Автор: Сорокин А.К.   Артизов А.Н.   Петров Ю.А.  

Теги: всеобщая история   история   исторические науки   энциклопедия   история российского государства   гражданская война в россии   издательство росспэн  

ISBN: 978-5-8243-2426-6

Год: 2021

Похожие

Россия в Гражданской войне. 1918-1922. Энциклопедия в 3-х томах. Т.2 И – П

Материалы международной научно-практической конференции «История Гражданской войны в России 1917-1922 гг.»

Интервенция в Советской России глазами интервентов 1918-1922 гг

Гражданская война в России (1917-1922)

Текст
                    
Российское историческое общество
Федеральное архивное агентство
Российский государственный архив
социально-политической истории
Институт российской истории РАН
Издательство «Политическая энциклопедия» (РОССПЭН)

РОССИЯ
в Гражданской войне
1918-1922
Энциклопедия
в трех томах
Редакционный совет:
А.

Н. Артизов

Ю. А. Петров
А.

К. Сорокин

РОССПЭН

Москва
2021


Российское историческое общество
Федеральное архивное агентство
Российский государственный архив
социально-политической истории
Институт российской истории РАН
Издательство «Политическая энциклопедия» (РОССПЭН)

РОССИЯ
в Гражданской войне
1918-1922
Том 3
Р-Я
Редакционная коллегия:
М. В. Зеленое, доктор исторических наук
В. В. Кондрашин, доктор исторических наук
Я. В. Леонтьев, доктор исторических наук
М. И. Одинцов, доктор исторических наук
Ю. А. Петров, доктор исторических наук
А. В. Репняков, доктор исторических наук
П. Ю. Савельев, доктор исторических наук
А. С. Сенин, доктор исторических наук
А. К. Сорокин (ответственный редактор),
кандидат исторических наук
A. Л. Стародубова, кандидат исторических наук
О. В. Чистяков, кандидат исторических наук
B. В. Шелохаев, доктор исторических наук

С

1

РОССПЭН

Москва
2021


УДК 94(47)"1918/1922”
ББК 633(2)612
Р76

Издание
подготовленопри финансовой поддержке
Российского фонда фундаментальных исследований (РФ Ф И),
проект № 17-01-00414-ОГН
РФФИ

Издание осуществлено при финансовой поддержке
Российского фонда фундаментальных исследований (РФ Ф И )
по проекту
№ 21-19-00082, не подлежит продаже

Руководитель проекта А. К. Сорокин

Р76

Россия в Гражданской войне. І 9 І 8 -І 9 2 2 : Энциклонедия : в 3 т. / отв. ред. А. К. Сорокин. - М .:
Политическая энциклонедия» 2021.
ISBN 978-5-8243-2426-6
ТомЗ: Р Я. 2021. 826 с , : ил.
ISBN 978-5-8243-2429-7
Энциклопедия «Россия в Гражданской войне. 1918-1922» - это фундаментальный научный труд, в котором пред­
ставлены военные, политические, социальные, экономические и культурные процессы, происходившие в стране в 1918—
1922 гг. В издание вошло свыше 2900 словарных статей, рассказывающих о событиях Гражданской войны, рассмотрен­
ных в контексте широкой панорамы жизни того времени. В энциклопедии использовано около 2000 редких фотографий,
фотоснимков картин, скульптур, карт, схем, планов военных операций, произведений графики.
Авторский коллектив проекта составили более 150 исследователей, представляющіе* архивы, академические ннституты, музеи, университеты России, Белоруссии. Украины. Энциклопедия рассчитана на всех интересующихся военной,
политической, экономической и культурной историей России
The encyclopedia “Russia in the Civil War. 1918-1922” is a fundamental scientific work, which shows military, political,
social, economic and cultural processes in the country in 1918-1922. This publication includes more than 2900 entries describing
the events of the Civil W ar within the wide life context of that time. It also contains about 2000 rare photographs, photographs
of paintings, sculptures, maps, diagrams, plans of military operations, graphic works.
The project team consisted of more than 150 researchers representing archives, academic institutes, museums, universities of
Russia, Belarus, Ukraine. The encyclopedia is designed for everyone interested in the military, political, economic and cultural
history of Russia.

УДК94(47)"1918/1922"
ББК 63.3(2)612
ISBN 978-5-8243-2429-7 ( t . 3)
ISBN 978-5-8243-2426-6

© Коллектив авторов, 2021
© Политическая энциклопедия, 2021


«РАБОЧАЯ ГАЗЕТА» («Робітнича газета»), центр, ор­
ган Украинской социал-демократической рабочей партии
(УСДРП). Издавалась на украинском языке в Киеве с
30.3.1917 до 30.8.1919; выходила ежедневно, в 1918 и 1919 с
перерывами; вышли 485 номеров; тираж колебачся, времена­
ми достигал 30 тыс.
Вначале печатный орган издавался в частной типогра­
фии, но со временем партии удалось приобрести собств. издат. базу, где печаталась и «Р. г.». Над названием помещался
лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Редактором,
автором программных, принципиальных (передовых) статей,
как правило, был В. К. Винниченко, хотя с кон. авг. 1917 по­
явилось офиц. обозначение, что газету редактирует комитет.
Наиб, активными сотрудниками н авторами «Р. г.» являлись
М. А. Авдненко, Д. В. Антонович, С. Ф. Веселовский, С. П. Внкул, В. Д. Довженко, С. М. Драгоманов. Е. И. Касьяненко,
Б. Н. Мартос, Н. В. Порш, С. В. Пеітюра, М. С. Ткаченко.
Газету отличали высокие лит.-публицнстич. качества,
что способствовало ее значит, обществ, авторитету и вли­
янию. В «Р. г.» ігмелнсь постоянные рубрики «Из жизни
партии», «По Украине», «По России», «Из рабочей жизни»,
«Из профессионального движения», «Из сельской жизни»,
«За рубежом», «Из газет», «Хроника» и др. Появлялись
н обусловленные врем, обстоятельствами рубрики, вроде
«Воина с большевиками», «Борьба с врагами Украины», «Го­
лос фронтовика», «Оперативный отчет» и т. п. Публикова­
лось большое количество материалов УСДРП, Украинской
Центральной Рады, Директоріи!, правительств, информации.
Систематически освещалась обществ.-полит. жизнь, дея­
тельность разл. полит, партий и групп, проведение массовых
кампаний.
Большое вшімашіе уделялось над. вопросу, обоснованию
детерминированности самостоятельной, независимой, суве­
ренной над, государственности. Идеалом неизменно остава­
лась Украинская Народная Республика, которая противопо­
ставлялась другим гос.-правовым моделям, напр. гстманату
П. П. Скоропадского, советской соцналнстнч. республике. По­
этому во время австро-герм. оккупации и гетманского режи­
ма «Р. г.» подвергалась репрессиям, жесткой цензуре, часто
выходила с незаполненными страницами - «белыми пятна­
ми». «Р. г.» прекратила существование после оккупации Ки­
ева белогвардейскими войсками.
Источники: Украінська Центральна Рада: Документ і
матеріали: У 2 т. К., 1996,1997; В и н н и ч е н к о В. Публіцистнка,
Нью-Йорк; К., 2002; Директорія, Рада Народннх Міиістрів
УкраінськоТ Народно! Республіки. Листопад 1918 - шістонад
1920 рр.: Документа і матеріалн: У 2 т. 3 ч. К., 2006.

Лит:. Газеты СССР. 1917-1960: Библиографический спра­
вочник. М.,1970; Политические картин России. Конец XIX нервая треть XX века: Энцнклонедня. М., 1996; В и н н и ч е н ­
ко В. Відродженнянаци. Ч .I—III. К.;Відень, 1920; Х р н с т ю к П .
ЗамЬтси і матеріади до історіі украінськоі революцій. Т. I—IV.
Прага, 1921,1922; Енцгаглонедія історіі Украінн. Т. 9. К., 2012.
В. Ф. Солдатенко.
РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКАЯ КРАСНАЯ АРМИЯ (РККА),
формирование вооруж. сил, сухопутные войска РСФ СР
(с 1918), затем сухопутная компонента Вооруж. Сил СССР
(1922-46).
15(28).1.1918 Совет народных комиссаров (СНК) при­
нял декрет о создании РККА, 29.1(11.2).1918 об организации
Рабоче-крестьянского Красного флота (РККФ ). РККА и
РККФ создавались из «наиболее сознательных н организо­
ванных представителей трудящихся классов» на доброволь­
ных началах.
21.2.1918
в связи с нарушением кайзеровской Германией
Брестского перемирия и переходом ее войск в наступление
советское пр-во обратилось к народу с написанным В. И. Л е­
ниным декретом-воззванием «Социалистическое отечество в
опасности!» (опубл. 23 февр.). Этим декретом было положено

Один из первых отрядов красной конницы


6

РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКАЯ КРАСНАЯ АРМИЯ

Батальон РККА перед отправкой на Южный фронт, 1919 г.

начало массовой записи добровольцев в ряды РККА. 4.3.1918
дня руководства воен. действиями был создан Высший воен­
ный совет. Органы высшего управления - СНК РСФ СР и
в его составе Наркомат по воен. делам (см. Народные комис­
сариаты). Непосредств. руководство в годы Гражданской
войны осуществлял Peeeoencoeetn Республики (РВСР) и
Штаб РККА (с 1921 Ген. штаб РККА).
С расширением масштабов Гражданской войны добровольч. принцип комплектования не мог обеспечить создание
масштабной армии. В кон. аир. 1918 армия насчитывала до
200 тыс. чел. Регулярная армия была введена постановлени­
ем Всероссийского центрального исполнительного комшпета
(ВЦИК) от 29.5.1918, в июле одобренного 5-м съездом Сове­
тов (см. Съезды Советов). Переход к новому принципу ком­
плектования был подготовлен созданием органов местного
воен. управления, введением всеобщего воен. обучения (см.
Всевобуч), отменой выборности и введением принципа на­
значаемости команд. состава. Всероссийский главный штаб
стал высшим исполнит, органом, ведавшим вопросами мо­
билизации, формирования и обучения войск. Уже к кон.
окт. 1918 численность вооруж. сил выросла до почти 800 тыс.
чел. Летом-осенью соединения и части действующей армии
начали сводиться в армейские и фронтовые объединения во
главе с реввоенсоветами (РВС) в составе 3 -4 членов. К осени
1919 имелись 7 фронтов по 2 -5 армий в каждом. 30.11.1918
был создан Совет рабочей и крестьянской обороны под пред.
В. И. Ленина. Новым органом руководства воен. действи­
ями стал Революционный полевой штаб РВСР, созданный
11.11.1918 и подчиненный главкому (см. Главнокомандующий
всеми Вооруженными силами Республики). При строительстве
РККА широко использовался опыт военных специалистов
старой армии. В 1918-20 были сформированы 88 стрелковых
и 29 кавалерийских дивизий, 61 авиаотряд (300-400 само­

летов), артиллерийские и броневые части (подразделения).
К осени 1920 численность РККА достигла 5,5 млн чел.
До февр. 1918 существовала Красная гвардия и случай­
ные организации из состава старых полков. Когда в янв. 1918
был отдан приказ наркомвоенмора об организации постоян­
ной армии, правила отсутствовали, поэтому формирование
проходило беспорядочно, обычно распоряжениями местных
властей. В июле процесс был централизован, но на местах
продолжали действовать рев. советы.
4.9.1918
все формирования были объединены в оргединицы. Т. о. появились 4-полковые дивизии (структура дивизи­
онной артиллерии и по количеству, н по организации была
чрезвычайно разнообразна). Наконец, к нач. 1919 вся армия
была сведена в дивнзш і из 3 бригад по 3 полка в каждой, пе­
хотный полк состоял из 3 батальонов по 3 роты из 3 взводов.
Кроме того, в состав дивизии входили 3 дивизиона легкой ар­
тиллерии (9 батарей) и 1 сводный артиллерийский тяжелый
дивизион (42-лннейные и 6-дюймовые пушки), кавалерий­
ский полк и саперные роты (по одной при бригадах и по две
при дивизии). Пулеметные команды были приданы по одной
на полк и на каждый батальон.
Таковы общие схемы организации пехоты РККА, но это
были именно схемы - численный состав и (частично) воору­
жение не соответствовали штатам, Напр., советские дивизіш
Южного фронта в окт.-нояб. 1920 имели ок. 30 % штатного
состава бойцов, но, за исключением тяжелой и гаубичной ар­
тиллерии, были снабжены очень большим количеством пуле­
метов н прочим вооружением.
Т. о., части периода Гражданской войны сократились ко­
личественно (полки численно стали ротами или батальона­
ми, дивизии - полками), но были хорошо обеспечены огне­
выми средствами. Этим определялся и характер их действий:
огневая сила и устойчивость (особенно мелких частей), боль­
шая подвижность и искусство в маневрировании. Одноврем.
возросло и значение мелких частей.
РККА этого времени в осн. состояла из боевых солдат
старой рус. армии и имела много командиров из быв. офице­
ров, соответственно, выучка н боевой опыт нек-рых бойцов
и строевых командиров были на высоте. Этим же фактором
определялось и то обстоятельство, что красные части дей­
ствовали исключительно по уставам старой рус. армии, .лишь
постепенно выработались свои особые (отдельные) тактич.
приемы, связанные со спецификой Гражданской войны,
напр. широкое применение подвод при походных передвиже­
ниях для перевозки войск и оружия. Рев. подъем в значит,
степени исправлял недочеты в сфере командования и приво­
дил к широкому проявлению инициативы.
Структура стрелковой дивизии РККА постепенно транс­
формировалась от достаточно громоздкой - 3 бригады 3-полкового состава (1919) к 2 бригадам 3-полкового состава (штат
от 5.7.1921), затем к 3-полковому составу (с упразднением
бригадного звена; штат от 10.7.1922).
Во время Гражданской войны конница РККА была сведе­
на в 3-бригадные (по 2 полка) дивизии, полк - 4 эскадрона,
1 конная батарея на дивизию. Пулеметы вначале просто при­
давались полкам (по 6 -8 шт.), затем были созданы полковые
пулеметные эскадроны. К середине Гражданской войны пол­
ки имели пулеметы и в эскадронах (по 30-80 шт. на полк).
Бой получил огневой уклон, конная атака практиковалась в
качестве инструмента завершения боя.
Численный состав кавалерийских частей РККА был раз­
ным: полки - ок. 250 сабель, кавбрнгады - 500-700 сабель,
кавднвизин - 1200-1700 сабаль. Конница данного периода
состояла исключ. из боевых солдат и казаков прежней рус.


РАБОЧІЕ-КРЕСТЬЯНСКАЯ КРАСНАЯ АРМИЯ

армии; в своих действиях руководствовалась кавалерийски­
ми уставами 1912.
В течение войны были сформированы кавалерийские
корпуса и конные армии, оказавшие большое влияние на ход
боевых событий и показавшие блестящие образцы действий
конных масс. Однако в начальный период конницу посчи­
тали родом войск, который сказал последнее слово, форми­
ровали в оси. дивизионную конницу (один 1-эскадронный
полк на стрелковую дивизию, армейская кавалерия имела
2 дивизии).
Формирование конницы требовало наличия подобающих
лошадей, обученных наездников, опытного комсостава. Вме­
сте с тем казачество в оси массе оказалось в лагере белых,
быв. кавалеристы неказачьего элемента оказались на юге
России (Украина, р-ны быв. Юго-Зап. фронта), в регионе,
отрезанном немцами от центра России. Степи юго-востока
к юга России, богатые лошадьми, также были вне пределов
Республики. Процесс формирования конницы РККА шел
медленно, а в это время на фронте в боях с мощной конницей
противника красная пехота несла большие потери.
Отсутствие армейской (стратегической) конницы сказа­
лось уже в 1918. Распыленная и слабая дивизионная конница
не могла решать серьезные задачи. Фронтовое командова­
ние начало самостоятельно сводить дивизионную конницу
в более крупные единицы (бригады), а также формировать
конные отряды. Год боевых действий, упорные н тяжелые
бон стали для конницы лучшей школой. Появились и свои
командиры, в нач. 1919 С. М. Будённый и В. М. Примаков талантливые руководители, с успехом управлявшие крупны­
ми кавалерийскими массами. Маневренный характер боевых
действий и выход конницы на широкий оперативный про­
стор были важнейшими предпосылками возрождения удар­
ной роли кавалерии в Гражданской войне. Кавалерия превра­
тилась в род войск, который в условиях высокоманевренной
войны мог принести наиб, оперативно-стратегнч. результаты
в кратчайший срок.
Гражданская война благоприятствовала широкому ма­
неврированию крупных кавалерийских масс как на театре
воеи. действий (ТВД), так н иепосредств. на поле боя. Стра­
тегии. конница прітменялась 1) как ударная маневренная
группа для нанесения удара в нанб. важном операционном
направлении; 2) для кавалерийских рейдов в тыл, эти рейды
дополнялись фронтальными ударами и должны были демо­
рализовать вражеский тыл, перерезать его коммуникации,
нарушить работу штабного аппарата.
Летом-осенью 1919, когда войска Вооружённых сил Юга
России (ВСЮ Р) вели наступление, тесня противника к севе­
ру. рейд кавалерии К. К. Мамонтова (см. Мамонтова рейд)
по тылам РККА показа.! необходимость увеличения красной
кавалерии. Прн местных военных' комиссариатах но всей
стране началось ускоренное формирование кавалерии - эска­
дронов и полков, сводившихся в более крупные соединения
либо отправлявшихся на фронт в качестве пополнений; по­
явились конные корпуса, которые были удачной формой ор­
ганизации стратегии, конницы с правильным соотношением
сабель, штыков и орудий. Массирование конницы в конных
корпусах показало много преимуществ - гибкое управление,
в то же время достаточная сила для нанесения мощного уда­
ра. К кон. 1919 на Юж. фронте с обеих сторон сражались по
неск. десятков тысяч конников, нек-рые крупные соединения
доходили до неск. тысяч сабель.
Красная конница сыграла ключевую роль во время Граж­
данской войны, серьезно повлияв на ее исход. В результате
побед над войсками ВС ЮР красная кавалерия оказалась
полностью обеспечена пулеметами (иногда в кавполку до

Одна 143первых артиллерийских батарей РККА. 1918 г.

100 шт.). Особую роль в бою играли тачанки, которые перед
атакой выезжали вперед н мощным огнем готовили кавале­
рийскую атаку, после неудачного боя прикрывали отходя­
щую конницу. Наиб, мощное объединение конницы РККА Первая Конная армия под командованием Будённого была
образована в соответствии с приказом РВС Юж. фронта от
19.11.1919. Конный бой стал одной из эффективных форм
боевого применения кавалерии
Огромное влияние на боевую работу конницы РККА
имело ее использование на ключевых операционных направ­
лениях. Благоприятствовали успешной деятельности крас­
ной конннцы и особенности обширного равнинного ТВД.
Обходя фланги и выходя в тыл противника, конница стада
родом войск, не только содействующим достпжеішю успеха,
но и зачастую добивающимся его самостоятельно. Наконец,
большую роль в успехах красной конннцы сыграло и насы­
щение ее огневыми мощностями - артиллерией, пулеметами,
броневиками н самолетами. Конница приобрела огромную
ударную силу, которой кавалерия в прежние войны не знала.
В Гражданской войне конница сыграла важнейшую страте­
гии. роль, повлияв на судьбу не только кампаний, но и всей
войны в целом. Конницей применялись комбинированные
боевые порядки, включая лаву.
Артиллерия периода Гражданской войны обладала той
же материальной частью, что и артиллерия старой армии, но
несколько изношенной. Отсутствие снстематнч. пополнения
и тылового боепитания приводило к недостатку боеприпа­
сов; крупный ремонт матчасти был невозможен Пополнение
запасов и замена негодного имущества были случайными,
производились обычно за счет отнятого у противника или
найденного в занятом насел, пункте. Скоротечность боя, не­
устойчивость фронта и широкое применение чисто манев­
ренных форм борьбы сделали гл. силой полевую артиллерию,
особенно легкую и полковую.
Растянутость боевых участков, отсутствие необходимых
средств связи и зачастую разобщенность частей вызвали
необходимость рассредоточения артиллерии по полкам и
батальонам, возможность огневого объединения в группы
крупнее, чем батареи, являлась исключением. Гл. единицами
стали взводы и отдельные орудия, в лучшем случае орудия
объединялись в батареи тактически и административно. Т. о.,
Гражданская война привела к дроблению артиллерии, при­
дав техн. самостоятельность даже отдельным орудиям. То,
что большинство боев в период Гражданской войны носили
встречный характер, вынудило артиллерию в большинстве
случаев пользоваться в бою открытыми позициями. Само-


8

РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКАЯ КРАСНАЯ АРМИЯ

Красноармейцы
в противогазах на занятиях
по средствам химической
защиты. Март 1918 г.

Обучение новобранцевкрасноармейцев стрельбе
из пулемета. Март 1918 г.

стоятельность пехотных частей с приданной нм артиллери­
ей и возможность их отрыва (иногда надолго) от войскового
объединения в период операции заставляли придавать особ,
значение целесообразности исходного распределения артил­
лерии по частям пехоты.
Основой артиллерии являлись части старой армии. С пе­
реходом РККА на регулярную основу возникшие в армиях
и фронтах артиллерийские инспекции занялись реоргани­
зацией артиллерии. В 1919 артиллерия не соответствовала
установленным штатам - батареи часто имели по 2 -3 орудия.
В армиях Западного фронта в это время было сосредоточено
30 % всей напичной артиллерии. Весь 1919 велись подготов­
ка комсостава и повышение его образовав уровня, органи­
зация вузов, создание инструкций и т. п. (см. Образование
военное). Стали внедряться идеи объединения артиллерии в
группы и подчинения ее работы и управления соответству­
ющим специалистам. В результате в июльском наступле­
нии на Зал. фронте в 1920 количество артиллеріш в армиях

удвоилось, но общий недостаток в людях, лошадях и матча­
сти достигал 50 %.
К кон. 1917 рус. армия имела на вооружении 33 тыс. ору­
дий, минометов, бомбометов. Но затем в ходе демобилизации
часть вооружения была оставлена (брошена), другая захва­
чена немцами в ходе наступления в нач. 1918, часть вооруже­
ний оказалась неисправной. В результате к сер. 1918 имелось
ок. 10,5 тыс. исправных и до 2 тыс. неисправных орудий, ми­
нометов и бомбометов, в действующей армии всего 1300 ис­
правных систем и немалый запас снарядов - ок. 2,4 млн шт.
Для вооружения РККА было решено использовать отеч.
образцы наиб. совр. артснстем: в легкой полевой артилле­
ріш - 76-мм пушку образца 1902, 122-мм гаубицу образца
1909, в тяжелой - 107-мм и 152-мм системы; их дальность
стрельбы составляла 7-13 км. В качестве осн. зенитного ору­
дия оставалась 76-мм пушки образца 1915. В ходе боевых
действий молодая советская артиллерия пополнялась воору­
жением за счет запасов рус. армии, поступления с заводов и
трофеев. Выпуск орудий в годы войны был невелик - не бо­


-

лее 700 единиц, т. к. предприятия работали неритмично. В ка­
честве трофеев было захвачено св. 1600 орудий н до 3,5 млн
снарядов, отремонтировано ок. 1 тыс. орудий. Всего красные
войска в 1918-20 получили до 4 тыс. орудий н более 7,5 млн
снарядов.
Авангардная роль в создании артиллерии РККА при­
надлежала Петрограду, где происходило формирование 1-го
корпуса РККА, в состав которого входили тяжелый артнллерийсакий и мортирный дивизионы, легкая артбрнгада и
траншейная артиллерия. Эти части и подразделения послу­
жили оси. базой для пополнения артиллерии действующей
армии, особенно в период февральского наступления герм,
войск. К маю 1918 в артиллеріи! корпуса насчитывалось
3260 чел. и 53 орудия.
В коп. 1917 было образовало Главное артиллерийское
управление (ГАУ) во гл. с пачалышком, который заменил
полевого геперал- штслектора артиллерии при Верховпом
главнокомандующем. В марте 1918 были вповь учреждены
должпость полевого инспектора артиллерии и управление
при пем для объедипепия общего руководства артиллерией.
Решешіе этой проблемы завершилось в пояб. 1918 после фор­
мирования при Главкоме Полевого штаба РВСР, куда оргапизациоппо вошло управлепне во главе с ипспектором артил­
лерии Ю. М. Шейдеманом, который в годы Первой мировой
войны возглавлял тяжелую артиллерию особого пазпачешія
(ТАОН). Управлепия ипспекторов артиллеріи! были разверпуты также па фроптах и в армиях. Опи занимались вопроса­
ми боевого примепепия артиллерии. Ипспектор артиллерии
подчинялся командующему войсками фронта (армии).
Одноврем. с формированием центр, аппарата, фронто­
вых, армейских н местных органов управления разрабатыва­
лась однотипная структура войсковой артиллерии. В 1918 не
удалось найти нужных оргформ (так, по ноябрьскому плану
предполагалось сформировать 47 стрелковых дивизий, но
оказалось, что для них не хватает ок. 3,5 тыс. орудий, поэтому
пришлось отступать от штатов и ограничиться сокращ. со­
ставом артиллерии в соединениях). Маневренный характер
войны вызвал необходимость формирования кавалерийских
дивизий, при этом планировалось придавать конно-артил­
лерийский дивизион 4-6атарейного состава: три 4-орудийные батареи 76-мм скорострельных пушек и одну батарею
англ. 114-мм гаубиц.
Учитывая опыт Первой мировой войны, на базе частей
ТАОН был воссоздан резерв артиллерии гл. командования
как средство усиления войсковой артиллерии, к июлю 1918
насчитывались 28 дивизионов и батарей ТАОН, к кон. года
были сформированы 3 артбрнгады ТАОН (11 дивизионов),
резервная и запасная артбрнгады (198 тяжелых орудий
120-305-мм калибра). Батареи ТАОН в Гражданской войне
применялись только в р-не действия Тринадцп?пой армии в
Каховской операции в авг. 1920. Одноврем. делались попыт­
ки создания минометных частей, было начато формирование
отдельного минометного дивизиона в составе 5 батарей. Ар­
тиллерия РККА подразделялась на полевую, траншейную,
тяжелую артиллерию особого назначения и зенитную.
Особо важное значение летом 1918 приобрел Воет, фронт,
где в составе советских войск действовали артвзводы, бата­
реи, команды и даже бригады, но они имели только от 3 до
35 % исправных орудий. Для их усиления к сер. июня были
переброшены с зап. участков св. 160 орудии и 4 бронепоезда.
По мере накопления опыта начало практиковаться центра­
лизованное управление артиллерией. С октября Юж. фронт
стал гл. фронтом Советской республики. Артиллерия фрон­
та насчитывала св. 400 орудий. Наиб, налряж. обстановка
сложилась на царицынском направлении, где казачьи части

РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКАЯ КРАС НАЯ АРМИЯ

9

Инспектор арптллерии полевою штаба РВСР Шейдеман Ю. М.

при 150 орудиях стремились овладеть городом. Им противо­
стояла советская Десятая армия, имевшая в своем составе
св. 260 полевых и установленных на бронепоездах орудий.
Одноврем. требовалось укреплять Северный фронт, С ро­
стом напряженности воен. действий увеличивалось количе­
ство орудий в войсках, оборонявших сев. рубежи, с сент. по
дек. 1918 их число возросло с 40 до 112. Применялись они
чаще пооруднйно и побатарейно на направлениях наиб, ак­
тивных действий. Удачной была централизация управления
артиллерией в действиях отряда, входившего в состав Сев.
фронта, на ж.-д. направлении Вологда - Архангельск.
К 1919 советская артиллерия была реорганизована.
В стрелковых дивизиях количество орудий сокращалось в
2,5 раза, также снизились нормы артиллерийских запасов на
складах, что упорядочило систему артиллерийского снабже­
ния войск.
Пополнение войск подготовл. рядовым составом артилле­
рии осуществлялось через систему запасных частей, которая
к этому времени была упорядочена. Так, в Моек. воен. округе
формировалась запасная тяжелая артбрнгада, в которой про­
ходили подготовку ок. 3 тыс. чел. переменного состава. За­
пасные бригады создавались также в армиях и фронтах. Воз­
росла оснащенность полевой артиллерии РККА, к 25.2.1920 в
армии имелись 2050 палевых орудий, из них в действующих
частях ок. 1700; на базах п складах ГАУ, а также в распоря­
жении местных Советов находилось почти 4 млн снарядов
(до 2 тыс. штук на орудие). К весне 1920 советская артилле­
рия (по сравнению с 1919) организационно не изменилась.
В дивизиях при отсутствии достаточного количества орудий
допускалась замена пушек гаубицами и наоборот. В ТАОН
вместо запасной бригады была введена запасная батарея, ча­
стично изменился состав армейских и резервной бригад.
Промышленность выпускала орудия с превышением пла­
на, но низкими оставались темпы ремонта, поэтому в 1920
действующая армия недополучила ок. 400 орудий. Наряду с
потерями матчасти в боях это обусловило некомплект артил­
лерии в войсках. В итоге стрелковые дивизии не всегда были
укомплектованы штатным числом батарей и дивизионов,
особенно гаубичных и тяжелых, напр., в дивизиях Зал. фрон­
та неукомплектованность по орудиям достигала 18-54 %,


to

РАБОЧЕ-КРЕС ТЬЯНСКАЯ КРАСН АЯ АРМИЯ

Грендаль В. Д., в годы Гражданской войны инспектор артиллерии
Южного (1918-1919) и Юго-Западного (1920) фронтов.

Занятие по стрелковой подготовке перед отправкой на фронт.
Март 1918 г.

Красная артішерия на Западном фронте. 1920г.

батареи вместо 4 часто имели по 2-3, а то и по 1 орудию. Не­
комплект конского состава, зарядных ящиков н амуниции
достигал 60-70% , из-за чего батареи не могли увеличить
штатное количество боеприпасов.
Апогеем в развинти артиллерии РККА в ходе Граждан­
ской войны стало ее применение в ходе битвы за Крым, ког­
да Красная армия с авг. по окт. 1920 обороняла Каховский
плацдарм. Оси. идея применения артиллерии заключалась в
маневрировании огнем и сосредоточении его на важнейших
участках для борьбы с артиллерией, техникой и живой силой
противника.
Сосредоточение в едином органе всего планирования и
управления боевыми действиями крупной артгруппировки
являлось дальнейшим развитием принципов оперативного
применения артиллерші, реализованных в 1918 под Царицы­
ном н в 1919 под Петроградом. Взаимодействие артиллерии
с пехотой и кавалерией осуществлялось выделением артбатарей для непосредств. поддержки пехоты и взводов сопро­
вождения пехоты н кавалерии, согласованием с ними задач,
организацией общих пехотно-артиллерийских наблюдат.
пунктов, установлением единой системы ориентиров и общей
схемы огня. На Каховском плацдарме впервые была создана
система артиллерийской противотанковой обороны с при­
менение спец, орудий, не отвлекавшихся на решение прочих
задач. Каждое противотанковое орудие было прикрыто за­
градит. огнем как минимум одной легкой батареи. В секторах
на танкоопасных направлениях устанавливались «кинжаль­
ные» орудия для ведения огня по танкам прямой наводкой.
Кроме того, на огневых позициях назначались дежурные ору­
дия и взводы на случай прорыва вражеских танков в глуби­
ну обороны. Для наращивания плотности противотанковых
орудий широко применялись маневренные батареи и взводы,
являвшиеся подвижным резервом. Огонь противотанковых
орудий дополнялся сосредоточенным огнем артиллерші с за­
крытых позиций. Эта система оказалась непреодолимой для
броневиков и танков П. И. Врангеля и сыграла важную роль в
обороне Каховского плацдарма.
За годы Гражданской войны артиллерия РККА прошла
сложный организационный путь от отдельных орудий и разрозн. подразделений красногвардейских и партизанских от­
рядов до превращения в самостоят. род войск. Одним из осн.
принципов боевого использования артиллерии было рас­
пределение ее побатарейно или подивизионно между стрел­
ковыми полками и (или) бригадами. Батареи н дивизионы,
организационно не входя в состав последних, закреплялись
за ними и действовали совм. с пехотой в боевых порядках
войск. Исходя из обстановки иногда создавались врем, объ­
единения - особые артгруппы, объединявшие 4 -6 батарей.
Преобладало децентрализов. управление, как правило в рам­
ках батареи или дивизиона. Командирами групп назначались
обычно командиры дивизионов. Функция начальников ар­
тиллерии дивизий сводилась к организационному и мате­
риальному обеспечению, а также к тактнч. планированию
действий подчиненной артиллерии в начальный период боя.
Артиллерийские плотности составляли от 3 -8 до 25-30 ору­
дий на 1 км фронта. Наступлению предшествовала артподго­
товка продолжительностью до 30 мин. в маневренных фор­
мах боя и до неск. часов при прорыве обороны.
В обороне к концу Гражданской войны при планировании
огня и маневра артиллерии появилась такая форма центра­
лизации управления, как объединение неск. групп артилле­
рші под командованием одного артиллерийского начальни­
ка. Начали создаваться спец, группы - тяжелой артиллерии,
противобатарейные, но организационно они еще не были
оформлены. Способы стрельбы артиллерші в эти годы отлн-


РАБОЧЕ-КРІЕСТЬЯIК КАЯ МИ, ІІ1ЦИЯ

чались простотой, что обусловливалось уровнем подготовки
командных кадров и маневренным характером воАны. Особенно большое распространение получил огонь прямой на­
водкой; к,-л. нормы расхода боеприпасов отсутствовали, ре­
зультаты стрельбы определялись на основании визуального
наблюдения.
Развитие артиллерии во время Гражданской войны опре­
деляли отсутствие единого фронта, недостаточная связь
и управляемость, крайняя неустойчивость расположения
войск, ненадежность тыловых сообщений, недостаточный
уровень знаний и обученности в спец, родах войск. В спосо­
бах тактич. применения артиллерии необходимо отметить
большую «гибкость» применения как батарей (4 орудия), так
и взводов и даже отдельных орудий, а также массирование
большого количества батарей (9-10). До сер. 1919 действия
артиллерии, не имевшей необходимого количества подготовл. командного состава, не вполне соответствовали тактич.
требованиям. Но после мобилизации кадрового командного
состава в 1919 управление артиллерией поднялось на долж­
ную высоту. Организационно и по качественному составу
личного состава РККА стала наследницей Рус. армии завер­
шающего этапа Первой мировой войны, однако специфика
условий строительства новой армии и особенности Граждан­
ской войны наложили на этот процесс свой отпечаток.
Источники: Враги о нашей конной армии / / Военный вест­
ник. 1921. № 10; Декреты Советской власти. Т. 1. М, 1957;
Ф р у и з е М. В. Избранные нронзведення. М., 1965; Л е и и н В. И.
О защите социалистического Отечества. М, 1975.
Лит:. Т р и а и д а ф и л л о в В. Форсирование Переконского нерешейка 7-11 ноября 1920 г. / / Сб. трудов ВНО. Кн. IV.
1923; Б а т о р с к и й М. Служба конницы. М„ 1925; Т ю л е нев И. В. Разгром деникинской кавалерия нод Воронежем п
Касторкой 16 октября - 15 ноября 1919 г. / / Военно-истори­
ческий бюллетень. 1935.
1; История Гражданской войны в
СССР. 1917-1922: В 5 т. М., 1938-1960; Д е р я б и и А,, П а л а с и о с - Ф е р н а н д е с Р. Красная армия. М., 1998; О л е й н и ­
к о в А. В. Элитные части РККА в огне Гражданской войны. М.,
2016.
А. В. Олейников.
РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКАЯ МИЛИЦИЯ (РКМ ), совет­
ский орган охраны правопорядка.
Начало реорганизации рос. органов правопорядка поло­
жила Февральская революция 1917, в ходе которой фактиче­
ски были ликвидированы полиция и жандармерия. 28.2.1917
Петросовет принял решение об организации гор. милиции.
В дальнейшем при переговорах с Врем, коміггетом Гос. думы
Петросовет выдвинул условия, на которых он был согла­
сен поддержать новое пр-во, в т. ч. выборность руководства
милиции и подотчетность мнлнцші муниципальным орга­
нам. В декларации Временного правительства от 3.3.1917
содержатся пункт «о замене полиции народной милицией
с выборным начальством, подчиненным органам местного
самоуправления*. 6 марта Временное правительство издало
постановление о ликвидации корпуса жандармов, 10 мар­
та - об упразднении Департамента полиции. 26 марта на
совещании по реформе местного самоуправления при Ми­
нистерстве внутр. дел была учреждена Комиссия по мили­
ции н муниципальной полиции. 17.4.1917 Временное пра­
вительство опубликовало постановление о создании нар.
милиции, согласно которому милиция представляла собой
«исполнительный орган государственной власти на местах,
состоящий в непосредственном ведении земскнх и городских
общественных управлений», они должны были назначать
(и увольнять) местных начальников милиции. Высшей вла­

И

стью над милицией обладал министр внутр. дел, который был
ответствен за «общее руководство деятельностью милиции».
Параллельно со становлением нар. милиціи! Временного
правительства, при з-дах и ф-ках стали формироваться ор­
ганы рабочей милиции, которые декларировали себя защит­
никами интересов трудящихся. Попытки Временного прави­
тельства ликвидировать отряды рабочей милиции оказались
безрезультатными.
После Октябрьской революции 1917 высшие и центр,
органы Временного правительства были ликвидированы,
2 дек. упразднено Гл. управление по делам милиции. Судь­
ба местных органов милиции зависела от полит, ситуации
в регионах: если сотрудники органов нар. милиции занима­
ли враждебную позицию по отношению к новой власти, их
орган ликвидировался; при признании ими советской вла­
сти происходило слияние местных структур нар. н рабочей
милиции.
Первым документом, где были кратко сформулированы
принципы РКМ, стало постановление Совета народных ко­
миссаров (СНК) от 28.10(10.11),1917 «О создании рабочей
милиции». В постановлении говорилось: «1. Все Советы
рабочих н солдатских депутатов учреждают рабочую ми­
лицию. 2. Рабочая милиция находится всецело и исключи­
тельно в ведении Совета рабочих и солдатских депутатов.
3. Военные и гражданские власти обязаны содействовать во­
оружению рабочей милиции н снабжению ее техническими
силами вплоть до снабжения ее казенным оружием*. Но в
постановлении отсутствовало указание на организационные
формы нового милицейского аппарата, не оговаривались за­
дачи милиции, только декларировался социапьный приш ит
кадрового пополнеішя н подчинения местным Советам.
В ноябре-январе рассматривались разл. проекты реорга­
низаціи! милиции, чем, в частности, занимался Петрогр. ВРК
(см. Военно-революционные комитеты), при котором была
сформирована «Комиссия по ликвидации старой милиции
и организации охраны города Петрограда»; в ее состав во­
шли по 1 представителю от исполкома Петросовета, Комис­
сариата внутр. дел, Центр, штаба Красной гвардии и ВРК, по
2 представителя от бюро по ликвидации милиции. Проект по
охране города предполагал введение в городе милицейской
повинности. 4 дек. ВРК принял постановление о роспуске
Управления гор. милиции и проверке в связи с этим личного
состава милиции. Каждый милиционер и служащий должны
были в течение 5 дней предоставить рекомендацию или от
фабрично-заводских комитетов, или профсоюзов, или коми­
тетов войсковой части. Те, кто не предоставил рекомендацию
в срок, подлежали увольнению с выплатой выходного посо­
бия в размере 2-нед. жалованья. 30 дек. Петросовет принял
постановление о ликвидации старой милиции к 30.1.1918.
Однако все эти постановления не решали ключевую на тот
момент проблему кадрового наполнения милиции. Статус
милиции был неясен, ее члены могли быть привлечены к
воен. действиям, направлены на другие работы.
Весной 1918 началась реализация программы по реор­
ганизации рабочей милиции в профессиональный штатный
гос. орган охраны обществ, порядка. В марте нарком внутр.
дел Г. И. Петровский поставил в СН К вопрос об организаціи!
советской милиции на штатных началах. Коллегия Нарко­
мата внутр. дел (НКВД) 10.5.1918 решила: «Милиция суще­
ствует как постоянный штат лиц, исполняющих специальные
функции, организация милиціи і должна осуществляться не­
зависимо от организаціи! Красной Армии, функціи! их долж­
ны быть строго разграничены». 5 июня «Вестник Комисса­
риата внутренних дел* опубликовал проспект «Положения
о народной рабоче-крестьянской охране», где говорилось:


12

РЛЬОЧЕ-КРЕСТЬЯІІСКИИ КРАСНЫЯ ФЛОТ

«Для охраны революционного порядка учреждается... на­
родная рабоче-крестьянская охрана (советская милиция) как
постоянный штат лиц. Организация рабоче-крестьянской
охраны (советской миліщші) отделяется от военного дела...
вся существующая ныне милиция и постановка дела охраны
революционного порядка должна быть реорганизована и из­
менена согласно данному положению», но в документе отсут­
ствовала структура милицейских органов.
Воен. действия летом-осенью 1918 задержали принятие
нового положения. «Инструкцию об организации советской
рабоче-крестьянской милиции» НКВД и Наркомат юстиции
(НКЮ) РСФ С Р (см. Народные комиссариаты) утвердили
12.10.1918. Гл. функцией советской милиции объявлялась
охрана рев. порядка и гражд. безопасности. На службу в со­
ветскую милицию принимались «представители трудящих­
ся, достигшие возраста 21 года, вполне грамотные». Пред­
ставители эксплуататорских классов, служившие в дорев.
полиции н жандармерии, а также лица, осужденные за со­
вершение преступлений, в милицию не принимались. Ин­
струкцией также определялись обязанности милиции: охра­
на советского гос. и обществ, строя, обеспечение выполнения
предписаний советских законов (сюда входили строгое на­
блюдение за исполнением всеми гражданами декретов и рас­
поряжений органов власти по учету, распределению и соблю­
дению твердых цен на продукты промышленности и сельского
хозяйства), своеврем. оповещение населения о распоряжени­
ях органов власти; содействие советским гос. органам в осу­
ществлении возложенных на них обязанностей, поддержание
порядка в обществ, местах, составление актов и протоколов
о нарушении порядка, преступлениях н происшествиях, обе­
спечение порядка и безопасности во время стихийных бед­
ствий, оказание помощи при несчастных случаях и т. д.
Центр, органом милиции стало Главное управление мили­
ции Н КВД РСФ С Р (Главмилиция), образованное в окт. 1918.
Гл. управление осуществляло руководство всей деятельно­
стью советской милиции; издавало приказы и инструкции;
надзирало за деятельностью учреждений п органов милиции.
В РКМ входил аппарат уголовного розыска, созданный со­
гласно Положению об органпзаціпі отдела уголовного розы­
ска от 5.10.1918. В составе Главмнлицпи НКВД учреждался
Центророзыск. В губерниях и уездах создавались соответ­
ствующие управления мнлнцни. Органы уголовного розыска
учреждались в городах с населением не менее 40-45 тыс. чел.
«дтя охраны революционного порядка путем негласного рас­
следования преступлений уголовного характера и борьбы с
бандитизмом». При губ. и гор. управлениях милиции созда­
вались отделения уголовного розыска.
В декабре Гл. управление милиции утвердило норматив­
ные документы: «Общую инструкцию милиционерам», «Ин­
струкцию районным начальникам и их помощникам», «Ин­
струкцию старшим н дежурным по району милиционерам»,
«Инструкцию по употреблению оружия», которые расшири­
ли рамки правового регулирования деятельности милиции.
В 1919 также были созданы органы транспорт, милиции:
ж.-д. милиция (февраль), речная (водная) милиция (июль),
в окт. 1919 пром. милиция, которая осуществляла охрану гос.
пром. предприятий.
Вместе с тем эффективность деятельности милиціи! была
низкой, напр. зимой 1918/19 резко ухудшилась кримино­
генная ситуация в Москве и Петрограде. Для повышения
результативности действий органов охраны порядка произо­
шло объединение НКВД РСФ СР н ВЧК (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией. спе­
куляцией и преступлениями по должности) под общим рук.
Ф. Э. Дзержинского (30.3.1919 утвержден наркомом внутр.
дел), при этом он остался пред ВЧК. Дзержинский на новом

посту завершил реорганизацию милиции. 3.4.1919 В. И. Ле­
нин подписал декрет «О советской Рабоче-крестьянской
милиции». Милиция переводилась на финансирование из
госбюджета, вводилось обязат. обучение воен. делу (см. Все­
вобуч), милиционеры не подлежали призыву в армию, полу­
чали красноармейский паек н т. д. Одновремено было приня­
то и другое важное постановление: решение об организации
в составе наркомата Гл. управления лагерями принуд, труда.
Важным моментом стали м совм. весенние операции мили­
ции и ВЧК, направленные против бандитизма. В результате
весной 1919 удалось улучшить криминальную ситуацию в
стране. Принятие в апреле постановления о милиции поста­
вило вопрос о создании нового положения о НКВД. 11 тон я
этот вопрос Дзержинский вынес на обсуждение Коллегии
НКВД РСФ СР (проект положения был подготовлен к кон.
авг. 1920, принят 24.5.1922).
Процесс организационного становления милиции завер­
шился с принятием «Положения о рабоче-крестьянской ми­
лиции», утвержденного Всероссийским центральным испол­
нительным комитетом (ВЦИК) и СНК РСФ СР 10.7.1920.
Теперь снабжение миліщші снаряжением, продовольствием,
вооружением производилось за счет средств гос, бюджета
(ранее местного бюджета). Во исполнение этого положения
Совет труда и обороны (СТО) 11.7.1920 принял постанов­
ление «О снабжении милиции продовольствием, фуражом и
предметами первой необходимости».
Источники: Вестннк Комиссариата внутренних дел. 1918;
Декреты Советской власти. Т. 3. М., 1964.
Лит.: С т а р ц е в В. И. Очерки но исторші Петроградской
Красной гвардии и Рабочей мнлпшін. М.; Л.. 1965; Полиция н
мпллцня России: страницы истории. М., 1995; С к о р к и н К. В.
На страже завоеваний Революции: История НКВД - ВЧК ГПУ РСФСР. 1917-1923. М., 2011; Р а т ь к о в с к и й И. С. Дзер­
жинский. От «Астронома» до «Железного Фелпкса». М., 2017.
И. С. Ратьковский.
РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКИЙ КРАСНЫЙ ФЛОТ (РККФ ).
род вооруж. сил советского гос-ва, фактически создан в день
провозглашения В. И. Лениным перехода власти в стране к
прапетариату на 2-м Всерос. съезде Советов рабочих, сол­
датских и крест, депутатов (см. Советы) из состава флотских
объединений и соединений на всех океанах, морях, реках и
озерах страны, а также береговых частей, флотских учрежде­
ний и органов управления быв. Рос. Имп. флота (РИ Ф ).
В своей первоначальной деятельности по руковод­
ству строительством нового социалистнч. воен. флота Со­
вет народных комиссаров (СНК) опирался на созданный
26.10(8.11). 1917 Военно-морской революционный комитет
(ВМРК), который подчинялся Петрогр. ВРК (см. Военнореволюционные комитеты) и сыграл важную роль в моби­
лизации моряков-балтийцев в деле рев. преобразований и
при перестройке управления Мор. ведомством. Одним из
важнейших мероприятий ВМРК явились подготовка и про­
ведение 1-го Всерос. съезда воен. флота. По решению этого
съезда ВМРК, как выполнивший свою задачу, 26.11.1917 был
распущен.
26.10(8.11).1917 был создан Комитет по воен. и мор. де­
лам - первый высший орган воен. управления в Советской
России. Комитет был образован на основе решения 2-го Все­
рос. съезда Советов и вошел в состав СНК. Он ведал сухо­
путными, мор. и воздушными силами Советской республики
и ее защитой от внутр. и внеш. контрреволюции. В его состав
первоначально входили члены Петрогр. ВРК В. А. АнтоновОвсеенко, Н. В. Крыленко, П. Е. Дыбенко, затем он пополнился
представителями Воен. организации при ЦК РСДРП(б) [см.


РЛЬОЧЕ-КРЕСТЬЯНСІСИГі КРАСНЫЙ ФЛОТ

13

Красная флотилия
на р. Каме

Центральный комитет РСДРП(б) - РКП (б)] и ВРК, стал
называться « Совет народных комиссаров по военным н мор­
ским делам».
18.11(1.12).1917 состоялось открытие 1-го Всерос. съезда
воен. флота. Съезд был созван в Петрограде ВМРК с целью
вовлечь в борьбу за диктатуру пролетариата массы воен. мо­
ряков. Подготовка и работа съезда проходили под руковод­
ством Ленина, избранного почетным председателем съезда.
На нем присутствовали 190 делегатов, в т. ч. 116 больше­
виков. Съезд осудил контррев. деятельность Центрофлота
и принял резолюцию о том, что «вся мощь военного флота
будет верно и стойко поддерживать власть Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов*. 25.11.1917 для управ­
ления Красным флотом была создана Верховная мор. колле­
гия (Дыбенко, Вахрамеев, М В. Иванов, Ф. Ф. Раскольников,
В. В. Ковальский). Съезд избран Мор. секцию (законодат.
совет Мор. ведомства) Всероссийского центрального испол­
нительного комитета (ВЦИК), заменившую, действовав­
ший до этого еще царский орган Адмнралтейств-совет; пред,
секции - большевик А. В. Баранов (затем В. Ф. Лопухин). По
решению съезда руководство флотами (флотилиями) пере­
давалось центр, комитетам флотов (флотилий). Во все управ­
ления, учреждения, ведомства, на флоты и флотилии были
назначены комиссары. Съезд способствовал дальнейшему
сплочению воен. моряков вокруг большевистской партии
и советского пр-ва, определил программу демократизации
Красного флота и меры по ее осуществлению.
Одним из первых актов советской власти явилось соз­
дание в нояб. 1917 нового флотского соединения - Дунай­
ской воен. флотилии (ДуВФ). Флотилия была создана для
содействия частям Красной гвардии в установленші совет­
ской власти в Бессарабіш. Во время Гражданской войны ее
личный состав мужественно сражался с австро-герм. интер­
вентами. Руководителями ДуВФ были Д. В. Ненюков (нояб.дек. 1917) и Семенов (дек. 1917 - март 1918); пред. Рев. шта­
ба ДуВФ - А. Г.Ж елезняков.
30.1.1918 по всем флотам, флотилиям и флотским берего­
вым частям и учреждениям был разослан подписанный нар­
комом по мор. делам Дыбенко и членами коллегии С. Е. Сак­
сом и Раскольниковым приказ с «ленинским* декретом:
«Флот, существующий на основании всеобщей воинской
повинности царских законов, объявляется распущенным

и организуется Социалистический Рабоче-Крестьянский
Красный Флот», в приказе было опубликовано положение о
службе в РККФ, указывалось, что новый флот комплектует­
ся на принципах добровольности. После декрета действовав­
шие до этого органы управления и другие структуры Крас­
ного флота были упразднены. Для обеспечения управления
РККФ постановление СНК РСФ СР от 22.2.1918 учредило
Наркомат по мор. делам (НКМД), Верховную мор. коллегию
переименовало в Коллегию НКМД. Этим постановлением
была завершена ликвидация бурж. воен.-мор. аппарата и за­
ложены основы создания советского высшего органа управ­
ления РККФ.
Большинство моряков старого царского флота без ко­
лебаний вступило в ряды воен. моряков РККФ. В связи с
угрозой захвата кораблей Балтийского флота (БФ ), бази­
ровавшихся в портах Финляндии, герм, войсками, только что
созданному РККФ пришлось заниматься этой проблемой.
В трудных условиях ледостава на Балтийском море была
осуществлена операция по выводу большей части кораблей
БФ в Кронштадт (см. Ледовый поход Балтийского флота).
В тот же период в трудном положении оказался Черномор­
ский флот ( ЧФ) в связи с вторжением герм, войск на Украи­
ну и в Крым, а затем на Таманский п-ов Кубанской обл. Из-за
угрозы захвата ими кораблей ЧФ часть их, ушедшая в Новороссийск, после бурных дебатов военморов экипажей судов
была 18-19.6.1918 по тайному приказу СНК РСФ СР пото­
плена; часть кораблей, оставшаяся в Севастополе, захвачена
интервентами и украинскими националистами.
Декрет ВЦИК от 22.4.1918 отменил выборность команд­
ного состава, которая стала тормозить дальнейшее строи­
тельство регулярного флота В дальнейшем флотский ко­
мандно-начальствующий состав (комначсостав) всех рангов
(высшего, старшего, среднего и младшего) стал назначаться
органами воен. и воен.-мор. ведомств. Введенная в июле 1818
всеобщая воинская повинность трудящихся в возрасте от 18
до 40 лет распространялась н на РККФ. 6.9.1919 был создан
Реввоенсовет Республики (РВСР), в функции которого вхо­
дило оперативное и организационное управление вооруж.
силами. РВСР руководил боевой деятельностью РККФ че­
рез своего члена - главнокомандуюіцего всеми Вооруженными
сипами Республики, которому был подчинен командующий
Мор. силами Республики - коморси(с 15.10.1918 В. М .Альт-


14

РАКОЧИІ ОРГАНИЗАЦИИ

Пароход, захваченный
красными у интервентов
и вошедший в состав
Северо-Двинской флотилии.
1919 г.

фатер, с 21.4.1919 Е. А. Беренс). В дек. 1918 в составе РВСР
был образован Мор. отдел, к которому перешли функции кол­
легии Наркомата по мор. делам. В июне 1919 был упразднен
Мор. отдел, все флоты, флотилии и учреждения Мор. ведом­
ства перешли в ведение коморси, который стал называться
пом. Главкома по мор. части (помглавкомор). В февр. 1920 на
эту должность был назначен быв. командующий ЧФ и быв.
контр-адмирал Временною правительства А. В. Нелшпщ.
который 13(26).10.1917 покинул свой пост в Севастополе,
скрылся в Одессе, был приговорен советским пр-вом к отдаче
под суд за оставление поста в боевых условиях. В дальней­
шем он был насильно мобилизован, хорошо проявил себя в
качестве начальника штаба во время рейда группы И. Э. Якира по тылам противника.
Строительство и боевая деятельность РККФ проходили
в сложной обстановке непрерывных воен. действий в европ.
части страны (от юга до севера), а также в Сибири и на Даль­
нем Востоке. Побережья Черного, Азовского. Баренцева и
Белого морей, Приморье, Приамурье и значит, части Каспия
находились в руках интервентов и белогвардейцев. Балтфлот
базировался на огранич. акватории воет, части Финского зал.
В связи с развертыванием боевых действии на Каспийском
море, в бассейнах Волш, Камы, Сев. Двины, Днепра и других
рек создавались речные и озерные воен. флотилии. В июле
1918 были созданы Волжская воен. флотилия (В В Ф )с гл. ба­
зой в Н. Новгороде и Воен-Волжская флотилия (ВВФ ) с гл.
базой в Царицыне, в окт. 1918 - Астрахано- Каспийская воен.
флотилия (АКВФ) с гл. базой в Астрахани, в нач. 1919 - Дне­
провская воен. флотилия (ДнВФ) с гл. базой в Киеве, флоти­
лия Советской Латвии (Ф С Л ) с гл. базой в Риге и др. Всего
за годы Гражданской войны было создано более 30 мор., озер­
ных и речных флотилий. Оси. источником комплектования
флотилий являлся БФ, который направлял для новых фор­
мирований свои корабли и .яичный состав, а также артил­
лерию, минное и торпедное оружие, тралы, штурманское и
другое оборудование. Благодаря этому на всех мор., озерных
и речных театрах воен. действий РККФ в 1920 одержан по­
беду7 над противником. В ходе Гражданской войны зароди­
лись элементы советского воен.-мор. искусства. Оправдала
себя практика оперативного подчинения флота (флотилий)
командованию фронта (армии, дивизии) при решении ими
совм. задач.
Наркомы по мор. делам; командующие мор. и речными
силами Республики; пом. по мор. делам главнокомандую­

щего: Дыбенко (нарком по мор. делам 26.10.1917-15.3.1918);
Л. Д. Троцкий (нарком 6.4.1918-30.12.22); Альтфатер (ко­
морси Республики и чл. РВСР 15.10.1918-22.4.1919); Беренс
(коморси Республики 24.4.1919-5.2.1920); Немитц (комор­
си Республики 5.2.1920-27.8.1921, одноврем. управляющий
делами Наркомата по мор. делам с 13.2.1920; помглавкомор
27.8-22.11.1921).
Архивы: РГАВМФ. Ф. Р-5. Он. 1. Д. 157. Л. 83; Д. 159, Л. 37;
Д. 164, Л. 62; Д. 171. Л. 28; Ф. Р-22. Он. 1. Д. 1.Л. 16-21; Ф. Р-29.
Он. 1. Д. 159. Л. 29; Ф. Р-342. Он. 1. Д. I. Л. 52.
Лит.: Гражданская война н военная интервенция в СССР:
Энцпклонедня. М., 1983; А м м о н Г А. Морскпе намятные даты.
М., 1987; Б е р е з о в с к и й Н. Ю. Боевая летоннсь Военно-Мор­
ского Флота. 1917-1941. М., 1993; Военно-морской эншіклонедпческнЙ словарь. М., 2003; Дело командующего Балтийским
флотом Щастного. М., 2013; Б л н з н и ч е н к о С. С. Трагедия
Черноморского флота вековой давности / / Сборник статей
Международной научно-практической конференции, носвященной 100-летню окончания Первой мировой войны. 25-26 октя­
бря 2018 г. СПб., 2019.
С. С. Блнзниченко.
РАБОЧИЕ ОРГАНИЗАЦИИ в годы Гражданской войны,
советские профсоюзные комитеты, фабрично-заводские ко­
митеты (Ф ЗК ) и их руководящие органы, созданные в Рос­
сіи! после Февральской революціи! 1917; оппозиционные
большевистской власти Р. о. на подконтрольной советской
власти территории; профсоюзные комитеты и Р. о., действо­
вавшие на территоріи! белых пр-в.
В 1917 на предприятиях, подчиненных фабричной к гор­
ной инспекции, насчитывалось 3,6 млн рабочих. Всего же
численность рабочих к началу Гражданской войны составля­
ла 15 млн чел. К сер. 1917 в России было организовано ок.
2 тыс. профсоюзовi, которые объединяли 2,5 млн чел. и име­
ли руководящие терр. и отраслевые органы (Петрогр. совет
профсоюзов, профсоюз ж.-д. рабочих и служащих - Викжеяь
и др.). После февр. 1917 появилась система трудового само­
управления на пром. предприятиях в виде ФЗК, к кон. 1917
ими было охвачено 87 % средних предприятий н 92 % круп­
ных, действовал Центр, совет ФЗК.
В годы Гражданской войны Р. о. эволюционировали в сто­
рону превращения их в низовые структуры советского гос-ва
с потерей статуса самостоят. рабочего самоуправления. При
этом оші подвергались не только огосударствлению, но и на


РАБОЧИМ КОНТРОЛЬ

правах одного из ключевых субъектов вовлекались в хоз. и
полит, мероприятия советской власти, такие как демобили­
зация, национализация, борьба с безработицей и т. д., что спо­
собствовало включению их в новую полит, систему и сглажи­
ванию наиб, острых противоречий межд у' советским гос-вом
и рабочими. Рабочие получили право реванша в отношении
к своим прежним работодателям, владельцам частных пред­
приятий, осуществляя на практике через Ф ЗК рабочий кон­
троль и национализацию предприятий. Рабочее самоуправ­
ление приводило к разным результатам. М. Горький писал в
дек. 1917: «Есть заводы, на которых рабочие начинают раста­
скивать и продавать медные части машин... Я знаю, что есть и
явления другого порядка: например, на одном заводе рабочие
выкупили матерка.! для работ, употребив на это свой зарабо­
ток». С целью расширения своей социальной базы советской
властью принимались законы, укреплявшие правовое поло­
жение рабочих (Кодекс законов о труде 1918, Конституция
РСФСР 1918 и т.д.).
Решением Первого всероссийского съезда профсоюзов (7 14.1.1918) Ф ЗК вошли в подчинение профсоюзам. Советские
рабочие профсоюзы, руководимые Всероссийским централь­
ным советом профессиональных союзов (ВЦСПС), в годы
Гражданской войны, как и Ф ЗК, являлись частью системы
гос., управления промышленностью и транспортом и занима­
лись разл. народнохоз. вопросами [организация производ­
ства, регистрация и распределение рабочей силы, проведение
трудовой повинности, укрепление трудовой дисциплины
(товарищеские суды и т. п.), организация коммуннстич. суб­
ботников и т. д.]. Важнейшим направлением деятельности
профсоюзов было участие в продовольств. работе (через Цен тральное военно-продовольственное бюро ВЦСПС организа­
ция лродтрядов). В янв. 1919 на 2-м Всерос. съезде проф­
союзов был окончательно закреплен производств, принцип
организационного строения, были созданы 30 укрупн. проф­
союзов, вт.ч, текстильщиков (711 тыс. чел.),железнодорож­
ников (450 тыс. чел.), металлистов (св. 400 тыс. чел.) и др.
В апреле в общерос. профсоюз вошли профсоюзы Украины,
Белоруссии и Литвы, в июле Туркестана. Руководство проф­
союзами между их съездами осуществлял ВЦСПС. В 1921 в
Советской республике насчитывались 23 профсоюза (более
6 млн членов). Нек-рые крупные профсоюзы и их структуры
лишь в начальный период существования большевистской
власти предпринимали попытки борьбы с ней, но не получи­
ли широкой поддержки рабочих (саботаж Викжеля, органи­
зация рабочих митингов и демонстраций в связи с разгоном
Всерос. Учредительного собрания и др.).
В годы Гражданской войны (в первую очередь в 1918),
наряду с Ф ЗК и профсоюзами, потерявшими свою самосто­
ятельность, по мере ухудшения дел в экономике (закрытие
предприятий, обострение продовольств. кризиса и т. д.) на
подконтрольной советской власти территории, как правило,
по инициативе меньшевиков (см. Российская социал-демо­
кратическая рабочая партия, РСДРП) и эсеров (см. Партия
соцшшісюов-революционеров, ПСР) возникали оппозици­
онные Р. о., пытавшиеся защищать интересы рабочих и в ряде
случаев поддерживавшие антисоветские восстания. В 1918
их созданию способствовал широкий рабочий протест на по­
чве недовольства продовольств. положением, выражавшийся
в стихийных забастовках, охвативших большинство пром.
центров и городов Советской России (Петроград Москва,
Коломна, Тула, Тверь, Владимир, Н. Новгород, Ярославль,
Рыбинск, Казань, Вологда, Брянск, Курск, Орел. Екатерин­
бург и др.). Среди крупнейших предприятий, рабочие кото­
рых участвовали в акциях протеста и неповиновения, были
такие, как Путиловский, Обуховский, Рус.-Балтийский,
братьев Бромлей, Сормовский, Ижевский оружейный, Се­

15

строрецкий, Тульский Оружейный и другие з-ды. В 1918 в
протестных выступлениях рабочих на подконтрольных боль­
шевикам территориях участвовали 100-250 тыс. чел. Куль­
минацией рабочего протеста в 1918 стало Ижевско-Воткинское восстание.
Самой крупной оппозицией большевикам в годы Граж­
данской войны было движение рабочих уполномоченных.
В нач. 1921 в Петрограде и других городах в условиях острей­
шего продовольств. кризиса и Кронштадтского восстания
произошла стихийная самоорганизация рабочих, результа­
том чего стали многочисл. забастовки с экон. требованиями.
Они не получили поддержки офіщ. советских профсоюзов.
В годы Гражданской войны на не подконтрольной совет­
ской власти территории России Р. о., прежде всего профсо­
юзы, действовали в разных условиях. В начале антибольше­
вистского Мжевско-Воткинского восстания поддержавшие
его рабочие профсоюзы были отделены от адм. и хоз. орга­
нов и возвращены к своим прежним функциям защиты экон.
интересов рабочих, но в дальнейшем полностью попали под
контроль воен. администрации. На территоріи! белых пр-в
действовавшие в подполье профсоюзы выслушали органи­
заторами полит, и экон. забастовок и митингов (общесибирскпе забастовки железнодорожников в окт. 1918, майские
1919 забастовки рабочих в Омске, Томске. Иркутске, Новониколаевске и др., забастовки 1919 в Харькове, Таганроге,
Николаеве, Екатеринославе). В кон. 1918 в Омске профсою­
зы строителей, железнодорожников и транспортных рабочих
подняли вооруж. восстание, которое было жестоко подавлено
колчаковцами. Часто профсоюзы становились прикрытием
для большевистского подполья. На Рус. Севере (Архангельск
и Мурманск) рабочие активисты на железных дорогах, в пор­
тах и мастерских устраивали акции протеста (срывали ре­
монт и отправку кораблей интервентов, паровозов, вагонов
и т.д).
Источники: Протоколы Чрезвычайного собрания уполномо­
ченных фабрик и заводов 18-го марта 1918 г. М., 1918.
Лит,: Чу р а к о в Д. О. Революция, государство, рабочий
протест: Формы, динамика н природа массовых выступлении
рабочих в Советской России. 1917-1918 годы. М., 2004; Он
ж е. Рабочее самоуправление в России, Фабзавкомы п револю­
ция. 1917-1918 годы. М., 2015; Б о р и с о в а Л. В. Трудовые от­
ношения в Советской России (1918-1924 гг.). М., 2006.
В. В. Кондрашин.
РАБОЧИЙ КОНТРОЛЬ, форма управления пром. предпри­
ятиями, транспортом, торг, н банковскими учреждениями на
территории РСФ СР с момента захвата власти большевиками
и до их национализации советской властью.
Лозунг о введении Р. к. над производством и распреде­
лением приобрел популярность в рабочей среде после Фев­
ральской революции 1917 как средство борьбы против мас­
совых локаутов, сокращения производства, сокрытия сырья,
перевода финанс. средств предпринимателями за границу и
т. п. Р. к. вводился явочным порядком, несмотря на сопро­
тивление предпршлшателей. Органами Р. к. выступали
фабрично-заводские комитеты (Ф ЗК), на крупных пред­
приятиях спец, контрольные комиссии, которые контроли­
ровали их производств.-техн., а нередко и коммерч.-финанс.
деятельность.
Идея Р. к, получила поддержку большевиков. В. И. Ленин
в «Апрельских тезисах» (1917) назвал введение контроля
над обществ, производством и распределением продуктов, а
также банками важнейшей задачей большевистской партии в
период перерастания бурж.-демократич. рев-ции в социали­
стическую. В окт. 1917 в брошюре «Удержат ли большевики


16

L

РАДЕК

государственную власть?» он поставил лозунг о Р. к. рядом с
лозунгом диктатуры npawmapuatna как важнейшее условие
ее осуществления.
Пос ле захвата власти большевиками поддержка и распро­
странение Р. к. во все отрасли промыиыенности и транспорта
стало важнейшим направлением экон. политики советской
власти. Его задачи и механизм были определены Лениным в
кон. окт. 1917 в «Проекте положения о рабочем контроле»,
который лег в основу декрета Всероссийского центрального
исполнительного комитета (ВЦИК) и Совета народных колшссаров ( СЯК) от 14(27).11.1917 (см. Декреты советской
вм ет и). Согласно декрету Р. к. над производством, куплей,
распределен! іем и продажей продуктов и сырых материалов,
хранением нх и финанс. стороной деятельности предпри­
ятий вводился в интересах планомерного регулирования
нар. хозяйства на всех пром., торг., банковских, сельскохоз.,
транспортных, кооперативных предприятиях с наемными
рабочими. Контроль осуществлялся всеми рабочими пред­
приятия через выборные рабочие организации (Ф ЗК, советы
старост и т. п.). Одноврем. они являлись органами местных
Советов рабочих депутатов (см. Советы). В Петрограде был
создан Всерос. совет рабочего контроля из представителей
соответствующих организаций. Органы Р. к. на предприяти­
ях устанавливали наблюдение над всеми сторонами работы
предприятия, коммерч. тайна отменялась, их решения были
обязательны для владельца. По данным Промышленной пере­
писи 1918, к сер. 1918 спец, контрольные органы действовали
на 70,5 % предприятий с числом рабочих ев. 200.
Деятельность органов Р. к. способствовала активизаціи!
национализации пром. и других предприятігіі в период т. н.
красногвардейской атаки на капитал (нояб. 1917 - март 1918),
когда национализация осуществлялась не только сверху (по
декретам СНК и ВЦИК), но и непосредств. рабочими по ини­
циативе Ф ЗК в связи с местными обстоятельствами и усло­
виями (саботаж предпринимателей, локауты н пр.) (Ликинская мануфактура А. В. Смирнова в г. Ликино-Дулево Моек,
губ., Невский судостроит. з-д в Петрограде н др.).
Введение Р. к. к национализация в первые месяцы со­
ветской власти объяснялись идеализмом большевиков, по­
лагавших, что трудящиеся массы, прежде всего пролетари­
ат, окажутся способными управлять экономикой н гос-вом.
Но рабочий класс и проводимая при его активном участіи!
«красногвардейская атака на капитал» не оправдали надежд
большевиков. На практике декрет о Р. к. на частных н национализированнвх предприятиях, отдавший их рабочим коми­
тетам в управление, привел к тому, что рабочие коллективы в
первую очередь решали свои материальные проблемы, «про­
едали» финанс. средства предприятий, особо не заботясь о
судьбе производства. Имели место случаи сговора Ф ЗК с
администрацией н быв. владельцами предприятий с целью
выкачки капитала со счетов предприятий в национализиро­
ванных советских банках для личных нужд. Н&тицо были
н такие издержки Р. к., как падение производства, отток из
пром-стн квалифицированных управленцев и специалистов,
закрытие предприятий.
Осенью 1918 для большевистского руководства стали
очевидны факты исчерпания имевшегося уттравленч. потен­
циала Р. к. и необходимость дальнейшей жесткой централи­
заціи і экономики в связи с начавшейся фронтовой Граждан­
ской войной. Был взят курс на дальнейшую национализацию
пром. предприятий к целых отраслей нар. хозяйства. Дея­
тельность органов Р. к. при всех нх недостатках в области ор­
ганизации производства содействовала этому процессу. Вы­
ступая на 6-м Всерос. чрезвычайном съезде советов 6.11.1918
Ленин отметил, что в условиях проводившейся летом-осе-

ныо 1918 национализации Р. к., несмотря на свою значи­
мость для «социалистического, рабочего правительства»,
уже исчерпал свои задачи, советская власть подошла «к ра­
бочему управлению промышленностью в общенациональном
масштабе». В кон. 1918 органы Р. к. передали свои функции
Высшему совету народного хозяйства ( ВСНХ), который стал
осуществлять общее управ лешіе всей пром-стью РСФ СР в
годы Гражданской войны.
Лит.: Л я щ е н к о П . И. История народного хозяйства СССР.
Т.З.М., 1956.
В. В. Кондрашин.
РАДЕК (наст. фам. С о б е л ь с о н ) Карл Бернгардович
(31.10.1885, г. Лемберг, Австро-Венгрия, ныне Львов, Укра­
ина - 19.5.1939, Верхнеуральск), рос. полит, деятель, жур­
налист-международник, публицист. Из семьи учителя.
Окончил экстерном в 1902 г-зию в г. Тарнове (ныне Тарнув,
Польша), продолжил образование на ист. ф-те Краковского
ун-та.

Радек Карл Бернгардович

С 1902 чл. Польской соцналистич. партии; с 1903 чл.
РСДРП. В 1903 познакомился в Швейцарии с Г. В. Плеха­
новым, Г К. Зиновьевым, в 1904 вступил в социал-демократич. партию Королевства Польского и Литвы. Сотрудничал
с коммушіетич. газетами Германии, Польши, Швейцарии.
В 1906 арестован в Варшаве за рев. деятельность, полгода
находился в заключеніи!. Весной 1907 арестован повторно,
выслан в Австрию. С 1908 примыкал к левому крылу Герман­
ской социал-демократ!іч. партии, после ссоры с Р. Люксем­
бург исключен из нее. Слушал лекции в Лейпцигском ун-те.
Во время Первой мировой войны занял ннтернац. позицию,
переехал в Швейцарию. Участник конференций левых со­
циалистов в 1915-17, где сблизился с большевиками, в т. ч.
с В. И. Лениным. После Февральской революции 1917 чл.
Заграничного представительства ЦК РСДРП в Стокгольме.
Помогал возвращению политэмигрантов в Россию. После
Октябрьской революции 1917 прибыл в Петроград.
В 1917-18 зав. отделом внеш. сношений Всероссийско­
го центрального исполнительного комитета (ВЦИК), зав.
отделом Центр. Европы Наркомата нностр. дел РСФ СР


т

(НКИД; см. Народные комиссариаты). Один из лидеров
«левых коммунистов». Участвовал в переговорах о заклю­
чении Брестского мира (см. Брест-Литовский мирный до­
говор Советской России с Центральными державами), про­
тивник его заключения на герм, условиях. Сторонник идеи
мировой пролетарской рев-ции. Во время наступления герм,
войск в февр.-марте 1918 входил в состав Комитета обороны
Петрограда и Петроградской губернии. Депутат 7-го съезда
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)] (6-8.3.1918) от Петрогр. организации. Введен съез­
дом в состав Комиссии по пересмотру Программы РКП(б).
В 1918-19 зав. отделом печати НКИД. В связи с началом
Ноябрьской рев-ции 1918 в Германии нелегально выезжал в
Берлин, в дек. 1918 - янв. 1919 участвовал в учредит, съезде
Коммунистнч. партии Германии. Придерживался мнения о
том, что без социалистнч. рев-ции в этой стране рус. рев-ция
не выстоит. В февр. 1919 арестован, при этом, получив разре­
шение на неогранич. прием посетителей, установил контак­
ты с видными полит, деятелями Германии. Заочно избран в
члены ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) РКП(б)]. В декабре освобожден, вернулся в РСФСР. Секр.
(1920-24), чл. Президиума (1921 24), зав. Воет, отделом
(1923-24) Исполкома Коммунистического Интернационала
(ИККИ). Одноврем. продолжал публицистическую и лит.
деятельность.
В авг. 1923 совм. с другими лидерами РКП(б) и ИККИ
поддержал намерение нем. коммунистов организовать вооруж. восстание, для чего выехал в октябре в Германию. На­
ряду с лидерами ЦК Компартии Германии обвинен руковод­
ством РКП(б) и ИККИ в провале Гамбургского восстания
(23-25.10.1923). В 1923 присоединился к «.левой оппозиции»
в РКП(б), возглавляемой Л. Д. Троцким. В 1925-28 ректор
Коммунистич. ун-та народов Востока нм. Сунь Ятсена (см.
Коммунистические университеты), готовившего парткадры
для воет, гос-в. В 1925 примкнул в «новой оппозиции» во
главе с Зиновьевым, в 1926 к «объединенной оппозиции».
В 1926-27 чл. редколлегии первого издания БСЭ; автор ста­
тей в т. 1-8, редактор подотдела «Новейшая мировая исто­
рия». В дек. 1927 исключен из ВКП(б) за участие в троц­
кистской оппозиции. В янв. 1928 арестован по обвинению
в антисоветской деятельности. Особым совещанием при
Коллепш ОГПУ признан виновным в предъявл. обвинени­
ях, приговорен к 3-летней ссылке в Сибирь. В 1929 направил
заявление в ЦК ВКП(6) о разрыве с троцкизмом и призна­
нии правильности «генеральной линии» партии, после чего
в апр. 1929 освобожден от наказания, в 1930 восстановлен в
ВКП(б). В 1929-30 работал в редакциях газет «Известия»,
«Правда», гл. комментатор зарубеж. событий. В 1930-32 зам.
редактора журнала «За рубежом». В 1932-36 зав. бюро междунар. информации при Отделе культуры и пропаганды ЦК
ВКП(б). Статья Р. «Зодчий социалистического общества» в
«Правде» (1.1.1934) способствовала формированию культа
личности И. В. Сталина. Участвовал в работе Комиссии по
подготовке новой Конституции СССР. В сент. 1936 вновь ис­
ключен из ВКП(б), 21 окт. арестован по делу «Параллельно­
го антисоветского троцкистского центра». На процессе согла­
сился сотрудничать со следствием, полностью признал свою
вину и вину своих товарищей в измене Родине, подготовке
террористнч. актов против членов советского пр-ва и вреди­
тельстве. Воен. коллегией Верховного суда СССР 30.1.1937
приговорен к 10 годам исітравнт.-трудовых лагерей. Орга­
ны Наркомата внутр. дел СССР организовали убийство Р. в
тюрьме. Реабилитирован за отсутствием в деле состава пре­
ступления в 1988, восстановлен в рядах КПСС.

РАДЧЕНКО

I

С о ч.: Анархисты п Советская Россия. П., 1918; О Советской
конституции. М.. 1918; Развитие мировой революции и тактика
Коммунистической нартші в борьбе за диктатуру пролетариата.
М., 1920; Пять лет Коминтерна: В 2 т. М., 1924; Германская рево­
люция: В 2 т. М., 1925; Портреты и памфлеты: В 2 кн. М., 19331934; Силуэты: политические нортреты (в соавт.). М„ 1991.
Лит.: Бнблпоірафня русской революции и гражданской
войны (1917-1921): Из каталога библиотеки Русского загранич­
ного исторического архива Прага 1938; А р т ё м о в В. А К. Радек: «Пусть время и оныт нокажут, кто и в чем ошибался...» / /
Исторические нортреты. М, 1993; Х а з а н о в Б. Я. Радек / / По­
литические деятели России 1917: Биографический словарь. М.,
1993; К. Радек о Китае: Документы и материалы. М„ 2005; К а р н а ч е в М. Д. Радек Карл Бернгардовнч / / Воронежская истори­
ко-культурная энщіклонедня: Персоналии. Воронеж, 2006.
С. Е. Лазарев.
РАДЧЕНКО Иван Иванович (партийные псевд.: Арка­
дий, Касьян) [10(22). 10.1874, Конотоп Черниговской губ. 1.5.1942, Солъ-Илецк Чкаловской обл.], советский полит,
и хоз. деятель. Из семьи лесопромышленника. Окончил
2-классное уездное уч-ще.

Радченко Иван Иванович

Ученик на лесопильном з-де, приказчик на лесных раз­
работках. В 1895 переехал в Петербург, работал в управле­
нии Николаевской ж. д., с 1898 табельщик на Мжорском з-де.
Чл. петерб. «Союза борьбы за освобождение рабочего клас­
са». Чл. РСДРП с 1898. В 1900-х гг. петерб. агент «Искры».
Чл. Оргкомитета по созыву 2-го съезда РСДРП. В нояб. 1902
арестован, провел 8 мес. под арестом (Петербург), выслан
в Енисейскую, затем в Якутскую губ. В авг. 1905 бежал из
ссылки, перешел на нелегальное положение. Участник Рус­
ской революции 1905-07. После ликвидации полицией в Пе­
тербурге подпольной типографии скрывался в Баку, служил
в местной гор. управе. В 1909 конторщик на Харьковском паровозостроит. з-де, переехал в Одессу, бухгалтер в правлении
Тов-ва торг.-пром. паев. В 1912-14 организовывал торфораз­
работки строящейся 1-й рос. торфяной электростанции под
Москвой. До 1917 управляющий торфоразработками акцио­
нерного об-ва «Электропередача». После Февральской рево-


18

РАДЧЕНКО

1917 зав. торфяным отделом Моек, горуправы. После
Октябрьской революции 1917 пред. Богородского Совета ра­
бочих и крест, депутатов (см. Советы).
В 1918 в спец, комиссию по электрификации России
(ГОЭЛРО) был представлен план добычи торфа и строитель­
ства крупной электростанции на местном топливе на Шатур­
ских болотах. 20.4.1918 В. И. Ленин подписал декрет «О раз­
работке торфяного топлива», создан штаб по строительству
Шатурской станции, нач. торфоразработок Р. С 1918 руко­
водил торфяной пром-стью РС Ф С Р (до 1926), затем пред.
Главторфа, нач, управления Торфозаводстроя. Одноврем. в
1920-22 чл. Совета Гидроторфа, в 1921-22 зам. руководите­
ля Наркомата внеш. торговли (см. Народные комиссариаты),
в 1923-31 чл. президиума, зам. пред. Главлескома, с 1923 чл.
Совета Высшего совета народного:хозяйства ( ВС Н X).
В нач. 1926 на базе торфоразработок «Галицкий Мох»
создал науч.-исследоват. торфяной нн-т (Инсторф), его ди­
ректор. При нн-те организовал торфяную опытную станцию.
Гл. советской делегации на конференции энергетиков в Лон­
доне (1928), директор Геологам, комитета ВСНХ (1928-29),
зам. нам. Средневолгостроя (1932-34), нам. управления стро­
ительства з-дов по искусств, обезвоживашш торфа (1936).
Организатор и редактор журнала «Торфяное дело».
Арестован 16.8.1937. Обвинялся в том, что наряду с «вер­
бовкой участников контрреволюционной организации про­
водил вредительскую работу, направленную на разрушение
торфяной промышленности». Воен. коллегией Верховного
суда СССР 8.2.1938 приговорен к 25 годам лишения свобо­
ды. Умер в Соль-Илецкой тюрьме. Реабилитирован в 1954.
Кенотаф на Новодевичьем кладб. Москвы.
С о ч.: Современное состояние торфяной промышленности,
ее нерснектнвы и задачи Инсторфа М., 1926; О научно-иссле­
довательских работах но торфу: Популярный очерк. М., 1929;
С. И. Радченко / / Старый большевик. Т. 2(5). М., 1933; Воспо­
минания о В. И. Ленине / / В. И. Ленин во главе великого строи­
тельства М.. I960; Ленин - вождь на хозяйственном фронте. М.,
1972.
Архивы. ЦИАМ. Ф. 723. Он. 1. Д. 207.
Лит:. М е л ь н н к о в А В. Организатор советской торфяной
промышленности (К 90-летню со дня рождения И. И. Радчен­
ко) / / Торфяная промышленность. 1964. № 8; М а р к о в Г. И.
И. Радченко п Ванюша Касьянов / / У истоков нартпн. М., 1969;
М д е л ь с о н М . Летучий агент / / Белые ночи. Л., 1974; Репрес­
сированные геологи: Биографические материалы. М.; СПб., 1999.
люціпі

В. Л. Телицын.
РАДЧЕНКО Любовь Николаевна (партийные псевд.: Паша,
Орша. Стихия, В. Петрова, Вера Петрова, Вера Николаевна.
Лейба, Директорша, Саша, Леля, Лида) (8.9.1871, Могилев 1962, Москва), полит, деятель, социал-демократ. Из семьи
учителя г-зин, статского советника. Окончила Томскую
г-зию (1890), Надеждинские родовспомогат. курсы в Петер­
бурге (1893).
С 1892 в марксистском кружке студентов Технология,
нн-та, с 1896 чл. петерб. «Союза борьбы за освобождение
рабочего класса». Неоднократно арестовывалась. С 1900
один из самых активных агентов «Искры», возглавляла по­
сле отъезда Ю. О. Мартова за границу группу содействия
«Искре» в Полтаве, участвовала в создании и работе типо­
графии «Искры» в Кишиневе. Делегат 2-го съезда РСДРП,
примкнула к меньшевикам; делегаты-меньшевики предлага­
ли съезду ее кандидатуру при выборах ЦК. Вела партработу
в Москве, Ростове-на-Дону, Одессе, Петербурге (чл. Петерб.
комитета). На Стокгольмском съезде РСДРП (1906) избра­
на членом ЦК. Секр. социал-демократия. фракціи! 3-й Гос.

Радченко Любовь Николаевна

думы. Подписала опубликованное в нач. 1910 в газете «Голос
социал-демократа» открытое письмо в защиту новых форм
партстроительства («ликвидаторства»). В 1911-13 в Берли­
не. В 1913-14 зав. конторой легальной газеты меньшевиков
в Петербурге. В годы Первой мировой войны работала в объ­
едай. комитете Земского и Гор, союзов (Земгор) в Москве.
В 1917 участвовала в восстановлении организаций меньше­
виков, создании Бутырского районного Совета рабочих и
солдатских депутатов (см. Советы). Секр. Моек. обл. бюро
(бюро Центр, обл.) РСД РП(о), зав. конторой органа бюро га­
зеты «Вперед!», проводит кампании по выборам во Всерос.
Учредительное собрание н в его защиту после разгона собра­
ния большевиками. В октябрьские дни 1917 в Москве прини­
мала участие в переговорах о прекращеніи! боевых действий.
Не поддержала левоцентристскую ориентацию, принятую
Чрезвыч. съездом РСДРП (дек. 1917).
Организатор агиткампании меньшевиков в городах
Центр, пром. р-на по перевыборам Советов в 1-й пол. 1918.
В 1919-21 проживала в Киеве. По возвращении осенью
1921 в Москву поступила на службу статистиком на Моек,
торг, биржу, вела легальную и нелегальную партработу в
находившемся под влиянием меньшевиков профсоюзе пе­
чатников н клубе «Вперед». Фактически после ареста в
нач. 1925 Г. Д. Кучина осуществляла руководство Рус. бюро
ЦК РСДРП, вела конспиративную переписку с Загранич­
ной делегацией ЦК. Арестовывалась в марте 1923 (освобож­
дена в результате вмешательства Н. К. Крупской и сестер
B. И. Ленина) м дек. 1926. С февр. 1927 находилась в ссылке
в Воронеже. Переписывалась с В. К. Нковым, В. О. Левицким,
C. М. Зарецкой и другими меньшевнкамн. В янв. 1931 в связи
с подготовкой судебного процесса по делу «Союзного бюро
ЦК РСДРП (меньшевиков)» снова арестована в Воронеже,
сослана в Казахстан (Кокчетав, затем Уральск). С 1934 про­
живала в Москве и Подмосковье (Истра, Отдых). В 1937, что­
бы обезопасить близких в случае возможного ареста, уехала
в Ялту якобы для лечения. В 1941 -4 3 в эвакуации с дочерью
на Алтае, затем в Москве. В 1950-е гг. снова обратилась к на­
чатым в 1927 воспоминаниям, довела повествование до 1903.
Архивы: РГАЭ. Ф. 9455. Он. 3. Д. 22,24.
Источники: Г о р е в Б. Перед вторым съездом: (Восномпнання) / / КиС. 1924. № 1; З а х а р о в а К. И., Ц е д е р б а у м С. О.
Изэнохн «Искры* (1900-1905). М.; Л., 1926; Л е в и ц к и й В. За


РАЙНИС

4

четверть века Кн. 1. Ч. 1-2. М.. 1926-1927; Перешіска В. И. Ле­
гаша и редакции газеты «Искра» с социал-демократическими ор­
ганизациями в России. 1900-1903. Т. 1. М„ 1969; Г ол ьд м ай Л.
Организация н тішографня «Искры» в России / / Первая в
России ноднольная типография ленинской газеты «Искра»:
Сб. документов, материалов и восноминаний. Кишинев, 1970;
Меньшевики в 1918 году. М., 1999; Б а р а н е к а я Н. Странствие
бездомных. Жизнеописание. М., 1999; Меньшевики в 19221924 гг. М., 2004; Конференции РСДРП 1912 года: Документы и
матернаіы. М., 2008.
Лит.: С т е н а н о в В . Н. Ленин и Русская организация «Ис­
кры». 1900-1903. М., 1968; Т а р н о в с к н й К. Н. 24 декабря
1900. М., 1977; О н же. Революционная мысль, революционное
дело (Ленинская «Искра» в борьбе за создание марксистской
нартии в России). М., 1983; Т ю т ю к н н С. В. Меньшевизм: стра­
ницы истории. М., 2002; Н е н а р о к о в А. П. Правый меньше­
визм: прозрення российской соцпап-демократии. М., 2012.
/7. Ю. Савельев.
РАЗВОЗОВ Александр Владимирович (23.7.1879, Ревель 14.6.1920, Петроград), рос. военачальник, контр-адмирал
(1917). Сын контр-адмирала, из потомств. дворян Тверской
губ. Окончил Мор. кадетский корпус (1898), минный офи­
церский класс (1901).

19

комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и пре­
ступлениями по должноапи). Скончался в тюрьме Кресты.
Погребен на Смоленском православном кладб.
Награды: российские - орден Св. Станислава 2-й ст. с
мечами (1905); орден Св. Анны 4-й ст. (1904), 2-й ст. с ме­
чами (1905); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом
(1904), 3-й ст. с мечами (1916); Георгиевское оружие (1915);
иностранные - кавалерский крест франц. ордена Почетного
Лепіона (1909); кавалерский крест датского ордена Данеброга (1909), черногорский орден Князя Даниила 13-й ст. (1910),
англ, орден Св. Михаила н Георгия 3-й ст. (1916).
Архивы: РГАВМФ. Ф. 406. Он. 9. Д. 3476. Л. 1-36.
Источники: Сборник приказов и циркуляров о личном соста­
ве чинов флота и Морского ведомства. СПб., 1898-1917; Сннсок
личного состава судов флота, строевых и административных уч­
реждений Морского ведомства Иснравлено но 11 апреля 1916 г.
Пг„ 1916.
Л и т Ф о т у н ь я н ц В . Н. Четвертый командующий. Стра­
ницы жизни А В. Развозова / / Морской исторический сбор­
ник. № 3.1992; У р б а н В., Г р о м а к В . Адмпралы 17-го года/ /
Красная звезда 1996. 25 мая; В о л к о в С. В. Офицеры флота н
Морского ведомства Оныт мартиролога М., 2004; Незабытые
могилы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т. Т. 6.
Кн. I. М„ 2005.
О. В. Чистяков.

Развозов Александр Владимирович

На действит. службе с 1895. С 1898 но 1915 прошел путь
от мичмана до кашггана 1-го ранга. Участник русско-япон­
ской войны 1904-05 и обороны Порт-Артура. С 10.1.1917
нач. дивизиона эскадренных миноносцев Балтийского фло­
та, с 22 марта командующий минной дивизией Балтийского
моря. Контр-адмирал (1917), командующим флотом Балтий­
ского моря. 7.12.1917 уволен со службы.
12.3.1918 принят на службу в Рабоче-крестьянский Крас­
ный флот (РККФ ), нач, Воен. отдела с полномочиями коман­
дующего флотом. 20.3.1918 отстранен от должности, уволен
со службы «за нежелание считать для себя обязательными
декреты Совета Народных Комиссаров и за отказ подчинить­
ся Коллегии Народного Комиссариата по морским делам»,
арестован и доставлен из Гельсингфорса в Петроград. 23 мар­
та освобожден. В 1918 пред трудовой артели в Петрограде,
затем сотрудник Мор. ист. комиссіи! при нет. отделе Опера­
тивного управления штаба РККФ. В 1919 чл. подпольных
антибольшевистских организаций в Петрограде. 25.11.1919
арестован органами ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная

РАЙНИС Ян (наст, фам., имя П л и е к ш а н с Янис Крнсяннс; в Рос. империи П л е к ш а н Иван Христофорович)
[30.8(11.9). 1865, хут. Варславанн Подунайской вол. Иллукстского у. Курляндской губ. - 12.9.1929, Майори, ныне в
Юрмале, Латвия], поэт, писатель, полит, и обществ, деятель
Латвии. Из семьи зажиточного крестьяшша-арендатора
Учился в пансионате в Вилкумнесте (1874-75), в нем. шко­
ле Гриве (1875-79), Рижской гор. г-зни (1880-83), окончил
юрид ф-т С.-Петерб. ун-та (1888),
В годы обучения в г-зин начал писать стихи, дружил с
П. Ступкой. С 1888 работал в Виленском окружном суде,
пом. присяжного поверенного в Мнтаве (ныне Елгава). Одноврем. сотрудничал в газете «Ежедневный листок», в 18911995 ее редактор. Один из участников обществ.-полнт. дви­
жения «Новое течение». В 1893 посещал Цюрих, где встре­
чался с А Бебелем, участвовал в работе 3-го конгресса 2-го
Интернационала. В 1895-96 в Мнтаве работал в нотариаль­
ной конторе, в 1896 уехал в Берлин. В 1897 пом. присяжного
поверенного в Поневеже (ныне Паневежнс, Литва), аресто­
ван, выслан в Псков. В 1899 отправлен на поселение в Вят­
скую губ. Находясь в заключении и ссылке, написал ряд лит.
работ, перевел на латышский язык произведения мировой
классики, В 1903 вернулся на родину, проживал в Мнтаве,
Риге, с 1904 в Ней-Дубельне (ныне часть Юрмалы). Продол­
жал сотрудничество с социал-демократия, движением. Ак­
тивно участвовал в рев. событиях в 1905, не прекращал лит.
деятельности. После подавления рев. движения эмигрировал
в Швейцарию, жил в Цюрихе, затем в местечке Кастаньола
(до возвращения в Латвию в 1920). Швейцарский период
жизни - вершина лит. творчества Р., широко использовал
мотивы латышского фольклора (пьесы «Золотой конь», 1909;
«Индулис и Ария», 1912; «Вей, ветерок!», 1913 и др.). Издал
сборники стихов, посвященные героям рев. борьбы в 1905
(«Тихая книга», 1909) н вынужденным эмигрировать после
1905 деятелям латышского над. движения («Те, которые не
забывают», 1911). В трагедии «Иосиф и его братья» (19061914) на материале библейской притчи рассмотрел социаль­
ные, фнлос. и нравств. аспекты гуманизма в совр. условиях.
В годы Первой мировой войны в творчестве Р. стильнее звучат


20

РАКИТНИКОВ

мотивы борьбы латышскою народа за независимость [пьесы
«Играл я, плясал* (1915), «Ворон* (1917)]. В стихотворении
«Даугава* (1916) впервые призвал к созданию независимого
латышского гос-ва.
Приветствовал рев. изменения в России в 1917. Поль­
зовался огромной популярностью среди населения Латвии.
Активно участвовал в деятельности Латвийской социал-де­
мократической рабочей партии (ЛСДРП). Чл. Конститу­
ционного собрания Латвии от ЛСДРП. Выдвигался на пост
пред. Конституционного собрания от ЛСДРП, но проигран
выборы Я. Чакапе. Участвовав в разработке конституции
Латвіи!. Участник латвийской делегаціи! на конференціи! в
Булдури (1920). Избран в Сейм Латвии (1922, 1925, 1928).
Рассматривался ЛСДРП как возможный кандидат на пост
президента Латвии. В 1925 баллотировался, однако в первом
туре не победил, во втором ЛСДРП сняла его кандидатуру,
что стало причиной охлаждения отношений между Р. к ЦК
ЛСДРП.
Одиоврем. с полит, карьерой продолжал деятельность в
сфере искусства, в 1920 соучредитель театра «Дайлес*, по­
четный чл. Латвийской высшей школы (с 1923 Латвнйскігй
ун-т), в 1921-25 директор Латвийского над. театра. Занимал­
ся лит. творчеством. В 1925-28 министр образования Лат­
віи. Похоронен на кладб. в Риге, которое в ею честь названо
«Кладбище Райниса*.
С о ч.: Собр. соч.: В 30 т. Рига, 1981 -1985.
Лит:. Д о б р о в е н с к н й Р. Г. Райнис и его братья. Рига,
2000; KurtfteJ. Raipa dzejas poetika. Riga, 1996; KaluipgJ. Rainis deiTgais un nederigais. Riga, 1999.
Д. Д. Богоявленский.
РАКИТНИКОВ Николай Иванович (партийные псевд.:
Большой, Большов; лит. псевд.: Максимов) (22.7.1864. с. Годнево Гжатского у. Смоленской губ. - 9.5.1938, пос. Дудинка
Красноярского края), рос. обществ, н полит, деятель. Из се­
мьи садовника, быв. дворового крестьянина. Окончил 3-ю
г-зню в Петербурге (1882), юрнд. ф-т С.-Петерб. ун-та (1886).
С 1885 чл. рабочей группы «Народная воля*. Впервые аре­
стован в 1887, пробыл 15 мес. в заключении, выслан в Сольвычегодск Вологодской губ., переведен в Астраханскую губ.
По окончании в 1891 ссылки поселился в Саратове, участво­
вал в работе группы народовольцев и оказывал содействие
партии «Народное право*. С 1897 чл. группы эсеров, которая
с кон. 1901 имела полномочия ЦК ПСР (см. Партия социали­
стов-революционеров). В сент. 1902 перешел на нелегальное
положение, привез за границу свой проект партпрограммы,
в ходе длит, дискуссіи! был составлен компромиссный ва­
риант, учитывавший особенности проектов В. М. Чернова и
Р. В марте 1903 вернулся в Россию, вел организационную
партработу на Юге России и Кавказе, неоднократно аресто­
вывался. В нояб. 1905 участник съезда Всерос. крест, союза в
Москве, затем выехал в Петербург, с этою времени входил в
руководство ПСР. Представитель от ЦК на 1-м съезде ПСР
(Йматра, 29.12.1905-4.1.1906). В период работы 1-й Гос.
думы входил в состав редакций газет ^Дело народа*, «Голос»,
др., участвовал в деятельности Трудовой группы в Гос. думе.
В июле 1906 арестован, осенью выслан за границу, через
Берлин и Стокгольм выехал в Финляндию, принимал уча­
стие в работе 2-ю съезда ПСР (12-15.2.1907, Таммерфорс),
переизбран в ЦК. Во время работы 2-й Гос. думы нелегаль­
но жил в Петербурге, работал в депутатской группе эсеров.
Чл. редколлегий эсеровских легальных изданий. В авг. 1908
принимал участие в Лондонской партконференции. Остался
в эмиграции. Входил в состав редакции и публиковался в эсе-

Ракитников Николай Иванович

ровской газете «Знамя труда*, сотрудничал в изданиях «Со­
циалист-революционер», «Известия Заграничного областно­
го комитета», в легальных газетах «Бодрая мысль», «Вольная
мысль», «Голос труда», журнале «Заветы». Специалист по
агр.-крест. вопросу, талантливый публицист и защитник эсе­
ровского учения. В годы Первой мировой войны интернацио­
налист, свою позицию отстаивал в эмигрантской прессе. Со­
трудничал в газетах «Мысль» (1914-15) н «Жизнь» (1915).
Решил вернуться в Россию, но на границе был арестован н
доставлен в Петербург. Через 2 нед. освобожден, однако
вскоре вновь арестован, 6 мес. провел в тюрьме. В адм. по­
рядке передан под надзор полнціпі, отправлен в ссылку в
Саратов. В марте 1917 организовал и возглавил Саратовский
комитет ПСР, редакцию газеты «Земля и воля». Делегат 1-го
Всерос. съезда Советов крест, депутатов (4-28 мая), избран
в президиум. Участник 3-го (25.5-4.6.1917, Москва), 4-го
(26.11-5.121917, Петроград) съездов и 7-го (6-10.8.1917) Со­
вета ПСР; на 3-м съезде избран пред.; на обоих съездах из­
бирался в ЦК, левоцентрист. Входил в редакцию центр, ор­
гана партии газеты «Дело народа», в мае-августе тов. (зам.)
министра земледелия в коалитюнном составе Временного
правительства.
К Октябрьской революціи! 1917 отнесся отрицательно,
выступал за создание коалиционного социалистин, пр-ва,
считал недопустимым применение против большевиков тер­
рора В ноябре избран депутатом Всерос. Учредительного со­
брания (ВУС); 9 дек. на заседании фракции эсеров избран в
Бюро, входил в Агр. комиссию. С 16 дек. чл. подкомиссии по
выработке оси. положений земельного законопроекта. При­
нимав участие в критике декрета Совета народных депута­
тов (СНК) «О земле» (см. Декреты советской власти), а
также в выработке Крест, комиссией ЦК ПСР «Правил вре­
менного распределения земли на 1918 г.*.
Участник заседания ВУС 5-6.1.1918. Делегат 8-го Совета
ПСР (7-16.5.1918, Москва), на котором солидаризировапся
с М. Л. Коганом-Бернштейном о недопустимости вооруж.
борьбы с большевиками. 18 сент. вошел в самарский Коми­
тет членов Всероссийского Учредительного собрания (Комуч). Предлагал более последовательно развивать систему
комиссаров н направлять их в отдельные части Народной ар­
мии Каміріа с широкими полномочиями. Воен. штаб Нар. ар­
міи! отверг предложение Р., опасаясь утраты доверия власти


РАКОВ

Комуча со стороны офицеров. Представитель левого течения
среди участников Уфимского государственного совещания
8-23 сент., на котором выступал против коалиции с кадета­
ми (см. Конституционно‘демократическая партия). Делегат
Съезда членов ВУС (сентябрь-ноябрь), участник совещания
в ночь на 19 нояб. Бюро Съезда членов ВУС и ЦК ПСР, на
котором было принято постановление о переходе власти к
Съезду в лице его особого органа - Исполнит, комитета, чл.
комитета. После колчаковского переворота арестован вече­
ром 19 нояб. в Екатеринбурге. Под усиленным конвоем че­
хословаков (см. Чехословацкий корпус) 21 нояб. доставлен в
Челябинск, где 22 нояб. освобожден и выехал в Уфу, по при­
бытии ушел в подполье. 5.12.1918 в Уфе участвовал в неле­
гальном совещании лидеров левого центра Комуча, которое
приняло решение о прекращении вооруж. борьбы и в пере­
говорах возглавленной В. К. Вольским Уфимской делегации
ПСР с большевистским Уфимским ревкомом (см. Революци­
онные комитеты), командованием советской Пятой армии и
ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(6)],
состоявшихся 10-22.1.919 в Уфе и 10.2.1919 в Москве, за­
вершились врем, соглашением с большевиками. В янв. 1919
обратился с призывом прекратить вооруж. борьбу с больше­
виками (при сохраненші идейной борьбы) и сосредоточиться
на воен. действиях против адмирала А. В. Колчака. На 9-м Со­
вете ПСР (18-20.6.1919, Москва) отстаивал свои взгляды, не
исключая возможности в будущем заключения соглашения с
большевиками при радикальном изменении ими своей поли­
тики под давлением эсеров и других социалистов в Советах.
Не найдя понимания, вышел из ЦК ПСР, в составе группы
Вольского создал группу «Народ*. С кон. 1919 в Саратове,
работал в губ. статистич. бюро, прекратил заниматься полит,
деятельностью. С 1922 жил в Москве, статистик и экономист.
24.2.1922 Президиумом ГПУ (см. Государственное поли­
тическое управление при НКВД РСФСР) включен в список
эсеров, которым в связи с организацией судебного процесса
по делу ПСР было предъявлено обвинение в антисоветской
деятельности. 3 апр. арестован. Дело прекращено по амни­
стии Всероссийского центрального исполнительного комите­
та (ВЦИК) РСФСР. На судеб, процессе эсеров 8.6-7.8.1922
выступа! свидетелем. В 1920-30-е гг. чл. народовольч. круж­
ка при Моек, отделении об-ва политкаторжан н ссыльнопо­
селенцев. входил в редколлегіею сборников, посвященных
«Народной воле». 26.1.1937 арестован, приговорен к 5 годам
нсправит.-трудовых лагерей. 9.2.1938 арестован, 15 апр. при­
говорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитиро­
ван в 1989.
С о ч.: Куда идти? / / Бодрая мысль. 1913. Ns 3; Декрет о зем­
ле / / Дело народа. 1917. Ns 193; Наша тактика в земельном во­
просе / / Там же. .Ns 215.
Архивы: ГА РФ. Ф. 102. ДП-7. Д. 661; ДПОО. Д. 71; Ф. 1699.
Он. 1. Д. 130; ЦГИА СПб. Ф. 14. Он. 3. Д. 22744.
Источники: Партия соцпалпстов-революцнонеров носле Октябрьского нереворота 1917 года: Документы нз Архива
П. С.-Р. Amsterdam, 1989; Партия соцналнстов-революцнонеров:
Документы и материалы, 1900-1922 гг.: В 3 т. М., 1996-2000;
Судебный процесс над сощіалистами-революционерамн (июньавгуст 1922 г.): Подготовка. Проведение. Итоги: Сб. документов.
М., 2002; Журналы заседаний, приказы и материалы Комитета
членов Всероссийского Учредительного собрания (И юнъ-ок­
тябрь 1918 года): Сб. документов. М., 2011; Боевой восемнадца­
тый год: Сб. документов п восномннаннй. М., 2018.
Лит.: Политические деятели России 1917: Биографический
словарь. М., 1993: Я н с е н М. Суд без суда 1922 г. Показатель­
ный процесс соцпалпстов-революцнонеров. М., 1993; Полити­
ческие нартин России. Конец XIX - первая треть XX века Энцпклонедня. М., 1996; Всероссийское Учредительное собрание:

21

Энциклонедня. М., 2014; П р а й с м а н Л. Г. Третий нуть в Граж­
данской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге.
СПб., 2015.
И. В. Чубыкин.
РАКОВ Вернер Готтальдовнч (псевд.: Карл Феликс Вольф,
Инков Владимир, Феликс, Котлов Владимир Богданович)
[30.8(11.9). 1893. местечко Адзель-Койкюль Верроского у.
Лифляндскойгуб. - 14.9.1937, Москва], сотрудник советских
спецслужб. Из семьи лесничего.
В 1900-14 жил в Германии, учился в г-зии, затем стажи­
ровался в банковских фирмах Ганновера. Кроме нем. владел
англ, и франц. языками. В 1914 вернулся в Россию, бухгалтер
на ф-ке «Треугольник». В нач. Первой мировой войны интер­
нирован, отправлен на поселение сначала в Вологду, затем в
Ирбнт Пермской губ., где давал уроки, работал чернорабо­
чим, механиком, ж.-д. рабочим (1915-16), гл. бухгалтером зе­
мельной управы (1917), принимал участие в рев. движении.
После Февральской революции 1917 один из организаторов
большевистской группы в Ирбите. Летом из-за угрозы ареста
переех&п в Омск, где создал одну из крупнейших в Сибири
организаций военнопленных (ок. 10 тыс. чел.), формировал
нз них отряды Красной гвардии. Чл. РСДРП(б) с 1917.
Участвовал в боях с частями Чехословацкого корпуса,
ранен Летом 1918 переехал в Москву, где сначала редактор
газеты «Мировая революция» на нем. языке, затем направ­
лен ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(6) РКП(б)] в Белоруссию для ведения пропаганды среди герм.австрнйских войск. В 1918 работал в Германии в группе
К. Б. Радека; участник учредит, съезда Коммуннстнч. партии
Германки (КПГ), секр. окружных организаций КП Г в Ган­
новере, Бремене, Гамбурге, действовал по паспорту Кар­
ла Феликса Вольфа, под этой фамилией вошел в историю.
В янв. 1919 участвовал в создании Бременской советской ре­
спублики. Весной направлен в Кенигсберг, затем в Гамбург.
С 1920 информатор Малого бюро Коминтерна (см. Коммуни­
стический Интернационал); сотрудник Западноевроп. секре­
тариата Коминтерна в Берлине.
С 1922 в Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА),
в распоряженіи! Разведуправления штаба РККА, резидент
советской воен. разведки в Вене (1922-23). В 1923-24 нач,
разведотдела (информотдел, 12-й отдел) воен. аппарата
КПП Создан разветвл. структуру, которая на протяжении
многих лет служила источником кадров для советской раз­
ведки. Имел осведомителей во всех партиях и организаци­
ях Германии. Р. удалось внедрить своих людей во мнопіе
гос, учреждения Германии, в т. ч. в прусское Министерство
иностр, дел. В 1923 чл. герм, ревкома. С авг. 1925 по март 1926
резидент советской воен. разведки в США, где одноврем.
стажировался в Колумбийском ун-те. В апр. 1926 вернул­
ся в СССР, с янв. 1927 занимался лит. работой, редактиро­
вал, в частности, 4-й том нем. издания собраний сочиненіи!
В. И. Ленина. В 1927 поддерживал троцкистскую оппозицию
в ВКП(б), участвовал в разработке ее «платформы», в кото­
рой критиковалась политика в деревне, внутрипартийные
взаимоотношения. В 1928 исключен из ВКП(б), но в июне
1929 восстановлен. С 1932 в Иэдат. тов-ве иностр. рабочих
в Москве, зам. нач. строительства Байкало-Амурской маги­
страли, затем опять в Москве, возглавлял иностр. отдел объ­
единения «Кузбассуголь». В 1933 снова исключен нз ВКП(б)
«за фракционную, антипартийную работу против КП Г».
10.6.1934 восстановлен в партии решением Интернац. кон­
трольной комиссии Исполкома Коминтерна. В 1935 вновь
исключен из партии. Переводчик, редактор моек. «Немецкой
центральной газеты» (1936). 27.7.1936 арестован. 14.9.1937


22

РАКОВ

Воен. коллегией Верховного суда СССР приговорен к выс­
шей мере наказания. Расстрелян. Похоронен на Донском
кладб. в Москве. Реабилитирован в 1993.
Лит.: А л е к с е е в М. А., К о л на к и д и А. И.» К оч нк В. Я.
Эііцнклонедня военной разведки. 1918-1945 гг. М., 2012; С е ­
в е р А.. К ол н а к и д н А . Спецназ ГРУ: Самая нолная энцикло­
педия. М., 2012.
В. Л. Телицын.
РАКОВ Дмитрий Фёдорович (26.10.1881. с. Большой Кемар
Княгшшнского у. Нижегородской губ. - 11.9.1941, Медведевский лес, близ Орла), рос. обществ, и ттоліст. деятель. Из
крестьян. Окончил учительскую семинарию и учительский
нн-т в Казани, Коммерч. іш-т в Москве (1916).
Преподавал отеч. историю в средних учеб, заведениях Ка­
занской губ. С 1902 чл. Партии социалистов-рево.тционеров
(ПСР). В период Русской революции 1905-07 возглавлял
Союз учителей Козмодемьянского у. Казанской губ. Зани­
мался созданием местных организаций Все рос. крест, союза.
Сотрудничал с казанскими эсерами н социал-демократами.
В дек. 1906 арестован за рев. пропаганду; постановлением
Министерства внутр. дел от 3.2.1907 предназначался к вы­
сылке в Вологодскую губ. на 3 года, в апреле ему разрешено
выехать за границу. В 1910 возвратился в Москву, работа!
учителем в гор. уч-ще, входил в гор. организацию ПСР. Пу­
бликовался в журнале «Народный учитель» (1912-15). По­
сле Февральской революции 1917 переехал в Петроград.
Секр. 3-го (25 мая - 4 июня, Москва), 4-го (26 нояб. - 5 дек.,
Петроград) съездов (открывай оба съезда) и 7-го Совета ПСР
(6 -8 авг., Петроград), На 3-м п 4-м съездах избирался в ЦК.
С июня 1917 входил в состав иногородней и нздат. комиссіей
и комиссии по оргуставу. Левоцентрист. Участвовал в Демо­
кратіи. совещании (14-22 сент., Петроград), избран во Врем,
совет Рос. республики (Предпарламент). В нояб. избран во
Всерос. Учредительное собрание (ВУС) от Нижегородской
губ. Участник его заседания 5-6.1.1918.8 янв. избран в Бюро
(Президиум) ЦК, возглавил его иногородний и организаци­
онный отделы. Делегат 8-го Совета ПСР (7 -1 6 мая, Москва),
избран в редкомиссню. Командирован ЦК ПСР в Поволжье
для организации антибольшевистских восстаний. 10 авг.
вошел в самарский Комитет членов Всероссийском Учреди­
тельного собрания (Комуч). С 21 авг. управляющий ведом­
ством финансов Комуча, сложил полномочия после создания
23 сент. Врем. Всерос. пр-ва (см. Уфимская директория).
В августе участвовал в Челябинском совещании, в сентябре в
Уфимском государственном совещании, выступал против ко­
алиции с кадетами (см. Конституционно-демократическая
парт ия\ в Съезде членов ВУС (сентябрь-ноябрь). Во время
колчаковского гос. переворота 18 нояб. арестован в Омске,
находился в заключении на омской гарнизонной гауптвахте,
гауптвахте 1-го Сибирского полка и в Омской обл. тюрьме;
освобожден 21.3.1919.
3 авг. выехал из Владивостока на пароходе, в нач. октября
прибыл в Прагу. По заданию Заграничной делегации (ЗД )
ПСР в янв. 1920 направился в Москву для организации под­
польной работы. 23 июня арестован ВЧК (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спеку­
ляцией и преступлениями по должности) в Москве, где про­
живал нелегально. В 1920-22 находился под следствием в
Ярославской, Бутырской и Лефортовской тюрьмах по делу
руководства ПСР. 24.2.1922 Президиумом ГПУ (см. Госу­
дарственное политическое управление при НКВД РСФСР)
включен в список эсеров, которым в связи с организацией
процесса по делу ПСР было предъявлено обвинение в анти­
советской деятельности. 7.8.1922 Ревтрибунал при ВЦИК

Раков Дмитрий Фёдорович

(см. Всероссийский центральный исполнительный комитет)
приговорил его к 10 годам тюремного заключения со строгой
изоляцией. 28 авг. срок сокращен до 5 лет, 11.1.1924 Прези­
диум ВЦИК сократил срок заключения до 2,5 лет. 9.10.1925
постановлением Особого совещания при Коллегии О ГПУ
по отбытіш срока тюремного заключения выслан на 3 года в
Коканд, затем в Уфу на тот же срок. 21.12.1928 срок ссыл­
ки продпен на год 13.2.1929 ссылка повторно продлена на
год 3.1.1930 постановлением Особого совещания выслан в
Ташкент на 3 года. 22.9.1932 срок ссылки продлен на 2 года.
26.9.1937 тройкой при НКВД Узбекской ССР по обвинению
в контррев. деятельности приговорен к 10 годам заключе­
ния в ИТЛ. Находился в заключеніи! в Орловской тюрь­
ме. 8.9.1941 приговорен Воен. коллегией Верховного суда
СССР к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитиро­
ван в 2001.
Соч.: Война и финансы. Пг., 1917; Пропорциональные вы­
боры. Пг., 1917; В застенках Колчака. Париж, 1920.
Архивы: ГА РФ. Ф. 63. Он. 44. Д. 3813,4718,5444,5985,6416;
O r 30. Д. 1618; ЦА ФСБ РФ. Н-1789. Т. 21.
Источники: Партия соцналіістов-революціюнеров носле Ок­
тябрьского нереворота 1917 года Документы из Архива П. С.-Р.
Amsterdam, 1989; Партия социалпстов-революционеров: Доку­
менты и материалы, 1900-1922 гг.: В 3 т. Т. 3. Ч. 1. М., 2000; Т. 3.
Ч. 2. М„ 2002; Журналы заседаний, приказы и материалы Коми­
тета членов Всероссийского Учредительного собрания. (Июньоктябрь 1918 года): Сб. документов. М., 2011; Боевой восемнад­
цатый год: Сб. документов п восномннаннй. М., 2018.
Лит:. Политические нартни России. Конец XIX - нервая
треть XX века Энциклопедия. М., 1996; М о р о з о в К. Н. Судеб­
ный процесс соцналпстов-революционеров н тюремное противо­
стояние (1922-1926): этика и тактика противоборства. М., 2005;
П р о т а с о в Л. Г Люди Учредительного собрания: нортрет в
интерьере энохи. М., 2008; Всероссийское Учредительное собра­
ние: Эгащклонедия. М., 2014; П р а й с м а н Л. Г. Третий путь в
Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на
Волге. СПб., 2015.
И. В. Чубыкин.
РАКОВСКИЙ Христиан Георгиевич (наст, фам., имя
С т а н ч е в Кристя) (другой псевд.: Инсаров), [1(13).8.1873,
г. Котел, Османская империя - 11.9.1941, Медведевский лес
под Орлом], советский полит., гос. и дипломатия, деятель.


РАКОВСКИП

4

Раковский Христиан Георгиевич

В 1887 изменил имя. Из-за участия в рев. деятельности
дважды исключался из болгарской г-зии. В 1890 эмигриро­
вал в Женеву, поступил на мед. ф-т Женевского ун-та (не
окончил). В Женеве познакомился с эмигрантами - руко­
водителями рос. социал-демократнч. движения, в частности
с Г. В. Плехановым. В 1893 в качестве делегата от Болгарии
присутствовал на Социалнстич. междунар. съезде в Цюрихе.
Осенью 1893 поступил на мед. ф-т Берлинского ун-та, ис­
ключен через полгода. В 1896 окончил мед. ф-т ун-та в Мон­
пелье (Франция), получил степень д-ра медицины. В 1897
перебрался в Россию. Как гражданин Румынии с осени 1898
по 1900 служил в румынской армии.
После раскола РСДРП на 2-м съезде в 1903 занимал (не
вступая в партию) промежуточную позицию, пытаясь прими­
рить представителей обеих групп. В 1900-02 жил в России, в
1902 переехал во Францию. Занимался организацией социа­
лнстич. движения на Балканах, выступал за объединение со­
циал-демократия. партий балканских стран в единое движе­
ние. С 1907 жил в Румынии, в Добрудже, доктор. В 1910 один
из инициаторов воссоздания Социал-демократнч. партии
Румыніпі и создания Балканской социал-демократнч. феде­
рации, объединившей социалнстич. парпш Болгарин, Гре­
ции. Румынии, Сербин. Во время Первой мировой войны под­
держал левое крыло междунар. социал-демократии. Наряду
с лидерами ряда социалнстич. партий одни из организаторов
Цнммервальдской конференции (сент. 1915). После всту­
пления Румыніпі в войну на стороне Антанты (авг. 1916)
обвинен в «распространении пораженческих настроений и
шпионаже» в пользу Австро-Венгрии и Германии, арестован.
Содержался в Ясской тюрьме до 1.5.1917, освобожден рус.
солдатами. С мая 1917 жил в России. Во время корниловско­
го выступления (авг. 1917) скрывался в Сестрорецке, откуда
перебрался в Кронштадт, оттуда в Швецию. В декабре вер­
нулся в Россию.
В нач. янв. 1918 направлен в качестве комиссара-организатора Совета народных комиссаров (СНК) на юг вместе с
экспедицией матросов во главе с А. Г. Железняковым. Про­
быв в Севастополе и организовав воен. экспедицию на Дунай
против рум. войск, перебрался в Одессу. Организовал «Вер­
ховную автономную коллегию по борьбе с контрреволюцией

23

в Румынии и на Украине» [аналог ВЧК (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия но борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности)], в качестве предсе­
дателя этой структуры оставался в Одессе до занятия города
немцами. После чего перебрался в Николаев, оттуда в Крым,
потом в Екатеринослав (где участвовал во 2-м съезде Сове­
тов Украины), затем в Полтаву, Харьков и Москву. В нач.
аир. 1918 отправлен в Курск с делегацией, которая должна
была вести мирные переговоры с Украинской Центральной
Радой. Получив сообщение о перевороте П. П. Скоропадскоіо
(к о а апреля), настоял на заключении перемирия с немцами.
В период Украинской Державы вел в Киеве тайные перего­
воры относительно легализации большевиков на Украине.
В сентябре отправлен с дипмиссией в Германию, но вскоре
вместе с советским послом в Берлине А. А. Иоффе, Н. И. Б у­
хариным н др. выслан из страны. С янв. 1919 пред. СНК и
нарком иностр. дел и нарком внутр. дел Украинской Социа­
листической Советской Республики (УССР). С 1919 чл. ЦК
РКП (б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(6)]
(до 1927). В 1919-20 чл. Оргбюро ЦК РКП (б). В к о а 1919 во­
шел во Всеукраинский ревком (см. Революционные комите­
ты). С 19.2.1920, после освобождения большей части Украи­
ны, возглавлял пр-во УССР. В составе советской делегации
участвовал в работе Генуэзской конференции (1922). На 12-м
съезде РКП(б) [см. Российская качмуниспшчсекая партия
(большевиков)] решительно выступал против нац. политики
И. В. Статна. Снят с поста председателя СНК Украины, на­
правлен послом в Англию (1923-25). С окт. 1925 по окт. 1927
торгпред, затем полпред во Франции.
С 1923 принадлежал к «левой оппозиции», хотя во вну­
трипартийной дискуссии 1923-24 участия не принимал.
В 1927 снят со всех должностей, исключен из ЦК, на 15-м
съезде ВКП(б) исключен из партии в числе 75 деятелей оп­
позиции. Особым совещанием при ОГПУ приговорен к 4 го­
дам ссылки в Кустанай, в 1931 вновь арестован, приговорен
к 4 годам ссылки в Барнаул. В 1935 заявил о своем разрыве
с оппозицией. Осенью 1935 возвращен в Москву, восста­
новлен в ВКП(б), работал в Наркомате здравоохранения
РСФСР. В 1936 вновь исключен из партии. 27.1.1937 аре­
стован В марте 1938 проходил как подсудимый по процессу
«Антисоветского правотроцкистского блока». Признал себя
виновным в участии в «различных заговорах, а также в том,
что был японским и английским шпионом». 13.3.1938 при­
говорен к 20 годам тюремного заключения с конфискацией
имущества. Наказание отбывал в Орловском централе. По­
сле начала Великой Отечественной войны 1941-45 расстре­
лян. Реабилитирован в 1988, восстановлен в партіей.
Награды: орден Красного Знамени.
С о ч.: Современная Франция. СПб., 1900; Князь Меттернпх:
его жизнь п политическая деятельность. СПб., 1905; Интернацио­
нал и война. П„ 1917; Англия н Россия. Харьков, 1923; Ближне­
восточный вонрос. Харьков. 1923; Л гав Наций н СССР. М., 1926;
Этиология нрестунности п вырождаемости. М.; Л., 1927.
Источнпкн: Большевистское руководство: Переписка. 1912—
1927. М., 1996; Письма В. Г. Короленко к X. Г. Раковскому / /
ВИ. 1990. №10.
Лит.: А т а н а с о в а П. К. Раковский. София, 1988; Грос у л В. Я. X. Г. Раковскпй - революционер, дипломат, нублнцпст / / НпНИ. 1988. № 6; Ф а т е е в П. С. X. Г. Раковскпй:
Краткий очерк о жизни и деятельности. Клев, 1989; М е л ь ­
н и ч е н к о В. Е. Непокоренный. Киев, 1990; О н же. Раковскнй нротив Статина. М.. 1991; Л а н д о в с к и й И. М. Раковскнй - комиссар но иностранным делам на Украине / /
Дипломатический ежегодник. 1990. М., 1992; О н же. Красная
симфония: (Откровения троцкиста Раковекого). Новосибирск,
2000; К о н т Ф. X, Революция и дипломатия: (Документальная


24

РАМЗИИ

новесть о X. Раковском). М.» 1991; Г о л о в к о В. А., С т а н чев М. Г, Ч е р н я в с к и й Г. И. Между Москвой и Занадом:
Дипломатическая деятельность X. Г. Раковского. Харьков, 1994;
З а л е с с к и й К. А. Имнерня Сталина: Биографический энци­
клопедический словарь. М., 2000; Ч е р н я в с к и й Г. И., С т а н ч е в М. Г, Т о р т п к а М. В. Жизненный путь X. Раковского. М.,
2014.
В. Л. Телицын.
РАМЗИН Леонид Константинович [14(26).10.1887, Соснов­
ка Моршанского у. Тамбовской губ. - 28.6.1948, Москва],
инженер-теплотехник, изобретатель. Лауреат Сталинской
премии (1943). Окончил Тамбовскую муж. г-зшо с золотой
медалью (1905), Моек. техн. уч-ще (М ТУ) с отличием (1914).
Участник Русской революціи! 1905-07. Затем от рев. де­
ятельности отошел. Оставлен в МТУ на преподават. работе.
Руководил кафедрой топлива, топок и котельных установок
и кафедрой тепловых электростанций, читал лекции по неск.
курсам,
В годы Гражданской войны занимался вопросами поиска
оптимального топлива для паровых котлов (учитывая паде­
ние добычи угля, мазута). В 1918 осуществлял аналитнч. рас­
четы процесса сушки влажного торфа в топках паровых кот­
лов. В 1918-20 в полит, процессах не участвовал, но по своим
взглядам был близок к меньшевикам (см. Российская социалдемократическая рабочая партия), присутствовал на заседа­
ниях «Лиги наблюдателей», был знаком с большинством ее
участников, осуждал политику двоенного коммунизма*, счи­
тая ее губительной для экономики страны. Также критнковаа
(в узком кругу) красный террор (см. Террор), оценивая его
как орудие расправы не только с явными врагами рев-цин, но
и с инакомыслящими, которые дальше дискуссий о противо­
речивости большевистского строя не идут. Поддержал курс
новой экономической политики (нэп), оценивая его как путъ
возрождения России после разрушит, мировой и Граждан­
ской войн. Помогал своим коллегам и сотрудникам по уч-щу
в обеспечении продовольствием и топливом, подписывал хо­
датайства о поручительстве за арестованных преподавателей
его кафедры. В 1920 включен в состав Гос. комиссии по элек­
трификаціи! России (ГОЭЛРО). принял участие деятель­
ности группы, которая разработала «План электрификации
Нижнего Поволжья». С 1920 проф. В 1921 Совет народных
комиссаров (СНК) поддержал предложение Р. о создании
Теплоэнергетич. науч.-исследоват. ин-та. В 1920-е ин-т рабо­
тал на полном хозрасчете, одноврем. осуществляя фундамен­
тальные науч. исследования. Р. первый директор ин-та (до
1930). С 1921 чл. Госплана СССР. С 1922 пред. гос. комиссии
по приемке и освоению Каширской ГРЭС.
С 1927 чл. ВСНХ СССР Для изучения опыта работы
заруб, предприятий и закупки теплотехн. оборудования не­
однократно выезжал в Зал. Европу и СШ А Под его руко­
водством удалось решить проблему эффективного исполь­
зования подмоск. угольного бассейна, который считался
неудобным для практнч. использования. В 1930 арестован по
сфабрикованному советскими спецслужбами делу «Промпартии». Обвинен во вредительстве в пром-сти н на транс­
порте, шпионаже, объявлен руководителем этой «органи­
зации». Приговорен к расстрел)', замененному 10 годами
тюремного заключения. В заключении вел науч. работу над
конструкцией разрабатывавшегося нм прямоточного кот­
ла. В февр. 1936 освобожден по амнистии. В 1941-43 нахо­
дился в эвакуаціи! в Казани. После возвращения в Москву
нек-рое время работал зав. лабораторией в Энергетич. ин-те
нм. Г. М. Кржижановского. Всент. 1943 выступил инициато­
ром создания в составе Моек, энергетич. іш-та им. В. М. Мо­
лотова энергомашиностроит. ф-та, где затем возглавил кафе­

дру котлостроения. В 1944-48 одноврем. науч. руководитель
Всесоюзного теплотехннч. ин-та. Похоронен на Армянском
кладб. Полностью реабилитирован в 1991.
Награды: орден Трудового Красного Знамени (1946); ор­
ден Легаша (1948).
С оч.: Тонлнвный голод п борьба с ним в домовом обихо­
де. М., 1918; Огнеунорные материалы в связи с конструкция­
ми котельных обмуровок. М., 1926; Рациональное направление
топливного хозяйства СССР. М., 1930; Теплосиловые станции,
М., 1930; Рациональное направление топливного хозяйства
СССР. М., 1930; Советское прямоточное котлостроение / / Пря­
моточные котлы Рамзнна. М.; Л„ 1948.
Источники: Политбюро н «вредители». Камлания но борьбе
с вредительством на объектах промышленности: Сб. документов.
Т. 1-2. М., 2014.
Лит;. Леонид Константинович Рамзии: (Некролог) / / За
экономию топлива. 1948. Ns 7: Леонид Константинович Рамзии:
(Некролог) / / Известия ВТИ. 1948. .Ns 7; Х у д я к о в Г. Траге­
дия Рамзнна: Из истории современности / / Огонек, 1989. Ns 12;
Т а р х о в а О . И. Жизнь и творчество Л. К. Рамзнна: (Анализ И с­
точниковой базы) / / Проблемы культурного наследия в области
инженерной деятельности. М., 2003. Вын. 4; Русский метод под­
готовки инженеров. И МТУ - МВТУ - МГТУ. М., 2015.
В. Л. Телицын.
РАСКАЗАЧИВАНИЕ, масштабные и целенаправленные
действия советской власти в годы Гражданской войны по
реализации открытой репрессивной политики в отношении
казачества, вобравшие в себя множество мер, вплоть до мас­
сового уничтожения мирного казачьего населения. Термин
«Р.» появился задолго до Гражданской войны и имел совер­
шенно иную смысловую нагрузку. Во 2-й пол. 19 - нач. 20 в.
под Р. понимали упразднение сословных льгот и тягот (т. е.
прав и обязанностей) казачества как социально классовой,
сословной общности, уравнение ее в социально-экон. плане с
другими слоями населения, гл. обр. с крестьянством.
Политика Р. в виде массового террора по отношению к
казачьему населению была осуществлена в годы Граждан­
ской войны в февр.-марте 1919 на Дону и в ряде других ка­
зачьих областей согласно директиве (циркулярное письмо)
Оргбюро ЦКРКЩ б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) РКП(б)\, возглавляемого прел Всероссийского центрального
исполнительного комитета (ВЦИК) Я. М. Свердловым, ко
всем парторганизациям Дона и Прнуралья от 24.1.1919. Она
была вызвана стремлением большевистского руководства
укрепить ближайший тыл Южного фронта. Ее крайне жесто­
кие меры во многом объяснялись неприязнью большевиков
(Свердлова и др.) к казачеству как сословию из-за участия
казаков в подавленіи! рев. движения. Свою роль сыграли и
колебания казачества в Гражданской войне в 1918, симпатии
большинства казаков к белым и антисоветским силам.
В директиве Оргбюро от 24.1.1919 парторганизации в
указанных казачьих р-нах призывались к проведению мас­
сового террора «против богатых кулаков» с целью их пого­
ловного истребления. Кроме того, «беспощадный массовый
террор» следовало организовать «по отношению ко всем во­
обще казакам», пригашавшим «какое-либо прямое или кос­
венное участие в борьбе с советской властью». К среднему
казачеству необходимо было применить такие меры, которые
бы дали гарантию «от каких-либо попыток с его стороны к
новым выступлениям против советской власти». В директи­
ве предписывалось конфисковывать хлеб и все излишки в
казачьих хозяйствах, полностью разоружить их членов, «рас­
стреливая каждого, у которого будет обнаружено оружие по­
сле срока сдачи». Также в ходе Р. необходимо было уравнять


РАСКАЗАЧИВАНИЕ

JIFDTQXOX' ----- J , ______[
зискзніи o?rmjxu/o,^Gi>o ш^о ц.:-:.р.х,л. /*и»ам./ 2*-сч
.ѵі'.АРЛ с.г.
С Ж у ■

1/

« f

i-

О* йіЗДиі
« р^гуѵоахж нястяаі

Hoc
ЯДОДОВЖ*! t.KgP&Mty »p***feJ40 Ovt»?rr» » йіл«иѵ Зррс«4«оаг. ■ .4а}ж.«ш.

J A f i * Д н о " Л Ѵ Ф Р 4Т С К 0 I
Г-на о ? м a £ » * л а С ш ъйл
ім ш т » * » < и г » і х а ; » и р о і-

2/ С**f в ОрА>;лѵсі'ѵ*«*д>шж Суизъ».

O o D c r tw i^»fTp«i ,>«5вко сѵ гта-ж ?ы і«
Г О С И Н С N0 И I 1 J » : U C * * K i*UI І К І Щ Г Р К

То*Длвм. •лОкчЛГечлп**

Я

ВО-

ПТК>ГЯ Пр*ДѵС-«М»Т» МСЯДОІОП < р м д * * ,
к т ;* е*гтрляхіг*гс* д . & а д а о » .
Cj ручвть. т т л . ri» f- л ч у яке*f ^ e r t вЛ
BnCAJ*. К»» < ^ Ѵ Н В* С yK P -V X N B * *

»л т с ,

х&хО» ДйДлйи £ г л СтковСная и* ««У
03.pTi.HLSi и я сра,’«ксйі>ілл»чі«іі
К іВ А Г Х / t a » .

tftk

»*

*% в**кГЬ

В1ЙІ<*П«- *.

Ъггхііля $,ъйоТ' элаь к яОлтводп ха а
^ « K T jn f W i» песету ыфсмях прспетдр-

c*)u кругѵй.

3/ 'b5*rc?*A4
Jair.

ш

ДДОл-э* «ДО сс т л я тся Я юр»ЯНСИ со«г*N . T e i. Ulf«.*M GOAnfogyt* ОТ »с«ксі
яруГов

Р^ эт»

с

Т*»,

О К ЕЧ Н Л Я С»

С*|»ГІЛ)НЛВ«** Сомтсло* в Ш. ' | HD!
fw fp w i

if ft Z i H / ,

11(40* <«*■ ■* 0 4 О б р е -

ас целям МАтСяогч а д о х г я л ь е г м 0 7 * зо аитвя.

4/ ItovtaJfeA r^T-u рьолт»*к о » ■ O p » M ty p r,

£ ах яе> .-.дх« »вяг* го сям <«j
fV3«T p » £ D -7 « « X y

99

отт » т г т е «і

.LOW* CCA Г * * »

П ут**

Сооов^КЯЛ Дрс.яс>*,хіи:*»я.а в ./Оаласлю**. .уд* ■* г/е^хдм тс» П ом п ея, 5его*:
к Селян, Ярвддгшмт» u*«ftT,:«owjr .іл*жTf»r/ ОСГЙДЙУ» Тр ОдОВ* » O p"N iy rr* .

5/ T&e» - i VtAMt,

ний» руководитель Донского бюро РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] С. И. Сырцов от
имени Донбюро направил во все революционные комитеты
Донской обл. распоряжение о немедленном аресте и взятии
в заложники «всех видных представителей данной станицы
или хутора», пользующихся авторитетом у казачьего насе­
ления, «хотя и не замешанных в контрреволюционных дей­
ствиях». При этом казаки, «уличенные согласно директивам
ЦК», должны быть расстреляны. В распоряжении Донбюро
местным парторганам указывалось, что при опубликовании
приказа о сдаче оружия необходимо объявить, что «в случае
обнаружения по истечегаш указанного срока какого-нибудь
оружия, будет расстрелян не только владелец оружия, но и
несколько заложников». Донбюро обязал ревкомы не допу­
скать в свои ряды лиц казачьего звания и некоммунистов.
Ревкомы должны были под свою ответственность составить
по станицам списки всех сбежавших казаков и «кулаков», в
случае поимки применять к ним высшую меру наказания.
Аналогично действовали советские органы в казачьих обла­
стях востока страны. О массовых и безосноват. расстрелах
казаков на Дону в февр.-марте 1919 сообщалось в докладе
Казачьему отделу ВЦИК уполномоченного Высшего совета
народного хозяйства (ВСНХ) М. В. Нестерова; в опубли­
кованных «расстрельных списках» участников Вёшенско-

В»гг» г*й самому о т е е г е т іе л м и у ргвог*»Я*у х і Х о к к е я £влт?р» Я рого*эхъ о7 Ьлл
я C%»n»jxo*c я Црвдео* ять гѴдияяюсв-

*т ■ AJUMOM/ ПОДГОтОякт» IS ^fATy; '
JAP*tetOjjc* ДЛЯ
» TrfvTcTftj.,

/ Ц) ' а

k/д л ** Л’ХвяойТСа ѵ і и м ,

л / С*рх-уддіж<м» 1Г ІШ ) u .
04

КЛІІ.

O ttfO C A M H » x

К19Я-

7/ Л'ГТЖІЧА* £Л$*Ч№ » ife.
■•■/i •**, lijaaeiuf ищд
■•i.WrWrf a nfcftoecfro*.

б/ 0

k.K.

ці;?яу.:апгс . ихру::-»

П-пялтм т е к с т UatK лриого п іс м а .
О ічи А ^ атв y o w ecr-vA T y jo*oK -;exi*
pBip\?g7AT* rt*W 7 J4*:« »л ыкр«. 'Т.4ТЖІ
ВД П«*расслоили Адметъ; • nitfi/xrw

Г П 0 А » '4 * « Я * «

№іСОГЛ*4 ЛЯ КМ^Н *****
Аэ^нхгь т. ..рве*?»* л,*ѵ вредерйавгя
j

Л С * Л Т И Й И Врс-»ічТ

«sfetTfcA Ь s4.Д«Ч*.

С С Л .Т -» Jt4
»ГЙ л»

К П З Л Ѵ --

ПОС*я*>

а 4

** * < :• а » £ Г 2 9 Л * * ? У%А і *Ъ

f» p t а

!М С * » Л

ал я ьь-*

J > Ж ТѴ ЧИ •

1(41 UCIUM,U Mfce.jtow,

Э р**ц

J

t хорея

П*9ТКІ>ЗГ4

Р«б(.гь л ;» І>;ВѴ6»Д»ІНХ к / x ^ r u a n u tC o t v iM u f е ш п
1 й о £*4Х) с х С , і * х Т ь * ь л С Л Л

p a a c ju ju

Г ЭЛ а

г г«Д £дэохсЛ }

О M M V B C r n ^ ^ X X k r r i i • 2 Я Х С ’Г » * Я Н Я С ? » 1 « Я Ю ш » 0 Н } 1

7 ,ій е^ й » > р > ѵ и у №wpyii*««* ІІВКЯНАТ»

’

р л л г« А Х ta*e.

О х «О * * 4 «

Гѵрчови

n » » ^ 4 .a r a a ,n /t* .

га го й » м а го

IU'« *6к£ИСК1,)и<«1«ЛЙ r C J O « K K Y « r » g »

a /* •

я^йѵ-ъ

0 * > Г9 Я Я Л (1 »

я*

п у т и Ч « -С Д І0 І1

« ..II j I T , » )

gl—»

5 /1 -і^ г.

M* o o * » * f l r * p > o > п;огы8 Ooreritx дѣЯихся ^ai;*
р«0н»

W

JU * * K .

Протокол заседания Оргбюро ЦК РКП(6).
Пункт б о принятии текста щркулярного письма ЦК
об отношении к казакам. 1919 г. (копия от 5 января 1926 г.)

H B Jnro *

U W

O C^ j U* X i i A l A B ,

| t j i- : z c »

эаастоѵ

ь
«

7«

пришлых «иногородних» с казаками «в земельном и во всех
других отношениях», выдать «надежным элементам» из ино­
городних оружие, разместить в казачьих станицах вооруж.
отряды «впредь до установления полного порядка». Всем
комиссарам, назначенным в казачьи поселения, предлагалось
проявить «максимальную твердость» при осуществлении из­
ложенных в циркулярном шісьме мер.
На основаніпі полученной директивы из Москвы мест­
ные партийно-советские и воен. органы разрабатывали
планы действий по ее претворению в жизнь. 5.2.1919 РВС
(см. Реввоенсоветы) Юж. фронта издал приказ о создании
полковых революционных трибуналов, в функции которых
входили суд и расправы на «всякими контрреволюционны­
ми элементами». 7.2.1919 РВС фронта разработал инструк­
цию, согласно которой надлежало расстреливать всех без
исключения казаков, «занимавших служебные должности
по выборам или по назначению окружных н станичных ата­
манов, их помощников, урядников, судей», а также просто
«всех богатых казаков» и «всех без исключения офицеров
красновской армии». С целью «скорейшей ликвидаціпі каза­
чьей контрреволюции к предупреждений возможных восста­

,* 7 0

» 4 * У*

гге ц с-ш

S T .> ,' .« M » a

0 ,.4 Ь ж -.4 Й 4 4 Л

КЛЛи*

i Ip О» O V tfC tT »-

ЛкбС Г>И^О* л Ш

0 0^ *6* О CO O «TO C9f Д Я *4ГЬ О »К

*ьС»
бо

К АГМ ы Ж иш Л тшМОЯШЛ 7

Я В Г9Й 0М »;

*яв0 h

П П О .Д О Г

*

« ♦ ,» *

.Ж іа т іір ы * Я4А 7 Г 4 ^ ѵ Л ;т ^ ^ С-7 1 1 ^ 4 1

ro»w > i » , с т > г и « и » л .

I M lO U it l

Ивй

К ХАсО у

ШО*-

K A lM K if l)

О

л

ТА» р

и

ю р»Тл» C a » * 7 w c c l

*

а

ко веем

»ѵ-

» м о г»

ЦЫѣ99лМЫ9 Г і- у

А г і Т і— б в я л с іл о 1 * « » А 7 * «

**• пі-длт**-.
3 / Й Г 1» ч : ь

а<з*

w fr H j/ A

4/У: -*яв7»

по

о«»Адлкх

я а ;« 4 м я * э ш * ,г л *

- л ' ог>

я « ц * ги » * .» а

< іщ ы л л »

А л ір і^ - в

» т о й с * .ш к к о ,

7« л 4вк- лг * р о і4 » * вч

йл**»г*«

я a**cjt_ic.x и йз 1 j *-- Д^уг.'

0 У Х 0 М ІЫ 4 Х .

Ь / 0 р « * * .’7 в ПОЛНО* р л » С ѵ Х » * Ь і.* ,
о £ > н Э Г » * д е ^ о . к» 4* ro O - f*

>% Й С 7У *Я »«*

6/Іы..о»лКк ОРГІЙ* rcius «М«К4* *
7 . ііл ц х іЪ а .ш *
/« / I
c/e » * k

отряда

Х*Л_ і Г ѵ ,

|*

й гД В ?

ор«ки « д*У к.

*

t

0 С 7 О Й Й 4 7 * Л х а а л к ік Х Х О -Г и л в ^ ій i^ y * U b Я » у О Т й в С »

ПСЯНЯГ* О О р/и.В л.
г& ж ц е о д к

Г в й М 'п

п л авал * * -г » л > » 7 *

кт

< кц «

Г П Ѵ 1 Г к 7 Я ѵ л к т ж ѵ л я л п у ік п я р д о о п

Я Ц .7 С Л П Л *

( ш ч и

л ^ .« я « ы и А

и»*ук.

Ы і м у я я м х о Т Н ій іД . ’ Т *

Х Х Л А М ІП * .

Ц.Х. П0*07001ООЛВ** Г.р*»«07М <*»>«* «ВвОМОТПММ Со*<*70Кк* yVr<*«&*K"t
« » n .-4 t * * fc w T n o Н * Г Л 0 « * » « У

Р **> 0О < іТ л Т Ь Р « Г .» 4 * 0 -

, 'М М Ч - О М

• ш,,ь ІЫ а л е ч н э д м у КЛД*.П«п*01 Ь в Л х б Г » К д КОЙДѴЪК» » » м з .

Циркулярное письмо Оргбюро ЦК РКП(б) об отношении
к казакам. положенное в основу политики расказачивают.
24 января 1919 г.


26

РАСКОЛЬНИКОВ

го (Верхнедонского) восстания в графе «за что расстрелян»
указаны такие причины, как «отец офицера», «хуторской
атаман», «брат служит в Донской Армии», «сын у доброволь­
цев» и т. д.
Вспыхнувшее как реакция на Р. Вёшенское (Верхнедон­
ское) восстание, ослабившее Юж. фронт, заставило боль­
шевистское руководство приостановить реализацию январ­
ской директивы Оргбюро решением Пленума ЦК РКП(б)
от 8,4.1919. 16.8.1919 было опубликовано спец, обращение
ВЦИК и СНК к «трудовым казакам» всех казачьих войск
страны, в котором заявлялось, что рабоче-крест. пр-во не
планирует «никого расказачивать насильно», «не идет про­
тив казачьего быта, оставляя трудовым казакам их стани­
цы и хутора, их земли, право носить какую хотят форму»
(напр., «лампасы»). После февральско-мартовских событий
массовые репрессии против мирного казачьего населения
советской властью не применялись. Р. осуществлялось по­
средством ликвидации казачества как самостоят. воен.-служивого сословия, опоры в казачьих областях на беднейшее
казачество, иногороднее население н крестьян в ходе реали­
зации политики «военного коммунизма», подрывавшей экон.
основы казачества.
Источники: Фнлннн Миронов. (Тихий Дон в 1917-1921 гг.):
Документы и материалы. М., 1997.
Лит:. Крестьянство н казачество России в условиях револю­
ции 1917 г. н Гражданской войны, национально-региональный
аспект. М.; Саранск, 2017.
В. В. Кондрат ин.
РАСКОЛЬНИКОВ (наст. фам. И л ь и н ) Федор Фёдорович
(28.1.1892, С.-Петербург - 12.9.1939, Ницца, Франция), со­
ветский воен. деятель, дипломат, журналист. Внебрачный
сын протодьякона. Окончил реальное отделение приюта
принца П. Г. Ольденбургского (1908), обучался на экон. от­
делении С.-Петерб. политехи, ин-та.
Чл. РСДРП(б) с дек. 1910. В 1911 сотрудник газеты
«Звезда», с апр. 1912 секр. редакщ т газеты «Правда». В мае
арестован, после 4-мес. заключения приговорен к адм. высыл­
ке в Архангельскую губ., замененной высылкой за границу.
Попытался нелегально вернуться в Россию, был арестован на
границе. В 1913 амнистирован, вернулся на работу в «Прав­
ду». После нач. Первой мировой войны поступил в Отдельные
гардемаринские классы. 25.3.1917 произведен в мичманы.
После Февральской революции 1917 по поручению редакции
«Правды» командирован в Кронштадт. Гл. редактор крон­
штадтской большевистской газеты «Голос Правды». Коопти­
рован в Кронштадтский комитет РСДРП(б). Тов. (зам.) пред.
Кронштадтского Совета рабочих, солдатских н матросских
депутатов (см. Советы). Один из руководителей ююльской
вооруж. демонстрации рабочих, солдат и матросов в Петро­
граде. С 5 июля комендант особняка М. Ф. Кшесинской, где
размещались Центр, и Петрогр. комитеты РСДРП(б). Вер­
нулся в Кронштадт. 13 июля по требованию Временного пра­
вительства добровольно приехал в Петроград, где сдался вла­
стям, арестован н заключен в Кресты. 11 окт. по требованию
матросов и рабочих освобожден под залог до суда. С 26 окт.
чл. Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные комитеты).
Один из руководителей большевистских отрядов во время
боевых действий против войск А Ф. Керенского н П. Н. Крас­
нова под Пулковом. Со 2 нояб. командир матросского отряда,
посланного в Москву для поддержки большевистского вы­
ступления. С 13 нояб. комиссар Морского Генерального шта­
ба. 21.11.1917 на 1-м Всерос. съезде воен. флота произведен
в лейтенанты за рев. заслуги. Чл. Всерос. Учредительного со-

Раскольников Фёдор Фёдорович

брания. 5.1.1918 на его заседании но предложению В. И. Л е­
нина огласил декларацию о демонстративном уходе больше­
вистской фракции.
С 30.1.1918 зам. наркома по мор. делам, с 31 янв. чл.
Коллегии Наркомата по воен. и мор. делам с оставлением в
должности. 18 июля как уполномоченный Совета народных
комиссаров (СНК) руководил затоплением кораблей Черно­
морского флота в Новороссийске.
Участник Гражданской войны. С 16 июля чл. РВС (см.
Реввоенсоветы) Воет, фронта, с 23 авг. командующий Волж­
ской воен. флотилией. С 2 сент. чл. Реввоенсовета Республики
(РВСР). 27 дек. на эскадренном миноносце «Спартак» по­
пал в плен к англичанам во время разведыват. рейда на Ре­
вель. Содержался в тюрьме в Англии. 27.5.1919 обменян на
19 пленных англ, офицеров. С 10 июня командующий Астрахано-Каспийской воен. флотилией, с 31 июля Волжско-Ка­
спийской воен. флотилией, с 19.5.1920 флотом Советского
Азербайджана, с нюня командующий Балтийским флотом.
С марта 1921 на дипломатия, н журналистской работе.
В 1921-23 полпред в Афганистане. В 1924 -30 чл. Колле­
гии Наркомата просвещения, ответств. редактор журналов
«Молодая гвардия», «Красная новь» и пзд-ва «Московский
рабочий». Весной 1926 пред советской делегации в смешан­
ной советско-афганской комиссии в Афганистане. В 1930-33
полпред в Эстонии, затем в Данни. С сент. 1934 полпред в
Болгарии. 4.4.1938 отозван в СССР, выехал из Софии. Во
время пересадки в Берлине узнал о своем смещешш с долж­
ности, опасаясь репрессий, отказался от возвращения в
СССР, выехал в Париж. 22.7.1938 опубликовал открытое
заявление «Как меня сделали “врагом народа”». 17.7.1939
Верховным судом СССР объявлен вне закона. Исключен из
ВКП(б), лишен советского гражданства. Умер в больнице
при невыясненных обстоятельствах (по одной версии, скон­
чался от пневмонии, по другой, покончил жизнь самоубий­
ством, по третьей, убит сотрудниками НКВД). После смерти
Р. 1.10.1939 опубликовано его «Открытое письмо Сталину»,
содержавшее критику полит, репрессий в СССР.
Награды: российские - два ордена Красного Знамени
(1920); иностранные - орден Эмирата Афганистана (1923).


РАТО ЛЬ

С оч.: Кронштадт п Питер в 1917 году. М; Л., 1925; Крон­
штадтцы: Из восномпнанпй (1917). M.f 1931; Робеспьер. Л.; М.,
1931; Рассказы комфлота М„ 1934; Рассказы мпчмана Ильина
Мм 1934; На боевых ностах, М. 1964.
Источники: Сборник приказов и циркуляров но личному со­
ставу флота н Морского ведомства Пг., 1917; Сборник лиц, на­
гражденных орденом Красного Знамени и почетным революци­
онным оружием. М., 1926.
Лит:. Федор Раскольников о времени и о себе: Воспомина­
ния. Письма Документы. Л.Л989; Политические деятели России
1917: Биографический словарь. М., 1992.
О. В. Чистяков.
РАСТОПЧИ!! Николай Петрович [22.11.(4.12). 1884, Бо­
ровики Новгородской губ. - 1.10.1969, Москва], советский
гос. деятель. Из семьи обедневшею дворянина. С 1899 учил­
ся в новгородских реальном (не окончил) и механнко-техн.
уч-щах.
С 1901 занимался рев. деятельностью. С 1903 чл. РСДРП,
за что был арестован и исключен из уч-іца В 1903-04 стати­
стик пенсионной кассы Костромского губ. земства Участник
Русской революции 1905-07. В 1905 один из организаторов
всеобщей забастовки на Петерб. ж.-д. узле. Работал в под­
польных парторганизациях в Астрахани, Тифлисе, Сара­
тове, Владимире, Костроме, Туле. С 1909 в Ярославле, чл.
местного комитета РСДРП. Неск. раз подвергался арестам.
В 1913 сослан в Олонецкую губ., бежал. В 1914 в эмиграции,
вернулся в Россию, арестован и отправлен к месту ссылки.
С 1915 работал в Москве. Во время Февральской революции
1917 чл. ревкома (см. Революционные комитеты) в Костроме,
затем Костромского комитета РСДРП(б), редактор газеты
«Северный рабочий», пред. Костромского Совета. Делегат
6-го съезда РСДРП(б) и Всерос. Учредительного собрания
(от большевиков Костромской губ.).
В 1918-19 пред, исполкома Костромского губ. Совета,
пред. Костромского горкома РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)]. В Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА), участник боевых действий на Севе­
ро-Западном фронте; демобилизован по болезни. В июле 1919
ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б)-РКП(б)]
направлен в Ярославль, до аир. 1920 пред. Ярославского
губкома РКП(б). По заданию ЦК РКП(б) проводил крест,
«беспартийные конференции» в Ярославской и друпіх близ­
лежащих губерниях. С 1920 на партработе в Москве. В 1921
принимал участие в подавлении Кронштадтского восстания.
С 1923 кандидат, в 1924-34 чл. ЦКК ВКП(б). В кон.
1920-х гг. в Узбекистане: зам. пред. Центр, контрольной ко­
миссіи! КП(б) Узбекистана, зам. наркома рабоче-крест. ин­
спекции Узбекской ССР. В 1930-33 пред Сев. краевой кон­
трольной комиссии ВКП(б). С 1934 на хоз. работе. В период
Великой Отечественной войны 1941-45 на политработе в
РККА. Делегат 8-го, 12-го, 13-го. 15-17-го съездов больше­
вистской партии. С 1952 персональный пенсионер. Похоро­
нен в Москве на Новодевичьем кладб.
Награды: два ордена Ленина; орден Красного Знамени.
С о ч.: Пенсионная касса Костромского губернского земства
и ее участники: Очерк развития за время 1899-1912 гг.: (К ха­
рактеристике условий земской службы и состава земских слу­
жащих). Кострома, 1914; Обеснечетіе топливом фабрично-за­
водской промышленности Костромской губернии в 1916 году:
(Данные обследования, произведенные Управлением Костром­
ского уполномоченного но топливу). Кострома, 1916.
Архивы: ГА РФ. Ф. 102. Он. 1904. Д. 1403; РГАСПИ. Ф. 17.
Он. 8. Д. 548.

27

Лит:. С к о б е н и и к о в А И. Во Владимирской каторжной
тюрьме. Владимир, 1926; Д м и т р и е в Ю., Д я т л о в а Н., С а ­
ви н о в а Р. Улицы Владимира. Ярославль, 1989; К и и и и с С. Е.
Новодевичий мемориал. М., 1995; З а л е с с к и й К. А. Имнерия
Сталина: Биографический энцпклонедпческнй словарь. М.,
2000; П р о т а с о в Л. Г.Людн Учредительного собрания: нортрет
в интерьере эпохи. М., 2008.
В. Л. Телицын.
РАТТЭЛЬ Николай Иосифович (3.12.1875, Старый Оскол
Курской губ. - 3/4.3.1939, Моек, обл.), рос. н советский воен.
деятель. Из дворяа Окончил Нижегородский графа Аракче­
ева кадетский корпус (1893), Павловское воен. уч-ще (1896),
Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду (1902).

Раттэль Николай Иосифович

На службе с 1894. С 1896 по 1916 прошел путь от подпо­
ручика генерал-майора. Участник русско-японской войны
1904-05 и Первой мировой войны. В 1914-15 штаб-офицер
для делопроизводства и поручений управления начальни­
ка воен. сообщеніи! при Верховном главнокомандующем, в
1915-16 командир 12-го пехотного Великолуцкого полка, с
июня пом. генерал-квартирмейстера, с июня 1917 генералквартирмейстер, с августа квартирмейстер штаба Зап. фрон­
та, с сентября нач. воен. сообщений театра воен. действий.
Участник Гражданской войны. В Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА) с 1918 добровольно, с марта нач.
воен. сообщений Высшего военного совета, с июня нач. штаба
Высшего военного совета. Нач. штаба Реввоенсовета Респу­
блики (РВСР). С 26 окт. нач. Всероссийского Главного штаба.
С 17.6.1920 чл. Воен.-законодат. совещания при РВСР и Осо­
бого совеіцания при главнокомандуюіцем всеми Вооружёнными
силами Республики.
С 1922 в распоряжении главнокомандующего всеми
Вооружёнными силами Республики, затем в Централь­
ном управлении военных сообщений (ЦУПВОСО). С 1925
в резерве РККА В ВСНХ СССР (на 1926). Управляющий
делами Главзолото, Главцветметзолото. Зав. тех, библиоте­
кой ин-та «Гипроцветметобработка». Арестован (28.7.1938).
Воен. коллегией Верхов, суда СССР приговорен к расстрелу
(2.3.1939). Расстрелян. Похоронен в Коммунарке. Реабили­
тирован 10.11.1956.


28

РАУДМЕЦ

Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бан­
том (1904), 2-й ст. (1905); орден Св. Анны 4-й ст. с надписью
«За храбрость* (1904), 3-й ст. с мечами и бантом (1905), 2-й
ст. (1906); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом
(1906), 3-й ст. (1912); Георгиевское оружие (1915).
Лит.: О с т р о в с к н й А . В. Председатель военно-законода­
тельного совещания при РВСР Н. И. Раттэль / / Военно-истори­
ческий журнал. 2005. № 12.
А. В. Ганин.
РАУДМЕЦ (Раудметс) Иван (Иоган) Иванович (Иоганович,
Югановнч) (27.10.1894, мыза Кнрна Ревельского у. Эстляндской губ. - 9.9.1937, Москва), советский военачальник, ком­
див (1935). Из крестьян. Окончил гор. торг, школу в Ревеле
(ныне Таллин, Эстония), учился в Юрьевском ун-те (ныне
Тарту, Эстония). Участник Первой мировой войны. В 1915
призван на воен. службу с назначением в 176-й пехотный
запасный батальон. Поступил во 2-ю Петрогр. школу под­
готовки офицеров воен. времени, по окончании произведен
в прапорщики (1915). Служил в 94-м пехотном Енисейском
полку. Подпоручик (1916). Штабс-капитан (1917).

Раудмец Иван Иванович

Участник Гражданской войны. С 15.3.1918 в Рабоче-кре­
стьянской Красной армии ( РККА), командир Нарвскою коммунистич. батальона, с 1 июня пом. командира 5-го Юрьев­
ского коммунистич. пехотного полка, с 18 июня командир
14-го Нарвскою коммунистич. пехотного полка, с 25 нояб.
командир 156-го стрелкового полка. С 1.2.1919 командир
157-го стрелкового полка, с 1 февр. командующий войсками
Шенкурского р-на 6-й армии, с 18 алр. командир 2-й брига­
ды 18-й стрелковой дивизии; с 27 июня в распоряжении РВС
(см. Реввоенсоветы) 6-й армии, с 3 авг. командир 2-й бригады
52-й стрелковой дивизии. 22.9.1919-12.5.1920, 4-13.6.1920
нач, 52-й стрелковой дивизии. С 3.8.1920 нач. 15-й Инзен­
ской (с 5.1.1921 Сивашская Краснознаменная) стрелковой
дивизии.
С окт. 1924 командир 48-й Кашино-Тверской стрелковой
дивизии. В 1924 окончил Высшие академич. курсы при Воен.
академии РККА. С нояб. 1926 нач. снабжений Моек. воен.
округа (см. Военные округа). С 1927 чл. в ВКП(б). С сент. 1928

комендант Полоцкого укрепраиона. В 1929 окончил курсы
усовершенствования высшего командного состава при Воен.
академии им. М. В. Фрунзе, командир 99-й стрелковой диви­
зии. С янв. 1935 комендант Могилев-Ямпольского укрепрайона. Комдив (26.11.1935). Чл. Всеукраинского ЦИК. Делегат
17-го съезда ВКП(б). 11.6.1937 арестован органами НКВД,
9 сент. Воен. коллегией Верховного суда СССР по обвине­
нию в принадлежности к антисоветской организации приго­
ворен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитиро­
ван в 1956.
Награды: два ордена Красного Знамени (1921,1922).
Источники: РГВИА. Ф. 409. П/с 171-930; Сборник лиц, на­
гражденных орденом Красного Знамени н ночетным революци­
онным оружием. М., 1926.
Лит.: Ч е р ы ш е в Н. С., Ч е р ы ш е в Ю. Н. Расстрелянная
элита РККА (командармы 1-го и 2-го рангов, комкоры, комдивы
и пм равные): 1937-1941: Биографический словарь. М., 2012.
О. В. Чистяков.
РАХЬЯ Иван (Юкка) Абрамович [19(31)7.1887, Крон­
штадт - 31.8.1920, Петроград], деятель рев. движения. Из ра­
бочей семьи. Рабочий-метал.шіст.
Чл. РСДРП с 1902, чл. подпольного Кронштадтского ко­
митета РСДРП(б). Участник Русской революции 1905-07.
В 1905-13 жил в Финляндии, участвовал в финском рев.
движении. В 1913-17 на партработе в Петрограде. Участ­
ник Февральской революции 1917, чл. Петрогр. комитета
РСДРП(б). Делегат Апрельской партконференции, поддер­
жал ленинский план вооруж. восстания. В мае чл. Исполнит,
комиссии Петрогр. комитета (ПК) РСДРП(б). Участвовал
в организации Социалистич. союза рабочей молодежи в Пе­
трограде, поддерживал связь с рабочими Металлнч. з-да, вел
пропаганду среди солдат Петрогр, гарнизона. За участие в
июльской демонстрации арестован, вскоре освобожден. По­
сле Октябрьской револющш 1917 пом. высшего комисса­
ра по финляндским делам, один из организаторов финской
Красной гвардии. Пом. комиссара Совета народных комисса­
ров (СНК) по финляндским делам. Не поддерживал идею об
особом положении малых народов и национальностей, по его
мнению, перед лицом рев-цни все должны быть равны. Вме­
сте со своим братом Э. А. Рахьей участвовал в коммунистич.
рев-щш в Финляндии.
Участник Гражданской войны. В кон. 1917 - нач. 1918 до­
бывал для финской Красной гвардии оружие. Воспользовал­
ся личными связями с В. И. Лениным, приобрел для финнов
оружие и боеприпасы (15 тыс. винтовок, 30 пулеметов, 3 млн
патронов, 10 орудий, 3 тыс. снарядов, 2 броневика и бронепо­
езд). В 1918 один из основателей Коммунистич. партии Фин­
ляндии (КПФ), член ее ЦК. Принял участие в собрании, на
котором была назначена дата начапа рев-щш в Финляндии.
В кон. янв. 1918 прибыл в Финляндию. Командовал бро­
непоездом, но был ранен в первом же бою, попав в засаду
на ст. Кямяря. После поражения финской Красной гвардии
ушел в Россию. Как делегат КПФ в 1919 участвовал в работе
1-го и 2-го конгрессов Коммунистического Интернационала.
Руководил воен. организациями КПФ. В кон. 1918 - нач. 1919
слушатель воен. курсов. В 1918-19 занимался контрабандой,
доставляя из Финляндии в Россию продукты питания. Не­
однократно обвинялся в злоупотреблениях властью при хоз.
закупках. Но положение Р. в КПФ было прочным благодаря
хорошим связям, ему удавалось избегать наказания за зло­
употребления. Убит представителями финской террори­
стической оппозиции (т. н. револьверная группа), которые,
будучи недовольны поведением партийного руководства,
совершили налет на Клуб Куусинена (Петроград) 31.8.1920,
вместе с Р. погибли 8 чел., ранены 10 чел. Жертвы похороне­
ны на Марсовом поле в Петрограде.


Рахъя Иван Абрамович

Рахъя Эйно Абрамович

Источники: Коминтерн н Финляндия. 1919-1943: Докумен­
ты. Мм 2003.
Лит.: Ру н ас ов А., С е м е н о в Н.Ононытке внутрипартий­
ного нереворота в руководстве финской эмиграции (1920 г.) / /
Россия XXI. 1996. ЛЬ 9/10; П ю к к е н е н А. «Револьверный
день» / / Новый часовой. 2001. ЛЬ 11-12; Л е б е д е в а Н. С.
«Штаб мировой революции» п КПФ / / Коминтерн п Финлян­
дия. 1919-1943. М., 2003; Сто замечательных финнов: Калейдосконбиографий. Хельсинки» 2004; Э н г м а н М . Финляндцы
в Петербурге. СПб.» 2008. Л б о в А. «Террористическая оннознцпя» в Финской коммунистической нартнл / / Прорыв. 2011.
ЛЬ 1; И з м о з и к В. С. Дело «красных финнов» / / Гуманитарные
исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2014.
ЛЬ 4.
В. Л. Телицын.

не принимая участия в боевая действиях. Переводчик в кон­
тактах расквартированных в Финляндии рос. войск и Крас­
ной гвардии Финляндии. С 9 марта комиссар финляндской
ж.-д. лішіш на территоріи! России н ст. Петроград. С 20 мар­
та (вместе с А. Тайми и Э. Элорантом) главнокомандующий
Красной гвардии Финляндии. С 24 марта возглавил красно­
гвардейцев на фронте в Лемпяля, руководил их отступле­
нием в Коркеакоскн, где было начато формирование линии
обороны. Порядок удалось навести только в центре фронто­
вой линии, которым руководил Р. Фронт в Коркеакоскн был
прорван на флангах. Линия фронта отодвигалась в сторону
Тампере, который оказался блокирован белогвардейцами.
Перед Р. поставили задачу остановить наступление против­
ника и деблокацию Тампере. На заседании Совета нар. упол­
номоченных предложил попросить у высшего руководства
Советской Россіш армейские части и вооружение, после чего
начать наступление в р-не Тампере. Однако в Петрограде
удаю сь сформировать лишь 2 роты, состоявшие из петрогр.
финнов. Провел мобилизацию на юге Финляндии. Через
неск. дней подтянул к фронту в Лемпяля ок. 2 тыс. чел., 2 бро­
непоезда, ок. 10 орудий и самолет. В кон. марта - нач. апреля
возглавляемые Р. красногвардейцы вынудили противника
отступить, однако прорвать фронт не удалось. Р. пришлось
отступать в сторону Хельсинки, оттуда в Лахти и Коувола,
отдав предварительно приказ о расстреле пленных и тех,
кто оказывал сопротивление при конфискации имущества,
Р. считал, что рев-цпя могла победить в Финляндии толь­
ко с помощью штыков Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА). Со 2-й пол. апреля в Советской Россіш. В апрелемае чл. комитета по приему беженцев в Петрограде. Пытался
убедить быв. финских красногвардейцев вступать в РККА,
предлагал создать отдельную финскую часть. С мая на воен.-полит, работе в РККА. Участник боев под Мурманском
с частями белой армии н англичанами. Воевал на Северо-За­
падном фронте против генерала Н. Н. Юденича. В 1919-20
военком (см. Военные комиссары) Третьих Петрогр. финских
советских пехотных курсов комсостава, военком 55-й диви­
зии. с февр. 1926 возглавил политотдел 1-го стрелкового кор­
пуса РККА.

РЛХЬЯ Эйно Абрамович [20.6(2.7). 1885» Кронштадт 26.4.1936» Ленинград], советский военачальник, партийный
и гос. деятель. Из семьи рабочего.
С 1898 работал в торпедной мастерской, слесарь на Фин­
ляндской ж. д. Чл. РСДРП с 1903. Во время Русской революціш 1905-07 организовывал перевозки вооружения н не­
легальной литературы. Жил в Финляндии, работал и учился
в Гельсингфорсе в техк школе, получил высокую квалифи­
кацию рабочего-металлиста. В 1909-11 работал на з-де «Со­
кол» ( Гельсингфорс). В 1911 -1 7 на партработе в Петрограде.
В годы Первой мировой войны мастер на авиазаводе Лебедева.
После Февральской революціи! 1917 перешел на авиазавод
Ланского, пом. директора. В марте-июне пом. нач. отряда
рабочей милиціш из рабочнх-финнов Финляндской ж. д.,
который охранял Финляндский вокзал во время встречи
В. И. Ленина 3.4.1917, позже редакцию газеты «Правда», По­
сле июльских дней в охране Ленина на его пути из Разлива
в Финляндию и обратно в Петроград. Связной между ЦК
РСДРП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП (б)]
и Лениным. Вместе с братом И. А. Рахьей участвовал в ком­
мунисты^ рев-щш в Финляндии.
Участник Гражданской войны. В начале рев-ции в Фин­
ляндии (янв. 1918) только наблюдал за развитием ситуации,


30

РЕВВОЕІI СОВ ГТ РЕСПУБЛИКИ

В 1923 с согласия ЦК Компартіш Финляндии (КПФ)
изготовлял фальшивые банкноты в 1 тыс. финляндских ма­
рок. Сотрудничал с Гл. разведыват. управлением Генштаба
РККА, поставляя материалы о Финляндии, поступающие от
его осведомителей. Чл. ЦК КПФ в 1918-27, делегат от КПФ
на 1-3-м конгрессах Коминтерна (см. Коммунистический И н­
тернационал). В февр. 1927 исключен из ЦК КПФ за фрак­
ционную деятельность. С 1932 персональный пенсионер. По­
хоронен на Коммуннстич. площадке (ныне Казачье кладб.) в
Александро-Невской .тавре (С.-Петербург).
Награды: два ордена Красного Знамени.
С о ч.: Мои восноминання о Владимире Ильиче / / О Лени­
не: G6. восномннаний. М., 1927; Последнее ноднолье Владимира
Ильича / / Красная летошісь. 1934 № 1; Ильич на историческом
заседанші Совета / / Об Ильиче: Рабселькоровские заметки и
восномпнанпя. Л., 1934; Мон предоктябрьские и послеоктябрь­
ские встречи с Лениным / / Новый мир. Кн. 1.1934: и др.
Источники: Протоколы Центрального комитета РСДРП(б).
Авіуст 1917 - февраль 1918 г. М., 1958; Коминтерн н Финлян­
дия. 1919-1943: Документы. М., 2003.
Лит.: К у з н е ц о в а Д. Э. А. Рахья / / Герои Октября. Л.,
1967; Б о н д а р е в с к а я Т . П., К у з н е ц о в а Д . С . Э . А. Р ахья//
ВИКПСС. 1975. >6 6; С о л о м и н Н. «Заслуживает абсолютного
доверия*: (Об Эйно Рахья) / / Они остаются с нами. Кн. 1. М.,
1987; Л у ц к и й Е. А. Восноминання Э. А. Рахыі о носледнем
ноднолье В. И. Ленина / / Вспомогательные исторические дисцпнлпны. Т. XXIV. СПб., 1993; Сто замечательных финнов: Калейдоскон биографий. Хельсинки, 2004.
В. Л. Телицын.
РЕВВОЕНСОВЕТ РЕСПУБЛИКИ ( Р е в о л ю ц и о н н ы й
военный совет
Р е с п у б л и к и , РВСР, Р.В.С.Р.),
высший коллегиальный орган управления Вооруж. силами
РСФ СР в период Гражданской войны.
Создан 6.9.1918 на основании постановления Всероссий­
ского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) от
2.9.1918 о превращении РСФ СР в «единый военный лагерь*.
Положение о РВСР утверждено ВЦИК 30.9.1918. Согласно
положению РВСР передавались функции ликвидированно­
го Высшего военного совета и коллегии Наркомата по воен.
делам (см. Народные комиссариаты). Состоял из председа­
теля (он же нарком по воен. делам), зам. пред, главнокоман­
дующего всеми Вооруженными силами Республики и членов
(число не определено). Кандидатура председателя утвержда­
лась ВЦИК. РВСР подчинялся весь центр, и местный воен.
аппарат. При РВСР состояли Управление делами РВСР,
Полевой штаб РВСР (ведал вопросами воен. действий). Все­
российский главный штаб (Всероглавштаб: ведал вопросами
организации тыла, комплектования и подготовки войск), По­
литуправление Реввоенсовета Республики, Реввоентрибунал
Республики. Оси. задачи: разработка законов и постановле­
ний по вопросам организации и деятельности вооруж. сил
и обороны гос-ва, составление и издание уставов, приказов,
инструкций, наставлений и других руководящих документов
дая вооруж. сил, общее руководство через свои рабочие орга­
ны (Полевой штаб и Всероглавштаб) воен. действиями, ор­
ганизацией тыла н укомплектованием вооруж. сил. 28.8.1923
преобразован в РВС СССР.
Пред. Л. Д. Троцкий (6.9.1918-26.1.1925); зам. пред
Э. М. Склянский (22.10.1918-11.3,1924).
Главнокомандующие Вооруж, силами Республики:
И. И. Вацетис (6.9.1918-8.7.1919), С, С. Каменев (8.7.191928.4.1924); члены: П. А. Кобозев (6.9.1918-27.4.1919),
К. А. Мехоношин (6.9.1918-8.7.1919), Ф. Ф. Раскольников
(6.9-27.12.1919), К.-Ю. X. Данишевский (6.9.1918-27.4.1919),

И. Н. Счирнов (6.9.1918-8.7.1919), А. П. Розенголъц
(30.9.1918-8.7.1919), С. И. Аралов (30.9.1918-8.7.1919),
К. К. Юренев (30.9.1918-8.7.1919), Н. И. Подвойский
(30.9.1918-8.7.1919), В. И. Невский (30.9.1918-10.5.1919),
В. А. Антонов-Овсеенко (30.9.1918-10.5.1919), И, В. Ста­
лин (8.10.1918-8.7.1919, 8.5.1920-1.4.1922), В. М. Альтфатер (15.10.1918-24.4.1919), А. И. Окулов (3.1-8.7.1919),
И. Т. С ш ш я (8.5.1919-24.3.1923), С. И. Гусев (21.6-4.12.1919,
18.5.1921-28.8.1923), А. И. Рыков (8 июля - сент. 1919),
Д. И. Курский (2.12.1919-5.1.1921),
Лит.: Р ы м ш а н М., А л е к с и н с к и й К., К а р не е в Б. Ре­
волюционный военный совет СССР за 10 лет. М., 1928; Граждан­
ская война и военная интервенция в СССР: Энцнклонедня. М.,
1983; Центральный государственный архив Советской армии:
Путеводитель: В 2 т. Т. 1. Миннеаноллс, 1991.
О. В. Чистяков.
РЕВВОЕНСОВЕТЫ (рев. воен. советы. РВС), высшие кол­
легиальные органы руководства объединениями Вооруж. сил
РСФ СР в период Гражданской войны.
Первый РВС образован 13.6.1918 на Воет, фронте Рабо­
че-крестьянской Красной армии (РККА). Затем в течение
лета 1918 были сформированы РВС пяти армий Воет, фрон­
та, состав которых утвердил нарком по воен. делам 1.9.1918.
В дальнейшем РВС были созданы во всех воинских объеди­
нениях (фронты, армии, отдельные группы войск, флоты н
флотилии) РККА и Рабоче-крестьянского Красного флота
(РККФ ).
Состояли из командующего н членов (полит, комисса­
ры). Количество членов не было определено, могло варьиро­
ваться от 2 до 7 чел. Все приказы и распоряжения командую­
щего не имели законной силы без подписи одного из членов
РВС. Членам РВС было предоставлено право вмешиваться
в распоряжения командующего и отстранять его от должно­
сти. Членами РВС фронтов обычно назначались члены ЦК
РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(б)\.
утверждаемые РВСР (см. Реввоенсовет Республики).
РВС действовали согласно «Положению о командующем
армиями фронта н командующем армией*, утвержденному
Советом народных колшссаров (СНК) РСФ СР 5.12.1918 и
«Положению о полевом управлении войск в военное время*,
утвержденному РВСР 26.12.1918. Функции: общее руковод­
ство боевыми действиями, партийно-полит. и культурнопросвет. работа, руководство работой реевоентрибуналов,
военным контролем (контрразведка), органами снабжения,
сан. службой, органами гражд. управления в прифронтовой
полосе. На вновь занятой территории РВС имели права орга­
нов советской власти. Большинство РВС расформированы в
1921, на Дальнем Востоке в нояб. 1922, на Западном фронте в
апр. 1924, на Туркестанском фронте в июне 1926.
Лит.: Р ы м ш а н М., А л е к с н нс к и й К., К а р н e е в Б. Ре­
волюционный военный совет СССР за 10 лет. М. 1928; Граждан­
ская война п военная интервенция в СССР: Энцнклонедня. М„
1983.
О. В. Чистяков.
РЕВВОЕНТРИБУНАЛ РЕСПУБЛИКИ ( Р е в о л ю ц и ­
о н н ы й в о е н н ы й т р и б у н а л Р е с п у б л и к и, РВТР),
высший спец. воен. судебный орган в РСФ СР во время Граж­
данской войны.
Образован 14.10.1918 по приказу Реввоенсовета Республи­
ки (РВСР): состоял из председателя и 2 членов. Юрисдикции
РВТР подлежали дела о полит, н уголовных преступлениях,
совершенных в районах, подчиненных РВС (см. Реввоенсове­


РЕВОЛЮЦИОННАЯ РОС С ИЯ»

ты) фронтов и армий, командующими фронтами и армиями,
их заместителями, начальниками штабов фронтов и армий,
их заместителями, комиссарами штабов фронтов и армий,
членами РВС фронтов и армий, председателями и членами
революционных военных трибуналов (РВ Т) армий и фрон­
тов, их заместителями, начальником и комиссаром Полевого
штаба РВСР, пом. начальника и зам. комиссара этого штаба,
начальниками и комиссарами управлений, непосредственно
подчиненных РВСР и РВС фронтов. Решения и приговоры
РВТР выносились именем РСФСР, не подлежали обжалова­
нию и приводились в исполнение в течение 24 час. Пригово­
ры РВТР могли приостанавливаться решением РВСР и пе­
редаваться Всероссийскому центральному исполнительному
комитету (ВЦИК) для пересмотра или оставления в силе.
РВТР давал указания всем нижестоящим РВТ, действовав­
шим в Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), по во­
просам судебной работы и имел право приостанавливать и
отменять их приговоры, а также пересматривать дела с отме­
ненными приговорами Ликвидирован вместе со всей систе­
мой РВТ согласно Положению о судоустройстве РСФ СР от
22.11.1922.
Председатели: К. X. Данишевский (14.10.1918-27.4.1919),
Б. В. Легран (с 30.4.1919). Члены: С. И. Аралов (14.10.191812.6.1919), К. А. Мехоношин (14.10.1918 - февр. 1919),
А. И. Окулов (февр. - 17.5.1919), Данишевский (с 19.7.1919),
Н. М. Воронин (с 12.10.1919).
Лит; В л а с о в А. История военных судов России / / URL*
pseudoIogy.org; Гражданская война и военная интервенция в
СССР: Энцнклонедня. М., 1983,

31

Распределение дел между вышестоящими и нижестоящи­
ми РВТ зависело от должностного положения обвиняемого.
Предварит, следствие по делам РВТ велось состоявшими
при них воен. следователями, действовавшими на основании
«Инструкции военным следователям революционных во­
енных трибуналов», изданной РВТР 1.2.1919, или следств.
органами ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности) и военного контроля (контрразведка). Распоря­
док и судебные заседания проводились в составе 3 членов во
гл. с пред, или зам. пред., проходоли, как правило, публично и
в присутствии обвиняемого. Допуск к участию в заседаниях
обвинителя и защитника всецело зависело от РВТ. Обвиняе­
мый имел право задавать вопросы свидетелям и экспертам и
отвечать на каждое следств. действие и заявление противной
стороны. Приговоры принимались большинством голосов,
являлись окончательными и не п од л еж ат обжалованию.
Приговоры к высшей мере наказания (расстрел) вступали
в законную силу в течение 48 час. после извещения соответ­
ствующего РВС, который имел право приостановить приве­
дение приговора в исполнение. РВТР имел право приоста­
навливать и отменять любые приговоры нижестоящих РВТ,
а также пересматривать дела с отмененными приговорами.
Система РВТ была ликвидирована согласно «Положению о
судоустройстве РСФСР» от 22.11,1922.
Лит; Гражданская война н военная интервенция в
СССР: Энциклопедия. М.. 1983; В л а с о в А Исторпя военных
судов России / / pseudology.org.
О. В. Чистяков.

О. В. Чистяков.
РЕВВОЕНТРИБУІІАЛЫ (рев. воен. трибуналы, РВТ),
спец, воеа судебные органы в РСФ СР во время Гражданской
войны.
Началі создаваться в 1919 в соответствии с «Инструк­
цией революционным военным трибуналам», утвержденной
Реввоентрибунаіом Республики (РВ ТР) 8.1.1919, при ревво­
енсоветах (РВС) фронтов и армий. Состояли из председа­
теля, 2 членов и их заместителей, назначаемых соответству­
ющим или вышестоящим РВС. РВТР имел право смещать
председателей н членов РВТ и назначать врио, уведомив
соответствующие РВС. Отделы РВТ армий создавались
при дивизиях и отдельных бригадах. По вопросам судебной
работы подчинялись указаниям РВТР. 4.2.1919 РВСР при­
нял «Положение о революционных военных трибуналах»,
которым была определена подсудность дел РВТР, а также
нижестоящим РВТ фронтов, армий и отделам РВТ армии.
Юрисдикции трибуналов подлежали дела о полит, и уголов­
ных преступлениях, совершенных военнослужащими Рабо­
че-крестьянской Красной армии (РККА) и военнопленными
в районах, подчиненных РВС фронтов н армий. 20.11.1919
декретом Всероссийского центрального исполнительного ко­
митета (ВЦИК) было принято новое «Положение о рево­
люционных военных трибуналах», в котором указывалось,
что «революционные военные трибуналы учреждаются для
рассмотрения дел о таких совершенных в районе военных
действий военнослужащими Красной Армии и военноплен­
ными преступных деяниях, которые по своему характеру или
положению лиц, их совершивших, создают опасность для Со­
ветского социалистического строя Республики, укрепления в
ней завоеваний Революции и д ля ее обороны, а также н о тех
деяниях, развитие которых в районе военных действий вле­
чет за собой дезорганизацию и понижение боеспособности
Красной Арміш».

•«РЕВОЛЮЦИОННАЯ РОССИЯ», общественно-полнт.
журнал эсеровской эмиграции.
Основан в дек. 1920 идеологом и лидером Партии социалистов-револющюнеров (ПСР) В. М. Черновым. Издавал­
ся в 1920-21 в Ревеле, 1922-23 в Берлине, 1924-29, 1931 в
Праге. В авг. 1921 10-й Совет ПСР признал «Р. Р.» центр,
органам ПСР. В 1921 в редколлегию журнала входили Чер­
нов, В. В. Сухомлин, а также С. П. Постников, который ведал
финансами н являлся «формальным издателем». В 1923 Су­
хомлин фактически отстранился от дел, в редакцию вошли
Н. С. Русанов, Г. И. Шрейдер, Е. А. Сталинский (ответствен­
ный за заграничный отдел), В. А. Архангельский (как пред­
ставитель Заграничной делегации).
В журнале активно обсуждались вопросы соцналыю-полит. жизни в стране, положение полит, заключенных, ист.
аспекты рев-ции и Гражданской войны, программно-тактич.
установки партии эсеров, развития между нар. социаіистич.
движения и др. Осн. разделами издания являлись «Текущая
жизнь», «По России», «Вопросы программы и тактики»,
«Партийная жизнь», «За границей», «В местах заключения и
ссылки», «Рабочая жизнь», «Деревня». Со 2-й пол. 1920-х гг.
особое внимание уделялось нац. вопросу.
Большая доля статей выходила из-под пера Чернова,
он печатался под своей фамилией, а также псевд. «Овод»,
«В. Ч.», «Оленин Б.», «Гардении Ю>, «В-чев Я», «Булатов
В.», «Ненарком» и др. На страницах журнала рождались
основы фундаментальных работ Чернова, таких как «Кон­
структивный социализм» (Прага, 1925) и «Рождение рево­
люционной России» (Февральская революция)» (Париж;
Прага; Нью-Йорк, 1934). Идеолог эсеров обосновывая про­
грамму построения демократия, конструктивного интеграль­
ного социализма.
Судьба журнала была неразрывно связана с процесса­
ми, происходившими в Заграничной делегации (ЗД ) ПСР.


32

РЕВОЛЮЦИОННЫЕ КОМИТЕТЫ

В 1926 ЗД ПСР раскололась. Усилило противоречия между
членами ЗД выяснение причин провала Центр, бюро ПСР в
России в 1925, который связывали с деятельностью провока­
тора. Сухомлин офнц. заявил о выходе из редакции и основа.!
вместе с коллегами (Постников, М. Л. Слоним, Сталинский)
в 1927 в Париже журнал «Социалист-революционер», пыта­
ясь одноврем. продолжать выпуск журнала «Воля России».
Группа Чернова, к которой можно отнести Шрейдера,
Русанова н В. Я. Гуревича, решили продолжить выпускать
центр, орган партии. Одноврем. при активном участии Чер­
нова в 1927 была создана «Социалистическая Лига Нового
Востока» - полит, эмигрантская организация, объединившая
рос., украинских, белорус, н армянских социалистов. Лига
стремилась обратить внимание на решение над. вопроса в
Европе, выступала за демократизацию СССР и право нац.
самоопределения народов, проживающих на его территории.
В марте 1928 группа Чернова образовала Заграничный Союз
ПСР.
Правоориентированная часть эсеровской эмиграции рас­
ценила демарши Чернова как призывы к распаду СССР. 2-й
съезд загранич. организаций ПСР, который идеолог эсеров
квалифицировал как съезд «вражды и ненависти», состояв­
шийся в Париже в апр.-мае 1928, отказался считать «Р. Р>
центр, партийным органом. Чернов был убежден, что решение
съезда не правомочно и создает «очень опасное положение».
Съезд, по его мнению, практически узурпировал права, по
крайней мере ЦК партии, Совета партии, объявившей «Р. Р.»
центр, органом. Только Центр, бюро, считал он, «одно могло
объявить неправомочным действующий состав». Для поиска
поддержки и решения вопроса о финансировании журнала
Чернов выехал в 1929 в США. Однако собрать необходимую
сумму не удалось. В 1931 выпуск «Р. Р.» прекратился.
Источники: Партия соцналлстов-революционеров носле
Октябрьского нереворота 1917 года: Документы из архива П. С.P. Амстердам, 1989; Партия соцналнстов-революцнонеров: До­
кументы и материалы: В 3 т. Т. 3. Ч. 2. М.. 2000.
Лит.: Политические нарпѵн России. Конец XIX - нервая
треть XX века* Энцнклонедня. М.. 1996; К о н о в а л о в а О. В.
В. М. Чернов о путях развития России. М., 2009; А в р у с А. И.,
Н о в и к о в а П. От Хвалынска до Нью-Йорка: жизнь н общественно-нолэтическая деятельность В. М. Чернова Саратов,
2013; А в р у с А. И., Г о л о с е е в а А А , Н о в и к о в А П . Виктор
Чернов: судьба русского социалиста М., 2015; И м м о н е н X.
Мечтыоновой России. Виктор Чернов (1873-1952).СПб., 2015.
О. В. Коновалова.
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ КОМИТЕТЫ (ревкомы), чрезвы­
чайные органы власти и управления, создававшиеся партий­
ными, советскими и воен. органами власти для более оиератив. обеспечения нужд армии, восстановления разрушенного
хозяйства и системы управления в освобожденных р-нах.
В 1918-21 в Советской России были образованы
31 358 ревкомов: в Центр, пром. р-не 759; на Севере и Сев.Западе страны 226, в Поволжье 69, на Урале и в Приуралье
747; в Сибири 9992; на Дальнем Востоке 155; на Дону и Сев.
Кавказе 2201; в Крыму 810; в Прибалтике 6; на Украине и
Молдавии 12 191; в Белоруссии 1140; в Закавказье 1894; в
Ср. Азии и Казахстане 1168. Существовали ревкомы разл.
типов, преим. в соответствіпі с адм.-терр. делением страны обл., губ., уездные, гор., сельские, вол., аульные и др. Органи­
зация ревкомов, за редким исключением, была обусловлена
причинами локального характера: вспышками антисовет­
ских восстаний, усилением деятельности и влияния мелкобурж. партий, слабостью местных органов власти (Советов),

необходимостью преодолеть острые кризисные явления в
экономике (проблемы с доставкой в города топлива и продо­
вольствия), мобилизовать население на восстановлешіе нар.
хозяйства и т. п. Ревкомы, как правило, создавались партий­
ными и воен. органами, редко - Советами. Одна из первых
инструкций по организации ревкомов была разработана в
1918 в Пятнадцатой армии РККА (см. Рабоче-крестьян­
ская Красная армия). 24.10.1919 Всероссийский центральный
исполнительный комитет (ВЦПК) и Совет рабочей и кре­
стьянской обороны утвердили «Положение о революцион­
ных комитетах».
Первые ревкомы были организованы для борьбы с анти­
советскими вооруж. выступлениями и в связи с мятежом
белочехословаков (см. Чехословацкий корпус): Пензенский,
Казанский, Нижегородский, Костромской губ. ревкомы н
уездные ревкомы в Поволжье. Они мобилизовывали насе­
ление на строительство оборонит, сооружений, противодей­
ствовали распространению анархич. и паникерских настро­
ений, укрепляли рев. правопорядок, формировали вооруж.
отряды для пополнения частей РККА. Ревкомы органи­
зовывали «недели фронта», собирая для воинов РККА те­
плые вещи и продукты. В Перми и Ярославле в созданные
ВРК (см. Военно-революционные комитеты) была передана
вся власть. В 1918 ревкомы были созданы на всех ж.-д уз­
лах. Ревком Юго-Вост. ж. л создал отряд из 350 рабочих и
передал в его распоряжение бронепоезд. В ряде мест фор­
мировались отряды ж.-д. н речной милиции. В 1-й пол. 1919
Астраханский ревком объединял деятельность всех местных
партийных, советских, профсоюзных и воен. органов, что от­
части было связано со слабостью местных Советов. В том же
году появились первые ревкомы в тылу противника в Сиби­
ри, Крыму п на Кавказе. В 1919-20 существовали ревкомы,
распространявшие свое влияние на неск. областей и губер­
ний: Сибирский, Казахскій!, Дальревком, Севкавревком. На
территории Украины летом 1920 функционировали 3 губ.,
22 уездных, 321 вол., 3397 сельских ревкомов; в них работали
ок. 12 тыс. чел. Подчас местные ревкомы состояли из при­
шлых партработников н испытывали недоверие со стороны
местного населения, что вынуждало проводить большую
разъяснит, работу.
Помимо помощи РККА в борьбе с внутр. противниками
советской власти ревкомы противостояли иностр. воен. ин­
тервенции. Они создавали вооруж. отряды из рабочих для
охраны стратегия, объектов, организовывали воен. обучение,
боролись с бандитизмом, спекуляцией, хищением соцналнстич. собственности, выявляли агентуру противника, вели
разъясшіт. работу с местным населением. После освобожде­
ния территории страны от противника ревкомы создавали
отряды милиции из быв. партизан, сознат. рабочих, крест,
бедноты. Опираясь на местное население, они существенно
подорвали силы банд на Украине от Одессы до Харькова,
покончили с разгулом бандитизма в Белоруссии, успешно
развернули борьбу с басмачами (см. Басмаческое движение)
в Ср. Азии. На ф-ках к з-дах ревкомы создавали вооруж. дру­
жины для охраны предприятий. В Сибири и на Украине рев­
комы принимали участие в создании партизанских отрядов.
По мере прохождения фронта дружшіники и партизаны вливались в отряды Красной гвардші. В прифронтовых насел,
пунктах ревкомы мобилизовывали местных жителей на ра­
боты по укреплению воен.-полевых позиций, организовыва­
ли воен. обучение, обеспечивали охрану важных воен. пром.
объектов, сохранение транспортной инфраструктуры. С 1919
в нек-рых губерниях ревкомы участвовали в организации су­
дебных органов и следств. аппарата. Для этого открывались


РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПОЛЕВОП ШТАБ

курсы по подготовке судебно-следств. аппарата, работали
комиссии политико-уголовною розыска, комиссии по разбо­
ру жалоб, розыску и возвращению материальных ценностей.
При республиканских ревкомах действовали ревтрибуналы,
рассматривавшие важнейшие дела по представлению мест­
ных ревкомов.
С 1918 ревкомы принимали участие в национализации
предприятий. Для этих целей в составе ревкомов действова­
ли экон. отделы. Опираясь на фабрично-заводские комите­
ты, ревкомы содействовали увеличению производства пред­
метов воен. снаряжения, налаживал]! работу предприятий,
выполнявших воен. заказы, в Брянске, Петрограде, Туле и
других городах. Ревкомы подбирали квалифицированные ка­
дры для этих предприятий, содействовали первоочередному
снабжению их топливом и сырьем, добивались укрепления
трудовой дисциплины на производстве.
Ревкомы участвовали в решении продовольств, пробле­
мы, налаживая работу мельниц, консервных предприятий,
рыбных промыслов и др. Ревкомы Сибири после освобожде­
ния края от колчаковских войск помогали национализации
предприятий, способствовали налажітванню работы на руд­
никах, золотопром. приисках, лесопильных з-дах. Ревкомы
Украины с 1920 участвовали в национализации брошенных
быв. владельцами предприятий тяжелого машиностроеішя,
химнч. з-дов, угольных шахт. Предприятия укомплектовыва­
лись рабочими, техн. персоналом, охранялись от расхищения
имущества. Крымревкому удалось путем организаціи! учета
квалифицированных кадров после освобождения полуостро­
ва от войск П. Н. Врангеля быстро наладить работу проста­
ивавших предприятий. В годы Гражданской войны ревкомы
сумели перестроить работу мнопіх предприятігіі местной и
кустарной пролѣииленности в интересах РККА. Было нала­
жено производство обуви, гимнастерок, полушубков, шаро­
вар, сапог и другого интендантского имущества.
Ревкомы приняли активное участие в восстановлении
транспорта - паровозных и вагонных мастерских, депо, водо­
качек, мостов и тоннелей; искали и распределяли квалифи­
цированных рабочих и специалистов для ремонта подвижно­
го состава, формировали отряды для заготовки шпал, работ
на ж.-д. полотне, снабжали их продовольств. пайками. Для
преодоления топливного кризиса ревкомы мобилизовывали
иаселешіе на подвоз дров к ж.-д. линиям, организовывали
«недели транспорта*. В зимние месяцы ревкомы привлекали
рабочих и крестьян близлежащих насел, пунктов к очистке
путей от снежных заносов. Сибирский революционный коми­
тет в течение ряда лет занимался организацией охраны путей
от разл. банд, грабивших поезда. Транспорт, отделы обл., губ.
и уездных ревкомов организовывали работы по восстановле­
нию автомобильных п гужевых дорог, создавали мастерские
по ремонту автотранспорта. Ревкомы Поволжья организовы­
вали изготовление зап. частей для ремонта пароходов и барж,
способствовали своеврем. подвозу продовольств. и иных гру­
зов к пристаням. К концу Гражданской войны нек-рые рев­
комы создавали спец, комиссіи! по восстановлению водного
транспорта; организовывали расчистку фарватеров от зато­
нувших судов, дноуглубнт. работы, восстановление старых и
сооружение новых пристаней. Ревкомы в городах принима­
ли меры к восстановлению обществ, транспорта (ремонт по­
движного состава, трамвайных линий и др.).
Выполнив свои функции, ревкомы передавали всю пол­
ноту власти Советам.
Лит:. Б у г а й Н. Ф. Чрезвычайные органы советской вла­
сти. 1918 1921 гг. М., 1990.
А. С. Сенин.

33

РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ВОЕННЫЙ СОВЕТ ПОВСТАН­
ЧЕСКИХ СОВЕТСКИХ ВОЙСК ЛЕВОБЕРЕЖ НОЙ
УКРАИНЫ (Реввоенсовет), воен.-полит. орган руководства
освободит, борьбой в деникинском тылу.
В связи с тем, что рост партизанского движения против
деникинцев требовал повседневного полит, и воен.-оператив. руководства, ЦК КП(6)У [см. Коммунистическая пар­
тия (большевиков) Украины] постановлением от 28.7.1919
создал Реввоенсовет н Центр, штаб партизанского движения
во главе с Г. А. Колосом. Реввоенсовет одобрил решение ав­
густовского совещания представителей революционных ко­
митетов и штабов партизанских отрядов Левобережья, ко­
торое постановило оттянуть боевыми действиями возможно
больше деникинских войск с фронта, обратило внимание на
необходимость повсеместной организации ревкомов п созда­
ния запасов оружия. Реввоенсовет взял курс на дальнейшее
развертывание партизанско-повстанч. движения. С этой це­
лью приказом от 3.9.1919 вся Левобережная Украина была
разделена на 5 районов, в которых создавались штабы бри­
гад во главе с комбригами. В сентябре Реввоенсовет издал
приказ о создании Гл. штаба повстанч. советских войск Ле­
вобережной Украины, которому подчинялись все повстанч.
отряды. Реввоенсовет совм. с Гл. штабом провели большую
работу но сплочению партизанских отрядов и введению в
них строгой дисциплины. Одной из мер, обеспечивавшей
дксцішлішнрованность, улучшение руководства, повы­
шение боеспособности и взаимопомощи среди повстанцев,
было переформирование партизанских отрядов в воен. со­
единения по образу регулярных частей Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА). На Левобережье были сформиро­
ваны 4 бригады (Новомосковская, Славянская, Полтавская,
Екатеринославская) общей численностью 10,5 тыс. ч ел
Упорядочив внутр. организацию и управление партизанскоповстанч. отрядами, Реввоенсовет 15.9.1919 издал приказ
об усилении боевых действий, в результате чего партизаны
нанесли сокрушит, удары по противнику, особенно по их
коммуникациям. Под рук. Реввоенсовета партизанские от­
ряды взаимодействовали с советскими войсками. Наиб, вы­
сокого уровня партизанско-повстанч. движение достигло в
октябре-декабре (численность отрядов, находившихся под
командованием Реввоенсовета, 50 тыс. чел.). Реввоенсовет
прекратил свою деятельность в нач. 1920 после освобожде­
ния Украины от деникинцев.
Источники: Гражданская война на Украине. 1918-1920 гг.:
Сб. документов и материалов: В 3 т„ 4 кн. Т. 2,3. Киев, 1967.
Лит: Великий Жовтенъ і громадянська війна на Украші: Енцнклонеднчннйдовідннк. К., 1 9 6 7 ;С о лда те нк оВ . Ф. Украіна
в революційпу добу: Історичні есе-хроніки: В 4 т. Т. 3. К., 2010.
В. Ф. Солдатвнко.
РЕВОЛЮ ЦИОННЫЙ НОЛЕВОЙ ШТАБ, оперативным
орган руководства рев. вооруж. силами в начальный период
Гражданской войны; создан 27.11.1917 при Штабе верховно­
го главнокомандующего в Могилеве.
Структура и задачи штаба были определены прика­
зом верховного главнокомандующего Н. В. Крыленко от
10.12.1917. Состоял из отделов укомплектования и оператив­
ного. Находился в непосредств. подчинении главнокоманду­
ющего войсками Юж. рев. фронта В. А. Антонова-Овсеенко.
Руководил воен. операциями против 1-го Польского корпуса
генерала И. Р. Довбор-Мусницкого и войск Украинской Цен­
тральной Рады. В связи с наступлением немцев в февр. 1918
переведен из Могилева в Орел. 12.3.1918 расформирован.


34

Z

РЕВОЛЮЦИЯ В БУХАРЕ

Начальник М. К. Тер-Арутюнянц\ заместители начальни­
ка В. В. Каменщиков, И, П. Павлуновский; генерал-кварпірмейстер И, И. Вацепшс.
Лит.: Б о н ч - Б р у е в и ч М. Д. Вся власть Советам: Восноминания. М., 1957; Гражданская война н военная интервенция в
СССР: Энцпклонедия. М., 1983.
О. В. Чистяков.
РЕВОЛЮ ЦИЯ В БУХАРЕ, полит, событие в 1920, в резуль­
тате которого Бухарской коммунистической партией (БКП),
младобухарцами и частями Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА) была ликвидирована монархия в Бухарском
эмирате и образована Бухарская Народная Советская Респу­
блика (БН СР).
Внутр. политика бухарского эмира С. Алим-хана проти­
воречила коренным интересам нар. масс и вызвало их расту­
щее недовольство. 16-18.8.1920 в Чарджуе, новом городе, где
власть принадлежала Совету депутатов трудящихся, состо­
ялся 4-й съезд БКП, который заслушал доклад «О бухарской
революции* и принял решение начать вооруж. восстание для
свержения власти эмира. К тому времени БКП насчитывала
43 партийные ячейки, объединявшие до 5 тыс. коммунистов
и ок. 20 тыс. сочувствующих. В рус. поселениях эмирата были
созданы боевые дружины. В Самарканде дислоцировал­
ся Воет, мусульм. полк, который подчинялся ЦК БКП. 4-й
съезд БКП также обсудил вопрос об отношении к партии
младобухарцев. После распада в 1918 она вновь возродилась
в янв. 1920, но уже на территории Туркестана. В Ташкенте
левыми младобухарцами было создано Туркестанское центр,
бюро младобухарцев-революцнонеров во главе с Ф. У. Ход­
жаевым. Потеряв надежду добиться от эмира проведения
полит, и экон. реформ, младобухарцы выступили против
власти эмира, за установление советской республики в Бу­
харе. В дальнейшем левые младобухарцы влились в БКП и
вошли в состав пр-ва БНСР. Другая часть младобухарцев
выступила против советской власти и примкнула к басмаче­
скому движению. Младобухарцы пользовались большим вли­
янием среди демократически настроенных представителей
бурж. слоев и части духовенства, недовольных порядками в
эмирате. Эти слои об-ва коммунисты решили использовать в
интересах рев-цнн. Поэтому Комиссия ВЦИК И СНК РСФСР
по делам Туркеапана (Турккомиссия), а затем 4-й съезд БКП
высказались за создание полит, блока коммунистов и мла­
добухарцев при руководящей роли коммунистов. 25.8.1920
был создан Партийный центр по руководству рев-цией, куда
вошли представители Турккомиссни, БКП и Туркестанского
бюро младобухарцев.
28.8.1920 в результате вооруж. восстания была установ­
лена советская власть в Чарджуе. Восставшие создали Врем,
ревком (см. Революционные комитеты) и направили агита­
торов по кишлакам. Восстания также произошли в Хатырчн,
Шахрисабзе п в других городах эмирата. Ревком подготовил
воззвание ко всем трудящимся Бухары, в котором призвал
народ к свержению власти эмира и его ставленников на ме­
стах. В воззвашш также было сформулировано обращение
к РККА с просьбой о помощи. В тот же день командующий
Туркестанского фронта М. В. Фрунзе отдал приказ о вы­
ступлении на Бухару. Войска эмира оказали сопротивление
частям РККА и бухарским рев. отрядам. Но, убедившись в
невозможности отразить выступление рев. сил, эмир Алимхан в ночь на 1 авг. бежал в Восточную Бухару. 2.8.1920 со­
единения РККА и восставшие штурмом взяли Бухару, в тот
же день Фрунзе телеграфировал об этом В. И. Ленину.
Р. в Б. стала следствием победы Октябрьской револю­
ции. Ее движущими силами являлись местные трудящиеся
массы и интеллигенция, опиравшиеся на помощь РКП(б)

Бойцы Красной армии в Бухаре. Сентябрь 1920 г.

[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)] н
РККА Руководящая роль в рев-ции принадлежала немногочнел. пролетариату во главе с БКП. По своему характеру,
ближайшим целям и задачам Р. в Б. была антифеодальной,
нар.-демократической. Поэтому созданная в результате ее
победы Бухарская республика была не социалистической,
а народной. Органами власти стали Советы нар. депута­
тов. 6-8.10.1920 состоялся 1-й Всебухарский съезд нар, пред­
ставителей, провозгласивший создание БНСР.
Лит.: Победа советской власти в Средней Азии п Казахстане.
Ташкент, 1967; X а та м о в Н. Б. Свержение эмнрекого режима в
Бухаре. Душанбе, 1997.
Н. М. Назаршоев.
РЕВТРИБУНАЛ ПРИ ВЦИК ( Р е в о л ю ц и о н н ы й
три б ун ал при В серосси й ском ц ен тральн ом
и с п о л н и т е л ь н о м к о м и т е т е ) , высший спец, судеб­
ный орган в РСФ СР в период Гражданской войны.
Создан 29.5.1918 декретом Всероссийского центрально­
го исполнительного комитета (ВЦИК) н Совета народных
комиссаров (СНК) РСФ СР «О революционном трибунале
при ВЦИК (положение)* для рассмотрения важнейших дел,
изъятых из подсудности местных ревтрибуналов постанов­
лениями Президиума ВЦИК, СНК или Наркомата юстиции
(см. Народные комиссариаты). Состоял из председателя и
6 членов, избираемых ВЦИК сроком на 3 мес. Председатель
и члены трибунала могли быть отозваны ВЦИК ранее этого
срока. Для следствия по делам, передаваемым на рассмотре­
ние трибунала, при нем была учреждена следств. комиссия
в составе 3 чел., избираемых ВЦИК. Также при трибунале
была создана Центр, коллегия обвинителей, которой кроме
выполнения прямых обязанностей было поручено руковод­
ство деятельностью коллегий обвинителей местных ревтри­
буналов. Сессии трибунала созывались Президиумом ВЦИК
по собств. почину или по предложению СНК либо Наркома­
та юстнціш. Приговоры были окончательными и обжалова­
нию не подлежали. Согласно декрету ВЦИК «О революци­
онных трибуналах (положение)* от 12.4.1919 переименован
в Верховный рев. трибунал при ВЦИК. Вместе с системой
ревтрибуналов ликвидирован согласно «Положению о судо­
устройстве РСФСР* от 22.11.1922.
Источники: Декреты Советской власти. Т. 2. М., 1959.
С. 336-337.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энцнклонедня. М., 1983.
О. В. Чистяков.


РЕВТРИБУНАЛЫ

РЕВТРИБУНАЛЫ (рев. трибуналы), чрезвычайные судеб­
ные органы, существовавшие в нек-рых советских республи­
ках и Советской России в 1918-23.
Уже декрет о суде № 1 (см. Декреты советской власти)
параллельно с местными учреждал особые суды «для борь­
бы против контрреволюционных сил в видах принятия мер
ограждения революции н ее завоеваний, а равно для решения
дел о борьбе с мародерством, хищничеством, саботажем и
прочими злоупотреблениями* - Р. Однако вразрез с требова­
ниями декрета, предусматривавшего учреждение только губ.
и гор. трибуналов, они были созданы не только во всех уез­
дах, но также и в ряде волостей и поселков РСФСР. Темпы
организации Р. опережали темпы создания нар. судов. В со­
став Р. входили председатель и 6 заседателей, избираемых
губ. и гор. Советами. Предварит, следствие осуществляли
особые следств, комиссии.
Если декрет о суде № 1 относил к ведению трибуналов
разрешение дел, связанных с контррев. деятельностью, ма­
родерством, саботажем и спекуляцией, то правопрнменнт.
практика трибуналов выходила далеко за эти рамки, охва­
тывала не только фактически все категории уголовных дел,
но в нек-рых случаях даже и гражд. иски. Д ля первых Р. был
характерен очень широкий предмет рассмотрения. Петрогр.
ревтрибунал начал свою работу 10.12.1917 слушанием дела
о пособничестве контрреволюции. Член центр, комитета пар­
тии кадетов (см. Конституционно -демократическая партия)
графиня С. В. Панина, тов. (зам.) министра просвещения
свергнутого Временного правительства, обвинялась в пре­
ступном саботаже. С 28.12.1917 по 3.1.1918 в том же трибуна­
ле состоялся первый крупный полит, процесс по обвинению
в контррев. деятельности руководителей и членов «монархи­
ческого союза*, возглавляемого В. М. Пуришкевичем, кото­
рый готовил вооруж. выступление против советской власти.
В янв. 1918 Моек, ревтрибуналом в открытом заседании слу­
шалось дело по обвинению членов стачечного комитета слу­
жащих гор. управы в пособничестве контрреволюции путем
саботажа, выразившемся в забастовке. Р. оставлена полная
свобода в выборе мер «борьбы с контрреволюцией*. Исклю­
чительный перечень видов наказаний, применяемых Р.. и их
организационный порядок деятельности был определен в
инструкции Наркомюста от 19.12.1917, утвержденной нарко­
мом юстиции левым эсером (см. Партия левых социалистов’
революционеров,) И. 3. Штейнберюм.
Система Р. начата формироваться уже в янв. 1918, когда
были созданы спец. Р. печати. Всего же в первые годы со­
ветской власти существовало 3 оси. вида Р.: общие (терр.),
воен.-рев. (введены в 1919) н воен.-железнодорожные (уч­
реждены в марте 1920), а также ревтрибунал печати (обра­
зованный в янв. 1918). Общие (терр.) Р. создавались по всей
территории страны на уровне губерний, уездов, городов и
даже волостей. С марта по май 1918 Наркомат юстиции раз­
рабатывал проект декрета о Р., который был принят Советом
народных комиссаров (СНК) РС Ф С Р в мае 1918. В отличие
от прежнего, в нем предписывалось сохранить Р. только в
крупных центрах и упразднить их в иных местах. Деление
трибуналов по направлениям деятельности (борьба с контррев-цией, спекуляцией, по делам печати) также упраздня­
лось. Была сделана попытка укрупнить и централизовать
деятельность этих органов. Одноврем. принимались меры к
разделению юрисдикции трибуналов и местных судов (бо­
лее детально это было сделано в нояб. 1918 в «Положении о
народном суде РСФСР*; см. Судебная система). Тенденция
к централизации системы проявилась в создании центр. Рев.
трибунала при Всероссийском центральном исполнительном
комитете (ВЦИК) (май 1918) и кассационного отдела при

35

ВЦИК, рассматривавшего жалобы и протесты на приговоры
местных трибуналов (нюнь 1918). Кроме того, в окт. 1919
при ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности) был создан Особый ревтрибунал по делам
спекулянтов.
В период Гражданской войны система Р. подвергалась
существ, изменениям. В февр. 1919 ВЦИК своим постанов­
лением подтвердил, что Р. сохраняются только в губ. центрах
и крупных городах; в их состав входят 3 члена, избираемых
исполкомами Советов. Трибуналы проверяли следств. дей­
ствия органов ЧК, которые, наряду со следств. комиссиями,
осуществляли предварит, следствие. Судебное рассмотрение
в трибуналах должно было начинаться не позднее 48 час. с
момента окончания следствия. В марте 1920 новое положе­
ние о Р., принятое ВЦИК, упраздняло спец, следств. комис­
сии, воаіожив их функции на органы ВЧК и особые отделы, в
состав Р. стали входить представители губ. ЧК. Р. признава­
лись единств, органом, имевшим право вынесения пригово­
ров. К ведению трибуналов были отнесены «любые деяния,
в которых усматривались признаки опасности для РСФ СР
или порядков, в нем установленных*. Состав трибунала в
целях «решительного пресечения преступлений и быстроты
разбора дел* был сокращен до 3 чел. (один из членов трибу­
нала - представитель местной ЧК), а судебная процедура
сведена к простой формальности. По данной категоріш дел
упрощались процессуальные правила судопроизводства. Вы­
зов или игнорирование свидетелей, равно как допущение
или недопущение защиты, полностью зависели от трибунала.
Трибунал выносил приговоры, руководствуясь «исключи­
тельно оценкой обстоятельств дела и интересами пролетар­
ской революции*, которые не подлежали обжалованию в
апелляционном порядке. Напр., в Брянском ревтрибунале в
1920 находилось в производстве 633 дела; рассмотренными
по существу на 9.12.1920 оказались лишь 82 дела следую­
щих категорий; должностные преступления (27), контррев.
деятельность (16), другие преступления (39). По ним были
осуждены 175 чел., из них к лишению свободы приговорены
78 чел., к высшей мере - 6, условно - 71, к другим наказани­
я м - 2 0 чел.
Особенности судебного процесса, характерные для R,
объяснялись условиями Гражданской войны. Ускоренное су­
допроизводство, право применения высшей меры наказания,
свобода в выборе мер уголовной репрессии, использование в
качестве защитников и обвинителей только штатных членов
коллегий при Советах, ярко выраженные социальные крите­
рии при назначеіши наказаний - все это придавало характер
чрезвычайности этим судебным органам. При переходе к но­
вой экономической политике (1921 -2 3 ) система R была реор­
ганизована, их большая часть упразднена. Сохранялись воен.
трибуналы высшего звена (фронтов, округов, корпусов, ди­
визий), воен.-транспортные трибуналы в ряде крупных горо­
дов. В качестве органов чрезвычайной юстиции сохранялись
также особые трудовые сессіш нар. судов, земельные и арби­
тражные комиссии, выпадавшие из общей судебной системы.
Источнпкн: О революционных военных железнодорожных
трибуналах: наложение от 18 марта 1920 г. / / Собрание узако­
нений и распоряжений рабочего и крестьянского правитель­
ства. 1920. МЬ 21. Ст. 112; О революционных трибуналах: нало­
жение от 12 апреля 1919 г. / / Там же. 1919. № 13. Ст. 132.
Лит.: П о р т но в В. П., С л а в н н М, М. Становление право­
судия Советской России. М., 1990.
Е. И Малышева.


36

РИДЕ! К

ч
•

&^

Редеис Станислав Фрам^евич

РЕДЕНС Станислав Францевич [5(17).5.1892, посад Мазовецк Ломжинской губ. Царства По.пьского - 12.2.1940, Мо­
сква], советский гос. деятель. Из семьи ремесленннка-сапожника. Окончил 2-классное заводское уч-ще в с. Каменское
Екатеринославской губ. (1907).
В 1907-14 посыльный мальчик, электромонтер-намот­
чик Днепровского металлургия. з-да в Каменском. На з-де
вступил в большевист. фракцию Социал-демократии Коро­
левства Польского и Литвы (СДКПнЛ). Чл. РСДРП с нюня
1914, большевик. В 1914 мобилизован в армию, рядовой 6-го
запасного батальона, демобилизован по болезни. С сент. 1915
рабочий Днепровского металлургия. з-да, с 1916 Брянского
трубочного з-да в Екатеринославе, затем рядовой команды
для выздоравливающих.
С февр. 1917 по 1918 секр. Каменского комитета
РСДРП(б), секр. Союза металлистов Днепровского метал­
лургии. з-да, секр. польской группы СДКПнЛ. Решением ЦК
КП(б)У [см. Коммунистическая партия (большевиков) Укра­
ины] в 1918 в качестве сопровождающего ценности казначей­
ства и телеграфа командирован в Москву, позже рабочий,
секр. больничной кассы моек, з-да «Проводник»; больше­
вистской фракцией Моек, комитета СДКПнЛ направлен на
работу в ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией. спекуляцией и преступлениями по
должности); следователь отдела по борьбе с контррев-цией,
в 1918-19 секр. Президиума ВЧК, личный секр. пред. ВЧК и
Моек. ЧК Ф. Э. Дзержинского, зам. зав. ішостр. отдела ВЧК
в Москве. В янв. 1919 командирован на Украину для орга­
низации Всеукраинской чрезвычайной комиссии (ВУЧК).
В 1919-20 зам. зав. иногородним отделом ВУЧК в Киеве;
зав. юрид. отделом, зав. следств. частью, пред. Одесской губ.
ЧК. В 1920-21 пред. Харьковской губ. ЧК. В 1921-22 нач.
адм.-организационного управления ВЧК - ГПУ (см. Госу­
дарственное политическое управление при НКВД РСФСР) в
Москве. В 1922-24 полномочный представитель ВЧК - ГПУ
в Крыму, нач. Крымского обл. отдела ГПУ, пред. Крымско­
го ГПУ, нач, особого отдела Мор. сил Черного и Азовского

морей в Симферополе. В Крыму (до этого в Одессе) был из­
вестен под псевд. «товарищ Стах».
Летом 1924 вернулся в Москву, перешел на работу в
ВСНХ СССР. С июня 1924 по окт. 1926 секр. пред. ВСНХ
Дзержинского. После смерти Дзержинского перешел на хоз.
работу, в 1926-28 управделами Центр, контрольной комис­
сіи! (ЦКК) ВКП(б) - Наркомата рабоче-крест. инспекции
СССР. В 1928 вернулся на службу в ОГПУ, командирован в
Закавказье. В 1928 31 полномочный представитель ОГПУ,
чл. коллегии Полномочного представительства ОГПУ по
ЗСФ СР, пред. Закавказского ГПУ в Тифлисе, затем полно­
мочный представитель ОГПУ по Белорусскому воен. окру­
гу. нач. особого отдела Белорусского воен. округа в Минске.
В 1931-33 полномочный представитель ОГПУ по Украине,
чл. коллепш ОГПУ, пред. ГПУ УССР в Харькове. В 1932-33
канд. в чл. политбюро ЦК КП(б)У. В 1933-34 чл. коллегии
ОГПУ, полномочный представитель ОГПУ по Моек. обл.
В 1934-38 нач. УНКВД по Моек, обл., комиссар госбезопас­
ности 1-го ранга. На 15-м и 16-м съездах ВКП(б) избирался
членом ЦКК ВКП(б), на 17-м съезде ВКП(б) членом Центр,
ревизионной комиссии ВКП(б). Депутат Верховного Совета
СССР 1-го созыва. В янв. 1938 командирован в Казахстан,
нарком внутр. дел Казахской ССР, чл. бюро ЦК КП(6) Ка­
захстана. 22.11.1938 арестован. 21.1.1940 Воен. коллегией
Верховного суда СССР по обвинению в шпионаже в пользу
польской разведки приговорен к высшей мере наказания.
Расстрелян. Захоронен в Москве на Донском кладб. Реаби­
литирован в 1961. Решением Комитета партконтроля при ЦК
КПСС от 27.7.1962 в восстановлении в КПСС отказано.
Награды: орден Ленина (1937); орден Красного Знамени
(1925); орден Трудового Красного Знамени УССР (1927);
орден Трудового Красного Знамени ЗС Ф С Р (1932).
Архивы: РГАСПИ. Ф. 589. O il 3. Д. 7927.
Лит.: 3 и и ь к о Ф. 3. Кое-что из истории Одесской Ч К. Одес­
са, 1998; А л л п л у е в В. Ф. Хронпка одной семьи: Аллилуевы Сталин. М„ 2002; С к о р к н н К. В. Обречены нронграть: (власть
и оннозицпя, 1922-1934). М., 2011; Ф и л и ни о в С. Г Руково­
дители центральных органов ВКП(б) в 1934-1939 гг. М., 2018;
И в а н и ч е н к о Е . И. Штормовое предупреждение: Первым че­
кистам носвящается. М., 2019.
С. Г. Филиппов.
РЕЙ Аугуст (Август) [22.3(3.4). 1886, вол. Кабала Внльяндиского у. Лнфляндской губ. - 29.3.1963, Стокгольм, Швеция],
эстонский гос. деятель, дипломат. Окончил Новгородскую
класснч. г-зню (1904), юрпд. ф-т С.-Петерб. ун-та (1911), по­
четный д-р права Тартуского ун-та (1932).
Чл. РСДРП с 1905, чл. ее Тартуского комитета, в 1905-07
партийный организатор в Ревеле. Участник Русской револю­
ции 1905-07, причастен к организации восстания на крей­
сере «Память Азова» в 1906. В 1912-13 находился на воен.
службе, в 1913-14 юрист в Вильянди. Участник Первой миро­
вой войны. Служил в артиллерии: в запасной артиллерийской
батарее в Луге, дружнне Тверского ополчения, в 1915-16 в
артбатарее № 1 в Сестрорецке под Петроградом. Прапорщик.
Делегат и зам, пред. 1-го Всерос. съезда воинов эстонцев (1821.6.1917, Ревель). Пом. руководителя Высшего эстонского
воен. комитета. Участвовал в формировании эстонских нац.
воинских частей. Зам. пред. Верховного комитета эстонских
воинов и основатель Эстонского социал-демократич. объеди­
нения (с окт. 1917 Эстонская соцнал-демократнч. рабочая
партия, руководил ее правым крылом); в 1917 и 1919 гл. ре­
дактор газеты «Социал-демократ» (на эстонском языке).
В 1918-19 министр труда н призрения Врем, пр-ва Эсто­
нии, зам. премьер-министра, врио министра образования.


р е П ііш т е й и

Поддержал подписание договора о подчинении рус. бело­
гвардейской Сев. армии эстонскому главнокомандующему
ген. Й. Лайдонеру и взятии ее на содержание Эстонии (июнь
1918). Находился в Ревеле во время артобстрела его эсмин­
цами красного Балтийского флота «Автронлом» и «Спар­
таком» (25.12.1918). В янв. 1919 неоднократно выезжал на
советско-эстонский фронт как представитель эстонского
пр-ва, в т. ч. в освобожденные от большевиков Юрьев (Тарту)
и Нарву. Присутствовал на заключении договора о воен. со­
юзе между Эстонией и Литвой (25.2.1919). 7.6.1919 участво­
вал во встрече премьер-министра Эстонии О. Штрандмана
с делегацией рус. Политического совеіцания при генерале
Н. Н. Юдениче, на котором эстонцы потребовали формаль­
ного признания фактич. независимости Эстонии со стороны
России. В 1919-20 пред Учредит, собрания Эстонии. Депу­
тат парламента 1-5-го созывов.
В 1928-29 гос. старейшина Эстонии (глава гос-ва и
пр-ва). В 1930-34 пред Таллинского гор. совета В 1932-33
министр иностр. дел. До 1936 занимался адвокатской практи­
кой. В 1934 кандидат на пост гос. старейшины Эстонии. Пред
Эстонского рабочего музыкального союза и Таллинского ра­
бочего музыкального об-ва, основатель в Таллине нар. дома,
рабочего театра и рабочего спортивного об-ва. В 1936-37 зам.
министра иностр. дел. В 1937-38 зам. пред. Эстонского об-ва
внеш. политики. В 1938-40 посол Эстонии в СССР. Летом
1940 смог уехать в Швецию, избежав тем самым ареста. 1820.9.1944 министр иностр. дел в пр-ве О. Тіпіфа. Эмигриро­
вал из Эстонии. В 1945 -63 премьер-министр, пр-ва Эстонии
в изгнании, и. о. президента республики. В 1946-49 возглав­
лял Эстонский нац. фонд (в эмиграции), в 1947-63 Эстон­
скій! над совет (в эмиграции). В авг. 2006 прах Р. был пере­
захоронен в Таллине.
С оч.: Have the Baltic countries voluntarily renounced their
freedom: [an expos* based on authent ic documentary evidence). N. Y.,
1944; Have the small nations a right to freedom and independence?
L, , 1946; The Drama of the Baltic Peoples. Stockholm, 1961.
Литл Т н п ф О. Из восноминашій н заметок о 1939-1969.
M. , 1992; Эстонский биографический словарь. Таллин, 2002;
А нт Ю. Август Рей - государственный деятель Эстонии, поли­
тик, дипломат. Тарту, 2012.
В. Л. Телицьш.
РЕЙЛИ Сидней (наст, фам., имя Р о з е н б л ю м Геор­
гий) (24.3.1874, Одесса - 3.11.1925. Москва), брнт. агентразведчик.
Эмигрировав из России после 1892, проживал в Юж. Аме­
рике, где состоялись его первые контакты с брит, разведкой.
В 1897 офнц, завербован брит, разведкой, действовал под
фамилией жены (Рейлн). В 1897-98 работа.! в англ, посоль­
стве в С.-Петербурге, в дальнейшем специализируясь по рос.
разведоват. направлению. В 1905-14 пом. воен.-мор. атташе
Великобритании. После начала Первой мировой войны орга­
низовывал доставки оружия нз США в Россию.
В нач. 1918 направлен в составе союзной миссии на Се­
вер Россіш: в Мурманск и Архангельск. В феврале в составе
союзной миссии в Одессе, занимался организацией агентур­
ной сети, в т. ч. установил связь с Я. Г. Блюмкиным, В марте
в Петрограде, прикреплен к воен.-мор. атташе капитану Кроми. В нюне организовал выезд из России через Мурманск
А. Ф. Керенского. Летом вместе с Б. Локкартом являлся
организатором попытки заговора против советской власти,
получившего позднее название «заговор трех послов» или
«заговор Локкарта». Избежал ареста, нелегально вернулся в
Великобританию. 3 дек. заочно пиговорен к смертной казни.
В нач. декабря вновь в России в качестве офіщера связи со­

м

юзной миссии в ставке командующего Добровольческой ар­
мии А. И. Деникина в Екатеринодаре. Координировал в 1919
ряд операций брит, разведки но выявлению советской под­
польной разведсетн на юге Россіш и Украине.
Вместе с франц. войсками в апреле эвакуировался из
Одессы в Константинополь, вскоре переехал в Лондон.
Участник в качестве консультанта Парижской мирной кон­
ференции (1919-20). В дальнейшем курировал деятельность
разл. эмигрантских антисоветских организаций, в т. ч. воз­
главляемой Б. В. Савинковым. Сторонник проведения террористич. акций против советских руководителей как на терри­
тории Советской России, так и в Зал. Европе. В 1922 готовил
покушение на членов советской делегаціи! на Генуэзской
конференции. Деятельность Р. привела к организации спецоперации ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности) по его нейтрализации. После перехода границы
СССР арестован 27.9.1925 в Москве, заключен в тюрьму,
расстрелян.
Литл Л о к к а р т Р, Б. Сидней Рейлн - ганпон-легекда
XX века М., 2001; К ук Э. На секретной службе Его Величе­
ства М., 2004; ВЧК. 1917-1922: Энцнклонедия. М„ 2013; Л о к ­
к а р т Р. Агония Российской имнернн: Восномннання офицера
британской разведки. М., 2016; З д а н о в н ч А . А. Тема «Заговор
Локкарта» в исторической литературе: нерешенные вопросы и
воспроизведение мифов / / Клио. 2017. № 8; С е р г е е в Е. Ю.
«Заговор нослов» против Советской Россіш в 1918 году: но­
вая интерпретация «британского следа» / / Международная
жизнь. 2017. ЛЬ 10; Р а т ь к о в с к и й И. С. Роберт Брюс Локкарт
и «Заговор трех нослов» / / Russian Colonial Studies. 2019. Вын. 1.
И. С. Ратьковский.
РЕЙІІШТЕЙІІ (наст. фам. Д а в и д с о н ) Борис Исаевич
(1866, Могилев, по другим данным, 1869, Ростов-на-Дону 1947, Москва), полігг. деятель, социалист. По одним данным,
нз семьи землемера, по другим - нз семьи купца. Получил
среднее фармацевтич. образование.
С 1884 участвовал в работе народовольч. кружков в
Ростове-на-Дону н Екатеринодаре. Затем эмигрировал в
Швейцарию, в рев. деятельности настаивал на сочетании
социал-демократич. пропаганды и террора. Перевел на рус.
язык ряд произведений К. Маркса, К. Каутского, организо­
вывал транспортировку нелегальной литературы в Россию.
В 1890-92 жил во Франции, занимался переводами и изда­
нием рев. литературы, продолжал изучать технику производ­
ства взрывчатых веществ. Принимал участие в подготовке
покушения на Александра III, за что приговорен франц. су­
дом к 3 годам тюрьмы. После 9 мес. заключения освобожден
и выслан из Франции, поселился в США; чл. Амер. социалистпч. рабочей партии (СРПА), ее представитель во 2-м Ин­
тернационале. Нек-рое время жил в пригороде г. Буффало,
где открыл аптеку. Выдвигался СРПА на пост вице-губерна­
тора штата Нью-Йорк в 1904 и 1916. В июне 1917 вернулся в
Россию в качестве переводчика миссии Амер. Красного Кре­
ста. По другим данным, нелегально направлен своей партией
в Стокгольм для участия в Социалистич. конференции, но в
ходе работы конференции примкнул к рос. социал-демокра­
там (до этого позиционировал себя как социалист-револю­
ционер) и выехал в Россию. Примкнул к меньшевикам-ин­
тернационалистам [см. Российская социал-демократическая
рабочая партия (интернационалистов)]. С дек. 1917 комис­
сар отдела (бюро) междунар. пропаганды Наркомата иностр.
дел, работал вместе с Дж. Ридом, А. Рисам Вильямсом.
С 1918 чл. РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)]. Входил в англо-амер. группу РКП(б)


38

PHfltVIEP

дит. комитета по ж.-д. перевозкам. Всент.-дек. 1917 нач. Адм.
управления железных дорог.
«Ввиду общего развала чиновничества и интриг тогдаш­
него Викжеля и Внкжедора, - писал Р. в своей автобиогра­
фии, - я около 2 месяцев был не у дел, а затем, за отъездом
НКПС в Москву, я в феврале 1918 г. поступил в Коллегию
эвакуаціи! Петрограда по военному отделу на должность
конторщика, а вскоре и начальника отделения». В том же
году чл. Хоз.-фішанс. комитета, затем нач. хоз. отдела Петрогр. округа путей сообщения. В 1920 старший инспектор
Наркомата путей сообщения (НКПС). С 19.5.1921 нач. Ни­
колаевской ж. д., с 21 дек. нач. Петрогр. округа путей сообще­
ния. после его упразднения пред. Петрогр. окруж. комитета
по перевозках!. В 1923 пред Петрогр. районного комитета по
перевозкам, в 1924 пред, зам. пред. Сев.-Зап. районного ко­
митета по регулированию перевозок. Уволен 27,6.1927 из-за
упразднения должности.
Награды: россіпіские - орден. Св. Станислава 3-й ст.
(1887), 2-й ст. (1897), 1-й ст. (1913); орден Св. Анны З-й ст.
(1895), 2-й ст. (1900), 1-й ст. (1915); орден Св. Владимира 4-й
ст. (1907), З-й ст. (1910); иностранные - персидский орден
Льва и Солнца З-й ст. (1902); черногорский орден кн. Дани­
ила 3-ст. (1915).
Лит: С е н и н А. С. Железнодорожная администрация Со­
ветской России в годы Гражданской войны. М.,2015.

Рейнштейн Борис Исаевич

[см. Иностранные группы РКП(б)]. участвовал в подготовит,
работе по созданию Коммунистического Интернационала.
В 1919 политработник в иггабе Южного фронта, затем ин­
структор по профдвижению в Моек. гор. совете профсоюзов.
В 1920-22 зав. англо-амер. отделом Профинтерна. Принял
участие в 1-м конгрессе Коминтерна в качестве делегата с
правом решающего голоса.
Летом 1922 выезжал в США, затем вернулся в Советскую
Россию. Лектор ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРЩ б) - РКП(6)\. С 1923 чл. Моек, отделения Всесоюэ.
об-ва старых большевиков. С 10.11.1924 вошел в Амер. комис­
сию Исполкома Коминтерна (ИККИ), зав. архивом ИККИ
(до 1939). Похоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
Источникп: Под знаменем Октября: Сб. документов и мате­
риалов. Т. 1. М, 1981.
Лит:. С т а р ц е в А. И. Русские блокноты Джона Рида.
М., 1977; Б у р ц е в В. Л. В ногоне за провокаторами. М., 1989;
А д н б е к о в Г. М., Ш а х н а з а р о в а Э. Н., Ш н р п н я К. К.
Организационная структура Коминтерна. 1919-1943. М., 1997;
С а т т о н Э. Уолл-стрит н болыпевицкая революция. М., 2005;
В и л ь я м с А. Р. Путешествие в Революцию. Россия в огне
Гражданской войны, 1917-1918. М., 2006; Г о н т м а х е р М. А.
Евреи на донской земле: История. Факты. Биографии. Ростов
н/Д., 2007.
В. Л. Телицын.
РЕЙСЛЕР Владимир Павлович (11.2.1856 - 1930, Ленин­
град), рос. гос. деятель. Действнт. статский советник (1904).
Из семьи статского советника. Окончит Ин-т инженеров пу­
тей сообщения Александра I (1881).
Начал службу в Департаменте шоссейных и водяных со­
общений Министерства путей сообщения (МПС) в 1883.
В 1884 командирован на сооружение Вильно- Ровенской
ж. д С 1887 нач. участка Службы пути Гомель- Брянской
ж. д. В 1895-11 на Полесских ж. д. нач. Службы пути, зам.
нач. дорог, нач. дорог. В 1911-16 с нек-рым перерывом нач.
Моек.-Курской, Нижегородской и Муромской казенных ж. д.
С мая 1916 пом. нач. Управления железных дорог МПС и чл.
совета министра путей сообщения, с июля чл. Врем, рагпоря-

А. С. Сенин.
РЕЙСНЕР Лариса Михайловна [2(14).5.1895, Люблин 9.2.1926, Москва], поэт, писателъ, журналист, лит. критик,
дипломат. Из семьи юриста, профессора права М. А. Рейснера. Окончила с золотой медалью частную г-зию в С.-Пе­
тербурге (1912); в 1912-17 студентка Психоневрологич.
ин-та В. М. Бехтерева и одноврем. вольнослушательница Петерб. ун-та на юрид. и фнлод ф-тах.
В начале лит. карьеры печаталась под псевдонимами.
В 1913 в Риге увидели свет первые книги Р. «Офелия» и
«Клеопатра»; в альманахе «Шиповник» была напечатана
пьеса «Атлантида». В 1915-16 совм. с отцом издавала сатирнч.-оппозиционный журнал «Рудин» (вышло 8 номеров).
В 1916-18 сотрудничала с журналом «Летопись» и газетой
«Новая жизнь», издававшимися М. Горьким. Поддерживала
рев. настроения части творч. интеллигенции. Приветствовала
рев. события Февраля и Октября 1917.
В ноябре по поручению ВРК (см. Военно-революционные
комитеты) в качестве корреспондента выехала в район бо­
евых действий под Гатчину. Активно участвовала в строи­
тельстве нового социалистич. гос-ва. Работала в комиссиях
по вопросам искусства при Исполнит, комитете Совета ра­
бочих и солдатских депутатов (см. Советы), по сохранению
сокровищ Зимнего дворца и по изданию рус. классиков; чл.
художеств, совета Наркомата просвещения, секр. А. В. Луна­
чарского в Комиссии по охране памятников культуры. Осе­
нью познакомилась с зам. наркома по мор. делам Ф. Ф. Рас­
кольниковым, в мае 1918 вышла за него замуж. В июле в связи
с назначением Раскольникова командующим всей охраной и
обороной водных путей на Волге выехала с ним в Н. Новго­
род. В результате отступления частей Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА) под Казанью Раскольников попал
в плен. Чтобы узнать о его судьбе, отправилась в разведку,
была схвачена контрразведкой противника, но смогла бе­
жать. Осенью принимала участие в наступлении соединений
РККА на Казань, назначена Л. Д. Троцким комиссаром разведыват. отдела при штабе Пятой армии. С сентября уча­
ствовала в походе Волжской воен. флотилии на Каму, в т. ч.
в спасат. операции под Сарапулом по выводу миноносцем


Pi-И СПЕР

39

вых угопистах-коммунистах. В янв. 1926 заболела брюшным
тифом и скончалась в Кремлевской больнице. Похоронена на
Ваганьковском кладб. на «Площадке коммунаров».
С оч.: Собр. соч.: В 2 т, М.; Л., 1928; Избр. произведения. М„
1965; Рудин: Автобиографический роман, М., 1983.
Источнпки: Отдел рукописей РГБ. Ф. 245, «Мятежная чета»
в Кабуле: Письма Ф. Раскольникова н Л. Рейснер Л. Троцкому
(1922 г.) / / Отечественные архивы. 2003. Ns 1.
Лит:. В о р о н е к и й А. К. Лариса Михайловна Рейснер. М.,
1926; О кс ен о в И. Лариса Рейснер: Критический очерк. Л.,
1927; Т а к т а ш е в а Н. А. Творчество Ларпсы Рейснер в 19181924 гг. «Фронт» и очерки о загранице / / УЗ. Томский ун-т.
1965. Ns 50; Т и х о н о в а 3. Н. Лариса Рейснер - дочь револю­
ции / / ВИ. 1965. Ns 7; А л а м д а р о в а Э. Н. Лариса Рейснер в
Волжско- Каспийской военной флотилии / / УЗ. Астраханский
педагогический пн-т. Т. 11. Выл. 4. Астрахань, 1967; Лариса
Рейснер в воспоминаниях современников. М., 1969; П р ж и б о ­
р о в с к а я Г. А. Лариса Рейснер. М., 2008.

і і ш

В. Н. Романишина.

А

Рейснер Лариса Михаиловна

«Прыткий» из акватории, контролируемой Комучем (см.
Комитет членов Всероссийскою Учредительною собрания),
«баржи смерти» с заложниками, среди которых был н Рас­
кольников. В кон. 1918 после неудачной воен. операции фло­
тилии под Ревелем против англ, эскадры Раскольников снова
попал в плен и до мая 1919 находился в Брикстонской тюрь­
ме. Р. делала все возможное, чтобы вернуть мужа в Россию.
С 29.1.1919 комиссар Морского Генерального штаба. В июне
вернувшийся из плена Раскольников принял командование
Астрахано-Каспийской воен. флотилией (с 31 июля Волж­
ско-Каспийская). Р. была назначена комиссаром и старшим
флаг-секретарем флотилии. Кроме того, являлась органи­
затором конного разведотряда из матросов при флотилии и
корреспондентом газеты «Известия», в которой печатались
ее очерки « Письма с фронта», впоследствии вошедшие в кни­
гу «Фронт». Участвовала в боевых походах от Царицына и
Астрахани до Баку и Энзели, включая разведыват. операции
флотилии; вела полит, н культурно-просветит. работу среди
личного состава флотилии. После назначения Раскольнико­
ва командующим Балтийским флотом в 1920-21 проживала
в Петрограде. В авг. 1920 принята в «Союз поэтов», общалась
с А. А. Блоком, С. М. Городецким и другими поэтами, писа­
ла лнт. статьи. Осенью направлена представителем прессы
на Рижскую мирную конференцию. После Кронитіадтскою
восстания в 1921 Раскольников был назначен послом в Аф­
ганистан. Р. включена в состав советского посольства в каче­
стве корреспондента газеты «Правда».
В июне 1923 вернулась в Москву. Работала в женотделе
Коминтерна (см. Коммунистический Интернационал), писа­
ла воспоминания о пребывании в Афганистане. В октябре в
связи с массовыми забастовками в Германии в качестве кор­
респондента выехала в Берлин и Гамбург. После возвраще­
ния в Москву в янв. 1924 корреспондент «Красной газеты»,
«Известий» и «Правды». В 1924-25 вышли ее кн. «Фронт»,
«Афганистан», «Гамбург на баррикадах», часть автобиогра­
фии. романа «Рудин». В мае-авг. 1924 находилась в рабочей
поездке по пром. районам Урала и Донбасса, в ноябре посе­
тила Минск, в декабре Иваново-Вознесенскую губ. Одним из
итогов поездок стала книга «Уголь, железо и живые люди»
(1925). Осенью 1925 работала над очерками о декабристах
(«Портреты декабристов»), обдумывала цикл очерков о пер­

РЕЙСНЕР Михаил Андреевич [7(19).3.1868, г. Вилейка Вплейского у. Виленской губ., ныне Минская o6.il, Республика
Беларусь - 3.8.1928, Москва], рос. ученый-юрист, социаль­
ный психолог. Из семьи чнновника, происходившего из бал­
тийских дворян. Окончил 6-ю г-зию в С.-Петербурге, юрнд.
ф-т Варшавского ун-та (1892).
Работа! в канцеляриях гражд. и уголовного отделений
Люблинского окружного суда. В 1893-97 преподавал в Но­
воалександрийском ин-те сельского хозяйства и лесоводства
В 1897-98 и 1901-02 в науч. командировке в Гейдельберге
(Германия). Экстраординарный профессор кафедры полит,
экономии и статистики, с 1899 кафедры гос. права юрнд. ф-та
1-го Сибирского Томского ун-та. одноврем. il о. пред. Юрнд.
об-ва при ун-те. Науч. труды Р. посвящены вопросам соот­
ношения норм права, морали и религии, проблеме гос.-церк.
отношений. В 1903 в результате конфликта с руководством,
недовольным его слишком либеральными взглядами, оста­
вил Томский ун-т. В 1903-07 жил в Германии и Франции.
Серьезно увлекся марксизмом. Во время Русской революции
1905-07 выезжал в Россию. Чл. РСДРП с 1905, один из орга­
низаторов Нарвскою гор. комитета партии. В 1907-17 при­
ват-доцент по кафедре истории полит, учений Петерб. ун-та;
одноврем. преподавал на Высших женских курсах и юрнд.
ф-те Психоневрологии, ин-та. Занимался социалистич. про­
пагандой в рабочей среде. Во время Первой мировой войны
издавал сатнрнч. журнал «Рудин» (1915-16). После Фев­
ральской революціи! 1917 выступил против Всерос. Учреди­
тельною собрания. Требовал или всенародного голосования,
или замены его голосованием Советов, т. к. считал, что вся
власть принадлежит именно Советам. После Октябрьской
революции 1917 включился в советское строительство. При­
знавал необходимость установления диктатуры пролетариа­
та. Как зав. отделом законодат. предположений Наркомата
юстиции РСФ СР (см. Народные комиссариаты) принимал
участие в разработке первых юрнд. норм советской власти.
Его науч. разработки в области рев. правосознания как ис­
точника права были использованы в декретах о суде, об от­
делении церкви от гос-ва и школы от церкви (см. Декреты
советской власти). Участвовал в составлении Конституции
РСФСР 1918. Совм. с М. Н, Покровским инициатор и орга­
низатор Социалистической академии общественных наук
(САОН); возглавлял в ней Кабинет по изучению религии и
религ. идеологии. Содействовал организации 1.11.1918 Педагогич. іш-та в Смоленске. Работал в Наркомате просвещения
РСФСР. Зав. политотделом штаба Астрахано-Каспийской


'll)

РЕКАШ ЮС

(июнь-июль 1919), Волжско-КаспийскоА (июль 1919 - июль
1920) воен. флотилий, Балтийского флота (июль 1920 янв. 1921). Один из основателей Рус. психоаналитич. об-ва
(1922).
В 1921-25 профессор кафедры общей истории и теории
права ф-та обществ, наук, затем до 1928 кафедры гос. права
СССР и гос. права бурж. стран ф-та советского права 1-го
Моек, ун-та. Написал ряд статей по вопросам права и госудзретвоведения для энциклопедия, словаря рус. библиогра­
фия. ин-та «Гранат». Участвовал в антирелиг. пропаганде.
Скончался от паралича сердца. Урна с прахом захоронена на
Новом Донском кладб. в Москве.
С о ч.: Общественное благо н абсолютное государство. СПб.,
1902; Государство. М., 1918; Нужно лп нам верить в бога. М.,
1920; Бог п биржа: Сб. революционных ньес. М., 1921; Государ­
ство буржуазии н РСФСР: В 3 ч, М.; Пг., 1923; Право: Наше
право. Чужое право. Общее право. Л.; М., 1925; История поли­
тических учений. Т. I. М.; Л., 1929; Классовые основы религии:
Сб. статей. М., 1930; Государство н верующая личность. М., 2011;
Идеологии Востока: Очерки восточной теократии. М.. 2011; и др.
Источнпкп: К о д н н Е. В., А р т е м е н к о в М. Н., Кан л ь М. В. Смоленский государственный университет: История
основания в документах. 1918 год / / Известия Смоленского го­
сударственного ун-та 2015. Sst 3.
Лит.: Б а ч и н н н В. А. Авангардистское правоведение
М. А. Рейснера / / Известия вузов. Правоведение. 2006. № 5; X о чо я н А. Г. Развитие идей ненхолотческой школы права в тру­
дах М. А. Рейснера н Я. М. Магазннера / / Право н государство:
теория н практика. 2008. № 9; С а ф р о н о в а Е. В., С к н б н на О. А, М. А. Рейснер: жизненный и научный путь / / Наука п
образование: хозяйство и экономика предпринимательство; нраво нуправление. 2013. Мв 10; П р а ц к о Г. С, Б о л д ы р е в О. Н.
Развитие нспхологнческой теории права в работах М. А. Рейсне­
ра / / Философия права. 2015. М* 1; Д а м т е Д. С. Психологиче­
ская теория релппш М. А. Рейснера / / Вестник Ленинградского
государственного ун-та 2020. № 1.
С. Е. Лазарев.
РЕКАШЮС Владас Винцович [3(15).5.1893, д. Внйолишкне Биржанской вол. Паневежского у. Ковенской губ. 13.3.1920, Плунге], участник рев. движения в России и Литве,
поэт, журналист, переводчик. Из семьи рабочего. Окончил
Шяуляйскую г-зию (1911), поступил в ун-т Франкфурта-наМайне, изучал литературу, философию, историю.
С 1914 чл. РСДРП(б), сотрудник редакціи! соцнал-де­
мократия. газеты «Внльнис» («Волна») в Риге. В 1915 аре­
стован, выслан в Томскую губ., в 1916 бежал из ссылки, вел
партработу в Эстонии, чл. Тартуского комитета и Бюро Сев.Балтийской организации РСДРП. После Февральской ре­
волюции 1917 в Москве, секр. Богородского подрайонного
комитета РСДРП(б). Участвовал в боевых столкновениях в
Москве (октябрь-ноябрь).
В 1918 пред. Вятского районного совнархоза (см. Советы
народного хозяйства). В 1918-19 участвовал в борьбе за со­
ветскую власть в Литве. Направленный летом 1919 в Плунге
развернул широкую подпольную деятельность: восстановил
гор. парторганизацию, создал профсоюзы, добивался их лега­
лизации. В 1919-20 секр. Тельшяйского подпольного райко­
ма Компартии Литвы, Пред. Кушшікского уездною ревкома
(см. Революционные комитегпы). Созвал конференцшо Жямайтской организаціи! Компартии Литвы, выпускал газету
«Коммунист Жямайтнн». Перевел на литовский язык «Интернацнонаі», неск. произведений Г. Гейне и др. Смертель­
но ранен во время боя с отрядами генерала П. Плехавичюса
(объединившего сторонников нац. пр-ва Литвы).

С о ч.: Ро raudonaja ѵёВаѵа. Vilnius, 1956.
Лит.: Р а т ь к о в с к н й И. С. Хроника белого террора в Рос­
сии: репрессии и самосуды (1917-1920 гг.). М., 2017; К о т о d a i t £ J. Vladas RekaSius / / RevoBucinis judejimas Lietuvoje.
Vilnius, 1957.
В. Л. Телицын.
РЕМЕЗОВ Александр Кондратович (10.12.1869, Рязанская
губ. - не ранее 1.8.1922). рос. и советский военачальник, ге­
нерал-майор (1915). Сын священника. Окончил Рязанскую
духовную семинарию, Казанское пехотное юнкерское уч-ще
по 1-му разряду (1889), Николаевскую академию Ген. штаба
по 1-му разряду с дополнит, курсом (1899).
На службе с 1887 вольноопределяющимся. С 1889 по
1915 прошел путь от подпрапорщика до генерал-майора.
Участник русско-японской войны 1904-05 и Первой мировой
войны. В 1915 командир бригады 81-й пехотной дивизии, в
1916 нач. штаба 75-й пехотной дішизиіі, затем 31-ю армей­
ского корпуса, в 1917 командующий 16-й, затем 2-й Сибир­
ской стрелковой дивизией.
Участник Гражданской войны. Добровольно вступил в
Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА). С 30.7.1918
нач. 10-й стрелковой дивизии. С 27.1.1919 командующий
Седьмой армией, с 28 июня состоял для поручений при ко­
мандующем Юго-Восточным фронтом, с 10 окт. нач. штаба
Одиннадцатой армии. 7.5.1921 отчислен от должности. Даль­
нейшая судьба неизвестна.
Награды: орден Св. Станислава 3-н ст. (1901), 2-й ст. с ме­
чами (1905), 1-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны 3-й ст.
(1904), 2-й ст. с мечами (1905), 1-й ст. с мечами (1917); орден
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915), З-й ст. с ме­
чами (1915); Георгиевское оружие (1915).
Источники: РГВИА. Ф. 407. Он. 1. Д. 100. Л. 140; Ф. 409.
Он. 2. Д. 32100. П/с 338-710.
Лит.: К а в т а р а д з е А . Г. Военные снецналисты на службе
Республике Советов. М., 1988; Г а н и н А. В. Корпус офицеров
Генерального штаба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг.
М , 2010.

О. В. Чистяков.
РЕМИЗОВ Алексей Михайлович [24.6(6.7).1877, Москва 26.11.1957, Париж, Франция], рус. писатель. Из купеч. семьи.
Окончил Александровское коммерч. уч-ще (1895), поступил
вольнослушателем в Моек, ун-т на естеств. отделение математнч. ф-та.
В нояб. 1896 арестован за участие в студенч. демонстра­
ции. В 1896-97 в ссылке в Пензе, в 1898-1900 Устьсысольске
Вологодской губ., затем до 1903 в Вологде. Это определило
круг его знакомств - деятели ПСР (см. Партия социали­
стов -революционеров) и чл. РСДРП А. А. Богданов (Мали­
новский), А. В. Луначарский, Б. В. Савинков и др. Сначала
разделял радикальные воззрения, требовавшие переустрой­
ства неправедного мира, но с годами в его мироощущении
начал преобладать скептицизм относительно возможности
подобной переделки, что связано с непредсказуемостью рус.
жизни. Его тревожные предчувствия катастрофичности нац.
бытия стали сбываться в период Первой мировой войны. Вой­
на принесла вместе с материальным оскудением оскудение
моральное. Писатель не разделял н всеобщую эйфорию, ко­
торой сопровождалась Февральская революция 1917. Вос­
приятие Октября 1917 обычно связывают с его знаменитым
«Словом о погибели русской земли» (1917), которое рас­
ценивалось как один из самый первых и непримиримых от­
зывов на большевистский переворот. Дневники Р. рев. лет.


4

J

установленные факты его сотрудничества в 1917-18 с проэсеровскнми изданиями («Воля народа», «Простая газета»
и др.) свидетельствовали о его твердом неприятии нового
строя.
В 1918-19 продолжал участвовать в обществ.-лит. жиз­
ни Петрограда, писать, издавать книга Служил в ТЕО (Те­
атральный отдел Наркомата просвещения) и ПТО (Петерб.
театральное отделение). В первые послерев. годы один из
лит. мэтров для молодых писателей, существенна его связь
с лит. группой *Серапионовы братья». В это время написал
драму «Царь Максимилиан» (1919) - стилизованную адап­
тацию одноименной фольклорной пьесы. В февр. 1919 аре­
стован на короткое время по делу левых эсеров (см. Партия
левых социалистов-революционеров) (выручили М. Горький
и Луначарский), в нач. авг. 1921 эмигрировал (с непродолжит. остановкой в Ревеле) в Берлин; с кон. 1923 поселился
в Париже.
Значит, произведением, отразившим эпоху 1917-19, яв­
ляется экспериментальный роман-хроника «Взвихренная
Русь» (Париж, 1927), но большинство ее главок-фрагментов
появилось в качестве самостоят. публикаций в рус. периоди­
ке 1917-20. Коллаж из разнородного материала - дневнико­
вых записей, снов, лирич. «слов», некрологов, зашісей разго­
воров в уличной толпе и в вагоне, документов разного рода
(от указов властей до надписей на тюрем, стенах) и т. п. - соз­
дается Р. посредством новаторской повествоват. структуры.
«Взвихренная Русь» - первая книга автобиография, эпопеи,
которая заняла осн. место в его эмигрантском творчестве.
Соч.: Собр. соч.: В 10 т. М., 2000-2003.
Лит:. Г р а че в аА .М . Театральная деятельность Алексея Ре­
мизова 1918-1921 гг. н ТЕО Наркомпроса// Перелом 1917 года;
революционный контекст русской революции: Исследования и
материалы. М., 2017; Aleksej Remizov: Approaches to a Protean
Writer. Columbus, 1987.
M. В. Козьменко.
РЕННЕНКАМПФ (Эдлер фон Ренненкампф) Павел (Па­
уль Георг) Карлович фон (17.4.1854, имение Конофер Эстляндской губ. - 1.4.1918, Таганрог), военачальник, генерал
от кавалерии (1910), генерал-адъютант (1912). Сын штабсротмистра, из дворян Эстляндской губ. Окончил Гельсинг­
форсское пехотное юнкерское училище по 1-му разряду
(1872), Николаевскую академию Ген штаба по 1-му разряду
(1881).
С 1873 по 1910 прошел пуь от корнета до генерала от ка­
валерии. Участник похода русских войск в Китай 1900-01,
русско-японской войны 1904-05 и Первой мировой войны.
С 19.7.1914 командующий 1-й армией. Во время Вост.Прусской операции войска под рук. Р. 7.8.1914 одержали
победу при Гумбнненне. С 18.11.1914 в распоряжении воен.
министра. 6.10.1915 уволен от службы по домашним обстоя­
тельствам с мундиром и пенсией.
Проживал в Таганроге. 30.1.1918 после установления
в Таганроге советской власти перешел на нелегальное по­
ложение, скрывался под фамилией греческого подданного
Мандусаки. 3 марта арестован воен. комендантом Таганрога
и Таганрогского округа И. Родионовым по приказу из Петро­
града. Содержался в штабе воен. коменданта. Во время за­
ключения неоднократно получал настойчивые предложения
поступить на службу в Рабоче-креапьянскую Красную армию
(РККА), от которых отказался. В кон. марта во время одного
из своих приездов в Таганрог верховный главнокомандую­
щий советскими войсками Юга России В. А. Антонов-Овсе­
енко лично отдал приказ о расстреле Р. В ночь на 1 апр. вы­
везен на автомобиле к ветке Балтийской ж. д., где расстрелян

РЕПИН

Ренненкампф Павел Карлович

и захоронен. После занятия частями Добровольческой армии
Таганрога Особая следственная комиссия по расследованию
злодеяний большевиков под рук. Г. А. Мейнгарда провела рас­
следование обстоятельств смерти Р. 18.5.1918 прах эксгуми­
рован ii захоронен на Старом гор. кладб. в Таганроге.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1884), 2-й ст. (1894), 1-й ст. с мечами (1905); орден Св. Анны
3-й ст. (1888), 2-й ст. (1895), 1-й ст. (1907); орден Св. Вла­
димира 4-й ст. (1899), бант к нему (1913), 3-й ст. (1903), 2-й
ст. с мечами (1914); орден Св. Георгия 4-й ст. (1900), 3-й ст.
(1900); Золотое оружие (1904), Золотое оружие, украшенное
бриллиантами (1906); иностранные - австр. орден Желез­
ной Короны 1-й ст. (1907), большой крест шведского ордена
Меча (1907).
Соч.; Мукденское сражение: 20-дневный бой моего отряда
от Цннхэченадо Мацзяндана СПб., 1908.
Источники: РГВИА. Ф. 407. O r 1. Д. 17. Л. 15; Ф. 409. Он. 2.
Д. 17007. П/с 295-595.
Лит: Красный террор в годы гражданской войны: По мате­
риалам Особой следственной комиссии но расследованию зло­
деяний большевиков. М., 2004; В о л к о в С. В. Генералы и штабофицеры русской армии: Оныт мартиролога Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистяков.
РЕПИН Илья Ефимович [24.7(5.8).1844, Чугуев Харьков­
ской губ. - 29.9.1930, пот, Куоккала, Финляндия, ныне пос.
Репино в составе С.-Петербурга], рус. живописец и график,
педагог, академик (1876), профессор (1892), действит. член
петерб. Академии художеств (1893, вышел из состава в 1907).
Из семьи воен. поселенца. Окончил в С.-Петербурге Рисо­
вальную школу Ими. об-ва поощрения художеств (1863),
Академию художеств (1871).
Творчество Р. в годы его учения в Академии художеств
развивалось по 2 направлениям. С одной стороны, работав
нзд академич. композициями, писал картины на библейские
и мифологич. сюжеты: «Голгофа» (1869), «Избиение пер­
венцев египетских» (1869), «Иов и его друзья» (1869) и др.
С другой стороны, стремился преодолеть академич. каноны,
встать на путь реапистич. отражения событий жизни. Одна
из ранних жанровых картин «Приготовление к экзамену»
(1864). В эти же годы пробует свои силы в портретном жан­
ре: портрет архитектора Ф. Д. Хлобощина (1868), портрет
невесты художника В. А. Шевцовой (1869), портрет брата


42

РЕПИН

Репин Илья Ефимович. Автопортрет (1920 г.)

Репин И. Е. Крестный ход в дубовом лесу (1917-1924 гг.)

В. Е. Репина (кон. 1860-х - нач. 1870-х) н др. В 1870 уехал на
Волгу; результатом путешествия стала картина «Бурлаки на
Волге» (1870-73), одноврем. относящаяся к жанровой и ист.
живописи. С «Бурлаков» началась слава Р. Картина на би­
блейскую тему «Воскрешение дочери Иаира» (1871) принес­
ла Р. большую золотую медаль на академии, конкурсе; в числе
лучших молодых художников отправился в Европу, побывал
в Австрии, Италии и Франции (1873-76). В эти годы продол­
жал шісать, в т. ч. создал неск. необычный портрет негритян­
ки (1876). После возвращения нз Парижа завершил картину
«Садко» (1875-76). За эту работу получил звание академика.
С 1877 проживал в Москве, где сблизился с членами Абрам­
цевского кружка; с 1882 в С.-Петербурге. В 1878-91 и с 1898
чл. Тов-ва передвижных художеств, выставок. Сочувствуя
революционерам, создал ряд известных картин, отразив н
силу, и слабость народовольч. движения: «Арест пропаган­
диста» (1878). «Отказ от исповеди» (1879-85), «Не ждали»
(1884-88) и др. Примечательные моменты рус. истории за­
печатлел в картинах «На родину. Герой минувшей войны»
(1878), «Царевна Софья Алексеевна в Новодевичьем мона­
стыре в 1698 году» (1879), «Иван Грозный и сын его Иван
16 ноября 1581 года» (1885), «А. С. Пушкин на акте в Л и­
цее 8 января 1815 года» (1911) и др. Стихийной мощью про­
низано ист. полотно «Запорожцы пишут письмо турецкому
султану» (1880-91). Создал серию портретов представите­
лей интеллигенции: «Портрет художника И. И. Шишкина»
(1876), «Портрет Н, Н. Ге» (1880), «Портрет М. П. Мусорг­
ского» (1881), «Портрет И. Н. Крамского» (1882), «Портрет
Д. И. Менделеева» (1885), «Портрет В. И. Сурикова» (1885),
«Портрет Л. Н. Толстого» (1887), «Портрет М. Горького»
(1899) и др. К нач. 20 в. фактически стал первым художни­
ком России. Л учшие работы 1890-1900-х - графические пор­
треты: «Портрет Э. Дузе» (1891), «Портрет М. К. Тентшіевой» (1896) и др. Преподавал в петерб. Академии художеств
(1893-1907) и в школе-мастерской кн. М. К. Тенишевой
(1895-98); среди учеников И. Я. Билибин, И. И. Бродский,
И. Э. Грабарь, Д. Н. Кардовский, А. П. Остроумова-Лебедева,
В. А. Серов и др. С 1900 поселился на берегу Финского зал.,
в пос. Куоккала, где построил усадьбу «Пенаты». Впечатля­
ют остротой социальных характеристик портреты-этюды к
монументальному групповому портрету «Торжественное за­
седание Государственного совета 7 мая 1901 года» (1901-03,
совм. с учениками Б. М. Кустодиевым и И. С. Куликовым).
Работал также как иллюстратор произведений рус. и классич. зап.-европ. литературы. Нередко выступал и как критик
и писатель; лучшие его лит. работы собраны в книге «Далекое
близкое». Откликнулся на рев. события в России 1905-07:
«Красные похороны», «Разгон демонстрации», «У царской
виселицы» (все 1905), «Манифестация 17 октября 1905 года»
(1907-11, Музей полит, истории России, С.-Петербург), при­
ветствовал Февральскую революцию 1917, но Октябрьскую
революцию 1917 не принял. После рев-ции его усадьба оказа­
лась на территоріи! независимой Финляндии. Остался в «Пе­
натах», не приняв финского гражданства и отказавшись так­
же от офіщ. приглашения (1926) вернуться на Родину, хотя
продолжал поддерживать дружеские отношения с оставши­
мися там друзьями и учениками.
В эти годы работал над портретами: «Дезертир» (1917),
«Портрет А. Ф. Керенского» (1917-18), «Портрет худож­
ника Н. В. Ремизова» (1917), «Автопортрет» (1920), «Фин­
ские знаменитости» (1922), «Натурщица» (1920-е) и др. Из
серии работ этого жанра выделяется «Портрет академика
И. П. Павлова» (1924), навещавшего Р. в «Пенатах». Удачной
оказалась и последняя редакция «Крестного хода в дубовом
.чесу» (1917-24). В последние годы жизни вернулся к религ.
сюжетам: «Отрок Христос во храме» (1918-1920), «Христос


РЕРБЕРГ

Репин И. E'. Отрок Христос во храме (1918-1920 гг.)

и Мария Магдалина. Утро Воскресения» (1922) н др. Одной
из лучших его религ. картин, проникнутой нсключ. трагиз­
мом, стала «Голгофа» (1922-25). Ужасам Гражданской вой­
ны посвящена картина « Большевики. Красноармеец, отнима­
ющий хлеб у ребенка» (1918). Свое неприятие Октябрьской
революции 1917 выразил и в ряде публикаций, вышедших в
газете «Мир» (1920). Но на его славе на Родине это никак не
отразилось, в Советской России Р. продолжали считать про­
роком рев-цин и провозвестником «социалистического реа­
лизма». В 1924 в Петрограде и Москве состоялись (без его
участия) персональные выставки художника, посвященные
его 80-летию. Несмотря на плохое самочувствие в послед­
ние годы жизни, продолжал писать важную для себя картину
«Гопак» (1927, не завершена), посвященную памяти старого
друга - композитора М. П. Мусоргского. Похоронен в парке
усадьбы «Пенаты», которая в 1940 превращена в мемориаль­
ный музей художника.
С оч.: Об искусстве. М., 1960; Датское близкое. М., 1964;
Избр. письма, 1867-1930: В 2 т. М., 1969.
Источпики: С т а с о в В. В. Мэбр. соч.: В 3 т. М., 1952; Ч у ­
к о в с к и й К. И. Репнп: Из воспомппаний. М., 1959; Г р а ­
б а р ь И. Э. Репип: В 2 т. М., 1963-1964.
Лит.: Э р п с т С. Илья Ефимович Реппп. Л., 1927; И. Е. Ре­
пин в Третьяковской гаперее. М., 1944; И. Е. Репгаі: Сб. докла­
дов па конференции, иосвящешюй 100-летию со дня рождепия
художпика. М., 1947; Л яс ко в с к а я О. А. Илья Ефимович Ре­
ппп. М., 1953; Новое о Реішпе. Л., 1969; Н е м и ро в с к а я М. А.
Портреты И. E. Pemma. М„ 1974; С т е р п н п Г Ю. И. Е. Репнп,
Л., 1985; Ф е д о р о в - Д а в ы д о в А. А. И. Е. Репнп. М., 1989;
Л е п я ш ип В. А. И. Репнп: Альбом. М., 2004; К о р о л е в а С.
Илья Ефимович Реппп (1844-1930). М„ 2010; П ч е л о в Е. В.
Илья Ефимович Реш т к социалистический реализм / / Труды
Русской аптропологнческой школы. 2012. Na 11; З а м о с т ь я п о в А. А. Колдуп пз Пепатов (К 175-летию со для рождепия
И. Е. Репппа)// Историк. 2019. № 7-8.
С. Е. Лазарев.
РЕПЬЕВ Михаил Иванович (14(26).9.1865, Симбирск 20.4.1937, Париж, Франция], рос. военачальник, обществ,
деятель. Окончил Симбирскую воен. г-зию (1882), 2-е воен.
Константиновское уч-ще (1884), Офицерскую артиллерий­
скую школу (1908).

43

С 1882 по 1915 прошел путь от подпоручика до генералмайора. Участник Первой мировой войны. В кон. 1917 коман­
дующий 18-м армейским корпусом. В нач. 1918 чл. Совета по
ликвидации Румынского фронта при командующем фронтом
генерале Д. Г. Щербатее.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В сент. 1918 прибыл в Добровольческую армию, состо­
ял в распоряженіи! Черномор, воен. губернатора, назначен
инспектором артиллеріи! Астраханского корпуса. Генераллейтенант (1919). Весной 1919 инспектор артиллерии 1-го
армейского корпуса, после состоял в резерве чинов при шта­
бе главнокомандующего Вооружёнными сипами Юга России
(ВСЮ Р). С 24.7.1919 инспектор артиллерии 5-го кавале­
рийского корпуса, с 13 нояб. войск Киевской обл., 8 дек. за­
числен в резерв чинов войск Новорос. обл. В марте 1920 ру­
ководитель обороны Новороссийска. Эвакуирован в Крым.
В Русской армии генерала П. Н. Врангеля вновь назначен
инспектором артиллерии 1-го армейского корпуса. В октябре
инспектор артиллерии Рус. армии.
В ноябре эвакуирован из Крыма в Турцию. На 18.12.1920
инспектор артнллерші 1-го армейского корпуса вГаплшюли.
Первый зам. генерала А. П. Кутепова во время пребывания
корпуса в Галлиполи. После перевода корпуса в Болгарию
выступил одним из основателей и первым председателем Гл.
правления Об-ва галлшюлийцев (1924-33), С 1924 жил в
Париже. Пред, и почетный чл. отдела Об-ва галлнполнйцев,
пред. Об-ва офпцеров-артиллернгтов во Франции, пред, объ­
единения Симбирского кадетского корпуса и пом. командира
1-го армейского корпуса. В 1927-37 пом. по строевой и хоз.
части генерала Н. Н. Головина. чл. учеб, комитета Высших
воен.-науч. курсов в Париже, ведал адм. н финанс. частью.
Пред комиссии по реорганизации Центр, управления Рус­
ского общевоинского союза (РОВС) (1933-35). Похоронен на
кладб. Сент-Женевьев-де-Буа.
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. (1901), 1-й ст. с
мечами (1916); орден Св. Анны 2-й ст. (1904), 1-й ст. с меча­
ми (1916); орден Св. Владимира 4-й ст. (1906), мечи и бант к
нему (1915), З-й ст. с мечами (1915), 2-й ст. с мечами (1917);
орден Св. Георгия 4-й ст. (1915).
Лит.: В ол к о в С. В. Белое движепне: Эпциклопедия граж­
данской войпы. СПб., 2002; О п же. Гепералитет Российской
империи: Эпцнклоііедичесіснй словарь генералов и адмиралов
от Петра 1 до Николая II. Т. 2. М., 2009; Ру ты ч Н. Н. Биогра­
фический справочпнк высших чипов Добровольческой армии
и Вооружеппых сил Юга России: Материалы к іісторіпі Белого
движепня. М., 2002.
В. Л. Телицын.
РЕРБЕРГ Иван Иванович [22.9(4.10),1869, Москва 15.10.1932, там же], воен. инженер, автор ряда архитектурных
работ. Из семьи потомств. инженеров. Окончил Кадетский
корпус, Александровское воен. уч-ще (1888), Николаевскую
ннж. академию (1896).
Работал в Харькове. В 1900-10-е в Москве в архитектур­
ной мастерской Р. И. Клейна занимался реализацией проек­
тов зданий Музея изящных искусств нм. Александра III; ма­
газина « Мюр и Мерилиз», клиники на Девичьем поле, других
крупнейших обществ, зданий со смелыми конструктивными
решениями. С архитекторами Т. Я. Бардтом и М. М. Перетятковичем осуществил проект доходного дома дешевых
квартир Г. Г. Солодовникова (1906-08), с В. К. Олтаржевскіім н ннж. В. Г. Шуховым занимался строительством Брян­
ского (Киевского) вокзала (1911-14). Р. с Перетятковнчем,
Олтаржевским при участии И. А. Голосова (см. Голосовы),


44

РЕРИХ

Рерберг И. И. Здание Центрального телеграфа.
Вторая половина 1920-х гг.

Рербері Иван Иванович

реализовал проект здания Сев. страхового об-ва на Ильинке
(1909-11).
С 1920 зам. гл. архитектора Комитета гос. сооружений
и обществ, работ при Высшем совете народного хозяйства
(ВСНХ) РСФ СР (Комгосоор). пом. И. В. Жолтовского и
А. В. Щусева, зав. проектным отделом Архитстроя, зав. стро-

ит. отделом Особого строит.-сан. комитета Московского го­
родского совета. В 1921 пред. ішж. секции Москомгосоора,
с 1925 работал во Всесоюзном комитете по стандартизации
(ВКС) при СТО (см. Совет труда и обороны), проектировал
поселок для Главтекстиля на 2000 чел., составлял программу
на проектирование Междунар. Красного стадиона.
Наиб, известная работа Р. как архитектора - здание
Центр, телеграфа в Москве, заказ на проект которого он
получил от Наркомата почт и телеграфов (1925-27) и реа­
лизовал проект как представит, объект с декоративными
формами, в отличие от проектов Щусева, Весниных н дру­
гих участников конкурса, предложивших строгий стиль для
этого производств, здания. Преподавал на Высших женских
курсах, в МВТУ им. Н. Э. Баумана. Похоронен в Москве, на
Введенском кладб.
Источппки: Из истории советской архитектуры 19171925 гт.: Документы и материалы. М., 1970.
Лит.: Х а з а п о в а В . Э. Советская архитектура первых лет
Октября. 1917-1925. М., 1970; Б о р п с о в а Е . А., К а ж д а п Т . П.
Русская архитектура XIX - пачала XX в. М., 1971; Б р о л о ­
ви ц к а я А. Ю., Б р о п о в н ц к а я Н. Н. Архитектура Москвы
1920-1960: Путеводитель. М., 2006; К а з у с ъ И. А. Советская ар­
хитектура 1920-х годов: организация проектирования. М., 2009;
О в с я п п и к о в а Е. Б., В а с и л ь е в Н. КХ, В о р о п ц о в а Т . А.
и др. Архитектура Москвы периода НЭПа и Первой пятилетки:
Путеводитель. 12 маршрутов. М., 2014; А к с е п е п к о М. Б. Про­
ектировал ли В. Г. Шухов металлические конструкции для кров­
ли московского Музея нзящпых искусств / / Архнтектурпое на­
следство. 2018. Me 69.
Е. Б. Овсянникова, Н. Ю. Васильев.

Рерберг И. И. План здания Центрального телеграфа

РЕРИХ (Рерих) Николай Константинович [27.9(9.10). 1874,
С.-Петербург - 13.12.1947, Наггар, Индия], художник, пи­
сатель, поэт, философ, деятель искусства, археолог, путеше­
ственник, предприниматель, обществ, деятель. На семьи из­
вестного петерб, нотариуса. Окончил г-зню К. Мая (1893),
И мл. Академию художеств (1897), учился одноврем. на
юрнд. ф-те Петерб. ун-та.
С 1895 занимался в студии А. И. Куинджн. С 1898 зам. гл.
редактора журнала Ими. Об-ва поощрения художеств «Ис­
кусство и художественная промышленность», пом. редактора
художеств, журнала «Мир искусства*. В 1900 обучался в Па­
риже. В 1903-04 посетил более 40 древнерус. городов, соз­
дал серию этюдов, запечатлевших памятники архитектуры
Руси. С 1906 постоянный чл. парижского Осеннего салона,


РЕРИХ

директор Художеств, школы Об-ва поощрения художеств,
вел преподават. работу. С 1909 принял участие в Рус. сезо­
нах в Париже С. Дягилева. Оформил «Половецкие пляски»
из оперы «Князь Игорь» А. П. Бородина, «Псковитянка»
Н. А. Римского-Корсакова, балет «Весна священная» на му­
зыку И. Ф. Стравинского. С 1910 пред. осн. рос. художеств,
объединения «Мир искусства». Летом обнаружил остатки
кремля и гор. застройки древнего Новгорода. В 1912 сотруд­
ничал со Стравинским, предлагал ему идею балета «Весна
Священная», написал либретто, разрабатывал эскизы декора­
ции и костюмов, также победил в конкурсе на проект церкви
для имп. имения в Скерневице. В последующие годы создал
неск. проектов православных церквей и часовен, церк. роспи­
си и мозанкн, светские живописные, мозаичные и майолико­
вые панно. В 1914, потрясенный событиями Первой мировой
войны, обратился к верховному командованию Рус. армии и
пр-вам США и Франции с призывом заключить спец, междунар. договор об охране культурных ценностей во время воен.
конфликтов. В 1915 выступил с докладом перед имп. Накача­
ем II и вел. кн. Николаем Николаевичем, предлагая принять
гос. меры к защите памятников культуры. (Это междунар.
соглашение впоследствии доработал вместе с парижски­
ми юристами и представил в Лигу Наций, ратифицировано
15.4.1935 в Вашингтоне как «Пакт Рериха».) В 1916 в связи
с тяжелой болезнью легких переехал в Великое княжество
Финляцдское под Сердоболь на побережье Ладожского оз.
4.3.1917 на квартире М. Горького состоялось совещание
группы художников, писателей и артистов, которое избра­
ло Комиссию по делам искусств (пред. Горький, пом. пред.
А. Н. Бенуа и Р.). Комиссия занималась делами по развитию
искусства в России и сохранению памятников старины. У Р.
не было однозначного отношения к событиям 1917, но име­
лось четкое убеждение в необходимости сохранять культур­
ные ценности от разрушения.
После Октябрьской революции 1917 семья Р. оказалась
за границей. В 1918, получив приглашение из Швеціпі, с
грандиозным успехом провел персональные выставки кар­
тин в Скандинавии. В Финляндии писал статьи, стихи, ав­
тобиографии. повесть «Пламя», пьесу «Милосердие». Про­
должал приезжать в Петроград и работать в Комиссіи! по
охране памятников культуры и искусства. В 1919 отправился
в Лондон, рассчитывая оттуда попасть в Индию. Вступил в
основанное Е. П. Блаватской Теософское об-во. В 1920 по­
лучил предложение от директора Чикагского ин-та искусств
организовать выставочное турне. За 2,5 года в США его пере­
движная персональная выставка объездила десятки крупней­
ших городов. Записал множество духовно вдохновенных по­
сланий, избранные места из которых составили кн. «Листы
Сада Мории. Зов» (в дальнейшем первый том серин «Учение
Живой Этики», или «Агни-Йога»). В 1921 в Берлине вышел
сб. белых стихов «Цветы Морин». Создал Междунар. центр
искусств «Корона Мунди» («Венец Мира»), художеств.
Музей Рериха, Ин-т объедин. искусств, художеств, объеди­
нение «Кор Ардене». Вел музейную, выставочную, нздат. и
художеств.-образоват. деятельность, предпринимав проек­
ты. В 1923 добился от США поддержки своей идеи большой
Центр.-Азиатской экспедиции, отправился с женой в Париж,
оттуда вместе с сыновьями в Индию. Посетил междунар.
центр Теософского об-ва в Адьяре, где основал художеств,
музей им. Блаватской. В 1924 предпринял науч.-художеств.
экспедиции по Сиккиму и Бутану.
В 1925-28 в экспедиціи! по Центр. Азин, включая Гима­
лаи, Тибет, северо-зап. Китай и Горный Алтай, с кратковрем.
посещением Москвы, По итогам экспедиции создал в Сикки­
ме Гималайский нн-т науч. исследований «Урусвати», прноб-

45

Рерих Николай Константинович

Рерих Н. К. Старый Псков. Эскі4з декорами к опере
Н. Л. Римского-Корсакова «Псковитянка» 1922 г.

рел имение в долине Кулу. В 1929 посетил Европу и Америку
с результатами экспедиции и разработкой проекта междунар.
договора по охране культурных ценностей в случаях воен.
конфликтов. С нач. 1920-х создал обширную галерею худо­
жеств. образов деятелей религ.-мистич. культуры человече­
ства. В 1934 -35 возглавил экспедицию в р-ны Внутр. Монго­
лии, Маньчжурии н Китая, организованную Министерством
земледелия США для изучения засухоустойчивых растений.
В дальнейшем продолжил междунар. культурную деятель­
ность. В своих филос.-художеств, очерках создает новую
концепцию культуры, основанную на идеях Живой этики. Во
время Второй мировой войны провел в Индии персональные
выставки с продажей картин в пользу Красной армии н со­
ветского Красного Креста. Написал много статей в газетах,
выступал по радио в поддержку советского народа. Иници­
атор создания и почетный президент Амер.-Рус. культурной
ассоциации (АРКА) в Нью-Йорке. По окончании войны
предпринимал шаги к возвращению на Родину.


РЕСПУБЛИКА ГОРЦЕВ С.і: ВЕРНОГО КАВКАЗА

Награды: российские - орден Св. Станислава; орден
Св. Анны; орден Св. Владимира 4-й ст; иностранные - юго­
славский орден Св. Саввы; франц. орден Почетного J1епюна;
шведский орден Полярной звезды.
Лит.: Искусство и археология / / Искусство и художествеппая промышленность. СПб., 1898.
3; 1899; Рерихтс мифы и
факты; С6. статей. СПб., 2011; Семья Рерихов. Николай Копстаптипович Рерих / / Музей Рерихов - URL; http;//roerichsmuseum.
ni/index.php/museum/roerichs (дата обращеішя; 5.10.2019).
А. £, Никифорова.

эфемерными, однако провозглашенный принцип федерализ­
ма реализовывался Союзом горцев и в дальнейшем.
15.11.1917
Союз объедіш. горцев Сев. Кавказа и Дагеста­
на провозгласил РГСК, включавшую все горские народы, а
также ногайцев и туркмен Ставрополья. Председателем прва стал Чермоев. Будущее гос. образования представлялось
как федеративное по отношению к другим территориям быв.
Рос. империи. 1.12.1917 Союз горцев, наряд)' с Терским каза­
чьим войском и Союзом городов Терско-Дагестанского края,
вошел в Терско-Дагестанское правительство (ТДП; пред.
М. А. Караулов). В декларации от 2.12.1917 Союз объявлял
Горскую республику автономным штатом Рос. Федеративной
РЕСПУБЛИКА ГОРЦЕВ СЕВЕРНОГО К АВКАЗА
Республики, ЦК - Врем, пр-вом. ТДП офкщ. существовало
(РГСК), гос. образование, объединявшее в разное время тер­
до марта 1918, но фактически прекратило работу после убий­
ритории Дагестанской, Кубанской и Терской обл.. Ставро­
ства Караулова 13 дек. на ст. Прохладная. 3.12.1917 новым
польской и Черномор, губ., Закатальского округа и Абхазии
главой горского пр-ва стал кн. Р.-хан Капланов, занимавший
(нояб. 1917-м а й 1919).
также пост комиссара по внеш. сношениям Терско-Дагестан­
К нач. 20 в. осн. часть горскнх народов проживала на тер­
ской республики. Пр-ву подчинялись 1-й н 2-й Дагестанские
ритории Дагестанской и Терской обл. В Терской обл. горцы
полки Кавказской туземной конной дивизии, вступившие в
(чеченцы, осетины, кабардшщы, ингуши, кумыки и др.) со­
вооруж. столкновения со сторонниками власти большевиков,
ставляли 52,9% населения, в Дагестанской (аварцы, дар­
но потерпевшие поражения н вскоре сведенные в один полк
гинцы, лезгины, кумыки, лакцы, табасаранцы и др.) - 95 %.
под командованием полковника князя Н. Б. Ш. Тарковского.
Самоорганизация горских народов началась уже в марте
Крах ТДП и провозглашение Терской советской республи­
1917. Возникли ннгушскігіі, чеченский исполнит, комитеты,
ки привели к бегству членов пр-ва в нач. марта 1918 из Вла­
гражд. комитеты осетин, карачаевцев во Владикавказе, Наль­
дикавказа в Грузию. Здесь горское ир-во было восстановле­
чике. 1-7.5.1917 во Владикавказе состоялся съезд горских
но, работая в Тифлисе. 1 мая Батумская мирная междунар.
народов Кавказа. В его работе участвовали 340 делегатов,
конференция провозгласила «Декларацию независимости
в т . ч. представители казачества. Съезд принял решение о
Республики Союза горцев Северного Кавказа и Дагестана»
создании Союза объедим, горцев Сев. Кавказа и Дагестана,
(подписана Чермоевым н Г. Бамматовым). Председателем
утвердил его программу и конституцию (в дальнейшем одо­
пр-ва снова был назначен Чермоев, воен. министром Тар­
брена пр-вом А. Ф. Керенского). Высшим распоряднт. ор­
ковский. 13 мая пр-во Горской республики послало пр-ву
ганом Союза считался Съезд делегатов, избиравший ЦК и
РСФ СР ноту о выходе из состава России (через герм, посла
Духовное управление. Были сформированы Врем. ЦК и Ду­
В. Мирбаха). 15 мая последовал отказ РСФ СР в признании
ховное управление (глава - муфтий Н. Гоцинский). В составе
независимости Горской республики, оправдываемый тем, что
ЦК конкурировали социалисты, выступавшие за рев. преоб­
народы репіона высказались в пользу сохранения единства
разования, и «шариатисты», предлагавшие создать исламское
с Россией. В кон. мая командующим войсками республики
гос-во по типу имамата Шамиля. ЦК контролировал соз­
был назначен турецкий генерал черкесского происхождения
дававшиеся в регионе силовые структуры (милицию). Осн.
Ю. Иззет-паша. 8 июля пр-во подписало договор о дружбе с
задачей Союза являлось создание на Сев. Кавказе (включая
Турцией, предусматривавший в т. ч. и воен. помощь. Турец­
Абхазию) горской нац.-терр. автономіи! в составе будущей
кое пр-во начало поставки в республику оружия, техники,
Рос. Федеративной Демократии. Республики. Каждый из со­
транспорта. В нюне-июле в Дагестан были введены турецкие
юзных народов был автономен во внутр. хоз. интересах. ЦК
войска, поддерживаемые пр-вом Чермоева. Воен. диктатором
позиционировал себя как светское образование, представи­
в ходе продвижения турок являлся князь Тарковский. В ок­
тели мусулъм. духовенства в нем отсутствовали. С мая по
тябре-ноябре турецкие войска заняли Дербент, Темир-Ханнояб. 1917 Союз выполнял функции центра законодат. и ис­
Шуру (Буйнакск) и Порт-Петровск (Махачкала). В процессе
полнит. власти в регионе. Были подготовлены реформы зем­
оккупации на всех этих территориях провозглашалась власть
ского самоуправления, суда и др. Однако наметившийся на
Горского пр-ва.
1-м съезде раскол социалистов и «шариатистов» в дальней­
Воен. руководители Горской республики были настроены
шем углубился, что выразилось в съезде мусулъм. делегатов
антибольшевистски. 25 сент. Тарковский подписал в Портв селении Андн Дагестанской обл. с целью создания имамата
Петровске договор с Л. Ф. Бичераховым о совм. действиях
во гл. с Гоцннскнм (19 авг.). В результате на собрании в селепротив красных. 30 сент. Горское пр-во объявило об отмене
ніпі Ведено он был провозглашен имамом Чечни и Дагестана.
всех декретов советской власти и денационализации. После
21.9.1917
во Владикавказе начал работ)' 2-й съезд горских взятия Темир-Хан-Шуры (нояб. 1918) Горское пр-во пере­
народов Сев. Кавказа и Дагестана, на котором в состав союза
ехало сюда, подписав с Иззет-пашой договор о пребывании
вошла Абхазия и было решено создать 2-палатный законодат.
в Дагестане турецких войск (17 нояб.). Значит, днпломаорган (в дальнейшем Союзный совет). Председателем съезда
тнч. и финанс. поддержку Горской республике оказывала
стал крупный чеченский нефтепромышленник А.-М. (Тапа)
Азербайджанская демократическая республика. 28.10.1918
A. Чермаев. В октябре во Владикавказе состоялся Учредит,
между ними был заключен союзный договор, 28 нояб. выдан
съезд Юго-Воет, союза казачьих войск, горцев Кавказа и
заем в 10 млн руб., 23.2.1919 в Баку был заключен договор
вольных народов степей, на котором был подписан договор
об экон. сотрудничестве. После поражения Центр, держав
о создании Объеднн. пр-ва Юго-Вост. союза (20 окт., пред.
руководство республики пошло на сближение с представи­
B. А. Харламов). В пр-во были избраны 14 чел. - по 2 пред­
телями Терского казачества и Антанты. В Баку к генералу
У. Томпсону ездила делегация во главе с П. Коцевым, про­
ставителя от казачьих войск, 4 чел. от горцев, в т. ч. управля­
сившая оказать покровительство Горскому пр-ву. Такое со­
ющий делами Союза объедіш. горцев В.-Г. Джабагиев, пред,
гласие было дано, но при условии сотрудничества горцев с
юрнд. отдела ЦК Союза Б. К. Далгат, пред. Ингушского нац.
совета Джабагиев. На Кавказе полномочия пр-ва оказались
А. W. Деникиным.


РЕЧІІОП ТРАНСПОРТ

15.12.1918
состав пр-ва республики сменился, новым
председателем стал Коцев, портфели министров юстиции,
труда и призрения, гос. контроля отдавались представителям
казаков и крестьян Терского края. 23 дек. Горская республи­
ка (Чермоев, Коцев) и Терское казачество (К. И, Сапронов,
Ф. М. Киреев) подписали договор об объединении вооруж.
сил под контролем представителя Антанты. Для этой цели
вскоре прибыл англ, полковник Роуландсон. Однако по­
литика Великобританіи! в регионе носила грабит, характер.
Англичане за бесценок скупали скот и продовольствие в
репюне, переправляя в Баку. Одноврем. Капланов, зани­
мавший с нояб. 1918 по апр. 1919 пост министра внутр. дел,
выступал сторонником налаживания отношений с Москвой,
за что в дальнейшем подвергался критике и преследовани­
ям со стороны представителей Белого движения. 15.1.1919 в
Темнр-Хан-Шуре состоялся всеобщий съезд представителей
Дагестана, на котором был набран меджлис. Хотя Горская
республика позиционировала себя как светское гос-во, глав­
ноуправляющим шариатскими делами в нем был Гоцинский,
провозглашавший себя ішамом.
В нояб. 1918 - февр. 1919 Сев. Кавказ стал ареной боев
11-й, 12-й армий Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА) и войск Деникина. Часть горцев согласились под­
держать декабрьское наступление 11-й армии на Темир-ХанШуру и Порт-Петровск. Кроме того, до янв. 1919 в регионе
существовала Северо-Кавказская советская республика (сто­
лица - Пятигорск, затем Владикавказ), являвшаяся прямым
конкурентом Горской республики. В нач. 1919 в Грозном
состоялась встреча Коцева с Деникиным, который потре­
бовал распустить республику, на что Коцев не согласился.
В результате, на словах поддерживая белых, Горское пр-во
начало финансировать формирование красногвардейских
отрядов и помогало чеченцам в борьбе против карат, экспе­
диции П. Н. Шатилова. Кроме того, пр-во Коцева обрати­
лось к Парижской мирной конференции и странам Антанты
с офіщ. осуждением враждебных действий армии Деникина.
Конфликт с Деникиным привел к тому, что пр-во 22.3.1919
подало в отставку, но парламент республики вновь переиз­
брал Коцева.
На конференции в Тифлисе (апр. 1919) обсуждался во­
прос о взаимодействии горского гос-ва и стран Закавказья.
Горская делегация выступила за сохранение полит, единства
гос-в Сев. Кавказа и Закавказья в борьбе против внеш, врагов.
Однако прочие гос-ва полагали важнейшим решение прежде
всего терр. претензий. Внутри самой Горской республики на­
блюдался раскол по поводу отношения к Вооружённым стам
Юга России (ВСЮ Р). В пр-ве были сторонники сотрудниче­
ства как с красными, так и с белыми. За переговоры с белыми
выступал Гоцинский. В кон. аир. 1919 в селении Ишкарты
состоялось собрание старшин и кадиев Верхнего Дагестана
по вопросу об отношении к Добровольческой армии. Было
принято решение не вступать в конфликт с белыми и при­
звать Горское пр-во присоединиться к этому постановлению
или сложить полномочия. Вскоре группа военных арестовала
недавно созданный и действовавший полуподпольно Даге­
станский обком РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)]. Эти события заставили пр-во подать
в отставку (5.5.1919). Во гл. Горской республики встал Воен.
совет во гл. с генералом М. Халиловым, врагом большевиков
и сторонником независимости Дагестана. После этого белые
иод командованием генерала Д. П. Драценко вошли в Даге­
стан и без боев сначала заняли Порт-Петровск (8 мая), затем
Дербент (10 мая). 10 мая пр-во окончат, сложило полномо­
чия. В тот же день дагестанская фракция Горского парламен­
та совм. с представителями мулл и дагестанской интеллиген­
ціи!, постановила предложить парламенту принять отставку

М

пр-ва и распустить Союзный совет горцев Кавказа. До созы­
ва Дагестанского обл. совета власть передавалась генералу
Халилову. Т. о., РГВК была ликвидирована. Причинами ее
падения было враждебное отношение командования ВСЮР,
считавшего республику рассадником большевизма; позиция
пр-ва РСФСР, не признававшего за республикой право на
самостоятельность; отсутствие реальной помощи Антанты;
недостаток экон., воен. и прочих сил; позиция дагестанской
интеллигенции, стремившейся к нац. самостоятельности, и
военных, желавших союза с ВСЮР; нерешенность агр. во­
проса. Осенью 1919 после продвижения на территорию ре­
спублики 11-й красной армии находившиеся на Кавказе чле­
ны Горского пр-ва эмигрировали в Турцию и Европу, Часть
нз mix продолжила свою полит, деятельность за границей,
другие активно занимались в науч. центрах Прага, Варшавы,
Парижа исследованием горских языков, истории и культуры
народов Кавказа.
Источпикн: Союз объедипеппых горцев Северпого Кавказа и
Дагестана (1917-1918 гг.), горская республика (1918-1920 гг.):
Докумепты и материалы. Махачкала, 2013; Материалы съездов
горских пародов Северпого Кавказа и Дагестапа 1917 года. Наль­
чик, 2014.
Лит.: В а ч а г а е в М. М. Союз горцев Северпого Кавка­
за и Горская республика: История песостоявшегося государ­
ства. 1917 1920. М., 2018.

М. Е. Разинѵков.
РЕЧНОЙ ТРАНСПОРТ в г о ды Г р а ж д а н с к о й в о й н ы .
В нач. 1917 на речных путях России находились 4203 па­
ровых и 15 780 непаровых судов. Грузооборот речного флота
в 1917 составил 53 % от объема 1913. Снижение объема пере­
возок грузов и пассажиров было связано с ухудшением теха
состояния судов, острым дефицитом квалифицированных
кадров, мобилизованных в действующую армию, проблемами
в поставках топлива. Проведенная в 1917 перепись судов по­
казала, что почти половина требовала ремонта. Речной торг,
флот до рев-цші находился в собственности ряда крупных и
мелких акционерных компаний и отдельных судовладель­
цев. В 1917 на Р. т. действовали 59 акционерных предпри­
ятий. Перевозки осуществляли более 2 тыс. отдельных су­
довладельцев п товариществ. Как н прежде, оси. часть грузов
речники перевозили по Волге и ее притокам. В Министер­
стве путей сообщения (МПС) с тревогой отмечали падение
перевозок в навигацию 1917. Если в 1916 по внутр. водным
путям России было перевезено 1808,6 млн пудов, то в 1917 1524,8 млн. В 1913-17 перевозки в Зап. Сибири уменьши­
лись с 1,75 до 1,21 млн т. Одной из серьезнейших проблем,
препятствовавших увеличению перевозок водным транспор­
том, стала политизация возрожденного после Февральской
революціи 1917 профсоюзного движения. Во всех мор. и
речных бассейнах создавались профсоюзы водников. Уч­
редит. съезд (открылся 17.7.1917, Петроград) провозгласил
создание Всерос. профсоюза моряков н речников торг, фло­
та. Он объединил местные союзы водников, насчитывавшие
тогда 47 тыс. членов, из которых две трети составляли моря­
ки. Организованные работники водного транспорта стали
устанавливать явочным порядком свои правила организации
труда, в частности ввели 8-час, рабочий день на пристанях и
в портах, пересмотрели в сторону уменьшения нормы днев­
ной выработки. Распорядит. комитет по водным перевозкам
констатировал «расстройство* пассажирского движения на
Волге из-за наплыва солдат-дезертиров, занимавших места
в каютах всех классов без билетов и заставлявших пароходы
идти вне расписания. С 7 июля по 7 авг. в Петрограде рабо­
тал 1-й Всерос. съезд моряков торг, флота. Помимо обсуж-


48

РЕЧІЮП ТРАНСПОРТ

Параход «Республика*. Начало 1920-х а .

дення условий труда к быта, повышения оплаты труда съезд
принял спец, резолюцию о мерах по развитию отеч. флота, в
которой высказался за постройку новых судов за счет гос-ва,
призвав задействовать для этого все казенные верфи п заво­
ды. Попытка претворить эти решения в жизнь натолкнулась
на сопротивление судовладельцев, под любым предлогом
отказывавшихся устанавливать 8-час. рабочий день н отри­
цавших право профсоюзных органов вмешиваться в вопросы
приема и увольнения работников. В ответ на предложение
профорганов ввести рабочий контроль на судоходных пред­
приятиях отмечались отдельные случаи намеренной порчи
корабельного имущества, отказов направлять суда в затоны
на зимовку, прекращения финансирования ремонтных работ.
Крайнею напряжения противостояние между судорабочими
и судовладельцами достигло после прекращения навигации
1917.
В кон. 1917 - нач. 1918 речники повсеместно стали соз­
давать выборные «деловые советы» и «затонскне комите­
ты», которые брали на себя важные функции управления
деятельности судоходных предприятий. Везде съезды разл.
профсоюзов моряков и речников принимали резолюціи! в
пользу национализации флота. Идя навстречу профсоюзам.
Совет народных комиссаров (СНК) 23.1.1918 утвердил де­
крет «О национализации флота». Суда всех акционерных
обществ, паевых тов-в, торг, домов и единоличных крупных
судовладельцев объявлялись «общенациональной недели­
мой собственностью». Судовладельцы ответили саботажем.
Многие правления судоходных предприятий приняли ре­
шения выдать своим служащим жалованье за 3 мес. вперед
при условии, что они не выйдут на работу. Уничтожалась
документация, изымались денежные средства, расхища­
лись или прятались материалы для судоремонта, снималась
охрана мест стоянки судов, увольнялись судовые команды.
На Дальнем Востоке отмечались случаи продажи кораблей за
бесценок китайским и японским предпринимателям. Были
зафиксированы отдельные случаи поджогов складских по­
мещений и судов.
Инструкция о национализации торг, судов была утверж­
дена Высшим советам народного хозяйства (ВСНХ) РСФ СР
18.5.1918. Было указано, что национализации не подцежат де­
ревянные баржи длиной не св. 20 саженей и буксиры мощно­
стью до 30 л. с. (если их владелец имел только одно из таких
судов н лично трудился на нем), а также суда, предназначен­
ные по своей конструкции для работы в течение одной нави­
гаціи!, суда краткосроч. назначения тіша белян, коломенок и
т. п. Однако на местах водники стремились экспропріпіровать

&

все без исключения суда. Гос-во не имело возможности на­
ладить нормальную эксплуатацию всего этою флота, мелкие
суда стали возвращать их прежним владельцам. Одноврем.
решался вопрос о создании органов управления национали­
зированным флотом. Декретом СНК от 5.3.1918 Управление
внутр. водных путей сообщения Наркомата путей сообщения
(НКПС), Отдел торг, мореплавания и Отдел торг, портов
Наркомата торговли и пром-сти, все другие учреждения по
заведованию водными сообщениями передавались в ВСНХ.
Для управления торг. мор. и речным флотом при ВСНХ уч­
реждался Отдел водных сообщений, в коллегию которого
вошли представители разных ведомств. Уже в апр. 1918 для
согласования деятельности НКПС и ВСНХ была образована
Межведрмств. комиссия по смешанным ж.-д.-водным пере­
возкам. В состав Комиссии вошли по 3 представителя этих
ведомств и один от Наркомата продовольствия, с совещат.
голосом присутствовали по 2 специалиста Отдела водных
сообщений ВСНХ и НКПС. Комиссия утверждала планы
смешанных перевозок, вырабатывала меры по усилению про­
пускной способности пристаней п близлежащих станций,
оборудованию складских помещений и т. п. Решения комис­
сіи! были обязательны для этих ведомств.
18 мая Отдел водных сообщений был переименован в Гл.
управление водного транспорта (Главод), которому подчиня­
лись все учреждения быв. частных судоходных предприятий.
В течение месяца Главод сформировал 8 терр. управлений:
Волжское (с центром в Н. Новгороде), Моск.-Окское (М о­
сква), Мариинское (Петроград), Северное (Архангельск),
Сев.-Западное (Орел, затем Смоленск), Зап.-Сибирское
(Омск), Енисейское (Красноярск), Амурское (Благове­
щенск). Вопросами развития водного хозяйства с 11.6.1918
ведал Комитет гос. сооружений ВСНХ. 17.6.1918 Президиум
ВСНХ образовал из представителей Главода н НКПС осо­
бую коллегию «в целях координирования и объединеніе де­
ятельности всех видов транспорта (железнодорожного, вод­
ного, шоссейного)». 1.11.1918 декретом СНК была учреждена
Чрезвычайная транспортная комиссия «в целях объединения
железнодорожного и водного транспорта» к для проведеніе
срочных мероприятий по улучшению состояния транспорта,
ускорению ремонта вагонов н паровозов, заблаговременной
подготовки к открытию навигации в 1919. Решения этой ко­
миссии были обязательны для Главода ВСНХ и НКПС.
С началом навнгащ т 1918 впервые в истории рус. судо­
ходства дтя всех судовых команд, работников затонов п при­
станей, всех судостронт. и судоремонтных предприятий был
установлен 8-час. рабочий день. Осн. задачей речного флота
в 1918 стала доставка в сев. и центр, пром. р-ны продоволь­
ствіе и топлива. Грузы везли в те города, где их легко было
перегрузитъ в ж.-д. составы. Наир., в апр. 1918 волжские мо­
ряки перевезли 10 тыс. т нефтепродуктов, в нюне 320 тыс. т.,
в июле 400 тыс. т. В октябре после взятіе Рабоче-крестьян­
ской Красной армией (РККА) Самары были направлены
спец, подготовленные суда в порты Саратова, Камышина н
Царицына за продовольствием. Обратно только из Саратова
было отправлено на 98 баржах н 18 грузовых пароходах более
НО тыс. т разл. грузов. Астраханские речшікн отправили в
центр, губернии более 16 тыс. т хлопка. Всего 8.10-18.11.1918
с Ниж. Волги было отправлено более 800 тыс. т грузов, св. по­
ловины из них нефтепродукты. Этих запасов хватило Совет­
ской России на 1,5 года, вплоть до восстановления советской
власти в Азербайджане, Воен. действия часто прерывали
перевозки грузов. Дополнит, трудности создавали огромные
толпы беженцев, для которых приходилось выделять отдель­
ные суда.


РМВКІШ

Опасаясь интервента!, речники Сев. Двины до кон.
июля 1918 вывезли нз Архангельска ок. 200 тыс. т угля, бо­
лее 700 тыс. снарядов, 1,4 тыс. т взрывчатки, оружие и другие
грузы. В навигацию 1918 речники Моск.-Окского бассейна
перевезли, пренм в Москву, 720 тыс. т разл. грузов. В целом
объем речных перевозок 1918 составил только треть от уров­
ня 1917. В 1918 по внутр. водным путям России было пере­
везено 496,6 млн пуд грузов (20 %от уровня перевозок 1913),
в 1919 361,6 млн пуд (14 %). Подготовка к следующей нави­
гации проходила в условиях острого дефицита металла, труб,
гвоздей, болтов, электропроводов, смолы. Отсутствовали
запчасти для машин и механизмов. По-прежнему Р. т. испы­
тывал острую нехватку топлива.
В годы Гражданской войны много судов торг, флота было
вооружено и переоборудовано дчя участия в воен. действи­
ях. На Волге уже в 1-й пол. 1918 появились воен. флотилии
в Астрахани, Казани, Вольске н др. Воен. службу несли как
крупные волжские пароходы, так и буксиры, баржи, катера,
вспомогат. суда. Броней служили мешки с песком. На палу­
бах размещали орудия и пулеметы. Особое значение совет­
ское пр-во и командование РККА уделяли Волжской воен.
флотилии с центром в Н. Новгороде. На неск. новгородских
верфях коммерч. суда превращали в боевые единицы. В Му­
ромском затоне 3 металлич. нефтеналивные баржи были пре­
вращены в плавучие батареи с дальнобойными орудиями.
Волжская воен. флотилия была усилена боевыми кораблями
Балтийского флота. По указанию В. И. Ленина на Волгу по
Мариинской системе были переправлены 4 миноносца. Из
общего количества судов торг, речного флота на оборону
страны Советов работало на Волге 45 % пароходов и тепло­
ходов, 12 % непаровых судов; на Сев. Двине 43 % пароходов,
теплоходов и 34 % непаровых судов, на Днепре более полови­
ны транспортного флота.
В результате успехов РККА в 1920 движение пароходов
было восстановлено по всей Волге, Сев. Двине, рекам Зап.
Сибири, Днепру. Важное значение имело для перевозок гру­
зов освобождение Баку. Воен. организации стали возвращать
имевшийся у них флот и мобилизованных в армию работни­
ков гражд. речного флота. 10.1.1920 Главод ВСНХ был пере­
дан в состав Н КИС. Начались работы по приведению в поря­
док территорий пристаней, ремонт причальных стенок, была
предпринята попытка спасти от гибели суда, которые долж­
ны были зимовать в неприспособленных для этого пунктах.
До конца навигаціш на водном транспорте сохранялось воен.
положение. 19.4.1920 на речном флоте появились политорга­
ны во главе с Полит, управлением водного транспорта в Главоде НКПС (Главполнтвод). Они были призваны усилить
партийное влияние на водном транспорте, повысить произ­
водительность труда и укрепить дисциплину. 7.12.1920 ЦК
РКП(б) [см.: Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)]
принял решешіе об упразднении Главполитвода, как выпол­
нившего свою функцию.
В 1920 впервые была предпринята попытка организовать
перевозки грузов на судах по заранее разработанному пла­
ну. В 1920 по воде перевезли 1,7 млн т нефтегрузов (в 1919
всего 279 тыс.). По Волге потребителям доставили 371 тыс. т
хлебных грузов; по Мариинской системе 33 тыс. т нефтяных
грузов и 2 млн т деревянных. Из-за неурожая по сравнению с
1919 сократились перевозки зерна.
Источшікн: Речпой транспорт в директивах Коммунистиче­
ской партии, закоподательпых актах и постановлениях Совет­
ского правительства (1918-1959). М., 1959.
Лит:, Ф о м п п В. Пятилетие советского транспорта 1917—
1922 гг. и его ближайшие перспективы. М., 1922; Советский
транспорт 1917-1927. М„ 1927; Речпой транспорт СССР. 1917—

49

1957: Сб. статей о развитии речпого транспорта СССР за 40 лет.
М., 1957; Речпой трапспорт за 50 лет Советской власти. М., 1967;
Советский речпой транспорт 1917-1941. М., 1987; Трапспорт
России: Исторические очерки. Этаны экопомпческнх преобразо­
ваний в транспортной системе (1918-1955). М., 2009.
А. С. Сенин.
РИВКИН Григорий (Гирш) Абрамович (псевд.: Николай
Иванович; лит. псевд.: И, Гарбин) (1.1.1877, местечко Л иозно
Оршанского у. Могилевской губ. - 29.1.1922, Киев), один из
лидеров и теоретиков максимализма (см. Союз соцаяистовреволюционеров-максималистов, ССРМ). Из мещан. Окон­
чил реальное уч-ще в Смоленске (1897).
Уехал во Францию для продолжения учебы. Окончил
хпмич. ф-т Сорбонны н электротехн. ф-т Марсельского
ун-та. Работал в химнч. лабораторіи! Сорбонны инженеромхнмиком. В кон. 1902 вернулся в Россию, вступил в ПСР
(см. Партия социалистов-революционеров), В нач. 1903 пере­
ехал в Смоленск, вошел в местный комитет ПСР, редакти­
ровал журнал «Буревестник», выдержал в Киевском ун-те
экзамен на дантиста. В янв. 1904 арестован в Москве, в марте
1905 приговорен к тюремному заключению, но вскоре амни­
стирован. После освобождения переехал в Ппнск, где орга­
низовал подпольную лабораторию и занялся изготовлением
бомб. В результате неосторожного обращения со взрывчаты­
ми веществами получил серьезный ожог обеих рук и на всю
жизнь остался с обезображен, кистями. Входил в Сев.-Зап.
обл. комитет ПСР, в организациях которого внедрял макси­
малистские идеи. Осенью 1905 в Москве, один нз гл. руково­
дителей Декабрьского вооруж. восстания. Член Боевого ко­
митета Пресни (под фам. Ильин), участвовал в баррикадных
боях, организовал производство бомб и фугасов для дружин­
ников в лабораторіи! Прохоровскон мануфактуры. После по­
давления восстания арестован; находясь в Бутырской тюрь­
ме, написал программную брошюру максималистов «Прямо
к цели», выдержавшую неск. переизданий в 1917-19. Осво­
божденный врем, до суда в мае 1906, бежал в Петербург, за­
тем в Кронштадт для участия в руководстве восстанием, где
в июле арестован. Написал популярную рев. песню «Море в
ярости стонало», посвященную памяти казненных моряков.
Направлен этапом в Петербург, откуда зимой 1907 переведен
в Москву, совершил побег и скрылся за границу. Один нз
гл. руководителей ССРМ. В Париже вошел в группу макси­
малистов іі провел конференцию, затем вернулся в Россию
для продолжения партработы. Весной 1908 вновь арестован
в Петербурге, судился в Москве за побег из тюрьмы, но был
оправдан, после чего эмигрировал. Жил в Париже, где осно­
вал лево-максималистскую группу «Революционный ком­
мунизм». Вступил в контакт с Б. В. Савинковым для совм.
террористич. работы. В кон. 1910 переехал в Италию, нек-рое
время жил в колоніи! политэмигрантов в местечке Кави-днЛаванья, затем поступил на службу бухгалтером в Милане.
Писал стихи, песни, сочинял музыку; издал в России поэтнч.
сб. «Чужой». Одноврем. пытался вести максималистскую
пропаганду в Ломбардии. В годы Первой мировой войны на
позициях «революционного оборончества», выступал за
вступление в войну Италии на стороне Антанты. В Россию
вернулся в апр. 1917, жил в Кронштадте, работал в порту, из­
бран в Кронштадт. Совет, входил в его Воен.-техн. комиссию.
Организовал в Петрограде и Кронштадте группы «Трудовая
Республика», примыкавшие к максималистам; основал и ре­
дактировал одноименный журнал, выпустил неск. брошюр.
Участвовал в 1-м Всерос. съезде крест, депутатов. С кон.
августа гл. комиссар сводного отряда моряков, посланного
на защиту Петрограда во время выступления Л. Г. Корничо-


50

РИЖСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

во. В октябре участвовал во 2-fi Всерос. конференции мак­
сималистов в Москве, возродившей ССРМ. Вернувшись в
Кронштадт, принял участие в свержении Временного пра­
вительства, находясь на борту крейсера «Аврора». Избран
в Президиум 2-го Всерос. съезда Советов крест, депутатов,
поддержал в своем выступлении переход власти к Советам.
В качестве фракционного оратора от максималистов высту­
пал на 3-м и 4-м Всерос. съездах Советов, полемизируя как
с меньшевиками (Ю. О. Мартовым), так и с большевиками,
В нач. 1918 вместе с А. А, Звериным н М. В. Селивановым
вел максималистскую пропаганду в Брянске. Создал Чрезвы­
чайный рев. штаб при Брянском районном Совете во главе
с Селивановым, начал выпуск органа фракции максимали­
стов Всерос. съезда Советов «Трудовая Республика». После
заключения Брест-Литовского мирного договора Советской
России с Центральными державами вместе с Селивановым
и Звериным перенес центр работы во всерос. масштабе и из­
дание органа в Самару. Избран в губисполком, с кон. апре­
ля заведовал делами коллепіи связи. 15 мая вошел в состав
Чрезвычайного воен.-рев. штаба. После перехода в Самаре
власти к Комучу (см. Комитет членов Всероссийского Учре­
дительного собрания) перебрался в Саратов, оттуда вернул­
ся в Москву. Участвовал в работе 3-й Всерос. конференции
ССРМ; в Совете ССРМ. На заседаниях максималистского
руководства с фракцией 5-го Всерос. съезда Советов высту­
пал против репрессий в отношении ПЛ СР (см. Партия левых
социалистов-революционеров). На 4-й Всерос. конференцші
ССРМ солидаризовался с ПЛСР, призывая к объединению
с ними. 22 дек. выступил во время траурной демонстрации
в связи со смертью П. П. Прошьяна. Один из связников аре­
стованной 10.2.1919 М. А. Спиридоновой. На последующих
всерос. конференциях и совещаниях ССРМ выступал в каче­
стве резкого критика большевиков и сторонника сплочения
разрозн. левонароднич. группировок. Избирался в центр,
руководящие органы ССРМ на территории Советской Рос­
сии, постоянно входил в состав Украинского Секретариата
ССРМ. Летом выехал в Киев, где под его редакцией выходи­
ла газета «Трудовая Советская Республика». После прихода
деникинцев остался для подпольной работы на Украине. Не­
задолго до прихода в Киев частей Рабоче-крестьянской Крас­
ной армии (РККА) арестован по доносу, но без последствий.
В 1918-20 на Украине (Киев. Харьков, Полтава) и в России
(Москва, Самара и др.) издал неск. книг и брошюр, в 1919 в
Киеве сб. стихов «Жизнь». После заключения перемирия с
Н. И. Махно по поручению Всеукраинского ревкома ездил в
Гуляй-Поле для ознакомления с характером повстанч. дви­
жения. Заочно обвинялся в идейном руководстве боевиками.
После Всерос. совещания ССРМ в дек. 1920 выступал за объ­
единение левонароднич. группировок. Выступал с лекциями
в рамках «воскресной школы максимализма» при Киевской
организаціи! ССРМ, открытой в нач. 1921. Умер от сыпного
тифа, похоронен в «пантеоне» революционеров в Советском
парке.
Источшгеп: Союз эсеров-максималнстов. 1906-1924: Докумепты, публицистика М., 2002; На Впутреппем фропте Граждапгкой войпы: Сб. документов и воспомипаний. М., 2019.
Лит.: Г н п ц б у р г И. Н. М. Рнвкпп: (Биографический
очерк) / / КиС. 1928. № 12.
Я. В. Леонтьев.
РИЖ СКАЯ ОПЕРАЦИЯ, боевые действия войск Рабочекрестьянской Красной армии (РККА) совм. с латвийскими
социал-демократами, создавшими врем, рабоче-крест. пр-во,
против вооруж. формирований Латвийской республики (Л Р)

и герм, оккупантов с целью установления советской власти
на территории Латвии; завершилась взятием 3-4.1.1919 Риги
и образованием Латвийской Социалистической Советской
Республики (ЛССР).
Большевики стремились установить советскую власть в
Латвии и объединить ее с остальной социалистич. Россией;
к этому их подталкивала, в частности, идея распространения
«мировой революции». Первая попытка добиться этой цели
была предпринята 24.12.1917, когда в не оккупированной
гррм. войсками части Лифляндской губ. была провозглаше­
на власть Исполшіт. комитета Совета рабочих, солдатских и
безземельных депутатов Латвии (т. и. республика Исколата).
Однако уже в февр. 1918 герм, войска полностью оккупиро­
вали территорию совр. Латвии. Из ушедших в Россию во­
инских формирований латышских стрелков 13.4.1918 была
сформирована советская 1-я Латышская стрелковая дивизия
под командованием И. И. Вацетиса (с сентября главнокоман­
дующий всеми Вооруженными ст ами Республики), сыграв­
шая важную роль в событиях Гражданской войны.
К вопросу восстановления своей власти в Латвіи! руко­
водство РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(башиевиков)] вернулось 13.11.1918 после аннулирования
Брестского договора (см. Брест-Литовский мирный договор
Советской России с Центральными державами). 29 нояб.
В. И. Ленин отправил телеграмму Вацетису, в которой дал
указание РККА всеми мерами поддерживать процесс ста­
новления советских пр-в в Белоруссии, Латвии, Литве и
Эстонии.
Антанта н ее союзники, используя лозунги поддержки
«самоопределения народов», были заинтересованы в созда­
нии на территории Прибалтики контролируемых ими ре­
жимов. Кроме того, подогреваемые антибольшевистскими
пр-вамн правящие к р у т Антанты планировали использо­
вать Прибалтику, в т. ч. Латвию, в качестве плацдарма для
наступления на РСФСР. Не исключалась и материальная
привлекательность Прибалтики для зап. стран - отсюда они
получали продовольствие и лесные материалы. Для реалнзаціпі своих целей Антанта использовала гл. многолетнего
противника - Германию. Именно с помощью герм, войск,
оставшихся в Прибалтике, планировалось поддерживать
«порядок» среди местного населения и противодейство­
вать наступлению большевиков. Поэтому при заключении
11.11.1918 Компьенского перемирия о прекращении воен.
действий в Первой мировой войне Антанта добилась того, что­
бы в Прибалтике была оставлена 6-я герм, армия в количе­
стве неск. десятков тысяч чел. до «определенного момента»
(ст. 12 договора о перемирии).
Параллельно шла борьба латвийского народа за нац. са­
моопределение и создание собств. гос-ва. 18.11.1918 в Риге
была провозглашена независимая демократии. Л Р и сформи­
ровано врем, пр-во во гл. с лидером Латышского крестьян­
ского союза К. А. В. Улманисом, пр-во опиралось на латыш­
ские торг.-пром. и воен. к р у т , чиновничество, зажиточное
крест-во, интеллигенцию, духовенство; большевики в нем
представлены не были. Однако в сложившихся условиях оно
не имело ни денег, ни армии. Одноврем. противостоять угро­
зам с Востока и Запада пр-во Улманиса не могло. Посчитав
врем. герм, оккупацию меньшим злом, чем наступление ле­
вых сил, 7.12.1918 руководство Л Р заключило соглашение с
герм, уполномоченным в Прибалтике А. Внннигом о созда­
нии для защиты от наступающих частей РККА, добровольч.
вооруж. формирований (ополчение, лендесвер), которые
были созданы в составе 7 латышских рот (их солдаты полу­
чали повышенную заплату). Условием формирования было
бронирование 2/ , мест за латышами, однако в действитель-


РИЖС КАЯ ОПЕРАЦИЯ

ногти ландесвер состоял пренм. из прибалтийских немцев.
Деньгами и воен. снаряжением эти вооруж. формирования
снабжали Великобритания и Германия. Помимо борьбы с
большевизмом ландесвер использовался для подавления
нар. выступлений, разгона демонстраций, рабочих собраний
и т. д.
Крестьяне, рабочие, мелкая буржуазия, демократически
настроенная интеллигенция по-прежнему испытывали не­
довольство присутствием интервентов, суровыми законами
и своим положением. Те же нз латышей, кто служил в во­
оруж. формированиях, не горел желанием воевать против
собратьев, особенно с латышскими стрелками. Протестные
настроения учитывали большевистские руководители Лат­
віи! и России, поднявшие в дек. 1918 вопрос о необходимости
создания советского пр-ва в Латвии, которое бы возглавило
борьбу за установление советской власти. 4.12.1918 Центр,
комитет Соцііал-демократіпі Латвии (быв. Латвийская социач-демократическая рабочая партия. с марта 1919 Ком­
партия Латвіш) совм. с представителями Советов рабочих
депутатов (см. Советы) Риги, Валки и Лиепаи приняли ре­
шение немедленно создать Совет нар. комиссаров (СНК) врем, рабоче-крест, пр-во Латвии во главе с пред. П. И. Стучкой, комиссары - А. Арайс-Берце, К. Ю. X. Данишевский,
Я. Д. Ленцмян, К. А. Петерсон, Я. Шидф, Р. Я. Эндруп и дру­
гие деятели партші. Врем, рабоче-крест. пр-во немедленно
обратилось за поддержкой к Советской России. Части РККА
4.12.1918 начали наступление. 17 дек. СНК Латвіш обнаро­
довал манифест, в котором провозглашались создание (пока
лишь на части территории страны) ЛССР, отмена частной
собственности на землю, введение 8-час. рабочего дня, со­
держался призыв к трудящимся Латвии с оружием в руках
бороться за советскую власть. В советской историографии
Р. о. рассматривалась как восстание местных трудящихся
против латвийского пр-ва за установление советской вла­
сти, которым пришли на помощь латышские стрелки. Хотя
сам Стучка позднее признавался, что «без помощи той части
латышского пролетариата, которая находилась за пределами
Латвии, об успешном восстании не могло, быть и речи. По
крайней мере, без той части латышских рабочих в солдатских
шинелях, латышских стрелковых полков, которые сражались
в составе Красной Армии РСФСР*-.
18 дек. части латышских стрелков освободили Валки,
22 дек. Валмиеру, 23 дек. Цеснс. Нар. массы встречали их в
оси. благожелательно, в ряде мест, не дожидаясь стрелков,
брали власть в свои руки. К кон. декабря уже половіша тер­
ритории Латвии не контролировалась пр-вом Л Р и была ос­
вобождена от герм, оккупантов. 22 дек. в Валках, где распола­
гался СНК ЛССР, Стучка выступил на массовом митинге и
рассказал о проекте правительств, программы, которой пред­
усматривались радикальные социалжтич. преобразования,
конфискация помещичьей земли и сельскохоз. орудий. В тот
же день Ленин подписал декрет СНК РСФ СР о признании
независимости Советской Латвии.
В декабре в Лнепайскнй и Рижский порты по приглаше­
нию пр-ва Л Р вошли англ. воен. корабли, но кардинально из­
менить ситуацию они уже не могли. Используя патриотнч.
настрой масс, подпольные парторганизации Социал-демо­
кратии Латвии усилили разъяснит, работу, печатали при­
зывы к борьбе с оккупантами, распространяли воззвания и
листовки. В ночь на 25 дек. большевики-подпольщики рас­
клеили на рижских улицах, распространили в заводских
цехах и учреждениях сотни экземпляров Манифеста Совет­
ского пр-ва Латвии. Рев. настроения проникли н в воинские
подразделения, созданные пр-вом ЛР, латыши и русские не
желали продолжать гражд. воііну. В кон. декабря ВРК (см.

51

Военно-революционные комитеты) Латвии и Риги усили­
ли подготовку к решающей битве: добывалось оружие, соз­
давались тайные оружейные склады, сеть конспиративных
квартир, была организована служба Красного Креста, в спец,
кружках проводилось воен. обучение членов партии и рабо­
чих. Сигнала к выступлению ожидали 18 боевых дружин.
К Риге подходили части латышских стрелков. На чрезвычай­
ном заседанші ВРК Латвии и Риги 27.12.1918 был разрабо­
тан окончат, план Р. о., избран оперативный штаб в составе
О. Дзеннса, Я. Зуковского н Шилфа, назначено время высту­
пления - ночь на 3.1.1919.
Ввиду усиливавшейся угрозы 29.12.1918 пр-во Л Р за­
ключило дополнит, договор с Винн игом о мобилизации на
защиту Латвии нем. добровольцев из числа военнослужащих
Германии, которым были обещаны «полные нрава граждан­
ства*» Латвии и земельные наделы при условіш их участия
в боевых действиях против большевиков в течение не менее
4 нед. 30 дек. против пр-ва Л Р восстали две нм же созданные
латышские роты, не желавшие продолжать борьбу. Бунт был
подавлен остальными частями прибалтийского ландесвера,
11 зачинщиков расстреляли. В ситуации наступления РККА
министры пр-ва Л Р п верхушка герм, командования спешно
покинули столпцу, эвакуировавшись сначала в Елгаву, затем
в Лиепаю. 2.1.1919 устье р. Даугавы (Зал. Двина) покинула и
англ. воен. эскадра.
В ходе Р. о. солдаты, арестованные 30.12.1918 за отказ
сражаться против латышских стрелков, были освобождены
и присоединились к советским вооруж. силам. Уже во 2-й
пол. 3 янв. все важнейшие объекты Риги оказались в руках
восставших, к вечеру на улицах города появились бюллете­
ни ВРК Латвии и Риги, в которых объявлялось о переходе
всей власти в руки трудового народа. В ночь на 4 янв. в Ригу
прибыли члены СНК ЛССР во главе со Стучкой. Ночью на
совм. заседании ВРК Латвии и Ритм, СНК ЛССР и ЦК Со­
циал-демократии Латвіш состоялась передача власти новому
советскому пр-ву. Латышские части были реорганизованы в
Армию Советской Латвіи! под командованием главнокоман­
дующего Вацетиса, которая в январе продолжила наступят,
операцию.
В результате Р. о. почти вся территория Латвіи!, за ис­
ключением Лиепаи и ее окрестностей, была освобождена от
вооруж. формирований Л Р и нем. оккупационных войск. На
занятых территориях установилась власть ЛССР, которая
продержалась 5 мес. (свергнута благодаря вмешательству
внеш. сил).
Источшпсп: С т у ч к а П. И. Пять месяцев Социалистической
Советской Латвии: Сб. документов и важпейших декретов: В 2 ч.
Псков, 1919-1921; Собраппе узакопеппй п распоряжений прави­
тельства за 1917-1918 гг. М.. 1942. С. 1417; Докумепты впешпей
политики СССР. Т. 1. М., 1959; Латышские стрелки в борьбе
за Советскую власть в 1917-1920 годах: воспомипаппя и доку­
мепты. Рига, 1962; Гвардейцы Октября: ролъ кореппых пародов
страп Батгнн в устаповлешш и укреплении большевистского
строя: Сб. документов н материалов. 1915-1938. М., 2009.
Лит:. К н с и с Р. Я. Латышские стрелки в период граждан­
ской войпы. Рига, 1951; Б н р о п А. К. Устаповлеіше Советской
власти в Латвіш в 1919. Рига, 1968; С м п р и п Г. Осповпые фак­
ты истории Латвіш: пособие для самообразования. Рига, 1999;
Н ай де п ко Б. Н. Воеппая политика Советского государства
в отпошепин страп Прибалтийского регнопа и Польши, 19181940 гг.: Дис.... д-ра ист. паук. М, 2001; История Латвпп: XX век.
Рига, 2005; К у з ь м и н ы х Н. Ю. Гражданская война в Латвии
(1918-1920 гг.) и интересы мировых держав / / Дпевшік Алтай­
ской школы политических псследоваппй. 2011. 27.
С. Е. Лазарев.


52

РИМС КИП-KOPCAKOIt

Р И М С К И Й - К О Р С А К О В А лександр А лександрович
[5(17).7.1849, по другим данным, 3(15).5.1850, Тверская
губ. - 26.9.1922, Белград], рос. юрист, гос. и полит, деятель.
Окончил юрид. ф-т Моек, ун-та (1871).
Судебный следователь в Виленской губ., тов. (зам.) про­
курора окружного суда в Гродненской, Пермской, Варшав­
ской губ. С 1879 прокурор Седлецкого окружного суда, затем
на той же должности в Пскове. С 1885 чл. Киевской, затем
Виленской судебной палаты, в 1898 -1903 Петерб. судебной
палаты. С 1903 предводитель дворянства Витебской губ.,
с окт. 1905 губернатор Ярославской губ. Избран почетным
гражданином Ярославля. Известен своими правыми взгляда­
ми на возможное реформирование рус. об-ва и гос-ва. С 1906
чл. совета Рус. собрания. В 1909 из-за своих ультраправых
убеждений снят с поста губернатора и переведен на долж­
ность сенатора. Владелец имений в Ярославской и Витебской
губ., где вел образцовое хозяйство. Чл. комитета правления
Союза рус. православных людей Владимирской губ. В 19091910 тов. пред., с 1913 пред. Гл. совета Союза рус. парода, во
время его раскола поддержал Н. Е. Маркова. Участвовал в де­
ятельности 4-го (алр.-май 1907, Москва) и 5-го (сент.-окт.
1909, там же) всерос. съездов рус. людей. Пред. Комитета мо­
нархии. организаций по устройству празднования 300-летия
дома Романовых. Шталмейстер Двора Е. И. В., чл. Гос. сове­
та, комиссии по сооружению собора Св. Троицы в Петербур­
ге. После начала Первой мировой войны один из основателей
Рос. об-ва попечения о беженцах православного вероиспове­
дания. В 1915 вышел из состава Рус. собраніи. В нач. 1917
подал на имя Николая II «записку», в которой предложил
свое видение борьбы с рев. движением в стране (репрессии).
После Февральской революции 1917 жил в своем имении в
Витебской губ. Поддержал выступление генерала Л. Г. Кор­
нилова, арестован, но вскоре освобожден. После Октябрьской
революции 1917 переехал в Москву, организовал ряд собра­
ний монархистов, где обсуждались планы спасения царской
семьи и борьбы с большевизмом.
В 1918 уехал в Ршу, поддержал деятельность Полити­
ческого совеіцания при генерале Н. Н. Юдениче и пр-ва Рус.
Сев.-Зап. обл. Противник независимости прибалтийских
гос-в, Финляндии и обращения в борьбе с большевизмом к
нностр. гос-вам. Участвовал во 2-м походе Северо-Западной
армии на Петроград (сент.-окт. 1919). Объяснял причины
неудачи Белого движения «вождизмом» ряда его руководите­
лей и отказом от самопожертвования ради спасения страны
от большевизма.
С 1920 в эмиграции, жил в Германии. С 1921 пред. Рус.
комитета и Рус. обществ, собрания в Берлине, чл. Совета объ­
едай. рус. организаций. Принял участие в деятельности Рейхенгалльского съезда (Бавария, май 1921) представителей
монархия, организаций, избран тов. председателя форума.
Руководил собранием на храмовом празднике монархистов
в Бердане осенью 1921. Похоронен в Берлине на рус. кладб.
Тегелъ.
Награды: орден Св. Станислава 1-й ст. (1903); орден
Св. Анны 1-й ст. (1905); орден Св. Владимира 2-й ст. (1910);
Орден Белого Орла (1912).
Архивы: РГИА. Ф. 1162. Он. 6. Д. 455.
Источпшш: Записка, составлеппая в кружке Римского-Кор­
сакова и передаппая Николаю II кп. Голпцыпым в поябре 1916 / /
АРР. Бердпп, 1922. Т. 5; Союз русского парода: по материалам
Чрезвычайпой следствеппой комиссии Времеппого правитель­
ства. 1917. М.; Л., 1929; Программа Союза русского парода перед
Февральской революцией: (Сводка общих положепий н письмо
А. А. Римского-Корсакова от 15 япв. 1917) / / КА. М.; Л., 1929:
Правые партии. 1905-1917: Документы и материалы, М., 1998.
Т.1-2.

Литл А. А. Римский-Корсаков [Некролог] / / Руль. 1922.
№5581; Г р а ж д а п о в Ю. Д., З и м п п а В . Д. Союз орлов. Белое
дело России и гсрмапская иптервешщя в 1917 1920 гг. Волго­
град, 1997; С те п а по в А. Д. Римский-Корсаков А. А. / / Свя­
тая Русь: Большая эпцпклопедпя Русского Народа Русский
патриотизм. М., 2003: С т о г о в Д. И. «Оп заслужил большую
популярность среди монархистов». Александр Александрович
Римский-Корсаков (1849-1922) / / Воішство святого Георгия:
Жизпеотісашія русских монархистов пачала XX века. СПб.,
2006.
В. Л. Телицын.
РИМСКО-КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ В РОССИИ
(РКЦ ) во в р е м я Г р а ж д а н с к о й в о й н ы .
К 1918 на территоріи! Советской России действовали все­
го две (из 12 в Рос, империи) католич. епархии - Могилев­
ская (центр Петербург) н Тираспольская (центр Саратов).
В них насчитывалось 620 приходских костелов, почти столь­
ко же филиалов, молитв, домов и часовен, которые обслу­
живало ок. 400 священников (111 чел. к 1924). Общее число
прихожан составляло более 720 тыс. чел. Фактически к 1924
эти церк.-адм. управленч. структуры распались. Кроме того, в
дек. 1921 был образован Апостольский викариат Сибири для
управления делами католич. общнн на территории, которая
находилась под властью адмирала А. В. Колчака и практи­
чески была недоступна для церк. руководства Могилевской
епархпн.
Декрет Совета народных комиссаров (СНК) РСФ СР
«О свободе совести, церковных и религиозных обществах»
(декрет «Об отделении церкви от государства и школы от
церкви») (см .Декреты советской вшасти) и его постепенная
реализация существенно меняли правовое, материальное,
организационное положение всех религ. организаціи!, в т. ч.
РКЦ: национализация церк. собственности, изъятие архивов
н метрич. книг, закрытие духовных учеб, заведений, прекра­
щение гос. субсидий, изъятие Закона Божьего из программы
гос. школ и т. д. Глава РКЦ в России архиепископ Э. Ропп и
протопресвитер Л. Федоров в сент. 1918 в обращении в СНК
выразили свой протест против такой политики, призывая в
т. ч. отменить «Инструкцию по проведению декрета об от­
делении церкви от государства» (24.8.1918). Одноврем. при­
ходскому духовенству было дано указание всячески, «ме­
тодом проволочек и уловок», тянуть время, не исполнять
требования властей, наир., в части передачи описей церк.
имущества, заключения договоров с местной властью о при­
еме церк. зданий общинами верующих. Понимая, что неис­
полнение законов может повлечь тяжкне последствия, Ти­
распольская епархия направила в Ватикан запрос о том, как
следует поступать. В ответ Св. Престол (окт. 1918) разрешил
заключать договоры с местной властью, если с текстом со­
гласны священнослужители.
В янв. 1919 в Петрограде был создан Центр, комитет римско-католич. общин Могилевской архиепархии. Согласно
принятому 22.1.1918 Уставу целью комитета являлась ко­
ординация деятельности приходских комитетов по «защите
церковного имущества», комитет разослал в приходы архие­
пархии меморандум прелата К. Р. Будкевича «Историческая
записка об отделении церкви от государства в большевист­
ской России». В нем со ссылками на каноннч. право РКЦ
обосновывалась неприемлемость н самого декрета, и текста
предлагаемого властью типового договора о передаче веру­
ющим культовых аданий. Духовенству и верующим пред­
лагалось «любыми путями», вплоть до открытых протестов,
саботажа, сокрытия имущества, не исполнять нормы декрета
н требования властей. В апреле Петрогр. ЧК (см. Всероссий-


РИС ВИЛЬЯМС

скал чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности) арестовала ар­
хиепископа Роппа, ссылаясь на его «антисоветские* выска­
зывания и призывы к неисполнению декрета. Лишь 17 нояб.
архиепископ Ропп, как «подданный Папы*, был освобожден
и выехал в Польшу.
Преемником архиепископа Роппа стал ген. викарий, епи­
скоп (а с этого момента архиепископ) Я. Г. Цепляк. В своем
первом послании верующим он напомнил, что церк. соб­
ственность не может быть национализирована, поскольку
она принадлежит РКЦ. В аир. 1920 архиепископ Цепляк в
первый раз подвергся кратковрем. аресту по обвинению в
«антисоветской деятельности*. Очередной острый конфликт
между властью и католнч. приходами в Петрограде возник в
декабре по причине закрытия н опечатывания костелов вла­
стями как реакция на отказ католич. общин подписывать до­
говоры с местными властями о передаче верующим зданий
костелов.
23.2.1922 в связи с голодом в Поволжье (см. Голод в Рос­
сии) Всероссийский центральный исполнительный комитет
(ВЦИК) принял декрет «О порядке изъятия церковных цен­
ностей, находящихся в пользовании групп верующих* (см.
Церковных ценностей изъятие), в полной мере касавшийся
и католнч. костелов. Аналогичные акты были приняты в Бе­
лоруссии и на Украине. По мнению архиепископа Цеп л яка,
помощь голодающим должна была ограничиться сборами до­
бровольных пожертвований в храмах. Ранее, 3 янв., он пред­
писал всем священнослужителям не передавать власти сведе­
ния о церк. имуществе, находящемся в костелах. В кон. марта
архиепископ Цепляк дал указание приходам «не выдавать*
властям церк. имущество. В результате в ряде мест (Петро­
град, Москва, Ярославль, Саратов, Екатерннодзр, Ялта, Ка­
менец-Подольский, Одесса, Минск, Гомель, Витебск) в ходе
изъятия верующие отказывались выдавать ключи от зданий,
оказывали сопротивление, скрывали ценности. Все это при­
вело к судебным процессам над католнч. духовенством и ве­
рующими. Тогда как изъятие ценностей в католич. общинах,
действовавших на территориях, страдавших от голода (Укра­
ина, Поволжье), прошло без эксцессов.
Камлания по вскрытию святых мощей, проводимая в
РСФ СР в рамках исполнения постановления СН К «О ликви­
дации мощей*, затронула и Р К Ц В частности, в Белорусской
Советской Социалистической Республике (БССР), где были
приняты аналогичные акты, в нюне 1922 Полоцкий уездный
исполком (Витебская губ.), ссылаясь на «настоятельные
требования рабочих, красноармейских и крестьянских кон­
ференций*, вскрыл мощи блаженного Андрея Боболи, на­
ходившиеся в Полоцком костеле. Вскрытые мощи вывезли в
Моек, музей медицины. В сентябре ситуация вокруг мощен
Боболи получила междунар. огласку, после того как польское
пр-во заявило, что «останки с радостью готов принять к себе
польский народ*, считающий Боболю своим покровителем.
В янв. и февр. 1923 вопрос о возвращении мощей Боболи
рассматривался на заседаниях Антирелнг. комиссии при ЦК
РКГ1(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)] и
в Политбюро ЦК РКП(б). И, хотя Антирелнг. комиссия вы­
ступала против выдачи Польше мощей Боболи, они все же в
1923 были переданы Польше, затем перевезены в Рим. В 1938
Папа Пий XI (А. Раттн) канонизировал Боболю, ныне его
останки хранятся в специально для них построенном костеле
в Варшаве.
Архивы: АВП РИ. Ф. 136; ОПО; АВП РФ. Ф. 04; ГА РФ.
Ф. А-353, Р-130.1779.
Источішкн:«Довертел ьпо сообщаю Вам...*: Письма россий­
ского послапппка в Ватикане. 1919-1921 гг. / / ИА 1994. № 2;

.1-1

История религий в России. М., 2000; Кпнга памяти: Мартиро­
лог Католической церкви в СССР. М., 2000; «Народ и сам тяжко
страдает, ибо лшиеп последпей правствеппой поддержки, н пекому пн крестить, пи вепчать, пп отпевать умерших, пи испо­
ведовать»: (Из переписки католического архиепископа Иоанла
Цепляка. 1919-1922 гг. / / Свобода совести в истории России:
исторический и совремеппый аспекты. Выл. 13. СПб., 2017; Рос­
сия в 1917 году: Эіщшслопедпя. М., 2017; Копфесснопалышя по­
литика советского государства. 1917-1991 гг.: Докумспты и ма­
териалы. Т. 1. М„ 2018.
Лит:. В п п т е р Э. Политика Ватикапа в отпошепии
СССР. 1917-1968. М., 1977; Ш к а р о в с к н й М. В., Ч е р е п е п н п а Н. Ю., Ш и к е р А. К. Римско-католическая церковь па
Северо-занаде России в 1917-1945 гг. СПб., 1998; Л н ц е п б е р г е р О. А Римско-католическая церковь в России. Саратов, 2001;
О д и п цо в М. И. Католики и Католическая церковь в России в
1914-1920 гг. / / Россия п Ваггикап, Выл. 2. М„ 2007; К о з л о в С т р у т н п с к п й С., П а р ф е п т ь е в П. История Католической
церкви в России. СПб., 2014.
М. И. Одинцов.
РИС ВИЛЬЯМС Алберт (28.9.1883, Гринвич, штат Огайо,
США - 27.2.1962, Оссайнннг, штат Нью-Йорк, там же),
амер. журналист, публицист, обществ, и религ. деятель. Сын
священника.

Рис Вильямс Алберт

В 1897 по окончании школы в Хэнкоке не смог поступить
в колледж из-за своего юного возраста, устроился работать
на лесопилку в Анексе, затем в магазин галантерейных това­
ров в Огайо. В 1900 поступил в колледж Мариетта (Огайо).
В 1904 поступил в Гартфордскую теологнч. семинарию (штат
Коннектикут). В 1907 служил в пресвитерианской церкви,
приходской церкви Нью-Йорка. В 1907-08 путешествовал
по Зап. Европе, учился в Кембриджском (Англия) и Мар­
бургском (Германия) ун-тах, познакомился с активистами
Лейбористской партии. В 1908, после возвращения в США,
принимал участие в нзбират. кампании Ю. Дебса, кандидата
в президенты от Социалистич. партии Америки. В 1908-14


54

РКП(б) И «РЕЛИГИОЗНЫЙ ВОПРОС

священник конгрегащ юнальной церкви в Бостоне. В 1912
сблизился с Дж. Ридам. В начале Первой мировой войны нахо­
дился в отпуске в Париже, где вскоре стал корреспондентом
журнала «Outlook» («Взгляд»). По возвращеніи! в США чи­
тал лекции в округе Чатаукуа, в 1917 опубликовал кн. «В ког­
тях германского орла». После Февральской революции 1917
в качестве корреспондента газеты «New York Evening Post»
в нюне приехал в Петроград. По дороге в Россию познако­
мился с В. Володарским, С. П. Восковым и А. Я. Нейбутом,
попал под влияние большевистской идеологии. Во время
годовой поездки по России посетил Петроград, Москву,
Украину, Балтийский флот, рус. фронт у Риги, Поволжье,
Сибирь, Дальний Восток. Открыто выражал поддержку со­
ветской власти и большевикам. В июле с приветствием от
амер. социалистов выступил на 1-м Съезде советов рабочих и
солдатских депутатов (см. Советы), в сентябре на заседании
Центробалта в Гельсингфорсе. Позднее присутствовал и вы­
ступал с приветствиями от амер. пролетариата на 2-4-м всерос. съездах Советов. Неоднократно встречался и беседовал с
В. И. Лениным и другими лидерами большевиков. Участник
Октябрьской революции 1917, в ночь на 26 окт. присутство­
вал при штурме Зимнего дворца.
С дек. 1917 по февр. 1918 сотрудничал с Отделом междунар. рев. пропаганды Наркомата иностр. дел РСФ С Р (см. На­
родные комиссариаты). В февр. 1918 вступил в Рабоче-кре­
стьянскую Красную армию (РККА), один из организаторов
Интернац. отряда в Петрограде для защиты советской власти
(см. Интернационалисты) к Англо-амер. группы РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)\
Иностранные группы РКП(б)\. В мае был принят Лениным,
передавшим через него шісьмо «Американским социалнстам-ннтернационалистам». В сентябре через Владивосток
вернулся в США, посредством лекций, статей, памфлетов,
книг вел масштабную пропаганду большевистских идей,
выступал в защиту советской власти и против ннтервенщш
США в РСФСР. На заседаниях 22 и 24 февр. 1919 т. н. Оверменской комиссии Сената США свидетельствовал в пользу
большевиков и всячески оправдывал их политику, однако
был вынужден признать, что с Октябрьской революции 1917
«до нюня 1918 г., то есть вплоть до момента союзнической
интервенции, было убито от 40 [тыс.] до 50 тысяч», С обезо­
руживающей откровенностью согласился с тем, что Совет­
ская Россия - это царство голода.
В 1922-28 жил в СССР, путешествовал от Архангельска
до Кавказа, публиковал статьи в левацкой прессе США. Вы­
ходившие там англоязычные книги Р. немедленно перево­
дились на рус. язык и издавались в СССР. В 1930-х гг. про­
должал читать лекции и писать об СССР, совершил туда две
поездки (1930, 1937). В последний раз приехал в Москву в
1959 по приглашению советскою пр-ва, после того как на­
писал поздравит, статью по поводу запуска в 1957 искусств,
спутника Земли.
С о ч.: Очерки русской революции. М., 1924; Сквозь русскую
революцию. М„ 1924; Лепил - человек и его дело. М., 1925; Ве­
личайшая в мире приемпая. М„ 1932; О Лешше п Октябрьской
революции. М., 1960.
Источпшчіі: Октябрьская революция перед судом американ­
ских сепаторов: Официальный отчет «Овермепской комиссии»
Сепата М., 1990.
Лит.: Иптерпащюпал исты. Трудящиеся зарубежпых
страп - участники борьбы за власть советов. Т. 1. М, 1967;
П е с и к о в Ю. В. Советские друзья Вильямса М., 1972; К и ­
р е е в а М. В. Альберт Рис Вильямс: Материалы к биографии
1883-1919 гг. / / УЗ Горьковского уп-та 1973. Выи. 160; Граж­
данская войпа н воеппая интервенция в СССР. М., 1963; Писа­
тели США о Стране Советов. 1983; П е т р о в П. С. Альберт Рис

Вильямс - участпик Великого Октября / / ВИ. 1987. № 10; И в а п я п Э. А. Эіщпклопедпя российско-американских отпошепий.
ХѴІІІ-ХХ вв. М., 2001; Революция н Гражданская войпа в Росспи. 1917-1923 гг.: Эпцнклопедия: В 4 т. Т. 1. М., 2008.
С. В. Куликов.
РК П (б) И «РЕЛИГИОЗНЫ Й ВОПРОС» в г о д ы Г р а ж ­
данской войны.
В основу практич. деятельности партии в отношении
религии, церкви н верующих были положены концепту­
альные положешія Программы РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)], решения центр,
партийных органов (съезды, пленумы, конференции н др.),
теоретич. разработки по данному вопросу .лидеров партии и
советского гос-ва, отдельные труды основателей и лидеров
междунар. коммунистнч. движения и его решения. На этом
партийно-теорепіч. базисе разрабатывались осн. гос. норма­
тивные правовые акты, регулировавшие деятельность релнг.
организаций и обеспечивавшие право гражданина верить
или не верить. Среди них декрет «Об отделении церкви от
государства н школы от церкви» (1918) (см. Декреты со­
ветской власти) и Инструкция по его применению (1918),
Конституция РСФСР 1918, также иные акты центр, органов
гос. власти в РСФСР. На этих же основаниях выстраивалась
деятельность центр, и местных исполнит, органов власти и
управления, включая специализированные, прежде всего
Восьмой отдел НКЮ РСФСР (см. Народные комиссариаты)
Совета народных комиссаров (СНК) РСФСР.
В сложный период Гражданской войны и воен. интервен­
ции лидеры партіш большевиков посчитали необходимым
принять новую (вторую) Программу РКП(б). 8-й съезд пар­
тии (18-23.3.1919, Москва) рассмотрел проект Программы,
которая содержала § 37 «О политике РКП(б) по отношению
к религии», подготовленный В. И. Лениным н подтверждав­
ший правильность линии на «отделение» церкви от гос-ва
и школы от церкви и необходимость его доведения «до кон­
ца». Хотя осн. докладчиками по вопросам партийной Про­
граммы были Ленин и Н. И. Бухарин, сосредоточившие свое
внимание на нац. вопросе, весьма близко соприкасающимся
с религиозным, но ни тот, ни другой напрямую его не затро­
нули, как и не высказывались относительно § 37. Комменти­
рованием и отстаиванием программной позиціи! большеви­
ков занимался зав. 8-м отделом НКЮ СНК П. А Красиков.
В своем выступлении он предложил, во-первых, дополнить
параграф «марксистским анализом» объективных причин и
обстоятельств отмирания в сознанші людей представлений
о «фантастических сверхъестественных силах», во-вторых,
разъяснить тезис о необходимости «избегать всякого оскор­
бления чувств верующих» н, в-третьих, акцентировать вни­
мание на методах антирелиг. работы. По итогам состоявшей­
ся партднскуссни § 37 получил новый порядковый номер
(13-й), новое наименование «В области религиозных отно­
шений» и небольшую, но содержательную поправку, указы­
вающую на связь отмирания «религиозных предрассудков» с
осуществлением «планомерности н сознательности» во всей
обществ.-хоз. деятельности масс. Вопросов религии касался
еще один съездовский документ - резолюция «О политиче­
ской пропаганде и культурно-просветительской работе в де­
ревне». В ней подтверждалась поддержка со стороны партии
принятой в июле 1918 Конституции РСФ СР и, в частности,
таких ее положешій, как светскость гос-ва н гос. школы, пра­
во каждого гражданина на свобод у' вероисповедания и недо­
пустимость ее неправомерного ограничения.
После съезда началось внутрипартийное (пока на ме­
стах) обсуждение вопроса об отношении коммунистов к


РКП(б) и «религиозный вопрос »
13-му пункту Программы. О ы лаясь на поступающие в ЦК
РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩ б) - РКЛ(б)]
письма н обращения от членов партии н парторганизаций по
этому вопросу, E. М. Ярославский подготовил спец. ст. «Дань
предрассудкам», где предложил высказаться о правомерно­
сти исключения из партии коммунистов, не порывающих с
церковью и придерживающихся обрядовой стороны религии.
Со статьей предварительно ознакомился Ленин, поддержав­
ший предложение об исключении из партіш лиц. участвую­
щих в релнг. обрядах. Статью опубликовала «Правда» (1019.
7 нюня), вызвав широкий отклик в партийной к в непартий­
ной среде. Ярославский, ознакомившись с откликами на его
статью, поступившими в «Правду» и в большинстве своем
поддержавших исключение коммунистов, «не порвавших с
религией», из партии, написал еще статью на эту же тему и
под тем же названием. В ней уже нет призыва к дискуссии,
ожидания от читателей предложеніи! и возражений. Автор
заключил статью словами: «Выполнение программы - это
и есть первая обязанность коммуниста. Кто не в силах вы­
полнить этой обязанности, тот не коммунист, тому не место
в рядах коммунистической партии» (Правда. 1919.24 июля).
Однако в тот момент вопрос об исключении из партии «за
религию» не получил полного партийно-полит, решения, его
как бы перенесли на период после окончания Гражданской
войны.
10-м съезде РКП(б) (март 1921) одобрил переход к новой
экономической политике (нэп), которая должна была дать
значит, облегчение крестьянству и. как надеялись власти,
укрепить его «просоветские» позиции и тем упрочить общую
полит, ситуацию в стране. Но крест-во нуждалось и в других
формах «облегчения» - в нормализаціи! отношений между
советским гос-вом и религ. организациями, в проведении в
жизнь заявленных и в Программе РКП(б), и в Конституции
РСФ СР (1918) положений о свободе совести. «Религиозный
вопрос» на съезде специально не рассматривался, но Краси­
ков в соем выступлении по существу изложил мнение партии
по поводу религ. ситуации в стране. Он сетовал, что «рели­
гиозный фронт» «немножечко в забросе»; антирелнг. про­
паганда не доходит до крест-ва, оно руководствуется «хри­
стианско-поповской, баптистской, сектантской идеологией»;
страна наводнена сотнями тысяч религ.-пропаганднстских
изданий, что интеллигенция - адвокаты, профессора, быв.
студенты, инженеры, курсанты - записываются в ряды веру­
ющих, подписывают договоры, на основании которых прини­
мают храмы в свое ведение; что повсюду проводятся съезды
религ. организаций, которые вопреки законам обсуждают и
принимают решения по полит., экон., междунар., социаль­
ным проблемам. Недовольство вызывали у него деятельность
Объединенного совета религиозных обіцин и групп (ОСРОГ) и
инициатива «сектантов» провести всерос. съезд по вопросам
деятельности сельскохоз. коммун.
К концу Гражданской войны в партийно-советских струк­
турах по проблемам гос.-церк. отношений и возможных веро­
исповедных реформ единства не было. Сталкивались различ­
ные. подчас диаметрально противоположные мнения. Одни
(И. В. Сталин, Ф. Э. Дзержинский, Ярославский, Красиков,
Н. К. Крупская) продолжали видеть в релит, организациях,
прежде всего в РПЦ, «политического противника», «руди­
мент» старого мира и считали необходимым, во-первых, про­
водить по отношению к ним жесткую политику, добиваясь
их «развала» и «разложения», в отношении протестантских
организаций выстроить заслон на пути в об-во; во-вторых,
выступали за ужесточение законодательства о религ. куль­
тах. Другие (М. И. Калинин, А. В. Луначарский, В. Д. БончБруевич, А. И. Рыков, П. Г. Смидович) говорили о том, что, во-

55

первых, в церкви наряду с «консервативными» присутствуют
и «прогрессивные» элементы, которые при соответствующей
политике можно привлечь к «советской работе» и добиться
того, чтобы и сама церковь стала «советской», и, во-вторых,
считали необходимым смягчить общую (включая и законодат. аспект) политику в отношеніи! «сектантов», которые,
по их мнению, являлись заметным элементом хоз. жизни
страны.
Сразу после 10-го съезда РКП(б) высшее парт, руковод­
ство инициировало продолжение внутрипартийной дискус­
сии о соблюдении членами партии п. 13 Программы РКП(б).
31.3.1921 «Правда» опубликовала циркулярное письмо ЦК
партии «О нарушении членами партии § 13 Программы РКП
по религиозному вопросу». В нем констатировался факт до­
статочно широкого несоблюдения членами РКП(б) п. 13
Программы и содержалась просьба ко всем парторганизаци­
ям высказаться по данной проблеме, прислать предложения
и наиб, яркие факты, касающиеся нарушения Программы.
Пленум ЦК (16-18.5.1921) рассмотрел проект постановле­
ния «Об отношении к нарушениям пункта 13 Программы
РКП(б) и постановке антирелигиозной пропаганды». Ленин
считал необходимым неск. смягчить тон проекта документа
и предлагал «не выпячивать вопроса о борьбе с религией»;
борьбу с религией поставить «научнее» и даже допустить с
рядом ограничит, условий оставление в партии верующих,
но заведомо честных и преданных коммунистов. Окончатель­
ный вариант постановления рассмотрел и принял пленум ЦК
РКП(б), состоявшийся 26.7.1921. Хотя предложения Ленина
и были приняты, но все же постановление на весь последую­
щий советский период возвело барьер на пути честных, но ве­
рующих людей, в ряды компартии. Тогда же тема антнрелиг.
пропаганды была вынесена на Всерос. совещание зав. апиотделами губкомов п обкомов РКП(б). Выказывалось требова­
ние отказаться от примитивно-вульгарного духа в борьбе с
религ. предрассудками и больше опираться на естественнонауч. объяснение явлений природы к об-ва. В сентябре со­
стоялся расшир. Пленум ЦК РКП(б) с участием Ленина. По
докладу Ярославского была принята резолюция о постановке
антирелнг. пропаганды.
Вопросы определения сущности и направленности, со­
держащія и координации антирелиг. работы во всерос. мас­
штабе были воатожены на Отдел пропаганды н агитации ЦК
РКП(б) (ОПА), приступивший к работе в нюне 1920. При
подотделе ОПА летом 1921 сбыла создана комиссия по антн­
религ. пропаганде, призванная координировать антнрелиг.
деятельность раат партийных, гос. н обществ, организаций и
учреждений. В ее состав входили представители ОПА, Моек,
комитета РКП(б), 8-го отдела НКЮ, ЦК РКСМ (см. Россий­
ский коммунистический союз молодёжи), Наркомата просве­
щения и ГПУ (см. Государственное политическое управление
при НКВД РСФСР). При необходимости создавались и иные
комиссии, отвечавшие за тот или иной аспект антнрелиг.
работы РКП(б), напр. Сектантская комиссия, Комиссия по
церк. движению. В сент.-окт. 1922 на базе всех существовав­
ших комиссий шло формирование Комиссии по проведению
декрета об отделении церкви от гос-ва и школы от церкви
при ЦК РКП(б) (Антирелнг. комиссия), призванная коорди­
нировать во всерос. масштабе деятельность гос., партийных
и обществ, организаций и учреждений в рамках общей гос.
вероисповедной политики, включая и вопросы антнрелиг.
пропаганды. В ее состав вошли представители разл. центр,
партийных, гос. и обществ, органов.
С 11.11.1921 по июнь 1922 при ЦК РКП(б) действова­
ла особая комиссия, созданная по решению Политбюро ЦК
РКП (б) и получившая наименование «Комиссия по учету и


56

РКП(б) И «РЕЛИГИОЗНЫМ ВОПРОС’

сосредоточению ценностей» (Комиссия по драгоценностям),
которую возглавлял Л. Д. Троцкий. На нее возлагалась зада­
ча выявить, учесть и сосредоточить в Москве драгоценности
всех видов. На местах создавались «чрезвычайные троГпси*
в составе председателей губчека и губ. военных комиссари­
атов, зав. финотделом губнсполкома с предоставлением
тройкам диктаторских полномочий в части изъятия ценно­
стей. Изъятие в первую очередь должно было коснуться бан­
ков, складов, хранилищ, затем недействующих монастырей,
храмов и других культовых зданий, нек-рое время спустя
музеев, дворцовых ансамблей, усадеб. Планировалось всю
работу провести в течение полугода и собрать ценнос тей на
5 -6 млрд золотых руб. Часть этих средств предполагалось об­
ратить на помощь голодающим Поволжья и других регионов.
В декабре Троцкий считал, что нельзя обойтись без изъятия
ценностей и из действующих культовых зданий, но не наста­
ивал на немедленном его осуществленіи!. К нач. февр. 1922
он посчитал, что время «пришло», и в телеграмме в адрес
Президиума Всероссийского центрального исполнительного
комитета (ВЦИК) предложил принять постановление (де­
крет) о порядке изъятия и учета церк. ценностей, порядке их
сосредоточения и установлении для них особого гос. счета
со спец, назначением на нужды голодающих. 23 февр. Пре­
зидиум ВЦИК принял постановление (декрет) «О порядке
изъятия церковных ценностей, находящихся в пользовамш
групп верующих* (см. Церковных ценностей изъятие).
Ход изъятия церк. ценностей находился под постоянным
контролем Политбюро. Троцкий предлагал предоставить
дело руководства изъятием комиссии под его руководством.
В «совершенно секретном* письме членам Политбюро от
17.3.1922 он сформулировал 17 тезисов плана проведения
кампаніи! по изъятию ценностей, в т. ч. агитация на местах
за изъятие; внесение раскола в православное духовенство и
поддержка той его части, что выступала за безусловное вы­
полнение постановления ВЦИК; постоянное наблюдение,
контролъ, а при необходимости арест лиц, противящихся изъ­
ятию; применение воен. силы и полное изъятие в кратчайшие
сроки. Кроме того, план Троцкого предусматривал наряду с
секретными комиссиями по изъятию церк. ценностей созда­
ние офиц. комитетов помощи голодающим, которые могли
бы вести переговоры с верующими, принимать передаваемые
ценности, разрешать возникающие спорные вопросы, при­
влекать в качестве экспертов представителей духовенства и
т. п. Всю кампанию намечалось начать не позже 31 марта и
рекомендовалось провести ее в кратчайший срок. Жесткость
позіщіпі Троцкого объяснялась в т. ч. тем, что он увязывал эту
кампанию с активизацией борьбы с Православной («тихо­
новской») церковью и поддержкой нарождающегося обнов­
ленческого движения в Русской православной церкви. События
в Шуе Иваново-Вознесенской обл., где 15 марта имели место
волнения при изъятии церк. ценностей. Троцким представ­
лялись в письмах к членам Политбюро (в первую очередь к
Ленину) как пример «контрреволюционности* церкви н как
основание для решительности при проведении кампании по
всей стране.
Предложения Троцкого были вынесены на заседание
Политбюро 20 марта. По состоянию здоровья Леніш отсут­
ствовал, но накануне, 19 марта, свое мнение он продиктовал
стенографистке, полностью поддержав Троцкого и призывая
провести изъятие церк. ценностей «с самой бешеной н бес­
пощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением
какого угодно сопротивления». Ленин в письме указал н на
внешнеполит. аспект изъятия, считая, что создание фонда в
неск. сотен миллионов золотых рублей поможет делегаціи!

Советской России подготовиться к Генуэзской конференции
(Италия),
Без к.-л. серьезных замечаний и добавлений план Троц­
кого был принят, тем самым руководство изъятием было воз­
ложено на комиссию Троцкого. Предполагалось, что в ходе
открывающегося в кон. марта 11-го съезда РКП(б) будет со­
брана полная информация о ходе изъятия на всей террито­
ріи! РСФ СР и намечены меры по его ускорению. В повестке
дня 11-й съезда РКП(б) (март-апр. 1922, Москва) вопроса о
камлании по изъятию церк. ценностей не было, но в стеногра­
фия. отчете есть свидетельства, что так или иначе этот вопрос
поднимался и обсуждался в докладах, прениях, выступлени­
ях, репликах делегатов. Умолчание об изъятію объяснялось
стремлением сохранять секретность намеченной камлании,
к тому же делегаты знали принципиальную позицию пар­
тии. 30 марта состоялось секретное совещание делегатов
партсъезда о ходе камлании по изъятию, где был установлен
срок ее окончания: в европ. части Россіи и на Украине - 1520 мая, в остальных регионах - 1 июня. Для Москвы и Петро­
града было сделано исключение: начішать нужно было уже в
дни работы съезда, показав тем самым остальным губерниям
пример «ударной работы».
Однако в кон. апреля п для Троцкого стало очевидным,
что «несметных богатств» в действующих культовых здани­
ях и монастырях просто нет. Но. не желая признавать свою
ошибку, он обвинил «верхушку церковной иерархии» в том,
что по ее инициативе «главные церковные ценности уплыли
за годы революции» за рубеж. В письме в адрес руководите­
лей ГПУ, НКВД и НКЮ он потребовал «запросить и допро­
сить главных руководителей церкви» о судьбах церк. цен­
ностей, имевшихся в церквах до рев-щпі, о церк. капиталах
в заграничных банках; сверить наличие ценностей по дорев.
описям. «Дознание* по всем этим пунктам требовалось про­
вести с «величайшей энергией*. Это указание стало одной из
отправных точек для судебных процессов по обвинению ду­
ховенства и верующих в противодействии декрету ВЦИК от
23.2.1922, в т. ч. процессов в Москве, Петрограде, Смоленске,
а также готовившийся суд над патриархом Тихоном. Во всех
случаях решения судебных органов определялись на заседа­
ниях Политбюро и Антирелиг. комиссію.
Состоявшийся 15-16.5.1922 Пленум ЦК РКП (б) обсудил
доклад Троцкого об итогах работы его комиссии. Троцкігіі по­
лагал, что его деятельность в качестве особоуполномоченно­
го по изъятию ценностей завершена, реализацией ценностей
должны заниматься наркоматы финансов и внеш. торговли.
Об этом он заявил 26 мая на заседании Политбюро. Инфор­
мация была принята к сведенію, на местах ликвидировались
чрезвычайные тройки и прекращалась деятельность предста­
вителей Троцкого.
Свезенные в Гохран ценности были оценены примерно
в 1 млрд золотых рублей. Это были предметы искусства из
Моек. Кремля, Исторического и других моек, музеев, Тронце-Сергиевой лавры, петрогр. Эрмитажа, Рус. музея н т. д..
а также ценности царского двора. Судьба этих ценностей
так до енх пор окончательно не прояснена Незначнт. часть
действительно была продана за рубеж и обращена в про­
довольствие для голодающих н товары для нар. хозяйства
страны. На основанію нек-рых косвенных данных можно
утверждать, что большая часть изъятого была распродана по
легальным и нелегальным каналам позже - в кон. 1920 - нач.
1930-х гг. для обеспечения коллективизации и индустриали­
зации. Часть ценностей была выдана в качестве вознагражде­
ния иностр. экспертам, способствовавшим продаже за рубе­
жом церк. предметов.


РО В И К КАЯ ОПЕРАЦИЯ

Архивы: ГА РФ. Ф. А-353; Ф. 130; Ф. Р-1235; РГАНИ.
Ф. 3; РГАСПИ. Ф. 5. 89; ЦА ФСБ. Д. Н-1780; Ф. 1. 2; РГВИА.
Ф. 25883,33988.
Источппкн: Итоги борьбы с голодом в 1921 -1922 гг.: Сб. ста­
тей и отчетов. NI., 1922; *Обповлепческий раскол»: Материалы
для церковпо-исторнческой и каноппческой характеристики.
♦Дело» патриарха Тихопа / / Отечествеппые архивы. 1993. № 6;
Акты святейшего патриарха Тихопа и поздпейшпе докумепты
о преемстве высшей церковпой власти: 1917-1943 гг. М, 1994;
Архивы Кремля. Политбюро и церковь. 1922-1925. Кп. 1,2. Но­
восибирск; Мм 1997-1998; Следствешюе дело патриарха Тихо­
па: Сб. документов по материапам Цептрачьпого архива ФСБ
РФ. Мм 2000; «Совершеппо секретно»: Лубяпка - Сталнпу о положегаш в стране (1922-1934 гг.).Т. 1. М„ 2001.
Лит.: Г о р е в М. В. Церковпое богатство и голод в России.
Мм 1922; Я р о с л а в с к и й E. М. На антирелигиозном фронте:
Сб. статей, докладов, лекций, циркуляров за 5 лет. 1919-1924.
Мм 1924; Ш а х и о в и ч М. И. Лепил и проблемы атеизма. Крити­
ка религии в трудах В. И. Лепила М.; Л., 1961; Ц ы и и и В., про­
тоиерей. Русская православпая церковь (1917-1925). М., 1996;
К р и в о в а Н, А. Власть и Церковь в 1922-1925 гг. Политбюро
н ГПУ в борьбе за церковпые цеппости и политическое подчипепне духовепства. М„ 1997; Л о б а п о в В . В. Патриарх Тнхоп
л советская власть (1917-1925 гг.). М., 2008; О д л и ц о в М. И.
Русская православпая церковь пакалупе и в эпоху сталппского
социализма 1917-1953 гг. М„ 2014.
М. И. Одинцов.
РОВЕНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступят, операция войск ЮгоЗападного фронта 28.6 11.7.1920 в ходе советско-польской
войны.
Командование Ю го-Зап. ф ронта [ командующий
А. И. Егоров, члены РВС (см. Реввоенсоветы) И. В. Сталин
и Р. И. Берзин, нач. штаба Н. Н. Петин] после успешного
проведения Новоград-Волынской операции решило продол­
жить наступление на Украине. Замысел операции заклю­
чался, в том, чтоб ударом Первой Конной армии н гл. сил
12-й армии в общем направлении на Ровно с одноврем. на­
ступлением частью сил 12-й армии на Сарны, 14-й армии на
Староконстантіінов и Проскуров (Хмельницкий) рассечь
польские войска на Украине (6-я, 2-я и 3-я армнп) на 2 ча­
сти и отбросить их в полесские болота и в Румынию, создав
условия для развития наступления гл. силами на Люблин,
14-й армией на Львов.

Действия
с 7 по 10 июля 19201. Схема

Решающую роль в операции сыграла 1-я Конная армия
(17,5 тыс. штыков и сабель) под командованием С. М. Будён­
ного. После овладения Новоград-Волынском армия к вечеру
28 июня вышла на линию р. Корчик. Утром 1 июля до 2 пе­
хотных и 2 кавалерийских полков противника при поддерж­
ке броневиков перешли в наступление, 4-я кавдпвизня при
поддержке 1-й бригады 6-й кавдивизнн до ночи вела упорные
бон. 4-я кавдивизмя в этом бою захватила 4 орудия в запряж­
ках, 40 пулеметов и 1 тыс. пленных. Во время конной атаки
было убито до 600 поляков.
Противник после поражения под Новоград-Волынском
остановился на л и ш т Ровно - Острог - Изяславль. Дирек­
тивой фронта оперативным объединениям ставились следу­
ющие задачи: 1-й Конной армии, продолжая преследование
разбитого противника, не позднее 3 июля овладеть городом
и ж.-д. узлом Ровно; 12-й армии форсировать р. Случ в р-не
Береано Людвиполь и не позднее 3 июля овладеть р-ном
Костополь - Ровно (совм. с 1-й Конной армией), развить
наступление на север - на линию Степан (на р. Горынь) Чарторийск (на р. Стырь); 14-й армии в кратчайший срок
овладеть р-ном Староконстантіінов - Проскуров и. про­
должая наступление, ликвидировать днестровскую группу
противника.
Вся тяжесть фронтовой операции вновь легла на 1-ю Кон­
ную армию, 12-я и 14-я армии двигались медленно, к 5 июля
12-я армия вышла на линию Перга - Олевск (на р. Уборть) Городшшца, 14-я армия на линию Юзефполь - Летичев. Для
выполнения директивы фронта командарм 1-й Конной по­
ставил своим дивизиям следующие задачи: 4-я кавдпвизня к
рассвету 2 июля должна выдвинуться по шоссе на Ровно и
передовыми частями захватить переправы через р. Горынь на
участке Тучин - Гоща - Симоново. На дивизию возлагалась
задача обеспечить операцию с севера, для этого она должна
была вести демонстративное наступление на Ровно с востока,
стараясь захватить переправы через р. Горынь. Днвнзип был
придан армейский тяжелый артдивизион.
Для нанесения противнику гл. удара н захвата ж.-д. узла
Ровно назначались 6-я, 4-я н 14-я кавдивизнн, которые в ночь
на 2 июля должны были сосредоточиться в р-не Жуков - Аннополъ и южнее, на рассвете 2 то л я пм следовало форси­
ровать р. Горынь у г. Острог. На рассвете 3 июля 6-я, 11-я и
14-я кавдивизнн должны были захватить Ровно, 6-я дивизия
обойти город с запада н северо-запада, 11-я и 14-я дивизии с
юга и юго-востока. Начдиву 45-й стрелковой дивизии было


58

РОВЕІККЛЯОПІ ’РАЦИЯ

Ход Ровенской операціи
1920 г. План

приказано 2 июля направить кавбригаду Г. И. Котовского к
Староконстантинову для содействия частям 14-й армии. Гл.
силам дивизии было приказано перейти в наступление на
Дубно и 4 июля занять этот город. 2 июля 4-я кавдивнзия
вышла в назначенный р-н, 6-я и 11-я кавдивизии подошли
к р. Горынь севернее Острога. Противник сопротивления не
оказывал, лишь в р-не ж.-д моста у Бродово завязался бой с
польскими пехотой и 3 бронепоездами, защищавшими пере­
праву через реку. 6-я кавалер, дивизия переправилась через
реку и захватила ж.-д. мост у ст, Оженин, отрезав пути отхо­
да 2 бронепоездам противника, находившимся у ст. Бродово.
Бронепоезда при поддержке пехоты продолжали вести бой,
обстреливая части 6-й и 11-й кавдивизий. Невзирая на на­
стойчивость советских атак и сильный артогонь по мостам,
противник заставил красные части, занявшие ст. Оженин,
отойти в исходное положение. Переправы у Бродово также
остались у поляков. 14-я кавдивнзия 2 июля достигла линіпі
ж. д. Шепетовка - Ровно и, сбив противника у ст. Кривин,
продолжила наступление но шоссе на Острог, затем иод
сильным огнем противника форсировала р. Горынь восточ­
нее города. 45-я стрелковая дивизия к вечеру 2 июля заняла
Изяславль. С рассветом 3 июля, невзирая на сопротивление
поляков, 6-я и 11-я кавдивизии форсировали Горынь в р-не
Внлъбовно и, захватив Острог, продолжали преследование
противника в направлении на Варковпчн. Т. о., 3 июля гл. силы
(3 кавдивизии) армии с ходу форсировали Горынь, охваты­
вая Ровно с юга и юго-запада. Частью сил 1-я Конная армия

вела наступление на Шепетовку, одной кавдивизней обес­
печивала наступление гл. группы на Ровно с северо-востока.
Польское командование пыталось контрударом с юга во
фланг гл. силам 1-й Конной армші остановить наступление.
Но в ходе встречных боев контратакующие части были раз­
громлены. На рассвете 4 июля 6-я, 11-я и 14-я кавдивизии
двинулись на север для захвата Ровно. Весь день дивизии
вели бой с противником, действуя как в конном, так и лешем
строю. Благодаря маневрированию частей 6-й и 11-й кавдивнзий противник был введен в заблуждение относительно гл.
направления удара 1-й Конной армии, что в значит, степени
помогло 14-й кавдивизии совершить обходное движение на
Ровно с юго-востока и появиться в тылу у противника. Одноврем. 6-я кавдивнзия ворвалась в город с северо-запада,
11-я кавдивнзия с юга. К исходу 4 июля Ровно был в руках
конармейцев, которые захватили богатые трофеи: бронепо­
езд, 2 танка, радиостанция, 1500 лошадей, ж.-д состав с ис­
правным паровозом, орудия в запряжке и много боев, н др.
припасов,
В это время 4-я кавдивнзия, оставленная на Ровенском
шоссе у р. Горынь для обеспечения армейской операции с
северо-востока, 3 июля вела демонстративный бой за пере­
правы у Тучина - Гощи. К вечеру выяснилось, что сильная
группа противника (не менее 2 полков пехоты с конницей)
появилась в ее тылу в р-не Б. Клецки. 4 июля, оставив одну
бригаду на переправах на р. Горынь, 4-я кавдивнзия осталь­
ными частями стремительно ударила во фланг появившейся
группе противника и преследовала ее до Людвиполя. К это­


РОГАЧЕ ВСКОЕ в о с с т а н и е

му времени 12-я армия значит, отстала. Более успешно на­
ступала 14-я армия, 4 июля овладевшая Проскуровым. Но
между 14-й и 1-й Конной армиями образовался 100-км раз­
рыв фронта.
Польское командование, пользуясь медленным движени­
ем правофланговых частей 14-й армии, сняло с фронта 13-ю
пехотную дивизию и направило ее к Изяслявлю во фланг
ii тыл 45-й стрелковой дивизии. В р-не Дубно - Кременец
была образована группа генерала П. Шиманского. В связи
с этим гл. силы 1-й Конной после овладения Ровно врем,
перешли к обороне, ее 11-я кавдивизня продолжала насту­
пление в направлении Дубно. 7 -8 июля польское командо­
вание, перебросив против 1-А Конной армии 3 дивизии и
кавполк из состава 3-й н 6-й армий, нанесло контрудар по
ее флангам с севера и юга в направленші Ровно. Угроза на
флангах 1-й Конной армші заставила командование фрон­
том потребовать от 12-н и 14-й армий продвижения вперед.
Утром 6 июля противник начал нажимать на Конную армию
с севера, с юга - на 45-ю стрелковую дивизию. На рассвете
7 июля поляки перешли в наступление на позиции 4-й кавдпвнзии, дая ее поддержки была выдвинута бригада 6-й кавднвизшг Бой с противником, засевшим в окопах у местечка
Тучин, продолжался весь день. Но переправа у Тучина оста­
лась у красных. 11-я кавдивизня, выдвинувшись на рассвете
7 июля на Дубно, днем одним эскадроном захватила город, но
противника в городе не оказалось. Позднее поляки выбили
из Дубно этот эскадрон и уничтожили мосты через р. Икву.
В итоге подошедшие к вечеру гл. силы 11-й кавдивнзни оста­
лись на правом берегу Иквы.
В это время войсковая группа противника, двигавшаяся
от Староконстантішова, потеснила части 45-й стрелковой
дивизии и заняла Острог. Для оказания поддержки 45-й
стрелковой дивизии командармом была срочно выдвинута
14-я кавдивизня. Поляки, осознавая значение Ровенского
ж.-д. узла, хотели нажимом с севера от Александрин н с юга
от Острога отрезать Конную армию от соседних армий. Завя­
завшийся бой севернее и северо-восточнее Острога продол­
жался весь день. К ночи на 8 июля 14-я кавдивизня отошла
на исходные позиции к ст. Оженим. На левом фланге армии к
рассвету 8 июля кавбрнгада 45-й стрелковой дивизии с боем
заняла местечко Кульчнн (западнее Староконстантинова).
К 8 июля 12-я армия вышла к Березно - Людвиполю,
14-я армия на линию ж. д. Староконстантшюв - Проскуров.
В р-не Александрия - Костополь собиралась мощная груп­
па противника (части польской 2-й армии), которая, нанеся
удар на Ровно, должна была выйти на соединение с юж. груп­
пой генерала Шиманского. Но из-за сложившейся обстанов­
ки для выполнения целого ряда частных задач командование
армии пошло на рассредоточение своих сил. На рассвете
8 июля поляки обрушились на 4-ю н 6-ю кавдквизин. Весь
день шел бой к северу от Ровно. В ночь на 9 июля при под­
держке артиллерии противник сбил части 4-й и 6-й кавдивизий с левого берега Горыни и оттеснил их к Ровно. 4-я ка вди­
визия вступила в бой с польскими частями, стремившимися
захватить переправу через Горынь. Поляки наступали и на
позиции 6-й кавдивнзни, занимавшей Ровно. 6-я дивизия
в городе удержаться не смогла, и утром 9 то л я противник
занял Ровно. Т. о., сев. ударной группировке противника
(1-я дивизия легионеров) удалось 9 июля ворваться в Ров­
но. Но 6-я кавдивизня в 8.00 перешла в контрнаступление и
выбила противника с зап. окраины города. В свою очередь,
поляки перешли в контрнаступление и заставили 6-ю кавдіівизню отойти на юг и юго-запад к р. Стубель. 9 июля 4-я
кавдивизня начала наступать на Ровно с востока. Противник,
отбивая атаки артогнем, к вечеру гл. силами переправился на

39

зап. берег р. Устья. Эта группа овладела Ровно и планировала
соединиться с группой генерала Шиманского.
В боях 8 -9 июля 4-я и 6-я кавдивизин понесли значит,
потерн как в личном составе, так н в материальной части.
Учитывая обстановку, командарм 1-й Конной армии решил
уничтожить группу противника, занявшую Ровно. Для того
чтобы блокировать шоссе Ровно - Луцк, 6-я кавдивизня
направила одну бригаду к городу по шоссе, другую в обход
города на Клеванъ и третью западнее. Мощным ударом 3-й
бригады 6-й кавдпвнзші с запада п 4-й кавдивизин с севера
и северо-востока противнику был нанесен удар, после ряда
схваток утром 10 июля Ровно вновь оказалось в руках 1-й
Конной арміпі.
Восточнее Клевани поляки пытались оказать сопротив­
ление, но были выбиты из своих окопов и отброшены на
р. Стырь. Польские части сдавались в плен или бросались к
переправе. Под влиянием разгрома у Ровно противник по­
кинул весь р-н между Горынью п Стырью, что значит, упро­
стило выполнение задачи советской 12-й армии. Преследуя
отходившие войска противника, передовые части арміпі к
исходу 11 июля вышли левым флангом на Икву. Операция
завершилась. Задача, поставленная фронтом 1-й Конной ар­
мии, была выполнена.
В результате Р. о. было нанесено серьезное поражение
2-й польской армші и созданы благоприятные условия для
наступления на Люблин. Войска Юго-Зал. фронта заняли
выгодное положение для удара во фланг польских войск, от­
ходивших под натиском Западного фронта. Р. о. была начата
без оперативной паузы - сразу после Новоград-Волынской
операции. В обстановке, когда противник не имел сплошного
фронта, для быстрого достижения оперативного успеха была
использована 1-я Конная армия, действовавшая в отрыве от
общевойсковых армий фронта. Бои в лесисто-болотистой
местности при недостаточном снабженіи! утомили людской
и конский состав Конной армии. Бригады, имевшие в мае
1920 до 1500 сабель, к нач. июля сократились до 500 сабель.
При проведении Р. о. рационально распределялись силы,
и точно выполнялся операционный замысел. Врем, неудача у
Ровно 9 июля была обусловлена масштабностью задач, стояв­
ших перед 1-й Конной армией (вследствие чего аршія была
вынуждена рассредоточиться на широком фронте), а также
пассивной ролью 12-й и 14-й армий, слишком медленно вы­
полнявших свои оперативные задачи. Р. о. является ярким
образцом удачного применения стратегия, конницы, которая
смогла вести бой как в конном, так н в пешем строю, широко
используя свои огневые средства (артиллерию, броневики,
пулеметы).
Лит.: К а к у р н п Н. Е. Войпа с белополяками 1920 г. М,;
Л., 1930; История гражданской войпы в СССР. 1917-1922. Т. 5.
М., I960; К а к у р н п Н. Е., В а ц е т н с М. И. Граждапская вой­
па 1918-1921. СПб., 2002; О л е й н и к о в А. В. Элитпые части
РККА в опте Гражданской войпы. М, 2016.
А. В. Олейников.
РОГАЧЁВСКОЕ ВОССТАНИЕ произошло в с. Рогачёво
Дмитровского у. Моек. туб. 11.8.1918 как ответ на действия
отрада красноармейцев, направленных в село для подавле­
ния массового выступления крестьян на почве недовольства
наложенным на село уездным исполкомом еднноврем. рев.
налогом.
Рогачево являлось торг, селом, одним из богатейших
в Моек, губ., в котором крестьяне осн. доход получали не
столько от сельского хозяйства, сколько от разнообразных
промыслов и торговли. 29.5.1918 финанс. комиссия уездного
исполкома назначила еднноврем. рев. налог на 17 предприя-


ьи

РОГДЛІіІ

Tirii Рогачёва в размере 815 тыс. руб. без согласования с Рогачёвским волисполкомом. Против такого решения выступил
пред, волисполкома Г. В. Игнатьев, направивший жалобу в
вышестоящие инстанции. При этом состоят, рогачёвские
крестьяне наняли 2 баржи для закупки дефицитного кероси­
на в Рыбинске, выручка от продажи которого могла бы обес­
печить выплату налога. Но Дмитровская уездная ЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контррево­
люцией. спекуляцией и преступлениями по должности) поста­
новила арестовать Игнатьева, а в Рыбинске местные чекисты
конфисковали 1 баржу, торговцев из Рогачёва отправили с
деньгами обратно. В результате налог не был выплачен, и в
нач, августа по решению 9-й Моек, окружной организации
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)] в Рогачёв был направлен отряд красноармейцев дня
принуждения крестьян к выплате налога.
Реакцией на это стало решение Рогачевского волнеполкома созвать 11 авг. ват. всеобщий крест, сход для обсуждения
сложившейся ситуации. Прибывшие 11 авг. в село красно­
армейцы были враждебно встречены собравшимися на сход
крестьянами, поскольку получили известие о неблаговид­
ном поведении красноармейцев во время ночлега в близле­
жащем к селу Николо-Пешношском монастыре, где те сни­
мали ризы с икон, навешивали на них «красные бантики» и
богохульствовали. Кроме того, их подогревал слух о том, что
красноармейцы приехали, чтобы отобрать у крестьян хлеб.
Под натиском толпы отряд красноармейцев был вынужден с
боем прорываться из села, поскольку там началось открытое
массовое восстание. 5 красноармейцев были захвачены вос­
ставшими и зверски убиты. Утром 12 авг. в Рогачёв прибыл
отряд латышских стрелков во главе с членом ВЧК Баренсом, который совм. с отрядом местных коммунистов захва­
тил село и арестовал активных участников восстания. 22 авг.
после проведенного в недельный срок расследования по по­
становлению ЧК на центр, площади Рогачёва в присутствии
жителей были расстреляны крестьяне, непосредственно уча­
ствовавшие в убийствах красноармейцев, их семьи высланы
из уезда, имущество передано в местный комитет бедноты
(см. Комитеты бедноты).
Лит:. Г р и б к о в И. В. Рогачевское воссташіе 1918 г. / / Крестьяпскпй фропт 1918-1922 гг.: Сб. статей п материалов. М.,
2013.
В. В. Кондрашин.
РОГДАЕВ(наст.фам. М у з н л ь) Николай Игнатьевич (пар­
тийные псевд.: Дядя, Дядя Ваня, Николай, П. Орловский)
(1880, с. Шилкнно Клинского у. Моек. губ. - нояб. 1934, Таш­
кент), анархист (см. Анархизм).
Принимал участие в рев. движении с кон. 1890-х гг. Был
близок к партии эсеров (см. Партия социалистов-ревачюционеров, ПСР). Эмигрировал за границу, примкнул к анархи­
стам. член первых рос. анархист, организаций за границей.
Познакомился с П, А. Кропоткиным, Э. Реклю. Из Франціпі
переехал в Галіщгао, где создал группу анархистов-коммунистов; в 1902 нелегально вернулся в Россию. Вел пропа­
ганду анархизма н создавал группы анархистов в Брянске,
Екатеринославе, Киеве и Нежине. Периодически выезжал за
рубеж. Участник Русской революции 1905-07. В 1907 при­
нял участие в Междунар. анархия, конгрессе в Амстердаме,
выступил с докладами об анархистском движении и проф­
союзах в России в условиях рев-цни. С июля 1908 гл. редак­
тор обществ.-полит. газеты «Буревестник», центр, органа
одноименной группы анархистов-коммуннстов в Женеве.
В 1908-17 в эмиграции. Участник съезда «Братства вольных
общинников - Федераціи! анархистов-коммунистов» (Па­

риж, 4-11.10.1913). В 1917 вернулся в Россию, сторонник со­
трудничества с большевиками.
В нач. 1918 одіш из лидеров Бюро анархистов Донецко­
го бассейна, участник боевых действий против нем. войск.
Входил в Самарский Совет рабочих депутатов (см. Советы).
В нач. 1919 президент Самарской федерации анархистов. По
неподтвержденным данным, н Н. И. Махно, и В. И. Ленин
желали видеть его в числе своих сторонников. Но Р. резко
критиковал политику большевиков (особенно по отношению
к крестьянству), с махновцами отказался сотрудничать из-за
позиции ряда приближенных к «батьке» Махно. С 1920 слу­
жил в просветотделе Наркомата просвещения (см. Народные
комиссариаты), затем занимал пост «генерального секретаря
отдела по Восстановлению» при Кавказском исполнит, коми­
тете Советов в Тифлисе. С 1921 в Москве. С 1923 сотрудник
музея П. А. Кропоткина в Москве. При конфликте во Всерос.
обществ, комитете по увековечению памяти Кропоткина с
анархо-мистиками поддержал А. А. Борового.
В 1927 выступил с публичным протестом против казни в
США анархистов Сакко и Ванцеттп. В мае 1929 арестован.
В 1930 Коллепіей ОГПУ по обвинению в возобновленіи! ак­
тивной анархия, деятельности, в связях с «анархо-эмиграцней» н в антисоветской апітаціш приговорен к 3 годам лише­
ния свободы. Срок отбывал в Суздальском политизоляторе.
В мае 1932 приговорен к 3 годам ссылки в Ср. Азию, отправ­
лен в Ташкент. Умер в ссылке от сердечного приступа.
С о ч.: Республика Андорра - страпа государетвеішого соци­
ализма. Самара, 1919.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-8409. Oil. 1. Д. 351, 438-439, 446,449,
452,463,471,485,487,577,624,663,1716.
Источппюі: Жертвы политического террора в СССР.
Компакт-диск. М., 2004
Лит:. Б л ю м е п т а л ь И. И. Революция 1917-1918 гг. в
Самарской губершш: (хроплка событий). Т. 1. Самара, 1927;
Т р о ц к и й В. В. Самарская организация ВКП(б) в годы войпы и
Октябрьской революции. Ч. 1. Самара, 1927; О п же. Революция
1917-1918 гг. в Самарской іубертіп: Хропгоса событий. Т. 2. Са­
мара, 1929; О п же. 1919 год в Средпеволжском крае: (Хрошіка
революцноппыхсобытий). М.; Самара, 1932; С т р е л ь ц о в И.Т.
Краспый путь 22-й дивизии: (Воспомнпапия чепаевцд). Сама­
ра. 1930; Н к к и тн п А. Л. Мистики, розепкрейцеры н тампли­
еры в Советской России: Исследования н материалы. М., 2000;
С е р ж В. От революции к тоталитаризму: Воспомнпапия рево­
люционера. М.; Орепбург, 2001; Э р в ич П. Русские анархисты,
1905-1917. М., 2006; Ч е к п п С. Н. Старый Буяп, Самара, Печорлаг: Повествоваппе врача Трудпнкова. М„ 2013.
В. Л. Телицын.
РОГОВ Алексей Гаврилович (партийный псевд.: Трофим
Рябов) (15.3.1886, прииск Неожиданный Юж.-Алтайского
золотопром. об-ва Томской губ. - 1950, Москва), советский
профсоюзный и гос. деятель. Из семьи горнорабочего. Окон­
чил церк.-прнходскую школу.
Слесарь Гл. ж.-д. мастерских Красноярска. С 1903 чл.
РСДРП, большевик. В янв. 1904 уволен из мастерских «за
неблагонадежность». Переехал в С.-Петербург, в марте
1905 вернулся в Красноярск, слесарь в депо местной ж.-д.
станции. Чл. Краснояр. партийного подпольного комитета
РСДРП. Активно участвовал в октябрьской полит, стачке в
Красноярске, в дек. 1905 - нач. янв. 1906 один из руководи­
телей местного Совета рабочих депутатов и «Красноярской
республики». После ее разгрома арестован, бежал из местной
тюрьмы. В 1906-07 жил в Баку. По заданию Бакинского ко­
митета РСДРП участвовал в убийстве управляющего з-дом.
В сент. 1907 арестован, в 1908 бежал из тюрьмы, перебрал-


РОГОВ

Рогов Алексей Гаврилович

ся на Дальний Восток, потом в Красноярск, где возобновил
нелегальную работу. В 1909 арестован, приговорен к 4 мес.
тюремного заключения. Снова вел нелегальную работу в
Красноярске. Дважды подвергался аресту. В 1912 в Крас­
ноярске врем. воен. судом приговорен к 8 годам каторжных
работ, которые отбывал в Александровском централе. После
Февральской революции 1917 возвратился в Красноярск.
Чл. Красноярского Совета рабочих депутатов (см. Советы),
Средне-Сибирского районного бюро РСДРП, чл. правле­
ния профсоюзов Томской ж. д 15-24 июня участвовал в
Красноярске во 2-м съезде профсоюза рабочих и служащих
Томской ж. д ; 27 июня в совещании представителей Советов
рабочих и солдатских депутатов Енисейской губ. (избран в
губ. исполком); 16-19 июля в работе Енисейской губ. кон­
ференции РСДРП(б); 6-12 авг. в Средне-Сибирской конфе­
ренціи! РСДРП(б), избран в обл. бюро ЦК РСДРП(б) [см.
Центральный комитет РСДРП (б) - РКП (б)]. С августа пред.
Красноярского участкового комитета профсоюза железно­
дорожников Томской дороги, входил в штаб Красной гвар­
дии. 12 нояб. по большевистскому списку прошел в состав
Всерос. Учредительного собрания (ВУС). С 12 по 30 дек. в
Петрограде участвовал в чрезвыч. Всерос. съезде ж.-д. рабо­
чих и мастеровых, чл. бюро съезда.
5.1.1918 присутствовал на единств, заседании ВУС.
5-30 янв. участвовал в работе чрезвычайного Всерос, ж.-д.
съезда и одноврем. 10-18 янв. - 3-го (объединит.) съезда Со­
ветов рабочих, солдатских и крест, депутатов. На ж.-д. съезде
избран в состав Всерос. исполнит, комитета железнодорож­
ников (Викжедор), затем членом его коллегии. 24 февр. по
рекомендации В. И. Ленина назначен наркомом путей со­
общения РСФСР. В качестве наркома проявил полит, волю
по пресечению вмешательства разл. организаций в дела ж.-д.
ведомства, по преодолению получивших в среде ж.-д проле­
тариата анархо-синдикалистских представлений об органи­
зации управления на началах выборности, коллегиальности
и полной децентрализаціи!. Через месяц после назначения
инициировал обсуждение в Совете народных комиссаров
(СНК) РСФ СР проекта декрета о наделении наркома путей
сообщения диктаторскими полномочиями. 26 марта СНК
утвердил декрет < 0 централизации управления, охране до­
рог и повышеніи! их провозоспособности», в котором нар­

61

ком наделялся «диктаторскими полномочиями в области
транспорта», на местах устанавливался принцип единонача­
лия. 6 -8 марта участвовал в работе 7-го съезда РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)], на ко­
тором обсуждался вопрос о заключеніи! мирного договора с
Германией. Поддержал точку зрения Ленина и голосовал за
заключение договора. 14-16 марта в Москве присутствовал на
Четвертом чрезвычайном Всероссийском съезде Советов, ра­
тифицировавшем Брестский договор (см. Брест-Литовский
мирный договор Советской России с Центральными держа­
вами). Избран членом Всероссийского центрального исполни­
тельного комитета (ВЦИК) РСФСР. 9 мая лишился поста
наркома, т. к. не смог переломить неблагоприят. ситуацию и
восстановить на железнодорожном транспорте централизо­
ванную іі сильную исполнит, власть. С 23 июня особоупол­
номоченный СНК «по срочному упорядочению железных
дорог в пределах Российской советской республики». С этим
мандатом работал на юге России. Осенью 1919 откомандиро­
ван в распоряжение Сибирского революционного комитета, с
октября работал в Челябинске, затем в Омске. До 23,3,1920
офиц. числился зав. ж.-д. отделом при Снбревкоме. В дей­
ствительности занимался полит, работой на транспорте.
Затем до 1925 находился на руководящей работе в ЦК
профсоюза железнодорожников, возглавлял его Сибирское,
потом Моек. бюро. Затем 10 лет трудился в Наркомате внеш.
торговли и в ВСНХ СССР. Состоял членом Об-ва полит­
каторжан и ссыльнопоселенцев. С 1936 на пенсии, жил в
Москве.
С оч.: Воспомшишия / / ПР. 1925. № 1; Из воспомппаппй о
краспоярском рабочем двпжеппп в 1902-1904 гг. / / 1905 год в
Сибири. Новоппколаевск, 1935.
Источппкн: Политическая каторга и ссылка: Биографиче­
ский справочпик члепов общества политкаторжан и ссылыюпоселепцев. М., 1934.
Лит.: Гр у ш Д. Алексей Рогов. Красноярск, 1966.
В. И. Шишкин.
РОГОВ Григорий Фёдорович (1883, с. Жуланиха Маршшской вол. Барнаульского у. Томской губ. - 3.7.1920, с. Евдо­
кимово Дмитро-Титовской вол. Барнаульского у.), деятель
партизанского движения в Сибири, лидер антибольшевист­
ского повстанч. движения на Алтае, анархист (см. Анархизм).
Из семьи крестьян-бедняков.
В 1900 призван в армию. Участник русско-японской
войны 1904-05. В 1907 вернулся со службы, продавец в ка­
зенной лавке. В 1914 завел собств. крест, хозяйство. После
начала Первой мировой войны мобилизован в армию.
В 1917 вернулся с фронта, избран депутатом вол. Совета
(см. Советы), затем в нач. 1918 делегатом губ. съезда Сове­
тов и членом Алтайского губ. земельного комитета (см. Зе­
мельные комитеты). В это время выступил с критикой боль­
шевиков, заявив о поддержке анархистских идей. В июле
призвал односельчан к сопротивлению власти Временного
Сибирского правительства н с группой сторонников скрыл­
ся в тайге. Осенью создал партизанский отряд весной 1919
выросший до 500 чел. и ставший самым крупным в Зап. Си­
бири. В июне соединился с отрядом И. П. Новоселова. 7 июля
разгромил колчаковский гарнизон в с. Тогул Прнчернского
края, в сер. октября одержал победу в бою за с. Сорокино. На
крест, съезде Прнчернского (Чумышского) края (12.7.1919)
избран командующим объедин. партизанских сил. 4 нояб.
взял с. Дмитро-Титовское под Барнаулом, в кон. ноября ст.
Баюнова Бийской ж.-д ветки. Всего за июль-декабрь провел
более 20 боев против белых. На занятой территории роговцы


62

РОГОВЩИИА

вели пропаганду анархистских идей, критикуя полит, курс
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)]. В своих выстуіыешіях на митингах призывал к унич­
тожению гос-ва, денег, экспроприации имущества «эксплуа­
таторов», объединению в коммуны и трудовые федерации,
налаживанию прямого продуктообмена между трудовыми
коллективами рабочих и крестьянством. Роговцы громили
церкви, конфисковывали имущество у наиб, богатых кре­
стьян, купцов и церк. организаций, раздавая его бедноте.
К декабрю в отрядах Р. насчитывалось ок. 2 тыс. бойцов.
Нек-рыеавторы (Н. С. Ларьков, В. И. Шишкин и А. А. Штырбул) возлагают на роговцев ответственность за погром в Куз­
нецке в нач. декабря, другие (Г Н. Безруков и А. Ю. Федоров)
не столь категричны и объясняют случившееся сложивши­
мися обстоятельствами. 22 дек. роговцы атаковали отступав­
ших белых на ет. Топки, но безуспешно. 29 дек. Р. арестован,
его бойцы разоружены и фактически переведены на поло­
жение военнопленных. 2 мес. просидел в тюрьме. Во время
допросов в Новониколаевской ЧК (см. Всероссийская чрез­
вычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляци­
ей и преступлениями по должности) подвергался избиениям.
Освобожден в февр. 1920. Отказался занять предложенную
ему руководящую должность в Барнаульской ЧК. Вместе с
Новоселовым развернул антибольшевистскую агитацию,
призывая быв. партизан и крестьян к новому восстанию.
Один из лидеров Алтайской федерации анархистов, входа л
в состав ее Боевой комиссии. Вероятно, автор или соавтор
ее воззваний. Один из инициаторов антибольшевистского
восстания крестьян Барнаульскою, Бийского, Кузнецкого
и Новониколаевского уездов в мае-июне (см. Роговгцина).
Фактически командир повстанч. арміш. Участвовал в боях,
был тяжело ранен. 3 июля, скрылся с группой соратников в
тайге, был выдан кулаком Е. Тагильцевым, убит красными.
По другой версии, окруженный карателями и раненный в
ногу, покончил жизнь самоубийством.
Источники: Партизанское и новстанческое движение в Причумышье 1918-1922 гг.: Документы и материалы. Барнаул, 1999;
Сибирская Вандея: Документы: В 2 т. Т. 1. М., 2000.
Jiunt.: Ш и ш к и н В. И. Гражданская война в Сибири
( 1920 г.) / / Сибирь в нернод гражданской войны. Кемерово, 1995;
О н ж е. Вооруженное сопротивление сибирского крестьянства
коммунистическому режиму в начале 1920-х годов / / История
сталинизма: крестьянство п власть: Материалы международной
научной конференции. Екатеринбург, 29 сентября - 2 октября
2010 г. М„ 2011; Ш т ы рб у л А. А. Анархистское движение в Си­
бири в нервой четверти XX века. Антигосударственный бунт п
негосударственная самоорганизация трудящихся: теория и прак­
тика. Ч. 2. Омск, 1996; Л а р ь к о в Н. С., Ш и ш к и н В. И. Пар­
тизанское движение в Сибири во время гражданской войны / /
Власть и общество в Сибири в XX веке. Вын. 4. Новосибирск,
2013; Ф е д о р о в А. Ю. Революционная энонея анархистов
Григория Рогова н Ивана Новоселова / / Прямухкнскпе чтения
2017 года. М„ 2018.
Д. И. Рублев.
РОГОВЩИИА, антибольшевистское повстанч. движение
быв. партизан н крестьян, развернувшееся на Алтае и в Куз­
бассе в мае-июне 1920 под рук. партизанских командиров
Г. Ф. Рогова и И. П. Новоселова.
Среди факторов, приведших к восстанию. - репрессіпі
большевиков против партизанских командиров, разоруже­
ние частями Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) от­
рядов партизан. Серьезное недовольство местного населения
вызвала замена Советов, избранных на освобожденной от
колчаковцев повстанцами территоріи!, назначенными сверху

н состоявшими из большевиков ревкомами (см. Революцион­
ные комитеты). Вопрос о влиянии продразверстки и других
мер, проводимых в рамках продовольств. политики больше­
виков, остается спорным, возможно, что продовольств. дик­
татура никак не связана с факторами восстания, поскольку
в восставших волостях продразверстка либо вовсе не вводи­
лась, либо была минимальной. Также причиной восстания
могло стать недовольство использованием «буржуазных
специалистов в советских учреждениях и в Красной Армии».
Это недовольство распространялось и на быв. колчаковцев,
получивших посты в гос, аппарате.
Весной 1920 сторонники Рогова и Новосёлова разверну­
ли пропаганду среди крестьян, быв. партизан н бойцов РККА
в Нричернском крае Алтая. Выдвигались лозунги сохране­
ния выборности командного состава, автономии партизан­
ских отрядов, подвергался критике полит, курс РКП (б) [см.
Российская коммунистическая партия (больиіевиков)]. Боль­
шое влияние пропагандисты завоевали среди красноармей­
цев Горно-Алтайской партизанской дивизии н 1-го Бийского
кавполка, многие из которых ранее сражались под командо­
ванием Рогова и Третьяка. По инициативе Новосёлова была
образована подпольная Алтайская федерация анархистов
(АФА), имевшая разветвл. сеть ячеек в сельской местности
н агентуру в частях РККА, ЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией
и преступлениями по должности), милиции и даже в ячей­
ках РКП(б). Влияние АФА распространялось на Алтайскую
(Барнаульский, Бнйский, Горно-Алтайский, Каменский уез­
ды) и Томскую губ. (Кузнецкий, Мариинский, Новоннколаевскнй, Щегловский уезды). 1 мая собравшиеся в р-не с. Жуланиха партизаны провели массовый митинг протеста под
черными знаменами. 3-4 мая восставшие начали боевые дей­
ствия. Восстание охватило сев.-воет, часть Барнаульского у.,
а также граничащие с ней часты Бийского, Кузнецкого и Но­
вониколаевского уездов. В Семипалатинске под влиянием
этих событий начали дезертировать с оружием в руках крас­
ноармейцы. Повстанцы разгоняли ревкомы и подконтроль­
ные нм Советы и милицию, уничтожали офиц. документа­
цию, убивали одиозных (с их точки зрения) представителей
власти, быв. участников карат, операций колчаковцев, спеку­
лянтов и священников.
За неск. дней под рук. Рогова и Новосёлова образовалась
армия (по разным оценкам, 800-2000 чел.). На вооружении
повстанцев находилось стрелковое оружие (винтовки, охот­
ничьи ружья) и нек-рое количество пулеметов. К восстанию
примкну ли партизанские командиры анархисты П. Ф. Ле­
онов и И. Е. Сизшсов. Социальной базой движения стало
бедное и среднее крест-во, дезертиры (см. Дезертирство) и
быв. партизаны. Состоят, верхи деревни Р. не поддержали.
Напротив, повстанцы громили их хозяйства и делили экс­
проприированное имущество между бедными крестьянами.
Анархистская идеология восстания отразилась в программ­
ных документах и листовках восставших. Их авторы провоз­
глашали борьбу за «вольные трудовые федерации», «анар­
хию» и «безвластие». В воззваниях Боевой комиссии АФА
(май 1920), подписанных лидерами «роговщины» Габовым,
Леоновым, Новосёловым. Роговым и Спзиковым. отрица­
лись власть, собственность и религия, были выдвинуты анар­
хистские лозунга социальной рев-ции, ликвидации всех гос.
учрежденій! (среди них «ревкомы, советы, комнссар[нат]ы и
лесничества»). Их место должно было занять «самоуправле­
ние самого народа на местах». Предполагалось, что вольные
коммуны наладят свободный продуктообмен трудовых кол­
лективов пром. предприятий с крест, хозяйствами. АФА при­
зывала к замене регулярной армии всеобщим вооружением


РОДЗЯНКО

4

трудящихся - крестьян н рабочих. При этом, в отличие от
многих вожаков крест, восстаний, Новосёлов одобрял созда­
ние большевиками сельскохоз. коммун в деревнях.
3 июля, после упорных боев, Рогов, скрывавшийся с
группой соратников в тайге, был убит красными. Отряд Но­
восёлова отступил в Яминскую вол. Бийского у. Потерпев
поражение в боях в августе, он отступил в Кузнецкий у.,
где организовал экспроприацию Салаирского кожевенного
з-да. 3 сент. выросший до 400 чел. отряд Новосёлова занял
Гурьевский з-д, разоружив мнліпкіпо и рабочий отряд. Но
уже в сентябре новосёловцы были разбиты. Сам Новосёлов с
маленькой группой повстанцев ушел в тайгу. Через неск. ме­
сяцев, 17-18.1.1921, Новосёлов и Леонов выступили вожака­
ми нового крест, восстания в Причернском крае, охвативше­
го 16 волостей Алтайской губ. В феврале это движение было
подавлено. Новосёлов продолжил партизанские рейды на
границах Алтайской н Томской губ., выпускал анархистские
воззвания, призывая ниспровергнуть любую власть, высту­
пал против продразверстки н налогов. В октябре новосёлов­
цы распространили свое влияние на 9 волостей Кузнецкого у.
После мобилизации повстанч. армия выросла до 1,5 тыс. чел.,
но вскоре была разбита. В янв. 1922 от нее осталась группа
9 чел., с которыми Новосёлов ушел в тайгу. По одной из вер­
сий, в окт. 1923 он примкнул к маленькому отряду Барышни­
кова, затем скрылся в Китае.
Источники: Партизанское н новстанческое движение в Причумышье 1918-1922 гг.: Документы н материалы. Барнаул, 1999;
Сибирская Вандея: Документы: В 2 т. Т. 1. М., 2000.
Лит:, Ш и ш к и н В. И. Гражданская война в Сибири
(1920 г.) / / Сибирь в нерпод гражданской войны. Кемерово, 1995;
О н ж е. Вооруженное сопротивление сибирского крестьянства
коммунистическому режиму в начале 1920-х годов / / История
сталинизма: крестьянство и власть: Материалы международной
научной конференции. Екатеринбург, 29 сентября - 2 октября
2010г. М„ 2011; Ш т ы р б у л А. А. Анархистское движение в Си­
бири в нервой четверти XX века. Антигосударственный бунт и
негосударственная самоорганизация трудящихся: теория и прак­
тика. Ч. 2. Омск, 1996; Л ар ь ко в Н. С , Ш и ш к н н В. И. Пар­
тизанское движение в Сибири во время гражданской войны / /
Власть и общество в Сибири в XX веке. Вын. 4. Новосибирск,
2013; Ф е д о р о в А. Ю. Революционная энонея анархистов
Григория Рогова и Ивана Новоселова / / Прямухннские чтения
2017 года. М., 2018.
Д, И. Рублёв.
РОДЗЯНКО Александр Павлович (13.8.1879, С.-Петерб.
губ. - 6.5.1970, Нью-Йорк, США), рос. военачальник, гене­
рал-лейтенант (1919). Сын шталмейстера Двора Е. И. В., из
дворян. Зачислен в пажи-кандидаты Высочайшею двора
(1882). Окончил Пажеский корпус (1899). Офицерскую ка­
валерийскую школу (1907), Офицерскую кавалерийскую
школу в Сомюре, Франция (1908).
С 1899 по 1912 прошел путь от корнета до полковника.
Участник Первой мировой войны. С авг. 1914 во 2-м Кавказ­
ском полку Кубанского казачьего войска, в 1915 в Кавалер­
гардском полку, в 1916 командир полка Офицерской кава­
лерийской школы, в 1917 командующий 1-й бригадой 17-й
кавалерийской дивизии. В февр. 1918 интернирован немца­
ми в Пскове, вывезен в Германию.
В годы Гражданской войны участвовал в Белам движении
на Северо-Западе России. В авг. 1918 вернулся из Германии
в Ригу. В сентябре приехал в Псков в Псковский добровольч.
корпус. Генерал-майор (23.11.1918); командирован в Ригу
для формирования добровольч. частей. С 4 дек. представи­
тель командующего Сев. корпусом в Риге. 20.1.1919 прибыл

63

Родзянко Александр Павлович

в Сев. корпус в Ревель (Таллин). С февраля командующий
Юж. группой войск Сев. корпуса в р-не Юрьева (Тарту).
Сформировал из отрядов группы 2-ю бригаду корпуса (Талабский, Волынский н Конный полки). Участвовал в боях
с частями Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) на
псковском направлении, в наступлении войск Сев. корпуса
на Псков и Петроград в мае. С 1 июня командующий Сев.
корпусом, с 19 июня командующий Сев. армией (с 1 июня
Северо-Западная армия) развернутой из Сев. корпуса. Ге­
нерал-лейтенант (2.10.1919); пом. командующего Сев.-Зап.
армией генерала Н. Н. Юденича. Участвовал в наступленіи!
на Петроград, взятии Гатчины и Царского Села. 23 нояб. ко­
мандирован генералом Юденичем в Англию для переговоров
о предоставлении фннанс. н материальной помощи Сев.-Зап.
армии.
В Россию не вернулся, после роспуска Сев.-Зап. армии в
янв. 1920 переехал в Германию, затем в СШ А Представитель
Кавалергардского полкового объединения в США. Пред, от­
дела Союза пажей в Нью-Йорке. Погребен на кладб. Успен­
ского монастыря Пово-Дивеево в Спринг-Вал ли.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1908), 1-й ст. (1919); орден Св. Анны 4-й ст. (1915), 3-й ст.
(1911), 2-й ст. с мечами (1917); орден Св. Владимира 4-й ст.
с мечами и бантом (1915); иностранные - кавалерский крест
итал. ордена Короны (1903).
С оч.: Воспоминания о Северо-Занадной армян. Берлин,
1920.
Источнпки: РГВИА. Ф. 408. Он. I. Д. 932. Л. 23 об.; Ф. 409.
П/с 86-804.
Лит: Р у т ы ч Н. Н. Белый фронт генерала Юденича: Био­
графии чинов Северо-Занадной армии. М., 2002; Неэабытые мо­
гилы. Российское Зарубежье: некролога 1917-1997: В 6 т. Т. 6.
Кн. 1. М., 2005; В о л к о в С. В. Генералы н штаб-офицеры рус­
ской армии: Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М., 2012
О. В. Чистяков.
РОДЗЯНКО Михаил Владимирович [9(21).2.1859,с. Попасное Новомоск. у. Екатеринославской губ,, ныне Новомоск.
р-н Днепропетровской обл., Украина - 24.1.1924, с. Беодра,
Королевство сербов, хорватов и словенцев, ныне Сербия],
рос. полит, и обществ, деятель, камергер (1899), действит.


64

РОДИОНОВ

статский советник (1906). Из дворянской семьи. Окончил
Пажеский корпус в С.-Петербурге (1877).
Служил в лейб-гвардии Кавалергардском полку, в 1882
оставил воен. службу. С 1883 почетный мировой судья в Новомоск. у. Екатеринославской губ., в 1885 вышел в отставку.
Крупный землевладелец. В 1886-91 предводитель дворян­
ства в Новомоск. у. В 1893-1901 гласный Новгородского
уездного и іуб. земских собраний. В 1901-06 пред. Екатери­
нославской губ. земской управы. Участник съездов земских
и гор. деятелей. Один из основателей партии «Союз 17 октя­
бря* (1905), чл. ее ЦК. Поддерживал агр. реформу П. А. Сто­
лыпина. Чл. Гос. совета от Екатеринославского земства
(1906-07), входил в группу центра. Депутат Гос. думы 3-го
созыва (с 1907). Пред, фракции октябристов (1910-11), по­
сле ее раскола в кон. 1913 вошел в состав фракции земцев-октябрнстов. Пред. Гос. думы 3-го н 4-го созывов. В годы Первой
мировой войны пред. Комитета членов Гос. думы по оказанию
помощи раненым н пострадавшим от войны (с 1914), пред.
Всерос. комитета обществ, содействия воен. займам (1916—
1917). Считал необходимым довести войну до победного
конца. Под влиянием поражений на фронте перешел в оппо­
зицию верховной власти. Добился создания Особого сове­
щания по усилению снабжения действующей армии, один из
инициаторов создания Особого совещания по обороне, пред,
его Эвакуационной комиссии, С февр. 1917 одіш из лидеров
«Прогрессивного блока*. Активный участник событий Ф ев­
ральской революции 1917. 24 февр. обратился к Николаю II с
просьбой поручить ему сформировать новое пр-во. 27 февр.
возглавил Врем, комитет Гос. думы (ВКГД) для водворения
порядка в Петрограде и для сношения с учреждениями и ли­
цами. В тот же день призвал вел. кн. Михаила Александро­
вича взять власть в столице, управление страной передать
ВКГД и добиться от императора разрешения сформировать
«ответственное правительство*. Согласия от Николая ІІ не
получил, но в последующие дни именно ВКГД фактически
принадлежала власть в Петрограде. 2 марта подписал декла­
рацию о составе н программе Временного правительства.
Кандидатура Р. в качестве премьер-министра была отклоне­
на болышшством членов ВКГД н Петрогр. Совета рабочих
и солдатских депутатов (см. Советы). После формирования
Временного правительства продолжал возглавлять ВКГД.
В апреле-августе под рук. Р. проходили т. н. частные совеща­
ния членов Гос. думы, обсуждавшие полит, и экон. ситуацию
в стране. Сочувствовал (но не содействовал) выступлению
Л. Г. Корнилова в августе, считал, что Гос. думу можно будет
привлечь к организации власти в случае его успеха. Совм. с
А И. Гучковым летом занимался организацией Либерально­
республиканской партии, целью которой было создание фе­
деративной республики. Обвинял Временное правительство
в развале армии, экономики и гос-ва, очень критично был на­
строен в отношении А. Ф. Керенского. Во время Октябрьской
революции 1917 находился в Петрограде, пытался организо­
вать защиту Временного правительства.
В начале Гражданской войны выехал на Дон. Однако на
Дону, как вспоминал мемуарист кн. Г. Н. Трубецкой, не при­
жился, поссорился с генералом М В. Алексеевым н донским
атаманом А. М. Калединым. Уехал из Новочеркасска в Екатерннодар. После отступления Войскового пр-ва из Екатерннодара присоединился к Кубанскому правительств, отряду
В. Л. Покровского, вошедшему вскоре в Добровольческую ар­
мию. Участвовал в Первом Кубанском (Ледяном) походе Добровольч. армии. Места в полит, жизни ему не нашлось и при
А. И. Деникине.
В 1920 эмигрировал в Королевство сербов, хорватов и
словенцев; жил преим. в Белграде, Верзндце, Беодре. За гра­

ницей был бойкотирован эмигрантскими кругами, подвер­
гался травле как «крамольник* н «революционер*. Послед­
ние годы жил в бедности. Прах захоронен на Новом кладб. в
Белграде.
С о ч.: О Распутине. Киев, 1917: За кулисами царской власти.
М., 1991; Крушение нмнерии и Государственная дума и Февраль­
ская 1917 года революция: нолное издание эанисок председате­
ля Государственной думы. М., 2002; Дума против Николая II.
За что нас хотели новеснть. М., 2017.
Источники: М н л ю к о в П . Н, Восномпнанпя: В 2 т. М„ 1990;
К е р е н с к и й А Ф. Россия на историческом новороте: Мемуа­
ры. М., 1993.
Лит.: Политические деятели России 1917: Биографиче­
ский словарь. М., 1993; К а т к о в Г. М. Февральская револю­
ция. М., 1997; А р х п н о в И. Л. Председатель Государственной
думы М, В. Родзянко / / ОИ. 2006, № 3; Д о б р н н е к и й К. Э.
Ролъ М. В. Родзянко в событиях Февральской революции / /
Клио. 2012. № 19(70); Р о д з я н к о А О . Председатель Государ­
ственной думы М. В. Родзянко: вехи биографии / / Таврические
чтения 2016. Актуальные проблемы парламентаризма: история
п современность: Международная научная конференция. СПб.,
2017.
С. Е. Лазарев.
РОДИОНОВ Иван Александрович [21.10(1.11). 1866, ста­
ница Камышевская (Камышовская) 1-го Донского Округа
земли Войска Донского - 24.1.1940, Берлин, Германия], пи­
сатель, публицист, воен. деятель. Из дворян. Окончил Ново­
черкасское казачье юнкерское уч-ще по 1-му разряду (1886).
Хорунжий. Служил в 1-м н 10-м Донских казачьих пол­
ках. В период Русской революции 1905-07, будучи подъ­
есаулом, участвовал с казачьей сотней в усмирении рабочих
волнений в г. Боровнчи. В 1901 вышел в отставку. Служил
в Боровиках земским начальником. Сблизился с соседом
по имению М. В. Родзянко, затем с иеромонахом Илнодором (Труфановым) и епископом Гермогеном (Долгановым), что помогло Р. установить связи с влнят. сановными
петерб. кругами. Был представлен царской семье. Большой
резонанс вызвала повесть Р. «Наше преступление. (Не бред,
а былъ)* с подзаголовком «Из современной народной жиз­
ни* (СПб., 1909), в 1910 выдержала 5 изданий; неоднократно
переиздавалась за границей, получила широкую известность
в консервативных кругах. В 1911 примкнул к заговору про­
тив Г Е. Распутина. В феврале и марте 1912 выступал в Рус.
собрании с докладами, которые вскоре вышли отдельной
книгой. В 1913 опубликовал очерки «Тихий Дон*. В годы
Первой мировой войны есаул; командир 39-й особой Донской
казачьей сотни. С окт. 1915 штаб-офицер при цензурном от­
делении, до окт. 1916 редактор газеты «Армейский вестник*
(печатный орган Юго-Зап. фронта). Участвовал в работе 1-го
Всерос. офицерского съезда (17-22.5.1917, Могилев). Вошел
в Гл. комитет Союза офицеров армии и флота. Активно уча­
ствовал в подготовке и выступлении Л. Г. Корнилова. Аресто­
ван и до октября содержался в тюрьме. После освобождения
в октябре перебрался в Новочеркасск, в ноябре участвовал в
создании Добровольческой армии.
Участник Первого Кубанского (Ледяного) похода в штабе
армии. В Донской армии последовательно войсковой стар­
шина. нач. Осведомит, отдела армии. Полковник. Дирек­
тор Донского телеграфного агентства. Редактировал газеты
«Донской край* (правительств, орган П. Н. Краснова) и «Ча­
совой* (1918 - февр. 1919, Новочеркасск). Перепечатал на
страницах «Часового* текст «Протоколов Сионских мудре­
цов*, впоследствии выпустил их отдельным изданием. Уча­
ствовал в Монархич. съезде (нояб. 1918, Ростов-на-Дону), из-


ГОДИЧЕН

1

шісатель / / Наукові зашіеки ХДПУ ім. Г. С. Сковороди. 2000.
Вин. 1; О н а же. Роман о трагедии русского народа / / Т а м
же. 2001; О н а же. И. А. Родионов. Забытый русский писа­
тель. Харьков, 2008; Р е н н и к о в А . В. «За грехи... и преступле­
ния... промотавшихся отцов» (И. А. Родионов, П. Н. Краснов п
Ф. В. Винберг о революции в России) / / Революция 1917 года
в России: новые нодходы и взгляды: Сб. научных статей. СПб.,
2011; О н ж е. П. И. Краснов и И. А. Родионов о Первой мировой
войне и ее последствиях / / Первая мировая война и российская
нровиншія: Материалы международной научной конференции.
Орел, 2014.
А. В. Репников.

Родионов Иван Александрович
бран членом Юго-Воет, краевого монархия, центр, комитета,
который должен был способствовать пропаганде монархии,
идей. Не разделяя полит, взглядов А. И. Деникина, покинул
Добровольч. армию, 4.4.1920 вышел в отставку. В июле гене­
рал П. Н. Врангель предложил ему стать во главе печатного
дела. Р. отказался.
Жил в Константинополе, Югославии, Франции, Гер­
мании, Сербии. В Берлине примкнул к группе Высшего
монархичического совета: в 1923 пом, пред. Монархии, объ­
единения в Берлине. В аир. 1926 делегат Рос. заруб, съезда в
Париже. Сотрудничал в журналах «Казачий сборник» (Бер­
лин, 1922), «Атаманский вестник» (Париж, 1935-39). Издал
повесть «Жертвы вечерние. (Н е вымысел, а действитель­
ность)» (Берлин, 1922), посвященную участникам Ледяного
похода. Написал роман «У последних свершений», из кото­
рого в виде отдельных произведений были опубликованы
два больших фрагмента: «Сыны дьявола» (Белград, 1932) и
«Царство Сатаны (И з загадочного и реального)» (Берлин,
1937). В 1939 поехал в Берлин, надеясь опубликовать роман
«У последних свершений», и остался там. В 1940 заболел и
скончался.
Архпвы: Боровнчскпй краеведческий музей Новгородской
обл.; МРЛМ. Ф. 134. Он. 3. Д. 1443; РНБ, Ф.124. Д. 3678; АРАН
CI16. Ф. 9. Он. 3.
С о ч.: Два доклада: 1) Неужели гибель? 2) Что же делать?
СПб., 1912; Разгром усадьбы / / Прямой нугь. 1914. № 4-6; Сыны
дьявола. Белград, 1932; Царство сатаны (Из загадочного н реаль­
ного). Бертин, 1937;ТихийДон.СПб., 1994; Нашенрестунленне.
М., 1997; В углу: начало Гражданской войны глазами русских шісатслей. П. Н. Краснов, Ф. Д. Крюков, И. А. Родионов М, 2001;
Забытый путь. Из архивов ннсаггеля: нисьма, дневниковые заил­
ен, восноміінання, проза. М., 2008.
Источники: Дело генерала Л. Г. Корнилова* Материалы
Чрезвычайной комиссии но расследованию дела о бывшем Вер­
ховном главнокомандующем генерале Л. Г. Корнилове и его со­
участниках. Август 1917 г. - июнь 1918 г.: В 2 т. М., 2003.
Лит.: Л ь в о в Н. Н. Свет во тьме: Очерки Ледяного нохода.
Сидней, 1972; З а не в а л о в В. Н. Литературная судьба Роди­
онова / / Русская литература XI-XX вв. Проблемы изучения.
СПб., 1992; С а т а р о в а Л. Г. Донское казачество в прозе ру­
бежа 19-20 вв. М., 1992; Г е т м а н е ц А. О. Забытый русский

РОДИЧЕВ Федор Измайлович (9.2.1854, С.-Петербург 29.2.1933, Лозанна. Швейцария), рос. полит, и юс. деятель.
Из дворян. Окончил естеств. отделение физнко-математич.
ф-та (1872), юрид. ф-т (1876) Петерб. ун-та.
В 1876-78 воевал на Балканах добровольцем на сто­
роне сербов. В 1877-95 постоянно жил в деревне, гласный
Тверского губ. земства. В 1879-91 и с 1906 предводитель
дворянства, с 1897 предводитель уездной земской управы.
Активный участник земского двігжения 1870-х тт. Участво­
вал в подготовке адресов тверского земства с требованиями
конституции к Александру II и Александру HI (1878, 1881,
1894). В 1895, выбранный для участия в приеме Николаем II
представителей всех сословий, не был допущен к императо­
ру, затем лишен права участвовать в обществ, деятельности.
Неоднократно подвергался адм. высылкам. В 1894 подго­
товил брошюру «О царствовании Александра III» с резкой
критикой внеш. и внутр. политики России; в 1895 брошюру
«Первая царская речь», направленную против внутриполнт.
курса Николая II. С 1898 занимался адвокатской практикой
в Петербурге, работал в Вольном экой, об-ве; сотрудничал в
журнале «Право». Один из создателей журнала «Освобож­
дение», организатор «Союза освобождения», «Союза земцев-констнтуцноналистов». На 2-м съезде КДГ1 (см. Кон­
ституционно-демократическая партия) (янв. 1906) избран
в состав ЦК, занял правоцентристскую позицию. Депутат
1 -4-й Гос. дум от Тверской губ., считался одним из лучших
кадетских ораторов. Противник участия России в Первой м и­
ровой войне, считал, что она чревата рев-цией, предсказывал
поражение Россіпі, однако в поездках на фронт выступал с
лозунгом «Война до победы»; принимал активное участие в
деятельности Об-ва по сближению с Россией, созданного в
аир. 1915 в США. Крушение монархии воспринял как зако­
номерное событие. В марте-мае 1917 комиссар Временного
правительства по делам Финляндии. После убийства вице-ад­
мирала А. И. Непенина (март) выступал в Гельсингфорсе с
призывами к матросам прекратить беспорядки. На 7-м съезде
КДП призвал продолжить войну с Германией. Одобрял план
передачи Черномор, проливов России. Летом посетил Ново­
черкасск, пытаясь наладить союз казачества с кадетами. На
9-м съезде партші (июль) выступил в поддержку программы
Л. Г. Корнилова, призвал мшшетров-кадетов настаивать во
Временном правительстве на ее принятии. Участник Гос. со­
вещания. Входил во Врем, совет Рос. республики (Предпар­
ламент). Депутат Всерос. Учредительного собрания.
Весной-летом 1918 скрывался в Петрограде, выезжал на
заседания ЦК КДП в Москву. Последоват. противник боль­
шевизма. В ап реле-мае на заседаниях ЦК высказывался
резко против сотрудничества с большевизмом даже в усло­
виях герм, угрозы, категорически против союза с Германией.
Арестован в связи с убийством М. С. Урицкого, освобожден.
В сентябре выехал в Киев, затем в Ростов-на-Дону. В марте
1919 принимал участие в заседании ЦК КДП в Ялте. Чл. Со-


66

РОДЧЕНКО

вето государственного объединения России в Киеве» Всерос­
сийского национального центра (ВНЦ), вошел в состав его
правления (апрель), отвечал за внешнеполнт. связи. На засе­
даниях ВНЦ в Екатеринодаре (март-апрель) принимал уча­
стие в обсуждении вопросов о поведении франц. союзников,
предлагая отнестись к провалу интервенции в Россию с по­
ниманием и не идти на разрыв. Как и до рев-ціпі, считал не­
обходимым сближение с Польшей. Одноврем. полагал необ­
ходимым бороться с украинской самостийностью. Связывал
надежды на послевоен. экон. восстановление связей Россіш
с Антантой. Для преодоления продовольств. кризиса пред­
лагал закупать сельхозтехнику в Америке, где рекомендовал
организовать постоянное представительство ВНЦ. Выступал
за сохранение принципа частной собственности на землю,
против принудит, ее отчуждения, за введение прогрессивного
земельного налога. В мае посещал Грецию, затем ряд городов
Сербии, Боснии, Герцеговины и Черногории, пытаясь орга­
низовать воен. поддержку белым, однако признал эту миссию
бесполезной. Вместе с Н. В. Дмитриевым участвовал в созда­
нии представительства ВНЦ в Константинополе. Одноврем.
согласовывал свои действия с ЦК КДП, поддерживая с ним
переписку и получая предписания.
С нач. 1920 представитель Белого движения в Польше,
сотрудничал с газетой «Свобода». В июне-июле участво­
вал вместе с Б. В. Савинковым в переговорах о координаціи!
действий поляков и антибольшевистских сил в борьбе с со­
ветской властью, полагая, что поляки ведут борьбу против
Советской России, но не против рус. народа. Был принят
Ю. Пилсудским, но реальных договоренностей не достш*.
В июле подписал, в числе прочих рус. деятелей в Польше,
воззвание «К русским людям», к котором призывал русских
не сражаться против поляков, поскольку те идут «как бра­
тья и освободители». Считал, что поражение большевиков
невозможно «без общеевропейской сильной интервенции и
без подлинного единства русских антибольшевистских сил»;
участвовал в совещании членов Учредительного собрания,
поддержал инициативу П. Н. Милюкова о сближении с эсе­
рами (см. Партия социалистов -револю ционер). Однако в
1921 выступил с резкой критикой «новой тактики» Милюко­
ва. В июне участвовал в работе съезда Рус. над. объединения
в Париже. После раскола Парижской группы кадетов (июль)
остался в старом комитете, избран тов. пред. Последние годы
жил в Лозанне, от партработы отошел. Испытывал большие
материальные трудности.
Источншаі: Протоколы Центрального комитета н загранич­
ных грунн Конституционно-демократической нартпп: В 6 т. Т. 3.
Мм 1998; Всероссийский Национальный Центр. М„ 2001.
Лит:. Политические нартпп России: Энциклонедия. М., 1996;
К л у ш и н а Е. Федор Измайлович Родпчев: «Я жил иод знаком
свободы...» / / Российский либерализм: идеи и люди. М., 2007.
М. Е. Разиньте.
РОДЧЕНКО Александр Михайлович [23.11.(5.12).1891,
С.-Петербург - 3.12.1956, Москва], рос. и советский живо­
писец, фотограф, художник театра и кино, график. Из семьи
театрального бутафора. Окончил приходское уч-ще в Казани
(1905). В 1911-14 учился в Казанской художеств, шкале.
С 1916 участвовал в выставке «Магазин», организован­
ной В. Е. Татлиным, н в архитектурных конкурсах. В 1916
призван в армию, до нач. 1917 служил зав. хозяйством сан.
поезда Моек, земства; выезжал на фронт для транспортиров­
ки раненых в тыловые госпитали. После Февральской рево­
люции 1917 секр. федерации профсоюза худржников-жпвописцев Москвы.

В 1918-21 служил в Отделе по делам ИЗО (изобрази­
тельных искусств) Наркомпроса, затем заведовал музейным
бюро. Одноврем. с работой в Наркомнросе разрабатывал
серин графически живописных н пространств, «абстрактногеометрических минималистских» работ. В 1918 работал с
плоскостью, в 1919 писал работы, основанные лишь на фак­
туре («Черное на черном»), в 1919- 20 рассматривал линии
н точки как самодостаточные н самостоят. живописные
формы, в 1921 на выставке « 5 x 5 = 25» (Москва) выставил
триптих, «составленный» из 3 (желтый, красный, синий) мо­
нохромных цветов. В 1918-20 занимался пространств, кон­
струкциями: «Складывающиеся и разбирающиеся» (1918);
«Плоскости, отражающие свет» (1920—21); «По принципу
одинаковых форм» (1920-21). С кон. 1919 чл. Живскульптарха (комиссия при Наркомпросе РСФ СР по разработке
вопросов живописно-скульптурно-архитектурного синтеза).
В 1920 один из организаторов Союза работников искусств
(РАБИС). В 1920-30 преподавал на деревообделочном н
металлообрабатывающем ф-тах Высших художественно техншіеских мастерских (ВХУТЕМАС, затем Вхутеин).
Профессор. В 1921-24 работал в Институте художествен­
ной культуры, где сменил в 1921 В. В. Кандинского на посту
председателя этого ин-та. Применил фотомонтаж для иллю­
стрирования книг. Его обвиняли в формализме н нежелании
решать задачи «пролетарской фотографіга». В 1921 заявил о
переходе к «производственному искусству».
Участник группы «ЛЕФ» (1923 - 28), художник журналов
«ЛЕФ» (1923-25) и «Новый ЛЕФ» (1927-28), чл. «Объеди­
нения современных архитекторов» (ОСА) н Ассоциации но­
вых архитекторов. В 1925 командирован в Париж для оформ­
ления советского раздела Всемирной выставки, претворил в
натуре свой проект «Интерьер рабочего клуба». Рекламные
плакаты Р. были удостоены на Парижской выставке сере­
бряной медали. С 1924 занимался фотографией. Известен
документальными пенхологііч. портретами близких («Пор­
трет матери», 1924), друзей н знакомых. В 1926 опубликовал
первые ракурсные еннмкн зданий (серии «Дом на Мясниц­
кой», 1925; «Дом Моссельпрома», 1926). Своим творчеством
пропагандировал документально точный взгляд на окру­
жающий мир, отстаивал необходимость освоения нижних
точек зрения в фотографии. Участвовал в выставке «Со­
ветская фотография за 10 лет» (1928, Москва). С 1928 вы­
ставлял свои работы в фотографии, салонах США, Франции,
Испанші, Великобритании, Чехословакии. Стал известен
благодаря экспериментам с ракурсом и точками фотосъем­
ки. В 1930 один из организаторов фотогруппы «Октябрь».
В 1931 на выставке этой группы в Москве в Доме печати вы­
ставил ряд дискуссионных сшімков, напр. снятые с нижней
точки фото «Пионерка» и «Пионер-трубач» (1930). В нач.
1930-х гг. фотокорреспондент в газете «Вечерняя Москва»,
журналах «30 дней», «Пионер», «Огонек» и др. Работал в
кино it театре, разрабатывая оригинальную мебель, костюмы
и декорации. В 1932 вышел из группы «Октябрь», фотокор­
респондент изд-ва «Изогиз» (Москва). В нач. 1933 коман­
дирован (секретно) на Беломорстрой. По поручению ОГПУ
должен был в пропагандистских целях запечатлеть на фото­
пленку окончание строительства и открытие канала. В дека­
бре разработал дизайн одного нз номеров журнала «СССР
на стройке», полностью оформив его своими снимками Беломорстроя. Художник и фотограф кннгн группы советских
писателей (под рук. М. Горького) «Беломорско-Балтийский
канал именн Сталина». Дизайнер фотоальбомов «Красная
армия», «Первая конная», «Советская авиация» и многих
др. Чл. жюри н художник-оформитель десятка фотовыста­
вок. чл. Президиума фотосекщін профессионального союза


РОЗАНОВ

кннофотоработннков, с 1932 чл. Моек, организации Союза
художников СССР. В 1936 участвовал в выставке мастеров
советского фотоискусства. В 1940-50-е гг. вернулся к живо­
писи. Похоронен на Новом Донском кладб. в Москве.
С оч.: Статьи. Восномннання. Автобиографические занпскн. Письма. М., 1982; Оныты д>ія будущего: Дневники. Статьи.
Письма. Записію. М., 1996; Александр Родченко: Ракурсы / /
Формальный метод: Антология русского модернизма. Т. 2. М.,
2016; В Париже: Из ннсем домой. М., 2017.
Лит:. В о л к о в - Л а н н н т Л. Александр Родченко / / Совет­
ское фото. 1961. № 12; Л а в р е н т ь е в А. Н. Александр Родчен­
ко: Фотографіи!. М., 1987; О н же. Ракурсы Родченко. М., 1992;
О н же. Александр Родченко. М„ 2007.

В. Л. Телицын.
РОЖКОВ Николай Александрович (лит. псевд.: Н. Р„
Н. Р-ков и др., партийный псевд.: Вячеслав) (24.10.1868,
г. Верхотурье Пермской губ. - 2.2.1927, Москва), историк,
обществ, и полит, деятель, публицист, социал-демократ. Из
дворян. Окончил нст.-филол. ф-т Моек, ун-та (1890), ученик
В. О. Ключевского.
В 1898-1906 приват-доцент Моек, ун-та. В 1900 защитил
магистерскую диссертацию. Уже в нач. 20 в. известный автор
ряда статей н книг (♦Город н деревня в русской истории»,
«Происхождение самодержавия» и др.), в которых изложил
первый вариант своей концепции истории России, создан­
ной на основе экой, монизма. Чл. РСДРП с 1905, примкнул
к большевикам, на 5-м съезде РСДРП избран членом ЦК, чл.
Рус. бюро ЦК, представителем ЦК по делам социал-демокра­
тии. фракции 3-й Думы. Перешел на нелегальное положение,
в 1908 арестован, отбывал годичное заключение в тюрьме.
В 1909 по делу о моек, организации РСДРП вторично при­
говорен к заключению с последующей пожизнен, ссылкой
на поселение и лишением гражд. прав. С лета 1910 отбывал
ссылку в Сибири, где принимал участие в издании ряда газет.
Находясь в ссылке, отошел от большевиков. В 1911 в жур­
нале «Наша Заря» (№ 9 -1 0 ) опубликовал ст. «Современное
положение России н основная задача рабочего движеішя в
данный момент», где оспаривая постулаты В. И. Ленина о не­
обходимости сохранения и укрепления нелегальной партии
для нового рев. взрыва, утверждал, что Россия движется в
сторону «культурного капитализма» н «буржуазного прогрессизма», в силу чего уменьшаются шансы для нового рев.
подъема и насильств. переворота. Не разделял ленинских
взглядов по агр. вопросу. В годы Первой мировой войны пе­
чатал статьи антивоен. содержания. Принадлежал к т. н. си­
бирским цііммерваявднетам. Себя характеризовал как пред­
ставителя умеренного обществ, течения, который пытается
придать рабочему движению европ., культурные, мирные
формы. После Февральской революціи 1917 вернулся в Мо­
скву, один из лидеров Моек, объедин. организации РСДРП
(М ООРСДРП), ключевая фигура в редакции газеты «Про­
летарий». В мае-нюне с согласия МООРСДРП занимал пост
тов. (зам.) министра почт и телеграфа Временном правитель­
стве. После июльских событий настаивал на создании пр-ва
«революционной демократии» без представителей крупной
буржуазіи, ответственного до созыва Всерос. Упредительно­
го собрания (ВУС) перед Советами. Подал в отставку с поста
тов. министра; избран в ЦК РСДРП(о). Выдвинут кандида­
том на выборах в ВУС по списку меньшевиков (см. Россий­
ская социал-демократическая рабочая партия) в Тамбовской
губ. К Октябрьской революции 1917 отнесся отрицательно,
не принял большевистскую власть как недемократическую
и навязанную воен. солдатской силой. С этим тезисом вы­
ступал на чрезвычайном съезде РСДРП(о), твердый сторон­

6'

ник демократии. парламентской республики и полномочного
местного самоуправления. Резкая критика большевиков в га­
зете «Новая жизнь» и других изданиях сочеталась у Р. с при­
зывами к творч. рев. работе по строительству новой России.
К кон. 1918 вернулся к науч. н педагогии, работе, отдалил­
ся от практич. полит, деятельности. Ректором 2-го Петрогр.
педагигоч. ин-та Первый раз в советское время арестован
в 1921. накануне Кронштадтского восстания, находился
в тюрьме до июня 1922. После второго ареста (сент. 1922 янв. 1923) обрывается петрогр. период его педагогии, де­
ятельности. Обратился в высшие советские и партийные
инстанции с просьбой отменить уже принятое решение о
его высылке. Вопрос о Р. в 1922 четырежды обсуждался на
заседаниях Политбюро ЦК РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая парныя (большевиков)], Ленин настаивал на
высылке за границу, но было принято решение о ссылке
в Псков. 28.11.1922 написал письмо в ЦК РСДРП с прось­
бой считать его «выбывшим из числа членов РСДРП». По­
сле смерти Ленина по просьбе Р. Политбюро ЦК РКП(б)
22.5.1924 постановило разрешить ему проживание в Москве.
В последние годы жизни работал в Ин-те истории Рос. ассо­
циации НИИ обществ, наук, преподавал в Моек, ун-те, Инте красной профессуры, был директором Ист. музея. Автор
12-томной «Русской истории в сравнительно-историческом
освещении» (1918-26).
С о ч.: Ход революции / / Октябрьский нереворог Факты и
документы: (Архив революции 1917 г.). М, 1918; Новая нознцпя российского меньшевизма / / Разложение меньшевизма: С6.
статей меньшевиков п шісьма и резолюции рабочих и крестьян.
Тифлис, 1923; 1906 год: (Восномішанпя) / / КпС. 1925. № 7; и др.
Архивы: НИОР РГБ. Ф. 546.
Источники: Памяти Николая Александровича Рожко­
ва. М., 1927; Памяти Н. А. Рожкова / / УЗ Института исторіпі
РАН ИОН. Т. V. М., 1928; «Будьте диктатором, Владимир
Ильич!» / / Родина. 1992. № 3; Ленин В. И. Неизвестные доку­
менты. 1921-1922. М, 1999; ИА. 2006. № 2. С, 8-9.
Лит.: Ар т и з о в А. Н. В. И. Ленин н Н. А. Рожков: (Из исто­
рии высылки деятелей интеллигенции в 1922 г) / / Задавая вонросы прошлому... М„ 2006; Ч е р н о б а е в А. А. Н. А. Рожков:
судьба историка и нолптика / / Линия судьбы: С6. статей. М.,
2007; В о л о б у е в О . В. Н. А. Рожков: историк побщественный
деятель, М„ 2012; В о л о б у е в О. В., Г о н з а л е з Д. А. Николай
Александрович Рожков. К 150-летию со дня рождения / / Вест­
ник Московского государственного областного ун-та. 2018. № 5;
G o n z a l e z J . A n Intellectual Biography of N. A. Rozhkov. Life in a
Bell Jar. Leiden-Boston: ВгіП. |2017].
Ук.: Материалы для библиографии трудов Н. А. Рожкова М„
1928; То же / / УЗ Института истории РАНМОН. Т. V. М., 1928;
Возвращенная публицистика* Указатель публикаций Н. А. Рож­
кова в сибирских нериоднческих изданиях 1910-1917 гт. Ир­
кутск, 2003.
О. В. Волобуев.
РОЗАНОВ Василий Васильевич (лит. псевд.: В. Варварин,
В. Ветлупін, Ибис, Обыватель, Орион и др.) (20.4.1856, Ветлуга Костромской губ. - 5.2.1919, Сергиев Посад Моек, губ.),
рус. философ, религ. мыслитель, писатель, лит. критик, эс­
сеист, публицист, педагог. Из семьи коллежского асессора
Окончил ист.-фнлол. ф-т Моек, ун-та со званием кандидата
(1882).
С 1882 преподавал в провинциальных г-зиях. В 1893 пе­
реехал в С.-Петербург. С 1899 постоянны!! сотрудник газеты
«Новое время». Русскую революцию 1905-07 воспринял с
надеждой на позитивные перемены, но впоследствии изме­
нил мнение, заняв консервативную позицию. После начала


t»K

РОЗАНОВ

Источники: Последние дни Розанова. Письма 19171919 гг. //Литературная учеба. 1990. JS&1.
Лит,: С н а с о в с к и й М. М. В. В. Розанов в носледние годы
своей жизни: Среди неопубликованных инеем и рукописей.
Нью-Йорк, 1968; Б о л д ы р е в Н.Ф. Семя Озириса или Василий
Розанов как носледннй ветхозаветный нророк. Екатеринбург,
2001; Розановская энщіклонедня. М., 2008; С о л н ц е в Н. В.
Анокалпнспс в толковании Розанова// Наследие В. В. Розанова
н современность: Материалы Международной научной конфе­
ренции. М., 2009; Е д о ш н н а И. А. Образ России сквозь призму
русской классической литературы в носледней работе В. В. Роза­
нова / / Романовские чтения. Центр п провинция в системе рос­
сийской государственности: материалы конференции. Кострома,
2009; Василий Васильевич Розанов: Сб. статей. М., 2012; Р ен н и ко в А. В. «Россию нодменплп...»: (Русские монархисты на­
кануне и носле крушения самодержавия) / / Великая российская
революция. 1917: сто лет изучения: Материалы международной
научной конференции. М., 2017.
А. В. Ретиков.

Розанов Василии Васильевич

Первой мировой войны констатировал подъем нар. энтузиазма
и общенац. единство» но в ходе войны у Р. усилилось ощу­
щение неизбежности новых мировых катаклизмов. Февраль­
скую революцию 1917 оценивал неоднозначно. Был поражен
стремит, крушением старого стоя. Предрекал приход на место
хотя порочного» но все же имеющего «живые» ткани старого
гос. организма «низкого, грубого, деревянного социализма».
Поначалу призывал поддерживать Временное правитель­
ство. Восхищался А. Ф. Керенским, но потом разочаровался и
в нем. Опасался роста влияния большевиков. В кон. августа
1917 переехал в Сергиев Посад. Потрясения и фнзич. лише­
ния подорвали его здоровье. Осенью задумал новое издание
«в языческом духе» под общим названием «Троицкие берез­
ки». В окончат, виде сборники (всего 10 выпусков) вышли
под названием «Апокалипсис нашего времени» (1917-18).
К написанию «Апокалипсиса» Р. подтолкнули не только общерос. события, но и переосмысление религ. вопросов. Жил
бедно, не хватало еды, дров н т . д. Предсмертные письма и
размышления Р. проникнуты духом примирения. Похоронен
в Гефснманском скиту Троице-Сергиевой лавры.
Соч.: Собр.соч.: В 3 0 т. М. (с 24 т. М; СПб.), 1994-2010.
Архивы. РГАЛИ. Ф. 419; ОР РГБ. Ф. 249; ОРФ ГЛ М. Ф. 362.

Дом Розанова В. В. в Сергиевом Посаде

РОЗАНОВ Сергей Николаевич (24.9.1869 - 29.8.1937. Медон, пригород Парижа, Франция), рос. военачальник, гене­
рал-лейтенант (1917). Окончил 3-й Моек, кадетский корпус
(1886), Михайловское артиллерийское уч-ще по 1-му разря­
ду (1889), Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му раз­
ряду (1897).
В службу вступил в 1886. С 1889 по 1914 прошел путь от
подпоручика до генерал-майора. Участник русско-японской
войны 1904-05 н Первой мировой войны. С сент. 1914 коман­
дир 2-й бригады 45-й пехотной дивизии, с 1915 нач. штаба
3-го Кавказского армейского корпуса, в 1917 командующий
162-й пехотной дивизией. Генерал-лейтенант (25.8.1917),
командир 41-го армейского корпуса. Во время выступления
генерала Л. Г. Корнилова доказал свою лояльность Времен­
ному правительству, благодаря чему получил назначение ко­
мандующим 7-й армией, но из-за болезни оставил должность,
эвакуирован в Пензу.
После выздоровления добровольно поступил на службу
в Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА), назначен в
управление Всероссийского главного штаба. В сент. 1918 пере­
шел на сторону Народной армии Комуча (см. Комитет членов
Всероссийского Учредительного собрания). 25 сент. приказом
Верховного главнокомандующего всеми сухопутными и мор.
вооруж. силами России генерал-лейтенанта В. Г Болдырева
назначен врид нач. его штаба (Уфа). 18 нояб. участвовал в
заседании Совета министров Врем. Всерос. пр-ва (см. Уфим­
ская директория). Приказом Верховного правителя и Вер­
ховного главнокомандующего А. В. Колчака от 4.3.1919 на­
значен в его распоряжение. 13 марта прибыл в распоряжение
командующего войсками Иркутского воен. округа. С 18 мар­
та уполномоченный командующего войсками Иркутского
воен. округа по охранению гос. порядка и обществ, спокой­
ствия по Енисейской губ. и зап. части Ннжнеудинского у. на
правах командира отдельного корпуса (со штаб-квартирой в
Красноярске). Приказ Колчака от 31.3.1919 предоставил ему
права генерал-губернатора, что мотивировалось необходимо­
стью «решительного н окончательного прекращения мятеж­
ных к разбойных выступлений, продолжающихся в отдель­
ных местах Енисейской и Иркутской губерний». К кон. нюня,
применяя политику жестоких репрессий, в т. ч. расстрел
заложников, и имея преимущество в вооруж. силах, ликви­
дировал два крупных повстанч.-партнзанскнх р-на: СтепноБаджейский (Заманскнй) н Тасеевский (Северо-Канский).
Указом Верховного правителя от 18.7.1919 назначен гл. нач.
Приамурского края и командующим войсками Приамурско­
го воен. округа. Руководил подавлением антиколчаковского


РОЗЕНФГ.ІЬД

восстания эсеров (см. Партия социалистов-революционеров)
и областников во Владивостоке 18 нояб. (см. Гайды путч).
31.1.1920 при содействии японцев покинул Россию. С но­
ября жил во Франции. Чл. Русского общевоинского союза
(РО В С )г Объединения быв. офицеров Ген. штаба и других
воинских организаций. Умер после тяжелой и продолжит,
болезни.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами н бантом
(1905), 2-й ст. с мечами (1906), 1-й ст. с мечами (1915); ор­
ден Св. Анны 2-й ст. с мечами (1907), 1-й ст. с мечами (1916);
орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1906), 3-й
ст. (1908), 2-й ст. с мечами (1919); орден Св. Георгия 4-й ст.
(1915); Георгиевское оружие (1915).
Источники: Партизанское движение в Сибири. Т. 1. М.; Л.,
1925; Документы героической борьбы: Сб. документальных ма­
териалов, носвященных борьбе против иностранной интервен­
ции и впутренней контрреволюции на территории Енисейской
губернии (1918-1920 гг.). Красноярск, 1959; Колчак и интервен­
ция на Дальнем Востоке: Документы п материалы. Владивосток,
1995.
Лит.: 3 в я г и н С. П. Генерал С. И. Розанов: реконструкция
биографии / / Из истории гражданской войны на Дальнем Восто­
ке (1918-1922 гг.): Сб. научных статей. Вын. 4. Хабаровск, 2004;
Розанов Сергей Николаевич / / К у н ц о в И. В., Б у я к о в А. М.,
Юшко В. Л. Белый генералитет на востоке России в годы Граж­
данской войны: Биографический справочник. М., 2011.
В. И. Шишкин.

69

(Белград, 1928). Читал лекщш, выступал на лит. вечерах, на
вечерах Союза писателей и журналистов в ЧСР, печатался в
журналах «Бюллетень Русского экономического кабинета»
«Экономический вестник», «Русский экономический сбор­
ник», «На чужой стороне» н др. В своих многочисл. работах
анализировал сощіально-экон. обстановку в России после
рев-цнй 1917, также возможные последствия «программ»
коллективизаціи! и индустриализации в СССР. Похоронен
на Ольшанском кладб. в Праге.
С о ч.: В мпре случайностей / / На славном носту: Сб., носвященный Н. К. Михайловскому. М., 1900; Из хроники крестьян­
ского дела / / Очерки но крестьянскому вопросу. М., 1904-1905.
Вын. 1; Летонись русской нечати (1907 -1914). М., 1914; Жур­
налисты безвременья. М., 1917; Свободный народ. Нг.; М., 1917;
Красный адмирал: о П. П. Шмидте. М., 1917; Крестьянский вонрос в наши дни: (Накануне революции и на другой день носле
нее). Пг.; М.,1917; Н. И. Новиков - нодвнжшік русской книги.
Прага, 1923; ндр.
Архивы: РГАЛИ. Ф. 1280; РГАСПИ. Ф. 5. O r 1. Д. 2603.
Лит.: И с у н о в К., С а в к н н И. Русская философия соб­
ственности (ХѴИ-ХХ вв.). СПб., 1993; Розенберг Владимир
Александрович / / Россия и российская эмиграция в воспоми­
наниях и дневниках. М„ 2003; В а н д а л к о в с к а я М . Г. Пись­
ма А А. Кизеветгера Владимиру Александровичу Розенбергу и
Венедикту Александровичу Мякотипу / / Культурное и научное
наследие русской эмиграции в Чехословацкой реснублшсе: До­
кументы п комментарии. М., 2016.
В. Л. Телицын.

РО ЗЕ Н Б Е РГ В ладим ир Александрович ( О т т ов и ч)
[6(18). 12.1860, Николаев, Херсонская губ. - 16.4.1932, Пра­
га, Чехословакия], публицист, историк нздат. дела и журна­
листики, экономист, обществ, деятель. Из семьи мор. врача.
В Москве с 1875 учился в реальном уч-ще Воскресенского
(не окончил), с 1881 в Техн. уч-ще на казенный счет (отчис­
лен за неуспеваемость).
С 1885 начал публиковаться в «Русских ведомостях», с
1881 вел внутр. отдел вместе с известными публицистами
и политиками М. А. Саблиным, В. Е. Якушкиным. Уполно­
моченный редакции газеты в С.-Петербурге (1896-1902).
Чл. редакции с 1902, нэдат. тов-ва с 1906, соредактор с 1907
(вместе с В. М. Соболевским, Д. Н. Анучиным, Якушкиным,
И. Н. Игнатовым, А. А. Мануйловым). Соредактор газет «На­
родный путь», «Народное дело» (1906-07, совм. с Якушкнным и Мануйловым). Чл. правления кооперативного изд-ва
«Задруга». Печатался в журналах «Русская мысль». «Рус­
ское богатство». Чл. Союза взаимопомощи рус. писателей.
Лит. фонда (Об-во для пособия нуждающимся литераторам
и ученым), Вольного экой, об-ва и др. Ч л Конституционнодемократической партии с 1906 («левого крыла»).
В 1918-21 жил на юге России, работал в кооперативных
изданиях. Редактор «Известий Крымского отделения Цен­
тросоюза» (Симферополь). В нояб. 1920 в Крыму арестован
ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с
контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по долж­
ности), 6 дней провел под арестом. Оставил свидетельства о
расстреле врангелевских офицеров, неуспевших или не захо­
тевших эвакуироваться из Крыма. В 1921 вернулся в Москву.
В ночь на 17.8.1922 арестован, 20 авг. освобожден, согласив­
шись за свой счет выехать за границу.
26сент. выехал из РСФ СР (см. «Философский пароход*).
3 окт. через Ригу (Латвия) добрался до Германии, жил в Бер­
лине. В сент. 1923 переехал в Прагу (Чехословакия), жил в
Праге и Горни Черноішщах. Не поддерживал нн одно из
полит, направлений рус. эмиграции. Сотрудник Экой, каби­
нета проф. С. Н. Прокоповича (Берлин Прага), чл. многих
комиссий и других организаций, связанных с рус. эмигра­
цией. Участник 1-го съезда рус. писателей и журналистов

РОЗЕНФЕЛЬД Яков Самойловым (12.1.1883, Витебск 14,6.1973, Ленинград), рос. и советский экономист, журна­
лист. Из семьи торговца ювелирными изделиями. В 1902-04
учился в Женевском ун-те, затем на экой, ф-те Гессенского
ун-та (не окончил).
Вернувшись в Россию, подвергался преследованиям за
участие в рев. деятельности. В 1905 переехал в С.-Петербург,
сотрудничал в газетах, публиковал экон. обзоры. В 1908-17
экон. обозреватель журнала «Промышленность и торговля».
В 1908 поступил на службу в Совет съездов представителей
рос. пром-сти и торговли; в 1915-18 зав. метал.тич. отделом
Центр. воен.-пром. комитета.
В 1918 участвовал в национализации металлургии, пред­
приятий Петрограда, зав. отделом СНХ (см. Советы народлого хозяйства) Сев. р-на. В 1919-20 без последствий неск.
раз арестовывался Петрогр. губ. ЧК (см. Всероссийская чрез­
вычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией
и преступлениями по должности). С 1921 зав. управлением
торговли металлом Сев.-Зал. промбюро Высшего совета на­
родного хозяйства (ВСНХ) РСФ СР (до 1923), ученый секр.
Петрогр. филиала Ин-та экон. исследований при Наркома­
те финансов (до 1926). Положил начало разработке теории
пром. политики как особой отрасли экон. знания в отеч. на­
уке. Не посягая на большевистские оценки национализации,
натурализации заработной платы, пайков и других мер
двоенного коммунизма* как вынужденных и политически
необходимых, тем не менее признавал полную экон. нецеле­
сообразность этих мер, их отрнцат. воздействие на промыш­
ленность и сельское хозяйство, растущее усугубление дис­
пропорциональности между деградирующими отраслями.
Указывал на несостоятельность ВСНХ как центр, экон. ор­
гана и главкнзма как системы управления пром-стью, делал
вывод о том, что подлинное строительство пром-стн началось
только с новой экономической политики (нэп), задача экон.
политики состоит в том, чтобы развитие товарно-денежных
отношений направить в сторону «государственного капита-


70

РОЗИНГ

лнзма» и использовать для подъема крупной пром-сти как
единственно возможной основы производит, сил соцналнстич. об-ва. Принимал участие в разработке нэповского пром.
законодательства и составлении первых курсов отраслевых
экономик для советскісх студентов.
С 1926 доцент, затем проф. в вузах Ленинграда; в 1931
неск. месяцев провел под арестом по делу «Промпартнн». Во
время Великой Отечественной войны лектор-пропагандист в
блокадном Ленинграде, затем в Саратове; чл. ВКП(б) с 1943.
С 1947 зам. директора НИИ философии, экономики и права
ЛГУ, однако в 1950 подвергся репрессиям за «космополи­
тизм и буржуазный объективизм», осужден на длительный
срок. После освобождения из лагерей смог вернуться к науч.
работе.
С оч.: Задачи государственной торговли / / Экономиче­
ское возрождение. 1922, № 2; Промышленная нолитнка СССР,
1917-1925. М., 1926; Машиностроение в нерпод иностранной во­
енной интервенции и гражданской войны / / Розенфельд Я. С.,
Клпменко К. И. История машиностроения СССР. М., 1961;
Die Organisation der Industrievenvaltuug / / Das heutige
Russland. 1917-1922. Wirtschaft und Kultur in der DarsteDung
russischer Forscher. Berlin; Moskau, 1923; н др.
Лит: Ш п р о к о р а д Л. Д., Д м и т р и е в А. Л. Жизненный
ii творческий путь Якова Самойловнчл Роэенфельда / / Розенфелъд Я. С. Крунная буржуазия в России и ее нолитическое раз­
витие. СПб., 2010.
Г. Д. Гловели.
РОЗИНГ Борис Львович [23.4(5.5). 1869, С.-Петербург 20.4.1933, Архангельск], ученый-физик, педагог, изобрета­
тель рус. телевидения, автор первых опытов по телевидению.
Из дворян. Окончил в Петербурге г-зию с золотой медалью
(1887), физико-матеметнч. ф-т Петерб. ун-та с дипломом
1-й ст. (1891).
Оставлен в ун-те для подготовки к профессорскому зва­
нию. С 1892 преподавал в Петерб. технологии, ин-те, с 1895
в Константиновском артиллерийском уч-ще. Один из ини­
циаторов развития высшего женского образования в России.
Деканом открытых в 1906 Петерб. женских политехи, курсов,
в 1916 преобразованных в Петрогр. политехи, ин-т. В своих
исследованиях опередил заруб, ученых в открытии электрон­
ного телевидения. Стал изобретателем первого механизма
воспроизведения телевизионного изображения, использовав
систему развертки в передающем приборе и электроннолу­
чевую трубку в приемном аппарате. В июле 1907 этот факт
был офнц. зафиксирован как рос. привилегия. В 1908 и 1909
открытие новые способа приема изображения в телевиде­
нии подтвердили патенты, выданные в Англин и Германии.
В 1911 усовершенствованное им телевизионное приспосо­
бление было запатентовано в России, Англии, Германии,
США. 9.5.1911 ему удалось в своей лаборатории добиться
приема сконструированным нм кинескопом изображений
простейших фигур. Это была первая в мире телепередача,
ознаменовавшая эру телевидения. Триумф Р. был отмечен
золотой медалью Рус. техн. об-ва.
В кон. 1917 переехал в Екатерннодар, где с нач. 1918 при­
нимал деятельное участие в подготовке создания политехи,
іш-та. Единств, представитель Об-ва попечения о Кубанском
политехн. ин-те (КПИ) в Наркомате просвещения КубаноЧерномор. советской республики, введен в состав Совета
нар. образования. На основании подготовленной нм и под
его руководством документации 16.6.1918 в Екатерішодаре
было принято решение об открытии политехн. іш-та - перво­
го высшего учеб, заведения Кубани и Сев. Кавказа. С июля
1918 по янв. 1919 пред. Врем, коллегии по образованию и от­

крытию КП И, его ректор. Вскоре вуз стал называться Сев,Кавказскнй политехн. іш-т (СКПИ). «Скомпрометирован­
ный» сотрудничеством с советской властью, при белых не
мог стать его ректором. Проректор, декан электромеханич.
ф-та. В 1920 создал в Екатеринодаре фнзико-математнч.
об-во, его председатель. С 1921 предпринимал попытки вер­
нуться профессором в Петрогр. технология, ин-т, в котором
была его лаборатория, но у него это не получилось. В 1922
принял предложение 2-го Петрогр. политехн. ин-та занять
должность профессора по курсу электрнч. п магнитных из­
мерений, вернулся в Петроград, также профессор физики в
Женском политехн. нн-те.
В 1923 опубликовал кн. «Электрическая телескопия (Ви­
дение на расстоянші). Ближайшие задачи н достижения».
Вернулся в свой ин-т в 1924, восстановил оборудование,
достиг дорев. уровня своих исследований по электронному
телевидению. Приглашен также на должность старшего науч.
сотрудника в Ленингр. экспериментальную электротехн.
лабораторию (ЛЭЭЛ), где в его распоряжение находились
отдельная лаборатория, оборудованная необходимой аппа­
ратурой, и штат сотрудников. Одноврем. был задействован в
проекте Спец, отдела ОГПУ во главе с Г. И. Бокием. В 1931
арестован по «делу академиков» «за финансовую помощь
контрреволюционерам», сослан на 3 года в Котлас без пра­
ва работы. Через год благодаря заступничеству советской к
заруб, науч. общественности переведен в Архангельск, по­
ступил на кафедру физики Архангельского лесотехн. ин-та.
Умер от кровоизлияния в мозг. Похоронен в Архангельске на
Вологодском кладб. 15.11.1957 Президиум Ленингр. гор. суда
отменил постановление выездной сессии коллеппі ОГПУ на
основании отсутствия состава преступления, Р. был полно­
стью оправдан.
Соч.: Новейшие достижения в области дальновидения / /
Наука и техника 1926. .Ne 30; Электрическое дальновидение
(электрическая телескошія) / / Научное слово. 1928. № 8; п др.
Архивы: ГА Октябрьской революции и социалистического
строительства Ленинградской области. Ф. 1858. Он. 1. Д. 4233.
Лит:. Г о р о х о в П. К. Борис Львович Розинг - основопо­
ложник электронного телевидения. М, 1964; Х р а м о в Ю. А.
Рознит Борке Львович / / Физики: Биографический справоч­
ник. М, 1983; К у ц е н к о И. Я. Б. Л. Розинг - нервооткрыватель
электронного телевидения, основатель Кубанского политехни­
ческого института. Майкон, 2007; Т в е л ь к м е й е р Л . Б. Мой
отец и его окружение / / Нестор: журнал псторпп п культуры
России и Восточной Евроньп Русские люди (Из семейных архи­
вов). 2008. .Nfe 12; Б л и н о в В. И., У р в а л о в В. А. Б. Л. Розинг.
М., 1991; У р в а л о в В. А. Борне Львович Розішг (1869-1933).
Изобретатель аіеюронного телевизора М., 2017.
С. С. Бмізниченко.
РОЗМ ИРОВИЧ Елена Фёдоровна (26.2.1886, д. Петропав­
ловка Херсонской іуб. - 30.8.1953, Москва), советский гос.
деятель. Из семьи нем. колониста. Училась в елнеаветградской г-зиіі Жена Н. В. Крыленко.
С 1904 вела агитационную деятельность среди крестьян
Киевской губ., затем работала в Железнодорожном р-не Ки­
евской организации РСДРП. В 1907 арестована но вскоре
выпущена В 1909 вновь арестована, заключена в крепость на
год, затем на 3 года отправлена в Нарымский кран. Ссылку
отменили, разрешив выехать за границу. В 1910 принимала
участие в работе Парижской группы РСДРП, затем выполня­
ла поручения Заграничного бюро ЦК РСДРП в Вене и Кра­
кове. Окончила юрид. ф-т Парижского ун-та. В 1912 делегат
Базельского междунар. социалистнч. конгресса. В 1913 вер­
нулась на нелегальную работу в Россию, секр. большевист-


РОМАНОВСКИЙ

скол фракции Гос. думы п Рус. бюро ЦК РСДРП. Выступала
со статьями в газете «Правда*, журналах «Просвещение» и
«Работница». В 1914 арестована, выпущена, ей было запре­
щено жить в столице и губ. городах в течение 2 лет. Эми­
грировала, жила в Швейцарии. В 1915 делегат Междунар.
социалистич. жен. конференции в Берне. Позже в Москве
на нелегальном положении. В 1916 снова арестована, высла­
на в Харьковскую губ., затем отправлена на 5 лет в ссылку
в Иркутскую губ. После Февральской революции 1917 чл.
иркутского юр. комитета РСДРП, делегат от большевиков в
местном Комитете обществ, организации. В марте вернулась
в Петроград. В нюне избрана членом Всерос. бюро фронто­
вых и тыловых воен. организаций. Участвовала в издании
«Солдатской правды».
С кон. октября чл. следств. комиссии Петрогр. ВРК (см.
Военно-революционные комитеты), с янв. 1918 чл. Петрогр.
РВТ (см. Реввоентрибуналы). Делегат Всерос. Учредительно­
го собрания. С марта в следств. комиссии Ревтрибунала при
ВЦМК (см. Всероссийский центральный исполнительный ко­
митет)гс дек. 1919 пред, этой комиссии. Одноврем. в 1919-22
работала в Наркомате путей сообщения (см. Народные ко­
миссариаты), пред. Главполитпутн, с мая 1922 зав. юрнд. от­
делом Наркомата рабоче-крест. инспекции.
В 1924 в Центральной контрольной комиссии РКП (б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
Вела следствие по делу Партии социалистов-революционеров
(ПСР). Чл. президиума Совета по науч. организации труда.
С 1926 директор Ин-та техники гос. управления при Нарко­
мате рабоче-крест. инспекции. В сент. 1930 введена в состав
Малою Совета РСФСР, в 1931-33 чл. коллегии Наркомата
почт и телеграфов. В дальнейшем работала в Ин-те Маркса Энгельса - Ленина, в 1935-39 возглавляла Гос. библиотеку
им. В. И. Ленина, с 1937 зав. Архивом Горького. Чл. ВЦИК.
В годы Великой Отечественной войны ответств. хранитель
лит. наследия А. С. Пушкина, Л. Н. Толстою и М. Горького.
Похоронена на Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: два ордена Трудового Красного Знамени.
Лит.: Энцпклонедпческнй словарь Русского библиографиче­
ского института Гранат. Т. 41. Ч. 2. М„ 1929.: А в р а м е н к о Т. Ф„
С и м о н я н М. Н. Елена Федоровна Розшірович (К 80-летіпо со
дня рождения) / / ВИКПСС. 1966. № 3; К у з н е ц о в а Д. Розмпрович Елена Федоровна (1886-1953) / / Герои Октября: Биогра­
фии активных участников подготовки и проведения Октябрь­
ского вооруженного восстания в Петрограде. Т. 2. Л., 1967.
К. А. Тарасов.
РОМАНОВСКИЙ Владимир Захарович [18(30).6.1896,
с. Вешаловка Лішецкого у. Тамбовской губ. - 5.9.1967, Мо­
сква], советский военачальник, генерал-полковник (1945).
Из крест, семьи. Окончил сельскую школу (1907).
В 1912-15 шахтер в Донбассе, затем вернулся на родину,
занимался крест, трудом. В авг. 1915 призван на действит.
воен. службу. В 1916 окончил учеб, команду. Старший ун­
тер-офицер. Участник Первой мировой войны, командовал
взводом 8-го Эстляндского пехотного полка 2-й пехотной
дивизии на Румынском фронте. Демобилизован в февр. 1918.
Жил в Вешаловке.
В Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) с окт.
1918. Сначала командовал ротой Всевобуча, с декабря ротой
208-го запасного полка в Липецке. С июля 1919 в 7-й стрел­
ковой дивизии командир батальона 59-го стрелквого полка, с
сентября служил в артдивизионе, с мая 1920 комиссар броне­
поезда .Nh 60. Воевал на Воет, фронте, затем в 12-й армии на
Южном фронте н Западном фронте. Чл. РКП(б) [см. Россий­
ская коммунистическая партия (большевиков)] с мая 1920.

71

В 1922 окончил курсы усовершенствования полит, состава.
С нюня 1922 в 3-м Верхнеудинском стрелковом полку 5-й ар­
мии (Дальний Восток), политрук роты.
С июля 1923 комацднр-комиссар отряда частей особого
назначения (ЧОН), более 2 лет участвовал в борьбе с повстанч. отрядами в Колымском и Верхоянском округах Яку­
тии. С сент. 1925 политрук роты в 3-м Верхнеудинском пол­
ку, с янв. 1926 секр. партбюро 2-го Нерчинского полка, затем
секр, парткомиссіш 1-й Тихоокеанской дивизии. В 1929 30
комиссар 105-го стрелкового полка 35-й стрелковой дивизии
Сибирского воен. округа (см. Военные округа) н Отдельной
Краснознаменной дальневосточ. армии. Осенью 1929 прини­
мал участие в боях на КВЖД. После окончания Курсов усо­
вершенствования политсостава при Воен.-полит, академии
им. Н. Г. Толмачева (1931) командир-комиссар 11-го Турке­
станского стрелкового полка Ленннгр. воен. округа. В 1935
окончил Воен. академию РККА нм. М. В. Фрунзе. С янв. 1936
командир-комиссар 10-го Туркестанского стрелкового полка
Ленннгр. воен. округа. С июня 1937 нач. Моек. воен. уч-ща им.
ВЦИК, с аир. 1938 зам. командующего 2-й Отдельной Крас­
нознамённой армией на Дальнем Востоке. Участник боевых
действий у оз. Хасан в 1938. Комкор (29.4.1940). С июля 1940
командующий 10-й армией (Зап. особый воен. округ), с мар­
та 1941 пом. командующего войсками Приволжского воен.
округа. Участник Великой Отечественной войны 1941-45.
Генерал-нолковник (11.7.1945). В 1946-47 командующий
4-й гвардейской армией. В 1948 окончил Высшие академич.
курсы при Высшей воен. академии им. К. Е. Ворошилова
(в 1952-57 нач. курсов). С 1948 командующий войсками
Сев.-Кавказского воен. округа. В 1949-51 командующий
войсками Донского воен. округа. С 1957 нач. ф-та по под­
готовке офицеров стран нар. демократии Воен. академии
им. Фрунзе. С 1959 в отставке по болезни. Похоронен на Но­
водевичьем кладб. в Москве.
Награды: советские - орден Ленина (1945); шесть орде­
нов Красного Знамени; орден Суворова 2-й ст. (1944), 1-й ст.
(1945); два ордена Кутузова 1-й ст. (1943, 1945); иностран­
ные - польский орден «Крест Грюнвальда» 1-й ст., 2-й ст.
Лит.: Ж и р к о в Д., М у х а ч е в Б. Во имя жизни / / Время.
События. Люди. Магадан, 1967; О гр ы з к о в К. Т. В намяти п в
сердце навсегда. Л ннецк, 2005; С о л о в ь е в Д. Ю. Все генералы
Сталина. М.,2019.
В. Л. Телицын.
РОМАНОВСКИЙ Иван Павлович (16.4.1877, Луганск 5.4.1920, Константинополь, Османская империя), рус. во­
еначальник, генерал-лейтенант (1919). Из дворян Владимир­
ской губ., сын офіщера. Окончил 2-й Моек, кадетский корпус
(1897), Константнновское артиллерийское уч-ще (1899),
Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду (1903).
На службе с 1894. С 1897 по 1916 прошел путь от подпо­
ручика гвардии до генерал-майора (1916). Участник русскояпонской войны 1904 05 и Первой мировой войны. С 1914
нач. штаба 25-й пехотной дивизии, в 1915 командир 206-го
пехотного Сальянского Е. И. В. Наследника Цесаревича пол­
ка, 1916 нач. штаба 52-й пехотной дивизии, затем генералквартирмейстер штаба 10-й армии, 1917 нач. штаба 8-й армии
(в т. ч. при генерале Л. Г. Корнилове), затем генерал-квартир­
мейстер Ставки Верховного главнокомандующего при Вер­
ховном главнокомандующем генерале Корнилове; участник
выступления генерала Корнилова. С сентября числился в ре­
зерве чинов при штабе Киевского воен. округа. В заключении
в Быхове. В ноябре бежал на Дон.
Участник Гражданской войны. С 22 нояб. на службе в
Добровольческой армии (ДА), Участник формирования ДА.


72

РОІІЖИІІ

Романовский Иван Павлович

С декабря нач. строевого отдела штаба ДА. Со 2.2.1918 нач.
штаба ДА после назначения генерала А. С. Лукомского пред­
ставителем при Донском атамане. Нач. штаба главнокоман­
дующего ДА. Участник Первого Кубанского (Ледяного) похо­
да. Ранен в ногу. После гибели генерала Корнилова остался
на той же должности при его преемнике - генерале А. И. Д е­
никине, 8.1.1919-16.3.1920 - нач. штаба главнокомандующе­
го Вооружённых сил Юга России (ВС ЮР). Оказывал сильное
влияние на Деникина. Сменен генералом П. С. Махровым.
После назначения генерала П. Н. Врангеля главнокоман­
дующим 22.3.1920 вместе с Деникиным выехал из Феодосіш
в Константішополь на англ, лішкоре «Император Индии».
Офицерская масса необоснованно возлагала на Р. всю от­
ветственность за неудачу Белого движения на Юге России.
Убит в Константинополе в здании рус. посольства монар­
хистом, быв. офицером белой контрразведки поручиком
М. А. Харузиным.
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. с мечамн (1906);
орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость» (1906), 2-й
ст. с мечамн (1906); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечамн и
бантом (1907), З-й ст. (1913), мечи к нему (1914); Георгиев­
ское оружие (1914).
Архивы: РГВИА. Ф. 400. Он. 21. Д. 3228. Л. 207-210 об.
Источники: Столынпн А А Дневники 1919-1920 годов. Ро­
мановский И. П. Письма 1917-1920 годов. М.; Брюссель, 201 і.
Лит; Р у т ы ч Н. Биографический справочник высших чинов
Добровольческой армии п Вооруженных Сил Юга России: (Ма­
териалы к истории Белого движения). М., 1997; В о л к о в С. В.
Генералы н штаб-офицеры русской армии: Оныт мартиролога:
В 2 т. Т. 2. М., 2012.
А. В. Ганин.
РО Н Ж И Н Иван Александрович (26.11.1867, Херсонская
губ. - 28.8.1927, Ментона, Франция), рос. военачальник, ге­
нерал-лейтенант. Сын капитана. Окончил Симбирский ка­
детский корпус, Константинове кое воен. уч-ще по 1-му раз­
ряду (1886), Воен.-юрид. академию (1893).
С 1886 по 1912 прошел путь от подпоручика до генераллейтенанта. С дек. 1914 чл. Гл. воен.-мор. суда. В 1917 уволен
со службы по болезни.
В дек. 1917 вступил в Добровольческую армию, нач. суд­
ной части штаба армии. В февр. 1918 по приказу генерала

Л. Г. Корнилова выехал вместе с генералом А. С. Лукомским
на переговоры с Кубанским пр-вом. По дороге захвачен в
плен красными частями. Бежал, вернулся в Добровольч. ар­
мию. С 24 окт. нач. судного отделения общей части Воен. н
Мор. отделов. С 1919 гл. воен. прокурор Вооружённых сил
Юга России (ВСЮР).
В нояб. 1920 после эвакуации из Крыма остался в Гал­
липоли. С 1921 воен. агент, с мая 1922 воен. представитель
в Болгарии. Переехал во Францию, проживал в Ментоне.
Чл. Русского обіцевоинского союза (РОВС). Погребен на
кладб. в Ментоне.
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. (1894), 2-й ст.
(1904), 1-й ст. (1912); орден Св. Анны З-й ст. (1899), 2-й ст.
(1906), 1-й ст. (1914); орден Св. Владимира З-й ст. (1909), 2-й
ст. (1915).
Архивы: РГВИА Ф. 409. Он. 2. Д. 33608. П/с 347-230.
Источники: Синеок личного состава судов флота, строевых и
административных учреждений Морского ведомства: Июльское
1911 г. СПб., 1911; То же. Январское 1914 г. СПб., 1914; То же.
Исправлено но l l -е апреля 1916 г. Пг., 1916.
Лит.: Р у т ы ч Н. Биографический енравочник высших чи­
нов Добровольческой арміш и Вооруженных Сил Юга Poccmi:
Материалы к истории Белого движения. М., 1997; Неэабытые
могилы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т. Т. 6.
Кн. I. М., 2005; В о л к о в С. В. Генералы и штаб-офицеры рус­
ской армии: Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М„ 2012.
О. В. Чистяков.
РОПП Эдуард Юльевич (Эдуард Михаэль Иоганн Мария
фон дер) (2.12.1851, с. Ліпссна Динабургского у. Витебской
губ. - 25.7.1939, Познань, Польша), римско-католич. архиепнскоп-мнтрополнт Могилевский. Из дворянской се­
мьи. Окончил г-зшо в Риге. Фрейбургскпй лицей в Герма­
нии (1866), юрнд. ф-т С.-Петерб. ун-та, канд правоведения
(1875).
С 1875 работал в окружном суде, Сенате и Министерстве
гос. имущества; с 1879 жил в родовом поместье. Окончил ду­
ховную семинарию в Ковно (1886); углублял богословские
познания в ун-те Инсбрука (Австрия, 1890). Рукоположен в
священники 1.8.1886, декан Курляндии (1892), с 1896 кано­
ник Жмудской епархіш (совр. Жямайтня, Литва). 275.1902
Римским Папой Львом XIII назначен епископом Тирасполь­
ской епархии с резиденцией в Саратове; посвящение состо­
ялось 16 нояб. в С.-Петербурге, В 1903-07 епнекоп Вилен­
ский. Один из организаторов и пред созданной в Внльне в
1906 Польской католнч. демократия, партии (конституцион­
но-католическая). В нач. 1906 основал газету «Вильнюсские
новости», в 1906-09 владел газетой «Кигіег Litewski». С 1906
депутат Гос. думы 1-го созыва от Виленской губ.; входил в
состав думской группы Зал. окраин. Активно противодей­
ствовал имперской руспфикацнонной политике, добивался
компенсаціи! нмуществ. ущерба нанесенного рос. властями
Католнч. церкви, в частности реквизициями костелов, мона­
стырей, земельных участков. Власти обвинили Р. в непри­
емлемой для духовного лица полит, активности, стремле­
нии полонизировать литовцев к белорусов в Сев.-Зап. крае,
организации массового перехода из православия в католи­
чество. 22.8.1907 пред. Совета министров П. А Столыпин
принял епископа Р. для объяснений, но Р. не признал выдви­
нутых против него обвинений. Тогда указом императора Ни­
колая II от 1,10.1907, несмотря на протесты Римской курни,
Р. был лишен сана епископа и права проживания в Сев.-Зап.
крае, выслан из Вильны, неск. недель жил в монастыре при
церкви св. Екатерины в С.-Петербурге, затем 10 лет находил­
ся под надзором в имении своего брата (Ниша Витебской


РОССИЙСКАЯ ж е л е з н о д о р о ж н а я м ис с и я з а гр а н и ц к і

губ.) и Тифлисе (Тбилиси). После Февральской революціи!
1917 Временное правительство позволило Р. возвратиться из
ссылки, вновь назначен епископом Виленским. Однако Лит­
ва в то время была оккупирована нем. войсками, и Р.. ожидая
возможности вернуться в епархию, поселился в Петрограде
при католич. храме св. Екатерины. 29-31 мая принял участие
в 1-м съезде рос. католич. священников византийского обря­
да. 25 июля Папа Бенедикт XV назначил Р. архиепископом
Могилевским и митрополитом Римско-католической церкви
в России.
После Октябрьской революции 1917 признал свершив­
шиеся полит, изменения; приглашался в Наркомат юстиции
(см. Народные комиссариаты) для участия в совещаниях
относительно декрета об отделении церкви от гос-ва (см.
Декреты советской власти). Однако на практике призывал
рнмско-католнч. духовенство и верующих всячески противо­
действовать проведению в жизнь декрета об отделении церк­
ви от гос-ва и инструкции по его применению, не допускать
национализации церк. зданий н имущества. 29.4.1919 аре­
стован в качестве заложника в связи с занятием польскими
войсками Вильно и арестами там работников советских
учреждений. Перевезен в Москву, содержался сначала на
Лубянке, затем в Бутырской тюрьме. По просьбе Папы Бе­
недикта XV 10 июля освобожден, передан на попечение на­
стоятеля моек, костела. 17 нояб. вывезен в Польшу по обмену
на К. Б. Радека, находившегося в заключеніи! в Германии.
Осенью 1920 неоднократно обращался к рос. властям с
просьбой разрешить вернуться: этот вопрос рассматривался
на заседании Политбюро ЦК РКП(6) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков); Центральный комитет
РСДРП(б) - РКП(б)]. 14 окт. было принято решение разре­
шить Р. въезд, вести с ним переговоры о положеніи! Католич.
церкви в России только в том случае, если он предоставит
офіщ. пнсьм. полномочия от Папского престола. Условие это
не было выполнено, вопрос о въезде Р. в Советскую Россию
более не рассматривался.
До конца жизни проживал в Польше. В 1983 его прах был
перезахоронен в кафедральном соборе г. Белостока, где тогда
находилась администрация Виленской епархии.
Архивы: ГА РФ. Ф. А-353, Р-130; РГАСПИ. Ф. 17.
Источники: Деятели России: 1906 г. СПб., 1906; Государ­
ственная дума Российской имнерии. 1906-1917: Энциклонедня. М„ 2008; Конфессиональная политика советского государ­
ства. 1917-1991 гг.: Документы п материалы. Т. 1. М., 2018.
Лит:. В и н т е р Э. Политика Ватикана в отношении
СССР. 1917-1968. М., 1977; Л н ц е н б е р г е р О. А. Римско-ка­
толическая церковь в России: История и правовое ноложенпе.
Саратов, 2001; С е р о в а О. В. Барон фон дер Ронн / / ВИ. 2012.
Me 11.
М. И. Одинцов.
РОССИЙСКАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ МИССИЯ ЗА
ГРАНИЦЕЙ (1920-23), группа работников наркоматов н
спецпалистов-железнодорожшіков, направленная в европ.
страны для заказа подвижного состава, запчастей и разл. обо­
рудования для железных дорог Советской России.
Повыш. эксплуатация подвижного состава в годы Первой
мировой войны н Гражданской войны, сокращение выпуска
новых локомотивов паровозостроит. з-дамп из-за недостатка
финансирования, нехватки металлов и топлива, использова­
ние оборудования з-дов и ж.-д. мастерских д ія выполнения
воен. заказов, нехватка квалифицированных кадров и паде­
ние производительности труда привели железнодорожный
транспорт к нач. 1920 к тяжелому кризису. Не пригодными
к эксплуатации оказалось 65 % локомотивов, что грозило па-

а

73

ралнзоватъ все движение на железных дорогах. Совет народ­
ных комиссаров (СНК), Высший совет народного хозяйства
(ВСНХ), Наркомат путей сообщения (НКПС) посчитали
необходимым принять чрезвычайные меры по выходу из
кризиса, включая приобретение необходимого подвижного
состава за рубежом. Расчеты, проведенные в Эксперимен­
тальном нн-те НКПС под рук. инж. Б. Д. Воскресенского, по­
казали, что Советской России требовалось примерно 5 тыс.
новых паровозов и 150 тыс. вагонов.
С целью установления торг, контактов в марте 1920 де­
легация во главе с Л. Б. Красиным выехала в Лондон. По
дороге она останавливалась в Стокгольме и Копенгагене.
Красину удалось заключить предварит, договор на постав­
ку шведской фирмой «Нндквист и Гольм* 1 тыс. паровозов.
В Швеции также были заказаны ж.-д. весы и оборудование
для водокачек. Первоначально предполагалось, что первые
100 паровозов будут шведского типа, перестроенные под
рус. колею и с увеличенной колосниковой решеткой. Под­
ключившийся к переговорам ннж. Ю. В. Ломоносов настоял
на производстве отеч. паровозов серин Э по чертежам Луган­
ского паровозостроит. з-да, хорошо зарекомендовавших себя
на многих в воен. годы. 16 марта СНК ассигновал 300 млн
золотых руб. для импорта паровозов и запчастей для желез­
ных дорог. 17 июня Ломоносов получил мандат для поездки
в Швецию для урегулирования всех вопросов, связанных с
заказами на паровозы, с предоставлением прав наркома для
«окончательного решения вопросов на месте*, 5 нояб. ему
был вручен утвержденный В. И. Лениным «Наказ* СНК,
определивший его права и круг задач. Отныне он именовался
уполномоченным СНК но ж.-д заказам за границей н воз­
главлял Р. ж. м. Миссия подчинялась 2 наркоматам: НКПС
и Наркомату внеш. торговли (НКВТ), в случае разногласий
с нх руководителями Ломоносов получил право переносить
спорные вопросы на рассмотрение СНК РСФСР.
Гл. контора Р. ж. м., включавшая секретариат, коммерч.
отдел и бухгалтерию, располагалась в Стокгольме, посколь­
ку именно Швеция согласилась исполнять роль посредника
в реализаціи! рос. золота. В Берлине находилась вспомогат.
контора, состоявшая из неск. техн. отделов, отвечавших за
оформление и оценку совершаемых сделок. В структуру
Р. ж, м, входило ок. 15 региональных представительств, боль­
шинство из которых располагались на территории Герма­
нии, по одному в Австрии, Канаде, Чехословакии и Швеции.
В нач. 1922 в составе Р. ж. м. трудилось более 300 служащих.
Большинство были местными кадрами, поскольку из-за опа­
сения «красной пропаганды* власти Швеции н других стран
ограничили число советских работников. За все время суще­
ствования Р. ж. м. из Советской России был командирован
лишь 71 чел. из 317 принятых на работу за все время суще­
ствования миссіи!. Ломоносов рассчитывал, что процесс из­
готовления паровозов н другой техники будет происходить
под непрерывным наблюдением рус. инженеров. Однако изза задержки с получением виз даже в огранич. количестве
Ломоносову пришлось заключить соглашение с берлинской
фирмой «Бриске и Проль*, согласившейся пршшмать про­
дукцию на всех з-дах Германіи!. Однако утверждение прием­
ных актов было прерогативой миссии. Оплата шла золотом.
Его нужно было вывезти за границу и там превратить в день­
ги для расчетов. Поскольку золото могли захватить англи­
чане или французы в счет погашения обязательств царского
пр-ва, шведские посредники согласились принимать золото
в Таллине н перевозить в Стокгольм, где реализовывали его
под контролем Центр, союза потребит, об-в (Центросоюза)
РСФСР, выступавшего заказчиком в договорах.


74

РОССИЙСКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ (БОЛЬШЕВИКОВ)

Не меньше трудностей испытывала Р. ж. м. при оплате за­
казов в Германии. Герм, паровозостроителн требовали бан­
ковской гарантии исполнения обязательств рос. стороной об
оплате заказов, а по Версальскому мирному договору (1919)
страны Антанты имели право пресекать ввоз в Германию
золота. Ломоносову удалось заключить договор с «Нордиска
Хацделъсбанкен» («Северный торговый банк») Швеции, ко­
торый выгодно реализовал рос. золото в США, и полученной
валютой миссия смогла оплатить заказы в Германии. Толь­
ко после подписания в Рапалло 16.4.1922 в ходе Генуэзской
конференции договора РСФ СР с Германией работать в этой
стране миссии Ломоносова стало легче. Договоры с герм,
предприятиями заключались по принципу круговой поруки.
Когда з-д «Краус» оказался несостоятельным выполнить до­
говор (14 паровозов), тоего выполнили з-ды «Геншель и сын»
(10 паровозов) іі «Ганномаг» (4 паровоза). Всего з-ды Гер­
мании к кон. марта 1923 построили 700 паровозов серии Эг.
Шведское предприятие «Нидквист и Гольм» выполнило
договор к кон. дек. 1924. Всего СССР получил из Швеции
500 паровозов серин Эш.
По инициативе Ломоносова в дек. 1921 сотрудники
Р. ж. м. провели испытание на взаимозаменяемость частей
паровозов Э* и Э°\ выпускавшихся на 20 з-дах по тождеств,
шаблонам. Подобные испытания были первыми в истории
паровозостроения. Одноврем. с проблемами взаимозаменяе­
мости деталей был введен новый принцип ремонта паровоза
в депо. Суть его в том, что паровоз не ждал в мастерской ис­
правления того или иного механизма или детали. Они шли
в ремонт, взамен на паровоз ставили новые или отремонти­
рованные ранее. В результате простой паровоза сокращался
в 2 -3 раза. Для испытания локомотивов по инициативе Ло­
моносова в Эсслингене была построена Врем. рус. испытат.
станция.
Построенные паровозы требовалось доставить в Россию.
В нач. 1920-х гг. Польша, не испытывавшая дружеств. чувств
к Советской России, потребовала солидную компенсацию
за пропуск по своей территории паровозов, построенных
в Германии. Переплата была неизбежной. Можно было попрежнему перевозить их в Петроград в разобранном виде и
собирать на рос. з-дах. Но в этом случае герм, сторона кате­
горически отказывалась нести ответственность за качество
паровозов, собранных в России. Шведские паровозы можно
было перегонять по финляндским дорогам, имевшим рус.
колею, но они допускали нагрузку на ось не более 12 т, по­
этому приходилось снимать котел паровоза. Разборка, пусть
и частичная, сборка повышали стоимость паровоза на 17 тыс.
шведских крон. К тому же 3 паровоза на территории Фпнляндші были захвачены антисоветскими вооруж. группами.
Ломоносов с группой нем. инженеров решился впервые в
мировой практике перевезти часть паровозов морем в со­
бранном виде. Первоначально эта идея вызвала скептич.
отношение нем. инженеров н моряков. Но Ломоносова под­
держал известный кораблестроитель академик А. Н. Крылов,
который провел свои расчеты и подтвердил возможность
переправы собранных паровозов мор. судами. Он же помог
переделать для этой цели с минимальными затратами один
из пароходов.
Р. ж. м. Ломоносова заказывала не только паровозы, но
самый ипірокий спектр ценного оборудования и запчастей.
Поставки из-за границы позволили значит, ослабить про­
блемы со снабжением подвижного состава запчастями. Депо
и мастерские получили часть необходимых инструментов и
материалов. К кон. лета 1921 Советская Россия получила из
европ. стран 313 тыс. шт. дымогарных труб, ок. 24 тыс. банда­
жей, 1500 манометров, 1624 т рессор, 8128 м ремней, 204 ед.

оборудования водокачек, 29 тыс. лампочек накаливания,
376 т инструментальной стали и т. п. Заказы Р. ж. м. выполня­
ли з-ды крупнейших нем. фирм:«АГ Крупп», «Маннесманн»,
«АГ Хеншель». «Рейнметалл», «Вольф», «Дортмунд Уннон»,
Нем. паровоэостроит. синдикат и др. 500 цистерн построи­
ла канадская компания «Canadian Car and Foundry» и англ,
компания «Leeds Foi^ge» совм. с нем. «Linke-Hofmann». Еще
одним крупным достижением Р. ж. м. стала постройка перво­
го в мире магистрального тепловоза по проекту Ломоносова.
Выполнив поставленные задачи, Р. ж. м. прекратила свое
существование в апр. 1923. 15.4.1923 Ломоносов был осво­
божден от должности уполномоченного СНК и назначен
главой советского бюро по исследованию тепловозов в Бер­
лине, где продолжил работу над созданием нового тепловоза.
Завершение поставок по договорам контролировал в даль­
нейшем уполномоченный НКПС, прикрепленный к миссии
НКВТ в Берлине.
Лит.: К у нр н ен ко О. Г. О «своекорыстной номощн за­
граничным капиталистам...». К 80-летию начала деятельности
Российской железнодорожной миссии за границей / / Локомо­
тив. 2000. № 11; X е й в у д Э. Российская железнодорожная мис­
сия за границей в 1920-1923 годах//Родина. 2012. №7; О и же.
Инженер революционной P occidl Юрий Владимирович Ломо­
носов (1876-1952). М.. 2013.
А. С. Сенин.
РОССИЙСКАЯ
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ
ПАРТИЯ
(БОЛЬШЕВИКОВ) [РКП(б)], термин, употребляющийся
для описания 1) обществ, организации, возникшей на осно­
ве РСДРП(б) в 1918, совокупности лиц, объединешіых для
достижения программных целей, осуществления совм. дея­
тельности на основе Устава и образующих самостоят. субъ­
ект права - юрцд. ліщо, партию; 2) юрид лица, публичной
организации, выступающей в качестве субъекта партийного
(корпоративного) права, субъекта партийного и гос. стро­
ительства в Советской республике, РСФСР (с окт. 1917),
ряде других республик (с марта 1919), СССР (с 1922), части
междунар. обществ, коммунистич. организации (корпора­
ции) (Коммунистический Интернационал, с марта 1919); с
1925 Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)
[ВКП(б)], с 1952 Коммунистическая партия Советского Со­
юза (КПСС).
РКП(б) среди иных полит, партий и обществ, организа­
ций в РСФ СР н СССР занимала особое правовое положение:
Устав РКП(б), в отличие от всех иных идеолопіч. об-в. не
подвергался обязат. гос. регистрации со стороны Наркома­
та внутр. дел (НКВД) согласно декрету Всероссийского цен­
трального исполнительного комитета (ВЦИК) РСФСР от
10.8.1922, порядок созыва съездов партіга не требовал разре­
шения Н КВД (в отличие от съездов иных обществ, организа­
ций). Все организации РКП(б) были свободны от адм. надзо­
ра как при их возникновении, так и при функционировании.
Статус члена РКП(б) как обществ, организации не выделял
его из ряда других граждан РСФСР, коммунист (большевик)
обладал равными со всеми гражданами конституционными и
гражд. правами и обязанностями. Статус члена РКП(б) как
субъекта партийного, гос., профсоюзного и хоз. управления
в 1923 был легитимизирован как принадлежность к «номен­
клатуре» [списки гос., партийных, профсоюзных, хоз. долж­
ностей, персональные назначения на которые утверждались
в ЦК РКП(б) и губкомах РКП(б)].
РСДРП возникла в 1898 на 1-м съезде из представите­
лей местных социал-демократич. организаций. В 1903 на 2-м
съезде была принята Программа н Устав партии, а также об­
разовались две фракции. До 1907 большевики, меньшевики и


РОССИЙСКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ (БОЛЬШЕВИКОВ)

75

Организационная структура РКП(б) н структуры нрн ЦК РКП(б) в марте 1919 - марте 1922 г.

представители нац. социалиетнч. партии проводили единые
съезды. До марта 1917 и в июле-октябре 1917 РСДРП нахо­
дилась на нелегальном положении. На 6-м съезде РСДРП(6)
в авг. 1917 были изменены программные цели и тактика пар­
тии для победы социллистич. рев-ціпі: конфискация помещи­
чьей земли и национализация всей земли в стране, национа­
лизация банков, крупной промышленности, рабочий контроль
над производством и распределением. 2(15) авг. 6-й съезд
принял новый устав РСДРП(б). К окт, 1917 в оргструктуру
партии входили 2 вида организаций: гражданские и военные,
объединяемые ЦК [см. Центральный комитет РСДРП(б) РКП(б)]. Гражд организации: заводские и фабричные объединялись в районные и городские, те - в губернские и
окружные, областные и краевые, подчиняющиеся ЦК. Воен.
организации возникали в гарнизонах и полках, объединялись
армейскими и корпусными, фронтовыми и обл. организаци­
ями. деятельность которых координировалась Всерос. бюро
фронтовых н тыловых воен. организаций, подчиняющееся
ЦК РСДРП(б). Устав партии 1917 конкретизировался уста­
вам»! местных парторганизаций.
После Октябрьской революции 1917 РСДРП(б) ста­
ла субъектом гос. строительства, субъектом формирова­
ния внутр. и внеш. политики. В годы Гражданской войны и
нностр. интервенціи! изменились программа и тактика пар­
тии, принципы членства к строения парторганизаций. На 7-м
съезде партии (6-8.3.1918) название партии было изменено
на РКП(б) (чтобы почеркнуть различие с социал-демократнч. партиями).
До марта 1919 партия пользовалась программой, приня­
той в 1903. РСДРП ставила задачей свержение самодержа­

вия и установление демократии, республики, но в отличие от
других социал-демократии, партий заявлялась «диктатура
пролетариата, т. е. завоевание пролетариатом такой полити­
ческой власти, которая позволит ему подавить всякое сопро­
тивление эксплуататоров». «Программой-минимум» явля­
лось проведение бурж.-демократнч. реформ (свобода слова,
собраний и т. п.). Вопрос о пересмотре программы В, И. Ле­
нин поставил еще в апр. 1917.6-й съезд РСДРП(б) отложил
выработку программы до окт. 1917. Комиссия по выработке
программы назначалась неоднократно (в окт. 1917, в янв.,
марте 1918, марте 1919), было создано неск. проектов про­
граммы. 25-27.2.1919 «Правда» опубликовала проект про­
граммы, после чего он обсуждался на губ. конференциях, в
местных организациях. Ленин считал, что прежняя програм­
ма-минимум потеряла свое значение в ходе рев-щіи, как и
цель построения бурж. республики. В 1918-19 Ленин не раз
выступал с программными заявлениями о необходимости
строения гоциалистич. об-ва через диктатуру пролетариата,
которая стала фактом Гражданской войны. Программные по­
ложения содержались не только в работах Ленина, но и в ре­
золюциях партийных съездов, конференций, пленумов ЦК,
декретах Совета народных комиссаров (СНК) н ВЦИК.
К нач. 1917 в партии было рабочих 60,2 %, крестьян 7,6 %,
служащих 25,8%, прочих 6,8%. В 1917 появилась категория
сочувствующих (посещали партсобрания, но не пользова­
лись правами членов партии). Сочувствующие составляли
отдельную группу в организаціи!. Во 2-й пол. 1918 во многих
организациях был учрежден канд. стаж, который колебался
от полугода до года. Кандидаты входили в ячейку, выполня­
ли все обязанности, имели все права членов партіпі, но при


7t>

РОСС И ИСКА Я КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ (БОЛЫІІЬБНКОВ)

голосовании обладали лишь совещат. голосом. С весны 1919
проводилась перерегистрация групп сочувствующих, кото­
рые или переводились в члены партии, или же исключались
(как недостойные, не принимающие участия в жизни партші
или по другим причинам).
До марта 1919 единообразия в строении местных партор­
ганизаций не существовало, их статус определялся или Уста­
вом, принятым в 1917, или Уставом местной организации.
Гражданская война и воен. интервенция изменили процесс
партстроительства. На оккупированных территориях партор­
ганизации существовали в подполье, в условиях строжайшей
конспирации. Для руководства ими и воен., хоз., партийной
работой в прифронтовых зонах и оккуішрованных террито­
риях ЦК РКП(б) образовывал обл. бюро: Сибирский обл.
комитет РКП(б), Кавказский обл. комитет РКП(б), Центр,
бюро коммунистич. организаций оккупированных обл. при
ЦК РКП(б), Польское бюро ЦК РКГІ(б), Далъневост. бюро
ЦК РКП(б) и др. Развивалась система обл. парторганизаций:
в 1918 образовались Коммунистииеская партия (больше­
виков) Украины, коммуннстнч. партии Туркестана, Грузии,
Армении, Белоруссіпі, в 1919 - Литвы и Белоруссии, Ком­
мунистическая партия Эстонии. которые входили в состав
РКП(б) на правах обл. организаций до 1920-21. Федерация
иностранных групп РКП(б) с мая 1918 объединяла группы
коммунистов-нностранцев. В 1918 унифицировалась систе­
ма местных парткомитетов: в июле 1918 Секретариат ЦК
РКП(б) разработал «Инструкцию для организации секрета­
риатов при местных комитетах». В 1918 началось создание
вол. комитетов, которое продолжилось в 1919. Уездные ко­
митеты, возникая, не имели рабочего аппарата, зачастую его
функции выполняли горкомы или большевистские фракціпі
местных Советов. Унификация структуры местных комите­
тов шла в окт.-дек. 1918.
Члены ЦК РКП(б) имели большинство в пр-ве (СНК),
центр, органах власти и управления, но на местах в 1917-19
ситуация была иной. С окт. 1917 по март 1918 численность
партии сократилась с 350 тыс, до 150 тыс. чел. Оси. конку­
рентами большевиков в рабочих ячейках на фабриках и за­
водах в центре и на местах были меньшевики и эсеры (см.
Партия социалистов-революционеров, ПСР). В июне-июле
1918 из ВЦИК и местных Советов были исключены правые
и левые эсеры (см. Партия левых социалистов-революционеров, ПЛСР). В 1918-19 проходила борьба на местах за вли­
пшіе разл. партий на рабочих, на местные органы власти и
управления.
В марте 1919 на 9-м съезде РКП(б) после дискуссии была
принята 2-я программа РКП(б), которая содержала характе­
ристику как простого товарного производства и капитализма
(этим соблюдалась преемственность с первой программой
партии и объяснялся ист. путь к социализму), так к импе­
риализма. В качестве условия победы над империализмом
был назван союз пролетариев всех стран. В общеиолит. части
программы была дана характеристика советской власти как
нового типа гос-ва, в котором власть принадлежит не эксплу­
ататорам, а рабочим и крестьянам. Диктатура пролетариата
декларировалась как высшая форма демократии. В нац. об­
ласти утверждался принцип равноправия наций. В экон. об­
ласти ставились задачи построения соцналистнч. об-ва, пла­
новой экономики, организации крупного земледелия и т. и.
Были сформулированы задачи в области охраны здоровья и
труда, социального обеспечения, в области финансов и жи­
лищного вопроса, денежного н банковского дела, сельского
хозяйства, воен. дела. Под «второй программой» партии Ле­
шій подразумевал план электрификаціи! всей страны (см.
ГОЭРЛО). Программные установки, теоретич. положения и

задачи, которые ставились перед партией, содержались не
только в самой Программе РКП(б), но и во всех резолюциях
ее съездов, конференций, пленумов, в выступлениях лидеров,
прежде всего членов ЦК, особенно Ленина, который тесно
связывал партпрограмму с Конституцией РСФСР, декрета­
ми СНК, ВЦИК.
Несмотря на риски, связанные с членством в партии,
статус партийца давал необыкновенно широкие социальные
перспективы и привилегии, служил «социальным лифтом»
для тех слоев населения, которые не имели никаких пер­
спектив для любой карьеры. Поэтому ЦК РКП(б) в 1917-22
принимал меры по улучшению качеств, состава партии, осу­
ществляя чистки и введя канд. стаж (см. ^Чистка» партий­
ных кадров). В мае-окт. 1919 проводилась выборочная пере­
регистрация членов партии. В нюне 1919 уклонившихся от
партмобнлизащін на фронт коммунистов перестали восста­
навливать в партии. В июле в письме к организациям РКП(б)
Секретариат ЦК партии разъяснил, что «ролъ члена партии,
стоящей у государственной власти... заключается в том, что­
бы быть основой аппарата государственной власти, а в рав­
ной степени... военной силы». По Уставу РКП(б) (дек. 1919)
канд стаж стал единств, формой контроля вступающего
в партию, статус кандидата был особо прописан в Уставе.
Вмарте-апр. 1920 на 9-м съезде РКП(б) в резолюціи! «Поор­
ганизационному вопросу» был уточнен статус члена партии в
его сравнении со статутом обычных граждан:« Коммунисты в
составе фабрично-заводских предприятии не имеют никаких
преимуществ перед остальными рабочими, они имеют лишь
более высокие обязанности. Каждый из них в повседневной
жизни своего предприятия должен оставатьс я образцом от­
четности, исполнительности и ревности в труде». Изменение
качеств, состава партии вызвало дискуссию на 10-м съез­
де партші о бюрократизации и деленіш партші на «верхи»
и «низы». В 1920-21 шли прием в РКП(б) членов других
партий [интернационалистов, межрайонцев, меньшевиков,
бундовцев (см. Бунд)] и массовая чистка, в ходе которой из
партші было исключено прігмерно 24 30 % членов РКП(б).
Совещание секретарей обкомов, облбюро н губкомов РКП (б)
27-29.12.1921 утвердило инструкцию и положение о едином
партбилете [с единой нумерацией всех билетов, которая учи­
тывалась в ЦК РКП(б)] - единств, удостоверении члена пар­
ш и, которое выдавалось районным или уездным комитетом.
К нач. 1922 изменилась социальная структура партші: рабо­
чих - 37,2 %, крестьян - 32,1 %, служащих - 23,1 %, прочих 7.5 %, выходцев из других партий - 7 %.
В марте 1919 ЦК РКП(б) разработал единообразную схе­
му губ. комитетов РКП(б): пленум губкома собирался 2 раза
в месяц, избирал президиум из 5 чел. и утверждал секрета­
риат во главе с членом президиума; при секретариате обра­
зовывались 6 отделов. Уездный комитет РКП(б) избирал
президиум (3 чел.) и секретаря, который занимался только
партработой. Общее собрание вол. организации избирало
вол. комитет (3 чел.), который руководил всей партработой.
Основу парторганизации составляли ячейки минимум из
Зчел.
Устав РКП(б) 1919 ввел единообразие в оргструктуре,
членстве и функциях структурных единиц парткомитетов.
По Уставу РКП(б) 1919 впервые был прописан терр. (точнее
терр.-пронзводственный) принцип строения партші («де­
мократический централизм») и структура парторганизации
во всерос. масштабе: ЦК (на территории РСФ СР) - обл. ко­
митеты (на территориях советских республик н областей) губернские комитеты (на территории губерний) - уездные
комитеты (на территоріи! уездов) - вол. комитеты (на тер­
риторіи! волости) - бюро ячеек (предприятия, селения, крас-


РОССИЙСКАЯ с о ц и а . і-д к м о к р а т и ч е с к а я РАБОЧАЯ ПАРТИЯ

ноармейскне части, учреждения). Кроме терр. был закреплен
ведомств, принцип создания парторганизаций для особых
форм партработы (спец, организации, военные, железнодо­
рожные, национальные и др.), существующие на правах отде­
лов центр., обл. и губ. комитетов. Согласно Уставу, существо­
вание над. секций и групп в партии не предусматривалось.
Поэтому все нац. секции и группы коммуніістов-нностранцев были преобразованы в 1920 в секции агитации и пропа­
ганды среди нац. меньшинств при отделах агитации и пропа­
ганды местных парторганизации (которые существовали до
кон. 1920-х гг.).
Декабрьская конференция РКП(б) 1921 приняла «Резо­
люцию по вопросу об укреплении партии в связи с учетом
опыта проверки личного состава ее», в которой признала не­
целесообразным существование в крупных городах горкомов
наряду с губкомами и призвала учреждать райкомы, подчи­
ненные непосредственно губкому. Совещание секретарей об­
комов. облбюро и губкомов РКП(б) 27-29.12.1921 утвердило
штаты всех видов парторганизаций от фабрично-заводских,
крест, и транспортных ячеек до губкомов 3 групп с 6 от­
делами. По данным информационного отдела ЦК РКП(б),
в мае-нюне 1919 только 9% членов уездных комитетов и
12,5 % членов губкомов были заняты исключительно партра­
ботой. Большинство членов уездных комитетов работали на
ответств. постах в исполкомах: 87,5 % членов уездных коми­
тетов и 82,1 % чаенов губкомов. Из состава уездкомов 76,8 %
работников в 1918 являлись членами уездных исполкомов
или советскими работниками, из членов губкома 79,9 % в
1918 работали в советских учреждениях. В Уставе РКП(б)
(дек. 1919) нашло отражение понимание п а р и т как субъек­
та гос. строительства. Были определены методы (через пар­
тийные фракции) н границы участия парторганизаций всех
уровней в гос. управлении: вол. комитет направлял работу
вол. Совета и исполкома, уездные (губ., обл.) комитеты - ис­
полкомов, Советов, профессиональных организаций н коопе­
ративных объединений на территории волости - губерніи! области (республики), ЦК РКП(б) направлял работу ВЦИК,
Всероссийского центрального совета профессиональных со­
юзов и других центр, и обществ, организаций на территории
РСФСР. ‘
Резолюция 9-го съезда РКП(б) «По организационному
вопросу» (апр. 1920) изменила направления и методы рабо­
ты парторганизаций. Гл. направлением партработы опреде­
лялась хоз. деятельность коллективов на фабриках, заводах,
транспорте и т. п. Гл. оргзадачей называлось перераспреде­
ление 600 тыс. членов партии с фронта на хоз. работу по спе­
циальности в город или деревню. Был уточнен статут партии
как субъекта гос. строительства: «партийная организация нм
в коем случае не должна себе ставить задачей заменить со­
веты или в какой бы то нн было мере конкурировать с ними.
Вся работа партийных организаций в этой области долж­
на происходить через соответствующие советские органы».
В марте 1922, после внутрипартийной дискуссии о роли пар­
тии в полит, системе об-ва, в резолюции 11-го съезда было
сказано, что «важнейшей задачей времени является установ­
ление правильного разделения труда между партийными и
советскими учреждениями, точная размежовка прав и обя­
занностей тех н других».
В период 1917-22 партия выросла количественно (рост
примерно в 18 раз перед генеральной чисткой в 1921) и из­
менилась качественно: новые программа и задачи (отрица­
ние демократии, свобод, переход к хоз. и гос. строительству),
друпіе социальный состав (перестала быть пролетарской) и
условия членства (регулирование качества приема), новым
стало оргстроение [вертикаль от ячеек до ЦК РКП(б)], роль

77

в полит, системе (нз нелегальной партия стала главенству­
ющей). В ходе Гражданской войны РКП(б) заняла центр,
место в полит, системе гос-ва, став обществ, организацией,
занимающей особое правовое положение, юрид. лицом, уча­
ствующим в гос. строительстве и междунар. коммунистки,
движении.
Статнстич. данные о количестве членов РСДРП (б) РКП(б) за 1917-22 условны, точные данные появились
только в 1922. 6-й съезд РСДРП(б) (июль 1917) называл
180-240 тыс. членов партии. На 7-м съезде партии (март
1918) в отчете ЦК говорилось об отсутствіпі точных данных
о количестве членов партіш, назывался примерный состав в
300 тыс. чел. Мандатная комиссия на 8-м съезде партии (март
1919) утвердила делегатов от 313 766 членов партіш, на 9-м
съезде партіш (март 1920) от 705 245 членов, на 10-м съез­
де партіш (март 1921) от 732 521 членов РКП(б). Накануне
чистки партии в кон. 1921 проверочные комиссии зафикси­
ровали 725 тыс. членов партии. На 11-м съезде партіш (март
1922) мандатная комиссия утвердила делегатов от 532 тыс.
чел., указывая, что точное количество членов партии неиз­
вестно (шла партийная перепись, которая зарегистрировала
примерно 400 тыс. коммунистов).
В 1919 с низшим образованием в уездных комитетах было
78 % членов, в губкомах 52 %, со средним образованием 20 и
44 % соответственно, с высшим примерно по 2 % в уездных и
губ. комитетах партии.
Архивы: РГАСП И. Ф. 17. Он. 33, 66 п др.; Ф. 61-65, 67,372,
445.464,549,554,583.
Источники: Правда. М., 1917-1922; Известия ЦК РКП(б).
М., 1919-1922; Справочник партийного работника. [Вын. 1J. М.,
1921; Вын. 2. М., 1922; Всероссийская перепись членов РКП 1922
года. М„ 1922-1924; Десятый съезд РКП(б), 8 марта - 16 марта
1921 г. М., 1933; Протоколы десятой Всероссийской конферен­
ціи! РКП (большевиков). Май 1921 г. М., 1933; Восьмая конфе­
ренция РКП(б). Декабрь 1919 г. М., 1934; Девятый съезд РКП(б).
Март-анрель 1920 г. М., 1934; Протоколы одиннадцатого съезда
РКП(б). М., 1936; Перенпска Секретариата ЦК РСДРП(б) с
местными партийными организациями: С6. документов. Сб. 1-8
[март 1917 - июль 1919]. М., 1957-1974; Восьмой съезд РКП(б).
Март 1919 г.: Протоколы. М., 1959; Седьмой экстренный съезд
РКП(б), Март 1918 года: Стенографический отчет. М., 1962;
Девятая конференция РКП(б). Сентябрь 1920 г.: Протоколы.
М., 1972; Владимир Ильич Ленин: Биографическая хроника.
Т. 5-12. М., 1974-1982.
Лит:. Ч е р н е в А. Д. О роли и функциях правящей нартпи
в системе советского государственного управления / / Безопас­
ность Евразии. 2003. № 4(14); П а в л о в Б. В. РСДРП(б) РКП(б) в политической системе советской России. 1917 - сере­
дина 1920-х гг.: Автореф. дне.... д-ра ист. наук. СПб., 2004: Г у з а р о в В. Н. Партийный аннарат Российской коммунистической
нартип большевиков: 1917-1925 гг.Томск, 2007; П а в л ю ч е н ­
ко в С. А. «Орден меченосцев». Партия и власть носле револю­
ции (1917-1929). М„ 2008; Го л о в п н А. С. Членство в РКП(б) ВКП(б) как основной нуть новышения социального статуса
(1920 1930-е гг.) / / ВИ. 2008. № 3; Н и к у л ин В. В. Полити­
ческая доктрина и состав правящей нарттш: (Регулирование со­
циального состава РКП(б) - ВКП(б) в 1920-е годы: цели, снецифпка, итоги) / / Genesis: исторические исследования. 2017. .К» 1.
М. В. Зеленое.
РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАБО­
ЧАЯ ПАРТИЯ (РСДРП), полит, партия, конституировав­
шаяся в авг. 1917 под названием «РСДРП (объединенная)»,
с 13.4.1918 - просто «РСДРП» (полит, противники назы­
вали меньшевиками), до окт. 1922 действовала легально, до


78

РОСС ИЙСКАЯ с о ц і м ; і -д е м о к р а т и ч е с к а я В \ іЮЧАЯ ІІЛРГПЯ

кон. 1920-х гг. нелегально, заграничный центр самораспу­
стился в 1951.
РСДРП была генетически связана с одноименной по­
лит. организацией, действовавшей нелегально в Рос. импе­
рии в 1898-1911. С 1912 начался процесс оформления неск.
самостоят. соцііал-демократич. партий в России. Однако
Первая мировая война привела к новому витку партийной
конфронтации и распаду формирующихся партий на фрак­
ции «оборонцев», центристов и интернационалистов («циммервальдийцев»). К 1917 помимо деления на меньшевиков,
внефракционных социал-демократов и большевиков соцналдемократич. движение включало множество над. организа­
ций; общая численность всех этих групп, включая эмигран­
тов н ссыльных, составляла 20-30 тыс. чел.
После Февральской революции 1917, в которой рос. со­
циал-демократы не принимали заметного участия, из ссылки
и эмиграции вернулись многие их лидеры. В Петрограде, Мо­
скве н ряде других городов начался процесс возрождения рас­
пыленных социал-демократич. организаций. С 27 февр. ста­
ли легально функционировать большевистский ЦК РСДРП,
меньшевистский Оргкомитет (ОК) РСДРП, ЦК Бунда, на­
блюдался быстрый количеств, рост парторганизаций за счет
нового приема. Меньшевики вскоре превратились в одну из
самых влият. полит, сил в стране, стали играть ведущую роль
во многих Советах (Н. С. Чхеидзе избран председателем Петрогр. Совета рабочих и солдатских депутатов, Ф. И .Дан воз­
главил ЦИК) и профсоюзах, входили в состав коалиционного
Временного правительства (И. Г. Церетели, М. И. Скобелев,
A. М. Никитин, П. Н. Малянтович и др.). Ведущей тенден­
цией было стремление к объединению всех социал-демокра­
тов. 8 марта было образовано оргбюро инициативной группы
[И. П. Гольденберг (Мешковский)], ставящей своей задачей
возродить единую РСДРП. В ходе работы Всерос. совещания
Советов (29 марта - 3 апр.) состоялись консультации меж­
ду социал-демократами разных толков, способствовавшие
дальнейшему сближению позиций. 4 апр. на собрании соци­
ал-демократов всех течений, участников Всерос. совещания
Советов, обсуждался вопрос об объединешт. Идиллия по­
лит. «братания» на совещаніпі была разрушена оглашением
B. №. Лепиным «Апрельских тезисов». Большевики вышли из
объединит, процесса. Тем не менее совещание подтвердило
полномочия оргбюро (комиссии), пополнив его состав. По­
давляющее большинство бюро исходило из убеждения, что
в России пока отсутствуют материальные к культурные
предпосылки для социалнстич. рев-ціпі, что продвижение
страны к демократии, миру, восстановлению разрушенного
войной хозяйства должно происходить в обстановке гражд.
согласия, союза пролетариата с буржуазией, поддерживало
курс на соглашение с либералами и политику «революцион­
ного оборончества» - защиты новой демократии. России от
внеш. врага, решение же оси. социальных вопросов (о земле и
др.) считало необходимым отложить до созыва Всерос. Учре­
дительного собрания. Такая позиция способствовала углуб­
лению разногласий с большевиками и выходу из оргбюро
представителя межрайонной организации К. К. Юренева.
Общерос. конференция РСДРП (май, Петроград), пред­
ставлявшая до 50 тыс. социал-демократов, санкционировала
ту же полит, платформу «революционного оборончества» и
продемонстрировала всю глубину разногласий в среде самих
меньшевиков. Прибывшие из Швейцарии на конференцию
лидеры интернационалистов во главе с Ю. О. Мартовым рез­
ко выступили против ее осн. решений н, оставшись в мень­
шинстве, образовали свое бюро и начали издавать фракцион­
ную газету «Искра».

19-26 авг. меньшевики провели т. н. объединит, съезд
РСДРП в Петрограде (146 организаций общей численно­
стью ок. 200 тыс. чел.). На съезде удалось собрать почти все
социал-демократич. организации и группы, не принимавшие
большевизм, в т. ч. Бунд. Не было только группы Г. В. Пле­
ханова «Единство», которую организаторы съезда посчитали
слишком «правой». Большевики к тому времени уже про­
вели свой съезд, объединившись с межрайонцами и назвав
свою партию «РСДРП(б)». Внешне «объединительный»
съезд завершился успешно: оформил РСДРП (объединен­
ную), сформировал ее ЦК, единогласно избрал председа­
телем партии П. Б. Аксельрода. Но вся его работа прошла в
ожесточ. фракционной борьбе: по каждому вопросу высту­
пали 3-4 докладчика и вносилось столько же противореча­
щих друг другу резолюций. Оборонч. большинству съезда,
руководимому Церетели, Даном u М. И. Либером, удалось
добиваться формального одобрения своей коалиционной по­
литики. позиционирования РСДРП как правящей партии, но
реальным итогом являлось откладывание принципиальных
решений до Учредительного собрания н обострение фракци­
онной борьбы внутри партіпі. Так, «пустой» была резолюция
«Политический момент н задачи партии», рекомендовавшая
как выход из кризиса добиваться «единства демократии».
Достижение мира связывалось с перспективой восстановле­
ния Интернационала, а пока указывалось на необходимость
рев. обороны. Резолюции по агр. и нац. вопросам содержа­
ли лишь общие принципы, сами решения откладывались до
Учредительного собрания. Причем в резолюции об избират.
тактике ставилась задача «укрепления партийной организа­
ции», «а не стремление к количественно большой фракции».
Из этого было не понятно, как же партия будет добиваться
реализации своих принципов в собрании? Последним аккор­
дом стало обсуждение оргвопроса. Съезду не удалось при­
нять устав. Предполагалось, что каждая парторганизация
должна иметь свой устав к обладать широкой автономней.
Базовой оргединицей считался избират. округ, тем самым
РСДРП(о) отрывала себя от своей социальной базы. ЦК был
сформирован на фракционной основе на принципе пропор­
ционального представительства: 28 чел. оборонцев, 14 ин­
тернационалистов [см. Российская социах-демократическая
рабочая партия (интернационалистов)]. Делегаты от «Но­
вой жизни» подали в президиум съезда заявление о своем
полном несогласии с решениями съезда и отказе работать в
составе РСДРП(о). Заявления о своем праве критиковать ре­
шения съезда подали, с одной стороны, сторонники Мартова,
с другой - А Н . Потресова, продолжавшие и после съезда
укреплять свои фракционные организации. Удар по идее ши­
рокой коалиции, нанесенный вооруж. выступлением генера­
ла Л. Г. Корнилова. привел к дальнейшему расколу меньше­
виков по вопросу о власти. В те дни Мартов, который наиб,
последовательно отстаивал идею поэтапного перехода власти
к левым силам рев-щш, заявил о допустимости коалиции, за
пределами которой остались бы все, кто был причастен к кор­
ниловскому заговору. Но из-за непримиримой позиции цен­
тристов, с самого начала отказавшихся от проведения линии
на безусловный разрыв коалиции с кадетами (см. Конститу­
ционно-демократическая партия), это предложение потерпе­
ло крах. Больше того, РСДРП(о) оказалась на пороге полного
раскола. Меныиевикп-оборонцы (правые) и меныпевпкн-интернационал петы (левые) уже сделали первые шаги на пути
к партийному самоопределению, центристы быстро теряли
былое влияние. При этом партия все еще имела вес ьма пред­
ставит. фракции на Всерос. демократии, совещании (1422 сент.) д о200 чел., во Всерос. демократии, совете - ок. 75 чел.,
на 2-м Всерос. съезде Советов рабочих депутатов (25-


р о с с и й с к а я с о і щ а . і- д і м о к р а т и ч е с к а я р а б о ч а я п а р т и я

27 окт.) - до 50» который представители РСДРП(о) покину­
ли в знак протеста. В сентябре-октябре партия стремительно
теряла свои прежние позиции в Советах: сначала в Петрогра­
де, затем в Москве, и, наконец, лишились своего представи­
тельства во Всероссийском центральном исполнительном ко­
митете (ВЦИК).
Октябрьскую революцию 1917 все меньшевнки принци­
пиально отвергли, считая ее антндемократич. и противоре­
чащей учению Маркса авантюрой большевиков. После пода­
вления выступления А. Ф. Керенского - П. Н. Краснова ЦК
РСДРП(о) принял решение об отказе от вооруж. борьбы за
власть, высказался за соглашение с большевиками на основе
признания «равноправия всей революционной демократии»,
поддержал лозунг однородного социалистич. пр-ва. В ответ
из состава ЦК вышли представители правого крыла партии
(Потресов и др.), считавшие недопустимым любое соглаше­
ние с большевиками. Большая часть членов ЦК, избранного
на августовском съезде, подала в отставку, выступив против
передачи власти в руки Советов. Для центристов и оборонцев
Советы являлись прежде всего одним из источников фор­
мирования власти, но не органом народовластия. Интерна­
ционалисты, допуская возможность перехода власти в руки
Советов, требовали при этом формирования пр-ва на основе
представительства всех социалистич. партий, входивших в
них (однородное социалистич. пр-во). РСДРП(о) проиграла
и выборы в Учредительное собрание - одна из крупнейших
полит, сил России получила на выборах всего 3,15 % голосов,
что дало возможность провести в Учредительное собрание
22 чел.
В этих условиях состоялся Чрезвычайный съезд
РСДРП(о) (30 нояб. - 7 дек.), он представлял ок. 100 тыс.
членов партии. Даже с учетом того, что на съезд не смогли
прибыть делегаты с Кавказа, налицо было сокращение пар­
тийных рядов по сравнению с августом вдвое. Съезд утвердил
новый полит, курс партии: «Не назад от большевистского пе­
реворота к коалиции, а вперед к осуществлению намеченных,
но неосуществленных задач путем восстановления единства
пролетарского движения и координации сил пролетарской и
мелкобуржуазной демократіи!». Октябрьские события пред­
лагалось рассматривать не как контррев-цшо, а как «пролог
контрреволюціи!», пусть даже опасную и вредную, но «по­
пытку скачка в социалистическую революцию», в основе ко­
торой лежат неудовлетворенные потребности пролетариата.
Решения съезда обязывали членов партии оставаться в Сове­
тах, но запрещали им участие в адм. учреждениях большеви­
ков. В качестве важнейшей задачи партии в Учредительном
собраніи! выдвигалась задача «отстаивать соглашение всех
социалистических и демократических партий (от больше­
виков до народных социалистов) для образования реватюционной власти». Против этого резко выступили правые.
Предложение Мартова не противопоставлять Учредитель­
ное собранне Советам поддержки не получило. Верховен­
ство власти Учредительного собрания не было подвергнуто
ни малейшему сомнению. Декларация социал-демократии,
фракции Учредительного собрания, оглашенная Церетели,
подчеркивала необходимость установления в Россіпі федера­
тивной демократии, республики. В области внеш. политики
она выдвигала лозунг объединения междунар. пролетариата
для скорейшего заключения всеобщего демократии, мира, во
внутренней - законодат. закрепление безвозмездного пере­
хода крестьянам гос., монастыских и частновладельч. (выше
удвоенной трудовой нормы) земель; преодоления разрухи
в промышленности; решение продовольств. вопроса; уста­
новление 8-час. рабочего дня; восстановление завоеванных
гражд. свобод В целом на Чрезвычайном съезде РСДРП(о)

79

победил левоцентристский, блок Мартова - Дана, отказав­
шийся от активной борьбы с большевиками. Такая смена по­
лит. курса многим партийцам казалась неприемлемой. В знак
протеста 22 делегата воздержались при выборах ЦК. Взамен
они избрали свое Врем, бюро, в которое вошли Потресов,
П. П. Маслов, В. О. Левицкий, Б. О. Богданов, Ф. А. Юдин,
П. Н. Колокольников, И, М, Дементьев, Л ибер. К. А. Гвоздев,
Б. С, Батурский и др. и которое стало альтернативным цен­
тром новому составу ЦК [в него вошли Аксельрод и В. С. Войтинский (оба - заочно), Р. А. Абрамович, Мартов, Дан,
С. О. Ежов, А. С. Мартынов, И. М. Майский, С. Ю. Семков ский, Ф. А. Череванин и др.]. Центр, партийными органами
РСДРП (о) с 1918 стали газета «Вперед!» и журнал «Рабочий
Интернационал».
Факт разгона Учредительного собрания трактовался
РСДРП(о) как ярчайшее доказательство бонапартистского
перерождения правящего режима. Если для нового партий­
ного большинства Советы, несмотря на вырождение, все еще
оставались принципиальным классовым оружием пролета­
риата, то для правых главным была «координация действий
рабочего класса со всеми элементами общества, не исключая
и буржуазии, стоящими за созыв Учредительного собрания».
Пути офиц. руководства и правой внутрипартийной оппо­
зиции расходились все больше. Делегация меньшевиков во
главе с Мартовым не только приняла участие в 3-м съезде
Советов, но к согласилась на выборы своих представите­
лей (Мартов, Дан, Абрамович, Череванин и Н. Н. Суханов)
во ВЦИК. Когда же ЦК в сер. янв. 1918 признал .участие не
только в Советах вообще, но и во ВЦИК в частности, для того
чтобы вести «критическую и обличительную работу», правые
все решительнее начали склоняться к вооруж. борьбе с со­
ветским режимом. Между тем офнц. руководство РСДРП(о)
действительно вело активную «критическую работу» внутри
Советов. В феврале-марте она сосредоточилась вокруг во­
проса о заключении сепаратного мира с Германией. Меньше­
вики требовали теперь ведения рев. войны. Хотя Четвертый
чрезвычайный Всероссийский съезд Советов большинством го­
лосов ратифицировал мирный договор (см. Брест-Лшповский
мирный договор Советской России с Центральными держа­
вами), он же избрал во ВЦИК Мартова, Дана, Абрамовича
и Л. М. Хинчука (заменен затем Сухановым), которые раз­
вернули настоящую войну по поводу политики «военного
коммунизма». Насколько напряженными были в то время
отношения между меньшевиками и большевистским руко­
водством свидетельствует факт подачи И. В. Опал иным иска
в суд на Мартова, предавшего гласности его участие в экспро­
приациях 1907. В марте-мае меньшевики активно участво­
вали в кампании перевыборов Советов, добившись в ряде
мест неплохих результатов. Для расширения своего влияния
весной-летом меньшевики широко использовали движение
рабочих уполномоченных, ставшее массовой формой проте­
ста части рабочего класса против политики советской власти
не только в рабочем вопросе, но и в вопросах внутр. н внеш.
политики в целом. И в первом, н во втором случае между
офнц. партийным руководством и правой оппозицией были
серьезные разногласия. Попытка сгладить их была сделана
на Всерос. партсовещании при ЦК РСДРП (21-27 мая, Мо­
сква). Сама 4юрма совещания, а не съезда или конференціи!
с нормой представительства свидетельствовала об организа­
ционной немощи партии. Делегаты совещания представляли
ок. 60 тыс. членов партии. В осн. сокращение численности
произошло из-за преобразования Закавказской организа­
ции в самостоятельную Социал-демократия, партию Грузин.
Добиться внутрипартийного единства не удалось. Пути осн.
части правых и нового партийного руководства окончателъ-


80

РОССИЙСКАЯ СОЦИА.1-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ Р\ЬОЧАЯ ПЛІМИЯ

но разошлись. Лидеры петрогр, группы правых Потресов н
В. Н. Розанов, московской - Левицкнй вступили в «Союз
возрождения России», основанный представителями кадетов,
эсеров (см. Партия социалистов -революционеров) и народ­
ных социалистов. Их более осторожные моек, сторонники
(Г. Д. Кучин, В. И. Яхонтов и др.), формально не порывая с
партийным центром, на деле выступали за более широкое,
чем это предусматривалось офиц. партийными решениями,
вовлечение пролетариата в активную антибольшевистскую
борьбу. Приняв особую декларацию, они провозгласили себя
«Группой борьбы за независимость и демократический строй
России». Учитывая резкое неприятие членами этой группы
«нейтральной» и «пассивной», как они полагали, политики
ЦК по отношению к большевикам, их именовали «активиста­
ми». В качестве общенад. задачи они выдвигали «восстанов­
ление национально-государственного единства России, ее
экономическое возрождение н возврат к демократическому
строю, установленному февральско-мартовской революци­
ей». В ответ ЦК офиц. заявил о недопустимости к.-л. участия
в вооруж. свержении большевиков, равно как и в пр-вах, соз­
даваемых в результате любых подобного рода попыток. По­
становлением ВЦИК РС Ф С Р от 14.6.1918 члены РСДРП,
как и правые эсеры, были исключены из Советов всех уров­
ней и фактически оказались на полулегальном положении.
Лейтмотивом всех выступлений офиц. меньшевистского ру­
ководства этого времени являлось решит, осуждение террора
как красного, так и белого. ЦК РС ДРП осудил левоэсеровское
восстание в Москве, убийство М. С. Урицкого, покушение
на Ленина, отмежевался от меньшевиков М. Т. Савішова и
Ф. Мешковского, участвовавших в Ярославском восстании,
исключил из партии члена ЦК Майского, вошедшего в со­
став самарского Комитета членов Всероссийского Учреди­
тельного собрания (Комуч). С другой стороны, решительно
осуждались не только репрессии против однопартийцев (аре­
сты Хинчука, М. М. Равича, С. С. Каца, Г. А. Килена, Б. Я. и
A. Я. Малкиных, расстрел Р. Б. Краковского), но н красный
террор в целом. В октябре ВЦИК РСФСР, учитывая прин­
ципиальный отказ руководства РСДРП от союза с бурж. пар­
тиями н группами «как российскими, так н иностранными»,
вновь разрешил членам РСДРП (кроме правых) участвовать
в работе Советов н организации обороны страны. Тогда же
ЦК РСДРП даже признал большевистский октябрьский
переворот «исторически необходимым». Всерос. партийное
совещание РСДРП (27.12.1918-1.1.1919, Москва) подтвер­
дило отказ партии от блоков с «партиями имущих классов»
и демократии, партиями, сотрудничавшими с антибольше­
вистскими силами (эсеры и др.), и врем, снял лозунг Учреди­
тельного собрания. При этом, продолжая оставаться партией
оппозиционной режим>', РСДРП периодически оказывалась
под ударами репрессий. Так. в марте 1919 были закрыты га­
зета «Всегда вперед» и журнал «Рабочий Интернационал»,
арестованы почти все члены ЦК и Моек, комитета, под до­
машним арестом содержался Мартов. Летом вновь наступил
период, когда большевики смягчили свою политику по отно­
шению к меньшевикам. В августе ЦК РСДРП призвал к рев.
свержению режимов А. В. Колчака и А. И .Деникина на Восто­
ке и Юге России, осенью, в разгар деникинского наступления
на Москву, объявил всех членов любых правых группировок
«вне рядов РСДРП». Нараставший на протяжении десятиле­
тия внутрипартийный раскол состоялся. Летом ЦК РСДРП
в своей программной декларации «Что делать?» (Мартов,
B. Г. Громан, Хинчук и Череванин) потребовал демократиза­
ціи! полит, жизни Советской России, предложил перейти от
продразверстки к гос. закупкам хлеба по договорным ценам,
денационализировать мелкую пром-сть, развивать рынок

сельскохоз. продукции, отказаться от гос. монополии в тор­
говле и другие меры, которые предвосхитили новую экономи­
ческую политику (нэп).
Несмотря на стремление быть конструктивной оппозици­
ей режиму, меньшевики продолжали жить под домокловым
мечом репрессий. В марте 1920 на процессе в Киеве якобы
за пособничество Деникину были осуждены Семковский,
М. С. Балабанов, Кучин и др. Тогда же состоялся суд над
самарскими рабочими-меньшевикаміі В этой обстановке
в Москве в марте и аир. 1920 состоялись два партийных со­
вещания меньшевиков. В основу новой платформы РСДРП
(принята в апр. 1920) были положены тезисы Мартова
«О мировой социальной революции и задачах пролетариата»
и тезисы Дана «О текущем моменте». Впервые позиции мень­
шевиков в оценке кризиса калигалистич. системы, создавше­
го объективные н субъективные предпосылки для мировой
социальной рев-ции, максимально приблизились к позици­
ям большевиков. И те, н другие признавали допустимость
социальной рев-ции в странах, где «капитализм далеко не
исчерпал все возможности дальнейшего развития», необхо­
димость диктатуры пролетариата при союзе между пролета­
риатом п другими трудящимися классами (особенно мелким
самостоят. и полусамостоят. крестьянством). При этом, даже
отвергая формулу о непосредств. перерастании империалистпч. войны в гражданскую как необходимую для всех стран,
меньшевики отнюдь не исключали возможности гражд. вой­
ны. Не согласны с коммунистами социал-демократы были
в следующем. Во-первых, РСДРП порицала стремление
большевиков искусственно ускорить социальную рев-цию,
игнорируя объективные закономерности и «перескакивая»
через необходимые этапы обществ, развития. Во-вторых, со­
циал-демократы категорически не соглашалась с трактовкой
диктатуры пролетариата, как полит, режима, никак не свя­
занного с демократией и даже противопоставляемого ей, по­
рицали насилие, направленное против трудящихся н других
социальных слоев. В-третьих, РСДРП последовательно вы­
ступала против расширит, толкования понятия «диктатура
пролетариата», против монополии РКП(б) [см. Российская
коммунис?пическая партия (большевиков)] в полит, жизни
страны, пытаясь выслушать в качестве силы, сплачивающей
трудящиеся массы во главе с пролетариатом, в борьбе за иде­
алы т. н. демократия, социализма, за классовую политик)' и
восстановление рев. единства пролетариата.
Среди критиков новых теоретич. выкладок лидеров рос.
социал-демократии были не только внеш. полит, противни­
ки, но и внутрипартийные правые. Серьезное возражение
они вызвали и со стороны Аксельрода, выступившего осе­
нью 1920 с открытым шісьмом в адрес Мартова. Правые под­
черкивали, что «всякая критика большевизма теряет всякий
смысл, раз она не касается сущности его, а только методов».
Резкое возражение вызывали и выводы о неизбежности ми­
ровой рев-щін, крахе капиталиста, хозяйства на Западе
после окончания Первой мировой войны, о возможности
осуществления социалистич. идей при «подавлении самосто­
ятельности масс» ii др.
В 1920-21 РСДРП формально оставалась легальной
партией, ее комитеты функционировали в Москве, Петро­
граде, Харькове, Одессе, Киеве, Гомеле н в других городах,
а также в Сибири н на Дальнем Востоке. После отъезда Мар­
това и Абрамовича в сент. 1920 за границу в Берлине была
создана Заграничная делегация (ЗД ) РСДРП. За рубежом
Мартов выступил одним из организаторов 2 */2 Интерна­
ционала и представлял в нем РСДРП. В России же в мест­
ных парторганизациях РСДРП усилилось влияние правого
крыла. Совещание местных партийных организаций при ЦК


і'оилЩіъ-МіШТИЛ

І-Д1МОКВѴГИЧі:С1САЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ (ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ)

РСДРП (25-27.8.1921, Москва) отвергло любые соглашения
с РКП(б), хотя н подтвердило прежнюю установку о недо­
пустимости попыток насильств. свержения советской вла­
сти. Между тем репрессии против меньшевиков усилились.
Сильный удар по организациям РСДРП нанесла ВЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрре­
волюцией. спекуляцией и преступлениями по должности) в
связи с Кронштадтским восстанием. К осени 1921 в рядах
РСДРП осталось уже не более 1 тыс. членов. После более чем
полуторагодового тюремного заключения в 1922 из РСФ СР
были высланы за рубеж виднейшие деятели меньшевизма, в
т. ч. члены ЦК РСДРП А. А. Югов, Дан, Б. И. Николаевский,
члены ЦК Бунда Г. Я. Аронсон и И. Л. Юдин, члены Моек, ко­
митета РСДРП Б. М. Гуревич, Б. И. Волосов, Г. О. Биншток,
В. А. Лнткенс, С. М. Шварц, активисты моек, организации
П. А. Гарви и А. Э. Дюбуа и др.
В окт. 1922 было проведено последнее относительно
крупное совещание местных организаций РСДРП, которое
приняло решение о перестройке оргструктуры партіш. ЦК
теперь состоял из Рос. бюро и ЗД. Центр, партийным органом
признавался заруб, журнал «Социалистический вестник», в
России бюллетень «Из партии». Все партийные учреждения
и организации в России переходили на нелегальное положе­
ние. В истории РСДРП начался период ее латентного суще­
ствования. в России до сер. 1930-х гг. действовало меньше­
вистское подполье, связанное с эмигрантскими группами,
просуществовавшими до 1950-х гг. Небольшая часть мень­
шевиков (Г. В. Чичерин, Майский, А. Я. Вышинский, Хинчук
и др.) вошла в состав РКП(б). Хотя в России члены РСДРП
постоянно подвергались репрессиям, до лета 1925 ее неле­
гальные организации существовали относительно устойчи­
во. Во 2-й пол. 1920-х гг. разгромл. организации перманентно
восстанавливались, в т. ч. и Рос. бюро ЦК. Последний круп­
ный удар по меньшевизму в СССР был нанесен в марте 1931,
когда состоялся фальсифицированный судебный процесс
над членами «Союзного Бюро ЦК РСДРП (меньшевиков)»,
якобы созданного в 1928 для борьбы с советской властью,
14 подсудимых были обвинены в шпионаже, вредительстве и
приговорены к разл. срокам лишения свободы. Во внесудеб­
ном порядке было репрессировано еще более 100 чел. В сер. 2-й пол. 1930-х гг. меньшевики, отбывавшие наказание, были
по большей части физически ликвидированы.
Архпвы: РГАСПМ. Ф. 275, 451, 622; Hoover Institution
on War, Revolution and Peace Archives. Boris I. Nikolaevsky
Collection Series 1,6,15 16,19,23,30,120,245,248,249,250,257,
279 и др.; International Institute of Social History (Amsterdam).
Paul Akselrod Archive, Alexander N. Potresov Archive.
Источники: А к с е л ь р о д П. Б. Кто пзменил социализму?
(Большевики и социальная демократия в России). Нью-Йорк,
1919; О н же. О тактике социалистов в борьбе с большевика­
ми. Пг., 1923; П о т р е с о в А . Н . В нлену у иллюзии: ( Мой снор
с официальным меньшевизмом). Париж, 1927; Д в и н о в Б. От
легальности к ноднолью (1921-1922). Stanford (CaL), 1968; Ку ч и н - О р а н с к н й Г. Зашіскл / / Двннов Б. От легальности к
ноднолью(1921-1922). Stanford (Cal.), 1968; Д а н Ф . И. Письма
(1899-1946). Амстердам, 1985; М а р т о в Ю. О. Письма 19161922. Benson, 1990; С у х а н о в Н. Н. Заниски о революции: В 3 т.
М., 1991-1992; Меньшевики в 1917 году: В 3 т., 4 кн. М.. 19941997; Меньшевики в большевистской России. 1918-1922: В 4 т.
М., 1999-2004; М а р т о в Ю. О. Избранное. М., 2000; П о т р е с о в А. Н. Избранное. М., 2002; Из архива Б. И. Николаевского.
Вын. 1. М., 2010; Бунд Документы н материалы. 1894-1921. М.,
2010; Меныпевпкп в эмиграции: Протоколы Заграничной деле­
гации РСДРП. 1922 1951 гт.: В 2 ч. М., 2010. The Mensheviks from
the Revolution of 1917 to the Second World War. The University of
Chicago Press, 1974 (рус. нер.: 2009).

81

Лмп.: А р о н с о н Г. Большевистская революция и меньше­
вики: статьи и материалы к истории социалистической мысли
в эмиграции. N. Y., 1955; Л н б п х А. Предисловие / / Указате­
ли журнала «Социалистический вестник». 1921-1963. Соци­
алистический вестник: Сб. 1964-1965. Paris, 1992; Г а л п л и 3.
Лидеры меньшевиков в русской революции. М„ 1993; П а в ­
л о в Д. Б. Большевистская диктатура против социалистов и
анархистов. 1917 - середпна 1950-х годов. М., 1999; Н е н а р о к о в А. П. Последняя эмиграция Павла Аксельрода. М., 2001; О и
ж е. История одного ннсьма. Политическое завещание Павла Ак­
сельрода. М„ 2008; О н же. Правый меньшевизм: прозрения рос­
сийской социал-демократии, М., 2012; Т ю т ю к и н С. В. Страни­
цы исторіш меньшевизма. М., 2002; L i e b і с h А. From the Other
Shore: Russian Social Democracy after 1921. Cambridge (Mass.),
1997.
Ук.: Б у р г и ii а А. Социал-демократическая меньшевистская
литература. Стэнфорд, 1968.
Я. Ю. Савельев.
РО СС И Й С К А Я СО Ц И АЛ-ДЕМ О КРАТИ ЧЕСКАЯ
РАБОЧАЯ ПАРТИЯ (ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ)
[РСДРП(и)] полит, партия, оформившаяся в янв. 1918 и дей­
ствовавшая до дек. 1919.
Начало организационному оформлению партіпі было по­
ложено на августовском съезде РСДРП (см. Российская со­
циал-демократическая рабочая партия), когда группа его
делегатов-«новожизненцев» (объединявшихся вокруг га­
зеты «Новая жизнь») отказалась войти во вновь созданную
РСДРП(о), учредив Организацию объеднн. социал-демократов-интернациоыалнетов, занявшую промежуточное поло­
жение между РСДРП(о) и РСДРП(б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков) РКП(б)]. Лидерами
«объединенцев» были Б. В. Авилов, В. А. Базаров, В. П. Вол­
гин, В. А. Десніщкіш (Строев), Г. Д, Лейтейзен (Линдов). Ор­
ганизация имела свои подразделения в Петрограде, Москве,
Вологде, Казани, Перми и других городах. 18-22.10.1917
состоялась 1-я конференция организации, представляв­
шая 4 тыс. членов. На ней была принята полит, платформа,
отрицавшая в отличие от РСДРП(о) необходимость со­
трудничества с бурж. партиями и в отличие от РСДРП(б)
власть Советов н невозможность сотрудничества с правыми
меньшевиками и эсерами (см. Партия социалистов-революционеров). В условиях нараставшего полит, кризиса «объединенцы» выступали за демократия, республику с «одно­
родно социалистическим» пр-вом. Эти идеи они отстаивали
на 2-м Всерос. съезде Советов, поддерживая Ю. О. Мартова
и его сторонников. В отличие от меньшевиков они не ушли
со съезда и получили представительство во В ЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет).
14-20.1.1918 в Петрограде «объединении» провели учредит,
съезд, оформивший РСДРП(и). На съезде были представ­
лены 15 местных организаций, выделились новые лидеры:
С. А. Лозовский, Р. П. Катанян, К. А. Попов, А. М. Стопани,
О. Ю. Шмидт. Оценивая текущий момент, съезд отрицал
социалистич. характер Октябрьского переворота и возмож­
ность построения социализма в отдельно взятой стране, с
другой стороны, осуждалась вооруж. борьба против больше­
виков. Выход из полит, кризиса делегатам съезда виделся в
постепенном вытесненіш большевиков из Советов и органов
управления путем перевыборов, борьбы за новый созыв Уч­
редительного собрания. По вопросу об отношении к другим
социалистич. партиям делегаты съезды выражали надежду
на переход в РСДРП(и), с одной стороны, левых меньшеви­
ков, с другой - правых большевиков, позиционируя себя как
партию, объединяющую все «здоровые» силы социал-демо­
кратии. В реальности полит, процесс шел по иному пути: и


82

РОСС И ИСКИГі КОММУНИСТИЧЕСКИМ СОЮЗ МОЛОДЕЖИ

левые меньшевики, и «объединенные переходили в РКП(б).
Одним из первых это сделал лидер РСДРП(н) Лейтейзен.
Возглавивший в марте 1918 ЦК Лозовский направлял пар­
тию на путь системной, конструктивной оппознцші боль­
шевикам. 7-10.11.1918 Всерос. конференция РСДРП(н)
высказалась в поддержку советской власти н проведение мо­
билизации членов партии в Рабоче-крестьянскую Красную
армию (РККА). Представители партіш работали в центр,
наркоматах (см. Народные комиссариаты), ВЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности), местных хоз.
и особенно профсоюзных органах. Очередная конференция
РСДРП(н) (янв. 1919) даже обсудила вопрос о возможности
слияния с РКП(б). Однако слияние было признано в данных
условиях невозможным, потому что, по мнению РСДРП (и),
большевики отрицали пролетарский демократизм и глас­
ность, подменяли диктатуру пролетариата диктатурой пар­
тии над пролетариатом, правопорядок произволом, осу­
ществляемым чрезвычайными органами и назначенцами,
ряды РКП(б) были засорены всякого рода проходимцами и
«примазавшимися» к партии ради личных выгод элемента­
ми. Тем не менее в это время велись переговоры Лозовского
и Я. М. Свердлова об объединении, оно не произошло в т. ч.
и в связи со смертью Свердлова. 15-19.4.1919 в Москве со­
стоялся съезд «социал-демократов интернационалистов всех
течений», ведущей силой на котором была РСДРП (и). Съезд
провозгласил образование Рос. соцналнстнч. рабочей партіш
интернационалистов (РСРП И ). Такое переименование было
необходимо, чтобы интернационалистов не путали с мень­
шевиками. В центре обсуждения на съезде находился во­
прос о слиянии с РКП(б). И, хотя окончат, решения по нему
принято не было, процесс сближения пошел полным ходом.
В декабре переговоры ЦК РСРПИ с руководством РКП(б)
вступили в финальную стадию. Политбюро ЦК РКП(б) дало
согласие на вступление членов РСРПИ (ок. 1 тыс. чел.) в
РКП(б) с сохранением партстажа, в т. ч. числе и членства в
РСРПИ.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 444.443.
Источники: Меньшевики в 1917 году: В 3 т. Т. 2. М., 1995.
Лит.: З и н о в ь е в А. Российская соцпал-демократическая
рабочая нартня (интернационалистов) / / Политические нартіпі
России. Конец XIX - нервая треть XX века: Энциклонедпя. М.,
1996.
П. Ю. Савельев.
РОССИЙСКИЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ СОЮЗ МО­
ЛОДЁЖИ (РКСМ), обществ, самодеят. организация, объел инявшая в своих рядах широкие массы советской молодежи,
активный помощник и резерв Российской коммунистической
партии (большевиков) (РКП(б)].
Задачей РКСМ было воспитание молодежи в духе коммуинстич. идеологии, организация молодежных обществ,
н полит, мероприятий, досуга подрастающего поколения, а
также подготовка кадров для партийной и гос. работы. 29.104.11.1918 в Москве состоялся 1-й Всерос. съезд союзов ра­
бочей и крест, молодежи, на котором было провозглашено
создание РКСМ. По решению съезда РКСМ стал секцией
Между нар, интернационала молодежи. 4.11.1918 делегацию
1-го Всерос. съезда союзов рабочей н крест, молодежи при­
нял В. И. Ленин. Сразу после 1-го съезда РКСМ его числен­
ность выросла до 22 тыс. чел. В нач. 1919 состоялись съезды и
конференции организаций РКСМ Моек., Вятской, Екатерин­
бургской, Казанской, Смоленской и других губерний, были
образованы губ. организации и губ. комитеты РКСМ. В ходе

Гражданской войны в прифронтовой зоне созданные орга­
низации РКСМ нередко объявляли себя мобилизованными
н в полном составе вливались в состав Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА) или партизанских отрядов.
РКСМ был своеобразной школой подготовки новых ка­
дров для РКП(б), поэтому партия уделяла большое внима­
ние полит, воспитанию коммунистич. молодежи. Для укре­
пления организации членам РКП(б) в возрасте до 23 лет
рекомендовалось вступать в РКСМ н активно участвовать в
его работе. 11.5.1919 Оргбюро ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРП (6) - РКП (б)] утвердило «Положение о ра­
боте РКСМ среди учащихся», согласно которому вся работа
среди рабоче-крест. и учащейся молодежи, объединялась в
руках комсомола. 6.8.1919 было утверждено совм. указание
ЦК РКП(б) и ЦК РКСМ «О взаимоотношениях Российско­
го коммунистического союза молодежи н Российской комму­
нистической партіпі (большевиков)», в котором отмечалось,
что РКСМ признает программу н тактику партіш, является
автономной организацией, имеет свой Устав н работает под
контролем центр, и местных партийных органов. Все члены
РКП(б) в возрасте до 20 лет включительно, согласно указа­
нию. вступали в РКСМ. В 1919-20 среди форм партийно­
го руководства комсомолом наиб, распространенным было
взаимное представительство в комитетах РКП(б) и РКСМ,
напр., к ЦК РКСМ от ЦК РКП(б) были прикреплены
Е. Д. Стасова, E. М. Ярославский и др.
В нояб. 1919 на 1-м Всерос. совещании по работе в дерев­
не была отмечена необходимость создания сельских ячеек
РКСМ. Массовое образование сельских ячеек РКСМ нача­
лось в 1920. Полит, агитация велась через газету ЦК РКП(б)
«Беднота», в которой при участии ЦК РКСМ была создана
полоса «Красная молодежь». С 1919 начали оформляться ор­
ганизации РКСМ в нац. республиках, где была установлена
советская власть. С целью вовлечения молодежи в РКСМ
проводились дни и недели красной молодежи. Первое подоб­
ное мероприятие состоялось в дек. 1918 по инициативе ор­
ганизации РКСМ Замоскворецкого р-на Москвы. 22.5.1919
под лозунгом «На фронті» был проведен День коммуннстнч.
молодежи Москвы. В дек. 1919 - февр. 1920 состоялась Все­
рос. союзная неделя, во время которой только в Москве н
Моек. губ. в РКСМ вступило ок. 3300 чел.
2-й съезд РКСМ (5-8.10.1919, Москва) подвел итоги пер­
вого года существования комсомола, наметил планы даль­
нейшей работы, откорректировал Программу и Устав союза.
В связи с тяжелыми боями против войск А. И. Деникина съезд
объявил мобилизацию комсомольцев на Южный фронт, ко­
торой подлежали члены союза старше 16 лет. Комсомоль­
ские организации прифронтовых губерний (Воронежская,
Калужская, Рязанская, Тамбовская, Тульская) направили в
армию почти всех своих членов, другие - 30 %. Задания по
мобилизации, как правило, перевыполнялись, причем в крат­
чайшие сроки, комсомольским органам даже приходилось
сдерживать патрнотич. порыв членов Союза, оставлять часть
из них на местной работе. Всего на Юж. фронт РКСМ на­
правил ок. 38 тыс. комсомольцев. В нояб. 1919 при активном
участии РКСМ в Берліше прошел Междунар. юношеский
конгресс, образовавитй Коммунистический интернационал
молодёжи (КИМ).
Работа 3-го Всерос. съезда РКСМ (2-10.10.1920) нача­
лась с речи Ленина «Задачи союзов молодежи», в которой
вождь провозгласил в качестве гл. задачи молодого поколе­
ния построение коммунистки, об-ва. Важное место в работе
съезда заняло обсуждение «Вопроса о работе среди детей».
Съезд наметил широкую программу расширения совм. дея­
тельности союза и органов нар. образования, других учрежде-


РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО КРАСНОГО КРЕСТА

КЗ

ний по воспитанию и организаціи! детей трудящихся. Опре­
для возобновления деятельности комсомола на территории
делялись оси. направления этой работы комсомола: помощь
России была вновь образована общерос. молодежная об­
гос. учреждениям молодыми кадрами, организация в детских
ществ. организация «Российский коммунистический союз
учреждениях самоуправления, дальнейшее развитие клубов
молодежи».
н других детских объединений, расширение политпросветраИсточники: Л е н и н В. Н. Задачи союзов молодежи: ( Речь на
боты в детских учреждениях и др.
III Всероссийском съезде Российского Коммунистического со­
В 1918-20 по мобилизации св. 75 тыс. комсомольцев
юза молодёжи 2 октября 1920 г.) / / ПСС. 5-е изд. Т. 41. М., 1981.
вступили в РККА, в боевых действиях против интервен­
Лит;. Очерки нсторші ВЛКСМ: В нопсках истины. Саратов,
тов и Белого движения участвовало до 200 тыс. членов со­
1991; М а к о в е ц к ая Ю. Г. Формирование молодого нокалення
юза. К кон. 1920 в РКСМ состояло уже ок. 500 тыс. юношей
в условиях становления советской адмпнистратпвной системы
и девушек. За боевые заслуги в годы Гражданской войны
(историческая практика и уроки, 1920-1930-е гт.): Д не.... кацд.
5203 члена РКСМ были награждены орденом Красною
ист. наук. М., 2003; М е р к у л о в П. А. Исторический оныт раз­
Знамени.
работки и реализации государственной молодежной политики
21.3.1921 ЦК РКСМ принял постановление о включении
в России: вторая половина XIX в. - начало XXI в.: Д не.... д-ра
всех комсомольцев старше 17 лет в отряды частей особого на­
нет. наук. М., 2014; К о с т п н а А В. Круглый стол «Благодаря
значения (ЧОН). Служба в чоновском отряде - без отрыва
комсомолу...», носвящённый 100-летию ВЛКСМ / / Знание. По­
от о с а работы - означала быть ютовым в любой момент с
нимание. Умение. 2018. >6 4; Л аз а ре в С. Е. Правовое регули­
рование вопросов советского просвещения в годы Гражданской
оружием в руках выступить против врагов советской власти.
войны / / Гражданин и нрава 2019. Хз 3-5.
Много чоновцев погибло в борьбе с бандитизмом и повстанч.
отрядами.
С. Е. Лазарев.
4й Всерос. съезд РКСМ (21-28.9.1921) обратил внима­
ние на важность улучшения экон. (производственной) ра­
РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО КРАСНОГО КРЕСТА
боты Союза молодежи: трудоустройство молодежи, ее про­
(РОКК), самая крупная добровольная обществ, благотворит,
фессиональное обучение, защита экон. н правовых интересов
организация Рос. империи, созданная в 1867 как Рос. общ-во
молодых рабочих, особенно подростков. Съезд предложил
попечения о больных и раненых воинах, в 1879 переимено­
ввести броню подростков на предприятиях (т. е. установить
ванная в РОКК.
среди рабочих определ. долю для подростков, которые не
К 1917 РОКК фактически являлось гос. организацией, со­
подлежали сокращению), расширить сеть школ фабричнозаводского ученичества, других форм повышения квалифи­
действовавшей гос. органам на казенные средства в оказании
кации рабочей молодежи, что позволило бы поднять хоз. цен­
мед.-сан. помощи. После Октябрьской революции 1917 Пеность ее труда.
трогр. ВРК (см. Военно-революционные комитеты) назначил
5й съезд РКСМ (11-17.10.1922) принял спец, резолю­в Гл. управление РОКК (ГУ РОКК) комиссара Н. Д. Архи­
цию «Об основных задачах коммунистического воспитания
пова, который 16.11.1917 явился на заседание ГУ РОКК и за­
в новых условиях», в которой указывалось, что «коммуни­
явил, что должен обеспечить неукоснит. исполнение РОКК
стическое воспитание молодежи должно быть признано за­
всех распоряжений Coeetna народных комиссаров (СНК) и
дачей первостепенной важности». Съезд заслушал отчет ЦК
реорганизацию РОКК на широких демократии, основаниях.
РКСМ, наметил пути улучшения работы в деревне, в области
Однако пред. ГУ РОКК Н. Н. Покровский п пред. Центр, ис­
организации обучения рабочей н крест, молодежи. По пору­
полнит. комитета (ЦИК) работников РОКК С. П. Смирнов
чению партии 5-й съезд РКСМ принял шефство над Рабочеотказались признать СН К и советскую власть. Тогда при уча­
крестьянским Красным флотам (РККФ ). В первый год шеф­
стии мед. работников из большевиков (В. М Бонч-Бруевич,
ства РКСМ направил на флот более 7,5 тыс. добровольцев.
Т. А. Фортунатова и др.) в Петрограде был образован Про­
В 1924 комсомольская прослойка среди матросов составила
летарский Красный Крест, в Москве - Рабочий Красный
ок. 40 %. Для усиления работы РКСМ в армии н на флоте
Крест. В свою очередь, совещание ЦИК работников РОКК с
были созданы комсомольские группы содействия партии.
представителями фронтовых и районных учреждений РОКК
Важное место в работе 5-го съезда РКСМ заняли вопросы
(2-6.12.1917, Петроград) приняло резолюцию, в которой
пионерского движения Съездом были утверждены осн. эле­
подчеркивалось, что «единственным спасением Родины н ременты программы, принципы деятельности, законы н текст
волюціш является создание власти всей объединенной рево­
Торжественного обещания юных пионеров. На основании
люционной демократии... впредь до конструировать подоб­
этих решений съезда в последующем родилась пионерская
ной власти Учредительным собранием». В итоге декретом
организация, которой по поручению коммуішстнч. партии
СНК от 4.1.1918 ГУ РОКК было упразднено, его имущество
руководил комсомол.
объявлено
собственностью РСФСР, переустройство РОКК
В 1920-е гг. молодежь воспитывалась на опыте и героич.
поручено
Комитету
по реорганизации РОКК.
традициях комсомольцев времен Гражданской войны. Высо­
Для управления н решения текущих вопросов последо­
кую активность комсомол проявил в период восстановления
вало создание Коллеппі РОКК (пред. А. А Богородіщкнй).
нар. хозяйства и культурного строительства, участвовал в
ГУ РОКК направило в Междунар. комитет Красного Креста
подготовке молодежи к воинской службе и обороне Роди­
(МККК) в Женеве сообщение об упразднении советским
ны. Но также РКСМ осуществлял идеолопіч. контроль над
пр-вом РОКК, но в ночь на 8.1.1918 красногвардейцы аресто­
молодежью, участвовал в гонениях на религию, стремился
вали и доставили в петрогр. ЧК (см. Всероссийская чрезвы­
подавлять отклонения от офіщ. идеологии и культуры в мо­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
лодежной среде.
6м съезд РКСМ (12-18.7.1924) принял решение о при­преступлениями по должности) нач. канцелярии ГУ РОКК
А. Д. Чаманского н чл. ГУ РОКК Б. К. Ордина, которым
своении союзу имени Ленина. В итоге «ленинского призы­
9 янв. пред. Совета мед. коллегий А. Н. Винокуров зачитал
ва» в 1924 РКСМ насчитывал уже 700 тыс. комсомольцев.
тексты декрета от 4.1.1918 и приказа наркома по воен. делам
В мае 1925 начала выходить газета «Комсомольская правда».
Н. И. Подвойского об отстранении руководителей ГУ РОКК
В 1926 РКСМ был преобразован во Всесоюзный лешінскнй
от исполнения их обязанностей. Согласно декрету СНК от
коммуннстнч. союз молодежи, который функционировал до
3.5.1918 все функции РОКК как отделения Междунар. Крас­
1991, объединяя в своих рядах 42 млн членов (1984). В 1993


84

РОССИЙСКОЕ о п ш е с т в о КРАС IІОГО КРЕСТА

ного Креста перешли к Комитету по реорганизации РОК К.
На заседании 30 мая СНК принял постановление «О призна­
нии Женевской [1864] и других международных конвенций,
касающихся Общества Красного Креста», в соответствии
с которым направил в адрес МККК и пр-в всех гос-в, под­
писавших упомянутые конвенции, обращение, извещавшее
о том, что они признаются и будут соблюдаться советским
пр-вом. Обращение также сообщало, что в РСФ СР во главе
всех организаций РОКК стоит комитет по его реорганизации,
чья осн. задача - оказание помощи рус. военнопленным в Ав­
стро-Венгрии, Германии и Турцші и австро-венг., нем. и тур.
военнопленным в РСФСР. Постановление СНК от 7.8.1918
«О деятельности и реорганизации Российского общества
Красного Креста» определило юрцд. положение нового со­
ветского РОКК как находящегося под контролем Наркома­
та здравоохранения РС Ф С Р (см. Народные комиссариаты).
Тогда же Пролетарский Красный Крест и Рабочий Красный
Крест влились в советское РОКК.
Учредит, съезд советского РОКК (20.11.1918, Москва)
закрепил за ним статус добровольной обществ, организации
для содействия гос. органам в оказании мед.-сан. помощи.
Председателем Президиума РОКК избрали Я. М. Свердлова,
в Центр, комитет РОКК вошли А. И. Догадов, И. И. Желтое,
М. М. Литвинов, 3. П. Соловьев и др. Во время Гражданской
войны в прифронтовой полосе и на фронте действовали бо­
лее 400 учреждений РОКК. Советский Красный Крест бо­
ролся с эпидемиями, формировал сан. отряды, готовил кадры
дчя воен.-мед. службы, помогал военнопленным через Коми­
тет помощи военнопленным с отделешіямн в Голландии, Да­
нии и Швейцарии. МККК офиц. признал советский Красный
Крест 15.10.1921. В 1921-22 РОКК вело борьбу с голодом в
Поволжье (см. Голод в России), Киргизии, Туркменистане и
на Кавказе. В 1922 РОКК начало борьбу с малярией, в 1923
с социальными болезнями. Советские об-ва Красного Креста
возникли на Украине (1918), в Армении (1920), Белорус­
сии (1921) и Грузии (1923), Советское об-во Красного По­
лумесяца было создано в Азербайджане (1923). В 1918-22
РОКК имело миссіт, представительства и уполномоченных
за границей (Австрия, Болгария, Великобритания, Герма­
ния, Дания, Италия, Литва, США, Франция, Чехословакия,
Швейцария).
В годы Гражданской войны на территориях, подкон­
трольных Белому движению, действовали учреждения Крас­
ного Креста, преемственно связанные с РОКК, упразднен­
ным декретом СНК от 4.1.1918. Ликвидационный комитет
Управления главноуполномоченного Красного Креста при
армиях Юго-Зап. фронта в Киеве Б, Е. Иваніщкого 9.7.1918
постановил: «Комитет по реорганизации РОКК, образован­
ный в Москве распоряжением Советской власти, не являет­
ся законным представителем РОКК, так как: а) Советская
власть не признается законной на значительной части терри­
тории бывшей Российской империи, многие части которой
объявили себя самостоятельными, б) в образовании Коми­
тета, решившего возглавить РОКК... не участвовали члены
н деятели РОКК». В сер. сент. 1918 в Самаре по инициати­
ве чл. ГУ РОКК М. Г. Кушнира и представителей местно­
го управления РОКК состоялось региональное совещание
работников Красного Креста, которое избрало Врем, организационно-исполнит. бюро из 5 чел. Комуч (см. Канитет
членов Всероссийского Учредительного собрания) утвердил
новый орган под названием « Временное главное управление
РОКК» (ВГУ), переехавшее 19.10.1918 в Омск. Там 8.11.1918
начало работу Совещание работников Красного Креста Си­
бири и Поволжья, рассмотревшее проекты положения о ВГУ
и его штатах, утвержденные 6 н 10 дек. соответственно Со­

ветом министров Российского правительства (РП) А. В. Кол­
чака. Согласно положению, ВГУ из 12 членов (председатели:
до июля 1919 А. Н. Шелашников,савг. 1919 М. Л. Киндяков)
учреждалось до созыва Съезда уполномоченных учреждений
Красного Креста всех областей и губерний, подвластных РП,
или до восстановления деятельности ГУ РОКК. ВГУ объяви­
ло о начале своей деятельности «по оказанию помощи Родной
Армии» 18.12.1918, к марту 1919 работа по созданию центр, н
местных аппаратов ВГУ была завершена. В марте Междунар.
бюро Красного Креста согласилось поддерживать офіщ. сно­
шения с ВГУ п оказывать поддержку его начинаниям. После
этого ВГУ назначило своих уполномоченных во Франции
(Ю. В. Ключников) іі США (В. В. Буймистров). В 1919 в Па­
риже быв. прея ГУ РОКК граф П. Н. Игнатьев образовал под
своим председательством Особое совещание по делам РОКК
за границей в целях централизации заруб, представительства
РОКК и изыскания для его деятельности финале, средств.
На Востоке России пик активности ВГУ пришелся на лето
1919: к кон. нюня оно располагало в действующей армии
56 лазаретами, банями и дезинфекционными отрядами.
В июле Архангельское управление Красного Креста было
преобразовано в Сев. окружное управлеіше во главе с упол­
номоченным К. П. Шабельскіѵм и получило от ВГУ финанс.
поддержку. В результате отступления армии Колчака ВГУ
перебазировалось в Иркутск, где в нач. декабря приступило
к работе, однако в янв, 1920, после падения РП, руководство
ВГУ (прея Киндяков, зам. прея В. Н. Новиков) переехало в
Читу, затем в Харбин, оттуда 22 июля в Париж. Перед этим
21 июля было учреждено Особое совещание Красного Креста
на Дальнем Востоке (прея С. С. Аксаков).
На Украине н Юге России деятельность дорев. Красного
Креста возобновилась 16.11.1918, когда в Киеве совещание его
членов (Н. И. Антонов, А. И. Гучков, кн. И. С. Васильчиков,
Иваницкий, Г. А. Фальборк) решило создать в столице Укра­
ины под прея Иваницкого Врем, управление по делам РОКК
(ВУ) п исполнит, комиссию при нем из 5 чел. ВУ 21.12.1918
решило направить Антонова н Гучкова в европ. страны, пре­
жде всего в Германию, для организаціи! возращения рус. во­
еннопленных, однако в кон. декабря в Берлин выехал только
Антонов. В кон. янв. 1919 в связи со взятием Киева частями
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) ВУ переехало
в Одессу, откуда 17 марта в Европу выехала возглавляемая
Гучковым Особая делегация Красного Креста в количестве
10 членов, имевшая целью, помимо прочего, вербовку рус. во­
еннопленных в армии Вооружённых сил Юга России (ВС ЮР).
В марте ВУ в Одессе установило связь с ВГУ в Омске, но по­
сле эвакуации из Одессы 4 -7 апр. Экспедиционного корпуса
Антанты ВУ переехало в Екатеринодар, откуда руководило
деятельностью краснокрестных учреждений в армиях ВС ЮР
и их тылу. К августу госпитали и лазареты ВУ были в состо­
янии оказать квалифицированную помощь 15 тыс. раненым
н больным военнослужащим, позднее в Киеве, Ростове и
Харькове функционировали 3 краснокрестных склада меди­
каментов н предметов ухода за ранеными. Кроме того, ВУ и
подчинявшиеся ему учреждения в 1919-20 в ходе эвакуаций
армий Белого движения и гражд. населения уделяли особое
внимашіе оказанию благотворит, помощи рус. беженцам. На­
ходившиеся в эмиграции быв. руководители РОКК 26.2.1921
в Париже организовали ГУ РОКК, объединившее уцелевшие
части старой краснокрестной организации. Для решения
текущих адм.-органнзацнонных вопросов была образована
Особая комиссия из 9 членов, в которую вошли Г. А. Алексе­
ев, граф Э. П. Беннигсен, Г. Г. Витте, Ивлшщкин, граф Игна­
тьев (пред.), Кнцдяков, барон Б. Э. Наіьде, А. Д Чаманский и


ро сс и й ско й п равительство

Д. В. Яковлев. Ю. И. Лодыженскнй являлся представителем
ГУ РОКК при МККК п при его организациях в Женеве.
Источники: Декреты Советской власти. Т. 1. М., 1957; Т. 2.
M.t 1959;Т. 3. М, 1964; Р о м а н о в В. Ф. Старорежимный чинов­
ник (из личных восноминаний от школы до эмиграции, 18741920 гг.). СПб., 2019.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энциклопедия. М., 1983; Го л о т и к С. И., И н но л и т о в С. С.
Российскоеобщество Красного Креста (1917-30-е гг.) / / Новый
исторический вестник. 2001. № 2(4),
С. В. Куликов.
РОССИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО (РП), верховный ор­
ган гос. власти на освобожденной от большевиков террито­
ріи! Россіпі в период Гражданской войны.
Создано Советом министров Врем. Всерос. пр-ва (см.
Уфимская директория) в Омске 18.11.1918 в ходе гос. пере­
ворота. Состояло из Верховного правителя, которым был из­
бран вице-адмирал А. В. Колчак, и Совета министров (СМ).
Компетенция РП определялась тогда же принятым СМ «По­
ложением о временном устройстве государственной власти
в России», которое считалось своеобразной конституцией.
Резиденцией РП с 18.11.1918 по 11.11.1919 являлся Омск.
С оставлением белыми Омска РП утратило общее место­
расположение и организационное единство, поскольку с
18.11.1919 СМ находился в Иркутске, Верховный правитель
двигался на восток по железной дороге вместе с отступавшнми войсками.
Согласно «Положению..,», верховная гос. власть на всей
контролируемой антибольшевистскими пр-вами террито­
ріи! врем, передавалось Верховному правителю. Ему подчи­
нялись все вооруж. сито, предоставлялось право принятия
чрезвычайных мер для их обеспечения, комплектования и
снабжения, а также для водворения гражд. порядка и закон­
ности. Власть управления во всем ее объеме также относилась
к компетенции Верховного правителя. На СМ возлагалась
обязанность рассматривать все проекты законов п указов РП
и после их одобрения передавать на утверждение Верховно­
го правителя. В то же время все акты Верховного правителя
должен был скреплять председатель СМ или гл. начальник
надлежащего ведомства. Кроме того, предусматривался пере­
ход верховной гос. власти к СМ в случае тяжелой болезни
или смерти Верховного правителя, его долговрем. отсутствия
или добровольного отказа от звашія.
«Положение...» не являлось документом, безукоризнен­
ным в юрнд. отношенші, поэтому юристы и полит, деятели
по-разному трактовали его. Г. К. Гинс, один из разработчиков
этого документа, считал, что по «Положению...» Верховный
правитель являлся «конституционным диктатором». Иначе
интерпретировал документ один из лидеров партии кадетов
(см. Конституционно-демократическая партия) Л. А. Кроль,
который полагал, что полнота власти находилась у СМ, в осн.
состоявшего из министров быв. Временного Сибирского пра­
вительства (ВСП). Но благодаря созданию РП противники
большевиков по степени централизации и концентрации вер­
ховной власти формально достигли уровня Советской Росemi, где уже год существовала «диктатура пролетариата».
Свои полит, цели Верховный правитель провозгласил в
обращеніпі к населению в первый день пребывания у власти:
«Главной своей целью ставлю создание боеспособной армии,
победу над большевизмом и установление законности и пра­
вопорядка, дабы народ мог беспрепятственно избрать себе
образ правления, который он пожелает, и осуществить вели­
кие идеи свободы, ныне провозглашенные по всему миру».
Но у занявшего пост Верховного правителя Колчака отсут­

85

ствовала команда, на которую он мог бы опереться в работе,
адмирал был вынужден воспользоваться полученным нм в
наследство от Врем. Всерос. пр-ва кадровым персоналом СМ,
сформированным для решения других задач по принципу
широкой партпйно-полнт. коалиции.
До 22.11.1919 СМ возглавлял П. В. Вологодский, зам. пред­
седателя являлись министр путей сообщения Л. А. Устругов и министр финансов И. А. Михайлов, пост воен. мини­
стра последовательно занимали генералы Н. А. Степанов,
Д. А. Лебедев, М. К. Дитерихс, А. П. Будберг, М. В. Ханжил,
мор. министра - контр-адмирал М. И, Смирнов, финансов Л. В. Гойер, юстищш - С. С. Старыйкевич, Г. Г. Тельберг,
земледелия - Н. И. Петров, продовольствия - Н. С. Зефи­
ров, снабжения - И, И. Серебренников, ведомство внутр. дел
возглавляли А. Н. Гаттенбергер, В. Н. Пепеляев, нностр.
дел - Ю. В. Ключников, С. Д. Сазонов, И. И. Сукин, торгов­
ли и пром-сти - Н. Н. Щукин, И, А. Михайлов, А. М, Око­
роков, С. Н. Третьяков, труда - Л. И. Шумиловский, нар.
просвещения - В. В. Сапожников, П. И. Преображенский,
В. Н. Саввин, снабжения и продовольствия - К. Н. Неклютин, Н. А Мельников, управляющего делами - Тельберг,
Гннс. С 22.11.1919, когда председателем СМ стал В. Пепеля­
ев, произошло частичное обновление состава кабинета Пост
зам. председателя и министра нностр. дел занял Третьяков,
Министерство внутр. дел возглавил А. А. Червен-Водали, фи­
нансов П. А. Бурышкин, путей сообщения Г. М. Степаненко,
юстиции А. П. Морозов. Большинство министров РП были
хорошо образованными людьми, неплохими профессионала­
ми каждый в своей области. В их числе не было монархистов
и сторонников реставрации. Напротив, в министерс ком кор­
пусе имелись как беспартийные, никогда не занимавшиеся
политикой, так и быв. социалисты, демократы и либералы.
В осн. это были провинциальные обществ, деятели, не имев­
шие опыта работы в гос, структурах. Мало кто из них обладал
широким полит, кругозором, пониманием того, как необхо­
димо грамотно вести борьбу против большевиков и совет­
ской власти.
В осн. деятельность СМ осуществлялась во время его за­
седаний, которые проходили в открытом и закрытом (секрет­
ном) режимах. На закрытых заседаниях имели право присут­
ствовать министры и управляющие министерствами, лица,
замещающие министров н управляющих министерствами
на основании указов Верховного правителя, управляющий
(главноуправляющий) делами Верховного правителя и СМ,
один из тов. (зам.) управляющего ( главноуправляющего)
делами Верховного правителя и СМ, а также другие лица,
но только по особому для каждого отдельного вопроса при­
глашению председателя СМ. На открытых заседаниях при­
сутствовал более широкий круг руководящих сотрудников
министерств и ведомств, но их участие в заседаниях СМ в
журналах почти никогда не фиксировалось. СМ работал в
«большом» и «малом» форматах. Состоялись 239 заседаний
«большого» СМ, в который входили министры, управляю­
щие министерствами и ведомствами, п 63 заседания «мало­
го» СМ, состоявшего из тов. и пом. министров, начальников
(директоров) крупнейших департаментов министерств и
ведомств.
На заседаниях «большого» СМ обсуждались внутрштолит. и внешнеполит., воен., экон., финале., организационные
и важнейшие кадровые вопросы, рассматривались проекты
указов Верховного правителя, проекты постановлений СМ и
обращений РП к населению, подготовленные для нх последу­
ющего представления на утверждение Верховным правите­
лем или для распублнковання Правительствующим сенатом,
вносились изменения н дополнения в законодательство. Как


86

ростовоиовочкрклс (/кая операция

правило» вопросы в повестку дня заседании «большого» СМ
включались по представлению министров» иногда по предло­
жению председателя СМ или управляющего (главноуправ­
ляющего) делами Верховного правителя и СМ, в редких слу­
чаях по распоряжению Верховного правителя. «Малый» СМ
рассматривал в осн. текущие вопросы, которые не попали в
повестку заседании «большого» СМ. В их числе особенно
много было адм.-терр., кадровых, финанс. вопросов, а так­
же о должностных окладах служащих, назначеніи! пенсий,
утверждении смет доходов и расходов, штатных расписа­
ний структурных подразделении министерств и ведомств н
др. Концентрация внимания на разработке законопроектов
довольно скоро привела к тому, что СМ утратил функцию
органа оперативного управления и превратился в законодат.
инстанцию. В результате его влияние на местные органы гос.
власти и обществ, ин-ты резко снизилось.
Всю работу по руководству СМ Колчак доверил Воло­
годскому. полагаясь на его знания, опыт и добросовестность.
Однако Вологодский, не отличавшийся крепким здоровьем,
к кон. 1918 утратил работоспособность. Он прекрасно пони­
мал и неоднократно признавался в том, что не справляется с
обязанностями, но в то же время в отставку не подавал, по­
скольку считал, что в ближайшем окружении нет человека,
способного заменить его на посту председателя СМ. За год
пребывания в должности премьер-министра РП Вологод­
ский не смог сформировать сплоченную и работоспособную
команду, не проявил себя в качестве ее лидера.
Поскольку Колчак одноврем. занимал должность Вер­
ховного главнокомандующего всеми сухопутными и мор.
вооруж. силами России, воен. вопрос в его деятельности яв­
лялся главным и занимал как минимум половину рабочего
времени, которое он проводил в штабе Верховного главноко­
мандующего (Ставке), здесь в кругу военных Колчак решал
не только военные, но и многие другие вопросы управления
без их предварит, обсуждения в СМ. В заседаниях СМ Кол­
чак не участвовал, за исключением одного раза, 19.11.1918.
Никаких проектов адмирал ни разу не предложил, лишь из­
редка беспокоил СМ своими пожеланиями, просьбами или
поручениями, которые возникали из текущей ситуации и в
осн. имели мелкий характер. Информацию о деятельности
СМ Верховный правитель получал из отчетов премьер-ми­
нистра н министров во время еженедельных приемов. При­
оритет по количеству встреч и их продолжительности (раз в
неделю по полчаса) принадлежал воен. министру, министрам
внутр. дел, нностр. дел н путей сообщения, с нач. апр. 1919 министрам военному н внутр. дел (дважды в неделю). Кроме
того, премьер-министр, министры внутр. дел, нностр. дел и
финансов были включены Колчаком в т. н. малый кабинет,
который офнц. назывался Советом Верховного правителя, в
омских полит, кругах неофнц. именовался «звездная палата».
Совет собирался по вечерам в резиденции адмирала по его
усмотрению для обсуждения нанб. важных с точки зрения
Колчака вопросов.
Со взятой на себя ролью воен. диктатора Колчак не спра­
вился. Подконтрольная ему территория представляла собой
«лоскутное» одеяло. В каждой губернии и области суще­
ствовали своп полит, режим и порядки. Нормой поведения
местных властей являлось несоблюдение законности: превы­
шение власти в одних случаях, вплоть до бессудных расстре­
лов, уклонение от применения власти в других. Верховный
правитель не смог навести должного порядка даже в вооруж.
силах, которые рассматривались нм как костяк возрождав­
шейся рос. государственности. На фронте и в тылу имелись
факты неисполнения приказов, процветали воровство и взя­
точничество, пьянство. В поведеніш самого Колчака редкие

мощные волевые импульсы чередовались со спадами актив­
ности и даже апатии, проявлялось неоправданное доверие к
одним людям и столь же необоснованное недоверие к другим,
отсюда кадровая чехарда в окружении адмирала, импровиза­
ции и непоследовательность в политике, уклонение от реше­
ния гос. дел под предлогом поездок на фронт н многое другое.
Большую часть времени своего пребывания на посту Верхов­
ного правителя Колчак прожил в режиме, плохо отвечавшем
условиям Гражданской войны и взятым на себя обязатель­
ствам. Адмирал оказался плохим политиком, не способным
грамотно организовать н эффективно руководить РП.
Источники: Процесс над колчаковскими министрами (май
1920 г.). М„ 2003; Совет министров Российского правительства:
журналы заседаний (18 ноября 1918 - 3 января 1920 г): Сб. до­
кументов: В 2 т. Новосибирск, 2016.
Лит.: Ш и ш к и н В. И. Колчаковская диктатура: истоки н
причины краха / / История «белой» Сибири: тезисы второй на­
учной конференции (4-5 февраля 1997 г.). Кемерово, 1997; О н
ж с. Правовое положение и комнетенцпя Совета министров Рос­
сийского правительства (ноябрь 1918 - январь 1920 г. ) / / Проблемы истории местного управления Сибири XVI-XXI вв.: Ма­
териалы V Всероссийской научной конференции 26-27 ноября
2003 г. Ч. 1. Новосибирск, 2003; О н ж е. Верховный нравителъ
адмирал А. В. Колчак и Совет министров Российского прави­
тельства* проблемы взаимоотношений (18 ноября 1918 - 3 ян­
варя 1920 г.) / / Гражданская война на востоке России (ноябрь
1917 - декабрь 1922 г.): Сб. материалов Всероссийской научной
конференции. Новосибирск, 2019; Ц в е т к о в В. Проекты ре­
формирования Российского правительства в конце 1919 года
«Административная революция» В. Н. Пенеляева подготовка и
результаты / / Сибирский исторический альманах. Т. 1. Красно­
ярск, 2010.
В. Я. Шишкин.
РОСТОВО-НОВОЧЕРКАССКАЯ ОПЕРАЦИЯ наст упат. операция Южного фронта и Юго-Восточного фронта
3-10.1.1920 для довершения рассечения фронта Вооружён­
ных сил Юга России (ВСЮР), освобождения Ростова-наДону и Новочеркасска.
Потерпев поражение в р-не Харькова и Донбасса (см.
Харьковская операция, Донбасская операция), гл. силы
ВС ЮР (остатки Добровольческой армии и Донской армии)
отошли в р-н Ростова н Новочеркасска. В их тылу сосредото­
чивались Сводный конный корпус генерала С. М. Топоркова
н 4-й Донской конный корпус генерала К. К. Мамонтова с за­
дачей нанести контрудары по наступающим советским вой­
скам с последующим переходом в контрнаступление. Замы­
сел Р.-Н. о. состоял в том, чтобы, нанеся гл. удар силами Пер­
вой Конной армии н 8-й армии Юж. фронта [командующий
А. И. Егоров, члены РВС (см. Реввоенсоветы) И. В. Сталин,
М М. Лашевич] на Ростов-на-Дону, Нахнчевань-на-Дону и
вспомогательный - 9-й армией Юго-Вост. фронта (команду­
ющий В. И. Шорин, члены РВС С. И. Гусев, И. Т. Смилга) на
Новочеркасск, разгромить белые войска, освободить эти го­
рода и, выйдя на р. Дон, с ходу овладеть переправами.
Операция началась практически без паузы. Удар 1-й Кон­
ной армии в Донбассе, сильно облегчавший успешное на­
ступление соседних 13-й и 8-й армий, почти отрезал путь от­
ступления значит, части Добровольч. армии в Донскую обл.
Но оставалась еще территория до Ростова, чтобы окончат,
закрыть отход даже ближайшим войскам противника. Необ­
ходимо было также не дать части белых войск уйти на Крым­
ский п-ов. В этих целях Егоров 3.1.1920 армиям фронта по­
ставил задачу в кратчайший срок выдвинуться к побережью
Черного и Азовского морей и добить остатки армий против-


РОСТОВО-НОВОЧЕРКАССКАЯ ОПЕРАЦИЯ

87

Ростово-Новочеркасская
наступательная
операция 3 -10 января
19201. Схема

ника, при этом использовать конные части и соединения для
глубокого обхода, захода в тыл и разгрома живой силы про­
тивника. 1-Л Конной армии ставилась задача «главную массу
своей группы... бросить в направлении Ростов - Нахичевань
для захвата... не позднее 7 янв. на участке станица Аксайская
до устья р. Дон. Меньшую часть группы направить для овла­
дения Таганрогом в кратчайший срок и содействовать 13-й
армии в выполнении поставленной задачи». На Ростов-На­
хичевань одноврем. двигалась 8-я армия.
Соединения 1-й Конной армии, не встретив сопротивле­
ния противника, вышли в указанные в директиве р-ны в на­
значенные сроки. Части 9-й стрелковой днвизіш (сд) днем
6 янв. заняли оставленный противником без боя Таганрог,
где захватили много трофеев, в т. ч. 12 тяжелых англ, орудий,
50 бомбометов, танки, автомобили, патроны, снаряды, бен­
зин, керосин, медикаменты и пр. Бронепоезда «Коммунист»
н « Красный кавалерист» выдвинулись за Таганрог и начали
обстрел ст. Синявской. К левому флангу ударной группы в
р-н расположения 4-й кавдивнзии (Аграфеновка) начали
подходить соединения 8-й армии - 16-я, 15-я, 31-я н 33-я сд.
Т. о., на участок Ростов - Нахичевань было нацелено 6 сд,
3 кавбригады и кавбрнгада 33-й Кубанской сд 15-я, 16-я и
31-я сд имели каждая по 800-1000 штыков.
6 янв. 1-я Конная армия напучила приказ № 2 по овла­
дению Ростовом и Нахичеванью. Сократившийся фронт на­
ступления не вмещал всех войск ударной группы, поэтому
9-ю сд направили оборонять участок побережья Азовского
моря: Марьевский - Носов - Мануиловский - Таганрог Бессергеневка и Царев Дар. Остальные войска должны были
захватить Ростов, для чего 12-й сд следовало 7 янв. выйти
на линию Донец - Мокрый - Чалтырь - Крым - Султан Сала, 8 янв. совм. с 6-й кавдивизией взять Ростов н оборо­
нять р. Дон; 6-й кавдивизии 7 янв. занять Сала-Нес витай-

скігіі - Генеральский Мост, 8 янв. - Ростов; 4-й кавдпвпзіт
7 янв. - Константшювскнй - Юдин - Серафимов - Воло­
шин (Ольгннский), 8 янв. - Нахичевань, ст. Аксайская, за­
хватив целым плавучий мост через Дон напротив ст. Ольгннская; 11-й кавдивизии (армейский резерв) 8 янв. перейти на
Курпнчев - Александров - Совет Мнгрнна, 9 янв. - Сала,
10 янв. - ст. Аксайская. Приказ кавалерийские дивизии по­
лучили с запозданием, и 7 янв. приступить к его выполнению
нек-рые из них не смогли.
Перед А. И. Деникиным после неудачных боев в Донец­
ком бассейне стояла задача стабилизации фронта. Фланги
были относительно стабильны, но центр под нажимом удар­
ной группы Юж. фронта красных откатывался к югу. В кон.
декабря Главковерх делал попытки задержать отход, выров­
нять фронт, отдав приказ, по которому Кавказской армии,
действовавшей в р-не Царицына, следовало отойти за р. Сал
для прикрытия ставропольского и тихорецкого направлений;
Донской и Добровольческой встать между реками Миусом
и Донцом по линиям Цимлянская - Усть - Бело-Калнтвенская, Каменская - Ровеньки - Матвеев Курган, Лиман Миусский, прикрывая Ростов и Новочеркасск. По данным
советской разведки, Деникин 6 янв. начал сосредоточивать
крупные массы пехоты на линии Крым - Султан-Сала и
Сала. Конница была сведена в сильную группу (корпуса То­
поркова и Мамонтова до 5 тыс. сабель) н выдвинута в р-ны
Генеральский Мост - Волошин (Ольгннский) и Кутейни­
ков - Несвитайскнй с задачей активного противодействия
наступающим на Ростов красным войскам. Донская армия
группировалась в р-не Александровка - Грушевский, при­
крывая Новочеркасск против наступления частей 8-й и 9-й
красных армий.
Еще 6 янв. кавбригада красной 33-й Кубанской сд днем
налетела на ст. Генеральский Мост, где встретила конницу


88

РОСТОВО-НОВОЧЕРКАССКАЯ ОПЕК\ЦНЯ

противника силой до 1 тыс. сабель. Кавбрнгада, понеся круп­
ные потери в людях, потеряв часть пулеметов и орудий и пре­
следуемая противником, отошла к вечеру в расположение 4-й
кавднвнзии, которая нз-за позднего времени не поддержала
кавбрнгаду, ограничившись высылкой сильной разведки в
сторону Генеральского Моста. Потрепанная кавбригада рас­
положилась на хут. Атаманский (Власов). Столь же неудач­
ны были 7 янв. и попытки нек-рых стрелковых дивизий. 9-я
и 12-я сд нз-за усталости людей не вышли иа указанную нм
линию.
6-я кавдивнзня, несмотря на позднее получение приказа,
приступила к его выполнению, до назначенных ей на 7 янв.
пунктов было 10-20 км. Днем ее передовые части были в 3 км
от ст. Генеральский Мост, где столкнулись с передовыми ча­
стями противника, который после неск. атак начал отходить.
Но на левом фланге 6-й кавдивизнн появилась еще одна ко­
лонна противника силой в 2 тыс. сабель. Первая группа белых
сразу же перешла в наступление. 6-я кавдивнзня сражалась
до наступления темноты, затем белые отошли иа ст. Гене­
ральский Мост, 6-я кавднвнзия в исходное положение (по­
теряв 2 орудия). Противник ночью попытался атаковать 6-ю
кавдивизию, но неудачно, после чего отступил в направлении
Генеральского Моста. 4-я кавдивнзня отложила выступление
до утра 8 янв. Перед ее фронтом утром 7 янв. 15-я и 16-я сд
перешли в наступление по большой дороге Аграфеновка Нахичевань. Командиры этих дивизий не сообщили в штаб
4-й кавдпвнзии в Аграфеновке (хотя дивизии проходили
через нее) о своих намерениях, не попроси™ о помощи или
совм. действиях. Стрелковые дивизии достигли хуторов Ще­
дрин, Попов-Несвитайскпй, Родионов-Несвитайский н под­
верглись неожиданному (с левого фланга) удару конницы
противника (до 5 тыс. сабель корпуса Мамонтова и Топорко­
ва). В результате 15-я и 16-я сд потеряли почти всю технику,
до 700 чел. пленными и много людей убитыми. Остатки ди­
визий бежали, преследуемые противником, до расположения
4-й кавдивнзші.
8 янв. белые предполагали продолжить активные дей­
ствия, хотя к вечеру 7 янв. конница Б. М. Думенко подходила
к Новочеркасску. Данные разведки говорили, что гл. силы бе­
лых накануне 8 янв. группировались в районе насел, пунктов
Генеральский Мост - Волошин (Ольшнский), РодионовНесвитайский, Попов-Несвитайский, Дарьевка. На ст. Гене­
ральский Мост были сосредоточены конница, пехота и тан­
ки. В Султан-Сале находились Дроздовская и Корниловская
дивнзіш [см. Именные (цветные) части], в Ростове 2 конных
полка 1-й Кубанской дивизии н 4 полка пехоты. Противник,
предполагая, что после разгрома 15-й и 16-й сд ему не угрожа­
ет опасность с севера, в ночью на 8 янв. сосредоточил все свои
силы ок. насел, пунктов Генеральский Мост, Султан-Сала
дтя нанесения удара по 1-й Конной армии с целью отрезать
ее от 8-й армии. На рассвете 8 янв. они начали наступление
со стороны хут. Щедрин - Генералы1кий Мост, оставив в р-не
Волошин (Ольгинский) - Серафимово - Константиновский
свои обозы 2-го разряда без сильного прикрытия. Выступив­
шие на рассвете 8 янв. из р-на Чистополья 6-я кавдивнзня
и со стороны Б. Крепкой 33-я сд завязали с противником
встречный бой, длившийся почти 12 час. 6-я кавдивнзня на­
несла противнику ряд серьезных ударов.
В это время 4-я кавдивнзня, двигавшаяся из Аграфеиовки на Нахичевань, вышла к хут. Волошин (Ольгинский) и,
свернув на запад, ударила по тылам противника. Войска про­
тивника, сражавшиеся с 6-й кавдивнзней, заметив появление
в своем тылу огромной кавалерийской колонны (4 тыс. са­
бель), начали отступать к насел, пунктам Сала, Султан-Сала,
но, зажатые со всех сторон, ничего н не смогли сделать. Л ишь

кавалерийские части, находившиеся в р-не Генеральского
Моста и имевшие хороших лошадей, отошли в направлении
ст. Аксайская. Во время атаки 4-й кавдивпзип помощь ока­
зали 1,5-тонные грузовики 1-го автоброневого отряда им.
Свердлова. Пехота противника, видя безнадежность сопро­
тивления, стала сдаваться в плен. Танки, видя гибель пехоты,
начали отход к Ростову, но безуспешно, конница преследо­
вала их, экипажи бросали свои машины. 7 янв. Донской кор­
пус, прикрывавший Новочеркасск, под давлением конницы
Думенко сдал город и отошел к Дону.
Конница Топоркова была опрокинута 6-й кавдивнзн­
ей, но на левом фланге корниловцы, дроздовцы и конники
И. Г Барбовича продолжали сопротивление, но вскоре были
вынуждены прорываться за Дон через Ростов. Части 4-й
кавднвнэин, принимавшие незначпт. участие в бою, стояли
на юж. окраине с. Сала, они немедленно двинулись к Нахи­
чевани, 6-я кавдивнзня пошла на Ростов. К вечеру 3-я бри­
гада 4-й кавдивнзші во главе с начдивом и штабом вошла в
Нахичевань.
Остатки разбитой под Генеральским Мостом конницы
белых ушан на ст. Аксайская, пехота была взята в плен, Ро­
стов не знал о катастрофе, постигшей его защитников. Вслед
за частями 6-й кавдивизнн в Ростов вошли отходившие дроз­
довцы н корниловцы, которые после тяжелого боя пробились
на левый берег Дона. Всю ночь в Ростове 6-я кавдивнзня ве­
ла уличные бои. К рассвету 2 полка белой пехоты подошли
от ст. Аксайская вдоль берега Дона и с юж. окраины Нахиче­
вани стали теснить расположенные там полки 4-й кавднвпзии. По улицам ездил броневик белых, осыпая пулеметным
огнем медленно отходившие на север красные полки. Не
имея возможности действовать на улицах в конном строю,
4-я кавднвнзия к полудню отошла и сосредоточилась на
Сенной пл. Нахичевани. С. М. Будённый н К. Е. Ворошилов
срочно выехали на автомобиле в Салу за пехотой 33-й сд, по­
лагая, что коннице не удастся удержаться в городе. Но полки
4-й кавдивнзші спешились н перешли в контрнаступление,
в результате 2-час. боя два полка белых были взяты в плен,
броневик хотел по льду переправиться через Дон, но пошел
ко дну. Большую помощь красным вновь оказал автоотряд
нм. Свердлова. К вечеру 9 янв. Ростов и Нахичевань были
очищены от белых. Ранее утром 3-я бригада 4-й кавдивизнн
заняла ст. Аксайская, где захватила 1 тыс. пленных, 300 ваго­
нов с разл. грузами н 12 паровозов.
С занятием Ростова задача рассечения войск ВС ЮР на
две изолированные части была решена. Одна нз них отсту­
пила на Одессу и в Крым, другая - на Сев. Кавказ. Опера­
ция стала примером взаимодействия войск двух фронтов и
широкого использования крупных кавалерийских масс для
решения важной оперативной задачи. Операция характе­
ризовалась большим размахом (фронт св. 250 км, глубина
100-130 км, продолжительность 7 суток, средний темп на­
ступления 14-18 км в сутки). Форма оперативного манев­
ра - двусторонний охват противника с прорывом конницы в
глубокий тыл последнего. Р.-Н. о. создала предпосылки для
Егорлыкской операции.
Источники: Директивы Главного комацдованпя Красной Ар­
мии (1917-1920): Сб. документов. М„ 1969; Директивы коман­
дования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). Т. 2. М., 1972;
Б у д ё н н ы й С. М. Пройденный нуть. Кн. 1. М., 1958; Д е н и ­
к и н А. И. Очерки русской смуты. Вооруженные сплы юга Рос­
сии. Заключительный нериод борьбы. Январь 1819 - март 1920.
М, 2002; Е г о р о в А. И. Разгром Деникина. М., 2012.
Лит:. Т ю л е н е в И. В. Советская кавалерия в боях за Ро­
дину. М., 1957; А г у р е е в К. В. Разгром белогвардейских войск


РУБИН

Ворошилов К. £ и Будённый С. М. отдают приказ о следовании
на Польский фронт начдиву Тимошенко С. К. (2-й слева),
комбригу Горбачёву Б. С. и комиссару Бахтурову П. В.
IАпрель 1920 г.]
Деникина. М., 1961; О л е й и и к о в А. В. Элитные части РККА в
огне Гражданской войны. М., 2016.
А. В. Олейников.
РУБИН Абрам (Авраам) Израилнвич (Азарпевич) (1883 21.10.1918, Пятигорск), советский партийный деятель. Из
рабочих. Окончил г-зию, учился на юрид. ф-те Моек, ун-та.
С 1917 чл. РСДРП(б). В декабре чл. Новорос. ревкома
(см. Революционные комитеты), участвовал в установлении
советской власти в Новороссийске (1.12.1917).
Участник Гражданской войны. С марта 1918 пред, ис­
полкома Совета Черномор, губ., с июня пред ЦИК КубаноЧерномор. советской республики. Один из организаторов
затопления кораблей Черноморскою флота в Цемесской бух­
те Новороссийска. С 7 июля пред ЦИК Северо-Кавказской
советской республики (СКСР). 21 окт. вместе с секр. Кавказ­
ского крайкома РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (баіьшевиков)] М. И. Крайним, уполномоченным по
продовольствию СКСР С. Дунаевским, пред ЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией.
спекуляцией и преступлениями по должности) Кавказско­
го фронта Б. Рожа неким и пред ЧК Пятигорска Власовым
арестован командующим Одиннадцатой армией РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия) И. Л. Сорокиным в го­
стинице «Бристоль» в Пятигорске. Арестованных вывезли на
автомобиле к горе Машук, расстреляны личным конвоем Со­
рокина. Погребен в Пятигорске.
Источники: Борьба трудящихся масс за установление п упро­
чение Советской власти на Ставрополье (1917 - апрель 1921 г):
С6. документов и материалов. Ставроноль, 1968.
Лит.: Памятник борцам пролетарской революции, ногибшим
в 1917-1921 гг. М.;Л., 1925; Гражданская война и военная интер­
венция в СССР: Энциклонедпя. М., 1983.
О. В. Чистяков.
РУБИН Исаак Ильич (псевд: И., И. И., Илья, Лёня)
(12.6.1886, Двішск - 27.11.1937, Актюбинск), полит, деятель,
юрист, экономист. Из состоятельной семьи. Учился в хеде­
ре, затем у домашних учителей, сдал экстерном курс* классич.
г-зии в Витебске. В 1910 окончил юрид. ф-т Петерб. ун-та.
С 1904 социал-демократ, член Бунда. В 1905 был арестован,
но через несколько месяцев освобожден. С 1912 в Москве,

89

работал присяжным поверенным, участвовал в работе соцнал-демократнч. кружков. В 1915-17 секретарь-делопроизво­
дитель Земского союза и моек, городского союза.
В 1917-18 секретарь н пом. по юрид части Моек. экой,
кассы страхования, работал также в редакциях разлнч. жур­
налов. В 1919-21, находясь на службе в Рабоче-крестьян­
ской Красной армии (РККА), преподавал обществ, науки
на Военно-тех. курсах в Москве. В 1920-22 работал в Наркомлросе (см. Народные комиссариаты). С 1921 профессор
МГУ, преподавал полит, экономию в Коммуннстнч. ун-те,
Ин-те красной профессуры, Ин-те нар. хоз-ва, считался од­
ним из ведущих специалистов в области марксист, полит,
экономии. В 1917-20 член ЦК и МК, а с. 1921 секретарь ЦК
Бунда, его представитель в ЦК РСДРП (см. Российская со­
циал-демократическая рабочая партия). На Чрезвычайном
съезде РСДРП (декабрь 1917) был делегатом с решающим
голосом. В нояб. 1920 по предложению Ю. О. Мартова его
кооптируют в состав ЦК РСДРП н включают в состав ко­
миссии по разработке нов. парт, платформы, а также в со­
став социал-демократич. делегации на 8-м Всерос. съезде
Советов. В янв. 1921 возглавил комиссию по подготовке
материалов и резолюций к 4-му Всерос. Съезду професснон.
союзов. По настоянию Р. в Воззвание ЦК и МК РСДРП от
7.3.1921 по поводу антибольшевист. Кронштадтского вос­
стания были включены пункты, конкретизирующие пути
и средства борьбы за свободу и восстановление хоз. жиз­
ни «такими путями и средствами, которые не несут в себе
опасности свержения советской власти и торжества кон­
трреволюции». Это защита рабочими своих полит, и экой,
интересов, изменение продовольств. политики, требования
полной демократизации полит, жизни, свободы слова н пе­
чати. Активность Р. не осталась незамеченной, 5.11.1921
арестован ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступления­
ми по должнооапи), но, т. к. являлся депутатом Моссовета,
на арест которого требовалась санкция Президиума Совета,
из-под стражи освобожден, В мае 1922 решением ЦК, наря­
ду с Б. Н. Бером (Гуревичем) и С. Л. Вайнштейном, вклю­
чен в число защитников на начинающемся процессе эсеров
[см. Партия социалистов-революционеров (ПСР)]. Он был
автором Заявления ЦК РСДРП от 1.6.1922 в Верховный
революционный трибунал по поводу решения его распоря­
дительного заседания, отказавшего допустить защитников
от РСДРП на эсеровский процесс, н ряда принципиальных
положений открытого письма Бюро ЦК в «Правду» по пово­
ду процесса в целом. Р. являлся одним из наиболее активных
членов ЦК и Бюро ЦК РСДРП, готовивших переход партии
на нелегальное положение и соглашение с представителями
т. и. правого крыла партии. Выступал в октяб. 1922 с докла­
дом о междунар. положении на парт, совещании РСДРП, на
котором был избран в нов. состав Бюро ЦК. Много сделал
для становления нелегальной парт, печати (газеты «Социалдемократ», органа МК «Вперед!», «Дискуссионного листка
Бюро ЦК РСДРП», Информационного бюллетеня Бюро ЦК
«Из партии»). В марте 1923 арестован во время подготовки
юбилейного собрания, посвященного 25-летию рос. социалдемократіпі, приговорен к 3 годам концлагеря, из которых
около 2 лет провел в Бутырской тюрьме и Суздальском полнтизоляторе, а в 1924 отправлен на высылку в Крым. Все
это время получал поддержку от директора Ин-та К. Маркса
и Ф. Энгельса при ВЦИК (ИМЭ) Д. Б. Рязанова, снабжав­
шего его заказами на переводы и книгами. 26 нояб. того же
года был освобожден и по приглашению Рязанова переехал в
Москву на работу в ИМЭ в должности зав. кабинетом полит,
экономии. Все время работы в ИМЭ использовал любую


90

РУДЗУТАК

возможность для участия в нелегальной работе РСДРП. Из­
вестно, налр., написанное им в 1926 обращение Бюро ЦК к
ЦК герм, социал-демократии с характеристикой и оценкой
герм, делегации, незадолго до этого посетившей большевист.
Россию. Арестован 24.12.1930, фигурант меныиевист. про­
цесса 1931.9.3.1931 приговорен к 5 годам лишения свободы,
которые первоначально отбывал в Верхнеуральском политнзоляторе. Дал показания на Рязанова, которые привели к
его аресту. Весной 1933 заключение было заменено высыл­
кой в Тургай, затем Актюбинск. Занимался науч. работой.
Повторно арестован 19.11.1937, по решению «тройки» при­
говорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилити­
рован 31.5.1889.
С о ч.: Очерки но теории стоимости Маркса М.; Л., 1923 (нерепзд. 1924, 1928, 1929, 1930); История экономической мысли:
(Учебное нособие). М„ 1926 (нерензд. 1928,1929,1930); Физио­
краты. М., 1927; Современные экономисты на Занаде. Онненгеймер. Штольцман. Амонн. Петри. Лнфман: Критические очерки.
М., 1927; Абстрактный труд н стоимость в системе Маркса. М.,
1928; Франсуа Кенэ. Основатель физиократической теории. М„
1929.
Иеточншш: «Я не совершал никакого преступления»: Две
саратовские руконнгн академика Д. Б. Рязанова 1932-1934 / /
Исторический архив. 1995. № 2; Меньшевики в 1917 году. Т. 3.
Ч. 2. М., 1997; Меньшевистский процесс 1931 года: В 2 т. М.,
1999; Меньшевики в 1919-1920 годах. М., 2000; Меньшевики в
1921-1922 годах. М., 2002; Меньшевпкп в 1922-1924 годах. М.,
2004; Меныпевпкн в эмиграции: Протоколы Заграничной Деле­
гации РСДРП. 1922-1951: В 2 ч. М., 2010.
Лит.: Д в н н о в Б. От легальности к подполью (1921-1922).
Stanford, 1968; В ол и н С. Меньшевики в первые годы Н Э П а//
Меньшевики носле Октябрьской революции: Сб. статей п вос­
поминаний. Benson, 1990; В ас и н а Л. Л., Р о к и т я н с к и й Я. Г.
Страницы жизни и творчества экономиста И. И. Рубина / / Вест­
ник РАН. 1992. >6 2; Н е н а р о к о в А. П. Правый меньшевизм:
прозрения российской социал-демократии. М„ 2012.
IА. 11. Иенлроков\, П. Ю. Савельев.
РУДЗУТАК Ян Эрнестович [3(15).8.1887, хут. Цаунн Курситенской вол. Гольдингенского у. Курляндской губ. (ныне
Латвия) - 29.8.1938, Моек, обл.], советский партийный и гос.
деятель. Из семьи батрака. Окончил 2 класса приходской
школы.
До 14 лет пастух, затем батрак. В 16 лет уехал в Ригу,
поденщик и садовник. С 1904 рабочий на инструмента ль­
ном з-де акционерного об-ва «Отто Эрбе» в Риге. С 1905 чл.
Латышской социал-демократнч. рабочей партии. С 1906 чл.
РСДРП. В 1906 чл. Рижского комитета РСДРП, в 1907 воз­
главил Виндавскую организацию РСДРП. В 1907 арестован,
в 1909 приговорен к 15 годам каторжных работ (срок сокра­
щен до 10 лет ввиду несовершеннолетия), срок отбывал в
Рижском централе и Бутырской тюрьме (Москва). Амнисти­
рован 6(19).3.1917. В марте-августе разъездной инструктор
Моек, облбюро Советов. С авг. 1917 по янв. 1918 ответств.
секр. Моек, союза текстильщиков.
В янв.-мае 1918 пред. Всерос. союза текстильщиков, чл.
Президиума Всероссийского центрального совета профес­
сиональных союзов (ВЦСПС). В июле неск. раз выступал в
Совете народных комиссаров (СНК) по вопросу национа­
лизации тканей в РСФСР. 1 июня - 20 сент. пред. Моек,
обл. СНХ (см. Советы народного .хозяйства). С мая 1918
но окт. 1921 чл. Президиума Высшего совета народного хо­
зяйства (ВСНХ) РСФСР. С сент. 1918 по март 1919 пред.
Гл. управления текстильной пром-сти «Центротекстиль»,
чл. Президиума ВСНХ. С марта 1919 по янв. 1920 пред. Гл.

Рудзутак Ян Эрнестович

управления водного транспорта «Главод» Наркомата путей
сообщения РСФСР, чл. Президиума ВСНХ. С 14.10.1919 по
май 1921 член, потом пред. Комиссии ВЦИК и СНК РСФСР
по делам Туркестана (Турккомнссня: см. Всероссийский цен­
тральный исполнительный комитет). Считал возможным
создание Тюркской республики. В марте-мае 1920 пред.
СНК Туркестанской Автономной Советской Социалистиче­
ской Республики. С окт. 1920 член, с авг. 1922 пред. Турке­
станского Ср.-Азиатского бюро ЦК РКП(б) [см. Централь­
ный комшпет РСДРП (б) - РКП (б)] в Ташкенте. В марте 1923
заболел малярией, поднимался вопрос о переводе его из
Туркестана. 13.4.1920-17.5.1921 секр. ВЦСПС, одноврем. до
окт. 1924 чл. Президиума ВЦСПС. В марте 1920 - февр. 1921
пред. ЦК профсоюза транспортных рабочих. 25.5-19.2.1921
ген. секр. ВЦСПС. В 1920-21 ген. секр. Всемирного Интер­
национала профсоюзов. В 1920 чл. Малого СНК. В 1919-20
чл. Совета труда и обороны (С ТО ). Одноврем. с мая 1921 по
аир. 1922 чл. Президиума ВСНХ РСФСР. С 30.11.1921 чл.
Госплана от ВЦСПС. В 1922 входил в состав советской деле­
гации на Генуэзской конференции. В мае-авг. 1921 кавд. в чл.,
с авг. 1921 по март 1922 член, с апр. 1922 по апр. 1923 канд. в
члены, с апр. 1923 по май 1924 чл. Оргбюро ЦК РКП(б).
В 1923-24 секр. ЦК РКП(б), затем до июня 1930 нарком
путей сообщения СССР. В 1926-37 зам. пред. СНК н СТО
СССР, один из руководителей работ по индустриализации
страны и капитальному строительству. С 1928 пред. Коми­
тета по химнзаціш нар. хозяйства СССР при СНК СССР.
С окт. 1931 пред ЦКК ВКП(б), нарком РКИ СССР (до
февр. 1934). С апр. 1923 по нюнь 1926 канд. в члены, с июля
1926 по февр. 1932 член, с февр. 1934 канд. в чл. Политбюро
ЦК ВКП(б). 26.5.1937 выведен из ЦК ВКП(б) опросом его
членов, 25 мая арестован. 28.6.1938 Воен. коллегией Верхов­
ного суда СССР «за шпионаж» приговорен к высшей мере
наказания. Расстрелян. Реабилитирован н восстановлен в
партии в 1956.
С о ч.: Доклады тов. Рудзутака а) на пленуме ЦК железных
дорог 21 ноября 1924 года; б) на пленуме Бюро Правлений же­
лезных дорог 26 ноября 1924 г.; в) на Съезде начальников же­
лезных дорог 30 ноября 1924 г.; г) на Втором Всесоюзном съезде
инженерно-технических сил СССР 13 декабря 1924 г. М.г 1925;


РУДНЕВ

91

Транснорт в хозяйстве СССР: Доклад на III сессип ЦИК СССР
17-18 февраля 1927 года М.; Л., 1927; В борьбе засоциализм: От
XV к XVI съезду ВКП(б): Отчетный доклад о работе ЦК ВКП(б)
на XI съезде КП(б)У М.; Л., 1930; Металл - уголь - химия. Речь
на XVII конференции ВКП(б). М., 1932: Отчетный доклад
XVII съезду нартии о работе ЦКК - РКИ I февраля 1934 года
Мм 1934; Доклад Я. Э. Рудзутака о Генуэзской конференции (на
заседании фракции РКП(б) III сессии ВЦИК. Май 1922 г. / /
ИА. 1962. № 2.
Лит.: В с т р е ч н ы й Н. А. Они тоже были батраками (Руд­
зутак, Будённый, Шевченко, Стэпли). Мм 1928; Т р у к а н Г. А.
Я. Рудзутак, Мм 1963; Ж е л е з н я к о в Э. Н. Партийная и го­
сударственная деятельность Я. Э. Рудзутака: Дне. ... канд. ист.
наук. Таллин, 1979; А з а р к к н Н. Вынолняя ленинское норученпе. К 100-летшо со дня рождения Я. Э. Рудзутака / / Коммунист
Киргизстана. 1987. .Nfe8; Д о н к о в И. Г. Жизнь, отданная нартпп
н народу. Заседание, ногвященное 100-летню со дня рождения
Я. Э. Рудзутака / / ВИКПСС. 1987. № 11; Н и ко н о в А. В. По­
следний латышский стрелок. (Ян Эрнестович Рудзутак). Мм
2011; Ф и л и н к о в С. Г. Рудзутак Я. Э. / / Руководители цен­
тральных органов ВКП(б) в 1934-1939 гг. М.г2018.
М. В. Зеленое, И. Ю. Пивоваров.
Руднев Вадим Викторович
РУДНЕВ Вашем Викторович (5.1.1879, Бирюч, по другим
данным, Острогожск Воронежской губ. - 19.11.1940, По,
Франция), рос. полит, деятель, журналист, издатель. Из потомств. дворян. Окончил г-зто в Воронеже с серебряной
медалью (1897). С 1897 учился на мед. ф-те Моек, ун-та (ис­
ключен в 1899 за участие в студенч. движеніи!).
В 1902 но обвинению в антиііравительств. деятельно­
сти выслан в Иркутскую губ. С нач. 1905 возглавлял моек,
организацию Партии сощшлистов-ревалюционеров (ПСР).
Летом 1905 арестован, содержался в Таганской тюрьме до
амнистіпі. Участвовал в Декабрьском вооруж. восстании.
В 1906 делегат 1-го съезда ПСР. В 1907 кооптирован в ЦК
ПСР. В нояб. 1908 выслан на 4 года в Якутскую губ. После
освобождения эмигрировал в Швейцарию, где завершил
мед. образование. В 1914 вернулся в Россию, добровольно
поступил врачом на госпитальное судно. Представлял «обо­
ронческое» течение в ПСР. Работал земским врачом в Моек,
губ. 22.3.1917 избран в Моек, комитет ПСР, с 11 аир. чл.
Президиума Моек. Совета рабочих депутатов (см. Советы).
11 июля избран моек. гор. головой. Участник 3-го (Москва,
25.5-4.6.1917) и 7-го (Петроград, 6 -8.8,1917) Совета ПСР.
Чл. Врем, комитета (орган борьбы с выступлением генера­
ла Л. Г. Корнилова). В сентябре чл. Президиума совещания
представителей земств и городов для выработки программ
обществ, самоуправления. Съездом Союза городов делеги­
рован в Предпарламент. В дни Октябрьского восстания 1917
возглавил моек, комитет обществ, безопасности; организовал
активное вооруж. сопротивление большевикам. Делегат 4-го
(Петроград, 26.11-5.12.1917) съезда ПСР. В ноябре избран
во Всерос. Учредительное собрание (ВУС) от Алтайского,
Моек, округов и ПСР. С ноября прея. Бюро фракции эсеров
в ВУС, возглавлял Комиссию «первого дня». Участник засе­
дания ВУС 5-6.1.1918.
В марте вошел в «Союз возрождения России». Участво­
вал в 8-м Совете ПСР (7-16.5.1918, Москва). 16 мая ЦК ПСР
командирован в Вологду и Северную область. Переехал в
Киев. Вместе с И. И. Фондаминским направлен на Сев. Кав­
каз для установления связи с генералом А. И. Деникиным.
С декабря в Одессе, где возглавил бюро земств и городов Со­
юза городов.
5.4.1919 эмигрировал, приехал в Париж. С 1919 секр. ре­
дакции газеты «Еврейская трибуна». Представитель право-

го течения эсеровской эмиграции, чл. Парижской группы
ПСР. Сторонник идеи единого нац.-демократия. фронта про­
тив большевиков. Призывал к поддержке пр-ва Деникина и
допускал возможность иностр. интервенции. Высказывался
против решении 9-го Совета ПСР (Москва, июнь 1919) о
сворачнвашш вооруж. борьбы с большевиками н неприятии
союзнич. интервенціи. С 4.2.1920 ген. секр. Рос. об-ва в защи­
ту Лиги Наций (Париж). В нюне принял участие в создании
в Париже «Внепартийного объединения» с целью оказания
идеология., финанс. н материально-техн. помощи демокра­
тии. антибольшевистской оппозиции в России. 8-21.1.1921
участвовал в заседании членов ВУС в Париже, ставившем
цель создания коалиционного исполнит, органа, представля­
ющего за границей интересы антибольшевистской «подлин­
ной России». Как члене 1921 Комитета Земгора по оказанию
помощи рос. гражданам за границей более 10 лет занимался
«попечением о нуждах русской школы». Участник Берлин­
ского совещания (10-15.12.1922), 1-го съезда заграничных
групп (15-24.11.1923, Прага) и 2-го съезда заграничных ор­
ганизаций ПСР (29.4-6.5.1928, Париж). Опубликовал неск.
книг, брошюр и статей об эмиграции. Наиб, известность сре­
ди эмигрантской общественности приобрел нздзт. деятель­
ностью. В 1920 участвовал в издании в Лозанне 12 номеров
газеты «Родина*. Один из основателей и редактор журнала
«Современные записки» (1920-40). Входил в редколлегию
издававшейся А. Ф. Керенским в Берлине и Париже еже­
дневной газеты «Дни» (1923 28). Вместе с М. В. Вишняком
издавал журнал «Свобода», выходивший как орган париж­
ской организации ПСР (1933-36). В 1937-39 при участии
Р. выходил журнал «Русские записки» (Париж - Шанхай).
Проявил себя в эмиграціи! как разносторонний публицист
и критик. Осн. интерес проявлял к проблемам школы, соц.экон., ист., литературеведч. вопросам, в наиб, мере изучал
рабочее законодательство, развитие пром-стн в России и
СССР, будущее предпринимателей, прошлое н настоящее
рус. деревни. Особое внимание Р. вызывало стремит, станов­
ление нацизма. Нацистская экспансия в европ. репюне рас­
ценивалась нм как «прямое следствие ей предшествовавшей
моральной капитуляции перед Гитлером демократической
Европы». С началом герм, оккупации Франции переехал на


У2

РУДПЕВ

юг страны. Скончался накануне планировавшегося отъезда в
США.
С о ч.: К вопросу о судьбах русской промышленности / /
Современные записки. 1921. № 6; Восстановление буржу­
азного строя в России н социалистические партии / / Там
же. 1922. № 13; Вопросы коллективизации / / Там же. 1931.
ЛЬ 47; Двадцать лет тому назад / / Там же. 1934; Коммунизм и
национализм / / Там же. 1935. ЛЬ 57; Судьба Чехословакии / /
Там же. 1938. ЛЬ 67; Русское дело в Чехословацкой республи­
ке. Париж, 1924; Судьбы эмигрантской школы. Прага, 1930;
Марина Цветаева, Вадим Руднев. Надеюсь - сговоримся лег­
ко: Письма 1933-1937. М., 2005.
Архивы: ГА РФ. Ф. 63. Он. 44. Д. 24, 993, 5974; Ф. 102. Д. 6.
Ч. 965. Д. 3391; Он. 202. Д. 3110. Ч. 8.
Источнпкп: В и ш н я к М. В. Дань прошлому, Нью-Йорк,
1954; О н же. «Современные заннски»: Воспоминания редакто­
ра. Bloomington (lncl), 1957; О н ж е. Годы эмиграции 1919-1969.
Париж - Нью-Йорк: (Восноминаніія). Стэнфорд. 1970; Партия
соцкалпстов-революцнонеров носле Октябрьского нереворо­
та 1917 года: Документы из Архива П. С.-Р. Amsterdam, 1989;
Я но в с к п й В.С. Поля Елисейские, Парпж, 1991; Ч е р н о в В. М.
Перед бурей: Воспоминания. М., 1993; Партия социалистов-революционеров: Документы и материалы. 1900-1925 гг.: В 3 т.
М., 1996-2000; Судебный процесс над соцпалпстамп-реваіюцпонерамн (июнь -август 1922 г.): Подготовка. Проведение. Итоги:
Сб. документов. М, 2002.
Лит.: Политические деятели России 1917: Биографический
словарь. М„ 1993; Д э в и с Д. Переннска редакторов журнала
«Современные заннски» / / Культурное наследие российской
эмиграции. 1917-1940. Кн. 2, М„ 1994; Политические нарпш
России. Конец XIX - нервая треть XX века: Энцнклонедня. М.,
1996; Общественная мысль Русского зарубежья: Энциклопедия.
М., 2009.

И. В. Чубыкин.
РУДНЕВ Лев Владимирович [1(13).3.1885, Новгород 19.11.195ft Москва], советский архитектор. Окончил реаль­
ное уч-ще, художеств, школу и поступил в коммерч. уч-ще в
Pifre, далее учился в С.-Петербурге в Академии художеств
(1906-15).
С 1911 успешно участвовал в архитектурных конкурсах.
В 1917 выиграл конкурс на реализацию проекта памятника
«Жертвам революции» на Марсовом паче и реализовал свои
проект в вцде архитектурной композиции (с Л. А. Ильиным,
ген. план И. А. Фомина, тексты А. В. Луначарского).
Участвовал в реализации ленинского плана монумен­
тальной пропаганды, выполнил постамент в виде неорди­
нарной беспредметной композиции для бюста Ф. Лассаля
(скульптор В. А. Синайский, 1918). С 1918 работал в мастер­
ской Севкомхоза н в Бюро планировки при Музее города,
в Петрогр. архитектурном подотделе при Отделе по делам
НЗО (изобразительных искусств) Наркомпроса, с 1924 в про­
ектном бюро Стройкома ленингр. Губпрофсовета по строи­
тельству рабочих жилищ. С 1924 в мастерской Ленсовета,
которую возглавлял, создал ряд проектов гражд. зданий в
Ленинграде (жилые дома, больницы, клубы).
В 1926 выполнял проекты интерьеров океанских тепло­
ходов «Абхазия», «Аджария», «Армения», «Украина» и др.
пдя Балтийского з-да и других судостроителей. В 1928 воз­
главлял науч. архитектурно-строит. отдел Гос. политехи, му­
зея в Москве. С 1934 возглавлял архитектурную мастерскую
Наркомата обороны СССР, разрабатывал проекты адм. зда­
ния этого наркомата на Фрунзенской наб. (1939, осущест­
влен в 1951). Автор жилых домов Наркомата обороны СССР

Руднев Лев Владимирович

на Гончарной наб., Садовой-Кудрине кой ул. (с В. О. Мунцем,
В. Е. Ассом, 1947-48). К самым известным постройкам Р. от­
носятся комплекс Воен. академии им. М. В. Фрунзе и Наркомвоенмор в Колымажном пер. близ Арбатской пл. (с Мун­
цем, 1934-38); Дом пр-ва Азербайджанской ССР в Баку;
комплекс зданий МГУ на Ленинских горах (с С. Е. Чер­
нышевым, А В. Абросимовым, А. Ф. Хряковым, 1948-53);
Дворец культуры и науки в Варшаве (с А П. Великановым,
И. Е. Рожнным, Хряковым, 1952-55); Чкаловская лестни­
ца в Горьком (с Мунцем, А А. Яковлевым, 1949). Почти все
объекты, созданные по проектам Р. в 1930-50-е гг., мону­
ментальны, имеют крупные элементы декора, подчеркнутые
оси симметрии и другие черты, которые ряд исследователей
называет тоталитарным стилем. Преподавал в Академии ху­
дожеств, Ин-те аспирантуры Академии архитектуры, Моек,
архитектурном нн-те, действнт. член Академии архитектуры
СССР. Похоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
Источники: Из истории советской архитектуры 19171925 гг.: Документы и материалы. М„ 1970.
Лит.: Зодчие Санкт-Петербурга XX век. СПб., 2000;
Х м е л ь н и ц к и й Д. С. Зодчий Сталин. М., 2007; К и р н -

Памятник Жертвам революции на Марсовом Поле, 1919 л, Руднев Л. План площади - Фомин И. Текст надписей Луначарский А.


РУСАКОВ

к о в Б. М., Ш т п г л и ц М. С. Архитектура ленинградского аван­
гарда: Путеводитель. СПб., 2008; К а з у с ъ И. А, Советская ар­
хитектура 1920-х годов: организация проектирования. М., 2009;
Ч е р е д п н а И . С. Архитекторы Москвы. С. Е. Чернышев. М.,
2014; Советское градостроительство 1917-1941: В 2 юг М.#2018;
С е л и в а н о в а А. Н. Постконструктивизм. Властъ п архитекту­
ра в 1930-е годы в СССР, М., 2019.
Е. Б, Овсянникова, Н. Ю. Василия.
РУ Ж ЕК Александр Антонович [4(16).5.1877 - 22.4.1930,
Томск], рос. и советский флотский военачальник, мор. ди­
пломат. Контр-адмирал (1917). Отец воен. дирижер. Окон­
чил Мор. кадетский корпус (1897).
Получил назначение на Черноморский флот, где служил
10 лет минным офицером на эскадр, броненосцах, эсминцах,
крейсере и минных транспортах. В 1907 произведен в чин
старшего лейтенанта, переведен на Балтийский флот. На­
значен в дивизион эскадр, миноносцев. В качестве коман­
дира минного заградителя «Амур* вступил в Первую миро­
вую войну на Балтике против герм, флота. В 1916 нач. 9-го
дивизиона миноносцев Балтийского моря, входившего в со­
став Минной дивизии под командованием контр-адмирала
А. В. Катака. После Февральской революции 1917 Вре­
менным правительством 15 апр. назначен начальником От­
ряда заградителей Балтийского моря. В октябре во главе
этого отряда участвовал в обороне островов Моонзундского
архипелага. После Октябрьской революции 1917 избран в
Гельсингфорсский Совет рабочих, солдатских и матросских
депутатов (см. Советы), призвал мор. офицеров поддержать
новую власть. 23.11.1917 произведен в контр-адмиралы, за­
тем назначен на новый пост в составе командования Балтий­
ского флота. С 7 дек. ответств. чл. Воен. отдела Центробалта
по оперативной части, с 23 дек. одноврем. исполнял функции
командующего и нач. штаба Балтийского флота.
В 1918 внес большой вклад в подготовку Ледового похо­
да Балтийского флота. 10 марта приказом нар. комиссара
по мор. делам Л. Д. Троцкого назначен и. д. нач. Отряда за­
градителей. 21 марта спец, приказом по Флоту и Мор. ведом­
ству уволен в отставку с последующим переводом в другой
наркомат (см. Народные комиссариаты). 23 марта зачислен в
Наркомат иностр. дел. 9 апр. пред. Совета народных качиссаров (СНК) В. И. Ленин назначил его ген консулом РСФСР
в Гельсингфорсе. На начавшихся переговорах с Финляндией
сумел в мае-нюне обеспечить вывод из финских портов и
переход в Кронштадт еще 8 миноносцев, минного заградите­
ля, учеб, судна и неск. вспомогат. судов. С марта 1919 пред,
приемной комиссии Нижегородского воен порта и Волж­
ской воен флотнлшь С 12.2.1920 старший мор. нач. ОбьИртышского р-на и Омска. С 1 июня нач. Экспедиции Сев.
морского пути при Сибревкоме (см. Сибирский революцион­
ный комитет). В 1921 на этом посту организовывал помощь
голодающим Поволжья и других репюнов страны (см. Го.юд
в России). Первую экспедицию возглавлял лично. Экспеди­
ция доставила голодающим ок. 10 тыс. т хлеба, более 1 тыс. т
жиров и др. С 10 апр. старший мор. нач. З а н р-на Черного
моря. В 1922 пом. нач. Батумского воен-мор. уч-ща, коман­
дир посыльного судна «Летчик*, минного заградителя «Ду­
най*. С 18 дек. инспектор Мор. частей пограничных войск
ГПУ УССР.
В 1924 командир крейсера «Коминтерн*, нач. дивизио­
на канонерских лодок Мор. сил Черного моря. С 1926 в от­
ставке. Затем до сент. 1927 старший инспектор Наркомата
Рабоче-крест. инспекции СССР. Персональный пенсионер.

93

Награды: орден Св. Станислава 2-й ст., мечи к нему; орден
Св. Анны 2-й ст., мечи к нему; орден Св. Владимира 4-й ст.;
Георгиевский крест (1914); Георгиевское оружие.
Архивы: РГАВМФ. Ф. 873. Он. 16. Д. 222.
Источники: Б е р е з о в с к и й Н. Ю. п др. Боевая летонись
Военно-Морского Флота, 1917-1941. М., 1992.
Лит:. Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энциклонедия. М., 1983; Военно-морской энщіклонеднческий
словарь. М., 2003; П п ч у р п н Л . Ф. Александр Ружек забытый
адмирал. Томск, 2011.
С. С. Близниченко.
РУМ ЧЕРОД ( Ц е н т р а л ь н ы й
исполнительный
комитет Советов Румынского фронта, Ч ер­
номорского флота и Одесского военного
округа).
Избран на 1-м съезде Советов рабочих и солдатских де­
путатов (см. Советы) Рум. фронта, Одесской обл. и Черноморского флота ( 10-27.5.1917, Одесса). Распространял свою
деятельность на Херсонскую, Бессарабскую, Таврическую,
часть Подольской п Волынской іуб. Сначала большинство
принадлежало меньшевикам (см. Российская социал-демо­
кратическая рабочая партия) и эсерам (см. Партия соци­
алистов -революционеров, ПСР). Хотя со временем число
большевиков увеличилось, однако в целом Р. поддерживал
Временное правительство, враждебно встретил Октябрьское
вооруж. восстание 1917 в Петрограде. На 2-м съезде Сове­
тов рабочих и солдатских депутатов Рум. фронта, Одесской
обл. и Черномор, флота (10-23.12.1917) был избран новый
состав Р. (пред. В. Г. Юдоѳский), из 180 мест 70 получили
большевики, 55 левые эсеры (см. Партия левых социалистов революционеров, ПЛСР), 23 места было предоставлено крест,
организациям. Обновленный орган сыграл большую ролъ в
установлении советской власти на Юге Украины и в Бессара­
бии. В 1918 участвовал в подготовке и проведении январско­
го вооруж. восстания в Одессе, после победы которого объя­
вил себя высшим органом власти в области и на Рум, фронте,
взял на себя руководство воен. частями фронта п Одесского
воен. округа. В январе-марте возглавлял борьбу с румынски­
ми, позднее с австро-герм. интервентами, участвовал в пере­
говорах Совета народных комиссаров (СНК) с рум. пр-вом,
которые завершились 9.3.1918 договором о выводе в течеюіе
2 мес, рум. войск из Бессарабии (Румыния договор наруши­
ла). В марте в связи с оккупацией Одессы австро-герм. вой­
сками Р. эвакуировался в Николаев, затем в Ростов-на-Дону,
в апреле в Ейск, где в мае прекратил деятельность.
Архпвьп ЦГА высших органов власти п управления Украи­
ны. Ф. 3156. Он. 2. Д. 5.
Источники: Известия Одесского Совета рабочих денутатов
и представителей армии п флота; Большевистские организации
Укралны в нерпод подготовки и проведения Велпкой Октябрь­
ской социалистической революции: Сб. документов и материа­
лов. Киев, 1957.
Лит:. Великая Октябрьская социалистическая революция п
нобеда Советской власти на Украине: Хроника важнейших нсторнко-партийных и революционных событий: В 2 ч. Киев, 1977,
1982; Великий Жовтенъ і громадянсыса війна на Украіні: Енцнклонеднчний довіднігс. К., 1987.
В. Ф. Солдатенко.
РУСАКОВ Иван Васильевич [25.9(7.10). 1877, д. Прудки По­
дольского у., по другим данным, ст. Подсолнечная Николаев­
ской ж. д. Моек. губ. - 18.3.1921, Кронштадт], врач-педиатр,


94

РУСАНОВ

участник рев. движения в Россіш. Из семьи управляющего
ф-кой. Окончил г-зию в Твери (1895), мед. ф-т Моек, ун-та.
Работал в Москве в детской клинике у Н. Ф. Филатова,
затем в Ольпшской детской больнице (1901-03) и Росто­
кинской земской больнице (1904-05). Чл. РСДРП(б) с 1905.
Участник Русской революции 1905-07, Декабрьского вооруж. восстания в Москве, арестован, на 3 года сослан в Ялу­
торовск Тобольской губ. В ссылке занимался врачебной дея­
тельностью, вел науч. и исследоват. работу, возглавлял бюро
взаимопомощи ялуторовских ссыльных, создавал рабочие
артели, устраивал лит. вечера. После ссылки возвратился в
Москву, работал в Моек. гор. детской амбулатории и Мещан­
ской гор. бесплатной лечебнице, вел партийную пропаганду,
один из руководителей большевистской фракціи! в «Обще­
стве русских врачей в память Н. И. Пирогова», участник
съездов об-ва, зав. делами общей редакціи! и редактор одного
из отделов печатного органа об-ва журнала «Общественный
врач». После Февральской революции 1917 чл. Сокольниче­
ского райкома РСДРП(б) и Исполкома Совета района. По­
сле Октябрьской революціи! 1917 чл, районного ВРК (см.
Военно-революционные комитеты) и мед. коллегии Нарко­
мата внутр. дел (НКВД) РСФСР, пред Сокольнического
райсовета рабочих и солдатских депутатов (см. Советы), чл.
Моек, комитета РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)] и Президиума Моссовета, член Сове­
та врачебных коллегий, один из редакторов печатного органа
Совета «Известия советской медицины», вошел в оргбюро по
созыву 1-го Всерос. съезда мед-сан, отделов Совета. По ини­
циативе Р. в Сокольническом р-не была организована охрана
Сокольнического парка, создана первая лесная школа и стан­
ция любителей природы, первый детский сад
Участник Гражданской войны. Пом. нач. Главса ну правле­
ния Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА). В 1919-20
уполномоченный сан. отдела Южного фронта и Юго-Запад­
ного фронта. По возвращении с фронта зав. Моек, отделом
нар. образования. В марте 1921 добровольцем отправился на
подавление Кронштадтского восстания, комиссар воен.-мор.
госпиталя. Погиб в бою. Похоронен на Красной пл. у Крем­
левской стены.
Награды: орден Красного Знамени.
С о ч.: Понуляризацня гигиенических знаний на Всероссий­
ской гигиенической выставке / / Общественный врач. 1913. Ms 7,
8; Союз медицинского нерсонала на платформе признания вла­
сти Советов / / Известия советской медицины. 1918. Ms 1.
Источники: Иван Васильевич Русаков: Об. материалов. М.,
1952.
Лит.: К а с а т к и н К., К о т о в В. Тов. И. В. Русаков / / Ок­
тябрьские дни в Сокольниках: По воспоминаниям участни­
ков. 1917-1922. М., 1922; Б а р с у к о в М. И. Иван Васильевич
Русаков: Биографический очерк. М„ 1946; С о л о в ь е в а В. Иван
Васильевич Русаков. М„ 1958; П о дл я ш у к П. И. Жизнь Ивана
Русакова. Калинин, 1961; О и ж е. Повесть о «красном докторе».
М., 1967: Р у с а к о в а Е. И. В. Русаков / / Вечная слава М., 1967;
Врачи-большевики
строители советского здравоохранения.
М., 1970; П а в л у ч к о в а А В, Жизнь, отданная великой цели / /
Советское здравоохранение. 1971. МЬ 6; «Прошу разрешить мне
идти добровольцем» / / Герои гражданской войны. М., 1974.
В. Л. Телицын.
РУСАНОВ Николай Сергеевич (псевд.: Н. Е. Кудрин, Иван
Сергеевский, К. Тарасов) (16.9.1859, Орел - 28.7.1939,
Берн, Швейцария), рос. обществ, и полит, деятель. Из ку­
пец. семьи. В 1877 окончил г-зшо в Орле, входил в кружок
самообразования.

После окончания г-зии переехал в С.-Петербург, поступил
в Мед-хнрургнч. академию. Установил связи с рядом рев. де­
ятелей, вел занятия в рабочих кружках. В кон. 1877 ушел из
академии н, решив стать революционером, перешел на неле­
гальное положение. С 1879 занимался журнальной публици­
стикой в легальной демократия, печати, в 1880-81 пайщик и
сотрудник журнала «Русское богатство», в 1881-1982 пай­
щик и редактор журнала «Устои». С марта 1882 в эмиграции,
примкнул к «Народной воле», один из осн. авторов «Вестни­
ка Народной воли». Познакомился с П. Н. Ткачевым. Один
нз инициаторов объединения народннч. кружков и групп.
После ухода Л. А Тихомирова из рев. движения гл. идеолог
народовольчества. Весной 1892 в Лондоне вел переговоры с
Ф. Энгельсом. В 1901 по предложению Н. К. Михайловско­
го вел в «Русском богатстве» раздел «Наша текущая жизнь»,
посвященный анализу рус. газет н журналов. В 1904 взял на
себя обязанности негласного редактора н сотрудника бюл­
летеня «Русская трибуна». В 1901 создал журнал «Вестник
русской революціи!», ставший вскоре теоретич. органом
Партии социашстов-революциоиеров (ПСР). В руководстве
ПСР (вместе с И. А. Рубановнчем) представлял своеобраз­
ную «марксистскую оппозицию», что привело к трениям и
уходу его с поста редактора «Вестника русской революции».
Вернувшись в Россию в нояб. 1905, участвовал в работе 1-го
(Иматра, 29.12.1905-4.1.1906) и 2-го съездов (12-15.2.1907,
Таммерфорс) ПСР, редактор эсеровских журналов и газет.
После Русской революции 1905 07 остался в России и ле­
гализовался. В 1911 арестован С.-Петерб. охранным отделешеем, но вскоре освобожден. Экстерном сдал экзамены в
Ярославском юрнд, .лицее; кандидат права. Входил в редак­
цию журнала «Русское богатство», единств, эсер среди его
редакторов, в о с а шісал заграничные обзоры. В 1911-12 вел
отделы - научный, корреспонденций и рецензий. С нач. Пер­
вой мировой войны интернационалист. После Февральской
революции 1917 занимал левоцентристскую позицию. Один
нз представителей ПСР в Исполкоме Петрогр. Совета рабо­
чих и солдатских депутатов (см. Советы). В марте избран в
редакцию центр, органа ПСР газеты *Дело народа». Автор
направленной против А. Ф. Керенского резолюции, принятой
2-й конференцией ПСР (5 -6 апр., Петроград), признававшей
недопустимость участия членов партии во Временном прави­
тельстве. Участник 3-го (25.5-4.6.1917, Москва), 4-го (26.115.12.1917, Петроград) съездов партии и 7-го (6-10.8.1917)
Совета ПСР. На 3-м н 4-м съездах избирался чл. ЦК.
К Октябрьской революции 1917 отнесся отрицательно.
После разгона Всерос. Учредительного собрания 6.1.1918 пе­
решел на нелегальное положение, в марте вместе с В. В. Су­
хомлиным направился по заданию ЦК ПСР через Финляндию
в Стокгольм, где они образовали Заграничную делегацию
(ЗД ) партия, которая должна была представлять партийные
интересы перед междунар. соцналистнч. движением. В Сток­
гольме Р. и Сухомлин сотрудничали с меньшевиком П. Б. А к­
сельродом. с июня выпускали вместе с ним информационный
бюллетень «Эхо России» (на франц. языке «Les Echos de
Russie» ii нем. языке «Stimmen aus R utland»). В ноябре ЗД
переехала в Париж н привлекла к совм. работе Рубановича,
постоянно проживавшего во Франции. 4-10.2.1919 участво­
вал в междунар. соцналистнч. конференции в Берне, 1-9авг.
входил в делегацию ПСР на междунар. Соцналистнч. конфе­
ренции в Люцерне, 31.7-5.8.1920 принимал участие в съезде
2-го Интернационала в Женеве. Однако в составе меньшин­
ства руководства партии выступал за безоговорочный раз­
рыв с ним. 5.1.1922 Центр, бюро ПСР утвердило ЗД в составе
В. М. Зензинова, Рубановича, Р., Сухомлина и В. М. Черно­
ва. Вместе с Черновым, Сухомлиным и др. возглавлял левое


РУССКАЯ АРМИЯ

течение в эсеровской эмиграции, выступал против иностр.
интервенціи! в Россию, за разрешение полит, вопросов ис­
ключительно силами рос. трудовой демократіи!, поддержи­
вал идею В. Вильсона о созыве конференции представителей
всех участников Гражданской войны в России на Принцевых
о-вах. Участвовал в Берлинском совещании (10-15.12.1922)
и 1-м съезде заграничных групп ПСР (15-24.11.1923, Прага).
С нояб. 1923 чл. редакции журнала «Революционная Рос­
сия*. 24.2.1922 Президиумом ГПУ (см. Государственное по­
литическое управление при НКВД РСФСР) включен в список
эсеров, которым в связи с организацией процесса по делу
ПСР предъявлено обвинение в антисоветской деятельности.
В 1923-27 в «бессрочном литературном отпуске* по состоя­
нию здоровья, с 1928 чл. Заграничного союза ПСР. В начав­
шемся 16.6.1926 противостоянии в ЗД солидаризировался с
Черновым, В. Я. Гуревичем и Г. И. Шрейдером. В марте 1928 в
составе группы Чернова вышел из Заграничной организации
с образованием Заграничного союза ПСР. С 1931 от партий­
ной деятельности отошел, сосредоточившись на мемуарах
(большая часть не опубликована).
С о ч.: Экономическое учение К. Маркса в нонулярном нало­
жении К. Каутского. Женева, 1888; Революция пли эволюция?
Женева, 1888; Условия развития и цели социализма. Женева,
1893; Биография П. Л. Лаврова. Лондон, 1899; Очерки современ­
ной Франции. СПб., 1904; Галерея современных французских
знаменитостей. СПб., 1906; Социалисты Занада и России. СПб.,
1907; В эмиграции. М., 1929; На родине. 1859-1882. М., 1931.
Архивы: РО РГБ. Ф. 678; ОР ГПБ. Ф. 657, ГА РФ. Ф. 102.
ДПОО. Д. 78; Ф. 109. Он. 1. Д. 223; Он. 230. Д. 6632.
Источники: Партия соцпалистов-революционеров носле Октябрьского нереворота 1917 года: Документы из Архива
П. С.-Р. Amsterdam, 1989; Партия соцналистов-револющюнеров:
документы іі материалы, 1900-1922 гг.: В 3 т. М., 1996-2000; Су­
дебный процесс над соцналистами-революцпонерамп (июнь-ав­
густ 1922 г.): Подготовка Проведение. Итоги: С6. документов.
М., 2002; Боевой восемнадцатый год: Сб. документов н воспоми­
наний. М„ 2018.
Лит:. А н и к и н А. В. Забытый источник но исторші русской
экономической мысли начата 80-х гг. XIX в. / / Исследования но
источниковедению истории СССР дооктябрьского нернода: Сб.
статей. М., 1982: Русские нисателн 1800-1917: биографический
словарь. Т. 5. Мм 2007; Т Б а р д о в с к а я В. С., И те и б е р г Б. С.
Н. С. Русанов - искатель нстпны в социализме / / О И. 1995.
Міі 6; Политические нартнн России. Конец XIX - первая треть
XX века Энцнклонедня. М., 1996.
Я. В. Чубыкин.
РУССКАЯ АРМ ИЯ (а р м и я П . Н . В р а н г е л я ) .
Оперативно-стратешч. объединение на Юге России и
в изгнании в 1920-24. После трагичной новорос. эвакуа­
ции (новорос. катастрофа) части ВСЮР прибыли в Крым,
где командование 22.3.1920 было передано генералу барону
П. Н. Врангелю, переименовавшему соединения 11 мая в Р. а.
Сразу после эвакуации Новороссийска н Одессы белые вой­
ска в Крыму в нач. апр. 1920 включали корпуса Добровольче­
ский, Крымский и Донской, а также Сводную кавалерийскую
дивизию и Сводную Кубанскую казачью бригаду (в Крыму в
нач. 1920 находилось ок. 3,5 тыс. чел. и с Сев. Кавказа было
переброшено еще 35-40 тыс. чел.).
Новый главнокомандующий н его ближайшее окружение
реорганизовали армию на регулярных началах, сокращался
нестроевой элемент и непомерно разросшийся тыл, где на­
водился порядок. Все это приходилось делать в крайне не­
благоприятных внешнеполнт. условиях, когда англ, пр-во
не только полностью отказалось от поддержки армии, но и

95

предпринимало попытки заставить ее руководство пойти
на переговоры с большевиками, Францию удерживала от
помощи боязнь распространения угрозы «мировой револю­
ции* на Польшу, Своим приказом Врангель освободил от на­
казаний и ограішчеиий по службе всех офицеров и солдат,
если они сдались и перешли на сторону белых войск, а также
всех ранее служивших в Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА) и после добровольного прибытия в войска ВСЮР
подвергшихся наказаниям или ограничениям по службе.
После реорганизации на 28.4.1920 армия включала 1-й ар­
мейский корпус генерала А. П. Кутепова (Корниловская,
Марковская, Дроздовская дивизии [см. Именные (цветные)
части]; 2-й армейский корпус генерала Я. А. Слащёва (13-я и
34-я пехотные дивнзіш, также входили и кавалерийские ча­
сти); Сводный корпус генерала П. К. Писарева (Кубанская и
3-я Конная дивизии); Донской корпус генерала Ф. Ф. Абра­
мова (2-я н 3-я Донские дивизии и Гвардейская бригада).
7 июля на базе Сводного был создан Конный корпус генерала
И. Г. Барбовипа (1-я и 2-я дивизии), в 1-й корпус включили
6-ю пехотную дивизию, во 2-й - 2-ю Отдельную сводную
конную бригаду. После мобилизации армия насчитывала к
нач. июня 25 тыс. штыков и сабель. В состав Р. а. входили
также авиационные (6 авиаотрядов), танковые (2 дивизиона)
части и бронепоезда (4 бронепоездных дивизиона), позици­
онные артиллерийские части (2 бригады п 2 дивизиона). Для
подготовки кадров действовали воен. уч-ща и курсы.
В нач. апреля были проведены 2 разведыват.-десантные
операціпі: в р-не Кирилловкн под Геническом н у порта Хорлы. К маю Р. а. располагала на фронте, в запасных и тыловых
частях 40 тыс. чел., 10 танками и 20 аэропланами. Несмотря
на немногочисленность сил (один полноценный корпус ста­
рой армии), она представляла собой отлаженный н обладав­
ший большим опытом боевой механизм.
25 мая, не дожидаясь удара РККА, армия Врангеля пере­
шла в наступление - прорвала фронт красных и повела на­
ступление в Сев. Таврии. Одновременно на территории Кры­
ма шли процессы налаживания мирной жизни. Бои в Сев.
Таврии продолжались с успехом для Р. а., хотя противник
постоянно усиливал свои войска. Был сорван и стратегии,
план советского командования. Так, красные создали силь­
ную конную группу Д. П. Жлобы в 12 тыс. сабель. 16 июня эта
группа обрушилась на донцов корпуса генерала Ф. Ф. Абра­
мова. Понеся большие потери, донцы отходили, Жлоба про­
двигался к Мелитополю, где находился штаб Врангеля. Учи­
тывая обстановку, главком решил уничтожить противника,
конница Жлобы была разгромлена. В ходе успешно прове­
денной операции в мае-июне частям Р. а. удалось прорваться
к Донбассу, от большевиков была освобождена значит, тер­
ритория до Александровска (Запорожье).
В августе была проведена крупная десантная операция
на Кубани, предпринятая для освобождения от большевиков
сначала Кубани, затем Донской обл., но десант на Кубани
с оперативной точки зрения был неудачен, однако отвлек
крупные силы красных, также доставил пополнение - людь­
ми (ок. 10 тыс. чел.) и лошадьми.
4 сент. Р. а. была разделена на правофланговую 1-ю (гене­
рал Кутепов) и левофланговую 2-ю (генерал Д. П. Драценко)
армии, в состав которых вошли почти все наличные войска.
В Польше из находившихся там рус. частей, в оси. быв. Севе­
ро-Западной армии Н. Н. Юденича. была сформирована 3-я
армия. В сентябре Р. а. продолжала вести успешные наступят,
операции, в ходе которых 15 сент. был освобожден Мариу­
поль. К кон. сентября фронт армии проходил от Азовского
моря через Верхний Токмак и севернее Александровска


96

РУССКАЯ .АРМИЯ

Начальник Лемносской Грі/ипы Воііск Русской армии
генерал-лейтенант Абрамов Ф. Ф. со штабом

до Большой Знаменки на Днепре и далее по Днепру до его
устья. В ночь на 25 сект, началась Заднепровская операция, в
которой были задействованы почти все силы армии. Но из-за
нереішгг. действий 2-й армии операция потерпела неудачу, и
к вечеру 1 окт. ее пришлось прекратить. Не удалось ликви­
дировать к Каховский плацдарм крас ных. Хотя продовольств.
и техн. ресурсы Р. а. были истощены, она наступала и затем
сдерживала натиск частей РККА до осени.
26 сент. в Крыму была получена информация о заключе­
нии поляками перемирия с большевиками. Боевые действия
на советско-польском фронте прекратились, красное коман­
дование получило возможность бросить все силы против
Врангеля. Польские представители при Ставке называли та­
кое перемирие вынужденной уступкой Англии. С подходом
Первой Конной армии силы красных превзошли силы Р. а.
почти в 4 раза, по кавалерии пятикратно. Вскоре конные
массы красных прорвались в тыл Р. а., угрожая отрезать ее
от Крыма, к 21 окт. белым пришлось спешно отойти в Крым.
Красные перешли в наступление, и в Перекопско-Чонгарской
операции разгромили части Р. а.
Началась подготовка к эвакуации военных соединений
и мирного населения, не пожелавшего остаться в Советской
России. Врангель отдал директиву войскам: «Оторваться от
противника, идти к портам для погрузки» с указанием, где
какие части должны грузиться. «Тяжести оставить. Пехоту
посадить на повозки, коннице прикрывать отход». Эвакуа­
ция, к которой генерал Врангель в глубокой тайне готовил­
ся практически с самого начала вступления в командование
армией, была проведена образцово (насколько это позволяли
обстоятельства), отличаясь от эвакуации из Одессы и Ново­
российска в нач. 1920. В общей сложности из Крыма в Кон­
стантинополь на 126 кораблях были вывезены 145 693 чел.
(не считая судовых команд), в т. ч. 50 тыс. чинов армии, 6 тыс.
раненых, остальные - гражд. лица, в большинстве члены се­
мей офицеров и чиновников (среди всех выехавших было до
30 тыс. офицеров).
К этому времени за рубежом уже находилось неск. десят­
ков тысяч воинских чинов после новороссийской и одесской
эвакуации, а также из состава Сев. и Сев.-Зап. белых армий.
Командование не считало борьбу с большевиками закончен­
ной и во что бы то ни стало стремилось сохранить армию.
В пути она была сведена в 1-й армейский, Донской и Ку­
банский корпуса, разместившиеся на Галлиполийском п-ве,
в р-не Чатадджи (50 км к югу от Константинополя) и о-ве
Лемнос (уже принявшем части эвакуированных из Новорос­

сийска) соответственно. В Константинополе армию разреша­
ли покинуть всем престарелым н раненым офицерам, а также
штаб-офицерам, для которых после сведения частей не оста­
лось строевых должностей. Были распущены н практически
все тыловые учреждения и организации. Позже на Лемнос
были перевезены из других лагерей п донские части.
Армия оказалась в очень тяжелом положешш, разместив­
шись в старых полуразрушенных деревянных бараках и даже
палатках, которые должны были служить убежищем зимой.
Начались массовые заболевания, у тысяч людей открылся
туберкулез в острой и быстро прогрессирующей форме. При
отсутствии медикаментов в дек. 1920 - янв. 1921 умерло
ок. 250 чел.
Пребывание Р. а. в Галлиполийском лагере (см. Галли­
поли) в Турции в 1920-21 стало символом стойкости солдат
и офицеров белых войск, их мужества и непримиримости в
борьбе с большевизмом. После отступления н эвакуации Р. а.
сохранила боевой порядок н дисциплину, не превратилась
в массу беженцев, как на то рассчитывало командование
РККА.
Генерал Врангель поставил задачу сохранитъ континген­
ты войск в сложных условиях эмиграции. В р-не Галлиполи
расположился лагерем 1-й армейскій! корпус (26 596 чел.), в
который входили регулярные части Р. а., в т. ч. остатки быв.
полков Рос. пмп. армии, гвардейских полков, принимавших
участие в Первой мировой войне, а также части всех родов
войск, сформированные во время Гражданской войны. 1-й
армейский корпус состоял в осн. из кадровых офицеров
(принадлежавших к воен. интеллигенции), наряду с ними в
строю были офицеры воен. времени, прошедшие в годы Пер­
вой мировой войны ускоренные офицерские курсы. Такой
состав, а также наличие элитных (цветных) доброволъч. ча­
стей делали 1-й армейский корпус нанб. надежной частью Р.
а., ее костяком.
Первым эшелоном 11.11.1920 высадилась на берег в Гал­
липоли легкая батарея Офицерской артиллерийской школы
во главе с командиром полковником Гонорскпм. 9.1.1921 в
Галлиполи прибыли 200 солдат и 20 офицеров из 6 дивизио­
нов 1-й артбрнгады «для прохождения курса учебной коман­
ды». Офицерская артиллпрігііская школа в это время насчи­
тывала 71 чел., она начала функционировать в сер. янв. 1921.
Усилиями обучавшихся в школе были подготовлены казар­
мы, плац для занятий, устроены кухня, примитивные классы
(ряды камней на земле), пімнастнч. снаряды. Обучение на­
водке проводилось на 2 старых тур. орудиях, которые были
поставлены на самодельные лафеты. Несмотря на все эти
трудности, полный курс обучения в Офицерской артшколе
в Галлиполи окончили 115 офицеров и 4 солдата. Школа в
Галлиполи издала 6 учеб, пособий, отпечатанных на пишу­
щей машинке.
Поданным советской разведки, 1-й армейский корпус по­
сле ухода из Крыма располагал 25 тыс. винтовок, 400 пулеме­
тами, 23 орудиями. В него входили 1-я пехотная дивизия Корниловский ударный, Офицерский генерала Маркова,
Сводно-стрелковый генерала Дроздовского пехотный и Пар­
тизанский генерала Алексеева пехотный полки При полках
дивизии имелись кавалерийские формирования: Корнилов­
ский, Марковский, Дроздовский, Алексеевский конные ди­
визионы. Из всех частей регулярной кавалерии была сфор­
мирована Кавалерийская дивизия, состоявшая из 1-го, 2-го,
3-го и 4-го кавполков, в которую также входили Гвардейский
дивизион. Офицерский учеб, кавалерийский полк. Запасный
ремонтный эскадрон. При полках 1-й пехотной дивизии име­
лись 4 артдивизиона - Корниловский, Марковский, Дроз-


РУСС КАЯ АРМИЯ

довскнй и Алексеевекші соответственно. Из частей тяжелой
(крепостная и бронепоездная) артнллеріпі был сформирован
Артиллерийский полк из 2 дивизионов. 22.12.1920 все артчасти были сведены в 1-ю артбригаду, включавшую в себя
1-й Корниловский, 2-й Марковский, 3-й Дроздове кий, 4-й
Алексеевский, 5-й Тяжелый и 6-й Бронепоеэдной днвизиоы.
Тогда же Конно-артиллерийский дивизион был развернут в
1-й и 2-й Конно-артиллерийские дивизионы и Учеб.-офицерскую конно-арпіллеринскую батарею. Инж. войска состояли
из техн. полка и ж.-д. батальона.
В Галлиполи была развернута сеть воен.-учеб. заведений:
Константиновское, Корниловское, Алексеевское (с 3.3.1921
Александровское генерала Алексеева) воен. уч-ща, Учеб, ди­
визион кавалерийских юнкеров (с 7.2.1921 Кавалерийское, с
11.8.1921 Николаевское кавалерийское уч-ще), Сергиевское
артиллерийское н Ннколаевско-Алексеевское ішж. уч-ща.
Офицерская артиллерийская инж. и фехтовально-пімнастич. школы. Н пколаевско-Алексееве кое инж. уч-ще возникло в виде курсов, которые в сер. февр. 1921 переименовали
в Ннколаевско-Алексеевское инж. уч-ще. 11 июля роту юн­
керов уч-ща после нового приема развернули в 2-ротный ба­
тальон. Образование Николаевского кавалерийского уч-ща
восстанавливало старое уч-ще аналогичного наименования.
В авг. 1921 состоялся первый выпуск в офицеры юнкеров: нз
Александровского воен. уч-ща 107 чел., из Корниловского
69 чел., нз Сергиевского артиллерийского 127 чел., 303 юн­
кера были произведены в чин подпоручика и назначены по
частям. Прибывшая из Севастополя Офицерская артшкола
начала действовать в сер. янв. 1921. Для пополнения знаний
юнкеров инж. частей 20.4.1921 была открыта Офицерская
инж. школа, при которой 2 июля создано ж.-д. отделение.
Подготовку инструкторов по физ. вос питанию осуществляла
Офицерская фехтовально-гимнастпч. школа, начавшая заня­
тия в кон. янв. 1921. С февр. 1921 при Офицерском генерала
Маркова полку функционировали Штаб-офицерскне стрел­
ковые курсы с программой, близкой к программе быв. Офи­
церской стрелковой школы. В нач. июля 1921 были открыты
Воен.-адм. курсы для подготовки не способных к строю офи­
церов к адм. работе.
Среди военнослужащих Р. а. в изгнании находились офи­
церы, либо случайно оказавшиеся в армиях Белого движе­
ния, .либо павшие духом и разочаровавшиеся в идеях этого
движения, oral хотели вернуться в Советскую Россию. В то
же время в Галлиполи и на Лемносе скложилось движение
«непримиримых», т. е. офицеров и казаков, готовых продол­
жать вооруж. борьбу с большевистским режимом до побед­
ного конца. В целях сохранения воинской организации, под­
держания дисциплины и восстановления боевого духа войск
генералом Кутеповым были возобновлены строевые занятия,
введен строгий порядок во внутр. жизни лагеря, приняты
меры к пресечению большевистской пропаганды.
Франц, командование пыталось создать вокруг нахо­
дившейся в Галлиполи Р. а, ннформац. блокаду: контакты
с населением были сведены до минимума, свежие газеты не
привозились, сведения о происходивших в мире событиях
искажались н подвергались строгой цензуре. В этой ситуа­
ции командование Р. а. организовало выпуск «Информаци­
онного листка» для офицеров и казаков, в котором, в частно­
сти, предпринимались попытки освещать внутр. положение
в Советской России. В Галлиполийском лагере усилиями
офицеров создавались рукописные газеты, журналы, полко­
вые листки. Части Р. а, подвергались со стороны франц. ко­
мандования и прямой эксплуатации: рус. солдат и офицеров
в принудит, порядке использовали при разгрузке торг, паро-

9'

Выпуск офицеров Корниловскою военного училища в Болгарии

ходов, на уборке улиц Константинополя. Вместе с изменени­
ем внеш. политики Франции, которая с нач. 1920-х гг. искала
союза с Советской Россией, изменилось и отношение франц.
командования к рус. белогвардейским частям, размещенным
в лагере в Галлиполи и собиравшимся продолжать вооруж.
борьбу с большевистским режимом: франц. пр-во настаива­
ло на том, что воен. беженцы не составляют больше армии,
помощь нм нужно оказывать временно и нз гуманитарных
соображений. Франц, командованием были приняты меры к
тому, чтобы изолировать главкома Р. а. генерала Врангеля и
его штаб от личного состава войск, что вызывало протесты
со стороны армии, а также Рус. совета. На 12.2.1921 числен­
ность армии составляла 48 319 чел., в т. ч. до половины офи­
церы. Франц, командование не останавливалось даже перед
настойчивой агитацией за возвращение военнослужащих в
Советскую Россию. В результате этих усилий в первые меся­
цы 1921 лагеря покинуло примерно 10 тыс. чел. В таких усло­
виях Врангель и его окружение (в первую очередь генералы
Кутепов, П, А. Кусонскнй, П. Н, Шатилов) прилагали усилия
по поддержанию дисциплины, понимая, как важно сохранить
«надежный н вполне подготовленный кадр будущей армии».
Проводились учения, парады, офицерские воен.-штабные
игры, действовали воен.-полевые суды, решениями которых
40 офицеров были разжалованы в рядовые.
После того как стала очевидна беспочвенность надежд
на возобновление воен. действий, было принято решение о
перебазировании армии в Болгарию и Югославию. Велись
переговоры с пр-вамн балканских стран о размещении там
чинов армии, в кон. весны 1921 началось перебазирование
арміпі в Болгарию. Перед отправкой войск, на 22.5.1921, они
насчитывали 12 833 офицера и 29 816 солдат и казаков. Кава­
лерийская дивизия уже с авг. 1921 находилась в Югославіи!,
принятая в полном составе (3382 чел.) в пограничную стражу
и частично в жандармерию.
Длившееся больше года «Галлиполийское сидение»,
ставшее для чинов армии суровым испытанием, закончи­
лось. 22.11.1921 в Галлиполи было основано Об-во галлиполийцев, в которое входили Союз галлнполнйцев во Франции,
отделы в Венгрии, Бельгии, Болгарии, Югославіи!, Чехосло­
вакии, Люксембурге и США. В Белграде существовал Издат.
отдел об-ва. в Праге (до Второй мировой войны) ежемесяч­
но издавался журнал «Информация юго-восточного отдела
общества галлнполнйцев», отделом в США в 1950-60-х гг.
журнал «Перекличка». Эмблемой об-ва стал Галлиполий­
ский крест, учрежденный 15.11.1921 для ліщ, находившихся
в лагерях, - особый знак в виде черного креста с надписью


98

РУССКАЯ НАРОДНАЯ АРМИЯ

Гтерал Врангель П. Н. принимает парад войне Русской армии
в Севастополе, 1920 г.

«Галлиполи* (для бывіігих на о-ве Лемнос с надписью «Лем­
нос*) и датами вверху и внизу «1920*, «1921*.
Т. о., в 1921-22 по распоряжению главного командова­
ния Р. а. осуществлялась переброска войск в страны Воет.
Европы - в Болгарию, Югославию, Румынию, Там они либо
переходили на «трудовое положение*, добывая средства к су­
ществованию физич. трудом на сельскохоз. и дорожных ра­
ботах, либо поступали на службу в пограничную стражу или
полицию. Рус. воен. эмигранты, прибывавшие из Галлиполи
в Югославию, получали поддержку пр-ва, а также наследного
принца (в будущем короля) Александра I.
Переезд войск (сохранивших часть оружия) на Балканы
закончился в сер. дек. 1921. На севере и северо-востоке Болга­
рин разместился 1-й армейский корпус (со штабом в Велико
Тырново), в юж. части страны Донской корпус (со штабом в
Стара Заторе). Части армии привлекались к работам по стро­
ительству дорог, в шахтах п т. д , по возможности сохраняя
организацию. Отношение болгарского еоциалистич. пр-ва,
находившегося под сильным влиянием Советов, было непри­
язненным. Среди командного состава проводились обыски
и аресты, более 100 представителей комсостава армии были
высланы в Югославию. Переворот 9.6.1923, приведший к
власти пр-во Цанкова, резко изменил положение аршш,
тем более что рус. отряды под рук. генералов А В. Туркула
и В. К. Вшпковского сыграли важнейшую ролъ в подавлении
осеннего коммушіетнч. восстания.
Постепенно чины армии стали рассеиваться по всей Ев­
ропе, причем осн. поток устремился в Чехословакию (где
были созданы условия для получения высшего образова­
ния), Бельпію и Францию, куда переезжали в организован­
ном порядке в отдельные города (иногда имея контракты на
работу на местных предприятиях) целые группы офицеров
определ. воин, частей. Офицеры, имевшие осевших в Европе
родственников, стремились воссоединиться с семьями. Но
большинство чинов арміпі в нач. 1920-х гг. было сосредото­
чено на Балканах.
К сер. 1920-х гг. Р. а. более не могла существовать как
армия. Из-за недостатка средств все трудоспособные воен­
нослужащие перешли на собств. содержание, поиски рабо­
ты делали невозможным сохранение частей в прежнем виде.
Выход был найден бароном Врангелем в сохранении армии
в виде Русского общевоииского союза (РОВС), состоявшего
нз разл. воинских объединений и союзов, а также штабов и
кадра отдельных частей и соединений. Центром продолжала
оставаться Югославия н частично Болгария. Нек-рые рус.
офицеры осели в Африке. В Бпзерту, куда эвакуировалась
Рус. эскадра, прибыли 5200 чел., в т. ч. ок. 1 тыс. мор. офице­

ров и гардемарин Мор. корпуса. Оттуда, не считая 500 ране­
ных, ранее помещенных во франк, госпитали, св. 3 тыс. чел.
выехали во Францию, до 1,5 тыс. остались в Тунисе. Наиб,
известная рус. колония в Юж. Америке до Второй мировой
войны сложилась под рук. генерала И. Т. Беляева в Парагвае,
куда организованно переезжали эмигранты из Европы. Рус.
офицеры сыграли там важную роль во время войны с Боли­
вией в 1932-35.
Появление в сент. 1924 РОВС означало ликвидацию Р. а.
Источники: Д е и к к п и А. И. Очерки русской смуты: В 5 т.
Т. 4. Мпнск, 2002; В р а н г е л ь П. Н. Заниски. Ноябрь 1916 г. ноябрь 1920 г.: В 2 т. Т. 2. Минск, 2002.
Литл В о л к о в С. В. Белое движение: Энцнклонедня
гражданской войны. М., 2003; К р у ч и н п н А. С., К о м а р о в с к и й Е. А., Т р а м б и ц к и й Ю. А. и др. Белое движение. Исто­
рические портреты. М., 2006; Г о н ч а р е н к о О. Г Белое движе­
ние. Поход от Тихого Дона до Тихого океана. М., 2007.
А. В. Олейников.
РУССКАЯ НАРОДНАЯ АРМИЯ название соединений вооруж. сил Белого движения на Юге н Западе России в период
Гражданской войны.
1. Сформирована летом 1918 на севере Донской обл. при
поддержке гетмана Украинской Державы П. П. Скоропадского
из крестьян Саратовской губ. 30 сент. переформирована в Са­
ратовский корпус, который вошел в состав Особой Юж. ар­
мии, затем в состав Донской армии. Участвовал в боях на ца­
рицынском и воронежском направлениях. Состоял из неск.
полков малой численности, отдельных сотен, рот, эскадронов
и техн, батальона. 15.3.1919 переформирован в Саратовскую
отдельную бригаду.
2. Сформирована летом 1920 в Брест-Лито веке нз чинов
Северо-Западной армии и партизанского отряда С. Н. Булак-Булаховича; насчитывала до 20 тыс. штыков н сабель.
Участвовала в советско-польской войне на стороне Польши.
После заключения мира нек-рое время служила базой для
отправки партизанских отрядов нз Полыни на террито­
рию Советской Белоруссии. Командующий генерал-майор
Бу лак- Булаховнч.
Литл В о л к о в С. В. Белое движение: Энциклопедия Граж­
данской войны. СПб.; М., 2003.
О. В. Чистяков.
РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ ЗА ГРАНИЦЕЙ
(РПЦЗ, Заруб, церковь. Рус. православная церковь за рубе­
жом. Рус. заруб, церковь), церк. организация, объединявшая
большую часть иерархии, духовенства и верующих, оказав­
шихся в эмиграции после поражения Белого движения в ходе
Гражданской войны в России.
В нояб. 1920 в ходе эвакуации белых соедишшей н части
гражд. населения нз Крыма в Константинополь, оккупиро­
ванный тогда войсками Антанты, прибыло ок. 150 тыс. чел.
Среди них была группа православных архиереев во главе с
митрополитом Антонием (Храповицким), представлявших
Врем, высшее церк. управление (ВВЦУ) на Юго-Востоке
России. Вначале митрополит Антоний полагал, что за гра­
ницей деятельность высшей рус. церк. власти следует пре­
кратить, а попечение о духовных нуждах эмнгращш должны
взять на себя поместные православные церкви. Но, получив
сведения о намерении генерала П. Н. Врангеля сохранить
воен. организацию для борьбы с большевиками, принял
иное решение. 19.11.1920 на борту парохода «Великий князь
Александр Михайлович* состоялось первое заграничное за­


РУССКИМ ЗАПАДНЫЙ Ш>АВІІТЕЛЬСтШІ11ЫИ COPI I

седание ВВЦУ, в декабре преобразованное в Высшее рус.
церк. управление за границе А (ВРЦУЗ), которому было
поручено провести переговоры с местоблюстителем Все­
ленского патриаршею престола митрополитом Прусским
Дорофеем (Маммелисом) о церк.-правовом статусе рус. ар­
хиереев и беженцев на территоріи! юрисдикции Вселенского
патриархата.
2.12.1920 грамотой Вселенской патриархии рус. архиерен-беженцы получили разрешение образовать для пастыр­
ского обслуживания населения п руководства общецерк.
жизнью рус. колоний в пределах православных стран врем,
комиссию (эпитрошія) под высшим управлением Вселен­
ской патриархии. Комиссия получила название Врем, высше­
го церк. управления за границей (ВВЦУЗ). С кон. янв. 1921
в офіщ. документах наименование ВВЦУЗ было заменено на
ВРЦУЗ.
В февр. 1921 ВРЦУЗ приняло приглашение Сербского
патриарха Димитрия (Павловича) переехать в Сербию. По­
следнее заседание ВРЦУЗ в Константинополе состоялось
12 мая. 31 авг. Архиерейский собор Сербской православной
церкви постановил принять ВРЦУЗ под свою защиту с со­
хранением ее самостоят. юрисдикции над рус. беженцами.
Патриарх Дмитрий предоставил свою резиденцию в г. Сремски-Карловци в распоряжение митрополита Антония. Первое
заседание ВРЦУЗ в Сремскн-Карловцах состоялось 21 июля
под пред, митрополита Антония. Тогда же Антоний предста­
вил патриарху Московскому и всея Руси Тихону (Беллавину)
рапорт с предложением учредить Высшее управление Рос.
церковью за границей, объединяющее все заруб, рус. прихо­
ды и епархіпі Моек, патриархата.
21.11-2.12.1921 в Сремски-Карловци состоялось Общее
собрание представителей Рус. заграничной церкви, позже
переименованное в Рус. всезаграннчный церк. собор, пред­
седателем которого был избран митрополит Антоний. Со­
бор высказался за восстановление в России монархии и цар­
ствующего Дома Романовых, а также обратился к мировым
державам с призывом не признавать власти большевиков в
России и помочь Белому движению продолжать с ними вооруж. борьбу. Часть членов Собора (34 из 95) возражала
против этого решения ввиду его полит, характера, однако их
мнение осталось неучтенным. Собор образовал Высшее церк.
управление за границей (ВЦУЗ), которое должно было со­
стоять из наместника Всерос. патриарха. Архиерейского си­
нода и Церк. совета. Звание наместника было решено предо­
ставить митрополиту Антонию, но он не согласился принять
его без получения соответствующего определения патриарха
Тихона.
5.5.1922 в Москве соедин. присутствие Священного сино­
да и Высшего церк. совета под пред, патриарха Тихона вы­
несло постановление, которое в виде указа патриарха было
выслано митрополиту Евлогию (Георгиевскому) для пере­
дачи во ВЦУЗ. Указ упразднил ВЦУЗ, Карловацкнй собор
был признан не имеющим канонич. силы, его послание о вос­
становлении династии Романовых и обращение к Генуэзской
конференции - не выражающими позиции РП Ц
Сначала митрополит Антоний решил подчиниться ука­
зу патриарха, но большая часть членов ВЦУЗ склонялась к
тому, чтобы не исполнять воли высшей церк. власти. Рассмо­
трение вопроса было вынесено на заседание Архиерейского
собора, собравшегося 2.9.1922 в Сремски-Карловци. Собор
лишь формально исполнил волю патриарха Тихона: упразд­
нил ВЦУЗ, но вместо него учредил Врем, священный Архи­
ерейский синод РПЦЗ, которому передал все права и полно­

99

мочия ВЦУЗ. Архиерейский синод возглавил Антоний как
старейший иерарх.
31.5.1923 в целях организации высшей церк. власти за
рубежом в Сремски-Карловци состоялся Архиерейский со­
бор. Высшим органом церк. управления был провозглашен
ежегодный Архиерейский собор, председателем которого
был Антоний. В межсоборное время общецерк. управление
должен был осуществлять Архиерейский синод, также воз­
главляемый Антонием. Было установлено, что в непосредств.
ведении Синода находятся рус. церкви на Балканах. Ближ­
нем и Дальнем Востоке. Рус. церкви в Зап. Европе и Америке
образовывали автономные митрополичьи округа, возглавля­
емые соответственно митрополитами Евлогием (Георгиев­
ским) и Платоном (Рождественским), имевшими на то указы
патриарха Тихона.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-3431, Р-6343, Р-7030.
Источипкп: Деянпя Русского Всезаіраішчного Церковного
собора, состоявшегося 8-20 ноября (21 ноября - 3 декабря) 1921
года в Сремскнх Карловцах в Королевстве С., X. п С. Сремски
Карловцп, 1922: Евлогпй (Георгиевский), митр. Путъ моей жиз­
ни: Восномпнанпя, изложенные но его рассказам Т. Манухиной.
М., 1994; К о и ы л о в а О. Н., П е т р у ш е в а Л. И. Документы Ар­
хиерейского синода Русской православной церкви за границей
в фондах Государственного архива Российской Федерации / /
Вестник церковной истории. 2008. № 3(11); Законодательство
Русской нравославной церкви заграницей (1921 -2007). М., 2014.
Лит;. П о л ь с к и й М. Каноническое положение высшей
церковной власти в СССР п за грающей. Джорданвплль, 1948;
Т р о и ц к и й С. В. О ненравде Карловацкого раскола. Париж,
1960; З е р н о в Н. М. Юрисдикционные скоры в Русской церк­
ви и 1 Всезарубежный собор в Карловцах в 1921 г. / / Вестник
Русского христианского движения. 1974. № 114; Б е л о в А. В.,
Ш и л к и н А. Д. Карловацкнй раскат: прошлое и настоящее.
М., 1975; Г о р д и е н к о Н. С., К о м а р о в 11. М. Обреченные.
О русской эмигрантской нсевдоцеркви. Л., 1988; М и т р о ф а ­
н ов Г Н., свящ. Православная церковь в России н в эмиграции
в 1920-егоды. СПб., 1995; Ц ы н п н В.,протоиерей. История Рус­
ской церкви. 1917-1997. М., 1997; К о с и к В. И. Русская церковь
в Югославии (20-40-е гг. XX в.). М., 2000; М а к о в е ц к и й А.,
нротонереЙ. Белая церковь: вдали от атеистического террора.
СПб., 2009; О д и н ц о в М. И. Русская православная церковь
накануне и в эноху сталинского социализма. 1917-1953 гг. М„
2014.'
М. И. Одинцов.
РУССКИЙ ЗАПАДНЫЙ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ СО­
ВЕТ (РЗПС; Совет управления при командующем Зап. добровольч. армией, Совет управления Зап. обл. России, Центр,
совет Зап. доброволъч. армии, Центр, совет Зап. России),
пр-во Белого движения, существовавшее в окт.-нояб. 1919 в
Митаве (ныне Елгава, Латвия).
РЗПС, преемник Западно-Русского правительства. был
образован 6.10.1919 в качестве консультативного органа по
вопросам гражд. управления при командующем Западной
добровольческой армией (ЗДА) полковнике П. Р. Бермондте-Авалове и по его инициативе. 6.10.1919 он утвердил «По­
ложение Совета управления при командующем Западной
добровольческой армией», который получил известность как
РЗПС и создавался для управления территорией, находив­
шейся под контролем этой армію (часть быв. Курляндской
губ. Рос. имперію, ранее оккупированная герм, войсками,
ныне юж. часть Латвии). Согласно положению состав сове­
та подлежал последующему утверждению «всероссийской
верховной властью». Постановления, обязательные для всех
жителей области, занятой армией, должны были обсуждать­


100

РУССКИЙ ЗАПАДНЫМ Ш>\РИТІ . ІЬС І ВЫІНЫП СОВКТ

ся советом, но утверждаться командующим армией. Совет
имел право назначать «необходимых должностных лиц* и
«лиц, занимающих должности по выборам*, т. е. местного са­
моуправления. Компетенция совета распространялась также
на контрольно-ревизионные функции, финанс. полномочия
и дипломатии, сношения. Также 6.10.1919 Бермондг-Авалов
утвердил в качестве приложения к его приказу № 31 по ар­
мии «Проект Штата Совета управления при командующем
Западной добровольческой армией». В совет вошли пред,
кн. В. М. Волконский [быв. тов. (зам.) пред. Гос. думы 3-го и
4-го созыва (1912-13) и тов. министра внутр. дел (1915-17)],
и. д. пред, (до прибытия кн. Волконского), управляющий
Отделом внутр. н внеш. политики граф К. К. Пален (быв.
сенатор Правительствующего Сената Рос. империи), управ­
ляющий Отделом воен. дел генерал-майор А. Д. Черниловский-Сокол, управляющий Отделом судебных дел А. А. Рим­
ский-Корсаков (быв. сенатор Правительствующего Сената и
назначенный чл. Гос. совета Рос. империи), управляющий
Отделом финансов н торг.-пром. дел барон Р. Р. Энгельгардт,
управляющий Отделом гос. имуществ и сельского хозяйства
присяжный поверенный А. Арайс (представитель от латыш­
ского населения), управляющий Отделом путей сообщения
и обществ, сооружений ннж. путей сообщешія Ю. А. Ильин,
управляющий делами (нач. канцелярии) совета действит.
статский советник К. К. Зимин; должность управляющего
Отделом нар. просвещения оставалась вакантной. По мере
развития «дел управления» предполагалось, что состав
РЗПС будет пополняться новыми членами, заведующими
отдельными отраслями управления на правах товарищей (за­
местителей) управляющих отделами, о чем от РЗПС должны
были своевременно направляться на утверждение Бермондта-Авалова особые представления. Членами РЗПС позднее
также являлись Ф. В. Альберте, кн. Н. Д. Кропоткин (Крапоткин), барон Э, А. Нолькен, Г. Н. Сесков, барон Г. Е. Фелькерзам, полковник Г Э. Шнейдеман.
За время своего существования РЗПС провел 22 заседа­
ния. В кон. окт. 1919 планировалось придание РЗПС пред­
ставит. характера, с тем чтобы в него (как в «демократиче­
ский орган») вошли бы по 3 чел. от местных самоуправлений
и от рабочих организаций, по 2 чел. от касс взаимопомощи,
торговли, промышленности и кооперативов (см. Кооперация),
13 чел. «от демократію» и 19 чел. от буржуазии. Полит, про­
грамму РЗПС содержала аналогичная программа ЗДА, ко­
торая подразумевала «борьбу с коммунистами, захвативши­
ми насильственным путем российскую верховную власть»,
«установление на Русн порядка и законности», скорейший
созыв Учредительного собрания, неприкосновенность част­
ной собственности, гарантии свободного труда, «беспощад­
ную борьбу с преступлениями», созыв Всерое. Земского со­
бора, в котором участвовали бы все партии, за исключением
коммунистов, решение земельного вопроса посредством
передачи крупных земельных владений через принудит, от­
чуждение «нуждающимся хлебопашцам», введение 8-час. ра­
бочего дня, восстановление свободы торговли, борьбу со спе­
куляцией, «равноправие всех народов, населяющих Россию,
без различия веры и национальностей». В отдельном пункте
говорилось о «признании всех образовавшихся на террито­
рии России государств, борющихся с большевиками», при­
чем отношение указанных гос-в к России должен был уста­
новить Всерос. Земский собор.
РЗПС выступал за автономию Курляндии, Лнфляндин и
Эстляндин в составе единой Россію, но не признавал сувере­
нитет Латвийской республики и Эстонской республики, ссы­
лаясь на то, что данные гос. новообразования к тому моменту

не получили междунар. признания. Вместе с тем РЗПС на­
ходился в тесном контакте с деятелем латышского нац. дви­
жения пастором А. Ниедрой, пред, образованного при РЗПС
Особого комитета. Ниедра (возглавлял Врем, пр-во Латвии
10.5-29.6.1919), в отличие от своего полит, конкурента К. Улманиса (возглавлял Врем, пр-во Латвии до и после Ннедры),
придерживался русофильской ориентации. В Особый коми­
тет под пред. Ниедры вошли 3 быв. министра его Врем, прва, после взятия Риги ЗДА состав Особого комитета пред­
полагалось пополнить еще 3 членами - 2 латышами и одним
немцем. В докладе А. И. Деникину Бермондг-Авалов, обо­
сновывая целесообразность хотя бы врем, участия в РЗПС
представителей «умеренных партий местных основных
национальностей», полагал, что такое участие «обеспечит
необходимый контакт с массой населения этих областей*.
Особый комитет при РЗПС, действовавший под общим рук.
командующего ЗДА, формировался, подчеркивал БермондгАвалов, согласно принципу «справедливого соотношения
национальностей, населяющих Латвийский край». Особый
комитет, компетенции которого подлежали «дела, связанные
с интересами армии», п отношения РЗПС с местным населе­
нием в течение 1-2 мес. должен был, игнорируя Врем, пр-во
Улманнса, немедленно приступить к организации ват. само­
управления іі выборов в Нац. совет - высший представит,
орган Латвии. После этого планировалась передача полно­
мочий Особого комитета Нац. совету н определение в особом
соглашении дальнейших отношений ЗДА и «Латвийского
края», причем относительно Латвии предполагалось прове­
сти принцип обл. автономии.
Ниедра полностью признал условия РЗПС, согласно
которым Латвия должна была оставаться в составе России,
получить «внутреннюю автономию» и передать центру кон­
троль над железными дорогами, таможнями, портами, почтой
и телеграфом, лесами и казенными землями. В особом мемо­
рандуме Ниедра, излагая свою позицию по вопросу о восста­
новлен™ прав собственности в отношении быв. имущества
Рос. империи, писал, что «хорошие казенные леса», «казенные
имения* и «казенные земельные участки» не могли считать­
ся имуществом «провозглашенной Улманисом и Народным
советом свободной п самостоятельной Латвии». По мнению
Ннедры, упомянутое имущество продолжало оставаться рос.
имуществом, поскольку было «временно покинуто собствен­
ником», а потому могло использоваться «на нужды Русского
государства» и его представителя - РЗПС. Латвии, полагал
Ниедра, надлежало стать «базой русского войска», ведущего
«борьбу с большевиками», латвийская автономия признава­
лась нм «желательной» в отношенію «церкви, суда, школы,
полиции, аграрного вопроса, самоуправления на земских на­
чалах, основой которого считается имущее крестьянство».
Во внеш. политике РЗПС придерживался прогерм, ори­
ентации, однако не получил офиц. признания как со сторо­
ны Германии, так н тем более со стороны стран Антанты, а
также других пр-в Белого движения, в частности Северо-За­
падного правительства (С ЗП ) Н. Н. Юденича. РЗПС поддер­
жал Бермондта-Авалова в его конфликте с Юденичем, когда
командующий ЗДА, отказавшись подчиниться приказу глав­
нокомандующего рос. вооруж. силами в Прибалтийском р-не
о переводе своей армии под Нарву, 8.10.1919 начал насту­
пление на Ригу н захватил ее предместья. Однако, встретив
сопротивление армии Врем, пр-ва Улманнса, поддержанной
обстрелом с англ, кораблей, Бермондг-Авалов был вынужден
отступить к Митаве, где утром 11.10.1919 получил радіютелеграмму следующего содержания: «Вы не исполнили гаі
одного из моих приказаний о переводе Ваших войск в Нарву.


РУССКИЙ КОМИТЕТ

Вы открыли военные действия, не испросив на то разреше­
ния, напав на латышей. Я исключаю Вас и все Ваши части из
состава Северо-Западной армии н объявляю Вас изменником
России. Кто остался верен своему долгу - пусть обратится в
английскую миссіею для отправки его в Нарву. Генерал Юде­
нич*. РЗПС обратился к Юденичу с телеграммой, подтесан­
ной графом Паленом: «Совет управления Западной России,
приняв к сведению телеграмму, присланную Вами команду­
ющему Русской Западной добровольческой армией, откло­
няет с решительностью возводимые против него обвинения.
Центральный совет сознает, что Ваше выступление против
русской армии, сражающейся за последнюю пядь русского
побережья, последовало под давлением темных сил. Идите
уверенно, не оглядываясь назад. Русская Западная армия мо­
жет с чистою совестью надеяться на светлое будущее России
и ждет с нетерпением того дня, когда, завоевав свободный
проход к Вам, вновь станет плечом к плечу в борьбе с разо­
ряющими нашу Родину угнетателями*. В результате РЗПС,
оказавшийся не только во внешнеполит. изоляции, но и без
поддержки со стороны СЗП, был распущен Бермондтом-Аваловым 13.11.1919.
Источники: Полковник П. Р. Бермон[д]т-Авалов: Докумен­
ты и восноминання / / ВИ. 2003. № 1,2,5,6; В ер м ои д т - А в а ­
л о в П. М. В борьбе с большевизмом: В 2 кн. М., 2017; Б е н н и г с е н Э. П. Заниски (1917-1955): В 2 т. Т. 2. М., 2018.
Лит.: С м о л и и А. В. Белое движение на Северо-Западе Рос­
сии. 1918-1920 гг. СПб., 1999; К о р н а т о в с к и й Н. А. Борьба
за Красный Петроград. М„ 2004; Ц в е т к о в В. Ж. Белое дело в
России. 1917-1919 гг. М., 2019.
С. В. Куликов.
РУССКИЙ КОМИТЕТ (Особый комитет по делам русских
в Финляндии, Нац. рус. комитет, Рус. полит, комитет), ор­
ганизация Белою движения, существовавшая в нояб. 1918 янв. 1919 в Выборге, с янв. 1919 в Гельсингфорсе (ныне Хель­
синки, Финляндия).
Образован по инициативе А. Ф. Трепова (быв. сенатор,
назначенный чл. Гос. совета, в нояб.-дек. 1916 предпослед­
ний пред. Совета министров Рос. империи), эмигрировавше­
го из Советской России в Финляндию в сент. 1918. Создавая
Р. к., Трепов имел далеко идущие полит, цели: взятие Петро­
града при помощи финляндской армии под командованием
К. Г. Маннергейма и при поддержке Германии, восстановле­
ние Правительствующего Сената, который бы объявил отре­
чение от престола императора Николая II недействительным
и реставрировал монархию в России. Со своими планами
Трепов ознакомил Маннергейма во время встречи 6.10.1918
и получил его согласие на их реализацию. В соответствии с
«Положением об Особом комитете по делам русских в Фин­
ляндии*, которое было утверждение на заседании Финлянд­
ского Сената 5.11.1918, Особый комитет учреждался «в целях
попечения о русских беженцах, политических эмигрантах и
постоянных русских жителях н их семействах, как находя­
щихся уже в Финляндіи!, так н вновь в нее прибывающих, и
для урегулирования положения н интересов нх, а равно для
объединения исполнительных действий при применении к
ним распоряженіи! и постановлений правительственных,
общественных и иных установлений*. Особый комитет полу­
чил для своих курьеров право на беспрепятств. въезд и выезд
из Финляндии, по его рекомендации в Финляндию пропу­
скали всех лиц, переправлявшихся через рус.-финскую гра­
ницу из Петрограда. На первом заседании Особого комитета
(29.11.1918) было избрано его правление, в которое вошли
Трепов (пред.), к а В. М. Волконский (тов. пред.), А. Ф. Гар-

101

фельд, Ф, А. Добрынин, Д, И. Засядко, кн. В. Н. Масальский и
барон М. А. Таубе; управляющим дедами (нач. канцелярии)
Р. к. стал полковник А. Н. Фен; всего в состав Р. к. входили
30 чел. Своим местопребыванием Р. к. избрал Выборг, его
отделения - Гельсингфорс.
Формально Р. к. преследовал аполитичные цели, но фак­
тически являлся полит, организацией, поскольку следовал,
как заявил на одном из его заседаний Трепов, «за всем по­
нятным н единственно приемлемым лозунгом возрождения
единой Россіей, насаждения в ней твердой власти*. Тре­
пов не включал в понятие «единая Россия* Финляндию
и Польшу, соглашаясь на ііх независимость. Наиб, полно
полит, программа Р. к. была выражена в записке, состав­
ленной бароном Таубе, который доказывал необходимость
комбинированного выступления против большевистского
режима нностр. и рус. воинских контингентов. Целесообраз­
ность участия нностр. контингентов барон обосновывал тем,
что большевизм, являясь мировым злом, несет угрозу всей
Европе, для борьбы с ним необходимы усилия «всех циви­
лизованных стран*. Таубе особо оговаривал, что будущее
рос. пр-во вернет державам Антанты все долпі по займам,
аннулированным советским пр-вом. После сокрушения
большевизма в его центрах - Петрограде и Москве - пред­
полагалось осуществить умиротворение страны, воссоздать
ее терр. целостность и реставрировать монархию. Решение
всех указанных вопросов возлагалось на «консервативную
партию*, под которой барон подразумевал организацию Тре­
пова, ей же надлежало представлять Россию на Парижской
мирной конференции. Деятельность Уфимской директории
расценивалась Таубе как путь, ведущий к восстановлению
большевизма. В дек. 1918 Трепов занимался формированием
«беспартийного правительства* для Петрогр. р-на, которое
в перспективе должно было превратиться во всероссийское.
Кандидатами в члены этого пр-ва, в частности, стали Трепов
(прел), граф Э. П. Беннигсен (министр продовольствия или
нар. здравия), Л. Ф. Давыдов, А. И. Путилов (оба кандидаты
в министры финансов), барон Таубе (министр нностр. дел),
Н. Н. Юденич (воен. министр) и др.
В дек. 1918 Таубе, будучи в Стокгольме, сообщил мест­
ной печати «об образовании в Финляндпи антибольшевист­
ского монархического правительства при участии генерала
Юденича*. Р. к. обратился к пр-ву Финляндии с просьбой
разрешить формирование на ее территории армии из имев­
шихся в стране рус. военнослужащих. Финляндское пр-во
предоставило Трепову ссуду в 10 млн финских марок, вклю­
чая полмиллиона марок наличными ( по другим данным, оно
обещало выдать 12 млн. но отпустило только 200 тыс.). Для
установления контроля над Р. к. Всероссийскою националь­
ного центра (ВНЦ) П. Б. Струве совм. с А. В. Карташёвым
перехватил ітициативу у Трепова, подготовил и провел
14.1.1919 в Выборге в гостинице «Андреа* Съезд предста­
вителей пром-сти и торговли, на котором присутствовали
200 чел. Съезд высказался за ориентацию на Антанту и про­
возгласил лидером антибольшевистского движения на Сев.Западе России Юденича. Избранная съездом комиссия из
20 чел. (Нац. рус. комитет) выдвинула из своей среды 12 кан­
дидатов в члены Особого комитета Трепова (В. М. Барано­
вич, граф А. А. Буксгевден, С. В. Иванов, Карташёв, С. Г Л иа­
нозову А. Г. Малахов, А. П. Мещерский, кн. В. Ф. Оболенский,
Н. К. Рерих, Струве, В. С. Субботин и Ф. Ф. Утеман). Тре­
пов согласился на их введение в Р. к., однако на проходив­
шем 16-17.1.1919 в Выборге чрезвычайном собрании членов
Р. к. он был вынужден отказаться (16.1.1919)от поста предсе­
дателя, на который был избран Карташёв, теперь офіщ. име­
новавшийся как «главноуполномоченный Северо-Западной


102

РУССКИЙ н а ц и о н а л ь н ы й с о в е т

границы России*. Кн. Волконский остался тов. прея Р. к.,
вторым тов. председателя избрали Э. Грувнкдоса. 17.1.1919
на заседании нового Правления R к. было решено образо­
вать его районные отделы и созвать съезд их представителей.
Правление перенесло свою деятельность в Гельсингфорс, в
Выборге остался его отдел во главе с Э. К. Грубе. Органом
Р. к. стала гельсингфорсская газета «Русская жизнь» («Но­
вая русская жизнь*). В апр. 1919 в Правление Р. к. входили
12 чел.: прея Карташёв, товарищи прея кн. Волконский п
Грубе, члены А. Ф. Гарфельд, Добрынин, Лианозов, Мала­
хов, кн. Оболенский, В. Н. Троцкий-Сенютовнч, Утеман,
П. П. Форостовский и В. П. Шуберскнй.
Преобразованный Р. к. ставил своей «первой задачей*
«оказание помощи русским беженцам, бегущим от больше­
вистского террора, прокормление их и оказание им юриди­
ческой помощи». Р. к. намеревался «действовать в тесном
единении с русскими организациями, имеющими целью вос­
становление законного порядка в России, а также... оказать
помощь всем организациям, политическим и военным, под­
чиняющимся признанному союзниками высшему русскому
командованию». Признавая, что «независимость Финляндии
есть совершившийся факт», Р. к. должен был «служить пред­
ставительным органом, берущим на себя ответственность в
необходимых переговорах с Финляндией, Эстонией и про­
чили! новоявленными малыми державами». Финляндское
пр-во обещало дать Р. к. представит, права и консульские
функции. В действительности гл. целью Р. к. было создание
воен.-полнт. органа, способного объединить и направить на
Петроград все антибольшевистские силы Северо-Запада.
Адм. делами Р. к. ведали граф Буксгевден и кн. Волконский.
Воен. управление Р. к. передал Юденичу, прн котором со­
стояли нач. его штаба генерал от инфантерии В. Н. Горбатов­
ский н представитель Балтийского флота (см. Белый флот)
контр-адмирал В. К. Пылким. Штаб занимался разработкой
шіана похода на Петроград регистрацией военнообязанных,
формированием из них боевых единиц и разведкой. При
Юдениче состоял также Воен.-полит. центр (Полит, центр),
куда вошли И. В. Гессен, Карташёв, Е. И. Кедрин, генерал
П. К. Кондзеровский (псевд. Кондырев), Лианозов, Струве,
генерал М. Н. Суворов, Троцкнй-Сенютович, Форостовский
и Шуберскнй. При Р. к. функционировала Финанс.-экон.
комиссия, членами которой были представители петрогр.
финанс. и торг.-пром. кругов (Грубе, Давыдов, Добрынин,
Лианозов, А. И. Манташев, Субботин, Утеман, Шуберскнй
и др.). Апггационно-пропагандистской деятельностью за­
нималась Комиссия по делам печати (пред. Карташёв, чле­
ны - граф Буксгевден, Добрынин, Лианозов и Шуберскнй).
Обеспечение информацией заруб, и русскоязычной печати
возлагалось на создаваемое телеграфное агентство. Р. к. при­
знал А. В. Колчака Верховным правителем, установил связь с
А. И. Деникиным, Русским политическим совещанием (РПС)
в Париже и получил разрешение от финских властей на фор­
мирование в окрестностях г. Экенеса воинских частей, но без
оружия. К нач. марта 1919 в районные отделы Р. к. входіп о
ок. 3 тыс. чел. До июля 1920 Р. к. получил от представителей
рус. пром. фирм 2 млн финских марок, из средств Северо-За­
падной армии - 400 тыс. марок, от рус. днпмнссии в Сток­
гольме - 250 тыс., от РПС - 150 тыс. В мае 1919 на основе
Воен.-полит. центра Р, к. было создано Полит, совещание
в Гельсингфорсе, при этом нек-рые члены Р. к. выступили
организаторами Полит, совещания в Берлине и ЗападноРусского правительства. Р. к. после отделения от него Во­
ен-полит. центра просуществовал до 1928 как аполитичная
гуманитарная организация.

Источники: П и л к и н В. К. В Белой армии на Северо-Занаде: Дневник 1918-1920. М., 2005; Русские в Финляндии 19181919 гг. //Труды кафедры истории нового и новейшего времени
[Исторического факультета С.-Петербургского университета].
2011. № 6, 7; Русские в Финляндии 1918-1919 гг. Ч. 3 / / Но­
вейшая история России. 2012. № 9; Б е н н и г с е н Э. П. Занискн
(1917-1955): В 2 т. Т. 2. М., 2018.
Лит.: Гражданская война н военная интервенция в СССР:
Энцпклонедня. М.. 1983; С м о л н и А. В. Белое движение на Северо-Занаде России. 1918-1920 гг. СПб., 1999; М у с а е в В. И.
Политические организации русской эмиграции в Финляндии в
1920-1930-е гг. / / Зарубежная Россия 1917-1939: В 2 кн. Кн. 2.
СПб., 2003; Революция п Гражданская война в России. 19171923 гт.: Энцпклонедня: В 4 т. Т. 4. М„ 2008.
С. В. Куликов.
РУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ (РНС), орга­
низация Белого движения, действовавшая в Баку в нояб.
1918 - апр. 1920.
Предшественником РНС являлся Рус. нац. комитет
(РНЦ). созданный в Баку 2.9.1918 группой рус. граждан (1215 чел., преим. члены Конституционно -демократической
партии, позднее насчитывал 20 чл.); пред М. Ф. Подшибякіш, тов. пред В. Л. Байков (бакинские адвокаты и кадеты).
В задачи РНЦ входили 1) материальная помощь нуждаю­
щимся рус. людям, 2) забота о рус. сиротах, 3) защита личных
и имуществ. интересов русских, которым был причинен тот
или иной вред 4) выдача удостоверений личности и 5) защи­
та полит, прав рус. граждан, оказавшихся в Азербайджанской
демократической республике (АДР) на правах иностранцев.
Офиц. органом РНЦ являлась газета «Единая Россия* (пер­
вая под таким названием на территории быв. Рос. империи).
Издание этой газеты (гл. редактор Подшибякин) обеспечи­
валось наличием у ее редколлеппі собств. типографии и фннанс. средств, отпускавшихся бакинскими предпринимате­
лями, прежде всего рус. происхождения.
РНС был образован после ухода из Баку турецких войск
н вступления в него (17.11.1918) 39-й пехот, бригады армии
Великобритании под командованием генерала В. Томсона
посредством пополнения РНЦ через кооптацию. Все нахо­
дившиеся в Баку рус. полит, партші и обществ, и иные ор­
ганизации могли получить в РНС столько мест, сколько они
пожелают. Полит, партии были представлены в РНС каде­
тами и меньшевиками (см. Российская социал-демократиче­
ская рабочая партия), получившими по 3 места, причем пре­
обладающее влиянне приобрели кадеты, доминировавшие
в РНЦ. [Эсеры (см. Партия социалистов-революционеров)
от участия в нем отказались.] В РНС вошли все рус. глас­
ные Бакинской гор. думы и члены Бакинской гор. управы
(кроме эсеров), целиком Правление Рус. демократич. об-ва
(ок. 12 тыс. членов). Своих представителей в РНС прислали
Союз офицеров, Союз чиновников, Союз учителей, нек-рые
рабочие организации, все православные приходы, молокан­
ские общины и т. д. В результате РНС насчитывал 70 членов,
которые избрали президиум (пред. Подшибякин, товарищи
пред. Б. Л. Байков и Я. Н. Смирнов), для текущей работы из
членов РНС Малый совет (12 чел.). РНС выработал наказ н
инструкции для деятельности его органов, в т. ч. многочнсл.
провинциальных отделений, существовавших помимо Баку
и Бакинского у. в Ленкорани и Ленкоранском (на Муганн)
и Шемахннском уездах, а также в Дербенте, Елпзаветполе
(ныне Гянджа), Петровск-Порте (ныне Махачкала) и дру­
гих центрах Воет. Закавказья. Офиц. органом РНС являлась
газета «Единая Россия», после ее закрытия пр-вом АДР га­


русский н а ц и о н а л ьн ы й со вет

зета «Россия» (Баку). Обсуждавшаяся на неск. заседаниях
резолюция PH С содержала его полит, программу: 1) единая,
неделимая и великая Россия в терр. пределах, существовав­
ших до Первой мировой войны (за исключением Польши),
2) созыв Всерос. Учредительного собрания для установления
формы гос. устройства, 3) широкая нац.-культурная авто­
номия окраин и тех отдельных частей России, где подобная
автономия вызывается действит. потребностями населяю­
щих их нар. масс, 4) борьба с большевиками как «узурпато­
рами власти», 5) сотрудничество в этой борьбе со всеми теми
силами, которые определенно стремятся к достижению пере­
численных задач.
Первоначально представители PH С вели переговоры с
генералом Л. Ф. Бичераховым, который, представляя эсе­
ро-меньшевистское Союзное кавказско-каспийское пр-во,
предлагал РНС сотрудничать с ним, однако РНС отказался
от этого, установив тесные отношения с приехавшим в Баку
генералом И. Г Эрдели, который занішался мобилизацией в
Добровольческую армию (затем в Вооружённые силы Юга Рос­
сии, ВСЮР) рус. офицерства и рус. граждан и возвращением
в Россию всех материальных средств, принадлежавших Рус.
нмп. армии и находившихся на территории Закавказья. РНС
оказывал всестороннюю помощь Эрдели (через своп отделе­
ния, газету «Единая Россия»), давал генералу деньги (как за­
имообразно, так и безвозвратно). Вскоре РНС получил прнветств. телеграмму от генерала А. И. Деникина, сообщавшего,
что он «вполне одобряет» «национальную позицию» РНС
«в деле защиты русской идеи и русских интересов на окра­
ине». Позднее совет поддерживал отношения с Особым сове­
щанием при главнокомандующем Вооруженными силами Юга
России, отделениями Всероссийского национального центра
в Кисловодске, Ростове-на-Дону и других городах, содей­
ствовал деятельности в Закавказье представителей ВСЮР
(в частности, генерала Н. Н. Баратова).
Члены РНС относились отрицательно к отделению от
России Бакинской и Елнзаветпольской губ. и к попыткам
создания на их территории независимой АДР, полагая, что
это противоречит истории края (ранее гос-ва под названием
«Азербайджан» не существовало), гос. праву (судьбу упо­
мянутой территоріи могло решить исключительно Всерос.
Учредительное собрание), а также междунар. праву (долгое
время АДР оставалась не признанной другими гос-вами).
Азербайджанское пр-во поддерживало Славяно-рус. об-во
(СРО), возникшее в Тифлисе, но переехавшее в Баку, где вы­
ступало за признание права на самоопределение малых наро­
дов, в т. ч. и «татар» (как называли азербайджанцев до 1917),
населявших Бакинскую и Елизаветпольскую губ. В кон.
нояб. 1918 между РНС и пр-вом АДР произошел конфликт,
вызванный подготовкой выборов в парламент Азербайджана,
куда РНС посчитал невозможным послать своих представи­
телей, полагая, что тем самым он формально признал бы отде­
ление от России этих губерний. На состоявшемся 26.11.1918
закрытом заседании Азербайджанского нац. совета пред. Со­
вета министров Ф. X. Хойский, который вел переговоры с
представителями PH С, сообщил, что эти переговоры не увен­
чались успехом из-за «принципиальных расхождений», хотя
РНС и шел «на частичные уступки, примиряясь с настоящим
положением в Азербайджане и не настаивая на признании
Азербайджаном гегемонии Уфимского правительства (т. е.
Уфимской диреш ории. - С. К ). Азербайджанский нац. совет
поручил Хойскому закончить переговоры с РНС, указав ему
на возможность соглашения пр-ва со СРО. На закрытом засе­
дании Азербайджанского нац. совета 1.12.1918. Хойский со­
общил о результатах своей встречи с В. Томсоном, который

103

критически отнесся к позищш РНС, и ввиду отказа РНС
войти в парламент поставил вопрос о вхождении в этот орган
СРО. За разрешение проголосовали 18 чел., против - 3, воз­
держались - 4, в результате СРО имело в азербайджанском
парламенте 5 представителей, впоследствии его лидеры во­
шли в азербайджанское пр-во, получив портфели министров
продовольствия и нар. здравоохранения. Возможность для
рус. чиновничества служить азербайджанскому нр-ву РНС
допускал только на тех ступенях должностной перархіт, где
чиновники не осуществляли к.-л. самостоят. правительств,
функций, и при условии, чтобы отправляемые ими обязан­
ности «не заключали в себе чего-либо приносящего опреде­
ленный вред или ущерб русской идее или русскому делу».
Занятие ответств. должностей, где могла бы проводиться
«азербайджанская националистическая программа», при­
знавалось РНС нежелательным. Безусловно поощрялось за­
нятие всех должностей в быв. рус. учреждениях в целях со­
хранения их «для будущей России», а также в учреждениях
общеполезных или необходимых всему населению (водопро­
вод, железные дороги п т. п,).
По причине национализации азербайджанским пр-вом не
только управления, но и школы, РНС занимался созданием
рус. частных начальных и средних учеб, заведений. По этому
поводу РНС возбудил перед Деникиным ходатайство об от­
пуске денежных средств.
В марте 1919 РНС установил связь с Рус. нац. советом в
Грузинской демократия, республике (ГрузДР), возникшим
в Тифлисе в дек. 1917 (пред эсер полковник Ф. Н. Лебедев,
тов. пред, кадет Ю. Ф. Семёнов). Доминирующее положешіе
в тифлисском Совете имели эсеры и меньшевики, поэто­
му он пользовался фішанс. поддержкой соцналистнч. пр-ва
ГрузДР и, в отличие от РНС, не проявлял солидарности с
Деникиным. В июне 1919 по приглашению тифлисского Со­
вета представители РНС участвовали в работе проходившего
в Тифлисе 2-го Закавказского съезда рус. граждан, однако в
знак протеста против прогрузннской политики тифлисского
Совета вместе с представителями других организаций поки­
нули съезд, который 7.6.1919 принял резолюцию, обвиняв­
шую ВСЮР в том, что они исполняют волю «реакционных
черносотенных сил» и стремятся к «завоеванию Закавказья»,
в чем усматривалась «смертельная опасность для всех за­
кавказских народов и российской трудовой революционной
демократии».
Летом 1919 и позднее в центре внимания РНС находился
вопрос о защите рус. офицеров, подвергавшихся преследо­
ваниям со стороны азербайджанского пр-ва по обвинению в
шпионаже и в службе в контрразведке ВСЮР. РНС требовал
освобождения офицеров, сидевших в тюрьмах Баку и Елиза­
вет поля, материально поддерживал офицеров и их семьи. По­
сле ухода 26.8.1919 англ, войск из Баку противоречия между
РНС и азербайджанским пр-вом углубились. В апр. 1920 с
установлением советской власти на территории Азербайджа­
на большая часть членов РНС эмигрировала.
Источники: Б а й к о в Б. Л. Восномннання о революции в За­
кавказье (1917-1920 гг.) / / АРР. 1923. Т. 9; Протоколы заседа­
ний мусульманских фракций Закавказского сейма н Азербайд­
жанского национального совета 1918 г. Баку, 2006.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энциклонедня. М„ 1983; Революция и Гражданская война в Рос­
сии. 1917-1923 гг.: Энциклонедня: В 4 т. Т. 4. М„ 2008; Ц в е т ­
к о в В. Ж. Белое дело в России. 1917-1919 гг. М.,2019.
С. В. Куликов.


104

РУССКИЙ ОБЩЕВОИІІСКИП СОЮЗ

РУССКИЙ ОБІЦЕВОИНСКИЙ СОЮЗ (РОВС). крупнейшая рус. воинская организация в эмиграции; создан 1.9.1924
главнокомандующим Русской армии генерал-лейтенантом
П. Н. Врангелем путем преобразования Рус. армии в органи­
зацию, объединяющую кадры ее воинских частей в разных
странах.
В состав РОВС вошло большинство рус. воен. органи­
заций в эмиграции, сохранивших при этом свои названия,
внутр. управление и самостоятельность во внутр. жизни. Не
входил в РОВС. но находился с ними в тесной связи Заруб,
союз рус. воен. инвалидов. Члены союза имели ежегодно об­
новлявшиеся членские карточки. При РОВС существовали
суды чести. Во время расцвета в нач. 1930-х гг. РОВС насчи­
тывал в своих рядах до 40 тыс. чел. Офиц. орган - журнал
«Часовой* (1930-41).
В нач. 1930-х гг. включал в себя неск. отделов. Наиб, круп­
ным и значимым был 1-й отдел (нач. генерал от кавалерші
П. Н. Шатилов), в которой входили члены организации, про­
живавшие в Зап. Европе, а также в Азии и Африке (Велико­
британия. Египет. Испания. Италия, Нидерланды, Норвегия,
Персия, Польша, Сирия, Финляндия, Франция, Швейцария
и Швеция). Подавляющее большинство из них прожива­
ло во Франции, преим. в Париже, где располагалось неск.
десятков полковых объединений и воинских организаций.
2-й отдел объединял членов РОВС, живших в Австріш, Вен­
грии, Германии, Латвію, Литве и Эстонии (нач. генерал-май­
ор А. А. фон Лампе), В 3-й отдел входили Болгария и Турция
(нач. генерал-лейтенант Ф. Ф. Абрамов), 4-й отдел включал
в себя чинов, живших в Греции, Румынии и Югославии (нач.
генерал от инфантерии В. Э. Экк)\ большинство из них про­
живало в Белграде. 5-й отдел включал Бельгию и Люксем­
бург (нач. генерал-майор Б. Г. Гартман). В 6-й отдел входи­
ла Чехословакия (нач. генерал-леГггенант Н. А. Ходорович).
Дальневост. отдел составляли в осн. чины РОВС, жившие в
Китае (нач. генерал-лейтенант М. К. Дшперихс). Существо­
вали также отделы РОВС в Америке и Австралии: 1-й отдел
в Сан-Франциско (нач. генерал-лейтенант А. П. Будберг) и
2-й отдел в Нью-Йорке (нач. полковник А. М. Николаев);
Канадский (нач. генерал-майор А. М. Ионов)', Южноамери­
канский (нач. генерал-майор Н. Ф. Эрн) и Австралийский
(нач. полковшік И. И, Попов). Отделения, группы и воин­
ские организации существовали во всех странах, входивших
в состав отделов. Организации в составе РОВС делились на
3 типа: 1) организации, объединяющие кадры войских ча­
стей 1-го армейского и Донского корпусов, Кавалерийской и
Кубанской дивизий; 2) организаціи!, объединяющие чинов,
проживающих в насел, пункте или районе; 3) организации,
объединяющие военных по принадлежности к частям рус. ар­
мии, родам войск и воен.-учеб, заведений.
В 1920-30-е гг. РОВС был крупнейшей эмигрантской ор­
ганизацией, которая вела деятельность против СССР. Пер­
вые годы эмиграціш для многих чинов Рус. армии, а затем
РОВС прошли под знаком ожидания «весеннего похода» в
Советский Союз. Наряду с этим предпринимались попытки
создания агентурной сети на территории СССР для органи­
зации восстания н свержения советской власти. С разоблаче­
нием в 1927 созданной ОГПУ фальшивой организации «Мо­
нархическое объединение Центральной России* внимание
стало уделяться террористич. акциям. Во время наиб, актив­
ной деятельности во 2-й пол. 1927 боевая организация РОВС
потеряла убитыми ок. 80% своей численности. 7.6.1927 был
осуществлен наиб, известный террористич. акт, когда группа
капитана В. А. Ларионова бросила гранаты в партийный клуб
в Ленинграде. Борьбе с РОВС вынуждены были уделять вни­

мание спецслужбы СССР. 26.1.1930 агентами ОГПУ было
организовано похищение генерала от инфантерии А. П. К у­
тепова в Парігже (обстоятельства его смерти не известны до
настоящего времени). После похищения Кутепова деятель­
ность боевой организации пошла на спад. 22.9.1937 агентами
НКВД был похищен в Париже следующий председатель со­
юза - генерал Е. К. М т лер (расстрелян 11.5.1939).
Другим направлением деятельности союза являлась под­
готовка молодых кадров для членства в воинских организаци­
ях. С 1926 в полковые объединения п воинские организации,
входившие в РОВС, был открыт прием молодежи из среды
рус. эмигрантов, 5.6.1930 принято «Положение о приеме в
воинские организации РОВСа молодых людей, ранее в вой­
сках не служивших*. Согласно положению окончившие
кадетские корпуса именовались юнкерами, г-зию и выше вольноопределяющимися, остальные - охотниками. Пред­
усматривалась сдача ими экзаменов на унтер-офицерский,
а имеющим соответствующее образование - на офіщерскнй чин. Наряду с этим РОВС осуществлял помощь ин­
валидам Первой мировой войны и Гражданской войны, вел
активную пропаганду необходимости борьбы с больше­
визмом.
По окончании Второй мировой войны, оставаясь круп­
нейшей организацией рус. эмиграции, РОВС ввиду преклон­
ною возраста большинство его членов превратился по сути
в ветеранскую организацию. К сер. 1940-х гг. его структуры
в Европе были либо уничтожены в ходе войны, либо прекра­
тили свою деятельность ввиду герм, оккупации или установ­
ления власти соцналнстнч. пр-в в Воет. Европе. Осн. центр
работы в послевоен. время сместился в США.
Руководители: генерал-лейтенант
Врангель (1.916.11.1924); вел. кн. Николай Николаевич (16.11.1924 янв. 1929); генерал от инфантерии Кутепов (янв. 1929 26.1,1930); генерал от кавалерии Миллер (янв. 1930 26.9.1937); генерал-лейтенант Абрамов (сент. 1937 - март
1938); генерал-лейтенант А. П. Архангельский (март 1938 27.1.1957); генерал-лейтенант фон Лампе (27.1.1957 - май
1967); генерал-майор В. Г. Xа ржевский (19.5.1967 - 1979);
капитан М. П. Осипов (1979 - дек. 1984); войсковой старши­
на В. Н. Дьяков (15.12.1984 - июль 1986); поручик П. А. Каленнченко (июль 1986 - июнь 1986); капитан Б. М. Иванов
(5.6.1986-20.6.1988); сотник Н. И. Иовнч (нюнь 1988 - июль
1988); поручик В. В. Гранитов (1.8.1988 - март 1999); ка­
питан В. Н. Бѵтков (март 1999 - янв. 2000); штабс-капитан
В. А. Вишневский (янв. - сент. 2000).
Источншаі: Политическая история русской эмиграции,
1920-1940 гг.: Документы и материалы. М„ 1999; Русская воен­
ная эмиграция 20-40-х гг.: Документы п материалы: В Ют. М.;
Курск, 1998-2017.
Лит:. В о л к о в С. В. Белое движение: Энциклопедия граж­
данской войны. СПб.; М., 2003. О к о р о к о в А. В. Русская эми­
грация. Политические, военно-нолптнческие и воинские органи­
зации, 1920-1990 гг. М., 2003.
Р. Г. Гагкуев.
РУССКОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ (РПС), гл.
заруб, центр Белого движения, существовавший в Парігже в
дек. 1918 - авг. 1919.
Имело целью представлять интересы Рос. гос-ва на Па­
рижской мирной конференции, открывшейся 18.1.1919, и ко­
ординировать внеш. политику пр-в Белого движения. 1-е
организационное заседание РПС, возникшего по иници­
ативе посла России в США Б. А. Бахметева, состоялось на
совещании рус. дипломатия, представителей (24.12.1918,


РУССКОЕ ПОЛИТИЧЕСКОМ СОВЕЩАНИЕ

Париж), когда определилась структура РПС и направление
его деятельности. Председателем Р. п. с. стал кн. Г. Е. Львов,
являвшийся представителем Российского правительства
(Р П ) адмирала А. В. Колчака, членами послы России Бахметев (в США), М. Н. Гире (в Италии), В. А. Маклаков (во
Франции) н М. А. Стахович (в Испании), посланники Рос­
сіи! К. Н. Гулькевич (в Швеции), И. Н. Ефремов (в Швей­
царии) и К. Д. Набоков (в Великобритании); С. Д. Сазонов
(министр ішостр. дел РІ1 и управляющий Отделом иностр.
дел Особого совещания при главнокомандующем Вооружён­
ными силами Юга России ВСЮР генерале А И. Деникине),
Н. В. Чайковский (пред Верховного управления Северной об­
ласти и управляющий Отделом ішостр. дел этого управле­
ния), чл. Кубанского пр-ва Н. С. Долгополов, представители
«Союза возрождения России» С. А. Иванов и А. А Титов и
Всероссийского национального центра графиня С. В. Панина
и П. Б. Струве (одноврем. представитель Полит, совеща­
ния при генерале Н. Н. Юдениче), также А П. Извольский,
А. И. Коновалов и Б. В. Савинков; управделами (нач. Канцеля­
рии) РПС являлся В. В. Вырубов [одноврем. нач. Диплома­
тия. канцелярии Полит, отдела при РПС (ПО)].
Для «защиты национальных интересов России» на Па­
рижской мирной конференции Колчак 11.1.1919 (с ведома
Деникина) утвердил образованную РПС Рус. заграничную
делегацию (пред Львов, члены: Маклаков, Сазонов и Чай­
ковский, в авг. 1919 Савинков), которую, однако, державы
Антанты не допустили к участию в конференціи!, получила
только право высказывать «свои суждения» перед ее участ­
никами. РПС считало Рус. заграничную делегацию единств,
правомочных! представителем России, разделяя мнение об
«эфемерности государственных образований», появивших­
ся в результате распада Рос. империи, и об отсутствии у них
прав «претендовать на отдельное национальное представи­
тельство». В нач. июля 1919 к Рус. заграничной делегации
присоединилась делегация во главе с генералом А М. Драгомировым от Особого совещания при главкохіе ВСЮР Де­
никине, причем прибывшие в составе этой делегаціи! пред­
ставители Донского и Кубанского пр-в решили не входить в
РПС, чтобы не связывать себя в «выступлениях и перегово­
рах с союзниками» или с членами делегаций других гос. об­
разований, возникших на территории Рос. империи и также
находившихся в Париже.
Систему органов РПС составляли 1) Комиссия из послов
при союзных державах под пред Сазонова, которая ведала
внеш. политикой и руководила ПО (нач. Бахметев, его пом. барон М. Ф. Шиллинг), состоявшим из Полит.-юрид кохпіесіпі и Отдела печати, пропаганды н осведомления, причем
функции Дипломатия, канцеляріи! ПО исполняла Канцеля­
рия РПС; 2) Финанс.-экон. комиссия под пред А. Г. Рафаловича, руководившая Отделом по снабжению (гражд. на­
селения областей России, освобожденных от большевиков)
под пред С. Н. Третьякова; 3) Боец-мор. комиссия под пред,
генерала Д. Г. Щербачёва [тов. (зам.) генерал Ф. Ф. Палицын], являвшегося воен. представителем рус. армий и руко­
водившего решением всех воен.-стратегич. вопросов за гра­
ницей; Щербачёву, имевшему также пом. и нач. его штаба в
лице генерала Н. Н. Головина, подчинялись Управление по
делам военным и военнопленных (.личного состава рус. во­
еннопленных и рус. бригад во Франции; нач. контр-адмирал
С. С. Погуляев) с Отделом по делам военнопленных в Берли­
не (нач. генерал Н. А Монкевіщ), Управление по загранич­
ному снабжению рус. армий (нач. генерал Э. К. Гермониус) с
комиссиями по снабжению в Париже. Лондоне и Нью-Йорке,

105

а также Воен. представительство в Бухаресте (нач. генерал
А В. Геруа).
Деятельность РПС финансировалась за счет средств, на­
ходившихся на счетах Временного правительства в США,
с которых Бахметев получил 100 тыс. долларов, позднее
РП. В переданной пред. Парижской мирной конференции
Ж. Клемансо декларации от 29.1.1919 «О целях русского на­
ционального движения» РПС провозгласило руководящие
принципы деятельности будущего пр-ва небольшевистской
России. Подчеркнув, что Первая мировая война и Февраль­
ская революция 1917 провели резкую грань между старой
и новой Россией, РПС делало вывод о том, что новый по­
рядок в России не будет создаваться на тех основаниях, на
которых держался старый режим. Соглашаясь с тем, что вы­
полнение пр-вами Белого движения задачи реорганизации
рус. армии и «прекращения анархии» заставило их придать
своей власти воеа характер, РПС гарантировало, что по­
сле выполнения этой задач пр-ва уступят место тем новым
формам гос. жизни, которые будут выработаны учредит, со­
бранием. выбранным свободно и на законном основании. Не
считая возможным точно определить эти формы, РПС, тем
не менее, находило необходимым теперь же установить прин­
ципы будущего демократии, строя России. 1. Народовластие
должно было послужить базой нового законного порядка,
при котором вся власть исходила бы от народа и осуществля­
лась бы выборными учреждениями, гарантирующими народу
неотчуждаемость его суверенитета н ответственность перед
ним органов власти. 2, В новой Россіпі должны были отсут­
ствовать к.-л. ограничения в правах, обусловленные религи­
ей, происхождением н обществ, положением, а потому все
сословные и классовые преимущества подлежали отмене, с
тем чтобы демократии порядок гарантировал равенство всех
перед законом и свободный доступ ко всем ступеням полит,
и социальной лестницы. 3. В связи с тем, что необходимо
скорейшее развитие всех производит, сил России, РПС вы­
ступало за то, чтобы принять вес меры к возбуждению част­
ной предприимчивости и к привлечению капиталов, однако
гос-ву при этом надлежало использовать для охраны труда
и для защиты прав и интересов рабочего класса весь запас
социального и полит, опыта, накопленного междунар. прак­
тикой. 4. Исходя из того, что оси. задачей в России является
разрешение агр. вопроса в интересах широких слоев населе­
ния, и поскольку среди крестьянства возникло движение,
направленное на захват чужих земель. РПС полагало, что
такое исключит, положение требует исключит, мероприятий,
а потому возврат к старому порядку вещей невозможен; по­
этому целесообразно не одно только законное расширение
крест, поземельной собственности, но и придание законного
основания перемещениям собственности и введение принци­
пов права в поземельную анархию, после чего только и мог­
ло быть возможно проведение агр. политики, основанной на
общих принципах права, и обеспечение развития сельского
хозяйства, на котором зиждилось бы процветание страны.
5. Т. к. централизация управления являлась одним из харак­
тернейших пороков старого режима, поэтому в новой России,
в которой вся власть будет исходить от воли народа, децен­
трализация управления и передача местным органам забот о
местных интересах не только укрепила бы власть, но и спо­
собствовала обществ, воспитанию народа. 6. РПС обещало,
что новая Россия начнет новую политику по отношению к
нерус. народностям, обвиняя «реакционный», т. е. царский,
режим в том, что он органически был не в состоянии при­
знать за разл. народностями их особых прав. Исходя из того,
что полит, положение отдельных национальностей в преде­


106

РУССКО-ЯПОНСКОЕ с о г л а ш е н іи :

лах Рос. гос-ва будет зависеть от степени их культуры и от
их ист. традиций, в согласовании прав н интересов отдель­
ных национальностей с жизненными интересами новой Рос­
сіи! РПС видело ту оси. задачу, которую надлежало решать
не только в связи с переустройством Рос. гос-ва на новых на­
чалах, но и в соответствии с реорганизацией всего междунар.
общения. 7. РПС обещало, что новая Россия будет нацелена
на коренное уничтожение искусств, причин нездорового се­
паратизма, питавшегося воспоминаниями о старых распрях,
недоверием к центр, власти н ожесточением против «боль­
шевистского деспотизма». Подчеркивая, что единство гос-ва
нельзя подвергать постоянной опасности, РПС считало, что
это единство должно являться органическим, т. к. оно одина­
ково отвечает интересам отдельных народностей, тем более
что полит, опыт дает достаточно способов реализации такого
единства в формах федераціш или автономии.
Переходя от внутр. политики к внеш. политике, РПС
констатировало, что величина и трудности поставл. задач
требуют для их успешного решения прочного, длительного н
всеобщего мира и дружеской помощи России со стороны со­
юзных держав. РПС гарантировало, что демократия. Россия,
ставя своим идеалом воплощение оси. принципов, которые
впоследствии послужили бы основанием для разрешения
междунар. разногласий, сделает все возможное, чтобы осу­
ществить идею мирного сотрудничества народов. От имени
демократии. России РПС заявляло, что ею будут выполнены
безусловно все обязательства, вытекавшие из договоров, точ­
но так же, как и из других актов, подписанных ею и заклю­
ченных во имя ее интересов. РПС. настаивало на том, чтобы
демократия. России, наравне с прочими державами, были бы
возмещены убытки, понесенные ею во время Первой миро­
вой войны.
Благодаря деятельности РПС 26.5.1919 Англия, Фран­
ция, США и Италия сделали заявление об их готовности
признать Колчака при определ. условиях Верховным пра­
вителем России. По инициативе РПС к июню 1919 премьерминистром Чехословакіш К. Крамаржем при содействіш
Ю. В. Ключникова и Савинкова был разработан проект
«Конституции Российского государства». В авг. 1919 пора­
жения войск Колчака на Восточном фронте предопределили
переориентацию Антанты на Деникина, после чего РПС за­
явило о прекращении своей деятельности.
Источншш: К ар но в и ч М. М. Русское нолнтическое сове­
щание в Париже. 1919 г. / / Труды кафедры истории Нового и
Новейшего времеші [Санкт-Петербургского государственного
университета]. 2015. № 14; Ц в е т к о в В. Ж. Белое дело в Рос­
сии: 1917-1919 гг. М., 2019. (Прпл. к ч. 2).
Лит.: Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая
треть XX в. М., 1997; Революция и Гражданская война в Рос­
сии. 1917-1923 гг.: Энциклонедшс В 4 т. Т. 4. М., 2008; Б ы ­
с т р о в а Н. Е. «Русский вопрос» в 1917 - начале 1920 г. Совет­
ская Россия н великие державы. М., 2016.
С. В. Куликов.
РУССКО -ЯП О Н СКО Е СОГЛАШЕНИЕ подпи сан о
30.4.1920 во Владивостоке между представителями Врем,
ир-ва (Приморская обл. земская управа, где преобладающее
влияние имели большевики) и япон. командования.
Соглашение определяло взаимоотношения сторон в об­
становке Гражданской войны на Дальнем Востоке после вооруж. выступления яп о а войск в ночь на 6 аир. в ряде пун­
ктов Дальневосточ. края, которое могло привести к срыву
осуществлявшегося большевиками процесса создания Даль­
невосточной республики (ДВР).

По соглашению прекращались боевые действия между
находящимися в разл. р-нах края отрядами рус. и япон.
войск. Рус. вооруж. формированиям, «к каким бы полити­
ческим партиям и группам они ни принадлежали», запре­
щалось находиться в пределах р-нов, «ограниченных лини­
ей, проходящей в 30 км от конечного пункта, занимаемого
японскими войсками по Уссурийской железной дороге, и
к востоку и северу от названной железной дороги, с одной
стороны, и линией русско-китайско-корейской границы с за­
пада и юга - с другой», а также в «полосе вдоль Сучанской
железной дороги до Сучана н от конца ее - на расстояние
30 км в каждую сторону». Эти р-ны составляли т. н. нейтраль­
ную зону. В течение 3 дней рус. отряды отводились отсюда за
демаркационную линию. Япон. командование обязывалось
не чинить препятствий по их снабжению (провиантом, про­
довольствием, фуражом н одеждой) в новых местах базиро­
вания. Рус. войска командование могло отвести из первона­
чально отведенных им мест в другие р-ны за демаркационной
линией, но без права перемещения в Забайкальскую и Саха­
линскую обл. Передвигаться в нейтральной зоне и пользо­
ваться Уссурийской ж. д. рус. войска могли только с согласия
я п о а командования.
Для реализации милицейских обязанностей в нейтраль­
ной зоне и по ж.-д линиям допускалось присутствие рус. воеа-миліщейскнх частей (состав, вооружение и численность
которых определялись в «каждом отдельном районе русской
властью с ведома японского командования и лишь в мере
действительной потребности»). Условия формирования не­
обходимых для конвойной к караульной службы во Влади­
востоке воинских частей, а также воен.-учеб. заведений со­
гласовывались обоими командованиями. Охрана железных
дорог велась на основании «постановлений, выработанных
Союзным военным комитетом». У японцев оставались за­
хваченные ими в нейтральной зоне в ночь на 6 апр. оружие,
снаряды, патроны, изготовляющие их з-ды, а также склады;
рус. властям возвращались оружие, боеприпасы и снаряже­
ние, необходимые милиции, конвойной службе и воен.-учеб.
заведениям Владивостока, а также Дальневосточ. механич. н
судостроит. з-ду во Владивостоке («с условием не приготов­
лять на нем боевых материалов» и правом контроля со сторо­
ны япон. командования), все вещи и материалы воен. обихо­
да («не имеющие непосредственного отношения к военным
действиям») и их склады вне нейтральной зоны. Япон. вла­
сти сохранили за собой до эвакуаціи! право распоряжаться
казармами, «занятыми н занимаемыми впредь» нх войсками;
рус. власти принимали все меры для предохранения от порчи
ж.-д линий и телеграфа в нейтральной зоне.
Соглашение не затрагивало вопроса о судьбе захваченных
японцами в ночь на 6 апр. рус. воен. кораблей и судов диви­
зиона Сибирской флотилии, 18 канонерских лодок п 10 разведыват. судов Амурской флотилии. 6 канонерских лодок и
8 пароходов (4 принадлежали частным владельцам) парти­
зан. Лишь 3 авг. япон. командование подписало «Протокол о
русских военных судах на Дальнем Востоке», дополнявший
соглашение и устанавливавший передачу рус. властям всех
«задержанных во время апрельских событий японской эска­
дрой русских военных судов», но без боеприпасов и оружия
(судьба которых «подлежала решению в будущем»); рус.
воен. суда не могли без ведома япон. мор. командования во
Владивостоке находиться в вооруж. состоянии в терр. водах
от устья р. Тюмень-Ула до мыса Поворотный; в этих р-нах
яп оа командование допускало («в мере действительной на­
добности») организацию охраны из рус. вооруж. воен. судов,
базирующихся во Владивостоке (при выходе их в плавание


РУХИМОШ1Ч

107

на срок св. 1 суток рус. власти ставили об этом заблаговре­
менно в известность япон. мор. командование во Владивосто­
ке с указанием цели плавания и маршрута).
Несмотря на неблагоприятный для рус. стороны харак­
тер соглашения, пр-во ДВР (вследствие слабости своих сил
н опасения полномасштабного воен. конфликта с Японией)
его соблюдало. С другой стороны, соглашение позволило
уцелеть в «нейтральных зонах» отступившим после Великою
Сибирскою Ледяною похода остаткам армии А. В. Колчака и
сформироваться далъневосточ. центру Белого движения.
Лит.: П а в л о в и ч Мм С е м е н о в Б. Русско-янонские отно­
шения. М., 1925; История Гражданской войны в СССР. Т. 5. М.,
1960; Гражданская война н военная іппервеншія в СССР: Энцпклонедпя. Т. 3. М., 1983.
А. В. Олейников.
РУТГЕРС Себальд Юстинус (Юстус) [25.1(6.2).1879, Лей­
ден, Голландия - 14.6.1961, Амерсфорт, там же], инженер, де­
ятель социал-демократия, движения. Из семьи врача. Окон­
чил школу (1896). Высшее техн. уч-ще в Делфте (1900).
Инженер в Управленіи! строительством Роттердама.
С 1899 чл. Социал-демократия, рабочей партии Голландии.
С 1911 директор Управления строительством дорог и мостов
на зал. берегу Суматры, отправился в Медан (Голландская
Индия). После возвращения с о-ва Суматра с 1915 предста­
витель Голландско-индийской ж.-д. компании в США. Играл
важную роль в левом крыле Соцналнстнч. рабочей партии
Америки н антнвоен. Циммервальдского движения.
В нюне 1918 приехал в Россию. Добирался в Москву
через Сибирь. Вступил в РКП(б) [см. Российская коммуни­
стическая партия (большевиков)], участвовал в работе 1-го
конгресса Коминтерна (см. Коммунистический Интернационач). С 1919 техн. консультант латвийского советского
пр-ва. Делегат 1-го конгресса 3-го Интернационала (март
1919). Вернулся в Голландию. В окт. 1919 - марте 1920 уча­
ствовал в организации Амстердамского бюро Коминтерна.
В янв. 1920 по поручению В. И. Ленина возглавил заруб,
бюро Коминтерна для подготовки 2-го конгресса. В мае 1921
совершил поездку на Урал и в Сибирь для выяснения воз­
можностей использования богатств Кузнецкого угольного
бассейна. После возвращения группы Р. в Москву и долгих
согласований 25,12.1921 был подписан договор между Сове­
там труда и обороны (СТО) и инициативной группой в со­
ставе Р., Б. Хейвуда, Д. Байера о создаю т автономной инду­
стриальной колонии «Кузбасс» (АИК «Кузбасс»). Трижды
встречался с Лениным (1918, 1919, 1921). В 1922-26 пред,
правления АИК «Кузбасс».
В 1926-27 жил в Голландии, 1927-30 в Австрію, работал
над книгой «Крестьянский вопрос». В 1930-38 консультант
по экспертизе крупных строит, проектов, чл. коллегии по
делам иностр. специалистов при Рабоче-крест. инспекции
(РКП), чл. редколлегии советской англоязычной газеты
«Moscow news», старший науч. сотрудник Междунар. агр.
ин-та. В 1938 вернулся в Голландию. В 1940-45 участвовал
в движении Сопротивления. В послевоен. период выступал в
защиту независимости Индонезии, продолжал исследования
по социально-полнт. истории этой страны.
С оч.: Встречи с Лениным / / Историк-марксист. 1935.
№ 2-3; Het Boerenvraagstiik in Soviet-Rusland Europa, Amerika,
Indie, China. Rotterdam, 1929; Indonesie. Amsterdam, 1937.
Лит.: Г e ii к и на Э. Б. Ленин - председатель Совнаркома и
СТО. М„ 1960; И в а н я н Э. А. Энциклонедня российско-аме­
риканских отношений. ХѴІІІ-ХХ веков. М„ 2001; Гол у бе н-

Рутгерс Себальд Юстинус

к о Н. Б. История страны и инноващш в гуманитарной сфере. М.;
Берлин, 2014.
В. Л. Телицьм.
РУХИМОВИЧ Моисей Львович (окт. 1889, с. Кагалышк
Области Войска Донскою, ныне Ростовская обл. - 29.8.1938,
Москва), советский партийный и гос. деятель. Из семьи рабо­
чего. Окончил 2-классную сельскую школу, экстерном Гроз­
ненское реальное уч-ще, 4 курса Харьковского технология,
ин-та.
В рев. движении, связанном с бундовскими организаци­
ями (см. Бунд), с 1905. Чл. большевистской партии с 1913.
С начала Первой мировой войны проходил службу в армии.
В 1917 чл. Харьковского комитета РСДРП(б), депутат гор.
думы, пред, воен. секции Харьковского Совета рабочих и
солдатских депутатов (см. Советы). В октябре-декабре чл.
исполкома Совета, пред, штаба Красной гвардии в Харькове.
С декабря чл. Донецко-Криворожского обл. комитета Сове­
тов рабочих и солдатских депутатов, губ. гл. штаба по борьбе
с контрреволюцией. Во время борьбы с каледишцпной ко­
мандир красногвардейского отряда.
В февр.-апр. 1918 нарком по воен. делам Донецко-Кри­
ворожской республики, пред. Чрезвычайного штаба обороны
республики. С апреля нач. артиллерии Пятой армии, осу­
ществившей поход к Ца рицину и принявшей участие в его
обороне. В 1918-19 комиссар Центр, управления с ф о р м и ­
рованию Украинской советской армии, чл. Совета народных
комиссаров УССР (см. Украинская Социалистическая Со­
ветская Республика), комендант Харьковского укрепрайона.
В авг.-окт. 1919 комиссар, в дек. 1919 - нояб. 1920 чл. РВС
(см. Реввоенсоветы) 14-й армии, которая вела бои против де­
никинцев, войск белой Польши.
После Гражданской войны на партийной и советской
работе, в частности в 1925-26 зам. пред. ВСНХ УССР, с
1930 нарком путей сообщения, нарком оборонной пром-сти
СССР. В 1925-26 чл. Политбюро ЦК Коммунистической
партии (большевиков) Украины [КП(6)У]. Репрессирован
Посмертно реабилитирован.
Награды: орден Ленина; орден Красного Знамени.


108

Б-

РЫБКИН

Источники: Великая Октябрьская социалистическая рево­
люция на Украине. Февраль 1917 - апрель 1918: Сб. докумен­
тов к материалов: В 3 т. К., 1957; Большевистские организации
Украины в нернод установления и укрепления Советской власти
(ноябрь 1917 - апрель 1918 г.): Сб, документов и материалов. К.,
1962.
Лит:. Великая Октябрьская социалистическая революция и
нобеда Советской власти на Украине: Хрошпса важнейших исторнко-нартпйных н революционных событий. Ч. 1, 2. К., 1977,
1982; Гражданская война н военная интервенция на Украине:
Энцпклонедия. М., 1983; Государственная власть в СССР. Выс­
шие органы власти п управления н их руководители. 1923-1991:
Историко-бнографпческпй снравочник. М., 1990; Великий
Жовтень і громадянсыса війна на Украіні: Енцгаслонедичнпй
довідшпс. К., 1987; Л о з и цъ к п й В. С. Політбюро ЦК Комнартіі
Украшп: історія, особи, стосунки (1918 -1991). К., 2005.
В. Ф. Солдатеюсо.
РЫ БК И Н Оскар Львович (псевд.: О. Скар) [4(16).1.1899,
С.-Петербург - 7.8.1937, Москва], комсомольский и партий­
ный работник. Из семьи служащего.
В юности ученик аптекаря, затем работал в типографии.
Чл. РСДРП(б) с марта 1917. После Февральской революции
1917 боец Красной гвардии, чл. (от Коломенской части горо­
да) и секр. Петрогр. Соцналнстич. союза рабочей молодежи.
Одноврем. чл. редколлегии первого большевистского журна­
ла для молодежи «Юный пролетарий». 19 июня опублико­
вал (под псевд. «член РСДРП(б) О. Скар») в «Правде» «От­
крытое письмо товарищам рабочим и солдатам», в котором
протестовал против введения Временным правительством
возрастных ограничений в нзбнрат. праве. Участник Ок­
тябрьской революции 1917 в Петрограде.
С кон. окт. 1918 по июль 1919 тов, пред президиума
(бюро) ЦК Российского коммунистическаго союза молоде­
жи (РКСМ). С июля 1919 по апр. 1920 пред Президиума
ЦК РКСМ, затем 1-й секр. РКСМ (до 1921). На 1-м съезде
РКСМ делал доклад об уставе союза. Участник Гражданской
войны, рядовой пехоты Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА). С сент. 1921 слушатель курсов марксизма при Соцналистич. академии при ВЦИК (см. Всероссийский централь­
ный исполнительный комитет). В 1922 работал в Наркомате
просвещения. Делегат 1-4-го съездов РКСМ (на первых трех
избирался членом ЦК), а также 2-го конгресса Коммунисти­
ческого Интернационала молодежи (9-23.7.1921), участвовал
в дискуссии по вопросу о создании секций молодежи при
профсоюзах и делился опытом создания союза молодежи. На
5-м съезде РКСМ (окт. 1922) избран почетным членом союза.
Делегат 9-го (1920), 15-17-го (1927,1930,1934 соответствен­
но) съездов РКП(б) [см.: Российская коммунистическая пар­
тия (большевиков)] - ВКП(б).
В 1924-28 на партработе в Нижегородской губ. В 19281930 в аппарате Центр, контрольной комиссии (ЦКК)
ВКП(б) и Рабоче-крест. инспекции (РКИ) - в организа­
ционно-инструкторском отделе Наркомата РКИ СССР.
В 1930-34 учился в Ин-те красной профессуры, затем 1-го
секр. Краснодарского горкома партии. 14.1.1937 арестован,
7 авг. приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реа­
билитирован в 1956.
С оч.: Под красное знамя Союза! М., 1919; Коммунистиче­
ское движение молодежи в Росспи / / Коммунистическое дви­
жение молодежи в России: Сб. статей. М., 1920; За нять лет.
(1917 г. 31 августа - 1922 г.). Пг., 1922 (в соавт.); Белый террор
в Польше. М„ 1925; Болезни госаннарта. М., 1929; Очерки но
истории ВЛКСМ. На заре движения. М., 1931; Последняя ста­
дия НЭПа. Мы встунпли в нернод социализма. М., 1931; Очерки

Рывкин Оскар Львович

но истории ВЛКСМ. М„ 1933; Лекции но псторип ВЛКСМ. М„
1934.
Лит: М и л ь ч а к о в А. И. Первое десятилетие: Занпски ве­
терана комсомола М., 1965; 3 а л е с с к и й К. А. Империя Стали­
на: Биографический энциклонеднческий словарь. М., 2000.
В. Л. Телицын.
РЫДЗ-СМИГЛЫ Эдвард (наст. фам. Р ы д з ) (псевд.: Смиглы. Тарловский, Адам Завиша) (11.3.1886, г. Бережаны.
Королевство Галиции н Лодомерии, Австро-Венгрия, ныне
Тернопольская обл., Украина - 2.12.1941, Варшава, Польша),
польский военачальник и политик; маршал Польши (1936),
верховный главнокомандующий польской армии (1939). Из
семьи военного. Учился в Академии изящных искусств в
Кракове и на филос. отделении Ягеллонского ун-та.
В 1908 вступил в подпольную воен. организацию «Союз
активной борьбы», созданную по инициативе Ю. Пилсудского. В 1910-11 закончил обязательное для выпускников школ
в Австрии уч-ще офицеров запаса в Вене и прослужил год в
пехотном полку австрийской армии. С 1910 состоял в Стре­
лецком союзе (военизированная организация), пользовал­
ся псевд. «Смиглы» (стройный, гибкий, быстрый, ловкий).
Окончил офицерскую ш колу Стрелецкого союза. В 1913
комендант Львовского округа Стрелецкого союза. Во время
Первой мировой войны, в июле 1914, призван в австрийскую
армию. С 1 авг. в 1-й бригаде Польских легионов, командир
батальона, полка, бригады. В 1914 майор, в 1915 подполков­
ник, в 1916 полковник. После того как по распоряжению
Пилсудского польские солдаты отказались давать присягу на
верность Германія! и Австро-Венгрии, а Пилсудский был за­
ключен в крепость в Магдебурге, возглавил Польскую воен.
организацию (ПВО) (подпольная воен. организация, создан­
ная во время Первой мировой войны в целях борьбы за осво­
бождение польских территорий от рос. власти).
В нач, нояб. 1918 Регентским советом Польши назначен
командующим всеми польскими частями в австрийской зоне
оккупации. В ноябре вошел во Врем. нар. пр-во Польской
республики в качестве воен. министра. С ноября в польской
армии - командующий Варшавского ген. округа, затем опе­
ративной группы «Ковель». Интересовался развитием рос.


РЫКОВ

Рыдз-Слишы Эдвард

воен.-полнт. ситуации, чтобы с максимальной выгодой ис­
пользовать ее в интересах Польши и для координации дей­
ствий польских вооруж. формирований на рос. территории,
активно занимался созданием разведывал, сети в России и
посылал уполномоченных для установления связи с разл. по­
лит. движениями. Используя своего представителя Т. Халувко, вел переговоры с советским руководством о пропуске кор­
пуса генерала Ю. Галлера через территорию, занятую силами
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА). В апр. 1919 в
качестве командующего 1-й пехотной д н визіт легионов ру­
ководил операцией по взятию Вильно (ныне Вильнюс), затем
в кон. 1919 - нач. 1920 руководил контрнастѵпат. кампанией
в Латвии, завершившейся в февр. 1920 занятием Даугавпилса. Во время советско-польской войны, в ходе наступления
весной 1920 командовал 3-й армией, которая 7 мая заняла
Киев. Участвовал в Варшавском сраженіга 13-25 авг. (см.
Варшавская операция). Получил звание генерала дивизии.
В 1921-26 инспектор армии в Вильно, в 1926-35 в Вар­
шаве. В 1926 поддержал гос. переворот Пилсудского и уста­
новление «санационного режима». С занятием Пилсудским
поста ген. инспектора Вооруж. сил (ВС) Польши его бли­
жайший сотрудник. С мая 1935, после смерти Пилсудского,
ген. инспектор вооруж. сил, получил полный контроль над
армией, служившей гл. опорой режима. Выражая интересы
воен. кругов, претендовал на равное с президентом место в
полит, системе страны. При распаде лагеря санации возгла­
вил течение, объединившее военных и правых ішлсудчнков. В 1936 инициировал создание Лагеря над. объединения
(Л НО) - массового обществ, движения, призванного стать
опорой санацнонного режима. Всегда являлся сторонником
укрепления союза с Францией и противником сближения
с СССР. В кон. авг. - нач. сент. 1936 состоялся визит Р.-С.
в Париж. В ходе переговоров добивался, чтобы основой
польско-франц. союза оставался договор 1921, а не 1925, по
которому Франция не обещала прямой помощи Польше. Гл.
итогом визита стало заключение 6 сент. соглашения о франц.
займе на воен. цели в размере 2,6 млрд франков (ок. 550 млн
злотых) сроком на 6 лет. По приказу Р.-С. в 1936 проводи­

109

лось сравнение воен. потенциалов Польши, Германии, Фран­
ции и СССР, выявившее слабое оснащение польских вооруж.
сил танкамп, авиацией, артиллерией, техн., противотанковы­
ми и зенитными средствами. Принял меры по реформирова­
нию и перевооружению польск. армии (к сент. 1939 процесс
не был завершен). Поддержал участие Польши в разделе
Чехословакии в 1938. После занятия 2.10.1938 польскими
войсками чешского Заользья на месте торжественно провоз­
гласил воссоединение этой земли с матерью-Родиной. В нач.
янв. 1939 г. принял участие в совещании в резиденціи! пре­
зидента, на котором было решено ответить отрицательно
на все предложения Германии, даже если это будет грозить
Польше войной. Перед заключением советско-герм. пакта о
ненападении 23.8.1939 подтвердил, что, «независимо от по­
следствий, ни одного дюйма польской территории никогда не
будет разрешено занять русским войскам». С 1 сент. Верхов­
ный главнокомандующий. 6 сент. покинул Варшаву и пере­
ехал в г. Брест. 18 сент. пересек границу с Румынией, интер­
нирован румынскими властями, 27 окт. сложил полномочия
Верховного главнокомандующего н ген. инспектора вооруж.
сил. В 1940 переехал в Венгрию. 25.10.1941 из Венгрии через
Словакию перебрался в Польшу и вступил в подпольную бо­
евую организацию. По офіщ. версии, умер от приступа стено­
кардіи!. Похоронен под именем Адама Завншн.
С оч.: Walka na bagnety. L\v6w 1914; W sprawie pokkiej
doktryny. Warsaw, 1924; Kawaleria w oslonie. Warsaw, 1925; Byscie
0 sile nie zapomnieli - Rozkazy, Artykuly, Mowy. Warsaw, 1936;
Wojnapolsko-niemiecka. Budapest, 1941.
Архивы: J6zef Pilsudski Institute in America. Zesp61
archrwalny № 098. Archiwum Marszalka Edwarda Smiglego-Rydza
(Washington).
Источники: Документы и материалы но истории советсконольских отношений: В 11 т. М., 1963-1973. Т. 1-7; Секреты
нольской нолитнкп, 1935-1945 гг.: рассекреченные документы
Службы внешней разведки Российской Федерации. М„ 2010;
Р i I s ii d s k i J. Pisma zbiorowe, Warszawa, 1937.
Лит:. Па pc ад а но в а В. С. Эдвард Рыдз-Смпглы / /
BM. 2007. № 8; Польша в XX в.: Очерки политической истории.
M. , 2012; С е р п i к К. W6dz Naczelny i Marszalek Pokki Edward
Smigly-Rydz.ZycieiCzyny. Lwow, 1937;T es la rj. A. Edward RydzSmiglv, Marszalek Polski. Zyciorys. Warsaw, 1937; S e i d n e r S. S.
Marshal Edward Smigly-Rydz Rydz and the Defense of Poland.
N. Y., 1978; M i г о w i c z R. E. Rydz-Smigly: Dzialalnosc wojskowa
1 polityczna. Warszawa, 1988; J a b l o n o w s k i M., S t a w e c k i P.
Nast^pca komendanta. Edward Smigly-Rydz, Materialy do biografii.
Pultusk, 1998.
//. В. Чубыкин.
РЫКОВ Алексей Иванович [13(25).2.1881, Саратов 15.3.1938, Москва], полит, и гос. деятель. Окончил Саратов­
скую класснч. г-зню, в 1900-01 учился на юрнд. ф-те Ка­
занского ун-та (исключен за участие в социал-демократии,
движенші).
С 1898 чл. РСДРП. После 2-го съезда РСДРП примкнул
к большевикам. С 1905 чл. ЦК партии. С 1906 в подполье,
тюрьмах, эмиграции. После Февральской револющш 1917
участвовал в работе моек. Комитета обществ, организаций.
Скептически относился к идее В. И. Ленина о перераста­
нии бурж.-демократич. рев-щш в социалистическую. На 7-й
(Апрельской) конференціи! большевиков говорил о перво­
очередности демократич. преобразований в стране. В мае
избран в Президиум Моек. Совета рабочих депутатов (см.
Советы), автор ряда резолюций н воззваний. Часто высту­
пал на митингах рабочих и солдат, остро критиковал взгляды
меньшевиков н эсеров [см. Партия социалистов-революцио-


110

РЫКОВ

Рыков Алексей Иванович

неров (ПСР)]. На 7-м съезде РСДРП(б) избран в состав ЦК
партии. В дни корниловского мятежа участвовал в созданіи!
штаба при Моек. Совете по борьбе с контррев-цней, поддер­
живал идею создания в стране пр-ва из представителей рев.
пролетариата и крестьянства. А сент. объедин. заседание
исполкомов моек. Советов рабочих и солдатских депутатов
под пред. Р. приняло устав отрядов Красной гвардші. Участ­
ник вооруж. восстания в Петрограде. На 2-м Всерос. съезде
Советов избран в состав первого Совета народных комисса­
ров (СНК), возглавил в нем ведомство внутр. дел. Участво­
вал в разработке всех первых декретов советской власти. На
посту наркома принял решение о передаче жилищною фонда
в ведение органов гор. самоуправления и о создании рабочекрестьянской милиции. В ноябре вместе с другими членами
пр-ва заявил о нежелании нести ответственность за проводи­
мую большинством ЦК партии политику и о сложении с себя
звания нар. комиссара. С кон. 1917 моек. обл. комиссар по
продовольствию, организовывал отправку эшелонов с хле­
бом в Москву и Центр, пром. район из Поволжья, Украины.
Тамбовской губ.
С 22.3.1918 избран в состав Президиума Высшего совета
народного хозяйства (ВСНХ) РСФСР. С 3 апр, пред. ВСНХ.
На 1-м Всерос. съезде СНХ (см. Сове?пы народного jхозяй­
ства) в мае отстаивал идею децентрализации в управленіи!
промышленностью. На Всерос. съезде статистиков в июне
утверждал, что «необходим синтез науки и организации, син­
тез науки и практической работы современной общественной
эпохи». Верил в идею мировой сощіалистич. рев-цин, счи­
тал, что организовать социалистич, об-во в России возмож­
но лишь «при условии международного социалистического
переворота». После покушения на Ленина председатель на
нек-рых заседаниях пр-ва, 1 нояб. вошел в состав Чрезвы­
чайной транспортной комиссии. Как член ЦК большевиков
по пятницам выступал на предприятиях Москвы. В услови­
ях Гражданской войны, голода, разрухи высказался за экон.
диктатуру, централизацию управления нар. хозяйством,
введение жесточайшего режима экономии. В сер, мая 1919
командирован СНК на фронт для инспектирования частей
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) и улучшения
их снабжения. Для координации деятельности учреждений
фронта и тыла 3 июля введен в состав Реввоенсовета Респу­
блики (РВСР). В целях объединения в одних руках снабже­
ния войск, организации работы предприятий, выполнявших
воен. заказы, грамотного распределения предметов снаб­
жения 9 июля назначен на вновь учрежденную должность
чрезвычайного уполномоченного СРКО (см. Совет рабо­

чей и крестьянской обороны) по снабжению РККА и РККФ
(см. Рабоче-крестьянский Красный флот) при сохранении
нм поста пред. ВСНХ, получил диктаторские полномочия
в области снабжения армии и флота, мог самостоят. прини­
мать решения о ликвидаціи! тех или иных подведомств, уч­
реждений, объединять действующие параллельно, назначать
н смещать любых должностных лиц, имевших отношение к
материально-техн. снабжению вооруж. сил. 22 авг. спец, де­
кретом получил особые права по распоряжению кредитами,
также в его распоряжение был выделен особый оборонный
фонд на покрытие чрезвычайных расходов. Деятельность Р.
на этом посту во многом способствовала успехам РККА на
фронтах Гражданской войны. По инициативе Р. в кон. 1920
был учрежден орден Трудового Красного Знамени (см. На­
грады) для награждения граждан, проявивших особую само­
отверженность, инициативу, трудолюбие и организованность
на трудовом фронте.
После Гражданской войны внес большой вклад в разра­
ботку концепции новой экономической политики (нэп). В мае
1921 на 4-м съезде СНХ выступил против монополии гос-ва
в экон. области. С 26 мая зам. пред. Совета труда и оборо­
ны (СТО), с 21 июля зам. пред. Всерос. комитета помощи
голодающим. Одноврем. в 1922-24 чл. Президиума ВЦСПС
(см. Всероссийский центральный совет профессионален ых
союзов) и Центр. Совета Красного Интернационала профсо­
юзов. С 16.5.1922 почетный пред. Делового клуба Москвы,
призванного содействовать общению представителей разл.
хоз. учреждений и предприятий, работников кооперации,
профсоюзісых работников. Поддерживал деятельность Цен­
трального института труда (ЦИТ). В поисках рациональ­
ной организации труда предлагал «использовать то, что дав­
ным-давно осуществляется и осуществлялось в Западной
Европе н особенно в Америке». 30.12.1922 подписал от име­
ни РСФ СР договор об образовании СССР, 10.1.1923 вошел
в состав комиссии по выработке Положения о СНК, СТО и
наркоматах Союза ССР. С 9 мая пред. ВСНХ СССР. Одно­
врем. в 1923-24 оставался зам. пред. СНК н СТО СССР и
РСФСР. В 1922-30 чл. Политбюро ЦК ВКП(б). После смер­
ти Ленина в 1924-30 пред. СНК СССР, одноврем. (до 1929)
возглавлял пр-во РСФСР. Отстаивал программу социальноэкон. модернизации страны на основе методов, опробован­
ных при нэпе после окончания Гражданской войны, за что
большинство ЦК партии обвинило его в «правом уклоне».
В 1931-36 нарком связи СССР. В 1937 арестован, по при­
говору Воен. коллегии Верховного суда СССР расстрелян.
Реабилитирован.
Источники: Статьи и речи: В 4 т. М., 1927-1929.
Лит:. Ш е л е с т о в Д. К. Время А. Рыкова. М„ 1990; С е ­
ни н А. С. А. И. Рыков: Страницы жизни. М„ 1993.
Л. С. Сенин.
РЫКОВ Георгий Павлович [6(18)7.1882, С.-Петербург 7.8.1952, Белград, Югославия], рус. военачальник. Из семьи
мор. офицера. Окончил мужскую г-зию в С.-Петербурге,
Алексеевское воен. уч-ще в Москве.
С 1906 в лейб-гвардин Моек, полку. Участник Первой ми­
ровой войны. В 1914 командир роты запасного батальона, в
1916 командир батальона действующей армии.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В 1918 прибыл в Добровольческую армию, зачислен рядо­
вым в роту лейб-гвардии Моек, полка в сводно-гвардейском
полку. Командовал ротой на Ак-Манайских позициях в июне
1919. Участвовал в боевых операциях при продвижении на
север Украины, затем при отступленіи! к Одессе. В составе


РЫСКУЛОВ

сводного полка в группе войск генерала И. Э. Бредова совер­
шил поход, в конце которого они соединилась с Польской
армией. В июне 1920 находился в быв. лагере для нем. воен­
нопленных Стшалкове. После возвращения в Крым принял
участие в боевых действиях 2-го сводно-гвардейского полка
на Днепре.
После эвакуации Русской армии генерала П. Н. Вранге­
ля из Крыма в ноябре н пребывания в Галлиполи поселил­
ся в Югославии (Белграде), вступил в Объединение лейбгвардии Моек, полка, казначей его местной группы. Получил
югославское гражданство. В кон. 1940-х гг. арестован юго­
славскими властями, одно время находился в особом исправнт.-трудовом лагере. Освобожден в нач. 1950-х гг., вернулся
в Белград. Похоронен на Новом кладб. Белграда.
Лит.: В о л к о в С. В. Офицеры Российской гвардии. М., 2002;
Р у т ы ч Н. Н. Биографический енравочник высших чинов До­
бровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Россіш: Мате­
риалы к истории Белого движения М., 2002; А б и н я к и н Р. М.
Офицерский корнус Добровольческой армии: Социальный со­
став, мировоззрение 1917-1920 гг. Орел, 2005.
В. Л. Телицын.
РЫНДИН Кузьма Васильевич [11(23).8.1893,с. Ерал Уфим­
ского у. Уфимской губ. - 10.2.1938, Моек, обл.], советский
партийный и гос. деятель. Из семьи ремесленника. Окончил
начальную сельскую школу.
В 1905-10 работник в частных крест, хозяйствах, в
1910-12 дворник Еральской сельской больницы, в 1912-14
ремонтный рабочий ж.-д. ст. Кропачева В 1914 поступил
слесарем на Симский железоделат. з-д. Чл. РСДРП с 1915.
Организатор молодежного рабочего кружка. В 1916 участво­
вал в рев. маевке. Опасаясь ареста, уехал в Ревду. Токарь с
1916 по янв. 1917 Ревдинского металлургич. з-да, с января по
май Тагильского механич. з-да. После Февральской ревачюции 1917 возвратился в г. Сим, возглавил Симский комитет
РСДРП(б) и ревком (см. Революционные комитеты), вошел
в состав Уфимского губисполкома.
Участник Гражданской войны. С июня 1918 на подполь­
ной работе в колчаковском тылу в Симе и его районе. В 1919
пред. Уфимского губ. ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и престу­
плениями по должности), чл. іубкома РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] и губисполкома.
В 1920 вел политработу в Рабоче-крестьянской Красной ар­
мии (РККА) на Западном фронте.
После окончания Гражданской войны вернулся на Урал.
В 1921-22 секр. Златоустовского уездного комитета партии,
пред, уездного исполкома. В 1923 ответств. секр. Лысьвенского райкома РКП(б), в 1924-25 Нижне-Тагильского, в
1925-27 Пермского окружкомов, в 1927 секр. Уральского
обкома ВКП(б). Сторонник решит, мер в отношении оппозіщии. В окт.-нояб. 1928 проводилась массовая чистка сре­
ди сторонников Н. И. Бухарина и сочувствовавших ему, с
с е т . 1929 чисткой руководил Р. С 1929 возглавлял Моек,
котрольную комиссию ВКП(б) н обл. Рабоче-крест. ин­
спекцию (РКИ ), в 1930-34 2-й секр. Моек, обкома и горкома
партии. С 1934 1-й секр. вновь организованного Челябинско­
го обкома и горкома ВКП(б), входил в состав особой тройки,
созданной по приказу НКВД СССР, участвовал в сталин­
ских репрессиях. Делегат 10-го, 11-го и 13-17-го съездов пар­
тии, кацд. в члены (1924-30), чл. (1930- 37) ЦК компартии.
Арестован 12.10.1937, обвинен в участии в контррев. террорнстич. организации. 8.2.1938 приговорен Воен. коллегией
Верховного суда СССР к высшей мере наказания. Расстре­
лян. Реабилитирован в 1956.

ІИ

Награды: орден Ленина (1935).
С о ч.: О работе областной партийной организации: Выстунленпе на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) 1937
года//В И . 1995. №7.
Источники: Рындин Кузьма Васильевич (родился в 1893 г.) нартнйный работник на Урале / / История индустриализации
Урала (1933-1937): Документы и материалы. Свердловск, 1984.
Лит.: А л е к с и н А. Г. Сто процентов истины / / Реабилити­
рован носмертно. М., 1989; Ю д и н а Л. С. Рындин Кузьма Васи­
льевич (1893-1938) / / Большевики-ленинцы на Урале. Сверд­
ловск, 1989; П л о т и и к о в И. Ф. Рындин Кузьма Васильевич / /
Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург, 2000;
К о р о л е в Н. С. К. В. Рындии как типичный представитель нартийного руководства 20-30-х годов XX века: Дис. ... кацд. ист.
наук. Челябинск, 2004; С а м у э л ь с о н Л. Танкоград. Секреты
русского тыла. М, 2010,
В. Л. Телицын.
РЫСКУЛОВ Турар Рыскулович [14(26), 12.1894, урочище
Бесагаш Вост.-Талгарской вол. Верненского у. Семиреченской обл. - 10.2.1938, Москва], советский гос. деятель. Из
семьи кочевшска-скотовода. Окончил Пишпекскую сельскохоз. шкалу (1914), в 1916-17 учился в Ташкентском педаго­
гия. нн-те.
Участник рев. восстания народов Центр. Азин в 1916, аре­
стован на короткий срок. В 1917 организовал об-во «Бухара»
(Революционный союз казахской молодежи) в Мерке. Чл.
РСДРП (б) с сент. 1917.
В 1918-20 нарком здравоохранения и пред. ЦИК Тур­
кестанской Автономной Советской Социалистической Ре­
спублики (ТАССР). В нояб. 1918 пред, чрезвычайной центр,
комиссии по борьбе с голодом в ТАССР. В 1919 пред. Мусульм. бюро Туркестанской компартии, пред. ЧК (см. Все­
российская чрезвычайная комиссия по борьбе с контррево­
люцией, спекуляцией и преступлениями по должности) по
борьбе с басмачеством (см. Басмаческое движение) в Ферга­
не. С 21.1.1920 пред. ЦИК ТАССР. Уделял первоочередное
внимание защите прав местного населения, возвращения им
земель, отобранных переселенцами, за что подвергся резкой
критике Москвы Делегат и чл. президиума Съезда народов
Востока в Баку ( с е т . 1920). Чл. «Совета действия на Восто­
ке». В 1921 полномочный представитель Наркомата по делам
национальностей РСФ СР в Азербайджанской Социалисти­
ческой Советской Республике, в 1921 22 зам. наркома по де­
лам национальностей РСФСР, в 1922-24 пред. Совнаркома
ТАССР. В 1923-24 канд. в чл. ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРП (6) - РКП(б)\. Неоднократно став i l i вопрос*
о сохранении единства тюркских этносов Туркестана, дока­
зывая. что тюркоязычные народы - единая нация, разделен­
ная лишь безответственными политиками, Туркестан - об­
щий дом для всех народов, населявших Цент. Азию. В июне
1923 И. В. Сталин на 4-м совещании руководящих кадров
нац. республик и областей обвинил Р. в «пантюркизме».
4.2.1924 по решению ЦК РКП(б) направлен на работу в
исполком Комитерна (см. Коммунистический Интернацио­
нал). зам. зав. Цетр.-Вост. отдела. В 1924-25 полномочный
представитель Коминтерна в Монгольской Нар. Республике.
В 1925 зав. отделом печати Казкрайкома ВКП(б), ответств.
редактор газеты «Енбекшн казак». В 1926-37 зам. пред. Со­
вета народных комиссаров (СНК) РСФСР. Одноврем. зам.
пред. Постоянного хлопкового совещания, пред. Комитета
содействия (правительств, комиссия) строительству Турке­
стано-Сибирской ж. д. (Туркснб), нач. Главкоммунхоза при
СНК РСФСР, возглавлял экспертное совещание и совет со­
действия обществ, питанию. Комитет кустарной пром-сти и


112

РЫЧКОВ

е-

промысловой кооперации при ЭКОСО РСФСР. В 1932-33
открыто говорил о последствиях чудовищною голода среди
казахов. Делегат 12-го (1923), 14-го (1930) и 17-го (1934)
съездов РКП(б) - ВКП(б). Внес большой вклад в экон. пре­
образование РСФСР, Казахстана и Монголші. По инициати­
ве Р. в Казахстане появились индустриальные центры - угле­
добывающие и металлургии, комплексы Караганды, цветная
металлургия Воет, и Юж. Казахстана, нефтегазовая пром-сть
Зап. Казахстана. 21.5.1937 арестован по обвинению в «пан­
тюркизме». Приговорен Воен. коллегией Верховного суда
СССР к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитиро­
ван в 1956.
С оч.: Революция и коренное население Туркестана: С6.
главнейших статей, докладов, речей н тезисов. Ч. 1. Ташкент,
1925; Восстание казахов и каракиргизов в 1916 г. (К 10-летней
годовщине): Основные экономические и политические нричины
восстания. Кустанай, 1926; Казахстан. М.; Л., 1927; Иэбр. труды.
Алма-Ата, 1984; Восстание киргизов и казахов в 1916 году. Биш­
кек, 1991; Собр. соч.: В 3 т. Алматы, 1997.
Лит.: Б е й с е м б а е в С., К у л ь б а е в С. Турар Рыскулов.
Алма-Ата, 1974; У с т и н о в В. М. Служение народу. Алма-Ата,
1984; О и ж е. Замнред Совнаркома Российской Федерации. Ал­
ма-Ата, 1988; О и ж е. Турар Рыскулов. Алматы, 1996; А х м е т о ва Л . С., Г р и г о р ь е в В. К., Ш о й к н н Г. Н. Алихан Букейханов: ноиск ориентиров; Ахмет Байтурсынов: главное - обретение
государственности; Турар Рыскулов: яркий нолитнк советского
Востока. Астана, 2008.
В. Л. Тетцын.
РЫ ЧКОВ Вениамин Вениаминович [12(24).12.1867, Тиф­
лис - 22.8.1935, Харбин], рос. военачальник, генерал-лейте­
нант (1917); обществ, и полит, деятель. Из дворян. Окончил
Тифлисский кадетский корпус (1885), Александровское
уч-ще (1887), Академию Ген. штаба по 1-му разряду (1900).
С 1887 по 1914 прошел путь от подпоручика до генералмайора. Участник Первой мировой войны. В 1914 командир
202-го пехотного Горийского полка, нач. штаба 1-й Турке­
станской стрелковой бригады: в 1915 генерал-квартирмей­
стер штаба 1-й армии, в 1916 нач. 45-й пехотной дивизии, с
мая 1917 командир 27-го армейского корпуса. Генерал-лей­
тенант (1917). В ноябре отстранен от командования корпуса
по прямому приказанию Н. В. Крыленко.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В апр. 1918 вступил в «Народный союз защиты Родины
и свободы*, командовал его боевыми отрядами. Перебрался в
Казань. В августе-октябре, после взятия Казани частями са­
марского Комуча (см. Комитет членов Всероссийского Учре­
дительного собрания), нач. гарнизона города, руководил фор­
мированием частей Народной армии Комуча в Казанской губ.
С 15 авг. командир Казанского армейского корпуса, с 29 окт.
гл. нач. Тюменского воен. округа, затем гл. нач. снабжения
Сибирской армии. 8.7.1919 отстранен от должности, обвинен
в злоупотреблениях, находился под следствием. Служил у
атамана Г. М. Семёнова в Забайкалье.
В 1920 эмигрировал в Харбин, нач. 1-го отделения ж.-д.
полиции на ст. Маньчжурия, затем до 1925 служил во внутр.
охране, давал частные уроки, работал корректором в изд-ве.
Пред. Об-ва офицеров Ген. штаба, Об-ва выпускников кадет­
ских корпусов. Зам. пред. Об-ва выпускников Александров­
ского уч-ща. В 1934-35 первый нач. Бюро по делам рос. эми­
грантов в Маньчжурской империи; помогал строительству
православной часовни. В 1934 вступил в Рус. фашистскую
партию, руководил ее воен. отделом.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1896), 2-й ст.
(1907), 1-й ст. (1915); орден Св. Анны 3-й ст. (1904), 2-й ст.

(1912); орден Св. Владимира 4-й ст. (1914), 3-й ст. с мечами
(1915); Георгиевское оружие (1915).
Источники: Боевой восемнадцатый год: Сб. документов и
восноминаннй. М.( 2018.
Лит.: С т е ф а н Дж. Русские фашисты: Трагедия и фарс в
эмиграции, 1925-1945. М.. 1992; В о л к о в Е. В., Е г о р о в Н. Д.,
К у н ц о в И. В. Белые генералы Восточного фронта Граждан­
ской войны: Биографический справочник. М., 2003; З а л е с ­
с к и й К. А. Кто был кто в Первой мировой войне. М., 2003.
В. Л. Телицын.
РЯБИКОВ Павел Фёдорович (24.3.1875, Владивосток, по
другим данным, пос. Посьет Никольск-Уссурийского у. При­
морской обл. - 27.8.1932, Прага, Чехословакия), генералмайор, профессор воен. истории. Теоретик и практик орга­
низаціи! агентурной разведки. Из дворян Витебской губ. Из
семьи подполковника. Окончил Полоцкий кадетский корпус
(1893), Константнновское артиллерийское уч-ще по 1-му
разряду (1895), 2 класса Николаевской академии Ген. штаба
по 1-му разряду и дополнит, курс «успешно» (1901).
На службе юнкером рядового звашія на правах вольно­
определяющегося 1-го разряда с 1893. С 1894 по 1917 прошел
путь от унтер-офицера до генерал-майора. Участник русско­
японской войны 1904-05 и Первой мировой войны. В 1914
нач. штаба 59-й пехотной дивизии, старший адъютант разведотделения штаба 2-й армші; в 1915 нач. разведотделення
управления генерал-квартирмейстера штаба Сев. фронта;
в 1916 командир 199-го пехотного Кронштадтского полка.
В 1917 штаб-офицер, зав. обучающимися в Николаевской
воен. академии (с 22 янв. с переводом в Генштаб), и. д. штат­
ного преподавателя воен. наук Николаевской воеа академии,
затем пом. 1-го обер-квартирмейстера, 2-й обер-квартирмейстер, 2-й генерал-квартпрмейстер Гл. управления Ген. штаба

Рябиков Павел Фёдорович


РЯ6И11К1Н

с оставлением штатным преподавателем академіпі. 1.5.1918
отчислен от должности.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. С 7.5.1919 экстраординарный профессор Воен. академии,
с 28 мая 2-й генерал-квартирмейстер Ставки Верховного
главнокомандующего, 2 окт. - 8 нояб. нач. штаба Восточного
фронта. В 1920 в командировке в Китае и Японии в качестве
представителя атамана Г М. Семёнова. В эмиграции в Чехос­
ловакии. Похоронен на Ольшанском кладб. в Праге.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1903), 2-йст. с мечами (1905); орден Св. Анны 4-й ст. с надпи­
сью «За храбрость» (1906), 3-й ст. с мечами и бантом (1906),
2- й ст. (1908), мечи к нему (1916); орден Св. Владимира 4-й
ст. (1912), мечи н бант к нему (1915), 3-й ст. с мечами (1915);
иностранные - англ, орден отличной службы (1915).
С о ч.: Разведывательная служба в мирное н военное время.
Ч. 1-2. Томск, 1919.
Архивы: РГВИА. Ф. 400. Он. 21. Д. 2955. Л. 117-120 об.;
Ф. 544. Он. I. Д. 1562. Л. 19-20; Д. 1575. Л. 28 об.; РГВА. Ф. 11.
Он. 5. Д. 377. Л. 9,15; ГА РФ. Ф. Р-5793. Он. 1-2.
Лит:. В о л к о в С. В. Офицеры российской гвардии. М., 2002;
В о л к о в Е. В., Е г о р о в Н. Д., К у н ц о в И. В. Белые генералы
Восточного фронта Гражданской войны. М., 2003.
А. В. Ганин.
РЯ БИ Н И ІІ Андрей Михайлович [30.11(12.12)3877, Крон­
штадт - 18.8.1920, Дрогичин, Польша], советский военачаль­
ник. Окончил Моек. воен. уч-ще.
С 1899 по 1915 прошел путь от подпоручика до полков­
ника. Участник русско-японской войны 1904-05 и Первой
мировой войны.
Участник Гражданской войны. В 1918 перешел вместе
с 85-м пехотным Выборгским полком в РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия). Командир полка, нач. 19-й
стрелковой дивизии (27.4-25.8.1919). Весной 1919 принимал
участие в оборонит, боях восточнее Ямбурга против войск
Н. Н. Юденича. Врид нач., нач. 8-й стрелковой дивизии (2.518.8.1920). Участник советско-польской войны, командовал
8-й стрелковой дивизией в составе ударной группы 16-й ар­
мии РККА. Участвовал в боях под Минском и Варшавой. По­
гиб во время боя с польской конницей.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом (1905), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны
4-й ст. с надписью «За храбрость» (1904), 3-й ст. с мечами и
бантом (1914), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира
3- й ст. с мечами и бантом (1915); Георгиевское оружие (1915);
советские - два ордена Красного Знамени (1920,1921).
Источники: Операции на Висле в нольском освещении: Сб.
статей и документов. М„ 1931; Польско-советская война 19191920: Документы н материалы. Ч. 1-2. М., 1994.
Лит.: К а к у р и н Н. Гражданская война в России: Война с
белонолякамн. М.; СПб., 2002; Г р и ц к е в и ч А. П. Занадный
фронт РСФСР 1918-1920. Борьба между Россией и Польшей за
Белоруссию. Минск, 2008.
В. Л. Телицын.
РЯБИ Н И Н Николай Александрович (30.12.1885, Фин­
ляндия - 30.9.1938, Иваново), воен.-мор. деятель, капитан
2-го ранга (1919). Окончил 3-классное гор. уч-ще, коммерч.
уч-ще, кораблестроит. отделение С.-Петерб. политехи, ин-та,
Мор. инж. Императора Николая I уч-ще (1910).
С 1910 по 1916 прошел путь от мичмана до старшего лей­
тенанта Участник Первой мировой войны. В 1915 и. д стар­
шего офіщера эскадренного миноносца «Капитан Сакен», в

из

Рябинин Николай Александрович

1916 и. д. старшего флаг-офіщера по оперативной части шта­
ба командующего флотом Черного моря.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Юге России. В марте 1918 с частью кораблей Черномор­
ского флота пришел в Новороссийск. Оставался в городе до
прихода белых войск. 3.53919 назначен в резерв чинов при
штабе Вооружённых сил Юга России (ВСЮР). С авг. 1919 ко­
мандующий Каспийской транспортной флотилией, с 20 сент.
нач. штаба Каспийской флотилии. Капитан 2-го ранга.
С 8.2.1920 и. д нач. штаба Черномор, флота (см. Белый флот).
16 апр. на общем собрании представителей судовых команд
н береговых частей предложи! отправить морем в Констан­
тинополь всех желающих покинуть Россию, корабли флота
передать советским властям. 18 апр. уволен со службы «за
прокоммунистические высказывания». Назначен пом. капи­
тана парохода Рус. об-ва пароходства и торговли «Лазарев».
При эвакуации белых войск из Крыма отправил семью в Кон­
стантинополь, сам остался в Евпатории. 14 нояб. доброволь­
но сдался частям РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия). В 1921 выехал к родителям в Финляндию.
В 1923 вернулся в СССР. С окт. 1923 зачислен на служ­
бу в Рабоче-крестьянский Красный флот (РККФ ), пом. нач.
организационной части строевого управления штаба РККФ.
В 1925 уволен в запас «за невозможностью соответствующе­
го использования», поступил мастером на судостроит. з-д
им. А. Марти в Николаеве. С 1926 служил в облисполкоме
в Николаеве. В 1929 арестован органами ОГПУ. 13.8.1930
коллепіей ОГПУ приговорен к 5 годам исправит.-трудовых
лагерей. В 1934 освобожден. Проживал в Гороховце Влади­
мирской обл. В 1934 техн. директор гороховецкой судостроит. верфи. 4.93937 арестован органами НКВД. Приговорен к
высшей мере наказания. Расстрелян.
Источники: Сборник приказов и циркуляров о личном со­
ставе чішов флота н Морского ведомства, СПб., 1909-1917; Син­
еок личного состава судов флота, строевых и административных
учреждений Морского ведомства. Исправлено но 11-е апреля
1916 г. Пг., 1916; Сгоісок личного состава Рабоче-Крестьянско­
го Красного флота. По состоянию на 1-е февраля 1924 года. Л.,
1924.


114

РЯБУШИНСКИП

Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический снравочник высших
чіпюв Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М„ 2002; В о л ­
ко в С. В. Генералы н штаб-офицеры русской армии: Оныт мар­
тиролога: В 2 т. Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистяков.
РЯ БУ ШИ НСКИЙ Владимир Павлович [29.6(11.7). по дру­
гим данным. 1(13)7.1873, Москва - 7.10.1955, Париж, Фран­
ция], рос. предприниматель, банкир. Из семьи предприни­
мателя (старообрядца). Брат П. П. Рябушинского. Окончил
Моек, практнч. академию коммерч. наук (1891); стажировал­
ся в Гейдельбергском ун-те в области историк философии,
литературы и искусства (1892 94).
С 1891 вольноопределяющийся 1-го разряда гренадер­
ской артиллерійской бригады, в 1892 уволен в запас млад­
шим фейерверкером. В 1894 вступил в семейное дело «То­
варищество мануфактур П. М. Рябушинского с сыновьями».
С 1901 директор правления Харьковского Земельного банка,
с 1902 совладелец банкирского дома «Братья Рябушинскне»,
с 1912 пред, правления созданного на его основе Моек, ком­
мерч. банка. В 1905 вошел в ЦК «Союза 17 октября», один
из инициаторов создания в кон. 1905 Торг.-пром. партии
(распалась). В 1912 избран в состав Моек, отдела ЦК Прогресснстской партии. Соредактор (совм. с П. Б. Струве) и
издатель сб. статен по воен. и обществ, вопросам «Великая
Россия» (1911-12. Кн. 1-2), в котором отстаивалась идея
восстановления разрушенного русско-японской войной
1904-05 статуса России как великой державы, что подраз­
умевало ее укрепление на только в области внеш. политики
или вооруж. сил, но и поднятия культурного уровня насе­
ления. Соиздатель к автор газеты «Утро России». В 1913 п
1917 гласный Моек, гордумы. Участник Первой мировой вой­
ныи доброволец, служил в 12-м гренадерском Астраханском
полку 25-го армейского корпуса, затем в 25-м мортирном ар­
тиллерийском дивизионе. Ранен, после излечения обер-офи­
цер при воен.-цензурном отделении штаба 4-й армии. Пере­
веден в раэведыват. отдел штаба 4-й армии переводчиком.
В дек. 1917 в чине подпоручика уволен в продолжит, отпуск
по состоянию здоровья.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. Участвовал (с совещат. голосом) в Ясском совешрнии
(16-23.11.1918), выступил с «блестящей, исключительной
по силе речью». Один из организаторов и участник совеща­
ния торг.-пром. деятелей освобожденных местностей Россіи?
(19-22.10.1919, Ростов-на-Дону). Во время своих выступле­
ний отмечал, что это собрание является «подготовительным»
к большому торг.-пром. съезду в Москве, потому что экон.
вопросы требуют безотлагат. решения. Одной из осн. причин
экон. разрухи, по мнению Р., являлось расстройство железно­
дорожного транспорта, обусловленное нехваткой паровозов.
Транспортную проблему, по мысли Р., можно было решить
с помощью валюты, полученной от экспорта: «благодаря
геройским усилиям нашей армии мы обладаем сейчас гроз­
ненской нефтью, донским углем и хорошим урожаем наших
южных губерний», Р. отмечал: «Русский торгово-промыш­
ленный класс стоит сейчас перед новым периодом своего раз­
вития, перед новыми важнейшими задачами». В 1920 в Кры­
му состоял экспертом Совета начальников управлений, затем
Совета при П. Н. Врангеле. после Правительапва Юга России.
Участвовал в разработке «Закона о земле» (принят 255.1920)
и «Закона о волостных земствах н сельских общинах».
В нояб. 1920 эвакуировался в Константинополь, затем
переехал во Францию. Один из основателен н чл. совета Рос.
торг.-пром. и фннанс. союза в Париже. В 1926 делегат Рос.

заруб, съезда от Франции, чл. Центр, объединения. С 1925
возглавлял созданное им в содружестве с А Н. Бенуа, И. Би­
либиным и др. об-во «Икона», его пред, до 1951, затем его по­
четный пред. Вместе с братом, С, Рябушннскнм, руководил
богословско-литуршч. отделением об-ва. Состоял членом
Союза ревнителей памяти императора Николая 11. Сотруд­
ничал с журналами «Современныезаписки», «Возрождение»,
«Вестник РСХД», «Родная старина» (Рига) и др. Похоронен
на кладб. Сент-Женевьев-де-Буа под Парижем.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бан­
том (1915), 2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Анны 4-й ст.
с надписью «За храбрость» (1916), 3-й ст. с мечами н бантом
(1917), 2-й ст. с мечами (1917); Георгиевский крест 4-й ст.
(1914).
С о ч.: Устройство п защита укренленных позиций, М., 1916;
Старообрядчество и русское религиозное чувство. Жуанвпльле-Пон, 1936; Судьбы русского хозяина / / Московский жур­
нал. 1992. .Nfe 11-12; Отечество и армия / / Россия и современный
мпр. 2000. .Nfe 2.
Литл В з д о р н о в Г. И., З а л е с с к а я 3. Е., Л е л е к о ва О. В. Общество «Икона» в Париже. Т. 1-2. М., 2002; Б ы ­
к о в В. Гласные Московской городской думы (1863-1917) / /
Московский журнал. 2009. № 3; Ш и р ш о в А В. Философия
старообрядчества: В. П. Рябушішский / / Вестнпк Чувашского
ун-та, 2009. № 4; В. П. Рябушинский / / Стратегия России. 2010.
№ 87; Русское Зарубежье во Францнп: Биографический словарь,
1919-2000. Т. 2. М., 2010; Ш а ц и л л о М. К. «Торгово-нромышленники отказывались нести жертвы ради борьбы с большевиз­
мом...»: предпринимательские организации в годы Гражданской
войны в Россіпі / / Вестнпк РУДН. 2012. № 2.
В. Л. Телицьм.
РЯБУШ ИНСКИЙ Павел Павлович [!7(29).6.1871, Мо­
сква - 19.7.1924. Камбо-ле-Бэн, Франция], рос. предприннматель, полит, и гос. деятель. Из семьи предпринимателя.
Брат В. П. Рябушинского. Окончил Моек, практнч. академию
коммерч. наук (1890).
В 1890-х гг. возглавил семейное предприятие «Товарище­
ство мануфактур П. М. Рябушинского с сыновьями». В 19061917 пред, правления Харьковского земельного банка, с 1909

Рябі/ишнаяш Павел Павлович


РЯЦЦЕВ

владелец «Товарищества типографии П. П. Рябушинского»,
с 1902 совладелец банкирского дома бр. Рябушннских, с
1912 пред. Совета Моек, банка, чл. Совета Моек, купец, об-ва
взаимного кредита и Рос. взаимного страхового союза, ак­
ционер н пайщик других компаний. Чл. ЦК «Союза 17 октя­
бря». В февр. 1905 избран в Комиссию для выяснения перед
пр-вом нужд старообрядцев, в декабре по его инициати­
ве в Москве созвано Совещание старообрядцев, в янв. 1906
Всерос. съезд старообрядцев в Н. Новгороде. С окт. 1906
чл. Партии мирного обновления; за критику полит, кур­
са П. А. Столыпина выслан из Москвы. Соиздатель газеты
«Утро Россіш». В 1906-12 старшина Моек, биржевого коми­
тета. пред, его комиссий по подоходному налогу и лесопро­
мышленной; чл. Совета Съездов представителей пром-сти и
торговли, Прядильно-ткацкого комитета н др. Осенью 1912
вошел в состав Моек, отделения ЦК Партии прогрессистов.
Во время Первой мировой войны выст>гпил инициатором соз­
дания воеа-пром. комитетов, возглавил Моек. воен.-пром.
комитет; в июле-авг. 1915 участвовал в формированіи! «Про­
грессивного блока» в 4-й Гос. думе, выступал с требованием
создания «правительства доверия». С сентября чл. Гос. сове­
та. Инициатор создания Всерос. торг.-пром. союза (Протосо­
юз) для объединения всех прогрессивных сил страны. После
Февральской революции 1917 организовал при Протосоюзе
спец, полит, отдел для ведения агитации в массах, а также ко­
митет «старообрядческих согласий» для решения вопросов
жизни и деятельности старообрядч. общин. Оказал фпнанс.
поддержку генералу Л. Г. Корнилову, в августе участвовал
в «совещаниях обществ деятелей» для выработки курса на
поддержку Корнилова. После неудачного выступления кор­
ниловцев и из-за болезни уехал в Крым на лечение, где в сен­
тябре был арестован симферопольским Советом, но вскоре
освобожден.
В начале Гражданской войны жил на собств. даче в Ялте,
в окт. 1918 участвовал в совещании в Гаспре с лидерами
кадетской партии (см. Конституционно-демократическая
партия), участники которого пытались выработать план
действий в условиях вооруж. противостояния с большевиз­
мом. Финансировал создающуюся в Новочеркасске Добро­
вольческую армию. В составе торг.-пром. группы входил в
образованный осенью 1918 в Киеве Совет государственного
объединения России во главе с П. Н. Милюковым. В октябре
как представитель пр-ва А. И. Деникина участвовал в работе
финанс. и экон. комиссий ( Париж).
В 1919 выехал в Константинополь; накануне отъезда уча­
ствовал в организации Крымского отделения Протосоюза,
которое по сравнению с другими отделениями отличалось
немногочисленностью и разл. социальным составом: кроме
предпринимателей в союз входили представители профессу­
ры и чиновничества. Находясь в Константинополе, настаивал
на «возрождении Союза торговли и промышленности» под
любым «титулом» в Турции, являвшейся «наиболее близким
местом к Крыму, где реально еще действуют остатки рус­
ских людей». Переехал во Францию, где принимал участие
в создании объединения быв. рос. предпринимателей - Рос.
торг.-пром. и фішанс. союза. После перехода в РСФ СР к но­
вой экономической политике (нэп) рассчитывал на эволюцию
советского гос-ва. Умер от туберкулеза.
Архивы; РО РГБ. Ф. 260; ГА РФ. Ф. 4047; Ф. 6852. Он. 1.
Д. 18.22.
Лит.: Торговое и промышленное дело Рябушннских. М.,
1913; П е т р о в Ю. А Династия Рябушннских. М„ 1997; О н же.
Московская буржуазия в начале XX в. Предпринимательство
и нолитика. М., 2002; К у в ш н но в В. А. П. П. Рябушпнский предприниматель, финансист, нолитикн / / Клио. СПб., 1997.
№ 3; Ш е в ы р н н В. М. Павел Павлович Рябушпнский / / Рос­

115

сия и современный мир. 2009. № 24; У э с т Д. Л. Старообрядче­
ское видение будущего России: утоюічеекпй капитализм Павла
Рябушинского И Старообрядчество в России (XVII-XX вв.).
М., 2010. Вын. 4; Ш а ц и л л о М. К. «Торгово-промышленнпки
отказывались нести жертвы ради борьбы с большевизмом...»:
предпринимательские организации в годы Гражданской войны
в России / / Вестник РУДН. 2012. № 2.
В. Л. Телицын.
РЯБЦЕВ Константин Иванович (лит. псевд: К. И. Киров)
(14.5.1879, с. Гусь-Парахішо Касимовского у. Рязанской
губ, - 30.6/1.7.1919, Харьков), военачальник, полковник
(1917). Из семьи священника. Обучался в Рязанской ду­
ховной семинарии (отчислился по собств. желанию, 1897).
Окончил Тифлисское пехотное юнкерское уч-ще (1904), Ни­
колаевскую воен. академию по 1-му разряду (1912).

Рябцев Константин Иванович

На воен. службе с 1900 вольноопределяющимся. С 1904
по 1917 прошел путь от подпоручика до полковника. Участ­
ник русско-японской войны 1904-05 п Первой мировой
войны. В 1914 обер-офицер для поручений штаба 10-го ар­
мейского корпуса, затем в штабе 10-й арміш, старший адъ­
ютант 1-й Финляндской стрелковой бригады; в 1915 пом.
старшего адъютанта отдела генерал-квартирмейстера штаба
10-й армии, прикомандирован к штабу 3-го Сибирского ар­
мейского корпуса, затем командирован в Румынию, штабофицер для поручений отдела генерал-квартирмейстера шта­
ба 10-й армии; в 1917 нач. штаба 31-й пехотной дивизии. Друг
и сотрудник генерала А. И. Верховского. Сторонник меньше­
вистских (по другим данным, правоэсеровскнх) взглядов,
разделял идеи толстовцев. С 27 июля нач. штаба Моек. воен.
округа. Противник выступления генерала Л. Г. Корнилова.
2 сент. 2 нояб. командующий войсками Моек. воен. округа
(сменил ставшего воен. министром Верховского).
Пытался противодействовать эскалации событий и на­
чалу Гражданской войны. Участник переговоров с боль­
шевистским ВРК (см. Военно-революционные комитеты)
в Москве, 27 окт. предъявил ВРК ультиматум, потребовав
его самороснуска. В ноябре участвовал в боях с красными
в Москве, 2 нояб. заключил договор с ВРК о прекращеніи!


116

РЯЗАНОВ

боевых действии н сдаче юнкерами оружия, чтобы избежать
вреда населению н городу. Офицерами обвинялся в измене
и работе на большевиков. Арестован в Шуе, доставлен в Мо­
скву, помещен в Таганскую тюрьму, где содержался ок. 3 нед.
В сент. 1918 - нюне 1919 жил в Харькове как частное лицо,
в Гражданской войне участия не принимал. Пред. Плеханов­
ского клуба в Харькове. Сотрудничал с харьковскими газета­
ми «Утро», «Южный край», «Вестник X армии», журналами
«Военно-исторический вестник», «Голос Толстого и Едине­
ние». Арестован белыми по обвинению в сдаче Москвы боль­
шевикам и противодействии движению корниловцев, стал
жертвой самосуда конвоиров - убит «при попытке к бегству».
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. с мечами и бан­
том (1906), 2-й ст. с мечами (1907); орден Св. Анны 4-й ст.
с надписью «За храбрость» (1906), З-й ст. с мечами и бантом
(1906), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с
мечами и бантом (1915).
Архивы: Отдел нпсьменных источников ГИМ. Ф. 515,
Лит.: Письма с фронта полковника К. И. Рябцева 19141917// Российский архив. Вьш. 22. М., 2016; Ж у р а в с к а я М. Л.
Полковник К. И. Рябцев: Страницы биографии / / О И. 1998. № 4.
А. В. Ганин.
РЯЗАНОВ (наст. фам. Г о л ь д е н д а х ) Давид Борисович
(другие пгевд.: Николай Парижский, Николай, Буквоед,
Парнесов) (10.3.1870. Одесса - 21.1.1938, Саратов), рос. со­
циал-демократ, обществ, и гос. деятель, ученый-обществовед,
основоположник отеч. марксовсдсния. Академик АН СССР
(1929). Из семьи состоят, купца. Учился в одесской г-зин
(исключен из 5 класса). Систематически заішмался самооб­
разованием, в 1889-90,1891,1900-05,1907-17 за рубежом.
С 17 лет пропагандист в рабочих кружках Одессы, с 1887
неоднократно подвергался полицейским репрессиям. В 1890
в Одессе руководил марксистским кружком гимназистов,
в кон. 1890-х гг. кружком самообразования в Кишиневе.
В 1900-04 в Париже вокруг Р. сложилась лит. группа «Борь­
ба», выступавшая за примирение и объединение всех рус.
эмигрантских социал-демократич. организаций. «Борьба»
сотрудничала с «Искрой», на страницах которой появились
первые публикации Р. Будучи от природы независимым в
суждениях, рассорился с Г. В. Плехановым, П. Б. Аксельро­
дом, В. И. Лениным и Ю. О. Мартовым. Его не пригласили
на 2-й съезд РСДРП, учредит, характер которого он отрицал.
С началом Русской революции 1905-07 вернулся в Одессу,
в нач. дек. 1905 приехал в Петербург, совм. с В. Гриневичем
(М Г. Коган) и П. Н. Колокодьниковым занялся организацией
профсоюзного движения, работал в Центр, бюро профсою­
зов, один из инициаторов создания профсоюза металлистов,
организатор стачки булочников и кондитеров, редактировал
журналы «Профессиональный союз», «Рабочий по металлу»,
публиковался в «Профессиональном вестнике», консульти­
ровал социал-демократич. фракцию 2-й Гос. думы. В 1908-17
работал в архивах герм, социал-демократии, нек-рое время
ученый секр. у К. Каутского. Его гл. работой стало изучение н
публикация лит. и рукописного наследия К Маркса и Ф. Эн­
гельса. Активной полит, деятельности в рос. эмигрантской
среде в это время не вел: в 1909 читал лекции в пропагандист­
ской школе группы «Вперед» на Капри, в 1911 - цикл лекций
о профдвижении в России и на Западе в партшколе в Л онжюмо, сотрудничал в «Правде» Л. Д. Троцкого, с которым с тех
нор был связан м личной дружбой. С начала Первой мировой
войны занял интернационалистскую позицию, сотрудничал
в парижской газете «Наше слово» Мартова и Троцкого; уча­
ствовал в Циммервальдской конференции. Используя свои

широкие связи с лидерами между нар, социал-демократии,
делал многое для помощи товарищам, находившимся в труд­
ном положении в годы войны, в частности внес свою лепту
в освобождение Ленина из чешской тюрьмы, Г. Л. Пятакова,
I I. И, Бухарина из стокгольмской тюрьмы. В апр. 1917 через
Германию вернулся в Россию, вошел в организацию «межрайонцев», которые в августе на 6-м съезде РСДРП(б) объ­
единилась с большевиками. Чл. Всероссийскою центрального
совета профессиональных союзов (ВЦСПС). Осенью избран
депутатом Всерос. Учредительного собрания. Возражал про­
тив ленинского плана вооруж. восстания, после прихода
большевиков к власти выступал за создание однородного
социалистнч. пр-ва. против роспуска Учредительного собра­
ния, подавления независимой прессы.
В 1918 вышел из РСДРП(б) в знак протеста против под­
писания Брестскою договора (см. Брест-Лшповский мирный
договор Советской России с Центральными державами): в
том же году восстановлен в РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)]. В 1918-30 неоднократ­
но выступал против полит, преследований, требовал отмены
смертной казни, освобождения из тюрем, концемпрационных
лагерей и ссылок многих меньшевиков, эсеров (см. Партия
социалистов-революционеров. ПСР), священнослужителей
и т. п., используя свое влияние как чл. Всероссийскою цен­
тральною исполнительного комитета (ВЦИК) РСФ СР и
ЦИК СССР для помощи репрессированным. В 1921 разо­
шелся с большинством ЦК РКП(б) по вопросу о роли пар­
тии в профсоюзном движении (см. Дискуссия о профсоюзах),
настаивая на его независимости, был отстранен от работы в
ВЦСПС, с тех пор занимался исключительно науч. деятель­
ностью. С нюня 1918 по дек. 1920 возглавлял Гл. управление
архивным делом (Главархнв) и Гл. управление по делам на­
уки, чл. коллегии Наркомата просвещения (см. Народные
комиссариаты). Входил в состав Государственного учёного
совета и Президиума Социалистнч. академии, в создании
которой участвовал. Сыграл немаловажную роль в определе­
нии задач и структуры академии. В ее рамках создал кабинет
марксизма, в кон. 1920 преобразованный в науч.-исследоват.
Ин-т Маркса н Энгельса (ИМЭ).
С 1.6.1922 ин-т стал самостоят. науч.-исследоват. учреж­
дением при ВЦИК РСФСР (затем ЦИК СССР). К 1931
фонды ин-та насчитывали более 450 тыс. названий печатных
изданий, включая уникальную коллекцию рабочей и демократич. печати, в которой сотрудничали Маркс и Энгельс,
а также более 15 тыс. документов в подлинниках н 175 тыс.
в фотокопиях. На этой базе была развернута масштабная
публикаторская работа, нанб. значимым проектом которой
было издание на русском и на языках оригинала полного со­
брания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса (эту работу Р. не
завершил). Был в числе первых коммунистов, выдвинутых в
1928 кандидатами в действпт. члены АН СССР. 12.1.1929 из­
бран академиком. Однако слишком независимый академик
не устраивал партийное руководство. Его обвинили в мень­
шевизме и недооценке вклада Ленина в развитие марксизма.
В ночь на 16.2.1931 арестован, исключен из партии, 3 марта
лишен звания академика. 16.4.1931 Особое совещание при
НКВД постановило выслать его в Саратов, там работал на
ист. ф-те Саратовского гос. ун-та и консультантом библио­
теки ун-та. 23.7.1937 вновь арестован. 21.1.1938 выездной
сессией Воен. коллегии Верховного суда СССР приговорен к
высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован в 1958,
по партийной линии в 1989, в 1990 восстановлен в составе
АН СССР.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 301.


■а

РЯСНЯНСКИЙ

117

Лит.: На боевом носту: Сборник к шестидесятилетию
Д. Б. Рязанова (1870-1930). М., 1930; П о т р е с о в А. Н. Рас­
права с Д. Б. Рязановым / / Занпскп социал-демократа. Париж.
1931. № 2; С м и р и о в а В. А. Д. Б. Рязанов / / Трагические судь­
бы: репрессированные ученые Академии наук СССР. M.f 1995;
Р о к ііт я нс к н й Я. Гм М ю л л е р Р. Красный диссидент. Ака­
демик Д. Б. Рязанов - оннонент Ленина, жертва Сталина: Био­
графический очерк. М.. 1996; Р о к и т я н с к п й Я . Г. Гуманист
октябрьской энохн: академик Рязанов Д. Б. - социал-демократ,
правозащитник, ученый. М., 2009; Известный и неизвестный Да­
вид Борисович Рязанов (1870-1938); К 140-летню со дня рожде­
ния: Материалы научной конференции. М., 2011; David Borisovic
Rjasanov und dieerste MEGA. BerDn; Hamburg, 1997.
Ук.: Kp ы л OB В. В. Человек огромной энергии и интеллекта
(О Д. Б. Рязанове) / / Советская библиография. 1989. № 6; Би­
блиографический указатель работ Д. Б. Рязанова и литературы
о нем. М„ 1995.
П. Ю. Савельев.
РЯСНЯНСКИЙ Сергей Николаевич (18.9.1886, г. Сумы
Харьковской губ. - 26.10.1976, Нью-Йорк, США), рус. воен.
деятель, полковник. Из дворян. Окончил Петровско-Полтав­
ский кадетский корпус (1904), Ешзаветградское кавалерий­
ское уч-ще (1906), Николаевскую воен. академию (1914).
С 1906 по 1913 прошел путь от корнета до капитана.
Участник Первой мировой войны. В 1915 причислен к Ген.
штабу; в 1916 старший адъютант штаба 5-го кавалерийско­
го корпуса, затем штаба 10-й кавалерийской днвизшг, с 1917
пом. старшего адъютанта разведыват. отделения отдела ге­
нерал-квартирмейстера штаба 9-А армии, затем в распоря­
жении нач. штаба Румынского фронта, прикомандирован к
управлению генерал-квартирмейстера Ставки Верховного
главнокомандующего. С августа чл. гл. комитета Всерос. Со­
юза офицеров армии и флота, и. о. секр. Участник выступле­
ния генерала Л. Г. Корнилова (август), арестован, содержался
в Быкове, в ноябре освобожден; в кон. ноября старший адъю­
тант штаба 1-й Польской стрелковой дивизии. Уехал на Дон.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. Один из организаторов Добровольческой армии (ДА) на
Юге России. С 3.12.1917 нач. разведыват. отделения штаба
Донского походною атамана; нач. контрразведыват. отдела
штаба ДА. Участник Первого Кубанского (Ледяного) похода.
Подполковник (1918). 23.3.1918 по поручению генерала Кор­
нилова командирован с офицерским разъездом к Донскому
походном)7атаману генералу П. X. Попову для координации
действий с ДА. Полковник (1918). Один из создателей раз­
ведки іі контрразведки ДА. Командирован в Киев. В нюне
арестован герм, командованием за ведение разведыват. ра­
боты в пользу ДА. Ок. 2 мес. содержался в Лукьяновской
тюрьме Киева, освобожден по личному ходатайству генерала
А. И. Деникина перед гетманом Украины П. II. Скоропадским.
Нач. разведыват. отделения управления генерал-квартир­
мейстера штаба главнокомандующего ДА. Нач. штаба конной
группы Донской армии. В мае 1919 назначен на Манычскніі
фронт. Нач. разведыват. отделения штаба главнокомандую­
щего Вооруженных сил Юга России (ВС ЮР), затем вновь нач.
штаба конной группы Донской арміи*. С 25.3.1920 отчислен
от должности в резерв чинов Ген. штаба Донского отдельного
корпуса. 24 апр. - 10 окт. командир гвардейского кавалерий-

Ряснянский Сергей Николаевич
ского полка, затем 2-й бригады 2-й кавалерийской дивизии в
период боев в Сев. Таврші (1920).
Эвакуировался из Крыма в составе Русской армии
П. Н. Врангеля. В лагере в Галлиполи, командир 4-го кавале­
рийского полка. Переехал в Сербию, жил в Скопле, служил
в пограничной страже, В 1922 23 преподаватель воен. наук
в Николаевском кавалерийском уч-ще в Белой Церкви. Чл.
Об-ва рус. офицеров Ген. штаба в Королевстве сербов, хор­
ватов и словенцев. Переехал в Чехословакию (на 1924). Жил
в Мукачево (на 1931). В годы Второй мировой войны нач.
штаба 1-й Рус. нац. армии. После войны переехал в Бельгию,
затем США, жил в Нью-Йорке. С 1954 нач. Сев.-Амер. отдела
Русского обіцевоинского союза (РОВС). Зам. нач. РОВС. Ре­
дактор «Вестника Совета российского зарубежного воин­
ства». Чл. Союза георгиевских кавалеров. Похоронен на
кладб. монастыря Ново-Дивеево. Оставил воспоминания.
Награды: орден С в. Станислава 3-й ст. с мечами н бантом
(1915); орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость*
(1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915);
орден Св. Георгия 4-й ст. (1915).
С оч.: Краткая история 10 гусарского Ингерманландс ко­
го юлка. США, 6. г.; Русско-янонская война. Нью-Йорк, 1954;
Имнераторская Николаевская академия Генерального штаба.
Б. м., б. г.; Русская армия неред революцией 1917 года. НьюЙорк, 1956.
Лит.: Ц в е т к о в В. Ж. С Н. Ряснянский - основоположник
снецслужб Белого движения на юге России / / Исторические чте­
ния на Лубянке. 2004 г. Руководители и сотрудники снецслужб
России. М., 2005; «Все абхазцы крайне враждебно настроены
нротпв грузин*: Рапорт начальника деникинской разведки / /
Родина, 2008. .Nfe 11.
А. В. Ганин.


САБЛИН Михаил Павлович (17.7.1869, Севастополь 17.10.1920, Ялта), рус. военачальник, вице-адмирал (1919).
Сын вице-адмирала, из дворян. Окончил Мор. кадетский
корпус (1890).
С 1888 на действит. службе. С 1890 до 1912 прошел путь
от мичмана до капитана 1-го ранга. Участник русско-япон­
ской войны 1904-05, похода 2-й эскадры Тихого океана
вокруг Африки и Цусимского сражения (14-15.5.1905).
Участник Первой мировой войны. 4.8.1914 назначен команду­
ющим, под брейд-вымпелом, минной бригадой Черною моря.
С 18.4.1915 контр-адмирал, нач. минной бригады. С 14.4.1916
нач. противолодочной обороны Черноморского флота с остав­
лением в должности начальника минной бригады. С 21 нюня
нач. 2-й бригады линейных кораблей, а также и. д. нач. ди­
визии линейных кораблей Черного моря. 31 окт. переведен
в Балтийский флот с зачислением во 2-й Балтийский флот­
ский экипаж и назначением состоять при мор. министре.
С 1 дек. и. о. нач. Або-Оландской укрепл. позиція!. 20.3.1917
отчислен от должности с зачислением в резерв чинов Мор.
министерства. С 21 июля нач. штаба командующего флотом
Черного моря.
После Октябрьской революцію 1917,12 дек., вступил во
врем, командование флотом Черного моря. С 30 дек. врцд
1-го помощника ответств. члена Центрофлота по оператив.
части. ЭО.4.1918, спасая корабли Черноморского флота от на­
ступающих герм, войск, перевел их в Новороссийск. Получив
приказ В. И. Ленина о затоплении флота, выехал в Москву с
тем, чтобы уговорить большевиков не топить флот. Был аре­
стован, но бежал,
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении.
В ноябре через Финляндию прибыл в Лондон. В февр. 1919
прибыл в Севастополь. С 21 марта гл. командир судов и
портов Черного и Азовского морей. С 20 авг. гл. командир
Севастопольского порта. 24.11.1919 произведен в вице-ад­
миралы. 8.2.1920 назначен командующим Черноморским
флотом. 12 окт. сдал должность по болезни вице-адмиралу
М. А. Кедрову. Скончался от рака печени. Погребен в Сева­
стополе в одном из склепов нижнего храма собора св. Влади­
мира. В кон. 1920-х могила была уничтожена.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1898), 2-й ст. (1907), 1-й ст. с мечами (1916); орден Св. Анны
3-й ст. (1902), 2-й ст. (1910), 1-й ст. с мечами (1916): орден
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1905), З-й ст. с ме­
чами (1915); Георгиевское оружие (1914); иностранные - ко­
мандорский крест франц. ордена Почетного Легиона (1916),
турец. орден Османие 4-й ст. (1892), З-й ст. (1910), командор­
ский крест румынского ордена Звезды (1908).

Саблин Михаил Павлович

Архивы: РГАВМФ. Ф. 406. Он. 9. Д. 3659.
Источники: Сборник приказов п циркуляров о личном соста­
ве чинов флота и Морского ведомства. СПб., 1895-1917; Снисок
лицам, состоящим в Морском ведомстве, н флота адмиралам,
штаб- и обер-офицерам, п чинам, зачисленным но флоту. Ис­
правлено но 2-е мая 1895 г. СПб,, 1895; Снисок личного состава
судов флота, строевых и административных учреждений Мор­
ского ведомства. Исправлено но 11-е апреля 1916 г. Пг., 1916.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой арміш п Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к псторші Белого движения. М., 2002; В о л ­
к ов С. В. Генералы н штаб-офицеры русской армии: Оныт мар­
тиролога: В 2 т. Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистяков.
САБЛИН Юрий Владимирович [ 12(24).! 1.1897, г. Юрьев,
ныне г, Тарту, Эстония - 19.6.1937], советский военачальник,
комдив (1935). Сын известного книгоиздателя В. М. Сабли­
на. Окончил г-зию (1915), поступил в Моек, коммерч. нн-т
им. Цесаревича Алексея ( МКИ ), одноврем. вольнослушатель
Моек, ун-та.


САВЕЛЬЕВ

В 1915-17 чл. Партии социаіистов -революционеров, в
1917-18 чл. Партии .яевых социалистов-революционеров. По­
сле окончания 1-го курса МКИ (1916) добровольцем посту­
пил на службу в Рус. имп. армию. Во время Первой мировой
войны воевал в частях артиллерии на Юго-Зап. и Румынском
фронтах; младший фейерверкер артиллерийской батареи.
После отравления газами окончил 2-ю Моек, школу пра­
порщиков (1917). В дальнейшем служил младшим офице­
ром роты в 56-м запасном пехот, полку. Прапорщик (1917).
В 1917 избран в состав Моек. ВРК (см. Военно-революци­
онные комитеты). Командовал отрядом Красной гвардии у
Никитских ворот во время Октябрьского вооруж. восстания
в Москве, ранен. После установления советской власти в го­
роде чл. Президиума Моссовета (см. Московский городской
совет). На 2-м Всерос. съезде Советов рабочих и солдатских
депутатов (1917) избран членом ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет).
С декабря на Украине, где во главе 1-го Моек. рев. от­
ряда сражался с войсками Украинской Центральной Рады.
С янв. 1918 нач. сев. боевого участка Юго-Восточного фрон­
та по борьбе с донской контррев-цией, руководил взятием
г. Новочеркасска. С марта по апрель командовал 4-й армией
Украинского фронта в боях с герм, интервентами, летом воен­
ком (см. Военные комиссары) Моек, р-на Западного участка
отрядов завесы. Один из воен. руководителей левоэсеровского
восстания, после подавления которого приговорен 27 нояб.
Ревтрибуналом при ВЦИК к 1 году тюрьмы (условно); ам­
нистирован ВЦИК ввиду боевых заслуг 29 нояб. (в после­
дующем порвал с левыми эсерами). С декабря командир повстанч. войск на Харьковщине. Чл. РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] с мая 1919. С ок­
тября по ноябрь командир группы войск 14-й армии РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия). С нояб. 1919
по янв. 1920 нач. 41-й стрелк. дивизии, в февр.-марте 1920
нач. Эстонской стрелк. дивизии, с апреля по нюнь нач. 46-й
стрелк. дивизии, которая 15-17 апр. в боях с десантным от­
рядом армии П. Н. Врангеля юго-восточнее г. Мелитополя
отбросила силы противника к морю, частично захватив их
в плен. Отличался нсключіпгелыюй личной храбростью.
В июле командующий Правобережной группой 13-й армии.
С августа по сентябрь нач. Сводной кавалерийской диви­
зии. С октября по ноябрь командующий О тд кавалерийской
бригады 6-й армии. С дек. 1920 по апр. 1921 нач. 16-й кавале­
рийской дивизии, которая являлась маневренным средством
в руках фронтового н армейского командования д ія реше­
ния оператив. н тактич. задач. Делегат 10-го съезда РКП(б)
(март 1921, Москва), после которого в должности и. о. пом.
командующего Юж. группой участвовал в подавлении Крон­
штадтского восстания.
В 1921-23 слушатель оси. ф-та Воен, академии РККА;
во время учебы ответств. секр. президиума Воен.-науч. об-ва
академии и зав. воеа отделом газеты «Известия». После
окончания академии нач. штаба тренировочной авиаэскадрилыі, проходил там практич. обучение, в июле 1924 сдал экза­
мен за летную школу. После окончания в марте 1925 курса
усовершенствования Высшей школы летчиков-наблюдате­
лей нач. штаба Воен.-воздушных сил Туркестанского фрон­
та. В том же году окончил Курсы усовершенствования выс­
шего начальствующего состава при Воен. академии РККА.
С янв. 1926 в распоряжении Гл. управления РККА. С ноября
командир и военком 99-й стрелк. дивизии. С июля 1930 зам.
нач. Курсов усовершенствования высшего начальствующе­
го состава РККА. В февр.-мае 1931 пом. инспектора пехоты
РККА. Одноврем. гл. руководитель воен. обучения в Коммунистич. ун-те трудящихся Востока (см. Коммуниапические

119

университеты). С мая нач. 52-го управления воен.-строит,
работ и комендант Летнческого укрепрайона (Укранн. воен
округ). С февр. 1936 командир и военком 97-й стрелк. диви­
зии. Необоснованно репрессирован. Арестован 25 сент. Воен.
коллегией Верхов, суда СССР 19.6.1937 по обвинению в при­
надлежности к антисоветскому заговору приговорен к выс­
шей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован 12.12.1956
за отсутствием в деле состава преступления.
Награды: два ордена Красного Знамени РСФ СР (оба в
1921).
Источгапсн: Д уб п и с к и й И. В. Особый счет (Военные
мемуары). М, 1989; В е р т и н с к и й А Н. Дорогой длинною...
М.. 1991.
Лит;. П о л и к а р н о в В. Д. Комдив Саблин / / Военно-исторнческнй журнал. 1965. .Кэ 8; Гражданская война и военная ин­
тервенция в СССР: Эншіклонедня. М., 1983; Революция н Граж­
данская война в Росспп: 1917-1923 гг.: Энщіклонедня: В 4 т. Т. 4.
М„ 2008; Ч е р у ш е в Н. С., Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстрелянная
элита РККА (командармы 1-го п 2-го рангов, комкоры, комди­
вы п им равные): 1937-1941: Биографический словарь. М., 2012;
Л а з а р е в С. Е. Советская военная элита 1930-х голов: «Крас­
ные» полководцы, какими они были. Проблемы взаимоотноше­
ний. Трагедия «чисток». М., 2016,
С. Е. Лазарев.
САВЕЛЬЕВ Виктор Захарьевич [2(14).2.1875, станица Ермаковская Всевеликого Войска Донского - 1943, Болгария],
рус. военачальник. Генерал-лейтенант (1919). Из семьи воен­
ного. Окончил Донской кадетский корпус (1894), Михайлов­
ское артиллерийское уч-ще (1896), Академию Ген. штаба по
1-му разряду (1902).
На воен. службе с авг. 1893. С лужил в 10-й Донской каза­
чьей батарее, затем в 4-й и 14-й донских казачьих батареях.
Хорунжий (1896). Сотник (1898). Подъесаул (1902). В 19021904 в Офицерской кавалерийской школе для изучения
техн. стороны кавалерийского дела. Капитан (1904). С 1904
по 1907 старший адъютант штаба 3-й кавалерийской диви­
зии. Подполковник (1907). В 1907-09 штаб-офицер для по­
ручений при штабе Туркестанского воен. округа. В 1909-11
пом. делопроизводителя Азиатской части Гл. штаба. Штабофицер, зав. обучающимися в Николаевской воен. академии
офицерами, полковник (1911). Участник Первой мировой
войны. С сент. 1914 по окт. 1915 и. д. нач. штаба Оренбург­
ской казачьей днвнзші, н. д нач. штаба 1-й Донской казачьей
Д1ШИЗШ1. С окт. 1915 по нояб. 1916 командир 9-го уланско­
го Бугского полка. Генерал-майор (1916). С нояб. 1916 по
февр. 1918 нач. Елисаветградского кавалерийского уч-ща.
Затем в армии Украинской Державы. Командир отд. корпуса
пограничной стражи
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. С окт. 1918 по янв. 1919 состоял в резерве чинов Добро­
вольческой армии. С января командир сводного Донского
казачьего корпуса 2-й Донской армии (до марта). В мартеапреле командир 2-й Терской казачьей дивизии (Грознен­
ская группа войск), затем 1-го Кубанского казачьего корпуса.
С апреля командир Астраханской конной бригады. Генераллейтенант (1919). С нюня командир Астраханской конной
дивизии. 27 авг. в бою под с. Солодннки - хут. Старые Ко­
лодцы получил пулевое ранение в голову, выбыл из действу­
ющей армші по ранению. Эвакуирован в марте 1920 из Но­
вороссийска в Грецию, в Салоники, затем во Вранья-Банью
(Югославия), с 1929 в Болгарии. Скончался от последствий
ранений. Похоронен на кладб. г. Вршац (Сербия).
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1906), 2-й ст.
(1912); орден Св. Анны 3-й ст. (1909); орден Св. Владимира


120

&

САВЕЛЬЕВ

3-й ст. с мечами (1915), 4-й ст. с мечами и бантом (1915); ор­
ден Св. Георгия 4-й ст. (1915), З-й ст. (1916); Георгиевское
оружие (1915).
Архив: РГВА Ф. 40201. Он. 1.
Лит.: Р у б е ц И. Ф. Конные атаки российской императорской
конницы в Первую мировую войну / / Военная быль. 1966. № 81;
В р а н г е л ь П. Н. Восномпнання. Ч. 1. М., 1992; В о л к о в С. В.
Офицеры армейской ісаваіерни. М., 2002; К л а в и н г В. Граж­
данская война в России: Белые армии. М., 2003; Т и и че н к о Я.
Офицерский корнус армии Украинской Народной Реснубликн. Киев, 2007; В а с и л ь е в А. Командиры нолков российской
гвардейской и армейской кавалерии в нериод Первой мировой
войны / / Старый Цейхгауз. 2009. № 3; К л е н о в М. Ю. Офице­
ры - Георгиевские кавалеры Первой мировой войны: Мартиро­
лог. М., 2015; Ш е н н О. Астраханский край в годы революции и
Гражданской войны (1917-1919). М., 2018.
В. Л. Телицын.
САВЕЛЬЕВ Максимилиан Аіександрович (парт, псевд: Ве­
тров, Никита, Валерьян) [7(19).2 или 19.2(3.3). 1884, Н. Нов­
город - 15.5.1939, Москва], советский экономист, журналист,
парт, и гос. деятель. Дворянин. Из семьи землевладельца.
Окончил Нижегородскую г-зию. В 1902 поступил на юрид
ф-т Моек, ун-та. исключен за участие в рев. деятельности.
Сослан в Н. Новгород, затем в Тулу. С 1903 чл. РСДРП
(см. Российская социал-демократическая рабочая партия).
В 1905 работал в Н. Новгороде в Сормовской большевист.
организации, затем в Петербурге. Участник Русской револю­
ции 1905-07, декабрьских событий в Москве. В кон. 1905 в
Екатершюславле. В 1906 арестован, после 4-мес. ареста вы­
слан на родину на 2 года. Нелегально перебрался в Москву,
где работал в ж.-д орг-циях Николаевской и Казанской
ж. д. В 1907 эмигрировал. Прослушал курс лекций эконо­
мики в Мюнхенском ун-те (1909). Окончил Лейпцигский
уи-т (1911), защитил докторскую диссертацию по эконо­
мике ♦Железоделательная промышленность Юга Россіей».
Чл. Герм, социал-демократнч. партии. В 1910 вернулся в
Россию. Вел агитац.-пропаганд. работу, подвергался арестам,
провел 11 мес. в Таганской тюрьме. Участник Февральской
революции 1917 в Киеве. Принимал участие в организации
Киевского Совета рабочих, солдат, и крест, депутатов, его
1-й секретарь. С марта чл. Киевского комитета РСДРП(б),
секр. Киевского Совета рабочих и солдатских депутатов.
С сентября зав. редакцией газеты «Рабочий путь». Участник
Октябрьской революции 1917 в Петрограде. С сект. 1918 чл.
Нарвского район, комитета РСДРП(б). Чл. редакции газеты
♦Экономическая жизнь» (совм. с Г. И. Ломовым-Ошюковым
и Р. Арским). Сторонник «.левых коммунистов», противник
заключения Брестского мира (см. Брест -Литовский мир­
ный договор Советской России с Центральными державами).
В 1919 ред. газеты «Киевский коммунист» (Украина). В 1920
секр. Туркестанского краевого комитета РКП(б) [см. Россий­
ская коммунистическая партия (большевиков)] к Туркестан­
ского ЦИК.
В 1921-22 чл. Президиума ВСНХ (см. Высший совет на­
родного хозяйства), ред журнала «Народное хозяйство». Одноврем. в 1921 -2 8 зам. зав. Отделом истории партии при ЦК
РКП(б) - ВКП(б). Редактор журнала «Пролетарская рево­
люция» (1921—31), «Торгово-промышленной газеты» (19221928), газет «Известия» (1929-30) и «Правда* (1930). 19261927 пред. Пром. изд-ва. В 1928-30 директор Ин-та В. И. Ле­
нина при ЦК ВКП(б), чл. гл. редакщіп по редактированию
собр. соч. В. И. Ленина. Зам. пред (1931-32), пред. Прези­
диума Коммунистич. академии при ЦИК СССР (1932-36).
С 1934 входил в состав Гос. редкомиссни юбилейного изда-

Савельев Максимилиан Александрович

ния сочинений Л. Н. Толстого. В 1936-38 директор Ин-та
экономики АН СССР, одноврем. с 1936 по 15.5.1939 зам. ди­
ректора Ин-та Маркса - Энгельса - Ленина при ЦК ВКП(б).
Под ред С. были изданы «Протоколы Центрального комите­
та РСДРП, август 1917 - март 1918» (М., 1929) и «Директивы
ВКП(б) по хозяйственным вопросам» (М., 1931). Академик
АН СССР по Отделению обществ, наук (1932), АН На 16-м
съезде ВКП(б) избран канд. в чл. ЦК ВКП(б). Похоронен на
Новодевичьем кладб. (Москва).
Соч.: Металлические промыслы Нижегородской губернии.
Нижний Новгород 1916; Ленин и Октябрьское вооруженное
восстание, М.; Л., 1927; Возникновение большевизма. 11 съезд
нартші, М., 1933; Маркс о нролетарской революции и диктатуре
пролетариата. М. 1933; Борьба нартші большевиков за Октябрь.
М.. 1933.
Архивы: Архив РАН. Ф. 520.
Лит.: С о л и це в С. И., С т р у м и л и и С. Г. Заниска об уче­
ных трудах М. А Савельева / / Заниски об ученых трудах дей­
ствительных членов АН СССР но отделению общественных
наук, избранных в 1931 н 1932 гг. Л., 1932; З а л ес с к и й К. А.
Имнерня Сталина: Биографический энциклопедический сло­
варь. М„ 2000.
В. Л. Телицын.
САВИНКОВ Борне Викторович (лит. псевд: В. Ропшнн)
(19.1.1879, Харьков - 7.5.1925, Москва), рев. и полит, дея­
тель, писатель, публицист, поэт. Из дворян. Отец - тов. (зам.)
прокурора окружного суда. Окончил 1-ю мужскую г-зню
в Варшаве (1897), поступил на юрид ф-т С.-Петерб. ун-та
(1897-99), исключен за участие в студенч. волнениях (1899).
Изучал право н философию в ун-тах Берлина и Гейдельберга
(1899-1900).
С 1898 участвовал в работе социал-демократнч. групп,
был связан с идеологами народничества. В янв. 1901 аресто­
ван в С.-Петербурге, сослан в Вологду. Перешел на позиции
naptnuu социалистов-революционеров (ПСР). Бежал за гра­
ницу в Швейцарию (1903). Привлечен Е. Ф. Азефом к работе
в террор. Боевой орг-цни (БО ) эсеров (в 1903-06 входил в
руководство БО), участвовал в подготовке ряда терактов на
территории России. Чл. ЦК ПСР (с 1905). В мае 1906аресто-


САВИНКОВ

Савинков Борис Викторович

ван в Севастополе, где готовил покушение на командующего
Черноморским флотом адмирала Г. П. Чухшша. Предан воен.
суду, бежал из-под стражи за границу. Зимой 1906-07, живя
в Парігже, обратился к лит. творчеству. Покровителями С. в
писательском деле были Д. С. Мережковский и 3. Н. Гиппи­
ус. В 1909 опубликовал повесть «Конь бледный» (под псевд.
В. Ропшин, ранее принадлежавшим Гиппиус).
Сотрудник и зам. Азефа по БО, в определ. степени нахо­
дился под его влиянием. С недоверием отнесся к сведениям
В. Л. Бурцева, изобличавшим Азефа как секретного сотруд­
ника Департамента полиции. В 1909, после окончат, разобла­
чения провокаторства Азефа, возглавил БО (до ее роспуска в
1911). Отошел от активной парт, работы в 1911; проживал в
Италии, с 1912 во Франции. В 1911-13 налнсал роман «То,
чего не было» с крнтич. оценкой рев. подполья. С началом
Первой мировой войны занял патриотич. позицию, воен. кор­
респондент рос. газет (прн франк. армии), публиковал под
псевд. корреспонденции с Зал. фронта.
Февральскую революцию 1917 воспринял положитель­
но. По предложению А. Ф. Керенского назначен комиссаром
Временного правительства в 7-ю армию (апрель-июнь), с
28 нюня комиссар Юго-Зап. фронта. Боролся с пораженче­
ством п распространением болъшевнст. влияния. С 19 июля
тов. (зам.) воен. министра, управляющий делами Воен. и
Мор. министерств (до сентября) при Керенском. Чл. Сове­
та Союза казачьих войск. 28 июля заявил журналистам, что
первоочередной задачей считает восстановление «желез­
ной дисциплины» в армии. Ходатайствовал о назначении
Л. Г. Корнилова Верховным главнокомандующим. В августе
совм. с Корниловым и Ставкой верховного главнокоманду­
ющего занимался выработкой плана по оздоровлению обста­
новки на фронте и в тылу; после обсуждения ряда вопросов в
Ставке вернулся в Петроград для их окончат, согласования.
Пытался найти компромисс между Керенским и Корнило­
вым. В дни выступления Корнилова назначен воен. губер­
натором Петрограда, а также и. о. командующего войсками
Петрогр. воен. округа. 29 авг. в обращении к населению вы­
ступил против Корнилова, обвинив его в мятеже против Вре­
менного правительства н рев-цин. 20 авг. подал прошеіше об
отставке, 2 сент. освобожден от всех занимаемых постов. За
отказ дать объяснения по «корни лове кому делу» в ЦК ПСР

121

10 окт. исключен из партии. Давая показания Чрезвычайной
следств. комиссии Временного правительства, заявил, что
Корнилов - «доблестный генерал, беззаветно любящий ро­
дину, чуждый политике и достойный всякого уважения», а
выступление «вызвано недоразумением и стечением всевоз­
можных неблагоприятных обстоятельств». На Демократия,
совещании [Петроград, 14-22.9(27.9-5.10),1917] избран в
Предпарламент, вошел в его секретариат.
Во время Октябрьской революции 1917 выступил против
большевиков. Уехал в Гатчину, где был назначен комиссаром
Временного правительства при отряде генерала П. Н. Крас­
нова. Участвовал в походе войск Керенского - Краснова на
Петроград. После его поражения выехал в Москву, оттуда в
Киев, затем на Дон к А. М. Каледину и М. В. Алексееву в Ново­
черкасск, где вошел в состав Донского гражд. Совета, содей­
ствовавшего формированию Добровольческой армии. Убедил
членов совета включить в его состав представителен демо­
кратіи. партий и внести в Декларацию требование созыва Уч­
редительного собрания и права народа на землю. В янв. 1918
выехал в Москву с поручением генерала Алексеева создать
широкую антнболыневист. орг-цию. Образованный н воз­
главляемый С. «Союз защиты Родины и свободы» (С ЗРиС )
объединил неск. десятков офицерских групп в городах цен­
тра России и участвовал в подготовке антнбольшевист. вос­
станий. После разгрома СЗРиС органами ВЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности) н подавления
восстаний в Ярославле (см. Ярославское восстание), Муроме
(см. Муромское восстание), Рыбинске в июле, переправился
в Петроград, затем перебрался на территорию, охваченную
мятежом Чехословацкого корпуса, в Казань. Воевал в кавале­
рийском отряде В. О. Каппеля, действовавшем в тылу РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия) на правом берегу
Волга. После взятия красными Казани, в сентябре, пере­
ехал в Уфу. Отказался от должности министра, предложен­
ной Временным Сибирским правительством. После прихода
к власти А. В. Колчака принял его предложение возглавить
воен. миссию и Бюро печати во Франции. Находясь в Пари­
же, занимался вопросами снабжения н финансирования ар­
мии Колчака (обеспечил поставки оружия, боеприпасов, про­
довольствия, обмундирования). Чл. Рут. полит, делегации на
Парижской мирной конференции; один из авторов « Памятной
записки Российской делегации о политике союзных держав в
областях Балтийского края» (13.9.1919). В дек. 1919 в пись­
ме к А. И. Деникину С. указывал, что генерал слишком далек
от понимания ситуации в Европе и не осознает, что «без по­
мощи Союзников победить большевиков невозможно», в то
время как в Европе «почти вся народная масса... смущаемая
большевистской пропагандой, колеблется и не знает, с кем ей
бытъ - с Лениным или с Вами». Полагал, что правительство
Деникина должно быть «определенно демократично н не на
словах лишь, но и на деле» (подчеркнуто в оригинале. - А. Р.).
После поражений Белого движения на Востоке и Юге Рос­
сии С. полагал, что Польша - наиб, удачный плацдарм для
борьбы с советской властью. В янв. 1920 по письменному
приглашению Ю. Пилсудского (гимназия, друг С.) прибыл
в Варшаву; Возглавил Рос. полит, комитет (Д. В. Филосо­
фов, А. А. Дикгоф-Деренталь и др.), которому подчинялись
рус. воинские контингенты в Польше (3-я Рус. армия ген.
Б. С. Пермикина и Нар. добровольч. армия генерала С. Н. Булак-Балаховпча). Руководил воссозданием СЗРиС под назв.
«Народный союз защиты родины и свободы» (НСЗРнС; Вар­
шава, 1921), кадры которого использовались для организа­
ции подрывной работы на территории Советской России. За­
являл себя идеологом крест, поветанч. 4зеленого движения»,


122

САВИЦКИМ

которое должно сменить «белое». Находясь в Польше, сме­
нил лозунг «единая и неделимая Россия» на идею признания
нац. независимости отделившихся гос-в. В Открытом письме
к П. Н, Врангелю от 6.8.1920 выражал надежду: «Мы верим,
что Вы не пойдете по дороге ген. Деникина... Мы верим, что
Вы пытаетесь воссоздать Россию не царскую, не помещичью,
ни чиновничью, а Россию ‘‘третью”, ту Россию, іде все будут
равны перед законом, где будет порядок, где каждый казак
и каждый крестьянин будет иметь свою землю, будет мирно
трудиться на ней и мирно обогащаться, ту Россию, которая не
будет ни теснить, ни насиловать никого - ни эстонца, rat ла­
тыша, ни украинца, нн еврея... геа Деникин не понял, однако,
что такое свобода. Он воевал с Грузией и Украиной, он вос­
становил против себя и Польшу, и Финляндию, и Латвию,
и Эстонию... восстановил против себя крестьян, т. е. самое
Россию... Деникина погубили те безумцы, которые вместо
прощения несли с собой беспощадную месть, ибо на мести не
выстроишь ничего». 11.1.1921 утверждал: «У нас нет Роди­
ны. Мы живем в Польше... Не большевики побеждают нас, не
Красная армия нам страшна... Побеждает нас распущенность
русская, деморализация интеллигентская, нечестность почти
повальная... мы сами виноваты в бедствиях наших».
После заключения Советско-польского (Рижского) мир­
ного договора в 1921 выслан из Польши по требованию совет­
ской миссии. Выехал в Лондон. 10 дек. по инициативе совет­
ского пр-ва Л. Б. Красин пригласил С. на встречу и пообещал,
что при условии прекращения антисоветской деятельности
ему будет обеспечена любая должность в Наркомате иностр.
дел за границей. В ответ С. выдвинул ряд требований общенолит. характера (упразднение ВЧК, разрешение мелкой
частной собственности, соцналистич. коалиция в Советах).
Проживал в Лондоне, Париже, Берлине. В 1921-23 разоча­
ровался в борьбе с большевиками, что отразилось в его ро­
мане «Конь вороной» (1923). Гл. герой романа тот же, что
и в романе «Конь бледный», alter ego автора, но его враг не
царские сановники, а большевики. С. считал, что одни сто­
ят других, но при этом подчеркивал: «Коммунисты, те хоть
звери, а наши партийные генералы - насекомые н не больше.
А туда же, хотят море поджечь. Для меня в большевизме са­
мое страшное не Троцкий. О Троцких я давно знал, что они
Нахамкесы. А вот что наши “интеллигенты” такая мразь, я
понял только... в 1917 году!».
Проявлял интерес к личности и деятельности Б. Муссо­
лини; встречался с ним в Швейцарии в марте 1922. Обосно­
вался в Италии под фам. Гуленко, журналиста из Констан­
тинополя. В своих статьях писал, что будущее принадлежит
фашизму. Ф. А. Степун полагал, что С. «был скорее фаши­
стом... чем русским соцііалистом-народником». В 1922, нахо­
дясь в качестве корреспондента на Генуэзской конференции,
предлагал сотрудничество резиденту Иностр. отдела (ИНО)
ГПУ (см. Государственное полшптеское управление при
НКВД РСФСР). Одноврем. в эмигрантских кругах заявлял о
намерении нелегально вернуться в Россию с целью активпзировать подпольную деятельность. В результате операции
ОГПУ «Синдикат-2» С. был завлечен на территорию СССР
и 15.8.1924 арестован в Минске. В ходе следствия и суда за­
явил об отказе от борьбы с советской властью. 29 авг. Воен.
коллегией Верхов, суда СССР приговорен к расстрелу. Учи­
тывая раскаяние С., Верхов, суд СССР обратился в ЦИК
СССР с ходатайством о смягчении наказания. ЦИК СССР
удовлетворил ходатайство суда, заменив расстрел 10 годами
тюремного заключения. Согласно офпц. сообщению, покон­
чил жизнь самоубийством, выбросившись из окна во двор
Внутр. тюрьмы на Лубянке.

С о ч.: За Родину н Свободу. Варшава, 1920; Па нутл к «Тре­
тьей России». Варшава, 1920; Статьи но национальному вопро­
су. Варшава, 1921; Почему я признал советскую власть. Харьков,
1924; Избранное: Восномннання террориста. Конь бледный.
Конъ вороной. М., 1990; То, чего не было; Роман, новестп, расска­
зы, очерки, стихотворения. М., 1992; Восномннання террориста.
М, 2006; Во Франции во время войны. Сентябрь 1914 - нюнь
1915. М, 2008.
Архивы: ГА РФ. Ф. 5831; РГАЛИ. Ф. 1557.
Источники: Борис Савинков неред Военной коллегией Вер­
ховного Суда СССР. Полный отчет но стенограмме суда М.,
1924; «Мой труд не принесет ішчего, кроме горя»: Из нереішски
Б. В. Савинкова / / Источник. 1995. Лй>4; Савинков Б. В.: «При­
нятие этих мер вернет нам отшатни п доверие союзников».
Письмо А. И. Деникину. Париж. 13 декабря 1919 г. / / Россия
антибольшевистская: Из белогвардейских и эмигрантских архи­
вов М., 1995; Борис Савинков на Лубянке: Документы. М., 2001;
«Революционное хрнстовство»: Письма Мережковских к Бори­
су Савинкову. СПб., 2009.
Лит.: Загадка Савинкова: Сб. Л., 1925; Ш к а р е н ко в Л. К.
Загадка Б. Савинкова / / Россия н современный мир. 1995. № 1;
Ш ен т а л и н е к нй В. Свой среди своих: Савинков на Лубян­
ке / / Новый мир. 1996. № 7, 8: К о р н е е в В. Е. Личный фонд
Б. В. Савинкова в Международном институте социальной исто­
рии в Амстердаме / / ОМ. 1998. № 3; С н м о и о в а Т. М. Совет­
ская Россия (СССР) н Польша Русские антпеоветгкне форми­
рования в Польше (1920-1925). М., 2011.
Ук.: Л и т в и н А., М о г н л ь н е р М. Борис Савинков в
исторической литературе и документах / / Борис Савинков на
Лубянке: Документы. М., 2001; F o o t m a n D. J. В. V. Savinkov
(St. Antonis Papers on Soviet Affairs). Oxford, 1956; S p e и c e R. B.
Boris Savinkov: Renegade on the left / / N. Y. East European
Monographs. Boulder: 1991. № CCCXVI.
А В. Репников.
САВИЦКИЙ Сергей Михайлович (сент. 1897, д. Шуляки
Таращанского у. Киевской губ. - 1.7.1937, Москва), совет­
ский военачальник. Комкор (1935). Из крест, семьи. Окон­
чил Златопольское сельскохоз. уч-ще (1914). Поступил в Кучеровское культ.-техн. уч-ще (не окончил).
В аир. 1916 призван на действит. воен. службу, тогда же
окончил Киевскую школу прапорщиков. Участник Первой
мировой войны. Подпоручик, пом. нач. команды пеших раз­
ведчиков полка. После Февральской революции 1917 избран
пред, полковою комитета. До июня 1918 в Украинской ком­
мунистической партии *боротьбистов*, затем член РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
В 1918 участвовал в партизан, борьбе против Директории на
территории Киевской губ. Арестован, с октября по декабрь
находился в Лукьяновскон тюрьме (Киев).
Участник Гражданской войны. В Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА) с марта 1919. С нач. 1919 нач. штаба
1-й Украин. советской бригады, с марта по май военком (см.
Военные комиссары) 6-й Украин. советской дивизии, с мая по
нюнь чл. РВС Украин. фронта (см. Реввоенсоветы), с июля по
декабрь зав. воен. отделом, чл. заруб, бюро ЦК Коммунисти­
ческой партии (большевиков) Украины и зам. пред, ревкома
Правобережной Украины (см. Революционные комитеты), с
дек. 1919 по май 1920 зав. оператнв. отделом бюро по борьбе
с бандитизмом на Украине. С мая по декабрь нач. штаба 14-й
кавалерийской днвизіш в составе Первой Конной армии. Уча­
ствовал в советско-польской войне: Киевской операции. Повоград-Волынской операции, Ровенской операции, Львовской опе­
рации, в боях в р-не Замостья; в операциях против Русской
армии генерала П. Н. Врангеля [контрнаступление в Сев.
Таврии (28.10-3.11.1920, наступление с каховскою плацдлр-


САДОВСКИЙ

ма, овладение насел, пунктами Отрада. Рождественское)], от­
рядов Н. И. Махно на Левобережной Украине (осень-зима
1920).
С дек. 1920 по 1923 слушатель Академіш Ген. штаба
РККА. После прохождения годичной войсковой стажировки,
с июня 1924 нач, мобилизационного отдела штаба Украіш.
воен. округа (см. Военные округа). С марта 1925 нач. 2-го от­
дела Организационно-мобилизационного управления Шта­
ба РККА. С сентября 1926 нач. н военком объедіш. Интернац. воен. школы коммунаров им. И. С. Унтлихта. С июля
1927 нач. и военком Иваново-Вознесенской пехот, школы.
С янв. 1929 зам. нач. штаба Среднеазиатского воен. округа
(участник борьбы с басмачеством), с марта 1930 зам. нач. 2-го
управления Штаба РККА, с ноября нач. Командного управ­
ления РККА, с янв. 1935 нач. штаба Кавказской Краснозна­
менной армии (Закавказского воен. округа). Комдив (1935).
Арестован 12.5.1937. Воен. коллегией Верхов, суда СССР
1 июля по обвинению во вредительстве и участии в воен. за­
говоре приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Ре­
абилитирован 3.10.1957.
Награды: орден Красного Знамени (1921).
Архивы: РГВА. Ф. 7704.
Лит:. Д о б р у шин Д. С. Ходили мы ноходамн. Волгоград,
1973: Ч е р у ш е в Н.С., Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстрелянная элита
РККА (командармы 1-го н 2-го рангов, комкоры, комдивы и нм
равные). 1937-1941: Биографический словарь. М., 2012.
В. Л. Телицьм.
САВИЧ Никанор Васильевич [10(22).12.1869, имение Беловоды Сумского у. Харьковской губ. - 14.3.1942, Аньер, пред­
местье Парижа, Франция], рос, полит, и обществ, деятель. Из
дворян. Окончил фнзнко-матем. ф-т Новороссийского ун-та
(Одесса, 1891).
Жил в своем родовом именіиі, занимался сельским
хоз-вом. Уезд и губ. земский гласный. В 1907-17 чл. Гос.
думы 3-го и 4-го созывов от Харьковской губ. Чл. фракции
«Союза 17 октября*-, после ее раскола, входил во фракцию
эемцев-октябристов. Тов. (зам.) пред Комиссіпі по гос. обо­
роне (с 1912 Комиссия по воем, и мор. делам), пред подко­
миссии по воен.-мор. делам (сотрудничал с А. В. Колчаком и
И. К. Григоровичем; сторонник планов модернизации Воен.мор. сил России), чл. земельной н бюджетной комиссий.
С авг. 1915 чл. Прогрессивного блока и Особого совещания,
созданных для обсуждения и объединения мероприятий по
обороне гос-ва. После Февральской революции 1917 назна­
чен комиссаром Врем. Комитета Гос. думы в воен. и мор. ми­
нистерства, но от поста мор. министра во Временном прави­
тельстве отказался, не считая себя достаточно компетентным
в данном вопросе. Работал в Центр, воен.-пром. комитете,
участвовал в деятельности Моек. гос. комитета (август).
В мае 1918 уехал из Петрограда на Украину, жил в Сум­
ском у. В ноябре участник совещания антнбольшев. полит,
деятелей в Яссах (см. Ясское совеіцание). Один нз лидеров
Совета гос. объединения России, придерживался принци­
па «непредрешенчества». В 1919 чл. Особого совещания при
главнокомандующем Вооружёнными силами Юга России
(ВСЮ Р), пред, межведомств, комиссии по улучшению ма­
териального положения служащих граж, ведомств. Крити­
ковал занимавших ведущие позиции в Особом совещании
кадетов (см. Конституционно-демократическая партия),
оставался сторонником монархизма, считал единств, канди­
датом на рус. престол вел. кн. Николая Николаевича. Пред­
став нтел ь Доброволь ческой армии на Южнорус. конференции
(июнь 1919, Ростов-на-Дону). В нач. весны 1920 эмигриро­

<23

вал из Новороссийска в Константинополь, затем переехал в
Сербию. В нач. июня вернулся в Россию (в Крым) по прось­
бе П. Н. Врангеля, занял пост гос. контролера в Совете при
Главкоме ВСЮР (см. Вооружённые силы Юга России) (затем
в Правительстве Юга России). Осуществлял контрольные
функціи! в сфере прихода и расхода средств гос. бюджета,
бюджетов министерств и ведомств по отдельности. Причи­
ны поражения Белого движения видел в стремит, рев. ради­
кализации рус. об-ва, умении левых партий [большевики,
эсеры (см. Партия социалистов-революционеров) ] убедить
рус. об-во в перспективности своих лозунгов, в нежелании
отказаться от личных амбиций как лидеров казачества, так и
руководства ВСЮР. Отмечал, что «наша главная вина была
в том, что мы не умели воспользоваться властью. Мы были
слишком деликатны и потому молчали. Это довело власть до
самодурства».
В ноябре эвакуирован из Крыма в Турцию, зам. нач. фннанс. части при главнокомандующем Русской армии Вранге­
ле. возглавлял Ликвидационную комиссию. В 1921 выехал в
Париж, в составе Делового комитета, занимавшегося сбором
средств для сохранения Рус. армии; контролер правления
Добровольного флота. С 1924 один из членов-учредителей
Нар.-монархнч. союза, Союза освобождения и воссоздания
Родины, участвовал в их заседаниях. В 1926 входил в Иници­
ативную группу по объединению рус. обществ, орг-цнй для
подготовки Рос*, заруб, съезда в Париже, и. о. секр. группы,
делегат съезда. Чл. Эмигрантского комитета (с 1933) и коми­
тета Объедіш. орг-ций (1930-е гг.). Принимал участие в ра­
боте кружка «К познанию России» (1933-36). В 1940 входил
в состав Распределит, (эмигрантского) комитета. Похоронен
на кладб. Сент-Женевьев-де-Буа (под Парижем).
С о ч.: Три встречи (А. В. Колчак и Государственная дума) / /
АРР. М., 1991. Т. 10; Закат Белого движения / / Москва. 1991.
ЛЬ 11 -12; Из красного Петрограда на белый юг / / Русское нрошлое. СПб., 1993. Кн. 3; Восномпнанпя. СПб.; Дюссельдорф,
1993; После исхода; Парижский дневник. 1921-1923. М., 2008.
Лит: Г л и н к а Я. В. Одиннадцать лет в Государственной
Думе. 1906-1917; Дневник и восномннания. М., 2001; У р я д о ва А. Н. Из собрания Библиотеки-фонда «Русское зарубежье»:
дневник нолитнка-монархиста Н. В. Савича. 1921-1923 гг. / /
Отечественные архивы. 2008. № 5; Русское Зарубежье во Фран­
ции: Биографический словарь, 1919-2000. Т. 3. М., 2010.
В. Л. Телицын.
САДОВСКИЙ Андрей Дмитриевич (1880, Симфереполь 8.7.1927, Москва), советский гос. н профсоюзный деятель.
Окончил реальное уч-ще в Мелитополе (1898), С.-Петерб.
нн-т инженеров путей сообщения (1911).
С 1901 чл. РСДРП (см. Российская социал-демократиче­
ская рабочая партия), участвовал в издании газеты «Искра».
В 1904 арестован и выслан нз Петербурга, в 1905 вернулся,
участвовал в организации боевых дружин на Путиловском
з-де, возглавлял группу ЦК РСДРП в Петербурге по изда­
нию нелегальной литературы. В 1906-11 представитель студенч. орг-цни нн-та в Объедин. студенч. орг-ции РСДРП. Во
время Первой мировой войны в 1914 призван на воен. службу.
Унтер-офицер. После Февральской революціи! 1917 пред,
батальонного комитета 6-го запасного сапер, батальона, депу­
тат, затем чл. Президиума и Исполкома Петрогр. Совета, зам.
пред, солдатской секции, пред. воен. отдела Совета. С июня
чл. бюро большевнет. фракции Петросовета. Во время Ок­
тябрьской революции 1917 чл. бюро Петрогр. ВРК (см. Военпо-революционные комитеты), в котором заведовал вооруже­
нием, связью и транспортом. Вместе с К. А. Мехоношиным и
П. Е. Лазимиром назначен комиссаром в штаб Петрогр. воен.


124

САД УЛЬ

Садовскгш Андреи Дмитриевич

Садуль Жак

округа (см. Военные округа). От имени ВРК объявил коман­
дующему воен. округом Г П. Полковникову, что все приказы
отныне должны непременно подтверждаться одним из ко­
миссаров ВРК, в противном случае приказы будут считаться
недействительными.
С 1918 зав. автоотделом В ЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный комитет). В марте в Москве после
переезда Совета народных комиссаров (СНК) (см. Переезд
советского правительства в Москву) по инициативе С. был
создан автомобильный отряд как самостоятельное автохоз-во
со всеми необходимыми службами по транспортному об­
служиванию ВЦИК. Делегат 9~ 11-го съездов РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)], член
ВЦИК всех созывов и ЦИК СССР 1-го, 2-го и 3-го созывов.
В окт. 1919 пред. Центр, комитета Всерос. производств, союза
транспортных рабочих, один из организаторов этого профсо­
юза (см. Профсоюзы). Неоднократно переизбирался на съез­
дах и руководит профсоюзом до 1927. Похоронен на Ново­
девичьем кладб. Москвы.
Лит.: [Некролог) / / Правда. 1927. 9 июля; [Некролог] / /
Труд. 1927.9июля; Р я б м н с к н й К. Революция 1917. Октябрь.
Хроника событий. О событиях революции без авторской субъек­
тивной оценки. М.. 2017.
В. Л. Телицын.

заседаниях 2-го съезда Советов, был знаком с Л. Д. Троц­
ким, Л. Б. Каменевым, А. М. Коллонтай, А. В. Луначарским,
Г. В. Плехановым, в дек. 1917 познакомился с В. И. Лениным.
Свидетель во время Октябрьской революции 1917 вооруж.
столкновений в Петрограде, в марте 1918 переезда советского
правительства в Москву, в июле левоэсеровского восстания.
Летом вышел из состава дип. ведомства Франции, но на ро­
дину не вернулся, остался в России.
В письмах, отправляемых во Францию (окт. 1917 - июль
1918), высказывался в пользу Октябрьской революции и со­
ветской власти, но говорил, что не питает особой симпатии к
большевикам, себя считает последовательным социалистом,
именно большевики представляются ему партией, способной
вывести Россию нз социально-экон. кризиса, и альтернативы
нм нет. В авг. 1918 Ленин писал, что «французский капитан
Садуль, на словах сочувствовавший большевикам», на деле
служил верой и правдой франц. империализму. С. удалось
передать Ленину копни своих шісем, отосланных во Фран­
цию, чтобы ознакомить его со своей позицией (опублико­
ваны впервые в Берне, 1920). После встречи с Лениным, в
окт. 1918, вступил во франц. группу РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] и в РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия). Развернул агитаци­
онную деятельность среди франц. колонші в России к сре­
ди франц. воен. контингентов, расквартированных в Одес­
се и Севастополе. В воззваніи! «К французским солдатам»
(нояб. 1918) призвал их поддержать болъшевнст. партию н
не подчиняться собств. командованию. Принимал участие в
работе 1-го и 2-го конгрессов Коминтерна (см. Коммунисти­
ческий Интернационал), входил в Исполком Коминтерна.
7.11.1918 заочно приговорен франц. воен. трибуналом к
смертной казни. В кон. 1918 совершил нелегальную поезд­
ку в Германию, где изучал полит, ситуацию в стране после
ноябрьской рев-щш 1918. Предлагал создать для подготов­
ки рев. кадров в Германии неск. нелегальных «академий».
В янв. 1919 отправлен в Киев, где организовал франц. коммунистич. группу. В мае-августе чл. Юж. бюро Коминтерна.
В сентябре вернулся в Москву, подготовил аналнтпч. доклад
о ситуации на Украине и о необходимости парт. агатац.-пропаганд. работы с ради иностр. подданных. В кон. 1919 совер­
шил нелегальную поездку в Швецию, где вел переговоры с

САДУЛЬ Жак [ 10(22).5.1881, Париж, Франция - 21.11.1956,
там же], франк, публицист, журналист, дипломат, адвокат,
деятель междунар. коммунистнч. движения. Из семьи рабо­
чего. Окончил лицей Кондорсе и ф-т права в Сорбонне.
В нач. 20 в. жил в США, затем вернулся во Францию.
Преподавал в Социалистич. нар. ун-те. Адвокат. Чл. франц.
социалнстич. партии с 1903. С 1915 находился на службе в
секретариате Министерства вооружений. В сент. 1917 на­
значен атташе при франц. воен. миссии в России (прибыл в
Петроград 1.10.1917). Занимался изучением экон. состояния
страны н адм. делами миссии, затем начал детально анализи­
ровать полит, события н программные документы социали­
стам. партий, регулярно направлял во Францию письма-от­
четы о событиях в России, непосрадств. свидетелем которых
являлся. Имел доступ в Смольный нн-т, присутствовал на


САЗОНОВ

представителями мест, социал-демократии, объединении по
вопросу оказания материальной помощи Советской России.
В нач. 1920 вновь совершил поездку в Германию, пытаясь
установить связь с разгромл. группами «спартаковцев». Зи­
мой 1920 снова на Украине, в апреле избран членом Харьков­
ского Совета Украины. Открыл в Харькове «школу француз­
ской большевистской пропаганды» с лекционными курсами
«о советских идеях». С 1920 пред. Комитета иноетр. пропа­
ганды Коминтерна. Осуществлял руководство франц., англ.,
болт., рум. и мусульм. секциями. Отвечал за сбор информа­
ции о полит, ситуации в странах Зап. Европы, настроениях в
армші, пролетарской среде и в полит, движении. В 1922 вы­
ступил в качестве адвоката на процессе над эсеровской пар­
тией (см. Партия социалистов-революционеров).
В 1924 вернулся во Францию, арестован и отдан под суд,
оправдан по обвннешло в дезертирстве, остальные обвине­
ния сняты. До 1932 корреспондент газеты «Известия» во
Франции. Занимался адвокатской практикой, участвовал в
деятельности Франц, соцпалнстич. партии. В годы Второй
мировой войны участвовал в Движении сопротивления во
Франции.
Награды: орден Красного Знамени (1927).
С оч.: Как был создан III Интернационал: Странички нз
дневника Тнфлнс, 1924; Франция как страна тяжелой инду­
стрии / / Покровский М. Н. Франция до и во время войны. Л.,
1924; Naissance de FURSS. De Ia nuit fSodale й Taube socialiste.
Paris, 1946; Против интервенции в России / / НнНИ. 1967. № 5;
Заннски о большевистской революции. М, 1990.
Лит.: Д е г о т ь В. Под знаменем большевизма: Зашісн ноднолыцнка М., 1933; В л л ьде р М. 3. Французские интернацио­
налисты в защиту Великой Октябрьской социалистической ре­
волюции: Восномннанпя / / Французский ежегодник. 1977. М.,
1979; К р а е в а Т. В. Образ революции в системе представлений
французских левых интеллектуалов: 1917 - сер. 30-х гг. XX в.:
Дне. ... канд ист. наук. Екатеринбург, 2006; С л у ц к а я Л. В.
Французы на службе интересов Советской России: политиче­
ский аснектсотрудничества/ / Высшая школа 2011. № 4; Б е с ­
п а л о в а К. А. Амбициозный агитатор и пронагандист Жак Са­
дуль / / Вопросы исторической наукп. Казань, 2017; О н а же.
Роль каннтана Садуля в поддержании франко-русских отноше­
ний в 1917-1918 гг. / / Россия в условиях кризисов ХІХ-ХХ ве­
ков. Оренбург, 2017; Г а л к п н а Ю. М. Французская военная
миссия в Россіш в г о д ы Первой мировой войны: Дне.... канд. ист.
наук. Екатеринбург, 2018.
В. Л. Телицын.
САЗОНОВ Сергей Дмитриевич [29.7(10.8).1860, Рязанская
губ. - 24.12.1927, Ницца, Франция], рус. гос. деятель. Из ста­
ринного дворянского рода. Окончил Александровский лицей
(1883).
На службе в канцелярии Министерства иноетр. дел.
С 1890 в посольстве Великобританіи!. С 1894 секр. рус. мис­
сіи! при Ватикане. С 1904 советник посольства в Лондоне.
С 1906 глава рус. мнссші при Ватикане. С 1907 посол в СШ А
С мая 1909 тов. (зам.), в 1910-16 министр иноетр. дел Рос.
империи. В 1913-17 чл. Гос. совета. В янв. 1917 назначен по­
слом в Великобритании, но выехать т>гда до Февральской
революции 1917 не успел. К Временному правительству по­
началу относился лояльно. Но по мере развития рев. событий
пришел к заключению, что свержение монархии было ошиб­
кой. В мае уволен с дип. службы. Уехал в Крым. Октябрьскую
революцию 1917 воспринял враждебно.
После начала Гражданской войны предложил свои услу­
ги руководителям Белого движения, ориентировавшегося на
Антанту. Нек-рое время управляющий отделом внеш. сно­
шений Особого совещания - высшего органа гражд. управ­

125

ления при верховном руководителе Добровольческой армии
генерале от инфантерии М. В. Алексееве. В окт. 1918 возгла­
вил Управление иноетр. дел в Особом совещании при Главнокомандуюіцем Вооружёнными силами Юга России (ВСЮ Р)
генерал-лейтенанте А. И. Деникине, в ноябре также Совет
по делам внеш. политики, сформированный в связи с под­
готовкой Парижской мирной конференции. В декабре прибыл
в Париж, вошел в состав Русского политического coeetu/т ия
(РПС), созданного для представительства Россіш на мирной
конференции. При этом был назван офиц. представителем
Белого движения, но лидеры зап. держав отказались встре­
чаться с ним. Бурно протестовал против недопущения рос.
делегаціи! на конференцию. В кон. декабря от имени РПС со­
общил А. В. Колчаку в Омск: «Признаем верховную власть,
принятую Вашим превосходительством, в уверенности, что
Вы солидарны с основными началами политической и воен­
ной программы Добровольческой армии». 10.1.1919 получил
положит, ответ. Теперь уже Колчаком был назначен мини­
стром нностр. дел. Пытался добиться от союзников его офиц.
признания в качестве правопреемника царезкого и Времен­
ного пр-в.
Отказался от участия в планировавшемся зимой 1919
лидерами Антанты междунар. совещании всех полит, групп
и гос. образований быв. Рос. империи на Прішцевых о-вах.
Считая, что «в нынешних условиях не может быть и речи об
обмене мнениями с большевиками», в качестве единственно
возможного предназначения совещания на Прішцевых о-вах
пр-во Колчака рассматривало «проведение первого суда На­
ций над большевиками». С. и в да.т>нейшем выступал про­
тив любой формы диалога с большевиками. Вместе с тем,
когда страны Антанты требовали за оказанную ими помощь
в борьбе с советской властью терр. уступок в будущем, не­
уклонно стоял на защите интересов России, отвечая: «Какое
право имеет русский патриот торговать хотя бы горсточкой
русской земли?» В декабре направил из Парігжа выражав­
шую позицию зап. лидеров телеграмму Совету министров
Омского пр-ва о необходимости «заместить Верховного пра­
вителя» Колчака Деникиным. Однако самим Деникиным
был смещен незадолго до окончат, поражения его воен. сил
с поста министра иноетр. дел. Не признал «законности» сво­
его смещения и считал себя находящимся на прежнем посту
до тех пор, пока главнокомандующий Русской армией гене­
рал-лейтенант П. Н. Врангель не подтвердил его увольнения
и не назначил ему в преемники весной 1920 П. Б. Струве.
Нек-рое время после отставки еще рассчитывал, что его опыт
н знашія будут востребованы Белым движением, но пос ле по­
ражения Врангеля остался не у дел. Неск. лет прожил в своем
имении ок. Белостока, которое власти Польши вернули ему
в знак признательности за позицию по польскому вопросу
в ходе Первой мировой войны. Вскоре переехал в Берлин, от­
туда во Францию. По признанию очевидцев, в вынужденной
эмиграции сильно тосковал по Родине. Похоронен на Рус.
кладб. Кокад в Ницце (Франция).
Награды: российские - орден Св. Стаішслава 1-й ст.
(1910); орден Св. Анны 1-й ст. (1912); орден Белого Орла
(1916); иностранные - шведский орден Серафимов (1912),
Большой крест англ. Ордена Банн (1916) и др.
Соч.: Восноминания М., 1991 (ренр. нзд.): Предисловие / /
Жильяр П. Имнератор Николай II п его семья (Петергоф, сен­
тябрь 1905 - Екатеринбург, май 1918 г.) М., 1991 (репр. нзд).
Лит.: 1 4г на тье в А. В. Сергей Дмитриевич Сазонов / /
ВИ. 1996. Ns 9; Г л и н к а Я. В. Одиннадцать лет в Государ­
ственной думе. 1906-1917: Дневники к восномннанпя. М , 2001;
Л ii м а и с к а я Т. О. С. Д. Сазонов / / Дипломатический вест­
ник. 2001.
11; С у х о м л и н о в В. А. Восноминания. Минск,
2005; К у з ь м и н А. В. С. Д. Сазонов во главе Министерства
иностранных дел России (1910-1916 гг.): Дне.... канд. нет. наук.


126

Ё

^ ■ Е

С АЛИКОВ

СПб., 2006; Ш н л о в Д. Н. Сазонов Сергей Дмитриевич / / Го­
сударственный совет Российской империи, 1906-1917; энцикло­
педия, М-, 2008; П о л у ш и н а Л. В. Дипломатические усилия
России накануне Первой мировой войны / / Занад - восток.
2014. № 7; К р у т и к о в А. А- С. Д. Сазонов и нольскпй вопрос в
Российской нмнернн в годы Первой мировой войны / / Перснектнвы. Электронный журнал. 2018. Ав 3(15).

в Наркомате боеприпасов СССР. С окт. 1940 персональный
пенсионер.
С о ч.: Страницы незабываемых лет: Восномннання старого
большевика. Челябинск, 1977.
Архивы: РГАЭ. Ф. 727. O il 7.
В. Л. Телицын.

С. £. Лазарев.
САДИКОВ Дмитрий Павлович [17(29).10.1886, с. Япрпнцево Абрамовской вол. Оренбургской губ. - 26.3.1972, Москва],
советский гос. деятель. Из бедной крест, семьи. Получил нач.
образование.
С 1900 работал по найму, ученик в частной слесарной
мастерской, затем слесарь, старшій! слесарь, с 1913 бригадир
слесарей паровозо-сборочного цеха Оренбургских Гл. ж.-д.
мастерских. Член РСДРП(б) с 1906. Казначей социал-демо­
кратии. кружка ж.-д. мастерских, чл. правления Оренбург­
ского рабочего кооператива и чл. правления ссудно-сберегат.
кассы рабочих Гл, ж.-д. мастерских (1912 17). После Фев­
ральской революции 1917 чл. Оренбургского Совета рабо­
чих депутатов и Оренбургского горкома РСДРП(б). С июня
пред, район профсоюза Гл. ж.-д. мастерских (см. Профсою­
зы). 7 нояб. арестован белоказаками в Оренбурге за подготов­
ку вооруж. восстания, через 1,5 мес. бежал из-под ареста.
Участник Гражданской войны. С декабря 1917 боец крас­
ногвардейской дружины, участвовал в боях в Оренбурге с
казаками А И, Дутова, 17,1-20.8.1918 пред, Гл. дорожного
комитета Ташкентской ж. д. (Оренбург). 20.8.1918-1.4.1919
чл. коллегии Комиссариата путей сообщения Туркестана, ко­
миссар его парт, ячейки.
19.1.1919 арестован в Ташкенте на улице участниками
Осиповского мятежа, освобожден частями Рабоче-крестьян­
ской Красной армии (РККА). С 10 февр. чл. Чрезвычайной
следств. (рев.) комиссии в Фергане (с неограннч. правами
высшего воен. и гражд. управления и по организаціи! органов
мест, власти). С 1 anp. no 1 окт. зам. комиссара (наркома) пу­
тей сообщения Туркестанской Автономной Советской Социа­
листической Республики (ТАССР). В 1919 чл. Чрезвычайной
комиссии на Актюбинском фронте. С 22 янв. поЗ нюня член,
с 18 июня по 17 окт. пред. РВС Туркестана (см. Реввоенсове­
ты), 1.9.1919-1.9.1920 чл. ЦИК ТАССР. В окт. 1919 коман­
дирован нз Ташкента на помощь Семиреченскому фронту,
пред. РВС Семиреченской обл. 15.10.1920-15.11.1921 нач.
Главмилицші (см. Рабоче-крестьянская милиция), чл. кол­
легии НКВД ТАССР. 15.11.1921-15.2.1922 ответств. секр.
Туркестанского бюро Центр, профсоюза транспортников
(Цектран) РСФСР, 20.2-15.5.1922 комиссар Ташкентской
ж. д. (Оренбург).
15.5.1922-23.3.1923 уполномоченный Наркомата путей
сообщения (НКПС) СССР по Ташкентской ж. д,, 1.9.19221923 нарком НКПС Казахской АССР, с 11 мая по сент. 1923
чл. Объедин. правления Трансмосторга и Трестпути (М о­
сква). В 1924 окончил 1-й курс рабфака при Высших техн.
курсах НКПС. 10.9.1924-23.3.1927 чл. правления Моск.Казанской ж. д , зам. директора - уполномоченный Приокского горного округа треста Гос. объединения машиностронт. з-дов (ГОМЗ), 12.11.1928-15.3.1930 нач. бюро внеш.
работ ГОМЗ, 15.3-12.5.1930 зам. пред, правления треста
«Стальмост», 10.6.1931-10.8.1932 директор Берлинского от­
деления Рус.-немецкого АО «Дерутра*, 15.8.1932-15.3.1933
директор объединения «СоюзстроГтушшша*, с 15.4.1933
директор Всесоюзного НИИ пром. транспорта Наркомата
тяжелой пром-сти СССР, с сентября 1933 уполномоченный
НКПС СССР на ж. д. Москва - Донбасс. 29.8.1937-13.2.1940

САЛИМОВ Габііб бек Юсуф оглы (1881, г. Эривань, ныне
Ереван, Армения - 30.12.1920), воен. деятель Рос. империи
н Азербайджанской Демократической Республики (АДР).
Генерал-майор азербайджанской армии (1919). Отец - за­
седатель губ. суда. Окончил Эриванскую г-зию, Тифлисское
пехот, юнкерское уч-ще. Выдержал предварит, испытания в
Николаевскую воен. академию (1914), окончил ускор. кур­
сы 2-й очереди академии (1918). Участник Первой мировой
войны. Штабс-капитан (1914). Капитан (сент. 1914, за бое­
вое отличие). Подполковник (1916). И. д. старшего адъю­
танта штаба 11-й Сибирском стрелк. дивизии (на дек. 1916).
В 123-м пехот. Козловском полку.

Салимов Габиб бек Юсуф оглы

Участник Гражданской войны, В 1918 при выпуске нз
академии командирован на Кавказ. Перешел на службу к З а­
кавказскому пр-ву (Закавказский комиссариат). Врнд. нач.
штаба Отдельной Мусулъм. конной бригады (май 1918).
В РС Ф С Р причислен к Ген. штабу (23.3.1918). Переведен в
Ген. штаб (приказ по Всероссийскому Главному штабу № 18
от 27.6.1918). Независимо переведен в Ген штаб Закав­
казским пр-вом (приказ Закавказского пр-ва о чинах воен­
ных. 10.5.1918). Нач. Гл. штаба АДР. Врем. нач. Ген. штаба
(28-31.5.1919,11-19.6.1919). Нач. Ленкоранского отряда (на
1919). Нач. Бакинского укрепрайона (на 1920). Врнд нач. Гл.
управления Ген. штаба (с 15.2.1920). Пред, комиссіи! по ре­
организации Гл. штаба (с 17.2.1920). Пред, комиссии для раз­
работки вопроса об учреждении должности гл. начальника
снабжения арміга (с 17.2.1920). Нач. штаба Азербайджанской
армии (с 2.3.1920). После советизаціпі Азербайджана воен­
ком (см. Военные комиссары) Нахичевани (1920). Чл. На­
хичеванского уезд, ревкома (1920). На заседаю т комячейки
Нахичевани принято постановление об аресте н препрово­
жденіи! в РВТ (см. Реввоентрибуналы) Одиннадцатой армии
(22.8.1920). Арестован Особым отделом (см. Особые отделы)
при РВС (см. Реввоенсоветы) 11-й армии по обвинению в


САМАРИН

127

контррев. деятельности, направленной на свержение совет­
ской власти в Азербайджане (1.9.1920). Приговорен к рас­
стрелу постановлением тройки (19.12.1920). Расстрелян
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. с мечами (1917);
орден Св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом (1915).
Архивы: РГВИА. Ф. 544. Он. 1. Д. 1553. Л. 94-94 об.; На­
циональный исторический архив Грузни. Ф. 1969. Он. 2. Д. 9.
Л. 73; Государственный архив Азербайджанской Реснубликп.
Ф. 2898. Он. 2с. Д. 5. Л. 242, 247, 250, 259,261, 274, 276.332,367,
443; Справка Министерства национальной безопасности Азер­
байджанской Реснубликп № 12/Q-52 от 5.11.2014 (архив автора
статьи).
А. В. Ганин.
САЛЬНИКОВ Дмитрий Николаевич (9.10.1882, г. Шавли
Шавельского у. Ковенской губ. - 29.5.1945, Харбин, Китай),
рус. военный деятель. Генерал-майор (1920). Из потомств.
дворян. Окончил Козельское гор. уч-ще (1890), 2 класса
Холмской духовной семинарии, Холмскую классич. г-зию
(1900), Одесское пехот, юнкерское уч-ще (1903), Николаев­
скую воен. академию по 1-му разряду (1912).
На службе с 1900. С 1903 до 1912 прошел путь от подпо­
ручика до капитана. В 8-м стрелк. и 11-м Сибирском стрелк.
полках. Участник русско-японской войны 1904-05. Зав.
школой подпрапорщиков 8-го стрелк. полка (1908). Участ­
ите Первой мировой войны. Обер-офицер для поручений при
штабе 5-го Сибирского армейского корпуса. Старший адъю­
тант и нач. штаба 5-й Сибирской стрелк. дивизии, затем 79-й
пехот, дивизии (1915). Подполковник (1915). И. д. штабофицера для поручений при штабе 37-го армейского корпуса
(с 20.10.1915). Штаб-офицер для поручений при штабе 13-ю
армейского корпуса (с 8.2.1916). И. д. нач. штаба 184-й пехот,
дивизии (с 9.2.1917). Трижды ранен и дважды контужен.
Участник Гражданской войны. С 8.1.1918 по 1919 на
службе в Добровольческой армии, Донской армии, ВС ЮР
(см. Вооружённые силы Юга России). Полковник (1918).
Участник Первого Кубанского (Ледяного) похода. Нач. от­
дела укомплектования, затем нач. оператив. отдела штаба
Добровольческой армии. В Донской арміш с нюня 1918. Ге­
нерал-квартирмейстер иггаба Главнокомандующего Добро­
вольческой армией (окт. 1918). Командир 1-го офицерского
генерала Маркова палка (27.11.1918 - март 1919). В марте
1919 командирован на Восточный фронт (антибольшевист­
ский). Нач. штаба (19.6-30.9.1919), осведомит, управления
штаба Воет, фронта (сентябрь-октябрь), Віще-иред. Думы
Георгиевских кавалеров (1919-20). Командующий войсками
Барнаульского н Бийского р-нов с правами командующего
отд. армии (с ноября, к месту назначения не прибыл). Участ­
ник Великого Сибирского Ледяного похода. Нач. штаба Сев.
колонны генерала Н. Т. Сукина (дек. 1919 - 14.3.1920). Ге­
нерал-майор (с 14.3.1920). Нач. осведомит, (особого) отдела
штаба Дальневосточной армии (17.6-1.10.1920). Убыл в слу­
жебную командировку в Харбин и Владивосток (3.8.1920).
Как не явившийся в срок из отпуска, отчислен от должности
(1.10.1920). Генерал для поручений по воен. делам Времен­
ного Приамурского правительства (1921), нач. штаба на­
чал ьшиса Камчатской обл. Участник Хабаровского похода.
Генерал для поручений при члене Врем. Приамурского пр-ва
Н. Д. Меркулове (с 1.6.1922). Тов. (зам.) пред, комиссии по
выборам в Приамурский Земский собор (июль 1922). Чл. При­
амурского Земского собора от Союза Георгиевских кавале­
ров. В октябре эвакуировался с кораблями эскадры адмирала
Г. К. Старка нз Владивостока в Гензан (Корея).
В эмиграции в Харбине (Китай). Китайский поддан­
ный (1924-36). Поденный рабочий, подрядчик (1923-24).

Старший работ н десятник (1924-27). С 1927 работал на
КВЖД, уволен как китайский подданный (1930). В 1931-33
давал частные уроки; журналист в газетах «Русский голос»,
«Наш путь*, «Харбинское время». С марта по июль 1935
полицейский Гос. ж. л в Сев. Маньчжурии. Чл. Корпуса
императорской арміш и флота (КИАФ, 1931 - июль 1935).
Чл.-учредителъ Харбинского комитета помощи рус. бежен­
цам, чл. Союза Георгиевских кавалеров Рос. Воет, окраины.
Союза рус. воен. инвалидов (с 1929). В 1933-35 нач. штаба
гл. представителя Дальневосточного отдела КМАФ, пом. гл.
представителя по воен.-учеб, части и нач. офицерских по­
вторительных курсов, уволился по собственному желанию.
Один из организаторов и нач. штаба (с авг. 1935) Дальне­
восточного союза военных в Маньчжурской империи. Пом.
нач. 7-го отдела Бюро по делам рос. эмигрантов в Маньчжу­
рии (до 1938). К 1943 не служил, тяжело болен. Похоронен в
Харбине на Новом (Успенском) кладб.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом,
2-й ст. с мечами; орден Св. Анны 4-іі ст. с надписью «За хра­
брость» (1905), 3-й ст. с мечами и бантом (1906), 2-й ст. с ме­
чами; орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом; Георги­
евский крест 4-й ст. с лавровой ветвью для офицеров (1917).
С о ч.: Курс тактики нехоты и конницы. Харбин, 1935.
Архивы: РГВИА. Ф. 2000. Он. 1. Д. 4795. Л. 20.
Лит:. Б у ш и н А . Ю. Прошедший два Ледяных нохода: к
биографии генерал-майора Д. Н, Сальникова / / История белой
Сибири: Материалы 5-й международной научной конференции.
Кемерово, 2003.
А. В. Ганин.
САМАРИН Александр Дмитриевич (30.1.1868, Москва 30.1.1932, Кострома), рус. гос. деятель, действит. статский
советник (1908). Из потомств. дворян. Окончил псторикофилол. ф-т Моек, ун-та.
С 22.5.1893 земский нач. Бронницкого у. Моек, губ.
В 1899 избран богородским уезд, предводителем дворянства
Моек. губ. В 1908 избран моек. губ. предводителем дворян­
ства. С 1912 чл. Гос. совета. После начала Первой мировой
войны, 19.7.1914, назначен главноуполномоченным Внутр.
р-на Российского общества Красного Креста. С 5.7.1915


128

САМОИЛО

Салюрин Александр Дмитриевич

и. д. обер-прокурора Святейшего синода. 26.9.1915 уволен
от должности составлением членом Гос. совета. После Фев­
ральской революции 1917 пред. Моек, епархиального съез­
да. В 1917" 18 чл. Поместного собора Российской (Русской)
православной церкви. В 1918 пред. Совета объеднн. прихо­
дов Москвы. В марте 2-й зам. пред. Собора от мирян. Летом
переехал из Москвы в Введенскую Оптину пустынь. 6 окт.
арестован органами ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и пре­
ступлениями по должности) в Брянске, этапирован в Орел,
затем в Москву. Содержался во внутр. тюрьме ВЧК, затем
в Бутырской тюрьме. 20.4.1919 освобожден. 28 авг. аресто­
ван органами ВЧК по делу Совета объедин. приходов Мо­
сквы. 15.1.1920 Моек. губ. рев. трибуналом (см. Ревтрибуна­
лы ) по обвинению в организации контррев. об-ва приговорен
к высшей мере наказания с заменой на «заключение в тюрь­
ме впредь до окончательной победы мирового пролетариа­
та над мировым империализмом». Содержался в Таганской
тюрьме. В марте 1922 освобожден.
Проживал в усадьбе Абрамцево Моек, губ., принимал
участие в работе музея. 30.11.1925 арестован органами
ОГПУ. 21.5.1926 Особым совещанием при коллегии ОГПУ
по обвинению в участии в «черносотенно-монархической
группировке “Даниловский синод”» приговорен к 3 годам
ссылки в Якутию. Содержался в Якутске и Олекмннске.
В нюне 1929 освобожден, переехал в Кострому. Весной 1931
арестован органами ОГПУ. но вскоре освобожден. Погребен
на Алексацдро-Невском кладб. в Костроме. В 1989 реабили­
тирован определением следств. отдела КГБ СССР.
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. (1898), 1-й ст.
(1910); орден Св. Анны 3-й ст. (1895), 2-й ст. (1901), 1-й ст.
(1913); орден Св. Владимира 4-й ст. (1903), 3-й ст. (1909), 2-й
ст. (1916).
Источники: Синеок гражданским чинам четвертого класса
Исправлен но 1-е марта 1916 года Ч. I. Пг., 1916.
Лит:. Ш и л о в Д. Н. Государственные деятели Российской
нмнернн. Главы высших и центральных учреждений. 1802-1917:
Биобиблнографнческий справочник. СПб., 2001.
О. В. Чистяков.
САМОЙЛО Александр Александрович (23.10.1869, Мо­
сква - 8.11.1963, там же), рус. и советский воен. деятель.
Генерал-лейтенант авиации (1940). Профессор (1943). Из
дворян. Сын воен. врача. Окончил 3-ю моек, класснч. г-зню
(1890), Моек. воен. уч-ще (1892), Николаевскую академию

Ген. штаба по 1-му разряду (1898), вольнослушатель в Моек,
ун-те.
На службе с 5.9.1890. В 6-м гренадерском Таврическом
полку, затем 1-м лейб-гренадерском Екатеринославской
полку. С 1891 до 1908 прошел путь от младшего унтер-офнцера до полковника (1908). Прикомандирован к кавалерии
(июнь-июль 1908); затем к артиллерии (май-июль 1909).
В 1909-14 делопроизводитель Гл. управления Ген. штаба
(ГУ ГШ). Участник Первой мировой войны. Штаб-офнцер для
делопроизводства и поручений управления генерал-квар­
тирмейстера при Верховном главнокомандующем (с июля
1914, Барановичи, Могилев). И. д. пом., пом. генерал-квар­
тирмейстера штаба армий Зап. фронта (1915 - сент. 1917,
Минск), затем в сентябре-ноябре генерал-квартирмейстер и
нач. штаба 10-й армии (Молодечно). Генерал-майор (1916).
После Октябрьской революции 1917 по предписанию коми­
тета РСДРП(б) в Молодечно направлен в Брест-Литовск.
С 4.12.1917 по 4.2.1918 чл. рос. делегации на переговорах в
Брест-Лнтовске (см. Брест-Литовский мирный договор Со­
ветской России с Центральными державами). Состоял в рас­
поряженіи! нач. штаба армий Зап. фронта (с 14.2.1918).
Участник Гражданской войны. Добровольно поступил в
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия). Пом. воен.
руководителя Западного участка отрядов завесы (февр.-май
1918, Сухиничн, Калуга). Нач. штаба Беломорского воен.
округа (май-август, Архангельск). Командующий сухопут­
ными и мор. сидами Архангельского р-на (нюнь-июль). Нач.
полевого штаба Сев.-Воет, участка отрядов завесы (августсентябрь, Вологда). Нач. штаба 6-й армии (сентябрь-ноябрь,
Вологда). Командующий 6-й армией (22.11.1918-2.5.1919;
26.5.1919-30.3.1920, Вологда). Командующий Воет, фронтом
(февр.-май 1919, Симбирск). Чл. комиссии по заключению
перемирия с Финляндией (апр. 1920, ст. Куоккала) и Турцией
(1921, Москва). Вапр.-мае 1920 прикомандирован к Полево­
му штабу РВСР (см. Реввоенсовет Республики), в мае-июне
2-й пом. нач. Полевого штаба РВСР. Врцд нач. Всероссийско­
го главного штаба (25.6.1920-10.2.1921). 3-й пом. нач. Штаба
РККА (16.2.1921-15.6.1922). Чл. Особого совещания Особого
совещания при Главнокомандующем всеми вооружёнными си­
лами Республики.
Нач. Моек, окружного управления воен.-учеб. заведе­
ний, с марта 1923 инспектор воен.-учеб. заведений Моек,
воен. округа (до 1926). В 1923-24 автор статей в журналах
«Военный вестник», «Военное знание», газетах «Правда»,
«Красная звезда», «Красный воин». Воен. руководитель
при 1-м МГУ (1926-30). Депутат Фрунзенского район. Со­
вета депутатов двух созывов от МГУ (1929-31). Чл. моек,
секции науч. работников. В 1930-40 воен. руководитель и
нач. воен. кафедры Моек, гидрометеорологич. ин-та (МГИ).
Пред, секции науч. работников МГИ, Чл. президиума моек,
район, бюро Всесоюзной ассоциации работников науки н
техники для содействия социалнстич. строительству СССР
(ВАРНИТСО). Чл. постоянного воен.-науч. совещания при
центр, совете Осоавиахнма. Зам. пред, геофизнч. группы
при физико-матем, секции центр, совета Осоавиахнма. Чл.
об-ва красногвардейцев и красных партизан при Моссовете.
Комбриг (с дек. 1935). Зам. нач. оператив. отдела штаба Гл.
управления ВВС Красной армии (1940 - май 1941). Генераллейтенант авиации РККА (1940). Преподаватель кафедры
тактики ВВС (1941), старшин преподаватель кафедры общей
тактики Воен. академии командного н штурманского соста­
ва ВВС Красной армии (1941-46). Подготовил диссертацию
«Ночные действия войск» на соискание учен, степени д-ра
воен. наук (на 1947 вопрос о присуждении степени находился
в стадии решения). Чл. ВКП(б) с 1944. Профессор (с 1943).


САМСОНОВ

Самойло Александр Александрович

Нач. кафедры воен. администрации Краснознаменной Во­
енно-воздушной академии ВС СССР (1946-48). Уволен из
Вооруж. Сил в отставку по возрасту (1948). Похоронен на
Новодевичьем кладб.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1903), 2-й ст. (1911); орден Св. Анны 3-й ст. (1906); орден
Св. Владимира 4-й ст. (1913), 3-й ст. (1915); советские - два
ордена Ленина (1942,1945), орден Красного Знамени (1920),
два ордена Красного Знамени СССР (1944, 1947), орден
Отечественной войны 1-й ст. (1945).
С оч.: Вооруженные сила Австро-Венгрии. СПб., 1912; Па­
мятка для разведчика н дозорного. М., 1923; Ночные действия:
Учебник. М., 1924; Практические снособы изучения тактики. М.,
1924; Что должен знать вузовец о военной нодготовке. М., 1929;
Две жизни. М„ 1958; Поучительный урок. М„ 1962 (всоавт.).
Архивы: РГВА. Ф. 37976. Он. 1. Д. 22; Ф. 188. Он. 3. Д. 719,
Л. 361-361 об.
Лит.: «Уже тоскую но Северу...»: Документы о носледннх
годах жизни командующего 6-й армией А. А. Самойло / / Альма­
нах Ассоциации исследователей Гражданской войны в России.
Вьш. 1. Архангельск, 2014.
А. В. Ганин.
САМОЙЛОВ Фёдор Никитич (парт, псевд.: Архипыч)
[12(24).4.1882, с. Гомііленкн Лежневской вол. Шуйского у.
Владимирской губ. - 13.6.1952, пос. Кратово Раменского р-на
Моек, обл.], советский гос. деятель. Из семьи ткача.
Член РСДРП (см. Российская социал-демократическая
рабочая парныя) с весны 1903 (большевик). В 1906-08 пред,
профсоюза ситцепечатников. В 1912 депутат 4-й Гос. думы
по рабочей курші Владимирской губ., входил в большевыст.
фракцию Думы. В нояб. 1914 за антивоен. выступления вме­
сте с др. болыиевикамн-депутатами Думы арестован, в 1915
сослан на вечное поселение в Туруханский край. После Фев­
ральской революции 1917, в марте, амнистирован Пред.
Иваново-Вознесенского Совета и чл. Иваново-Вознесен­
ского комитета РСДРП(б). После Октябрьской революции
1917 один из руководителей установления советской власти
в Иваново-Вознесенской губ.

129

С марта 1918 секр. Иваново-Вознесенского комитета
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)], комиссар труда Иваново-Вознесенской губ., пред
Иваново-Вознесенского губ. ревтрибунала (см. Ревтрибуна­
лы). Участвовал в формировании частей Рабоче-крестьян­
ской Красной армии (РККА), в обеспечении их обмундиро­
ванием, оружием боеприпасами и продовольствием. Отвечал
за организацию в Иваново-Вознесенской губ. госпиталей,
обеспечения их медикаментами, мед оборудованием, продо­
вольствием, а также кадрами д ія ухода за ранеными. Неод­
нократно подавал заявления с просьбой отправить его в дей­
ствующую армию, но получал отказ, т. к. его организаторские
способности были востребованы в тылу. В 1-й пол. 1919 зам,
наркома труда Украины; во 2-й пол. 1919 - нач. 1920 уполно­
моченный ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполни­
тельный комитет) при Башкирском ВРК (см. Военно-рево­
люционные комитеты) Б АССР (см. Башкирская Автономная
Социалистическая Советская Республика), участник ян­
варского конфликта 1920 в БАССР (противник автономии,
считал, что башкирская автономия может явиться «плохим
примером» д ія др. нац.-терр. объединений). В 1920-21 вновь
зам. наркома труда УССР (см. Украинская Социалистическая
Советская Республика), отвечал за восстановление крупней­
ших пром. предприятий и борьбу с безработицей.
В 1922-23 канд. в чл. ЦКК РКП(б) [см. Центральная кон­
трольная комиссия РКП(б)\. Отрицательно отнесся к введе­
нию в Советской Россші новой экономической политики, счи­
тал, что она ликвидировала многие «завоевания Октябрьской
революции». В 1922-28 зам. зав. Иаппартом. В 1932-35 зам.
пред. Всесоюзного об-ва старых большевиков. В 1937—41
директор Гос. музея Революции. Делегат 12-го (1923), 1417-го (1925, 1927,1930,1934 соответственно) съездов партии.
С 1941 персональный пенсионер. Мемуарист.
С о ч.: Восномннання. Т. 1-4. М Л . , 1922-1927; Из восномннаннй / / Пролетарская революция. 1924. № 3; По следам минув­
шего. М., 1940 (3-е над: М., 1954).
Лит.: Б а л у к о в В. А, Б о л ь ш е в и к о в П. К. ндр. Первый
Совет рабочих депутатов. Ярославль, 1971; 3 ал е с с к и й К. А.
Имнерня Сталина: Биографический энциклопедический сло­
варь. М., 2000.
В. Л. Телицын.
САМСОНОВ (паст. фам. Б а б и й ) Тимофей Петрович
[27.4(9.5).1888, д Михайляпы Бричапской вол. Хотнпского у.
Бессарабской губ. - 28.10.1955, Москва], советский гос. дея­
тель, сотрудппк советских спецслужб. Из крест, семьи. Окопчил 3-класспую пач. земскую сельскую школу (1902), Хотнлское уезд уч-ще (1906), учился в Хотипском реальном уч-ще.
Работал в хоз-ве отца, батрачил. С 1906 чл. РСДРП (см.
Российская социал-демократическая рабочая партия). Аре­
стован в сент. 1906, содержался в Хотинской тюрьме до
янв. 1907, выпущен под залог. Находился на подпольной рев.
работе в Хотине. С 1907 чл, партіш анархо-синдикалистов
(см. Анархизм) (до 1918). В нач. 1907 организовал летучий
отряд анархистов «Разрушай и созидай». Находился на не­
легальном положении в Каменец-Подольске, в декабре аре­
стован, с янв. 1908 до 1909 в тюрьме в Каменец-Подольске.
В мае 1909 осужден в Одессе на 5 лет тюрьмы и вечную ссыл­
ку в Сибирь. Срок отбывал в Александровском централе в
Красноярске, в Иркутской тюрьме (с 1909 до июля 1910), в
Кнренском у. (с июля 1910 до авг. 1914). С 1914 проживал
в Бодайбо, арестован за «антигосударственную деятельность
среди ссыльных». Под стражей во Владивостоке (с авг. 1914
до февр. 1915). Затем нз Владивостока бежал в Китай, откуда


130

САННИКОВ

через Японию, Индию, Алжир и Испанию эмигрировал в Ан­
глию. С нюня 1915 до апр. 1917 проживал в Ливерпуле, пор­
товый грузчик, чл. профсоюза транспортных рабочих, один
из организаторов «Союза русских моряков» в Англии. Чл.
мест, анархо-коммуннстнч. орг-щш. В апр. 1917 после вы­
ступления на митинге в Ливерпуле арестован. Осужден, за­
ключен в тюрьму, в кон. сентября тюремный срок заменен на
высылку из Англіей. В нач. октября вернулся в Россию, аре­
стован в Архангельске, но вскоре выпущен на свободу. Уехал
в Челябинск. С нояб. 1917 до мая 1918 пред, биржи труда.
С 1918 чл. Челябинского Совета, затем в Регистрационном
отделе 3-й армші на Воет, фронте.
Участник Гражданской войны. В 1918 следователь и ин­
структор воен. контроля, с янв. 1919 нач. Особого отдела (см.
Особые отделы) ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная ко­
миссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и престу­
плениями по должности) 3-й армии Воет, фронта, нач. Осо­
бого отдела и чл. коллегии Моек. губ. ЧК. С 1919 чл. РКП(б)
[см. Российская коммунистыческая партия (большевиков)].
В 1919-20 нач. Регистрационного отдела Полевого штаба
РВСР (см. Реввоенсовет Республики).
В 1920-23 нач. Секретного отдела ВЧК при Совете на­
родных комиссаров (С Н К ) РСФ СР [в дальнейшем ГПУ
(см. Государственное политическое управление при НКВД
РСФСР), ОГПУ при СНК СССР]. Автор множества цирку­
ляров о беспощадной борьбе с оппозіщней. В 1923-24 зам.
нач. Белорусско-Балтийской ж. д. В 1924-27 нач. Отчетно­
ревизионного отдела ВСНХ СССР. В 1927-35 управляющий
делами ЦК ВКП(6), одноврем. в 1932-34 зав. Учетным от­
делом ЦК ВКП(б). В 1935-36 директор студии Межрабпомфнльм. В 1936-38 управляющий делами Исполкома Комин­
терна (см. Коммунистический Интернационал).
В 1938 арестован по обвинению в участии в «троцкист­
кой контрреволюционной террористической организации».
Просидел 1,5 года во виутр. тюрьме НКВД на Лубянке, про­
шел через допросы с пристрастием и издевательства, но не
оговорил себя. В 1940 освобожден за недостаточностью улик.
С 1941 по июль 1942 директор Моек, протезного з-да, на ко­
тором во время Великой Отечественной войны 1941-45 вы­
пускались боеприпасы. С июля 1942 до дек. 1944 зам. дирек­
тора Всесоюзной книжной палаты. С дек, 1944 до июля 1945
ред. Главлита Наркомпроса РСФСР, с авг. 1945 до июня 1949
зав. отделом классиков марксизма-ленишізма, с нюня 1949
до 1955 пом. директора Гос. изд-ва полит, литературы по ка­
драм. С 1955 на пенсии. Похоронен на Новодевичьем кладб.
в Москве.
Награды: орден Красного Знамени (1921).
С о ч.: Вне закона. М., 1933.
Источники: Кронштадт. 1921: Документы о событиях в
Кронштадте весной 1921 г. М., 1997; Архпв ВЧК. М., 2007.
Лит.: К у ч к о в Г , П л е х а н о в А. Чекисты: история в лицах.
М., 2008; А л е к с е е в М. А, К о л н а к н д и А И., К о ч н к В. Я.
Энциклопедия военной разведки. 1918-1945 гг. М., 2012.
В. Л. Телицын.
САННИКОВ Александр Сергеевич (18.4.1866-16.2.1931,
Медон, пригород Парижа Франция), рус. военачальник, ге­
нерал-лейтенант (1914). Из дворян Киевской губ. Окончил
Владимирский Киевский кадетский корпус, Павловское
воен. уч-ще (1885), Николаевскую академию Ген. штаба по
1-му разряду (1892).
С 1884 до 1910 прошел путь от подпоручика до генералмайора. В апр. 1910 назначен генерал-квартирмейстером шта­
ба Приамурского воен. округа. 28.2.1913 назначен генерал-

квартирмейстером штаба Одесского воен. округа. С 19 авг.
нач. штаба Приамурского воен. округа. Генерал-лейтенант
(дек. 1914), нач. штаба 2-й армии. С 2.2.1915 нач. штаба 9-й
армии. С 16.4.1917 гл. нач. снабжений армий Румынского
фронта.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Юге России. С 1.4.1918 пред всех ликвидационных ко­
миссий управлений снабжешій армий Румынского фронта.
В мае избран гор. головой Одессы. 1 июня вступил в долж­
ность. Вступил в армию Украинской Державы. Генеральный
значковый. С 27 сент. чл. Воен.-ист. комиссии по сбору и из­
учению документов Великой войны по Юго-Зап, н Румын­
скому фронтам (см. Военно-историческая комиссия). Уехал в
Добровольческую армию. С 10 окт. гл. нач. снабжений Добро­
вольческой армші. 30 окт. уволен из армии Украинской Дер­
жавы. 15.1.1919 назначен главноначальствующим и команду­
ющим войсками Юго-Зап. края. С 15 апр. гл. нач. снабжешій
ВСЮР (см. Вооружённые силы Юга России). В 1920 назначен
в распоряжение главнокомандующего ВСЮР.
В эмиграции в Константинополе, затем переехал в Юго­
славию, проживал в Земупе. В 1925 переехал во Фрапцпю. Чл.
Об-ва офицеров Геп. штаба. Скопчался от паралича сердца.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1895), 2-й ст. (1901), 1-й ст. (1914); орден Св. Анны З-й ст.
(1898), 2-й ст. (1904), 1-й ст. (1915); орден Св. Владимира 4-fl
ст. (1906), З-й ст. (1912), 2-й ст. (1916); орден Св. Георгия 4-й
ст. (1916); иностранные - командорский крест франц. ордена
Почетного Лепюна (1918); персидский орден Льва и Солнца
2-й ст. (1903); большой крест с мечами румынского ордена
Короны (1917),
Архивы: РГВИА. Ф. 407. Он. 1. Д. 53. Л. 172; Д. 97. Л. 136;
Д. 106030. П/с 53-749.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армнп п Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Матернаіы к истории Белого движения. М., 1997; Незабы­
тые могилы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т.
Т. 6. Кн. 1. М., 2005; В о л к о в С. В. Генералы и штаб-офпцеры
русской арміш: Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М„ 2012.
О. В. Чистяков.
САПОЖКОВ Александр Васильевич (7-1920), воен. дея­
тель. Из крестьян Самарской губ.
Участник Первой мировой войны, подпоручик. В 1917 ле­
вый эсер (см. Партия левых социалистов-революционеров).
После Октябрьской революции 1917 принимал активное
участие в установлении советской власти в Саратовской губ.
С февр. 1919 командир 22-й дивизии Рабоче-крестьян­
ской Красной армии (РККА), участник боев с белыми на
Уральском іі Южном фронте. Нач. 9-й кавалерийской ди­
визии. 31.7.1920 не подчинился приказу командующего За­
волжского воен. округа (см. Военные округа) К. А. Авксентьевского об отстранении его от занимаемой должности н
объявил о создании на основе формирующихся частей ди­
визии «Первой армии Правды», возглавил мятеж, получив­
ший название у современников «Сапожковщина», «Мятеж
Сапожкова» (см. Сапожкова мятеж). Повстанч. отряд С.
действовал в Заволжье до его разгрома 6 сент. у оз. Бак-Баул
(в р-не Ханской ставки Астраханской губ.) отрядом Борисо­
глебских кавалерийских курсов. В ходе этого боя убит.
Источнпкы: Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ НКВД. 1918-1939: Документы н материалы: В 4 т. М„ 1998.
В. В. Кондрашин.


САПОЖКОВА мятеж

131

Заволжского воен. округа (ЗВ О ) Шпильмана, отправлен­
САПОЖКОВА МЯТЕЖ, антибольшевистское выступле­
ный того же числа из Самары на Бузулук. 18 июля войска,
ние кавалерийской дивизии РККА (см. Рабоче-крестьян­
действовавшие против Сапожкова, объединились в Бузуская Красная армия) под командованием А. П. Сапожкова в
лукскую группу войск под командованием В. П. Распопова.
нюле-сент. 1920.
С.
м. разворачивался на территории Самарской, Саратов­ Общие силы красных достигли 12 362 штыков, 1659 сабель,
89 пулеметов, 46 орудий. Ударной силой являлись красные
ской, Астраханской, Букеевской губ. и Уральской обл. Это
курсанты - отряды Борисоглебских кавалерийских, витеб­
было выступление против политики «военного коммунизма*
ских пехотных, саратовских и серпуховских курсов. Харак­
и обюрокрачивания советской парт.-воен. верхушки. В совет­
терно участие в борьбе против сапожковцев нац. частей,
ских кругах оценивалось как «критика с оружием в руках».
менее подверженных агитации со стороны повстанцев из-за
Выступление началось на ст. Погромная под Бузулуком
языкового барьера: татарских полков 68-й бригады н немец­
Самарской губ. 14.7.1920. В данной местности формирова­
кого кавалерийского полка Келлера.
лась 2-я Туркестанская (затем 9-я) кавалерийская дивизия
К Сапожкову присоединялись мест, жители, дезертиры,
РККА, которой командовал известный красный командир,
пленные красноармейцы, уральские казаки, небольшие погерой обороны Уральска в 1919 Сапожков. Начдив не одо­
встанч. группы Заволжья. Штабные чины красных говорили
брял продовольств. политику коммунистов, выступал против
о необходимости увеличить войска из-за большой поддерж­
усиления парт, контроля в частях и надзора за командным
ки Сапожкова населением. О са организованной вооруж.
составом.
силой восставших с самого начала являлись 2 кавалерий­
В советской историографии. традиции считалось, что в
ских полка - 7-й (49-й) и 8-й (50-й). Один из них состоял
соединеніи! Сапожкова велась антисоветская агитация, акку­
из уральских казаков, другой - нз давних сподвижников Са­
мулировались командные кадры левоэсеровского толка (см.
пожкова по РККА, уроженцев Новоузенского у. В соответПартия левых социалистов-революционеров). Командующий
ствші с составом частей давались и боевые задачи. Сапожков
войсками Заволжского воен. округа (см. Военные округа)
отправил 8-й полк Усова, состоявший из уральских казаков,
К. А. Авксентьевский 4 июля издал приказ о снятии Сапож­
на Уральск, а сам с 7-м полком из уроженцев уезда двинулся
кова с поста нач. дивизии в связи со служебным несоответ­
на Новоузенск.
ствием. Однако Сапожков 5 -6 июля был в Самаре, где нахо­
1 авг. у озера Атгата-Сар Сапожков был разбит 1-м ба­
дился штаб округа, при этом его не известили об отстранении
тальоном
особого назначения саратовского губ. военкомата
и не воспрепятствовали возвращению в дивизию. Сапожков
н 204-м татарским полком и отошел на Александров Гай.
узнал об этом только 8 июля и был потрясен. 9 июля он со­
Неск. дней Сапожков концентрировал силы и 6-7 авг. попы­
брал совещание близких ему командиров и призвал «выра­
тался
захватить Новоузенск, но атака была отбита. Не уда­
зить протест вооруженной силой», обозначив программу:
лись
и
вторичная атака 11 авг., и попытка овладеть городом
отстранение комиссаров и старых специалистов (см. Спецы),
16 авг. Отряд Келлера 8 авг. разбил отряд Усова. Уцелевшая
освобождение политзаключенных и реорганизация Советов.
группа комсостава с Усовым и В. А. Серовым 10-11 авг. со­
Вечером 13 июля собрание комсостава дивизии подтвер­
единилась
с Сапожковым. По дороге к новому месту службы
дило решение о вооруж. выступлении и приняло соответ­
в
Ташкент
14 июля восставшими был перехвачен в Бузу лу­
ствующую резолюцию. Митинг в Погромном в 25 верстах
ке известный чапаевский командир И. М. Плясунков, как
от Бузулука означал открытое выступление. 14 июля вос­
и Сапожков, известный антикомнссар. и партизан, наклон­
ставшие части заняли город В разговорах с арестованными
ностями. Плясункову было предложено сотрудничество и
коммунистами Сапожков выражал уверенность, что через
выделено под командование ок. 30 ранее служивших с ним
3 дня возьмет Самару, через 2 нед поднимет все Поволжье.
чапаевских бойцов и командиров с задачей сформировать
Сапожковцм не устраивали массовых расправ, арестованных
дивизию
в Пугачевском у. и присоединиться к восстанию.
возили с собой.
Однако
уже
к 18 июля Плясунков попал в плен. В августе в
Сапожков приказом от 15 июля переименовал дивизию в
Самаре работал РВТ (см. Реввоентрибуналы) ЗВО по делу о
Первую Красную армию Правды (см. Армия Правды) и объ­
мятеже, вынесший расстрельные приговоры, на местах про­
явил разворачивание подчиненных ему частей, наметив одну
исходили бессудные расправы.
кавалерийскую и 2 стрелк. дивизии Основой их послужили
С.
м. стал одним из первых в ряду массовых вооруж. вос­
2 кавалерийских полка 9-й дивизии н присоединившийся
станий под руководством красных командиров, сделавших
Бузулукский запасный полк. В тот же день РВС (см. Реввоен­
карьеру в Гражданскую войну, на ее заключит, этапе. В ря­
советы) Армии Правды принял «Декларацию прав человека
дах сапожковцев оказались недавние враги - красные бойцы,
и гражданина Р.С.Ф.С.Р.» общедемократич. направления.
в т. ч. быв. чапаевцы, н уральские казаки. Многие отряды
Повстанцы выступали против новой советской номенклату­
сапожковцев и воевавшие параллельно с ними также про­
ры, которая заменила собой народовластие, в качестве про­
должили борьбу. Сапожковец Серов вел повстанч. борьбу в
тивников объявлялись «буржуазия», «золотопогонники»
Заволжье и Уральской обл. в 1921-22, став последним ко­
и «лжекоммуннсты». Полит, платформа разъяснялась вос­
мандиром крупного повстанч. соединения в Поволжье.
ставшими на митингах. Сапожков полагал, что его лозунги
Источники: Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ найдут широкую поддержку, и делал ставку прежде всего на
НКВД 1918-1939: Документы и материалы: В 4 т. Т, 1. М., 1998;
агитацию и распространение движения на новые территории.
Крестьянское движение в Поволжье. 1919-1922 гг.: Документы
Он направил группы агитаторов в Новоузенский и Пугачев­
н материалы. М., 2002; Документ но истории выступления «Ар­
ский (быв. Николаевский) уезды.
мии Правды» А Саножкова (1920 г.) / / Крестьянский фронт
Повстанцы оставили Бузулук 16 июля при приближе­
1918-1922 гг.: Сб. статей и материалов. М., 2013.
нии частей РККА и двинулись на юго-восток, встречая со­
Лит;. Т а у б и н Р. Из истории гражданской войны. Разгром
чувствие населешія. 16 июля в Бузулук вошел 489-й бата­
кулацкого мятежа Саножкова / / Борьба классов. 1934. № 12;
льон ВОХР (см. Войска внутренней охраны Республики).
В а с и л ь е в Г. Восстание Саножкова в Заволжье / / Волга 1994.
Николаевск (Пугачев) был объявлен красными на осадном
№ 9/10; С а ф о н о в Д. А Великая крестьянская война 1920—
положении. На борьбу с восставшими были направлены от­
1921 гг. н Южный Урал. Оренбург, 1998; А н ш а к о в а Ю. Ю.
ряд Келлера, выступивший 14 июля из Оренбурга, и отряд
Армия «Правды» начдива Саножкова / / Известия Самарского


132

САПОЖНИКОВ

научного центра РАН. 2006. Т. 8. № 3; Вожаки и лидеры Смуты
1918-1922 гг.: Биоірафические материалы. M.t 2017; П о с а д ­
ок и й А. В. Восстание А. П. Саножкова: нотенциал сочувствия
и организационные ограничения / / Новое прошлое. 2020. № 1.
А. В. Посадский.
САПОЖНИКОВ Георгий Степанович (1894, г. Бугульма
Самарской губ. - 5.9.1920, Александрове*’ Екатеринослав­
ской губ.), воен. летчик. Из семьи мелкого служащего. Окон­
чил Оренбургское реальное уч-ще (1914).

один самолет польских воен.-воздушных сил. В августе 1-й
авиаотрад, где служил С., перевели на Юж. фронт, участник
боевых действий против Русской армии генерала П. И. Вран­
геля под Каховкой. Там освоил новый вид боевого примене­
ния истребителей - штурмовые действия в тесном контакте
с кавалерией. По воспоминаниям современников, «в воздуш­
ном бою действия летчика были непредсказуемыми и не
укладывались в классические схемы того времени. Это был
пилот-импровизатор, решения он принимал мгновенно на
основе быстрой и точной оценки воздушной обстановки, без­
ошибочно выявляя слабые места противника». Считался од­
ним из самых результативных летчиков Военно-воздушных
сил РККА.
Погиб в результате аварии, произошедшей из-за нару­
шения С. летных инструкций. К моменту гибели на счету С.
числилось 7 сбитых самолетов, из них 3 на фронтах Первой
мировой войны, и одни аэростат.
Награды: российские - Георгиевский крест 4-й ст. (1917);
советские - орден Красного Знамени (1920).
Литл Б е р е з ы и П. Ф. Красная авиация в борьбе с белонолякамн. М., 1940; Т у м а н е к и й А К. Полет сквозь годы. М.,
1962; Д ь я ч е н к о Г. X. Наследники Нестерова. М„ 1963; Б а ­
б и ч Б. К. Воздушный бой. Зарождение н развитие. М„ 1991;
М н т ю р н н Д . , М е д в е д ь к о Ю. Летающие тузы. Российские
асы Первой мировой войны. СПб., 2006; URL: http://airaces.
narod.ru/ ww l/sapojnik Jitm
В. Л. Телицын.

Сапожников Георгий Степанович

Вольноопределяющийся, Учился на курсах воздухопла­
вания для студентов техн. отделений н офицеров (первая в
России авиашкола) в Петрогр. политехи, ин-те, в 1915-16 в
Севастопольской летной школе. Участник Первой мировой
войны. В 1916 направлен в действующую армию. Воевал в со­
ставе 16-го корпусного авиаотряда (1915-16), в нач. 1917 пе­
реведен в 9-й истребит, отряд. Первую победу одержал, сбив
самолет над Язловцем. Летом сбил второй немецкий самолет.
Всего за 1917 С. сбил 3 самолета. В марте 1918 прапорщик.
С началом Гражданской войны добровольно вступил в
Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА). Непродрлжит. время был командиром 2-го отряда 1-Й Социалнстич.
Пролетарской авиагруппы. Летом 1918 под Казанью в со­
ставе 1-й Советской боевой группы (с октября 1-й истребит,
дивизион) участвовал в боях с частями н подразделениями
Народной армии Комуча (см. Комитет членов Всероссийского
Учредительного собрания) и Чехословацкого корпуса на Воет,
фронте. В августе самолет С. был подбит белогвардейцами
с земли. Летчик сумел приземлиться на нейтральной поло­
се, затем с помощью пехотинцев оттащил машину на свою
территорию (неск. красноармейцев погибли). В 1919 воевал
в составе 1-го истребит, дивизиона на Южном фронте. Осо­
бенно отличился во время советско-польской войны 1920,
действуя в составе 1-го истребит, дивизиона (под командо­
ванием И. У. Павлова), где РККА противостояли летчики
эскадрильи им. Костюшко и 12-го Велнкопольского диви­
зиона. Подбил один из самолетов противника (12-я эскадра
польского воздушного флота). В последующих боях сбил еще

САПРОНОВ Тимофей Владимирович (1887, д Мостаушка
Ефремовского у. Тульской губ. - 28.9.1937, Верхнеуральск
Челябинской обл.), советский гос. и профсоюзный деятель.
Из бедной крест, семьн.
По профессии маляр. Участник рев. двігження (с 1905).
Участвовал в профдвижении рабочих-с троителей. в созда­
нии профсоюза строителей. С 1912 чл. РСДРП (см. Россий­
ская схщиал -демократическая рабочая партия), большевик.
Один из организаторов нелегального Центр, бюро профсою­
зов. Во время Первой мировой войны находился на нелегаль­
ном положении. С февраля 1917 пред Тушино-Гучковского
район. Совета, пред. Моек. уезд. Совета.
С окт. 1917 по дек. 1919 пред. Мосгубнсполкома, в 1920
пред Харьковского губ. ревкома (см. Революционные ко­
митеты) н губ исполкома. Входил в состав советской деле­
гации на Генуэзской конференции (1922). В 1922-23 чл. ЦК
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков), Ценіщюльный Комитет РСДРЩб) - РКП(б)]. С 1921
зам. пред ВСНХ (см. Высший Совет народного хозяйства),
до 1924 чл. Президиума и секр. ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет), пред Малого Сов­
наркома (см. Совет народных комиссаров). В 1923-24 пред,
президиума к секр. ВЦСПС (см. Всероссийский централь­
ный совет профессиональных союзов). С 1925 чл. Коллегии
Главконцесскома.
В 1920-21 один из лидеров оппозиционной группы де­
мократического централизма. В 1923-24 один из лидеров
«левой оппозищш», выступал в парт, печати и на собраниях,
а также на 13-й конференции РКП(б) с критикой виутриполит. деятельности руководящих структур большевист. пар­
тии. В 1926 вместе с В. М. Смирновым образовал оппозицион­
ную группу. Исключен из ВКП(б) на 15-м съезде (дек. 1927).
В 1928 сослан в Крымскую АССР. Критиковал отказ от но­
вой экономической лолшпики и считал, что те методы, которые
применяются при коллективизации и индустриализации в
СССР, свидетельствуют о наличии «мелкобуржуазной дик­
татуры». В 1935 арестован по делу «контрреволюционной


Саігронов Тимофеи Владимирович

Cam/нов Евгении Николаевич

децистской организации Сапронова Т. В. и Смирнова В. М>.
Рукопись С. «Агония мелкобуржуазной диктатуры» (1931)
была квалифицирована как контрреволюционная по содер­
жанию. Осужден на 5 лет лишения свободы; содержался в
Верхнеуральской тюрьме особого назначения. В заключении
вновь арестован 10.8.1937. Приговорен Воен. коллегией Вер­
хов. суда СССР 28 сент. к высшей мере наказания; расстре­
лян. Реабилитирован 28.3,1990.
С оч.: Статьи и доклады но организационным вопросам
нартнйного н советского строительства. М., 1920; Генуэзская
конференция Юанреля - 17 мая 1922 г.: Внечатленпя. М., 1922;
Об упрощении аннарата уездных исполнительных комитетов.
(К II сессии ВЦИК X созыва). M.t 1923; Очередные вопросы со­
ветского строительства, М„ 1923; Из истории рабочего движе­
ния: (Из личных восношшаний). М.; Л., 1925; Ленин в Горках:
(Воспоминания). М., 1926; Городские советы. М„ 1926.
Источники: Архивы Кремля. Политбюро и церковь, 19221925 гг. Кн. 1. Новосибирск, 1998; РКП(б): Внутрипартийная
борьба в двадцатые годы: Документы п матернапы. 1923. М.,
2004.
Лит.: М е н и ц к и й И. А. Рабочее движение и социап-демократнческое ноднолъе Москвы в военные годы (1914-1917 гг.).
М., 1923; П р о т а с о в Л . Г. Люди Учредительного собрания: нортрет в интерьере эпохи. M.f 2008.

время Первой мировой войны в 1915 призван в действующую
армию. Служил в 303-м Онненском полку 76-й пехот, ди­
визии 27-го армейского корпуса 12-й армнн. Направлен в
школу прапорщиков, но из-за полит, неблагонадежности от­
числен и отправлен на фронт рядовым. После Февральской
революции 1917 чл. полкового комитета 303-го Сенненского
пехот, полка. Весной вступил в РСДРП(б). 20 июля за антнвоен. агитацию арестован вместе со 138 солдатами и помещен
в Двинскую воен. тюрьму. В тюрьме избран в тюремный парт,
комитет. Вместе с «двинцамн» переведен в Бутырскую тюрь­
му в Москве. По требованию солдат Моек, гарнизона «двішцы* были освобождены. После освобождения командир роты
«двпнцев*. Во время Октябрьской революции 1917, 27 окт.,
по приказу Моек. ВРК (см. Военно-революционные комите­
ты) отряд «двинцев» под командованием С. выдвинулся из
Замоскворечья на Тверскую ул. для охраны Моек. Совета
(см. Московский городской совета). На Красной пл. им прегра­
дил путь отряд из офицеров и юнкеров, начался бой, в кото­
ром С. погиб. Похоронен в братской мопіле у стен Кремля
(Москва).
Источники: Солдатские нисьма 1917 года. М„ 1927; Двннцы:
Сб. воспоминаний участников октябрьских боев 1917 г. в Москве
н документы. М., 1957.
Лит.: К о н д р а т ь е в В. А. Герой Красной площади / / Они
жплн для тебя. М., 1964; О н же. Евгений Николаевич Сапу­
нов / / Гвардия Октября. Москва М., 1987; Герои Октября. М.,
1967; А б ра мо в А. С. У Кремлевской стены. М„ 1988; Времена
и судьбы: Сб. биографий известных политических деятелей Ка­
лужской области 1917-1985 гг. Калуга 2010.

В. Л. Телицын.
САПУНОВ Евгений Николаевич [6(18).2.1887,д. Буланцеве
Мешовскогоу. Калужской губ, - 27.10(9.11).1917, Москва],
революционер, большевик. Из крест, семьи. Окончил Бышковичскую сельскою школу (с отличием), затем поступил в
уч-ще при монастыре Тихонова Пустынь.
В 1904 отходник в Одессе, где примкнул к рев. движению.
Попал под наблюдение полиции, был вынужден вернуться на
родину. Участник Русской революции 1905-07, распростра­
нял рев. литературу, вел агитац.-пропаганд, работу. Вместе с
отцом создал кружок «Союз самообразования», где под видом
самообразования пропагандировались рев. идеи, распростра­
нялась рев. литература. В 1908 участвовал в аграрных беспо­
рядках, арестован, но вскоре освобожден, с 1909 находился
под гласным надзором полиции. В 1912 вновь арестован. Во

В. Л. Телицын.
САРАПУЛО-ВОТКИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ наступление
войск Воет, фронта (В Ф ) Рабоче-крестьянской Красной ар­
мии (РККА) (2-я н 3-я армнн и отчасти Пятная армии при
поддержке Волжской воен. флотилии) 25.5-12.6.1919 против
сил белой Сибирской армии (СА) с целью занятия ИжевскоВоткинского воен.-пром. р-на Составная часть контрнасту­
пления ВФ. Явилась переломным моментом летней кампа­
нии 1919 на ВФ.


134

сл ти м

2-я армия [командующий В. И. Шорин, чл. РВС (см. Рев­
военсоветы) В. И. Соловьёв, А. К. Сафонов, П. К. Штернберг,
Д. П. Малютіш] в составе 5-й, 7-й, 21-й и 28-й стрелк. ди­
визии держала оборону на 160-км участке фронта от устья
р. Вятка до р. Кнльмезь, прикрывая казанское направление.
С войсками 2-й армии и ее правого соседа 5-й армии взаи­
модействовала Волжская воен. флотилия (командующій!
П. И. Смирнов). 3-я армия (командующий С. А. Меженинов,
чл. РВС Н. И. Муралов, Н. Н. Кузьмин) в составе 29-й и 30-й
стрелк. дивизий, бригады особого назначения, Особой брига­
ды и Сев, экспедиционного отряда оборонялись на вятском
направлении на рубеже от устья Кильмезн до Кайгородка
на участке 560 км. В обеих армиях насчитывалось 41,2 тыс.
штыков, 5,1 тыс. сабель, 189 орудий, 1006 пулеметов. С А (ко­
мандующий генерал Р. Гайда) в составе 1-го Средне-Сибир­
ского, 3-го Степного Сибирского и 4-го С водно-Сибирского
корпусов имела 54,3 тыс. штыков, 3,7 тыс. сабель, 111 орудий,
572 пулемета; ее поддерживала Камская флотилия.
Замысел командования ВФ (командующие А. А. Самойпо, с 29 мая С. С. Каменев, чл. РВС С. И. Гусев, М. М. Лашевич, К. К. Юренев) предусматривал удар войсками 2-й армии
на Воткинский з-д и войсками правого крыла 3-й армии на
Ижевск против 4-го Сводно-Сибирского и 3-го Степного Си­
бирского корпусов противника; войска левого крыла 3-й арміпі должны были наступать на Карагай. а части ее центра не
допустить прорыва противника на западе; перед 5-й армией
стояла задача выйти к устью р. Белая н, форсировав ее в ок.
г. Бнрска. наступать на г. Красноуфимск, в тыл СА.
Белая СА должна была наступать на г. Глазов, Вятку,
Котлас на соединение с белыми войсками на Севере России,
т. е. по расходящемуся направлению с белой Зап. армией. Как
отмечают отеч. историки, такой ошибочный план наступле­
ния был выработан во многом под давлением союзников.
24 мая часть войск 28-й стрелк. дивизии (сд) переправи­
лась на левый берег Вятки, заняв плацдарм на берегу. Силы
Волжской воен. флотилии обеспечили 25 мая успешную пе­
реправу остальных войск 2-й армии. 28-я сд (командующій!
В. М. Азин) совм. с десантом флотилии 26 мая заняла Елабуіу
и к 30 мая продвинулась на 90-100 км. В это время ее правые
соседи, дивизію 5-й армии, вышли к р. Кама и устью Белой,
а левый сосед - 7-я сд продвинулась от р. Вятка на 30-50 км.
Войска 28-й сд дивизии 1 июня заняли Агрыз, 2 нюня
Сарапул. К этому моменту 7-я сд вышла к Агрызу, 21-я сд к
устью р. Вала. 3 июня белогвардейцам удалось отбить Агрыз,
но 4 июня 7-я сд дивизия возвратила его. 28-я сд во взаимо­
действии с Волжской воен. флотилией отразила удары про­
тивника на Сарапул. Белогвардейская Камская флотилия
обстреливала красные части под Сарапулом, ответным ог­
нем был потоплен корабль «Страшный». 7 июня войска 2-й
армии заняли Ижевск и очистили от противника верховья
р. Нылга и Ува.
Войска правого крыла 3-й армии заняли Кнльмезь и на­
чали бон за Селты. Однако наступление 3-й армии перво­
начально не имело успеха. 30 мая 1-й Средне-Сибирский
корпус генерала А. Н. Пепеляева начал наступление на Вят­
ку. Белые войска нанесли встречные удары н продвинулась
южнее и севернее Глазова на 40 60 км, создав угрозу захвата
города. 2 июня войска корпуса взяли Глазов. Но 4 июня груп­
па Пепеляева была остановлена 29-й сд 3-й армии на лішіиі
между Яром и Фа ленками.
6 нюня 3-я армия перешла в контрнаступление. Части 2-й
армии 11 нюня захватили Воткинский з-д к исходу 12 июня
завершили занятие всего Боткинского р-на. 12 июня на красноуфнмском направленіи! (линия Галаново - Камбарский
з-д) 5-я сд форсировала Каму н заняла на ее левом берегу

плацдарм. 3-я армия войсками правого крыла продвинулась
на 40-60 км. Активные действия войск 3-й армии и угроза
тылу СА со стороны наступавших войск 2-й армии застави­
ли командование белых начать отвод своих войск на восток.
К 20 июня белые войска отошли примерно к линии фронта
по состоянию на 3 марта.
С.-В. о. проводилась на фронте протяженностью ок.
700 км и на глубину до 300 км, средний темп наступления
составлял до 20 км в сутки, что достигалось использовани­
ем на важнейших направлениях конницы. В ходе операции
Сев. группы ВФ был сорван план белого командования на со­
единение с белыми войсками на севере, нанесено поражение
3-му и 4-му корпусам С А и занят важный Ижевско-Воткин­
ский воен.-пром. р-н.
Источники: Центральный государственный архив Советской
Армии. Путеводитель: В 2 т. Т. 1. (M.J. 1991; В боях рожденная:
Боевой нуть 5-й армии: Сб. документов. Иркутск, 1985; Вторая
армия в боях за освобождение Прикамья н Приуралья 1918
1919: Документы. Устинов, 1987.
Лит:. Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энцпклонедня. М., 1983; Ш и р о к о р а д А Б. Великая речная
война. 1918-1920 годы. М., 2006.
Н .Д. Егоров.
САТИРА в г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о й н ы .
После Февральской революции 1917 в рус. сатирикоюмористнч. литературе происходят кардинальные измене­
ния, схожие с темп, что характеризовали период Русской
революции 1905-07. Как и тогда, появляется множество
новых сатіфііч. журналов. У руля наиб, популярных из них
стояли известные писатели и художники, имевшие многолет­
ний опыт работы в журналистике: М. Линский («Барабан»),
Е. Венскш! («Трепач»), П. Пнльскнй («Эшафот»), А. Дрождинин («Пугач»). Определяются оси. худ. тенденции, реа­
лизованные затем в 1918-20. Прежде всего, это ориентация
на массовую аудиторию и связанное с этим использование
худ. приемов, легко воспринимаемых «простонародным»
читателем. Писатели чаще обращаются к нар. по происхож­
дению жанрам (сказка, частушка), используют раешник,
фольклорные мотивы и образы, плакатные средства сатприч.
обличения. К подобным формам часто прибегают противни­
ки большевиков, например Венский (Е. О. Пяткпн), высту­
пающий в журнале «Трепач» под др. сатирич. маской и др.
пеевд - Е. Богоявленский. Прежних цензурных ограннчеішй
не стало (см. Цензура), меняется характер изданий, что вы-

Худ. Владимирскій* И. Журнал *Бич*. 1917. № 30


САТИРА

Худ. Степанов И. Журнал «Бич*. 1917. А» 21

ражается в возросших степени радикализма, уровне обличе­
ния; с комич. материалами в сатнрико-юморнстнч. журналах
соседствует рев. патетика. «Как изменился белый свет / Без
предварительной цензуры: / К былым властям почтенья нет /
И царь попал в карикатуры...* - пишет журнал «Пугач*
(1917. № 2).
После победы большевиков С. остается одним нз действ,
средств борьбы с новой властью. Перноднч. издания сохра­
няют антиболыиевист, направленность. Большевики и их
полит, союзники обличаются в журналах «Новый Сатири­
кон*, «Бич*, «Барабан*, «Будильник* п др„ остросатирііч.
фельетоны печатаются в центр, и провинциальных газетах.
С. борется и с С. враждебного лагеря: к примеру, «Новый
Сатирикон* в 1918 печатает фельетон «Человек, обросший
волосами* (>& 10. С. 4) о фельетонах Д. Бедного в «Правде*,
Антиболыиевист. С. продолжает линию, наметившуюся
еще летом 1917, когда примиренч. политика большевиков
рассматривалась как предательство, и в этом отношении oral
стояли в одном ряду с самодержавием как контррев. н про­
немецкие силы. Так, в № 3 «Трепача* напечатана карикатура
«Ленинец*, на которой изображен памятник Александру III.
Подпись под рисунком представляет собой диалог каменно­
го императора и его коня: « - Слушай, ты, уйдем-ка отсюда
подобру-поздорову. Обидно: то мне на хвост бутылку привя­
жут, то в зубы флаг сунут... Уйдем, а? - Подожди. Я на боль­
шевиков надеюсь. Еще, может, Николашка вернется*.
При этом сначала большевики не рассматриваются
как сила, которая способна самостоятельно захватить и
удержать власть. А. Т. Аверченко в фельетоне «Когда мне
жарко*, опубликованном в 1917 в
31 журнала «Новый

135

Худ. Ре-ми (Ремизов Н. В.). Журнал «Новый Сатирикон*.
1917. М 37 (октябрь)

Журнал «Новый Сатирикон*. 1918. № 17


136

САТИМ
Худ. Aia М. Журнал
*Бнч>. 1917. М 23

Сатирикон» обличает не столько В. И. Ленина, сколько Вре­
менное правительство, не способное принимать очевидные
решения. Аверченко призывает отказаться от идеалнзащш
рев-цин как таковой, он одшім из первых обращает внимание
на то, что рев-ция не цель, а средство, что сама по себе она
не благо, а зло. Рев-ция заслонила все остальное, заставила
многих забыть о России, но к Аверченко возвращается «здра­
вый смысл», он пытается образумить людей, напомнить им
о главном - о России и ответственности, которую несут они
перед страной, перед Родиной, пред собой, пред Богом и пред
детьми своими.
Период «свободы печати» заканчивается вскоре после
Октябрьской революции 1917. Советская власть постепенно
закрывает враждебные издания, нек-рые из них продолжа­

ют выходить под др, названиями. Крупнейшая моек, газета
«Русское слово», в которой печатались рассказы н фельето­
ны Н. А. Тэффи, превращается в 1918 в «Наше слово», а за­
тем в «Новое слово». В 1918 в журнале «Новый Сатирикон»,
занимавшем резко антиболыиевист. позицию, помимо Авер­
ченко регулярно печатаются А. Бухов (с 1917 соредактор
Аверченко), Тэффи, В. Горянский, Б. Мирский, А. Рославлев,
А. Радаков, выступавший не только как художник, но н как
поэт. Высмеиваются не только лидеры большевиков, но и те,
кто идет за ними, верит им, толпа, масса как разрушит, сила.
«Дал пинка Царю Николе / И пошел гулять по воле / С пес­
ней, свистом и впрнпляс. / Тут бы мне и кончить сказ - /
Оболдую б отплясаться / Да спорей за дело взяться», пишет А. Рославлев в сказке «Оболдуй-богатырь» (Новый


41
Сатирикон. 1918. № 6). Сатирикам хочется верить, что вотвот остановится рус. человек, схватится за голову, прогоняя
пьяный угар. Тяжелым будет похмелье, но все же наконец за­
кончится бессмысленное буйство.
К кон. авг. 1918 фактически запрещается вся оппозици­
онная пресса. Осенью начинается новый этап «сатирическо­
го» противостояния в рус. литературе. Если прежде борьба
велась на одной территоріи!, то теперь сатирич. направлен­
ность произведений и периодпч. изданий, в которых они пе­
чатались, определяется тем, где они издаются. В условиях
Гражданской войны контролирующая город полит, сила осу­
ществляла жесткую цензуру, не допускающую публикации
произведений, высмеивающих эту силу. При этом С. Граж­
данской войны принципиально отличается от С. периода
межгос. войны, поскольку аудитория не может считаться за­
ведомо лояльной или враждебной. Наряду с обличением вра­
га важнейшей пропагандистской функцией С. стало форми­
рование образа врага: «белые» стремятся убедить читателей
на подвластной им территоріи!, что красные - это враги не
только власти, но и «читателей», красные убеждают «своих»
читателей, что «врагами народа» являются белые.
В 1918-19 большая часть известных писателей-сатнрнков сотрудничала в газетах тех городов, через которые проле­
гали беженские маршруты и маршруты отступления, - Харь­
кове, Киеве, Ростове-на-Дону, Одессе, Севастополе и т. д
В изданиях Сибири н Дальнего Востока антиболыиевнет. фе­
льетоны и сатнрнч. стихи пишут пренм. мест, авторы: среди
іт х есть и будущие известные советские писатели (напр.. Вс.
Вяч. Иванов работает в газете «Вперед»). Предпринимаются
и отдельные, не слишком удачные, попытки создания новых
сатнркко-юмористич. журналов. В 1919 в Ростове-на-Дону
выходил журнал «Фараон» под ред. А. М. Селитренникова
(А. Реннпков), в Омске журнал «Бнм-Бом» под ред. А Перфентьева и др. В рекламных анонсах еженедельника С. и
юмора «Анчар», который предполагалось выпускать в Харь­
кове под ред. А. д'Актиля, заявлялось: «Журнал йАнчар” рож­
дается в результате горячих желаний послужить отечеству.
Расчет строго арифметический: мануфактуры на Украине
нет. Обуви нет. Нет медикаментов, галантереи, хлеба, бумаги,
угля и керосина. Пусть же будет хоть сатирический журнал».
Издававшийся в 1918-19 в Ростове-на-Дону журнал «Дон­
ская волна» имел подзаголовок «Еженедельник истории, ли­
тературы и сатиры», однако сатнрнч. раздел «Митинг улы­
бок» появлялся в нем нерегулярно.
Аверченко является наиб, яркой и значит, фигурой в антибольшевист. сатире этого периода. С сер. 1919 гл. автор и
фактический редактор «беспартийной общественно-полити­
ческой и литературной газеты» «Юг» («Юг Россіш»). В 1920
в Севастополе выходят его сб. «Дюжина ножей в спину ре­
волюции» и «Нечистая сила». В произведениях писателя
из фрагментов складывается достаточно целостная сатирич.
картина жизни в «большевистском раю». Высмеивает он и
пороки Крыма эпохи «Врангелевского сидения».
У большевиков, в отличие от их оппонентов, С. являлась
более «централизованной». Это объяснялось как отсутстви­
ем писателей «на местах», так и общей полит, ситуацией, а
также наличием «центральных» офнц. органов. В региональ­
ных изданиях наряду с фельетонами собств. авторов реіулярно публиковались перепечатки из моек, и петрогр. из­
даний - «Правды», «Красной газеты», одним из создателей
которой стал быв. «сатирнконец» В. Князев и др. При этом
мест, фельетоны часто печатались анонимно или под псевдо­
нимами: раскрывать свое подлинное имя в журналистике тех
дней было рискованно. Сатирики воспринимались как врапі,
заслуживающие смертной казни. Выходившая при белых в

САТИРА

137

1

Худ. Антоновский Б. И. Журнал +Новый Сатирикон*.
1917. 37 (октябрь)

Журнал «Барабан». 1917. № 20 (октябрь)


m

САТИРА

Плакат «Антанта. По пояс утопая в крови...»
Худ. Дени В. Н. 1919 г.

Плакат «Манифест. Вся власть помещикам и капиталистам!!!
Рабочим и крестьянам - плеть!!!* Худ. Дени В. Н.

Ростове-на-Дону «народная газета» «Призыв» писала, выда­
вая непроверенную информацию за реальность: «Расстрелян
поэт Демьян Бедный, ставший последнее время большевист­
ским пропагандистом... У большевиков много таких дорогих
проституток вроде Князева, Брюсова, Белого и др. Всех их
ждет одна участь» (1919. № 31.6 августа).
Важнейшую роль в советской сатире играло РОСТА. С.
использовалась не только в плакатной форме «Окон РОСТА*,
агентство распространяло п тексты сатнрпч. произведений.
Большевики прекрасно понимали значение С. в сложивших­
ся условиях и прилагали усилия для выпуска своих сатирич.
изданий, но этому мешало не только отсутствие известных
авторов, но и экон. трудности - нехватка бумаги, типограф­
ские проблемы и т. п. С полиграфия, точки зрения вышед­
ший 24.12.1917 в Москве первый номер журнала «Соловей»
напоминал самодеятельное издание. На обложке редакция
поместила 2 рисунка: на первом, подписанном знаменитым
двустишием В. В. Маяковского «Ешь ананасы, рябчиков
жуй...», изображался «буржуйский» пир. На втором - с под­
писью из «Интернационала» - рев. демонстрация с лозун­
гами «Да здравствует социализм», «Земля и фабрики наро­
ду». Название «Соловей» было концептуальным: активно
использовалась метафорич. обозначение С. как «свиста».
В редакционной заметке «От “Соловья'» читатели - рабо­
чие и крестьяне - приглашались не только прислушаться к
«посвисту своего пролетарского соловья», но и «засвистать»
вместе с ним. Однако «свист» оказался недолпім: в свет выш­
ли только 2 номера. В журнале печатались Д. Бедный, Л. Ко­
томка, И. Шило. Осн. объектом сатиры «Соловья» являлись
«контрреволюционеры» - А. М. Каледин, С. В. Петлюра н
др. Их деятельность сатирически представляется метафорой
«мыльных пузырей» (рис. «Контрреволюция, или История
мыльного пузыря». Первый акт: «Надувают». Акт второй
и последний: «Лопнул»). «Соловей» занимается и поиском
«внутренних врагов» - буржуазии, затаившейся внутри Со­
ветской республики, осмеивались патриоты, выступающие за
войну до победного конца, эсеры (см. Партия социалистовреводюционеров), критиковались бурж. газеты и журналы,
тогда еще выходившие в Москве и др. городах.
9.2.1918 вышел первый советский сатирич. журнал в Пет­
рограде «Красный дьявол» (ред. Л. Г. Бродаты, автор первых
карикатур на страницах «Правды» послеоктябрьского перио­
да). Из известных авторов там печатались Маяковский, Кня­
зев и О. Л. д’Ор. Читатель предуведомлялся, что журнал слу­
жит исключит, рабочему классу, являясь орудием его борьбы
с врагами пролетариата, освещает в юмористич.-сатнрнч.
форме все вопросы дня. волнующие трудовые массы (через
карикатуры, с т и х и , рассказы, фельетоны н проч.). Программ­
ный характер носило стихотворение Гайдукевича «Добро
пожаловать». Авторы иронизировали над Учредительным
собранием, над последним «самодержцем всея Руси» - Алек­
сандром IV Керенским (см. А. Ф. Керенский). Разоблачались
меньшевики-оборонцы, правые эсеры, особое внимание в
первом номере отводилось кадетам (см. Конституционнодемократическая парная) и украин. националистам. Выход
издания в февр. 1918 был связан с пропагандистской под­
держкой Брестского мира (см. Брест-Литовский мирный до­
говор Советской России с Центральными державами). Пла­
нировалось сделал» журнал еженедельным, но следующий
номер вышел только в сер. марта. В итоге номера «Красного
дьявола» стали тематическими. Второй номер был направлен
проэтів «буржуазной интеллигенции», первомайский номер
посвятили интернационализму. Затем писали о борьбе с «по­
повщиной», проблеме голода, юбилее рев-цни и т. д Май­
ский номер 1919 стал последним.


САТИРА
С апр. по июль 1918 в Петрограде при учаетіш Князева и
д’Ора выходил еженедельный журнал С. и юмора «Гильоти­
на», созданный дня «борьбы с контрреволюцией н антисовет­
чиной». Гл. опорой болыиевнст. режима в этот период была
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия). В газетах,
выпускавшихся политотделами разл. армейских соедине­
нии, регулярно перепечатывались стихотворные и прозаич.
фельетоны Д. Бедного, И. Логинова и др. Поддержание не­
обходимого настроения и духа бойцов являлось первостей,
задачей, которую должен был выполнять еженедельный
красноармейский журнал «Красный шмель». Издавался без
указания места с 30 июня по 17 сент. 1920 политотделом За­
падного фронта. Всего вышло 8 номеров. Гл. объектом сатиры
являлись «белополякн»: толстый польский пан - последний
ставленник Антанты (см. Советско-польская война). Сти­
хи, карикатуры, частушки пословицы и поговорки «Шмеля»
высмеивали спесь польских панов. Сатирич. сюжеты разво­
рачивались вокруг аллегоріш рыхлой «тети Антанты» и ее
«дармоедов-нахлебников», не оправдывающих надежд бога­
той родственницы. На страницах журнала велась борьба с де­
зертирами, трусами и паникерами. Д. Бедный, побывавший
в войсках Зап. фронта, опубликовал в журнале «фронтовой
рассказ» «Кузьма Хлопушкнн» и знаменитые «Частушки За­
падного фронта»: «О проклятом польском пане / Есть забо­
титься кому': / Снаряженье англичане / И французы шлют
ему. / Мы ж для нашей обороны / Сами мощь свою куем: /
Сами делаем патроны, / Сами пушки наши льем» и т. д По­
следний номер журнала вышел, когда части РККА подошли
к Варшаве.
Третий этап сатирич. противостояния эпохи Граждан­
ской войны в Россіш начинается в 1920 и связан с воен.
успехами большевиков. В течение 1920 писатели-сатирики,
резко выступавшие против советской власти, либо эмигриру­
ют, либо переходят на сторону своих недавних противников
и начинают не менее активно обличать «буржуев» н бело­
гвардейцев. А. д’Актилъ служит в политотделе Первой Кон­
ной армии. Книгу Венского «Буржуй в переплете» выпуска­
ет в Краснодаре в 1921 Кубано-Черноморский обл. комитет
политпросвета.
В эмиграции С. сразу занимает важное место на стра­
ницах парижской ежедневной газеты «Последние ново­
сти», в которой сотрудничают Тэффи, Дон-Аминадо, Lolo.
Первым сатіірико-юмористич. журналом Рус. зарубежья
стал «Бич» М. С. Линского (начал выходить в Париже в
кон. авг. 1920). 1-й номер был датирован: «Август. 1920»,
2-6-й - «Сентябрь. 1920», начиная с 7-го номера редакция
прекратила указывать месяц, ограничиваясь только годом.
Это издание - результат сотрудничества находившегося в
Крыму Аверченко и уже перебравшегося за границу Л пне ко­
го - воспринимался многими не просто как лнт.-худ., но как
«боевое» пропагандистское издание, ведущее борьбу с боль­
шевиками. Формат «Бича» фактически повторял формат
«Барабана». Обычно номер открывался (3 -5 с.) большим фе­
льетоном или рассказом Аверченко (в первых двух номерах
сначала шли стихи). Предпоследний (10-й) номер журнала
рекламировался как «специальный»: «25 октября выйдет
специальный траурный номер “Бича", посвященный тре­
тьей годовщине комнссародержавия», - гласило объявление
в № 8. Карикатура на обложке № 11 изображала «массовое
бегство комиссаров в Германию». Но 11 нояб. началась мас­
совая эвакуация белых из Крыма. Журнал прекратил свое су­
ществование. С. эмиграціи! не была сос редоточена исключи­
тельно на обличении большевиков, в ней отражалась внутр.
борьба разл. рус. полит, сил за границей, разочарование в
политике недавних союзников по Антанте, заинтересован-

139

Плакат «Лоси вовремя». Худ. Дени В. Н. 1920 г.

Плакат «Спеши пана покрепче вздуть!
Барона тоже не забудь///» Худ. Дени В. Н. 1920 г.

ных в расчленении п ослаблении России, Объектом сатирич.
изображения становится и жизнь рус. беженцев за границей,
создается лнро-сатирнч. образ эмигранта. «О, российской
беды вдохновитель, / Сатана, дикий правящий бал, / Укажи
мне такую обитель, / Где бы наш эмигрант не страдал!» - пи­
шет Лери в стих. «Жизнь эмигрантская», опубликованном в
сент. 1920 в первом номере берлинского журнала «Русский
эмигрант», С. играет важную роль в журнале «Зарницы»
полуофиц. органе Ставки Верховною командования Русской
армии и Рус. совета ( Константинополь; София, 1921), в кото­
ром сотрудничал Аверченко.
Прн всей непримиримости двух враждующих лагерей
границы между «красной» н «белой» С. были достаточно про­
ницаемыми. К примеру, «Правда» 9.6.1920 перепечатала из
«Последних новостей» рассказ Тэффи «Кефер?». В эмигра­
ции также внимательнейшим образом следили за С. и юмо­
ром на «другом берегу». В одном из первых номеров берлин­
ской газеты «Руль» в 1920 опубликована подборка миниатюр
«Смех сквозь слезы в Советской России». В 1922 в Москве
в издании Н. С. Шуленина тиражом в 15 тыс. экз. вышел сб.
«Записки Простодушного (Эмигранты в Константинополе)»
Аверченко, которому дорогу к читателям, оставшимся на ро-


140

САТТЕРУ 11

соч.: В 7 т. Т. 3. М., 1998; О н а ж е. В стране воспоминаний. Рас­
сказы и фельетоны. 1917-1918. Киев, 2011; А в е р ч е н к о А. Т.
Собр. соч.: В 13 т. Мм 2012-2017; Н и к о л а е в Д. Д. Аркадий
Аверченко / / Русская литература 1920-1930-х годов: Портреты
прозаиков. Т. 1. Кн. 1. М., 2016; О н же. «Бич» - русский сати­
рический журнал в Париже / / Издательское дело российского
зарубежья (Х1Х-ХХ вв.): Сб. научных трудов. М., 2017.
И. Л. Бражников, Д. Д Николаев.

Плакат «Незыблемая крепоспѣ*. Худ. Дели В. Н. 1919 г.

діже, открыла рецензия Леніжа на книгу «Дюжина ножей в
спину революции*.
После окончания Гражданской войны С. переключилась
с внеііь врагов на врага внутреннего. Этот момент отмечен
в выступлении Ленина в окт. 1921 на Всерос. съезде полнтііросветов, где он выделил 3 гл. внутр. врага советской вла­
сти, которые затем станут объектами советской С.: комму­
нистам чванство, безграмотность и взяточничество. Самый
же худипій внутр. враг, по мнению пролетарского вождя, бю­
рократ.
Конец Гражданской войны к политики двоенною ком­
мунизма», переход к новой экономшіеской политике вместе
с улучшением бытовых условий вызвали лавинообразный
рост пернодич. изданий, в т. ч. сатирических. Если в период
с окт. 1917 до кон. 1921 на территории быв. Рос. империи су­
ществовало до 40 изданий сатирич. направленности (просо­
ветской ориентации), то только за 1922 появились 52, в т. ч.
журнал «Крокодил», составивший целую эпоху советской
сатирич. журналистики.
Лит:. С т ы к а л п н С . , К р е м е н с к а я И . Советская сатири­
ческая нечать 1917-1963. М., 1963; Литературная энциклопедия
русского зарубежья (1918-1940). М., 1998; Т э ф ф и Н. А. Собр.

САТТЕРУП Константин Васильевич (Владимирович) (1876,
Москва - 22.1.1937, Париж, Франция), рус. военачальник.
Из семьи воен. врача. Окончил 2-й Моек, кадетский корпус
(1894), Александрове кое воен. уч-ще (1896).
С 1896 служил в 8-й Гренадерском Моек, полку. В 1902
перешел на службу в корпус жандармов, в 1909-15 нач.
жандармского ж.-д. управления на ст. Вильно. В 1912 и. о.
нач. Мобилизационного отдела Гл. управления Ген. шта­
ба. В 1915-17 в управленіи* воен. сообщений 12-й армии
(под начальством генерала В. И. Кондратьева) Сев. фрон­
та. 11.2.1916 подписал отношение о передаче в распоряжение
полковника Д. Н. Ломана (нач. Царскосельского лазарета
№ 17 и уполномоченный по Царскосельскому воен.-сан. по­
езду № 143 им. Императрицы Александры Федоровны) в
санитары С. А. Есенина и др. ратников. Полковник Отд. кор­
пуса жандармов; считал, что в условиях соцнально-экон. кри­
зиса в стране необходимо отказаться от ряда гражд. прав ради
сохранения обществ, спокойствия и терр. целостности.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В Добровольческой армии с нач. 1919. Участник боевых
действий весны 1919. В июне пом. нач. управления воен.
сообщений Кавказской армии генерала П. Н. Врангеля при
генерале П. С. Махрове. Остался на этой же должности и в
Кубанской армии. В 1920 состоял в Особом отделе шта­
ба Главнокомандующего при нач. контрразведки генерале
Е. К. Климовиче. Сторонник жестких методов противостоя­
ния с большевиками и махновцами (последних считал откро­
венно уголовным элементом).
После эвакуации из Крыма (нояб. 1920) переехал из Тур­
ции во Францию (1921), жил в Париже. С 1933 чл. правле­
ния, в 1936 секр., затем пред. Объединения быв. воспитанни­
ков 2-го Моек, кадетского корпуса.
Лит:. М а х р о в П. С. В штабе генерала Деникина / / Русское
прошлое. СПб., 1992. № 3; Р у т ы ч Н. Н. Биографический спра­
вочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных
Сил Юга России: Материалы к истории Белого движения. М.,
2002; В а с и л ь е в а Л. Ф. Деятельность Временного правитель­
ства но сохранению боеснособностн Вооруженных сил Россия в
1917 г. Дне.... канд. ист. наук. Самара, 2004; Незабытые могнлы.
Т. 6. Кн. 1. М., 2005; Ш м а г л п т Р . Г. Белое движение: 900 био­
графий круннейших представителей русского военного зарубе­
жья. М., 2006; Российское Зарубежье во Франции: Биографиче­
ский словарь. 1919-2000. Т. 3. М., 2010.
В. Л. Телицын.
САФОНОВ Александр Кононович (парт, псевд.: Ефрем)
(1875, д. Фроловское Галнчского у. Костромской губ. 27.9.1919, Москва), революционер, советский гос. деятель.
Из крест, семьи.
С 1889 ученик маляра, затем работал на экипажной ф-ке,
в вагонных мастерских Москвы и Риги. Занимаясь самооб­
разованием, сдал экзамен на звание домашнего учителя. Чл.
РСДРП (см. Российская социал-демократическая рабочая
партия) с 1904. Участник Русской революции 1905-07, в
т. ч. в рев. событиях в Ярославле (1905). Арестован, сослан
на 2 года в Архангельскую іуб. Бежал из ссылки по под­


САФЬЯНОВ

дельным документам (жил на нелегальном положеніпі в
С.-Петербурге и Москве). Один из организаторов Окружного
комитета большевиков. В 1908 вновь арестован, в 1910 при­
говорен к 4 годам каторги. После Февральской революции
1917 один из организаторов болыиевист. комитета н фракции
в Совете Иркутска, в апреле вернулся в Москву. Делегат 6-го
съезда РСДРП(б) (авіуст). Инструктор-агитатор Моек. обл.
комитета партии, создавал парт, н советскую адм. системы
в Рязанской и Тамбовской губ. В дни Октябрьской револю­
ции 1917 секр. ВРК (см. Военно-революционные комитеты)
Рогожского р-на Москвы. Участник октябрьско-ноябрьских
боевых столкновений с юнкерами в Москве. В ноябре Моек,
бюро РСДРП(б) направлен в Липецк, участвовал в установ­
лении н укреплении там советской власти. В нач. 1918 вер­
нулся в Москву, занимался вопросами обеспечения деятель­
ности национализированных банков (см. Национализация).
В 1918 участвовал в созданіш Рабоче-крестьянской Крас­
ной армии (РККА). Участник Гражданской войны. В апреле
1919 по парт, мобилизации направлен в РККА, чл. РВС (см.
Реввоенсоветы) 2-й армии Воет, фронта. Участник в апрелемае оборонит, боев в р-не р. Вятки, в мае контрнаступления
Воет, фронта [Сарапуле-Воткинская операция, Пермская
операция (см. Пермские операции) и Екатеринбургская опе­
рация]. Участник боев за Ижевск, Воткинск, Кунгур и Ека­
теринбург. В августе-сентябре член РВС 12-й арміи! Юж­
ного фронта, участник боев под Житомиром. В сентябре чл.
Совета обороны Тамбовского укрепрайона. Командирован в
Москву, где получил смертельное ранение во время взрыва в
здании Моек, комитета РКП(б) [см. Российская коммунисти­
ческая партия (большевиков)] в Леонтьевском пер. Похоро­
нен в братской мопіле жертв взрыва у Кремлевской стены.
Лит.: Взрыв 25 сентября І919 г. в помещении МК РКП но
Леонтьевскому нереулку, 18. М., 1920; Братская могила: Био­
графический словарь умерших н ногнбишх членов Московской
организации РКП(б). М„ 1923; Л е б е д и н с к и й Г Н., М а р ­
к о в Н. В. Лине цк. Воронеж, 1984; А б р а м о в А У Кремлевской
стены. М„ 1988.
В. Л. Телицын.
С АФ ЬЯ Н О В Инн ок ен т ий ( Э к к е н д е й ) Георгиевич
(25.9.1873, Иркутск - февраль 1953, г. Солнечногорск Моек,
обл.), советский и тувинский обществ, н гос. деятель. Из куп­
цов. Получил домашнее начальное образование. Учился гор.
уч-ще в Минусинске, классич. г-зин в Красноярске (за под­
готовку школьной газеты вольнодумного содержания в 1889
исключен и выслан в Минусинск под надзор родителей).
С авг. 1889 жил и работал в торг, факторші отца. В 19051907 в Минусинске занимался обществ, работой и полити­
кой. В 1908-11 учился в Томске на бухгалтерских курсах.
С 1913 жил в оси. в Туве, занимался предпринимательством,
публицистикой, земской работой, просвещением тувинцев.
Резко критиковал колонизаторскую политику самодержавия
и действия царских чиновников. Летом 1916 выслан из Тувы,
возвратился в Минусинск, сблизился с полит, ссыльными,
участвовал в подпольной работе, руководил изданием социалистпч. газеты «Минусинский листок», избран гор. головой,
но не утвержден в этой должности губернатором. В кон. 1916
за обществ.-полит. деятельность арестован и заключен в оди­
ночную камеру гор. тюрьмы. После победы Февральской
революціи! 1917 гор. голова, комиссар мест, тюрьмы, чл. ко­
митета обществ, безопасности. В мае направлен в Усинскнй
край и Туву в качестве представителя комиссара Временно­
го правительства. 13 июня Министерство внутр. дел России
постановило выдворить его из Тувы за предложение о само­
определении Тувы. 3 сент. вступил в РСДРП(б), избран пред,
гор. комитета партии. 27 окт. на экстренном заседаю т Ми­

141

нусинского Совета рабочих н солдат, депутатов внес предло­
жение о немедл. разработке плана перехода власти к Совету.
31 окт. Минусинский Совет принял решение о взятіи! власти
в свои руки. 10 нояб. Совет за подписью С. издал постановле­
ние о ликвидации органов старого гос. управления. В ноябре
на территории Минусинского у. и Усинского края провоз­
глашена коммуна во главе с Объедай, исполкомом Советов.
Избран в состав президиума исполкома, в котором возглавил
фннанс. отдел, также чл. судебного отдела. Во время мятежа
минусинских казаков принимал активное участие в его по­
давлении, входил в созданный с этой целью ВРК (см. Военнореволюционные комитеты).
С весны 1918 пред Минусинского уезд, комитета РКП(6)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
В нач. апреля во главе воен, экспедиции прибыл в Туву для
установления советской власти, зам. пред, исполкома Урян­
хайского краевого Совета рабочих и крест, депутатов, в нач.
мая участвовал в подавлении антисоветского восстания в Турано-Уюкском р-не. В июне участвовал в работе съездов рус.
населения Тувы и урянхов, затем объедин. съезда, на котором
было принято решение о самостоятельности и независимо­
сти Тувы, а также заключен договор о дружбе и взаимной
помощи русских и тувинцев. После свержения советской
власти в Минусинске вернувшийся из Тувы С. арестован и
заключен в мест, тюрьму, затем переведен в Красноярскую
тюрьму, где находился до кон. 1919 и тяжело болел тифом.
В нач. 1920 перевезен в Минусинск. После выздоровления
11.8.1920 Енисейским губисполкомом Советов назначен
особоуполномоченным по делам Урянхайского края и Усин­
ского пограничного округа. Под рук. С. в рус. поселках была
восстановлена советская власть, а в Туву для нормализаціи!
воен.-полит. ситуации в нач. 1921 введены 2 советских пол­
ка. С 3 янв. возглавлял Минусинский уезд, отдел по делам
национальностей, принимал участие в разработке вопроса об
автономии хакасского населения. В феврале вновь откоман­
дирован в Туву с полномочиями от РВС (см. Реввоенсоветы)
Пятой армии и Дальневост. секретариата исполкома Каwмуниапического Интернационала. Летом возглавлял крас­
ных партизан рус. колоніи! в Туве, руководил нх боевыми
действиями против белогвардейских отрядов. Инициатор и
проводник политики самоопределения Тувы. Подготовил н
13-16 авг. провел съезд урянхайского народа, провозгласив­
ший образование тувинского гос-ва. За нарушение директив
Центра в урянхайском вопросе, считавшего что Тува должна
войти в состав Монголии, в августе-сентябре лишен полно­
мочий представителя РВС.
Уполномоченный Внешторга РСФСР, потом управля­
ющий тувинским отделением Центросоюза СССР. Осенью
1922 в ходе парт, чистки исключен из РКП(б), весной 1923
снят с должности зав. конторой Центросоюза, в сент. 1924
покинул рус. колонию Тувы без права возвращения. Вос­
становлен в аир. 1925 в правах рус. колониста в Туве, в июне
1926 в ВКП(б). Непродолжит. время работал начальником
производств, отдела и зам. директора Вязниковского пром.торг. треста. В кон. 1920-х гг. переехал в Усинскнй край, где
возглавлял потребит, об-во в с. Верхне-Усинское. В 1930-31
пред, коммуны. В кон. 1931 переехал в Москву, работал в
Колхозцентре. С дек. 1932 на пенсии. С 1935 жил в Крас­
ной Поляне Краснодарского края, затем в подмосковном
Солнечногорске.
Лит:. В е р е щ а г и н а Т. Е. Эккендей. Абакан, 2004; К и ­
се л е в а Е. Л. Иннокентий Сафьянов н его роль в становлении
тувинской государственности / / Вестник Красноярского гос.
аграрного ун-та, 2014. МЬ 7; М о л л е р о в Н. М. Иннокентий Са­
фьянов. М., 2014.
В. II. Шишкин.


142

САХАРОВ

Сахаров Константин Вячеславович
САХАРОВ Константин Вячеславович (18.3.1881, Орен­
бург - 23.2.1941, Берлин, Германия), рус. военачальник, гене­
рал-лейтенант (1919). Сын генерал-майора. Окончил Орен­
бургский Неплюевский кадетский корпус, Николаевское
ішж. уч-ще по 1-му разряду (1901), Николаевскую академию
Ген. Штаба по 1-му разряду с доп. курсом (1908).
С 1899 до 1908 прошел путь от подпоручика до капита­
на. Участник русско-японской войны 1904-05. До 19.10.1910
прикомандирован к лейб-гвардии Литовскому полку для ко­
мандования ротой. С марта 1911 обер-офицер для поручений
при штабе Омского воен. округа, затем старший адъютант
штаба 47-й пехот, дивизии. Участник Первой мировой войны.
С дек. 1914 и. д. пом. делопроизводителя Гл. управления Ген.
штаба. Подполковнпк (дек. 1914) с утверждением в долж­
ности. С мая 1915 пом. нач. отделения, с октября и. д. нач.
управления генерал-квартирмейстера штаба главнокоман­
дующего армиями Юго-Зап. фронта. С мая 1916 и. д. нач.
штаба З-й Финляндской стрел к. дивизии. Полковник (1916).
С июня 1917 зав. особым делопроизводством управления
генерал-квартирмейстера прн верховном главнокомандую­
щем. С сентября в резерве чинов прн штабе Киевского воен.
округа.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Востоке Россіи*. Пытался выехать на Дон в Добровольче­
скую армию, но в Астрахани был задержан советскими вла­
стями. Осенью 1918 после освобождения поступил в вой­
ска Уфимской директории. Назначен в распоряжение нач.
Штаба верховного главнокомандующего. Генерал-майор
(15.11.1918). С 23 нояб. нач. гарнизона о-ва Русский. С де­
кабря нач. учеб.-ииструкторской школы во Владивостоке.
С 29.3.1919 генерал для поручений при верховном главноко­
мандующем. С 20 мая нач. штаба Западной армии. С 22 нюня
командующий Западной (с июля 1919 - 3-я) армией. Один
из инициаторов и разработчиков неудачной для белых Че­
лябинской операции. С 10 окт. командующий Моек, группой
армий, с 4 нояб. главнокомандующий армиями Восточного
фронта. 9.12.1919 уволен «по болезни от занимаемой долж­
ности с назначением в распоряжение Верховного правителя
и Верховного главнокомандующего* и арестован за сдачу
Омска. 23.1.1920 освобожден н назначен командующим З-й

армией. Участник Великого Сибирского Ледяного пагода в За­
байкалье. В феврале командир 3-го корпуса войск Рос. Воет,
окраины.
В 1920 эмигрировал в Японию. В октябре переехал в Гер­
манию. Проживал в Берліше. Занимался лит. трудом. В 1935
назначен полномочным представителем атамана Г. М. Семе­
нова в Европе. Скончался после операции желудка. Погребен
на кладб. Тегель в Берлине.
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. (1906), 2-й ст.
(1913); орден Св. Анны 4-й ст. (1906), З-й ст. (1907), 2-й ст. с
мечами (1916); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бан­
том (1915), З-й ст. (1919); орден Св. Георгия 4-й ст. (1917),
З-й ст. (1919); Георшевское оружие (1917).
С оч.: История Япогаіи. Токио, 1920; Белая Сибирь: (Впутреппяя войпа 1918-1920 гг.). Мюпхеп, 1923; Чешские легпопы
в Сибири: (Чешское предательство). Берлип, 1930; Ледяпой Си­
бирский поход// Первопоходшпс. 1974..Ne 17-19.
Архивы: РГВИА. Ф. 407. On. 1. Д. 245. Л. 41 об.
Источппки: Список Геперальпого штаба. Исправлеп по
1-е нюпя 1914 года. Пг., 1914; То же. Исправлеп по 1-е япваря
1916 года. Пг., 1916.
Лит.: Незабытые могилы. Российское Зарубежье: пеіеролоm 1917 1997: В 6 т. Т. 6. Кп. 1. М., 2006; К у п ц о в И. В., Б у я к ов А. М., Ю ш ко В. Л. Белый гепералитет па Востоке России
в годы Граждапской войтты. М., 2011; В о л к о в С. В. Гепералы
и штаб-офицеры русской армии: Опыт мартиролога: В 2 т. Т. 2.
М.. 2012.
О. В. Чистяков.
САХАРОВ Николай Павлович (18.8.1893, Муром Влади­
мирской губ. - 30.8.1951, Сан-Франциско, США), рус. во­
еначальник, генерал-майор (1919). Сын статского советника,
из дворян Владимирской губ. Окончил Муромское реальное
уч-ще. Учился в Моек, сельскохоз. нн-те.
В 1911 поступил вольноопределяющимся в 4-й Кавказ­
ский стрелк. полк. Выдержал экзамен на чин прапорщика за­
паса. В 1912 уволен в запас. 15 дек. произведен в прапорщики
запаса армейской пехоты по Горийскому у. Участник Первой
мировой войны. 26.7.1914 призван по мобилизации в 9-й пе­
хот. Ингерманл а ндс кі*й полк. Подпоручик (1915). Поручик
(1916). Штабс-капитан, затем капитан (1917). Подполковник
(нояб. 1917).
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Востоке России. С лета 1918 командир Воет, отряда Сев.
Добровольческой армии. 8 -9 июля один из руководителей
антнболыневнет. восстания в Муроме (см. Муромское вос­
стание). После его подавления бежал в Казань, где вступил в
Народную армию Комуча (см. Комитет членов Всероссийско­
го Учредительного собрания). В августе нач. Арского боевого
участка. В декабре командир 3-го Казанского стрелк. полка.
Полковник (6.8.1919). В сент. 1919 пом. нач, с 6 нояб. нач. 1-й
Самарской стрелк. дивизии. Генерал-майор (10.11.1919).
В декабре командир 1-й кадровой Волжской стрелк. брига­
ды. Участник Великого Сибирского Ледяного похода. В марте
1920 командир Отд. Волжской им. генерала Каппеля брига­
ды Дальневосточной армии. В 1921 активный участник уста­
новления власти Временного Приамурского правительства.
С 1 июня комендант Владивостока. С 18 авг. командир Волж­
ского полка. С 25 авг. командир Поволжской бригады. Участ­
ник Хабаровского похода. В нояб. 1922 назначен командиром
Поволжского полка Земской Рати.
В эмиграции в Шанхае. Переехал в США. Проживал в
Сан-Франциско. Похоронен на Сербском кладб. в Колма.
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. с мечами и бантом
(1915), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны 4-й ст. (1915),


сп к н ук ж

143

3-й ст. с мечами и бантом (1915), 2-й ст. с мечами (1916); ор­
ден Св. Владимира 4-й ст. с мечами н бантом (1916).
Архивы: РГВИА. Ф. 409. On. 1. Д. 148073. П/с 97-609.
Лит.: Незабытые могилы. Российское Зарубежье: пекролопі
1917-1997: В 6 т. Т. 6. Кп. 1. М.. 2006; К у п ц о в И. В., Бу яко в А. М., Ю ш к о В. Л. Белый геперашітет па Востоке России
в годы Гражданской войпы. М, 2011; В о л к о в С В. Геператы
и штаб-офицеры русской армии: Опыт мартиролога: В 2 т. Т. 2.
М., 2012.
О. В. Чистяков.
СВЕРДЛОВ Яков Михайлович [Яков-Аарон Мовшевнч
(Моисеевич)] [22.5(3.6). 1885, Н. Новгород - 16.3.1919, Мо­
сква], советский парт, и гос. деятель. Из семьи владельца гра­
верной мастерской. Учился в Нижегородской мужской г-зни
(не окончил).
Осенью 1900 работал в аптеке. Чл. РСДРП с 1901. В 1901 1904 вел работу среди рабочих Сормовского з-да, организовал
подпольную типографию, неск. раз арестовывался, полгода
находился в тюрьме. В 1904 перешел на нелегальное положе­
ние, по поручению Сев. комитета РСДРП вел работу в Мо­
скве, Ярославле, Костроме, затем с 1905 в Саратове, Казани,
входил в состав Казанского комитета РСДРП. С сент. 1905 в
Екатеринбурге, пред. Екатеринбургского комитета РСДРП,
организовал нелегальную парт, школу. После участия в Там­
мерфорсской конференции РСДРП с 1906 в Перми, воссоз­
давал Пермский комитет РСДРП, с февраля чл. Уральского
обл. комитета РСДРП, шшщшровал создание боевых дру­
жин, организовал подпольную типографию в Перми. С июня
1906 до 1909 в заключении. Затем в Петербурге, в ноябре-декабрев Москве. В декабре арестован, в 1910 этапирован в Нарымский край на 3 года. В июле бежал из ссылки, с сентября
на подпольной работе в Петербурге. В ноябре снова аресто­
ван, в 1911 выслан в Нарымскнн край на 4 года. В янв. 1912
чл. ЦК РСДРП, входит в состав его Рус. бюро. В декабре в
Петербурге, вел работу в редакции «Правды». В февр. 1913
арестован, в мае выслан в Туруханский край, где находился
до марта 1917.
29.3(11.4). 1917 приехал в Петроград участвовал в ра­
боте Всерос. совещания Советов рабочих и солдат, депута­
тов. В апреле направлен в Екатеринбург, чл. Уралобкома
РСДРП(б). Делегат и чл. Президиума 7-й (Апрельской)
Всерос. конференціи РСДРП(б); руководил секционной
работой; чл. ЦК РСДРП(б). Гласный и зам. пред, думы Петрогр. р-на століщы. С мая руководил Секретариатом ЦК
РСДРП(б), с нюня - Оргбюро, созданным Петерб. комите­
том РСДРП и Межрайонным комитетом РСДРП для созы­
ва 6-го съезда РСДРП(б), на котором выступал с докладом
Оргбюро и орготчетом ЦК. В июле-октябре осуществлял
связь с В. И. Лениным, находящимся на нелегальном поло­
жении. Осуществлял контроль за действиями Воен. орг-щш
при ЦК РСДРП(б) [см. Центральный Комитет РСДРП(б) РКП (б)], по его инициативе были созданы курсы агитаторов
из солдат (будущій! Коммунистнч. ун-т им. Я. М. Свердлова
в Москве, см. Коммунистические университеты). С августа
гласный Петрогр. гор. думы. 10(23) окт. на заседании ЦК
РСДРП(б), принявшем решение о вооруж. восстании, делал
доклад о положеніи! на фронтах и в России, назначен членом
Воен.-рев. центра. Сформировал состав Петрогр. ВРК (см.
Военно-революционные комитеты). 16(29) окт. прея расши­
ренного заседания ЦК, поддержал резолюцию о вооруж. вос­
стании. 24-26 окт. (6 -8 окт.) принимал активное участие в
руководстве вооруж. восстанием.
С 8(21) нояб. пред. ВЦИК (см. Всероссийский централь­
ный исполнительный комитет), одноврем. руководил Се-

Свердлов Яков Михайлович

кретариатом ЦК РСДРП(б). Гл. организатор работы по
продвижению п расстановке парт, кадров на ключевых по­
стах. 5(18). 1.1918 открыл Учредительное собрание, предла­
гая утвердить ленинскую Декларацию прав трудящегося и
эксплуатируемого народа. 10-18(23-31) янв. руководил ра­
ботой Третьего Всероссийского съезда Советов рабочих, сол­
датских и крестьянских депутатов, делал доклад о работе
ВЦП К. В январе-марте вместе с Лениным вел против «левых
коммунистов» борьбу за заключение Брестского мира (см.
Брест-Литовский мирный договор Советской России с Цен­
тральными державами), 24 февр. они написали проект обра­
щения Оргбюро ЦК РСДРП(б) «Позиция ЦК РСДРП (боль­
шевиков) в вопросе о сепаратном и аннексионистском мире»,
3-4 марта выехал в Москву, где агитировал за заключение
мира, 6 -8 марта пред, всех заседаний 7-го съезда РСДРП(б),
выступал с орготчетом ЦК партии, речью о войне и мире. Из­
бран в состав ЦК. 15 марта прея на заседаниях Четвертого
Чрезвычайного Всероссийского съезда Советов, выступил с за­
ключит. речью на закрытии съезда. В апреле-июне руково­
дил как председатель работой Комиссии по выработке Кон­
ституции. 14 мая на объедин. заседании ВЦИК и Моссовета
(см. Московский городской совет) выступил с заключ. словом
о внеш. политике. 4-10 июля прея большинства заседаний
5-го Всерос. съезда Советов, выступил с отчетным докладом
ВЦИК.
Один из руководителей подавления левоэсеровского вос­
стания в Москве 6-7 июля. 18 июля доложил Президиуму
ВЦИК о расстреле царской семьи (см. Убийство членов им­
ператорской фамилии) по решению Уральского обл. Совета.
После покушения на Легаша 30 авг. фактически возглавлял
партию и гос-во на неск. месяцев. По предложению С. на за­
седании ВЦИ К 2 сент. объявлен «массовый красный террор
против буржуазии и ее наймитов» (см. Террор), который про­
должался до ноября.
1 сент. выступил на учредит, съезде Компартии Ф инлян­
дии от имени ЦК РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)]. В сер. 1918 выехал в штаб Южного
фронта для ликвидаціи! конфликта между командованием
фронта и Реввоенсоветом Республики (РВСР), В окт. 1918 февр. 1919 совм. с Лениным подписал оперативные распоря­
жения РВСР в связи с положением на фронтах. 6-9.11.1918
руководил работой 6-го чрезвычайного Всерос. съезда Сове­
тов, прея ВЦИК. В декабре выезжал в Н. Новгород, Арзамас
и Казань для улаживания конфликтов в мест. парт, орг-циях,
устранения сепаратистских тенденций, нежелания подчи­
няться директивам ЦК РКП(б). Участвовал 13.1.1919 в рабо­


144

СВЕЧИН

те 1-го Вселатвннского съезда Советов в Риге, 2 февр. в рабо­
те 1-го съезда Советов Рабоче-крест. Советской республики
Белорусе™, огласил постановление ВЦИК о признан™ не­
зависимости БССР (см. Белорусская Советская Социалисти­
ческая Республика). 27 февр. участвовал в работе 3-го Всеукранн. съезда Советов, выступал с речью о необходимости
тесной связи Советской Россіш и Украины. По дороге в Мо­
скву заразился испанским гриппом. 8 марта приехал в Мо­
скву, принимал участие в заседании Совета народных комис­
саров РСФСР, провел заседание Президиума ВЦИК. 9 марта
тяжело заболел. Похоронен у Кремлевской стены (Москва).
Архивы: РГАСПИ. Ф. 86.
С оч.: Царская ссылка М., 1926; Избр. статьи н речи [19171919]. Л., 1939; Избр. соч.: В 3 т. М., 1957-1960.
Источппкп: Л е п и п В . И. Речь памяти Я. М. Свердлова па
экетреппом заседал™ ВЦИК 18 марта 1919 г. / / Леппп В. И.
ПСС. 5-е над. Т. 38. М., 1969; Яков Михайлович Свердлов:
Об. воспомппаний и статей. Истпарт. Л., 1926; Из документов
Я. М. Свердлова / / НиНИ. 1957. Mi? 5; С в е р д л о в а К. Т. Де­
ятельность Я. М. Свердлова в 1917 году / / ВИ. 1956. JMe 6; О па
же. Яков Михайлович Свердлов: [Воспомнпапия]. М„ 1957;
О Якове Свердчове. М., 1985.
Лит.: В а с с е р М., И в а п о в а Л. Я. М. Свердлов п Краспая
Армля / / ВИЖ. 1960. Ms 6; К о л е с п и ч е п к о И. К вопросу о
конфликте в Реввоенсовете Южпого фронта//Там же. 1962. № 2;
Б е р е з н и к и й И. П. Воеішо-оргаппзаторская деятельпость
Я. М. Свердлова в годы гражданской войпы. М., 1971; Г о р о ­
де ц к ii й Е. Н. Неизвестпая лекция Я. М. Свердлова о Советской
конституции / / Проблемы истории обществеппого двнжепия и
историографии. М., 1971; Воешю-органнзаторская деятельпость
Я. М. Свердлова па посту Прежедателя ВЦИК / / ВИЖ. 1975.
Nb 6; Н а з а р о в Г. Я. М. Свердлов: организатор гражданской
войпы п массовых репрессий / / Кубапь. 1990. Mb 2; Л и т в и п А.
В Лепила «стрелял* Дзержнпскнй [1918 г .] // Родила. 1995. Mb 7;
В о п т и к о в С. С. «Председатель ЦК»: Я. М. Свердлов в поли­
тической борьбе 1918 - начала 1919 года / / Российская исто­
рия. 2014. № 1; О п же. И. В. Сталип против Я. М. Свердлова.
Осепь 1918 г. / / Новейшая история России. 2015. Mb 3( 14).
Ук.: П е р м п п о в а В . Свердлов Яков Михайлович: Аппотпроваппый указатель литературы. Свердювск, 1949; Яков Ми­
хайлович Свердлов па Урале: Рекомендуемый указатель литера­
туры. Свердювск, 1984.
М. В. Зеленое.
СВЕЧИН Александр Андреевич (17.8.1878, Одесса или Екатерннослав - 29.7.1938), крупный воен. ученый, историк и
писатель. Внес значит, вклад в разработку советской воен.
теории, теории стратегии. Комдив (1935). Профессор (1927).
Автор свыше 530 работ. Из дворян Моек. губ. Сын генералмайора Ген. штаба А. М. Свечина. Окончил 2-й кадетский
корпус (1895), Михайловское артиллерийское уч-ще по 1-му
разряду (1897), Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му
разряду и доп. курс «успешно* (1903).
С 1895 по 1912 прошел путь от унтер-офицера до полков­
ника. Участник русско-японской войны 1904-05. Участник
Первой мировой войны. Одни из разработчиков идеи Вар­
шавско-Ивангородской операщш. В 1915-17 командир 6-го
Финляндского стрелк. пачка. Участвовал во многих боях,
ВТ. Ч. В обороне и удержании позиций под г. Внлькомиром
(авг. 1915), под Вильно, в операциях діівизіпі на р. Стрыпе (1915-16), на р. Стырь (1916). Генерал-майор (1916).
В нач. 1917 нач. штаба 7-й пехот, дивизии. Нач. Отделения
Черноморской мор. дивизии (январь-май), предназначав­
шейся для десантной операщш на Босфор. И. д. нач. штаба
5-й армии Сев. фронта (май-сентябрь, Двннск). В распоря­

жении нач. штаба армий Сев. фронта (с 22 сент. до демобили­
зации в декабре).
В период командования полком С. использовал тактич.
новшества - разреженные и глубокие боевые порядки. Впо­
следствии как воен. историк критически оценивал деятель­
ность рус. Ген. штаба в Первую мировую войну, отмечал
отсталость рус. армии, критически оценивал колоссальные
расходы на строительство рус. флота перед войной, призна­
вал превосходство герм, войск, отмечая при этом недостат­
ки немецкого воен. планирования. Подчеркивал решающую
роль России в спасении Франции в начале войны. Пытал­
ся анализировать события войны с марксистских позиций.
Большое внимание уделял вопросам воен. экономики.
Участник Гражданской войны, с марта 1918 доброволь­
но вступил в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная ар­
мия). Пом. нач. Петрогр. укрепрайона (март). Нач. штаба
Западного участка отрядов завесы (с 26 марта). Воен. ру­
ководитель Смоленского р-на завесы (март-август). Нач.
Всероссийского главного штаба (Всероглавштаб) (2 авг. И окт.). В нояб. 1918 - мае 1921 пред. Военно-исторической
комиссии. Чл. комиссии по пересмотру Уставов внутр. н гар­
низонной службы при организационном управлении Всероглавштаба (создана 10.4.1919). Штатный преподаватель
кафедры истории войн и истории воен. искусства академіи!
Ген. штаба РККА (с 26.10.1918; с 5.8.1921 Воен. академии
РККА); спец, лектор (с 6.4.1921); руководитель практич. за­
нятий. Гл. руководитель цикла кафедр академии (с 1.1.1922);
пом. нач. кафедры воен. истории, гл. руководитель кафедры
истории воен. искусства (с янв. 1922), по совм. гл. руково­
дитель кафедры стратегии (с сент. 1923), ст. руководитель
Воен. академии РККА и зам. гл. руководителя всех воен.
академий (с 15.2.1925), зам. гл. руководителя (с 1.6.1925)
Воен. академии РККА (с 5.11.1925 Воен. академия РККА
им. М. В. Фрунзе). Профессор высших воен.-учеб. заведе­
ний РККА (с 24.6.1927). Пред, редколлегии Воен. акаде­
мии РККА, редкомиссші академии (с 20.10.1927). С марта
1929 старший руководитель, Чл. врем, бюро науч,-исследоват, работ академии (с 15.3.1929). Преподаватель академии
(с 1.10.1929).
Подвергся преследованиям со стороны М Н . Тухачев­
ского. Арестован по делу «Весна* (20.2.1931), исключен из
списков академии как находящийся под стражей (22 февр.),
уволен от службы в РККА, приговорен к 5 годам исправи­
тельно-трудовых лагерей по обвинению в антисоветской де­
ятельности. Освобожден (8.2.1932). Состоял в распоряжении
4-го управления Штаба РККА (с 1.3.1932). Преподавал в
Воен. академии РККА нм. М. В. Фрунзе и Академии Генераль­
ного штаба. Комбриг (с нояб. 1935). Комдив (с 16.12.1935).
Пом. нач. кафедры воен. истории Академии Ген. штаба РККА
(с 1936). Вновь арестован 30.12.1937. Воен. коллегией Вер­
хов. суда СССР 29 т о л я приговорен к расстрелу по обвине­
нию в участии в контррев. орг-цни и в подготовке террори­
стов. Расстрелян. Реабилитирован 8.9.1956.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом
(1904), 2-й ст. с мечами (1904); орден Св. Алны 4-й ст. с над­
писью «За храбрость* (1904), 3-й ст. с мечами (1905), 2-й ст.
с мечами (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. (1909), 3-й ст.
(1914), мечи к нему (1916); орден Св. Георгия 4-й ст. (1916);
Георгиевское оружие (1916).
Соч,: Войпа в горах: Тактическое исследование по опы­
ту русско-япопской войпы. СПб., 1906; Предрассудки н боевая
действительность. СПб., 1907; В Восточпом отряде. От Ляояпа к Тюрепчепу и обратно; Марши, встречи, бои, паблюдешія.
Варшава, 1908; Описание Позпанского крепостного маневра
1907 г. Варшава, 1908; Воздухоплавапие в Гермашш. СПб., 1910;
Русско-япопская войпа 1904-05 гг. по докумепталыіым даппым


СВЕЧНИКОВ

труда воеппо-исторической комиссии н другим источпнкам.
СПб., 1910; Отчет о командировке в Сибирь для озпакомлепия
с постановкой переселепческого дела. СПб., 1910; Тактические
уроки русско-ялопской войлы. СПб., 1912; Воеппые действия в
Маньчжурии в 1904-1905 гг. / / История русской армии н флота.
Т. 14. М., 1912; Стратегический очерк войлы 1914-1918 гг. Мм
1920; История воеппого искусства М., 1920; Копспект ІІ-й части
курса воеппого искусства. М., 1920; История воеппого искусства.
Ч. 1. Пг.. 1922; Ч. 2. Пг., 1922; Ч. 3. М., 1923; Стратегия. М., 1926;
Эволюшія воеппого искусства. Т. 1-2. М.; Л., 1927-1928; Искус­
ство вождепня полка: По опыту войны 1914-1918 гг. Т. 1. М.; Л м
1930; Клаузевиц. М., 1935; Стратегия XX в. па первом этапе: Пла­
нирование войлы и операций па суше и па море в 1904-1905 гг.
М., 1937; Предрассудки и боевая действительность. М„ 2003.
Архивы: РГВИА. Ф. 400. Оп. 21. Д. 3228. Л. 305-308 об. П/с
па 1.6.1903; Ф. 409. П/с 100-322.
Лит,: Учепый с мировым имепем: (о воеппом историке и
теоретике А. А. Свечипе) / / Отечествеппые архивы. 1998. .Ns 4;
Н н к и ф о р о в Н. И. Свечип - Тухачевский: к истории противо­
стоящія / / Новый часовой (С.-Петербург). 2000. JMs 10; Постл­
жепне воеппого исісусства: Идейпое паследне А. Свечипа. М.,
2000; Д у м б и Ю. Ф. Воеппая и паучпая деятельпость Алексан­
дра АпдреевичаСвечипа: Д ис.... канд ист. паук. М„ 2002; К о ­
ко ш ип А. А. Выдающийся отечественный воеппый теоретик
и воепачалышк Александр Андреевич Свечип: О его жіізпи,
идеях, трудах и наследии для пастоящего и будущего. М., 2013;
Га и и п А. В. Архивпо-следствеппое дело воеппого учепого
А. А. Свечипа. 1931-1932 гг. / / Вестпик архивиста. 2014. № 2,3.
А. В. Ганин.
СВЕЧИН Михаил Андреевич (16.5.1876, С.-Петербург 15.4.1969, Ницца, Франция), рус. военачальник. Генераллейтенант (1917). Из дворян Моек. губ. Сын генерал-майора,
Брат А. А. Свечипа. Окончил 2-й кадетский корпус (1893),
Николаевское кавалерийское уч-ще по 1-му разряду (1895),
Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду (1902),
годичный курс Офицерской кавалерийской школы (1903).
С 1894 по 1911 прошел путь от унтер-офицера до полков­
ника. Участник русско-японской войны 1904-05. Участник
Первой мировой войны. Нач. штаба 2-й гвардейской кава­
лерийской дивизии (с 1914). Командир 14-го драгунского
Малороссшіского полка (с 1915). Контужен. Генерал-майор
(1915). Командующий Лейб-гвардии Кирасирским Ее Ве­
личества полком (с 19.12.1915). С 29.3.1917 нач. штаба гвар­
дейского кавалерийского корпуса. Гейера л-лейтенант (1917).
С 12 мая командующий Сводной кавалерийской дивизией, с
9 сент. командир 1-го кавалерийского корпуса.
Участник Гражданской войны на стороне Белого дви­
жения. В Донском казачьем войске с 30.12.1917. Участник
Степного похода. С кон. марта 1918 нач. штаба обороны
Новочеркасска. Затем нач. оператив. отдела штаба, и. о. нач.
штаба Южной (Заплавской) группы. Чл. донской миссии на
Украине для вывоза снаряжения (май-ноябрь). В делегации
ВСЮР (см. Вооруженные силы Юга России) в Великобрита­
нию и Францию (с декабря). В 1919 в распоряжении атамана
Всевеликого войска Донского.
Эвакуировался из Новороссийска в Константинополь
(20.3.1920) на корабле «Константин*. В эмиграции в Цриквеніще (Сербия). Проживал в Германии и Франции. Чл.
Об-ва рус. офицеров Ген. штаба. Нач. подотдела РОВС (см.
Русский обіцевоинский союз). Пред, отдела Союза инвали­
дов. Нач. отдела РОВС (с 1930). Почетный чл. объединения
Лейб-гвардии Кирасирского Ее Величества полка (на 1951).
Пред 4-го отдела гвардейского объединения. Сотрудник
журнала «Военная быль*.

145

Свечип Михаил Андреевич

Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом (1904 ), 2-й ст. с мечами (1905); орден Св. Анны
4-й ст. (1904), 3-й ст. с мечами и бантом (1905), Св. Анны 2-й
ст. (1908), мечи к нему (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с
мечами и бантом (1904), 3-й ст. с мечами (1915); иностран­
ные - Бухарский орден Золотой Звезды 3-й ст. (1896).
С о ч.: Набег коптюго отряда геперал-адъютанта Мшцепко па
Ипкоу: Организация и производство пабега. СПб., 1907; Кавале­
рия па войпе: По примерам действий отряда геперала Мшцепко.
СПб., 1909; Устав полевой службы шведской армии: Изд 1907 г.
СПб., 1909; Северо-западная граница России в разлнчлые эпохи
н Выборгская губерпия. СПб., 1910; Шведская армия. СПб., 1910
(в соавт.); Норвежская армия. СПб., 1911; Шведская ішетрукция
для действий войск зимой. СПб., 1912; Шведская армия. Пг.,
1915; Запнскп старого геперала о былом. Ницца, 1964,
Источники: РГВИА. Ф. 409. On. 1. П/с. 4076. Л. 1-8.
А. В. Ганин.
СВЕЧНИКОВ Михаил Степанович (18.9.1881, станица
Усть-Медведнцкая Области Войска Донского - 26.8.1938),
рус. и советский воеа деятель. Комбриг (1935). Из каза­
ков. Из семьи отставного сотника. Окончил 3 класса церк.приходского уч-ща, Донской кадетский корпус (1898), Ми­
хайловское артиллерийское уч-ще по 1-му разряду (1901),
Николаевскую воен. академию, 2 класса по 1-му разряду и
доп. курс «успешно* (1911).
На службе с 31.8.1899. С 1901 по 1911 прошел путь от
хорунжего до есаула. Переименован в капитаны (1913).
Участник русско-японской войны 1904-05. Переведен в
Ген. штаб (1913). Нач. строевого отделения штаба Осовецкой крепости (прибыл 29.6.1913). Участник Первой миро­
вой войны. С 15.10.1914 врид нач. штаба, с 19 окт. и. д. нач.
штаба Осовецкой крепости. 9.8-21.11.1915 и. д нач. штаба
Осовецкого корпуса, затем врид нач, штаба Осовецкого кор­
пуса. Из Осовецкого корпуса сформирован 44-й армейский
корпус (18.12.1915). Подполковник (1916). Врид нач. штаба
44-го армейского корпуса (до февр. 1916). С нюня на служ­
бе в штабе 38-го армейского корпуса, затем врид нач. штаба
этого корпуса (до июля). С янв. 1917 нач. штаба 106-й пехот.


146

СВИДІРСКИИ

дивизіш. Полковник (с 2.4.1917). Член РСДРП(б) - РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)]
(по анкетам с 1.5.1917, фактически с 1919). Выборный нач.
106-й пехот, дивизии 42-го армейского корпуса (сент. 1917 —
янв. 1918), затем командующий всеми рус. добровольч. вой­
сками Финляндии на службе у финского Красного сейма
(15 янв. - 15 марта). Пом. главнокомандующего финской
Красной гвардии (март-май).
Участник Гражданской воины. Воен. специалист Рабо­
че-крестьянской Красной армии (РККА). С мая по июль зав.
формированием красноармейских частей Петрогр. трудо­
вой коммуны (см. Петрокоммуна). Нач. 1-й Петрогр. диви­
зии (июль-ноябрь). Командующий Каслийско-Кавказским
фронтом (нояб. 1918 - март 1919). С 15 марта но 5 мая в
распоряжении Полевого штаба РВСР (см. Реввоенсовет Ре­
спублики). В мае-июле нач. штаба Казанского укрепрайона, затем комендант Курского укрепрайона. до октября нач.
Сводной дивизии. Арестован Особым отделом (см. Особые
отделы) Южного фронта (19 окт. - 26 нояб.). В распоряже­
нии Полевого штаба РВСР (26 нояб. - 20 дек.). Пом. комен­
данта Тульского укрепрайона (20.12.1919 10.2.1920). Воен.
руководитель Крымского воен. комиссариата (до марта).
Воен. руководитель Донской обл. (до июля). Избран деле­
гатом от 5-го окружного съезда Советов Усть-Медведіщкого
округа Донской обл. на 2-й съезд Советов Донской обл.
(1-22.6.1920). Обл. воен. руководитель Кубано-Черномор­
ской обл. (июль-сентябрь). Нач. штаба воен. п мор. наркома­
та Азербайджанской Социалистической Советской Республи­
ки { Ш Л Ш -Ъ А .№ \).
Зам. воен. атташе в Персии (1.11.1921- 28.2.1922). В рас­
поряжении РВСР (28.2-1.6.1922). Секретный сотрудник
ОГПУ. Нештатный, затем штатный преподаватель Воен.
академии РККА (с 1.10.1922). Подлежа л демобилизации, но
добровольно остался. Присвоено звание преподавателя выс­
шего воен.-учеб. заведения РККА по общей тактике (1927).
Преподаватель, нач. кафедры истории воен. искусства Воен.
академии им. М. В. Фрунзе (с 1934). Снят с должности
(в янв. 1937). Старший преподаватель той же кафедры. Аре­
стован 31.12.1937, приговорен к расстрелу. Реабилитирован
8.12.1956.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами н бан­
том (1904), 2-й ст. с мечами (1905); орден Св. Анны 4-й ст.
с надписью «За храбрость» (1904), 3-й ст. с мечами и бантом
(1904); 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира 4-й ст.
с мечами и бантом (1915); орден Св. Георгия 4-й ст. (1915);
Георгиевское оружие (1915).
С оч.: Оборопа крепости Осовец во время второй,
6 У2 месячной осады ее. Пг., 1917 (в соавт.); Очерки стратеги­
ческой н тактической деятельпостн коппых масс (армейской
коппицы) в совремеппых войнах. М., 1923; Революция п Граж­
данская войпа в Фипляндил 1917-1918 годы: (воспомипания
п материалы). М.; Л„ 1923; Разведка армейской копппцей. М.,
1923; Разведка коппицы. М, 1923; Бой копппцы. М., 1924; Так­
тика коптшцы. М, 1923-1924. Ч, 1-2; Пособие для решепия
тактпческпх задач па разведку войсковой коппицы: (методика
и решепие). М., 1925; Пособие для решепия задач на разведку
армейской копппцей: (методика и решеппе). М , 1926; Борьба
Краспой армии па Северпом Кавказе. Сентябрь 1918 - апрель
1919. М.; Л., 1926; Полевые поездам и выходы в поле. М.; Л., 1927;
Рейды коппицы и оборопа железпых дорог. М.; Л., 1928; Боевое
использование коппой артиллерии. М; Л., 1929; Русско-поль­
ская войпа 1830-1831 гг. М., 1932; Развитие воешюго искусства
в эпоху Великой французской революции и Налолеопа. М., 1932;
Варшавская операция 1831 г. М„ 1933; Сражеппе при Бородішо

С.*

5-7 септября 1812 г. М., 1934; Бородішо. М., 1935; Войпа 1812
года. Бородішо. М., 1937.
Архивы: РГВА. Ф. 37976. O il 1. Д. 80.
Лит:. Г а п и п А. В. «Быть коммунистом с 1919 года - это
слишком поздно»: Четыре мифа о первом большевистском пачдпве Михаиле Свечтпсове / / Родила. 2019. № 6.
А. В. Ганин.
СВИДЕРСКИЙ Алексей Иванович (8.3.1878, с. Починок
Новгород-Северского у. Черниговской губ. - 10.5.1933,
Рига), журналист, советский гос. деятель. Из семьи земского
чиновника-дворяшша. Окончил Новгород-Северскую г-зню
(экстерном, 1897). С 1897 учился на физнко-матем. ф-те
С.-Петерб. ун-та (в 1899 исключен).
Участвовал в рев. движении со студрнч. скамьи. После
установления в 1898 связи с иетерб. Союзом борьбы за осво­
бождение рабочего класса занимался антнправнтельств. про­
паганд. деятельностью, руководил марксистскими кружками.
С 1899 чл. РСДРП (см. Российская социал-демократическая
рабочая партия). В октябре арестован и в адм. порядке вы­
слан в Уфимскую губ. под надзор полиции. Ссылку отбывал
в Бирске и Уфе. В Уфе нелегально вел занятия в кружке ра­
бочих ж.-д. мастерских, в 1900 познакомился с Н. К. Круп­
ской. В. И. Лениным и А. Д. Цюрупой. С сент. 1902 жил в
Самаре, участвовал в работе Бюро общерус. орг-цнн газеты
«Искра». Сотрудничал в «Самарской газете». Одноврем. ру­
ководил кружками рабочих Самары. В апр. 1903 арестован,
но вылущен на поруки, после чего перешел на нелегальное
положение. В 1903-09 последовательно вел парт, работу в
Орле, Ельце, Курске, Туле, Уфе, Самаре. Петербурге, Риге,
Киеве, снова в Самаре, сотрудничал в большевпст. изданиях
«Вестник жизни», «Волна» и др., а также в «Самарской га­
зете», «Орловском вестнике» и т. п. В 1905 арестован и при­
творен к ссылке на 5 лет в Олонецкую губ. под надзор по­
лиции, но сумел скрыться. В 1909 в седьмой раз арестован, в
1910 в адм. порядке выслан в Самару под надзор полиции. От
парт, деятельности отошел, в о са работал в леволиберальной
провинциальной газете «Волжское слово», публикуя свои
статьи под псевд. «Н. Северский». Один из первых публици­
стов, обративших внимание на новую геополит. ситуацию на
Балканах. Весной 1913 прочески заявил о том, что «мелочи»
в балканских делах могут обернуться глобальной катастро­
фой. В начале Первой мировой войны стоял на позиции обо­
рончества, но затем пересмотрел свои взгляды. С 1915 жил в
Уфе, управляющий делами Уфимского обл. воен.-пром. ко­
митета. С 1916 вновь стал активно вести парт, работу.
После Февральской революции 1917 чл. Уфимского ко­
митета обществ, орг-ций и его президиума, чл. врем, президи­
ума Уфимского объеднн. комитета РСДРП. 3 марта включен
в состав комиссии по организации Уфимского Совета; избран
в Уфимский Совет рабочих и солдат, депутатов (СРиСД) и
его исполнит, комитет. С 19 марта редактор органа РСДРП
ежедневной обществ.-полит. газеты «Вперед!». Участник 7-й
(Апрельской) конференции РСДРП(б), оставался сторонни­
ком единой РСДРП. С мая занимал наиб, «левые» позиции
в Уфимской орг-ции РСДРП и исполкоме мест. СРиСД.
В кон. июня открыто заявил о необходимости перехода вла­
сти к Советам. С 12 июля зам. пред, исполкома Уфимского
СРиСД. Участвовал в работе 6-го съезда РСДРП(б). 3 сент.
избран в рев. штаб, учрежденный объедим, заседанием испол­
комов Уфимского СРиСД н Уфимского губ. Совета крест,
депутатов в связи с выступлением генерала Л. Г. Корнило­
ва. 9 окт. единогласно избран пред, исполкома Уфимского
СРиСД.


СНИНХУВУД

После получения 26 окт. информации из Петрограда о
свержении Временного правительства и взятии власти боль­
шевиками занимал противоречивую позицию. С одной сторо­
ны, поддержал Октябрьскую революцию 1917, шшщшровал
создание исполкомом Уфимского СРиСД состоявшего из
большевиков и левых эсеров (см. Партия левыхсоциалистовреволюционеров) іуб. рев. комитета (см. Революционные коми­
теты) для взятия власти в городе и губернии, фактически
возглавил этот ревком, с др. стороны, приветствовал поли­
тику Викжеля «как стремление к созданию единой социали­
стической власти», реорганизовал ревком, возложив на него
задачу не захвата власти, а контроля за деятельностью мест,
органов Временного правительства. Выдвигался кандидатом
от уфимских большевиков в члены Учредительного собра­
ния. По мере укрепления власти большевиков в Петрограде
переходил на позицию поддержки Ленина и его сторонников.
С кон. ноября играл гл. роль в ликвидации органов власти
Временного правительства и установлении власти Советов в
губернии. Провел ряд оргмеропрнятий, в ходе которых упро­
чил свою власть в губернші в качестве советского лидера.
3 дек. объедин. Уфимским губ. съездом Советов рабочих, сол­
дат. и крест, депутатов избран членом губ. исполнит, коми­
тета Советов, который, в свою очередь, сформировал новый
губревком, председателем которого 6 дек. вновь стал С.
25.2.1918 постановлением Совета народных комиссаров
(СНК) назначен членом коллегии Нар. комиссариата продо­
вольствия (см. Народные комиссариаты) н отозван из Уфы.
В Наркомпроде занимался решением разных проблем. Луч­
ше, чем кто-либо, знал о состояніи продовольств. дела, о ходе
и результатах заготовок продовольствия в РСФСР. Предо­
ставляемые им сведения регулярно использовал в своих
докладах глава советского пр-ва. Сыграл важную роль в
корректировке советской политики в крест, вопросе (см. Кре­
стьянство), направив 16 авг. Ленину записку о середняках.
В разгар создания комитетов бедноты предложил разослать
на места н опубликовать в печати указание о необходимости
внимат. отношения советских органов к среднему крест-ву.
Принадлежал к числу наиб, грамотных и опытных руко­
водителей Наркомпрода. Входил в ближайшее окружение
наркома продовольствия. Делегат 8-го съезда РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)] с совещат. голосом от Наркомпрода. При реорганизациях колле­
гии Наркомпрода, осуществленных постановлениями СНК
20.6.1919, 24 февр. и 30 нояб. 1920, неизменно вновь вклю­
чался в ее состав.
В последующие 10 лет работал на руководящих должно­
стях в разных наркоматах: с мая 1922 чл. коллегии Наркома­
та Рабоче-крест. инспекции; с марта 1924 зам. наркома зем­
леделия РСФ СР и одноврем. ректор Сельскохоз. академии
нм. К. А, Тимирязева; в 1928-29 чл. коллегии Наркомпроса
РСФ СР н нач. Гл. управления по делам худ. литературы и ис­
кусства (Главнскусство). С 14.9.1929 полномочный предста­
витель СССР в Латвии. Делегат 11-го (1922) и 13-го (1924)
съездов РКП(б), 15-го (1927) съезда ВКП(б). Избирался кан­
дидатом в члены ВЦИК 10-го (1922) н 13-го (1927) созывов
(см. Всероссийский центральный исполнительный комитет),
членом ЦИК СССР 4-го созыва (1927). Чл. редколлегии
журнала «На аграрном фронте» (1924 -28). Бюджетной ко­
миссии ВЦИК и ЦИК СССР (1926-29), Совета Главискус­
ства. Погиб в автокатастрофе в Риге. Похоронен на Красной
площади у Кремлевской стены (Москва).
С о ч.: Продовольственная политика. М., 1920; Три года про­
довольстве ппого фропта / / Кааепдарь-справочппк продовольствешшка на 1921 год. М., 1921; Из истории продовольственного
дела / / Четыре года продовольствеппой работы: Статьи и отчетпые материалы. М., 1922 и др.

147

Источппкн: Уфимский губерпский революцноппый комитет
(1917-1920 гг.): Протоколы н документы: В 2 ч. Уфа, 201 Г, Баш­
кирия в 1917 году: Сб. документов к материалов: Научпое электроппое падание. Уфа, 2017; Уфимский Совет рабочих н солдат­
ских депутатов в 1917 году: Протоколы н документы. Уфа, 2017.
Лит.: К и з н п Ю. П. Алексей Иванович Свндерский: Исторнко-револющюппый очерк. Уфа, 1971.
В. И. Шишкин.
СВИІІХУВУД Пер Эвинд (15.12.1861, Сяяксмякн, Ф инлян­
дия - 29.2.1944, Луумяки, там же), финский полит, деятель.
Президент Фннлянлші (1931-37). 14з семьи мор. офіщера.
Окончил Гельсингфорсский ун-т. Магистр искусств (1882),
права (1886).
Адвокат в окружных судах, затем пом. судьи в апелля­
ционном суде в Або (Турку)- С 1892 в сенатском комитете
по законодательству, занимался вопросами налогообло­
жения. С 1902 снова в апелляционном суде в качестве пом.
судьи, где оказался в центре судебных разбирательств, свя­
занных с протестами мест, населения против русификации
Финляндии. Из-за своей непримиримой позиции уволен с
должности генерал-губернатором Н. И. Бобриковым, в даль­
нейшем занимался адвокатской практикой в Гельсингфорсе.
В 1907-14 депутат парламента, его первый пред, (до 1912).
Во время Первой мировой войны, в дек. 1914, за оппозицион­
ную деятельность арестован и выслан в Томскую губ. После
Февральской революции 1917, как н др. сосланные фин­
ляндские подданные, освобожден. В Гельсингфорс прибыл
29(16) марта. 3 апр. (21 марта) Временным правительством
назначен прокурором финляндского Сената.
После Октябрьской революции 1917 финляндским пар­
ламентом намечен в состав особого регентского совета (вме­
сте с Ю. К. Паасикиви и А. Грішенбергом), который, как пред­
полагалось, должен был временно осуществлять функции
верховной власти, принадлежавшие ранее рос. императору
как великому князю финляндскому, однако этот совет не
был избран. 17(4) нояб. бурж. парламентское большинство
предложило С. сформировать новое пр-во. 27(14) нояб. пар­
ламент большинством в 100 голосов против 80 проголосовал
за список членов сената во главе с С., который затем, пред­
ставляя программу действий пр-ва, заявил, что новое рос.
пр-во оказалось неспособным поддерживать стабильную гос.
власть, «поэтому финляндский народ имеет н право, и обя­
занность взять свою судьбу в собственные руки».
29(16) дек. отправился в Петроград в составе финской
делегации (вместе с К. Энкелем и К. Г. Идманом) с офиц.
обращением к советскому пр-ву о признании независимо­
сти Финляндии. Вечером 30(17) дек. делегация прибыла в
Смольный и на следующий день получила офнц. признание
за подписью членов Совета народных комиссаров (СНК).
В марте 1918 В. И. Ленин упомянул о встрече с С. в речи на
8-м съезде РКП(б) [см. Российская коммунистическая пар­
тия (большевиков)]: «Я очень хорошо помню сцену, когда мне
пришлось в Смольном давать грамоту Свннхувуду... предста­
вителю финляндской буржуазии, который сыграл роль па­
лача. Он мне любезно жал руку, мы говорили комплименты.
Как это было нехорошоі Но это нужно было сделать, потому
что эта буржуазия обманывала народ, обманывала трудящи­
еся массы тем, что москали, шовинисты, великороссы хотят
задушить финнов».
В период гражданской войны в Финляндии (янв.-май
1918) возглавлял «белое» пр-во, которое в период, когда
Хельсинки н юж. Финляндия находились под контролем
красных, располагалось в г. Вааса. По его инициативе это
пр-во обратилось за воен. помощью к Германии для борьбы


ш

СКВЕРНАЯ КОММУНА

с красными. С мая по декабрь врем, глава гос-ва. Выступал
за установление монархия, формы правления. Сторонник
полит, ориентации на Германию, занимал явно выраженные
антпрус. позиции, считая врагами всех русских, независимо
от полит, принадлежности. Известны высказывания С. «Рос­
сия - единственный постоянный враг Финляндии», «любой
враг России должен быть всегда другом Финляндии». После
поражения Германии в Первой мировой войне вынужден
уйти в отставку, поскольку в силу своей прогерм, позиции
мог выглядеть одиозным в глазах держав-победіггельниц.
В 1920-е гг. не занимал руководящих постов. В 1930 на­
значен премьер-министром. В 1931 избран президентом
Финляндии. В период его президентства (1931-37) ком­
мунисты и др. левые движения жестко преследовались. На
президентских выборах 1937 потерпел неудачу. В последние
годы жизни полит, деятельностью не занимался.
Лит.: Ю с с и л а О., Х е п т н л я С., Н е в а к и в н Ю. По­
литическая история Фншіянднн. М., 1998; J u v a E. W.
Р. E. Svinhufvud I; 1861-1917; II; 1917-1944. Porvoo; Helsinki,
1957-1961; P o l v i n e n T. VenSjSn vallankumous ja Suomi 1917—
1920. Porvoo; Helsinki, 1967.
В. И. Мусаев.
СЕВЕРНАЯ КОММУНА [Союз коммун Северной области
(CKCO)J, обл. объединение Советов, в которое вошли Ар­
хангельская, Вологодская, Новгородская, Олонецкая, Пе­
троградская и Псковская обл., создано 29.4.1918 на 1-м Сев.
обл. съезде Советов. Двинская и Череповецкая губ. вошли в
состав С. к. в нюне.
На 1-м съезде Советов Сев. обл. (26-29.4.1918, Петроград;
200 делегатов, из них 105 коммунистов) был избран ЦИК
(высший орган гос. власти и управления на территории Се­
верной обл. между обл. съездами), который образовал в нач.
мая исполнит, орган - обл. Совет комиссаров на базе отделов
Петрогр. трудовой коммуны (см. Петрокоммуна), в его состав
вошли 13 большевиков: Г. Е. Зиновьев (пред.), А. Л. Шейнман
(комиссар по финансам), А. В. Луначарский (просвещения),
Н. Н. Крестинский (правосудия), М. С. Урицкий [пред. ЧК
(см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контр­
революцией, спекуляцией и преступлениями по до.чжности)\,
II. А. Залуцкий (труда), В. Володарский (печати, пропаганды
и агитации). В. М. Молотов (нар. хоз-ва), 3. И. Лилина (со­
циального призрения), Я. Я. Анвельт (национальностей),
Е. П. Первухин (здравоохранения), Б. П. Позерн (воен. дела),
С. П. Воскова (продовольств. снабжения) и 4 левых эсера (см.
Партия левых социалистов-революционеров): П. П. Прошьян
(внутр. дел), М. Д, Самохвалов (обл. контролер), Н. М. Кор­
нилов (сельского хоз-ва) и А. Д. Беклешов (почт н телегра­
фа, с 27.5.1918). 20 сент. образован Комиссариат гор. хоз-ва.
Работой ЦИК и С. к. руководили Петрогр. бюро ЦК РКП(б)
[см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(б)] и Сев. обл.
комитет РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)].
Сотрудничество большевиков н левых эсеров в управле­
нии С. к. было эффективным. Осн. внимание уделялось нала­
живанию производства, в т. ч. военного, борьбе с кулачеством
и созданию комитетов бедноты, организации отрядов РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия). Декретом ЦИК
С. к. от 30.5.1918 было учреждено Агентство печати С. к. (пе­
чатные органы «Северная коммуна», «Новый путь», «Крас­
ная газета»).
Убийство В. Мирбаха 6 июля привело к выходу левых эсе­
ров из пр-ва С. к. В нач. августа состоялся 2-й съезд Советов
Сев. обл. (делегатов с решающим голосом 339, из них комму­
нистов 205). На съезде выступил пред. ВЦИК (см. Всероссий­

ский центральный исполнительный комитет) Я. М. Свердлов.
Были заслушаны доклады о деятельности обл. комиссариа­
тов и ЦИК, о продовольств. положении, создании обществ,
хоз-в в земледеліш. В 1918 состоялись съезды совнархозов
(см. Советы народного хозяйства), продовольственных, зе­
мельных и др. отделов Совета комиссаров.
5.2.1919 было опубликовано объявление о созыве 3-го
Сев. обл. съезда Советов. 14 февр. на заседаю т Оргбюро
ЦК РКП(б) было рассмотрено письмо Сев. обл. комитета
РКП(б), выступающего против местнических (сепаратист­
ских) устремлений Зиновьева н СКСО, а также полемика
в газетах между Зиновьевым и членами Петрогр. комитета
РКП(б). В те же дни было принято решение отправить ли­
дера Петрогр. гор. комитета РКП(б) П. С. Заславского по его
просьбе на работу в др. город. В день открытия 3-го Сев. обл.
съезда Советов, 24 февр., пос ле докладов С. Н. Равич о работе
облисполкома и Зиновьева о текущем моменте Луначарский
сообщил о том, что ЦК РКП(б) удовлетворен тем, что пр-во
коммуны решило все необходимые задачи на региональном
уровне и поэтому распускает С. к. Постановление о роспуске
С. к. было принято без обсуждения. 24 марта ЦК упразднил и
Сев. обл. комитет РКП(б). Отделы (комиссариаты) СКСО в
марте-апреле (некоторые в июле-августе) были реорганизо­
ваны в др. структуры.
Архивы: ЦГА СПб. Ф. Р-143, Р-142, Р-2815, Р-4465, Р-9347.
Источшисн: Известия Комиссариата городских хозяйств Со­
юза коммуп Северпой областп. Пг., 1918-1919; Веслшк Областпого комиссариата впутреппих дел (Союза коммуп Северпой
области). Петроград, 1918-1919; Краткий обзор деятельности
Комиссариата земледелия Союза коммуп Северпой области,
(июль-октябрь 1918 года). Пг., 1918; Северпый областной съезд
советов пародпого хозяйства. Первый съезд советов пародпого
хозяйства Северпой области: Степографнческпй отчет, Пг., 1918;
Схема оргапнзацші Совета пародпого хозяйства Северного райопа п его местпых органов. Пг., 1918; Сборпнк декретов н постаповлеппй по Союзу коммуп Северпой о б л а е т Вып. 1. Ч. 1, 2.
Пг., 1919.
Лит.: Р о с л я к о в М. Союз коммуп Северпой области / / Хо­
зяйство Северо-Западного края. 1927. № 9; X м е л е в с к и й В. П.
Роль Северного областного комитета РКП (б) и Союза коммуп
Северпой области в партнйпом и советском строительстве па
Северо-Занаде в 1918-1919 гг.: Автореферат дис. ... канд. пет.
паук. Л., 1969; С е р е б р я к о в а 3. Л. Областпые объедипепия
Советов России, март 1917 - декабрь 1918. М., 1977; Х о д я к ов М. В. Комиссариат фипапсов Союза коммуп Северпой об­
ласти: деятельность в коптексте взанмоотпошешш цептраоышх
н местпых органов власти 1918-1919 гг. / / Угаіверситетсісие
Петербургские чтеппя. СПб., 2003; Р а б н п о в и ч А Большеви­
ки у власти. Первый год советской эпохи в Петрограде. М., 2007;
Ч и с т и к о в А Н. «У кормила власти» / / Петроград па перело­
ме эпох. СПб., 2013.
А. Рабинович.
СІШІгРІІЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ. мор. путь через Карское
море к устьям сибирских р. Оби и Енисея, также в литера­
туре 1920-30-х гг. встречается др. определение - мор. путь
вдоль сев. побережья Сибири, соединяющий Атлантический
и Тихий океаны.
Октябрьская революция 1917 и Гражданская воина дали
огромный толчок развитию С. м. п. В последние десятилетия
существования Рос. империи были предприняты шаги, ко­
торые легли в основу многих проектов по освоению арктнч.
зоны страны и ее полярной судоходной трассы. Многие арктич. проекты периода Гражданской войны появились имен­
но вследствие успешных коммерч. плаваний к устьям вели­
ких сибирских рек, Оби и Енисея, поел. четв. 19 - нач. 20 в.


СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ
іі правительств, мероприятий по освоению мор. пути, в т. ч.
устройство радиотелеграфных станций, организация мор. и
речных гидрографии работ, постройка и покупка ледоколов.
В годы Гражданской войны, несмотря на огромный дефицит
материальных н людских ресурсов, работа по обустройству
С. м. и. и организация карских экспедиций была продолжена.
В силу потери советской властью выхода к Сев. Ледовитому
океану в 1918 осваивали С. м. п. в этот период экспедиции,
посланные белыми правами.
Болыпевист. лидеры уже на первом этапе своего правле­
ния обратились к проблеме Севера. Многие из них были лич­
но знакомы с этим регионом, находясь там в ссылке. Кроме
того, проблема освоения Севера и С. м. п. была одной из наиб,
обсуждаемых в рос. об-ве накануне Первой мировой войны и
не могла не обратить на себя внимание большевиков. Поэто­
му, когда в нач. февр. 1918 к командованию советских воен.мор. сил в Архангельске обратился гидрограф К. К. Неупокоев с предложением организовать гидрографии, экспедицию
для изучения побережья Сев. Ледовитою океана до устья
р. Лены, оно было сразу же поддержано. Помимо гидрогра­
фия. исследований перед экспедицией ставились задача по
изучению рыбных промыслов в арктич. морях. Планирова­
лось провести широкомасштабные исследования 2 экспе­
диционными партиями с применением ледоколов, авиации,
а также созданием сети гидрометеорология, станций. Зап.
партия экспедиции, целью которой было исследование Кар­
ского моря, должна была сопровождать караван транспорт­
ных судов в устье р. Оби для доставки сибирскою хлеба (ок.
800 тыс. пуд) в Архангельск. Начальником Зап. партии экс­
педиции был назначен полярный исследователь Б. А. Вилькицкиіг. восточную должен был возглавлять П. А. Новопа­
шенный. В целом программа экспедиции была чрезмерно
масштабной (промеры новоэемельских проливов, Обской и
Тазовской губы. Енисейскою зал., дельты р. Енисея до УстьЕгаісейского порта, исследование побережья Баренцева
моря), и не могла при тщательном подходе быть выполнена в
течение одного навигационного сезона, тем более что необхо­
димо было сопровождать транспортные суда.
Работа по подготовке хлебной экспедиции ускорилась по­
сле того, как связь с Сибирью по ж. д была нарушена вслед­
ствие восстания Чехословацкого корпуса. В июле В. И. Ленин
выделил на организацию экспедиции 1 млн руб.; планирова­
лось выделить еще 2 млн. В нач. августа советскую власть в
Архангельске свергли, вскоре в юрод вошли интервенты. Со­
ветская экспедиция была сорвана, гидрографии, и транспорт­
ные суда хлебной экспедиции так н не вышли в море.
Попытку воспользоваться С. м. п. предприняли руково­
дители Красноярского Совета летом 1918 после захвата горо­
да чехословаками и белыми. Погрузившись на речные суда н
взяв с собой губ. золотой запас, красноярские большевики и
преданные нм части спустились по Енисею до г. Туруханска,
где стали ожидать прибытия мор. экспедиции из Архангель­
ска. Здесь их застигли белые войска, которые были направле­
ны в погоню. В ходе ожесточ. боя большая часть большевиков
погибла либо была взята в плен. Взятых в плен руководите­
лей Красноярского Совета доставили в Красноярск, где они
были казнены. Сумевших скрыться в туруханской тайге
красных выдавали мест, жители, после чего последовала кро­
вавая расправа.
Т. о., в период Гражданской войны и послевоен. годы со­
ветская власть отводила С. м. п. роль маршрута, по которому
голодающему населению Еврон. России должен был посту­
пать сибирский хлеб. Доставленная в Сибирь сельскохоз.
техника, в свою очередь, должна была способствовать увели­
чению производства агр. продукции. В будущем это позво­

149

лило организовать известные карские товарообменные экс­
педиции, в которых взамен сельхозпродуктов приобретались
импортные пром. товары для иром-сти и населешія Сибири.
Несмотря на то что советская экспедиция 1918 не состо­
ялась, нельзя назвать предпринятые советской властью шаги
по освоению С. м. п. безрезультатными. Гидрографы смогли
преступить к своей работе, хотя и в меньших масштабах, чем
планировалось. После победы над белыми большевики про­
должили работу по развитию мор. пути. Многие специали­
сты, которые перешли на сторону белых летом 1918, продол­
жили работать при красных, проводя первоклассные науч. и
техн. исследования, создавая точные карты и лоции, обеспе­
чивая проводку судов карских экспедиций.
После свержения советской власти в Архангельске в го­
роде осталась большая часть состава экспедиции. Заинте­
ресованный в проведении экспедиции и опасаясь ее срыва,
Вилькнцкігіі еще в июне 1918 связался с сибирскими анти­
советскими орг-цнями и сообщил им о плане экспедиции с
расчетом на их содействие. На первом этапе новые власти
Северной обл. не проявляли особого интереса к установле­
нию сообщения по морю с Сибирью. Однако они не стали
препятствовать проведению экспедиции в Карское море, ког­
да после обращения Внлькіщкого поняли, что экспедиция
не требует доп. средств. С отменой «хлебной экспедиции»,
Внлькнцкнй надеялся, что он сможет посвятить работу экс­
педиции исключительно науч. целям, однако ему было прика­
зано доставить в Дуднику радиотелеграфную станцию, обес­
печить снабжение станщга на Диксоне и доставить грузы в
Усть-Енисейский порт. Кроме того, экспедиция должна была
разведать ситуацию в Сибири и сообщить о местоположении
А. В. Колчака. Во 2-й пол. августа ледокольные пароходы
«Таймыр» и «Вайгач» наконец смогли выйти в море. Хотя
произошло крушение «Вайта ча» в Енисейском зал., экспе­
диция была успешной, поскольку смогла выполнить постав­
ленные перед ней задачи в сжатые сроки арктич. навигации.
Радиостанция в Дудинку была доставлена, что позволило
установить связь между Архангельском н Красноярском.
Одноврем. с экспедиций Вилъкнцкого состоялось самостоят. плавание парохода «Соломбала» в Обскую губу. Эта
экспедиция была организована Дирекцией маяков и лоций
Белого моря под началом подполковника Корпуса гидрогра­
фов Д. Ф. Котельникова, перед ней также ставились задачи
по доставке радиотелеграфной станции и разведке полит, си­
туаціи! в Зап. Сибири. После очень тяжелого н опасного пла­
вания пароход достиг Обской губы. В бухте Находка пароход
«Соломбала» встретился с пароходом Временного Сибирского
правительства (ВСП), военизированный экипаж которого
не знал о паденіпі советской власти в Архангельске и был
направлен в Обскую губу, чтобы не допустить захвата хлеба
большевиками. Узнав, что Архангельск взят, экипаж сибир­
ского парохода погрузил на борт радиостанцию и в сопрово­
жденіи! Котельникова направился вверх по реке. В Омске
Котельннков рассчитывал заручиться поддержкой ВСП для
организации дальнейших экспедиций. Пароход «Соломбала»
с небольшим количеством хлеба на борту успешно совершил
обратный рейс в Архангельск. Успех плавания «Соломбалы»
заставил сожалеть об упущенной возможности доставить бе­
лыми хлеб в Архангельск и вынудил Временное правитель­
ство Северной области пересмотреть свое отношение к ис­
пользованию мор. пути для связи с Сибирью.
С приходом к власти в Сибири адмирала Колчака в
нояб. 1918 проект С. м. п. получил существ, поддержку. Не­
маловажным являлось также и то, что в окружении Колчака
оказались многие практики использования С. м. п., включая
А. М. Вихмана (проектировщик Усть-Енисейского порта),


150

СКВЕРНЫМ УЧАСТОК ОТРЯДОВ ЗАВЕСЫ

Й. Лида (норвежский предприниматель п организатор ряда
карских экспедиций с 1913; предлагал в 1918 организовать
побег царской семьи из Тобольска по этому маршруту), а
также С. В. Востротина (енисейский золотопромышленник,
полит, деятель и одни из наиб, авторитетных сторонников
развития мор. торговли через Карское море). Вскоре были
учреждены такие орг-цни, как Дирекция маяков и лоций
С. м. п., в задачи которой входило обеспечение безопасности
судоходства в Карском море и устьях сибирских рек. Коми­
тет С. м. іі„ через нек-рое время эту орг-цию возглавил Востротнн. Возникновение независимого сибирского пр-ва стало
дня него и его сторонников возможностью реализовать свои
планы по устройству мор. пути, который мог бы напрямую
соединить Сибирь с европ. портами. Осн. задачей комитета
являлось установление надежной мор. торговли через Кар­
ское море.
Была начата подготовка к масштабной Карской экспеди­
ции 1919, целями которой являлась доставка в Сибирь ору­
жия и воен. снаряжения, а также вывоз в Архангельск хле­
ба и медной руды. В части поставок воен. грузов в Сибирь
огромное содействие оказали силы Антанты. Напр., на паро­
ход «Кнльднн» было погружено более 14 млн патронов разл.
систем, включая более 300 тыс. патронов для франц. ручных
пулеметов системы Шоша образца 1907, почти 2,5 тыс. пуле­
метов этой системы, 36 станковых пулеметов системы СенЭтьен образца 1907, 6 тыс. снарядов, 20 тыс. ручных гранат,
почти 4 тыс. кавалерийских сабель. Экспедиция успешно до­
стигла Обской губы, однако новость о поражешш Колчака и
наступлении частей РККА (см. Рабоче-крестьянская Крас­
ная армия) не позволила полностью провести перегрузочные
операции и вынудила суда спешно вернуться в Архангельск.
То, что было доставлено в Сибирь, оказалось в руках больше­
виков. Вскоре после возвращешія мор. судов в Архангельск
белые потерпели поражение на Рус. Севере.
Одноврем. с Карской экспедицией 1919 проводились ги­
дрографію. исследования: съемка и обследование р-нов Об­
ской губы, Енисейского зал. и низовьев Енисея, в т. ч. Бреховских о-вов, определение неск. новых астрономия, пунктов,
было положено начало триангуляции этого района. В обской
партии активное участие приняла экспедиция томского
Ин-та исследования Сибири под началом проф. В. В. Сапож­
никова, проводившая ботанич. и магнитологію, исследова­
ния в средней части Обской губы. К сожалешію, сохрани­
лись лишь отрывочные сведения о результатах исследований
1919, поскольку почти все материалы экспедиции погибли
при взрыве на ст. Ачинск в дек. 1919.
Несмотря па сложпую ситуацию в период Граждапской
войны белые пр-ва смогли организовать 2 успешпые экспеди­
ции в Карское море, продолжив, т. о., мор. грузоперевозки по
С. м. п. Экспедиция 1918 состоялось гл. обр. благодаря усили­
ям советского пр-ва и полярпиков-гцдрографов и вполпе мог­
ла бы выполпить поставлеппую задачу по транспортировке
сибирского хлеба. Гидрография, и обстаповочпые работы, на­
чатые в 1918-19, были продолжепы при советской власти уже
в 1920 силами вповь образованного Отд. Обь-Елисейского
гидрографію, отряда. В 1922 отряд был реорганизовал в
Управление по обеспечению безопаспостн кораблевождепня
в Карском море и устьях сибирских рек (Убекосибирь). Дея­
тельность этой орг-цни во мпогом стала прнчппой успеха кар­
ских экспедиций 1920-30-х гг. и позволила превратить зап.
участок С. м. и, в трапспортпую магистраль.
Лит.: История открытия н освоеппя Северпого морского
пути: В 4 т. М, 1956-1969. Т. 3; Б е л о в М. И. Советское аркти­
ческое мореплавание 1917-1933. М., 1959; Р а с к о л е ц В. В.
Экспедиции Д. Ф. Котельпшсова и В. В. Сапожпнкова в Обскую
губу (1919 г .) / / Вестшпс Т омского государствеппого уп-та. 2016.

№408; Г о п ч а р о в А. Е., К а р е л и п Н. М., Мед п и к о в Д. М.
Карская экспедиция 1919 г.: к вопросу об импорте п экспор­
те / / Граждапская войпа па Востоке России: взгляд сквозь докумептаіьпое паследие: материалы II Всероссийской паучпопрактнческой копферепцпл с междупародпым участием (Омск,
25-26 октября 2017 г,). Омск, 2017; К у з п е ц о в Н. А Батые в
Арктике. Год 1918-й / / Звезда 2018. № 7.
А. Е. Гончаров.
СЕВЕРНЫЙ УЧАСТОК ОТРЯДОВ ЗАВЕСЫ (СУОЗ),
одно из оператив. объединений на раннем этапе строи­
тельства РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия).
Предназначался для обороны демаркационной линии, уста­
новленной после заключения Брестского мира (см. Брест Литовский мирный договор Советской России с Центральны­
ми державами), и состоял из отд. отрядов, «действующих во
взаимной связи».
Создан в составе войск завесы постановлением Комите­
та революционной обороны Петрограда № 38 от 3.3.1918 к
директивой Высшего военною совета (ВВС) № 72 от 5.3.1918
Подчинялся ВВС.
14.3.1918 руководство войсками СУ О З было возложено
на штаб Петрогр. р-на обороны (также в составе завесы), ко­
торый стал именоваться «Штаб Петроградского района обо­
роны н Северного участка отрядов завесы» (ПРО и СОУЗ).
Фактически эти войска составили одно оператив. объедине­
ние. Штаб ПРО и СУОЗ находился в Петрограде. Во главе
ПРО н СУОЗ и каждого участка, района, отряда стоял воен.
совет в составе воен. руководителя н 2 комиссаров, рабочими
органами являлись штаб и хоз. комиссариат (интендантство).
В состав ПРО и СУОЗ вошли формирования, созданные
для сопротивления герм, наступлению в февр.-марте 1918 н
действовавшие на подступах к Петрограду со стороны При­
балтики (на юг до линии Остров - Старая Русса и Полоцк Велпж) н Финляндии: псковские отряды, Нарвский, Порховский и Карельский (Финляндский) оборонит, р-ны, части
ближней обороны Петрограда. По распоряжению Воен. сове­
та ПРО и СУОЗ № 24 от 19.3.1918 в составе района началось
формирование семи терр. воен. округов (фактически созда­
но два): Гатчинский (из войск Нарвского оборонит, р-на) и
Лужский (из псковских отрядов); в апреле в составе ПРО и
СУОЗ были сформированы пять участков: Карельский (быв.
Карельский р-н), Ямбургский (быв. Гатчинский воен. округ).
Новгородский (быв. Лужский воен. округ). Старорусский
(быв. Порховский оборонит, р-н). Новоржевский, в нюне
Олонецкий участок.
В апреле штабом района был разработан план формиро­
вания 11 пехот, дивизий. В соответствии с планом по распо­
ряжениям Воен. совета района №321 от 1.4.1918, № 665/0134
ы 666/0135 от 15.4.1918 н приказу № 01 от 3.5.1918 началось
переформирование участков: Карельский преобразован в
корпус (Вологодская н Олонецкая дивизии), Ямбургский в Гатчинскую дивизию, Новгородскій! - в корпус [Псков­
ская (Лужская) и Новгородская дивизии], Старорусский и
НоворжевскнА - в дивизии с таким же назвашіем. Дополни­
тельно должны были формироваться корпуса в Петрограде
(1-я и 2-я петрогр. дивизии) н Бежецке (Бежецкая н Мологская дивнзіш). ВВС включил эти преобразования в общий
план формирования регулярных соединений РККА (но без
корпусного звена). План был реализован лишь частично.
Воен. совету ПРО и СУОЗ были подчинены также Олонец­
кая группа, образованная 29 авг., н озерные флотилии: Чуд­
ская, Онежская, Волхов-Ильменская, Селигерская.
В июле-августе войска ПРО и СУОЗ активно использо­
вались для пополнения Воет, фронта н Сев.-Воет, участка от­


СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ АРМИЯ

рядов завесы, вели боевые действия против белофиннов, ин­
тервентов и белогвардейцев на Севере России. Первый воен.
рук. СУОЗ А. В. Шварц и нач. штаба Б. В. Герца, ряд сотруд­
ников штаба и воен. специалистов СУОЗ (Б. П. Богословский,
П. Н. Буров н др.) впоследствии перешли на сторону белых и
приняли активное участие в Гражданской войне.
С созданием фронтов [приказ Реввоенсовета Республики
(РВСР) № 3/2 от 11.9.1918] ПРО и СУОЗ прекратили су­
ществование, войска и управления были использованы для
формирования 7-й армии Северного фронта.
Воен. руководители: Шварц (11.3—26.5.1918), Д. П. Парский (26 мая - 8 авг.), В. М. Гйттис (8 авг. - 11 сент.). Воен.
комиссары: П. П. Торгушнн (14 марта - 15 апр.); А. И. Коври­
гин (14 марта - 15 апр.); М. М. Лашевич (15 апр. - И сент.);
И. Т. Олилга (15 апр. - 30 мая); Л. М. Глезаров (30 мая И сент.). Нач. штаба: Геруа, Л. К. Александров.
Источники: Цептратышй государствеппый архив Советской
Армии Путеводитель: В 2 т. Т. 1. [М.], 1991.
Лит:, К а в т а р а д з е А . Г. Воеппые специалисты па службе
Республики Советов 1917-1920гт. М., 1988; Е г о р о в Н. Д. Соз­
дание и деятельность войск завесы оборопы в 1918 году: Дне....
канд. нет. паук. М., 1989; М о л о д ц ы г п п М . А. Красная Армия:
Рождеппе и станоатеппе, 1917-1920 гг. М., 1997.
Н. Д. Егоров.
СЕВЕРНЫЙ ФРОНТ, название для оперативно-стратепіч. объединений войск Белого движения, а также для войск
РККА (см. Ра6оче-крес?пьянская Красная армия) в годы
Гражданской войны в России в 1918—20 на Сев. стратегии,
направлении.
Северный фронт Белого движения.
Сформирован армией Временного правительства Север­
ной области в авг. 1918 - февр. 1920 с целью противодей­
ствия РККА на сев. стратегия, направленіи!.
В июле 1919 численность белогвардейских рус. войск Се­
верной области (С О ) достигла 25 тыс. чел. (из них 14 тыс.
быв. красноармейцы), ядро - 1-6-я сев. стрелк. бригады. Зна­
чительным был и ішостр. контингент - до 10-12 тыс. амер.,
франц., итал., сербских и англ, военнослужащих.
Командующим войсками СО в нояб. 1918 - авг. 1919 яв­
лялся генерал-лейтенант В. В. Марушевский, Главнокоман­
дующий войсками СО (с мая 1919) и Главнокомандующий
С. ф. (с нюня 1919) - генерал от кавалерии Е. К. Миллер.
Северный фронт войск РККА.
Оператнвно-стратепіч. объединение советских войск,
созданное по приказу Реввоенсовета Республики (РВСР)
от 11.9.1918 с целью обороны Советской республики от ин­
тервентов и белогвардейцев на сев. стратегия, направлении.
В состав фронта вошли войска Северного участка отрядов
завесы, Петрогр. р-на обороны, 6-й армии (с 1.10.1918), соз­
данной на базе Сев,-Воет, участка отрядов завесы. Седьмой
армии (с нояб. 1918), Онежская н Северо-Двинская флоти­
лии, а также крепость Кронштадт (с 8.12.1918).
Осенью-зимой 1918 войска фронта отразили попыт­
ки противника продвинуться на олонецком, вологодском и
котласском направлениях, предотвратив угрозу соединения
войск СО с армией А. В. Колчака. 19-25.1.1919 войска фрон­
та осуществили Шенкурскую операцию в результате которой
создали предпосылки для установления полного контроля
над Севером России. На нарвеком и псковском направле­
ниях, где действовали войска фронта, в связи с ухудшени­
ем обстановки 19 февр. был создан новый Западный фронт.
Управление С. ф. и 7-я армия влились в его состав, 6-я армия

151

стала отдельной армией, подчиненной главкому, ей предсто­
яло поставить решающую точку в борьбе за Север России.
Командующие С. ф.: Д. П. Парский (сент.-нояб. 1918),
Д. Н. Надёжный (нояб. 1918 - февр. 1919); члены РВС (см.
Реввоенсоветы): Л. М, Глезаров (сент.-дек. 1918), E. М. Пят­
ницкий (сент. 1918 - нояб. 1919), Я. Я. Тулин (дек. 1918 янв. 1919). А. Я. Семашко (янв.-февр. 1919).
Источгаікн: Директивы Главпого командования Краспой Ар­
мии (1917-1920): Сб. документов. М., 1969; Директивы командовапня фроптов Краспой Армии (1917-1922 гг.): Сб. докумептов.
Т. 1-4. М., 1971-1978.
Лит:. История граждапской войпы в СССР. 1917-1922. Т. 3.
М„ 1957; Т а р а с о в В. В. Борьба с интервентами па Севере Рос­
сии (1918-1920 гг.). М„ 1958; Д е р я б и п А Белая армия па Се­
вере России 1918-1920 гг. М., 2002; Гоп ч а р е п ко О. Г Белое
двнжешіе. Поход от Тпхого Допа до Тихого океана. М., 2007.
А. В. Олейников.
СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ АРМИЯ (СЗА), формирование
вооруж. сил в 1918-20, действовавшее на сев.-зап. страте­
гии. направлении, одна из армий Белого движения во время
Гражданской войны в России Возникла 21.10.1918, когда
на добровольч. началах был создан Отд. Псковский добровольч. корпус Сев. арміш (ОПДК С А) [командир генералмайор А. Е. Вандам; состав: 1-я стрелк. добровольч. дивизия
(3 стрелк. добровольч. полка и 2 легкие полевых батареи),
инж. рота, команда связи, автомобильная команда, отряд
внеш. охраны Пскова, Псковский авиаотряд, штабы н управ­
ления, партизан, отряды и Чудская флотилия (3 корабля),
всего 3,5 тыс. чел.]. После боев с красными под Псковом в
кон. ноября остатки корпуса отступи ли на эстонскую терри­
торию н перешли под эстонское командование. В нач. дека­
бря корпус переименован в Отд. корпус Сев. армии (ОКС А)
(командиры: полковник Г. Г. фон Неф, с кон. декабря полков­
ник К. К. Дзерожинский).
К кон. февр. 1919 ОКСА состоял из 1-й (Зап. отряд) и 2-й
(Воет, отряд) стрелк. бригад (3 генерала. 87 штаб-офицеров,
748 обер-офицеров, 83 воен. чиновника, 3146 нижних чинов,
3 священника, 25 врачей, 9 сестер милосердия н 44 фельдше­
ра; 2,5 тыс. винтовок, 300 шашек, 28 пулеметов, 12 орудий).
К маю в корпусе насчитывалось 5,5 тыс. чел. (в т. ч. 3,5 тыс.
штыков). 2 нюня стрелк. бригады были развернуты в 1-ю ( 1-й
стрелк. Ревельский, Георгиевский стрелк., 4-й стрелк. Гдовскнй полки и 1-й легкий артдивизион) и 2-ю (2-й стрелк.
Островский, 3-й стрелк. Талабскнй, 53-й пехот. Волынский и
Семеновский полки и 2-й легкий артдивизион, а также Отд.
партизан, отряд капитана Данилова ) стрелк, дивизии. Корпус
получил нового командира - генерал-майора А. П. Родзянко.
Нач. 2-й стрелк. днвіізіпі генерал-майор М. В. Ярославцев, ха­
рактеризуя состояние армии в период первого наступления
на Петроград, отмечал, что в чисто воен отношешпі Родзянко
поражал своих подчиненных неутомимостью н энергией, но
только этих качеств в сложившейся ситуащш уже было не­
достаточно. Сильно изменился боевой дух: если ранее боль­
шинство солдат были добровольцы, отдающие себе отчет, за­
чем и во имя чего они идут в бой, то с мая в частях появляется
много быв. красноармейцев, которых непрерывные бон не
позволяли сплотить. В результате начались грабежи н т. п.,
чего ранее почти не было. Также с началом майских насту­
пав операций растет количество штабов н хоз. учреждений,
в которых оседает масса офицеров и чиновников; создается
масса лишних инстанций и т. д. Будучи выведен из эстон­
ского подчинения, 19 июня корпус переименован в Северную
армию, Главнокомандующим всеми сухопутными н мор. во­
оруж. силами, действующими против большевиков на Севе-


152

СКВЕРО-ЗАПАДНАЯ АРМИЯ

ро-Западном фронте (указ Верховного Правителя Россіпт
адмирала А В. Колчака от 10.6.1919) назначен генерал от ин­
фантерии Н. Н. Юденич (позднее Главнокомандующий вой­
сками Сев.-Зап. фронта и воен. министр). Родзянко остался
командующим армией.
1 июля Сев. армия была переименована в С ЗА. В ее состав
вошли 1-й (2-я и 3-я стрелк. дивизии) и 2-й (1-я стрелк. ди­
визия и отряды полковника С. Н. Булак-Балаховича) стрелк.
корпуса, техшіческие, запасные, артиллерийские и броневые
части и подразделения (всего св, 15 тыс. чел.), в нач. августа
в арміпі насчитывалось ок. 10 тыс. чел. 24 авг. было принято
решение о формировании 3-го стрелк. корпуса (отменено),
«для приведения армии к нормальной организации» прика­
зано «прекратить формирование отдельных отрядов разных
наименований, а уже сформированные свести в пачки»: в 1-й
дивизии - 1-й Георгиевский, 2-й Ревельский, 3-й Колыванский и 4-й Гдовскігіі; во 2-й 5-й Островский, 6-й Талабский,
7-й Уральский и 8-й Семеновский; в 3-й - 9-й Волынский,
10-й Красногорский, 11-й Вятский и 12-й «временно не фор­
мируется» (этим полком вскоре станет Темніщкіпі батальон);
в 5-й дивизии - 13-й, 14-й и 15-й полки «сформировать из от­
ряда светлейшего князя Л нвена. Присвоить наименование но
усмотрению светлейшего князя Лпвена». 16-й Чудской полк.
Конно-Егерский н Конный нм. Булак-Балаховича полки на­
ходились в подчиненші командующего армией. К 3 окт. в
строю насчитывалось (с запасными частями) св. 20 тыс. чел.,
57 орудий, 500 пулеметов, 4 бронепоезда, 2 бронеавтомобиля
и 6 танков. С 8 окт. корпуса стали именоваться армейскими,
дивизии и полки - пехотными.
К октябрьскому наступлению на Петроград в состав ар­
мии входили: 1-й армейскій! корпус (командующий гене­
рал-лейтенант граф А П. Пален; 2-я, 3-я, 5-я пехот, дивизии,
Конный Егерский и Отдельный Балтийский полки; всего
5,9 тыс. штыков, 600 шашек, 6 тяжелых и 16 легких орудий,
2 бронеавтомобиля), 2-й армейский корпус (командующий
генерал-лейтенант Е. К. Арсеньев; 4-я и 6-я пехот, дивизии
и Конный полк Булак-Булаховича; всего 5,8 тыс. штыков,
100 шашек, 18 орудий), а также 1-я пехот, дивизия (3250 шты­
ков и 6 орудий) и ряд отд. частей (танковых, ударных, инже­
нерных, запасных н др.). Армия распо.чагала 6-ю танками и
4 бронепоездами.
Находящаяся в непрерывных боях с мая по август, армия
весьма нуждалась в материальном обеспечении, которое про­
изводилось из неск. источников, но она так и не получила за
это время существ, помощи от союзников. Войска были раз­
уты, одеты в лохмотья, совр. вооружения и боеприпасов не
хватало. К нач. августа создалась 2-месячная задолженность
с выплатой жалованья. Позднее гос-ми Антанты армии
оказывалась воен. помощь, но крайне недостаточная. Так, в
августе-октябре Великобритания предоставила 30 тыс. вин­
товок, 20 млн патронов, 32 орудия, 59 тыс. снарядов, 4 танка,
6 самолетов и обмундирование на 40 тыс. чел. Необходимо
отметить наличие в составе СЗА Отд. Балтийского полка
(сфорхшрован в нач. 1919 в Эстонии из добровольцев - ост­
зейских немцев), организационно входившего в состав эстон­
ской армии, но с весны 1919 действовавшего вместе с С ЗА
С июня до нач. октября он входил в состав ее 3-й дивизии,
затем действовал в составе 1-го корпуса, после заключения
Эстонией мира с большевиками (см. Советско-эстонский
мирный договор) был расформирован.
Немногочнсл. конница СЗА была представлена КонноЕгерским н Конным им. Булак-Балаховича полками. Пер­
вый был сформирован в составе ОПДК в окт. 1918 в Острове
как Конный отряд полковника Бибикова (150 сабель), н в
нач. 1919 входил в состав 1-й бригады, а в нюне был развернут

Нарукавный знак Северо-Западной армии

в полк (с присоединением перешедшей от красных конной
части), состоявший в распоряжении командира 1-го стрелк.
корпуса. Второй был создан в составе ОКСА в нач. 1919 пз
личного состава Особого конного отряда ротмистра БулакБалаховича и поздней осенью (в связи с присоединением к
армии 1-го Конного им. генерала Ачексеева полка в 300 чел.)
был переименован в 1-й Конный полк.
В 1919 в составе СЗА находились Танковый ударный ба­
тальон, сформированный в августе в качестве самостоят. ча­
сти (не входившей в состав корпусов) н Отд. танковая рота.
В ходе октябрьского наступления батальон понес значит, по­
тери, был слит с танковой ротой и вновь развернут в танко­
вый батальон с включением в него всех имевшихся в армии
танков.
Армейская авиация была создана 10 июля, к 12 окт. вклю­
чала 3 отряда (6 исправных самолетов), в декабре их свели
в два (2-й истребит, отряд существовал только на бума­
ге). В янв. 1920 вся имевшаяся авиатехника была передана
эстонцам.
Воен.-мор. силы СЗА в 1919 включали Нарвскую речную.
Псковскую и Чудскую (создана 2.11.1918) озерные флоти­
ліи!, каждая из которых имела неск. небольших речных су­
дов. В армии воевало до 250 мор. офицеров н гардемаринов,
входивших преим. в начавший формироваться 10 нюня Мор.
Андреевского флага полк, затем переименованный в Десант­
ный мор. отряд
В кон. нояб. 1919 армию возглавил генерал-лейтенант
П. В. Глазенап, в янв. 1920 генерал-лейтенант Пален. В сер.
дек. 1919 СЗА была реорганизована. Штаб 1-го армейско­
го корпуса расформирован, его личный состав вошел в 1-й
стрелк. дивизию; из расформированных 4-й к 5-й пехот, ди­
визий образовна 3-я стрелк. дивизия в составе Нарвского,
Вознесенского, Л ибавского, Полтавского н Танкового стрелк.
полков. 2-я и 3-я пехот, дивизии были переименованы в 1-ю
н 2-ю стрелк. дивизии. В каждую входили по 5 стрелк. пол­
ков, по одному легкому артдивизиону (12 орудий), гаубич­
ной батарее и артиллер. парку. Конно-Егерский и 1-й Кон­
ный полки составили Конную бригаду, при которой имелись
конная (4 орудия) и гаубичная (2 орудия) батареи. 1-я пехот,
дивизия была переименована в Резервную. В СЗА числилось
ок. 1000 офицеров, из них всего 10 % кадровых.
22.1.1920 Юденич подписал приказ о ликвидации
С ЗА После отступления на эстонскую территорию ее ждала
трагедия, по масштабам сопоставимая с потерями в ходе бо­
евых действий.
Литл Октябрьское паступлеіше па Петроград и прнчнпы
пеудачн похода: заппски белого офицера. Фипляпдия, 1920;
Д е р я б н и А, П а л а с н о с - Ф е р п а п д е с Р. Гражданская
война в России 1917-1922. Белые армии. М, 1998; Д е р я б и п А.
Белые армии северо-запада России 1918 1920 гг. М., 2002; Ру т ы ч Н. Н. Белый фропт генерала Юдепича: Биографии чипов
Северо-Занадпой армии. М., 2002; Белая борьба па Северо-За­


СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ Ііт В И Т М Ь С ТВО

паде России. М., 2003; Белая Россия. М.. 2003.; К а р а с е в А. В.
Завещапие поручика Куприпа / / Новый мир. 2010. Л&4.
А, В, Олейников.
СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО (Правитель
ство Северо-Западной области России, СЗП), коалицион­
ное пр-во, образовано в Таллине (Ревеле), существовало с
11-12 авг. до 5 дек. 1919.
Основой для образования послужили эмигрантские
орг-ции, действовавшие на территории соседшіх с Россией
новообразованных гос-в. В нояб. 1918 в Хельсинки был об­
разован Русский комитет (РК) под пред. А. Ф. Трепова. По­
сле вывода из Финляндии немецких войск и переориентации
внеш. политики Фішляндші на зап. державы вместо герма­
нофила Трепова комитет возглавил А. В. Карташев, быв. ми­
нистр Временного правительства. В кон. 1918 в Хельсинки
прибыл генерал Н. Н. Юденич, которого затем на съезде рус.
эмигрантов в Выборге 14.1.1919 избрали лидером Белого
движения на Северо-Западе. В мае хельсинский РК преобра­
зован в Политическое совещание (пред. Юденич, зам пред, и
министр шюстр. дел Карташев). Параллельно в Ревеле под
пред. кн. С. Мансырева образован Рус. совет, деятели которо­
го первыми выдвинули идею образования на Северо-Западе
правительств, органа.
Формирование СЗП произошло во многом под давлени­
ем британских воен. представителей на Балтике - генералов
X. Гофа и Ф. Дж. Марша, которые проявляли недовольство
тем, что лидеры рус. антиболъшевнст. движения не мог­
ли наладить сотрудничество с прибалтийскими гос-вами.
Они пришли к выводу, что такое сотрудничество может
обеспечить особый орган, наделенный правительств, функ­
циями. 10.8.1919 члены хельсинкского Полит, совещания,
прибывшие накануне в Таллин, и нек-рые др. деятели рус.
эмиграцші были приглашены в британское консульство в
Таллине. Генерал Ф. Дж. Марш обратился к ним н, обрисовав
сложное положение Северо-Западной армии, в ультиматив­
ной форме потребовал сформировать пр-во, которое призна­
ет независимость Эстонии и заключит договор с эстонским
пр-вом. На следующий день рус. представители в том же со­
ставе вновь собрались в англ, консульстве н имели беседу с
генералом Маршем. Последний потребовал у них подписать
заявление, адресованное эстонскому пр-ву н представителям
Антанты, в котором говорилось о прнзнашш независимости
Эстонии и отмечалась необходимость переговоров между
СЗП и Эстонией об освобождении Петрограда.
12 авг. в Таллин прибыл Юденич. При его участии был
уточнен сшісок министров, предложенный англичанами, от­
корректирован проект заявления. Тогда же был окончательно
согласован состав пр-ва. Его возглавил чл. Полит, совещания
С. Г. Лианозов, который также взял себе портфели министров
нностр. дел и финансов. Состав СЗП: К. Г Александров - ми­
нистр внутр. дел, Юденич - воен. министр. М. С. Маргулнес - министр торговли и пром-сти, Е. И. Кедрин - министр
юстиции, В. К. Пипкин - мор. министр, Ф. Г. Эйшннский министр продовольствия, Ф. А. Эрн - министр просвещения.
П. А. Богданов - министр земледелия, И. Т. Евсеев - министр
исповеданий, В. С. Горн гос. контролер, А. С. Пешков - ми­
нистр обществ, призрения, М. М. Филиппео - министр почт
и телеграфа. Лидеры Полит, совещания Карташев и генерал
М. Н. Суворов войти в пр-во отказались.
Верхов, правитель адмирал А. В. Колчак воспринял из­
вестия о формировании отд. пр-ва в Таллине весьма не­
гативно. В телеграмме, отправленной 28 авг. из Омска, он
подчеркивал, что продолжает считать высшим представите­
лем рус. власти на Северо-Западе лично Юденича. Однако

153

Колчак и омское пр-во не требовали немедл. роспуска СЗП,
т. к. возлагали на него определ. надежды как на инструмент
урегулирования отношений с Эстонией и Латвией. На за­
седании Совета министров в Омске 25 авг. было решено по
вопросам об образовании СЗП н прнзнашш независимости
Эстонии ни официально, ни в прессе не выступать. Весьма
прохладную реакцию образование СЗП вызвало во Франции
и США. Французы считали СЗП искусственным образова­
нием, а признание независимости Эстонии преждевремен­
ным. В Лондоне, чтобы избежать осложнения отношений с
союзником, даже дезавуировали инициативу своих предста­
вителей на Балтике. Действия генералов Гофа и Марша по
организации СЗП были объявлены своевольными. Гоф н по­
лит. советник англ, миссии полковник Г. Пири-Гордон были
отозваны, хотя о с а действующее лицо в совершении «пере­
ворота» Марш оставался на Балтике до октября.
Осн. задачи - достижения четких договоренностей с
Эстонией - новое пр-во так и не выполнило. Прибывшие
10 авг. в англ, миссию эстонские представители на предло­
жение подписать проект рус.-эстонского договора заявили,
что не имеют полномочіи! от Гос. совета Эстонии. Договор не
подписали и позднее. Правда, 13 авг. был получен положит,
отклик от министра иностр. дел Эстонии Я. Лоска. В его со­
общении выражалось удовлетворение по поводу признания
независимости и готовность к переговорам о сотрудничестве.
Однако вопрос о совм. борьбе против большевиков министр
обошел. По этому поводу Колчак писал А. И. Деникину о том,
что «касается переговоров с Эстонией, то... обнаруживается,
что вся затея не принесла ожидавшихся результатов и Севе­
ро-Западное правительство... не пользуется авторитетом».
Вопрос о прнзнашш независимости др. «окраинных» гос-в
напрямую не ставился. На обращении пр-ва Латвіш о при­
знании ее независимости кабинет Лианозова ограничился
выражением готовности поддерживать с ней дружеств. отно­
шения. В обращении к пр-ву Финляндии Лианозов сообщил
только о прнзнашш гос, независимости Эстонии и пообещал
в ближайшее время связаться с финляндским руководством.
Лишь 23 сент. Совет министров СЗП (СМ) в присутствии
Юденича признал «абсолютную политическую и государ­
ственную независимость Финляндии».
Во внутр, политике СЗП также не сумело добиться су­
ществ. результатов. Верхи армии относились к нему с плохо
скрываемой неприязнью. Мероприятия, которое министры
пр-ва пытались провести, наталкивались на обструкцию со
стороны военных. Генерал А, П. Родзянко 16 авг. подписал об­
ращение к членам СЗП, в котором говорилось, что никто из
его членов не имеет права появляться на фронте без особого
разрешения главнокомандующего.
Программа деятельности СЗП была изложена в офиц.
декларации от 24 авг. Осн. задача виделась в борьбе против
и большевиков и тех, кто стремился восстановить старый
режим. Пр-во декларировало равенство всех перед законом,
неприкосновенность личности, жилища, свободу печати, сло­
ва, союзов, собраний, стачек. Земское и гор. самоуправление
следовало избирать на общих демократии. началах. Рабочий
вопрос предполагалось решить на основе 8-час. рабочего дня,
правового контроля над производством, всемерной охраны
труда и интересов рабочего класса. После освобождения Пе­
троградской, Псковской и Новгородской губерний планиро­
валось собрать в Петрограде для управления этими террито­
риями обл. нар. собрание на принципах прямого, равного и
тайного нэбират. права.
За время своего существования пр-во провело 55 заседа­
ний, на которых рассматривался 381 вопрос. Число мііші-


154

СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

стерств (12) было явно завышенным и не соответствовало
тому объему работы, которую предстояло выполнить, что
предполагало бюрократизацию его деятельности. Разбуха­
ние министерств, рост их аппарата, канцелярий, комитетов,
комиссий, управлений шли быстрыми темпами. Значит, доля
времени уходила не столько на конкретные дела, сколько на
конфликты и выяснение отношений с военными. Юденич,
будучи командующим армией и одноврем. воен. министром
в составе СЗП, нередко игнорировал заседания СМ. Очеред­
ной конфликт возник на заседании пр-ва 23 сент. Команду­
ющий армией объявил мобилизацию, однако пр-во считало,
что это не входит в его компетенцию. В конечном итоге оно
все же утвердило это решение. 18 окт. Юденич без согласия
пр-ва назначил генерала П. В. Глазенапа генерал-губернато­
ром освобожд. областей.
Неудачу потерпела попытка СЗП решить такую важную
проблему, как вопрос о земле. Министр земледелия Богда­
нов выработал проект врем, землеустройства, который был
утвержден СМ 18 окт. и который предусматривал сохранение
земельных отношений, существовавших до занятия террито­
рии войсками Сев.-Зап. армии. Приказы белого командова­
ния о земле весны и лета подлежали отмене. Разбирательство
земельных конфликтов изымалось из ведения воен. админи­
страции. Следовало оградить от хищения коммуны, совхозы
и др. советские имения, «которые могли бы впоследствіпі
послужить общеагрикультурным целям». Наконец, предпо­
лагалось привлечь к работе по уреіулированіпо земельных
отношений само крестьянство в лице земских органов. Этот
проект, однако, не был претворен в жизнь. Он был принят в
разгар воеа успехов Сев.-Зап. армии, когда воен. командо­
вание меньше всего было склонно считаться с пр-вом. Воен.
коменданты его игнорировали, в Гдове, в частности, проект
даже не был опубликован из-за противодействия командира
2-го корпуса. Отношение помещиков к проекту было откровешю негативным.
7 сент. приступило к работе Министерство продоволь­
ствия. В его задачу входило хранение и транспортировка
продовольствия для армии и населения н его распределе­
ние. Однако отдел транспортировки по распоряжению воен.
министра перешел в ведеіше военных. В последних числах
ноября продовольств. склады были изъяты из ведения ми­
нистерства к переданы Амер. администрации помощи. 1 дек.,
еще до роспуска всего пр-ва. Министерство продовольствия
было ликвидировано.
Деятельность др. министерств также не отличалась боль­
шими достижениями. В частности, в ведении Министерства
просвещения на территории занятой части Псковской губ.,
Гдовского и Ямбургского уездов находились 790 учеб, заве­
дений. Министерством был разработан проект реорганиза­
ции школ на основашиі законов Временного правительства.
Однако, поскольку учеб, заведения на занятых территориях
почти не функционировали, министерство занималось лишь
организацией материальной помощи учителям. В свою оче­
редь Министерство исповеданий оказывало материальную
помощь духовенству. В функции Министерства призрения
входила выдача пособий и пенсий.
Пик осложнений в отношениях между армией и СЗП
пришелся на кон. окт. 1919.21 окт. гос. контролер Горн и ми­
нистры Пешков и Филиппсо по поручению пр-ва ездили в
Нарву и имели беседу с Юденичем н адмиралом Пнлкиным
о создавшемся положении. При разговоре Юденич заявил,
что по занятии Петрограда пр-во должно исчезнуть, как «ро­
дившееся от незаконной связи генерала Марша с Эстонией,
что для русских людей, а особенно для Петрограда, крайне

неприемлемо». Схожего взгляда придерживались рус. пред­
ставители на Парижской мирной конференции. Они рекомен­
довали Верховному правителю ликвидировать СЗП до заня­
тия Петрограда, т. к. условия его образования нетерпимы для
нац. самолюбия, а цель его создания - получение помощи от
Эстонии - не достигнута.
После поражения Сев.-Зап. армии и ее отступления с
территории России закончило существование и СЗП. В кон.
ноября пр-во Эстонии потребовало прекратить его деятель­
ность в границах страны. 5 дек. состоялось последнее засе­
дание СМ, на котором его дальнейшее пребывание на эстон­
ской территоріи! было признано невозможным. Фактически
это означало самороспуск.
Лит.: Образование Северо-Западного правительства / /
АРР. Берлнп, 1922; К п р д е ц о в Г . У ворот Петрограда. Берлпп,
1921; Г о р п В. С. Гражданская война па Северо-Западе России.
Берлнп, 1923; М а р г у л н е с М. С, Год пптервепцнн: В 3 т. Бер­
лнп, 1923; Ф е д о т о в Б. Ф. На далышх подступах к Краспому
Питеру//ВИ. 1971. № 1-2; 1972. № 9-10; С м ол нп А. В. Белое
движ ете па Северо-Западе России, 1918-1920 гг. СПб., 1998.
В. И. Мусаев.
СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ ОПЕРАЦИЯ стратегия, насту­
пит. операция Кавказского фронта (КФ) РККА (см. Рабо­
че-крестьянская Красная армия) в ходе Гражданской войны
в России, проведенная 17.1-7.4.1920. Гл. цель операции - в
рамках общего осенне-зимнего наступления на юж. страте­
гия. направлении завершить разгром ВС ЮР (см. Вооружен­
ные силы Юга России).
К началу наступления КФ [командующие: В. И. Шо­
рин, с 4 февр. М. Н. Тухачевский, чл. РВС (см. Реввоенсо­
веты): С. И. Гусев, И. Т. Смита, В. А, Трифонов, с 3 февр.
Г. К. Орджоникидзе] развернулся на более чем 800 км: от
Таганрогского зал. до Кнзлярского зал. и включал Первую
Конную армию, 8-ю, 9-ю, 10-ю (см. Десятая армия) и 11-ю
(см. Одиннадцатая армия) армии (22 стрелк., 7 кавалерий­
ских дивизіи!, Конный и Экспедиционный корпуса), всего
47.6 тыс. штыков, 22.7 тыс. сабель, 590 орудий, 2732 пулемета.
Противостоявшие красному КФ 1-й армейскій! корпус Д оброволъческой армии. Донская армия, Кавказская (со 2-й пол.
янв. Кубанская) армия ВС ЮР насчитывали 60 тыс. штыков,
31.6 тыс. сабель, 451 орудие, 1185 пулеметов.
Войска КФ к началу операции захватили ряд плацдармов
на левом берегу р. Дон под Батанском и на р. Сал. Белое ко­
мандование надеялось вначале закрепиться на левом берегу
р. Дон, Сал и Маныч, а затем перейти в контрнаступление.
Замысел красного командования заключался в нанесении гл.
удара силами правого фланга н центра КФ в общем направ­
лении на Тихорецкую, Екатерииодар, Новороссийск н насту­
плении 11-й армии на Кизляр п Святой Крест.
С.-К. о. включала в себя серию фронтовых операций.
В период 17 янв. - 6 февр. 1-я Конная. 8-я, 9-я, 10-я армии,
а также часть 11-й армии провели Доно-Манычскую опера­
цию\ в результате которой ослабили фронт ВС ЮР, измотали
оператнв. резервы противника (кавалерийские соединения)
и, продвинувшись центром н левым флангом на глубину
40-100 км, вышли к р. Маныч на всем протяжении, а право­
фланговыми соединениями 11-й армии захватили и прочно
удерживали плацдарм на Маныче. В период 14 февр. - 2 мар­
та войска КФ провели Егорлыкскую операцию, частью сил Ставропольскую операцию. Это позволило красным прочно
захватить инициативу на Сев. Кавказе, расчленить фронт
ВС ЮР и занять выгодное охватывающее положение по отно­
шению к 1-му армейскому корпусу Добровольческой армии,


<

Сеееро-кавказская
наступательная
операция
17 января - 7 апреля
1920 г. Схема

I

ЕВѴ:і*0-КЛВКЛ-ЛГКАЯ

ARk АЗС

КЛЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

НАСТУIIЛТ ЕЛ Ы(ЛЯ ОПЕРАЦИЯ

Донской армии н части Кубанской. Впоследствии КФ осу­
ществил Кубано- Новороссийскую операцию» а затем 27 мар­
т а - 8 апр. частью сил 9-й н 1-й Конной армий Туапсинскую
наступат. операцию. Одноврем. силы левого фланга КФ
(11-я армия) 12-24 марта провели Грозненскую наступат.
операцию. 17 марта они овладели Грозным» затем захватили
Владикавказ» Порт-Петровский и Дербент. В нач. апреля Да­
гестан и Терская обл. были освобождены как от белых» так и
от войск нац. пр-в. На всем пространстве от Черного до Ка­
спийского моря войска КФ вышли к границам закавказских
республик.
В итоге ВС ЮР были окончательно разгромлены на Сев.
Кавказе. Большая часть Донской и Кубанской армий (до
80 тыс. чел.) в апреле-мае сдалась красным в плен. Ядру
добровольцев удалось эвакуироваться в Крым. За 2»5 мес.
войска КФ захватили в плен 163»6 тыс. чел.» взяли трофеями
32,6 тыс. винтовок, 537 орудии, 723 пулемета, 23 бронепоезда,
17 танков, 30 самолетов, 61,5 млн патронов и 3,4 млн снаря­
дов. Советская Россия завоевала важный экон. район. Боевые
действия С.-К. о. характеризовались нанесением одноврем.
ударов на широком фронте, действиями мобильных сил, зна­
чит. оператив. перегруппировками и взаимодействием регу­
лярных войск с партизан, и полу партизан, формированиями.
Источпикп: Из псторпті гражданской войпы в СССР: Сб. до­
кументов и материалов. Т. 2. М.т 1961; Директивы Главпого ко­
мандования Краспой Армии (1917-1920): Сб. документов. М.,
1969; Директивы комацдовашія фронтов Краспой Армии: Сб.
документов (1917-1922). Т. 2. Мм 1972.

155

17 имілріі-7ллрелі» №

Лит.: Д е п и к и п А. И. Очерки русской смуты. Вооружеппые силы юга России Заключительный период борьбы. Январь
1819 - март 1920. М., 2002; Е г о р о в А. И. Разгром Деппкипа.
М.,2012.
А. В. Олейников.
СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА
(СКСР), гос. образование, существовавшее в июле 1918 янв. 1919 в составе РС Ф С Р на территории быв. КубаноЧерномор. советской республики (К ЧС Р) н Ставропольской
советской республики (ССР). Адм. центр - Екатеринодар
(ныне Краснодар), с сент. 1918 Пятигорск.
Образована на открывшемся 5.7.1918 в Екатеринодаре
1-м съезде Советов Сев. Кавказа, с участием 365 делегатов
от КЧСР, ССР н Красной армии, от Терской советской р еспубт ки (TCP) делегаты отсутствовали. В президиум съез­
да вошли 5 большевиков [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков), РКП(б)] и 4 левых эсера (см. Партия
левых социалистов-революционеров, ПЛСР). На повестке дня
съезда стояли вопросы: 1) текущий момент, 2) образование
Сев.-Кавказской республики, 3) выборы Центр, исполнит,
комитета. 7 июня по инициативе Г К. Орджоникидзе съезд
принял резолюцию об образовании СКСР: «Для достиже­
ния окончательной победы над буржуазией и окончатель­
ного укрепления завоеваний социалистической революции
и Советской власти и для организации успешной совмест­
ной борьбы с надвигавшимися на Северный Кавказ бандами
германских, турецких, грузинских, деникинских и других


156

СКВЕРО-КАВКАЗСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

контрреволюционеров, необходимо самое тесное объедине­
ние всех Советских Республик межд у' собой и самая тесная
связь их с центром*. В связи с этим съезд постановил: «Куба­
но-Черноморскую, Терскую и Ставропольскую Республики
отныне объединить в единую Северо-Кавказскую Респуб­
лику - часть великой Российской Советской Социалисти­
ческой Федеративной Республики*. Съезд поручил ЦИК
СКСР немедленно попросить Терский нар. совет прислать
своих представителей в ЦИК. Съезд выразил уверенность,
что «в самом ближайшем будущем восставший трудовой
народ Дона, Закавказья, свергнет нго своих поработителей
и тогда Республики Северного Кавказа сольются со сво­
ими соседями в единую Южно-Русскую Социалистиче­
скую Республику*. Несмотря на постановление съезда, в
состав СКСР вошли КЧСР іі ССР, а TCP сохранила свою
самостоятельность.
В избранный съездом ЦИК СКСР вошли 44 большевика,
29 левых эсеров и один представитель от фронтовиков. Из­
бранный председателем ЦИК А. И. Рубин являлся членом
Сев.-Кавказского краевого комитета РКП(б), который воз­
главлял В. И. Крайний (М. И. Шнейдерман), одноврем. чл.
ЦИК СКСР. Офіщ. органом ЦИК СКСР стали «Известия
ЦИК Северо-Кавказской Советской Социалистической ре­
спублики*. В связи с принятием 10.7.1918 Конституции
РСФСР в конструкцию власти СКСР были внесены изме­
нения: Совет нар. Комиссаров и наркоматы СКСР упразд­
нялись, вместо наркоматов учреждались коллепш. Высшим
органом власти и управления являлись Обл. съезд Советов и
Исполнит, комитет, сохранивший прежнее название - Центр,
исполнит, комитет, который фактически сосредоточил в сво­
их руках всю полноту' власти п управления. Из-за оторван­
ности СКСР от Москвы в ведении ЦИК республики, наряду
с местными входили и вопросы общегос. значения, в первую
очередь руководство вооруж. силами, в частности Красной
армией Сев. Кавказа, которая, несмотря на большие потери,
насчитывала более 120 тыс. штыков и сабель, но, даже имея
численное превосходство, не могла справиться с частями Д о­
бровольческой армией (ДА) и восставшим казачеством.
Политика ЦИК СКСР по вывозу хлеба из Кубани на ос­
нове принципа хлебной монополии вызывала возмущение все
более широких кругов населения, активно пополнявшего
ряды ДА. В центре внимания ЦИК находилась организация
борьбы не только с казачьими н крест, повстанч. отрядами,
но и с соседями, прежде всего с ДА и войсками Грузинской
демократия, республики. Однако гл. опасность для СКСР
представляли казачьи восстания, о которых чл. РВС (см. Рев­
военсоветы) республики С. В. Петренко позднее вспоминал:
«Наше блестящее в военном отношении наступление было
сплошным позором дпя наших войск, и явилось одшш из
тех толчков, которые бросили казачество из революционно­
го лагеря в руки Деникина и Алексеева. Станицы, лежащие
на пути наступления наших войск, подлежали полному раз­
грому... дома казаков редко оставались целыми. Они сначала
разграблялись, не считаясь с тем, богатые или бедные, а после
грабежа поджигались. Редко какая станица осталась нетро­
нутой*. Общий ущерб, нанесенный большевиками казаче­
ству, по неполным данным, исчислялся сотнями миллионов
рублей. Первоначально в войска СКСР мобилизовались все
без исключения граждане, начиная с 20 лет, однако 30.7.1918
Президиум ЦИ К СКСР приказ о мобилизаціи! приостановил
и предложил военкому (см. Военные комиссары) дать свое за­
ключение «с указанием, что Президиум ЦИКа стоит на той
точке зрения, что под ружье призвать нужно только трудовые
массы, буржуазию же мобилизовать для исполнения черных
работ*. ЦИК республики 3.8.1918 назначил главнокоманду­

ющим всеми рев. войсками СКСР вместо К. И. Калнина быв.
командующего Доно-Кубанским фронтом И. Л. Сорокина с
передачей ему функции упразднявшегося тогда же Оперотдела при Военкомате (см. Военные комиссариаты) СКСР.
ЦИК предписал всем рев. войскам, действовавшим на тер­
ритории республики, командирам отд. фронтов и частей и
войсковым комитетам «беспрекословно подчиняться н вы­
полнять все приказы главнокомандующего войсками Респу­
блики тов. Сорокина*. Приказом ЦИК СКСР от 5.8.1918 все
«трудовые граждане* от 20 до 43 лет мобилизовались для
пополнения фронтовых частей, «лпца буржуазного клас­
са* брались на учет на общих основаниях и привлекались к
общественным, тыловым работам по рытью окопов, уборке
трупов и т. д. и никаким содержанием от государства пользо­
ваться не могли*.
Пленум ЦИК С К С Р9.8.1918 постановил упразднить расшир. президиум из 13 чел. и заменить его новым - из 8 чел.,
председателем остался Рубин, однако из него вышел Край­
ний. Это было сделано для того, чтобы уменьшить влияние
левых эсеров, всю работ}' президиума перенесли в неболь­
шую комиссию, имеющую всю полнот}' власти, тем более
что пленум ЦИК собирался только для санкциоішровашія
уже принятых решенігіі или деклараций. Сконцентрировав
всю власть в своих руках, фактически установив диктатуру,
большевики, тем не менее, не смогли улучшить воен. поло­
жение СКСР, Войска ДА и восставшие казаки 17 авг, заняли
Екатеринодар, ЦИК СКСР прибыл в 20-х числах авг. в Ар­
мавир, где на пленарном заседании был арестован команди­
рами одного из отрядов 3-й колонны, защищавшей Армавир.
Командиры предъявили требование «немедленно выдать
миллион рублей*, на отказ «командиры ответили распоря­
жением силой вскрыть кассу и деньги забрать*. После этого
ЦИ К С КС Р 3 сент. переехал в Пятигорск, продолжив террор
против казачества, наир, в Ессентуках большевики разогнали
станичное правление, все дела, документы к киши уничто­
жили, кассу разграбили, здание правления сожгли, казначея
арестовали, позднее казнили.
Вавг. 1918в Пятиторскеи Кисловодс кедл я борьбы с контр­
революцией ЦИК СКСР создал ЧК, первоначально подчи­
нявшуюся Пятигорском}' Совету, потом ВЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности), затем окруж­
ной следств. комиссии, наконец, командованию Одиннадцатой арлти. Обычно обвиняемыми ЧК являлись офіщеры н
прочие «контрреволюционеры*, которых приговаривали к
смертной казни. Опираясь на ЧК, в сентябре ЦИК республи­
ки, несмотря на запретит, декрет Совета народных комисса­
ров РСФСР, наложил на население Пятигорска и Кисловод­
ска контрибуцию по 10 млн на каждый город и реквизицию в
виде определ. количества обуви, платья н белья, напр. в Пя­
тигорске 400 тыс. штук разных предметов, по 50 тыс. сюрту­
ков, рубах, кальсон и др. и 25 тыс. фраков. Первоначально для
взимания контрибуции регистрации подвергались имущие
граждане, владевшие более чем 50 тыс. руб., затем - более чем
10 тыс. руб. Лиц, не явившихся на регистрацию, арестовыва­
ли и отводили под конвоем в Нар. дом, если зарегистрировав­
шееся лицо не заставали дома, вместо него брали жену, мужа,
родителей, детей. Всего, т. о., в Нар. дом согнали до 100 чел.;
хотя заложники получали свободу лишь после внесения ими
денег, власти собрали только 2 262 651 руб. 50 коп. Вещевой
сбор в Пятигорске. Кисловодске и Ессентуках производился
без системы, хотя в большинстве случаев выдавались распи­
ски в получении вещей, однако затем эти вещи часто появля­
лись на базаре.


СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

Постановлением ЦИК СКСР от 5.10.1918 .Nfc 134 вноси­
лись изменения в систему руководства армией для усиле­
ния борьбы с контррев-цней и согласования воеа действий
на Сев. Кавказе с действиями Работе-крестьянской Красной
армии (РККА). ЦИК СКСР, следуя примеру ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет),
постановил избрать РВС Сев. Кавказа, в который вошли
Я. В. Полуян (пред.), И. И. Гайченц, Крайний, Петренко и
Сорокин. Объявлялось о том, что РВС принадлежит вся
высшая воен. власть на Сев. Кавказе, все его приказы н рас­
поряжения должны исполняться точно и беспрекословно,
неисполнение приказов будет считаться неподчинением со­
ветской власти и «беспощадно караться». Карат, политика
ЦИК СКСР в большинстве случаев была направлена про­
тив невинных заложников, которым надлежало отвечать за
чужие преступления. По приказу ЦИК СКСР в Пятигорске
в гостинице «Ново-Европейская» был устроен «концлагерь»
(см. Концентрационные лагеря). «Известия ЦИК...» 8.10.1918
напечатали приказ № 73 ЧК Сев. Кавказа, согласно которому
заключению в качестве заложников подвергались «предста­
вители буржуазии и офицерства: 1) Рузский (бывший гене­
рал), 2) Багратион-Мухранскнй (бывший князь), 3) Шахов­
ской Л. (бывший князь), 4) Шаховской Владимир (бывший
князь)» и др., всего 32 чел. Согласно приказу ЧК, оші подле­
жали расстрелу в первую очередь «при попытке контррево­
люционных восстаний или покушения на жизнь вождей про­
летариата». В сер, октября население концлагеря увеличили
33 заложника, привезенные из Кисловодска (в т. ч. генералы
н князья). В тот же концлагерь перевели быв. министра юсти­
ции сенатора Н. А. Добровольского, чл. Гос. совета сенатора
Н. С. Крашенинникова, нач. Мор. Ген. штаба контр-адмирала
гр. А. П. Капниста. К кон. октября в концлагере находились
ок. 160 чел. Родственники ходатайствовали перед Рубиным
как пред. ЦИК об освобождении заложников, но он отказал­
ся отпустить их, сославшись на классовую борьбу.
Между тем главнокомандующий всеми рев. войсками
СКСР Сорокин предпринял попытку гос. переворота, наце­
ленного прежде всего против «диктатуры ЧК». По его прика­
зу 21 окт. у подножия горы Машук были расстреляны Рубин,
Крайний, уполномоченный ЦИК СКСР по продовольствию
С. А. Дунаевский, пред. ЧК М. П. Власов, пред, фронтовой
ЧК Б. Г. Рожанский и др. руководители ЧК. 22 окт. Сорокин
издал воззвание «К товарищам красноармейцам н гражданам
Северо-Кавказской Социалистической Республики»: «21-го
октября раскрыт заговор против Советской власти, армии и
трудового народа, устроенный членами Центрального Ис­
полнительного Комитета: Рубиным, Крайним, Рожанскнм и
Дунаевским, которые расстреляны мной, как предатели». Со­
рокин объяснил их расстрел «изменой революции, выразив­
шейся в сношениях с кадетами». Воззвание заканчивалось
призывом: «Смерть всем предателям и врагам трудового на­
рода, Советской власти и социалистической революции! Да
здравствуют наши вожди Ленин и Троцкий! Командвойскамн Северного Кавказа и член РВС Сорокин». Для ликвида­
ции мятежа Сорокина ЦИК СКСР решил созвать 27 окт. в
Минеральных Водах 2-й Чрезвычайный съезд Советов п Рев.
армии Сев. Кавказа, однако, стремясь опередить Сорокина и
опереться на верные ЦИК войска, съезд состоялся в станице
Невннномысская. Хотя офіщ. съезд открылся 28 окт., однако
27 окт. после своего заседания болыиевнст. фракция съезда
отправила от имени еще не открытого съезда телеграмму:
«2-й Чрезвычайный Съезд Советов Северного Кавказа и
представителей революционной Красной армин бывшего
главкома Сорокина н его штаб: Богданова, Гайченца, Черного,
Гриненко, Рябова, Щербина. Троцевского, Масловича, Ппх-

157

терева и командира черкесского полка Котова объявляет вне
закона н приказывает немедленно арестовать н доставить в
Невннномысскую для гласного народного суда. Почте и теле­
графу не выполнять никаких приказов Сорокина н лиц, здесь
поименованных». Также ЦИК СКСР разослал по телеграфу
приказ № 181: «Съезд объявляет бывшего командующего
Сорокина вне закона, как изменника и предателя Советской
власти и революции, поэтому ЦИК предписывает все при­
казы и распоряжения Сорокина не исполнять и считать их
недействительными! Лица, не исполняющие этого приказа,
будут считаться изменниками Советской власти н будут пре­
даваться военно-революционному суду, вплоть до расстрела.
Съезд назначает на место Сорокина временно главнокоман­
дующим революционными войсками Северного Кавказа тов.
[И. Ф.] Федько, которому предписывается ЦИКом немед­
ленно вступить в свои обязанности сего 27 октября. Все
приказы, издаваемые по революционным войскам от Ревво­
енсовета, исполнять, проводить в жизнь только за подписью
следующих членов: председателя Реввоенсовета тов. Полуяна и главкома т. Федько. ЦИК в своем составе 26 октября
выехал в станицу Невннномысскую на время проведения
съезда Советов Северного Кавказа с представителями рево­
люционных войск, не нарушая правильного хода своих работ,
и будет пребывать [там] до окончания съезда».
2-й Чрезвычайный съезд Советов и Рев. армии Сев. Кав­
каза открылся 28 окт. в станице Невннномысская (более
400 делегатов при открытии, 477 делегатов при закрытии;
из них 280 коммунистов, 131 беспартийный, 50 народннков-коммуішстов и 18 левых эсеров). Повестка дня съезда
включала вопросы 1) о левых эсерах, 2) текущем моменте и
3) выборах ЦИК СКСР. Затем по просьбе представителей
армии был вставлен еще один вопрос «Доклады с мест това­
рищей фронтовиков». Съезд объявил Сорокина с его штабом
«вне закона», провозгласив, что «трудящиеся массы на бе­
лый террор наймитов буржуазии ответят массовым красным
террором». Резолюция съезда, касавшаяся Красной армии
и составленная по докладам с мест, указывала, что «задачи
Красной армии на Северном Кавказе - задушить остатки Ка­
детских банд, соединиться с Царицынскими войсками н до­
быть себе обмундирование и снаряжение». Съезд объявил о
недопустимости «никакого отдельного армейского управле­
ния, кроме военных органов Центрального Исполнительного
Комитета». Съезд поручил ЦИК СКСР «донести централь­
ной власти о нуждах Красной армии, приложить все усилия
к обмундированию и снабжению армии, всех трудящихся».
Съезд обязал «всю революционную армию прекратить са­
мочинные, помимо Советов, реквизиціи! и конфискаціи!,
не убивать перебежчиков н не добивать раненых». Вместе с
тем, съезд заявил, что «всякая ложь, всякая провокация на
избранников народ а будет беспощадно в корне преследовать­
ся». В новый ЦИК СКСР были избраны М. С. Акулов (пред.),
И. И. Подвойский (зам. пред.), Г. Г. Анджиевский, Г. А Атар­
беков, Г. Н. Батурин, Ф. Я. Волнк, И. В. Ивницкнй, С. Г Мам­
суров, Петренко, Полуян, Федько и др., в т. ч. 23 большевика
и 2 народника-коммуниста. Сорокин был пойман 30 окт. под
Ставрополем и расстрелян в камере Ставропольской тюрь­
мы. В отместку за расстрел Сорокиным руководящей вер­
хушки СКСР ЧК организовала в ночь на 1 нояб. в Пятигор­
ске т. it октябрьскую рубку - массовые казни заложников у
подножия горы Машук.
Антнболыневнст. восстания в самой республике, насту­
пление А. И. Деникина чрезвычайно уменьшили территорию
СКСР н сократили сферу деятельности ее руководящего ор­
гана. К кон. декабря большая часть территории СКСР оказа­
лась под контролем белых, н 11.1.1919 Президиум ВЦИК по


15«

СКВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ЭМИРАТ

докладной записке представителей Терской обл. принял по­
становление об упразднении СКСР, точнее ее ЦИ К, с образо­
ванием Краевого исполнит, комитета Советов Сев. Кавказа.
Источппкп: Борьба за Советскую власть па Кубани в 19171920 гг.: Сб. документов н материалов. Крагподар, 1957; Декреты
Советской власти. Т. 4. М., 1968; Красный террор па Юге России.
М., 2013.
Лит.: Б о р и с е п к о И. Советские республики па Северпом
Кавказе в 1918 году: В 2 т. Т. 2. Ростов п/Д., 1930; Гражданская
войпа и воеппая иптервепция в СССР: Эпцшслопедпя. М., 1983;
Революция и Гражданская войпа в России. 1917-1923 гг.: Энци­
клопедия: В 4 т. Т. 4. М„ 2008.
С. В. Куликов.
СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ЭМИРАТ (СКЭ), теократич. гос.
образование, существовавшее с сент. 1919 по март 1920 на
территории Чечни.
Лидер будущего эмирата - шейх Узун-Хаджи (18481920) был одним из наиб, авторитетных исламских деятелей
на Сев. Кавказе. Летом 1917 он занял пост зам. (векиля) при
Н. Гоцинском, провозглашенном имамом Чечни и Дагестана.
Уже тогда Узун-Хаджи выступил сторонником выхода Сев.
Кавказа из состава России. Зимой 1917/18 подчиненные ему
отряды вступали в вооруж, противостояние с терскими каза­
ками, а затем и с отрядами РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия). В мае 1919 в исламском движении произо­
шел раскол. Часть лидеров шарнатистов объединились во­
круг Гоцішского и поддержали белых, другие объявили о низ­
ложении Гоцинского и провозгласили имамом Узуна-Хаджи.
Пос ле краха светского гос. образования Республики горцев
Северного Кавказа шейх Узун-Хаджи предложил теократич.
проект объединения горских народов. В июне 1919 он попы­
тался организовать такое гос-во на территории Аварского,
Лидийского, Гуннбского, Даргинского п Казн- Кумухского
округов Дагестана, но встретил сопротивление у продени­
кински настроенных Гоцинского и полковника К. Алихано­
ва, управлявшего аварскими округами Дагестана. Духовные
лидеры и полит, деятели даргинских (Даргинский и Кайтаго-Табасаранский) и Казн-Кумухского округов, в т. ч. шейх
Алн-Хаджп Акушннский, С. И. Габиев, были ориентированы
на сотрудничество с большевиками.
В нач. августа Узун-Хаджи, по приглашению чеченцев,
занял крепость Ведено и выпустил воззвание, в котором при­
звал всех горцев Сев. Кавказа подняться на газават с окку­
пантами, не складывать оружие до тех пор, пока хоть одни
белогвардейский солдат находится в пределах Кавказа. Буду­
чи по происхождению аварцем, Узун-Хаджи рассматривался
мест, населением как человек, способный встать над конку­
рирующими тейпами. Его отряд сумел разгромить казаков,
пришедших отбить Ведено, к занял аул Оржень-Ю рт.
Узун-Хаджи сумел встать во главе движения недоволь­
ных деникинским режимом. Под его руку стали стекаться
чеченцы Веденского округа, добровольцы из горной Ингу­
шетии, отряд кабардинцев под командованием быв. комис­
сара Нальчикского округа Терской советской республики
X. Бесленеева.
Летом Узун-Хаджи получил благословение турецкого
султана Магомета-Ваххндина VI на формирование эмирата
( по др. данным, фирман от султана был поддельный). 19сент.
было провозглашено создание СКЭ на территории Веденско­
го округа Чечни во главе с Узун-Хаир Хаджи-Ханом. Главой
пр-ва (визирем) (с 11 окт.), главнокомандующим (с 2 нояб.),
министром иностр. дел, юстиции, образования, мор. н вакуфных (имущество мечетей и медресе) дел был назначен И. Арсанукаев, который привез фирман от султана. Арсанукаеву

был присвоен княжеский титул и имя Магомет Камиль-Хан
Дышнинский (по др. данным, он уже имел княжеский ти­
тул, поскольку женился на овдовевшей грузинской княж­
не). В состав пр-ва входили министр двора - генерал-майор
Камиль-хан, министр торговли н пром-сти - М. Хамхоев, ми­
нистр земледелия и гос. нмуществ - Б. Шамилов, министр
путей сообщения, почты и телеграфа - К. Байгнреев, воен.
министр - генерал-майор Ш. Истамбулов, министр внутр.
дел - Бесланеев, министр финансов - А.-А. Абдулаев. Законодат. власть, наряду с эмиром, осуществлял парламент Меджлис депутатов, право быть избранными получили все
кавказские мусульмане мужского пола. Мусульм. верои­
споведание являлось гл. требованием к поступающим на
гос. службу. Эмират был разделен на губернии (Андийская,
Веденская, Шатоевская, Итум-Калинская, Грозненская, 1-я
и 2-я Ингушские), те, в свою очередь, на округа и участки.
Для борьбы с антіпіравнтелъств. выступлениями создавался
корпус жандармов, осуществлявший также контрразведыват.
функции. Столица - Ведено. Эмират находился под протек­
торатом Турции и позиционировался как альтернатива «ми­
фическому» проекту Горской республики. На территории
гос-ва действовали законы шариата. Численность вооруж.
сил составляла на первом этапе ок. 1,5 тыс. чел. при 4 ору­
диях, осенью 1919 - до 4 -5 тыс. чел. Флаг эмирата - зеленое
полотнище, в центре которого находился обращ вверх белый
полумесяц и три белые звезды над ним; герб - весы (символ
социальной справедливости, равенства всех мусульман перед
Аллахом), опиравшиеся на винтовку н шашку (символ свя­
щенной войны с «неверными»), на одной чаше которых ле­
жало зеленое знамя, на другой - раскрытый Коран (символ
того, что гос-во живет по законам шариата), покоящиеся на
лежащем полумесяце с тремя звездами и увенчанные коро­
ной с чалмой (символ соединения в руках эмира светской
и духовной власти). В декабре вышел указ внзнря о созда­
нии монетного двора. Денежная единица - рубль и туман
(10 руб.) с гос. символикой эмирата.
Эмират был признан гос-вами Закавказья. Азербайджан
оказал ему небольшую финанс. помощь. Грузия в сент. 1919
передала неск. артиллерийских орудий, 80 пулеметов, 2 млн
патронов, медикаменты и полевые кухни. На помощь эми­
ру прибыл небольшой отряд грузинских офицеров во главе
с генералом (по др. данным, полковником) Л. Кереселидзе.
Офицеры турецкого Ген. штаба X. Дербели н А. Чорумлу
командовали соответственно кавалерией и артиллерией. Но
оккупированная Антантой Турция не могла оказать эмира­
ту значит, поддержки. Пр-ва стран Антанты поддерживали
А. И. Деникина, и в сент. 1919 англичане предложили чечен­
цам сложить оружие и признать власть ВС ЮР (см. Воору­
женные силы Юга России).
Духовные лидеры горцев Гоцинский. Дервиш-МагомаХаджи, Сиражутдин-Хаджп Инхоевскнй первоиач. одобри­
ли возникновение нового гос-ва. Но в дальнейшем Гоцин­
ский подверг политику эмирата критике за противостояние
ВС ЮР. Эмират поддерживали жители горной Чечни (мень­
ше горной Ингушетии и Дагестана), страдавшие от малозе­
мелья и под влиянием исламистской пропаганды видевшие
возможность улучшить положение, поделив земли казаков,
освободившись от налогов и изгнав рус. чиновников. Населе­
ние же равнинных территорий сотрудничало с деникинской
администрацией генерала Эрис-Хана Султан Гирей Алиева и
его заместителя - пред, чеченского нац. совета И. Чюликова.
Советское руководство видело в эмирате естеств. союз­
ника в боях против ВС ЮР. Большевики заняли в армии н
пр-ве СКЭ ключевые позиции. Министром внутр. дел являл­
ся Бесланеев, нач. штаба М. Ханиев, инспектором артилле-


СЕВЕРО-УРАЛО СИБИРСКИЙ ФРОНТ

рин М. Ушаев. Вооруж. поддержку эмирату оказывал отряд
Н. Ф. Гикало, А. Ф. Носова и (до гибели) А Д. Шерипоѳа
(т. а 5-я армия эмирата). 1-ю армию эмирата возглавил боль­
шевик Н. А. Катханов, 7-ю - X. Орцханов. Сев.-Кавказскнй
краевой комитет РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)] был связан с пр-вом эмирата, в т. ч.
прислал воен. специалистов для организации кавалерийско­
го рейда на территорию Ингушетии и Кабарды. Несмотря на
поддержку большевиков, Узун-Хаджн был категорически
против установления советской власти на территории эми­
рата. Попытка Дышнинского в ноябре взять под контроль
отряд Писало вызвала протесты со стороны большевиков.
Грузинские офицеры Кереселидзе, разрабатывая операции,
игнорировали интересы Гикало.
В 1-й пол. сентября произошли бон с войсками ВС ЮР
на территоріи! Чечни, закончившиеся победой сил эмирата.
Красноармейцы Гикало вместе с полком Узун-Хаджи раз­
громили деникинский гарнизон в слободе Воздвиженской,
закрывавший выход из Горной Чечни на равнину. Затем был
взят аул Шали. После успешного продвижения на Сев. Кав­
казе Одиннадцатой армии РККА отношения большевиков с
эмиратом становятся враждебными. В янв. 1920 С. М. Киров
сообщал, что Узун-Хаджи, «пользующийся огромной попу­
лярностью, взял резко шовинистический курс, издает про­
кламацию о необходимости немедленно изгнать из пределов
Дагестана и горной части Терской области всех русских, не
исключая и большевиков». 12 марта пред. Дагестанского об­
кома РКП(б) Б. П. Шеболдаев требовал от Гикало «нажать
возможно сильнее на Узун-Хаджи и, если возможно, лик­
видировать его». Одноврем. с этим сказывались внутр. про­
блемы исламского гос-ва, связанные с нехваткой квалифици­
рованных кадров, бездействием министерств н шариатских
судов, коррупцией, высокой инфляцией. Крестьяне отказы­
вались платить налоги, дезертировали из армии.
Под воздействием агитации большевиков Узун-Хад­
жи к нач. 1920 потерял контроль над горной Ингушетией и
большей частью юго-зап. Чечни. В кон. января Писало при
поддержке чеченцев отразил наступление ВС ЮР на Шатой. В иач. февраля он арестовал находившегося в Шатое
Дышнинского, забрал у его отряда пулеметы и артиллерию,
однако из-за неодобрения старейшин аулов не стал разору­
жать шариатские силы окончательно. Носов отправился на
переговоры с Узун-Хаджн, который был вынужден признать
арест Дышнинского справедливым. Визирь был обвинен в
том, что пытался напасть с тыла на оборонявшие Шатой ча­
сти во время наступления деникинцев. Новым великим визи­
рем эмир назначил шейха Дервиш-Мухаммада Инхоевского.
В кон. февраля - нач. марта отряды Катханова выбили
белых из селений Нальчикского округа: Нижішй и Верхний
Курп, Акбаш, Аргудан, Лескен. Тяжелое сражение произо­
шло у с. Ерокко. 10 марта Катханов занял Нальчик, призвав:
«Долой месть, долой расстрелы. Да здравствуют Советская
власть, шариат и объединение народа!». К нач. марта УзунХаджн контролировал лишь Алднйский округ Дагестана и
юго-вост. Чечню. 16 марта Терская обл. группа красных повгтанч. войск под командованием Писало заняла Грозный.
Вскоре в город вошли части 11-й армии РККА, завершившие
разгром белых частей в Терской обл. На требование эмнра
вывести войска из Грозного большевики ответили, что не
признают власти Узун-Хаджи.
В конце марта тяжело больному эмнру был предъявлен
ультиматум, в котором советское руководство требовало от­
казаться от власти ii передать ее народу. При этом гаранти­
ровалось уважит, отношение к мусульманству. Узун-Хаджи
отказался. 30 марта эмир скончался от тифа (по др. инфор­

159

мации, отравлен). Новым эмиром был провозглашен вели­
кий внзнрь Дервиш-Мухаммад Инхоевскнй, однако часть
министров и командующих армиями отказалась признать его
полномочия. В нач. апреля 11-я армия начала наступление на
Ведено, Дервиш-Мухаммад с небольшим отрядом мюридов
бежал в Дагестан, эмират прекратил свое существование.
Источпгаси: Узуп-Хаджи Салтипский - политический и религноз пыЙ деятель Дагестапа и Чечпи: (документы и материа­
лы). Махачкала, 2017.
Лит:. О р е ш п п С. А Эмират Узуп-Хаджи - исламистская
модель государствеппостп па Северпом Кавказе 1919-1920 / /
Клио. 2014. ЛЬ 8; К ак а гас ап о в Г И., М а т н е в Т. X., Б о л ­
д ы р е в Ю. Ф., Н а з а р о в а О. В. Первые государствеппые
образования па Северпом Кавказе: создаппе, деятельность и
ликвидация (май 1917 - март 1920г.)// Вестшік Ипгушскогопаучпо-исследовательского нп-та гумапптарпых паук нм. Ч. Э. Ахриева. 2019. ЛЬ 2.
Л/. Е. Разиньков.
СЕВЕРО-УРАЛО-СИБИРСКИЙ Ф РО Н Т (СУСФ). орган
оперативною управления, объединение частей Рабоче-кре­
стьянской Красной армии (РККА), отрядов Красной гвардии,
отрядов интернационалистов. парт, дружин большевиков и
левых эсеров (см. Партия левых социалистов-революционеров) Урала и Зап. Сибири.
Решение о создании СУСФ было принято 13.6.1918 в
Екатеринбурге на совещаніш, созванном Уральским обл. ко­
митетом РКП(6) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)], с участием членов Высшей военной инспекции
(ВВИ), Уральского и Зап.-Спбнрского воен. округов (см.
Военные округа). Необходимость создания фронта была вы­
звана неудовлетворнт. состоянием советских войск Урала н
Зап. Сибири, отсутствием единства в их управлении и пла­
нированіи!, разрозненными боевыми действиями. Образо­
вание фронта было оформлено приказом № 695 от 14.6.1918
находившего в Екатеринбурге члена Высшего военного сове­
та (ВВС), пред. ВВИ Н. И. Подвойского. Возглавляла СУСФ
воен. коллегия из 3 чел.: чл. ВВИ Р. И. Берзин (командую­
щий), воен. комиссар (см. Военные комиссары) Уральского
воен. округа С. А. Анучин и воен. руководитель этого же окру­
га быв. генерал-лейтенант Д. Н. Надёжный. Для непосредств.
руководства войсками во время боевых операций был создан
оператив. штаб во главе с нач. А Л. Симоновым и отдел по
формированию и снабжению частей, который возглавил чл.
ВВИ В. Стогов. Постановлением ВВС от 26.6.1918 СУСФ
был подчинен созданному постановлением Совета народных
комиссаров (СНК) РСФ СР от 13.6.1918 РВС (см. Реввоенсо­
веты) Восточного фронта по руководству операциями про­
тив Чехословацкого корпуса.
Перед воен. коллегией СУСФ стояли трудные задачи:
объединить разрозн. боевые участки и направления в еди­
ное целое; ликвидировать разношерстные мест, воен.-рев. и
воен. штабы; реорганизовать малочнел. добровольч. отряды
с выборным командным составом в регулярные части РККА;
назначить надежный командный состав; удержать за собой
сев. линию Транссибирской ж. д. магистрали от Тюмени
до Екатеринбурга. Берзин вспоминал, что была разверну­
та энергичная работа по организации СУСФ. В докладе от
22.6.1918 ВВС и Главкому он сообщал: «Организация штаба
закончена. Все отделы работают, оперативные отделы ведут
тщательную сводку о[бо] всех частях и отправляют сводки по
всем направлениям. Разведывательным отделом разослан це­
лый ряд агентов для организаціпі разведки на местах. Контр­
разведка послала целый ряд агентов в расположешіе против­
ника <...>. Инструкторский отдел штаба фронта помимо вы­


т

СЕДЬМАЯ АРМИЯ

сылки инструкторов на фронт тщательно проверяет каждую
прибывшую или сформированную часть».
Советские войска имели преимущество в численности
н вооружении по сравнению с действовавшими против них
частями Сибирской армии и Чехословацкого корпуса, а так­
же занимали более выгодное стратегии, положение. Они с
севера «нависали» над противником, войска которого вытя­
нулись вдоль юж. линии Транссибирской ж.-д. магистрали,
и угрожали разорвать их взаимодействие. Но красные части,
за исключением отрядов интернационалистов, существен­
но уступали сибирским частям н чехословакам по качеству
командного состава, уровню боеспособности бойцов, их дис­
циплинированности. В развернувшихся боях красные несли
большие потерн убитыми и ранеными, дезертирами, оружи­
ем и боеприпасами, теряли пространство, узловые ж.-д. стан­
ции и крупные города. 20 июля красные оставили Тюмень,
25 июля Екатеринбург. Тем самым Сибирская армия и чехо­
словаки взяли под свой контроль весь воет, склон Уральских
гор и большую часть проходов, позволявших им выйти на
зал. склон Урала. Советские войска, составлявшие СУСФ,
были вынуждены отступить, концентрируя свои гл. силы на
направлении Пермь - Глазов - Вятка. Директивой командо­
вания Воет, фронтом Ук 0522 от 20.7.1918 СУСФ был реорга­
низован в Третью армию Восточного фронта.
Источпикн: Отчет о деятельности Уральского окружпого ко­
миссариата по воеппым делам за два года Октябрьской револю­
ции. Екатеринбург, 1919.
Лит.: Б е р з и п Р. М. Строительство Краспой Армии па Ура­
ле / / В боях п походах: Воспомппашія учаетштков гражданской
войпы па Урале. Свердловск, 1959; Революция защищается.
Свердловск, 1989; К о м е п д р о в с к п й И. Н. Борьба за Екате­
ринбург. Июль 1918 года / / История белой Сибири: Материа­
лы Ѳ^й Междупародпой паучпой копферепцин (7-8 февраля
2005 г.). Кемерово, 2005.
В. И. Шишкин.
СЕДЬМАЯ АРМИЯ, оперативное объединение Рабоче-кре­
стьянской Красной армии (РККА) во время Гражданской
войны в России.
Сформирована в нач. нояб. 1918 для обороны Петрогра­
да. Первонач. состав: Олонецкая группа войск, 2-я Петрогр. и
Псковская дивизии. Армия была включена в состав Северно­
го фронта и занимала оборону на еев.-зап. подступах к Пет­
рограду, на нарвеком и псковском направлениях.
16 нояб. войска армии перешли в наступление, в ходе ко­
торого овладели Псковом (25 нояб.), Островом (27 нояб.),
Нарвой (29 нояб.). В декабре ею были взяты г. Изборск, Марненбург. Венден, Юрьев, 3.1.1919 Рига. Наступление армші
в сев. части Эстонии из-за недостатка сил и средств не полу­
чило развития. После тяжелых и продолжит, боев войска ар­
мии 19 янв. оставили Нарву, в кон. января отошли к Пскову.
В феврале переподчтшена Западному фронту п в его составе
в мае-ноябре участвовала в обороне Петрограда. 20 февр.
для укрепления обороны Карельского перешейка и защиты
крепости Кронштадт была создана Петрогр. оборонит, груп­
па (ликвидирована 14 апр.). 23 мая для обороны Петрограда
была создана Нарвская группа войск в составе Сводно- Бал­
тийской и 6-й стрелк. дивизий (сд), Лужского боевого участ­
ка (расформирована 4 нюня).
3 нюня были образованы Северная (1-я, 6-я, 19-я сд опе­
рирующие на Междуоэерном, Карельском и Нарвеком бое­
вых участках, а также район внутр. обороны Петрограда) и
Южная (части Лужского и Псковского боевых участков)
группы войск. 17 окт. была создана Ударная (Колиннская)
группа (3-я бригада 2-й сд и бригада курсантов), 7 нояб. влив­

шаяся в группу С. И. Одинцова (образована 21 окт. в составе
2-й сд и Башкирской кавалерийской бригады, расформиро­
вана 19 нояб.).
В февр. 1920 временно переведена на трудовое положе­
ние (именовалась Петрогр. Рев. армией труда; см. Трудо­
вые армии). Но в связи с активизацией воен. действий на
фронтах советско-польской воины во 2-й пол. мая получила
прежнее наименование, ее части были приведены в боевую
готовность и направлены для охраны гос. границы и выпол­
нения других боевых задач. В нач. декабря входила в состав
Петрогр. воен. округа (см. Военные округа), 5.3.1921 подчи­
нена непосредственно РВСР (см. Реввоенсовет Республики).
В марте 1921 участвовала в подавлении Кронштадтского вос­
стания. 10 мая управление армии расформировано, ее части
переданы в состав Петрогр. воен. округа.
В состав армии входили: Управление (штаб); 1-я сд и
штаб Междуозерного р-на (нояб. 1918 - авг. 1919); 2-я сд
(июль-дек. 1919); 2-я Петрогр. пехот, дивизия (нояб. 1918);
2-я Новгородская пехот, дивизия (нояб. 1918 - янв. 1919);
6-я сд (нояб. 1918 - февр. 1920); 10-я сд (февр.-шоль 1919,
сент. 1919 - февр. 1920); 19-я сд, быв. Олонецкая группа
войск (нояб.-дек. 1918, янв.-авг. 1919); 19-я сд, быв. Лужский
боевой участок (авг.-сент. 1919, янв.-февр. 1920); 55-я сд
(быв. Карельский боевой участок; нояб. 1919 - февр. 1920);
56-я сд (нояб. 1919 - февр. 1920); Псковская сд (нояб. 1918);
Эстонская сд (июнь-июль 1919). Армии подчинялись кре­
пость Шлиссельбург (янв.-февр. 1920), Петрогр. укрепрайон (авг. 1919 - февр. 1920); озерно-речные флотилии
Онежская (с нояб. 1918 по авг. 1919), Волхов-Ильменская,
Чудская (до марта 1919), Штаб воздушной обороны Петро­
града (с 1.12.1918), ряд узлов обороны. Численность сил и
средств к весне 1919 составляла ок. 20 тыс, штыков и сабель,
162 орудия, 412 пулеметов, на 21 Л0.1919 (к моменту перехода
в контрнаступление) ок. 40 тыс. штыков и сабель, 453 орудия,
708 пулеметов, 6 бронепоездов, 9 броневиков, 23 самолета.
Армией командовали Е. А. Искріщкнй (нояб. 1918 янв. 1919), А. К. Ремезов (янв.-июль 1919), М. С. Матиясевич (июль-сент. 1919), С. Д. Харламов (сент.-окт. 1919),
Д. Н. Надёжный (окт.-нояб. 1919), Одинцов (нояб. 1919 июль 1920), В. Н. Зарубаев (авг 1920 - март 1921), М. Н. Ту­
хачевский (шрт 1921). Д. Н. Авров (март-май 1921).
Источппкп: Директивы командоваппя фроптов Краспой Ар­
мии (1917-1922 гт,): Сб. документов: В 4 т. М., 1971 -1978.
Лит.: Н а д е ж п ы й Д. Н. На подступах к Петрограду ле­
том 1919 г. М., 1928: История граждапскоп войпы в СССР.
1917-1922. Т. 3-5. М., 1957-1960; Граждапская война п воеппая
шшервепцпя в СССР: Эпцпклопедпя. М., 1983; К о р п а т о в с к и й Н. А. Борьба за Краспый Петроград. М.. 2004.
А. В. Олейников.
СЕДЯКИН Александр Игнатьевич [14(26).11.1893, г. С.-Пе­
тербург - 29.7.1938, Коммунарка Моек, обл.], рус. военачаль­
ник, воен. теоретик, командарм 2-го ранга (1935). Один из
авторов теории глубокого боя и операции. Из семьи солдата
лейб-гвардіга Преображенского полка. Окончил Краснояр­
ское землемерное уч-ще.
Работал по специальности в Сибири. В 1913 поступил в
Пензенское высшее сельскохоз. уч-ще, из которого призван в
1914 на воен. службу. Окончил Иркутское воен. уч-ще (1915).
Участвовал в Первой мировой войне: командир взвода, роты,
батальона и пулеметной команды на Сев. фронте. Дважды
ранен. После Февральской революции 1917 секр. и пред, сол­
дат. комитета 5-й армші Чл. РСДРП(б) с мая 1917. Депутат
Учредительного собрания от Сев. фронта. Штабс-капитан.


т

СЕКРІТАРИАТЦК РКП(б)

Седякіш Александр Игнатьевич

После Октябрьской революции 1917 участвовал в форми­
ровании отрядов Красной гвардии» с 1918 в Рабоче-крестьян­
ской Красной армии (РККА). Во время Гражданской войны
с марта 1918 пред. ВРК (см. Военно-революционные комите­
ты) новоржевского оборонит, участка, участвовал в боевых
действиях против герм, интервентов. С мая военком (см. Во­
енные комиссары) 2-й Псковской стрелн. дивизии. В августе
командовал бронепоездом № 05, затем командир 1-го Кур­
ского советского пехот, полка, с сентября командир 2-й отд.
Курской пехот, бригады. Участвовал в боях на Воет, фронте
против войск Чехословацкого корпуса. С ноября в распоря­
жении командующего Южным фронтам. С янв. 1919 пом.
командующего 13-й армией, которая вела бои с Вооружен­
ными силами Юга России (ВСЮ Р). В марте-апреле армия
предпринимала попытки наступления в Донбассе, заняла
г. Юзовка, Дебальцево и вышла на подступы к г. Ростов-наДону, Таганрог. В мае-июне отходила на север, ведя обо­
ронит. бон. С июля С. в распоряжении РВС (см. Реввоенсо­
веты) Юж. фронта, в августе военком штаба Юж. фронта.
С августа командир 3-й отд. Воронежской стрелк. бригады.
С октября нач. 31-й стрелк. дивизии 8-й армии, которая вела
оборонит, бои с войсками А. И. Деникина в Донской обл.,
участвовала в контрнаступлении Юж. фронта. С февр. 1920
нач. 15-й Инзенской стрелк. дивизии, которая в мае-июле
в составе 13-й армші вела тяжелые оборонит, бон против
войск П. Н. Врангеля ок. Н. Серогозы. В ходе этих боев в
нюне тяжело ранен и зачислен в распоряжение Полевого
штаба Реввоенсовета Республики. С июля командир 1-й за­
пасной стрелк. бригады. С октября командир 10-й запасной
стрелк. бригады. С февр. 1921 инспектор пехоты при штабе
Петрогр. воен. округа (см. Военные округа). Во время пода­
вления Кронштадтского восстания командовал Юж. груп­
пой войск 7-й арміш (комиссар группы К. Е. Ворошилов).
штурмовавшей крепость со стороны Ораниенбаума. После
подавления восстания комендант крепости Кронштадт; орга­
низовывал «зачистку» гарнизона от «антисоветских элемен­
тов». С окт. 1921 командующий войсками Карело-Мурман­
ского р-на Петрогр. воен. округа.
В 1923 окончил Высшие воен.-академич. курсы. С ноя­
бря командующий 5-й Краснознамённой армией на Дальнем
Востоке, с марта 1924 войсками Приволжского воен. округа.

161

Стоял у истоков создания Воен.-науч. об-ва, в марте 1926 из­
бран членом его Центр, совета. Чл. постоянного Воен. сове­
щания при РВС СССР (с окт. 1926). С мая 1927 зам. нач. Гл.
управления РККА. С янв. 1928 инспектор пехоты и броне­
вых сил РККА, одноврем. нач. Учеб.-строевого управления
Гл. управления РККА. Участвовал в формировании и с о ­
вершенствовании первых воинских частей бронесил РККА.
С мая 1928 врид нач. Гл. управления РККА. С октября 1929
инспектор пехоты РККА. С марта 1931 нач. и военком Воен.техн. академіи! РККА нм. Ф. Э. Дзержинского. С авг. 1932
нач. Управления боевой подготовки сухопутных сил РККА.
С марта по май 1933 воен. атташе при полпредстве СССР во
Франции. С июля 1934 нач. Управления боевой подготовки,
по совм. инспектор высших воен.-учеб. заведений РККА.
Чл. Воен. совета при наркоме обороны СССР (с нояб. 1934).
С декабря зам. нач. Штаба РККА. С сент. 1935 нач. 2-го от­
дела и зам. нач. Генштаба РККА. С апр. 1936 нач. Управления
боевой подготовки РККА. С янв. 1937 нач. Управления ПВО
РККА,
Арестован 2.12.1937 по обвинению в участии в воен. за­
говоре и шпионаже в пользу Германии. Воен. коллепіей
Верхов, суда СССР 29.7.1938 признан виновным и пригово­
рен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован
4.8.1956.
Награды: российские - орден Св. Станислава 2-й ст.
(1917); орден Св. Апны 4-й ст. с надписью «За храбрость»
(1917), Золотое Георгиевское оружие (1917); советские - два
ордена Красного Знамени (1921,1922).
С о ч.: Проблема рацнопализаторской работы в Краспой Ар­
мии. М., 1930; Автобиоірафия// ВиЖ. 1989. N2 3.
Источшіки: Воеппый совет при Народпом комиссаре оборопы СССР. I -4 іпопя 1937 г.: Д о ку м е н ты п материалы. М„ 2008.
Лит.: Командарм 2 рапга А. 14. Седякип / / ВиЖ. 1963.
№ И; В а с и л е в с к и й А. М. Дело всей жизгаі. М., 1974: Л о6 а п о в М. М. Мы - военные нпжеперы. М., 1977; Го л о т ю к В.
До последпего удара сердца / / Вестшік П ВО. 1989. № 10; В и к ­
т о р о в Б. А. Без грифа «секретно»: Записки воеппого проку­
рора. М., 1990; Ж у к о в Г. К. Воспомипалия и размышления.
Т. 1. М., 1992; Л а ш к о в А Ю. Примепепие авнацпп в ходе подавлешія Кропштадтского мятежа (1921 г.) / / ВпЖ. 2011. № 2;
Ч ер у ш е в Н. С., Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстреляппая элита РККА
(командармы 1-го н 2-го рангов, комкоры, комдивы »і им равпые). 1937-1941: Биографический словарь. М.т 2012; С т е п а ­
н о в В. Я. Чрезвычайная спж ательпая служба в лицах: Историко-художествештый публицистический сборпик. М., 2013.
С. Е. Лазарев.
СЕКРЕТАРИАТ ЦК РКП(б), название 1) аппарата ЦК
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)I, Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)] с делопроизводств., исполнит., распорядит. и адм. функциями,
состоящего из парт, н непарт. сотрудников, работающих в
специализированных отделах; 2) уставного выборного ор­
гана ЦК РКП(б) с нормативными, исполнит, и распорядит.
функциями.
Дрлопроизводств. функции [ведение протоколов засе­
даний Бюро ЦК РСДРП(б), переписки и т. п.] до 1917 ис­
полняла Е. Д. Стасова. В марте 1917 РСДРП(б) перешла на
легальное положение, ее деятельность приобрела иной мас­
штаб. 28 февр. (13 марта) секретарем Бюро ЦК РСДРП(б)
была вновь назначена Стасова. 6(19) авг. избран Секретари­
ат ЦК РСДРП(б) в следующем составе: Ф. Э . Дзержинскийт
А. А. Иоффе, М. К. Муранов, Я. М. Свердлов, Стасова. Вы­
бранный орган выполнял прежде всего полит, и организац.
функции. Делопроизводств. и организац.-полит, функции


162

СЕКРЕТАРИАТ ЦК РКИ(б)

Секретариат ЦК РКП(б) в июне-декабре 1919 г*

выполняла Стасова с помощниками (финансист, машинист­
ки). До марта 1918 в среднем в день было ок. 10 посетителей,
в месяц регистрировалось 1402 ед. входящей и 2386 ед. исхо­
дящем корреспонденции.
8 марта был избран С. в следующем составе: Свердлов
(пред.), Стасова (секр.). 12 марта ЦК РКП(б) переехал в
Москву (см. Переезд советского правительства в Москву),
поэтому 30 марта зав. аппаратом и секретарем ЦК в Москве
утверждена К. Т. Новгородцееа, Стасова осталась в Петрогра­
де выполнять функции секретаря Петрогр. бюро ЦК РКП(б).
Рост партии, становление ее новой структуры, усложнение
структуры и функций ЦК РКП(б) привели к созданию в рам­
ках С. разл. отделов. После смерти Свердлова обязанности
секретаря ЦК перешли к Стасовой, переехавшей в Москву
12.3.1919. С. получил в нояб. 1918 1483 е д входящей кор­
респонденціи!, в янв. 1919-1840 ед., исходящей корреспон­
денціи! 268 (в т. ч. 68 инструктивных писем) и 461 (в т. ч.
182 инструктивных письма) соответственно, посетителей за­
регистрировано 478 и 364 чел. соответственно.
В 1919-22 С. действовал как уставной выборный орган
ЦК РКП(6), в таком качестве он был создан 21.3.1919 на 8-м
съезде РКП(б), согласно резолюции «По организационному
вопросу» С. состоит из 1 ответств. секретаря, чл. Оргбюро ЦК
РКП(б) и 5 техн. секретарей из числа опытных парт, работни­
ков; в С, организуется рад отделов. Секретариат стал устав­
ным органом в дек. 1919. В Уставе РКП(б) записано, что
Центральный комитет образует для оргработы Оргбюро и С.
во главе с секретарем, членом Оргбюро ЦК РКП(б). В резо­
люции 9-го съезда РКП(б) (март 1920) «По организационно­
му вопросу» был впервые обозначен статус С.: «...передать в
ведение секретариата в указанном составе текущие вопросы

организационного и исполнительного характера, сохранив за
Оргбюро из 5 членов ЦК общее руководство организацион­
ной работой ЦК».
25.3.1919
секретарем ЦК РКП(б) вновь избрана Стасо­
ва, которая для связи Политбюро ЦК РКЩб), Оргбюро и С.
летом 1919 введена в состав Политбюро. 29 нояб. 2-м секре­
тарем утвержден Н. Н. Крестинский. 5.4.1920 в С. избраны
3 чел.: Крестинский, Е. А. Преображенский, Л. П. Серебряков.
На пленуме ЦК РКП(б) 16.3.1921 рассматривался во­
прос «О конструировании ЦК», было принято решение,
что единств, должностным ліщом в ЦК является секретарь,
«председателя не имеется», далее говорилось, что секретарь
имеет совещат. голос на заседаниях Политбюро, ответств.
секретарем ЦК назначался В. М. Молотов, в С. вводились
E. М. Ярославский и В. М. Михайлов. при этом секретарям
ЦК поручалось «позаботиться о правильном распределении
между Оргбюро, Политбюро и Пленумом ЦК имеющихся на
повестке вопросов». 17 марта Оргбюро приняло решение, со­
гласно которому все вопросы «текущего непринципиального
характера» передавались С. С 20.3.1921 начались заседания
С. 24 сент. С. своим постановлением определил правила про­
ведения заседаний: «1) Установить заседания Секретариата
ЦК по вторникам, четвергам и субботам в 1 час дня. По согла­
шению между Секретарями заседание может быть отмене­
но. 2) Обязать регулярно посещать заседания Секретариата
ЦК с правом решающего голоса т.т. Молотова, Михайлова и
Залуцкого. 3) Обязать заведующих Отделами ЦК: Агитпропотделом, Орпшструкторским, Учраспредотделом и Управле­
ние делами посещать заседания Секретариата ЦК. Их при­
сутствие обязательно только по вопросам, касающимся их
отделов». 27 сент. время заседаний скорректировали: два раза


( ККРЕТАРИАТ ЦК РКН(б)

163

Обход войск заместителем
председателя Реввоенсовета
ЭМ. Склянским на параде на
Красной площади.

в неделю по средам и субботам. Молотов выполнял поруче­
ния В. И. Ленина, готовил материалы к заседанию Политбю­
ро, следил за оформлением протоколов и т. п. С 20.3.1921 по
1.4.1922 состоялось 68 заседаний См на которых были рас­
смотрены 1329 вопросов. Первоначально С. при Оргбюро
выполнял ту же роль, что Малый СНК при Совете народных
комиссаров (СН К) РСФ СР (решение «вермишельных во­
просов»), в дальнейшем его полит, значение возрастало.
3.4.1921 было решено ввести «должность генерального
секретаря и двух секретарей. Генеральным секретарем назна­
чить т. Сталина, секретарями - т.т. Молотова и Куйбышева».
5.4.1922 С. распределил обязанности между секретарями и
утвердил порядок работы С.: «...а) т. Сталин ведает вопроса­
ми, связанными с работой Политбюро ЦК н сношениями по
преимуществу с областными организациями РКП. б) т. Куй­
бышев ведает вопросами, связанными с агитационно-про­
пагандистской работой ЦК в центре и на местах (Агитпроп,
Комсомол. Женотдел и проч.) и сношениями с соответ­
ствующими советскими организациями, а также вопросами
Управления Делами ЦК. в) т. Молотов ведает вопросами,
связанными с организационной работой ЦК, учетом и рас­
пределением партсил и сношениями по преимуществу с
парторганизациями, не входящими в состав областных орга­
низаций. 2. Заседания Секретариата установить два раза в не­
делю по понедельникам и пятницам в семь часов, а заседание
Оргбюро по вторникам в семь часов вечера. 3. На заседании
Секретариата присутствуют заведующие отделами ЦК, но
только по вопросам, которые непосредственно относятся к
работе их отделов». С 5 апр. контроль над Бюро С. осущест­
влял И. В. Сталин, что позволило ему не только формиро­
вать повестку дня Политбюро, но и контролировать все ин­
формационные потоки в ЦК РКП(б). С 11 апр. все решения
С., не опротестованные секретарем ЦК, считались постанов­
лениями Оргбюро ii проводились в жизнь от имени Орібюро.
Роль С. как выборного уставного органа ЦК в годы Граж­
данской войны заключалась в о б есп ечетт связи между ру­
ководящими органами ЦК (Политбюро и Оргбюро) и испол­
нит. аппаратом ЦК РКП (б) (отделами Секретариата ЦК), с
1921 в реализации кадровой и организационной политики в
сфере парт, жизни и гос. управления.

В 1919-22 С. действовал и как техн. аппарат. С 1919 при
нем формировались отделы для управления 1) аппаратом
ЦК, 2) парт, орг-цііямн на местах, 3) идеологией, 4) социаль­
ными отношениями.
В марте 1919 был создан общий отдел ЦК (делопроиз­
водство ЦК, личный состав ЦК, канцелярия, бухгалтерня,
бюджет и смета расходов ЦК, общепарт. бюджет, хоз. часть).
Его возглавляла Новгородцева. В июне на его базе возник­
ли Управление делами (Г. К. Флаксерман) н финанс. отдел
(Новогородцева), в задачи которого входили утверждение
смет всех парторг-цнй, распоряжение кредитами, учет ба­
ланса, финансирование парторг-ций, утверждение сметы ЦК
РКП(б). 15 апр. был создан отдел информации (Н. В. Л и­
сицын) для налаживания информационных связей между
всеми парторг-циямн, прежде всего между центром и про­
винцией. В сер. апреля был образован учетно-распределит,
отдел (В. Н. Максимовский, затем А К. Лепа), который вел
прием всех переходящих с одной на др. работу товарищей, со­
бирал сведения о составе ответств. работников, распределял
эвакуированных и мобилизованных партийцев и т. п. В апре­
ле возник органнзащюнно-ішструкторский отдел для выра­
ботки устава, изучения н обобщения опыта парторг-цнй, ин­
спектирования н инструктирования местных парт, орг-цнй
(Стасова, потом А Н. Соколов). С мая по октябрь работал
инспекторско-разъездной отдел (Муранов, В. И. Невский,
Максимовский), с мая по июль школъно-просветит. отдел
(Невский и С. И. Канатчиков). Данных о функционировании
спец, отдела ЦК РКП(б) (руководство коммунистическими
фракциями в Советах, профсоюзах, работа среди женщин,
железнодорожников и т. п.) нет, т. к. его функции стали вы­
полнять другие отделы: полит, работу в армии передали в
Полит, управление РВСР (см. Реввоенсовет Республики)', с
июля 1919поянв. 1921 (формально до марта 1921) функцио­
нировал Отдел по работе в деревне (Невский), в сент. 1919
начал работу отдел по работе среди женщин (И. Ф. Арманд).
Издат. отдел издавал 4 парт, газеты: «Правда», «Беднота»,
«Коммунар» и еврейскую газету «Дер-Эмес» (в 1920 вошел в
Агитац.-пропаганд. отдел). К кон. 1919 в С. работали 107 чел.,
к марту' 1920 - 150 сотрудников.


Смотр частей 25 -м стрелковой дивизии В Л . Чапаева после взятия Уфы. 9 июня 1919 г.

25.6.1920
на заседании Оргбюро по докладу П. П. Горбу­ РКП(б), с одной стороны, и мест, легальными и нелегаль­
нова был рассмотрен вопрос «Схема организации Секрета­
ными парт, орг-циями в России и за рубежом, центр, гос. ор­
риата ЦК РКП» и назначены заведующие всеми отделами.
ганами власти и управления, профсоюзными, хоз., обществ,
Было решено создать апггац.-пропаганд. отдел (руководили
орг-циями - с другой. Отделы обобщали информацию с мест,
последовательно Р. П. Катанян, А. С. Бубнов, Л. С. Сосноввносили вопросы парт, и гос. строительства в повестку дня С.
ский). Ведение протоколов Оргбюро было возложено на
как выборного органа. На 11-м съезде РКП(б) пред. Ревизи­
Г. И. Бокия, ведение протоколов Политбюро - на С. Брнчкнонной комиссии ЦК РКП(б) В. П. Ногин раскритиковал ра­
ну [зам. управляющего делами ЦК РКП(б)]. Из секретно-ди­
боту С., отметив неслаженность работы отделов и подотделов
рективной части Управления делами 20 окт. был выделен Сеи обратив внимание съезда на то, что осн. работу в аппарате
кретно-оператнв. отдел (Бокий), которым вел всю секретную
выполняют люди, не подотчетные съезду, являющиеся парт,
н несекретную переписку ЦК и обеспечивал работу Оргбюро
чиновниками, ненужным средостением между ЦК РКП(б) и
и Политбюро. К марту 1921 в аппарате ЦК работали 602 чел.
массами.
В 1921 огромное значение приобрели Орготдел (П. А. За­
лу цкий), Учетно-распределит. отдел (С. И. Сырцов), стати­
Архивы: РГАСПМ. Ф. 17. Он. 112 [Секретариат ЦК РКП(б),
стики (С. Г. Струмшпін). Истпарт стал Отделом ЦК РКП
протоколы]; Он. 5-7,11,34,60,65,66,68,73,84,120.
с 1.12.1921 (М. С. Ольлшнский). Из Управления делами
Лит.: С т а н к и н а Б . 3. О работе Секретариата ЦК РКГ1(6)
ЦК РКП(б) (Флаксерман, А. А. Кошггкевич, П. Горбунов,
(аирель 1918 - март 1919 гг.): (Воспоминания) / / МА. 1958.
И. К. Ксенофонтов) 19.9.1921 был выделен секретный отдел,
№ 3; С т а с о в а Е. Д. Страницы жизни и борьбы. М., 1960;
на базе которого создано самостоятельное Бюро С. под рук.
М ал е Ак о Л. А. Партийный аннарат: Становление н развитие
Н. И. Смирнова, пом. Сталина. Этот отдел готовил матери­
(1917-1941 гг.). Ростов н/Д., 1981; Гражданская война н военная
алы к заседаниям Политбюро, Оргбюро и С., оформлял их
интервенция в СССР: Энцнклонедня. М, 1983; Гу за р о в В. Н.
протоколы и рассылал решения, получал все материалы от
Партийный аннарат Российской Коммунистической нартии
правительства, ВЦИК (см. Всероссийский центральный ис­
большевиков: 1917 -1925 гг. Томск, 2007; З е л е н о е М. В. Ста­
полнительный комитет), СТО (см. Совет труда и обороны),
новление аннарата ЦК н институт секретаря ЦК РСДРП(б) Коминтерна (см. Коммунистический Интернационал), всех
РКП(б) в 1917-1922 гг. / / Ученые заннскн. Н. Новгород, 2007;
ведомств и мест. парт, комитетов. Общее количество работ­
З е л е н о в М. В., П и в о в а р о в Н. Ю. Партия у власти: Аннарат
ников С. выросло к марту 1922 до 705 чел.
ЦК РСДРП(б) - РКП(б) в октябре 1917 - апреле 1922 г. (струк­
В 1922 Сталин ввел единую регистратуру и архив, раз­
тура,
функции, штаты, сохранность доку ментов) / / Великая рос­
работал новые положеішя об отделах, изменил функции
сийская революция, 1917: сто .пет изучения: Материалы Между­
старых отделов и создал новые. В июле 1922 в аппарате
народной научной конференции. Москва, 9-11 октября 2017 г.
ЦК РКП(б) числились 892 чел., из них в отделах работали
М., 2017; З е л е н о в М. В., Ч е р н о б а е в А. А., К р ы л о в а А В.,
482 сотрудника, 384 чел. относились к хоз. части, 16 - к ЦКК
П н в о в а р о в Н. Ю. И. В. Сталинн «конструирование» партий­
[см. Центральная контрольная комиссия РКП(б)\.
ной власти. Март 1921 - нюнь 1922 г. / / МА 2017. Mb 1.
С. как исполнит, «аппарат ЦК» в годы Гражданской
М. В. Зеленов.
войны через свои отделы обеспечивал связь между ЦК


С ІШ ІВ А Ч І'ІІ

СЕКРЕТЁВ Александр Степанович (8.8.1881, станица Чер­
нышевская 2-го Донского округа Области Войска Донско­
го - 8.5.1931), рус. военачальник. Генерал-лейтенант. Из дво­
рян Войска Донского. Окончил Донской кадетский корпус
(1899), Николаевское кавалерийское уч-ще по 1-му разряду
(1901).
Вступил в службу в 1899. Хорунжий (1901). Начал служ­
бу в лейб-гвардші Атаманском полку. Сотник (1904). Участ­
ник русско-японской войны 1904-05 в рядах 2-го Верхнеудинского полка Забайкальского казачьего войска. Сотник
гвардии (1906). В 1907 отставка по болезни. Вновь на служ­
бе с 31.10.1909 с зачислением в комплект донских казачьих
полков. На 1913 в 15-м Донском казачьем полку. Участник
Первой мировой войны. Подъесаул 16-й Донской отд. казачьей
сотни. Войсковой старшина (1916), переведен в 25-й Дон­
ской казачий полк. Полковник (1917).
После Октябрьской революции 1917, в конце года, вер­
нулся на Дон в должности командира 25-го Донского каза­
чьего полка. В Луганске взят большевиками в плен, избежал
расстрела благодаря случайности. Сидел в тюрьме станицы
Каменской (до марта 1918). Освобожден после начала Дон­
ского восстания. Мобилизован восставшими казаками 1 алр.
в станице Нижнечіфской. Командир 1-го конного полка
(апрель -май). Командир 1-м конного полка, действовавшего
под Новочеркасском, против частей РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия) К. Е. Ворошилова, на чирском на­
правленіи!. Полковник отряда генерал-лейтенанта К К. М а­
монтова. Генерал-майор (1919). До мая 1919 командир
бригады. В мае-сентябре командир Второго Донского от­
дельного корпуса. В мае, когда генерал Ф. Ф. Абрамов потер­
пел неудачу при переправе через р. Донец у хут. Подгорного,
С. принял от него конную группу в составе 2 конных дивизии
(8-я и 9-я) и пяти батарей со спец, заданием - прорваться к
восставшим [см. Вёшенское (Верхнедонское) восстание]. С.
скрытно подвел свои полки к предмостному укреплению
красных ок. станицы Репная. Отсюда две сотни калмыков но­
чью вплавь переправились через Донец и вышли в тыл про­
тивнику. После этого дивизии под командованием С. взяли
предмостное укрепление с уцелевшим мостом и, развивая
успех, прорвались на тылы красных и соединились с повстан­
цами. Нач. 9-й конной дивизии (8-я конная бригада генера­
ла Кучерова, 11-я конная бригада генерала Н. П. Калинина
и 12-я конная бригада генерала Каргальского) (сент. 1919 нач. 1920). С этой дивизией он участвовал и в рейде Мамон­
това по тылам красного Южного фронта (см. Мамонтова
рейд), не раз врем, замещал командующего корпусом. В 1920,
незадолго перед эвакуацией в Крым, во время отступления
Донской армии к Новороссийску врем, командовал 4-м Дон­
ским корпусом. Генерал-лейтенант (1920). В марте команду­
ющий конной группой (быв. генерал-лейтенанта А. А. Павло­
ва). Затем в резерве чинов.
Эвакуирован в Константинополь. В 1921 уехал на о-в
Лемнос, позже в Пловдив (Болгария), нач. штаба 3-го Каледино-Назаровского полка (1921-22). Поддавшись на угово­
ры «Союза возвращения на Родину* [«Совнарод*; создан
агентами ГПУ (см. Государственное политическое управле­
ние при НКВД РСФСР)], решил вернуться на Дон; один из
подписавших воззвание «К войскам Белой армии* с при­
зывом к казакам вернуться на Родину. В янв. 1923 вернулся
в Россию. Служил ішструктором верховой езды при Ново­
черкасской школе красных курсантов. 14.8.1930 арестован
по обвинению за принадлежность к т. н. казачьей контррев.
орг-цнн «Казачий блок*. Постановлением коллегии ОГЛУ
от 3.4.1931 за «подготовку вооруженного восстания и шпио­
наж* приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реа­
билитирован 16.1.1989.

165

Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. с мечами, 1-й ст. с
мечами; орден Св. Анны 4-й ст. с мечами, 2 ст. с мечами; ор­
ден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1914), 3-й ст. с
мечами (1918); Георгиевское оружие (1915).
Архивы: РГВИА. Ф. 330. Он. 58. Д. 438.
Источники: ВП но военному ведомству / / Разведчик.
18.11.1914. .Ne 1255; Военный орден Святого Великомученика
н Победоносца Георгия. М., 2004.; Русская военная эмиграция
20-х - 40-х гг. XX в.: Документы н материалы. Т. 4. М„ 2007; Т. 5.
М., 2010.
А. В. Олейников.
СЕЛИВАЧЁВ Владимир Иванович (14.6.1868-17.9.1919,
с. Костомаровка, ныне Костомарово Воронежской обл.), рус.
военачальник. Из потомств. дворян С.-Петерб. губ. Отец участник обороны Севастополя в Крымскую войну. Окончил
Псковский кадетский корпус (1886), 1-е воен. Павловское
уч-ще (1888), Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му
разряду (1894).
В службу вступил юнкером рядового звания (1886).
С 1887 до 1914 прошел путь от портупей-юнкера до генералмайора. Служил на штабных должностях. Участник русскояпонской войны 1904 05. В Первую мировую войну вступил
со штабом 4-й Финляндской стрелк. бригады. Участвовал в
1915 в боевых действиях на Юго-Зап. фронте, в 1917 в Июнь­
ском наступлении. Генерал-лейтенант (1916), 28.8.1917 под­
держал выступление Л. Г. Корнилова, 2 сент. арестован за
поддержку Корнилова, сидел в тюрьме, затем эвакуирован в
Россию по состоянию здоровья. На основании приказа нар­
кома по воен. делам от 29.1.1918
И З и согласно личному
желанию уволен вовсе от воен. службы с 19 марта. Проживал
в Финляндии. Затем вернулся в Россию, жил в Петрограде,
работал поденщиком на заводе (1918), с кон. августа в 1-м
петрогр. отделении 3-й (военно-морской) секции Единого
гос. архивного фонда (ЕГАФ), с сентября зав. отделом, за­
тем зав. 1-м моек, отделением затем зав. З-й секции ЕГАФ
(с 15 дек.).
Участник Гражданской войны. В декабре 1918 призван в
Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА). Чл. коллегии
Гл. управления архивным делом. Сотрудгаік-составитель в
комиссии но исследованию н использованию опыта войны
1914-18 при Всероссийском главном штабе. Преподавал в
академші Генштаба РККА, на курсах разведки и воен. кон­
троля. 9.2.1919 арестован по подозрению в принадлежности к
антнболыдевист. подполью. Содержался в Бутырской тюрь­
ме. Освобожден в марте. В апреле вновь арестован, в июле
освобожден по ходатайству большевика Д. Б. Рязанова. По
предложению пред. РВСР (см. Реввоенсовет Республики)
Л. Д. Троцкого назначен пом. командующего Южным фрон­
том (с 30 июля). Командующий группой войск Юж. фронта в
составе 8-й и части 13-й армии (13 авг. - 7 сент.). Участвовал
в неудачном контрнаступлении Юж. фронта (август-сен­
тябрь). Принял на себя врем, командование 8-й армией для
ликвидации прорыва противника (июль - 13 сент.). Умер от
острого желудочно-кишечного заболевания. Был похоронен
в с. Костомаровка; могила, по всей видимости, утрачена.
Награды: российские - орден Станислава З-й ст. (1898),
2- йст. с мечами (1904 ), 1-йст.с мечами (1915);орден Св. Анны
3- й ст. (1902), 1-й ст. с мечами (1915), орден Св. Владимира
З-й ст. (1913), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Георгия 4-й
ст. (1915); орден Белого Орла с мечами (1917); Георгиевское
оружие (1915); иностранные - румынский офицерский крест
ордена Звезды 4-го класса (1899).


166

t НЛИВЛЧІ ВА ГРУППА

Селивачёв Владимир Иванович

С оч.: Яноно-Русская война Петровцы на Путилове кой сонісе: (Восномннання баггаіьонного командира). СПб., 1905.
Архивы: РГВИА Ф. 409. Он. 1. П/с 149-082 (на 23.6.1918).
Л. 1-24 об.; Ф.96.
Лит.: Г а н и н А. В. Последние дни генерала Селнвачева: Не­
известные страницы Гражданской войны на Юге России. М.,
2012.

рина и М. В. Фрунзе; правобережной группы Тринадцатой
армии и др. объединения.
Группа войск Селнвачева была создана под командовани­
ем пом. командующего Юж. фронтом (совмещал должность
с должностью командующего группой) с целью нанесения
удара по войскам ВСЮР (см. Вооруженные си ш Юга России)
на харьковском направлении. Первое упоминание о группе
встречается в директиве Главкома № 8815 от 13.8.1919. В со­
став группы помимо управления входили: 8-я армия (12-я,
15-я, 16-я, 33-я, 40-я стрелк. дивизии и бригада 37-й стрелк.
дивизии), а также часть с іи 13-й армии. Воронежский укрепрайоа В резерве находились 13-я стрелк. дивизия и бригада
31-й стрелк. дивизіш. Примерная численность личного со­
става и вооружения группы - ок. 40 тыс. штыков, 4100 ша­
шек, 235 орудий ii 1236 пулеметов. При столь незначит. силах
группе предстояло действовать на 4 10-км участке фронта.
15.8.1919 группа нанесла удар в стык между Донской
армией и Добровольческой армией. Фактически сразу на
действия группы повлияли операщ т Конного корпуса
К. К. Мамонтова в ее тылу (см. Мамонтова рейд). Тем не ме­
нее вначале наступление шло успешно: к 25 авг. были взяты
Бирюч, Новый Оскол, Валуйки. Продвинувшись к Белгоро­
ду, группа овладела Волчанском и Купянском, ее разъезды
наблюдались на подступах к Харькову. 26 авг. белые начали
контрнаступление. 26 авг. - 2 сент„ ведя тяжелые бои в обста­
новке постоянной угрозы окружения, группа начала отход и
оставила Купянск. 13 сент. она фактически прекратила суще­
ствование, ее соединения и части, понесшие большие потери,
с трудом вышли из окружения. Но Селивачёв умело проти­
востоял натиску «добровольцев» и не допустил уничтожения
вверенной ему группы, выведя ее из окружения.
В командование группой входили чл. РВС (см. Рев­
военсоветы) В. А Барышников, В. X. Ауссем, иач. штаба
Г. С. Горчаков.
Игточншт: Директивы командования фронтов Красной Армип (1917-1922 гт.): Сб. документов. Т. 2. М., 1974.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энциклопедия. М., 1963; Г а н и н А В. Последние дни генерала
Селнвачева. М., 2012.

А. В. Ганин.

А. В. Олейников.

СЕЛИВАЧЁВ А ГРУППА, оператнвно-стратепіч. объедине­
ние (армейская общевойсковая группа) в структуре Южного
фронта РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) во
время Гражданской войны в России. Названа в честь ее руко­
водителя - быв. генерала рус. армии и воен. специалиста (см.
Военные специалисты) В. И. Сеяиѳачева.
В ходе Первой мировой войны трудность управления
значит, числом (более 5) непосредств. подчиненных соот­
ветствующему командованию крупных войсковых объеди­
нений привела к появлению врем, армейских группировок,
что позволяло повысить качество управления той или иной
группировкой и акцентировать внимание на особо важном
направлении или районе. Управление строилось разл. обра­
зом: так, группировка армий с подчинением 2 -3 оператив.
объединений командующему одной из этих армий при со­
хранении последним непосредств. управления своей армией
в качестве системы зарекомендовала себя как малоэффектив­
ная. Лучше были схемы, когда во главе объединений (группы
армий, фронт) стояло лицо, освобожденное от непосредств.
руководства одним из входящих в группу (фронт) объеди­
нений. В Гражданской войне опыт формирования групп был
продолжен, достаточно вспомнить историю групп В. И. Шо­

СЕЛИМ-ПАШИ РАЗГРОМ 19 2 2 - 2 3 .
После разгрома войск Энвер-пашн, в авг. 1922 в Кабуле
по инициативе экс-эмира Бухары Алим-хана было созвано
воен.-полит, совещание, на котором рассматривался вопрос
об объединенія! разрозненных басмаческих отрядов (см.
Басмаческое движение) на территоріи! Бухарской Народной
Советской Республики (БН СР). Главнокомандующим на­
значили турецкого офицера Селим-пашу (Ходжа Сами). Ген.
наступление на Бухару было решено начать весной 1923.
Осенью 1922 в Ср. Азию были посланы эмиссары для того,
чтобы довести до всех курбашн (полевые командиры) ваію
быв. бухарского эмира. Однако, не дожидаясь весны 1923,
Селим-паша с небольшим отрядом в 30 чел. решил провести
рекогносцировку Воет. Бухары. С этой целью он переправил­
ся через р. Пяцдж в ок. Калай-Хумба и направился в Гарм, где
в это время шла борьба за власть между Фузайлом Максумом
н Ишаком Султаном, которого поддерживал Курширмат и
ряд др. курбашн. Селим-паша оказал помощь Фузайле Максуму, после чего Ишан Султан и его брат были арестованы
и казнены. Куршнрмату со своим отрядом удалось скрыться.
С целью повышения эффективности борьбы с басма­
чеством командующий войсками Туркестанского фронта
В. И. Шорин 12.10.1922 издал приказ 345 о формировании


СЕЛЬВИНСКИЙ

13-го стрелкового корпуса из частей, расположенных на тер­
ритории БНСР н Самаркандской обл., который возглавил
Н. В. Лисовский.
Селим-паша, заручившись поддержкой Фузайлы Макси­
ма, в ноябре в Муминабаде созвал совещание с большинством
курбашн, действовавших на территории БНСР, К этому вре­
мени здесь базировалось 39 крупных отрядов общей числен­
ностью ок. 5,3 тыс. сабель, имевших на вооружении 13 пуле­
метов. На этом совещании курбашн единогласно признали
Селим-пашу своим главнокомандующим. Сразу же после
совещания Селим-паша решил разгромить гарнизон РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия) г. Куляба. 19 дек.
его войска с целью захвата арсеналов оружия, снаряжения и
боеприпасов окружили город, в котором дислоцироваліісь
1-й батальон 7-го стрелк. Туркестанского полка и эскадрон
кавалерийского полка (кп). Оборону возглавил командир ба­
тальона Н. Д. Гольцев.
Ожесточенные бои за Куляб длились ок. месяца. Чтобы
сломить сопротивление осажденных, от Куляба была от­
ведена вода, город забрасывался листовками с призывами
сдаться. 11.1.1923 басмачам удалось взорвать стену крепости,
в которую устремились нападающие. Однако на них был об­
рушен из пулеметов и винтовок. После этого красноармейцы
бросились в контратаку. В течение 3 час. шел рукопашный
бой. Потеряв до 300 чел. убитыми, басмачи отступили. По­
сле прихода свежих резервов войск РККА басмачи сняли
осаду города. Потерпев неудачу под Кулябом, Селим-паша
решил овладеть Душанбе и Пули-Сангинской переправой единств, узким местом через р. Вахш.
Для поддержки боеспособности частей РККА, находив­
шихся в Воет. Бухаре, командующим Туркестанским фрон­
том А. И. Корком в Юж. Таджикистан были направлены 3-я
кавалерийская бригада (кб) в составе 11-го и 12-го кп и одна
артиллерийская батарея. В сер. марта группировка войскРККА окружила крупные басмаческие отряды в р-не Коладура, Гузара, ст. Теньги Хорам и разгромила их. Селим-паша
через Денау бежал в Келиф, где также потерпел поражение.
Командующий 13-м корпусом РККА П. А Павлов 17 марта
на оператив. совещании определил задачу командиру 3-й отд.
кб Торхову - разгромить войска Селим-лаши в Бальджуанском р-не.
В кон. мая между Селим-пашой и Ибрагнм-беком раз­
горелась борьба за власть в басмаческом движении. Селимпаша, находящийся на левом берегу Вахша, призыва.! Ибрапім-бека стать под его знамена. Ибрагнм-бек, в свою очередь,
призывал Селим-пашу прибыть в Л окай в его подчинение.
Чтобы подчинить Ибрагнм-бека своей воле, Селим-паша, со­
брав более 2 тыс. всадников, прибыл в Локай. Ибрагнм-бек в
это время окружил у кишлака Аулкиик 2-й Туркестанский
кп. Селим-паша занял урочище Дунгузадыр - единств, вы­
ход для кп нз окружения. Однако вместо того, чтобы совм.
усилиями разгромить полк РККА, оба курбаши продолжили
спор о власти.
Тем временем командир 2-го кп П. М. Панкеев, умело ис­
пользовав противоречия между басмачами, вступил в бой с
Ибрагим-беком. Одноврем. нз кишлака Даганакішк 1-й кп
под командованием Мельникова нанес удар с тыла по вой­
скам Селим-паши. Не выдержав натиска красноармейцев и
потеряв до 300 чел. убитыми, Селим-паша отступил в сторо­
ну Курган-Тюбе. В июне н нач. июля Селим-паша потерпел
ряд поражений и, осознав, что ему не удастся восстановить в
БНСР власть эмира, 15 июля ок. Хирманджоу переправился
через Пяндж н ушел в Афганистан. Т. о., очередная попытка
внутр. и внеш. контррев-ции свергнуть советскую власть за­
кончилась полным провалом.

<67

Лит:. И р к ае в М. История гражданской войны в Таджики­
стане. Душанбе. 1963; Н а з а р ш о е в Н. М., Б о н и ё з о в И. X.
Военная история Таджикистана Т. 2. Худжанд, 2019.
Н. М. Назаршоев.
СЕЛЬВИНСКИЙ Илья Львович (псевд.: Эллий-Карл
Сельвинский) [12(24). 10.1899, Симферополь - 22.3.1968,
Москва], рус. и советский поэт. Из крымчакской семьи.
В 1905-06 посещал школу при франц. католич. миссии, затем
арабскую школу. Окончил Евпаторийское начальное 4-лет­
нее гор. уч-ще, евпаторийскую г-зию (1919).
Первая публикация в «Евпаторийских новостях» состоя­
лась в 1915. Еще будучи гимназистом, вступил в клуб анархи­
стов (см. Анархизм), весной 1918 как актер театра отправился
в Мелитополь, где примкнул к анархистскому отряду. Отряд
был разбит красногвардейцами, один из которых узнал С. и
спас его от расстрела. В 1918 актер мест, театра «Гротеск», в
составе партизанского отряда «Красные маки», участвовал в
боях на Перекопе, ранен, контужен. При белых сидел в се­
вастопольской тюрьме как красноармеец. Осенью 1919 по­
ступил на мед. ф-та Таврического ун-та в Симферополе (не
окончил). В 1919 задумывает затем частично осуществлен­
ное поэтич. произведение: корону корон сонетов «Ублюдок».
В кон. 1920 - нач. 1921 работа,! в системе крымского управ­
ления нар. образованием.
Творчество С. характеризуется эксперименталъностыо,
эпичностью, порой переходящей в гигантизм. В 1920 в Сим­
ферополе завершил рукопись книги «Ларец корон», вклю­
чавшей 11 венков, или, по его словам, корон сонетов (руко­
пись утеряна). В 1921 переехал в столицу. В 1923 окончил
ф-т права отделения обществ, наук 1-го Моек, ун-та. Ярким
эпизодом в творчестве С. стали анекдоты о караимском фило­
софе Бабакай-Суддуке (1921) и т. н. экспериментальные сти­
хи «Вор» (1922). В 1922-23 совм. с К. Л. Зелинским инициа­
тор создания лит. группы конструктивистов, стремившейся
найти пути изображения социалистич. действительности.
Последующий этап творчества, особенно период 1925-30,
характеризуется резким нарастанием полемики с В. В. М ая­
ковским и творческим объединением ЛЕФ, попытками пред­
ставить творчество «поэта революции» как наследие богем­
ного if крикливого футуризма. Наиб, яркое отражение это
нашло в романе в стихах «Пушторг» (1929) и «Декларант!
прав поэта» (1930).
События Гражданской войны нашли отражение в поэме
«Улялаевщнна» (1924) - гл. сочинения С. о Гражданской
войне; ее тема - борьба с бандами в степях, разгул бунтар­
ской стихші іі ее подавление, а также в трагедии в стихах
«Командарм 2» (1928), где вместе с новыми стихотворными
формами была дана страшная картина гражд. войны. В 1926
написал стихотворную повесть «Записки поэта», выпусти.!
первый сборник стихов «Рекорды», в который вошли напи­
санные в Крыму произведения.
В 1929 вышла книга «Ранний Сельвинский», которая де­
лилась на 2 большие части, озаглавленные «Гимназические
стихи» и «Короны сонетов», всего в ней опубликовано 7 ко­
рон, 2 из которых написаны, согласно авторской датировке, в
1921 - 22 в Твери и Москве, остальные в 1919 н 1920 в Евпато­
рии и восходили, видимо, к утерянному «Ларцу корон». В за­
главии «короны корон» стояло имя «Георгий Гай», одного из
центр, персонажей будущей «Улялаевщины» (впоследствии
заменено на «Ублюдок»). Автор пьес, романов в стихах, от
фантастических до связанных с освоением Арктики (вклю­
чая ненапечатанную при жизни С. главу о И. В. Сталине),
воен. стихов. В автобиографнч. прозе «О, юность моя» (1967)
нашли отражения события 1918-20, в которых С. принимал


16»

сельской х о зя й с т в о

непосредств. участие. Многие ранние произведения суще­
ственно переработаны для итогового собрания сочинений,
вышло после смерти в 1971-74. Похоронен на Новодевичьем
кладб. в Москве.
Соч.: Собр. соч.: В 6 т. М., 1971-1974; Ублюдок: (Нимб со­
нетов) / / Наше наследие. № 99.
Лит.: К р у с а н о в А. Русскій! авангард: В 3 т. Т. И. Кн. 2.
М., 2003; К ац иг Л. Владимир Маяковский. Поэт в ннтеллекіуальном контексте культуры. М., 2004; К р а с и н к о в а А. Не­
известная ранняя ноэма И. Л. Сель вине кого - корона корон со­
нетов «Ублюдок» / / Известия РАН. Серия литературы н языка.
2010. Ноябрь-декабрь. Т. 69. Л» 6; О на же. «Улялаевщина» в
семейном архиве Ильи Сельвинского / / ВМГУ. Серия 9: Фило­
логия. 2019. Ms 1; Г и и д и н С. Сонетный энос Ильи Сельвинско­
го / / Наше наследие. 2011. МЬ 99; S h ra y e г М. D. I saw it: Иуа
Selvinskv and the Legacy of Bearing Witness to the Shoah. Boston,
2013.
Л. Ф. Кацис.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО в г о д ы Г р а ж д а н с к о й
войны.
В результате общинной революции 1917, закрепленной
большевист. агр. законодательством, сельскохоз. производ­
ство в РС Ф С Р оказалось сосредоточено в руках мелких крест,
хоз-в, получивших более 97 млн га быв. частновладельч. и
казенных земель. Также они освободились от помещичьей
эксплуатации, долгов Крест, банку (в размере 1300 млн руб.),
осуществили свою вековую мечту о «черном переделе». Но
в годы Гражданской войны С. х. Советской республики ока­
залось в глубоком кризисе. Объем его валовой продукции,
включающий продукцию земледелия и животноводства, рез­
ко снизился по сравнению с довоен. периодом (табл. 1).
Таблица 1. Валовая продукция сельского хозяйства
в сопоставимых цепах (в % к 1913)

Годы
1913
1917
1920
1921

Сельское хозяйство
100
88
67
60

Земледелие
100
81
64
55

Животноводство
100
100
72
67

Источники: Сельское хозяйство СССР: Статистический сб.
М., 1960. С. 79.
Сложилась парадоксальная ситуация: при общем уве­
личении крест, землепользования произошло сокращение
посевных площадей под большинством зерновых и техн.
культур. Общая площадь посевов в 1920 составила 92,5 % к
уровню 1913. Особенно сократились но сравнению с довоен.
уровнем посевы хлопка (14,2 %) и сахарной свеклы (30,2 %).
Наиб, потери посевов (более чем на 50 %) наблюдались на
Юго-Востоке, в районах товарного зернового производства,
важнейшем эпицентре Гражданской войны. Сократились не
только посевы селъскохоз. культур, но и их урожайность и
валовые сборы. В 1920 валовой сбор зерновых составил все­
го 54,1 % среднегодового уровня 1909-13. При этом урожай
озимой ржи сократился более чем вдвое (до 49,5 %). Значи­
тельным было падение сбора пшеницы (54,9% по озимой,
43,8 % по яровой), ячменя (55,7 %), овса (54,2 %). Сбор техн.
культур снизился еще больше, чем зерновых. Особенно это
касалось культ}!), которые являлись сырьем для пром-сти.
Их недостаток делал практически невозможным нормальное
функционирование текстильных предприятий и сахарных
з-дов. Резкое падение сбора зерновых ставило под угрозу

снабжение продовольствием городов. Кроме того, оно созда­
вало недостаток хлеба в самой деревне.
В период Гражданской войны в тяжелом кризисе ока­
залась животноводч. отрасль С. х. Произошло значит, со­
кращение поголовья большинства видов скота. Общее по­
головье скота сократилось в РСФ СР по сравнению с 1916
вдвое (табл. 2). Причем в самом тяжелом положении ока­
зались территории, ставшие оси. очагами вооруж. противо­
борства красных и белых. Так, в Нижне- Волжском р-не в
период с 1916 по 1922 общее поголовья скота сократилось в
3,6 раза, Степном крае - в 3,3 раза. Приуралье и иа Юго-Вос­
токе в 3,1 раза, в Новороссийском р-не - в 2,5 раза, Центр. Земледельческом - в 2 раза.
Таблица 2. Количества скота в РСФСР
в 1916,1920-22 (в тыс. голов)

Овлы
Круп­
Козы Свиньи Всего
голов
ный
рогатый
скота
скот
25 535.1 41 628,8 71500,2 3007,4 14474,9 156146.4
20 002,4 31013,5 40018,0 1178,8 10181,7 10 2394,4
17915,0 28 725,4 36 634,8 1256,4 7860,5 94 392,1
14669,2 25566.0 29931,2 932.5 4878.5 75 977,4

Гопы Лошади

1916
1920
1921
1922

Источники: Сб. статистических сведений но Союзу ССР,
1918-1923. М., 1924. С. 136-137.
Падение уровня сельскохоз. производства в годы Граж­
данской войны было обусловлено фактором самой войны,
в ходе которой крест, хоз-ву был причинен колоссальный
ущерб со стороны белых армий (сокращение скота и инвен­
таря по причине воен. действий) примерно в 1200 млн руб.
золотом. Имуществ. убытки от действий интервентов (поте­
рн скота, инвентаря, уничтожение и порча построек, ущерб
посевам к т. д.) коснулись 7,5 млн чел. и равнялись 385 млн
руб. Значительными были имуществ. потерн, понесенные
крестьянами и от РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия), части которой и отд. красноармейцы занимались
грабежами в зоне воен. действий и ближайшем тылу. По под­
счетам Ю. А. Полякова, в годы Гражданской войны прямые
убытки С. х. от уничтожения, расхищения живого и мертвого
инвентаря, сокращения посевной площади, разрушения и по­
вреждения хоз. и жилых зданий, уничтожения, разграбления,
реквизиции и повреждения разного рода имущества, вывоза и
уннчтожешія материалов и товаров составили 3 566 160 тыс.
рублей.
Гражданская война существенно ослабила трудовые ре­
сурсы деревни, поскольку именно крестьяне являлись оси.
контингентом армий противоборствующих сторон. Милли­
оны из них были мобилизованы в эти армии, значит, часть
погибла или была искалечена. Причем на фронтах оказались
нанб. здоровые крестьяне, принадлежавшие к самым работо­
способным возрастам. В 1920 в РККА военнослужащие в воз­
расте 20-34 лет составляли почти 80 %. К числу потерь де­
ревни от участия в войне следует приплюсовать дезертиров,
участников антибольшевнет. крест, восстаний (см. Креапъянское повстанческое движение) н т. д. По переписи 28.8.1920
на европ. части РСФ СР мужское население в возрасте 2029 лет в селах составляло в 1920 6,4 % (в 1897 - 14 %). Муж­
чин в возрасте 30-39 лет в 1920 было 9,7 % против 12 % в
1897. Деревня лишилась ок. 30 % мужчин трудоспособного
возраста, уменьшилось их число в расчете на одно хоз-во. По
оценке Г. М. Кржижановского, общие потерн сельских работ-


СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

ников мужского пола на 1920 от участия в Первой мировой
войне н потом в Гражданской превысили 14 млн чел. Такие
огромные потери рабочей силы не могли не сказаться на
уровне сельскохоз. производства.
На снігжение уровня сельскохоз. производства оказа­
ли значит, влияние результаты «черного передела* 1917, а
также разрыв существовавших в дорев. время экон. связей
между городом и деревней. В центр, губерниях России агр.
рев-ция 1917 создала океан мелких крест, хоз-в - мелкопосевщнков, минимально обеспеченных рабочей силой и сред­
ствами производства. При этом были уничтожены не только
многопосевные хоз-ва помещиков и кулаков, но и трудовые
крест, хоз-ва с посевом свыше 8 дес. К 1920 преобладающими
в деревне европ. Центра стали крест, хоз-ва с 6 дес. (53,2 %).
Это означало господство патриархального крестьянина с от­
сталым хоз-вом, ориентированным на удовлетворение нужд
крест, семьи. Мелкое и ослабленное тяготами двух войн
крест, хоз-во, выдвинувшееся на рать гл. производителя
сельскохоз. продукции, не могло обеспечить подъем сельской
экономики.
Рев-ция и особенно Гражданская война фактически пре­
рвали проведение агрономнч. мероприятий в деревне, круп­
ную мелиорацию и переселения. Прекратили свою деятель­
ность агроучастки. Война нанесла удар по их немногочисл.
агроперсоналу. Хотя и в незначит. степени, но данное обсто­
ятельство также повлияло на состояние сельской экономики.
В период Гражданской войны ухудшилась обеспечен­
ность крест, хоз-в сельхозинвентарем. Если принять количе­
ство плугов и сеялок в них в 1917 за 100 %, то в черноземных
губерниях в 1920 плугов осталось лишь 57 %, сеялок - 42 %,
в 1921 - 56 и 40 % соответственно. Подобная ситуация была
следствием перевода пром-сти на воен. рельсы, в результате
чего резко сократилось производство сельскохоз. техники.
Кроме того, были остановлены ее закупки за рубежом. Сни­
жение выпуска сельхозтехники происходило до 1920, т. е. до
завершения оси. стадии вооруж. борьбы большевиков с их
противниками. В дальнейшем ситуация менялась в лучшую
сторону (табл. 3).
Таблица 3. Производство сельхоэмакпнп в 1917-21
(в тыс. штук)

Плуги
Бороны
Жатки м косилки
Молотилки
Веялки
и сортировки

1917
49.9
6.5
7,6
15.2

1918
12,8
0.1
0,6
0.1

1919
13.0
1.0
1,0
0.1

1920
89.3
2.6
2.3
1.2

1921
100.5
6.2
5,5
1.7

3.2

0.5

0.8

3.3

2.0

Источники: Итоги десятилетня Советской власти в цифрах,
1917-1927. М., 1927. С 244-245.
В результате чрезмерной изношенности и отсутствия
снабжения крест, хоз-в новым инвентарем происходила
замена плуга сохой. Этому способствовало н сокращение
численности рабочих лошадей в крест, хоз-вах из-за бес­
кормицы, чрезмерного использования на обязат. работах
и воен. реквизиций. За годы войны общее поголовье лоша­
дей уменьшилось в 1,3 раза, с 31,5 млн в 1916 до 18,8 млн
в 1921. В результате при норме не менее 20 лошадей на
100 дес. посева (5 дес. на одну лошадь) в черноземных губер­
ниях на рабочую лошадь приходилась от 7 до 9 дес. Отсут­
ствие плужной обработки и возвращение крестьян к перво­
бытным орудиям - сохе и деревянной бороне повлекли за

169

собой ухудшение обработки почв и снижение урожайности.
Падение урожайности объяснялось также отсутствием ми­
неральных удобрений, прекращением поступления сортовых
семян н вообще ухудшением семенного материала. Значит,
часть семян к концу Гражданской войны поступала к кре­
стьянам в виде семенной ссуды. Они часто были низкосорт­
ными или плохо приспособленными к мест, условиям.
Решающее воздействие на уровень сельскохоз. производ­
ства в РСФ СР в годы Гражданской войны оказала палитика
«военного коммунизма* советской власти. В комплексе фак­
торов кризиса агр. экономики она имела решающее значе­
ние. Все остальные, в т. ч. природно-климатические (засухи
1920-21), были второстепенными и лишь усугубляли ситу­
ацию. На первом месте по степени негативного влияния на
С. х. была продразверстка как сердцевина «военного комму­
низма* в советской деревне. В условиях кризиса крест, хоз-в,
снижения урожайности осн. сельскохоз. культур она оказа­
лась для них чрезвычайно обремегацельной, даже по сравне­
нию с разверсткой 1916-17. При снижешш урожая зерновых
хлебов в среднем в 1920—21 почти в 2 раза (по сравнению с
1916-17) заготовки лишь в 1,4 раза уступили закупкам Ми­
нистерства земледелия царского правительства. При этом в
количественном отношении в ряде губерний в условиях по­
ниженного урожая они даже превзошли их (табл. 4).
Негативное воздействие продразверстки на крест, хоз-во
проявлялось в том, что она лишала крестьянина стимула к
расширению производства, ибо предусматривала изъятие
всех излишков его труда, запрет на их реализацию. По этой
причине значит, часть крестьянства сокращала свои посевы,
стремилась довести их до потребит, нормы. Стремясь умень­
шить тяготы разверстки, крестьяне меняли структуру своих
полевых посевов, в первую очередь под зерновыми культу­
рами. Происходило увеличение площади под озимыми куль­
турами, как более выгодными, дававшими большую урожай­
ность при меньших затратах, н сокращение под яровыми.
Из-за разверстки крестьяне сокращали производство наиб,
нужных гос-ву хлебов н, соответственно, увеличивали засев
культур для внутрихоз. потребления: проса и гречихи. Напр.,
во Владимировской губ. посевы проса в 1920 увеличились по
сравнению с 1917 в 18 раз, в Калужской н Ярославской - в
14, в Тверской - в 20 раз, Иваново-Вознесенской - в 23 раза,
в Моек. - почти в 90 раз.
Пагубное воздействие разверстки хорошо видно на при­
мере Тамбовской губ., ставшей эпицентром крупнейшего в
истории Гражданской войны крест, восстания (см. Антоновщина). В 1913 при валовом сборе в губернии в 55,6 млн
пуд. было вывезено за ее пределы 11 млн, т. е. столько же,
сколько было собрано в 1921. Исключив из валового сбора
вывоз из губернии и необходимое количество семян для по­
сева, увидим, что в 1913 для нужд мест, пром-сти, питания
населения и на корм скоту оставалось 34 млн пуд. ржи. Вы­
чтя 48,8 тыс. нуд., использованных на винокуренных з-дах,
получится ок. 33 млн пуд., израсходованных в 1913 в преде­
лах губернии. В засушливом 1920, когда 12-пудовый урожай
с 1 га поставил тамбовского крестьянина в безвыходное по­
ложение, разверстка была назначена в 11,5 млн пуд.; реально
же собрали 5305 тыс. пуд. В Тамбовской губ., как и в др.. на­
чались крест, выступления на почве недовольства крестьян
продразверсткой.
В годы Гражданской войны меняется отношение крестьян
к картофелю. Из техн. культуры он превращается в важней­
шую продовольственную. Как и подсолнечник, при сравни­
тельно меньших затратах труда он давал легко перерабатыва­
емые продукты питания, что имело ценность в голодное воен.
время. При этом посевы картофеля перемещались с пахот-


170

СЕЛЬСКОЙ ХОЗЯЙСТВО СИБИРИ

Таблица 4. Соотпошепне заготовок хлебофуража и валового сбора хлебов
__________________ в 1916-17 н 1920-21 (в тыс. пуд.)

Обдастъ

1916-17

1920-21

Валовой сбор
Закупка
% закупок к вало­ Валовой сбор
хлебов
М-ва земледелия
хлебов
вому сбору
Северо-Приозерная

97313

2645

2.7

60539

Заготовки
Паркомирода
6608

%

заготовок вало­
вому сбору
10,9

Московско-промышленная

140665

2016

1.4

95899

7845

8.2

Центрально-земледельческая

612521

80554

13.2

236393

30404

12.9

Юго-Восток

271526

57477

21.1

184879

57932

31,3

Приволжская

350914

83057

23.7

163709

48025

29.3

Уральская

361098

47263

13.1

198463

47328

13,8

Источники: Сб. статистических сведений но Союзу ССР, 1918-1923. М., 1924. С. 428-430.

ных земель на приусадебные участки и огороды, которые до
1920 оставались необлагаемой единицей. В Симбирской губ.
в 1920 площади под картофелем увеличились более чем в
4 раза по сравнению с 1919, в Самарской - в 13 раз и в
40 раз по сравнению с 1917. К 1921 в черноземных губерниях
в структуре огородных площадей картофель занимал более
60%.
В годы Гражданской войны второй по значению после
картофеля приусадебной культурой в крест, хоз-вах стала
конопля. Ее посевные площади на надельных землях с 1917
по 1920 сокращаются более чем в 6 раз, а приусадебные посе­
вы значит, возрастают. Аналогичная ситуация происходила
с посевами льна - культуры, крайне необходимой для крест,
хоз-в. На фоне сокращения ее посевов в лыюводч. губерни­
ях они увеличивались на приусадебных участках крестьян
в хлебородных (Казанская, Орловская, Пензенская, Самар­
ская, Саратовская, Симбирская, Тамбовская и др.). За 19171920 произошло почти 3-кратное увеличение посевов льна на
приусадебных участках крестьян и такое же нх сокращение
на надельных.
В годы Гражданской войны на фоне роста безлошадных
д вор ов и тенденции к уменьшению поголовья лошадей ра­
бочего возраста и молодняка в крест, хоз-вах происходило
увеличение численности коров. Молочная корова стала
важнейшей кормилицей крест, семьи. Росту поголовья ко­
ров в значит, мере способствовало то, что молоко не было
монополизировано до марта 1920 и крестьяне могли прода­
вать молочные продукты на рынке. Поэтому, как правило,
в местах, близким к городам, они, не видя экон. выгоды в
расширении запашек, увеличивали число коров, которые
давали быстро и выгодно реализовывавшийся продукт. В то
же время в результате советских агр. преобразований (см.
Аграрно-продовольственная политика) произошло значит,
уменьшение численности стада крупного рогатого скота,
в т. ч. коров, в губерниях пром. мясомолочного животновод­
ства (Сев.-Двинская, Вологодская, Уфимская и Пермская
губ.) из-за сокращения там мнопжоровных, пренм. «кулац­
ких» хоз-в.
Новым явлением в крест, хозяйствах с началом Граждан­
ской войны был рост поголовья коз, содержание которых
оказалось очень выгодно: требовалось меньше кормов, чем
корове, козы давали молоко, мясо, шерсть. Росту поголовья
коз, как и коров, способствовал декрет Совета народных
комиссаров (СНК) от 23.3.1920 «Об обязательной поставке
скота на мясо», которым сдача «будущих сталинских коров»
не предусматривалась. Коза стала единств, видом «малога­
баритного» скота, в который Гражданская война «вдохну­

ла новую жизнь» и повысила его статус в деревне. Др. его
виды - овец и свиней - постигла участь быть первоочеред­
ным объектом реквизиционной политики советской власти
из-за большей доступности к отчуждению, чем, напр., круп­
ный рогатый скот. В результате поголовье овец и свиней под­
верглось наиб, сокращению в большинстве регионов. Нанб.
среди «малогабаритного скота» было сокращение численно­
сти свиней, которым требовался зерновой корм, но хлеба не
хватало на питание крест, семьям, н онн оказались «конку­
рентами» человека в потреблении хлеба, поэтому их забива­
ли пли продавали.
В 1-й пол. 1921 ситуация в С. х. РСФ СР резко ухудшает­
ся. На фоне массовых крест, восстаний (см. Восстание «голо­
дающих крестьян Поволжья»), с которыми большевики вели
решит, борьбу, оси. зерновые районы республики поражает
сильнейшая засуха. Огромные территории с населением поч­
ти 30 млн чел. оказались охвачены неурожаями (Поволжье,
Прикамье и бассейн р. Урал, среднее течение р. Дон, часть
Казахстана н Зап. Сибири, р-ны Юж. Украины). В результате
неурожая валовой сбор хлебов в 1921 составил 1 689 142 тыс.
пуд. против пониженного урожая 1920 в 2 082 607 тыс. К со­
ветской деревне подступал голод, более сильный, чем «Царьголод» 1891-92 (см. Голод в России). Для смягчения послед­
ствий неурожая и оказания помощи сельскому населению
советское пр-во предприняло решит, меры. Оно обращается
за помощью к междунар. сообществу и мобилизует все зер­
новые ресурсы на организацию посевной кампании 1922,
которая проходит успешно. Новая экономическая политика
устраняет гл. препятствие для развития С. х. - продразвер­
стку. В результате с лета 1922 начинается процесс постепен­
ного выхода агр. экономики из тяжелейшего кризиса периода
Гражданской войны.
Источники: Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ НКВД. 1918-1939: Документы и материалы: В 4 т. Т. 1. 1918—
1922 гг. М., 1998.
Литл К а б а н о в В. В. Крестьянское хозяйство в услови­
ях «военного коммунизма». М„ 1988; И л ь и н Ю. А. Советская
власть и крестьянство (октябрь 1917 г. - начало 1921 г.). Ивано­
во, 1999; Ко ид р а т и н В. В. Крестьянское движение в России
в годы гражданской войны: к вопросу об истоках сталинизма. М.,
2009.
В. В. Кондрашин.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО С ИБИРИ в г о д ы Г р а ж д ан с к о й войны.
В дорев. период С. х. С. характеризовалось динамичным
развитием. Сооружение Транссиба обеспечило рост темпов


СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО СИБИРИ

агр. переселения в регион. В 1898-1913 переселенцы вовлек­
ли в селъскохоз. оборот 16,5 млн дес. новых земель. За счет
труда новоселов и старожилов посевные площади в крае уве­
личились с 2305 тыс. в 1897 до 7955 тыс. дес. в 1914. Массовое
переселение привело к росту численности населения Сибири,
где к началу Гражданской воины проживали 8064,1 тыс. чел.
Возросло число крест, хоз-в: 1917 их было более 1 мл а Крест,
хоз-ва являлись гл. организационной производств, структу­
рой сельского хо-ва региона, поскольку в Сибири не было
помещичьего землевладения. Среднегодовые сборы хлебов в
регионе к 1915 выросли по сравнению с 1900-ми гг. в 1,6 раз
(со 148 млн до 237 млн пуд.).
В довоен. период в Сибири наблюдался постоянный рост
поголовья скота. В 1917 численность поголовья лошадей пре­
высила показатель 1891-1900 в 1,3 раза, крупного рогатого
скота (КРС) - в 1,5, овец и коз - в 1,2 раза. Общий уровень
развития скотоводства в Сибири был выше, чем в Европ. Рос­
сии, по обеспеченности скотом на каждые 100 жителей выше
Данни, Канады и США.
Самой товарной отраслью агр. сектора экономики ре­
гиона к нач. Гражданской войны являлось маслоделие. От
80 до 90 % производимого в Сибири животного масла при
поддержке гос-ва и кооперации вывозилось за границу. Си­
бирь поставляла 16 % мирового экспорта данного продукта и
60 % российского. Темпы роста товарного производства зер­
на сдерживались малой пропускной способностью Трансси­
ба и тарифной политикой гос-ва. Первая мировая война лишь
в незначительной степени повлияла на С. х. С.: произошло
небольшое уменьшение численности всех видов скота. В то
же время постоянно растущий спрос на хлебопродукты обес­
печивал развитие зернового производства.
В период Гражданской войны С. х. С., как и в европ. ча­
сти, оказалось в кризисном состоянии. По сравнению с 1917
произошло значит, сокращение посевных площадей (на
38 %) и валовых сборов зерновых культур (на 61 %), умень­
шилось поголовье всех видов скота: лошадей в 1,1 раза, КРС
в 1,4 раза, овец в 1,3 раза, коз в 1,6 раза, свиней в 2,2 раза
(табл. 1-4). В структуре посевных площадей уменьшились
доли пшеницы, овса и ячменя, оказавшихся объектом гос. за­
готовок и воен. реквизиции н наиб, подверженных засухам.
Площади, занятые преим. потребит, рожью, сократились не­
значительно. В то же время увеличилась доля посевов кру­
пяных культур, особенно во время недорода и голода 1921—
1922 (см. Голод в России). Посевы проса увеличились более
чем в 10 раз.
Таблица 1. Посевпые площади па территории Сибирского
края в 1917-1922 (тыс. дес.)

Кулыура/внд посева
Пшеница
Рожь
Овес
Ячмень
Крупяные (просо, гречиха)
Подсолнечник
Лен
Конопля
Картофель
Полевой посев
Усадебный посев
Всего посева

1917
3319.6
718.3
1760.1
239.4
110,0
25.9
71.2
58,2
90,6
6470.8
86.2
6557.1

1920
3325.4
700.3
2052.6
242.0
77.8
18,7
65,6
49,4
66,3
6642,1
68.9
6711,0

1921
2782.5
675.5
1141.9
198,4
235.9
26,8
96.6
69,7
53.6
5361,2
73.7
5434.9

1922
1687,9
680.0
780.0
128,0
500
20,0
64,0
52,0
48,0
4000,0
80.2
4080,1

171

Таблица 2. Валовой сбор зерповых культур в Сибири
в 1917-1922 (тыс. пуд.)

Год
1917
1920
1921
1922

Восточная Сибирь
48,8
43,3
29.1
29,2

Западная Сибирь
338,7
202,1
150.2
123,8

Итого
387,5
254,4
179,3
153,0

Таблица 3. Поголовье скота па территории Сибирского
края в 1917-1922 (тыс. голов)

Вид скота
Лошади
в т ч. рабочие
КРС
вт. ч. коровы
Овцы
Козы
Свиньи
Прочий скот

1917
3849,9
2898.6
5177.5
2615.0
5980.6
103,9
2092.6
10,4

1920
3948.5
2911.5
4423.1
2466.5
5130.0
59.5
1896,3
4.0

1921
3889.8
2778.2
4108.6
2020.6
4510.7
60,5
1556.8
0,6

1922
3418.3
2551,0
3650.7
1848.3
4626.0
63,8
956,2
1,2

Таблица 4. Структура посевпых площадей па территории
Сибирского края в 1917 1922 (% )

Культура
Пшеница
Рожь
Овес
Ячмень
Крупяные (просо и
гречиха)
Зерновые
Подсолнечник
Леи
Конопля
Картофель

1917
50,6
11.0
26,8
3.7

1920
49,6
10,4
30,6
3.6

1921
51.2
12.4
21.0
3,7

1922
41,4
16.7
19.1
3.1

1.7

1.2

4,3

12.2

96.1
0.4
1,1
0,9
1.4

97.3
0.3
1.0
0.7
1.0

95.4
0.5
1,8
1,3
1.0

94.7
0.5
1.6
1.3
1.2

Источники табл. 1—4: Р ы н к о в В. М., И л ь и н ы х В. А.
Десятилетие нотрясеннй: сельское хозяйство Сибири в 1914—
1924 гг. Новосибирск, 2013. С, 2 3 0 -2 3 1 , 2 33,236, 238.
Негативными факторами, влиявшими на уровень сель­
скохоз. производства Сибири в годы Гражданской войны,
являлись ослабление экон. связей региона с европ. частью
Россіи!, воен. действия противоборствующих сторон, уве­
личенные объемы гос. продовольств. заготовок (особенно
советская продразверстка), неблагоприятные погодные ус­
ловия 1920-21 и др. Наметившаяся в Сибири к весне 1920
рецессия зернового производства осенью перешла в стадию
полномасштабного кризиса. Посевные площади в 1921 со­
кратились на У5, в 1922 - еще на четверть. При этом больше
всего пострадали посевы о с а товарных культур пшеницы
и овса, сократившиеся в 2 и 2,6 раза соответственно. Резко
ускорился сброс продуктивного стада. Наиб, существенным
было сокращение численности коров и свиней. Менее всего
спад задел овцеводство. Его относит, устойчивость связана с
меньшей трудо- и кормозатратностью. На 1921-22 пришел­
ся пик кризиса, переживаемого С. х. С. в годы Гражданской
войны. В о с а сельскохоз. районах резко сократилось про­
изводство масла и его вывоз за пределы репіона, из-за засух
снизилась урожаи зерновых и трав, резко сократился сбор
зерна. Нехватка кормов вызвала сильную бескормицу, падеж
и забой скота.


СІиДЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫК ПЕРЕПИСИ

172

В годы Гражданской войны, несмотря на ее тяготы, уве­
личилась и стабилизировалась численность крест, хоз-в
(табл. 5). Это был результат крест, рев-ции 1917, а также агр.
политики советской власти (см. Аграрно-продовольственная
политика), в результате которых в пользование крестьян
перешли быв. казенные арендные, частновладельч. и церк.
земли (примерно 5100-5150 тыс. дес.). В то же время об­
щее экон. состояние крест, хоз-в в этот период ухудшилось:
уменьшились посевы, поголовье всех видов скота, число
трудоспособных членов семьи (особенно мужчин) на одно
хоз-во (табл. 6-7). Это был результат вовлечения крестьян
Сибири в Гражданскую войну и ее негативного влияния на
крест, хоз-ва.
Таблица 5. Чнслеплость и состав крестъяпскнх хозяйств
па территории Сибирского края в 1917-1922

1917
1920
1921
1922

Крестьянских хозяйств
%к предыдуще­
тыс.
му году
1035.0
102.1
1185,2
114,5
1179,5
99,5
1169.6
99.2

Паселения в них
%к предыдуще­
тыс.
му голу
6195.7
102.3
107.5
6657.5
101,4
6750,0
98.7
6660,4

Таблица 6. Экопомическое состоящіе крестьяпского
хозяйства па территории Сибирского края в 1917-1922

и

лошадей,
голов

вт.ч.
рабочих

КРС.
голов

ВТ.Ч.
коров

овей и коз,
голов

свиней,
голов

Па одно хозяйство приходится

6.25
5.60
4.55
3.42

3,72
3,33
3,30
2,92

2,80
2.46
2.35
2.18

5.00
3.73
3.48
3.12

2.52
2.08
1.71
1.58

5.88
4.38
3.88
4.01

2.02
1.60
1,31
0,82

а
1917
1920
1921
1922

Таблица 7. Демографическое состоялие
крестьяпского хозяйства па территории Сибирского края
в 1917-1922 (чел.)

2.93
2.83
2,91
2.88

женщин

3.06
2.79
2.80
2.81

мужчин

5.99
5.62
5,72
5.69

трудоспособ­
ных

мужчин

НИІПНЭЖ

1917
1920
1921
1922

всех членов
семьи

Па одно хозяйство приходится

2.6
2.58
2.55
2.54

1.4
1.23
1.22
1.22

1.2
1.35
1.33
1,32

Источникъ табл. 5-7: Р ы н к о в В. М., И л ь и н ы х В. А.
Десятилетие нотрясений: сельское хозяйство Сибири в 19141924 гг. С. 241-242.
В годы Гражданской войны С. х. С., как и др. репюнов
страны, являлось источником обеспечения продовольстви­
ем всех противоборствующих режимов. В 1918 в условиях
развернувшихся воен. действий между советской властью
и антисоветскими пр-вами Сибири произошло сокращение
объемов вывоза хлеба из репіона в европ. часть России по
Транссибу: с 30,4 млн в 1917 до 21,9 млн иуд. В 1-е полугодие
1919 вывоз хлеба уменьшился еще на 5 млн пуд. по сравне­

нию с 1918, составив 7,9 млн пуд. До восстановления в Сиби­
ри советской власти пр-ву А. В. Колчака удалось получить в
ходе гос. заготовок хлеба 3375 тыс. пуд.
В 1920 на оказавшейся под контролем советской власти
территории Сибири была введена продовольств. разверстка,
ее осн, тяжесть легла на зернопроизводящие уезды Алтайской
и Омской губ., откуда в счет разверстки 1919/20 в 65,7 млн
пуд. хлеба до нач. авг. 1920 удалось собрать 313 млн пуд.
Ок. 13 млн пуд было отправлено в центр, районы РСФ СР
н использовано для снабжения РККА (см. Рабоче-крестьян­
ская Красная армия). К 1.7.1921 в Омской, Семипалатин­
ской. Алтайской, Томской, Енисейской и Иркутской губ.
было заготовлено 67,4 млн пуд хлебофуража. Ок. 25 млн пуд.
хлеба вывезли из Сибири в европ. часть России и Дальневосточнуюреспублику. Во 2-й пол. 1920 - 1-й пол. 1921 РСФСР
обеспечивалась продовольств. ресурсами в осп. из Сибири и с
Сев. Кавказа. Продразверстка, усугублеппая педородом 1920
в паиб. хлебпых уездах Сибири, привела к голоду в Калачнпском и Тюкалнпском уездах Омской губ., а также вызвала
недовольство крестьяп па Алтае, в Томской и др. губерпиях,
которое вылилось в Западно-Сибирское восстание. С пачалом новой экономической политики (пэп) сбора продналога
1921/22 в крест, хоз-вах Сибири составил 35 млп пуд. хлебо­
продуктов, нз пнх 20 млп были вывезепы за пределы региона.
Гражданская война крайне негативно сказалась на мас­
лоделии Сибири. В 1918-19 из-за разрыва экон. связей, рез­
кого снігження покупат. способности населения и др. причин
произошло сокращение производства, заготовок и вывоза
масла. В 1918 из Сибири было вывезено 1783 тыс. п у л мас­
ла (40 % от довоен. уровня), в 1919 вывоз составил ок. 1 млн
пуд. Подлинной катастрофой для сибирского маслоделия
стала политика советской власти после разгрома колчаков­
ского режима. Была ликвидировала маслодельная коопера­
ция, традиционно занимавшаяся реализацией масла на рын­
ке, а также национализированы все маслозаводы. Введенная
масляная разверстка на крест, хоз-ва полностью лишила их
стимулов к занятию маслоделием, поскольку требовала от
каждой сибирской коровы 50 фунтов масла, которые коро­
вы не давали даже в лучшие времена. В результате крестьяне
резали коров на мясо и сокращали производства молока до
потребит, норм. В итоге по масляной разверстке в 1920 было
собрано ок. 813 тыс. пуд. масла, за пределы Снбирн было вы­
везено всего 720 тыс. пуд., почти в 5 раз меньше, чем в 1917.
В 1921 из 4 тыс. маслозаводов на территории Сибири дей­
ствовали только 2,8 тыс. Общий вывоз маслопродукщш, за­
готовленной по разверстке, продналогу и товарообмену, ока­
зался еще меньше, чем в 1920, составив в 1921 всего 455 тыс.
пуд. ( в 7,7 раза меньше, чем в 1917). В лучшую сторону общая
ситуация в сельском хоз-ве Сибири, как в стране в целом, ста­
ла меняться с началом нэпа.
Лит;. Ш и ш к и н В. И. Социалистическое строительство в
сибирской деревне. Ноябрь 1919 - март 1921 гг. Новосибирск,
1985; Г о р д е е в О. Ф. Аграрные нроблемы в Сибири и пути
их решения (февраль 1917 - январь 1920 г.). Красноярск, 1997;
Р ы н к о в В. М. Сельскохозяйственное производство в Сибири в
1917 - начале 1920-х гг.: опыт анализа статистических данных / /
Экономическая история: Ежегодник. 2010. М., 2010; Р ы н к о в В. М., И л ы і и ы х В. А. Десятилетие нотрясений: сельское
хозяйство Сибири в 1914-1924 гг. Новосибирск, 2013.
В. В. Кондратин.
СЕЛ ЬСКОХ <)ЗЯ Й СТВЕІ111Ы Е ПЕРЕПИСИ 1919II1920.
Переписи проводились с целью получения сведений о
ситуации в сельском хоз-ве для науч. разработки планового
развития советской экономики. В 1919 состоялась первая вы­


ск л я в к и н

борочная 10-процентная сельскохоз. перепись, которая по­
зволила выявить изменения, произошедшие в крест, хоз-вах
в результате отмены частного землевладения и принятия за­
кона о национализации земли. Учитывались площади посева,
число рабочих лошадей, число коров и др. Это была третья
перепись подобного рода в истории России.
Первая проводилась весной 1916, в условиях Первой м и­
ровой войны, с целью получения сведений о продовольств.
ресурсах, которыми располагала Россия, для построения
піана снабжения армии и населения хлебными и мясными
продуктами. Однако война затруднила проведение перепи­
си, которая состоялась не во всех губерниях страны. Кроме
того, ее результаты, по оценке Временного правительства,
столкнувшегося с той же проблемой продовольств. кризи­
са, оказались неполными и искаженными из-за массовых
отказов со стороны населения от предоставления сведений,
некомпетентности переписчиков и др. причинам. Поэтому
летом 1917 с целью корректировки полученных результатов
переписи 1916 на всей территории России была проведена
вторая сельскохоз, перепись. В ее задачи, как и первой, вхо­
дил учет земель и ресурсов сельской экономики для органи­
зации продовольств. снабженію армии. Итоги переписи 1917
были использованы при проведении продовольств. кампании
1917-18, создания плана продовольств. снабжения армии и
населения.
Поскольку сельскохоз. перепись 1919 была выборочной,
из-за Гражданской войны и по др. причинам она не могла
дать исчерпывающих сведений о состоянии сельского хоз-ва
в стране, поэтому было решено организовать в 1920 новую
перепись, которая бы позволила получить наиб, точные све­
дения о состоянии дел в сельском хоз-ве, изменениях, про­
изошедших в советской деревне в результате осуществления
на практике агр. политики советской власти (ликвидация
частного землевладения, реализация закона о социализации
земли н т. д.) (см. Аграрно-продовольственная политика).
Итоги переписи были необходимы для корректировки преж­
ней и выработки новой экон. политики.
Всерос. сельскохоз. перепись проводилась в сент.окт. 1920 в условиях глубокого кризиса сельского хоз-ва и
экономики в целом. Впервые в России разработка материа­
ла сельскохоз. переписи была произведена по типам и ком­
бинированным группам субъектов хоз. деятельности на селе
[крест, об-ва; коммуны, артели и совхозы: прочие хоз-ва (ху­
тора н усадьбы - владения частных лиц), ж.-д будки, лесные
сторожки]. Значение подобной разработки состояло в том,
что она позволила охарактеризовать хоз. состояние к концу
Гражданской войны всех групп сельхоз. производителей.
Учет осуществлялся с помощью подворной карты, которая
составлялась для каждого хоз-ва и в которую были включены
вопросы о структуре населения (состав семьи, пол, возраст),
приусадебных посевах, поголовье и видах скота, сельскохоз.
инвентаре, промысловых занятиях населения и др. Кроме
подворной карточки, в каждом поселении составлялся по­
селенный бланк, характеризующий селение и землепользо­
вание. По итогам переписи были выделены различающиеся
по характеру и уровню сельскохоз. производства регионы
страны: потребляющие районы, производящие районы. Вос­
ток, Киргизия, Сибирь, Крымская обл. Органами Центр, статнетич. управления (ЦСУ) были определены численность и
состав рабочей силы в сельском хоз-ве, размеры посевных
площадей сельскохоз. культур, численность и структура по­
головья скота н птицы.
Однако сельскохоз. перепись 1920 была неполной, по­
скольку нек-рые территории переписью охвачены не были
(Украина и др.). Окончат, итога перегони в абсолютных

173

величинах нельзя было сопоставлять с итогами переписи
1917 ввиду несовпадения территорий. Так, часть террито­
рий, переписанных в предыдущую перепись, не была охва­
чена в 1920 и наоборот. Осн. сложность представлял собой
пересчет в соответствии с постоянными изменениями уезд
и губ- границ, что существенно снижало ценность собранной
информацію. Итоги переписи публиковались ио губерниям
отд выпусками, в последнем (7-м) были представлены ито­
ги переписи 1917. Материалы сельскохоз. переписи 1920 г.
были использованы при составлении плана ГОЭРЛО и раз­
работке мер по переходу от продразверстки к продналогу. На
основе ее данных в марте 1921 был выполнен расчет хлебных
ресурсов страны.
Источніпсн: Грунновые итоги сельскохозяйственной неренисіі 1920 года (но губерниям и районам) - Resuftats par groupes
ou recensement agricole de 1920 (par gouvernements et rayons) /
Центр[ачыюе] Статистическое] Унр[авленпе]. Отд[ел] с-х нереннсей. М„ 1926.
Лит.: И в а н ю г а Т . В. Сельскохозяйственные нереннсн в
России: исторический и современный аснект / / Вестник Брян­
ской государственной сельскохозяйственной академии. 2017.
М 3(61).‘
В. В. Кондрашин.
С ЕЛ ЯВКИ II Алексей Илларионович [12(24 ).3.1896, Харь­
ков - май 1981, там же], советский воен. деятель. Полковник
(1945). Из рабочих. Окончил 4-классное Харьковское гор.
уч-ще.
Работал слесарем, шофером. В кон. 1915 мобилизован в
действующую армию. В 1916 окончил учебную команду, про­
изведен в младшие унтер-офицеры и получил назначение в
8-й дивизион в качестве шофера броневика « Остин». Участ­
ник Первой мировой войны. окончил войну в звании старшего
унтер-офицера. После Февральской революции 1917 с марта
чл. РСДРП(б), летом вступил в Красную гвардию, участво­
вал в подавлении выступления Л. Г. Корнилова. С 1918 в
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия).
Участник Гражданской войны. Командир автобронеотря­
да, во главе которого оборонял в дек. 1917 Харьков от частей
Украинской Центральной Рады (Украина). В 1918 в рядах Ра­
боче-крестьянской Красной армии на Воет, фронте, пом. ко­
менданта Казани, участите боевых действий за город (лето).
Пом. воен. коменданта Симбирского укрепрайона. Участник
Царицынской обороны, служил в составе Юж. автоброневого
дивизиона, бронепоезда, затем назначен на должность «для
особо важных поручениіі при Революционном военном со­
вете 10-й армии по руководству бронечастями, осуществлял
контроль за ремонтом и восстановлением броневиков, бро­
непоездов, проверял боеготовность бронечастей», принимал
участие в боях. Летом 1919 участвовал в ликвидации отрядов
атамана Н. А Григорьева. С декабря нач. и военком Управле­
ния броневых частей Южного фронта (в составе 14-й армии
РККА), затем Юго-Западного фронта. С 1920 командир 8-го
автоброневого отряда особого назначения при Наркомате
по воен. и мор. делам Украины, затем автобронедивизнона
при Совете народных комиссаров УССР. нач. бронесил Юж.
фронта. В марте дивизион принимал участие в подавлении
антисоветского восстания караульного полка харьковского
гарнизона в москалевских казармах на Екатерининской ул.
С сентября командир Отд. запасного танкового дивизиона.
В 1921 комиссар штаба трудовой армші (см. Трудовые ар­
мии) в Харькове, командир 2-й Отд. бригады Всеукраинской
ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с
контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должно­
сти), потом зам. воен. коменданта Харькова, командир Отд


174

СЕМАШКО

корпуса конвойных войск УССР (см. Украинская Социали­
стическая Советская Республика).
С 1923 пом. нач. бронечастей РККА по техн. части.
С янв. 1924 командир отд. танковой зскадры РККА. В июле
1924 окончил Высшие академии, курсы командного соста­
ва РККА. Затем в распоряжении инспектора артиллерші и
броневых сил РККА, зам. нач. артиллерии и бронетанковых
частей Вооруж. сил Украины и Крыма. С 1925 зам. команду­
ющего конвойными войсками СССР, с 1927 нач. военизиро­
ванной охраны пром. предприятий и гос. сооружений ВСНХ
СССР, с 1931 нач. Гл. управления по подготовке пром-сти
к противовоздушной обороне, с 1932 нач. военизированных
горноспасат. частей. В 1933 арестован по обвинению в пропа­
же секретных воен. документов, осужден на 10 лет лишения
свободы. В 1934 специально созданная комиссия установила
невиновность С., приговор был отменен, но постановлени­
ем Коллегіи! ОГПУ выслан из Москвы на 3 года. Прожи­
вал в Истре Моек, обл., гл. механик Истринской ф-кн № 5, с
авг. 1935 Истринской МТС. С нояб. 1938 в Москве, работал
в 3-м автопарке Мосгорисполкома. В марте 1942 призван в
армию. Участник Великой Отечественной войны 1941-45.
Полковник (1945). В 1951 уволен в запас по состоянию
здоровья.
Награды: два ордена Ленина (1967, 1976); четыре ордена
Красного Знамени (1920, 1921, 1923, 1944); орден Трудово­
го Красного Знамени; орден Отечественной войны 2-й ст.
(1944), 1-й ст. (1945).
С оч.: Первые годы Советской власти / / Танкист. 1958.
№11; Редкий ум, железная воля / / Реввоенсовет нас в бой зовет.
М., 1967; В трех войнах на броневиках и танках. Харьков, 1981.
Источники: Гражданская война на Екатерішославщіше.
(Февраль 1918 - 1920 г.): Документы и материалы. Днепропе­
тровск, 1968.
Лит:. П л а х т и й И. С. Харьковский Совет в годы Граждан­
ской войны (1918-1920 гг.): Дне. ... ісанд. ист. наук. Харьков,
1983; К о л о м и е ц М. Танки в Гражданской войне. М., 2004;
К а р н о в Н. Д. Трагедия Белого Юга. 1920. М., 2005; Б о г д а ­
н ов И. С. Служебно-боевая деятельность войск ВЧ К - ВОХР ВНУС в России (1918-1920 гг.). Историческое исследование:
Дне.... канд. ист. наук. М., 2006; Х л е в н ю к О . В. Хозяин. Сталин
и утверждение сталинской диктатуры. М., 2010; Ш и ш о в А. В.
Красные командиры Гражданской воины. М., 2016.
В. Л. Телицын.
СЕМАШКО Николай Александрович [8.9.1874, с. Ливенское
Елецкого у. Орловской губ. (ныне Задонский р-на Лішецкой
обл.) - 18.5,1949, Москва], советский парт, и гос. деятель,
врач. Академик АМН СССР (1944) и АПН РСФ СР (1945).
Из семьи учителя. Окончил Елецкую мужскую г-зню (1891).
Поступил на мед ф-т Моек, ун-та.
В годы учебы участвовал в деятельности нелегальных
студенч. и марксистских кружков. В 1895 арестован и по­
сле 3-мес. заключения сослан на родину в с. Ливенское под
гласный полицейский надзор. По окончашш срока ссылки в
связи с запрещением проживать в столичных городах пере­
ехал в Казань, где в 1901 окончил мед ф-т Казанского ун-та.
Затем служил врачом в Орловской и Самарской губерниях.
Чл. Нижегородского комитета РСДРП (см. Российская со­
циал-демократическая рабочая партия ), один из организато­
ров забастовки на Сормовском з-де в 1905. С 1906 в эмигра­
ции (Швейцария, Франция, Германия, Сербия, Болгария).
В начале Первой мировой войны интернирован. После Фев­
ральской революции 1917, в сентябре, вернулся в Москву,
избран от фракции большевиков председателем Пятницкой

Семашко Николай Александрович

район, управы. Участник подготовки Октябрьского вооруж.
восстания в Москве, организовал мед помощь.
После Октябрьской революции 1917 заведовал медикосан. отделом Моссовета (см. Московский городской совет).
С 11.7.1918 нар. комиссар здравоохранения РСФ СР (до
1930). Инициатор создания Центр, мед библиотеки (1918),
Дома ученых (1922). Первый пред Высшего совета по делам
физической культуры и спорта (1923). В 1921 49 профессор,
зав. кафедрой социальной гигиены мед ф-та Моек, ун-та. По­
хоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
С о ч.: Пролетарская болезнь (туберкулез). Ростов н/Д., 1920;
Что такое курорты и как на них лечиться. М.; Л., 1924; На борьбу
с пьянством. М.; Л., 1926; Введение в социальную гигиепу. М.,
1927; Наука и религия о здоровье. М., 1930; Что пужно трудя­
щимся: религия или наука? М., 1930; Право на отдых. М„ 1936;
Право на социальное обеспечение. М., 1937; Избр. произведения.
М., 1954; Прожитое и нережитое. М , 1960.
Лит: Г о р ф и н Д. В. Вопросы сельского здравоохранения в
трудах н деятельности Н. А Семашко. М., 1959; М и рс к и й М. Б.
Главный доктор реснублнки. М., 1964; Ч а ч к о М. И. Повесть о
народном комиссаре. М., 1972; П е т р о в Б. Д., П о т у л о в Б. М.
Н. А Семашко. М., 1974.
Ук.г С л о н и м е к а я И. А Указатель нечатных работ Нико­
лая Александровича Семашко. М., 1947; Ге й з ер И. М. Николай
Александрович Семашко. (1874-1949): Биобиблиография. М„
1950.
М. II. Одинцов.
СЕМЕЙНО-БРАЧНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, совокупноетъ нормативных актов, регулирующих правоотношения в
сферах семейного, брачного н опекунского права - отраслях
гражд. права.
Основы С.-б. з. периода Гражданской войны заложили
2 декрета Совета народных комиссаров (СНК) и Всероссий­
ского центрального исполнительного комитета ( ВЦИ К): пер­
вый от 18.12.1917 «О гражданском браке, о детях н о ведении
книг актов состоятся» и второй от 19.12.1917 «О расторже­
нии брака», а также Инструкция об организаціи! отделов за-


СКМЕИНО-БРАЧНОГ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

писеи браков іі рождении, утвержденная Народным комис­
сариатом юстіщнн (НКЮ) и Народным комиссариатом по
местному самоуправлению РСФ СР (см. Неродные комисса­
риаты) 4.1.1918, и декрет СНКот 4.3.1918 «О праве граждан
изменять свои фамиліпі и прозвища».
В первом декрете «О гражданском браке, о детях н о веде­
нии книг актов состояния» провозглашалось, что Рос. Респу­
блика признает лишь гражд. браки. Л іща. желавшие вступить
в брак, должны словесно объявить об этом или подать по ме­
сту своего жительства письменное заявление в отдел записей
браков и рождений при гор. (район., уезд, или волост. зем­
ской) управе. Церк. брак, наряду с обязательным граждан­
ским, объявлялся частным делом врачующихся (ст. 1). Заяв­
ления о желании вступить в брак не могли приниматься а) от
лиц мужского пола моложе 18 лет, женского пата - моложе
16 лет, однако в Закавказье мест, жители могли вступать в
брак по достижении женихом и невестой - 13 лет, б) от род­
ственников по прямой линии, полнородных и неполнород­
ных братьев и сестер, причем наличность родства признава­
лась также между внебрачным ребенком и его потомством, с
одной стороны, и его отцом и его родственниками, с другой,
в) от состоявших в браке и г) от умалишенных (ст. 2).
Лица, желавшие вступить в брак, должны были явиться
в отдел записей браков и дать подписку об отсутствии пре­
пятствий для вступления в брак, перечисленных в ст. 2, а
также подписку в том, что они вступают в брак добровольно.
Виновные в даче заведомо ложных показаний об отсутствии
препятствий, перечисленных в ст. 2, подлежали привлечению
к уголовной ответственности за ложное показание, их брак
признавался недействительным (ст. 3). По получении подпи­
ски зав. отделом записей браков должен был записать о со­
бытии брака в книге записей браков и затем объявить брак
вступившим в законную силу. При вступлении в брак ли­
цам, сочетавшимся браком, предоставлялось право выбрать,
будут ли они впредь иметь фамилию мужа или жены, либо
двойную соединенную фамилию.
В удостоверение события брака врачующимся должна
была незамедлительно выдана копия свидетельства об нх
браке (ст. 4). Жалобы на отказ в совершении брака или на
неправильности записи разрешалось приносить без огра­
ничения срока мест, судье по месту отлета записей браков,
определение же судьи по такой жалобе обжаловать в общем
порядке (ст. 5). В случае если прежние книги записей бра­
ков были уничтожены либо погибли иным путем, или лица,
состоявшие в браке по иной причине, не имели возможно­
сти получить выписку о своем бракосочетаніи, этим лицам
предоставлялось право подать в соответствующий по месту
жительства обоих супругов или одного из них отдел записей
браков заявление о том, что они состоят в браке с такого-то
времени. Данное заявление, подтвержденное сверх подпи­
ски, предусмотренной ст. 4 декрета, еще подпиской супругов
в том, что книга записей действительно погибла или что оии
по иной уважительной причине не имеют возможности полу­
чить выписки о браке, могла служить основанием для записи
брака вновь и для выдачи о том кошш свидетельства (ст. 6).
Согласно ст. 7 небольшого раздела «О детях», запись о
рождении ребенка должна была составляться отделом запи­
сей браков и рождений по месту' проживания матери, причем
так, чтобы о каждом рождении в книге записей рождений со­
вершалась бы особая запись. Тому же отделу о рождении ре­
бенка обязывались объявить или его родители, или один из
них, или лица, на попечении которых, за смертью родителей,
остался новорожденный, с указанием присвоенных ребенку
имени и фамилии и с представлением 2 свидетелей в удосто­
верение события рождения (ст. 8).

175

Как книги записей браков, так и книги записей рожденій!
надлежало вести в 2 экземплярах, с тем чтобы один экзем­
пляр по окончании года пересылался бы для дальнейшего
хранения в соответствующий суд (ст. 9). Внебрачные дети
уравнивались с брачными относительно прав и обязанностей
как родителей к детям, так и детей к родителям. Отцом н ма­
терью ребенка разрешалось записывать лиц, подавших заяв­
ление о том и давших соответствующую подписку'. Виновные
в даче заведомо ложных показаний подлежали привлечению
к уголовной ответственности за ложное показание, а сама эта
запись признавалась недействительной. В случае если отец
внебрачного ребенка не подавал указанного выше заявле­
ния, матери ребенка, его опекуну или самому ребенку предо­
ставлялось право судебным порядком доказать отцовство
(ст. 10). Беспрецедентными были статьи декрета об объявле­
нии брака абсаіютно свободным и окончательном уравнении
с остальными детьми внебрачных (незаконнорожденных) де­
тей в правах и обязанностях по отношению к родителям.
Завершал декрет раздел «О смерти», по ст. 11 которого
акт о смерти лица надлежало составлять по месту смерти от­
делом записи браков и рождешпі путем записи в особой книге
записей смерти. О смерти лица отделу обязывались объявить
судебные или адм. власти или лица, оказывавшие попечение
умершему (ст. 12). Учреждениям, ведающим кладбищами,
запрещалось препятствовать погребению в черте кладбищ по
обряду гражд. похорон (ст. 13). Всем духовным и адм. учреж­
дениям, которым ранее была подведомственна регистрация
браков, рожденігіі и смертей по обрядам каких бы то ни было
вероисповедных культов, предписывалось незамедлительно
переслать соответствующие регистрационные книги для их
дальнейшего хранения в соответствующие гор., уезд, п во­
лост. земские управы (ст. 14).
Согласно декрету «О расторжении брака» брак мог рас­
торгаться вследствие просьбы обоих супругов пли хотя бы
одного из них (ст. 1). Просьба о разводе должна была пода­
ваться согласно правилам о мест, подсудности в мест, суд,
причем заявление о расторжении брака по обоюдному согла­
шению разрешалось подавать н непосредственно в отдел за­
писей браков, в котором хранилась запись о заключении дан­
ного брака и который обязывался заносить в книгу зашісь о
расторжении брака п выдавать свидетельство об этом (ст. 2).
Вдень, назначенный для рассмотрения просьбы о растор­
жении брака, мест, судья имел право вызвать обоих супругов
или их поверенных (ст. 3). Если место жительства супруга,
подлежавшего вызову, было неизвестно, то подача просьбы о
расторжении брака допускалась по последнему, известному
просителю, месту жительства отсутствующего супруга или
по месту жительства просителя с указанием, однако, суду
последнего, известного просителю, места жительства ответ­
чика (ст. 4). Если место жительства супруга, подлежавшего
вызову, оказывалось неизвестным, то день заседания по делу
назначался не ранее истечения 2 месяцев со дня напечатания
публикации о вызове в мест, правительств, газете, с тем что­
бы повестка отсутствующему посылалась бы по указанному
просителем последнему, известному ему, месту жительства
ответчика (ст. 5). Судья датжен был убедиться в том, что
просьба о расторженші брака действительно исходит от обо­
их супругов или одного из них. и после этого мог единолично
постановить определение о расторженші брака и затем вы­
дать супругам свидетельство о разводе (ст. 6). При растор­
жении брака по взаимному согласию супруги обязывались
в поданном заявленіи указать, какие фамиліи! будут носить
после развода они сами н их дети. При расторжении брака
по заявлению одного из супругов и при отсутствии между
супругами взаішного согласия разведенные супруги со-


176

СГМЕЙНОІІРАЧНОК ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

храня ли свою добрачную фамилию, фамилия же детей под­
лежала определению судьи, а в случае спора сторон - мест,
суда (ст. 7). В случае соответствующего соглашения супругов
судья одновременно с постановлением о расторжении брака
должен был определить, у кого нз родителей остаются несо­
вершеннолетние дети, прижитые в браке, и кто из супругов и
в какой мере обязан нести издержки по содержанию и воспи­
танию детей, равно как и о том, обязан ли муж и в каком раз­
мере доставлять пропитание и содержащіе своей разведен­
ной жене (ст. 8). В случае отсутствия соглашения вопрос об
участии мужа в доставлении разведенной жене пропитания и
содержащія при неимении или недостаточности у нее собств.
средств и при неспособности ее к труду, а также вопрос о том,
у кого остаются дети, подлежали решению в общенсковом
порядке в мест, суде, независимо от суммы иска. Расторгнув
брак, судья должен был определить судьбу детей и решить
вопрос о временном содержащій как детей, так к жены, если
бы она в том нуждалась (ст. 9). Дела о признании браков не­
законными или недействительными признавались находя­
щимися в ведении мест, суда (ст. 10).
Действие декрета распространялось на всех граждан
Рос. Республики, вне зависимости от принадлежности их к
тому пан иному вероисповедному культу (ст. 11). Все дела
о расторжении браков, производившиеся на момент издания
декрета в духовных консисториях ведомства правосл. испо­
ведания и Святейшем Синоде и в учреждениях инославных
и иноверных нсповеданіпі и у должностных лиц по управ­
лению духовных дел всяких исповеданий, признавались
уничтоженными и подлежавшими, со всеми архивами брако­
разводных дел, находившихся в производстве указанных уч­
реждений и лиц, немедленной передаче для хранения в мест,
окружные суды. Сторонам же предоставлялось право, не вы­
жидая прекращения прежнего дела, заявить новую просьбу о
расторжении брака по декрету, причем относительно отсут­
ствующих новая публикация (ст. 4 и 5) объявлялась необя­
зательной, если она уже производилась в прежнем порядке
(ст. 12).
Беспрецедентными новеллами этого декрета были статьи
о признании развода абсолютно свободным и наделении раз­
веденной жены и ее детей правом на получение алиментов, а
суда обязанностью при расторжении брака решать вопрос о
выплате алиментов как быв. супруге, так и ее детям (ст. 8 и 9).
Новизна обоих декретов состояла в том, что в них в мак­
симальной мере реализовывался принцип отделения церкви
от гос-ва, хотя принятие СНК РСФ С Р декрета «Об отделе­
нии церкви от государства н школы от церкви» (см. Декре­
ты советской власти) последовало только 20.1.1918. В этом
смысле как декрет «О гражданском браке, о детях и о ведении
кюіг актов состоящія», так и декрет «О расторжении брака»
имели радикальный для своего времени характер, поскольку
впервые в истории России и цивилизованного мнра (анало­
гичный нормативный акт - Закон «О разделении церквей и
государства» от 9.12.1905 действовал только во Франции)
полностью секуляризировал С.-б. з., ранее находившееся в
компетенции Святейшего Синода п др. духовных инстанций
(для инославных к иноверных вероисповеданий).
В условиях Гражданской войны декреты «О гражданском
браке...» и «О расторжении брака» фактически привели к си­
туации, когда, несмотря на декрет «Об отделении церкви от
государства и школы от церкви», религ. обряды, формально
не отмененные 2 первыми декретами, были не только объяв­
лены вне закона, но следование этим обрядам квалифициро­
валось как полит, преступление.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контр­
революцией, спекуляцией и преступлениями по должности

(ВЧК) постановлением от 21.10.1918 объявила, что пометки
в паспортах о церк. венчании, присвоение женщине на осно­
вании церк. венчания фамилии лица, с которым она венча­
лась, отметка милицией таких .яиц как состоящих в браке и
выдача венчавшейся паспорта на фамилию гражданина, с ко­
торым она венчалась, являются саботажем декрета «О граж­
данском браке...», присвоением чужой фамилии и звания,
т. е. «срывом декретов рабоче-крестьянского правительства»,
а для служащих милиции (см. Рабоче-крестьянская мили­
ция) - преступлением по должности.
СНК Союза коммун Северной обл. постановлением от
2.12.1918 «О расторжении браков» воспретил под страхом
наказания делать в офіщ. документах отметки о совершении
религ. обрядов (напр., о браке, разводе и погребении). Реали­
зацию декретов «О гражданском браке...» и «О расторжении
брака» сопровождали громадные издержки, усугублявшиеся
тем, что в годы Гражданской войны в Советской России по­
лучила широкую популярность «теория стакана воды» («Хо­
чешь - выпей. Нет жажды - н не надо»). Данная теория, при­
писываемая А. М. Коллонтай и К. Цеткин, исходила из того,
что после победы коммунизма сексуальные потребности про­
летарии будут удовлетворять без излишней траты времени и
эмоций, не прерывая по возможности производств, деятель­
ности. «Теория стакана воды» привела к резкому усилению
сексуальной девиантности н увеличению сексуальных деви­
антов, поскольку в нек-рых регионах мест, власти принима­
ли акты о свободе брачных отношений и об обобществлении
женщин, которыми «отменялось право частного владения
женщинами», они становились «всеобщим достоянием тру­
дового народа», дети, родившиеся в результате этого, но до­
стижении одного года передавались на воспитание в гос.
учреждения.
Для введения в рамки подобного рев. творчества масс в
области С.-б. з. ВЦИК утвердил 16.9.1918 Кодекс законов
об актах гражд. состоящія, брачном, семейном и опекунском
праве (КЗАГСБСОП). Он учитывал указанные декреты н ин­
струкцию и заложил, в свою очередь, основы С.-б. з. РСФ СР
и СССР. КЗАГСБСОП, проводивший начало отделения се­
мейно-брачной кодификации от кодификации гражд. права,
стал первым кодексом семейно-брачного права в истории
России ii как минимум во всемирной истории Нового и Но­
вейшего времени. Ранее большинство норм С.-б. з. были ча­
стью гражд. законодательства, примером чего являлись такие
эталонные кодексы гражд. права, как Герм, гражд. уложение
1900 и Франц, гражд. кодекс 1804 (Кодекс Наполеона). Один
нз осн. разработчиков КЗАГСБСОП А. Г. Гойхбарг подчер­
кивал, что кодекс имел целью «1) помочь освобождению от
влияния церкви, установить гражданскую регистрацию актов
гражданского состоящія, гражданские браки вместо церков­
ных; 2) уравнять женщин в правах с мужчинами; 3) уравнять
в правах детей, независимо от обстоятельств их рождения».
КЗАГСБСОП содержал 4 раздела и 246 статей. Раздел 1
КЗАГСБСОП («Акты гражданского состояния») имел 3 гла­
вы («Отделы записей актов гражданского состояния», «По­
рядок ведения регистрационных книг» н «Порядок регистра­
ции отдельных актов гражданского состояния»), раздел 2
(«Брачное право») - 5 глав («Форма заключения брака»,
«Материальные условия вступления в брак», «Недействи­
тельность брака», «Прекращение брака» и «Права и обя­
занности супругов»), раздел 3 («Семейное право») - 5 глав
(«Происхождение», «Личные права н обязанности детей н
родителей», «Имущественные права и обязанности детей и
родителей», «Права н обязанности лиц, состоящих в родстве»
и «Об усыновленных») и раздел 4 («Опекунское право») 4 главы («Органы опеки», «Установление н снятие опеки


СЕМЁНОВ

и попечительства», «Назначение и увольнение опекуна» и
«Попечение о личности состоящих под опекой, управление
имуществом подопечных и ответственность органов опеки»).
В развитие КЗАГСБСОП НКЮ РСФ СР был издан цир­
куляр от 31.3.1922 Mb 28 «О порядке расторжения браков на­
родными судами». КЗАГСБСОП действовал на территории
не только РСФСР, но и др. советских республик, в частно­
сти БССР (см. Белорусская Советская Социалистическая
Республика).
В УССР (см. Украинская Социалистическая Советская
Республика) в февр. 1919 были изданы 3 декрета - об актах
гражд. состояния, о браке и о разводе, однако на практике
применялся КЗАГСБСОП. Действие КЗАГСБСОП прекра­
тилось 19.11.1926, когда ВЦИК утвердил новый Кодекс за­
конов о браке, семье и опеке.
Советское С.-б. з. периода Гражданской войны для своего
времени было наиб, радикальным законодательством подоб­
ного рода, особенно с т. зр. уравнивания женщин в правах с
мужчинами. С др. стороны, С.-б. з. указанного периода нанес­
ло удар но традіщ. патриархальной семье, способствуя ее рас­
паду. «Облегчение развода и явно выраженный отказ от усы­
новления, а также от общности собственности в браке были
беспрецедентны и демонстрировали желание подорвать
устои традиционной семьи», - подчеркивала Э. Уотерс. Со­
ветское С.-б. з. периода Гражданской войны существ, обра­
зом отразилось на внутрисемейных имуществ. отношениях,
поскольку, по наблюдениям П. В. Крашенинникова, больше­
вики отказались от бурж. понимания семьи как «основной
ячейки имущественных отношений» и стали рассматривать
ее как ячейку соцналистнч. об-ва, а это придало регулирова­
нию семейной жизни публично-правовой характер.
Перепись 1920 показала, что семья, сократившаяся до
2 -3 членов, потеряла экон. базу, претерпев полит, расслоение
и упрощение своих функций. Реализация советского С.-б. з.
периода Гражданской войны привела к резкому увеличению
количества офиц. зарегистрированных разводов: от полу­
тора десятков в год в 1916 до 85 547 в 1924 (первый год, по
которому опубликованы офиц. данные для Европ. Россіпі) и
122 760 в 1926, т. е. с 106,6 до 144,6 на 1000 браков. «В росте
числа разводов, - отмечала Уотерс, - многие усмотрели раз­
вал, а не рождение новой семьи и утверждали, что женская
нищета, бездомные дети, “эпидемия абортов" - слишком вы­
сокая плата за современное законодательство».
Характерную для советского С.-б. з. периода Граждан­
ской войны ликвидацию патриархальных семейных устоев
не всегда сопровождало создание новых правовых механиз­
мов регистрации брака и создания семьи, что также приводи­
ло к разрушению традиц. моральных ценностей. Вместе с тем
осн. положения декретов «О гражданском браке...» и «О рас­
торжении брака», равно как КЗАГСБСОП 1918, продолжают
действовать и в совр. Рос. Федераціш.
Источники: Протоколы заседаний ВЦИК Советов рабочих,
солдатских, крестьянских и казачьих депутатов II созыва. М.,
1918; Декреты Советской власти. Т. 1. М., 1957; Т. 2. М., 1959;
Т. 3. М., 1964; Протоколы заседаний Совета народных комисса­
ров РСФСР. Ноябрь 1917 - март 1918 г. М., 2006; Коднфшсацня
отечественного семейного права (1918-1969). М„ 2019.
Лит:. К о л л о н т а й А М. Новая мораль и рабочий класс.
Любовь и новая мораль. М., 1919; К у р с к и й Д. И. Экономи­
ка и новый кодекс Семейного права / / Курский Д. И. На пу­
тях развития Советского права: Статьи н речи. 1919- 1926. М.,
1927; Ге и к и н Д. М., Н о в и ц к и й И. Б., Р а б и н о в и ч Н. В.
История советского гражданского права (1917-1947). М„ 1949;
М а т в е е в Г. К. История семейнонбрачного законодательства
Украинской ССР, Киев, 1960; История Советского государства
и нрава: ВЗкн, Кн, 1-2. М., 1968; К у л и к о в С. В. Декрет о рас­

177

торжении брака / / Россия в 1917 году: Энциклонедня. М., 2017;
Л ы е е н к о в Н . А Декрет о гражданском браке, о детях н о веде­
нии книг актов состояния / / Там же; У о т е р с Э. Семья, брак и
отношения между иолами / / Критический словарь Русской ре­
волюции. 1914-1921. СПб., 2014; П о л я н с к и й П.Л. Правовое
регулирование брачно-семейных отношений в российском обще­
стве; историко-нравовое исследование. М„ 2016; Кодификация
отечественного семейного права (1918-1969). М, 2019.
С. В. Куликов.
СЕМЁНОВ Борис Александрович (10.1.1890, Иркутская
губ. - 30.10.1937, Москва), советский парт, и гос. деятель.
Окончил Томское гор. уч-ще.
С 16 лет плавал юнгой на коммерч. кораблях. В РСДРП
(см. Российская социал-демократическая рабочая партия) с
1907. Переехал в С.-Петербург, до 1909 работал на заводах,
участвовал в деятельности Петерб. комитета РСДРП(б).
Арестован 1.8.1909, два года провел в тюрьме, выслан в Ир­
кутскую губ. Организовывал побеги полит, ссыльных, изго­
тавливал поддельные документы. В 1916 нелегально пере­
брался в Томск, подпольно работал в местной большевнст.
орг-ции. После Февральской революціи! 1917 вернулся в Пе­
троград Активный участник Октябрьской революціи! 1917.
С кон. 1917 до весны 1919 пред. Спасского район. Совета,
военком района (см. Военные комиссары), секр. Петрогр. гор.
отделения профсоюза торговых и конторских служащих (см.
Профсоюзы). Участвовал в обороне Петрограда при наступлегаш частей Северо-Западной армии Н. Н. Юденича в 1919,
чл. Воен. совета Гатчинского сектора обороны Петрограда,
комиссар бригады, затем дивизии. Чл. РВС (см. Реввоенсове­
ты) 7-й армии, пред. Петрогр. район, рев. трибунала (см. Рев­
трибуналы). С кон. 1920 до аир, 1921 организатор Петрогр.
район, комитета РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)]. 14.4-3.11.1921 пред, и одноврем. зав.
секретно-оператив. отделом Петрогр. губ. ЧК (см. Всероссий­
ская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности). Самым круп­
ным расследованием в эти месяцы было дело «Петроградской
боевой организации» («ПБО», или «дело Таганцева»). По
двум постановлениям Петрогр. губ. Ч К от 24 авг. и 3 окт. по
делу «ПБО» были расстреляны 103 чел. (в т. ч. поэт Н. С. Гу­
милев, а также руководитель орпшнзаннми В. Н. Таганцеву.
значит, роль в расследовании н приговоре сыграл назначен­
ный Москвой особоуполномоченный Секретно-оператив.
управления (СОУ) ВЧК Я. С. Агранов. В. И. Ленин оценил
деятельность С. на посту главы Петрогр. губ ЧК очень низ­
ко: «15/Х... Петрогубчека негодна, не на высоте задачи, не
умна. Надо найти лучших». В конфликте осени 1921 между
Г. Е. Зиновьевым и др. парт, лидерами Петрограда Н. П. Кома­
ровым и Н. А. Углановым С. принял сторону последних, и был
обвинен Зиновьевым в незаконной слежке за парт, руковод­
ством города. Несмотря на доказанную невиновность, снят с
должности и отправлен с экспедицией ВСНХ (см. Высший
совет народного хозяйства) на добычу золота.
В 1922-25 нач. Алданских золотых приисков, зам. пред,
треста «Лензолото». В 1925 зам. зав. отделом Моек, комите­
та РКП(б). В 1925-27 ответств. секр. Луганского окружкома
КП(б)У [см. Коммунистическая партия (большевиков) Укра­
ины]. Кандидат в чл. ЦК ВКП(б) в 1925-37 гг. Чл. ЦИК СССР
4-го, 5-го, 7-го созывов. В 1927-31 ответств. секр. Днепропе­
тровского окружного комитета, в 1931-32 секр. Среднеазиат­
ского бюро ЦК ВКП(б). В октябре по его просьбе освобож­
ден от обязашюстей и отозван в распоряжение ЦК ВКП(б).
С 1.2.1933 по 1936 первый секр. Крымского обкома партии,
с авг. 1933 чл. РВС мор. сил Черного моря. С дек. 1936 пер-


17Х

СЕМЕНОВ

вый секр, Сталинградского обкома ВКП(б). Входил в состав
особой тройки НКВД, однако 8.9.1937 арестован. Проходит
21 окт. по списку Центр, управления НКВД. Расстрелян Ре­
абилитирован и восстановлен в партии в 1956.
Награды: орден Ленина (1935).
Архивы: РГАСПИ. Ф. 17. Он. 3. Д. 902. Л. 19; Д. 914. Л. 23;
Д. 927. Л. 24.
Лит:. Б e р е ж к о в В. И. Питерские прокураторы: руководи­
тели ВЧК - МГБ. 1918-1954. СПб., 1998; Г о н ч а р о в В., Не х о т п н В. Просим освободить из тюремного заключения. М.,
1998; В ы л к о в ы с с к и й Н. М. Н. С. Гумилев / / Н. С. Гумилев:
pro et contra СПб., 2000; Энциклонедия секретных служб Рос­
сии. М., 2003: Р а з у м о в А. Я. «В XX веке с нами произошло
нечто ужасное* / / Интервью ИА *Росбалт* от 6 декабря 2014;
Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б).
1917-1991: Историко-биографический справочник. М., 2015.
А. В. Абрамов, И. С. Ратьковский.
СЕМЁНОВ Григорий Иванович (29.11.1891, Юрьев, ныне
Тарту, Эстония - 8.10.1937, Москва), советский разведчик.
Бригадный комиссар (1953). Из семьи акцизного чиновника,
получил домашнее образование.
Участник полит, движеній! с 1904, в 1907-12 участвовал
в анархия, движении (см. Анархизм), неск. раз арестован, вы­
сылался за пределы Прибалтийского края, 2 года жил в Ар­
хангельской губ., где познакомился с большевиком А. С. Енукидзе. По возвращении в нач, 1912 из ссылки в Юрьев вновь
арестован, но через неск. недель освобожден. Эмигрировал
во Францию, электромонтер в разных электротехн. фирмах
Марселя и Ниццы. В 1912 вступил в Партию социалистовреволюционеров (ПСР). Во время Первой мировой войны, в
1915, вернулся в Россию, призван в армию, направлен в учеб,
команду» затем в чине младшего унтер-офицера инструктор
по обслуживанию станций высокого напряжения в электро­
техн. запасном батальоне на Сев. фронте. Во время Февраль­
ской революции 1917 один из организаторов Совета солдат,
депутатов 12-й армии итов. (зам.) пред, исполкома Рижского
Совета. Делегат 1-го Веерос. совещания Советов, чл. бюро
исполкома Петросовета и пред, его фронтовой коллегии.
В июне-октябре делегат 1-го и 2-го съездов Советов и Демо­
кратия. совещания, комиссар 9-й армии, затем 3-го конного
корпуса, пом. комиссара Румынского фронта.
После Октябрьской революции 1917 возглавил Петрогр. воен. орг-цию ПСР и вошел в Воен. комиссию при ее
ЦК. Вместе с членами «Союза защиты Учредительного со­
брания* разработал план вооруж. выступления вдень откры­
тия Учредительного собрания, но бюро фракции эсеров Учре­
дительного собрания с одобрения ЦК ПСР «наложило свое
“veto”*. В дальнейшем С. и его команда вели переговоры с
представителями разных антибольшевнст. течений, вступив
в итоге в альянс с подпольной орг-цией «Союз возрождения
России* и совм. с ней создав «специальный боевой штаб*.
Планировал подрыв поезда с членами Совета народных ко­
миссаров (СНК) при их эвакуации из Петрограда в Москву
(см. Переезд советского правительства в Москву), но замысел
не удался ввиду строгой конспирации этого события. Плани­
ровал убийство В. И. Ленина, Для финансирования создавае­
мого им Боевого отряда при ЦК ПСР инициировал проведе­
ние экспроприаций, в частности на углу Камергерского пер.
и Тверской ул. в Москве был произведен налет на почтовое
отделение н захвачено 100 тыс. руб., после чего «экснсты* уе­
хали в Вологду.
В Петрограде организовал слежку за Г. Е. Зиновьевым и
В. Володарским. Боевиков группами направлял в Казань,
Самару и Саратов, где они должны были принять участие

в подготовке восстаний. По окончании 8-го Совета ПСР
(7-16.5.1918) центр воен. работы был перенесен в Саратов,
где эсеры под рук. С. и В. Б. Шкловского «занимались насыще­
нием красноармейских частей своими сторонниками, а имен­
но: 2-го кавалерийского полка, 3-й минно-подрывной роты и
службы связи и штаба 4-й армии». 16-19 мая здесь произо­
шла попытка восстания части красноармейцев, подавленная
после непродолжігг. боя. Используя ситуацию, 29 мая СНК
издал постановление за подписями Ленина и Л. Д. Троцкого
о введении воен. положения в Москве «ввиду обнаружен­
ной связи московских контрреволюционных заговорщиков,
в центре коих стоят правые социалисты-революционеры,
с восстанием погромных банд в Саратове*. После провала
выступления вернулся в Петроград, где планировалось вос­
стание распропагандированных матросов Минной дивизии.
С. хотел использовать боевиков во время начавшихся вол­
нений рабочих Обуховского з-да. 20 июня рабочим-боевиком И. Сергеевым был застрелен Володарский. 22 июня без
кровопролития большевики разоружили Минную дивизию
н закрыли Обуховский з-д. Ввиду изменившейся обстанов­
ки в Петрограде С. перебазировал членов Боевого отряда в
Москву. Во время выступления левых эсеров 6 -7 июля (см.
Левоэсеровское восстание) С. встретился с Д. Д. Донским, ко­
торый дал ему «указания сохранять силы в боевом порядке
н при указании от ЦК выступить. Я так н сделал - всех мо­
билизовал, расставил по квартирам и ждал». Им были уста­
новлены маршруты передвижений Ленина и Л. Д. Троцкого,
организовано наблюдение за ннмп.
После покушения на Ленина 31 авг. С. «стянул всех бое­
виков на дачи». Т. к. «в это время ожидался выезд Троцкого
в Казань вместе с вновь назначенным командующим всеми
вооружёнными силами Республики Вацетисом». Боевой от­
ряд должен был «устроить крушение этого поезда» недалеко
от ст. Томилино по Казанской ж. д., но поезд отправился с
Нижегородского вокзала. Затем планировал «взорвать по­
езд», отправлявшійся с частью золотого запаса для уплаты
контрибуции Германии по Брестскому договору (см. БрестЛитовский мирный договор Советской России с Центральны­
ми державами). Однако нз-за ареста С. в сентябре план не
был осуществлен. При аресте пытался бежать, оказал вооруж.
сопротивление, ранив двоих конвоиров. Содержался 9 мес. в
Бутырской тюрьме. Весной 1919 освобожден под личное по­
ручительство секр. ВЦИК (см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет) Енукндэе.
Вошел в состав формирующейся эсеровской группы «На­
род*. Снова арестован ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией. спекуляцией и пре­
ступлениями по должности). Освобожден вследствие моби­
лизации «народовцев», отправился в штаб Южного фронта.
В июле 1920 откомандирован в распоряжение РВС (см. Рев­
военсоветы) Западного фронта, привлечен к работе в воен.
кругах белой эмиграции. Одноврем. являлся уполномочен­
ным Центр, бюро меньшинства ПСР (МПСР) и парторгани­
затором в ряде мест, провел раскол орг-ции ПСР в Харькове,
занимался организацией групп в Екатеринославе, Одессе,
Николаеве. Будучи переброшен в Польшу, контактировал с
левым крылом Польской партии социалистической (ППС).
Действовал также во врангелевском тылу, где ими готови­
лось покушение на П. Н. В}юнгеля. В кон. декабря «за неис­
полнение возложенных на него поручений и нарушение пар­
тийной этики» исключен из рядов МПСР. Согласно офиц.
характеристике, составленной 17.7.1936 зам. нач. Разведупра
РККА А. X. Артузовым, работал в воен. разведке «с переры­
вом с 1920 г>. 18.1.1921 подал заявление в ЦК РКП(б) [см.
Центральный комитет РСДРП (б) - РКП(б)] с просьбой при-


СЕМЁНОВ

нятьего в члены партіш большевиков [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)]. Принят в партию спец,
решением Оргбюро ЦК РКП(6) без прохождения кандидат­
ского стажа.
Начав сотрудничать с ВЧК, подготовил отредактирован­
ную затем брошюру «Военная и боевая работа Партии социалистов-революционеров за 1917-1918 гг.» (отпечатана
в типографии ВЧК), материалы которой были патожены в
основу ряда обвинений против эсеров. 24.2.1922 Президиу­
мом ГПУ (см. Государственное политическое управление при
НКВД РСФСР) включен в список эсеров, которым в связи с
организацией процесса по делу ПСР было предъявлено обви­
нение в антисоветской деятельности. Совм. с Л. В. Коноплё­
вой выступил осн. свидетелем и разоблачителем подпольной
работы эсеров. В числе прочих приговорен к расстрелу и вме­
сте с др. ренегатами из т. н. 2-й группы обвиняемых сразу же
амнистирован. По окончании процесса на основании приказа
Реввоенсовета Республики уволен из РККА (см. Рабоче-крестъянская Красная армия) в бессрочный отпуск.
Вскоре после возвращении из Крыма. 16.11.1922, направ­
лен ЦК РКП(б) на работу в Главэлектро ВСНХ (см. Высший
совет народного хозяйства) РС Ф С Р на должность инспекто­
ра при нач. Главэлектро А. 3. Гольцмане. 7.9.1923 откоман­
дирован в распоряжение ЦК РКП(б), привлечен к работе по
приобретению секретных технологий вольфрамового про­
изводства в Германии. В 1927 советник Воен. комиссии ЦК
Китайской компартии, в дальнейшем занимался разведыват.
работой в Маньчжурии и Италии. Являлся воен. атташе при
Полпредстве СССР в Италии (аир. 1928 - апр. 1929), затем
в распоряженіи! Разведупра штаба РККА (июнь-авг. 1929).
Зам. нач., затем нач. Гл. инспекции, зам. нач. Гл. управления
(авг. 1929 - июль 1934) Гражд. воздушного флота (ГВФ),
нач. Аэрографич. ин-та ГВФ (дек. 1935 - нояб. 1936). В 1936
сотрудниками редакции издания «История Гражданской
войны» записана стенограмма воспоминаний С. (хранится
в РГАСПИ). С секретными поручениями выезжал в Мон­
голию н республиканскую Испанию по линии Разведупра.
Пом. нач. 2-го отдела Разведупра в звании бригадного комис­
сара (1935). Арестован 11.2.1937. Приговорен Воен. колле­
гией Верхов, суда СССР 8 окт. к расстрелу по обвіснению в
участии в антисоветской орг-щш.
С о ч.: Военная и боевая работа Партин соцналнстов-революшюнеров за 1917-1918 гг. [Берлин: Москва], 1922.
Источники: Судебный процесс надсоциалкстами-революцнонерами (июнь-авіуст 1922 г.): Подготовка. Проведение. Итоги:
Сб. документов. М„ 2001; Боевой восемнадцатый год: Сб. доку­
ментов н воспоминаний. М., 2018.
Лит.: Обвинительное заключение но делу Саратовской н
Петроградско-Московской организации правых эсеров но обви­
нению членов этой организации в участии в контрреволюцион­
ной организации, имевшей целью свержение Советской власти
и шшюнаж / / КА. 1927. № 1; Т а н к а е в а Л. К. Дойти до самой
сути. Мм 1997; Л и т в и н А. Л. Азеф второй / / Родина. 1999. № 9;
Ж у р а в л е в С. В. Человек революционной энохи: судьба эсератеррориста Г. И. Семенова (1891 -1937) / / ОИ. 2000. № 3.
Я. В. Леонтьев.
СЕМЁНОВ Григорий Михайлович (13.9.1890, пос. Куранжа
Дурулгуевской станицы Забайкальской обл. - 30.8.1946, Мо­
сква), казачий атаман. Из семьи казака. Окончил 2-классное
уч-ще, Оренбургское юнкерское казачье уч-ще по 1-му раз­
ряду (1911).
В службу вступил в 1908. Служил в разл. казачьих частях
на территории Забайкапья и Монголии. Участник Первой
мировой войны с авг. 1914 в званіиі хорунжего в составе 1-го

179

Перчпнского полка. К Февральской революции 1917 дослу­
жился до чина есаула. Врио командира 3-го Верхнеудинского
полка. В мае написал рапорт на имя воен. министра Времен­
ного правительства с предложением сформировать в За­
байкалье для действующей армии конный полк из бурят и
монголов. В июле Верховным главнокомандующим назначен
комиссаром Временного правительства по формированию
доброваіьч. армии в пределах Иркутского н Приамурского
воен. округов и командиром Монголо- Бурятского конного
полка. В кон. сентября приступил к набору добровольцев в
Забайкалье.
К Октябрьской революции 1917 отнесся резко отрица­
тельно, конфликтовал с мест, большевиками и Советами.
19 дек. содействовал китайцам в разоружении просоветски
настроенного рус. гарнизона на ст. Маньчжурия, приступил
к формированию полка в полосе отчуждения КВЖД. В кон.
декабря отправил 2-му съезду сельского населения Забай­
кальской обл. телеграмму, в которой осудил большевиков
за узурпацию власти, развязывание гражд. войны и призвал
население Забайкалья «довести страну до Учредительного
собрания». К 9.1.1918 увеличил численность Монголо-Бу­
рятского полка до 560 чел. и приступил к развертыванию на
его основе Особого Маньчжурского отряда (ОМО). В январе
посетил Харбин, где установил контакты с пред Временного
Сибирского правительства (ВСП) П. Я. Дербером. управля­
ющим КВЖД генерал-лейтенантом Д. Л. Хорватом и пред­
ставителями союзных держав. Принял предтожение Дербера
стать командующим Сибирской армией ВСП, получил от со­
юзников небольшую фннанс. поддержку н помощь оружием.
В январе провел первые силовые операции на ст. Даурня, Хайлар и Оловянная, в ходе которых бескровно разо­
ружил мест. рус. гарнизоны, являвшиеся опорой Советов.
В феврале предпринял первое наступление из Маньчжурии
на Читу. Из-за малочисленности сил и плохой подготовки
оно закончилось поражением. В нач. марта принял звание
атамана ОМО. В нач. апреля, когда численность ОМО до­
стигла примерно 4 тыс, штыков и сабель, предпринял второе
наступление на Читу. Заняв довоіьно большую территорию,
28 апр. объявил о создаю т Врем, пр-ва Забайкальской обл.
под своим председательством «для восстановления порядка
и законности». В свою очередь, большевист. Центросибирь
9 мая объявила С. «врагом народа, стоящим вне закона».
В ходе 4-мес. боев большевики, имевшие почти двухкратное
превосходство в силе, вынудили С. возвратиться в Маньчжу­
рию. В ходе формирования и боевых действий ОМО проде­
монстрировал бескомпромиссное отношение к большевикам
и советским деятелям, харизматичность, волевые качества,
незаурядные организаторские способности. Благодаря им
быстро приобрел авторитет в антисоветской среде, стал при­
знанным лидером вооруж. контррев-ции в Забайкалье.
После того как 20 авг. войска Чехословацкого корпуса и
ВСП взяли Верхнеудннск и повели наступление на Читу,
вновь вошел в Воет. Забайкалье. 5 сент. на ст. Оловянная
провел переговоры с командовавшим чехами Р. Гайдой и ко­
мандиром 1-го Средне-Сибирского корпуса А. Н. Пепеляе­
вым. Признал власть ВСП и подчинился ему. В свою очередь,
от Пепеляева, действовавшего от имени ВСП, получил пред­
ложение сформировать и возглавить Приамурский корпус.
Приказом по Сибирской армии от 10 сент. назначен команди­
ром 5-го Приамурского армейского корпуса. С этого времени
начал устанавливать в Забайкалье свою единоличную власть.
На следующий день после гос. переворота в Омске (18 нояб.)
объявил, что берет на себя всю полноту воен. власти в Амур­
ской и Забайкальской обл., а также в Уссурийском казачьем
войске. 20 нояб. послал председателю Совета министров Рос­


180

CKMRHOB

сийского правительства П. В. Вологодскому 2 телеграммы, в
которых отказался признать А. В. Камака Верховным прави­
телем н Верховным главнокомандующим. 23 нояб. объявил
автономию Воет. Сибири «впредь до создания на западе для
всех приемлемой власти». В ответ в кои. ноября - нач. дека­
бря приказами Верховного правителя и Верховного главно­
командующего № 60 и № 61 «за неповиновение, нарушение
телеграфной связи и сообщений в тыл}7армии» был объявлен
изменником и снят с должности командира корпуса. Но все
попытки Колчака в течение полугода подчинить С. не дава­
ли результата. В конечном счете Колчак уступил. Приказом
Верховного правителя и Верховного главнокомандующего
ЛЬ 136 от 25.5.1919 С. был не только реабилитирован, но и
назначен командиром 6-го Вост.-Сибнрского неотдельно­
го корпуса. Приказом Верховного правителя н Верховного
главнокомандующего от 18 июля назначен помощником гл.
нач. Приамурского края и помощником командующего вой­
сками Приамурского воен. округа с производством в гене­
рал-майоры. приказом от 24 дек. командующим войсками
Иркутского, Забайкальского и Приамурского воен. округов
на правах главнокомандующего армиями с производством в
генерал-лейтенанты. Указом Верховного правителя адмира­
ла Колчака от 4.1.1920 ему была предоставлена вся полнота
«военной и гражданской власти на всей территории Россий­
ской восточной окраины, объединенной Российской верхов­
ной властью».
Весной 1920 сформировал в Воет. Забайкалье из имев­
шихся у него вооруж. сил и отступивших остатков колчаков­
ских войск Дальневост. армию, чем создал т. н. «читинскую
пробку», препятствовавшую объединению областей Дальнего
Востока в провозглашенную по инициативе партийно-со­
ветского руководства РСФ СР Дальневосточную республику
(ДВР). Для большевиков вопрос о лнквндацші «семёнов­
ской» вотчішы и персонально ее главы как воен.-полит. лиде­
ра резко актуализировался. В свою очередь, С. лихорадочно
прилагал все усилия, чтобвы сохранить хотя бы часть своих
позіпиій в формировавшейся «буферной» государственно­
сти. В августе предпринял попытку прозондировать отноше­
ние к нему со стороны руководства большевиков, позициони­
руя себя как патриота России. Заявил о решении отказаться
от участия в борьбе за влияние при формировании ДВР, пе­
рейти на сторону советской власти и в рядах РККА (см. Ра­
боче-крестьянская Красная армия) бороться против Японии.
Эта попытка С. оказалась бесплодной и обернулась дальней­
шим ослаблением его авторитета и влияния в белогвардей­
ских кругах.
В ноябре с оставшимися в его подчинении войсками от­
ступил в Маньчжурию. Затем перебрался во Владивосток, где
пытался утвердиться у власти. Потерпев неудачу, покинул
Россию. Почти четверть века жил в Маньчжурии. 22.8.1945
арестован сотрудниками советской воен. контрразведки
СМЕРШ и доставлен в Москву. 29.8.1946 Воен. коллегией
Верхов, суда СССР приговорен к высшей мере наказания.
Повешен.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом,
2-й ст. с мечами; орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За хра­
брость», 3-й ст. с мечами и бантом, 2-й ст. с мечами; орден
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом; орден Св. Георгия
4-й ст. (1917); Георгиевское оружие (1914).
С о ч.: О себе: Восноминания, мысли и выводы. Харбин, 1938;
(нерензд: М., 1999).
Источники: Подвиг Центросибнрн: Сб. документов. Ир­
кутск, 1986; Атаман Семенов. Вопросы государственного строи­
тельства: Сб. документов и материалов. Чита, 2002.

Лит.: В а с и л е в с к и й В. И. Забайкальская белая государ­
ственность. Чита, 2000; С м и р н о в А. Атаман Семенов! По­
следний защитник империи. М., 2005; Р о м а и о в А М. Особый
Маньчжурский отряд атамана Семенова. Иркутск, 2013; Ш и ш ­
ки н В. И. Неудавпшйся политический зигзаг атамана Г. М. Се­
менова (август 1920 г.) / / Вестник архивиста. М., 2018. № 1.
В. И. Шишкин.
СЕМЁНОВ Николай Григорьевич (12.4.1874, Москва 26.8.1938, Коммунарка Моек, обл.), рус. и советский воен.
деятель. Комдив (1935). Из мещан. Окончил Моек, коммерч.
уч-ще (1894), Моек. воен. уч-ще (1897), Николаевскую ака­
демию Ген. штаба по 1-му разряду (1904).

Семёнов Николаи Григорьевич

На службе с 1895 во 2-м гренадерском Ростовском полку.
С 1897 по 1912 прошел путь от подпоручика до полковника.
Участник Пеіюой мировой войны. Старший адъютант отдела
генерал-квартнрмейстера штаба 1-й армші. И. д. нач. штаба
43-й пехот, дивизии. Командир 102-го пехот. Вятского полка
(с 20.11.1915). С янв. 1917 нач. штаба 8-й Сибирской стрелк.
дивизии, в апреле-августе нач. штаба 2-го армейского кор­
пуса. Генерал-майор (май 1917). Командующий 84-й пехот,
дивизией (с августа до демобилизаціи!).
Участник Гражданской войны. В марте 1918 доброволь­
но вступил в Рабоче-крес?пьяискую Красную армию (РККА).
Нач. штаба Моек, района обороны. Воен. инспектор при Выс­
шем военном совете (август). Нач. штаба 2-й арміпі Воет,
фронта (сентябрь-ноябрь). Эвакуирован в тыл по болезни
и в декабре арестован. В 1919 ном. командующего армиями
Украинского фронта. С апреля инспектор пехоты Высшей во­
енной инспекции. В июне-сентябре командующий 12-й арми­
ей. Затем в распоряжении главкома. С окт. 1919 пом. нач., в
1920 нач, ада.-учетного управления Полевого штаба РВСР
(см. Реввоенсовет Республики). Пом. инспектора пехоты
Штаба РККА.
Инспектор пехоты Инспекции при РВС СССР (на 1923).
Пом. нач. Высших академич. курсов (до сент. 1924). И. л стар­
шего руководителя курсов. Старший руководитель по так­
тике Воен. академии РККА нм. М. В. Фрунзе (с сент. 1924),
старший преподаватель. Доцент (1934). Комдив (1935).
С янв. 1937 нач. кафедры организации н мобилизации войск
Воен. академіи! нм. М. В. Фрунзе. Арестован 10.5.1938. При­


4

(КМЁНОІ1-ТЯ H-lIlAHCKIfft

181

говорен 26 авг. коллегией Верхов, суда СССР к расстрелу
по обвішенню в участии в контррев. офицерской монархич.
орг-ціш. Расстрелян. Реабилитирован Воен. коллепіей Вер­
хов. суда СССР в 1962.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1908), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны 4-й ст. с над­
писью «За храбрость» (1916), 3-й ст. (1911), мечи и бант к
нему (1916), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира
4-й ст. с мечами п бантом (1915), 3-й ст. с мечами (1915); Георпіевское оружие (1915); иностранные - британский орден
Св. Михаила и Георпія 3-й ст. (1916).
Архивы: РГВА Ф. 10. Он. 4. Д. 264.
А. В. Ганин.
С ЕМ ЁН О В-ТЯ Н -Ш А Н С КИ Й Вениамин Петрович
[27.3(8.4). 1870, С.-Петербург - 10.2.1942, Ленинград], рос.
и советский географ, картограф, статистик, геолог, музеевед.
Один из первых в отечеств, науке географов-обществоведов
и разработчиков геополнт. теории. Из дворянского рода.
Отец - выдающийся путешественник и гос. деятель П. П. Се­
мёнов, получивший в 1906 (а вслед за ним и члены его семьи)
почетную приставку к своей фамилии за уникальные иссле­
дования Тян-Шаня. Окончил естеств. отделение физико-матем. ф-та С.-Петерб. ун-та (1893).
Оставлен на кафедре геологии и палеонтологии для под­
готовки к профессорскому званию. Вел самостоят. геологнч.
изыскания в разных частях Рос. империи: Алтай, Казахстан,
Северо-Запад и др. В качестве секретаря Гл. переписной
комиссіи! активно участвовал в подготовке и проведении
Всерос. переписи населения 1897. С 1900 работал в статистнч. отделешш по вопросам развития пром-сти и торговли
Министерства финансов, в 1905-17 нач. статуправления в
Министерстве торговли и пром-сти. Статский советник. От­
личался широтой науч. интересов. Будучи прекрасным статистиком-практиком, одним из первых начал применять матем.
методы для обоснования экон.-географич. явленій!. С 1899
действит. чл. Имп. Рус. география, об-ва (РГО), с 1906 пом.
пред его Отдела физнч. географии (до 1918). Инициатор, ав­
тор проекта и редактор издания «Россия. Полное географи­
ческое описание нашего отечества: Настольная и дорожная
книга для русских людей» (СПб., 1899-1914; запланировано
22 т„ опубликовано 11 т.). В 1900-11 совм. с Н. М. Штруппом
подготовил труд «Торговля и промышленность Европейской
России по районам» (СПб., 12 т.). В 1913 сформулировал и
обосновал идею «круга географии» (т. е. внутр. система гео­
граф. науки), в 1915 создал классификацию разделов гео­
графии. Во время Первой мировой войны участвовал в работе
Комиссии по изучению естественных производительных сил
России, занимался вопросами статучета запасов топлива для
воен. пром-сти. Один из учредителей (1916) Высших геогра­
фия. курсов при Докучаевском почв, комитете [с 1.9.1918 Ге­
ография. ин-т, состоящий в ведении Наркомата просвещения
РСФ СР (см. Народные комиссариаты)]. После Февральской
революціи! 1917 участвовал в работе комиссии по новым
ж. д., образованной при Министерстве путей сообщения, где
отстаивал проект Сев. сибирской магистрали, которая долж­
на были идти параллельно Транссибирской. Эти его идеи
предвосхитили строительство будущей Байкало-Амурской
магистрали. Оставил гос. службу.
В годы Гражданской войны руководил Отделением ста­
тистики РГО (1918-32, с 1926 Гос. география, об-во, ГГО).
Одноврем. проф. Педагогия, нн-та при Петрогр. гос. ун-те
(1918-22). С 1919 проф. География, ин-та (с 1925 география,
ф-т Ленннгр. гос. ун-та). Читал курсы методологіи! геогра-

Семёнов- Тян -Шанскиіі Вениамин Петрович

фич. описаний, сравнит, страноведения, теории и практики
районирования. В 1921 участвовал в Олонецкой экспедиции
Рос. Гидрология, ин-та, в которой руководил особой партией
география, пейзажа. С 1918 разрабатывал методику подго­
товки карт естеств. плотности населения. В 1923-27 подго­
товил такую карту Европ. части СССР и Кавказа (опубли­
ковано 46 из 127 многокрасочных листов, остальные были
подготовлены к печати).
В геополитике, независимо от евразшщев-эмнгрантов
(см. Г. В. Флоровский), создал собств. евразийскую концеп­
цию ii развил ее в годы Гражданской войны в ст. «Единство
России и великое тысячелетнее восточнославянское пере­
селенческое движение» (журнал «Пути сообщения Севера».
1919. J6 3/4). Предложил использовать для изучения терри­
торий метод терр. узлов - «ключей», определяющих экон. и
транспортное развитие районов. В зап. части предлагал выде­
лить 11 территорий, или районов, в восточной - 8, тем самым
разбив карту гос-ва на 19 частей. Разработанная им методика
была использована в практике гос. планирования в 1920-х гг.
(см. ГОЭЛРО).
В круг интересов ученого входило заповедное п музейное
дело. После Февральской революции 1917 разрабатывал про­
грамму создания будущих нац. парков и заповедников Рос­
сии, которую хотел предложить Временному правительству.
На подготовленную им карту были нанесены 46 нац. парков,
которые следовало создать в России. В советское время идеи
ученого легли в основу заповедного дела. По его настоянию
в 1919 на берегу Невской губы была создана Лахткнская экс­
курсионная станция, ставшая центром изучения природы
мест, края н проработавшая до 1932. Вместе с др. деятелями
по охране природы добился создания 17.3.1922 в Петрогр.
губ. нст.-культ. заповедника «Пушкинский уголок» (ныне
Гос. мемориальный ист.-лит. и природно-ландшафтный му­
зей-заповедник А. С. Пушкина «Михайловское»). На первой
общемузейной конференции в Зимнем дворце (февр. 1919)
под пред. А. В. Луначарского С.-Т.-Ш. предложили организо­
вать н возглавить в Петрограде первый в стране комплекс­
ный география, музей. 21 февр. ученый провел первое засе­
дание оргкомитета, 23 июня Наркомат просвещения РСФ СР


1Н2

СЕМБНОВЩИНА

офіщ. утвердил создание Центр, географич. музея. Собрание
его быстро росло благодаря энтузиазму директора, однако
из-за общей неустроенности и долгих поисков подходящего
здания офіщ. открытие музея состоялось только 10.6.1923
в здании студенч. общежития Географич. нн-та. Пршшмал
активное участие в краеведч. движении, тов. (зам.) пред.
Президиума Центр, бюро краеведения, созданного в 1922 по
решению 1-й Всерос. конференции науч. об-в по изучению
местного края при Рос. АН.
Участвовал в подготовке первой переписи населения
СССР (1926). Обобщающий труд ученого - пособие дая выс­
шей школы «Район и страна» (Л.; М., 1928) окончат, закре­
пил за ним репутацию родоначальника теоретнч. географии
(сам он называл ее геософней). В книге дано классич. опреде­
ление понятия «географический район», которое сохраняет
свое значение по сегодняшний день: «Район есть произведе­
ние, с одной стороны, пространства, а с другой - движения,
как внутреннего в этом пространстве, так и проникающего в
это пространство извне, а также выходящего из данного про­
странства в другое». Начиная с 1929 в связи с последовавшей
критикой оси. направлений его науч. деятельности, был вы­
нужден отказаться от преподавания, руководящей работы в
ГГО, сосредоточился исключительно на науч. работе и толь­
ко в области ист. географии. С 1940 почетный чл. ГГО. Умер
во время блокады Ленинграда, отказавшись от эвакуации.
Похоронен на Богословском кладб.
Соч.: Район н страна. Л.; М., 1928; Суша п моря Советского
Союза. Л., 1937; То, что прошло: В 2 т. М., 2009.
Литл П о л я н П. М. Вениамин Петрович Семеиов-ТяиШанский, 1870-1942. М., 1989; Ж и л к и н а Л. Н. Исторические
и теоретические предносилкн становления геополитических
взглядов В. П. Семёнова-Тян-Шанского / / Симбирский науч­
ный вестник. 2011. № 2(4); С ел и в ё р с т о в С. В. В. П. СемёновТян-Шанский: становление евразийской интеллектуальной тен­
денции в начале XX в. / / Вестник Омского ун-та. 2011. Ms 3(61);
Б о р с у к О. А, С н ы т к о В. А. Развитие географических пдей
в трудах Вениамина Петровича Семёнова-Тян-Шанского / /
География: развитие науки н образования. СПб., 2017; Л у ч и ик о в А С. В. П. Семёнов-Тян-Шанский и его работы в области
географии промышленности / / VI Семёновские чтения: насле­
дие П. П. Семёнова-Тян-Шанского н современная наука: Матернагш Международной научной конференции, носвящённой
190-летию со дня рождения П. П. Семёнова-Тян-Шанского. Лннецк,2017; Ш п л о в аТ. В., Б о р о д н и а А С. Роль В. П. СемёноваТян-Шанского в судьбе зановедного дела / / Там же.
С. £. Лазарев.
СЕМЕіі ОВІЦИІІА, устоявшееся в советском лексиконе
название полит, режима, существовавшего в сент. 1918 окт. 1920 на территории Забайкалья, подконтрольной атама­
ну Г. М. Семенову.
Генезис наиб, существ, признаков семёновского режима,
заключавшихся в произволе командного состава над подчи­
ненными, в домннировашш воен. власти над гражданской, в
игнорировании действующих законов, произволе военных,
терроре по отношеішю к мирному населению, жестоком об­
ращением с полит. противниками, относится к кон. 1917- 1-й
пол. 1918, когда есаул Семёнов и его приближенные делали на
обществ.-полнт. поприще свои первые шага. В полной мере
перечисленные признаки режима н ряд новых проявились
после того, как в сент. 1918 Особый Маньчжурский отряд
(ОМ О) занял Забайкалье, а Семёнов прибыл в Читу. В тому
времени в Чите, являвшейся адм.-полнт. центром Забайкаль­
ской обл., вместо свергнутой советской власти возобновили
деятельность органы земского и гор. самоуправления, мест,
органы полит, партий, стали выходить газеты разл. полит.

направленности. 11 сент. по рекомендаціпі мест, обществ,
орг-ций приехавший в Читу уполномоченный Временного
Сибирского правительства (ВСП) Л. М. Запібалов назначил
пред. Читинской гор. думы эсера (см. Партия социалистовреволюционеров) А. М. Флегонтова врио Забайкальского обл.
комиссара.
Однако прибывший в Читу в сопровождении япон. во­
еннослужащих авангард ОМО начал сразу же устанавливать
свои порядки. Следств. комиссия ОМО захватила находив­
шуюся в центре Читы гостиницу «Селенга». На 7-м номере
семеновцы закрыли социал-демократич. газету «Забайкаль­
ский луч», ее редактора подвергли домашнему аресту. Нор­
мой их поведения стали избиения н порки горожан, особенно
рабочих, незаконные обыски н аресты. Как отмечалось в об­
зоре полит, положения Забайкальской обл., «начались рас­
правы с явными и мнимыми большевиками. Людей хватали,
пороли, сажали на грузовики, и они бесследно исчезали. Как
потом оказалось, они расстреливались без суда и следствия».
18 н 23 сент. Флегонтов, руководители земского н гор. са­
моуправления, Бурятского над. комитета, биржевого коми­
тета, обл. кооперативных объединений и Совета профсоюзов
обратились к пред Совета министров ВСП П. В. Вологодско­
му с просьбой обуздать военных, вывести семёновцев из Читы
н назначить постоянного обл. комиссара ВСП. Сам Флегон­
тов в создавшихся условиях оставаться на посту комиссара
отказался. Семёнов ответ на эта жалобы 2 окт. отдал нач.
гарнизона полковнику И, Я. Шемелину приказы арестовать
сначала Флегонтова, затем и пред Забайкальской обл. зем­
ской управы меньшевика (см. Российская социал-демократи­
ческая рабочая партия) М. А Ваксберга. Флегонтова аресто­
вали в служебном кабинете н отправили на ст. Маньчжурия
для расстрела. Ваксберг избежал ареста, т. к. в это время по
делам службы выехал в командировку в Омск. Шемелин со­
общил Вологодскому об аресте Флегонтова, аргументировав
эту меру тем, что врио обл. комиссара ложно информировал
начальство о производстве семеновцами самочинных обы­
сков и арестов, допустил публикацию в газетах статей, по­
рочивших армию и пр-во, разрешил проведение собраний,
на которых обсуждались распоряжения воен. властей. Ше­
мелин информировал Вологодского также о том, что взял на
себя всю полноту гражд власти в Забайкальской обл. Когда
8 окт. читинская демократия, газета «Трудовая Сибирь» ре­
шила опубликовать большую ст. «Протест по поводу ареста
А. М. Флегонтова», то семеновская цензура оставила в ней
всего одну строчку: «Молчание было бы преступно».
Сам же Семёнов, произведенный ВСП в полковники, на­
значенный командиром 5-го Приамурского отд корпуса и на­
чальником Приамурского воен. округа, стал открыто претен­
довать на высшую воен. и гражд власть в Забайкалье, хотя
на двух встречах в сер. сентября в Чите н на ст. Оловянной
с Вологодским заверял его в своей верности ВСП. В дей­
ствительности Семёнов немедленно повел борьбу с руковод­
ством Забайкальского казачьего войска, стремясь подчинить
его. Штаб ОМО он превратил путем простого переимено­
вания в штаб 5-го Приамурского корпуса, в результате чего
в корпусе стали насаждаться порядки, существовавшие в
ОМО. Офицеры др. частей, пожелавшие служить в корпусе,
на командные н штабные должности практически не назнача­
лись. 7 офицеров, 1 окт. командированных штабом Сибирской
армии для занятия должностей в штабе корпуса, Семенов
арестовал и выслал в Иркутск. 2 окт. по приказу Семёнова
был арестован и вывезен на ст. Маньчжурия генерал-майор
И. Ф. Шпльшіков, которого атаман рассматривал как своего
конкурента и которому угрожал расстрелом. 18 окт. он разде­
лил всю область на 6 воен. р-нов, во главе которых поставил


СЕМИЛЕТОВ

своих верных сподвижников. В октябре Семёнов добился
своего избрания походным атаманом Амурского н Уссурий­
ского казачьих войск, 14 нояб. приступил к формированию
Воет. отд. казачьего корпуса, стремясь т. о. увеличить подчи­
ненные ему вооруж. силы.
ВСП располагало достоверной и достаточной информа­
цией о поведении Семёнова и бесчинствах его подчиненных,
но не имело реальной силы, чтобы навести порядок. Только
по требовашио Вологодского, обращенного к Семёнову, был
предотвращен расстрел Флегонтова и Шильникова, оба ос­
вобождены из-под стражи. По распоряжению пред. Адм. со­
вета ВСП Семёнов аннулировал ордер на арест Ваксберга, но
взамен 19 окт. издал приказ, запрещавший тому въезд на тер­
риторию Забайкальской обл. на все время действия воен. по­
ложения. В ответ 22 окт. Забайкальская обл. земская управа
обратилась к ВСП с просьбой о немедд. отмене этого запрета,
угрожая в противном случае сложить полномочия. Вологод­
ский отдал распоряжение отменить приказ Семёнова «по­
скольку означенная мера не вызывается необходимостью*.
Но из-за преследований руководителей гражд. и обществ,
властей со стороны атамана и его приближенных Министер­
ство внутр. дел ВСП 2 мес. не могло подобрать кандидата на
должность комиссара Забайкальской обл. Только 29 нояб.
такое назначение получил кадет (см. Конституционно-демо­
кратическая партии) С. А. Таскин, который 28 апр. - 10 авг.
уже входил в учрежденное Семёновым Врем, ггр-во Забай­
кальской обл. в качестве управляющего гражд. делами. На
посту комиссара, а потом управляющего Забайкальской обл.
он был фигурой, полностью зависимой от Семёнова. Т. о.,
осенью 1918 семёновский полит, режим полностью сфор­
мировался. Он представлял собой неогранич. власть узкой
группы военных, составлявших ближайшее окружение ата­
мана н полностью зависимых от него. Подполковник Ген.
штаба Соколов, в октябре-ноябре служивший в штабе 5-го
Приамурского корпуса, писал: «Цель этой преступной ор­
ганизации - нажива, средства - яд, кинжал, пуля и ложь*,
можно добавить: также реквизиціи!, конфискации, грабеж,
разбой, казнокрадство.
Институциональную основу режима составляли под­
чиненные Семенову воинские части. Инструментально он
опирался гл. обр. на карат.-репрессивные органы: контрраз­
ведку, воен.-полевые суды, пропускные пункты, следств. ко­
миссии, тюрьмы, гауптвахты. Жертвами террора семёновцев
стали тысячи людей разных социальных слоев, национально­
сти, полит, взглядов, возраста, в т. ч. такие крупные полит,
н обществ, деятели, как командующий Даурским фронтом
красных большевик Ф. Е. Балябпн, чл. Учредительного со­
брания М. Н. Богданов, пред Забайкальского обл. исполкома
Советов левый эсер (см. Партия левых социалистов-революционеров) И. А. Бутин, пред. Верхнеудинского (Прибай­
кальского) подпольного комитета РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] А. П. Вагжанов.
Только в одном Маккавеевском застенке было уничтожено
примерно 190 чел., причем многих из них подвергали жесто­
чайшим пыткам. Роль милиции как ин-та охраны обществ,
порядка была низведена до минимума. В полит, обзоре За­
байкальской обл. о ней говорилось так: «Положение мили­
ции очень тяжелое, т. к. она бессильна что-либо предпринять
против буйствующих чинов отряда, и [ей] часто приходится
быть избиваемой и оскорбленной*. По утверждению омской
газеты «Русская армия*, в Забайкальской обл. воцарилась
«атмосфера бесправия*. В среде идейных белогвардейцев С.
получила наименование «атаманский большевизм*. Она вы­
зывала сопротивление значит, части мест, населения и при­
вела к возникновению в сер. 1919 в Забайкалье мощного пар­
тизанского движения.

183

В то же время в окружении атамана сознавали необходи­
мость вести полит, работу среди населения в целях расши­
рения социальной опоры. С этой целью в Чите издавалась
газета «Русский Восток*, которая являлась гл. печатным ру­
пором семёновцев. Себя атаман постоянно позиционировал
не только как решит, противника большевиков и советской
власти, но и как подлинного патриота России. Но за патриотич. риторикой и демагогией просматривалось стремление
получить фннанс. поддержку п материально-техн. помощь
союзников. В результате гл. воен. и финанс. опорой С. стала
Япоішя и ее вооруж. силы. К кон. осеіш 1918 Семёнов пре­
вратился в япон. марионетку, Забайкалье стало разновидно­
стью полит, автаркии. Сепаратизм атамана нашел свое логич.
завершение в заявлении от 23 нояб. о непризнании власти
Верховного правителя А. В. Колчака и объявлешш автоно­
мии Воет. Сибири.
С кон. 1918 до нач. 1920 семёновский режим существовал
почти в неизменном виде, хотя взаимоотношения атамана с
Верховным правителем в этот период претерпели существ,
изменения: от обвинений Семёнова в гос. измене до передачи
ему верховной воен. и гражд. власти на всей территории Рос.
воет, окраины (РВО). В нач. 1920 Семёнов сформировал в
Чите пр-во РВО, которое утратило ряд наиб, одиозных черт
предыдущего режима. С провозглашением в Верхнеудинске
Дальневосточной республики Семёнов попытался вписаться в
новую геополит. ситуацию, проведя в июле выборы на под­
контрольной ему территории Воет. Забайкалья в краевое нар.
собрание, в сентябре - во врем. Воет.-Забайкальское краевое
собрание. Но эти попытки вписаться в новые полит, реалии
за счет мимикрии оказались безуспешными. В нояб. 1920
Семёнов и оставшиеся в его подчинении войска были вы­
нуждены под ударами Народно-революционной армии Д аль­
невосточной республики и красных партизан покинуть Забай­
калье и уйти в Маньчжурию.
Источники: Деятельность Особого Маньчжурского атамана
Семенова отряда. [Харбин], 1919; Из истории семеновщпны в
1919 году / / КА. М., 1934. Т. 6(67): Семёнов Г М. О себе: Восномннання, мысли и выводы. Харбин, 1938; Атаман Семёнов.
Вопросы государственного строительства: Сб. документов н ма­
териалов. Чита, 2002.
Лит.: В а с и л е в с к и й В. И. Забайкальская белая государ­
ственность. Чита, 2000; Р о м а н о в А. М. Особый Маньчжур­
ский отряд атамана Семенова Иркутск, 2013.
В. И. Шишкин.
СЕМИЛЕТОВ Эммануил Фёдорович (16.6.1872, по др. дан­
ным, 1873, Новочеркасск - 27.11.1919), рус. военачальник
Генерал-майор (1918). Из казаков. Окончил Новочеркасское
казачье уч-ще (1893).
Подхорунжий, затем сотник 15-го Донского казачьего
полка. По состоянию здоровья вышел в отставку. Тов. (зам.)
пред. Донского сельскохоз. об-ва. Участник Первой мировой
войны, добровольно ушел в действующую армию. Войсковой
старшина (1916).
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В кон. 1917 вернулся на Дон и организовал партизан,
отряд, куда вошли остатки отряда есаула В. М. Чернецова.
Участвовал в боях у станицы Должанская, обороне Ново­
черкасска и в Степном походе в составе отряда (2 конные
и 3 пешие сотнн при 2 орудиях и 13 пулеметах) походного
атамана П. X. Попова. Участник боевых действий за стани­
цы Великокняжескую и Платовскую. Полковник (1918).
С апр. 1918 командующий Сев. группой войск. Генералмайор (1918). После расформирования в мае партизан, от­
рядов подал в отставку (не принята). До декабря в резерве


18/.

СЕМИРЕЧЕНСКИЙ ФРОНТ

главнокомандующего ВС ЮР (см. Вооружённые силы Юга
России). С нач. декабря командовал сформированным им в
Новороссийске Донским пешим батальоном. С я ив. 1919 в
резерве при штабе главнокомандующего ВС ЮР, с февраля
командующий всеми партизан, отрядами Донской армии при
атамане генерале А. П. Богаевском. Весной нач. сводно-партизан. дивизии (Сводно-партизан. корпус 2-й Донской арміей),
состоящей из отряда П. Р. Дудакова, чернецовского и семнлетовского отрядов, Студенч. боевой дружины, Отд. конной
Партизан, сотни и 4-го Донского казачьего полка. С сентября
нач. 3-й отд. Донской добровольч. бригады. Участник боев
под Царицыном. Скончался от сыпного тифа. Похоронен в
Новочеркасске.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с меча мл н бантом
(1915); орден Св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом (1916); ор­
ден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1916); орден
Св. Георгия 4-й ст. (1917); Георгиевское оружие (1916).
Лит.: К р ю к о в Д. Ф. Знамя Мапунла Семилетова / / Дон­
ские ведомости. 1919. № 281; С а га ц к и й И. Бой иод стающей
Должанской / / Военная быль. 1956. № 17; Казачий словарьсправочник. Т. 3. Сан-Ансельмо, 1970; Р у т ы ч Н. Н. Биогра­
фический енравочшік высших чинов Добровольческой армии
и Вооруженных Сил Юга Россію: Материалы к истории Бело­
го движения М., 2002; К л а в и нг В. Гражданская война в Рос­
сии: Белые армии: Военно-историческая библиотека. М.. 2003;
Донская армия в борьбе с большевиками. М., 2004; Г р е б е н ­
к и н И. Н. Соцпалыю-нолптнческая эволюция офицерского
корпуса российской армію в 1914-1918 гг.: Дне.... д-ра ист. наук.
Рязань, 2011; В о л к о в С. В. Офицеры казачьих войск; оныт
мартиролога. М., 2013; Ш н ш о в А. В. Москва в судьбах казаче­
ства России. Служение Москве, служение Отечеству. М., 2013;
URL* https://w\v\v.ria 1914.info/index.php
В. Л. Телицын.
СЕМИРЁЧЕІІСКИЙ Ф РО Н Т (С ем нреченский Сев.
фронт), местный фронт Туркестанской Автономной Совет­
ской Социалистической Республики (ТАССР), оператив. объ­
единение советских войск в годы Гражданской войны на семиреченском направлении в Туркестане.
Образован приказом Семиреченского обл. воен. комис­
сара (см. Военные комиссары) 28.6.1918 для борьбы с бело­
гвардейскими войсками, наступавшими со стороны Семипа­
латинска на г. Серпюполъ, Лепсннск, и освобождения сев.
р-нов Семиречья. В состав фронта входили: 1-й Верненский
рабоче-крестьянский, 1-й и 4-й Пнишекские, 4-й Семиреченекпй пехотные, 5-й, 6-й и 7-й кавалерийские полки, неск.
отрядов, артиллерийский дивизион и пулеметная команда.
К сер. окт. 1919 численность войск фронта составляла 2 тыс.
штыков, св. 2 тыс. сабель, 9 орудий и 12 пулеметов.
Войскам фронта противостояли силы противника общей
численностью 3400 штыков и 3800 сабель при 6 орудиях
[Партизан, дивизия Б. В. Анненкова, части 5-й Сибирской
стрелковой дивизии (17-й Семипалатинский и 19-й Петро­
павловский пехот, полки), Сергнопольский пехот, полк, 2-й
Зайсанский пехот, полк, Отд. Семиреченская казачья бри­
гада, Киргизская кавалерийская бригада]. На начальном
этапе боевых действий входившие в состав фронта неболь­
шие красногвардейские отряды под ударами противника
21.7.1918 оставили Сергиополь, 8 авг. станицу Урджарская и
29 авг. Лепсинск. Но в нач. сентября советские войска разби­
ли противника бою у ст. Покатиловское, 7 сент. освободили
Лепсннск, 23 сент. заняли станицу Абакумовскую. 8 нояб. ре­
шением 1-го Семиреченского обл. съезда был образован Воеа-полит, штаб.

К весне 1919 линия фронта проходила (с юго-востока
на северо-запад) от предгорий Джунгарского Алатау между
станицей Абакумовская, занятой красными, и станіщей Аксутайская, находящейся у белых, до прибалхашских степей.
Единой линии фронта не было - войска противников распо­
лагались в населенных пунктах, высылая заставы и разъезды.
В тылу у белых с нюня 1918 находился Черкасский оборонит,
р-н, которым огаі неоднократно, но безуспешно пытались
овладеть (без его ликвидации прорваться к г. Верному, ок­
купированной большевиками столице Семиреченского ка­
зачьего войска, было невозможно). 6.6.1919 был создан РВС
(см. Реввоенсоветы) С. ф. в составе председателя (он же воен.-полнт. комиссар), командующего н полнткомиссара.
В июле-августе войс ка С. ф. пытались прорваться на по­
мощь частям Черкасского р-на обороны, защитники которого
вели тяжелые бои с белыми, но безуспешно. 29 авг. вместо
РВС С. ф. был образован РВС армии Семиреченской обл.
(16 окт. переименован в РВС войск Лепсинского направле­
ния). Общее руководство перешло к вновь образованному
РВС армии Семиреченской обл. 14 окт. белые захватили Чер­
касский р-н, войска С. ф. (после неудачной попытки помочь
черкассцам) отошли на рубеж канал Ак-Ичке - Гавриловна Сарыбулак - Вознесенское. 22 нояб. С. ф. упразднен, из его
войск сформирован Отд. Семиреченский отряд (в декабре
переформирован в 3-ю бригаду 3-й Туркестанской стрелк.
дивизии и кавалерийскую бригаду).
Командующие: А. Петренко (июнь-сент. 1918), Н. И. За­
тыльников (сент. 1918 - февр. 1919), Г. Кочергин (врио,
февр.-март 1919), Пономарев (март-нюнь 1919), К. Коляда
(июнь 1919), Жунтов (июнь-июль 1919), Журбенко (ню льавг. 1919), Ф. Е. Беккер (авг.-нояб. 1919), А. Ф. Сдвиженский (нояб. 1919). Члены РВС: А. А. Шавров (июнь 1919),
Коляда (июнь 1919), С. Середин (июнь-авг. 1919), Полян­
ский (июнь-июль 1919), Г. П. Лавриков (июль-авг. 1919),
Аверьянов (авг.-окт. 1919), А. А. Казаков (авг.-нояб. 1919),
А. Гутерц (окт.-нояб. 1919). Начальники штаба: Игнато­
вич (июнь-сент. 1918), В. О. Зырянов (сент.-нояб. 1918),
К. Бубнов (нояб. 1918 - май 1919), Паклин (май-июнь
1919), М. Лялин (нюль-сент. 1919), С. Н. Дублицкин (врио,
сент.-окт. 1919), Браженцев (окт.-нояб. 1919), Закржевский
(нояб. 1919).
Источники: Директивы командования фронтов Красной Ар­
мію (1917-1922 гг.): Сб. документов. Т. 2, 4. М, 1972-1978.
Лит.: Гражданская война в Казахстане: Летопись событий.
Алма-Ата, 1974; Краснознаменный Туркестанский. М., 1976;
Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энцикло­
педия. Т. 3. М., 1983.
А. В. Олейников.
СЕМКОВСКИЙ (наст. фам. Б р о н ш т е й н ) Семён Юлье­
вич (псевд.: Сергей, Семён Львович) (4.3.1882, Могилев 9.3.1937, Москва), полит, деятель, советский ученый-философ. Двоюродный брат Л. Д. Троцкого. Из мещан. Окончил
юрнд. ф-т С.-Петерб. ун-та.
Участник студенч. движения. Чл. РСДРП (см. Российская
социал-демократическая рабочая партия) с 1898. В 1904
эмигрировал в Женеву, меньшевик. В 1905 вернулся в Рос­
сию, в нач. 1906 чл. объедин. ЦК РСДРП, сотрудник журнала
«Вестник жизни». В 1907-17 в эмиграции в Австрии (Вена).
В 1908-12 один из редакторов газеты «Правда», участник
Венской социал-демократии, конференции, чл. заграннч. се­
кретариата ОК РСДРП. Сотрудничал в газете «Луч». В годы
Первой мировой войны интернационалист [см. Российская
социал-демократическая рабочая партия (интерпационалистов)], сторонник Ю. О. Мартова, сотрудник газеты «Го­


«СЕРАПИОНОВЫБРАТЬЯ
лос» (Париж); в 1915-16 входил в редакцию «Известий за­
граничного секретариата ОК РСДРП». В 1916 участвовал в
Кинтальской междунар. соцпалистич. конференціи!. После
Февральской революции 1917, весной, вернулся в Россию.
Делегат Объединит, съезда РСДРП (авг. 1917), избран в ЦК
от іштернацноналистов. Сотрудник газеты «Искра» н журна­
ла «Интернационал». Участник Всерос. демократии, совеща­
ния (сент. 1917), введен им во Врем, совет Рос. республики
(Предпарламент). Делегат Чрезвычайного съезда РСДРП
(дек. 1917), избран в члены ЦК (до 1920). Депутат Учредительного собрания; чл. меньшевист. фракции и ее комиссий
по внеш. политике, нац. вопросу.
В марте 1918 на общегор. конференции меньшевиков Пе­
трограда избран чл. Петрогр. комитета РСДРП и его бюро.
После перенесения столицы РСФ СР в Москву (см. Пере­
езд советского правительства в Москву) и переезда туда ЦК
РСДРП (март 1918) временно оставлен в Петрограде на пра­
вах чл. Бюро ЦК РСДРП. С кон. 1918 на Украине. Чл. ко­
митета киевской орг-ции РСДРП, преподавал в Киевском
уп-те. В марте 1920 вместе с группой вцдпых социал-демо­
кратов прнвлечеп в Киеве к суду Чрезвычайпого рев. три­
бунала по обвипепию в сотрудничестве с белогвардейца mil
После освобождения (коп. 1920), полит, деятельность пре­
крати!. В пач. 1921 повторпо арестовал, выслал из Киева в
Харьков.
В дек. 1922 Политбюро ЦК РКП(6) поручню М. В. Фрунзе
передать С. ультиматум о немедленном публичном разрыве с
меньшевиками и осужденіи! нх позиции, от чего С. уклонил­
ся. Профессор диалектич. материализма в вузах Харькова,
где преподавал до 1936. Зав. кафедрой диалектич. материа­
лизма в Харьковском ун-те. Академик ВУАН (1929). Против
взглядов С. по фи лос. вопросам физики резко высказывался
Л. Д. Ландау. В 1934-36 возглавлял кафедру истории европ.
культуры и комиссию философии при ВУАНе. Автор более
100 науч. и науч.-популярных работ. Арестован 13.3.1936,
перевезен в Москву, расстрелян по списку, подписанному
лично И. В. Сталиным. Реабилитирован 8.12.1956.
Соч.: Исторический материализм: Сб. статей. СПб., 1908
(5-е нзд.: 1925); Интернационал (история, кризис, возрождение).
Пг., 1917; Кооперативы п социализм. Пг., 1917; Национальный
вопрос в России. Пг., 1917; О евреях. Пг., 1917; Советы в боль­
шевистском плепу. Пг., 1917; Что большевики обещали и что они
далн. Пг., 1917; Марксистская хрестоматия: Пособие дгія нренодавателей и студентов: В 3 т. Екатерпнослав; Харьков, 1921
(6-е изд.: 1925); Людвиг Фейербах (1804-1872): Очерк матери­
алистической философіт. Харьков, 1922; Что такое марксизм.
Дарвин и Маркс. Харьков, 1922 (3-е изд.: 1925); Марксистская
хрестоматия д ія юношества. Б. м., 1923 (3-е изд.: М.; Л., 1923);
Теория относительности и материализм. Харьков, 1924; Этюды
но философии марксизма М., 1924; Диалектический материа­
лизм и принцинотносительности. М,; Л., 1926; Фридрих Энгельс
(1820-1895). Исторический материализм: дискуссии, размыш­
ления, философские проблемы. М., 2010.
Источнпіпі: Меныневнкп в 1917 году: В 3 т., 4 кн. М., 1994
1997; Меньшевики в большевистской России. 1918-1924: В 4 т.
М., 1999-2004; Ю. О. Мартов и А, Н. Потресов. Письма 18981913. М., 2007; Конференции РСДРП. 1912: Документы и мате­
риалы. М„ 2008; Меньшевики в эмиграции: Протоколы Загра­
ничной Делегации РСДРП. 1922-1951: В 2 ч. М„ 2010.
Лит.: Т ю т ю к и н С. В. Меньшевизм: страницы истории. М.,
2002; Н е н а р о к о в А . П. Правый меньшевизм: прозрения рос­
сийской социал-демократии. М., 2012.
И Ю. Савельев.

185

«СЕРАПИОІІОВЫ БРАТЬЯ», группа молодых литерато­
ров - друзей и единомышленников, возникшая в февр. 1921
в Петрограде. Эти писатели пытались найти собств. твор­
ческий путь и отстаивали принцип независимости искус­
ства от политики. Группа просуществовала до 1929, хотя
реально единство взглядов ее участников было утрачено в
сер. 1920-х гг.
Лит. школу писатели, составившие ядро «С. б.», прошли
в открытой М. Горьким при изд-ве «Всемирная литература»
в февр. 1919 Студии худ. перевода, которая вскоре переехала
в открывшийся 19.11.1919 Дом искусств Петрограда и преоб­
разовалась в Лит. студию, где собирались А. А. Блок, Н. С. Гу­
милёв, Е. И. Замятин, К. И. Чуковский, В. Б. Шкловский и сама
атмосфера настраивала на профессиональный лад
Первое собрание «С. 6.» состоялось в Доме искусств
1.2.1921. Свое название группа получила в честь дружеско­
го кружка литераторов из одноименного романа нем. шісателя-романтика Э. Т. А. Гофмана. Определ. влияние на
«С. б.» оказал Замятин, разрабатывавший новую лит. техни­
ку в стиле орнаменталнстнки А. М. Ремизова. В «С. б.» вхо­
дили прозаики М. М. Зощенко, Вс. В. Иванов, В. А. Каверин,
Л. Н. Лунц (писал также пьесы, придумал для «Сераішонов»
название), Н. Н. Н икитин, М. Л. Слонимский, К. А. Федин,
поэты Е. Г. Полонская и Н. С. Тихонов, критик И. А, Груздев.
Образование лит. группы завершило собственно их станов­
ление как художников слова. Старшей из них (Полонская)
на момент первого собрания исполнилось 30 лет, младше­
му - Каверину - всего 18. «Их можно было принять за лу­
натиков, одержимых литературой, как манией», - вспоминал
Чуковский. Нек-рое время к «С. б.» примыкали молодые по­
эты В. С. Познер (в мае 1921 выехал с родителями в Литву) и
И. В. Одоевцева (в дек. 1922 уехала к отцу в Ригу), впослед­
ствии обосновавшиеся во Франции. Были близки к «С. б.» и
посещавшие их собрания А. А. Ахматова, Н. К. Чуковский,
В. Б. Шкловский (последнего иногда называли даже «один­
надцатым Серашюном», хотя, по сути, он больше подходил
на роль их наставішка) и др. литераторы.
«С. б.» экспериментировали с формами повествования,
выступали против полит, тенденциозности в литературе.
Они провозгласили лозунг аполитичного искусства, идею
независимости художника от требованіи! рев. эпохи. Вос­
торгаясь этим обстоятельством, покровительствовавший им
Горький отмечал, что «С. б.» «заинтересованы просто челове­
ком, каков он есть, вне сословий, партий, национальностей и
верований». Не прославляя большевист. режим, «С. б.», тем
не менее, приняли рев-цию и считали себя советскими писа­
телями. Не отвергая культ, наследия прошлого, они считали
необходимым тщательно изучать и разбирать зап. н отеч.
лит. произведения, ставшие классикой уже к тому моменту.
Единств, совм. сб. «Серашюновы братья» вышел в 1922 в Пе­
трограде и Берлине (с дополнениями) и стал событием в ли­
тературе. Это было удивительным, поскольку большинство
его авторов мало печатались п не были известны широкой
публике. Различные по жанру и стилистике произведения,
размещенные в нем, свидетельствовали о стремлении авто­
ров не лгать, не приукрашивать и не приспосабливаться.
Одним нз наиб, ярких стал дебют в литературе Зощенко,
начавшего свою лит. работу именно в 1921. По его собств.
признанию, он «стал писать рассказы с горячим желанием
принести пользу народу, осмеивая все то, что подлежало
осмеянию в человеческом характере, сформированном про­
шлой жизнью». Один из рассказов Зощенко назывался «Че­
ловека жалко», этн два слова можно поставить эпиграфом ко
всему тому, что он написал.


186

СЕРАФИМОВИЧ

С первыми рукописями «С. б.» знакомился и всячески их
поддерживал Горький. Считая «Сералионов» «самым зна­
чительным и самым радостным в современной России», он
буквально спасал их от голода, поддерживая продуктовыми
пайками. Именно Горький (в 1921 он уехал из России) пред­
ложил для перевода рассказы Зощенко и Федина и содей­
ствовал их публикации за границей. Это были одни из пер­
вых переводов советской прозы.
В 1923 на лечение в Германию отбыл Лунц, где он вскоре
умер от тяжелой болезни на 24-м году жизни. Вс. Иванов и
Никитин в 1924 перебрались в Москву, Движение стало хи­
реть. Существование этой и других лит. групп, стремивших­
ся к свободе творчества и худ эксперименту (напр., создан­
ная в кон. 1923 - нач. 1924 моек. лит. группа «Перевал», в
которую входили Э. Г Багрицкий, А. Весёлый; А. Г. Малыш­
кии, М. М. Пришвин и др.), было пока возможно в условиях
новой экономической политики. Но под влиянием все более
усиливавшейся марксистской критики, которая ііачиная с
сер. 1920-х гг. относила участников таких групп к «волкам
в овечьих шкурах», «классовым врагам», «попутчикам», со­
брания «С. 6.» прекратились в 1929. Входившие в их состав
литераторы осознали опасность любого свободомыслия в
новых условиях и начали медленное вживание в советскую
действительность.
Идеалы независимости искусства от политики были «Серапнонамн» забыты. Прозаики Вс. Иванов, Федин и поэт
Тихонов стали классиками соцналистич. реализма и заняли
видное место в Союзе писателей СССР, хотя в нх лит. про­
изведениях, написанных по прошествии времени, станови­
лось все меньше вдохновения и все больше искусств, пафоса.
Зощенко так и не смог до конца вписаться в советскую ли­
тературу. В 1930-е гг. писателъ окончательно отказался от
написания сатирич. рассказов, принесших ему широкую из­
вестность, в пользу газетных фельетонов, сделанных на кон­
кретном материале, и рассказов для детей.
Источники: Серанноновы братья: заграничный альманах.
Берлин, 1922; Серанноновы братья: антология. М., 1994; Серанпоновы братья: Повести. Рассказы. Современники о Сераипоиах: Антология. М., 1998; Лунц Л. Н. Литературное наследие.
М., 2007; «Серанноновы братья» в зеркалах нереннски. М., 2004;
Федин К. А. «Свела нас Росспя»: нереннска К. А. Федпна и
И. С. Соколова-Міпсіггова, 1922-1974. М., 2008.
Лит.: В а с и л ь е в В. Е. «Серанноновыбратья» и А. М. Горь­
кий: проблема преемственности в идейно-эстетическпх исканиях
нпсателей: Д не.... канд. фнлол. наук. СПб, 1992; «Серанионовы
братья» в собраниях Пушкинского дома: Материалы. Исследо­
вания. Публикации. СПб., 1998; Из псторіш литературных объ­
единений Петрограда - Ленинграда...: Исследования и матери­
алы. Кн. 1. СПб., 2002. Кн. 2. СПб., 2006; Ф р е з н н с к и й Б. Я.
Судьбы Серанпонов: (Портреты п сюжеты). СПб., 2003; З а й д м а н А. Д. М. Горький и молодые прозаики содружества «Серанлоновы братья». Н. Новгород, 2006; Р у б е н Б. С. Зощенко. М.,
2006; Серанноновы братья: философско-эстетические и культур­
но-исторические аснектьг к 90-летию образования литературной
ірунны: Материалы международной научной конференции. 1214 октября 2011 г. Саратов, 2011.
С. Е. Лазарев.
СЕРАФИМОВИЧ (наст. фам. П о п о в ) Александр Серафи­
мович (псевд: А. С., А. Сераф-ч. С-ч, Курмоярскии, И. Сера­
фимович, Случайный, Торов, Черноморец) (7.1.1863, станица
Нижне-Курмоярская Области Войска Донского - 19.1.1949,
Москва), советский прозаик, публицист, драматург, .лит. и
худ критик. Лауреат Сталинской прешш (1943). Из казац­
кой обер-офицерской семьи Окончил классич. г-зию в ста-

■

Серафимович Александр Серафимович

ннце Усть-Медведицкой Области Войска Донского (1883),
матем. отделение физико-матем. ф-та Петерб. ун-та (1887).
Увлекшись во время учебы в ун-те политикой, сблизил­
ся с социал-демократич. кружком Д. Благоева, познакомил­
ся с А. И. Ульяновым, занимался пропаганд, деятельностью
среди рабочих и студентов. С 1885 находился под негласным
надзором полиции. В 1887 арестован н сослан под гласный
надзор полиции сначалав г. Мезень, затем в пос. Пннеіу Ар­
хангельской губ. Под влиянием произведений В. Г Королен­
ко начал писать рассказы. В 1889 опубл. под псевд. Серафи­
мович рассказ «На лвдіше (И з жизни на далеком Севере)»
в газете «Русские ведомости». В 1890 96 жил под гласным
и негласным надзором полиции в Усть-Медведицкой, Но­
вочеркасске и Мариуполе. Зав. отделением газеты «При­
азовский край» (Ростов-на-Дону) в Мариуполе (1896-98).
С янв. 1898 по дек. 1900 вел рубрики «Маленький фельетон»
н «Беседы с читателем» в газете «Донская речь» (Новочер­
касск / Ростов-на-Дону). В 1901 издал в Петербурге первую
книгу очерков н рассказов. По приглашению Л. Н. Андреева
переехал в Москву (1902), постоянный сотрудник газеты
«Курьер» (1902-03), чл. лит. кружка «Среда» Н. Д. Телешова
(1902). После знакомства с М. Горьким выпустил 3 тома рас­
сказов в иад-ве «Знание» (1903-08). События Русской рево­
люции 1905-07 запечатлел в рассказах н очерках «В семье»,
«Дома», «На Пресне», «Похоронный марш», «Среди ночи»
(все 1906), «Зарева» н «Два старика» (оба 1907). В 1908-10
выступал в разных городах с лекциями о классич. и совр. ли­
тературе. В 1912 опубл. роман «Город в стеші» о зарождении
капитализма в России. Сотрудничал в газетах «Биржевые ве­
домости», «Вечерний курьер» и др., журналах «Вестник жиз­
ни», «Жизнь», «Заря», «Новое слово», «Русское богатство»
и др. Состоял пайщиком Издат. т-ва писателей в Петербур­
ге (1911-14) и Кннгоизд-ва писателей в Москве (1912-23).
В годы Первой мировой войны санитар в воен.-продоволъств.
отряде Пироговского об-ва в Галиции.
После Февральской революции 1917 начал сотрудничать
в газете «Известия Московского Совета рабочих и солдат­
ских депутатов». Создал для Моек. Совета рабочих и сол­
датских депутатов агитброшюры «Как устроить русскую


CEPTfeKB

землю», «Кому власть: царю или народу? (Монархия или
демократическая республика)», «Рабочее движение в России
(Краткий исторический очерк)», «Учредительное собрание и
политические партии».
В ноябре возглавил лит.-художеств. отдел «Известий».
По инициативе прозаика и драматурга А. Соболя 3 дек. ис­
ключен из кружка «Среда» как противник свободной пе­
чати и литературы. На изгнание из лит. объединения от­
кликнулся ст. «В капле» (Известия. 12.12.1917), в которой
обвинил рус. артистов, писателей и художников в оторван­
ности от народа. По заданию Моек, комитета РСДРП(б) со­
ставил прокламацию «Наказ красногвардейцам, едущим на
Дои» (Социал-демократ. 15.12.1917). В мае 1918 вступил в
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)]. В 1918-20 как корреспондент газет «Известия» и
«Правда» часто бывал на разл. фронтах Гражданской войны.
Занимался антирелиг. пропагандой (1918-24). Участвовал
в создании первого лит.-худ. журнала пролетарских писате­
лей «Творчество» (1918-22), Союза советских журналистов
(1918) и в неудачной попытке организовать агитационный
Лит. поезд им. А. В. Луначарского (1919). В 1919 избран в
ЦК Лито Наркомпроса, в 1920 во Всерос. союз писателейкоммуннстов «Литературный фронт». С янв. 1921 заведовал
Лито Наркомпроса, способствовал открытию Клуба литера­
торов в Москве. С мая почетный пред, на 1-п Всерос. конфе­
ренціи! крест, писателей в Москве. После ликвидации Лито
Наркомпроса руководил Ин-том худ литературы и критики
(1921 -22). Вместе с прозаиком В. М. Бахметьевым в мае 1922
выпустил в Москве единств, номер лит.-художеств. журнала
«Новый мир». Сотрудничал в изданиях « Голос трудового ка­
зачества», «Красная газета», «Красная правда», «Безбожник
у станка», «Красная нива» и др.
Опубл. ромам «Железный поток» о переходе Таманской
армии под командованием Е. И. Ковтюха через Кавказский
хребет (1924) и цикл очерков о коллективизации сельского
хоз-ва «По донским степям» (1931). С 1927 по 1929 возглав­
лял журнал «Октябрь», в котором начал публикацию романа
«Тихий Дон» М. А. Шолохова (1928). Избран в Секретариат
Всесоюз. объединения ассоциаций пролетарских ішеателей
(1928), оргкомитет по проведению 1-го съезда (1932) и пре­
зидиум (1934) Союза советских писателей. Приветствовал
создание Конституции СССР (1936), поддержал введение
советских войск на территорию Зап. Украины и Зап. Бело­
руссии (1939). Похоронен на Новодевичьем кладб., Москва.
С о ч.: Собр. соч.: В 11 т. М.; Л., 1925-1927; Полное собр. соч.:
В 15 т. М.; Л., 1928-1930; Собр. соч.: В 10 т. М., 1940-1948; Собр.
соч.: В 7 т. М., 1959-1960.
Литл Ф а т о в Н. А С. Серафимович: Очерк жизнп и твор­
чества. М., 1927; А. С. Серафимович. М., 1928; К у б и к о в И. Н.
Комментарий к повести А. Серафимовича «Железный ноток».
М., 1933; А. С. Серафимович: Исследования. Восноминания. Ма­
териалы. Письма. М.; Л., 1950; А. С. Серафимович: Сб. неопубли­
кованных произведений и материалов. М., 1958; Восноминания
современников об А С. Серафимовиче. М., 1977; Е р ш о в Г. А.
Серафимович: Страницы жизни, борьбы н творчества М, 1982;
Ч ал м а е в В. А. Серафимович. Волгоград, 1986; В ол к о в А. А.
А. С. Серафимович. М., 1991.
В. Л. Семигин.
СЕРБИН Юрий Владимирович [ 10(22).9.1888, Волынская
губ. - 10.3.1964, Буэнос-Айрес, Аргентина], рус. военачаль­
ник. Из дворян. Окончил 1-й Моек, кадетекіпі корпус (1906),
Констаитиновское артиллерийское уч-ще (1908).
Служил в 23-й конноартиллернйской батарее, откуда был
вскоре переведен в конно-горный дивизион Кавказской ка­

187

валерийской дивизии. Участник Первой мировой войны. От­
личился в боях под Лодзью в нояб. 1914. В нач. 1917 окончил
курсы (1-й очереди) при Николаевской воен. академии, при­
числен к Ген. штабу. Штабс-капитан, и. д. нач. штаба 5-й Кав­
казской казачьей дпвизші. После демобилизации вернулся в
Екатеринодар.
Участшік Гражданской войны на стороне Белого дви­
жения. Участвовал в Первач Кубанская (Ледяная) паѵоде в
добровольч. отряде под командованием генерала В. Л. По­
кровского. Отличался жестокостью по отношению к плен­
ным, однако участия в расстрелах мирных граждан (в т. ч. в
«майкопской трагедии») не принимал. Во Втором Кубанском
походе нач, штаба 1-й Кубанской казачьей бригады, участник
боевых действий. Осенью 1918 нач. штаба дивизии, разверну­
той на основе 1-й Кубанской бригады. С нояб. 1919 генерал
для поручений в штабе Кавказской армии (командующий ге­
нерал Покровский), участвовал в боях под Царицыном.
В Русской армии генерала П. Н. Врангеля нач. Штаба 2-й
Кубанской казачьей дивизіш генерала Н. Г Бабиева„участво­
вал во взятии Никополя. Контужен во время Заднепровской
операции (Сев. Таврия). По мнению С., причиной неудачи
операции помимо случайной смерти генерала Бабнева яв­
лялись неправильные действия командующего 2-й армией
Д. П. Драцен ко. С. остался в строю нач. штаба конной группы
при генерале В. Г. Науменко.
Эвакуирован из Крыма в нояб. 1920. После пребыва­
ния на о-ве Лемнос в 1920—21 переехал в Королевство сер­
бов, хорватов и словенцев. Проживал в Сараево, служил в
Воен, ведомстве. Чл. правления Союза первопоходннков,
Об-ва офицеров-артііллеристов и Об-ва офицеров Ген. шта­
ба. Во время Второй мировой войны 1939-45 служил в Рус.
охранном корпусе. В мае 1942 адъютант 3-го батальона, в
1943 лейтенант 2-го батальона 1-го полка, в 1944 адъютант
1-го батальона 4-го полка, с апреля в 1-м Казачьем полку, в
октябре обер-лейтенант, пом. командира запасной роты бата­
льона «Белград». Ранен под г. Дервентом. После окончания
войны в лагерях для перемещенных лиц. Выехал в Австрию,
затем переселился в Аргентину. Постоянный сотрудник жур­
нала «Часовой».
Награды: Георгиевское оружие.
С о ч.: Смутные дни на Кубани. Белград, 1924; О разведке / /
Часовой. 1960-1961. JM* 410. 411, 415, 416, В Чачке. Нью-Йорк,
1961 [Оттиск]; Конец «легиона чести». Лос-Анджелес, 1961 [От­
тиск].
Литл Первые бои Добровольческой армпл. М„ 2001; Кавт а р а д з е А . Г. Николаевская военная академия нрн Временном
правительстве / / ВиЖ. 2002. № 9; Р у т ы ч Н. Н. Биографиче­
ский справочник высших чинов Добровольческой армии н Во­
оруженных Сил Юга России: Материалы к истории Белого дви­
жения. М.. 2002; В о л к о в С. В. Офицеры армейской кавалерии.
М., 2004; В о л к о в С. В., С т р е л я н о е ( К а л а б у х о в ) П. Н.
Чины Русского Корпуса: Биографический справочник в фото­
графиях. М., 2009; Н е ч а е в С. Ю. Русские в Латинской Аме­
рике. М., 2010; URL: http://www^rwar.ni/persons/persons.
html?id=650
В. Л. Телицын.
СЕРГЕЕВ Андрей Васильевич (1893, д. Каменка Гдовского у.
Псковской губ. - 5.9.1933 Моек, обл.), советский воен. дея­
тель, воен. летчик. Из крест, семьи.
Чл, РСДРП (см. Российская социал-демократическая
рабочая партия) с 1911. Участник Пеіюой мировой войны.
Окончил курсы авиационных мотористов и теоретнч. курсы
летчиков при Петрогр. политехи, ин-те (1915), Севастополь­
скую авиашколу (1916).


1ИК

СЕРГЕЕВ

Участник Гражданской войны. В Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА) с 1918. Один из организаторов и
руководителей Рабоче-крест. воздушного Красного флота
(РКВКФ, см. Авиация). Перед С. стояла задача по созданию
авиачастей для рационального использования в боевых дей­
ствиях, а также подготовки авиакадров. С дек. 1917 по май
1918 чл. Всерос. Коллегии по управлению Воздушным Ф ло­
том; затем комиссар Гл. управления РКВКФ. гл. комиссар
авиаціпі Воет, фронта, нач. полевого управления авиации и
воздухоплавания при полевом штабе Реввоенсовета Респу­
блики. В 1918-20 руководил боевыми действиями всех ави­
ационных и воздухоплавательных частей РККА. Побывал на
всех фронтах, способствовал развитию авпасоединеннй, при­
чем не только для разведки, но и для нанесения бомбовых
ударов. На фронтах участвовал в налетах на позиции про­
тивника н воздушных боях. В 1920-21 пом. нач., в 1921-22
нач. Гл. управления Воздушного Флота РККА по сухопутной
авиации.
Окончил Воен.-воздушную академию РККА им. Н. Е. Жу­
ковского (1926). Воен. атташе н ответств. сотрудник системы
Наркомата внеш. торговли СССР во Франции, затем руко­
водитель авиаотдела советских торговых представительств в
США. В 1933 нач. транспортной авиации СССР и зам. нач.
Гл. управления гражд. воздушного флота (ГУГВФ) при Со­
вете нар. комиссаров СССР. Сотрудничал с «Вестником воз­
душного флота», публиковал статьи, связанные с действием
боевой авиации во время Первой мировой и Гражданской
войн. Погиб в авиакатастрофе под Подольском (Моек. обл).
Похоронен на Новодевичьем кладб. Москвы.
Награды: орден Красною Знамени.
С о ч.: Стратегия н тактика Красного воздушного флота. М.,
1925. Пять лет строительства п борьбы воздушного флота. М.,
1926.
Лит:. Военная книга носле мировой войны. М., 1925. Сб. 1;
К и н ни с С. Е. Новодевичий мемориал. М., 1995; Псковская эн­
циклопедия. Псков, 2007; URL: https://www.nal914. info/index.
php
В. Л. Телицын.
СЕРГЕЕВ Аполлинарий Иванович [10(22).12.1875
5.7.1951, Ульм, Германия], рус. военачальник. Контрадмирал. Окончил Мор. кадетский корпус (1893), Штурман­
ский офицерский класс (1896).
Заведовал мобилизационной частью Севастопольско­
го порта. Во время Первой мировой войны командир лин­
кора «Императрица Екатерина Великая*. Капитан 1-го
ранга. Участвовал в набеговых действиях на турецкое побе­
режье. 5.2-18.4.1916 принимал участие в Трапезуцдской опе­
рации Кавказского фронта. 8.1.1916 участвовал в бою против
герм, линейного крейсера «Гёбен* («Явуз Султан Селим»).
Участник Гражданской войны на стороне Белого дви­
жения. Служил в Добровольческой армии и ВС ЮР (см. Во­
оружённые силы Юга России). С 7.3.1919 организатор, затем
командующий Каспийской флотиліпі (КФ). Контр-адмирал
(1919). Организовывал и руководил воен. действиями КФ
летом 1919 - весной 1920 в дельте р. Волги. В сент. 1919
участвовал в боевых операциях против горских повстанцев
в Дербенте. Командование ВСЮР планировало снять С. с
поста командующею флотилией (как не справлявшеюся со
своими обязанностями) н заменить его адмиралом С. С. Фабрицким. С., оправдываясь, писал, что «пьяные скандалы, к
сожалению, бывали. Но участники их все имеют славное
боевое прошлое н ныне действуют в боевой обстановке бес­
страшно и блистательно», поэтому «в отношении людей...
жизнь свою отдающих на служение Родине, надо быть более

снисходительными и не подрывать окончательно и без того
надорванные их нервы». Весной 1920 КФ под командовани­
ем С. потерпела ряд серьезных поражений в ходе столкнове­
ний с Волжско- Каспийской флотилией красных. В апреле С.,
оставив самовольно пост командующего КФ (считая, что она
играет второстеп. роль в ходе боевых действий), через Тиф­
лис и Батуми добрался до Крыма (забрав с собой всю казну
флотилии и не выплатив жалованье офицерам). В мае-ноя­
бре на тыловых должностях в составе Русской армии генерала
П. Н. Врангеля.
В ноябре эвакуирован в Югославию на корабле «Влади­
мир*. В эмиграции во Франции (в 1931 жил в Марселе), в
Югославии (в 1933 жил в Белграде). После 1945 в Германии.
Похоронен на рус. кладб. в Дорнштадте (Германия).
Лит: И с а к о в И. С. Каггаій, 1920. М., 1973; Флот в Бе­
лой борьбе: Сб. Мм 2002; Ш п р о к о р ад А Б. Великая речная
война. 1918-1920 годы. М., 2006; Русское Зарубежье во Фран­
ции: Биографический словарь. М., 2010. Т. 3; Л о б а н о в В. Б.
Памятка А. И. Сергеева о возрождении Касннйской военной
флотилии в составе ВСЮР и ее действиях в 1919 г. / / Новейшая
история России. 2015. № 2.
В. Л. Телицын.
СЕРГЕЕВ Евгений Николаевич (23.3.1887, с. Таловая Балка
Александровского у. Херсонской губ. - 10.9.1937, Москва),
советский военачальник. Комдив (1935). Из потомств. по­
четных граждан. Сын художника. Окончил Николаевский
кадетский корпус (1905), Николаевское инж. уч-ще по 1-му
разряду (1908), Николаевскую воен. академию (1915).
На службе с 1.6.1905, в 7-м понтонном батальоне. Под­
поручик (1908). Поручик. Штабс-капитан гвардии (1914).
Участник Первой мировой войны, в Собственном Е.И. В. ж.-д.
полку. Воевал на Юго-Зап. и Румынском фронтах, контужен
в голову (1914). Пом. нач. службы связи штаба 9-й армии
(с нояб. 1914). Обер-офицер для поручений при штабе 30-го
армейского корпуса (февр.-нояб. 1915). Старший адъютант
штаба 71-й пехот, дивизии (с 14.7.1916). Капитан (1917).
Пом. старшего адъютанта разведотделения отдела генералквартирмейстера штаба 6-й армии (с 6.7.1917). Подполков­
ник (с 20.10.1917).
Участник Гражданской войны. В Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА) добровольно с 15.7.1918. Нач. штаба
2-й Петрогр. дивизии. Пом. нач. оператив. отделения штаба
Северного участка отрядов завесы к Петрогр. р-на (1 сент. 26 окт.). С 8 нояб. нач. штаба Особой бригады, с 23 дек.
пом. нач. оператив. отдела штаба 3-й армии Воет, фронта.
С 23.1.1919 врид, 1 февр. - 7 апр. и 14 июня - 6 авг. нач. штаба,
затем 3 авг. - 8 дек. нач. 30-й стрелк. дивизии 3-й армии. Нач.
штаба 3-й армии (с дек. 1919 по янв. 1920). Врид командую­
щего 1-й рев. армией труда (янв.-март 1920). С 20 апр. нач.
управления формирований запасных частей Западного фрон­
та. В распоряженіпі нач. штаба Южного фронта. Участник
советско-польской войны. С мая командующий Сев. группой
войск 15-й армии, с июня командующий 4-й армией, войска
которой 10 июля заняли Свенцяны, 14 июля Вильно, 21 июля
Гродно, форсировали Неман юж. Гродно и вступили в преде­
лы Польши, двигаясь на Остроленку и имея справа границу
Воет. Пруссии. Ими взяты Осовец (27 июля), Ломжа (3 авг.),
Цеханов (6 авг.), Остроленка (в ночь на 7 авг) и Прасныш
(7 авг.). В распоряжении главкома. До марта 1921 пом. нач.
штаба, при этом врид нач. штаба Пятой армии (5 -8 февр.).
В распоряженіи! командующего войсками Петрогр. воен.
округа. С марта пом. нач. штаба Петрогр. воен. округа (см.
Военные округа). Одноврем. с апреля нач. штаба Петрогр.
укрепраЙона.


СЕРГЕЕВ

Сергеев Евгений Николаевич

Гл. руководитель по тактике в Воен. академии РККА
(1922). Чл. Мор. учеб, комитета (1924). Нач, штаба Ленингр. воен. округа (с 2.10.1925). Нач. штаба Белорусского
воен. округа (с 1.11.1926). Слушатель армейского отделения
при Воен. академии РККА (с 15.2.1928). В распоряжении
наркома по воен. и мор. делам (с 20.10.1928). Слушатель
1-го созыва армейского отделения Курсов усовершенство­
вания высшего начальствующего состава при Воен. акаде­
мии им. М. В. Фрунзе (23.10-23.12.1928). Нач. штаба Сев.Кавказского воен. округа (с 1.1.1929). Преподаватель Воен.
академии РККА (с 1.12.1929) - старший руководитель
кафедры тактики. Старший руководитель кафедры оператив. искусства (с февр. 1934). Доцент (1934). Нач. кафе­
дры оператив. искусства Воен. академии им. М. В. Фрунзе
(с нояб. 1935). Комдив (1935). Старший руководитель ка­
федры оператив. искусства и стратегии академии Генштаба
РККА (с мая 1936). Арестован 31.5.1937. Приговорен Воен.
коллегией Верхов, суда СССР 10 сент. к расстрелу по обви­
нению в участии в антисоветской орг-ции. Расстрелян. Прах
захоронен в общей мопіле на Донском кладб. (Москва), Реа­
билитирован Воен. коллегией Верх, суда СССР в 1957.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бан­
том (1915)» 2-й ст, с мечами (1915); орден Св. Анны 4-й ст.
с надписью «За храбрость» (1915), 3-й ст, с мечами н бантом
(1915); советские - два ордена Красного Знамени (оба 1920).
С о ч.: От Двины к Висле: Очерк онераций 4-й армии Занадного фронта в июле к нервой ноловине августа 1920 года (второе
наступление). Смоленск, 1923; Как мы добивали Колчака: (восноминанпя участника) / / Красная звезда 1935. № 14(2959).
Лит.: Г а ни и А В„ С те н а н о в А Б. Этаны большого пути
комдива Сергеева / / Старый Цейхгауз. 2015. .Ns 67-68.

частную школу, реальное уч-ще (1901). Учился в Моек, выс­
шем техн. уч-ще (не окончил).
Примкнул к студенч. движению, вступил в РСДРП.
В 1902 арестован, исключен из училища, сослан в с. Федоровка Александровского у. Екатеринославской губ. Осенью
1902 уехал заграницу. В Париже в 1902 был слушателем
Высшей рос. школы обществ, наук проф. М. М. Ковалев­
ского. Весной 1903 вернулся в Россию, выдержал экзамен в
С.-Петерб. политехи, ин-т, однако не был зачислен ввиду
полит, неблагонадежности. Пом. машиниста на Екатери­
нинской ж. д. Вел парт, работу в Харькове и на Урале, при­
нимал участие в 4-м ( Объединительном) съезде РСДРП,
дважды арестовывался, в сент. 1909 приговорен к пожизнен­
ной ссылке в Иркутскую губ., откуда в авг. 1910 бежал че­
рез Корею и Китай в Австралию. Примкнул к рус. эмигрант­
ской к о л о т т в Квинсленде, положил начало рабочей парт,
орг-цни. В кон. июня 1912 при его участии начала выходить
рус. газета «Австралийское эхо». В период Первой мировой
войны поддерживал ленинский призыв к превращению имперііалііетнч, войны в гражданскую. После Февральской ре­
волюции 1917 вернулся в Россию и по согласованию с ЦК
РСДРП(б) в июле выехал в Харьков, сразу вошел в состав
гор. комитета большевиков. Обл. конференция РСДРП(б)
Донецкого и Криворожского бассейнов избрала его членом
обкома, затем секретарем обл. комитета большевиков. Деле­
гат 6-го съезда РСДРП(б), чл. ЦК [см. Центральный коми­
тет РСДРІЦб) - РКП(б)\.
После Окятбрьскліі революции 1917, в ноябре, пред.
Харьковского Совета рабочих и солдатских депутатов, пред,
губ. ревкома (см. Революционные комитеты). Став одним
из авторитетных большевистских лидеров региона, вместе
с др. парт, работниками планировал вывести Донецко-Крнворожскнй бассейн из состава Украины и присоединить его
к Советской России. На 1-м Всеукраин. съезде Советов из­
бран членом ЦИК Советов Украины. С декабря нар. секр. по
делам пром-сти н торговли. В 1918 пред. Совнаркома Донец­
ко-Криворожской республики (февраль-апрель), один из ор­
ганизаторов борьбы против Украинской Центральной Рады,
каледннщины, герм.-австр. оккупантов на Украине. Вместе с
К. Е. Ворошиловым возглавил переход 5-й рев. армии из Дон­
басса в Царицын. При этом сумел вывезти из Донбасса ж.-д.

А. В. Ганин.
СЕРГЕЕВ Фёдор Андреевич (парт, псевд.: Артём, Артём Ти­
мофеев) [7(19).3.1883, с. Глебово. Фатежского у. Курской
губ. - 24.7.1921, ок. ст. Серпухов Моек, обл.], революцио­
нер, советский парт, к гос. деятель. Из крест, семьи. Окончил

189

Сергеев Фёдор Андреевич


190

СЕРГЕЕВСКИЙ

имущество, эвакуировать Л уга некий патронный з-д со всеми
припасами, решительно отвергнув предложения нек-рых со­
ратников уничтожить при отступлении все оборудование. Из
отступающих распыленных партизан, частей до образования
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) создал рев.
полки, отличавшиеся железной дисциплиной. После уста­
новления советской власти на Украине (1919) чл. Украин.
пр-ва на посту наркома агитации и пропаганды. В марте на
8- м съезде РКП(б) [см. Российская коммунистическая пар­
тия (большевиков)] избран канд. в чл. ЦК РКП(б). Летом
принимал участие в организации борьбы против Вооружён­
ных сил Юга России (ВСЮ Р) в Донбассе. В 1920 пред. Донец­
кого губисполкома, руководил восстановлением угольного
бассейна. С 1921 пред. ЦК Всерос. союза горнорабочих. На
9 - 10-м съездах РКП(б) чл. ЦК РКП(б). Делегат 2-го и 3-го
конгрессов Коминтерна (см. Коммунистический Интернацио­
нал). Чл. В ЦИК (Всероссийский центральный исполнитель­
ный комитет) и ВУЦИК. Во время дискуссии о профсоюзах
в кон. 1920 - нач. 1921 подписал «платформу десяти», отвер­
гавшую методы принуждения в работе профсоюзов в мирных
условиях. В июле 1921 трагически погиб.
Со ч.: Статьи, речи, нпсьма. М., 1983.
Источшши: Артём на Украине: Документы и материалы.
Харьков, 1961; Товарищ Артём: Восномннання о Ф. А. Сергееве
(Артёме): Сб. Харьков, 1982; Деятели СССР и революционного
движения России: Энциклонедичеекпй словарь Гранат. М„ 1989;
Высокое стремление: Сб. материалов. Харьков, 1991.
Лит:. А л е к с а н д р о в а Н. Артём: Биографический очерк.
М„ 1922; О л е й н и к И., Р о з и н С., Ш ай н Б. Артем на Украи­
не: Очерк революционной деятельности Ф. А. Сергеева (Артёма)
на Украине. Харьков, 1947; М о г и л е в с к и й Б. Л. Артём (Фё­
дор Сергеев). М., 1960; П ри в а л е н ко М. Е. Большевик Ар­
тём: Очерк о жизни н деятельности Ф. А. Сергеева (1883-1921).
Курск, 1964; А с т а х о в а В. И. Революционная деятельность
Артёма в 1917-1918 гт. Харьков, 1966; С и не и к о В. Человек с
горящим сердцем: Повесть. М„ 1968; А б р а м о в А. С. У Крем­
лёвской стены. М, 1984; Р у д ь А. С., Ш е л о х а е в В. В. Герои
Великого Октября 1917. М., 1987; Политические нартип России.
Конец XIX - нервая треть XX века: Энциклонедпя. М., 1996;
С о л д а т е н к о В. Ф. «Добпватися едності Донецького басейпу
в межах радяиськоТ республіки» (Федір Аидрійович Сергеев) / /
Проект «Украша» 1917-1920 рр. Постаті. X., 2011.
С. Е. Лазарев, В. Ф. Солдатенко.
СЕРГЕЕВСКИЙ Борис Николаевич (27.2.1883, С.-Петер­
бург - 31.5.1976, Лос-Анджелес, США), рус. военачальник,
полковник (1917). Сын тайного советника, из дворян Псков­
ской губ. Окончил С.-Петерб. Ларннскую г-зию с золотой
медалью, Константиновское артиллерийское уч-ще с зане­
сением имени на мраморную доску (1904), Николаевскую
академию Геи. штаба по 1-му разряду с доп. курсом (1911),
Археолошч. ин-т.
Произведен в подпоручики (1904) с зачислением по ар­
мейской артиллеріііін прикомандированием к Гвардейскому
стрелк. артиллерийскому дивизиону. 23.6.1905 переведен
в Гвардейский стрелк. артиллерийский дивизион. Пору­
чик (1907). Штабс-капитан (1911). Причислен к Ген. штабу
(1911) и назначен на службу в Петерб. воен. округ. 15.7.1914
переведен в Ген. штаб с назначением офицером для поруче­
ний при штабе 22-го армейского корпуса. Участник Первой
мировой войны. В сент. 1914 прикомандирован к штабу 3-й
Финляндской стрелк. бригады. С 1915 старший адъютант
штаба 3-й Финляндской стрелк. дивизии, затем и. д. штабофицера дгія поручений при штабе 40-го армейского кор­
пуса. Подполковник (1916) с утверждением в должности.

Сергеевский Борис Николаевич

С 18.2.1917 штаб-офицер для делопроизводства и поручений
при управлении генерал-квартирмейстера Штаба верховного
главнокомандующего. С 4 окт. нач. особого делопроизвод­
ства управления генерал-квартирмейстера Штаба верховно­
го главнокомандующего по службе связи действующей ар­
мии. Полковник (1917). С 17 дек. в распоряжении нач. штаба
главнокомандующего войсками Кавказского фронта.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Юге России. С марта 1918 нач. штаба 1-й Рус. Закавказ­
ской стрелк. днвнзіпі. 8 сент. поступил в Добровольческую
армию (ДА), обер-офицер для поручений при генерал-квар­
тирмейстере штаба армии, с декабря пом. нач. оператив. от­
деления штаба ВСЮР (см. Вооруженные силы Юга России).
С 19.1.1919 нач. штаба 5-й дивизии Крымско-Азовской добровольч. армии, с 15 мая нач. службы связи ДА. В апр. 1920
преподаватель Константинове кого воен. уч-ща. В июле-ав­
густе в составе уч-ща участвовал в десанте войск генерала
С. Г. Улагая на Кубань (см. Улагаевский десант). В ноябре
эвакуирован с уч-щем в Галлиполи, где назначен инспектором
классов, также и. д. командира офицерской роты уч-ща.
В 1921 прибыл с уч-щем в Болгарию. 29.12.1922 вместе
с генералом А. П. Кутеповым и группой генералов и офице­
ров выслан болгарскими властями в Сербию. Библиотекарь
в Донском женском нн-те в г. Великая Кнкинда, потом пре­
подаватель Донского кадетского корпуса в Гаражде, затем
Рус.-Сербской г-зии в Белграде, с 1943 ее директор. В 1944
эвакуирован с г-зией в Германию. Восстановил занятия
г-зии в лагере беженцев под Мюнхеном. В 1949-50 нач. 2-го
отдела Русского обіцевоинского союза (РОВС). В 1951 пере­
ехал в США. Преподаватель Рус. приходской школы в СанФранциско. Погребен на кладб. в Лос-Анджелесе.
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. с мечами (1916);
орден Св. Анны 2-й ст. с мечами (1916), 4-й ст. (1916); орден
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1914); Георгиев­
ское оружие (1915).
С оч.: Пережитое. 1914. Белград, 1933; История военного
искусства Белград, 1939; Прошлое русской земли. Нью-Йорк,
1954; Отречение (нережнтое). 1917. Нью-Йорк, 1969 н др.
Источники: РГВИА. Ф. 409. П/с. 326-313.
Лит: Р у т ы ч Н. Биографический енравочннк высших чи­
нов Добровольческой арміш и Вооруженных Сил Юга России:


СЕРІІГЙ

19t

Материалы к истории Белого движения. М., 2002; Незабытые
могилы. Российское Зарубежье: некролопі 1917-1997: В 6 т. Т. 6.
Кн. 1. М., 2005; В о л к о в С. В. Генералы и штаб-офицеры рус­
ской армии: Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 1. М„ 2012.
О. В. Чистяков.
СЕРГЕЕВ-ЦЕНСКИЙ (наст. фам. С е р г е е в ) Сергей Ни­
колаевич [18(30).9.1875, с. Бабино Тамбовской губ., ныне
с. Преображенье Рассказовского р-на Тамбовской обл. 3.12.1958, Алушта, Крымская обл. Украинской ССР], рос.,
советский писатель, обществ, деятель. Из семьи учителя.
Закончил Глуховскнй учительский ин-т (1895). Д-р филол.
наук; академик АН СССР (1943).
Работал учителем, начал публиковать прозу в 1892.
Участник русско-японской войны 1904-05. Участвовал в
Первой мировой войне (ополченческая дружина Севастополя,
демобилизован летом 1915, поручик). В кон. 1915 уволен из
арміш за «политическую неблагонадежность», поселился в
Крыму (Алушта).
В годы Гражданской войны бежал при попытке его аре­
ста ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе
с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по долж­
ности), скрывался. Отказался сотрудничать с белогвардей­
ской прессой и служить в армии П. Н. Врангеля даже под
угрозой трибунала, принципиально не желал эмигрировать.
В 1918 совм. с К. А. Тренёвым добился освобождения аре­
стованной контрразведкой белых председателя подпольного
крымского ревкома (см. Революционные комитеты) Л. Багатурьянц. 8.5.1919 Алуштинский ВРК (см. Военно-революци­
онные комите?пы) выдал С.-Ц. мандат о «высоком покрови­
тельстве советской власти» как «великому представителю
русского искусства и замечательному писателю».
События Гражданской войны к немецкой оккупации
(1918) в Крыму реалистично описаны в ряде произведений
С.-Ц. 1921-22: повестях «Чудо», «В грозу», «Жестокость»,
«Рассказ профессора», «Молочная ферма», пьесе «Хозяіш».
Литературоведы левацкой ориентации обращали внимание
на критическое, сдержанное отношение писателя к послед­
ствиям рев-ции и Гражданской войны (до нач. 1930-х гг.),
«неприятие пролетарской диктатуры», употребление «контр­
революционного языка», сожаление по поводу разрушения
уклада жизни и гибели культ, ценностей. В 1920-х гг. была
организована травля писателя в периодике за «контрреволю­
ционный аллегорический бытовизм», «реакционные тенден­
ции пера», «противоборство строителям социализма».
Постепенно перешел на позиции лояльности к советско­
му строю. В 1937-39 создал известный роман-эпопею «Се­
вастопольская страда». В годы Великой Отечественной вой­
ны в эвакуации (Куйбышев, Алма-Ата) выступил с серией
воен.-патріютич. очерков н рассказов. Произведения изданы
в советский период 180 раз общим тиражом 10 млн экз. на
15 языках народов СССР. Центр, произведение С.-Ц - не­
завершенная эпопея (1914-58) «Преображение России»
(включала 12 романов, 3 повести, 2 этюда, 1-е изд: Симферо­
поль, 1956-59) охватывает период от начала Первой мировой
войны до Февральской революции 1917. По замыслу автора,
эпопея должна была показать «преображение старой России
в СССР». Ведущие писатели СССР (М. Горький, М. А. Шоло­
хов и др.) отмечали мощную изобразит, силу и выразит, стиля
н слога эпических лит. полотен С.-Ц, оценивали эпопею как
«выдающееся произведение не только советской, но и миро­
вой литературы XX века».
Награды: орден Л егата, два ордена Трудового Красного
Знамени; орден «Знак почета».
Архивы: ЦГАЛИ. Ф. 1161.

Сергеев-Ценский Сергей Николаевич

Соч.:Собр. соч.: В 12т. М., 1967.
Лит.: Ш е в ц о в И. М. Подвиг богатыря: О Сергееве-Ценском. Тамбов, 1960; К о з л о в В., П у т н н н Ф. Творческий путь
Сергеева-Ценского / / С. Н. Сергеев-Ценскпй. Собр. соч.: В 12 т.
Т. 1. М., 1967; П л у к ш II. И. Сергеев-Ценский - нисателъ, чело­
век. М., 1975.
Д. В. Веденеев.
СЕРГИЙ
(Страгородский
Иван
Николаевич)
(11.1.1867, г. Арзамас Нижегородской іуб. - 15.5.1944, Мо­
сква), митрополит Владимирский и Шуйский. Из семьи
священника. Окончил Арзамасское духовное уч-ще (1880),
Нижегородскую духовную семинарию (1886), С.-Петерб. ду­
ховную академию. Кандидат богословия (1890).
9.8.1917 на чрезвычайном съезде Владимирской епар­
хии избран и 10 авг. утвержден Определением Святейшего
синода архиепископом Владимирским и Шуйским. Местом
пребывания избрал Рождественско-Богородицкий мужской
монастырь. В ноябре возведен в сан митрополита. В декабре
избран в состав Священного синода и Высшего церк. совета.
Активно участвовал в работе второй (январь-апрель) и тре­
тьей (нюнь-сентябрь) сессий Поместного собора Российской
(Русской) православной церкви (1917-18). Много внимания
уделял руководству соборным отделом «О церковном суде».
По окончаніи! Поместного собора находился во Владими­
ре, где смог заняться неотложными епархиальными делами:
разделил епархию на митрополичьи округа н викариатства
с правом викария самостоятельно управлять епархией под
рук. митрополита; совершил ряд выездов в приходы; всяче­
ски активизировал проповедннч. и просветит, деятельность;
организовывал при храмах преподавание Закона Божьего в
рамках, дозволенных декретом об отделении церкви от гос-ва
(см. Декреты советской власти). В 1918-21 как чл. Синода
неоднократно выезжал в Москву на его заседания. Был од­
ним из ближайших помощников патриарха Московского и
всея России Тихона ( Белла вина).
Вкон. марта 1921 заключена Бутырскую тюрьму по обви­
нению в распространении, по определению ВЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности), «клеветы на
советскую власть». Поводом стало найденное в ходе обы­
ска в помещениях Троицкого подворья следователем ВЧК


192

СЕРП! II

И. А. Шпицбергом письма митрополита С. статс-секретарю
Римского престола кардинала Гаспарри с благодарностью за
поддержку (Русской правосл. церкви) РПЦ. Спустя месяц
освобожден по настойчивой просьбе и ходатайству перед
властями архиепископа Владимира (Путяты). В условиях
голода 1921-22 (см. Голод в России) призывал верующих к
исполнению декрета В ЦИК (см. Всероссийский централь­
ный исполнительный комитет) «Об изъятии церковных
ценностей» (см. Декреты советской власти) в пользу голо­
дающего населения. Поддержал послание патриарха Тихона
от 28.2.1922 об отношении к изъятию церк. ценностей, счи­
тая, что оно не содержит к.-л. призывов к противодействию
властям.
Находясь в марте-апреле в Москве и не получая разреше­
ния от ГПУ (см. Государственное политическое управление
при НКВД РСФСР) выехать в свою епархию, направил через
дрвер. лиц спец, послание к пастве с призывом не допускать
наснльств. противодействия изъятию; собирать предметы н
драгоценности для замены изымаемых икон и церк. предме­
тов. Однако спустя неск. дней после возвращеішя в епархию,
12 апр., митрополит С. и его викарии были арестованы по
обвинению в соучастии в расхищении ризницы суздальского
Спасо- Евфимиевского монастыря, утаивании церк. ценно­
стей и агитаціпі против сдачи их гос-ву. Факт привлечения
к судебной ответственности С. и его викариев использовал­
ся руководителями обновленческого Высшего церк. управ­
ления (ВЦУ) для раскола духовенства во Владимирской
епархіш (см. Обновленческое движение в Русской православ­
ной церкви). Суд над епископами состоялся 9 июня во Вла­
димире. Они были признаны виновными и приговорены к
году заключения, но уже на следующий день освобождены по
амнистии.
Одноврем. в епархии многочнсл. обновленч. группы «Жи­
вой церкви» на своей конференціи! потребовали удалить от
службы духовенство, не подчиняющееся новой церк. власти.
Обновленцы не считали возможным оставлять в епархии ми­
трополита С. Его с помощью ГПУ в адм. порядке перевели
из Владимира в Н. Новгород. В июньском номере обновленч.
журнала «Живая церковь» во время шедшего в Петрограде
суда над митрополитом Вениамином (Казанским) и группой
священнослужителей, обвинявшихся в сопротивленіпі изъ­
ятию ценностей, был опубликован т. н. меморандум трех офіщ. заявление иерархов [митрополит Владимирский С.,
архиепископ Нижегородский Евдоким (Мещерский) и архи­
епископ Костромской Серафим (Мещеряков)] с признанием
обновленч. ВЦУ в качестве единств, канонически законной
верховной власти. Иерархи признавали все распоряжения
новой церк. власти «вполне законными и обязательными» и
призвали духовенство и верующих последовать их примеру.
Публично признав ВЦУ, митрополит С., очевидно, исходил
из желания оградить свою епархию от раач. потрясений; наде­
ялся, примкнув к обновленцам, постепенно выправить церк.
курс в правосл.-канонич. сторону. Кроме того, в тот момент
нельзя было проверить правдивость слов обновленцев о за­
конности передачи нм власти резолюцией патриарха Тихона.
Последствия воззвания были печальными для Р П Ц массо­
вый переход верующих, духовенства и епископов в обновлен­
чество. Заявление С. позволило ему вернуться во Владимир,
он не выезжал в Москву и Петроград; избегал выступать на
страницах обновленч. журналов; не участвовал в хиротониях
(рукоположениях) обновленч. епископата; уклонялся от уча­
стия в массовых форумах обновленцев; не состоял в перепи­
ске с заруб, обновленч. нерархаміг, не участвовал в кампашш
травли патриарха Тихона и, более того, распорядился про­

должать во всех церквях за богослужениями поминать имя
патриарха Тихона.
На состоявшемся 6-17 авг. 1922 в Москве Всерос. съезде
белого духовенства н мирян «Живая церковь» была принята
программа обновленч. реформ, включавшая в т. ч. уничто­
жение патриаршества, закрытие монастырей и т. п. В сентя­
бре-октябре сначала в печати, а затем на пленарном заседа­
нии ВЦУ митрополит С. заявил протест по поводу принятых
решений и объявил, что они не будут исполняться во Вла­
димирской епархии. Однако протест С. был проигнориро­
ван, тогда 23 окт. С. заявил о прекращении церк. общения с
ВЦУ. Т. о.. Владимирская епархия перешла на автокефаль­
ное управление, независимое от Патриаршей церкви и обнов­
ленч. ВЦУ. Позиция митрополита С. сделала его персоной
нон грата в обновленч. среде. Не желая, чтобы митрополит
С. стал участником готовящегося обновленч. собора, распро­
странял свои взгляды и тем подрывал авторитет обновленче­
ства, ВЦУ обратилось за помощью к властям. По решению
Антнрелиг. комиссии при ЦК РКП(б) [см. Центральный ко­
митет РСДРЩб) - РКП(б)] С. в нач. 1923 выслали в Н. Нов­
город. где изолировали от церк. жизни. Перед ГПУ стояла
задача приступить к допросам митрополита по поводу его
активной деятельности во времена Поместного собора и как
члена Священного синода; после чего, собрав обличит, мате­
риал, привлечь в качестве обвиняемого по «делу» патриарха
Тихона. Одноврем. С. был исключен из состава ВЦУ. В его
отсутствие Владимирский губ. съезд духовенства н мирян,
руководимый обновленцами, принял резолюцию, осуждаю­
щую патриарха Тихона. Митрополит С, не принял решений
Обновленческого собора (апрель-май, Москва), узаконив­
шего реформы ВЦУ.
После того, как патриарх Тихон в июне был освобожден
и вернулся в Донской монастырь, получил возможность слу­
жить в храмах Москвы н возглавить Патриаршую церковь,
митрополит С. добился разрешения приехать в Москву. По­
сле келейной встречи с патриархом Тихоном 27 авг. состо­
ялось публичное покаяние митрополита С. за литургией в
Большом соборе Донского монастыря во время патриаршего
служения, н он был принят в Патриаршую церковь.
С о ч.: Православное учение о снасегаш. Сергиев Посад, 1895;
Вечная жизнь, как высшее благо. М., 1895; О составе ожидае­
мого чрезвычайного но местного собора Русской церкви. СПб.,
1905; Слова п речи. 1901-1905. СПб., 1905; Значение аностольского преемства в ішославпи / / Журнал Московский патриар­
хии. 1932. Mb 23/24; Есть .ли у Христа наместник в Церквп? / /
Там же. 1944. Me 2.
Архивы: ГА РФ. Ф. А-353.550. Р-5263; РГАСПИ. Ф. 2,17,19.
Источники: Крестный путъ натрпарха Сергия: Документы,
нисьма, свидетельства современников (к 50-летшо со дня кончи­
ны) / / Отечественные архивы, 1994. Mb 2; Российская церковь в
годы революции (1917-1918 гг.): Сб. М., 1995; Достойный сын
земли Нижегородской: Материалы к биографии натрнарха Мо­
сковского ii всея Руси Сергия (Страгородского). 1901-1944 / /
ИА. 1999. № 6.
Лит.: Патриарх Сергий и его духовное наследство. М., 1947;
И о а н н (Р аз у м о в), архненнскон. Патриарх Серпій п его зна­
чение в истории Р у с с к о й православной церкви. Псков, 1963. Маіш ін о ш іс ь ; О д и н ц о в М. И. Русские натрпархи XX века. Судь­
бы Отечества п Церкви на страницах архивных документов. М„
1999; О н ж е. Патриарх Серпій. М„ 2013; Ф о м и н С. В. Страж
Дома Госнодня. Патриарх Московский н всея Руси Серпгіі
(Страгородский). М., 2003; Т и хон ( З а т ё к и н), архимандрит,
Д е г т е в а О . В. Рожденный на Земле Нижегородской. Патриарх
Сергий. Н. Новгород, 2007.

.

М И. Одинцов.


СІРДИЧ

4

193

ВКП(б). Делегат 7 - 16-го съездов РКП(б) - ВКП(б). Чл. Все­
союзного об-ва политкаторжан н ссыльнопоселенцев.
С о ч.: Доклад о Комитетах бедноты на нятом заседании 5-й
Нижегородской Губернской конференции коммуннстов-большевиков 28 октября 1918 г. / / Стенографический отчет 5-й Ни­
жегородской Губернской Конференции РКП (большевпков).
Н. Новгород, 1918.
Лит:. Б ы с т р я н с к н й В. Участники русского революцион­
ного двпжешія / / Красная летонись. 1924. № 1(10); Г а в е н Ю.
Из истории нартийной работы в Сибири / / КиС. 1927. Кн. 27(36);
Очерки истории Горьковской организации КПСС. Ч. 1. Горький,
1961; ♦За власть Советов!» (веномпнают участники борьбы за
Советскую власть в Нижегородской іубернии). Горький, 1967;
Ш л я к о в К. Ф. М. С. Серіушев. Горький. 1971; О н же. До­
рогой борьбы / / Солдаты Ленинской гвардии: Очерки об участ­
никах революционного движения в Нижегородской Губернии.
Кн. 2. Горький, 1977.
В. Л. Телицын.

Серіушвв Михаил Серіеевич

СЕРГУШЕВ Михаил Сергеевич (наст, фам., имя, отчество
А к с ё н о в Маркел Прокопьевич) (1886, д, Коровино Фрязішской вол. Богородского у. Моек. губ. - 30.10.1930, Мо­
сква), советский гос. деятель. Из рабочей семьи. Окончил
церк.-приходскую школу.
Рабочий Дулёвской ф-ки фарфоровой посуды Богород­
ского у. Моек, губ,, ее Рижского отделения. Рев. деятельность
начал в Риге. Чл. РСДРП (см. Российская социал-демокра­
тическая рабочая партия) с 1904, большевик. В том же году
перешел на нелегальное положение. Участник Русской ре­
волюции 1905-07. Арестован в кон. 1905, полтора года про­
вел в заключении, в марте 1907 осужден к высылке на вечное
поселение в с. Осиновое (Туруханскнй край). В 1913 попал
под амнистию в честь 300-летия дома Романовых. В 1914-15
проживал в Красноярске, вел агитационно-пропагандист­
скую работу, в т. ч. среди солдат запасных батальонов. В 1916
вновь арестован, приговорен к ада. высылке в Туруханскнй
край.
После Февральской революции 1917 освобожден, жил
в Петрограде, в июле направлен ЦК РСДРП(б) в Сормово.
С июля по октябрь секр. Сормовского комитета РСДРП (б),
нач. Сормовского штаба Красной гвардии. С дек. 1918 по
янв. 1919 секр. Нижегородского губ. комитета РСДРП(б),
нач. штаба Красной гвардии Н. Новгорода. Один из руково­
дителей захвата власти большевиками в Н. Новгороде. С ян­
варя по кон. мая зам. пред. Нижегородского губ. комитета
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)]. С 30 мая по 6 сент. пред. Нижегородского губ. коми­
тета РКП(б), пред. Исполнит, комитета Нижегородского губ.
Совета. С кон. октября по кон. ноября прел Воронежского
губ. оргбюро РКП(б). С нояб. 1919 по окт. 1920 прел Воро­
нежского іуб. комитета РКП(б). В 1920-21 зав. Организаци­
онно-инструкторским отделом, чл. ЦК КП(б) Туркестана.
В 1921-23 инструктор ЦК РКП(б) [см. Центральный коми­
тет РСДРЩб) - РКП(б)].
В 1923-24 находился на излечении, занимался напи­
санием мемуаров. С 1924 инспектор, затем зав. Органи­
зационно-инструкторским отделом Центр, контрольной
комиссии Рабоче-крестьянской инспекции (ЦКК РКИ)
РСФСР. С 31.5.1924 по 30.10.1930 чл. Парт, коллегии ЦКК
РКП(б) - ВКП(б) и внеплановый инспектор Наркомата
РКИ. С дек. 1927 по кон. окт. 1930 чл. Парт, коллегии ЦКК

СЕРДИ Ч Данило (Даниил) Федорович (10.8.1896, местечко
Верховіша области Лика, Австро-Венгрия - 28.7.1938, Мо­
сква), советский военачальник (серб по национальности),
комдив (1935). Из крест, семьи. Окончил нач. школу, 2 года
обучался в ж.-д. школе.
Рабочий на ж. д. и мыловарне. В поисках заработка в 1912
приехал в Россию. Грузчик в порту в Одессе, Екатерннославе, ученик токаря, затем токарь. Во время Первой мировой
войны добровольцем вступил в рус. армию. Службу про­
ходил в Гродненском ленб-гвардіш кавалерийском полку.
В нач. 1916 зачислен в 1-ю Сербскую добровольч. дивизию,
сформированную в Одессе из числа военнопленных хорва­
тов, словенцев, сербов, чехов. В 4-м полку этой дивизии в
звании старшего унтер-офицера командовал взводом. В авгу­
сте 1-я Сербская добровольч. дивизия в составе рус. корпуса
А. М. Зайончковского была направлена на Балканский фронт.
В боях с частями турецкой и болгарской армий потеряла ев.
половины своего состава и вскоре возвратилась в Одессу. По­
сле Февральской революции 1917 чл. Югославянского рев.
союза, созданного для борьбы с сербской монархией. В мае
отказался служить в Сербском бурж.-нацноналистич. добро­
вольч. корпусе и уехал в Екатеринослав. Затем токарь на
Невском мехашіч. з-де (Петроград). За участие в демонстра­
ции против Временного правительства в июле арестован, за­
ключен в Петропавловскую крепость. В октябре освобожден,
принял участие в штурме Зимнего дворца, командуя отрядом
Красной гвардии. С 1918 в РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия).
Во время Гражданской войны с нояб. 1918 командир 1-го
Сербского рев. отряда в Екатерннославе, 1-го Югославского
коммушіетич. полка, командир полка 1-й сводной Донской
кавалерийской дивизии. Зимой 1918/19 участвовал в бо­
евых действиях под г. Царицыном. 12.1.1919 при налете на
с. Обильное полностью уничтожил 4-й Казачий Астрахан­
ский полк, при этом было захвачено 3 орудия и 8 пулеме­
тов. С. и его пом. Вербнным был уничтожен штаб полка во
главе с полковником Авиловым. С. М. Будённый вспоминал,
что «у меня и у всех, кто знал Сердича, останется образ это­
го замечательного товарища - человека большой выдержки
н скромности, прекрасного друга, храброго и талантливого
командира, посвятившего свою жизнь борьбе за Советскую
власть вдали от своей родной Сербин. Все сербы, сражавши­
еся под командованием Сердича, были людьми, готовыми к
самопожертвованию ради победы пролетарской революціи!».
С апреля пом. нач. 1-й кавалерийской дивизии 14-й ар­
мии, с августа командир отл бригады 14-й армии. Ранен.


194

СЕРЕБРЕННИКОВ

В сентябре зачислен слушателем младшего курса Академии
Генерального штаба. В окт. 1920 в числе др. слушателей вы­
ехал на фронт и вступил в командование 2-й бригадой 6-й ка­
валерийской дивизии Первой Конной армии, которая участво­
вала в боях с войсками П. Н. Врангеля. По воспоминаниям
соратников, С. был храбрейшим командиром и прекрасным
воспитателем войск. Ему верили и смело шли за ним в бой
прославленные конармейцы. 28 окт. в бою под с. Агайманы
(ныне Херсонская обл. Украины)t будучи окружен со своей
бригадой значительно превосходящііми силами противника,
с боем вывел ее из окружения, нанеся противнику серьезные
потери. Проявляя исключит, отвагу и самоотверженность,
воодушевлял бойцов бригады и на следующий день энергич­
ной атакой разбил противника и взял с. Агайманы. С 1922
командир 1-й бригады 6-й Чонгарской и 2-й бригады 4-й Петрогр. кавалерийских дивизий.
С февр. 1925 инспектор кавалерии и ремонта Кавказской
армии, с июня командир 3-й бригады 4-й Ленннгр. кавале­
рийской дивизии. Тогда же окончил Курсы усовершенство­
вания высшего начальствующего состава при Воен. академии
РККА. С августа пом. командира 11-й кавалерийской диви­
зии. С октября 1926 командир 2-й бригады 7-й Самарской
кавалерийской дивизии. С мая 1927 командир этой дивизии.
С дек. 1928 командир и военком 12-й кавалерийской диви­
зии. В 1931 окончил Особую группу Воен. академии РККА
им. М. В. Фрунзе. С февраля командир и военком (см. Во­
енные комиссары) 7-й Самарской кавалерийской дивизии, с
ноября командир и военком 3-й Бессарабской кавалерийской
дивизии. Затем командир 4-го стрелк. корпуса. С июня 1935
командир и военком 3-го кавалерийского корпуса Белорус­
ского воен. округа (см. Военные округа). Арестован 27.7.1937
по обвинению в участии в воен.-фашнстском заговоре. На
следствии дал компрометирующие показания на ряд высо­
копоставленных военачальников, в т. ч. на Будённого. Из-за
дружбы с С. едва не пострадал в годы репрессией Г. К. Жуков.
Воен. коллегией Верхов, суда СССР 28.7.1938 приговорен к
высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован в 1957.
Награды: российские - Георгиевский крест (1916); совет­
ские - орден Красного Знамени РСФ СР (1922), орден Крас­
ного Знамени СССР (1930).
Источники: Сборник лиц, награждённых орденом Красного
Знамени н Почётным революционным оружием. М., 1926.
Лит:. Б у д ё н н ы й С. М. Пройденный путь. Кн. 1. М., 1958;
О ч а к И. Д. Данило Сердлч - красный командир. М., 1964; Ж у ­
ков Г. К. Воспоминания н размышления. Т. 1. М„ 1992; Ч е р у шев Н. С., М е р у ш е в Ю. Н. Расстрелянная элита РККА (ісомацдармы 1-го и 2-го рангов, комкоры, комдивы н нм равные).
1937-1941: Биографический словарь. М, 2012; Л а з а ре в С. Е.
Советская военная элита 1930-х годов: ♦Красные» полководцы,
какими они были. Проблемы взаимоотношений. Трагедия «чи­
сток». Мм 2016.
С. Е. Лазарев.
СЕРЕБРЕННИКОВ Иван И ннокентьевич (11.7.1882,
с. Знаменское Верхоленского у. Иркутской губ. - 19.6.1953,
Тяньцзинь. Китай), историк, статистик, журналист, сибир­
ский обществ, деятель. Из крестьян. Окончил Иркутскую
губ. г-зию (1901); поступил в Воен.-мед. академию в С.-Пе­
тербурге (ушел с 1-го курса).
В 1903-06 жил в Иркутске, занимаясь в осн. журнали­
стикой. Чл. РСДРП (см. Российская социал-демократиче­
ская рабочая партия), принимал участие в рев. движеиші, в
нач. 1906 подвергся адм. высылке из Сибири. С весны 1906
и до нач. 1908 жил в С.-Петербурге, где был арестован и на
пол года заключен в «Кресты». После освобождения отошел

от полит, работы, занимался науч., обществ, и культ, дея­
тельностью. Чл. распорядит. комитета и правитель дел Вост.Сибирского отдела Рус. география, об-ва, тов. (зам.) пред.
Иркутского отдела Об-ва изучения Сибири, чл. Иркутской
губ. ученой архивной комиссии, тов. (зам.) пред. Иркутско­
го комитета Союза городов. В 1913-16 секр. Иркутской гор.
думы. Сотрудничал в газетах Иркутска н Томска, в журна­
лах Иркутска и С.-Петербурга. Автор неск. десятков науч.
и публицжтич. статей, брошюр и книг. После Февральской
революции 1917 вновь включился в обществ.-полнт. жизнь.
С 9 аир. зам. пред, центр, примирит, камеры при секции
охраны труда Иркутского комитета обществ, орг-цнй. В мар­
те-июле чл, ПСР(см. Партия социалистов-революционеров).
Затем активист мест, орг-ции областников-автономнстов (см.
Сибирское областничество). В октябре участвовал в 1-м Си­
бирском обл. съезде, чл. врем. Сибирской обл. думы (СОД).
В ночь на 29.1.1918 на нелегальном заседании части чле­
нов врем. СОД в Томске заочно избран министром снабже­
ния и продовольствия Временного Сибирского правительства
(ВСП). 26 июля прибыл из Иркутска в Омск и на следую­
щий день вступил в должность министра снабжения ВСП.
С 29 авг. пред. Адм. совета ВСП. В офіщ. биографии С., опу­
бликованной 17 авг. в «Сибирском вестнике», сообщалось,
что по своим полит, убеждениям он «является человеком
беспартийным и глубоким патриотом», «всецело разделяет
областнические тенденции сибиряков, полагая, что оздоров­
ление Росстш может произойти только через областничество,
и является защитником идей законодательной автономии
Сибири», «решительным сторонником іщеи построения вла­
сти на коалиционных началах». 18-23 сент. возглавлял де­
легацию ВСП на Уфимском государственном совещании, тов.
(зам.) пред, этого совещания. С 4 нояб. утвержден министром
снабжения Врем, Всерос. пр-ва (см. Уфимская директория),
с 18 нояб. состоял министром снабжения Российского пра­
вительства. Указом Верховного правителя А. В. Колчака от
27.12.1918 уволен с занимаемой должности в связи с упразд­
нением министерства снабжения. В февр. 1919 вернулся
в Иркутск. С 3 июля чл. Государственного экономического
совеіцания в Омске, с 11 июля чл. подготовит, комиссии по
разработке вопросов о всерос. представит, собрании учре­
дит. характера. С сер. сентября возглавлял осведомит, отдел
штаба Иркутского воен. округа (см. Осведомительные орга­
ны Белого движения). В ноябре-декабре ред. еженедельника
«Великая Русь», издававшегося этим отделом. Эмигрировал
в Китай, жил в Харбине, Пекине и Тяньцзине.
С о ч.: К истории Сибирского правительства / / Сибирский
архив. Прага, 1929, Jsfe 1; Великий отход: рассеяшіе но Азии бе­
лых армий (1919-1923). Харбин, 1936; Мон восномннання.
Т. 1, 2. Тяньцзинь, 1937; Претернев судьбы удары; Дневник
1914-1918 гг. Иркутск, 2008.
Лит.: В и бе П. П. Серебренников Иван Иннокентьевич / /
Омский историко-краеведческий словарь. М., 1994; Х п с а м у т д н н о в А. Серебренниковы из Тяньцзиня / / Занискн Русской
академической грунны в США. Нью-Йорк, 1994. Т. XXVI; Р у ­
да я О. С. Иван Иннокентьевич Серебренников: к 125-летию со
дня рождения / / Земля Иркутская. 2007. Jsfe 1(32); Ш и л о в с к н й М. В. « Буду жить п работать как сибирский областник».
И. И. Серебренников / / Судьбы, связанные с Сибирью: Биогра­
фические очерки. Новосибирск, 2007.
В. Я. Шишкин.
СЕРЕБРОВСКИЙ Александр Павлович [13(25). 12.1884,
Уфа - 10.2.1938, Москва], советский гос. и хоз. деятель. Из
семьи потомств. поч. гражданина, быв. ссыльного. Окончил
г-зню в Уфе (1902).


4

СЕРЕБРЯКОВ

Серебровскглі Александр Павлович

Еще будучи гимназистом, являлся учеником в сборочном
цехе уфимских ж.-д. мастерских. Поступил в С.-Петерб. тех­
нологии. ин-т, из-за участия в студенч. волнениях выслан в
Уфу, оттуда в Вятскую туб. (1903). Дважды пытался бежать
из ссылки, но безуспешно. Чл. РСДРП (см. Российская соци­
ал-демократ ическая рабочая партия) с 1903. Неоднократно
арестовывался. С 1904 на парт, работе в Казани, Н. Новго­
роде, Самаре, Ярославле, Николаеве, Петербурге. Участник
Русской революции 1905-07. В 1905 чл. Исполкома Петерб.
совета от Путнловского з-да. В 1906 призван на воен. службу
и отправлен во Владивосток. В 1907 участвовал в подготовке
вооруж. восстания во Владивостоке, но до его начала был аре­
стован. Сидел в Харбинской тюрьме. Бежал с места заключе­
ния. В кон. 1908 - нач. 1909 выехал в Бельгию, где окончил
Центр, школу искусств и ремесел (1911). Вернулся в Россию.
До 1914 учился в Политехи, іш-те, одноврем. инж. холодиль­
ных установок, вел парт, работу, из-за которой подвергался
арестам. После начала Первой мировой войны мобилизован,
отправлен на службу в саперную роту Карского инж. управ­
леніи (Кавказский фронт). В 1915 инж. з-да Франца Крулля в Ревеле (ныне Таллин, Эстония). В 1916 отошел от рев.
работы.
Участник Октябрьской революции 1917. В 1917-18 чл.
Коллегии Наркомата торговли (см. Народные комиссариа­
ты). В апр. 1919 направлен на Южный фронта «начальником
к комиссаром отдела военных сообщений ( ВОСО) X11армии
и одновременно Эвакомсовобороны». С августа возглавлял
ВОСО всего Южного фронта, одноврем. зам. наркома путей
сообщения Украины. В 1919-20 пред. Центр, правления ар­
тиллерийских з-дов, в 1920 зам. наркома путей сообщения.
С 1920 пред правления «Азнефти» в Баку.
В 1926 пред правления Нефтесиндиката СССР, в 19271930 зам. пред. ВСНХ СССР. С 1928 нач. Гл. управления по
цветным металлам, золоту и платине ВСНХ СССР («Глав­
золото»), чл. Коллепиі Наркомфина СССР. В 1932-37 зам.
наркома тяжелой пром-сти СССР. Инициатор организации
Центр. науч.-исследоват. геологоразведочного ин-та цветных

195

и благородных металлов (нач. 1920-х гг,). С 1924 одноврем.
преподаватель в Азербайджанском политехи, ин-те. Моек,
горной академии, Ин-те нар. хозяйства им. Г. В. Плеханова.
Член ЦИК СССР. Канд. в чл. ЦК ВКП(б) (1925-37). Аре­
стован 23.9.1937. Обвинен в контррев. деятельности как
«член центра антисоветской диверсионно-террористической
организации правых, действовавшей в системе Тяжелой про­
мышленности СССР». 8.2.1938 приговорен Воен. коллегией
Верхов, суда СССР к высшей мере наказания. Расстрелян.
Реабилитирован в 1956.
Награды: орден Ленина (1931); орден Красного Знамени
Азербайджанской ССР (1921).
С о ч.: Промышленный холод п его применение при сохра­
нении нищевых продуктов. М„ 1911; Теория и практика тер­
моизоляции: Руководство нрн проектировании к ностройке
холодных складов, вагонов-леднлков, судов-холоднлытков и
фабрично-заводских тейповых установок. М„ 1913; Революция
и заработная плата рабочих металлической промышленности.
Рост заработной платы н ноложение производительности труда
в связи с Тарифным Договором, заключенным Союзом рабочих
металлистов с механичес ким отделом О-ва фабрикантов и завод­
чиков. Пг., 1917; Управление заводскими предприятиями, оныт
руководства для лиц, работающих в металлической промыш­
ленности. М„ 1919; В январские дни 1905 г. / / Пролетарская
революция. 1922. № 5; Азнефть на нятом году национализации:
(анализ промысловой работы). Баку, 1924: Нефтяная и газовая
промышленность в Америке. М., 1925; Оныт применения аме­
риканских методов в нефтяной промышленности. Баку, 1929;
Золотая промышленность. Т. 1-2. М„ 1935; На золотом фронте.
Кн. I. М., 1936.
Лит.: Н а д ж а ф о в Г . Д . Весь пламень преданного сердца: Об
А. П. Серебровском. М., 1990; Е в д о ш е н к о Ю. В. Александр
Сереброве кий: Вехи нолитпческой биографии / / На нефтяном
фронте. М., 2015; W it k in Z. An American Engineer in Stalin’s
Russia: The Memoirs of Zara Witkin, 1932-1934. Berkeley, 1991.
В.Л. Телицын.
СЕРЕБРЯКОВ Леонид Петрович [29.5(11.6). 1888, г. Сама­
ра - 1.2.1937], советский парт, и гос. деятель. Из семьи рабочего-токаря по металлу. Окончил начальную школу в Луган­
ске (1902).
С 10 лет работал на винокуренном з-де в Уфе. В 1893
вместе с семьей после смерти матери переехал в Луганск.
Рабочніі-молотобоец в кузнечном цеху на паровозостронт.
з-де Гартмана. Чл. РСДРП (см. Российская социал-демокра тшіеская рабочая партия) с 1905, работал вместе с К. Е. Во­
рошиловым. С 1906 чл. луганского комитета РСДРП. В 1906
арестован за принадлежность к подпольной орг-щш. Нахо­
дясь под арестом, продолжал работать на з-де. В 1908 выслан
на 2 года в г. Усть-Сысольск (Вологодская губ.) под гласный
надзор. С дек. 1910 по нояб. 1911 слесарь судос троит. з-да
г. Николаева. В 1911 делегирован Николаевской парторгани­
зацией на Пражскую конференцию. С нояб. 1911 по авг. 1912
проживал в Самаре. Арестован, выслан на 3 года в адм. ссыл­
ку в Нарымский край. В 1913 бежал из ссылки сначала в
Баку, затем в Москву. В 1914 арестован в Одессе, выслан в
На рым. В 1916 после окончания срока ссылки поселился в
Томске, где работал в воен. орг-ции РСДРП. В янв. 1917 мо­
билизован в действующую армию, выслан на сборы в Костро­
му. После Февральской революціи! 1917 участвовал в орга­
низаціи! Костромского Совета рабочих депутатов, до июня
возглавлял его. Затем переехал в Москву, чл. Моек. обл. ко­
митета РСДРП(б), с декабря его секретарь. Чл. Президиума
Моссовета (см. Московский городской совет).
С янв. 1918 комиссар Румынского фронта и Одесской
обл. (см. Румчерод). 25.3-8.11.1919 чл. Оргбюро ЦК РКП(б)у


196

СЕРЕБРЯКОВА

с 30 марта 1919 по 31 дек. 1920 секр. ВЦИК (см. Всероссий­
ский центральный исполнительный комитет). С дек. 1919
чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Южного фронта. С нач. 1920
нач. политуправления РВС РККА (см. Рабоче-крестьян­
ская Красная армия). Активно участвовал в боевых действи­
ях. 5.4.1920-8.3.1921 секр. и чл. Оргбюро ЦК РКП(б) [см.
Центральный Комитет РСДРЩб) - РКП (б)]. С кон. 1921 в
системе Наркомата путей сообщения (НКПС, см. Народные
комиссариаты), комиссар Гл. управления путей сообщения,
зам. наркомпути, чл. коллепш НКСГТ. С янв. по 2 окт. 1922
нач. Политуправления Реввоенсовета Республики.
В 1925 командирован на 2 мес. за границу. В 1926 ко­
мандирован на 2 мес. в Китай. В 1923-27 поддерживал
Л. Д. Троцком. 15.10.1923 подписал заявление «46-ти».
25.5.1927 подписал письмо «84-х*. Исключен из ВКП(б)
20.12.1927 за участие в троцкистской антипарт. группировке.
Восстановлен в партии 29.6.1929; опубликовал 10.1.1930 в
«Комсомольской правде* заметку «Отход Л. Серебрякова от
троцкистов*. В июле 1928 - июле 1929 зам. пред. Амторга в
Нью-Йорке (США). В июле 1929 - авг. 1935 нач. Цудортранса. Савг. 1935 по 1936зам. нач. Гл. управления шоссейных до­
рог Наркомата внутр. дел. 17.8.1936 арестован по обвинению
в организации террора и шпионаже. В качестве одного из гл.
обвиняемых привлечен к процессу по делу «Параллельного
антисоветского троцкистского центра*. 30.1.1937 приговорен
к смертной казни. Расстрелян. В 1986 реабилитирован, в 1987
восстановлен в партии.
Лит:. Л и м о н о в Н. Останется навсегда (Л. П. Серебря­
ков) / / Возвращенные имена: С6. публицистических статей.
Кн. 2. М., 1989; С е р е б р я к о в а 3. Л. Мой отец - Л. П. Сере­
бряков. Штрихи к политическому нортрету// Известия ЦК
КПСС. 1990. Ук 12.

Серебрякова Зинаида Евгеньевна. Автопортрет. 1922 г.

М. В. Зеленое. Н. Ю. Пивоваров.
СЕРЕБРЯКОВА Змнацда Евгеньевна [28.11(10.12).1884,
имение Нескучное Белгородского у. Курской губ., ныне в
Харьковской обл. - 19.9.1967, Париж. Франция], рус. живо­
писец и график. Внучка гл. архитектора Петергофа Н. Л. Бе­
нуа, дочь скулъптора-анпмалнста Е. А. Лансере, сестра худож­
ника E. Е. Лансере н архитектора Н. Е. Лансере. Окончила
Коломенскую женскую г-зню в С.-Петербурге (1900).
Училась в столице в школе-мастерской кн. М. К. Тенншевой (1901) и мастерской О. Э. Браза. В 1905-06 занималась
рисунком и акварелью в Академи де ля Гранд Шомьер в Па­
риже под рук. Л. Симона. Принадлежала к младшему поколе­
нию художников «Мира искусства* (постоянно участвовала
в выставках худ объединения с 1911). Творчество С. связано
с повседневной жизнью, ее заботами и радостями. Родные
места вдохновили С. на создание первых пейзажей: «Не­
скучное. Пахота* (1908, частное собрание), «Капуста. Село
Нескучное* (1909, П Т ), «Фруктовый сад* (1908-09, ГРМ),
«Скотный двор в селе Нескучное* ( 1910-е гг., ГТГ). «Пейзаж.
Село Нескучное Курской губернии* (1916, ГТГ). Художница
дала рус. искусству новые образы крестьян, увидев в народе
источник силы, здоровья н оптимизма. В созданных ею про­
изведениях есть черты идеального, связанные с представ­
лением о совершенном человеке: «Крестьяне* (1914, ГРМ),
«Жатва* (1915, Одесский худ музеи, ОХМ), «Беление хол­
ста* (1917, ГТГ)* «Крестьянка Марина, чешущая лён*, «Спя­
щая крестьянка» (обе 1917, частное собрание).
Широкую известность получили ее автопортреты: «За
туалетом. Автопортрет» (1908-09, ГТГ), «Автопортрет в ко­
стюме Пьеро» (1911, ОХМ), «Этюд девушки. Автопортрет*
(1911, ГРМ), портреты детей и близких: «Портрет О. К. Лан­
сере» (1910, частное собрание), «Портрет Б. А. Серебрякова»

Серебрякова 3. Е. Беление холста. 1917 г.

(1913, частное собрание), «За обедом* (1914, ГТГ), «Тата и
Катя» (1917, частное собрание), «Карточный домик» (1919,
ГРМ). Художница много и увлеченно писала обнаженную
натуру: «Купальщица» (1911, ГРМ), «Баня» (1913, ГРМ),
«Купание* (1917, частное собрание) и др.
Период Октябрьской революции 1917 и Гражданской вой­
ны стал одним из самых плодотворных в ее творчестве; изпод ее кисти появляются портреты, натюрморты, пейзажи,
жанровые картины, анималистика, многочнсл. рисунки, на­
броски, эскизы, этюды. С. находилась в расцвете творч. сил, о
ней писали как о большом самобытном мастере. 30.1.1917 она
впервые в истории среди женщин была выдвинута кандида­
том на звание академика Академии художеств (АХ).
В годы Гражданской войны вместе с матерью и детьми
проживала в Нескучном, зимой в г. Харькове, что отра­
зилось в ряде пейзажей: «Нескучное вечером» (1917, ГРМ),
«На террасе в Харькове» (1919, Новосибирская обл. картин­
ная галерея) и др. Из-за пожара в Нескучном погибли мно-


СЕРЕДА

Серебрякова 3. £ Карточный домик. 1919 г.

Серебрякова 3. £ Балетная уборная. Снежинки. 1923 г.

піе ее произведения. В 1919 в 35 лет она осталась вдовой с
четырьмя детьми. С этого времени ее портреты постепенно
лишаются психологизма, на смену которому приходит вни­
мание к внеш. деталям. Критики обвиняли С. в том, что она
льстит своим моделям, но заказные портреты позволяли
ей прокормить семью. Друзья помогли художнице в 1920
устроиться в археологам, музей при Харьковском ун-те.
Здесь она выполняла зарисовки археология, находок, писала
портреты сотрудников музея. В ноябре получила назначе­
ние профессором в АХ в Петрограде, с 1921 одновременно

197

работала в мастерских наглядных пособий при Отделе нар.
образования.
Картины С. в годы Гражданской войны выставлялись в
Петрограде на выставках «Русский пейзаж» (1918), картин
художников членов «Дома искусств» (1920), произведеніи!
«мирискусников» (1922) и на 1-й пролетарской выставке в
Харькове (1919). В этот период появляется новая серия авто­
портретов: «Автопортрет за работой», «Автопортрет в крас­
ном» (оба 1921, частное собрание), «Автопортрет с дочерь­
ми» (1921, Рыбинский музей-заповедник), «Автопортрет»
(1921, Нац. галерея Армешін, г. Ереван), «Автопортрет в бе­
лой кофточке» (1922, ГРМ) и др. В нек-рых произведениях
лицо художницы передано в момент радостного творч. воз­
буждения, в котором она пребывала во время работы. Неред­
ко С. изображала себя в минуты печали, д ушевной усталости,
раздумий.
В нач. 1920-х гг. художница заинтересовалась балетом,
получила разрешение бывать за кулисами Мариинскою те­
атра (Петроград). На протяженіи! 3 лет в дни балетных спек­
таклей она приходила в уборные и делала там многочисл.
наброски одевающихся и гримирующихся танцовщиц перед
выходом на сцену. Так возникла серия работ из жизни театра
1920-х гг. н портреты артистов балета того времени: «Бале­
рина», «Большие балерины» (оба 1922, частное собрание),
«Голубые балерины» (1922, ГРМ), «Портрет Л. А Ивановой
в розовом» (1922, частное собрание), «Балетная уборная.
Снежинки. Балет «Щелкунчик» (1923, ГРМ) и др. Эти про­
изведения отличаются одухотворенностью образов, красотой
костюмов, праздничностью колорита. Для художницы балет
становится отдушиной, возможностью спрятаться от послерев. действительности.
Отсутствие работы и заказов, травля мастеров реалистич.
школы со стороны находившихся у власти художниковавангардистов стали причинами вынужденной эмиграціи!
С. 4.9.1924 она уезжает в Парігж, в Россию больше не верну­
лась. За границей продолжала писать автопортреты (св. 70 в
рааа. техниках), портреты членов своей семьи, деятелей ис­
кусства, заказные натюрморты. Большинство работ, создан­
ных после отъезда из СССР, осталось за границей (в осн. в
частных коллекциях). Большие персональные выставки ху­
дожницы с успехом прошли в Выставочном зале Союза ху­
дожников СССР в Москве н Киевском гос. музее рус. искус­
ства (обе в 1965), ГРМ (1966, 2007), П Т (1986, 2014, 2017),
«KGallery» (С.-Петербурге, 2019). Похоронена на кладб.
Сент-Женевьев-де-Буа (Париж).
Источники: Бенуа А Н. Жизнь художника: восномпнанля.
Т. 1. Нью-Йорк, 1955; 3. Серебрякова: Письма Современники о
художнице. М., 1987.
Лит.: 3. Серебрякова: Аіьбом. М., 1969; С а в и н о в А. Н.
Зинаида Евгеньевна Серебрякова Л„ 1973; Кн я зе ва В. П. Зи­
наида Евгеньевна Серебрякова М., 1979; 3. Серебрякова: Иэбр.
нроизведения. М., 1988: Т р е г у б Н. И. Зинаида Серебрякова
(нроблема индивидуального стиля): Дне.... канд. искусствоведе­
ния. М., 2004; Серебрякова. М., 2011; Р у с а к о в а А. А. Зинаида
Серебрякова М., 2017.
С. £ Лазарев.
СЕРЕДА Семён Пафнутьевич [1(13).2.1871,с. Сетлово Менского у. Черниговской губ., ныне Брянская обл. - 21.5.1933,
Москва], советский гос. деятель. Из дворян. Из семьи ж.-д.
служащего. Учился в Александровском реальном уч-ще в
Смоленске.
С 1888 участник смоленского рев. кружка народовольч.
направления. В 1889 организует подпольную типографию,
хранил библиотеку нелегальной литературы, поддержива­


198

СЕРОВ

ет связи с марксистами Москвы. Орла, Петербурга, Мин­
ска. 21.7.1889 арестован. 6.6.1890 приговорен к одиночно­
му тюремному заключению сроком на 1 год. С 6.6.1890 по
6.6.1891 отбывал наказание в петерб. тюрьме ♦Кресты». По
отбытии тюремного заключения отправлен на постоянное
жительство на родину под гласный надзор полиции. В 1894
уезжает в Киев, где до 1897 работает в управлении Юго-Зап.
ж. д. Затем также в органах земской статистики. В 1897 пере­
езжает в Орел, затем в Калугу, работает в Калужской іуб.
земской управе. С его участием были подготовлены ♦Ста­
тистические обзоры» за 1897 и 1898, выпущенные губ. зем­
ством и посвященные экономике Калужской губ. С 1898 в
Смоленске, затем переезжает в Москву. Состоял под неглас­
ным надзором полиции. В нач. 1902 уехал в Бельгию. В ав­
густе вернулся в Россию. С 1903 чл. болыпевнст. фракции
РСДРП. С кон. 1908 зав. оценочно-статистич. отделением
Рязанской губ. земской управы. В алр. 1911 экономически
обосновывает необходимость строительства ж.-д. ветки до
Касимова. В 1912 проводит перепись кустарных промыслов
и разрабатывает мероприятия по их развитию, организует
кустарный музей в Рязани, участвует в подготовке и выпуске
♦Экономических обзоров Рязанской губернии». После Фев­
ральской революции 1917, 3 марта, выступил на митинге у
здания гор. думы Рязани. По предложению С. создан Совет
рабочих депутатов Рязани, в который он также вошел. Пред,
на губ. съезде обществ, орг-ций, созванном представителями
Временного правительства. Представитель Рязанской губ.
на Демократическом совещании (сентябрь). Участник 1-го
губ. съезда большевиков (октябрь, Рязань). Избран в Учреди­
тельное собрание по списку большевиков от Рязанской іуб.
8 сент. Рязанский Совет по предложению С. принял решение
об организации Красной гвардии.
После Октябрьской революции 1917, в конце октября,
зам. пред. Рязанского ВРК (см. Военно-революционные ко­
митеты). В декабре губ. комиссар ♦местных дел». С 4.4.1918
нарком земледелия РСФСР, в мае 1919 чл. редколлегии га­
зеты ♦Голос трудового крестьянства». 9.12.1920 подал в от­
ставку с поста наркома по состоянию здоровья, отставка не
принята (от обязанностей наркома С. освободили в 1922).
В 1920-23 чл. Президиума ВСНХ (см. Высший Совет на­
родного хозяйства) РСФСР, чл. Президиума Гос. плановой
комиссии при Экон. совещании РСФСР. В нач. 1921 введен в
состав президиума Госплана, зам. пред. Госплана, пред сель­
скохоз. секции, чл. комиссии Совета Труда и Обороны (СТО)
по учету и реализации гос. фондов. Принимал участие в пла­
нировании депортации казаков из Притеречья в 1920 и из
Семиречья в 1921.
В 1923 -27 пред. Пром.-экон. совета ВСНХ СССР, зам.
пред. ВСНХ СССР. С мая 1923 чл. комиссии Наркомата
внутр. торговли, с окт. 1924 чл. коллегии Гл. экон, управле­
ния, с декабря чл. президиума, с 1927 управляющий Промплана ВСНХ СССР, зам. управляющего Центр, статнстпч.
управления (ЦСУ) СССР, с июля 1927 по 1930 управляю­
щий ЦСУ РСФСР. В 1930-33 зам. пред Госплана РСФ СР
и зам. пред Совета народных комиссаров РСФСР. Одни из
инициаторов создания соагоэов и трудовых коммун. Сто­
ронник переселения крестьян на окраины страны. Делегат
1-4-го всерос. съездов Советов (см. Съезды Советов). Изби­
рался членом ВЦИК, чл. Об-ва старых большевиков. Похо­
ронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
С оч.: Основания раскладки губернских сборов с земелъ.
Смоленск, 1904; Экономическое значение проектируемого нодъездного пути от г. Касимова к Люберцы-Арзамасской железной
дороге. Касимов, 1911; К вопросу об исследовании кустарной
промышленности в Рязанской губернии. Рязань, 1911; Основ­
ные задачи социалистического земледелия: Речь на 1-м Всерос­

сийском съезде земледельческих коммун и артелей (произнесен­
ная 4-го дек. 1919 г.). М., 1920.
Архивы: ГА РФ. Ф. 102 (Департамент нолиции Министер­
ства внутренних дел). ОО. 1902. Д. 159.
Источники: Борьба за установление и укрепление Советской
власти в Рязанской губернии (1917-1920 гг.): Сб. документов.
Рязань, 1957.
Лит.: С т о р о ж е в а А. М. Несгибаемые большевики. Ря­
зань, 1986; З а л е с с к и й К. А. Империя Сталина: Биографиче­
ский энциклонедііческиЙ словарь. М., 2000; О н же. Кто есть
кто в истории СССР. М.. 2011; М а л ы ш е в а Г. А. Деятельность
представителей социалистов в органах власти и самоуправления
Центральной России в марте-октябре 1917 г.: На материалах
Нижегородской, Рязанской и Тамбовской іуберний: Дне.... кацд.
нет. наук. Владимир, 2003; П р о т ас о в Л. Г. Люди Учредитель­
ного собрания: портрет в интерьере эпохи. М., 2008.
В. Л. Твлицын.
СЕРОВ Василий Алексеевич (1892, с. Курнловка Куриловской вол. Новоузенского у. Самарской губ. - 25.12.1923, Са­
мара), участник Гражданской войны, красный командир. Из
крестьян. Окончил церк.-приходскую школу.
Работал подпаском, батраком. В 1913 призван на действит. воен. службу. Участник Первой мировой войны, стар­
ший унтер-офицер, командир взвода. Предположительно
служил в 192-м пехот. Рымникском полку 48-й пехот, диви­
зии, которой в авг. 1914 - мае 1915 командовал Л. Г. Kojmuлов. Дважды ранен.
После демобилизации старой армии в 1918 вернулся в
родное село. Вместе со старшим братом Иваном организовал
волостной красногвардейский отряд, В июне 1918 отряд объ­
единился с красногвардейскими отрадами соседних Ново­
репинской и Орлово-Гайской волостей, в результате возник
Ново-Орлово-Курнловскнй (впоследствии Курнловский)
советский полк. Командир батальона в этом полку, участник
боев с формированиями уральских казаков на Новоузенском и Уральском направлениях (см. Уральское казачаство).
Один из организаторов бунта в Куриловском полку в нач.
декабря с убийством трех полит, комиссаров. Руководство
4-й армии не стало обострять ситуацию из-за нехватки сил.
Полк получил ♦порицание». Комбат С. был в числе прощен­
ных организаторов бунта. Через месяц полк вновь поднял
бунт, охвативший до двух бригад Николаевской дивизии.
Воззвание РВС (см. Ревовоенсоветы) 4-н армии обещало
мятежникам прощение при условии выдачи ♦явных негодя­
ев», среди которых числился С. Настроение полка измени­
лось, когда выяснилась роль подпольной эсеровской орг-цни
(Партия социалистов-революционеров) в подготовке мятежа.
Курило вс кин полк выступил за восстановление в дивизии
♦советского» порядка. С. отличился при подавленіпі мяте­
жа, назначен командиром Курнловского полка (с 6.4.1919 193-й стрелк. полк 22-й стрел, дивизии; с 15 июля - 448-й
стрелк. полк 50-й стрелк. дивизии). Командир полка до
янв. 1920 на Восточном и Южном фронтах (см. Южный
фронт).
В нач. 1920 откомандирован в распоряжение 4-й армии
Туркестанского фронта. Получил в командование отдельный
коммунистич. 450-й стрелк. полк в гарнизоне Новоузенска
при нач. гарнизона А. П. Сапожкове. Переболел тифом. В мае
снабженец 2-й Туркестанской (затем 9-й) кавалерийской ди­
визии при нач. дивизии Сапожкове. Активный участник вы­
ступления Сапожкова в июле (см. Сапожкова .мятеж). В А р­
мии Правды назначен комендантом г. Бузулука и командиром
Бузулукского запасного стрелк. полка, присоединившегося к
повстанцам. После гибели Сапожкова в сентябре сформиро­


СИБИРСКАЯ АРМИЯ

вал собств. повстанч. отряд п вел борьбу до авг. 1922. Пока­
зал себя умелым нзобретат. партизаном, применял рейдовую
тактику. Действовал на обширных пространствах Астрахан­
ской, Оренбургской, Самарской, Саратовской губерний и
Уральской обл. (губ.). Численность отряда варьировалась,
достигая 3 тыс. чел. Свое соединение назвал «Атаманская
дивизия восставших войск воли народа» и создал Реввоен­
совет Пяти. Предлагал общедемократич. платформу без парт,
диктата. Отряд сопровождали семьи, проблема вооружения и
боеприпасов всегда была острой. После тяжелого поражения
от преследующих красных войск в апр. 1922 разделил силы
на неск. групп. Исчерпав возможности для сопротивления,
15 авг. добровольно сдался после переговоров с представи­
телями ГПУ (см. Государственное политическое управление
при НКВД РСФСР). Рассматривался советскими инстанция­
ми как координатор повстанчества обширного региона, опас­
ный и идейный противник. Судим Самарским губ. судом.
Приговорен к высшей мере наказания, расстрелян.
Награды: два Георгиевских креста.
Источники: Советская деревня глазами ВЧК - ОГЛУ НКВД: Документы и материалы. Т. 1. М., 1998; «Совершенно
секретно»: Лубянка - Сталипу о ноложешпі в стране (19221934 гг.). Т. 1. Ч. 1. М., 2001; Крестьянское движение в Повол­
жье. 1919-1922: Документы и материалы. М.. 2002; Краткий об­
зор борьбы против банд Серова в Приволжском военном округе
за время с августа 1921 года но апрель 1922 года / / Военно-исто­
рические исследования в Поволжье: Сб. научных трудов. Сара­
тов, 2019. Вын. 12-13.
Литл С а ф о н о в Д. А Великая крестьянская война 19201921 гг. и Южный Урал. Оренбург, 1998; К о н д р а ш н н В. В.
Крестьянское движение в Поволжье в 1918-1922 гг. М., 2001;
О н же. Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу
об истоках сталинизма. М, 2009; С и м о и о в А. А. Серов / / Во­
жаки и лидеры смуты. 1918-1922 гг.: Биографические материа­
лы. М., 2017.
А. В. Посадский.
СЕРЫШ ЕВ Степан Михайлович [26.12.1889(7.1.1890) с. За­
дари Иркутской губ. - 29.2.1928, Москва], советский воена­
чальник. Из семьи плотника. Окончил сельскую школу, 1-е
Иркутское пехотное воен. уч-ще (1916).
Рабочий. Во время Первой мировой войны поручик. Член
РСДРП(б) с 1917. Во время Октябрьской революции 1917
инструктор Красной гвардии, затем нач. красногвардейского
отряда при ЦИК Советов Сибири (Центросибирь).
В декабре вместе с С. Г. Лазо руководил подавлением
контррев. мятежа в Иркутске. В 1918, выполняя решение5-го
чрезвычайного дальневосточного съезда Советов с группой
войск прибыл в г. Благовещенск. Совм. с пред. Амурского сов­
наркома Ф. Н. Мусиным создавал подпольные повстанч. и
партизан, отряды. Входил в состав штаба Даурского н При­
байкальского фронтов. Взят в плен белогвардейцами, заклю­
чен в тюрьму, где провел полтора года. После освобождения
в февр. 1920 участвовал в создании Народно-революционной
армии Дальневосточной республики (НРА ДВР). В 1920-22
чл. Амурского ревкома (см. Революционные комитеты), во­
енком (см. Военные комиссары) Амурской обл. Занимался
формированием частей Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА). С апр. 1920 командир Воет. (Хабаровским) фрон­
том. С 18 авг. зам., с октября по ноябрь командующий Амур­
ским фронтом Дальневосточной республики. 24.11.19206.3.1921 и 30.6-10.7.1921 командующий 2-й Амурской
армией Дальневосточной республики (ДВР). С 18.12.1921
по 11.3.1922 командовал Воет, фронтом ДВР, одноврем. чл.
РВС (см. Реввоенсоветы) НРА ДВР. В февр. 1922 руководил

199

штурмом Волочаевкн. Пр его участии был освобожден весь
Дальний Восток.
С окт. 1922 по июль 1923 обучался на Высших академнч.
курсах (ВАК) при Воен. академии РККА им. М. В. Фрунзе.
С 25 сент. 1923 по июнь 1924 командир 48-й стрелк. дивизии.
С 9 июня по август командир 44-й стрелк. дивизии. С 1924
по март 1926 пом. командира стрелк. корпуса. Затем с марта
1926 по окт. 1927 воен.-мор. специалист (атташе) при пол­
предстве СССР в Японии. С октября нач. Центр, дома РККА
в Москве. Похоронен на Новодевичьем кладб. (Москва).
Награды: орден Красного Знамени (1925).
Лит.: Эхо партизанских сонок: Гражданская война на терри­
тории Хабаровского края в восномпнанпях участников н замет­
ках исторпков-краеведов. Хабаровск, 1973; Гражданская война
и военная интервенция в СССР: Энциклонедня. М, 1983; Л у ­
р ь е В. М., К о ч и к В. Я. «ГРУ: дела н люди»: Справочник. СПб.;
М., 2003; Л у р ь е В. М. Военно-морская разведка СССР (1918
1960-е гг.): Справочник. СПб., 2009; Блнзнііченко С. С. Флото­
водец Иван Кожанов. Краснодар, 2006.
С С . Близниченко.
СИБИРСКАЯ АРМИЯ, оперативно стратегии, объединение
антибольшевистских сил на востоке Россші в 1918-20.
1. С. а. 1-го формирования была образована в Новониколаевске (ныне Новосибирск) 26.5.1918 (на базе Зап.Сибирского воен. округа со штабом в Новониколаевске)
и легализирована Временным Сибирским правительством.
13-27 июня именовалась Зап.-Снбирской армией. Штаб ар­
мии осуществлял руководство всеми войсковыми частями
и отрядами белой Сибири, включая партизан., добровольч.
и т. и. Фактически речь шла о целом фронте. 13 июня форхтрования сведены в 2 корпуса: Степной Сибирский и Сред­
не-Сибирский. Численность личного состава с 13 июня по
1 сент. возросла в 15 раз (с 4 тыс. до 60 тыс. чел.), артилле­
рии в 3,5 раза (с 19 до 70 орудий), пулеметов почти в 11 раз
(с 17 до 184).
Командующие: генерал-майор А. Н. Гришин-А ім азов (13.6-13.9.1918); генерал-майор П. П. Иванов-Ринов (13.9-24.12.1918); генерал-майор А Ф. Матковский
(24-31.12.1918).
На 20.7.1918 в состав С. а. 1-го формирования входили
1-й Средне-Сибирский армейский корпус, 2-й Степной Си­
бирский армейский корпус, З-й Уральский горных стрелков
корпус. Кроме того, командование С. а. распространялось на
воен округа, в т. ч. на Иркутский и Омский. На 20 сент. в
состав С. а. 1-го формирования входили 1-й Средне- Снбнрскнй армейский корпус (в октябре передан в Екатеринбург­
скую группу), 2-й Степной сибирский корпус, З-й Уральскій*!
корпус, 4-й Воет.-Сибирский корпус, 5-й Приамурский отд.
армейский корпус.
С августа начались мобилизации. К 25 сент. в Зап.Снбирском воен. округе было поставлено в строй 116 590 чел.,
в Иркутском воен. округе 22 239, в 9 уездах Казанского воен.
округа 33 763 новобранца. К 29 сент. общая численность при­
нятых в войска новобранцев составила 175 тыс. чел. Молодые
солдаты поступили на укомплектование запасных (кадро­
вых) полков. В 28 действующих стрелк. полках (входивших
в состав 1-7-й дивизий) при корпусах были сформирова­
ны 28 стрелк. запасных полков. К 1 окт. в армии числились
10 754 офицера и 173 843 нижнего чина.
До осени 1918 армия вела боевые действия на востоке
н юго-востоке Сибири. 1-й Средне-Сибирский корпус и 3-я
Иркутская дивизия добились в этом репюне значит, успехов.
В это время в армии в боевом составе насчитывалось более


200

СИБИРСКАЯ АРМИЯ

36 тыс. штыков и сабель. Апогеем успехов С. а. 1-го форми­
рования являлась победа ее Екатеринбургской группы, когда
войска 1-го Средне-Сибирского корпуса вошли в Пермь.
После прихода к власти А. В. Колчака (18.11.1918.) бе­
лые армии Сибири подверглись очередной перегруппиров­
ке и переформированию (Екатеринбургская н Прикамская
группы ликвидированы 23 дек.; командующий генерал Иванов-Рішов снят с должности), в результате была образована
С. а. 2-го формирования.
2. С. а. 2-го формирования, или Сибирская отд армия
(СОА) была создана приказом Главнокомандующего адми­
рала Колчака 24.11.1918. Формирование осуществлялось
на базе прежней Екатеринбургской группы войск (КамскоПермского направления) С. а. 1-го формирования. В СОА
на янв. 1919 входили 1-й Средне Сибирский армейский кор­
пус; 2-й Степной Сибирский армейский корпус, 3-й Степной
Сибирскігіі армейскій! корпус; Сводный Ударный корпус;
Воткинская стрелк. дивизия, Красноуфнмская партизан,
бригада.
Командующие: генерал-майор Матковскнй (24-31.12.
1918); генерал-лейтенант Р. Гайда (1.1-10.7.1919); генераллейтенант М. К. Дитерихс (11-22.7.1919).
В ходе весеннего наступления 1919 СОА добилась впе­
чатляющих успехов: 17 марта взяты Оханск и Оса; 8 апр. пал
Сарапул; Ижевск и Воткинск также перешли вновь в руки бе­
лых. Однако вскоре они были остановлены войсками РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия), а также такой
естеств. преградой, как р. Вятка, Кама н Волга. Войска СОА
остановились в 80 км от Казани.
Топтание на месте Западной армии не гарантировало
прочности левого фланга С. а. 2-го формирования, поэтому
генерал Гайда 24 апр. произвел перегруппировку и перефор­
мирование своей армии, одновременно объединив корпуса
в группы. В группу генерала А. Н. Пепеляева входили 1-й
Средне-Сибирский армейский корпус и 5-й Сибирский ар­
мейский корпус; в группу генерала Вержбицкого - 3-й Степ­
ной Сибирский армейский корпус (12 окт. преобразован в
Юж. группу 2-й армии, которая в ноябре вместе с Тоболь­
ской группой была объедішена в одну общую « Колонну» под
командованием генерала Вержбицкого) п 4-й Сибирский
армейский корпус. Численность армии к 1 мая достигла
130 тыс. чел.
Однако начавшееся 28 апр. контрнаступление Пятой ар­
мии РККА не только заставило войска Зап. армии отойти на
восток, что оголило левый фланг С. а. 2-го формирования и
грозило полным разгромом белых. Командующего Зап. арми­
ей генерал М. В. Ханжин начиная с 14 мая просил разреше­
ния у Ставки отвести свои войска за р. Белую и организовать
там надлежащую оборону, но безуспешно. Контрнаступлени­
ями (у Челябинска, на Тоболе, у Новоннколаевска, Омска и
др.) руководство Ставки пыталось остановить натиск РККА
н изменить ситуацию, чтобы сохранить тающую Русскую ар­
мию, удержать Урал, а позднее Сибирь. Однако Зап. армия,
несмотря на контрнаступление 5 мая Волжского корпуса ге­
нерала В. О. Каппеля, уже не могла остановить противника.
После падения Уфы левый фланг С. а. 2-го формирования
оказался открытым. Ставка передала части Западной армію
в подчинение командованию С. а. Генерал Гайда вновь был
вынужден провести перегруппировку своих войск, разделив
С. а. на Сев. и Юж, группы. Трения между командованием
С. а. н Ставкой имели негативные последствия. Воспользовашпсь тем, что все силы красных были брошены против Зал.
армші в направлении Уфы, а сев.-вост. часть советского Воет,
фронта была неск. ослаблена, группа генерала Пепеляева на­
несла удар по 2-й и 3-й армиям РККА н добилась ощутимого

Верховный Главнокомандуюищй с командованием Сибирской
отдельной армии. Слева направо в первач ряду: командующий
Сибирской армией, генерал-лейтенант Гайда Р , Верховный Главнокомадующий адмирал Колчак А. В., начальник штаба Сибир­
ской apwiu генерал-майор Богословский Б. И , Главный начальник
Военно-административных управлений Восточного фронта
(начальник контрразведки с октября 1919 гJ генерал-майор
Довмоитоеич А. Стоит четвертый слева личный адъютант
Верховного Правителя России ротмистр Князев В. В.
Екатеринбург, февраль 1919 г.

успеха, захватив 2 июня г. Глазов. Но через 4 дня протнвшік
не только вернул Глазов, но и 11 нюня вошел в Воткинск.
Форсировав Каму, красная 2-я армия подошла к Кунгуру н
захватила его 30 июня. Войска С. а. были окончательно от­
брошены за Каму. Теперь линия фронта шла от Соликам­
ска, западнее Перми, восточнее Оханска, через Оренбург и
Уральск. К этому времеші 3-я армия РККА, сосредоточив
силы в направлении Перми, также начала наступление, за­
ставляя отходить части С. а. После захвата Перми настал че­
ред Екатеринбурга.
Все это ускорило реализацию принятого Ставкой реше­
ния, и 7 июля приказом Колчака генерал Гайда был снят с
поста командующего С. а. и позднее не только уволен, но и
вычеркнут из состава Рус. армии. Его врем, преемником
стал генерал Дитерихс. Теперь удары советских войск скон­
центрировались в направлении Нижнего Тагила и Верхоту­
рья. 2-я армия РККА, начав наступление 5 июля, громила
части 1-го Средне-Сибирского корпуса н др. Захватив Красноуфимск, большевики овладели Екатеринбургом. Войска
С. а. в ускоряющемся темпе отступали в направленіи! Че­
лябинска, левый фланг в направлении Златоуста. Части
С. а. под командованием генерала Пепеляева были отброше­
на за р. Чусовую, к Нижнему Тагилу. Чтобы ускорить раз­
гром этой части С. а., в 3-й армші РККА была сформирова­
на Конная группа, которая 14 июля, прорвав фронт в 100 км
восточнее Кунгура, устремилась к Невьянску, что усугубило
изоляцию сев. части С. а. от южной. Войска Пепеляева спеш­
но отступали к Верхотурью. Удар Конной группы по тылам
С. а. содействовал успеху красной З-й армші. Сев. группа
С. а. отходила на восток. Значит, часть Урала перешла в руки
большевиков. После разгрома С. а. была ликвидирована, на
ее основе созданы 1-я н 2-я аршш.
Лит.: Белая Россия: Фотоальбом. М., 2003; К л а в пи г В.
Гражданская война в России: белые армші. М.; СПб., 2003;
1918 год на востоке России. М., 2004; Гражданская война в Си­
бири. М., 2004; Н о в п к о в П. А. Гражданская война в Восточной
Сибири. М., 2005; С и м о н о в Д. Г. Белая Сибирская армия в
1918 году, Новосибирск, 2010.
А. В. Олейников.


СИБИРСКИЕДЕНЬГИ

«СИБИРСКАЯ ЖИЗНЬ», частная полит,, лит. и экон.
газета.
Основана в 1834. С июля 1894 по май 1895 выходила под
заголовком «Томский справочный листок», с июня 1895 по
окт. 1897 - «Томский листок», с дек. 1897 - «С. ж.». Выхо­
дила в Томске ежедневно, кроме послепраздннчных дней,
на 4 полосах, иногда выпускала приложение, 31.1.1918 была
закрыта постановлением Томского губ. исполкома Совета
рабочих и солдатских депутатов за «антикоммунистическую
пропаганду». После бегства большевиков из Томска издание
было возобновлено. 31.5.1918 вышел ее экстренный выпуск,
с 1 июня «С. ж.» стала публиковаться с прежней периодично­
стью и в традиционном формате. С 21.9.1918 по 3.1.1919 не
выходила из-за забастовки рабочих-печатников Томска. Два
последних номера 19 н 21 дек. 1919 были опубликованы на
2 полосах. Издатель и первый редактор «С. ж.» И. П. Макушин (до 1905; соредактор А. И. Макушин). С 10.3.1917 и до
21.12.1919 газету редактировал известный публицист, жур­
налист, ученый, обществ, и полит, деятель А. В. Адрианов.
Базовыми в газете всегда были такие разделы, как «Офи­
циальная информация», «Последние известия», «Новости
дня», Телеграммы. «Из газет», «Отклики печати». «Томская
жизнь», «По России», «По Сибири», «Дневник происше­
ствий», «Мз иностранной жизни», «Театральная жизнь» н др.
В газете часто публиковались передовые или аналнтич. ста­
тьи на актуальные темы, иногда - воспоминания. С 24.5.1919
в газете появилась рубрика «Военный обзор», которую де­
лал быв. нач. Академии Генерального штаба генерал-майор
А. И. Андогский.
«С. ж.» использовала информацию Самарского, Сибир­
ского и Рос. телеграфных агентств, имела самую широкую из
мест, изданий сеть собств. корреспондентов, работавших как
в Сибири, так и за ее пределами, и насчитывавшую ок. 200 чел.
С «С. ж.» сотрудничали известные ученые, обществ., полит, и
гос. деятели либеральной и демократии, ориентации (в т. ч.
А. Н. Гаттенбергер, Г. Б. Патушинский, И. И. Серебренииков, М. Б. Шатилов, И. А.Якуш ев), писатели, поэты, военные.
На ее страницах публиковались профессора Томского ун-та
и др. высших учеб, заведений Сибири, в т. ч. Н. Я. Новомбергекий, В. Н. Пинегнн, В. А. Ряэановский и др. Интервью
«С. ж.» давали пред. Совета министров Временного Сибирско­
го правительства (ВСП) и Российского правительства (РП)
П. В. Вологодский, тов. (зам.) министра внутр. дел А А Грацианов, директор департамента милиции В. Н. Пепеляев, управ­
ляющий делами Верховного правителя и Совета министров
проф. Г. Г. Тельберг. Благодаря связям с правительств, кру­
гами газета всегда публиковала достоверную информацию о
деятельности ВСП и РП.
Газета всегда откликалась на крупнейшие обществ.-полит., воен., науч. и культ, события, являлась единств, газетой,
которая опубликовала стенограмму заседаний 2-й сессии
Сибирской обл. думы, дача подробную информацию о Всесибнреком съезде земств и городов, Всесибирском кооператив­
ном съезде, открытіи Иркутского ун-та и Ин-та исследова­
ния Сибири. «С. ж.» всегда занимала жесткую антисоветскую
позицию, критиковала социалистов, особенно эсеров (см.
Партия социалистов -революционеров), поддерживала ВСП
и РП. 22.8.1919 она опубликовал воззвание патриарха сибир­
ского областничества и первого почетного гражданина Сиби­
ри Г. Н. Потанина «К оружию, граждане!».
Газета имела самый большой из мест, пернодич. изданий
тираж, обычно 10-15 тыс. экз., но иногда доходивший до
25 тыс. экз. 14.11.1919 исполнилось четверть века существо­
вания «С. ж.». Поздравления, которые пришли в ее адрес и
были опубликованы в юбилейном номере, свидетельствова­

201

ли о том, что она сохранила свой авторитет и популярность
в среде либералъно-демократич. общественности востока
России. 21,12.1919 нзд-во и редкомитет «С. ж.» проинформи­
ровали читателей, что из-за невозможности продолжать из­
дание они врем, приостанавливают выпуск газеты.
Лит.: Энщіклонедня Томской области. Т .2.Томск, 2008; В а ­
га но в а И. В. Газета «Сибирская жизнь» в нериод Гражданской
войны: проблемы издания / / Исторпя белой Сибири: Материа­
лы VII Международной научной конференціи! (Кемерово, 28 29 сентября 2009 г.). Кемерово, 2009; О н а же. Г. Н. Потанин
и газета «Сибирская жизнь»: грани сотрудничества / / Вестник
Томского гос. ун-та. Исторпя. 2011.
2(14); С е р е б р е н н и ­
к о в а Т. II. Публицистика А. В. Адрианова в газете «Сибирская
жизнь» (1918 г.) / / Вопросы истории, международных отноше­
ний и документоведенпя: Сб. материалов XI Международной
молодежной научной конференции (Томск, 8-10 апреля 2015 г.).
Томск, 2015. Вын. 11. Т. 2; О н а же. Публицистика А. В. Адри­
анова на страницах газеты «Сибирская жизнь» в нериод рево­
люции 1917 г. и Гражданской войны / / Вестник Томского гос.
ун-та. История. 2017. ,\« 46; Ге р м и з e е в а В. В. Газета «Сибир­
ская жпзнь» о событиях октября-ноября 1917 г. в России / / Ом­
ский научный вестник. Серия: Общество. История. Современ­
ность. Омск, 2017. № 2.
В. И. Шишкин.
СИБИРСКИЕ ДЕНЬГИ, выпускавшиеся Временным Си­
бирским правительством (ВСП), Врем. Всерос. пр-вом
(ВВП; см. Уфимская директория) и Российским правительш вом (РП) Верховного правителя адмирала А. В. Колчака
31.10.1918-5.1.1920 казначейские бумажные знаки, имев­
шие офиц. номинал и унифицированную форму. Сибирский
рубль (казначейский знак ВСП, «сибирки») - денежная еди­
ница, выпускавшаяся последовательно ВСП, ВВП и РП в
Омске в 1918-19 и получившая широкое распространение на
территории Поволжья, Урала, Сибири, Забайкалья, Дальнего
Востока н Маньчжурии.
Возможность выпуска новых денежных знаков обсужда­
лась ВСП в первые дни его существования. В нач. сент. 1918
при Министерстве финансов (МФ) ВСП была образована
Экспедиция заготовления гос. ценных бумаг. 19 сент. Адм.
совет (АС) постановил, что для устранения недостатка в
мелких купюрах Государственному банку Сибири в качестве
врем, меры предоставляется право выпуска разменных каз­
начейских знаков достоинством в 1, 3, 5, 10 руб. на общую
сумму 50 млн руб. 1 окт. АС принял постановление о выпу­
ске 5-процентных краткосрочных обязательств Гос. казна­
чейства Сибири достоинством в 5000,1000 н 500 руб. на сум­
му 100 млн руб. сроком на один год. Затем АС разрешил Гос.
банку доп. выпуск казначейских знаков на сумму 100 млн
руб., на этот раз в купюрах достоинством в 50,25.20,10.5,3 и
1 руб., Гос. казначейству - дополнит, выпуск краткосрочных
обязательств еще на 200 млн руб. Это постановление пред­
усматривало помимо купюр прежнего достоинства еще вы­
пуск 100-руб. банкноты. Для организации печатания денег в
нач. сентября в Иркутске н Владивостоке был командирован
директор общей канцелярии МФ ВСП Н. Н. Карамзинский.
Планировалось начать выпуск денежных знаков низкого ка­
чества в типографиях Иркутска и Омска и одноврем. занять­
ся поисками необходимых для улучшения качества печати
оборудования н материалов, для чего в нач. ноября в Японию
был направлен полковник В. К. Крамаренко. 31 окт. в Иркут­
ске, в типографии воен.-топография, отдела, была отпечата­
на первая партия сибирских казначейских знаков. В Омске
первые краткосрочные обязательства были изготовлены в
ноябре, в Екатеринбурге в декабре. Типографии постоянно
испытывали дефицит средств для оплаты текущих расхо-


202

пширскикдгаіьги

дрв, недостаток краски и бумаги, которая ввозилась частями
из Японии, Поэтому ожидаемою улучшения состояния де­
нежного рынка не последовало. По офиц. данным, эмиссия
в октябре составила 8 млн руб. к покрыла 4,2 % месячных
расходов. В ноябре объем выпуска достиг 33 млн руб., или
9,9 % от гос. расходов. ВВП поместило на своих знаках «би­
либинского» двуглавого орла - без царской короны, скипе­
тра, державы и гербов, заимствованного с печати Временного
правительства 1917.
ВСП выпустило в оборот купюры неходовых номиналов,
т. е. заведомо неликвидные деньпі. В МФ ВСП отлично по­
нимали нужды денежного рынка н, запрашивая у АС право
на эмиссию, заявляли, что предпочтительнее печатать имен­
но мелкие купюры, но технически эта задача оказалась врем,
невыполнимой. Рынок быстро отреагировал на просчеты прва, С. д. были непопулярны, нх можно было разменять только
у спекулянтов, получив за них романовские или «керенки»
по более высокому курсу. До деревни, торговавшей с городом
продовольствием, они почти не доходили. Зато в обмен на
продукты в деревню направлялся поток мелких, наиб, лик­
видных купюр, которые оседали у крестьян. Дефицит мелких
денежных знаков стимулировал рост цен. Также С. д. долгое
время не поступали в отдал, регионы. Царивший там острый
денежный голод по-прежнему приводил к сокращению това­
рооборота, приостановке платежей кредитными учреждения­
ми, В Т . Ч . И государственными, спекуляции на обмене денеж­
ных знаков разл. образца.
Придя к власти, пр-во Колчака признало деньпі ВСП
и по их образцу выпускало свои казначейские знаки и кра­
ткосрочные обязательства; осенью 1919 осуществлялся
выпуск денег амер. производства - 50-коп. бон, денежных
суррогатов (облигаций и купонов 1-го, 2-го и 3-го разрядов
внутр. 4,5-процентного выигрышного займа 1917). В обиходе
денежные знаки ВСП и пр-ва Колчака (казначейские знаки,
краткосрочные обязательства, амер. полтинники, облигацші
и купоны) называли «сибирские» или «омские». На казна­
чейских знаках, выпускавшихся в период правления Колча­
ка, гос. герб изображался в ином варианте: над головами орла
был помещен Георпіевский крест и девиз «Сим победишн»,
в лапы вложен меч и монархич. эмблема терр. целостности
гос-ва - держава (шар, увенчанный крестом), на груди снова
разместили моек, герб - изображение Георгия Победоносца.
Накопившиеся проблемы денежного дефицита стали
предметом обсуждения на заседаниях 22.12.1918 к 26.1.1919
Чрезвычайного Государственного экономического совещания
в Омске. Из реальных мер по преодолению денежного кри­
зиса была принята только одна - в США отправили заказ на
изготовление 10 млн купюр номиналом 50 коп., которые ком­
пания «American Banknote С#» обязалась изготовить в тече­
ние января-марта 1919.
С янв. 1919 обострилась проблема, связанная с легаль­
ным обращением «керенок» на Востоке России. По состо­
янию на апрель большевнет. пр-во выпустило в обращение
св. 15 млрд руб., осн. часть которых составляли купюры до­
стоинством 20 и 40 руб. «Керенки» хлынули через линию
фронта на Белый Восток, увеличивая денежную массу п
обесценивая сибирскігіі рубль. В этой ситуации РП было вы­
нуждено увеличивать эмиссию. Выпускавшиеся в Сибири
деньги расходовались гл. обр. в самой Сибири м почти не до­
ходили до Дальнего Востока, Между тем спрос на деньги в
регионе был чрезвычайно высок. В нач. весны ситуация стала
критической. «Керенки» подрывали и обесценивали сибир­
скій! рубль. На западе «сибирки» являлись более твердой и
востребованной валютой, ценность которой большевики по­
нижали путем эмиссии «керенок». На востоке «сибирки» не

могли потеснить «керенки», В апреле РП вернулось к идее
аннулирования «керенок» с последующим обменом на новые
сибирские рубли, эмиссия которых началась 6 нюня.
Реформу планировали провести в 3 этапа. С 15 апр. по
15 мая «керенки» еще имели хождение наряду с др. дензна­
ками, население знало об нх изъятии, в это время ожидалось,
что люди будут сдавать банкноты в банки, затем с 1 мая «ке­
ренки» планировалось объявить не обязательными к приему.
На 2-м этапе (15 мая - 15 нюня) ожидалось, что население
уже успеет обменять большую часть находившихся на руках
керенок из расчета рубль за рубль. При этом половина предъ­
явленной суммы в течение месяца обратится в принудит,
бес процентный заем на 20 лет (до 1940), а на 2-ю пол. суммы
выдадут долговую квитанцию, по которой гос-во обязалось
расплатиться до 1.1.1920. Для населения условия были край­
не невыгодными. В течение 3-го периода прием «керенок»
предполагалось вести по пониж. курсу. Омские газеты со­
общали, что 16 нюня - 15 июля «керенки» принимались по
цене 50 коп. за 1 руб., с 16 июля - по цене 25 коп.
О грядущем обмене население было извещено через прес­
су за 10-15 дней. Еще в кон. мая управление Гос. банка раз­
решило своим отделениям при наличші свободных средств
выплачивать гражданам, сдающим «керенки», половину
их стоимости немедленно, «деньгами общероссийского об­
разца» (сибирскими рублями). С 16 нюня по 15 июля «ке­
ренки» принимались в гос. фннанс. учреждениях с выдачей
квитанции на 50 коп. за один сданный рубль. При этом по­
ловина сданной суммы по-прежнему обращалась в 20-летішй беспроцентный заем и только на 25 % принятых денег
выдавалась квитанция. С 16 июля курс обмена был понижен
до 25 коп. Для стимуляции обмена Гос. банк пошел на смяг­
чение его условий - четверть от номинала сдаваемой гуммы
выдавалась наличными сразу, займу сданные после 16 июля
«керенки» не подлежали. Поскольку провести унификацию
денежного обращения предполагалось во всерос. масшта­
бе, накануне н в период проведения обмена РП стремилось
координировать свои действия с властями других репюнов
Белого движения. Прием «сибирок» на китайской территории
был запрещен. С мая китайские тамож. власти потребовали,
чтобы оплата таможенных пошлин за провоз рос. товаров
через границу Китая производилась исключительно «рома­
новскими» деньгами. Япон. банки и др. крупные держатели
«керенок» потребовали их обмена на иены по текущему кур­
су и удовлетворились только этим. В Европе мероприятия по
обмену «керенок» стали проводиться только в кош июня нач. июля. Держателям денежных знаков достоинством 20 н
40 руб. были предложены невыгодные условия. Они могли
сдать «керенки» на вклады в отделения рос. банков с беспрепятств. выплатой этих денег в будущем в любом отделении
Гос. банка на рос. территории. Техн. сторону операціи! МФ
возложило на неподготовл. посольства Россші.
По приблизит, оценкам специалистов, в обращении на
территории Белого движения находилось до 9 млрд руб.
«керенок». Из обращения оказалась изъятой меньшая часть.
Причем более половины изъятых денег гос-ву пришлось
оплатить по полной стоимости, т. к. они попали в гос. фннанс.
учреждения до начала офнц. обмена. Лишь ок. 300 млн руб.
были обменены на квитанции. Идея массового принудит, гос.
займа завершилась неудачей. Реформа по изъятию из обра­
щения «керенок» была обречена на провал. Во-первых, пр-во
разработало реформу в расчете на продвижение белой армии
в зал. направлении, вариант ее отступления не рассматривал­
ся. Обещая гражданам компенсировать изъятые «керенки» в
течение 2-й пол. 1919, власти в очередной раз сделали ставку
на получение купюр амер. производства. Оптимизм пр-ва не


СИБИРСКИЙ КРЕСТЬЯНСКИЙ с о ю з

имел никакого основания. Оба условия успешного развития
реформы оказались нереализованными Очевидным просче­
том явилась недооценка дальневост. специфики. Сам момент
для изъятия из обращения «керенок» был выбран очень не­
удачный - началось отступление белой армии на восток.
Кроме того, будучи ограничено в ресурсах, пр-во решило
провести унификацию денежного обращения за счет населе­
ния. В результате предпринятые в мае-августе меры больно
ударили по эко а положению населения, которое встретило
их резким недовольством и даже саботажем. Вместо стабили­
заціи! экономики денежная реформа по изъятию «керенок»
привела к полной потере правительств, контроля над фи­
нансами, уронила авторитет едва начавшего завоевывать по­
пулярность сибирского рубля, настроила против власти все
слои населения, особенно крестьянство и буржуазию, являв­
шихся самыми крупными держателями этих денежных зна­
ков, на Дальнем Востоке - железнодорожников, от которых
зависела единств, связывавшая Восток России с внеш. миром
транспортная артерия. Изъятие из обращения «керенок» на­
столько сильно потрясло фннанс. рынок, что последовавший
за ним обмен мест, денежных суррогатов не вызвал со сторо­
ны населения практически никакой реакции. С августа гос.
власть белых окончательно потеряла влияние на денежный
рынок.
После падения Колчака эмиссию «омских» денег в Си­
бири в 1920 для пополнения наличности касс осуществляли
иркутский Подитцемпр (5-25 янв.) и сменивший его Иркут­
ский ВРК (см. Военно-революционные комитеты) (26 янв. 17 февр.). Все виды С. д. на территории советской Сибири
были аннулированы и изъяты в сент. 1919 - февр. 1920.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-143, Р-176, Р-197.
Источники: Г и нс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак: Внечатления и мысли очевидца. Пекин, 1921. Т. 1-2; Временное
Сибирское правительство (26 мая - 3 ноября 1918 г.): Об. доку­
ментов и материалов. Новосибирск, 2007; В о л о г о д с к и й П. В.
Во власти и в изгнании: Дневник премьер-министра антиболь­
шевистских правительств и эмигранта в Китае (1918-1925 гг.).
Рязань, 2009; Финансовая нолнтика и денежное обращение в
Сибири. 1917-1920: Документы Исторического архива Омской
области: Сб. документов. Омск, 2014; Журналы и стенографи­
ческие отчеты заседаний Совета министров Российского нравительства А. В. Колчака. Ноябрь 1918 - декабрь 1919: Сб. доку­
ментов: В 3 т. М., 2018. Т. 2,3.
Лит.: Р ы н к о в В. М. Финансовая нолитнка антиболь­
шевистских правительств Востока России (вторая ноловнна
1918 - начало 1920 г.). Новосибирск, 2006; О н же. Поныткн
унификации денежного обращения на Востоке России во второй
ноловіше 1918-1919 г.: экономические и социальные аспекты
финансовых реформ / / Экономическая история: Ежегодник. М.,
2009; П е т и н Д. И. Денежное обращение и финансовая нолитика Советской власти в Сибири в 1919-1920 гг. / / Гуманитарные
науки в Сибири. 2010. .N» 2; Ш и к а н о в а И. С. Денежные вы­
пуски времени Гражданской войны (1918-1922 гг.) - многопла­
новый исторический источник для исследования политических
и экономических процессов в России / / Материалы междуна­
родной научно-практической конференции «История Граждан­
ской войны в России 1917-1922 гг.». М., 2016; Ш а х е р о в В. П.
Финансовая деятельность антибольшевистских правительств
Сибири в годы Гражданской войны / / Известия Иркутского го­
сударственного ун-та. Серия: История. 2017. Т. 21.
И. В. Чубыкин.
«СИБИРСКИЙ ВЕСТНИК», газета, офнц. орган печати
Временного Сибирского правительства (ВСП).
Издавалась ежедневно, кроме послепраэдничных дней, в
Омске на 4 полосах. Первый номер вышел в свет 16.8.1918,

203

последний (61-й) 6.11.1918. Дважды, 19 и 20 окт., «С. в.» не
выходил из-за забастовки рабочнх-печатников, 22 окт. вы­
шел на 2 полосах. Редактором газеты до 21 сент. являлся быв.
чл. Гл. комитета Всерос. крест, союза опытный журналист,
поэт П. Ф. Пономарев. Затем он делил свои обязанности с
журналистом Л. С. Ушаковым, отвечавшим за неофиц. часть.
С 25 окт. и. о. редактора «С. в.», с 1 нояб. гл. редактором
стал известный полит, деятель В. А, Кудрявцев (лит. псевд:
В. Владимирцев), в недавнем прошлом председателем Самар­
ского комитета Конституционно-демократической партии.
Осн. задачей газеты являлось информац. обеспечение гос.
аппарата ВСП н Сибирской армии. Газета имела 3 раздела:
офнц., неофиц. и объявлений. В 1-м разделе публиковались
правительств, документы норматігено-правового и делопроизводств. характера: грамоты, деклараціи!, обращения, поста­
новления, указы и сообщения ВСП; постановления Адм. со­
вета ВСП; постановления Врем. Всерос. пр-ва (см. Уфимская
директория); приказы Верховного главнокомандующею
всеми сухопутными н мор. вооруж. силами России и по вой­
скам Сибирской армии; приказы, распоряжения, сообщения
циркуляры, инструкции министерств и ведомств; биографии
министров, тов. (зам.) министров, управляющих ведомства­
ми; приказы но министерствам и ведомствам о назначениях и
перемещениях чинов, состоявших на гос. службе.
Во 2-м разделе «С. в.» размещались телеграммы Сибир­
ского (СТА) и Чехословацкого (ЧТА) телеграфных агентств,
сводки штаба Сибирской армии, интервью членов пр-ва и
глав ведомств, омская хроника, сведения об обществ.-полнт.
жизни Сибири, России и за рубежом, перепечатывавшиеся
из др. газет, статьи н обзоры по актуальным проблемам совр.
Р оссіпі, Сибири и мест, жизни. Наиб, внимание газета уделял
освещению деятельности Совета министров и Адм. совета
ВСП, частных совещаний временной Сибирской обл. думы
(СОД) и 2-й сессии СОД, деятельности земских и гор. орга­
нов самоуправления (см. Местные органы самоуправления),
работе Уфимского государственного совеіцания. «С. в.» являл­
ся гл. и наиб, достоверным источником офнц. информации.
В разделе «Объявления» публиковались адреса прави­
тельств. учреждений, списки офицеров, добровольцев и юн­
керов Сибирской армии, убитых, раненных и контуженных в
боях с неприятелем. № 61 имел 5 приложений, содержавших
разнообразную нормативно-правовую и делопроизводгтв.
документацию.
Тираж «С. в.» колебался от 5 тыс. до 7 тыс. экз. Газе­
та в обязат. порядке приобреталась по подписке губ., уезд,,
окружными и участковыми органами гос. власти, земскими
и гор. органами самоуправления, а также должностными.ли­
цами. Лишь небольшая часть тиража поступала в розничную
продажу, в осн. в Омске и на станциях Транссибирской ж.-д
магистрали. Поэтому на большей части территории Сиби­
ри население не имело возможности приобретать и читать
центр, правительств, газету.
Лит.: Х а з н а х м е т о в Э. Ш. Периодическая нечать Омска
(июнь 1918 - ноябрь 1919 г.) / / Общественное движение и куль­
турная жизнь Сибири (XVII XX вв.). Омск, 1996.
В. И. Шишкин.
СИБИРСКИЙ КРЕСТЬЯНСКИЙ СОЮЗ (СКС), по вер­
сии Полномочного представительства ВЧК по Сибири (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрре­
волюцией, спекуляцией и преступлениями по должности), в
1920-21 самая крупная в РСФ СР по численности и терр.
охвату подпольная аитикоммунистич. орг-цня, имевшая
ячейки среди крестьян и горожан Тюменской, Омской, Ал­
тайской, Томской и Енисейской губ., а также в частях Рабо-


204

СИБИРСКИМ РЕВОЛЮЦИОННЫМ КОМИТЕТ

че-крестьянской Красной армии (РККА), дислоцировавших­
ся в Алтайской, Омской и Томской губ. Согласно заявлению
пред. Алтайского губ исполкома Советов П. Л, Пахомова,
сделанному 15.3.1921 на 10-м съезде РКГІ(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)], численность чле­
нов С КС на Алтае превышала число коммунистов.
Инициатором создания С КС являлся быв. чл. Временного
правительства Северной области (ВПСО), чл. ЦК Трудовой
народно-социалистической партии (см. Народные социали­
сты) В. И. Игнатьев, который в сер. окт. 1919 прибыл в Омск
и на заседании Совета министров Российского правительства
сделал доклад о положении в Северной области. После по­
ражения А В. Колчака он переехал на Алтай, где устроился
служить в кооперацию. По версии чекистов, в руководящее
ядро С КС входили видные эсеры (см. Партия соццалистовреволюционеров) Г. И. Дьяконов, С. П. Ельшевнч-Тагунов,
Е, Ф. Тяпкин, И. С. Юдин, энесы А. Ф. Меринов и Ф. А. Сав­
ченко, занимавшие в то время ключевые должности в разл.
кооперативных союзах. Однако документальных данных,
подтверждающих эту информацию, до сих пор не найдено.
Весной 1920 руководством СКС была разработана и че­
рез кооперативные структуры стала распространяться его
программа. Она предусматривала организацию крест-ва как
класса и обеспечение ему решающей роли в полит., экон. и
обществ, жизни России, прекращение Гражданской войны,
восстановление гос. правопорядка, гражд. прав и свобод, фор­
мирование органов власти посредством выборов, сохранение
земли в гос. собственности и право пользования ею только
трудящимися, освобождение рабочего класса из-под власти
капитала, охрану труда и социальное страхование рабочих,
сохранение многоукладной экономики. Средством достиже­
ния провозглашенных целей руководство СКС считало заво­
евание большинства в местных Советах’через крест, съезды и
через организацию широких слоев крест-ва, готовых к решит,
защите крест, интересов. Членами СКС могли быть трудящи­
еся крестьяне и любой гражданин России при условіи! еди­
ногласного решения мест, комитета СКС. Органами управле­
ния СКС считались сибирские губ., уезд, и волост. комитеты.
Практич. работа по организации ячеек СКС началась в
аир. 1920 в Алтайской губ., т. к. в ней существовала развитая
сеть кооперации, имелся необходимый людской потенциал,
запасы оружия, продовольствия и благоприятные естеств.
условия (тайга, горы). Уже летом в насел, пунктах Барна­
ульского и Бийского у. чекисты обнаружили машинописные
экземпляры программы СКС и листовки за подписью СКС.
Во 2-й пол. нюня - нач. июля Алтайская губ. ЧК произвела в
Барнауле и Бийске аресты состоявших на учете эсеров, подо­
зревавшихся в участии в СКС. Были обнаружены докумен­
ты, подтверждавшие участие эсеров в разработке программы
СКС, организаціи! его ячеек и идейном руководстве мятежом
Ф. Д. Плотникова. Но руководящее ядро СКС выявлено не
было и продолжало работать. В результате к кон. 1920 по
неск. десятков ячеек СКС было организовано в Барнауль­
ском, Каменском и Славгородском у. Алтайской губ., а также
на предприятиях Барнаула, в 7-м кавалерийском и 40-м за­
пасном пачках РККА
21 дек. Алтайская губчека арестовала в Барнауле Игна­
тьева и неск. его приближенных. Все они сразу же дали прнзнат. показания, что позволило чекистам произвести доп.
аресты членов СКС, разоружить распропагандированные
ими воинские части и тем самым предотвратить готовивше­
еся восстание в Барнауле и его окрестностях. Однако часть
членов СКС из крестьян уцелела и сыграла заметную роль
в начавшемся 17.1.1921 Сорокинском мятеже, который охва­
тил неск. волостей на северо-востоке Барнаульского у.

По указанию Полномочного представителя ВЧК по Си­
бири И. П. Павлуновского в целях предотвращения новых
восстаний 8-12 февр. мест, органы ВЧК произвели многочнсл. аресты находившихся у них на подозрении служащих
советских учреждений и обществ, орг-ций, учащихся и быв.
офицеров, гор. обывателей и приехавших в города крестьян
в Ишиме, Тобольске. Тюмени, Омске, Новоннколаевске и
Красноярске. Арестованных обвиняли в подготовке загово­
ров и создании контррев. орг-ций. В неск. случаях чекисты
пошли на откров. провокацию, искусственно создав бело­
гвардейско-офицерскую орг-щпо поручика Н. П. Густомесова в Омске, «монархическую организацию» корнета С. Г. Ло­
банова в Тюмени, безымянную группу «заговорщиков» из
6 горожан и крестьян в Ишиме, членов которых быстро при­
говорили к высшей мере наказания и сразу же расстреля­
ли. Большинству же арестованных в качестве членов СКС
чекисты не смогли предъявить никаких обвинении и через
неск. месяцев были вынуждены освободить, не понеся за это
никакого наказания. Напротив, руководитель Полномочно­
го представительства ВЧК по Сибири Павлуновскш'1 смог
представить главе ВЧК Ф. Э. Дзержинскому дело о раскры­
тии и ликвидации СКС как выдающийся результат профес­
сиональной работы. За такой вклад в борьбу с контррев-цией
приказом Реввоенсовета Республики № 264 от 16.7.1921 он
был награжден орденом Красного Знамени (см. Награды).
Источники: П а в л у и о в с к и Й И. Обзор бандитского дви­
жения но Сибири с декабря 1920 г. но январь 1922 г. Ново-Николаевск, 1922.
Лит.: Ш и ш к и н В. И. К вопросу о роли Сибирского кре­
стьянского союза в нодготовке Занадно-Сибнрского мятежа
1921 г.//С ибирь на рубеже ХІХ-ХХ веков. Новосибирск, 1997;
О н ж е. Тюменский «заговор корнета Лобанова» (февраль
1921 г.) / / История «белой» Сибири: тезисы 4-й научной кон­
ференціи! 6- 7 февраля 2001 г. Кемерово, 2001 : П ь я н о в а О . А.
Военная организация Омского комитета «Сибирского крестьян­
ского союза» / / Известия Омского гос. историко-краеведческого
музея. Омск. 1999. 7.
В. И. Шишкин.
СИБИРСКИЙ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ КОМИТЕТ (СРК),
чрезвычайный орган советской власти. Образован постанов­
лением ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнитель­
ный комитет) от 27.8.1919 «Об организации гражданского
управления в Сибири» в составе3 чел.: И. Н. Смирнов (пред.),
В. М. Косарев и М. И. Фрумкин, Неконституционный по про­
исхождению и областной по масштабам деятельности орган.
Причины его создания в постановлении не объяснялись, срок
существования не определялся.
Приступил к работе 18 сент. в Челябинске. С 23 нояб. на­
ходился в Омске. До кон. 1919 фактически не имел собств.
исполнит, аппарата, в своей работе опирался на представи­
тельства и уполномоченных наркоматов (см. Народные ко­
миссариаты) и др. центр, учрежденіи! В дек. 1919 - янв. 1920
при СРК организовано неск. отделов. Заведующие назначены
самим СРК по соглашению с соответствующими наркомата­
ми. С этого времени отделы на практике приступили к руко­
водству подчиненными им советскими органами Сибири.
Первонач. гл. направлениями деятельности СРК явля­
лись выработка политики советской власти применительно
к сибирским условиям, мобилизация людских ресурсов края
на завершение разгрома колчаковских вооруж. сил, ликви­
дация сибирской «партизанщины» и повсеместное создание
в Сибири сети революционных комитетов. К весне 1920 все
эти задачи были успешно решены. Тем не менее СРК не был
упразднен. Напротив, в апреле-мае по инициативе центр.


сибирский р е в о л ю ц и о н н ы й

советских органов, получнвішгх поддержку ЦК РКП(б) [см.
Центральный комитет РСДРЩ6) - РКП(б)\, полномочия и
состав СРК были значительно расширены. В его структуре
дополнительно создали воен. и продоволъств. отделы, а так­
же отдел нар, хоз-ва.
Количество членов СРК увеличилось до 8 чел. В его со­
став ввели представителей ВСНХ (см. Высший совет народ­
ного хозяйства) РСФ СР и важнейших наркоматов: внутр.
дел, военного, земледелия, продовольствия, путей сообще­
ния п рабоче-крест. инспекции. По рекомендаціи! Пленума
ЦК РКП(б) членами СРК были назначены С. Т. Ковылкин, П. К. Коганович, Косарев, А. К. Пайкес, В. Н. Соколов,
В. И. Шорин и А. В. Шотман. Они возглавили ключевые от­
делы СРК. Председателем СРК ЦК РКП(б) рекомендовал
оставить Смирнова. В результате весной 1920 СРК превра­
тился в обл. орган гражд и воен. управления, которому под­
чинялись все существовавшие на территории Сибири гражд.
и воен. структуры за исключением мест, органов ВЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контррево­
люцией, спекуляцией и преступлениями по должности).
Необходимость существования в Сибири мощного обл.
органа гос. власти, располагавшего чрезвычайными полномо­
чиями, коммунистич. руководство мотивировало совокупно­
стью факторов: малочисленностью и низким удельный весом
мест, пролетариата; зажиточностью и полит, неразвитостью
сибирского крестьянства, поднимавшего антнкоммунистич.
восстания; отсутствием достаточного количества опытных
парт, и советских работников; наличием на сопредельной с
Сибирью территории Дальневосточной респубчики (ДВР).
Китая и Монголии крупных белогвардейских вооруж. фор­
мирований А. С. Бакича, А. И. Дутова, Г. М. Семёнова,
Р. Ф. Унгерна\ и самое главное - важностью Сибири как ис­
точника продовольствия и сырья для Европ. России.
В соответствии с декретом Совета народных комиссаров
(СНК) от 20.7.1920, подписанного В. И. Лениным, в продовольств. кампанию 1920/21 у сибирских крестьян предсто­
яло взять в счет разверстки все излишки хлеба. Тем самым
нарушался сложившийся десятилетиями уклад жизни зем­
ледельцев, в соответствии с которым на случай неурожая в
крест, хоз-ве надлежало иметь годовой запас хлебофуража.
Наркомат продовольствия определил размер продразверстки
на Сибирь в 110 млн пуд., что превышало четверть предсто­
явших общегос. заготовок. Для того чтобы у свободолюбивых
сибирских крестьян бесплатно изъять все жизненно важные
запасы и при этом удержать их в коммунистич. «узде», тре­
бовалось иметь мощный аппарат убеждения и принуждения,
который Центр видел в СРК.
Организационная структура и персональный состав из­
менялись под влиянием реорганизаций, происходивших в
центр, аппарате управления, в зависимости от стоявших пе­
ред СРК задач и условий, в которых их приходилось решать.
К нач. 1921 СРК имел 14 отделов: управления, военный,
здравоохранения, земельный, нар. образования, пром-сти,
национальный, почт и телеграфа, продовольственный, соци­
ального обеспечения, труда, юстиции и экономический.
С весны численность сотрудников отделов СРК, а потом
и количество самих отделов стала сокращаться, что являлось
реакцией на требование губ. центров Сибири упразднить или
минимизировать влияние неэкоа отделов СРК, а также было
обусловлено предстоявшим перемещением СРК из Омска в
Новониколаевск. В результате уже в апреле произошло со­
кращение численности персонала воен. отдела, националь­
ного, социального обеспечения и юстиции. Летом-осенью в
связи с острым продоволъств. кризисом н уменьшением гос.
продоволъств. пайков сократилось количество сотрудников
др. отделов.

КОМИТЕТ

205

Переход к новой экономической политике (нэп) повлек
за собой более серьезные изменения, носившие структур­
но-функциональный характер и имевшие следствием посте­
пенное сокращение компетенций СРК. В апреле-июне нац.
отдел был реорганизован в Сибирское представительство
Наркомнаца, в августе экон. отдел в Сибирскую гос. пла­
новую комиссию, которая 1.7.1922 была расформирована.
Также был упразднен отдел социального обеспечения, затем
отдел юстиции. В кон. 1922 в связи с нормализацией воен.полігт. положения Сибири отпала необходимость в воен. от­
деле, в результате чего СРК снова превратился в орган гражд.
управления.
Улучшение продоволъств. положения СССР и переход
с янв. 1924 на оплату налога только в денежной форме по­
зволил в мае упразднить Снбпродком. Напротив, по мере
развития нэпа значительно выросла роль земельного и финанс. отделов, которые раньше считались второстепенными.
Строго говоря, с 1923 острой потребности в СРК больше не
существовало. Гл. причины, вызывавшие беспокойство Мо­
сквы, остались в прошлом, Бакич, Семенов н Унгерн были
разгромлены, сопротивление крест-ва подавлено, ДВР само­
ликвидировалась. Единств, аргумент, который использовал
Центр, объясняя полит, элите Сибири сохранение назнача­
емого сверху обл. органа власти, - это необходимость осу­
ществления адм.-терр. реформы.
Реальная причина была совсем другая. Москва попрежнему нуждалась в продовольств. и сырьевых ресурсах
Сибири, достаточным товарным эквивалентом для компен­
саціи! которых она не располагала. Крест. Сибири, отставав­
шей по уровню своего экон., социального п культ, развития
от Европ. России, по-прежнему отводилась роль донора.
Проводить такую политику в жизнь Центру было легче н без­
опаснее, имея в Сибири свое представительство в виде СРК.
Используемый Москвой при формировании СРК прин­
цип назначения сверху при необходимости позволял ей вно­
сить коррективы в его структуру н персональный состав.
В нояб. 1921 Смирнова на посту председателя СРК сменил
С. Е, Чуцкаев; в авг. 1922 главой СРК стал М, М. Лашевич,
до этого работавшие зам. прел СРК. С июня 1922 по апр.
1924 зам. пред СРК по хоз. вопросам состоял А. П. Брыков, с
февр. 1921 являвшийся членом СРК, его сменил Р. И. Эйхе, с
мая 1922 по авг. 1923 входивипш в состав СРК. С нюня 1925 в
СРК появилась должность 2-го зам. пред, на которую был на­
значен А Н. Позднышев. Кроме них, в разное время членами
СРК являлись М. И. Калманович, А. И. Кашников, И. И. Ко­
косов, Г. И. Ломов-Оппоков, А. П. Месяцев, А. X. Митрофа­
нов, И. 11. Павлуновский, А М. Певзнер, Н. Н. Петин и др.
Все они, за исключением воен. специалиста Петнна, были
профессиональными революционерами, обладали необходи­
мыми знаниями и/нлн достаточным опытом адм., воен. или
хоз. работы, являлись надежными проводниками политики
Центра по отношению к Сибири.
Осн. формой работы СРК являлись пленарные заседания
(всего состоялось 1084 пленарных заседания). В июне 1922
СРК принял решение выделить из пленума президиум, на
который возлагались подготовка всех дел к очередным за­
седаниям пленума, издание от его имени постановлений, ин­
струкций и воззваний, а также решение текущих адм.-хоз. во­
просов. После перехода к нэпу важной формой работы СРК
стали сибирские экон. совещания, в которых вместе с члена­
ми СРК участвовали руководители губ. адм. и хоз. органов
края. До янв. 1924 состоялось 5 таких совещаний, на которых
рассматривались как наиб, острые текущие, так и перспек­
тивные вопросы экон. развития Сибири того времени.
СРК завершил свою деятельность в нач. дек. 1925, предо­
ставив отчетный доклад 1-му краевому съезду Советов Снбн-


206

СИБИРСКОЕ ОБЛАСТНИЧЕСТВО

ри, который положительно оценил работу СРК и его вклад в
советизацию края.
Источники: Отчет Сибирского революционного комитета о
деятельности его за январь-июнь 1921 г. Новоншсолаевск, 1921;
Отчет о деятельности Сибирского революционного комитета
(Сибирского областного экономического совещания) Совету
труда и обороны с 1-го июля но 1-е октября 1921 года. Новониколаевгк, 1921; Сибирский революционный комитет (Сибревком).
Август 1919 - декабрь 1925: С6. документов и материалов. Ново­
сибирск, 1959.
Лит.: Ш и ш к и н В. И. Революционные комитеты Сибири
в годы гражданской войны (август 1919 - март 1921 г.). Ново­
сибирск, 1978; О н же. Сибирский революционный комитет в
советской политической системе нернода Гражданской войны
(август 1919 - октябрь 1920 г.) / / Уральский исторический вест­
ник *2019. № 2(63).
В. И. Шишкин.
СИБИРСКОЕ ОБЛАСТНИЧЕСТВО (СО), совокупность
взглядов части сибирской интеллигенции на прошлое, на­
стоящее и будущее Сибири как специфнч. области (террито­
рии) в составе рос. гос-ва; обществ.-полнт. и культ, движение,
которое пропагандировало взгляды областников и пыталось
воплотить их в жизнь; разновидность рос. регионализма
кон. 19 - 1-й четверти 20 в.
Большую часть времени СО существовало в вербальном
виде и представляло собой слабо агрегированный набор эм­
пирии. представлений, взглядов и суждений. Одни из них
довольно объективно отражали реальное положение сибир­
ской окраины в составе Рос. империи в ее недавнем прошлом
и настоящем, другие являлись футуристич. мечтаниями и
ожиданиями, плохо коррелировавшими с действительно­
стью, возможностями іі перспективами развития России того
времени.
В организационном отношении СО, несмотря на неодно­
кратные попытки ее идеологов сформировать объединяю­
щую их структуру общесибирского масштаба, существовало
в виде разрозн. н разнородных в идейном отношении круж­
ков гор. интеллигенции. До Февральской революции 1917
оно так и не преодолело зародышевой стадіпі развития. По­
пулярность областников у горожан была минимальной, свя­
зей с крестьянством они совсем не имели. Поэтому широко
распространенная в ист. литературе и публицистике, вклю­
чая современную, характеристика дорев. СО как обществ,
движения не имеет под собой основания.
За неск. десятилетий своего существования СО претер­
пело эволюцию, поскольку за это время произошли значит,
изменения как в Россіпі в целом, так и в Сибири. Стратепіч.
целью СО всегда являлось преодоление отставания края по
уровню экой, и культ, развития от европ. России. С нач. 20 в.
добиться такого положения идеологи СО считали возмож­
ным гл. обр. благодаря получению Сибирью статуса терр.
автономии, наделенной правом иметь законодат. учреждение
по вопросам мест, жизни в виде Сибирской обл. думы (СОД).
На долпіе годы учреждение СОД стало для областников
гл. целью, достичь которую в условиях царского режима не
удалось.
Ситуация изменилась после ликвидации в России само­
державия. В мае Томское губ. нар. собрание обсудило вопрос
о СОД и постановило, что Сибирь, не нарушая органлч. свя­
зи с Рос. республикой, «должна иметь свою Всеснбнрскую
областную думу, которая будет издавать законы, касающи­
еся внутренней жизни Сибири». Оно поручило мест. губ.
исполнит, комитету созвать в ближайшем будущем общесибирский обл. съезд «для детальной разработки основных

положений областного самоопределения Сибири, которые
и должны быть внесены в Учредительное собрание Россий­
ской республики*. В порядке выполнения этого постановле­
ния в Томске в 1917 были проведены 3 областнич. мероприя­
тия: конференция обществ, орг-ций в августе, 1-й в октябре и
2-й (чрезвычайный) в декабре сибирские съезды. Однако за
это время в связи с углублением рев-ции и общенац. кризи­
са вопросы об автономии Сибири н СОД претерпел существ,
трансформацию. Лозунг автономного устройства Сибири все
больше стал наполняться не столько культ.-экон., сколько
полит, содержанием, руководство «сибоблдумскнм* про­
ектом от областников почтенного возраста (Г. Н. Потанин
и его соратники А. В. Адрианов, В. М. Крутовский) перешло
к их новой генерации, возникшей в послерев. время и пред­
ставленной гл. обр. членами ПСР (см. Партия социалистовреволюционеров) (П. Я. Дербер, Е. В. Захаров, Ю. Р. Саиев,
В. С. Снзиков, М. Б. Шатилов, И. А Якушев). Во многом бла­
годаря этому СО постепенно начало приобретать масштабы
обществ, движения.
Указанная метаморфоза отчетливо проявилась на состо­
явшемся 6-15.12.1917 чрезвычайном Сибирском съезде, ко­
торый стал реакцией рев.-демократии, общественности края
на Октябрьский переворот в Петрограде. На нем в качестве
альтернативы единовластию большевиков съезд провозгла­
сил организацию врем, автономной власти в Сибири, при­
няв решение учредить в качестве законодат. органа СОД, в
качестве исполнит, органа - ответственный перед СОД Врем.
Сибирский обл. совет (ВСОС). В соответствии с решением
съезда право делегировать своих представителей в СОД полу­
чили все демократич. и социалистич. орг-ции, кроме создан­
ных цензовыми элементами, причем 167 из 305 депутатских
мест в СОД предоставлялось разл. рода Советам. Исполнит,
власть должна была иметь исключительно социалистич. ха­
рактер, но при этом сформировать ее намечалось на широкой
коалиционной основе в диапазоне от народных социалистов
до большевиков [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)]. Созвать депутатов СОД планировалось в
Томске к 7.1.1918, открыть заседания СОД - 12 янв. Однако
начать ее работу вовремя не удалось из-за отсутствия квору­
ма. Многочисл. Советы депутатов, руководящие позиции в
которых занимали большевики и левые эсеры (см. Партия
левых социалистов-рево.тюционеров), бойкотировали СОД.
В результате ставка «младообластников» на создание в СОД
широкого «революционного фронта», состоявшего из социа­
листов всех мастей, провалилась. Лишь к нач. 2-й декады ян­
варя в Томск прибыли и зарегистрировались 90 членов думы,
необходимых для кворума. Но большевики, не желая делить
власть с областниками и стоявшими за их спинами эсерами,
реншлн не допустить ее открытия. 26 янв. Президиум испол­
кома Томского губ. Совета депутатов издал постановление
о роспуске СОД, аресте и предании суду ревтрибунала (см.
Ревтрибуналы) членов ВСОС по обвинению их «в организа­
ции власти, враждебной рабочим и крестьянским советам*.
Члены СОД, не подчинившиеся постановлению о ее роспу­
ске, объявлялись врагами народа, подлежащими суду рев­
трибунала. За сутки большевики арестовали членов ВСОС
Г. Б. Патушинского, Шатилова и 15 членов СОД.
Репрессии советской властей серьезно осложнили ситуа­
цию, но оставшиеся на свободе члены ВСОС и большинство
думцев решили нелегально провести заседание СОД. В ночь
на 29 янв. в здании Томской уезд, продовольств. управы в
присутствіи! 47 членов думы состоялась 1-я сессия СОД.
В спешно принятых собравшимися декларациях провоз­
глашалось, что отныне и «до созыва Всесибнрского Учре­
дительного собрания вся полнота власти в пределах Сибири


СИБИРЬ

гтринадлежігг Временной Сибирской областной думе», для
осуществления своей власти СОД избрала Временное Си­
бирское правительство (ВСП) нз 20 министров во главе с
Дербером. Сессия утвердила обращение (декларацию) к си­
бирскому населению и «Положение о выборах в Сибирское
учредительное собрание», избрала президиум думы. В даль­
нейшем ВСП и созданные им Западно-Сибирский комиссари­
ат Временного Сибирского правительства (ЗСК ВСП), Со­
вет министров (СМ), Адм. совет, Временное правительство
автономной Сибири сыграли гл. роль в свержение советской
власти в Сибири, установлении и укреплении гос. власти
контрреволюции в Сибири н на Дальнем Востоке.
Попытка возродить СО как обществ, движение была
предпринята после свержения советской власти в Сибири.
В нач. июня по предложению ЗСК ВСП члены СОД стали
прибывать в Томск и проводить совещания частного харак­
тера. 7 июля СМ ВСП с согласия пред, думы Якушева и част­
ного совещания членов СОД постановил пополнить состав
думы представителями цензовой общественности, предста­
вительство от Советов заменить представительством от про­
фессиональных орг-ций. Указом СМ ВСП от 7 авг. возобнов­
ление работы СОД нового состава назначалось в Томске на
15 авг., поскольку председатель СМ П. В. Вологодский считал,
что СОД должна быть созвана и использована в интересах
СО и укрепления гос. власти. 15 сент. в библиотеке Томско­
го ун-та состоялось торжеств, открытие заседания СОД, на
котором присутствовали почти все министры и управляю­
щие ведомствами ВСП. В дальнейшем состоялось еще 7 за­
седаний думы, посвященных в о с а проверке полномочий ее
депутатов, конструированию фракций и обсуждению поло­
жения о выборах в Сибирское Учредит, собрание. Но из-за
конфликта в кон. сентября между руководством СОД и СМ
ВСП по вопросу о властных полномочиях СМ категориче­
ски выступил за упразднение СОД. 22 окт. под давлением
СМ ВСП Уфимская директория согласилась ликвидировать
СОД. 10 нояб. по предаоженню Директории, сделанному
И. Д. Авксентьевым, СОД почти единогласно приняла реше­
ние о самороспуске,
С этого времени СО утратило организационное единство
и вновь превратилось в мелкие разрозн. группы, члены ко­
торых занимали разл. полит, позиции. Значит, число вид­
ных областников (Т. В. Бутов, Вологодский, Н. Н. Козьмин,
И. А. Михайлов, Н. И. Петров, Г, Г. Тельберг, Л. И. Шумиловскии) связало свою судьбу с колчаковским режимом и слу­
жило на крупных должностях в составе Совета министров
Российского правительства; другие (Адрианов, Крутовский,
И. И. Серебренников) занимались журналистикой; большин­
ство трудилось в разных обществ, орг-цнях. В кон. нояб. 1919
В. И. Моравский и Якушев приняли активное участие в антнколчаковском восстании во Владивостоке (см. Гайды путч),
Патушинский в янв. 1920 недолго возглавлял ведомство
юстиции иркутского Пачтпцентра. По нек-рым данным, в
1919-20 по инициативе 1-го состава ВСП н СОД был сфор­
мирован Совет уполномоч. орг-ций автономной Сибири
(СУОАС) в составе А. В. Сазонова (пред.), М. П. Головачева,
Моравскою, А. А. Трутнева и Якушева (члены президиума).
В 1920-х гг. СУОАС установил связи с находившимися на
территории РСФ СР сторонниками СО, чтобы иметь досто­
верную информацию о происходящем на советской террито­
рии и поддерживать там «антикоммунистические элементы
в наиболее организованном состоянии в условиях потенци­
ального изменетія ситуации». Кроме того, в 1920-е гг. ока­
завшиеся в эмиграции активные участники СО Головачев,
Е. Л. Зубашев, Моравский, Серебренников, Якушев пыта­
лись возродить интерес к СО через издание в Праге и Харби­
не газет и журналов.

207

Лит.: Я к у ш е в И. А. Очерки областного движения в Сиби­
ри / / Вольная Сибирь [Прага]. 1928. № 3,4; 1929. № 5-7; Ш ил о в с к и й М. В. Сибирское областничество в общественно-по­
литической жизни региона во второй ноловине XIX - первой
четверти XX в. Новосибирск, 2008; А б л а ж е й Н. Н., Ш и л о вс ки й М. В. Сибирское областничество / / Историческая энци­
клопедия Сибири. Т. 3. Новосибирск, 2009.
В. И. Шишкин.
СИБИРЬ, территория от Уральского хребта на западе до За­
байкалья на востоке, от Ледовитого океана на севере до гор­
ной системы Саур-Тарбагатай, оз. Алаколь и Балхаш на юге,
ее площадь к началу Гражданской войны - ок. 9824 тыс. кв.
верст (65,0 % азиатских владений России, 49,2 % территории
быв. Рос. империи); состояла из 9 крупных адм.-терр. единиц
(Тобольская, Томская, Алтайская, Енисейская и Иркутская
губ., Акмолинская, Семипалатинская, Забайкальская, Якут­
ская обл.).
В С. проживали ок. 10,75 млн чел., при этом большая
часть (примерно 79,3%) в Зап. Сибири. Размещение на­
селения С. носило очаговый характер, в осн. на небольшой
части территории - в 250-300-верстной полосе по обе сто­
роны от Транссибирской ж.-д. магистрали и вдоль крупных
рек; плотность населения низкая, что затрудняло коммуни­
кацию и отрицательно сказывалось на всех сферах жизнедея­
тельности населения н администрации. В силу объективных
географии., природных и демографии, условий С. считалась
исключит, сложным театром воен. действий. Также для С.
характерен низкий уровень урбанизации - ок. 60 городов, в
которых проживало немнопім более 10,0 % населения; при­
мерно в половине из них численность постоянною населения
не превышала 5 тыс, чел., численность 20 городов колебалась
в пределах 5-50 тыс. чел. В Барнауле, Красноярске, НовоНиколаевске и Чите проживали от 50 тыс. до 75 тыс. чел., в
самых крупных юродах (Омск, Томск и Иркутск) проживало
св. 100 тыс. чел. Почти все юрода С. являлись адм. центрами
областей, губерний или уездов. Они служили проводниками
правительств, политики для окрестного сельского населения.
Социальная структура населения С. отличалась специ­
фикой: из-за отсутствия помещичьего землевладения здесь
не было слоя помещиков; была невелика доля дворян, чинов­
ников, духовенства, фабрично-заводского пролетариата и
торг.-пром. буржуазіш, но высок удельный вес крестьянства.
Сибирская деревня была неоднородной. В ней раачичалнсь
3 осн. категории: старожилы (сибиряки как минимум в 3-м
поколении); новоселы (1-е или 2-е поколение); неприпи­
санные («непршшсные») - самовольные переселенцы, не
имевшие приписки к крест, об-ву н, соответственно, право
голоса, земельною надела, собств. дома. Социальная неодно­
родность крест-ва была объективной основой для существо­
вания в его социуме острых противоречий и конфликтов.
Особой сословной группой сельского населения С. являлось
представленное 4 войсками (Сибирское, Забайкальское, Ир­
кутское и Енисейское, всею 543 тыс. чел.) казачество, для ко­
торого были характерны полит, консерватизм, обостренные
отношения с иногородними и крестьянами.
Из-за отсутствия в С. помещиков влияние буржуазші и
интеллигенции на местную администрацию, а также их роль
в обществ.-полит. и культ, жизни края были выше, чем в Европ. России. Несмотря на невысокий удельный вес в С. на­
емных рабочих, именно их взаимоотношения с властями и
предпринимателями, нередко приобретавпше характер кон­
фликтов, являлись гл. дестабилизирующим полит, фактором.
В лице мест, интеллигенціи и полит, ссыльных население С.
имело достаточное количество идеологов н руководителей


20«

(IlfillPI

разных полит, ориентаций в диапазоне от черносотенцевмонархистов до левых рев. радикалов. Безграмотность почти
половины взрослого населения С , наличие уголовных и по­
лит. ссыльных обусловили низкий уровень полит, культуры
большинства сибиряков, их ориентацию на использование
простых радикальных мер и способов решения сложных
вопросов.
По мере расширения и углубления рев. движения в 1917
в С. все чаще для решения социальных проблем, разреше­
ния противоречий и конфликтов стало использоваться, в
т. ч. с применением оружия, насилие, всплеск которого про­
изошел после Октябрьского переворота в Петрограде, вос­
принятого мест, радикалами как сигнал к захвату власти на
местах. В С. почти повсеместно власть Советов устанавлива­
лась с применением вооруж. силы, для чего в такие города,
как Акмолинск, Бийск, Верхнеудинск, Ишим, Тобольск и
Якутск, из Петрограда, Омска и Иркутска были направлены
спец, воинские отряды, состоявшие из интернационалистов,
красногвардейцев и матросов. В Омске и Иркутске попыт­
ки установления власти Советов натолкнулись на вооруж.
сопротивление. В Иркутске 21-30 дек. шли ожесточ. бон
между сторонниками и противниками Советов с применени­
ем артиллерии большевиками. В результате с обеих сторон
погибло примерно 290, было ранено ок. 300 чел., еще больше
погибло от артиллерийского обстрела мирных граждан.
Придя к власти, большевики и их союзники повели в
С. широким фронтом преобразования в воен., полит., экон.,
фннанс., культ, сферах, в кон. 1917 начали широко практи­
ковать реквизиции, конфискации н чрезвычайные налоги
на предпринимателей, богатых горожан и крестьян. По мере
упрочения своих сил большевики и их союзники безжалост­
но расправлялись с полит, противниками, оппонентами и
конкурентами. Почти сразу же они запретили издание газет
Конституционно-демократической партии, потом .щерен­
ных социалистов. Параллельно шла ликвидация органов
земского и гор. самоуправления. В кон. янв, 1918 большеви­
ки Томска нанесли удар по областникам (см. Сибирское областничеапво) и Сибирской обл. думе (СОД), которую об­
ластники намеревались превратить в мест, законодат. орган
власти. Они арестовали 20 членов и сотрудников СО Д по­
том издали постановление о ее роспуске. Однако оставшиеся
на свободе ок. 40 депутатов СОД в ночь на 29 янв. провели
нелегальное заседание, на котором избрали пред. СОД право­
го эсера И. А. Якушева и Временное Сибирское правительство
(ВСП) из 2 десятков министров (мннистр-пред. - правый
эсер П. Я, Дербер), Опасаясь преследований со стороны Том­
ского Совдепа, Дербер с частью министров принял решение
перебраться сначала в Читу, затем в Харбин. Но до отъезда
из С. Дербер образовал в Томске Западно-Сибирский комис­
сариат Временного Сибирскою правительства (ЗС К ВСП) и
Иркутске Вост.-Сибнрский комиссариат, которым поручил
организацию и руководство деятельностью антибольшевпгт.
подполья. Члены комиссариатов получили статус уполномо­
ченных ВСП. Т. о., областники и эсеры (см. Партин социалистов-революционеров, ПСР) С. готовились к продолжению
борьбы с большевиками, в т. ч. вооруженной.
Репрессивная политика органов советской власти вызва­
ла недовольство и привела к ответным действиям со стороны
населения. За янв.-май 1918 в С. произошло ок. 50 антисо­
ветских вооруж. выступлений, которые чаще всего были
стихийными и быстро подавлялись Советами. Более серьез­
ную опасность для советской власти представляли партизан,
действия вооруж. отрядов н групп, состоявших в оси. из ка­
заков и возглавлявшихся известными казачьими офицерами
Б. В. Анненковым, И. Н. Красильниковым, Г. М. Семёновым

(см. Семёновщина) н А. А, Сотниковым. Также в ответ на
политику советской власти в С. в дек. 1917 - янв. 1918 по­
явилось антнболыиевигт. подполье в Омске и Петропавлов­
ске из офицеров и казаков. К лету 1918 подпольные орг-ции
были созданы в 38 насел, пунктах, в оси. в городах. Всего в
подполье насчитывалось не менее 6 тыс. чел. Как правило,
подпольные орг-ции создавались «снизу», по инициативе
наиб, активных и авторитетных офицеров или «сверху», по
указанию комиссариатов. Подпольем Зап. и Средней Сибири
руководил Гл. штаб Воен. министерства ВСП (нач. подпол­
ковник А. Н. Гришин-Алмазов). Численность подпольщиков
примерно в 3 раза уступала численности советских вооруж.
формирований, но в Новониколаевске, Томске, Канске,
Нижнеудинске соотношение сил было примерно равным; со­
став подполья был неоднородным, но преобладали офіщеры
и учащаяся молодежь. 25.5.1918 Чехословацкий корпус, леги­
онеры свергли Совет в Новониколаевске. Прибывший 28 мая
в Новониколаевск Гришин-Алмазов издал приказ ЛЬ 1 о всту­
плении в командование Зап.-Снб. воен. округом и формиро­
вании Сибирской армии (СА). Ядром СА послужили вышед­
шие из подполья офицерские и эсеровско-областнические
орг-ции. а также добровольцы. Ее численность быстро росла,
составив к 15 июня примерно 4,0 тыс., к 30 июня - 11,9 тыс., к
20 июля - 31,0 тыс., к 10 августа - 40,7 тыс., к 1 сент. достигла
(Ю,3 тыс. чел. Все лето в С. шла вооруж. борьба, в оси. за горо­
да вдоль Транссибирской ж.-д. магистрали и Алтайской ж.-д.
К нач. сентября СА вместе с чехословацкими легионерами
нанесла поражение красным войскам, свергла болылевнст.
власть на территоріи! от Екатерішбурга и Челябинска на за­
паде и до Читы на востоке. С э т о т времени С. превратилась
в тыл Восточною фронта, оси. бои на котором вела Народная
армия Комуча (см. Комитет членов Всероссийскою Учреди­
тельного собрания) в Поволжье.
Первоначально на освобожденной от большевиков терри­
тории С. верховной гос. властью от имени ВСП провозгла­
сил себя ЗСК ВСП. 30 нюня он передал власть 5 находив­
шимся в Омске министрам ВСП, которые образовали Совет
министров (СМ) ВСП во главе с П, В. Вологодским, Сначала
СМ ВСП имел довольно широкую социалыю-полнт. опору:
офіщеры, казачество, значит, часть гор. интеллигенции, за­
житочное крест-во и т. д. Нейтральную позицию занимало
большинство профессионально организованных рабочих,
отрицательно относились просоветски настроенные и под­
держивавшие большевиков, левых эсеров (см. Партия левых
социалистов -революционеров) и анархистов (см. Анархизм)
рабочие и крестьяне. Затем число противников СМ ВСП,
недовольных его внутр. политикой, выросло. В ответ на при­
зыв в СА, изъятие воен. обмундирования, сбор налогов и
недоимок по ним осенью в 7 уездах произошли антнправнтельств. вооруж. выступления крестьян общей численностью
ок. 25 тыс. чел., которые были быстро и жестоко подавлены
правительств, войсками. Омский СМ сыграл важную роль
в консолидации антнбольшевист. сил на востоке России.
В июле и августе его делегации участвовали в работе двух че­
лябинских совещаний, в сентябре - Уфимскою государствен­
ного совещания. Делегация омского СМ активно оппонирова­
ла представителям Комуча, претендовавшего на роль центра
собирания антнбольшевист. сил, отстаивая более «правые»
полит, позиции. Показателем важной роли омского С М стало
избрание Вологодского одним из 5 членов Уфимской дирек­
тории, переезд Директории в Омск и превращение Адм. со­
вета ВСП в деловой аппарат соответствующих министерств
и ведомств Врем. Всерос. пр-ва (ВВП).
В ночь на 18 нояб. в Омске произошел гос. переворот, в
ходе которого СМ ВВП упразднил Директорию и провозгла­


СИБИРЬ

сил власть Верховного правителя, избрав на эту должность
А. В. Колчака, назначенного также Верховным главнокоман­
дующим всеми сухопутными и мор. вооруж. силами России
и произведенного в адмиралы. Верховный правитель и СМ.
из которого сразу же были устранены все социалисты, со­
ставили Российское правительство (РП), т. о., в результате
омского переворота была установлена воен. диктатура. Это
вызвало возникновение «третьей силы», противостоявшей
как большевикам, так и колчаковскому режиму; переход ча­
сти деятелей «демократической контрреволюции* на сторону
советской власти; произошло заметное сужение и без того
узкой социальной базы контрревачюции на Ураче, в С. и на
Дальнем Востоке. С принятием Колчаком звания Верховного
правителя большевики получили доп основания для обвине­
ния своих противников в намерении реставрировать монар­
хию. Также колчаковский переворот осложнил отношения
контррев-ции с руководством чехословацких лепгіі, кото­
рое воспользовалось им для вывода чехословацких войск
нз боевой линии; отрицательно сказался на характере, мас­
штабах к своевременности союзнич. помощи. В программе
Колчака были четко и однозначно сформулированы только
2 задачи; необходимость бескомпромиссной вооруж. борьбы
с большевиками и установление законности и порядка. Ре­
шение остальных жизненно важных социально-полит. во­
просов откладывалось до полной победы над большевиками
н связывалось с созывом нац. или учредит, собрания России.
Кроме тою, «правые* воен. круги, инициировавшие идею
воен. диктатуры на востоке России и приведшие Колчака к
верховной власти, стали питательной средой, разрушавшей
организационный централизм, порождавшей сепаратизм и
местничество, беззаконие, наиб, ярко проявившиеся в т. н.
атаман іцине. Колчак оказался неспособен установить долж­
ную субординацию и навести элементарный порядок даже в
воен. рядах. Отсюда становится понятным все многообразие
воен.-полнт. «режимов», которые существовали в разных гу­
берниях, областях, уездах и даже волостях Сибири.
В это время большевики восстанавливали свои орг-ции
и связи. 23-24 нояб. в Томске они нелегально провели 1-ю
Общесибирскую конференцию РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)], на которой при­
сутствовали делегаты 6 городов. Конференция постановила
считать гл. задачей большевист. подполья подготовку общеснбирского восстания, назначенного на 22 дек., избрала для
руководства подпольными орг-ациямн ЦК РКГІ(б) [см.
Центральный комитет РСДРЩб) - РКП (б)] С. в составе
А. Я. Нейбута (пред.), А. А. Масленникова, М. М. Рабинови­
ча. Г. Я. Суудера и М. С. Русакова. Но в назнач. срок боль­
шевикам удалось поднять восстание только в Омске и его
пригороде Куломзшіе, которое было за день подавлено кол­
чаковскими властями. 27 дек. восстали рабочие ст. Иланская
и г. Канска. которых поддержала рота гаршізона, но они тоже
были быстро разгромлены. 1.2.1919 большевики предприня­
ли вторую неудачную попытку поднять восстание в Омске;
также произошли восстания в Бодайбо (26 янв.), Томске
(1 марта), Тюмени (13 марта). Кольчугино (13 апр.), Красно­
ярске (12 авг.). Все они потерпели поражение. Это заставило
руководителей большевист. подполья отказаться от ставки
на гор. восстания и перенести свою работу в деревню.
Полит, обстановка на селе ухудшалась. Осенью 1918 из
малочисл. и разрозн. партизан, групп, состоявших в осн. нз
быв. советских работников и красногвардейцев, выросли
первые партизан, отряды в Зал. Сибири. Весной 1919 их ко­
личество увеличилось до 2 десятков, а численность партизан
достигла неск. тысяч. В Воет. Сибири наряду с отрядами,
не имевшими постоянной подконтрольной территоріи!, в

209

дек. 1918 в Енисейской губ. возникли партизан, очапі на юге
Красноярского у. и севере Канского у. Весной на их основе
сформировались Степно-Баджейская партизанская респу­
блика и Тасеевская (Северо-Канская) партизанская респу­
блика, численность вооруж. сил которых составляла ок. 5,1 и
1,5 тыс. чел. соответственно. В первом случае партизаны кон­
тролировали территорию 14, во второй - 5 волостей, где про­
живало ок. 140-145 тыс. чел. Но летом 1919 белогвардейцы
и интервенты разгромили обе республики, партизаны ушли
в тайгу. Но мощные крест, восстания охватили в это время
др. районы С. (см. Зиминское онтикаччаковское восстание).
В авг. 1919 красные войска Воет, фронта перешли через
Уральский хребет, С. превратилась из глубокого тыла белых
в театр воен. действий. В ходе встречных боев в междуречье
р. Тобола и Ишима Третья армия Восточного фронта и П я­
тая армия нанесли поражение колчаковцам, взяв 31 окт. Пе­
тропавловск и 4 нояб. Ишим. 14 нояб. колчаковцы оставили
Омск, где красным достались большие трофеи и ок. 30 тыс.
пленных, в осн. солдат тыловых частей, больных п раненых.
Однако полевые войска белых не были разгромлены и дезор­
ганизованы. На гл. операционном направлении, вдоль линии
Транссибирской ж.-д. магистрали, они отходили с боями,
прикрываясь сильными арьергардами, и даже смогли ото­
рваться от авангарда наступавшей 5-й арміш красных.
На р. Обн колчаковское командование планировало ор­
ганизовать активную оборону, но из-за конфликта в воен.
верхах колчаковцев и разложения эсерами отведенной в
стратегии, резерв Первой армии А Н. Пепеляева сделать этого
не удалось. 14 дек. красные захватили Новоинколаевск, где
взяли огромные трофеи; также здесь впервые красным сда­
лась большая группировка полевых частей белых, насчиты­
вавшая ок. 31 тыс. нижних чинов, 2 тыс. офицеров и 30 гене­
ралов. Советское руководство считало, что войска Колчака
полностью разгромлены. На самом деле 2-я и 3-я белые ар­
мии, частично дезорганизованные, утратившие управление
и психологически надломленные, продолжали отходить к
Красноярец, намереваясь использовать рубеж р. Енисея для
организации обороны. Однако после Новоннколаевска роль
5-й советской армии свелась в оси. к преследованию отсту­
павших белогвардейцев и мелким боям между авангардом
красных и арьергардом белых.
С осени 1919 под влиянием сведений о победах РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия) в С. активизи­
ровалось партизанско-повстанч. движение, происходили
руководимые большевиками, эсерами н меньшевиками гор.
восстания рабочих к солдат. Самыми крупными и боеспо­
собными партизан, формированиями являлись Западно-Си­
бирская крестьянская Красная армия Степного Алтая и Кре­
стьянско-рабочая армия Минусинского фронта. До прихода
частей РККА партизаны освободили от колчаковцев ряд го­
родов ( Камень-на-Оби, Змешюгорск, Кузнецк, Минусинск,
Канск, Верхоленск) н неск. уездов, а повстанцы свергли
колчаковскую власть в Семипалатинске, Барнауле, Томске,
Красноярске, Черемхове и Иркутске. По признанию крас­
ного командования, на заключит, этапе вооруж. борьбы про­
тив белогвардейцев партизаны и повстанцы С. сыграли рать
стрателіч. фактора.
Подготовку к освобождению С. от колчаковцев и восста­
новлению в ней советской власти руководство РС Ф С Р нача­
ло заблаговременно, приняв решение положить в основу гос.
строительства в С. не конституционные органы власти - Со­
веты, а назначаемые по приказу сверху революционные коми­
теты, в т. ч. учредить руководящий центр, которому должны
подчиняться все органы гражд. управления С. 27.8.1919 пре­
зидиум ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнитель­


210

( ИПИРЬ

ный комитет) постановил образовать Сибирский революци­
онный комитет (С РК ) во главе с канд. в чл. ЦК РКП(б), чл.
РВС (см. Реввоенсоветы) 5-й армии И. Н. Смирновым. В нач.
сентября СРК с небольшим штатом сотрудников выехал из
Москвы в Челябинск, получив директиву ЦК РКП(б) вос­
становить в С. советскую власть и организовать снабжение
Европ. России хлебом.
По мере освобождения С. от колчаковцев и интервентов
на ее территории вводилось воен. положение, во всех губ. и
уезд, городах создавались ревкомы, председателями и члена­
ми которых становились сотрудники СРК, политработники
РККА, руководители партизан, движения, большевики м
быв. советские работники, вышедшие из подполья и тюрем.
Большая часть вол. и почти все сельские ревкомы избирались
самим населением, однако затем они утверждались вышесто­
ящими ревкомами. С. явилась единств, репюном РСФСР,
где ревкомы создали на всех уровнях властной пирамиды,
благодаря чему здесь в кратчайший срок была сформирован
каркас советской полит, системы, состоявший преим. из ком­
мунистов и их сторонников, что позволило быстро интегри­
ровать С. в состав РСФСР. Важной особенностью советской
полит, системы в С. являлось наличие в ней Сибирскою обл.
бюро РКП(б), учрежденного по инициативе мест. парт, и со­
ветских работников. Сибоблбюро обсуждало и принимало
решения по всем воен.-полит. вопросам, занималось учетом и
распределением кадров. Кроме того, здесь были созданы та­
кие воен. и карат.-репрессивные органы, как Зап.-Сибирский
и Вост.-Сибнрский военные округа, Зап.-Снбирский и Вост.Сибнрский округа войск ВОХР (см. Войска внутренней
охраны Республики), сформирована сеть мест органов ВЧК
(см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с кон­
трреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности)
и ревтрибуналов.
В апр. 1920 ЦК РКП(б) расширил компетенцию Сибобл­
бюро РКП(б) и СРК. Сибоблбюро получило статус терр. от­
дела ЦК партии и стало называться Сиббюро ЦК РКП(б),
СРК был превращен в орган гражд. и воен. управления, в его
структуре появился воен. отдел - Штаб пом. Главнокоман­
дующего всеми вооруж. силами республики по Сибири (см.
Главнокомандующий всеми Вооружёнными силами Республи­
ки) во главе с В. И. Шориным. Создание подобной струк­
туры органов советской власти объяснялось сохранением
здесь остатков колчаковского гос. аппарата, десятков тысяч
быв. военнослужащих белых армий, зажиточностью и сво­
бодолюбием мест, крест-ва, наличием на сопредельной тер­
ритории остатков белогвардейских формирований, а также
Дальневосточной республики, нуждавшейся в воен. помощи
со стороны РСФСР. Штабу Помглавкома по Сибири были
подчішены все воен. округа. 5-я армия, войска ж.-д. обороны,
караульные части, воен.-учеб, заведения, коммунистам. части
особого назначения. К лету 1920 под его управлением нахо­
дились 5 стрелк. и 1 кавалерийская дивизии, 2 стрелк. диви­
зии обороны ж.-д., 7 стрелк. бригад.
С восстановлением советской власти в С. начались пре­
образования, призванные ликвидировать ее отставание от
Европ. Россіиі. Здесь создавались ячейки и орг-ціш РКП(б),
профсоюзы рабочих, др. обществ, орг-щш трудящихся, на­
ционализировались железнодорожный транспорт и водные
коммуникации, крупные предприятия горнодобывающей,
деревообрабатывающей, кожевенной, металлургия., топлив­
ной н химнч. пром-сти, осуществлялись учет и трудовые
мобилизации специалистов и рабочих. 9.6.1920 в С. была
объявлена мобилизация военнообязанных 1901 года рожде­
ния, 21 сентября - 1899 и 1900, затем быв. подпрапорщиков,
фельдфебелей и унтер-офицеров, в результате войска попол­

нились примерно 142 тыс. чел. Выполняя приказы Реввоенсо­
в е т Республики и Главкома, воен. отдел С РК доукомплекто­
вал мобилизованными новобранцами и добровольцами 27-ю,
30-ю и 51-ю стрелк. дивизии, сформировал 2 отд. стрелк. и
одну кавалерийскую бригады, иеск. спец, частей общей чис­
ленностью 117 тыс. чел. и отправил их на Западный и Юж­
ный фронты (см. о них статьи).
Важную рать играли поставки в центр. Россию сибирско­
го продовольствия (см. Продовольственные заготовки в Си­
бири). Население С. по-разному относилось к мероприятиям
советской власти. Относительно спокойно на протяжении
всего 1920 воспринимали сибиряки трудовые мобилизации.
Неявка без уважит, причин 21,7 тыс. призывников в РККА
показала, что количество недовольных советскими меропри­
ятиями в С. увеличилось. Переход летом 1920 к принудит,
изъятию продовольствия и объявление разверстки 1920/21
вызвали неск. вооруж. восстаний, общая численность участ­
ников которых составляла приблизит. 30-35 тыс. чел. По
масштабам антикоммунистич. вооруж. сопротивление 1920
значительно превзошло повстанч. движение лета-осеии
1918, направленное против ВСП, но оно было довольно бы­
стро подавлено. Гл. причинами быстрого поражения антисо­
ветского движения в С. в 1920 являлось наличие у советской
власти довольно широкой социальной опоры, в т. ч. внутри
сибирского крест-ва, превосходство советских войск в орга­
низации, управленші и вооружении, а также решительность
и жестокость, с которой большевики расправились со своими
противниками. 4.12.1920 СРК принял постановление, в ко­
тором отменил воен. пачожение на всей территории С. за ис­
ключением Иркутской губ.
Более масштабными, с серьезными последствиями были
восстания, начавшиеся в кон. янв. 1921 в Ншимском у. (см.
Западно-Сибирское восстание). Несмотря на удаленность от
пролетарских центров, являвшихся опорой советской вла­
сти, это восстание представляло для коммунистич. режима
серьезнейшую опасность, потому что мятежники, перерезав
обе линии Транссибирской ж.-д. магистрали, прекратили
поставку продовольствия в центр, р-ны РСФ СР из С. Из-за
обострения продовольств. кризиса усилилось недовольство
рабочих Петрограда, восстали матросы Кронштадта (см.
Кронштадтское восстание). В результате сложилась уни­
кальная в истории России ситуация, когда вопрос о власти
решался не в столицах, а на просторах Зал. Сибири.
С. во время Гражданской войны сыграла очень важную и
неоднозначную роль. Летом 1918 именно в С. произошли гл.
события, приведшие к возникновению широкомасштабной
Гражданской войны. Здесь не только была свергнута совет­
ская власть, но и образовался центр контррев-ции - режим
Колчака, который затем из-за гор. восстаний рабочих и сол­
дат и массового партизан, движения был дестабилизирован;
наконец, в февр.- марте 1921 Зап.-Сибирское восстание по­
ставило под вопрос само существование советской власти.
Такая противоречивая роль С. объясняется гл. обр. тем, что
на разных этапах Гражданской войны наиб, полит, актив­
ность проявляли то одни, то другие слон ее населения. Ска­
зался также особый менталитет сибиряков, обусловивший их
высокую активность во время Гражданской войны.
Источники: Гии с Г. К. Сибирь, союзник и Колчак. Пово­
ротный момент русской истории. 1918-1920 гг.: (Внечатлення
и мысли члена Омского правительства). Пекин, 1921. Т. 1.4. 1;
Т. 2. Ч. 2-3; К р о л ь Л. А. За три года: (воспоминания, внечат­
лення и встречи). Владивосток, 1921; В о л о г о д с к и й И. В.
Во власти и в изгнании: Дневник премьер-министра антиболь­
шевистских правительств и эмигранта в Китае (1918-1925 гг.).
Рязань, 2006; Сибирская Вандея. 1920-1921: Документы: В 2 т.
М„ 2000-2001; Временное Сибирское правительство (26 мая -


СИВЕРС

3 ноября 1918 г.): Сб. документов н материалов. Новосибирск,
2007; Временное Всероссийское правительство (23 сентября 18 ноября 1918 г.): Сб. документов н материалов. Новосибирск,
2010; Совет министров Российского правительства: журналы за­
седаний (18 ноября 1918-3 января 1920 г.): Сб. документов. Но­
восибирск, 2016. Т. 1 2.
Лит.: Э й хе Г. X. Опрокітутый тыл. М., 1966; Ш и ш ­
к и н В. И. Революционные комитеты Сибири в годы Граждан­
ской войны (август 1919 - март 1921 г.) Новосибирск, 1978;
Л а р ь к о в Н. С. Начато гражданской войны в Сибири. Армия
и борьба за власть. Томск, 1995; О н ж е. Сибирский белый гене­
рал. Томск, 2017; Ш у л д я к о в В. А. Гибель Сибирского казачье­
го войска Кн. 1,2. М., 2004; Н о в и к о в П. А. Гражданская война
в Восточной Сибири. М., 2005; С к м о н о в Д. Г. Белая Сибир­
ская армия в 1918 году. Новосибирск, 2010; Х а н д о р н н В. Г
Идейно-нолитическая эволюціи либерализма в Сибири нернода
революции и гражданской войны. Томск, 2010; О и же. Нацио­
нальная идея и адмирал Колчак. М., 2017.
В. И. Шишкин.
СИБЦЕНТРОСОЮЗ ( С и б и р с к о е о т д е л е н и е В с е ­
росси й ск ого ц ен тральн ого союза п о т р е б и ­
т е л ь с к и х о б щ е с т в ) , руководящий орган потребит, ко­
операции (см. Кооперация) в Сибири в 1920-24.
Образован в февр. 1920 в результате объединения Гл.
конторы Центросоюза для Урала, Поволжья н Сибири (см.
Центросоюз) с Закупсбытом (Союз сибирских кооператив­
ных союзов). В 1919 в Сибири насчитывалось 55 коопера­
тивных союзов, которые охватывали почти 65,2 % всех крест,
хоз-в и 50,6 % населения Сибири. Закупсбыт, созданный в
1916, являлся одним из самых крупных и успешно действу­
ющих в России кооперативом, в т. ч. в годы Гражданской
войны. К 1919 Закупсбыт объединял 36 кооперативных со­
юзов Сибири и поставляла товары еще 15. Орг-ция вела
торговлю от лица всей сибирской потребит, кооперации.
Финанс, ресурсы Закупсбыта сократились после национали­
зации советской властью банковской сферы (см. Банковская
система). Сибирские кооператоры негативно отнеслись к
проекту большевиков «О потребительских коммунах», по
которому предусматривалось принудит, объединение всего
населения страны в потребнт.-пронзводств. коммуны. Но го­
лод в Еврои. России (см. Голод в России) заставил советскую
власть отказаться от прежних планов и принять 10.4.1918
компромиссный декрет «О потребительских кооперативных
организациях». Кооперация сохранялась в прежнем вцде,
но на нее возлагались задачи по снабжению населения, а не
только пайщиков. В апреле Закупсбыт заключил договор с
франц. пр-вом о продовольств. помощи чехословацким ле­
гионерам (см. Чехословацкий корпус) по пути их следования
от Урала до Дальнего Востока. Совет народных комиссаров
(СНК) РСФ СР наделил Закупсбыт монопольным правом на
заготовку рыбы в Тобольской губ., закупку и распределение
мануфактуры среди населения Сибири в обмен на сибирское
сырье.
Дезорганизация внутр. рынка, нарушение традиционных
хоз. связей с пром. р-нами Европ. России, заставили руко­
водство Закупсбыта обратиться к внеш. торговле. В 1918-19
были открыты торг, представительства в Зап. Европе (Лон­
дон, Стокгольм, Копенгаген, Париж), Японии (Кобэ), Соеди­
ненных Штатах (Сан-Франциско, Нью-Йорк), Канаде (Ван­
кувер) н Китае (Шанхай). В февр.-марте 1919 состоялись
переговоры представителей Лондонской конторы Закупсбы­
та с англ, и швед, компаниями об организации Карской торг,
экспедиции, которая состоялась осенью 1919. В дек. 1919 янв. 1920 товарные склады Закупсбыта в Омске и Новониколаевске были захвачены ревкомами (см. Революционные ко­

211

митеты) советской власти, которые, опираясь на советское
кооперативное законодательство, разрушили организацион­
ные и экой, основы Закупсбыта, преобразовав его в С.
В задачи С. входили выполнение заданий правления
Центросоюза и Снбпродкома в области заготовок и распре­
деления продукции; организация советских кооперативов и
руководство их деятельностью. В 1921-22 составе С. оказа­
лись 8 губ. союзов: Новониколаевский, Омский, Томский,
Алтайский, Енисейский, Иркутский и Якутский, Бурятский
обл. союз кооперативов. С. также обслуживал Семипалатин­
ский и Акмолинский губ. союзы. Приказом Снбревкома от
14.2.1920 С. был слит с Союзом сибирских маслодельных
артелей. Для руководства маслодельной кооперацией была
создана секция молочного хоз-ва С. В структуре С. существо­
вали профильные отделы по оси. направлениям его деятель­
ности: финансовый, контрольный, хлебофуражный, мясной,
рыбный, соляной, железоскобяной и технический, шубный,
пимный, шапочный, мануфактурно-галантерейный, лесной,
топливный и щепной, консервно-овощной, разных товаров,
пушной, волокна и семян, кожевенно-шерстяной и прочего
сырья, лекарственных н пром. растений и др.
В 1921 - 22 С. в соответствии с ген. договором с Наркомпродом активно участвовал в гос. заготовках в Сибири хлеба,
мяса, маслонродукціш, кожсырья и льноволокна. С 1.9.1921
по 1.1.1922 С. приобрел у крестьян 3032 тыс. пуд, хлеба, ре­
ализовав свою заготовит, программу на 32 %. План сбора
масла был выполнен на 58 % (58 тыс. пуд.). За первые 3 мес.
1922 С. заготовил еще 1119 тыс. пуд. хлебопродуктов, доведя
выполнение плана до 44 %. К 1.8.1922 Сиб. и подчиненные
ему губ. союзы довели общий объем приобретенных хлебо­
продуктов до 5263 тыс. пуд., из них 4862 тыс. пуд. были пере­
даны продорганам (70 % «ударного» задания), 112 тыс. пуд
рабочей кооперации в Сибири и 289 тыс. пуд. заказчикам из
др. регионов страны. Планы закупок хлеба и масла не были
выполнены io -за низких закупочных цен и падения произ­
водства молока в результате сокращения поголовья коров
и разрухи в маслодельной пром-сти в период Гражданской
войны. Планы по заготовкам кожсырья н льноволокна ока­
зались не выполнены из-за дефицита пром. товаров, предна­
значенных для товарообмена. Исключение составили лишь
заготовки мясопродуктов. Неурожай трав и сверхнорматив­
ное налоговое обложение животноводства советской властью
вызвали усиленный забой скота в Сибири. В результате С.
перевыполнил план закупок мясопродукции в 3 раза. Из-за
невыполнения плана заготовок хлеба С. в 1922 не смог обес­
печить снабжение в необходимом объеме рабочей коопера­
ции, которая вынуждена была самостоятельно вести хлебоза­
купки в наиб, хлебных забронированных районах.
Центросоюз в 1920-22 имел печатный орган «Известия
Сибцентросоюза», в котором публиковались материалы о
сибирской кооперации, статнстич. данные, планы и отчеты
отделов С.
С. ликвидирован в марте 1924.
Источншсн: Государственный архив Новосибирской обла­
сти. Ф. Р-32. Он. 1; Известия Сибцентросоюза [орган Сибирско­
го отделения Центросоюза]. Ново-Николаеве к, 1920; Сибирская
потребительская коонерация на нереломе энох (1911-1931 гг.):
Сб. документов. Новосибирск, 2012.
Литл X е н к н н Е. М. Первая нродналоговая камнання в Си­
бири / / Вопросы истории Сибири. Томск, 1964. Вын. 1.
В. В. Кондрашин.
СИВЕРС Рудольф Фердинандович (11.11.1892, С.-Петер­
бург - 8.12.1918, Москва), советский воен. деятель. Из семьи
служащего. Окончил реальное уч-ще.


212

с и д а м о н и д з і:

Работал конторщиком на з-де воен.-врачебных заготовле­
ний. В начале Первой мировой воины мобилизован в армию.
По окончании воен. уч-ща произведен в прапорщики. С 1915
служил в 436-м Новоладржском пехот, полку. После Фев­
ральской революціи! 1917, в марте, избран в полковой коми­
тет. С 1917 чл. РСДРП(б). Один из создателей и редакторов
большевнст. газеты 12-й армии «Окопная правда». В июле за
свою деятельность арестован Временным правительством и
препровожден в Петроград. Освобожден после Октябрьской
революции 1917.
Комиссар артиллерии Красной гвардии Петрограда. Ко­
мандовал отрядом красногвардейцев н матросов в боях под
Пулковом и против войск Керенского - Краснова (р-н Гат­
чина - Луга). Участвовал в аресте генерала П. Н. Краснова.
В ноябре нач. штаба сводного отряда, посланного в Моги­
лев для занятия Ставки Верховного главнокомандования.
30 нояб. участвовал в боях с ударными батальонами под
Белгородом. Позже «Северный летучий отряд» С. направлен
на Украину, в декабре участвовал в боях в Донбассе. Насту­
пление было прервано из-за волнений в отрядах С., которые
вернулись на исходные позиціи!. После получения пополне­
ний наступят, действия возобновились, 20.1.1918 с боями при
поддержке восставипіх отряд С. занял Таганрог. В февралемарте командовал войсками ок. ст. Тихорецкой. 24 февр. бри­
гада под командованием С. заняла Ростов-на-Дону. Во время
наступления герм, войск на Украину в марте-апреле отряды
С. были переброшены в р-н Курска и преобразованы в П я­
тую армию (переименована позже во 2-ю особую), действо­
вавшую на конотопском направленіи! для прикрытия Харь­
кова. В кон. марта осн. силы 5-й армии были переведены на
ст. Дергачи под Харьковом, затем отступили к Валуйкам. Ле­
том вступил в командование Отд. украин. бригадой (с сентя­
бря 1-я Особая украл, бригада) в составе 5-й арміш Южного
фронта в боях против Донской армии генерала Краснова. Во
время обороны Царицына 15 нояб. тяжело ранен в бою под
д, Желновкой. Похоронен в Петрограде на Марсовом поде.
Архивы: ЦГАИПД СПб. Ф. Р-4000. Он. 5-2. Д. 4605.
Лит:. П а л а н т М. Рудольф Сивере / / Полководцы Граж­
данской войны. М., 1960; И л ь и н а Л., К о н д р а т ь е в Н. Си­
вере Рудольф Фердннандрвнч (1892-1918) / / Герои Октября:
Биографии активных участников подготовки и проведения
Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде. Т. 2. Л.,
1967; Б у г а е в А. В. Очерки истории Гражданской войны на
Допу (февраль 1917- февраль 1918 г.). Ростов н/Д., 2010; Гаи н н А. В. Бывшій генерал А. Л. Носовнч н белое ноднолье в
красной армии в 1918 г. / / Журнал российских и восточноевро­
пейских исторических исследований. 2017. № 2(9).
К. А. Тарасов.
СИ ДАМ ОНИДЗЕ Георгий ( Юр ий ) К онстантинович
[14(26).12.1896, Гори Тифлисской губ. - 22.5.1971, СанФранциско, США], рос. военачальник. Полковник. Из знат­
ного грузинского княжеского рода. Окончил 1-ю Тифлис­
скую школу прапорщиков (1915).
Участник Первой мировой войны, штабс-капитан 299-го
пехот. Дубненскою полка 75-й пехот, дивизии. После демо­
билизации выехал в Самару.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. Выступил в Народную армию Комуча (см. Комитет w e нов Всероссийского Учредительного собрания). С июня 1918
фельдфебель в офицерской роте 1-ю Народного полка в Уфе
(затем 13-й Уфимский полк). С августа капитан. Командир
1-ю батальона 13-ю Уфимского стрелк. полка 4-й Уфимской
генерала Корнилова стрелковой дивизии 2-го Уфимского
армейского корпуса в составе Зал. армии войск адмирала

А. В. Колчака (1918-19). Участвовал в Уфимской, Злато­
устовской, Челябинской операциях (см. статьи о них); под­
полковник (13.8.1919). С нояб. 1919 командир 13-го Уфим­
ского стрелк. полка. Участник Великого Сибирского Ледяного
похода. С 12.3.1920 полковник. В Забайкалье с марта коман­
дир 4-го Уфимского полка, с ноября нач. 2-й Уфимской ди­
визии в составе Дальневосточной армии. В Приморье с марта
1921 вновысомацднр4-го Уфимского полка. Участник Хаба­
ровского похода: командир 4-го Уфимского полка (янв. 1922),
Уфимского пешей дружины (с августа).
С нач. ноября в Китае, жил в г. Гирин. В 1923 поступил
на воен. службу в китайскую армию Чжан Цзолииа с при­
своением чина генерал-майора и назначением командиром
109-й Отд. бригады, сформированной из рус. добровольцевэмнгрантов, ранее служивших в белых войсках. Известен как
генерал Си Да Ма. С кон. 1930-х гг. жил в США.
Награды: орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом;
Георгиевское оружие (1919).
Лит: П е т р о в а О. П. Кан / / Белая армия. Белое дело. 2006.
.Nfe 15; Б а л м ае о в С. С. Белоэмигранты на военной службе в
Китае. М., 2007; О к о р о к о в А . В . В боях за Поднебеепую: Рус­
ский след в Китае. М., 2013; С м и р н о в С. Дальневосточный
тѵннк: русская военная эмиграция в Китае (1920 - конец 1940).
М.,2019.
В. Л. Телицын.
СИДОРИН Владимир Ильич (31.1.1882, станица Есауловская 2-го Донского округа Области Войска Донского 20.5.1943, Берлин, Германия), рус. офицер. Из дворян Войска
Донского. Окончил Донской кадетский корпус. Николаев­
ское инж. уч-ще по 1-му разряду (1902), Николаевскую воен.
академию по 1-му разряду с доп. курсом «успешно» (1910).
Вступил в службу в 1900. Подпоручик (авг. 1902) во 2-й
Воет.-Сибирском саперном батальоне. Участник русскояпонской войны 1904-05. Поручик (1905). Штабс-капитан
(1909). Капитан (1910). 3.6.1910 причислен к Ген. штабу с
назначением в штаб Одесского воен. округа. Прикоманди­
рован к Офицерской воздухоплават. школе (15.6-25.9.1913),
после окончания которой получил диплом летчнка-наблюдателя. Участник Первой мировой войны, старший адъютант
штаба 3-го Кавказского армейского корпуса (до нюня 1915).
И. д. нач. штаба 2-й ополченческой дивизии Ген. штаба (до
3.1.1917). Подполковник (1915). Полковник (1917). Нач.
штаба 3-го Кавказского армейского корпуса (1917). После
Февральской революции 1917, в августе-сентябре, зам. пред.
Союза офицеров армии и флота. В августе по поручению это­
го союза приехал в Петроград и открыто выступил против
мероприятий, предлагаемых воен. министром. С 27 сент. в
распоряжении нач. штаба армий Зал. фронта.
Уехал на Дон, где в ноябре вступил рядовым в ряды каза­
чьей дружины в г. Новочеркасске, в составе которой участво­
вал в походе на г. Ростов-на-Дону. Участвовал в боях под Ро­
стовом и в формировании казачьих партизан, отрядов. Затем
нач. штаба командующего войсками Сев. фронта походного
атамана Донского казачьего войска А. М. Назарова (с кон.
дек. 1917 по янв. 1918), затем нач. штаба походного атамана
генерала П. X. Попова (до апреля). 12 февр. вместе со штабом
выступает в Степной поход, во время которого руководит
боевыми операциями и готовит весеннее восстание на Дону.
Нач. штаба Донской армии с апреля по сер. мая. Генерал-май­
ор (5.5.1918) с увольнением в отставку. При П. Н. Краснове
не занимал командных должностей. Летом глава делегат ін
Всевеликого Войска Донского в киевском штабе герм, окку­
пационных войск. Вновь на службе со 2.2.1919. Произведен в
генерал-лейтенанты, когда вместо Краснова донским атама-


СИЛЬВЕСТР

213

Источники: Синеок Генерального штаба. Петроград. 1914; То
же. Петроград. 1916.
Лит:. Белое дело. М., 1993; Л аз а р е в А. В. Донские казаки
в Гражданской войне. М., 1995; А л аб п н 14. М. Донской генера­
литет в изгнании. М. 2000; Р у т ы ч Н. Н. Биографический спра­
вочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных
Сил Юга России: Материалы к истории Белого движения. М.,
2002; Военный орден Святого Великомученика и Победоносца
Георгия. М., 2004.
А. В. Олейников.

Сидорин Владимир Ильич

ном был набран генерал А. П. Богаевский, по рекомендации
которого Главнокомандующий ВС ЮР (см. Вооруженные
силы Юга России) 15 февр. назначил С. на должность коман­
дующего Донской армией (до 24.3.1920).
Приняв армию, когда она откатилась почти до Новочер­
касска и не превышала 15 тыс. бойцов, С. быстро восстановил
ее за счет сокращения тыловых учреждений и штабов, в ходе
весеннего наступления вышел в р-н Верхнедонского восста­
ния [см. Вёшенское (Верхнедонское) восапание], усилив со­
став арміш более чем вдвое за счет повстанцев. В ходе летне­
го наступления 1919 отправил 4-й Донской корпус генерала
К. К. Мамонтова в рейд по тылам Рабоче-крестьянской Крас­
ной армии (см. Мамонтова рейд). Несмотря на много раз про­
явленное личное мужество, С. в период отступления Донской
армии осенью 1919 - зимой 1920 не смог остановить стихий­
ный отход донских корпусов к Новороссийску. В городе не
хватило судов для погрузки большей части Донской армии,
что вызвало тяжелый конфликт между С. и А. И. Деникиным.
Переброшенные в Крым из Новороссийска и позже с Кавказ­
ского побережья, донские части были сосредоточены в Евпа­
тории и сведены в кон. марта в Донской корпус, С. командо­
вал Отд. Донским корпусом с 24 марта. 18 апр. С. и его нач.
штаба генерал А. К. Келчевскігіі были обвинены в сочувствии
казачьему сепаратизму и по приказу генерала П. Н. Врангеля
преданы суду, который приговорил С. к 4 годам каторжных
работ, но Врангель помиловал его, заменив приговор отстав­
кой без права ношения мундира.
Покинул Крым в мае 1920, после недолгого пребывания
в Болгарии переехал в Чехословакию. Чертежник в карто­
графия. отделе Ген. штаба Чехословацкой армии. Автор и со­
автор многочисл. статей по истории Гражданской войны. Во
время Второй мировой войны уехал в Германию. Похоронен
на кладб. в Тегеле (ок. Берлина).
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. с мечами (1905),
З-й ст. мечами и бантом (1905); орден Св. Анны 4-й ст. (1905),
3 ст., 2-й ст.; орден Св. Георгия 4-й ст. (1915); Георгиевское
оружие (1915).
Архивы: РГВА Ф. 39456. Он. 1. Д. 144. Л. 48 об.; РГВИА.
Ф. 409. Он. 2. Д. 28573.

СИЛЬВЕСТР ( О л ь ш е в с к и й Иустнн Львович) (1.6.1860,
с. Косовка Сквнрското у. Киевской губ. - 26.2.1920, Омск),
архиепископ Омский и Павлодарский. Из семьи духовенства.
Окончил Киевскую духовную семннарню (1883), Киевскую
духовную академию со степенью канд. богословия (1887).
Вел науч.-преподават. и миссионерскую деятельность:
учитель церк.-приходской школы в с, Лшювка Киевского у.
(1887), преподаватель Закона Божьего в 2-классном мини­
стерском уч-ще в местечке Шпола Киевского у. (1888), ки­
евский епархиальный миссионер, учитель церк.-прнходской
школы Киевского Свято-Владимирского братства (1889),
полтавский епархиальный миссионер и преподаватель исто­
рии, пастырского богословия, литургики и гомилетики в
Полтавской духовной семннарші (1890-92), руководитель
и законоучитель женской воскресной школы г. Полтавы
(1892-96), епархиальный наблюдатель церк. школ Полтав­
ской епархии (с 1896).
Рукоположен в сан священника целибатом (2.2.1892),
зачислен в клир Полтавского кафедрального собора. В сан
протоиерея возведен 12.5.1902. В монашество пострижен
10.12.1910 и возведен в сан архимандрита. 16.1.1911 рукопо­
ложен во епископа Прилукского, викария Полтавской епар­
хии; епископ Челябинский, викарий Оренбургской епархии
(1914); епископ (с 1918 архиепископ) Омскій* и Павлодар­
ский (с 1915). Как правящий епископ участвовал в работе
Поместного собора 1917-18 [см. Поместный собор Россий­
ской (Русской) православной церкви]. Февральскую револю­
цию 1917 м Временное правительство поддержал и призвал к
тому же подведомственное ему духовенство.
Октябрьскую революции 1917 и Декрет об отделении
церкви от государства и школы от церкви (см. Декреты со­
ветской власти) не принял, во исполнение постановлений
Поместного собора организовывал и возглавлял массовые
протестные крестные ходы духовенства н верующих, при­
зывал к защите «православной веры и храмов». В результате
властями в Омске было введено осадное положение, прове­
дены аресты, в т. ч. и архиепископа С. 7.6.1918 белые вой­
ска вошли в Омск, который стал центром антисоветского
движения в Сибири. Многочисл. фронты отрезали и Омск,
и всю Сибирь от Центр. России. В ноябре в Томске состоя­
лось соборное совещание, на котором для церк. управления
епархиями, утерявшими связь с Моек, патриархией, было об­
разовано Врем. Высшее церк. управление Сибири во главе с
архиепископом С. Ой привел к присяге адмирала А. В. Кол­
чака как Верховного правителя Россші, всемерно поддер­
живал его воен., эком, вероисповедную политику (см. Веро­
исповедная политика антиболъшевистских правительств).
В кон. 1919 белая армия оставила Омск, была восстановлена
советская власть, но архиепископ С. остался в городе. Вско­
ре арестован, хотя вечером того же дня выпущен. Покинул
архиерейский дом, жил у священника Ф. Чемагнна. Мест,
властями было принято решение провести показат. суд над
архиепископом С., но он скончался от тяжелой болезни.


214

СИМБИРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

В 1981 решением Архиерейского собора Русской право­
славной церкви за границей канонизирован в лике священномученика со включением в Собор новомученнков и исповеднігков Российских. В 1988 прославлен как местночтимый
святой Омской епархші. В 2005 при раскопках фундамен­
та взорванною в 1935 Успенского кафедрального собора
в Омске было обнаружено захоронение архиепископа С.
Вавг. 2000 Архиерейский собор Русской православной церк­
ви причислил архиепископа С. к лику новомученнков и ис­
поведников Российских. С 2009 рака с мощами находится в
восстановленном Успенском соборе.
С о ч.: В вере ли вы? Полтава, 1909; Обличение штуіщы в би­
блейских текстах, Полтава, 1910; Миссионерская программа За­
кона Божия для начальных школ (Против сектантов). Полтава,
1910; Общедостуиное богословское чтение. Полтава, 1913; Пути
снасения. СПб., 1913.
Лит.: Ф е о д о с и й ( П р о ц ю к), митрополит. В вере ли вы?
Житие н труды священномученика Сильвестра, архненнскона
Омского. М., 2006; П а н и н а М. Ф. «Его больше не трогали»:
легенда о мученической кончине архненнскона Сильвестра в
1920 г. / / Известия Омского гос. историко-краеведческого му­
зея: С б научных трудов. № 19. Омск, 2014; С у ш к о А. В. Уча­
стие Омского духовенства в событиях Русской революции и
Гражданской войны [на примере судеб архненпскона Сильве­
стра (Ольшевского) и священника В. Ф. Инфатьева] / / Вестник
архивиста. 2018. № 2.
М. И. Одинцов.

СИМБИРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ наступление 9 28.9.1918
советских войск 1-й армии и с 24 сент. Пятой армии Воет,
фронта и Волжской воен. флотилии для разгрома симбир­
ской группировки белогвардейских и чехословацких войск
Народной армии Комуча (см. Комитет членов Всероссийского
Учредительного собрания) и освобождения Симбирска; со­
ставная часть наступления Воет, фронта 1918-19.
В результате начавшегося 5 сент. контрнаступления со­
ветских войск левого фланга Воет, фронта в ходе Казанской
операции создались предпосылки для взятия Симбирска.
Первая армия [командующий М. Н. Тухачевский, члены
РВС (см. Ревовоенсоветы) В. В. Куйбышев, О. Ю. Калнин,
С. П. Медведев] в составе Пензенской, Инзенской и Симбир­
ской дивизий (ок. 8 тыс. штыков и сабель при 40 орудиях н
194 пулеметах), оборонявшаяся на 220-км фронте, получила
задачу провести операцию против Поволжского фронта Нар.
арміш Комуча (командующий полковник С. Чечек; ев. 5 тыс.
штыков, 3,5 тыс. сабель, 40 орудий, 150 пулеметов, 10 вооруж.
пароходов), части которой располагались следующим обра­
зом: 1-я етрелк. дивизия (ослабленная направлением выде­
лением части войск под Казань) в р-не Симбирска, 2-я стрел,
дивизия в р-не Сызрань - Самара. Командование 1-й армии
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) планирова­
ло активными действиями Пензенской и Инзенской дивизий
на 140-км фронте сковать сызрань-самарскую группировку
противника, а ударом Симбирской дивизии (нач. дивизии
Г. Д. Гай) разгромить его симбирскую группировку. 7 -8 сент.

Симбирская операция 9 -28 сентября 1918 г.
Схема


СКАУТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

215

Симбирская дивизия была усилена 5 стрелк. полками и ка­
валерийским дивизионом (что обеспечило красным в поло­
се наступления двойное превосходство над противником).
Впервые в ходе Гражданской войны один полк перевозился
в район сосредоточения на автомобилях. Наступление Сим­
бирской дивизии обеспечивалось с юга Инзенской дивизией
(которая должна была наступать из р-на Кузоватова на Тереньгу), с севера Алатырской группой (300 штыков, 12 пуле­
метов), переданной в оператнв. подчинение армии (задача сковать противника в р-не Буинска).
Симбирская дивизия, перейдя 9 сент. в наступление и
отразив к исходу 11 сент. контратаки офицерского батальо­
на в р-не с. Белый Ключ и чехословацкого батальона в р-не
д. Кондаково, перерезала ж. д. Симбирск - Казань и тракт
Сызрань - Симбирск, прижав симбирскую группировку
противника к Волге. 12 сент. в ходе атаки с трех сторон Сим­
бирск был взят частями РККА (захвачены ок. 1 тыс. плен­
ных, 3 самолета, 10 орудий и др. трофеи). В ночь на 14 сент.
усиленная бригада Симбирской дивизии форсировала Волгу
н после 2-дневных боев к исходу 16 сент. продвинулась на
30-35 км на восток. 18 сент. отряд полковника В. О. Каппеля
(3 тыс. штыков и сабель), подошедший из-под Казани, контр­
атаковал красные войска и отбросил бригаду Симбирской
дивизии за Волгу. Но в ожесточенных боях 18-24 сент. со­
Ротмистр гвардии (1908). Полковник (1912). Участник Перветские войска отразили попытки белых вернуть Симбирск.
вой мировой войны. Командир 36-го Орловского пехот, пол­
С подходом Правобережной группы 5-й армии и Волжской
ка (15.11.1914-22.4.1915). Командующий лейб-гвардіш 4-м
воен. флотнліш красные вновь форсировали Волгу к отбро­
стрелк, полком (с 22.4.1915). Генерал-майор (1915). Коман­
сили отрад Каппеля к с. Чердаклы. Т. о., упорные попытки
дующий 33-й пехот, дивизией (5.4.1917 - янв. 1918).
подошедшей от Казани бригады Каппеля 18-24 сент. вернуть
В годы Гражданской воины участник Белого движения в
город успехом не увенчались.
составе ВС ЮР (см. Вооружённые силы Юга России). Коман­
Примкнув к отступающим, Каппель объединил наличные
дир отряда войск Новороссіш (нояб. 1919 - янв. 1920), ко­
силы в составе Сводного корпуса, куда вошли Сводная Са­
мандир Сводно-гвардейской пехот, дивизии группы войск
марская и 6-я Симбирская стрелк. дивизии, чехословацкие
генерала Н. Э. Бредова, участник Бредовского похода (янв.батальоны капитанов Гассаля н Моравиа и группа капитана
март
1920).
Кузельвашера; из артиллерии имелись 1-я и 2-я Симбирские
Интернирован
в Польше, затем из Польши через Румы­
легкие, 1-я и 5-я Самарские легкие. Уфимская тяжелая, Са­
нию
вернулся
в
Крым
(июль 1920). Генерал-лейтенант (1920).
марская и Симбирская гаубичные и Отд. конная батареи, все­
Назначен П. Н. Врангелем командиром 3-го армейского кор­
го 21 орудие. На исход этих событий повлиял фактор нера­
пуса Русской армии (авг.-окт. 1920). В период эвакуации из
венства сил, напр. в составе 6-го Симбирского конного полка
Крыма с 25 окт. по 1 нояб. и. о. губернатора Таврии. С ноября
на 20 сент. числились 12 офицеров н 38 солдат, 13 лошадей,
1920 в эмиграции в Болгарин. С 1925 в Чехословакии.
из вооружения 38 винтовок, 10 шашек н 10 сабель. Инициа­
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
тива перешла к РККА появились условия для разгрома сызс мечами н бантом (1904), 2-й ст. (1910), 1-й ст. с мечами
рань-са марс кой группировки противника и наступления 5-й
(1916); орден Св. Анны 4-й ст. (1904), З-й ст. с мечами и бан­
армии на Бугульму.
С.
о. отличали быстрые перегруппировки войск против­ том (1904); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом
(1915), З-й ст. с мечами (1915); орден Св. Георгия 4-й ст.
ников, активное маневрирование, сочетание фронтальных
(1907); Золотое оружие (1906); иностранные - шведский ор­
атак с обходами и охватами. За освобождение Симбирска
ден
Меча 3-го класса (1908); бухарский орден Золотой Звез­
Симбирская дивизия была награждена Почетным Красным
ды 2-го класса (1910); китайский орден Двойного Дракона
Знаменем ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполни­
З-й ст. 1-го класса (1911); итал. орден Короны командорского
тельный комитет) с присвоением почетного наименования
креста (1911).
«Железная».
Источники: Синеок полковникам но старшинству. Состав­
Лит.: Гражданская война н военная интервенция в СССР:
лен но 13.1914. СПб., 1914; Снисок генералам но старшинству.
Энцнклонедия. Т. 3. М., 1983; Канелъ и каннелевцы. М., 2003;
1918 год на востоке России. М., 2004.
Составлен но 10.7.1916. Пг., 1916.
Лит.: С л а щ е в - К р ы м с к и й Я. А. Белый Крым. 1920. М.,
А. В. Олейников.
1990; В о л к о в С. В. Офицеры российской гвардии. М. 2002;
З а л е с с к и й К. А Кто был кто в Первой мировой войне. М.,
СКАЛОН Михаил Николаевич (19.1.1874, С.-Петербург 2003; Военный орден Святого Великомученика и Победоносца
28.2.1940), рус. военачальник. Генерал-лейтенант (1920).
Георгия. М., 2004; Незабытые могилы: Российское зарубежье:
Из дворян, сын генерала от кавалерии обер-гофмейстера
некрологи 1917-1999. М., 2004-2007.
Н. А Скалона. Окончил Пажеский корпус (1894).
А. В. Олейников.
Корнет (1894). Поручик (1898). В отставке (21.4.190117.2.1904). После начала русско-японской войны 1904-05
СКАУТСКОЕ ДВИЖ ЕНИЕ (от англ, scout - разведчик),
вернулся на службу. Штабс-капитан (1904). Капитан (1904).
С 1905 флигель-адъютант, числился в лейб-гвардии Гусар­
всемирное молодежное движение, занимающееся духовным,
ском полку (до 15.11.1914). Штабс-ротмистр гвардии (1906).
умств. и физнч. развитием молодых людей, привитием им об­


216

СКАУТСКОЕ д в и ж е н і и -:

ществ.-полезных умений и навыков. Эта цель достигается не­
формальным образованием с акцентом на практич. действия
на открытом воздухе. В отличие от ряда др. двігжений, скаут­
ская орг-цня аполитична, добровольна и независима.
К кон. 19 в. практически во всех европ. образовав систе­
мах созрело понимание необходимости создания для детей
и юношества орг-цші, где они могли бы проводить время
помимо семьи и школы. Во время Англо-бурской войны
(1899-1902) британский полковник Р. Баден- Пауэлл органи­
зовал отряд из мальчиков, которые выполняли обязанности
наблюдателей и посыльных, проявляя изобретательность,
находчивость и смелость. Успешная деятельность этого от­
ряда послужила импульсом к созданию детского объедине­
ния. В 1907 на о-ве Браунсн (зал. Пул у англ, берега прол.
Ла-Манш) Баден-Пауэлл организовал первый скаутский
лагерь дтія 20 мальчиков; этот год считается датой рождения
С. д. Участники занимались по спец, разработанной програм­
ме, включавшей активную детскую деятельность (обучение
правилам поведения на воде, при пожаре, развитие наблю­
дательности, разл. игры и состязания, самообслуживание) и
нравств. воспитание (дни патриотизма, рыцарства и др.). При
этом Баден-Пауэлл использовал опыт канадского естество­
испытателя Э. Сетона-Томпсона, создавшего параллельно с
ним в Сев. Америке орг-цию следопытов «League of Forest
Craftsmen* («Лига лесных умельцев*), основанную на тради­
циях индейцев. Принципы и методика воспитания, разрабо­
танные Баден-Пауэллом, остаются неизменными и поныне.
Детское движение в нашей стране зарождалось как ска­
утское. Общепринятой датой появления С. д. в Россші явля­
ется 30.4.1909, когда поручнк лейб-гвардии 1-го стрелк. Его
Величества батальона О. И. Пантюхов собрал детей, жив­
ших в г. Царском Селе, в первый скаутский патруль «Бобр*.
Следом появляются скаутские отряды в г. Батуми, Москве,
С.-Петербурге, они строились на основе системы БаденПауэлла с учетом нац. специфики. В отряды входили в осн.
мальчики из семей военных, предпринимателей, служащих.
Преобладала воен. подготовка юных разведчиков. Эмблемой
скаутов была белая лилия, девиз состоял из призыва; «Будь
готов!* и ответа «Всегда готов! За Россию!*.
Идею создания детской орг-щш патриотич. типа поддер­
жал Николай II, давно размышлявший о необходимости изме­
нений в подготовке молодежи, особенно сельской, к службе в
арміш. Баден-Пауэлл был приглашен в Россию и доброже­
лательно принят императором, который познакомил англ,
гостя с последователем его идей - рус. офицером Пантюхо­
вым. По приказу государя книга Баден-Пауэлла «Scouting
for boys* («Скаутинг для мальчиков») была переведена Ген.
штабом на рус. язык. В качестве учителя для своих дочерей
Ольги и Татьяны и наследника престола царевича Алексея
царь выбрал одного из видных деятелей С. л Э. П. Цытовича,
директора Царскосельского реального уч-ща.
В 1910 преподаватель латынн 1-й Петерб. мужской г-зші
В. Г Янчевецкий издавал еженедельный журнал «Ученик*,
в котором был спец, раздел «Юный разведчик»; 19.1.1911 он
организовал в г-зші «Легион русских разведчиков», основан­
ный на игре в рыцарство. Аналогичные объединения «пласту­
нов» возникли в 1911 на Зап, Украины. В 1914 в Петрограде
Пантюхов основал Всерос. об-во содействия мальчикам-разведчшсам («Русский скаут»), в котором сотрудничало св.
200 педагогов, военных, врачей (пред адмирал И. Ф. Бострем, секр. И. Н. Ж уков). Об-ву покровительствовала вел.
кн. Елизавета Фёдоровна (сестра императрицы). Осн. цель сплочение взрослых энтузиастов скаутизма для содействия
нравств. н физич. развитию юношества и воспитание достой­
ных граждан. В 1914-16 скаутские орг-цнн были созданы

более чем в 20 городах России. В 1915 в Киеве и Петрограде
начали действовать орг-цин герлскаутов. В 1915 редактор
журнала «Вокруг света* В. А. Попов (он же нач. первого
Моек, отряда скаутов) основал при редакціи! музей по скау­
тизму (один из первых в мире).
В годы Первой мировой войны скауты несли службу при
госпиталях и разл. учреждениях Об-ва Красного Креста,
работали помощниками санитаров в лазаретах, организовы­
вали связь между учреждениями с использованием собств.
самокатов (велосипедов), ставили спектакли и концерты для
раненых, собирали для них подарки, встречали поезда с ране­
ными и сопровождали их в больницы н госпитали, оказывали
помощь беженцам, участвовали в наблюдении за порядком
во время массовых мероприятий. Многие скауты служили в
разведке Рус. армии.
На 1-м Всерос. съезде инструкторов н лиц, интересую­
щихся скаутизмом (1915, Петроград), были приняты Тор­
жественное обещание, молитва, законы, заповеди и обычаи,
ритуальная сказка. В этих документах сформулированы осн.
принципы рус. скаутизма (долг перед Богом, долг перед дру­
гими, долг перед собой). В скауты принимались подростки
12-18 лет без ограничений по социальным, религ. или нац.
признакам. Каждый отряд состоял из 8 отделений (320 чел.).
По уровню владения навыками скауты делились на 2 разряда.
Орг-цня действовала на принципах самоуправления. Отря­
дом руководил штаб (старший скаут-мастер и его помощни­
ки начальники отделений); избирался суд чести. К атрибу­
тике скаутизма относились отрядное знамя с изображением
св. Георгия Победоносца, форма, галстук, скаутский знак и
билет. Для детей 8-11 лет при отрядах существовали под­
готовит. патрули («Волчата* и «Медвежата»). Скаут обяза­
тельно был должен хотя бы в элементарной форме обладать
одной или неск. специальностями. В рус. С. д. определились
три осн. направления: 1) воен. и спортивная подготовка,
оказание помощи солдатам н раненым; 2) создание детской
орг-ции для воспитания подростков в духе верноподданно­
сти, религиозности, патриотизма, благородства и т. п.; 3) вос­
питание на гуманистич. идеалах.
К 1917 в Россші сложилась организованная сеть скаут­
ских объединений, насчитывавших, по разным данным, от
30 тыс. до 50 тыс. мальчиков н девочек более чем в 200 на­
сел. пунктах. После Октябрьской революции 1917 в С. л про­
исходит идейный и организац. раскол. Значит, число «раз­
ведчиков», которые не могли смириться с воинствующим
атеизмом большевиков, примкнули к белому лагерю. Участ­
ником Белого движения стал Янчевецкий. организовавший в
г. Самаре скаутский отряд, куда привлек подростков Самары,
Сызрани, литовских и польских беженцев. Особенно успеш­
но «белые» скауты работали на юге страны: Дон, Крыч, К у­
бань. Сев. Кавказ. Здесь полит, и воен. руководство (в нх чис­
ле П. Н. Краснов) осознавало важность детского движения и
было настроено на его поддержку. По оценкам историков, в
кон. 1921 на Юге Россші насчитывалось до 10 тыс. скаутов.
Скаутские отряды в Анапе к Ялте организовал Пантюхов, ко­
торого на 1-м съезде инструкторов и деятелей скаутизма Юга
Россші (29.9-10.10.1919) избрали Старшим рус. скаутом. На
Кубани скаутское движение возглавил Цытовнч, в 1919 и, о.
министра нар. просвещения Кубанской нар. республики. Для
поддержания казачьих традиций он создал орг-цию «Грома­
да Кубанских скаутов», издавал журнал «Русский скаут». На
Дону за скаутскую работу отвечал А. П. Дехтерев (впослед­
ствии архиепископ Виленский н Литовский Алексий), изда­
вавшій! «Педагогическую газет)'» и газету «Донской скаут».
Инициатива Дехтерева и Цытовича по созданию скаутских
отрядов в казачьих станицах аналогов не имела. Кроме раз-


СКАУТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

ведки скауты входили в состав трудовых дружин, участво­
вали в тушении пожаров, оказывали раненым первую мед.
помощь, распространяли газеты н ир. Спец, лица, ответствен­
ные за работу со скаутами, назначались в армиях А. В. Кол­
чака и А. И. Деникина. После эмиграции в Турцию 17.2.1920
Пантюхова и гибели его преемника в роли Старшего скаута
Крыма генерала И. Б. Смольянинова орг-ция «белых» скау­
тов идейно ослабла.
Др. часть юных разведчиков пыталась переждать войну,
не примыкая ни к одной из сторон, памятуя о том, что перво­
начально С. д. стояло вне политики. Лидер этого направле­
ния Жуков в сент. 1917 переехал с семьей из Петрограда к
родным в Читу, где работал учителем географіи! и рисования,
и приступил к организаціи! С. д. Уже через неск. месяцев в
орг-щш насчитывалось ок. 600 учащихся гор. уч-щ и г-зий;
был налажен выпуск журналов «Забайкальский бойскаут»,
«Забайкальский скаут». Помимо Читы скаутские отряды
возникли в Верхнеудннске и Нерчинске. Благодаря Жукову
Чита превратилась в центр С. д. не только Забайкалья, но и
Сибири. В апр. 1918 здесь планировалось проведение съезда
скаут-мастеров, которому помешали воен. события. Но Жу­
ков был убежден, что скаутская орг-ция должна оставаться
аполитичной. Он продолжает пропагандировать гуманистич., рыцарский характер деятельности скаутов, ориента­
цию на обществ.-полезные трудовые дела, изучение родного
края посредством походов, экскурсий. Так, им был органи­
зован «Забайкальский экспедиционный корпус», в который
вошло ок. 1 тыс. детей. Готовилось путешествие через все За­
байкалье с целью изучения мест, растений, насекомых, птиц,
животных, рыб. Из-за приближения к Чите театра воен. дей­
ствий поход не состоялся.
Третья часть быв. скаутов вступила в РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия). На базе оставшихся на под­
контрольной большевиками территории скаутских отрядов
создаются орг-шш юных коммунистов (юки). Н. К. Крупская
писала, что Советская республика должна воспитывать мо­
лодежь, способную с «оружием в руках защищать дорогое
ему дело», но воспитание не должно носить специфический
воен. характер, «не должно вырождаться в военную учебу...
[Пока] Юкизм слишком рабски подражает бойскаутизму...
юки должны непременно входить в коммунистические со­
юзы молодежи... и прос лушивать там курс1, выясняющий, что
такое Советская республика». В 1918 действовали орг-цни
левого направления: Интернац. скауты (Кременчуг), Проле­
тарские скауты (Н. Новгород), Рос. орг-ция юных разведчи­
ков (Петроград), Союз свободных скаутов (Москва). Попыт­
ки приспособить методику С. д. к задачам советской власти
выразились в организации частей особой подготовки допри­
зывной молодежи при Всевобуче, отрядов юных коммуинстов-скаутов, красных скаутов, создатпі Рус. орг-ции юных
революционеров и др. Скаутские орг-ции не имели единого
руководящего центра, но общались через информбюро.
Именно на первое пятилетие советской власти приходит­
ся подлинный расцвет С. д., что подтверждается количеством
издаваемых в этот период газет н журналов (неск. десятков
наименований), разл. съездов, конференций скаутских лиде­
ров, увеличением численности скаутских отрядов и дружин
(в 1922 они действовали в 145 городах Советской России),
наконец, ростом числа детей, впервые вступивших в скаут­
ские объединения в 1917-22.
Созданный в 1918 Российский коммунистический союз мо­
лодёжи (РКСМ ), опираясь на руководство Российской комму­
нистической партии (большевиков) [РКП(б)] развернул борь­
бу за ликвидацию др. молодежных объединений. 2-й Всерос.
съезд РКСМ (окт. 1919) принял резолюцию «О физическом

217

воспитании и скаутизме», где скаутская система физич. вос­
питания названа «чисто буржуазной». В резолюции съезд на­
стаивал на роспуске всех существующих в стране скаутских
орг-ций. При поддержке РКСМ в нач. 1920-х гг. Наркомат
просвещения РСФ СР (см. Народные комиссариаты) берет
курс на свертывание деятельности всех скаутских орг-ций и
окончат, замену их пионерскими орг-цнями. В спец, инструк­
ции ЦК РКСМ от 17.6.1922 говорилось, что вотношении всех
некоммуннстнч. орг-ций молодежи вполне применимы такие
методы борьбы, как преследование за нелегальные собра­
ния, закрытие печатных изданий, развертывание репрессий,
а «голову - интеллигентов» рекомендовалось «ликвидиро­
вать - сослать». В сложившейся ситуации наиб, многочисл.
часть скаутов начала сотрудничать с советской властью в
деле построения пионерской организации, перенеся в нее свои
традиции. Об этом свидетельствует, в частности, деятель­
ность Жукова, который в условиях ликвидации плюрализма
в сер. 1920-х гг. отходит от обществ, дел и сосредоточивается
на искусстве.
В марте 1923 С. д. в России было окончательно запреще­
но (к тому времени оставалось не менее 8 тыс. скаутов). По­
следний массовый скаутский слет (май 1923) под Москвой
(с. Всехсвятское) разогнала милиция, его организаторы
были арестованы. Т. о., в стране был насильственно прерван
естеств. процесс развития широкой сети детских орг-ций
разных идейных направлений. Нек-рые скаут-мастера
( В. А. Попов) нелегально продолжали руководить отрядами
до кон. 1920-х гг. Мнопіе скауты и скаут-мастера, в частности
Цытович, подверглись репрессиям в СССР. Нек-рые органи­
заторы С. д. смогли реализовать себя при новой масти, напр.
Янчевецкнй, после разгрома армии Колчака перешедший на
службу к большевикам и ставший впоследствии всемирно
известным шісателем, мастером ист. прозы (лит. нсевд.: Ян).
Однако рос. скаутские орг-шш начали создаваться за
рубежом, в среде эмигрантов, выходцев из России, снача­
ла в Латвии и Эстонии, затем в Маньчжурии. Финляндии,
Болгарии, Греции, Франции и Югославии. Они проводи­
ли свою деятельность в соответствии с целями и задачами,
выработанными в дорев. время и годы Гражданской войны.
В 1920 происходит объединение всех заруб, рус, скаутов в
единую Орг-цию рус. скаутов за границей (с 1924 Всерос.
орг-ция рус. скаутов, ВОРС; с 1934 Нац. орг-ция рус. ска­
утов, НОРС). С 30.8.1922 ее возглавил Пантюхов. Основу
воспнтат. деятельности ВОРС в 1920-1930-е гг. продолжает
составлять туризм. В то же время С. д. начинает учитывать
требования эміирантского сооб-ва о более активном нац. и
религ. воспитании, осн. формой которого становятся беседы
у костра о России. Нежелание поначалу руководства НОРС
усилить упор на нац.-православное воспитание в ущерб ту­
ризму привело к выходу из орг-ции части руководителей,
создавших собств. детские объединения. После Второй миро­
вой войны руководители НОРС усиливают этот компонент в
своей методике.
Именно эмигрантские молодежные орг-ции способство­
вали сохранению традиций и последующему возрождению
С. д в совр. России, которое было офіщ. разрешено в стра­
не в 1990. Единой орг-цин на сегодняшний день нет. Среди
наиб, крупных рос. объединений можно назвать Орг-щпо рос.
юных разведчиков, Нац. орг-цию рос. скаутов-разведчиков,
Рос. ассоциацию девочек-скаутов и др.
Источники: Ж у к о в И. Н. Русский скаутизм: Краткие сведе­
ния о русской организации юных разведчиков. Пг., 1916; К р у н с к а я Н. К. О юках / / Педагогические сочинения: В 10 т. Т. 5.
М., 1959.; О н а ж е . РКСМ и бойскаутизм / / Там же; История,
теория и практика скаутизма. Организационные вопросы: Доку­
менты іі материалы. Архангельск, 1992.


21Н

СКАЧКО

Лит.: Б у г у с л а в с к и й М. В., Р е ш е т н и к о в О. В. Ска­
утизм / / Российская недагогическая энцнклонедня: В 2 т. Т. 2.
М., 1999; К у д р я ш о в Ю. В. Российское скаутское движение.
Архангельск, 2005; К у д и н о в В. А. Периодизация скаутско­
го движения / / Вестник Костромского государственного ун-та
нм. Н. А. Некрасова. Серия: Педагогика Психология. Социаль­
ная работа Ювенологня. Сощюкннетика 2009. Т. 15. № 3; Б у ­
л а т о в И. А., К о в а л ё в а Д. Н. Деятельность «белых* скаутов
во время гражданской войны / / Вопросы национальных и феде­
ративных отношений. 2016. № 4(35); Е ф и м о в а Е. А. Скауты в
России в 1917 году / / Частные миры Великой русской револю­
ции: Сб. научных трудов. Казань, 2017; М е р к у л о в П. А. Борь­
ба РКСМ с другими общественными организациями за влияние
на молодежь в 1920-е годы / / Унравленческое консультирова­
ние. 2017. Mb 9( 105).
С. Е. Лазарев.
СКАЧКО Анатолии Евгеньевич (Емельянович) (11.9.1879,
Полтава - 28.12.1941, Архангельская обл.), советский воен. и
гос. деятель, писатель, журналист. Сын землемера. Окончил
Моек, межевой ин-т, Женевский ун-т.
В 1900-01 вольноопределяющийся в 141-м пехот. Мо­
жайском полку. Уволен в запас в звании унтер-офицера
(1901). 3.10.1901 произведен в прапорщики запаса армей­
ской пехоты по Тамбовскому у. Участник Первой мировой
войны. Призван по мобмлизацни в 131-й пехот. Тирасполь­
ский полк. В 1915 ранен в бою и эвакуирован в госпиталь.
Штабс-капитан (1917). В ноябре избран командиром 131-го
пехот. Тираспольского пачка.
Участник Гражданской войны. В апр. 1918 ред. газеты
«Известия Наркомата по военным делам* и зав. воен. отде­
лом газеты «Известия ВЦИК*. В августе назначен в штаб
Воет, фронта. В декабре нач. оператив. отделения штаба
Украинской советской армии. В янв. 1919 нач. штаба Укра­
инской советской резервной армии. С 6 февр. командующий
группой войск Харьковского направления. В апреле назна­
чен командующим Второй Украинской советской армией
(с 4 нюня 14-я армия). 7 июня сдал командование армией
К. Е. Ворошилову. Затем занимал командные должности на
Юго-Восточном фронте, затем на Кавказском фронте, был
на подпшіьной работе в Дагестане. В янв. 1920 командирован
в Турцию. В апреле сопровождал делегаціею Великого над.
собрания Турции на переговоры в Москву. С июня 1921 зав.
худ отделом Главполитпросвета.
С янв. 1922 зав. отделом нац. меньшинств Наркомата
национальностей (см. Народные комиссариаты). В 1923 на­
значен на работу^ в представительство Дагестанской АССР
при ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнитель­
ный комитет). В 1930-х гг. зам. пред Комитета Севера при
ЦИК СССР, чл. редколлегии журнала «Советский Север*.
8.8.1937 арестован органами НКВД. Приговорен к заключе­
нию в исправительно-трудовой лагерь (ИТЛ). Скончался в
Каргопольской ИТЛ.
Награды: орден Св. Анны 4-й ст. (1916); орден Св. Влади­
мира 4-й ст. с мечами и бантом (1915).
С оч.: Попутчики: (Из хроники 1919 г.). М„ 1923; Закон за­
конов. Из хроники девятнадцатого года. М, 1928; Может быть,
завтра: Повесть / / Борьба миров. 1930. №1,2; Дагестан. От коло­
ниального вырождения к социалистическому рассвету. М., 1931.
Архивы: РГВИА. Ф. 408. Он. 1. Д. 17678. Л. 6 об.
Лит:. Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энцнклонедня. М., 1983.
О. В. Чистяков.

Скворирв-Степанов Иван Иванович

СКВОРЦОВ-СТЕПАНОВ (наст. фам. С к в о р ц о в ) Иван
Иванович (лнт. псевд: И. Степанов) [24.2(8.3),1870, д Малъцево-Бродово Богородского у. Моек, губ., ныне пос. Лесные
Поляны Пушкинского р-на Моек. обл. - 8.10.1928, Сочи],
советский гос. и парт, деятель, публицист, историк, эконо­
мист, переводчик. Из семьи мелкого конторского служащего.
Окончил с отличием Богородское гор. уч-ще (1885), с золо­
той медалью Моек, учительский ин-т (1890).
Работал преподавателем Арбатского гор. 4-класс не­
го нач. уч-ща в Москве. С 1892 начал принимать участие в
рев. движении, примыкая к социал-демократич. группам и
кружкам. Чл. РСДРП с 1896, с 1904 большевик. Автор тру­
дов по истории рев. движения во Франции. В годы Русской
революции 1905-07 чл. Моек, комитета РСДРП (1905-07),
один из руководителей его лит.-лекторской группы. Актив­
но сотрудничал с болыііевнет. печатью; работал в редакции
болыпевист. легальных газет «Борьба» (Москва, 1905),
«Волна» (С.-Петербург, 1906) и др. В марте 1906 познако­
мился с В. И. Лениным, выполнял его поручения. Делегат
от моек, орг-цни на 4-м (Объединительном) съезде РСДРП
(весна 1906, Стокгольм). Неоднократно арестовывался и
ссылался. Перевел (совм. с В. А. Базаровым и А. А Богдано­
вым) на рус. яз. «Капитал» К. Маркса (т. 1-3,1907-09) и др.
работы К. Маркса и Ф. Энгельса. Выдвигался кандидатом
от большевиков на выборах в 3-ю Гос. думу (1907-12). Во
время Первой мировой войны выступал против оборончества
и призывал «опрокинуть правительство», виновное в этой
«преступной и разорительной войне». В 1915 создал вместе
с В. П. Ногиным и М. С. Ольминским в Москве «Литератур­
ное общество», установившее тесные связи с Рус. бюро ЦК
РСДРП. В 1916-17 чл. Моек. обл. бюро ЦК РСДРП и ред­
коллегии его печатного органа - газеты «Социал-демократ».
В марте-мае ответств. редактор газеты «Известия Москов­
ского совета рабочих депутатов». Делегат 7-й Всерос. конфе­
ренции РСДРП(б) (апрель, Петроград), определившей стра­
тегию большевиков в 1917. В докладе по агр. вопросу на 1-й
Моек. обл. партконференции 21 апр. потребовал провести
в деревне «национализацию всей земли, сохранение образ­
цовых хозяйств, передачу их в заведование рабочим дружи­


СКИПЕТРОВ

нам, расширение и сохранение всех производительных сил
общества... в городе - муниципализацию городского земле­
владения и городского домоуправления*. Депутат Моек. гор.
думы, пред, фракции РСДРП(б) (июнь-ноябрь). Чл. Моек.
ВРК (см. Военно-революционные комитеты) и редколлегии
его «Известий*. На 2-м Всерос. съезде Советов рабочих и
солдатских депутатов избран чл. ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет).
Нарком финансов в 1-м составе Совета народных ко­
миссаров [26.10(8.11).1917-20.1(2.2).1918] (в должность не
вступил, отказался, поскольку считал себя теоретиком, но
не практиком, вернулся к науч. и публицистич. деятельно­
сти). Вел парт., организаторскую работу, занимался само­
образованием, самостоятельно изучал иностр. языки. Автор
сборников по экономике, занимался переводами. Принимал
участие в роспуске Учредительного собрания (5-6.1.1918),
на заседании которого заявил: «Марксист не знает обще­
народной воли, а знает волю... эксплуататорских классов
и эксплуатируемых... Всеобщее избирательное право... для
марксиста не обеспечивает выражения поли порабощенных
классов... [Только] в Советах выражается воля действитель­
ного большинства населения... которое было до сих пор по­
давлено, порабощено*. Чл. редколлегии изд-ва ЦК РКП(б)
[см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(6)] <Комму­
нист* (1918-19). Примыкал к левым коммунистам по во­
просу о заключеніи! Брестского мира (см. Брест-Литовский
мирный договор Советской России с Центральными держава­
м и), но вскоре отошел от шіх. Сотрудник (1918-24), чл. ре­
дакции (1924-25), зам. ответств. редактора (1927-28) газеты
«Правда». С 1918 действнт. чл. Социалистической академии
общественных наук (с апр. 1919 Соцналистнч. академия, с
апр. 1924 Коммунистич. академия). Зам. пред. Всерос. совета
рабочей кооперации, чл. правления Центросоюза (1919-20).
Публиковал много работ на антнрелиг. тематику: «Религия,
духовенство, его доходы, его проклятия н благословения*
(Харьков, 1919), «Вера и знание, святая вода и микроскоп,
молитва и погода* (Тверь, 1919) и др. Автор худ. произве­
дений на эту тематику. Во время советско-попыткой войны
командирован на Западный фронт, лектор Политуправления
Реввоенсовета Республики.
Зам. пред, редколлегии Госиздата РСФСР (1921-25).
Чл. Центр, ревизионной комиссии (1921-24) ЦК партии.
Делегат 10-15-го съездов партии. Ответств. редактор газеты
«Известия* (1925-28). Один из создателей советской полит.
цензуры. С 1925 чл. ЦК РКП(б) - ВКП(б). С 1926 директор
Ин-та В. И. Ленина при ЦК ВКП(б), ответств. редактор га­
зеты «Ленинградская правда* и чл. Гл. редакціи! 1-го изд,
БСЭ. Руководил подготовкой 2-го изд. Собрания сочинений
Ленина (1925-32). Выступал в печати со статьями, направ­
ленными против «левой оппозиции*, «новой оппозиции* и
«объединенной оппозиции*. Умер от брюшного тифа. Урна
с прахом находится в Кремлевской стене на Красной пл. в
Москве.
С оч.: Курс политической экономии: В 2 т. СПб.; М.; П.,
1910-1920 (в соавт,); С Красной армией на нале кую Польшу.
М., 1920: Иэбр. произведения: В 2 т. Л., 1930-1931; Избр, атеи­
стические произведения. М., 1959; Очерк развития религиозных
верований. М., 2011; Исторический материализм и современное
естествознание. М., 2012.
Лит.: А м п а н т о в Ю. Н., У с т и н о в В. М. Верный сын нартин. М., 1960; Ш а р о в В. В. Иван Иванович Скворцов-Степанов.
М., 1972; Б е л о в а В. Л. И. И. Скворцов-Стенанов как эконо­
мист: Дне.... ісанд. экой. наук. М., 1973; Первая российская: Спра­
вочник о революции 1905-1907гг. М.т 1985; В и к т о р о в В. М.,
К у м а не в В. А. Скворцов-Стенанов. М., 1986; А б р а м о в А. С.
У Кремлевской стены. М , 1988; И т к н н М. Л. Скворцов-Сте­

219

нанов / / Политические деятели России 1917: Биографический
словарь. М„ 1993.
С. Е. Лазарев.
СКИПЕТРОВ Леонид Николаевич (23.3.1883, Виленская
губ. - 22,8,1956, Лос-Анджелес, США), рос. военачальник. Из
дворян, сын надворного советника. Окончил 1-ю Виленскую
г-зию (1902), Внленское воен. уч-ще по 1-му разряду (1904).
В службу вступил в 1902. Из уч-ща выпущен подпоручи­
ком в 170-й пехот. Молодечненский полк. В начале русско­
японской войны 1904-05 добровольно перевелся в действу­
ющую армию, зачислен в состав 98-го пехот. Юрьевского
полка. Поручик (1908). На 1.1.1909 адъютант коменданта
Двинской крепости-склада. На 1.1.1910 служил в 170-м пе­
хот. Молодечненском полку 43-й пехот, дивизии в Вильно.
Участник Первой мировой войны. Капитан (1915). Подпол­
ковник (1916). Полковник (1917). С 1917 командир 170-го
пехот. Молодечненского полка. В 1917 исполнял должность
генерала для поручении при командующем Иркутским воен.
округом (ИВО), пред. Союза Георгиевских кавалеров округа.
Октябрьскую революцию 1917 не принял. 7 дек, аресто­
ван большевиками в составе группы офицеров штаба ИВО
по подозрению в заговоре против советской власти, 23 дек.
освобожден восставшими юнкерами. Отказался взять на себя
командование юнкерами и, несмотря на их просьбу, уехал в
Маньчжурию к Г. М, Семенову. С февр. 1918 нач. штаба Осо­
бого Маньчжурского отряда (ОМО), затем пом. командира
ОМО атамана Семёнова по полит, и днп. части, а также по
снабжению войсковых частей. 6 сент. произведен команди­
ром 5-го Приамурского армейского корпуса Семёновым в
чин генерал-майора. В сентябре - 1-й пол. октября занимал­
ся формированием в Приморье и командовал 9-й Сибирской
стрелк. дивизией 5-го корпуса. С 15 дек. инспектор пехоты
Отдельной Воет.-Сибирской армии и воен.-учебных заведе­
ний. С 21 дек. нач. 1-го (Читинского) воен. района Забайкаль­
ской обл. С 16.6.1919 зам. Семёнова как войскового атамана
Забайкальского казачьего войска. С 29 июня снова нач. 1-го
воен. района Забайкальской обл. С 29 нояб. генерал для по­
ручений при походном атамане Дальневост. казачьих войск
генерал-лейтенанте Семёнове. В 1918-19 руководил неск. ка­
рат. операциями против красных партизан. В кон. дек. 1919 нач. янв. 1920 по приказу Семёнова возглавил сводный от­
ряд примерно в 1 тыс. штыков, который был направлен из
Верхнеудішска в Иркутск для подавления антиколчаковского восстания Политцентра. После неск. неудачных боев под
Иркутском и давления со стороны представителей союзных
держав отряд отступил на ст. Байкал, где был разоружен чеш­
скими легионерами, С. взят в плен. Во время эвакуации Че­
хословацкого корпуса из Владивостока в февр. 1920 покинул
Россию.
В эмиграции жил сначала в Польше, затем в США. Ини­
циатор создания Юж.-Калнфорнішского отдела Союза рус.
воен. ішвалцдов, позже названного его именем. Орден Св. Ге­
оргия завещал Объединению виленцев, в дальнейшем Управ­
лению воен.-учеб. заведений России.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом,
2-й ст. с мечами; орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За хра­
брость*, 3-й ст. с мечами и бантом, 2-й ст. с мечами; орден
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом; орден Св. Георгия
4-й ст. (1917); Георгиевское оружие (1915).
Лит.: И о в н к о в П. А. Гражданская война в Восточной Си­
бири. М., 2005; К у н ц о в И. В., Б у я к о в А. М., Ю ш к о В. Л. Бе­
лый генералитет на востоке России в годы Гражданской войны:
Биографический енравочннк. М., 2011; Р о м а н о в А. М. Особый
Маньчжурский отряд атамана Семенова. Иркутск, 2013.
В. И. Шишкин.


220

СКЛЯНСКИИ

Склянскии Эфраим Мееровт

СКЛЯНСКИЙ Эфраим Меерович (Маркович) (21.7.1892,
Фастов Киевской губ. - 27.8.1925, шт. Нью-Йорк, США), со­
ветский воен. деятель. Из мещан. Окончил г-зию в Житоми­
ре, мед. ф-т Киевского ун-та св. Владимира.
В июле 1913 вступил в РСДРП(б). Участник Первой миро­
вой войны. 1.7.1916 призван на воен. службу рядовым. 11 июля
получил звание зауряд-врача 1-го разряда. Служил в 149-м
пехот. Черноморском полку. После Февральской революціи!
1917, в марте, избран пред, комитета 38-й пехот, дивизии.
В апреле пред. 2-го армейского съезда 5-й армии. В мае пред
армейского комитета 5-й армии Сев. фронта. Чл. Двинско­
го комитета РСДРП(б). С октября в Петрограде. Участник
Октябрьской революции 1917, командир отряда, занявшего

штаб Петрогр. воен. округа. Делегат 2-го Всерос. съезда Со­
ветов от 5-й армии, чл. президиума съезда от фракции боль­
шевиков. Чл. ВРК (см. Воекно-революционные комитеты)
Петрогр. Совета. Участник подавления мятежа Керенского Краснова. С 27 окт. чл. Комитета по воен. и мор. делам, ко­
миссар Гл. штаба Воен. министерства. 23-25 нояб. тов. (зам.)
наркома, комиссар Штаба верховного главнокомандования.
Участник Гражданской войны. Один из создателей Ра­
боче-крестьянской Красной армии (РККА). С 19.3.1918 чл.
Высшего военного совета РСФСР. С 6. сент. чл. Реввоенсове­
та Республики (РВСР). С 26 окт. зам. пред РВСР. В 1920 21
чл. Совета труда и обороны (СТО) и Коллегии наркомата
здравоохранения РСФ СР (см. Народные комиссариаты).
Делегат 8-го, 10-го, 12-го съездов РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)]. 11.3.1924 уволен
со всех воен. постов. Чл. ВЦИК и ЦИК СССР. С апреля пред,
правления треста «Моссукно», затем пред правления акцио­
нерного общества «Армторг* (фактически торговое пред­
ставительство СССР в США), выехал в США. Попіб (по
нек-рым версиям был убит) во время лодочной прогулки на
оз. Лонглейк (утонул). Погребен на Новодевичьем кладб. в
Москве.
Награды: орден Красного Знамени (1923).
Архивы: РГВИА Ф. 408. Он. 1. Д. 11044. Л. 64 об.
Источшікіс Сборник лиц, награжденных орденом Красного
Знамени н ночетным революционным оружием. М., 1926.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энциклопедия. М., 1983.
О. В. Чистяков.
СКОБЕЛЕВ Матвей Иванович (28.10.1885, Баку - 29.7.1938,
Москва), рос. полит, и гос. деятель, меньшевик. Сын про­
мышленника, выходца из крестьян-молокан, высланных из
Центр. России в Закавказье. Учился в техн. уч-ще в Баку
(исключен).
В соцнал-демократнч. движении с 1903. В 1905-06 вел
парт, работу в Баку, руководил рядом стачек. В кон. 1906
эмигрировал, с 1907 жил в Вене. В 1908-12 чл. редакции га-

Обход войск заместителем
председателя Реввоенсовета
Склянш т Э. М. на параде
на Красной площади


т

скобклміын

Скобелев Матвей Иванович

зеты «Правда*. Участвовал в Копенгагенском конгрессе 2-го
Интернационала (1910). В 1912 закончил Венский политех­
никум. Депутат 4-й Гос. думы, чл. социал-демократнч. фрак­
ции, после ее раскола (нояб. 1913) в меньшевист. фракции.
Летом 1914 один из руководителей Бакинской стачки нефтепром. рабочих. В начале Первой мировой войны предлагал не
выступать с «боевыми программами», чтобы не дискредити­
ровать себя в глазах рус. об-ва и не ухудшить отношения с
пролетариатом Франции и Бельгии. В 1915 отбывал 4-мес.
тюремное заключение за статью в бакинской рабочей газете.
С сер. 1915 сторонник «революционного оборончества», под­
держивал требования создания «правительства доверия» и
демократии, мира
В дни Февральской революции 1917 организатор вос­
станий в Кронштадте и Свеаборге. Один из создателей, тов.
(зам.) пред. Петрогр. Совета, с апреля чл. бюро Петрогр.
Совета. На 1-м Всерос. съезде Советов (нюнь) избран тов.
(зам.) пред. ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполни­
тельный комитет). С нач. мая министр труда во Временном
правительстве. Выступал против рабочею контроля над про­
изводством, за гос. регулирование пром-сти, считал, что кон­
фликты рабочих с предпринимателями надо улаживать через
примирит, камеры. Возмущение рабочих вызвали циркуля­
ры Скобелева, изданные в августе, об ограниченші контроль­
ных прав фабзавкомов при увольнении и найме рабочих и о
запрещении деятельности фабрично-заводских комитетов в
рабочее время. В августе делегат объединит, съезда РСДРП
(см. Российская социал-демократическая рабочая партия),
канд. в чл. ЦК. Активно выступал против корниловскою мя­
тежа, принимал участие в его ликвидации. После принятия
Петросоветом большевііст. резолюции «О власти» (31 авг.)
вместе со всем Президиумом сложил полномочия (6 сент.).
Участник Гос. совещания в Москве и Демократич. совеща­
ния в Петрограде; чл. Врем, совета Рос. республики (Пред­
парламента). 8 сент, в Новочеркасске на заседании Большого
Круга выступил как чл. делегации ВЦИК против федерации
казачьих областей, призывал сплотиться вокруг Временного
правительства.

221

К Октябрьской революции 1917 первоначально отнесся
критически. Входил в Комитет спасения Родины и рев-цші.
В ходе переговоров Совета народных комиссаров (СНК)
РСФ СР с Викжелем выдвигался на пост министра иностр.
дел. 1 нояб. вышел из ЦК РСДРП(о) в знак несогласия с так­
тикой переговоров с большевиками, считая ее гибельной для
рабочего класса н рев-цни. Депутат Учредительного собрания
от Закавказья. Требовал созыва комиссші для расследования
факта расстрела большевиками демонстрации в поддержку
Учредительного собрания. После янв. 1918 отошел от актив­
ной парт, деятельности.
В 1918 в Петросоюзе, занимался вопросами рабочей коо­
перации (см. Кооперация). В кон. 1918 выехал в Закавказье,
подвергался арестам в Киеве и Новороссийске. В Херсоне
и Николаеве выступал с докладами о необходимости укре­
пления советской власти и задачах диктатуры пролетариата.
В 1919-20 в Баку пытался привлечь пр-во Грузіпі к органи­
зации совместных с Советской Россией воен. действий про­
тив генерала А. И. Деникина. Организовывал нелегальное
снабжение частей РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия) в Закаспин (через Кисловодск). Контактировал с
Л. Б. Красиным. Пытался склонить грузинских меньшевиков
к сотрудничеству с РСФСР. С 1922 чл. РКП(б) [см. Россий­
ская коммунистическая партия (большевиков)] (принят во­
преки мнению В. И. Ленина и Л, Д. Троцкого).
С кон. 1920 и до нач. 1925 уполномоченный Наркомата
внеш. торговли РС Ф С Р/С С С Р во Франции. Представитель
Центр, бюро потребит, об-в СССР в Париже и Брюсселе, воз­
главлял отделение Аркоса (All Russian cooperative society
Ltd.) в Париже. В 1924 в составе советской делегации уча­
ствовал в переговорах с пр-вом Великобританіи! о торговом
соглашеніи!. В 1925-26 пред, секции внеш. торговли Госпла­
на СССР, с июня 1926 чл. Гл. концессионною комитета, пред
концессионной комиссии РСФСР. В 1936-37 работал во
Всесоюзном радиокомнтете. Арестован, 29.7.1938 Воен. кол­
легией Верхов, суда СССР притворен к расстрелу по обви­
нению в участіи! в террор, орг-цип. В 1957 реабилитирован.
Лит:. Р о з е н т а л ь И. Скобелев Матвей Иванович/ / Поли­
тические нартин России: Энщіклонедия. М„ 1996.
М. Е. Разиньков.
СКОБЕЛЬЦЫН Владимир Степанович (12.3.1872, Курск 4.1.1944, Мазер, Франция), рус. военачальник. Генерал-май­
ор (1915). Из потомств. дворян Курской губ. Окончил Ор­
ловскій! Бахтина кадетский корпус, Павловское воен. уч-ще
по 1-му разряду (1892), Николаевскую академию Ген. штаба
академию по 1-му разряду с доп. курсом (1899).
С 1891 по 1907 прошел путь от подпоручика до полков­
ника. В апр. -сент. 1909 прикомандирован к лейб-гвардии
Моек, полку для командования батальоном. С 12.2.1910 нач.
штаба 2-й Финляндской стрелк. бригады. С 24.9.1913 коман­
дир 2-го Финляндскою стрелкового полка. Участник Первой
мировой войны. Генерал-майор (1915). Нач. штаба 40-го ар­
мейского корпуса затем с 4.12.1915 нач. штаба 17-ю армей­
скою корпуса. С 6.3.1917 командующий 2-й Туркестанской
стрелк. дивизией с 12 апр. командующий 1-й Финляндской
стрелк. дивизией. С 18 июля в резерве чинов при штабе Киев­
скою воен. округа. С 10 окт. командующий 1-й Финляндской
стрелк. дивизии.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Севере России. 7.10.1918 поступил в армию Украинской
Державы. С 28.5.1919 командующій! Олонецкой добровольче­
ской армией. Потерпел поражение от частей РККА (см. Ра­
боче-крестьянская Красная армия). В нюне командующій!
войсками Мурманского р-на (объединенные Олонецкая и


222

СКОБЛ ИН

Мурманская добровольч. армии). Под давлением частей
РККА отступил и 10.3.1920 перешел с войсками границу
Финляндии. Помещен в лагерь Лахти, затем в лагерь Хермола
В 1921 переехал во Францию. Чл. Об-ва офицеров Ген. штаба
и Объединения лейб-гвардии Моек, полка во Франции.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1900)» 2-й ст.
(1906), 1-й ст. с мечами (1916); орден Св. Анны 3-й ст. (1904),
2-й ст. (1910); орден Св. Владимира 4-й ст. (1913), мечи и
бант к нему (1915), 3-й ст. с мечами (1915); орден Св. Георгия
4-й ст. (1915); Георгиевское оружие (1916).
Источники: РГВИА. Ф. 407. О а 1. Д. 100. Л. 188 об.; Ф. 408.
Он. 1. Д. 15192. Л. 26об.; Ф. 409. Он. 2. Д. 44243. П/с 378-221.
Источники: Снисок Генерального штаба. Исправлен но 1-е
июня 1914 года. Пг.» 1914.
Лит.: Незабытые могилы. Российское Зарубежье: некрологи
1917-1997: В 6т. Т. 6. Кн. 1. М„ 2005; В о л к о в С. В. Генералы
и штаб-офицеры русской армии: Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 2.
М.,2012.
О. В. Чистяков
СКОБЛ ИН Николай Владимирович [9.6.1893, г. Нежин
Нежинскою у. Черниговской губ. - 1937(?)], рус. воен. дея­
тель. Из дворянской семьи. В 1914 окончил Чугуевское воен.
уч-ще(1914).
Принимал участие в Первой мировой войне. Прапорщик.
В 1914-17 служил в 126-м Рыльском пехот, полку (32-я
пехот, дивизия, 11-й армейский корпус), сражался на ЮгоЗап. фронте с австро-венгерокпмн войсками. Штабс-капитан
(1917). С 19.5.1917 командир роты, затем батальона в 1-м
Ударном отряде при 8-й армии Юго-Зап. фронта, который
11 авг. переформирован в Корниловский ударный полк, за­
тем в Славянский ударный полк с сохранением всех прежних
знаков отличий, эмблем и звания «корниловцы*. В его соста­
ве С. продолжал службу на Юго-Зап. фронте, в кон. октября
участвовал в боях за Киев с силами, верными Украинской
Центральной Раде и Киевскому комитету РСДРП(б).
В ноябре после расформирования полка его остатки, в
т. ч. и С.» отправились на р. Дон, где собирались вооруж. силы
для противодействия советской власти. Прибыв в г, Ново­
черкасск, в дек. 1917 Корниловский полк был воссоздан в
составе формирующейся Добровольческой армии, С. назначен
пом. командира полка. С Корниловским полком участвовал
в Первом Кубанском (Ледяном) походе и Втором Кубанском
походе. Лично руководил знаменитыми «психическими ата­
ками* без единого выстрела. После гибели командира полка
В. И. Индейкнна как ветеран соединения 1.11.1918 назначен
командиром Корниловского полка (до сент. 1919). Полков­
ник (1919). В янв.- апр. 1919 участвовал в боях в Донбассе
против войск Рабочіе-крестьянской Красной армии (РККА)
и отрядов Н. И. Махно. Неоднократно ранен. В июле полк
принимал участие в походе Вооружённых сил Юга России
(ВСЮ Р) на Москву как 1-й Корниловский ударный полк.
В сентябре командир Корниловской ударной бригады, с
16 окт. развернутой на ее основе Корниловской ударной
дивнзші. Руководил дивизией и при отступлении к Ново­
российску. В Русской армии П. Н. Врангеля также нач. Кор­
ниловской ударной дивнзин. За особые отличия 26.3.1920
произведен в генерал-майоры. Дважды ранен. Корниловская
дивизия в составе 1-ю армейского корпуса А. П. Кутепова
сыграла важную рать в воен.-стратегич. операции сил Рус.
армии против войск красною Южного фронта в Сев. Таврии
(29.6-3.7.1920), завершившейся окружением и уничтожени­
ем советской конной группы Д. П. Жлобы ок. г. Мелитопо­
ля. В результате этой победы Рус. армия врем, перехватила

стратегии, инициативу и продолжила наступление на г. Екатеринослав (ныне г. Днепр, Украина) и Юж. Малороссию.
Понесенные частями РККА потери заставили их отступить.
Командовал дивизией при обороне г. Перекопа (Таврическая
іуб.).
После поражения в Гражданской войне эвакуировал­
ся в нояб, 1920 с дивизией на пароходе «Саратов* на п-ов
Галлиполи (Турция). После эвакуации остатки Корнилов­
ской ударной дивизіш были сведены в полк, которым попрежнему командовал С. С образованием 1.9.1924 Русского
обіцевоинского союза (РО ВС) принимал активное участие в
его деятельности. Уволен Врангелем в отставку. С 1927 жил
во Франции. После смерти Врангеля (1928) РОВС возгла­
вил Кутепов, который восстановил С. в должности команди­
ра Корниловского ударною полка. В 1930 пред. РОВС стал
Е. К. Миллер, с которым у С. установились прохладные отно­
шения. С мая 1935 руководил «Внутренней линией* - контр­
разведкой РОВС, имевшей связи со спецслужбами мнопіх
тос-в, в т. ч. Германии к СССР. После начала Гражданской
войны в Испанш! (июль 1936) руководство РОВС проводило
переговоры с генералом Ф. Франко о создании подразделе­
ния рус. добровольцев (в составе Иностр. легиона) для уча­
стия в борьбе с пр-вом Нар. фронта; всего из Корниловского
полка добровольцами записались 53 чел.
Похищение агентами советских спецслужб 22.9.1937
Миллера вызвали подозрения в отношении С, (с которым он
направлялся на встречу) в его связях с советской разведкой.
Оснований для подозрений добавило и внезапное исчезнове­
ние самого С., о встрече с которым Миллер предупредил сво­
их соратников в записке. После этого события деятельность
РОВС сошла на нет. Дальнейшая судьба С. доподлинно неиз­
вестна. По одной из распространенных в ист. .литературе вер­
сий, он бежал в Барселону, где был либо уничтожен агентами
Наркомата внутр. дел СССР, либо погиб во время бомбежки.
Несмотря на устоявшиеся в историографии, ист. .литерату­
ре и публицистике взгляды на С. как на советскою шпиона
(«легенда советской разведки*), якобы завербованною (вме­
сте с супругой) иностр. отделом ОГПУ в 1930 под оператив­
ным псевд. «Фермер*, эта версия до сих пор не подкреплена
Источниковой базой. Рос. и франц. архивы, позволившие бы
пролить свет на этот вопрос, до сих пор засекречены.
Награды: орден Св. Анны 4-й ст. (1916); орден Св. Геор­
гия 4-й ст. (1915); Георгиевское оружие (1916); орден Святи­
теля Николая Чудотворца (1920).
Лит.: П р я н и ш н и к о в Б. В. Незримая наутпна: ОГПУ НКВД нротив белой эмиграции. М., 2004; Ш в ар ё в Н. Охота за
генералами / / Родина 2006. № 3; К у л е ш о в А. На «внутренней
линии* / / Там же. № 9; Ф ё д о р о в С. С. Русский Обще-Воин­
ский союз 1920-1930гг.: Дне....кацд.ист.наук. М„2009;С е м е н о в К. К. Ліщом к солнцу: участие белоэмигрантов в Граждан­
ской войне в Иснанни (1936-1939) / / Ежегодник Дома русского
зарубежья нм. А Солженицына 2010.№ 1; О н же. Русская во­
енная эмиграция во Франции (1920 1945 гт.) / / Там же. 2011.
№ 2; Г а с н а р я н А С. Генерал Скоблин. Легенда советской раз­
ведки. М., 2012; Г о л д и н В. И. Генералов нохнщали в Париже:
русское военное зарубежье н советские снецслужбы в 30-е годы
XX века. М., 2016.
С. Е. Лазарев.
СКОРОПАДСКИЙ Павел Петрович (3.5.1873, Висбаден,
Германия - 24.6.1945, монастырь Меттен, Германия), рус. и
укранн. гос. и воен. деятель. Генерал-лейтенант (1916). Сын
полковника, праправнук гетмана Украины И. И. Скоропадскою, нз дворян Полтавской губ. Окончил Пажеский корпус,
по 1-му разряду (1893).


СКОРОХОДОВ

223

Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1899), 2-й ст. с мечами (1904), 1-й ст. (1915); орден Св. Анны
4-й ст. (1904), 3-й ст. с мечамн и бантом (1904), 2-й ст. с ме­
чами (1904), 1-й ст. (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с ме­
чамн и бантом (1905), 3-й ст. (1909), мечи к нему (1915), 2-Й
ст. с мечами (1915); орден Св. Георгия 4-й ст. (1914); орден
Белого Орла с мечами (1917); Золотое оружие (1905); ино­
странные - кавалерский крест австрийского ордена Фран­
ца-Иосифа (1895), офицерский крест итал. ордена Короны
(1903) , кавалерский крест франц. ордена Почетного легиона
(1904) , итал. орден Св, Маврикия и Лазаря (1907), коман­
дорский крест греч. ордена Спасителя (1908), командорский
крест датского ордена Данеброга 1-й ст. (1909), командор­
ский крест болг. ордена «За военные заслуги» (1910).
С оч.: Сногади. Кінець 1917 - грудень 1918. К., 1995.
Архивы: РГВМА. Ф. 407. Он. 1. Д. 54. Л. 138; Ф. 407. Он. 1.
Д. 98. Л. 120; Ф. 409. Он. 1. Д. 46525. П/с 2084 (1913); Ф. 970.
Он. 3. Д. 2107.
Лит:. Незабытые могилы. Российское Зарубежье: некролога
1917-1997: В 6 т. Т. 6. Кн. 1. М., 2005; В о л к о в С. В. Генералы н
штаб-офицеры русской армии: Оныт мартиролога. Т. 2. М., 2012.
Скоронадааш Павел Петрович

15.8,1891 зачислен на действительную службу. 13.10.1892
получил звание камер-пажа» произведен в корнеты с назна­
чением в Кавалергардский полк. Прошел путь от поручика
(1897) до генерал-майора (1912). Участник русско-японской
войны 1904-05, Первой мировой войны. С 3.10.1914 коман­
дир 1-й бригады 1-й гвардейской кавалерийской дивизии.
С 29.7.1915 командующий 5-й кавалерийской дивизией. Ге­
нерал-лейтенанты за боевые отличия (1916). Н ач дивизии.
С 2.4.1916 нач. 1-й гвардейской кавалерийской дивизии.
С 22.1.1917 командир 34-го армейского корпуса. После Фев­
ральской революціпі 1917, 2 июня, 34-й армейскітй корпус
переименован в 1-й Украіш. корпус. 6 окт. на съезде Вольно­
го казачества в Чигирине С. провозглашен атаманом - руко­
водителем всех украіш. воен. формирований.
10.3.1918 уволен в отставку Украинской Центральной Ра­
дой. Возглавил офицерскую орг-цшо Украіш. над. громады,
установил связь с герм, командованием и стал готовить пере­
ворот. 24 апр. на встрече с нач. штаба герм, оккупационных
войск генерал-лейтенантом Тренером было достигнуто со­
глашение о поддержке заговора немцами. По приказу глав­
нокомандующего герм, войсками на Украине фельдмаршала
Эйхгорна были арестованы неск. ген. секретарей (министров)
Украинской Народной Республики (УНР). 29 апр. на конгрес­
се хлеборобов, созванном по инициативе Союза земельных
собственников в Киеве, была ликвидирована УНР, провоз­
глашено образование Украинской Державы (УД), С. избран
ее гетманом. После поражения в Первой мировой войне герм,
войска начали выводиться с территории Украины. 14 нояб.
была провозглашена Директория УНР во главе с В. К. Вин­
ниченко и С. В. Петлюрой. 16 нояб. сичевые стрельцы в Белой
Церкви подняли мятеж против пр-ва У Д 14 дек. С. отрекся
от власти и бежал в Германию, войска Директоріи! заняли
Киев.
Проживал в Германии. Возглавлял одну из группировок
украин. эмиграции, провозгласившую создание на Украине
«народной трудовой монархии» с С. на престоле. В апр. 1945
выехал из осажденного Берлина на юг Германии. 16 апр. на
ст. Плат л ннг смертельно контужен во время бомбардировки
англо-амер. авиации. Скончался в больнице католич мона­
стыря в Баварии. 28 апр. похоронен на монастырском кладб.
Позднее перезахоронен на семейном участке на кладб. в
Оберсдорфе.

О. В. Чистиков.
СКОРОХОДОВ Александр Касторовнч (парт, псевд.: Кастрыч, товарищ Алексей) (1880, Костромская губ. - 1919,
Жмеринка. Украина), советский работник, участник Граж­
данской войны в Россіш. Из рабочих.

Скороходов Александр Касторовый

Чл. РСДРП с 1906 г. С 1916 рабочий Петрогр. з-да «Дюфлон». Пред, район. Совета рабочих депутатов и комитета
РСДРП(б) Петрогр. стороны. Во время Октябрьской рево­
люции 1917 руководил отрядом Красной гвардии в Петро­
граде. Затем пред, исполкома Петрогр. райсовета.
С янв. 1919 пред. Петрогр. ЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
преступлениями по должности). В марте-августе на Украине
руководил реквизициями и конфискациями крест, имуще­
ства в рамках политики продразверстки (для организаціи!
снабжения Петрограда продовольствием). Во время следова­
ния из Одессы с продовольств. грузами 2 сент. схвачен пет­
люровцами, расстрелян.
Лит: С у к н о в а л о в А. Е. Петроградская сторона Л., 1960;
Гражданская война и военная интервенция в СССР: ЭнциклонеДИЯ.Т.З.М., 1983.
А. В. Олейников.


224

СКРЫННИК

Скрынник Николай Алексеевич

С КРЫННИК Николай Алексеевич (пеевд.: Глассон, Пе­
тербуржец, Валерьян, Г. Ермолаев, Щур, Щенский и др.)
[13(25).1.1872, с. Ясинуватая Бахмутского у. Екатерино­
славской губ. - 7.7.1933, Харьков], советский парт, деятель.
Из семьи ж.-д, служащего. Окончил Барвенковскую 2-клас­
сную школу, Курское реальное уч-ще. В 1900 поступил в
С.-Петерб. технология, ин-т.
Примкнул к рев. двігженпю. В 1901 арестован, выслан в
Екатеринослав. До 1917 еще 14 раз арестовывался, 7 раз от­
правлялся в ссылку, в целом был приговорен к 34 годам за­
ключения, один раз к расстрел}^, 6 раз совершал побеги из
тюрем. Вел парт, работу в Петербурге, Царицыне, Одессе,
Риге, на Урале и т. д. Активно участвовал в издании и распро­
странении многих парт, изданий - от «Искры» до «Правды»
(входил в состав редколлегии последней), в 1913 редактиро­
вал легальный большевист. журнал «Вопросы страхования».
В 1917 вернулся из ссылки (г. Моршанск Тамбовской губ.)
в Петроград, избран секретарем Центр. Совета фабрично-за­
водских комитетов. Участник Октябрьской революции 1917,
чл. ВРК (см. Военно-революционные комитеты) при Петрогр. Совете рабочих и солдатских депутатов. Член ВЦИК
(см. Всероссийский центральный исполнительный комитет)
1-го II 2-го созывов.
В декабре по предложению В. И. Ленина направлен в
Украину как представитель ЦК РСДРП(б) [Центральный
комитет РСДРП(б) - РКП (б)]. Назначен Всеукраішским
ЦИК нар. секретарем труда пр-ва Советской Украины, с
февр. 1918 нар. секретарь торговли и пром-сти. С 4 марта
пред Нар. секретариата. В апреле возглавлял Чрезвычай­
ное полномочное посольство ВУЦИК и Нар. секретариата в
РСФСР. Секр. Оргбюро по созыву 1-го съезда Коммунисти­
ческой партии (большевиков) Украины [см. Съезды и конфе­
ренции Коммунистической партии (большевиков) Украины].
В июле 1918 - янв. 1919 чл. коллегии ВЧК (см. Всероссий­
ская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности), нач. отдела
по борьбе с контрреволюцией. С января нарком гос. кон­
троля УССР (см. Украинская Социалистическая Советская
Республика). Летом руководил разгромом мятежа Зеленого

6-

(Д. И. Терпило). С аир. 1920 нарком Рабоче-крес тьянской ин­
спекции (РК И ) УССР.
После Гражданской воины на парт, н гос. работе. В 19211922 нарком внутр. дел УССР, 1922-27 нарком юстиции и
Ген. прокурор УССР. В 1927-33 нарком просвещения УССР,
в 1933 пред. Госплана, зам. СНК УССР. В 1925-33 чл. По­
литбюро ЦК КП(б)У; в 1917,1923-27 канд. в чл. ЦК. 192733 чл. ЦК РКП(б) - ВКП(б). В обстановке необоснованных
репрессий, публично обвиненный в создании «национально­
го уклона», руководстве нм, покончил с собой. В 1990 реаби­
литирован в парт, отношении.
Награды: орден Красного Знамени.
С оч.: Статті ft промовп у 5 т. Харків, 1929-1931; Внбрані
твори. К., 1991; БІблІографія творів М О. Скрннника / / Скринник М. О. Внбрані твори. К., 1991.
Источники: Большевистские организаціи! Украины в нернод установления п укрепления Советской власти (ноябрь
1917 - апрель 1918 гг.): Сб. документов н материалов. К., 1962;
Первый съезд Коммунистической нартни (большевиков)
Украины. 5-12 пюля 1918 года. К., 1988; Большевистские ор­
ганизации Украины: организационно-нартнйная деятельность
(февраль 1917 - июль 1918): Сб. документов и материалов. К.,
1990; Второй съезд Коммунистической нартни (большевиков)
Украины. 17-22 октября 1918 года: Протоколы. К., 1991; Третій
зТзд Комуністпчноі нартіі (білыиовнків) Украіни. 1-6 березня
1919 р.: Протоколы. К., 2002.
Лит.: Великая Октябрьская социалистическая революция н
нобеда Советской власти на Украине: Хроника важнейших нсторнко-нартийных и революционных событий: В 2 ч. Киев, 1977,
1982; В а р г а т ю к П. Л., К у р а с И. Ф., С о л д а т е н к о В. Ф.
В. И. Легаш н большевистские органпзацші Украины в Ок­
тябрьской революции. К., 1980; Бош Е. Год борьбы. К., 1990; По­
литические нартни России, Конец XIX - нервая треть XX века.
М„ 1996; С о л д а т е н к о В. Ф. Высокое стремление. Судьба
Николая Скрынника. М., 2018; О н же. В горилле революций
и войн: Украина в 1917-1920 гг.: Историко-историографиче­
ские эссе. М „2018; Б а б к о КХ, Б і л о к о б н л ь с ь к н й I. Мико­
ла Олексійович Скрынник. К., 1967; К о ш е л і в е ц ь I. Микола
Скриннпк. Мюнхен, 1972; С о л д а т е н к о В. Ф. Незламннй.
Життя і смерть Мпколн Скрннника К., 2002.
В. Ф. Солдатенко.
СКРЯБИ Н Константин Иванович [25.11(7.12). 1878, С.-Пе­
тербург - 17.10.1972, Москва], рос:, ученый-биолог, осно­
ватель отеч. гельминтологии. Заел, деятель науки РСФСР
(1927). Д-р ветеринарных наук (1934), мед. наук (1938),
бнологич. наук (1943). Академик (с 1935) и вице-президент
(1956-61) Всесоюзной академии сельскохоз. наук. Академик
АН СССР (с 1939) и Академии мед. наук СССР (с 1944). Ла­
уреат Ленинской премии (1957). Герой Социалистич. Труда
(1958). Дважды лауреат Сталинской премии (1941,1950). Из
семьи инженера-путейца. Окончил Юрьевский ветеринар­
ный ин-т с отличием (1905).
В 1905-11 ветеринарный врач в г. Чимкенте (ныне
Шымкент, Казахстан) и Аулие-Ата (ныне г. Тараз, там же).
Написал первые статьи по гельминтологии. В 1915-17 зав.
кафедрой ветеринарии и зоогигиены Стебутовских высших
женских сельскохоз. курсов Министерства земледелия; одноврем. сотрудник Ветерннарно-бактериолопіч. лаборатории
при Ветеринарном управленіи! Министерства внутр. дел
(МВД). После Февральской революции 1917, в мае, избран
профессором первой в России кафедры паразнтолопш в
Донском ветеринарном іш-те (Новочеркасск). Отеч. парази­
тология и создаваемая С. в ее рамках новая гельминтологнч.
наука получили гос. признание. Одноврем. весной принима­
ется решение о реорганизации Ветерннарно-бактериолопіч.


СЛАВЯНСКИЙ

Скрябин Константин Иванович

лаборатории МВД, находившейся тогда в Петрограде, в Ин-т
экспериментальной ветеринарии и создании в нем гельмин­
тология. отдела во главе со С.
Однако события Октябрьской революции 1917 и Граж­
данской войны надолго задержали С. в Новочеркасске. Не­
смотря на войну, не прекращает своих исследований, кото­
рые проводились экспедициями по предложенному им в 1918
методу полных гельминтология, вскрытий, позволяющему
осуществлять точный качеств, и количеств, учет всех со­
бранных гельминтов, обнаруженных у животных и человека,
изучить их взаимоотношения с организмом хозяина, устано­
вить влияние внеш. среды на распространение того или ино­
го гельминтоза. В результате организованных С. в 1919 20
региональных гельминтология, экспедиций на территории
Донской обл. был обнаружен целый ряд паразитич. червей,
о существованіи! которых никто не подозревал. В 1919 инициировал учреждение науч. журнала «Известия Донского
ветеринарного института». В своих науч. трудах доказал,
что развитие гельминтоза напрямую зависігг от география.,
климатнч. условіи!, особенностей быта н пищи, а также де­
ятельности н уклада жизни населения, В 1920 переехал в
Москву, где избран зав. гельминтологам, отделом Гос., затем
Всерос. нн-та экспериментальной ветеринарии при Центр,
ветеринарном управлении Наркомата земледелия РСФ СР
(ныне Ф Н Ц «ВНИИ экспериментальной ветеринарии им.
К. И. Скрябина и Я. Р. Коваленко РАН»). Затем основал
кафедру паразитологии в Моек, ветеринарном ин-те (ныне
Моек. гос. академия ветеринарной меднцшш и биотехно­
логий им. К. И. Скрябина), зав. этой кафедрой в 1920-25 и
1933-41. Стоял у истоков «Ин-та протозойных заболеваний
н химиотерапии. Тропического ннстіггута» в составе Гос.
науч. ин-та Наркомата здравоохранения РСФСР, открытого
на 4-м съезде бактериологов и эпидемиологов (30.8.1920, Мо­
сква); с момента открытия и до начала Великой Отечествен­
ной войны руководил в нем гельминтология, отделением. По
инициативе С. гельминтология, отделы были организованы
также в Армянском тропнч. ин-те, Украин. протозойном и в
ин-тах др. республик; во всех ветеринарных нн-тах были соз­
даны кафедры паразитологии и инвазионных болезней.

225

При его непосредств. участии в 1922 была учреждена По­
стоянная комиссия по изучению гельминтофауны в СССР,
сыгравшая большую роль в подготовке гельминтология, ка­
дров (в 1940 преобразована во Всесоюзное об-во гельминто­
логов при АН СССР). Многочисл. организованные С. экс­
педиции по изучению гельмннтофауны населения, а также
домашних и диких животных почти во всех районах страны
позволили выявить очаги наиб, опасных гельминтозов, что
обусловило возможность проведения планомерных мероприятігй по борьбе с ними. По материалам экспедиций описано
св. 500 новых видов гельминтов, из них св. 200 открыто лично
С. В 1932 на базе гельминтология, отдела Всерос. нн-та экс­
периментальной ветеринаріи! основал в Москве Всерос. ин-т
гельминтологии (ныне ВНИИ фундаментальной и приклад­
ной паразитологии животных и растений им. К. И. Скряби­
на), он же первый директор нн-та (до 1957). На базе собств.
коллекции С. в ин-те был создан ныне существующий Центр,
гельминтолог!іч. музей. Большой заслугой С. является раз­
работка теоретич. основ борьбы с гельмннтозами и широкое
внедрение их в мед и ветеринарную практику. Всемирным
признанием пользуются его многотомные монографии, посвящ. всестороннему описанию отдельных групп гельмин­
тов. Похоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: шесть орденов Ленина (1936. 1949, 1953, 1953,
1958, 1968), три ордена Трудового Красного Знамени (1945,
1945,1951), орден Красной Звезды (1946) и др.
С оч.: Моя жизнь в науке. М., 1969; Избр. труды. М., 1991.
Лит,: Константин Иванович Скрябин. М„ 1959; Констан­
тин Иванович Скрябин: жизнь л деятельность, М„ 1976; М о ­
с к в и н а . С. 100-летию учреждения нервой в России кафедры
наразитолопш / / Теория и нрактнка борьбы с наразнтарными
болезнями. 2017. .Ns 18; М о в с е с я н С. О., Т е р е н и н а Н. Б.,
В о р о н и н М. В. Жизнь и научная деятельность академика
Константина Ивановича Скрябина (к 140-летию со дня рожде­
ния) / / Зоологический журнал. 2019. Т. 98. № 2.
С. Е. Лазарев.
СЛАВИ ИСКИ Й Максим Антонович (лит. псевд Лавинская,
господин Максим Славішский, М. Головатый, С. Лавинская,
М. Ставннский, Став некий, Пплад) (12.8.1868, с. Ставище
Киевской губ. - 24.11.1945, Киев), украин. гос. н обществ, де­
ятель, дипломат, публицист, поэт. Из семьи крестьян. Окон­
чил юрид. (1891) и исторнко-фнлол. (1895) ф-ты Киевского
университета св. Владимира.
Служил в армии (1895-96, 1904-05). В 1880-90-х гг. чл.
лит. об-ва «Плеяда», активно выступал в периодич. «Север­
ный курьер», «Жизнь», «Приднепровский край» и др. Пропа­
гандировал идеи украин, нац.-культ. возрождения, автономии
Украины н всеславянского единения. С 1898 в Петербурге,
соредактор газет «Северный курьер», «Свобода и право»,
«Свободная мысль». Чл. Украин. демократнч.-раднкальной.
партии (1905-08, в 1908-17 Товарищество украин. поступовцев). С 1905 активно сотрудничал с украин. общиной в
Гос. думе России, редактор ее печатного органа «Украинский
вестник» (1906). Подготовил энциклопедия, издание «Укра­
инский народ в его прошлом и настоящем» (1914-16). После
Февральской революции 1917 чл. исполкома Украин. нац.
рады Петрограда, пред, особого совещания по вопросам ав­
тономии и зам. комиссара по делам Украины при Временном
правительстве России, участвововал в разработке проектов
переустройства России на федеративных основах.
В 1918 вернулся на Украину, чл. национал-либеральной
Украин. партии соцналнстов-федералистов, поддержав­
шей гетманат П. П. Скоропадскою. В Украинской Державе
(УД) с мая, чл. Совета (коллегіи!) Министерства иностр.


226

( ЛАДКОВ

дел (МИД), в мае-июне чл. делегации УД на мирных пере­
говорах с Советской Россией, врем, представитель Украины
при Всевеликом Войске Донском. 24 окт. - 14 нояб. министр
труда во втором составе пр-ва Ф. Лизогуба. Поддержал Ди­
ректорию У HP н 18.1.1919 убыл во главе чрезвычайной дни.
миссии Украины в Чехословакию (на этом посту пребывал
формально до апреля 1923). На посту главы представитель­
ства У HP безуспешно пытался преодолеть обструкцию со
стороны держав Антанты в интересах полноценного при­
знания У HP и ее терр. целостности в условиях подведения
итогов Первой мировой войны и работы Парижской мирной
конференции по проблемам гос.-терр. переустройства Воет.
Европы, Пользуясь благожелательным отношением к Укра­
ине Т. Масарика и чешской общественности развил актив­
ную деятельность по печатной пропаганде неторшео-культ.
наследия украин. народа, внешнеполит. устремлений Укра­
инской Народной Республики (У HP), ее точки зрения относи­
тельно принадлежности земель Зал. Украины (всего издано
ок. 40 книг и брошюр, большое количество статей). Прилагал
усилия для поддержки украин. нац.-культ. движения в окку­
пированном Чехословакией Закарпатье, для чего организо­
вал т. н. Кошицкий пункт с функциями консульства и культ,
миссии. Один из организаторов н участник совещаний глав
дин. представительств УНР в Карлсбаде (авг. 1919) и Вене
(июнь, авг. 1920) с руководством МИД УНР.
В эмиграции один из лидеров Украин. демократич.-радикальной партии, пред. Украин. республиканско-демократпч.
клуба (Прага). Преподавал исторнко-культуролопіч. пред­
меты в Украин. высшем педагошч. ин-те (Прага), Украин.
сельскохоз. академии (Подебрады), вел активную публистнч.
работу, в комитетах Лиги наций, критиковал политику со­
ветской власти в УССР (см. Украинская Социалистическая
Советская Республика). Задерживался нацистскими окку­
пантами. Чл. Украин. академия, комитета, 27.5.1945 аресто­
ван в Праге контрразведкой СМЕРШ 4-й гв. танковой армии.
Умер, находясь под следствием в Лукьяновской тюрьме Кие­
ва. Реабилитирован в 1992.
Архивы: Центральный государственный архив высших орга­
нов власти н управления Украины. Ф. 3519,3696; Государствен­
ный архив Службы безонасностн Украины. Ф. 6. Д. 71178.
Лит.: И в а н и ц к а я С. Г. Забвение и слава в судьбе Макси­
ма Антоновича Славинского (1868-1945) / / Слава и забвение:
Парадоксы бнографнки. СПб.. 2014; В е р с т ю к В., О с т а т ­
к е Т. Діячі Украшсько! Центрально! Ради. К., 1997; Б о л а б о л ь ч е н к о А. А. Три долі: Модест Левнцькнй, Петро Стебнпцькнй. Максим Славінськнй: Біографічні нарнсп. К., 1999;
В е д е н е е в Д. Остання резиденція дипломата / / ПолІтнка і
час. 2001. ЛЬ 10; С о л о в йо в а В. В. Украінська дипломатія у
крашах Центрально! Сврони. 1917-1920. Донецьк, 2004; О ч е ­
р е т я н и й В. В. Дипломатична діяльніетъ М. АХлавинського у
1920-1923 рр. / / Історпчний журнал. 2007. ЛЬ 4.
Д. В. Веденеев.
СЛАДКОВ Иван Давыдович [11(23).3.1890, с. Молодёнок,
ныне Тульская обл. - 5.6.1922, Севастополь], советский
воен.-мор. деятель. Из крестьян.
Каменщик. На флоте с 1910, унтер-офицер 1-й статьи.
Секр. подпольной ячейки РСДРП (см. Российская социал-де­
мократическая рабочая партия) на линкоре «Александр И»,
участвовал в создании большевист. орг-ацпй на Балтийском
флоте. В глубоком подполье совм. с др. флотскими больше­
виками сумел создать хорошо законспирированную обще­
флотскую большевист. орг-цшо - Гл. судовой коллектив,
руководил ею. За свою деятельность в 1915 арестован, по
закону воен. времени приговорен к 7 годам каторги. До от­

правки на каторгу 2 года сидел в Петропавловской крепости.
Освобожден в дни Февральской революции 1917. Вернулся
в Кронштадт. Избран чл. Петрогр., затем Кронштадтского
Совета, чл. Кронштадтского комитета РСДРП(б), делегат
Кронштадта в Центрофлоте.
Во время Октябрьской революции 1917 руководил за­
хватом Петрогр. воен. порта. В ноябре избран делегатом 1-го
Всерос. съезд воен. моряков от Балтийского флота. Затем ко­
миссар Петрогр. воен. порта. В июне 1919 комиссар фортов
«Красная Горка* н «Серая Лошадь*. Во время боя с англ, мо­
нитором «Эребус* С., несмотря на тяжелую контузию, про­
должал руководить огнем дальнобойной артиллерии форта.
В февр. 1920, до освобождения Крыма от белогвардейцев,
Реввоенсовет Республики (РВСР) назначил С. комендантом
укрепрайона Днепровского лимана и мор. крепости Очаков.
В его распоряжение в крепость с Балтики экстренным по­
рядком прибыли моряки-артнллернсты с инж.-техн. имуще­
ством. К сер. июня под его руководством были возрождены
2 артбатареи. Еще через месяц были введены в строй берего­
вые батареи № 2 и ЛЬ 3. Усилен гарнизон крепости, восста­
новлена дисциплина, вытребована мор. авиация, построены
спуски для гидросамолетов. Для усиления обороноспособ­
ности по инициативе С. было произведено сплошное мини­
рование входа в лиман. Крупные корабли белых стали дер­
жаться за Кинбурном, нек-рые отошли к Тендре. Батарея ЛЬ 4
была немедленно восстановлена, в дальнейшем в одиночку
постоянно вела перестрелку с белым флотом, не допуская
тральщиков и корректировщиков огня в лиман. Крепость
под командованием С. оборонялась. Пользуясь отсутствием
у белых зенитной артиллерии, красные совершали дерзкие
авианалеты на корабли белых. Угроза Очакову миновала по­
сле изменения оператнв. обстановки на юге. С. был переведен
для «наведения порядка* в Мариупольский укрепрайон, за­
тем его вызвали в Петроград.
В марте 1921, дни Кронштадтского восстания, упол­
номоченный РВСР по обороне Петрогр. р-на. Одноврем.
комиссар форта «Краснофлотский*, который вел огонь
по мятежникам, С 1 апр. военком (см. Военные комиссары)
(при командующем Мор. силами Республики, затем воз­
главил Центр, фильтрационную комиссию (ЦФК). Под его
началом фильтрационные комиссии начали работать уже в
нюне 1921, собранные ими материалы сразу направлялись
в органы ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности). Особенно внушительными были списки ЦФК
по Петрограду и Кронштадту - 977 чел., в т. ч. 783 офицера
(включая недоучившихся 80 гардемарин) и 194 воен. чинов­
ника. В один из списков С. включил командующего Мор. си­
лами Республики, быв. контр-адмирала А. В. Немшпца. Од­
нако благодаря позиции Л. Д. Троцкого комиссия в составе
наркома юстиции РСФ СР Д. И. Курского (пред.) и членов
В. И. Зофа и Г. П. Галкина (от Мор. сил), А. X. А рту зова (от
ВЧК) освободила 283 чел. В связи с болезнью С. отсутство­
вал, его обязанности исполнял Зоф. До кон. 1921 принимал
участие в организации работ по восстановлению первых
кораблей советского Черноморского флота - крейсера «Ко­
минтерн* и эсминца « Незаможник*. Затем в связи с тяжелой
болезнью находился в долгосрочном отпуске. Похоронен в
Севастополе на кладб. Коммунаров.
Архивы: РГАВМФ. Ф. Р-1. Он. 4. Д. 183. Л. 87, 135; Д. 184.
Л. 4; Д. 40. Л. 2-4,7.
Лит:. Х о в р н н Н. А. Балтийцы идут на штурм. М., 1966;
В ар г и н Н. Ф. Флагман флота Кожанов. М., 1980; Гражданская
война н военная интервенция в СССР: Энцнкпонедпя. М., 1983;
Б е р е з о в с к и й Н . Ю. пдр. Боевая летонись Военно-Морского


сл и ви нск и П

Флота, 1917-1941. М., 1992; Военно-морской энцпклонедпческнй словарь. М 2003; Б л и з н н ч е н к о С. С. Флотоводец Иван
Кожанов. Краснодар. 2006.
С. С. Близниченко.
СЛАЩАВ (Слащов) Яков Александрович (12.12.1885,
С.-Петербург - 11.1.1929, Москва), рос. военачальник, гене­
рал-лейтенант, мемуарист, реэмигрант. Из семьи отставного
полковника. Окончил Павловское воен. уч-ще (1905), Нико­
лаевскую академию Ген. штаба (1911).
Для прохождения службы определен в лейб-гвардии
Финляндский полк. В 1914 короткое время преподавал в
Пажеском корпусе тактику, однако в кон. 1914 вновь зачис­
лен в Финляндский полк. Участник Первой мировой воины.
неоднократно ранен. Полковник (1916). С июня 1917 коман­
дующий лейб-гвардии Моек, полка. Не принял Октябрьскую
революцию 1917.
В декабре вступил Добровольческую армию. Получив
приказание генерала М. В. Алексеева, в нач. 1918 убыл в р-н
Кавказских Минеральных Вод для формирования антпбольшевист. офицерских добровольч. отрядов. Сначала жил в
лазарете Кисловодска, но большую часть времени пытался
завербовать добровольцев в армию генерала Л. Г. Корнило­
ва и Алексеева из числа горцев и казаков. Вступил сначала
в партизанский, отряд А Г, Шкуро в качестве нач. штаба от­
ряда; принял предложение главнокомандующего красными
войсками Сев. Кавказа А. И. Автономова подготовить план
совместной с белогвардейцами борьбы против герм, оккупа­
ционных сил. Летом в составе отряда Шкуро воевал против
разрозненных сил красных, во мнопіх боях был фактически
руководителем шкуринцев: в июле отряд влился во вновь
сформировашіую дивизию под командованием полковника
С. Г. Улагая, С. принял командование Кубанской пластун­
ской бригадой. Участник Второго Кубанского похода Добро­
вольч. армии. В мае 1919 по ходатайству генерала А. А. Бо­
ровского, командующего Крымско-Азовской добровольческой
армией, произведен в генерал-майоры. Отличился в побе­
доносных для белогвардейцев летних боях. Осенью воевал
с украин. войсками под командованием С. В. Петлюры. Сы­
грал решающую роль в удержаніиі Крыма в янв. 1920, по­
зволив тем самым белым сохранить последний плацдарм в
европ. части России. Приобрел к своей фамилии почетную
приставку «Крымский» (последним из военачальников в
истории Рус. арміш).
Весной 1920, вероятно, участвовал в интриге, которая
привела генерала А И. Деникина к отставке с поста главноко­
мандующего Вооруженными силами Юга России; по нек-рым
данным, сам стремился занять этот пост. Не смог сработаться
с преемником Деникина генералом П. И. Врангелем. В кон­
це мая командовал успешным для белых десантом в р-не
д. Кнрилловкн на побережье Азовского моря. Подверг кри­
тике стратегию как нач. штаба войск Врангеля генерала
П. Н. Шатилова, так и самого генерала Врангеля. Ввиду
острых разногласий с командованием подал рапорт об от­
ставке, отозван в распоряжение Врангеля. Приказом Вранге­
ля получил право присоединить к своей фамилии почетную
приставку «Крымский». В ноябре вместе с чинами Русской
армии оставил Крым.
В эмиграции выпустил брошюру «Требую суда общества
и гласности. Оборона и сдача Крыма», в которой объяснил
крымскую катастрофу ошибками Врангеля. Приговором
«суда чести», инспирированного Врангелем, был уволен со
службы без права ношения мундира, В результате сложной
операции, проведенной ВЧК (см. Всероссийская чрезвычай­
ная комиссия по борьбе с контрреволюцией. спекуляцией и

227

преступлениями по должности), принял решение вернуться
на родину, став самым известным реэмигрантом. Вернулся в
РСФ СР в нояб. 1921. В Советской России выпустил неск. пе­
чатных работ, посвященных истории Гражданской воины, а
также воспоминания как о 1918, так н о 1920.0 большинстве
своих сослуживцев по Добровольч. армии высказывался рез­
ко отрицательно, отказывая им в воен. способностях. Несмо­
тря на подобное рвение, должности в РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия) не получил, сосредоточившись
на преподават. работе; с успехом читал лекции на курсах
комсостава РККА «Выстрел». Застрелен при загадочных об­
стоятельствах курсантом Л. Л. Колленбергом, объяснившим,
что убийство имело единств, мотив - месть за расстрелянно­
го 10 лет назад в Крыму по приказу С. брата. Возможно, что
следствие предложило самую удобную для советской власти
в то время версию загадочного преступления.
Награды: орден Св. Георгия 4-й ст.; Георгиевское оружие.
С оч.: Крым в 1920 г.: Отрывки из воспоминаний. М.; Л..
1924; О Добрармии в действии в 1918 году. Ч. 1 / / Новейшая
история России. 2015.Na3(14); Ч. II //Т а м же. 2016. Na 1(15).
Лит.: З а р у б и н А Г, З а р у б и н В. Г. Без победителей.
Из истории Гражданской войны в Крыму. Снмфероноль, 2008;
К р у ч н н и н А С. Генерал-лейтенант Я. А Слащов-Крым­
ский / / Белое движение: исторические нортреты. М., 2014; П у ч ей ко в А. С. Белый Крым в начале 1920 г.: Я. А Слащов н
Н. И. Орлов / / В Ц 2019. № 11.
А. С. Пученков.
СЛИВИНСКИЙ Александр Владимирович (29.8.1886, Пол­
тавская іуб. - 21.12.1953, Монреаль, Канада), рус. и украин.
воен. деятель, из потомств. дворян. Окончил Петровский
Полтавский кадетский корпус (1905), Николаевское инж.
уч-ще по 1-му разряду с занесением имени на мраморную до­
ску уч-ща( 1908), Николаевскую воен. академию по 1-му раз­
ряду (1914).
На службе с 30.6.1905. В 5-м понтонном батальоне
(с 15.6.1908). Прикомандирован для испытания к штабу Ки­
евского воен. округа. Поручик (1910). Участник Первой м и­
ровой войны. Старший адъютант штаба 10-й кавалерийской
днвизіш (1914). И. д. нач. штаба 10-й кавалерийской диви­
зии, Старшій адъютант штаба 3-го кавалерийского корпуса
(с 22.3.1915). Штабс-капитан. Капитан (1915). Штаб-офицер
для порученій по авиации управления генерал-квартир­
мейстера штаба помощника главнокомандующего армиями
Румынского фронта (с 3.4.1917). Подполковник (1917). Аре­
стован следств. комиссией при Петрогр. ревтрибунале (см.
Ревтрибуналы) за деятельность в период выступления гене­
рала Л. Г. Корнилова (1917). Чл. украли, ген. войскового ко­
митета (избран на 2-м всеукранн. воен. съезде (5-10.6.1917,
Киев).
Участник Гражданской войны. На службе в украин. вой­
сках (1917-19.1 1.1918). 2-й генерал-квартирмейстер украин.
войскового Ген. секретариата. Пом. нач. Геи. штаба. Автор
проекта развертывания украин. армии путем использования
остававшихся на Украине частей и соединений старой армии
Румынского и Юго-Зап. фронтов. Нач. штаба Гайдамацкого
коша Слободской Украины (янв. 1918). В период наступле­
ния красных на Киев, спасаясь, как частное лицо, пешком
ушел из Киева, возвратился вместе с немцами. Нач. Ген.
штаба Украинской Народной Республики (УНР) (с 10.3.1918).
Воен. эксперт на переговорах с РСФСР. Войсковой старши­
на укранн. службы с 29 июня. Полковник украин. службы с
31 окт. Оставил свой пост 17 нояб. С 19 нояб. уволен по бо­
лезни. Генерал для поручений при графе Ф. А Келлере, руко­
водившем добровольч формированиями в Киеве. Переехал в


228

слоним

Одессу с театр, труппой (дек. 1918). Нек-рое время при боль­
шевиках проживал на нелегальном положении (1919). За­
регистрирован учетом кадров РККА (см. Рабоче-крестьян­
ская Красная армия) в Одессе (июль 1919). Вызван в резерв
штаба наркомата по воен. делам УССР (см. Украинская Со­
циалистическая Советская Республика). Бежал, скрывался
в Одессе и окрестностях. Сотрудничал с подпольной антибольшевнст. орг-цией «Азбука». При белых в Одессе зани­
мался журналистикой. Переехал в Севастополь. Затем до
марта 1920 на службе во ВСЮР (см. Вооруженные силы Юга
России). Полковник.
Эвакуировался из Севастополя на корабле «Великий
князь Александр Михайлович». С 1920 в Королевстве сер­
бов, хорватов іі словенцев. Получил назначение от генерала
П. Н. Врангеля в Польшу, но не доехал, вернулся в Белград.
Вызван в Крым, куда прибыл за неск. дней до эвакуации бе­
лых. В Русской армии. Прикомандирован к отделу генералквартирмейстера штаба. Эвакуирован на пароходе «Сегед».
В эмиграции в Сербіпі (Прнеполе). Инж.-строитель. Чл.
Об-ва рус. офицеров Ген. штаба. Исключен как утративший
связь с об-вом (1925). Восстановил членство (1926). Пере­
ехал в Германию (1925), затем в Канаду (1951).
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. (1914). 2-й ст. с ме­
чами (1915); орден Св. Анны З-й ст. с мечами и бантом (1915);
орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915); орден
Св. Георгия 4-й ст. (1915); Георгиевское оружие (1915).
С оч.: Конный бой 10-й кавалерийской днвнзин генерала
графа Келлера 8/21 августа 1914 года у д. Ярославице. Сербия,
1921.
Архивы. РГВИА Ф. 409. Он. 1. П/с 164-682. Л. 296-299 об.;
ГА РФ. Ф. Р-5945. Он. 1. Д. 89. Л. 159; Центральный военный
архив Полыни 1.380.2.230. Л. 236- 248 об.
Лит:. С л и в п н с к а я М . А. Мон восномннання / / «Претерневпіпй до конца снасен будет»: женские нсноведальные тексты
о революции и гражданской войне в России. СПб,, 2013; Г а­
н и н А. В. Александр Владимирович Слнвпнскнй / / БИ. 2015.
№12.
А. В. Ганин.
СЛОНИМ Марк Львович (23.3.1894, г. Новгород-Северский
Черниговской іуб. - 8.4.1976, г. Болъе-сюр-Мер, близ Ниц­
цы, Франция), рос. обществ, и полит, деятель, публицист,
лігг. критик, переводчик. Из семьи раввина. Окончил класснч, г-зию в Одессе (1912), ист.-фнлол. ф-т Ин-та высших
наук во Флоренции со степенью д-ра философии (1920).
С 1917 чл. Парный социалистов-революционеров (ПСР).
В нояб. 1917 избран во Всерос. Учредительное собрание от
Бессарабской губ.; в декабре вошел в бюро фракции эсеров,
чл. комиссий (агитационно-пропагандистской и по нар. об­
разованию). Участник заседания Учредительного собрания
5-6.1.1918. В 1918 редактор газеты «Народное дело» (Киев).
В сентябре вошел в самарский Комитет членов Всероссий­
ского Учредительного собрания ( Комуч), участвовал в Уфим­
ском государапвенном совеіцании. Делегат съезда чл. Учреди­
тельного собрания (сентябрь-ноябрь).
Покинул Россию после гос. переворота адмирала
А В. Колчака, в 1919 из Владивостока через Японию переехал
в Европу, жил в Берлине (1922), Праге (1922-27), Париже.
В составе группы эсеров и меньшевиков (Н. Д. Авксентьев,
А А. Аргунов, В. М. Зензинов, А Ф. Керенский и др.) подписал
«Призыв к мировой демократии» от 16.5.1919 в поддержку
созыва Учредительного собрания, помощи держав Антанты
в борьбе с большевизмом, против признания ими диктатор­
ских обл. и врем, пр-в в России, аннулированный 30.10.1919
ЦК ПСР. Участник состоявшегося в Париже 20-26.7.1920 со-

Слоним Марк Львович

вещания парижских, лондонских и пражских эсеров, создав­
шего «Внепартийное объединение» (ВО), 7-12 нояб. избран
в Совет ВО. 8-21.1.1921 принимал участие в совещании чле­
нов Учредительного собрания в Париже, на котором занимал
левоцентристскую позицию. Сообщал 4 апр. ЦК н Центр, орг­
бюро ПСР, что «Совещание учредиловцев далеко не прошло
так гладко в нашей группе, как вы думаете. Существовала
оппозиция ([Г. И.] Шрейдер, [Б. Ф.] Соколов, [В. В.) Сухом­
лин, я, отчасти [И. М.] Брушвнт, [В. М ] Зензинов, сдержан­
но держался Александр] Федорович] [Керенский]), тре­
бовавшая, чтобы Совещание ограничилось “разговорами”.
Это имело бы значение в международном порядке н ничуть
бы нас не скомпрометировало». В марте один из учредите­
лей Пражской группы партии эсеров. С 5.1.1922 кацд. в чл., с
24.4.1925 чл. Заграничной делегации (З Д ) ПСР. Участвовал в
Берлинском совещании (10-15.12.1922), на котором высту­
пал докладчиком ЗД ПСР, и 1-м съезде заграничных групп
ПСР (15-24.11.1923, Прага), где делал доклад от ЗД ПСР
по вопросу об основах орг-цнн. Вместе с В. И. Лебедевым,
Е. А Сталинским и В. В. Сухомлиным возглавлял эсеровский
лит.-полит, ежемесячный журнал «Воля России» (1922-32),
вел отделы: лит. дневник, лит. хроника, обзор журналов. Воз­
главлял .тит. объединение «Кочевье» (1928-38). Занимался
творчеством советских писателей (И. Э. Бабель, Ю. К. Сле­
ша, М. М. Зоіценко, Л. М. Леонов. В. П. Катаев), полагая, что
им принадлежит будущее, тогда как рус. заруб, литература
обречена на умирание. Руководил агентством «Европейское
литературное бюро» в Париже, сотрудничал в журнале «Чис­
ла», газетах «Дни», «Огни», «Голос России». В книге «Рус­
ские предтечи большевизма» (Берлин, 1922) писал, что кор­
ни большевнст. идеологии «уходят далеко вглубь прошлого
столетия, не только в учение Маркса, но и в доктрину славя­
нофилов, в коммунистический анархизм Бакунина или соци­
альный максимализм Герцена»; при этом «русские предтечи
большевизма суть одновременно духовные отцы антиболь­
шевистской идеологии». Автор книг «По золотой тропе: Че­
хословацкие впечатления» (Париж, 1928); «Портреты совет­
ских писателей» (Париж, 1933), делал переводы. Накануне


4

СЛУЦКИЙ

Второй мировой войны в дискуссии о допустимости иностр.
интервенции в России и о сущности советской власти соли­
даризировался с Керенским и П. Н. Милюковым, считая, что
главное - сохранить «русскую территорию», большевизм
рано или поздно кончится сам. Один из создателей «Рос­
сийского эмигрантского оборонческого движения», в связи с
делом «Оборонческого движения» сидел в лагере, созданном
франц. полицией. В 1941 переехал в США, где преподавал
рус. и европ. литературу в амер. колледжах, директор Европ.
программы для амер. студентов и амер. школы во Флоренции
по изучению эпохи Возрождения. Читал лекции во многих
ун-тах США и Европы. Автор неск. книг по истории рус. ли­
тературы. В 1963 поселился в Женеве, написал св. 200 мате­
риалов для радиостанции «Свобода», сотрудничал в газетах
«Нью-Йорк тайме», «Нью-Йорк тайме бук ревью», «Русская
мысль»; чл. ПЕН-клуба.
С оч.; События прошлого и задачи грядущего. Пг., 1917;
История русской революции: (От декабристов до нашпх дней).
Одесса, 1919; Литература эмиграции / / Воля России. 1925. Mb 2,
4; Десять лет русской литературы / / Там же. 1927. Mb 10,11/12;
Сталинщина в литературе / / Там же. 1930. Mb 10; Заметки об
эмигрантской литературе / / Там же. 1931. Mb 7/9; Литератур­
ные нортреты. Л. Леонов / / Там же. 1932. Mb 4/5; Парижские
ноэты / / Новоселье. 1946. Mb 29/30; Роман Пастернака / / Но­
вый журнал, 1958. Mb 52; О Марине Цветаевой / / Там же. 1970.
Mb 100; 1971. Mb 104.
Источники: Партия соцпалистов-революционеров по­
сле Октябрьского нереворота 1917 года: Документы из Архива
П. С.-Р. Amsterdam, 1989; Партия социалистов-революцнонеров:
Документы н материалы. 1900-1925 гг. В 3 т, Т. 3. Ч. 1, 2. М„
2000; Судебный нроцесс над социалистами-революционерами
(июнь-август 1922 г.): Подготовка. Проведение. Итоги: Сб. до­
кументов. М., 2002; Журналы заседаний, приказы и материалы
Комитета членов Всероссийского Учредительного собрания
(Июнь-октябрь 1918 года): Сб. документов. М„ 2011.
Лит.: Литературная энцнклонедня русского зарубежья,
1918-1940. Т. 1. М., 1997: Ц у р г а н о в а Е. Слогаім М. Л. / /
Русское Зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть
XX века: Энцнклонедическнй биографический словарь. М„
1997; П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: нортрет
в интррьере энохп. М„ 2008; Ф е д о р о в М. В. Редакция журнала
«Воля России» в 1922-1932 гг. / / Труды исторического факуль­
тета С.-Петербургского ун-та. 2015. Т. 21.
И. В. Чубыкин.
СЛУЦКАЯ Вера Климентьевна (наст, имя н отчество Бер­
та Калмановна или Брониславовна) [5(17).9.1874, местечко
Мир Новогрудского у. Мішской губ. - 30.Ш(12.11).1917,
вблизи Царского Села], участница рев. движения в России.
Из мещан. Окончила 4-классную прог-зию, экстерном сдала
экзамены за курс г-зии.
В Киеве получила профессию дантиста и, вернувшись
в Минск, открыла собств. зубоврачебный кабинет, В рев.
движении с нач. 1898. Летом того же года арестована, 9 мес.
провела в пересыльной тюрьме в Москве, затем выслана на
родину под полицейский надзор. В 1901 вступила в Бунд и
была арестована, привлечена к следствию, выслана по месту
рождения, где прожила год. 15.10,1902 уехала в Германию,
затем в Швейцарию. После 1903 примыкала к большевикам.
В кон. 1905 вернулась в Россию. Во время Русской револю­
ции 1905-07 чл. боевой орг-цни РСДРП (в Минске и Пе­
тербурге). Делегат 5-го съезда РСДРП (1907, Лондон), для
чего нелегально выехала за границу, после вернулась в Рос­
сию. В 1909 эмигрировала, жила в Германии и Швейцарии.
Училась в Белинском ун-те (знала 6 языков), участвовала
как в российском, так и в германском социал-демократич.

229

Слуцкая Вера Климентьевна

двнжеиіш. Участвовала в работе 6-й Всерос. конференции
РСДРП (янв. 1912, Прага). В 1912 вернулась в Россию, с
1913 занималась парт, работой в Петербурге. Неоднократно
подвергалась арестам, в 1914 сослана в Любань (под Пет­
роградом). Участвовала в Февральской революции 1917,
работала в Петрогр. комитете РСДРП(б) в качестве парт,
организатора среди женщин, секр. первого легального Ва­
силеостровскою райкома партии (с апреля). Участница 6-го
съезда РСДРП(б), поддержала курс на вооруж. восстание.
Участвовала в Октябрьской революции 1917 в Петрограде,
после установления советской власти в подавлении мятежа
Керенского - Краснова, во время которого погибла при до­
ставке медикаментов красногвардейским отрядам. Похоро­
нена на Преображенском еврейском кладб. (С.-Петербурге).
Лит.: Из прошлого. Вын. 1 ( Революционная борьба рабочих
Брянской губернии) 1896-1917 гг. Брянск, 1924; М о р ш а н ­
с к а я М. М. Вера Слуцкая: Очерк ее жизни п деятельности. Л.,
1927; Р и д Дж. Десять дней, которые иотряслп мнр. М, 1957;
П е т р и ко вс к п й С. И. Вера Слуцкая / / Славные больше­
вички. М., 1958; С а з о н о в И. Слуцкая Вера Климентьева.
(1880-1917) / / Герои Октября. Т. 2. Л., 1967; Женщины русской
революции. М, 1968; В огне революционных боев. (Районы Пе­
трограда в двух революциях 1917 г.): Сб. восномннаннй старых
болыиевиков-ннтерцев. М., 1971; И з м а й л о в А. Ф. Любань Л.,
1979; Р и н с С. М, К у ш те в с к а я. Т. В. Вера: Страницы жизни
В. К. Слуцкой. М., 1991.
В. Л. Телицын.
СЛУЦКИЙ Антон Иосифович (наст, имя и отчество Нафталнй Григорьевич; парт, псевд.: Антон, Анатолий) (1884,
Варшава - 24.4.1918, Алушта), большевист. воен. и полит,
деятель. Из семьи мелкого ремесленника.
Участник Русской революции 1905-07. Подвергался не­
однократным арестам и ссылке. После Февральской револю­
ции 1917 чл. Петрогр. комитета РСДРП(б), парт, организатор
и агитатор на Обуховском з-де, смог переломить настроения
рабочих, ранее поддерживавших эсеров (см. Партия социа­
листов ’революционеров), в пользу большевиков. Делегат 6-го
съезда РСДРП(б). Участник Октябрьской революции 1917,
один из руководителей отрядов Красной гвардии Обуховско­
го з-да. На 2-м Всерос. съезде Советов избран членом ВЦИК
(см. Всероссийский центральный исполнительный комитет).


230

СЛЮСАРЕНКО

С февр, 1918 пред. Севастопольского Совета, с марта
пред. Совета народных комиссаров (СНК) Таврической Со­
ветской Социалистической Республики. Сторонник жесткой
реализации в Крыму политики двоенного коммунизма», оси.
стержнем которой считал тотальную национализацию соб­
ственности. Противник идеи передачи Крыма Украине, не­
смотря на возможность вооруж. конфликта с ее войсками,
поддержанными герм, армией. Герм, командование плани­
ровало начать оккупацию Крыма во 2-й пол. апр. 1918. Но
первыми в Крым вступили части Украинской Народной Рес­
публики (УНР) под командованием П. Ф. Болбочана. Про­
рвав советскую оборону на Сиваше к 22 апр., части УНР ста­
ли наступать на юг, 24 апр. вошли в Симферополь. Немецкое
командование потребовало немедленно очистить Крым от
украли, войск, что и было сделано. Советские власти Таври­
ды при подготовке к эвакуаціи! из-за угрозы нападения герм,
арміпі развернули террор в отношении крымско-татарских
националистов. 26 янв. без суда и следствия был арестован и
22 февр. расстрелян в Севастополе пред. над. пр-ва крымских
татар муфтий Номан Челебнджихан. 20 аир. под рук. поручи­
ка М. Ханретдшюва и штаб-ротмистра С. М. Муфтн-заде на­
чалось выступление крымских татар в Алуште и окрестных
селах побережья, сопровождавшееся расстрелами пленных
красногвардейцев. 21 апр. у д. Биюк-Ламбат были арестова­
ны эвакуировавшиеся в Новороссийск члены руководства
республики Тавриды во главе с пред. СН К С. и пред, губкома
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)] Я. Ю. Тарвацким. С. вместе с др. руководителями ре­
спублики был расстрелян вблизи горы Демерджи.
Источники: Борьба за Советскую власть в Крыму: Докумен­
ты п материалы. Снмфероноль, 1957.
Лит.: С е м ё н о в И. Расстрел Совнаркома и Центрального
Исполнительного Комитета Реснублики Тавриды в 1918 году / /
Революция в Крыму. Снмфероноль, 1923. N° 2; Расстрел со­
ветского правительства крымской реснублики Тавриды: Сб. к
15-летню со дня расстрела 24/ІѴ 1918 г. - 24/1Ѵ 1933 г. Сим­
ферополь, 1933; В у л ь Р. М. Антон Слуцкий: Историко-биогра­
фический очерк. Снмфероноль, 1939; Герои Октября. Л., 1967.
Т. 2; Д у б к о Ю. В. Советская Реснублика Тавриды: авантюра
большевистского государственного строительства. Симферо­
поль, 1999; З а р у б и н А Г, З а р у б и н В. Г. Без нобедителей:
из истории гражданской войны в Крыму. Снмфероноль, 1997;
3 ар у б и и В. Г. К вонросу о восстании крымских татар в гор­
ном Крыму (1918 г.) / / Проблемы истории и археологии Крыма.
Снмфероноль, 1994; Ш и р о к о р а д А. Б. Революция н Граждан­
ская война в Крыму. М„ 2017.
В. Л. Телицын.
СЛЮСАРЕНКО Владимир Алексеевич (2.5.1857-22.5.1933,
г. Белая Церковь, Югославия), рус. военачальник. Генерал
от инфантерии (1917). Окончил 1-ю С.-Петербургскую воен.
г-зию, 1-е военное Павловское уч-ще (1876).
Вступил в службу 18.8.1873. Прапорщик (1875). С 1876
но 1909 прошел путь от подпоручика до генерал-лейтенан­
та. Участник русско-турецкой войны 1877-78, среднеазиат­
ской кампании 1880-81, русско-японской войны 1904-05.
С 15.5.1910 нач. 43-й пехот, дивизии, с которой и вступил в
Первую мировую войну. С 24.10.1915 командир 28-го армей­
ского корпуса. Во главе соединения участвовал в Нарочской
операции. Генерал от инфантерии (1915). В авг. 1917 оставил
свой пост.
После Октябрьской револющш 1917 уехал на Украину.
В армші Украинской Державы командир 6-го Полтавского
корпуса (6.6-29.11.1918). С 24 сент. в чине Ген. бунчужного.
С 9 нояб. назначен в распоряжение воен. министра. 29 нояб.

Слюсаренко Владимир Алексеевич

арестован занявшими Полтаву отрядами Директоріей. В де­
кабре выехал на Дон, затем на Кубань. С 9 дек. в резерве
чинов при штабе главнокомандующего ВСЮР (см. Воору­
жённые сипы Юга России) в г. Екатеринодаре. С 4.11.1919 в
проверочной комиссии тыловых учреждений. С 1920 в эми­
грации в Югославии.
Награды: орден С в. Станислава З-й ст. с мечами и бантом,
2- й ст., 1-й ст. с мечами; орден Св. Анны 4-й ст„ З-й ст. с ме­
чами и бантом, 2-й ст., 1-й ст. с мечами; орден Св. Владимира
3- й ст. с мечами, 2-й ст. с мечами; орден Св. Георгия 4-й ст.;
орден Белого Орла с мечами; Золотое оружие.
Источники: Список старшим войсковым начальникам, на­
чальникам штабов: округов, корнусов н дивизий н командирам
отдельных строевых частей. СПб., 1913; Синеок генералам но
старшинству. Пг., 1914; То же. Петроград, 1916; Лодзішская онерацня: Сб. документов мировой империалистической войны на
русском фронте (1914-1917). М., 1936.
Лит.: История Русско-янонской войны. Т. 6. СПб., 1907;
1918 год на Украине. М„ 2001; З а л есс к и й К. А. Кто был кто
в Первой мировой войне. М., 2003; Военный орден Святого Ве­
ликомученика п Победоносца Георгия. М., 2004;Т и и ч е н к о Я .
Офицерский корнус армии Украинской Народной Реснублики.
Киев. 2007.
А. В. Олейников.
СМИДОВИЧ Пётр Гермогенович (7.5.1874, Рогачев, ныне
Гомельская обл. - 16.4.1935, Москва), советский парт, к гос.
деятель. Из дворянской семьи. Поступил в Моек, ун-т (ис­
ключен в 1894 за участие в нелегальной студенч. деятель­
ности). С 1895, находясь за границей, обучался в Высшей
электротехн. шкале в Париже.
Работал на бельгийских заводах н состоял в Бельгийской
рабочей партии. В 1898 вернулся в Россию, вел рев. работу
в Петербурге. Чл. РСДРП(б) с 1898, В 1900 за рев. деятель­
ность арестован, выслан из страны. С 1902 агент «Искры»,
с 1903 соорганизатор подпольной типографии «Искры» в
г. Умани. В 1903-05 чл. неск. комитетов РСДРП. Участник
Русской революции 1905-07 в Москве. В 1906-08 чл. Моек,
окружного и гор. комитета РСДРП(б). В 1908 арестован, от-


см и дови ч

Смидович Пётр Гермогенович

правлен в ссылку в Вологодскую губ. С 1910 на парт, работе
в Калуге и Москве. После Февральской революции 1917 чл.
Моек, комитета РСДРП(б), Президиума исполкома Моссо­
вета (см. Московский юродской совет). Во время Октябрь­
ской революции 1917 чл. Моек. ВРК (см. Военно-революци­
онные комитеты), чл. президиума ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) и ВСНХ (см. Выс­
ший совет народного хозяйства ).
С 1918 пред. Моссовета, с 1919 пред. Моек, губ. СНК.
В 1920 чл. советской делегации на мирных переговорах с
Польшей [см. Советско-польский (рижский) мирный дого­
вор]. В 1921 участвовал в ликвидации «антоновщины» и по­
давлении Кронштадтского восстания. 30.12.1922 открыл 1-й
Всесоюзный съезд Советов, избран в его президиум. С 1922
чл. Антирелиг. комиссии при ЦК ВКП(б), глава Секретари­
ата по делам культов при пред. ВЦИК, с 1929 пред. Постоян­
ной комиссии по вопросам культов при Президиуме ВЦИК.
С 1924 пред. Гос*, комитета по земельному устройству еврей­
ских трудящихся (КомЗЕТ) при президиуме Совета нацио­
нальностей ЦИК СССР. Урна с прахом захоронена на Крас­
ной пл. у Кремлевской стены (Москва).
Архивы: ГА РФ. Ф. А-353, Р-1235, Р-5325.
Источники: «Не миновала н меня чаша сня...*: Восномннання Г. П. Смндовича о 1920- 1940-х гг. / / ИА. 1997. Ук 2.
Лит:. З и б а р е в В . А. Комитет содействия народностям Се­
вера / / ВИ. 1976. № 8; А м а н ж о л о в а Д . А. «Горячо живу и
чувствую...*. Пётр Гермогенович Смидович (1874-1935): Оныт
исторического нортрета. М., 1998.
М. И. Одинцов.
СМИДОВИЧ Софья Николаевна (урожд. Ч е р н о е б и ­
а) [8(20).3.1872, Тула - 26.11.1934, Москва], советский
парт, и гос. деятель. Из дворян. Окончила частную женскую
г-зию 3. Д. Перепелкиной в Москве и годичные педагогии,
курсы.
В течение 4 лет обучала детей в имении своих родителей
с. Щучьем Веневского у. В 1890 вышла замуж за врача-хи­
рурга П. В. Луначарского, старшего сводного брата А. В. Л у­

тов

231

начарского. Находясь за границей, познакомилась с группой
«Освобождение труда» и ее деятелями Г В. Плехановым и
В. И. Засулич. В Москве познакомилась с А. И. УльяновойЕлизаровой. Чл. РСДРП с 1898. В 1901 арестована, пригово­
рена к адм. высылке в Тулу под надзор полиции. В 1903-11
неск. раз арестовывалась, приговаривалась к адм. высылке
под гласным надзором полиции. В июне-сент. 1911 отбы­
вала адм. ссылку в Петровском. В 1913 освобождена. С 1914
в Моек, комитете РСДРП(б). С марта 1917 секр. Моек. обл.
бюро ЦК РСДРП(б). С ноября зав. Информационным от­
делом, затем секр. Президиума Моссовета (см. Московский
городской совет).
В 1918-19 чл. коллегии Моек, отдела нар. образова­
ния. В 1919-22 зав. Женским отделом Моек. губ. комитета
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)]. С 20.1.1922 до нюня 1924 зав. Отделом работ­
ниц и крестьянок ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРЩб) - РКП(б)]. Также с марта 1922 чл. коллегии Агит­
пропа ЦК РКП(б). В окт. 1922 в Германии, на конференции
корреспондентов Между нар. Женского секретариата Комин­
терна (см. Коммунистический Интернационал). В 1924-30 чл.
Центральной контрольной комиссии РКП(б) [затем ВКП(б)]
(ЦКК). В 1926-30 чл. Партколлегии ЦКК. В 1931-32 зам.
пред Комитета по улучшению труда н быта женщин при
ЦИК СССР. С июня 1931 чл, редколлепш журнала «Куль­
тура и быт». В 1932-34 зам. пред. Всесоюзного об-ва старых
большевиков. Делегат 11-16-го съездов ВКП(б).
Награды: орден Ленина (1933).
С о ч.: Работница н крестьянка в Октябрьской революции.
М., 1927; Работница н новый быт. М.; Л., 1927; Для чего нужна
смычка работниц и крестьянок. М.; Л., 1925; О культуре и быте.
М.;Л„ 1930.
Архпвы: РГАСПИ. Ф. 151. Он, 2.
Лит.: К р е ч е т Л. Софья Николаевна Смндович / / Славные
большевички. М., 1958; А р е н ш т е й н А. И. Ранним москов­
ским утром: [Очерк о революционерах-профессноналах П. Г.
и С. Н. Смндовнчах]. М., 1967; Ку нр и я но в а Н. В. Неповто­
римая: Софья Николаевна Смидович (1872-1934) / / Гордость
земли Тульской: (Замечательные люди нашего края): В 2 т. Т. 1.
Тула, 1982; С у с л о н а р о в а Ф. В стужу (С. Н. Смидович) / /
Женщины русской революции. М., 1982; Смидович Софья Ни-


232

СМИЛГА

колаевна / / Соратники: Биографии активных участников револющюнного движения в Москве н Московской обл. М., 1985;
К о н о в а л о в а Е. В. Софья Смндовнч: материалы к биографии.
Тула, 2019.
М. В. Зеленое, И. Ю, Пивоваров.
СМИЛГА Ивар Теннсович [19.11(2.12).1892, г. Алоя Вольмарского у. Лнфляндской губ., ныне Латвия - 10.1.1937,
Москва], советский гос. и парт, деятель. Из семьи лесника.
Окончил реальное уч-ще; обучался в Моек, ун-те (1910-11,
исключен за участие в студенч. демонстрации по случаю
смерти Л. Н. Толстого).
Чл. РСДРП с 1907. Вел рев. работу в Латвии, Москве,
С.-Петербурге. С 1915 в ссылке в Сибири. После Февральской
революции 1917 освобожден по амннетші. Чл. Кронштадт­
ского комитета партии, чл. ЦК РСД РП(б), его представитель
в Финляндии. Депутат 6-го съезда РСДРП(б) (июль-август)
от Кронштадтской парт, орг-ции. В августе-сентябре по­
сещал В. И. Ленина в г. Гельсингфорсе (ныне г. Хельсин­
ки), помогал ему поддерживать связь с ЦК РСДРП(б) [см.
Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)\. Один из ор­
ганизаторов созыва съезда Советов Сев. обл. в Петрограде
(11-ІЗокт.). Во время Октябрьской революции 1917один из
организаторов переброски из Финляндии в Петроград войск,
которые приняли участие в штурме Зимнего дворца и пода­
влении восстания юнкеров. В ноябре отряды С. направлены в
Москву, где вели бон с верными Временному правительству
частями. Во время рев-цни в Финляндии (дек. 1917 - май
1918) оказывал содействие в организации рев. сил финского
пролетариата; в февр. 1918 уполномоченный РСФ СР в Фин­
ляндии. В марте депутат 7-го съезда РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] от Финляндской
обл. парт, орг-зации, отстаивая неизбежность заключения
Брестского мира (см. Брест‘Литовский мирный договор Со­
ветской России с Центральными державами). После пораже­
ния рев-ции в Финляндии вернулся в Петроград
С 1918 на службе в РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия), чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Северо-Ура­
ло-Сибирского фронта. Со 2 июля чл. РВС 3-й армии Воет,
фронта (до 22.10.1922), с 28 окт. РВС Воет, фронта (до
3.4.1919). С 30.9.1919 по 16.1.1920 чл. РВС Юго-Восточного
фронта. 16.1-21.5.1920 и 26.1-29.5.1921 чл. РВС Кавказ­
ского фронта. 30.5-24.10.1920 чл. РВС Западного фронта.
25.10-12.1920 чл. РВС Южного фронта. Участвовал в боях
против войск А. М. Каледина, А И. Деникина, повстанч. от­
рядов на Кавказе, Урале, в Сибири, в подавленіи! Вешенского
(Верхнедонского) восстания.
8.5.1919-24.3.1923
чл.
Реввоенсовета
Республи­
ки. 31.5.1919-26.1.1921 нач. Политуправления РККА. Тесно
связанный с ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности), С. неоднократно являлся гос. обвинителем
на судебных заседаниях, в ходе которых рассматривались
дела известных красных командиров, заподозренных в на­
рушении «революционной дисциплины*. Так, в качестве гос.
обвинителя выступал на заседании чрезвычайного рев. три­
бунала (см. Ревтрибуналы) 5.10-7.10.1919, приговорившем к
расстрелу Ф. К. Миронова и весь ею иггаб (позже Политбюро
ЦК РКП(б) во главе с Лениным признало приговор чрезмер­
ным и освободило обвиняемых от наказания). 11.5.1920 уча­
ствовал в суде над штабом конно-сводного корпуса во главе с
Б. М .Думенко, который не получил возможности обжаловать
свой приговор.
В 1921-23 зам. пред ВСНХ (см. Высший совет народного
хозяйства) РСФСР. В отеч. историографии часто упомнна-

Слшлга Ивар Тенисович

ется в качестве креатуры Л. Д. Троцкого. однако между ними
нередко возникали разногласия по принципиальным вопро­
сам советскою строительства. Так, С. считал непродуманной
идею Троцкого о создании трудовых армий в годы Граж­
данской войны. В развернувшейся на 12-м съезде РКП(б)
(Москва, апр. 1923) дискуссии не поддержал Троцкого, при­
зывавшего уделять первоочередное внимание крупной на­
ционализированной индустріи! в ущерб мелкой пром-сти.
Напротив, С. полагал, что в условиях новой экономической
политики (нэп), «действуя через нее [мелкую пром-сть], мы
будем устанавливать смычку с крестьянином». В 1924-26
зам. пред Госплана СССР. В 1925-27 ректор и профессор
Ин-та нар, хозяйства им. Г. В. Плеханова. В 1926 -27 чл. ред­
коллегіи! 1-го издания БСЭ (1-8-й тома), редактор подот­
дела «Экономика промышленности и торговли». 19.12.1927
как активный участник троцкистской оппозиции снят со
всех постов и исключен из ВКП(б). Особым совещанием при
О ГПУ приговорен к 3 годам ссылки, выслан в с. Колпашево Томской обл. В 1929 направил в ЦК ВКП(б) письмо, где
заявил об «идейном и организационном разрыве» с троцкиз­
мом. В янв. 1930 восстановлен в партии, вернулся в Москву.
В 1930-34 чл. Президиума ВСНХ СССР, зам. пред Госплана
СССР, нач. Управления сводного планирования, зам. пред,
Госплана Ср. Азин. Участвовал в теоретнч. обоснованіи! и
организационном воплощении политики индустриализации.
С 1934 в распоряжении ЦК ВКП(б).
После убийства С. М. Кирова арестован по обвинению в
контррев. террор, деятельности в ночь на 2.1.1935, пригово­
рен к 10 годам тюремного заключения. 10.1.1937 Воен. колле­
гией Верхов, суда СССР приговорен к расстрелу. Расстрелян.
Реабилитирован 3.4.1987 по вновь открывшимся обстоятель­
ствам с восстановлением в рядах КПСС.
С о ч.: Наши взгляды, М., 1919; Война и мир: Письмо к това­
рищам военным коммунистам. М„ 1920; Строительство армии.
М„ 1920; Мнлпцнонная система М„ 1921; Донбасс в нервой ноловпне 1922 года М., 1922; Промышленность накануне нового
бюджетного года М., 1922; Военные очерки: В 2 ч. М„ 1923; Ч. 3:


СМИРНОВ

1

Ликвидация Думенко (но неизданным материалам); Конъюн­
ктурный обзор народного хозяйства. М., 1924; Осенний кризис.
Мм 1924; Промышленность в условиях новой экономической
нолитики. М., 1924; Автобиография / / Энциклопедический сло­
варь Гранат. Т. 41. Ч. III. М„ 1925; Восстановление хозяйства
СССР н реконструкция его нронзводнтельных сил. М„ 1925;
Хозяйственные итоги н нерснектнвы. М„ 1926; Экономический
бойкот СССР. Мм 1930; Оборонная работа в промышленности.
Мм 1931; Основные линии размещения производительных сил
во втором нятилетнн. М., 1932 п др.
Источники: Реввоенсовет Реснублнкн, 6 сентября 1918 г. 28 августа 1923 г. М„ 1991.
Литл С м п л г а - П о л у я н Т . Мон отец Ивар Смилга: Вос­
поминания / / Коммунист Советской Латвіш. 1988. .Nfe 12; Х а ­
з а н о в Б. Я. Смилга / / Политичес кие деятели России 1917:
Биографический словарь. М„ 1993; Революция и Гражданская
война в России: 1917-1923 гг.: Энішклонедия. М., 2008. Т. 4;
К а р а с ё в а Ю. В. Председатель ОГПУ В. Р. Менжинский как
онора И. В. Сталина в борьбе за власть / / Клио. 2014. № 9(93);
Б о р о д у л и н а Е. В. Л. Д. Троцкий о мелкой промышленности
на XII съезде РКП(б) / / Вестник Вятского гос. ун-та 2017. .Ns 12;
Ч е р е м н ы х О. А. Съезд Советов Северной области - пред­
вестник Октябрьской революции / / Известия Академии со­
циального управления. Научный ежегодник. 2017. № 1(5); Б а ­
ры ш н л к о в В. Н. Латышский большеепк И. Т. Смилга и его
роль в революции п гражданской войне в Финляндии / / СанктПетербург и страны Северной Европы. 2018. № 20(1).
С. Е, Лазарев.
СМИРНОВ Александр Петрович [27.8(9.9). 1877, д. Никола
Васильевской вол. Тверской губ. - 10.2.1938, Москва], совет­
ский гос. и парт, деятель. Из семьи железнодорожника. Окон­
чил нач. школу.
С 11 лет содержал семью, был подпаском, пастухом.
В 1895 переехал в Петербург, ткач. С 1894 в Твери, рабочий
на ф-ке Морозова. Получил специальность электрика. В рев.
движении с 1896. Единств, представитель рабочих, состоя­
щий в марксистском «Союзе борьбы за освобождение рабо­
чего класса». Участник Русской революции 1905-07 в Твери.
Неоднократно подвергался арестам, провел в тюрьмах 5 лет,
высылался в Тверскую, Вологодскую губ., Нарымский край.
Делегат неск. съездов РСДРП, большевик. Канд. в чл. ЦК
РСДРП в 1907 и 1912. В 1915 мобилизован в армию: сначала
рядовой во 2-й автомобильной запасной роте, затем в 8-м Си­
бирском стрелк полку. Служил в составе воен. контингента в
Персии. Демобилизован в 1917, вернулся в Россию.
После Октябрьской революции 1917 пред. Богородско­
го Совета (Моек, губ.), чл. Президиума Моек. губ. Совета.
Избран депутатом Учредительного собрания от Енисей­
ского и Моек. губ. округов. (Участник заседания 5.1.1918.)
С дек. 1917 чл. коллегии ВЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией
и преступлениями по должности) и чл. коллегии Наркомата
внутр. дел РСФ СР (НКВД, см. Народные комиссариаты), в
1917-18 чл. коллегии НКВД, 1917-19 тов. (зам.) нар. комис­
сара внутр. дел РСФСР, с 1918 зам. наркома по внутр. делам
РСФСР. Сторонник красного террора (см. Террор) в отноше­
нии не только открытых противников, но и просто не лояль­
ных к советской власти.
В 1919-23 зам. наркома продовольствия РСФСР, 19231928 нарком земледелия РСФСР, 1923-28 ген. секр. Крестинтерна, 1925-28 зам. прел, 1928-29 первый зам. пред.
Совета народных комиссаров РСФСР, 1928-30 секр. ЦК
ВКП(б), 1930-31 чл. Президиума ВСНХ СССР, 1931-33
прел Всесоюзного совета по делам коммунального хоз-ва
при ЦИК СССР, 1933-37 нач. отдела заводов первичной об-

233

Смирнов Александр Петрович

работки пеньки Наркомата легкой пром-сти СССР. В 1922—
33 ч л ЦК партии. В 1924-30 чл., 1930-33 канд в чл. Оргбюро
ЦК ВКП(б).
Участник оппозиционной «группы Смирнова - Эйсмоита - Толмачёва», в 1934 исключен из ВКП(б). Арестован
10.2.1937, обвинен в создании и участии в контррев. террор,
орг-цші, приговорен 8.2.1938 Воен. коллегией Верхов, суда
СССР к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитиро­
ван в июле 1958, в 1960 восстановлен в партии.
С оч.: Основные прннцпны работы Наркомзема в деревне.
М., 1924; На помощь крестьянскому хозяйству: Сб. статей. М.,
1925; Задачи низовой власти в области сельского хозяйства. М.,
1925; Международное крестьянское движение и оныт русской
революции. М., 1925; Наши основные задачи но ноднятню п ор­
ганизации крестьянского хозяйства. М., 1925; Режим экономии в
деревне. Свердловск, 1926; Политика советской власти в деревне
и расслоение крестьянства: (Кулак, бедняк и середняк). М.; Л.?
1926; Строительство сельскохозяйственной коонерацип: (Ста­
тьи и речи). Мм 1927; Сельское хозяйство за десять лет. М.; Л..
1927.
Архивы: ГА РФ. Ф. 3316 (ЦИКСоветов). Он. 9. Д. 2.
Источники: Расстрельные снискн. Москва, 1937-1941. «Ком­
мунарка», Бутово: Книга намяти жертв политических ренресснй.
Мм 2000; Трагедия советской деревня. Коллективизация и рас­
кулачивание: Документы и материалы Т. 2. М., 2000.
Литл З а л е с с к и й К. А. Империя Сталина: Биографи­
ческий энциклопедический словарь. М., 2000; Известия ЦК
КПСС. 1990. № 7(306); П р о т а с о в Л. Г Люди Учредительного
собрания: портрет в интерьере энохи. М« 2008.
В. Л. Телицын.
СМ ИРНОВ Владимир Михайлович [7(19).5.1887, Москва 26.5.1937, Москва], советский гос. и парт, деятель. Из семьи
чиновника. Окончил юрнл ф-т Моек, ун-та (1909).
Работал в земских учреждениях н в архивах. Участник
Русской революции 1905-07; с 1907 чл. РСДРП, большевик.
Агитатор Моек, комитета РСДРП, работал в газете *Наш
путь» и журнале «Спартак». В 1914 мобилизован в действу­
ющую армию. Участник Первой мировой войны, служил в


234

СМИРНОВ

Смирнов Владимир Михайлович

61-й артиллерийской бригаде на Зал. фронте. Прапорщик.
После Февральской революции 1917 в Москве, сотрудник, а
затем чл. редколлегии газеты «Социал-демократ», чл. Моек,
комитета РСДРП(б). Делегат 6-го съезда РСДРП(б) от моек,
орг-ции. Во время Октябрьской революціи! 1917 как чл.
Моек. ВРК (ем. Военно-революционные комитеты) один из
руководителей Октябрьского вооруж. восстания в Москве.
С 28 окт. чл. Боевого штаба при Моек. ВРК, отвечал за артил­
лерию и поступление резервов. Вечером того же дня привел
на Скобелевскую и Страстную площади батареи с Ходынки
из 1-й артиллерийской запасной бригады. Подписал договор
Моек. ВРК е Комитетом обществ, безопасности о капитуля­
ции юнкеров.
В ноябре отозван в Петроград С конца 1917 работал в
Моссовете (см. Московский городской совет) и ВСНХ (см.
Высший совет народного хозяйства) РСФСР, затем в 1918
нарком пром-сти и торговли РСФСР. В феврале-марте чл.
Комитета революционной обороны Петрограда. Участник
Гражданской войны. С авг. 1918 на воен.-полнт. работе в
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия). Принимал
участие боевых действиях против армии Н. Н. Юденича.
В 1921-27 чл. коллегии Совета труда и обороны, пред
финанс. комиссии ВСНХ, чл. президиума Госплана и Колле­
гии ЦСУ СССР. В 1924-26 одноврем. входил в состав ред­
коллегий газет «Правда» и «Экономическая жизнь». В 19201921 один из лидеров группы демократического централизма
(выступавшей против «военно-коммунистических» методов
в экономике и болыиевист. партии), в 1923 одіш из лидеров
левой оппозиціи!, подписал «заявление 46-ти». В 1926 вместе
с Т. В. Сапроновым образовал оппозиционную группу, члены
которой были исключены из партии на 15-м съезде ВКП(б)
(дек. 1927). 31.12.1927 арестован, приговорен к высылке из
Москвы в Уральскую обл. сроком на 3 года. Ссылку отбывал
в Берёзове. В нач. 1930 ок. месяца находился в Верхне-Ураль­
ском политнзоляторе: 29.1.1931 Особым совещанием при
НКВД СССР приговорен к 3 годам тюремного заключения;
содержался в Суздальском политнзоляторе особого назначе­
ния. 10.11.1932 срок заключения продлен на 2 года. 4.11.1934
был выслан на 3 года в г. Ойрот-Тура (Зал.-Сибирский край).

После убийства С. М. Кирова органами НКВД сфа­
бриковано уголовное дело против лидеров т. н. «контрре­
волюционной децистской организации Т. В. Сапронова и
В. М. Смирнова». Поэтому в марте 1935 вновь арестован н
по постановлению Особого совещания при НКВД СССР от
22 мая заключен в тюрьму сроком на 3 года. В нач. 1937, нахо­
дясь в Суздальской тюрьме особого назначения, С. направил
письма наркому внутр. дел Н. И. Ежову и прокурору СССР
А. Я. Вышинскому с протестом против своего заключения.
20 апр. этапирован в Москву, 26 мая на заседании Воен. кол­
легіи! Верхов, суда СССР под пред. В. В. Ульриха по обви­
нению в участіи! в контррев. террор, орг-ции приговорен к
высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован в 1990.
Источники: Девятый съезд РКП(б). Март-апрель 1920 года:
Протоколы, М., 1960; Архив Троцкого. Коммунистическая оннозиция в СССР, 1923-1927. Т. 3,4. М., 1990.
Лит.: Га й ен нс к и й М. Г. Борьба с уклонами от гене­
ральной лннпн нартнн: Исторический очерк внутрпнартпйной
борьбы послеоктябрьского нериода М.; Л., 1931; Политические
деятели России 1917: Биографический словарь. М., 1993; Д е в я т о в С. В. Единовластие в России. Возникновение и становление.
(1922-1927 гг.). М., 2000; Б а л а н д и н Р., М п р о но в С. Заго­
воры л борьба за власть: От Ленина до Хрущева. М., 2003; Ш а б а л и ii В. Пейзаж после битвы. Из псторші левой оппозиции на
Уразе. Пермь. 2003; П и с а р е и к о К. А. Тридцатилетняя война в
Политбюро. 1923-1953 гг. М., 2006; Га р н ю к С. Д. Московская
власть: Очерки исторіи! нартийных и советских органов, март
1917 - октябрь 1993. М., 2014.
В. Л. Телицын.
СМИРНОВ Иван Никитич (парт, псевд,: Москвич) (1881,
Рязанская губ. - 25.8.1936, Москва), советский парт, и гос.
деятель. Из крестьян. Окончил 4-классное гор. уч-ще в Мо­
скве (1895).
Участник рабочего кружка в Москве с 1898. Большевик
с 1899. В 1899 впервые арестован, провел 2 года в тюрьме,
затем сослан на 5 лет в Иркутскую губ. Бежал из ссылки,
по заданию руководства партии выехал в Вышний Волочек
Тверской губ. После полугода нелегальной работы арестован,
2 года сцдел в мест, тюрьме. С нач. 1905 парт, организатор Ле­
фортовского р-на Москвы, в марте вновь арестован, сослан в
Вологодскую губ. После октябрьской амнистии 1905 вернул­
ся в Москву, где вел парт, работу до 1909. Затем переехал в
Петербург. В сер. 1910 арестован, выслан в Нарымский край,
откуда через полтора года бежал. В 1912 - нач. 1914 неле­
гально работал в Ростове, Харькове и Красноярске. Накануне
Первой мировой войны вернулся в Москву, но через полгода
снова арестован, сослан в Нарымский край, где находился до
кон. 1916. В ссылке являлся одним из организаторов и руко­
водителей межпарт. Военно-соцналистич. союза, приступив­
шего к рев. работе в сибирских тыловых гарнизонах. В нач.
нояб. 1916 призван в армию, рядовой в 18-м запасном полку
Томского гарнизона После Февральской революции 1917
чл. исполкома Совета солдатских депутатов Томского гарни­
зона В августе выехач в Москву, где организовал и возгла­
вил болыиевист. изд-во «Волна». В кон. 1917 депутат Учре­
дительного собрания по болыиевист. списку от Томской губ.
С началом Гражданской войны на полит, работе в РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия) 28.8.1918-1.4.1919
чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Воет, фронта 6.9.1918 -8.7.1919
чл. Реввоенсовета Республики (РВСР). 1.4.1919-10.5.1920 чл.
РВС Пятой армии. Одноврем. с 17.12.1918 входил в состав
Сибирского ( Ураю - Сибнрс кого) бюро ЦК РКП(б) [см. Цен­
тральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)], в котором руково­
дил болыиевист. подпольем и партизан, движением на Ура-


СМИРНОВ
ле ii в Сибири, фактически являлся организатором разгрома
войск А. В. Колчака. С 27.8.1919 по сент. 1921 пред. Сибир­
ского ревкома (см. Революционные комитеты), которого неофіщ. именовался «сибирским Лениным». В марте 1919 на
8-м съезде РКП(б) [см. Российская коммунистическая пар­
тия (большевиков)] избран канд в чл., в апр. 1920 на 9-м съез­
де чл. ЦК РКП(б), в марте 1921 на 10-м съезде РКП(б) канд.
в чл. ЦК РКП(б).
В нояб. 1921 - февр. 1922 в Петрограде ответств. секр.
губкома РКП(б) и секр. Сев.-Зал. бюро ЦК РКП(б), зам.
пред, Петрогр. губисполкома Советов и зам. пред. Сев.-Зап.
совнаркома. С 22 апр. по 6 сент. чл. президиума ВСНХ (см.
Высший совет народного хозяйства) РСФСР, курировавшим
оборонную пром-сть, с 6.9.1922 по 15.5.1923зам. пред. ВСНХ,
с 15 мая по 25 июля 1923 чл. президиума ВСНХ. В 1922 вхо­
дил в состав Совета труда и обороны РСФСР. С 6.7.1923 по
12.11.1927 нарком почт и телеграфов СССР. В дек. 1922 дек. 1927 чл. ЦИК СССР.
С 1923 один из активных участников троцкистской оппо­
зиции: в 1923 подписал «Заявление46-ти», в 1927 «Заявление
83-х». После смерти В. И. Ленина публично настаивал на сня­
тии И. В. Сталина с поста ген. секретаря ЦК партии. За при­
надлежность к оппозиции 12.11.1927 снят с поста наркома, в
декабре 15-м съездом ВКП(б) исключен из партіш и 31 дек.
постановлением Особого совещания прн коллегии ОГЛУ
приговорен к 3 годам ссылки, которую отбывал в Ново-Баязете Армянской ССР. В окт. 1929 отошел от оппозиціи!, в
мае 1930 восстановлен в ВКП(б). В 1929-32 управляющий
трестом «Саратовкомбайнстрой», с 1932 нач. управления но­
востроек Наркомата тяжелой пром-сти СССР. 14.1.1933 аре­
стован, 20 февр. вновь исключен из партии, 16 алр. Особым
совещанием приговорен к 5 годам лишения свободы. Будучи
заключенным, привлечен в качестве подсудимого по делу
«Антисоветского объединенного троцкистско-зішовьевского
блока». 24.8.1936 приговорен к высшей мере наказания. Рас­
стрелян. В 1988 реабилитирован.
Награды: орден Красного Знамени.
С о ч.: Борьба Красной армии за освобождение Сибири / /
Великий октябрь (7 ноября 1917 - 7 ноября 1922). Новошіколаевск, 1922; Накануне революции: Из истории «Социалистиче­
ского военного союза» / / Былое Сибири. Томск, 1923, ЛЬ 2; Ко­
нец борьбы с колчаковщиной / / Пролетарская революция. М.;
Л., 1926. ЛЬ 1(48); Борьба за Сибирь / / Борьба за Урал н Сибирь.
М.; JL, 1926; Нарымская ссылка накануне революции// КиС. М.,
1927. ЛЬ 5; и др.
Лит:. Деятели СССР н революционного движения в России:
Энциклонеднческнй словарь Гранат. М., 1989; Ш и ш к и и В. И.
Председатель сибирского Совнаркома / / Сибирские огни. [Но­
восибирск]. 1990. ЛЬ 2.
В. И. Шишкин.
СМИРНОВ Иван Федорович (псевд.: Николай Ласточ­
кин) (15.1.1885, Москва - 2.4.1919, Одесса), советский парт,
деятель.
По профессии портной. С 1906 ч л РСДРП(б). Подвергал­
ся арестам. В 1914 сослан в Сибирь. С авг. 1917 пред Центр,
совета фабрично-заводских комитетов г. Киева (см. Фабрич­
но-заводские комитеты). Чл. исполкома Киевского Совета.
Участник Гражданской войны. С янв. 1918 чл. Киевского
ревкома (см. Революционные комитеты). С марта чл. колле­
гии Нар. секретариата труда Украинской советской респу­
блики. В декабре направлен на подпольную работу в Одессу,
пред Одесского обкома РКП(б) [см. Российская коммуни­
стическая партия (большевиков)]. В янв. 1919 избран в Все-

235

Смирнов Иван Фёдорович

украли. ЦИК. 23 марта арестован органами контрразведки
Вооруженных сил Юга России. Расстрелян в порту Одессы на
барже ЛЬ 4, тело утопили в море. 6 апр., после взятия Одессы
частями Рабоче-крестьянской Красной армии, тело поднято и
погребено в Мариинс ком парке в Киеве.
Лит.: Памятник борцам пролетарской революции, ногнбшпм
в 1917-1921 гг. М.;Л„ 1925; Гражданская война н военная интер­
венция в СССР: Энциклопедия. М„ 1983,
О. В. Чистяков.
СМИРНОВ Михаил Иванович (18.6.1880, С.-Петербург 26,8.1943, графство Йоркшир, ок. Лондона, по др. сведениям,
1937, Лондон), рос. воен.-мор. деятель, капитан 1-го ранга
(1916). Из дворянской семьи. Окончил Мор. кадетекігіі кор­
пус (1899; премия адмирала П. С. Нахимова); с 1912 учился
в Николаевской Мор. академии (отчислен в связи с началом
Первой мировой войны).
На действігг. службу зачислен в 1896. С 1896 по 1912
прошел путь от мичмана до капитана 2-го ранга. Участник
русско-японской войны 1904-05. Во время Первой мировой
войны с сент. 1914 русский представитель в англ флоте. На
англ, линкоре «Лорд Нельсон» 19.2.1915 принимал участие в
бомбардировке турецких укреплений в проливе Дарданеллы.
С апреля командир эсминца «Казанец» ( Балтийский флот).
С июля 1916 и. д флаг-капитана по оперативной части шта­
ба командующего флотом Черного моря. Капитан 1-го ранга
(1916). С апр. 1917 и. д нач. штаба командующего флотом
Черного моря. 27 июля отбыл составе рус. воен.-мор. миссии
во главе с А. В. Колчаком в Великобританию и США.
В 1917-18 нач. мор. отдела Рус. заготовит, комитета в
США с прикомандированием к рус. посольству в Вашинг­
тоне. 17.11.1918 прибыл в Омск. 20 нояб. произведен в чин
контр-адмирала и назначен управляющим Мор. министер­
ством лр-ва адмирала Колчака. С 31.1.1919 нач. созданной им
же самим Камской речной флотилии с оставлением в долж­
ности мор. министра. Флотилия дислоцировалась в Перми,
состояла из захваченных грузовых, пассажирских пароходов
и барж, в ее состав входили 15 вооруж. пароходов, 2 и.пават.
батареи, одна баржа с гидросамолетами и вспомогат. судами.
Снаряжение для флотилии С. разыскивал по всему востоку
Россіпі, а также за границей. Организовал работу по созда-


236

СМИРНОВ

ніпо бригады мор. стрелков (12.12.1918). Деятельность С.
способствовала созданию учеб, заведений для флота, повы­
шению боеспособности Сибирской флотиліпі (см. Белый
флот), находившейся на службе Белому движению. Настоял
на выделении мор. ведомства из Воен. министерства, что вело
к определ. перерасходу средств пр-ва. Один из членов группы
И. А Михайлова, игравшей ведущую роль в принятии того
или иного решения в пр-ве.
Начиная с апр. 1919 во главе Камской речной флотиліш
приступил к активным боевым действиям, помогая снача­
ла наступлению Колчака, затем прикрывая отступающие
войска. Руководил успешными боевыми операциями фло­
тилии на р. Белая и Каме. 28 мая - 2 июня, отражая огнем
корабельной артиллерші атаки пехоты красных и подавляя
их артиллерийские батареи, прорвал блокаду противника и
обеспечил эвакуацию частей Рос. армии из Сарапула (ныне
в Удмуртші). Флотилия прекратила свое существование в
к о а июня: после отступления армии ее корабли были со­
жжены в устье р. Чусовой (близ Перми), личный состав и
имущество эвакуированы в Тюмень. Входил в состав Вер­
ховного совещания - органа, сформированного Колчаком
21 нояб. для координации действий между фронтом и ты­
лом. Противник сдачи Омска без боя. Видя неспособность
чиновников Министерства путей сообщения, сам с помощью
мор. офицеров составлял эшелон для эвакуации Совета ми­
нистров в Иркутск. В октябре в составе эшелона Мор. мини­
стерства выехал из Омск в Иркутск. После восстания в Ир­
кутске в дек. 1919 - янв. 1920 ушел с группой мор. офицеров
в Забайкалье.
Нек-рое время находился в г. Чанчунь (Китай), затем
перебрался в Германіпо. Пред, правления одной из первых
мор. эмигрантских орг-цігіі - ♦Союз взаимопомощи служив­
ших в россіпіском флоте» в Берлине (1922). Затем проживал
в США, Франции и Великобритании. В 1926-28 входил в
♦Кружок русских масонов» в Лондоне. Активно сотрудничал
за рубежом с воен.-мор. изданиями, в т. ч. публиковал статьи
в ♦Морском журнале» (Прага, 1928-42) и др. период]іч. изда­
ниях; при этом его статьи пользовались большим интересом
у специалистов. Один из первых биографов Колчака; выру­
ченные от реализации книги о нем средства передал сыну ад­
мирала. чтобы тот смог получить высшее образование.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1902), 2-й ст. (1909), мечи к нему (1916); орден Св. Анны
3-й ст. (1904). мечи и бант к нему (1905), 2-й ст. (1914). мечи
к нему (1915); орден Св. Владимира 4-н ст. с мечами и бан­
том (1915), 3-й ст. с мечами (1916); орден Св. Георгия 4-й ст.
(1919); Георгиевское оружие (1916); иностранные - офицер­
ский крест франц. ордена Нишан-Эль-Ануар (1906), офицер­
ский крест франц. ордена Черной Звезды (1910), офицерский
крест франц. ордена Почётного Легиона (1914).
Со ч.: Адмирал Александр Васильевич Колчак: краткий био­
графический очерк. Париж, 1930; Памяти адмирала А. В. Колча­
к а / / Морской журнал. Прага, 1930. № 1(25).
Лит.: П е т р о в П. П. От Волги до Т нхого океана в рядах бе­
лых (1918-1922 гг.). Рига, 1930; К у з н е ц о в Н. П. Последние
Георгиевские кавалеры Российского флота / / Доброволецъ.
2003. >6 2; В о л к о в С. В. Офицеры флота и морского ведомства:
оныт мартиролога. М, 2004; Смирнов / / Революция н Граждан­
ская война в России: 1917 1923 гг.: Энциклопедия. М.. 2008. Т. 4;
Т о л о ч к о А . В. Издательская деятельность российской военноморской эмиграции в межвоенный нериод / / ВИЖ. 2009. .Ns 10;
К у н ц о в И. В., Б у я к о в А. М., Ю ш к о В. Л. Белый генерали­
тет на Востоке России в годы Гражданской войны: Биографиче­
ский справочник. М„ 2011.
С. £. Лазарев.

СМИРНОВ Пётр Иванович (псевд.: Светловский, СмирновСветловский) [20.7(1.8).1897, хут. Сулин, ныне Ростовской
обл. - 17.3.1940], советский воен.-мор. деятель, флагман фло­
та 2-го ранга (1938). Из семьи земского врача. Окончил г-зию
в Новочеркасске (1916), поступил в Петрогр. политехи, нн-т.
Начал подпольную работу во время учебы в г-зии, где
в 1913 возглавил кружок РСДРП (см. Российская соци­
ал-демократическая рабочая партия). Чл. РСДРП с 1914.
В дальнейшем пригашал участие в работе Петрогр. орг-цни
РСДРП. После Февральской революции 1917 направлен
Петрогр. комитетом РСДРП(б) в Кронштадт. При помощи
флотских большевиков за короткое время создал и вошел в
состав первого в Кронштадте легального гор. комитета пар­
тии. Вместе с Б. А. Жемпужиным организовал выпуск еже­
дневной большевист. газеты ♦Голос правды», которая крити­
ковала деятельность Временного правительства, призывала
к сплочению кронштадтских рабочих, солдат и матросов под
знаменами большевист. партии, печатала статьи В. И. Ленина
и его соратников. После закрытия газеты в июле Временным
правительством редактор выходившей в Кронштадте газеты
♦Пролетарское дело». Комиссар одного из матросских от­
рядов, затем нач. штаба и пом. командира Кронштадтского
сводного отряда моряков. Участник Октябрьской революции
1917 в Петрограде. После установления советской власти в
столице вернулся к своей прежней работе в Кронштадтском
Совете рабочих н солдатских депутатов; руководил от­
правкой кронштадтцев иа фронт для борьбы против войск
Керенского - Краснова.
В связи с обострением обстановки на герм, фронте, в
февр. 1918 направлен под Псков комиссаром минно-под­
рывного отряда моряков, воевавших с наступавшими на Пе­
троград немцами. После заключения Брестского мира (см.
Брест-Литовский мирный договор Советской России с Цен­
тральными державами) вернулся в Кронштадт, где редакти­
ровал ♦ Известия Кронштадтского Совета» и заведовал его
агитационно-издательским отделом. В июле 1918 нач. шта­
ба формировавшейся Волжской воен, флотилии. 5-10 сент,
участвовал во взятии Казани. В связи с прекращением на­
вигации на р. Волге, в сентябре перешел в 5-ю Особую отд.
армию Воет, фронта, где командовал конным отрядом, дей­
ствовавшим в тылу белых. По заданию РВС (см. Реввоен­
советы) армии взорван неск. вражеских мостов. В декабре
вернулся в г. Кронштадт, комиссар и пред. рев. трибунала
(см. Ревтрибуналы) Кронштадтской крепости. Весной 1919
участник отражения наступления войск Н. Н. Юденича на
Петроград. С апреля командующий и комиссар Волжской
воен. флотилии. За короткое время сумел привести флоти­
лию в боевое состояние после зимнего перерыва. В мае под
его руководством проведены успешные боевые операции по
разгрому войск А. В. Колчака. С августа командующий Дне­
провской воен. флотилии и одноврем. чл. РВС Гомельского
укренрайона Под рук. С. флотилия провела ряд успешных
боевых операций против войск С. В. Петлюры, А. И. Деники­
на н Ю. Пилсудского. С авг. 1920 нач. (по совместительству)
созданной в составе Мор. сил Черного и Азовского морей
Мор. экспедиционной дивизии. Отличилась в боях против
войск П. Н. Врангеля на Кубани и на подступах к базе Азов­
ской флотилии - Мариуполю.
С расформированием Днепровской флотилии в дек. 1920
уехал в Петроград для возобновления учебы в Политехи,
нн-те, где учился до весны 1922, находясь в резерве при Мор.
штабе Рабоче-крестьянского Красного флота. В марте зачис­
лен слушателем Воен.-.мор. академии. В июле-дек. 1924 в
должности воен. комиссара и старпома командира стороже­
вого судна ♦Боровский» совершил плавание из Архангельска


СМОЛИН
в Владивосток. По завершении плавания прервал обучение
в акалеміпі ввиду назначения воен. советником лидера ки­
тайской рев-ции С. Ятсена. В течение неск. месяцев помогал
Кантонскому пр-ву Китая обучать войска совр. методам веде­
ния боевых действий на суше и на море. В нач. 1926 вернулся
в Ленинград. В 1927 окончил обучение в академіпі. Вступил в
командование эсминцем «Энгельс» (Мор. силы Балтийского
моря). В 1929 командир 1-го дивизиона эсминцев Мор. сил
Балтийского моря. С окт. 1930 инспектор Воен.-мор. сил Ра­
боче-крестьянской Красной армии (РККА). С нюня 1931 в
распоряжении РВС СССР. С декабря зам. инспектора Воен,мор. сил РККА. С 26.1.1932 по 28.7.1932 старший мор. экс­
перт советской правительств, делегации на переговорах по
разоружению в Женеве. 14.1-5.11.1934 руководил экспеди­
цией на ледоколе «Красин» по спасению челюскинцев и сня­
тию зимовщиков с о-ва Врангеля.
В марте 1934 вновь назначен инспектором Управления
Воен.-мор. сил РККА. С 15.8.1937 командующий Черномор­
ским флотом. С 15.1.1938 первый зам. наркома Воен.-мор.
флота (ВМ Ф). С 8 апр. в составе Гл. Воен. совета ВМФ. 13.65.11.1938 и. о. наркома ВМФ. Депутат Верховного Совета
СССР 1-го созыва (1938). 26.3.1939 освобождён от занима­
емой должности и арестован по обвинению в связях с «вра­
гами народа». 16.3.1940 Воен. коллегией Верхов, суда СССР
приговорен к высшей мере наказания за «участие в контрре­
волюционной организации». Расстрелян. Останки захоро­
нены на Донском кладб. в Москве. В 1956 Воен. коллегией
Верховою суда СССР реабилитирован за отсутствием в деле
состава преступления.
Награды: орден Красного Знамени (1920), орден Красной
Звезды (1934).
Лит.: Боевая летоннсь Военно-Морского флота, 1917-1941,
М., 1992; Военная энциклопедия: В 8 т. М., 2003. Т. 7; С у в е н ир о в О. Ф. Трагедия Красной армпн. М.. 2009; Ч е р у ш е в Н. С.,
Ч е р у ш е в Ю . Н. Расстрелянная элита РККА (командармы 1-го
и 2-го рангов, комкоры, комдивы и нм равные). 1937 - 1941: Био­
графический словарь. М., 2012; Б л и з н и ч е н к о С. С , Л а з а р е в С. Е. Пётр Иванович Смнрнов-Светловский / / ВИ. 2014.
№ 5.
С. Е. Лазарев.
СМИРНОВ Сергей Алексеевич (21.3.1883, Ликино-Дулево
Покровско-Слободской вол. Покровского у. Владимирской
губ. - ок. 1956, Франция), рос. предприниматель, гос. дея­
тель. Из семьи текстильных фабрикантов. Окончил Моек,
практич. академию коммерч. наук (1902), нсторико-филол.
ф-т Моек, ун-та (1906).
Совладелец п директор правления «Товарищества Лнкинской мануфактуры А В. Смирнова», ответственный за
производство (коммерч. деятельностью ведал его брат). Чл.
советов Моек, торгового н Моек, байков, Об-ва хлопчато­
бумажных фабрикантов Орехово-Зуевского и БогородскоГлуховского р-нов. Участвоваа в деятельности группы моек,
предпринимателей, придерживавшихся .либеральных социалъно-экон. взглядов, деятель Партин прогрессистов, при­
мыкал к ее левому флангу. Чл. редкомитета газеты «Утро
России». С сент. 1914 чл. Центр, комитета Всерос. Союза
городов, с июня 1915 зам. пред. Моек, воен.-пром. комитета
(МВПК), в нач. 1916 фактически возглавил МВПК. Редакти­
ровал периодич, орган МВПК («Бюллетени»).
После Февральской революции 1917 один из организато­
ров Всерос. союза торговли к пром-сти. возглавил его полит,
отдел, занимавшийся изданием журнала «Народоправство».
Редактировал журнал «Производительные силы России».
Руководитель редбюро Моек, просветит, комиссіи! при Врем.

237

комитете Гос. думы. Весной выпускал листовки с призыва­
ми к армии окончить войну «победой вашей н союзников
над нашим общим врагом, верить новому правительству, со­
ставленному из общественных деятелей, не колебать той дис­
циплины», без которой вооруж. силы превращается в толпу.
В августе вошел в состав президиума 2-го Всерос. торговопром. съезда, один из организаторов и участников Совеща­
ния обществ, деятелей в Москве. Выступал с поддержкой
практически всех инициатив Временного правительства в
области легкой пром-сти и внеш. торговли. В нач. сентября
закрыл Ликинскую мануфактуру из-за невозможности про­
должать производств, процесс. (Национализирована первой
в Советской России в нояб. 1917.) Поддержал А Ф. Керен­
ского в его усилиях по формированию новой правительств,
коалиции после вооруж. выступления генерала Л. Г Корни­
лова. Вошел в 3-й коалиционный состав Временного прави­
тельства [с 25.9(8.10). 1917], гос. контролер. Сторонник реви­
зии разл. обществ, орг-ций, получавших гос. ассигнования
(в оси. это касалось Советов рабочих и солдатских депута­
тов). После прихода к власти большевиков арестован в Зим­
нем дворце вместе с др. министрами Временного правитель­
ства, находился в заключении в Петропавловской крепости.
В нач. 1918 освобожден. Совм. с А И. Коноваловым н др. быв.
министрами подписал письмо пред Учредительного собра­
ния, в котором отмечалось, что вся полнота власти переходит
к последнему.
В эмиграции в Германии (в 1922-2 4 пред Об-ва помощи
рус. гражданам в Берлине), затем после 1933 во Франции.
Источники: Русские беженцы: проблемы расселения, возвра­
щения на Родину, урегулирования правового ноложения ( 19201930-е годы): Сб. документов и материалов. М., 2001; Россия
(1917 февраль - октябрь). Временное правительство: Журналы
заседаний Временного правительства, Март-октябрь 1917 года.
Т. 10. М.. 2004.
Лит.: Л а в ё р ы ч е в В. Л. По ту сторону баррикад: (Из исто­
рии борьбы московской буржуазии с революцией). М., 1967;
Д у м о в а Н. Г. Кончилось ваше время, М., 1990; П ет ро в Ю. А.,
С м н р н о в С. А. / / Политические деятели Россгаі 1917: Био­
графический словарь. М , 1993; О в ч и н н и к о в а Н . В. История
развития теории и практики управления в России в XX веке. М.,
2005; И о ф ф е Г. 3. «Долой Временное правительство!» (Судьбы
министров Временного правительства носле падения Зимнего
дворца) / / Российская история. 2006. № 5.
В. Л. Телицьш.
СМОЛИН (наст.фам. М у т т е р п е р и л и М у т т е р п е р л ь )
Иннокентий Семёнович [1(13). 1.1884, Якутск - 23.2.1973,
г. Папеэте, Таити, Французская Полинезия], рус. военачаль­
ник. Из мещан. Окончил Иркутское воен. уч-ще (1905).
Служил в 44-м Сибирском стрелк. полку. Участник рус­
ско-японской войны 1904-05, которую прошел в составе
11-го Сибирского стрелк. полка. Участник Первой миро­
вой войны, офицер 43-го Сибирского стрелк. полка, коман­
дир роты и батальона в 4-м Финляндском стрелк полку
(22-й армейский корпус). Пом. командира, затем командир
3-го Финляндского стрелк. полка. Подполковник (1917).
С 20.11.1917 полковник Дважды ранен. После Октябрьской
революции 1917 проживал близ Туринска Тобольской губ. у
родственников.
В нач. 1918 создал н руководил подпольной офицерской
орг-цией в Туринске. Затем скрывался в окрестностях горо­
да, в июне перешел линию фронта, вышел в расположение бе­
лых войск и добрался до Омска. С 7 июня по 21 авг. командир
партизан, отряда (состоял из 79 чел., в т. ч. 35 чехов и 44 рус­
ских). Отряд С., входивший в состав 2-го Степного Сибирско­


238

СМОРОДИН

го армейского корпуса (комашпф полковник П. П. ИвановРш ов) успешно действовал в тылу красных в р-не Тугулыма,
ж.-д. линии Екатеринбург - Тюмень, сыграл важную роль во
взятии Тюмени войсками генерала Г А. Вержбицкого. После
взятия города 20 июня командовал парадом войск белых пар­
тизан, казаков и чехословацких легионов (см. Чехословацкий
корпус). Отряд С. был переименован в 3-й Степной полк,
который затем вошел в состав 15-го Курганского Сибирско­
го стрелк. полка (с августа командир полка). Полк входил в
состав 4-й Сибирской стрелк. дивизии. С июля полковник.
28 сент во главе 15-го Курганского Сибирского стрелк. пол­
ка первым вступил в Алапаевск. Организовал следствие по
выяснению обстоятельств казни великих князей Романовых
(см. Убийство членов императорской фамилии). С 21.12.1918
по 20.3.1920 командир 4-й Сибирской стрелк. дивизии, вхо­
дившей в состав 3-го Степного Сибирского армейского кор­
пуса (с мая по окт. 1919 командир корпуса) в составе Юж.
группы войск. Генерал-майор (февр. 1919). 12.10.1919 З-й
Степной Сибирский армейский корпус преобразован в Юж.
группу 2-й армии. 27.1-22.2.1920 командующий Юж. груп­
пой войск. Участник Великого Сибирского Ледяного похода:
командовал группой войск 4-й Сибирской стрелк. дивизии,
которая в составе более 1800 бойцов пришла 4.3.1920 в Читу.
В войсках Рос. Воет, окраины атамана Г. М. Семёнова коман­
дир 2-й Омской стрелк. бригады (дивизии) с апр. по авг. 1920.
В апреле атаманом Семёновым С. присвоено звание генераллейтенанта (позднее от него отказался). С 23 авг. командир
2- го Сибирскою корпуса Дальневосточной армии. После ее
поражения 20 нояб. в Забайкалье перешел через Маньчжу­
рию, Китай, по КВЖД с остатками 2-го стрелк. корпуса в
Приморье, где принял командование 2-м стрелк. корпусом
Белоповстанческой армии {Временного Приамурского прави­
тельства). В 1921 нач. гарнизона г. Никольск-Уссурийский.
С авг. 1922 командир Сибирской Рати (быв. части 2-го кор­
пуса) Земской рати.
С 1922 жил в эмиграции в Шанхае. Служил в Междунар.
сберегат. об-ве, работал домоуправом, по нек-рым данным,
жокеем. В 1939 уехал в США, затем переехал на Таити, где
служил гл. бухгалтером в банке г. Папеэте. Состоял в Об-ве
ветеранов Первой мировой войны. Писал мемуары (не опуб.).
Награды: российские - орден Св. Станислава З-й ст.
(1905), мечи и банты к нему, 2-й ст. с мечами; орден Св. Анны
4-й ст. с надписью <3а храбрость», З-й ст. с мечами и бантом;
орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом, З-й ст.; ор­
ден Св. Георгия 4-й ст.; Георгиевское оружие; иностранные франц. Воен. крест с пальмовой ветвью (1019).
С оч.: Аланаевская трагедия; убийство русских Великих
князей большевиками / / Первоноходннк. [Лос-Анджелес, Катнфоршія]. 1972. № 8.
Лит.: Ф и л и м о н о в Б. Б. На нути к Уралу. Поход стенных
нолков. Лето 1918 г. Шанхай, 1934; О н же. Белоновстанцьп
Хабаровский ноходзимы 1921-1922 г. Шанхай, 1939. Кн. 1; В ас н л ь ч н к о в Г . Генерал Смолнн с Тантн / / Российский кто есть
кто. 1997.№ 1;В о л к о в Е . В . , Е г о р о в Н . Д . , К у н ц о вИ . В. Бе ­
лые генералы Восточного фронта Гражданской войны. М., 2003;
К л а в н н г В. Гражданская война в Росспн: Белые армии: Во­
енно-историческая библиотека. М., 2003; П л о т н и к о в И. Ф.
О генерале Смолине / / Весн. 2006. >6 6(44); О н же. 4Белый»
нутъ генерала Смолнна / / Уральский следопыт. 2010. Me 9.
В. Л. Телицын.
СМОРОДИН Пётр Иванович (20.1.1897, с. Борннское За­
донского у. Воронежской губ. - 25.2.1939, Москва), совет­
ский парт, деятель. Сын прислуги, из крестьян. Окончил
3- классную сельскую школу.

Смородин Пётр Иванович

С 1911 слесарыіаф-кехирургич. инструментов Н. П. Шаплыгина в С.-Петербурге. С мая 1917 чл. РСДРП(б). Один из
создателей и первый пред. Союза социалистов-революционеров-максималистов (ССРМ).
Участник Гражданской войны. С февр. 1918 пом. нач.
партизан, отряда Петрогр. социалистич. союза рабочей мо­
лодежи. С апреля последовательно военком (см. Военные ко­
миссары) 1-го, 6-го, 49-го Гдовского и 170-го стрелк. полков.
Участвовал в обороне Петрограда при наступлении войск
Северо-Западной армии. С янв. 1920 военком 168-го стрелк.
полка. В мае организатор первой петрогр. гор. орг-ции Рос­
сийскою коммунистического союза молодежи (РКСМ). С ок­
тября зав. экон. отделом, чл. ЦК РКСМ. С декабря секр. Пе­
трогр. горкома РКСМ. С нояб. 1921 первый секр. ЦК РКСМ.
В июле 1924 поступил на курсы марксизма при Коммуннстич. академии. С янв. 1928 зам. зав., затем зав. оргот­
делом Василеостровского райкома ВКП(б) в Ленингра­
де, с авг. 1929 его первый секретарь. С 26.6.1930 канд. в чл.
ЦК ВКП(б). 1-й секр. с дек. 1931 Выборгского райкома, с
апр. 1936 Моек, райкома ВКП(б) в Ленинграде. С июня 1937
второй секр. Ленннгр. обкома, с августа первый секр. Сталин­
градского обкома ВКП(б). С 12 дек. чл. ЦК ВКП(б). Делегат
16-17-го съездов ВКП(б). Депутат Верхов. Совета СССР
1-го созыва. 22.6.1938 арестован органами НКВД 25.2.1939
Воен. коллегией Верхов, суда СССР по обвинению в учаетші
в контррев. днверсионно-террор. орг-цни приговорен к выс­
шей мере наказания. Расстрелян. Погребен в общей мопіле
на Донском кладб. в Москве. Реабилитирован в 1954.
Награды: орден Красного Знамени (1928).
Лит.: Гражданская война н военная интервенция в СССР:
Эшшклонедня. М„ 1983; Филиннов С. Г. Территориальные ру­
ководители ВКП(б) в 1934-1939 гг.: енравочник. М.?2016.
О. В. Чистяков.
СМОРОДИНОЙ Иван Васильевич [19(31).8.1894, с. Матаки
Спасского у. Казанской губ. - 8.11.1953. Москва], советский
военачальник. Генерал-полковник (1941). Из крест, семьи.
Окончил нач. школу, сельскохоз. школу (г. Спасск, 1909),
специалист по рыболовству.
На службе в Рус. нмп. армии с янв. 1915. Участник Пер­
вой мировой войны на Сев. фронте: делопроизводитель штаба


СМУШКЕВИЧ
1-й пехот. Кавказской дивизии, фельдфебель. После Фев­
ральской революции 1917 чл. комитета солдат, депутатов
при штабе дішизші. С осени старший адъютант нач. штаба,
затем выборный нач. штаба 184-й пехот, дивнзіпі. В кон. 1917
нач. штаба по формированию отрядов Красной гвардии в
г. Ржеве.
В РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) с 1918;
с августа пом. командира 3-го Ржевского отряда, с сентября
порученец при командующем Правобережной группой войск
Пятой армии, с октября нач. штаба отд. Симбирской брига­
ды, которая вела оборонит, бон в нач. нояб. 1918 по р. Волге и
Каме, в устье р. Белой, откуда начала наступление в направ­
лении на г. Бнрск. Всю войну служил на Воет, фронте, прини­
мал участие в разработке боевых операций против Народной
армии Комуча, войск Уфимской директории и А. В. Катака.
С марта 1919 пом. нач.. затем нач. оператнв. отдела штаба 5-й
армии. С февр. 1920 нач. штаба 35-й стрелк. дивизии этой ар­
мии 23.6—1.9.1920 врид нач. штаба 5-й армші. С осени 1921
нач. мобилизационного управления штаба Вост.-Снбирского
воен. округа (см. Военные округа). чл. Иркутского гор. со­
вета С сент. 1922 нач. штаба Народно-революционной ар­
мии Дальневосточной республики и Народно-революционного
флота Дальневосточной республики. одержавших ряд побед,
завершившихся освобождением всего Дальнего Востока.
С 16 нояб. нач. штаба 5-й Краснознаменной армии, войска
которой несли службу по охране и обороне советских даль­
невосточных границ, совм. с пограничниками вели борьбу с
отрядами Г. М. Семёнова и остатками интервентов.
Окончил Высшие академии, курсы высшего командного
состава РККА (1924). С мая 1924 пом. нач. отдела строевого и
по укомплектованию, с нюня 1925 зам. нач. строевого управ­
ления и по укомплектованию, с авг. 1926 зам. нач. Строевого
управления и нач. 2-го отдела учеб.-строевого управления
Гл. управления РККА. Окончил Курсы усовершенствова­
ния высшего начальствующего состава при Воен. академии
РККА им. М. В. Фрунзе (1928). С окт. 1929 нач. штаба 3-го
стрелк. корпуса. С дек. 1930 зам. нач. 2-го управления Штаба
РККА, с февр. 1931 нач. штаба 3-го стрелк. корпуса, с декабря
вновь зам. нач. 2-го управления Штаба РККА. С янв. 1933
зам. нач. Управления делами Наркомата по воен. и мор. де­
лам СССР и Реввоенсовета СССР, С февр. 1935 нач., с марта
1936 зам. нач. Управления делами при Наркомате обороны
СССР. Комдив (1935). С нояб. 1937 нач. штаба Харьковского
воен. округа. С мая 1938 нач. штаба Киевского воен. округа.
В годы сталинских репрессий вынужден был поддержать
кампанию по «выкорчевыванию врагов народа» из вооруж.
сил. С 29.10.1938 зам. нач. Ген. штаба РККА. Чл. ВКП(б) с
1939. Комкор (1939). Командарм 2-го ранга (дек. 1939).
Одноврем. с дек. 1939 нач. штаба 7-й армии, войска кото­
рой участвовали в советско-финляндской войне (1939-40).
Генерал-лейтенант (1940). С 26.7.1940 зам. нач. Ген. штаба
РККА. Генерал-полковник (1941). С 14.1.1941 до авг. 1943
нач. штаба Дальневосточного фронта. С сент. 1943 нач. Гл.
управления формирования н укомплектования войск РККА.
С марта 1946 нач. Гл. штаба Сухопутных войск, с апреля нач.
Гл. организационного управления - зам. нач. Ген. штаба Во­
оруж. Сил СССР. С сент. 1948 пом. нач. Ген. штаба. С мая
1953 в отставке по болезни. Похоронен на Новодевичьем
кладб. в Москве.
Награды: советские - два ордена Ленина (1940, 1945);
три ордена Красного Знамени СССР (1933, 1939, 1944); ор­
ден Кутузова 1-й ст. (1944); орден Суворова 1-й ст. (1944);
иностранные - польский орден «Крест Грюнвальда» 2-й ст.;
югославскій”! орден «Заслуги перед народом» 1-й ст.
Источники: Командный п начальствующий состав Красной
Арміш в 1940-1941 гг.: Структура и кадры центрального аннара-

239

та Народного комиссариата обороны СССР, военных округов и
общевойсковых армий: Документы н материалы. М.; СПб., 2005.
Лит:. И з о р к н н А «Выдающийся пролетарский само­
родок» / / Они боролись за счастье народное. Чебоксары, 1988.
Вын. 4; Военная энциклонедня. Т. 7. М., 2003; Иван Васильевич
Смородішов. С боями - от Волги до Тихого океана / / Воена­
чальники. Чебоксары, 2004; М у з а л е в с к и й М. В. Генералы
1940 года. Т. 5. М., 2013; С о л о в ь ё в Д. Ю. Все генералы Ста­
лина. М, 2019.
С. Е. Лазарев.
СМУШКЕВИЧ Яков Владимирович (1.4.1902, местечко Ракншкн Новоалександровского у. Ковенской губ. - 28.10.1941,
пос. Барбыш Куйбышевской обл.), советский военачальник,
генерал-лейтенант (1940), дважды Герой Советского Союза
(1937,1939). Сын портного. Окончил приходскую школу.

Смушкевич Яков Владимирович

Участник Гражданской войны. В кон. 1918 вступил в
РКП(б), назначен комиссаром 1-го Минского коммуннстич.
батальона. В нач. 1919 в бою под Барановичами ранен, взят
в плен польскими войсками. Заключен в тюрьму Лукшшси
в Вильно. Весной 1920 бежал. Зачислен рядовым в 144-й
стрелк. полк. Летом назначен политруком роты этого полка.
В 1921 назначен уполномоченным ЧК г. Клинцы Гомельской
губ. (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с
контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по долж­
ности). В марте 1922 пом. военкома 36-го стрелк. полка (см.
Военные комиссары). В сентябре ответств. организатор парт,
работы 4-й отд. истребит, авиационной эскадрильи.
В 1923 поступил на ф-т обществ, наук Белорусского гос.
ун-та. В февр. 1926 воен. комиссар 16-го отд. корпусного
авиаотряда. В декабре летчнк-наблюдатель 43-й авиацион­
ной эскадрильи. В дек. 1927 воен. комиссар этой эскадрильи.
В 1930 окончил курсы усовершенствования начальствующе­
го состава при Воен. акалеміш имени М. В. Фрунзе. В мае зам.
нач. политотдела 2-йавиабрнгады. В сент. 1931 нач. политот­
дела 6-й авиабригады. В ноябре командир 2-й авиабригады
им. С НК Белоруссии. 14.12.1932 окончил 1-ю воен. школу
пилотов, получил звание воен. летчика. Комбриг (22.9.1936).


240

СНЕЖКОВ

В сент. 1936 направлен на гражд. войну в Испаніпо. Стар­
ший воен. советник при командующем ВВС, руководитель
противовоздушной обороны Мадрида. Комкор (20.6.1937).
Затем зам. нач. Управления ВВС РККА Участник советскояпонского конфликта на р. Халхин-Гол. В мае 1939 назначен
командующим авиацией 1 армейской группы. 19.11.1939
назначен начальником ВВС РККА Командарм 2-го ранга
(4.4.1940). Генерал-лейтенант авиации (4.6.1940). В авг. 1940
назначен генерал-инспектором ВВС РККА В декабре пом.
нач. Ген. штаба РККА по авиации.
Член ЦИК БССР в 1935-36. Канд. в чл. ЦК ВКП(6). Де­
путат Верхов. Совета СССР 1-го созыва. Чл. Воен. совета при
нар. комиссаре обороны СССР. 8.6.1941 арестован органами
НКВД по обвинению в участии в воен. заговоре. Расстрелян
без суда по предписанию наркома внутренних дел Л. П. Бе­
рии. В 1954 реабилитирован. На мемориальном кладб. авиа­
торов в Монино Моек. обл. установлен кенотаф.
Награды: советские - два ордена Ленина (1937, 1939);
иностранные - монг. орден Боевого Красного Знамеші
(1939).
Лит.: Ч е р ы ш е в Н. С., Ч е р ы ш е в Ю. Н. Расстрелянная
элита РККА (командармы 1-го н 2-го рангов, комкоры, комдивы
и им равные): 1937-1941: Биографический словарь. М., 2012.

Во время Гражданской войны поддержал Белое движе­
ние, но активного участия в противостоянии большевикам не
принимал. Жертва красного террора (см. Террор): арестован
как заложник и расстрелян.
С о ч.: Пособие для волостных судов, преобразованных но за­
кону 12 июля 1889 г. Козлов, 1899; Значение дворянства в Со­
временной Росспп. М, 1906; Христианство н социализм. Козлов,
1906; Шкала п государство. СПб., 1907; Ближайшая задача пра­
вительства но отношению к крестьянам. СПб., 1908; Земство и
земля. М., 1908; Пролетарское земство. М.. 1909; Сельскохозяй­
ственный союз уездных н губернских земств н государственное
страхование от неурожая. СПб., 1913; Всероссийская налата н
земства: Доклад IV общему собранию Всероссийской сельскохо­
зяйственной начаты в феврале 1916 г. Пг., 1916.
Лит.: С а л н а н о в Н. М. Политический консерватизм в
Российской провинции: По материалам Центрального Черно­
земья (1905-1914 гг.): Д пс.... канд нет. наук. Курск, 1997: К а ­
нн щ ев В. В., П р о т а с о в Л. Г. Снежков В. Н. / / Тамбовская
энщпелонедня. Т амбов, 2004; Б а р л н о в а Е . П. Российское дво­
рянство в начале XX века: социокультурный нортрет, Самара,
2006; И в а н о в А. А. Последние защитники монархии. Фракция
правых IV Государственной думы в годы Первой мировой войны
(1914 - февраль 1917). СПб., 2006; Черная сотня: Историческая
энцшелонедня 1900-1917. М., 2008.

О. В. Чистяков.

В. Л. Твлицын.

СНЕЖКОВ Василій Николаевич (13.5.1864, с. Турмасово
Изосимовской вол. Козловского у. Тамбовской губ. - 1918),
обществ, и полит, деятель. Из потомств. дворян. Окончил
г-зию с золотой медалью (1882), Моек, коммерч. ин-т (1886).
Надворный советник
Избирался гласным Козловского уезд, и Тамбовского губ.
земских собраний, почетным мировым судьей и Козловским
уезд, предводителем дворянства. Земский нач. в Козловском у.
Чл. Сельскохоз. совета при Главноуправляющем землеу­
стройством и земледелием. В 1905 вступил в Козловский
Союз рус. людей, с 14.5.1907 его пред. Поч. пред. Иэосимовского отдела Союза рус. людей (1911), чл. Всерос. нац. клуба,
Рус. собрания (1913), чл.-учредитель Всерос. Фнларетовского об-ва нар. образования (1914). Чл. Совета по организации
дворянских съездов (1906), участник всех съездов уполно­
моченных дворянских об-в (1906-16), постоянный доклад­
чик по ряду вопросов (о взаимоотношении пр-ва и дворян­
ства, нзбнрат. законе в Госдуму, нар. образовании, реформе
суда и др.), вышедших затем отд. брошюрами. Осудил дея­
телей дворянства, «позорящих и публично оскорбляющих
имя Монарха рада дешевой популярности». Поддерживал
социально-экон. преобразования П. А Столыпина. Учреж­
дение Госдумы оценивал негативно, считая, что ее созыв
усилил анархию в об-ве. Поддержал изменение нзбнрат. за­
кона 3.6.1907, после чего резко поменял свое мнение о Гос.
думе и ее деятельности. Дважды состоял выборщиком в Гос.
совет от Тамбовского дворянства. В 1912 чл. Гос. думы от
Тамбовской губ. Входил во фракцию правых, хотя по ряду
экон. вопросов занимал умеренную позицию. После раскола
фракции в нояб. 1916 остался беспартийным. Считал себя
славянофилом, «правым земцем». В годы Первой мировой
войны зам. представителя Госдумы в Особом совещании для
обсуждения и объединения мероприятий по продовольств.
делу (с 1915). В дни Февральской революции 1917 находил­
ся в Петрограде, поддержал Временное правительство. Счи­
тал, что рус. рев-ция вызвана экон. обнищанием населения.
Нек-рое время симпатизировал А И. Гучкову, находя, что
его пребывание в пр-ве было бы для России благом. По некрым данным, после Октябрьской революции 1917 работал
санитаром.

СНЕСАРЕВ Андрей Евгеньевич (1.12.1865, слобода Старая
Калнтва Острогожского у. Воронежской губ. - 4.12.1937,
Москва), рос. и советский воен. деятель. Генерал-лейтенант
(1917). Географ и этнограф, один из основоположников отеч.
воен. востоковедения. Герой Труда (1928). Из семьи свя­
щенника Воронежской губ. Окончил с серебряной медалью
г-зню, фнзнко-матем. ф-т Моек, ун-та с отличием (1888),
одногодичные воен.-училищные курсы Моек, пехот, юнкер­
ского уч-ща (1889), Николаевскую академию Ген. штаба по
1-му разряду (1899), практнч. Воет, академию.
На службе в 1-м ленб-гренадерском Екатеринос лаве ком
полку с 10.8.1887. С 1889 до 1908 прошел путь от подпоручика
до полковника. Чл. Имп. Рус. географии, об-ва. Командир ба­
тальона 3-го Финляндского стрелк. полка (май-сент. 1909).
Нач. штаба 2-й казачьей сводной дивизии (с 12.9.1910).
Прикомандирован к кавалерии (май-июнь 1912). Участник
Первой мировой войны. Командир 133-го пехот. Симферо­
польского полка (с 30.10.1914). Командующий бригадой 34-й
пехот, дивизии (авг.-дек. 1915). Генерал-майор (1915). Нач.
штаба 12-й пехот, дивизии (с 2.12.1915). Врнд командую­
щего 64-й пехот, дивизией (сент.-нояб. 1916). Генерал-лей­
тенант (1917). Нач. штаба 12-го армейского корпуса (янв.апр. 1917). Нач. 159-й пехот, дивизии (с апреля). Командир
9-го армейского корпуса (с сентября до демобилизации). З а­
тем жил в Острогожске Воронежской губ.
Участник Гражданской войны. В мае 1918 добровольно
поступил на службу в РККА (см. Рабоче-крестьянская Крас­
ной армия). В мае-июле воен. руководитель Сев.-Кавказского
воен. округа (см. Военные округа). Весной-летом один из ор­
ганизаторов обороны Царицына (см. Царицынская оборона).
В июле отозван в Москву. Нек-рое время жил в Острогожске.
С сентября нач. Зал. р-на обороны. С ноября командующий
Западной армией (с 13.3.1919 переименована в Л итовско- Бе­
лорусскую, с 9.6.1919 в Шестнадцатую армию). Нач. Ака­
демии Генерального штаба РККА (23.7.1919-25.7.1921). Со­
трудник Военно-исторической комиссии. С янв. 1921 гл. рук.
воет, отделения академии. С марта пом. нач, статистич. от­
дела Управления делами Реввоенсовета Республики (РВСР).
С июля профессор. С сент. 1922 нач. статистич. части Управ­
ления делами РВСР.


СОБИНОВ

Снесарев Андрее/* Евгеньевич
Старший рук. Воен.-воздушной академии им. проф.
Н. Е, Жуковского, С 1927 воен. рук. Ин-та востоковедения им.
Н. Н. Нариманова. Герой Труда (1928). Арестован 27.1.1980
по делу монархия, организации «Русский национальный
союз». 18.7.1931 приговорен коллегией ОГПУ к расстрелу
с заменой на 10 лет лагерей. В сентябре этапирован в Свирские .лагеря. В окт. 1934 освобожден досрочно. Похоронен на
Ваганьковском кладб. Реабилитирован определением Воен.
коллегии Верхов, суда СССР в 1958.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1901), 2-й ст.
(1902), 1-й ст. (1916); орден Св. Анны 2-й ст. (1908), 1-й ст.
с мечами (1917); орден Св. Владимира 4-й ст. (1912), 3-й
ст. с мечами (1914); орден Св. Георгия 4-й ст. (1916), 3-й ст.
(1917); Георгиевское оружие (1915).
Источники: Архив востоковедов Института восточных руконпсей РАН (С.-Петербург). Ф. 115.
Лит.: Андрей Евгеньевич Снесарев: (жизнь н научная дея­
тельность). М., 1973; Профессор комкор Снесарев Андрей Ев­
геньевич: Библиографический снравочнпк. М., 1976. Б а с ха­
н о в М. К. «У ворот английского могущества». А. Е. Снесарев в
Туркестане 1899-1904. СПб., 2015; URL: snesarev.ru
Ук.: Б ас х ан о в М. К. Русские военные востоковеды до
1917 года: Бнобиблнографнческий словарь. М„ 2005.
А. В. Ганин.
СОБИНОВ Леонид Витальевич [26.5(7.6).1872. г. Яро­
славль - 14.10.1934, г. Рига, Латвия], рус. певец, нар. артист
Республики (1923). Из многодетной семьи торгового слу­
жащего. Окончил с серебряной медалью мужскую г-зию
им. Александра I Благословенного в Ярославле (1890),
с отличием юрид. ф-т Моек, ун-та (1894), Музыкальнодраматич. уч-ще Моек, филармония, об-ва (класс пения
проф, А. А. Сантагано-Горчаковой; 1897).
Первое выступление состоялось на гимназия, благотво­
рительном вечере в Ярославле (1888). 15.1.1891 поступил в
хор укралн. труппы М. К. Заньковецкой и Н. К. Садовского;
эту дату принято считать началом его сценич. деятельности.
В 1895 99 занимался адвокатурой. В период судебной прак­
тики вел ок. 70 дел, в основном гражданских. В 1897-1904 со­
лист моек. Большого театра (дебютировал в партии Сннодзла в опере «Демон» А. Г. Рубинштейна), выступал на др. моек,
сценах. С успехом гастролировал за границей. Из многочигл.

241

мастерски исполненных оперных партий особым блеском во­
кального и драматнч. искусства отличались партии Вертера
в одноим. опере Ж. Масс не, герцога в «Риголетто» Д. Верди,
князя в «Русалке» А. С. Даргомыжского, Ленского в «Евге­
нии Онегине» П. И. Чайковского н др.
Обладал лирич. тенором необычайной теплоты, легкости
и чистоты. Худ. образ создавал прежде всего средствами и
мастерством певца, при этом филигранная отделка партии
с вокально-техн. стороны гармонически соединялась у него
с глубоко осмысл. фразировкой, вдумчивым отношением
к тексту и безукоркзн. дикцией. Большое внимание уделял
костюму и гриму. Параллельно с работой в театре концерти­
ровал, исполнял романсы М. А. Балакирева, М. И. Глинки,
А. Т. Гречанинова, С. В. Рахманинова, С. И. Танеева, Чайков­
ского. С 1910 занимается театральной режиссурой, поставил
оперу «Богема» Д. Пуччини на сцене моек. Большого театра,
которая имела большой успех. Впоследствии отношения С. с
руководством театра испортились; в 1914 ему запретили ста­
вить оперу «Тоска» Д. Пуччини из-за якобы содержащегося в
ней рев. подтекста. Во время Первой мировой войны успешно
гастролировал в Поволжье. Концерты имели благотворит, ха­
рактер: деньги передавал на воен. нужды и помощь раненым.
С марта 1917 по янв. 1918 первый выборный директор
моек. Большого театра, в последующем продолжает службу
в нем в качестве артиста. Сохранил труппу в ситуации смуты
и голода, когда театр практически закрыли из-за репертуара,
«чуждого пролетарскому зрителю». Осенью 1918 в соответ­
ствии с ранее заключ. контрактом уезжает с гастролями на
юг. Гражданская война надолго задержала его на Украине.
Директор Киевского оперного театра (1918), прея Муз. ко­
митета Всеукраин. отдела искусств в Киеве (1919).
В 1920 уезжает с семьей в Крым (Ялта, Балаклава). После
ухода в ноябре белых из Севастополя артист по приглаше­
нию большевиков возглавляет подотдел искусств в гор. от­
деле нар. образования. Большое внимание уделял развитию
самодеятельности, хоровых, муз., лит. кружков в школах,
клубах, на кораблях и в частях Черноморского воеа-мор.
флота. Одноврем, возглавлял оперную труппу в мест, теа­
тре, много выступал в концертах. Вынашивал планы по от­
крытию в Крыму консерватории. С мая 1921 вновь директор
моек. Большого театра; не чувствуя призвания к адм. работе,
вскоре отказался от этой должности.
В 1923 избран депутатом Моссовета (см. Московский го­
родской совет). В 1925- 33 совершил большие гастрольные
туры по городам СССР и за границей. Оперную карьеру
завершил в 1933. Последний концерт состоялся 27.3.1934 в
Риге. Умер от сердечного приступа. Похоронен на Новодеви­
чьем кладб. в Москве.
Награды: орден Трудового Красного Знамени (1933).
Архивы: РГАЛИ. Ф. 659. Он. 3. Ед. хр. 3409; Ф. 864. Он. 1-2.
Ед. хр. 2437.
Источники: Леонид Витальевич Собинов, 1898-1923. Юби­
лейный сборник. М, 1923; И н но л и т о в - И в а н о в М. М.
Л. В. Собинов / / Театр н драматургия. 1934. ЛЬ 11-12; Неиз­
данные нпсьма Л. В. Собинова / / Советская музыка 1934. ЛЬ 12;
Л. В. Собинов. Жизнь и творчество: Сб. статей. М., 1937; Л. Со­
бинов в первые годы революции: (Материалы к биографии) / /
Советская музыка 1958. ЛЬ 11; Ч у к о в с к и й К. И. Современ­
ники: Портреты и этюды. М., 1962; Леонид Віпальевнч Собинов.
М., 1970. Т. 1-2.
Лит.: В л а д ы к и н а - Б а ч и н с к а я Н. М. Собинов. М.,
1958; О р ф е н о в А . И. Творческий нутъ Л. В. Собинова. М.. 1965;
Т р е т ь я к о в а Л . С. Л. В. Собинов: (К 100-летию со дня рожде­
ния). М„ 1972; Венок Собинову: Сб. материалов к 125-летшо со
дня рождения Л. В. Собинова. Рига 1997; М о с т н ц к н й В. А.
Леонид Собинов: заветы молодым невцам / / Южно-Россіей-


242

СОБОЛЕВ

скпй музыкальный альманах. 2015. .\е 1( 18); Н а у м о в А. В. Не­
сколько штрихов к нортрету Л. В. Собинова, Солиста Его Имнераторского Величества / / Musicus (Музыкальный). Вестник
С.-Петербургской гос. консерватории им. Н. А. Римского-Корса­
кова. 2018*. №3(55).
С. Е. Лазарев.

Архивы: РГВИА. Ф. 407. O r 1. Д. 104. Л. 183; Ф. 409. O r 1.
Д. 81026. П/с 28-396.
Источники: Сборник лиц, награжденных орденом Красного
Знамени к ночетным революционным оружием. М., 1926.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энциклопедия. М., 1983.
О. В. Чистяков.

СОБОЛЕВ Александр Васильевич (15.10.1868, Витебская
губ. - 21.2.1920, станица Аксайская Области Войска Донско­
го), рус. и советский военачальник, генерал-майор (1917).
Сын волостного писаря, из крестьян. Окончил 6 классов
Сергиевского реального уч-ща; С.-Петерб. пехот, юнкерское
уч-ще по 1-му разряду (1888), Офицерскую стрелк. школу
(1911).

Соболев Александр Васильевич

10.7.1886 поступил вольноопределяющимся в З-й резерв­
ный пехот, батальон. Подпрапорщик (1888). Переведен в
115-й пехот. Вяземский полк с оставлением в уч-ще. С 1888
до 1914 прошел путь от подпоручика до подполковни­
ка. Участник Первой мировой войны. 1.11.1914 переведен в
318-й пехот. Черноярский полк. Полковник (1915).
С 30.1.1916 командир 328-го пехот. Новоузенского полка. Ге­
нерал-майор (1917).
Участник Гражданской войны. Поступил добровольно
на службу в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная ар­
мия). Летом 1918 участвовал в формировании частей РККА
в Пензе. С марта 1919 на Воет, фронте. С 14 апр. нач. 7-й
стрелк. дивизии 2-й армии. Участник подавления Ижевско-Вот канского восстания. С 13.11.1919 нач. 13-й стрелк.
дивизии 8-й армии Южного фронта. Участвовал в боях ок.
станиц Богаевская, Ольгинская и Кривянская. 21.2.1920 в
станіще Аксайская вместе с частью штаба дивизии захвачен
в плен прорвавшимися частями белого 3-го Донского корпу­
са. После отказа перейти на сторону белых расстрелян. По­
хоронен в г. Шахты.
Награды: российские - орден Св. Станислава З-й ст.
(1903), 2-й ст. (1911); орден Св. Анны 4-й ст. (1915), З-й ст.
(1906), мечи и бант к нему (1915), 2-й ст. (1912), мечи к нему
(1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами н бантом (1917),
З-й ст. с мечами (1917); орден Св. Георгия 4-й ст. (1915); со­
ветские - орден Красного Знамени (1919).

СОБОЛЕВ Василий Захарович [17(29). 1.1895, Смоленск 17.7.1928, Москва], советский гос. н профсоюзный деятель.
Из семьи торгового приказчика. Окончил Смоленскую г-зию
(1913). В 1915 поступил на юрнд. ф-т Моек, ун-та (исключен
за рев. деятельность).
Участвовал в выпуске нелегальных газет н журнала
«Предвестник», руководил одним из социал-демократии,
рабочих кружков. С 1913 чл. РСДРП(б). В Смоленске рабо­
тал в подпольных социал-демократии, кружках, секр. общегор. «больничной кассы», которая являлась прикрытием
большевнет. орг-дни. Сотрудничал с журналом «Вопросы
страхования». В годы Первой мировой войны на нелегальном
положении. 6.1.1917 арестован. После Февральской рево­
люции 1917, в марте, освобожден. С нач. марта чл. Совета
рабочих и солдатских депутатов. С апреля возглавлял Смо­
ленский комитет РСДРП(б), также руководил губ. болъшевист. орг-цией. Противник Временного правительства.
Входил в состав оргбюро по созыву губ. съезда Советов
солдатских и рабочих депутатов, член ревкома (см. Рево­
люционные коммшпеты) по борьбе с контрреволюцией. Во
время выступления Л. Г. Корнилова содействовал организа­
ціи! отряда Красной гвардии (2 пулеметные роты), который
был послан в Оршу. Ст. Смоленск была взята под контроль
Совета. В августе избран гласным Смоленской гор. думы.
В октябре возглавил Смоленский губ. ВРК (см. Военно-ре­
волюционные комитеты), который составил план и диспо­
зицию вооруж. восстания в Смоленске, в здании каторжной
тюрьмы расположился секретный запасной штаб восстания
на случай ареста ВРК. Однако непосредств. участия в во­
оруж. выступлении не принимал, т. к. находился в Москве.
Инициатор создания Комитета обществ, безопасности
( ноябрь-декабрь).
С янв. 1918 секр. Смоленского губкома РСДРП(б), зам.
пред. Смоленского Совета. С февраля один из руководителей
Сев.-Заи. обкома РСДРП(б) и исполкома Советов Зал. обл.
На съезде Советов солдатских и рабочих депутатов Зап. обл.
(апрель) избран зам. пред, облисполкома. Один из организа­
торов подавления крест, восстаний осени 1918 в Бельском,
Гжатском, Духовщинском, Вяземском, Поречском и Сычевском уездах Смоленской губ. С янв. 1919 возглавлял ревком
Совета рабочих, солдатских и крест, депутатов. Делегат 8-го
съезда РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(бачьшевиков)]. В 1918-20 пред. Смоленского губ. Совета
профсоюзов (см. Профсоюзы). В 1920-е гг. жил к работал в
Москве в Наркомате труда, чл. коллегии этого наркомата (см.
Народные комиссариаты). Похоронен в Смоленске, в парке
«Лопатинскігіі сад».
Лит:. Б у д а е в Д. И. В. 3. Соболев / / Рабочие-революцпонеры смоляне. Смоленск, 1957; Большевики Смоленщины до Ок­
тября 1917 г. Смоленск, 1961; Солдаты иартші. М., 1971; Очерки
истории Смоленской организации КПСС. М., 1985; С и к о р ­
с к и й Е. На нереломе. Из истории революционной Смоленщи­
ны (1914-1920 гг.). Смоленск, 2000; О н же. Смоленский край
после Октября: политические баталии (1917-1920 гг.) / / Край
Смоленский. 2001. № 9-10.
В. Л. Телицын.


СОВЕТ ВСЕРОССИЙСКИХ КООПЕРАТИВНЫХ СЪЕЗДОВ
СОБОЛЕВСКИЙ Степан (Стефан, Мустафа) Яковлевич
(Якубович) (30.9.1879 - не позднее 1922), рус. военачальник,
генерал-майор (1920). Из дворян Виленской губ. Окончил
Полоцкий кадетский корпус. Михайловское артиллерийское
уч-ще по 1-му разряду (1899), Николаевскую академию Ген.
штаба по 1-му разряду с доп. курсом (1908).
Подпоручик (1898). Поручик (1902). Штабе*-капитан
(1906). Капитан (1908). Откомандирован в Одесский воен.
округ. В 1908-10 прикомандирован к 16-му стрелк. латку
для командования ротой. С 26.11.1910 пом. старшего адъю­
танта штаба Приамурского воен. округа. В июле-дек. 1913
прикомандирован к Офицерской воздухоплават. школе.
С И дек. старший адъютант штаба 21-го армейского корпуса.
Участник Первой мировой войны. 6.12.1914 произведен в под­
полковники с назначением старшим адъютантом отдела ге­
нерал-квартирмейстера штаба 3-й армии. Полковник (1915).
С 3.10.1916 н. д. нач. штаба 112-й пехот, дивизии. С 22.8.1917
командир 24-го пехот. Симбирского полка, с 15 дек. 3-го пе­
хот. Полтавского полка.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движе­
нии на Юге России. В апр. 1919 поступил в Донскую армию.
Пом. нач. воен. сообщений Крымско-Азовской добровольче­
ской армии. Летом и. д. нач. штаба 9-й Донской конной ди­
визии. Участник конного рейда генерала К. К. Мамонтова
(см. Мамонтова рейд). С 11 нояб. пом. нач. воен. сообщений
Кавказской армии. С сент. 1920 нач. штаба 2-й Донской кон­
ной дивизші. Генерал-майор (1920). В ноябре эвакуирован из
Крыма.
Награды: орден Св. Станислава 3-Й ст. (1907), 2-Й ст. с ме­
чами (1915); орден Св. Анны 4-Й ст. (1915), З-й ст. (1911), 2-й
ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира 4-Й ст. с мечами и
бантом (1915).
Архивы: РГВИА. Ф. 407. Он. 1. Д. 245. Л. 49; Ф. 409. Он. I.
Д. 141676. П/с91-069.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М„ 2002; В ол ­
к о в С. В. Генералы п штаб-офицеры русской армии: Оныт мар­
тиролога: В 2 т. Т. 2. М.. 2012.
О. В. Чистяков.
СОВЕТ ВСЕРОССИЙСКИХ КООПЕРАТИВНЫХ СЪЕЗ­
ДОВ, центр, орган рос. кооперативного движения.
После Февральской революціи! 1917 всерос. кооператив­
ные съезды содействовали росту полит, авторитета коопера­
тивных орг-ций; кооперативные съезды и орг-цни выступали
с полит, требованиями демократия, характера, в поддержку
Временного правительства н за созыв Всерос. Учредительно­
го собрания; представители кооперации входили в состав совещат. органов при Временном правительстве (продовольств.
н финанс. комитеты, комитет по нар. образованию и др.).
25-28.3.1917 в Москве состоялся 1-й Всерос. кооператив­
ный съезд, на котором абсолютное большинство делегатов
высказалось за отказ от прежнего принципа полит, неі'ггралитета кооперации. Он создал С. в. к. с. для регулирования
кооперативной политики страны, защиты интересов рос. ко­
операции, объединения деятельности кооперативных учреж­
дений, распространения кооперативных знаний н содействия
изучению кооперативного движешія. В его состав вошли
32 представителя от съезда, центр, кооперативных учрежде­
ний (Моек, союз потребит, об-в. Моек. нар. банк, Центр, то­
варищество льноводов) и от областей. Совет съездов избрал
свое правление, членами которого стали С. Н. Прокопович
(пред.), В. И. Анисимов, В. А. Кильчевский, С. Л. М асюв,
В. В. Хижняков [товарищи (заместители) пред.], казначей

243

В, В. Костин, секр. М. Д. Шишкин. В 1917-20 Совет съездов
издавал журнал «Известия Совета Всероссийских коопера­
тивных съездов», науч. и организац.-методнч. литературу.
Правление Совета съездов располагалось в Москве.
В ходе работы съезда кооперативные лидеры призвали
к поддержке Временного правительства, поскольку оно, на
их взгляд, выполняло демократия, программу. Съезд также
одобрил вхождение на разные должности во Временном пра­
вительстве видных кооператоров. Кооперативные орг-цни,
находившиеся под сильным влиянием эсеров (см. Партия социалистов-революцштеров), финансировали созыв 1-го Все­
рос. съезда Советов крест, депутатов (май 1917) н деятель­
ность социалистич. движения. В сент. 1917 кооперативное
движение переживало глубокій! внутр. кризис и оказалось в
состоянии раскола в результате вовлечения кооперации в по­
лит. борьбу и невозможности разрешить стоявшие перед ней
хоз. задачи традиционными методами в ситуации Граждан­
ской войны. На 2-м Экстренном всерос. кооперативном съез­
де (11-14 сент., Москва) обсуждался вопрос о конституиро­
вании гос. власти и позиции кооператоров на предстоявшем
Демократия, совещании.
4 -6 окт. в Москве состоялся З-й Чрезвычайный всерос.
кооперативный съезд, посвящ. обсуждению единств, вопро­
са - о выборах в Всерос. Учредит, собрание. Принятая на
съезде резолюция рекомендовала кооператорам создавать
блоки с социалистич. партиями, стоявшими на гос. точке
зрения. Для руководства предвыборной кампанией было об­
разовано полит, бюро кооперации, в состав которого вошли
Н. В. Чайковский (пред), А В. Сазонов и Аннснмов (товари­
щи пред.), В. К. Иков (секр.), Н. П. Смертин (чл. бюро).
Выборы в Учредительное собрание в нояб. 1917 пока­
зали ограниченное влияние деятелей коопераціи! на мас­
сы. С янв. 1918 происходило угасание полнт. деятельности
кооперации вследствие невозможности решения хоз. задач
при ведении борьбы с властью. Эта тенденция стала преоб­
ладающей в деятельности кооператоров. Пр-во большевиков
стремилось к абсолютному поглощению гос-вом кооперации,
и Совет съездов превратился в бюрократия, аппарат, окон­
чательно упраздненный постановлением Советом народных
комиссаров от 29.1.1920 «О ликвидации Советов кооператив­
ных съездов».
18-24.2.1918 в Москве состоялся 1-й очередной всерос.
кооперативный съезд, поручивший Совету съездов создание
Кооперативного ин-та, для чего съезд избрал комиссию в со­
ставе Прокоповича, Анисимова и А. В. Чаянова для разработ­
ки проекта организации нн-та и программ преподавания, с
правом кооптации новых членов. В дальнейшем в члены ко­
миссии был кооптирован Л. Б. Кафенгауз. Усилиями Совета
съездов Высшая кооперативная школа при моек. Нар. ун-те
нм. А. Л. Шанявского 30 сент. была преобразована во Всерос.
кооперативный ин-т (директор Прокопович).
Архивы: РГАЭ. Ф. 533. Кат. 3. Он. 1. Д. 71.
Источники: Резолюции, принятые на I Всероссийском съезде
представителей кооперативных союзов, объединений п комите­
тов в Москве 25-28 марта 1917 г. М., 1917; Сборник постановле­
ний Временного правительства но коонеращш. М„ 1917; Труды
I Очередного Всероссийского кооперативного съезда (Москва,
18-24 февраля 1918 года). М., 1918; Совет Всероссийских коопе­
ративных съездов: Деятельность Совета Всероссийских коопера­
тивных съездов в 1918 году. М., 1919.
Лит.: М е р к у л о в А. В, Вопросы кооперативного движе­
ния в России. Пг., 1918; П р о к о н о в и ч С. Н. Кооперативное
движение в России: Его теория и практика. Мм 1918; О н же.
Народное хозяйство в дни революции: (Три речи). М„ 1918;
Ч н ч у л и н А В. Советское кооперативное законодательство
на пути огосударствления коонеращш (1917-1931 гг.) / / Вест-


244

( OBIT ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ РОС спи

никТГПУ. 2007. Вын. 3. Серия: Гуманитарные науки (История);
К о р е л п н А П. Кооперация н кооперативное движение в Рос­
сии. 1860-1917 гг. М., 2009; Т е л и цы н В. Л., К о з л о в а Е. Н.
Коонерация: Что это было? М., 2009; И в а но в А. В. Революция
1917 г. и коонерация / / Известия высших учебных заведений.
Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2010. Mb 1.
И. В. Чубыкин.
СОВЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ РОС­
СИИ (СГОР), надпартийная полит, организация Белого
движения, существовавшая в окт. 1918 - нояб. 1920 и пред­
ставлявшая собой «правое крыло прогрессивной русской
общественности», являлась в известной степени преемницей
Правого центра.
Отличие СГОР от Правого центра, Всероссийского наци­
онального центра (ВНЦ) и «Союза возрождения России» со­
стояло в том, что СГОР объединял не членов разл. партий,
а корпоративные группы, при этом персональное участие
допускалось в качестве исключения. В группы входили, как
правило, представители общерос. учрежденіи! и обществ.-по­
лит. орг-ций, существовавших до Февральской револющш
1917 либо возникших после нее. СГОР начал формироваться
в Киеве при гетмане П. П. Скоропадскам, 15.9.1918 образова­
лась первая группа СГОР, ставшая его основой, Совещание
членов Гос. совета и Гос. думы (всех 4 созывов) Рос. империи.
Тогда же было избрано Бюро совещания, в которое вошли
граф А А Бобринский (пред.), М. А Искрнцкпй (секр.), бар.
B. В. Мелчер-Закомельский, П. Н. Милюков и Н. П. Шубинский. В заседаниях совещания помимо перечне л. деятелей
участвовали ок. 50 чел.: Ф. Н. Безак, граф В. А. Бобринский,
C. Т. Варун-Секрет, кн. И. С. Васильчиков, кн. А Д. Голицын,
Д. Д. Гримм, С. И. Гриневич, В. И. Гурко, кн. Н. Н. ДруцкойСоколннский, Г. Г Замысловский, граф И. И. Капнист, іраф
В. В. Кочубей, А В. Кривошеин, С. Е. Крыжановский, бар.
Э. А Нолъкен, И. X. Озеров, граф Д. А. Олсуфьев, В, М. Пуришкевич, Г Е. Рейн, Ф. И. Родимее, бар. Р. Р. Розен, Н. А. Ро­
стовцев, Н. В. Савин, кн. В. В. Тешшіев, А А Титов, Г. А. Шечков, кн. Н. Б. Щербатов и др.
На заседании 16.10.1918 совещание в составе 40-50 чел.
подавляющим большинством голосов (7 чел. против) приня­
ло предложение Милюкова о необходимости восстановления
в России «конституционной монархии». 20 сент. совещание
решило развивать орг-цню, 1 окт. образовалась Сенаторская
группа (из сенаторов Правительствующего Сената Рос. им­
перии) при участіпі сенатора А. О. Эссена. После совещания
были образованы Земская группа (из представителей зем­
ства) во главе с С. Н. Масловым, в которую вошли М. А. Нарочницкий, А С. Хрипунов и Ф. В. Шлиппе, Гор. группа (из
гласных гор. самоуправления), возглавляемая Ю. Н. Глебо­
вым и включавшая в себя М. В. Брайкевнча, М. С. Маргулнеса, В. В. Пржевальского и Ростовцева. М. С. Маргулиес уча­
ствовал в формировании Торг.-пром. и Финанс, групп (обе
из членов Протофиса - Всеукраинского Союза пром-сти,
торговли, финансов и сельского хоз-ва), А Бобринский ор­
ганизовал Группу земельных собственников (из членов
Всерос. Союза земельных собственншсов и Всеукраинского
Союза хлеборобов) и группы Академическую (из профессо­
ров вузов) и Церковную [из участников Поместного собора
Российской (Русской) правосчавной церкви]. Каждая груп­
па имела право направить в СГОР 5 представителей, кроме
Совещания членов Законодат. палат, за которым было за­
бронировано 17 мест. В итоге в СГОР вошли представители
9 групп: 1) Бюро совещания членов Гос. совета и Гос. думы,
2) Сенаторская группа, 3) Земская группа, 4) Гор. группа,
5) Торг.-пром. группа, 6) Финанс, группа, 7) Группа земель­

ных собственников. 8) Академии, группа и 9) Церк. груп­
па. Позже всех, 21.2.1919, была заполнена квота Академии,
группы (А Д Битмовии, В. В. Завьялов, Д. П. Кишенский,
И. М. Малинин и П. И. Новгородцев). В состав Пленума
СГОР входили 45 чел., которые избирали из своего состава
Бюро из 9 чченов во главе с председателем.
Первое оргсобрание СГОР состоялось 9.11.1918 [пред,
его Бюро Меллер-Закомельский, тов. (зам.) пред. Милю­
ков]. Тов. пред. Бюро СГОР являлся также Кривошеин, ко­
торый впоследствии стал его фактическим лидером. Члена­
ми Бюро СГОР были избраны кн. Голицын (от Протофиса),
И. Г. Коган (от Фмнанс. группы), Крыжановский (от Сена­
торской группы), Маргулиес (от Гор. группы), Маслов (от
Земской группы), С. Н. Третьяков (от Торг.-пром. группы) и
кн. Е Н. Трубецкой (от Академии, группы). Позднее в Бюро
СГОР вошли граф В. Бобринский, Гурко и Савич (от Со­
вещания членов Законодат. палат), кн. М. А Куракин, граф
Д. Ф. Гейден, Хрипунов и М. В. Челноков (от Гор. группы),
Г. В. Глинка, Н. Н. Львов п граф В. А. Мусин-Пушкин (от
Всерос. Союза земельных собственников) и Н. Н. Чебышев
(от Сенаторской группы).
После падения режима Скоропадского (см. Гетман­
щина) на заседаніпі 22.12.1918 Бюро СГОР постановило
«считать» его «перешедшим из Киева в Одессу». В связи с
приближением частей Рабоче-крестьянской Красной армии
Бюро СГОР в апр. 1919 переехало из Одессы в Екатеринодар, оттуда в марте 1920 в Ростов-на-Дону, затем в Севасто­
поль. В Екатерннодаре фактич. руководство СГОР перешло
к Кривошеину, хотя формально его председателем оставался
Меллер-Закомельский.
Первонач. местные отделения СГОР находились на тер­
ритории Украинской Державы, однако в дек. 1918, после вос­
становления Украинской Народной Республики, эти отделения
были вынуждены прекратить свою деятельность. К кон. 1919
мест, отделения СГОР действовали в Екатерннодаре, Одессе,
Новороссийске, Ростове-на-Дону, Севастополе н Ялте.
Полит, платформа СГОР почти полностью совпадала
с платформой ВНЦ, с которым СГОР офіщ. блокировался,
хотя позиция СГОР по отд. вопросам иногда являлась более
вариативной. В нояб. 1918 члены СГОР составили основу
рус. делегащш на Ясском совещании, выдвигая на роль руко­
водителя Белого движения вел. кн. Николая Николаевича.
В дек. 1918 - марте 1919 СГОР развил наиб, активность, уча­
ствуя в создании гражд. власти в Одесском р-не, где сотруд­
ничал с СВР и соглашался, впрочем с известными оговорка­
ми, на создание не единоличной, а коллегиальной диктатуры
в виде Директории. В Одессе СГОР уделял большое внима­
ние внеш. политике, прежде всего поддерживая отношения с
командованием франц. интервентов. На заседании 27.1,1919
Бюро СГОР приняло решение об образовании при нем Ко­
миссіи! по внеш. сношениям (пред. Меллер-Закомельский,
члены - кн. Голицын, граф Капнист, кн. Куракин, Маргулиес
и кн. Щербатов). В компетенцию комиссии входило «собира­
ние всех политических сведений, исходящих от находящих­
ся в Одессе представителей союзного командования и равно
информирование последних об истинном положении дел на
Юге России». В заседании 8.3.1919 Бюро СГОР постанови­
ло направить Маргулиеса н кн. Е. Трубецкого в Париж «для
осведомления находящихся там членов Совета о положении
дел на Юге России, а также для постановки дела широко»!
агитации за границей в пользу интервеицші».
С марта 1919 СГОР отстаивал идею единоличной дик­
татуры, по причине чего его члены входили в составы Осо­
бого совещания при главнокомандующем Вооружёнными
силами Юга России А И. Деникине, а также Российского про-


C O BIT ЗЕМСТВ И ГОРОДОВ ЮГА РОССИИ

вительства А. В. Колчака и Северо-Западного правитель­
ства Н. Н. Юденича. В связи с открытием 8.9.1919 отделения
СГОР в Ростове-на-Дону Кривошеіш составил тезисную
программу СГОР, которая включала следующие положения:
«единство России на основе самоуправления и широкой ав­
тономіи! отдельных областей, имеющих свое историческое
прошлое или обособленные хозяйственные условия», иными
словами, обл. автономия, «верность договорам с союзника­
ми н строгое соблюдение принятых Россией обязательств»,
участие в Лиге наций «во ігмя общего мира, свободы и куль­
туры», «подавление анархію, восстановление внутреннего
мира, охрана церковных святынь и упрочение законности
и порядка*, «утверждение и защита права собственности»,
«создание в стране условий, при которых возможно было бы
свободное и сознательное выражение народом своей волн в
определеню! основных начал государственного строя», т. е.
через Учредительное собрание, «разрешение всех важнейших
вопросов государственного бытия, в том числе земельного
и рабочего, законодательными учреждениями, установлен­
ными волей народа», «восстановление сельского хозяйства
и промышленности при участію иностранного капитала»,
«планомерный переход к свободному торговому обороту»,
«восьмичасовой рабочій! день, примирительные камеры,
страхование рабочих». Более развернутыми были тезисы
Кривошеина по агр. реформе: «безотлагательный приступ к
подготовке законопроектов, имеющих основной задачей поставить на первый план и обеспечить жизненные интересы
широких народных масс и быстрый рост производительных
сил страны... образование и скорейшее развитие меткой соб­
ственности, отмену всех ограничений в праве распоряжения
крестьянскими надельными землями, создание примири­
тельных земельных комиссий, широкое поощрение добро­
вольных соглашений о переходе земли в крестьянские руки
и принудительных - за справедливый выкуп во всех случаях,
когда государственный интерес того требует». Программа
СГОР подразумевала «полное забвение прошлого дня всех,
кто... окажет без промедления активное содействие делу воз­
рождения Родины для мирного труда, равенства всех перед
законом и прекращения классовой борьбы и нетерпимости»,
т. е. применение полит, амнистии по отношению к тем, кто
был вынужден поддерживать советскую власть.
В кон. 1919 - нач. 1920 в ситуации усиления разногласий
между Деникиным и бар. П. Н. Врангелем СГОР поддержал
Врангеля. В образованном при нем Правительстве Юга Рос­
сии члены СГОР занимали ключевые должности (Кривошеин - премьер-министр, Глинка - глава Управления земле­
делия, Савич - гос. контролер). В нояб. 1920 деятели СГОР
эмигрировали вместе с Русской армией из Крыма, после чего
он фактически прекратил существование.
Источники: М ар г у л и е с М. С. Год интервенции: Летоннгь
революции: В 3 кн. Берлин, 1923; Красная книга ВЧК: В 2 т. Т. 2.
М., 1989; Дневник П. Н. Милюкова. 1918-1921. М.,2004.
Лит:. Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энцнклонедия. М., 1983; Революция и Гражданская война в Рос­
сии. 1917-1923 гг.: Энцнклонедия: В 4 т. М., 2008. Т. 4; Ц в е т ­
к о в В. Ж. Белое дело в России: 1917-1919 гг. М., 2019.
С. В. Куликов.
СОВЕТ ЗЕМСТВ И ГОРОДОВ ЮГА РОССИ И (3 е м с к ог о р о д с к о й с о в е т Ю г а Р о сси и .С о в ет),н ад п ар ти й ­
ная полит, орг-цня, находившаяся на антиболыиевнст. пози­
циях и действовавшая в дек. 1918 - апр. 1919 в Одессе.
Совет быт создан на Съезде земских и гор. самоуправле­
ний «всего Юга Россіи!» (Симферополь, 30.11-8.12.1918) в
условиях эвакуации австро-герм. и тур. интервентов н начала

245

интервенціи! Антанты на Юге России. Инициатива созыва
съезда исходила от Гл. комитета эемско-гор. объединения, ко­
торое 6.11.1918 в Киеве провело нелегально Совещание пред­
ставителей земств и городов Юга России, избравшее Врем,
комитет и поручившее ему подготовку съезда. Квота предста­
вительства на Съезде составляла один делегат от 50 тыс. гор.
жителей Дона, Крыма, Кубани н Украины, участниками съез­
да стали более 70 делегатов (в т. ч. с правом совещат. голоса),
которые представляли земства и гор. самоуправление 9 гу­
берний и областей Юга России, в т. ч. Воронежской, Екатери­
нославской, Таврической, Харьковской п Черниговской губ.,
а также городов Одессы, Пскова и Ростова-на-Дону. В Пре­
зидиум (Бюро) съезда были избраны кадет (см. Конститу­
ционно-демократическая партия, КДП) князь В. А. Обо­
ленский (пред.), кадет М. В. Брайкевич [тов. (зам.) пред.],
нар. социалист (см. Народные социалисты) С. М. Кузнецов,
меньшевик (см. Российская социал-демократическая рабочая
партия, РСДРП) Я. А. Рубинштейн и эсеры (см. Партия социал истов-революционеров, ПСР) В. В. Руднев и А. В. Фосс.
Личный состав съезда разбился на фракцію: ПСР (25 чел.),
РСДРП (21 чел.), Партия нар. социалистов (7 чел.), КДП
(5 чел.), Укранн. партии социалистов-революционеров
(3 чел.), Сионистско-социалистич. рабочая партия (2 чел.),
беспартийные (6 чел.). Участники съезда приветствова­
ли прибытие в Юж. Россию войск Антанты, в которых де­
легаты видели силу, способную оказать помощь в замене
«германских ставленников» (генерал П. Н. Краснов, гет­
ман П. П. Скоропадский, генерал М. А. Сулькевич) новыми
«местными демократический правительствами», и призвал
державы Антанты содействовать «объединению демократи­
ческих правительств на Юге России». Вместе с тем по во­
просу об отношении к союзникам большинство делегатов
съезда придерживалось точки зрения, что спасение Россію
от анархии - это внутр. дело страны, а потому будущее Врем,
всерос. пр-во должно выработать условия иностр. помощи,
не ущемляющие самостоятельности России. В резолюцію
съезда «О Добровольческой армію и Особом совещаніш при
ней» говорилось о заслугах Добровольческой армію (ДА)
«в деле борьбы за воссоздание государственного единства
и независимости России». Съезд определил ДА как ядро
«общенародной русской армии», чье формирование воз­
лагалось на Врем, всерос. пр-во, и высказался за «упорядо­
чение» режима А, И. Деникина путем изменения состава
Особого совещания при командующем ДА. В резолюцію
съезда «Об отношении к Уфимской директории» делегаты
оценивали ее как «мощный фактор в деле возрождения Рос­
сію» (см. Уфимская директория) и призывали Директорию
к соглашению с будущим Юж.-Рус. пр-вом в деле организа­
ции Врем, всерос. пр-ва и созыва Учредительного собрания.
Резолюция съезда «Об организации Южно-Русского пра­
вительства и военной диктатуре» предполагала создание
Директории дяя Юга Россіш (Дон, Кавказ, Крым, Кубань и
Украина) на «Государственном совещании представителей
политических и общественных течений», причем делегаты
съезда заявили себя противниками «безусловного и беспо­
воротного признания за каждой национальностью права на
полное отделение от Россіи!». Для предотвращения возмож­
ности воен. диктатуры Южнорус., директория должна была
главенствовать над ДА и состоять из 3 чел., двух граждан­
ских н одного военного (Деникин). Резолюция съезда «Об
Учредительном собрании» констатировала, что по данному
вопросу соглашение не достигнуто: если эсеры предлагали
снова созвать Учредительное собрание, разогнанное 6.1.1918
большевиками, то кадеты выступали за выборы нового Учре­
дительного собрания. В резолюции съезда по поводу у крана
над. движения, которое возглавлял С. В. Петлюра, отмеча­


246

COBIT НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ

лось, что оно «представляет огромную опасность для всего
Юга России и может окончиться торжеством большевизма
или усилением реакции». Съезд указал на необходимость
упрочения в России «политической и гражданской свободы,
разрешения земельного вопроса в интересах трудящихся,
обеспечения рабочим нормальных условий труда». Делегаты
съезда приветствовали «идею создания Союза свободных и
равноправных народов, имеющего целью предотвращение
войн и укрепление солидарности международной демокра­
тии», т. е. будущей Лиги наций. Съезд избрал свой постоянно
действующий исполнит, орган - С. з. и г. Ю. R. в который
вошли 9 кадетов. 4 нар. социалиста, 9 меньшевиков п 9 эсе­
ров. После съезда Совет образовал Центр, бюро (Ц Б Совета)
в составе 9 чел. (2 кадета, 2 нар. социалиста, 2 меньшевика и
3 эсера), переехавшее в Одессу, где к тому времени находи­
лись еще 3 надпартийных полит, организаціи - Совет го­
сударственного объединения России (СГОР), Всероссийский
национальный центр (ВНЦ) и «Союз возрождения России»
(СВР).
В февр.-марте 1919 ЦБ Совета обсуждало с представи­
телями этих орг-ций в рамках объединявшего их Бюро на
его пленарных заседаниях и в согласит, комиссиях вопрос об
образовании Юж.-Рус. пр-ва и др. вопросы текущей полит,
жизни. 6 марта на последнем, 10-м, заседании объедим. Бюро
четырех организаций, в т. ч. ЦБ Совета, все их представители
пришли к выводу: находясь на почве признания начал наро­
довластия, они считают, что врем, южнорус. власть должна
стремиться довести страну до высшего органа нар. волеизъ­
явления, т. е. Учредительного собрания. Выборы в него, как
н в органы мест, самоуправления, надлежало производить на
основе всеобщего, прямого, равного и тайного иэбнрат. права.
ЦБ Совета совм. с остальными орг-циямп полагало, что ко­
ренное разрешение земельного вопроса и, в частности, окон­
чат. установление форм землевладения н землепользования,
а также условий перехода земли к крестьянам могло принад­
лежать Учредительному собранию или созданным им законодат. органам. Южнорус. власть, подготавливая данные для
окончат, разрешения земельного вопроса в Учредительном
собрании, должна была организовать врем, порядок земель­
ных отношений, исходя из необходимости внести успокое­
ние в деревню, а также предотвратить дальнейшее разруше­
ние народнохоз. ценностей и обеспечить Россию продуктами
сельского хоз-ва. Вместе с тем Совет и СВР, вопреки мнению
СГОР и ВН Ц настаивали на том, чтобы в области земельных
отношений до Учредительного собрания следует сохранять
статут-кво и не восстанавливать помещичье землевладение,
в частности запретить сделки по продаже земли, с возмож­
ностью в отд. случаях гос. власти делать исключения в обще­
гос. интересах. На заседании также обсуждались результаты
работы согласит, комиссии, рассмотревшей вопрос о правах
главнокомандующего Вооружёнными силами Юга России
( ВС ЮР) Деникина по назначению и увольнению лиц высше­
го командного состава армии и определению территоріи! теа­
тра воен. действий как в войсковом, так и в тыловом районах.
Комиссия не смогла прийти к соглашению, поскольку Совет
и СВР, в отличие от двух др. орг-ций, считали прерогативой
будущей южнорус. директории определение территоріи! те­
атра воен. действий, где главнокомандующий обладал бы
чрезвычайными полномочиями, а объявление тех или ішых
территорий на воен. положении и назначения и увольнения
лиц высшего командного состава (начальника штаба, коман­
дующих армиями и корпусных командиров). Совет н СВР
сохраняли за главнокомандующим право допускать указан­
ных лиц к врем, исполнению обязанностей и устранять их,
но в первом случае только при обязательном утвержденіи!
их директорией, полагая, «по обратная ситуация означала бы

установление диктатуры и полное уничтожение реального
значения директории. Впрочем, указанные орг-ции соглаша­
лись на то, чтобы главнокомандующий ВС ЮР входил бы в
состав директории, которая по предложению ЦБ Совета на­
делялась и правом назначения генерал-губернаторов. По во­
просу о конструкции власти представители С. з. н г. Ю. Р., как
и остальных орг-ций, признавали, что учреждаемая власть
Юга России должна являться временной, сдающей свои пол­
номочия Учредительному собранию, стать этапом на пути к
созданию всерос. власти, образоваться путем соглашения, а
не одностороннего провозглашения, появиться в результате
сговора нар. представіпельств и пр-в отд. областей, а также
цензовой общественности, создаться на определ. платформе,
быть коллегиальной, а не единоличной, н иметь в своем со­
ставе и главнокомандующего ВС ЮР. На заседании 6 марта
объедин. Бюро четырех орг-ций приняло постановление о
том, что, ввиду обнаружившегося непримиримого расхож­
дения по таким пунктам, как происхождение власти (путем
обществ, сговора или путем установления воен. диктатуры),
а также по земельному вопросу, «в данных условиях согла­
шение на определенной платформе невозможно», а потому
«дальнейшие переговоры прекратить». В апреле со вступле­
нием в Одессу частей Рабоче-крестьянской Красной армии
Совет прекратил свою деятельность.
Источники: Постановления Съезда земских н городских
самоуправлений всего Юга России, состоявшегося в г. Симфе­
рополе 30 ноября - 8 декабря 1918 года. Екатерннодар, 1918;
Красная книга ВЧК: В 2 т. Т. 2. М., 1989; О б о л е н с к и й В. А.
Моя жизнь и мои современники; Восноминання 1869-1920:
В 2 т. Т. 2.М., 2017.
Лит.: Г р о м о в С. Е. Съезд земств и городов Юга России (де­
кабрь 1918 г.): малоизвестные страницы истории Гражданской
войны в Крыму / / Культура народов Причерноморья (Симфе­
рополь). 1997. Me 2.
С. В. Куликов.
СОВЕТ ІІАРОЛІІЫХ КОМИССАРОВ (Совнарком, СНК),
орган, созданный декретом 2-го Всерос. съезда Советов
26.10.1917 «для управления страной, впредь до созыва Уч­
редительного собрания», в качестве Врем, рабочего и крест,
пр-ва.
Название этого органа появилось не сразу. В ленинских
заметках о власти речь идет о «комиссии народных комис­
саров», состоящей из министров н тов. министров. Судя по
тексту декрета о создании пр-ва, большевики на коренную
модернизацию исполнит, власти не решились. При создании
пр-ва они последовали примеру предшественника - Вре­
менного правительства, сохранив перечень ведомств с отд.
новациями, к которым можно в первую очередь отнести ко­
миссию по делам национальностей и объединение двух воен.
ведомств в один комитет. Прилагательное «временное» из
названия пр-ва было изъято решением Третьего Всероссий­
ского съезда Советов рабочих; солдатских и крестьянских
депутатов (оно утратило смысл в связи с разгоном Учреди­
тельного собрания). Так появилось Рабочее н Крест, пр-во
Рос. Советской республики, имевшее иной, чем прежде, ста­
тус. Конституция РСФСР (1918) именует его «Совет народ­
ных комиссаров», которому принадлежит общее управление
делами РСФСР.
Это был коллегиальный орган, состоящий из председате­
лей отраслевых комиссий - нар. комиссариатов (см. Народ­
ные комиссариаты). Из-за нехватки времени и отсутствия у
партии, захватившей власть, заранее подготовл. списка кан­
дидатов в члены пр-ва его состав был сформирован с боль­
шим трудом. Уговаривая коллег по партии войти в него.


СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИС САРОВ

В. И. Лени» отказывался его возглавить, но под их давлением
в конце концов согласился, оставшись лидером партии. Это
был по существу первый шаг в направлении подчинения гос.
аппарата высшему органу правящей партии, что, судя по по­
следующим работам Ленина, входило в его планы.
Первый состав пр-ва известен. Название пр-ва не отража­
ло его состава - среди его членов не было никого от станка и
сохи (с нек-рой натяжкой к ним можно отнести А. Г. Ш ляп­
никова). Тем не менее они считали себя выразителями ин­
тересов угнетенного народа. Это были люди в осн. среднего
возраста, самому старшему из них, М. Т. Елизарову, вскоре
занявшему должность наркома по ж.-д. делам, было 55 лет,
главе пр-ва еще меньше. Лишь малая часть из них имела ди­
пломы об окончании высших учеб, заведений, были среди
них лица, не имевшие даже среднего образования, зато уров­
ню их самообразования в условиях «тюремных университе­
тов» можно было позавидовать. По национальности состав
пр-ва был неоднородным.
Поспешность формирования пр-ва не замедлила сказать­
ся - по разным причинам его состав часто менялся. Влияли
на состав пр-ва и кризисы. Нек-рые не оставляли серьезных
последствий, другие вели к появлению в нем новых лиц, налр.
конфликт с Викжелем. Первонач. состав СНК в силу сложив­
шихся на 2-м съезде Советов обстоятельств был однопартий­
ным, состав ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполни­
тельный комитет) - многопартийным. Трения между ними,
шаткость положения пр-ва, желание лидеров формирующей­
ся партии левых эсеров (см. Партия левых социал-реваіюционеров) участвовать в его деятельности стали причиной
переговоров между руководителями двух партий. По итогам
переговоров с партией левых эсеров в ночь на 10 дек., при обя­
зательстве следовать программе большевиков, было заклю­
чено соглашение о вхожденіи! неск. их представителей в прво и руководящий состав нек-рых наркоматов. В СНК вошли
А. Л. Колегаев. И. 3. Штейнберг, П. П. Прошъян, В. Е. Трутовс.кий, В. А. Карелин, министр без портфеля В. А. Алгасов, а
также Михайлов, который в течение месяца числился в пр-ве
в качестве одного из руководителей воен. ведомства. Окон­
чательно состав коалиционного кабішета был сформирован
19.1.1918, когда вместо сдавшего свой мандат Михайлова в
пр-во еще одним министром без портфеля вошел А. И. Брил­
лиантов. Пр-во стало двухпартийным, его положение каза­
лось более устойчивым. Однако пребывание левых эсеров
в пр-ве, с одной стороны, создавало существ, трудности для
правящей партии, с другой, было недолгим - они покинули
его в знак протеста против подписания Брестского мирного
договора (см. Брест-Литовский мирный договор Советской
России с Центральными державами). Все предшествующие
изменения и вхождение в состав пр-ва левых эсеров привели
к существенному его обновлению. Из 15 наркомов, входив­
ших в него первоначально, осталось чуть больше половины.
В связи с приближением немецких войск к Петрограду в нач.
марта 1918 пр-во переехало в Москву (см. Переезд советского
правительства в Москву).
До принятия Конституции 1918 место в системе органов,
правовое положение СНК были не вполне определенными.
Если первый его состав был избран съездом, то следующий ВЦИК; оно оказывалось в его подчинении, но грань между
нх полномочиями просматривалась с большим трудом. Ком­
петенция пр-ва вырабатывалась в процессе его деятельности
и оформлялась в декретах не только общего характера, но и
в спец, актах самого Совнаркома и резолюциях съездов Со­
ветов и ВЦИК. Важнейшие задачи строительства новой рос.
государственности, все вопросы текущего управления стра­
ной пр-во должно было решать в условиях продолжавшейся

247

мировой войны и начавшейся гражданской. В этих услови­
ях СНК сосредоточил в своих руках законодат., исполнит, и
распоряднт. функции. ВЦИК и тем более съезды не могли
сразу же сформировать новое правовое поле, поэтому декре­
том от 30.10.1917 Совнарком закрепил за собой право раз­
работки, принятия и публикации законов при сохраненіи!
права ВЦИК приостановить, изменить или отменить любое
постановление пр-ва. Против этого выступили левые эсе­
ры - сторонники соблюдения принципа разделения властей.
Взаимоотношения Я. М. Свердлова и Ленина позволили не
допустить противостояния этих двух органов. В нояб. 1917
уже ВЦИК принял «Наказ о взаимоотношениях ВЦИК и
СНК», которым при сохранении контроля над деятельно­
стью пр-ва, права смены его состава полностью или частично
допускалась значит, самостоятельность действий последнего
в «борьбе с контрреволюцией».
Большую роль в оформлении правовой базы организа­
ции и деятельности пр-ва сыграл 3-й Всерос. съезд Советов
(янв. 1918). Во-первых, он выразил ему доверие, во-вторых,
полностью одобрил его деятельность, жестко критикуемую
оппозицией. В-третьих, в резолющш «О федеральных уч­
реждениях Российской Республики» он определил место прва в системе органов власти и его правовое положение. Оси.
положения принятых до нее актов в отношении пр-ва закре­
пила Конституция 1918. Она установила, что СНК всецело
ответствен перед всерос. съездом Советов н ВЦИК Советов.
Установить периодичность заседаний Совнаркома, как и
точное число присутствующих на них, невозможно. Иногда
собирались и два раза в день; не всегда имелся кворум для
принятия решений. На заседании в отсутствіи! наркомов
могли присутствовать нх заместители или члены коллегий.
Собирались вечером и могли работать до двух-трех часов
ночи. Элементы упорядоченности в работе пр-ва и наркома­
тов появились после переезда в Москву, когда была принята
серия декретов, направленных на оптимизацию организации
и деятельности разл. управленческих структур.
Условия Гражданской воины, экон. ситуация первых
лет существования советской власти, громоздкой конструк­
ции Советов, пребывание лидера партии во главе пр-ва по­
зволили сосредоточить в руках последнего существенные
полномочия, что повлекло за собой разрастание его аппарата,
вместо одного секретаря в его штате к весне 1918 числились
65 чел., почти столько же, сколько было в свое время в кан­
целярии Совета Министров Рос. империи. В правительств,
охране были задействованы 500 чел.
По свидетельству Л. Д. Троцкого. первое время каждое
заседание Совнаркома «представляло собой картину вели­
чайшей законодательной импровизации». Большое место
занимали хоз.-экой., воен., социальные вопросы. Решения
оформлялись в виде декретов, постановлений, обращений.
Декретами н постановлениями пр-ва упразднялись дорев.
гос. учреждения, частные предприятия, создавались новые,
осуществлялись назначения н перемещения, отменялись
акты царского и Временного правительств. Поднимались на
заседаниях пр-ва н вопросы полит, характера. Полит, моти­
вы вообще учитывались при принятии любых правительств,
решеніпі - рев. целесообразность превалировала над за­
конностью всегда. Состав пр-ва (в его первом составе почти
половина членов была членами и кандидатами в члены ЦК
правящей партии), позволял рассматривать даже вопросы
парт, характера тем более, что ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРП(б) - РКП(б)] безапелляционно вторгался в
компетенцию пр-ва. В то же время декреты играли роль иде­
ология. и пропагандистского сопровождения всех действий
новой власти.


Заседание СНКпервого состава. В группе сидят слева направо: Менжинский В. Р.тШтейнберг И. 3., Комков Б. Д.?.
Бонн -Бруевич В. Д , Трутовскии В. £., Шляпников А. Г, Прошьян П. П., Ленин В. #., Коллонтай А, Л/.,
Подвойский Н. Я.. Горбунов Н. П. Стоят Сталин И. В., Дыбенко Н.
1 января - 10 марта 1918 г. Петроград
Загруженность повестки дня заседаний СНК была на­
столько велика (иногда число вопросов превышало десяток),
что уже в ко к нояб. 1917 при нем создается спек комиссия
дня решения мелких вопросов, через какое-то время полу­
чившая название Малого Совнаркома (МСНК) (в отличие
от Большого). Первым протоколом МСНК, помеченным
9.1.1918, были определены процедурные вопросы. Судя по
всему, Ленин непосредственно не участвовал в заседаниях
МСНК, хотя предполагалось даже его председательство. Не­
смотря на попытки закрепить за нек-рыми наркомами по­
стоянное членство, состав присутствующих на заседаниях
МСНК был переменным. Присутствовали обычно наркомы,
их заместители или члены коллегий при решении профиль­
ных их ведомствам вопросов. Со временем у МСНК появил­
ся председатель - им стал М. Ю. Козловский.
Периодичность заседаний МСНК не была установле­
на. Первое время он собирался раз в неделю, затем не ме­
нее 2 -3 раз, после переезда в Москву ежедневно, обычно за
2-3 часа до начала заседания Большого СНК (БСНК). Оба
этих органа действовали в тесном контакте: МСНК мог не
только передать в БСНК вопросы, кажущиеся его членам
выходящими за пределы его компетенции, но и «отобрать*
из его повестки дня т. н, вермишельные вопросы. Большин­
ство вопросов повестки дня его заседаний касалось финанс. и
бюджетно-сметных вопросов. В числе др. вопросов были кон­
фискация имущества тех или иных предприятий, конфлик­
ты между наркоматами, проекты декретов и постановленнй
БСНК. Созданный для решения маловажных дет МСНК мог
быть наделен пр-вом более широкими полномочиями. Так,

напр., обстоятельства нач. июля 1918 (см. Левоэсеровское вос­
стание) обусловили предоставление ему права окончат, ре­
шения ряда вопросов, входящих в компетенцию БСНК.
Имели место и самостоят. заседания МСНК, не привя­
занные к повестке дня Большого. Деятельность МСНК нахо­
дилась под пристальным вниманием Ленина, а с марта 1918
он в обязат. порядке от имени БСНК утверждает его прото­
колы. Место МСНК в системе органов власти было опреде­
лено декретом СНК от 1.6.1920, утвердившим положение о
нем. Бурная деятельность МСНК с окончанием Гражданской
воины пошла на убылъ, но упразднен он был в нач. 1930-х гг.
МСНК относился к многочисл. органам, созданным
пр-вом для рассмотрения самых разных вопросов, требую­
щих комиссионного решения. Чаще всего их название на­
чиналось словом «чрезвычайная*. Срок их деятельности
обычно был непродолжительным. Особое место среди этих
органов занимает ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная ко­
миссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и престу­
плениями по должности), которая была создана поначалу для
борьбы с контрреволюцией, спекуляцией, саботажем старого
чиновничества. В условиях Гражданской войны функции
ВЧК были существенно расширены в первую очередь за
счет предоставления ей права применять суровые меры на­
казания вплоть до расстрела на месте без суда и следствия
«неприятельских агентов, спекулянтов, громил, хулиганов,
контрреволюционных агитаторов, германских шпионов*.
Деятельность ВЧК неоднократно подвергалась критике не
только со стороны левых эсеров, были у нее противники н в
руководстве РКП(б) [см. Российская коммунистическая пар­


СОВЕТ ОБІІЩСТВЕНІШХ ДЕЯТЕЛЕЙ

тия (большевиков)]. Постепенное сокращение полномочий
привело к ее упразднению в феврале 1922.
Гражданская война не могла не отразиться на организацші и деятельности гос. аппарата РСФСР. В соответствии
с решениями ВЦИК и СИ К н под руководством последне­
го была усилена роль органов воен. управления, введены
всеобщая трудовая повинность, нродовольств. диктатура,
натуральная оплата труда, установлена монополия хлебной
торговли, национализирована вся пром-сть (см. Национали­
зация), организована борьба с эпидемиями, детской беспри­
зорностью и т. п. 2.9.1918 республика была провозглашена
воен. лагерем. Декретом ВЦИК н СИ К от 30.11.1918 во главе
с Лениным создается Совет рабочей и крестьянской обороны
в качестве чрезвычайного органа диктатуры пролетариата.
Его гл. задачей стала мобилизация всех сил страны в интере­
сах ее обороны. Уже на первых заседаниях были рассмотре­
ны план призыва в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия), вопросы подготовки воеа резервов и командного
состава, привлечения в армию генералов и офицеров старой
армии и флота, производства вооружения и боеприпасов и
т. п. В состав Совета вошли представители ВЦИК, воен. ве­
домства, профсоюзов. Его постановления были обязательны
для всех ведомств. В апр. 1920 преобразован в Совет труда
и обороны (СТО).
В соответствии с Законом СССР от 15.3.1946 и Указом
Президиума Верховного Совета РС Ф С Р от 23.3.1946 СНК
преобразован в Совет Министров РСФСР. Одноврем. пре­
образуются и наркоматы РСФСР. Ряд историков считают
это действие обычным переименованием, т. к. ни статус, ни
компетенция органов не менялись.
Лит.: И р о ш н и к о в М. П. Председатель Совета Народных
комиссаров Вл. Ульянов (Ленин). Л., 1974; О н же. Председа­
тель Совнаркома п Совета Обороны В. Ульянов (Легаш): Очер­
ки государственной деятельности в июле 1918 - марте 1920 г. Л.,
1980. А н д р е е в М. А., А р х н н о в а Т . Г Становление новых
властных институтов. Октябрь 1917 - июль 1918 г. / / Россий­
ская революция 1917 года: власть,общество, культура: В 2 т. Т. I.
М., 2017.
Т. Г. Архипова.

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ УССР (СНК УССР.
Совнарком УССР), высший исполнит, и распорядит. орган
гос. власти УССР (см. Украинская Социалистическая Совет­
ская Республика)\ пр-во республики.
Образован 29.1.1919 по образцу Совета народных ко­
миссаров РСФСР. Предшественниками СНК УССР были
первое сов. пр-во Украины - Нар. Секретариат (дек. 1917 апр. 1918) и Временное рабоче-крестьянское правительство
Украины (нояб. 1918 - янв. 1919).
Несмотря на чрезвычайно сложные обстоятельства, в
годы воен. интервенции и Гражданской войны продолжа­
лось совершенствование советского гос. аппарата, в первую
очередь пр-ва республики, на основе указаний В. И. Ленина.
25 янв. была утверждена Декларация Врем, рабоче-крест.
пр-ва Украины, где первоочередными задачами пр-ва заяв­
лялись разгром интервентов и сил внутр. контрреволюции,
строительство вооруж. сил республики. Перед пр-вом стояли
также важные социалъно-экон. задачи, прежде всего преодо­
ление хоз. разрухи, ликвидация помещичьего землевладения
с передачей земли трудящимся крестьянам. Большая работа
проводилась в сфере советского строительства. В первый со­
став СНК УССР входили X. Г. Раковский(пред, и нар. комис­
сар иностр. дел), Н. И. Подвойский, затем В. И. Межлаук (нарокомы воен. дел), Ф. А. Сергеев (Артём) (нарком советской

249

пропаганды), В. К. Аверин, затем К. Е. Ворошилов (наркомы
внутр. дел), В. П. Затонский (просвещения), А. Л. Колегаев
(земледелия), А. И. Хмельницкий (юстиции), А Г. Шлихтер, А. С. Бубнов (продовольствия), Ф. А. Земит (финансов),
А. М. Жарко (путей сообщения), пред. Верховной социалистнч. инспекции Украины Н. А. Скрыпншс, командующий
войсками Украины В. А. Антонов-Овсеенко и чл. РВС (см.
Реввоенсоветы) Ю. М. Коцюбинский, Е. А. Щаденко, руково­
дители Совета нар. хозяйства Г. Л. Пятаков, Э. И. Квиринг,
М. Л. Рухимович (с февр. 1919 нарком социального обеспе­
чения) и др.
Кроме того, в состав СНК УССР впоследствии вошли
уполномоченные объеднн. наркоматов. Соцналистнч. прин­
ципы организации н деятельности советских гос. органов, в
частности принцип широкого участия нар. масс в управле­
нии гос-вом, нашли свое отражение в оргструктуре, направ­
ленности, методах работы н личном составе Совнаркома
УССР. Рядом положений о народных комиссариатах нар­
комам предоставлялись значит, права в отраслях, которыми
они руководили. Конституция УССР 1919 определила, что
СНК УССР является одним из центр, органов советской
власти на Украине, подотчетным съезду Советов и Всеукра­
инскому ЦИК. 14 марта СНК УССР на основании поста­
новления ВУЦИК получил право надавать законы. В связи
с захватом почти всей территоріи! Украины деникинцами
30 сент. СНК УССРэвакуировался в РСФСР, 15 окт, поста­
новлением ВУЦИК распущен. С 11 дек. законодат. н испол­
нит. власть в УССР сосредоточилась в руках чрезвычайного
органа власти - Всеукраинского рев. комитета (см. Револю­
ционные комитеты).
Во 2-й пол. февр. 1920 Всеукрревком сложил свои полно­
мочия, возобновили деятельность ВУЦИК и СНК УССР.
В состав СНК УССР в 1919-20 входили также М. К. Вла­
димиров, Г. Ф. Гринько, Д. 3. Мануичьский, В. Я. Чубарь,
Б. И. Магидов, В. Н. Мещеряков, И. В. Русаков, И. А. Халепскнй, А. Я. Шумский н др. В 1946 СНК УССР преобразован в
Совет Министров УССР.
Источники: Гражданская война на Украине: Сб. документов
н материалов: В 3 т.: В 4 кн. Т. 2-3. Киев, 1967.
Лит.: Великий Жовтенъ і громадянська війна на Украіні:
Енцнклонедичннй довідннк. К., 1987; Історія держави і нрава
Украінн. Ч. 1-2. К„ 1996; Украінська революція і державність.
К„ 1998; Урядн Украінн ѵ XX ст. К„ 2001; Енциклонедія історіі
Украінп. Т. 9. К., 2012.
В. Ф. Солдатенко.
СОВЕТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ (СОД), обществ.полит. орг-ция, созданная 10.8.1917 в Москве по инициати­
ве М. В. Родзянко и В. А. Макчакова на последнем заседании
первого Совещания обществ, деятелей как его постоянное
Бюро, находилась в оппозиции к Временному правительству
справа.
С. А. Котляревскнй отмечал, что СОД «был задуман как
представительство различного рода профессиональных ор­
ганизаций и интересов, объединенных стремлением довести
войну в единении с союзниками до победного конца, проти­
водействовать социалистическим течениям в области хозяй­
ственной жизни и восстановить крепкий и упорядоченный
административный строй, в разрушении которого обвиня­
ли Временное правительство». Вместе с тем СОД выступал
за реформы в аграрной и рабочей сферах и отмежевался от
крайне правых кругов в полит, сфере, отстаивая верховен­
ство Учредительного собрания. Программа СОД была близ­
ка к программе Конституционно-демократической партии


250

COB IT ОШЦКСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕМ

(КДП) в той ее трактовке, которой придержались кадеты,
являвшиеся членами Временного правительства.
За все время существования СОД в него входили: Родзян­
ко (пред., с нояб. 1917 Д. М. Щепкин), С. Н. Третьяков [тов.
(зам.) пред., позднее С. М. Леонтьев], члены - Г. А. Алексеев,
генерал М. В. Ачексеев, С. А. Арсеньев, Н. И. Астров, А. С. Белоруссов (Билевский), Н. А. Бердяев, Н. Н. Виноградский
(без права голоса), В. И. Воробьёв, В. В. Вырубов, А. И. Вы­
шнеградский, А. Я. Галяшкин, полковник А. Е. Грузішов,
Е. С. Губонин, В. И. Гурко, А, А. Евдокимов, М. Д. Ершов,
Н. А. Захаров, И. А. Ильин, П. Н. Каптерев, Л. Л. Кислов­
ский (без права голоса), Б. А. КистяковскиЙ, Н. М. Кишкин,
Н. Г. Коган, Котляревский, А. В. Кривошеин, В. Д. КузьминКараваев, Н. Н. Куиічер, В. Н. и Н. Н. Лоскутовы, С. В. Лу­
рье, Н. Н. Львов, В. А. Маклаков, Е. И. Малеина (без права
голоса), А. М. Масленников, С. Н. Маслов, И. Б. Мейснер,
барон В. В. Меллер-Закомельский, ГТ. Н. Милюков, С. А, Моро­
зов (финансировал СОД), В. Н. Муравьев, В. С. Муралевнч,
Е. Я. Назаров (Азаревісч), М. А. Нарожннцкий, П. И. Новго­
родцев, полковник Л. Н, Новосильцев, Б. Д. н В. Д. Плетневы,
П. П. Рябушинский, Н. В. Савнч, И. Н. Сахаров, Г. В. Серги­
евский, С. А. Смирнов, В. И. Стемпковский, П. Б. Струве,
кн. Г Н. Трубецкой, кн. Е. Н. Трубецкой, кн. С. Д. Урусов,
В. М. Устинов, полковник В. Д. Хартуларн, В. Н. Челшцев,
А. А. Червен-Водали. С. И. Четвериков, кн. Д. И. Шаховской,
И. И. Шейман (без права голоса), И. И. и С. И. Шидловские,
А. И. Шннгарев, В. В. Ш ульгин, Д. М. ІЦепкнн и др.
Первоначально в организационном отношении СОД объ­
единял лидеров КДП, быв. Союза 17 октября. Торгово-пром.
комитета, Союза земельных собственников и сельских хозя­
ев, Союза офіщеров арміпі и флота. Союза казачьих войск.
Совета депутатов трудовой интеллигенции, представителей
высшей школы и кооперации, всего до 40 чел. Члены СОД
участвовали в подготовке выступления генерала Л. Г. Корни­
лова (авг. 1917), после ее неудачи - в организации защиты
Корнилова и его сподвижников.
После победы в Петрограде Октябрьской революции
1917, воспринятой СОД резко отрицательно, нек-рые его
члены (М. Алексеев, Маклаков, Милюков, Родзянко и др.)
уехали из Москвы. Во время «кровавой недели* в Москве
многие члены СОД, параллельно с Комитетом обществ, без­
опасности, пытались осуществлять полит, руководство дей­
ствиями антнбольшевист. сил. С дек. 1917 СОД находился на
полулегальном, с марта 1918 - на нелегальном положении.
Деятельность СОД активизировалась в янв.-февр. 1918, ког­
да его заседания происходили раз в 2 -3 недели в здании Всерос. об-ва стеклозаводчпков ( Фуркасовский пер.) под пред.
Щепкнна, правой рукой которого являлся Леонтьев. В это
время своими гл. задачами СОД считал обмен текущей ин­
формацией и выработку обществ, мнения по вопросам внутр.
и внеш. политики. Члены СОД были солидарны в своем неирнятии советской власти и в результате анализа событий,
произошедших после Февральской революции 1917, едино­
душно приняли резолюцию (представлявшую собой нечто
среднее между старыми программами октябристов и кадетов)
о том, что единств, приемлемой формой правления в России
может быть наследств, конституционна я монархия. Против
резолюции о конституционной монархии возражали только
Е. С. Губонин (представитель Крест, союза) и А. А. Евдоки­
мов (представитель кооперации), покішувшие в связи с этим
СОД.
Накануне заключения Брестского договора (см. БрестЛитовский мирный договор Советской России с Центральны­
ми державами) в СОД обрел особую актуальность вопрос о
том, какая внешнеполит. ориентация - прогерманская или

антантофильская - наиб, целесообразна с т. з. борьбы с боль­
шевиками, причем подавляющее большинство СОД поддер­
жало прогерм, ориентацию (в отличие, в частности, от Гурко,
Новгородцева и С. И. Шидловского).
В февр.-марте 1918 в связи с упрочением советской
власти продолжать многолюдные собрания в обществ, по­
мещении было признано опасным, с этого времени СОД на­
чал собираться на частных квартирах (Леонтьева и Урусова,
позднее Бердяева и Стемпковского). В это время СОД факти­
чески руководил разработкой и конкретизацией оси. положе­
ний полит, программы Белого движения, не затрагивая экон. и
социальные вопросы, поскольку их разрабатывали Торговопром. комитет и Союз земельных собственников. Надеясь на
получение власти в случае свержения болъшевист. режима,
члены СОД обсуждали подготовленные ими записки об из­
бирай праве, автономии и федерации, восстановлении дея­
тельности министерств, полиции, мест, управлении и само­
управленіи!, восстановлении судебных учреждений и печати,
собраниях и союзах. Эти записки предусматривали установ­
ление, после свержения советской власти, воен. диктатуры к
соответственное устройство центр, и мест, учреждений. Чле­
ны СОД предприняли пересмотр законодат. актов Временно­
го правительства в области управления для выяснения того,
какие из них могли быть оставлены в силе. СОД, в отліічие
от представителей более правых кругов, находился на точке
зрения признания законодательства Временного правитель­
ства в его целом и предлагал идти путем исключения. В отно­
шеніи! судьбы разогнанного большевиками Учредительного
собрания члены СОД были едины, разделяя следующее мне­
ние: «Учредительное собрание сметено насилием большеви­
ков и не сумело защитить свою власть своевременно, а по­
тому оно в том составе, в котором оказалось, авторитет свой
потеряло*. В то же время члены СОД полагали, что «разгон
Учредительного собрания не скомпрометировал самой идеи
Учредительного собрания*.
В февр.-марте 1918 СОД участвовал в создании Право­
го центра, в котором его представителями являлись Щепкин,
Леонтьев н Урусов. С образованием Правого центра СОД
собирался реже и в уменьшенном составе, но в результате
распада Правого центра в июле-авг. 1918 СОД начал дей­
ствовать активнее. В мае-июне СОД участвовал в образова­
нии Всероссийского национального центра (ВНЦ), в который
вошел в лице своих представителей Щепкнна и Леонтьева,
но сохранил организационную самостоятельность, сократив­
шись количественно из-за отъезда в Украинскую Державу
многих членов СОД.
Летом на заседаниях СОД обсуждались вопросы о целе­
сообразности прогерманской или проантантовской ориента­
ции, о выступлении Чехословацкого корпуса, к которому его
члены относились отрицательно, «как несущему за собою
возврат к старому Учредительному собранию*. В сентябре
при обсуждении украин. вопроса члены СОД признали по­
литику гетмана П. П. Скоропадского «крайне неудовлетвори­
тельной, как слишком самостийную*. В кон. 1918 нач. 1919
в связи с Ноябрьской рев-цней в Германии и крушением на­
дежд на прогерм, ориентацию заседания СОД созывались
редко, пренм. для взаимного информирования о текущих
событиях, а также для заслушивания докладов Щепкнна о
его переговорах с Д. Н. Шиповым относительно соглашения
с ВНЦ. В марте-апр. 1919 СОД участвовал в образовании
^Тактического центра* (ТЦ), в который вошел, как и в ВНЦ,
в лице своих представителей Щепкина и Леонтьева, при
этом также сохранил организационную самостоятельность.
Однако теперь решение вопросов СОД согласовывал с ТЦ.
СОД одобрил подготовленную ТЦ (в ответ на предложение
Антанты созвать на Принцевых о-вах междунар. конферен-


СОВЕТ РАБОЧЕЙ И КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБОРОНЫ

ціпо с участием большевиков) декларацию, в которой содер­
жался отказ от соглашения с советской властью н призыв к
Антанте оказать вооруж. и материальную поддержку Белому
движению, а также декларацию о признании А В. Колчака
верховным правителем России и составил отправленную за
границу записку о положении России при советской власти.
СОД опасался, что Колчак, окруженный социалистами, про­
водит политику, неприемлемую для Европ. России, поэтому
в апреле Колчаку была направлена декларация, согласован­
ная СОД с ТЦ, о том, какой строй необходимо установить на
местах немедаенно после их освобождения от советской вла­
сти (воен. диктатура до Нац. собрания, без упоминания о его
составе и порядке избрания). В нюне СОД обсудил постав­
ленный Леонтьевым вопрос о принципиальном отношении к
вооруж. восстанию в Москве и высказался в том смысле, что
такое выступление могло бы оказаться успешным только при
приближении армий А. И. Деникина и Колчака к Москве и но
соглашению с ними. СОД поддерживал отношения с идейно
близкими ему Советом государственного объединения России
(на Юге России), Советом гос. объединения Сибири и отде­
лениями ВНЦ на Юге и в Сибири.
Последнее собрание СОД состоялось во 2-й пол. июля,
хотя, согласно показаниям Леонтьева, он еще существо­
вал в февр. 1920. СОД распался в 1920, многие его чле­
ны, оставшиеся на территории РСФСР, были осуждены и
репрессированы.
Источники: В и н о г р а д с к и й Н. Н. Краткий очерк воз­
никновения к деятельности Московских совещаний н «Совета
общественных деятелей» / / Красная книга ВЧК: В 2 т. Т. 2. Мм
1989.
Лит.: Гражданская война н военная интервенция в СССР:
Энциклопедия. М., 1983; Революция и Гражданская война в Рос­
сии. 1917-1923 гг.: Энцнклонедпя: В 4 т. Т. 4. М., 2008; Ц в е т ­
к о в В. Ж. Белое дело в России: 1917-1919 гг. М., 2019.
С. В. Куликов.
СОВЕТ РАБОЧЕЙ И КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБОРОНЫ (Со­
вет Обороны, СО), высший чрезвычайный воен.-полит. и воен.-экон. центр, орган «руководства войной» Советской Рос­
сии (28/30.11.1918—7.4.1920).
Решение об обраэованші СО под пред. В. И. Ленина при­
нял 28.11.1918 Малый Совнарком, протокол заседания ко­
торого в тот же день утвердил Совет народных комиссаров
(СНК) РСФСР. 28 нояб. И. В. Сталин по прямому проводу
сообщил В. А. Антонову-Овсеенко о том, что «Совет обороны
действительно образован», его председателем является Ле­
нин, членами пред. Реввоенсовета Республики (РВСР) нар­
ком по воен. делам и по мор. делам Л. Д. Троцкий, Сталин,
пред. Чрезвычайной комиссии по снабжению Красной армии
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия; РККА) Л. Б. Кра­
син, нарком по продовольствию А. Д. Цюрупа, чл. коллегии
Наркомата путей сообщения (см. Народные комиссариаты) и
чл. РВСР В. И. Невский. Совет подчиняет себе все существу­
ющие комиссариаты и РВСР, при этом в РВСР будет созда­
но бюро из трех лиц: главком (см. Главнокомандующий всеми
Вооружёнными силами Республики) И. И. Вацеѵшс, Троцкий
и С. И. Аралов [чл. РВСР, военком (см. Военные комиссары)
Полевого штаба РВСР. нач. Регистрационного управления
Полевого штаба]. Далее Сталин сообщил, что «Совет Оборо­
ны милитаризует всю страну и ставит ее на военную ногу».
29 нояб. на Президиуме ВЦИК (см. Всероссийский централь­
ный исполнительный комитет) было решено добавить к опу­
бликованной повестке дня заседания ВЦИК на 30 нояб. еще
2 вопроса, в т. ч. вопрос о создании СО. 30 нояб. на пленарном
заседании ВЦИК с докладом «Образование Совета рабоче­

251

крестьянской Обороны» выступил Л. Б. Каменев. ВЦИК
оформил создание СО.
На всем протяжешш существования СО на его заседани­
ях практически всегда присутствовали пред. Совета Ленин,
чл. Совета Красин и зам. чл. Совета Э. М. Склянский. Помимо
них часто принимали участие в заседаниях Совета зам. нар­
кома продовольствия Н. П. Брюханов (в 1918-19), чл. колле­
гии Наркомата по продовольствию А. И. Свидерский, чрезвы­
чайный уполномоченный СО по снабжению Красной армии
и флота А. И. Рыков и чл. СО от Наркомата путей сообщения
С. Д. Марков (в 1919 - нач. 1920). Кроме того, регулярно при­
сутствовали Сталин, с осени 1919 чл. коллегии ВЧК (см. Все­
российская чрезвычайная качиссия по борьбе с контрреволю­
цией. спекуляцией и преступлениями по должности) и 2-й зам.
пред. Особого отдела (см. Особые отделы) ВЧК В. А. Аване­
сов, заменивший 17.10.1919 Сталина в СО с правом решаю­
щего голоса, что можно рассматривать как усиление позиций
Политбюро ЦКРКП(б) н одноврем. ослабление СО.
Осенью 1919 в советской парт.-гос. верхушке сложилось
положение, зафиксированное В. В. Оболенским в марте 1923:
в эпоху Гражданской войны вопросы требовали оператнв.
решения, поэтому вместо «шестнадцатиголового правитель­
ства» требовалась «Директория (берем это слово отнюдь не
как одиозную кличку, а как технический термин) из трехпяти человек. Форма дяя нее была под рукой - Политбюро,
которое может все решить. Другой ее ипостасью стал [Совет
Обороны] как малый военный кабинет». К нач. 1920 сложи­
лась система, при которой воен,-полит, вопросы решались
преим. в Политбюро ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП(б) - РКП(6)], а воен.-экон. в СО, но такая «специа ли­
зация» на данном этапе оставалась до известной степени ус­
ловной. Кроме того, у СО не было своего вспомогат. аппарата.
В марте 1920 в целях «упрощения и ускорения рассмо­
трения дел в Совете рабочей и крестьянской Обороны» СО
принял постановление об организации его распорядит. за­
седаний, где говорилось, что важнейшие вопросы будут попрежнему рассматриваться на пленарных заседаниях Совета,
а для рассмотрения второстепенных вопросов «устанавлива­
ются по мере надобности (когда число вопросов в повестке
[дня]... превышает 25)» распорядит. заседания. На них будут
выноситься вопросы об отсрочках по призыву в РККА, выда­
че мандатов, регистрации, учете, переписи имущества н т. п.,
о милитаризации предприятий, переводе на красноармей­
ский и усиленный паек, а также вопросы, которые требуют
предварит, обсуждения в подготовит, комиссиях и, соответ­
ственно, образования этих комиссий; кроме того, будут рас­
сматриваться разногласия ведомств по квартирным вопро­
сам, «в исключительных случаях - все вообще вопросы, не
имеющие принципиального или особо важного значения».
7 аир. СО был переименован в Совет обороны и труда,
14 апр. - в Совет труда и обороны (СТО), что отражало ито­
ги функциональной эволюции СО. После 8-го Всерос. съезда
Советов (22-29.12.1920) (см. Съезды Советов) СТО юриди­
чески оформился как комиссия СНК РСФСР.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 19. Он. 3; Ф. 558. Он. 1. Д. 467. Л. 1;
РГВА. Ф. 4. O r 8. Д. 608 н др.
Лит.: К у к у ш к и н Ю. С. Совет Обороны (1918-1920). М„
1969; К у б л а н о в А . А Совет рабочей и крестьянской обороны:
1918-1920 гг. Л., 1975; Л и н н ц к и й С. В. Ленннсісое руковод­
ство обороной страны: Создание н деятельность высших орга­
нов руководства обороной Советской реснублгасн. 1917-1920.
М., 1979; В о й т и к о в С. С. Троцкий и заговор в Красной Став­
ке. М., 2009; С т а р и к о в И. В. Законодательная деятельность
Совета рабочей и крестьянской обороны в годы Гражданской
войны / / Вестник Челябинского государственного ун-та 2012.
№ 37(291). Право. Вын. 34.
С. С. Войтиков.


252

совет ТРУДА И О Б О Р О Н Ы

СОВЕТ ТРУДА И ОБО РО Н Ы (СТО), чрезвычайный орган
Совета народных комиссаров (СНК) РС Ф С Р по руководству
хоз. строительством и обороной.
Его предшественником являлся Совет рабочей и кре­
стьянской обороны (СРКО), который был создан во вре­
мя Гражданской войны в нояб. 1918 под рук. В. И. Лени­
на. 31.3.1920 в речи о хоз. строительстве на 9-м съезде РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)]
Лешш сообщил о переименовании СРКО: 7 апр. в Совет
обороны и труда, 14 апр. в СТО. Перед СТО были постав­
лены важнейшие задачи: в кратчайшие сроки восстановить
нар. хоз-во, развернуть социалистич. строительство, развить
оборонную пром-сть и на этой основе организовать теха ос­
нащение РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) и
РККФ (см. Рабоче-крестьянский Красный флот) совр. бое­
вой техникой к оружием, укрепить обороноспособность стра­
ны и советские вооруж. силы.
Председателем СТО являлся пред. СНК Ленин (7.4.192013.7.1923), членами - народные комиссары по воеа де­
лам, труда, путей сообщения, земледелия, продовольствия,
рабоче-крест. инспекции, пред. Высшего совета народного
хозяйства (ВСНХ) РС Ф С Р и представитель Всероссийско­
го центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС).
В февр. 1921 при СТО была создана Гос. общеплановая ко­
миссия. Органами СТО на местах являлись обл. губ., уезд, и
вол. эк о а совещания.
В течение неск. месяцев СТО работал без правового ста­
туса, опираясь на опыт деятельности СРКО. Лишь 29.12.1920
8-й Всерос. съезд Советов (см. Съезды Советов) утвердил По­
ложение о СТО. «Совету Труда и Обороны, - говорилось в
нем, - принадлежит согласование и усиление деятельности
ведомств в области обеспечения обороны страны и хозяй­
ственного строительствам. Т. о., в деятельности СТО выделя­
лись два направления: 1. СТО направлял деятельность экон.
комиссариатов и ведомств, устанавливал единый хоз. план
РСФСР, контролировал его выполнение. СТО действовал
на правах комиссии СНК, однако имел право издавать обя­
зательные для всех ведомств и учреждений постановления,
распоряжения и инструкции Первые постановлеішя СТО по
этим вопросам были приняты 2.4.1920. К маю состоялись уже
17 заседаний СТО, на которых было рассмотрено ок. 200 во­
просов. 2. СТО обеспечивал обороноспособность страны, за­
нимался демобилизацией и реформой армии. Уже 7.4.1920
были приняты постановления по воен. вопросам: «О возвра­
щении из рядов Красной Арміш рабочих н служащих водно­
го транспорта», «О дополнительном финансировании войск,
ведущих борьбу с кулацкими бандами» и др. 16 апр. на за­
седании СТО был заслушан доклад зам. пред. Реввоенсовета
Республики Э. М. Склянского о состояшш РККА на Дальнем
Востоке. 26 апр., выполняя решение ЦК РКП(б) [см. Цен­
тральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)], СТО постановил
снять с Кавказского фронта максимальное количество ди­
визии и направить их на Юго-Западный фронт (Ю ЗФ ). По
рекомендаціи ЦК РКП(б) СТО отдал распоряжение о мо­
билизации 3 тыс. коммунистов, в т. ч. не менее 100 ответств.
работников с воен. опытом, и направить их на Ю ЗФ н Запад­
ный фронт. Одноврем. СТО занимался обеспечением всем
необходимым войск этих фронтов. Из протоколов заседаний
СТО следует, что вопросы обеспечения РККА одеждой, об­
увью, вооружением, боеприпасами находились в центре его
внимания. Компетенция СТО по отношению к воен. ведом­
ству была определена в «Наказе СТО (Совет Труда и Оборо­
ны) местным советским учреждениям», принятом 21.5.1921.
В нем говорилось о необходимости повышения ответственно­
сти всех мест, учреждений в деле у креп лею ія обороны стра­

ны, боевой мощи армии и флота. Только в окт.-нояб. 1920
уполномоченные и члены СТО 36 раз выезжали в войска,
ведущие боевые действия с белополякамн и врангелевцами.
Отдельной заботой СТО было восстановление оборонной
пром-сти. 4.4.1921 СТО образовал спец, комиссию - Совет
воен. пром-сти (Промсовет), принял положение о Промсовете. В 1921 СТО провел 29 заседаний, на которых рассма­
тривались, напр., такие вопросы: «Об итогах обследования
Сибирского патронного завода», «О Севастопольском арсе­
нале». «О состояшш заводов Морведа», «О создании новой
артиллерийской техники» н др.
О масштабах н содержаніи! деятельности СТО свидетель­
ствуют следующие данные: за первый месяц своей работы он
принял 70 постановлений, из них 32 по воен. вопросам; за
3,5 года состоялись 211 заседаний СТО (из них 118 с участи­
ем Ленина). В связи с созданием СССР, после образования
СНК СССР его постановлением от 17.7.1923 СТО РСФСР
был ликвидирован, решением 2-й сессии ЦИК СССР 1-го
созыва 16 июля был образован СТО СССР, который, в свою
очередь, был упразднен постановлением ЦИК СССР от
28.4.1937, его функции переданы Экон. совету н Комитету
обороны при СНК СССР.
Лит.: Г е н к и н а Э. Б. Ленин - председатель Совнаркома
н СТО. М., 1960; Л е н п н В. И. Наказ от СТО (Совет Труда и
Обороны) местным советским учреждениям / / Поли. собр. соч.
Т. 43; Л и н н ц к и й В. С. Ленинское руководство обороной стра­
ны. 1917-1920. М., 1979; М ал ь ц е в В. Н. Военная деятельность
Совета Труда и Обороны во главе с В. И. Лениным / / ВИЖ.
1988. №2.
Е. П. Малышева.
СОВЕТСКОЕ НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОЕ
СТРОИТЕЛЬСТВО в г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о й н ы .
После прихода большевиков к власти в Обращ еют к ра­
бочим, солдатам и крестьянам, принятом 2-м Всерос. съездом
Советов 26.10.1917 (см. Съезды Советов), основой нац. поли­
тики провозглашался принцип наций на самоопределение,
гарантом которого выступала советская власть. Решением
2-го съезда Советов создавался во главе с И. В. Статным
Нар. комиссариат по делам национальностей (см. Народные
комиссариаты), гл. задачей которою являлась реализация
советской нац. политики. Наркомнац должен был разраба­
тывать н проводить в жизнь мероприятия по подъему экон.,
полит, и культ, уровня народов быв. Рос. империн, бороться с
контрреволюцией н устанавливать советскую власть на окра­
инах страны.
Самоопределение наций и создание нац. пр-в в кон. 1917 —
нач. 1918 не означало автоматич. установления там советской
власти, поэтому большевики активно стремились привлечь
на свою сторону народы быв. Рос. империи. Провозглашен­
ные на 2-м съезде Советов принципы получили дальнейшее
развитие в Декларации прав народов России [2( 15). 11.1917],
где провозглашались равенство и суверенность народов Рос­
сии, их право на «свободное самоопределение, вплоть до от­
деления и образования самостоятельного государства», отме­
на нац. привилегий н ограничений, свободное развитие нац.
меньшинств на территории России.
Поддерживая заявленные полит, принципы. Совет народ­
ных комиссаров (СНК) издал 18 дек. постановление, где при­
знал гос. независимость Финляндии, 22 дек. постановление
было ратифицировано ВЦИК (см. Всероссийский централь­
ный исполнительный комитет). Декретом СНК от 29.8.1918
об отказе от договоров Рос. импернн с пр-ми Германской и
Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии н Баварии
отменялись акты, касающиеся разделов Польши, как проти-


СОВЕТСКОЕ НЛІШОІІА.'ІЬИО-ГОСУДАРСТВЕ! IНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

воречащие праву наций на самоопределение. Также в постановленли ВЦИК РСФ СР об аннулііровашіи условий БрестЛнтовского договора (см. Брест-Литовский мирный договор
Советской России с Центральными державами) от 13.11.1918
указывалось что «трудовые массы России, Лнфляндии, Эстляндин, Полыни, Литвы, Украины, Финляндии, Крыма и
Кавказа... должны сами теперь определить свою судьбу».
На Третьем Всероссийском съезде Советов рабочих. сол­
датских и крестьянских депутатов 3(16). 1.1918 большеви­
ки с корректировали свою позицию по нац. вопросу. Съезд
принял Декіарацию прав трудящегося и экстуатируемого
народа, в первом разделе которой говорилось, что «Совет­
ская Российская республика учреждается... как федерация
Советских национальных республик». Т. о., в нац. политике
большевиков в качестве формы организаціи! национально­
стей появляется указание на федеративное устройство. На
дискуссии на 3-м съезде Советов по вопросам гос. устройства
России говорилось о возможности формирования «автоном­
ных областных союзов», которые могут входить «на началах
федерации в Российскую социалистическую федеративную
Советскую республику», а Россия рассматривалась как «фе­
дерация Советских национальных республик». Активному
обсуждению подвергся вопрос о характере советской федера­
ции. В итоге 3-й съезд Советов 28.1.1918 принял резолюцию
«О федеральных учреждениях Российской республики», где
говорилось, что «Российская социалистическая советская
республика учреждается на основе добровольного союза на­
родов России как федерация советских республик этих наро­
дов». В резолюции оговаривались полномочия федеральной
власти, которая не должна была нарушать права «отдельных,
вступивших в федерацию областей», а решать только во­
просы общегос. характера. В резолюции определялось, что
субъекты федерации отличаются «особым бытом и нацио­
нальным составом» и могут участвовать в деятельности феде­
рального пр-ва. Резолюция указывала на то, что эти принци­
пы должны стать основой будущей советской конституции,
которую предполагалось принять на следующем Всерос.
съезде Советов. Но Четвертый Чрезвычайный Всероссийский
съезд Советов (14-16.3.1918) обсуждал ратификацию БрестЛитовского мирного договора и другие насущные проблемы,
поэтому вопрос о Конституции был отложен. 1 апр. ВЦИК
РСФ СР образовал Конституционную комиссию. При об­
суждении проекта Конституции РСФСР в апреле были вы­
двинуты разл. принципы образования федерации. Первый
сформулировал Сталин, предложивший рассматривать фе­
дерацию «как союз Советов областей, отличающихся особым
бытом и национальным составом». Вторая точка зрения при­
надлежала проф. М. А. Рейснеру, который считал, что гра­
ницы субъектов федерация должны определяться на основе
терр.-экон. принципов, а нац. аспект должен фигурировать
только как «всеобщее право культурного самоопределения
национальностей». В результате большевики пошли по пути
создания нац.-терр. образований. С полит, точки зрения это
было важно, поскольку создавалась правовая основа для при­
влечения на сторону советской власти представителей ра&т.
народов России. Летом была принята Конституция РСФСР,
где признавались равные права за гражданами независимо
от нх расовой и нац. принадлежности, членам федерации
гарантировалось соблюдение права наций на самоопределе­
ние. В ст. 49 фиксировалось право «выхода из Российской
Федерашш отдельных частей ее». В ряде совр. исследований
отмечается, что «после Октябрьской революции для боль­
шевиков федерация стала политической уступкой, подчине­
нием тактических установок общей стратепш - построению
социализма».

253

Практич. работу по формированию новых советских
нац.-roc. образований вел Наркомнац. В его составе форми­
ровались нац. комиссариаты, осуществлявшие работу с пред­
ставителями отдельных национальностей. Ведомств, газета
«Жизнь национальностей» публиковала призывы к объеди­
нению народов России с их «единственными друзьями» - ра­
бочими Советской Россіпі.
В принятой на 8-м съезде РКП(б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)] в марте 1919 Про­
грамме партии указывалось на необходимость «закрепить
и развить дальше федеративную республику Советов».
Для решения вопросов, касающихся отд народов, созда­
вались бюро при ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРЩб) - РКП (б)]: Центр, бюро коммунистич. орг-цші
народов Востока, ставшее преемником Центр, бюро мусульм.
орг-ций РКП(б), и терр. органы на местах, подчиненные ЦК
РКП(б). Для привлечения отд. национальностей на сторону
советской власти с лета 1919 при мест. парт, орг-цнях стали
создаваться бюро агитащш и пропаганды для ведения парт,
работы на нац. языках, что было одним из важных способов
большевист. агитации среди народов России.
6-й Чрезвычайный съезд Советов Туркестана (5-15.10.
1918) утвердил Конституцию Туркестанской Автономной
Советской Социалистической Республики, закрепившую за
республикой максимально широкие права, вплоть до самостоят. внеш. связей. До знмы 1919 республика была отрезана
от РСФ СР фронтами Гражданской войны.
В марте 1918 Мусульм. комиссариат Наркомнаца разра­
ботал проект создания Татаро-Башкирской Советской Респу­
блики (ТБСР). 10-16 мая в Москве состоялось Совещание
татаро-башкирских Советов и мусульм. комиссариатов ряда
губерний, на котором обсуждались вопросы созыва Учредит,
съезда ТБСР. Проект создания республики активно поддер­
живал Сталин, но его позиция вызвала возражения башкир­
ских, марийских, чувашских лидеров, которые выступали
против включения своих этнических территорий в единую
республику. В условиях Гражданской войны и наступления
белых подготовка к Учредит, съезду ТБСР была отложена
до освобождения региона. После перехода башкирских во­
инских подразделений во главе с А.-3. Вачидовым на сторону
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) 20.3.1919
была образована Башкирская Автономная Социалистическая
Советская Республика (БАССР) в составе РСФ СР на основе
соглашения с башкирским пр-вом. БАССР стала единств, ав­
тономной республикой, созданной на основе договора.
15.2.1920 ВЦИК РСФ СР принял постановление «Об об­
разовании комиссии по разработке вопросов федеративного
устройства РСФСР» (при Президиуме ВЦИК). Она должна
была разрабатывать вопросы о сфере компетенции и объ­
еме прав отд. частей РСФСР, разграничении полномочий
центр, и мест, органов власти н др. вопросы федеративных
отношений.
Активное создание автономий приходится на 1920-21
[ Чувашская автономная область (24 июля), Татарская Авто­
номная Советская Социалистическая Республика (27 мая)].
В кон. 1920 - нач. 1921 в предгорных и горных р-нах Сев.
Кавказа с преобладающим нерус. населением были органи­
зованы 2 новые советские автономии - Дагестанская АССР
(на базе упраздненной Дагестанской обл.), а на съезде наро­
дов Терека 17.11.1920 Сталин от имени пр-ва объявил о соз­
даніи! Горской Автономной Советской Социалистической
Республики (из горных н предгорных р-нов Терской обл.)
со столицей во Владикавказе, состоявшей сперва из 6 нац.
округов [Карачаевскій!, Кабардинский, Балкарский, Влади­
мирский (Сев.-Осетинский), Назрановскнй (Ингушский) н


254

СОВЕТСКО-ЛАТВИПСКНП МИРНЫЙ ДОГОВОР

Чеченский]. Осенью 1921 из состава Чеченского округа был
выделен 7-й нац. округ - Сунженский казачин,
В авг. 1920 нз населенных казахами (тогда назывались
кирпізамн-кайсаками) степных областей Акмолинской. Се­
мипалатинской, Тургайской, Уральской, а также Букеевской
н частей Оренбургской губ. была образована Киргизская А в­
тономная Социалистическая Советская Республика в составе
РСФ СР со столицей в Оренбурге
Помимо автономных республик в годы Гражданской
войны возникали и др. формы объединения отд. националь­
ностей - трудовые коммуны и автономные обл. В окт. 1918
создана Трудовая коммуна немцев Поволжья, в 1920 Карель­
ская трудовая коммуна. Трудовые коммуны по своим полно­
мочиям приравнивались к губерниям, но имели право на­
правлять представителей в федеральные органы. В 1920 была
создана Калмыцкая автономная область. Декретом ВЦИК н
СНК РСФ С Р от 4.11.1920 создана Марийская автономная
область. В ноябре из территории Вятской губ. была выделена
часть, населенная преим. удмуртским населением, и образо­
вана Вотская автономная обчасть.
Численность автономных республик существенно пре­
вышала численность автономных областей и трудовых ком­
мун. В годы Гражданской войны автономным образованиям
предоставлял]ісь разл. льготы. Напр., они обладали своими
вооруж. силами, выпускали свои дензнаки, вводили собств.
налоги іі сборы. Затем полномочия автономий сократились.
К органам РСФ СР перешли функции управления финанса­
ми, внеш. политикой, транспортом, связью, воен.-мор. сила­
ми, внеш. торговлей.
При соэданіш автономий в условиях фронтовой Граж­
данской войны большевики, нередко решая текущие стра­
тегии. задачи, создавали новые нац. проблемы. В новых ав­
тономиях шло формирование советских н парт, органов, а
также ревкомов (см. Революционные комитеты). Новые ор­
ганы отличались по нац. составу. Возникали, условно говоря,
«русские* и «национальные» по составу структуры, вступав­
шие друг с другом в конфликты. Нац. лидеры при создании
советских автопомпых республик оказались чужды идей
иптерпациопализма, особеппо это касалось создал ня парт,
орг-ций. Возпикповепне автопомий сопровождалось попыт­
ками создапия пац. коммупистич. партий. Так, летом 1919 ли­
деры коммунистов Башкирии во главе с X. Ю. Юмагуловым
обратились в Москву с просьбой о создапнн независимой по­
лит. партии па территории Башкирии, по получили отказ.
Окончание фронтового этапа Гражданской войны по­
ставило на повестку дня вопрос о формах сотрудничества
автономных республик, отд народов в рамках РСФСР.
В окт. 1920 в газете «Правда» была опубликована статья
Сталина «Политика Советской власти но национальному во­
просу в России», в основу которой легли его тезисы по нац.
вопросу. Центр, темой был вопрос об «установлении опре­
деленных отношений, определенных связей между центром
н окраинами России, обеспечивающих тесный, нерушимый
союз между ними». Сталин подчеркивал, что «должна быть
исключена так называемая культурно-национальная автоно­
мия как форма союза между центром и окраинами России*.
Более перспективным он считал развитие автономных адм.
образований или договорных отношеній! между советскими
республиками. Также Сталин отмечал, что «административ­
ный передел России на началах советской автономии еще не
закончен», а развитие советских автономии будет включать
развитие нац. школы, привлечение в органы властн и судеб­
ную систему представителей мест, населения, развитие мест,
языков.

При создании автономій! возникло неск. проблем. Вопервых, оказалось предельно сложным определить грани­
цы проживания отд. этносов. Подчеркивая преимущество
болыиевііст. над политики, советское пр-во предоставило
автономиям право самостоятельно устанавливать границы
своей территории, что вызываю недовольство на местах.
Во-вторых, автономіи! объединяли районы проживания на­
циональностей, но не всегда оказывались экономически самостоят. регионами. В-третыіх, в нац. районах большинство
гор. населения составляли русские.
С 1920 проводилось присоединение к автономиям терри­
торий. связанных с ними экономически, независимо от про­
живания там представителей титульной национальности.
Так, в 1920 в состав Татарской АССР был включен г. Казань,
где на тот момент проживало 74 % русских н 19,5 % татар.
Т. о., создание автономий привело к тому, что не во всех ре­
спубликах преобладало титульное население. При организа­
ции Чувашской автономии ЦК РКП(б) включил в ее состав
только три уезда Казанской губ., где проживали 500 тыс. чу­
вашей, из-за чего «за пределами такой куцей коммуны оста­
лось еще 2/ э чувашского населения, которое компактно засе­
ляло 95 % прилегающей территории».
В период Гражданской войны были заложены принци­
пы советского федеративного устройства, созданы первые
автономные образования в составе РСФСР, а также выяви­
лись осн. проблемы создаюія субъектов федерации по нац.
принципу.
Источники: РКП(б) - ВКП(б) н национальный вопрос.
1918-1933: Сб. документов. М„ 2005.
Лит.: Ч и с т я к о в О. И. Национально-государственное стро­
ительство в РСФСР в годы Гражданской войны (1918-1920).
М„ 1964: М а не л нс Б. Л. Из истории гос ударе твен но-нравовых
взаимоотношений Туркестанской АССР п РСФСР. Ташкент,
1966; И с х а к о в С. М. А. 3. Валіщов: Пребывание у властн / /
ОИ. 1997. № 6; М а к с и м о в К. Н. Калмыкия в национальной
нолитнке, системе власти н управления России XVII-XX вв. М.,
2002; Территория и власть в новой и новейшей истории Россий­
ского государства М„ 2012.

Л, Ю. Бахтурина.
СОВЕТСКО-ЛАТВИЙСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР
(Рижский мирный договор), подписан в Риге 11.8.1920 меж­
ду представителями РСФ СР и Латвийской Республики (Л Р).
В результате совм. наступления вооруж. сил ЛР и поль­
ских войск в янв.-февр. 1920 была освобождена от частей
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) Латгалия
(воет, часть совр. Латвии), что привело к фактическому прекращению су щ е ст в о в а н и я Латвийской Социалистической Со­
ветской Респубчики и активизацію со стороны РСФ СР идеи
проведения переговоров о мире и признания независимости
Латвію. Поэтому начиная с 11 янв. в Москве велись перего­
воры о прекращении огня. Была достигнута договоренность
об окончании боевых действий с 1 февр., но соглашение оста­
валось в секрете по настоянию латвийской стороны.
После заключения перемирію происходили незначит.
стычкн, чуть дальше демаркационный линии отошли части
РККА под давлением войск ЛР. Советская Россия 6 февр.
предложила Латвію начать мирные переговоры. Латвийское
пр-во не отвергло идею переговоров, но и не согласилось
их начать, параллельно проводя консультации с др. страна­
ми балтийского региона. Наиб, важными представлялись
переговоры с Польшей, проходившие в Варшаве. Польское
пр-во старалось использовать влияние в балтийском регионе
в своих интересах, зачастую не уделяя должного внимания
интересам союзников. 2 марта делегация Латвийского Крас­


советско-литовский МИРНЫЙ договор
ного Креста отправилась в Москву для переговоров об обме­
не заложников и беженцев, ее неофнц. целью было выяснить
возможность установления мира с Советской Россией, Не
договорившись с Польшей, 15 марта латвийская делегация
покинула Варшаву, 26 марта министр иностр. дел Латвии
3, А, Мейеровнц сообщил о готовности начать переговоры с
Россией. Нарком, нностр. дел Г. В. Чичерин предложил всту­
пить в переговоры 5 апр., однако они начались лишь 16 апр.
Одноврем. с апреля началась эвакуация польских войск с
территории Латвии и замена их на латвийские вооруж. силы.
Делегацию из Латвии возглавлял представитель Ми­
нистерства иностр. дел А. Зебергс (всего в делегаціей было
34 чел.), советскую делегацию возглавлял А. А Иоффе.
16 апр. началась советско-латвийская мирная конференция,
где рассматривались воен., полит., правовой, финанс., кон­
цессионный и реэвакуационный вопросы. По каждому из них
работала отд. секция. К 19 мая удалось договориться о разгра­
ничении территорий, после чего в латвийской делегации сме­
нился руководитель: ее возглавил Я. Весманис. К сер. июня
удалось договориться еще по нек-рым вопросам: Советская
Россия признавала независимость Латвии, обеими сторона­
ми гарантировалось противодействие на своих территориях
враждебным др. стороне орг-циям, была достигнута догово­
ренность о репатриации латвийских беженцев. Делегация
РСФ С Р заняла жесткую позицию по ряду экон. вопросов:
Россия отказывалась возвращать материа.іьные ценности,
признать права Латвии на часть золота России, возместить
ущерб Латвии за годы войны.
22 нюня министр иностр. дел Латвии Мейеровнц пред­
ложил перенести переговоры в Ригу. После нек-рого колеба­
ния, в нач. июля советская сторона согласилась на продол­
жение переговоров в столице Латвии 11 авг. 1920 в 12.40 в
зданші Министерства иностр. дел Латвии в Риге был под­
писан С.-Л. м. д. От имени Л Р договор подписали Весманнс,
П. Бергнс, А. Бушевнц, Э. Калниньш, К. В. Паулюкс, от име­
ни РСФ СР - Иоффе и Я. С, Ганецкий.
Договор состоял нз преамбулы и 23 статей. Он предусма­
тривал прекращение войны: безоговорочное признание Со­
ветской Россией «независимости, самостоятельности и суве­
ренитета» Латвии; отказ РСФ СР «добровольно к на вечные
времена» от всех суверенных прав над латвийским народом
и землей Латвии; установление границы между Советской
Россией и Л Р; обязательство сторон предотвращать деятель­
ность враждебных др. стороне сообществ на своей террито­
ріи!; отказ от взаимных претензий по компенсации ущерба
за годы войны; обмен военнопленными; разрешение вопроса
о гражданстве и реэвакуации беженцев; решение вопросов
имуществ. характера, в т. ч. частичный возврат и компен­
сация ранее увезенных в Россию материальных ценностей;
заключение в дальнейшем торгового соглашения; разрешал
таможенные, транзитные, судоходные вопросы; амнистию
граждан др. стороны, обвиненных в полит, и адм. правонару­
шениях; установление дип. отношений между Латвией н Со­
ветской Россией и создание комиссии по правовым спорам.
Латвия ратифицировала договор 2 сент., РСФ СР - 9 сент.
Договор позволил Советской России установить мир­
ные отношения с новообразованными гос-вами Прибалтики;
Латвия добилась отказа от претензий на ее территории и при­
знания де-юре ее государственности [Россия первой после
др. гос-в Прибалтики (Литва и Эстония) признала Латвию],
что было важным для дальнейшей дип. деятельности.
Источники: Документы внешней нолнтшен СССР. М., 1959.
Т .З .

Лит:. С и н о л с В. Я. За кулисамп иностранной интервенции
в Лаггвнп. М., 1959.
Д.Д. Богоявленский.

255

советско-литовский МИРНЫЙ ДОГОВОР,заклю­
чен Советом народных Комиссаров РСФ СР (СНК) и пр-вом
Литвы 12.7.1920 в Москве между РСФ СР н Литовской Де­
мократической Республикой по итогам советско-литовско­
го вооруж. противоборства (1918-19) в условиях советскопольской войны и боевых столкновений между литовскими и
польскими войсками.
Входившие в состав Рос. империи этнографически ли­
товские земли (Ковенская, часть территорий Виленской и
Сувалкской губерний) в 1914-15 были оккупированы герм,
войсками. Под контролем оккупационных властей 16.2.1918
в Внльне Литовская Тариба (Совет Литвы) объявила о «не­
зависимости» Литвы. После поражения Германии в Первой
мировой войне и отвода войск 16.12.1918 была провозглашена
Литовская советская республика, преобразованная 27.2.1919
путем объединения с Социалистической советской респу­
бликой Белоруссией в Литовско-Белорусскую Социалисти­
ческую Советскую Республику (Лнтбел). В фев. 1919 войска
Литовской Тарибы при поддержке оставшихся нем. гарни­
зонов начали активные боевые действия против Литбела, в
марте 1919 в наступление перешли польские войска, оккупи­
ровав территорию Литбела.
В марте 1920 Литва обратилась к СНК РСФ СР с предложешіем заключить мирный договор на условиях призна­
ния Советской Россией полной независимости Литвы в этнографнч. границах, охватывавших, по мнению инициаторов
переговоров, быв. Виленскую, Гродненскую, Ковенскую и
Сувалкскую іубернин. Нарком иностр. дел РСФ СР Г. В. Чи­
черин выразил согласие начать переговоры, отложив вопрос
о границах и над. принадлежности городов до созыва спец,
межправительств, конференции. Литва не получила пред­
варит. гарантий терр. уступок, но в условиях сложной воен.дип. обстановки вступила в мирные переговоры с РСФСР.
В первом раунде переговоров (Москва, 7.5.1920) совет­
ские представители попытались склонить партнеров к за­
ключению воен. конвенцші о совм. действиях против Поль­
ши, но возможность таковой министр иностр. дел Литвы
A. Волъдемарас не допускал до подписания мирного договора.
По данному вопросу возникли разногласия среди литовцев;
часть делегации была отозвана, переговоры приостановлены.
Жесткая позиция литовской дттломатнн была обусловлена
давлением Антанты, не заинтересованной в создании воен.
союза между Советской Россией и Литвой.
Второй раунд мирных переговоров начался в июне
1920 н увенчался заключением 12.7.1920 мирного догово­
ра. От Советской России договор подписали А А Иоффе,
Ю. Ю. Мархлевский и Л. Л. Оболенский, от Литвы - Т. Нарушевичюс, П. Климас, С. Роэенбаумас, Ю. Вайлокайтис и
B. Рачкаускас.
Согласно документу, Советская Россия безоговорочно
признавала «самостоятельность н независимость Литов­
ского Государства» и отказывалась «от всех суверенных
прав России над литовским народом и его территорией».
Стороны обязались не допускать пребывания на своей тер­
риторіи! вооруж. сил третьих стран, враждебных орг-цнй и
групп. Договор предполагал в интересах Литвы формальную
ликвидацию Литбела, в интересах СССР - сворачивание
деятельности представителей быв. Белорусской Народной
Республики. В двустороннем акте была определена линия
рос.-литовской граінщы от Зап. Двины ок. Друи, на юг по
р. Нарочъ, через Молодечно; территории с г. Гродно, Щучин,
Ошмяны, Сморгонь, Браслав, Лида, Поставы были признаны
частью Литвы. Рос. имущество на территоріи! Литвы пере­
давалось ее пр-ву, сверх того РСФ СР обязалась передать
Литве 3 млн руб. золотом в 1,5-мес. срок со дня ратификаціи!
договора.


256

СОВКГСКО-МОНГОЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Договор не предполагал союзнические отношения, но
гарантировал нейтралитет Литвы в ходе советско-польской
войны и обезопасил правый фланг войск Западного фрон­
та РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) при
его наступлении на Варшаву. 14.7.1920 части РККА в боях
с польскими войсками взяли Вильно, несмотря на просьбу
литовского пр-ва воздержаться от этого шага. Данное обсто­
ятельство породило в странах Антанты подозрение о секрет­
ных пунктах воен. характера в заключенном двумя днями
ранее С.-л. д. Конвенция о выводе советских войск с терри­
тории Литвы была подписана в 6.8.1920 Каунасе, на эвакуа­
цию частей РККА из большинства занятых районов отводи­
лось время до 1.9.1920. Литовские войска вошли в Вильнюс
27.8.1920, т. е. уже после поражения РККА под Варшавой
17-18 авг. и контрнаступления поляков.
Мирное урегулирование с Советской Россией стало
одним из важных оснований для последующих действий
Литвы по междунар. признанию. Между РСФ СР и Литов­
ской республикой устанавливались дші. и торг, отношения.
Обмен ратификационными грамотами состоялся в Москве
14.10.1920. Договор был опубликован в серии «Договоры
Лиги наций» 8.3.1921.
Источники: Документы внешней политики СССР. Т. 2. М.,
1958; Т. 3. М., 1959; Правда. 1920.18 июля.
Лит:. М а н к е в и ч М. А. Взаимодействие Литвы и
СССР в 1920 году: дискуссионные вонросы / / Вестгот Бал­
тийского федерального ун-та нм. И. Канта. 2012. Вин. 12;
L a u r i n a v i £ i u s С. Deribossu Sovietq Rusija [1920] / / Lietuvos
istorija. Neprikfcmsomybe (1918-1940 m.). X tornas I dalis. Vilnius,
2013; Bailee I is T. Lemtingi metai. Lietuva 1914-1923. Karas,
revoludja ir tautos gimimas. Vilnius, 2019.
В. В. Симиндей.
СОВЕТСКО-МОНГОЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ( С о ­
г л а ш е н и е об у с т а н о в л е н и и д р у ж е с т в е н н ы х
отн ош ен и й между Р оссией и М онголией),
соглашение между Советом народных комиссаров (СНК)
РСФ СР и Нар. пр-вом Монголии, заключенное по инициа­
тиве РСФ СР 5.11.1921 в Москве.
С.-м. с.г содержавшее 13 статей, со стороны РСФ СР под­
писали С. И. Духове кой и Б. Ф. Гец, со стороны Монголии Данзан, Сухэ-Батор, Церен-Доржи и Эрдени Чжонон Ван
Ширнин Дамдин, вступило в силу с момента подписания. По
С.-м. с. оба пр-ва аннулировали все договоры и соглашения,
заключенные между пр-вом Рос. империи и пр-вом автоном­
ной Внеш. Монголии, как утратившими силу. Пр-ва РСФ СР
и Монголии взаимно признавали друг друга единств, закон­
ной властью соответствующей страны. Обе стороны взаимно
обязывались не допускать на своей территории образования
или пребывания пр-в, орг-ций. групп или отд. .лиц, которые
бы ставили целью борьбу против другой стороны или свер­
жение ее пр-ва и пр-в союзных с ней гос-в, а также не допу­
скать на своей территоріи! мобилизацию или добровольную
вербовку как своих граждан, так и граждан иных гос-в в ряды
армий, враждебных другой из сторон. Обе стороны обязыва­
лись также воспретить ввозить в пункты своей территории и
на территорию союзных с ними гос-в или провозить через них
оружие, принадлежащее или предназначенное к.-л. орг-циям,
борющимся прямо или косвенно против одной из сторон, и
могущее быть использованным упомянутыми орг-циямн
для этой борьбы. Пр-во РСФ СР могло послать полномоч­
ного представителя в столицу Монголии н консулов в г. Ал­
тай- Бу лак, Кобдо, УлясутаЙ и в др. города по соглашению е
пр-вом Монголии. Последнее могло послать полномочного

представителя в столицу РСФ СР и консулов в пограничные
округа РСФ СР по соглашению с С НК.
Гос. границу между РСФ СР и Монголией поручалось
установить спец, комиссии, образованной на основании
особого соглашения между пр-вами обеих стран. Гражда­
не РСФ СР и Монголии, находившиеся на территории др.
стороны, могли пользоваться правами и несли обязанности
наравне с находившимися там гражданами наиб, благопрнятствуемой страны. Судебная власть каждой из сторон рас­
пространялась в делах как гражданских, так и уголовных на
пребывавших на ее территории граждан др. стороны. Обе
стороны признавали, что в случае предоставления одной из
сторон гражданам к.-л. третьей страны особых льгот п пре­
имуществ в области уголовной юрнсдикщш. судебного раз­
бирательства и исполнения судебных решений эти льготы
и преимущества автоматически должны были распростра­
няться и на граждан др. стороны. Граждане РСФ СР и Мон­
голии прн ввозе и вывозе нз пределов др. страны товаров,
предназначавшихся для торговли, обязывались уплачивать
установленные узаконениями соответствующей страны по­
шлины с тем, чтобы они не превышали пошлин, которые
взимались за ввоз и вывоз тех же товаров с граждан наиб,
благоприятствуемой страны. РСФ СР безвозмездно переда­
вала в полную собственность Монголіи! принадлежавшие
РСФ СР и находившиеся в пределах Монголии здания теле­
графных контор с имевшимся в них телеграфным оборудо­
ванием. Монгольское пр-во признавало за рос. гражданами,
владевшими в Монголии участками зем ли или постройками,
те же права, какие признавались и применялись в отношении
граждан наиб, благоприятствуемого гос-ва. Советское пр-во
аннулировало долг Внеш. Монголіи! Рос. империи в сумме
5 млн руб. золотом. Одноврем. с С.-м. с. были подписаны
3 доп. протокола к нему - об отказе РСФСР от концессии и
экой, привилегий Рос. империи, о сотрудничестве в области
судопроизводства, о предоставлении пр-вом РСФСР пр-ву
Монголии ссуды в 1 млн руб.
Источники: Советско-монгольские отношения. 1921-1974:
Документы и материалы: В 2 т. Т. 1. М., 1975.
Лит: История советско-монгольских отношений. М., 1981.
С В. Куликов.
СОВЕТСКО-ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА, война между Поль­
ской республикой и Советской Россией (а также советскими
Украиной и Белоруссией), развернувшаяся на территориях
быв. Рос. имперіи! - Польши, России, Украины, Белоруссии
н Прибалтики.
Некогда сильная и могуществ. Польша в кон, 18 в., после
ряда разделов, перестала быть самостоят. гос-вом Европы.
В 1807 Наполеон образовал герцогство Варшавское. Но по­
сле краха «польской затеи Наполеона» большая часть Вели­
кой Польши перешла под скипетр нового Царя Польского в
лице императора Александра I. после чего Царство Польское
ожидали реформы и ряд восстании. В 20 в. Польша входи­
ла, будучи разделена между 3 величайшими европ. империя­
ми - Российской, Германской и Австро-Венгерской. Россий­
скую Польшу ждали императорская декларация от 14.8.1914
(о судьбе послевоен. Польши), австро-герм. оккупация 1915,
декларация Временного правительства от 16.3.1917 (о со­
действии созданию польского гос-ва на землях с преим.
польским населением). Наконец, 6.10.1918 Регентский совет
Польши объявил о создании независимого польского гос-ва.
Было создано Врем. нар. пр-во Польской Республики, в ноя­
бре Ю. Пилсудский стал врем, начальником нового гос-ва.


СОВІГГСКО ПОЛЬСКАЯ ВОИНА

В период 1.11.1918-17.7.1919состояласьполъско-украин.
война» где противником Польши являлась Зал.-Украин. Нар.
Республика (ЗУ Н Р). Война завершилась разгромом ЗУНР.
По Версальскому мирному договору 1919 Польша получала
большую часть германской территоріи Поэен (Познань) и
частично Померанию; Данциг (Гданьск) стал «вольным го­
родом». К этому периоду относится и формирование новой
польской армии, включившей в себя воинские части как из
состава рус., австро-венгер. и герм, армий, так и сформи­
рованные во Франции и на территории Польши. 11.3.1919
польский Сейм единогласно принял закон о всеобщей воин­
ской повинности и призыве на действит. службу в «русской»
Польше лиц 1891-96 годов рождения, что доводило числен­
ность армии до 200 тыс. чел. К этому времени в состав Поль­
ши уже вошли Зап. Галиция и Познань, где также началось
формирование польских войск. В схватках с отступающими
немецкими войсками началось возрождение польской армии.
Помимо разоружения немецких гарнизонов в самой Польше
и конфискации у них воен. имущества польское пр-во по­
шло на разрыв с Германией и Австрией, запретив эвакуацию
войск Центр, держав через территорию «русской» Польши.
В нач. 1919 польские части перешли в наступление как в По­
знани, так и в Галицин против чехов, с одной стороны, и украин. частей, с другой.
Польские войска, хорошо обученные франц. инструкто­
рами, были отлично вооружены. Польская пехота состояла
из 3-батальонных пехот, полков 12-роггнош состава (кроме
того, в каждом батальоне имелась пулеметная и техн. роты,
телеграфная секция, телефонный взвод и команда конных
ординарцев). Полки в среднем имели по 1500 штыков и
36 пулеметов. Высшим соединением являлась пехот, диви­
зия в составе 2 пехот, бригад, дивизионной конницы в со­
ставе до полка кавалерші, полка тяжелой артиллерии, пач­
ка легкой артиллерии, 2 авиаотрядов (разведывательного и
истребительного), саперного батальона, телеграфной роты
и др. подразделений. Дивизия имела в своем составе 12 ба­
тальонов пехоты (6 тыс. штыков), 144 пулемета, 24 легких и
18 тяжелых орудий. 15 марта польская конница насчитывала
15 полков, имевших 9 тыс. сабель, к 15 июля уже действовали
20 легкоконных и уланских полков и 4 полка конных стрел­
ков общей численностью в 16,5 тыс. сабель. В кон. декабря
разрозненные кавалерийские части были сведены в кавале­
рийское соединение - бригаду. Весной 1920 польская конни­
ца насчитывала 20,5 тыс. сабель, в авіусте 34 тыс. сабель.
В нач. 1919 за отходящими из Белоруссіш немецкими
войсками следовали советские войска, подходя к границам
Польши. Перед поляками встала задача оказать противо­
действие этой угрозе, ради этого они пошли на локализацию
всех остальных конфликтов. Польша начала сосредоточи­
вать свою армию на востоке. Уже в январе произошли первые
столкновения польской армии с частями РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия). В феврале-апреле бои шли на
территории Прибалтики и Белоруссии (поляки взяли Виль­
но, Слоннм, Барановичи, Пинск и Гродно). В нач. мая поляки
перебросили в Белоруссию пехот, дивизии и 4 уланских пач­
ка и перешли в наступление. В то же время из Франции нача­
лась переброска в Галицию армии Ю. Галлера (до 7 дивизий).
По мере окончания формирования войск внутри Польши и
Познани, а также по прибытии дивизий Галлера на Волынь
поляки на Воет, фронте перешли в наступление, к сер. 1919
они встали на лнніш Двины и Березины, выжидая результа­
та противоборства между рус. красными и белыми силами.
В августе полякам удалось овладеть Минском и Бобруйском.
В Галиции и на Волыни петлюровцы были отброшены к вос­
току от Лунішца Журавно и за р. Збруч.

257

Польское наступление на Украине в период оборонител ьноіі фазы
Киевской операции. План

Неудача советско-польских октябрьских переговоров
1919 (см. Советско-польские переговоры) привела к подготов­
ке решающей кампании 1920. Польша поставила перед собой
стратегия, цель - восстановить Речь Посполитую в границах
1772. Пр-во Пил судекою намечало оккупацию Украины и
Белоруссии вплоть до захвата важнейших стратегии, пун­
ктов на подступах к Донбассу. Гл. удар было решено нане­
сти на Украине - захватить ее богатейшие регионы н обес­
печить выход через черноморские пративы в Средиземное
море. Польше была невыгодна любая сильная рос. власть,
поэтому в кампании 1919 поляки не зря выжидали исхода
борьбы между белыми и красными на Юге России. Возмож­
ность боевого сотрудничества осенью 1919 польской армии с
Вооруженными сидами Юга России (ВСЮ Р) грозило РККА
разгромом на юж. стратегия, направлении. Пнлсудский осе­
нью 1919 заключил с советским руководством тайное согла­
шение, в силу которого воен. действия на польско-советском
фронте временно прекратились. Позднее А. И. Деникин в од­
ной из своих работ отмечал, что именно Пнлсудский «спас
Советскую власть от гибели».
Оси. события С.-п. в. развернулись после краха ВСЮР весной 1920. 22 апр. было заключено соглашение между
Пилсудским и главой укранн. националистов С. В. Петлю­
рой: Польша признавала «самостоятельность» Украинской
Народной Респубчики (УНР) и брала на себя обязательство


258

СОВЕТСКО-ПОЛЬСКАЯ ВОИНА

«освободить» укранн. территорию. План Пилсудского пред­
усматривал следующее: 1) война должна быть быстрой;
2) молниеносным ударом следует разгромить советский
Юго-Западный фронт и захватить Киев; 3) сокрушив РККА
на Украине, направить гл. силы польской армии на север,
чтобы обрушиться на красные войска в Белорусеіш. Кампа­
ния должна была занять максимум 10-12 нед. С февр. 1920
началось сосредоточение крупных польских сил (3 кавале­
рийских и 9,5 пехот, дивизий) на 400-км фронте р. Уборть Новоград- Волынский - Каменец-Подольский. Поляками
были развернуты 5 армий, сведенных в 2 фронта: Севе­
ро-Восточный (1-я и 4-я армии) в Белоруссии и Юго-Вос­
точный (3-я, 2-я и 6-я армии) на Украине (всего 148,5 тыс.
штыков и сабель, 4157 пулеметов, 894 орудия, 302 миномета
и 51 самолет). Этим силам противостояли советские Запад­
ный фронт (Пятнадцатая армия и Шестнадцатая армия),
а также Юго-Западный (12-я и 14-я армии), в составе ко­
торых к кон. апреля насчитывалось более 65 тыс. штыков н
сабель. 3208 пулеметов и 666 орудий. Т. о., противник имел
численное превосходство, а на Украине, в направлении гл.
удара, превосходство поляков было подавляющим. Державы
Антанты оказали польскому пр-ву большую воеа-полит,
помощь. Польское командование силами 2-Й и 3-й армий
планировало окружить и уничтожить 12-ю армию и овладеть
Киевом, затем обрушиться на 14-ю армию, захватить Одессу
и по всему рубежу выйти к Днепру. Положение красной 12-й
арміпі (прикрывавшей киевское операционное направление)
и 14-й армии (обеспечивавшей операционное направление
на Одессу) было угрожающим. Стрелк. дивизии были недо­
укомплектованъ!. Напр., 47-я стрелк. дивизия, входившая в
12-ю армию, имела лишь 892 штыка и 72 сабли; были диви­
зии в еще более плохом состоянии (например, 58-я). Состав
войск Юго-Зап. фронта более чем в 4 раза уступал силам
противника по численности. 12-я армия занимала позиции
по р. Припять (местечко Дерновнчи), г. Новоград-Волын­
скій!, Острополь; 14-я армия - Летнчев, Могилев, Слободка.
Из-за необходимости прикрывать очень растянутые боевые
участки армиям было приказано действовать в соответствии
с методом активной обороны - прикрывая передовую линию
сравнительно неболышгми силами, сосредоточить в ударных
группах необходимые резервы.
В. И. Ленин еще в февр. отдал распоряжение Реввоенсове­
ту Республики об укреплении Зап. фронта. Была проведена
очередная мобилизация в РККА В состав Западного н ЮгоЗап. фронтов передавались соединения с других фронтов.
С Сев. Кавказа на Правобережную Украину перебрасывалась
Первая Конная армия. 25 апр. польские войска перешли в на­
ступление и заняли Житомир, Коростень, Казатнн. Гл. удар
(по 12-й армии, оборонявшей подступы к Киеву) наносила
польская 3-я армия, состоявшая из 2 ударных групп. Поль­
ская 2-я армия, наступавшая к юіу от З-й, наносила вспомогат. удар в направлении на Фастов - в обход левого фланга
12-й армии. На юге, на одесском направлении, красной 14-й
армии противник противопоставил свою 6-ю армию. Совет­
ские войска с арьергардными боями отходили в киевском
направленіи!. 6 мая красными был оставлен Киев, 12-я ар­
мия отступила на левобережье Днепра. Тремя днями позже
противник также захватил плацдарм напротив Киева. План
разгрома 12-Й армии был сорван, но полякам удалось про­
двинуться вглубь Укранны на 200 км, овладев Киевом. Поль­
ская группировка расходилась в 2 направлениях - киевском
н одесском, в результате чего ее ударная сила уменьшилась,
также начались перебои в снабжении. После захвата Кие­
ва размах польского наступления приостановился, поляки
перешли к активной обороне. Т. о., польское наступление на

Украине, достигнув к 10 маю максимального размаха, стало
ослабевать.
Политбюро ЦК РКП(б) одобрило стратегия, план, пред­
усматривавший нанесение гл. удара силами Зап. фронта в
направлении на Варшаву, тогда как Юго-Зап. фронт должен
был освободить Киев и, взаимодействуя с соседом, наступать
на Ровно - Люблин - Брест-Лнтовск. В середине мая войска
Зап. фронта, не дожидаясь прибытия всех резервов, перешли
в наступление. Противник, подтянув силы из Литвы н Укра­
ины, отбросил наступавших на исходные позиціи!. Активные
действия Зап. фронта отвлекли польские силы с Укранны н
способствовали успеху Юго-Зап. фронта, войска которого,
перейдя 26 мая в контрнаступление н нанесли поражение
противнику, 12-го июня освободив Киев. Ключевую роль в
этих событиях сыграла ударная сила, «локомотив» фронта
1-я Конная армия, прорвавшая польский фронт в р-не Сквнра - Самгородок. Развивая успех, к кон. нюня войска фронта
провели успешную Новоград-Волынскую операцию, создав, в
свою очередь, условия для возобновления наступления Зап.
фронта, начавшего 4 июля активные действия в Белоруссии
н освободившего Минск и Внльно.
1-я Конная армия к этому моменту вышла к Ровно, в
ходе Ровенской операции овладела городами Дѵбно и Ровно
н продолжила освобождение Зап. Укранны. Теперь польское
командование, чтобы спасти положение, было вынуждено
перебрасывать войска с белорусского направления на укра­
инское. Польские части 1-й, З-й, 6-й пехот, дивизий и конная
бригада генерала Я. Савицкого, наскоро подтянутые и бро­
шенные в бой против армии С. М. Будённого, сделать ничего
не смогли. Тогда польское командование, сняв с фронта 18-ю
пехот, дивизию генерала Ф. Крайовского, направило ее через
Староконстантинов на Ровно, «чтобы на Горыни у Заслава


СОВЕТСКО-НОЛЬСКИК ПЕРЕГОВОРЫ

259

Ход Гродненской операціи
с 20 по 25 сентября 1920 г.

вступить в решительный бой с Будённым». Гл. задачей по­
ляков стало ведение т. н. тормозящих боев, для того чтобы
изматывать конницу Будённого и выиграть время, необходи­
мое для группировки достаточных сил, что и было поляками
успешно реализовано. Будённый стремился продвинуться в
направлении на Львов, вводя в разрыв между польскими 2-й
и 6-й армиями поочередно одну свою дивизию за другой, и
одноврем. не допустить соединения смежных флангов 2-й и
6-й армий. В итоге такое распыление сил привело к тому, что
были потеряны темп н время. 1-я Конная застряла в Галиции,
и когда 16 авг. под Варшавой разыгралось ген. сражение, гл.
«таран» РККА оперировал под Львовом.
Зап. державы в июле 1920 (нота Керзона) пытались ло­
кализовать советско-польский конфликт, предлагая устано­
вить линию перемирия у Гродно, Бреста, восточнее Перемышля до Карпат (см. чЛиния Керзона*).
В обстановке стратегии, преследования польских войск
начались Варшавская и Львовская операцію (см. статьи о
них), неудачные для РККА. Недостаток сил и усталость
войск, которые в течение 3 мес. вели непрерывные наступат.
бои, оторванность от баз снабжения и, самое главное, отсут­
ствие полноценного взаимодействия между Юш-Зап. и Зап.
фронтами привели к неудачам. Подтянув резервы, против­
ник произвел перегруппировку войск, добился изменения
соотношения сил в свою пользу и 16-18 авг. перешел в кон­
трнаступление. Войска Зап. фронта после тяжелого пораже­
ния под Варшавой отходили с тяжелыми потерями. Войска
Юго-Зап. фронта, не сумев овладеть Львовом, также отходи­
ли на восток. В сентябре состоялась кровопралитная Грод­
ненская операция.
Предварит, условия мирного договора были подписаны
12.10.1920, затем был подписан Советско-польский (Риж­
ский) мирный договор. Польша подоговору получила обшир­
ные территории быв. Рос. империи - зап. областа Украины и
Белоруссии. Советская сторона передавала Польше и круп­
ные материальные ценности.
С.-п. в. сыграла важную роль в деле восстановления поль­
ской государственности, формирования ее гос. институтов и
приобретении Польшей территорий.
Источники: Из истории Гражданской войны в СССР: Сб. до­
кументов и материалов. Т. 3. М„ 1961.

Лит.: История Польши. Т. 1-4. М , 1954-1965; К а ку­
ри н Н. Е. Война с белонолякамн 1920 г. М.; Л., 1930; Исто­
рия Гражданской войны в СССР. Т. 5. М.г 1960; Т у х а ч е в ­
с к и й М. Н. Поход за Вислу. Пилсудскіш Ю. Война 1920 года.
М., 1992; К а к у р и н Н. Е., В а це т и с И. И. Гражданская война
1918-1921. СПб., 2002; Г р и ц к е в и ч А. П. Занадный фронт
РСФСР 1918-1920. Минск, 2010; О л ей и и ко в А. В. Неизвест­
ные страницы Гражданской войны. Фронты, крепости, вооруже­
ние. М., 2016; О н же. Элитные части РККА в огне Гражданской
войны. М., 2016.
А. В. Олейников.
СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ формально
представителей об-в Красного Креста обеих сторон (совет­
скую делегацию возглавлял Ю. Ю. Мархлевский), проходив­
шие в 1919 в условиях захвата польскими войсками совет­
ской территоріпі (см. Советско -пол ъс.кая война).
Начались в марте-апр. 1919 в Москве между предста­
вителями Наркомата иностр. дел (НКИД, см. Народные ко­
миссариаты) РСФ СР и Министерством нностр. дел (МИД)
Польши (чрезвыч. уполномоченный А. Венцковский), рас­
сматривались вопросы обмена заложниками и военноплен­
ными, возвращения беженцев, опеки организаций Красного
Креста над пленными, но переговоры были прерваны совет­
ским пр-вом в связи с захватом Польшей 19 аир. Вильнюса.
Летом с инициативой переговоров выступил находив­
шийся на нелегальном положении в Польше Мархлевский,
который бежал сюда из Германии после провала попытки ян­
варского коммуннстич. переворота в Берлине. Он обратился
в Варшаве к знакомым ему членам польского пр-ва и пред­
ложил свои услуги для тайных переговоров с РСФСР. После
встреч с начальником Польского гос-ва Ю. Пилсудским (сво­
им другом и соратником по борьбе с рос. гос-вом периода са­
модержавия), с зам. министра внутр. дел Польши Ю. Беком и
министром внутр. дел С. Войцеховским он получил согласие
польской стороны вести неофиц. переговоры. Мархлевский
18 июня совершил переход линии фронта в Белоруссии под
прикрытием польской разведки, затем он направился в Мо­
скву с предложением польского пр-ва, содержавшим обеща­
ние прекратить воен. действия на воет, фронте, если будут


260

с о в е т с к о - п о л ь с к и й ПЕРЕГОВОРЫ

решены вопросы границ и части РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия) не пересекут их.
В.
И. Ленин уполномочил Мархлевского вести тайные
переговоры с польскими властями по любым вопросам
польско-рос. отношений, в т. ч. по территориальным, только
бы Польша не вмешивалась в Гражданскую войну в России.
Получив широкие полномочия, Мархлевский 10 июля вы­
ехал из Москвы и в заранее обусловл. месте 17 июля перешел
линию советско-польского фронта в обратном направлении.
Первая его встреча с польскими представителями А. Венцковским и Е. Осмоловским состоялась в Барановичах, но
дальнейшие переговоры происходили в местечке Беловежа в
Беловежской пуще. Ю. Пилсудскнй прислал еще одного сво­
его представителя, графа М. Коссаковского, возглавившего
с 29 июля польскую делегацию. Ранее Мархлевский инфор­
мировал Венцковского о готовности советского пр-ва к миру
на благоприятных дая Польши условиях. 30 июля было ре­
шено продолжить переговоры после взаимных уведомлений.
Ленин был готов уступить Польше всю территорию Литвы
и Белоруссии, тем более что вскоре произошла ликвидация
гос. органов этой республики. Однако Пилсудскнй был уве­
рен в превосходстве Польши н не прекращал наступление.
Он хотел дойти до Березины и Зап. Двины, чтобы обеспечить
себе лучшие позиции на будущее.
Переговоры состоялись на ст. Микашевнчн (Слуцкий у.
Минской губ.), на территории, занятой польскими войсками.
Польскую делегацию возглавлял Коссаковский (но гл. роль
в ее составе играл прибывший на переговоры 16 окт. капитан
И. Бернер, адъютант Пилсудского), Коссаковский с группой
в 10 чел. прибыл на ст. Микашевнчн 10 окт. Там уже находил­
ся Мархлевский со своей делегацией. Переговоры начались в
польском воен.-сан. поезде 11 окт. и продолжались (с переры­
вами) до 15 дек. бнояб. Бернер сообщил Мархлевскому (рас­
полагавшему подписанными Г. В. Чичериным полномочиями
на ведение от имени советского пр-ва переговоров по всем
вопросам, которые могут интересовать обе стороны и обес­
печить между ними мирные отношения) условия возможно­
го перемирия: «1) Начальник государства [Пилсудскнй] не
даст приказа польским войскам наступать далее линии Сар­
ны - Ковель - река Птнчь (в Беларуси) - Бобруйск - Бе­
резина - Западная Двина - Двннск. 2) Начальшгк государ­
ства рекомендует правительству Советов создать на фронте
нейтральную полосу шириной в 10 километров для избежа­
ния каких-либо недоразумений. 3) Начальник государства
сообщает, что если латыши потребуют от Советов уступитъ
нм Двннск, то он поддержит их желание. 4) Начальник го­
сударства категорически требует от правительства Советов
прекратить всякую коммунистическую агитацию в Войске
Польском. 5) Начальник государства требует не атаковать
войска Петлюры [с которым Польша 1 сент. заключила союз­
ный договор]. 7) Начальник государства сообщает, что будет
ожидать ответа. Это значит, что если правительство Советов
примет пункты 2,4 и 5, то в Москву будет послан его делегат,
который представит эти пункты непосредственно пану Ле­
нину». Капитан Бернер заявил Мархлевскому, что Польша
действует только в своих интересах, которые не предусма­
тривают оказания помощи А. И. Деникину в его войне против
большевиков.
10 нояб. Мархлевский выехал в Москву для доклада
Ленину. 14 нояб. Политбюро ЦК РКП(б) обсудило вопрос
о заключении врем. воен, перемирия с Польшей. 21 нояб.
Мархлевский вернулся на ст. Микашевнчн для продолжения
тайных переговоров. Ленин сообщил через него, что польские
войска могут занять этнич. польские территоріи! (имелись в

виду Литва и Белоруссия), но этнич. рус. территорию зани­
мать не следует (подразумевалась воет, и центр. Украина).
Ленин предлагал также заключить перемирие, «поскольку
Польша из-за международного положения не может теперь
заключить с нами мир». Иными словами, лидер большеви­
ков соглашался отдать Польше в обмен на ее нейтралитет в
Гражданской войне осн. часть Белоруссии (включая Поле­
сье), на Украине - Волынь. Мархлевский изложил условия
советской стороны: совм. отход польских и советских войск
на 10 верст от линии фронта; решение вопроса о Даугавпнлсе возможно только в ходе мирных переговоров с Латвией;
решение вопроса о С. В. Петлюре не являлется предметом
советско-польских переговоров. 26 нояб. Бернер сообщил
Пилсудскому, прибывшему на фронт в бронепоезде «Канев»,
ответ Ленина, на что нач. гос-ва сказал ему, что Польше все
равно, ведет ли переговоры советское ир-во с Петлюрой и ка­
кие требования они предъявляют друг другу, польские инте­
ресы заключаются в том, что нельзя допустить разгрома Пет­
люры, поэтому в случае действий частей РККА против войск
Директории Польша будет защищать украинцев.
В ноябре пр-во Великобритании решило не вмешиваться
более в Гражданскую войну в России. Франция воспротиви­
лась этому, т. к. это угрожало ей потерей в Россіи! огромных
капиталов. Не менее важным для французов являлось стрем­
ление иметь в борьбе с Германией союзника, в качестве ко­
торого, по мнению Парижа, могла выступить только «белая»
Россия, но не большевики с их лозунгом всемирной рев-цни.
Французы убедили англичан в необходимости создания «са­
нитарного кордона», чтобы не допустить распространения
большевист. угрозы в Европе, В связи с этим резко возрас­
тало полит, значение Польши, союзншса Франции как про­
тив Германии, так и против России. Мархлевский сообщил
польским делегатам слова Ленина о том, что «Россия не за­
интересована в Литве и Белоруссии» и что Польша получит
то, «что захочет». Граф Коссаковский считал, что наступил
самый подходящий момент для заключения мира. Однако
Пилсудскнй под воздействием франц. пр-ва решил не толь­
ко не заключать мнр с большевиками, но и вообще прервать
переговоры. Условия советской стороны были отклонены
Польшей, но она подтвердила согласие на прекращение воен.
действий, которые возобновились на отд. участках фронта в
кон. ноября, после разгрома осенью частями РККА наступав­
ших на Москву войск генерал-лейтенанта Деникина. 9 дек.
польская сторона объявила о прекращении переговоров.
15 дек. польская делегация проводила к линии фронта рос.
делегатов, которые в тот же день отбыли в Москву. Перего­
воры на ст. Микашевнчн, обеспечившие 2-мес. перемирие
на советско-польском фронте, облегчили борьбу советского
гос-ва с Белым движением, нац. армиями и внутр. оппозицией.
Источники: Документы и материалы но истории советсконольекпх отношений: В 12 т. Т. 2. М., 1964.
Лит.: К а к у р и н Н. Е., М е л и к о в В. А. Война с белонолякамн 1920 г. М., 1925; П о х л е б к н н В. В. Внешняя нолптнка Русн,
Россші и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах: Снравочник.
Вын. 2. Кн. 3. М., 1999; М е л ъ т ю х о в М. Советско-нолъские
войны. М., 2004; Гр п ц к е в н ч А. П. Занадный фронт РСФСР
1918-1920. Борьба между Россией п Польшей за Белоруссию.
М., 2010; Б о р о в с к а я О. Н. Советско-нолъские нереговоры
1918-1921 гг. н их влияние на решение белорусского вопроса
М., 2018; W о j с i u I и k А Rozmowy Delegacji Czenvonych Krzyly
w Mikaszewiczach w 1919 roku / / Studia Podlaskie. Bialystok. 2001.
T. XI.
И. В. Чубыкин.


СОВЕТСКО-РУМЫНСКОЕ СОГЛАШЕН НЕ

СОВІПХЖО-ГІОЛЬСКИЙ (РИЖ СКИЙ) МИРНЫЙ ДО­
ГОВОР, соглашение между РСФ СР и УССР (см. Украин­
ская Социалистическая Советская Республика) с одной сто­
роны и Польшей с другой. Подписан 18,3.1921 в Риге после
окончания советско-польской войны.
Дипломатии, переговоры между воевавшими сторонами
начались 17.8.1920 в Минске, в нач. сентября были пере­
несены в Ригу и продолжались с перерывами до сер. марта
1921. Делегацию Советской Россіш возглавлял А. А. Иоффе,
Советской Украины - Э. И. Квиринг (вначале был назначен
В. К. Винниченко как нарком нностр. дел, однако он, отказав­
шись от всех гос. постов, эмигрировал). Главой польской де­
легации являлся С. ГрабскнА.
Советская сторона еще в ходе воен. действий неодно­
кратно выступала с мирными предложениями, но польское
пр-во, опираясь на Антанту, выдвигало неприемлемые
условия переговоров. 12 окт. в условиях успешно развивав­
шегося польского контрнаступления («чудо на Висле»-), был
подписан договор о перемиріпі и прелиминарных условиях
мира. Польская сторона фактически признала УССР, обяза­
лась воздерживаться от любого вмешательства во внутр. дела
РСФ СР и УССР. 18 окт. воен. действия были прекращены.
Прибывшая по поручению С. В. Петлюры в Ригу делегация
Украинской Народной Республики (УНР) во главе с С. А. Шелухнным к переговорам допущена не была, что фактически
означало отказ Польши от дальнейшего выполнения ус ловий
Варшавского договора. Не были приняты в расчет и предло­
жения представителей Зап.-Украинской Нар. Республики
(З У H P) (К. А. Левицкий) об учете их позиции относительно
судьбы Воет. Галиции (проведение плебисцита).
Объедин. советская делегация, желая как можно быстрее
добиться мира, согласилась на существ, уступки в пользу
Польши. Договором объявлялось прекращение войны, уста­
новление новой границы по р. Збруч, на 150-200 км воет,
линии Керзона: зал.-укранн. и зап.-белорус. земли отходи­
ли к Польше. Обе стороны обязались уважать гос. сувере­
нитет друг друга, взаимно отказывались от вмешательства
во внутр. дела, от враждебной пропаганды, договорились не
допускать на своих территориях образования и пребывания
орг-цнЙ и групп, деятельность которых направлена против
другой стороны. Польша брала обязательство предоставить
русским, украинцам и белоруссам в Польше все права, обес­
печивающие свободное развитие культуры, языка и выпол­
нение религ. обрядов; аналогичные права гарантировались
полякам на территории РСФ СР и УССР. Обе стороны вза­
имно отказывались от требования возмещения расходов и
убытков, связанных с ведением войны. Советские респу­
блики согласились возвратить Польше воен. трофеи, науч.
и культ, ценности, вывезенные из Польши после 1772. При­
знавая роль польск. земель в хоз. жизни быв. Рос. империи,
советская сторона пообещала выплатить Польше в годичный
срок 30 млн золотых руб. Одноврем. Польша освобождалась
от ответственности за долги и др. обязательства быв. Рос.
империи.
Однако пр-во Польши не соблюдало условий договора о
прекращении враждебной деятельности против Советской
республики и о равноправии русских, украинцев и белоруссов, проживающих в Польше. Правомочность договора про­
должалась до сент. 1939.
Источники: Документы и материалы но истории советеконольскнх отношений. Т. 1. М., 1957; Документы внешней нолптіпсп СССР. Т. 3. М., 1959; Укра'іна - Польша 1920-1939 рр.: 3
іеторп дипломатнчннх відноспн УСРР з Другою Річчю Поснолптою: Документа і матеріалы. К., 2012.

2 61

Лит.: История гражданской войны в СССР. М„ 1960; Исто­
рия внешней нолитики СССР. Ч. 1. М., 1966; Гражданская война
и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. М., 1983; К а ­
ку р и н Н., М а л и к о в В. Гражданская война в Россіш: война
с белоноляками. М., 2002; Революционная Россия 1917 года н
польский вопрос: новые источники, новые взгляды. М., 2009;
Го л о в че нк о В., М а т в і е н к о В., С о л д а т е н к о В. Дипло­
матична іеторія Украінп (XIX - нерша чвертъ XX століття). К.,
2011; Украінська дипломатична енцнклонедія. Т. 5. ХаркІв, 2013.
В. Ф. Солдатенко.
СОВЕТСКО-РУМЫНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, также из­
вестное как соглашение Раковского - Авереску, подписано
представительствами Советской Россіш и Румынии в марте
1918. Одно из первых между нар. соглашений, заключ. совет­
ским гос-вом.
В кон. 1917 Совет ген. директоров Молдавской Демокра­
тіи!. Республики (МДР), орган полит, власти, сформирован­
ный в быв. царской Бессарабии, обратился к властям Румы­
нии с просьбой направить в бессарабский репюн румынские
воинские части. В связи с этим 13.1.1918 Совет народных
комиссаров (СНК) РСФСР прекратил дип. отношения с Ру­
мынией, сформировав в кон. января Верховную автономную
коллегию СНК РСФ СР по рус.-румын. делам (с местопре­
быванием в Одессе), в ее состав входили представители СНК
РСФ СР и мест. Советов. получившие от советского пр-ва
полномочия вести все дела, касавшиеся взаимоотношений
Советской России и Румынші.
Воен. операции при выходе России из Первой мировой вой­
ны и активизация большевнет. сил в бессарабском регионе,
как и сложное положение Румыніи! после потери 2/ 3 своей
территории и переезда пр-ва из Бухареста в Яссы, побудили
румынские власти подписать двустороннее С.-р. с. Со сторо­
ны советского пр-ва его 9.3.1918 в Одессе подписал X. Г. Раковский, с другой стороны - 5.3.1918 в Яссах премьер-ми­
нистр н министр нностр. дел Румынии А. Авереску; стороны
никогда не встречались. Соглашение было разработано при
посредничестве франц. эмиссара Э. Аркъе п канадского пол­
ковника Дж. У. Бойля.
Документ состоял из 9 пунктов и предусматривал следу­
ющее: Румыния обязывалась покинуть Бессарабию в тече­
ние 2 мес., там должен был остаться лишь воен. контингент
численностью 10 тыс. чел. доя охраны румынских складов и
железных дорог, охрана порядка в Бессарабии переходила в
руки мест. гор. и сельской милиции; предусматривался обмен
пленными и госпитализированными; также был рассмотрен
вопрос о создании междунар. комиссий и др. Из вс ех пунктов
соглашения был выполнен только один, касающийся обмена
пленными. 19-24.3.1918 в г. Сулине были обменены 73 рус.
солдата из румынских лагерей на 92 членов парламента Румыніпі. Соглашение не было ратифицировано румынским
парламентом. После объединения Бессарабии с Румынией
(27.3.1918) советско-румынские отношения ухудшились.
Источники: Сборник действующих договоров, соглашений н
конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами.
Действующие договоры, соглашения и конвенции, встунившпе в
силу до 1 января 1925 года. Вын. 1-2. М., 1935; Документы внеш­
ней нолипши СССР. Т. 1. М„ 1957; Бессарабия на нерекрестке
евронейской дипломатии: Документы п материалы. М., 1996;
P r e d a D„ V i r a t i o V. Relatii гошйпо-sovietice. Documente,
vol. 1:1917-1934, Bucme§ti, 1999.
Лит.: М е л т ю х о в M. Бессарабский вопрос между миро­
выми войнами (1917-1940). М., 2000; Б о й к о П. А. Бессараб­
ский вонрос но итогам Первой мировой войны / / Русин. 2014.
Л& 4(38); Н а з а р и я С. М. Соглашение Раковского - Авереску
от 5-9 марта 1918 г. в нсторпографнн п мемуарах румынских но-


262

СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИМ ДОГОВОР

лнтшсов / / Проблемы национальной страггепш. 2014, ЛЬ 2(23);
B r & t e a n u Gh. I. Basarabia Drepturi Rationale §i istorice.
Bucure$ti, 1995; Pfid u r e a c Lidia. Relatiile lomftno-sovietice
(1917-1934). Chi$infiu, 2003; A l e x a n d r u V. Boldur. Basarabia
ці relatiile romdno-ruse. Chisinau, 2017.
//. В. Ксенофонтов, Л, С. Приеме.
СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИЙ ДОГОВОР (Моек, договор меж­
ду Россией и Турцией), соглашение о дружбе и братстве меж­
ду непризнанными Советом народных комиссаров РСФ СР
и пр-вом Великою нац. собрания Турции (также 2-й каби­
нет исполнит, министров Турции), подписанное 16.3.1921 в
Москве.
Это было соглашение двух находившихся в междунар,
изоляции пр-в, у которых совпадали осн. цели - противосто­
яние державам Антанты, отстаивание нац. независимости,
необходимость получения полит, и экон. поддержки, укре­
пление позиций большевиков и кемалистов в своих странах
соответственно, преодоление междунар. изоляции, обеспече­
ние безопасности общих границ. Договор был подписан с со­
ветской стороны нар. комиссаром по нностр. делам РСФСР,
чл. ВЦИК (см. Всероссийский цетпралъный исполнительный
комитет) Г. В. Чичериным и чл. ВЦИК Дж.-Эд. Коркмасовым, с турецкой стороны представителями пр-ва Велико­
го нац. собрания Турции министром экономики Юсуфом
Кемаль-беем, доктором Ризон Нурнбеем и послом Турціпі в
Москве Али Фуадом-пашой. Подписав этот договор, Турция
стала одной из первых стран, признавших РСФСР, Совет­
ская Россия - пр-во Великого нац. собрания Турции. Дого­
вор с момента подписания и по сегодняшний день является
основой междунар. правопорядка на Кавказе.
С кон. 1918 в Турции развернулось нац.-освободит, дви­
жение прютнв англ, н франц. интервентов во главе с гене­
ралом Мустафой Кемалем (в будущем Ататюрк). 16.3.1920
державы Антанты оккупировали Стамбул и зону Черномор­
ских проливов; их гл. ударной силой в этой войне стала греч.
армия. 23 апр. кемалисты созвали в г. Ангоре (ныне Анкара)
новый парламент - Великое нац. собрание Турции, который
избрал параллельное султанскому пр-во -1-й кабинет ис­
полнит. министров Турции (функционировал до 24.1.1921).
Оба этих непризнанных органа власти возглавил Мустафа
Кемаль, который 26 апр. обратился к В. И. Ленину с предло­
жением установить дип. отношения и просьбой оказать ту­
рецкому народу помощь в его борьбе за нац. независимость.
Днп. отношения между двумя странами были установлены
3.6.1920.
10 авг. в г. Севре (Франция) державами Антанты и их со­
юзниками был подписан мирный договор с пр-вом Осман­
ской империи, по которому последняя утрачивала целый ряд
территорий (в т. ч. уступала Греции Воет. Фракию, лишаясь
всех владений в Европе, кроме Стамбула). Турция призна­
вала независимость Армении, лишалась права иметь воен.
флот, численность ее вооруж. сил сокращалась до штатов
жандармерии (50 тыс. чел.). Черноморские проливы отходи­
ли под контроль Великобритании, Италіи! и Франции. Кемалистами Севрский мир был расценен как грабительский.
В условиях захлестнувшего страну нац.-освободит, движе­
ния и потери султанским пр-вом реальной власти в законную
силу договор так и не вступил.
Выбирая между Антантой и Россией в поиске союзников
на внешнеполит. арене, Мустафа Кемаль учитывал то обсто­
ятельство, что советская сторона в силу ее междунар. изо­
ляции, скорее всего, будет готова пойти на определ. уступки.
Для РСФ СР же изгнание мор. и сухопутных сил Антанты из
Черного моря, Стамбула, Анатолии предотвращало возмож­

ность введения оттуда экон. блокады н создания на землях
Турции антисоветского плацдарма. Советская Россия была
заинтересована в сохранении стабильности в Закавказье еще
и потому, что всегда считала его сферой своих исключит, ин­
тересов и собиралась включить этот регион в свой состав (что
и произошло в результате создания СССР в 1922).
В февр. 1921 в Москве СНК РСФ СР и Великое нац, со­
брание Турции выработали основы двустороннего догово­
ра. В нем говорилось о желании установить «постоянные
сердечные взаимоотношения и неразрывную искреннюю
дружбу*, основанные на признаніпі права народов на само­
определение и взаимных интересах обеих сторон. Они согла­
сились не признавать «никаких мирных договоров или иных
международных актов*, к принятию которых любая из сто­
рон принуждалась бы силой. СНК РСФ СР оговаривал, что
не признает никаких междунар. актов, касающихся Турции,
но не признанных турецким пр-вом (имелся в виду прежде
всего Севрский мирный договор 1920). Отменялись все до­
говоры, заключенные ранее между пр-вами Османской н Рос.
империй.
Договором устанавливалась новая сев.-вост. граница Тур­
ции, которой были отданы территории Карской обл. и Сурмалннской провинции Армении. Нахичевань была передана
под протекторат Азербайд жана, р-н Батуми отходил Грузии.
Отныне договор становится предметом оспаривания со сто­
роны Армении, до сих пор считающей его нарушением норм
междунар. права, поскольку терр. потерн этой страны закре­
плялись сторонами, на тот момент не правомочными заклю­
чать подобные соглашения. Легитимность Моек, договора по
настоящее время ставят под сомнение и нек-рые др. гос-ва.
Тем не менее, несмотря на имеющиеся разногласия, С.-т. д.
доказал свою целесообразность и до енх пор является серьез­
ным барьером на пути тех, кто неоднократно пытался и пыта­
ется внести дестабилизацию в Кавказский регион.
Констатируя «соприкосновение между национальным
к освободительным движением народов Востока и борьбой
трудящихся Россіш за новый социальный строй*, обе сторо­
ны признавали право народов каждой страны на свободу, не­
зависимость и свободное избрание формы правления. СНК
РСФ СР отказывался от всякого рода действий и прав, свя­
занных с режимом капитуляций. Договор распространял на
граждан обеих сторон, находящихся на территории др. сто­
роны, все права н обязанности, определяемые мест, законо­
дательством, за исключением обязанностей по нац. обороне,
с предоставлением принципа наибольшего благоприятство­
вания. Стороны обязывались не допускать образования на
своей территории орг-цпй и групп, претендующих на роль
пр-ва др. стороны или части ее территории, а также групп,
имеющих целью борьбу против др. стороны. Такое же обяза­
тельство стороны приняли по отношению к советским респу­
бликам Кавказа. Вопрос о междунар. статуте Черного моря
н проливов стороны согласились передать на рассмотрение
конференции Черномор, держав. В целях развития полит.,
экон. и культ, сотрудничества стороны провозгласили стрем­
ление развивать ж.-д. и телеграфное сообщение, заключить
консульскую конвенцию и фннане.-экон. соглашения.
Благодаря договору Россия и Турция до сих пор опре­
деляют междунар.-правовой режим в Закавказье. Больше
ни у одного субъекта междунар. права таких прав нет. Вслед
за С.-т. д. последовали договор о дружбе между Турцией и
Армянской Социалистической Советской Республикой, Азер­
байджанской Социалистической Советской Республикой, Гру­
зинской ССР (см. Карсский договор) и договор 1922 о дружбе
и братстве между Турцией и Украинской Социалистической
Советской Республикой, заключенные при участіпі РСФ СР


СОВЬТСКО ФИНЛЯНДСКИЙ ДОГОВОР

и завершившие оформление дружеств. отношений между
Турцией и всеми советскими республиками, имевшими с ней
сухопутную или мор. границы Последние договоры воспро­
изводили не только дух. но во многом и букву С.-т. д.
Благодаря оказаішой Советской Россией воен. и финале,
помощи Мустафе Кемалю удалось одержать верх в нац.освободит. борьбе против иностр. войск н халифатской ар­
мии султана, вооруж. странами Антанты. Для РСФ СР взаи­
модействие с Турцией было полезным в целях более скорого
и эффективного установления контроля Советов на Кавказе
в Причерноморье. Ленин не только оказывал М. Кемалю зна­
чит. воен. поддержку, но и в 1921 отправил в Ангору воен. со­
ветником одного из самых способных советских военачаль­
ников М. В. Фрунзе. Помимо оружия н золота, большевики
поставляли кемалистам продовольствие (несмотря на голод
в собств. стране).
Закономерным итогом нац.-освободігг. борьбы турецко­
го народа стало подписание между Турцией н ее противни­
ками в Первой мировой войне на Лозаннской конференции
24.7.1923 мирного договора, в соответствии с которым Тур­
ция признавалась независимой республикой; 6.10.1923 по­
следние интервенты покинули Стамбул.
В продолжение сотрудничества 17.12.1925 в Париже был
подписан новый советско-турецкий договор о ненападении и
нейтралитете (сроком на 3 года, дважды продлевался), про­
долживший линию советского пр-ва на заключение соглаше­
ний с соседними гос-вами для обеспечения всеобщего мира
и безопасности советских границ. Договаривающиеся сто­
роны обязались соблюдать нейтралитет по отношению друг
к другу в случае выступления против одной нз ш « третьих
держав; воздерживаться от всякого нападения «на другую
сторону»; не принимать участия в союзах или соглашениях
полит, характера с третьими державами, направленных про­
тив одной нз сторон, ее «военной и морской безопасности»,
причем под соглашениями полит, характера понимались так­
же все фннанс. н экой, соглашения; не участвовать во враж­
дебных актах третьих держав, направленных против одной нз
договаривающих сторон.
Источники: Договор между Россией и Турцией от 16 марта
1921 года / / Документы внешней нолнтнкн СССР. М„ 1959.
Т. 3; Договор о дружбе между Армянской ССР, Азербайджан­
ской ССР и Грузинской ССР, с одной стороны, и Турцией, с
другой, заключенный при участии РСФСР в Карсе 13 октября
1921 года //Т а м же. М., 1960. Т. 4; Договор между СССР и Тур­
цией от 17 декабря 1925 года / / Там же. М., 1963. Т. 8.
Лит.: К у з н е ц о в а С. И. Московский договор 16 марта
1921 года между Советской Россией и Турцией: Дис.... канд. нет.
наук. Мм 1950; X е и ф е ц А. Н. Советская дипломатия и народы
Востока 1921-1927. М„ 1968; К о р и ц к н й А. А. Россия - Тур­
ция: 85 лет дипломатическим отношениям / / Азия и Африка
сегодня. 2005. № 9(578); О з т ю р к М. Советско-турецкие отно­
шения на Кавказе в 1918-1923 гг.: Д не.... кацд. ист. наук. СПб.,
2010; К л и н о в А. С., Б е л о з о р Л. И. Турецко-российский
договор о дружбе и братстве от 16 марта 1921 года как основа
международно-правового режима на Кавказе / / Современное
право. 2014, № 12-1; Ш а м а р н н а О. А. М о с к о в с к и й договор
1921 г.: «договор о дружбе и братстве»? / / История и историче­
ская намять. 2015. № 11; В а с и л ь е в А. Д. Миссия М. В. Фрунзе
в Анкару в архивных документах, оценках участников и исследо­
вателей / / Вестник Института востоковедения РАН. 2018. N° 2.
С. Е. Лазарев.
СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИЙ ДОГОВОР ( Д о г о в о р
об у к р е п л е н и и д р у ж б ы и б р а т с т в а м е ж д у
Р о с с и й с к о й Ф е д е р а т и в н о й С о в е т с к о й Ре­
спубликой и Ф инляндской Социалистиче­

263

с к о й Р а б о ч е й Р е с п у б л и к о й ) , заключен Советом
народных комиссаров (СНК) и Советом нар. уполномочен­
ных (СНУ) Финляндской Соцііаліістич. Советской Рабо­
чей Республики «для укрепления дружбы и братства между
упомянутыми свободными республиками» 16.2(1.3). 1918 в
Москве.
Финляндия (Великое княжество Финляндское) в 1809
1917 входила в состав Рос. империи. В марте 1917 монархия
пала, но Временное правительство России не хотело предо­
ставлять Финляндии независимость. 2(15) нояб. Врем, ра­
бочее и крест, пр-во России приняло Декларацию прав на­
родов России, в которой было юридически закреплено право
народов России на самоопределение, вплоть до отделения и
создания самостоят. гос-ва. В тот же день Сейм Финляндии
взял на себя осуществление властных полномочий, которые
раньше принадлежали императору (великому князю). Сейм
14(27) нояб. объявил себя независимым от рос, властей,
23 нояб. (6 дек.) провозгласил Финляндскую республи­
ку. 18(31) дек. СНК утвердил Декрет о гос. независимости
Финляндии. 22.12.1917(4.1.1918) ВЦИК (см. Всероссий­
ский центральный исполнительный комитет) постановил
«Признать государственную независимость Финляндской
республики».
В ночь на 15(28). 1.1918 началась рев-цня в Финляндии,
был сформирован орган рев. власти - СНУ. 17(30) янв. пред.
СНУ К. Майнер направил в СНК ноту о низвержении бурж.
пр-ва в Финляндии и формированіи! нового, рабочего, пр-ва,
которое было признано Третьими Всероссийским съездом
Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов
18(31) янв. В Финляндии началась гражд. война, рабочему
пр-ву помогала Советская Россия, бурж. пр-ву (во главе с
П. Э. Свинхувудом) - Германия и Швеция.
16(3) февр. в связи с признанием независимости Фин­
ляндии была создана ликвидационная комиссия, призван­
ная решить все вопросы собственности. В первонач. проекте
между нар. договора Финляндия получала всю недвижимость
Россіпі, находящуюся на территории Финляндии (Россия
собственность Финляндии, находящуюся на территории Рос­
сии), все реквизированные рос. пр-вом в годы Первой мировой
войны корабли и железные дороги. Торговые суда обоих гос-в
получали свободный допуск во все гавани. Устанавливалось
прямое ж.-д. сообщение. В проекте договора предполагалось
создать совм. комиссіи! для определения границ между Рос­
сией н Финляндией и выработки торгового договора между
странами. Однако финны, опираясь на обещание императора
Александра II в 1864, внесли во второй вариант проекта дого­
вора требование передать им земли по границе России н Нор­
вегии, обеспечивающие выход к Ледовитому океану, а также
территорию рус. Лапландии и воет. Карелин. 25(12) февр.
пред. СНК В. И. Ленин согласился на передач)' Финляндии
части территоріш для выхода к океану. Ленин настоял (при
сопротивленіи! финских предс тавителей) на іізмененші в на­
звании Финляндии («социалистическая рабочая» республи­
ка) и считал справедливым предоставить полные полит, пра­
ва гражданам России н Финляндии, проживающим в другой
республике. Финны были против этого.
Тогда же была создана согласит, комиссия для выработки
окончат, текста договора. В состав комиссии вошли: от России
А. Л. Шейнмаи, В. М. Смирнов, А. В. Шотман, П. И. Шишко,
от Финляндии Э. Валпас, Э. Гюллинг, О. Токой, Арьягаіс (по
другим данным, Кирвес). 27( 14) и 28( 15) февр. текст догово­
ра вновь отредактировал Ленин. По его предложению в дого­
вор было вшісано, что корабли передаются Финляндии в ин­
тересах содействия национализации торгового флота (хотя
финское рабочее пр-во не торопилось с национализаций).


26 '.

с о в е т с к о -ф и н л я н д с к и

Гі

кон ф ли кт

крушит. поражения. 6 апр. состоялось последнее заседание
СНУ в Гельсингфорсе, после чего «красное» пр-во переехало
в Выборг. 9 апр. И. В. Сталин при переговорах с Мурман­
ским краевым Советом уточнил, что передача нх территории
Финляндии отменяется. 13 апр. СНК принял решение пере­
говорить с финляндским рабочим пр-вом об аннулировании
статьи договора о передаче рос. территории Финляндии и
сообщить Германии, что заключ. договор с рабочим пр-вом
Финляндии не распространяется на «белое» бурж. пр-во.
25 апр. СНУ бежал в Россию. 15 мая закончилась гражд. вой­
на в Финляндии. СНУ и С о ц и ал и ста республика Финлян­
дии более не существовали. Договор, заключенный 1 марта,
перестал действовать.
Между тем бурж. пр-во Финляндии признало заключен­
ный 1 марта договор и требовало передачи части рос. терри­
тории в состав Финляндии на переговорах с Россией в 1918
и 1920. Согласно советско-финляндскому мирному договору
1920 [см. Тартуский (советско-финляндский) договор] ука­
занная территория была передана Финляндии.
Архивы: ГА РФ. Ф. 130. Он. 1. Д. 11; РГАСПИ. Ф. 2. Он. 1.
Д. 24216.
Источники: Правда. 1918.10 марта; Гю л л и н г Э. Первыйдоговор между социалистическими республиками и Ленин (Фин­
ляндия и РСФСР в 1918 г.) / / Красная летошісь, 1929. .\е 1(28);
Декреты Советской власти. Т. I. М., 1957; Россия и Финляндия:
от противостояния к миру. 1917-1920: Сб. документов. М.,2017;
Gy I l i n g E. Ensimfiinen SosialLstisten tasavaltain ѵйіпеп sopi­
mus / / Kommunisti. 1928. № 1.
Лит.: З у б к о М. В. 1 марта 1918 года. Договор, который хо­
тели забыть / / ВИ. 2004. № 8; О на же. Договор, заверенный
кляксами / / Известия. 2007.1 марта.
М. В. Зеленое.

Последняя страница договора между Российской
и Финляндской социалистическими республиками
1 марта (16 февраля) 1918 г. Подписи Ленина В. И.,
Прошьяна И . Троцкого Л. Д., Сталина Я. В., Бонч-Бруевича В.Д.,
Гюялинга Э., Токоя О.

В ночь на 2 марта договор был подписан. Согласно ему
Финляндия получала территорию Петсамо (Печенгн) по ли­
нии «от Корватунтури... по прямой линии к источникам реки
Печенги (Петсамо), оттуда по восточному водоразделу реки
Печенгн (Петсамо), через Мотовский залив (Муоткофиорд)
и Рыбачий Нос но прямой линии... на берег Ледовитого океа­
на у Зубова (Сапуски)» (§ 15). Россия получала территорию
форта Ино на побережье Финского зал. Финны исключили
из договора пункт о предоставлении гражданам России и
Финляндии одинаковых полит, прав, обещая предоставить
гражданам России «наиболее легкие условия для получения
политических прав» (§13).
3 марта был подписан Брест-Литовский мирный дого­
вор Советской России с Центральными державами, согласно
которому Советская Россия обязана была вывести войска
и флот из Финляндии и прекратить борьбу против пр-ва
Свинхувуда. 7 марта Свішхувуд подписал мирный договор с
Германией, оговаривающий получение воен. помощи и ору­
жия. 30 марта нарком иностр. дел Г. В. Чичерин предложил
пересмотреть договор от 1 марта, но СН К отклонил его пред­
ложение. В апреле СН К стал получать протесты из Мурман­
ска и Архангельска по поводу передачи р-на Печенгн, всего
зап. края Мурмана и части Архангельской губ. Финляндии.
Одновременно части «красной» Финляндии терпели со­

СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИЙ КО Н Ф ЛИ КТ 1918-20,
этап противостояния Советской России (РС Ф С Р) и Фин­
ляндии, закончившийся заключением 1920 в Тарту (Эсто­
ния) мирного договора.
Финское пр-во в 1920 считало, что Финляндия и РСФ СР
находятся в состоянии воины, советское пр-во отрицало это,
утверждая, что имеют место только приграничные конфлик­
ты. В строгом юрид. смысле войны не было, т. к. она не объ­
являлась пр-вами, регулярные армии не вели воен. действий
на территоріи! др. страны.
Финляндия (Великое княжество Финляндское) с 1809 до
1917 входила в состав Рос. империи. После падения монар­
хии в марте 1917 Сейм и Сенат (пр-во) Финляндии пытались
максимально расширить свою автономию в составе России.
После образования Совета народных комиссаров (СНК) в
нояб. 1917 Сейм объявил себя независимым от рос. властей
и 23 нояб. (6 дек.) провозгласил Финляндскую республи­
ку. Независимость Финляндии признали 18(31) дек. СНК,
22.12.1917 (4.1.1918) ВЦИК (см. Всероссийский центральный
ислолнител ьный комитет).
В ночь на 15(28).1.1918 началась рев-ция в Финляндии,
был сформирован орган рев. власти - Совет нар. уполномо­
ченных (СНУ). В Финляндии началась гражд. война, бурж.
пр-ву во главе с Э. Свинхувудом помогали Германия и Шве­
ция, рабочему пр-ву - Советская Россия. По разным оцен­
кам, численность вооруж. отрядов добровольцев н красно­
гвардейцев, направленных из России для помощи «красным»
финнам, достигала более 5 тыс. чел.
Прогермански настроенное пр-во Свинхувуда делало
ставку на воен. помощь Германии в борьбе против «красных»
финнов и Советской России. 15(28) янв. шюцкор в качестве
правительств, войск начал разоружать рус. войска в регио-


( ОВКТСІСО-ФИНЛЯН/К'КИА КОНФЛИКТ

не Похьянмаа. 16(29) янв. гла внокома ндуюіщ ім финскими
вооруж. силами был назначен К. Г. Маннергейм. 16 февр.
(3 марта) между Советской Россией и Финляндской Социалнстпч. рабочей республикой был заключен советско-фин­
ляндский договор. 3 марта был подписан Брест-Литовский
мирный договор Советской России с Центральными держава­
ми, который обязывал Советскую Россию вывести войска и
флот из Финляндии и прекратить борьбу против пр-ва Свинхувуда. 7 марта Свннхувуд подписал мирный договор с Гер­
манией, оговаривающий получение воен. помощи и оружия.
5 апр. войска Германии высадились на финской территории
и приняли активное участие в борьбе против «красных» фин­
нов, заняли Хельсинки н Лахти, Белая армия взяла Тампере
и Выборг. 9 -10 апр. финские отряды пытались занять рос.
территорию (Кемь, Кандалакшу), вели бои в р-не озер Тованозеро и Соколозеро. 25 апр. СНУ бежал в Россию. СНУ
и Финляндская Социалпстич. рабочая республика переста­
ли существовать. Договор, заключенный 1 марта, прекратил
свое действие де-факто (но не де-юре). 15 мая гражд. война в
Финляндии закончилась. В ходе войны погибло более 40 тыс.
чел. с обеих сторон.
6 мая ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(6) РКП(6)] принял решение провести переговоры с Германией
по установлению перемирия с Финляндией. 29 июля Совет­
ская Россия к Финляндия подписали соглашение об осво­
бождении и обмене граждан обеих стран, арестованных по
полит, причинам. С 3 по 27 авг. в Берлине состоялись со­
ветско-финляндские переговоры. Финская делегация ис­
пользовала тезис о состоянии войны между двумя страііами
для того, чтобы представить Россию в качестве побежденной
стороны, заинтересованной в скорейшем заключении мира,
что позволило бы потребовать контрибуции и терр. уступок
с ее стороны. Пред. рос. делегаціи! В. В. Боровский отказался
подписывать к.-л. соглашения с Финляндией на этих услови­
ях. 27 авг. Россия и Германия подписали договор, по которо­
му Германия гарантировала ненападение Финляндии на рос.
территорию.
В течение 1919-20 Финляндия пыталась захватить отд.
территорші Карелии, Печенпі, Олонецкой губ., увеличить
влияние в р-не Ладожского оз. и Петрограда, создав там не­
зависимую Ингерманландию. Пользуясь слабостью России,
Финляндия захватила 15.10.1918 Ребольскую вол., 7.1.1919
Поросозерскую вол. в Карелии. В нач. апреля Олонецкая добровольч. армия, сформированная в Финляндии из частей
быв. рос. армші и финляндских добровольцев, захватила всю
Юж. Карелию, вторглась в Воет. Карелию и в кон. апреля по­
дошла к Петрозаводску. К нач. июля советские войска в ре­
зультате Видліщкой операции изгнали оккупантов и восста­
новили границы. В мае-июне происходили инциденты в р-не
Белоострова - Сестрорецка. Финские войска провоцировали
рос. пограничников к воен. действиям, чтобы объявить войну
России. 4 июля Пленум ЦК РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)] принял решение «издать
от имени ВЦП К, военного командования или Чичерина де­
кларацию о том, что русские военные части не собираются
переходить границы Финляндии к Эстляндпи».
Определ. роль в позиции Финляндии и ее политике по
отношению к России сыграли белые пр-ва. 3.6.1919 адмирал
А. В. Колчак обратился к Маннергейму (с 12.12.1918 регент
в Финляндии) с просьбой поддержать армию Н. Н. Юденича
при его наступленіи на Петроград для свержения советской
власти. Финляндия в обмен на воен. помощь требовала при­
знания независимости н передачи ей части рос. территории.
Однако Колчак и Юденич хотели восстановить не только мо­
нархию, но и терр. целостность Рос. имперші. 14 июля Ман­

265

нергейм ответил Колчаку, что Сейм Финляндии не окажет
поддержку без признания будущим рос. пр-вом независи­
мости Финляндии. 25 июля Финляндия в ноте Парижской
мирной конференции просила согласия на оккупацию Каре­
лии регулярными войсками, но получила отказ. В августе со­
ветские войска изгнали финских добровольцев из Кареліпі.
Столкновения между Россией и Финляндией проходили
в мае-ноябре и на море, та и другая сторона выступали с
многочисл. претензиями друг к другу из-за обстрелов в р-не
Кронштадта, Красной Горки, форта Ино.
11 сент. советское пр-во предложило Финляндии при­
ступить к нормализации отношений. В октябре Юденич,
С. Г. Лианозов и др. царские генералы просили пр-во Фннляндші о воен. помощи при наступленіи! на Петроград, но
5 нояб. Финляндия отказалась ее предоставить. Однако 1024.2.1920 войска Финляндия начали наступление на Кемь и
Колу, захватили р-н Печенпі (Петсамо).
1.3.1920
нарком ішостр. дел Г. В. Чичерин предложил
Политбюро ЦК РКП(б) вступить с Финляндией в мирные
переговоры. 21-26 марта РСФ СР и Финляндия обменялись
нотами по поводу проведения демаркационной линии и за­
ключения перемирия. 26 марта Пленум ЦК РКП(б) принял
решение начать переговоры о перемирии с Финляндией.
14 окт. был заключен Тартуский (советско-финляндский) до­
говор 1920 о мире, в котором объявлялось о прекращении с о ­
с т о я щ і я войны с момента вступления договора в силу (через
2,5 мес. после его заключения) с обязательством «поддержи­
вать мирные добрососедские отношения».
Источники: Документы внешней нолптнки СССР. М., 1958
1959. Т. 1-3; Россия п Финляндия: от противостояния к миру.
1917-1920: С6. документов. М., 2017.
Лит.: С ю к и я й й е н И. И. Карельский вопрос в совет­
ско-финляндских отношениях в 1918-1920 гг. Петрозаводск,
1948; Х о л о д ко вс к и й В. М. Финляндия н Советская Рос­
сия. 1918-1920. М., 1975; Г о л д и н В. И. Интервенция и анти­
большевистское движение на Русском Севере. 1918-1920. М..
1993; К и л пн Ю. М. Карельский вопрос во взаимоотношениях
Советского государства н Финляндии в 1918-1922 гг. Петроза­
водск, 2012; Ру н а с о в А. И., Ч н с т и к о в А. Н. Советсіччьфинляндская граница. 1918-1938 гг.: Очерки ноторнн. СПб., 2016.
А/. В. Зеленое.
СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИЙ КОНФЛИКТ 1921-22
(карельская авантюра, карельское восстание), вооруж. про­
тивостояние на территории Карельской трудовой коммуны
(КТК) в нояб. 1921 - февр. 1922 между белыми финнами и
белыми карелами (в советской историографии белофинны и
белокарелы), с одной стороны, и войсками Рабоче-крестьян­
ской Красной армии (РККА), красными финнами н красными
карелами, с др. стороны. Данный конфликт был завершаю­
щим в серіпі конфликтов России и Финляндии из-за Воет.
Карелии периода Гражданской войны в России.
После заключения Тартуского (советско-финляндско­
го) договора в окт. 1920 правые круги в Финляндии были
очень недовольны тем, что договор оставит Воет. Карелию за
РСФСР. Началась пропаганда идеи восстания в Карелин нее
прнсоедішения к Финляндии. Гл. роль в подготовке сыграл
шюцкор - охранный корпус, независимый от воен. министер­
ства Финляндии. Он вербовал добровольцев н снабжал их
оружием. Активное участие приняли бежавшие в Финлян­
дию деятели Ухтинской республики (1919- 20).
Официально Финляндия дистанцировалась от восстаиия, но оказала ему широкую поддержку, санкционировав
отправку добровольцев через границу и оплачивая их расхо­
ды. Вербовка добровольцев была организована в Сортавале и


266

СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИИ КОНФЛИКТ

Вазе, ею руководил К. Э. Маниергейм, на тот момент уже не
занимавший постов в пр-ве. В авг. 1921 Финляндия направи­
ла ноту советскому ир-ву, в которой обвинила его в том, что
Карелин не была предоставлена автономия (что было одним
из условий мирного договора 1920). Финляндия подняла ка­
рельский вопрос в Лиге наций, потребовав направить в Каре­
лию независимую комиссию для изучения ситуации на ме­
сте. Ноту обсудил 2-й Всекарелъский съезд Советов, который
выразил «непреклонную волю карельского народа к тесному
союзу в федеративных формах с Советской Россией», а со­
ветское пр-во отказалось от сотрудничества с Лигой наций.
Еще одним обстоятельством, способствовавшим возникно­
вению конфликта, являлось то, что по-прежнему отсутство­
вала демаркация границы, которую должны были провести
согласно Тартускому договору.
В советской литературе участие Финляндии в конфлик­
те рассматривалось как агрессия с целью завладеть в первую
очередь Мурманской ж. д. н Мурманским портом, а также
природными богатствами Карелин и Кольского п-ва, создать
угрозу Петрограду или захватить его, что увязывалось с об­
щими целями великих держав в отношении Советской Рос­
сии. О внутр. причинах восстания говорилось мало. В фин­
ской литературе, особенно 1920-40-х гг., подчеркивалось, что
это было восстание карел, подавленное советскими войска­
ми, и в целом карельский вопрос рассматривался в духе пан­
финской идеологии. В послевоеа период эти оценки были
смягчены, признавалось, что стремление Финляндии присо­
единить Карелию следует рассматривать как агрессию.
Гл. внутр. причиной восстания был голод в Карелии в
1921. В советской историографии утверждалось, что Фин­
ляндия намеренно задержала отправку в КТК закупленного
продовольствия, одноврем. организовав раздачу хлеба среди
антисоветских элементов. Карельская деревня все еще жила
по законам времен «военного коммунизма», что способство­
вало распространению антисоветских настроений и успе­
ху агитации повстанцев, которые обещали снизить налоги,
снабдить крестьян мануфактурой н т. д.
Агитация за восстание началась в авг. 1921. Обеспечив
себе поддержку части населения, повстанцы начали перебра­
сывать через границу небольшие вооруж. отряды. Первый
отряд численностью 60 чел. (командир Я. Таккинен, офи­
цер финской армии, в честь одного из героев карельского н
финского эпоса «Калевала» он взял себе псевд. Илмарннен)
перешел границу в р-не д. Реболы в нач. октября (в Карелии
уже установилась зима, и можно было передвигаться на лы­
жах). Группы повстанцев концентрировались в Тунгудской,
Вокнаволоцкоп. Ухтинской и Ребольской вол. К активным
действиям они перешли только в нач ноября, когда их силы
увеличились за счет перехода через границу новых отрядов и
мобилизации мест, населения.
Повстанцы свергали советскую власть в деревнях, рас­
правлялись с коммунистами и советскими работниками.
В с. Ругозеро 6 нояб. были убиты 9 чел., собравшиеся на тор­
жеств. празднование годовщины рев-ции. В советский пери­
од нападение на Ругозеро рассматривалось как начало вос­
стания, хотя фактически оно началось значительно раньше.
Советские воен. власти долгое время не осознавали возник­
шей угрозы и стали принимать меры только после уничтоже­
ния повстанцами ж.-д. моста через р. Онда вечером 13 нояб.
Причиной запоздалой реакции являлись отдаленность р е т ­
она и слабость агентурной разведки.
На нервом этапе боевых действий, в ноябре, силы по­
встанцев составляли ок. 1 тыс. чел., среди них были финские
добровольцы, карелы (как местные, так н из Финляндии), а
также участники Кронштадтского восстания. Они были во­

оружены винтовками и пулеметами «Максим». К декабрю
количество повстанцев выросло до 3 тыс. чел., из них 500 до­
бровольцев из Финляндии. Они делились на 2 полка (Ар­
хангельский и Карельский лесной) н Ребольскнй батальон.
Были также отд. части и 2 походных госпиталя, организован­
ные Союзом финляндских врачей. Гл. штаб повстанцев на­
ходился в д. Ухта, командный состав состоял из офицеровкарел старой рус. армии.
В ноябре силы красных в Карелии составляли все­
го 700 чел. Повстанцам противостоял 379-й стрелк. полк
127-й отд. стрелк. бригады в составе 400 бойцов и еще
ок. 300 чел. в составе пограничных частей ВЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюци­
ей, спекуляцией и преступлениями по должности) и 1 ж.-д.
полка. Боеспособность красных частей была ослаблена тем,
что они находились в состоянии демобилизации и приема
нового состава, а также были разбросаны на расстоянии в
неск. сотен километров. Столкнувшись с превосходящим
по силе противником, 379-й стрелк. полк отступал с боями
на восток, стараясь не допустить захвата повстанцами к.-л.
участка Мурманской ж. д.
К кон. декабря повстанцы контролировали значит, часть
территории Карелші, под их властью находились Вокнаволокская, Олангская, Тихтозерская, Ухтинская, Кондакская,
Юшкозерская, Кнмасозерская, Ребольская н др. волости,
где они создали свои органы власти. Формальным лидером
карельского восстания считался В. Левонен (Сидоров), по­
жилой карел из д. Тунгуда, взявший себе псевд. Вяйнемейнеи в честь гл. героя «Калевалы». В кон. ноября повстанцы
провели съезд в Ухте, сформировавший пр-во. В него вошли
3 карела и один финн Илмарннен. Хотя в советских докумен­
тах он фигурирует в качестве воен. руководителя восстания,
по-видимому, на самом деле эту функцию выполнял более
опытный финский офицер П. Талвела.
В кон. ноября из Петрограда в Карелию прибыло под­
крепление в составе 1405 бойцов с 25 пулеметами. Из них
сформировали 4 отд. отряда. Советское командование хоте­
ло покончить с восстанием действиями мелких отрядов, не
подготовленных к партизан, войне в условиях Карелии, крас­
ноармейцы не умели бегать на лыжах н были непривычны к
боевым действиям в лесистой местности. В результате крас­
ные войска продолжали отступать и неслн большие потери.
В Финляндіи! победы повстанцев вызвали восторг и уверен­
ность в том, что Карелия уже взята, стали раздаваться при­
зывы к походу на Петроград.
Во 2-й пол. декабря командующим войсками КарелоМурманского р-на был назначен А. И. Седякин, вся полнота
гражд. власти перешла к Карело-Мурманскому ревкому (см.
Революционные комитеты) во главе с Э. Гюллішгом. РВСР
(см. Реввоенсовет Республики) во главе с Л. Д. Троцким по­
ставил задачу закрыть финскую границу, изолировав от нее
противника, и уничтожить его отряды. Главком (см. Глав­
нокомандующий всеми Вооружёнными силами Республики)
С. С. Каменев н Седякин разработали план операции. Воен.
силы Карело-Мурманского р-на разделили на 3 колонны южную, северную и центральную, которые должны были
двинуться к границе с юга, севера и востока соответственно.
Наступление красных началось в кон. декабря. К этому
моменту был достигнут численный перевес над противни­
ком, общая численность красных войск составила 8601 чел.
при 166 пулеметах н 22 орудиях. Артиллерия почти бездей­
ствовала из-за сложных погодных условий Карелии. По этой
же причине численное превосходство красных было в зна­
чит. степени сведено на нет из-за того, что они могли пере­
двигаться только по дорогам, тогда как лыжники повстанцев


СОВНТСКО-Э( ТОМСКИЙ КО НФ ЛИКТ

свободно передвигались по пересеч. местности. В результате
наступление шло с большим трудом, советские войска несли
большие потерн.
Выход из этого положения был найден благодаря помо­
щи красных финнов. В нач. декабря ЦК компартіи! Фин­
ляндии обратился к ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП (6) - РКП (б)] с предтіожением организовать парти­
зан. отряд численностью ок. 300 чет. для отправки в Каре­
лию. В записке финских коммуішстов говорилось, что вос­
стание было организовано в Финляндии и является частью
более широкого плана действий, по которому такие восста­
ния будут проводиться в будущем в том или ином виде, по­
этому необходима скорейшая ликвидация восстания. Идею
поддержали как РВСР во главе с Троцким, так и ЦК РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)] в
лице его ген. секретаря И. В. Сталина, Со стороны КП Фин­
ляндии координация всех действии, как военных, так и по­
литических. была возложена на Э. А. Рахью.
Из курсантов Интернац. воен. школы в Петрограде, в
которой воен. делу обучались красные финны, был сформи­
рован батальон лыжников под командованием нач. школы
А. А. Инно. На фронт батальон выехал из Петрограда поез­
дом 5.1.1922, его провожал лично главком Каменев. 6 янв. на
вокзале в Петрозаводске курсантов встретил командующпіі
войсками р-на Седякин, который поставил перед ними бое­
вую задачу - выдвинуться со ст. Масельгская к д Реболы и
оттуда к д. Кимасозеро, где, как предполагалось, находится
штаб повстанцев, уничтожить все встреченные на пути отря­
ды белых, ликвидировать их органы власти.
Батальон 7 янв. выдвинулся со ст. Масельгская в с. Паданы, где разделился на 2 отряда. Первый отряд во главе с
Т. Антикайненом в составе 136 чел. при 9 пулеметах отпра­
вился выполнять боевую задачу, второй отряд под командо­
ванием Инно с обозом ушел в Ругозеро, образовав т. н. Ругозерскую группу. Это было сделано потому, что передвигаться
с обозом по пересеч. местности было невозможно, и бойцы
отряда Антнкайнена все необходігмое несли на себе, преодо­
левая в день до 60 км.
Используя фактор внезапности, 14 янв. отряд Антнкайне­
на занял Реболы, 20 янв. овладел д Кимасозеро, где находил­
ся штаб юж. группировки повстанцев. Седякин впоследствии
критиковал Антнкайнена за слишком поспешный штурм
Кимасозера, из-за чего большей части штаба белых удалось
бежать. Взятие Кимасозера стало переломным моментом
всей кампании, оно подорвало моральный дух повстанцев и
вынудило их перейти к обороне по всему фронту. В дальней­
шем отряд Антнкайнена действовал в авангарде юж. колонны
советских войск, участвовал в трудных боях за д. Айдоіуба и
Ойносннемн, 17 февр. выступил в обратный путь и 25 февр.
прибыл на ст. Кемь, откуда поездом выехал на юг. Общие по­
тери батальона составили 10 чел. убитыми и 10 ранеными,
потерн противника - 117 чел. убитыми и пленными. За по­
ход командиры Инно и Антикайнен и 34 курсанта-лыжника
были награждены орденами Красного Знамени Компартия
Финляндіи! организовала полит, кампанию против карель­
ского восстания в самой Финляндии силами Соцпалистич.
рабочей партии. На севере Финляндии было поднято восста­
ние лесорубов (в финской историографии «сальный бунт»),
сформирован партизан, отряд который потом перешел в
Карелию.
Приказ РВСР от 11.2.1922 объявил о ликвидации восста­
ния, но потом был обнаружен еще один отряд повстанцев, ко­
торый отступил в Финляндию только 17 февр. Потери РККА
составили убитыми 145 чел., ранеными 471 чел., 243 заболели
и 257 пострадали от морозов. Экон. ущерб для КТК составил

267

неск. миллионов рублей в ценах 1913. Часть населения (11 —
13 тыс. чел), бежала в Финляндию. Власти КТК предприня­
ли меры для их возвращения, объявіш в сент. 1923 амнистию
участникам восстания.
В момент нанб. обострения конфликта, в дек. 1921 янв. 1922, существовала угроза начала войны между РСФ СР
и Финляндией. Полпред РСФ СР в Хельсинки А. С. Черных
доносил в наркомат нноетр. дел, что «Финляндия ведет с
нами маленькую скрытую войну». Президент Финляндии
К. Стольберг думал о том, чтобы отдать приказ о мобилиза­
ции. Однако даже не были разорваны діш. отношения, что на
заседании Политбюро ЦК РКП(6) 3 дек. предлагал Троцкий,
и в сфере дипломатии стороны ограшічилнсь обменом нота­
ми, в которых возложили всю ответственность за конфликт
друг на друга. Также советские представители были отозва­
ны пз смешанной рус.-финлянд. комиссіи, которая следила
за соблюдением соглашения о границе.
Источники: История Карелии в документах и материалах:
Советский период. Петрозаводск, 1992; Коминтерн и Финлян­
дия. 1919-1943: Документы. М., 2003.
Лит.: С о к о л о в - С т р а х о в К. И. Зимняя камнання в Ка­
релин в 1921/1922 гг.: (борьба за обладание мурманским неза­
мерзающим нортом и железнодорожным путем к нему). Л., 1927;
А н т и к а й н е н Т. Гражданская война в Карелин / / В боях за
Советскую Карелию: Очерки и воспоминания. Л., 1932; С е д як н н А. И. Ликвидация белофинской авантюры в Карелин / /
Карело-Мурманский край. 1932. Me 3—4; Очерки истории Ка­
релии. Т. И. Петрозаводск, 1964; В н к с т р е м У. Тойво Анти­
кайнен: Документальная новесть. Петрозаводск, 1987; Юссил а О., Х е н т п л я С., Н е в а к н в п Ю. Политическая история
Фнллянднн 1809-2009. М„ 2013.
Н. Л. Лысенков.
СОВЕТСКО-ЭСТОНСКИЙ КОНФЛИКТ, воен. действия
между РСФСР и Эстонской Республикой 29.11.19182.2.1920.
18.2.1918 в сев. Эстонию вторглись герм, войска, оккупи­
ровавшие ее территорию в феврале-марте. Отряды Красной
гвардіпі іі остатки деморализованной старой царской армии
не смогли противостоять оккупантам. Комитет спасения
Эстоиші (образован 19.2.1918) в манифесте от 24 февр. объ­
явил Эстонию независимой демократии, республикой - ней­
тральной к рус.-герм. конфликту. Герм, оккупанты включили
Эстонию в состав марионеточного « Балтийского герцогства»,
не признав ее независимости (в октябре планировалось его
провозглашение независимым гос-вом). По Брестскому миру
(см. Брест-Литовский мирный договор Советской России с
Центральными державами) РСФ СР отказалась от прав на
оккупированные немцами прибалтийские республики.
В обстановке разложения оккупационного режима в ре­
гионе, вызванного поражением герм, блока в Первой мировой
войне (Германия была обязана вывести войска со всех окку­
пированных территорий) и рев-цией 1918-19 в Германии,
при содействии герм, командования 11 нояб. в Таллине было
сформировано во главе с К. Пятсом Врем, пр-во Эстошш из
представителей Союза аграриев, Эстонской трудовой партии
и правых социал-демократов. Эстония оказалась втянута в
конфликт с РСФСР, армия которой, воспользовавшись ос­
лаблением воен. присутствия Германии на востоке, дви­
галась на запад и вступила на территорию Прибалтики.
19 нояб. герм, представители подписали с эстонским пр-вом
соглашение о передаче ему власти в стране.
16.11.1918 командование Северного фронта РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия) получило приказ о на­
ступлении от Ямбурга на Нарвуи от ст. Дно на Псков. Спу­


268

СОВЕТСКО ■ к т о н с к и и МИРНЫЙ ДОГОВОР

стя 2 дня последовала директива, согласно которой после
занятия Нарвы и Пскова следовало наступать на Ревель и
Валк. Для действий против Эстошш н на территории Латвіи!
предназначалась 7-я армия (2-я и 6-я стрелк. дивизии; более
7,5 тыс. штыков, до 400 сабель, 58 орудий и 285 пулеметов;
накануне наступления армия была усилена Юрьевским, 1-м
и 6-м Латышскими стрелк. полками, неск. эскадронами и
батареей). В оператив. подчинении армии находилась часть
сил Балтийского флота. 29 нояб. части РККА при поддержке
эстонских красных полков овладели Нарвой, где на совм. за­
седании ЦК эстонской секціш РКП(б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)] и нарвский ВРК (см.
Военно-революционные комитеты) провозгласили Эстонию
суверенной соцналистич. республикой под назв. Эстляндская трудовая коммуна.
Эстонское пр-во 28 нояб. объявило всеобщую воинскую
повинность. 12.12.1918 в Таллин прибыла англ, эскадра. Из
Финляндии, Швеции и Данни в Эстонию были доставлены
наемники, шло создание эстонской армии (в которую по­
ступило св. 2 тыс. офицеров-эстонцев из состава старой рус,
арміш). Первоначально армия включала лишь одну дивизию
(6 пехот., артиллер. и инж. полки). К 15 дек. эстонские войска
насчитывали 9 тыс., к нач. янв. 1919 - 15 тыс. чел. К янв. 1919
РККА овладела более чем половиной территории Эстонии
и находилась на дальних подступах к Таллин}'. В нач. янва­
ре была усилена 10-й стрелк. дивизией. В боях с красными
приняли участие и части белого Псковского доброволъч.
корпуса, который после начала советского наступления в
Прибалтике отошел на территорию Эстонии и был подчи­
нен командованто эстонской арміи!. На основе Псковского
корпуса (позже переименован в Сев. корпус) была образова­
на Северо-Западная армия (СЗА). К февралю объедіш. силы
эстонской армии, интервентов и белогвардейцев оттеснили
части РККА с территории Эстонии. Эстонское пр-во заклю­
чило договор о воен. союзе с пр-ми Латвии (18 февр.) и Лит­
вы (25 февр.). Попытки контрнаступления, предпринятые
частями РККА в феврале и апреле, не увенчались успехом.
Признав неудачу, ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРЩб) - РКП (б)] 13 апр. принял решение обратиться к
Эстонии с мирными предложениями, которые дважды были
переданы Эстонии, но ответа на них не последовало. В апре­
ле состоялись выборы в Учредит, собрание Эстонии, которое
19 мая провозгласило образование Эстонской республики.
Численность эстонской армии в мае превышала 70 тыс,
чел. Воен. помощь Эстонии оказала Великобритания (в 1919
поставила 45 тыс. винтовок, 280 пулеметов, 67 млн патро­
нов и др.). Белогвардейский Сев. корпус к июлю был реор­
ганизован с помощью эстонского пр-ва в СЗА. Балтийский
батальон (500 чел.), Латышский полк (1300 чел.), отряды
финских, шведских и датских наемников, а также части
эстонский армии участвовали в развернувшемся в мае на­
ступлении на территорию Л атвии В мае белые силы с уча­
стием эстонской армии предприняли наступление на Пе­
троград. 24 мая началось наступление 2-й пехот, дивизии
эстонской армии в направленші Пскова (в операции приня­
ли участие 3,5 тыс. солдат при 30 орудиях, 262 пулеметах,
2 броневиках и 4 бронепоездах). 1-й эстонскій! коммунистич.
полк перешел на сторону эстонской армии. 25 мая Псков
был взят. Эстонская армия захватила более 1000 пленных
и 6 орудий. Осенью Эстония оказала поддержку и при на­
ступлении войск Н. Н. Юденича на Петроград. После их по­
ражения в ноябре под Петроградом остатки СЗА отступили
в Эстонию (где были интернированы, причем ок. 5 тыс. чел.
были помещены в концлагеря), пр-во которой начало искать
мира с РСФСР.

Мирный договор РСФ СР н Эстония подписали 2.2.1920
в Тарту (см. Советско-эстонский мирный договор). Совет­
ское пр-во признавало самостоятельность п независимость
Эстонии, фиксировалась советско-эстонская граница. Обе
стороны обязались не допускать образования н пребывания
на своих территориях к.-л. орг-ций и групп, враждебных др.
стороне. Между РСФ СР и Эстонией устанавливались днпломатнч. и консульские отношения. Советское пр-во пошло
навстречу пр-ву Эстонии и передало недавнему противішку
15 млн руб. золотом, а также принадлежавшее рус. казне на
эстонской территоріи! движимое и недвижимое имущество.
Эстония освобождалась от долговых к иных обязательств.
Кроме того, она получала право на лесную концессию на тер­
риторіи! РСФ СР площадью в 1 млн дес. Все это свидетель­
ствовало об отказе советского пр-ва от политики воссоеди­
нения Прибалтики с Россией н о постепенном прекращении
распространения советизации на Запад (окончат, точка была
поставлена в ходе советско-польской войны).
Лит.: Г р а у д н н К., С т о р о ж е н к о Г. В огне интервенции.
Рига, 1958; Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Эшшклонедия. Т. 3. М., 1983; В о л к о в С. В. Белая борьба на
Северо-Занаде России. М., 2003.
А. В. Олейников.
СОВЕТСКО-ЭСТОНСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР, дого­
вор между РСФ СР и Эстонской республикой, заключенный
2.2.1920 в г. Тарту.
Первые советско-эстонские переговоры об урегулирова­
нии отношении начались в нач. сент. 1919 в Пскове. Перего­
воры тогда, однако, ни к чему не привели и были прерваны.
Эстонские правительств, войска приняли участие в осенней
камлании 1919 под Петроградом, однако их действия имели
весьма огранич. характер и не были в полной мере согласо­
ваны с командованием Северо-Западной армии (СЗА) гене­
рала Н. Н. Юденича. Поражение СЗА в ноябре-декабре и ее
отступление на территорию Эстонии побудили руководство
Эстонской республики предпринять новые и более серьезные
шаги к нормализации отношений с РСФСР. 5 дек. в Тарту
(Юрьев) начались переговоры о перемирии между Эстони­
ей и Советской Россией. Советскую делегацию на перего­
ворах возглавлял А. А. Иоффе. в состав делегации входили
также Л. Б. Красин, К. Б. Радек, М. М. Литвинов и И. Э. Гу­
ковский. Во главе эстонской делегации находился Я. Поска,
членами делегации были А Пийп, М. Пууман, Ю. Сельямаа
и Я. Соотс.
Эстонская сторона придавала большое значение форми­
рованию своего рода буферной зоны, которая отделяла бы
эстонскую территорию от непосредств. контакта с Россией,
что давало бы определ. гарантию против новых попыток со­
ветизации Эстонии (как это имело место в к о а 1918, после
эвакуации с эстонской территоріи! немецких войск). С этой
целью перед началом переговоров эстонцы заявили находив­
шимся в Эстонии членам Врем, комитета управления Зап.
Ингерманланднн о своей готовности отстаивать на перегово­
рах также к ингерманландскне интересы и предложили по­
ставить вопрос об образованіи! ингерманландской автономии
на территоріи! от рос.-эстонской границы до линии Красная
Горка - Гатчина. Этот проект являлся очередным вариантом
создания буферной зоны. Для самих ннгерманлацдцев. од­
нако, это предложение было не слишком привлекательным,
т. к. на территории предполагаемой автономии ингермандлацдское население находилось в меньшинстве, оси. область
расселения ингерманландских финнов в Центр, и Сев. Ингерманландин оказывалась за пределами предполагаемой
автономии. Более приемлемой для них была идея культ.


с о в ет ск о -эст о н ск и м

автономии. Собрание ингерманландских беженцев в НарвеЙыэсуу решило отклонить это предложение и обратитьс я к
эстонским властям с просьбой» чтобы оно ходатайствовало на
переговорах об амнистии для беженцев и предоставлении им
права свободного возвращения на родину.
Эстонская сторона продолжала попытки добиться от Со­
ветской России терр. уступок. В начале переговоров» 8 дек.,
эстонская делегация выдвинула проект проведения эстонскорос. границы, согласно которому к Эстонии отходила значит,
часть Петрогр. губ. Граница должна была пройти от побере­
жья Финского зал., оставив за Эстонией Сойкинскнй и Курголовскнй п-ва, далее через линии Копенского, Глубокого и
Бабинского озер, затем вдоль течения р. Луги к Ямбургу и
далее к устью р. Каменки в 10 км к северу от Гдова. Члены
советской делегации охарактеризовали это предложение как
<стратегически агрессивное и абсолютно неприемлемое».
Первонач. советский проект границы также не отличался
реалистичностью: предложенная линия границы отторгала
бы от Эстонии почти всю ее сев.-вост. часть (в проекте речь
шла скорее о демаркационной линии). Новый проект гос.
граніщы, предложенный советской делегацией 9 дек., фак­
тически соответствовал ист. зап. границе России. Ее линия
должна была проходить по р. Нарове, Чудскому и Псков­
скому озерам. На следующий день был представлен третий
проект, согласно которому граніща от Нарвского зал. до Чуд­
ского оз. опять проходила по р. Нарове. Единств, изменение
заключалось в передаче острова на реке во владение Эстонии
с обязательством их полного разоружения и нейтрализации.
В остальном граніща оставалась прежней. Эстонскую сторо­
ну, однако, не удовлетворили эти проекты. В четвертом по
счету проекте советской делегащш, от 17 дек., содержались
новые уступки: Эстония получала правый берег Наровы с
Ивангородом и часть территории Сетумаа в Псковской губ.
(5 -6 км пограничной полосы) с древней крепостью Изборск
(Печоры в соответствии с этим проектом оставались на рос.
территоріи!). До того, как удалось наконец достичь компро­
мисса к обговорить окончат, условия делимитации и де­
маркации граніщы, советская сторона сделала еще нек-рые
уступки.
Уступчивость советской стороны в пограничном вопро­
се объяснялась тем, что в условиях нараставшего конфликта
с Польшей, который грозил вылиться в полномасштабную
войну (что в конце концов и произошло, см. Сове?пско-поль­
ская в о й т \ советскому руководству нужно было как можно
скорее ликвидировать очаг напряженности на сев.-зап. на­
правлении, добиться заключения мира с Эстонией и разо­
ружения антисоветских формирований, находивитхся на
эстонской территории, прежде всего остатков СЗА генерала
Юденича. Пока не был подписан мир, сохранялась возмож­
ность пополнения и переформирования армии на террито­
рии Эстонии. В этом случае она сохранялась в качестве по­
тенциальной угрозы для советской власти, чего Москва не
могла допустить.
3.1.1920
между Эстонией и РСФ СР было подписано
перемирие, 2 февр. в Тарту заключен мирный договор. Но­
вая граница прошла к западу от Нарвы к Ивангорода, меж­
ду р. Наровой и Лугой. Т. о., к Эстоніпі отошла небольшая
часть Ямбургского у. (Выскацкая, Добручннская, Горская
и Нарвская вол.), известная в дальнейшем как Эстонская
Ингерманландия. Здесь проживали представители разл, на­
циональностей, но русские заметно преобладали. Согласно
проводившейся в Эстонии в 1922 переписи населения, из об­
щего числа населения 3 волостей данной области в 7608 чел.
русских насчитывалось 6333 чел., эстонцев - 581 чел., про­
чих (гл. обр. финнов и ижор) - 694 чел. В Нарве и Иванго-

МИРНЫЙ договор

269

роде тогда же проживали 26 912 чел., из них 17 501 эстонец,
7927 русских и 1267 чел. прочих национальностей (немцы,
финны, шведы, латыши, евреи). Уступки были сделаны н на
юж. участке границы в р-не Псковского оз.: к Эстонии ото­
шла территория у побережья, ранее относившаяся к Псков­
ской губ., с Печорами и Изборском. Население уступленных
районов также было этнически смешанным: по данным пере­
писи населения 1922, здесь насчитывалось 38 206 русских,
15 058 сету и 4354 эстонца.
Между РСФ СР и Эстонией устанавливалась гос. граніща
и нейтральные полосы, в которых стороны обязывались не
держать никаких войск, кроме пограничных. Договариваю­
щиеся стороны обязывались не иметь вооруж. судов в Чуд­
ском и Псковском озерах. При этом воспрещалось пребы­
вание на территории каждого гос-ва войск, орг-щій и групп,
ставивших целью вооруж. борьбу с др. договаривающейся
стороной. Воспрещалась перевозка через порты и террито­
рии «всего того, что может быть попользовано для нападе­
ния на другую договаривающуюся сторону». Стороны взяли
на себя обязательства информировать друг друга о состоя­
нии неиравительств. вооруж. формирований, воен. складов,
воен. п техн. имущества, находящихся на их территории, а
также производить обмен военнопленными и возвращать
на родину интернированных. РСФСР возвращала Эстонии
всякого рода ценности, а также все эвакуированные в годы
Первой мировой войны на территорию Рос. империи архивы,
документы и др. материалы, имеющие для Эстонии науч.
или ист. значение. Между договаривающимися сторонами
устанавливались дип. н консульские отношения, а также
торговые и экономические на основе режима нанб. благопри­
ятствования. Статья 4 мирного договора оговаривала право
лиц неэстонского происхождения, проживавших в Эстонии,
в течение года со дня ратификации договора оптировать рос.
гражданство, равно как эстонских жителей Россші в течение
того же срока оптировать гражданство Эстонской республи­
ки. Лицами эстонского происхождения признавались те,
«которые сами либо их родители были соответственно при­
писаны к общинам или сословным учреждениям на террито­
рии, ныне составляющей Эстонию». Позднее наркоматами
иностр. и внутр. дел была разработана инструкция о порядке
рассмотрения заявлений на оптацию эстонского граждан­
ства. Стороны обязались не допускать на своей территоріи!
деятельности враждебных др. стране сил. С учетом того,
что к моменту подписания договора в Э стоніпі уже была
интернирована СЗА, РСФ СР впоследствии распустила во­
евавшую на Южном фронте красную Эстонскую дивизию.
Эстония освобождалась от к.-л. обязательств перед РСФСР,
от долговых к иных обязательств царской России. По дого­
вору РСФ СР передавала Эстонии часть золотого запаса быв.
Рос. пмлеріш в размере 11,6 т золота (15 млн руб. золотом),
а также принадлежавшее рос. казне движимое и недвижимое
имущество. Эстония получила право на лесную концессию
на территории РСФ СР площадью в 1 млн дес.
Для Советской России этот мирный договор был первым
офиц. соглашением с европ. гос-вом (в то время де-юре также
еще никем не признанным), его можно оценить как первый
шаг к прорыву діш. изоляции молодого советского гос-ва.
Источники: Документы внешней политики СССР. Т. 2. М.,
1959.
Лит:. Революция, гражданская война и иностранная интер­
венция в Эстонии (1917-1920гг.).Татлин, 1988; М а т т и с е н Э .
Эстония - Россия: История границы и ее проблема Татлин,
1995.
В. И. Мусаев.


270

СОВЕТЫ

школами и библиотеками, решение земельных вопросов, сбор
СОВЕТЫ*
С.
рабочій депутатов как выборные органы для руковод­ налогов, обеспечение деятельности почты и телеграфа, внеш.
политика и т. д , т. е. «задачи управления обслуживания всех
ства стачечной борьбой появились во время Русской револю­
сторон местной жизни, административной, хозяйственной,
ции 1905-07. В ходе Февральской революции 1917 С. возни­
финансовой и культурно-просветительной». В нач. 1918 С.
кали как выборные полит, орг-цнн рабочих н солдат, после
были переданы полномочия по распределению кредитов, от­
Октябрьской революции 1917 как органы гос. власти. Перед
пускаемых центром на мест, нужды.
Октябрьской революцией функционировали 1429 С. Все­
3-й Всерос. съезд Советов рабочих и солдатских депута­
российский центральный исполнительный комитет (ВЦИК)
тов (янв. 1918) принял Декіарацию прав трудящегося и экс­
Советов 1-го созыва объедішял в своем составе 706 Советов
плуатируемого народа, которая провозгласила, что «Россия
рабочих и солдатских депутатов, 235 Советов рабочих, сол­
датских и крест, депутатов, 33 Совета солдатских депутатов.
объявляется Республикой Советов Рабочих, Солдатских и
Крестьянских депутатов. Вся власть в центре и на местах при­
Исполнит, комитетом Совета крест, депутатов объединялись
455 С,
надлежит этим Советам». Ст. 12 устанавливала, что «Верхов­
ная власть» в РСФ СР «принадлежит Всероссийскому съезду
В результате Октябрьской революции 2-й Всерос. съезд
Советов», а в период между съездами - ВЦИК. ВЦИК, как
Советов рабочих и солдатских депутатов (см. Съезды Сове­
устанавливала ст. 31, «является высшим законодательным,
тов) заявил о переходе всей полноты власти в руки С. и в
распорядительным и контролирующим органом» РСФСР,
ночь на 27 окт. (9 нояб.) образовал «для управления страной,
Во время работы съезда произошло ею слияние с 3-м Всерос.
впредь до созыва Учредительного собрания, Временное рабо­
чее н крестьянское правительство» - Совет народных комис­
съездом Советов крест, депутатов, поэтому декларацию еще
раз утвердил Третий Всероссийский съезд Советов рабочих,
саров (СИК), Как было заявлено в декрете съезда, «контролъ
солдатских и крестьянских депутатов. Процесс объедине­
над деятельностью народных комиссаров и право смещения
ния С. на местах в оси. завершился к марту 1918.
их принадлежит Всероссийскому съезду Советов рабочих,
крестьянских и солдатских депутатов и его Центральному
Сложившаяся система С. была законодательно закрепле­
на в Конституции РСФСР, принятой 5-м Всерос. съездом Со­
исполнительному комитету». СН К при этом были предостав­
лены законодат. права, что на нек-рое время стало причиной
ветов 10.7.1918. Высшим органом гос. власти провозглашал­
дублирования и параллелизма в работе обоих органов управ­
ся Всерос. съезд Советов рабочих, крест., красноармейских и
казачьих депутатов, созывавшійся ВЦИК не реже двух раз
ления. «Ответственность» СНК перед ВЦИК подтвердил
в год. Система С. включала всерос., обл., губ. (окружные),
Наказ о взаимоотношениях ВЦИК и СНКот 17(30).11.1917.
Ряд мест. С. ие признал Октябрьскую революцию и отказал­
уезд, (районные) и волост. съезды С. н С. городов, посел­
ков, сел н деревень. Для текущей работы гор. н сельские С.
ся взять власть в свои руки (Орел, Тула и т. д.). В др. случаях
С. создавали единые органы власти совм. с иными демокра­
избирали исполкомы. Правом избирать и быть избранными
имели граждане РСФСР от 18 лет, независимо от пола, за­
тии. учреждениями (Симбирск и т. д.). Иногда одноврем.
функционировали С., занимавшие разную позицию по от­
нимавшиеся общественно полезным трудом, а также солдаты
и матросы. В 1918-22 сстоялось 8 всерос. съездов С., 232 губ.
ношению к власти большевиков и представленные разными
полит, силами (Тамбов и т. л ) .
съезда н ок. 2 тыс. уездных. В соответствии с решениями 7-го
съезда Советов (5-9.12.1919) ВЦИК разработал «Положение
В нач. нояб. 1917 ВЦИК принял постановление об орга­
о сельских советах» (февр. 1920) и «Положение о волостных
низаціи! ВЦИК, в котором заявил, что его Президиум «яв­
исполнительных комитетах» (март 1920).
ляется как представительным органом, так и исполннтатьным». Одним из средств полит, борьбы стал декрет СНК от
8-й съезд РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)] в марте 1919 рассмотрел вопрос об
21.11(4.12).1917 о праве отзыва делегатов (депутатов) С.,
принятый на основе проекта В. И. Ленина. 18.11(1.12).1917
отношениях компартии и С. и принял решение образовать в
советских орг-щіях парт, фракции, перед которыми была по­
ВЦИК опубликовал сообщение о слиянии с Исполнит, ко­
ставлена задача завоевать безраздельное полит, господство
митетом, избранным на Чрезвычайном всерос, крест, съез­
в С. В качестве ответной реакции широкое распространение
де. Большевики использовали ВЦИК для борьбы с полит,
представительством в мест. С. оппозиционных партий получил лозунг «За Советы без коммунистов», который ак­
РСДРП(м) (см. Российская социал-демократическая рабочая
тивно использовался в ходе Кронштадтского восстания и
партия) и ПСР (см. Партия социалистов-революционеров).
во время крест, антибольшевнст. выступлении в Тамбовской
губ, (см. Антоновщина).
ВЦИК своим постановлением от 14.6.1918 «Об исключении
из состава Всероссийского Центрального Исполнительно­
30.12.1922 в 11.00 в Москве в здании Большого театра
состоялся 1-й съезд Советов СССР, работе которого приня­
го Комитета Советов и местных Советов представителей
контрреволюционных партий - эсеров (правых н центра) и
ли участие 2215 делегатов [1727 чел. от РСФСР, 364 чел. от
меньшевиков» исключил из своего состава членов этих пар­
УССР (см. Украинская Социалистическая Советская Респу­
тий, а также «предложил» действующим С. «удалить пред­
блика), 91 чел. от Закавказской Соцналистин. Федеративной
Советской Республики, 33 чел. от БССР (см. Белорусская
ставителей этих фракций из своей среды».
Руководство С. осуществлял Наркомат внутр. дел
Советская Социалиспшческая Республика]. Съезд принял
(НКВД, см. Народные комиссариаты), который 24.12.1917
постановления об утверждении Декларации и Договора об
выпустил инструкцию «О правах и обязанностях Советов»;
образовании СССР. Верховным органом власти устанавли­
в ней устанавливалось, что С. «вполне самостоятельны в
вался съезд С., в периоды между съездами Центр, исполнит,
вопросах местного характера, но всегда действуют сообраз­
комитет (ЦИК) СССР (ст. 2). ЦИК избирал Президиум в со­
ставе 19 членов, являвшийся высшим органом власти Союза
но декретам и постановлениям как центральной Советской
власти, так и более крупных объединений (уездных, губерн­
ССР в периоды между сессиями ЦИ К (ст. 9,10). Делегаты на
ских н областных Советов), в состав которых входят». Сфера
съезд избирались на губ. съездах С. по определ. нормам пред­
компетенции мест. С. в общих чертах была определена в по­
ставительства (ст. 3, 4). ЦИК в составе 371 члена избирался
из представителей союзных республик пропорционально на­
становлении НКВД от 9.1.1918, к ней были отнесены управ­
ление промышленностью, транспортом, воен. делом, ун-тами.
селению каждой. Сессии ЦИК собирались 3 раза в год.


СОВЕТЫ КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ

Формально-юридически становление советского гос-ва в
целом завершилось 31.1.1924, когда 2-й съезд Советов СССР
принял постановление об утверждении Осн. закона (Консти­
туции) СССР.
Источники: Декреты Советской власти. Т. 1-Х. М., 19571980; Образование Союза Советских Социалистических Респу­
блик: Сб. документов. М„ 1972.
Лит:. Ч у г а е в Д. А. История создания и упрочения Со­
ветского государства. М., 1964; М о р о з о в Б. М. Партия н Со­
веты в Октябрьской революции. М., 1966; К л е а н д р о в а В. М.
Организация и формы деятельности ВЦИК (1917-1924). М.,
1968; История национально-государственного строительства в
СССР. 1917-1978: В 2 кн. М., 1979; Территория н власть в новой
н новейшей истории Р о с с и и . М„ 2012; Ч и с т я к о в О. И. Кон­
ституция РСФСР 1918 года. М., 2003; Г р о с у л В. Я. Образова­
ние СССР (1917 1924 гг.). М , 2007.
А. К. Сорокин.
СОВЕТЫ КАЗАЧЬИХ ДЕПУТАТОВ, выборные органы по­
лит. представительства казачества.
Первые Советы с участием казаков появились во время
Русской революшш 1905-07. Так, в Чите 22.11.1905 был об­
разован Совет солдатских и казачьих депутатов, провозгла­
сивший Читинскую республику. Как орган только казаков
С. к. д. появляются весной-летом 1917, после свержения мо­
нархии. Напр., в Омске демократически настроенные казаки
сформировали беспарт. С. к. д. (Совкаэдеп). В июле был соз­
дан С. к. д. в Оренбурге, вскоре объединившийся с Советом
рабочих и солдатских депутатов. В октябре такие же Советы
возникли в Верхнеуральске и Челябинске. С. к. д. депутатов
возникали и в др. регионах. В ряде казачьих областей их было
немного. Так, в Зап. Сибири они сформировались только в
неск. станицах (Атбасарская, Елизаветинская, Кашкаралинская. Змеиногорская и Чарышская). В то же время в ряде ка­
зачьих областей, напр. на Дону, С. к. д. не было до октября
1917, хотя в нек-рых мест. Советах казаки были представле­
ны. Здесь и в др. регионах действовали смешанные советы,
напр. уже 8.3.1917 в Екатеринодаре состоялось первое за­
седание Совета рабочих, солдатских и казачьих депутатов.
С. к. д. сыграли важную роль в свержении власти Временного
правительства и установлении советской власти в казачьих
регионах, 2-й Всерос. съезд Советов рабочих и солдатских
депутатов призвал казаков к повсеместному образованию
С. к. д., которые после окт. 1917 начали создаваться в разл.
казачьих репюнах, так, к апр. 1918 на Дону действовали
60 С. к. д.
4.11.1917 на совещании представителей частей петрогр.
гарнизона и казачьих войск был основан Казачий комитет
ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный ко­
митет) (с сент. 1918 Казачий отдел ВЦИК). Его осн. зада­
чей было представительство интересов трудового казачества
и руководство организащ-полит. работой в их среде. Отдел
издавал газету «Клич казачьей бедноты» н журнал «Голос
трудового казачества». В кон. апр. 1918 в Москве предполага­
лось созвать Всерос. съезд Советов казачьих областей. В свя­
зи с тем, что советская власть на территории ряда регионов
была свергнута, то состоялась лишь конференция делегатов
от Донского, Иркутского, Оренбургского и Сибирского ка­
зачьих войск; был выработан проект декрета об организации
советской власти в казачьих областях. Декрет об организа­
ции управления казачьими областями приняли 31.5.1918.
Казачьи регионы рассматривались как отд. адм. единицы.
В них создавались Советы казачьих, крест, и рабочих депу­
татов. Казачьи округа прнравнивапись к уездам, станицы к волостям. Казакам во ВЦИК были предоставлены 20 мест

271

(Донское іі Кубанское войска - по 4 места. Оренбургское - 2,
Терское, Астраханское, Уральское, Сибирское, Омиреченское, Забайкальское, Амурское, Уссурийское, Енисейское и
Иркутское - по 1).
По Конституции РСФСР 1918 правом избирать н быть
избранными в Советы среди казаков обладали казаки-зем­
ледельцы, не пользующиеся наемным трудом с целью извле­
чения прибыли. 5.1.1920 ВЦИК принял положение «О ка­
зачьем отделе», согласно которому в его состав входили
представители казачьих регионов. Норма представительства
устанавливалась по 1-3 делегата от облисполкомов Советов
н ревкомов (см. Революционные комитеты) н по одному от казачьих дивизий Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА). Отдел должен был осуществлять руководство ра­
ботой С. к. д,, курировать формирование казачьих воинских
частей, отправлять на места своих представителей для про­
верки работы органов власти н разъяснять политику совет­
ской власти среди казаков. В 1919 отдел рекомендовал для
работы в регионах 324 чел., в янв.-авг. 1920 - 224 чел. Ка­
зачий отдел получил право выдвигать кандидатов в обл. ис­
полкомы и ревкомы, вырабатывать и представлять во ВЦИК
н Совет народных комиссаров (СНК) РСФСР законодат.
инициативы, связанные с казачеством. В разл. время отдел
возглавляли И. А Лагутин, М. Я. Макаров, М. П. Мошкаров,
Ф. П. Степанов и Д. В. Полуян. В февр. 1920 пред. Казачьего
отдела ВЦИК кубанский казак Полуян был включен в состав
Президиума ВЦИК РСФСР.
1-Й Всерос. съезд трудовых казаков (29.2-6.3.1920, Мо­
сква) принял постановление «О Советском строительстве
в казачьих областях», согласно которому отдельные С. к. д.
прекратили свое существование. Теперь в рамках губ. испол­
комов Советов должны были создаваться казачьи секции,
не наделенные властными полномочиями, но проводившие
информационно-справочную и агитационную работу среди
казачества. Фактически этот шаг означал упразднение по­
лит. автономии казаков. Декрет СНК от 25.3.1920 узаконил
это решение съезда. Съезд избрал 18 представителей в состав
Казачьего отдела ВЦИК. В янв. 1921 решением Президиума
ВЦИК Казачий отдел был упразднен, 1 марта состоялось его
последнее заседание; его сотрудники переведены на работу в
др. органы власти. Зимой-весной действовала Ликвидаци­
онная комиссия Казачьего отдела ВЦИК.
Источники: Краткий исторический очерк и отчет Казачьего
отдела ВЦИК с 1917 но октябрь 1919 г. М., 1919.
Лит: М аш и н М. Д. Оренбургское и Уральское казачество
в гражданской войне. Саратов, 1984; В о с к о б о й н и к о в Г. Л.
Казачий Отдел ВЦИК Советов (1917-1920 гг.): Докумен­
тально-исторический очерк. М., 2002; Ф у т о р я нс к и й Л. И.
Казачество России в огне Гражданской войны (1918-1920).
Оренбург, 2003; В е н к о в А В., Р ы ж к о в а Н. В., Т р у т В. П.
История казачества России Ростов н/Д., 2005.
Д. И. Рублев.
СОВЕТЫ КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ в годы Граж­
данской войны выборные представит, н исполнит, органы со­
ветской власти на подконтрольной большевикам территории
России.
Первые С. к. д. были созданы во время Русской револю­
ции 1905-07. В 1917, после свержения самодержавия, наряду
с земельными комитетами, создавались стихийно в деревне
самими крестьянами при участии большевиков. К октябрю
в России действовали до 800 волост. Советов. Юрнд. статус
Советов в сельской местности как осн. органов установив­
шейся в стране советской власти был закреплен в обраще­
нии Совета народных комиссаров (СНК) «Об организаціи!


272

советы НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

местного самоуправления» от 24.12.1917. согласно которому
прежние органы мест, управления всех уровней упраздня­
лись н вместо них создавались объедин. Советы рабочих, сол­
датских. крест, и батрацких депутатов обл., губ., уезд., район,
и волост. значения. В Конституции РСФСР 1918 закрепля­
лась 2-уровневая система Советов - гор. и сельские Советы,
которые действовали между заседаниями съездов Советов и
являлись высшей властью на территории своего действия.
Советы создавались в насел, пунктах (деревни, села, стан­
ции, местечки) с количеством жителей не менее 10 тыс. чел.,
с расчетом 1 депутат на каждые 100 чел., числом не менее 3
н не более 50 депутатов на каждый насел, пункт. В сельские
Советы происходили прямые выборы депутатов гражданами
РСФ СР обоего пола, достигшими 18 лет и занимающимися
обществ.-полезным трудом, а также солдатами, матросами
и лицами из трудового класса, потерявшими трудоспособ­
ность (инвалидами). Избират. прав в сельские Советы были
лишены мест, жители, имевшие -«нетрудовой доход» (част­
ные торговцы и т. п.), а также служители релит, культа, быв.
служащие и агенты полиции, охранки и жандармерии, лица,
осужденные за уголовные преступления, душевнобольные.
Для текущей работы на вол. и сельских съездах Советов
избирались исполнит, комитеты (волисполкомы, сельские
исполкомы), которые на подконтрольной им территории
занимались реализацией на практике политики 4военного
коммунизма* большевиков: сбором разл. налогов, продраз­
верстки, мобилизациями в Рабоче-крестьянскую Красную
армию, борьбой с дезертирством, организацией коммун и ар­
телей, оси. сельскохоз. кампаний, распределением зерновых
ссуд. пром. товаров и т. п.
В годы Гражданской войны, несмотря на политику боль­
шевиков по выдвижению в сельские Советы бедноты, ком­
мунистов и сочувствующих нм лиц, мнопіе сельские Сове­
ты оказались сформированы лояльными сельской общине
депутатами и членами исполкома, которые саботировали
распоряжения вышестоящих органов по продразверстке и
др. повинностям (см. Трудовая повинность) к даже открыто
выступали против них, инициируя созывы беспарт. крест,
конференций для обсуждения волнующих крестьян проблем,
за что подвергались репрессиям действовавших в селениях
продотрядов н представителей ЧК (см. Всероссийская чрез­
вычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляци­
ей и преступлениями по должности). Нередко «строптивые»
сельские Советы распускались, вместо них по образцу ко­
митетов бедноты создавались ревкомы (см. Революционные
комитеты).
В годы Гражданской войны, особенно в период антнбольшевнст. крест, восстаний, наиб, активные участники рекви­
зиций у крестьян продовольствия, скота, поимки дезертиров
и т. п. из числа членов исполкомов сельских Советов стано­
вились объектом крест, мести. В ходе самих крест, восста­
ний (см. 4 Чапанная война*, Западно-Сибирского восстание,
Махновщина и др.) прежние и вновь создаваемые сельские
Советы превращались в органы поветанч. власти и общинно­
го самоуправления. Лозунг 4Советы без коммунистов» был
одним из оси. лозунгов в ходе массового крестьянского по­
встанческого движения в советской Россіпі в 1920-21.
После окончания Гражданской войны сельские Советы
сохранили свой статус - осн. органов гос. власти на селе и
просуществовали в данном качестве вплоть до распада СССР
и их преобразования в сельские администрации субъектов
Рос. Федерации.
Источники: Конституция (основной закон) Российской
Соціалистической Федеративной Советской Республики. М.,
1918; Собрание узаконений и распоряжений правительства за

1917-1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР. М., 1942;
За советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюмен­
ской губернии. 1921: Сб. документов. Новосибирск, 2000.
Лит:. К о н д р а т и н В. В. Крестьянство в России в Граж­
данской войне: к вопросу об истоках сталинизма. М., 2009; К у к у ш к и и Ю. С., Т и м о ф e е в Н. С. Самоуправление крестьян
России. М., 2004.
В. В. Кондрашин.
СОВЕТЫ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА (СНХ, совнархозы), мест, органы управления нар. хозяйством (1917-20),
пром-стью (1920-32). Подчинялись Высиіему совету народ­
ного хозяйства ( ВС НX), действовали под контролем Советов
рабочих, красноармейских и крест, депутатов. Подразделя­
лись на областные (охватывали территорию неск. губерний,
упразднены в дек. 1918, за исключением Туркестанского
СНХ и СНХ Сев. р-на), губернские (с 1929 областные (крае­
вые) и окружные] и уездные, в ряде промышленно развитых
областей действовали также гор. СНХ (напр., Моек, горсовнархоз, 1918-20). В отд. случаях вместо городских создава­
лись СНХ в районах города (Петроград).
Положение о район, (обл.) и мест. СНХ утверждено
23,12.1917. Установление границ хоз. районов принадлежало
съезду район. СНХ, а до его созыва ВСНХ. В состав район.
СНХ входили секции по отраслям хоз. деятельности. Каждая
секция, в свою очередь, разбивалась на гл. отделы, в совокуп­
ности призванные обеспечить регулирование отд. функций
предприятия: организации (управления, финансирования
и техн, организации предприятия); снабжения и распреде­
ления; труда и статистический. Однородные отделы секции
своими совм. заседаниями образовывали соответствующие
совещания. Руководство всей деятельностью район. СНХ
осуществлял исполнит, комитет соответствующего СНХ.
Подобно модели район. СНХ было организовано управ­
ление пром-стью и в др. терр. единицах (губерниях, уездах).
СНХ нередко формировались на базе органов земского само­
управления, а также быв. гос. и неправительств. учреждений.
Ряд СНХ были образованы воен. властями - РВС (см. Рев­
военсоветы) армии и фронтов (Уфимский, Тюменский, Ом­
ский губ. СНХ).
Организация управления нар. хоз-вом на местн. уровне
обсуждалась на 1-м Всерос. съезде СНХ (25.5-18.6.1918)
Было принято положение об обл. СНХ, где впервые все раз­
новидности СНХ рассматривались как исполнит, и вспомогат. органы ВСНХ на местах. Председатели СНХ всех уров­
ней назначались, как правило, из членов исполкомов Советов
депутатов. Руководителями крупных СНХ являлись извест­
ные деятели РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)]: Я. Э. Рудзутак (Моек. обл. СНХ).
В. М. Молотов (СНХ Сев. р-на) и др. Общая численность ра­
ботников СНХ устанавливалась решением Совета депутатов,
в состав СНХ входили представители управлений предпри­
ятий, а также лица, избранные от профсоюзов, фабзавкомов
(см. Фабршмо-заводские комитеты), земельных комитетов.
кооперативов (см. Кооперация).
Функции СНХ заключались в установленіи строгого
контроля над всей хоз. жизнью района в организационном,
финансовом отношеніи! н т. п.; издании обязат. постановле­
ний и распоряжений по вопросам мест, хоз-ва в пределах сво­
ей компетенции; установление оснований для распределения
рабочей силы, материалов, топлива, орудій! производства,
изделий, предметов продовольствия; национализации пред­
приятий н управлении нми и нх объединениями; контроль за
деятельностью частных кооперативов н кустарных предпри­
ятий; составлении производств, программ к смет по отрас­


( ОВЬЛЫ СЪЕЗДОВ ИРедіІРИНИМАТЕЛКГі

лям пром-сти; распределении отпускаемых ВСНХ кредитов;
снабжении предприятий сырьем и топливом; распределении
производств, заданий между предприятиями и др.
Одноврем. началась реализация выдвинутого В. И. Лени­
ным в работе ♦Очередные задачи советской власти» принци­
па демократия, централизма, практически выразившаяся в
принципе двойного подчинения. На 1-м Всерос. съезде СНХ
была выработана общая схема управления национализиро­
ванными предприятиями. Она предполагала трехуровневую
модель: низшее звено - фабрично-заводские управления,
среднее - обл. правления, высшее - ВСНХ.
Т. о., произошло фактическое удвоение организацион­
ной структуры управления пром-стью. На высшем уров­
не функции общего регулирования осуществляли произ­
водств.-отраслевые отделы, гл. и центр, комитеты ВСНХ, на
местном - СНХ. Функции непосредств. управления пром.
предприятиями на высшем уровне прннадаежаліі гл. управ­
лениям (главкам), на местном - фабрично-заводским управ­
лениям н правлениям предприятий.
Необходимость сосредоточения внимания на решении
конкретных воен.-хоз. задач потребовала мобилизации ре­
сурсов и адм. консолидации, что заключалось в централиза­
ціи! оперативного управления н планово-координирующей
деятельности. В структуре ВСНХ были созданы структур­
ные подразделения, обладающие всей полнотой адм. власти
по отношению к подведомств, им предприятиям, - гл. управ­
ления (главки). В отличие от гл. н центр, комитетов, которые
находились в подчинении соответствующих отделов, главки
выступали единств, субъектами оператив. управления по
отношению к предприятиям. Через механизм главков осу­
ществлялось всеобъемлющее регулирование производства,
материалыю-техн. снабжения и финансирования. Динамика
количеств, роста главков была весьма значительной. В янв. апр. 1918 было образовано 7 главков, в мае-августе - 11, в
сентябре-декабре - уже 24 главка. Всего за период с кон.
1918 до сер. 1920 их число выросло до 52.
Вертикальная централизация существ, образом огра­
ничила участие в управлении др. центр, н мест, звеньев гос.
аппарата. Терр. организация управленіи! пром-стью не полу­
чила своего развития.
В нач. 1919 обл. СНХ были ликвидированы, что было
санкционировано еще в дек. 1918 2-м Всерос. съездом
СНХ. Указывалось, что они ♦затрудняли процесс планомер­
ной централизации». Одноврем. корректировались функции
губ. СНХ, которые теперь рассматривались как исполнит, ор­
ганы ВСНХ. Из их ведения были изъяты крупные предприя­
тия, сфера их деятельности ограничивалась предприятиями,
обслуживающими мест, потребности.
Источники: Резолюции Второго Всероссийского съезда сове­
тов народного хозяйства М., 1919; Управление народным хозяй­
ством СССР. 1917-1940 гг.: С6. документов. М., 1968.
Лит:. В е д е н е е в Ю. А. Организационные реформы госу­
дарственного управления промышленностью в СССР. М., 1984.
£, Я. Малышева.
СОВЕТЫ СЪЕЗДОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ (ГСП), в
последней четв. 19 - нач. 20 в. постоянные исполнит, органы
представит, орг-цнй деловых кругов (общегосударственных,
региональных, отраслевых). Действовали на основе уставов,
утверждаемых пр-вом, избирались на съездах предпринима­
телей, поддерживали тесные связи с гос. органами.
После Февральской революции 1917 оказывали поддерж­
ку Временному правительству. На 1917 существовало более
30 советов. Функционировали 3 общерос. совета: Совет съез­

273

дов представителей пром-сти п торговли (пред, на 1917 чл.
ЦК Конституционно-демократической партии Н. Н. Кут­
лер’, ок. 70 действительных и 350 совещат. членов), который
претендовал на объединение всех предпринимав орг-ций
страны; Совет съездов представителей биржевой торговли и
сельского хоз-ва (прея на 1917 В. И. Тимирязев; 100 действи­
тельных и 20 совещат. членов); Совет съездов представите­
лей акционерных коммерч. банков (пред, на 1917 А. И. Вы­
шнеградский; 43 действпт. члена). Наличие двух крупных
соперничавших группировок (моек, и петерб.) не позволили
предпринимателям создать в 1917 единую орг-цню.
После Октябрьской революции 1917 ССП поддерживали
и финансировали забастовки служащих, протестующих про­
тив насильств. установления и действий власти большеви­
ков. 29 нояб., через день после издания декрета ♦Об аресте
вождей гражданской войны против революции», был аресто­
ван Кутлер (вскоре отпущен). В нач. 1918 харьковский ВРК
(см. Военно-революционные комитеты) арестовал членов
президиума Совета съездов горнопромышленников России
(вскоре отпущены).
В 1918 орг-щга предпринимателей пытались сотрудни­
чать с советской властью, а также законным способом опро­
тестовывать новые налоги, сборы, контрибуции. Тимирязев
консультировал советское пр-во по вопросам торговых от­
ношений с Германией н ее союзниками в ходе переговоров в
Брест-Литовске. Совет съездов пром-сти и торговли продол­
жал регулярно действовать до лета 1918. Заседания комитета
проходили еженедельно. К маю работали комиссии по ж.-д.,
тарифному вопросам, виеш. торговле. Работники Совета кон­
сультировали комиссию М. Г. Вронского по вопросам мир­
ных переговоров с Германией, работали в учетно-ссудном
комитете Народного банка РСФСР; ЦК по ж .-я делам, тариф­
ном и конвенционном съездах в Москве. Последней акцией
Совета стало создание 5 июля комиссии по национализации
пром-сти под прея Б. А. Эфрона, вырабатывавшей положе­
ния и инструкции по управлению национализированными
предприятиями (работала до 1 окт.). Сходным образом функ­
ционировали Всерос. союз об-ва заводчиков н фабрикантов,
Совет съездов бакинских нефтепромышленников. Окончат,
удар по идее сотрудничества предпринимателей с советской
властью нанес объявленный 5 сент. ♦красный террор» (см.
Террор), после чего началась бегство предпринимателей на
территории, не подконтрольные большевикам, где произо­
шла реанимация деятельности Советов.
В сентябре на Всерос. торгово-пром. съезде в Уфе (139 де­
легатов) был создан Совет съездов торговли и пром-сти, счи­
тавший себя преемником Всерос. Совета съездов (пред. инж.
А. А. Гаврилов). В его составе преобладали волжские коммер­
санты и уральские промышленннкн. В октябре Совет указал
Уфимской директории на необходимость восстановления
налогового аппарата, решения проблем торговли, пром-сти
и транспорта, устранения произвольных реквизиций и уре­
гулирования рабочего вопроса. Всерос. съезд торгово-пром.
орг-цші в Омске (октябрь) старался отстаивать корпоратив­
ные социальные интересы перед пр-вом, полагая, что оно
должно защищать прежде всего ♦торгово-промышленный
класс». При съезде был образован фонд, куда сибирские и
уральские предприниматели отчисляли сотни тысяч рублей
для поддержки вооруж. сил А. В. Колчака. С 1919 информаци­
онный отдел Совета съездов выпускал еженедельник ♦Тор­
гово-промышленный вестник». Совет проводил переговоры
с Российским правительством об установлении свободных
цен, о торговле и замене фискальных монополий косвенным
налогообложением. Министерство торговли н продоволь­
ствия оказывало ему поддержку. 1 апр. врем, управляющим


274

СОВХОЗЫ

министерством стал чл. Совета К. Н. Неклютнн. К маю гру­
зы участников Совета съездов, наряду с государственными,
включались в план перевозок и освобождались от реквизи­
ций. 8 марта при Совете состоялось совещание по банковско­
му вопросу, на котором присутствовал тов. министра финан­
сов И. Н. Хреновской и было выработано решение о создании
временного ЦК для объединения работы акционерных коммерч. банков. Весной Совету удалось провести решение о
создании врем, торгово-пром. палат. При Совете действовало
бюро горнопромышленников, возобновившее съезды горно­
промышленников Урала.
Вместе с тем еще в янв. 1919 члены Совета вступали в
конфликт с Колчаком, требуя увеличения эмиссии денег.
В ответ Верховный правитель прекратил заседание Государ­
ственного экономического совещания в Омске (ЭС) и резко
высказался о том, что промышленники не приносят ника­
кой пользы пр-ву. Совет также сопротивлялся разработке
рабочего законодательства, производившегося без участия
предпринимателей. Представитель Совета А. А. Кропоткин
неоднократно выступал с критикой экон. политики пр-ва на
заседаниях ЭС. В нач. 1919 Совет съездов вступил в контакт
с быв. послом во Франции В. А. Маклаковым, весной с Рус.
экон. лигой в Америке, состоявшей в т . ч из членов петрогр.
Совета съездов торговли и пром-сти (пред. В. Н. Башкиров).
После поражений армий Колчака в сер. августа Совет вы­
ступил с обращением «Ко всему промышленному люду!»,
призвав поддержать армию. Для снабжения армии продо­
вольствием. медикаментами, поддержки семей призванных в
войска и т. и. был образован ЦК, а на местах район, комитеты.
Совет функционировал до кон. 1919.
В 1918-19 ССП продолжали работать на юге России и на
Украине. Совет съездов горнопромышленников Юга Россіш
(Харьков) из-за постоянных арестов прекратил регулярную
работу к нач. весны 1918. Однако уже 25 апр. пред. Совета
Н. Ф. фон Дшпмар вручил пред. Совета министров Украин­
ской Народной Республики (У Н Р) В. А. Голубовичу декла­
рацию от объедин. орг-цин пром-сти, торговли, финансов и
сельского хоз-ва, высказывавшихся за участие предпринима­
телей в гос., экон. политике, возобновление торговых отноше­
ніи! с Россией, ограничение полномочий профсоюзов, против
вытеснения рус. языка. 15-18 мая состоялся 1-й съезд пред­
ставителей пром-сти, торговли, финансов и сельского хоз-ва
в Киеве (пред, фон Діітмар). На съезде присутствовали пред
пр-ва Украинской Державы Ф. А. Лизогуб, министры экон.
блока. Обсуждались все важнейшие экон. вопросы, а также
контакты с Россией. Для координации деятельности пред­
принимателей на территории Украины создавался «Протофис» (пред. А. Д. Голицын). Орг-ция вата прогерм, и
антиболыиевист. политику, оказывая незиачит. фшіанс. под­
держку пр-ву П. П. Скоропадского.
Реанимация деятельности Советов союзов происходила
на территориях, подконтрольных Вооружённым силам Юга
России (ВСЮ Р). 29.9.1919 в Новочеркасске состоялся съезд
Советов донских горнопромышленников (пред В. И. Лаза­
рев; 90 чат.). В кон. октября члены Совета союза встречались
с нач. Управления торговли и пром-ти при главнокомандую­
щем В. А. Лебедевым, прося поддержку в вопросах перевозки
угля, эксплуатации рудников с использованием труда воен­
нопленных красноармейцев.
В авг. 1919 в Ростов-на-Дону заработал Всерос. союз
торговли іі пром-сти («Протосоюз», пред. П. П. Рябушинский), претендовавший на роль всерос. торгово-пром. центра.
Его представители принимали участие в работе комиссии
по обороне гос-ва, в советах при Министерстве торговли и
пром-сти, при нач. финансов и др. 19-22 окт. было проведе­

но совещание крупнейших предпринимателей, обсуждавшее
топливно-энергетич., транспортную, финансовую экспортно­
сырьевую проблемы. В ноябре-декабре члены «Протосоюза»
принимали участие в разработке внешнеторговых правил
Управления. Часть деятелей Союза работала в 1920 во вран­
гелевском Крыму, являлись участниками Финансово-эконо­
мического совещания в Крыму.
Лит.: Ш а ц н л л о М. К. Российская буржуазия в нернод
Гражданской войны н нервые годы эмиграции. 1917 - начало
1920-х годов. М., 2008.
М. Е. Разиньков.
СОВХОЗЫ ( с о в е т с к и е х о з я й с т в а ) , гос. сельскохоз.
предприятия, созданные советской властью в годы Граждан­
ской войны на подконтрольной ей территории для ведения
крупного сельскохоз. производства и пропаганды преиму­
ществ коллективного труда в крест, среде.
Возникли в первые месяцы советской власти в соответ­
ствии с агр. программой большевист. партии (см. Аграрнопродовольственная политика) н установками лидера боль­
шевиков В. И. Ленина, который еще в «Апрельских тезисах»
и нек-рых др. предоктябрьских работах указал на необходи­
мость создания на базе наиб, крупных и культ, помещичьих
имений образцовых гос. хоз-в. Ленин видел в таких хоз-вах
первые «очапі социализма в деревне» и подчеркивал, что они
должны являться не только источником сельскохоз. продук­
ции, но и содействовать «социалистическому преобразова­
нию крестьянских хозяйств».
Законодат. начало образованию соцналистич. гос. сель­
скохоз. предприятий, получивших в дальнейшем название
С., положил Декрет о земле, который запретил раздел зе­
мельных участков с «высоко-культурными хозяйствами» и
указал на необходимость их превращения в «показательные»
гос. хоз-ва (см. Декреты советской власти). Первые С. были
созданы мест, земельными органами в нояб.-дек. 1917. С.
общегос. значения появились весной-летом 1918: это были
переданные Наркомзему мест, земельными органами отд.
свекловичные и племенные хоз-ва, созданные на основе де­
кретов СНК РСФ СР (см. Совет народных комиссаров) от
2.5.1918 «О национализации сахарной промышленности» и
от 13.7.1918 «О племенном животноводстве».
Систематич. организация С. началась после утвержден­
ного СНК РСФСР 1.10.1918 декрета «О переходе имений,
сельскохозяйственных предприятий н участков земли, име­
ющих общегосударственное значение, в ведение Народного
комиссариата земледелия». Название «советское хозяйство»
вошло в употребление с лета 1918, «совхоз» - с весны-лета
1919. С. отводились земли наиб, производит, хоз-в быв. поме­
щиков вместе с их рабочим и продуктивным скотом, сельско­
хоз. инвентарем и постройками. 1-Й Всерос*. съезд земельных
отделов, комитетов бедноты н коммун (дек. 1918) назвал С.,
наряду с коммунами, важнейшей формой «социалистическо­
го хозяйства», организация которой ставилась в качестве од­
ной из задач агр. политики советской власти.
Первоначально из-за отсутствия опыта ведения крупного
обществ, хоз-ва правила организации и управления С. уста­
навливались мест. Советами и земельными органами, кото­
рые разрабатывали их применительно к конкретным С. своих
губерний. Напр., Моек, губземотдел осенью 1918 установил,
что полномочным и полноправным органом управления
С. Моек. губ. является рабочий комитет, избираемый рабочи­
ми данного хоз-ва. В С. устанавливался 8-час. рабочий день,
причем в летнее время допускалось его увеличение до 9 час.
при условии сокращения зимой до 6-7. Рабочие за свой труд
получали продукты по нормам Наркомпрода и денежное воз­


СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ РСФСР И АРМЕНИЕЙ

награждение. Всю товарную продукцию С. предписывалось
сдавать в губпродком. К кон. 1918 на территории Европ. ча­
сти РС Ф С Р было создано более 3 тыс. С. с земельной пло­
щадью 1918 тыс. дес. Более 2/ 3 из них находилось в центр, и
сев.-зап. районах, где до рев-цип было наиб, число помещи­
чьих имений. Больше всего совхозов в 1918 возникло в рай­
онах пром. центра н примыкавших к нему губерний (Моек.,
Петрогр., Калужская. Тульская, Смоленская, Орловская,
Псковская и Рязанская). К нач. 1919 С. было отведено при­
мерно 8-10 % конфискованных у частных владельцев земелъ
сельскохоз. назначения. Среди них выделялись племенные
хоз-ва, сосредоточившие неск. десятков тысяч голов племен­
ного скота, а также свекловичные С., поставлявшие сырье на
сахарные з-ды.
В условиях Гражданской войны перед С. постановлени­
ем ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный
комитет) от 14.2.1919 «О социалистическом землеустрой­
стве и о мерах перехода к социалистическому земледелию»
н др. документами советской власти была поставлена перво­
очередная задача производства «наивозможно большего
количества продуктов». Вводилась система строго центра­
лизованного управления С. Мест, советские и земельные ор­
ганы фактически отстранялись от управления гос. хоз-вами.
Создавалась система совхозных органов вертикального под­
чинения (совхоз - райсовхоз - губсовхоз - подотдел совет­
ских хоз-в Наркомзема, см. Народные комиссариаты). Вся
осн. продукция в соответствии с продразверсткой сдавалась
органам Наркомпрода, полученные прибыли изымались в
пользу гос-ва. Рабочие С. получали денежную заработную
плату и нормированные продукты по твердым ценам. Им за­
прещалось держать собств. скот и иметь огороды. Внутрихоз.
управление С. формально строилось на демократии, основах,
но фактически осуществлялось на принципах единоначалия
хоз. руководителей и вышестоящих органов управления С.
Летом 1919 СНК РСФ СР предоставил мест. Советам воз­
можность оперативного контроля над производств, деятель­
ностью С. данного уезда или губернии и частично привлек их
к участию в управлении советскими хоз-вами. Декретом СНК
РСФ С Р от 15.12.1919 <06 организации Советских хозяйств
учреждениями и объединениями промышленного пролета­
риата» право создания С. для улучшения продовольств. и
сырьевого снабжения получили национализированные пром.
предприятия, гор. Советы н профсоюзы. Управление новыми
С. поручалось ВСНХ (см. Высший совет народного хозяй­
ства) и его мест, органам. В нач. 1920 губ. и уезд совхозные
органы были превращены в подотделы земельных органов с
подчиненностью их как исполкомам Советов, так н Главсов­
хозу. Отраслевой принцип управления совхозной системой
стал сочетаться с принципами терр. управления.
Методы организации С. в 1919 отличались от 1918, осо­
бенно в украпн. губерниях, освобожденных от власти антисо­
ветских ир-в. При организации там и в др. районах РСФ СР
С. (а также коммун) мест, советские к земельные органы
передавали С. часть помещичьих земель, отошедших ранее
к крестьянству. Недовольство наснльств. насаждением С.
и их поддержкой в ущерб крест, интересам стало одной из
причин развертывания, особенно на Юге Украины, массо­
вого крестьянского повстанческого движения, в т. ч. махнов­
щины. 10.4.1919 Ленин и нарком земледелия С. П. Середа в
телеграмме губземотделам и исполкомах! Советов указали
на недопустимость изъятия у крестьян ранее перешедших к
ним земель для организации С. и коммун и предупредили,
что в случае повторения подобных действий мест, работники
будут караться «по закону революционного времени». Про­
ходившая в дек. 1919 8-я Всерос. конференция РКП(б) [см.

275

Российская коммунистическая партия (большевиков)] осуди­
ла политику украин. коммунистов по принудит, насаждению
коммун и С. на Украине, дав указание передать о с а часть
помещичьих земель украин. крест-ву и при организации С.
учитывать их интересы.
В 1919-20 новые С. создавались на территории, осво­
божденной от интервентов н белогвардейцев. К кон. 1920 в
РС Ф С Р насчитывалось ок. 6 тыс. гос. сельских хоз-в (С. и
подсобные хоз-ва пром. предприятий, разл. орг-ций и учреж­
деній!) общей площадью 3,4 млн дес. По сравнению с 1918
сеть С. увеличилась почти в 2 раза, земельная площадь - в
1,7 раза.
В годы Гражданской войны, несмотря на поддержу со
стороны гос-ва, С. не показали высоких хоз. результатов
и не оправдали надежд, возлагаемых на них советской вла­
стью. Производство товарной продукции в большинстве С.
оказалось невелико нз-за низкой производств, дисциплины,
слабой матернально-техн. базы, отсутствия у рабочих С. сти­
мулов к добросовестному труду, поскольку осн. часть произ­
водимой в С. продукции изымалась в счет продразверстки.
Из-за недостатка средств производства С. плохо использо­
вали свои земли. По этой причине они даже прибегали к ис­
польщине н арендной обработке земли, что Ленин расценил
как «явно помещичьего характера злоупотребления».
13.6.1922 декретом СНК РСФ СР значит, часть С. была
снята с гос. финансирования и материального снабжения.
На госбюджете и централизованном снабжении оставлялись
только опытные, племенные и семеноводч. хоз-ва. Земель­
ный кодекс РСФ СР 1922 в качестве одной из осн. задач С.
определил их работу по производству агрикультурных цен­
ностей (племенной скот, семенной материал и т. д ) и оказа­
нию помощи крест-ву.
Источники: Собрание узаконений РСФСР. 1918. Me 34.
Ст. 457; >6 52. Ст. 586,593; № 72. Ст. 787; То же. 1922. \ s 4 1 ,68;
Советские хозяйства: Сб. декретов и важнейших распоряжений.
М., 1921; Собрание узаконений н распоряжений правительства
за 1919 г. Управление делами Совнаркома СССР. М , 1943;
Аграрная нолитика Советской власти (1917-1918 гг.): Докумен­
ты и материалы. М„ 1954; Декреты Советской власти. Т. 1. М„
1957; Т. 2. М., 1959; Т. 3. М., 1964.
Лит:. 3 е л е н и и И. Е. Совхозы в нервое десятилетне совет­
ской власти / / ВИ. 1970. № 2; История Новороссии М.. 2018.
В. В. Кондратин.
СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ РС Ф С Р И АРМЕНИЕЙ, прелимпнарное (предварительное) мирное соглашение между
РСФ СР и Армянской республикой (АР) подписанное в г. Ере­
ване 10.8.1920 после занятия частями РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия) большей части Азербайджана и
установления в ней советской власти.
Один из череды дип. документов, подписанных в це­
лях урегулирования армяно-азербайджанского конфликта
(1918-20) при посредничестве третьей стороны, тоже имев­
шей в Закавказье свои интересы. Особенностью за ключ, со­
глашения было то обстоятельство, что обе его подписавшие
стороны на тот момент фактически оставались в статусе са­
мопровозглашенных непризнанных республик. РСФ СР и
АР предпринимали попытки определить твердые нац. грани­
цы своих гос-в и добиться между нар. юрнд. признания.
В результате распада Закавказской Демократической
Федеративной Республики в мае (июне) 1918 в г. Тифлисе
(ныне Тбилиси, Грузия) были провозглашены независимые
Азербайджанская Демократическая Республика (АДР), АР и
Грузинская Демократия. Республика. Границы между ними
определены не были, что вскоре привело к острым терр. кон-


276

СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ РСФСР И АРМЕНИЕЙ

флнктам; все 3 молодые республики имели взаимные претен­
зии и пытались увеличить свои территории за счет соседей.
В частности, предметом ожесточ. споров между АДР и АР
стали территоріи! со смешанным населением (состоявшим
гл. обр. из азербайджанцев и армян), входившие в Нахиче­
ванский, Шаруро-Даралагезский, Сурмалинский и частич­
но Эриванский уезды быв. Эриванской губ., Зангезурский и
Шушннскнй (Карабахский) уезды быв. Етизаветопольской
іуб. Рос. империи. Межнац. рознь в Закавказье подогревали
командования османских войск и держав Антанты, потому
что, используя противоречия между новыми республиками,
нм было проще управлять регионом.
В мае 1919 войска АР начали боевые действия против
Аракской республики, провозглашенной Джафаркули Ханом
18.11.1918 в г. Нахичевани и пользовавшейся поддержкой
со стороны Османской империи и АДР (население Арак­
ской республики было смешанным, офнц. язык - азербайд­
жанский). Начался вооруж. армяно-азербайджанский кон­
фликт, более известный как Армяно-азербайджанская война
(1918-20). В кон, июня 1919 армянские войска под рук. англ,
офицеров заняли Нахичевань. Аракская республика пере­
стала существовать, что привело уже к прямому воен. стол­
кновению армии АР с регулярными войсками мусаватистского Азербайджана (см. *Мусават*). В июле 1919 войска
АДР выбили армянские части из Нахичевани. 10 авг. было
заключено соглашение о перемирии между армянскими и
азербайджанскими войсками в Нахичеванском р-не. Однако
в марте 1920 произошли жестокие межнац. столкновения в
Карабахе. Нахичевани и Ордубаде и др. 22 марта началось ар­
мянское восстание в Нагорном Карабахе. Бои развернулись
в г. Шуше (Нагорный Карабах), насел, пунктах Ханкедах,
Тертере, Аскерам, затем перекинулись в Занзегурскнй, Нахи­
чеванский и Гянджинский уезды. Были уничтожены десятки
азербайджанских и армянских сел; только в Шуше было со­
жжено и разрушено ок. 1700 зданий.
27-28 аир. в Баку произошло вооруж. восстание против
мусаватиетского пр-ва, результатом которого стало образо­
вание Азербайджанской Социалистической Советской Респу­
блики (АзерССР). Перешедшие почти поголовно на сторону
советской властп азербайджанские войска получили в борьбе
с силами АР воен. поддержку РСФСР в лице Одиннадцатой
армии (командующий М. К. Левандовскнй) Кавказского
фронта, вступившей в Азербайджан п начавшей продвиже­
ние к границам с Арменией. 5-15 июня силами 11-й арміпі
в Шуше был подавлен очаг армянского восстания в Нагор­
ном Карабахе. 28 июля 1-й Кавказскій! полк 11-й армии за­
нял Нахичевань. Была провозглашена Нахичеванская Совет­
ская Социалистическая Республика (НССР; окончательно
не оформилась; впоследствии вошла на правах автономии в
состав АзерССР). 29 июля Нахичеванским рев. комитетом
(см. Революционные комитеты) (Г. Бабаев, М. Бакташев,
А. Кадымов и др.) нр-ву Армении было предложено начать
мирные переговоры. В нач. августа армянские соединения
развернули наступление на Нахичевань нз р-на Ордубада,
но были отброшены советскими частями 28-й стрелк. диви­
зіи! (командир Н. А. Нестеровский). Одновременно 1-й Кав­
казский полк разбил армянских дашнаков (см. «Дашнакцу­
тюн») в р-не п. Шахтахты.
10 авг. в Ереване РСФ СР н Армения подписали со­
глашение, сразу останавливающее боевые действия в На­
хичеванской обл. С армянской стороны этот дшт. документ
подписали представители АР А. Бабалян и А. Джамалян, со
стороны РСФ СР - полномочный представитель Б. В. Легран
(назначен 30.6.1920). Нахичевань признавалась неотъемле­
мой частью АзерССР. Войска РККА оккупировали области

Карабах, Зангезур н Нахичевань, являвшиеся предметом
спора между Арменией и Азербайджаном; данное решение
мотивировалось необходимостью создания благоприятных
условий для мирного разрешения терр. споров между этими
гос-вами. Под контролем армянских войск оставались Шах­
тахты и весь Шарур. Договаривающиеся стороны - РСФ СР
н АР - обязывались прекратить концентрацию воен. сил как
в спорных, так и пограничных территориях. Эксплуатация
ж. д. на участке Шахтахты - Джульфа предоставлялось
управлению железных дорог Армении впредь до заключения
договора между РСФ СР н АР (при условии не использовать
ее в воен. целях). РСФ СР гарантировала свободный пропуск
с оружием и снаряжением в Армению всех частей армянской
армии, оказавшихся на момент подписания соглашения за
линией, занимаемой советскими войсками.
Заключению соглашения между РСФ СР н АР предше­
ствовало провокационное нападение на советскую миссию,
осуществленное 31 июля противниками ведешія переговоров
(прн подстрекательстве держав Антанты). Поэтому согласно
доп. соглашению up-во АР обязалось принять исчерпываю­
щие меры по розыску имущества, отобранного у днп. миссии
РСФСР во время этого нападения.
В роли посредников в урегулировании армяно-азер­
байджанского конфликта пытались выступать и союзные
державы, имевшие свои интересы в Закавказье (прежде все­
го касавшиеся Черноморских проливов). Одноврем. 10 авг.
между странами Антанты и их союзниками с одной стороны
и Османской империей - с другой был заключен Севрский
мирный договор, признававший Армению «свободным и не­
зависимым государством»; границы между Азербайджаном,
Арменией и Грузней должны были быть установлены пу­
тем прямых между ними переговоров, при невозможности
достичь согласия - путем посредничества союзных держав.
Однако Севрский мир не вступил в силу, поскольку не был
ратифицирован ни одной нз сторон (прежде всего встретил
противодействие со стороны Турции). 28.10.1920 в Тифли­
се бы подписан проект мирного договора между РСФ СР и
АР, по которому Россия безоговорочно признавала незави­
симость Армении.
Однако подстрекаемые Антантой армянские войска уже
15 сент. начали сосредоточивать свои части на границах
с АзерССР. Во 2-й пол. ноября дашнакские войска, полу­
чив воен. помощь из Великобритании и Италии, в очеред­
ной раз вторглись в Нахичевань (Н ССР) н Нагорный Кра­
бах (АзерССР). Однако уже 29 нояб. образовавшийся в п.
Иджеван (ныне одноим. город, адм. центр Тавушской обл.
Армении) рев. комитет провозгласил Армянскую Социали­
стическую Советскую Республику (АрмССР), которая сразу
взяла курс на прекращеіше войны и обратилась к РСФ СР с
просьбой об оказаніш помощи. Ввиду невозможности веде­
ния борьбы на два фронта (24 сент. началась война за спор­
ные территории с кемалистской Турцией) боевые действия
дашнакскнм пр-вом были прекращены.
По Александрополъскому мирному договору между АР
н Турцией от 2.12.1920 армяне должны были лишиться Кар­
ской обл. и Сурмалішского у., районы Нахичевани, с. Шарур
(ныне одноим. город в Азербайджане) и Шахтахты отходили
под протекторат Турщш. Кроме того, Армения отказывалась
от признания Севрского мирного договора 1920, предостав­
лявшего ей независимость. Впрочем, к моменту подписания
Александропольского мирного договора дашнакское пр-во
уже не контролировало ситуацию в стране и в ночь на 3 дек.
офнц. сложило с себя полномочия.
На территории Армении утвердилась советская власть,
2.12.1920 в г. Эривань (ныне Ереван) было заключено согла-


А

СОКОЛОВ

шенне между РСФ СР и АрмССР о признании -«независимо­
сти Армении» и переходе всей полноты власти к ВРК (см.
Воеюю-революционные комитеты) (до созыва съезда Сове­
тов Армении), в состав которого входили 5 членов РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)]
н 2 представителя левых дашнаков. РСФ СР обязалась при­
нять «меры к немедленному сосредоточению военных сил,
необходимых для защиты независимости» АрмССР. В доку­
менте давалось обещание, что члены партии «Дашнакцутюн»
н др. соцпалистич. партий Армении за принадлежность к сво­
им партиям не будут подвергнуты репрессиям. АрмССР не
признала условия Александропольского мирного договора,
однако оговоренная в нем потеря Карской обл. впоследствии
была закреплена Советско-турецким договором и Карсским
договорам в ходе последовавшего сближения России с пр-вом
Мустафы Кемаля (в будущем Ататюрк).
Источники: Документы внешней нолнтикн СССР: В 24 т. M.t
1957-2000; Нагорный Карабах в международном праве и миро­
вой нолнтике: документы и комментарий [: В 2 т.]. М, 2008.
Лит.: Б о р и с о в а И. Д. Внешнеполитический фактор в вос­
становлении государственности Армении (1917 -1922 гг.) / /
Российский следователь. 2006. № 9; О в а н е с о в Б. Т. Первая
мировая война в судьбе армянского народа / / Научные пробле­
мы гуманитарных исследований. 2009. Ns 6-2; Т а р а с о в е . Н.
Мифы о Карабахском конфликте: Сб. статей. М., 2012; Э л ь ­
м у р з а е в С. М. Государственная нолитика Советской России
в Кавказском регионе в 1917-1922 гг.: Д не.... канд, юрид. наук.
Владимир, 2011; П е т р о с я н Г. А. Отношения Республики Ар­
мения с Россией (1918-1920 гт.). Ереван,2012; Г а д ж и е в А. Н.,
Б е л о в В. К. Определение государственно-территориального
статуса Нахичевани н Карской области на завершающем этане
Гражданской войны в России / / Вестник Северного (Арктиче­
ского) федерального ун-та Серия: Гуманитарные и социальные
науки. 2017. №2.
С. Е. Лазарев.
СОКК Роман Иванович (1896, с. Припало Тейлпстской вол.
Юрьевского у. Лифляндской іуб. - 1932), советский воена­
чальник. Из крестьян.
Участник Первой мировой войны. Служил во 2-м артил­
лерийском полку Сухопутного фронта Мор. крепости Петра
Великого. Прапорщик.
Участник Гражданской войны. В авг. 1918 вступил в
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красна армия). В сентябре
назначен командиром Петрогр. стрелк. полка (затем 243-й
стрелк. полк 27-й стрелк. дивизии Пятой армии). Ранен в бою
под Бугульмой. В нояб. 1919 назначен командиром 3-й бри­
гады 27-й стрелк. дивизии. Участвовал в Омской наступят,
операции и во взятии Омска (см. Омская операция). В апр.
1920 назначен командиром 237-го стрелк. полка. Участник
советской-польской войны. В сентябре назначен командиром
80-й стрелк, бригады 27-п стрелк. дивизии. Ранен в бою на
р. Буг. Участник подавления Кронштадтского восстания.
После Гражданской войны на командных должностях и
преподават. работе.
Награды: два ордена Красного Знамени (1920,1922).
Архивы: РГВИА. Картотека Особого делопроизводства но
учету нотерь. Ящик Ns 3036-С. Карточка Ns 627.
Источники: Сборник лиц, награжденных орденом Красного
Знамени н ночетным революционным оружием. М., 1926.
Лит.: Гражданская война н военная интервенция в СССР:
Энцшслонсдня. М., 1983.
О. В. Чистяков.

277

Соколов Борис Фёдорович

СОКОЛОВ Борис Федорович (30.10,1889, С.-Петербург 18.11.1979, г. Лейкленд, шт. Флорида, США), рос. полит, де­
ятель, врач, ученый-бполог и литератор. Отец - чиновник и
предприниматель из крестьян, мать из обедневшего дворян­
ского рода. Окончил 5-ю петерб. г-зню (1907), естественное
отделение фнзнко-матем. ф-та С.-Петерб. ун-та (1912) и мед.
ф-т Психоневрологии, ии-та (1916).
Чл. Партии социалистов-революционеров (П СР) с 1907,
поднадзорный. 31 окт. арестован за хранение нелегальной
литературы. Освобожден из Дома предварит, заключения
13.4.1908. В 1916 сдал магистерские экзамены по зоологии.
Врач-бактернолог. Работал на курсах при Биологич. ла­
бораторіи! П. Ф. Лесгафта. Ученый секр. Высших курсов
Лесгафта. Управлял литографич. ф-кой отца. Работал в об­
ласти экспериментальной биологии н медицины. Сотруд­
ничал с Трудовой фракцией Гос. думы и А. Ф. Керенским.
В нояб. 1916 призван в Рус. армию. В 1916-18 воен. врачішфекцношіет. Служил в госпитале 13-й армии Юго-Зап.
фронта, поручик, нач. сак поезда.
С марта 1917 по 1923 эсер-центрист. Пред. Совета крест,
депутатов местечка Рожище. Гласный гор. думы в Ров­
но. Участник 7-го Совета ПСР (6-8.8.1917, Петроград).
25.10.1917 участник обороны Зимнего дворца. С нач. но­
ября на Юго-Зап. фронте. В ноябре избран депутатом Всерос. Учредительного собрания (ВУС) 13-й армии Юго-Зап.
фронта по списку № 1 - парши эсеров и Совета крест, де­
путатов. С 20 нояб. в Петрограде. Делегат 4-го (Петроград,
26.11-5.12.1917) съезда ПСР. Чл. Агнтационно-пропагацд.
комиссии фракции партии эсеров. Пред. Воен. комиссии ЦК
ПСР. Безуспешно пытался убедить большинство ЦК органи­
зовать вооруж. поддержку ВУС.
Подготовил манифестацию в защиту ВУС под прикрыти­
ем 3 тыс. вооруж. дружинников и солдат Семёновского пол­
ка с пулеметами. 3.1.1918 принято постановление ЦК ПСР,
которым категорически запрещалось вооруж. выступление
из опасения эскалации Гражданской войны н рекомендова­
лась мирная демонстрация. В результате 5 янв. мирная де­
монстрация в Петрограде была расстреляна Красной гвар­
дией. 5 -6 янв. участник заседания ВУС. Чтобы избежать
ареста, скрывался 2 нед. в Петрограде, после чего вернулся
на фронт. В кон. января на Юго-Зап. фронте, затем переведен
под Киев, демобилизован. В Киеве работал в Бактериология,
ин-те при Киевском ун-те. В сентябре вошел в самарский
Комитет чченов Всероссийского Учредительного собрания
( Комуч) 8-23 сент. участник Уфимского государственного совеіцания. С 30 сент. главноуполномоченный Гл. управления
Российского общества Красного Креста. Вместе с А. И. Аль-


27Х

СОКОЛОВ

товским в октябре-ноябре по рекомендации верховного
главнокомандующего войск Директории генерал-лейтенанта
В. Г Болдырева сотрудничал с зам. нач. Гл. штаба Ставки вер­
ховного главнокомандующего полковником А. Д. Сыромят пиковым. н. д. нач. Осведомит, отдела (разведки) Гл. штаба
подполковником Л. А. Текелиным по планированию дивер­
сионной работы на Воет, фронте и в тылу РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия). Переехал в Омск, после гос.
переворота А. В. Колчака (18 нояб.) как сотрудник Иностр.
информбюро при Врем. Всерос. пр-ве (ВВП, см. Уфимская
директория) через Дальний Восток выехал во Францию.
В Париж прибыл весной 1919, опубликовал книгу «Боль­
шевики о большевиках: Советские документы и материалы»
(1919). Подписал «Призыв к мировой демократии» (Ма­
нифест Керенского) от 16.5.1919 в поддержку созыва ВУС,
помощи держав Антанты в борьбе с большевизмом, против
признания ими диктаторских обл. и врем, пр-в в России, ан­
нулированный 30.10.1919 ЦК ПСР. Установил тесные от­
ношения со многими полит, деятелями Европы, в т. ч. ми­
нистром иностр. дел Чехословакии Э. Бенешем. В кон. июля
прибыл на брит, судне через Лондон и Берген в Архангельск
как корреспондент газет «Daily Dispatch» и «L’Information».
Находился на Железнодорожном (Вологодском) фронте в
качестве сотрудника Красного Креста. В янв. 1920 вернулся
в Архангельск. 8 февр. вошел в последний состав Временного
правительппва Северной области в качестве министра нар.
просвещения.
19 февр. эвакуировался на ледоколе «Минин». 21 февр.
по приказу генерала Е. К. М иллера высажен со своим секре­
тарем А. Н. Новиковым на затертый во льдах пароход «Ру­
санов». После ареста большевиками находился в тюрьме в
Мурманске, затем в Архангельске (март). 25 марта вывезен
в Москву. Доставлен 30 марта в Особый отдел (см. Особые
отделы) ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности). В апреле переведен в Бутырскую тюрьму, гдеок.
месяца находился в заключении. Освобожден по ходатайству
Дома ученых и Н. А. Морозова. Прибыл в Петроград 18 мая.
В сентябре по поддельным документам гражданина эстон­
ско-латышского происхождения выехал в Таллин. В октябре
прибыл в Лондон. Проживал в Праге и Париже. 8 21,1.1921
участник Совещания членов УС в Париже. В составе груп­
пы эсеров-левоцентристов и центристов (Г. И. Шрейдер,
В. В. Сухомлин, М. Л. Слоним, И. М. Брушвит, В. М. Зензинов), требовавшей ограничения полномочий Совещания
«разговорами». С апр. 1922 в Брюсселе, сотрудник Ин-та
анатомии Брюссельского ун-та. В 1923-24 жил и работал в
Ницце и на Рус. зоология. станции в Вилльфранш-сюр-Мер
(под Ниццей). 29.6.1924 защитил магистерскую диссертацию
по зоолопш при Карловом ун-те (Прага). Преподавал в Кар­
ловом ун-те. Опубликовал в Европе ряд книг и брошюр, в
т. ч. на чешском языке. В 1923 в Праге вошел в группу Крест.
Россия. В 1926-27 работал в Париже в Ин-те Пастера. В 1928
ЦК «Крестьянской России - Трудовой крестьянской пар­
тии» (КР-ТКП) на год кооптирован в ее ЦК.
Выехал в США в 1928 волонтером Рокфеллеровского
ин-та в Нью-Йорке. Работал в Рокфеллеровском іш-те, в
Ин-те Кроккера Колумбийского ун-та (1930-31), в нн-те
Sloan Kettering, в отделе патологии Вашингтонского ун-та
в Сент-Луисе. В 1933 получил амер. гражданство, работал
в Онколошч. лаборатории Колумбийского ун-та (1933-43),
на кафедре патологии Мед. ин-та Вашингтонского ун-та
(1943-47). С 1947 возглавил лабораторию исследований
онкология, заболеваний в Юж. колледже г. Лейкленда (шт.

Флорида). Д-р философіпі, д-р медицины. В 1931 редактор
журнала «Growth» («Рост»). В 1930 выведен в связи с не­
участием в парт, деятельности из ЦК КР-ТКП (формально
из партии не выходил). После Второй мировой войны ди­
ректор лаборатории онкология, исследований Юж. коллед­
жа во Флориде. Автор более 20 книг в области медицины н
психологии Чл. Королевского мед. об-ва Великобритании и
Нью-Йоркской Академіпі наук. Чл. Республиканской пар­
тіи!. Автор издаиі!Й «Lakeland Ledger» (Лейкленд) и «Татра
Tribune» (Тампа, шт. Флорида).
С о ч.: Экспериментальные исследования регенерации у про­
стейших. СПб., 1914. Ч, 1; Падение Северной области / / АРР.
Берлин, 1923. Т. 9; Зашита Всероссийского Учредительного со­
брания / / Там же. Берлин, 1924. Т. 13; Гибель Симона. Париж,
1930; Les bolcheviks juges par eux-mdmes: Doc. des Soviets de 1919.
R, 1919; Le voyage de Cachin et de Frossard dans la Russie des
Soviets: (Faits et doc.). 2. ёсі. R, 1920.
Архивы: ГА РФ. Ф. 102. 7-е делопр-во. 1907 г. Д. 1483;
ЦА ФСБ РФ. Следственное дело Н-1789. Т. 70; ЦГМА СПб.
Ф. 14. Он. 3. Д. 15245,48923,60860,
Источники: «Работа» эсеров в 1918 г. / / КА. 1927. Т. 1; Пар­
тия соцналистов-революцнонеров после Октябрьского нерево­
рота 1917 года: Документы из Архива П. С.-R Amsterdam, 1989;
Партия сошіалистов-революционеров: Документы и материалы.
1900 -1925 гг.: В 3 т. Т. 3. Ч. 2. М., 2000; Судебный процесс над соішалистамн-революционерамн (июнь-август 1922 г.): Подготов­
ка Проведение. Итоги: С6. документов. М., 2002; Журналы заседаішй, нршеазы и материалы Комитета членов Всероссийского
Учредительного собрания (И юнъ-октябрь 1918 года): С6. до­
кументов. М., 2011; Boris F. Sokoloff [некролог] / / Growth. 1979,
VoL 43.
Лит.: П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания:
нортрет в интерьере энохи. М., 2008; С о к о л о в М. В. Соблазн
активизма: Русская республшсанско-демократнческая эмигра­
ция 20-х - 30-х гг. XX века и ОГПУ СССР. М., 2011: Всероссий­
ское Учредительное собрание: Энциклонедия, М., 2014.
И. В. Чубыкин.
СОКОЛОВ Владимир Иванович (1872, с. Никольское Ры­
бинского у. Ярославской губ. - 1946, г. Загорск Моек, обл.,
ныне г. Сергиев Посад), живописец, график, художник деко­
ративно-прикладного искусства. Из крест, семьи. Окончил
Уч-ще изящных искусств А. О. Гунста в Москве, Моек, уч-ще
живописи, ваяния н зодчества (МУЖВЗ, 1894).

Соколов Владимир Иванович


СОКОЛОВ
В М УЖ ВЗ его учителями были И. И. Левитан» В. Д. По­
ленов. В. А. Серов. В 1899 принял участие в первой междунар.
выставке картин журнала «Мнр искусства» (С.-Петербург).
В нач. 1900-х гг. признанный художник, участник многих
выставок, обладатель премий н призов. Среди наиб, извест­
ных работ «На перепутье» (1892, частное собрание), «Двор
в окрестности Троице-Сергиевой лавры» (1900-е гг, Хим­
кинская картинная галерея им. С. Н. Горшнна), «Осенняя
аллея» (1900, Ивановский обл. худ. музей) и др. В 1902 на­
чал преподавать рисование и черчение в земской ученой ма­
стерской в Сергиевом Посаде (Моек. обл,). остался здесь на­
всегда. Отныне и на всю оставшуюся жизнь этот город станет
источником творческого вдохновения художника: «Летний
день» (1914, частное собрание, Москва), «Осень в Сергиевом
Посаде. Первый снег» (1915, частное собрание, Москва) и
др. С 1903 заведовал учеб, столярной худ мастерской Моек,
губ. земства. Создал значит, количество образцов игрушек,
коробочек, пасхальных яиц, шкатулок, украшенных в тради­
ционных техниках резьбы, выжигания н росписи по дереву.
С 1911 выставляется на выставках Тов-ва передвижных худ.
выставок (с 1916 чл. Тов-ва).
Во время Первой мировой войны производство худ. кустар­
ных изделий приостановилось, столяры учеб, мастерской пе­
реведены на изготовление мебели для учреждений Красного
Креста. Самостоятельно освоил техники литографии и ксилографші: цветные литографии «Двор у Звонковой башни»,
«Соляная башня» (1916, Рыбинский гос. ист.-архнтектурный
и худ музей-заповедник) и др. С 1916 работал в эстампной
мастерской моек, изд-ва И. Д. Сытина. Создал эскизы для
росписи произведений декоративно-прикладного искусства
в т, н. соколовском стиле, сочетающем выжигание контуров
на дереве с раскраской акварелью. Как выходец из нар. низов
Февральскую и Октябрьскую революции 1917 принял благо­
желательно, связывая с ними надежды на дальнейшее улуч­
шение жизни и новые творч. возможности. В 1917 выходит
альбом его цветных литографий «Троице-Сергиева лавра».
В годы Гражданской войны руководит мастерскими нар.
ремесел в Сергиевом Посаде. С 1920 чл., затем пред. Комис­
сии по охране памятников искусства н старины ТронцеСерпіевой лавры, в 1925-28 пом. хранителя Сергиевского
нст.-худ музея, созданного усилиями этой Комиссіи по его
инициативе. Один из организаторов н участник ряда выста­
вок: архитектурной, кустарной, художественной, шитья и тка­
ней 19 в. Живописные работы С., созданные в годы советской
власти, по-прежнему изображают неброские уголки природы,
небольшие рус. города - Муром, Ростов, Сергиев Посад: «Вид
Троіще- Сергиевой лавры» (6/д, Омский обл. музей изобра­
зит. искусств им. М. А. Врубеля) н др. Подобно своему учите­
лю Левитану, художник элегичен, в его работах просматрива­
ется большой вкус в выборе мотивов, любовь к старине, тихая
грусть. Известность получили автолитографии: «Иконные
лавки», «Ильинская слободка». «Паперть Трапезной церкви»
н др. (все 1916-17, Музей священника Павла Флоренского.
Москва), «Блинные ряды», «Весной в стенах монастыря»,
«Кельи у Каличьей башни», «Музей духовного быта», «Тор­
говые ряды» (все 1922, из альбома «Уголки Сергиева Поса­
да»), «Оболенский переулок», «Потешный двор», «Симонов
монастырь», «У Данилова монастыря», «Часовня Ивана Вои­
на» (все 1922, из альбома «Старая Москва»). Живописец пло­
дотворно работает и в технике рисунка: «Лавра в будущем»
(1919, частное собрание) п др., н в технике линогравюры: аль­
бом «Ростов Великий» (1925) и др.
После рев-цші художник отдает и дань времени, о чем
свидетельствует, напр., литография «В. И. Ленин» (1918,
частное собрание), появляются в творчестве художника и

279

Соколов В. И. Иконные лавки. Автолитография (191в - 1917 гг.)

Соколов В. И. Пятницкая церковь. Автолитография
(1916-1917 гг.)

Сохатое В. И. Революционный парад в Сергиевом Посаде.
Литография (1918 г.)


280

СОКОЛОВ
Посада: Энциклопедия художественной жизни: [Альбом]. СПб.,
2007; С м и р н о в а Т. В. Сергиев Посад в творчестве Владимира
Соколова / / Подмосковный летошісец, 2011. № 3.
С. Е. Лазарев.

Соколов В. И. Успенский собор. Автолитография (1916-1917 гг.)

жанровые сюжеты: цветная литография «Революционный
парад в Сергиевом Посаде» (1918. Сергиево-Посадский гос.
ист.-худ. музей-заповедник) и др., хотя тема лнрич. пейзажа
остается главной в его творчестве.
С 1925 чл. Ассоциации художников революционной Рос­
сии, в 1928-30 прел ее филиала в Серпіевом Посаде. В 1927
создал иллюстрированный путеводитель по Сергиево- По­
садскому ист.-худ. музею. В 1930-е гг. побывал в Донбассе
с группой художников, направленной в пром. р-ны страны,
результаты работ представил на выставке «Индустрия со­
циализма» (Москва, 1939). В 1930-1940-х гг. обращается к
натюрморту, осн. мотивами которою служат цветы н куклы,
создает иллюстрации к лит. произведениям, в частности к
рассказу М. Горького «Дружки» (ксилография, 1938, част­
ное собрание) и др. В годы Великой Отечественной войны
тяжело заболел. Несмотря на недуг, создал еще неск. картин
и гравюр на воеа сюжеты, продолжал работать в жанре пей­
зажа: «Весна. Лёд прошёл», «Сергиев Посад (Загорск)» (обе
1944, Нігжнетапільскіш муниципальный музей изобразит,
искусств) и др. Персональные выставки живописца состоя­
лись в 1928 1948,1957 (Сергиев Посад / Загорск), 1939,1948
(обе в Мос кве) и др. Произведения С. хранятся в П Т , Художеств.-педагогич. музее игрушки им. Н. Д. Бартрама, Сергие­
во-Посадском гос. ист.-худ. музее-заповеднике.
С оч.: Воспоминания о кустарных промыслах г. Загорска с
1902 но 1913 г.: Руконись. Архив Сергиево-Посадского государ­
ственного историко-художественного музея-зановедника.
Лит.: Каталог выставки нроизведений В. И. Соколова. М.,
1948; К р у г л о в а О. В. Владимир Иванович Соколов. М., 1958;
Владимир Иванович Соколов / / Вперед. 1992.27 февраля. JNs 24;
Г о р о ж а н и н а С. В. Земские художественные мастерские Сер­
гиева Посада / / Русское народное искусство: сообщения 1996.
Сергиево-Посадский государственный музей-зановедник. М.,
1998; Соколов Владимир Иванович / / Художники Сергиева

СОКОЛОВ Константин Николаевич (7.8.1882, С.-Петер­
бург - 24.3.1927, София, Болгария), рус. юрист и журналист,
мемуарист, мапістр права (1913). Из дворян Екатеринослав­
ской губ. Окончил юрид. ф-т С.-Петерб. ун-та.
С 1909 приват-доцент кафедры гос. права юрид. ф-та
С.-Петерб. ун-та. Приват-доцент, затем экстраординарный
профессор С.-Петерб. ин-та высших коммерч. знаний. Чл.
ЦК Конституционно-демократической партии (кадеты).
В 1912 зав. ішостр. отделом газеты «Речь» (псевд.: К. Дверннцкий). Во время Первой мировой войны чл. Петрогр. отдела
Всерос. союза городов.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Юге России. С февр. 1918 гл. редактор газеты «Речь» в Пе­
трограде. В мае, после закрытия газеты за «государственную
измену», выехал на Юг России. В августе прибыл в Екатерннодар. Преподавал гос. право в Сев.-Кавказском политехи,
нн-те. Вместе с В. А. Степановым разработал проект «Вре­
менного положения об управлении областями, занимаемыми
Добровольческой армией» (см. Добровольческая армия). Чл.
согласит, комиссии Кубанской краевой рады и гл. командо­
вания Добровольческой армии. В янв. 1919 управляющий
Отделом законов Особого совеіцания при главнокомандующем Вооруженными силами Юга России (ВСЮР). С 11 марта
управляющий Отделом пропаганды при пр-ве Юга России
[быв. Осведомит, агентство при Особом совещании при глав­
нокомандующем ВСЮР(ОСВАГ)]. В июне назначен в состав
делегации, посланной генералом А. И. Деникиным в Париж,
для отчета перед адмиралом А. В. Колчаком н налаживанием
связи с его пр-вом. 25 авг. вернулся в Ростов.
28.2.1920 эвакуирован из Новороссийска в Константино­
поль. В 1920 переехал в Болгарию. Профессор кафедры гос.
права юрид. ф-та Софийского ун-та. Чл. врем, правления Рус.
академической группы в Софин. Пред. Об-ва рус. литерато­
ров и журналистов в Болгарии. Автор мемуаров о Граждан­
ской войне в России. Погребен на Центр, кладб. в Софин.
Соч.: Парламентаризм: Оныт правовой теории парламен­
тарного строя. СПб., 1912; Манифест 17 октября н нраво запро­
сов. М., 1915; Учредительное собрание. Пг., 1917; Современная
республика. Пг., 1918; Правление генерала Деникина: (Из вос­
поминаний). София, 1921.

Таганрог 1919 г. Заседание Особого совещания ігри Главкоме
ВСЮР: Слева направо сидят: генерал Романовский И. Я , генерал
Деникин А. Я., Соколов К Н. Стоят: Астров Н. Я.. Савич И. В.


сок ол ов сок олен ок

Лит.: Незабытые могилы. Российское Зарубежье: некрологи
1917-1997: В 6 т. Т. 6. Кн. 2. М., 2006; Русский некроноль в Со­
фии. Мм 2011.
О. В. Чистяков.
СОКОЛОВСКИЙ Василий Данилович [9(21 ).7.1897, д, Коз­
лики Белостокскогоу. Гродненской губ. -105.1968. Москва],
советский военачальник. Маршал Советского Союза (1946).
Герой Советского Союза (1915). Из бедной крест, семьи.
Окончил 2-классную учительскую школу; учительскую се­
минарию в г. Невеле (ныне Псковская обл.; 1918).
Работал сельским учителем. За участие в рев. кружке ока­
зался под следствием. После Февральской революции 1917
судебное дело прекращено.
С февр. 1918 в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия'). В мае окончи л 1-е Моек, воен.-инструкторские курсы,
направлен на Воет, фронт для борьбы с отрядами Г. М. Семё­
нова. С июня командир развед. роты в отряде Красной гвар­
дии рабочих Урала, с августа старший адъютант батальона,
пом. командира 2-го горного Советского полка в составе 2-й
Уральской дивнзіпі (комдив Р. П. Эйдеман). В июне-октябре
принимал участие в боях с войсками Чехословацкого корпу­
са. В ноябре направлен в Воен. академию РККА обучение в
которой прерывалось командировками в войска на разные
фронты Гражданской войны. В июне 1919 направлен в 39-ю
стрелк. дивизию, действовавшую в составе Десятой армии.
В должности пом. нач. штаба дивизии и врид командира 2-й
стрелк. бригады воевал на Южном фронте под г. Царицыном
против войск А. В. Г%чубинцева, К. К. Мамонтова. А Г. Ш куро. С декабря продолжал обучение в Воен. академіпі РККА
В июне вновь отозван из академии и направлен на Кавказ­
ский фронт. Здесь в должности старшего пом. и нач. штаба
32-й стрелк. дивизии участвовал в установлении советской
власти в Азербайджане, борьбе с дашнаками (см. *Дашнакцутюн») и подавлении контррев. восстания в Дагестане. Затем
продолжил учебу в Воен. академіпі РККА которую окончил
(с отличием) осенью 1921. Назначен пом. нач. Оператив.
управления штаба Туркестанского фронта. С алр. 1922 нач.
штаба 2-й Туркестанской стрелк. дивизии Среднеазиатского
воен. округа (ВО, см. Военные округа). С мая врид нач. этой
дивизии. До октября сражался с басмачами (см. Басмаческое
движение) в Ферганской долине и Самаркандской обл.
С окт. 1924 нач. штаба 14-й стрелк. дивизии Моек. ВО.
С окт. 1926 нач. штаба 9-гострелк. корпуса Северо-Кавказско­
го ВО. В 1928 окончил Высшие академпч. курсы (1928). С де­
кабря нач. штаба 5-го стрелк. корпуса. С июля 1930 командир
43-й стрелк. дивизии. Член ВКП(б) с 1931. С янв. 1935 зам.
нач. штаба Приволжского, с мая нач. штаба Уральского ВО.
С апр. 1938 нач. штаба Моек. ВО. С февр. 1941 зам., с июня
1-й зам. нач. Ген. штаба. В Великую Отечественную войну с
июля 1941 нач. штаба Зап. фронта н нач. штаба войск Зап.
направления. С. активно участвовал в планировании, под­
готовке іі проведеніи! Моек, наступат. операции 1941-42 и
Ржевско-Вяземской операции 1942. В январе 1942 1-й зам.
нач. Геа штаба РККА С февраля вновь нач. штаба войск
Зап. направления, с мая нач. штаба Зап. фронта. С февр. 1943
командующий Зап. фронтом. С апр. 1944 нач. штаба 1-го
Украин. фронта. С апр. 1945 зам. командующего 1-м Бело­
русским фронтом. Участвовал в Параде Победы в Москве
24.6.1945. После войны зам. главнокомандующего, с марта
1946 главнокомандующий Группой советских войск в Герма­
нии и главноначальствующий советской воен администра­
цией в Германии. С марта 1949 1-й зам. министра Вооруж.
Сил (с февр. 1950 воен. министра) СССР. С июня 1952 нач.
Генштаба - 1-й зам. воен министра (с марта 1953 министра

281

обороны) СССР. Член ЦК КПСС в 1952-61. С 1960 (по со­
стоянию здоровья) в Группе ген инспекторов Министерства
обороны СССР. Похоронен у Кремлевской стены (Москва).
Награды: три ордена Красного Знамени (1928, 1944,
1949), восемь орденов Ленина (1941,1942, февр. и май 1945,
1947, 1948, 1957, 1967), три ордена Суворова 1-й ст. (апр. и
сент. 1943, 1945), три ордена К у т у з о в а 1-й ст. (1943, 1944,
1956), орден Октябрьской Революции (1968).
С о ч.: Освобождение занадных земель Украины / / В боях за
Львовщипу. Львов, 1965; Славный боевой путь / / От Москвы до
Берлина. М., 1966; Великая битва нод Москвой н ее историче­
ское значение / / Беспримерный нодвнг. М., 1968.
Лит.: Ч е р е д н н ч е н к о М . Маршал Советского Союза Ва­
силий Соколовский / / Полководцы іі военачальники Великой
Отечественной. М., 1971; А б р а м о в А С. У Кремлёвской стены.
М., 1988; Л я ще н к о Н. Г. Полководец н дипломат / / Военная
мысль. 1989. № 7; Л а г о д с к н й С. Василий Соколовский: Пол­
ководец, стратег, дипломат. М„ 1995; Маршалы Советского Сою­
за: Личные дела рассказывают. М., 1996; З о л о т а р е в В. А. «Это
был талантливый военачальник...» / / ВИЖ. 1997. № 4; М у з а ­
л е в с к и й М. В. Генералы 1940 года Т. 5. М., 2013.
С. Е. Лазарев.
СОКОЛОВ-СОКОЛЁНОК Николай Александрович
[6(19).11.1900, с. Виленкн Михайловского у. Рязанской губ.,
по др. сведениям, Москва - 26.4.1977, Москва], советский во­
еначальник. Генерал-лейтенант авнаціш (1943). Из бедной
крест, семьи. Окончил нач. школу (1912), Владимирское выс­
шее нач. уч-ще (1916).
Жил во Владимире. По примеру отца, профессионально
занимавшегося музыкой, пел в церк. хоре в Успенском со­
боре г. Владимира. После Февральской революцію 1917, ле­
том и осенью, находился в отряде Красной гвардии Красной
Пресни (Москва). После его расформирования вернулся во
Владимир, где служил в ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и престу­
плениями по должности).
Участвовал в создании владимирского объединения
Российского коммунистического союза молодёжи (РКСМ).
В нач. 1919 по направлению штаба Южного фронта рабо­
тал в станице Малодельской 1-го Усть-Медведицкого окру­
га (ныне Березовский р-н Волгоградской обл.): зав. загсом,
секр. станичного ревкома (см. Революционные комитеты),
попечитель школы. Организатор первого на Сев. Дону казац­
кого партизан, отряда, влившегося в состав 23-й стрелк. диви­
зии. Член РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] с т о н я 1919. С мая 1919 по янв. 1920 воен.
комиссар, с нояб. по дек. 1919 врио командира 199-го стрелк.
полка 23-й стрелк. дивизии 9-й Кубанской армии. Отличил­
ся в бою у с. Терси (ныне в Агрызском р-не Татарстана), где
вместе с комендантом штаба 1-й бригады и еще 5 вс адниками,
оставив свои цепи далеко позади, ворвался в это село и, про­
изведя среди находившихся там казаков панику, обратил их в
бегство, благодаря чему село было занято без потерь и, более
того, взяты пленные. Прн форсированіи! р. Маныч 18.1.1920
С. во главе кавалерийской группы 1-й бригады 23-й стрелк.
днвизіпі атаковал превосходившего численностью против­
ника н, несмотря на полученный удар саблей, продолжал ру­
ководить боем, в результате которого противник был разбит.
С февр. по авг. 1920 военком (см. Военные комиссары) 1-й
бригады 23-й стрелк. дивизии 9-й Кубанской армии. Делегат
3-го Всерос. съезда РКСМ (2-10 окт.). Во время обучения
в Воен. академіпі РККА летом 1921 нач. отряда и сводной
группы войск в низовьях р. Волга по борьбе с бандитизмом
и крест, выступлениями. В 1922-23 командующий войсками


282

СОКОЛЬНИКОВ

г

колёнок// Правофланговые комсомола: Сб. М., 1982; Владимир­
ская эншіклонедпя: биобиблиографический словарь. Владимир,
2002; М у э а л е в с к и й М. В. Генералы 1940 года. Т .4. Мм2013.
С. Е. Лазарев.

Соколов-Соколёнок Николай Александрович.
Из серии портретов <Герои Гражданской войны*
(Усыпенко Ф. П., 1%8 г.)

частей особого назначения Владимирской губ., где продол­
жил борьбу с бандитизмом.
В 1926 окончил Воен.-воздушную академию РККА
им. Н. Е. Жуковского. С 1928 постоянный чл. Науч.-техн.
комитета Управления Воен.-воздушных сил РККА, с 1930
пред, его секщш. Участник аэросанного пробега по маршруту
Москва - Ярославль - Кострома - Вятка - Пермь - Казань Н. Новгород - Владимир - Москва (1929, протяженность
св. 3500 км). С 1931 пом. нач. Науч.-нсследоват. ин-та Во­
ен.-воздушных сил РККА (ВВС РККА). Окончил 1-ю (Качинскую) воен. школу .нетчиков им. А. Ф. Мясникова (1932).
С 1932 старший рук. кафедры Воен.-воздушной академии
РККА. Участник перелета по маршруту Москва - Севасто­
поль - Москва (1933). В 1934 находился в командировке в
США (по .тпнин Разведуправления РККА сотрудник совет­
ского торгового представительства в США по закупке само­
летов. моторов, оборудования для авиазаводов). Полковник
(1938). С 1938 в распоряженію Разведуправления и нач. ВВС
РККА. С июля нач. штаба Авиационной армии особого назна­
чения. С 30 дек. нач. 1-го Ленингр. воен.-авиационного техн.
уч-ща нм. К. Е. Ворошилова (с 1939 Ленингр. авнацпоннотехн. курсы усовершенствования ВВС). С 3.8.1940 нач.
Воен.-воэдушной академии РККА. Комбриг (сент. 1939).
Генерал-майор авиации (нюнь 1940). С 19.8.1941 зам. коман­
дующего ВВС РККА по тылу. С 15.10.1942 вновь нач. Воен.воздушной академии РККА (с 1946 Воек-воадушная ішж.
академия). С 31.3.1947 в распоряжении главнокомандующе­
го ВВС Советской армии. С 10 сент. зам. нач., затем с 18 сеит.
врнд нач., с 15.4.1952 нач. кафедры авиатехники авиационно­
го ф-та Высшей воен. академии РККА. С 19.8.1958 в отставке
по болезни. Похоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: два ордена Красного Знамени РСФ СР (1920.
1922); орден Красной Звезды (1940). два ордена Красного
Знамени СССР (1944, 1947); орден Ленина (1945), орден
Отечественной войны 1-й ст. (1944), 2-й ст. (1943).
Со ч.: По путёвке комсомольской. М.. 1987.
Источнпкп: Сборник лиц, награжденных орденом Красного
Знамени п Почетным революционным оружием. М., 1926.
Лит:. З а р е ц к н й А Окрыленность / / Сыны земли Влади­
мирской. Ярославль. 1981; П р о н и н В. Николай Соколов-Со-

СОКОЛЬНИКОВ Григорий Яковлевич (наст. фам. имя, от­
чество Б р и л л и а н т Гнрш Янкелевич) [15(27).8.1888, Ромны Полтавской губ. - 21.5.1939, Верхнеуральск Челябин­
ской обл.], советский гос., полит, и воен. деятель, дипломат.
Из семьи воен. врача. Окончил 5-ю классич. г-зию в Москве
(1907), где учился вместе с Н. И. Бухариным, Б. Л. Пастер­
наком, И. Г. Эренбургом. Учился на юрнд. ф-те Моек, ун-та.
С 1903 участвовал в рев. движенші, с 1905 большевик, ру­
ководил соцнал-демократнч, движением учащихся, участво­
вал в Моек, декабрьском восстании. С весны 1906 пропаган­
дист среди типографов, ткачей. Работал в воен.-техн. бюро
при Моек, комитете РСДРП(б). Сотрудничал с М. Н. По­
кровским, Н. А Рожковым, С. И. Мицкевичем. Осенью 1907
арестован, находился в Бутырской тюрьме, в 1909 сослан
навечно в с. Рыбное на Ангаре Енисейской губ. Через 6 нед.
бежал, эмигрировал во Францию. В Париже в 1914 окончил
юрид. ф-т Сорбонны, прослушал курс доктората политикоэкон. наук, сдал экзамен на степень д-ра по экон. истории.
Входил в группу болыпевиков-партийцев, по поручению
В. И.Ленина заведовал рабочим клубом 4 Пролетарий». При­
нимал участие в издававшейся группой газете 4За партию».
В годы Первой мировой войны интернационалист [см. Рос­
сийская социал-демократическая рабочая партия (интер­
националистов)], участник Циммервальдской конференции
(1915), сотрудничал в издававшейся в Париже газете 4 Наше
слово», в редакщш которой участвовал Л. Д. Троцкий. Жил в
Швейцарии, где организовал бюро заграничных групп большевиков-партнйцев, выступал с рефератами, поддерживал
Цішмервалъдскую 4левую».
Возвратился в Россию в аир. 1917 через Германию вме­
сте с Лениным, Г. Е. Зиновьевым, К. Б. Радеком и др. Рабо­
тал в Москве, избран в составы Моек, комитета, Моек. обл.
бюро РСДРП(б), Исполкома Моек. Совета, тесно сотруд­
ничал с Бухариным, В. М. Смирновым, А С. Бубновым. Вы­
ступал за захват власти Советами и переход к социалнетнч.
рев-ции, поддерживал Апрельские тезисы Ленина. Делегат
1-го (нюнь) п 2-го (октябрь) Всерос. съезда Советов рабочих
н солдатских депутатов (см. Съезды Советов). Делегат 6-го
съезда РСДРП(б) (июль-август), избран в состав ЦК и ре­
дакцию ЦО партии газету 4Правда». Вместе с И. В. Стали­
ным чл. редакции газет, выходивших вместо запрет. 4 Прав­
ды» после июльских событий, - 4Рабочий и солдат», 4Путь
правды», 4 Голос правды», написал в них ряд передовых ста­
тей, вел обзор печати. С сентября чл. Исполкома Петрогр.
Совета. Участник Всерос, Демократич. совещания. Чл. Врем,
совета Рос. Республики (Предпарламента). Один из органи­
заторов Октябрьского вооруж. восстания, чл. Полит, бюро
ЦК (10 окт. - 4 нояб.).
В нояб. 1917 - нач. 1918 комиссар Народного банка (см.
Народный банк РСФСР), проводил национализацию част­
ных банков, чл. Президиума ВСНХ (см. Высший совет на­
родною хозяйства) РСФСР. 4Обязательный» кандидат в
Учредительное собрание от ЦК РСДРП(б). Участник засе­
дания Учредительного собрания 5.1.1918, выступал за его
роспуск. В кон. февраля - нач. марта возглавлял делегацию
РСФ СР (в ее состав входили Г. В. Чичерин, Г. И. Петровский,
Л. М. Карахан и в качестве консультанта А А Иоффе), кото­
рой пр-во поручило выехать в Брест-Лито век и принять уль­
тимативные требования Германіи! о подписании мира. При
острых разногласиях в ЦК партии, ВЦМК (см. Всероссийский


СОЛЛОГУБ

i

Сокольников Григорий Яковлевич

центральный исполнительный комитет) и СНК (см. Совет
народных комиссаров) по вопросу о мире на предъявленных
условиях сторонник Ленина. 3 марта при подписании мира
в качестве председателя советской делегации произнес речь,
которая вызвала большое негодование немецких генералов.
В ней он дал резкую характеристику герм, ультиматуму и вы­
разил уверенность, «что торжество империализма над совет­
ской страной является только временным и преходящим».
На 7-м экстренном съезде РКП(б) [см. Российская коммуни­
стическая партия (большевиков)], состоявшемся 6 -8 марта,
как и др. сторонники Ленина, высказался за ратификацию
Брест-Литовскоюмирного договора Советской России с Цен­
тральными державами, считая это единств, способом спасе­
ния советского гос-ва. 14-15 марта Четвертый Чрезвы*шйный Всероссийский съезд Советов ратифицировал мирный
договор.
Весной-летом работал в редакции газеты «Правда», на­
писал брошюру «К вопросу о национализации банков», в ней
дал оценку роли банков и кредитных учреждений. На 1-м
Всерос. съезде совнархозов (лето 1918) выступил с докладом
об основах финанс. политики в переходный период, возражал
против курса на аннулирование денег. В июне включен в со­
став направляемой в Берлин комиссии, которой предстояло
составить доп. к мирному договору с Германией экон. и пра­
вовые соглашения. В Берлине прочитал неск. докладов на со­
браниях независимых социалистов и в спартаковских круж­
ках. После убийства 6 июля левыми эсерами (см. Партия
левых социалистов-реваіюционеров) герм, посла в Москве
В. фон Мирбаха комиссия выехала в Россию.
Летом направлен в качестве члена РВС (см. Ревовоенсоветы) 2-й армии Воет, фронта в Вятку. Задачей армии явля­
лась ликвидация Ижевска-Воткинскою восстания, кулацких
мятежей вокруг Вятки. Ситуация была крайне сложной.
В первых столкновениях армия, «не представлявшая перво­
начально одного организованного целого», потерпела ряд
неудач. Реквизиции воинскими частями продовольствия,
лошадей, фуража вызывали острое недовольство крестьян.
С трудом наладил мобилизацию в РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия). В декабре чл. РВС Южного фрон­
та и 9-й армии. С окт. 1919 командующий 8-й армией Юж.
фронта. В авг. 1920 направлен в Туркестан, пред. Комиссии
ВЦИК и СИК РСФСР по делам Туркестана (Турккомиссия),
одноврем. с сент. 1920 по март 1921 командующий Турке­

283

станским фронтам. Участвовал в сверженші эмира и орга­
низацію советской власти в Бухаре, принимал участие в раз­
работке воен. операций против басмачей в Фергане. Однако
ослабления басмаческого движения удалось добиться гл. обр.
не военными, а экон. и адм. мерами: отменой продразверстки,
разрешением свободной торговли на базарах, проведением
денежной реформы, оказанием поддержки кустарям, привле­
чением к ответственной гос. деятельности узбекских, киргиз­
ских и туркменских работников, освобождением из заключе­
ния мулл, заявивших о своей лояльности советской власти.
С осени 1921 вновь в Москве, чл. коллегии Наркомата
финансов (см. Народные комиссариаты), затем зам. нарко­
ма финансов, с нояб. 1922 нарком финансов РСФСР, с июля
1923 нарком финансов СССР. Руководил подготовкой и про­
ведением денежной реформы, введением в стране золотого
червонца. Член СТО (см. Совет труда и обороны) РСФ СР и
СССР. В 1922-24 член ЦИК СССР, канд. в чл. Президиума
ЦИК СССР. В 1924-25 канд в чл. Паттбюро ЦК РКП(б).
Чл. ЦК партии в 1922-30, канд в чл. ЦК ВКП(б) в 1930-36.
В 1925-26 входил в «новую оппозицию». С 1926 зам. пред
Госплана СССР, с 1928 пред правления Нефтеснндиката.
В 1929-32 полпред СССР в Великобритании. С янв. 1933
по май 1934 зам. наркома по иностр. делам СССР, с 1935 1-й
зам. наркома лесной пром-сти СССР. В июле 1936 арестован,
в янв. 1937 осужден на 10 лет. Убит в Верхнеуральском политизоляторе. Реабилитирован в 1988.
Архивы. РГАСПИ. Ф. 589. Он. 3. Д. 1509; Ф. 670; РГАЭ.
Ф. 7733. Он. 1. Д. 6727.
Источники: Сокольников Г. Я. Автобиография / / Деятели
СССР н революционного движения Росспш Энциклопедиче­
ский словарь Гранат. М., 1989.
С оч.: К вопросу о нацпоналнзащш банков. М„ 1918; Брест­
ский шір. М, 1920 (2-е изд: М.; Л., 1928); Финансы носле Ок­
тября: Сб. статей. М., 1923; Финансовая нолнтпка революции.
Т. 1-3. М., 1925-1928: Новая экономическая нолнтнка на пути
к твердой ваіюте. М., 2003; Финансовая нолнтнка революции.
Т. 1-2. М., 2006.
Лит.: А н ф е р т ь е в И. А. Возвращение Сокольникова / /
Смерч: Сб. статей. М., 1988; О н же. Неизвестный Соколь­
ников / / Возвращенные имена Т. 2. М„ 1989; Ч е р н о б а е ва Т. П. Сокольников Григорий Яковлевич / / Политические де­
ятели России. 1917: Биографический словарь. М., 1993; Ш а п о ­
в а л о в а Л. Сокольников Григорий Яковлевич / / Политические
нарткш России (конец XIX - нервая треть XX века): Энцнклонедия. М., 1996; Григорий Сокольшіков - отец золотого червонца.
Жизнь и судьба. М., 2019.
А. А. Чернобаев.
СОЛЛОГУБ Николай Владимирович (4.5.1883, С.-Петерб.
губ. - 7.8.1937), советский военачальник, комдив (1935). Из
потомств. дворян Минской губ. Сын генерал-майора. Окон­
чил 1-й кадетский корпус, Павловское воен. уч-ще по 1-му
разряду (1902), Николаевскую воен. академию по 1-му раз­
ряду (1910).
На службе с 1900. В лейб-гвардии 2-м стрелковом бата­
льоне. С 1902 по 1910 прошел путь от подпоручика до штабскапитана гвардии (1910). Переименован в капитаны (1910).
Участник русско-японской войны 1904-05. Командир роты
лейб-гвардии 2-гострелк. Царскосельского полка (1910-12).
Пом. старшего адъютанта штаба Виленского воен. округа
(1912-14). Участник Первой мировой войны. Занимал разл.
должности в штабах 1-й армію и Зап. фронта. Фактически
и. д нач. штаба Зал. фронта. Захвачен в плен в Минске. Бе­
жал из плена по подложным документам.


284

СОЛОВЬЁВ
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с
мечами и бантом (1907), 2-й ст. (1912), мечи к нему (1916);
орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость» (1906), З-й
ст. с мечами и бантом, 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Вла­
димира 4-й ст. (1915), З-й ст. с мечами; советские - орден
Красного Знамени (1920), орден Трудового Красного Знаме­
ни БССР (1933).
Архивы: РГВИА. Ф. 409. Он. 2. Д. 28 573. П/с 326-255.
Л. 236 240; РГВА. Ф. 37976. Он. 1. Д. 83.
Литл М и н а к о в С. Т. Советская военная элита 20-х годов
(состав, эволюция, социокультурные особенности и политиче­
ская роль). Орел, 2000; Г а н и н А. В. Повседневная жизнь ген­
штабистов при Ленине п Троцком. М., 2017.
А. В. Ганин.

Соллогуб Николаи Владимирович

Участник Гражданской войны. Воен. спещіалнст РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия). Принят на учет
при Всероссийском главном штабе (5.4.1918). Нач. штаба ар­
мий Воет, фронта (вступил в должность в Казани 20 июня).
Вследствие назначения главнокомандующим Воет, фрон­
том И. И. Вацетиса 2 авг. сдал должность, направлен в Мо­
скву. Чл. Высшей военной инспекции (ВВИ, с авг. 1918), зав.
особым делопроизводством ВВИ (с 1 окт.). Зимой н вес­
ной 1919 инспектировал войска курского гарнизона к 9-й
стрелк. дивизии, воинские части Виленского р-на и воен.
аппарат Литовско-Белорусской Социалистической Советской
Республики. Пом. гл. воен. руководителя ВВИ (с апреля).
Чл. Особой комиссии ВЦИК (см. Всероссийский централь­
ный исполнительный комитет) для выяснения причин взя­
тия Вильно поляками (с 15 мая). Нач. оператив. управления
штаба армий Западного фронта (с 21 июля). Командирован
в Шестнадцатую армию для наблюдения за операциями под
Минском (авіуст). Командующий 16-й армией (с 13 авг.).
Участник советско-польской войны. Нач. штаба армий Запад­
ного фронта (с 23.9.1920). Нач. штаба армий Южного фромпа
(с 29.11.1920). Нач. штаба всех вооруж. сил Украины и Кры­
ма (с 18.1.1921). Командир 5-го стрелк. корпуса (с 11.8.1922).
С 6 окт. пом. командующего вооруж. силами Украины и
Крыма.
Врем, командующий вооруж. силами Украины и Кры­
ма (16.12.1922-03.1.1923; ’3-13.7.1923; 20-29.8.1923).
С 25.11.1923 нач. академии Воздушного флота им. проф.
Н. Е. Жуковского. С 18.2.1925 пом. нач. Воен.-воздушныхснл
(ВВС) РККА. С марта пред, редколлепга журнала «Вестник
Воздушного флота», также представитель от Управления
ВВС РККА в Совете по гражд. авиации. С апреля пред ко­
миссии для ознакомления с подготовкой постоянного соста­
ва воен.-учеб, заведений ВВС РККА. Окончил Воен.-полит,
академнч. курсы высшего политсостава РККА (1.9.1925).
С октября зам. нач. Курсов усовершенствования высшего
начальствующего состава (КУВНАС) при Воен. академии
РККА, с ноября зам. нач, академик по КУВНАС. В 1930 нач.
КУВНАС. В 1931 преподаватель тактики Воеа-полнт. ака­
демии РККА. В 1933 инспектор боевой подготовки войско­
вых штабов РККА. Комдив (26.11.1935). В 1936 нач. кафедры
оперативного искусства, затем в 1937 нач. кафедры армейско­
го тыла Воен.-хоз. академии РККА. Умер от паралича сердца.

СОЛОВЬЁВ Василий Иванович (1890, г. Гольдинген Кур­
ляндской губ., ныне Латвия - 29.7.1939, Москва), парт, жур­
налист, библиограф. Из семьи служащего (по др. данным,
учителя). Окончил фпзико-матем. ф-т С.-Петерб. ун-та
(1913).

Соловьёв Василий Иванович

Преподаватель математики Вологодской классич. г-зии.
Участвовал в сощіал-демократич. движении, сотрудни­
чал в газетах «Правда* (1913-14), «Наш путь* (1913).
Чл. РСДРП(б) с 1913. В 1917 чл. редколлегии моек, большевнет. газеты «Социал-демократ», чл. Моек, окружного
бюро РСДРП(б), затем работал в отделе печати и издатель­
ства Моек. Совета, чл. его президиума. Делегат 6-го съезда
РСДРП(б). Во время Октябрьской революции 1917 участник
вооруж. столкновений в Москве, чл. Боевого парт, центра по
руководству восстанием. Отвечал за нейтрализацию оппози­
ционных большевикам средств массовой информации.
Затем зав. «провинциальным» отделом Мосгубнсполкома, в 1917-18 управляющий делами ВСНХ (см. Высший со­
вет народного хозяйства), чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Воет,
фронта, 2-й армии РККА (3.12.1918-12.6.1919). Участник
боевых действии против пермской группы войск адмирала
А. В. Колчака (дек. 1918) и в р-нах Кунгура и Осы (дек. 1918 февр. 1919). В марте-мае 1919 участвовал в оборонит, боях
ок. р. Вятки. С мая участник контрнаступления Воет, фронта
(бои за Сарапул, Ижевск и Воткинский з-д). Зам. нач. Полит­


СОЛОГУБ
управления Реввоенсовета Республики (1918-20), В 1918-20
чл. бюро Моек, комитета партии, Президиума Моссовета (см.
Московский городской совет). Делегат 7-го съезда РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
В 1920 работа,! в Наркомате просвещения (см. Народные ко­
миссариаты). В янв,-мае 1921 пред, политотдела Реввоенсо­
вета Республики. В 1921-22 зам, пред Главпаштпросвета,
затем чл. коллепш агитпропотдела, в 1921-22 зав. организа­
ционно-инструкторским отделом ЦК РКП(б) [см. Централь­
ный комитет РСДРП(б) - РКП(б)].
В 1923-26 сотрудник Коминтерна (см. Коммунистиче­
ский Интернационал)]; на дііп. работе в Афганистане, Мань­
чжурии, Китае. Чл. ВЦИК СССР. В 1927-31 зав., затем с
1931 директор Гос. изд-ва худ литературы, с нояб. 1932 ди­
ректор Центр, книжной палаты РСФСР. Организатор изда­
тельской и библиографии, деятельности в СССР, ответств.
редактор сб. «Советская библиография» (1934-37), чл. ред­
коллегии издания «Сборник статей по библиографии и ра­
боте научных библиотек» (1933). Под ред. С. выходили сб.
статистич. материалов «Печать РС Ф С Р в 1933 г>, «Печать
СССР в 1934-1936 гг.» (М., 1934-37), «Ежегодник перио­
дических изданий СССР» (М., 1933 37), «Список перио­
дических изданий РСФ СР в 1933 г.» (М., 1933), «Книжная
летопись», «Летопись рецензий», «Пособие по библиогра­
фии и библиографической технике» (М„ 1936), «Схема клас­
сификаціи!, применяемая в изданиях Всесоюзной книжной
палаты» (М., 1936) и др. Чл. редколлегии журнала «Новый
мир» (1930-е гг.). В нояб. 1937 арестован. Расстрелян. В 1956
реабилитирован.
С о ч.: В Московском Совете и районах / / Великая Октябрь­
ская социалистическая революция: Сб. восномпнанпй участни­
ков революции в Петрограде и Москве. М., 1957.
Лит.: Герои Октября. М., 1967.

285

С. проведена работа по борьбе с эпидемией сыпного н воз­
вратного тифа.
В 1923 организовал и возглавил кафедру социальной
гигиены мед ф-та 2-го МГУ. Выступая в 1924 на 5-м Всерос. съезде здравотделов на тему «Профилактические зада­
чи лечебной помощи», С. развивал идею «единого начала в
проведении лечебных н профилактических мероприятий».
В мае 1927 на 6-м съезде здравотделов выступал по вопросу
о планировании здравоохранения. Придавая важность статнетнч. методам, С. призывал уделять серьезное внимание
постановке учета как первооснове всякого планирования.
Участник семинаров сан. отделения Воеа-науч. об-ва РККА.
По инициативе С. и при его участии в Крыму создан пионер­
ский лагерь-санаторігіі «Артек» и ряд детских оздоровит,
учреждений.
С оч.: Профилактические задачи лечебной медицины. М.,
1926; Вонросы военной медицины. Л., 1955; Иэбр. произведе­
ния. М, 1956; Вопросы социальной гигиены и здравоохранения:
Избр. произведения. М., 1970.
Лит:. Памяти 3. П. Соловьева. М.; Л., 1929; Зиновий Петро­
вич Соловьев: Вечер восномпнанпй, устроенный Обществом
«Ленинизм в медицине» Сокольническим райкомом нартіпі и
Хамовническим райсоветом, 20 декабря 1928 г.: Сб. М„ 1930; Зи­
новий Петрович Соловьёв: Сб. статей. М., 1952; М и рс к п й М.
Врач-большевик. М., 1962; П е р ф п л ь е в Г. И. Материалы к
истории врачебной, общественной н революционной деятель­
ности 3. П. Соловьева в Поволжье в 1876-1911 гг. (Симбирск,
Саратов): Автореф. дпс. ... канд. мед наук. Томск, 1962; П е ­
т р о в Б. Д., П о т у л о в В. М. 3. П. Соловьев. М., 1976; Т ю л я н д п н А Д. 3. П. Соловьев - председатель Российского Общества
Красного Креста (1876-1928 гг.). М., 1980.
Ук.: Ш а б у н и н А. В. Библиографический указатель работ
Зиновия Петровича Соловьёва. М., 1989.
В. Л. Телицын.

В. Л. Телицын.
СОЛОВЬЁВ Зиновий Петрович [10(22).11.1876, Гродно,
ныне Республика Беларусь - 6.11.1928, Москва], медик, один
из организаторов советского здравоохранения. Из семьи
надворною советника. Окончил Симбирскую г-зию (1897),
мед. ф-т Казанского ун-та (1904),
В 1898 вступил в РСДРП, вскоре за рев. деятельность
арестован. Сослан, Во время русско-японской войны 1904 1905 врач отряда Красного Креста. В 1905 сан. врач в Симбир­
ской губ., затем зав. губ. медико-сан. бюро. В 1906 переехал в
Саратовскую губ., где работал на врачебном участке, затем в
губ. медико-сан. бюро. В 1908 арестован в Саратове за уча­
стие в рев. движении, в 1909 сослан на 3 года в Вологодскую
губ. (г. Усть-Сысольск, Великий Устюг). После освобожде­
ния жил в Москве, секр. «Лиги борьбы с туберкулезом», чл.
Пироговского об-ва, сотрудник его журнала «Общественный
врач». В начале Первой мировой войны секр. врачебно-сан. от­
дела Гл. комитета земского союза (до 1917).
Во время Октябрьской революции 1917 пред Хамовни­
ческой управы, затем чл. ВРК (см. Военно-революционные
комитеты) Хамовнического р-на Москвы. В 1918 зав. мед.
частью и чл. Коллепш Наркомата внутр. дел (см. Народные
комиссариаты). вошел в состав Совета врачебных коллегий,
участвовал в разработке структур н задач управления здра­
воохранением, в т .ч . организации Наркомата здравоохране­
ния. В июле зам. наркома здравоохранения РСФСР. В 1919
пред исполкома Красного Креста РСФСР, в янв. 1920 нач.
Главного военно-санитарного управления РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия). В 1920-21 в РККА под рук.

СОЛОГУБ (наст. фам. Т е т е р н и к о в ) Фёдор Кузьмич
[17.2(1.3). 1863, С.-Петербург - 5.12.1927, там же], рус. поэт,
писатель, драматург, публицист. Из бедной семьи. Окончил
Петерб. э'чит. ин-т (1882).
В 1882-92 учитель в сев. губерниях, с 1892 по 1907 пре­
подавал в Петербурге. Первые стихотворения начинающего
поэта С. датируются 1877, затем продолжил писать стнхн,
начал работу над романом «Тяжелые сны»; первая публика­
ция - басня «Лисица и еж» напечатана в детском журнале
«Весна» 28.1.1884 за подписью «Тернпков», позже опубли­
ковал еще неск. стихотворений в мелких газетах н журналах.
В Петербурге в 1890-е гг. публиковался в журнале «Север­
ный вестник», помимо стихов писал и публиковал рассказы,
роман, переводы из П. Верлена, рецензии. Творч. псевд. «Фе­
дор Сологуб» был придуман в редакции журнала «Северный
вестник», впервые появился в 1893 в апрельском номере под
стих. «Творчество». С апр. 1897 начал сотрудничать с журна­
лом «Север». 1902 04 - рубеж между декадентством и после­
дующим символизмом С. В 1904 заключил с «Новостями» и
«Биржевой газетой» договор на постояшюе сотрудішчество,
опубликовал ок. 70 статей, в которых касался такнх тем, как
школа, дети, русско-японская война 1904-05, между нар. по­
ложение, рев-ция, права евреев. В период Русской револю­
ции 1905-07 большим успехом пользовались печатавшиеся в
рев. журналах полит, сказочки С. - краткие, с незатейливым,
но остроумным сюжетом, зачастую красивые стихотворения
в прозе, а иногда и отталкивающие своей душной реально­
стью, они писались для взрослых, хотя обильно использова­
лась детская лексика и приемы детского сказа. В 1907-12 за­
нимался в осн. драматургией. Его драмы в большей степени,


286

СОЛОДУХИН

Солоя/б Фёдор Кузьмин

чем худ. проза, отражали его фплос. воззрения. В 1913-17 на
фоне повыш. интереса об-ва к его сочинениям задумал н осу­
ществил серию поездок по России с чтением стихов и лекций
о символизме. Первую мировую войну воспринял как роковое
знамение, как средство пробуждения в рус. народе сознания
нации. К 1917 разуверился в мистическом свойстве войны
для России. Февральскую революцию 1917 встретил с во­
одушевлением и большими надеждами. Его волновала судь­
ба искусства в новых условиях. С лета публиковал в газетах
откровенно антибольшевист. статьи, передавал свое предчув­
ствие беды, пытаясь возбудить гражд. чувства соотечественішков, особенно тех, кто стоял у власти. После Октябрьской
революции 1917, к которой отнесся враждебно, писал редко,
статьи и выступления посвящал свободе слова, а также не­
прикосновенности Учредительного собрания ввиду угрозы
его разгона.
Зимой и весной 1918 публиковал «просветительные»
статьи, направленные против отмены авторского права, лик­
видации Академии художеств н уничтожения памятников.
В своих выступлениях и публицистике ие только противо­
стоял новой власти, но пытался сформировать обществ, мне­
ние, чтобы повлиять на болъшевист. вождей в сфере культ,
политики. В это время вышли 2 новые книги «Алый мак»
(стнхн, 1917) и «Слепая бабочка» (рассказы, 1918). Входил в
редколлегию организованного осенью 1918 в Петрограде под
рук. М. Горького изд-ва «Всемирная литература* с масштаб­
ной программой издания лучших произведений мировой ли­
тературы с древнейших времен до современности. Переиздал
свои старые переводы: «Кандид» Вольтера, «Четыре дьяво­
ла» Г Банта, в 1923 увидели свет переводы пьес Генриха фон
Клейста «Разбитый кувшин» и «Кетхен из Гейльбронна».
Также входил в Петрогр. профсоюз журналистов, позже во
Всерос. профсоюз писателей. Не относился к признанным
советской властью литераторам, поэтому не получал продук­
товый паек, как многие коллеги по лит. цеху. Лекціпі также
не читал, жил редкими продажами вещей. В своих знамени­
тых «Петербургских дневниках» этого периода 3. Н. Гиппиус
писала: «Все-таки самый замечательный русский поэт н пи­
сатель - Сологуб - остался "человеком”. Не пошел к боль­
шевикам. И ие пойдет. Не весело ему за то живется». Из-за
невозможности издаваться С. делал рукописные книжки
своих стихов и продавал их через Книжную лавку писате­

лей по 7 тыс. руб. В дек. 1919 обратился в советское пр-во
за разрешением выехать из страны, положит, ответ получил
только в июле 1921, однако вскоре в результате несчастного
случая погибла жена С., и он отказался от идеи эмиграции.
С кон. 1921 в Советской Россші вышли его поэтич. сб. «Фнмиамы» (1921), «Одна любовь» (1921), «Костер дорожный»
(1922), «Соборный благовест» (1922), «Чародейная чаша»
(1922), роман «Заклинательница змей» (1921), отд. иллю­
стрированное издание новеллы «Царица поцелуев» (1921),
переводы (О. де Бальзак, Верлен, фон Клейст).
В сер. 1920-х гг. писатель вернулся к публичным высту­
плениям с чтением стихов, которые проходили в форме «ве­
черов писателей», где наряду с ним выступали А. А. Ахмато­
ва, Е. И. Замятин, А. Н. Толстой, М. М. Зоіценко, К. А. Федин
н др. В нач. 1925 н весной 1926 написал ок. дюжины анти­
советских басен, которые читались в узком кругу. По свиде­
тельству Р. В. Иванова -Разумника, С. до конца дней своих
люто ненавидел советскую власть. Умер после продолжит,
болезни. Похоронен на Смоленском правосл. кладб.
Награды: орден С в. Станислава 3-й ст. (1896); орден
Св. Анны 3-й ст. (1901).
С о ч : Собр. соч: В 20 т. СПб., 1913-1914; Избранное. Четы­
ре сборника стихотворений: Война. Костёр дорожный. Свирель.
Соборный благовест. Chicago, 1965 [релр. воспроизведение]; Из­
бранное. СПб., 1997; Собр. стихотворений: В 6 т. М., 2000-2002;
Собр. стихотворений: В 8 т. СПб., 2002-2003.
Лит.: В е н г е р о в С. Тетер ников Федор Кузьмич / / Энци­
клопедический словарь. СПб., 1907. Т. На (дон.); З а л и н С. Л.
Сологуб / / Краткая литературная энциклопедия. Т. 7. М., 1962;
Е в д о к и м о в а Л. В. Мпфоноэтическая традиция в творче­
стве Ф. Сологуба. Астрахань, 1998; Русские шісателн и ноэты:
Краткий биографический словарь. М„ 2000; П е в а к Е. А Солоіуб Федор / / Литературная энцнклонедня русского зарубежья.
(1918-1940). М., 2003; Гу р а л ь ни к Е. Н. Литературно-худо­
жественные издания 1896-1912 гг. / / Прижизненные издания
произведений Ф. К. Сологуба в русской книжной культуре кон­
ца X IX - начала XX века. М., 2009; Федор Сологуб: биография,
творчество, интерпретации / / Материалы IV международной
научной конференции. СПб., 2010.
Ук.: Библиография Федора Солоіуба: Стихотворения.
Томск, 2004.
А. В. Дюкарев.
СОЛОДУХИН Пётр Андрнановпч (А ндреевич)
[12(24).1.1892, с. Васильевка Самарской губ. - 8.8.1920, Ка­
ховка], советский военачальник. Рано потерял родителей.
Окончил Васильевскую церк.-приходскую школу, Самар­
ское ж.-д. уч-ще.
Участник Первой мировой войны, унтер-офицер 78-го за­
пасного Петерб. стрелк. полка. После Октябрьской револю­
ции 1917 в Петрограде. Чл. РСДРП(б), избран в Петрогр. Со­
вет. До весны 1918 рабочігіі Сестрорецкого оружейного з-да.
Участник Гражданской войны. В 1918 воевал на Северном
фронте. Командир 7-го ішж. отряда, 1-го Вологодского пол­
ка. В кои 1918 командир 7-й дивизии 6-й армии РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия). В янв. 1919 командир
штурмовой колонны, совершившей стремительный маршбросок и обеспечившей успех операции по взятию г. Шен­
курска. После конфликта с комдивом 18-й стрелк. дивизии
М. С. Филипповским, обвинившем С. в пьянстве н утрате кон­
троля над подчиненными, стоял вопрос о предании С. суду
воен. трибунала (см. Ревтрибуналы). Но дело было закрыто,
С. отозвали в Петроград. Летом 1919 участник боевых дей­
ствий против Северо-Западной армии генерала Н. Н. Юдени­
ча, комдив 6-й стрелк. дивизии, которая 5 авг. взяла Ямбург


СОМОВ
(см. Ямбургская операция). В октябре переведен на Южный
фронт, командир 9-й стрелк. дивизии. Весной и в нач. лета
1920 командир Сводной дивизии, действовавшей на Запад­
ном фронте (см. Советско-польская война). С 22 июля ко­
мандир 15-й Инзенской стрелк. дивизіш, которая вела бое­
вые действия против Русской армии генерала П. Н. Врангеля.
В августе участник боев на Каховском плацдарме. 8 авг. 34-я
пехот, дивизия белых прорвалась между сел. Большой Маячкой и Чернянкой на стыке 45-й н 43-й бригад 15-й дивизии
под командованием С„ который, собрав команду конных ор­
динарцев, повел ее в контратаку. Весь отряд погиб. С., ране­
ный, попал в плен. Расстрелян Похоронен на Марсовом поле
(С.-Петербург).
Награды: орден Красного Знамени (1919).
Лит.: К р ю ч к о в Ф.. С м и р н о в П. Начдив Солодухин. Л„
1961; М а к а р о в Н. А. Военная интервенция и Гражданская вой­
на на Севере России 1918-1920 гг. Архангельск, 2008. Т. 1-2;
Т у ч к о в А. И. Вооруженные силы Северной области в Граждан­
ской войне, 1918-1920 гг.: Дис.... капд. ист. наук. Мурманск, 2002.
В. Л. Телицьм.
СОЛЬЦ Арон Александрович (14.12.1873, местечко Солегаікн Виленской губ., ныне Шальчннинкай, Литва - 30.4.1945,
Москва), советский парт, и гос. деятель. Из купеческой се­
мьи. Окончил 1-ю Виленскую г-зию (1895), учился на юрнд.
ф-те, затем на естеств. отделении ф-та физико-матем. наук в
С.-Петерб. ун-те.
С 1898 в РСДРП (см. Российская социал-демократиче­
ская рабочая партия). В янв. 1901 арестован по полит, делу,
в мае 1902 выслан в Воет. Сибирь. В ноябре совершил побег
из Нижнеудинска Иркутской губ., через Вильно приехал в
Екатеринославль. Здесь он под фам. Кушель участвовал в
организации подпольной искровской типографии. В 1903
арестован в результате действий провокатора, отправлен для
судебного разбирательства в Харьков, где был приговорен
к тюремному заключению. После амнистии по Манифесту
1905 возвращается в Вильно, в мае 1906 переезжает в С.-Пе­
тербург. В июле вновь арестован. Находился в тюремном за­
ключении до февр. 1907, отправлен в ссылку под надзор по­
лиции в Турине к, затем в Тюмень, где организовал выпуск
первой местной нелегальной газеты «Тюменский рабочий».
Одноврем. руководитель гор. орг-ции РСДРП. Арестован,
2 года провел в тюменской тюрьме, оправдан. Последние
месяцы ссылки провел в Туринеке. Возращается в Петер­
бург, чл. ПК РСДРП, один нз организаторов издания газе­
ты «Правда*. В 1911 зачислен на 2-й общеобразоват. курс
Психоневролошч. нн-та (не окончил). В 1912 арестован,
отправлен в ссылку в Нарым, которую отбывал вместе со
И. В. Сталиным. В 1914 совершил побег. Обосновавшись
нелегально в Москве по паспорту крестьянина Коростелева,
связался с парт, руководством, участвовал в издательской де­
ятельности. После начала Первой мировой войны участвовал
в издании аитивоен. листовок. Арестован в кон. 1914. Воеи.
судом приговорен к 2 годам заключения, отбывал в Таган­
ской тюрьме. С кон. 1916 после освобождения находился в
Москве. Во время Февральской революции 1917 вместе с
М. С. Ольминским организовал захват типографии дня газеты
«Социал-демократ». 1(14) марта принял участие в заседании
Моек, совета. Чл. Моек, комитета РСДРП(б), работал в ре­
дакциях газет «Социал-демократ» и «Правда». В «Правде»
часто замещал Н. И. Бухарина.
В 1918 входил в группу левых коммунистов, выступал
против подписания Брестского мира (см. Брест-Литовский
мирный договор Советской России с Центральными держа­
вами), как и его впленские товарищи Ф. Э. Дзержинский,

287

Н. Н. Крестинский. В дальнейшем позиции Дзержинского
и С. по многим внутрнполнт. вопросам также были близки.
Так, С. оказался сопричастным к оправданию Дзержинского
после левоэсеровского восстания, свидетельствуя в его поль­
зу. Поддерживал он, как правило, и многочисл. ходатайства
Дзержігнского как прел. ВЧК (см. Всероссийская чрезвычай­
ная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
преступлениями по должности). В 1919 в Наркомате гос. кон­
троля (пред. Сталин), затем после его преобразования в Нар­
комате рабоче-крест, инспекции РСФ СР (см. Народные ко­
миссариаты). С 1920 чл. Центральной контрольной комиссии
РКП(б) (ЦКК), 7,6,1921 вошел в состав пятерки по проверке
и очистке партии, кроме него туда входили П. А. Залуцкий,
А. Г Ш ляпников, Н. И. Челышев, М. Ф. Шкирятов. С 1921
чл. Верховного суда РСФ СР и зав. юрид. отделом Рабочекрестьянской инспекции (РКИ). Чл, бюджетной комиссии
Коминтерна (см. Коммунистический Интернационал).
С 1923 зав. юрнд. отделом Верхов, суда СССР. В 1923-34
чл. Президиума ЦКК. В нач. 1930-х гг. курировал строитель­
ство заключенными Беломоро-Балтийского канала. 20.2.1934
решением Политбюро ВКП(б) откомандирован в распоряже­
ние Прокуратуры СССР для работы в качестве зав. Бюро жа­
лоб. С 1935 зам. ген. прокурора, затем пред. юрцд. коллегіи!
Верхов, суда. 1.9.1936 решением Политбюро ВКП(б) осво­
божден от работы. В февр. 1938 принудительно помещен в
психиатрии, клинику для лечения. Продолжительность пре­
бывания неизвестна. Есть ряд мемуарных свидетельств, что
С. позднее вернулся к журналистской деятельности, потом
работал архивариусом в Музее народов СССР.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 17. Он. 3. Д. 184. Л. 1; Д, 202. Л. 4;
Д. 939. Л. 22; Д. 980. Л. 71; РГАСПИ. Ф. 558. O il 11. Д. 806. Л. 8990; ЦГИ СПб. Ф. 14. Он. 3. Д. 32364,31351.
Лит.: З е л е н с к а я Е. И. Борец за чистоту нартпп / / Ком­
мунист [Серпухов]. 1987. 21 марта; Т р и ф о н о в Ю. В. Отблеск
костра: Документальная новесть / / Исчезновение. М., 1988;
Р а т ь к о в с к н й И. С. А. А. Сольц н Ф. Э. Дзержинский: исто­
рия взаимоотношений / / Евреи Евроны н Ближнего Востока:
История, социология, культура: Материалы Международной на­
учной конференции 27 анреля 2014 г. Серия: История и этногра­
фия. Вын. 9. СПб., 2014; О н же. Дзержинский от «Астронома»
до «Железного Феликса». М., 2017.
И. С. Ратысовский.
СОМОВ Константин Андреевич (30.11.1869, С.-Петербург 6.5.1939, Парігж, Франция), живописец, график. Академик
Императорской Академии художеств. Из семьи историка ис­
кусства, хранителя Эрмитажа А. И. Сомова. Окончил г-зию
К. Мая в С.-Петербурге (1888), там же Академию художеств
(1897), где занимался в мастерской И. Е. Репина.
Будучи членом-учредителем общества «Мир искусства»
(1898-1903, 1910-24), выставлялся на всех экспозициях
объединения, однако в формированші теоретич. оснований
«нового стиля» - отеч. варианта европ. модерна, происхо­
дившего на страницах одноим. журнала, участия не прини­
мал. Тем не менее разделял осн. положения мирискуснич.
эстетики. Помимо журнала «Мир искусства», сотрудничал с
изданиями «Художественные сокровища Россіш» (1901-03)
и «Золотое руно» (с 1905). Выполнял обложки, титульные
листы и фронтисписы к лит. произведениям (наир., к сбор­
нику К. Бальмонта «Жар-Птица», 1907). Нередко переносил
найденные графнч. образы в иные медиумы - от живописи
до фарфоровой скульптуры. На это время пришлось сложе­
ние узнаваемого корпуса сюжетов С., во многом занмствов. у
франц. мастеров 18 в.: любовные сценки и прогулки, маскара­
ды и театр, представления, фейерверки и сны.


288

СОМОВ

Сомов Константин Андреевич

Широкую известность С. принес «ретроспективный пор­
трет» E. М. Мартыновой, т. н. «Лама в голубом» (1897-1900).
Среди работ С. в портретном жанре также выделяются гра­
фим. портреты поэтов, писателей и художников Серебряного
века - В. И. Иванова (1906), E. Е. Лансере (1907), А. А. Блока
(1907), М. А. Кузмина (1909), М. В. Добужинского (1910),

Ф. К. Сологуба (1910) и парадные портреты великосветских
дам Москвы - Г Л. Гиршман (1911), Е. П. Носовой (1911),
Е. П. Олив (1914).
Первая персональная выставка С. состоялась в Петербур­
ге (1903). В 1903 вступил в Союз рус. художников, до 1910
участвовал в ежегодных выставках объединения. В 1901-09
активно выставлялся за рубежом: на Венском н Берлинском
сецесснонах, в Гамбурге, Парігже, Венеции, Риме. В годы
Первой мировой войны у С. появляется интерес к образам
потустороннего.
После Октябрьской революции 1917 освобожден от тру­
довой повинности, получил охранную грамоту на свою кол­
лекцию изобразит, искусства и фарфора. Продолжал рабо­
тать в своем привычном репертуаре: писал на заказ портреты,
галантные жанровые сценки; снабдил эротич. иллюстрация­
ми антологию « Книги маркизы» (1917), переработ. и дополн.
нм же. Однако в работах, выполненных не на заказ, просле­
живаются определ. изменения: если ранее С., обращаясь к
темам и мотивам из искусства прошлого, прибегал к совр.
ему графическим и живописным техникам, то теперь больше
работал над вневрем. проблемами натюрморта и обнаж. муж­
ского тела, стилистически ориентируясь на старых мастеров.
Избирался в оргкомитет Союза деятелей искусств, в худрепертуарный комитет Александрийского театра. В 1918
профессор Петрогр. гос. свободных худ. учеб, мастерских.
К 50-летню С. в 1919 состоялась его персональная выставка
в ПТ.
В 1923 как представитель петрогр. группы художников
сопровождал Выставку рус. искусства в Америке. В СССР
не вернулся. Обосновавшись в Парігже (1925), продолжил
получать заказы на портреты (напр., «Портрет С. В. Рахма­
нинова», 1925) и иллюстративные циклы («Маной Леско»,
1926, «Дафнис и Хлоя», 1930 и др.). В годы эмиграции при­
нимал участие в выставках рус. искусства в Брюсселе, Па­
риже и Берлине. Персональные выставки С. состоялись в
Париже (1924,1928) и Лондоне (1930). Похоронен на кладб.
Сент-Женевьев-де-Буа (Париж).
Соч.: Дневник. 1917-1923. М.,2017.
Лит.: Е л ь ш е в с к а я Г . Короткая книга о Константине Со­
мове. М., 2003; Г о л у б ев П. Творчество К. А. Сомова. Эстети­
ческий и социологический аснекты: Дне.... канд, искусствоведе­
ния. М., 2018.
С. Г. Михель.

Санов К. А. Арлекин и смерть. 1918 г.

СОМОВ Осип Иванович (псевд: Русский социалист, О.С.)
(1869, С.-Петербург - 1923, Москва), врач, советский гос.
деятель. Из семьи инженера путей сообщения, статского со­
ветника. Окончил мед. ф-т Женевского ун-та.
В 1902 вместе с сестрами организовал кружок «Вперед»,
занимавшийся распространением нелегальной литературы в
С.-Петербурге. Чл. РСДРП с 1904. Сотрудник оппозицион­
ных изданий «Вперед», «Пролетарий», «Молодость», «Наша
мысль» и др. После Русской революции 1905-07 эмигриро­
вал, жил в Швейцарии. После Февральской революции 1917
вернулся в Россию. После Октябрьской революции 1917 на
парт, работе.
Участник Гражданской войны. По парт, мобилизации от­
правлен в действующую армию. В марте-апр. 1919 член РВС
(см. Реввоенсоветы) Тринадцатой армии РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия). Участвовал в боях по овладе­
нию Донбассом, в р-нах Юзовка, Дебальцево, на подступах
к Ростову-на-Дону и Таганрогу. В мае-июне участник обо­
ронит. боев на севере Донбасса. С 19 апр. по 20 окт. чл. РВС
Десятой армии РККА. Участвовал в отражении наступления


СОРОКА-РОСИНСКИЙ
Кавказской арміш генерала П. Н. Врангеля, обороне Цари­
цына (см. Царицынская оборона), августовском контрнасту­
плении Южного фронта„ оборонит, боях с белыми войсками
ок. г. Камышина, контрнаступлении Юж. фронта, осущест­
вляемого с целью разгрома войск генерала А. И. Деникина.
С кон. 1919 по алр. 1920 зав. Пермского губздравотдела, где
создал подотдел по сан. просвещению, библиотеку, а также
худ. мастерскую по изготовлению наглядных пособий, орга­
низовал подготовку и издание популярной мед. литературы.
Затем жил и работал в Москве, в Наркомате здравоохране­
ния. Член Об-ва старых большевиков.
С о ч.: К вопросу о цели революционной работы в войсках.
Лондон, 1903; Подготовка к выборам в Учредительное собрание
и внутренняя организация работы в нем. Пг., 1917; Вместо пре­
дисловия / / Революция на Дальнем Востоке. Вын. 1: Истнарткомиссия но истории Октябрьской революции п РКП(б). М.; Пг.,
1923.
Источники: Константин Андреевич Сомов: Дневник. 1917—
1923. М., 2017.
Лит:. 95 лет назад в Перми был открыт окружной Дом са­
нитарного Просвещения / / URL http://archive.perm.ru/about/
news/95 -years-ago-in-perm-was-opeued- in-t he-district- house-ofsanitary-education/

289

Сорока-Росинский Виктор Николаевич

В. Л. Тедицын.
СОРОКА-РОСИНСКИЙ Виктор Пиколаевнч
[13(25).11.1882, г. Новгород-Северский Черниговской губ.,
ныне Черниговская обл. Украины - 4.10.1960, Ленинград],
рос. ученый-педагог, новатор-практик. Из дворянской семьи.
Окончил мужскую г-зию в Вел. Новгороде (1901), исторнкофилол. ф-т С.-Петерб. ун-та (1906), одноврем. вольнослуша­
тель Археология, нн-та в Петербурге.
Два года работал в Воек-мед. академии (психологии, ла­
боратория А. Ф. Лазурского), где познакомился с известным
психиатром и врачом В. М. Бехтеревым; под его влиянием
посту ratл в Психоневрологии, ин-т в Петербурге. С 1908 пре­
подаватель философии, истории, географии в г-зиях Петер­
бурга/Петрограда. Входил в состав редколлегии журнала
«Вестник знания» (1906-10); помимо этого, сотрудничал с
журналами «Вестник образования», «Народный универси­
тет», «Русская школа» и др. В своих трудах значит, роль от­
водил самовоспитанию.
После Октябрьской революции 1917 продолжил пои­
ски новых форм школы, отвечавшей требованиям времени.
В 1918-20 преподаватель в одной из опытно-показат. школ Путиловском уч-ще нм. А. И. Герцена в Петрограде, которую
возглавлял талантливый педагог В. А. Гердт. Здесь учились
деле рабочих Путнловского з-да, отбившиеся от школ и удру­
чавшие родителей своим бездельем. В уч-ще прігменялнсь
новаторские методы учебно-восшггат. процесса, было введе­
но бесплатное питание школьников, создан учения, клуб продленный день в школе. Организована одна из первых
«ребячьих республик», где подростки трудились круглый
год на основе самообслуживания на огородах и в парниках.
Опыт Путнловского уч-ща стал теоретич. и практик. базой,
сформировавшей взгляды на новую школу у С.-Р. и др. пре­
подавателей, которые вместе с ним перешли в Школу соци­
ально-индивидуального воспитания им. Ф. М. Достоевского
для трудновоспитуемых (ШКИД, Петроград).
ШКМД начала работать в сент. 1920 (зав. С.-P.). Главным
в педагогия, работе ученый считал полит., эстетич. и физнч.
воспитание, ставил задачу оградить шкидцев от влияния
улицы, сократить пробел в образовании по сравнению с «нор­
мальными» детьми, разбудить дремавшие способности. До­
стигал он этого при помощи игр, спектаклей, лит. диспутов,

судов над героями класснч. литературы. Школа отличалась
от др. учеб, заведений подобного типа своим іуманнтарным
уклоном: оси. предметами являлись литература, история,
политграмота, иностр. язык. С.-Р. не верил, что есть «безна­
дежные» ребята Для самых неугомонных существовал фи­
зический труд - «лучший воспитатель на земле, он сможет
сделать то, чего не смогли сделать люди с книгами». В школе
выходило неск. десятков рукописных изданий. Следуя об­
щей тенденции, ШКИД вводила у себя самоуправление, че­
рез которое все воспитанники постепенно были вовлечены в
обществ, жизнь школы.
Не имея права создать ячейку РКСМ (см. Российский
Коммунистический союз молодёжи), передовые ученики
ШКИД организовали свой кружок «Юный коммунар», кото­
рый боролся с нарушениями дисциплины и организовывал
субботники. ШКИД по рук. С.-Р. подготовила и выпустила
немало людей, ставших впоследствии квалііфіщированными
специалистами, напр. литераторы Л. Пантелеев и Г. Г. Белых,
оставившие свои впечатления о школе в повести «Республи­
ка Шкид» (1927) и др. произведениях.
С.-Р. возглавлял школу до 1925, когда из-за расхожде­
ния в педагогич. взглядах с офиц. инстанциями вынужден
был покинуть ШКИД (в частности, был раскритикован
П. К. Крупской на одном из всесоюзных совещаний по педа­
гогике за «буржуазные методы» воспитания). В 1925-28 зав.
школой № 39 для трудновоспитуемых Центр, р-на Ленин­
града), одноврем. методист отделения социально-правовой
охраны несовершеннолетних Лешінгр. гос. пединститута им.
А. И. Герцена, готовившего воспитателей для работы с бес­
призорными и трудными детьми. В 1928 преподавал в Тор­
фяном техникуме для трудновоспитуемых. В 1933- 36 науч.
сотрудник в экспериментальной школе для психоневротиков
при Легашгр. педология, ин-те (до запрета педолопш как нау­
ки в СССР). С 1936 преподаватель рус. языка и литературы в
средних школах Ленинграда. Во время Великой Отечествен­
ной войны жил и работал в блокадном Ленинграде. Из-за
дистрофии в авг. 1942 эвакуирован, преподавал в ГорноАлтайском педучилище (ныне педагогич. колледж в г. Горно-Атгайске, Республика Алтай), Пржевальском педагогич.
ин-те (ныне Иссык-Кульский гос. ун-т им. К. Тыныстанова,
г. Каракол, Кыргызстан). Много занимался науч. работой,


290

СОРОКИН

хотя при жизни его творчество было малоизвестно; нек-рые
рукописи утеряны в годы войны. Исследовал проблемы соз­
дания рус. школы как над. феномена. Сформулировал поло­
жения о типе детской книги, не потерявшие актуальности до
наших дней. Погиб в результате несчастного случая (страдал
близорукостью и, переходя через дорогу, попал под трамвай).
Похоронен на Серафимовском кладб. (С.-Петербург).
С оч.: Педагогические сочинения. М., 1991.
Лит.: О л ьх о в с к и й П., Е в с т а ф ье в К. Последняя гимна­
зия: роман. Л., 1930; К а б о Л. Р. Жил на свете учитель. М., 1970;
Б е л ы х Г. Г.» П а н т е л е е в Л. Республика Шкнд. Шкндские
рассказы. Статьи и письма. М., 1988; З а р е ч н о в а Е . А . Педагогдемократ и гуманист В. Н. Сорока-Росинский. Пятпгорек, 2006;
Петербургский учитель. Жизнь п творчество В. Н. Сороки-Ро­
синского. СПб., 2007; Ч нс л о в а С. Н. Педагогическая система
В. Н. Сороки-Росинского, Елец, 2007; К о з л о в Д. С. «Республи­
ка ШКИД» и Школа имени Достоевского в контексте недагогпчеекпх дискуссий 1920- 1960-х гг. / / Детские чтения. 2016. Т. 10.
№ 2; Л а з а р е в С. Е. Правовое регулирование вопросов совет­
ского просвещения в 20-е годы XX в. / / Гражданин н право. 2019.
№8(197).
С. Е. Лазарев.
СОРОКИН Иван Лукич [4(16). 12.1884, станица Петропав­
ловская Лабинского отдела Кубанской обл. - 1.11.1918], со­
ветский военачальник. Из кубанских казаков. Окончил во­
ем.-фельдшерскую школу в Екатерішодаре (1901).
Участник русско-японской войны 1904-05. Подъесаул.
Во время Первой мировой войны в составе 3-го Линейного
(Урупского) казачьего полка на Кавказском фронте. Окон­
чил 1-ю Тифлисскую школу подготовки прапорщиков. Пра­
порщик (май 1915), в мае 1916 переименован в казачий чин хорунжий. Командир сотни, успешно зарекомендовавшей
себя в боях с неприятелем. После отречения царя Никашя И
и победы Февральской революции 1917 принимал активное
участие в демократизаціи! армии, симпатизировал эсерам
(см. Партия социалистов-революционеров).
Горячо поддержал Октябрьскую революцию 1917.
В нач. 1918 возглавил формирование отряда, основу которо­
го составили демобилизованные и дезертировавшие с фронта
казаки и иногородние. 1 марта разбил отряд Кубанской Рады.
Отряд С. вошел в состав Юго-Восточной армии под командо­
ванием А. И. Автономова. В апреле один из руководителей
обороны Екатерннодара от войск Добровольческой армии
генерала Л. Г. Корнилова. Вместе с Автономовым позволил
остаткам Добровольч. армии, разбитой под Екатеринодаром, уйти, избежав полной гибели, благодаря чему генерал
А. И. Деникин, возглавивший армию после гибели Корнило­
ва, смог продолжить сопротивление большевикам. Не пре­
кратил издевательства толпы над трупом генерала Корнило­
ва, извлеченным из могилы.
После смещения сначала Автономова, затем К. И. Кол­
пина 21 июля назначен главнокомандующим красных войск
Сев. Кавказа. В боях с белогвардейцами зарекомендовал себя,
по словам Деникина, как талантливый полководец-саморо­
док, неожиданные действия которого неоднократно ставили
Добровольч. армию на край гибели. В своих воспоминаниях
Деникин отмечает -«смелость исполнения» и «искусство» во­
енных операций, разработанных под руководством красного
главкома. Настойчиво стремился к единоличному командо­
ванию красными войсками Сев. Кавказа, зачастую игнорируя
предписания как полит, руководства, таки РВС (см. Реввоен­
советы) Красной армии Сев. Кавказа. Отличался исключит,
личной храбростью, вспыльчивостью, крайним честолюбием
и непревзойденным умением воздействовать на солдатскую

массу, у которой обладал громадным авторитетом. Пытался
обуздать партизанщину во вверенных ему частях, в частно­
сти в Таманской армии, командир которой И. И. Матвеев
был расстрелян в результате коллективного решения С. и
РВС,
Откровенной авантюрой было решение С, расправиться
с неугодными ему советскими деятелями Северо-Кавказской
советской республики (А. А. Рубин, М. И. Крайний и др.),
расстрелянными по его приказу. С, дал офнц. объяснение
расстрелам, обвинив расстрелянных в заговоре против со­
ветской власти и связях с Деникиным. Объяснения С, пока­
зались малоубедительными: на проходившем в Невнномысской 27 окт. 2-м Чрезвычайном съезде Советов Сев. Кавказа
вместе со штабом С. был объявлен «вне закона, как измен­
ник и предатель Советской власти н революции». Отказался
признать решение съезда и выехал в Ставрополь, ненадолго
вновь занятый красными войсками, где был разоружен кава­
лерийским полком Таманской армии. Охрана С„ на знамени
которой было написано «Смерть тому, кто поднимет руку на
тов. Сорокина!», выдала своего командующего без сопротив­
ления. Штаб С. также был привезен в расположение Таман­
ской арміш. Командир одной из таманских частей И. Т. Высланко (Высленко) застрелил быв. главкома в помещении
тюрьмы в Ставрополе.
В советской ист. литературе С, называли авантюристом,
оси. виновником поражения советской власти на Сев. Кавка­
зе. В новейшей отеч. историографии традиционный взгляд
пересматривается: С„ несомненно, можно считать одним из
самых талантливых красных военачальников, после гибели
которого Добровольч. армия смогла переломить ход битвы за
Сев, Кавказ в свою пользу.
Награды: орден Св. Анны 4-й ст. (1917); орден Св. Геор­
гия 4-й ст., 3-й ст.
Лит.: С у х о р у к о в В. Т. XI армия в боях на Северном Кав­
казе н Нижней Волге в 1918- 1920 гт. М., 1961; Д е и к к и н А. И.
Очерки русской смуты. Т. 2-3. М., 2003; К а р н о в Н. Д. Мятеж
главкома Сорокина: правда п вымыслы. М., 2006; Л о б а но в В.,
П у ч е н к о в А . Авантюра Ивана Сорокина / / Родина. 2011. № 2;
К р у т о г о л о в Ф. Ф. Правда о Сорокине / / Новейшая история
России. 2012. №3(5).
А. В. Пученков.
СОРОКИН Питнріш Александрович (псевд.: В. В.; Вьюгов;
П. С.; Римус) (23.1.1889, с. Турья Яренского у. Вологодской
губ. - 10.2.1968, Уинчестер, шт, Массачусетс, США), рос. по­
лит. деятель, социолог. Из семьи ремесленника. В июне 1909
сдал экстерном экзамены в г-зии Великого Устюга, окончил
юрид. ф-т С.-Петерб. ун-та (1914).
В период Русской революціи! 1905-07 вел эсеровскую
агитацию среди учащихся, рабочих и крестьян Костромской
губ. Заподозренный в принадлежности к Партии социали­
стов -революционеров (ПСР), арестован в дек. 1906 мест. губ.
жандармским управлением; ок. 3,5 мес. находился в тюрьме
Кинешмы. В 1907-09 занимался на Петерб. общеобразоват.
курсах А. С, Черняева. В 1914 оставлен при ун-те для под­
готовки к профессорскому званию. Во время учебы в ун-те
через своих наставников М. М. Ковалевского и Л. И. Петражицкого (один из руководителей Конституционно’демокра­
тической партии) приобрел связи в оппозиционных полит,
кругах Петербурга. Активно сотрудничал с Трудовой груп­
пой в Гос. думе, в т. ч. с А. Ф. Керенским. В 1910-е гг. посто­
янный автор журналов «Вестник психологии, криминальной
антропологіи! и гипнотизма», «Вестник знания», «Запросы
жизни» и «Заветы», соредактор серий «Новые идеи в право­
ведении» и «Новые цден в социологии». С началом Первой


4

СОРОКИН

Сорокин Питирим Александрович

мировой войны занял твердую оборонч. позицию. С 1915 пре­
подавал в Психоневрология, ин-те. В янв. 1917 утвержден
приват-доцентом Петрогр. ун-та. В марте-апреле чл. редак­
ции центр, органа ПСР - газеты 4Дело народа*. В результа­
те расхождений между правым крылом и большинством пе­
трогр. орг-ціш ПСР по вопросу о немедл. окончании войны и
создании социалистич. пр-ва вышел из партии и из редакции
газеты «Дело народа»; в кон. апреля вместе с А. А. Аргуновым
и Е. А. Сталинским входил в редколлегию газеты «Воля на­
рода» (до закрытия ее большевиками в февр. 1918). В апреле
чл. Оргкомитета Всерос. съезда крест, депутатов, на съезде
избран в Исполком и направлен делегатом в Особое совеща­
ние по выработке Положения о выборах в Учредительное со­
брание (май). В июле-августе секр. по науке миннстра-пред
Керенского. В течение года выпустил серию популярных ра­
бот «Автономия национальностей и единство государства»,
« Вечный мир и всемирное единение народов» и др. Гарантию
демократия, строя видел в республиканской форме правле­
ния, опирающейся на принципы выборности должностных
лиц, парламентаризма и конституционализма. Обществ, ра­
венство понимал как принцип доступности образования для
всех слоев населения, пропорциональное распределение со­
циальных благ. Решение нац. вопроса видел не в нац. прин­
ципе как критерии для будущего переустройства Европы, а в
«федерализации государств, в сверхгосударственной органи­
заціи! всей Европы, на почве равенства прав всех входящих в
нее личностей - а поскольку они образуют сходную группу, то и народов». Согласно его концепции, гарантией всеобщего
мира является создание «всемирной федерации государств»
(«мирового правительства») как наиб, эффективной систе­
мы регулирования междунар. отношении и предотвращения
воен. конфликтов; развивал идею о сокращении постоян­
ных армий и вооружений, расширении обществ, контроля за
нешнеполит. деятельностью гос-в. Впоследствии обосновы­
вал тезис о том, что рев-ция и война (прежде всего граждан­
ская) - это орудия отрицат. селекции, которые наносят не­
поправимый ущерб генофонду нации, ведут к деформации
осн. институтов об-ва - брака и семьи, разрушают такие
традиционные формы социального контроля, как религия
и право, пробуждают худшие инстинкты толпы. Участник
Государственного (12-15 авг., Москва) и Демократического
(14-22 сент., Петроград) совещаний. 22 сент. избран во Врем,
совет Рос. республики (Предпарламент).
Октябрьскую революцию 1917 рассматривал как явле­
ние «преторианского демократизма» - «возврата к временам
варварства». Выступил с публичным обвинением СНК (см.
Совет народных комиссаров), Петрогр. и Моек, военно-рево­

291

люционных комитетов (ВРК) «в нарушении прав Учреди­
тельного Собрания как единственного полновластного хозя­
ина земли русской». Критически воспринимал позицию ЦК
ПСР в кон. октября как «поворот в сторону пібельной двой­
ственности н гибельного подражания большевизму». Наста­
ивал, что «тактика партии должна решительно очиститься от
большевизма и стать на путь иной, путь ясной и решитель­
ной борьбы с анархией, с темными инстинктами масс, путь не
словесной, а фактической поддержки власти».
В ноябре избран во Всерос. Учредительное собрание от
ПСР ( Вологодская губ.); участвовал в парткомнссни «перво­
го дня», занимавшейся разработкой программы и тактики
фракции эсеров в день открытия Учредительного собра­
ния. 2.1.1918 арестован Петрогр. ЧК (см. Всероссийская чрез­
вычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией
и преступлениями по должности). 2 мес. провел в Петропав­
ловской крепости. Вскоре после освобождения переехал в
Москву, где сотрудничал в нелегальной газете «Возрожде­
ние». Участник 8-го Совета ПСР (7-16.5.1918, Москва), в
мае послан ЦК партии в Вологодскую губ. для организации
антиболыиевист. сопротивления. Занимался органітзацией
Совета крест, депутатов в Яренском у. После ликвидации в
сентябре большевиками Совета ушел в подполье.
Разочаровавшись в перспективах продолжения полит,
борьбы и убедившись в утрате эсерами поддержки кре­
стьянства, направил в редакцию газеты С-ев.-Двішского
исполкома «Крестьянские и рабочие думы» заявление
(опубл. 29.10.1918). в котором сообщил о выходе из ПСР и
сложении звания чл. Учредительного собрания, подчеркивая
полный отказ «от всякой политической деятельности». Че­
рез неск. дней сдался властям. До кон. ноября содержался в
великоустюжской тюрьме. В. И. Ленин в ст. «Ценные призна­
ния Питирима Сорокина» расценил письмо С. как проявле­
ние поворота крест-ва и др. групп мелкобурж. демократии в
сторону советской власти. С декабря на преподават. работе в
1-м Петрогр. ун-те, с 1919 в Психоневрологии, ин-те. Одноврем. читал лекции в Сельхоз. академии в Царском Селе и
Ин-те нар. хоз-ва. В 1920 защитил докт. диссертацию «Систе­
ма социологии» (Пг., 1920). Избран руководителем кафедры
социологии при ф-те обществознания Петрогр. ун-та (1920).
В том же году возглавил кафедру социологии ун-та. Участво­
вал в работе Социологии, об-ва нм. М. М. Ковалевского и Социобнблиографич. ин-та (Инсоцбнл), руководил его комис­
сией но проблемам семьи н брака. Публиковался в журнале
«Экономист» (Петроград),
23.9.1922 выслан за границу (см. «Философский паро­
ход»), идеологии, основанием чего послужила статья Лени­
на «О значении воинствующего материализма» (1922). Вы­
ехал в Праіу, где принял участие в организации журналов
«Деревня» и «Крестьянская Россия», выступал с лекциями
в сельскохоз. ии-те. В окт. 1923 по приглашению амер. соци­
ологов Э. Росса н Э. Хайэса переехал в США. С лета 1924
читал лекционный курс в Миннесотском ун-те, параллельно
сотрудничая с ун-тами в Иллинойсе м Висконсине. Осенью
1929 приглашен для организации ф-та социологии в Гарвард­
ском ун-те. В 1930-42 пред. ф-та. Основатель Гарвардского
центра по созидающему альтруизму (1949). С 1959 в почет­
ной отставке, заел. проф. Гарвардского ун-та. В 1964 избран
пред. Амер. социологам ассоциации. Выявляя конвергенцнальную основу своих соцнально-полнт. взглядов, утверждал
в эссе «Взаимное сближение Соединенных Штатов н СССР
к смешанному социокультурному типу* (1960), что «если
человечество избежит новых мировых войн и сможет пре­
одолеть мрачные критические моменты современности, то
господствующим типом возникающего общества и культуры,


292

с о р о к іш с к ш і

м ятеж

вероятно, будет не капиталистический и не коммунистиче­
ский, а тип специфический, который мы можем обозначить
как интегральный. Этот тип будет промежуточным между
капиталистическим и коммунистическим строем и образом
жизни. Он объединит большинство позитивных ценностей и
освободится от серьезных дефектов каждого типа*.
С оч.: Л. Н. Толстой как философ, М , 1914: Проблема со­
циального равенства Пг„ 1917: Система социологии. Пг„ 1920.
Т. 1-2; Голод как фактор, Пг., 1922; Современное состояние
России. Прага, 1922: Идеология аграризма Прага 1924; Дальняя дорога: Автобиография. М., 1992; Человек. Цивилизация.
Общество. М., 1992; О русской нации. Россия и Америка М.,
1992; Система социологии. М., 1993; Общедостунный учебшік
социологии. М., 1994; Главные тенденции нашего времени. М.,
1997; Преступление н кара нодвнг п награда: Социологический
этюд об основных формах общественного новедешія и мораш: К
110-й годовщине со дня рождения П. А. Сорокина. Сыктывкар,
1999; Социальная и культурная динамика. СПб., 2000; Голод как
фактор: Влияние голода на новеденпе людей, сошіальпую орга­
низацию и общественную жизнь. М., 2003; Социальная мобиль­
ность. М., 2005; Социология революции. М., 2005; Американская
сексуальная революция. М., 2006; Система социологии. М„ 2008;
Кризис нашего времени: социальный и культурный обзор. М.,
2009; Прачечная человеческих душ: художественные произведе­
ния, 1907-1923. Сыктывкар, 2017; The Sociofogy of Revolution.
Philadelphia; L., 1925; Social Mobility, N. Y.; L, 1927; Fads and
foibles in modem sociofogy and related sciences. Chicago, 1956;
Social and Cultural mobility. Glencoe, 1959; Social and cultural
dynamics. N. Y., 1962. VoL 1-4; Sociological Theories of Today,
hi. Y., 1966.
Архивы: Pit irim A. Sorokin Collection at the University of
Saskatchewan Special Collections. Saskatoon. Saskatchewan.
Canada.
Источники: Партия соцпагшстов-революпионеров носле Ок­
тябрьского нереворота 1917 года: Доку менты из Архива П. С.-Р.
Amsterdam, 1989; Партия социалистов -революционеров: Доку­
менты и материалы. 1900-1925 гг.: В 3 т. М , 1996-2000; Судеб­
ный процесс над социалнстамн-революцнонерамп (пюнъ-август
1922 г.): Подготовка. Проведение. Итоги: Сб. документов. М.,
2002; Пптирим Сорокин: избранная нерениска Вологда» 2009.
Лит:. Д ой к о в Ю. Пптирим Сорокин: Страницы жизни.
СПб.; Архангельск, 1992; О н же. Пптирим Сорокин. Человек
вне сезона: Биография. Т. 1,2. Архангельск, 2008-2009; О н же.
Пптирим Сорокин. Миннеаполис. Миннесота (1924-1930).
Архангельск, 2009; О н же. Питпрнм Сорокин в Праге. Архан­
гельск, 2009; Возвращение Питнрима Сорокина: Материалы
международного научного симпозиума, посвященного 110-летню со дня рождения П. А. Сорокина М., 2000; The Unknown
Sorokin: His Life in Russia and the Essay on Suicide. Huddinge,
2002.

Ук.: П. А. Сорокин (1889-1968): Биобиблпографнческий
указатель. Сыктывкар, 2001.
Я. В. Чубыкин.
СОРОКИНСКИЙ МЯТЕЖ, антнкоммушіетич. вооруж.
выступление, произошедшее в Барнаульском у. Алтайской
іуб. в нач. 1921. Свое название получил по месту нахождения
гл. штаба повстанцев, в течение нес к. дней располагавшегося
в с. Сорокино, адм. центре Чумышской вол. Территориаль­
но мятеж совпал с районом восстания, которое происходило
здесь в мае-июне 1920 под рук. анархиста (см. Анархизм)
Г. Ф. Рогова (см. Роговіцина). В Сибири это был единств, слу­
чай, когда местность повторно становилась очагом антикоммушіетич. вооруж. выступления.
Осн. объективной предпосылкой С. м. послужило недо­
вольство мест, крестьян, часть из которых раньше принимала

участие в антнколчаковском партизан, двнженіпі, продраз­
версткой и жестокими методами ее взимания, допущенными
продработникамн п продотрядами. В полит, и организаци­
онной подготовке мятежа гл. роль сыграли быв. участники
восстания Рогова, группировавшиеся вокруг его соратника
анархиста И. П. Новосёлова, с небольшим отрядом скрывав­
шегося в Прнчернской тайге, н Сибирский крестьянский союз
(СКС), который в волостях Барнаульского у., прилегавших к
р. Чумыш, организовал сеть своих подпольных ячеек.
Парт.-советское руководство Сибири прогнозировало
возникновение вооруж. мятежей на Алтае н нацеливало на
нх предотвращение соответствующие органы. Выполняя
эту директиву, в 1-й пол. янв. 1921 мест, коммунисты и ми­
лиционеры сумели раскрыть и ликвидировать группы заго­
ворщиков в Белоярской, Верх-Камышинской, Голубцовской,
Средне-Краснловекой и Талъменской вол. Несмотря на это,
в нач. 1921 полит, обстановка в Чумышском р-не достигла
такой остроты, что по решению парт.-советского руковод­
ства Алтайской губ. для предотвращения открытого антиправнтельств. выступления населения была произведена
передислокация вооруж. сил: 26-й кавалерийский полк (кп)
26-й стрелк. дивизии (сд) перебросили в Хмелевскую, а 232-й
стрелк. полк (сп) в Титовскую вол.
Решение о начале мятежа приняло совещание представи­
телей неск. волостей, состоявшееся в сер. янв. 1921 вд. Маношкнно Чумышской вол. Совещание определило время
выступления, избрало руководящий центр в составе главно­
командующего Г. И. Астафьева (житель Барнаула), его пом.
А. П. Доброумова (кличка «Орлов*, учитель с. Плотникове
Залесовской вол., быв, поручик), нач. штаба И. Л. Шуляка
(учитель с. Залесово), секр. штаба С. Н. Буторина (житель
Сорокино), организатора по районам П. Самохвалова (жи­
тель Барнаула), а также назначило командиров отрядов для
каждой волости. Тогда же от имени гл. штаба был издан при­
каз № 1, в котором Верх-Камышинская, Голубцовская. НовоКопыловская, Мариинская, Оэерно-Титовская, Средне-Краснловская, Титовская н Чумышская волости обязывались
произвести мобилизацию мужского населения в возрасте от
18 до 45 лет, обезоружить н арестовать мест, коммунистов,
а также дислоцировавшиеся в этих волостях красноармей­
ские части. Повстанцам вменялось в обязанность установить
между собой тесную связь и выслать в гл. штаб в Сорокино
по 3 вооруж. человека.
В ночь на 18 янв. крестьяне ряда насел, пунктов Борисов­
ской, Верх-Камышинской, Верх-Чумышской, Залесовской,
Мариинской, Ново- Копыловской, Озерно-Титовской, Сред­
не- Краснловекой, Титовской, Чумышской и Хмелевской во­
лостей произвели аресты коммунистов, членов селъскохоз.
коммун и артелей, многих продработнлков и отд. советских
сотрудников. Нек-рые из них были сразу же убиты, но боль­
шинство заключено под стражу. В Хмелевской вол. повстан­
цам и присоединившемуся к ним отряду Новосёлова, при­
шедшему из Прнчернской тайги, удалось захватить врасплох
и обезоружить ок. 450 красноармейцев 26-го кп, в т. ч. часть
штаба, пулемет, команду и учеб, школу. Мятежники быстро
провели мобилизацию мужского населения в свои ряды. Че­
рез 2 -3 дня нх численность достигла примерно 5 тыс. чел. Но
вооружены они были очень плохо, в лучшем случае имели
охотничьи ружья, в осн. ПИКИ, вилы, топоры И косы.
Подавляющее большинство взятых мятежниками в плен
красноармейцев на специально организованном собрании на
словах поддержали восстание «своих отцов и братьев против
кровожадных вампиров-коммуннстов», но в вооруж. отряды,
за исключением небольшого числа добровольцев, вступить
отказались. Пленные соглашались на то, чтобы оказать по­


сосн ов ск и й

встанцам помощь своим физическим трудом в крест, хоз-вах
в тылу. Однако во время развернувшихся боев часть пленных,
воспользовавшись тем, что надлежащая охрана отсутствова­
ла, сбежали и вернулись в свои красноармейские части.
Первоначально сформировались 3 осн. группировки по­
встанцев: западнее Сорокина, восточнее Сорокина (по те­
чению Чумыша) и в р-не д. Жуланиха. Общее руководство
мятежниками осуществлял находившийся в Сорокине штаб,
именовавший себя по-разному: Трудовой штаб Крест, армии,
Чумышскнй район, штаб, штаб днвизті. Восстание развива­
лось под лозунгами отмены продразверстки, уничтожения
коммунистов, создания С КС, установления власти Советов
без коммунистов, созыва Учредительного собрания.
Первым информацию о начале мятежа получил в сер. дня
18 янв. от пом. командира 26-го кп нач. 26-й сд Я. П. Гайлит.
Для содействия 26-му кп в подавлении восстания начдив не­
медленно выделил особый кавалерийский отряд А. Г. Шар­
кова (ок. 100 сабель) и батальон 232-го сп, дислоцировавши­
еся в Ямннской вол. Бийского у. В помощь нм нз Барнаула
был направлен сводный отряд из частей 228-го полка 26-й
дивизии и 80-й бригады войск внутр. службы (195 сабель и
45 штыков) во главе с чл. коллегии Алтайской губчека (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрре­
волюцией. спекуляцией и преступлениями по должности)
М. И. Ворожцовым. Ворожцов и Шарков хорошо ориентиро­
вались в Прнчумышье. Первый из них партизанил здесь во
времена А. В. Колчака, второй, имевший за храбрость орден
Красного Знамени (см. Награды), участвовал в подавлении
«роговщины».
Одновременно по приказу нач. 35-й Сибирской сд с руд­
ника Саланрский Кузнецкою у. Томской губ. в Хмелевку
был направлен сводный отряд 308-ю сп, состоявший нз ба­
тальона, пулеметной команды, конной и пешей команд раз­
ведчиков, во главе с командиром полка Петровским. 21 янв.
по просьбе Гайлита для предотвращения распространения
восстания в сев.-зап. направленіи! пом. Главнокомандую­
щего по Сибири В. И. Шорин перебросил на ст. Черепанове
батальон 256-го полка 29-й сд численностью ок. 500 штыков.
Кроме того, в подчинение Ворожцова были переданы коммунистнч. отряды Чумышскою р-на, насчитывавшие примерно
250 штыков и сабель. Бон между повстанцами н советски­
ми войсками носнли жестокий характер. 22-24 янв. свод­
ный отряд Ворожцова остановил продвижение повстанцев
в юго-зап. направлении, затем отбил у них Ново-Копылово,
Мироново и Сороктшо. Здесь мятежники потеряли убитыми,
ранеными и пленными ок. 1 тыс. чел. Упорное сопротивление
оказали повстанцы наступавипім с северо-запада и северовостока на с. Таліща и на с. Хмелевка батальону 256-го полка
и отряду 308-го полка. Но особенно жестокий н затяжной ха­
рактер приняли бон на юго-вост. участке, где находились гл.
силы мятежников. Наступавшему здесь 232-му полку при­
шлось выдержать 21-25 янв. неск. упорных встречных боев
на линии с. Дмитро-Тнтово - д. Оплеухино, затем 26-27 янв.
у д. Зубоскалово, Погорелкн и с. Озерно-Титово. В послед­
них боях красные нанесли решающее поражение повстанцам,
которые потеряли здесь ок. 1,4 тыс. чел. Затем советские вой­
ска организовали непрерывное преследование разрозненных
отрядов мятежников и в течение 2 нед к сер. февраля почти
полностью ликвидировали их.
Быстрый разгром С. м. был осуществлен прежде всего
благодаря оперативному принятию советским командова­
нием решит, воен. мер, большому количеству привлеченных
к подавлению восстания регулярных войск, их превосход­
ству в организации, управлении и вооружении. Вместе с тем
большую роль сыграли примененные коммуннстич. руковод­

293

ством полит, и репрессивные меры, направленные на изоля­
цию повстанч. территории и мятежников, на раскол их ря­
дов и укрепление мест, советских органов. В районе мятежа
действовали полит, комиссия Алтайского губкома РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)],
Воен. совет повстанч. фронта во главе с Ворожцовым и вы­
ездная сессия РВТ (см. Реввоентрибуналы) 26-й сд. Они раз­
вернули работу по дискредитации повстанцев, называя их
белогвардейцами; заменили бездействовавшие сельсоветы
и волнсполкомы назначенными из коммунистов ревкомами
(см. Революционные комитеты); произвели массовые аресты
сложивших оружие повстанцев н членов их семей; приступи­
ли к конфискации жилья, хоз. построек и имущества у мя­
тежников и к передаче их бедноте н пострадавшим во время
восстания. Десятки мятежников были сразу же расстреляны
по приговорам РВТ и губчека, еще больше - убиты мест, ком­
мунистами, милиционерами, чоновцами и красноармейцами
без суда во время арестов и конвоирования.
Спасаясь от репрессий и демонстрируя свою лояльность
советской власти, крестьяне Сорокинского повстанч, р-на в
массовом масштабе устремились в селъскохоз. артели и ком­
муны. В результате за первые Змееяда 1921 в Барнаульскому,
численность артелей увеличилась с 24 до 162, коммун - с
83 до 349. Этот рост имел вынужд. характер. В апр. 1921 в
колхозах Барнаульского у. состояло 62,1 тыс. чел. (9,2 %
сельского населения уезда). Количество колхозников толь­
ко в одном уезде было лишь немногим меньше, чем во всей
остальной Сибири. В то время столъ высокого уровня кол­
лективизации не наблюдалось ші в одном уезде РСФСР.
Руководство С КС, видимо, планировало, что С. м. сыгра­
ет роль своеобразного запала для восстания, которое затем
охватит всю Алтайскую губ. Но произведенные Алтайской
губчека в кон. 1920 - нач. 1921 аресты руководителей С КС в
Барнауле и в степной части Ачтая нарушили эти планы. В ре­
зультате С. м. не получил ожидаемой поддержки. Более того,
его быстрая и жестокая ликвидация советскими властями,
гибель и аресты неск. тысяч крестьян послужили важными
факторами, оказавшими сдерживающее влияние на населе­
ние остальных районов Алтайской губ. Несмотря на острое
недовольство коммуннстич. порядками и существовавшим
положением, на этот раз оно не взялось снова за оружие, не
стало ковать пики для того, чтобы заставить власть считаться
с его интересами.
Лит.: Б о г д а н о в М. А. Страница борьбы за упрочение
Советской власти на Алтае / / Ученые занпекп Ульяновско­
го нед. нн-та. Серия историческая. Ульяновск, 1969, Т. 21.
Вын. 5; Ш и ш кп и В. И. Сорокшіскпй мятеж (январь-февраль
1921 г.) / / Актуальные вонросы истории Сибири: Седьмые науч­
ные чтения намято проф. А. П. Бородавкина (Барнаул, 9-10 ок­
тября 2009 г.). Барнаул, 2009.
В. И. Шишкин.
СОСІІОВСКИ Й Лев Семёнович (1886, Оренбург - 3.7.1937,
Москва), советский парт, и гос. деятель, журнал пет, публи­
цист. Из семьи отставного кантониста. С 1897 учился в г-зіш
в г. Троицке Оренбургской губ., которую не окончил.
Работал в переплетной мастерской и небольшой адво­
катской конторе отца. Затем переехал в Самару, ученик ап­
текаря. С 1903 чл. социал-демократия. кружка, оказывал ему
услуги техн. характера. С 1904 жил в Екатеринбурге, вступил
в нелегальную орг-цию РСДРП(б). С кон. 1905 недолго про­
живал в Златоусте, Самаре и Одессе. В 1906 нелегально пере­
брался за границу. Ок. года провел во Франции, Швейцарии
м Австро-Венгрии. Вернувшись в 1907 в Россию, занимался
журналистикой и организацией профсоюзов в Ташкенте и


294

СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЗЕМЛИ

Оренбурге. Потом переехал в Баку, где сочетал легальную
работу с нелегальной партийной в качестве район, организа­
тора. В 1909 по чужому паспорту работал секретарем проф­
союзов текстильщиков и кожевников Москвы. По ошибке
арестован полицией, но после расследования освобожден и
призван в армию в качестве поднадзорного. Служил в Екате­
ринбурге. Благодаря взятке освободился от воен. службы по
состоянию здоровья и обосновался в Троицке. Журналист в
мест, обществ.-лит. и экой, газете «Степь*. В 1912 переехал в
С.-Петербург, лит. сотрудник большевнст. газеты «Правда»,
вел работу в профсоюзах, организовал журнал «Вопросы
страхования». В 1913 дважды подвергался арестам и после
неск. месяцев пребывания в предварит, заключении в адм.
порядке выслан в Челябинск. Здесь в начале Первой мировой
войны арестован по распоряжению из Петрограда, неск. ме­
сяцев провел в строгой тюремной изоляции. После оконча­
ния срока ссылки переехал в Екатеринбург, где сотрудничал
в газете «Уральская жизнь», чл. нелегального гор. комитета
РСДРП(б). В февр.-окт. 1917 в Екатеринбурге вел парт, ра­
боту в качестве агитатора, журналиста и редактора. С апреля
чл. Уральского обкома РСДРП (б), с августа пред. Ураль­
ского обл. Совета рабочих, крест, и солдатских депутатов,
одноврем. редактор газеты «Уральская правда» (с сентября
«Уральский рабочий*). В октябре-ноябре возглавлял Ека­
теринбургский гор. Совет, затем работал в Уральском обл.
совете профсоюзов. С ноября чл. Учредительного собрания
по большевнст. списку от Пермской губ., в декабре приехал
в Петроград. 5.1.1918 участвовал в единств, заседаю т Учре­
дительного собрания. В дек. 1917 - марте 1918 в Петрограде
редактировал «Красную газету». 20.3.1918 пленумом ВЦИК
(см. Всероссийский центральный исполнительный комитет)
избран членом Президиума ВЦИК (до 10.12.1919, затем до
30.12.1922 канд. в чл.).
После переезда советского правительства в Москву ре­
дактор газеты «Беднота*. С сент. 1918 доапр. 1919 руководи­
тель только что образованного при ВЦИК Рос. телеграфного
агентства (РОСТА, см. «Окна РОСТА*, Петроградское теле­
графное агентство). В кон. августа - нач. октября возглавлял
Екатеринбургский губ. рев. комитет, в ноябре-декабре пред.
Харьковского губ. комитета РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)]. После возвращения в
Москву работал в Гл. политуправлении путей сообщения.
Предложил наркому путей сообщения издавать для рабочих-железнодорожннков ежедневную массовую популярную
газету «Гудок». По решению ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРП(6) - РКП(б)] с мая 1920 неск. месяцев ее
редактор. С окт. 1921 по май 1922 зав. агитац.-пропаганд.
отдела ЦК РКП(б). В 1922 участник междунар. Генуэзской
конференции в составе советской делегации. С 25.4.1923 по
23.5.1924 чл. Центральной контрольной комиссии РКП(б).
В окт. 1923 подписал «Заявление 46-ти». За принадлеж­
ность к «левой ошюзищш» в 1924 отстранен от редактиро­
вания «Бедноты», но до 1927 оставался сотрудником «Прав­
ды*. В авг. 1925 по решению Политбюро ЦК ВКП(б) введен
в состав коллегии Наркомата земледелия. В 1927 подписал
«Заявление 83-х». В дек. 1927 на 15-м съезде ВКП(б) в числе
75 наиб, активных деятелей оппозиціи! исключен из партии,
отправлен в ссылку в Барнаул. Активно переписывался со
ссыльными, в своих письмах подвергал критике политику
сталинского ЦК в крест, вопросе. 29.4.1929 вновь арестован
и обвинен Полномочным представительством ОГПУ по Си­
бири в создании в Барнауле 2 оішозіщ. групп рабочих и па­
спортного бюро. Особым совещанием при коллегии ОГПУ
24.5.1929 приговорен к 3 годам лишения свободы. Содер­
жался сначала в Челябинском, потом в Томском политизо­

ляторах. В сент. 1929 его письма из Барнаула, написанные
в 1-й пол. 1928, опубликованы в издававшемся за рубежом
«Бюллетене оппозиции». В нем же в янв. 1930 сообщалось,
что заключенные Челябинского политнзолятора подгото­
вили рукописный журнал «Правда за решеткой» под ред.
С. 13.4.1932 Особое совещание продлило ему срок заключе­
ния на 2 года. В 1931 после заявления об отказе от оппозици­
онных взглядов освобожден. В 1935 восстановлен в ВКП(б).
В 1934 - окт. 1936 чл. редколлегію газеты «Социалистиче­
ское земледелие», сотрудничал в качестве фельетониста
в газете «Известия». В 1936 вновь исключен из ВКП(б).
23.10.1936 арестован. 3.7.1937 Воен. коллегией Верхов, суда
СССР приговорен к высшей мере наказанію по обвинению
во вредительстве и участію в антисоветской троцкистскотеррор. орг-ции. Расстрелян. Реабилитирован в 1958.
С о ч.: Автобиография / / Деятели СССР и революционного
движения Р оссии: Энциклопедический словарь Гранат. М, 1989.
Источники: Объяснение Л. С. Сосновского [в] Полномочное
представительство ОГПУ но Сибири / / Судьбы. Восномішанпя,
дневники, ннсьма, стихи, путевые заметки, протоколы допросов.
Барнаул, 1996.
В. Я. Шишкин.
СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЗЕМЛИ в г о д ы Г р а ж д а н с к о й
в о й н ы , мероприятия советской власти по передаче конфи­
скованных частновладельч. земель в бессрочное пользование
крест, общинам и организация совхозов и коммун на этих
землях в соответствші с Декретом о земле от 26.10.1917 (см.
Декреты советской вм ет и) и «Основным законом о социа­
лизации земли», принятом ВЦИК (см. Всероссийский цен­
тральный исполнительный комитет) 27.1(9.2). 1918.
В основе выдвинутой рев.-демократнч. интеллигенци­
ей Россію (П. И. Пестель, М. А. Бакунин, Н. Е. Ж уковский,
Н. В. Шелгунов. М Л. Михайлов, Н. Г. Чернышевский,
К. Р. Кочаровскнй и др.), затем Партией социалистов-революционеров ( П. А. Вихляев, В. М. Чернов, Н. И. Ракитников н
др.) и заимствованной у них большевиками идее С. з. лежал
принцип уравнит. распределения земли по трудовой норме
лицам, непосредственно работающим на земле и использую­
щим свой личный н семейный труд, при отмене частной соб­
ственности на землю.
В 1917 программа С. з. земли, выдвинутая эсерами, в пол­
ной мере отражала позицию большинства крест, населения
России, особенно в районах преобладания крупного помещи­
чьего и частновладельч. земледелия. Ее фактическая реали­
зация началась уже во 1-й пол. 1917 в ходе развернувшейся
в черноземном центре страны крест, общинной рев-щш, на­
целенной на ликвидацию частной собственности на землю и
перераспределение земли по трудовой и потребит, нормам,
во время которой явочным путем и с использованием мето­
дов рев. нас іюня но отношению к быв. собственникам земли
крестьяне захватывали землю и делили ее «по справедливо­
сти», прикрываясь решениями губ. крест, съездов и лозунга­
ми победившей в России демократия, рев-ціпі.
Ставшая в 1917 эсеровской программа С. з., подкреплен­
ная подготовленным эсерами общекрест. наказом из 242 по­
лученных с мест крест, наказов, легла в основу декрета совет­
ской власти о земле, принятом 2-м Всерос. съездом Советов
в ночь на 27.10.1917. Большевики вынужденно поддержали
эсеровскую программу, чтобы удержать власть н заручиться
поддержкой осн. массы крестьянства. Но она противоречи­
ла их парт, установкам, предусматривающим национализа­
цию земли как условие социалистич. переустройства дерев­
ни. 8.11.1918, выступая перед делегатами комитетов бедноты
Моек, обл., В. И. Ленин заявил: «Мы, большевики, были про-


СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК

295

тнвнпкамн закона о социализации земли. Но все же мы его
не мелких крест, наделов, возникших в ходе уравшгг. пере­
распределения земельных ресурсов, поскольку оставались
подписали, потому что мы не хотели идти против волн боль­
шинства крестьянства... Мы считали, что лучше, если сами
приверженцами идее национализации земли. «Основной
закон о социализации» рассматривался болыневист. руко­
трудящиеся крестьяне собственным горбом, на собственной
водством как движение именно в этом направлении. В 1918
шкуре увидят, что уравнительная дележка - вздор».
Ленин прямо заявлял, что большевики «помогли наиболее
Разработка проекта закона о С. з. была поручена Сове­
там народных комиссаров (СНК) левоэсеровской (см. Пар­
радикальным, наиболее революционным, наиболее близким
к пролетариату из буржуазно-демократических идеологов
тия левых социалистов-революционеров, ПЛСР) коллегии
крестьянства, именно левым эсерам, провести то, что факти­
Наркомата земледелия (А. Л. Колегаев, И. А. Майоров и др.).
чески явилось национализацией земли».
В нояб. 1917 Ленин указывал: «Нам говорят, что мы против
О фактической национализации земли, а не ее социализа­
социализации земли и что поэтому не сумеем договориться
ции в теоретич. представлениях социалистов свидетельство­
с левыми эсерами. Да, мы против эсеровской социализации
вала политика двоенного коммунизма» советской власти, ли­
земли, но это не помешает нам быть в честном союзе с ле­
шившая крестьян права свободного хозяйствования на земле,
выми эсерами. Сегодня или завтра левые эсеры выдвигают
поставившая в жесткие рамки их хоз. деятельность, разорив­
своего министра земледелия н, если он проведет закон о со­
шая крест, хоз-ва продразверсткой, разл. повинностями, при­
циализации земли, мы не будем голосовать против».
нудит. мобилизациями в РККА (см. Рабоче-крестьянская
Подготовленный проект закона о С. з. обсуждался 17
Красная армия), отдавшая приоритеты в наделении землей и
27.1.1918 на объедин. заседаниях крест, секции и пленуме
материалыю-техн. поддержке коммунам и совхозам. Ответ­
Третьего Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских
ной реакцией явилось массовое крестьянское повстанческое
и крестьянских депутатов и Всероссийского съезда земельных
движение в годы Гражданской войны, которое расценивалось
комитетов (см. Хмельные комитеты). В ходе дискуссии
большевиками как акт крест, «неблагодарности» за получен­
значит, разногласия вызвал вопрос о том, по каким призна­
ную от советской власти землю по Декрету о земле и «Основ­
кам целесообразно разделить на пояса эемледельч. Россию
ному закону о социализации земли».
для установления размеров потребительно-трудовой нормы.
В годы Гражданской войны в результате С. з. как оси. на­
Было принято решение устанавливать эти размеры исходя
правления агр. политики большевиков и результата крест,
из исторически сложившихся форм хоз-в в каждом регионе.
общинной рев-щш 1917 в РСФСР в крест, землепользование
Острые дискуссии вызвал раздел 7 законопроекта «Формы
перешло не менее 77 млн га быв. частновладельч. земель, на
землепользования», предусматривающий сохранение отру­
всей оказавшейся под контролем советской власти террнбов и хуторов. Он был отклонен, вместо него, несмотря на
торші быв. Рос. империи примерно 97 млн га. В советской
противодействие левых эсеров, было принято положение,
деревне середняк стал центр, фигурой земледелия. Но по
предоставлявшее существ, преимущества коллективным
количеству надельной земли, скота и селъхозннвентаря он
формам землепользования над единоличными. Вечером
скорее походил на довоен. бедняка или приближался к нему.
27 янв. доработанный текст «Основного закона о социализа­
Результатом болыневист. «С. з.» и тягот Гражданской войны
ции земли» был утвержден на пленарном заседании В ЦИК.
стало
измельчение крест, хоз-в на фоне резкого сокращения
Основной закон о соцналнзаціш земли* состоял из 13 раз­
крупнопосевщпков. В условиях разрухи, общего обеднения
делов и 53 статей. В разделе «Общее положение» провозгла­
деревни, измельчания и понижения производств, типов хоз-в
шалась отмена частной собственности на земли, недра, леса
произошло «поравненне» («осереднячивание») крест-ва по
н водные ресурсы, которые вместе с инвентарем, построй­
нижнему уровню обеспеченности средствами производства и
ками «нетрудовых хозяйств» исполнит, органами советской
прожиточного минимума.
власти безвозмездно передавались в пользование «трудо­
Источники: Социализация земли. Проект основных положе­
вого народа». В разделе 4 «Установление земледельческой
ний земельного закона. Пг., 1917; Аграрная нолитика Советской
потребительно-трудовой нормы» содержалась подробная
власти (1917-1918 гг.). М, 1954; Декреты Советской власти. Т. I.
инструкция механизма определения норм наделения зем­
М., 1957; Крестьянское движение в Тамбовской губернии. 1917лей единоличных хоз-в. Раздел 5 давал право мест. Советам
1918: Документы и материалы. М.?2003.
устанавливать нормы землепользования прн отводе земель
Лит;. Д а н и л о в В. П. Перераспределение земельного фонда
под постройки, сельскохоз. промыслы, на культ.-просвет, и
России в результате Великой Октябрьской революции / / Ленин­
иные цели, исходя из потребностей конкретных лиц и уч­
ский декрет о земле в действии. М., 1979; К а б а н о в В. В. Аграр­
реждений. Раздел 6 был посвящен проблеме переселения,
ная революция в России / / ВИ. 1989. № 11: К о в а л е в Д. В.
содействие которому рассматривалось в качестве одной из
Социализация земли и крестьянское землепользование: (но ма­
важных задач советской власти, раздел 7 содержат указание о
териалам Подмосковья) / / Российская история. 2007. 5; Н и необходимости всяческого содействия общей коллективной
к о л а шин В. П. Социализация земли н нереустройство Там­
обработке земли. «Основной закон о соцналнзаціш земли»
бовской деревни (1917-1918 гг.). Мичуринск, 2015.
законодательно закрепил за крест, общинами не только их
В. В. Кондрашин.
традиционные земельные наделы, но и значит, часть земли,
которая ранее арендовалась крест-вом у частных собственни­
ков. В пользовании общин оказались и угодья, ранее принад­
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ОБЩЕСТВЕН­
лежавшие частникам и гос-ву (леса, луга и т. д.).
НЫХ НАУК (САОН), первое советское науч. учреждение в
С.
з. была осуществлена большевиками не в форме, ко­ области гуманитарных наук, имевшее целью изучение и раз­
торую конструировали эсеры в своей полит, программе, по­
работку вопросов обществоведения и естествознания на ос­
скольку в «Основном законе о социализации земли» в ка­
нове идей марксизма-ленинизма.
честве приоритетной в агр. политике советской власти (см.
Открыта в г. Москве при ВЦИК (см. Всероссийский цен­
Аграрно-продовольственная политика) была сформулиро­
тральный исполнительный комитет) 1.10.1918. Финанси­
вана цель создания коммун н совхозов. Большевики созна­
ровалась через науч. отдел Нар. комиссариата просвещения
тельно сделали выбор в пользу коллективных п советских
РСФ СР (см. Народные комиссариаты). Положение о САОН
хоз-в как осн. форм селъскохоз. производства в деревне, а
разработано при участии В. И. Ленина и утверждено Советом


296

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКАТАВРИДЫ

народных комиссаров (СНК) 15.6.1918 н ВЦИК 25,6.1918.
Его гл. идеей являлось объединение всех науч. сил вокруг
нового центра для осуществления широкой программы науч.
исследований марксистского направления.
Оси. контингент слушателей состоял нз рабочих п кре­
стьян. Первонач. в академию могли поступить все желающие,
достигшие 16 лет. Первый набор составил свыше 1800 чел.,
40,7 % из которых большевики и им сочувствующие, ок. 80 %
в возрасте до 30 лет, 29,3 % женщин. В янв. 1919 в академіпі
состоял 131 сотрудник. Работа САОН была прервана вес­
ной 1919, когда большинство преподавателей п студентов
ушли на фронт, откликнувшись на призыв «Все на борьбу с
Колчаком!».
После принятия нового устава 15.4.1919 переименована
в Социалнстпч. академию (СА). Теперь поступавшим тре­
бовались рекомендации советских орг-цнй или двух членов
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)]. В итоге среди ее слушателей остались только
большевики. Члены СА выслушали с лекциями и докладами,
оказывали помощь в постановке полит, работы в РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия), участвовали в под­
готовке реформы высшей школы. Были созданы Совет СА,
Президиум Совета, науч.-академич. и учеб.-просветит, сек­
ции. В кон. 1919-1920 открыты кабинеты по изучению рев.
движения в России, истории 2-го и 3-го Интернационала и
советского строительства. С дек. 1922 выходил «Вестник Со­
циалистической академии».
К работе в академии были привлечены ученые, писа­
тели и полит, деятели: В. Д. Бонч-Бруевич, В. Я. Брюсов,
Н. И. Бухарин, М. Горький, А. М. Коллонтай, Н. К. Крупская,
А. В. Луначарский. М. Н. Покровский, И. И. Скворцов-Степа­
нов, К. А. Тимирязев, О. Ю. Шмидт и др. В 1922 членом этой
Академии был избран Ленин в знак признания его заслуг в
развитии советской науки. Среди нностр. членов в СА значи­
лись С. Катаяма, К. Каутский, К. Либкнехт. Р. Люксембург,
К. Цеткіш и др. 17.4.1924 переименована в Коммуніістич.
академию.
Академия создавалась в противовес Рос. академии наук
и по замыслу создателей должна была в будущем вытеснить
ее. Время доказало утопичность этого замысла. Однако ре­
зультатами деятельности академии стало полное господство
марксистской идеологіи! и подготовка новых кадров ученыхмарксистов, которые фактически оттеснили прежних лиде­
ров науки. В февр. 1936 параллельное существование двух
академий партией и пр-вом признано нецелесообразным,
и Коммунистич. академия объединяется с Академией наук

ссср.‘
Лит.: К о з л о в Б. И., С ав и н а Г. А. Социалистическая ака­
демия общественных наук - несостоявшпйся нроект институ­
ционализации советского обществоведения (1918-1924) / / Ин­
ституционализация отношений государства и науки в истории
России: Сб. статей. Архив РАН. М., 2007; Б л о х и н В. Ф., Ал­
ф ё р о в а И. В. Социалистическая академія: Госплан в области
идеологии / / 1917 год в России: социалистическая идея, рево­
люционная мифология и практика: Сб. научных трудов. Екате­
ринбург, 2016; М е н ь ш к к о в А. Е. Социалистическая академия
общественных наук как нервый советский учебно-просветитель­
ский и научный центр / / Преподавание истории в школе. 2017.
№ 4; О н же. Организация учебно-просветительской работы
в Социалистической академіпі общественных наук / / Там же.
№9; М е те л ь О. В. Социалистическая академия общественных
наук: очерк истории (1918-1919 гг.) / / Вестник Омского ун-та.
Серия: Исторические науки. 2017. № 1(13); О на же. От «рас­
садника социалистических идей» к «орудию социалистической
реконструкции»: основные этаны эволюции Коммунистической
академнп//Там же. Серия: История. 2018. 2(41).
С. Е. Лазарев.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА
ТАВРИДЫ (ССРТ), квазнгос. образование на территории
Крымского п-ва (первоначально на всей территоріи! Таври­
ческой губ.), возшікшее в период герм.-австрийского насту­
пления на Украине н Юге России в обстановке реализации
Брестского договора (см. Брест-Литовский мирный договор
между Советской Россией и Центральными державами). Сто­
лица - Симферополь, Севастополь. Территория 27 тыс. кв. км.
Население - 808 903 чел. Существовала 19/23.3-30.4.1918.
В янв. 1918 в результате воен. действий отрядов матросов
Черноморского флота (ЧФ), Севастопольского ВРК (см. Во­
енно-революционные комитеты) и подразделений Красной
гвардии, созданных мест, болыиевист. орг-днями, против вооруж. сил Совета нар. представителей и Курултая крымских
татар на территории Таврической губ. была установлена со­
ветская власть, что сопровождалось актами террора против
имущих классов н офицерства.
Созванная 28 янв. Конференция воен.-рев. комитетов
(44 делегата, в т. ч. 27 большевиков) объявила себя Чрезвы­
чайным съездом Советов рабочих н солдатских депутатов с
участием представителей крест, депутатов н ВРК Тавриче­
ской губ. Съезд подтвердил роспуск Совета нар. представи­
телей и Курултая, упраздни! гор. думы и земства, заменив
их советской системой, создал іуб. исполнит, орган власти
в лице Таврич. Центр, исполнит, комитета (ЦИК) с место­
пребыванием в Симферополе. Таврич. ЦИК создал комис­
сариаты по управлению и руководству отд. сферами хоз. и
социально-культ. жизни - земледелия, финансов, путей со­
общения, юстиции, почты ii телеграфа, труда, нар. просвеще­
ния, социального обеспечения, по нац. делам.
7 марта открылся Таврический губ. съезд Советов рабо­
чих, солдатских, крест., поселянскнх, мусульм. и батрацких
депутатов, земельных и воен.-рев. комитетов (1-й губ. Уч­
редит. съезд). После 2-дневной дискуссии съезд одобрил за­
ключение Брестского мира н заявил о поддержке советской
власти на Украине. Он воздержался от немедленного прове­
дения социализации земли и ее передела до получения полных
статистнч. данных, однако передавал земли в распоряжение
мест. Советов. При рассмотрении фннанс. вопроса съезд уза­
конил обложение буржуазии контрибуциями. Съезд избрал
ЦИК [нз 12 большевиков и 8 левых эсеров (см. Партия левых
социалш тов-ревачюционеров)] под пред. Ж. А. Миллера.
Инициатива создания на территории Таврической губ.
(а затем Крымского п-ва) отд. советской республики исхо­
дила от ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) РКП (б)] и лично пред. Совета народных комиссаров (СНК)
РСФ СР В. И. Ленина, который рассматривай Крым с находя­
щейся на его территоріи! базой ЧФ Севастополем как важное
звено в общем фронте обороны «Красного Юга» от наступа­
ющих нем.-австрийских частей и вооруж. сил Украинской
Народной Республики (УНР). Предполагалось, что ЧФ как
вооруж. сила одной из самостоят. советских республик (а не
РСФ СР) будет оказывать помощь в организаціи! отражения
герм.-украин. наступления в юж. части Украинской Социали­
стической Советской Республики (УССР) и при необходимо­
сти в Донбассе, Однако ни статус, ни территория этого обра­
зования не были четко определены и менялись в зависимости
от воен.-полнт. обстановки.
19 марта на созванном в Севастополе по шшциатнве при­
бывшего из Москвы комиссара ЧФ левого эсера В. Б. Спи­
ро экстренном заседаніпі Таврич. ЦИК был принят декрет
о провозглашении Таврич. Республики Советов рабочих,
солдатских и крест, депутатов в составе Симферопольского,
Феодосігііского, Ялтинского, Евпаторийского, Мелитополь­
ского, Бердянскою, Перекопскою и Днепровского уездов.


СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА ТАВРИДЫ
Однако уже в ночь на 22 марта Таврпч. ЦИК, подтвердив
создание республнкн (теперь она называлась ССРТ), огра­
ничил ее территорию Крымским п-вом. Это было сделано с
целью избежать прямого конфликта с герм, командованием
и пр-вом У HP, которые считали, что сев. уезды Таврической
губ. входят в состав У HP.
Междунар. статут ССРТ не был определен, однако в даль­
нейшем в ходе обмена дип. заявлениями, Наркомат нностр.
дел РСФ СР (см. Народные комиссариаты) неизменно под­
черкивал принадлежность республики РСФСР. Декреты
и распоряжения центр, органов советской власти РСФСР
считались обязательными для органов власти ССРТ. В то
же время в республике существовал нн-т гражданства. Нар­
комат иностр. дел и по делам национальностей республики
установил порядок его приятия иностранцами и выдавал со­
ответствующие удостоверения. ЦИК сформировал из боль­
шевиков и левых эсеров Совнарком ССРТ, который возгла­
вил прибывший в Крым в марте по направлению ЦК РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)]
А. И. Слуцкий. Состав пр-ва ССРТ постоянно менялся.
Деятельность учреждений ССРТ была подчинена задаче,
провозглашенной в первых декретах советской власти, преобразования в духе «военного коммунизма*. Осн. экон.
рычагом перехода к коммунизму являлась тотальная нацио­
нализация. В феврале-апреле в собственность гос-ва пере­
шли ж.-д. транспорт, торг, флот, многие предприятия, бан­
ки, связь, внеш. торговля, леса, крупные имения, имущество
церк. и релнг. общин, гостиницы, постоялые дворы, мебли­
рованные комнаты, театры, синематографы, муз. предпри­
ятия, аптеки (вскоре денационализированы), отчасти типо­
графии. 12 апр. декретом СН К ССРТ все недра земли и моря
(руды, соль, воды, нефтяные источники) были объявлены до­
стоянием всего народа и республики.
Эти мероприятия не способствовали преодолению об­
щего экон. кризиса, охватившего к 1918 все сферы жизни
губернии. Были остановлены большинство крупных предприятий, в т. ч. Севастопольский мор. з-д, в Симферополе
з-д А. А. Анатра по производству аэропланов. С большими
перебоями работал транспорт. Безработица стала подлин­
ным бедствием Крыма. Не меньшую остроту приобрел продовольств. вопрос, в особенности в связи с требованиями по­
ставок сельхозпродукции в центр, районы, на чем настаивала
Москва (по разным данным, с янв. до сер. апр. 1918 Крым
поставил в центр от 3,5 млн до 5 млн пуд. хлеба). Попытка
наркома по продовольствию левого эсера А. В. Столяра при­
остановить отгрузку хлеба для отправки на север н создать
6-мес. запас в Тавриде привела к конфликту с наркомом про­
довольствия РСФ СР А. Д. Цюрупой, обвинившим крымских
товарищей в «узком сепаратизме Крымской республики», и
снятию Столяра с должности, на которую 8 апр. был назна­
чен большевик И. Ф. Федосеев.
Реквизиции, сопровождавшие выполнение поставленной
центром задачи, раздражали крестьянство, в нек-рых местах
переходившее к активному сопротивлению советской вла­
сти (в марте был убит нач. Симферопольского рев. штаба
С, В. Хацко, в апреле - комиссар продовольствия Симферо­
польского совета П. Р. Глазьев). Это, в свою очередь, вело к
развертыванию активных репрессивных действий новой вла­
сти. Еще в феврале был создан комиссариат тюрем. ЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с Komnpj)eволюцией. спекуляцией и преступлениями по должности) в
ССРТ не создавалась, вместо нее действовала следств. комис­
сия из 5 чел. Судебные меры наказания, даже за малозначнт.
проступки, все чаще уступали место чрезвычайным, инстру­
ментом которых выступал рев. трибунал (см. Революционные

297

трибуналы), напр. при наказаниях за продажу спиртного. Ви­
ноторговля приравнивалась к контррев. преступной деятель­
ности (см. Контрреволюция), а ее клиенты к пособникам
классовых врагов. Сильный удар по престижу Таврического
ЦИК нанесла политика, проводимая его пред. Миллером,
который разрешил красногвардейским отрядам производить
самостоятельно (по усмотрению штабов) и помимо судебных
органов обыски, массовые изъятия ценностей.
Хотя в состав СНК ССРТ входили 2 крымских татари­
на - Фнрдевс (нарком иностр. дел и по делам националь­
ностей), и И. С. Идрисов (его помощник), практически не
уделялось места решению нац. проблем, в т. ч. н обострив­
шегося крымско-татарского вопроса. Наркомат включал
отдел по крымско-мусульм. делам, но он лишь приступил к
созданию подобных структур в городах, уездах и волостях,
оказывал фннанс. поддержку крымско-татарским учеб, за­
ведениям, пытался начать формирование интернац. отрядов
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия). Наркомат
предлагал переводить на татарский язык важнейшие декреты
и приказы. Организовывались комиссариаты по армянским
и польским делам. В отношении др. национальностей, про­
живающих на полуострове, каких-либо мер не принималось.
С трудом решалась и гл. задача - организация обороны
против наступающих германо-австрийских н укранн. войск.
Созданный декретом СНК ССРТ 26 марта Воеа-мор. комис­
сариат (ВМК) являлся коллегиальным органом - продуктом
компромисса между руководством республики и Центрофлотом (Центр, комитетом ЧФ). В него входили большеви­
ки Ю. П. Гавел, Н. А. Пожаров. матрос А. П. Шерстобитов,
левые эсеры Спиро и Ермилов. Также в состав комиссари­
ата был включен представитель Севастопольского порта,
рабочие которого зачастую по ряду вопросов имели особое
мнение, отличное от позиции Центрофлота. Фактически вооруж. силами республики одноврем. руководили находив­
шиеся в Севастополе ВМК, Центрофлот и Воеш-рев. штаб
(ВРШ ), преобразованный из Юж. комитета защиты соцналистич. рев-ции. Важнейшие решения принимались на совм.
заседаниях.
В целом у руководства ССРТ не было единого пред­
ставления о необходимых мерах. Слуцкий, Новосельский и
Фнрдевс питали надежды на выполнение Германией условий
Брестского мира и доказывали бесполезность сопротивле­
ния с имеющимися ресурсами. ВМК, ВРШ и Центрофлот
понимали опасность вторжения, но принимаемые ими меры
оказывались недостаточными и запоздалыми. В результате
общей неразберихи н разногласий руководящие органы ре­
спублики не подготовились как следует ни к обороне, ни к
эвакуации.
Положение пр-ва Тавриды также осложнялось неконтро­
лируемой ситуацией в ряде районов полуострова. Герм, на­
ступление активизировало противников советской власти.
В нач. апреля в ходе перевыборов эсеры (см. Партия социалистов-революционеров) и меньшевики (см. Российская со­
циал-демократическая рабочая партия), пользуясь поддерж­
кой недовольных рабочих, сумели завоевать большинство в
Севастопольском Совете. В ответ большевики и левые эсеры
сформировали чрезвычайный врем рев. совет, в результате
возникло двоевластие. 12 апр. Центрофлот, возглавляемый с
нач. марта эсером С. С. Кнорусом, сторонником украиниза­
ции. объявил город и флот на воен. положенші и взял власть
в свои руки, дабы предотвратить воен. столкновения. По­
вторные выборы большевики снова проиграли. Меньшеви­
ки подчинили себе и Евпаторігаский Совет. Здесь, а также в
Симферополе возобновили работу гор. управы, игнорировав­
шие декреты СНК ССРТ. Большевики стремительно теряли
авторитет и массовую поддержку.


298

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

18-19 апр. началось герм, вторжение в Крым. Серьезного
сопротиатення на Перекопе немцы не встретили. Параллель­
но, стараясь опередить немцев, вела наступление Крымская
группа войск У H P под общим командованием подполков­
ника П. Ф. Болбочана. После того как герм, и украин, части
подошли к Перекопу, а советской власть перешла к обороне,
на побережье от Судака до Ялты н в горном Крыму, где по­
давляющую часть населения составляли крымские татары,
стычки стали перерастать в вооруж. выступления. В послед­
ней декаде апреля разгорелось крымско-татарское восстание
не только против большевиков, но и против христианского
населения, прежде всего греков.
20 апр. ЦИК и СИ К ССРТ покинули Симферополь. Ча­
сти руководства, которая бежала на восток, удалось спастись.
Часть, направившаяся на юг с надеждой перебраться в Но­
вороссийск, была схвачена 21 апр. у Биюк-Ламбата (Малый
Маяк, Алушта) повстанцами и отправлена в Алушту. 22 н
23 апр. во время допросов арестованные подверглись пыткам
и издевательствам, после чего 24 апр. они были расстреляны
в балке близ Алушты.
Предпринятый красными частями контрудар в направ­
лении Бахчисарай - Симферополь лишь немного задержал
наступление противника, но не смог изменить ситуацию.
25 апр, Центрофлот сообщил Украинской Центральной Раде
о готовности к перемирию. В тот же день делегация предста­
вителей Севастополя отправилась в Симферополь для пере­
говоров с герм, командованием. Остатки красногвардейскоматросских отрядов эвакуировались из Севастополя вместе
с частью кораблей ЧФ. 30 апр. - 1 мая, не встречая никакого
сопротивления, герм, части вошли в Севастополь. ССРТ пе­
рестала существовать.
Архивы: Государственный архив Республики Крым (ГАРК).
Ф. П-150. O r 1. Д. 109,117,776.
Источники: П а с м а и и к Д. С. Революционные годы в Кры­
му. Париж, 1926; Расстрел Советского правительства крым­
ской республики Тавриды: Сб. к 15-летию со дня расстрела.
24/1V. 1918 г. - 24/1ѴМ933 г. Симфероноль, 1933; Борьба за Со­
ветскую власть в Крыму: Документы н материалы. Т. II. Сим­
фероноль, 1961; Крымскотатарское национальное движение в
1917-1921 гг.: [Документы] / / Вопросы развития Крыма: (науч­
но-практический дискуссионно-аналитический сборник). Сим­
фероноль, 1996; Варфачомеевскне ночи в Севастополе. Декабрь
1917 - февраль 1918 г.: Документы п материалы. Севастонолъ,
2009; B u r 3; Н и ко но в С. А. Мои воспоминания. Из револю­
ционной борьбы іі культурно-общественной деятельности: В 3 т.
Т.З.М.,2018.
Лит:. Б у н е г и н М. Ф. Революция п гражданская война
в Крыму (1917-1920 гг.). Симфероноль, 1927; А т л а с М. Л.
Борьба за Советы: Очерки но истории Советов в Крыму. 19171918 гг. Симфероноль, 1933; Н а д и нс к и й П. Н. Очерки но
истории Крыма. Ч. II. Симфероноль, 1957; К о р о л е в В. И.
Черноморская трагедия. (Черноморский флот в политическом
водовороте 1917-1918 гг.). Симфероноль, 1994; Д у б к о Ю. В.
Советская Республика Тавриды, авантюра большевистского
государственного строительства. Симфероноль, 1999; Севасто­
нолъ: Хроника революций и гражданской войны 1917-1920 го­
дов. Симферополь, 2007; З а р у б и н А. Г, З а р у б и н В. Г. Без
нобедителей. Из истории Гражданской войны в Крыму. Симфе­
рополь, 2008; П у ч е н к о в А С . Украина и Крым в 1918 - начале
1919 года: Очерки политической истории. СПб., 2013.
IВ. Г. ЗарубинLА. В. Мальгин.
СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА в г о д ы Г р а ж д а н с к о й
в о й н ы.
Одной из важнейших сфер деятельности гос. власти яв­
ляется регулирование сложной системы обществ, отношений

(семейных, трудовых, между раэл. социальными слоями н
т. п.) н процессов социальной стратификации, а также реше­
ние наиб, значимых социальных проблем (охрана н стимули­
рование труда, обеспечение занятости населения и распреде­
ления осн. ресурсов и благ, улучшение жилищных и бытовых
условий; охрана здоровья населения; защита материнства
и детства; развитие системы образования и т. д ). Характер,
формы и способы решения этих проблем зависят от социаль­
ной политики того или иного гос-ва.
Социальная политика советской власти.
С. п. пришедших в 1917 к власти большевиков базиро­
валась на программе партии, принятой в 1903 на 2-м съезде
РСДРП: 8-час. рабочий день и охрана труда, бесплатная мед.
помощь, обязательное образование, уничтожение остатков
крепостничества в деревне, ликвидация деления об-ва на
классы и сословия н т. п. Среди этих положенігіі были как
общедемократнч. требования, первые шага в реализации ко­
торых были сделаны уже при Временном правительстве, так
и более радикальные коммунистнч. идеи.
Преобразования большевиков в условиях Гражданской
войны должны были, с одной стороны, способствовать рас­
ширению их социальной базы н реализации популярных
среди населения идей социальной справедливости; с другой
стороны, в той чрезвычайной обстановке они неизбежно но­
сили принудит, характер в отношении всех без исключения
социальных групп (мобилизации, чрезвычайные трудовые
законы, продовольств. реквизиции в деревне и др.), а также
дискриминационный характер по отношению к реальным и
потеніріалъным противникам. Это обусловило крайне про­
тиворечивый характер советской С. п., в которой прослежи­
вались как минимум 3 составляющих: реальные демократия,
меры, популистские лозунга и решения принудит.-репрес­
сивного характера. Др. особенность заключалась в том, что
под влиянием объективных обстоятельств нек-рые аспекты
этой политики стали приобретать более «прагматичный» и
менее идеологизированный характер.
Основу правовой базы новой социальной организации
об-ва составили декрет Совета народных комиссаров (СНК)
н ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный
комитет) от 11.11.1917 «Об уничтоженіи! сословий и граж­
данских чинов», Конституция РСФСР 1918 и включенная
в нее в качестве вводного раздела «,Декларация прав трудя­
щегося и эксплуатируемого народар (принята в янв. 1918).
Декларация провозгласила Россию Республикой рабочих,
солдат, н крест. Советов, обозначив тем самым социальные
приоритеты власти. Непоследовательность была заложена
уже в Конституции 1918, которая провозглашала равные пра­
ва всех граждан Советской России (ст. 22), но в то же время
лишала гражд. прав быв. членов царствовавшего Дома Рома­
новых; лиц, «прибегающих к наемному труду» или живущих
на доходы с предприятий, домовладений, капитала н прочей
собственности; монахов, а также служащих и агентов быв. по­
лиции н т. п. (ст. 23,65).
Центр, место в С. п. большевиков заняли вопросы орга­
низации и охраны труда. 11.11.1917 декретом СНК «О вось­
мичасовом рабочем дне» в пром-сти вводился 8-часовой (для
лиц младше 18 лет - 6-час.) рабочий день с обязательным
часовым перерывом; рабочая неделя ограничивалась 48 час.;
запрещалось использовать наемный труд подростков младше
14 лег, к подземным и сверхурочным работам не допускались
женщины и подростки до 18 лет. Одноврем. в Констнтуцин
РСФ СР был закреплен принцип «Не трудящійся да не ест»
(ст. 18). Принятый в 1918 Кодекс законов о труде РСФСР
(КЗоТ), с одной стороны, закрепил за гражданами право на


СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
труд (ст. 10), но при этом ввел трудовую повинность для
всего трудоспособного населения в возрасте от 16 до 50 лет,
сделав тем самым труд не только правом, но и обязанностью.
В янв. 1920 декретом СНК РСФ СР была введена всеоб­
щая трудовая повинность (см. Декреты советской власти).
В чрезвычайных условиях воен. времени, как это в принци­
пе наблюдалось и в др. странах, происходило ужесточение
трудовой дисциплины (в марте 1919 учреждены дисципли­
нарные суды, в апреле спец, декретом ужесточили борьбу с
прогулами н т. д.) и усиление гос. регламентации трудовых
отношений, в т. ч. создание системы централизованного уче­
та и распределения рабочей силы.
В начальный период Гражданской войны в Советской
России наблюдался рост безработицы. 11.12.1917 было
утверждено « Положение о страховании на случай безработи­
цы», которое предусматривало предоставление гос. пособия
каждому безработному. Им признавался любой не работа­
ющий по найму трудоспособный гражданин, не имеющий
иных источников доходов, зарегистрированный на местных
биржах труда, а при их отсутствіи! в больничных кассах.
В сер. мая 1918 насчитывалось более 300 тыс. безработных,
получавших пособие, при этом на каждые 100 безработных
приходилось ок. 30 вакансий. К кон. 1918 в связи с возобнов­
лением работы пром. предприятий, выпускающих оборон­
ную продукцию, безработица начала сокращаться. Функции
бирж труда постепенно взяли на себя создаваемые при Нар­
комате труда (см. Народные комиссариаты) и его мест, орга­
нах Отделы распределения рабочей силы, а 29.10.1918 СНК
РСФ СР принял о них соответствующее положение.
Важным направлением деятельности большевиков стало
формирование централизованной гос. системы социальной
защиты. Все виды социальной помощи из сферы благотво­
рительности переходили в область ответственности гос-ва
(при этом «полезные» с т. зр. власти обществ, инициативы
поддерживались, но под ее контролем). Прежние структу­
ры благотворительности были упразднены, их имущество
и средства переданы созданному 14.11.1917 Наркомату гос.
призрения (НКГП) РС Ф С Р во главе с А. М. Коллонтай,
преемником которого стал образованный в апр. 1918 Нар­
комат социального обеспечения (НКСО) РСФ С Р во главе
с А. Н. Винокуровым. В задачи НКГП/НКСО РСФ СР и их
мест, структур первонач. входила помощь несовершеннолет­
ним и престарелым, инвалидам воины и их семьям, жертвам
контррев-цин, а также обеспечение трудящихся во всех слу­
чаях нетрудоспособности. Постепенно задачи расширялись:
в марте 1918 сюда передали вопросы, связанные с начис­
лением пенсий и выплатой пособий, а при Народном банке
РСФСР был учрежден Учетно-ссудный комитет социального
обеспечения. Позже в функции Н КСО также вошла борьба с
безработицей, проституцией и нищенством, а также помощь
всем временно «впавшим в нужду». В условиях продолжав­
шейся войны особое внимание пр-во уделяло социальному
обеспечению красных командиров, красноармейцев и членов
их семей. В 1920 на территории, контролируемой советской
властью, разл. виды пенсий и пособий получили более 8 млн
семей красноармейцев.
31.10.1918 пр-во утвердило первое в отеч. истории ком­
плексное «Положение о социальном обеспечении трудящих­
ся», определившее осн. виды соцобеспечения н категории
граждан, которым оно полагалось. Обеспечению со стороны
гос-ва подлежали все граждане Советской России и даже
проживавшие на ее территории иностранцы, «источниками
существования которых является только собственный труд
без эксплуатации чужого». Бесплатная врачебная помощь
(кроме больничного и амбулаторного лечения) включала
оказание мед. помощи на дому, курортно-санаторное и фнзи-

299

ко-терапевтич. лечение, а также родовспоможение п протези­
рование инвалидам. Гос. денежные выплаты подразделялись
на единовременные (на погребение, пострадавшим от пожа­
ров и стихийных бедствий и т. п.), на постоянные пенсии (по
инвалидности, по старости, по утере кормильца) и на врем,
пособия (по безработице, по болезни, в случае беременности
и родов - 8 нед. до родов н 8 нед. после для женщин, занятых
тяжелым фнзич. трудом, для всех остальных - 6 нед. до родов
и 6 после). Как видим, в данном положении 1918 прослежи­
вается системный подход к социальному обеспечению, кото­
рое в той или мере должно было охватить практически всех
трудяищхся Советской России.
Сочетание мер политики «военного коммунизма* и про­
цесса обесценивания денег ускорило «демонетизацию»
С. л. - замену денежных социальных пособий натуральными
выдачами (продуктами, дровами, одеждой, мылом и т. il), а
также привело к расширению системы гос. социальных льгот
(полное или частичное освобождение от квартплаты, бес­
платное предоставление жилья, освобождение от подселешій
или части налоговых выплат к др.).
30.4.1920 декретом СНК РСФ СР «О введении трудового
продовольственного пайка» устанавливалась карточная си­
стема - бесплатное снабжение продуктами питания трудо­
вого гор. иаселеішя (на деревню оно не распространялось).
Установленная при этом иерархия снабжения подчеркивала
приоритеты С. п. большевиков. Лучше других снабжались
рабочие физического труда из гос. сектора (группа «А»).
Группу «Б» составляли «лица, занятые умственным к кон­
торским трудом в советских учреждениях и предприятиях»,
а также нек-рые неработающие категории граждан - инвали­
ды и пенсионеры; учащиеся старше 16 лет; домохозяйки, за­
нятые уходом за детьми до 12 лет, н беременные женщины.
Самыми скромными были пайки группы «В», их получали
трудящиеся, занятые на частных предприятиях, кустари и
ремесленники, не эксплуатирующие чужой труд и зареги­
стрированные безработные. По «особой» норме снабжались
гос-вом дети до 16 лет; рабочие и служащие наиб, важных
оборонных и др. з-дов; семьи красноармейцев; мед.-сан. пер­
сонал, участвующій! в борьбе с эпидемиями; работники «осо­
бо тяжелого или вредного» труда и те, чей рабочий день по
технологии, причинам превышал установленную норму. Как
видим, данная иерархия снабжения основана на сочетании
классового и «прагматического» подходов, а также идей со­
циальной справедливости, требовавших от гос-ва поддержки
социально незащищенных групп населения (дети, инвалиды
и др.). Аналогичное сочетание разных подходов прослежива­
ется и при анализе жилищной политики этого периода, свя­
занной с перераспределением жилого фонда.
Еще до введения единой карточной системы начала скла­
дываться система «спецпайков» для отд. категорий граждан,
в первую очередь для советской управленч. элиты, а также
для науч. и техн. интеллигенции. В июне 1920 «Положением
о пайке для особо ответственных и совершенно незаменимых
работников центральных учреждений» уже существовавшая
к тому времени система спецпайков была распространена на
руководящих работников ВСНХ (см. Высший совет народ­
ного хозяйства РСФСР), Чусоснабарма, ВЦСПС (см. Все­
российский центральный совет профессиональных союзов) н
ЦСУ, а также на членов их семей. Декретом СНК РСФ СР
от 23.12.1919 «Об улучшении положения научных специали­
стов» спецпайкн были выделены для 500 наиб, выдающихся
ученых и 50 литераторов (в марте 1920 их количество увели­
чилось до 900).
В первое время осн. источниками средств на социальное
обеспечение являлись взносы гос., национализированных и
частных предприятий н отд работодателей. Поскольку этих


300

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

средств катастрофически не хватало, в 1919 было решено
перейти от страхового принципа соцобеспечешія к сметному
гос. финансированию по линии Наркомата труда РСФСР.
Все страховые фонды к кассы были объединены в единый
Всерос. фонд социального обеспечения, а внесение взносов
на социальное страхование сохранялось лишь для частных
работодателей.
В условиях Гражданской войны, экон. разрухи, тоталь­
ного дефицита ресурсов, голода и массовых эпидемий гос-во
оказалось не в состоянии в полной мере реализовать мас­
штабную программу социальных преобразований, включав­
шую уничтожение детской беспризорности и социальных
болезней, борьбу с неграмотностью и приобщение широких
нар. масс к достижениям культуры и самодеятельному твор­
честву; решение жилищной проблемы и реорганизацию по­
вседневно-бытовой культуры; раскрепощение женщин; оздо­
ровление населения и создание общедоступной бесплатной
квалифицированной мед. помощи. Реалии оказались весьма
далекими от декларируемых прішципов.
Параллельно с системой охраны труда развивалась си­
стема внеэкон. методов принуждения к труду. Составляю­
щее большинство населения крестьянство (за исключением
семей красноармейцев), а также «лишенцы» и т. н. нетрудо­
вые элементы города оказались не охвачены гос. системой
соцобеспечення. Тем не менее нельзя отрицать достижения
большевиков в области здравоохранения и сан.-просветит.
работы; борьбе с неграмотностью; реализации комплекса
мероприятий по охране труда, материнства и младенчества
и т. п. В годы Гражданской войны были заложены органи­
зационные и иные основы советской системы соцобеспечения, многие элементы которой впоследствии были взяты
на вооружение в др. странах. Нельзя однозначно оценить и
усугубленное воен. обстановкой стремление власти к цен­
трализации и контролю над социальными процессами, что
ограничивало свободы граждан, но обеспечивало условия
дня борьбы с эпидемиями, более эффективное использова­
ния скудных ресурсов дня решения наиб, острых социальных
проблем.
Источники: 1-й Всеросспйский съезд комиссаров социально­
го обеспечения 26 нюня (2 июля) 1918 года. М., 1918; Собрание
узаконений и распоряжений но Народному комиссариату соци­
ального обеснечення. Октябрь 1918 г. - июнь 1919 г. [М„ 1920];
Декреты Советской власти. Т. I. М„ 1957; Т. VII. М„ 1975; Ле­
нинские декреты но здравоохранению (1917-1921 гт.). М., 1970.
Лит:. Б а е в а Л. К. Социальная нолнтика Октябрьской рево­
люции. (Октябрь 1917 - конец 1918 г.). М.#1977; С о к о л о в а . К.
Советская нолнтика в области мотивации и стимулирования
труда (1917- середина 1930 г.) / / Экономическая история. Обо­
зрение. 2000. >в 4; С м и р н о в а Т. М. « Бывшие люди» Совет­
ской России: Стратегии выживания и пути интеграции. 19171936 годы. М., 2003; А ш м а р и и а С. В. Очерк эволюции стра­
хования рабочих в нервое десятилетие Советской власти / /
Экономическая история. Обозрение. 2006. Вын. 12; Д о л и д о в и ч О. М., К а т ц и н а Т. А. Становление системы социального
обеспечения нод руководством А. М. Коллонтай: от сферы нрпваггной в Российской имнерни к пространству публичного в Со­
ветской России (12 ноября 1917-11 марта 1918) / / Журнал ис­
следований социальной нолитшш. 2 0 1 1. Т. 3. № 2.
Т. М Смирнова.
Социальная политика антибольшевистских прави­
тельств.
Социальная политика на территории, подконтрольной
белым, как и советской власти, была направлена на реше­
ние осн. проблем жизнеобеспечения населения. Все антибольшевист. пр-ва отменили советское законодательство и с

нек-рымн региональными отличиями провозгласили вос­
становление в области социальных отношений законов Вре­
менного правительства и структуры социальных органов,
существовавшей в дорев. период и в 1917, до болыиевнст.
переворота. В Самарском Комуче (см. Комитет членов Все­
российского Учредительного собрания), антисоветских пр-вах
Урала, Сибири, Юга и Севера России социальными проблема­
ми занимались профильные министерства, ведомства, управ­
ления, отделы труда (охраны труда), внутр. дел, просвеще­
ния, призрения, социального страхования, статистики и т. п.
В нх функции входило регулирование трудовых отношений,
выплат пенсий и социальных пособіій, обеспечение работы
приютов, учреждений нар. образования, здравоохранения и
культуры, оказание помощи беженцам, организация протнвоэпндемнч. мероприятий н т. д. На низовом уровне реше­
ния правительств, структур претворялись в жизнь земскими
и гор. органами самоуправления. Наряду с гос. структурами
на территоріи! антнбольшевист. пр-в в решении социальных
проблем активное участие принимали разл. обществ, орг-ціш
{Российское общество Красного Креста, Сибирский комитет
Всерос. земского союза. Американский Красный крест, Япон­
ский Красный крест, Всемирный союз христианской молоде­
жи н др.). Значительной в социальной деятельности была
роль возрожденной кооперации (особенно в Сибири).
Все антибольшевистские пр-ва подтвердили 8-час. рабо­
чий день на подвластной территории, право рабочих на ор­
ганизацию профсоюзов, забастовки, социальное страхование.
При создании профильных госструктур, занимающихся во­
просами регулирования трудовых отношеішй между пред­
принимателями и рабочими, в большинстве своем в качестве
мест, аппарата были использованы советские губ. и уезд,
комиссариаты труда, в которых была проведена кадровая
«перетряска». Рабочее законодательство разрабатывалось
и осуществлялось на практике при участии возрожденных
предпринимав орг-цпй (биржевых и воен.-пром. комите­
тов. союзов предпринимателей, домовладельцев и др.) и отд.
предпринимателей, чьи нмуществ. н полит, права были вос­
становлены, как правило, в полном объеме и которые стре­
мились строить трудовые отношения на своих предприяти­
ях в собств. интересах, ограничивая влияние профсоюзов.
Процесс денационализации пром. предприятий проходил
под контролем мест, органов исполнит, власти, образовав­
ших спец, комиссии, целью которых было не допустить оста­
новки предприятий и локаутов нх работников в результате
возвращения прежшіх хозяев. Если владелец предприятия
отсутствовал или отказывался вступать в права управления
.либо если его предприятие признавалось особо важным для
гос-ва, оно оставалось в ведении гос-ва, которое гарантирова­
ло работникам их трудовые права. Нередко практиковались
запреты вступившим во владение своими денационализиро­
ванными предприятиями хозяевам закрывать их (Деклара­
ция Комуча от 247.1918).
Под властью белых гонениям и репрессиям подвергались
те профсоюзы н рабочие, которые были замечены в сочув­
ствии к большевикам н участии в подпольной работе, а также
в организации забастовок под полит, лозунгами. Так, в Том­
ске в окт. 1918 был разогнан Всесибирскин съезд профсоюзов
после избрания своим председателем известного большевика
М. М. Рабиновича. Но подавляющая часть трудовых кон­
фликтов была лишена всякого полит, подтекста. 8-час. рабо­
чий день мог законодательно нарушаться предпринимателя­
ми прн организации сверхурочных работ и выполнения воен.
заказов, но с условием оплаты этих работ. На большинстве
предприятий в контролируемой белыми зоне в годы Граж­
данской войны была введена сдельная оплата труда, тарифы


СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
которой устанавливались спец, тарифными комиссиями с
участием профсоюзов. На этой почве нередко происходили
забастовки с требованиями повышения расценок труда, ко­
торые в большинстве случаев, если не сопровождались по­
лит. лозунгами, заканчивались в пользу рабочих. При этом
на территории белых пр-в заработная плата рабочих оси. от­
раслей пром-сти и транспорта выросла в неск. раз, в т. ч. и в
результате ее индексаций на правительств, уровне. Но из-за
галопирующей инфляции, постоянных задержек выплат, ро­
ста дороговизны продуктов она не могла удовлетворить по­
требности рабочих, мнопіе семьи которых (за исключением
железнодорожников) влачили жалкое существование. Чтобы
прокормиться, рабочие занимались семейно-кустарным про­
изводством, сдавали часть своего жилья беженцам, воровали
сырье и продукции со своих предприятий (за что подверга­
лись жестоким поркам). Подспорьем для них были питатель­
ные пункты благотворит, орг-цнй, огороды и поддержка со
стороны родственников из деревни.
Антибольшевист. пр-ва пытались создать необходимые
условия для работы чиновников госучреждений и связанных
с ними орг-цнй и .яиц. Все они признали недействительными
увольнения служащих, произведенные советской властью, и
стремились обратно принять их на работу. Зарплата в период
вынужд. безделья, как правило, выплачивалась сполна, как
и все деньги, не выплаченные советской властью оставав­
шимся на службе чиновникам. Но размеры этой заработной
платы (до 1000 руб. в месяц) не соответствовали инфляции и
давали возможность чиновнику лишь обеспечить семью не­
обходимым минимумом продовольствия. За чертой бедности
находились не только канцелярские служащие, но и работ­
ники налоговых служб, сферы образования. Для служащих
ж.-д. транспорта о с а источником существования был продовольств. и мануфактурный паек.
Важнейшим направлением С. а белых пр-в было денеж­
ное и натуральное обеспечение военнослужащих и их семей,
от которого в немалой степени зависел успех на фронтах.
Призванные на воен. службу и поступившие на нее добро­
вольно нз правительств, учреждений сохраняли свое преж­
нее место работы и имели право занять его по возвращении
из арміпі [приказ Комуча № 163 от 29.7.1918; постановление
Адм. совета Временною Сибирского правительства (ВСП) от
25.10.1918]. Постановление Временного областного прави­
тельства Урала от 10.9.1918 обязывало работодателей вы­
платить мобилизованным в армию или поступившим в нее
добровольно пособие в размере одно-, двухмес. заработка
(в зависимости от стажа).
Особое внимание уделялось денежному вознагражде­
нию добровольно поступившим в белые армии. В соответ­
ствии с постановлением Российского правительства (РП) от
25.2.1919 рядовые добровольцы получали денежное пособие,
повышенное на 50 %, офицеры - на 150 %. Кроме того, при
поступлении на службу и по прошествіи! четырех ее 6-мес.
сроков должны были выплачиваться единоврем. пособия в
размере от 200 до 600 руб. (с 29.8.1919 были повышены: от
800 до 5000 руб.). Семья добровольца должна была получать
квартирные деньги в размере трети оклада главы семейства,
получаемого до поступления в армию. Но положенные ежемес. выплаты проводились с большим опозданием. По этой и
др. причинам распространенным явлением в годы Граждан­
ской войны, как и в частях РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия), стало «самоснабжение» белых армий - рек­
визиции продовольствия и иных ценностей у населения и
воен. добыча.
На подконтрольной антибольшевист. пр-вам территории
выплачивались пенсии, пособия и пайки разл. категориям

301

населения, не запятнавших себя сотрудничеством с совет­
ской властью. ВСП и РП были возобновлены дорев. пенсион­
ные выплаты и пособия, а также восстановлены пенсионные
отчисления из зарплат служащих центр, правительств, уч­
реждений. Принимались меры для увеличения пенсионных
выплат, начислялись пенсии семьям, пострадавших от воен.
действий в годы русс ко-японской войны н Первой мировой
войны. 17.6.1919 Совет министров Рос. пр-ва (СМ РП)утвердпл «Временные правила о пенсиях лицам, пострадавшим в
войне за освобождение России от советской власти, и их се­
мьям», согласно которым предполагалась выплата от 20 до
100 % оклада на последнем месте службы пострадавшего в за­
висимости от заболевания или увечья. Семьям, вдовам и си­
ротам выплачивалось от 40 до 100 % оклада. Адм. совет ВСП
выделил 100 тыс. руб. на выплату казенных пенсий лицам,
находившимся под покровительством быв. Алексеевского
комитета, н детям, чьи родители погибли или утратили тру­
доспособность в борьбе с большевиками. Также 17.6.1919СМ
РП утвердил правила о пенсиях лицам, пострадавшим в вой­
не за освобождение России (от большевиков). Увечные-пенснонеры стали получать 187 руб. Им также предоставлялось
право лечиться за счет казны, потерявшие трудоспособность
могли проживать в доме призрения на гос. обеспечении.
Спец, пособия полагались семьям военнослужащим: до
100 руб. в месяц и до 150 руб. семьям, имевшим более 3 детей.
7.7.1919 СМ РП было принято решение о выдаче пособия
офицерам, воен. врачам, чиновникам и священникам, бежав­
шим из Советской России и поступившим на воен. службу:
от 1200 руб. обер-офнцерам до 2000 генералам, наличие се­
мьи увеличивало его в 1,5 раза. Ранее Отдел призрения Ми­
нистерства внутр. дел детально прописал механизм выдачи
пособий в инструкции от 27.11.1918. Претендовавшие на
них семьи должны были подавать прошения с предоставле­
нием полных сведений об нмуществ. положении. Разбором
ходатайств занимались губ. (обл.) попечительские советы
при соответствующем комиссаре (управляющем), уездные,
городские и волостные - при земских управах. Вдовам, же­
нам и дочерям военнослужащих и инвалидов предоставля­
лось преимущество при замещении вакантных вольнонаем­
ных должностей. Дети пенсионеров казны, пострадавших в
результате воен. действий, могли обучаться в начальных и
средних учеб, заведениях за казенный счет. Для раненых во­
еннослужащих и ветеранов в Сибири спешно восстанавлива­
лась сеть санаторно-курортных учреждений. Но выделенных
средств оказывалось недостаточно из-за постоянного роста
цен вследствие инфляции (в 10 раз). Поэтому большинство
семей военнослужащих испытывали значит, материальные
затруднения.
На территоріи! белых пр-в сохранилось социальное стра­
хование рабочих и служащих, хозяева частных предприятий
выплачивали взносы в больничные кассы, хотя не все и не
регулярно. В компенсацию за увеличение этих взносов они
освобождались от обязанностей содержать на свой счет ам­
булаторіи! и больницы при заводах и фабриках.
Антибольшевист. пр-ва боролись с безработицей с по­
мощью создания бирж труда и контроля над действующими
предприятиями, владельцы которых не могли без соблюде­
ния необходимых процедур, согласования с профсоюзами
уволитъ работника, за исключением активных сторонников
советской власти. В советах бирж труда предусматривалось
паритетное участие представителей от предпринимателей и
профсоюзов (по 2 чел.), а также присутствие одного пред­
ставителя от гор. ii земских управ и от Министерства труда.
В то же время наниматели, объявившие локаут, биржами не
обслуживались. С обслуживания снимались предприятия,
рабочие которых объявили забастовку.


302

СО Ч И Н С К И М К О Н Ф Л И К Т

Социальными проблемами на территории, подконтроль­
ной антибольшевист. пр-вам, занимались разл. обществ., бла­
готворит. орг-ции. 1.4.1919 при управленіи! делами Верхов­
ного правителя был учрежден Сибирский воен.-благотворит.
комитет для содействия лицам, пострадавшим в борьбе с со­
ветской властью, который возглавил лично А. В. Колчак. Соз­
данный летом 1919 Объедин. комитет обществ, орг-цнй помо­
щи армии за 2 н е л собрал 1,7 млн руб. пожертвований, оказал
содействие Красному Кресту в строительстве госпиталя, обо­
рудования пунктов питания для беженцев и солдат. Особой
активностью отличалась на белой территории деятельность
воссозданных структур Рос. Красного Креста. Его сан. и мед*
учреждения были подчинены Врем. гл. управлению при РП и
поставлены на казенное обеспечение. Врачи и сестры мило­
сердия, оказывая помощь больным и раненым, пользовались
поддержкой муніщипальных и мест. гос, органов.
Серьезную помощь в обустройстве беженцев и оказа­
нии материальной помощи находившимся в Сибири чехо­
словакам (см. Чехословацкий корпус) оказал Амер. Красный
Крест, начавшій* свою деятельность в регионе в сент, 1918.
В ведении американцев были, как правило, лучшие и самые
большие госпитали в сибирских городах, они специализи­
ровались на противотифозных мероприятиях и сложных
хирургических операциях. Я пои. Красный Крест, действия
которого не выходили за пределы Дальнего Востока, предо­
ставил в качестве пожертвования для рос. населения мед.
препаратов на 100 тыс. йен, а всего на благотворит, цели в
России - ок. 1 млн йен. Им была открыта больница в Чите
на 1200 мест, производилась раздача продовольствия желез­
нодорожникам и беднеГшіему населению через посредниче­
ство правосл. церкви. Аналогичной была деятельность англ,
интервентов на Севере Россіш. Амер. благотворит, орг-щія
«Всемирный союз христианской молодежи» организовала
клубы, спортивные площадки, летние лагеря для подростков
во Владивостоке, Харбине, Иркутске. В Иркутске союз на
свои средства содержал колонию для больных и увечных во­
еннопленных на 800 чел. Амер. христиане устраивали школы
для детей беженцев, распространяли литературу о здоровом
образе жизни, распределяли бесплатные продовольств. пай­
ки среди беднейшего населения и солдат.
Тяжелейшей дчя РП была проблема беженцев, наводнив­
ших Сибирь в 1918-19, принесших с собой тиф и др. инфек­
ционные болезни. Осенью 1919 только на Транссибирской
магистрали находилось, по приблизит, оценкам, ок. 800 тыс.
беженцев. По линии ж. д. от Челябинска до Иркутска было
создано 15 питат. пунктов, в Новоннколаевске - центр, спра­
вочное бюро, где беженцев регистрировали и подыскивали
нм службу. Детей-снрот из приютов, оставшихся без средств,
направляли в сельскую местность, где создавались детские
трудовые колонии.
Антибольшевист. пр-ва предпринимали усилия по орга­
низации нар. здравоохранения, борьбе с эпидемиями. Была
восстановлена земская н гор. система лечебных учрежденіи!,
организованы гигненнч. и сан.-эпидемиолошч. контроль,
предприняты усилия по противоэпидемнологнч. пропаганде.
На вакцинацию населения из гос. бюджета выделялись мил­
лионы рублен, которых не хватало и которые «съедала» ин­
фляция. Для борьбы с эпидемий тифа в уезд, больницах были
открыты инфекционные отделения, создавались эпидемио­
логия. отряды, строились бараки для тифозных больных, но
не хватало медикаментов и квалифицированного персонала.
Источником заразных болезней являлась армия. Без медика­
ментов было невозможно лечить голодных, раздетых людей.
Медики не имели возможности отделить больных солдат от
здоровых, зараженные гарнизоны от гражд. населения.

Высшие органы управления нар. здравоохранением пы­
тались стимулировать медиков, задействованных в борьбе
с эпидемиями в воен. госпиталях, повышенными ставками
зарплаты. 19.12.1918 СМ РП утвердил предложение Мини­
стерства внутр. дел о переименовании гор. врачей в уездные.
Сельские участковые, объездные врачи, фельдшеры и по­
вивальные бабки сокращались везде, где возникли земские
учреждения. Это позволило существенно поднять уровень
оплаты мед персоналу уезд врачам до 600 руб., фельдше­
рам до 500 руб. в месяц. С 1.4.1919 в сторону резкого повы­
шения были пересмотрены пенсіпі н пособия семьям мед.
работников, умершим от заразно-эшідемнч. болезней при
исполнении служебных обязанностей (2000 руб. в год вра­
чам, 400-800 руб. - медперсоналу, еднноврем. пособие семье
умершего в размере его годового содержания). Мед службы
пытались уделять внимание восстановлению санаторно-ку­
рортных учреждений. В Сибири лесные массивы, переданные
в распоряжение курортов и санаториев, подверглись вырубке
мест, населением. Отведенные дтя отдыха пациентов терри­
тории, ценные минеральные источники использовались ім
для хоз. нужд и водопоя животных.
На подконтрольной антибольшевист. пр-вам террито­
рии работали начальные школы, средние спец. учеб, заведе­
ния (г-зші, реальные уч-ща, учительские семинарии), ун-ты.
Были восстановлены дорев. учеб, программы, Закон Божий.
Учреждения образования и культуры находились в ведении
гор. и земских управ, которые контролировались профиль­
ными правительств, органами (Министерство нар. просве­
щения и др.). На их содержание выделялось до 29 % мест,
бюджета, сотни миллионов рублей из гос. бюджета. Обес­
печение школьников горячим питанием, др. проблемы сан.,
хоз. и воспитат. характера осуществлялось за счет родителей
и средств органов мест, самоуправления. Повсюду наблюда­
лась тенденция к открытию новых школ, особенно нацио­
нальных. Но материальное содержание учителей оставалось
на низком уровне, рост зарплаты не успевал за ростом цен.
Острой была кадровая проблема. Чтобы удержать учителей
в школе на mix распространялась бронь от призыва на воен.
службу. Но в связи с изменением воен. обстановки в марте
1919 ее отменили.
Антибольшевист. пр-ва оказались причастны к основа­
нию ряда высших учеб, заведений (Самарский, Иркутский.
Таврический ун-ты). Решением ВСП вольнослушателям
высших и средних учеб, заведений была предоставлена
50-процентная льгота на проезд по ж. д , которой ранее поль­
зовались только студенты ун-тов. Высшим учеб, заведениям
выдавались льготные кредиты и предоставлялись помеще­
ния для организации учеб.-воспитат. процесса.
Реализация С. п. антибольшевистских пр-в оказалась
ограничена сроками их существования н имеющимися в рас­
поряжении ресурсами, которых не хватало для решения зло­
бодневных социальных проблем.
Лит:, Р ы н к о в В. М. Социальная нолитнка антибольше­
вистских режимов на Востоке Россіш (вторая ноловина 1918 1919 г.). Новосибирск, 2008; Ф е л ь д м а н М. А. К вонросу о
социальной политике советской Республики н белого лагеря в
сфере труда в 1918-1920 гт. / / Экономическая история. 2011.
№3(14).*
В. В. Кондрашин.
СОЧИНСКИЙ КОНФЛИКТ.
В период Гражданской войны на Юге России интересы
Грузинской Демократической Республики (ГрузДР) и Д о­
бровольческой армии (ДА) столкнулись и привели к острому
конфликту, в первую очередь, по вопросу о гос. принадлеж­


СОЧИНСКИЙ КОНФЛИКТ
ности Сочинского округа. Если на первом этапе, весной 1918,
этн антибольшевнст. силы объединило общее желание борь­
бы с советской властью, то в нач. 1919 внутр. противоречия
разрушили их врем. союз.
С весны 1918 воен.-полит. обстановка на Сев. Кавка­
зе резко обострилась. В кон. февраля ДА во главе с генера­
лом Л. Г. Корниловым двинулась на Кубань и в нач. апреля
подошла к Екатерннодару. Брестский договор (см. БрестЛитовский мирный договор Советской России с Централь­
ными державами) был вероломно нарушен Германией,
стремившейся захватить окраины быв. Рос. империи. Герм,
войска оккупировали Украину, вторглись в Крым, турецкие
войска получили приказ захватить Батум. В апреле войска
ГрузДР при поддержке Германии начали угрожать Абха­
зии. 9 апр. Совет народных комиссаров (СНК) РСФ СР по­
ручил Г. К. Орджоникидзе образовать Врем, чрезвычайный
комиссариат Юж. р-на. Ему были подчинены советские орга­
ны Крыма, Донской, Кубанской, Терской обл., Черноморья,
всего Кавказа вплоть до Баку.
В кон. февр. - нач. марта 1918 в Туапсе состоялся 3-й
съезд Советов Черноморья, который преобразовал Черно­
морскую губ. в Черноморскую советскую республику (ЧСР)
как составную часть РСФСР. В апреле на 2-м съезде Советов
Кубанской обл. в Екатершюдаре была образована Кубанская
советская республика (КСР). ЧСР и КСР для защиты совет­
ской власти в кон. апреля создали объедиа Кубано-Черноморский штаб обороны, который вскоре был преобразован в
воен. комиссариат. Воен. комиссариаты были также образо­
ваны во всех округах Черноморья и отделах Кубани. Оборона
сухумского направления была возложена на Туапсинский и
Сочинский Советы. В Сочи был образован Чрезвычайный
штаб обороны Черномор, побережья во главе с Н. П. Поярко.
В кон. апреля войска ГрузДР перешли в наступление на
Сухум. На помощь сочинцы направили отряд Красной гвар­
діи! во главе с Г. Криштофом, который 8 мая освободил го­
род, но ненадолго. 10 мая в Адлере под лозунгом «Советы
без большевиков* произошло восстание мест, меньшевиков
(см. Российская социал-демократическая рабочая партия.
РСДРП). Часть красногвардейцев была отозвана в Сочин­
скій! округ для подавления восстания.
Интересы безопасности требовали объединения экон. и
воен. ресурсов советских республик. 19 мая состоялось совм.
заседание исполкомов Советов Кубани и Черноморья. Оно
приняло решение о слиянии республик, образовано объ­
единенный ЦИК Кубано-Черноморской республики (КЧР).
В кон. мая состоялся Чрезвычайный съезд Советов КЧР, ко­
торый утвердил решение от 19 мая об объединении обеих ре­
спублик и обязал ЦИК КЧР совм. с чрезвычайным комисса­
ром на Юге Россші Г. К. Орджоникидзе «принять немедленно
практические шаги для объединения в одну Южно-Русскую
республику всех республик юга*. Председателем ЦИК ре­
спублики съезд избрал А. И. Рубина. Образование КЧР сы­
грано определ. роль в упрочении советской власти н привело
в июле к созданию Северо-Кавказской советской республики
(СКСР).
18 июня регулярные войска меньшевистской Грузни
вторглись в Абхазию. ЦИК КЧР образовал Сухумский бо­
евой участок [командующий Я. Антонов (Донской), его по­
мощник Поярко]. К Сухуму была переброшена часть крас­
ногвардейцев Сочинского округа и наспех сформированный
казачий полк из юж. отделов Кубани. Бон развернулись у Но­
вого Афона, где была создана линия обороны. После 3-днев­
ных боев части грузинских войск прорвали оборону и 3 июля
захватили Адлер. Красноармейцы перешли к обороне в р-не
Кудепсты. 5 июля территорию г. Сочи заняли грузинские

303

войска. Советская власть в округе была ликвидирована.
В р-не Кудепсты и Хосты началось восстание крестьян. Руко­
водители Сочинского округа вместо организации сопротив­
ления эвакуировались в Туапсе, который перешел на осадное
положение. Срочно формировались воинские части, но на ор­
ганизацию обороны не хватило времени. 27 июля грузинские
войска захватили Туапсе. Отряды красноармейцев и бежен­
цы отступили к Геленджику и Белореченской.
ЦИК СКСР пытался путем переговоров с грузинским
пр-вом приос тановить их продвижение. Вначале Грузия со­
гласилась на переговоры. В Туапсе была направлена делега­
ция республики, но к моменту ее прибытия стало известно,
что ДА А. И. Деникина уже захватила станицу Кавказскую,
Ставрополь, вплотную подошла к Армавиру и заняла выгод­
ный плацдарм для дальнейшего наступления. Командующій!
грузинскими войсками генерал Г. И. Мазниев и его полит, на­
ставшие Г. Н. Анджапаридзе отказались от переговоров и за­
ключили под стражу советскую делегацию. Через неск. дней
представители СКСР ни с чем возвратились в Новороссийск.
В кон. июня Кубань была занята деникинцами. В каче­
стве ближайшей цели Деникин поставил задачу захвата быв.
Черноморской губ. Ібавг. деникинцам был сдан Екатеринодар. Советские войска отступали в осн. к станицам Невинномысская и Белореченская. Заняв Екатеринодар, деникинцы
продолжили наступление на Кавказ. В борьбе против со­
ветской власти деникинцы и грузинские меньшевики дей­
ствовали как союзники, однако затем между ними возникли
противоречия.
Советские войска под натиском деникинцев о т с т у п я т
Наиб, сложная задача стояла перед войсками Таманского от­
дела. Им предстояло выйти из окружения через Крымскую,
Новороссийск, Геленджик и оккупированный грузинскими
войсками Туапсе с тем, чтобы через перевалы достичь Бело­
реченской. Выход Таманской армии из окружения (30-тыс.
армия и 20 тыс. беженцев) происходил с боями, в частности
на Михайловском перевале 30 авг., где таманцев во главе с
Е. И. Ковппохом встретили грузинские войска генерала Мазниева и казачий отряд полковника В. И. Морозова, которые
были разбиты. На рассвете 2 сент. таманцы вошли в Туапсе.
С вечера 2 по 8 сент. начался выход Таманской армии из Ту­
апсе через перевалы на Белореченскую. 8 сент. в город всту­
пили части ДА Деникина. В Новороссийском и Туапсинском
округах установился режим деникинцев, в Сочинском - гру­
зинского пр-ва.
В приказом по гражд. управлению ДА от 27.8.1918 го­
ворилось: «Вплоть до воссоединения и создания верховной
власти Русского государства, Черноморская губерния в по­
рядке верховного управления подчиняется командованию
Добровольческой армии и переводится на военное положе­
ние*. Заводы, фабрики и др. национализированные пред­
приятия были возвращены прежним владельцам. Деникин
утвердил правила об обязат. и необязат. сверхурочных рабо­
тах. В сентябре на Черноморскую губ. Деникіш распростра­
нил «Положение о сборе урожая*, изданное им для занятых
р-нов Ставрополья, по которым третъ урожая отчислялась в
пользу прежних владельцев земли. Такие действия адмшшстрацші вызвали открытое недовольство крестьян. Деникин­
ская «Декларация по земельному вопросу* от 26.3.1919 обя­
зала крестьян возвратить землю, полученную при советской
власти, ее прежним владельцам.
Грузинское меньшевистское пр-во ставило задачу созда­
ния т. н. Юж. республики с включением в нее Сев. Кавказа.
Сочинский округ рассматривался им как плацдарм для бу­
дущих завоеваний, что противоречило планам Деникина, вы­
ступавшего за возрождение «единой и неделимой* России.


304

СОЧИНСКИЙ КО Н Ф ЛИКТ

Грузинские политики видели в ДА правопреемницу самодер­
жавной России.
После ухода с побережья Таманской армии грузинские
войска попытались удержаться в Туапсе, однако деникин­
цы потребовали их ухода, заявив, что в Туапсе «двух хозя­
ев допущено быть не может» и Черноморская губ. разделу
не подлежит. Однако Грузия решила удержать Сочинский
округ. Грузинским войскам был отдан приказ прекратить
грабежи мест, населения с целью заручиться его поддержкой.
С др. стороны, в Грузию в спешном порядке вывозилось обо­
рудование Черномор, ж. д., имущество курортов, племенной
скот.
По требованию Германии Грузия порвала отношения с
ДА. В Дагомысе и Адлере высадились части немецких войск.
Одноврем. грузинское пр-во безуспешно пыталось утвердить
свое присутствие в Черноморской губ. дни. мерами. Оно со­
гласилось на переговоры с руководством ДА в лице генера­
лов М. В. Алексеева н Деникина. Переговоры состоялись в
Екатеринодаре 25-26 сент. Попытка меньшевист. послов
Е. П. Гегечкори и Мазниева напомнитъ деникинцам о своей
помощи результатов не дала. Командование ДА сразу же по­
сле переговоров запретило вывоз продовольствия в Сочин­
ский округ, где уже через 2 -3 нед. стали выдавать по четвер­
ти фунта кукурузного хлеба на человека.
Сочинский округ превратился в объект терр. споров.
26 сент., в день срыва екатерннодарских переговоров, под­
разделения грузинских войск двинулись на Дагомыс, Лоо в
сев.-зап. направлении, но через 3 дня, упреждая их, части ДА
заняли Лазаревскую.
Объедин. совещание меньшевиков и эсеров в Сочи сроч­
но высказалось за присоединение округа к Грузин. Одноврем.
промонарх ич. элементы в Сочи развернули антигрузинскую
агитацию. Для этого имелась почва - население Сочинского
округа, особенно армяне, страдало от бесчинств отрядов гру­
зинских частей. Съезд служащих почтово-телеграфных уч­
реждений Сочинского округа в сер. октября, ссылаясь на «не­
минуемую голодную смерть», призвал ДА спасти население.
Деникин намеревался вступить в Сочинский округ в но­
ябре. Но изменившаяся междунар. обстановка заставила его
отложить выполнение этого плана. В то время Германия,
потерпев поражение в войне, вывела свои войска из Закав­
казья, а Англия расширила границы своей зоны до линии
Петровск - Гл. Кавказский хребет, включая Сочи. В сер.
декабря в Батуме высадилась брит, дивизия во главе с гене­
ралом Д. Форестье-Уоккером. Конфликт из-за Сочинского
округа Англия использовала как средство давления на каж­
дую из спорящих сторон, преследую цель в удобный момент
самой утвердиться в этом районе.
Стремясь избежать прямого столкновения с англ, войска­
ми, деникинцы решили действовать, не дожидаясь их прибы­
тия в «нейтральный» район. Когда грузинские войска ушли
из нос. Лоо, туда тотчас же вступил 3-й Добровольч. офи­
церский полк. Тогда англ, командование остановило грузин­
ские войска на р. Лоо и опубликовало в меньшевист. газете
«Свободная мысль» решение о «нейтрализации» Сочинского
округа.
Тем временем на грузино-деникинском фронте устано­
вилось негласное перемирие. Оно оборвалось 31.1.1919: в
Сочинском округе вспыхнуло восстание армян. Грузинские
гарнизоны в Адлере, Лоо, Горном и Верхнем Лоо и др. пун­
ктах одноврем. подверглись нападению. Армяне обратились
за помощью к ВСЮР (см. Вооружённые силы Юга России).
Деникин немедленно для предотвращения кровопролития
перебросил из Туапсе Приморский отряд, который 6 февр.
прорвал грузинскую оборону на р. Лоо н двумя колоннами

устремился к Сочи. На следующий день грузинские войска в
Сочи сложили оружие и сдались в плен.
Захватив Адлер, Старые Гагры, к 10 февр. деникинцы
вышли на р. Бзыбь и по просьбе прибывшей англ. воен. мис­
сіи! полковника Л. Уайта заявили о прекращении воен. дей­
ствий. От притязаний на Сухумский округ Деникин времен­
но отказался. Со своей стороны англичане, не желая портить
отношений с рус. генералом и игнорируя интересы грузин­
ских социалистов, согласились с деникинским обоснованием
захвата Сочинского округа. Ни одна из сторон не была удов­
летворена сложившейся ситуацией, что стало постоянным
источником противоречий в отношениях между англ, частя­
ми, грузинским пр-вом и деникинским руководством.
В ответ на произвол деникинских войск в 1919-20 в
Черноморье развернулась партизан, борьба мест, крест, на­
селения. Для расправы с крестьянами деникинцы сняли
войска с грузинской границы. Этим воспользовалась Грузия
и 30 апр. начала наступление. В это время зеленоармейские
отряды разобрали мост через р. Мзымту и завязали бой с
деникинцами. Утром 1 мая грузинские части вышли на ли­
нию р. Мзымты и остановились перед Адлером. Англичане
приказали грузинским войскам не переходить реку н отойти
на р. Бзыбь. Грузинское пр-во наступление приостановило,
но отводить войска далее р. Мехадырь не согласилось. В на­
чавшихся 3-сторонннх переговорах англичане поддержали
грузил Деникин согласился признать существующее поло­
жение, но пообещал при удобном случае выбить грузинские
войска из Гагр н нз р-на р. Мехадырь.
Во 2-й пол. 1919 эсеры (см. Партия социалистов-револю ционеров) развернули в Сочинском округе интенсивную дея­
тельность, т. к. здесь ослабли позиции большевиков. В своей
деятельности они опирались на грузинское пр-во, которое
планировало создать ряд «буферных» государств, стремясь
предотвратить появление общей границы Грузілі с Совет­
ской Россией. 18 нояб. по инициативе эсеров на территории
Грузин состоялся Крест, съезд Черноморья, который утвер­
дил создание на побережье КОЧ ( Комитет по освобождению
Черноморья). Его вооруж. силы составляло крест, ополче­
ние, которое 28.1.1920 пошло в наступление н прорвало пра­
вый фланг деникинцев, 3 февр. захватило Сочи.
Грузинское пр-во заключило с Деникиным соглашение,
по которому отступавшие под напором частей РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия) белогвардейцы были
размещены в р-не Поти, затем переброшены в Крым. Туапсе
был освобожден от белогвардейцев 24 февр., во время Чрез­
вычайного съезда Сочинского округа. 26 февр. эсеровский
КОЧ заявил об автономии н самостоятельности Черномор­
ской губ. и обратился к пр-ву РСФ СР с требованием, чтобы
части РККА не пересекали ее границ.
Весной наступление РККА на деникинцев на юге России
продолжилось. 17 марта 9-я армия РККА взяла Екатерішодар. 26 марта началось бегство остатков деникинской армии
морем в Крым, 27 марта красные заняли Новороссийск. 7 апр.
в Туапсе одноврем. вошли 34-я и 50-я дивизии РККА. После
ожесточенных боев 29 апр. 34-я дивизия полностью очисти­
ла Сочи от белогвардейцев. Со 2 по 7 мая на территории от
р. Мацесты до р. Псоу прошло разоружение 60-тыс, белой армші под командованием генерала Н. А. Морозова, в составе
которой были в о с а жители кубанских станиц, отправлен­
ные затем на Кубань. 7 мая в Москве состоялось подписание
мирного договора между РСФ СР и ГрузДР, по которому гос.
граница между ними была определена по р. Псоу, терр. пре­
тензии прекращены.
Лит;, В о р о н о в и ч Н. В. Меж двух огней: (Заннскн зелено­
го) / / APR Т. VII. Берлин, 1922; Л у к о м с к н й А. С, Из восно-


«С О Ю З В О З Р О Ж Д Е Н И Я РО С Ч тип

мннанпп //Т а м же. Т. VI. Берлин, 1922; К о з л о в А. И. Граждан­
ская война на Черноморье. Ростов-н/Д., 1975; О с а д ч н й И. П.
За власть трудового народа. Краснодар, 1987; М е щ е р я к о в Н.
В меньшевистском раю. Сухуми, 1991; Д е н п к и н А. И. Очерки
русской смуты: В 3 кн. Кн. 3: Вооруженные силы Юга России.
М., 2005; М а н л я н Б. В. К вопросу о территориальном кон­
фликте на черноморском нобережье Кавказа (июль 1918 - май
1920 г.) / / Историческое пространство. Проблемы истории
стран СНГ. 2013.
И. А. Тверитинов.
«СОЮ З ВОЗРО Ж ДЕН И Я РОССИИ» (СВР), полит, антибольшевист. подпольное объединение представителей пар­
тий и орг-цнй демократии, и соцналнстич. направления.
Создано нелегально в марте-апр. 1918 в Москве кадета­
ми (см. Конституционно-демократическая партия), энесами (см. Народные социалисты), эсерами (см. Партия соци­
алистов -революционеров), социал-демократами из группы
«Единство» и деятелями кооперативного движения (см.
Кооперация). Основатели: нар. социалисты Н. В. Чайков­
ский, В. А. Мякотин, А. В. Пешехонов, С. П. Мельгунов, эсеры
Н. Д. Авксентьев, А. А. Аргунов, И. И. Фондаминский, кадеты
Н. И. Астров, I I. М. Кишкнн, Д. И. Шаховской, Н. Н. Щепкин,
меньшевики-оборонцы А. Н. Потресов, А. А. Трояновский,
В. Н. Розанов и др., члены плехановской группы «Единство»,
генерал-лейтенант В. Г Болдырев (беспартийный) и др. ЦК
СВР возглавляли Мякотин, затем одноврем. Мельгунов и
Щепкин. Члены ЦК - Авксентьев. Аргунов, Астров, Бол­
дырев, М. В. Виш няк А. Ф. Керенский, Кншкни, Л. А. Кроль,
В. О. Левицкий, В. А. Степанов, Фондаминский, Чайковский,
кн. Шаховской.
Союз ставил целью вооруж. свержение большевиков,
формирование гос. демократии, коалиционной власти, вос­
становление земств и органов гор. самоуправления, созыв
Всерос. Упредительного собрания, воссоздание России в
границах до 1914 (без Польши н Финляндии), продолжение
войны с австро-герм.-турецкнм блоком. СВР определил «ба­
зовой территорией» для «построения новой власти» Сибирь,
куда были направлены Авксентьев, Болдырев, Аргунов и др.
Союз имел отделения в Москве, Петрограде, Архангельске,
Вологде, Вятке, Омске, Киеве и многих др. городах, а также
воен. орг-цни - центральную (в Москве, во главе с Болдыре­
вым) и периферийные (петроградской руководили нар. соци­
алист В. И. Игнатьев, генерал А. И. Верховский и М. Н. Суво­
ров). Образованию СВР предшествовали неудачные попытки
кадетов, энесов и эсеров достичь соглашения по выработке
«одной общей программы» и проведению ее в жизнь. Ру­
ководитель СВР Мякотин в эмиграции вспоминал: «Тогда
явилась мысль об ином пути - о создании внепартийной
организации, в которую могли бы входить люди разных пар­
тий, объединенные общностью взглядов на основную задачу
данного момента и признающие необходимость совместной
работы для разрешения этой задачи. После нескольких сове­
щаний, посвященных выработке возможной платформы и ос­
новных вопросов тактики, такая организация и была создана
под именем “Союза возрождения России”».
По свидетельству В. М. Зензинова, «контакт между
партиен социалистов]-революционеров] и “Союзом воз­
рождения” был постоянный, причем он имел не столько
организационный характер, сколько личный. На заседания
бюро фракции с[оцііаліістов]-р[еволюцнонеров] Учреди­
тельного собрания и междуфракцнонного бюро, в которых
принимал! участие и члены ЦК партии сіоциалнстов]р[еволюционеров], часто приходилі члены “Союза возрож­
дения” Н. Д. Авксентьев и А. А. Аргунов - н все делились как

305

своими сведениями и планами, так и тем, что каждым в на­
правлении исполнения этих планов было сделано».
Представители СВР вместе с союзниками разработали
план стратегия, действий и подготовили текст предназна­
ченной для оглашения при высадке союзного десанта декла­
рации, в которой объявлялись цели воен. помощи России,
торжественно и решительно заявлялось, что союзники не
претендуют на к.-л. территории в России и не покушаются на
суверенитет рус. народа. В. М. Чернов отмечал в июне 1920,
что ЦК ПСР по его предложению принял в окт. 1918 поста­
новление о немедл. отзыве членов партіпі из СВР из-за его
стремления «стать новой партией».
Финансировался рос. кооперативными орг-цнямн и
пр-вами Антанты. Через Астрова, Степанова и Щепкина
СВР координировал свою деятельность со Всероссийским
национальным центром, совм. с шім вступил в переговоры с
представителями Антанты и поддержал идею иностр. воен.
помощи для борьбы г большевиками. Оказывал финанс. со­
действие «Народному союзу защиты Родины и свободы».
С июня 1918 в СВР работала Воен. комиссия (глава Болдырев), переправлявшая добровольцев в армии Белого
движения. СВР сыграл большую роль в подготовке антнбольшевист. переворота в Архангельске 2.8.1918 и организа­
ции Верховного управления Северной области (в него вошли
члены СВР Я. Т. Дедусенко, П. Ю. Зубов, С. Л. Маслов, Чай­
ковский). Члены ЦК СВР участвовали в 1-м (15-16.7.1918)
и 2-м (20-25.8.1918) гос. совещаниях в Челябинске, созда­
нии Уральского врем, пр-ва (Кроль занял в нем должность
зам. пред. Совета министров н министра финансов), а так­
же в проведении Уфимского государственного совещания
8-23.9.1918, где содействовали образованию Уфимской ди­
ректории (Авксентьев и Болдырев вошли в ее состав). Осе­
нью 1918 в связи с отъездом многих лидеров СВР в разл.
центры антибольшевист. движения в России ЦК СВР фак­
тически прекратил свою деятельность в качестве единой по­
лит. структуры. Свержение Верховного управления Сев. обл.
6 сент. и Уфимской директории 18 нояб. вызвали кризис по­
литики СВР. В апр. 1919 он вошел в состав Тактического цен­
тра. Активная деятельность СВР прекратилась в нояб. 1919.
Окончательно завершил свое существование в 1921.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-144. Он. 1. Д. 37; Ф. Р-200. Он. 1.
Д. 230; Ф. Р-952. Он. 3. Д. 16; Ф. Р-1700. Он. 7. Д. 10; Ф. Р-5802.
Он. 1. Д. 739-740, 1534-1535, 1538; Ф. Р-5805. Он. 1. Д. 288,
290; Ф. Р-5806. Он. I. Д. 1-4, 22-23, 28, 30, 32-34, 36, 38-40;
Ф. Р-5784. Он. 1. Д. 98; Ф. Р-5872. Он. 1. Д. 215; Ф. Р-5881.
Он. 1. Д. 193; Ф. Р-5913. Он. 1. Д. 145, 264, 396, 445; Ф. Р-5936.
Он. 2. Д. 109; Ф. Р-5942. Oil 5. Д. 137; Ф. Р-5961. Он. 1. Д. 34;
Ф. Р-6141. Он. 1. Д. 1-5; Ф. Р-6965. Он. 1. Д. 14: Ф. Р-7050. Он. 2.
Д. 32-33; Ф. Р-7,336. Он. 1. Д. 24, 28; Ф. Р-9145. Он. 1. Д. 502,
656: Ф. Р-9427. Он. 1. Д. 135, 180. 395; Ф. Р-9431. Он. 1. Д. 183;
Ф. 10003. Он. И. Д. 47; Ф. Р-10073. Он. 2. Д. 59, 1402; Он. 3.
Д. 455; ЦА ФСБ РФ. Следственное дело Н-1789. Т. 27.
Источники: Задачи Союза возрождения России. Киев, 1919;
Союз возрождения России, его история и его задачи. [Киев].
1919; К р о л ь Л. А. За три года: Восномннання, внечатления н
встречи. Владивосток, 1921; И г н а т ь е в В. М. Некоторые фак­
ты и итоги четырех лет гражданской войны (1917-1921 г.). Ч. 1.
М., 1922; М я к о т н н В. А. Из недалекого прошлого / / На чужой
стороне. 1923. Кн. 2; Б о л д ы р е в В. Г. Директория. Колчак. Ин­
тервенты: восномннання. Новоннколаевск, 1925; Красная книга
ВЧК. Т. 2. М., 1990; Россия антибольшевистская: нз белогвар­
дейских п эмигранте кпх архивов. М., 1995; Партия социалистов революционеров: Документы и материалы. 1900-1925 гг.: В 3 т.
Т. 3. Ч. 2. М., 2000; Судебный процесс над социалнстамн-революционерами (июнь-август 1922). Подготовка. Проведение. Ито­
ги: Сб. документов. М., 2002; Мельгунов С. П. Восномннання и
дневники. М., 2003.


306

СОЮЗ РОССИ ЙСКИХ АРХИВНЫ Х ДЕЯТЕЛЕ»

Лит.: К о н о в а л о в а О. В. К вопросу о рати «Союза воз­
рождения России» в истории Партин соцналнстов-революцнонеров и Гражданской войне / / История Белой Сибири: Матери­
алы 6-й международной научной конференции. Кемерово, 2005;
П р а н е м а н Л. Г Третий нутъ в Гражданской войне. Демокра­
тическая революция 1918 года на Волге. СПб., 2015; О н же.
1917-1920. Огненные годы Русского Севера СПб., 2019; К уд р я к о в В. В. Союз возрождения России / / Большая россий­
ская энциклопедия. Т. 31. М., 2016.
И. В. Чубыкин.
СОЮЗ РОССИЙСКИХ АРХИВНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ (Союз
РАД), создан по решению собрания представителей круп­
нейших архивов, музеев, библиотек и др. науч. учреждений и
орг-ций в Петрограде 18.3.1917.
Инициатор создания Союза РАД - нач. архива Мор. ми­
нистерства, флотский офіщер А. И. Лебедев, который разо­
слал всем известным ему столичным архивистам н истори­
кам разработанный им текст приглашения, где говорилось о
необходимости обратиться к пр-ву «свободной России» для
создания в одном из министерств отдела архивной статисти­
ки и организации архивного дела с задачей «выработки пла­
номерной программы архивного строительства для возмож­
ности централизации архивных государственных фондов».
Участники собрания, состоявшегося 18 марта, рассмотрели
вопросы о срочных мерах по спасению к охране архивных
материалов «от случайностей переживаемого времени», пре­
жде всего по спасению архивов упраздняемых учреждений и
усадебных архивов, а также архивов прифронтовой зоны в
условиях приближения герм, армии. Был поставлен и более
общий вопрос «о будущем наших архивов и централизации
управления ими».
Итогом первого (учредительного) собрания стало офкц.
объявление о создании Союза РАД и образовании Особой
комиссии для разработки устава новой орг-цин, в состав ко­
торой вошли служащие и руководители центр, архивов стра­
ны (в т. ч. Сенатского архива, архивов министерств иностр.
дел, нар. просвещения и др.), проф. (впоследствии акад.)
С. Ф. Платонов. 8 апр. был избран Совет Союза РАД в сле­
дующем составе: академик А С. Лап по-Данилевский (пред),
кн. Н. В. Голицын (тов. пред), 8 членов и 3 кандидата в чле­
ны «для замены случайно (досрочно) выбывших членов».
В дальнейшем состав Совета претерпевал значит, изменения.
В дооктябрьский период Союз РАД представлял собой авто­
ритетную орг-цию, которая объединяла представителей губ.
ученых архивных комиссий и науч. общественности Петро­
града. Москвы, Киева. Харькова, Одессы, Тифлиса, Сарато­
ва, Астрахани, Тихвина н т. д., всего более 130 чел. и 18 науч.
орг-ций.
Целями Союза РАД в соответствии с Уставом являлись
«объединение архивных деятелей на общих принципах и
методах работы; забота о правильной постановке архивного
дела в России; защита профессиональных интересов архив­
ных деятелей; охрана документов и всяких архивных мате­
риалов; издание трудов по архивоведению, по описанию ар­
хивов. руководств по устройству и управлению архивами и
других сочинений, соответствующих целям Союза». Здесь
же оговаривалось, что на Совет Союза возлагается «приня­
тие в экстренных случаях всех необходимых мер для спа­
сения архивных материалов», а также «сношение от имени
Союза с правительственными и общественными организаци­
ями, учеными обществами н частными лицами». Союз РАД
с марта 1917 принимал все необходимые меры для спасения
архивных матерііалов.

После Октябрьской революции 1917 члены Союза РАД
во главе с Лаппо-Данилевским предпринимали геронч. уси­
лия, пытаясь упорядочить процесс хаотичной эвакуации
архивов из Петрограда в связи с угрозой немецкого насту­
пления осенью 1917 и резким обострением внутриполит.
обстановки. Они также разрабатывали планы проведения в
декабре всерос. съезда архивных деятелей, не состоявшегося
по этим же причинам. 28.1.1918 члены Союза РАД собрались
на первое после падения Временного правительства общее
собрашіе, на котором по предложению Лаппо-Данилевского приняли решение делать все возможное «по ограждению
архивов от разрушений, разграблений, захвата их помеще­
ний». В это период Союз РАД оставался центром архивной
деятельности в России, хотя действовал на обществ, началах.
Им разрабатывались проекты архивной реформы, заклю­
чавшейся в устранении ведомственности в архивном деле н
предполагавшей централизацию архивов и управления ими.
Члены Союза РАД делали попытки встретиться с наркомом
просвещения А. В. Луначарским, но безуспешно.
Весной состоялись первые контакты представителя со­
ветской власти Д. Б. Рязанова с членами Союза РАД. В итоге
трудных переговоров Союз РАД продолжил разработку про­
екта реформы архивного дела, включился в создание нового
органа - Центр, комитета по управлению архивами (ЦКУА),
который возглавил Рязанов. В состав ЦКУА, созданного
2 апр., вошли 5 представителей Союза РАД. Подготовка ар­
хивной реформы, которую разрабатывали члены Союза РАД,
вступила в заключит, фазу. Были подготовлены проекты
положения о Гл. управлении архивным делом и декрета об
архивном деле (см. Декреты советской власти). Важной осо­
бенностью архивной доктрины, заложенной в основу проек­
та положения, являлось образование наряду с гос. архивным
фондом (совокупность архивов правительств, учреждений)
параллельной структуры «архивов общественных учрежде­
ний». Т. о., Союз РАД подготовил всю ндейно-теоретич. базу
будущей реорганизации и централизации архивного дела.
В июне ЦКУА был преобразован в Гл. управление архив­
ным делом (ГУАД). 16 июля Платонов возглавил Петрогр.
отделение УАД. В 1919 он занял пост председателя Союза
РАД (после смерти Лаппо-Данилевского) н был вынужден
смириться с превращением Союза РАД [с окт. 1919 Об-во
рос. архивных деятелей (ОРАД)] в кружок единомышленни­
ков, которые обсуждали чисто науч. проблемы. ОРАД влачи­
ло жалкое существование, особенно после того как Рязанова
на посту руководителя ГУАД в сент. 1920 сменил М. Н. По­
кровский, и началась «чистка» кадров.
Лебедев пытался реанимировать деятельность ОРАД, но
его попытки оказались безуспешными. В 1921 состоялось
только одно заседание его Совета, пленарные заседания не
проводились «в связи с отсутствием свободного помеще­
ния», что являлось демонстрацией негативного отношения
властей, поскольку ОРАД формально сохраняло статус
офиц, зарегистрированной академии, группы в Объединении
археографии, учреждений при Постоянной ист. комиссии
РАН. Затем из петрогр. архивов постепенно были уволены
основатели Союза РАД.
В 1924 уцелевшие члены ОРАД офиц. объявили о «саморос пуске».
Лит.: X о р Xо р д и н а Т. И. Союз Рыцарей архивного дела / /
Вестник архивиста. 1998. № 3(45); О н а же. Российская наука
об архивах: История. Теория, Люди. М., 2003; О н а же. Госу­
дарственная власть н Общество Российских архивных деятелей:
теоретический аснект / / Государственная власть и общество
России в XX веке: Материалы межвузовской научной конферен­
ции. Москва, 15 мая 2004 г. М., 2004; К о н ы л о в а О. Н„ Хорх о р д и на Т. И. «Главнейшей своей целью Союз ставит...»: До­


СОЮЗ СОВЕТСКИХ Ж УРНАЛИСТОВ

кументы Союза российских архивных деятелен. 1917-1918 гг. / /
ИА. 2008. № 2; Х о р х о р д н н а Т . И., В о л к о в а Т . С. Россий­
ские архивы: История и современность. М.« 2012.
Т. И. Хорхордина.
СОЮ З СОВЕТСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ (ССЖ), обществ,
орг-дня безоговорочно поддерживающих политику совет­
ского пр-ва журналистов и сотрудников РОСТА (см. «Окна
РОСТА*, Петроградское телеграфное агентство), а также и
литераторов на советской платформе, которая претендовала
на выработку организационных форм в области печати и лит.
жизни.
Создан инициативной группой журналистов советских
изданий как моек, союз в авг. 1918 в противовес существо­
вавшему с 1917 под пред. М. А. Осоргина профсоюзу журна­
листов, объявившему после массового закрытия несоветских
газет в июле 1918 об отказе его членов от работы в иных орга­
нах печати, кроме закрытых, до нх восстановления (эта заба­
стовка продержалась до окт. 1918). Первонач. в составе ССЖ
лидировали представители «Известии ВЦИК». заседания
ССЖ проводились в редакціи! этой газеты. Но после кон­
фликта ее редакции с гл. редактором Ю. М. Стекловым (по
вопросу об организации работы редакціш), поддержаішым
Президиумом ВЦИК (см. Всероссийский центральный испол­
нительный комитет), редакцию, как и пост председателя в
Моек, комитете ССЖ, покинул инициатор этого конфликта
В. Ю. Мордвинкин (новым председателем стал Л. И. Старк).
Возросла роль в ССЖ сотрудников созданного РОСТА,
особенно после поражения Стеклова (в нояб. 1918 председа­
тель 1-го съезда советских журналистов, оформившего ССЖ
как всерос. союз), по вопросу о типах газет (резолюция была
принята с поправками чл. президиума съезда Л. С. Сосновского, ответств. руководителя РОСТА н чл. Отдела советской
пропаганды ВЦИК). После заседания Центросовета («деле­
гатский подсъезд») ССЖ в декабре, где Сосновский объявил
о полученной им от ВЦИК и ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРЩб) - РКП (б)] поддержке ССЖ по вопросу
о правовых нормах для советской печати, Стеклов покинул
пост председателя и отстранился от работы в Центросовсте.
Органы ССЖ (Центросовет, исполкомжуры - центральный
и московский) размещались в здании РОСТА, к февр. 1919 в
нх составе было 9 представителей РОСТА, не считая О он ов­
ского (формально он являлся представителем газеты «Бед­
нота» как ее редактор), т. е. большинство руководства. ССЖ
стал чем-то вроде клуба молодых сотрудников РОСТА.
Среди представителей РОСТА тоже не было единства,
поскольку агентство было создано объединением Петро­
градского телеграфного агентства (ПТА), чьи представители
преобладали в ССЖ, и Бюро печати СНК (см. Совет народ­
ных комиссаров) РСФСР. По инициативе его быв. сотрудни­
ка К. П. Злннченко в составе ССЖ была создана Лит.-худ.
секция (ЛХС) для объединения активно поддерживающих
советскую власть беллетристов, поэтов, критиков и др. лите­
раторов. Секция занялась выработкой вопросов авторского
права и тарифов оплаты труда литераторов, но не встретила
поддержки ни у руководства ССЖ, ни в редакциях советских
газет, предпочитавших особые соглашения со своими веду­
щими авторами. Ранее усилиями Злннченко и А А. Антоно­
ва удалось уговорить В. И. Ленина вступить в ССЖ, после
чего он пополнился руководителями большевист. партии и
печати (К. Радек и Л. Б. Каменев - чл. президиума 1-го съез­
да, Н. И. Бухарин, позже Л. Д. Троцкий и др.). Однако боль­
шинство их просто числилось в ССЖ, они также не интере­
совались ЛХС и не оказывали ей поддержку.

307

Целью др. части руководства ССЖ. представлявшей быв.
ПТА (большинство представителей РОСТА), являлось соз­
дание на базе ССЖ Наркомата печати, агитации и пропаган­
ды (см. Народные комиссариаты), что обсуждалось как на
1-м съезде, так и на декабрьском Центросовете, но эта идея
не осуществилась. Бе не поддерживало даже руководство др.
подчиненных ВЦИК учреждений. В это время началось рас­
смотрение на высшем уровне [ЦК РКП(б), СНК и ВЦИК]
проекта центр, органа в области издательского дела, что за­
вершилось созданием Госиздата РСФСР.
Также ССЖ до конца своего существования не смог до­
биться регистрации в ВЦСПС (см. Всероссийский централь­
ный совет профессиональных союзов) как профессионального
союза, т. к. представлял орг-цию, образованную по цеховому,
а не производственному принципу, что противоречило осно­
вам советского профсоюзного движения (см. Профсоюзы).
В конечном счете ССЖ погряз в интригах по вопросу о
своем дальнейшем развитии и реорганизации: например,
Злинченко предлагал сначала объединить ССЖ с созданным
в нач. 1919 профсоюзом красных печатников, а затем рас­
ширить его до Союза работников науки, искусства и литера­
туры (похожий проект предлагали Д. Бедный и Старк); эта
идея помогла привлечь в ЛХС нек-рых деятелей искусства
(М. Ф. Ленин, Л. В. Кулешов и др.). Об этой реорганизации в
апреле было объявлено в печати как о состоявшейся. Но на­
кануне 2-го съезда советских журналистов группа сторонни­
ков Злинченко, вступившая в конфликт с А. В. Луначарским
по вопросу о путях развития советской литературы, потер­
пела поражение, идея о расширении состава ССЖ за счет
деятелей культуры была забыта, Злннченко вскоре ушел из
союза
На 2-м съезде в нач. мая 1919 ССЖ преобразовані в Коммунистич. союз журналистов (КСЖ ), снова с претензиями
на руководство всей партийно-советской печатью. По это­
му вопросу Цекомжур [пред. Г. Д. Закс, быв. левый эсер (см.
Партия левых социалистов-революционеров) н народшіккоммуннст] избрал для переговоров с ЦК РКП(б) комиссию
(Б. Ф. Малкин, И. В. Мгеладзе и Н. Л. Мещеряков). Деятели
ССЖ по-прежнему, как н на 1-м съезде, отрицали необходи­
мость спец. воен. печати. Однако 4 мая пленум ЦК РКП(б)
поручил РОСТА (во главе с недавно назначенным П. М. Кер­
женцевым, чл. ССЖ ) возглавить агитационно-пропаганд. ра­
боту' в печати; было создано Полит, управление РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия) и Бюро печати (затем
лит.-издат. отдел) в его составе, лит. секции фронтовых и ар­
мейских политотделов, развивалась собственно армейская
печать. КСЖ вскоре прекратил свою деятельность, его руко­
водители получили новые назначения.
Вновь журналисты были объединены в профсоюз в мае
1922 уже по инициативе парт, и гос. органов руководства пе­
чатью, Апггпропотдела ЦК РКП(б) и Управления периодич.
печати Главполитпросвета. Журналисты вошли в Всерабпрос (Всерос. союз работников просвещения и социалнстнч.
культуры) на правах секции, возглавляемой Центр, бюро, ра­
нее избранным на 3-м съезде работников печати (февр. 1922),
Архивы: РГАЛИ. Ф. 1600, Ф. 336. Он. 7. Д. 5; ГА РФ.
Ф. Р-1235. Он. 93. Д. 54: Ф. Р-9463. Он. 1. Д. 6.
Л и т В д о в и н В. А Материалы к творческой биографии
С. Есенина / / ВЛ. 1975. Xfe 10; Е в с т и г н е е в а А. Л. «Стоя но
моим убеждениям на платформе Советской власти...»: (Из исто­
рии Союза Советских журналистов) / / Встречи с прошлым.
Вын.З.М., 1986.
П. В. Батулин.


308

( 0103 СОЦИАЛИСТОВ. РЕВОДЮ ЦИОНКРОВ-МАКСИМАЛИСТОВ

СОЮЗ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОII КРОВ-МАК­
СИМАЛИСТОВ (ССРМ ), рос. полит, партия, выделилась
из Партии социалистов-реводюционеров (ПСР) во время
Русской революции 1905-07, оформился организационно на
учредит, конференции 10-24.10.1906.
Программа ССРМ наряду с общеэсеро вс кнм программ­
ным положением социализации земли включала требования
социализации фабрик и заводов, образования «Трудовой
республики*. В дальнейшем предполагалось передать зем­
лю в коллективное управление сельских общин, а фабрики
в управление трудовых коллективов работников. Социализа­
цию производства максималисты поннмапи как непосредств.
переход фабрик и заводов в управление трудящихся масс.
Одни теоретики максималистов (Г. А. Нестроев) полагали,
что предприятия должны взять в руки такие объединения
трудящихся, как синдикаты (самоуправляющиеся профсою­
зы), другие (Ф . Ю. Светлов) делали упор на коммунальные
(муниципальные) органы мест, самоуправления, прежде
всего на мест. Советы. Оси. методами борьбы максималисты
считали террор и экспроприации. Мероприятия полиции
по борьбе с максималистами носили масштабный и в целом
успешный характер. Неск. лидеров ССРМ были казнены,
другие приговорены к каторге, третьи оказались в эмиграции.
Первое оргсобранне эсеров-максималистов после Фев­
ральской революции 1917 состоялось в Петрограде 30 марта.
Возрождение эсеро-максималистского движения шло двумя
путями: во-первых, во вновь создаваемые орг-ции входили
освобожд. политкаторжане и вернувшиеся политэмигран­
ты - члены дорев. ССРМ, во-вторых, шел процесс выделе­
ния максималистски настроенных элементов из общепарт.
эсеровских орг-ций (напр., в Самаре и Чите). К осени сложи­
лись орг-ции либо группы максималистов в Петрограде, Мо­
скве, Шлиссельбурге, Кронштадте, Курске, Туле, Ижевске,
Харькове и ряде др. городов. Нередко максималисты-одиноч­
ки избирались в мест. Советы, они, как правило, примыкали в
д альнейшем к левоэсеровским фракциям (см. Партия левых
социалиапов-революционеров, ПЛСР).
В сентябре Петрогр. обл. конференция эсеров-макснмалистов постановила созвать 15 окт. в Москве 2-ю (после
1906) всерос. конференцию, на которой был восстановлен
ССРМ; конференция приняла ряд резолюций, устав единой
орг-ции, избрала врем. Исполнит, бюро (в дальнейшем нуме­
рация всерос. конференций ССРМ велась с учетом первых
двух).
Участники конференции, охарактеризовав Временное
правительство в качестве буржуазного, выступали за замену
существующего строя «Трудовой республикой*, передачу
полноты власти Советам и за немедленную социализацию
земли, фабрик н заводов. Во время начавшихся боев в Мо­
скве они в полном составе, с оружием в руках выступили
на стороне Красной гвардии. В состав Моек. ВРК (см. Во­
енно-революционные комитеты) входили максималисты
С. Л. Пупко и Нестроев, в Петрогр. ВРК - максималисты
А А. Зверин, С. Д. Кудннский. С 26.1.1918 в Петрограде (поз­
же в Москве) начала выходить ежедневная газета ССРМ
«Максималист*, издателем которой являлся быв. политка­
торжанин Б. М. Волах.
К нач. 1918 в ряде мест оформились довольно многочисл.
и влият. орг-ции ССРМ: в Ижевске орг-цня максимали­
стов насчитывала до 1 тыс. чел, и контролировала Красную
гвардию. В Курске имелась рота эсеров-максималистов чис­
ленностью до 250 чел. Боевая дружина самарских максима­
листов насчитывала 300-400 штыков. В кон. 1917 В. А А н­
тонов-Овсеенко направил Кудинского для формирования
сводных отрядов в Новгородскую и Псковскую губернии.

В Кронштадте под эгидой максималистов возникла «беспар­
тийная организация трудящихся Трудовая Республика* во
главе с А. Н. Ламановым. Все эти формирования сыграли за­
метную роль в укреплении советской власти в 1-й пол. 1918.
До 5-го Всерос. съезда Советов (см. Съезды Советов)
количество делегатов-максималистов росло: на 2-м съезде
не менее 11 чел., на Третьем Всероссийском съезде Советов
рабочих, крестьянских и солдатских депутатов - 18, на 4-м
съезде - 27 эсеров-максігмалнстов. В качестве фракционно­
го оратора на 3-м и 4-м всерос. съездах Советов выступал
И. И. Ривкин, который со Звериным н М. И. Селивановым
составили ред. коллектив органа фракции максималистов
Всерос. съезда Советов - газеты «Трудовая республика* (вы­
ходила в Брянске и Петрограде).
Наиб, число эсеров-максималистов (35 чел.) принима­
ло участие в работе 5-го Всерос. съезда Советов. В составе
Центросибири имелись 4 максималиста. Кроме того, чле­
ны ССРМ действовали в Советах Саратовской, Вятской,
Курской, Астраханской губерний, в Ижевском Совете мак­
сималисты имели самую сильную фракцию. В исполкоме
Моссовета (см. Московский городской совет) максималистов
представлял Светлов, который также с совещат. голосом вхо­
дил в состав комиссии ВЦИК (см. Всероссийский централь­
ный исполнительный комитет) по выработке проекта совет­
ской Конституции (см. Конституция РСФСР).
Члены ССРМ действовали во многих воен. округах,
сражались на фронтах на стороне советской власти, коман­
довали красноармейскими отрядами, воевавшими с австрогерм. оккупантами на юго-западе Украины и в Донбассе,
являлись комиссарами бронепоездов, как, напр., Леонид
Мокиевский (под этим именем воевала максималистка
Л. Н. Мокневская-Зубок).
3-я всерос. конференция ССРМ (Москва), проходившая
с 18 апр., параллельно со 2-м съездом ПЛСР, высказалась в
пользу объединения обеих полит, орг-ций на федеративных
началах. Конференция избрала Центр, исполнит, бюро Со­
юза. Делегаты из Ижевска, Воткинска, Самары и Курска со­
общали об обострении отношений с большевиками. 20 апр.
произошла попытка разгрома Ижевской орг-ции ССРМ:
большевики арестовали лидера ССРМ Ф. Ф. Кокоулина, за­
няли электростанцию и телеф. станцию, стали обстреливать
здания, занятые максималистами, после непродолжит. пере­
стрелки максималисты предпочли сдаться. В жалобе ССРМ
во ВЦИК сообщалось о 160 задержанных максималистах, из
которых 24 были осуждены полевым судом и отправлены
25 апр. под конвоем матросов в Казань.
Весной 1918 отряды, возглавляемые «главнокомандую­
щим Северными отрядами* Кудинским, стали действовать
как продотряды. а он теперь являлся руководителем всех
иродовольств. формирований в республике, подчинявших­
ся Наркомпроду (см. Народные комиссариаты). Приказ об
учреждении должности гл. комиссара и воен. руководителя
продотрядов 17 мая был подписан наркомом А. Д. Цюрупой.
Но 17-18 мая продотрядовцы Кудинского приняли участие
в попытке анархо-максималистского переворота в Самаре,
следствием чего стали отрешение Кудинского от должности
29 июня (заменен большевиком Г. М. Зусмановичем), а затем
и его арест.
В войсках на Воет, фронте находился ряд максимали­
стов, занимавших командные посты, напр. Г. Салонин летом
1918 г. командовал Балашовскнм отрядом, направившимся в
Пензу дчя подавления выступления Чехословацкого корпуса;
симбирским губ. военкомом (см. Военные комиссары) яв­
лялся максималист М. Б. Гольман; на Донском фронте мак­
сималист Б. Г. Черкунов был политкомиссаром Еланского


( О Ю З С О Ц И Л 1ИС ТОВ-РЬВОЛЮЩІОНКРОВ-МАКГНМЛ. ІИС ТОВ
советского полка под командованием известного анархиста
A. Г. Железнякова, сражавшегося с белоказаками в составе
Д]{визии В. И. Киквидзе; П. П. Колодов возглавлял Самар­
ский отряд на Оренбургском фронте; Юго-Камская дружина
во главе с политкомиссаром В. И. Редькиным первой всту­
пила в отбитую Казань; одни из комиссаров Всероссийскою
равного штаба чл. ССРМ Н. И. Бессонов в разгар боев с На­
родной армией Комуиа был направлен на Воет, фронт, где в
бою под Бугульмой в дек. 1918 погиб.
4-я Всерос. конференция ССРМ (Москва, 2-10.12.1918)
приняла новый организационный устав Союза, в соответ­
ствии с которым взамен Центр, исполнит, бюро был избран
Центр, совет. На ней выступили представитель ЦК ПЛСР
B. Е. Трутоеский и представитель ЦК Партии революцион­
ного коммунизма (ПРК) В. О. Зитта, призвавшие максима­
листов к объединению. Большинство одобрило этот призыв,
ио меньшинство конференции заняло иную позицию, наир.
А. И. Бердников делом первой важности считал «урегулиро­
вание отношений с партией большевиков», его единомыш­
ленником был Волах. В конце концов была принята отражав­
шая точку зрения группы Нестроева - Ривкнна - Зверина
резолюция о желательности слияния в д альнейшем «всех сил
революционного социализма» н «совместной деловой рабо­
те» с ними в настоящий момент, хотя партия большевиков
продолжала репрессии против отд. членов и орг-ций ССРМ.
(напр., в Сормове).
Зимой-весной 1919 зсеры-макснмалисты выдвинули ло­
зунг «Власть Советам, но не партиям!», сразу ставший деви­
зом широкою низового антибольшевнет. движения, при этом
максималисты продолжали играть значит, роль в отд. Сове­
тах, напр. в Суздальском уезд, исполкоме. Сторонники тесно­
го союза с большевиками члены В ЦИК Светлов. Бердников
и Н. А. Архангельский образовали т. н. левую группу в Центр,
совете ССРМ. Др. группа во главе с Рнвкиным, Нестроевым
н Звериным считала, что социальная рев-цня идет к упадку, а
большевики, «ставящие интересы удержания власти выше ин­
тересов революции», объективно стали «контрреволюцион­
ной» партией.
Во время 2-го расшнр. Совета ССРМ (13 14.2.1919)
подавляющее большинство делегатов резки критиковало
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)], ввиду чего Светлов и Бердников покинули его засе­
дания. Из-за отказа сдать кассу и имущество Союза они были
исключены из Союза и отозваны из ВЦИК (вместо них были
делегированы Нестроев и E. Н. Забнцкнй). Во время 5-й Все­
рос. конференции ССРМ (Москва, 17-30.4.1919) группа их
сторонников вышла из Союза и опубликовала в «Известиях
ВЦИ К» заявление об образовании самостоят. орг-ции «Союз
максималистов». Членов этой орг-ции часто именовали
«светловцами» по фамилии их оси. идеолога Светлова (один
нз самых известных членов Союза максималистов после ухо­
да из ПЛСР - Я. Г. Блюмкин).
Платформа Союза максималистов была изложена в ра­
боте Бердникова и Светлова «Очередные задачи максима­
лизма». Их поддерживали курское губ. Исполнит, бюро,
тульская и шлиссельбургская орг-цнн ССРМ и еще 2 груп­
пы, участвовавшие в съезде «светловцев». Свое отрицат.
отношение к расколу высказали суздальская, слободская,
оршанская, киевская, пензенская, посковская, ижевская
орг-ции ССРМ. Колебались сормовские и полтавские макси­
малисты, в итоге они склонились к «нестроевцам». Верность
ССРМ сохранили дальневост. эсеры-максималисты, поль­
зовавшиеся там огромной популярностью. В своем обраще­
нии ко всем орг-циям ССРМ и «макснмалистам-одиночкам»
Центр, совет заявил: «...мы не признаем раскола, его нет, есть
лишь выход отдельных лиц из Союза. Это их право. Союз

309

един, целостен». Также 5-я конференция решила «сбросить
диктатуру большевиков... организованным путем», для чего
«необходимо организованной силе большевизма противо­
поставить организованную же силу революционного на­
родничества, стоящего за трудовые советы, как органы го­
сударственного управления и признающего пролетариат и
трудовое крестьянство равноценными носителями социаль­
ной революции».
23 нюня на заседай™ Оргбюро ЦК РКП (б) рассматривал­
ся вопрос о том, «можно ли принимать на командные курсы»
слушателей-макснмалистов и лнц, «рекомендованных мак­
сималистами», по которому было вынесено постановление:
«Максималистов принимать в умеренном количестве».
В сер. августа в Москве приступило к работе межпарт.
совещание, участниками которого стали укранн. левые эсе­
ры [см. Украинская партия левых социалистов-революционеров (борьбистов)], член Г1РК п представители обеих
максималистских группировок. Однако 23 авг. совм. уси­
лиями «нестроевцев» и борьбистов представительство Со­
юза максималистов было аннулировано ввиду непризнашія
«самостоятельного» характера этой орг-ции. Оставшиеся на
совещании взяли курс на создание новой полит, организа­
ции - «Партии революционного социализма», для чего было
сформировано Оргбюро по объединению революцнонно-социалистич. народничества, куда от ССРМ вошли Нестроев и
П. Д. Камышов. В обращении ко всем орг-цням ССРМ вожди
максималистов заявляли: «Наша задача вместе со всеми ре­
волюционно народническими советскими организациями не
допустить торжества ни той, ни другой диктатуры, ни в Си­
бири, ни на Украине. Все силы мы бросаем теперь на эти две
базы, не оголяя, разумеется, нашего внутреннего максималнстнческого фронта».
20-28сент. в Москве состоялась 6-я Всерос. конференция
ССРМ. На ней были заслушаны члены Оргбюро (в т. ч. Не­
строев), после чего конференция постановила признать во­
прос* об объединении революциейно-социалпстнч. народни­
чества «назревшим и необходимым». На конференции были
избраны 15 участников предполагавшегося учредит, съезда
новой партии и 5 кандидатов. Оргбюро попыталось вырабо­
тать программу новой партии, тезисы ее вводной части были
позже напечатаны в журнале «Максималист», причем «левонародническая партия» объявляла себя «этическим течением
в социализме». Оси. программные к тактнч. установки левых
народников должен был изложить на 7-м Всерос. съезде Со­
ветов Нестроев, получивший мандат его участника, однако
начавшиеся аресты максималистов помешали осуществле­
нию задуманного. Сперва аресты были проведены в ігжевской
орг-ции ССРМ из-за ее попытки развернуть в нач. сентября
в ближайших к городу волостях агнтац. работу против продовольств, политики большевиков, что привело к обостре­
нию их давнего противостояния с мест, комитетом РКП(б).
В результате коммунисты создали Врем. рев. штаб и совм. с
исполкомом Ижевского Совета приняли 17 сент. постанов­
ление об уничтожении «в корне ижевской организации с.-р.
максималистов» и об аресте «всех наиболее видных членов
ижевской организации с.-р. максималистов», чтобы «ни один
нз арестованных... не был выпущен до конца гражданской
войны». В итоге были схвачены 50 активистов ССРМ, от­
правленных в тюрьму в Казань. События в Ижевске вызвали
большой резонанс среди членов Союза п отразились на рас­
становке сил в его Центр, совете, где теперь более умеренных
представляли Нестроев и Забіщкий, а радикалов Зверин и
Колодов. Настроенные «активистски» по отношению к боль­
шевикам, они находились в тесном контакте с «анархистами
подполья» (см. Всероссийская организация анархистов подполня), одобряли экспроприации, выступали за устранение


310

СОЮЗ СОЮЗОВ СЛУЖ АЩ ИХ ГОСУДАРСТВЕННЫ Х

Л. Д. Троцкого, ликвидацию реввоенсоветов и ннспггута ко­
миссаров, за возврат к партизан, системе организаціи* РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия). Колодов по про­
звищу «Батька» и еще 3 видных максималиста приняли уча­
стие в экспроприации Патронного з-да в Туле 29 авг., причем
захваченные во время перестрелки средства были поделены
между максималистами, левыми эсерами и анархистами.
Др. часть руководства Союза во главе с Нестроевым, за­
ведовавшим боевой работой в ССРМ, вела переговоры с
командованием Южного фронта в лице Л. П. Серебрякова
о переброске групп максималистов через линию фронта для
диверсионной работы в тылу войск А. И. Деникина. Мак­
сималисты-политкаторжане М. Д. Закгейм, С. А. Таукин,
К. А. Мышецкая входили в состав объедин. боевой группы
рос. и укр. левых эсеров во главе с И. К. Каховской, которая
готовила покушение на Деникина. 26 нояб. в «Известиях
ВЦП К* было размещено объявление ССРМ о поголовной
мобилизаціи* его членов на основании постановления Орг­
бюро по объединению революцнонно-социалистич. народ­
ничества. 3 дек. Воен.-техн. бюро Союза подготовило первый
список мобилизованных максималистов. Но это не останови­
ло чекистов от начала репрессий против ССРМ ввиду тесных
контактов членов Союза с «анархистами подполья», взорвав­
шими 25 сеит. здание Моек, комитета РКП(б).
В нач. декабря Моек. ЧК (см. Всероссийская чрезвычай­
ная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
преступлениями по должности) произвела аресты ок. 30 чле­
нов ССРМ, в т. ч. Нестроева, Забицкого, Камышова,
И. Г. Добковского, после чего в «Известиях» появилось
офіщ. сообщение с обвинением в адрес всего Союза в «де­
зорганизации рабочего класса и советского строительства».
Вслед за москвичами практически целиком были арестованы
сормовская и тульская орг-ции максималистов. Аресты сы­
грали деморалнзнрующую роль: ряд максималистов вышли
из Союза в знак несогласия с методами его работы; другие
(в т. ч. неск. ответств. работников) сделали коллективное за­
явление с осуждением тульского «экса». В мае 1920 Ревтри­
бунал при ВЦІ1К рассмотрел дело по обвинению ССРМ, из
14 подсудимых признал виновным лишь 1 чел., все осталь­
ные оказались «по суду оправданными вследствие недока­
занности обвинений».
Несмотря на это, эсеры-максималисты продолжали сра­
жаться на фронтах и в подполье, напр. они были активными
участниками партизан, отрядов, воевали в частях РККА на
Дальнем Востоке. Выдающуюся роль в организации максимапистского движения в крае сыграл быв. политкаторжанин,
чл. Забайкальского облисполкома к ревкома, Центросибирн (1918) И. И. Ж уковский-Ж ук, после начала боевых дей­
ствий в Даурин чл. Воен.-рев. штаба и коллегии агитаторов
и пропагандистов.
В декабре максималисты провели 1-е Всерос. совеща­
ние в Москве, взяв курс на сближение в ПЛСР интернацио­
налистов и синдикалистов. На 2-м совещании (Москва,
5-17.5.1921) в ходе консультаций Центр, совета Союза с
Украіш. Секретариатом к Дальневост. краевым бюро, был
сформулирован тезис о плодотворности «идеи объединенно­
го народничества» только в том случае, если оно «произой­
дет под максималистским лозунгом «Власть Советам, а не
партиям». В февр. 1922 было созвано 3-е Всерос. совещание
в Москве, арестованное властями в полном составе. В сентя­
бре произошло объединение ССРМ с легалистской частью
ПЛСР.
Архивы: ГА РФ. Ф-1005. Он. Іа.
Источники: Союз эсеров-макснмалистов. 1906-1924: Доку­
менты, публицистика М., 2002; На Внутреннем фронте Граж­
данской войны: Сб. документов и воспоминаний. М., 2019.

УЧРЕЖ ДЕН»

Лит.: Ж у к о в А. Ф. Идейно-нолптпческий крах эсеровского
максимализма Л., 1979; Б е х т е р е в С. Л. Эсеро-максималист­
ское движение в Удмуртии, Ижевск, 1997; «Человек патологиче­
ский». Максималист Добковскнй и провокаторы. М., 2018.
Я. В. Леонтьев.
СОЮ З СОЮ ЗОВ СЛУЖАЩИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
УЧРЕЖДЕНИЙ (Союз союзов служащих государственных
учреждений г. Петрограда, Союз союзов, СССГУ), профессионально-полит. орг-цня столичного гражд. чиновничества,
возникшая после Февральской революцші 1917 в марте,
объединившая профессиональные союзы служащих всех
министерств н ведомств, находившихся в столице (за исклю­
чением Военного и Морского министерств), и окончательно
оформившаяся в октябре 1917.
К 27.10.1917 СССГУ насчитывал неск. десятков тысяч
членов. Председателем Центр, комитета СССГУ являлся
А. М. Кондратьев (пред. ЦК Союза служащих Министерства
внутр. дел, МВД), его товарищами (заместителями) были
князь Л. В. Урусов (пред. ЦК Союза служащих Министер­
ства иностр. дел, МИД), Н. И. Харьковцев (прея ЦК Союза
служащих Министерства финансов). В ЦК СССГУ входили
представители от центр, комитетов союзов о т я министерств
и ведомств.
После победы Октябрьской революціи* 1917 в Петро­
граде на своем заседании, состоявшемся 27 окт. в кабинете
Кондратьева в здании МВД (у Чернышева моста), где при­
сутствовал 21 чел., ЦК СССГУ принял резолюцию об отказе
от сотрудничества с Советом народных комиссаров (СНК) и
советской властью, о поддержке Временного правительства
и Учредительного собрания и о проведении в знак протеста
против «узурпаторов» антнбольшевпет. забастовки служа­
щих всех гос. учреждений и ведомств. Забастовку предпола­
галось проводить в течение 2 -3 нея, а дальше действовать в
зависимости от обстоятельств, окончив ее, во всяком случае,
в день открытия Учредительного собрания - 28.11.1917, т. е.
в срок, назначенный Временным правительством.
ЦК СССГУ преобразовался в Центр, совет стачечных ко­
митетов учреждений к ведомств Петрограда под прея Кон­
дратьева. Прі* ЦК были созданы Финанс, комиссия, Бюро
печати и Бюро дтія сношения с Москвой. В дальнейшем за­
седания ЦК проходили, как правило, в МВД либо в Мин­
фине и представляли собой многолюдные собрания. 27 окт.
руководители союзов служащих о тя министерств и ведомств
провели в них собрания, на которых были образованы ішжесгоящие стачечные комитеты и прігняты соответствующие
резолюции. Официально от забастовки освобождались ми­
нистерства продовольствия и путей сообщения и Государ­
ственный банк, а также нек-рые др. ведомства, обеспечивавшие жизненно важные потребности населения. Судебные
органы и органы прокурорского надзора, не признавая совет­
скую власть, продолжали вести разбор дел от нмеми Времен­
ного правительства.
ЦК СССГУ немедленно сообщил о начавшейся забастов­
ке всем провинциальным гос. учреждениям, выпустив особое
воззвание, а также всем дип. представительствам России за
границей. Единственным гос. учреждением, которое не под­
держало забастовку, организованную СССГУ, была Экспе­
диция заготовления гос. бумаг Минфина. Столичных чинов­
ников, открыто не поддержавших забастовку, насчитывались
буквально единицы: вице-директор Правового департамента
МИД А. И. Доливо-Добровольскнй (имел рев. прошлое),
вице-директор Департамента гос. казначейства Минфина
I I М. Гршикевич-Трохимовскнй него ревизор К. К. Федяев-


С О Ю З У Ч И 'ІТ - ІС Й

скігіі тов. министра земледелия Н. И. Фалеев (назначенный
Временным правительством).
СССГУ, организовав забастовку, в дальнейшем сотрудни­
чал с Комитетом спасения Родины и рев-ціш и подпольным
Временным правительством. Согласно решению ЦК СССГУ
8 нояб. его активисты провели анкетирование во всех мини­
стерствах и ведомствах о числе бастующих и штрейкбрехе­
ров, причем последних оказалось ничтожное меньшинство,
возшікшее в оси. за счет «обслуживающего персонала». По­
всеместному характеру забастовки способствовало участие
в ней Всерос. почтово-телеграфного союза, объединявшего
10,7 тыс. служащих Министерства почт и телеграфов. Ста­
чечные коміггеты союзов отд министерств и ведомств ру­
ководили личным составом не только своих столичных, но
и всех провинциальных учреждений. О масштабе забастов­
ки в плане численности ее участников косвенно можно су­
дить уже по тому факту, что, по данным 1-й всеобщей пере­
писи населения 1897, чиновничество в России насчитывало
435 818 чел. Забастовку поддержали также служащие орга­
нов земства и гор. самоуправления (в которых осенью 1917
работали от 250 тыс. до 5(Ю тыс. чел.), преподаватели и сту­
денты вузов, учащие и учащиеся средних и начальных учеб,
заведений как гос., так и обществ, и частных (их объединял
Всероссийский учительский союз), руководители к служащие
частных учреждений, прежде всего финанс. и торг.-пром.
предприятий, в т. ч. 20 тыс. конторщиков, 10 тыс. банковских
служащих и 3 тыс. приказчиков торг, заведений.
Организованная СССГУ забастовка приняла всерос. ха­
рактер как в количественном (до 1 млн участников), так и
в терр. (вся Россия и зарубежье) отношении н в кон. 1917 нач. 1918 представляла собой гл. угрозу советской власти. Фи­
нансирование забастовки происходило за счет неск. источни­
ков, прежде всего из сумм, оставшихся в кассах министерств
и ведомств на 27.10.1917, поскольку их бухгалтерские и каз­
начейские части присоединились к забастовке, причем функцші контроля за состоянием касс осуществляли стачечные
комитеты. Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные коми­
теты) 1.11.1917 постановил прекратить выдачу содержания
«саботажникам», т. е. служащим, не приступившим к работе,
однако благодаря СССГУ чиновники всех министерств и ве­
домств получили жалованье по указу Правительствующего
Сената от 16.11.1917 в обычный срок, т. е. 20.11.1917. а также
20.12.1917 (в дополнение к жалованью еще и наградные) и
20 янв. и 20 февр. 1918. Др. источником финансирования
забастовки стал созданный уже в ее начале Забастовочный
фонд при Финанс, комиссии ЦК СССГУ, который попол­
нялся за счет пожертвований, поступавших как от обычных
обывателей, так и от представителей крупного банковского и
торг.-пром. капитала.
Постановлением от 26.11.1917 Петрогр. ВРК объявил
участников забастовки «врагами народа», однако забастовка
продолжалась. По решению ЦК СССГУ 28.11.1917, в день
ожидавшегося открытия Учредительного собрания, ког­
да часть его депутатов попыталась открыть его заседание в
Таврическом дворце, была организована манифестация к
этому дворцу служащих всех министерств и ведомств. После
упразднения Петрогр. ВРК организация борьбы с СССГУ
и забастовкой («саботажем») перешла к спец, учрежденной
для этого 7.12.1917 ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преапупленияш по должности). В нояб.-дек. 1917 по распоря­
жению ВРК (затем ВЧК) неоднократно арестовывали как
отдельных членов ЦК СССГУ (графиню С. В. Панину), так
и группы (3 раза). В частности, 22 дек. сотрудники ВЧК аре­
стовали часть руководителей ЦК СССГУ, в т. ч. Кондратьева,

И11ТН»НАиИОНАЛ и с т о в

311

который был освобожден 2.3.1918, когда забастовка пошла на
убыль. Помимо арестов ВРК и ВЧК практиковали наснльств.
приводы на работу и увольнения без права на пенсию, СНК
и ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный
комитет) - упразднение целых категорий служащих гос.,
обществ, и частных учреждений посредством их ликвидации
и национализации. Тем не менее, 5.1.1918, когда открылось
Учредительное собрание, ЦК СССГУ организовал новую ма­
нифестацию к Таврическому дворцу.
После разгона большевиками 6 янв. Учредительного со­
брания ЦК СССГУ взял курс на постепенное свертываіше
забастовки и переговоры об этом с представителями совет­
ской власти. Согласно решению ЦК, стачечные комитеты
отд. министерств и ведомств 19 янв. провели общие собрания
служащих, на которых информировали участников о близо­
сти окончания забастовки. Собрания утвердили предложен­
ное ЦК положение о запрещении чиновникам возвращаться
на службу и вообще соглашаться на сотрудничество с совет­
ской властью в тех отраслях гос. управления, где оно имело
полит., а не техн. характер.
На заседании СНК 31 янв., после доклада Я. М. Сверд­
лова об условиях возвращения на службу «кающихся»
чиновшіков-«саботажников»1 была принята предложенная
В. И. Левиным резолюция, установившая общие правила
приема «саботажников» во всех ведомствах. Постановление
СНК от 31.1(13.2).1918 «О порядке приема на службу сабо­
тажников», предписав «никаких переговоров с саботажника­
ми не вести», гласило: «Отдельным народным комиссарам
предоставляется принимать на работу как отдельных лиц, тех
саботажников, которые, вполне подчиняясь Советской вла­
сти и поддерживая ее, необходимы для работы в соответству­
ющих ведомствах». О прекращенші забастовки стачечные
комитеты министерств и ведомств объявили их служащим
20.2.1918. когда оіш в последний раз получали жалованье,
причем нек-рые гос., обществ, и частные учреждения продол­
жали бастовать и дальше - до сент. 1918.
Организованная СССГУ Всерос. полит, забастовка слу­
жащих гос., обществ, и частных учреждений явилась одной
из причин переезда советского правительства в Москву, где
легче было приступить к формированию нового аппарата
власти, состоящего из относительно лояльных служащих.
Позднее к ним прибавились гражд. специалисты (см. Спе­
цы), пошедшие служить исключительно на политически ней­
тральные должности во исполнение резолюции ЦК СССГУ.
Только в апр. 1918, т. е. после переезда СН К в Москву. Ленин
констатировал: «...теперь мы саботаж сломили».
Всерос. полит, забастовка служащих была наиб, длитель­
ной и масштабной в исторші России и стала прологом Белого
движения.
Источники: Устав Союза союзов служащих государствен­
ных учрежденпй Петрограда. Иг., 1917; Декреты Советской вла­
сти. Т. 1. М., 1957; М и х а н л о в с к и й Г. Н. Заннски: Из исто­
рии российского внешненолнтического ведомства. 1914-1920:
В 2 к н. М , 1993.
Лит:. И р о ш и и к о в М. И. Создание советского централь­
ного государственного аннарата. Совет народных комиссаров
н народные комиссариаты. Октябрь 1917 г. - январь 1918 г. Л.,
1967; К у л и к о в С. В. Всероссийская нолнтнческая забастовка
служащих государственных, общественных п частных учрежде­
нии / / Россия в 1917 году: Энцнклонедня. М., 2017.
С. В. Куликов.
С О Ю З У Ч И Т Е Л Е Й -И Н Т Е Р Н А Ц И О Н А Л И С Т О В
(СУИН, Всерос. союз учителей-интернационалистов, ВСЕСУ И Н), профессионально-полнт. орг-ция учителей низшей


312

СОЮЗ УЧИТЕЛЕЙ. И Н ТЕРІІЩ ИО Н АЛ ИСТОВ

и средней школы, поддерживавших политику Совета народ­
ных комиссаров (СНК) РС Ф С Р и РКП(б).
Образован но инициативе Наркомата просвещения
РСФ СР в противовес Всероссийскому учительскому союзу
(ВУС) и для борьбы с ним. В нояб. 1917 чл. Коллегии Наркомпроса (см. Народные комиссариаты) В. М. Познер обра­
зовал грзттпу из неск. большевиков н левых эсеров (см. Пар­
тия левых социалистов-революционеров), которой поручил
подготовить проект создания новой учительской орг-ции.
В нач. декабря первые ячейки СУИН образовались в Петро­
граде (30 чел.), затем в Москве (34 чел.). Газета «Правда»
6.12.1917 опубликовала следующее воззвание формировав­
шегося союза: «Товарищи учителя, к вам обращаемся мы,
учителя-интернационалисты, в эту трудную минуту, когда
так тяжело наше положение в старой школе, где большинство
педагогов, ставших на сторону врагов народа, проводят или
готовятся провести забастовку-протест против власти наро­
да, против власти Советов, в лице их представителей, народ­
ных комиссаров, когда учителей, идущих с народом, травят и
исключают из учительских союзов, к вам, оставнпшся верны­
ми народу, обращаемся мы и зовем вступить во вновь образо­
вавшийся Союз учителей-интернацноналнстов, чтобы в еди­
нении с народом создать новую, социалистическую школу и
поставить жизнь и дело учителя в условия, позволяющие ему
спокойно работать на благо народа и воспитывать будущих
граждан социалистической Российской республики».
Общее собрание СУИН, состоявшееся 7 дек. в Петро­
граде, в здании Наркомата просвещения, избрало его Центр,
бюро (ЦБ) во главе с пред Н. К. Крупской (с июня 1918
Ю. Н. Ган, с ноября Познер), зам. пред - В. Р. Менжинская,
секр. Исполкома СУИН - В. Р. Мрочек (позднее Е. А. Шухт),
казначей - Познер. На общем собрании с внеочередным за­
явлением выступила группа учителей, отделившаяся от ВУС
«в момент решения вопроса о забастовке», протестуя против
действий ВУС (хотя он никакой забастовки не объявлял)
и выражая солидарность с СУИН. После этого общее со­
брание постановило, чтобы члены СУИН вышли из ВУС. п
поручило ЦБ СУИН обратиться в отделы ВУС «с предложе­
нием учителям, примыкающим к левым социалистическим
течениям, поступать на местах аналогично решению своих
петроградских товарищей». Деятельность СУИН со сторо­
ны подавляющего большинства рос. учительства, поддержи­
вавшего ВУС, встречала активное неприятие и противодей­
ствие. Один из активистов СУИН, учитель А. А. Окуньков,
вспоминал, что членов СУИН их коллега называли «гадами»
и др. презрительными кличками.
После переезда в марте 1918 Наркомата просвещения
РСФ СР в Москву (см. Переезд советского правительства
в Москву) моек, и петрогр. орг-цни СУИН объединились и
приступили к подготовке всерос. съезда учительства, стоя­
щего «на почве международного движения за социализм и,
в частности, за достижение социалистических задач в обла­
сти образования и воспитания». Вслед за Петроградом и Мо­
сквой орг-ции СУИН начали появляться в нек-рых провин­
циальных городах. Поданным Познера, СУИН действовал в
центре РС Ф С Р «слабее, чем на окраинах», и через год после
своего создания, к кон. 1918, насчитывал только ок. 12 тыс.
чел., между тем ВУС объединял как минимум ок. 200 тыс.
чел.
Одиозную репутацию СУИН создавало то, что его руко­
водители принимали в СУ И Н лишь тех, кого считали «поли­
тически зрелыми деятелями», и, разделяя левацкие взгляды
и занимая сектантские позиціш, публично призывали орга­
ны советской власти к применению «крутых и решительных
мер» по отношению к представителям «старого учитель­

ства», поскольку «едва ли сотая доля из них может быть в
действительности пригодна для выполнения новых задач
революционного воспитания». 23.5.1918 Гос. комиссия по
нар. просвещению (ГКНП) при Наркомпросе РСФ СР при­
няла резолюцию, которая провозгласила «сотрудничество
самое тесное с Союзом учителей-интернационалистов как
основного кадра нового учительства» и отвергала «в качестве
средства сближения с учителями какие бы то ни было сгово­
ры с Всероссийским учительским союзом». Представители
СУИН приглашались во все комиссии, организованные при
Наркомпросе, прежде всего в ГКНП, занимались реформой
школьного и внешкольного дела и вопросами улучшения
материального положения учителей, участвовали в культ.просвет, орг-днях, посылались в провинцию.
На 1-м Всерос. съезде учителей-интернацноналнстов
(Москва, 2-6.6.1918) присутствовали 150 делегатов, из них
121 чел. с правом решающего голоса. На съезд направили
по 1 делегату каждая ячейка учителей-интернационалистов,
каждый учительский союз, стоявший на платформе совет­
ской власти, и каждый отдел нар. образования. В итоге сре­
ди 121 делегата с решающим голосом 55 чел. представляли
советские орг-ции, 34 - орг-ции СУИН к др. учительских
орг-ций, 11 чел. имели двойной мандат (от советских и учи­
тельских орг-ций), 8 чел. не имели четко обозначенного пред­
ставительства, 6 чел. являлись «одиночками», 4 чел. были
выдвинуты от над. групп, 3 от партий. Советско-бюрократнч.
состав делегатов съезда во многом отражал личный состав
в мест, орг-циях СУИН и его в целом. Так, в моек, орг-цни
СУИН насчитывалось всего 250 чел., причем половину из
них составляли ответств. работники Наркомпроса и Моек,
отдела нар. образования. Съезд одобрил резолюціпі, опреде­
лявшие, в частности, задачи советской школы как трудовой,
политехи, и основанной на самодеятельности н производи­
тельном труде, утвердил Устав СУИН п принял обращение
в Наркомпрос с предложением создать педагогии. академию.
На заседании 5 июня перед делегатами съезда выступил
В. И. Ленин, который, подразумевая прежде всего учитель­
ство, признал, что «главная масса интеллигенции старой Рос­
сии оказывается прямым противником Советской власти, и
нет сомнения, что нелегко будет преодолеть создаваемые
этим трудности». Ленин заявил о необходимости «связать
учительскую деятельность с задачей социалистической орга­
низаціи! общества».
Итогами работы съезда были подготовленное позднее
ГКНП «Положение об организации дела народного обра­
зования в Российской Социалистической Советской Ре­
спублике», ставшее 18.6.1918 одноименным декретом СНК
РСФСР, а также его постановление от 22.6.1918 «О нормах
оплаты учительского труда». СУИН пытался расколоть
ВУС изнутри, в частности на 7-м делегатском съезде ВУС
(8-16.6.1918), в связи с чем Бюро СУИН адресовало съез­
ду ВУС просьбу о предоставлении слова 3 представителям
СУИН - Д А . Кашинцеву, П. Н. Лепешинскому и Познеру.
Съезд ВУС дал негативную оценку СУИН, назвав его
«официозной организацией», возникшей по инициативе и
при содействии советской власти и имевшей целью прове­
дение ее политики и борьбу с ВУС. В ответ Познер, конста­
тируя в своем выступлении факт социального расслоения
в учительской среде, обратился к учительству с призывом
«идти в народ и работать в согласии с рабоче-крестьянским
правительством, порвав с вышедшим из недр буржуазии
Всероссийским учительским союзом». Явное давление на
учительскую общественность, представленную на съезде
ВУС, вызвало негативную реакцию со стороны его делега­
тов. «Учительство, - отмечали “Известия ВУС”, - в целом


Г и Н ь Н ОіВІТСКИХ С'ОШІЛ. ІИіТИЧІ С К И Х РК('ЧУ1>ЛИК (СССР) ОБРАЗОВАНИЕ
ответило бурей негодования на эту попытку разделить его...
Только 2 -3 голоса из общего длинного ряда выступавших
делегатов прозвучали в защиту Советской власти». Расцени­
вая участие представителей СУИН в съезде ВУС как яркое
проявление политики Наркомпроеа, нацеленной на то, что­
бы «взорвать Всероссийский учительский союз изнутри»,
руководители ВУС в спец, обращении «Ко всем организа­
циям Всероссийского учительского союза» указывали, что
эта политика осуществляется «двоякігм образом: 1) предста­
вители власти, являясь в учительские съезды, убеждениями
и угрозами склоняют учительство выйти из состава ВУС и
вступить в Союз интернационалистов... 2) или стараются ис­
пользовать... устраиваемые комиссариатами курсы, во время
которых... принимают нужные власти резолюции... совеща­
ния эти потом трактуются как съезды».
Впоследствіпі СУИН оказывал помощь Наркомпросу в
создании единой трудовой школы, проводил культ.-просвет.
работу в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия).
На 2-м Всерос. съезде учнтелей-ннтернацноналнстов (1 2 19.1.1919, Москва) присутствовали 222 делегата, участвовав­
шие в дискуссии о характере массовой профессиональной
орг-ции учителей. На заседании 18 янв. перед делегатами
выступил Ленин, высказавшийся за то, чтобы вместо СУИН
создать «широкий, охватывающий огромные массы учите­
лей, профессиональный союз учителей, союз, который вста­
нет решительно на почву советской платформы и борьбы
за социализм путем диктатуры пролетариата». В результате
съезд принял резолюцию о создании Всерос. профессиональ­
ного союза работников просвещения и социалистич. культу­
ры, образованного 29.7.1919, после чего в октябре СУИН во­
шел в его состав и прекратил свое существование.
Источники: Сборник Всероссийского союза учителей-ннтернацноналистов. JSfe 1. М., 1918; То же. МЬ 2. М.г 1918; Устав Со­
юза учптелей-интернационаллстов. Тверь, 1918; П о з и е р В. М.
Красная армия просвещения: (Материалы к истории Всерос­
сийского союза работников нросвещения и социалистической
культуры). М., 1919; Д у л ни С Г. Союз работников просвеще­
ния СССР в резолюциях его съездов и конференций. М., 1925;
Второй съезд учнтелей-іштернационалпстов / / Народное обра­
зование. 1959. .N» 1.
Лит:. О с нос Ю. Из послеоктябрьской истории интелли­
генціи! / / Историк-марксист. 1940.№8; К а т к о в а А П.Оролп
Союза учителей-интернашюналистов в борьбе Коммунисти­
ческой нартпл за учительство / / Об. трудов Ульяновского нолптехннческого нн-та 1971. Т. 7. Вын. 3; С м и р н о в Н. Н. На
нереломе: российское учительство накапуне и в дни революции
1917 г. СПб., 1994; Г о л уб Ю. Г, П о з д н я к о в А. Н. Большеви­
ки и недагогическая общественность в нервые месяцы Советской
власти / / Известия Саратовского ун-та 2005. Т. 5. Серия: Исто­
рия. Право. Международные отношения. Вын 1/2; Революция
н Гражданская война в России. 1917-1923 гг.: Энцнклонедня:
В 4 т. Т. 4. М., 2008.
С. В. Куликов.
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕ­
СПУБЛИК (СССР) ОБРАЗОВАНИЕ*
29.12.1922 в Москве в Андреевском зале Большого
Кремлевского дворца состоялась конференция полномоч­
ных делегаций, избранных на съездах Советов: Российской
Социалистической Федеративной Советской Республики
(РСФ С Р), Украинской Социалистической Советской Ре­
спублики (УССР), Закавказской Социалистической Феде­
ративной Советской Республики (ЗС Ф С Р ) и Белорусской
Советской Социалистической Республики (БССР). Работой
конференции руководил избранный ею президиум в составе
4 представителей, по одному от каждой из республик, во гла­

313

ве с М. И, Калининым. На конференціи! был оглашен текст
проекта декларации об образовании Союза Советских Со­
циалистических Республик и проект договора между этими
республиками. Документы были предварительно рассмотре­
ны делегациями и предложены нх главами на рассмотрение
конференции. Конференция после обсуждения утвердила
проекты декларации п договора, обсудила порядок рабо­
ты 1-го съезда Советов СССР и постановила созвать его
30 дек. в помещении Большого театра. Открыть заседание
съезда было поручено старейшему члену делегации РСФ СР
П. Г. Смидовичу, докладчиком по осн. вопросу был назначен
И. В. Сталин.
30 дек в 11.00 в Москве в здании Большого театра со­
стоялся 1-й съезд Советов СССР, в котором приняли уча­
стие 2215 делегатов (1727 чел. от РСФСР, 364 от УССР, 91
от ЗСФ СР, 33 от БССР); пред съезда - Калинин, секр. А. С. Енукидзе. Съезд принял приветствие почетному пред,
съезда В. И. Ленину, заслушал доклад Сталина. В прениях
выступили М. В. Фрунзе, С. М. Киров, С. С. Каменев, В. Коларов, М. X. Султан-Галиев, М. Г. Цхакая и др. Съезд при­
нял постановления об утверждении декларации н договора
об образованші СССР; об основании дома СССР; о создании
Центр, нар. нн-та сельского хоз-ва; о праздновании дня об­
разования СССР.
Общесоюзному съезду предшествовали организаци­
онные мероприятия, предварительно проведенные на ме­
стах. 12 марта конференция представителей ЦИК Азербайд­
жанской ССР, ЦИК Армянской ССР и ЦИК Грузинской
ССР утвердила договор о созданші Федеративного со­
юза социалистических советских республик Закавказья
(Ф СССРЗ). 13 дек. Закавказский съезд Советов (Баку) пре­
образовал Ф СССРЗ в ЗСФСР.
В декабре прошли съезды Советов УССР, БССР н
ЗСФ СР, которые вынесли решения об образовании союз­
ного гос-ва. И дек. Резолюция об образованші СССР была
принята 1-м Закавказским съездом Советов; 13 дек. обнаро­
дована Декларация 7-го Всеукраин. съезда; 18 дек, 4-й Всебелорусский съезд принял Постановление об образовании
СССР. 26 дек. 10-й Всерос. съезд Советов в своем постанов­
лении признал «своевременным объединение» советских ре­
спублик в Союз.
На 1-м съезде Советов СССР была рассмотрена и
утверждена «Декларация об образовании Союза Советских
Социалистических Республик», которая подводила итоги
предшествующего этапа развития: «...удалось советским ре­
спубликам отбить нападения империалистов всего мира,
внутренних и внешних... удалось им успешно ликвидировать
гражданскую войну, обеспечить свое существование и при­
ступить к мирному хозяйственному строительству». В ней
была зафиксирована настоят, потребность объединения со­
ветских республик в «одно союзное государство, способное
обеспечить и внешнюю безопасность, и внутреннее хозяй­
ственное преуспеяние, и свободу национального развития
народов», объявлялось о единодушном решении образовать
«Союз Советских Социалистических Республик». В Декла­
раціи! были сформулированы осн, принципы объединения
республик: «Союз этот является добровольным объедине­
нием равноправных народов... за каждой республикой обес­
печено право свободного выхода из Союза... доступ в Союз
открыт всем советским социалистическим республикам, как
существующим, так и имеющим возникнуть в будущем». Уч­
редители Союза сочли целесообразным сказать в Деклара­
ции о том, что его создание должно послужить «новым реши­
тельным шагом по пути объединения трудящихся всех стран
в Мировую Социалистическую Советскую Республику».


Помимо Декларации 30 дек. члены полномочных делегаций
1-го съезда Советов от РСФСР, УССР, ЗСФ СР, БССР под­
писали Договор об образовании Союза Советских Социали­
стических Республик.
Съезд принял спец, постановление об утверждении Де­
кларации и Договора: «Декларацию и Союзный договор в
основном утвердить* (п. 1). Оба документа при этом направ­
лялись на отзыв союзным республикам, с тем чтобы на бли­
жайшей сессии рассмотреть полученные отзывы, утвердить
текст Деклараціи! и Союзного договора и немед ленно ввести
его в действие (п. 2, 3). Декларацию и Договор планирова­
лось положить в основу Конституции СССР, которую дол­
жен утвердить 2-й съезд Советов 31.1.1924.
Договором об образовании СССР был определен круг
вопросов, подлежащий ведению Союза, устанавливалась
структура высших органов гос. управления, их права и обя­
занности. Ведению Союза «в лице его верховных органов»
подлежали представительство в между нар. отношениях;
изменение внеш. границ; заключение договоров о приеме
в состав Союза новых республик, объявление войны н за­
ключение мира; заключение внеш. гос. займов; ратификация
междунар. договоров; установление систем внеш. и внутр.
торговли; установление основ и общего плана нар. хоз-ва;
регулирование транспортного и почтово-телеграфного дела;
установление основ организации вооруж. сил; утверждение
единого гос. бюджета, установление монетной, денежной и
кредитной системы, а также системы общесоюзных, респу­
бликанских н местных налогов; установление общих начал
землеустройства н землепользования; общее законодатель­
ство о переселениях; установление основ судопроизводства,
гражд. и уголовное законодательство; установление оси за-

Декларация об образовании Союза Советских Соіфалистических Республик


СОЮЗЫ ТРУДОВОГО КРЕСТЬЯ НСТВА

Герб СССР 1923 г.

конов о труде, общих начал нар. просвещения, общих мер в
области «охраны народного здравия», системы мер и весов;
организация общесоюзной статистики; осн. законодатель­
ство в области гражданства и отношении прав иностранцев;
право общей амнистии, отмена постановлений властных ор­
ганов союзных республик, нарушающих союзный договор
(ст. 1).
Верховным органом власти устанавливался съезд Сове­
тов, в периоды между съездами Центр, исполнит, комитет
(ЦИК) СССР (ст. 2). ЦИК избирал Президиум в составе
19 членов, являвшийся высшим органом власти Союза ССР
в периоды между сессиями ЦИК (ст. 9, 10). Делегаты на
съезд избирались на губ. съездах Советов по определ. нор­
мам представительства (ст. 3, 4). ЦИК в составе 371 члена
избирался из представителей союзных республик пропорци­
онально населению каждой. Сессии ЦИК собирались 3 раза
в год. 1-й съезд Советов СССР избрал ЦИК. На 1-й сессии
ЦИК СССР 1-го созыва были избраны 4 председателя ЦИК
по числу союзных республик: Калинин (РСФ СР), Г. И. Пе­
тровский (УССР), Н. Нариманов (ЗС Ф С Р), А. Г Червя­
ков (БССР). В дальнейшем была установлена очередность
председательствования.
Исполнит, органом ЦИК устанавливался Совет нар.
комиссаров Союза, избираемый ЦИК на срок своих полно­
мочий. 1-я сессия ЦИК своим решением от 30 дек. пору­
чила Президиуму ЦИК на ближайшей сессии разработать
положение о Совнаркоме СССР и Совете труда и обороны
СССР, наркоматах, наметить персональный состав нарко­
мов, выработать и представить на утверждение проекты гос.
флага it герба Союза, разработать положение о ЦИ К и членах
ЦИК. На 2-й сессии ЦИК 6.7,1923 было сформировано пр-во
СССР - Совет нар. комиссаров (СНК) СССР (Совнарком)
н наркоматы, 17 июля был образован Совет труда н обороны
СССР. Первым председателем СНК и СТО СССР был на­
значен Ленин.
При ЦИК учреждался Верховный Суд с функциями вер­
ховного судебного контроля, при Совнаркоме - ГПУ (см. Го­
сударственное политическое управление при НКВД РСФСР)
(ст. 12). Декреты и постановления Совнаркома СССР явля­
лись обязательными для всех союзных республик (ст. 13).
Декреты и постановления ЦИК печатались «на языках, об­
щеупотребительных в союзных республиках (русский, укра­
инский, белорусский, грузинский, армянский, тюркский)
(ст. 14).
Для Союза устанавливались флаг, герб, печать (ст. 22).
Столицей становился г. Москва (ст. 23). Союзные республи­

315

ки обязывались внести изменения в свои конституции в соотвегствіш с Договором (ст. 24). Его утверждение, изменение
и дополнение подлежали исключит, ведению Съезда (ст. 25),
устанавливалось единое гражданство (ст. 21). За каждой из
союзных республик сохранялось право свободного выхода из
Союза (ст. 26).
3-я сессия ЦИК СССР 1-го созыва 12.11.1923 приняла
Положение о ЦИК, которым создавалась 2-палатная струк­
тура. Пункт 8 положения зафиксировал, что «работа сессии
Центрального исполнительного комитета Союза ССР про­
исходит: а) в заседаниях Союзного Совета; б) в заседаниях
Совета Национальностей; и) в совместных заседаниях Союз­
ного Совета н Совета Национальностей». Состав и предметы
ведения определялись Конституцией Союза ССР. Союзный
Совет избирался Всесоюзным съездом Советов из представи­
телей союзных республик пропорционально населению каж­
дой в количестве, определяемом съездом. В Совет националь­
ностей входили представители союзных республик (5 чел. от
каждой) и автономных республик (по 1 чел. от каждой). Со­
юзный Совет и Совет Национальностей для подготовки нх
сессий и организации работы выбирали свои президиумы в
составе по 7 чел. каждый.
Завершилось строительство нового гос-ва 31.1.1924,
когда 2-й съезд Советов СССР принял постановление об
утверждении Основного закона (Конституции) СССР.
Источники: Образование Союза Советских Социалистиче­
ских Республик: Сб. документов. М, 1972.
Лит.: Я к у б о в с к а я С. И. Развитие СССР как союзного
государства 1922-1936 гг. М., 1972; История национально-госу­
дарственного строительства в СССР. 1917-1978: В 2 кн. М., 1979;
Грос ул В. Я. Образование СССР (1917-1924 гг.). М., 2007.
А. К. Сорокин.
СОЮ ЗЫ ТРУДОВОГО КРЕСТЬЯНСТВА (СТК), не
легальные орг-цни рос. крестьянства. выполнявшие роль
крест, полит, объединения и координирующих органов во
время антибольшевист. крест, восстании 1920-21 (см. Кре­
стьянское повстанческое движение), вызванных политикой
продразверстки и наснльств. мобилизациями в Рабоче-кре­
стьянскую Красную армию (РККА) (Тамбовщина, Поволжье,
Сибирь и Дальний Восток).
Оси. задачей СТК считали свержение власти больше­
виков. Программа Тамбовского губ. комитета СТК пред­
усматривала созыв на основе всеобщего, прямого, равного
голосования Учредитительного собрания (которое должно
определить будущий строй России); равенство перед законом
всех граждан, вне зависимости от их классовой принадлеж­
ности; свободу слова, печати, союзов и собраний; проведение
в жизнь закона о социализации земли, принятого Вгерос. Уч­
редительным собранием 5-6.1.1918; частичную национализа­
цию крупной промышленности: рабочий контроль и гос. над­
зор над производством; допуск рус. н ішостр. капитала для
восстановления хоз.-экон. жизни страны. На территориях,
освобожденных повстанцами, СТК играли ролъ мест, власти.
Мест, комитеты СТК занимались организацией и снабжени­
ем повстанч. отрядов, наблюдением за передвижением частей
РККА, агитацией красноармейцев, борьбой с самогоноваре­
нием и преступностью. СТК сохраняли форму беспартийно­
сти и объединялись в уезд., губ. и др. комитеты. Влиянием в
СТК пользовались эсеры (см. Партия социалистов-революционеров, ПСР), действовавшие в осн. независимо от парт,
руководства.
Первые СТК были организованы на Тамбовщине (при
содействии уполномоченного ЦК ПСР Ю. Н. Подбельского)
весной 1920. В кон. весны ячейки СТК возникли в половине


316

СОЮЗЫТРУДОВОГО КРКСТЬЯНСТВА

из 58 волостей Тамбовского у., в 10 волостях Борисоглебско­
го у., др. местах. Сразу же после нач. восстания в с. Каменка
Тамбовского у. (см. Антоновщина) 19 авг. в с. Хитрово состо­
ялось собрание район, комитета СТК, которое приняло поста­
новление воздержаться от присоединения к восставшим вви­
ду безнадежности открытой вооруж. борьбы с большевиками
при отсутствии организованности крестьян. Тамбовский губком ПСР предъявил А. С. Антонову, именовавшему себя «не­
зависимым эсером», требование не называться эсером либо
подчиниться общепарт. тактике и прекратить бессистемную
террор, борьбу. На Всерос. конференции ПСР (Москва.
8.9.1920) «на необходимости пойти навстречу нарастающему
в массе трудового крестьянства стихийному протесту про­
тив большевистского режима и дать ему свои испытанные
в борьбе лозунги», не скрывая от народа неизбежности насильств. ликвидации большевнст. диктатуры, настаивали оба
тамбовских делегата. Конференция констатировала наличие
широкого повстанч. движения и необходимость возобновле­
ния партией вооруж. борьбы с большевизмом, однако ввиду
распыленности масс в качестве очередной задачи ПСР вы­
двинула предварит, работу по их организации, тем самым не
поддержав начавшееся в Тамбовской губ. восстание. В нач.
1921 Подбельский оценил восстание тамбовских крестьян
как «голую партизанщину, без лозунгов, без идей, без про­
грамм». одноврем. настаивая на том, чтобы ЦК ПСР оказал
идейную и организац. поддержку восставішш, максимально
возможно ограничив масштабы кровопролития.
В кон. авг. - 1-й пол. сент. 1920 большинство активных
членов эсеровских парт, губкомов и СТК были арестованы
сотрудниками органов ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и престу­
плениями по должности) в Тамбовской губ. В ответ в сентя­
бре-октябре был создан повстанч. антоновскій! «Союз тру­
дового крестьянства», в сентябре в с. Каменка Тамбовского у.
образован Тамбовский губ. комитет «Союза трудового кре­
стьянства», в котором активную роль играли не зависимые от
своей партии эсеры (Г. Н. Плужников, И. Е. Ишнн и С. А. Ша­
мов). Созданный повстанцами в кон. ноября в с. Каменка
губком ПСР возглавил Г. Н. Плужников. При губкоме «Со­
юза трудового крестьянства» кроме канцелярии из 4 техн.
сотрудников имелся апиотдел, куда наряду с армейскими
политработниками Ф. С. Подхватнлнным, Остроуховым
и др. входил редактор. Вся агитационно-пропагандистская
продукция штабов партизан, армий подлежала предварит,
просмотру и утверждению этим отделом. При губкоме су­
ществовало подразделение для связи со штабами армий н
войсковыми частями Повстанч. армии Тамбовского края
(ПАТК), состоявшее из 5 чел. во главе с Д. Г Плужниковым
(сын Г. Н. Плужникова). При нем действовала губ. милиция
(нач. П. Ф. Чнчканов), которая несла караульно-разведыват.
службу. В ее задачи входила борьба с антнобществ. проявле­
ниями н преступлениями Довольно стройная внутр. струк­
тура комитета способствовала его активной ролл в руковод­
стве повстанч. движением. Однако весьма широкие функции
этого органа при одноврем. отсутствии их четких разграни­
чений с др. руководителями восстания периодически при­
водили к конфликтам. Всегда отстаивавший независимость
созданного в ноябре Гл. оперативного штаба (Главоперштаб)
ПАТК его нач. Антонов категорически отвергал требования
Г. Плужникова о подчинении Главоперштаба губкому СТК,
даже угрожая применением личного оружия на одном из се­
кретных совещаний.
В прямом подчиненіи! губкому «Союза трудового кре­
стьянства» находились уездные: Тамбовский, Кирсановский
и Борисоглебский. Их работой руководили выборные пред­

седатель, тов. (зам.) председателя. Укомы делились на отде­
лы: продовольственный (учет продуктов, переработанного
сырья, пром. заведений, мельниц), военный, контролировав­
ший аналогичные волост. и район, отделы, руководивший
формированием отрядов и пополнением партизан, подраз­
делений, мобилизациями, оргработой. Комитеты СТК име­
ли вооруж. команды и выполняли функции мест. гос. власти
(собирали налоги, производили мобилизацию населения
в ПАТК, занимались организацией хоз. жизни, мед. обслу­
живания н образования, осуществляли судопроизводство
и исполнение наказаний, вели разведку и контрразведку и
др.), полит, руководство ими осуществлял губком СТК. При
укомах имелась уезд, милиция, в оперативном отношеніе!
подчинявшаяся начальнику губернской. В ее обязанности
входило производство обысков, конфискаций, арестов, а
также организация разведки и контрразведки против частей
РККА. Состоявшій из членов укома суд расследовал дела
по обвинению исключительно гражд лиц в уголовных пре­
ступлениях, а также заподозренных в «коммунизме». В непосредств. подчинении председателю укома находилась ко­
манда. обеспечивавшая связь между ним, партизан, частями
и соседними комитетами СТК. Для более гибкого управле­
ния кроме уездных имелись район, комитеты СТК, которые
подчинялись губкому и своему укому, имели в своем составе
общий, полит., продовольств. и воен. отделы, суд, милицию
и команду связи с функциями, аналогичными соответствую­
щим отделам укома.
В нояб. - дек. 1920 были составлены программа н устав
повстанч. «Союза трудовою крестьянства». Первейшей зада­
чей являлось «свержение власти коммунистов-болыиевиков,
доведших страну до нищеты, гибели н позора», с помощью
добровольч. Партизан, отрядов, ведущих вооруж. борьбу.
В программе из 18 пунктов были четко сформулированы по­
лит. цели. На первое место выдвигались ликвидация деления
властями граждан на классы и иемедл. прекращение гражд.
войны, переход к мирной жизни. Далее, как н у эсеровских
СТК, программа намечала созыв Учредит, собрания на ос­
нове всеобщих, равных, прямых выборов при тайном голо­
сования До его созыва в центре и на местах предполагалось
создание врем, выборной власти из представителей разл. пар­
тий и союзов, ведущих борьбу с коммунистами. В программе
повстанч, СТК в этом пункте имелось дополнение: вплоть до
созыва Учредит, собрания добровольные партизан, отряды
не распускаются. В документе провозглашались свобода сло­
ва, печати, совести, союзов и собраний, свободное самоопре­
деление народов быв. империи, всеобщее и обязат. обучение
грамоте. В экон. части также присутствовало эсеровское вли­
яние. Одним из гл. положений являлось «проведение в жизнь
закона о социализации земли в полном его объеме». Про­
грамма также предусматривала сохранение и развитие путем
гос. кредитования мелкого крест, хоз-ва, кустарной промыш­
ленности, частичную денационализацию ф-к и з-дов, созда­
ние широкой сети всевозможных видов кооперации, установ­
ление рабочего контроля и гос. надзора над производством,
регулирование цен на труд и продукты гос. предприятий.
В 1920-21 СТК действовали также в ряде мест Воронеж­
ской, Орловской, Самарской, Саратовской и других губер­
ний Поволжья, где группа эсеров-активистов (В. А. Серов и
др.) пыталась с помощью мести, комитетов СТК образовать
во время мятежа под рук. А П. Сапожкова (см. Сапожкова
мятеж) антибольшевиет. «Саратовскую республику». После
разгрома крест, повстанч. движения СТК прекратили свое
существование.
В Сибири организацией крестьян занимался созданный
летом 1920 Сибирский (Всесибирский) крест, союз (СКС),
во 2-й пол. 1920 оформилась сеть мест, органов СКС. Одно-


СПАССКИЙ

врем, были организованы (возглавлялись гл. обр. эсерами)
губ. комитеты СТК в Омске, Новоннколаевске, Барнауле,
Красноярске, Тюмени, Тобольске и Акмолинске. Уезд, коми­
теты СТК, волостные «десятки» и сельские «пятерки» (в Тю­
менской, Омской и Алтайской губ.; Курганском у. Челябин­
ской губ.) являлись низовыми органами С КС. Материальной
и финале, поддержкой С КС ведала сибирская потребит, коо­
перация (Закупсбыт и др.).
На советском Дальнем Востоке «крестьянские союзы»
стали легальной формой полит, консолидаціи! мелких агра­
риев, центрами мест, антибольшевист. движения, наиб, круп­
ный - «Амурский земледелец» (ок. 30 тыс. чел., основан в
мае-июне 1918). «Временный исполнительный комитет»
этого союза предъявил амурскому обл. Совнаркому требо­
вание о сдаче власти и, получив отказ, начап вооруж. борьбу
против большевист. власти. В 1921-22 на Дальнем Востоке
действовал «Приморский крестьянский союз».
Крест, организация «Союз хлеборобов» была создана
летом 1920 в Вологодской губ. Близкой СТК по характеру
и задачам являлась крест, орг-цня «Черный орел», действо­
вавшая в кон. 1919 - нач. 1920 в Самарской н Казанской губ.
и подготовившая антибольшевист. «.Вилочное» восстание в
1920.
Источники: Как тамбовские крестьяне борются за свободу.
Прага, 1921; Циркулярное гаісьмо ВЧК М» 17. М„ 1921; За со­
веты без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской
губернии. 1921: С6. документов. Новосибирск, 2000; Советская
деревня глазами ВЧК - ОГЛУ - НКВД: Документы н матери­
алы. Т. 1. М„ 2000; «Антоновщнна». Крестьянское восстание в
Тамбовской губернии в 1920-1921 гг.: Документы, материалы,
восномннання. Тамбов, 2007.
Лит.: Е с и к о в С. А., К а н и ще в В. В. «Антоновский НЭП»
(организация н деятельность «Союза трудового крестьянства»
Тамбовской губернии. 1920-1921 гг.)/ / ОИ. 1993. Nst 4; С а м о ­
ш к и н В. В. Антоновское восстание. М., 2005; А л е ш к и н П. Ф.,
В а с н л ь е в Ю. А. Крестьянская война в России в условиях по­
литики военного коммунизма и его последствий (1918-1922 гг.).
М.,2010.
Я. В. Чубыкин.
СПАССКАЯ ОПЕРАЦИЯ, боевые действия Народно-рево­
люционной армии Дальневосточной республики (НРА ДВР)
7-9.10.1922 в рамках Приморской операции.
В С. о. войска НРА ДВР штурмом овладели г. Спасском,
одним из крупных насел, пунктов Приморья к важным воен.
узлом белой Земской рати. Эти события являлись составной
частью боевых действий НРА ДВР по овладению Приморьем.
В 1921 японцы создали на подступах к городу мощный
укрепрайон, основу обороны которого составляли 7 полевых
фортов, соединенных окопами и прикрытых 3 -5 рядами про­
волочных заграждений. Обороняла укрепрайон Поволжская
группа генерал-майора В. М. Молчанова (ок. 1800 штыков.
700 сабель при 9 орудиях и 28 пулеметах).
План командования НРА ДВР состоял в том, чтобы, соз­
дав ударную группу армии из 2-й Приамурской дивизии (до
5 тыс. чел. при 22 орудиях и 200 пулеметах), ее двумя колон­
нами захватить форты
1 н 3. Подавляющее численное и
техн. превосходство красных усиливалось содействием пар­
тизан под командованием М. П. Вольского, действовавших в
тылу обороняющихся. После начала наступления правая ко­
лонна (командир Я. 3. Покус\ 6-й Хабаровский полк, дивизи­
он отд. Дальневосточной кавалерийской бригады, 2 батареи
и бронепоезд) атаковала форт Ms 1, левая колонна (командир
С. С. Вострецов; 5-й Амурский, 4-й Волочаевский стрелко­
вые и Троицко-Савский кавааерийский полки, дивизионная

317

школа младшего командного состава и бронепоезд) атакова­
ла форт № 3. К исходу 8 окт. советские войска овладели фор­
том № 3, на следующий день (при содействии партизан) за­
хватили форт JSfe 1 и др. укрепления. Оказавшись под угрозой
окружения, гарнизон Спасска оставил город. В ходе штурма
Спасе ка белогвардейцы потеряли св. 1000 чел. убитыми и ра­
неными и ок. 300 чел. пленными.
Успех штурма, открывшего путь на Владивосток, стал ре­
зультатом действия массированных сил п средств войск НРА
ДВР на направлении гл. удара и тесного взаимодействия с
партизанами. За участие в С. о. Вострецов, Покус п ряд др.
командиров были награждены орденами Красного Знамени.
Источники: Директивы командования фронтон Красной Ар­
мии (1917 1922 гг.): Сб. документов. Т. 3. М., 1974.
Лит.: История гражданской войны в СССР. 1917-1922. Т. 5.
М., I960; Гражданская война в СССР. Т. 2. М., 1986; Генерал Днтерихс. М., 2004.
А. В. Олейников.
СПАССКИЙ Владимир Александрович [20.5(1.6).1869,
с. Гриневка Щигровского у. Курской губ. - август 1943,
г. Тим Курской обл.], гос. полит, и церк. деятель. Из семьи
священнослужителя. Окончил Курскую духовную семина­
рию (1892), Петрогр. духовную академию (1917). Канд. бого­
словия 1-го разряда (1917).
Служил в Знаменской церкви с. Знаменского Старооскольского у. В 1893 рукоположен в сан иерея. Во 2-й
пол. 1890-х гг. зав. и законоучитель приходских школ, дело­
производитель Курского епархиального училищного совета,
представитель от духовенства в Томском земском уезд, со­
брании и Тимском гор. собрании (думе). С 1901 священник
Тнмской Крестовоздвиженской соборной церкви, с 1912
окружной миссионер. Действит. чл. братства преподобного
Феодосия. Осудил выступление радикально настроенных
кругов об-ва во время Русской революции 1905-07. Чл. Со­
юза рус. народа. С 1912 депутат Гос. думы 4-го созыва, вошел
в состав фракции правых. В годы Первой мировой войны чл.
думской комиссии по воен. н мор. делам. В 1914 участвовал
в учреждении и работе Всерос. Филаретовского об-ва нар.
образования. Лично Николаем II награжден золотым наперс­
ным крестом. С мая 1916 протоиерей (возведен в сан в Исаакневском соборе Петрограда).
В 1918 арестован сотрудниками ВЧК (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуля­
цией и преступлениями по должности). Ок. 2 мес. содержался
под арестом в качестве заложника. Дважды приговаривался к
расстрелу, но отпускался на поруки прихожан. Осенью 1919,
когда Добровол ьческля армия генерала А И .Деникина выбила
красных из Тима, С. отслужил на гор. площадн благодарств.
молебен. В Тиме белогвардейцы арестовали 57 чел., пяте­
рых расстреляли, но за остальных вступился С., и онн были
освобождены. Через неск. дней С. арестован красноармей­
цами, отбившими город у белогвардейцев. Освобожден по
просьбам практически всех жителей Тима. С октября зако­
ноучитель Тимского реального уч-ща и преподаватель исто­
рии и географии 2-й Тнмской школы, в декабре Курским губ.
отделом нар. образования уволен от преподавания как быв.
священник. В кон. 1919 настоятель Крее то Воздвиженского
собора в Тиме (служил до его закрытия властями в 1939).
В 1922 лишен нзбират. права. В 1920 - нач. 1930-х гг. не­
однократно подвергался арестам. Во время коллективизаціи!
его пытались выселить за пределы Центр,-Черноземной обл.
(конфисковали дом). Однако мед. экспертиза признала его
инвалидом, в результате чего остался на месте. В 1939 слу-


П1АССКИИ

ш

Г
Ш ТУРМ П ІА С Х 'КА

МІчГЦ/'|*

І и . Т і м и о . И і і ,'і
гл* C*W*/_,.,V •

7 - 9 w r i * p i i І М 2 г.

J»P I

* *)кі лЛрп
»••»I
•i t

Штурм Спасска
7-9 октября 1922 г.
Схема

-»?A ДВР

2Л.А

.I

ПМl(*
ГІ &fЯ
F.yr< г» **
O'i

С(Ѵі<ск
/7. в о ' + * * Л 0 i t
.'*» ЙіЛЧЬніМ*
%
Vpcxta^fУ" \N4
S w

Сл~*

<r», v

m *IT/ ®*T»»T*
П{. и mtttm* •*

fci»T*t t

J N N '»

.' ІСІ**

• f*W/ V*I •'

.»*:**•

linVi I
l»M

*«» ■'/<

■

••<<;«ІЯЯ »* »t(C« I s it *^(4

О * » * * » c * » i : i 4 * t rm

f»« t» i»

*

'

і і

П-

4

lr - 4 "

\СЧ
fff/Щ
t>rA

' і 'М м i » « * :«

*9вШЯЩ0 * «•• » / * • • Д М

ДУР

tic 1

2CPtj

■ ••»»* .4 * 1 ' 4«*«
0 ^ » | b » - ’ «p> » t , l k ( > » r x » m » * r «

t
ц£Д

Д
Дчі]«Г*а>
н»І<
«U1
dt*i

7 мо < . л

» • » r»,U<4« . * 4 . . • • -* . *г^*-|*5»-л •g#r»
*

|MI|*tl

1«

•к* ) j r

*'и ♦ran
»ЧЙГ_ ^70>1|^«
C*

| l <

V « k b A yn

s* » M . u f (*
Л

i|)

•««

JL

r *rv
^

- »/**•*-<
♦ ЛМЧ.4

м

< М О » М 4А P » t « r ( -

p »*• t»p*
r» » w ;>

жил в Знаменской кладбищ, церкви в Тиме, которая также
была закрыта. После этого ♦ушел на покой», однако продол­
жал тайно совершать требы в домах жителей. Во время Вели­
кой Отечественной войны 1941-45, после оккупации части
Курской обл. немецкими войсками не эвакуировался. Умер
через 2 нед. после избиения немецкими солдатами. Похоро­
нен на Тимском гор. кладб.
Архивы: РГИА. Ф. 1278. Он. 9. Д. 745.
Источники: Ш у м к о в А. А. Снасские - священники Кур­
ской губернии / / События и люди в документах курских архи­
вов. Курск, 2004. Вын. 3.
Лит: Члены Государственной думы: (нортреты и биогра­
фии). Четвертый созыв, 1912-1917 гг. М„ 1913; И в а н о в А. А.
Последние защитники монархии. Фракция правых IV Государ­
ственной думы в годы Первой мировой войны (1914 - февраль
1917). М., 2006; С те на но в А. Д., И в ан о в А. А. Черная сотня:
Историческая эншіклонедня. 1900-1917. М., 2008.
В’ Л. Тедицын.
СПАССКИЙ Евгений Дмитриевич [18(30).8.1900, Киев 14.6.1985, Москва], рус. и советский художник, иконописец.
Окончил 1-ю самарскую мужскую г-зню, ВХУТЕМАС (см.
Высшие художеппвенно-технические мастерские).
С нач. 1900-х гг. жил с семьей в Тифлисе. В 1912 посту­
пил в Тифлисскую школу живописи, ваяния и зодчества при
Императорской Академии хужожеств (АХ). В 1914 позна­
комился с футуристами В. В. Маяковским, Д. Д. Бурдюком и
В. В. Каменским. В том же году семья С. переехала в Сама­
ру. Самостоятельно занимался живописью. Уехал в Москву,
где участвовал в худ. выставках совм. с Бурлюком. Тогда
же поступил в моек. худ. студию М. Леблана, П. Бакланова
и М. Северова. Вращался в кругах творч. богемы, среди ко­
торой особо отмечал А. Белого, чье творчество высоко ценил

всю жизнь. ♦Был футуристом, и кубистом, и пуантилистом,
импрессионистом, конструктивистом и, наконец, супремати­
стом», - позже вспоминал С.
Весной 1918 вместе с Бурлюком отправился в поездку по
Воет. России (т. и. Большое сибирское турне), посепп Уфу,
Челябинск, Омск и др. города, где устраивались передвиж­
ные вставки Бурлюка, С. и мест, художников. В Омске узнал
о планах Бурлюка покинуть Россию. С. остался в России.
Художник-декоратор в Омском оперном театре, затем моби­
лизован в армию адмирала А. В. Колчака. Служил писарем в
3-м Степном кадровом полку, в ОСВЕДВЕРХ (см. Осведо­
мительные органы в Белом движении) при штабе Верховного
главнокомандующего, художником-иллюстратором во фрон­
товой передвижной газете ♦Вперед» под рук. В. Янчевецкого
(писатель В. Ян). Через неск. месяцев по доносу (обвинение
в болыиевист. пропаганде и критике режима) арестован, за­
ключен в Омскую тюрьму. Освобожден благодаря заступ­
ничеству офицера, посещавшего его и Бурлюка выставки и
поэзо конце рты. В нач. 1920 в Ново-Николаевске, свидетель
гибели сотен солдат белой армии. В кон. 1920 возвратился в
Самару, где сначала вел студию в мест, отделении Пролет­
культа, затем работал в декоративной мастерской воеи. окру­
га. Тогда же увлекся антропософией (в 1922 вступил в Моек,
антропософское об-во). В 1921 переехал в Москву, во время
учебы во ВХУТЕМАС одноврем. художник в Союзе поэтов,
оформитель в кафе ♦Домино», занимался оформлением книг,
брошюр, плакатов и афиш к поэзоконцертам, работал в По­
лит. управлении РСФСР.
В 1923-24 преподавал в Сухановской школе (Моек. обл.).
В 1925-35 режиссер и шпрехшталмейстер цирка, затем пом.
реж. в театре Е. Б. Вахтангова, писал портреты по частным
заказам, оформлял книги, сотрудничал в изд-ве ♦Музгиз».
Одноврем. работал с архитекторами И. А. Фоминым (роспись
больницы в Лефортове) и А. Н. Душкиным (ст. метро ♦ЗИС»,


С ПЕНЛИАРОВ

интерьеры ♦Детского мира»). В 1935 начинает заниматься ре­
ставрацией икон и расписывать храмы. В 1942-45 жил в Тби­
лиси, художник-декоратор в Театре оперы и балета нм. 3. Па­
лиашвили и Гос. театре юного зрителя нм. Л. М. Кагановича.
В 1946 вернулся в Москву. Участвовал в реконструкции
интерьеров зданий Савеловского, Курского и Ленингр. вок­
залов и др. Выполняет худ.-оформнт. работы в здании Всесо­
юзной академии сельскохоз. наук (1954). С сер. 1940-х и до
нач. 1970-х гг. занимался реставрацией н расписывал храмы:
Академнч. храм Моек, православной духовной академии в
Новодевичьем монастыре (Москва, 1945-46), храм Петра и
Павла в Лефортове (Москва, 1947-48), Кафедральный собор
(Кишинёв, 1951 53) и др.
При жизни С. состоялись его персональные выставки: в
1976 (Шуйский краеведческий музей), в 1983 (Дом культу­
ры Ин-та атомной энергии им. Курчатова, Москва). Творче­
ское наследие С. ок. 600 работ. Его произведения находятся в
П Т , Гос. лит. музее (оба в Москве), в музее Бурлюка (США),
частных собраниях России, США, Канады, Франции и др.
Похоронен в пос. Троицкий Истринского р-на Моек. обл.
на кладб. Церкви Троицы Живоначальной.
С о ч.: Нелицеприятие: Автобиографический очерк / / Рус­
ская жизнь. 2008. ЛЬ 22,23 (в соавт.).
Архивы: РГАЛИ. Ф. 681. Он. 1. Д. 23894; Ф. 994. Он. 3. Д. 11;
Ф. 1337. Он. 5.
Лит: Ж у к о в Д. Тайнозрнтель иных миров / / Наука н рели­
гия. 2015. № 9; О н же. Лики музыки / / Там же. 2016. Mb 6; О и
же. На нлечах у титанов: образы деятелей духовной истории в
нортретах художника Евгения Снасского//Там же. 2018. МЬ8,9,
11; URL: http://e-spassky.ru/htmlhtml
В. Л. Телицыя.
СПАТАРЕЛЬ Иван Константинович [27.7(8.8).1889, Киши­
нёв - 1968, Москва], воен. летчик. Из беднейшей крест, се­
мьи. Окончил ремесленное уч-ще.
Участвовал в ученическом соцнал-демократич. кружке.
Получил специальность слесаря, работал в ж.-д мастерских
г. Мелитополя, пом. машшшета паровоза. В окт. 1909 при­
зван в армию. Рядовой 52-го Виленского пехот, полка. В кон.
февр. 1911 направлен в Севастополь, в Качпнскую авиашко­
лу для работы механиком и обучения. В окт. 1912 стал пило­
том. Службу проходил в г. Гродно и Одессе. Участник Первой
мировой войны, находился в действующей армии. Воевал на
Юго-Зап. фронте. Отличился как летчик-истребитель. Под­
поручик. В нач. 1917 на его счету было 18 сбитых вражеских
самолетов. В октябре возглавил 2-ю боевую авиагруппу.
С февр. 1918 в составе той же авиагруппы в РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия). При наступлении
герм, войск смог организовать вывоз по ж. д. 15 исправных
самолетов авиагруппы в район, подконтрольный советской
власти. В янв. 1919 2-я боевая авиагруппа переименована
во 2-й авиадивнзион истребителей (командир - С., комис­
сар - И. Д. Савин). Участвовал в боях с белогвардейцами
под Орлом в 1919. Осенью 1920 командовал авиагруппой на
Перекопском направлен™, пом. нач. авиации Тринадцатой
армии. (см. Авиация). Весной 1921, будучи командиром 1-го
авнддивизиона, обеспечил выполнение приказа РВС (см.
Реввоенсоветы) Кавказского фронта, доставив окруженной
под Ереваном группе советский войск по воздуху распоряже­
ния командования. В 1922 пом. нач. Воеа Воздушного фло­
та отдельной Кавказской армии, участник боевых действий
против Грузна
До 1936 в боевых летный частях. Брітш тендант (1940).
Генерал-майор интендантской службы (1940). Участник Ве­
ликой Отечественной войны 1941-45. Нач. управления ав­

319

тотранспорта и средств механизации Воеа-Воздушных сил
РККА (1944). С 1959 на пенсии. Похоронен на Введенском
кладб. Москвы.
Награды: орден Красного Знамени (1921); орден Красной
Звезды (1942); орден Великой Отечественной войны 2-й ст.
(1944).
С оч.: Против черного барона М., 1967; О развитии военной
авиации в России и боевой работе 7-го корнусного авиаотряда на
Юго-Занадном фронте в 1914-1917 годах. М., 2009.
Архивы: ЦАМО РФ. Ф. 33. Он. 686043, Д, 26.
Лит:. С н т к о в с к и и А. Н. В небе «Соколы»: Документаль­
ная повесть. Махачкала 1990; URL https://www.rial914.iiifo/
index.php/; URL: http://airaces.narod.ru/\ѵ"\\г1/spatareLhtm
В.Л. Телицыя.
СПЕНДИАРОВ (наст. фам. С п е н д и а р я н ) Александр
Афанасьевич [20.10(1.11). 1871, Каховка Таврической губ. 7.5.1928, Ереван), рус. и советский композитор, дирижер,
один из основоположников профессиональной композитор­
ской школы в Армении; педагоги муз.-обществ. деятель, Нар.
артист Арм. ССР (1926). Из семьи лесопромышленника.
Окончил мужскую казенную г-зию в Симферополе (1890),
юрид. ф-т Моек, ун-та (1895).
С 9 лет учился играть на фортепиано и скрипке (первой
учительницей музыки была мать), сочинял. В 1890 переехал
в Москву. Во время учебы в ун-те тесно общался с музыкан­
тами, в т. ч. с С. Н. Василенко, в студенч. оркестре играл на
скрипке и брал уроки теории композиции у дирижера орке­
стра Н. С. Кленовского. С 1896 по 1900 жил в С.-Петербурге,
где брал частные уроки композиции у Н. А. Римского-Кор­
сакова, высоко оценившего талант С. как композитора.
В 1901-24 жил в Крыму (до Октябрьской революции 1917 в
осн. в Ялте и Феодосии, в период Гражданской войны в Су­
даке); занимался дирижерской деятельностью, сочинял му­
зыку, встречался н общался с крупнейшими деятелями рус.
культуры: А. П. Чеховым, Л. Н. Толстым, Ф. И. Шаляпиным,
М. Горьким и др. В этот период сформировался творч. облик
композитора, тяготевшего к вокальной и программной музы­
ке. К наиб, значит, сочинениям этого периода относятся сим­
фония. картина «Три пальмы» (1905, по М, Ю. Лермонтову),
легенда «Бэда-проповедник» (1907, сл. Я. П. Полонского) и
мелодекламация «Мы отдохнём» (1910, на текст монологов
Сони нз пьесы «Дядя Ваня» Чехова). Трижды был удостоен
премии им. М. И. Глинки (1908,1910,1912).
В период рев-ции и Гражданской войны С. очень беспо­
коила судьба муз. искусства (см. Музыка), Во это время С.
в Судаке организовал хор из рабочих, крестьян, служащих и
красноармейцев, для которого сочинил «Гимн первому мая»,
обработал н аранжировал «Дубинушку», «Варшавянку»,
«Смело, товарищи, в ногу», «Марсельезу» и др. нар. и рев.
песни. Хор неоднократно выступал на концертах-митингах.
Ярким событием стало исполнение хором у стен Судакской
крепости в 1918 рев. песен. В те же годы С. работал в мест,
отделе нар. образования, преподавал в муз. студни; избран
пред. Судакского секретариата Феодосийского отделения
Союза работников искусств. В апр. 1921 арестован на неск.
дней. После освобождения С. получил охранную грамо­
ту. Будучи хорошо знакомым с детских лет с нар. музыкой
Крыма и Украины, записал и обработал множество украин. и
крымско-татарских нар. песен, в 1921 написал «Украішскую
сюиту» ii музыку к стих. «Завещание» Т. Шевченко. Творч.
итогом периода Гражданской войны стала опера «Алмаст»
(либретто С. Парнок) на repoико-патриот»ч. сюжет арм. ле­
генды (закончена после смерти С. М. О. Штейнбергом).


320

СПЕЦЫ

*

Спендиаров Александр Афанасьевич

С 1924 по приглашению пр-ва Советской Армении (см.
Армянская Социалистическая Советская Республика) жил в
Ереване, занимался композиторской, педагогич. и обществ,муз. деятельностью, преподавал в Ереванской консервато­
рии, чл. методич. совета МУ3 0 Наркомата просвещения
Арм. ССР, Президиума Ин-та науки и искусства Арм. ССР,
входил в худ. советы муз. изд-ва и Ереванской консервато­
рии; участвовал в организации первого в Армении симфонпч.
оркестра, продолжал выступать в качестве дирижера.
Соч.: О музыке. Ереван, 1971.
Источники: Снендпаров А. А Письма. Ереван, 1962.
Лит:. С н е н д и а р о в а М. А Снендпаров. М., 1964; О н а
же. Жизнь музыканта. М., 1971; О н а же. Летоннсь жизни п
творчества А. А. Снендиарова. Ереван, 1975; Т и г р а н о в Г А
А. Снецднаров. М„ 1971.
А. О. Митина,
СПЕЦЫ, название специалистов, образованных выходцев в
осн. из бурж. слоев об-ва в первые годы советской власти.

Как правило, так называли быв. инженеров, мед. н науч.
работников, офицеров, педагогов, финансистов, чиновников,
в общем, наиб, квалифицированную часть старой интелли­
генции, которая после Октябрьской революціи! 1917 была
привлечена к работе на советскую власть, поскольку новый
режим не мог найти достаточного количества специалистов
среди рабочих и беднейших крестьян, на которых он офици­
ально опирался. Термин «С.* может быть применен также к
представителям худ. интеллигенции и даже к заруб, специ­
алистам (гл. обр. ннж. кадрам), привлекавшимся с началом
новой экономической политики к восстановлению нар. хоз-ва
(напр.. прн реализации плана ГОЭЛРО).
Вошедший в широкое употребление в 1920-е гг. термин
«С.* как бы подменял собою понятие «интеллигент* и «спе­
циалист*. Часто употреблявшийся в повседневной жизни,
этот термин не имел тогда сколько-нибудь четкого опреде­
ления. В обиходе слово «С> означаю «буржуазные спецнагшсты, представители старого общества*, «старой* (буржу­
азной) интеллигенции и содержало в себе признак чуждого
социаіьного происхождения. На отсутствие четкого опреде­
ления данной обществ, категоріи! было указано Ф. Э. Д зер­
жинским в одной из записок в комиссию но подготовке по­
становления «О работе специалистов* в янв. 1925.
Многие быв. руководящие работники и специалисты от­
рицательно отнеслись к насильств. захвату власти больше­

виками и их нововведениям. В кон. 1917 - 1-й пол. 1918 ру­
ководство профсоюзов инж.-техн. работников в лице Всерос.
союза инженеров объявило забастовку против «Декрета о ра­
бочем контроле*. Всероссийский учительский союз бастовал
против разрушения большевиками школьной системы (см.
Единая трудовая школа), Союз банковских служащих устро­
ил забастовку в Государственном банке, направленную про­
тив новой фішанс. политики, и т. д. Существ, трудности ис­
пытывал, в частности, Народный комиссариат просвещения
РСФ СР (см. Народные комиссариаты), от работы в котором
первоначально отказалось большинство авторитетных лиц.
трудившихся ранее в системе нар. образования. Но руко­
водство РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] осознавало необходимость привлечения С. к
построению нового гос-ва.
Разгон Учредительного собрания развеял надежды на
смену власти у интеллигенции и служащих, до этого зани­
мавших пренм. выжидат. позицию или становившихся на
путь саботажа решений, принятых большевиками. По мере
утверждения советской власти происходила перемена в на­
строениях многих С., на выбор которых повлияли такие фак­
торы, как патриотнч. настрой и искреннее желание помочь
своей стране (под чьей бы властью она ни находилась), а так­
же затянувшиеся безработица, голод, невостребованность,
необходимость содержать свои семьи. Прекратив бастовать,
С. оказались почти в безвыходной ситуации: большевики
неохотно принимали их на работу, на их места уже были на­
браны партийцы либо служащие, не примкнувшие ранее к
саботажу. Тем не менее далеко не во всех сферах жизни об-ва
кадровый голод можно было ликвидировать привлечением
случайных людей. Часть С. искренне прониклись коммунистнч. идеями. Вместе с тем следует отметить, напр., что не­
редко быв. офицеры или чиновники шли служить советской
власти под угрозой расправы с ними н членами их семей.
В работе В. И. Ленина «Очередные задачи советской вла­
сти* (1918) утверждалось, что «без руководства специали­
стов различных отраслей знания, техники, опыта, переход к
социализму невозможен*. В целях привлечения на службу
старых кадров Совет народных комиссаров (СНК) РСФ СР
устанавливал для них высокие оклады, обеспечивал лучшие
условия жизни. По инициативе Легаша в парт, програм­
ме, резолюциях ряда съездов и конференций РКП(б) были
сформулированы требования бороться с мнением о том, что
рабочий класс может вовсе обойтись без С. Пример Украин­
ской Народной Республики наглядно показывал, что гос-во,
отвергающее услуги этих настоящих профессионалов, долго
продержаться не может. 10.7.1918 5-й Всерос. съезд Советов
принял постановление о мобилизации военных специалистов,
в т. ч. офицеров старой армии, 29 июля СНК РСФ СР объявил
первый их призыв в РККА. Но еще до этих офнц. шагов но­
вой власти частичные мобилизации старых воен. С. проводил
М А Муравьёв при формированіи! советских воинских ча­
стей и соединеніи! на Украине и Воет, фронте (вслед за ним и
М. Н. Тухачевский), оформляя их приказами по подведомств,
ему войскам. Быв. офіщеры старой армии вызывали у ново­
испеченных командиров противоречивые чувства Здесь,
кроме плохо скрываемой неприязни к «чужакам*, были еще
и зависть, восхищение, желание подражать. Всего с 12.7.1918
по 15.8.1920 в РККА были призваны 48 409 быв. офицеров,
10 339 воен. чиновников, 13 949 врачей и 26 776 чел. младше­
го мед. персонала. В 1918 воен. С. составляли 75 %, в 1921 34 % командного состава. На флоте почти все командные
должности замещались офицерами. Доля офицеров Ген. шта­
ба, служивших у большевиков, определялась по-разному, в
зависимости от методики подсчета, - от 21 до 33 %.


С И I-Ц Ы

Курс на привлечение бурж. специалистов к строитель­
ству социализма был сформулирован в парт, программе,
принятой 8-м съездом РКП(б) (18-23.3.1919, Москва): «...за­
дача развития производительных сил требует немедленного,
широкого и всестороннего использования оставленных нам в
наследство капитализмом специалистов науки и техники, не­
смотря на то что они в большинстве случаев неизбежно про­
питаны буржуазным миросозерцанием и навыками». По ини­
циативе Лешша многих беспарт. ученых включили в составы
Высшею совета народною хозяйства ( ВСНХ) РСФ СР и Гос.
комиссии по электрификации России (с 22.2.1921 Гос. обще­
плановая комиссия при Совете труда и обороны РСФСР).
В 1920 в системе ВСНХ служили 14 890 специалистов, в
Нар. комиссариате путей сообщения - 4936, на транспорте
и строительстве - 9287, в электротехн. пром-сти - 8234, хи­
мической - 5123, горно- металлургической - 3253, сельском
хоз-ве 19 627 чел. С. с высшим образованием составляли св.
половины всех служащих, из них только 1493 чел. окончили
учеб, заведения в 1918-21.
Стоит отметить, что свои прогрессивные науч. идеи ряд
выдающихся ученых (напр., И. В. Мичурин, К. И. Скрябин,
К. Э. Циолковский и др.) смогли реализовать в самых широ­
ких масштабах только при советской власти. Однако от ус­
луг др. крупных С., достижения которых стали достоянием
мировой науки и техники, советская власть отказалась, и они
были вынуждены эмигрировать (В. К. Зворыкин, П. А. Соро­
кин, И. И. Сикорский, В. Н. Старсвич и др.).
Но нередки были случаи, когда советская власть примиря­
лась даже с «белым» прошлым тех или иных по-настоящему
ценных для нее специалистов [будущий маршал Л. А. Го­
воров, будущий лауреат Нобелевской премии фнзнохнмик
Н. Н. Семёнов (служили в белых армиях), географ и зоолог
В. Ч. Дорогостайский, историк-правовед Н. Я. Новомбергский
(работали в белых пр-вах) и др.]. Сотрудничали с Белым дви­
жением живописец М. Б. Греков, скульптор И. Д. Шадр и др.,
что не помешало им безболезненно перейти из одного лагеря
в другой. Большевики охотно переманивали на свою сторону
белых офицеров. Как правило, это были люди в небольших
чинах и владеющие специальностями, которых недоставало
в РККА, - артиллеристы, летчики, моряки. Всего, по подсче­
там воен. историков. 12 тыс. быв. белых офицеров, попавших
в плен или добровольно перешедших на сторону советской
власти, после соответствующей проверки служили в РККА
и принимали участие в советско-польской войне и боях с Рус­
ской армией П. Н. Врангеля. В соответствші с существовав­
шим в РККА положением воен. С., награжденный орденом
Красною Знамени (см. Награды), снимался с особого учета
быв. белых офицеров, который Штаб РККА осуществлял
совм. с органами гос. безопасности. Это означало формаль­
ную реабилитацию такого командира. По распоряжению
командующего Моек. воен. округом (см. Военные округа) от
9.3.1922 «специалистами надлежит считать только тех быв­
ших белых, кои получили высшее военное образование, или
лиц с редкой технической подготовкой, а именно: оружей­
ные мастера, артиллерийские техники, пиротехники, воен­
ные топографы». Что касается остальных амнистированных
быв. белых офицеров, то целесообразность их пребывания в
РККА после окончания Гражданской войны ставилась под
сомнение. Тем не менее нек-рые из быв. офицеров белых и
нац. антисоветских армий дослужились в РККА до высоких
чішов (М. И. Василенко) н командовали крупными соеди­
нениями и объединениями войск в Великой Отечественной
войне (будущие маршалы И. X. Баграмян и Л. А. Говоров).
Вместе с тем в руководстве РКП(б) не было единства по
вопросу привлечения С. на службу советской власти. Не­

321

смотря на авторитет Ленина, ему и его единомышленникам
приходилось преодолевать сопротивление «военной оппо­
зиции» в РКП(б), левых коммунистов, руководителей Про­
леткульта и др. - категорических противников какого бы то
ни было массового сотрудничества с бурж. специалистами.
С предубеждением относился к воен С. И. В. Станин. Летом
1918, будучи в г. Царицыне (ныне Волгоград) уполномочен­
ным по продоволъств. вопросу, а затем членом Воен. совета
Ов.-Кавказского воен. округа, он занял по отношению к ним
враждебную позицию. В письмах к Ленину он пренебрежи­
тельно именовал быв. генералов и офицеров «так называемы­
ми специалистами», «сапожниками», обвинял их в безделье
и во всех неудачах на фронте, ставил себе в заслугу «свое­
временное» удаление их из войск. В сентябре 1918, уже в роли
члена РВС (см. Реввоенсоветы) Южного фронта, Сталин
вместе с К. Е. Ворошиловым и С. К. Мининым, вопреки поста­
нов лею ію Реввоенсовета Республики (РВСР) и указанию ЦК
РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)],
не допускал к командованию войсками фронта быв. генера­
ла П. П. Сытина. Он и Ворошилов в совм. письме Ленину
от 3 окт. попытались оговорить генерала, заявив о его ненуж­
ности фронту, и требовали пересмотреть вопрос о воен. С. в
целом, навесив на них ярлык «контрреволюционеры». В ито­
ге РВС Юж. фронта за неподчинение центр, парт, и воен. ор­
ганам был отстранен от руководства войсками, взамен создан
новый во главе с Сытиным; Сталина отозвали в Москву.
Недоверие усиливали действия нек-рых авантюрного
склада С., изменивших советской власти (Б. ГТ. Богословский,
Н. А. Григорьев, Муравьёв, И. Л. Сорокин н др.). В связи с этим
в парт, кругах, на конференциях и съездах вновь разворачи­
вались ожесточ. дискуссии о целесообразности привлечения
С. к необходимости над ними жесткого контроля. В свою оче­
редь, подобная излишняя опека вызывала сопротивление С.,
что давало повод записать их в число «врагов трудового наро­
да» (Б. М. Думенко, Ф. К. Миронов н др.). Настоящую волну
массовых репрессий в отношении С. со стороны органов Го­
сударственного политического управления при НКВД РСФСР
(ГПУ) спровоцировало Кронштадтское восстание, после
которого на Северо-Западе России (Кронштадт, Петроград и
др.) прошли операции по раскрытию «заговоров» и задержа­
нию участников восстания, их родственников, друзей, сочув­
ствующих и просто попавших под подозрение.
Признавая необходимость привлечения к работе С., большевнет. власть компенсировала материальные и финанс.
затраты на оплату «бывших» беспощадным подавлением
любых проявлений оппозиционных выступлений, искорене­
нием всякого инакомыслия, о чем свидетельствовали гонения
на церковь, моек, процесс над членами ЦК Партии социалистов-революционеров (июнъ-авг. 1922), высылки интелли­
генции за границу и т. д Выступая на 11-м съезде РКП(б)
(27.3-2.4.1922, Москва), Г. Е. Зиновьев признавал, что уже
внутри самой партии под влиянием бурж. С. идет процесс
«перерождения», и предлагал приступить к увеличению в
партии доли рабочих. В целом привлечение С. стало одним
из важнейших факторов, позволивших советской власти по­
строить новый гос. аппарат, армию, систему образования и
науки, наладить пром, производство н выпуск вооружений и,
следовательно, одержатъ победу в Гражданской войне.
Со временем, когда вузы стали выпускать специалистов
из числа выходцев из рабоче-крест. среды, доля старых С. в
гос. аппарате, армии и в пром-сти стала сокращаться. Сто­
ит отметить, что именно со С. связывало свои надежды на
перерождение большевист. режима в буржуазный сменове­
ховство (см. Н. В. Устрялов) - идейно-полит, течение, воз­
никшее в нач. 1920-х гг. в рус. эмиграцію первой волны (име-


322

СѴІИЛЬНИЧЕНКО

ло своих сторонников и в Советской Россіпі). Эти взгляды
были подвергнуты критике Лениным на 11-м съезде РКП(б),
что послужило доп. стимулом еще более внимательно «при­
смотреться» к интеллигенціи!. Настороженное отношение
к С. проявлялось в ряде офиц. документов. Напр., 22.6.1922
секр. ЦК РКП(б) В. В. Куйбышев и руководитель Бюро фрак­
ции Всероссийского центрального совета профессиональных
союзов (ВЦСПС) М. П. Томский подписали циркулярное
письмо, в котором обращалось внимание, что в ряде губ. от­
делов профсоюзов руководящими работниками являются
беспартийные.
В июле были составлены списки «антисоветской интел­
лигенции» Петрограда и Москвы, а также профессуры Ка­
зани, крупного науч. н университет, центра. После первой
волны вынужд. эмиграции (см. «Философский пароход*)
были еще списки, новые «пароходы» и «поезда» с рус. эми­
грантами. Всего, как считают совр. исследователи, страну по­
кинули св. 200 выдающихся философов, ученых, писателей н
обществ, деятелей: Н. А. Бердяев, И. А. Бунин, Л. П. Карсавин,
А. И. Куприн, Н. О. Лососий, С. В. Рахманинов, П. А. Соро­
кин, С. Л. Франк и др. Эти и др. представителя рос. духов­
ной элиты оказали прогрессивное влияние на общемировую
культуру.
В декабре ГПУ представило в ЦК РКИ(б) справку о враж­
дебной деятельности в созданном при Наркомате финансов
Ин-те экон. исследований, работники которого настаивали
на сокращении функций гос. аппарата, расширении частно­
хоз. оборота и поощрении частной инициативы. В результате
журнал «Экономист», в котором публиковались работы, вы­
ражающие подобные взгляды, был закрыт, группа сотрудни­
ков пн-та выслана за границу.
В эмиграціи! к советским С. относились по-разному.
Ф. А. Степун отказывал им в праве называться интелли­
генцией в традиционно рус. смысле этого слова, как «раде­
телями» за обществ, благо. Г. П. Федотов, напротив, видел
в них новое воплощение отеч. «имперского» или моек, типа
личности «русского европейца», столетиями верно и чест­
но служащего процветанию России. Откликаясь на вести о
репрессиях против интеллигенции со стороны большеви­
ков, Бердяев усматривал гл. проблему советских вождей в
отсутствии признания «руководящего значения интеллекта
и мысли» при довлеющем начале идеологии. А. И. Солже­
ницын в публицистич. эссе «Образованщина» (1974) писал,
что в результате «чисток» место «образованного класса» за­
няла «образованщина» - «агитатор» и «политрук», техникистроители, сельхозтехники, агрономы н школьные учителя люди с 7-классным образованием, по специфике своего труда
не генерирующие, а лишь транслирующие знания.
С кон. 1920-х гг. начинается новый виток репрессий в гос.
аппарате, армии и науч. учреждениях, направленных против
«бывших», среди которых было немного по-настоящему ло­
яльных советской власти С. Шахтинский процесс (май-июль
1928), дело т. н. Промышленной партии (ноябрь-декабрь
1930) положили начало кампании преследования «старых»,
или «буржуазных» С. и замены их выдвиженцами из числа
коммунистов и рабочих. В секретной директиве РВС СССР
от 16.7.1928 ЛЬ 065652сс за подписью Ворошилова прика­
зывалось во время общего призыва и увольнения убрать из
арміш классово чуждые и социально опасные элементы, к
которым относились, во-первых, те, кто классово чужд по
происхождению (дети попов, быв. жандармов, полицейских),
во-вторых, «элементы явно кулацкие», в-третьих, «элементы
из числа зажиточных». По состоянию на 7.7.1930 были уво­
лены 4110 чел. кадрового состава и 4175 чел. переменного со­
става. Тяжелый удар по воен. С. нанесла операция «Весна»

(1930-31), проведенная органами ОГПУ при СНК СССР:
было арестовано св. 3 тыс. военных, расстрелам, арестам и
заключению в тюрьмы и концлагеря (см. Концентрационные
лагеря) подверглись мнопіе известные и авторитетные в годы
Гражданской войны и в 1920-е гг. генштабисты: А. X. Базаревский, А. А. Балтийский, А. И. Верховский, А. Е. Гутор,
Н. А. Морозов, Ф. Ф. Новицкий, А. А. Свечин, А. Е. Снесарев,
Н. В. Соллогуб, Сытин и др. В 1932 изъятие «социально­
чуждого элемента» из РККА составило 3889 чел., в 1933 22 308 чел. Подлежали увольнению из арміш также выход­
цы из дворянского сословия, из торговцев, служащих религ.
культов, раскулаченные и пр. Окончат, удар по С. был нане­
сен в годы Большого террора (1937-38). Те немногие из них,
кто остался в живых, вместе с воспитанными ими молодыми
кадрами интеллигенции внесли свой вклад в строительство
новой индустрии, решение задач культ, рев-ции, укрепление
вооруж. сил, защиту Родішы в годы Великой Отечественной
войны 1941-45.
Архивы: Государственный архив Орловской области.
Ф. 3661. Он. 1. Д. 227 [ Ро д и и Г. С. Восномннания об основных
этанах службы в Советской армии (1918-1940 гг.)).
Источники: Ф е д о т о в Г. П. Письма о русской культуре / /
Русские заниски: общественно-нолігшческий и литературный
журнал. 1938. ЛЬ 3; К р у н с к а я Н. К. Педагогические сочине­
ния: В 11 т. М.. 1957-1963; С т е н у и Ф. А. Пролетарская ре­
волюция и революционный орден русской интеллигенции / /
Мосты: литературно-художественный и общественно-политиче­
ский альманах. 1959. >Ь 3; Л е н и н В. И. Очередные задачи Со­
ветской власти / / Поли. собр. соч. 5-е над.: В 55 т. М., 1969. Т. 36;
Л у на ч а р е к и й А. В. О военнтаніпі и образованна М., 1976;
Г о р ь к п й М, Несвоевременные мыглп: Заметки о революции н
культуре. Рассказы. М., 1991; Б е р д я е в Н. А. Кризис интеллек­
та и миссия интеллигенции / / Интеллигенция - Власть - Народ:
Антология. М., 1992.
Лит.: К а в т а р а д з е А . Г. Военные снециалисты на службе
Республики Советов, 1917-1920. М., 1988; С о л ж е н и ц ы н А. И.
Обраэованщииа / / Новый мир. 1991. ЛЬ 5: В о л к о в С. В. Тра­
гедия русского офицерства. М., 1993; А н п с п м о в В. Д. Общественно-нолтггпческпе настроения технических специалистов в
нериод Октябрьской революции / / Новое слово в науке и прак­
тике: ппютезы и апробация результатов исследований. 2014.
ЛЬ 10; К и я з е в а О. Р. Российский «образованный класс»: фор­
мирование нонятня п дискуссия о роли в истории / / Вестник Ка­
занского гос ударственного энергетического ун-та. 2014. ЛЬ 3(23);
Ф и л и м о и о в В. Я. Проблема «снецов» в нолнтической жизни
России в 1920-х гг. / / Общество и власть в императорской Рос­
сии, СССР и современной Российской Федерацнп: Материалы
международной научной конференции, носвященной намятп
Э. М. Шагина М„ 2018.
С. Е. Лазарев.
СПИЛЬНИЧЕНКО Семён Аввакумович (1891 - июль
1967, Москва), советский военачальник. Генерал-лейтенант
(1944). Из семьи рабочего.
Участник Первоймировой войны. Член РСДРП (б) с 1917.
После Октябрьской революции 1917, с ноября в Красной
гвардии, с 1918 в РККА (см. Рабочіе-крестьянская Красная
армия).
Участник Гражданской войны. Инспектор Южного фрон­
та от Воен. отдела ВЦИК (см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет). В 1920 нач. штаба охраны ЮгоВост. ж. д. С декабря командир 7-й отд. бригады войск ВЧК
(см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контр­
революцией, спекуляцией и преступлениями по должноапи),
затем нач. войск ВЧК Республики и одноврем. пред. Центр,
комиссии помощи голодающим (см. Помгол) при ВЧК - ГПУ


СПИРИДОНОВА
(см. Государственное политическое управление при НКВД
РСФСРІ
В 1925-27 командир 34-й стрелк. дивизии Приволжского
воен. округа (см. Военные округа). С окт. 1927 по 1933 нач.
Саратовской Краснознаменной школы переподготовки ко­
мандиров запаса РККА (с 1929 Объедіш. школа, 15.4.1931
переформирована в Саратовскую бронетанковую Краснозна­
менную школу РККА). В 1931-32 вместе с курсантами и пре­
подавателями участвовал в строительстве з-да «Комбайн».
В 1934 заочно окончил 2-й Особый (разведывательный) ф-т
Воен. академии им. М. В. Фрунзе. Комдив (1935). В 1935
нач. Казанских курсов усовершенствования техн. состава
бронетанковых войск. В 1937-38 иач. Управления по ком­
начсоставу РККА. 4.3.1938 арестован сотрудниками НКВД,
15.12.1939 освобожден. С янв. 1940 преподавал в Академии
Генерального штаба. Генерал-майор (1940). Нач. курса Ака­
демии Геи. штаба. Нач. Саратовского танкового техн. уч-ща.
В 1941-44 нач. Казанского танко-техн. уч-ща. Генерал-лейте­
нант (1944). После 1945 нач. управления кадрами Наркомата
обороны СССР. Будучи в отставке, жил в Сочи, собирал до­
кументальный материал по истории рев-цин и Гражданской
войны на Кубани и близлежащих территориях.
Награды: орден Ленина; два ордена Красного Знамени;
два ордена Красной Звезды.
С о ч.: Товарищ комиссар. М., 1963.
Источники: Владимир Ильич Ленин: Биографическая хро­
ника. Т. 6. М., 1975.
Лит.: З у б о в Н. Они охраняли Ленина. М., 1984; Д у ­
би нс к и й М. В. Особый счет. М., 1989; Ч е р у ш е в Н. С. Из
ГУЛАГа - в бой. М., 2006; О с а д ч п й И. Мы родом из СССР.
Кн. 2. М., 2012; Л а ш и н С. А. История Саратовских военных
училищ в биографиях их начальников. Саратов, 2016.
В. Л. Телицын.
СПИРИДОНОВА Мария Александровна (16.10.1884, Там­
бов - 11.9.1941, Медведевский лес близ г. Орла), известная
деятельница рус. рев. движения, террористка, лидер Партии
левых социал-революционеров (ПЛСР). Дочь личного дворя­
нина, коллежского секретаря, тов. директора и бухгалтера
Тамбовского гор. обществ, банка. Училась в Тамбовской жен­
ской г-зіш (отчислена за поведение из 8-го класса).
В старших классах участвовала в работе кружков уча­
щейся молодежи, связанных с рабочими кружками, присо­
единилась к Тамбовской организации ПСР (см. Партия со­
циалистов -революционеров). 24.3.1905 впервые арестована за
участие в демонстрации вместе с группой учащихся Екате­
рининского учительского ин-та, провела под стражей 3 нед.
Затем за ней был учрежден негласный надзор. Продолжала
участвовать в конспиративной работе Тамбовского комитета
ПСР, по решению которого на платформе вокзала в Борисоглебске 16.1.1906 смертельно ранила советника Тамбовского
губ. правления Г. Н. Луженовского, возглавлявшего усмире­
ние агр. беспорядков. Жестоко избита казаками, в полицей­
ском управленіи! подверглась истязаниям со стороны подъ­
есаула П. Аврамова и пом. пристава Т. Жданова. Эта история
получила мировую огласку благодаря публикации открытого
письма С. в газете «Русь* н журналистскому расследованию
корреспондента газеты В. Владимирова. 12 марта выездной
сессией Моек. воен.-окружиого суда приговорена к смертной
казни через повешение, замененной 28 марта на бессроч­
ную каторгу. По прибытии на Нерчинскую каторгу перво­
начально находилась в Акатуевской каторжной тюрьме, где
познакомилась с Г. А. Гершуни, Е. С. Созоновым, ставшим
ее другом П. П. Прошьяном и др. В янв. 1907 переведена в
Мальцеве кую женскую каторжную тюрьму, где особенно

323

Спиридонова Мария Аіександровна

сблизилась с А. А. Измаилович и И. К. Каховской. В 1911
возвращена в Акатуевскую тюрьму, часть времени провела в
Горно-Зерентуйской тюрьме, где имелась больница.
После Февральской революции 1917,3 марта освобожде­
на на основании телеграммы министра ю с т и ц и и А. Ф. Керен­
ского. Участвовала в организации комитета Совета рабочих и
солдат, депутатов в Чите, стояла на антивоен. позициях. При­
была в Москву 31 мая как делегат 3-го Всерос. съезда ПСР от
Забайкальской обл.. избрана в почетный президиум съезда.
Переехав в Петроград, присоединилась к левому крылу во
главе с Б. Д Комковым, с которым познакомилась на съез­
де партии; избрана в состав Сев. обл. и Петрогр. комитетов
ПСР. С августа редактор органа «революционного социализ­
ма» журнала *Наш путъ», выступала как сторонница блока
с большевиками и др. левыми силами. Во время свержения
Временного правительства отсутствовала в Петрограде, со­
вершая поездку по Югу России и Украине в агитац.-пропа­
ганд. и организац. целях.
Заочно избрана 25 окт. в состав Президиума 2-го Все­
рос. съезда Советов в Смольном и затем в состав ВЦП К (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет) 2-го
созыва. Начиная с 5 нояб. вновь в Петрограде, агитировала
за создание ПЛСР. 11 нояб. по решению ВЦИК был созван
Чрезвычайный Всерос. съезд Советов крест, депутатов, из­
бравший С. своим председателем. Выразив доверие Сове­
ту народных комиссаров (СНК), съезд сформировал врем,
исполком Всерос. Совета крест, депутатов во главе с С.
19 нояб. открылся учредит, съезд ПЛСР, почетной предсе­
дательницей которого была также избрана С., выступившая
на нем дважды. Амер. журналист Д. Рид назвал ее «самой
популярной и влиятельной женщиной в Россіш». Ее канди­
датуру выдвинули фракціи! большевиков п левых эсеров в
председатели Учредительного собрания в день его открытия
5.1.1918, однако, набрав 153 голоса, она проиграла выборы
В. М. Чернову (244 голоса). 13 янв. С. выступила на совм. за­
седании всерос. съездов Советов рабочих и солдат, депута­
тов и Советов крест, депутатов с призывом к объединению и
принятию осн. закона о социализации земли. По завершеніи!
работы объедай. Третьего Всероссийского съезда Советов р а ­
бочих, солдатских и крестьянских депутатов С. возглавила
Исполком Крест, секции ВЦИК.


324

СПИРИДОНОВА

На заседаниях ЦК ПЛСР и ВЦИК в кон. февраля высту­
пала за подписание Брестского мира (см. Брест-Литовский
мирный договор Советской России с Центральными держа­
вами). Во время немецкого наступления вошла в Бюро Ко­
митета обороны Петрограда и Петроградской губернии.
Голосовала за ратификацию мира вразрез с фракций левых
эсеров на Четвертом Чрезвычайном Всероссийском съезде Со­
ветов в Москве. Во время 2-го Всерос. съезда ПЛСР высту­
пила 19 апр. с докладом по текущему моменту, полемизируя с
противниками мира. Переизбрана в ЦК, но не вошла в состав
его президиума, сосредоточившись на работе в Исполкоме
Крест, секции и в его органе - газете «Голос Трудового Кре­
стьянства». К этому времени, по впечатлен ию стороннего на­
блюдателя Ж. Садуля, «революционное прошлое» С. «обес­
печило ей в народе престиж, почти равный тому, каким об­
ладает Ленин». 24 нюня на заседдніш ЦК избрана в состав
бюро из 3 чел. для «учета п распределения партийных сил»
при проведении разрабатываемого плана «срыва Брестского
мира» путем организации «ряда террористических актов в
отношеніи! виднейших представителей германского импери­
ализма». Изменение позиции С. по отношению к Брестскому
миру выразилось в двух ее критич. выступлениях: 30 нюня с
докладом по текущему моменту на 3-м Всерос. съезде ПЛСР
и в тот же день на открытом заседании Крест, секшш.
На следующих заседаниях ЦК лично принимала участие в
выработке плана покушения на noc.na Германии В. Мирбаха и
инструктаже исполнителя теракта Я. Г. Блюмкина (см. Лево­
эсеровское восстание). 4 июля во время открытия 5-го Всерос.
съезда Советов избрана в президиум, войдя одноврем. в тот
же день в состав «диктаторской пятерки» ЦК по проведению
в жизнь плана покушения. На съезде Советов С. выступила
с отчетным докладом о работе Крест, секции ВЦИК. 6 июля,
после убийства графа Мирбаха, приехала в Большой театр,
где проходил съезд Советов для оглашения заявления о при­
нятии ответственности ПЛСР за теракт. Задержана в театре
вместе со всей фракцией левых эсеров и препровождена в
Кремль, в камеру быв. гауптвахты под Красным крыльцом.
Первое время находилась в камере вместе с Измайловнч, за­
тем была изолирована.
С требованием освобождения С. выступил ряд съездов
Советов (преим. уездных) и фракций левых эсеров в іубисполкомах. В нач. октября обратилась из заключения с пись­
мом к 4-му Всерос. съезду ПЛСР, в котором оправдывала по­
кушение на Мирбаха и призывала «заново собрать партию».
В ноябре написала и передала на волю открытое письмо ЦК
партии большевиков (переизданное затем левыми эсерами
в виде агитброшюр), в котором привела ряд фактов репрес­
сий в отношении крестьянства и случаев расстрелов левых
эсеров, обвинила РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)] в отходе от принципов советской вла­
сти и проведении террора. В знак солидарности со С. левые
эсеры в Москве и Петрограде выпустили неск. листовок с
требованием ее освобождения. Однако вместе с Ю. В. Сабли­
ным она была предана суду Ревтрибунала при ВЦИК, причем
заявила, что отказывается принимать участие в суде одной
партии над другой. 27 нояб. приговорена к одному году тюрь­
мы, через 2 дня амнистирована Президиумом ВЦИК.
После освобождения активно включилась в парт, работу,
избрана в президиум Моек. обл. конференціи! (открылась
12 дек.) и 2-го Совета ПЛСР (открылся 16 дек.), на которых
выступила с докладами по текущему моменту н по оргвопро­
су о крест-ве. Регулярно выступала на рабочих митингах в
Москве, на похоронах Прошьяна (22 дек.), чем вызвала тре­
вогу у ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩ б) РКП(б)\. Ф. Э. Дзержинский отдал предписание нач. Отдела

по борьбе с контрреволюцией ВЧ К (см. Всероссийская чрез­
вычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией
и преступлениями по должности) Н. А. Скрыннику «устано­
вить за этой истеричкой наблюдение». За ней было организо­
вано постоянное наружное наблюдение, «разведчики» (аген­
ты) докладывали о ее выступлениях в ВЧК. Полемизировала
на митингах с Н. И. Бухариным н др. большевиками, резко
критикуя новое «комиссародержавие». 10.2.1919 арестована
вторично по обвіпіенню в новом «заговоре» левых эсеров, и
24 февр. моек, ревтрибунал (см. Ревтрибуналы) обвинил ее
в «контрреволюционной агитации и клевете на советскую
власть». Обвинителем выступал П. Г. Смидович, одним из
свидетелей обвинения - Бухарин. Приговорена к изоляціи!
от полит, и обществ, жизни на один год с назначением «сана­
торного режима» ввиду болезненного состояния. Продолжа­
ла отбывать заключение в Кремле: первое время в «закутке»
при караульном помещенші, затем из-за открывшегося кро­
вохаркания 9 марта помещена в Кремлевскую больницу, поз­
же переведена в камеру в Чугунный коридор. В ночь на 2 апр.
бежала из заключения с помощью чекиста-охрашіика, чл.
ПЛСР Н. С. Малахова, после чего находилась на нелегальном
положеніи! в Казанской губ. и Москве под фам. Онуфриева.
Возглавляла в этот период меньшинство ЦК, выступавшее
против соглашения с большевиками, и руководила своими
приверженцами из Обл. комитета Центр, (партийной) об­
ласти. Встречавшаяся с ней в это время амер. анархистка
Э. Голъдман назвала ее «одной из самых мужественных и
благородных женщин, которых знает революционное дви­
жение». В своем обращении «К западноевропейским рабо­
чим», датированном 28.7.1920, С. рассуждала о том, что про­
грамма компартии отличается «глубокой нежизненностью в
применении к своеобразным русским аграрным условиям».
По мнению С., «Коммунистическая партия с самого начала,
сделав ошибку использования старого государственного ап­
парата в своих целях, эту ошибку позднее усугубила, возвела
в систему».
В ночь на 26 окт., больная тифом, задержана чекистами
в бессознательном состоянии. Оставлена сначала под до­
машним арестом, в сер. декабря помещена в лазарет санчасти
ВЧК. Ввиду признания врачебной комиссией «опасно боль­
ной» («страдает туберкулезом в активной форме и психиче­
ским расстройством») в нюне 1921 под охраной переведена в
Пречистенскую психиатрии, больницу, где провела 14-днев­
ную головку (из них 10 дней «сухую», без воды). Для ухода за
ней органы ВЧК были вынуждены допустить к ней Измайлович, Камкова, Каховскую. После обращения К. Цеткин к Ле­
нину, 13 еент., Политбюро ЦК РКП (б) рассмотрело вопрос о
С. и постановило освободить ее под поручительство лидеров
легального крыла ПЛСР И. 3. Штейнберга и И. Ю. Баккала.
По поручению ЦК ПЛСР в Секретариат ЦК РКП(б) обра­
тился видный левый эсер, близкий друг С. со времен каторга
К. А. Коренев, просивший выпустить на лечение за границу
«ввиду чрезвычайно болезненного состояния здоровья... вну­
шающего мне и ее друзьям опасения за ее недолгую жизнь».
Однако Президиум ВЧК высказался «против разрешения
выезда».
До мая 1923 жила под негласным надзором ВЧК - ГПУ
(см. Государственное политическое управление при НКВД
РСФСР) на даче ВЦСПС (см. Всероссийский цеюпральный совет профессиональных союзов) на ст. Малаховка под
Москвой. Вскоре вышла замуж за соратника по ЦК ПЛСР
И. А. Майорова. 10 окт. судебное заседание Коллегии ГПУ по
обвинению их (а также Измаилович) в антисоветской дея­
тельности и подготовке побега за границу вынесло решение
о переводе всех троих в совхоз «Воронцово» под «домашний


СІІУНДГ

Справка зампреду ВЧК Уншлпхту И, С. об освобождении
Спиридоновой М. А. 17.10.1921

надзор» ГПУ. Одновременно Комиссия НКВД по адм. вы­
сылкам 16 мая назначила С. и Измайловым срок высылки на
3 года без указания места. В янв. 1925 ОГПУ решило переме­
стить всех троих в Самарканд. По отбытии этой высылки по­
становлением ОСО от 7.5.1926 им было разрешено свободное
проживание в пределах Ср. Азин, после чегоони поселились в
Ташкенте. Впоследствіш срок высылки дважды продлевался
на год Весной 1930 выехала для лечения в Ялтинский тубер­
кулезный ин-т. По возвращении из Ялты 17 сент. арестована
по обвинению в связях с заграничными левыми эсерами и
попытках нелегальной деятельности. Постановлением ОСО
от 3.1.1931 выслана в Уфу на 3 года, срок высылки дважды
продлеа 8.2.1937 арестована по решению УНКВД по Баш­
кирской АССР в числе всех ссыльных эсеров. Обвинялась в
подготовке покушений на членов Совнаркома Башкирской
АССР и К. Е. Ворошилова, в руководстве «Всесоюзным эсе­
ровским центром», но отказалась лжесвидетельствовать во
время допросов. Осенью привезена в Москву, где 7.1.1938 на
закрытом судебном заседании Воен. коллегии Верхов, суда
СССР приговорена к тюремному заключению сроком на
25 лет. 8.9.1941 ВК ВС СССР приговорила С., ее мужа Май­
орова и Измайловым к расстрелу «без конфискации имуще­
ства за отсутствием такового».
Лит.: Г у с е в К. В. Эсеровская богородица. М., 1992; Л а в ­
р о в В. М. Марпя Спиридонова: террористка и жертва террора.
М., 1996; О и же. Партия Спиридоновой (Марпя Снпрцдонова
на левоэсеровскпх съездах). М„ 2001; Левые эсеры к ВЧК; Сб.
документов. Казань, 1996; Партия левых соцнатпстов-революцпонеров: Документы и материалы. Т. 1. М., 2000; Партия левых
соцнатпстов-революцпонеров: Документы п материалы. Т. 2.
Ч. 1-3. М., 2010-2017; К а х о в с к а я И. К. Восномпнашіятер­
рористки. М., 2019.
Я. В. Леонтьев.

325

СПУІІДЕ (Спундэ) Александр Петрович (7.5.1892, г. Цеснс
Лифляндской губ., ныне Латвия - 19.9.1962, Москва), парт,
и советский деятель. Из семьи столяра. Окончил в Риге
4-классную торговую школу (1907), частные вечерние общеобразоват. курсы. По профессии бухгалтер.
Чл, социал-демократич. партии Латышского края с
1909. Рев. работу^ начал вести еще в ученических кружках
Риги. После окончания школы работал учеником в об-ве
товарных складов, затем управляющим книжным складом
и конторщиком на ж,-д. станции. В 1912 дважды подвергал­
ся арестам. 24,1,1913 Петерб. судебной палатой приговорен
к вечному поселению, сослан в Сибирь. Наказание отбывал
в Енисейской губ., сначала в Агинской вол. Канского у., с
февр. 1914 в Минусинске, в октябре выслан в с. Бея Мину­
синского у., в марте 1915 переведен в Енисейск, осенью полу­
чил разрешение вернуться в Минусинск. После Февральской
революции 1917 прибыл в Петроград. По заданию ЦК
РСДРП(б) выехал для парт, работы на Урал. С нач. нюня
пред. Пермского гор. комитета большевиков и чл. Пермско­
го губкома. В сер. июля на состоявшейся в Екатеринбурге
2-й Уральской конференции РСДРП(б) избран членом обл.
комитета партии. В октябре откомандирован на парт, рабо­
ту в Вятку. Делегат и чл. бюро большевист. фракции 2-го
Всерос. съезда Советов. В нач. декабря избран депутатом
Учредительного собрания по списку большевиков. 2.1.1918
постановлением Совета народных комиссаров (СНК) на­
значен комиссаром Народного банка (см. Народный банк
РСФСР) на правах тов. управляющего, с 20 янв. чл. коллегія!
Наркомата финансов (см. Народные комиссариаты). В ян­
варе-феврале неоднократно участвовал в заседаниях СНК,
В нач. 1918 ок. месяца стоял на позициях *левых коммуни­
стов>. На совещании в ЦК РСДРП(б) при голосовании по
вопросу о заключении мирного договора с Германией воз­
держался (см. Брест-Литовский мирный договор Советской
России с Центральными державами). В марте-июне и. о. гл.
комиссара Государственного банка. Принимал участие в раз­
работке советской финанс. политики.
С июля по сент. 1918 работал в составе Уральского обл.
Совета в качестве комиссара земледелия. С 15 окт. до 5 нояб.
выезжал в Германию в составе спец, миссии пр-ва РСФ СР
для переговоров с пр-вом Австро-Венгрии о выработке доп.
условий к Брест-Литовскому мирному договору. С нач.
дек. 1918 - до нач. февр. 1919 уполномоченный советского
пр-ва по выводу 1-го герм, армейского корпуса с Украины.
Участвовал в работе 8-го съезда большевшсов с совещат. го­
лосом как делегат от Центр, латышской секщпі РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)]. С мая
1919 зам. зав. фннанс.-экон. отделом Высшего совета народ­
ного хозяйства (ВСНХ) РСФСР.
В кон. августа откомандирован в распоряжение Сибир­
ского революционного комитета (см. Революционные коми­
теты), в сер. сентября прибыл в Челябинск. С 23 сент. зав.
инструкторско-ннформац. отделом Снбревкома. Одноврем.
с 10 окт. пред. Челябинского губ. организационного бюро
РКП(б). 27 окт. в Челябинске на собрании группы руководя­
щих парт.-советских работников избран членом Сибирского
оргбюро РКП(6), с 6 нояб. чл. Сибирского обл. бюро РКП(б).
После освобождения от колчаковцев Омска и переезда в него
Снбревкома и Сибоблбюро с 11 дек. пред. Омского губ. орг­
бюро РКП (б). В соответствии с постановлением Снбревкома
с 5.1.1920 откомандирован в Красноярск пред. Енисейского
губревкома. Одноврем. с 19 апр. пред Енисейского губ. бюро
РКП(б). Сыграл выдающуюся роль в восстановлении Ени­
сейской губ. орг-mm большевшсов и советского аппарата
управления. На обеих должностях работал по авг. 1920. Из-


326

С ТА ВИ Ц К И И

за острого конфликта с Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкомом
27 авг. подал заявление о направлении на фронт, но был ото­
зван в Москву. В сентябре-ноябре секр. Донского обкома
РКП(б). В нояб. 1920 - мае 1921 уполномоченный ВЦИК
Советов и Наркомата продовольствия, пред продовольств.
совещания в Калужской губ. В июне 1921 - нюне 1922 пред
Вятского губнсполкома Советов, чл. президиума губкома
РКП(б), со 2 авг. чрезвычайный уполномоченный ВЦИК и
Наркомпрода по руководству заготовит, кампанией 1921/22.
Участвовал в работе 11-го съезда РКП(б).
С июня 1922 по июнь 1923 управляющий Всеукранн.
конторой Госбанка в Харькове. Делегат 10-го Всероссийско­
го съезда Советов (см. Съезды Советов), 1-го съезда Советов
СССР, канд в чл. ЦИК СССР. Во 2-й пол. 1923 в команди­
ровке в Германии: в дек. 1923 - янв. 1924 в Ташкенте. С осени
1923 в начавшейся внутрипарт. борьбе сторонник возглавля­
емого И. В. Сталиным большинства ЦК РКП(б) [см. Цен­
тральный комитет РСДРЩб) - РКП(6)]. С кон. февр. 1924
до 1925 чл. Дальневосточного бюро ЦК РКП(б). С 1925 до
мая 1926 чл. правления Всерос. союза сельскохоз. кооперати­
вов и Всерос. кооперативного банка. С мая 1926 чл. правле­
ния Госбанка СССР, с июля 1928 до янв. 1930 зам. пред, прав­
ления Госбанка СССР, одноврем. с окт. 1928 нач, валютного
управления и чл. коллепш Наркомфина. С янв. 1930 пред
тарифного комитета Наркомата путей сообщения СССР и
чл. его коллегии. В июне-июле 1931 в Японии на междунар.
ж.-д конференции, избран ее председателем.
С кон. 1931 по болезни на пенсии. Чл. Об-ва политка­
торжан и ссыльнопоселенцев. Вел науч.-нсследоват. рабо­
ту по вопросам истории и экономики, принимал участие в
переводе и редактировании перевода писем и «Капитала»
К. Маркса. В 1938 исключен из ВКП(б). В годы Великой
Отечественной войны находился в эвакуации в Молотовске
(сейчас Нолинск) Кировской обл., где работал гл. бухгалте­
ром межрайонной конторы по электрификации сельского
хоз-ва. В кон. 1930 - нач. 1940-х гг. пришел к выводу, что в
СССР построен «бнсмаркпанскітй вариант» социализма, что
принятием Конституции 1936 большевики «совсем убили
Советскую власть». В 1956 был полностью реабилитирован
и восстановлен в КПСС.
Источники: Само прошедшее, как оно было...: Переннсіса
Анны Кравченко и Александра Спундэ. М.. 1990.
Лит.: С е р о в а С. В. Спуцдэ Александр Петрович / / Револю­
ционеры Прикамья. Пермь, 1966; М а т в е е в а И. Спундэ Алек­
сандр Петрович (1892-1962) / / Бойцы революции. Красноярск,
1982; Политические лидеры Вятского края. Век XX: Биографи­
ческий снравочшпс. Киров, 2006.
В. И. Шишкин.
СТАВИЦКИЙ Иван Павлович (27.12.1873 - 5.2.1966,
Кормей-ан-Паризи, под Парижем, Франция), рус. военный
деятель. Генерал-лейтенант (1920). Из дворянской семьи.
Потомств. военный. Окончил 1-й Кадетский корпус (1892),
с отличием Николаевское инж. уч-ще (1895), с отличием Ни­
колаевскую инж. академию (1902).
На службе с 21.9.1892. Служил в 4-м ж.-д батальоне. По­
ручик (1897), штабс-капитан (1901). За успехи в науках про­
изведен в капитаны (1902) с переводом в воен. инженеры.
С нюня 1902 находился в распоряжении нач. Приамурско­
го воен. округа. Участник русско-японской войны 1904-05.
Подполковник (1905). С марта 1905 корпусной инженер 4-го
Сибирского армейского корпуса. С янв. 1906 в распоряженіи!
Гл. ішж. управления. С мая адъютант генерал-инспектора по
инж. части. Участвовал в сооружении ряда гражд. объектов
в С.-Петербурге, в т. ч. складов Рос. об-ва Красного Креста

н др. С 1909 штаб-офнцер для поручений при генерал-ин­
спекторе по инж. части. Полковник (1910). С 1914 состоял
в ведомстве Министерства Императорского двора. Участ­
ник Первой мировой войны, нач. инженеров 11-й армии во
время осады г. Перемышля (9.11.1914- 22.3.1915). С 1915 по
апр. 1916 штаб-офіщер дня поручений инж. управления 11-й
армии. С апреля и. д. нач. инженеров 8-й армии (командую­
щий генерал А. А. Брусилов). Затем и. д. генерала для пору­
чений при полевом инспекторе инж. части при штабе Вер­
ховного главнокомандующего. За отличие при подготовке
Брусиловского прорыва произведен в генерал-майоры (май
1916) с утверждением в должности генерала для поручений.
В 1917 пом. нач., затем н. д. нач. инженеров Юго-Зап. фронта.
С кон. 1918 в Добровольческой армии. С октября в резерве
чинов при штабе Гл. командования с назначением в распоря­
жение гл. нач. снабжений. В 1919 нач. Новороссийской воен.
базы. С октября нач. воен. базы в Феодосии. С июля 1920 нач.
гарнизона Феодосии, Находился в управлении нач. воен. со­
общений и нек-рое время зам. нач. Воен.-пнж. управления.
Во внеочередном порядке произведен в генерал-лейтенанты
ВС ЮР (см. Вооружённые силы Юга России). С нач. августа и
до оставления Крыма нач. снабжения Русской армии (вместо
генерала П. Э. Внльчевского).
С дек. 1920 по 1925 представитель барона П. Н. Вранге­
ля в Болгарии (г. София). В 1925 за представительство было
закрыто, С. переехал во Францию, где работал инженером,
одноврем. преподавал на Высших воен.-науч. курсах гене­
рала Н. Н. Головина (Париж), читал курс лекций «Инженер­
ная оборона государства». Похоронен на рус. кладб. СентЖеневьев де Буа.
Награды: орден Св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом (1905),
2-й ст. (1905); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом
(1905), 3-й ст. (1915), мечи к нему (1916).
Литл Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армші п Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М., 2002; Ш м аг л н т Р. Г. Белое движение: 900 биографий крупнейших пред­
ставителей русского военного зарубежья. М., 2006; Революция и
Гражданская война в России: 1917-1923 гг.: Энцнклонедня. Т. 4.
М., 2008; Биографический словарь. Высшие чины Российской
империи (22.10.1721 2.3.1917). Т. 111. М, 2017.
С. Е. Лазарев.
СТАВРОПОЛЬСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, гос.
образование, существовавшее в янв.-нюле 1918 в составе
РСФ СР на территории Ставропольской губ. быв. Рос. имперіш. Адм. центр - Ставрополь.
После победы Октябрьской революции 1917 в Петрогра­
де в Ставрополе продолжал оставаться у власти губ. комис­
сар Временного правительства Д. Д. Старлычанов, посколь­
ку Ставропольский Совет рабочих и солдат, депутатов, в
котором доминировали эсеры (см. Партия социалистов-ре­
волюционеров, ПСР) и меньшевики (см. Российская социалдемократическая рабочая партия; РСДРП), предложение
большевиков о захвате власти не поддержал. Деятельностью
большевиков Ставропольской губ. руководил Кавказский
краевой комитет РСДРП(б). Только 1.12.1917 Исполнит,
комитет Ставропольского Совета одобрил воззвание губ.
комитета РСДРП(б), призывавшее рабочих, крестьян и сол­
дат к установлению советской власти. Созданный 12 дек. в
Ставрополе ВРК (см. Военно-революционные комитеты) по
инициативе большевиков начал вести просоветскую агита­
цию в Ставропольском гарнизоне. Для противодействия за­
хвату власти большевиками Старлычанов, опираясь на гор.
самоуправление и губ. земскую управу, решил созвать губ.


СТАВРОПОЛЬСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

нар. собрание учредит, характера, в основу которого было по­
ложено представительство губ. земства с выборными от каж­
дого села, всех обществ, орг-ций и полит, партий и нек-рых
правительств, учреждений. Открывшийся 29 дек. в Ставро­
поле 4-й губ. крест, съезд состоял в осн. из солдат и под вли­
янием большевиков принял резолюцию о переходе всей вла­
сти в Ставрополе и его губернии к Советам крест., рабочих
и солдат, депутатов и о защите этой власти с оружием в ру­
ках. Более того, под рук. большевиков делегаты крест, съезда
30 дек. захватили здание, в котором 31 дек. начались заседа­
ния Ставропольского губ. нар. собрания, и самовольно вош­
ли в его состав. Открывая 31 дек. нар. собрание, Старлычанов
вручил «всю полноту власти народному съезду* и сложил
с себя свои полномочия, после чего инициатива перешла к
большевикам, поскольку меньшевики и эсеры покинули со­
брание, протестуя «против шипения свободы слова». Предсе­
дателем и тов. (зам.) председателя президиума нар. собрания
были выбраны большевики Н. А. Анисимов и А А. Понома­
рев. Под их руководством нар. собрание приняло постанов­
ления о лишении представительства на нем поддержавших
Временное правительство Всерос. почтово-телеграфного со­
юза, а также Всероссийского учительского союза и об упразд­
нении Ставропольского земства.
Согласно постановлению нар. собрания земство в Став­
ропольской губ. упразднялось навсегда с передачей всех его
функций и имущества в ведение Советов крест., рабочих и
солдатских депутатов. Все земские служащие и все земские
учреждения (школы, библиотеки, больницы и т. п.) переда­
вались в распоряжение органов, уполномоченных Совета­
ми, впредь до переизбрания гласных в нар. самоуправления.
Перевыборы должны были производиться на основе всеоб­
щего. прямого и равного избират. права, как производились
выборы и в упраздненное земство, но не тайным, а открытым
голосованием и при устранении от выборов «контрреволю­
ционных элементов». Всем выборным должностным лицам
и служащим земства предписывалось до принятия у них дел
уполномоченными от Советов оставаться на местах.
В ночь на 1.1.1918 Ставропольское губ. нар. собрание про­
возгласило в Ставропольской губ. советскую власть. На засе­
дании 1 янв. собрание приняло «Декрет о народной власти»,
который объявил о переходе всей власти в Ставропольской
губ. «в руки Советов крестьянских, рабочих и солдатских
депутатов». Согласно Декрет)', управление губернией долж­
но было идти «рука об руку и под руководством» Центр, ис­
полнит. комитета Совета крест., рабочих и солдат, депутатов
РСФСР. Объявлялось также, что «народ осуществляет свою
волю как на местах, так и в губернском центре через соот­
ветствующие Советы». Высшим законодат. органом Став­
ропольской губ. признавалось Общее собрание губ. Советов
крест., рабочих и солдатских депутатов, с тем чтобы в период
между сессиями общих собраний функционировал избран­
ный всем составом губ. Совета Губ. исполком из 30 чел., кото­
рый для непоередств. управления губернией выделял из сво­
его состава Совет нар. комиссаров из 7 -9 чел. Губисполкому
предоставлялось право изменять состав комиссаров в случае
их «неработоспособности». К председателю Совнаркома
переходили функции губ. комиссара Временного правитель­
ства как «главного руководителя и объединителя работ Со­
вета комиссаров», который обязывался не реже 2 раз в месяц
давать отчет Губисполкому. Очередное собрание губ. Сове­
та должно было созываться Губисполкомом через каждые
2 мес., первое собрание - через месяц. В губ. Совет входили
130 чел. от Совета крестьянских, 30 от Совета солдатских и
20 от Совета рабочих депутатов. Отд. Советы крест., рабочих
и солдат, депутатов упразднялись н заменялись общим губ.

327

Советом, выделявшим из своего состава Исполком, при ко­
тором создавались секщш крестьян, рабочих п солдат, зани­
мавшиеся разрешением вопросов, касавшихся этих секций.
Губисполкому поручалась выработка конструкции власти в
уездах, куда для осведомления населения посылались эмис­
сары, которые должны были обратиться к «полномочным ор­
ганам, пользующимся доверием народа», при их отсутствии к
«населению для создания таковых органов, в целях избрания
уездных эмиссаров».
Во исполнение «Декрета о народной власти» были из­
браны 180 членов губ. Совета н 30 - Губисполкома (пред,
эсер-макснмалист Г. И. Мещеряков), из них 12 большевиков
(Анисимов, М. К. Вальяно, М. Г. Вифляев и др.), причем как
в Совете, так и в Губисполкоме преобладали левые эсеры (см.
Партия левых социалистов-революционеров), эсеры-макси­
малисты (см. Союз социалистов-ревояюционеров-максима листов) и меньшевнкн-интернационалнсты [см. Российская
социал-демократическая рабочая партия (интернациона­
листов)]. Офиц. печатным органом Губисполкома являлась
газета «Власть труда». Установление советской власти слу­
жащие учреждений Ставрополя встретили 2-дневной заба­
стовкой протеста, которая затем переросла в «итальянскую»
забастовку. В ночь на 8 янв. Губисполком избрал Совнарком
С. с. р., в который вошли большевики Пономарев (пред.), Ани­
симов (зам. пред, и комиссар по воен. делам), Я. М. Тесленко
(комиссар по делам юстиции), Ф. Ф. Медведев (комиссар по
делам земледелия н сельского хоз-ва), Я. В. Гладков (комис­
сар по делам земельных реформ), Н. П. Петров (комиссар по
делам путей сообщения), меньшевики С. М. Ратнер (комис­
сар по делам финансов), В. Н. Мацкевич (комиссар по делам
продовольствия н торговли), Г. В. Дубянскпй (комиссар по
делам труда и пром-сти). Приказом Совнаркома от 9.1.1918
Старлычанов был устранен от должности, Пономарев
утвержден на посту председателя Совнаркома. Преоблада­
ние эсеров в Губисполкоме, большевиков в Совнаркоме при­
вело к постепенному нарастанию противоречий между этими
органами. Декретом от 27.1.1918 Совнарком учредил ревтри­
бунал (см. Ревтрибуналы) С. с. р.
Формирование органов советской власти в уезд, центрах
ii на местах происходило в январе-марте, когда по примеру
губ. центра в уездах также созывались нар. уезд, собрания,
избиравшие уезд. Советы н уезд, исполкомы, которые из сво­
их составов создавали совнаркомы, причем количество уезд
комиссариатов равнялось количеству губ. комиссариатов. На
местах аналогичным образом избирались сельские Советы и
сельские исполкомы, формирующие свои совнаркомы. Тем не
менее постановление Ставропольского губ. нар, собрания от
31.12.1917 об упразднении земства было реализовано только
в марте 1918. Во время сессии 21-28.2.1918 губ. Совет поста­
новил распустить Ставропольскую гор. думу, избранную на
основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования,
и поручил Губисполкому организовать вместо нее Ставро­
польский гор. Совет нар. депутатов. Созданный 4.3.1918, он
состоял из двух учреждений: Горсовета и Мещанского сове­
та, избиравшихся по куриально-цеховой системе. Положение
о «Временном Горсовете народных депутатов» Губисполком
утвердил 27.3.1918; к 30 марта выборы в Горсовет закончи­
лись, однако упраздненная гордума отказалась сдавать дела
Горсовет)'. На защиту думы выступило Бюро Ставрополь­
ских профсоюзов, организовавшее 31 марта 5-тыс. собрание,
которое приняло резолюцию против роспуска думы, которая
снова отказалась сдавать дела Горсовету, 4 апр. в здание думы
Совнарком приказал ввести воинские караулы и 14 апр. Гор­
совет начал свою работу, избрав ответственный перед ним
исполком.


ш

СТАВРОПОЛЬСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

Пошімо организации советской власти в Ставрополе и на
местах Совнарком С. с. р. осуществил национализацию бан­
ков и пром. предприятий, установил рабочий контроль над
производством и распределением, ввел 8-час. рабочий день.
Декретами Совнаркома церковь была отделена от гос-ва,
школа от церкви, в школах начали вводить бесплатное обуче­
ние, при этом секуляризация гос-ва и школы зачастую при­
нимала форму гонений на Русскую православную церковь
(РП Ц ) и иные конфессии. Пр-во С. с. р. принимало меры для
отправки хлеба в пром. р-ны н центры (Москва, Баку и др.),
с лета 1918 в Царицын. В деревнях у зажиточных крестьян
конфисковывались земли, которые передавали безземель­
ным и малоземельным крестьянам, что привело весной 1918
к обострению междоусобной борьбы на местах, напр. в с. Левокумском началось восстание, которое было подавлено под
рук. Штаба Красной армии С. с. р„ созданного в нач. марта во
главе с А. Ф. Коппе, прибывшим из Петрограда с мандатом
за подписью Л. Д. Троцкого на формирование в Ставропо­
ле частей РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия).
Штаб сформировал 1-й Красноармейский стрелк. батальон и
1-й Ставропольский полк крест, рев. армію. Общая числен­
ность Красной армію С. с. р. составляла ок. 5 тыс. чел., однако
гл. опорой Штаба являлся батальон матросов, прибывший в
Ставрополь из Ростова-на-Дону в нач. марта и насчитывав­
ший до 200 чел., которые прославились грабежами, арестами
и убийствами мирного населения.
В связи с участившимися случаями террора против мир­
ного населения Губнсполком образовал Комиссию по про­
верке личного состав матросского батальона. Комиссия при­
шла к выводу, что в батальоне «имеется всего 18 матросов, все
остальные не матросы... и даже больше - люди с подозритель­
ным уголовным прошлым», в т. ч. н командир батальона. Да­
лее последовало распоряжение о высылке местных обществ,
деятелей из пределов Ставропольской губ. на ст. Кавказскую,
где, по словам свидетелей, «царили ужас, откуда нельзя было
вырваться, так как эти высылки были равносильны смертной
казни». Нараставшие противоречия между большевнст. Сов­
наркомом С. с. р. и эсеровским Губнсполкомом проявились
открыто на состоявшемся 27 марта пленарном заседании по­
следнего. В результате пред, Губисполкома Мещеряков сло­
жил свои полномочия и перешел на должность председателя
Ставропольскою горсовета, вместе с ним из губисполкома
ушли еще 5 эсеров-максималистов. После этого Штаб Крас­
ной армии во главе с Коппе фактически перестал подчинять­
ся Совнаркому, который на заседании 27 алр., подразумевая
прежде всего действия матросского батальона, постановил
арестовать «ряд лиц, членов левых организацію, за противосоветскую агитацию, за самочинные обыски и аресты». В от­
вет противники политики Совнаркома, прежде всего Меще­
ряков и связанные с ним эсеры, в ночь на 28 апр. образовали
ВРК (см. Военно-революционные комитеты), который при­
нял постановление об аресте членов Совнаркома, после чего
пред. Совнаркома Пономарев н наркомы-большевики были
взяты под стражу. 29 апр. Пленум Исполкома постановил
немедленно освободить Пономарева и наркомов и «для лик­
видации создавшегося положения» созвать «экстренный»
чрезвычайный губ. съезд Советов. Однако Коппе во время
Пленума Исполкома внес декларацию, в которой говори­
лось: «Учитывая текущий момент в городе Ставрополе, мы,
проживающие в нем члены Партію левых социал-революционеров, находим, что в Ставрополе учреждена не демократи­
ческая, а буржуазная республика, виновником чего является
председатель СНК Пономарев и его приспешники, и требуем
немедленного их удаления, назначив Следственную комис­
сию... Требуем проведения в жизнь всех декретов, изданных

центральной властью. На все места требуем коллегиального
управления и заявляем, что всеми средствами будем бороть­
ся против диктатуры одною лица».
Следствием дистанцирования Коппе от Совнаркома ста­
ло создание при Штабе Красной армію Малой комиссии,
члены которой, имея чрезвычайные полномочия, произво­
дили реквизиции, аресты и казни. Начавшееся в Ставрополе
5 мая вооруж. эсеровское выступление против Совнаркома
было в тот же день подавлено. В нач. мая в связи с арестом
части аитнбольшевнст. офицерской орг-цин и наступлением
Добровольческой армии карат, органы произвели массовые
аресты и взяли 58 заложников из граждан Ставрополя, тог­
да же на население города наложили 5-млн контрибуцию.
Чрезвычайный губ. съезд Советов (9-14 мая) большинством
в 155 голосов поставил первым пунктом повестки дня вопрос
«о кризисе власти», решение которого поручил особой ко­
миссію, По итогам ее деятельности съезд оправдал Понома­
рева и наркомов, однако в то же время принял постановление
о реорганизации управления С. с. р., поручив это набранному
съездом Исполкому (в нею вошли 60 членов: 50 чел. но вы­
бору съезда, 8 от рабочих и 2 от Красной армію).
20
мая на пленарном заседании Исполком принял «Де­
крет о власти», который высшим законодат. органом в
Ставропольской губ. объявил Губ. съезд крест., рабочих и
красноармейских депутатов, в периоды между сессиями съез­
дов - Губ. исполком, которому предписывалось неотступно
руководствоваться декретами ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) и наказом, данным
ему съездом Советов губернии. Для непосредств. управления
Губнсполком должен был избрать Президиум (прел* 3 члена
и секр.) и сформировать из своего состава комиссариаты, от­
делы н коллегии, распределив по ним всех своих членов. Во
главе комиссариата, управление которым могло иметь только
кол летальны й характер, находился комиссар как председа­
тель коллегии, избиравшийся ею и утверждавшийся Губ­
нсполкомом. Функции Совнаркома С. с. р. стал исполнять
Президиум Губисполкома (прел беспартийный И. К. Дейнеко). Вместо наркоматов С. с. р. были организованы 12 от­
делов: административный, военный, юстиции, финансов,
пром-сти, труда, продовольственный, земледелия, нар. об­
разования, путей сообщения, обществ, призрения н здраво­
охранения. После этого перестройка аппарата советской вла­
сти началась в уездах и на местах.
К июню вследствие глубокого проникновения на терри­
торию Ставропольской губ. Добровольч. армии воен. поло­
жение С. с. р. резко ухудшилось, тем более что ее казна была
пуста. Для содержания Красной армію и мест, воинских под­
разделений Губнсполком наложил «контрибуцию на буржу­
азию» в 2 млн руб. и ввел для населения Ставропаія воен.
налог в размере 5 млн руб. После объявления 3 июня Губ­
нсполкомом мобилизации неск. возрастов по всей губернии
начались многочисл. восстания мобилизованных крестьян
против большевиков. Первоначально восстания проходили
под лозунгом: «Долой Красную армию, да здравствует Со­
ветская властьі», затем «Долой коммунистов, да здравствуют
Советы без коммунистов!», позднее «Долой Советы!». Губ­
нсполком 12 нюня ввел воен. положение. Др, причиной крест,
восстаний стала проводившаяся Губнсполкомом политика
продразверстки. На состоявшемся 17 июня митинге Крас­
ной армии последовало офіщ. объявление о необходимости
«немедленного уничтожения контрреволюціи! на местах».
Реализация разработанного Коппе плана «уничтожения
контрреволюция» началась в ночь на 20 нюня и вылилась в
«Кровавую неделю» (20-27 июня). Для проведения красного
террора были организованы особые карат, отряды и особый


СТАЛИН

трибунал, заседавший обьпсновенно ночью и санкциониро­
вавший казни. События «Кровавой недели» вызывали воз­
мущение Ставрополье кого пролетариата, выносившего на
своих митингах резолюции протеста против убийств без суда
и следствия. «Кровавая неделя» спровоцировала 27- 28 июня
офіщерское восстание под рук. полковника П. Ртищева, при
подавлении которого были убиты не только его участники,
но и еще 96 известных граждан Ставрополя. После «Крова­
вой недели», жертвами которой стали как минимум неск. со­
тен человек, пр-во С. с. р. окончат, лишилось опоры даже у
ставропольских рабочих. Когда ввиду приближения к городу
частей Добровольч. армии (занявших его 8 июля) Губиспол­
ком обратился к профсоюзам Ставрополя с офиц. просьбой
«дать рабочих в ряды Красной армии». Бюро Ставрополь­
ских профсоюзов отказалось это сделать. Состоявшийся
5-7.7.1918 в Екатеринодаре 1-й съезд Советов Сев. Кавказа
принял решение о вхождеішн С. с. р. в Северо-Кавказскую со­
ветскую республику.
Источники: Борьба трудящихся масс за установление п упро­
чение Советской властп на Ставрополье (1917 - анрель 192 і г.):
Сб. документов п материалов. Ставроноль, 1968; Красный террор
в годы гражданской войны: По материалам Особой следственной
комиссии но расследованию злодеяний большевиков. М., 2004.
Лит:. Б о р и с е н к о И. Советские республики на Северном
Кавказе в 1918 году: В 2 т. Т. 2. Ростов н/Д, 1930.; Гражданская
война п военная интервенция в СССР. М., 1983; Революция п
Гражданская война в России. 1917-1923 гг.: Энциклонедия:
В 4 т. Т. 4. М, 2008.
С. В. Куликов.
СТАЛИН (наст. фам. Д ж у г а ш в и л и ) Иосиф Виссари­
онович [6(18). 12.1878. по др. версии, 9(21). 12.1879, Гори
Тифлисской губ. - 5.3.1953, с. Волынское Кунцевского р-на.
Моек, обл.], советский полит., гос., воен. и парт, деятель.
Из семьи сапожника. Окончил Горийское духовное уч-ще
(1894), затем учился в Тифлисской духовной семинарии.
В 1898 вошел в грузинскую социал-демократич. орг-цию
«Месаме-даси» («Третья группа»). В 1899 исключен из се­
минарии. В 1901-02 чл. Тифлисского, Батумского комите­
тов РСДРП (см. Российская социал-демократическая рабо­
чая партия). После 2-го съезда РСДРП (1903) большевик.
Неоднократно арестовывался, ссылался, бежал из ссылок.
Участник Русской революции 1905-07. В дек. 1905 делегат
1-й конференции РСДРП (Таммерфорс). В 1906-07 руко­
водил экспроприациями в Закавказье. Делегат 4 -5-го съез­
дов РСДРП. В 1907-08 чл. Бакинского комитета РСДРП.
На пленуме ЦК после 6-й (Пражской) Всерос. конференции
РСДРП (1912) заочно кооптирован в ЦК и Рус. бюро ЦК
РСДРП. В 1912 участник совещания ЦК РСДРП с парт, ра­
ботниками в Кракове. В февр. 1913 арестован в Петербурге,
сослан в Воет. Сибирь. В кон. 1916 призван в армию, но из-за
полученной в детстве травмы левой руки признан негодным
к воен. службе. Неоднократно выдвигавшиеся против С. об­
винения в связях с царской полицией остаются предметом
многолетних дискуссий из-за отсутствия достоверных доку­
мент. доказательств.
После Февральской революции 1917 вернулся в Петро­
град. Чл. Рус. бюро ЦК и его президиума; представитель от
большевиков в исполкоме Петрогр. Совета рабочих и солдат,
депутатов; один из редакторов «Правды». По отношению к
Временному правительству и его политике исходил из того,
что дем ократч. рев-ция еще не завершена и свержение пр-ва
не является непосредств. практич. задачей. Призывал оказы­
вать давление на Временное правительство «с требованием
изъявления им своего согласия немедленно открыть мирные

329

Сталин Иосиф Виссарионович

переговоры». Не принял идею В. И. Ленина о перерастаніи!
буржуазно-демократнч. рев-цнн в социалистическую. При
обсуждении «Апрельских тезисов» Денина на заседании Рус.
бюро ЦК РСДРП выступил против них. Вскоре изменил
свою позицию и заявил о поддержке Ленина по вопросам о
войне, земле н социалистич. рев-цип. Делегат 1-й Петрогр.
общегор. конференции большевиков (14-22 апр.). На 7-й
(Апрельской) Всерос. конференции РСДРП(б) (24-29 апр.)
выступил в прениях по докладу о текущем моменте, отстаи­
вал взгляды Ленина, затем с докладом по нац. вопросу; избран
членом ЦК. Делегат 1-го Всерос. съезда Советов рабочих и
солдат, депутатов (3-24 июня), чл. ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комшпет) и чл. Бюро ВЦИК
от фракции большевиков. Участвовал в подготовке демон­
страций 10 и 18 июня.
Избран членом ЦК РСДРП(б), на заседании ЦК 5 авг.
избран членом узкого состава ЦК. В августе-сентябре осн.
внимание уделял организационно-журналистской работе;
чл. редколлегии центр, органа партии, выходившего под на­
званиями «Рабочий и солдат», «Пролетарий», «Рабочий».
«Рабочий путь». 21 септ, на собрании болыпевист. фрак­
ции Демократии, совещания поддержал требование Ле­
нина о бойкоте Предпарламента 10 окт. на заседании ЦК
РСДРП (б) голосовал за резолюцию о вооруж. восстании,
избран членом Политбюро. Чл. Воен.-рев. центра, в составе
которого вошел в Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные
комитеты). 21 окт. ЦК РСДРП(б) [см. Центральный Коми­
тет РСДРП(б) - РКП (б)] утвердил предложения Сталина
о внесении в повестку дня предстоящего 2-го Всерос. съез­
да Советов вопросов о земле, войне н власти. На 2-м Всерос.
съезде Советов рабочих и солдат, депутатов избран членом
ВЦИК, утвержден наркомом по делам национальностей
(Наркомнац. см. Народные комиссариаты). В ночь на 28 окт.
в штабе Петрогр. воен. округа участвовал в разработке пла­
на разгрома наступавших на Петроград войск Керенского Краснова (см. ст. о них).
9 нояб. совм. с Лениным н Н. В. Крыленко подписал при­
каз об увольнении генерала Н. Н. Духонина с должности
Верховного главнокомандующего. 29 нояб. вошел в Бюро
ЦК РСДРП(б), которому предоставлялось право решать все
экстренные дела. В ноябре-декабре осн. внимание уделял
организации работы Наркомнаца. 18 дек. подписал постанов-


330

СТАЛИН

лешіе Совета народных комиссаров (СН К) о признании гос,
независимости Финляндии. 10-18.1,1918 делегат 3-го Всерос.
Съезда Советов рабочих, солдат, и крест, депутатов, высту­
пал с докладом по нац. вопросу. В период дискуссии в партші
по вопросу заключения мира с Германией в оси. поддерживал
позицию Ленина (см. Бреап-Литовский мирный договор Со­
ветской России с Центральными державами), В марте на 7-м
съезде РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] набран членом ЦК РКП(б) и в состав комис­
сии по разработке новой программы партии. В апреле вместе
с X. Г. Раковским и Д. 3. Мануидъским в Курске вел перего­
воры с представителями Украинской Центральной Рады о за­
ключении мирного договора.
С весны 1918, оставаясь наркомом по делам националь­
ностей, вел также воен.-полит. работу. В мае в связи с обо­
стрением продовольств. положения СНК назначил С. от­
ветственным за поставки продовольствия на Юге России н
чрезвычайным уполномоченным В ЦИК по заготовке и вы­
возу хлеба с Сев, Кавказа в пром. центры. Прибыв 6 июня в
Царицын, С. взял в свои руки всю полноту власти в городе и
округе, до сентября пред. Воен. совета Сев,- Кавказского воен.
округа (июнь-сентябрь). В июле августе РККА (см. Рабо­
че-крестьянская Красная армия) потерпела под Царицыном
серьезное поражение, которое было вызвано в т. ч. предатель­
ством нач. штаба Сев.-Кавказе кого воен. округа А. Л. Носовы ча. С. отдал приказ об арестах военспецов (см. Военные специ­
алисты) и расстреле большей части из них. (Позднее Ленин
раскритиковал С. за массовые расстрелы военспецов в Цари­
цыне.) Член РВС (см. Реввоенсоветы) Южного фронта (сен­
тябрь-октябрь). В сентябре РККА удалось стабилизировать
ситуацию под Царицыном. После начала нового наступле­
ния белых частей советское командование приняло меры по
укреплению обороны и улучшению управления войсками. С.
стал членом РВС Южного фронта (до октября). Наиб, оже­
сточенные бон происходили 27-30 сент. С. н К. Е. Ворошилов
отправили телеграмму Ленину с требованием обсудить в ЦК
вопрос о действиях Л. Д. Троцкого, грозящих развалом Юж.
фронта. 6 окт. С. выехал в Москву.
С октября 1918 по июль 1919 чл. Реввоенсовета Республи­
ки (РВСР) и представитель ВЦИК в Совете рабочей и кре­
стьянской обороны. В нач. янв. 1919 С. к Ф. Э. Дзержинский
выехали в Вятку, чтобы расследовать причины поражения
РККА под Пермью и сдачи ею города. Во время наступления
Сев. корпуса на Петроград в мае 1919 участвовал в органи­
зации обороны Петрограда (см. Петроградская оборона) и
борьбы с антибольшевист. подпольем. Отдал распоряжения
о «чистке» рядов военспецов. 12-18 июня участвовал в ко­
мандованіи! операцией по подавлению восстания гарнизонов
форта «Красная горка» и форта «Серая лошадь» под Пе­
троградом. С июля по сентябрь чл. РВС Западного фронта
и чрезвычайный уполномоченный Совета рабочей и крест,
обороны. Летом 1919 участвовал в организации отпора поль­
ским войскам на Зап. фронте, в Смоленске.
С окт. 1919 по янв. 1920 чл. РВС Юж. фронта, затем
Юго-Западного фронта (янв.-авг. 1920). Одноврем. в фев­
рале-марте возглавлял Совет Украинской трудовой армии
(см. Трудовые армии) и руководил мобилизацией населения
на добычу угля. С 18.6.1920 по 1.4.1922 вновь член РВСР.
В 26.6-1.9.1920 входил в РВС Юго-Зап. фронта в качестве
представителя РВСР. Участвовал в руководстве проры­
вом польского фронта, в овладении Киевом п продвижении
РККА к Львову. Поощрял С. М. Будённого к невыполнению
приказов верховного командования о переброске Первой
Конной армии из-под Львова на варшавское направление, что

стало одним из существ, факторов поражения РККА на поль­
ском фронте.
22.12.1920 участвовал в работе 8-го Всерос. съезда Сове­
тов. Под влиянием лидеров Кавказского бюро ЦК РКП(б)
Г. К. Орджоникидзе н С. М. Кирова С. в 1921 выступал в защи­
ту советизации Грузии. 3.4.1922 на Пленуме ЦК РКП(б) из­
бран в Политбюро ЦК РКП (б) и Оргбюро ЦК РКП (б), а также
Ген. секретарем ЦК РКП(б). Первоначально эта должность
означала лишь руководство аппаратом партии, лидером пар­
тии и пр-ваоставался пред. СНК РСФ СР Ленин. С 1922 вви­
ду болезни Ленин фактически отошел от полит, деятельно­
сти, С, перехватывал у него полит, инициативу, ставя своей
целью концентрацию в своих руках всей полноты власти в
стране и партші. Через контролируемые С. Оргбюро и Секре­
тариат ЦК РКП(б) к нему сходились все нити руководства
страной и партией. Инициатор и организатор борьбы с «ан­
типартийными» оппозициями 1920-х гг„ использовал в борь­
бе всех потенциальных союзников, уничтожение которых он
также инициировал.
Полный контроль над Политбюро большевнет. партии
и ОГПУ (НКВД) к началу 1930-х гг. позволил С. исполь­
зовал власть для того, чтобы ликвидировать нэп (см. Новая
экономическая политика) н решать проблемы модернизации
страны насильственными методами. С. провозгласил 1929
«годом великого перелома» в истории СССР. В результате
к кон. 1930-х гг. была построена экстенсивная система нац.
экономики, основанная на принудит, труде, уравнит. рас­
пределении, коллективизме, патернализме. Снижение жиз­
ненного уровня населения вследствие разрушения произ­
водит. сил в ходе индустриализации и коллективизаціи! С.
приписывал «вредительству»; в связи с этим была санкцио­
нирована фальсификации судебных дел. Инсценировав су­
дебные процессы 1930-х гг. над важнейшими деятелями пар­
тіи!, создал в стране атмосферу страха п подозрительности,
способствовал широкому распространению доносительства.
Основой обществ, наук стала отредактированная С. книга
«История ВКП(б). Краткий курс» (1938), изданная много­
миллионными тиражами. С 1941 пред СНК (затем Совета
министров) СССР, в период Великой Отечественной войны
одноврем. нарком обороны, пред. Гос. комитета обороны н
Верховный главнокомандующий. Последние годы жизни и
правления С. характеризовались усилением идей изоляцио­
низма, ксенофобии.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 558.
С оч.: Соч.: В 18 т. М., 1951-2012; Вонросы ленинизма М„
1953; Марксизм и вопросы языкознания. М., 1953; Марксизм п
национальный вопрос. М., 1953; Октябрьская революция и так­
тика русскпх коммунистов. Международный характер октябрь­
ской революции. М., 1954; Стихи. Перениска с матерью и родны­
ми. М., 2005; Труды; В 15 т. М„ 2013-2019.
Лит.: Б е л ад и Л., К р а у с Т. Сталин. М., 1989; В ол к о го­
н о в Д. А. Триумф и трагедия: Политический нортрет Сталина
М„ 1989; М е д в е д е в Р. А. О Сталине и сталинизме: Историче­
ские очерки. М., 1990; Т а к е р Р. Сталин. Путь к власти 1879
1929. М., 1990; В о л о б у е в О., К у л е ш о в С„ Р о з е н т а л ь И.
Сталин И. В. / / Политические нартпн России. Конец XIX нервая треть XX века Энщпслонедия. М„ 1996; Р ы б ас С. Ю.
Сталин. М., 2009; Б а ж а н о в Б. Г. Борьба Сталина за власть:
Восномішания личного секретаря. М., 2017; Б а л а н д и н Р. Г.
Последний год Сталина М., 2019; Г о в о р о в И. Г. Государство
п преступность в сталинской России, 1945-1953 гг. М., 2019; Д ев я т о в С . В.? С н г а ч е в Ю. В. Сталин: взгляд со стороны: оныт
сравнительной антологии. М., 2019; М л е ч и и Л. М. Сталин. М„
2019; П ы ж и ко в А. В. Корин сталинского большевизма узло­
вой нерв русской истории. М., 2019.
В. Л. Тешцын.


СТАНИСЛАВСКИЙ
СТАНИСЛАВСКИЙ Алексей Маркнановнч [13(25).2.1865,
Харьковская губ. - 10.5.1953, Москва], рус. и советский церк.
н обществ, деятель. Из семьи священника. Окончил духов­
ную семинарию (1886) н духовную академию в Харькове.
Рукоположен в священники Покровской церкви в сло­
боде Большая Пискаревка Богодуховского у. Харьковской
губ. С 1901 протоиерей и настоятель Успенского кафе­
дрального собора в г. Богодухове (до 1917). Состоял благо­
чинным 1-го округа Богодуховского у., наблюдателем уезд,
церк.-приходскнх школ, чл. губ. Училищного совета от ду­
ховенства, комнссіш по введешію в Богодуховском у. все­
общего образования н блюститель за преподаванием Закона
Божьего в средних и низших учеб, заведениях уезда. Депутат
от духовенства в уезд, и губ. земских собраниях н гор. думе
Богодухова. Законоучитель Богодуховской женской г-зин,
содействовал построению Богодуховской мужской г-зии,
впоследствии избран ее почетным попечителем. Во время
Русской революціи! 1905-07 устраивал публичные собрания
и в своих речах призывал население к сохранению гражд.
мира. В 1905 организовал в Богодухове отдел Союза рус. на­
рода, зам. пред, отдела. Депутат Гос. думы 3-го (1907) и 4-го
(1912) созывов от Харьковской губ. Входил в совет фракции
правых, после ее раскола в нояб. 1916 зам. пред, группы неза­
висимых правых. Чл. разл. комиссий. Окончил курс С.-Петерб. археологии. нн-та (1912). Изучал стили храмовой ар­
хитектуры и церк. живопись. В 1913 участвовал в создании
Харьковского епархиального церк.-ист. об-ва и музея при
нем. Во время Первой мировой войны организовал в Богоду­
хове лазарет для раненых, содержащийся исключительно на
средства духовенства. В 1917 избран членом Поместного со­
бора Российской (Русской) православной церкви от Харьков­
ской епархии, входил в состав Высшего церк. Совета (1917—
1922), чл. Всеукраинского собора (1918).
В годы Гражданской войны призывал к прекращению
кровопролития, сохранял нейтралитет. После 1917 настоя­
тель неск. моек, церквей: Князь-Владимирской церкви при
Моек, епархиальном доме (1917-20), церкви иконы «Неча­
янная радость» в Марьиной роще (1920-35) и др. В апр. 1922
арестован ГПУ (см. Государственное политическое управле­
ние при НКВД РСФСР), через 3 нед. освобожден.
В годы Великой Отечественной войны 1941-45 органи­
зовал сбор средств для помощи РККА (см. Рабоче-крестьян­
ская Красная армия) и сиротам погибших солдат. В 1945 уча­
ствовал в Поместном соборе Русской православной церкви
(РПЦ), избравшем патриарха Алексия I. С 1946 консультант
при Хоз. управлении Святейшего Синода, одноврем. с 1948
чл. Пенсионной комиссии при Синоде. Удостоен всех церк.
наград для белого духовенства Похоронен на Введенском
кладб. (Москва).
С о ч.: Речи, произнесенные членом Государственной думы
3-го созыва от Харьковской губернии нротопереем А. М. Ста­
ниславским в пленарных собраниях Государственной думы в
течение 1907-1912. Богодухов, 1912.
Архивы: РГИА. Ф. 1278. Он. 9. Д. 748; ГА РФ. Ф. П-8419.
Он. 1.Д. 249.
Литл Современная Россия в нортретах п биографиях выда­
ющихся деятелей. СПб., 1909; 4-й созыв Государственной думы:
Художественный фототин. альбом с нортретамп п биография­
ми. СПб., 1913; Редкий юбилей / / Журнал Московской Патри­
архии. 1946. JSfe 12; Протоиерей А М. Станиславский: (Некро­
лог) / / Там же. 1953. М 6; И в а и о в А А. Последние защитники
монархии. Фракция правых IV Государственной думы в годы
Первой мировой войны (1914 февраль 1917). СПб., 2006; Го­
сударственная дума Российской ішнерни: 1906-1917. М„ 2008;
Черная сотня: Историческаяэнцпклонедпя. 1900-1917. М., 2008;

331

А р с е н и й ( С т а д и и ц к н й ) , митронолпт. Дневник. На номестный собор. 1917-1918. М., 2018.
В. Л. Телицын.
СТАНИСЛАВСКИЙ Константин Сергеевич (наст. фам.
А л е к с е е в ) [5(17). 1.1863, Москва - 7.8.1938, там же], рус.
режиссер, актер, педагог, теоретик театра. Нар. артист Респу­
блики (1923). Нар. артист СССР (1936). Из семьи крупно­
го промышленника. Учился в моек, г-зин при Лазаревском
нн-те воет, языков (1878-81).
В 23 года начал выступать на любительской сцене под
псевд. С. В 1891 руководил режиссерской частью в Об-ве ис­
кусства и литературы. В 1897 вместе с критиком В. И. Неми­
ровичем-Данченко составил программу нового эксперимен­
тального Худ.-общедоступного театра, позднее МХТ. Театр
открылся 26.10.1898 пьесой А К. Толстого «Царь Федор
Иоаннович». В МХТ под рук. С. были поставлены осн. пье­
сы А. П. Чехова: «Чайка» (1898), «Вишневый сад» (1904),
«Три сестры» (1901), а также «На дне» М. Горького (1902),
«Синяя нища» М. Метерлинка (1908) и др. В этот период в
большинстве постановок МХТ С. выступал как режиссер и
играл ведущие роли. Утвердил на рус. сцене принципы ре­
жиссерского театра. С. болезненно пережил Октябрьскую ре­
волюцию 1917. Рев. события он называл «ужасными», новую
жизнь театра считал «тяжелой и ненормальной». В 1917 ре­
жиссер сформулировал свое кредо на долпіе годы: «Русское
театральное искусство шбнет, и мы должны его спасать».
31.12.1917 выстушнл с идей о том, что МХТ должен стать «те­
атром-пантеоном русского искусства».
В период Гражданской войны центром худ жнзнн МХТ
стали студни, где работали молодые актеры н режиссеры:
1-я студия (1913), 2-я студия (1916), 3-я студия (1920) и 4-я
студия (1921), Музыкальная студия (1919). В 1919 МХТ был
национализирован (см. Национализация), в 1920 стал ака­
демии. театром. В авг. 1919 С. и актер И. М. Москвин были
арестованы, через день после протестов А. В. Луначарского
и многих деятелей культуры режиссер и актер были осво­
бождены. Летом часть труппы во главе с ведущими актера­
ми (В. И. Качалов, О. Л. Книппер-Чехова, М. М. Тарханов),
находясь на гастролях в юж. губерниях, нз-за наступления
белых армий оказалась отрезана от Советской России п не
смогла вернуться в Москву. До 1922 дтился период раскола
осн. труппы МХТ. В 1920 С. после длительного перерыва в
режиссерской деятельности приступил к постановке «Каи­
на» по пьесе Дж. Байрона. Спектакль должен был стать от­
кликом на «братоубийственную» Гражданскую войну. После
неск. показов спектакль был выведен из репертуара, В 1920
на заседашп! Центротеатра обсуждался вопрос об отправке
большей части труппы МХТ за границу. В 1922 в условиях
новой экономической политики (нэп) С. сумел договориться
в Наркомате просвещения (см. Народные комиссариаты) об
организации продолжит, заграничных гастролей. В 1922-24
спектаклям МХТ рукоплескали Франция, Германия и США,
однако с коммерч. точки зрения гастроли провалились. С. пи­
сал оставшемуся в Москве Немировичу-Данченко: «Вернем­
ся мы нищими, такими же, какими поехали, чтобы умирать в
приюте д л я артистов». В 1924 вышло амер. издание кніші С.
«Моя жизнь в искусстве», через 2 года книга была опублико­
вана в СССР.
В 1924 МХТ вернулся в Москву, театр офиц. стали назы­
вать МХАТ - Моек, академии, художеств, театр. Важнейшим
событием в истории театра 1920-х гг. явилась постановка
пьесы М. А. Булгакова «Дни Турбиных» (1926, реж. И. Суда­
ков), в которой С. выступал в роли худ. руководителя. Пьеса
вызвала ожесточенную критику представителей леворади-


332

СТАНКЕВИЧ

нач. 55-й стрелк. дивнзші. Во время боев под Орлом 13 окт. в
ходе Орловско-Кромской операции в результате измены нач.
штаба 55-й дивизии быв. генерала А. А. Лаурица с группой
комсостава был взят в плен белогвардейцами ок. ст. Золота­
рево. После допроса в штабе корниловцев отправлен в 1-й
батальон 1-го полка, где был предан воен.-полевому суду во
главе с поручиком М. Дашкевичем. Отказался перейти на
сторону белогвардейцев, повешен. По постановлению Ревво­
енсовета Республики в нояб. 1919 похоронен с воинскими по­
честями в братской могиле у Кремлевской стены (Москва).
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1893), 2-й ст. (1905); орден Св. Анны 2-й ст. (1908); орден
Св. Владимира 4-й ст. (1911). 3-й ст. с мечами (1915); Георги­
евское оружие (1915); советские - орден Красного Знамени
(1920, посмертно).
Источники: Сборник лиц, награжденных орденом Красного
Знамени и ночетным революционным оружием. М., 1926.
Лит:. А б р а м о в А. С. У Кремлевской стены. М., 1978; О н
же. Правда и вымыслы о кремлёвском некроноле и Мавзо­
лее. М., 2005; URL: https://www.rial914.info/index.php/ ; URL
http://www.giwar.ro/persoiis/persoiis.html7id И 871
В. Л. Телицын.
Станиславский Константин Сергеевич

калыюго искусства, в прессе возник ярлык «булгаковщнна».
Пьеса была запрещена в 1929 и вновь введена в репертуар в
1930-е г г В 1927 на сцене театра была представлена еще одна
пьеса о Гражданской войне «Бронепоезд 14-69» Вс. Ивано­
ва (реж. И. Судаков). С 1928 после обширного инфаркта С.
оставил сцену, руководил Оперной студией, занимался на­
писанием книг и театр, педагогикой. По его просьбе МХАТ с
1932 стал именоваться МХАТ СССР им. М. Горькою.
Награды: орден Ленина (1937), орден Трудового Красно­
го Знамени (1938).
С о ч.: Моя жпзнь в искусстве. М., 1954; Собр. соч.: В 8 т. М.,
1954-1961.
Лит.: К р ы ж л ц к л й Г. Велпкпй реформатор сцены. М.,
1962; Ш е с т а к о в а Н. А. Первый театр Станиславского. М„
1988; Русский драматический театр: Энциклонедия. М., 2001;
В и н о г р а д с к а я И. Н. Жизнь п творчество К. С. Станислав­
ского: Летошісь. 1863-1938: В 4 т. М., 2003.
В. А. Хохлов.
СТАНКЕВИЧ Антон Владимирович [13(25).6.1862, имение
Губнно Дисненского у. Виленской губ., ныне Витебская обл.
Республики Беларусь - 13 или 17.10.1919, ок. ст. Золотарево
Новоснлъского у. Тульской губ.], советский военачальник.
Из дворян. Получил домашнее образование. Окончил Вмленское пехот, юнкер, уч-ще по 2-му разряду (1880), Офи­
церскую стрелк. школу (1884).
На воен. службе с авг. 1878. С 1884 служил в Вятском
102-м пехот, полку. Подпоручик (1884). Поручик (1888).
Штабс-капитан (1896). Кашгган (1898). Командир 89-го
пехот, запасного батальона Подполковник (1905). С янва­
ря 1909 в 90-м пехот. Онежском полку. Полковник (1910).
Участник Первой мировой войны. В 1914-17 командир 329-го
пехот. Бузулукского полка. С 1917 командир бригады 62-й
пехот, дивизии. Генерал-майор (1917). Командовал дивизией.
В 1918 добровольно вступил в РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия). В алр.-июне 1919 командир 42-й
стрелк. дивизии, затем пом. командующего 13-й армией,
одноврем. командир Нижнедевнцкого отряда, группы войск
Старо-Оскольского направления. С нач. октября врид

СТАРИКОВ Терентий Михайлович [8(20).4.1880, стани­
ца Екатерининская Облаапи Войска Донского - 11.12.1934,
Прага, Чехословацкая Республика], военачальник, историк
казачества, публицист. Из состоятельной казачьей семьи.
Окончил Новочеркасское казачье юнкерское уч-ще (1902),
Офицерскую гимнастико-фехтовальную школу.
Службу начал во 2-м Донском казачьем полку. Хорун­
жий (1903). Сотник 5-го Донского казачьего полка (1906).
Подъесаул (1910). Лит. деятельностью начал заниматься в
1911-13, печатался в ростовских изданиях во время пребы­
вания на льготе. Участник Первой мировой войны, офицер в
5-м Донском казачьем полку. Есаул (1915). Войсковой стар­
шина (1916), Весной 1917 пом. командира полка, делегат 1-го
войскового круга Войска Донского от станицы Екатеринин­
ской; делегат 2-го войскового круга от той же станицы (1917).
Делегат на общеказачий съезд в Петрограде. После Октябрь­
ской революции 1917, в конце года, С. в составе своего полка
вернулся на территорию Области Войска Донского. Участ­
ник работы комиссіи! по землеустройству н образованию. Де­
легат «Назаровского» Войскового круга. Полковник (1918).
Участник Гражданской войны на стороне Белого дви­
жения. В нояб. 1918 командир отряда Саратовской группы
войск (корпус) Донской армии, с 1.12.1918 по 5.2.1919 отряда
(группы войск) своего имени Северо-Восточного фронта. Ге­
нерал-майор (1918). В период с февр. по март 1919 командир
15-й Донской сводной дивизии, с апреля по май 7-й Донской
конной дивизии. С 12.5.1919 по нач. 1920 командир 7-й Дон­
ской конной бригады Сводного Донского корпуса, с февра­
ля по март 1920 группы войск (т. н. Кавказский корпус), в
состав которой вошлн 7-я Донская конная бригада, 8-я Дон­
ская пластунская бригада. Сводный Кубано-Терской конный
корпус. Генерал-лейтенант (1920). С марта по май 1920 врио
командующего 4-го Донского корпуса, который был эвакуи­
рован из р-на Сочи в Крым. С мая по ноябрь в распоряжении
Войскового атамана Всевеликого войска Донского генераллейтенанта А. П. Богаевского.
В ноябре эвакуирован в Турцию, затем перебрался в
Югославию, оттуда в Чехословакию. Работал в артели ры­
боловов на р. Дунае. В 1927 избран пред. Общеказачьего
сельскохоз. союза. В 1928-29 пред. Центр, союза комитета
Вольного казачества. Из-за конфликта с редактором жур­
нала «Вольное казачество» «ушел в оппозицию», которую


СТАРК

возглавлял в 1929-30. Осенью 1932 возобновил сотрудни­
чество в журнале «Вольное казачество». Автор исследова­
ний. посвященных Гражданской войне и истории казачества.
В 1930-е гг. подготовил работу «Булавинское восстание» (не
опубл.). В кон. нояб. 1934 попал в больницу Прага, где умер
после операции. Похоронен на Ольшанском кладб. (Прага).
С о ч.: Трагедия казачества. Прага; Париж. 1933-1938. Ч. 1-4;
К 225-летию смерти Донского Атамана Кондратия Афанасьеви­
ча Булавина / / Вольное казачество. 1933. >6 132-133; Участие
казаков в бою с турками нод Веной 12 сент. 1683 года / / Taxi же.
№ 136; Этаны борьбы Дона за свою независимость / / Taxi же.
Nb 137; Затея напрасная и никому нелужная / / Там же. .Nb 138;
О коннице / / Там же. Mb 139; Организация вооруженных сил
самостоятельного государства Казакин / / Там же. Mb 141, 142;
Условия возникновения и существования систем вооруженных
сил / / Там же. Mb 143; Казакия с точки зрения обороны / / Там
же. Mb 146-147; Зависимость создания армии от состава населе­
ния страны / / Там же. № 148-149; Впутренняя н внешняя нолптика Казакин / / Там же. Mb 150; Стенной дух //Т а м же. >& 152
пдр.
Архивы: ГА РФ. ф . Р-6473. Он. I.
Лит.: Г у б а р е в Г. В. Казачий словарь-справочнпк. Т. З.СанАнсельмо, 1970; Ал аб н н И. М., С у д р а в с к н й В. Д. Донской
генералитет в изгнании. М„ 2001; Р у т ы ч Н. Н. Биографический
справочник высших чинов Добровольческой армии п Вооружен­
ных Сил Юга России: Материалы к истории Белого движения
М., 2002; К л а в и н г В. Гражданская война в России: Белые ар­
мии: Военно-исторнческая библиотека, М., 2003; Во л ко в С. В.
Генералы и штаб-офицеры русской армии: Оныт мартиролога
М., Т. 2.2012; Ольшаны - некроноль русской эмиграции. Прага
2012.

В. Л. Телицын.
СТАРК Георгий Карлович (20.10.1878, С.-Петербург 3.3.1950, Сент-Женевьев-де-Буа под Парижем, Франция),
рус. военачальник, контр-адмирал (1917). Сын нотариуса
Из дворян Выборгской губ. Окончил Мор. кадетский корпус
(1898).
Произведен в мичманы с назначением в Балтийский
флот. В 1900-02 служил на крейсере «Герцог Эдинбург­
ский». С 1902 по 1912 прошел путь от лейтенанта до капи­
тана 2-го ранга. Участник русско-японской войны 1904-05.
17.12.1912 утвержден командиром эскадренного миноносца
«Сальный». Участник Первой мировой войны. 6.10.1914 на­
значен командиром эскадренного миноносца «Страшный».
30.11.1916 назначен н. д. нач. 5-го дивизиона эскадренных
миноносцев Балтийского моря. Капитан 1-го ранга (1916).
23.1.1917 утвержден в должности. 12.3.1917 назначен и. д.
нач. 12-го дивизиона эскадренных миноносцев Балтийского
моря. 30.3.1917 утвержден в должности. 8.7.1917 назначен
н. о. нач. Минной дивизии Балтішского моря. 28.7.1917 про­
изведен в контр-адмиралы за отличие по службе с утвержде­
нием в должности. 3.4.1918 уволен со службы.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Востоке России. 20.8.1918 поступил добровольцем в На­
родную армию Комуча (см. Комитет членов Всероссийского
Учредительного собрания) в Казани. 24 авг. назначен коман­
дующим всеми частями речного боевого флота СимбирскоКазанского водного р-на. 31 окт. предан воен.-полевому суду
по обвинению в невыполнении боевого приказа. Осенью 1918
формировал бригаду мор. стрелков в Красноярске. 16 дек. на­
значен командиром морских стрелков (с 21.6.1919 дивизия).
Участник Великого Сибирского Ледяного похода. В янв. 1920
заболел тифом. 15 марта уволен в отпуск по болезни. Нахо­
дился на нзлеченіпі в Харбине. 18.6.1921 назначен команду­
ющим Сибирской флотилией. С 10.8.1922 ном. по мор. части
правителя Приамурского края на правах мор. министра с

333

Старк Георгий Карлович
оставлением командующим флотилией. Организовал ремонт
затопленных и разграбленных кораблей, укомплектовал их
экипажи. В сентябре нач. тыла Приморской группы войск с
оставлением командующим флотилией.
25.10.1922
увел из Владивостока 30 кораблей флотилии
с 10 тыс. беженцев на борту. Провел флотилию по маршруту
Гензан (Корея) - Фузан (Корея) - Шанхай (Китай) - Ма­
нила (Филиппины). В Фузане получил предложение Сове­
та народных комиссаров (СНК) РСФ СР вернуть корабли
в Россию в обмен на полную амнистию, ответил отказом.
В Шанхае высадил гражд. беженцев. В Маниле продал остат­
ки флотилии, деньги поровну разделил между нижними чи­
нами и офицерами. В эмиграции с 1923 в Маниле, с 1924 во
Франции. Работал водителем такси в Париже. Почетный чл.
Рус. офицерского собрания в Шанхае. В 1946 избран пред.
Всезарубежного объединения рус. мор. офицеров. Скончал­
ся в Рус. доме в Сент-Женевьев-де-Буа Погребен на кладб.
Сент-Женевьев-де-Буа.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1906), 2-й ст.
(1908), мечи к нему (1915); орден Св. Анны 3-й ст. с мечами н
бантом (1907); орден Св. Владішнра 4-й ст. с бантом (1915),
мечи с бантом к нему (1915), 3-й ст. с мечами (1919).
С о ч.: Моя жизнь. СПб., 1998; Последний оплот: Отчет о дея­
тельности Сибирской флотнліпі. 1920-1924. СПб., 2003.
Архивы: РГАВМФ. Ф. 433. Он. I. Д. 367; Ф. 418. Он. 1.
Д. 5989.
Источники: Сборник приказов н циркуляров о личном со­
ставе чинов флота іі Морского ведомства СПб., 1898-1917;
Снпсок лицам, состоящим в Морском ведомстве и флота адми­
ралам, штаб и обер-офицерам и чинам, зачисленным но флоту.
Исправлено но 2-е мая. СПб., 1895; Снисок личного состава су­
дов флота, строевых и административных учреждений Морского
ведомства* Мартовское 1912 года СПб., 1912; То же: Иснравлено
но 11-е апреля 1916 г. Пг., 1916.
Лит:. Незабытые могилы. Российское Зарубежье: некроло­
ги 1917-1997: В 6 т. Т. 6. Ч. 2. М., 2006; Ку н ц о в И. В., Бу як о в А. М., Ю ш к о В. Л. Белый генералитет на Востоке России
в годы Гражданской войны. М.. 2011; В о л к о в С. В. Генералы
и штаб-офицеры русской армии: Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 2.
М., 2012.
О. В. Чистяков.


334

СТАРК

СТАРК Леонид Николаевич (псевд.: Афгани, Л. Манучаров,
П. Рябове кий) (1889 - 14,11.1937, Тбилиси), большевик, ди­
пломат, редактор. Из семьи флотского обер-аудитора штаба
нач. Тихоокеанской эскадры. Обучался в С.-Петерб. технологич. нн-те.
Будучи студентом, в 1905 вступил в РСДРП (см. Рос­
сийская социал-демократическая рабочая партия). В 1908
арестован, затем выпущен, находился на нелегальном по­
ложении. В 1912 вновь арестован, выслан за границу, жил
в Австро-Венгрии, Финляндии, на о-ве Капри у М. Горькою,
который способствовал изданию первых поэтнч. произведе­
ний С. Накануне Первой мировой войны вернулся в Россию.
В 1915 работал в Петрогр. орг-щш РСДРП(б). После Фев­
ральской революции 1917 редактировал большевист. газету
«Волна» (Гельсингфорс), чл. исполнит, комиссіш Гельсинг­
форсского комитета РСДРП(б).
Участник Октябрьской революции 1917. 25 окт. отряд
из 12 балтийских моряков под командованием комиссара
ВРК (см. Военно-революционные комитеты) С. занял здание
Петроградского телеграфною агентства (ПТА) на Почтамт­
ской ул. Первые сообщения о рев. событиях в России, напи­
санные С., были оперативно переданы агентствам н газетам
всего мира. 12 иояб. включен в Коллегию при нар. комиссаре
по Министерству почт и телеграфов. В марте 1918 вместе с
пр-вом ПТА переехало в Москву (см. Переезд советского пра­
вительства в Москву), где было объединено с Бюро печати
при ВЦП К (см. Всероссийский центральный исполнитель­
ный комитет) и стало называться «Российское телеграф­
ное агентство» (РОСТА; см. «Окна РОСТА»). С. подготовил
проект декрета об организации РОСТА. 13 нояб. комиссар
РОСТА С. открыл 1-й Всерос. съезд советских журналистов.
В 1919 соредактор газеты «Советская страна», где членом
редколлегии был С. А. Есенин. В газете была опубликована
декларация имажинистов (1919. № 3. 10 февр.). Есенин по­
святил С. стихотворение «Небесный барабанщик». С. был
близко знаком с В. В. Маяковским.
Участник Гражданской войны. С марта по авг. 1919
нач. Крымского воен.-мор. бюро Реввоенсовета Республики
(РВСР). С августа военком (см. Военные комиссары) курсов
командного состава при РВС (см. Реввоенсоветы) Пятой ар­
мии. С ноября военком воен.-учеб. заведений Сибири. С февр.
по март 1920 нач. Сибирского обл. управления архивного
дела.
С мая 1920 по 1937 на дип. работе. В 1920 советник пол­
предства РСФ С Р в Грузии, в 1921 23 в Эстонии, в 1923 -24
полпред в Эстонии, в 1924-36 полпред СССР в Афганиста­
не. 31.8.1926 подписал советско-афганский договор о нейтра­
литете и взаимном ненападении. Выполнял секретные пору­
чения Коминтерна (см. Коммунистический Интернационал)
в сев. районах Индии. В 1936-37 уполномоченный Нарко­
мата иностр. дел СССР при пр-ве ЗСФСР. В 1937 отозван
из-за рубежа. Арестован. Кроме стандартных обвинений в
«участии в контрреволюционных организациях», был также
обвинен в осуществлении валютных операций. По решению
«тройки» НКВД Грузинской ССР 13 нояб. приговорен к выс­
шей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован.
Источники: Письмо Л. Старка В. Вегмапу: К 130-летию со
дня рождения В. Д. Вешана / / Новосибирский архивный вест­
ник. 2003. №11.
Лит.: Р а с к о л ь н и к о в Ф. Ф. Кронштадт и Питер в
1917 году. М., 1990; С т а р к В. П. Небесный барабанщик: Из се­
мейного архива / / Вышгород 2012. № 1-2; Т и х о н о в Ю. Н.
Советско-афганские переговоры о пастбищной конвенции в кон­
тексте «Большой игры» в Центральной Азии накалуне Второй
мпровой войны (1935-1939) / / Вестипк Тамбовского ун-та. Се­
рия: Гуманитарные науки. 2018. Т. 23. № 174.
В. Л. Телицын.

СТАРОДУМОВ Николаи Павлович [30.4(12.5). 1856, Вят­
ская губ. - 1941, Яранск Кировской обл.], рус. полит, и об­
ществ. деятель. Из семьи крестьянина. Окончил уездное
уч-ще.
Участник русско-турецкой войны 1877-78. С 1887 изби­
рался гласным Иранской гор. думы. Кроме того, мещанский
староста, чл. сиротского суда, Яранской гор. управы (18991902), попечитель нач. уч-щ, чл. многих благотворит, и др.
об-в. В 1909 пред. Яранской уезд, земской управы (до 1912).
В это время в Яранске при непосредств. участіш С. началось
строительство водопровода, открылась мужская г-зпя, вы­
сажена березовая роща. С 1895 земство поднимает вопрос о
строительстве ж. д. к городу (С. добивается личного приема
у Николая И по этому вопросу). Депутат Гос. думы 1-2-го со­
зывов, выборщик в Гос. думу 3-го созыва. В 1912 избран чл.
Гос. думы 4-го созыва от Вятской губ. Входил во фракцию
правых, после ее раскола в нояб. 1916 в группу независимых
правых во главе с кн. Б. А. Голицыным, чл. ряда комиссий.
Чл. Рус. собрания (с 1913). Во время Февральской револю­
ции 1917 находился в Петрограде, однако участия в полит,
жизни не принимал. После Октябрьской револющш 1917
жил в Яранске. В полит, жизни не участвовал.
Во время Гражданской войны жил в Яранске, советский
служащий. В нач. 1920-х гг. участвовал в борьбе с обновлен­
цами (см. Обновленческое движение в Русской православной
церкви). В 1922 арестован н заключен в тюрьму. Обвинялся в
том, что вместе с др. церк. активистами «грубой физической
силой религиозной толпы» разгонял обновленческие церк.
советы, захватывал здания церквей.
Характеризовался ОГЛУ как «кулаческо-монархический
элемент». Сидел в Яранской тюрьме. Освобожден в 1924, за­
тем в 1925 чл. церк.-приходского совета Успенского собора в
Яранске. 4.3.1925 получил признательность и благословение
от патриарха Тихона (Беллавина) за защиту православия. Во
2-й пол. 1920-х гг. выработал собств. видение роли и задач
Русской православной церкви (РП Ц ) в условиях «строитель­
ства социализма» (которое нашло отражение в письме к пред.
СНК СССР А. И. Рыкову). Предлагал при строительстве со­
ветского гос-ва делать ставку на крестьянство (с учетом осо­
бенностей его менталитета как носителя традиционных рус.
ценностей) и православие как на «скрепу», объединяющую
всех рус. людей, особенно в период опасности от внеш. врага.
Предлагал «освободить и возвратить на... места духовенство
и разрешить необходимый для успокоения народа церков­
ный собор, который... необходимо использовать, и обнародо­
вать во всероссийском масштабе завещание патриарха Тихо­
на - почитать и подчиняться советской власти. Этот собор
будет лучшим помощником власти и укрепит доверие к ней
лучше, чем тысячи агитаторов». Похоронен в Яранске.
Архивы: РГИА Ф. 1278. Он. 9. Д. 751; Ф. 1327. Or 1-1912.
Д. 33а; Ф. 1349. O r 2. Д. 427.
Лит.: Четвертая Государственная Дума: Портреты н бнографіш. СПб., 1913; 4-й созыв Государственной думы: Худо ж.
фототпн. альбом с нортретамп п биографиями. СПб., 1913;
Д а м а с к н н ( О р л о в с к и й ) , шумен. Мученики, исноведннки н нодвижншеи благочестия Русской Православной Церкви
XX столетия: Жизнеонисашія и материалы к ним: В 7 kr Тверь,
2002. Кн. 6; Знаменательные н намятные даты но Иранскому
району на 2006 год. Яранск, 2005; И в а н о в А. А Последние защнтнігсп монархии. Фракция правых IV Государственной думы
в годы Первой мировой войны (1914 - февраль 1917), СПб.,
2006; Государственная дума Российской имнерни: 1906-1917.
М., 2008; Черная сотня: Историческая энциклопедия 1900 -1917.
М., 2008; П о л я к о в а . Г. Позиция енпскона Виктора (Островидова) но отношению к церковно-нолнтпческому курсу митроно-


СТАРЫЙ

лита Сергия (Страгородского) / / Клио. 2011. № 1(52); Истори­
ческие сведения о земле Иранской / / URL: http://yaransLnarod
ni/yar.htm
В. Л. Телицын.
СТАРОСТИН Пётр Иванович [18(30).6.1883, С.-Петербург 3.4.1918, Одесса], революционер, участник борьбы за власть
Советов. Из семьи служащего. Систематического образова­
ния не получил. Оставил школу из-за недостатка средств.
Рабочий-металлист, много занимался самообразованием,
изучал марксистскую литературу. Член РСДРП(б) с 1905.
Участник Русской революции 1905-07 в Одессе, Петербурге,
Киеве. В 1908 арестован. С 1909 в ссылке в Енисейской губ.,
вскоре бежал. Однако вновь арестован и отправлен на катор­
гу. В 1914 нелегально жил в Иркутске, вел парт, работу, неск.
раз подвергался арестам. После Февральской революции
1917, в марте, освобожден из тюрьмы. В кон. марта приезжает
в Петроград, участник Всерос. совещания Советов. Переехал
в Одессу, чл. гор. комитета РСДРП(б). рук. большевистской
фракцией Совета рабочих и солдатских депутатов, чл. ЦИК
Совета солдатских, матросских и рабочих депутатов Румын­
ского фронта, Черноморского флота и Одесского воен. округа.
Делегат 1-2-го всерос. съездов Советов, член ЦИК 1-го п 2-го
созывов. Участник Октябрьской революции 1917 в Одессе.
В янв. 1918 избран чл. Временного рабочего ВРК (см. Во­
енно-революционные комитеты) для подготовки и проведе­
ния восстания по установлению в Одессе советской власти,
противниками которой выслушала Украинская губ. Рада,
многочисл. контррев. орг-ции, поддерживаемые соглашат.
партиями. 14 янв. восстание победило. Советская власть объ­
явила о поддержке украіш. советского пр-ва. На протяжении
3 дней Красная гвардия, рабочие, рев. солдаты и матросы
разбили контррев. мятежников. 18 янв. в Одессе был создан
краевой Совет народных комиссаров (СНК), С. стал нарко­
мом труда* За короткое время под его руководством в Одессе
и прилегающих районах был установлен контроль над про­
изводством, введен 8-час. рабочий день, приняты меры по
ликвидации безработицы, запрещен детский труд увеличе­
ны пенсии. Ввиду начавшейся воен. интервенции Румынии
в Бессарабию органы советской власти предприняли ряд
мер, в т. ч. был создан Одесский СН К, его пред 22.2.1918 был
назначен С. В этом качестве он участвовал в организаціи! и
укреп лешій обороны Одессы против австро-герм. оккупан­
тов, приглашенных на Украину Украинской Центральной Ра­
дой; в эвакуации мор. судов в акваторию Азовского моря, а
также ценностей. Однако во время конфликта с анархистами
(см. Анархизм) на пароходе «Афон» С. был застрелен.
Источники: Великая Октябрьская социалистическая рево­
люция на Украине, февраль 1917 - апрель 1918: Сб. документов
п материалов: В 3 т. Кпев, 1957.
Лит:. А ч к а н о в Г Петр Старостин / / Рабочий водного
транснорта. 1923. М« 45; Октябрь на Одесщнне: Сб. статей н
воспоминаний к 10-летню Октября. Одесса, 1927; Великая Ок­
тябрьская социалистическая революция и победа Советской
власти на Украине: Хроника важнейших нсторнко-партийных и
революционных событий; В 2 ч. Клев, 1977; Б и но в М. Л. Петр
Старостин. Одесса, 1988; П ерш и на 3. В., Р а к о вс к и й М. Ю.
Хроніка революційних нодій в Одесі. Одеса, 1958.
В. Ф. Солдатенко.
СТАРЦЕВ Николай Александрович [16(28).11.1875, по др.
данным, 1873, Архангельск - 1940, Рига, Латвия], рус. юрист,
обществ, н полит, деятель. Из мещан, из семьи конторщика
лесопильного з-да Беломорской компании. Окончил Архан­
гельскую г-зию, юрид. ф-т С.-Петерб. ун-та (1898).

335

С 1898 пом. секр., затем секр. Архангельского окружно­
го суда, мировой судья 2-го участка Шенкурского у. Архан­
гельской губ., считался неблагонадежным из-за выступлений
в поддержку крест, требований. Основатель н руководитель
губ. комитета Констшпуционно-демократшіеской партии
(1906); участвовал в издании газеты «Северный листок»,
редактировал газету «Архангельск». С 1911 присяжный по­
веренный. В 1912-13 чл. 4-й Гос. думы от Архангельской
губ. Входил в состав кадетской фракцкт, думских комиссий
по запросам, рабочему вопросу, направлению законодат.
предположений, рыболовству. Выступал за принятие зако­
нодательства о введеніи! в Архангельской губ. земских уч­
реждений и установленіи! мор. границ возле мурманского
побережья. В связи с отклонением соответствующего закона
Гос. советом организовал ряд обществ, акций (собрание Ар­
хангельского землячества в Петербурге, расшнр. заседание
Об-ва по изучению Рус. Севера в Архангельске), котороми
надеялся заставить власть принять законопроект. В 1913
сложил депутатские полномочия «по обстоятельствам лич­
ного характера», раскритиковав перед этим работу Гос. думы.
Гласный гор. думы Архангельска. Критически относился к
деятельности рос. социалистов, считал, что они, как радика­
лы, способны только разрушать, а не созидать. С .чета 1917
тов. пред. Архангельской гор. управы.
Октябрьскую революцию 1917 не принял, активный про­
тивник большевиков. После запрещения в кон. 1917 органа­
ми советской власти газеты «Архангельск» наладил выпуск
новых либеральных изданий «Беломор», затем «Северный
край». С весны 1918 участвовал в подпольной антиболыиевист. деятельности, лидер Архангельского отделения анти­
советского Всероссийского национального центра. После
свержения власти большевиков в Архангельске, со 2 авг.
министр без портфеля в составе Верховною управления Се­
верной области (социалисты и умеренные кадеты Н. В. Чай­
ковский, С. С. Маслов, Я. Т. Дедусенко, М. А Лихач, а также
А. И. Гуковский, Г. А. Мартюшнн н П. Ю. Зубов), входил в
Сев. антнболыневнст. фронт. С 5 авг. архангельский губ.
правительств, комиссар. Своими распоряжениями назначал
уезд правительств, комиссаров, наделенных практич. полно­
мочиями, образовал особую следств. комиссию, воссоздал
гор. самоуправление, ликвидировав гор. совет. Вступил в
конфликт с представителями социалистич. пр-ва. В ночь на
6 сент. выступил одним из руководителей переворота (вместе
с Г. Е. Чаплиным), в результате которого министры-социали­
сты были арестованы, а С. занял пост нач. области по гражд.
части. Однако переворот не был поддержан осн. полит, сила­
ми (в т. ч. кадетами), против него выступили и представители
союзшіч. дип. корпуса, находившиеся в Архангельске. 6 сент.
совещание послов под эгидой амер. посла Д. Фрэнсиса в спец,
воззвании к населению осудило воен. переворот и объявило
об отстранении Чаплина и С. от власти. В результате С. вы­
нужден был сложить полномочия. До нач. 1920 находился на
фронте, в феврале покинул Россию на ледоколе «Минин».
В эмиграции жил в Финляндии, Германии, Латвии.
Лит: Г о л д и н В. И. Интервенция и антибольшевистское
движение на Русском Севере. 1917-1920. М., 1993; Государствен­
ная Дума Российской империи. 1906-1917. М., 2006: Н о в п ко*
в а Л. Г. Провинциальная «контрреволюция*. Белое движение и
гражданская война на русском Севере. М., 2011; Поморская энцпклонедня. Т. 1. Архангельск, 2001.
В. Л. Телицын.
СТАРЫЙ (наст. фам. Б о р и с о в ) Григорий Иванович
[27.11(9.12).1880, с. Бознены Кишиневского у. Бессараб­
ской губ., ныне Республика Молдова - 11.10.1937], участ-


336

стары й ккви ч

ніік рев. двігжения, советский гос. и парт, деятель. Из семьи
железнодорожника.
Рабочий. В социал-демократнч. движенші с 1900. Рев. ра­
боту вел в городах юга России. Участвовал в Русской рево­
люции 1905 -07 (вооруж. восстание в Горловке в дек. 1905).
Подвергался арестам и ссылкам. Во время Первой мировой
войны мобилизован в армию, служил на Юго-Зап. фронте.
После Февральской революции 1917 чл. армейского комите­
та 11-й армии.
Чл. РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] с 1918. В 1918-21 один из организаторов и
руководителей партизан, движения в Бессарабии против
рум. властей. Руководил подпольной орг-цией большевиков
Бендерского ж.-д. р-на и Бендерским восстанием (май 1919),
которое оказалось авантюрой: подпольные орг-цин явно не­
дооценили силы рум. и франц. войск н посчитали, что вос­
ставшим удастся удержать город даже при небольшой под­
держке РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия).
Чл. Бессарабского обкома РКП(6). Заочно приговаривался
рум. властями к смертной казни.
В 1922-24 учился в Коммуннстич. ун-те им. Я. М Сверд­
лова (см. Коммунистические универстпеты), работал в Одес­
ском губ. комитете партии. Редактор первой молдавской
газеты в Молдавской АССР (М АССР) «Плугарул рошу»
(«Красный пахарь»). В 1924-25 пред. Врем, ревкома (см. Ре­
волюционные комитеты) Молдавии. В 1925-26 председатель
ЦИК МАССР, в 1926-28 и 1932-37 пред. Совета народных
комиссаров (СНК) МАССР. Член ЦИК СССР 3-7-го со­
зывов. В 1928-32 на хоз. в Харькове. Делегат 17-го съезда
ВКП(6), 5-го конгресса Коминтерна (см. Коммунистический
Интернационал). На Чрезвычайном 8-м Всесоюзном съез­
де Советов избран чл. комиссии по редактированию текста
Конституции СССР. 22.6.1937 арестован, 8 окт. приговорен к
высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован в 1955.
Награды: орден Ленина.
Источники: В огне Гражданской войны: Сб. документов н ма­
териалов. Одесса, 1962.
Лит:. К р и в о р у к о е И. На рубеже отторгпутой земли.
Одесса, 1928; Из нсторпн борьбы за власть Советов в Молда­
вии. Кишинев, 1964; Очерки истории Коммунистической нартин Молдавии. Кишинев, 1964; Б е р е з н я к о в Н. В., Ко на н с к и й Я. М., П л а т о н В. Н. Под красным знаменем революции.
Кишинев, 1965; Борьба трудящихся Молдавии нротпв интер­
вентов и внутренней контрреволюции в 1917-1920 гг. Киши­
нев, 1967; З а й ц е в А В. Бендерскос вооруженное... Кншннев,
1971; З а л е с с к и й К. А Имнерня Сталина: Биографический
энциклопедический словарь. М., 2000; М р и щ ѵ к Д. В. Г. 1. Старий. 1880-1937. КпТв, 1974.
В. Л. Телицын.
СТАРЫIIККВИЧ Сергей Соэонтовнч (6.7.1874, г. Луцк Во­
лынской губ. - 8.4.1933, Франция), рос. полит, деятель, адво­
кат. Из семьи учителя. Окончил Холмскую г-зию, юрид. ф-т
Моек, ун-та (1900).
В 1900 канд , на судебную должность в Моек, суде, затем
перешел в адвокатуру, в 1905 зачислен в присяжные поверен­
ные округа С.-Петерб. судебной палаты. Одноврем. активно
занимался полит, деятельностью. Чл. Партии социалиаповреволюционеров (П СР) и ее воен. орг-цин с 1905. В 1906 по
полит, мотивам покинул Россию, жил в Германии, Швейца­
рии и Финляндки. По возвращении в Россию осенью 1907
арестован, заключен в Петропавловскую крепость. В 1908
С.-Петерб. воен.-окружным судом приговорен к ссылке в
Иркутскую губ. Во время ссылки отошел от полит, деятель­
ности, вышел из ПСР. Жил и работал в Верхнеудинске, по­

том в Черемхове. заведовал мест, копями. Затем переехал в
Иркутск, занялся адвокатской деятельностью, юрисконсульт
ряда крупных фирм. После Февральской революции 1917
вернулся к полит, деятельности. Назначен 8 апр. Временным
правительством прокурором Иркутской судебной палаты.
После Октябрьской революции 1917 и установления со­
ветской власти в Иркутске арестован за профессиональную
деятельность, заключен в тюрьму и отдан под суд рев. три­
бунала (см. Ревтрибуналы), который вынес ему обществ, поріщание. После свержения советской власти вновь прокурор
Иркутской судебной палаты. Советом министров Временного
Сибирского правительства (ВСП) 7 авг. назначен тов. мини­
стра внутр. дел. 23 авг. управляющим Министерства внутр.
дел (МВД). После отъезда министра В. М. Крутовского из
Омска в Красноярск н самоустранения от оси. текущей ра­
боты. фактически возглавил ведомство. 17 авг. по постанов­
лению Совета министров ВСП возглавил межведомств, ко­
миссию по чрезвычайно важному вопросу об установлении
взаимоотношений между воен. н гражд. властью в условиях
воен. положения. Комиссия решила в первую очередь вы­
яснить районы действия воен. положения, характер его ис­
пользования и возникавшие при этом недоразумения, воз­
можность применения смертной казни. При обсуждении
последнего вопроса комиссия высказалась за необходимость
применения такой кары «при известных политических об­
стоятельствах», однако немедленное введение этой нормы в
закон признала в настоящих условиях «противоречащим об­
щей обстановке».
С 19 сент. в составе делегации ВСП участвовал в рабо­
те Уфимского государственного совещания. В кон. сентября
во время острой фазы конфликта между Адм. советом (АС)
ВСП и Сибирской обл. думой (СОД) определ. позиции не
имел, но месяц спустя уволил с поста комиссара Енисейской
губ. эсера П. 3. Озерных за поддержку, оказанную им СОД
против АС ВСП, даже не поставив подчиненного об этом в
известность. Настойчиво убеждал Директорию переехать из
Уфы в Омск, согласиться на включение АС ВСП в общерос.
правительств, аппарат, публично заявлял, что считает пере­
дачу исполнения функций общерос. власти существующему
исполнит, аппарату ВСП «единственным выходом из создав­
шегося положения».
4
нояб. указом Врем. Всерос. пр-ва (ВВП; см. Уфимская
директория) назначен министром юстиции. На утреннем
заседании Совета министров 18 нояб. поддержал мнение
большинства его участников о том, что ВВП прекратило
свою деятельность и всю полноту верховной гос. власти дол­
жен принять на себя Совет министров, который передаст ее
на время Верховному правителю. При выборе Верховного
правителя из двух кандидатур - отсутствовавшего на засе­
дании чл. Директоріи! Верховного главнокомандующего ге­
нерал-лейтенанта В. Г. Болдырева и присутствовавшего воен.
и мор. министра вице-адмирала А В. Колчака - отдал свой
голос за последнего. В пришедшем к власти в результате гос.
переворота Российском правительстве сохранил пост ми­
нистра юстиции. 2.5.1919 уволен с должности министра со­
гласно прошению (в действительности по настоянию группы
И. А Михайлова и с санкции Колчака).
В нач. сентября прибыл во Владивосток, где включился
в подготовку антиколчаковского заговора, инициированного
эсерами и генералом Р. Гайдой. После разоблачения заговора
19 сент. поспешно выехал в Японию. С 1920 жил во Франции.
Чл. совета Союза рус. адвокатов в Париже, принимал актив­
ное участие в работе правления Рус. юрид. об-ва.
Источите Сибирская жизнь [Омск]. 1918. № 17.7 сентября.


СТЕКЛОВ

337

Лит:. З в я г и н С. П. Старынкевнч Сергей Сазонтович / /
История «белой» Сибири в лицах: Биографический справочник.
СПб., 1996.
В. Я. Шишкин.
СТАСОВА Елена Дмитриевна [3( 15). 10.1873, С.- Петербург 31.12.1966, Москва], советский парт, и гос. деятель. Герой Социалистич. труда. Из дворян, отец - присяжный поверенный.
Окончила частную г-зию в Петербурге (1891).
С 1897 чл. марксистского кружка, куда входили
Е. Д. Урусова, Н. К. Крупская, 3. П. Невзорова. Чл. РСДРП
с февр. 1898. С сент. 1899 зав. школой и учительница школы
техн. об-ва для подростков и взрослых рабочих (Петербург).
Секр. Петерб. комитета. С янв. 1904 на парт, работе в Орле,
Москве. В июне арестована, сидела в Таганской тюрьме, в
декабре выпущена под залог. В янв. 1905 вернулась в Петер­
бург. Участник Русской революции 1905-07. Срочно коман­
дирована в Женеву, в Россию вернулась в янв. 1906. С нюня
секр. ЦК партші, но вскоре арестована, выслана нз Петербур­
га; вернулась в янв. 1907, вновь утверждена секретарем ЦК,
одноврем. преподавательница частной г-зии Левандовского.
Однако из-за болезни уехала на Кавказ, где работала в каче­
стве пропагандиста, одноврем. зав. школой об-ва учительниц
в Тифлисе. Принимала участие в подготовке 6-й (Пражской)
Всеросс. конференции РСДРП (1912), где утверждена кацд.
в чл. ЦК РСД РП(б) [см. Центральный Комитет РСДРЩб) РКП(б)\. В июне 1912 арестована. До янв. 1914 в губ. Тиф­
лисской тюрьме. Затем до сент. 1916 в ссылке в с. Рыбное
Канскою у., в г. Ачинске. В ссылке распространяла листовки
лораженч. характера. Осенью 1916 в Петрограде, возглави­
ла фннанс. комиссию ЦК партіпі. С сент. 1916 по апр. 1917
секр. Рус. бюро ЦК РСДРП(б) в Петрограде. 24.2.1917 аре­
стована, 27 февр. освобождена. С 12(28) марта чл. Президи­
ума Бюро ЦК РСДРП(б) в Петрограде. С апр. 1917 по март
1919 секр. ЦК РКП(б) (Петроград). В авг. 1917 - марте 1918
канд. в чл. ЦК РСДРП(б). 5.8-10.10.1917 чл. узкого соста­
ва ЦК РСДРП(б). С 6.8.1917 в составе Секретариата ЦК
РСДРП(б). С авг. 1917 чл. Лесновской подрайонной думы
Петрограда.
В февр. 1918 при голосовании по вопросу о Брестском
мире (см. БреаП’Литовский мирный договор Советской Рос­
сии с Центральными державами) сначала воздержалась,
потом поддержала ленинскую позицию подписания мира.
С 3.3.1918 по 5.4.1920 чл. н секр. ЦК РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)]. Однако после
переезда пр-ва и ЦК РКП(6) в Москву (см. Переезд совет­
ского правительства в М оскву) осталась в Петрограде ухажи­
вать за больным отцом. Поэтому одноврем. с 6.3.1918 по март
1919 секр. Петрогр. бюро ЦК РКП(б), вела переписку с секр.
ЦК партии в Москве К. Т. Новгородцевой. 30.8.1918 введена в
состав президиума Петрогр. ЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляціей и
преступлениями по должности) как представитель Петрогр.
комитета для проверки правильности составления списков
арестованных (выступала против развязывания бескон­
трольного массового террора в Петрограде). В марте 1919 в
связи с болезнью Я. М. Свердлова срочно вызвана в Москву
для организации парт, съезда. Привезла весь архив ЦК пар­
тии, Секретариата ЦК РКП(6). На 8-м съезде РКП(б) вновь
избрана членом ЦК, на пленуме ЦК 25 марта избрана секре­
тарем и членом Оргбюро ЦК РКП(б) (25.3.1919-29.3.1920).
Одноврем. с апр. 1919 зав. Организадионно-инструкторским
отделом ЦК РКП(б). С мая по июль 1920 зав. женским от­
делом Петрогр. комитета РКП(б). С июля 1920 по янв. 1921
секр. Бюро ЦК РКН(б) (Баку). С янв. по май 1921 зав. оргот­
делом Петрогр. обкома РКП(6),

Стасова Елена Дмитриевна

С мая 1921 по февр. 1926 представитель Коминтерна (см.
Коммунистический Интернационал) в ЦК Компартію Гер­
мании. Затем по апр. 1934 пом. секр. ЦК ВКП(б). В 1934-38
зам. пред Исполкома Междунар. орг-цнн помощи борцам
рев-ціга. В 1938-46 ответств. редактор журнала «Иностран­
ная литература» в Гослитиздате. В 1946-53 старший науч.
сотрудник в секторе произведений В. И. Ленина Ин-та
Маркса - Энгельса - Ленина при ЦК КПСС (ИМЛ).
С апр. 1953 персональный пенсионер союзного значения.
Прах захоронен в Кремлевской стене (Москва).
Награды: три ордена Ленина (1933,1953,1960).
Архивы: РГАСПИ. Ф. 355.
Источники: Протоколы Центрального комитета РСДРП (б).
Август 1917 - февраль 1918. М„ 1958; Из нерешіскн Е. Д. Ста­
совой и К. Т. Новгородцевой (Свердловой). Март-декабрь
1918 г. / / ВИ. 1956. Ns 10; Перенпска секретариата ЦК РСДРП
с местными партийными организациями. Т. 1-8. М., 1957-1974.
С оч.: Ленин - Сталин и последние решения ЦК и ЦКК
ВКП(б) о чистке нартнп. М., 1933; Клара Цеткин: [Краткий
очерк жизнп и деятельности!. [Омск], [1937]; Учитель и друг
[Текст]: (Стенограмма выступления на вечере, носвященном
намятн В. И. Ленина). М., 1956; Страницы жизни и борьбы. М.,
1957; Из восномпнаний / / НиНИ. 1959. Де 2; Восноминання. М.,
1969; Стасова Елена Дмптрпевна: (автобиография) / / Деятели
СССР и революционного движения России: энциклонеднческий
словарь Гранат. М., 1989.
Лит: Елена Дмптриевна Стасова: К 90-летню со дня рожде­
ния (намятка читателю). Л., 1963; И с б а х А. А. Товарищ Абсолют
(Етена Дмитриевна Стасова). М., 1963; Л е в и д о в а С . М.,Сал п т а Е. Г. Елена Дмитриевна Стасова. М„ 1969; А н и к е е в В. В.
Деятельность ЦК РСДРП(б) - РКП(б) в 1917-1918 годах: Хро­
ника событий: 1917 г. октябрь-декабрь, 1918 г. январь-октябрь.
М„ 1974; О и ж е. Деятельность ЦК РКП(б) в 1918-1919 годах:
Хроника событий. М., 1976; П о д л я ш у к П. И. Богатырская
спмфошія. М.. 1982; Л н н н л и н В . Г. Абсолют. М.. 1990.
А/. В. Зеленое, И. Ю. Пивоваров.
СТЕКЛОВ Юрнй Михайлович (наст, фам., имя, отчество
Н а х а м к н с Овший Моисеевич, псевд.: Ю. Невзоров)
(15.8.1873, О д е с с а -15.9.1941?), рос. социал-демократ, совет­
ский гос. и полит, деятель, публицист, историк. Сын зажіі-


338

СТЕЛЛЕЦКИИ

Стеклов Юрий Михайлович

точного мещанина. Гимназистом в 1888 организовал рабочий
кружок в Одессе. За полит, неблагонадежность исключен из
7-го класса г-зии, окончил ее экстерном в 1891. Учился в Ки­
евском и Петерб. ун-тах, сдал экзамены экстерном в 1916.
Юрист, помощник присяжного поверенного. В 1893 под
влиянием Д. Б. Рязанова присоединился к социал-демокра­
там. В 1894 арестовал, сослан на 10 лет в Якутскую обл., в
1897-99 отбывал там воинскую повинность. Бежал из ссыл­
ки в кон. 1899. Попав в эмиграцию, присоединился к соци­
ал-демократии. лит. группе «Борьба* (Рязанов, Э. Л. Гуре­
вич), После парт, раскола в 1903 занял межфракционную
позицию. Осенью 1905 по амнистии вернулся в Россию.
С 15 нояб. в Москве. Принял активное участие в агитацион­
ной работе Моек, комитета РСДРП (см. Российская социалдемократическая рабочая партия). Ввиду возникших разно­
гласий с В. Л. Шанцером (Маратом) уехал в Петербург. 2 дек.
арестован на последнем заседании Петерб. совета рабочих
депутатов, куда его пригласил Л. Д. Троцкий. Освобожден по­
сле 6-мес. тюремного заключения. Проживал в Финляндии, с
1907 в Петербурге. Принимал деятельное участие в агитации
на выборах во 2-ю и 3-ю Гос. думу, оказывал содействие со­
циал-демократии. фракции 3-й Думы. Сотрудничал в газетах
«Социал-демократ*, «Звезда*, «Правда*, журнале «Просве­
щение*. В 1909 принял христианство и обращался с проше­
нием к Николаю Н о перемене фамилии. В 1910 выслан за гра­
ниц}', преподавал в парт, школе в Лонжюмо и сотрудничал
в периодич. печати рос. и герм, социал-демократии, чл. па­
рижской группы большевиков. Летом 1914 в Берлине интер­
нирован. Через 2 мес. в порядке обмена интернированными
передан России. В Петербурге сблизился с работавшими там
большевиками Л. Б. Каменевым, Г. И. Петровским и А. Е. Ба­
даевым. Совм. с ними составил «Ответ на письмо Вандервельде* и «Обращение к рабочим и солдатам*. В дальнейшем
примыкал к интернационалистам [см. Российская социалдемократическая рабочая партия (интернационалистов)].
Избран 27.2.1917 в качестве внефракционного социалдемократа членом Исполкома Петрогр. Совета и его бюро,
редактором «Известий*. Входил в контактную комиссию
Петросовета, осуществлявшую связь с Временным прави­
тельством. В результате конфликта с меньшевистско-эсе­

ровским большинством Исполкома 12 мая подал в отстав­
ку с поста редактора «Известий*. В мае-сентябре один из
редакторов (совм. с М. Горьким и Н. Н. Сухановым) газеты
«Новая жизнь*, выражавшей настроения социал-демокра­
тов «объединенцев*. Делегат 1-го Всерос. Съезда советов
рабочих н солдатских депутатов. Член ВЦИК 1-го созыва.
На Демократия, совещании и в Предпарламенте входил во
фракцию «объединенцев*. В нач. октября перешел к больше­
викам, чл. большевистских фракций Исполкома Петросовета
и ВЦИК. Делегат 2-го Всерос. съезда рабочих депутатов. Из­
бран членом ВЦИК (см. Всероссийский центральный испол­
нительный комитет) и его президиума.
В нояб. 1917 - тон е 1925 редактор «Известий*. Основал
ежемесячный лит.-худ. н обществ.-иолит. журнал «Новый
мир*. На Третьем Всероссийском съезде Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов избран членом кон­
ституционной комиссии. Совм. с Я. С. Шейкманом составил
проект Конапитуции РСФСР 1918. один из авторов Консти­
туции СССР 1924. С 1925 сосредоточился на публицнетііч. к
науч.-просветит. деятельности. Автор многих трудов по нстор іт рус. и зап.-европ. социалистом. мысли, в т. ч. изданных на
нем. и франц. языках. С 1929 зам. пред. Учен, комитета при
ЦИК СССР. В февр. 1938 арестован. Умер в тюрьме. Реаби­
литирован в 1956.
С о ч.: Солдат Яшка, красная рубашка: Народная сказка. М.,
1902; Солдатская беседа Старого служивого. Женева, 1902; От­
казываемся лп мы от наследства? К вопросу об историческом
подготовлении русской социал-демократии: (Страничка из рус­
ской общественной мысли). Женева, 1902 (2-е изд: СПб., 1906);
Наша программа: Проект программы грунны «Борьба* и ком­
ментарий к ней. Женева, 1903; Бельгпя. Социально-политиче­
ский очерк. СПб., 1904; Политические нартші: (Их организация,
состав и деятельность). СПб., 1905; Революция 1848 г. во Фран­
ции. СПб., 1905 (6-е изд: М., 1925); Мещанский интернационал.
СПб., 1906; Современный литературный раснад его характер п
причины. СПб., 1908; Н. Г. Чернышеве кий. Его жизнь п деятель­
ность: В 2 т. СПб., 1909 (2-е изд.: М.: Л., 1928); Международная
нолитпка рабочего класса (интернационализм). Пг, 1917; По­
литическая полиция и провокация во Франции. Пг., 1917 (3-е
пзд: Л.. 1924); Борцы за социализм: Очерки из истории обще­
ственных к революционных движений в Россгаі. М., 1918 (2-е
пзд в 2 т.: М„ 1923-1924); Интернационал (1864-1914): В 2 т.
М., 1918 (4-е пзд: М., 1924); Поль Лафарг: Боец революционного
коммунизма. Пг., 1918 (3-е изд: Л., 1924); Карл Маркс, его жпзнь
и деятельность. М.; Пг., 1918 (3-е изд: М.; Пг., 1923); Последнее
слово антисемитизма. М„ 1918 (3-е изд: М., 1923); Почему мы
коммунисты? К вонросу о наименовании Российской коммуни­
стической нартин. М., 1918 (3-е изд: Пг., 1923); Поэзия револю­
ционного коммунизма. Певцы трудового царства во Франции.
Пг., 1918 (3-е изд.: Л., 1924); Прудон, отец анархии. Пг., 1918.
(2-е пзд: Л., 1924); Год борьбы за социальную революцию (25 ок­
тября 1917 - 25 октября 1918 г.): В 2 т. Пг., 1919; Рагсынанная
храмина* Социально-политические очерки. М., 1919; Мнхалл
Александрович Бакунин, его жизнь, учение и деятельность:
В 3 т. М., 1929-1922 (2-е пзд. в 4 т.: М., 1926-1927); А. И. Герцен
(Искандер). М„ 1920 (2-е пзд.: М.; Пг., 1923); За кулисами со­
временной нечатп. М.; Л., 1926; Огюст Бланки: Очерк жлзнп н
деятельностп. Л., 1930; Восномпнання и публицистика М., 1965
(бибд); Избранное. М., 1973; Автобиография / / Деятели СССР
н революционного двпженпя России: Энциклопедический сло­
варь Гранат. Мм 1989.
Лит.: С т е к л о в В. Ю. Юрпй Михайлович Стеклов. М„ 1976.
И Ю. Савельев.
СТЕЛЛЕЦКИ Й Николай Семёнович (1862, слобода Мурафа
Богодуховского у. Харьковской губ. - не позднее 20.6.1919,
Сумы Харьковской губ.), священнослужитель, православ­
ный богослов. Профессор. Д-р богословия (1914). Из семьи


1

СТЕПАНЕНКО

священника. Окончил Харьковскую духовную семинарию.
Киевскую духовную академию (1888) со степенью канд. бого­
словия. Оставлен для подготовки к профессорскому званию.
Приняв сан священника, пастырское служение начал в
Киевской Набережное Никольской церкви. Одноврем. за­
коноучитель в киевских г-зиях, цензор журнала '«Юго-За­
падная школа». После защиты диссертаціпі «Брак у древних
евреев» на соискание степени магистра богословия (1893)
получил назначение в Киевский Софийский собор. С 1909
жил в Харькове, зав. кафедрой богословия Харьковского
уп-та. Одповрем. проф. богословия Харьковских Высших жепских курсов, Высших жепскнх мед. курсов, Высших коммерч.
курсов Харьковского купеч. об-ва (Харьковский коммерч.
нп-т). Пред. Совета Харьковского епархиальпого жепского учща. Протоиерей Аптопиевской университетской церкви.
К Февральской и Октябрьской революциям 1917 отнесся
отрицательно, однако в полит, деятельности не участвовал.
В своих работах отмечал, что причиной эволюцші в России
социализма является «греховная испорченность людей»;
признавая необходимость социальных реформ в стране, счи­
тал, что наступило время «энергично выступить на борьбу с
этим злом, широкою волною залившим наше общество», по­
скольку очевидна утопичность «действительного равнопра­
вия всех людей и во всех отношениях». В Гражданской войне
усматривал процесс гибели России как гос-ва, т. к. в вооруж.
противостояніи! уничтожались все его институты. Летом
1919 арестован как заложник Харьковской ЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюци­
ей, спекуляцией и преступлениями по должности), находил­
ся под арестом в Харьковском н Сумском концлагерях (см.
Концентрационные лагеря). При приближении к Харькову
частей Доброваіьческой армии вывезен из места заключения
н казнен в числе др. заложников.
С оч.: Брак у древних евреев. Киев, 1892; О значении Кие­
ва как религиозного центра Православной Руси. Киев, 1897; Об
оправдании и освящении человека. Киев, 1896; Религиозное
миросозерцание Гоголя. Киев, 1902; Социализм - его история
п критическая оценка с христианской точки зрения. Кпев, 1905;
Патриотизм при свете христианского мировоззрения. Киев,
1908; Современное декадентство и христианство. Киев, 1909;
Христианское назначение женщины и женская эмансннация на­
шего времени. Киев, 1909; Очерки православно-христианского
нравоучения. Киев; Введение в нравственное богословие. Харь­
ков, 1910; Новейший социализм п христианство. Харьков, 1912;
Из лекции но нравственному богословию. Харьков, 1913; Опыт
нравственного богословия в апологетическом освещении. Т. 1-3.
Харьков, 1914-1917.
Лит.: Двадцатннятнлетннй юбилей проф. богословия нрот.
Николая Семеновича Стеллецкого. Харьков, 1915; Новая Рос­
сия. Харьков, 1919. 8, 10 октября; Ш у д р н к И. А. Жизнь, ду­
ховное наследие и мученическая смерть профессора, протоиерея
Николая Стеллецкого (к 80-летпю его трагической гибели) / /
Віра і разум. Киев, 2000. .Ns 1; Д р у ж и н и н В. И. Проблема сове­
сти в русской религиозной философии второй ноловішы XIX нервой ноловішы XX в.: Д не.... канд фнлос. наук. Тула 2002;
Е л н с ее в А. В. Социализм с русским лицом. М„ 2007.
В. Л. Телицын.
СТЕМПКОВСКИЙ Виктор Иванович (7.1.1859 - после
20.8.1920), рус. полит, деятель, врач, коллежский советник.
Из потомств. дворян. Окончил Елецкую г-зню, мед ф-т
Моек, ун-та.
В 1883 получил степень лекаря. В 1884 назначен сверх­
штатным ординатором детского отделения факультетской
клиники Моек, ун-та. В 1888 оставил мед практику. В 1889
избран гласным Задонского уезд, и Воронежского губ. зем-

339

Стемнковский Виктор Иванович

екпх собраний и участковым мировым судьей 1-го участка
Задонского у. С 1891 земский нач. 1-го участка Задонского у.
С 1902 непременный чл. Воронежского губернского по го­
родским и земским делам присутствия. Участник русско­
японской войны 1904-05. Старший врач н уполномоченный
госпиталя Воронежского отдела Российского обіцества Крас­
ного Креста. Чл. Союза 17 октября (партия октябристов).
С 1907 непременный чл. Задонской уезд землеустронт. ко­
миссии. Член 3-й н 4-й Гос. думы от Воронежской губ. Входил
во фракцию октябристов, с янв. 1914 земцев-октябристов.
Член Прогрессивного блока. С 2.12.1916 пред продовольств.
комиссии Гос. думы. С 1.3.1917 комиссар Врем, комитета Гос.
думы в Министерстве торговли н пром-сти. С 9 марта чл. Со­
вета министра земледелия по продовольствию, с 15 марта
Общегос. продовольств. комитета.
После Октябрьской революции 1917 проживал в Москве.
Чл. Союза земельных собственников н Союза обществ, дея­
телей. Входил в ^Тактический центр» (ТЦ), разрабатывал
вопросы агр. реформы. В 1920 арестован органами ВЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрре­
волюцией, спекуляцией и преступлениями по должности).
20 авг. на процессе ТЦ Ревтрибуналам при ВЦИК по обвине­
нию в контррев. деятельности приговорен к высшей мере на­
казания с заменой тюремным заключением на 5 лет условно.
Освобожден в зале суда. Дальнейшая судьба неизвестна.
Лит:. 3-й созыв Государственной Думы: нортреты, биогра­
фии, автографы. СПб., 1910; Государственная дума Российской
имнершс 1906-1917: Энциклопедия. М, 2008.
О. В. Чистяков.
СТЕПАНЕНКО Георгий Макарович (1866, г. Кременчуг
Полтавской губ. - ?), сов. рук. ж.-д. транспорта. Из семьи
мелкого чиновника. Окончил гор. реальное уч-ще в Кремен­
чуге, С.-Петерб. технологам, іш-т (1888).
После окончания института начал работать мастеровым
и помощником машиниста, чтобы хорошо представлять обя­
занности и содержание их труда. Только овладев этими зна­
ниями, перешел на руководящую работу по эксплуатации и
постройке железных дорог. Служил на частных и казенных
железных дорогах: Юго-Западной, Лозово-Севастопольской,
Рязано-Уральской. С 1898 работал на строительстве СреднеСибирской, а затем 2-й Екатерининской ж. д. С кон. 1913
нач. службы тяги Самаро-Златоустовской ж. д., в июле 1915
управляющий Владивостокскими врем, мастерскими по


340

СТЕПАНОВ

сборке амер. большегрузных вагонов. С сер. 1917 по нюнь
1918 пом. нач. Омской ж. д.
Приказом Зал.-Сибирского комиссариата Временного
Сибирского правительства (ВСП) 20.6.1918 назначен зав. от­
делом путей сообщения, указом ВСП 1.7.1918 управляющим
Министерством путей сообщения. Под его руководством
был сформирован аппарат управления министерства, за 1,5
месяца упразднены коллективные и коллегиальные фор­
мы работы администрации ж.-д. н водного транспорта (см.
Железнодорожный транспорт, Морской транспорт, Речной
транспорт) отстранены от руководящей деятельности про­
фсоюзы, введено единоличное управление» доверенное ква­
лифицированным исполнителям, которые получили всю
полноту мест, власти. Разработчик проектов постановлений
ВСП о введеніи! воен. положения на ж. д. и на водных пу­
тях сообщения. Одноврем. проявил инициативу по оказанию
необходимой фннанс. помощи частным ж.-д. и водным ком­
паниям, пострадавшим во время рев-ции. Все это позволило
привести транспорт Сибири, несмотря на чрезвычайные объ­
ективные обстоятельства, в удовлетворительное рабочее со­
стояние. В сент. 1918 в составе делегаціи! Совета министров
ВСП, возглавляемой премьером П. В. Вологодским, выезжая
в командировку во Владивосток для урегулирования взаимо­
отношений с Временным правительством автономной Сиби­
ри и пр-вом (Деловым кабинетом) генерала Д. Л. Хорвата,
а также для переговоров с дип. представителями союзных
держав об оказании полит., воен. и финанс. помощи ВСП в
борьбе против большевиков.
Указом Врем. Всерос. пр-ва (см. Уфимская директория)
4.11.1918 назначен тов. (зам.) министра путей сообщения.
После гос. переворота 18.11.1918 сохрани л за собой этот пост
в составе Российского правительства до 3.1.1920. В соответ­
ствии с установленным министром распределением обязан­
ностей внутри руководства министерства отвечал за соору­
жение дорог, внутр. водные пути и шоссейные дороги. Провел
реформу управления водного транспорта Обь-Иртышского
бассейна, сформировал Ленско-Байкальский водный округ,
являлся организатором устройства Илимского и Аян-Нелькаиского трактов. Во время отсутствия в Омске мшшстра пу­
тей сообщения замещал его на заседаниях Совета министров
и участвовал в принятіи! всех решений.
По постановлению чрезвычайной следств. комиссии
Иркутского Политцентра 17.1.1920 арестован и помещен в
одиночную камеру губ. тюрьмы. Неоднократно настаивал на
скорейшем рассмотрении его дела. 19 февр. впервые допро­
шен, после чего на следующий день обратился с заявлением к
пред, комиссии об освобождении из заключения под подпи­
ску о невыезде н/илп поручительство, поскольку не знает за
собой ни преступления, ни деяний, порочащих его имя, честь
или совесть. Однако комиссия в освобождении отказала,
приняв решение дело расследованием продолжить. 22 февр.
обратился в Наркомат путей сообщения с предложением
своих услуг советской власти. Его просьбу об освобожденіи!
поддержали уполномоченный Наркомата путей сообщения
по железным дорогам Сибири Ю. В. Рудый, комиссар Забай­
кальской ж. д. В. В. Рябиков и пред. Сибирского ревкома (см.
Революционные комитеты) И. Н. Смирнов. Постановлением
чрезвычайной следств. комиссии от 1 марта освобожден изпод ареста под поручительство Рябнкова с обязательством
явиться в ее распоряжение по первому требованию. 24 мар­
та в соответствіпі с распоряжением Полномочного предста­
вителя ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности) по Снбирн И. П. Павлутвского задержан Иркут­
ской губчека для этапирования в Омск в распоряжение от­

дела юстиции Сибирского революционного комитета. 18 апр.
доставлен в Омск, где с 20 по 30 мая проходил обвиняемым
по делу о «колчаковских министрах». Виновным себя в антинар., контррев. деятельности не признал. В последнем слове
заявил, что в его душе «не было никаких намерений, направ­
ленных против трудящихся масс, против народа», к которо­
му он принадлежит. Чрезвычайным рев. трибуналом Сибири
приговорен к пожизн. заключению с применением принудит,
работ. Дальнейшая судьба неизвестна.
Источники: Сибирский вестник [Омск]. 1918. № 15., 15 сен­
тября: Процесс над колчаковскими министрами. Май 1920: До­
кументы. М., 2003.
Лит.: Д м и т р и е в Н. И. Министры-нутейцы / / Белая ар­
мия. Белое дело: Исторический научно-нопулярный альманах.
Екатеринбург. 2002.
10.
В. И. Шишкин.
СТЕПАНОВ Александр Николаевич (2.9.1892, Одесса 30.10.1965, Москва), советский писатель. Лауреат Сталин­
ской преміпі 1-й ст. (1946). Сын генерал-майора, из дворян
Тверской губ. Окончил Сумской кадетский корпус, Михай­
ловское артиллерийское уч-ще по 1-му разряду (1913).

CmetiaHoe Александр Николаевич

Подпоручик (1913) с назначением в 23-ю артиллерий­
скую бригаду. В июле 1914 переведен в лейб-гвардии стрел к.
артиллерийский дивизион. Участник Первой мировой войны.
Поручик, затем штабс-капнтан (1916). 2.12.1917 поступил в
Михайловскую артиллерийскую академию.
Участник Гражданской войны. Поступил в РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия) н продолжил в учебу
в академии. В 1919 неоднократно выезжал на стажировки в
действующую армию. 20.7.1920 окончил академию по 1-му
разряду с доп. курсом, получил звание воен. инженера-технолога. 27.7.1920 направлен в Москву в распоряжение Глав­
ного артиллерийского управления для назначения на штатную
должность в Артиллерийском комитете. Участвовал в пода­
вленіи! Кронштадтского восстания. В 1921 демобилизован
по болезни.
Переехал в Краснодар. Инженер-технолог, преподавал
химию в высших учеб, заведениях н техникумах. В 1936 на-


4

СТЕПАНОВ

чал работу над романом «Порт-Артур». Первый том романа
опубликован в Краснодаре в 1940, второй - в 1941. В 1942
переехал в Москву, где по заданию Гл. полит, управления
(ГПУ) РККА написал повесть «102-я дивизия в Брусилов­
ском прорыве (Луцкое направление)». Рукопись повести
была отклонена журналом «Знамя» из-за пренебрежения
автором ист. фактами в оценке противника к излишней ге­
роизации действий рус. армии. В 1944 по решению ГПУ
РККА роман «Порт-Артур» переиздан в Москве большим
тиражом, после чего его автор получил большую извест­
ность. В 1945 написан киносценарий «Порт-Артур», издана
повесть «Трагедия в Чемульпо» о последнем бое крейсера
«Варяг» и канонерской лодки «Кореец» (вошла в текст рома­
на «Порт-Артур» с нзд. 1955). В 1946 совм. с И. Ф. Поповым
написал пьесу «Порт-Артур», которая выдержала множество
постановок в разл. театрах СССР; в 1964 по пьесе снят теле­
спектакль в постановке Малого театра. В 1947 опубликована
повесть «Адмирал Макаров в Порт-Артуре». В 1954 издана
повесть «Петропавловская оборона», посвященная обороне
Петропавловска во время Крымской войны. В 1958 опубли­
кованы повести «В Керченской крепости» (вошла в текст ро­
мана «Семья Звонаревых» нзд 1959) и «Стальной рабочий
отряд» о событиях начального периода Гражданской войны
(в 1987 переиздана под назв. «Бои под Нарвой»). В 1950-х гг.
начал работу над продолжением «Порт-Артура» - романом
«Семья Звонаревых», повествующим о событиях в России в
1905-17. Первый том романа опубликован в 1959, второй в 1963. Роман также выдержал неск. переизданий. Написать
третий том писателю помешала смерть. Погребен на Ново­
девичьем кладб. (Москва).
Награды; российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом (1914), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны
4-й ст. (1914), 3-й ст. с мечами и бантом (3.4.1915), 2-й ст. с
мечами (21.5.1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и
бантом (1916); Георгиевское оружие (1915); советские - ор­
ден Трудового Красного Знамени (1952), орден Знак Почета
(1962).
С о ч.: Порт-Артур; В 2 т. М, 1944; Трагедия в Чемульно. Мм
1945; Адмирал Макаров в Порт-Артуре. М., 1947; Петронавловская оборона М., 1954; В Керченской крености. М., 1958; Сталь­
ной рабочий отряд. М., 1958; Семья Звонаревых: В 2 кн. М., 1959,
1963; Бон нод Нарвой. М., 1987 и др.
Источники: РГАЛИ. Ф. 2828; РГВИА. Ф. 409. П/с 325-162.
Лит.: Н и к о л а е в Д. К., Ч и с т я к о в О. В. «Порт-Артур»:
неожиданные результаты одного исторического исследования / /
ВИЖ. 2010. Na I; С т а р о д у б о в а О. Ю. Брусиловский прорыв
в советской пропаганде нерпода Великой Отечественной войны
(на примере художественной литературы): образ внешнего вра­
га / / Проблемы истории, филологии, культуры. 2011. № 2(32).
О. В. Чистяков.
СТЕПАНОВ Василий Александрович (1872 или 1871 29.8.1920), рус. полит, деятель, инженер. Из потомств.
дворян. Окончил 1-ю Тифлисскую г-зшо, Горный нн-т в
С.-Петербурге.
Инженер на угольных копях Донбасса, железных руд­
никах Кривого Рога и Урала. Управляющий медными шах­
тами в Турьннских рудниках Богословского горного окру­
га (Пермская губ.), затем директор Богословского горного
округа. Член ЦК Конституционно-демократической партии
(кадеты). Чл. 3-й и 4-й Гос. думы от Пермской губ. Секр.
фракции кадетов. Директор правления Юж.-Рус. горнопром. об-ва. Чл. Совета Рус. об-ва пароходства и торговли
(РОПиТ). После Февральской революціи! 1917, в марте, на­
значен тов. (зам.) министра торговли к пром-сти Временного

341

Степанов Василии Александрович

правительства. 19 мая назначен управляющим Министерства
торговли к пром-сти. 8 июня подал в отставку. 3 окт. избран
депутатом Предпарламента.
В годы Гражданской войны участвовал в Белам движении
на Юге Россіш. После Октябрьской революции 1917 принял
активное участие в формировании офицерских отрядов для
отправки из Петрограда на Дон. 28 нояб. арестован в Петро­
граде, но сразу освобожден. Весной 1918 один из основателей
и руководителей Правого центра; затем Союза возрождения
России. Чл. правления Всероссийского национального центра
(ВНЦ). В нач. августа прибыл в Екатеринодар для отчета
генералу М. В. Алексееву о деятельности ВНЦ. Осенью во­
шел в состав Особого совещания при главнокомандующем
Добровольческой армией, назначен гос. контролером. Вместе
с К. Н. Соколовым разработал проект «Временного положе­
ния об управлении областями, занимаемыми Добровольче­
ской армией». Представитель организаціи! «Азбука» в штабе
ВС ЮР (см. Вооружённые силы Юга России). В февр. 1920
эвакуирован из Новороссийска в Константинополь, затем
переехал в Париж. В мае выехал в Крым для доклада гене­
ралу П. Н. Врангелю о настроениях франц. полит, кругов и
сбора информации о деятельности белой власти в Крыму.
Скончался на пароходе «Николай» во время обратного пути
в Марсель.
Лит.: 3-й созыв Государственной Думы: портреты, биогра­
фии, автографы. СПб., 1910. Табл. 47; Б о и о в н ч М. М. Члены
Государственной Думы: (Портреты и биографии). Четвертый
созыв. СПб., 1913. С. 233; Политические деятели Россіш. 1917:
Биографический словарь. М., 1993; Незабытые могилы. Россий­
ское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т. Т. 6. Кн. 2. М., 2006;
Государственная дума Российской империи: 1906-1917: Энци­
клопедия. М., 2008.
О. В. Чистяков.
СТЕПАНОВ Николай Александрович (2.5.1869 - 19.1.1949,
Шелл, Франция), рос. военачальник. Окончил 1-й кадетский
корпус (1886), Михайловское артиллерийское уч-ще (1889),
Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду (1900),
Офицерскую кавалерийскую школу (1903).


342

СТЕНИН

Вступил в службу 31.8.1886. Командир эскадрона в 5-н
конно-артиллерийской бригаде, пом. старшего адъютанта
штаба Приамурского воен. округа, старший адъютант 2-го
отдела кавалерийской бригады, старший адъютант штаба
36-й пехот, дивизии, старший адъютант штаба 2-й гренадер­
ской дивизии. Участник русско-японской войны 1904-05.
В 1907-12 преподаватель в Алексеевском воен. уч-ще. Ав­
тор воен. трудов, в т. ч. учеб, пособий. В годы Первой миро­
вой войны нач. штаба 6-й кавалерийской дивизии, командир
19-го драгунского Архангелогородского полка, генерал для
поручений в управлении дежурного генерала при Верховном
главнокомандующем, нач. воен.-сухопутного управления
штаба командующего флотом Балтийского моря, нач. штаба
4-го кавалерийского корпуса. Генерал-майор (1915).
В дек. 1917 - февр. 1918 принимал участие в борьбе с
большевиками на Дону. После очищения Дона Добровольче­
ской армией в качестве представителя генерала М. В. Алексе­
ева переехал на Дальний Восток, где в Харбине познакомился
с А. В. Колчакам н, войдя в ближайшее окружение адмира­
ла, сопровождал его во время служебной поездки в Японию.
В сер. окт. 1918 прибыл в Омск. По представлению Колчака
указом Временного Всерос. пр-ва (см. Уфимская директория)
от 4.11.1918 назначен пом. воен. и мор. министра по организа­
ционно-инспекторской части. Указом Верховного правителя
Колчака от 3.1.1919 назначен воен. министром Российского
правительства с предоставлением ему в отношеніи! личного
состава всех войск, воен. управлений, учреждений и заведе­
ний, находящихся на территоріи! вне театра воен. действіШ,
прав командующего отд. армией и с подчинением ему всех
воен. сообщений на той же территории. В кругу коллег по
Совету министров прославился как кабинетный бюрократ,
плохо понимавший специфику гражд. войны и лишенный
творч. подхода, но амбициозный и конфликтный. Несмотря
на поддержку Колчака, не смог навести должный порядок в
тылу и в штабах тыловых структур, затянул формирование
if комплектование новых частей для фронта, не сработался с
рядом министров н со Ставкой, в т. ч. с нач. штаба Верховно­
го главнокомандующего генерал-майором Д. А. Лебедевым.
Указом Верховного правителя от 23.5.1919 уволен с долж­
ности воен. министра «ввиду нового назначения», которое не
последовало. Приказом Верховного правителя от 24.5.1919
произведен в генерал-лейтенанты с формулировкой «за тру­
ды, понесенные по обстоятельствам текущего времени». По­
сле увольнения с поста министра переехал на Юг России в
расположение Добровольческой армии А. И .Деникина.
После поражения белогвардейцев на Юге России эмигри­
ровал. С 1922 жил в Королевстве сербов, хорватов и словен­
цев. Во время Второй мировой войны переехал во Францию.
С о ч.: Что необходимо нашей коннице. СПб., 1910; Наставле­
ние для ведения практических занятий но тактике в ноле с юнке­
рами младшего класса М., 1912; Сборник военно-исторических
примеров к курсу тактики военных училищ. М., 1912.
Лит.: С и м о н о в Д, Г. Военный мпнпстр Российского пра­
вительства генерал-лейтенант Н. А. Степанов / / Исторический
курьер [Новосибирск]. 2018. № 1.
В. И. Шишкин.
СТЕПИН Александр [наст. фам. и имя С т е п и н ь (Стегошьш) Артур] Карлович [12(24 ).5.1886, с. Айзкраукле
Лифляндской губ., ныне Латвия - 29.2.1920, ст. Каменская
Донской губ. Украинской ССР], советский военачальник, ко­
мандарм. Из крест, семьи.
Подростком батрачил, затем работал на ж. д. Во время
Русской революціи! 1905-07 участвовал в забастовках и
крест, восстании в Латвии В 1907 призван на воен. службу

в З-й гренадерскіш Перновскіпі полк рядовым. Ефрейтор,
затем унтер-офицер. В нояб. 1909 остался на сверхсрочную
службу, в 1912 окончил школу подпрапорщиков. В 1912 лю­
теранин Артур Стегашь принял православие, став Алексан­
дром Стешшем. Участник Первой мировой войны. Поручик.
После Февральской революции 1917 командир батальона.
После Октябрьской революции 1917 избран командиром
полка, который в марте 1918 привел с фронта в Москву, где
в кон. апреля З-й гренадерский Перновскіпі полк прекратил
свое существование. Находился в резерве Моек. воен. округа
(см. Военные округа). С кон. апр. 1918 в РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия). Участник Гражданской вой­
ны. Осенью 1918 направлен в распоряжение военрука Юж.
участка отрядов завесы, затем пом. военрука БалашовскоКамышинского участка, затем военрук участка, командир
сводного отряда (группы) 9-й армии. Участвовал в боевых
действиях против белоказаков. Чл. РКП (б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] с 1919. В янва­
ре-июле командир 14-й стрелк. дивизии на Южном фронте.
С июля 1919 по февр. 1920 командовал 9-й армией в боях
против войск А. И. Деникина, Умер от тифа.
Награды: орден Красного Знамени (1920).
Источнпкн: Тайны Октябрьского нереворота. Ленин п не­
мецко-большевистский заговор: документы, статьи, воспомина­
ния. СПб., 2017.
Лит.: Гу ре в и ч Л., Н ос о в С. Командарм А. Стенинъ. М.,
1962; М ер е ц к о в К. А. На службе народу. М.. 2015.
В. Л. Телицын.
СТЕПНО-БАДЖЕЙСКАЯ ПАРТИЗАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА, врем, адм.-терр. образование, созданное повстанца­
ми и партизанами на юге Енисейской губ. в ходе антнколчаковской борьбы. Свое наименование получила по названию
Степно-Баджейской вол. Красноярского у., расположенной в
горно-таежной местности за р. Мана примерно в 150 верстах
от уезд, центра.
Степно-Баджейская ват. образовалась в нач. 20 в. К 1917
она насчитывала 32 переселенч. поселка, часть из которых со­
стояла из хуторов. В ней имелось ок. 700домохоз-в, в которых
проживало примерно 4 тыс. чел. В Степном Баджее, являв­
шемся волостным центром, насчитывалось всего 45 домох-в
н 244 жителя, 49 из которых были мужчинами в трудоспо­
собном возрасте. Наряду с рус. крестьянами-новоселами, в
оси. бедняками, значит, далю населения волости составляли
переселившиеся из Зап. края Рос. имперіи! и высланные за
полит, или уголов. преступления рабочие и ремесленники латыші!, поляки, эстонцы. Мест, население занималось зем­
леделием, животноводством, а также промыслом кедрового
ореха, охотой и самогоноварением.
После свержения летом 1918 советской власти в Сибири
в отдаленные от городов и рабочих поселков притаежные
Вершило-Рыбинскую, Кийяскую, Перовскую, Степно-Баджейскую и др. волости, расположенные на юге Канского и
Красноярского уездов, бежали большевики, быв. советские
работники и красногвардейцы, а также дезертиры. Они соз­
дали десятки подпольных групп и повели среди населения
антнправнтельств. агитацию. Под их влиянием мест, жители
стали саботировать выполнение распоряжений Временного
Сибирского правительства, а потом и Российского правитель­
ства А. В. Каччака. Они отказывались платить гос. подати и
земские сборы, давать новобранцев в армию. Во 2-й пол. но­
ября подпольщики создали немногочисл. вооруж. группы.
Воспользовавшись обострением обстановки, степнобаджейские подпольщики 2 дек. захватили волостную управу, обез­


СТВИНО-БАДЖКПСКАЯ ПАРТИЗАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА
оружили и расстреляли мест, милиционера, создали сель­
ский ревком (см. Революционные комитеты) из 3 большеви­
ков: рабочего Н. Т. Толстого (пред.) и быв. полит, ссыльных
Ф. Ф. Грабовского и В. Ф. Рутковского. Через неделю ревком
созвал волостной съезд, который принял решение поддер­
жать восстание и избрал волостной Совет. Одноврем. благо­
даря добровольцам численность вооруж. отряда выросла до
53 чел. Его командиром избрали быв. фронтовика прапорщи­
ка К. П. Лидина-Пуляева, нач. штаба И. Г. Богана.
Сначала на подавление степнобаджейского восстания
из Красноярска были посланы правительств, отряды об­
щей численностью не более 100 чел. 20-22 дек. произошли
первые столкновения партизан с правительств, войсками, в
ходе которых белогвардейцы потерпели поражение и были
вынуждены отступить, потеряв при этом 2 пулемета. Под
влиянием одержанной партизанами победы 23-25 дек. вос­
стала соседняя Перовская вол. Канского у., где немедленно
был создан вооруж. отряд в 160 чел., командиром которого
избрали быв. фронтовика большевика М. В. Александрова.
28 дек. началось восстание еще в одном крупном волостном
селе - Рыбинском. Затем под влиянием агитации подполь­
щиков партизан, группы появились в Агинской, Ирбейской,
Вершино-Рыбинской, Тальской и Уярской волостях, кото­
рые влились в Перовский отряд, численность которого вско­
ре достигла 500 чел. В нач. янв. 1919 в д. Новониколаевка и
с. Перово партизаны вели успешные бои с белогвардейским
отрядом полковника Петухова (почти 600 чел., 8 пулеметов,
2 легких орудия), но из-за отсутствия боеприпасов были вы­
нуждены отступить за р. Мана. Причем из-за опасения ре­
прессий со стороны правительств, войск с партизанами ушла
значит, часть населения Вершино-Рыбинской и Перовской
вол.
В январе численность партизан, которые стали именовать
себя Крест, армией (КА), достигла 1300 чел., имевших на
вооружении 5 пулеметов. Командующим объедай, вооруж.
силами был избран большевик прапорщик А. Д. Кравченко.
В январе феврале партизаны не только успешно отбили все
попытки противника прорваться в Заманье, но и совершили
неск. рейдов, доходя иногда до линии Транссибирской ж.-д.
магистрали ок. ст. Камарчага и с. Мага нс кое. Под влиянием
их боевых успехов н работы разъездных агитаторов обра­
зовались новые партизан, отряды и группы в ряде др. воло­
стей, связанные с КА или вошедшие в ее прямое подчинение.
К кон. зимы партизаны полностью или частично контроли­
ровали территорию 14 волостей, на которой проживало при­
мерно 100 тыс. чел. (16 тыс. крест, хоз-в). На освобожденной
от колчаковцев территории были восстановлены органы со­
ветской власти.
В нач. марта в д. Умбаж Перовской вол. состоялся первый
партизан, (армейский) съезд, на котором былоофиц. провоз­
глашено создание С.-Б. и. р. и избраны руководящие органы
партизан, армии: главнокомандующий, гл. штаб, гл. полит,
и адм.-хоз. орган армии - Армейский совет, гл. армейский
трибунал. Главнокомандующим вновь был избран Кравчен­
ко, пред Армейского совета - большевик с 1905 С. К. Сургуладзе. На заключит, заседании съезда был сформирован
высш ті орган советской власти республики - Объедай, со­
вет рабочих, крест, и партизан, депутатов [пред. П. П. Петров,
левый эсер (см. Партия левых социалистов-революционеров),
быв, чл. Центросибири и один из руководите лей перовского
подполья].
После съезда была осуществлена реорганизация армии,
пополненной за счет мобилизованных крестьян. На базе отд.
партизан, отрядов были созданы 4 полка, получившие на­
звания по месту своего первонач. формирования: Манский

343

(командир Боган), Канский (командир М. В. Александров),
Талъский (командир Ф. С. Грнбушин) и Агинский (коман­
дир Стародубцев). К нач. апреля численность КА достигла
2700 штыков и 350 сабель; кроме того, имелась пулеметная
рота. В нач. апреля в р-н Степно-Баджея вышел партизан, от­
ряд под командованием коммуниста П. Е. Щетин кина, ранее
действовавший на севере Ачинского у. Он был включен в КА
под названием Сев.-Ачинского полка. Численность армии
достигла примерно 4 тыс. пехотшщев, 600 кошсых при 11 пу­
леметах. Оси. силой партизан, армии являлись добровольцы,
состоявшие из хорошо обученных и имевших боевой опыт
старых солдат, в бою проявлявших инициативу и действо­
вавших смело.
25 апреля в с. Вершино-Рыбное открылся первый съезд
представителей сельских советов Канского, Красноярского
и Ачинского у. с участием представителей армии. Съезд об­
судил важнейшие вопросы внутр. жизни республики, в т . ч ,
аграрный, продовольственный, финансовый, о самоуправ­
лении, текущем моменте, принял «Устав о наказаниях» и
постановление по текущему моменту, в котором заявил о
продолженіи! борьбы за советскую власть, «не останавли­
ваясь ни перед какими жертвами». Степной Баджей являл­
ся «столицей» партизан, республики. Здесь находились гл.
штаб, Объедин, и Армейский советы, госпиталь, многочисл.
мастерские, издавалась газета «Крестьянская правда». Про­
довольствие республика получала за счет самообложения
крестьян, которое вводилось постановлениями мест. Со­
ветов. Армия, служащие учреждений и не имевшие собств.
хоз-ва получали паек. Из военнопленных, численность кото­
рых составляла ок. 1,5 тыс. чел., был создан дисциплинарный
батальон, служащие которого использовались на сельскохоз.
работах.
Весной белогвардейские власти приняли серьезные меры
для разгрома С.-Б. п. р. Они сконцентрировали на ст. Заозер­
ная, Камарчага и Клюквенная ок. 12 тыс. солдат и офицеров,
в т. ч. итальянцев и чехов, при 25 орудиях и 50 пулеметах.
Под напором превосходящих сил противника партизаны с
боями отступили до р. Мана, где дали неск. успешных боев
у д Нарва. Они захватили 2 орудия с зарядными ящиками,
9 пулеметов, 10 фургонов обмундирования, массу винтовок и
ок. 3 млн патронов. Но Канский полк потерпел поражение ок.
Вершино-Рыбинского. Положение усугублялось дефицитом
боеприпасов. Это вынудило гл. штаб 14 нюня издать приказ
об эвакуацші вглубь тайги в направлении М ш ути некого у.
сначала госпиталя и всех учреждений, а потом отступить в
том же направлении партизанам. Однако отказался идти в
Минусинский у. весь Агинский полк, часть Канского и Тальского полков. К моменту оставления Степного Баджея армия
насчитывала 3275 чел., через день отступления в ней оста­
лось всего 1370 бойцов и ок. 3 тыс. раненых, беженцев и плен­
ных. Вошедшие в Степной Баджей 15 июня правительств,
войска увидели ужасную картину: разгромленные жилые
дома и обществ, здания. В селе остались всего 18 мест, жи­
телей, ок. 250 раненых и 500 трупов. Партизан, республика
была ликвидирована, хотя значит, часть ее партизан смогла
уйти в Минусинский у.
21
нюня Верховный правитель Колчак издал указ, в соот­
ветствии с которым гос. земли, входившие в состав наделов
крестьян селений Степно-Баджейской вол., изымались из их
пользования. Крестьянам разрешалось только убрать урожай
текущего года. Семьи, члены которых принимали участие в
восстаю т или ушли с партизанами в Минусинский у., под­
лежали выселению. В действительности воен. власти посту­
пили еще более сурово. Все население Степно-Баджейской
вол., не ушедшее с партизанами, в 3 дня было выселено с мест


344

СТЕИУН

проживания, 20 селений и все заимки по р. Мана полностью
сожжены. В самом Степном Баджее остались то.гіъко церковь,
школа it почтовое отделение.
Источники: Партизанское движение в Сибири. Т. 1. М.; Л.,
1925; К р а в ч е й к оА. Камарчагский фронт / / За власть Сове­
тов: Восномннания участников нартнзанского движения в тылу
у Колчака: Документы. Новосибирск. 1947: Документы героиче­
ской борьбы: Сб. документальных материалов о борьбе против
иностранной интервенции и внутренней контрреволюции на
территории Енисейской губернии (1918-1920 гг). Красноярск,
1959.
Лиги.: П е т р о в П. Два года тому назад / / Три года борьбы
за диктатуру пролетариата (1917-1920). Омск, 1920; Р а г о ­
з и н [Т.] Партизаны Стенного Баджея: (заннскн участника). М.,
1926; П о н о в Г. Н. Партизаны Заманья: Восномннания полит­
работника нартлзанской армии А. Д. Кравченко и П. Е. Щетннкнна. Красноярск, 1974.
В. Іі. Шишкин.
СТЕПУН Федор Августович [6(18).2.1884, Москва 23.2.1965, Мюнхен, ФРГ]» рус. религ. философ, историк куль­
туры, писатель, мемуарист. Отец - директор писчебумажной
ф-ки. Окончил частное реальное уч-ще Св. Михаила в Мо­
скве, Гейдельбергский ун-т в Германии (1909).
После уч-ща отбыл воинскую повинность как вольно­
определяющийся. Защитил докторскую диссертацию об
историософии Вл. С. Соловьева (1910). Совм. с Р. Кронером,
С. И. Гессеном, Б. В. Яковенко и др. издавал между нар. фнлос. журнал «Логос* (1910-14). Выступал в рус. провинции с
лекциями на историко-культурные, кулътурфнлос. и эстетнч.
темы. Участник Первой мировой войны, прапорщик в артил­
леріи!. В 1915 тяжело ранен. Февральскую революцию 1917
встретил восторженно, считая ее «всенародной мистернальной трагедией», которая вознесла рус. жизнь «к неведомым
вершинам». Впоследствии запишет в своих воспоминаниях,
что с исчезновением после революции разницы между выс­
шими н низшими классами, возможно, «русская жизнь во
мнопіх отношениях станет лучше и справедливее, но какоюто своею таинственною красотою она оскудеет». По полит,
взглядом был близок к эсерам (см. Партия социалистов-революционеров). От этой партии избран армейским представи­
телем во Всерос. Совет рабочих, крест, и солдат, депутатов.
Одноврем. занимался журналистикой. Работал во Времен­
ном правительстве: нач. политуправления Воен. министер­
ства. В октябре арестован, но вскоре освобожден.
В кон. 1917 вернулся в Москву. Сотрудничал в газетах
правых эсеров, мобилизован в РККА (см. Рабоче-крестьян­
ская Красная армия). Участвовал в Гражданской воине, ра­
нен. Сотрудничал в созданной Н. А. Бердяевым в Москве
Вольной академии духовной культуры (1919-22). В 1919-20
худ руководитель н режиссер «Показательного театра Рево­
люции» в Москве (постановка «Царя Эдипа» Софокла и др.).
В 1920 уволен из театра «за непонимание сущности проле­
тарской культуры». В голодные годы двоенного коммунизма»
уехал в деревню, занимался натуральным хоз-вом, создал
театр из крестьян окрестных деревень. Публиковался в жур­
налах «Искусство театра», «Театральное обозрение», препо­
давал в театр. уч-щах. Издал лит.-худ альманах «Шиповник»
(М., 1922), дальнейший выход которого был запрещен цен­
зурой. За участие в др. просветит, сб. статей «О. Шпенглер
н закат Европы» (М„ 1922), который В. И. Ленин посчитал
«литературным прикрытием белогвардейской организации»,
в 1922 выслан из России (см .«Философский пароход*).
В 1922-25 преподавал в Рус. науч. ин-те в Берлине. С 1926
профессор Высшей политеха школы в Дрездене, где с 1933

Стенун Фёдор Авіустович

возглавлял Об-во нм. Вл. Соловьева, ставшее одним из цен­
тров духовной жизни рус. эмиграции. Активно публиковался
в периодич. изданиях Рус. зарубежья. В 1931-37 участвовал
в издании журнала «Новый град» (совм. с Г. П. Федотовым и
И. И. Фондаминским). В 1937 «за русофильство» (на самом
деле за отказ от пропаганды нацнонал-социалистич. идеолопш ) уволен нацистами с запретом печататься и выступать
публично. С 1946 читал в Мюнхенском ун-те курсы лекций
по социологии рус. рев-щш и истории рус. символизма. Его
лекции проходили в переполи, аудиториях, собирая слуша­
телей со всех ф-тов. Творч. общение с С. иногда вынуждало
его нем. коллег задаваться вопросом о масштабе рус. предрев.
культуры, если «не самый знаменитый ее деятель» казался
нм «титаном». Отмечен высшим знаком ФРГ за вклад в раз­
витие рус. и европ. культуры. Многие работы написаны С. на
стыке неск. науч. дисциплин: философии, литературы, соци­
ологии культуры.
Истина, согласно убеждениям философа, есть не «пред­
мет» познания, а «атмосфера», которой дышит мыслитель
и которую он должен излучать своей личностью. Христи­
анство открыло для человека мир благодатного общения,
способность видеть другого в атмосфере и лучах истины.
Философ «мыслит глазами». Он, как и поэт, - «сгуститель»,
помогает людям видеть чувств, облик истины. Глубочайшая
суть большевизма, по С., есть «попытка погашения образа
Христа в душе народа», лишение людей способности видеть
Истину непосредственно и отличать ее от лжи. Но тем же
путем идет и либерализм, отрывающий свободу от Истины
и пытающийся осуществить «христианскую программу»
через язычество. Всматриваясь в Россию, философ вслед за
Ф. М. Достоевским, содержание творчества которого анали­
зировал, постигал ее метафизическое, а не географ, единство,
подчиненность высшей идее. С др. стороны - осознавал под­
верженность рус. души всевозможным искушениям, в т. ч.
социализмом и рев-цией. Так в интерпретации С. возникает
противопоставление божеств, идеи и бесовской идеологии.
Из этого противостояния и вырастает великая трагедия Рос­
сіи!. Только христианская личность способна препятствовать
разрастанию неизбежного в политике зла.
Награды: орден Св. Анны; орден Св. Станислава.
С о ч.: Встречи. М., 1998; Бывшее и несбывшееся. СПб., 2000;
Из шісем пранорщика-артшиіернста Томск, 2000; Сочинения.
М, 2000; Жизнь н творчество: Избранные сочинения. М., 2009;
Письма М., 2013.


5

СТОПАНИ

Источники: Высылка вместо расстрела: депортация интелли­
генции в документах ВЧК - ГПУ, 1921-1923. М., 2005.
Лит:. Г л а в а ц к н Й М. Е. «Философский нароход»: год
1922-й:. Историографические этюды. Екатеринбург, 2002; С о­
б о л е в А. В. Стенун Ц Новая философская энцпклонедпя: В 4 т.
Т. III. М., 2010; Фёдор Августович Стенун. М., 2012; Фёдор Стенун: русский немец и немецкий русский как хранитель высших
смыслов европейской культуры: Материалы конференции / /
ВФ. 2015. № 10; Е р м н ш н н О. Т. Философ о философе. Из­
бранник Кантоны, служитель Мельпомены / / СВОЙ [Журнал
Никиты Михалкова. Ежемесячное приложение к газете « Культу­
ра»]. 2017. Май; Г у с л я р о в Е. Пассажиры философского паро­
х о д а// Родина. 2017. № 9.

345

*

С. Е. Лазарев.
СТОГОВ Николай Николаевич (10.9.1872, Вышневолоцкая
вол. Тверской губ. - 7.12.1959, Париж, Франция), воен. де­
ятель; генерал-лейтенант (1917). Из семьи купца. Окончил
Николаевский кадетский корпус (1891), 2-е Константнновское воен. уч-ще по 1-му разряду (1893), Николаевскую акадехіню Ген. штаба по 1-му разряду (1900).
31.8.1891 поступил на воен. службу юнкером рядового
звания из кадет. В лейб-гвардии Волынском полку. С 1892 по
1908 прошел путь от унтер-офицера до полковника. В 19091910 нач. отделения Гл. управления Ген. штаба (ГУПИ), нач.
воек-ист. отделения. Делопроизводитель ГУГШ. Назна­
чен в часть 2-го обер-квартирмейстера (17.7.1910). В авг.сент. 1912 врид І-го обер-квартирмейстера ГУГШ. С 8.2.1913
нач. штаба 1-й Финляндской стрелк. бригады (затем диви­
зии). Участник Первой мировой войны. С 6.11.1914 коман­
довал 3-м Финляндским стрелк. полком. Генерал-майор
(1915). С 15.4.1915 генерал-квартирмейстер штаба 8-й армии.
С 25.9.1916 и. д нач. штаба 8-й армии. С апр. 1917 командо­
вал 16-м армейским корпусом. С 29 апр. генерал-лейтенант.
С 10 сент. нач. штаба армій! Юго-Зап. фронта. С октября
врцд главнокомандующего армиями Юго-Зап. фронта. В рас­
поряжении нач. Ген. штаба.
Участник Гражданской войны. В 1918-19 в РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия). 8.5-7.8.1918 нач. Все­
российского главного штаба\ постоянный чл. Воен.-законодат.
Совета. На воен. службе до 31 окт. 8 нояб. арестован, вскоре
освобожден (не позднее 15 нояб.). С 25 нояб. секр. канцеля­
рии 1-го моек, отделения 3-й гекціпі Единою гос. архивного
фонда; с 1.2.1919 пом. зав. отделением. С янв. 1919 внештат­
ный сотрудник Комнссші по исследованию и использованию
опыта войны 1914-18. Руководил подпольной воен, орг-цней
«Национальный центр» - «Штаб Добровольческой армии
Московского района» (1918-19). 13 апр. вновь арестован по
подозрению в участии в антибольшевнет. подполье. Запреще­
на переписка и передачи (с 11 мая). Содержался в Бутырской
тюрьме, затем в Ацдронниковом монастыре, Ивановском ла­
гере. откуда в августе ушел домой и скрывался, осенью сумел
бежать через линшо фронта к белым. С 11.1.1920 на службе
в Вооруженных силах Юга России (ВСЮР). В распоряжении
нач. воен. управления. Нач. укрепл. позиции ок. Ростова-наДону. С 31 янв. нач. штаба Кубанской армии. С мая комен­
дант крепости Севастополь н командир войсками армейско­
го тылового р-на. В ноябре один из организаторов эвакуации
Русской армии генерала П. Н. Врангеля из Крыма.
В эмиграціи! в г, Земуне (Сербия) и Париже (с 1924), Ра­
ботал на заводе. С 1928 пом. нач., с 6.7.1930 по 1934 нач. воен.
канцелярии Русского обіцевоинского союза (РОВС). С 1934
пред, район, правления Об-ва рус. офицеров Ген. штаба в Па­
риже. С февр. 1941 зам. нач. 1-го отдела РОВС. Сотрудничал
с журналом «Часовой». Вкце-пред. (с 16.12.1934), пред. Со-

Стогов Николай Николаевич

юза георгиевских кавалеров. С 1948 зам. пред. Распорядит.
комитета гвардейского объединения; представитель от 3-й
гвардейской пехот, дивизии. Почетный пред. Союза рос. ка­
детских корпусов. Зам. пред объединения лейб-гвардии Во­
лынского полка (1951). Похоронен на кладб. Сент-Женевьевде-Буа (Париж).
Награды: российские - орден Св. Станислава З-й ст.
(1904), 2-й ст. (1906), 1-й ст. (1916); орден Св. Анны 1-й ст.
(1916): орден Св. Владимира 4-й ст. (1910), мечи и бант к
нему (1915), З-й ст. с мечами (1915); орден Св. Георгия 4-й ст.
(1915); Георгиевское оружие (1915); иностранные - бухар­
ский орден Золотой Звезды 2-й ст. (1910).
Архивы: РГВМА Ф. 409. O il I. П/с 361-138 (1909).
Л. 103 об. - 108.
Источники: Красная книга ВЧК. Т. 2. М„ 1989,
Лит.: Ган и н А. В. Доклад генерала Н. Н. Стогова о Совет­
ской Росспп к раскрытие московской ноднольной военной орга­
низации «Национального центра» / / Ганин А В. «Мозг армии» в
нернод «Русской Смуты»: Статьи и документы. М„ 2013.
А. В. Ганин.
СТОПАНИ Александр Митрофанович [9(21).10.1871, с. Усо­
лье Иркутской губ. - 23.10.1932, Москва], советский парт, и
гос. деятель. Из семьи воен. врача. Окончил г-зию, Демидов­
скій! юрид. лицей (1896).
Земскш'і статистик, изучал особенности развития крест,
хоз-ва в сев.-зап. губерниях P o c c i ii l Сотрудничал с газетой
«Северный край». В 1895 организовал первый марксист, кру­
жок в Ярославле. Участвовал в Псковском совещании 1900,
созванном по вопросу создания газеты «Искра», был ее аген­
том, работал в Сев. рабочем союзе. В 1902-03 чл. Оргкоми­
тета по созыву 2-го съезда РСДРП (см. Российская социалдемократическая рабочая пратия), делегат съезда. Осенью
1903 участвовал в преобразовании Сев. рабочего союза в
Сев. комитет РСДРП. После марта 1904 создал социал-демократнч, орг-щш в др. городах губернии. В 1905 -07 секр.
Костромского комитета РСДРП. Делегат 5-го съезда РСДРП
в Лондоне (1907). С 1908 работал в Баку в Союзе нефтепром. рабочих, секр. редакщшгазеты «Гудок». Неоднократно
подвергался арестам. В 1917 пред продовольств. комитета
в Баку. В окт. 1917 работал в Петрограде в продовольств.
комиссии.


346

■

СТОРОЖЕНКО

Стопат Александр Митрофанович
С 1918 нарком труда и пром-етн в Тверском нар. Сове­
те, чл. коллегии Наркомата труда РСФ СР (см. Народные
комиссариаты). Одітн из лидеров Российской социал-демо­
кратической рабочей партии (интернационалистов) (1919).
В 1919 пред, комиссии Высшей военной инспекции, затем чл.
Пермского губ. исполкома. Один из организаторов восста­
новления Мотовилихинского артиллерийского з-да. В 1920
чл. Сев.-Кавказского ревкома (см. Революционные комите­
ты), уполномоченный Наркомтруда и ВЦСПС (см. Всерос­
сийский центральный совет профессиональных союзов) на
Кавказе. В 1921-22 чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Кавказской
трудовой армии (см. Трудовые армии).
С 1922 работал в Наркомтруде, чл. Верховного суда
РСФСР; в 1924-29 прокурор РСФ СР по трудовым спорам.
С 1930 зам. пред. Всесоюзного об-ва старых большевиков.
Урна с прахом захоронена в Кремлевской стене (Москва).
С оч.: Нефтепромышленный рабочий и его бюджет. Баку,
1916; Год работы прокурора но трудовым делам нрн Верховном
суде. М„ 1925; Трудовые конфликты: Практическое руководство.
NI, 1926; Пути к укреплению трудовой дисцннлины. М., 1929.
Лит.: Установление советской власти в Ярославской губер­
нии. Ярославль, 1957; Солдаты революции. Ярославль, 1963; Их
жизнь - борьба. Ярославль, 1967. Кн. 2; А б р а м о в А. С. У Крем­
левской стены. М., 1988; Л у ш н и к о в а М. В. Школа и ее воспи­
танники: жизнь и научное наследие А. М. Стонани н В. А. Гагена / / Вестник трудового права п права социального обеспечения.
Выть 1. Ярославль, 2006; Б у г а й Н. Ф. Александр Стонани: рево­
люционер, ученый-статпстпк. М„ 2009.
В. Л. Телицын.
СТОРОЖ ЕНКО Алексей Алексеевич (март 1895, Саратов 22.8.1938, Москва), советский военачальник, комкор (1935).
Окончил Саратовскую г-зию (1913).
В начале Первой мировой войны призван в действующую
армию. Окончил ускоренный курс Казанского воен. уч-ща
(дек. 1914). Воевал на Юго-Зап. фронте. Дважды ранен.
В 1917 поручик, командир роты 172-го Л адского стрелк.
полка.

К

t

В РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) всту­
пил добровольно в апр. 1918. Участник Гражданской войны,
воевал на Южном, Северном и Западном фронтах (см. о
них статьи). В мае-ноябре нач. штаба 3-го Саратовского пе­
хот. полка, в ноябре-декабре командир 3-го Балашове кого
стрелк. полка, в дек. 1918 - февр. 1919 нач. штаба 2-й бригады
1-й Камышинской стрелк. дивизии, командир бригады 18-й
стрелк. дивизии. Во время взятия мятежного форта «Крас­
ная Горка» в нюне 1919 командовал ударной береговой груп­
пой (отряды из рабочих, перебежчиков, моряков гарнизонов
г. Кийко и г. Каллжа), перешел в наступление, «Красная Гор­
ка» была взята почти без потерь 20 июня назначен команди­
ром 2-й бригады 6-й стрелк. дивизии, которую сформировал
из вновь прибывших частей. Нанес ряд серьезных поражений
частям и подразделениям Сев. армии (командующий генерал
А. И. Родзянко). С нояб. 1919 по нояб. 1920 нач. 6-й стрелк.
дивизии. В боях дважды ранен.
До июля 1923 командовал 6-й Орловской стрелк. диви­
зией, В 1923 окончил Высшие академии, курсы при Воен.
академии РККА. С июля нач. 27-й Иваново-Вознесенской
пехот, школы, с июля 1927 нач. Моек, объедин. пехот, шко­
лы нм. Ашенбреннера и Уншлнхта, с нюня 1929 командир
10-го стрелк. корпуса. Чл. ВКП(б) с 1930. С марта 1932 ко­
мандир 16-го стрелк. корпуса, с февр. 1934 пом. командую­
щего мор. силами Дальнего Востока по сухопутной части.
Комкор (1935). Арестован 15.4.1938. Воен. коллегией Верхов,
суда СССР 22 авг. по обвинению в участии в воен. заговоре
приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабили­
тирован в 1956.
Награды: два ордена Красного Знамени (1920,1922).
Лит.: Р о д з я н к о А. П. Воспоминания о Северо-западной
армии Берлин, 1921; Е л и з а р о в М. А., Е л и з а р о в а О. М.
Сколько сторон у баррикады? Менталитет революционных мо­
ряков 1919 года: (история мятежа на форте «Красная Горка») / /
Вестник гуманитарного факультета С.-Петербургского государ­
ственного университета телекоммуникаций. 2005. № 2; Ч е р у шев Н. С., Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстрелянная элпта РККА (ко­
мандармы 1-го н 2-го рангов, комкоры, коадивы и им равные):
1937-1941. М., 2012.
В. Л. Телицын.
СТРЕКОПЫТОВСКОЕ ВОССТАНИЕ, антисоветский мя­
теж частей 2-й Тульской бригады 8-й стрелковой дивизии в
г. Гомеле Могилевской губ. 23-31.3.1919, названный по фа­
милии его руководителя В. В. Стрекопытова, быв. штабскапитана царской армии, зав. хоз. частью 68-го полка Туль­
ской бригады.
Причиной мятежа стало недовольство красноармейцев
тяжелым материальным положением (отсутствие шинелей,
обуви, плохое питание, проживание в разбитых и неотапли­
ваемых помещениях, чесотка, сыпной тиф н т. п.), а также
поражение полков Тульской бригады в боях с частями Укра­
инской Директории из-за ошибок командования (попадание
под 2-дневный артобстрел противника). Кроме того, мятеж
был обусловлен антибольшевистскими настроениями зна­
чит. массы красноармейцев из-за негативных последствий
политики 4военного коммунизма* советской власти для их
семей в Тульской и др. губерниях РСФСР.
23-25 марта бросившие позиции полки Тульской бри­
гады захватили Гомель. Сформировавшийся из командного
состава повстанч. частей руководяирій орган восстания «Полесский повстанческий комитет» (ППК) во главе с из­
бранным на общем митинге повстанцев Стрекопытовым объ­
явил о создании в Гомеле «Русской Народной Республики»,
целью которой было свержение пр-ва Ленина - Троцкого и


СТРОД
передача власти Учредительному собранию. Все повстанч.
формирования Гомеля были названы «Первая Армия Рус­
ской Народной Республики*. Бе основу составили тульские
полки. В состав ППК, наряду с его пред. Стрекопытовым,
вошли командир 1-го эскадрона быв. подполковник С. Сте­
пин (в дни восстания комендант Гомеля), командир артбатареи быв. каіштан В. Брант (командир артдивизиона мятеж­
ников); командир 69-го полка быв. полковник А. Мачштш,
командир 67-го полка быв. штабс-капитан Й. Пшнбыш, нач.
связи Хирудинов, быв. полковник Доссе (в днн восстания
нач. штаба «Первой Русской армии*), прапорщик Арбончелыі («комендант казны*), а также Новиков н Конышін, позд­
нее приговоренные Ревтрибуналом Западного фронта (см.
Ревтрибуналы) к расстрелу.
Взяв Гомель, повстанч. штаб предпринял попытки по уста­
новлению контактов с предприятиями и учреждениями горо­
да. которым было предложено избрать своих представителей
для переговоров с ППК. 25 и 26 марта рабочие и служащие
лесопильных н гвоздильного з-дов, почтово-телеграфные
служащие и железнодорожники на своих общих собраниях
постановили «присоединиться к повстанческим войскам*.
Одиоврем. на всех предприятиях Гомеля были переизбраны
заводские комитеты и удалены из них большевики.
В подписанном Стрекопытовым 24 марта обращении
«К гражданам* была изложена программа повстанцев в виде
лозунгов «Вся власть Учредительному собранию*, «Сочета­
ние частной и государственной инициативы в области тор­
говли и промышленности в зависимости от реальных требо­
ваний хозяйственной жизни страны*. «Железные законы об
охране труда», «Проведение в жизнь общественных свобод»,
«Земля - народу*. «Вступление Российской республики в
Лигу народов*. В период власти в Гомеле повстанцев имели
место обыски и грабежи еврейских квартир самими повстан­
цами, а также крестьянами близлежащих селений.
На подавление мятежа советским командованием были
брошены отряды ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комис­
сия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступле­
ниями по должности) из Могилева и Смоленска, 2 полка 8-й
дивизии, усиленные двумя аэропланами, отряд могнлевскнх
курсантов (ок. 700 чел.) н др. Руководил операцией против
повстанцев чл. РВС (см. Реввоенсоветы) в составе Литов­
ско-Белорусской Советской Социалистической республики
А. М. Пыжев. Подавление мятежа находилось под контролем
командующего Зап. фронтом Д. Н. Надёжного. Карательные
советские части выбили повстанцев из Гомеля, ок. 3,5 тыс. нз
них 1 апр. на подручных средствах переплыли р. Припять и
вышли на соединение с петлюровцами (см. Пепмюровщина).
в т. ч. Стрекопытов. При отступлении из Гомеля повстанца­
ми были жестоко убиты находившиеся под арестом 15 ревкомовцев и коммунаров.
Лит.: Л е б е д е в а В., Т а к о е в а И. Стреконьггское восста­
ние в Гомеле в марте 1919 г. Крестьянский фронт 1918-1922 гг.:
Сб. статей и материалов. М., 2013.
В. В. Кондрашин.
СТРЕМОУХОВ Николай Петрович (29.8.1861, Нижегород­
ская губ. - 8.12.1938, г. Загреб, Королевство Югославия), рос.
воен. деятель. Генерал-лейтенант (1915). Из дворянской се­
мьи. Окончил Пажеский Е. И. В. корпус (1880), Николаев­
скую академию Ген. штаба но 2-му разряду (1888).
На службу поступил в 1878. В 1880 прапорщик в лейбгвардии Егерском полку. С 1884 по 1906 прошел путь от
п о д п о р у ч и к а до генерал-майора. Участник русско-японской
войны 1904-05. В 1909-14 нач. штаба 17-го армейского кор­
пуса (Моек. воен. округ), который с началом Первой мировой

347

войны был включен в состав 5-й армші Юго-Зап. фронта и в
авг.-нояб. 1914 принимал участие в Галицийской битве, Вар­
шавско-Ивангородской и Лодзішской операциях. Генераллейтенант (1915). С марта 1915 в резерве чинов при штабе
Двинского воен. округа. С мая нач. штаба 7-й арміпі (охра­
няла побережье Черного моря н границу с Румынией, не вхо­
дя в состав какого-либо фронта); с октября в распоряжении
Главнокомандующего армиями Юго-Зап. фронта. В 1916 сент. 1917 нач. 34-й пехот, дивизии (7-й армейскігіі корпус
в составе 11-й армии Юго-Зап. фронта, с дек. 1916 в составе
4-й арміпі Румынского фронта), с которой участвовал в Бру­
силовском прорыве 22.5-7.9.1916. В сент. 1917 отчислен от
должности за болезнью с назначением в резерв чинов при
штабе Одесского воен. округа. В октябре уволен от службы с
мундиром и пенсией.
Октябрьскую революцию 1917 не принял. В 1918 при­
был в Добровольческую армию, зачислен в резерв чинов.
С кон. 1918 по 1920 пред, контрольной комиссии Комитета
содействия ВСЮР (см. Вооружённые сичы Юга России).
После поражения Белого движения находился в эмигра­
ции, проживал в Королевстве сербов, хорватов и словенцев
(с 1929 Королевство Югославия). Служил в Воен. министер­
стве (Заіреб), одиоврем. возглавлял группу рус. офицеров
Ген. штаба.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1890), 2-й ст.
(1902), 1-й ст. (1913); орден Св. Анны 3-й ст. (1895), 2-й ст.
(1905), 1-й ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира 3-й ст.
(1909), 2-й ст. с мечами (1915); Георгиевское оружие (1915).
Источники: Сннсок старшим войсковым начальникам, на­
чальникам штабов: округов, корпусов п дивизий и командирам
отдельных строевых частей. СПб., 1913; Снисок генералов но
старшинству. Пг., 1916; Варшавско-Ивангородская операция:
Сб. документов мировой империалистической войны на русском
фронте (1914-1917 гг.). М., 1938.
Лит.: В о л к о в С. В. Офицеры Российской гвардии: оныт
мартиролога. М., 2002; Ру ты ч Н. Н. Биографический енравочннк высших чинов Добровольческой армші н Вооружённых Сил
Юга России: Материалы к истории Белого движения. М., 2002;
Ш м аг л и т Р. Г. Белое движение: 900 биографий крутейших
представителей русского военного зарубежья. М. 2006; Стремо­
ухое / / Революция и Гражданская война в России: 1917-1923 гг.:
Энциклонедня. Т. 4. М., 2008; Га н н н А. В. Корнус офицеров Ге­
нерального штаба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг. М..
2010.

С. Е. Лазарев.
СТРОД Иван Яковлевич (29.3.1894, г. Люцин, ныне Лудза, Люцинского у. Витебской губ. - 4.2.1938), советский
военачальник. Из семьи воен. фельдшера. Учился в церк.приходской школе, окончил 3 класса гор. уч-ща.
Сельскохоз. разнорабочій!. Участник Первой мировой
войны. Воевал на Зап. и Сев. фронтах. Дважды тяжело ранен.
Прапорщик. После демобилизации вернулся на родину, но
из-за оккупации Л юцина немцами в марте бежал в советскую
Россию.
Весной 1918 добровольно вступил в РККА (см. Рабо­
че-крестьянская Красная армия). По своим общеетв.-полнт. взглядам относил себя к анархистам-коммунистам (см.
Анархизм). С апреля по август принимал участие в боях на
Ннжнеудинском и Забайкальском фронтах с чешскими ле­
гионерами и семёновцами под командой анархиста Н. А. Каландарашвили и левого эсера (см. Партия левых социалистов революционеров) С. Г, Лазо. В сер. сентября после поражения
советской власти в составе небольшой группы во главе с пред.
ЦИК Советов Сибири Н. Н. Яковлевым предпринял попытку
из Благовещенска пробраться через Якутию в Воет. Сибирь.


ш

СТРОЕВ

После 2-мес. блужданий по тайге группа была застигнута вра­
сплох белогвардейским отрядом во время ночевки в 140 вер­
стах от Олекмннска. Почти все ее члены погибли. С. взяли в
плен и заключили в Олекминскую тюрьму. В дек. 1919 вы­
шел на свободу» организовал и возглавил партизан, отряд, на­
считывавшій! ок. 300 чел., который сыграл решающую роль в
восстановлении советской власти в Олекминском у.» Сунтарском и Хочинском улусах Вилюйского у.
С весны 1920 служил в Народно-революционной армии
Дальневосточной республики (НРА ДВР), командуя в разное
время батальоном и кавалерийским отрядом. Под командой
Каландарашвили участвовал в Воет. Забайкалье в боях с семеновцами, унгерновцамн н японским интервентами. Отли­
чился в особенно тяжелом для НРА ДВР бою за ст. Гонгота.
В дек. 1921 зачислен во 2-й Сев. отряд им. «дедушки Калан­
дарашвили», который формировался в Иркутске для борьбы
с повстанцами в Якутии. 2.3.1922 в составе этого отряда при­
был в Якутск. Весной участвовал в боях против повстанцев,
в результате которых Якутска был деблокирован и спасен
красный гарнизон в Амге. 8 июля освободил от повстанцев
Внлюйск, затем смог мирным путем ликвидировать антисо­
ветский мятеж во всем Вилюйском у.
С октября командир одного из отрядов РККА, насчи­
тывавшего 282 чел. и действовавшего против Сибирской
добровольч. дружины генерал-лейтенанта А. Н. Пепеляева,
которая высадилась в порту Аян. Отличился во время обо­
роны местечка Сасыл Сысыы (Лисья поляна), когда его от­
ряд 13.2-3.3.1923 выдержал осаду численно превосходивших
пепеляевцев и тем самым сорвал наступление дружины на
Якутск, что позволило красному командованию сформиро­
вать ударную группу войск и в конце концов нанести окон­
чательное поражение Пепеляеву. Летом 1923 выехал из Яку­
тии. Осенью получил приказ ликвидировать партизан, отряд
Д. П. Донского, который 3 года боролся в Прнангарье и вер­
ховьях Лены против советской власти.
Летом 1924 прибыл в Москву, зачислен на Стрелково-тактич. курсы усовершенствования командного состава
РККА «Выстрел», но в кон. 1924 направлен дня ликвидации
т. н. тунгусского нац. восстания. Установил личный контакт
с руководителем восставших, убедил его сложить оружие,
гарантируя от имени ЦИК Якутии амнистию. В результа­
те удалось обойтись без кровопролития. С сер. 1925 жил в
Иркутске, зам. командира полка. Летом 1927 уволен из ар­
мии по состоянию здоровья. Тогда же прішят в ВКП(б). Во
2-й пол. 1928 участвовал в ликвидаціи! движения якутских
«конфедералистов», идеолог которых П. В. Ксенофонтов до­
бивался повышения статуса Якутии в составе СССР. В 1928
переехал в Томск, ответств. секр. Томского окружного сове­
та Об-ва содействия обороне, авиационному и хпмич. стро­
ительству, заведовал гарнизонным Домом Красной армии.
В это же время занялся лит. творчеством. С осени 1930 жил в
Москве. В 1933 подвергался аресту по доносу соседей, обви­
нивших его в намерении убить И. В. Сталина. Вновь аресто­
ван 4.2.1937 по обвинению в «участии в антисоветской тер­
рористической организации красных партизан Забайкалья».
19.8.1937 приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян.
Реабилитирован в 1957.
Награды: российские - Георгиевские кресты всех четы­
рех степеней; советские - три ордена Красного Знамени.
С о ч.: Унгерновщнна и семеновщнна (1920-1921 гг.) / / Про­
летарская революция. 1926. Міг9; В тайге. М.; Л., 1928; В якутской
тайге. М., 1961.
Лит.: Ч е м е з о в В. Н. Строд. Якутск, 1972; Строд Иван
Яковлевич / / Советская военная энцпклонедля. Т. 7. М., 1980;
Строд Иван Яковлевич// Энциклопедия Якутии. Т. 1. М„ 2000.
В. И. Шишкин.

Строев Михаил Павлович

СТРОЕВ (наст. фам. Р и х т е р ) Михаил Павлович (8.11.1887,
Киев - 1961, Москва), рос. и советский воен. деятель, один из
создателей советских воен.-воздушных сил, генерал-майор
(1940). Сын надворного советника. Окончил 1-ю Киевскую
гимназию. Киевское воен. уч-ще по 1-му разряду (1908), Ни­
колаевскую воен. академию по 1-му разряду с доп. курсом
(1914).
Подпоручик (1908), начал службу в 168-м пехот. Мирго­
родском пачку. Поручик (1911). В мае 1914 причислен к Ген.
штабу. Участник Первой мировой войны. Совмещал штабную
работу с боевыми вылетами в качестве летчііка-наблюдате­
ля. Штабс-капитан (1915). Капитан (1916). С 6.1.1917 и. д.
штаб-офицера для порученій! при полевом генерал-инспек­
торе воен. воздушного флота. В нояб. 1917 и. д. нач. авнаотдела Пачевого управления авиации и воздухоплавания Штаба
верховного главнокомандующего.
Участник Гражданской войны. Добровольно вступил в
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия). Чл. Кол­
легии по управлению воздушным флотом Рос. Республики.
С 30.4.1918 нач. оперативно-организац. отдела Управления
воен.-воздушного флота. В июле и. д. нач. окружного управ­
ления авиации и воздухоплавания Сев.-Кавказского воен.
округа (см. Военные округа). С 25 окт. пом. нач. Полевого
управления авиации и воздухоплавания при Полевом штабе
Реввоенсовета Республики. С окт. 1919 нач. особой авиагруп­
пы Тульского укрепрайона. Участвовал в операциях против
белых войск генералов. К. К. Мамонтова и А Г. Шкуро. С де­
кабря нач. авиагруппы особого назначения и нач. управле­
ния воен. воздушного флота Первой Конной армии. 8.1.1920
совершил вынужд. посадку ок. станицы Грушевской, взят в
плен белыми войсками. Приговорен к бессрочной каторге.
В марте освобожден частями РККА из тюрьмы г. Екатеринодара. С августа 1920 старший руководитель кафедры воздуш­
ного флота Ин-та инженеров Красного воздушного флота
нм. Жуковского (с 9.9.1922 Академия воздушного флота им.
Жуковского).
С 4.12.1923 нач. штаба Главного управления Рабоче-кре­
стьянского Красного воздушного флота. С 13.6.1924 пред,
тактнч. секции Науч. комитета Гл. управления ВВС РККА.
С 14.2.1925 старший руководитель кафедры тактики Акаде­
мии воздушного фчота им. Жуковского (с 17 апр. Воен.-воз-


1

СТРУВЕ

душная академия РККА им. Жуковского). Доцент (1934).
Комбриг (1935). Участник советско-финской войны в со­
ставе авиации 7-й армии. С 10.6.1940 нач. кафедры тактики
Воен.-воздушной академии РККА им. Жуковского. Генералмайор авиации (1940). С 28 нояб. в распоряженіи! нач. Гл.
управления ВВС РККА. С мая 1941 преподаватель тактики
2-й Моек, школы авиамехаников. Участник Великой Отече­
ственной войны 1941-45. С окт. 1943 нач. авиаотдела штаба
2-й гвардейской армші 4-го Украна фронта. С авг. 1944 нач.
воен. отдела Гл. управления учеб, заведений Наркомата ави­
ационной пром-сти. С 10.12.1946 доцент кафедры воен. под­
готовки Моек, авиационного нн-та. 27.12.1948 уволен в запас
по болезни.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1914), мечи и бант к нему (1916), 2-й ст. с мечами (1915); ор­
ден Св. Анны 4-й ст. (1915), 3-й ст. с мечами н бантом (1915),
2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами
и бантом (1915); орден Св. Георгия 4-й ст. (1916); Георгиев­
ское оружие (1915); советские - орден Ленина (1945); орден
Красной Звезды (1945); два орден Красного Знамени (1930,
1944); орден Отечественной войны 1-й ст. (1944).
Архивы: РГВИА. Ф. 409. Он. 1. Д. 179985. П/с 164-677.
Лит:. Авиаторы - кавалеры ордена Св. Георгия п Георгиев­
ского оружия нернода Первой мировой войны 1914-1918 годов:
Биографический справочник. М., 2006.
О. В. Чистяков.
СТРУВЕ Пётр Бернгардовнч (26.1.1870, Пермь - 26.2.1944,
Париж), рус. экономист, публицист, обществ, деятель. Из се­
мьи пермского губернатора. Окончил экстерном юрцд. ф-т
С.-Петерб. ун-та (1895).
В 1890-е гг. марксист. Автор «Манифеста Российской со­
циал-демократической рабочей партии», написанного в 1898
для 1-го съезда РСДРП (см. Российская социал-демократиче­
ская рабочая партия). В 1902-05 редактор антшіравнтельств.
журнала «Освобождение». В 1903 один из учредителей оппо­
зиционного «Союза освобождения». С 1906 преподаватель
полит, экономии в Петерб. политехи. »ш-те (до 1917). С 1906
чл. ЦК Конституционно-демократической партии (КДП)
идеолог ее правого крыла. Редактор изданий, отражавших
взгляды правых кадетов: еженедельника «Полярная звезда»
(1905-06), журнала «Русская мысль» (1906-18), сб. «Вехи»
(1909). После начала Первой мировой войны утверждал в сво­
их публикациях, что украинцы - это не отдельная нация, а
одна из ветвей рус. народа. Конференция КДП 8.6.1915 по
предложению П. Н. Милюкова приняла формулу перехода
к очередным делам (резолюцию), в которой говорилось, что
мнения С. по украпн. вопросу «не составляют мнения пар­
тии». В тот же день С. направил письмо пред. ЦК П. Д. Долго­
рукову о том, что слагает с себя звание члена ЦК.
В 1915 по рекомендаціи! А. В. Кривошеина назначен мини­
стром торговли и пром-сти В. N. Шаховским председателем
Комитета по ограничению снабжения и торговли неприятеля
(КОС). КОС разрабатывал рекомендаціи! для правительств,
ведомств по ужесточению блокады противника, облегчению
грузопотока внутри Россіи!, следил за экон. активностью
Германии и Австро-Венгрии. Летом 1916 вместе с сыном
Г. П. Струве посетил Великобританию для получения сте­
пени почетного д-ра права Кембриджского ун-та. Провел бе­
седу по делам КОС с министром по делам блокады Р. Сеси­
лем. Приветствовал Февральскую революцию 1917. В статье
«Освобожденная Россия» (Русская мысль. 1917) писал, что
лозунг «Война до победного концаі» только теперь получил
«свой окончательный смысл и всецелое оправдание». С це-

349

Струве Пётр Бернгардовт

лью пропаганды идей «духовно-обоснованного патриотиз­
ма» создал Лигу рус. культуры. Ее органом стал издававший­
ся С. с апр. 1917 еженедельник «Русская свобода», в котором
принимали участие Н. А. Бердяев, А. С. Изгоев, В. В. Шульгин
и др. С 8 апр. по 20 мая руководил экон. департаментом Ми­
нистерства ішостр. дел (МИД). В августе участвовал в Моек,
совещании обществ, деятелей. Чл. Врем, совета Рос. респу­
блики (Предпарламента).
После Октябрьской революціи! 1917 нек-рое время не
проявлял полит, активности. В ноябре выступал в Академіи!
наук с докладами по вопросам экономию!. С декабря нахо­
дился в Новочеркасске. Вошел в состав Донского гражд. со­
вета при Добровольческой армии. В февр. 1918 через Царицын
уехал в Москву. Издавал журнал «Русская мысль». Проводил
собрания Лиги рус. культуры, на которых читались доклады
о рус. языке, музыке, литературе. Занимался подготовкой
сб. статей «Из глубины», вышедшего во 2-й пол. 1918, в ко­
торый привлек многих авторов «Вех» (Бердяев, С. Н. Б ул­
гаков, Изгоев, С. Л. Франк). Для этого сборника написал
ст. «Исторический смысл русской революции и националь­
ные задачи», где причиной рев-цни назвал «близоруко-рев­
нивое» отстаивание «нераздельного обладания властью»
правящими кругами царской России. Они, как писал С., си­
стематически отказывали сначала «классу земельного дво­
рянства», потом «развившейся на его стволе интеллигенции»
во «властном участии в деле устроения и управления госу­
дарством». В результате возникло отчуждение между гос-вом
и «широким кругом образованных людей», ослепленных «не­
навистью к исторической власти». Так «самодержавие созда­
ло в душе, помыслах и навыках русских образованных людей
психологию и традицию государственного отщепенства». От
интеллигенции это отщепенство, согласно С., разлилось по
всему народу и, соединившись с «материальными его похо­
тями и вожделениями», сокрушило Рос. гос-во. В этой ситуа­
ции гл. нац. задачей считал отказ от идеи классовой борьбы и
«воспитание индивидов и масс в национальном духе».
В марте 1918 вошел в состав Правого центра. После его
раскола в июне по вопросу об отношении к Германии и со­
юзникам по Антанте один из руководителей Всероссийского
национального центра (ВНЦ), твердо ориентировавшегося
на Англию и Францию. В июле командирован ВНЦ в Архан­
гельск для установления связи с представителями держав
Антанты. Выехал из Москвы в качестве секретаря высоко-


350

СТУКОВ

поставленного советского служащего А. А. Бормана (сын из­
вестной либеральной деятельницы А. В. Тырковой-Вильямс).
В течение неск. месяцев С. и Борман ждали наступления из
Архангельска британского экспедиционного корпуса, скры­
ваясь преим. в Вологодской губ. При этом они посетили Во­
логду, Вятку, Котлас, Сольвычегодск. По впечатлениям С.,
«большевики на Севере были так слабы, что продвижение
союзников на Юг, захват ими Вологды, могло бы повернуть
весь ход событий в благоприятную сторону». Как вспомішал
С., крестьяне «ждали с нетерпением прибытия союзников», а
офицеры «шли пешком на встречу к соединение с союзниче­
скими войсками». С наступлением осени, когда стало ясно,
что англичане не будут наступать из Архангельска, в ноябре
уехал в Петроград, где установил контакты с мест, орг-цией
ВЫ Ц в лице П. В. Герасимова и В. И. Штейнингера. В декабре
тайно уехал в Финляндию. Первонач. намеревался, основав в
Гельсингфорсе информационный орган для ВНЦ, не задер­
живаясь. проследовать в Англию через Архангельск. Но в
Гельсингфорсе неожиданно для С. «оказалась значительная
русская организация», группировавшаяся вокруг генерала
Н. Н. Юденича, и открылись «заманчивые перспективы».
С. н А. В. Карташев (прибывший в Финляндию чуть позже)
решили остаться в Гельсингфорсе. Они создали Юденичу
репутацию генерала, «приемлемого для Парижа и Лондона»,
чтобы привлечь союзников по Антанте к воен операции по
захвату7Петрограда.
В кон. янв. 1919 выехал из Финляндии в Лондон. Пы­
тался добиться признания Юденича Англией, Францией и
А. В. Колчакам. В Лондоне от имени кадетского окружения
Юденича категорически отверг возможность переговоров с
большевиками в рамках мирной конференции на Принцевых
о-вах. Предостерегал правящие круги Англии от «заигрыва­
ния с большевизмом». Вместе с Милюковым, М. И. Ростов­
цевым, Тырковой и Г. Вильямсом принимал участие в дея­
тельности Русского комитета, который снабжал сведениями
о ситуации в России англ, парламентариев и журналистов.
С марта представитель ВНЦ в Парігжском полит, совеща­
нии. 7 нюня на заседании ВН Ц в Екатеринодаре обсуждалось
письмо С. из Парижа, в котором он предлагал признать не­
зависимость Финляндии. 31 мая в Екатеринодаре ЦК КДП
по предложению П. И, Новго^юдцева признал желательным
приезд С. и постановил сообщить об этом ВН Ц От имени
ВНЦ соответствующую телеграмму С. в Париж направили
М. М. Фёдорову Н. М. Астров и Шульгин. В сентябре приехал
в Ростов-на-Дону и начал редактировать газету «Великая
Россия» (орган Совета гос. объединения России). С 18 окт.
присутствовал на заседаниях ВН Ц 20 окт. по предложению
Федорова ВНЦ постановил просить С. составить текст об­
ращения к союзным державам «по поводу большевистских
расстрелов и зверств и необходимости принятия держава­
ми соответствующих мер для спасения заложников». 29 дек.
посетил А. С. Лукомского и сказал ему, что «все (и правые, и
средние, н левые) ругают Особое Совещание» (гражд. пр-во
при А. И. Деникине), «надо положить рулъ направо и, отметая
всякое соглашательство, твердо проводить военную дикта­
туру». Позиция С. была доведена Лукомским до Деникина,
который 30 дек. упразднил Особое совещание. Из Ростована-Дону уехал в Новороссийск, где в янв. 1920 жил в одном
вагоне с П. Н. Врангелем. После эвакуации белых из Ново­
российска находился в Константинополе, где тесно общался
с Врангелем и Крнвошеиным.
В апреле прибыл в Крым, где пришедший к власти Вран­
гель сделал его начальником Управления внеш. сношений.
В мае по поручению Врангеля выехал в Париж, где 29 мая
и 7 июня встретился с руководителями КДП, которых уве­

домил, что их появление в Крыму не только «бесполезно»,
но «вовсе нежелательно», ибо они окончательно «вышли в
тираж». С помощью газетных интервью и публичных высту­
плений убеждал франц. общественность в том, что Врангель
является приверженцем демократнч. формы правления и
признаёт права нац. меньшинств, которым собирается пред­
ложить федерацию. 8 нюня С. принял премьер-министр
Франции Мнлъеран, предложивший не отвергать брит, ре­
комендаціи! о переговорах с большевиками, а также дого­
вориться с поляками. После разгрома Врангеля С. 17 нояб.
опубликовал в парижской эмигрантской газете «Общее
дело» статью, в которой писал о том, что «борьба не только
не сократится, она станет, наоборот, более напряженной и бо­
лее глубокой, ничем не связанной в своих методах, наоборот,
более пібкой и всесторонней...». 6 дек. обратился с письмом
в МИД Франции, протестуя против решения Франции рас­
сматривать военнослужащих армии Врангеля как простых
беженцев. 11 дек. франц. власти известили С. о своих затра­
тах на поддержку н эвакуации врангелевцев и настаивали на
возмещении потраченных денег в размере 100 млн. франков.
23 дек. прибыл в Константинополь для консультаций с Вран­
гелем и Крнвошеиным по этому и др. вопросам. В 1921 25
в Праге издавал журнал «Русская мысль». В 1925-27 редак­
тировал газету «Возрождение» (Париж). В апр. 1926 играл
важную роль в организации Рус. заруб, съезда в Париже.
Неск. лет провел в Берлине. В 1930-42 проживал в Белграде,
в 1942-44 в Париже.
С оч.: Исторический смысл русской революции и нацио­
нальные задачи / / Из глубины. М., 1918; Итоги и существо ком­
мунистического хозяйства. Берлин, 1921; Размышления о рус­
ской революции. София, 1921; Мои встречи и столкновения с
Лениным / / Возрождение. 1950. № 9; Социальная и экономиче­
ская история России с древнейших времен до нашего, в связи с
развитием русской культуры н ростом российской государствен­
ности. Париж, 1952; Избранные сочинения. М., 1999; Patriotica:
Россия. Родина. Чужбина. СПб., 2000; Дневшік нолнтнка. 19251935. М.; Париж, 2004.
Архивы: ГА РФ. Ф. 604,5912.
Источники: Протоколы Центраіьного комитета конституци­
онно-демократической картин. 1915-1920 гг. М., 1998; Съезды и
конференции конституционно-демократической нартнн: В 3 т.
Т.З.Кн. І.М.,2000.
Лит;, Д а в а ц В. Правда о Струве: Оныт одной бнографпн.
Белград, 1934; Ф р а н к С. Л. Биография П. Б. Струве. НьюЙорк. 1956; К о л е р о в М. А., П л о т н и к о в Н. С. Творческий
нуть П. Б. Струве// ВФ. 1992. № 12; П. Б. Струве (к 125-летпюсо
дня рождения): С6. научных статей. СПб., 1996; Г н а т ю к О. Л.
П. Б. Струве как социальный мыслитель. СПб„ 1998; П ай нс Р.
Струве; Правый либерал, 1905-1944, М., 2001; И в а н ц о в а О . К.
Философия либерального консерватизма: П. Б. Струве. М„ 2004;
В о в к А. Ю. П. Б. Струве и его взгляды на интервенцию в нериод Гражданской войны: 1917-1920 годы / / Вестник Поморского
ун-та. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2008. № 5; Ч ем а к и н А. А. П. Б. Струве на Белом Юге России осенью-зимой
1920 г. (к 100-летию «Размышлений о русской революции) / /
ВИ. 2019. №12 1.
Ф. А. Селезнёв.
СТУКОВ Иннокентий Николаевич [4(16).8.1887, с. Тунок
(Хогот) Иркутской губ. - 4.11.1936, Москва], советский гос.
и парт, деятель. Сын священника. Окончил реальное уч-ще в
Тронцкосавске. Учился в С.-Петерб. пенхоневрологич. ин-те
(не окончил), затем в пехотн. воен. уч-ще (не окончил).
В РСДРП(б) с 1905. Участник Русской революции 19051907 на Украине. Арестован, приговорен к ссылке за подстре­
кательство крестьян к агр. беспорядкам. Один из руководи-


СТУЛЫИНСКИС

351

С о ч.: Политическая стратегия н тактика классовой борьбы
пролетариата. М., 1923; Дискуссионный сборник: вопросы пар­
тийного строительства. М., 1923 (в соавт.).
Архивы: ГА РФ. Ф. 102. 7 д/н. 1912. Д. 1474. 1913; Д. 1123;
РГАСПИ. Ф. 17. Он. 8. Д. 548; РГАЭ. Ф. 4372. Он. 40. Д. 1202.
Источники: Расстрельные сгаіски. Выи. 1. Донское кладби­
ще. 1934-1940. М.. 1993.
Лит.: П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания:
норірет в интерьере энохн. М., 2008; Ф е л ы п т н н с к н й Ю..
Ч е р н я в с к и й Г. Лев Троцкий. Большевик. М., 2012. Кн. 1-2.
В. Л. Телицын.

Стуков Иннокентий Николаевич

телей колонии полит, ссыльных в Яренске (Томская губ.).
В 1911 бежал из ссылки, находился на нелегальном положе­
нии. После Февральской революции 1917, в апреле-июне
чл. Петерб. комитета РСДРП(б), с нюня чл. Моек. обл. бюро
РСДРП(б). В октябре чл. боевого парт, центра по руковод­
ству восстанием в Москве.
После Октябрьской революции 1917, с ноября чл. Моек.
ВРК (см. Военно-революционные комитеты). Редактор газе­
ты «Московский рабочий». Избран в Учредительное собрание
(УС) от большевиков Владимирского, Калужского и Твер­
ского округов, участник заседания УС 5.1.1918, С нояб. 1918
в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия), чл. РВС
(см. Реввоенсоветы) Пятой армии. В янв.-февр. 1919 пред.
Уфимского губ. рев. комитета (см. Революционные комите­
ты). в октябре-ноябре военком (см. Военные комиссары)
5-й стрелк. дивизии {Пятая армия). В марте-авг. 1920 пред.
Уфимского губ. комитета РКП(б) [см. Российская коммуни­
стическая партия (большевиков)]. С августа в Сибирском
бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) РКП (б)], редактор газеты «Советская Сибирь», изд-ва «Крас­
ная новь». В 1920-21 примыкал к оппозиционной парт, груп­
пе демократического централизма. В марте-авг. 1921 нач.
Информационного отдела ВЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
преступлениями по должности) при Совете народных комис­
саров (СНК) РСФСР, затем зав. Апггац.-пропаганд отделом
Моек, губ. комитета РКП(б).
В 1926 ученый секр. Гос. плановой комиссии при СНК
РСФСР. В 1926-27 участвовал в «объединенной оппози­
ции», после чего исключен из партии и сослан в Ср. Азию.
В 1927 вернулся в Москву; зам. пред. Правления Гос. техн.
изд-ва СССР (1927), редактор журнала «Безбожник у стан­
ка», пред. Центр.-Черноземной обл. плановой комиссии
(1929). в 1931-36 нач. сектора экон. исследований Нарко­
мата финансов РСФСР. Арестован 21.3.1936. Обвинен в
контррев. деятельности. 4 нояб. приговорен Воен. коллегией
Верхов, суда СССР к высшей мере наказания. Расстрелян.
Реабилитирован в 1957.

СТУЛЫИНСКИС Александрас Доминико [14(26).2,1885,
Куталяіі Россиенского у. Ковенской губ., ныне Литва 22.9.1969, Каунас, Литовская ССР], литовский гос. деятель.
Окончил 4 класса г-зіпі в Лнбаве (1904), семішарию в Ковне
(1908), іін-т сельского хоз-ва ун-та в Галле (Германия, 1913).
Вернулся в Литву, служил агрономом. Во время Первой
мировой войны один из руководителей Об-ва помощи литовцам-беженцам. Преподавал естеств. науки в г-зин, руководил
педагогич. курсами. Один из учредителей Партии христи­
анских демократов, пред, ее ЦК; фактический основатель и
первый пред Союза сельских хозяев Литвы. После Февраль­
ской революции 1917 участвовал в Вильнюсской конферен­
ции 18-22.9.1917 в Вильне, где было положено начало литов­
ского гос-ва и избрана Литовская Тариба (Совет Литвы) из
20 чел., в т. ч. С.
16.2.1918
подписал вместес др. членами Совета Литвы Акт
о независимости Литвы. Руководил комиссией Гос. совета по
возвращению пленных н ссыльных из Германии и России.
В 1919 выступил одним из учредителей Хоз. банка. В каби­
нете министров М. Слежявичюса (26.12.1918 -12.3.1919) ми­
нистр без портфеля. В пр-ве П. Довидайтиса (12.3-12.4.1919)
зам. премьер-министра к министр внутр. дел. питания и
обществ, работ. В пр-ве Слежявичюса (12.4-6.10.1919) ми­
нистр сельского хоз-ва и гос. имущества. Чл. Учредит. Сей­
ма (1920-22), его пред., и. о. президента. В 1920 принимал
участие в подписании договора с Советской Россией о при­
знании государственности Литвы (см. Советско-литовский
мирный договор).
1-й Сейм (1922) избрал его президентом Литовской р е­
спублики, 2-й Сейм переизбрал президентом Литовской ре­
спублики (с июня 1923 по нюнь 1926). В кон. 1925 выработал
н согласовал с пр-вом план внеш. политики Литвы в связи с
обострением взаимоотношений с Польшей. Ставка делалась
на подрывную работу среди над. меньшинств Польши с це­
лью вернуть Вильнюс Литве. Пред 3-го Сейма (дек. 1926 апр. 1927), распущенного президентом А. Сметоной. В 1927
отошел от полит, деятельности. Занимался своим хоз-вом
в Кретингской вол. Чл. советов кооперативов «Летукнс» и
«Лише». 13.6.1941 арестован советскими спецслужбами. Вы­
слан в Красноярский край. После 1945 работал в Коми АССР
кладовщиком, комендантом леспромхоза, агрономом в совхо­
зе. В 1952 приговорен к 25 годам лишения свободы, в 1954
освобожден. В 1956 вернулся в Литву; старший науч. сотруд­
ник садоводч.-овощеводч. испытат. станции (1957-59). По­
хоронен на кладб. Панямунес в Каунасе (Литва).
Лшн.: Ж е н к а й т е Р. С. Лнтовско-нольскне отношения в
1919-1939 гг. и их место в нолитической констелляции севе­
ро-восточной Евроны: Дне. ... д-ра ист. наук. Вильнюс, 1983;
К у р ь я н о в В. Н. Выход Лптвы пз СССР: Внутренние п внеш­
ние политические факторы: Д не.... канд иолпт. наук. М., 1995;
П а в л о в а М. С. Литва в нолитнке Варшавы и Москвы в 1918—
1926 годах. М , 2016; Россия п Батгия. Вын. 4: Человек в исто-


352

СТУРУА

рші. М., 2006; E i d і n t as А. President of Lithuania: prisoner of the
GULAG: A biogr. of A. Stulginskis. Vilnius, 2001; Ei d i n t as A.
Aleksandras Stulginskis irjo epochs Vilnius, 2014,
B. Л. Телицын,
СТУРУА Георгий Фёдорович [6(18).6.1884, с. Кулаши Кута­
исской губ. - 1.4.1956, Тбилиси], советский гос. и парт, дея­
тель. Из крест, семьи. Брат И. Ф. Опуруа.
С 1901 чл. РСДРП (см. Российская социал-демократи­
ческая рабочая партия). В 1903-14 работал в нелегальных
большевист. типографиях в Баку н Москве. Неоднократно
арестовывался. В 1914 выслан в Нарымский край, откуда бе­
жал в 1916. В 1917-18 чл. Бакинского комитета РСДРП(б)
РКП(б) [см. Российская коммуниатческая партия (больше­
виков)]. Выступал как делегат от Баку на Общекавказском
большевист. съезде (окт. 1917).
Участник Гражданской войны. В марте-июле 1918 ко­
миссар фронта Баку - Петровск. С сент. 1918 по янв. 1919
зам. нар. комиссара внутр. дел Терской советской республики,
затем комиссар Бакинского фронта, в окт.-нояб. 1919 один
из руководителей восстания в Грузин. В кон. 1919-1920 чл.
Кавказского краевого комитета РКП(б). Арестован в Грузни,
выслан в Азербайджан. В 1920секр. ЦК КП(б) Азербайджана.
В 1925-27 ответств. секр. Абхазского обл. комитета КП(6)
Грузин, в 1928-29 пред. парт, коллегии Центр, контрольной
комиссии КИ(б) Грузии, 1929-31 нарком юстиции Грузин­
ской ССР, в 1931 нарком юстиции ЗСФСР. В 1934-37 пред.
Совета профсоюзов Грузинской ССР. В 1938-41 первый зам.
пред. Совета народных комиссаров (СНК) Грузинской ССР.
С янв. 1942 по март 1948 пред. Президиума Верховного Со­
вета Грузинской ССР. В апр.-сент. 1953 чл. Бюро ЦК КП
Грузин, с апреля по октябрь пред. Грузинского республикан­
ского Совета профсоюзов. В 1954- 56 директор Тбилисского
филиала музея В. И. Ленина. Избирался членом ЦИК Гру­
зинской ССР, ЗС Ф С Р и СССР, депутатом Верховного Со­
вета СССР 2-госозыва и Грузинской ССР. Делегат 13,15,17,
18-го съездов ВКП(б). Чл. ЦК КП Грузии.
Награды: два ордена Ленина.
С оч.: Отчет о деятельности городского райкома ТО КП Г с
ноября 1924 но 1-е октября 1925 г.: доклад секретаря РК т. Стуруа на расширенном пленуме РК с участием членов бюро ячеек
6-го октября 1925 года. Тифлис, 1925; К чистке нартнн. Тбилиси,
1934; Перестройка профсоюзов ССР Грузпп. Тифлис, 1934; Со­
стояние работы и ближайшие задачи профорганизаций Грузни.
Тифлис, 1935; Письмо т. Георгия Стуруа ко всем СПС автоном­
ных реснублик, всем райСПС, всем культсекторам ЦП союзов,
всем культнолптсоветам ФЗМК п клубов, всем культармейцам.
Тифлис, 1931.
Лит:. Р а е в с к и й А. Большевизм и меньшевизм в Баку в
1904 -1905 гг. Баку, 1930; Х а ч а н у р н д з е П В . Борьба за проле­
тарскую революцию Грузил. Очерки 1917-1921. Тбилиси, 1936;
Л е в н т а с И. Г Революционные ноднольные тннографпп в Рос­
сии (1860-1917). М., 1962; М и к о я н А. Так было. М., 1999; 3 а л е с с к и й К. А. Имнерня Сталина* Биографический эніріклонеднческнй словарь. М., 2000.
В. Л. Телицын.
СТУРУА Иван (Вано) Фёдорович [28(10). 12.1870, с. Кулаши
Кутаисской губ. - 13.4.1931, Тбилиси], революционер, парт,
деятель. Брат Г. Ф. Опуруа. Из крест, семьи.
В 1889-1900 начал работать в Тифлисских ж.-д. мастер­
ских, где в 1896 вступил в РСДРП (см. Российская соци­
ал-демократическая рабочая партия). Организовывал за­
бастовки, сотрудничал в подпольных типографиях в Баку,

С.-Петербурге и Выборге, за что подвергался краткосрочным
арестам.
В 1917 руководитель большевист. орг-цин в Самтредиа.
В 1919-21 чл. Кутаисского іубкома РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)]. В 1920 чл. ЦК
КП(б) Грузии.
В 1921-31 пред партколлегии Закавказской краевой
контрольной комнссші РКП(б) - ВКП(б). которая занима­
лась личными делами членов партии. Руководил чистками
троцкистов, «уклонистов» и «оппозиционеров» в Закавказ­
ской парторганизации. С 1922 по 1924 нарком земледелия.
С окт. 1922 по янв. 1923 пред Всегрузішского ЦИК. На
13-16-м съездах ВКП(б) избирался членом ЦКК. Чл. ЦИК
Грузинской ССР, ЗС Ф С Р и СССР.
С о ч.: Подпольная тннографпя «Искра» в Баку: (Материалы
Вано Стуруа) / / Из прошлого: Статьи н восноминання из исто­
рии Бакинской организации н рабочего движения в Баку. Баку,
1923; Тифлисская забастовка / / Жизнь - нодвиг. Баку, 1979.
Липе: М о р ш а н с к а я М. М. В. К. Курнатовскнй. Л., 1926;
Р а е в с к и й А. Большевизм и меньшевизм в Баку в 19041905 гг. Баку, 1930; А т р я н В. Вано Стуруа / / Литературная
Армения. 1962. № 2; 3 а л е с с к и й К, А Имнерня Сталина: Био­
графический энцпклонедпчеекпй словарь. М., 2000; Д о го на дзе И. Д. Семейные Династии Грузни. М., 2004.
В. Л. Телицын.
СТУЧКА Пётр Иванович (Петернс Янович) (14.7.1865,
хут. Вецбирзниеку Кохенгузенской вол. Рижского у. Лифляндской губ. - 25.1.1932), советский н латвігііский полит, н
обществ, деятель, юрист, писателъ. Из семьи состоятельного
крестьянина. Окончил Рижскую гор. г-зню (1883). юрид ф-т
С.-Петерб. ун-та (1888).
Пом. присяжного поверенного в Риге. Одноврем. сотруд­
ничает в газете «Ежедневный листок», ее редактор (1888-91;
1895-97). Участник обществ,-полит, движения «Новое тече­
ние». В 1897 арестован, сослан в Витебск, в 1899 в Вятскую
губ. По окончании ссылки в 1903 переехал в Витебск, где жил
под надзором полиции до 1906. Участвовал в создашш Лат­
вийской социал-демократической рабочей партии (ЛСДРП),
входил в ЦК ЛСДРП. В 1906 в Риге пред объединит, съез­
да ЛСРП н РСДРП (см. Российская социал-демократиче­
ская рабочая партия), после него чл. ЦК новообразованной
партии «Латвийская социал-демократия» (ЛСД) в составе
РСДРП. Как представитель ЛСД участвовал в работе Штут­
гартского конгресса 2-го Интернационала (1907). В 1907
переезжает в С.-Петербург, где продолжил юрид. практику,
совмещая ее с деятельностью в частном изд-ве «Искра»; так­
же сотрудничал в латышских социал-демократия, изданиях,
газетах «Звезда», «Правда», в журналах «Просвещение»,
«Вопросы страхования». С 1915, после укрепления в руко­
водстве ЛСД большевиков, осуществлял связь ЛСД с ЦК
РСДСРП. После Февральской революции 1917 чл. исполко­
ма Петрогр. Совета (чл. фракции большевиков) и Петрогр.
комитета РСДРП(б).
В ходе Октябрьской революции 1917 чл. и пред следств.
комиссии Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные комите­
ты). Чл. Учредительного собрания. Нар. комиссар юстиции
(1917; 1918), чл. коллегии Наркомата ююстр. дел (1918) (см.
Народные комиссариаты). Один из разработчиков декретов
о суде (см. Декреты советской власти). Участник перегово­
ров советского пр-ва с Германией н ее союзниками в Б реетЛитовске. В дек. 1918 возглавил Совет нар. комиссаров врем, рабоче-крест. пр-во Латвии. К янв. 1919 большая часть
Латвші со столицей Ригой оказалась под контролем пр-ва


СУББОТНИКИ

Спирта Пётр Иванович

под рук. С. (см. Латвийская Социалистическая Советская
Республика, ЛССР), которое проводило ликвидацию поме­
щичьего землевладения, национализацию собственности и
коллективизацию сельского хоз-ва в духе политики двоенною
коммунизма» в РСФСР. Однако под давлением частей При­
балтийского ландесвера. немецких воен. формирований н ча­
стей Белого движения к лету гтр-во С. потеряло контроль над
б. ч. Латвии (в т. ч. Ригой) и сохранило свое влияние лишь в
Латгаліш. В нач. 1920 части РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия) были вытеснены из Латгаліш в результате
совм. наступления латвийской и польской армий. Пр-во С.
переехало на территорию Советской России и вскоре само­
распустилось, ЛССР прекратила свое существование. Парал­
лельно с борьбой за установление власти Советов в Латвии.
С. продолжал деятельность в Советской Россіш. В 1919-20
зам. наркома юстиции и пред особой межведомств, комиссии
по борьбе со спекуляцией н связанных с ней должностных
преступлении при ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная ко­
миссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и престу­
плениями по должности).
После неудачных попыток установления советской вла­
сти в Латвии активизировал парт, деятельность в Коммуннстич. партии Латвии (КПЛ). В 1920-32 пред. Заграничного
бюро ЦК КПЛ Латвии, чл. (как представитель КПЛ) испол­
нит. комитета Коминтерна (см. Коммунистический Интерна­
ционал), в 1924-32 пред. Интернац. контрольной комиссии
Коминтерна. С нач. 1920-х гг. участвовал в разработке ряда
законов и кодификации законодательства РСФСР. С 1923
пред. Верховного суда РСФСР. С 1931 директор Ин-та со­
ветского права. Урна с прахом захоронена в Кремлевской
стене на Красной площади в Москве.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 153.
С оч.: Пять месяцев Социачистической советской Латвии.
Псков, 1919; В борьбе за Октябрь. Рига, 1960; За Советскую
власть в Латвии, 1918-1920. Рига, 1964; Малые Оводы. Рига,
1985 (всоавт.).
Лит.: П. Стучка - революционер, мыслитель н государствен­
ный деятель. Рига, 1965; D а u g e Р. G. Stutkas drive un darbs. Riga,
1958; N i e d r e O., D a u g m a l i s V. Slepenais kar§ pret Latviju.
Komunistiskfis partijas darblba 1920-1940. gads. Riga, 2016.
Д.Д. Богоявленский.

353

СУББОТИН Владимир Федорович [ 10(22).3.1874. Курская
губ. - 4.9.1937, Асуньсьон, Парагвай], военачальник. Окон­
чил Орловский кадетский корпус (1892), Николаевское инж.
уч-ще по 1-му разряду (1895), Николаевскую инж. академию
по 1-му разряду (1900).
Служил в 6-м саперном батальоне. Подпоручик (1893).
Поручик (1897). Штабс-капитан (1900). Воен. инженер.
С 1900 в Приамурском воен. округе. Капитан (1902). С 1902
на службе в Петерб. воен. округе. Участник русско-японской
войны 1904-05. Командовал ротой, батальоном. Подполков­
ник (1905). С нояб. 1905 состоял в распоряжении Гл. инж.
управления. С июня 1906 по авг. 1909 адъютант генералинспектора по инж. части. С авг. 1909 по июль 1911 штабофицер для поручений при генерал-инспекторе по инж. ча­
сти. Полковник (1910). С июля 1911 по авг. 1914 нач. штаба
инспектора ннж. части Кавказского воен. округа. С авг. 1914
по янв. 1915 командир 3-го Кавказского саперного бата­
льона. Участник Первой мировой войны. С янв. 1915 по май
1916 командир 298-го пехот. Мстиславского полка. Генералмайор (1915). В мае-нояб. 1916 нач. инженеров 11-й армии.
С нояб. 1916 по янв. 1917 нач. инженеров Дунайской армии.
С янв. 1917 нач. инженеров армий Румынского фронта.
В сентябре назначен в резерв чинов при штабе Петрогр. воен.
округа.
Участник Гражданской войны на стороне Белого дви­
жения. С янв. 1918 состоял в резерве чинов при штабе Д о­
бровольческой армии. В янв.-февр. 1919 комендант штаба
Кавказской Добровольч. армии. В резерве чинов при штабе
главнокомандующего ВСЮР (см. Вооружённые силы Юга
России). В февр. 1919 - февр. 1920 комендант Севастополь­
ской крепости и нач. гарнизона Севастополя, одноврем. се­
вастопольский градоначальник. В Симферополе арестован
капитаном Орловым, после чего подал в отставку. В Русской
армии генерала П. Н. Врангеля нач. инж. группы, руководил
работами по укреплению позиций на Перекопе в Крыму.
Эвакуирован из Крыма в нояб. 1920 в Турцию, оттуда
перебрался в Югославию. Чл. Союза рус. инженеров в Юго­
славии. Переехал во Францию. С 1920-х гг. чл. правления Со­
юза Георгиевских кавалеров. С сер. 1920-х гг. пред, отделения
Монархия, объединения в Лилле. В 1926 делегат Рос. Заруб,
съезда в Париже от Белградской колонии рус. эмигрантов в
Югославии. Чл. правления Объединения быв. воспитанни­
ков инж. уч-щ, в 1928 выступал с докладами в объединении.
В 1934 пред, отдела Союза рус. воен. инвалидов в Ницце.
Эмигрировал в Юж. Америку.
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. с мечами (1904),
1-й ст. с мечами (1916); орден Св. Анны 2-й ст. (1908); ор­
ден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1905), 3-й ст.
(1912); орден Св. Георгия 4-й ст. (1915).
Лит;. С л а щ е в - К р ы м с к н й Я . А. Белый Крым. 1920. М.,
1990; Ру ты ч Н. Н. Биографический справочник высших чинов
Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России: Ма­
териалы к истории Белого движения. М., 2002; Русское Зарубе­
жье во Франции: Биографический словарь. Т. 3. М., 2010.
В. Л. Телицын.
СУ ББОТН ИК И
( «коммунист!іческі іе
субботники» ),
в г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о Л н ы формы коллективного,
бесплатного труда на пром. предприятиях, транспорте и в др.
сферах,органнзованныепошшцпатішетрудовыхколлектнвов,
ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП (б) - РКП(6)]
и парт, комитетов с целью восстановления н развития нар.
хоз-ва, преодоления кризиса экономики РСФ СР в воен. вре­
мя, укрепления обороноспособности страны.
Первый С. состоялся 12.4.1919 в ж.-ддепо Москва-Сортировочная Моек.-Казанской ж. д., где 15 рабочих, из которых


354

СУВОРОВ

13 являлись членами РКП(б) [см. Российская коммунистиче­
ская партия (большевиков)], остались на рабочем месте после
смены в ночь на суббот}' и в течение 10 час. дополнительно
отремонтировали 3 паровоза. 10 мая на Моек.-Казанской
ж. д. состоялся первый массовый С.
Поддержка и организация на общегос. уровне С. нача­
лась в РСФ СР после выхода в свет в июле 1919 написанной
28.6.1919 В. И. Лениным ст. ♦Великий почин (о героизме ра­
бочих в тылу по поводу “коммунистических субботников”)*,
в которой на основе анализа опубликованной в «Правде»
17 мая ст. «Работать по-революционному (Коммунистиче­
ская суббота)» пред. Совета народных комиссаров (СНК)
РСФ СР назвал С. «фактическими ростками коммунизма».
Пример первого коммунистки. С., как образец достижения
высокой производительности труда и самоотверженности
«голодных», «усталых» н «измученных» моек, железнодо­
рожников, был использован Лениным в написанном им от
имени ЦК РКП(б) 9 июля письме «Все на борьбу с Деники­
ным!». В циркулярном шісьме ЦК РКП(б) «На борьбу с то­
пливным кризисом» 13 нояб. Ленин нацелил парт, орг-цин на
снстематич. проведение коммунистич. С. На 8-й конферен­
ции РКП(б) 2 дек. «дальнейшее развитие коммунистических
субботников» пред. СНК обозначил в качестве «безотлага­
тельной перспективы» для «общегосударственного строи­
тельства*. В кон. марта 1920 Ленин при участии сотрудника
ЦК РКП(б) А. Н. Соколова подготовил дополнения к проек­
ту положения о С. в котором определил их оси. задачи: быть
формой пропаганды идеи трудовой повинности и самоорга­
низаціи i рабочего класса, «лабораторией форм коммунисти­
ческого труда»; организовываться «прежде всего для особо
важных и срочных работ» с целью «осуществления диктату­
ры пролетариата», «руководства крестьянством», укрепле­
ния трудовой дисциплины, спасения от голода и разрухи.
При этом у участников С. выработка должна быть не просто
«не менее установленных норм», но они «должны стремиться
превзойти эти нормы».
Наиб, активность в организации коммунистич. С. в гу­
берниях РСФ СР пришлась на 1920. Так, напр., 7 марта был
проведен Всеуральскнй С. По неполным данным, в нем при­
няли участие 65 тыс. чел., в т. ч. 40 тыс. работали на ж.-д.
транспорте; производительность труда была в 3 раза выше
обычной. Организация С. являлась задачей мест, комитетов
РКП(б). При губкомах партии были созданы отделы ком­
мунистич. С., организованы район бюро субботников. По
решению 9-го съезда РКП(б) 1 мая состоялся Всерос. суб­
ботник-маевка, в Москве в нем приняли участие 425 тыс. чел.
(в Кремле на С. работал Ленин), в Петрограде - 165 тыс„ на
Урале - св. 300 тыс. 2 мая в спец, выпущенной ЦК РКП(б) га­
зете «Первомайский субботник» была опубликована статья
Ленина «От первого субботника на Московско-Казанской
железной дороге ко всероссийскому субботник}'-маевке».
Характеризуя значение феномена коммунистич. С., пред.
СНК заявил, что дальнейшее их развитие, распространение,
улучшение и внедрение приведет «к победе коммунистиче­
ского труда*. В 1920 проводились С. помощи Западному и
Южному фронтам (см. о них статьи), ннтернац. солидарно­
сти и помощи венгерским и франц. рабочим, посвященные
неделям фронта и крестьянину н др.
Первонач. население с большим энтузиазмом отнеслось к
субботникам, считая, что именно они помогут в кратчайшие
сроки восстановить пром-сть и улучшить положение самих
же рабочих. Но затем парт, и советские органы, видя энту­
зиазм рабочих, попыталась сделать их обязательными. Для
контроля над рабочими - членами РКП(б) - участниками
С. заводились трудовые книжки, в которых отмечалась их

работа на С. С кон. 1919 в советской печати стали публико­
ваться объявления о проведении очередных С. с указанием
на то, что к неявившимся будут применяться строгие меры
воздействия. Одноврем. на предприятиях явочным путем
увеличивался рабочий день, повышались нормы выработки,
т. е. запускались механизмы принуждения. На Урале, наряду
с С., парт, орг-цин организовывали коммунистич. воскресни­
ки. Ответной реакций стало недовольство рабочих: нек-рые
из них отказывались увеличивать свой рабочий день, уходи­
ли с С. самовольно, не закончив работы. В янв. 1921, чтобы
избежать конфликта с рабочими, Екатеринбургский губком
РКИ(б) принял решение об отмене еженедельных С. и резо­
люцию о том, что С. будут устраиваться только тогда, когда
нар. хоз-ву будет необходима экстренная помощь.
Организационные проблемы с коммунистич. С. были из­
вестны большевист. руководству и вызвали дискуссию в его
рядах. В дек. 1920, накануне 8-го съезда Советов (см. Съезды
Советов), секр. ЦК РКП(6) Н. Н. Крестинский направил на
места секретную телеграмму с предложением обсудить на
заседаниях губкомов вопрос о целесообразности С., а затем
принятые резолюции по данному вопросу направить в ЦК
партии. В телеграмме сообщалось, что у коммунистов сфор­
мировались 2 точки зрения о С.: первая - С. чрезмерно обре­
меняют рабочие массы, вызывают их недовольство и поэтому
должны быть отменены как обязат. формы коллективного
труда; вторая - С. являются «средством связи верхов с ни­
зами», «поэтому обязательность их должна быть сохранена»,
они должны развиваться «в сторону большей хозяйственной
целесообразности*. Критически о С. в заметках к 10-му съез­
ду РКП(б), изданных под грифом «Только для членов пар­
тии», высказался чл. президиума ВСНХ (см. Высший совет
народного хозяйства) И. Т. Смилга, «Дело это в России так
плохо организовано, что в ряде мест они (субботники) слу­
жат не укрепляющим партию началом, а разлагающим».
Несмотря на вскрытые недостатки, большевист. руковод­
ство не отказалось от идеи поддержки С. по идейным и хоз.
соображениям. Коммунистич. С., хотя и с меньшим размахом
из-за голода н по др. причинам, организовывались в 1921-22,
в т. ч. на освобожденной от власти белых территоріи!. Они
были важным средством коммунистич. пропаганды и способ­
ствовали решению хоз. проблем. Ни один антибольшевист.
режим за годы Гражданской войны не смог организовать по­
добное коммунистич. С. в РСФ СР массовое участие рабочих
в труде на благо гос-ва, получить столь ощутимую поддержку
со стороны населения.
Литл Г а ф у р о в а В . М. Коммунистические субботники п их
роль в формировании административно-командной модели эко­
номики / / Актуальные проблемы современной наукп, техники и
образования. 2011. Т. 2. N° 69; П о л я к о в В. А был ли «великий
ночпн»? / / Родина 2010.
1; Ч а г а д а е в а О. Почин, раскатан­
ный но бревнышку //Т а м же. 2019. № 4.
В. В. Кондрашин.
СУВОРОВ Дмитрий Васильевич (1893, с. Карпово Коло­
менского у. Моек. губ. - 5.9.1919, Лбнщенск Уралъекой обл.),
большевик, полит, работник. Из семьи крестьяннна-середняк а Окончил церк.-приходскую школу.
Вместе со старшим братом уехал в Москву, ученик в ко­
тельном заведении, с 1911 на кондитерской ф-ке С. А. Ку­
дрявцева. Под влиянием старших братьев знакомился с
нелегальной литературой, занимался самообразованием.
Чл. профсоюза торг, служащих, чл. его правления, вел аги­
тационную работу. С 1914 чл. РСДРП(б). В 1915 призван в
действующую армию, служил в 6-м самокатном батальоне.
Участник Первой мировой войны, участвовал в боевых дей­


СУГЛИЦКИЙ
ствиях на Сев.-Зап. и Румынском фронтах. Октябрьскую ре­
волюцию 1917 встретил в Петрограде, участвовал в подавле­
нии вооруж. выступления Керенского - Краснова (см. он них
статьи). Затем перебрался в Москву. Комендант гостиницы
«Дрезден», где находился Моек, комитет большевист. партии
н редакции большевист. газет «Социал-демократ» и «Дере­
венская правда р .
В сент. 1918 добровольно вступил в Рабоче-крестьян­
скую Красную армию (РККА), участник Гражданской войны,
отправлен на Воет, фронт в распоряжение политотдела 4-й
армии. Занимался переформированием воинских частей и
отправкой их под Самару, «разгрузкой» города от анархи­
ствующего элемента. Участвовал в боевых действиях в но­
ябре за Самару, в янв. 1919 за Уральск. В марте принимал
участие в подавленіпі мятежей в Ставропольском, Мелекесском, Сызранском уездах Симбирской губ. В мае политотде­
лом 4-й армии откомандирован начальником политотдела в
Двадцать пятую чапаевскую стрелковую дивизию, в составе
которой участвовал в Бу гурусл а некой, Белебенской и Уфим­
ской операциях (см. Уфимская операция), попал в окружение
в Лбищенске, погиб.
Лит.: Х л е б н и к о в Н. М., Е в л а м н п е в П. С., В о л о ­
д и н Я. А. Легендарная «Чанаевская». М., 1970; Герои іражданской войны: Сб. М., 1974; X л е б н и к о в Н. М. Под грохот сотен
батарей. М., 1974.
В. Л. Телицын.
СУВОРОВ Михаил Николаевич [3(15).8.1876 или 1877,
Тула - 1.2.1948, Париж, Франция], рус. военачальник, полит,
и гос. деятель. Генерал-майор (1916). Из потомств. дворян
Калужской губ. Сын офицера. Окончил 2-й Моек, кадетский
корпус (1894), Моек, пехот, юнкерское уч-ще (1896), Нико­
лаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду (1906).
Подпоручик (с 1896) 10-го гренадерского Малороссий­
ского полка. С 1899 переведен в лейб-гвардіш Егерский
полк. Поручик (1900). нач. штаба батальона. Штабс-капитан
(1904). В 1908 причислен к Ген. штабу, пом. старшего адъю­
танта штаба войск гвардии и Петерб. воен. округа (1908-13).
В авг. 1913 и. д. штаб-офицера для порученіи! при Е. И. В.
Главнокомандующем войсками гвардии и Петерб. воен.
округа. Подполковник (1912). Участник Первой мировой
войны, штаб-офицер для поручений при главнокомандующем
6-й армией. В авг. 1914 зав. передвижением войск Петрогр.
н Рижского р-нов при штабе 6-й армии. С сентября штабофицер при командующем, затем врцд генерал-квартирмей­
стера штаба 9-й арміи*. Полковник (1915). С окт. 1915 и. о. ге­
нерал-квартирмейстера 9-й армии. С ноября и. д. нач. штаба
Гвардейской стрелк. бригады, затем Гвардейской стрелк. ди­
визии. С декабря врнд генерал-квартирмейстера 9-й армии.
С сент. 1916 командир 121-го пехот. Пензенского полка. Гене­
рал-майор (1916). С июня 1917 нач. штаба 50-го армейского
корпуса. С июля и. д. нач. штаба 2-й армии В августе пере­
веден в штаб Петрогр. воен. округа, в кон. 1917 находился в
Могилеве в штабе Верховного главнокомандующего, откуда
после ликвидации Ставки Верховного главнокомандующего
вернулся в Петроград.
После демобилизации в 1918 жил в Петрограде, вступил
в подпольную антиболыиевист. орг-цию Всероссийский на­
циональный центр. 6 сент. взят в заложники в Петрограде,
позже освобожден. Перешел границу Финляндии в янв. 1919.
В Гельсингфорсе сблизился с А В. Карташёвыми стал его
ближайшим сотрудником. С мая по август чл. Полит, сове­
щания при генерале Н. Н. Юдениче, которое с образованием
Северо-Западного правительства прекратило свое существо­
вание. Вскоре после ликвидации Северо-Западной армии

355

в янв. 1920, перебрался в Парігж. 5-12.7.1921 участвовал в
съезде Рус. нац. союза.
В 1924 вошел в Рус. эмигрантский комитет, его делегат
на Рос. зарубежном съезде 1926 (Париж). Чл. Объединения
лейб-гвардии Егерского полка во Франщш, чл. Суда чести
Объединения (1930). Чл. Об-ва офицеров Ген. штаба и мно­
гих др. обществ и объединений. Сотрудничал в журнале «Ча­
совой». С 18.2.1938 чл. Гл. правления Рос. нац. объединения.
В годы Второй мировой войны 1939-45 жнл в Париже. Не
участвовал в к.-л. полит, или обществ, деятельности. Похоро­
нен на кладб. в Сент-Женевьев-де-Буа под Парижем.
Награды: российские - орден С в. Станислава 3-й ст.
(1909); орден С в. Анны 3-й ст. (1913), мечи н бант к нему
(1915), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира 4-й
ст. (1915), мечи н бант к нему (1916), 3-й ст. (1915), мечи к
нему (1916); иностранные - фраіщ. орден Почетного легиона
(1921).
Лит.: Гол и н к о в Д. Л. Крушение антисоветского ноднолья в СССР. Кн. 1-2. М., 1986; Красная книга ВЧК. Т. 2. М.,
1990; В о л к о в С. В. Офицеры российской гвардші. М., 2002;
Ру т ы ч Н. Н. Белый фронт генерала Юденича. М., 2002; Белая
борьба на северо-занаде России. М., 2003; З а л е с с к и й К. А.
Кто был кто в Первой мировой войне. М„ 2003; Б о й к о в В.
Краткий биографический словарь офицеров, чиновников и слу­
жащих белой Северо-Занадной армии (1918-1920 гг.). Таплин,
2009; Г а н н н А. В. Корнус офицеров Генерального штаба в годы
Гражданской войны 1917-1922 гг. М., 2010: Русское Зарубе­
жье во Франщш: Биографический словарь. М., 2010. Т. 3; URL:
http://njs.sianestonia.eu/index.php7titIe
В. Л. Телицын.
СУГЛИЦКИЙ Николай Евламішевич (1894 - 1932, Мо­
сква), советский воен. деятель. Из рабочих. Чл. социал-демо­
кратіи. орг-цин в Юэовке (Донбасс). Чл. РСДРП(б) с 1917.
После Октябрьской револющш 1917 выступил организа­
тором отряда Красной гвардші в Юзовке, который проходил
ускоренное обучение азам воен. дела. Участник Гражданской
войны. В кон. 1917 - нач. 1918 командир эскадрона Юзовского отряда Красной гвардіш, участвовал в боях против войск
А М. Каледина (в частности, против отряда есаула В. М. Чер­
нецова). В сентябре комнссар 123-го стрелк. полка 1-й Украин. особой брнгады Р. Ф. Сиверса 9-й армии Южного фронта,
участвовал в боях с герман. войсками и казаками Донской ар­
мии. С янв. 1919 воен.-полит, комиссар 128-го стрелк. полка.
С февраля военком (см. Военные комиссары), затем нач. по­
литотдела 1-й Укранн. особой бригады 15-й стрелк. дивизии.
С ноября военком, затем снова нач. политотдела 23-й стрелк.
дпвизіт. С февр. по июль 1920 нач. политотдела Конно-свод­
ного (с апр. 1920 - 1-го Конного) корпуса 9-й армии, участво­
вал в Доно-Манычской операции затем Тихорецкой операции,
Егорлыкском сражении (см. Егорлыкская операция), в Кубан­
ско-Новороссийской операции (3-27.3.1920) против частей
и подразделений ВС ЮР (см. Вооруженные силы Юга России).
В 1920-х гг. жил в Москве, зам. пред. Центр, комиссии
Совета обороны и труда (СТО) при Реввоенсовете Респу­
блики (РВСР) по учету н реализации гос. фондов воен.-мор.
ведомства.
Награды: орден Красного Знамени (1925).
Источнпкн: Двенадцатый съезд РКП(б): Стенографический
отчет. 17-25 апреля 1923 г. М., 1923; Большевистские органи­
зации Украины: организацнонно-нартийная деятельность, фев­
раль 1917 - июль 1918: Сб. документов и материачов. Киев, 1990;
Филшш Миронов: Тихий Дон в 1917-1921 гг. М., 1997.
Лит.: К о н е в А. М. Красная гвардия на защите Октябре. М.,
1978; С а в ч е н к о В. А Двенадцать войн за Украину. Харьков,
2006; Б у д ё н н ы й С. М, Первая конная армия. М., 2014.
В. Л. Телицын.


356

СУДНАД КОЛЧАКОВСКИМИ МИНИСТРАМИ

СУД НАД КОЛЧАКОВСКИМИ МИНИСТРАМИ, показат. полит, процесс над группой видных деятелей рос.
контрреволюции. Организован по инициативе Сибирского
революционного комитета с санкции с ЦК РКП(б) [см. Цен­
тральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)]. Состоялся в Омске
20-30.5.1920.
Для ею проведения 10,4,1920 Спбревком учредил спец.
Чрезвычайный рев. трибунал (см. Ревтрибуналы), в состав
которого вошли: в качестве председателя руководитель Пол­
номочного представительства ВЧК по Сибири (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности) И. П. Павлуновский, как члены - быв. петрогр. рабочий, большевик с
1905, чл. ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполни­
тельный комитет) М. Н. Байков и чл. Сибревкома В. М. Ко­
сарев. 10 мая Спбревком постановлением в состав трибунала
дополнительно включил быв. командующего Западно-Сибир­
ской крестьянской Красной армией беспартийного E. М. М а­
монтова и быв. зам. командующего Крест.-рабочей армией
Минусинского фронта большевика П. Е. ІЦетинкина.
На скамье подсудимых оказались 4 министра Россипского правительства: просвещения - П. И. Преображенский,
труда - Л. И. Ш умиловский, юстиции - А. П. Морозов и гос.
контролер Г. А. Краснов, тов. (зам.) министров: внутр. дел А. А. Грацианов, Н. Я. Новомбергский, А. А. Червен-Водали и
М. Э. Ячевский, нностр. дел - В. Г. Жуковский, продоволь­
ствия и снабжения - Н. В. Дмитриев н И. А Молодых, про­
свещения - Н. О. Палечек, путей сообщения - А. М.Ларионов
и Г. М. Степаненко, торговли и пром-ти - С. А. Введенский,
труда - В. К. Василевский и С. М. Третьяк, финансов И. Н. Хроновскпй, юстиціиі - М. А. Малиновский, а также
пом. воен. министра генерал-майор В. А. Карликов, главно­
управляющий почт и телеграфа Е. А (Ф . Л.) Цеслинскігіі,
директор-распорядитель Рус. бюро печати А К. Клафтон н
жена быв. командующего Сибирской армией, управляющего
Воен. министерством Временного Сибирского пр-ва ( ВС П) ге­
нерал-майора А. Н. Гришина-Алмазова.
Предварит, следствие провели чрезвычайная следств.
комиссия Иркутского Политцентра. Иркутская и Омская
губ. чрезвычайные комиссии по борьбе с контррев-цией. Об­
винит. заключение подготовил зав. отделом юстиціпі Сиб­
ревкома проф. А. Г. Гойхбарг. Он же выступал в качестве
гос. обвинителя. Защитниками являлись юрисконсульт Си­
бирского отделения Центросоюза меньшевик Я. М. Ааро­
нов, члены коллегии защитников отдела юстиции Омского
губревкома В. Л. Айзин и А. Н. Бородулин. В качестве сви­
детелей привлечены быв. пред, ВСП П. Я. Дербер, министр
юстиции этого же пр-ва Г Б. Патушинский, быв. пред. Зап.Сибирского объеднн. комитета рев. демократии К. А Попов,
генерал-лейтенант А. Ф. Матковский, полковник А. Д. Сыро­
мятников и др.
Суд был задуман как массовое полит, мероприятие, соче­
тавшее в себе элементы спектакля н митинга. Для его про­
ведения было отремонтировано самое вместит, помещение
города - спец, приспособленные для этого новые ж.-д. ма­
стерские в пригороде Омска, на Атамановском хут. Публи­
ку подвозили на трех спец, поездах из Омска. В результате
свидетелями процесса стало ок. десятка тысяч рабочій и
красноармейцев, хотя Косарев в газете «Советская Сибирь»
утверждал, что их было десятки тысяч!
Судебный процесс готовился и проводился по канонам «ре­
волюционной законности». Защитники были назначены за 4
дня до начала судебного заседания и не смогли ознакомиться
с делом в полном объеме, им было отказано в вызове неск.
важных свидетелей. Принципиальное решение о мере на­

казания подсудимым было принято на четвертый день суда
Сибирским бюро ЦК РКП (б). Оно гласило, что двоих под­
судимых (Карликов и Третьяк) можно освободить, четверых
(Клафтон, Ларионов, Червен-Водали и Шумиловский) рас­
стрелять, остальных приговорить «по усмотрению судей».
Это постановление Снббюро ЦК РКП(б) получил чрезвы­
чайный трибунал в качестве парт, директивы для исполнения.
Подсудимые обвинялись в следующих преступлениях:
«1) в бунте и восстании, при помощи и поддержке иностран­
ных правительств, против власти рабочих н крестьян с целью
восстановить старый строй, 2) в организации истребитель­
ной вооруженной борьбы против советской власти, 3) в орга­
низации системы массовых и групповых убийств трудового
населения, 4) в предательском призыве иностранных воору­
женных сил против страны, к которой они принадлежали,
5) в организации массового разрушения достояния советской
республики и имущества трудового населения и 6) в расхи­
щении и передаче иностранным правительствам достояния
советской республики». Все подсудимые, за исключением ле­
вого эсера (см. Партия левых социалистов -революционеров)
Третьяка, себя виновными не признали.
Судебное следствие велось предвзято. Хотя защита убе­
дительно доказала, что обвиняемые не принадлежали к числу
полит, лидеров контррев-цни, а являлись лишь специалиста­
ми, «техниками государственного управления», трибунал
признал вину большинства подсудимых доказанной и в со­
ответствии с указанием Снббюро ЦК РКП(б) приговорил
к высшей мере наказания Клафтона, Ларионова, ЧервенВодали и Шумнловского. Грацианов, Жуковский, Краснов,
Малиновский, Морозов и Степаненко были приговорены к
пожизнен, заключению, Новомбергский, Преображенский
и Ячевский - к заключению до окончания Гражданской
войны, Василевский, Введенский, Дмитриев, Молодых, Па­
лечек, Хроновскпй и Цеслинсклй - к 10 годам заключения.
Карликов и Третьяк - к условному лишению свободы на
5 лет с применением принудит, работ. Гришину-Алмазову
освободили в ходе судебного следствия за отсутствием об­
винит. материала, Писарев был направлен на обследование в
психиатрия, больницу.
Защитники и приговоренные к высшей мере наказания
обратились с ходатайством о помиловании во ВЦИК на имя
В. И. Ленина, М. И. Калинина, Л. Д. Троцкого, А Д. Цюрупы
и др. советских деятелей. Свою позицию защитники моти­
вировали так: «Смерть этих людей бесполезна н вредна для
дела революции. Они, безусловно, безопасны для советской
власти, а их знания и опыт могут быть использованы в ин­
тересах трудового народа». Но Москва переложила решение
вопроса на Снббюро ЦК РКП(б) и Спбревком, позиция ко­
торых оставалась непоколебимой: приговоренные к высшей
мере наказания опасности не представляют, но должны быть
расстреляны, поскольку «помилование вызовет взрыв него­
дования в рабочих кругах». В результате 10 июня президиум
ВЦИК отклонил ходатайство осужденных о помиловании.
Более того, руководство Сибревкома настаивало на уско­
рении расстрела приговоренных, т. к. задержка исполнения
приговора вызывала «недовольство широких рабочих и кре­
стьянских масс». По приказу пред, чрезвычайного трибунала
Павлуновского в ночь на 23 нюня Клафтон, Ларионов, Чер­
вен-Водали и Шумиловский были расстреляны.
Источники: Процесс над колчаковскими министрами (май
1920). М., 2003.
Лит.: П оз на нс к и й В. С. Суд над министрами Колчака / /
Известия СО АН СССР. Серия: История, филология, филосо­
фия. Новосибирск. 1990. Вын. 1; Д ро ко в С. В. Суд на Атаман-


СУДЕБНАЯ СИСТЕМА
асом хуторе / / Белая армпя. Белое дело [Исторический научнононулярный альманах, Екатеринбург]. 2000. Mb 7.
В. И. Шишкин.
СУД НАД УНГЕРНОМ, показат. полит, процесс над быв.
нач. Азиатской конной дивизии генерал-лейтенантом баро­
ном Р. Ф. Унгерном. Состоялся в Новоннколаевске 15.9.1921.
Формально Унгерн был предан суду Чрезвычайного рев.
трибунала Сибири (см. Ретрибуналы) постановлением Си­
бирского революционного комитета от 12.9.1921, в действи­
тельности - по решению руководства РКП(б) [см. Россий­
ская коммунистическая партия (большевиков)]. Вопрос о
суде над Унгерном 29 авг. и 5 сент. обсуждался Политбюро
ЦК РКП(б), 3 ,6 и 8 сент. - Сибирским бюро ЦК РКП(б) [см.
Центральный комитет РСДРП (б) - РКП(б)]. Реввоенсовет
Республики (РВ С Р) планировал судить Унгерна в Москве, но
по настоянию Сиббюро ЦК РКГ1(б) Политбюро ЦК партии
решило организовать процесс в Сибири. По предложению
В. И. Ленина Политбюро ЦК РКП(б) постановило «устроить
публичный суд, провести его с максимальной скоростью и
расстрелять*.
Сиббюро ЦК РКП(б) сформировало состав Чрезвы­
чайного ревтрибунала, назначило обществ, обвинителя и
определило день суда. Председателем ревтрибунала утвер­
дили пред. Сибирского отделения Ревтрибунала при ВЦМК
В. Е. Опарина (окончил юрид. ф-т Моек, ун-та. большевик с
марта 1917), членами - Ф. Я. Габишева (большевик с 1905),
пред, профсоюза горнорабочих Сибири И. Н. Кудрявце­
ва (большевик с 1917), быв. командующего Крест.-рабочей
партизан, арміи* Минусішского фронта А Д. Кравчешсо
(большевик с марта 1918) и рабочего- столяра вагонных ма­
стерских Гуляева (большевик), обществ, обвинителем - се­
кретаря ЦК РКП(б), чл. Сиббюро ЦК РКП(б) E. М. Ярослав­
ского. Следствие и подготовку обвинит, заключения по делу
осуществило Полномочное представительство ВЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрре­
волюцией, спекуляцией и преступлениями по должности) по
Сибири, возглавляемое И. П. Павлуновским.
Суд проходил в здании загородного театра «Сосновка*
в присутствіи! примерно 2 тыс. чел. Унгерн был обвинен по
трем пунктам: 1) проведение захватнических планов Японии,
выразившихся в попытках создания срединного азиатского
гос-ва. свержение власти Дальневосточного пр-ва в Забай­
калье; 2) организация свержения советской власти в Рос­
сіи! и, в частности, в Сибири для восстановления монархии;
3) зверские массовые убийства и пытки крестьян и рабочих,
коммунистов, советских работников, евреев, рев. китайцев и
т. д. Все предъявленные обвинения, за исключением связи с
Японией, Унгерн признал. Защитник Боголюбов, поставив
под сомнение ряд формулировок обвинения, предложит «не
лишать барона Унгерна жизни, [а] заставить его в изолиро­
ванном каземате вспоминать об ужасах, которые он творил*.
От последнего слова Унгерн отказался. Ревтрибунал при­
говорил Унгерна к высшей мере наказания. Приговор был
окончательным, обжалованию не подлежал и в тот же день
был приведен в исполнение.
По оценке быв. меньшевика И. М. Майского, освещавшего
судебный процесс в советской печати, суд над Унгерном был
использован большевиками в качестве еще одного предлога и
средства «для политического воспитания широких масс ра­
бочих и крестьян*.
Источники: Советская Сибирь [Омск]. 1921.21 -27 сентября.
Лит.: Я р о с л а вс кп fi E. М. Барон Роман Унгерн-фонШте[р]нберг, Пб., 1922.
В. И. Шишкин.

357

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА С о в е т с к о й Р о с с и и в г о д ы
Г р а ж д а п с к о й войпы.
После Октябрьской революции 1917 произошел слом
старой С. с. «Пусть кричат, что мы, не реформируя старый
суд, сразу отдали его на слом, - говорил по этому поводу на
Третьем Всероссийском съезде Советов рабочих, солдатских
и крестьянских депутатов В. И. Ленин. - Мы расчистили
этим дорогу для настоящего народного суда*. Именно нар.
суд должен был стать альтернативой прежней модели орга­
низации суда.
24.11.1917 Совет народных комиссаров (СНК) издал де­
крет о суде
1 (см. Декреты советской власти), который
упразднил все «доныне существовавшие общие судебные
установления*. Целью являлась выборность судей на ос­
нове демократии, выборов. Провозглашалась гласность и
публичность судебного разбирательства и коллегиальность
судопроизводства. Декрет предусматривал создание на ме­
стах двух судебных органов: местного суда для рассмотрения
уголовных дел о преступлениях и ревтрибуналов. В декрете
определялись состав и оси. полномочия новых судов, огова­
ривались вопросы следствия и защиты.
В 1917-18 издается ряд декретов, посвященных органи­
заціи! и деятельности судов и ревтрибуналов. Декрет о суде
Mb 2 (февр. 1918) учредил окружные и обл. суды. (Этот де­
крет имел менее классовый характер, он был создан под на­
жимом Партии левых социалистов-революционеров.) В этих
судах разбирательство должно было вестись на языке, ко­
торый преобладает среди населения данного региона. Суды
стали выборными. Избрание судей и нар. заседателей произ­
водили Советы.
Окружные суды рассматривали гражд. и уголовные дела,
находящиеся вне пределов компетенціи! мест. суда. Судо­
производство в суде первой инстанціи!, рассматривающем
дела по существу, осуществлялось коллегиально: в гражд.
отделениях в составе 3 постоянных членов окружного нар.
суда и 4 нар. заседателей, по уголовным делам в составе
12 очередных заседателей п двух запасных, под прел одного
из постоянных членов суда. В окружных судах формирова­
лись коллегии правозащитников.
Во многом благодаря тому, что в Нар. комиссариате юсти­
ции (см. Народные комиссариаты) работало немалое коли­
чество квалифицированных юристов, выросших на идеях
реформы 1864 и преданных ее идеалам, во главе с наркомом
Д. И. Курским, выпускником юрид. ф-та Моек, ун-та, новая
советская юстиция переняла нек-рые идеи, заложенные в су­
дебных уставах 1864. Из новаций было то, что декрет о суде
Ms 2 отменял апелляционный порядок обжалования судеб­
ных решений и допускал только кассационный порядок их
обжалования. При этом в качестве кассационных инстанций
для судебных решений, принятых окружными нар. судами,
выступающими в качестве суда первой инстанции при рас­
смотрении дел по существу, вводился институт обл. нар. су­
дов, которые должны были избираться «из своей среды* на
общих собраниях постоянных членов окружных нар. судов.
Получалось, что система общих судов фактически делилась
на 2 самостоят. и обособл. друг от друга подсистемы - мест,
нар. суды и окружные суды (каждая с самостоят. кассацион­
ной инстанцией). Эта двойственность в организации совет­
ской судебной системы была устранена декретом Mb 3 о суде,
принятым 20.7.1918.
Декрет о суде 3 значит, расширил подсудность дел мест,
нар. судам, передав на их рассмотрение все дела, кроме дел о
контррев. преступлениях, убийствах, разбое, изнасиловании,
спекуляціи!, взяточничестве и подделке денежных знаков.
Эти преступления были подсудны ревтрибуналам. Согласно
декрету вместо обл. судов и Верхов. Судебного Контроля в
Москве создавался единый кассационный суд.


358

СУК

Окончательное же претворение в жизнь идея единого
нар. суда как осн. звена судебной системы советского гос-ва
получила в Положении о нар. суде от 30.11.1918. На местах
учреждался единый нар. район, суд, который рассматривал
уголовные и гражд. дела, за исключением подсудных ревтри­
буналам. В качестве суда второй инстанции выступал Совет
нар. судей, состоящий из нар. судей судебного округа. Тер­
ритория судебного округа совпадала с территорией губернии
или аналогичной адм. единицы.
Нар. судьи избирались местными Советами из числа кан­
дидатов, предлагаемых их исполкомами. Они утверждались
по спискам, составленным рабочими орг-цнями, волостными
и сельскими Советами. При подборе судебных кадров строго
соблюдался классовый принцип: судьями могли быть толь­
ко трудящиеся. Защиту, представительство сторон в гражд.
процессе н обвинении осуществляли спец, коллегии. Эти
коллегии защитников, обвинителей и представителен сторон
также создавались при мест. Советах.
Первоначально прн осуществлении правосудия старые
законы, хотя прямой запрет на их использование отсутство­
вал, по существу не применялись. С нояб. 1918 стали приме­
няться только рев. установления.
Конституция РСФСР 1918 установила исключит, компе­
тенцию Всерос. съезда Советов и ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) в области общегос.
законодательства, судоустройства и судопроизводства, во­
просов общей и частной амнистію. Общее руководство су­
дебной системой осуществлял Наркомат юстиции (см. Н ародные комиссариаты). Его мест, органы - отделы юстиціпі
губ. исполкомов, уезд бюро юстищпі при уезд, исполкомах ведали организацией судебных и следств. органов, юрид. кон­
сультаций, наблюдали за нх деятельностью.
В годы Гражданской войны в России повсеместно соз­
давались чрезвычайные судебные органы, действовавшие
наряду с обычными судебными инстанциями, а иногда и
подменявшие их. Соответственно воен. временем была скор­
ректирована и сама судебная система, ее демократия, эле­
менты нивелированы. В соответствии с новым Положением
о нар. суде, которое было утверждено 21.10.1920, избран­
ные уезд, н гор. Советами судьи подлежали утверждению в
должности вышестоящими исполкомами. Коллегиальный
порядок ведения следствия упразднялся. Нар. следователи
учреждались при гор. н уезд. Советах нар. судей, а по важней­
шим делам - при губ. советах юстиции и Наркомате юстиции.
Коллегии защитников и обвинителей были ликвидированы.
Для осуществления их функций привлекались лица из числа
соответствующих специалистов, списки которых имелись в
мест, исполкомах.
Источники: Декрет СНК «О суде» от 24 ноября 1917 г.
(Nb 1) / / СУ РСФСР. 1917. ,Nb 4; Ст. 50; То же от 15 февраля
1918 г. (№ 2) / / Там же. 1918. № 26. Ст. 420; То же от 20 июля
1918 г. (.Nb 3) / / Там же. .Nb 52. Ст. 589; Положение «О народном
суде РСФСР» от 30 ноября 1918 г. / / Там же. Nb 85. Ст. 889; То
же от 21 октября 1920 г. / / Там же. 1920. № 83. Ст. 407; Декреты
советской власти. Т. 1. М. 1957.
Лит:. Г у с е в Л. Н. Советская военная юстиция в нериод иностранной военной интервенции и гражданской войны в
СССР. М., 1951; К о ж е в н іі к о в М. В. История советского суда,
1917-1956 годы. Мм 1957; Б е р м а н Я. Л. Очерки но нсторіпі су­
доустройства РСФСР. М.. 1993; Я ц к о в а А. История советско­
го суда / / Отечественные записки. 2003. Nb 2.
£. П. Малышеваі
СУК Вячеслав Иванович (16.11.1861, Кладно, Австро-Вен­
грия - 12.1.1933, Москва), рос. и советский дирижер, скрипач,
композитор чешского происхождения. Заел, артист гос. ака-

Сук Вячеслав Иванович
демнческих театров (1922); нар. артист Республики (1925).
Из семьи мясника. Окончил Пражскую консерваторию.
После окончания консерватории работал скрипачом-со­
листом в оркестре под управлением Ю. Лаубе. Во время га­
стролей оркестра остался в Киеве, где в 1880 стал концерт­
мейстером Киевского оперного театра (в 1883 получил рус.
подданство). Там овладел первыми навыками дирижирова­
ния. С. также был талантливым композитором, в своем твор­
честве развивал в осн. нац. чешские сюжеты: среди крупных
соч. - опера «Лесной царь» на либретто Й. Фрича по поэме
К. Г. Махи «Май», премьера которой состоялась в Харькове и
Киеве в 1900 под управлением автора. Однако предпочел ди­
рижерскую профессию сочинению музыки. В 1882 переехал в
Москву н поступил на службу скрипачом в оркестр Большо­
го театра. С 1885 дирижер оперно-драматнч. труппы в Харь­
кове; затем работал в Минске, Киеве, Одессе, Таганроге, Сим­
ферополе, Вильно, Казани, Саратове, Кішіеневе и др. Иногда
его приглашали в С.-Петербург и Москву. В 1905-14 руково­
дил летними енмфонич, концертами в курортном г. Сестро­
рецка близ Петербурга; в 1906 приглашен в Большой театр в
Москве, где проработал дирижером до конца жизни. Под рук.
С. прошли премьерные постановки опер «Каменный гость»
А. С. Даргомыжского (1906), «Садко» (1906), «Сказание о
невидимом граде Китеже и деве Февронин» (1908), «Май­
ская ночь» и «Золотой петушок» (обе 1909) Н. А. РимскогоКорсакова, «Манон» Ж. Массне(1915), «Саломея» Р. Штра­
уса (1925).
Основу дирижерского репертуара С. составляли оперы
рус. композиторов: М. Глинки, Даргомыжского, А. Бороди­
на, Ц. Кюи, А. Рубинштейна, Э. Направника, С. Рахмани­
нова и др. Особенно яркими были его интерпретации опер
П. И. Чайковского и Римского-Корсакова. Под управлением
С. прошли провинциальные премьеры опер «Пиковая дама»
(1891, Харьков) и «Чародейка» (1903, Харьков) Чайковско­
го, «Садко» (1898, Харьков; 1899, Киев), «Царская невеста»
(1899, Харьков), «Моцарт и Сальери» (1899, Киев) Римско­
го-Корсакова, а также мировая премьера оперы «Пан воево­
да» (1904, Петербург). Среди обширного заруб, репертуара
особенно ценились публикой н критикой «Аида» Дж. Вер­
ди, «Гибель [Осуждение] Фауста» Г. Берлиоза, «Фауст»
Ш. Гуно, «Кармен» Ж. Бизе, «Доэнгрнн», «Валькирия» и


СУЛИМОВ

«Зигфрид» Р. Вагнера. «Сельская честь» П. Масканьи. «Пая­
цы» Р. Леонкавалло и др.
После Февральской революции 1917 Большой театр ис­
пытывал фннанс. и адм. трудности. Хотя прямого участия в
рев. событиях театр не принимал, его артисты были охвачены
общим рев. подъем: в стенах театра проходили митинги и со­
брания артистов. На одном из них руководителем театра был
выбран Л. В. Собинов. Несмотря на сложности, сезон 1917/18
открылся 30.8.1917 оперой «Золотой петушок» РимскогоКорсакова под управлением С., исполняемой теперь без ку­
пюр императорской цензуры.
О своем отношении к Октябрьской революции 1917 С.
коротко и ясно высказался в анкете: «Был в Москве; актив­
ного участия в революціи! не принимал. Отношение лояль­
ное». Несмотря на предложения возглавить оперный театр и
занять пост профессора консерватории в Риге, остался в Мо­
скве и не прекращал работу в Большом театре. Первым спек­
таклем С. после рев-цни стала «Аида» Дж. Верди 21 нояб.
(4 дек.), билеты на новые спектакли теперь не продавались,
а бесплатно распределялись между рабочими по спискам.
В 1918-22 нередко дирижировал праздничными концертами,
которые проходили в Большом театре по случаю окончания
сессий съездов Советов, годовщины Октябрьской революции.
В 1920 победил в конкурсе Политуправления Петрогр. воен.
округа (см. Военные округа) «На лучшую хоровую обработку
“И нтернационала”».
В 1924 муз. руководитель оперной студии К. С. Стани­
славского, профессор Моек, консерватории, где руководил
репетициями студенч. оркестра и дирижерским классом.
В 1926-29 вел активную концертную деятельность, дири­
жировал оркестром Моек, филармонии, выступал на радио,
давал концерты для рабочих в Колонном зале Дома Союзов.
Похоронен на Введенском кладб. (Москва).
Лит: С а х н о в с к н й Ю. С. В. И. Сук: К сорокалетию му­
зыкальной деятельности в Россші: 1880-1920 / / Культура теа­
тра. 1921. № 13; Р е м и з о в И. И. Вячеслав Иванович Сук: ма­
териалы к биографии. М., 1933; О н же. В. И. Сук. М.; Л., 1951:
Х ай к и н Б. Э. Вячеслав Сук / / Советская музыка. 1961. № 1;
О н же. Вячеслав Сук / / Хайкпн Б. Э. Беседы о дирижерском
ремесле: Статьи. М., 1984; Р у д е н к о В. И. В. И. Сук. М., 1983;
С е р а н и о н о в а Е. П. Чехи и словаки в Москве в конце XIX начале XX в. / / Славяне п Россия. 2018. .Nh 1.
К. В. Смолкин.
СУКИН Николай Тимофеевич (23.11.1878, станица Бу­
ранная 1-го воен. отдела Оренбургского казачьего войска 29.12.1937), рус. военачальник. Генерал-лейтенант. Из
дворян, сын есаула. Окончил Оренбургский Неплюевскнй
кадетский корпус (учился вместе с А. И. Дутовым), Михай­
ловское артиллерійское уч-ще по 1-му разряду (1899), Ни­
колаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду (1908).
На службе с 1897 в Оренбургской казачьей конно-артил­
лерийской бригаде. С 1899 до 1914 прошел путь от хорунжего
до войскового старшины. Полковник (1915). С сент. 1916 ст.
адъютант отдела генерал-квартирмейстера штаба 1-й армии.
В авг. 1917 командіф 9-го Оренбургского казачьего полка.
После Октябрьской революціи! 1917 командир 5-го Орен­
бургского казачьего полка (по состоянию на 25.12.1917). Ге­
нерал-майор (1918).
Участник Гражданской войны, с июля 1918 по янв. 1919
нач. штаба отд. Уральского (с 26.8.1919 - 3-го Уральского)
армейского корпуса, затем с января по май командир 6-го
Уральского армейского корпуса (позднее стрелкового).
В феврале на Войсковом круге Оренбургского казачьего
войска подал записку с резкой критикой Войскового атамана

359

генерал-лейтенанта Дутова, вследствие чего был лишен зва­
ния оренбургского казака «за клевету». Вместе с корпусом
участвовал в весеннем наступленіи! 1919 к Волге. С нюня
в распоряжении нач. штаба Верхов, главнокомандующего
А, В. Колчака, затем с августа в резерве чинов управления.
Участник Великого Сибирского Ледяного похода, нач. Сев. ко­
лонны 2-й армии (до сер. февр. 1920). С лета нач. штаба глав­
нокомандующего всеми вооруж. силами Рос. воет, окраины.
Генерал-лейтенант (не ранее 1920).
Эмигрант, проживал в Китае (Мукден), агент КВЖ Д
В 1923-25 сотрудничал с советской воен. разведкой. В мае
1925 выехал в СССР. В 1925-33 в РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия). Преподаватель Киевской пехот,
школы. Военрук мед. нн-та в Алма-Ате (1937). Арестован
23.4.1937 Управлением госбезопасности НКВД Казахской
ССР. 26 нояб. приговорен Особым совещанием НКВД СССР
к расстрелу. Расстрелян. Реабилитирован в 1989.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1909); орден
Св. Анны 3-й ст. (1912); орден Св. Владимира 3-й ст. с меча­
ми (1919).
Лит:. Г а н и н А В. Атаман А И. Дутов. М., 2006; Га­
н и н А. В., С е м е н о в В. Г. Офицерский корнус. Оренбургского
казачьего войска. 1891-1945: Биографический справочник. М.,
2007; А л е к с е е в М. Советская военная разведка в Китае н хро­
ника «китайской смуты» (1922-1929). М., 2010.
А. В. Ганин.
СУЛИМОВ Даниил Егорович [10(22).12.1890, пос. при Мнньярском з-де Златоустовского у. Уфимской губ. —27.11.1937,
Москва], советский гос. и парт, деятель. Из семьи рабочегопрокатчика. Окончил нач. школу (1902).
Работал рассыльным, затем конторский ученик прокат­
ного цеха Миньярского металлургнч. з-да. Чл. РСДРП(б), в
1907 чл. Миньярского комитета РСДРП(б). Неоднократно
был арестован, бежал из-под ареста; жил на нелегальном по­
ложении, работал на строительстве Сибирской ж. д. Во время
Первой мировой войны мобилизован в армию, служил в Глазовском пехот, запасном полку. Руководил созданием Глазовской орг-цни РСДРП(б), Совета рабочих и солдатских
депутатов (зам. пред.), его воен. секцией. После Февральской
революции 1917, в июне вернулся в Мнньяр, пред. Мнньярского и чл. окружного Советов. Делегат 2-го Всерос. съезда
Советов. После национализации Симского горного округа чл.
окружного делового совета. В нояб.-дек. 1918 пред. Перм­
ского горисполкома; в 1919 чл. Самарского совнархоза (см.
Советы народного хозяйства).
Участник Гражданской войны, в мае-сент. 1919 зам. нач.
политотдела Пятой армии. С сентября пред. Челябинско­
го губ. оргбюро РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)], пред. Челябинского губ. совнархоза.
В дек. 1919 - февр. 1920 пред. Челябинского губкома РКП(б).
В 1920-23 пред. Правления з-дов Юж. Урала, пред. Ураль­
ского пром. бюро, чл. Уральского бюро ВЦСПС (см. Все­
российский центральный совет профессиональных союзов),
Уральского бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП(б) - РКП (6)], прея Уральского экон. совещания.
В дек. 1923 марте 1926 пред. Уральского облисполкома.
В марте 1926 - марте 1927 первый секр. Уральского обл. ко­
митета ВКП(б). В февр. 1927 - нояб. 1930 первый зам, нарко­
ма путей сообщения СССР. С 3.11.1930 по 22.7.1937 пред. Со­
вета народных комиссаров (СНК) РСФСР. Чл. комиссии по
подготовке Конституции СССР 1936. Кацд. в чл. ЦК РКП(б)
(1921-23). Чл. ЦК ВКП(б) (1923-37). Чл. Оргбюро ЦК
ВКП(б) (алр. 1927 - июнь 1930). В 1937 на июньском Пле­
нуме ЦК ВКП(б) обвинен в «политической нелояльности»


360

СУЛИМО»

и связях с «разоблаченными врагами народа». Постановле­
нием пленума выведен из состава ЦК ВКП(б). Арестован
27 июня. Обвинен во «вредительстве, шпионаже н в участии
в контрреволюционной террористической организации».
27 нояб. Воен. коллегией Верхов, суда СССР приговорен к
высшей мере наказания. Расстрелян. В 1956 реабилитирован.
С оч.: Задачи четвертой большевистской весны. Иваново,
1933; Основные задачи народно-хозяйственного плана РСФСР
на 1933 год. Мм 1933; Сделать Нижнюю Волгу нередовым, бо­
гатейшим краем Союза. Сталинград, 1933; 1933 год был годом
роста экономической и политической мощи Страны советов. Л.,
1934; Работу местной промышленности на высшую стунень. М.,
1936; Калмыкия должна стать нередовой реснубликой социали­
стического животноводства. Сталинград, 1936; Сталинская Кон­
ституция - итог исторических нобед СССР. М„ 1936; На новом
нодъеме. М„ 1936; О Конституции РСФСР. М„ 1937.
Лит.: Р я б у х іі н Е. Выходец из народа / / За счастье народа
Ижевск, 1967;ИвановВ. Полпред рабочего класса Д. Е. Сули­
мов (1890-1938) / / Сердца отданные революции. Свердловск,
1971; Известия ЦК КПСС. 1990.№ 7(306)нюнь; Ч е р н е в А. Д,
229 кремлевских вождей. Политбюро, Оргбюро, Секретариат ЦК
Коммунистической нартпи в лицах н цифрах: Справочник. М.,
1996; З а л е с с к и й К. А. Имнерия Сталина Биографический
энциклонеднчесютй словарь. М„ 2000.
В, Л. Телицын.
СУЛИМОВ Сергей Николаевич (1884 - 1947, Москва), со­
ветский парт, и хоз. деятель. Окончил курсы Техн. об-ва.
В 1900 ученик чертежника на Обуховском з-де. Чл. «Со­
юза борьбы за освобождение рабочего класса». В 1903 аре­
стован н выслан под надзор полиции. С 1904 в РСДРП (см.
Российская социал-демократическая рабочая партия). Ак­
тивный участник Русской революции 1905-07, вел пропа­
гандист. работу на Юге России (Кременчуг, Киев, Луганск и
Екатерннослав), затем в Петербурге организовывал мастер­
скую по производству взрывчатых веществ н ручных бомб.
В 1906 чл. Боевой техн. группы при ЦК РСДРП. Участвовал
в экспроприации винтовок на Сестрорецком з-де. Доставлял
оружие из Польши, Латвии и Финляндии. В 1909 -16 чертеж­
ник в Офицерской электротехн. школе. После Февральской
революціи! 1917, с марта чл. Петерб. комитета РСДРП, одни
из организаторов Воен. орг-щш большевиков. До июля вел
работу в Кронштадте. Участник создания Красной гвардии в
Моск.-Нарвском р-не.
После октябрьской революцші 1917 с ноября сотрудник
коллегии Наркомата по воен. делам (см. Народные комиссариаты), чл. коллегии Комиссариата по демобилизации.
С 22.2.1918 пред Чрезвычайной комиссіи! по разгрузке Ар­
хангельского порта (ЧКОРАП). 15 мая на С. было совершено
покушение, взорван его автомобиль, однако никто не постра­
дал. 20 нюня приказом пред. «Советской ревизии» М. С. Ке­
дрова ЧКОРАП ликвидирована, ряд ее членов арестованы
и обвинены в фннанс. злоупотреблениях. 1 авг. С. эвакуи­
ровался из Архангельска в связи с высадкой интервентов.
В сент. 1918 - мае 1919 в Совете нар. хозяйства Сев. р-на; в
1919-21 в Секретариате ЦК РКП(б) [см. Центральный коми­
тет РСДРЩ б) - РКП(б)\.
В последующие годы занимался хоз. деятельностью, особоуполномченный при Совете труда и обороны (СТО) по
топливу, пред. Юж, топливного комитета Главтопа ВСНХ,
занимался восстановлением Донбасса. В 1923-31 во внеш­
неторговых орг-циях (чл. правления Эксиортхлеба, сотруд­
ник Металлоимпорта). С 1933 в структуре Госплана. Пер­
сональный пенсионер. Похоронен на Новодевичьем кладб.
(Москва).

Сулимов Сергей Николаевич

Соч.: Воспоминания обуховца (1900-1903) / / Пролетар­
ская революция. 1922. № 12; Мастерская бомб / / 1905. Боевая
грунна при ЦК РСДРП(б) (1905-1907 гт.): Статьи и воспомина­
ния. М.; Л., 1927.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 124. Он. 1. Д. 1881; ЦГАМПД СПб.
Ф. Р-4000. Он. 5-1. Д. 181.
Лит.: Л е о н т ь е в а Т. Строка из занпсной книжки В. И. Ле­
нина. К 80-летию со дня рождения С. Н. Сулпмова / / Изве­
стия, 1964. 15 сентября; Т о л с т о в И. Сулимов Сергей Нико­
лаевич (1884-1947) / / Герои Октября: Биографии активных
участников нодготовки н проведения Октябрьского вооружен­
ного восстания в Петрограде. Т. 2. Л., 1967; Пролетарский про­
лог Восноминания участников революционного движения в Пе­
тербурге в 1893-1904 гг. Л., 1983; О в с я н к и н Е. И. На изломе
истории. События на Севере в 1917-1920 гг. Мифы п реальность.
Архангельск, 2007; Г о л д н н В. И. Север России на нутп к Граж­
данской войне: 1900-1921. Т. 1. Архангельск, 2018.
К. А. Тарасов.
СУЛТАН-ГАЛИЕВ Мнрсаид Хайдаргаллевпч (Мир Саид
Султан Алн-оглы) (13.7.1892, д. Елимбетово Стерлитамакского у. Уфимской губ. - 28.1.1940, Моек, обл.), советский
парт, деятель, философ, идеолог исламского национал-ком­
мунизма. Сын сельского учителя. Окончил мектепе (татар­
ская сельская школа). Казанскую татарскую учительскую
школу.
С 1911 учитель в сельских школах Уфимской губ., ак­
тивно публиковался в мест, газетах. В 1915—17 жил в Баку,
сотрудничал с рядом газет. Пос ле Февральской революции
1917, в апреле на Всерос. мусульм. съезде избран секретарем
Исполкома Всерос. мусулъм. совета. Переехал в Казань, из­
бран зам. пред. Мусулъм. социалнстнч. комитета. С июня чл.
РСДРП(б). После Октябрьской революции 1917 принял ак­
тивное участие в установлении советской власти в Казани,
чл. Казанского ВРК (см. Военно-революционные комитеты).
Участник Гражданской войны. С 19.1.1918 зам. пред.
Центр, мусулъм. комиссариата (ЦМК) при Наркомате на­
циональностей РСФ СР (см. Народные комиссариаты).
Один из основателей и лидеров Рос. мусульм. коммунистич.
партші, образованной в июне 1918 на 1-й конференции му­
сульм. коммунистов в Казани. С августа пред. ЦМК. С 20
нояб. одноврем. пред. Центральной мусульманской военной
коллегии при Наркомате по воен. и мор. делам. На этой долж­
ности принимал участие в формировании мусульм. частей


С У Л ЬК К ВИ Ч

361

лян. Погребен в общей могиле на полигоне Бутово в Москве.
В 1990 реабилитирован.
Л ши:. Центральный государственный архив Советской ар­
мии: Путеводитель: В 2 т. Т. 1. Мгашеанолис, 1991; Л а й д а Р. Г.
Мирсалд Султан-Галиев / / ВИ. 1999. № 8: Люди и судьбы: Биобнблнографнческнй словарь востоковедов - жертв политическо­
го террора в советский нериод (1917-1991). СПб., 2003.
О. В. Чистяков.

Султан‘Галте Мнрсаид Хоіідарголиевич

Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), руководил
кулы.-просвет. и полит, работой среди военное лужащихмусульман, утверждал назначения, перемещения н уволь­
нения командно-полит. состава мусульм. частей. С марта
1919 одноврем. пред. Центр, бюро коммунистнч. орг-цнй на­
родов Востока при ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП(б) - РКП(б)]. С 15 мая по 1 т о л я чл. РВС (см. Рев­
военсоветы) 2-й армии Воет, фронта, участвовал в контрна­
ступлении Воет, фронта, в Сарапуло-Воткинской, Пермской
и Екатеринбургской операциях (см. о них статьи). С 1920
чл. коллегии Наркомата национальностей, чл. ЦИК Татар­
ской Автономной Советской Социалистической Республики
(ТАССР). В марте 1921 направлен в Крым для организации
работы татарской секщш Крымского обкома РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)]. Внес
большой вклад в свертывание красного террора (см. Террор)
в Крыму. С 4 авг. пред. Федерального комитета по земельно­
му делу при Наркомате земледелия РСФСР.
4.5.1923 Партколлегией Центральной контрольной ко­
миссии РКП(б) исключен из партии и арестован органами
ГПУ (см. Государственное политическое управление при
НКВД РСФСР) по обвинению в «создании националистиче­
ской оргашізации, выступающей против руководства партии
в национальном вопросе». 14 июня освобожден по ходатай­
ству руководства ТАССР. Работал консультантом Охотсоюза. 12.12.1928арестован органами ОГГІУ. 28.12.1930 Коллеги­
ей ОГПУ по обвинению «в руководстве националистической
организацией, ставившей целью расчленение СССР», при­
говорен к высшей мере наказания с конфискацией имуще­
ства. 13.1.1931 Коллегией ОГПУ высшая мера наказания
заменена на 10 лет исправительно-трудовых лагерей. Содер­
жался в Соловецком лагере особого назначения. В 1934 до­
срочно освобожден по состоят ію здоровья. Проживал в Са­
ратове. 19.3.1937 арестован органами НКВД. 8.12.1939 Воет
коллегией Верхов, суда СССР по обвинению в «руководстве
националистической организацией и связях с иностранными
разведками» приговорен к высшей мере наказания. Расстре­

СУЛЬКЕВИЧ Матвей(Мацей)Александровнч[8(20).6.1865,
имение Кемейшы Лндского у. Виленской губ., ныне Грод­
ненская обл., Беларусь - 15.7.1920, Баку], рос. воен. и полит,
деятель, генерал-лейтенант (1916). Из семьи дворян. Закон­
чил Воронежский кадетский корпус (1883), Михайловское
артиллерийское уч-ще (1886), Николаевскую академию Ген.
штаба по 1-му разряду (1894).
С 1886 по 1910 прошел путь от подпоручика до генералмайора. Участник русско-японской войны 1904-05. Генералквартирмейстер штаба Иркутского воет округа. Участник
Первой мировой войны. Нач. штаба 11-го армейского корпуса,
затем командующий 33-й пехот, дивизией. Генерал-лейте­
нант (1916). В 1917 назначен командиром 37-го армейского
корпуса. В период Февральской революции 1917 сторонник
формирования нац. (мусульманских частей) в рос. армии,
сблизился на этой почве с рядом деятелей Всерос. мусульм.
воен. Шуро (Совета). В период выступления Л. Г. Корни­
лова отстранен от командования корпусом, однако 7 окт.
вернулся на свой пост. 10 нояб. опубликовал в «Известиях
Всероссийского мусульманского совета» «Меморандум в
деле формирования на Румынском фронте трех мусульман­
ских дивизий», вслед за которым 19 нояб. был издан приказ
главковерха Н. Н. Духонина о формировании на Румынском
фронте 1-го мусульм. корпуса из добровольцев под коман­
дованием С., которое шло в р-не Тирасполя до заключения
Брестского мирного договора между УНР и Центральными
державами. после чего 13 марта пр-во Украинской Народной
Республики (формально контролировавшее зону Румынского
фронта) объявило о роспуске всех нац. частей.
В апреле С. с группой своих сторонников из литовских
татар прибыл в оккупированный немцами Крым, где вошел
в контакт с командованием 52-го герм, армейского корпуса
В июне по предложению герм, оккупационного командова­
ния в Крыму сформировал и возглавил Крымское краевое
пр-во (декларация опубликована 25 июня). Занимал пост
премьер-министра (а также министра воен. и внутр. дел)
до 15 нояб. Сложил свои полномочия в связи с эвакуацией
герм, войск после Ноябрьской рев-цпн в Германии и передал
власть сформированному Съездом земств и городов Таври­
ческой губ. новому составу Крымского краевого пр-ва во гла­
ве с С. С. Крымом.
По-видимому, в нач. 1919 по приглашению воет мини­
стра Азербайджанской демократической республики Самедбека Мехмандарова и его пом. А. А. Шихлннского прибыл
в Гянджу. 19 марта приказом по воен. ведомству Азербайд­
жанской республики назначен начальником Ген. штаба азер­
байджанской армии (эта должность была создана специально
для него и существовала наряду с должностью начальника
Гл. штаба азербайджанской армии; в приказе о назначении
он назван Мамед-бек С.). В его ведении находились служба
генерал-квартирмейстера, включая разведку, воен.-топографич. отдел и служба связи, в дальнейшем воен.-учеб, заведе­
ния. Впоследствии Гл. штаб был подчинен начальнику Ген.
штаба. Во время отсутствия воен. министра Азербайджана
Мехмандарова и его заместителя Шихлннского заменял их


362

СУТУЛОВ

г

в качестве вріід воен. министра Азербайджана. Осуществлял
планирование воен. операций азербайджанской армия, по­
граничных сил на Каспийском море. Выполнял воен.-дип.
миссию в Тифлисе. В 1919 разработал изображение знамен
для азербайджанской армии в «духе национальных тради­
ций». В 1920 разрабатывал положение о воен. службе кур­
дов в азербайджанской армии. 17 февр. приказом по воен.
ведомству уволен со службы н исключен из списков арміпі
согласно его прошению. После установления советской вла­
сти в Азербайджане, в мае 1920, арестован ЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности), содержался в
Баиловской тюрьме (Баку). Расстрелян «за контрреволюци­
онную деятельность».
Архивы: ГА Республики Крым. Ф. Р-999. On. I. Д. 40; On. 2.
Д. 94; Ф. Р-1000. Оп. 4. Д. 19.
Источпики: Собрашіе узакопепий и распоряжений Крым­
ского Краевого правительства, Симферополь. 1918. № 1-9;
О б о л е п с к и й В. А. Моя жизпь и мои совремеппики: Воспомипагаія. 1869-1920: В 2 т. Т. 2. М„ 2017; Сборшпс приказов по
воеппому ведомству Азербайджанской демократической респу­
блики: В 3 т. Баку, 2018.
Лит.: М а л ь г н и А. В. Впешпяя политика Крымского кра­
евого правительства М. А. Сулькевича / / Крымский музей
[Симферополь]. 1995. № 1; 3 а р у б н п А. Г, З а р у би п В. Г Без
победителей. Из исторпп Гражданской войпы в Крыму. Симфе­
рополь, 2008; Г у с е й п о в А . Армия Азербайджанской демокра­
тической республики. 1918-1920 / / Цейхгауз. 2011. № 40/41.
А. В. Мальгин,
СУТУЛОВ Александр Михайлович [5(17).8.1880, хут. Перелаэовск станицы Распопннская Области Войска Донско­
го - 3.7.1958, Канны, Франция], рус. военачальник, генераллейтенант. Из казаков. Окончил Донской кадетский корпус
(1900), Николаевское кавалерийское уч-ще (1902).
Офицер в 7-м Донском казачьем полку. В 1906 команди­
рован в Новочеркасское уч-ще на должность сменного офи­
цера, в 1909 переведен на ту же должность в Николаевское
кавалерийское уч-ще, где с 1914 стал командиром казачьей
сотни.
Участник Первой мировой войны. Пом. командира 19-го
Донского казачьего полка, полковник.
После Октябрьской революции 1917 вернулся на Дон,
принял участие в борьбе с большевиками. Участвовал в
Степном походе отряда генерала П. X. Попова, зам. нач. шта­
ба Походного атамана (февр. 1918). Участник восстания в
станице Усть-Хопёрской в апреле. С июля командир 3-го пе­
шего отряда. Формировал антнболыиевист. вооруж. отряды в
Усть-Медведіщком округе. В августе командир отряда войск
Устъ-Медведнцкого р-на. В марте 1919 войсковой старшина,
врио нач. 5-й конной дивизии. Генерал-майор (март 1919).
С марта 1919 пом. нач. 4-й конной дивизии, затем нач. 1-й
Донской пешей дивизии (с 12 мая 3-я Донская пластунская
бригада). В нюне нач. пешего казачьего отряда. В августе
командир пешей 4-й казачьей бригады. В октябре нач. 3-й
Донской пластунской бригады. С дек. 1919 по март 1920 ко­
мандир 2-го (Сводного) Донского корпуса. Генерал-лейте­
нант (нояб. 1919). В Русской армии генерала П. Н. Врангеля
должнос ти не получил, в апр.-нояб. 1920 находился в резер­
ве Донского корпуса. В ноябре эвакуирован на корабле «Сцегед» нз Крыма в Турцию.
В эмиграции в Югославии, в 1920-29 командир сотни
Донского кадетского корпуса. В марте 1942 участвовал в
Белграде (Югославия) в выборах и. о. войскового атамана

Войска Донского. К концу Второй мировой войны 1939-45
оказался с семьей в Триесте (Италия), затем недолго пробыл
в Албании. После 1950 во Франции. Принимал участие в дея­
тельности орг-ций казачества. Чл. Казачьего союза, Донского
войскового объединения во Франции. Умер в доме для пре­
старелых. Похоронен на кладб. Гран-Жа в Каннах.
Архивы: РГВИА. Ф. 330. Оп. 58. Д. 941.
Лит.: Казачий словарь-с правочппк Сан-Апсельмо, 1970. Т. 3;
А л аб и п И. М. Допской гепералитет в изпгашпь М., 2001; Р у ­
ты ч Н. Н. Биоірафическнй справочппк высших чипов Добро­
вольческой армии и Вооружеппых Сил Юга России: Материалы
к псторіш Белого движется М., 2002; К л а в и п г В. Гражданская
войпа в России: Белые армии: Воеппо-нсторнческая библиотека.
М.,2003.
В. Л. Телицын.
СУХАНОВ Константин Александрович [6(18).3.1894,
Благовещенск - 18.11.1918, Владивосток], революционер,
большевик. Из семьи статского советника. Окончил Влади­
востокскую мужскую г-зшо (1911), С.-Петербургский ун-т
(учился до 1916).
Во время учебы в ун-те чл. владивостокского студенч.
землячества. В 1913 вступил в РСДРП (см. Российская со­
циал-демократическая рабочая партия). Во время кани­
кул 1916 С. по заданию парт, руководства организовал во
Владивостоке «инициативную группу марксистов» с целью
ведения рев. пропаганды среди рабочих. 27 авг. во время не­
легальной рабочей сходкн арестован полицией, заключен в
тюрьму, где пробыл до 14.2.1917. После Февральской рево­
люции 1917 возглавлял рабочую комиссию Владивостокско­
го Совета, организовывал профсоюзы. Чл. Владивостокского,
затем Дальневосточного комитетов РСДРП(б). С октября чл.
бюро краевой парт, орг-цин Дальнего Востока. С нояб. 1917
по нюнь 1918 чл. Дальневосточного Совета нар. комиссаров,
пред, исполкома Владивостокского Совета рабочих и солдат­
ских депутатов.
Участник Гражданской войны, участвовал в боях на Гродековском фронте. В ночь на 29.6.1918 при поддержке чеш­
ских легионеров советская власть во Владивостоке была
свергнута. Руководство гор. Совета во главе с С. арестовано,
к власти пришло Временное правительство автономной Си­
бири. 4 июля во Владивостоке состоялись похороны жертв
контррев. переворота, которые вылились в демонстрацию в
поддержку советской власти. Из тюрьмы по требованию ра­
бочих для выступления на митинге был доставлен С. После
митинга ему предлагали бежать, но он отказался, сославшись
на то, что дал честное слово. Застрелен охраной тюрьмы «при
попытке к бегству».
Лит.: В ил ь я м с А. Г. Очерки русской революции. М., 1924;
Л е в и ц к и й В. Л . К. Суханов - председатель первого Владиво­
стокского совета. Владивосток, 1956; М е л ь ч и п А. К. А. Сухапов / / Вечлая слава М., 1967; Председатель Совдепа: Сборник
о К. Сухапове. Владивосток, 1979; Д е м и д о в П. П., С у х апо в Г. К. Вспом iт а й н дальше... Повесть о К. Суханове. М., 1983;
П о по в Н. Н. Десалт Тайсе. М., 2007.
В. Л. Телицын.
СУХАНОВ (наст. фам. Г и м м е р ) Николай Николаевич
(27.11.1882, Москва - 29.6.1940, Омск), рос. полит, деятель,
экономист и публицист. Из семьи служащего, дворянина, по
просьбе жены симулировавшего самоубийство (суд над ними
дат Л. Н. Толстому материат для пьесы «Живой труп»).
Окончил 1-ю Моек, г-зию (1901), слушал лекции в Рус. выс­
шей школе обществ, п социальных наук (Париж). Учился


СУХАНОВ

Суханов Николой Николаевич

на историко-филос. (1903-04), затем на юрнд. ф-тах (1909)
Моек, ун-та.
Вступил в моек, орг-цню эсеров (см. Партия социали­
стов-революционеров). Участник Декабрьского вооруж. вос­
стания в Москве (1905). В кон. 1907 организационно порвал
с эсерами, сблизившись с социал-демократами, но не порвав
окончательно с народническим мировоззрением. Неодно­
кратно подвергался арестам, неск. лет провел в тюрьме, год
в эмиграции, в 1910-13 в ссылке в Архангельской губ. От­
быв ссылку, в нач. 1913 приехал в Петербург (с 1914 про­
живал нелегально), работал в Министерстве земледелия,
редактировал журнал «Современник» (1911-15), преобра­
зованный при участии М. Горькою в 1915 в журнал «Лето­
пись» (1915-17). На страницах журнала опубликовал серию
антнвоен. статей, в которых отстаивал идеи мирного сосуще­
ствования европ. гос-в. Примыкал к группе внефракционных
социал-демократов, полагал возможным объединение всех
социалистич. течений, входил в масонскую ложу. Во время
Февральской революции 1917,27 февр., избран как предста­
витель «социалистической литературной группы» членом
Исполкома Петрогр. Совета, организатор выпуска № 1 его
♦Известий», В Совете поддерживал предложение о переда­
че власти Временному правительству, был одним из авторов
обращения Петрогр. Совета от 14 марта «К народам всего
мира». В кон. мая по рекомендации Ю. О. Мартова вступил
в группу меныпевиков-шггернационалистов [см. Российская
социал-демократическая рабочая партия (интернационал истов)]. Чл. редакции газеты «Новая жизнь», Гл. земельного
комитета и Лиги агр. реформ, отстаивал народннч. пути ре­
шения агр. вопроса, сторонник крест, общины и противник
частной собственности на землю. В сентябре меньшевнкнинтернацноналпсты включили С. в свою делегацию на Де­
мократии. совещание, отклонив, однако, его кандидатуру в
Учредительное собрание.
После Октябрьской революции 1917, несмотря на свое
критич. отношение к большевикам, состоял членом ВЦИК
(см. Всероссийский центральный исполнительный комитет)
2-го, 3-го и 4-го созывов, на заседаниях которого критиковал
большевист. пр-во н лично В. И. Ленина, обвиняя их в анар­
хизме, произволе и развале экономики В период ведения
переговоров о Брестском мире (см. Брест-Литовский мир­

363

ный договор Советской России с Центральными державами)
оставался сторонником рев. войны с Германией.
В нюне 1918 исключен из ВЦИК вместе с др. меньше­
виками и правыми эсерами. После того как в июле пр-во
большевиков закрыло «Новую жизнь», приступил к напи­
санию «Записок о революции» - мемуаров о событиях 1917,
опубликованных в берлинском отделении частного нзд-ва
3. И. Гржебина в серии «Летопись революции» в 1922-23.
Они стали общепризнанным источником по исторіш рев-ции
1917, переизданы во многих странах мира. Однако вызвали
негативные отзывы лидеров большевиков, прежде всего Ле­
нина н Л. Д. Троцкого.
Весной 1920 через «Правду» С. заявил о своем выходе из
РСДРП (о), сообщив об ошибочности всего написанного им
до 1921 о большевиках и нх роли в рус. рев-цни. В 1920 чл.
РВС (см. Реввоенсоветы) 1-й Трудовой армии, действовав­
шей на Урале. В 1921 вступил в герм, компартию. В дек. 1923
пытался вступить в РКП(б) [см. Российская коммунистиче­
ская партия (большевиков)], но не был принят. Занимался
педагогич. деятельностью в вузах Москвы. В 1924-25 ре­
дактировал экон. журналы, издававшиеся на нем. н франц.
языках при торгпредствах СССР в Германии и Франции,
состоял сотрудником Ин-та монополии внеш. торговли при
Наркомате торговли РСФ СР (см. Народные комиссариаты).
Занимался исследованиями в области экономики сельского
хоз-ва в Ин-те сельскохоз. экономики н политики, который
возглавлял А. В. Чаянов. С трибуны Коммунистич. акаде­
мии в окт. 1928 выступил с докладом «Проблемы товарного
голода», в котором предлагал отказаться от форсированно­
го колхозного строительства, повысить цены на сельско­
хоз. продукцию, увеличить ее экспорт и расширить импорт
предметов потребления. Доклад вызвал резкую критику
большевист. руководства страны. В июле 1930 арестован по
обвинению в контррев. деятельности. Фигурант процесса
по делу т. н. Союзного бюро ЦК меньшевиков (март 1931),
приговорен к 10 годам тюрьмы. Отбывал наказание в Верх­
не-Уральском изоляторе. В марте 1935 после ряда просьб С.
Президиум ЦИК СССР заменил оставшийся срок заключе­
ния ссылкой в Тобольск, где он работал экономистом, затем
учителем нем. языка в средней школе. 19.9.1937 снова аре­
стован по ложному обвинению в связях с нем. разведкой, в
чем «признался» в нояб. 1938 под пытками н угрозой ареста
его жены. 29.6.1940 приговорен к расстрелу. Расстрелян в
тюрьме Омска.
С оч.: Наши левые группы и войпа. Пг., 1915; К кризису
социализма. Пг., 1916; Записки о революции. Берлпп; Пг.; М.,
1922-1923. Т. 1-7 (2-е изд.: М., 1991); Мировое хозяйство пакапупе н после вонпы 1913-1923: популярпый очерк. Л.; М, 1924;
Очерки по экономике сельского хозяйства. М.; Л., 1924; ...1917
год: Драматическая хроника в 5 действиях. М.; Л., 1928 (в соавт.);
Автобиография / / Деятели СССР и револющюппого двнжеішя
в России: Эпцнклопедическпй словарь Грапат. М., 1989.
Источгаіки: Меньшевики в 1917 году: В 3 т. М., 1994-1997;
Меньшевики в 1918 году. М., 1999; Мепыпевнстский процесс
1931 года: В 2 ют. М., 1999; Мепыпевнки в 1919-1920 годах. М.,
2000; Мепъшевіпси в 1921-1922 годах. М., 2002.
Лит.: Г. А[ропсон]. Судьба В. Г. Громана, И. И. Рубила и
Н. Н. Сухапова / / СВ. 1956. N& 7/8; К о р п и ко в А. А. Судьба
российского революционера: Н. Н. Сухапов - человек, политик,
мемуарист. Ивапово, 1995; Е р о ф е е в I I. Д., К о р п и к о в А. А.
Суханов Николай Николаевич / / Политические партии Россші.
Копец XIX - пачало XX века М., 1996; Н е п а р о к о в А. П. Пра­
вый мепыпевнзм: Прозрегаія российской социал-демократии.
М„ 2012; G e t г I e г 1. Nikolai Sukhanov. Chronicler of the Russian
Revolutioa N.Y., 2002,
П. Ю. Савельев.


364

СУХОВ

Сухов Дмитриіі Петрович. 1945 г.

Сухов Д. И Часовня Иверской Богоматери.
Рисунок. 1923 г.

Сухов Д. П. Проект сквера у палат Голицына и Троекурова
в Охотном ряду. 1928 г.

СУХОВ Дмитрій Петрович (1867, Москва - 1958, там же),
рус. н советский архитектор, реставратор, знаток и исследо­
ватель рус. архитектуры, профессор, чл.-корр. Всесоюзной
Академии архитектуры при ЦИК СССР, гл. архитектор-ре­
ставратор памятников Моек. Кремля, художник, педагог.
Из семьи владельца небольшого предприятия-мастерской.
Окончил Моек, уч-ще живописи, ваяния и зодчества (1891).
Работал у известного архитектора С. У. Соловьёва, зани­
мался с ним реконструкцией здания Строгановского уч-ща,
участвовал в строительстве Ходы неких казарм, с 1892 пре­
подавал в Строгановском уч-ще, в 1897-1907 архитектор
Моек, у., автор проектов фабричных корпусов н рабочих ка­
зарм суконной ф-ки В. И. Йокиша, ряда жилых домов, в 1910
участвовал в строительстве здания Высших женских курсов
по проекту Соловьёва. Чл. Моек, археологии, об-ва с 1905, чл.
комиссии «Старая Москва».
С первых дней советской власти принял участие в де­
ятельности по охране архитектурного наследия, входил в
число сотрудников Коллегии (Отдела) по делам музеев и ох­
раны памятников Наркомата просвещения (Главмузей). Ав­
тор многочисл. графнч. реконструкций ист. зданий и ансамб­
лей Москвы, выполненных в духе стилнстнч. реставраций
кон. 19 в. Его версии были существенны для разработки кон­
цепций воссозд ания многих старинных зданий реставратора­
ми, отказавшимися от фантазий на ист. темы в пользу более
строгого отношения к сохранившимся частям памятников.
Неизменный консультант всех реставрационных работ в
Москве, проводившихся разными ведомствами. Автор про­
екта озеленения Охотного ряда с палатами Голицына и Трое­
курова, реставрировавшимися в 1920-е гг. П. Д. Барановским
[как дополнение к планировочным предложениям авторов
ген. плана «Новая Москва» из Архитектурно-худ. мастерской
Моссовета (см. Московский городской совет), выступавших за
сохранение важнейших нет. памятников] (см. Архитектура).
Оказывал содействие в реставрационных работах Баранов­
скому (представителю Главмузея); Н. Д. Виноградову (пред­
ставителю Мосгубмузея и Отдела благоустройства Моссо­
вета) (см. Памяптиков искусства реставрация и охрана), а
также многим др. историкам архитектуры и реставраторам,
не будучи непосредств. исполнителем этих работ.
В 1920-е гг. архитектор Оружейной палаты Моек. Крем­
ля, выполнял проекты витрин и др. элементов ее интерьеров.
Обследовал Покровский собор (храм Василия Блаженно­
го) на Красной пл., выезжал для работы в Тронце-Сергиеву
лавру, выполнил графнч. реконструкцию загородной усадь­
бы Лавры - Корбуха. В 1930-40-е гг. работал по заданиям
Академии архитектуры СССР, обследовал церковь Трифона
в Напрудной и другие объекты. Графнч. наследие С. весьма
велико и хранится в музеях н частных собраниях.
Лит.: С у х о в Д. П. Русское зодчество: В 6 вып. М., 1953;
Русское зодчество. М., 1957. Вып. 7; Каталог выставки работ
заел, деятеля искусств РСФСР, лроф. Дмитрия Петровича Су­
хова (к 90-летию со для рождепня). М., 1959; Х а р л а м о в а
А. М., Э р п И. В. Д. Сухов / / Зодчие Москвы. XX век. М., 1988;
Памятпики архитектуры в Советском Союзе: Очерки истории
отечествеппой реставрации. М., 2004; В у л ь ф и п а Л. Б., Д у ­
ди п а Т. А. Москва как место проживали»: Дмитрий Петрович
Сухов. Архитектор. Реставратор. Художник. М., 2014; Подъя по л ьс к и й С. С. и др. Реставрация памятпнков архитектуры:
Учеб, пособие для вузов. М., 2014; О в с я п п н к о в а Е . Б. Ки­
тайгородская степа. Реставрация перед спосом: По материалам
Н. Д. Виноградова. М., 2015.
Е. Б. Овсянникова, И. Ю. Васильев.


СУХОВЕРХОВ

СУХОВ Пётр Фёдорович (1884» Верхне-Уральский з-д 15.8.1918, с. Тюнгур Каракорумского у. Алтайской губ.), ко­
мандующий советскими вооруж. силами Алтайской губ. Из
семьи заводского служащего. Учился в г-зин.
Из г-зші исключен, по одной версии - за полит, небла­
гонадежность, по другой - за постоянную неуспеваемость.
Участник Первой мировой войны. В кон. 1914 вернулся с
фронта на родину из-за ранения и включился в рев. работу.
В 1915 после двух арестов, чтобы избежать преследования
со стороны властей, уехал в Сибирь. Обосновался на Кольчупінском руднике Кузнецкого у. Томской губ. По др. версии,
полиция взяла его на учет за связь с криминальными элемен­
тами и распространение нелегальной литературы, завербо­
вала и отправила в качестве своего агента на Кольчушнский
рудник. Здесь он сблизился с революционно настроенными
шахтерами н железнодорожниками. В февр. 1917 вступил в
РСДРП(б).
С ноября принимал участие в создании отряда Красной
гвардии, нач. его штаба. С началом восстания Чехословацкого
корпуса в составе отряда кольчугннских красногвардейцев
участвовал в боях против отрядов Временного Сибирского
правительства (ВСП) и легионеров корпуса на севере Куз­
басса: под Юргой, Топками н Арлюком. После ряда пораже­
ний отряд отступил в Кольчупіно, где С. был избран его ко­
мандиром, а потом через Салаирский хребет и тайгу дошел
до Барнаула. Под давлением наступавших белогвардейцев
и чехословаков советские отряды оставили Барнаул и со­
средоточились на ст. Алейская. На ст. Алейской на общем
собраніи! командиров отрядов и парт.-советского актива
Алтайской губ. было принято решение идти на соединение
с советскими войсками в Омск. С этой целью все отряды,
численность которых составляла ок. 2 тыс. чел., реорганизо­
вали, сформировав объедин. отряд. Для общего руководства
походом избрали штаб в составе 5 чел. Командиром объеди­
ненного отряда, получившим статус «командующий всеми
вооруженными силами Алтайской губернии», назначили
С. 19 июня объедин. отряд выступил со ст. Алейская, имея
свой целью дойти до Омска. Через 3 нед. ок. ст. Карасук стало
известно, что советская власть в Омске давно пала. 13 июля
отрядный митинг в с. Травном принял решение повернуть
назад с тем, чтобы через Горный Алтай, Монголию и Китай
попытаться прорваться через Семиречье на соединение с
Красной армией Туркестана. Ок. 15 мес. отряд С. передви­
гался по Степному Алтаю. Во время рейда 2-тыс. отряда С. от
крестьян сел и волостей, через которые он проходил, требо­
вались свежие лошади, повозки, продукты питания, фураж.
Ситуация усугублялась тем, что красногвардейцы пресле­
довали священнослужителей, грабили торговцев и зажиточ­
ных крестьян, насиловали женщин, жестоко расправлялись
с арестованными и взятыми в плен противниками советской
власти. В публичных расстрелах лично участвовал С. Затем
суховцы перешли линию Алтайской ж. д , чтобы, миновав
станицы Бийской казачьей линии, попасть в Горный Алтай,
оттуда в Монголию. К этому времени численность отряда изза группового и индивидуального дезертирства насчитывала
700-800 чел., резко упала дисциплина, хотя созданный шта­
бом отрядный трибунал не скупился на суровые приговоры.
В сер. июля командование Сибирской армии предприня­
ло меры для ликвидации отряда С. Оно объявило район его
действий Юго-Вост. фронтом, назначив командующим вой­
скового старшину В. И. Волкова, который для преследова­
ния С. получил в свое распоряжение экспедиционный отряд
(ок. 1 тыс. штыков и сабель, артиллерия). Одноврем. провели
мобилизацию и встали в ряды Сибирской армии казаки Бий­
ской линші. Суховцы все чаще встречали ожесточ. сопротив­

365

ление мест, населения. Казаки станицы Чарышская навязали
С. бой и нанесли серьезный урон у д. Усть-Журавлиха. 6 авг.
экспедиционный отряд Волкова совм. с чарышскнмн каза­
ками настиг суховцев и окружил в с. Тележнха. Бой длился
не меиее суток. Красногвардейцы не смогли удержать своих
позиций и, пользуясь наступившей темнотой, в панике от­
ступили в горы, численность отряда сократилась до 400 чел.,
многие бойцы были морально сломлены. Командиры, как
свидетельствовал единственный из них, оставшийся в жи­
вых, «потеряли всякое доверие в глазах красногвардейцев».
Суховцы выбрались на Уймонский тракт и двинулись к Катанде. Но по дороге ок. с. Тюнгур отряд поручика Любимце­
ва, усиленный казаками н мест, жителями, устроил им 2 за­
сады в самом узком месте вдоль р. Катунь. 10 авг. суховцы
прошли через Тюнгур и, не подозревая об опасности, попали
под огонь. В результате большая часть красногвардейцев по­
гибла, неск. десятков смогли с наступлением темноты уйти
в горы, но казаки и мест, жители выловили большинство из
них, нашли и взяли в плен С. Все пленные были расстреляны.
Литл Г р и ш а е в В. Ф. Сухов Петр Федорович / / Эпцнклопедия Алтайского края: В 2 т. Т. 2. Барнаул, 1997; Го р д о п Е. В.
Из истории граждапской войны па Алтае: рейд отряда Петра Су­
хова / / Мир паук, культуры, образовапня. Горпо-Алтайск, 2013.
.\в 4(41).
В. И. Шишкин.
СУХОВЕРХОВ Франц Иванович (наст, фам., имя, отчество
С ы ч ё в Михаил Иванович) (парт, псевд.: Кравзнн Франц
Семенович) (1883, посад Злынка Новозыбковского у. Чер­
ниговской губ, - 15.10.1918, ст. Томск-2), профессиональный
революционер, организатор профсоюзного двігжения горня­
ков Кузбасса, один из руководителей болыпевнст. подполья
Сибири в начале Гражданской войны. Из мещан. Самоучка.
По профессии каменщик. Чл. РСДРП с 1903. В 1905-06
вел рев. работу в Злынке, где создал орг-цию РСДРП, и в
сев. уездах Черниговской губ. В авг. 1906 арестован в Гомеле,
приговорен к ссылке на поселение в Енисейскую губ. 2 нояб.
выслан, но по дороге бежал, приехал в Баку. Под фам. Кравзина работал в земской управе, Одноврем. чл. Бакинского
комитета РСДРП, принимал участие в издании газеты «Ба­
кинский рабочий», занимался организацией забастовочного
движения рабочих-нефтяников. 10.2.1910 арестован, 5 июня
выслан в Астрахань. Опасаясь нового ареста, в октябре перее­
хал в Псков, затем в Петербург, где участвовал в восстановле­
нии район. орг-цнА большевиков н создании подпольной ти­
пографии. Арестован и выслан в Нарымский край на 3 года.
В ссылке состоял в нелегальной орг-цин большевиков, учил­
ся в парт, школе. После завершения в 1914 ссылки выехал в
Самару, где руководил подпольной типографией и вел антнвоен. пропаганду, затем через Москву перебрался на Украи­
ну. В Гомеле арестован н этапирован в Томск «для выяснения
личности». В апр. 1915 бежал из полицейского управления и
поселился на Кольчупшском руднике Кузнецкого у., устро­
ившись десятником строит, цеха. Здесь занялся нелегальной
работой среди горняков, организовал п возглавил социалдемократич. группу. В кон. 1916 установил связь с находив­
шимися в Томске членами Воен.-социалиетич. союза. После
известігіі о победе Февральской революции 1917 выступил
с инициативой формирования из представителей трудовых
коллективов Кольчугннского рудника Совета рабочих ста­
рост, который в апреле был переименован в Совет рабочих
іі крест, депутатов. С лета 1917 выдвинулся в число лидеров
профдвижения горняков Кузбасса Один из инициаторов
проведения в Томске 16-29.7.1917 съезда горнорабочих Зап.
Сибири, избран членом Обл. бюро Союза горнорабочих Зал.


366

СУХОМЛИН

Сибири. Кольчугннскнм Советом рабочих и солдатских де­
путатов делегирован на состоявшийся 11 -20 авг. в Омске 2-й
Зал,-Сибирский съезд Советов рабочих и солдатских депута­
тов, избран членом Зал,-Сибирского исполкома Советов. На
состоявшейся 8 -9 сент. Томской губ. конференции РСДРП,
принявшей решение о присоединении к ЦК большевиков, из­
бран членом губ. комитета РСДРП(б).
После Октябрьской революции 1917 активно работал в
горняцких р-нах Томской губ., занимался установлением со­
ветской власти, вопросами введения рабочего контроля над
производством и потреблением, разработкой и заключением
трудовых договоров. По списку большевиков баллотировал­
ся в члены Учредительного собрания от Томской губ., но не
прошел. Пред, конференции союза горнорабочих Зал. Сиби­
ри (1 - 8 дек., Судженскле копи). С кон. 1917 входил в состав
редакціш журнала «Сибирский горнорабочий». Участвовал
в конференции представителей промышленников и рабочих
Кузбасса (4-5.1.1918). Активно боролся против анархистов
(см. Анархизм), агитировавших в нач. 1918 в горняцких р-нах
Кузбасса за социализацию копей. 20 янв. президиумом ис­
полкома Томского губ. Совета направлен в Кузбасс для про­
ведения разъяснит, работы среди шахтеров. Сторонник на­
ционализации частных угольных предприятий. В кон. января
по решению Томского губисполкома выезжал в Петроград
дня решения вопроса о национализации Судженских копей
и предприятий «Копикуза». С нач. марта зав. секцией камен­
ноугольной пром-сти Томского губ. совнархоза (см. Советы
народного хозяйства). В кон. мая - нач. июня в Москве уча­
ствовал в работе 1-го Всерос. съезда советов нар. хозяйства,
выступал с докладом о положении горной пром-сти Сибири.
Летом ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРЩб) - РКП(б)] направлен в Зап. Сибирь для организа­
ции подпольной парт, работы. В августе в Тюмени участвоваа
в совещании сибирских и уральских большевиков, на кото­
ром избран во врем, руководящий центр - Оргбюро в составе
3 чел. Вместе с членом Оргбюро К. М. Молотовым выехал в
Томск, где они созвали н 18-22 авг. провели 1-ю обл. (Зап.Сибирскую) подпольную конференцию РКП(б) [см. Россий­
ская коммунистическая партия (большевиков)], избран зам.
председателя Сибирского обл. комитета, после конференции
также нач. обл. боевого штаба. Выехал в Черемхово для уста­
новления связей с мест, шахтерами, затем в Красноярск, где
имелась подпольная типография. Возвращался из Краснояр­
ска в Томск с пачкой большевист. листовок. 10 окт. был опоз­
нан и задержан на ст. Тайга, доставлен в Томск. В это время
из-за забастовки шахтеров и железнодорожников Томская
губ. находилась на осадном положеніпі. 15 окт. воен,-поле­
вым судом приговорен к высшей мере наказания и расстре­
лян. 1 дек. ЦК РКП(б), не знавший о гибели С., назначил его
членом Сибирского бюро ЦК РКП(б) для руководства боль­
шевист. подпольем Сибири.
Источпнкн: М о л о т о в К. К истории РКП в Сибири (авіуст-декабрь [ 19] 18 года) / / Три года борьбы за диктатуру про­
летариата (1917-1920). Омск, 1920; О п же. Контрреволюция в
Сибири и борьба за советскую власть. М., 1921; Горняки Сибири.
Революция н Гражданская война* Сб. статей. Новосибирск, 1927;
Борьба за власть советов в Томской губертш (1917-1919 гг.):
Сб. докумелгалытых материалов. Томск, 1957.
Лит.: Ф л е р о в В. Сычев Михаил Иванович (Франц Суховерхов) / / Борцы за власть Советов. Томск, 1959; О п же.
В. С. Боец революции М. И. Сычев (Франц Сѵховерхов). М.,
1962.
В. И. Шишкин.

Сухомлин Василий Васильевич

СУХОМЛИН Василий Васильевич (псевд: В. Белкин, Victor
Samaret) (8.5.1885, Чита - 1963, Москва), рос. полит, деятель,
журналист. Из мещан (по др. данным, из казаков). Окончил
Ялтинскую г-зню, в 1903-04 учился в Новороссийском и
С.-Петерб. ун-тах.
В рев. движении с 1898. В 1904 арестован как эсер (см.
Партия социалиапов-революционеров, ПСР), выслан в То­
больскую губ., в 1907 бежал из ссылки за границу. Окончил
ун-т в г. Монпелье (Франция). После Февральской рево­
люции 1917 работал в редакции газеты «Дело народа». Де­
легат 3-го (25 мая - 4 нюня, Москва) съезда к 7-го Совета
ПСР (6 -8 авг., Петроград). Октябрьскую революцию 1917 не
принял. На 4-м съезде ПСР (26 нояб. - 5 дек., Петроград) из­
бран кандидатом в чл. ЦК ПСР. В ноябре от Томского окру­
га избран в Учредительное собрание; участник его заседания
5-6.1.1918.
В феврале-марте редактор газеты «Дела народа», в марте
вместе с Н. С. Русановым по заданию ЦК ПСР выехал через
Финляндию в Стокгольм, где образовал Заграничную деле­
гацию ПСР (ЗД ПСР) для связи с междунар. социалистнч.
движением. В Стокгольме они сотрудничали с меньшевиком
(см. Российская социал-демократическая рабочая партия)
П. Б. Аксельродом, с июня выпускали вместе с ним бюллетень
«Эхо России» на франц. и нем. языках. В ноябре делегация
переехала в Париж и привлекла к совм. работе И. А Рубановича. постоянно проживавшего во Франции. 4-10.2.1919
участвовал в междунар. социалистнч. конференщш (Берн),
входил в апреле в комиссию по восстановлению Социалистич. Интернационала (Амстердам), 1-9 авг. в делегацию
ПСР на междунар. социалистнч. конференции (Люцерн).
ЦК ПСР 14 авг. постановил направить «полный мандат на
представительство партии» членам ЗД ПСР Д. О. Гаврон­
скому. Рубановнчу, Русанову и С., на заседании 25 окт. под­
твердил их полномочия. 20-26.7.1920 участник совещания
парижских, лондонских и пражских эсеров, положившего
начало деятельности «Внепартийного объединения» (Паріпк), в июле-августе - съезда 2-го Интернационала (Ж е­
нева). 8-21.1.1921 принимал участие в парижском межпарт.
Совещании быв. членов Всерос. Учредительного собрания,
в марте один из создателей пражской группы партии эсе­


СФАТУЛ ЦЭРИП

ров. Избранное 10-м Советом Центр, бюро (ЦБ) партии на
заседании 19 окт. утвердило ЗД ПСР в составе Русанова,
С. и В. М. Чернова. С 27 окт. входил в редколлегию органа
ЗД - журнала «Революционная Россия», чл. редколлегии га­
зеты «Воля России». 5.1.1922 ЦБ ПСР утвердило ЗД ПСР
в составе Зензннова, Рубановнчл, Русанова, С. и Чернова.
24 февр. Президиумом ГПУ (см. Государственное полити­
ческое управление при НКВД РСФСР) включен в список эсе­
ров, которым в связи с организацией процесса по делу ПСР
было предъявлено обвинение в антисоветской деятельности.
В составленной 15 мая на основании сведений агента внутр.
наблюдения в эсеровской эмиграции Коллегией ГПУ харак­
теристике С., адресованной чл. Политбюро ЦК РКП(б) [см.
Российская Коммунистическая партия (большевиков)] и Орг­
бюро Ц КРКП(б) Л. Б. Каменеву, отмечалось, что «Сухомлин
играет роль центральной политической фигуры в с.-р. движе­
нии за границей. Поскольку известно, ни одно решение За­
граничной делегации не принимается без его присутствия...
Хотя он считается в делегации крайним левым, но факти­
чески играет объединяющую и чисто примиряющую ролъ в
делегации. В среде иностранных социалистов его считают са­
мым авторитетным представителем партии, он не только по­
пулярен в партийных с.-р. кругах, но и в кругах итальянских,
французских и чешских социалистов». 10-15 дек. участвовал
в Берлинском совещании заграничных групп ПСР,
С 1922 из. редколлегий газеты «Голос России», журнала
«Воля России» (до 1932). Постоянно публиковал статьи, по­
священные полит, жизни рус. эмиграции и событиям в Рос­
сіи!. В своей публицистике предлагал следующую программу
партии в случае победы демократии в России: «...никаких
рискованных экспериментов, развитие земельной реформы и
землеустройство в интересах трудового земледелия и подня­
тия промышленности и сельс кого хозяйства... охрана интере­
сов труда. Формы землепользования и землевладения могут
быть самые разные в разных областях России». Форма гос.
устройства виделась ему как крест, трудовая демократия. Его
взгляды на совр. ситуацию в Советской России отличались
неоднозначностью. С одной стороны, он резко критиковал
экой, политику большевиков в деревне (комитеты бедноты
и продразверстка, наснльств. коллективизация), осуждал
«сверхнндустрналнзацию», основанную на эксплуатации де­
ревни, тоталитарный режим в области политики и культуры,
с другой - признавал определ. успехи советского гос-ва во
внеш. политике, восстановлении экономики, отмечал уси­
ливающийся внутри самой России авторитет коммуннстич.
пр-ва. Также сотрудничал во франц., итал., бельгийской социалистич. прессе, постепенно уделяя все более внимания
этому направлению своей деятельности.
С 1923 представитель ПСР в Исполкоме 2-го Социалистнч. рабочего Интернационала. Участник 1-го съезда загра­
ничных групп ПСР (15-24.11.1923, Прага). Во время раскола
в ЗД ПСР в 1926 Черновым выведен из редколлегии центр,
органа партии - журнала «Революционная Россия». Вместе с
М. Л. Слонимом и др. в 1927-32 издавал журнал «Социалистреволюционер». Делегат 2-го съезда Заграничной организа­
ции ПСР (29.4-6.5.1928, Париж), для которого подготовил
доклад «Основные пункты партігі'гной платформы и такти­
ки» (без выступления). В 1930-е гг. у С. усилились просо­
ветские настроешія, на этой почве началось противостояние
с рос. эмиграцией. В янв. 1936 с однопартийцами В, И. Ле­
бедевым, Ф. Е. Мохиным и Слонимом выступил в печати с
заявлением, в котором говорилось, что «в случае нападения
на Россию все члены Партии социалистов-революционеров
будут всемерно способствовать защите родной страны*. Счи­
тал необходимым смягчение критики сталинского режима по

367

тактич. соображениям. В февр. 1941 нелегально переехал на
Юг Франции. Во время Второй мировой войны находился
под наблюдением гестапо в связи с антигитлеровскими пу­
бликациями во франц. прессе и тесными контактами с франц.
социалистами. С июля 1941 в США, в августе призвал рус.
эмигрантов и заруб, демократии, общественность к поддерж­
ке СССР в борьбе против нацизма, сотрудничал в просовет­
ских изданиях. Обвинялся рос. эмиграцией в связях с совет­
скими коммунистами, но был оправдан. В нач. 1942 вышел из
Нью-Йоркской группы ПСР. В США сотрудничал в прокоммунистич. прессе. С 1945 во Франции, в октябре обратился в
Полпредство СССР с просьбой о предоставлении советского
гражданства, в 1947 получил его. В 1951 выслан из Франции
как коммуннстич. агент. В 1954 вернулся в СССР, с 1962 чл
Союза писателей СССР. Продолжал публицнстнч. и лит. де­
ятельность, не прекращал сотрудничества во франц. газетах
и журналах.
С о ч.: Всероссийское учредительное собрашіе первого созы­
ва. Нью-Йорк, [1919]; Старая н новая Россия: (по поводу ответа
П. Сорокина) / / Вестник. 1923. № 1; Эмигранты и «оставшиеся»:
(по поводу брошюры А. В. Пешехопова) / / Воля России. 1923.
№ 13; «Подготовка Октября» н революцноппая тактика //Т а м
же. 1926. № 3; Политические заметки. «Лига Нового Востока» / /
Там же. 1928. №5; Свое и чужое. Иптересы России / / Новоселье.
1944. № 14/15, 16; 1945. № 17/18, 19, 20, 22/23; Les hitferieus ѣ
Paris. Paris, 1967.
Архивы: OP РГБ. Ф. 543; ГА РФ. Ф. 102. ДП-3. 1904 г.
Д. 3571. Ч. 18; РГАЛИ. Ф. 1702. Оп. 10. Д. 1160,1171,1178,1179;
ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 40621; ГА Тамбовской области
(ГАТО). Ф. 272. On. 1. Д. 1640.
Источшіки: Партия соцналистов-революциоиеров после Ок­
тябрьского переворота 1917 года: Докумепты из Архива П. С.P. Amsterdam, 1989; Партия социалнстов-революциоперов: До­
кумепты и материалы. 1900-1925 гг.: В 3 т. Т. 3. Ч. 2. М„ 2000;
Судебпый процесс пад соцналистами-революцноперами (нюпъ
август 1922 г.): Подготовка. Проведите. Итоги: Сб. докумептов.
М, 2002; Боевой восемнадцатый год: Сб. докумептов и воспоми­
наний. М.,2018.
Лит.: В о л к о в а Г. Сухомлнп В. В. / / Политические партии
России. Копец XIX первая треть XX века* Эпциклопедня. М..
1996; П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительпого собрапня: портрет
в нптерьере эпохи. М„ 2008; Всероссийское Учредительное со­
брание: Эпциклопедня. М„ 2014; Ф е д о р о в М. В. «Революциоштая Россия» 1920-1928 гг. / / Федоров М. В. Эсеровская пе­
чать 1900-1928 гг.: Учеб, пособие. СП6., 2005; О п ж е. Редакция
журпааа «Воля России» в 1922-1932 гг. / / Труды Историческо­
го факультета Санкт-Петербургского уп-та 2015. Т. 21.
И. В. Чубыкин.
СФАТУЛ ЦЭРИЙ ( С о в е т к р а я , С о в е т с т р а н ы ) ,
первый высший избранный законодат. орган гос. власти Бес­
сарабии, действовавший с 21.11(4.12). 1917 по 27.11.1918.
Формально правительств, орган Бессарабии действовал
один год, но фактически пленарные заседания проводились
всего лишь полгода, в связи с тем что с 25 мая по 25 нояб. его
деятельность была приостановлена В С. Ц. входили предста­
вители всех оси. национальностей, проживавших на террито­
рии Бессарабии, полит, течений, разл. социальных категоріи!
и профессиональных ассоциаций, в т. ч. всех насел, пунктов
Бессарабии. Создан в Кишиневе. В него вошли 44 депу­
тата Молдавского воен. съезда, 30 представителей Совета
крест, депутатов, 9 представителей уездов, 3 представителя
уезд, центров и т. д. Из 150 мест в бессарабском парламенте
105 были отведены румынам (молдаванам), 15 - украинцам,
13 - евреям, 7 - русским, 3 - болгарам, 2 - немцам, 2 - гагау­
зам, 1 - полякам, 1 - армянам, 1 - грекам.


36«

СФАТУЛ ЦАРИМ

претензиями крестьян на крупные земельные угодья. С. Ц.
Ядро С. Ц. составляли ок. 60 депутатов. В составе С. Ц.
не имел соответствующей силы, чтобы справиться с такой
действовали парламентские фракщш: молдавский блок,
напряженной ситуацией. За исключением Кишинева, в ко­
крест, фракция, группа социалистич. партий и группы нац,тором поддерживался определ. порядок, волна анархіпі за­
этнич. меньшинств. С социальной точки зрения С. Ц состоял
хлестнула Бессарабию. 19.1.1918 С. Ц. сформировал новое
из крестьян, помещиков, владельцев недвижимости, низших
пр-во (пред. СГД Д. Чугуряну).
шінов царской армии и мелкой буржуазии. Решение о созы­
ве высшего представит, форума Бессарабші принадлежало
Учитывая, что молдавские воинские части не могли
противостоять массовым беспорядкам, С. Ц. был вынужден
Бюро по организаціи С. Ц , учрежденного Молдавским воен.
обратиться с просьбой о помощи в поддержании порядка в
съездом. В день открытия С. Ц , 21.11.1917, в Кишиневе со­
Бессарабші к Ген. штабу Румынского фронта (вмес те с дип.
стоялось неск. торжеств, мероприятий: богослужение, кото­
н воен. миссиями союзников находился в Яссах, Румыния),
рое совершил Гавриил, епископ г. Четатя-Албэ (Белгородкомандованию воинских формирований Украины н даже
Днестровский), воен. парад 1-го молдавского пехот, полка и
нек-рых польских, чешских или сербских подразделений. По
открытие первого заседания С. Ц. в 14.00 в большом зале Ре­
инициативе и при поддержке Центр, держав и Антанты, по
зиденции С. Ц. старейшим депутатом Н. Александр!! в при­
согласован:но с генералом Д. Г. Щербачёвым, командующим
сутствии 95 депутатов. На 2-м заседашш С. Ц„ 22 нояб., были
рус. армией на Румынском фронте, и по просьбе СГД Румы­
избраны первые рабочие комитеты верховного гос. органа,
ния во 2-й пол. дек. 1917 - нач. янв. 1918 ввела свои войска
в т. ч. вариационная комиссия, которая приняла многие из
на территорию МДР. 13 янв. румынские войска вошли в Ки­
полномочий Бюро по организации С. Ц., касающиеся рассмо­
трения депутатских мандатов. В ходе заседаний обсуждались
шинев, в последующие дин достигли берегов Днестра. Т. о.,
С. Ц. создал условия для возобновления своей деятельности
важнейшие вопросы адм, организации Бессарабии, обществ.и инициировал процесс разработки Конституции МДР.
полит. и культ, жизни. Допускалось применение рос. законо­
5.1.1918 большевист. власти распустили Учредительное
дательства в рамках его соответствия снтуащш в Бессарабші.
собрание в России, целью которого было создание великой
С. Ц имел собств. офнц. издание - газету «Сфатул Цэ«российской демократической федеративной республики»,
рнй» (24.11.1917-1.1.1921). Издание поддерживало рев. пре­
9 янв. была провозглашена независимость Украины, что по­
образования 1917-18: над. движение в Бессарабии, образо­
вание Молдавской Нар. Республики, позднее Молдавской
влекло за собой разрыв днп. отношений между большевист.
Россией и МДР. 24.1 (6.2). 1918 С. Ц. принял Декларацию о
Демократия. Республики (МДР) и положения Деклараціш
провозглашеніи! независимости МДР, где говорилось об
об объединении Бессарабіш с Румынией. На страницах га­
зеты были опубликованы стенограммы заседаний высшего
установлении офиц. языка в республике, создании нац. бан­
ка, почты и телеграфа, реорганизации арміш, принятии агр.
избранного органа верховной власти Бессарабии. Первый гл.
законодательства и т. д 16 марта пр-во МДР направило
редактор - Н. Александр!!.
2
дек., следуя примеру др. нац. окраин Рос. империи и ис­ Украинской Центральной Раде ноту протеста против намере­
ходя из принципа самоопределения народов, объявленного
ний считать МДР составной частью Украины, основываясь
на том факте, что МДР провозгласила свою независимость
рус. рев-цней, С. Ц. принял Декрет об образовании автоном­
ной МДР в составе Рос. Республики, в котором излагались
24.1.1918 в границах быв. Бессарабской губ.
оси. принципы внутр. и внеш. политики. Тогда же было об­
В соответствии со взглядами на перспективы развития
разовано пр-во республики - Совет ген. директоров (СГД).
МДР в С Ц, сформировались 3 течения: сторонники перво­
С. Ц. и С ГД должны были вскоре созвать мест, парламент на
го выступали за укрепление независимости и получение
основе всеобщего голосования, провести радикальную агр.
междунар. признания, в т. ч. со стороны Советской России;
сторонники второго - за безоговорочное объединение МДР с
реформу, обеспечить снабжение населения, установить 8-час.
рабочий день, организовать выборы в органы мест, админи­
Румынией; сторонники третьего стояли за условное объеди­
страции, защитить демократия, права и свободы, отменить
нение МДР с Румынией с сохранением нек-рых элементов
смертную казнь, обеспечить права нац_-этнич. меньшинств,
автономии с учетом спецнфич. развития Бессарабии. 27 мар­
та (9 апр.) С. Ц принял Декларацию об условном объедине­
организовать нац. образование и нац. армию, создать собств.
финанс. нн-ты. заключить немедленно мир без к.-л. аннексий
нии Бессарабии с Румынией (за высказались 86 депутатов,
и контрибуций, основанный на праве народов на самоопре­
против - 3 н 36 чел. воздержались).
деление. Пред. С. Ц. И. Инкулец также занимал пост главы
До проведения агр. реформы С, Ц. сохранил за собой пра­
МДР (2.12.1917- 27.3.1918). ‘
во управлять Бессарабией. Новым председателем С. Ц был
Создание МДР было поддержано Советской Россией,
избран юрист К. Стере. 30 марта (12 апр.) делегация Бесса­
рабии во главе с Инкулецом, П. Халнплой и Стере вручила
советами депутатов Петрограда и Украины, дитт. представи­
телями Франции, Румынии, Англин и США. Вскоре после
румынскому королю Фердинанду 1 Декларацию о воссоеди­
провозглашения МДР Франция открыла в Кишиневе кон­
нении Бессарабіш с Румынией, которая была обнародована
сульство. Однако офнц. между нар. признание было затруд­
королевским указом от 9(22).4.1918. Тогда же Инкулец н
Чугуряну вошли в пр-во Королевства Румыния в качестве
нено в условиях продолжающейся Первой мировой войны.
МДР не была допущена на Брест-Литовские мирные пере­
министров без руководства министерствами.
говоры, т. к. не обладала статутом субъекта междунар. права.
В последующий период оси. усилия С. Ц были направле­
В кон. 1917 - нач. 1918 в условиях сложной социально­
ны на адм. реорганизацию, восста нов лешіе финансов, уста­
полит. ситуации С. Ц. подвергался опасности упразднения.
новление контроля над банками, национализацию образова­
Этот факт усугублялся большевист. воинскими частями рос.
ния. Были созданы Аграрная н Конституционная комиссии
С. Ц., Губ. земство упразднено. 1 авг. в условиях продолжа­
арміпі, демобилизованными с фронта и дислоцированны­
ми в Бессарабіш. В крае располагались советские орг-ціпі п
ющихся войны и противостояния на Днестре в МДР было
молдавские воен. формирования, разл. комитеты и партизан,
введено осадное положение и установлен исключит, режим,
структуры разных социально-полит, направлений. Молодой
ограничивающий права и свободы населешія.
МДР угрожали терр. претензии Украины. К этому добавлял­
27 нояб, после принятия Закона об агр. реформе и для
ся экой, кризис, в т. ч. хаос в агр. отношениях, вызванный
получения междунар. признания объединения Бессарабии


CM ЗД ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ РОССИИ

с Румынией С. Ц. под рук. Халиппа отказался от автономии
и после голосования был распущен. 29.12.1919 парламент
Румынии голосовал за ратификацию законов о воссоедине­
нии Бессарабии» Буковины и Трансильвании с Румынией.
В 1918-40, 1941-44 Бессарабия офиц. являлась составной
частью Королевства Румыния, включенной в ее законодат. и
полит.-адм. систему.
Архивы: Нациопальпый архив Республики Молдова. Ф. 727.
Оп. 2. Д. 101,41; Ф. 173. On. 1. Д. 3465; Оп. 6. Д. 10.
Мсточликн: Бессарабия па перекрестке европейской дипло­
матии; Документы и материалы. М„ 1996; A n d r o n a c h i Gh.
Albumul Basarabiei fn jurul marelui eveniment al Unirii. Chi$inAu,
1933; SfatuI Jftrii: Documente (1): Procesele-verbale ale sedinfelor In
plea Chi^niu, §tiin(a, 2016; SfatuI Jflrii: Documente (11): Proceseleverbale ale Comisiei Agrare. Chi§influt $tiin|a, 2018.
Лит.: Л e в и т И. Э. Молдавская республика (поябрь 1917 поябрь 1918). Кншлпев. 2000; П р и с а к Л. Этнические мепьшшіства па периферии имперші - армяпе Бессарабии паканупе
и после революцноппого снстемпого кризиса в России / / Мате­
риалы междупародпой паучпо-практической копферспцн «По­
литические. социальпо-экопомичесіаіе и межэтнические про­
цессы в пограішчпых региопах Россіш в XVI - пачале XX в.»
(г. Уфа, 1-4 июля 2020 г.), Уфа, 2020; P r i s a c L Gumen» Ion,
Between Separation an Unity in the Context of the Great Union
Armenians from Bessarabia / / World War and the bith of a New
World Order: the end of an era Cambridge Scholars Publishing,
2020; P o p o v s c h i V. Biroul de Organizare al Sfatului jarii
(27 octombrie - 21 noiembrie 1917) / / Republica Democratic*!
Moldoveneascfl (formarea ?i evolupa. 1917-1918). Bucure^ti-Brflila,
2017; P о $t a г e n c u D. Basarabia Tn anii Primului Rdzboi Mondial.
Chisinau, 2019; P r i s ac L. Prezenfe armenesti in SfatuI jarii: Petre
Bajbeuc-Melicov / / Centenar SfatuI Тйгіі: 1917-2017: Materialele
conferintei gtiinpfice international?, Chi^inSu, 21 noiembrie 2017.
Chi$infiu, 2017; X e n о f о n t о v I. V. Anul 1918 Tn Basarabia reflectat
Tn istoriografia din RSS Moldoveneascfi / / Anuarul Institutului de
Istorie “George Baripu" din CIuj-Napoca, Romania, tom LVII, 2018.
Л. С. Приеме, И. В. Ксенофонтов.
СЪЕЗД ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ
РОССИИ (1-й монархия, съезд), съезд рус. монархистовэмигрантов, состоялся в баварском курортном местечке Рейхенгалль (Германия) 29.5- 6.6.1921.
Организаторами съезда выступили от «правых монар­
хистов» Н. Е. Марков 2-й, А. А. Римский-Корсаков и князь
А. А. Ширинский-Шихматов, от «умеренных монархистов»
А. Ф. Трепов. Причиной созыва стало желание монархистов
в условиях предполагавшегося «скорого падения Советской
власти в России» создать единый монархии, фронт против
не только большевиков, но и остальных республиканских и
социалистич. партий и течений. В деятельности съезда уча­
ствовало более 150 делегатов с правом решающего голоса,
которые представляли монархии, орг-шіи рус. эмигрантских
колоний из почти 30 стран Европы, Америки, Бл. Востока и
Африки. Среди делегатов были царские министры вплоть до
премьеров (Трепов), 5 членов Гос. совета, 8 депутатов Гос.
думы, 5 сенаторов, 14 генералов и многие др. известные гос.
деятели Рос. империи. Председателем съезда делегаты из­
брали А. Н. Крупенского(«умеренный монархист»), секрета­
рем - Римского-Корсакова («правый»).
В ходе работы съезда ежедневно заседали его общие со­
брания іі параллельно действовали 7 комиссий: 1) гос. вос­
становления России, 2) религ.-нравственная, 3) военная,
4) по иностр. делам, 5) финане.-экон., 6) пропаганды, учеб,
дела и издательская н 7) организационная и тактики монар­
хии. движения. Съезд отправил приветственную телеграмму
вдовствующей императрице Марии Федоровне, ответившей

369

на нее через 3 дня. Приветств. телеграммы были отправлены
также барону П. Н . Врангелю, Г. М. Семёнову и барону Р.Ф. Унгерну. С осн. докладом выступил пред Врем, бюро по созыву
Съезда Марков 2-й, он призвал собравшихся и их единомыш­
ленников в Советской России бороться за порядок, который
может дать только царь, выдвинув лозунг: «Вера, Царь. На­
род». Особый резонанс имели доклады А М. Масленникова
об идеологии рос. императорской власти, С. М. Медведева об
учаетші печати в деле восстановления Россіш, В. П. Соколо­
ва об основах тактики и организации монархия, движения.
Съезд принял 2 программных документа, оказавших боль­
шое влияние не только в эмнграціш, но и внутри России, «Обращение ко всем русским» и 15 «Основных положений».
В «Обращении» была дана развернутая монархия, трактов­
ка событий, происходивших в России в 1917-21 начиная с
Февральской революции 1917. «Обращение» напоминало:
«Кучка людей, не имевших ни способностей к строительству
государственному, ни авторитета в народе, дерзостно протя­
нула руки к древнему Венду Мономахову, обманом убедив
Государя, что Его отречение от Престола необходимо для
блага народного. И Русский Царь, в годину тяжкой войны не
желая поднимать междоусобной брани, в святой покорности
воле Божией, сошел с своего престола, предоставив народу
русскому, как требовали его самозваные вожаки, самому по
новому перестроить старый родной дом русский». В резуль­
тате «вместо необъятной Российской империи, грозной для
врагов, оказалась Советская республика, раздающая хищным
иностранцам исконные русские земли и государственные
богатства; вместо доблестной Русской армші, верной своему
Вождю, полчища красноармейцев, подгоняемые китайскими
и латышскими наемниками; вместо обещанного мира - бес­
прерывная внутренняя и внешняя война; вместо обещанной
земли - восстановленное под социалистической личиной
крепостное право, во много раз худшее того, что отменил
незабвенный Царь-Освободитель, Император Александр И;
вместо обещанной свободы гражданской и политической прямое издевательство над миллионами русских людей с
пытками и застенками, каких еще не бывало на Руси; вместо
свободы Церкви - осквернешіе народных святынь и казни
служителей Алтаря. Наконец, вместо прирожденного, превы­
ше всех стоящего и потому ко всем беспристрастного едино­
го Русского Царя - шайка жадных до чужого добра, чуждых
народу и всеми ненавидимых преступников или фанатиков,
держащаяся против народа только штыками и пулеметами
своих презренных наймитов».
Съезд приходил к заключению, что хоз. восстановление
Россіш «немыслимо без возвращения к коренным заветам
ее прошлого и восстановления монархии», что «широкая
народная толща и лучшая честная часть ее образованного
слоя ныне отрезвели от угара, охватившего их четыре года
тому назад», и что «монархическая идея воскресает уже во
всей своей чистоте и величии, стихийной волной постепенно
охватывая все круги русского народа». Ввиду этого съезд об­
ращался ко всем русским людям, как «не изменившим род­
ному народу, заветам его славного прошлого и идеалам его
светлого будущего», так и «искренно покаявшимся в своих
старых прегрешениях перед Родиной», призывая сплотиться
в рядах уже осуществленного на деле Рус. монархии, союза,
вокруг избранного съездом Высшего монархического совета
(ВМС) как руководящего органа союза. В ВМС были избра­
ны Марков 2-й, Масленников и кн. Ширинский-Шихматов.
ВМС избирался сроком на один год в составе трех лиц, имев­
ших право кооптации его новых полноправных членов.
Др. программный документ, принятый на съезде, 15 «Ос­
новных положений», в известной степени воспроизводил


370

СЪЕЗДЫ И КОНФЕРЕНЦИИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (БОЛЬШЕГОД Ш Ш а ц ц ц ш ш

реформаторские идеи, воплощавшиеся в царствование Нико­
лая 11 графом С. Ю. Витте н П. А. Столыпиным, и результаты
Поместного собора Российской (Русской) православной церкви.
В постановлениях «Основных положеній» съезд признавал,
что «единственный путь к возрождению великой, сильной и
свободной России - восстановление в ней монархии, возглав­
ляемой законным Государем из Дома Романовых, согласно
Основным законам Российской нмперни» (постановление 1),
причем «вернейший залог благоденствия, силы и самого бы­
тия России заключается в действенном единеніш Царя со
своим народом в лице избранников широких слоев населе­
ния для участия в великом деле устроения государственной
жизни Российской империи» (2). Не предрешая вопроса о
том, какие из отделившихся к 1921 территорий снова войдут
в состав Рос. империи, съезд полагал, что гос. устройство Рос­
сии должно быть основано «на передаче местным автоном­
ным и иным областным самоуправлениям всех тех предме­
тов ведения в делах местного законодательства, управления
н суда, кон, не имея в отдельности общегосударственного
значения, сохраняют во всей полноте общегосударственную
связь, образующую нз совокупности областей и стран еди­
ную Российскую империю» (3). Съезд исходил из того, что
религ.-нравств. возрождение России в духе исконной право­
славной веры «есть тот камень, на основе которого только и
возможно восстановление Российского Царского Престола»
(4), а потому приветствовал воссоздание начала соборности
и восстановление патриаршества (5). Рассматривая право­
славную церковь как первенствующую, съезд, однако, высту­
пил за свободу исповедания инославных и шюверных веро­
учений (6). Возрождение православного прихода также было
удостоено приветствия со стороны съезда, который призвал
рус. людей «дружно объединиться вокруг своих приходских
храмов» (7). Подразумевая старообрядцев, съезд выразил
надежду, что православная церковь «найдет пути духовно­
го примирения с этими верными сынами Царя и Родины»
(8). Считая необходимым н своевременным «открытое про­
возглашение монархической идеи», съезд постанови-!, о чем
сообщалось н в «Обращении ко всем русским», учредить
выборный ВМС как центр, орган «общего монархического
союза» и рекомендовал создание на местах монархич. объеди­
нений (9). По мнению съезда, все усилия рус. людей должны
были направляться к сохранению и поддержанию «возможно
широкими мерами» оси. кадров будущей императорской рус.
арміш, а именно «уцелевших воинских частей этой армии»
(10). Особенно это касалось офицерского состава «бывшей и
будущей Русской арміш», который надлежало всемерно под­
держивать как нравственно, так н материально, в связи с чем
признавалось необходимым организовывать на местах офи­
церские союзы взаимопомощи (11). Принимая во внимание,
что рус. народу присуще правовое сознание и чужды соцналистнч. формы землепользования, съезд полагал, что только
единоличное владение землей на нравах частной собственно­
сти приведет земледельч. население к сельскохоз. прогрессу,
и поддержал идею всемерного увеличения мелкого земле­
владения (12). Право собственности признавалось делега­
тами съезда как незыблемое основание гос. порядка и куль­
туры, а потому все национализированные имущества под­
лежали денационализации, между тем как свобода торговли
восстановлению (13). По мнению съезда, денежное хоз-во
должно было подвергнуться упорядочению посредством
создания твердой валюты, которая представлялась необхо­
димой «для мирного разрешения земельного вопроса» (14).
Данный пункт «Основных положений» подразумевал возме­
щение убытков за счет гос-ва землевладельцам, лишившимся
недвижимости в результате Октябрьской революции 1917.

Наконец, съезд находил необходимым немедленное создание
за границей «большого серьезного органа периодической пе­
чати для всестороннего развития монархической идеи» (15).
Гл. итогом С. х. в. Р. стало создание организационного
ядра рос. монархич. эмиграции.
Источгапаі: М ac л е п п н к о в А. М. Идеология российской
императорской власти: Доклад па Съезде хозяйствеппого восстановлешія России / / Двуглавый орел. Орган мопархнческой
мысли (Берлип). 1921. Вып. 8; Обращение Съезда хозяйствеп­
пого восстаповлепия России ко всем русским / / Там же. Вып. 9;
Осповпые положеішя, Припятью Съездом хозяйствеппого восстановлепия России / / Т а м же; Политическая история русской
эмиграции. 1920-1940 гг.: Докумепты н материалы. М„ 1999.
Лит.: И о ф ф е Г. 3. Крах российской монархической контр­
революции. М„ 1977; К у л и к о в С. В. Берлинский «Руль» н
Рейхепгаллъскнй съезд: (мопархнческая эмиграция в оцепке по­
литических оппопептов) / / Русские в Гермапни (1914-1933):
Сб. паучпых статей. СПб., 1995; Революция и Гражданская войла
в России. 1917-1923 гг.; Энциклопедия; В 4 т. Т. 4. Мм2008.
С. В. Куликов, В. В. Кондрашин.
СЪЕЗДЫ И КОНФЕРЕНЦИИ КОММУНИСТИНЕСКОЙ ПАРТИИ (Б О Л Ь Ш Е В И К О В ) УКРАИНЫ
[КП(б)У], периодически проводимые заседания верховного
органа партии, являвшейся составной частью РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)]. В во­
просах созыва и статуса съездов КП(б)У руководствовалась
положениями общепарт. Устава [принят в авг. 1917 на 6-м
съезде РСДРП(б)].
Согласно Уставу РКП(б), принятого 8-й конференцией
(дек. 1919), компартии над. республик должны были впредь
проводить не съезды, а конференции. В 1918-20 состоялись
1-3-й съезды н 4-5-я конференции КП(б)У.
1й съезд (5-12.8.1918, Москва) учредил КП(6)У как
составную часть РКП(б), объединив большевист. орг-ции,
действовавшие на Украине, решил вопрос о приведении в со­
ответствие реалий гос. (самостоятельность УССР, см. Укра­
инская Социалистическая Советская Республика) и парт,
(отсутствие единого краевого центра) строительства. Были
определены задачи по мобилизации масс на борьбу с окку­
пационно-гетманским режимом (см. Ге7иматцина)щизбраны
руководящие органы. В ЦК партии вошли 15 членов н 6 кан­
дидатов. На пленарном заседании ЦК КП(б)У Г. Л. Пятако­
ва избрали его секретарем.
2й съезд (17-22.10.1918, Москва) ознаменовался острой
борьбой между представителями «левых» и «правых», ко­
торые добились того, что в принятых резолюциях внимание
концентрировалось на ошибках, допущенных «левыми»,
занимавшими руководящие позиции в ЦК КП(б)У и Всеукраинском центральном военно-революционном комитете
(ЦВРК), поэтому полит, направление ЦК признавалось
неправильным, организационная деятельность - неудов­
летворительной. Нанб. важными задачами определялись
восстановление на Украине советской власти, объединение
Советской Украины с Советской Россией в качестве гл. усло­
вия рев. прогресса. Вновь избранный ЦК из 15 членов н 15 кан­
дидатов возглавил представитель «правых» Э. И. Квиринг.
3й съезд (1-6.3.1919, Харьков) впервые проходил легаль­
но на территории республики, он вновь стал ареной острых
ндейно-полит. разногласий между «левыми» и «правыми».
На этот раз в принятой резолюции давалась негативная оцен­
ка деятельности руководства ЦК КП(б)У, которое состояло
преіш. из представителей правых взглядов. Спец, резолюци­
ей поручалось предстоящему Всеукранн. съезду Советов при­
нять Конституцию УССР, взяв за образец и основу Консти­


СЪЕЗДЫ СОВЕТОВ

371

работы среди молодежи и организационным, апітац.-пропатуцию РСФСР (1918). Съезд высказался за недопустимость
ганд, аспектам деятельности КП(б)У в условиях перехода от
соглашений и сотрудничества с непролетарскими партиями
войны к миру. Конференция избрала ЦК в составе 17 членов
из-за их политики, оцениваемой как мелкобуржуазная. В реи 3 кандидатов. 1-м секретарем ЦК стал В. М. Молотов.
золюцші «О земельной политике» ошибочно утверждалось,
что главнейшей задачей является переход от единоличного
Источшпси: Первый съезд Коммунистической партии
хозяйствования к товарищескому, в первую очередь имелись
(большевиков) Украипы. 5-12 июля 1918 года; Протоколы.
в виду советские хоз-ва и коммуны, В продовольств. полити­
Киев, 1988; Второй съезд Коммунистической партии (больше­
виков) Украипы, 17-22 октября 1918 года; Протоколы. Киев,
ке упор делался, как и ранее, на «военнокоммунистические»
1991; Комуігістнчла партія Украшн в реэолюціях і рішеппях
начала (см. «Военный коммунизм*). Съезд избрал ЦК в соста­
з’і'здів, копферепщн і плепумів ЦК: В 2 т. Т. 1. К., 1976; Третій
ве 15 членов и 6 кандидатов, секретарем вновь стал Пятаков.
з’і'зд Комупістнчпоі парті! (більшовиків) Украіпи. 1-6 березпя
Впервые было решено образовать Политбюро п Оргбюро ЦК
1919 р.: Протоколн. К., 2002; Четверга копферепція КомуКП(б)У.
пістичпо! парті! (більшовиків) Украіпи. 17-23 березпя 1920 р.:
4я конференция КП(б)У (17-23.3.1920, Харьков) прохо­
Степограма, К., 2003.
дила на правах съезда. Хотя впервые на парт, форуме отсут­
Лит.: Очерки истории Коммунистической партии Украипы.
ствовали противоречия и дискуссии между представителями
К., 1977; Великий Жовтепь і громадялська війпа па Украигі: Еп«левых» и «правых», конференцию попытались использо­
цнклопедичпий довідгшк. К., 1987; Комупістичпа партія Украшн.
вать для борьбы против линии ЦК РКП(б) [см. ЦентральЗКзди і копферепціі. K.t 1991; С о л д а т е п к о В. Ф. Деміурга
ный комитет РСДРЩб) - РКП(б)\ «децисты» (см. Группа
революцій Нарнс партіттоі історіі Украіпи 1917-1920 рр. К.,
демократического централизма), обеспечившие путем под­
2017.
тасовок преігмуіцество в составе делегатов. Поэтому во мно­
В. Ф. Солдатепко.
гих оценках, в частности, относительно деятельности ЦК
КП(б)У, избранного 3-м съездом, преобладали субъектив­
ные подходы. «Децисты» смогли провести свою резолюцию
СЪЕЗДЫ СОВЕТОВ, центр, и местные органы власти со­
в вопросе об очередных задачах хоз. строительства. Однако
ветского гос-ва в 1917-35. На съездах избирались исполнит,
большинство делегатов одобрили курс на создание боевых
комитеты, которые съездами наделялись полномочиями осу­
классовых орг-ций - комбедов (см. Комитеты бедноты),
ществлять законодат., распоряднт. и контролирующие функ­
высказались в поддержку гл. принципов советской продо­
ции в периоды между С. С.
вольств. политики - хлебной монополии и продразверстки
С. С. образовали иерархию подчинения, закрепленную
(см. Аграрію-продовачьственная политика). В вопросе об
первой Конституцией РСФСР 1918 и вытекающую из кон­
отношении к др. партиям была одобрена тактика самой ре­
цепции демократия, централизма, сторонниками которой
шит. борьбы с «петлюровско-буржуазными элементами» и
являлись большевики. На высшем уровне советской систе­
сотрудничества с теми, кто оставлял свои прежние орг-ции и
мы находились всерос. съезды Советов (ВСС), их положе­
переходил на коммунистич. платформу. Прямо на конферен­
ние было закреплено резолюцией Третьего Всероссийского
ции произошло объединение с представителями параллель­
съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депу­
но проходившей конференции Украинской Коммунистиче­
татов 15(28). 1.1918 «О федеральных учреждениях Россий­
ской партии (боротьбистов), решившей самораспуститься,
ской республики», затем первой советской Конституцией
определен порядок индивидуального приема быв. ее членов
1918. Съезды обладали весьма широкими полномочиями, к
в КП(б)У. При выборах ЦК прошел список, предложенный
ним относились все вопросы общегос. значения, кроме того,
«децистами», получившими, соответственно, преимущество
оговаривалось, что сверх перечисленных в Конституции
в руководящем органе. Однако уже 24 марта Политбюро ЦК
вопросов, они моіуг рассматривать «все вопросы, которые
РКП(б) приняло решение о его роспуске как неправомерного
они признают подлежащими их разрешению». К исключит,
и образовало врем, бюро ЦК КП(б)У, куда вошли по 2 пред­
ведению ВСС относились изменение Конституции, рати­
ставителя от прежнего и нового составов ЦК и один боротьфикация междунар. договоров, формирование ВЦИК (см.
бнст [рук. (секр.) С. В. Косиор].
Всероссийский центральный исполнительный комитет).
5я конференция КП(б)У (17-22.11.1920, Харьков) про­Примечательно, что к исключит, компетенции съездов не
ходила в условиях, когда оси. силы внеш. и внутр. контррево­
было отнесено принятие законов. Акты законодат. характера
люции были разбиты, с чем связывалась оценка предыдущей
(они тогда именовались декретами) принимали все органы
деятельности партии, работа ЦК впервые с момента создания
власти и управления вплоть до наркоматов (см. Народные
КП(б)У была оценена форумом положительно. В услови­
комиссариаты).
ях завершения Гражданской войны стержнем в деятельно­
Согласно конституционной норме ВСС созывались не
сти КП(б)У становились хоз. заботы. Были намечены пути
реже двух раз в год. Кроме очередных съездов в случае не­
восстановления пром-сти, чему должен был способствовать
обходимости могли созываться и чрезвычайные С. С. по
создаваемый Экон. совет республики. Определялись задачи
инициативе ВЦИК или по требованию одной трети населе­
в решении земельного и продовольств. вопросов. Ошибоч­
ния. Мест, уровень был представлен обл., губ., уезд, и волост.
ным «забеганием вперед» явилась при этом ориентация на
С. С. Волост. и уезд. С. С. формировались нз сельских Со­
коллективизацию сельского хоз-ва. Не вполне реалистичны­
ветов по разным нормам представительства, губернские и
ми. расходящимися с социальной практикой и обществ, на­
областные - из гор. Советов и, соответственно, нз волост. и
строениями были одобренные конференцией документы, где
уезд. С. С., что обеспечивало преимущество рабочих.
оправдывалась продовольств. разверстка и ее дальнейшая
Выборы делегатов ВСС были многоступенчатыми. Депу­
реалнэаціія. Делегаты вынуждены были уделить достаточно
таты гор. и сельских Советов избирали делегатов на волост.
большое внимание вопросам борьбы с полит, бандитизмом,
съезд, они, в свою очередь, избирали делегатов на уездный и
получившим значит, распространение. Кроме намеченных
т. д. Это позволяло, по мнению большевиков, препятствовать
мер по координации действий воинских формирований и
проникновению в высший орган власти враждебных элемен­
мест, властей особые надежды возлагались на комитеты не­
тов. Выборы проводились открыто, преим. на участках, орга­
заможных селян. Важное значение форум уделил вопросам
низованных по производств, принципу. Конституция обеспе-


сu

іи ы ж г и ж

і чііочи

ѵ со. і і \ к м і \ <к f»u і и>ліѵмі Tu к м м и к ч т г л . и і к ч п \

чивала пятикратное преимущество своей опоре - рабочему
классу: один делегат ВСС избирался от 25 тыс. горожан или
от 125 тыс. селян.
При формировании С. С. были сняты все ограничения,
присущие избират. системе дорев. Россіш (нмуществ. ценз,
ценз оседлости и др.), вводилось единое избират. право. За­
фиксированная в Конституции выборная система представ­
ляет собой синтез демократия, норм, явившихся, безуслов­
но, постулат, фактором в развитии избират. права в России,
и классового подхода, продиктованного условиями полит,
борьбы. Правом избирать и быть избранными наделялись все
граждане, независимо от вероисповедания, пола, националь­
ности, оседлости и т. д., если нм ко дню выборов исполнилось
18 лет. Мест, советы «согласно установившимся обычаям»
могли самостоятельно понижать установленную возрастную
норму. День проведения, а также способ голосования (откры­
тые или тайные) оставались на усмотреіше Советов.
Одноврем. порядок производства выборов должен был
определяться согласно инструкции ВЦИК. Такое противо­
речие определяло условность выборной системы. Избират.
правом, «исходя из солидарности трудящихся всех наций»,
пользовались иностранцы, проживающие на территории Рос.
республики и принадлежащие к рабочему классу. Одноврем.
существовала достаточно большая группа лишенцев, кото­
рые не избирали и не могли быть избранными. К ним помимо
недееспособных и осужденных относились лица, прибегаю­
щие к наемному труду с целью извлечения прибыли; лица,
живущие на нетрудовой доход; частные торговцы, торговые
и коммерч. посредники; священослужители; быв. служащие
полицші; представители царской семьи.
Весьма показателен количеств, рост состава ВСС. В ра­
боте 2-го Всерое. съезда Советов (7-9.11.1917) прішяли уча­
стие 649 депутатов - представители 402 Советов, хотя дпя
признания съезда правомочным могли присутствовать - 566
[1-й съезд (3-24.6.1917) - 850 чел.]; на 3-м (23-31.1.1918) 1046, 4-м (14 16.3.1918)
1204, 5-м (4 10.7.1918)
1132,
6-м (6-9.11.1918) - 1296, 7-м (5-9.12.1919) - 1366,8-м (2229.12.1920) - 2537, 9-м (23-28.12.1921) - 1991. 10-м (2327.12.1922) - 1727 чел С 1917 но 1922 состоялись 10 ВСС, из
них в 1918 - 4. Умаление роли Советов, полит, обстановка и
необходимость оператив. решения экон. вопросов привели к
нарушению сроков созыва съездов в условиях Гражданской
войны. Их регулярную работу восстановил своим постанов­
лением 9-й Всерос. съезд Советов от 28.12.1921 «О советском
строительстве», более того, он изменил периодичность их со­
зывов - всерос.. обл. н губ. съезды должны были собираться
одші раз в год. Последний - 18-й Всерос. съезд Советов - со­
стоялся 15-21.1.1937.
Источпикн: РСФСР. Съезд Советов: Матерначы. Пб.; М.,
1918-1931; Съезды Советов в постановлениях и резолюциях. М.,
1935; Представительная власть в России; история и совремеппость. М, 2004.
Лит.: Л а в р о в В. М. «Крестьянский парламент» России
(Всероссийские съезды советов нрестьяпских депутатов в 19171918 годах). Мм 1996; З л о к а з о в Г. И. Мепьшевистско-эсеровский ВЦИК Советов в 1917 г. М., 1997; Ш у б ип А. В. Великая
российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 года М.,
2014.
£. Я. Малышева.
СЪЕЗДЫ СОВЕТОВ РАБОЧИХ, СОЛДАТСКИХ (КРАС­
НОАРМЕЙСКИХ) И КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ
УКРАИНЫ, периодически созываемые собрания высшего
органа власти Украинской Социалистической Советской Республики (УССР), на которых на законодат. уровне решались

ч чі у тл ТО]

актуальные проблемы гос. строительства, регулирования
обществ.-полит, жизни республики.
В период Гражданской войны состоялись 1-4-й всеукраин. съезды Советов.
1й Всеукраин. съезд Советов готовился и проходил
в обстановке острого противоборства сторонников нац.демократич. и соцналистич. рев-ции, Украинской Цен­
тральной Рады (У Ц Р) и советской власти, что вызвало по
существу начало Гражданской войны. Попытка проведения
форума в Киеве 3-5.12.1917 вначале натолкнулась на проти­
водействие, а затем на маневры УЦР, что привело к расколу
съезда. Часть делегатов, избранных по модусу Оргкомитета
(в нем преобладали представители болыиевнзированных
Советов), оставили собрание, в котором силовым путем по­
лучили большое численное преобладание сторонники УЦР,
и переехали в Харьков и там провели 1-й Всеукраин. съезд
Советов. Съезд провозгласил Украину республикой Советов
при сохранении прежнего названия Украинская Народная
Республика (УНР), которая вступала в федеративные от­
ношения с Советской Россией. Власть УЦР и Ген. секрета­
риата объявлялась низложенной, изданные ими законы и
распоряжения недействительными. На территорию Украи­
ны распространялась юрисдикция декретов и постановле­
ний советской власти. Съезд избрал Всеукраин. Центр, ис­
полнит. комитет Советов рабочих и солдатских депутатов
(ВУЦИК) в составе 41 члена [35 большевиков и 4 левых
эсера [см. Украинская партия левых социалистов-революци­
онеров (борьбистов)} (пред, левый украин. социал-демократ
Е. Г. Медведев). 17 дек. ВУЦМК назначил первое советское
пр-во Украины - Нар. секретариат.
2й Всеукраин. съезд Советов состоялся 17-19.3.1918 в
Екатеринославе в условиях начавшейся интервенции на тер­
риторию Советской Украины Германии н Австро-Венгрии
по договору с УЦР, стремившейся любым путем восстано­
вить свою власть. РСФСР, подписавшая 3 марта со странами
Четверного союза Брестский договор (см. Брест-Литовский
мирный договор Советской России с Центральными держа­
вами), вынуждена была согласиться с оккупацией Украины.
Отношение к Брестскому миру стало главным на форуме,
вызвало острейшую идейно-полнт. дискуссию между фрак­
циями, однако большевики в блоке с левыми эсерами до­
бились одобрения внешнеполит. курса РСФСР. Чтобы не
вызывать нежелательных коллизий со стороны австро-герм.
военщины, а также учитывая формальный разрыв федера­
тивной связи Украины с Россией, делегаты провозгласили
Советскую Украину независимой республикой, хотя тут же
было заявлено, что по существу взаимоотношения братских
республик остаются прежними. Съезд избрал ВУЦИК: из
102 членов большевиками являлись 47 чел., левыми рос. и
украин. эсерами - 49, левыми украли, социал-демократами 5. Главой ВУЦИК избран большевик В. П. Затонский.
3й Всеукраин. съезд Советов состоялся 6-10.3.1919 в
Харькове. Вся его работа была подчинена задачам борьбы
против интервентов и внутр. контрреволюции В продовольств. сфере делегаты решили внедрить оси. принципы дво­
енного коммунизма», одобрили «Закон о социалистическом
землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому
земледелию». Съезд принял первую советскую Конституцию
Украины, в которой были закреплены рев. завоевания тру­
дящихся, определены права и обязанности граждан респу­
блики. Согласно Основному закону, съезды Советов должны
были созываться не реже одного раза в полугодие. В ново­
избранный ВУЦИК (99 членов) вошли 89 коммунистов и
10 «боротьбистов», главой стал большевик Г И. Петровский.


СЫЗРАНЬ-САМАРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

4-й Всеукраішскнй съезд Советов состоялся 16-20.5.1920
в Харькове в разгар советско-польской войны. В принятых ре­
шениях подчеркивалось, что вся деятельность органов совет­
ской власти до разгрома врага должна быть подчинена инте­
ресам обороны страны, упрочению фронта н тыла. Делегаты
обратились к крестьянам, рабочим, красноармейцам и всем
трудящимся с манифестом, содержащим призывы подчинить
все силы потребностям фронта. Всем губ. и воен. исполкомам
поручалось немедленно приступить к организащш коми­
тетов незаможных селян. Съезд избрал ВУЦИК в составе
82 членов и 44 кандидатов во главе с Петровским.
Последующие всеукраин. съезды Советов, начиная с 5-го
(март 1921), проходили в условиях мирного времени и были
посвящены решению иных задач.
Источпикн: Съезды Советов Союза ССР, союзпых и автопомпых советских пащюгалытых республгас: Сб. документов:
В 3 т. Т. 2. М , 1960; Гражданская войпа па Украшіе. 1918-1920:
Сб. документов н материалов: В 3 т„ 4 кп. К., 1967; Радяпське
будівпіщтво па Уісраіпі в роки громздяпсько! війпн (1919-1920):
36. Докумеигів і магеріалів. К., 1957; Радяпське будівшщтво па
Украіпі в роки громадяпськоі війпн (листопад 1918 - серпепь
1919). К., 1962;
Лит:. История Украинской СС Р: В Ют.Т.б.Киев, 1984;Солд а т е п к о В . Ф . Граждапская войпа в Украппе. 1917-1920 гг. М.,
2012; Великий Жовтепь і громадяпська війпа па Украіпі: Епциклопеднчішй довідпик. К., 1987.
В. Ф. Солдатенко.
СЫЗРАНЬ-САМАРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступат. опера­
ция Воет, фронта РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия), проводилась 14.9-8.10.1918 с целью окончат, овла­
деть средним течением р. Волги.
Являлась продолжением Казанской, Усть-Камской и
Симбирской наступят, операций (см. Казанская операция;
Симбирская операция) Воет, фронта осенью 1918. К ее нача­
лу части РККА нанесли поражение казанской и симбирской
группировкам белого Поволжского фронта, захватила Ка­
зань (10.9.1918) и Симбирск (12.9.1918). В результате сло­
жились условия для перехода в решит, наступление правого
крыла Воет, фронта и разгрома сызрань-самарской группи­
ровки противника.
Операция проводилась силами Первой армии (командую­
щий М. Н. Тухачевский) и 4-й армии (командующий Т. С. Хвесин). Гл. роль отводилась 1-й армии: 1-я Сводная Симбирская
дивизия (начдив Г. Д. Гай, 6671 штыков, 263 сабли, 125 пуле­
метов, 31 орудие); Инзенская дивизия (начдив Я. Я. Лацис,
2300 штыков, 100 сабель, 55 пулеметов, 8 орудий); Пензен­
ская дивизия (начдив А. И. Воздвігженский, 2000 штыков,
46 сабель, 35 пулеметов, 8 орудий). 1-й армии передавалась
из 4-й армии в оперативное подчинение Вольская дивизия
(начдив И. Н. Гаврилов, 2350 штыков, 300 сабель, 40 пулеме­
тов, 12 орудий) и Вольская воен. флотилия (командующий
С. С. Цыганков, 6 вооруж. пароходов, 4 катера-истребителя,
12 орудий, 8 пулеметов). В 4-й армии задействовалась также
дивизия Николаевских полков (врид начдива В. И. Чапаев,
с 20.9.1918 начдив С. П. Захаров, 5099 штыков, 275 сабель,
50 пулеметов, 12 орудий). Всего советская сухопутная груп­
пировка насчитывала 18 420 штыков, 984 сабли, 305 пулеме­
тов, 71 орудие. Из-за обширного театра воен. действий 1-й
армии ее части объединили в 2 самостоят. группы: левофлан­
говая Сев. группа (1-я Сводная Симбирская дивизия) под
командованием Гая и правофланговая Юж. группа (Инзен­
ская. Пензенская, Вольская дивизии) под командованием
Б. В. Энгельгардта.

373

Советским вооруж. силам противостояли формирования
Народной армии Комуча (см. Комитет членов Всероссийско­
го Учредительного собрания) и Чехословацкого корпуса, объ­
единенные в Поволжский фронт под оперативным руковод­
ством генерал-майора чехословацкого легиона С. Чечека.
Сызрань-самарскую группировку составляли войска 4 рай­
онов фронта. Войска Ставропольского р-на [командующий
ст. лейтенант Н. Г. Фомин, 300 штыков. 150 сабель, 2 орудия,
5 вооруж. пароходов (9 орудий, 8 пулеметов)] перекрывали
движение советским воен. судам от Симбирска вниз по Волге
и вели разведку по ее обоим берегам. С юга Самару защища­
ли подразделения Николаевского р-на (командующий пол­
ковник чехословацкого легиона К. Воженилек, 1500 штыков,
420 сабель, 13 орудий). Непосредственно Сызрань и Алек­
сандровский мост через Волгу обороняли войска Сызранского р-на ( командующий полковник чехословацкого легиона
В. Петржнк). В оперативном плане Сызранскому р-ну под­
чинялись войска Хвалынского р-на (командующий генштаба
полковник Ф. Е. Махин), действовавшие на юж. саратовском
направлении. Боевой состав Сызранского и Хвалынского
р-нов - 2850 штыков, 450 сабель, 27 орудий, 8 вооруж. паро­
ходов (8 орудий). Ударную силу обоих районов составляла
2-я стрелк. дивизия Нар. армии Комуча (нач. дивизии - ген­
штаба полковник А. С. Ьакич). Общая численность сызраньсамарской группировки, без учета небольшого воинского
резерва в Самаре, - 4650 штыков, 1020 сабель, примерно
150 пулеметов, 42 орудия, 13 вооруж. пароходов (17 орудий,
8 пулеметов).
По соотношению сил советские войска имели более
чем тройное преимущество по штыкам, почти двойное пре­
имущество по орудиям, двойное по пулеметам, равенство в
коннице и незначительно уступали в вооружении речных
судов.
Замысел советского командования состоял в прорыве
укреп, полосы обороны противника вокруг Сызрани че­
тырьмя ударами по сходящимся направлениям с одноврем.
фронтальным ударом на Самару с намерением рассечь груп­
пировку противника и уничтожить ее по частям. Полагаемый
фронт наступления - ев. 320 км, глубина - 170-180 км. Дей­
ствия советских войск планировались следующим образом: с
юга от Вольска через Хвалынск на Сызрань наступает Воль­
ская дивизия при поддержке Вольской воен. флотилии; с за­
пада вдоль ж. д. Кузнецк - Сызрань - Пензенская дивизия; с
северо-запада вдоль ж. д Инза - Сызрань - Инзенская диви­
зия; с сев. стороны из Симбирска по правому берегу Волш и
почтовому тракту Симбирск - Сызрань - 1-я Сводная Сим­
бирская дивизия. На левом берегу Волги дивизия николаев­
ских полков имела задачу разгромить войска Николаевского
р-на противника и захватить Самару.
14-26 сент. наступление советских войск развивалось
медленно. Действия Сев. группы сковал прибывший из
оставленной белыми Казаки отряд генштаба полковника
В. О. Каппеля (с 21 сент. Сводный корпус, имевший вместе с
чехословацкими подразделениями 2500 штыков. 250 сабель,
18 орудий). Развернулись затяжные бои за Симбирск с пере­
менным успехом. Только 21-23 сент. с приходом в Симбирск
2-го отряда советской Волжской воен. флотилии (команду­
ющий А. В. Сабуров, 2 вооруж. парохода, плавучая батарея,
27 орудий, 24 пулемета) и частей Правой группы Пятой
армии (командующий М. С. Матиясевич), Сводный корпус
Каппеля и чехословаки 26 сент. отошли от Симбирска на вос­
ток по Волго-Бугульминской ж. д.
К 21 сент. советские войска Юж. группы силами Инзен­
ской и Пензенской дивизий продвинулись не более чем на
15-20 км. Вольская дивизия захватила 16 сент. Хвалынск, но


СЫЗРАНЬ-САМАРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

374

Гыэ/кшь -Самарская операция
1918 і . Карта

Поколение дейск стСрон к |4 ссні«6]м

✓ —

J

Направленіи уларол советских «югіе*
HSw»ms6p*-3 отлтібр*

[4-27 с ш т л б д ш

Р у б е л и ( і б о р о п и * 0 « v f c І іі р О Л М О й

1

............т^т к 2S ееітбр*
Дейгпш* совет:кон Ъ
>—

^

{ іе п ж е к п н m i m m

ш Л Ш Л

і

\ ] М И |І И ч с ѵ > с л < л л і и ю г & ►

и Ъ ѵ > отряда

ф я е г т и л г іі_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ »

—ш г

4 *

2К е*л*

ахтхГ.рл

срп уса

* 4 •*w5p*
юіггрумры и оттад К * І

Щ

щ

т *

Аринг

н'юиюктлііым ш*«усл_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

В операцию активно включилась 1-я Сводная Симбир­
была остановлена в 30 км севернее его. Дивизия николаев­
ская
железная дивизия (наименование «железная» утверж­
ских полков (с 21 сент. 1-я Николаевская дивизия), измотан­
дено ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнитель­
ная недавними боями за Николаевск и вынужденная частью
ный комитет) 28.9.1918 с вручением дивизіш Почетного рев.
сил сдерживать на своем левом фланге уральских казаков,
Красного знамени). 29 сент. 3 полка ее 1-й бригады (комбриг
прошла всего 20 км и заняла села по р. Малый Иргиз. В это
В. И. Павловский) находились в 25 км от Сызрани по Сим­
время 4-ю армию посетил председатель Реввоенсовета Респу­
бирскому тракту, вступив в связь с Инзенской дивизией.
блики (РВСР) Л. Д. Троцкий. 18 сент. он побывал в Вольской
дивизии, 21 сент. в 1-й Николаевской дивизии.
В этот же день 2 полка 3-й бригады (комбриг А. Е. Воробьев)
21
сент. штаб советского Воет, фронта внес в план опе­ начали десантирование с пароходов на оба берега Волги в сев.
рации изменения, поставив задачу сначала совм. усилиями
оконечности Самарской Луки у с. Климовка (50 км от Сыз­
рани). При этом произошел речной бой между судами сопро­
2 армий овладеть Сызранью, а затем Самарой. Для наступле­
ния на сызранском направлении вдоль левого берега Волш в
вождения из 2-го отряда Волжской воен. флотилии и судами
подчинение 1-й Николаевской дивизии из Вольской дивизіш
Ставропольской группы белых. Еще один полк 3-й бріегады
передавалась 1-я бригада (1-й Балаковский и Саратовский
начал движение к Ставрополю от ст. Бряндішо Волго-Бу­
ннтернац. полки, комбриг С. Д. Шкарбанов). Но 27 сент. Хвагульминской ж. л 2 окт. в Климовке высадилась 2-я бригада
лынекая группа белых нанесла сильный удар по Вольской
в составе 4 полков и одного батальона (комбриг А, И. Седядивизію. На следующий день красные оставили Хвалынск.
кнн), которая совм. с 3-й бригадой открыла активные боевые
Только с возвращением 29 сент. 1-го Балаковского полка (ко­
действия в Самарской Луке. Развернувшееся на широком
мандир Ф. А. Зубарев) в состав Вольской дивизии Хвалынск
фронте в 115 км наступление 1-й Сводной Симбирской же­
вновь стал советским. К этому времени Пензенская и Инзен­
лезной дивизии обеспечивалось автоколоннами и поддержи­
ская дивизіш были уже в 25-30 км от Сызрани.
валось с воздуха 2 авиаотрядами.


СЫРОВЫ
27 сент. перешла к активным действиям на самарском
направлении 1-я Самарская дивизия (до 25 сент. 1-я Нико­
лаевская дивизия), в составе 6 пехот, полков н одного кава­
лерийского полка. Гл. удар вдоль тракта Николаевск - Сама­
ра наносила 1-я бригада (комбриг С. 3. Казарин-Тнмонин).
Фланги обеспечивала 2-я бригада (комбриг А. Ф. Михалев)
и кавалерийский полк. Прикрытие с уральского направления
гарантировала вновь формируемая 2-я Николаевская диви­
зия (со 2 окт. Николаевская дивизия, начдив Чапаев). Тыл со
стороны Волги прикрывал 3-н Николаевский полк (коман­
дир М. С. Патрикеев), временно переданный 29 сент. Воль­
ской днвнзші. В течение неск. дней были захвачены опорные
пункты противника в с. Николаевка, Марьевка, Андросовка.
Этот успех способствовал 1 окт. прорыву Саратовского интернац. полка (командир Л. Е. Мурашевский) к ст. Майтуга
на участке ж. д. Сызрань - Самара. В этот же день подняли
восстание рабочие Сергиевского (Иващенского) з-да взрыв­
чатых веществ, расположенного в 30 км от ст. Майтуга.
Но уже на следующий день, подошедшие из Самары
2 роты чехословаков подавили восстание, а подразделения
Николаевской группы нанесли неожиданный удар по Са­
ратовскому интернац. полку и заставили его отойти от ж,-д
магистрали. Тем временем гарнизон Сызрани под угрозой
окружения ослабил сопротивление н начал эвакуацию. 3 окт.
Инзенская н Симбирская днвнзші вошли в покинутый про­
тивником город. Благодаря взрыву Александровского моста
белым удалось оторваться от осн. сил красных и почти бес­
препятственно эвакуировать по ж. д войска и воен. имуще­
ство в Самару. Лишь 5 окт. советский 4-й полк (командир
Е. П. Новиков) 1-й Самарской дивизии вышел к ж. д в р-не
ст. Майтуга и Безенчук. В этот же день в командование все­
ми частями Нар. армии Сызрань-Самарской группировки
вступил полковник Ф. Е. Махин. Белые начали эвакуацию из
Самары войск и имущества. Оборона города сконцентриро­
валась на юж. направлении с целью пресечь возможный глу­
бокий обход Самары советскими частями и выхода их к уз­
ловой ж.-д. ст. Кинелъ. 7 окт. полки 1-й Самарской дивизіпі,
форсировав р. Самарку, вечером того же дня беспрепятствен­
но вошли в покинутый белыми город. На следующий день
из Сызрани прибыли на судах по Волге части 1-й Сводной
Симбирской железной дивизии.
С.-С. о. имела решит, характер, обеспечивалась необхо­
димыми общевойсковыми резервами, хотя н незначительны­
ми. В направлении гл. удара на Сызрань концентрировались
крупные силы. Из-за отсутствия сплошного фронта осн фор­
мами маневра были охваты и обходы, осуществляемые в тактич. и онератив. масштабах. Операция обогатила советские
вооруж. силы опытом планирования, подготовки и проведе­
ния наступления во взаимодействии с речными флотилиями,
практикой боев за крупные города и форсирования мощной
водной преграды, какой являлась Волга, умением сосредоточ. использования артиллерии и авиации, десантирования
войск, их переброски ж.-д., речным транспортом н на авто­
машинах. С.-С. о. завершила перелом на Воет, фронте в поль­
зу РККА. Возникли благоприятные условия для перехода в
общее наступление всех армий фронта.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 71. Он. 33. Д. 74. Л. 107-135; Он. 34.
Д. 200. Л. 27-53; РГА ВМФ. Ф. Р-143. О н 1. Д. 137. Л. 8, 10;
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 88. Л. 21-27, 39-40; Д. 94. Л. 17-18;
Д. 101. Л. 29-29 об.; Д. 579. Л. 144; Ф. 1541. On. 1. Д. 1. Л. 4-7;
Д. 15. Л. 14-31; Государственный архив повейшей истории Са­
ратовской области (ГАНИСО). Ф. 199. Оп.З.Д. 243. Л. 153-171.
Источники: Директивы комаидовагаія фроптов Крас пой ар­
мии (1917-1922 гг.): Сб. документов: В 4 т. Т. 1. М., 1971; Сим­
бирская губершія в годы Гражданской войны: Сб. документов:
В 2 т. Т. 1. Ульяповск, 1958.

375

Лит.: С т о я п о в Н. Сызранская операция, проведеппая 1-й
Рев[олюцноппоЛ] армией Восточного фронта / / Годовщина 1-й
Революционной армии. М., 1920; К о р и ц к и й Н. И. Бои за Сызрапь и Самару / / Были пламеппых лет. Куйбышев, 1963; А ге­
ев А. Коптрпастушіепне Краспой армии па Восточпом фропте
осепыо 1918 года / / ВМЖ. 1982. М« 3; Га п и п А. В. Черпогорец па русской службе: геперал Бакич. М., 2004; П ет ро в А. А.
Оставлешіе Сызрапн и Самары Народпой армией Комуча
(20 сентября - 20 октября 1918 года) / / Войпа и оружие: Но­
вые исследования и материалы: Труды 5-й Междупародпой паучпо-практической копферепцин. Ч. 3. СПб., 2014; М e d e k R. Za
svobodu: obrazkova kronika £eskosbvensk6ho revoltin'ho hnuti na
Rusi 1914-1920. Kn. 4. Praha, 1929.
А. А. Симонов.
СЫРОВЫ Ян (24.1.1888. г. Тржебич, Австро-Венгрия 17.10.1970, Прага, Чехословакия), чешский воен. деятель, ге­
нерал армии (1926). участник Гражданской войны в России.
Техник-строитель. Отец - слесарь-сантехннк. Окончил шко­
лу в Тржебиче, Высшее техн. уч-ще в Брно (1907).
Кадет в австро-венг. армии. В 1912 уехал работать в стро­
ит. компании в Варшаве, в 1913 техник-строитель в гос. стро­
ит. управлении. С началом Первой мировой войны в Варшаве
обратился к рос. властям с просьбой вступить добровольцем
в Рус. армию, получил отказ. Переехал в Киев, 2.9.1914 при­
нят рядовым стрелком в 3-ю роту добровольч. Чешской дру­
жины Юго-Зап. фронта Рус. армии. 28 сент. принял присягу
на верность царю и России, в октябре в составе дружины вы­
ехал в 3-ю армию Юго-Зап. фронта. В 1915 принял правосла­
вие. В мае 1917 в Киеве делегат 3-го съезда Союза чехосло­
вацких об-в, избравшего филиал Чехословацкой Нар. Рады
(ЧСНР; нац. совет) в России, подчиненный парижскому цен­
тру во главе с проф. Т. Г. Масариком (пред. Чехословацкого
нац. Совета), В июле в бою под г. Зборовым тяжело ранен. Не
закончив лечение, 28 июля вернулся в свой полк. Поручик.
С 28.2.1918 зам. последнего рус. командира полка капи­
тана П. А. Степанова. С 31 марта до кон. мая командир 2-го
полка Чехословацкого корпуса (ЧСК). 22 мая вошел в высший
орган его управления - Врем. воен. комитет. В мае-августе
командующий чехословацкими войсками в р-не Екатерин­
бург - Челябинск - Курган - Омск. 26 мая принял участие в
восстании против большевиков, во взятии Челябинска. Под­
разделения 2-го полка С. были рассредоточены в 5 эшелонах
на большом участке ж.-д. магистрали между Челябинском
и Омском. 28 мая - 8 нюня командовал войсками западнее
Омска, с 10 июня Зап.-Омской группой войск. Летом-осе­
нью успешно действовал против частей Радоне-крестьянской
Красной армии (РККА). Полковник. С 6 июля фактически
возглавил Западный фронт. 28 авг. решением Воен. отдела
филиала ЧСНР произведен в генерал-майоры и назначен ко­
мандиром Чехословацкого армейского корпуса в России. Одноврем. в июне 1918 - янв. 1919 командующий войсками Зап.
фронта Народной армии Комуна (см. Комитет членов Всерос­
сийского Учредительного собрания), Командовал корпусом
вплоть до завершения эвакуации из России в сент. 1920. Во
время Уфимского государственного совеіцания (8-23.9.1918)
«•потребовал в ультимативной форме скорейшего создания
всероссийской власти, угрожая в случае дальнейшей затяж­
ки переговоров в Уфе тем, что чехи совсем оставят фронт*.
Власть адмирала А. В. Камака воспринял негативно и
стремился избежать участия ЧСК в борьбе колчаковского ре­
жима против большевизма. 1.2.1919 пр-во Чехословацкой ре­
спублики назначило С. командующим ЧСК в России с пору­
чением координации проезда к Владивостоку разрозн. групп
войск и эвакуации на родину чехословацких военнослужа­
щих. 8 нояб. д-р В. Гирса в письме из Иркутска быв. пред Си-


376

СЫРОМЯТНИКОВ

лагерях. Одноврем. декретом президента республики лишен
всех гражд. прав, почестей н наград. 10.5.1960 освобожден по
амнистии при президенте А. Новотном с назначением пенсіш. После освобождения работал ночным сторожем. В 1964
окончательно вышел на пенсию. Похоронен на Ольшанском
кладб. Праш.
Награды: российские - Георгиевский крест 4-й ст.; орден
Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость».
Архивы: Vojensky historicky archiv (Praha). Fond 952.
Источппки: Чешско-Словацкий (Чехословацкий) кор­
пус. 1914-1920: Документы н материалы: В 2 т. М., 2013, 2018;
Dokumeuty, materially k dgjinam Seskoslovensko-sovstskych vst£hu.
Praha, 1975.
Лит.: П р а й е мал J\. Г. Третий путь в Гражданской войпе.
Демократическая революция 1918 года па Ванге. СПб., 2015;
K e l l e r К. Pokofeuy general (Jan Syrovy 1888-1970) / / Sbomik
z pracovnlho setkdoi k 80. vyrotf bitvy u Zborova HoS od Tvorova.
Brno, 1997; S t e h li k E. Srdce armddy. Generdlni §t£b 1919-2009.
Praha, 2009; L65ek R. CeskosIovensk£ generalita. Praha. 2013.
И. В. Чубыкім.

Сыровы Ям

бнрской обл. думы н одному из организаторов антнколчаковского восстания во Владивостоке 17-18 нояб. И. А. Якушеву
сообщил, ссылаясь на генерал-майора С. Чечека, что С. «обе­
щает строгий, но благоприятный нейтралитет с соблюдени­
ем тайны, если имеется уверенность в успехе и земцы решат
сделать переворот во Владивостоке». 15,1.1920 с одобрения
главнокомандующего союзными войсками в Сибири франц.
генерала М. Жанена выдал Колчака Политцентру. 17 июня
вернулся с осн. частью корпуса в Чехословакию, нач, Праж­
ского земского воинского командования.
С янв. 1924 зам. нач. Генштаба армии. С янв, 1926 нач.
Генштаба. 18 марта - 12 окт. министр обороны. В 1927-33
нач. Генштаба чехословацкой армии, в дек. 1933 - апр. 1939
генерал-инспектор вооруж. сил. 22.9-1.12.1938 премьер-ми­
нистр и министр обороны. На следующий день после назна­
чения С. объявил мобилизацию армии. При Э. Бенеше за­
нимал посты премьера и министра обороны 13 дней. 5 окт.
Э. Бенеш отрекся от поста президента, и премьер-министр С.
в соответствии с законом стал н. о. президента до избрания
на этот пост 30 нояб. Э. Гахн. 1 дек. вошел в кабинет Р. Берана
в качестве министра обороны. 15.3.1939 герм, войска переш­
ли границу Чехословакии. С., выполняя приказ президента,
верховного главнокомандующего армией Гахн, отдал приказ
армии не оказывать нм сопротивления. Подал заявление об
отставке, принятое президентом Гахой. 16 марта - 27 апр.
1-й министр нац. обороны протектората Богемии и Моравии,
после подачи заявления об отставке отправлен на пенсию.
Уехал в г. Добриховнце в свой дом, где находился все годы
нацистской оккупации под домашним арестом и наблюде­
нием гестапо. 5.5.1945 предложил свои услуги руководите­
лям Пражского восстания, но получил отказ. 14 мая новые
власти Чехословакии арестовали его и заключили в тюрьму
Панкрац. 21.4.1947 С. судили вместе с быв. пред, пр-ва Бераном, обвинялся в том, что, будучи министром обороны, в
1938-39 дал согласие на решение Кабинета министров про­
дать немцам вооружение времен Первой мировой войны н
не отдал приказ 15.3.1939 об уничтоженіи! совр. вооружения
арміш. Приговорен чехословацким судом к 20 годам тюрем­
ного заключении с отбыванием половины срока в трудовых

СЫРОМ ЯТНИКОВ Аркадий Степанович [ 14(26). 12.1874,
Москва - 1954, там же], советскігіі гос. деятель. Из семьи ме­
щанина. Окончил г-зіпо в Рыбинске (1897), сдал экстерном
экзамены за курс юрнд. ф-та Моек, ун-та (1909).
Чл. социал-демократнч. кружка в Москве. Неоднократно
подвергался арестам. В 1901 выслан в Рыбинск под надзор
полиции. За рев. деятельность в 1902 выслан в г. Олекмішск
Якутской губ., затем переведен в Иркутск, летом вернулся
в Рыбинск под гласный надзор полиции. 9 авг. вновь аре­
стован и заключен на месяц под стражу. После выхода из
тюрьмы находился под «особым надзором» полиции н за­
прещением возвращаться в Москву в течение года. С 1904
чл. РСДРП(б), агитатор и пропагандист среди рабочих Путнловского з-да. Вновь арестован в дек. 1905 на вокзале в Ры­
бинске. В дек. 1906 С. судили в Моек, судебной палате, бежал
из-под стражи. С 1908 жил в Москве. Начал юрнд. практику
сначала пом., затем присяжным поверенным. По заданию
ЦК РСДРП(б) неоднократно выезжал на Кавказ и в Крым.
С 1910 жил в Рязани. После Февральской революции 1917,
в марте избран в президиум Рязанского Совета рабочих де­
путатов, входил в состав юрнд и контрольной комиссий, в
бюро труда. Чл. редколлегии еженедельника «Путь рабоче­
го» - органа Совета рабочих депутатов Рязани. Сотрудничал
в рязанской газете «Голос труда». На губ. съезде РСДРП (б)
(8 окт.) выдвинут в число кандидатов от большевиков Ряза­
ни в список № 5 по выборам в Учредительное собрание. На
губ. парт, конференции (5-6.12.1917) избран в состав губкома РСДРП(б). Налаживал продовольств. снабжение в Ря­
зани. 29.4.1917 избран в контрольную комиссию Рязанской
гор. продовольств. управы, 4 мая в гор. продовольств. управу,
с 22 нюля представитель от Совета рабочих депутатов в губ.
продовольств. управе, 3 авг. на общем собрании губпродкома
избран его членом, с 6 сент. пред. губ. продовольств. управы
(до 20.1.1918, до ликвидации управы). Одноврем. с 26 окт.
по 6 дек. пред. Рязанского ВРК (см, Военно-революционные
комитеты).
С дек. 1917 по июнь 1918 пред. Рязанского губ. комите­
та РСДРП(б) - РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)]. С мая 1918 до 1920 чл. коллегии
губпродкома. Организовывал заготовку продовольствия по
нарядам центр, власти, ведал вопросами снабжения и рас­
пределения продовольствия в губернии. Организатор юрнд.
службы в Рязанской губ., с 8.7.1918 одноврем. губ. комиссар
юстиции н іуб. комиссар финансов. С 19 авг. ответств. редак­


СЫРЦОВ

тор газеты «Известия Рязанского губнсполкома*. В марте
1919 делегат 8-го съезда РКП(б). 3 июля направлен во вновь
организуемое губ. отделение гос. контроля в качестве руко­
водителя и ч л кол л е т и . С авг. 1919 по 1920 зав. Рязанским
губ. отделением гос. контроля. С 1920 в Москве, чл. коллегии
Нар. комиссариата продовольствия РСФ СР (см. Народные
комиссариаты). В 1920-22 чл. коллегии комиссариата про­
довольствия в Алтайской губ.
В 1922-23 губ. комиссар в Рыбинске. В 1924-27 в Агнтац.-пропагацд. отделе ЦК РКП(б) - ВКП(б). С сер. 1927
по 1931 юрисконсульт строительства Днепровской электро­
станции. В 1931-38 гос. арбитр Госарбитража при Совете на­
родных комиссаров РСФСР, одноврем. консультант Прези­
диума ВЦИК, в 1936-38 зав. отделом нотариата Наркомата
юстиции. С 1938 ученый секр. Музея Революции. В начале
Великой Отечественной войны 1941-45 эвакуирован с се­
мьей в Омск, юрисконсульт в Омском коммунальном банке.
Похоронен на Новодевичьем кладб. (Москва).
Источпикн: Борьба за устаповлеітае и укрепление Советской
власти в Рязанской губершш (1917-1920 гг.): С6. докумептов.
Рязапь, 1957.
Лмп:. С т о р о ж е в а А М. Несгибаемые большевики. Рязань,
1986; К и п п и с С. Е. Новодевичий мемориал. М, 1995; А к у л ь ш и п П. В., А в д о п и п В. С., Ге р а с ь к и п Ю. В. История Рязапского края, 1778-2007. Рязапь, 2007; В ас и л ье в а Е. И. Иптеллигепция малых городов России как социокультурпый фепомеп:
копец XIX - первая треть XX в.: па материалах города Рыбинска
Дис.... канд. нет. паук. СПб., 2010.
В. Л. Телицын.
СЫ РЦОВ Сергей Иванович (5.7.1893, с. Славгород Ека­
теринбургской губ. - 10.9.1937, Москва), советский парт, и
гос. деятель. Из семьи служащих. Окончил коммерч. уч-ще в
Ростове-на-Дону (1912). Учился на экой, отделении Петерб.
политехи, ин-та (не окончил).
С кои. 1913 чл. РСДРП(б). По заданию партии вел рабо­
ту в качестве агитатора среди студентов и рабочих Невского
р-на, канд. в объедин. комитет социал-демократич. фракций
высших учеб, заведений, чл. Невского райкома к пропаган­
дистской коллегии при Петерб. комитете РСДРП(б). В кон.
нояб. 1914 арестован, 9 мес. провел в доме предварит, заклю­
чения. В конце авг. 1915 воен.-окружным судом Петрогр.
воен. округа приговорен к 8 мес. крепости. В связи с зачетом
предварит, заключения сразу же после приговора суда осво­
божден. Через месяц приступил к пропагандистской и орга­
низаторской работе в Петерб. р-не, чл. район, комитета и ис­
полнит. комиссии района, представитель района при Петерб.
комитете и исполнит, комиссии Петерб. исполкома. В ф евр.марте 1916 перешел на нелегальное положение. В апреле аре­
стован, 6 мес. находился в заключении, выслан в адм. порядке
в с. Манзурка Верхоленского у. Иркутской губ. до окончания
воен. положения. После Февральской революции 1917 вер­
нулся в Петроград, ЦК РСДРП(б) направлен на партработу
в Ростов. Вел агитационно-пропагандистскую и организаци­
онную работу как в городах, так и в районах области. Чл. Ро­
стово-Нахичеванского комитета РСДРП(б) и Совета рабо­
чих и солдатских депутатов. Делегат 6-го съезда РСДРП(б),
участник Всерос. демократии, совещания. С 7 окт. пред. Ро­
стово-Нахичеванского Совета.
После Октябрьской революции 1917 28 окт. возглавил
созданный Советом ВРК (см. Военно-революционные ко­
митеты), который пытался взять власть в Ростове в свои
руки. 25 нояб. руководимый им болъшевист. ревком (см.
Революционные комитеты) потребовал от Войскового пр-ва
А. М. Каледина отказаться от власти. Этот ультиматум при-

377

Сырирв Серіей Иванович

вел к вооруж. борьбе, в ходе которой большевики потерпели
поражение и 2 дек. оставили Ростов. С небольшой группой
сторонников перебрался в Воронеж, іде развернул деятель­
ность по разложению донского казачества н организации
противокаледннских сил. В февр. 1918, опираясь на просо­
ветски настроенных казаков-фронтовиков. создал Донской
обл. ВРК, в котором являлся зам. председателя. После взятия
Ростова красными в марте возглавлял Ростовский Совет, с
сер. апреля до сентября формально значился зам. председа­
теля Совнаркома и комиссаром по делам нар. хозяйства Дон­
ской советской республики.
В действительности после того, как в нач. мая советская
власть в Ростове в очередной раз была свергнута, в августесентябре в Москве являлся зав. подотделом в Центротек­
стиле. Одноврем. с сентября входил в состав Донского бюро
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)]. Затем откомандирован на фронт, где с 23 нояб. по
19 дек. военком (см. Военные комиссариаты) 12-й стрелк.
дивизии 8-й армии РККА (см. Рабоче-крестьянская Крас­
ная армия), ранен. В янв. 1919 отозван ЦК РКП(б) [см. Цен­
тральный комитет РСДРЩб) - РКП (б)] для работы в Дон­
ском бюро РКП(б), которую совмещал с деятельностью в
качестве начальника отдела гражд. управления при РВС (см.
Реввоенсоветы) Южного фронта. С занятием Дона войска­
ми А И. Деникина вновь на воен.-полит. работе - комиссар
разведыват. отдела штаба Юж. фронта. После освобождения
Донской обл. частями РККА с сентября чл. Донского коми­
тета РКІ1(б) н исполкома Советов. Сыграл важную роль в
проведении политики расказачивания на Дону. Считал необ­
ходимым отказаться от сохранения казачества как сословия
и автономии Дона, для чего призывал ликвидировать Об­
ласть Войска Донского как самостоятельную адм.-терр. еди­
ницу. В июне 1920 но распоряжению ЦК РКП (б) возглавил
Одесский губком РКП(б), затем на партконференции избран
в новый состав губкома. Одноврем. ч л Одесского губ. ревко­
ма, затем губ. исполкома Советов. Участвовал в работе 10-го
съезда РКП(б) и подавлении Кронштадтского восстания в
качестве пом. нач. политотдела Юж. группы советских войск.


ш

СЫТИН

Ш г-

В июле 1921 отозван в распоряжение ЦК РКП(б), на­
значен зав. учетно-раепределнт. отделом. С февр. 1923 по
янв. 1926 зав. отделом агитации н пропаганды ЦК РКП(б).
С 31.5.1924 канд. в чл. ЦК РКП(б). Одноврем. в 1924 - мар­
те 1926 редактор журнала «Коммунистическая революция*.
С февр. 1926 по к о а мая 1929 первый секр. Сибирского
крайкома ВКП(б). Одноврем. с марта 1926 чл. президиума
Сибирского крайисполкома Советов, с 19.12.1927 чл. ЦК
ВКП(б). Весной 1929 откомандирован в Москву. С 18.5.1929
по 3.11.1930 пред. Совета народных комиссаров РСФСР.
С 21.6.1929 канд. в чл. Политбюро ЦК ВКП(б). В нач.
нояб. 1930 обвинен в организации фракционной антнпарт.
группы. На состоявшемся 4 нояб. объедин. заседании Полит­
бюро ЦК и Президиума ЦКК ВКП(б) исключен из состава
ЦК ВКП(б), переведен на хоз. работу. В 1931-35 зам. пред,
правления акционерного об-ва «Эксполес», управляющий
трестом, в 1935-37 директор электростальекого з-дд № 12 в
Моек. обл. 19.4.1937 арестован, 10 сент. по обвинению в уча­
стіи! в антисоветской террор, орг-цпи приговорен к высшей
мере наказания, расстрелян. Реабилитирован в 1957, восста­
новлен в партіи!.
Источппкп: Филипп Мпропов. (Тихий Доп в 1917-1921 гг.):
Документа и материалы. М., 1997.
Лит:. К и с л и ц ы п С. А. Сергей Сырцов: от расказачивания
до аптисталыпской оппозиции / / Известия СКНЦ Высшей шко­
лы. Обществеппые пауки. 1990. № 2: Председатель Совпаркома
Советской России Сергей Сырцов: из истории формирования
антнсталішского сопротивления в советском обществе в 19201930-е годы. М., 2014.
В. И. Шишкин.
СЫТИН Иван Дмитриевич [24.1(5.2).1851, с. Гнездниково
Костромской губ. - 23.11.1934, Москва], один из крупнейших
рус., советских издателей.
В Москве с 1863. С 1866 работал в лубочной лавке купца
П. Н. Шарапова. В 1876 открыл лнтографич. мастерскую в
Дорогомилове. С начатом русско-турецкой войны 1877-78
приступил к изданию карт воен. действий, лубков, посвя­
щенных воен. тематике. В 1879 купил дом на Пятницкой
ул., в котором открыл новую типографию. В 1882 на Всерос.
пром. выставке его книгопечатная продукция была удостоена
серебряной медали В следующем году учредил «Товарище­
ство И. Сытин и К°», открыл в 1885 свои магазины на Старой
пл., улицах Никольской и Кузнецкий мост. Издавал по до­
ступным ценам произведения Л. Н. Толстого, Н. С. Лескова,
В. М. Гаршина, В. Г. Короленко и др. известных писателей, а
также календари (15 видов). В 1899 их общин тираж соста­
вил 3,7 млн экз. Товарищество С. выпускало разл. детскую
литературу (рус. нар. сказки, дешевые иллюстрированные
издания рус. классиков, сказки Ш. Перро и братьев Грнмм,
детские приключенч. книги). Издавались буквари по об­
учению письму, рус. и церк.-слав. чтению в школе и дома.
К 1916 выпущено 440 наименовашій учебников к учеб, по­
собий. В иредвоен. годы С. издал многотомные собрания
сочинений А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, Л. Н. Толстого.
Успешная коммерч. деятельность позволила осуществить
ряд дорогостоящих науч. изданий: 18 томов воен. энцикло­
педии, 6 томов истории крест, вопроса в России от отмены
крепостного права до столыпинских агр. преобразований,
7 томов истории Отеч. войны 1812 н рус. об-ва. В 6 томах из­
дан ист. сб. «Три века. Россия от Смуты до нашего времени».
К 1917 Товарищество С. издавало до 25 % всех книг в России.
С 1909 Товарищество приобрело контрольный пакет акций
«Контрагентства А. С. Суворина», став владельцем большой
сети киосков на станциях железных дорог. Товарищество от-

Сытин Иван Дмитриевич

крыло свои книжные магазины во многих крупных городах
Рос. имперіпі.
В 1890 чл. Рус. библкографнч. об-ва, начал издавать жур­
нал «Книговедение». В 1897 товарищество С. приобрело
право на издание газеты «Русское слово*. В разное время
с редакцией газеты сотрудничали А. А. Блок, П. Д. Боборы­
кин, В. Я. Брюсов, И. А. Бунин, М. Горький, Л. Н. Толстой,
А. И. Куприн, В. А. Гиляровский и др. Редакция «Русско­
го слова» первой стала держать собств. корреспондентов в
крупных городах страны и сотрудничать с известными зап.евр. газетами для обмена информацией. Современники назы­
вали газету «фабрикой новостей*. В 1900-17 в качестве вос­
кресного приложения к газете выходил иллюстрированный
еженедельник «Искры», специализировавшийся на фоторе­
портажах, беллетристических произведениях, полит, и театр,
хронике. Тираж к 1917 достиг 700 тыс. экз. Товарищество С.
стало крупнейшей издат. фирмой Россіш. За границей его
называли «русским Фордом». С. поддержал Февральскую
революцию 1917, но критически отзывался о деятельности
А. Ф. Керенского. Осенью С. безрезультатно пытался собрать
средства среди промышленников и банкиров Москвы для за­
купок продовольствия для города.
С тревогой встретил Октябрьскую революцию 1917 н пе­
реход власти к Советам. В ноябре Моссовет (см. Московский
городской совет) реквизировал газету' «Русское слово», но в
1918 она выходила под названиями «Новое слово», «Наше
слово*. Обе властями были закрыты. В том же году финан­
сировал газету «Жизнь», в которой печатались А. А. Ахма­
това, А. Белый, Блок, Брюсов, Н. С. Гумилёв. С. А. Есенин,
О. Э. Мандельштам, И. Северянин, И, Г. Эренбург п др.
Встречался с В. И. Лениным. Результатом стали личные га­
рантии безопасности в ответ на заверения С. о готовности со­
трудничать с большевиками. Продолжил издание учебников
(только в 1918 ок. 30 наименований), нар. сказок («Библио­
тека сказок»). По-прежнему им издавались книги Л. Н. Тол­
стого и Гоголя, Ж. Верна и М. Рида. В типографиях С., управ­
ляющим которых он оставался, были напечатаны книги кн.


41
П. А. Кропоткина, книга ( в 3 ч.) Ю. М. Опеклова о М. А. Баку­
нине. Издавались комплекты портретов рус. писателей. Был
налажен выпуск настольных и отрывных календарей, науч.популярной литературы для детей. Образованный в июле
1919 Госиздат РСФСР оплачивал счета сытинских типогра­
фий. С. участвовал в работе комиссий Наркомата просвеще­
ния (см. Народные комиссариаты). В 1918-20 типографии
С. постепенно национализировались (см. Национализация),
против чего С не возражал. В своих воспоминаниях он пи­
сал: «Переход к верному хозяину - к народу всей фабричной
промышленности я считал хорошим делом».
В 1921 по поручению Совета народных комиссаров (СН К)
РСФ СР выехал в Германию, где вел переговоры с немецким
предпринимателем и политиком, основателем горнодобыва­
ющей и металлургии, группы Hugo Stinnes GmbH, одним из
крупнейших промышленников Европы Г. Стиннесом с целью
оказания помощи Советской России в организаціи! лесного
хоз-ва и бумажной пром-сти. В частности, предполагалось
строительство гидроэлектростанции и бумажной ф-ки в Ка­
релин. Зам. пред. СНК А. И. Рыков предлагал С. должность
управляющего новым предприятием. Но концессия не состо­
ялась из-за сопротивления сторонников протекционистской
политики в нздат. и полиграфия, деле в среде большевиков.
В 1921 решил возобновитъ свою деятельность и зареги­
стрировал «Товарищество И. Д. Сытина». В 1922-24 пред,
правления «Книжноготоварищества 1922 г». В 1922 вел пере­
говоры со сменовеховцами Ю. В. Ключниковым и Ю. Н. По­
техиным о возможности возобновления издания журнала
«Нива» в Берлине. В 1923 во главе делегации деятелей ис­
кусства (И. И. Трояновский, И. Э. Грабарь, С. Т. Конёнков,
С. А. Виноградов и др.) посетил США с целью демонстрации
в амер. городах достижений советской живописи. Отклонил
все предложения эмигрировать из Советской Россіш. В 1925
снова побывал в Берлине в командировке от Мосполиграфа.
В окт. 1927 ввиду заслуг С. «в области издательского дела
и народного просвещения» СНК СССР назначил ему пер­
сональную пенсию. С. писал в своих воспоминаниях: «Всю
свою жизнь я верил и верю в силу, которая помогала мне пре­
одолевать все тяготы жизни: я верю в будущее русского про­
свещения. в русского человека, в силу света и знания».
С о ч.: Жизпь для кпнги. М., 1960.
Лит.: К о п и ч е в К. М. Русский самородок: Повесть о Сытипе. Ярославль, 1969; Б е л о в С. В., Т о л с т я к о в А. П. Русские
издатели копца XIX - пачала XX века. Л., 1976; Г р и к о Т. И.
Сытил Иван Дмитриевич / / Москва: Эпциклопедия. М., 1997;
Д и п е р ш т е й п Е. А. Мвап Дмитриевич Сытил н его дело. М.,
2003.
А. С. Сенин.
СЫТИН Павел Павлович (18.7.1870, г. Скопин Рязанской
губ. - 22.8.1938, Моек, обл.), рус. и советский военачальник.
Генерал-майор (1917). Сын воен. чиновника. Из потомств.
дворян Новгородской губ. Окончил 1-е реальное уч-ще в
С.-Петербурге (1890), Киевское пехот, юнкерское уч-ще
(1892), Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду
и доп. курс (1899).
На службе с 1890 вольноопределяющимся в 88-м пехот.
Петровском полку. С 1892 по 1911 прошел путь от подпо­
ручика до полковника. Участник русско-японской войны
1905-07. В 1913-14 нач. отделения штаба Кронштадтской
крепости. Участник Первой мировой войны. Командир ар­
тиллерийской батареи, дивизиона, затем бригады. Коман­
дующий 11-й, потом 37-й пехот, дивизии (с 17.10.1917 до
демобилизации). Генерал-майор (1917). Принимал участие в
Октябрьской революціи! 1917 на Румынском фронте. В де-

СЫТИН

379

Сытин Павел Павлович

кабре съездом солдат, депутатов избран командиром 18-го
армейского корпуса. Генералом Д. Г. Щербачевым объявлен
«вне закона».
Участник Гражданской войны. В марте 1918 доброволь­
но поступил в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная ар­
мия). Воен. руководитель Брянского р-на завесы. В мае глава
делегации на мирных переговорах с герм, командованием
в Харькове. Нач. 2-й Орловской пехот, дивизии (с июня,
формировал дивизию в Карачеве). Воен. эксперт делегаціи!
X. Г. Раковского в Киеве. Воен. руководитель Юж. участка
отрядов завесы. Командующій! советским Южным фрон­
том (сентябрь-ноябрь). 13 нояб. отозван в распоряжение
Л. Д. Троцкого. С декабря и. д. нач. воен.-адм. отдела управ­
ления делами Реввоенсовета Республики (РВСР). С 1919
нач. общего отдела управления делами РВСР. Науч. работ­
ник секции науч. работников Моссовета (см. Московский
городской совет). Воен. атташе полпредства РСФ СР в Гру­
зии (1.3.1920-1.5.1921). Вел активную разведыват. работ)' в
интересах Особого отдела (см. Особые отделы) Одиннадца­
той армии и командования Кавказским фронтом. Арестован
меньшевиками в Тифлисе при наступлении РККА, 1,5 мес.
сидел в тюрьме в Кутаисе и Батуме как представитель со­
ветской власти. С мая 1921 прикомандирован к Разведыват.
управлению Штаба РККА. Одноврем. редактор Высшего во­
ен.-редакционного совета.
С марта 1922 инспектор-инструктор Высшей военная ин­
спекции РККА. Редактор романской литературы при РВСР.
С мая штатный лектор воен. наук Воен. академии РККА.
С октября штатный преподаватель стратегии Воен. академии
РККА. С авг. 1923 штатный преподаватель по службе штабов
Воен. академии РККА. Для особых поручений 1-го разряда
при воен.-ист. отделе Штаба РККА (с 1.12.1924). Для особых
поручений 1-го разряда при управлении по исследованию
и использованию опыта войн Штаба РККА (с 10.2.1925).
Сверх штата при управлении по комсоставу Главного управ­
ления РККА (с 1.9.1926). В резерве Гл. управления РККА.
Для особых поручений 1-го разряда при науч.-уставном от­


380

СЫ ЧЁВ

деле Штаба РККА (категория К-10, с 1.11.1926). Для осо­
бо важных поручений при РВС СССР (с 15.7.1927). Воен.
редактор воен.-ист. отдела 1-го управления Штаба РККА
по составлению сборника документов мировой войны на
рус. фронте (с 1927). Зав. воен. кафедрой Моек, инж.-экон.
ин-та (с 1929), старший руководитель по воеа-производств.
подготовке втузов Москвы (с 1929). Зам. пред, постоянного
воен.-науч. совещания и бюро воен. консультантов при по­
стоянном воен.-науч. совещании центр, совета Осоавиахима.
Установлена персональная пенсия (1929). В отставке с 1934.
Старший науч. сотрудник Центр, архива Красной армии (на
1937). Арестован 27.2.1938. Приговорен Воен, коллегией Вер­
хов. суда СССР 22. авг. к расстрелу по обвинению в участии в
контррев. орг-цин. Расстрелян. Реабилитирован в 1957.
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. с мечами и бан­
том (1904), 2-й ст. с мечами (1905); орден Св. Анны 4-й ст.
с надписью «За храбрость» (1904), З-й ст. с мечами и бантом
(1904), 2-й ст. с мечами (1905); орден Св. Владимира 4-й ст. с
мечами и бантом (1906); солдатский Георгиевский крест 4-й,
З-й ст.; Георгиевское оружие (1915).
Источпнки: РГВА. Ф. 37976. On. 1. Д. 85.
Лит.: Г а п н п А. В. От воеппреда товарища Сытина. Со­
ветская воеппая разведка в Грузии о Белом Крыме / / Родила.
2014. Ms 5; О п ж е. Советская воеппая разведка в Грузин в 19201921 годах. Миссия Павла Сытила / / Государствеппое управле­
ние. Элеістроппый веетшік. 2014. № 43. Апрель.
А. В. Ганин.
СЫЧЁВ Константин Иванович (17.9.1870, ст. Новочер­
касская Области Войска Донского - 25.4.1935, Ла-Веррьер,
близ Парижа, Франция), рос. военачальник, генерал-майор
(1917). Из донских казаков, дворянин. Окончил Михайлов­

ский Воронежский кадетскіш корпус (1890), Николаевское
кавалерийское уч-ще по 1-му разряду (1892), Николаевскую
академию Гек штаба по 1-му разряду (1902).
Вслужбу вступил 30.8.1890. Хорунжий (1892) в комплек­
те донских казачьих полков. С 1895 по 1911 прошел путь от
сотника до полковника. Участник русско-японской войны
1904-05. Прикомандирован к Николаевскому кавалерий­
скому уч-щу (1911-13), инспектор классов в нем (1913-15).
Участник Первой мировой войны. С мая 1915 по янв. 1917
командовал 5-м уланским Литовским полком, затем до
кон. 1917 нач. штаба 10-й кавалерийской дивизии. Генералмайор (сент. 1917).
13.10.1918
вступил в ряды Донской армии, генерал для
поручений при председателе Донского пр-ва. В кон. ноября
откомандирован в Сибирь в качестве представителя пр-ва
Всевеликого Войска Донского при Верховном Правителе
н Верховном главнокомандующем адмирале А. В. Колчаке.
В Омске числился прикомандированным к штабу Верховно­
го главнокомандующего. В нач. 1920 представитель Всевели­
кого Войска Донского в штабе главнокомандующего всеми
Вооружёнными силами и Походного атамана всех казачьих
войск Рос. воет, окраины. В кон. лета вернулся на Юг Рос­
сии, находился в распоряжении атамана Всевеликого Войска
Донского.
Из Крыма эвакуировался в Турцию, потом переехал во
Францию. Чл. Об-ва офицеров Ген. штаба.
Награды: орден Св. Станислава З-й ст., 2-й ст. (1913); ор­
ден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость» (1905), З-й
ст. с мечами и бантом (1905).
Лит.: К у п ц о в И. В., Б у я к о в А. М., Ю ш к о В. Л. Белый
геперагштет па востоке Россіш в годы Гражданской войпы: Био­
графический справочник. М, 2011.
В. И. Шишкин.


ТАГАНЦЕВ Владимир Николаевич (2.9.1889, С.-Петербург 28.08.1921, там же), рус. ученый. Отец - сенатор Н. С. Таганцев. Окончил г-зню Карла Мая, физико-матем. ф-т С.-Петерб.
ун-та (1912).
После окончания ун-та секр. Сапропелевого комитета
Комиссии по изучению естественных производитсяьных сия
России (КЕПС) при АН. В Первую мировую войну признан
не годным к службе, поступил санитаром Красного Креста
на Кавказском фронте. Пом. нач. 6-го вьючного отряда, с
янв. 1917 нач. 3-го вьючного транспорта, параллельно прово­
дил географнч. исследования, В сентябре вернулся в Петро­
град. Не имея офиц. профессорского звания, на кафедре гео­
графии Петрогр. ун-та значился как «преподаватель низшего
оклада». После Октябрьской революции 1917 продолжил
науч. деятельность в отцовском именин Залучье под Вышним
Волочком Тверской губ., организовал опытную станцию по
изучению полезных свойств сапропеля, возглавив Сапропе­
левый комитет КЕПС под пред. В. И. Вернадского.
В антиболыпевнст. двігженин участвовал с 1919, что было
вызвано, согласно его показаниям следствию в 1921, разва­
лом и нравственным упадком «среди разных слоев населе­
ния, которую я ставил в некоторую с диктатурой коммуни­
стической партии зависимость». Под псевд «Ефимов» через
«Союз освобождения» Б. Г Кнатца и «Союз возрождения»
Б. Г Лопатина-Барта в 1919 начал взаимодействовать с
Всероссийским национальным центром (ВНЦ). Тогда ж по­
знакомился с Ю. П. Германом - штабс-капитаном царской
армии, «полковником» Северо-Западной армии Н. Н. Юдени­
ча, с которым сотрудничал в дальнейшем в рамках петрогр.
подполья. Во время разгрома Петрогр. ЧК (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спеку­
ляцией и преступлениями по должности) подполья находился
в Залучье и избежал ареста. Позднее при попытке привезти в
Петроград под видом сапропеля картофель арестован твер­
скими чекистами за мешочничество, содержался в тюрьмах
Бологого, Вышнего Волочка н Твери. Вернувшись в Петро­
град, возобновил связь с Германом. Вскоре началось восста­
новление подпольной сети, налаживание нелегальной свя­
зи с Финляндией н белой эмиграцией. Известный социолог
Н. С. Тимашев вспоминал о встрече с Таганцевым в авг. 1920:
«Это была уверенность в том, что мы, русские интеллигенты,
конечно, те, которые не пали духом и не продались большеви­
кам, при помощи народной сумеем снять с русской жизни ту
безобразную накипь, которая именуется Советской властью.
И могу сказать, что именно из уст В. Н. Таганцева я впервые
услыхал конкретный план деятельности, притом план, кото­
рый представляется мне осуществимым». Названия орг-ция
под рук. Т. не имела. Л нстовкн и «приказы», рассылаемые ею

в февр.-мае 1921, имели разные подписи: «Петроградская
Народная боевая организация», «Боевой комитет», «Петро­
градская рабочая организация» и т. д. Орг-ция состояла из
независимых ячеек, только их главы знали центр, руковод­
ство. Одну из ячеек возглавлял поэт Н. С. Гумилёв. По версии
ВЧК, орг-цню возглавлял «триумвират» - Т., Герман н под­
полковник В. Г. Шведов.
По известным источникам [большинство томов следств.
дела «Петроградской боевой организации В. Н. Таганцева»
(«ПБО») до сих пор засекречено], руководство орг-ции на­
ладило связь с представителями белой эмиграции в Фин­
ляндии, Францші, Польше (ВНЦ, Центр действия, «Союз
возрождения России», «Народный союз защиты Родины и
свободы» н т. д.). Важную роль играла белая эмиграции в
Финляндии, в частности Д. Д. Гримм - известный рос. юрист,
член ЦК КДП (см. Конституционно-демократическая пар­
т ия), представитель ВНЦ и генерала П. Н. Врангеля в Фин­
ляндии. При его участіи! через финскую границу была пере­
правлена в Петроград группа быв. кронштадтских моряков
(получивших в деле название «Объединенная организация
кронморяков»), которые провели гл. «террористические
акты» орг-цин: взрыв памятника В. Володарскому и поджог
неск. трибун во время первомайского праздника 1921.
В настоящее время существуют 2 версии раскрытия
орг-цші: 1) явка с повинной матроса М. А. Комарова; 2) вне­
дрение в орг-цню провокатора А Д. Паськова. Оба явля­
лись членами орг-цнн кронштадтских моряков. 31.5.1921 на
границе с Финляндией при задержаніи! был убит Герман,
вскоре в Залучье арестован Таганцев, 3 авг. при аресте убит
Шведов. Т., находясь в заключеніи!, обсуждал с др. аресто­
ванными, как и какие показания давать следствию, пытался
нелегально связаться с соратниками на воле, но о его деятель­
ности (частично) стало известно чекистам, что усугубило его
вину. В заключении в ночь на 22 июля пытался повеситься
на скрученном полотенце. 29-30 июля пошел на соглашение
с Президиумом ВЧК дать признат. показания, перечислить
фамилии всех участников орг-цни при условии непримене­
ния к ним смертной казни. В настоящий момент в ист. лите­
ратуре не выяснен вопрос о причастности Президиума ВЧК
к этому соглашению, возможно, предюжение исходило от
Я. С. Агранова - особоуполномоченного Секретно-опера­
тивного управления ВЧК, который непосредств. вел дело
«ПБО». 24 авг. по постановлению Президиума Петрогр. ЧК
к расстрелу был приговорен 61 чел., среди них Т. и его жена.
Большинство было расстреляно 26 авг. Всего по делу « П БО»
расстреляли 103 чел., в их числе Гумилёв, проректор Петрогр.
ун-та правовед Н. И. Лазаревский, скульптор С. А Ухтом­


382

ТАИРОВ

ский, химик М. М. Тихвинский И Т. Д., что породило споры о
реальности существования подпольной орг-ции.
В эмиграціи! доминировала версия полной фальсифи­
кации дела (С. П. Мельгунова Р. Б. Гуль. А. И. Солженицын
и др.). Справка Генпрокуратуры РФ по делу «ПБО» от
29.5.1992 сообщала о достоверности того, что «*‘Петроград­
ской боевой организаціи Г, ставившей целью свержение Со­
ветской власти, как таковой не существовало, она была соз­
дана искусственно следственными органами из отдельных
групп спекулянтов н контрабандистов, занимавшихся пере­
продажей денег и ценностей за границей и переправкой лю­
дей желавших эмигрировать из России, а уголовное дело в
отношеніи! участников организации, получившей название
только в процессе расследования, было полностью сфабрико­
вано». Совр. науч. публикации подтверждают существование
орг-ции и значит, роль в ней Т.
Источники: Кронштадтская трагедия 1921 года: Документы:
В 2 кн. М., 1999; Петроградская нравда. 1921. 1 сентября; 11 ок­
тября.
Лит:. Г о л н н к о в Д . Л. Крушение антисоветского ноднолъя
в СССР. Т. 2. М., 1986; Г ул ь Р. Б. Дзержинский (Начало терро­
ра). Нью-Йорк, 1974; Щ е т н н о в Ю. А. За кулисами Кронштадт­
ского восстания// ВМГУ. Серия 8: История. 1995.№3; Ч е р н я е в В. Ю. Финляндский след в деле Таганцева / / Россия н Фин­
ляндия в XXвеке.СПб., 1997; О н же. Кронштадтские новстанцы, белая эмиграция н антибольшевистское ноднолье Петрогра­
да / / Нансеновскне чтения - 2008. СПб., 2009; И з м о з н к В. С.
Петроградская боевая организация (ПВО) - чекистский миф
пли реальность? / / Исторические чтения на Лубянке. 19972007. М„ 2008; А б р а м о в А. В. История одной фанъснфнкацнн:
формирование мифа в деле Таганцева в эмигрантской прессе / /
Исторические чтения на Лубянке. Отечественные снецслужбы в войнах и вооруженных конфликтах XX века Материалы
XX111 международной научной конференции. М., 2019.
А. В. Абрамов\ И. С. Ратьковский.
ТАИРОВ Александр Яковлевич (наст, фам К о р н б л и т )
[24.6(6.7).1885, г. Ромны Полтавской губ. - 25.9.1950, Мо­
сква], рос. и советскші режиссер, нар, артист России (1935).
Из семьи учителя.
Занятия в Киевском ун-те на юрнд. ф-те совмещал с театр,
деятельностью. В 1905 присоединился к театр, антрепризе под
сценнч. псевд. Т. Работал в театре В. Ф. Комнссаржевской,
участвовал в худ экспериментах Вс. Э. Мейерхольда, поста­
новках П. П. Гайдебурова и др. В 1913 в Свободном театре
поставил спектакли «Покрывало Пьеретты» А. Шницлера и
Э. Донанн и «Желтую кофту» Г. Бенримо и Д.-К. Хазлтона.
Называл свой театр «неореалистическим» и синтетическим,
искусством «эмоционально насыщенных форм». Лучшие
спектакли поставил с расчетом на игру своей жены актрисы
А. Г. Коонеи. В 1914 с частью труппы Свободного театра и
на средства меценатов братьев Паршиных основал Камерный
театр, который первый сезон открыл в здании на Тверском
бул., в февр. 1917 из-за конфликта с меценатами закрыт.
В 1918 по решению наркома по просвещению А. В. Л унацарского театру было возвращено здание на Тверском бул.,
вскоре по инициативе Луначарского театр получил статус
академического. В 1920-е гг. при театре открылась актер­
ская иікола, здание соседней церкви Иоанна Богослова было
передано театру под мастерские н цеха. В послерев. годы Т.
не стремился ставить актуальные полит, пьесы, на диспуте о
спектакле «Зори» с иронией заметил: «Агитационный театр
после революции, - это все равно, что горчица после ужина».
В те годы полагал, «что театр должен брать свои соки не из
подлинной жизни, а из волшебной страны фантазіш». Высо-

Тсшров Александр Яковлевич

чайшим достижением Камерного театра в годы Гражданской
войны стала постановка «Федры» (1921) по пьесе Ж. Расина,
в пер. В. Я. Брюсова. Луначарский назвал постановку «пер­
вой бесспорной победой» Камерного театра. В 1921 Т. сфор­
мулировал свои взгляды на театр в кн. «Записки режиссе­
ра» (1921).
В 1922-24 Камерный театр отправился на гастроли в Гер­
манию н Францию, часть средств от которых перечислялась
в фонд помощи голодающим Поволжья (см. Голод в России).
Гастроли прошли с триумфом, хотя ряд критиков называл
искусство Камерного театра «балетом Ленина». В Мюнхене
театру было запрещено играть, как «пропагандирующему
большевизм». После возвращения в СССР Камерный театр
занял свое здание на Тверском бул. и стал одним из самых
популярных в Москве. Постановки Камерного театра не еди­
ножды подвергались цензуре Главреперткома. В 1929 в пись­
ме драматургу В. Н. Билль-Белоцерковскому И. В. Сталин
назвал Камерный театр «действительно буржуазным». Сра­
зу после премьеры были запрещены спектакли «Багровый
остров» М. А. Булгакова ( 1928), «Наталья Тарлова» С. Семе­
нова (1929). Доведен до генеральной репетиции и запрещен
спектакль по пьесе «Заговор равных» М. Левидова (1927),
в котором власть увидела аллюзии на борьбу оппозиции
против Сталина. В 1933 Т. первым поставил пьесу Вс. Виш­
невского об одном из эпизодов Гражданской войны «Опти­
мистическая трагедия», ставшую событием в истории отеч.
театра. В 1936 спец, постановление Политбюро ЦК ВКП(б)
запретило оперу-фарс «Богатыри» А. П. Бородина - Д. Бед­
ною. В парт, документе утверждалось, что авторы спектакля
глумятся над богатырями - героями нашей истории, издева­
тельски изображая Крещение Руси, которое в действитель­
ности являлось «положительным этапом в истории русского
народа». Вскоре в газете «Правда» появилась редакционная
статья «Театр, чуждый народу». Камерный театр на неск. лет
объединили с Реалистич. театром под рук. Н. П. Охлопкова.
В мае 1949 по решению Комитета по делам искусства при Со­
вете министров СССР Камерный театр был закрыт, Т. снят с
должности худ. руководителя и «направлен на работу» в Те­
атр нм. Евг. Вахтангова. Спустя год после ликвидации театра
режиссер скоропостижно скончался.
С о ч.: Заннгкн режиссера: Статьи. Беседы. Речи. М„ 1970.
Источники: Советский театр: Документы и материалы. Рус­
ский советский театр 1917-1932. Т. 1-3. Л., 1975-1979.
Лит.: Камерный театр: Статьи, заметки, вое номинал ня. М.,
1934; Г о л о в а ш е н к о Ю . Режиссерское искусство Таирова М.,


ТАКТИЧЕСКИЙ ЦКНТ1»
1970; Режиссерское искусство Таирова. М, 1987; Последний луч
трагической заріп Днскуссгаі о трагедийности искусства в 19201930-х гг. / / ВИ. 1993. № 4; Р у д н и ц к и й К. Структурный ре­
ализм Александра Таирова ( 1920-е годы) / / Мир искусства. М.,
1995; Х о х л о в В. А. Заграничные гастроли московских театров
н эмигрантский зритель в 20-е гг. / / Новый исторический вест­
ник. 2000. Вын. 2.
В. А. Хохлов.
ТАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР, нелегальная координац. струк­
тура, созданная в февр.-марте 1919 в Москве на паритетных
началах из представителей Всероссийского национального
центра (ВНЦ), * Союза возрождения России» (СВР) и Союза
обществ, деятелей (СОД) для согласования действий антнболъшевист. орг-ций.
В связи с обсуждением вопроса о созыве конференции
на Принцевых о-вах состоялось неск. совм. предварит, со­
вещаний, на которых присутствовали от ВНЦ Н. Н. Щ епкин,
С. А. Котляревский, князь С. Е. Трубецкой, О. П. Герасимов,
М. С. Фельдштейн, Н. К. Кольцов; от СВР С. П. Мельгунов,
B. В. Волк-Карачевский, В. О. Левицкий, Н. А. Филатьев,
C. А. Студенецкий, Н. Д. Кондратьев, от СОД - Д. М. Щеп­
кин п С. М. Леонтьев. В ходе совещаний возник вопрос об
объединении этих орг-ций на основе общей платформы и
тактики. В связи с разл. пониманием обсуждаемых проблем
переговорный процесс шел трудно и неоднократно оказывал­
ся на грани срыва. Так, представители ВНЦ высказывались
против созыва Учредительного собрания, за установление
режима единоличной власти. Представители СВР настаи­
вали на немедленном восстановлении органов мест, само­
управления для осуществления ими всей полноты власти на
местах. Вместо личной диктатуры они предлагали создать
Директорию до момента созыва Учредительного собрания.
Представители СОД выступали категорически против Учре­
дительного собрания, высказывались за единоличную дикта­
торскую власть и осуществление ею ряда общегос. меропри­
ятий до созыва Над. собрания. Неудавшаяся попытка найти
общую формулировку единой платформы привела к тому,
что участники совещаний ограничились принятием широкой
и неопределенной программы: 1) восстановление гос. един­
ства Россшг, 2) созыв Нац. собрания для решения вопроса о
форме правления; 3) единоличная, диктаторского характера
воен. власть «как необходимая переходная форма власти,
восстанавливающая в стране элементарные условия порядка
и разрешающая на основе признаваемого права личной соб­
ственности ряд неотложных мероприятий экономического и
социального характера».
Для согласования программных и тактнч. вопросов в
апр. 1919 была избрана контактная комиссия («шестер­
ка») (Н. Щепкин, Герасимов, Мельгунов, князь Трубец­
кой, Д. Щепкин и Леонтьев), которая информировала свои
орг-ции о выработке и принятии «общих» решений о воз­
можном проведешш совм. акций и обмене услугами ннформац. и органнзац. характера. Заседания «шестерки» проходи­
ли нелегально на квартирах Мельгунова, Леонтьева, графини
А. Л. Толстой, а также в Ии-те экспериментальной биологии
в кабинете Кольцова. В рамках деятельности «шестерки»,
которой чекист Я. С. Агранов дал громкое название «Т. ц.»,
с апр. 1919 по февр. 1920 продолжалась разработка как про­
граммных формул, так и вопросов тактики.
В ходе длит, и острых дискуссий, занявших почти год,
Т. ц. пришел к следующим общим выводам: «вся полнота вла­
сти в переходный период должна быть сосредоточена в руках
одного лица, которое, по своему усмотрению, руководствуясь
исключительно деловыми соображениями, а не указаниями

383

каких-либо партий или групп, назначает и увольняет ми­
нистров, которые по его одобрению и осуществляют госу­
дарственные мероприятия». В переходный период следует
«прибегнуть к назначению всех необходимых органов граж­
данского управления». До созыва Нац. собрания верховный
правитель гос-ва должен провести ряд общегос. мероприятий
для создания условий существования Нац. собрания и «пере­
дать власть лишь тому государственному установлению, ко­
торое явится результатом определения Нац. собранием фор­
мы правления». При этом было решено, что Н ад собрание
«никаких других вопросов, кроме вопросов о форме правле­
ния и о взаимоотношениях национальностей в связи с общим
строем государства, решать не должно». При решении экод
проблем в период диктаторского правления целесообразно
исходить из принципа личной собственности. Центр, власть
в переходный период не должна «уклоняться от разрешения
земельного вопроса и вопроса о взаимоотношениях труда и
капитала, т. к. только соответствующее общенародному и го­
сударственному іштересу разрешешіе этих вопросов может
вернуть страну в условия, когда мирное сотрудничество всех
классов станет возможным». При этом подчеркивалось, что
«мероприятия переходного периода не должны носить харак­
тера мести за прошлое и вообще являться полной, без разбо­
ра, ломкой порядка, установившегося в Центральной России
при советской власти. Ни о немедленной денационализации
промышленности, ни об открытии банков, нн об отмене про­
довольственной системы до восстановления условий, когда
частный аппарат может заменить государственный, ни о воз­
врате всех земель помещикам речи быть не может». Подоб­
ного рода мероприятия, по мнению «шестерки», могли «уси­
лить общую разруху, а не служить укреплению власти».
До ареста (в ночь на 29.8.1919) и расстрела (сент. 1919)
Н. Щепкина, игравшего руководящую роль в ВНЦ н Т. ц.,
«шестерка» принимала активное участие в обсуждении ком­
плекса проблем тактич. н органнзац. характера, во встречах с
представителями А. В. Колчака, А. И. Деникина, Н. Н. Юде­
нича, союзного командования, нелегально действовавших
моек. воен. структур. Т. ц. выделил из своего состава «трой­
ку» (Н. Щепкин, кн. Трубецкой, Леонтьев), которая спе­
циально занималась воен. вопросами, установила связи с
генералами А. С. Кузнецовым и Н. Н. Стоговым, полковни­
ком В. В. Ступиным, создала агентурную сеть в структурах
Рабоче-крестьянской Красной армии, получая через них ин­
формацию о воен.-техн. и морально-полит, состояніи! армии.
Через «тройку» осуществлялось осведомление представите­
лей ВНЦ, СВР и СОД о воен. положеніи! Советов. В свою
очередь, члены воен. комиссии Т. ц., выполняя функции по­
лит. консультантов, оказывали помощь военным в оценке
текущих событий, стремясь предостеречь их от преждеврем.
необдуманных решений.
После массовых арестов п расстрелов в авг.-сент. 1919
деятельность ВНЦ, СВР и СОД и Т. ц. была дезорганизована
и, по сути, свелась к нерегулярным заседаниям «за чашкой
чая» на конспиративных квартирах. В февр. 1920 органы
ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с
контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по д а в ­
ности) произвели аресты участников этих заседанігіі, вклю­
чая членов Т. ц., инкриминировав нм подготовку воорѵж.
свержения советской власти и установления в России воен.
«генеральской» диктатуры. Процесс по делу членов Т. ц. про­
ходил 16-20.8.1920 в Москве, в 1-й аудитории Политехи, му­
зея. 20 авг. Верхов, трибунал приговорил к 10 годам заключе­
ния Д. Щепкина, Леонтьева, Мельгунова и кн. Трубецкого.
10 нояб. по амнигош срок заключения нм был сокращен до
5 лет. 10.2.1921 по решению Президиума ВЦИК (см. Всерос­


:» 4

ТЛЛЬБЕРГ

сийский центральный исполнительный комитет) был осво­
божден Мельгуиов, (97.1922 - Д. Щепкин, 29.9.1922 - кн.
Трубецкой).
Архивы: ЦА ФСБ РФ. Н-206.
Источники: Кратная книга ВЧК. Т. 2. М., 1989; Всероссийскпй национальный центр. М., 2001.
Лит.: Д у м о в а Н. Г Кадетская контрреволюция п ее раз­
гром (октябрь 1917-1920). М., 1982; Г о л е н к о в Д. Л. Круше­
ние антисоветского ноднолья в СССР: В 2 т. М., 1986.
В. В. Шелохаев.
ТАЛЬБЕРГ Николай Дмитриевич [10(22)7.1886, Коростышев Радомысльского у. Киевской губ. - 11.6.1967, Джордан вилл, шт. Нью-Йорк, США], рос. юрист, историк, обществ,
деятель, публицист. Из семьи юриста. Окончил Екатеринин­
ское реальное уч-ще в Киеве (1904), Уч-ще правоведения с
золотой медалью (1907, Петербург).
С 1907 служил в отделе личного состава Департамента
общих дел Министерства внутр. дел (МВД). Осенью 1908 на
полгода откомандирован в Ригу для службы в канцеляріи!
Прибалтийского генерал-губернатора А. Н. Меллер-Закомельского. С 1909 советник Курляндского губ. правления,
с 1910 на такой же должности в Киеве. С кон. 1911 служил
в Управлении продоволъств. части МВД. С нач. 1913 непре­
менный член черниговского губ. по земским к гор. делам при­
сутствия. С мая 1914 чиновник особых поручений при мини­
стре внутр. дел, заведовал делопроизводством по выборам в
Гос. совет и Гос. думу. С началом Первой мировой войны секр.
благотворит. Комитета М ВД отвечал за помощь семьям при­
званных в действующую армию сотрудников министерства,
содержание офицерского лазарета и лазарета для нижних
чинов при МВД. С осени 1915 чл. совета Об-ва помощи рус.
беженцам. С кон. янв. 1917 пом. управляющего делами сена­
торской ревизии, занимавшейся вопросами освобождения от
несения воен. службы. Монархист, чл. Рус. собрания и Рус.
окраинного об-ва. Февральскую революцию 1917 не принял,
считая ее организаторов «предателями государства, рели­
гии и монарха». Подал в отставку, уехал на Кавказ, юрист в
частных строит, компаниях. В октябре приехал в Москву, за­
тем перебрался в Петроград, участвовал в деятельности под­
польной монархия, орг-ции «Великая единая Россия» (рук.
Н. Е. Марков), которая ставила своей целью спасение цар­
ской семьи из-под ареста.
В кон. апр. 1918 отправлен орг-цией в Москву и Киев.
Участник нелегального монархия, съезда (май, Киев). В 1918
віще-директор Департамента полиции в пр-ве гетмана
П. П. Скоропадского. В нач. 1919 жил в Бессарабии. Сторон­
ник Белого движения, однако критиковал его за привлечение
к борьбе представителей левых полит, течений; считал, что
последние погубят белое дело, как погубили выступление ге­
нерала Л. Г. Корнилова в авг. 1917. Весной 1919 перебрался в
Одессу, откуда эмигрировал в Сербию.
С нач. 1920 в Берлине. Участник Рейхенгалльского мо­
нархия. съезда (1921). Управляющий делами выбранно­
го тогда Высшего монархического coeetna. Участник Заруб,
съезда (Париж, 1926). Чл. Совета Патрнотич. объединения
под пред. И. П. Алексинского. Чл. Комитета правоведскон
кассы, объединяющего окончивишх Уч-ще правоведения.
С 1934 жил в Белграде. Сотрудник гос. Комнссіш по делам
эмиграции. В 1944 участвовал в эвакуации рус. эмигрантов
из Югославіпі. Переехал в Австрию, жил в Вене и Зальцбур­
ге, работал в комитете, занимавшемся устройством беженцев.
Арестован австрийскими властями, содержался в лагере для
перемещенных лиц Парш (под Зальцубргом). Инициатор

постройки лагерной церкви и создания г-зіш, ее первый ди­
ректор, затем пред. Учеб, совета, руководившего всем учеб,
делом в лагере. С 1945 чл. созданного в лагере Лагерного ко­
митета, позднее чл. Ревизионной комиссии. В 1950 переехал
в США. Проживал в Свято-Троицком монастыре в Джор­
дан вилле, преподавал в духовной семинарии. Сотрудничал
в монастырских перноднч. изданиях, в газетах «Россия» и
«Русская жизнь».
С оч.: Церковный раскол. Париж, 1927; Святая Русь. Па­
риж, 1929; Русская Православная Церковь в Северной Америке.
Джорданвилль, 1955; Муж верности н разума К. П. Победонос­
цев. Джорданвилль, 1957; История Русской Церкви. Джорданвнлль, 1959; Отечественная быль. Джорданвилль, 1960; К соро­
калетию нагубного Евлогнанского раскола Джорданвилль, 1966;
История христианской церкви. М., 2000; Русская быль: Очерки
истории Имнераторской России. М„ 2001; О Вере, Царе н Отече­
стве. От Крещения Руси до клятвонрестунного бунта. Кн. 1. М.,
2004; Перед судом правды. Третий Рим: возвышение и круше­
ние. Чаемая Монархия. Русская смута. Кн. 2. М., 2004.
Лит.: Кончпна Н. Д. Тальберга / / Православная Русь.
1967. № 11; К о н с т а н т и н (Зайцев), архимандрит. Памяти
Н. Д. Тальберга / / Там же; П о м а з а н с к и й М. Памяти обще­
го нашего сослуживца и друга Н. Д. Татьберга / / Там же; К ир ь я н о в Ю. И. Таіьберг Н. Д. / / Политические нартин России.
Конец XIX - нервая треть XX века* Энциклонедкя. М., 1996;
Ф о м и н С. Н. Д. Тальберп Понытка воцерковления истории
России / / Талъберг Н. Д. Русская быль: Очерки истории Имне­
раторской России. М., 2001; О н же. Талъберг Н. Д. / / Святая
Русь: Большая энцшслонедпя русского народа Русский патри­
отизм. М., 2003; И в а н о в А Талъберг Н. Д. / / Черная сотня:
Историческая эшшклонедия 1900-1917. М., 2008; Русское За­
рубежье во Франции: Биографический словарь, 1919-2000. М.,
2010. Т.З.
В. Л. Телицын.
ТАМАНСКОЙ АРМИИ ПОХОД, переходе 1918советских
войск с Таманского п-ва через занятые формированиями Бе­
лого движения территории Сев. Кавказа на соединение с гл.
силами РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) Красной армией Сев. Кавказа
Войска Добровольческой армии А. И. Деникина, овладев
16 авг. Екатерішодаром, быстро продвигались на Новорос­
сийск. Отрезанные от гл. сил советские войска действовав­
шие в р-нах Славянской, Темрюка, Новороссийска, стали
отходить на юг. К 25 авг. к станице Верхнеабаканской по­
дошли колонны войск: Таманская Е. И. Ковтюха, Анапская
И. И. Матвеева и Темрюкская И. Я. Сафонова, всего ок. 30
тыс. бойцов и с ними ев. 25 тыс. беженцев. 27 авг. в Геленджи­
ке из этих войск была сформирована Таманская армия (ко­
мандующий Матвеев, его пом. Ковтюх, нач. штаба Г. Н. Бату­
рин, комиссар Н. К. Кича) в составе 3 колонн. В Таманскую
армию также влились рабочие Новороссийска и матросы по­
топленных в нюне 1918 кораблей Черноморского флота.
1-я колонна армии (командующий Ковтюх, комиссар
Ф. П. Нравднн) шла в авангарде, прокладывая путь гл. силам,
не хватало боеприпасов, продовольствия и медикаментов,
беженцы затрудняли передвижение войск. Таманская армия
заняла 28 авг. Архипо-Осиповку, 1 сент., нанеся поражение
грузинской дивизии, Туапсе. После того как были отражены
атаки белогвардейских частей войск генерала В. А. Покров­
ского ок. станиц Хадыженской и Пшехской, Таманская армия
12 сент. овладела станицей Белореченской, затем прорва­
ла оборону белых севернее, 18 сент. соединилась в станице
Дондуковской с гл. силами Красной армии Сев. Кавказа.
19 сент. 1-я колонна развернула наступление на Армавир,
тогда как остальные колонны сдерживали противника в р-не


І'А ІН С О »

385

БОМ ТАМ ШГКиіі \ГЧИІІ
Аиіугт I9IS г,-*-nfAit. |9|й г

I £ НОИЧЕХ КМЙ ПОХОД п

Героический поход
и бои Таманской армии.
Август 1918 г. февраль 1919 г.
Схема

«S

»ЗСі«м

Г»ІИ
ЩрУ ^*ів f-Лг -/Л

Iit I

Г /I
1 1 ѴІ

_

Районы посреди почтил бевигва рдгйсмі х
поиск

___

[ Іоход T u u b u .o ii лриіи i u сгж-діиігиме с
глэгіш ми сил іми сопмгсѵих м іі ск Сгасрпого
27 ь к т т - 17 отшС-цн 1918 г

—
J

• «- Подох’ишг bJUi i; if исхода. 15 дп абш
1918 г

“ “

*•

Полсягснпс ілэвлмх СИЛ ПВСТСКИЛ BOticif
C rsrfim ro К ш ш мі 17 г а т я б р я 1918 г
I I*rr-n.i«-impТхмамсксй хрміиі н . А| ми-ир и
С пі»|)0 €іолі в cmtJiCj* - яктябре 1918 г

Ссжрвшлшя
К Кyfa*' vui
О птр - Стеврололи км
Твм - Твмлн км

Обороніггѵлиіыг ПОЗИЦИИ ГОВГГГККѴ ОССІІ к

Сгвгрного К ш а н в авгѵл?
Осѵттплмііи- главных ■ііл слдеп ких nolle к
C cnrpiuro Кикааа вавгѵстс
Н а п р ^ к ііір ударов бглогт.эрдніскітх
поиск п августе 1918 г фгералг 1919г
Отход ча«*п»іі и отрядов*овгп-сит пліі к
сТаю игкогог псдусхтрэпа 17 27 август*
1918 г

станиц Курганная, Михайловская, Дондуковская, 26 сеыт.
Таманская армия овладела Армавиром. В нам. окт. 1918 реор­
ганизованные в две стрелковых дивизіпі, три кавалерийских
полка и одну артиллерийскую бригаду войска армии завя­
зали бои за Ставрополь и 28 окт. овладели городом. Но окр.
Ставрополя армия вновь была блокирована белыми и потер­
пела ряд поражений. Лишь к сер. ноября ее остатки вырва­
лись из окружения, окончательно соединившись с гл. силами
Красной армии Северного Кавказа - Одиннадцатой армией
Южного фронта (с 8 дек. Каспийско-Кавказский фронт).
26 нояб. «за героизм и мужество, проявленные личным соста­
вом», армия была награждена Почетным знаменем Исполко­
ма Советов Сев. Кавказа (такие же награды получили 1-я
Таманская дивизия и 5 таманских полков), 3 дек. Почетным
Красным знаменем ВЦИК (см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет). В декабре остатки Таманской ар­
мии были реорганизованы в 3-ю Таманскую стрелк. дивизию
11-й армии, которая в яив.-февр. 1919 отошла к Астрахани.
Лит.: С е р а ф п м о в п ч А. С. Железный ноток. М., 1924;
Г о р л о в В. П. Героический ноход. М, 1967; Б а т у р и н Г. Н.
Красная Таманская армия. Краснодар, 1940.
А. В. Олейников.
ТАРАСОВ Касьян Антонович [15(27).2.1865, д. Мнхали
Осинской вол. Котельнического у. Вятской губ. - 26.9.1918,
Котельнич Вятской губ.], рос. полит, и обществ, деятель. Из
крест, семьи. Окончил начальное уч-ще.
Занимался земледелием в родной деревне. Сборщик по­
датей, попечитель мест, церкви, церковный староста, волост­
ной судья. С 1912 чл. Гос. думы 4-го созыва от Вятской губ.
Входил во фракцию правых, чл. Совета фракции. После ее
раскола в нояб. 1916 входил в группу независимых правых.
Чл. разл. комиссий. Выступал на заседаниях Гос. думы по во­

—

0»>.і|ѵншгл»имміс:»і«иии Тамаікѵш і',*іии
V А (- * ы ір н Ставрополя в Hfjrttytui-Katyw-

IИЯI

Огхад 11А вяивірс ф гвры г И*19 г

Н

11с| дипбакаигкхя

Д
К

Дандоонгкая
кѵргэпмхя

М - М іп А м п г ш

М іи R

MiiMr|<i-uiiur U jom

просам увеличения крест, землевладения, в защиту вол. суда,
борьбы с дороговизной, пьянством. Высказывался за наделе­
ние крестьян землей за счет ликвидации нем. землевладения.
Почетный пред. Верхокуринско-романовского отдела Рус.
нар. союза Михаила Архангела (1914). В годы Первой миро­
вой войны чл. думской комиссии по воем, и мор. делам. На
февральском заседании 1917 Гос. думы призвал подвергнуть
продразверстке помещиков, а не крестьян. Февральскую ре­
волюцию 1917 не воспринял, считал, что она результат заго­
вора зап.-европ. политиков н дипломатов, гл. роль в котором
играли англичане. В марте отошел от думской деятельности
и вернулся в деревню, однако 29 аир. Киселевский волост.
сход выразил Т. порицание (крестьянство нуждалось в за­
щите на гос. уровне), в июне вернулся в Петроград.
После Октябрьской революции 1917 жил в Вятской губ.
Во время Гражданской войны не занимал определ, позиций,
но резко критиковал продовольств. разверстку, осуществляе­
мую советской властью, считал, что изъятие хлеба приведет к
противостоянию большевиков с крестьянами и кровопроли­
тию. В нач. сент. 1918 арестован сотрудниками ЧК (см. Все­
российская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволю­
цией, спекуляцией и преступлениями по должности). 26 сент.
следователем ЧК по борьбе с контрреволюцией на Чехосло­
вацком фронте приговорен к расстрелу за «контрреволюци­
онную деятельность». Расстрелян. Реабилитирован в 1992.
Архивы: РГМА Ф. 1278. Он. 9. Д. 779.
Лит;. Гражданская война в России: Борьба за Поволжье. М.,
2005; И в а н о в А. А Последние защитники монархии. Фракция
нравых IV Государственной думы в годы Первой мировой войны
(1914 - февраль 1917). СПб., 2006; Ч е р н я к А. В. Тайны рево­
люций в России Минск, 2011; В е к с л е р А., К р а ш е н и н н и ­
к о в а Т. Суворовский проснект. Таврическая и Тверская улицы.
СПб., 2016.
В. Л. Телицын.


ж

ТАРНОГРОДСКНП

ТАРДЖЕМАІІИ Кяшшаф (Тарджеманов Кашшафетдин)
(1877, д. Ям кино Спасского у. Казанской губ., ныне Алькеевский р-н Татарстана - 1943), зам. пред и казы (судья) Центр,
духовного управления мусульман (ЦДУМ). Изсемьн имама.
Окончил медресе «Марджаиия» в Казани.
С 1904 возглавил 10-Й приход в Казани, одноврем. пре­
подавал в медресе «Мухаммадия». В качестве делегата от
мусульман Казани участвовал в работе 3-го (1904, Н. Новго­
род) и 4-го (1906, Петербург) всерос. съездов мусульман. По­
сле Февральской революціпі 1917 заявил о необходимости
реформирования Оренбургского магометанского духовного
собрания (ОМДС). На Всерос. мусульм. съезде в май избран
казы ЦДУМ.
В янв. 1918 вошел в состав Диння Назараты (релнг. ве­
домство) Милли Идареэ (над. управление). В 1920 вновь
назначен казы на 1-м Всерос. съезде духовенства ЦДУМ.
В 1921 в качестве представителя ЦДУМ включился в рабо­
ту по оказанию помощи голодающим в Поволжье (см. Голод в
России), собирал среди мусульм. населения средства, направ­
лял делегации мусульман для сбора помощи за рубеж (Тур­
ция, Туркестан, Хива, Бухара, Польша, Финляндия, Латвия,
Литва).
В 1923 на 2-м Всерос. съезде мусульм. духовенства ини­
циатор урегулирования отношении и объединения с казах­
скими и башкирскими священнослужителями, вновь из­
бран казы, с 1924 редактор журнала «Ислам маджалласы».
В апр. 1936, после смерти муфтия Р. Фахретдина, и. о. пред.
ЦДУМ. В июне арестован по сфабрикованному делу о «за­
говоре руководителей ЦДУМ», в 1937 приговорен к 10 годам
заключения. В 1938 обвиняемый по делу о «создании контр­
революционной националистической организации Башки­
рии». Умер в заключении.
Архивы: ГА РФ. Ф. А-353. Р-1235. Р-5235.
Лит:. Ю н у с о в а А Б . Ислам в Башкортостане. Уфа, 1999;
Х а б у т д и н о в А. Ю. Органы национальной автономии тюрко-татар Внутренней России н Снбирн в 1917-1918 гг. Вологда,
2001; Ислам на евронейском Востоке: Энцпклонеднческнй сло­
варь. Казань, 2004; Ислам в Москве: Энцпклонеднческнй сло­
варь. Н. Новгород, 2008.
М. И. Одинцов.
ТАРІЮГРОДСКИЙ Николай Павлошгч [16(28)8.1894,
с. Залесцы Каменец- Подольского у. Подольской губ. 31.1.1938, Оренбург], советский гос. и парт, деятель. Из
крест, семьи. С 1914 учился на мед. ф-те Киевского ун-та (не
окончил).
В Киеве участвовал в работе гор. социал-демократич.
орг-щш. Чл. РС Д РП (б)с 1915. В 1916 арестован, находился
под следствием. После Февральской революции 1917 осво­
божден; пред. Винницкого комитета РСДРП(б), с июля чл.
обл. комитета партии Юго-Зал. края. Во время Октябрьской
революции 1917 пред. Винницкого ревкома (см. Революцион­
ные комитеты).
23.10(5.11 ).1917—1918 пред. Подольского ВРК (см. Во­
енно-революционные комитеты). В 1918 чл. Киевского под­
польного обкома КП(б)У [см. Коммунистическая партия
(большевиков) Украины]. В февр.-апр. 1919 пред. Подоль­
ского губ. ревкома. В апреле-мае пред. Подольского губнсполкома и чл. бюро губкома партии, затем работал в Зафронтовом бюро ЦК КП(б)У. Подбирал кадры для работы
на территории, подконтрольной антисоветским движениям,
обеспечивал литературой н мобильными типографиями под­
польные комитеты, помогал им в организации н вооружении
партизан, отрядов. В 1920 зав. отделом но работе в деревне
ЦК КП(6)У. С 15 нояб. пред. Подольского губ. ревкома, с

авг. 1921 секр. Полтавского губ. Совета и губкома КП(б)У.
В 1922 - нояб. 1923 ответств. секр. Тюменского губ. комитета
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)]. С нояб. 1923 но июнь 1924 ответств. секр. Челябин­
ского окружного комитета РКП(б).
Затем на парт, работе в Башкирской Автономной Социа­
листической Советской Республике. До 1930 ответств. секр.
Владивостокского окружного комитета ВКП(б), потом до
1937 зав. отделом культ.-просвет, работы Оренбургского обл.
комитета ВКП(б), нач. ирригационного отдела Оренбургско­
го обл. земуправлення. Делегат 12-го (1923), 13-го (1924),
16-го (1930) съездов ВКП(б). Чл. ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) и ВУЦЙК. В 1937
арестован. 31.1.1938 Воен. коллегией Верхов, суда СССР
приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабили­
тирован в 1957.
Лит: С м ол нн чу к А. И. Большевики Украины в борьбе
за Советы. (Март 1917 - январь 1918 г.). Львов, 1969; А ст р ах а н X. М. Большевики и их политические противники в
1917 году: Из истории политических нартий в России между
двумя революциями. Л., 1973; Щ е р б и н а А. А Агитацион­
но-массовая работа Коммунистической нартіш Украины в
годы гражданской войны н иностранной военной интервенции:
Дпс.... канд. пет. на>гк. Днепропетровск, 1984; Э р д э Д. И. Рево­
люция на Украине: от керенщины до немецкой оккунации. М.,
2017.
В. Л. Телицын.
ТАРТУСКИЙ (СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКИЙ) ДОГО­
ВОР, договор между РСФ СР н Финляндской республикой,
заключенный 14.10.1920 в Тарту (Эстония) с целью «пре­
кратить возникшую между обеими странами впоследствии
воину, создать прочные взаимные мирные отношения и
окончательно урегулировать вызванные прежним их госу­
дарственным единением отношения».
Содержание договора определялось тем, что, во-первых,
Финляндия (Великое Княжество Финляндское) с 1809 до
1917 входило в состав Рос. империи, во-вторых, в 1918-20
страны находились в состоянии постоянного воен. конфлик­
та (см. Советско-финляндский конфликт 1918-20).
В марте 1917 Рос. монархия пала, но Временное прави­
тельство России не хотело давать независимость Финлян­
дии. После прихода к власти большевиков, 23 нояб. (6 дек.),
Сейм провозгласил Финляндскую республику. 18(31) дек.
Совет народных комиссаров (СНК) утвердил Декрет о гос.
независимости Финляндии. 22.12.1917(4.1.1918) ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет) по­
становил «признать государственную независимость Фин­
ляндской республики».
В ночь на 15(28).1.1918произошла рев-ция в Финляндии,
был сформирован орган рев, власти - Совет нар. уполномо­
ченных (СНУ), провозглашена Финляндская рабочая респу­
блика (Ф РР). В Финляндии началась гражд. война, рабоче­
му пр-ву помогала Советская Россия, бурж. пр-ву (во главе
с П. Э. Свинхувудом) помогали Германия и Швеция. 1 марта
(16 февр.) в Москве был подписан советско-финляндский до­
говор, заключенный СН К РСФ СР и СНУ ФРР, по которому
Финляндии передавалась значит, территория, обеспечиваю­
щая выход к океану. 29 апр. с падением Выборга закончилась
гражд. война в Финляндии. Социалистическая республика
Финляндки перестали существовать. С 3-27 авг. в Берлине
состоялась советско-финляндская конференция (мирные пе­
реговоры), одной іи гл. задач которой было установление но­
вых мор. и сухопутных границ между гос-вамн. Финляндия
настаивала на том, что предыдущий период противостояния
был периодом войны, и требовала терр. уступок и репараций.


ТЛСЕЕВСКАЯ (СІ ИЕРО-КЛИСКАЯ) ПАРТИЗАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА

Протокол обмена ратификационными грамотами между
Россией и Финляндией 31 декабря 1920 г.
Переговоры закончились в день подписания Россией и Гер*
манией доп. соглашений к Брестскому договору (см. БрестЛитовский мирный договор Советской России с Центральны­
ми державами), гарантировавших Россіш, что Финляндия не
будет нападать на Россию. Однако в 1919-20 Финляндия не
раз нарушала гос. границы РСФСР.
26 марта 1920 г. Пленум ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРП(б) - РКП(6)] принял решение начать пере­
говоры о перемиріпі с Финляндией, которые состоялись
12-24 апр. в Раяйоках. Россию представляли М. М. Лашевич, А. А. Самойло, Е. А. Беренс, Б. Г. Зуль, П. Ю. Удалов.
Финляндию представляли: М. Ветцер (пред.), А. Сомерсало,
Э. Шва нк, Л. Хашшкайнен, А. Р. Энкель, Э. Пилкеиен. 11 мая
Политбюро приняло предложение Г. В. Чичерина начать
мирные переговоры с Финляндией, в которых участвовали
со стороны России Я. А. Берзин, П. М. Керженцев, Н. С. Тихменев, от Финляндии Ю. К. Паасикиви, Ю. X. Веннола,
Ф. Фрей, К. Р. Вальден, В. Таннер, В. Войонмаа, В. Г. Кивнлинна. С 12 июня шли переговоры о перемирии и мире. Всего
состоялось 12 пленарных заседаний (12 нюня - 14 окт.), 8 за­
седаний комиссий по перемирию (15 июня - 9 авг.), 11 за­
седаний терр. комиссии (16 июня - 30 авг), 14 заседаний
экон. комиссии (29 июня - 23 авг.). Также работали разл.
подкомиссии. 14 окт. мирный договор был подписан пред­
ставителями гос-в. 23 окт. ратифицировал мирный договор с

387

Финлянднй ВЦИК, 1 дек. Сейм Финляндіи!, 11 дек. договор
подписал ее президент К. Ю. Стольберг. Обмен ратифика­
ционными грамотами мирного договора состоялся в Москве
31 дек., протокол которого подписали А, Ахонен, В. Войон­
маа, Чичерин, Н. Карахан, Н. Литвинов. Договор вступил в
действие с 1.1.1921.
В договоре 39 статей, 2 карты с линиями сухопутной и
мор. советско-финских границ. К договору прилагалось за­
явления советской делегации 1) о самоуправленіпі Воет. Ка­
релин, 2) о ннгерманландцах, 3) о беженцах, 4) относительно
Репола н Поросозеро.
В ст. 1 договора признавалось прекращение состояния
войны с момента вступления договора в силу (т. е. через
2,5 мес. после его заключеніе) и обязательство ♦поддер­
живать мирные добрососедские отношения», ст. 2 договора
содержала описание сухопутной границы, ст. 3 - морской.
За Финляндией признавалось право на территорию, пере­
данную по советско-финляндскому договору 1918. Мор.
граница отрезала Россию от выхода в междунар. воды Фин­
ского зал. В ст. 4 описывались границы передаваемой в со­
став Финляндии Печенпі, живущие в которой рос. граждане
становились финляндскими гражданами (ст. 9). Финляндия
обязывалась очистить от войск ранее захваченные ею Ре­
польскую и Поросерскую волости, которые присоединялись
к Воет.-Карельской автономной обл., созданную населени­
ем Архангельской и Олонецкой губ. (ст. 11). Все имущество
Финляндии, находящееся в России, переходило последней
в безвозмездную собственность. Все имущество Россіш, на­
ходящееся в Финляндии, переходило в собственность фин­
ляндского гос-ва (ст. 22). Финляндия возвращала Россіш
оставшиеся с 1918 рус. суда (по списку), Россия возвращала
прежним собственникам в Финляндіи! реквизированные во
время Первой мировой войны их суда и возмещала претензіи!
частных ліщ (ст. 23). Стороны отказывались от возмещения
воен. расходов, Финляндия ые покрывала расходы рос. пр-ва,
на ведение войны в 1914-18 (ст. 24, взаимные долги пога­
шались (ст. 26). Ряд статей посвящались демилитаризации:
Финляндия обязывалась не содержать на побережье Сев.
Ледовитого океана подводных лодок, воен. судов и самоле­
тов (ст. 6). Стороны договорились нейтрализовать Финский
зал. и все Балтийское море (ст. 12), Финляндия обязывалась
демиталнзировать группу островов в Финском зал. (ст. 13),
в т. ч. о-в Гогланд (ст. 14). ликвидировать воен.-мор. порты
Ино и Пумала (ст. 15). Стороны обязывались не иметь в
бассейне Ладожского оз. воен. сооружений, служащих воен.
целям, и крупных воеи. судов (ст. 16). Ряд статей был посвя­
щен правовому оформлению эк о а сотрудничества и торг,
отношений.
Установленные Тартуским договором границы были из­
менены Моек, мирным договором от 12.3.1940.
Источники: К е р ж е н це в П. М. Мир с Финляндией. Сара­
тов, 1920; Документы внешней нолитикн СССР. Т. 3. М., 1959;
Россия и Финляндия: от противостояния к миру. 1917-1920: С6.
документов. М., 2017.
Лит.: X о л о д к о в с к и п В. М. Финляндия п Советская Рос­
сия 1918-1920. М., 1975; С м о л пн А. В. «Новый Брест*.Тарту­
ский мпр Советской Россіш с Финляндией 1920 г. СПб., 2020;
Т а п п е г V. Tarton rauba: sen synt yvaiheet ja -vaikeudet. Helsinki,
1949.
M. В. Зеленое.
ТАСЕЕВСКАЯ (СЕВЕРО-КАНСКАЯ) ПАРТИЗАНСКАЯ
РЕСПУБЛИКА, врем, адм.-терр. образование, созданное по­
встанцами н партизанами в ходе аитнколчаковской борьбы.
Свое первоначальное наименование республика полу­
чила по названию волостного села, в котором началось вое-


I

и м 1« К\Я<( FBFPO-KAHCK \Я) ПАРТИЗАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА

стание. Терр. центром республики стала Тасеевская вол.,
находившаяся на севере уезда. В 1917 она состояла из 68 на­
сел. пунктов, 14 из которых считались старожильческими и
54 - переселенческими. В них насчитывалось 833 старожиль­
ческих и 2283 переселенческих хоз-в, в которых в общей
сложности проживали 18 117 чел. Волость являлась одной
из самых крупных в уезде по численности населения, ее кре­
стьянство отличалась зажиточностью.
Тасеево, располагавшееся в 120 верстах от уезд. Канска,
являлось своеобразным адм. и торг, центром для окружавших
ею многочнсл. старожильч. деревень и переселенч. участ­
ков. Здесь находились канцеляріи! заведующего переселенч.
подрайоном и помощника акцизного надзирателя, камера
мирового судьи и благочиние, контора крест, начальника и
начальника полиции, почтовое отделение и больница, церк.при ходе кая 3-летняя школа н 2-классное уч-ще, имелись
4 магазина, кожевенный з-д, 2 з-да фруктовых вод, колбасное
заведение, хлебопекарня, казенный склад сельскохоз. машин
н орудий, склад швейных машинок фирмы «Зингер». Центр
села украшала каменная церковь.
К лету 1917 в волости имелась болыиевист. орг-ция, на­
считывавшая иеск. десятков членов. Она вела апггац.-пропаганд. работу не только среди населения окрестных деревень
н поселков, но и в соседних волостях. Во время выборов в
Учредительное собрание в Тасеевской вол. 1359 голосов из
1702 были поданы за большевиков. В декабре мест, больше­
вики одними из первых в уезде установили здесь советскую
власть. Тогда же в Тасеево сформировался и руководящий
актив. Гл. роль в нем играли братья П. А. и Ф. А. Астафьевы,
М. Н. Буда и его сыновья А. М. и Н. М. Буда, М. Т. Гришненко, В. Г. Яковенко (пред, волисполкома Советов) и др.
Во время выступления в кон. мая - нач. июня 1918 Чехо­
словацкого корпуса тасеевские большевики создали воен.-рев.
штаб, организовали вооруж. отряд и выступили сначала в
Канск, потом Красноярск для оказания помощи Енисейско­
му губ. исполкому Советов. Однако к тому времени красные
войска прекратили сопротивление, из-за чего тасеевскіш от­
ряд был вынужден возвратиться домой н самораспуститься,
оружие спрятать. Руководящий актив большевиков рассре­
доточился и перешел на нелегальное положение.
Инициаторами восстания, положившего начало образо­
ванию Тасеевского партизан, р-на, явилась небольшая группа
подпольщиков во главе с Ф. Астафьевым и Яковенко, 28 дек.
арестовавшая должностных лиц и милиционеров Тасеевской
вол. Высшим воен. и гражд органом власти на повстанч. тер­
ритории первоначально являлся избранный 2.1.1919 волост­
ным съездом Тасеевский воен.-рев. штаб (ВРШ ), в состав
которого вошли большевики Ф. Астафьев (командующий),
Н. Буда, Н. Вахрушев, Гришиенко, Ф. Тараканов и Яковенко
(пред.).
Основой партизан, армии стали 4 тасеевские роты чис­
ленностью в 218 чел., организованные в кон. дек. 1918 - нач.
янв. 1919. В январе были дополнит, сформированы 2 эска­
дрона кавалерии, отряд лыжников и «серебряная рота», со­
стоявшая из солдат-ветеранов. Кроме того, в соседних во­
лостях возникли небольшие отряды и группы партизан,
первоначально не подчинявшиеся Тасеевскому штабу, но ко­
ординировавшие с ним свои действия. К сер. весны числен­
ность партизан, армии республики была доведена до 1,5 тыс.
чел., имевших на вооружении ок. 500 винтовок н один пуле­
мет. Однако воинская дисциплина в ней оставалась слабой,
поскольку преобладали отрядный принцип организации и
выборность командного состава. Границы и размеры респу­
блики были нечеткими и неустойчивыми. В 1-й пол. 1919
власть Тасеевского ВРШ номинально распространялась

также на часть территории Шеломовскон, Долгомостовской,
Фаначетской и Христово-Рождественской волостей, где так­
же произошли восстания и действовали небольшие партизан,
отряды и группы. В связи с расширением повстанч. террито­
ріи! волостной штаб был переименован в районный. В кон.
июня Ф. Астафьева на посту' командующего заменил Н. Буда.
Колчаковское командование трижды пыталось разгро­
мить Тасеевскую республику. Первые 2 воен. экспедиции,
предпринятые им в янв. и февр. 1919 небольшими силами,
оказались безуспешными Но во 2-й пол. июня 1919, создав
многократное превосходство в численности и вооружении,
белогвардейцы вытеснили тасеевских повстанцев из всех
насел, пунктов в тайгу и поставили на грань поражения. От
полного разгрома партизан спасла пассивная тактика, из­
бранная белым командованием, заключавшаяся в удержа­
нии за собой крупных насел, пунктов путем устройства в них
гарнизонов. Благодаря этому к сер. июля партизаны смогли
восстановить контроль над небольшой частью территории и
неск. насел, пунктами Тасеевской и Фаначетской волостей,
расположенными между р. Усолка и Бирюса. Вос пользовав­
шись затишьем на фронте, партизан, руководство произвело
ряд реорганизаций. В нач. августа вместо ВРШ был создан
Армейский совет, который стал на территории республики
высшим законодат., распорядительным и исполнит, органом
воен. и гражд. власти. В его состав П. Астафьев, Ф. Я. Бабкин,
Н. Буда (командующий), Витюков, Ф. Н. Лобов, Е. К. Руда­
ков и Яковенко (пред).
Возглавлявшие Тасеевскую республик)' большевики яв­
лялись сторонниками советской власти. Они стремились
максимально подчинить внутр. жизнь контролируемой ими
территории задачам вооруж. борьбы против колчаковцев.
Укрепление арміш, ее вооружение и снаряжение, создание
оборонит, сооружений, борьба с полит, противниками, на­
рушителями рев. порядка и дезорганизаторами являлись
приоритетными в работе ВРШ, затем Армейского совета.
Свою линию они проводили последовательно, решительно,
иногда жестоко, без колебаний применяли самые суровые
меры наказания, в т. ч. практиковали расстрелы, что вызы­
вало недовольс тво части населения н даже партизан. С сер.
лета 1919 политика руководства республики стала гибче и
мягче. Оно усилило внимание к проблемам организации
тыла и жизни осн. массы населения республики. По его ини­
циативе 8 -1 0 авг. в с. Шекотурово и 15-24 нояб. в д Бикчет
были проведены два съезда армейских депутатов, на кото­
рых обсуждался широкий круг вопросов партизан, армии н
тыла. Кроме того, планировалось в кон. 1919 созвать краевой
съезд рабочих п крест, депутатов, на котором намечалось из­
брать краевой совет. Для руководства местн. Советами была
учреждена должность спец, комиссара по гражд. делам, д ія
решения экон. вопросов создан совнархоз (см. Советы на­
родного хозяйства), для рассмотрения полит, дел н борьбы с
крупными преступлениями - РВТ (см. Реввоентрибунады),
для решения мелких гражд дел - нар. суды.
В авг.-сент. 1919 партизанская армия была переформи­
рована: вместо укомплектованных по терр. принципу отря­
дов были сформированы 3 пехот, и 3 кавалерийских полка,
что укрепило дисциплину и боеспособность. Во 2-й пол.
сентября, когда колчаковцы сняли часть своих гарнизонов,
партизаны перешли к наступат. действиям. Они полностью
подчинили себе Тасеевскую и Фашистскую волости, а также
значит, часть Шеломовской и Михайловской волостей.
Резкое расширение территории республики произошло в
декабре, когда белые оставили с. Шеломки и дислоцировав­
шиеся вс. Абан, Мокрушинское и Христово-Рождественское
колчаковские гарнизоны сдались партизанам. В результате


ТАТАРКИН
под контролем партизан оказалась вся территория Канско­
го у., лежавшая к северу от Транссибирской ж.-д. магистрали.
На заключит, этапе своего существования республика вклю­
чала в себя 11 волостей, в которых насчитывалось примерно
15 тыс. крес т, хоз-в с населением ок. 85 тыс. чел. Численность
партизан достигала примерно 5 тыс. штыков и сабель. Свои
гл. усилия они сосредоточили на борьбе с отступавшими
через сев. часть уезда колчаковцами, захватив тысячи плен­
ных и огромное количество трофеев, которые затем переда­
ли частям РККА (см. Рабоче-крестьянская К осная армия).
В янв. 1920 почти половина тасеевских партизан (не менее
2 тыс. штыков и 250 сабель) пополнили 30-ю стрелковую ди­
визию Пятой армии РККА.
Венцом деятельности Армейского совета стала нейтра­
лизация путем переговоров колчаковс кою гарнизона Канска
и командования чехословацких войск, что позволило со­
вету 1.1.1920 переехать в Калек и установить в юроде свою
власть. 17 янв. на совм. заседании Армейского совета и при­
бывших в Канск политработников 30-й дивизии совет был
распущен, вместо нею создан уезд, ревком (см. Революци­
онные комитеты) (пред. Яковенко, зам, пред. Рудаков, секр.
Д. Н. Черников).
Вооруж. борьба тасеевских повстанцев и партизан против
колчаковского режима дорою обошлась мест, населению.
Десятки людей погибли в боях, сотни были расстреляны и
замучены колчаковцами. Белогвардейцы почти полностью
сожгли с. Тасеево, Денисово, Колон, Канарай н Топол, В со­
ответствии с указом Верховною правителя А. В. Колчака от
3.7.1919 гос. земли, входившие в состав наделов Тасеева, под­
лежали изъятию из пользования мест, крестьян и передаче в
земельный фонд, предназначенный для устройства военно­
служащих рус. армии. От ущерба, нанесенного в ходе парти­
зан. борьбы, население Тасеевской вол. не могло оправиться
неск. лет, несмотря на помощь, которую ему оказывали орга­
ны советской власти.
Источники: Партизанское движение в Сибири. Т. 1. М.; Л.,
1925; Я к о в е н к о В. Г. Занискн нартпзана. М.; Л., 1925.
Лит.: И в а н о в Г. Тагеевская республика (1918-1920 гг.).
Красноярск, 1969; Ж у р о в Ю. В. Енисейское крестьянство в
годы гражданской войны. Красноярск, 1972.
В. И. Шишкин.
ТАСКИН Сергей Афанасьевич (7.9.1876, пос. Пурннский
станицы Манкечурской Забайкальской обл. - 7.7.1952,
ст. Якешн КВЖД, Китай), рос. обществ., полит, н гос. де­
ятель. Из казаков. Окончил Александровско-Заводское
2-классное уч-ще, потом Читинскую классич. г-зию (1896),
учился на естеств. отделении физнко-матем. ф-та С.-Петерб.
ун-та, не окончил.
С 1902 пред, нового органа студенч. самоуправления совета старост. За организацию студенч. сходки арестован и
выслан в Нерчинск на 3 года под надзор полиции. В ссылке
с 1902 до 1906, работал учителем естеств. дисциплин Нер­
чинскою горного уч-ща, затем занимался сельским хоз-вом.
Чл. Конституционно-демократической партии. С 1907 депу­
тат Гос. думы 2-го созыва от Забайкальского казачьего вой­
ска. Входил во фракцию кадетов, участвовал в работе комис­
сии по нар. образованию. После роспуска Думы возвратился
в Забайкалье, снова преподаватель в Нерчинском реальном
уч-ще. В 1907 дважды подвергался арестам, но оба раза
освобождался за отсутствием улик. Выслан на жительство в
с. Казачинское Киренского у. Иркутской губ. В 1908 после
окончания ссылки вернулся на родину, занимался сельским
хо-вом. С 1912 депутат Гос. думы 4-го созыва от Забайкаль­

389

ского казачьего войска. Входил во фракцию кадетов, сибир­
скую и казачью парламентские группы, чл. разл. комиссий.
Во время Первой мировой войны вместе с В. Н. Пепеляевым
возглавлял западносибирский сан. отряд. После Февраль­
ской революции 1917 в качестве комиссара Врем, комитета
Гос. думы вместе с В. Пепеляевым предотвратил расхище­
ние оружия из Петрогр. арсенала, занимался нормализаци­
ей положения в Кронштадте. В августе пред. 2-го обл. съезда
Забайкальского казачества. В кон. октября избран депута­
том Учредительного собрания от Забайкальской обл. При­
нял активное участие в борьбе против установления власти
Советов.
В алр. 1918 вошел в состав созданного атаманом Г. М. Се­
меновым Врем, пр-ва Забайкальской обл., взяв на себя орга­
низацию гражд, управления на освобожденной от большеви­
ков территории. С июля министр земледелия и гос. нмуществ
в пр-ве (Деловом кабинете), созданном генералом Д. Л. Хор­
ватом на ст. Гродеково. Указом Верховного правителя ад­
мирала А. В. Колчака от 29.11.1918 назначен комиссаром За­
байкальской обл. С янв. 1919 до сер. янв. 1920 управляющий
Забайкальской обл. В составленном в кои. 1918 полит, обзоре
области характеризовался как «осторожный и хитрый чело­
век, ведущий, по-внднмому, двойную игру». В Министер­
стве внутр. дел существовало подозрение, что действует под
контролем и по указке атамана Семёнова. После поражения
Колчака служил под началом атамана Семёнова: с 19.1.1920
пом. главнокомандующего всеми вооруж. силами Дальнего
Востока и Иркутского воен. округа по гражд части, глава
пр-ва Рос. воет, окраины. С 26 июня в соответствии с «По­
ложением о временном устройстве государственной власти
на террнторіш Российской восточной окраины» возглавлял
2 управления: земледелия и гос. нмуществ, нар. просвещения
и вероисповеданий.
После ликвидации «Читинской пробки» и семёновщины
в Забайкалье эмигрировал в Китай. До 1926 зав. артельным
з-дом в Харбине. С 1927 директор рус. начального уч-ща
(г-зии) на ст. Якешн. При оккупации Маньчжурии советски­
ми войсками избежал ареста и депортации.
Лит.: Таскпн Сергей Афанасьевич: Биография / / Сибирский
торгово-промышленный календарь на 1914 - 1915 гг. СПб., 1914;
З в я г и н С . П. Управляющий Забайкальской областью (19181920) С. А. Таскнн / / Проблемы истории Спбпри (XVIIIXX вв.): Межвузовский сб. научных трудов. Улан-Удэ, 2000.
В. И. Шишкин.
ТАТАРКИН Григорий Васильевич [15(27). 11.1873, стани­
ца Новочеркасская Области Войска Донского - 14.10.1947,
Мюнхен, Зап. Германия], рос. военачальник, генерал-майор
(1918). Из семьи чиновника. Окончил Новочеркасскую г-зню
(1891), Новочеркасское казачье юнкерское уч-ще (1894 ), Ни­
колаевскую академию Ген. штаба по 2-му разряду (1908).
С 1895 подхорунжий (1895) 16-го Донского казачьего
полка. С 1895 по 1916 прошел путь от хорунжего до полков­
ника. Участник Первой мировой войны. Командир 33-го Дон­
ского казачьего полка (до 1917).
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. С марта 1918 в Донской армии. С мая командир 1-го кон­
ного отряда. Генерал-майор (1918). С марта 1919 командир
5-й конной дивизии. С мая командир 9-й Донской конной
бригады, с октября 10-й Донской конной дивизии, сменил ге­
нерала Б. Д. Толкуткина. С авг. 1920 кохіандир 2-й Донской
казачьей дивизии Русской армии генерала П. Н. Врангеля в
Крыму. За время боевых действий получил 9 ранений.
С нояб. 1920 в эмиграции: в Турции (на о-ве Лемнос),
Болгарии (выслан из страны); с 1922 в Югославии, с 1925


39 U

ТАТАРСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИК*

снова в Болгарин (в составе Донского офицерского резерва).
Во время Второй мировой войны 1939-45 участвовал в фор­
мировании казачьих строевых соединений в составе вермах­
та. В марте 1942 избран войсковым атаманом Войска Дон­
ского. Занимал должности в штабе казачьих войск при штабе
главнокомандующего Рус. освободит, армии (дек. 1944 - май
1945). С марта по май 1945 чл. Гл. управления казачьих войск
при главнокомандующем вооружен, силами Комитета осво­
бождения народов России генерал-лейтенанте А. А. Власове.
Умер в госпитале в лагере для перемещенных ліщ в мюнхен­
ском р-не Швабннг. Погребен на кладб. в г. Фелъдмохинге
(Германия).
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1906); орден
Св. Анны 3-й ст. (1910); орден Св. Владимира 4-й ст. с меча­
ми и бантом (1917).
Архивы: РГАЛИ. Ф. 2273. Он. 1. Д. 139.
Лит.: Н а у м е н к о В. Г. Великое предательство. Выдача ка­
заков в Л ненце н других местах (1945-1947). Т. 1. Нью-Йорк,
1962; Т. 2. Нью-Йорк. 1970; А л а б и н И. М. Донской генера­
литет в изгнании. М., 2001; К л а в и н г В. Гражданская война
в России: Белые армии: Военно-историческая библиотека. М.,
2003; С т р е л я н о в (К а л аб у х о в) П. Н. Как умирали казаки.
М-, 2009, Гофман И. «Русская освободительная армия» против
Сталина. М., 2014.
В. Л. Телицын.
ТАТАРСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ
СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА (Татарская АССР, ТАССР),
автономная республика в составе РСФСР, образованная
в мае 1920 на территории 12 уездов Казанской губ. и неск.
уездов Самарской, Симбирской и Уфимской губерний. Адм.
центр - Казань.
Советская власть была установлена в Казани 26.10.1917,
на территоріи! будущей ТАССР - в кон. 1917 - нач. 1918.
Первоначально Наркомат по делам национальностей (см.
Народные комиссариаты) планировал создать единую Тата­
ро-Башкирскую советскую республику, но эти планы поте­
ряли свою актуальность из-за усиления Гражданской войны.
Территория будущей ТАССР дважды за годы войны стано­
вилась ареной воен. действий. Летом 1918 в результате выступленігік Чехословацкого корпуса и мест, антибольшевнст.
сил советская власть была свергнута н установлена власть
Комитета членов Всероссийского Учредительного собрания
( Комуч), однако в нач. сентября Пятая армия во взаимодей­
ствии с Волжской воен. флотилией в результате Казанской
операции 10 сент. взяла Казань. В марте-апр. 1919 эта тер­
ритория была занята войсками А. В. Колчака, в которых в
составе одной из дивизий воевал против красных созданный
во время Уфимского государственного совещания нац. полк
поволжских татар - 16-й Татарский полк. С др. стороны, в
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) против белых
воевали 1-й н 2-й татаро-башкирские батальоны и 1-я и 2-я
татарские стрелк. бригады. К нач. июня в ходе наступления
на Воет, фронте РККА вынудила войска Колчака оставить
указанные районы. В связи с созданием Башкирской Авто­
номной Социалистической Советской Республики (март 1919)
состоявшиеся в Казани 12 13.10.1919 собрание татарских
«ответственных работников» РКП(б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)] и 1-я Казанская губ.
конференция коммунистов-татар (4-15.11.1919) вынесли
постановления о необходимости организации самостоят. Та­
тарской республики. Этому же вопросу уделил внимание 2-й
Всерос. съезд коммуннстич. орг-цнй народов Востока (22.11 3.12.1919, Москва), не пришедший к единому мнению. Рас­
смотрение указанного вопроса было перенесено в Политбю­

ро ЦК РКП(6), которое 13 дек. приняло решение об отмене
Положения Наркомнаца о Татаро-Башкирской республике
и 26.1.1920 признало необходігмым создать ТАССР. В это
время на ее будущей террнторші росло недовольство кре­
стьян политикой двоенного коммунизма*, по причине чего в
нач. февраля в Мензелинском у. Уфимской губ. вспыхнуло
антнболыиевист. крест, восстание, в нач. марта подавленное
войсками. Постановлением 28.5.1920 Совет труда и обо­
роны объявил Казанскую губ. на воен. положеніпі. 22 марта
в Москве В. И. Ленин принял руководителей Центр, бюро
коммуннстич. орг-ций народов Востока при ЦК РКП(б)
[см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)] С.-П Саид-Галиева (пред. Центр, бюро), М. X. Султан-Галиева (зам.
пред.) и Б. Мансурова (чл. Президиума Центр, бюро). В ре­
зультате 4 мая Совет народных комиссаров (СНК) РСФ СР
постановил образовать Комиссию для разработки материа­
лов по вопросу об образовании ТАССР. В комиссию вошли
И. В. Сталин (пред.), М. Ф. Владимирский, Л. Б. Каменев,
Е. А. Преображенский, Саид-Галнев и Султан-Галиев. Комис­
сию обязали представить в СНК проект ТАССР в недельный
срок, созыв комиссии н доклад о ее деятельности в СНК по­
ручили Сталину.
Положение ВЦП К (см. Всероссийский центральный ис­
полнительный комитет) и СНК от 27.5.1920 «Об Автоном­
ной Татарской Социалистической Советской Республике»
провозгласило образование ТАССР как части РСФСР. В со­
став ТАССР включили Казань с уездом, 6 уездов и по 2 во­
лости Елабужского и Краснококшайского уездов Казанской
губ., один уезд Уфимской губ., 26 волостей Бугульминского у.
Самарской губ., 7 волостей Малмыжского у. Вятской губ. и 3
волости Симбирского и 11 волостей Буинского уездов Сим­
бирской губ. Вопрос о включении в состав ТАССР Белебеевского и Бирского уездов Уфимской губ. был оставлен от­
крытым впредь до волеизъявления «трудящегося населения»
этих уездов. Аппарат гос. власти ТАССР образовывали, со­
гласно Конституции РСФСР 1918, мест. Советы депутатов,
ЦИК и Совнарком ТАССР. Для управления делами ТАССР
учреждались нар. комиссариаты внутр. дел с Управлением
почты и телеграфа, юстиции, просвещения, здравоохранения,
социального обеспечения, земледелия, продовольствия, фи­
нансов, Совет нар. хоз-ва (см. Советы народного хозяйства)
с отделами труда и путей сообщения и Рабоче-крест. инспек­
ция. Иностр. дела и внеш. торговля оставались в ведении
центр, органов РСФСР. Воен. делами надлежало ведать Та­
тарскому воен. комиссариату (см. Военные комиссариаты),
непосредственно подчинявшемуся ближайшему окружному
воен. комиссариату. Борьба с контрреволюцией оставалась в
ведении органов ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная ко­
миссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и престу­
плениями по должности), организованных ею по соглашению
с Совнаркомом ТАССР. В целях сохранения единства финанс. и хоз. политики РСФ СР на всей террнторші ТАССР ее
наркоматы продовольствия, финансов. Совет нар. хозяйства
с отделами труда и путей сообщения, Рабоче-крестьянская
инспекция и Управление почты н телеграфа Наркомвнудел
ТАССР оставлялись в непосредств. подчинении соответ­
ствующих народных комиссариатов РСФ СР с обязатель­
ством исполнения распоряжений н инструкций последних.
Наркоматы ТАССР внутр. дел (без Управления почты и те­
леграфа), юстиции, просвещения, здравоохранения, социаль­
ного обеспечения и земледелия объявлялись автономными в
своих действиях и ответственными непосредственно перед
ВЦИК. Председатель Казанского Совета вводился в состав
Совнаркома ТАССР с правом решающего голоса. Всеми не­
обходимыми фішанс. и техн. средствами ТАССР должна


ТАТЛИН
была снабжаться из общих средств РСФСР. До созыва 1-го
съезда Советов ТАССР вся полнота власти в ней в границах,
указанных в Положеніи! от 27.5.1920, принадлежала Врем,
рев. комитет)' ТАССР. Он образовывался ВЦИ К и имел своей
ближайшей задачей созыв 1-го съезда Советов ТАССР и ор­
ганизацию отделов Врем, ревкома, соответствовавших буду­
щим наркоматам ТАССР. Наркомату внутр. дел н Наркомат)'
по делам национальностей РСФ СР поручалось образовать
смешанную комиссию для разрешения вопросов, которые
возникли бы при детальном установленіи! границ ТАССР.
По постановлению Врем. ревкома ТАССР вся ее территория
была разделена на 10 кантонов. Всего в 1920 на территории
ТАССР проживало: татар - 51 %, русских - 39,2 %, предста­
вителей др. национальностей - 9,8%. В 1921 были созданы
еще 3 кантона, после чего на территории 13 кантонов ТАССР
насчитывалось 234 вол ост н и 3056 сельских Советов, прожи­
вали 2892 тыс. чел,, из них сельского населения - 2639 тыс.
Одноврем. с положением от 27.5.1920 ВЦИК утвердил по­
ложение «О народном образовании в Автономной Татарской
Социалистической Советской Республике» и постановления
♦Об организации отделов (народных комиссариатов) Татар­
ского революционного комитета (Совета народных комисса­
ров)» и «О подчиненіи! войск внутренней охраны Татарской
и других автономных республик начальнику войск внутрен­
ней охраны РСФСР». Важное значение для ТАССР имели
постановления, утвержденные ВЦИК 10.6.1920, «Об адми­
нистративном советском аппарате Татарской Советской Со­
циалистической Республики», «О передаче дел Казанским
губернским исполнительным комитетом Революционному
комитету Татарской Советской Социалистической Респу­
блики» и «Об образовании Исполнительного комитета Ка­
занского городского Совета рабочих и крестьянских депута­
тов». 10.6.1920 ВЦИК также утвердил состав Врем, ревкома
ТАССР (пред. Саид-Галиев). Декретом от 18.6.1920 ВЦИК
включил Козьхюдехіьянский, Чебоксарский, Цивнльский и
Ядрішгкий уезды Казанской губ. в состав Нижегородской
губ. и Краснококшайский н Елабужгкнй уездов Казанской
губ. в состав Вятской губ. Тем же Декретом ВЦИК передал
Врем, ревкому ТАССР дела и кредиты учреждений уездов и
волостей, отошедших к ТАССР,
1-й Всетатарский учредит, съезд Советов рабочих, крас­
ноармейских и крест, депутатов (Казань, 26-27.9.1920;
309 делегатов с решающим голосом) принял следующую по­
вестку дня: текущий хюмент, доклад Ревкома ТАССР, продовольств. вопрос, хоз. строительство, выборы ЦИК ТАССР и
т. д Большое внимание съезд уделил продовольств. вопросу,
резолюция по которому исходила из того, что продовольств.
политика СНК РСФ СР является единственно правильной и
возможной, и признавала необходимой централизацию про­
довольств. дела на всей территории РСФСР. По предложе­
нию фракции РКП(б) съезд избрал ЦИК ТАССР из 59 чле­
нов (пред. Б. Мансуров). На 1-м заседании ЦИК ТАССР
образовал Совнарком ТАССР (пред Саид- Галиев, с 1921
К. Г. Мухтаров). В августе в ТАССР был создан обл. коми­
тет РКП(б). В соответствии с решением 8-го съезда Советов
РСФ СР в ТАССР на местах появились комитеты по расши­
рению посевов и улучшению обработки земли (посевкомы)
под рук. Посевкома ТАССР (образован в марте 1921).
Внутр. положение ТАССР осложнялось как дальнейшим
нарастанием недовольства крестьян политикой «военно­
го коммунизма», так и голодом, наступившим после засухи
лета 1921. В работе 2-го Всетатарского съезда Советов (2 5 28.6.1921; 490 делегатов, в т. ч. с решающим голосом 370 чел.,
с совещательным - 120). В повестку дня съезда вошли следу­
ющие пункты: внутр. и междунар. положение, доклад ЦИК и

391

Совнаркома ТАССР, продовольств. положение и продналог,
доклад Посевкома, выборы и т. д. Делегаты оси. внимание
уделили борьбе с голодом, однако ущерб, причиненный сель­
скому хоз-ву ТАССР в 1921, не был устранен и в 1922: посев­
ные площади не достигли довоен. уровня, недоставало семян,
инвентаря, лошадей.
3-й Всетатарский съезд Советов (5-10.12.1922; 336 деле­
гатов, в т. ч. с решающим голосом 315 чел., с совещательным 21) утвердил следующую повестку дня: междунар. н внутр.
положение РСФСР, отчет ЦИК и Совнаркома ТАССР, за­
дачи нар. просвещения, финанс. положение ТАССР, восста­
новление промышленности и сельского хоз-ва, выборы н т. д.
Много внимания Съезд уделил новой экономической полити­
ки (нэп), а также коренизаціш нар. просвещения. Принятое
съездом 10 дек. постановление «О восстановлении сельского
хозяйства ТАССР» поручило Наркомату земледелия ТАССР
до 15.2.1923 внести в Земельный кодекс РСФ СР изменения
с учетом особенностей ТАССР и после этого распространить
его действие на территорию ТАССР. В ЦИК ТАССР съезд
избрал 119 чел. ТАССР в составе РСФ СР 30.12.1922 вошла
в Союз ССР.
Источники: Большевики Татаріи! в годы иностранной воен­
ной интервенции и Гражданской войны (август 1918 г. - декабрь
1920 г.): Сб. документов и материалов. Казань, 1961; Съезды
Советов Союза ССР, союзных и автономных советских социа­
листических республик: Сб. документов: В 3 т. М, 1959-1960;
Т. 1. М., 1959; Образование Татарской АССР: Сб. документов и
материалов. Казань, 1963; Декреты Советской власти. Т. 8. М.,
1976; Т. 9. М., 1978.
Лит,: М у х ар я м о в М. К. Октябрь п национально-государ­
ственное строительство в Татарин (октябрь 1917 г. - 1920 г.).
М., 1969; История Татарской АССР. Казань, 1980; Гражданская
война и военная интервенция в СССР: Эшшклонедпя. М., 1983;
Татарский энцнклонеднческнй словарь. Казань, 1999. Револю­
ция п Гражданская война в России. 1917-1923 гг.: Энциклопе­
дия: В 4 т. Т. 4. М., 2008; Татарская эіщиклонедия: В 6 т. Казань,
2002 2014; А л м а з о в а Л. И.. Г а й и е т д н н о в Р. Б., Г а л ля м о в а А. Г. и др. История Татарстана и татарского народа. 19172013 гг. Казань, 2014.
С, В. Куликов.
ТАТЛИН Владимир Евграфович [16(28). 12.1885, Москва 31.5.1953, там же], рус. и советский живописец, график, те­
атр. художник, заел, деятель искусств РСФСР (1931). Из
потомств. дворянской семьи. Один из лидеров авангарда,
основоположник конструктивизма. В 1902-03 обучался в
Моек, уч-ще живописи, ваяния и зодчества (отчислен за «не­
успеваемость и неодобрительное поведение»), в 1904 в Одес­
ском уч-ще торг, мореплавания; окончил Пензенское худ.
уч-ще им. Н. Д, Селиверстова (1910).
В 1900-10-е гг. посещал занятия в Школе живописи, ри­
сования и скульптуры М. Д. Бернштейна и Л. В. Шервуда
(С.-Петербург), в студіпі живописи н рисунка И. И. Маш­
кова н мастерской А. А. Моргунова (Москва), школе-студии
Я. Ф. Ционглинского (С.-Петербург). Чл. худ. объединений
«Ослиный хвост» (1912), «Мир искусства», «Бубновый
валет» (до 1913), «Союз молодежи» (с 1913) и др. В 1912
организовал в Москве собств. мастерскую, в которой со­
брал молодых художннков-единомышленников: Веснины,
К. С. Малевич, Л. С. Попова, Н. А. Удальцова, Р. Р. Фальк,
В. М. Ходасевич н др.
В ранних работах заметно влияние импрессионизма
В полотнах «Матрос (Автопортрет)» (1911, ГРМ, С.-Пе­
тербург), «Продавец рыб» (1911, П Т, Москва), «Портрет
художника (Автопортрет)» (1912-13, Костромской гос. ист.-


392

ГАТЛИН

Татлин Владимир Евграфович

архитектурный и худ. музей-заповедник) использует локаль­
ный цвет, дугообразные линии, обобщает детали. В 1910-е гг.
часто писал темперой, сопоставлял фигуры разных масшта­
бов - прием, напоминающий композиции житийных икон.
Одна из программных работ художника - «Натурщица»
(1913, П Т ), фигура на которой словно выходит из плоскости
холста в пространство. Т. важен не сюжет, а расположение
цветовых плоскостей, структура движения света и линий.

краска воспринимается не как цвет, а скорее как пластнч.
материал. Следующий этап в творчестве мастера - работа
с материалом (дерево, железо, стекло и др.). После посеще­
ния мастерской П. Пикассо (1914) представил на выставке
в собств. студии (1914), затем на выставках «Трамвай В»,
«1915 год», «Магазин» «материальные подборы» («контрре­
льефы»). Т. впервые в рус. авангарде обозначил конструкти­
вистское направление. Определение «конструктивизм» ис­
пользовал по отношению к худ. деятельности, задача которой
состояла в создании простых, пригодных для широкого упо­
требления бытовых предметов повседневного применения.
В его трактовке худ. творчество становится особой формой
массового производства. Один из первых иллюстраторов
произведений В. В. Маяковского и В. Хлебникова. После Фев­
ральской революции 1917 вошел в состав «левого блока» дея­
телей искусства, его представитель в Москве, где включился
в деятельность по созданию Профсоюза художннков-жігвопксцев (Профхуджив), пред, его левой федерации. После
Октябрьской революціш 1917 делегирован Профхудживом
в худ. секцию Московского городского совета и комиссию по
охране памятников искусства и старины при ней. Вместе с
А. М. Родченко и Г. Б. Якуловым выполнил скульптуру для
кафе «Питтореск» в Москве, обладающую всеми признаками
модуля - подвижной композиции, предвосхитившей даль­
нейшие его поиски в области динамич. искусства.
С апр. 1918 зав. моек, коллегией Отдела по делам ИЗО
(изобразительных искусств) Наркомпроса\ с 1922 сотруд­
ник, затем зав. отделом материальной культуры Институ­
та художественной культуры. Одним нз первых выступил
с инициативой создания музеев живописной культуры и на-

І'^ У

ф
Н ПУНИН

-ІЛ*
Г*І

'

fliUPbirr
(U
4U
I.&

*И)<Г1«

к. * П

1»7<э f.

Татлин В. Е. Контррельеф
(Материальный подбор) (1916 г.)

Лунин И. Брошюра «Памятник /// Интернаціонала*.
1920 г. Оформление обложки Татлина В. Е.


ТАТОНОВ

393

трально-декорационного искусства. Поздняя живопись со­
хранила высокий уровень мастерства и худ. мышления авто­
ра. Похоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
С о ч.: Отвечаю на « Письмо к футуристам» / / Анархия. 1918.
29 марта. .Ns 30; О «Зангези» / / Жизнь искусства. 1923. .Ns 18; Ху­
дожник - организатор быта / / Рабле. 1923. Ms 48.
Лит;. А б р а м о в а А Татлин / / Декоративное искусство
СССР. 1966. № 2; В. Е. Татлин. Каталог выставки произведений.
М., 1977; С т р и г а л ев А. А Владимир Татлин: К столетию со
дня рождения / / Архитектура СССР. 1985. Ms 12; Х о д а с е ­
в и ч В. М. Портреты словами: Очерки. М., 1987; З и б р о в а О. А.
Позднее творчество В. Е, Татлина: Дис. ... канд. искусствове­
дения. СПб., 2009; Б а х а н о в а Е. А Отражение Революции в
творчестве В. Татлина / / Революция в отечественной и мировой
истории: к 100-летию российских революций 1917 года: Матери­
алы международной научной конференции. СПб., 2017.
С. Е. Лазарев.

Татлин В. Е. у проекта памятника III Интернаіуюналу
(Башня Татлина) (1919-1920 гг.)
лажнванпя связей с зал. художниками. Преподавал в моек.
Высших художественно-технических мастерских (ВХУТЕ­
МАС - ВХУТЕИН, 1918-21, 1927-30), пегрогр. Академии
художеств (1921-35), Киевском художеств, ин-те (1925-27).
С 1922 чл. «ЛЕФ» («Левый фронт искусств»). Руководил
установкой памятников революционерам в рамках реализа­
ции плана монументальной пропаганды в Москве, самый из­
вестный проект - «Памятник III Интернационалу» («Башня
Татлина»), ставший символом рус. конструктивизма (191920, оригинальная модель утрачена; реконструкции находятся
в Нац. музее совр. искусства, Париж; П Т и др.). В 1920-е гг.
Т. были близки идеи «производственного искусства». Созда­
вал модели одежды, фарфоровой посуды, мебели, поставил и
оформил спектакль «Зангези» по поэме В. Хлебникова (Петрогр. музей худ. культуры, 1923) и др. В это время выдвинул
идею «материальной культуры», утверждая, что в техн. фор­
мах следует воплощать структуру биолопіч. организма. По
Т., худ. произведение не должно ничего изображать, оно само
есть объект, предмет. Занимался конструирован нем новых
форм везде - от архитектуры до книжного дела, от дизайна
до сценографии. Вместе со студентами ВХУТЕИН изгото­
вил 3 экз. летательного аппарата - «Летатлина» (1929-32,
Центр, музей Воен.-воздушных сил РФ, Монино Моек, обл.),
который должен был приводиться в движение мускульной
силой человека, но ни один из созданных аппаратов не взле­
тел. В предвоен, годы обвиняется в формализме, не имел воз­
можности выставляться (единств, прижизн. выставка состоя­
лась в 1932). Многие замыслы художника остались на бумаге
в виде чертежей и набросков. Его панно для Всесоюзной
сельскохоз. выставки 1938 были уничтожены как «полити­
чески вредные». Несмотря на гонения в отношении деятелей
авангарда, остался на родине, В условиях идеология, давле­
ния вернулся к реализму, создавал станковые натюрморты,
пейзажи, портреты, сохранявшие элементы условного языка
авангардизма: «Цветы» (1940, ГРМ) и др. В последние годы
консультісровал студентов Моек, архитектурного іш-та и
делал наглядные пособіи для МГУ. Работал в области теа­

ТАТОНОВ Георгий Петрович [ 12(24).8.1884, станица Но­
воосетинская, по др. данным, Владикавказ, Терской обл. 27.2.1970], рос. военачальник, генерал-майор (1920). Из каза­
чьей семьи. Окончил Михайловский Воронежский кадетский
корпус (1902), Николаевское кавалерийское уч-ще (1904),
Николаевскую воен. академию по 1-му разряду (1911).
С 1904 хорунжий 1904 в 1-м Су нженско-Владикавказском
полку Терского казачьего войска. Участник русско-японской
войны 1904-05, С 1907 по 1913 прошел путь от сотника до
капитана. Участник Первой мировой войны. С авг. 1915 и, д.
штаб-офицера для поручений при штабе 34-го армейского
корпуса. Подполковник (1916). С февр. 1917 и. д. нач. штаба
136-й пехот, дивизии. Полковник (1917), п. д. нач. штаба Осе­
тинской пешей бригады, с сентября и. д. нач. 2-й Кавказской
туземной конной дивизии.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. С весны 1918 участвовал в партизан, отрядах терских
казаков, действовавших против войск Северо-Кавказской
советской республики. В нач. 1919 командир 2-го Волгского
полка, входившего в 1-ю Терскую дивизию корпуса генерала
А. Г. Шкуро. С осени нач. штаба группы войск Моздокской
линші, с нач. 1920 генерал-майор и врнд нач. штаба 3-го Ку­
банского корпуса. Эвакуирован из Новороссийска в Тур­
цию, вернулся в Россию, в Крым. В Русской армии генерала
П. Н. Врангеля, на разл. должностях в конной группе генера­
ла Н. Г. Бабиева (в т. ч. и. д. командира Терско-Астраханской
бригады).
Эвакуирован из Крыма в нояб. 1920. В эмиграции прожи­
вал сначала в Сербин, затем во Франции, где под Парижем
работал на ф-ке по изготовлению копировальной бумаги.
Чл. Объединения быв. воспитанников Николаевского кава­
лерийского уч-ща. В 1933 входил во вновь образованный Ка­
зачий совет от Кубанского казачьего войска. Чл. Объедине­
ния Терского казачьего войска. В 1953 зам. атамана Терского
войскового объединения, представитель Терского атамана во
Франции (1960). Чл. Союза Георгиевских кавалеров, в 19551956 чл. правления Союза. Скончался в рус. доме для пре­
старелых в Кормей-ан-Паризи под Парижем. Похоронен на
кладб. Сент-Женевьев-де-Буа
Награды: Георгиевское оружие (1916).
Лит;. Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии н Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М., 2002; Во л­
к о в С. В. Офицеры армейской кавалерии: оныт мартироло­
га. М., 2004; Ш м аг л и т Р. Г. Белое двнженпе: 900 биографий
круннейшнх представителей русского военного зарубежья. М.,
2006; Г а л у ш к и н Н. В., С т р е л я н о е П. Н. ( К а л а б у х о в ) .


394

ТАУБЕ

Собственный Е. И. В. Конвой; Гвардейский дпвнзнон. М., 2008;
Ш о м а х о в А. К, Организационно-правовые основы службы
Собственного Его Имнераторского Величества конвоя. 1811 —
1917 гг.: Д не.... канд. юрнд. наук. Краснодар, 2008; Русское За­
рубежье во Франции: Биографический словарь. М., 2010. Т. 3.
В. Л. Телицын.
ТАУБЕ Александр Александрович (9.8.1864, Павловск
С.-Петерб. губ. - янв. 1919, Екатеринбург), рос. н советский
военачальник, генерал-лейтенант (1915). Из дворян. Из се­
мьи инженера. Окончил 2-ю С.-Петерб. воен. г-зию, Михай­
ловское артиллерийское уч-ще (1884), Николаевскую Акаде­
мию Ген. штаба по 1-му разряду (1891).
В службу вступил в 1881. Подпоручик (1884) в 3-й, затем
в 23-й артиллерийской бригаде. С 1886 по 1907 прошел путь
от поручика до генерал-майора. Участник русско-японской
войны 1904-05. В 1907-14 нач. воен. сообщении Иркутско­
го воен. округа. Участник Первой мировой войны. Контужен
в голову в дек. 1914. Командующий 5-й Сибирской стрелк.
дивизией до мая 1915. Генерал-лейтенант (1915). С июля
в резерве чинов при штабе Двинского воен. (до 1.1.1916).
Переведен в резерв чинов при штабе Петрогр. воен. округа.
С мая 1916 н. д. нач. штаба Омского воен. округа, 17.2.1917
утвержден в должности. После Февральской революции 1917
сторонник демократии, республики. В мае-июне подписал
приказы о коллегиальном управлении войсками, введении
«Положения о Военно-окружном комитете», передаче 25 %
полковых сумм Советам. Вопреки мнению воен. министра
А. Ф. Керенского в июле назначен Советами и Воен.-окружиым комитетом и. о. начальника войсками округа. По насто­
янию Керенского воен. прокуратура выдала ордер на арест Т.
На 2-м съезде Советов Зал. Сибири (11-20 авг.) «дело гене­
рала Таубе» рассматривалось как полит, вопрос борьбы рев,демократич. органов власти на местах с реакционной воен­
щиной и стоящим за ней Временным правительством. В нач.
октября вызван в Петроград, подвергся домашнему аресту по
распоряжению воен. министра А. И. Верховского. Из Омска
был направлен ультиматум с требованием вернуть Т. на пост,
в противном случае военокружком угрожал не признавать
приказов воен. министра.
Один из первых военачальников, перешедших на сторо­
ну советской власти, с 1918 в Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА). Возвратился в Омск, где занимался демо­
билизацией старой армии. В марте переведен в Иркутск.
С апреля нач. Гл штаба Сиб. воен. комиссариата (объединял
Иркутский, Омский и Приамурский военные округа). С нюня
нач. Гл штаба командования РККА в Сибири, руководил
борьбой с частями Чеххюловацкого корпуса и отрядами ата­
мана Г. М. Семёнова в Забайкалье. После падения советской
власти в Сибири пытался выехать в Москву, но в сентябре
арестован белыми в Бодайбо, приговорен к смерти. Умер в
камере смертников от тифа. Советская власть семье Т. в 1923
назначила пенсию.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1898), 1-й ст.
(1912); орден Св. Анны 3-й ст. (1904), 1-й ст. (1915); орден
Св. Владимира 4-й ст. (1905), 3-Й ст. (1910), 2-й ст. (1916);
Георгиевское оружие (1915).
Источники: Снисок Генерального штаба. Исправлен на
1.6.1914. Пг., 1914; То же. Исправлен на 1.1.1916. Пг„ 1916; То же.
Неправлен на 3.1.1917. Пг., 1917; Снпсок генералам но старшин­
ству. Составлен но 10.7.1916. Пг., 1916.; Варшавско-Ивангород­
ская онерацня: Сб. документов мировой империалистической
войны на русском фронте (1914-1917). М., 1938.
Лит.: П о з на н е к и й В. С. Сибирский красный генерал.
Новосибирск, 1972; Гражданская война н военная интервенция

Таубе Александр Александрович

в СССР: Экцнклонедня: В 3 т. Т. 3. М., 1983; К а в т а р а д з е А . Г.
Военснецы на службе Республики Советов. М., 1988; З а л е с ­
с к и й К. А. Кто был кто в Первой мировой войне. М., 2003; Во­
енный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия.
М., 2004.
А. В. Олейников.
ТАХТАМЫШЕВ Георгий Степанович (18.4.1874, Белго­
род - 27.5.1930, Москва), рос. и советский инженер путей
сообщения, гос. деятель. Окончил Ин-т инженеров путей со­
общения императора Александра I (1901).
Службу начал в Об-ве Владикавказской ж. д. Один из ав­
торов проекта ж.-д. моста через р. Дон близ Ростова-на-Дону.
Затем нач. участка на ст. Славянск Курско-Харьково-Сева­
стопольской ж. д. За участие в забастовке в 1905 арес тован,
освобожден под залог, выехал в Швейцарию. Первоначально
зарабатывал частными уроками в рус. аристократии, семьях,
живших за границей. В 1909-11 учился в Цюрихе в Высшем
техн. уч-ще по индивидуальной программе, рассчитанной на
2 года. Получил диплом инженера по специальности «по­
стройка мостов, эллингов и специальных зданий». Устроил­
ся на з-д металлоконструкций в Базеле «Альберт Бусс К"».
С октября в конструкторском бюро з-дз в Боллате (Италия).
В июле 1915 переведен на должность вице-директора з-да в
Кастелламаре-дн-Стабиа на юге Италии. Вскоре стал дирек­
тором этого завода, превратил его в преуспевающее пред­
приятие. В дни Февральской революции 1917 в России был
приглашен на встречу к главе пр-ва Италии и получил пред­
ложение возглавить создаваемый металіургич. концерн. Но
Т. решил вернуться в Россию и 30 аир. пересек шведско-фин­
ляндскую границу. С 23 мая гл. инспектор Министерства пу­
тей сообщения (МПС), с 15 июня тов. (зам.) министра путей
сообщения, 3-25 июля управляющий МПС. Затем до 9 дек.
тов. министра путей сообщения. Одноврем. с 3 окт. предста­
витель МПС в Гл экой, комитете при Временном правитель­
стве. После ареста А. В. Ливеровского в ноябре фактически
руководил ведомством путей сообщения.
В нач. июля 1918 включен в состав комиссии Управления
ирригационными работами в Туркестане. По пути к месту
дальнейшей службы в Самаре арестован мест, чекистами (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрре­
волюцией, спекуляцией и преступлениями по должности), но
вскоре освобожден. В апр. 1919 направлен в инспекционную


ТЕАТР
поездку по изучению состояния железных дорог на юге Россіш, с 13 мая назначен управляющим Управления по снаб­
жению железных дорог топливом if лесными материалами.
21 нояб. включен в состав Высшей коллегии по постройке
топливных ветвей. В 1920 перешел на работу в Высший со­
вет народного хозяйство (ВСНХ) РСФСР. Участвовал в за­
седаниях Президиума ВСНХ и Совета труда и обороны по
вопросам снабжения железных дорог топливом. С нояб. 1922
в Трансплаие Наркомата путей сообщения (НКПС, см. На­
родные комиссариаты). Одноврем. преподавал в Моек, выс­
шем техн. уч-ще. С мая 1926 чл. Совета Науч.-теха комите­
та, с 1928 пред. техн. секции Центр, планового управления
НКПС. Участвовал в разработке первого 5-летнего плана
развития нар. хоз-ва СССР, в частности в сфере развития ав­
тогужевых дорог. С дек. 1928 представитель НКПС в Совете
Днепростроя. 10.6.1929 арестован, обвинен в антисоветской
деятельности. Расстрелян. Реабилитирован за отсутствием
состава преступления.
Лит.: Т а х т а м ы ш е в а Н. А. Инженеры нутей сообщения:
Три нортрета на фоне времени. М.?2014.
А. С. Сенин.
ТЕАТР в г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о й н ы .
Драматическое искусство в эпоху Гражданской войны в
России претерпело ряд значит, трансформацій): постепен­
ная централизация управления и возникновение цензуры,
появление новых авангардных форм театр, деятельности и
первых спектаклей апггационной тематики, адаптация отеч.
театра к доминирующей культурной политике большевиков.
К Октябрьской революции 1917 нек-рые известные ак­
теры, режиссеры и деятели отеч. театра отнеслись резко от­
рицательно, другие, по словам В. И. Немировича-Данченко,
испытывали «сильнейшую растерянность». 28 окт. в гос.
театрах (быв. имп.) Петрограда началась забастовка. 5 нояб.
собрание сотрудников Мариинского театра приняло обраще­
ние, где призвало «остановить братоубийственную войну»,
про большевиков было сказано, что они «кощунственно по­
пирают высший смысл жизни». Такие категоричные оцен­
ки были предопределены слухами о разрушениях во время
«кровавой недели» в Москве. В кон. октября Петрогр. ВРК
(см. Военно-революционные комитеты) назначил комисса­
ром по всем гос. и частным театрам реж. М. П. Муравьева,
который в своем предписании театрам объявил, что «всякое
уклонение от выполнения своих обязанностей будет счи­
таться противодействием новой власти», «повлечет кару», и
через 3 дня ушел в отставку. В янв. 1918 А. В. Луначарский
сместил с должности главноуполномоченного по гос. теа­
трам Временного правительства Ф. Д. Батюшкова, также был
арестован организатор забастовки гос. театров руководитель
Мариинского театра А. И. Зилоти. В нач. 1918 фронда быв.
имп. театров была подавлена.
В 1918 в структуре Наркомпроса (см. Народные комис­
сариаты) был создан Театральный отдел (ТЕО ) под рук.
О. Д. Каменевой, сестры Л. Д. Троцкого. В первом заявлении
ТЕО обозначил свою первейшую задачу в отношении театров:
«Советская власть далека от мысли изгнать из этой области
частную инициативу, но она постарается в скором будущем
прекратить в ней эксплуататорство хищников предпринима­
телей». При создашш ТЕО в его составе был учрежден под­
отдел для управления гос., быв. ими. театрами (с лета 1918
стал самостоят. отделом), им руководила актриса Е. К. М али­
новская. Гос. театры получили автономный статус, который
предполагал свободу внутр. управления, формирования ре­
пертуара и пр. Позднее Луначарский называл период 19181919 «приручением театров». Тем не менее в 1918-19 на фоне

395

начавшейся полномасштабной Гражданской войны деятель­
ность гос. и частных театров в Советской России все больше
попадала под контроль разл. центр, и мест, органов власти:
Наркомпроса, исполкомов местных Советов, профсоюзных
органов [Союз работников искусств, РАБ И С (см. Всерос­
сийский союз работников искусств)], агитационных структур
Рабоче-крестьянской Красной армии (политотделы фронтов
и пр.). С 1918 в РСФ СР резко ухудшились материальные ус­
ловия жизни, особенно в крупных городах, В нояб. 1919 на
заседании Малого Совнаркома (см. Совет народных комис­
саров, СНК) по предложению его пред. А. В. Галкина рас­
сматривался вопрос о закрытии всех моек, театров, включая
Большой, или использовании их в целях апггаціпі якобы
из-за топливного кризиса. Предложение было отклонено. По
свидетельству парт, деятеля П. М. Керженцева, к кон. 1918 в
России оставалось не более двух десятков частных слмостоят. антреприз. 26.8.1919 СНК РСФ СР издал декрет «Об объ­
единении театрального дела», который фактически ликвиди­
ровал в России частный театр и осуществил централизацию
управления театр, сферой (см. Центротеатр).
7.4.1919
«в целях упорядочения культ.-просвет. работы
во фронтовой и тыловых частях Красной армии и всемерного
развития деятельности по обслуживанию войсковых частей
в области театра» Совет рабочей и крестьянской обороны
издал постановление «Об учете сценических и театральных
работников», согласно которому все деятели театра подлежа­
ли учету для использования по нх профессиональной специ­
альности на фронтах Гражданской войны. Лишь небольшая
часть сотрудников по ходатайству органов Наркомпроса
могла быть освобождена от мобилизаций (см. Профсоюзные
мобилизации). Одной из новаторских форм театр, деятельно­
сти периода Гражданской войны стали агитационные поезда
(поезд «Октябрьская революция» и др.) и пароходы ВЦИК
(см. Всероссийский центральный исполнительный комитет).
В ходе агитрейсов организовывались театрализованные су­
ды-диспуты. На агитпоездах работали известные деятели
культуры (С. М. Эйзенштейн и др.). Летом 1919 большая
группа актеров Худ. театра во главе с В. И. Качановым отпра­
вилась в гастрольную поездку по «сытым» губерниям Юга
России. «Группа Качалова» была отрезана наступлением бе­
лых армий и не смогла вернуться в Москву, она продолжила
гастрольную деятельность на территории, занятой белыми
армиями, а затем в эмиграции.
В 1920 главой ТЕО Наркомпроса стал реж. Вс. Э. Мейер­
хольд, который объявил о начале «Театрального Октября»,
что означало политизацию драматнч. театра на базе новой
театр эстетики, активное привлечение рабочего зрителя, соз­
дание рев. драматургии. Мейерхольд начал учреждать театры
РСФ СР как типовые театры республики. В 1920 при худ от­
деле Моек, отдела нар. образования была учреждена комис­
сия для контроля над театр, представлениями на территории
Москвы. Для получения разрешения на проведение спекта­
кля устроителям следовало подать в пнсьм. виде программу,
афишу, указать место, в чью пользу идет спектакль, расценку
мест и способ распределения билетов. Освобождались от по­
дачи разрешений только коллективы, подчиняющиеся непо­
средственно Наркомпросу. В февр.-марте 1920 президиум
Московского городского совета постановил «закрыть 14 те­
атров миниатюр с конфискацией их имущества». В сезоне
1920/21 Моек, театры сыграли ок. 17 % бесплатных спекта­
клей, посещаемость достигла 97 %. Театры в значит, степени
заполнялись организованными группами рабочих по след
«рабочей полосе». В нач. янв. 1921 ТЕО потребовал от теа­
тров полностью передавать кассовую выручку, т. о. была лик­
видирована финанс. независимость театров. Однако многие


396

ТКЛТР

планы Мейерхольда (введение бесплатных билетов-жетонов
и издание декрета о национализации театров с подчинением
их Наркомпросу) так и не были реализованы. В нач. 1921
Мейерхольд был отправлен в отставку.
Театр, репертуар далеко не сразу отреапіровал на проис­
ходившие в стране грандиозные перемены. В 1918 единств,
спектаклем на рев. тему стала «Мистерия-Буфф» по пье­
се В. В. Маяковского в постановке Мейерхольда (премьера
7 нояб. в помещении театра Музыкальной драмы Петрогра­
да; вторая версия спектакля вышла в 1921). В годы Граждан­
ской войны по всей стране стали открываться студии, курсы
и школы театр, мастерства.
В первые рев. годы одной из гл. форм агитации большеви­
ков являлись массовые театрализованные действа, ставшие
авангардной технологией в сфере пропаганды. 19.7.1920 в
Петрограде состоялось представление «К мировой комму­
не», приуроченное ко 2-му конгрессу Коммунистического Ин­
тернационала>в котором было 3 части: «Парижская комму­
на», «Империалистическая война» и «Февраль - Октябрь»
(реж. В. Петров, С. Радлов, В. Н. Соловьев и А, И. Пнотровскіпі, худ. Н. И. Альтман), Самой масштабной постановкой
такого рода было массовое действо « Взятие Зимнего дворца»
(1920, реж. Н. Н. Евреинову приуроченное к 3-летию Ок­
тябрьской революции. Организаторы, по словам режиссера,
хотели «всенародно вспомнить о знаменательном событіпі»,
т. е. сформировать в массовой памяти образ рев-ции. Дей­
ство «Взятие Зимнего дворца» было представлено 7 нояб.
на Дворцовой пл. Петрограда, в нем участвовали 8 тыс. ста­
тистов, оркестр из 500 музыкантов, в Неву вновь входил
крейсер «Аврора». Оси. действие разворачивалось на 2 сце­
нах перед Зимним дворцом. Гл. героем «белой» сцены был
А. Ф. Керенский, «красной» - В. И. Ленин (его играл актер без
грима). Кульминацией стала сцена штурма Зимнего дворца.
После выстрела «Авроры» отряды красногвардейцев, солдат
и матросов на грузовиках п броневиках заезжали на Дворцо­
вую пл., артиллерийская батарея, укрытая в Александров­
ском саду, обеспечивала звуковое сопровождение. В окнах
Зимнего дворца с помощью театра теней демонстрировались
эпизоды штурма, в финале над дворцом взвивался огромный
красный флаг, подсвеченный прожекторами. Постановку по­
смотрело ок. 150 тыс. зрителей, среди которых преобладали
рабочие, красноармейцы и крес тьяне. С помощью подобных
представлений закладывались основы культ, мифа о приходе
большевиков к власти.
В апр. 1920 на сцене МХТ впервые после 3-летнего пере­
рыва состоялась премьера - мистерия «Каин» в постановке
К. С. Станиславского, один из первых спектаклей, в котором
делалась попытка осмыслить трагедию Гражданской войны.
После неск. показов спектакль, названный Мейерхольдом
«трагической неудачей великого мастера», был снят с репер­
туара. Единств, достижением довольно «тусклого» театр, се­
зона 1920-21, прошедшего под знаком «Театрального Октя­
бря», стал спектакль «Зори» в Театре РС Ф С Р ЛЬ 1 (1920, реж.
Мейерхольд, по пьесе Э. Верхарна). В Москве в театр, сезон
1921-22 было поставлено неск. эпохальных спектаклей, во­
шедших в историю мирового театра: «Федра» (Камерный те­
атр, реж. А. Я. Таиров) с блистательной А. Коонен в гл. роли;
спектакль-фарс «Великодушный рогоносец» (Театр актера,
реж. Мейерхольд) - манифест театр, конструктивизма, здесь
режиссер впервые отказался от занавеса и отрабатывал свой
театр, метод биомеханики; комедия «Принцесса Турандот»
(3-я студия МХТ, реж. Е. Б. Вахтангов), в которой сфокурснровались рев. праздничность п «лучи надежды, вызванной
нэпом». Эти спектакли завершили этап развития рус. про­
фессионального драматич. театра 1-й четв. 20 в., связанного

Сцена из спектакля <Федра» Ж. Расина. Реж. Таиров А. Я.
1920-1921 гг.
с его обособлением от литературы и созданием особого театр,
языка, отличного от языка др. искусств.
В 1921 театр, политика вновь испытала ряд изменений.
На фоне введения новой экономической политики театры
переживали острый экой, кризис, сокращалось бюджетное
финансирование, театры переводились на самоокупаемость.
В марте 1922 Ленин на просьбу Луначарского о поддержке
академич. театров ответил: «Все театры советую положить в
гроб, наркому по просвещению надлежит заниматься не теа­
трами, а обучением грамоте». В нач. 1920-х гг. вновь обсуж­
дался вопрос о закрытии Большого и др. театров. Так, после
ликвидации Театра актера (офиц. из-за финале, краха) Мей­
ерхольд обратился с открытом письмом, в котором угрожал
прекратить театр, деятельность в Советской России. В этих
тяжелых экон. условиях многим театрам пришлось задумать­
ся о заграничных гастролях. В 1921 Ф. Э. Дзержинский от­
казал в просьбе о гастролях 1-й студии МХТ с формулиров­
кой: «Такое послабление с нашей стороны является ничем не
оправдываемым расхищением наших культурных ценностей
и усилением рядов наших врагов». Ухудшение экон. ситуа­
ции изменило отношение большевіпсов к заруб, гастролям,
тем более что часть заработка труппы планировали перечнелить на помощь голодающим Поволжья (см. Голод в России).
Прел Комитета по организаціи! заграничных театр, га­
стролей и выставок Л. Б. Красин одобрил выезд из страны
сразу неск. моек, театрам: МХТ (1922-24), Камерный те­
атр (1923), 3-я студия МХТ (1923). Спектакли рос. театров
имели в Европе и Америке грандиозный успех. По масшта­
бу влияния на зап. культуру эти гастроли можно сравнить с
рус. сезонами С. Дягилева в Париже. Однако экон. результат
гастролей оказался плачевным, как писал Станиславский,
«вернемся мы нищими, какими и поехали, чтобы умирать в
приюте для артистов». Лидерам рус. драматич. искусства ста­
ло очевидно, что существование отеч. модели «театра-дома»
вне России крайне затруднительно.
В 1922 было создано Гл. управление по делам литературы
и издательств, спустя год при нем учреждено Гл. управление
по контролю за репертуаром (Главрепертком). В 1923 Не­
мирович-Данченко открыто писал своим коллегам о том, что
«идет война с Главреперткомом, который желает забрать в
руки театры, как нигде никакая цензура». В нач. 1920-х гг. ак­
тивно обсуждался вопрос об автономии академич. театров, со­
брание директоров называло «гибельным для дела» влияние
на деятельность театра разнообразных ведомств. 10.5.1923
по инициативе Наркомпроса была образована комиссия по
реорганизации управления академич. театрами, в результате


ТЕІЬБЕИ

ее деятельности ire автономия практически сошла на нет. По
новому положению об УГАТ (Управление гос. академия, те­
атров) Наркомпроса права директоров расширялись, функ­
ции самоуправления сокращались, все работники гос. ака­
демия. театров считались состоящими на гос. службе. Т. о., в
нач. 1920-х гг. автономия гос. академия, театров была ликви­
дирована. В 1923 Луначарский провозгласил лозунг «Назад
к Островскому», которым обозначил желание руководителей
советской культ, политики участвовать в формировании ре­
пертуарных планов театров и стиля драматнч. искусства. На­
чался новый период развития отеч. театра, связанный с его
полным огосударствлением и встраиванием в доминирую­
щую культуру.
Источники: Советский театр: Документы и материалы. Рус­
ский советский театр 1917-1932. Т. 1-3. Л., 1975-1979.
Лит.: История советского драматического театра. Т. 1. М.,
1966; 3 о л о т и и ц к п й Д. И. Мейерхольд. Роман с советской
властью. М., 1999: Русский драматический театр: Энциклопе­
дия. М., 2001; Х о х л о в В. А Московские теалралъные сезоны
1920-х гг.: социальный п культурный аспекты: Д не.... канд. нет.
наук. М., 2001; Ж и д к о в В. С. Театр и власть. 1917-1927. М.,
2003.
В. А. Хохлов.
т а Ь Б Е Р Г Георгий Густавович (27.9.1881, Царицын Сара­
товской губ., ныне Волгоград - 20.2.1954, Нью-Йорк, США),
рос. ученый-правовед, юрист, полит, и гос. деятель, магистр
гос. права (1912), статский советник (1912). Отец - нач. Са­
ратовской биржевой почтово-телеграфной конторы. Окон­
чил Царицынскую гимназию с золотой медалью (1899),
юрид. ф-т Казанского ун-та с отличием (1903).
Оставлен при кафедре исторіи* рус. права для приго­
товления к проф. званию. С 1904 как пом. присяжного по­
веренного, в 1905-08 как адвокат принимал участие в ряде
уголовных и полит, процессов на Северо-Востоке России,
Урале. С 1905 чл. Конституционно-демократической партии
(КДП), один из организаторов ее отделения в Казани. С 1908
приват-доцент на кафедре истории рус. права Казанского
ун-та. С 1910 приват-доцент в Моек, ун-те. Изучал историю
права и гос. учреждений в России. За книгу «Очерки полити­
ческого суда н политических преступлений в Московском го­
сударстве в ХѴИ веке» в 1912 удостоен степени магистра гос.
права в Моек, ун-те. С окт. 1912 и. д. ординарного профессо­
ра по кафедре нсторіпі рус. права 1-го Сибирского Томского
гос. классич. ун-та (с 1917 Томский ун-т). Обследовал мест,
архивы. Принимал участие в разработке программы обязат.
курсов по сибиреведеншо при юрид ф-те Томского ун-та.
Публиковался в разл. юрид изданиях. Ряд исследований по­
святил юрид актам царствования Александра I и Николая I,
древнерус. и между нар. праву.
С июля 1917 профессор только что открывшегося юрид
ф-та Саратовского ун-та, с 21.2.1918 его декан. За короткие
сроки создал внушит, факультетскую библиотеку, спас от
утилизации Саратовский губ. архив, в котором в т. ч. хра­
нились дела, относившиеся к восстанию Е. И. Пугачева,
организовал архив расформированных советской властью
воинских частей рус. армии. Одноврем. директор организо­
ванного по его инициативе Экон. ин-та. После произошед­
шего в апр. 1918 антибольшевнет. «восстания фронтовиков»,
в котором принимали участие нек-рые преподаватели и сту­
денты Саратовского ун-та, город захлестнула волна красного
террора (см. Террор). Подвергся кратковрем. аресту, вскоре
освобожден. Но ввиду угрозы дальнейших репрессий со сто­
роны советской власти в мае вернулся в Сибирь. С 10 сент.
старший юрисконсульт Совета министров (СМ) Временного

397

Сибирского правительства (ВСП). Одноврем. входил в со­
став Воет, отдела КДП. В сентябре-октябре принял участие
в составе правительств, делегации на Дальнем Востоке во
главе с премьер-министром ВСП П. В. Вологодским в пере­
говорах об объединении белых пр-в. Впоследствии не терял
надежды создать прочную коалиционную власть на Востоке
России путем объединения всех антибольшевнет. сил, однако
не был поддержан большинством кадетских групп, выступав­
ших против сотрудничества с областниками (см. Сибирское
областничество) и эсерами (см. Партин социалистов-ре­
волюционеров). С 4 нояб. управляющий делами СМ Врем.
Всерос. пр-ва (см. Уфимская директория). В ноябре вместе
с Г К. Гипсом участвовал в разработке проекта конституции,
согласно которой А. В. Колчак должен был разделить власть
с СМ. С 18.11.1918 по 16.8.1919 управляющий делами Вер­
ховного правителя н СМ. В кон. дек. 1918 указом Верховного
правителя назначен сенатором Правительствующего Сената
с оставлением в должности управляющего делами Верховно­
го правителя и СМ. 2.5-29.11.1919 министр юстиции в Рос­
сийском правительстве (РП). Одноврем. с 4 июля зам. пред
СМ. Один из наиб, влият. министров, сторонник жестких
методов борьбы с большевизмом и правонарушениями, во
внешней политике - сближения с Германией. Занимался рас­
следованием убийства членов императорской фамилии.
Настаивал на ограничении прав Верховного правителя,
введеніи! судов присяжных в Воет. Сибири и на Дальнем
Востоке. Предложил создать в пр-ве Колчака «Комитет по
обеспечению порядка и законности в управлении» для кон­
троля деятельности гос. служащих. Орган гос. контроля был
учрежден постановлением СМ РП от 27.6.1919 (под пред Т.).
Комитет рассмотрел ок. 100 обязат. постановлений, из кото­
рых св. 20 отменил «как незаконные или нецелесообразные».
Однако ввиду ограниченности времени справиться со алоупотреблениями и коррупцией, нарушением прав н свобод
не смог. Но создание такого комитета, куда с жадобами мог­
ли обратиться все граждане, свидетельствовало о решимости
власти бороться за законность н правопорядок, ее стремле­
нии к построению основ правового гос-ва. Министерство
юстиціи образовало 28.7.1919 спец, «межведомственное со­
вещание» по разгрузке н эвакуации тюрем Сибири, в функ­
ции которого входило рассмотрение вопросов законности
содержания под стражей, 1 авг. комитет по оказанию помощи
больным и раненым воинам, прибывающим с фронта. 16 авг.
освобожден от руководства Управлением делами РП, но
продолжал входить в состав Совета Верховного правителя.
29 нояб. ушел в отставку с офнц. формулировкой «по болез­
ни», на самом деле ввиду разногласий с др. членами кабинета,
которые были возмущены закулисным проведением нек-рых
законопроектов без обсуждения в пр-ве.
С декабря проживал во Владивостоке, в 1921 переехал в
Харбин, с марта преподаватель, с 1925 профессор юрид. ф-та
в Харбинском политехи, ин-те. Читал лекщш по рус. исто­
рии, гос. праву, вел семинары по междунар. праву. В эмигра­
ции издал протоколы 4 важных свидетелей по делу об убий­
стве Николая U и его семьи. После закрытия юрид. ф-та в
Харбинском политехи, ин-те в 1937 переехал в г. Циндао, где
преподавал в Американской академии и Высшем японском
коммерч. колледже, занимался книжной торговлей. В 1940
эмигрировал в СШ А С 1940 преподавал рус. язык и лите­
ратуру в ун-те Коламбуса (шт. Огайо) и Колорадском ун-те.
С 1942 проживал в Нью-Йорке, где занимался книжной тор­
говлей редких изданий книг. Похоронен вместе с женой на
Новоднвеевском кладб. Успенского православного женского
монастыря (Нануэт. шт. Нью-Йорк, США). Личный архив Т.
хранится в Библиотеке Конгресса СШ А
Награды: орден Св. Анны 3-й ст. (1916).


398

ТЕОДОРИ

С о ч.: Очерки политического суда п политических престу­
плений в Московском государстве. М„ 1912; Правительствую­
щий Сенат и самодержавная власть в начале XIX века. М., 1914;
Вли5паіе Судебной реформы 1864 г. на науку нрава в России / /
Судебная реформа: Сборник Н. В. Давыдова и Н. Н. Полянско­
го. М., 1915. Т. 1; Научная и практическая ценность изучения
нсторнп национального права. Томск, 1916; Волостные архивы
в Снбирп: Археографические очерки Томск, 1917. Выи 1; Зна­
чение «Свода законов» в истории русского нрава / / Известия
Томского университета 1917. Кн. 66; Последние дни Романовых.
Нью-Йорк, 1922; Идея войны в новом международном нраве / /
Известия юридического факультета. Харбин, 1927. Т. 4; Заря
христианства на Руси; исторические очерки. Шанхай, 1939.
Архивы: РГИА. Ф. 1349. Он. 2. Д. 582.
Источники: Г ип с Г. К. Сибирь, союзники н Колчак: Пово­
ротный момент русской истории 1918-1920 гг.: (Внечатленпя
и мысли члена Омского правительства). Пекин; Харбин, 1921.
Т.1-2.
Лит:. М а л ы ш е в а С. Ю. Георгий Тельберг - министр рос­
сийского правительства адмирала А. В. Колчака / / Белая армия.
Белое дело. Екатеринбург, 1997.
3: К а р т а ш о в а Т. А. Би­
блиотека ученого: на примере библиотеки профессора Г. Г. Тельберга (1881-1954) / / Вестнпк Томского гос. ун-та. 2009. № 323;
В а р ф о л о м е е в Ю. В. Г. Г. Тельберг - декан юридического
факультета Саратовского университета (1918) / / Известия Са­
ратовского ун-та. 2010. Т. 10. Серия: Экономика. Управление.
Право. Вын. 1; Р а к о в В. В. Органы юстиции антибольшевист­
ских правительств Снбирп (1918-1920 гг.) / / История, теория,
практика российского права. 2011. .Nfe 8; П о н о м а р е в а В. П.
Профессор Г. Г. Тельберг как представитель русской зарубежной
юридической мысли / / История государства и права. 2013. № 56;
С ю э и и и Ц., П е ч е р и ца В. Ф. Вклад русских нсториков-эмиірантов в Китае в развитие исторической науки в 20 40-е годы
XX века / / Вестник Волгоградского гос. ун-та. Серия 4: История.
Регноноведенне. Международные отношения. 2016. Т. 21. Me 3.
С. £. Лазарев.
ТЕО ДО РИ Георгий Иванович (18.10.1886, Евпатория Тав­
рической губ. - 17.6.1937, Москва), советский воен. деятель.
Окончил Ялтинскую г-зню, Николаевский кадетский корпус
(после перехода в рус. подданство). Михайловское артил­
лерийское уч-ще (1906), ускоренные курсы Николаевской
воен. академии 2-й очереди (1918).
На службе с 1904 юнкером. С 1906 по 1917 прошел путь от
подпоручика до капитана. Участник Первой мировой войны.
Воевал в Финляндском стрелк. парковом артиллеріпіском
дивизионе, 46-м и 49-м армейских корпусах. В 1917 оберофицер для поручений при штабе армейского корпуса, с фев­
раля старший адъютант, зав. разведкой.
Участник Гражданской войны. С 1918 добровольно всту­
пил в Рабоче-крестиьянскую Красную армию (РККА). С мар­
та нач. оператив. отделения Северного участка отрядов за­
весы и Петрогр. р-на, с апреля и. д. нач. оператив. отдела Сев.
участка, с мая и. д, нач, штаба (консультант) оператив. отдела
Наркомата по воен. делам (см. Народные комиссариаты), с
октября зав. курсами разведки и воен. контроля, В ноябре
участник формирования Полевого штаба Реввоенсовета
Республики (РВСР), поезда Л. Д, Троцкого, создания Реги­
страционного управления, его консультант, с 30 окт. также в
личном распоряженіи! С. И. Аралова. Один из лидеров выпу­
ска ускор. курсов 2-й очереди Воен. академии, вел активную
обществ, деятельность по защите интересов выпускников в
РККА, 19.7.1918-1.3.1919 участник комиссий по организа­
ціи! учреждений РККА. В нач, марта командирован по осо­
бому распоряжению РВСР в Литву, Латвию, на Северный
фронт для выполнения особых задач. 12 марта арестован,
до 4.1.1921 находился под арестом в Бутырской тюрьме и

Теодоры Георшй Иванович

в Особом отделе (см. Особые отделы) ВЧК (см. Всероссий­
ская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности). С 4.1.1921
прикомандирован к Полевому штабу РВСР, затем назна­
чен сотрудником Военно-исторической комиссии (приказ по
Штабу РККА от 16.3.1921). В июне-августе в распоряже­
нии гл. нач. воен.-учеб. заведений Д. А. Петровского, затем
начальника Штаба РККА. Гл. руководитель Высшей школы
связи РККА (до 31.10.1922).
В 1922-24 инспектор Главного управления военно-учеб­
ных заведений на правах добровольца. Уволен в бессрочный
отпуск н отправлен в распоряжение моек. губ. воен. комис­
сариата (см. Военные комиссариаты) для принятия на учет
(с 17.8.1924). Редактор «Военного вестника» (17.11.19241.9.1926), также с янв. 1925 воен. отдела журнала «Красно­
армеец». Состоял для особых поручений при науч.-уставном
отделе Штаба РККА (1926-28). И. д. инспектора высшей и
средней школы и чл. правительств, комиссий Управления
воен.-учеб. заведений РККА. Секретный сотрудник ОГПУ.
В 1931-33 нач. воен. кафедры в Моек, нефтяном ин-те; в
Гос. центр, нн-те физмч. культуры нач. воен. кафедры, затем
кафедры артиллерии и спец, родов войск командного ф-та.
С нач. 1935 и. о. старшего инспектора по физкультурной и
воен. подготовке Управления мед. образования Наркома­
та здравоохранения. Арестован 16.4.1937. Воен. коллегией
Верхов, суда СССР обвинен в принадлежности к контррев.
террор, орг-щш и подготовке терактов, 16 июня приговорен к
высшей мере наказания. Расстрелян. Прах захоронен на Дон­
ском кладб. Реабилитирован в 1957.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст., мечи и бант к нему
(1915); орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость»
(1915) , 3-й ст. с мечами и бантом (1916), 2-й ст. с мечами
(1916) .
Источники: РГВА. Ф. 37976. Он. 5. Д. 5997,21350.
Лит: Г а н п н А. В. «Я бы поставил Вас к стенке...»: Штри­
хи к портрету основоноложнпка советской военной разведки
Г. И. Теодори / / Он же. «Мозг армии» в нерпод «Русской Сму­
ты»: Статьп н документы. М., 2013.
А. В. Ганин.


ТЕР-АРУТЮНЯНІ

399

ТЕ ПЛОВ Николай Павлович (28.2.1887, Чулковская слобо­
арестован ОГПУ, 27 февр. приговорен Особым совещанием
да, близ Тулы - 1.6.1942), советский парт, и гос. деятель. Из
при коллегии ОГПУ к высылке на Урал на 2 года. В июле
рабочих-оружейн ііков. Окончил 3 класса начальной школы.
1929 обратился в ЦК ВКП(б) с заявлением о своем разры­
ве с оппозицией, 4.2.1930 восстановлен в партии. В 1930-е гг.
Чл. РСДРП(б) с 1904. С 1905 руководил рабочим круж­
ком, с осени чл. рабочей дружины. За участие в рев. событи­
находился на адм.-хоз. работе в Днепропетровске, Магнито­
ях в 1907 арестован, в заключении в Тульской губ. тюрьме
горске и Орехово-Зуеве. В 1937 арестован, осужден на 10 лет
до кон. 1908, освобожден за недостатком улик. В окт. 1909
заключения в исправит.-трудовых лагерях. Умер в лагере, но
арестован, выслан из Тулы на 2 года под гласный над­
возможно, расстрелян сразу же после вынесения приговора.
зор полиции. В 1910-14 работал на з-дах, вел антиправнРеабилитирован в 1956.
телъств. деятельность в Туле и Петербурге, неоднократно
Литл К а р е в е к ий Ф. А. Тенлов Николай Павлович. / /
подвергался арестам и высылкам. В июле 1915 переехал в
Борцы за народное дело. Куйбышев, 1965; А л е к с у ш и н Г . В.
Самару, рабочий на Трубочном з-де. Организатор, с весны
Во главе Самары. Самара, 1999; Ч у х о н к и и А. Ю. Руководите­
1916 руководитель самарского подпольного комитета боль­
ли города Самары (Куйбышева) с 1918 года: Биографический
справочник. Самара, 2010.
шевиков. В июне 1916 арестован, затем на 2 года выслан в
Кустанайский у. Тургайской обл. под надзор мест, полиции.
В. И. Шишкин.
После Февральской революции 1917 возвратился в Самару.
С нач. марта чл. исполкома, затем президиума исполкома
ТЕР-АРУТЮ НЯНЦ Михаил Карпович (Мкртич Карапе­
Самарского гор. Совета. Занимался формированием мили­
тович) (3.2.1894, Елизаветополь - 25.8.1961, Москва), со­
ции (см. Рабоче-крестьянская милиция) и Красной гвардии.
ветский воен. и парт, деятель. Из семьи портного. Учился в
Делегат 1-го Всерос. съезда Советов. С 17 шоня чл. губкома
Моек, ун-те (не окончил).
РСДРП(б). Во время выступления генерала Л. Г. Корнилова
В 1916 мобилизован. В 1917 окончил Владимирское воен.
вошел в состав коалиционного комитета спасения рев-цни,
уч-ще
в Петрограде. Служил в 180-м пехот, запасном пол­
но вскоре из него вышел. Участвовал в работе 2-го Все­
ку в Петрограде, прапорщик. С марта большевик, чл. Воен.
рос. съезда Советов. После Октябрьской революции 1917 с
орг-ции партии. За участие 3 -5 июля в антиправнтелъств.
10 нояб. зам. пред., с 6 дек. пред. Самарского горисполкома.
выступлении Петрогр. гарнизона арестован. Отпущен под
Затем чл. ревкома (см. Революционные комитеты) и губкома
залог в сентябре. С 20 окт. комиссар Петрогр. ВРК (см. Во­
РСДРП(б), губ исполкома Советов и первого состава Сов­
енно-революционные комитеты) в Кронверкском арсенале
наркома Самарской губ.
18.1.1918
руководил вооруж. ликвидацией гор. управы. Петропавловской крепости. Комиссар Пулковского отряда,
действовавшего против войск Керенского - Краснова. На­
Один из проводников «красногвардейской атаки на капи­
правлен в Полоцк в качестве уполномоченного Верхов, глав­
тал», вызвавшей озлобление состоятельных горожан. 17нокомандующего с целью формирования отряда для занятия
18 мая участвовал в подавлении аитибольшевист. мятежа
Ставки в Могилеве, совм. с ВРК Зал. фронта разрабатывал
в Самаре, входил в состав ревкома (см. Революционные коплан операций. С 27 нояб. нач. и глава оператив. отдела Рево­
мшпеты) и чрезвычайного штаба, созданного для оказания
люционного
полевого штаба ( РПШ) при Ставке.
сопротивления частям Чехословацкого корпуса и эсерам
После демобилизации старой армии с марта 1918 в Нар­
(см. Партия социалистов -революционеров). С оставлением
комате по воен. делам (см. Народные комиссариаты). Ко­
Самары большевиками и установлением власти Комитета
миссар
Центр, комиссии по боевому снабжению РККА (см.
членов Всероссийского Учредительного собрания (Комуч)
Рабоче-крестьянская Красная армия). В мае-июле упол­
через неск. дней покинул город. После освобождения 8 окт.
номоченный наркома по обороне Дона, в июле-августе зав.
Самары от войск Народной армии Комуча и чехословаков
бюро снабжения войск Сев.-Кавказского воен. округа (см.
чл. губревкома, губкома и горкома РКП(б) [см. Российская
Военные округа). В 1918 входил в состав комиссии по ор­
коммунистическая партия (большевиков)], пред, исполкома
ганизации краткосрочных курсов при Николаевской воен.
горсовета. Делегат 6-го Всерос. съезда Советов. Весной 1919
академии (см. Академия Генерального штаба). В июле-авг.
по парт, мобилизации зачислен в ряды Рабоче-крестьянской
1920 нач. штаба бригады 11-й стрелк. дивизии. С янв. 1921
Красной армии, поступил в распоряжение РВС (см. Реввоен­
командир
бригады 42-й стрелк, дивизии, в марте июле
советы) Пятой армии. С 12 апр. воен. комиссар (см. Воен­
126-го сводного стрелк. полка, которые принимали участие в
ные комиссары) 26-й стрелк. дивизии, с 1 июля чл. РВС 5-й
ликвидации восстаний на Украине и Кубани. В 1922 окончил
армии. В составе 26-й днвизіш участвовал в освобождении
Академию Ген. штаба РККА. В 1924-31 работал в аппарате
Бѵгуруслаиа, Уфы, Златоуста, Челябинска, Петропавловска,
Наркомата Рабоче-крест. инспекции СССР. Окончил Ин-т
Семипалатинска и Барнаула. 16.2-12.4.1920 - нач. политот­
красной профессуры в 1934, затем преподаватель. Последние
дела 5-й армии.
годы руководил кафедрой полит, экономии и основ марк­
В сер. апреля демобилизовался. В мае-сентябре комис­
сизма-ленинизма в ряде моек, вузов и высших парт, шкод
сар водного транспорта Донской обл., в сент. 1920 - янв. 1921
С 1951 персональный пенсионер. Похоронен в Москве на
пред, исполкома Донского обл. Совета, в январе-мае работал
Новодевичьем кладб.
в ЦК Всерос. союза горняков, с июня 1921 по 11.5.1922 воз­
Награды: орден Красного Знамени.
главлял Томский губисполком Советов, в июле 1922 - июле
1923 управлял оружейными з-мн в Туле. В дек, 1922 участво­
С о ч,: Лешій - военный руководитель в нериод становления
Советской власти. М„ 1977.
вал в работе 10-го Всерос. съезда Советов и 1-го съезда Сове­
тов СССР. Делегат 12-го съезда РКП(б) с правом решающего
Лит.: Некролог / / Правда. 1961. 28 августа; С у л т а н о в а Е.
голоса. С июля 1923 по март 1924 пред. Симбирского губТер-Арутюнянц Михаил Карновнч / / Герои Октября: Биогра­
фии активных участников нодготовкп и проведения Октябрь­
исполкома Советов. Участвовал в работе 11-го Всерос. съезда
ского вооруженного восстания в Петрограде. Т. 2. Л., 1967; П оСоветов, чл. ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполни­
л и к а р н о в В. Д. Пролог Гражданской войны в России. Октябрь
тельный комитет) РСФ СР и ЦИК СССР. В сер. 1920-х гг.
1917-февраль 1918. М., 1976,
входил в оппозицию, переведен на хоз. работу. В янв. 1928
исключен из ВКП(б) за фракционную деятельность, 4 февр.

К. А. Тарасов.


I

400

ТЕРЕЩЕНКО

Терещенко Михаил Иванович

ТЕРЕЩ ЕНКО Михаил Иванович (18.3.1886» Киев 14.6.1956» Монако), рос. гос. деятель. Из семьи укранн. са­
харозаводчиков н землевладельцев. Окончил г-зию в Киеве,
экстерном юрид. ф-т Моек, ун-та (1909).
Преподаватель кафедры римского и гражд. права Моек,
ун-та. Произведен в камер-юнкеры, получил потомств. дво­
рянство. Чл. Гос. думы 4-го созыва. В годы Первой мировой
войны участвовал в создании госпиталей Красного Креста.
Помощник Н. А. Хомякова по заведованию сан. орг-цнямн
при армиях Юго-Зап. фронта. С авг. 1914 чл. Гл. комитета
Земского союза, Гл. комитета Союза городов. 3.7.1915 возгла­
вил Киевский воен.-пром. комитет, в 1915-17 тов. (зам.) пред.
Всерос. воен.-пром. комитета. С лета 1915 чл. Особого сове­
щания по обороне. Чл. правления Всерос. об-ва сахарозавод­
чиков, Совета Волжско-Камского банка. Учетного комитета
Киевского отделения Азовско-Донского банка. Активный
участник частных совещаний представителей оппозиционно
настроенной буржуазии (1916 - нач. 1917), сторонник свер­
жения монархии, не исключал применения насильетв. мер.
После Февральской революции 1917 с марта министр финан­
сов Временного правительства. Выступал с резкой критикой
«Приказа № 1* Петросовета. С 5 мая министр нностр. дел,
продолжал курс П. Н. Милюкова во внеш. политике, выска­
зывался за укрепление отношений с союзниками, но поддер­
жал стремление А. Ф. Керенского и Н. В. Некрасова «вести
политику в сторону мира». Отличался умением найти общин
язык как со странами Антанты, так и с Петросоветом. Впоследствіш подвергался критике за отсутствие собств. пози­
ции по всем вопросам внеш. политики. В кон. июня в составе
делегации Временного правительства (Керенский, Некрасов,
И. Г. Церетели) участвовал в переговорах с Украинской Цен­
тральной Радой (У Ц Р) по вопросам автономіи! Украины,
признал законодат. полномочия УЦР, после чего министрыкадеты (см. Конституционно-демократическая партия,
КДП) в знак протеста подали в отставку. Вел переговоры с
англ, пр-вом о предоставлении быв. императору Николаю II
и его семье убежища в Великобритании Участник частного
совещания у Керенского (10 авг.) по вопросам отношений с

Л. Г. Корниловым. С 5 сент. зам. министра-председателя. По­
сле разгрома войск генерала Корнилова высказывал недо­
верие всем демократия, орг-циям, открыто порвал с социа­
листами. Резко высказался против работы Предпарламента.
Собирал информацию, подтверждающую факт шпионажа
В. И. Ленина в пользу Германіи!. В ночь на 26 окт. находился
в Зимнем дворце, участвовал в переговорах с большевиками,
арестован и вместе с др. министрами отправлен в Петропав­
ловскую крепость.
Освобожден весной 1918, эмигрировал в Финляндию, за­
тем жил в Норвегии, Франции, Англіш. Имущество, в т. ч.
крупнейшая коллекция произведений живописи (до 15 тыс.
картин) и скульптуры, было национализировано. В 1922
коллекция, значительно пострадавшая после разгрома 1918,
была открыта в быв. дворце Т. как Киевский нац. музей рус.
искусства. Поддерживал Белое движение, пожертвовав в его
пользу оставшиеся за границей активы (семейная вилла в
Монте-Карло, квартиры в Париже, яхта). В 1919 вел перего­
воры в Стокгольме с финале, группой Э. Нобеля о поддерж­
ке Н. Н. Юденича. Поскольку являлся министром финансов
Временного правительства 1-го состава, был вынужден от­
вечать своим имуществом по долгам пр-ва перед банками
Ротшильдов и Д. Шиффа (не менее 2 млн руб.). Погасил к
1930 рос. долга по «Займу свободы*. В дальнейшем пригла­
шен на работу управляющим одного из крупнейших банков
Ротшильдов, занимался ликвидацией их проблемных банков
в Европе. В 1920-30-е гг. крупный финансист, совладелец
неск. фішанс. компаний и банков во Франции н на о-ве Мада­
гаскар. Создавал приюты д ія украли, эмигрантов. Во время
аншлюса Австрии вывел все деньги Ротшильдов из венского
банка «Кредитанштальт* в Монако, за что считался «личным
врагом Гитлера*. В 1940-е гг. жил в Португалии, организовы­
вал переправку в Лондон франц. интеллигенции и военных.
Глава крупнейшей торг, компании в Мозамбике.
Лит.: С е р г e е в а С, Терещенко Мнхаил Иванович / / Поли­
тические партии России: Энциклонедня. М., 1996; Т е р е щ е н ­
ко М. Первый олигарх. Михаил Иванович Терещенко. М., 2012.
М. Е. Разиньков.
ТЕІУІЕЦКИЙ Евгений Петрович [1(13).3.1892, с. Лозо­
вый Яр Жоравской вол. Пнрятинского у. Полтавской губ. 22.10.1938, Воронеж], советский гос. деятель, дипломат. Из
семьи священника. Окончил Полтавскую духовную семина­
рию. Учился в Петерб. психоневрология, ин-те (не окончил).
С 1908 чл. студенч. социал-демократич. кружков. В 1911,
будучи студентом, вступил в Партию социалистов-револю­
ционеров (ПСР), неоднократно арестовывался. После Ф ев­
ральской революціи! 1917 с осени чл. Петрогр. Совета, пред.
Полтавского Совета, чл. Партин социалистов-революционеров. После Октябрьской револющш 1917 возглавлял полтав­
ский «Совет револющш*. Избран в Учредительное собрание
от Полтавского избират. округа по списку № 17 (украин.
социалисты-революционеры и эсеры). Участник заседания
Учредительного собрания 5.1.1918 и делегат 3-го съезда Со­
ветов рабочих и солдатских депутатов. В декабре чл. ЦИК
Советов Украины, нарком земледелия в составе первого со­
ветского пр-ва Украины. Чл. украин. делегации на мирных
переговорах в Брест-Лптовске (см. Брестский мирный до­
говор между УНР и Центральными державами). Считал, что
ради спасения рев-цни стоит пойти на заключение сепарат.
мира с Германией и ее союзниками, дабы избежать Граждан­
ской войны на неск. фронтов.
В 1918 чл. повстанч. «девятки*, один из организаторов
убийства генерал-фельдмаршала фон Г. Эйхгорна. В октябре
приговорен к расстрелу герм. воен.-полевым судом, чудом из-


ТЕРН НЛО

бежал смерти. Один из организаторов и руководителей (секр.
ЦК) Украинской партии левых социалистов-революционеров
(боръбистов). После самоликвидации партии в 1920 всту­
пил в КП(б)У [см. Коммунистическая партия (большевиков)
Украины] (чл. ЦК). Чл. Всеукраин. ЦИК, с дек. 1919 чл. Всеукрревкома (см. Революционные комитеты). В 1920-22 нар­
ком юстиции Украинской Социалистической Советской Ре­
спублики (УССР), в 1922-23 полпред УССР в Латвии, Литве
и Эстонии.
С 1923 на хоз. работе. В 1932 окончил агр. отделение
Ин-та красной профессуры (Москва). Преподавал в Моек,
финане.-экон. нн-те. В 1920-е гг. дважды арестовывался со­
трудниками ОГПУ, но освобождался. Экономист треста
«Госзеленстрой» (Москва); уполномоченный Гос. центр,
комиссии С НК СССР по определению урожайности по Во­
ронежской обл. 27.12.1937 арестован. 22.10.1938 в Воронеже
выездной сессией Воен. коллегии Верхов, суда СССР обви­
нен в участии в «антисоветской право-троцкистской терро­
ристической и диверсионно-вредительской организации»,
приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабили­
тирован в 1956.
С о ч.: Реорганизация колхозной системы. М., 1929.
Архивы: ГА РФ. Ф. 111. Он. 1. Д. 3569; Он. 5. Д. 425.
Лит.: П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания:
нортрет в интерьере энохм. М., 2008; У с е н к о I. Б. Волелюбшій
дух Евгена Терлецького. Реабілітовані іеторіею. Полтава, 1992.
В. Л. Телицын.
ТЕРМЕН Лев Сергеевич [16(28).8.1896, С.-Петербург 3.11.1993, Москва], советский изобретатель. Из семьи юри­
ста. Окончил пегерб. 1-ю мужскую г-зию с серебряной меда­
лью (1914), Петроград, консерваторию по классу виолончели
(1916). Параллельно учился на физнко-матем. ф-те Петрогр.
ун-та.
В 1916 призван в арміею, направлен для ускор. подготов­
ки в Николаевское инж. уч-ще, затем на офицерские электротехн. курсы. Во время Февральской революции 1917 младший
офицер запасного электротехн. батальона, обслуживавшего
Царскосельскую радиостанцию. После Октябрьской револю­
ции 1917 продолжил службу на той же радиостанции, позже
направлен в воен. радиолабораторию в Москве.
В 1919 зав. лабораторией Фнзико-техн. ин-та в Петрогра­
де. Занимался измерениями диэлектрич. постоянной газов
при разл. давлениях и температурах. В 1920 на основе экс­
периментальной измерит, установки изобрел электромуз.
инструмент «Терменвокс». сделавший его впоследствии ши­
роко известным.
В марте 1922 состоялась демонстрация изобретений Т. в
Кремле, на которой присутствовал В. И. Ленин. Представил
устройство охранной сигнализации, «Терменвокс», объяс­
нил принцип его работы. Изобрел множество автоматич. си­
стем и систем охранной сигнализацни. С 1923 сотрудничал
с Гос. нн-том муз. науки в Москве. В 1925-27 изобрел одну
из первых телевизионных систем - «Дальновидение». Окон­
чил фнзнко-механнч. ф-т Ленингр. политехи, ин-та (1926).
В 1927 получил приглашение на междунар. муз. выставку во
Франкфурте-на-Майне, где выступил с докладом и демон­
страцией «Терменвокса». В 1928, оставаясь советским граж­
данином, переехал в США, где запатентовал «Терменвокс» и
свою систему охранной сигнализации. Организовал компа­
нии «Teletouch» (директор в 1931-38) и «Theremin Studio»,
арендовал в Нью-Йорке многоэтажное здание для муз. сту­
дии. Создал в США торг, представительства СССР, которые

т

использовались советской разведкой. Разработал системы
сигнализаций для тюрем Сннг-Синг и Алькатрас. В 1938 ото­
зван в Москву; тайно выехал из США (долгое время считался
пропавшим без вести). В СССР безуспешно пытался устро­
иться на постоянную работу'. В марте 1939 арестован. Осо­
бым совещанием при НКВД СССР приговорен к 8 годам исправит.-трудовых лагерей, отбывал срок на Колыме. В 1940
переведен в т. н. туполевскую шарашку ( конструкторское
бюро ЦКБ-29). Ассистентом Т. был С. П. Королев. Одно из
направлений деятельности Т. - разработка беспилотных летат. аппаратов, управляемых по радио, а также подслушиваю­
щие системы «Буран» н «Златоуст». В 1947 реабилитирован,
удостоен Сталинской премии, продолжил работу в закрытых
конструктор, бюро в системе НКВД СССР. В кон. 1950-х гг.
вернулся в Москву, работал в лаборатории Моек, консерва­
тории, разрабатывал новые электромуз. инструменты, с 1967
в лаборатории при фнзнч. ф-те МГУ. Похоронен на Кунцев­
ском кладб. в Москве.
С оч.: Физика и музыкальное искусство. М., 1966; Воспоми­
нания об А. Ф. Иоффе. Л., 1973.
Лит;. У р в а л о в В. А, Очерки истории телевидения. М„
1990; Электроника, музыка, свет: Материалы международной на­
учно-практической конференции. Казань, 10-14 декабря 1996 г.:
(К 100-летню со дня рождения Л. С. Термена). Казань, 1996;
Ч е р т о к Б. Е. Т. 1. Ракеты н люди. Мм 2006; К о в а л е в а С. К.
Л. Термен. Феномен XX в. М„ 2008; Г а л е е в Б. М. Советский
Фауст. Лев Термен - ннонер электронного искусства. Казань,
2010; Ш е р и х Д. Ю. Улица Марата и окрестности. М., 2012;
Х м е л е в е к а я II. П. Лев Термен: «Мне всегда все было инте­
ресно...» / / Культура и время. 2015. № 2(55); Г л а д к о в Т. К.
Наш человек в Нью- Йорке. М., 2016; С л а в и н С. Н. Наши вели­
кие изобретения. М., 2016.
В. Л. Телицын.
ТЕРПИЛО Даниил Илыіч(псевд: Зелёный) [16(28),12,1886,
Тршюлье Киевской губ. - после 11 окт., по др. данным, кон.
нояб. 1919, близ с. Стретовка Каневского р-на Черкасской
обл.], украин. революционер. Из семьи крестьяніша-столяра. Окончил уч-ще для учителей начальных сельских школ
(1905).
С 1905 чл. группы социалистов-революционеров (с 1906
ее руководитель). В 1908 сослан на 3 года в Холмогоры Ар­
хангельской губ. Мобилизован в 1914, служил при штабе
35-го армейского корпуса (Зал. фронт), окончил школу пра­
порщиков (Житомир). С 1917 возглавил мест, отделение
«Вольного казачества» и Трипольскую орг-цию эсеров.
Летом 1918 возглавил протестные выступления крестьян
против режима гетмана П. П. Скоропадского и австро-немец­
ких оккупантов. С ноября во главе эсеровско-болыневист.
ревкома (см. Революционные комитеты). Взял псевд. «Зелё­
ный». В ноябре-декабре во время антигетманского восстания
во главе с Директорией командир повстал четко-крест. Дне­
провской дивизии (до декабря, ок. 4 тыс. штыков), взявшей
Обухов, блокировавшей Киев с юга в боях с гетманскими и
нем. частями. 13-14 дек. с боями вошел в Киев под красными
знаменами, затем дивизию влили в состав т. н. Осадного кор­
пуса Сечевых стрельцов. Отказался передислоцироваться с
корпусом в Галицию, вступил в конфликт с Гл. атаманом (ко­
мандующим) войск Украинской Народной Республики (УНР)
С. В. Петлюрой, объявил о признании советской власти
(22.1.1919 дивизию как соединение армии УНР формально
распустили).
Поскольку Директория не удовлетворила агр. требований
крестьянства (передача земли в частную собственность),


402

IIP P O P

на крест, съезде в янв. 1919 объявил войну Директории изза серьезных расхождений в вопросах агр.-крест. политики,
утвержден командиром 1-Й Киевской советской дивизии.
Вскоре вступил в бой с сечевымн стрельцами, с 8 февр. вел
переговоры с советской стороной о вхождении дивизии в
войска Украинского фронта (командующий В. А. АнтоновОвсеенко) на условиях частичной воен.-полит, самостоятель­
ности. Не получив согласия, 20 марта поднял восстание в
Триполъе, развернул террор против продотрядов и совет­
ской администрации, что подтолкнуло к антисоветским вы­
ступлениям крестьян соседних репюнов. 25 марта объявлен
советской властью вне закона «за создание банд грабителей
и антисемитов, которые терроризируют местное население*.
На борьбу против «зелёных* советские органы направили
св. 20 тыс. красноармейцев. По мере проведения политики
«военного коммунизма*, нарастания недовольства крест-ва
продразверсткой и насилием на селе в августе украин. нац.демократич. партии (эсеры, социал-демократы) приняли ре­
шение о создании собств. пр-ва и о борьбе против советского
украин. пр-ва X. Г. Ракоѳского. Т. издал обращение «К кре­
стьянам и рабочим Украины*, в котором содержались ло­
зунги независимости Украины, многопартийности, свободы
выбора форм хозяйствования на земле. В апреле в Триполъе
создал «областной ревком* или «совнарком* как орган само­
управления. предложил атаману Н. А. Григорьеву объединить
силы для борьбы с «коммушіей*, но получил отказ. Выдви­
нул знаменитый лозунг «Советы без коммунистов*, себя
объявил «независимым большевиком*, требовал прекратить
продразверстку и создание колхозов, своеволие парт, органов.
Повстанцы получили широкую поддержку крестьян, Т. стал
чрезвычайно популярным повстанч. вожаком. Повстанцы
под рук, Т. жестоко расправлялись с представителями совет­
ской власти и активистами, сотрудниками ЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлепшіми по должности), а также круп­
ными землевладельцами и кулаками, устраивали еврейские
погромы (см. Погромы еврейского населения).
К лету 1919 отряды «зелёных* с центром в Триполъе
(50 км от Киева) насчитывали до 35 тыс. штыков и сабель,
объединенных в 2 киевские дивизии. Эффективно действо­
вала агентурная разведка и пропаганда. Неск. вооруж. паро­
ходов на Днепре образовали флотилию, установили блокаду
подвоза в Киев продовольствия. Повстанцы контролирова­
ли значит, территорию в центре Украішы и южнее Киева,
включая Васильков. Обухов, Мироновку, Ржищев, Богуслав,
Кагарлик, Переяслав. Т. объявил ультиматум Совнаркому
УССР, угрожал взятием Киева. В нач. июля постанцы унич­
тожили киевский комсомольский отряд из состава советско­
го антнповстанч. соединения, занявший Трнполье, зверски
расправившись над пленными из мести за «красный террор*
и продразверстку («Трипольская трагедия*). 20 июля части
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) начали «третий
поход против Зелёного*, в кон. лета Т. потерпел поражение в
боях с РККА. Остатки отрядов Т. (до 2 тыс. чел.) распались
на мелкие формирования. С августа вел бон с белой Добро­
вольческой армией, признав Директорию УНР верховной
властью. В сер. сентября встречался с главой Директоріи!
Петлюрой в Каменец-Подольском. В боях с белыми под Каневом тяжело ранен, умер по дороге в Трнполье.
Лит.: Тринольекая трагедия. Харьков, 1923; С а в ч е н ­
ко В. А. Двенадцать войн за Украину. Харьков, 2005; Л и ­
с е н к о А. Украінські новстанці у збройному нротистоянні на
украТнгькпх теренах у 1918-1919 рр. / / Військово-кторнчний
мерндіан. 2019. >& 1.
Д, В. Веденеев.

террор в г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о й н ы, систематиче­
ское уничтожение и запугивание полит, противников.
Белый террор.
Совокупность крайних форм репрессивной политики бе­
лых режимов в период Гражданской войны в России, в ши­
роком значении термина - всего антнболыиевнст. лагеря, за
исключением крест, движения, если оно не было связано с
представителями Белого движения или антисоветскими пар­
тиями. Б. т. включал в себя массовые расстрелы противников
режима, систему концентрационных лагерей и тюрем, заложничество, применение пыток. Оформление Б. т. шло ттреим.
через воен. приказы и распоряжения, а также посредством
законадат. актов. К Б. т. относятся также репрессии вне ука­
занных рамок, в самосудном порядке. Частным проявлением
Б. т. были акты индивидуального террора.
Определенное влияние на будущую практику Б. т. оказа­
ли события 1917. Так, к восстановлению института смертной
казни на фронте 12.7.1917 были непосредственно причастны
генералы Л. Г. Корнилов, М, А. Алексеев. Важным моментом
стали репрессии против представителей партии большеви­
ков в 1917, в т . ч. предусматривающие их похищение или
убийство. В дальнейшем это послужило основой для новых
акций, уже систематнч. Б. т.
Можно выделить неск. периодов Б. т. В 1-й период (кон.
окт. 1917 - нояб. 1918) в карат, практике белых присутство­
вал ряд особенностей, что определялось возможностями Бе­
лого движения, которое еще не имело своей территориаль­
ности и часто «гостило* на казачьих землях и территориях,
контролируемых т. и. режимами «демократической контрре­
волюции*. На Юге России этот период длился до получения
контроля над рядом Сев.-Кавказских губерний в кон. лета
1918. Переход к террору на др. территориях проходил с разл.
задержкой во времени: от одного месяца (Север России, по­
сле попытки сентябрьского переворота Г. Е. Чаплина) до неск.
месяцев ( Сибирь. колчаковский переворот 17 нояб.). Для
указанного периода характерны расстрелы пленных красно­
армейцев. Приказы исходили от руководства Добровольцеской армии (ДА) Корнилова, С. Л. Маркова и т. д.. впервые в
янв. 1918 в боях за Матвеев курган, ст. Лихая и Гуково и т. д.
Общее количество жертв подобной практики в январе - нач.
февр. 1918 достигло 1200 чел. Подобные расстрелы были ха­
рактерны для ДА, а также влившихся в нее частей М. Г. Дроз­
довскаго, и позднее, во время 1-го н 2-го кубанских походов
(см. о них статьи). Наиб, известны расстрелы пленных в
Лежанке (более 500 чел.), Белой Глине (более 1500 чел.).
Новым явлением стало формирование спец, расстрельных
команд. Так, отд. команда разведчиков особого назначения
под командованием Болотовского при отряде Дроздовското
в ходе похода Яссы - Дон уничтожила более 700 чел., в т. ч.
ок. 500 в Ростове-на-Дону. Апофеозом карат, практики ДА на
Сев. Кавказе стали расправы после взятия Новороссийска,
в Майкопе, позднее Ставрополе (в каждом из городов было
убито более 1 тыс. чел.). Это определялось в т. ч. устными
распоряжениями генералов А. П. Кутепова (Новороссийск),
В. Л. Покровского (Майкоп), А. Г. Ш куро (Ставрополь).
Примером массовых репрессий в этот период стало По­
волжье; где карат, практика проводилась подразделениями
Чехословацкого корпуса, Народной армией Комуча (см. Ко­
митет членов Всероссийского Учредительного собрания),
белыми отрядами. Первоначально расстреливали только
солдат-интернационалистов - мадьяр, латышей, «красных*
чехов, советских служащих брали иод арест. После взятия
Пензы 29 мая всем частям корпуса была разослана директива
Врем, исполнит, комитета легионеров, согласно которой рас­
стрелы распространялись на советских служащих и больше-


ТЕРРО Р

віпсов. Позднее применялись как репрессии в виде зачисток
после взятия насел, пунктов (Самара, Казань, 1 тыс. чел. в
каждом), так и подавление рабочих выступлений. Примером
может служить казанское выступление рабочих 3 сент., ког­
да жертвами стали более 1 тыс. чел. В период летнего насту­
пления корпуса также были случаи использования системы
заложинчества. Наиб, известный пример - отправленный
осенью из Самары в Иркутск «поезд смерти*, где находились
2700 арестантов, из них доехали 725 чел., остальные умерли
из-за ужасных условий содержания или были расстреляны.
Общее количество жертв Б. т. в Поволжье в 1-й период было
не менее 5 тыс. чел.
Белое движение н их союзники летом-осенью 1918 в Си­
бири и на Дальнем Востоке также применяли массовые рас­
правы после взятия насел, пунктов, а кроме того, к крестьянам
после их отказа воевать, напр. подавление Слав городского
восстания атаманом Б. В. Анненковым, когда жертвами стали
более 1500 чел. Частыми были расправы над рабочим населе­
нием, в первую очередь над железнодорожниками.
Для 2-го этапа Б. т. (зима 1918/19 - март 1919) характер­
ны черты, связанные с формированием в этот период белой
государственности. С одной стороны, карат, практика попрежнему сводилась к возвращению юрид. норм дорев. пра­
ва, с дополнениями и расширением применения норм воен.
законодательства. С др. стороны, формировались новые
карат, органы и учреждения. Эта система дополнялась дея­
тельностью разл. контрразведок, которые в силу общей ми­
литаризации гос. управления из специализированных воен.
органов превращались в одіш из оси. органов общей полит,
карат, белой практики. Особенно трагичной была судьба
Одиннадцатой армии РККА (см. Рабоче-крестьянская Крас­
ная армия): смерть от тифа, а также в результате планомерно­
го уничтожения белыми войсками оставшихся в окружении
частей и госпиталей с ранеными красноармейцами. Общее
количество погибших в результате карат, практики подраз­
делений ДА в указанный период превышает 5 тыс. чел.
Ноябрьский переворот в Сибири способствовал усиле­
нию репрессий в регионе. Здесь фиксировался возврат к
дорев. законодательству с уточнениями. На территориях,
контролируемых донским атаманом П. Н. Красновым, также
проводились массовые расстрелы, но офіщ. статистика от­
сутствует. На территории Оренбуржья масштабы репрессий
были меньше.
На 3-ем этапе Б. т. (март/апр. 1919 - февр. 1920) про­
изошло окончат, формирование карат, системы. В значит,
степени в этот период террор применялся при подавлении
крест, восстаний и рабочих выступлений. Появились в зави­
симости от регионов разл. специализированные отряды, уча­
ствовавшие в охранит, и карат, практике Белого движения.
Сложилась пенитенциарная система белых режихюв, вклю­
чающая как старые тюрьмы и концлагеря, так и вновь соз­
даваемые. Упорядочил лагерную систему на Юге приказ от
7.6(25.5).1919 генерал-лейтенанта Генштаба Н. М. Киселев­
ского, где был приведен секретный перечень управлений и
учреждений ДА, в т. ч. 5 концлагерей («лагери пленных крас­
ноармейцев*) в Азове, Новороссийске, Ставрополе, в Медвеженгком п Святокрестовском уездах Ставропольской губ.
Через них в дальнейшем прошли более 20 тыс. чел., из кото­
рых половина погибла из-за плохих условий содержания, а
также репрессий. Карат, практика этого периода оформлена
целым рядом приказов руководителей Белого движения. Ко­
мандование Вооружённых сил Юга России (ВСЮ Р) приняло
ряд законадат. актов, в т. ч. предусматривающих расстрел
членов большевист. партии, офицеров, перешедших на служ­
бу к Советам и т. д 30.7.1919 командующий ВС ЮР генерал

ш

А, И. Деникин подписал постановление Особого совещания
при главнокомандующем Вооруженными сипами Юга России о
деятельности судебно-следств. комиссий. На основании это­
го документа советские работники приговаривались к кон­
фискации имущества и смертной казни, сочувствовавшие им
к разл. срокам каторжных работ. 24 нояб. Особое совещание
приняло чрезвычайный закон, который определял внутр. по­
литику пр-ва после победы в Гражданской войне. Согласно
закону все, кто участвовал в подготовке захвата власти Со­
ветами, кто содействовал этой власти, а также те, кто уча­
ствовал «в сообществе, именующемся партией коммунистов
(большевиков), или ином существе, установившем власть
Советов раб[очих], сол[датских] и кр[естъянскнх] депута­
тов*, подвергаются «лишению всех прав состояния к смерт­
ной казші*. 5 членов Особого совещания выступили против
казни за один только факт членства в компартии. Вырази­
вшій! их мнение Г. Н. Трубецкой не был против казни без суда
и следствия коммунистов во время, которое непосредственно
следует «за боевыми действиями*, но принимать закон об ис­
пользовании подобных мер в мирное время он считал поли­
тически недальновидным, т. к. это станет актом «не столько
правосудия, сколько террора*.
В Сибири ключевым являлся мартовский приказ
А, В. Колчака, который вводил практику расстрелов каждо­
го десятого, заложннчества, уничтожения (сожжения) пар­
тизан. сел и т. д. Этот приказ стал основой для аналогичных
приказов генералов С. Н. Розанова, П. П. Иванова-Ринова и
др., которые действовали более 3 мес. и привели к массовым
расстрелам. Продолжением практики расстрелов стал приказ
Верховного правителя России адмирала Колчака от 6.5.1919
о распространении права вынесения смертных приговоров
на командующих армиями, что законодательно закрепило
давно применяемые воен. расстрелы. Расстрельные приказы
могли издавать командующие не только армиями, но и воен.
округами (см. Военные округа), напр. приказ командующего с
кон. 1918 Зал.-Сибіірскнм (Омским) воен. округом генераллейтенанта А. Ф. Матковскогоот 30.9.1919 .Nfe 654 о расправе
над восставшими против колчаковцев крестьянами. Репрес­
сии белых в Сибири имели централизованный, а не самосуд­
ный характер.
В период наступления деникинских войск на Москву
также происходили массовые расстрелы военнопленных
красноармейцев, совглужащих и членов советских партий,
расправы над мирным населением, наблюдался всплеск по­
громного движения. Напр., неполные данные, собранные
Всеукраинским об-вом содействия жертвам интервенции,
дают представление о размерах жертв за 1918-19 на терри­
тории Украины (территориально значительно меньшей со­
временной). 1.4.1924-1.4.1925 нм были зарегистрированы
237 227 претензий на общую сумму материальных убытков
626 млн 737 тыс. 390 руб. 87 коп.; убитых - 38 436 чел., изуве­
ченных - 15 385 чел., изнасилованных - 1048 женщин, слу­
чаев ареста, порки и т. д. - 45 803. В зоне соприкосновения
красных и белых войск (Воткинск, Харьков, Екатеринослав,
Бахмач, Царицын) происходил массовый Б. т.
Летом-осенью 1919 также фиксируются подавление се­
мгіреченс кого восстания (не менее 3 тыс. жертв), взятие пар­
тизан. столицы Тасеево [см. Тасеевская (Северо-Канская)
партизанская республика] (рядом с селом и в нем самом по­
гибли сотші людей) и т. д. Б. т. этого периода был направлен
на подавление крест, движения и в Европ. части быв. Рос.
империи (см. Маѵновіцина, Бамтанская республика). В это
время известны н др. случаи Б. т.: Александровск (680 погиб­
ших), Лебяжье (357), Ромны (500), Сахарное (700), Красно­
ярск (600), Бударин и Лбнщенск (до 5,5 тыс. жертв). В этот


т

I I РРОР

период были проведены многочнсл. эвакуации заключенных
тюрем и концлагерей с сотнями жертв. Общее число жертв
репрессий белых только в авг. 1919 составило приблизитель­
но 30 тыс. чел.
Осенний рейд войск Деникина на Москву, отход к Омску
войск Колчака дали новые сотни и тысячи жертв. Известны,
напр., обобщающие данные о погибших в результате Б. т. за
1918-19 в Удмуртии. Здесь, согласно опубликованным ар­
хивным материалам, были расстреляны и погибли от пыток
8298 чел., разл. формам насилия подверглись 10 937 чел., еще
2786 в результате действий белых властей получили инва­
лидность. Всего же созданное в 1924 Об-во содействия жерт­
вам интервенции собрало к 1.7.1927 св. 1300 тыс. заявлений
от советских граждан, зафиксировавших 111 730 убийств и
смертей, ответственность за которые несли интервенты и их
пособники. Многочнсл. жертвы Б. т. фиксировались на Се­
вере Россіш. В каторжной тюрьме на о-ве Мудыог («остров
смерти»), «побывало» св. 1 тыс. чел., из них расстреляны и
погибли от болезней более 200. В др. каторжной тюрьме Иоканьге томилось св. 1200 политкаторжан, из которых более
300 погибли от цинги, тифа пли зверски убиты. Всего на се­
вере России в результате репрессий погибло приблизительно
4 тыс. чел.
Особенностью 4-го периода Б. т. (март 1920 - 1922) яв­
лялось дробление Белого движения, его остаточный, регио­
нальный характер после смерти Колчака и отставки Дени­
кина. В Крыму репрессии были связаны с деятельностью ге­
нералов Я. А. Слащёва. А. П. Кутепова и П. Н. Врангеля, в
т. ч. карательная практика Русской армии Врангеля во время
летне-осеннего наступления 1920, только части дроздовской
дивизии в ее ходе уничтожили более 1 тыс. пленных. В Сиби­
ри Б. т. осуществлялся офиц. наследником Колчака атаманом
Г. М. Семёновым, который и в предшествующие периоды про­
изводил массовые расстрелы. Характеристику семёновским
репрессиям в 1918 дал в своем дневнике барон А. Будберп
«Акинтиевский читал письмо своего товарища по академии
капитана Сумарокова, посланного в числе нескольких моло­
дых офицеров генерального штаба в Читу для сформирова­
ния там настоящих штабов. Сумароков пишет, что творимые
у Семенова безобразия и грабежи не поддаются никакому
описанию; за две недели застрелилось семь офицеров; рас­
стрелы идут сотнями, и начальники состязаются в числе
расстрелянных; про порку и говорить нечего, это обычное за­
нятие». Всего, согласно данным англ, историка П. Флемин­
га, под Читой семёновцы зверски убили 348 чел. Расстрелы,
а также массовое применение пыток были характерны для
подразделений Семёнова и в 1919. Одним из мест расправ
являлась Нерчинская тюрьма. В воззваніи! обл. комитета
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)} в аир. 1920 указывалось на 4 тыс. жертв в Нерчин­
ске. В кон. 1919 - нач. 1920 местом расправ были Красные
казармы под Троіщкосавском ( Кяхта). За период с 20.12.1919
по 9.1.1920 было убито св. 1100 политзаключенных, в живых
остались 50 чел., которым удалось бежать. Еще ок. 350 чел.
погибли от голода и болезней в тюрьме. Продолжателем дела
Семёнова стал барон Р. Ф. Унгерн, общее количество жертв
которого превышает 3 тыс. чел. В указанный период фик­
сировались случаи массового террора и на др. территориях,
напр. на Кубани - действия отряда есаула Поперека, «бело­
русские расстрелы» атамана С. Н. Булак-Балаховнча в 1920.
Точное количество жертв повстанч. выступлений и жертв
индивидуального Б. т. на территоріи! Советской Россіш
сложно установить. Существует обобщенная статистика
только по отд. периодам, так, в 22 губерниях Центр. России в
июле 1918 контрреволюционеры уничтожили 4141 советско­

го работника. Общие же цифры жертв Б. т., часто имеющие
оценочный и субъективный характер, составляют примерно
300 тыс. чел.
Красный террор.
Совокупность крайних форм репрессивной полити­
ки, проводившихся советскими органами власти в период
Гражданской войны в России против социальных групп,
провозглашенных классовыми врагами, а также против лиц,
обвинявшихся в контрреволюционной деятельности (см.
Контрреволюция). В узком значении К. т. может быть оха­
рактеризован как результат карательной практики чрезвы­
чайных комиссий [ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и престу­
плениями по должности), Всеукраинская ЧК и мест. ЧК]. К. т.
включал в себя практику массовых расстрелов противников
режима, систем}' концлагерей и тюрем, заложничество, при­
менение пыток. Оформление политики К. т. шло преим. через
деятельность и постановления ЧК и судебных органов (рев­
трибуналы), а также посредством законодат. актов. Также к
К. т. может быть отнесена карательная практика советских
органов в самосудном порядке. Определ. влияние на возник­
новение К. т. оказали события 1917: февральско-мартовские
самосудные расстрелы офицеров на Балтийском флоте, са­
мосуды над офицерами армии, а также над представителями
ранее правящих кругов, многие из которых были арестова­
ны еще в февр.-марте 1917 при Временном правительстве и
оставались под арестом до прихода к власти большевиков, в
дальнейшем они стали жертвами К. т.
Можно выделить неск. этапов в формированіи! К. т. 1-й
этап (с кон. окт. 1917 по 21.2.1918). Не отрицая необходи­
мости карательно-репрессивных мер в период становления
советской власти и даже отмечая их будущее разнообразие,
вплоть до смертной казни, лидеры большевиков в пред­
октябрьский период не занимались спец, разработкой кон­
цепции правоохранит. органов при новом строе. Осуществле­
ние диктатуры пролетариата, а также задач, стоящих перед
ней представлялось большевикам делом относ ительно лег­
ким, не требующим создания всерос. органа для подавления
сопротивления, оші считали, что ввиду сравнительной легко­
сти слома сопротивления буржуазии новому режиму дикта­
тура пролетариата могла ограничиться «простой организаци­
ей вооруженных масс (вроде Советов рабочих и солдатских
депутатов...)».
Придя к власти, партия большевиков предполагала в са­
мое ближайшее время начать выполнение первых декретов
2-го съезда Советов рабочих и солдатских депутатов: о мире,
о земле, об отмене смертной казни (см. Декреты советской
власти). Подобная программа являлась компромиссом,
уступкой обществ, мнению в вцде проэсеровского Декрета
о земле и демократии, постановления .Mb 1 об отмене смерт­
ной казни. Часть членов партии (Л. Б. Каменев н др. «мяг­
кие большевики») предполагали возможным отказаться от
смертной казни. Против подобной точки зрения резко воз­
ражали В. И. Ленин и Л. Д. Троцкий, считая предложение
Каменева пацифистской иллюзией, ослабляющей рев-цию.
Но попытки введения в этот период смертной казни, поми­
мо декретов Совета народных комиссаров (СНК) и Всерос­
сийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК),
незамедлительно пресекались. Так, был отменен приказ .Mb 1
от 1(14).11.1917 главнокомандующего войсками по обороне
Петрограда М. А. Муравьёва о беспощадной и немедл. рас­
праве с преступными элементами. В качестве же наказания в
оси. применялись такие меры, как конфискация имущества,
лишение карточек, выдворение и выселение, опубликование
списков врагов народа, обществ, порицание н т. д.


ТЕРРО Р

2-й период (21.2-30.8.1918). Декрет от 21.2.1918 «Со­
циалистическое Отечество в опасности!* офиц. возобновил
смертную казнь, но в нем не был четко определен круг лиц,
к которым могла применяться подобная мера, отсутствовал
перечень органов, уполномоченных выполнять его. Уже на
следующий день левые эсеры (см. Партия левых- социали­
стов-революционеров, ПЛСР) предприняли попытку при­
остановить действие декрета, изъять из него 8-й расстрель­
ный пункт, но безуспешно. Результатом стала волна самосудных расстрелов органами мест, советской власти. Наиб,
масштабные массовые расстрелы «на основании* указанного
документа начались в красном Крыму, где 22-24 февр. были
расстреляны или уничтожены др. способами до 600 чел. Сре­
ди жертв крымского террора преобладали офицеры, но были
и священники, представители прежней власти, обыватели.
К этим расстрелам и самосудам были причастны как мест,
власть, так и фактически контролировавшие ее «матросские
массы*. Также декрет легализовал уже имевшиеся репрес­
сіи!. Подобная бесконтрольность вынесения смертных при­
говоров вызывала озабоченность высших органов власти,
т. к. грозила потерей контроля над страной. 23 февр. ВЧК
поместила в газетах объявление об изменении методов борь­
бы с контрреволюцией, в котором указывала на закрепление
высшей меры наказания в рамках ее компетенціпі.
Первый санкционированный расстрел ЧК произвела
26 февр., казнив «князя Эболи* и его сообщницу Бритт авантюристов, действовавших под чекистской вывеской.
Всего в петрогр. период деятельности ВЧК по ее поста­
новлениям были расстреляны 16 чел. Переезд советско­
го правительства в Москву расширил практику примене­
ния высшей меры наказания. Поставленная весной 1918
задача укрепления советского гос-ва все больше вступала в
противоречие с анархизмом, с его полит, и уголовным про­
тивостоянием любому виду государственности, в т. ч. со­
циалистической. 12 алр. органы ВЧК в Москве разоружили
анархистов, при этом были убиты или ранены 30 анархистов
и погибли ок. 10 чекистов. Эта акция в столице послужная
импульсом к проведению подобных мероприятий в др. горо­
дах: Витебске, Воронеже, Курске, Н. Новгороде, Петрограде,
Самаре, Таганроге, Тамбове, Туле, Царицыне и т. л Вскоре
подобные меры карательные органы провели п по отноше­
нию к вооруж. отрядам эсеров-максималистов (см. Союз
социалистов -революционеров -максималистов).
Первый массовый расстрел (50 чел.) органы ВЧК прове­
ли после подавления антимобилнзационного июньского мя­
тежа в Тамбове, позднее за активное участие в мятеже были
расстреляны еще 11 чел. В газете «Правда* Я. X. Петерс ука­
зывал: «Если рабочий класс возьмет пример с Тамбова, наша
борьба с контрреволюцией закончится в несколько дней*.
Общее количество казненных местн. чрезвычайными комис­
сиями за 1-е полугодие 1918, поданным пернодич. печати, со­
ставило (учитывая тамбовские расстрелы) 150-200 чел.
Важным событием нюня 1918 стало введение смертной
казни по суду в связи с делом быв. нач. мор. дел Балтийско­
го флота А. М. Щастного, обвиненного в контррев. деятель­
ности. Принятый 4.5.1918 при участии Ленина декрет о рев­
трибуналах предусматривал введение постоянных коллегий
обвинителей, а также разрешение всех вопросов следствия
на закрытых заседаниях, что уничтожало гласность суда, уве­
личивало роль обвинения в судебном производстве. Ревтри­
бунал при ВЦИК, являясь высшим судебным органом, был
примером для всей судебной системы, его приговоры рассма­
тривались как юрнд. прецедент. В силу этого дело Щастного
выходило за рамки полит, процесса и вызвало дискуссию о
применении смертной казни. 19 мая на заседании ЦК РКП(б)

/.05

[см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП (б)] вопрос о
красном терроре поднял И. Т. Смилга, выступивший с докла­
дом о положении дел в Финляндии. Говоря о массовых слу­
чаях насилия, расстрелов финскими белогвардейцами рево­
люционеров, он высказал мысль, что необходимо применять
расстрелы к арестованным белогвардейцам, находящимся в
Петрограде. Идея массового расстрела не была поддержана
на заседании, но против расстрела неск. белогвардейцев ЦК
партии не возражал. Одиоврем. было прішято важное реше­
ние «ввести в практику приговоры к смертной казни за опре­
деленные преступления*. Наркомюсту (НКЮ, см. Народные
комиссариаты) поручалось подготовить соответствующий
проект. Постановление наркома юстиции от 16.6.1918 дава­
ло ревтрибуналам необходимые полномочия. Возобновление
судебного института смертной казни было введено рев. ме­
тодом, игнорируя октябрьское постановление 1917 об отмене
смертной казни. 21 нюня Щастного приговорили к высшей
мере наказания и на следующий день расстреляли.
Право советских учреждений на применение смертной
казни неизменно подтверждалось последующими выступле­
ниями высших должностных лиц, в т. ч. и на состоявшем­
ся вскоре 5-м Всерос. съезде Советов. Рев. право ставилось
выше юрид. норм. Ленин писал: «Ссылаются на декреты,
отменяющие смертную казнь. Но плох тот революционер,
который в момент острой борьбы останавливается перед
незыблемостью закона. Законы в переходное время имеют
временное значение. И если закон препятствует революции,
он отменяется или исправляется*. Окончательно институт
смертной власти сформировался после событий 6-7.6.1918
в Москве. Подавление левоэсеровского восстания н удаление
членов ПЛСР из органов Ч К снимало последнее препятствие
к разворачиванию массовых репрессий. После июня 1918
каждый месяц происходило удвоение количества смертных
приговоров: в 1-м полугодии 1918 органы ВЧК расстреля­
ли ок. 200 чел., в июле - не менее 400, в августе - более 800.
В указанный период происходили как индивидуальные, так
и массовые расстрелы. Ряд расстрелов имели межведомств,
характер и не вошли в статистику ВЧК (напр., расстрелы
350 чел. после подавления Ярославского восстания по поста­
новлению спец, комиссией; убийство членов императорской
фамилии в ночь на 18.7.1918).
Убийство М. С. Урицкого, тяжелое ранение Ленина
30.8.1918 наряду с общим ужесточением форм ведения Граж­
данской войны обусловили начало следующего периода К. т,
5.9.1918 было принято «Постановление о красном терроре*.
В документе можно выделить 2 меры пресечения, предлагав­
шиеся как основа внутр. политики: расстрел н изоляция по­
лит. противников советской власти. Постановлением пред­
усматривалось применение этих мер не в ішднвидуальном
порядке, как ранее, а к целым opr-цмям, слоям населения.
Принципиально новым было и то, что террор вводился по
всей стране (до этого он применялся при чрезвычайном и
осадном положении в отд. городах н губерниях). Помимо это­
го, во-первых, этим постановлением СИ К закреплял право на
террор за центр, органами власти и подчинял нм мест, кара­
тельные органы. Террор отныне проводился центром с помо­
щью подчиненных ему чрезвычайных комиссий. Во-вторых,
в постановлении ничего не говорилось о сроках введения
террора и его прекращении в будущем. Фактически это озна­
чало, что прекращение К. т. возможно только с санкции цен­
тра. В-третьих, СНК выдвигал ряд мер, регламентирующих
террор и делающих его подконтрольным центру. Вводилась
отчетность, публичность и парт, контроль над его проведени­
ем. Это была своеобразная программа К, т. сверху в противо­
вес террору снизу - самосуду, организованному мест, орга­


406

ТІ'РСКЛЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

нами власти. Однако ряд положений требовали поясненій
и доработок, нечегко в постановлении определялись статус
заложников н направленность террора. В сент. 1918 органа­
ми ЧК было расстреляно не менее 5 тыс., в октябре и ноябре
еще 2 тыс. Наиб, масштаб репрессии приняли в Петрограде,
где 30 авг. - 5 сент. были расстреляны 512 чел., всего за сен­
тябрь 800 чел. В Москве в сентябре были убиты 300 чел. Со­
гласно сведениям, опубликованным М. Я. Лацисам, в 1918
и за 7 мес. 1919 были расстреляны 8389 чел.; заключены в
концлагеря 9496 чел., в тюрьмы 34 334; взяты заложниками
13 111 чел., арестованы 86 893 чел. (однако следует учиты­
вать, что это неполные данные, т. к. статистика по отд. губер­
ниям отсутствовала).
Парт, и советские органы справедливо заявляли о дик­
татуре «чрезвычаек» на местах, еде выявлялось большее
количество злоупотреблений, особенно в деятельности
уезд, и волост. ЧК. Итогом обсуждений стала дискуссия о
К. т., развернувшаяся позднее в дискуссию о ЧК. Важным
моментом являлась публикация статьи в ведомств, журна­
ле «Еженедельник ЧК» с призывом офнц. введения пыток.
В результате октябрьской дискуссии была назначена ревизия
деятельности ЧК, начался пересмотр политики К. т., завер­
шившийся ноябрьской амнистией. Определенные изменения
претерпела в этот период и структура чрезвычайных комис­
сий. 28.10.1918 Президиумом ВЦИК было утверждено «По­
ложение о Всероссийской и местных чрезвычайных комис­
сиях», по которому ВЧК признавалась центр, руководящем
органом, объединяющим деятельность мест, чрезвычайных
комиссий. Наркомат внутр. дел и НКЮ делегировали сво­
их представителей в ВЧК, которая наделялась правом вето.
Вместе с тем местные ЧК комплектовались мест, исполко­
мами с правом назначения и отзыва членов комиссии. Мест.
ЧК приравнивались к др. отделам исполкомов, входя к ним в
подчинение.
В ноябре дискуссия возобновилась. Ее оси. содержани­
ем являлась борьба между представителями ревтрибуналов
и ВЧК за контроль над вынесением судебных приговоров и
в целом над судопроизводством, дискуссия продолжалась
до весны 1919. Одноврем. шла постепенная реорганизация
структур и форм деятельности ЧК. 11.12.1918 Совет рабочей
и крестьянской обороны (СРКО ) принял постановление о по­
рядке арестов сотрудников советских учреждений. 24.1.1919
Президиум ВЦИК ликвидировал уезд. ЧК. Однако в письме
ВЧК всем губ. к о м и с с и я м говорилось: «Правительство ре­
шило бросить “КОСТОЧКУ" - только так можно понимать
упразднение уездных ЧК. Упразднены вывески, но оставлено
самое важное агентура, которая будет информировать губчека для принятия должных мер и ликвидации контрреволю­
ционных сил». В постановлении ВЦИК от 17.2.1919 «О Все­
российской чрезвычайной комиссии» говорилось о передаче
права вынесения судебных приговоров в рев. трибуналы, ко­
торые следовало, в свою очередь, определ. образом реорга­
низовать, также им предоставлялось право ревизіи! следств.
действий ЧК и проверки законности арестов. События на
Украине летом 1919, где действовала Всеукрапн. ЧК, обозна­
чили новый виток репрессий с общим количеством расстре­
лянных воен. органами и ЧК до 20 тыс. чел. В Крыму, по разл.
оценкам, число жертв достигало от 8 -12 тыс. до 20 тыс. чел.
Пик расстрелов пришелся на ноябрь 1920 - март 1921.
Общее количество жертв К. т. во время Гражданской
войны является дискуссионным моментом. В кон. 1919
Особая следственная комиссия по расследованию злодеяний
большевиков, созданная генералом Деникиным, определила
количество погибших в результате К. т. только в 1918-19 в
1 766 188 чел., в т. ч. 260 тыс. солдат, 54 650 офицеров, ок.

1,5 тыс. священников, 815 тыс. крестьян, 193 тыс. рабочих,
59 тыс. полицейских, 13 тыс. помещиков и более 370 тыс.
представителей интеллигенции к буржуазии. Однако эти
данные являются оценочными и исходят из пропагандист­
ских целей, поставленных перед комиссией. На огновашш
ведомств, архивных данных исследователь истории ВЧК
О. Б. Мозохнн сделал вывод, что «со всеми оговорками н
натяжками число жертв органов ВЧК можно оценивать в
цифру никак не более 50 тыс. человек», что можно рассма­
триваться как минимальные показатели К. т., т. к. они учиты­
вают только статистику ЧК и не включают данные каратель­
ной практики реввоентрибуналов, а также ревтрибуналов и
др. карательных органов.
Источники: Героическое ноднолье. В тылу деникинской
армшс Восномннання. М., 1975; Красный террор в годы Граж­
данской войны: По материалам Особой следственной комиссии
но расследованию аюдеяшій большевиков. L, 1992; Частные
ннсьма энохк Гражданской войны: По материалам военной цен­
зуры / / Неизвестная Россия. XX век. Кн. 2. М., 1992; Очерки
Е. И. Достовалова / / Российский архив. История Отечества в
свидетельствах и документах ХѴНІ-ХХ вв.: Альманах. М., 1995;
Процесс над колчаковскими министрами. Май 1920. М., 2003;
ВЧ К уполномочена сообщить... М., 2004.
Литл Л а ц и с М. Я. Два года борьбы на внутреннем фронте.
М„ 1920; М ел ьгу нов С. П. Красный террор в России. 19181922. М., 1990; Л нт в и н А. Л. Красный н белый террор в Рос­
сии 1918-1922 гг. М., 2004; Г о л у б П. А. Белый террор в России
(1918-1920 гг.). М., 2006; Ц в е т к о в В. Ж. Репрессивное зако­
нодательство белых правительств / / ВИ. 2007. № 4; Р а т ыс о вс к н й И. С. Хроника красного террора ВЧК. Карающий меч ре­
волюціи?. М., 2017; О н же. Хроника белого террора в России.
Репресспп и самосуды (октябрь 1917-1920). М., 2018; М ед ве­
де в Б. Г. Правоохранительная система и уголовно-репрессивная
деятельность белой России в годы Гражданской войны / / Но­
вейшая история России. 2019. Т. 9. № 3; Р а з и н а М. В. Лагеря
для военнопленных, организованные Добровольческой армией
на Юге России / / История. Научное обозрение О ST К RAFT.
2020. № 2-3.
И. С. Ратъковский.
ТЕРСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА (TCP), авто­
номная советская республика в составе РСФСР, объеди­
нившая народы Терской обл. в марте 1918 - февр. 1919
(столица - г. Владикавказ).
В начале Гражданской войны во Владикавказе продолжа­
ло существовать бездеятельное Терско-Дагестанское прави­
тельство (ТД П), формально остававшееся высшей властью в
Терской обл. Одноврем. казачье офицерство и горские верхи,
враждебно принявшие Октябрьскую революцию 1917, вына­
шивали планы установления контррев. диктатуры. С целью
дестабилизации внутриполит. обстановки они намеренно
провоцировали вооруж. конфликты между горцами и казака­
ми в ряде районов Ингушетіи! к Чечни. Перед демократии
силами Терека остро стоял вопрос о создании авторитетной
и твердой власти, способной дать отпор контрреволюции и
предотвратить надвигавшуюся межнац. войну.
С целью решения данного вопроса в г. Моздоке состоялся
1-й съезд народов Терека (25-31.1.1918; св. 400 делегатов),
где руководителям фракции РСДРП(б) С. Г. Буачидзе и
С. М. Кирову удалось заблокировать выступление казачьей
верхушки с их лозунгами войны н объединить в результате
переговоров демократии, силы в «социалистический блок»,
куда вошли большевики, члены рев.-демократич. нац. пар­
тии «Кермен» [из-за схожести полит, программы слилась в
анреле с РКП(б) (см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)]. Партии левых социалистов-революционеров


ТІРСКАЯ СОВІІТСКАЯ РКСПУК.ШКА

(П ЛС Р) и меньшевіікп-интернационалисты [см. Российская
социал-демократическая рабочая партия (интернационалыстов)|. При этом меньшевики и левые эсеры должны были
прекратить агитацию за созыв Учредительного собрания и
передачу ему всей полноты власти, а также открытую борьбу
против РСДРП(6). Большевики, в свою очередь, соглаша­
лись временно отказаться от агитации за установление со­
ветской власти. Как альтернативу ТДП съезд народов Терека
избрал врем, орган власти в Терской обл. - Терский обл. нар.
совет (пред. - левый эсер Ю. Г. Пашковскнй). Т. о. создава­
лись предпосылки для стабилизации на Тереке обществ.-полнт. обстановки н дальнейшего развития демократии, про­
цессов на условиях объединения всех левых сил.
Результатом альянса левых партий стало провозгла­
шение на 2-м съезде народов Терека (18.3.1918, Пятигорск,
567 делегатов) TCP. Съезд признал власть Совета народных
комиссаров РСФСР, о чем направил телеграмму В. И. Лени­
ну. Новый состав Терского обл. нар. совета (пред. Е. С. Богда­
нов, чл. совета Киров и др.) съезд объявил в качестве высше­
го органа власти. В совет вошли представители балкарского,
ингушского, кабардинского и чеченского народов, терского
казачества и иногородних. Съезд завершил работу во Влади­
кавказе, откуда бежало ТДП.
Терский нар. совет сформировал пр-во TCP - Совнар­
ком (пред. - большевик Буачидзе), в который вошли члены
РКП(б) наркомы ж.-д транспорта С. Долобко, просвещения
Я. Л. Маркус, внутр. дел Ю. П. Фигатнер\ левые эсеры нарко­
мы финансов А А. Андреев, гос. контроля П. Ф. Карпинский,
здравоохранения и обществ, призрешія И. С. Иванченко, зем­
леделия Ю. Г. Пашковскнй, труда и пром-сти Е. С. Богданов;
меньшевики-интернационалисты наркомы по воен. делам
Я. П. Бутырин, продовольствия и торговли И. И. Элердов;
беспартийные наркомы по делам национальностей Г. С. Ахрнев, юстиции К. Н. Днгуров, по делам терского казачества
А. Сомов. Терский нар. совет издавал во Владикавказе газету
«Народная власть».
Деятельностью болыпевист. парт, орг-ции TCP руко­
водил Кавказский краевой комитет РКП(б); профсоюзных
орг-ций - Кавказское бюро Всероссийского центрального со­
вета профессиональных союзов (ВЦСПС). К кон. 1918 была
создана молодежная коммуннстич. организация - союз
«Спартак». Декретом Совнаркома TCP от 26.3.1918 частная
собственность на землю, леса и недра отменялась, частновладельч. земли «нетрудового пользования» подлежали рас­
пределению среди крест, бедноты. Пром. предприятия (пре­
жде всего, нефтяные в Грозном) были взяты под контроль
фабрично-заводских комитетов и органов советской власти.
Первые мероприятия новой власти привели к обострению
социальных отношений на Сев. Кавказе, вызвали недоволь­
ство населения, особенно терских казаков, значит, часть ко­
торых постепенно оказалась в рядах контрреволюции. Борьбу
терских казаков с Совнаркомом TCP возглавил меньшевик
Г. Ф. Бичерахов, пред. Совета Моздокского отдела Терской
обл., который, провозгласив лозунг «Советы без болезнен­
ных наростов» (т. е. без большевиков), поначалу использовал
ненасильств. полит, методы борьбы. Но в связи с созданием
отрядов Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) Со­
вет Терского казачьего войска начал формировать собств.
боевые отряды самообороны (командующий - полковник
С. Г. Бочаров).
В мае в Грозном состоялся 3-й съезд народов Терека, на
котором обсуждался вопрос о дальнейшем формированіи!
частей рев. армші. Съезд переизбрал Терский обл. нар. со­
вет. Для «разрешения земельного вопроса» было принято
решение о переселении бедноты и лояльных советской вла­

А07

сти горцев на казачьи земли. Казаки же станиц Акнюртовская, Сунженская, Тарская и Фельдмаршальская подлежа­
ли насильств. выселению. Организованного переселения не
получилось; вскоре после съезда подстрекаемые советской
властью горцы предприняли ряд набегов на намеченные к
выселению станицы. Эта провокация послужила толчком
к решит, действиям терских казаков. Желая придать своей
борьбе легитимный характер, казачья фракция объявила о
созыве 20 июня в Моздоке съезда казаков. В ответ пр-во TCP
объявило членов казачьей фракции контрреволюционера­
ми. 14 июня командующего силами самообороны Терского
казачьего войска Бочарова по постановлению Совнаркома
республики арестовали (в октябре расстрелян). Однако даль­
нейшие события вышли из-под контроля советских властей;
стихийное восстание почти одноврем. охватило Бургустанскую. Георгіевскую, Марьинскую, Незлобную и Подгорную
станицы. В Моздокском р-не 18 нюня казаки станицы ^Чуков­
ской после кровопролитного боя овладели Моздоком, где на­
чали формирование боевых сотен. 20 нюня во время высту­
пления во Владикавказе был убит Буачидзе; его преемником
стал левый эсер Пашковскнй, еще более неприемлемая для
казачества фигура ввиду инициированной им ранее «земель­
ной реформы». 21 июня Терский казачье-крест, съезд в Моз­
доке избрал исполнит, орган автономии терских казаков Терский казачье-крест. совет (пред. Г. Бичерахов), который
23 нюня поднимает восстание против политики пр-ва TCP
(см. Бичераховское восстание).
1-й съезд Советов Сев. Кавказа (7.7.1918) в Екатеринодаре прішял решение об объединешш всех советских респу­
блик Сев. Кавказа в единую Северо-Кавказскую советскую
республику, TCP в ее составе продолжила функционировать
на правах самостоят. гос. образования.
Вооруж. столкновение между верными TCP войсками и
силами Терского казачье-крест. совета 13 июля ок. станицы
Прохладной завершилось победой восставших. Захватив
Прохладненскнй ж.-д. узел, повстанцы прервали связь Сев.
Кавказа с Москвой, чем лишили республику вооружения и
финансирования. Восстание распространилось почти по всем
казачьим станицам Терека. Красные части отошли к Мине­
ральным Водам и образовали фронт на р. Золке. Восставших
активно поддерживало мест, население. Эти события совпа­
ли по времени с началом Второго Кубанского похода частей
Добровольческой армии генерала А. И .Деникина.
В июле руководимый Г. Бнчераховым казачье-крест. Со­
вет начал переговоры с Совнаркомом TCP, требуя измене­
ний политики в отношении терских казаков, прекращения
репрессий, возвращения оружия и отставки наиб, одиозных
ф ш ур из состава пр-ва: ответственного за организацию наснльств. переселения казаков Пашковского, наркома по
воен. делам Бутырина, и др. Г. Бичерахов подчеркивал, что
выступает не против советской власти, но против порочной
политики ее нек-рых представителей. Переговоры совпали
с 4-м съездом народов Терека (июль-август, Владикавказ,
750 делегатов), которым фактически руководил чрезвычай­
ный комиссар Юга Россші Г. К. Орджоникидзе, занявший
непримиримую позицию. Получив ультиматум Г. Бичерахова, съезд болышшством голосов отверг его требования.
В результате 24 июля во Владикавказе вспыхнуло восстание,
поднятое полковниками И. Н. Беликовым и С. А Соколовым
(общая численность отрядов ок. 1 тыс. чел.). Из числа членов
Терского нар. совета и делегатов съезда были сформированы
врем. Исполком и Нар. совет. 2 авг. прибывший во Владикав­
каз Г. Бичерахов в своем докладе на заседании врем. Испол­
кома заявил, что казачье-крест. Совет воюет против полити­
ки TCP, а не против народов Терской обл.


/.08

ГІ-РСКО-Д.МЕСТЛНСКЧ)ЕІ1РЛВИТР.ІЬСТВ(>

Бон за Владикавказ с повстанцами вели вооруж. силы
TCP, состоявшие из разл. над. и рабочих формирований.
Координацию действий верных советской власти сил осу­
ществлял Орджоникидзе, бронепоезду которого удалось за­
нять владикавказский вокзал. Ночью 4 авг. все участники
владикавказского восстания во главе с врем. Исполкомом
оставили город. Оси. силы терских казаков и добровольцев
отошли в станицу Архонскую. 7 авг. возобновил работу 4-й
съезд народов Терека, который избрал новый состав Терско­
го обл. нар. совета и Совнаркома TCP. Однако ожесточ. бои
в Терской обл. продолжались. Прибывший в Моздок Испол­
ком на чрезвычайном Терском каэачье-крест. съезде 19 сент.
объявил себя Врем. нар. іір-вом Терского края (пред. Г. Бичерахов), подчинив своей власти казачье-крест. Совет и взяв в
свои руки руководство восстанием. Осенью 1918 положение
казачье-крест. пр-ва ухудшилось, дня продолжения борьбы не
было ни денег, нн оружия, нн техники. Единств, источником
боеприпасов, оружия и воинских усилений являлся Баку, где
в это время находился брат Г Бичерахова - генерал-майор
Л. Ф. Бичерахов, переправлявший через Старо-Терскую при­
стань буксиры с винтовками и патронами и вооруж. десанты.
Используя противоречия среди восставших, умело орга­
низуя подкрепления, Орджоникидзе удалось добиться пере­
лома в боевых действиях. Совм. с горцами красноармейские
отряды наносили восставшим чувствит. удары. Сформи­
рованная из числа бедноты Чеченская Красная армия под
командованием А Д. Шерипова (более 3 тыс. чел.) стойко
сражалась под Грозным. В ноябре вместо Врем. нар. пр-ва
Терского края был сформирован триумвират с диктаторски­
ми полномочиями - т. н. Воен. пр-во Терского края [Г. Бичерахов (пред.), Н. А. Букановский и генерал-майор И. Н. Ко­
лесников], которое начало устанавливать контакты с пр-вом
Горской республики, располагавшимся в г. Темир-Хан- Шура
(ныне Буйнакск) с целью объединения усилий против совет­
ской власти. Но терцы отступали на всех фронтах. Красные
части прорвали фронт восставших, сняли осаду с Кизляра,
освободили станицу Прохладную и Нальчик. Г Бичерахов
с казачьим отрядом прорвался в г. Порт-Петровок (ныне
Махачкала), где присоединился к войскам Л. Бнчерахова, под напором турецких войск эвакуировавппімся в Баку.
23 нояб. под ударами красных частей пал Моздок. Вся тер­
ритория Терской обл. снова оказалась под контролем пр-ва
TCP. Остатки восставших соединились с частями Добро­
вольческой армии либо образовали партизан, соединения.
28.11-9.12.1918 во Владикавказе состоялся 5-й съезд на­
родов Терека (750 делегатов), принявший ряд решений по
укреплению советской власти. Создавалась новая, совет­
ская, система образования, во Владикавказе открылись По­
литехи. ин-т - первое в республике высшее учеб, заведение
и нар. г-зия. По агр. вопросу съезд решил выделить из кон­
фискованных «помещичьих земель» спец, фонд площадью
200 тыс. дес., передать эти земли в бесплатное пользование
безземельным горцам, обязал Совнарком TCP отпустить
деньги и сельскохоз. машины для налаживания хоз-ва. Съезд
народов Терека показал рост влияния РКП(б), что вырази­
лось в объединении отд. нац. фракций в единую коммуни­
стом, фракцию всех горских народов. Съезд принял резо­
люцию с осуждением попыток горских верхов образовать
независимое гос-во; наметил мероприятия по укреплению
обороноспособности TCP.
Добрармия, получив от Антанты подкрепление, в янв.
1919 перешла широким фронтом в наступление на Сев. Кав­
каз. TCP оказалась зажата между ударными силами армші
Деникина и войсками Антанты на Кавказе. В этих условиях
активизировало свою деятельность пр-во Горской республи­

ки, которое 10.12.1918 заключило договор с верхушкой тер­
ского казачества, продолжавшей считать себя «временным
военным правительством терских казаков». Начались пере­
говоры по формированию общих вооруж. сил дпя борьбы
против большевиков на Тереке. Кроме того, большие надеж­
ды возлагались на помощь англ, интервентов.
14.12.1918
Малый Совнарком РСФ СР принял решение
об оказании финанс. помощи TCP в размере 30 млн руб, на
восстановление и упрочение советской власти в Терской
обл. и 22 млн руб. авансом на строительство ж.-д. путей Гроз­
ный - станица Червлённая и Кизляр - станица Старотеречная. 19.12.1918 для борьбы с Добрармпей был создан Совет
обороны Сев. Кавказа (пред Орджоникидзе), в который
вошли представители Совнаркома TCP. 24.1.1919 Орібюро
ЦК РКП(б) приняло постановление, которым «единствен­
но правильным» признавалось вести «самую беспощадную
борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их
истребления». 27 янв. в условиях развернувшегося с тер­
ритории Кубани наступления Вооружённых сил Юга России
(ВСЮ Р) в TCP был создан Ревком обороны (см. Революци­
онные комитеты), командующим вооруж. силами республи­
ки назначен Н. Ф. Гикало.
Несмотря на все усилия, в ночь на 3 февр. части РККА
практически без боя оставили Грозный, 11 февр. - Вла­
дикавказ. В феврале вся территория TCP была захвачена
войсками ВСЮР. Но и идея создания Горской республики не
нашла поддержки у Деникина, поскольку противоречила его
представлениям о «единой н неделимой России». В нюне 2-й
Войсковой круг Терской обл. постановил возвратить казакам
все имущество, изъятое у них советской властью.
Центром сопротивления войскам ВС ЮР на Сев. Кавказе
стала Астрахань, откуда в декабре войска Деникина были от­
брошены. В Терской обл. советская власть была восстанов­
лена в марте 1920 совм. действиями частей Одиннадцатой
армии Юго-Восточного фронта (командующий М. И. Васи­
ленко) и партизан, формирований под командованием Гикало
и Шерішова. В нояб. 1920 янв. 1921 была образована Гор­
ская Автономная Советская Социалистическая Республика,
в которую вошла часть земель TCP, часть отошла к Дагестан­
ской АССР и часть в состав Терской обл.
Источники: О р д ж о н и к и д з е Г. К. Статьи и речп. Т. 1.
М, 1956; К и р о в С. М. Иэбр. статьи п речи (1912-1934). М„
1957; Борьба за Советскую власть в Чечено-Ингушетии (19171920 гт.): Сб. документов и материалов. Грозный, 1958; Д е н и ­
к и н А И. Очерки русской смуты: В 3 т. М., 2003.
Лит.: Ч е х о е в а И. А Социальная нолптшсаСоветской вла­
сти на Северном Кавкаэев 1917-1924 гг. (на материалах Терской
реснубликп н Горской АСС): Д ис.... канд. ист. наук. Владикав­
каз, 2001; Д ж а м б у л а т о в Р. Т. Гражданская война в Терской
области в 1918 - начале 1919 г. / / ВИ. 2008. № 12; История Чеч­
ни с древнейших времён до наших дней: В 2 т. Т. II. Грозный,
2008; О с м а н о в О. И. Возникновение, функционирование и
ликвидация государственных образований на Северном Кавказе:
исторический оныт (март 1917 - апрель 1920 г.): Дне.... канд. ист.
наук. Владикавказ, 2014; О ре ш и и С. А Национально-государ­
ственное строительство на Северном Кавказе, 1917-1921 гг.:
Дис.... канд. ист. наук. М., 2015; С о р о к и н А, Г р и г о р ь е в Е.
Расказачивание / / Родина. 2019. № 1.
С. £. Лазарев.
ТЁРСКО-ДАГЕСТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО (Времен­
ное Терско-Дагестанское правительство), антиболыиевнет.
региональное пр-во, существовавшее в дек. 1917 - марте 1918
н контролировавшее территории Терской и Дагестанской об­
ластей быв. Рос. империи,


т

Создано 1.12.1917 во Владикавказе на совещаніпі пред­
ставителей Войскового пр-ва Терс кого казачества, Центр,
комитета Союза объедин. горцев Кавказа м Союза городов
Терской и Дагестанской областей. Войсковое пр-во Терского
казачества претендовало на управление 4 казачьими отдела­
ми, ЦК Союза объедин. горцев Кавказа - 6 горскнмн округа­
ми Терской обл. Поскольку города были вне контроля Вой­
скового пр-ва и ЦК Союза, их представители договорились с
мест, руководителями Всерос. союза городов о создании объ­
един. обл. пр-ва, причем не только для Терека, но и Дагеста­
на, т. к. ЦК Союза считал, что его власть распространяется и
на Дагестан. Войсковое пр-во и ЦК Союза временно, до ор­
ганизации власти в центре и на местах, делегировали часть
полномочий по общим вопросам Т.-Д. п. как коалиционному
органу власти, призванному стать исполнит, органом ЮгоВост. союза.
Т.-Д. п„ которым фактически руководил атаман Тер­
ского казачьего войска М. А. Караулов (формально являл­
ся министром финансов), состояло из 12 главноуправля­
ющих ведомствами, в т. ч. кн. Р. X. Капланов (пред. Совета
Т.-Д. п. и главноуправляющий внеш. сношениями), генерал
М. А.-6. Талышханов (воен. министр), В. Джабапіев, А. Бу­
таев и др. Т.-Д. п. предложило портфель министра (главно­
управляющего ведомством) земледелия представителю обл.
Совета крест, депутатов, министра труда - представителю
Совета рабочих и солдатских депутатов и министра путей
и средств сообщения представителю Союза почтово-теле­
графных работников, однако оба Совета отвергли это предло­
жение. В воен. отношении Т.-Д. п. опиралось на казачьи вой­
ска и отд. части Дикой дивизии под командованием генерала
П. А. Половцова, объявленного главнокомандующим всеми
вооруж. силами Терско-Дагестанского края.
В Декларации Т.-Д. п. от 2.12.1917 говорилось о том, что
«падение Временного правительства под ударами больше­
виков оставило страну без общепризнанной центральной
власти», а потому «организация власти должна начаться на
местах, чтобы затем местные правительства могли создать
твердую и авторитетную центральную власть». По вопро­
су об организации центр, власти пр-во заявило о «необхо­
димости создания министерства из всех социалистических
партий, от народных социалистов до большевиков». В Де­
клараціи! говорилось также о полном самоопределении на­
родов Терско-Дагестанского края, содержались обещания в
кратчайший срок созвать Краевой учредит, сейм (которому
надлежало разрешить «все основные вопросы»), беспощадно
бороться с контрреволюцией, анархией, разбоями н грабежа­
ми, разработать мероприятия «к смягчению хозяйственной
и финансовой разрухи», заняться «подготовкой разрешения
земельного вопроса в соответствии с интересами трудящих­
ся масс», выражалась надежда на установление «с соседними
правительствами дружеских отношений и прочных связей».
Снижению авторитета Т.-Д. и. способствовали прошедшие
26.11.1917 выборы в Учредительное собрание: хотя в нек-рых
центрах, в т. ч. в Грозном, выборы были сорваны и их окончат,
итоги в этом регионе так и не подвели, большевики поспеши­
ли объявить о своей победе. С др. стороны, политика Т.-Д. п.,
нацеленная на тесное сотрудничество русских и горцев, вы­
зывала резкое неприятие у части казачества. В ответ на это
Караулов н Войсковое пр-во заявили о своей отставке, во­
прос о которой подлежал рассмотрению 17.12.1917 на заседаніпі Терского войскового круга, чего не произошло, посколь­
ку возвращавшийся из Пятигорска во Владикавказ Караулов
13 дек. был убит на ст. Прохладная (в Т.-Д. п. его заменил
есаул Л. Е. Медяник). Группа офицеров Осетинского конно­
го полка 30 дек. разогнала Владикавказский Совет рабочих и

Ер с

к о -д а г в с т а н с к о і

ги >а в и т е . і і . с г і ю

/■ 09

солдатских депутатов, что привело к «полнейшей анархии» и
безвластию, т. к. «нн войсковое правительство, ни правитель­
ство горское, нн объединенное Терско-Дагестанское прави­
тельство, нн Владикавказский Совет, ни городская дума - ни­
кто не располагал фактически никакой вооруженной силой».
Спасаясь от анархии, министры Т.-Д. п. бежали в близлежа­
щие аулы н селения, что не способствовало повышению их
авторитета. Для наведения порядка пр-во предоставило чрез­
вычайные полномочия «по части охраны города» нач. Влади­
кавказского гарнизона полковнику И. Н. Беликову, который
за 2 -3 дня организовал для охраны города офицерские сот­
ни, затем дружину георгиевских кавалеров (20 офицеров и
170 солдат) и студенч. дружину н с их помощью прекратил
анархию. После наведения порядка Т.-Д. п, вернулось в го­
род, где диктатура Беликова просуществовала 2-ю пол. янв.
и февр. 1918. Однако уже во 2-й пол. января начался раскол
среди казачье-осетішского офицерства, его значит, часть,
недовольная примирит, политикой Войскового пр-ва по от­
ношению к ингушам іі чеченцам, открыто выступила против
него и, создав воен.-рев. советы, объявила их властью на ме­
стах. Это привело к фактич, ликвидации Войскового пр-ва,
которое 20-21 янв. заявило о выходе из Т.-Д. п. и позднее
сложило свои полномочия. В опубликованной 21 янв. в газе­
те «Горская жизнь», телеграмме главнокомандующему вой­
сками Кавказского фронта генералу М. А. Пржевальскому
Половцов, подавая в отставку, сообщал: «Все образовавши­
еся до сих пор в Терско-Дагестанском крае правительства не
смогли установить прочную власть и дальнейшие попытки
организовать объединенное управление, безусловно, обрече­
ны на неудачу, особенно среди туземцев. Кроме того, целые
части, а также отдельные члены корпуса (“дикой дивизии’')
втянулись в кровопролитную гражданскую войну н в орга­
низованный грабеж. При таких условиях считаю для себя
невозможным дальнейшее командование корпусом». Меж­
ду тем 25 янв. в Моздоке открылся 1-й съезд народов Тер­
ской обл., на котором по инициативе его социалистич. блока
29 яив. была принята резолюция о том, что «только в борьбе
за республику рабочих, солдат, крестьян, казаков и горцев
можно успешно побеждать контрреволюцию, выступающую
со всех сторон». На заседании 31 янв. съезд вместо Терских
войсковых круга и пр-ва избрал врем. Терский нар. совет (его
исполнит, органом являлся Терскнй нар. комиссариат), кото­
рый переехал в Пятигорск. Т.-Д. п. назвало моздокский съезд
«митингом», Терский нар. совет - «неправомочным», заявив,
что всякие покушения на его власть будут пресечены самы­
ми решительными средствами и назначив выборы в Учредит,
сейм на 28.3.1918. Открывшийся 24 февр. во Владикавказе
Войсковой круг Терского казачьего войска заседал 14 дней
и пытался прийти к соглашению с Казачьей фракцией 2-го
съезда народов Терека, открывшегося 1 марта в Пятигорске.
Ради этого соглашения Войсковой круг решил заменить себя
Терским Советом казачьих н крест, депутатов, а Войсковое
пр-во - Исполкомом. Более того, хотя Войсковой круг офиц.
не дистанцировался от Т.-Д. и., он не направил в него, вопре­
ки договору от 1.12.1917, своих новых представителей. На за­
седании 4 марта съезд огромным большинством голосов при­
знал власть Совета народных комиссаров РСФСР, 4 -5 марта
избрал новый Терскнй нар. совет, который сформировал
Совнарком Терской обл. Чтобы нейтрализовать опасность
со стороны «диктатора Владикавказа» Беликова, съезд в
полном составе 6 марта переехал во Владикавказ, где 9 марта
провозгласил Терскую советскую республику и объявил ее со­
ставной частью РСФСР. К этому времени Т.-Д. п. сложило
свои полномочия, одна часть его членов переехала в Тифлис,


41U

ГНМЛНОВСКИП

другая - в Темир Хан-Шуру, где в мае 1918 вошла в состав
образованного там Горского пр-ва.
Источники: Т а х о - Г о д и А. А. Революция и контррево­
люция в Дагестане. Махачкала, 1927; Б е л и к о в М. Н. Авгу­
стовское восстание (Владикавказ - 1918 г.) / / Революционный
Восток. 1929. № 6; Борьба за Советскую власть в Северной Осе­
тии. 1917-1920: Сб. документов и материалов. Орджоникидзе,
1957; Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана
(1917-1918 гт.). Горская реснублнка (1918-1920 гг.): Документы
и материалы. Махачкала, 1994; П о л о в ц о в П . А . Дни затмения:
(Заннски главнокомандующего войсками Петроградского воен­
ного округа генерала П. А. Половцова в 1917 г.). М., 1999.
Лит.: К о р е н е в Д. 3. Революция на Тереке. 1917-1918 гг.
Орджоникидзе, 1967; Гражданская война и военная интервен­
ция в СССР: Энциклонедия. M.f 1983; История Северной Осе­
тии: XX век. М„ 2003; Ку л не в Ф. М.-О. Политическая борьба
на Северном Кавказе в 1917 году (февраль-октябрь). Пятигорск,
2004; Ш н а й д е р В. Г. Советское нациестроительство на Север­
ном Кавказе (1917 - конец 1950-х гг.): закономерности и проти­
воречия. Армавир, 2007; Революция и Гражданская война в Рос­
сии. 1917-1923 гг.: Энциклонедия: В 4 т. М., 2008. Т. 4.
С. В. Куликов.
ТИМАІІОВСКИЙ Николай Степанович (16.8.1889, Волын­
ская губ. - 19.12.1919, Ростов-на-Дону), рос. военачальник,
генерал-лейтенант (1919). Из крестьян Виленской губ. Окон­
чил 2-ю г-зню в С.-Петербурге, Одесское пехот, юнкерское
уч-ще по 1-му разряду (1906).
Вступил в службу в 1902. Добровольцем нижним чином
участвовал в русско-японской войне 1904-05; зауряд-прапорщик 11-й роты 1-го Вост.-Сибнрского стрелк. полка.
С 1904 по 1911 прошел путь от прапорщика до поручика.
Участник Первой мировой войны в составе 13-го стрелк. полка
4-й стрелк. бригады. В 1914-15 врем, командовал ротой и ба­
тальоном; с июля 1915 нач. команды разведчиков; с декабря
командир 4-го батальона полка. Капитан (1915). Подполков­
ник (аир. 1916). Полковник (нояб. 1916). После тяжелого ра­
нения в нач. 1917 назначен командиром Георгиевского бата­
льона, приданного Ставке верховного главнокомандующего.
С февраля с батальоном в распоряжении генерала от артил­
лерии Н. И. Иванова, командующего Петрогр. воен. округом,
дня участия в ликвидации беспорядков в Петрограде; не смог
продвинуться далее ст. Выріща, вернулся с батальоном в
Мопілев. Во главе батальона нес охрану участников высту­
пления во главе с генералом от инфантерии Л. Г. Корниловым
(«быховскне узники»).
Участник Белого движения на Юге Россші. С декабря
1917 в Добровольческой армии', командир роты офицерского
батальона. С 12.2.1918 пом. командира Сводно-офицерско­
го (позднее 1-го офицерского) полка. Участник Первого К у­
банского (Ледяного) похода. С марта нач. штаба 1-й пехот,
бригады Добрармни. С 27 апр. командир 1-го офицерского
полка (позднее Офицерского пехот, генерала Маркова пол­
ка). С 12 нояб. генерал-майор, командир 1-й бригады 1-й
пехот, дивизии; оставил должность после ранения 19 нояб.
под Ставрополем. С 22.1.1919 нач. Сводной брпгады (на­
правлен для формирования частей Добрармни в Одессу); с
31 янв. нач. Отд. Одесской стрелк. бригады. В марте, несмо­
тря на запрет командования франц. экспедиционных войск,
объявил мобилизацию офицеров; сформировал бригаду чис­
ленностью до 6 тыс. чел. 20 марта в связи эвакуацией франц.
войск из Одессы и отказом в погрузке на суда, отвел брига­
ду в Бессарабию, находившуюся под контролем румынских
войск. Отказался разоружить бригаду, пригрозив открыть
огонь. В кон. апреля - нач. мая перевез бригаду на судах в
Новороссийск, бросив тяжелое вооружение, бронеавтомо­

били и артиллерию. С 18 мая нач. 7-й пехот, бригады (в мае
развернута в дивизию). С нач. нюня нач. 1-й пехот, дивизии.
Один из наиб, известных и авторитетных военачальников
«цветных» частей Вооружённых сил Юга России в 1918-19;
генерал-лейтенант (лето 1919). После развертывания 1-й
пехот, дивизіпі в Корниловскую и Марковскую дивнзпн с
14 окт. нач. Марковской пехот, дивизии. Скончался от тифа в
Ростове-на-Дону; похоронен в усыпальнице Екатерининско­
го собора в Екатерннодаре.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом
(1907), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны 4-й ст. (1906),
3- й ст. (1913); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом
(1915); знаки отличия воен. ордена Св, Георгия 4-й ст. (1904),
4- й ст. (1905), 3-й ст. (1905); орден Св. Георгия 4-й ст. (1915);
Георгиевское оружие (1915).
Источники: Марков и марковцьс Сб. документов и воспоми­
наний. М.. 2012.
Лит:. Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М., 2002; Гагк у е в Р. Г., Ш и л о в а С. Г. «Инструкция* белого генерала
Н. С. Тимановского об особенностях ведения боевых действий в
Гражданскую войну / / Журнал российских и восточно-евронейских исторических исследований. М., 2017. № 4; Ш и л о в а С. Г.
Живая легенда - генерал-лейтенант Н. С. Тпмановскнй / / Из­
вестия Лаборатории древних технологий. Иркутск, 2017. Т. 13.
№2.
Р. Г. Гагкуев.
ТИМАШЕВ Леонид Петрович (10.5.1864. Оренбург - 1932,
Москва), рос. военачальник, генерал-лейтенант (1918).
Отец
коллежский асессор Оренбургского казачьего вой­
ска. нз дворян Оренбургской губ. Окончил Оренбургский
Неплюевскнй кадетский корпус, 3-е Александровское воен.
уч-ще по 1-му разряду. Николаевскую академию Ген. штаба
по 1-му разряду (1896).
На службе с 1882. С 1883 по 1911 прошел путь от унтерофицера до полковника. Генерал-майор (1915). В 1911-12
командир отд. Оренбургского казачьего дивизиона, в 1912—
1914 командир 1-го Оренбургского казачьего полка. Участ­
ник Первой мировой войны. Сапр. 1917 нач. 2-й Оренбургской
казачьей дивизии.
С т о л я 1918 нач. управления учеб, заведений воен. ве­
домства Оренбургского воен. округа (см. Военные округа).
В 1918 чл. воен.-окружного совета Оренбургского воен.
округа, с августа нач. этапно-хоз. отдела штаба Оренбург­
ского воен. округа, с ноября Юго-Зап. армии. Генерал-лей­
тенант (15.11.1918). С янв. 1919 чл. Георгиевской, думы и
Думы Георгиевского оружия Оренбургской отдельной ар­
мии. В марте-мае гл. нач. Оренбургского воен. округа. Пом.
войскового атамана Оренбургского казачьего войска. Взят в
плен под Красноярском (1920). Арестован по обвинению в
контррев. деятельности (14.5.1920). 25.10.1921 Омская губ.
ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с
контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности) прекратила дело за недостаточностью улик. Освобож­
ден. На службе в Рабоче-крестьянской Красной армии. Нач.
учеб, части 1-й школы комсостава частей особого назначения
в Омске. Демобилизован по возрасту. Преподавал в Омской
пехот, школе и водном техникуме. В 1924-25 кассир и пред,
совета Омского кредитного тов-ва. Переехал в Москву. По­
хоронен на Ваганьковском кладб. Реабилитирован в 2000.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1898), 2-й ст.
(1906), мечи к нему (1916), 1-й ст. с мечами (1915); орден
Св. Анны 3-Й ст. (1903), 2-й ст. (1909), 1-й ст. с мечами (1916);


ТИМИРЯЗЕВ
орден Св. Владимира 4-й ст. (1912), З-й ст, с мечами (1914),
2-й ст. с мечами (1917); орден Св. Георгия 4-й ст. (1915); Ге­
оргиевское оружие (1916).
Архивы: РГВИА. Ф. 1720. О н 6. Д. 62.
Лит.: Г а н н н А. В., С е м е н о в В. Г. Офицерский корнус
Оренбургского казачьего войска 1891-1945: Биографический
снравочннк. М., 2007.
А. В. Ганин.
ТИМИРЁВ Сергей Николаевич (14.5.1875, С.-Петербург 13.6.1932, Шанхай), рос. воен.-мор. деятель, контр-адмирал
(1917). Сын капитан-лейтенанта, из потомств. дворян. Окон­
чил Мор. кадетский корпус с Нахимовской премией (1895).

411

В эмиграции проживал в Гонконге и Шанхае. Основатель
и первый пред. Шанхайской кают-компании. 29.10.1922 пе­
реехал в Сайгон. Агентом Добровольною флота С 1924 пред
Рус. союза моряков торг, флота. Чл. Объединения гвардей­
ского экипажа. Пом. капитана и капитан на коммерч. паро­
ходах «Фармер компании. Скончался в госпитале Кантри от
рака горла. Погребен на кладб. Люкавей в Шанхае.
Награды: российские - орден Св. Станислава З-й ст. с ме­
чами и бантом (1904), 2-й ст. с мечами (1905); орден Св. Анны
4-й ст. (1906), З-й ст. с мечами и бантом (1904), 2-й ст. (1913),
мечи к нему (1916); орден Св. Владимира 4-й ст. с бантом
(1910), З-й ст. (1916); Золотое оружие (1907); иностранные офицерский крест франц. ордена Почетного Лепюна (1908),
англ, орден Виктории 4-го кл. (1908) и др.
С о ч.: Восноминання морского офицера: Балтийский флот
во время войны и революции (1914-1918). Нью-Йорк. 1961 (нерензд: СПб., 1998).
Архивы: РГАВМФ. Ф. 406. Он. 9. Д. 4165.
Источники: Сборник приказов н циркуляров о личном соста­
ве чинов флота и Морского ведомства. СПб., 1898-1917; Снисок
личного состава судов флота, строевых н административных уч­
реждений Морского ведомства: Исправлено но 11.4.1916 г. Пг.,
1916.
Лит.: Ку н ц о в И. В., Бу я к о в А. М., Юш ко В. Л. Белый
генералитет на Востоке России в годы Гражданской войны. М.,
2011; Ш ар о н о в а В. Г. Некроноль русского Шанхая. М., 2013.
О. В. Чистяков.

Тимирев Сергей Николаевич

На действит. службе с 1892. С 1895 по 1910 прошел путь
от мичмана до капитана 2-го ранга. Участник русско-япон­
ской воины 1904-05 и Первой мировой войны. С янв. 1915
и. д. флаг-капитана по распорядит. части штаба командующе­
го флотом Балтийского моря. Капитан 1-го ранга (янв. 1915).
С июля 1916 командир крейсера «Баян*. Контр-адмирал
(23.10.1917). С окт. 1917 и. д. нач. 1-й бригады крейсеров Бал­
тийского моря. 12.1.1918 уволен от службы.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Востоке России. В марте 1918 назначен уполномоченным
Центр, воен.-пром. комитета по ликвидации имущества мор.
ведомства на Дальнем Востоке. С 23 нояб. пом. верховного
уполномоченного Временного Сибирского правительства на
Дальнем Востоке по мор. части, командующий мор. силами
на Дальнем Востоке с подчинением Сибирской и Амурской
флотилий. С 2.1.1919 пом. верховного уполномоченного Рос­
сийского правительства на Дальнем Востоке по мор. части.
С 1 авг. чл. правления комитета Добровольного флота от
Мор. Министерства (см. Белый флот). 16.5.1920 уволен со
службы.

ТИМ ИРЯЗЕВ Климент Аркадьевич [22.5(3.6). 1843, С.-Пе­
тербург - 28.4.1920, Москва], рос. к советский естествоиспы­
татель, один из основоположников отеч. школы физиологов
растений. Чл.-корр. Петерб. АН (1890). Из дворянской семьи.
Получил домашнее образование, свободно говорил на англ, и
франц. языках. Окончил С.-Петерб. ун-т с золотой медалью и
званием кандидата (1866).
В 1860 состоялось первое выступление Т. в печати со
ст. «Гарибальди на Капрере* в журнале «Отечественные
записки», в нем же в 1864 опубликованы его статьи по тео­
рии Ч. Дарвина. Книга Т. «Краткий очерк теории Дарвина»
(СПб., 1865) стала первым трудом по дарвинизму в России.
В 1867 работал на опытных полях Вольного экон. об-ва в
Симбирской губ. Одноврем. занимался созданием прибо­
ров для своих будущих исследований. В 1868-69 работал
в Гейдельберге, в 1869-70 в Париже. С 1870 преподаватель
ботаники в Петровской земледельческой и лесной академии.
Начал создание лаборатории и курса лекций. В 1871 защи­
тил магистерскую диссертацию «Спектральный анализ хло­
рофилла», экстраординарный профессор Петровской земле­
дельческой и лесной академии. В 1872 организовал первую
в России теплицу для вегетационных опытов с растениями,
преподаватель ботаники в Моек, ун-те. В 1874 выступил с
докладом на междунар. конгрессе ботаников во Флоренции
«Действие света на хлорофиллово зерно*. В 1875 защитил
докторскую диссертацию «Об усвоеніи! света растением».
Эта работа неопровержимо доказала ранее не известные нау­
ке факты: хлорофилл сильнее всего поглощает красные лучи
солнечного спектра н именно в этих лучах происходит наиб,
ассимиляция углекислого газа. Ординарный проф. Петров­
ской земледельческой и лесной академии (с 1889 Петровская
сельскохоз. академия, с 1894 Моек, сельскохоз. ин-т). С 1877
проф. Моек, ун-та по кафедре анатомии п физиологии рас­
тений, чл.-корр. Франц, академии агрокультуры, посетил
в Дауне (Англия) Дарвина В 1878 в Москве вышла книга
«Жизнь растения: десять общедоступных чтений». С 1884


412

ТИМОНОВ

Социалистической академии обіцественных наук. С 1920 чл.
Московского городского совета. Умер от воспаления легких.
Похоронен на Ваганьковском кладб. в Москве.
Соч.: Соч.: В 10 т. М„ 1937-1940; Избр. соч.: В 4 т. М., 19481949; Избр. соч.: В 2 т. М., 1957.
Источники: Т а н e е в П. В. Восномннання о Клименте Арка­
дьевиче Тимпрязеве / / Московский университет в восномпнаннях современников (1755-1917). М., 1989.
Лит.: К о м а р о в В. Л., М а к с п м о в Н. А., К у з н е цо в Б. Г.
Климент Аркадьевич Тимирязев: Жизнь и деятельность. М,
1945; Ц е т л инЛ.С. К. А.Тимнрязев. М., 1952;Л а н д а у - Т ы л к п н а С. П. Климент Тимпрязев. М., 1985; С и та н с к а я И. Ю.
Педагогические воззрения К. А. Тимирязева: Дпс.... канд педа­
гогия. наук. М., 2011; Т о р ш н н С. П. Профессор К. А. Тимиря­
зев и его роль в становлении отечественной агрохимии (к 175-летшо со дня рождения) / / Агрохимия. 2018. N» 7.
С. Е. Лазарев.

Тимирязев Климент Аркадьевич

пред. Ботанич. отделения Об-ва любителей естествознания,
антрополопш и этнографии, с 1890 чл.-корр, Петерб. АН.
В 1890-91 читал курс общедоступных лекций « Историче­
ский метод в биологии*. В 1894 руководил организацией
съезда Об-ва русских естествоиспытателей и врачей, произ­
нес речь «Праздник русской науки*. В 1896устроил первую в
России опытную станцию по растениеводству на Всерос. вы­
ставке в Н. Новгороде. В 1901 суммировал важнейшие дости­
жения науки о жизни растений в актовой речи «Столетние
итоги физиологии растений». С 1902 заел. проф. Моек, ун-та.
В 1903 читал крунианскую лекщію «Космическая роль зеле­
ного растения» в Лондонском королевском об-ве. В 1906 из­
дал в Москве сб. «Земледелие и физиология растений», объ­
единивший его лекціш начиная с 1885. В 1909 командирован
в Кембридж на юбилей Дарвина, избран почетным доктором
Кембриджского и Женевского ун-тов. С 1911 чл.-корр. Лон­
донского королевского об-ва. В знак протеста против репрес­
сий в отношении студентов во главе группы профессоров и
преподавателей оставил Моек. ун-т. В начале Первой миро­
вой войны выступал с патриотич. позиций; под впечатлением
от масштабов бессмысленных жертв начал сотрудничать с
антивоен. журналом «Летопись* (Петроград), одним из ос­
нователей которых являлся М. Горький. После Февральской
револющш 1917 рассматривался Партией социалистов-революционеров в качестве кандидата на пост министра просвеще­
ния в будущем социалистич. пр-ве. Однако, наблюдая непо­
следовательность политики Временного правительства в агр.
вопросе, стал поддерживать идеи РСДРП(б).
В годы Гражданской войны и иностр. интервенціпі вы­
шли работы Т. на обществ.-полнт. темы: «Демократическая
реформа высшей школы» (М„ 1918), «Красное знамя: прит­
ча ученого» (Пг., 1918), «Наука и демократия: Сб. статей
1904-1919 гг.» (М.. 1920), в которых он приветствовал Ок­
тябрьскую революцию 1917. Автор интересных трудов по
истории науки: «Значение науки. (Луи Пастер)* (М., 1918),
«Главнейшие успехи ботаники в начале XX столетия* (М.,
1920), «Наука. Очерк развития естествознания за три века.
1620-1920* (Пг., 1920), «Основные черты истории развития
биологии в XIX столетии» (М., 1920), «Развитие естествозна­
ния в России в эпоху 60-х гг.» (М-, 1920). Активно переизда­
вались ранее вышедшие его сочинения. В 1919 восстановлен
профессором 1-го Моек. гос. ун-та, избран действит. членом

ТИМОНОВ Всеволод Евгеньевич [9(21).8.1862, Одесса 19.6.1936, Ленинград], рус. и советский гидротехник, орга­
низатор науки, педагог, обществ, деятель. Тайный советник
(1909). Из дворян. Окончил Парижскую школу мостов и до­
рог (1883), Мн-т инженеров путей сообщения имп. Алексан­
дра 1(1886).
Инженер гражд сооружений, инженер путей сообщения.
Службу начал во Франции кондуктором путей сообщения.
Участвовал в строительстве ж. д Роморантен - Блуа. Про­
ходил практику в Службе тяги ж. д Париж - Лион - Сре­
диземное море ii др. На гос. службе с 1886. Изучал состоя­
ние землесосных работ в Германии к Франции. Разработал
техн. обоснование для постройки первого в России мор.
землесоса для Лнбавы. В 1889-99 состоял в Комиссии по
устройству коммерч. портов в Министерстве путей сообще­
ния (МПС). Составлял программы реконструкціи! портов
Азовского, Балтийского, Белого, Каспийского, Черного
морей. В 1891-92 входил в состав комиссій! по изучению
устьев Волги, Днепра, Дона. Участвовал в составленіи! и
издании первого Атласа рус. коммерч. портов с описанием
портовых сооружений. С 1891 преподавал в Ин-те инжене­
ров путей сообщения имп. Александра I. С 1893 инженер для
особых поручений при министре путей сообщения, входнл в
состав Комиссии по исследованию сооружения Сибирской
ж. д В кон. 1890-х гг. изучил побережье от устья Амура до
границы с Китаем для определения места сооружения оси.
тихоокеанского порта для Великой сибирской магистрали.
В 1897-1902 входнл в Совет по делам торг, мореплавания
при Министерстве финансов. Одноврем. в 1899-1907 нач.
С.-Петерб. округа путей сообщения. В 1899 разработал про­
ект строительства Беломоро-Балтийского канала. Предло­
жил использовать Ладожское оз. для мор. пароходства к в
этих целях построить ряд каменных маяков. Организовал
перевозку нефтяных грузов из Рыбинска в Петербург во­
дным путем. В 1900 впервые поставил вопрос о применении
воздухоплавания для проведения нзыскат. работ. В годы
русско-японской войны 1904-05 направил вице-адмиралу
С. О. Макарову проект организаціи! сухих доков для ремон­
та судов Тихоокеанской эскадры. С 1903 чл. Техн. совета
Гл. управления торг, мореплавания н портов, с 1905 Техн.
совета Министерства торговли и пром-сти. С 1907 входил
в состав Инж. совета МПС, одноврем. управляющий Отде­
лом статистики н картографии МПС, чл. Статистич. совета
министерства внутр. дел, с 1909 пред. Гцдролопіч. комитета
Гл. управления землеустройства и земледелия. Участвовал в
разработке проектов орошения Туркестана. В 1907 создал и
возглавил первую в России Гндротехн. лабораторию. В 1909


ТИМОФЕЕВ

Тимонов Всеволод Евгеньевич

возглавил межведомств, комиссию для составления плана
работ по улучшению и развитию водяных сообщений импе­
рии. Входил в состав многочисл. междунар. и рос. обществ,
орг-ций. Участник разл. междунар. конгрессов по вопросам
развития транспорта. Чл. Рус. географнч. об-ва. В 1910-16
гласный Петерб./Петрогр. гор. думы. В 1915-16 находился
при штабе Сев. фронта, проектировал и строил разл. оборо­
нит. сооружения с учетом мест, особенностей.
После Октябрьской революции 1917 продолжал работать
в ведомстве путей сообщения, чл. Высшего техн. комитета
(Науч.-техн. совета) Наркомата путей сообщения (НКПС).
В науч. работах 1920-21 описал техн. состояние осн. портов
Балтийского и Черного морей, высказал предложения по
восстановлению портовых сооружений. Поставил вопрос о
классификации портов. В 1921 возглавил межведомств. Ко­
миссию Высшего совета по перевозкам Совета труда и обо­
роны (СТО ) РСФ СР по изучению состояния рос. портов; в
1922 предложил методы расчета грузооборота порта и гру­
зопропускной способности мор. путей сообщения. Труды Т.
нач. 1920-х гг. облегчили планирование развития и эксплу­
атацию портового хоз-ва, проектирование новых гндротехн.
сооружений. В 1925 дал рекомендаціи! дня строительства
первого в стране рыболовецкого порта в Мурманске. Автор
ок. 700 науч. работ.
С оч.: Основы организации Кавказских минеральных вод.
Пг., 1917; О Петроградском узле путей сообщения в связи с во­
просом развития н улучшения норта. Пг., 1920; Об определении
грузопронускной снособностн нортов носле нернода унадка, вы­
званного войной и революцией. Пг, 1922; Морской транснорт.
М.; Л., 1930; Детальная программа Гидротехнического справоч­
ника морей СССР. Л., 1934 (в соавт.) и др.
Лит;. Всеволод Евгеньевич Тимонов / / Биографические
материалы, собранные инженерами нутей сообщения вынуска
1886 г. но случаю 25-летия окончания курса. Вын. 21. СПб., 1911;
Сорокалетннй юбилей научной, учебной и инженерной деятель­
ности профессоров Н. П. Пузыревского и В. Е. Тимонова / /
Сб. Ленинградского института инженеров нутей сообщения.
Вын. 95. Л., 1927; Б у д т о л а е в Н. М. Всеволод Евгеньевич Ти­
монов - выдающийся деятель отечественной гидротехники. М.,
1959.
А. С. Сенин.

413

ТИМОФЕЕВ Евгении Михайлович (1885, г. Тара Тоболь­
ской губ. - 11.9.1941, Медведевскнй лес, близ г. Орла). Из
дворян, сын народовольца. В 1897-1905 учился в Томской
г-зип (врем, исключался).
Впервые арестован в окт. 1903 за участие в демонстрація!
учащихся в Томске. В 1903 переехал в Иркутск, где встре­
тился с руководителями нарождавшейся эсеровской орг-цпи
(см. Партин социалистов-революционеров, ПСР). В 1905 по­
ступил на физико-матем. ф-т С.-Петерб. ун-та. В февр. 1906
арестован, в мае приговорен С.-Петерб. воен.-окружным
судом к 10 годам каторжных работ и лишению всех прав со­
стояния (вскоре срок сокращен на 5 лет). Отбывал наказание
в Александровском централе, в апр. 1910 вновь приговорен
к 10 годам каторги за руководство из тюрьмы Иркутской
орг-цией эсеров. С 1913 участвовал в самодеят. воен. курсах,
автор статей на воен. темы в сибирской пернодич. печати.
В 1915-16 постоянно сотрудничал в газете «Сибирь» (И р­
кутск). Освобожден в марте 1917 на основании полит, ам­
нистии Временного правительства. Вошел в президиум Ис­
полкома обществ, орг-ций Иркутска и возглавил Объедин.
комитет Советов рабочих и солдатских депутатов. Делегат
3-го (25 мая - 4 июня, Москва), 4-го (26 нояб. - 5 дек., Петро­
град) съездов и 7-го Совета ПСР (6 -8 авг., Петроград). Из­
бран во Всерос. Учредительное собрание (ВУС) от эсеров и
крест, союза по Иркутскому округу (ноябрь); работал в Бюро
фракции ПСР. Перед созывом ВУС руководи,! эсеровской
агитацией в воинских частях. На 4-м съезде партии избран
в ЦК и в Бюро (Президиум) ЦК, в котором выступал по­
следовав центристом. На заседании эсеров - делегатов ВУС
24 дек. избран в Бюро фракцілі, в котором входил в между*
фракционную комиссию для переговоров с др. фракциями
ВУС. Участник заседания ВУС 5-6.1.1918; выступил с ре­
чью. В марте-мае вместе с И. С. Дашевскіш, В. М. Бензино­
вым и Б. Н. Моисеенко организовал работу Воен. комиссии
ЦК ПСР в Москве. В ст. «Борьба за Учредительное собрание
и наша тактика в Советах» подчеркивал важность «не только
продолжения борьбы за Учредительное собрание н полноту
его власти, но и за самые Советы, историческая роль которых
извращается полностью и которые большевистской поста­
новкой вопроса о власти ставятся на край гибели». Прини­
мал участие в 8-м Совете ПСР (9 -1 6 мая, Москва), выступив
с докладом «Текущий момент», в котором призывал к созда­
нию массового организованного и планомерного движения
по восстановлению народовластия. В февр. 1919 участвовал
в Одесской конференции, организованной Юж.-Рус. бюро
ПСР. 17.2.1920 как секр. ЦК ПСР в инструктивном письме из
Москвы Красноярскому комитету партші высоко оценивал
«блестящее выступление» против адмирала А. В. Колчака в
Воет. Сибири в дек. 1919 - янв. 1920, которое «всегда будет
гордостью партии эсеров» и которое подтвердило необхо­
димость активной парт, жизни на всех уровнях, без пассив­
ного ожидания указаний ЦК. В отличие от сибирской парт,
орг-ции, ее юж. орг-ции «этого не сумели или не смогли по­
нять и реализовать», вследствие чего «бесславно терпели
Деникина, а затем столь же бесславно принимаются терпеть
большевиков». Т. отмечал, что наша ставка на крестьянство
как осн. элемент для создания «третьей силы», безусловно,
«может считаться выигранной... Но пока это еще сила “в
себе”, а не сила “для себя”, могущая в данный момент немед­
ленно и неуклонно отстаивать свои права и интересы». 17 мая
арестован ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
до.чжноепш).
24.2.1922
Президиумом ГПУ (см. Государственное поли­
тическое управление при НКВД РСФСР) включен в список


414

ТИМ ОШ ЕНКО

эсеров, которым в связи с организацией судебного процесса
по делу ЦК ПСР предъявлено обвинение в антисоветской де­
ятельности («сношения с союзническими миссиями, органи­
зация военной работы и сношение с белогвардейцами»). До
процесса находился в Бутырской тюрьме. На судебном про­
цессе (6 июня - 8 авг., Москва) по делу ЦК ПСР 7 авг. Ревтри­
буналам при ВЦИК притворен к расстрелу, но исполнение
наказания было приостановлено. Президиум ВЦИК СССР
приговор 11.1.1924 заменил 5 годами тюремного заключения
со строгой изоляцией и окончанием срока 17.5.1925. В кон.
мая 1925 выслан в Коканд, 12 июля арестован, по обвинению
в антисоветской агитации, распространении клеветнич. из­
мышлений о мероприятиях ВКП(б) и советского пр-ва. при­
говорен к 2 годам тюрьмы и доставлен в Москву. После длит,
голодовки протеста освобожден и выслан в Уральск, где ра­
ботал в мест, губплане, занимался экономикой и археологией,
участвовал в Об-ве по изучению Казахстана. В 1926-28 вы­
пустил неск. монографий, посвященных исследованию мест,
крест, хоз-ва, В 1929 получил разрешение переехать в Казань.
Постанов лением Особого совещания при Коллегии О ГПУ
от 3.1.1931 выслан на 3 года в Самарканд: работал экономи­
стом, публиковал работы по гидрологии края. В февр. 1937
арестован УНКВД по обвиненію в контррев. деятельности.
Воен. коллегией Верхов, суда СССР 20.6.1939 приговорен к
25 годам лишения свободы. Отбывал срок в Бутырской и Ор­
ловской тюрьмах. Расстрелян по приговору Воен. коллегии
Верхов, суда СССР. Постановлением Пленума Верхов, суда
СССР от 26.7.1990 приговор от 8.9.1941 отменен, дело пре­
кращено за отсутствием состава преступления.
Архивы: ГА РФ.Ф. 102. ДП-5.1910г. Д. 1515; ДП-6.Ф. 1904 г.
Д. 444; ЦА ФСБ РФ. Следственные дела Н-1789. Т. 21, Н-13598;
ЦГИА СПб. Ф. 14. Он. 3. Д. 43968.
Источники: Двенадцать смертников. Суд над соцналистами-революцнонерами в Москве. Берлин, 1922; Партия социалистов-революционеров носле Октябрьского переворота 1917 года:
Документы из Архпва П. С.-Р. Amsterdam, 1989; Б. А, Бабина.
Февраль 1922 / / Минувшее. М., 1990. Вын. 2; Партия соцналистов-революцпонеров: документы п материалы, 1900-1925 гг.:
В Зт. М., 1996-2000; Судебный процесс над социалнстамн-револющюнерамн (нюнь - авіуст 1922 г.): Подготовка. Проведение.
Итога: С6. документов. М., 2002; Боевой восемнадцатый год: С6.
документов и воспоминаний. М., 2018.
Лит.: Е. М. Тимофеев н другое члены ЦК ПСР носле процес­
са 1922 г. / / Минувшее. М., 1992. Вын. 7; Ч у б ы к н н И. Тнмофеев Е. М. / / Политические нартші Росспп. Конец XIX - нервая
треть XX века: Энциклопедия. М., 1996; М о ро зо в К. Н. Судеб­
ный процесс соцналнстов-революцнонеров и тюремное противо­
стояние (1922-1926): этика и тактика противоборства М., 2005;
П р о та с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: нортрет в ин­
терьере энохп. М., 2008; Всероссийское Учредительное собрание:
Энциклопедия. М., 2014.
Я. В. Чубыкин.
ТИМОШЕНКО Семён Константинович [6(18).2.1895, Ор­
ман Аккерманского у. Бессарабской губ. - 31.3.1970, Мо­
сква], советский военачальник. Маршал Советского Союза
(1940). Дважды Герой Советского Союза. Из семьи крестья­
нина. Окончил сельскую школу.
В дек. 1914 призван в армию. В 1915 закончил полковую и
пулеметную школу. Участвовал в Первой мировой войне, слу­
жил в 4-й кавалерийской дивизіпі, участник боевых действий
на Юго-Зап. и Зап. фронтах.
В Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) с 1918.
Командовал взводом, эскадроном. В августе во главе кава-

леріпіского полка участвовал в обороне Царицына (см. Ца­
рицынская оборона), где познакомился со И. В. Сталиным.
С ноября командир кавалерийской бригады (с нюня 1919 в
корпусе С. М. Будённого). Член РКП(б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)\ с 1919. В нояб. 1919 авг. 1920 командир 6-й, затем 4-й кавалерийской дивизии
Первой Конной армии (до окт. 1921).
Окончил Выснпіе воен.-академич. курсы (1927) и курсы
командиров-еднноначальников при Воен.-полит. академии
им. Н. Г. Толмачёва (1930). Командовал 3-м и 6-м кавалерий­
скими корпусами. С авг. 1933 зам. командующего войсками
Белорусского, с сент. 1935 Киевского воен. округов, с нюня
1937 командующий войсками Сев.-Кавказского, с сент. 1937
Харьковского воен. округов. В нач. февр. 1938 назначен ко­
мандующим войсками Киевского воен. округа с присвоением
воинского звания командарма 1-го ранга. Во время польского
похода 1939 командовал Украинским фронтом. В советскофинской войне 1939-40 командовал Сев.-Зал. фронтом, во­
йска которого осуществили прорыв «линии Маннергейма».
С 7.5.1940 нарком обороны СССР с присвоением высшего во­
инского звания маршала Советского Союза. Участник Вели­
кой Отечественной войны 1941-45. С 23.6.1941 пред Ставки
Гл. командования. С 19 июля зам. наркома обороны СССР
(до сентября), одноврем. командующий войсками Зап. фрон­
та (командовал фронтом 2-19 июля и 30 июля - 12 сент.),
возглавил Гл. командование войсками Зап. направления.
30 сент. возглавил воссозданный Юго-Зап. фронт, в ноябре
руководил Ростовской, в дек. 1941 - янв. 1942 Курско-Обоянской, в мае 1942 Харьковской операциями. С июля ко­
мандующий Сталинградского, с октября Сев.-Зап. фронтов.
Руководил Демянской и Старорусской наступат. операция­
ми. С марта 1943 до конца войны представитель Ставки Вер­
ховного командования, осуществлял координацію действий
ряда фронтов, принимал участие в разработке н проведеніи!
отд войсковых операций. После войны командовал войска­
ми Барановичского (с марта 1946 Белорусского), с июня 1946
Юж,-Уральского, с марта 1949 Белорусского воен. округов.
С алр. 1960 в Группе ген. инспекторов Министерства оборо­
ны СССР. Чл. ЦК ВКП(б) в 1939-52, канд в чл. ЦК КПСС в
1952-70. Депутат Верховного Совета СССР l-7 -ro созывов.
В 1962-70 пред Советского комитета ветеранов войны. По­
хоронен на Красной п д в Кремлевской стене.
Награды: российские - Георгиевские кресты 4-й ст., 3-й
ст., 2-Й ст.; советские - пять орденов Ленина; пять орденов
Красного Знамени; орден «Победа» и др.
Источники: Народный комиссар обороны Герой п маршал
Советского Союза С. К. Тимошенко на смотровых тактических
учениях в Ленинградском военном округе: Сб. статей к при­
казов. М., 1940; Семён Константинович Тимошенко, народный
комиссар обороны СССР, Герой п Маршал Советского Союза:
(Краткая биография). М., 1940; Биография Семена Константи­
новича Тимошенко / / Военно-псторнческий архив. 2013. № 5.
Лит;. С в е т л и ш и н Н. Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко / / ВИЖ. 1975. >6 2; А н ф н л о в В. А. Г. К. Жуков:
«Маршал Тимошенко... сделал все что можно...* //Т а м же. 1999.
№ 3, 4, 5; П о р т у г а л ь с к и й Р. М., Д о м а н к А. С., К о в а ­
л е нк о А, П. Маршал С. К. Т нмошенко. М., 2004; П о р т у г а л ь ­
с к и й Р. М. Маршал Тимошенко. «Поставьте меня на онасный
участок...*. М., 2007; О н же. Маршал Тимошенко. М., 2014.
В. Л. Теяицын.
ТИМОШКОВ Сергей Прокофьевич [6(18). 10.1895, д. Зимницы Глушковской вол. Рославльского у. Смоленской
губ. - 4.5.1972, Москва], советский воен. деятель, генерал-


тисса

aj

майор (1940). Из крест, семьи. Окончил Глушко вс кую церк,приходскую школу, Полоцкую учительскую семинарию.
Работал учителем. В мае 1915 призван в действующую
армию. Участник Первой мировой войны. В 1916 закончил
Виленское воен. уч-ще (из-за войны находилось в Полтаве).
Нач. пулеметной команды 4-го Туркестанского стрелк. пол­
ка. Поручик. Принимал участие в боевых действиях на ЮгоЗап. фронте.
В февр. 1918 вступил в Рабоче-крестьянскую Красную
армию (РККА), нач. пулеметной команды 2-го Ташкентско­
го батальона, с июля командир сводного отряда. Участвовал
в боях на Украине против нем. войск, белоказаков атамана
А. И. Дутова. Принимал участие в подавлении белогвардей­
ского мятежа в Ашхабаде (см. АсхабаЪское восстание), вое­
вал на Закаспийском фронте, командовал 1-м Туркестанским
стрелк. полком, одноврем. в апр. 1919 а о. пом. командующего
войсками Закаспийского фронта Туркестанской Автономной
Советской Социалистической Республики. С 8 авг. по 22 нояб.
командующий войсками этого фронта, который принимал
участие в борьбе против басмаческих отрядов (см. Басмаче­
ское движение) в р-не Кызыл-Арвата. С ноября командую­
щий Закаспийской армейской группы Туркестанскою фрон­
та, с декабря командир 1-й Туркестанской стрелк. дивизии.
В дек. 1920 единств, делегат от 1-Й армии Туркестанского
фронта на 8-м Всерос. съезде Советов. В 1921 командующий
войсками Туркестанской обл., с 1922 нач. и комиссар управ­
ления по формированию 1-й армии Туркестанского фронта,
обл. воен. комиссар (см. Военные комиссары) Туркмении и
командир 1-й Туркестанской стрелк. бригады.
С нояб. 1924 воен. комиссар Туркменской ССР, зам.
уполномоченного РВС СССР при пр-ве Туркмении н нач.
терр. управления Туркменской ССР, в окт. 1926 командир и
воен. кохшгсарЗІ-й Сталинградской стрелк. дивизии. С мая
1930 старший преподаватель кафедр воен. нсторіш, общей
тактики, истории Гражданской войны и Красной Армии в
Воен. академіи! им. М. В. Фрунзе. Комбриг (1935). Окончил
в 1937 Воен. академию нм. М. В. Фрунзе, в 1938 курсы при
Академии Генерального штаба РККА. В 1938 арестован, од­
нако через 3 мес. освобожден. Канд воен. наук (1939). Гене­
рал-майор (1940). Участник Великой Отечественной войны
1941-45. После окончания войны старший преподаватель
Воен. академии нм. М. В. Фрунзе, затем н. д зам. нач. цикла
воен.-нст. дисциплин. С дек. 1946 в отставке. Похоронен на
Новодевичьем кладб. Москвы.
Награды: орден Красного Знамени; орден Отечественной
войны 1-й ст.; орден Суворова 2-й ст. (все 1944); орден Лени­
на; орден Кутузова 2-й ст. (оба 1945).
С оч.: Разгром английских интервентов в Туркестане / /
ВИЖ. 1939. № 5; Борьба с английской интервенцией в Туркеста­
не. М., 1941; Борьба с интервентами, белогвардейцами и басма­
чеством в Средней Азин. М., 1941 (нереизд. в: Басмачество. М.,
2005); Незабываемое / / Ашхабад. 1970. № 2,6.
Лит.: 3 е в ел е в А. И. Из истории гражданской войны в Уз­
бекистане. Ташкент, 1959; З е в е л е в А. И., П о л я к о в Ю. А.,
Ш и ш к и н а Л. В. Басмачество: нравда истории и вымысел
фальсификаторов. М., 1986; А м а н ж о л о в К. Национальные
воинские формирования в составе Советских Вооруженных
Сил (1917-1945 гг.): Автореф. д ис.... д-ра ист. наук. Алма-Ата,
1987; Великая Отечественная: Комкоры: Военный биографиче­
ский словарь. Т. 1. М., 2006; С м ы с л о в О. С. Расстрелять неред
строем... М., 2013; П а в л о в и ч С. Л. История национальных
воинских формирований Рабоче-Крестьянской Красной армии
в Средней Азии: 1920-1938 гг.: Автореф. дис.... кацд. ист. наук.
Иркутск, 2019.
В. Л. Телицьм.

415

Тиссэ Эдуард Казимирович

ТИССЭ (наст. фам. Н н к о л а й т и с ) Эдуард Казимирович
[1( 13).4.1897, г. Лнбава Курляндской губ., ныне Лиепая, Лат­
вия - 18.11.1961, Москва], рос. и советский кинооператор, ки­
норежиссер, педагог, актер. Один из основоположников отеч.
операторского искусства. Заел, деятель искусств РСФ СР
(1935) н Латвийской ССР (1947). Трижды лауреат Сталин­
ской преміш (1946, 1949, 1950). Из семьи моряка. Учился в
мореходном уч-ще в Лиепае,
В кино пришел после окончания частной студии живо­
писи и фотографіи! в Лиепае (1914). В годы Первой мировой
войны воен. корреспондент, снимал воен. хронику.
В сент.-нояб. 1918 нач. штаба Экспедиционного парти­
зан. отряда ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполни­
тельный комитет). В Гражданскую войну оператор в Рабочекрестьянской Красной армии (Кавказ, Крым, Латвия, Сибирь,
Украина). Участвовал в съемках парадов на Красной пл. в
Москве, парт, съездов, событий хоз. жизни страны. Сохрани­
лись кадры, снятые им в Первой Конной армии и на параде на
Красной пл. после подавления Кронштадтского восстания.
В 1918-24 неоднократно снимал В. И. Ленина. [Позднее эти
кадры вошли в документальный фильм «Владимир Ильич
Ленин» (1948, реж. В. Н. Беляев, М. И. Ромм, производство
Центр, студии документальных фильмов) и в др. фильмы.]
Опыт, полученный в этот период, послужил идейнотворч. основой его первых фильмов. Документальность, ла­
коничность н естественность присущи плакатной стилисти­
ке агитационных худ. фильмов «На мужицкой земле» (1920,
реж. Б. В. Чайковский, худ. коллектив «Творчество» и Все­
рос. фотокпноотдел). «Серп и молот» (1921, реж. В. Р. Гар­
дин, В. И. Пудовкин, Гос киношкала н Всерос. фотокиноотдел,
сохранился частично). Из документарных кадров, снятых
Т. в Поволжье, был смонтирован агитационный короткоме­
тражный хул фильм «Голол.. голод... голод» (1921, реж. Гар­
дин, Пудовкин, 1-я Госкиношкола и Всерос, фотокпноотдел,
не сохранился). Приобретенная США, картина демонтирова­
лась за рубежом, содействуя сбору средств в помощь голода­
ющим Поволжья (см. Голод в России).
Х ул фильм «Теплая компания» о перевоспитаніи! бес­
призорных детей в трудовых колониях - первый на эту тему
(1924, реж. Л. Мур, операторская работа совм. с А. А. Рылло,
не сохранился). Среди др. фильмов тех лет, созданных при


416

Т И Т Л И ІІО В

участии Т.: «Сигнал» (1918, по рассказу В. М. Гаршина, реж.
А. А. Аркатов, операторская работасовм. с Я. Доредом, Моек,
кинокомнтет, не сохранился), «Так быть не должно» (1920,
реж. Чайковский, коллектив «Творчество» и Всерос. фотоки­
ноотдел, не сохранился), «Старец Василий Грязнов» (1924,
реж. Ч. Г. Сабинский, Госкино). С 1921 преподавал оператор­
ское мастерство в Гос. школе кинематографии.
Наиб, ярко талант Т. раскрылся в сотрудничестве с
С. М. Эйзенштейнам. Методы документальной съемки на­
шли широкое применение в худ. фильме «Стачка» (1925,
реж. Эйзенштейн, производство к/с «Пролеткульт», «Госки­
но», операторская работа совм. с В. В. Хватовым) и в значит,
мере определили его изобразит, стилистику. Многие кадры
отличались плакатностыо, в их композиционном построеніи!
преобладали решения с характерным графич. ритмом, свой­
ственным конструктивизму. Подлинно новаторской была
работа Т. над фильмом «Броненосец «Потемкин» (1926, реж.
Эйзенштейн, «Совкішо»). Действие фильма построено как
единый дннамич. процесс с точным соотношением всех ком­
понентов. Пространство и среда трактуются многопланово,
в широком разнообразии образно выявленных фактур. При­
знан в свое время «лучшим фильмом всех времен и народов»,
остается одним из самых значит, произведений отеч. и миро­
вого киноискусства. Масштабность пространств, построения
кадра, монументальная обобщенность его пластич. решения,
экспрессивная выразительность рисунка и документальная
строгость фактуры характеризовали изобразит, форму филь­
ма «Октябрь» (1928, реж. Г. В. Александров, Эйзенштейн,
«Совкино»). Иные краски использовались в фильме «Старое
и новое» (1929, реж. Эйзенштейн, Александров, «Совкино»):
лента развивалась в эпич. ритме и характеризовалась живо­
писностью, лнрич. интонацией.
Находясь в командировке за рубежом (Великобритания,
Франция, Германия, Бельгия, Швейцария, США, Мексика)
в связи с изучением техники звукового кино, снял фильм
«Да здравствует Мексика!» (1931-32, реж. Эйзенштейн,
Н. В. Орлов, Александров, к/с «Мосфильм», не окончен,
премьера в окт. 1979), где строгая документальность изо­
бражения органично слита с яркой поэтич. атмосферой.
В 1930-е гг. дебютировал в качестве кинорежиссера, сняв
документальные фильмы «Горе и радость женщины» (1930,
Швеііцария), «Москва - Кара-кум - Москва» (1933, совм. с
Р. Л. Карменом и М. С. Гоморовым). Своеобразным изобра­
зит. языком отличается фильм «Александр Невский» (1938,
реж. Д. И. Васильев, Эйзенштейн, к/с «Мосфильм»). Мастер­
ство образного обобщения, присущее Т., особенно прояви­
лось в пластич. оформленіпі фильма «Иван Грозный» (реж.
Эйзенштейн, к/с «Мосфильм», 1-я серия в 1945; 2-я серия в
1958; 3-я серия осталась неснятой). Следующими работами
были фильмы «Встреча на Эльбе» (1949, реж. Александров,
к/с «Мосфильм»), «Композитор Глинка» (1952, реж. Алек­
сандров, к/с «Мосфильм») и др. Поставил с 3. М. Аграненко
и снял как оператор худ. фильм «Бессмертный гарнизон» о
неравной борьбе с гитлеровцами защитников Брестской кре­
пости (1956, к/с «Мосфильм»). Похоронен на Новодевичьем
кладб. в Москве.
Награды: два ордена Трудового Красного Знамени (1939,
1950).
С о ч.: Заметки киноонератора / / Восномынания о В. И. Ле­
нине. Ч. 2. М., 1957; Кинохроника нервых лет революции / / Ис­
кусство миллионов. М., 1958; «На том мы стоим» / / Искусство
кино. 1979. № 2.
Лиги.: Б о л т я н с к и й Г, М. Культура киноонератора: оныт
исследования, основанный на работах Э. К. Тнссэ. М.; Л., 1927;
Г о л о в н я А. Д. Мастерство киноонератора. М., 1965; Десять
операторских биографий. М., 1978. Вын. 1; М а л а н н ч е в Р. И.

Тнссэ / / Кпно: Энциклонедический словарь. М., 1987; Э й з е н ­
ш т е й н С. М. Неравнодушная природа: В 2 т. М., 2004-2006;
С в е т л а к о в Ю. Я. Свет мерцающих звезд: беседы о киноопера­
торском мастерстве. Кемерово, 2010.
С. Е. Лазарев.
ТИТЛИНОВ Борис Васильевич (21.9.1879. Вятка - после
1944, Германия), рос. церк. историк, деятель обновленч. дви­
жения в РПЦ. Магистр богословия (1905). Д-р церк. истории
(1916). Из семьи чиновника. Окончил Вятскую духовную се­
минарию (1899), С.-Петерб. духовную академию со степенью
кандидата богословия (1903), Археология, ин-т.
В 1905-08 преподаватель философии, психологии и пе­
дагогики в Литовской духовной семинарии, 1-й Виленской
г-зіш, хіімііко-техн, уч-ще; в 1908-12 доцент кафедры исто­
рии ус. церкви и 1908-18 экстраординарный (ординарный)
проф. С.-Петерб. духовной академии. После Февральской
революции 1917 одни из соратников нового обер-прокурора
Синода В. Н. Львова. С апреля гл. редактор «Всероссшіского
церковно-общественного вестника», в котором выслушал за
обновление церкви на демократия, началах, что вызвало не­
довольство со стороны церк. нерархші н значит, части веру­
ющих. Чл. Учеб, комитета при Синоде, тов. (зам.) пред 1-го
Всерос. съезда духовенства и мирян, один из инициаторов
создания Союз демократия, духовенства и мирян, в работе
которого участвовали многие будущие деятели обновленче­
ства (см. Обновленческое движение в Русской православной
церкви), чл. Предсоборного совета, затем Поместного собора
Российской (Русской) православной церкви, один из гл. идео­
логия. противников восстановления патриаршества.
С 1919 преподавал на кафедре истории релипш ист.филол. ф-та Петрогр. ун-та, затем в Вологодском пролетар­
ском ун-те и Вологодском нн-те нар. образования; в 1920-22
архивист 2-го отделения 4-н секщш (быв. архив Синода) Пе­
трогр. отделения Центроархива. Занимался лит. деятельно­
стью, идеолог обновленч. движения. В своих работах резко
критиковал консерватизм церк. иерархші, которую обвинял
в сотрудничестве с самодержавием.
Во 1924-29 профессор, проректор и ректор обновленч.
Высшего богословского нн-та в Ленинграде. Одноврем. в
1926-28 пом. библиотекаря Рус. отделения Публичной би­
блиотеки, откуда уволен после обвинений идеология, харак­
тера (ошибки в систематизаціи! обществ.-полнт. литерату­
ры). В февр. 1930 арестован по обвинению в антисоветской
агитации в 1917-18. Приговорен к 3 годам ліпнення свобо­
ды, но в июле 1932 досрочно освобожден. Проживал в Луге
Ленингр. обл. В период нем. оккупации зам. бургомистра
Луги в составе назначенной нем. властями администрации.
В нач. 1944 эвакуировался в Германию.
С оч,: Духовная школа в России в XIX столетии. Вын. 1, 2.
Внльна, 1908-1909; Историческое обоснование обновленческо­
го движения. Самара, 1926; Новая церковь. Пг.; М, 1923; Право­
славие на службе самодержавия: Из истории революционного
движения учащейся молодежи духовных н средних учебных за­
ведений, 1860-1905 гг. Л., 1924; Церковь во время революции.
Пг., 1924; Смысл обновленческого движения в истории. Самара,
1926; Церковное обновление п мир церкви. Пермь, 1926.
Архивы. ОА СПбГУ. Ф. 1; Архив РНБ. Ф. 10/1, 10/4-16;
ЦГАЛИ СПб. Ф .97; ЦГИА. Ф. 277.
Источники: Ш и л о в Л. А. Титлішов Борис Васильевич / /
Сотрудники Российской национальной библиотеки - деятели
наукп и культуры: Биографический словарь. СПб.. 1999; Карн у к Д, А, «Дело» нрофессора СПбДА Б. В. Титлпнова в контек­
сте истории русской богословской науки в конце XIX - начале
XX в. //Ломоносов - 2010: Материалы Международного моло-


ТИХ МКН Eli

дежного научного форума. М., 2010; Конфессиональная нолітіка советского государства. 1917-1991 гг.: Документы и материа­
лы. Т. 1: В 4 кн. М„ 2018.
Лит: Ш и ш к и н А. А. Сущность и критическая оценка
«обновленческого» раската Русской православной церкви. Ка­
зань. 1970; Ш к а р о в с к и й М. В. Обновленческое движение
в Русской православной церкви XX в. СПб., 1999; Гол о в уш­
ки н Д. А. Феномен обновленчества в русском православии
нервой ноловины XX в. СПб., 2009; О д и н ц о в М. И. Русская
православная церковь накануне и в эноху сталинского социализ­
ма. 1917- 1953. М., 2014; Л о 6 а н о в В. В. «Обновленческий» рас­
кол в Русской православной церкви (1922-1946 гг.). СПб., 2019.
А/. И. Одинцов.
ТИФЛИССКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступят, операция войск со­
ветскою Кавказского фронта, проведенная 16-25.2.1921.
Офіщ. цель операции - оказание помощи трудящимся в
освобождении Тифлиса. 15 февр. образовавшийся в резуль­
тате большевнст. восстания Ревком (см. Революционные ко­
митеты) Грузин обратился к советскому пр-ву и В. И. Л е­
нину лично с просьбой о вооруж. помощи. Совет народных
комиссаров РС Ф С Р отдал приказ войскам Кавказского фрон­
та [командующий В. М. Гитгпис, чл. РВС (см. Реввоенсоветы)
Г. К. Орджоникидзе] выступить на помощь восставшим.
Замысел Т. о. состоял в том, чтобы концентрич. ударами
Одиннадцатой армии (командующий А. И. Геккер) и отрядов
восставших на Тифлис с юга и юго-востока н Терской груп­
пы войск на Коби и Кутаиси с севера разгромить (при содей­
ствии 9-й армии, наступавшей из района Гагр на Сухум) гл.
силы войск Грузинской демократическо республики и овла­
деть Тифлисом. Войскам 9-й армии также ставилась задача

417

не допустить помощи грузинским войскам с моря - со сторо­
ны сил Антанты.
Т. к. Терская группа войск из-за сильного снегопада за­
держалась на перевалах, а 9-я армия встретила упорное со­
противление противника, решающую роль в выполнении
операции сыграли войска 11-й армии (св. 40 тыс. штыков и
сабель, 196 орудий, 1065 пулеметов, 7 бронепоездов, 8 танков
и броневиков, 50 самолетов) и отряды восставших. Против
них действовали осн. силы противника (ок. 50 тыс. штыков и
сабель, 122 орудия, 1225 пулеметов, 4 бронепоезда, 16 танков
и броневиков, 56 самолетов).
В начале операціи! (16-19 февр.) наступление гл. (Тиф­
лисской) и вспомогат. групп 11-Й армии и отрядов восстав­
ших развивалось медленно, мешали снегопады, наступавшие
были лишены поддержки бронепоездов, танков и броневиков
(противник разрушил ж.-д. Пойлннский мост). Затем после
восстановления моста, перегруппировки войск и ввода в бой
12-й кавалерийской дивизии на вспомогат. направленіи! для
обхода Тифлиса с востока и северо-востока наступление обе­
их групп начало развиваться стремительно. Сломив 23 февр.
в ходе ожесточ. боев упорное сопротивление противника,
войска 11-й армии и повстанч. отряды к исходу 24 февр. ов­
ладели укрепл. позициями, создав угрозу окружения тиф­
лисской группировки. 25 февр. была занята оставленная
противником столица Грузни. День вступления 11-й армии
в Тифлис стал считаться днем образования Грузинской ССР.
В результате последовавших Кутаисской и Батумской
операціей войск Кавказского фронта вся территория Грузіи!
к кон. марта была освобождена. Операция протекала в обста­
новке горной войны, когда боевая техника применялась преим. вдоль дорог, н при тесном взаимодействии регулярных
войск с повстанцами. Массированное применение красной
кавалерии стало важным фактором победы.
Источники: Директивы командования фронтов Красной Ар­
мии (1917-1922 гг.), Т. 3. М., 1974.
Лит: К ад и ше в А. Б. Интервенция и гражданская война в
Закавказье. М., 1960.
А. В. Олейников.

Тифлисская наступательная операция
16-25 февраля 1921 і . Схема

ТИХМЕНБВ Александр Иванович (30.12.1879 - 25.4.1959.
г. Тунис, Тунис), рус. военачальник, контр-адмирал (1920).
Окончил Мор, кадетский корпус (1901).
С 1901 по 1913 прошел путь от мичмана до капитана 2-го
ранга. Участник Первой мировой воины. Командир с сент.
1914 эскадренного миноносца «Жуткий», с дек. 1915 эска­
дренного миноносца «Беспокойный». Капитан 1-го ранга
(6.12.1916). С февр. 1917 командир линейного корабля «Им­
ператор Александр III» (с марта 1917 «Воля»).
С июня 1918 врио командующего Черноморским флотом.
Отказался выполнять приказ Совета народных комиссаров
РСФ СР о затоплен ни флота, 17 июня увел часть кораблей из
Новороссийска в оккупированный германцами Севастополь.
В июле вступил в Добровольческую армию. В нач. 1919 нахо­
дился в распоряжении начальника Мор. управления ВС ЮР
(см. Вооружённые силы Юга России). С 21 марта нач. Мор. от­
дела при начальнике Мор. управления ВСЮР. 14.4.1920 про­
изведен в контр-адмиралы. С 17 окт. нач. Мор. управления
Русской армии. В ноябре эвакуировался с флотом из Крыма.
С декабря нач. штаба Рус. эскадры. После ее ликвидации
в нояб. 1924 остался в Тунисе. Работал техником в разл. уч­
реждениях в течение многих лет. Старшина рус. колонии в
Тунисе и пред. Объединения рус. моряков в Тунисе. Погре­
бен на европ. участке кладб. г. Туниса.


418

ТИХМЕНЁВ

Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1909), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны 3-й ст. (1912);
орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами к бантом (1916); ино­
странные - иерусалимский Крест Животворящего Древа
(1907).
Источники: Сборник приказов и циркуляров о личном соста­
ве чинов флота и Морского ведомства. СПб., 1901-1917; Снисок
личного состава судов флота, строевых и административных уч­
реждений Морского ведомства: Июльское 1911 г. СПб., 1911; То
же. Исправлено но 11.4.1916. Пг., 1916.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический снравочнпк высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к историк Белого движения. М., 1997; Незабы­
тые могилы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т.
Т. 6. Ч. 2. М., 2006; В о л к о в С. В. Генералы и штаб-офицеры
русской армии: Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистяков.
ТИХМЕНЁВ Георгий (Ю рий) Михайлович (30.9.1873,
С.-Петерб. губ. - ?), рос. и советский военачальник, гене­
рал-майор (1916). Из дворян Ярославской губ. Окончил Ни­
жегородский графа Аракчеева кадетский корпус, 2-е воен.
Константиновское уч-ще по 1-му разряду (1894), 2 класса
Николаевской академии Ген. штаба по 1-му разряду и доп.
курс «успешно* (1901).

17-й пехот, дивизией (позднее начальник). Врид командую­
щего 19-м армейским корпусом, затем до демобилизации ар­
мии в распоряжении нач. штаба армий Сев. фронта.
Участник Гражданской войны. С марта 1918 воен. спе­
циалист (см. Военные специалисты) Рабоче-крестьянской
Красной армии, зав. отделом формирований и обучения при
Уральском обл. комиссариате. В апреле руководил практич.
занятиями по тактике и топографии в Академии Генераль­
ного штаба. В мае нояб. 1918 нач. штаба, затем до 25.8.1919
и. д. воен. руководителя Уральского воен. округа (см. Во­
енные округа). Арестован в связи с расследованием причин
оставления Перми (26.1-7.2.1919). Прибыл по распоряже­
нию комиссии Совета обороны в Москву, прикомандирован к
Совету Всероссийского главного штаба (с 7.2.1919). 22.2.1919
отправился к прежнему месту службы в Вятку. С 27.8.1919
штатный преподаватель, с 22.9.1920 преподаватель такти­
ки, с 1.11.1921 штатный преподаватель тактики Пензенских
пулеметных курсов. Зав. учеб, частью Третьих пулеметных
Пензенских курсов (на 1921). С 13.9.1922 нач. 112-х пехот,
пензенских курсов. Учитель математики в школах № 3 и 2 в
Пензе.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1903), мечи и бант
к нему (1916), 2-й ст. (1907), 1-й ст. с мечами (1917); орден
Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость* (1915), 3-Й ст. с
мечами и бантом (1907), 2-й ст. (1913), мечи к нему (1916);
орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915), 3-Й ст.
с мечами (1915); Георгиевское оружие (1915).
Архивы: РГВМА. Ф. 400. Он. 21. Д. 2955. Л. 86-89 об.; Ф. 544.
Он. 1. Д. 1614. Л. 85; РГВА. Ф. 7. Он. 2. Д. 396. Л. 42 об.; Ф. 11.
Он. 1. Д. 63. Л. 60,65.
А. В. Ганин.

Тихменёв Георгий Михайлович

На службе юнкером рядового звания на правах вольно­
определяющегося 1-го разряда с 1892. С 1893 по 1916 прошел
путь от унтер-офнцера до генерал-майора. Участник русскояпонской войны 1904-05 н Первой мировой войны. Коман­
дир 102-го пехот. Вятского полка (дек. 1914), с дек. 1914 до
февр. 1916 - 157-го пехот. Имеретинского полка. С февр.
1916 генерал для поручений при командующем 1-й армией,
с августа нач. штаба 45-п пехот, дивизии. В февр.-аир. 1917
нач. штаба 13-го армейского корпуса, с апреля командующий

ТИХМЕНЁВ Николай Михайлович (27.3.1872, Рыбинск
Ярославской губ. - 12.6.1954, Париж, Франция), рус. воен.
деятель, генерал-майор (1914). Из потомств. дворян Яро­
славской губ. Окончил Рыбинскую классич. г-зию. Моек, пе­
хот. юнкерское уч-ще по 1-му разряду' (1891), Николаевскую
академию Ген. штаба с доп. курсом (1897).
С 1889 вольноопределяющийся в 137-м пехот. Нежин­
ском полку. С 1890 по 1914 прошел путь от подпоручика до
генерал-майора. Участник русско-японской войны 1904-05
и Первой мировой войны. С 12.2.1915 командир бригады 58-й
пехот, дивизии, с мая пом. нач. воен. сообщений армий ЮгоЗап. фронта, с июля и. д. пом. нач. воен. сообщений армий
Сев.-Зал. фронта, с октября пом. гл. нач. воен. сообщений.
С 8.2.1917 нач. воен, сообщений театра воен. действий, с сен­
тября в резерве чшіов при штабе Одесского воен. округа.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Юге России Блігжайший сотрудник генерала А. И. Дени­
кина. На 16.11.1918 нач. воен. сообщений Добровольческой
армии. С 11.3.1919 гл нач. воен. сообщений Вооруженных сил
Юга России. Организатор и руководитель восстановления
ж.-д., водных и шоссейных путей.
Эмигрировал во Францию. В эмиграции пред Союза рев­
нителей памяти императора Николая И н ч л Епархиального
управления. Погребен на кладб. Сент-Женевьев-де-Буа.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1901), мечи к
нему (1915), 2-й ст. с мечами (1905), 1-й ст.; орден Св. Анны
3-й ст. с мечами и бантом (1905), 2-й ст. с мечами (1905); ор­
ден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1905), 3-Й ст.
(1910), мечи к нему (1914); орден Св. Георгия 4-й ст. (1914);
Георгиевское оружие (1914).
С оч.: Из воспоминаний о носледних днях нребывания в
Ставке императора Николая II. Ницца, 1926.


ТИХОН

419

Тихомирнов Виктор Александрович

Тихменев Николаи Михайлович

Архивы: РГВИА. Ф. 407. Он. 1. Д. 99. Л. 171; Ф. 409. Он. 1.
Д. 165531. П/с 127-463.
Лили: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М, 1997; Незабы­
тые могилы. Российское Зарубежье: некролога 1917-1997: В 6 т.
Т. 6. Ч. 2. М., 2006; В о л к о в С. В. Генералы п штаб-офпцеры
русской армии: Опыт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистяков.
ТИХОМИРІІОВ Виктор Александрович (парт, псевд.: Ветов, Терентьев, Вадим) [24.11(6.12).1889, Казань - 31.3.1919,
там же], участник рев. движения в России. Из семьи купца.
Окончил Казанское реальное уч-ще (1907).
Участвовал в деятельности социал-демократнч. кружка,
созданного студентами и старшеклассниками. Один из орга­
низаторов рев. Союза учащихся средних учеб, заведений, ру­
ководимого Казанским комитетом РСДРП. Член РСДРП(б)
с 1905. Вел парт, работу в Казани, Москве, Финляндии, Пет­
рограде. В марте 1909 арестован, полиция изъяла гектограф
и нелегальную литературу. После 3-мес. заключения в казан­
ской тюрьме выслан на 2 года в Холмогоры Архангельской
губ. Родным удалось добиться разрешения на выезд Т. за
границу без права возвращения в Россию до окончания сро­
ка ссылки. Будучи за границей, сотрудничал в болыневист.
периодич. печати и финансировал (из родительских средств)
газеты «Звезда», «Правда» (чл. ее редакции). Вернулся в
1911, экстерном окончил Моек, коммерч. нн-т (1912). Участ­
ник Февральской революции 1917 в Петроіраде. Во 2-й пол.
марта командирован ЦК РСДРП(б) [см. Центральный ко­
митет РСДРП (б) - РКП(б)\ уполномоченным в Казанъ для
руководства мест, болыиевист. орга-цией. В июле отозван в
Москву, в августе делегат 6-го съезда РСДРП(б). Во время
Октябрьской революции 1917 работал в Воен. бюро Моек,
комитета РСДРП(б), затем секр. фракции большевиков в
Московском городском совете. Участник боев с юнкерами в
Москве.

С марта 1918 чл. коллегии и зав. отделом Моек, управ­
ления Наркомата внутр. дел (см. Народные комиссариаты),
предложил создать милицию как гос. орг-цню, а не как са­
моде ят. добровольч. отряды (см. Рабоче-крестьянская м и­
лиция). В янв. 1919 направлен в Казань, работал в комитете
болыневист. партии, губ. исполкоме и др. советских органах.
Скончался от воспаления легких.
С о ч.: О милиции / / Вестник НКВД. 1918. М П .
Архивы: РГАСПИ. Ф. 154. Он. 1. Д. 1-25.
Источнпкп: Октябрьское восстание в Москве: Сб. докумен­
тов, статей п вое номинал пft. М., 1922; Документы но нсторші
Октября в Татарин. Март 1917 - март 1918 г. Казань, 1973.
Лит.: Герои Октября. М., 1967; Т а р а с о в А. В. А. Тихомпрнов / / Борцы за счастье народное, Казань, 1967; Х ал п л о ­
ва Т. В. Региональное лидерство и политическая культура. На
материалах Казанской губернии, февраль 1917 - июль 1918 гг.:
Дне.... канд. ист. наук. Казань, 2000; А р о с е в а О . А . Прожившая
дважды. М., 2012; П ы ж и к о в А. В. Корин сталинского больше­
визма. М., 2015.
В. Л. Телицын.
ТИХОН ( Б е л л а в и н Василий Иванович) (19.1.1865, по­
гост Клин Торопецкош у. Псковской губ. - 7.4.1925, Мо­
сква), патриарх Московский и всея России (1917-25). Из
семьи священника. Окончил Торопецкое духовное уч-ще
(1878), Псковскую духовную семішаріпо, (1884), С.-Петерб.
духовную академию, кацд. богословия (1888). Д-р богосло­
вия (1900); почетный чл. Моек. (1917) и Петрогр. (1917) ду­
ховных академий.
В монашество пострижен 14.12.1891 с наречением име­
нем Т. (в честь Тихона Задонского). Служения: преподава­
тель Псковской духовной семішарші (1888-92); инспектор
Холмской духовной семинарии (1892); ректор Казанской
духовной семинарии (1892); ректор ХолмскоЙ духовной се­
минарии (1892). В 1897 рукоположен во епископа Люблин­
ского, викария Холмско-Варшавской епархии Российской
православной церкви (РПЦ); епнекоп (с 1905 архиепископ)
Алеутский и Северо-Американский (1898-1907); архиепи­
скоп Ярославский и Ростовский (1907-13); архиепископ Ви­
ленский и Литовский (1913-17); митрополит Московский и
Коломенский (1917).
15
авг. 1917 в Москве открылся Поместный собор Рос­
сийской (Русской) православной церкви, в работе которого на
правах члена Собора, а затем и его председателя участвовал


42U

ТИХОН

Святейший Патриарх Тихон в день интронизащги.
21 ноября (4 декабря) 1917 г.
митрополит Т. Собор принял решение о восстановленіш
в РПЦ патриаршества и избрании патриарха. На соборном
заседании 5.11.1917 патриархом Московским и всея России
был избран Т. 21.11.1917 в Успенском соборе Кремля состоя­
лась интронизация вновь избранного патриарха.
По окончании Поместного собора (20.9.1918) патриарх
оставался в Москве, проживал в Троицком подворье на Са­
мотеке. Здесь же проводились заседания Синода и Высшего
церк. совета. В нач. ноября спец, посланием в Совет народ­
ных комиссаров РСФ С Р (СНК) отозвался на 1-ю годовщину
Октябрьской революции, осуждая проводившуюся в течение
года политику пр-ва. В условиях Гражданской войны власть
восприняла послание патриарха как «контрреволюционную
пропаганду», он был заключен под домашний арест, деятель­
ность Синода приостановлена. Позднее, когда секретным
отделом ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности) было установлено, что послание распространя­
лось на территорші, подконтрольной пр-вам Белого движения,
а также конспиративно среди населения и воинских частей
на «красной» территоріи!, было возбуждено уголовное дело
по обвинению патриарха «в антисоветской деятельности».
В ходе Гражданской войны обществ.-полнт. воззрения Т.
изменялись. В послании от 8.10.1919 патриарх призывал па­
ству уклоняться от участия в полит, партиях и выступлени­
ях, подчиняться велениям советской власти, если они не про­
тиворечат «вере и благочестию». Летом 1920 в обращениях в
СНК, ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнитель­
ный комитет), Наркомат юстиции Т. признал, что Декрет
об отделении церкви от гос-ва и школы от церкви (1918; см.
Декреты советской власти) и Конституция РСФСР (1918)
провозглашают и обеспечивают свободу совести. Не вызы­
вал у него возражений и сам принцип отделения церкви от
гос-ва, на котором отныне строились отношения этих сторон.

Ни в одном из известных устных или письм. выступлений, в
документах, посланиях и обращениях патриарха Т. начиная
с осени 1919 нет ни тени сомнения в легитимности новой
власти или намека на непризнание ее со стороны Церкви,
наоборот, подчеркивалась необходимость для духовенства и
верующих, а также Церкви лояльного отношения к власти.
Сам патриарх с этого времени стремился к сотрудничеству с
советской властью.
Отношения между РПЦ и властью осложнились в
1921-1922, когда в условиях жестокой засухи в Поволжье к
на прилегающих территориях разразился голод (см. Голод
в России). В целях оказания помощи голодающим патриарх
особыми посланиями в адрес Восточных патриархов н глав
др. христианских церквей призвал провести сборы продо­
вольствия и денеж. средств. Под пред, патриарха был об­
разован Вгерос. обществ, комитет помощи голодающим; в
нек-рых правосл. храмах России начали собирать средства,
однако в кон. авг. 1921 ВЦИК распустил комитет. Патриарх
Т. в послании от 6.2.1922, одобренном и распространенном
с ведома Политбюро ЦК РКП(б) [см. Центральный Коми­
тет РСДРП(б) - РКП(6)], призвал верующих жертвовать не
только продукты, но и церк. ценности, не имеющие богослу­
жебного употребления. 26 февр. ВЦИК принял постановле­
ние «О порядке изъятия церковных ценностей, находящихся
в пользовании групп верующих», согласно которому у религ.
объединений изымались все предметы из драгоценных ме­
тал.лов, включая и т. н. «освященные» и используемые при
богослужении. 28 февр. Т. в послании к верующим назвал
«актом святотатства» изъятие из храмов священных сосудов
н богослужебных церк. предметов, употребление которых не
для богослужебных целей воспрещается канонами и за уча­
стие в изъятии которых верующие караются отлучением от
Церкви, а священнослужители низвержением из сана. Хотя
власть и расценила патриаршее послание как «контрреволю­
ционное», но оно не спровоцировало к.-л. противоправные
действия на местах, поэтому в отношении Т. репрессивных
мер не принималось. Но с первых дней марта на местах отме­
чались факты негативного отношения верующих к изъятию
церковных ценностей (см. Церковных ценностей изъятие)-,
15 марта в г. Шуе во время изъятия произошло столкновение
верующих и представителей власти. По решению Политбюро
ЦК РКП(б) за патриархом было установлено негласное на­
блюдение, 22 марта выдано разрешение на арест патриарха
н др. иерархов, противодействовавших, по мнению власти,
изъятию церк. ценностей. 28 марта Т. вызвали в ГПУ (см Го­
сударственное политическое управление при НКВД РСФСР),
іде ему сделали офнц. предостережение об ответственности
в случае «повторения фактов, подобных событиям в Шуе», н
предложили принять меры к их недопущению впредь. Одноврем. на него возложили ответственность за действия Рус­
ской православной церкви за границей (РП Ц З), в частности
за решения Рус. всезаграннчного церк. собора (нояб. 1921,
г. Сремски Карловцы, Сербия) в поддержку восстановления
в России монархии, возвращения на престол Романовых и
продолжения вооруж. борьбы с Советской Россией. В заяв­
лении, иаправлешюм чуть позже в ГПУ, патриарх Т. отмеже­
вался от полит, решений Карловацкого собора.
В кон. апреля в Москве начался судебный процесс над
православным духовенством и церк. активистами (более
50 чел.), обвиненными в противодействии изъятию ценно­
стей. 5 мая Т. был вызван в Моек, ревтрибунал (см. Ревтри­
буналы) и допрошен в качестве свидетеля. Трибунал признал
его виновным в «контрреволюционной агитации и возбуж­
дении религиозного психоза», под которыми имелось в виду
воззвание от 28 февр., и вынес определение о привлечении
его к судебной ответственности. 12,16 и 18 мая патриарха Т.


ТИХОН

Путь Патриарха Тихона 21 ноября 1917 г., в день интронизации,
вокруг Кремля и дольше на Театральную площадь

421

сообщить Т., который с 8 июня вновь находился во Внутр.
тюрьме на Лубянке, что по отношению к нему может быть
изменена мера пресечения, если он выступит с заявлением
о раскаянии в «преступлениях» против советской власти. Т.
принял «ультиматум» власти. 16 нюня он направил в Вер­
ховный суд РСФ СР собственноручно написанное заявление
с признанием своей былой «враждебности» к советской вла­
сти, выразившейся в воззвании по поводу заключения Брест­
ского мира (см. Брест -Литовский мирный договор Советской
России с Центральными державами), анафематствовашш
советской власти н воззвания против декрета об изъятіи!
церк. ценностей, а также признал справедливость обвинит,
заключения. Т. был освобожден из-под ареста к 27 июня воз­
вращен в Донской монастырь. В обращениях к пастве (наир.,
от 28 июня, 1 июля н 15 июля) патриарх заявлял о возвра­
щении к церк. управлению всею Рос. церковью и признании
ничтожными всех действий обновленч. орг-ций. Одноврем.
он заявлял о лояльности Церкви к гос-ву, отвергал и осуж­
дал всякие попытки, с чьей бы стороны они ни исходили,
ввергнуть Церковь в полит, борьбу. Новая позиция патриар­
ха к советскому гос-ву способствовала тому, что постепенно
снимались ограничения на его церк. деятельность, разреша­
лись выезд за пределы монастыря в разл. храмы Москвы и
даже ближайшего Подмосковья, организация при патриархе
Синода. Т. издал указ о молитв, поминовении гос. власти за
богослужением по формуле «О стране Российской и властех
ея». Но только в марте 1924 Президиум ВЦИК постановил
«дело» патриарха и его «подельников» митрополита Никан­
дра (Феноменова), Арсения (Стадницкого) н Гурьева, «про­
изводством прекратить».
Т. по его просьбе приняли 9 аир. М. И. Калинин, 15 мая
А. И. Рыков. Патриарх в своих заявлениях жаловался на дей­
ствия властей, которые отказывали в регистрации высших
и епархиальных органов церк. управления; чинили препят­
ствия деятельности мест, общин; облагали непомерными
налогами духовенство; продолжали в адм. порядке отправ­
лять духовенство и иерархов в ссылку. Нарком юстиции
Д. И. Курский, рассматривавший эти заявления, подтвердил,
что после прекращения «дела» о патриархе Т. нет препят­
ствий для легализаціи! Патриаршей церкви. Общим требо­
ванием по тогдашним условиям для всех об-в и союзов при
их регистрации была обязательность подачи Деклараціи! (за­
явления) об отношении к гос. и обществ, устройству СССР
с признанием своей лояльности к существующей власти. По

в Троицком подворье с разрешения ГПУ посетила делегация
нарождавшегося обновленческого движения в Русской право­
славной церкви во главе с А. И. Введенским, добивавшаяся
передачи им церк. управления на время ареста патриарха.
В своей резолюции Т. в качестве врем, (до проведения Со­
бора) главы церк. управления определил митрополита Яро­
славского Агафангела (Преображенского), которому после
его приезда в Москву обновленч. Высшее церк. управление
(ВЦУ), принявшее на себя ведение церк. дел в России, долж­
но было передать «синодские дела». Однако обновленцы
резолюцию патриарха расценили н представляли всем как
офнц. акт передачи им церк. власти. 19 мая Т. переехал в Дон­
ской монастырь, где был заключен под домашний арест.
19.4.1923
Судебная коллегия по уголовным делам Вер­
ховного суда РСФ СР утвердила обвинит, заключение, в ко­
тором перечислялись «преступления патриарха» и привлека­
емых вместе с ним митрополитов Арсения (Стадницкого) и
Никандра (Феноменова), а также П. В. Гурьева. Т. перевели
во Внутр. тюрьму ГПУ на Лубянке. Одноврем. 2-й Помест­
ный собор Рос. православной (обновленч.) церкви (апрельмай, Москва) принял резолюцию о лишении патриарха Т.
сана н монашества. Соборные документы были вручены па­
триарху 8 мая делегацией обновленцев, которая посетила его
в Донском монастыре, куда его доставили с Лубянки. Хотя Т.
и расписался на представленных ему документах, но заявил,
что не признает их законности, т. к. они нарушают каноннч.
правила. 12 июня вопрос «О Тихоне» рассматривался на за­
Эскиз соборной печати, утвержденный Патриархом Тихоном.
Январь 1918 г.
седании Антирелиг. комиссіи! при ЦК РКП(б). Было решено


422

ТИХОРЕЦКАЯ ОПЕРАЦИЯ

поручению патриарха шггрополиты Пётр (Полянскій!) н
Тихон (Оболенский) готовили проект декларации и обсуж­
дали с властями ее текст. Одноврем. патриарх в переписке с
ОГПУ неоднократно подчеркивал, что Высшее церк. управ­
ление и епархиальные управления на местах с момента офнц.
регистрации будут работать «в контакте* с гос. властью, в со­
гласии с законами СССР, о чем в дальнейшем будет сказано
в спец, патриаршем послании к пастве.
В кон. 1924 здоровье Т. резко ухудшилось. В сер. янв. 1925
он переехал в частную клинику на Остоженке, но продол­
жал регулярно совершать богослужения в моек, храмах. Т.
дал указание Синоду как можно быстрее завершить работу
над посланием к пастве, в котором должно было выразиться
обобщающая характеристика всего, что произошло с Церко­
вью в послеоктябрьский период, и ее нынешнее отношение к
власти и об-ву. Текст в основе своей опирался на многочисл.
обращения Т. в гос. инстанции и имел неск. редакций. 7 апр.,
в праздник Благовещения, Т. подписал доработанный и со­
гласованный с властью текст своего послания к пастве. Но­
чью патриарх скончался, 12 апр. был похоронен в Малом со­
боре Донского монастыря. Согласно завещанию патриарха Т.
в должность патриаршего местоблюстителя вступил митро­
полит Пётр (Полянский). Подписанное Т. послание от 7 апр.
стало своего рода его завещанием. Чтобы максимально ши­
роко ознакомить верующих с ним, его опубликовали 15 апр.
в газете «Известия*.
Патриарх Т. был канонизирован: 1.11.1981 решением
Архиерейского собора РПЦЗ, 9.10.1989 Архиерейским со­
бором РПЦ. 19.2.1992 состоялось обретение мощей патриар­
ха Т.. которые ныне находятся в Большом соборе Донского
монастыря.

кг

Архивы: ГА РФ. Ф. А-353, Р-1235, Р-3441; РГАСПИ.
Ф. 2, 5, 17, 19; ЦА ФСБ. Следственное дело натриарха Тихона
(Д. Н.-1780).
Источники: О д и н ц о в М. И. «Мы должны быть искрен­
ними но отношению к советской власти» / / Вопросы научного
атеизма: G6. статей. Вын. 39. М„ 1989; О н же. «Дело» нягриарха Тихона / / Отечественные архивы. 1993. .Nb 4; О н же.
«Подвергнуть аресту п привлечь к судебной ответственности».
ВЧК - ГПУ инатрнарх Тихон. 1917-1925 гг.//И А . 1997.>65-6;
Акты Святейшего натриарха Тихона, нозднейшпе документы п
нереннска о каноническом нреемгтве высшей церковной вла­
сти: Сб.: В 2 ч. М., 1994; Архивы Кремля. Политбюро п церковь.
1922-1925 гг.: В 2 кн. М.; Новосибирск, 1997; Следственное дело
натриарха Тихона: Сб. документов но материалам Централь­
ного архива ФСБ. М, 2000; Г у б о н н н М. Е. Современники о
натрпархе Тихоне: Сб.: В 2 ч. М., 2007; Россия в 1917 году: Эн­
циклопедия. М., 2017; Конфессиональная политика советского
государства. 1917-1991 гг: Документы п материалы. Т. 1: В 4 кн.
М., 2018.
Лили В в е д е н с к и й А. И. Церковь и революция. (Уход
натриарха Тихона). Пг, 1922; О д и н ц о в М. И. Жребий настыря: Сцены и документы из жизни натриарха Тихона / / Наука н
религия. 1989. № 1, 4-6; О н же. Русские натрнархи XX века.
Судьбы Отечества и Церкви на страницах архивных документов.
М., 1999; В о с т р ы ш е в М. И. Патриарх Тнхон. М., 2004.
М. И. Одинцов.
ТИХОРЕЦКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступление войск советско­
го Кавказского фронта 14.2-2.3.1920 с целью разгрома войск
Вооруженных сия Юга России ( ВСЮР); составная часть Севе­
ро-Кавказской операции.
Войска Кавказского фронта [командующий М. Н. Туха­
чевский, члены РВС (см. Реввоенсоветы) Г. К. Орджоникид-

'МГХОРЕЦКДИ oriKPAUIUI
И г[і'*я]чмя ^ М.ц»тл Ю 2 0|.

13 k

L

8k

A*
Ul *1AJ

i

Тмхар 1
t t*
■- — =?

—р

ПчГ

сѵ . (Г. И * '4

I* .меиил

г- ^
-г
• /Т і

т т поф *

h

"*

*

i

I *0
Нас

І в ’Ч

ССИЕК

Р '* -

(ѴлсГдар.огЯсвг'Х

'•

^ -< 1

ЗліВ 37 р о с К І

К с іс Т р Н іС Т /П '-Ш ц г cOM TCHfX
*'
*4£r«**C е ОСТс В-4
>J с |

Пгп-.

cTf

1

>; кхлуЗ kj

Тихорецкая операція
14 февраля - 2 марта 1920 г. Схема


ТКАЧ ІШ КО

423

зе, С. И. Гусев, В. А, Трифонов, И. Т. Смилга) оборонялись на
ние для ее исхода имел разгром белой конницы - мобильной
рубеже р, Дон п Маныч против белогвардейских Добровольч.
ударной силы ВСЮР.
корпуса. Донской армии, а также Кубанской. Гл. силы совет­
Источники: Директивы Главного командования Красной Ар­
ских войск насчитывали ок. 31,5 тыс. штыков и 18,8 тыс. са­
мші (1917-1920): Сб. документов. М., 1969; Директивы коман­
бель против 21,7 тыс. штыков н 25,2 тыс. сабель противника.
дования фронтов Красной Армші (1917-1922 гг.). Т. 2. М., 1972.
Командование ВС ЮР планировало в сер. февраля пе­
Лит.: Т ю л е не в И. В. Советская кавалерия в боях за Ро­
рейти в наступление и нанести гл. удар на левом фланге с це­
дину. М, 1957; Б у д ё н н ы й С. М. Пройденный нуть. Кн, 1. М„
лью захвата Ростова и Новочеркасска. Красное командование
1958; История гражданской войны в СССР. 1917-1922. Т. 4. М.,
решило опередить противника и произвело перегруппировку
1959; А г у р е е в К . В . Разгром белогвардейских войск Деникина.
войск. Кавказский фронт получил приказ 14 февр. перейти в
М„ 1961; Д е н и к и н А. И. Очерки русской смуты. Вооружен­
ные силы юга России. Заключительный неріюд борьбы. Январь
наступление: силами 8-й, 9-й и 10-й армий форсировать Дон
1919 - март 1920. М., 2002; Е г о р о в А. И. Разгром Деникина.
и Маныч, прорвать оборону противника, а затем вводом в
М., 2012.
прорыв Первой Конной армии на стыке Донской и Кубанской
армий расчленить их и разгромить по отдельности.
А. В. Олейников.
8-й армии (командующий Г. Я. Сокольников) предстояло
ударом на станицу Кагальшщкую прорвать оборону Добро­
ТКАЧЕНКО Павел Дмитриевич (наст. фам. имя и отчество
вольч. и 3-го Донского корпусов и выйти к р. Кагалышк, 9-й
А н т и п о в Яков Яковлевич) (парт, псевд.: Петря, Басараармии (врнд командующего А. А. Душкевич) - прорвать обо­
бяну, Хаим. Иван, Беспятый, Янкель и др.) [7(19).4.1901, ст.
рону 3-го и 1-го Донских корпусов и 19 февр. выйти на ру­
Ново-Савыцкая близ Тирасполя Херсонской губ. - 5.9.1926,
беж насел, пунктов Новопротопоповскнй - Новороговский.
под Кишиневом]. Из семьи ж.-д. служащего. Окончил реаль­
Десятой армии (командующий А. В. Павлов) была поставле­
ное уч-ще. С 1916 учился в Петрогр. ун-те (не окончил). Сво­
на задача прорвать оборону 3-го и 2-го кубанских корпусов
бодно говорил на рус., греч., рум., франц., евр. языках.
н, отрезав им пути отхода на Армавир, к 19 февр. выйти на
Рев. деятельность начал в 1915 в Бендерах. В авг. 1917
рубеж насел, пунктов Беляев - Белая Глина - Успенская.
в Петрограде, вступил в Красную гвардию. С 1917 чл.
Одиннадцатая армия (командующий М. И. Василенко) нано­
РСДРП(б). В сентябре вернулся в Бессарабию. В нояб. 1918,
сила удар в направлении Ставрополь - Армавир, обеспечи­
когда в Бендеры прибыли франц. и рум. войска, включен в
вая наступление гл. сил фронта на левом фланге. 1-я Конная
группу молодежи, которая вела пропаганду среди солдат
армия (командующий С. М. Буденный) вводилась в сражение
Франции.
из р-на пос. Шара-Булуцкнй - станица Платовская на стыке
Во время Гражданской войны участвовал в боевых дей­
между Донской и Кавказской армиями с целью их разгрома
ствиях подпольных групп и партизан, отрядов Бессара­
во взаимодействии с войсками 9-й и 10-й армий и овладения
бии. 28.4.1919 в составе диверсионной группы взорвал Ж.-Д.
ст. Тихорецкой. К сер. февраля перегруппировка 1-й Конной
мост между Бендерами и Каушанами. В ночь на 21 мая уча­
армші не была завершена, и войска Кавказского фронта нача­
ствовал в неудавшейся операции по освобождению из тюрь­
ли наступление без гл. ударной и подвижной силы. Белое ко­
мы 67 франц. солдат, отказавшихся воевать в России. Уча­
мандование, получив сведения о переброске 1-ft Конной ар­
ствовал в начавшемся 27 мая в Бендерах восстании, которое
мии, создало ударную конную группу генерала А. А. Павлова
было подавлено рум. н франц. войсками. Избежал ареста, пе­
в составе 2-го н 4-го донских корпусов (до 12 тыс. сабель).
решел на советскую территорию. В окт. 1919 избран членом
14
февр. советские войска перешли в наступление. По­ Бессарабского подпольного обкома РКП(б) [см. Российская
пытки частей 8-й и 9-й армий форсировать Дон и Маныч 14коммунистическая партия (большевиков)], в 1920 его секре­
15 февр. нз-за упорной обороны противника успеха не имели.
тарем. По инициативе и под его рук. Т. в Кишиневе 6ы.гпі соз­
Лишь к вечеру 15 февр. кавалерийской дивизии 9-й армии и
даны подпольные типографии. Редактор газет на рус, языке
1-й Кавказской кавалерийской дивизии 10-й армші удалось
«Бессарабский коммунист» н на румынском «Болте вику л
преодолеть Маныч и захватить небольшой плацдарм. 10-я
басарабян». Участвовал в создании комсомольской орг-цин и
армия, усиленная 34-й и 50-й стрел к. дивизиями 11-й ар­
рев. профсоюзов Бессарабии, организации многих рабочих по­
мии, нанесла поражение 1-му Донскому корпусу и 16 февр.
лит. выступлений против румынского режима. В марте 1921
овладела ст. Торговой. 17 февр. белая конница атаковала 1-ю
участвовал в подготовке и проведении Ясской конференции
Кавказскую кавалерийскую дивизию и 28-ю стрелк. дивизию
большевист. орг-цин Бессарабии, коммунистич. групп «Ста­
н отбросила их за Маныч. Но советские войска задержали
рого королевства», Транснльвашш, Добруджп, Буковины и
ударную группу противника и выиграли время для подхода
Баната, на которой избран членом врем. ЦК Коммуннстич.
1-й Конной армші к Торговой - Вороновской. 19-21 февр.
партии Румыніш (КПР). 26 марта арестован, пытался бе­
Добровольч. и 3-й Донской корпуса ВС ЮР прорвали оборо­
жать, но неудачно. Подсудимый на т. н. «процессу 270-тп»
ну 8-й армии и 21 февр. освободили Ростов. К 26 февр. уда­
(Бухарест, 23.1-4.6.1922). Приговорен к 2-летнему тюремно­
лось вернуть белых на исходные позиции, а затем, используя
му заключению. 2.4.1923 бежал из-под стражи. 9 апр. вновь
успех 8-й армии, в наступление перешла 9-я армия, вынудив­
арестован. Под давлением европ. общественности оправдан
шая 1-и Донской корпус отойти на юж. берег Маныча. К это­
воен. трибуналом. В августе освобожден и выслан из Румы­
нии. Через Австрию и Германию перебрался в Советскую
му времени 1-я Конная армия во взаимодействии с ударной
Россию.
грушюй 10-й армии под командованием М. Д. Великанова
Служил в ОПТУ. В нач. 1924 вместе с Г. И. Котовским и
окружила ок. Белой Глины Первый Кубанский корпус и раз­
др. коммунистами подписал письмо-ходатайство «от имени
громила его. Белое командование ввело в бой группу генера­
народных масс» в ЦК РКП(б) [см. Центрачьный комитет
ла А. А. Павлова против 1-й Конной армии и группы Велика­
РСДРП(б) РКП(б)] о создании Молдавской АССР. На 3-м
нова. В ходе Егорлыкской операции белая конница потерпела
съезде КПР (Вена, авг. 1924) избран членом ЦК КПР. После
поражение и в ночь на 1 марта отошла к насел, пунктам Ило­
съезда вернулся в Румынию, где работай в Политбюро ЦК
вайскому, Гуляй-Борисовне, Мечетинской. Белые начали от­
КПР. 15.8.1926 арестован в Бухаресте, затем перевезен в Ки­
ход на всем фронте, преследуемые войсками 8-й армші.
шинев и расстрелян.
В ходе Т. о. войскам ВС ЮР было нанесено поражение и
сформированы предпосылки для Кубано- Новорос. операции
Источники: Борьба трудящихся Молдавии против интер­
вентов о внутренней контрреволюции в 1917-1920 гг.: Сб. до­
1920 и освобождения всего Сев. Кавказа. Ключевое значе­


424

ТКЛЧЕВ

кументов н материалов. Кишинев, 1967; Комсомол Молдавіи! в
документах и материалах. 1918-1941 гг. Кишинев, 1971; Комму­
нистическое ноднолье Бессарабии. 1918-1940: Сб. доку ментов и
материалов. Кишинев, 1987. Т. 1,2.
Лит.: Г а л у щ е н к о О. С. Как создавалась реснублика на
Днестре (к 80-летию МАССР) / / Ежегодный исторический аль­
манах Приднестровья. 2004. .Nb 8; Ш о р н к к о в П. М. Бессараб­
ский фронт. Тирасполь, 2011.
Ук.: К о ж у х а р ь П. М. Павел Ткаченко: Библиоірафпческпй указатель. Кишинев, 1968.
В. Л. Телицын.
ТКАЧЁВ Вячеслав Матвеевич (24.9.1885, станица Келермесская Майкопского отдача Кубанской обл. - 25.3.1965,
Краснодар), рус. военачальник, воен. летчик, генерал-май­
ор (1919). Сын войскового старшины, из потомств. дворян
Кубанского казачьего войска. Окончил Нижегородский ка­
детский корпус, Константшювское артиллерийское уч-ще
(1906), Офицерскую школу авиации в Севастополе с присво­
ением звания воен. летчика. (1912).
С 1906 по 1913 прошел путь от хорунжего до подъесау­
ла. В окт. 1913 совершил рекордный перелет по маршруту
Киев - Одесса - Керчь - Тамань - Екатеринодар протяжен­
ностью 1500 верст. С 10.3.1914 командир 20-го корпусного
авиаотряда. Участник Первой мировой войны. Есаул (1915).
С аир. 1916 командующій! 11-го авнадивизнона, с декабря
инспектор авиачастей Юго-Зап. фронта. Войсковой стар­
шина (1916). В янв. 1917 переименован в подполковники
с зачислением по инж. войскам. С нюня и. д. нач. полевого
управления авиаціш и воздухоплавания при Штабе верхов­
ного главнокомандующего. Полковник (1917). С. декабря в
резерве чинов при штабе Минского воен. округа.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Юге России. В нач. 1918 рядовой в белом партизан, отря­
де полковника Кузнецова. В апреле взят в плен красными.
В августе освобожден. В марте 1919 сформировал в Екатеринодаре 1-й Кубанский авиаотряд. С 1.4.1920 нач. авиации
Вооружённых си* Юга России (ВСЮР, см. Авиация). В июне
произведен в генерал-майоры. С 14.4.1920 нач. авиации Рус­
ской армии генерала П. Н. Врангеля. Под его руководством
ударами авиации при взаимодействии с. наземными войска­
ми удалось полностью деморализовать прорвавшую фронт
Сводную конную группу Рабоче-крестьянской Красной ар­
мии под командованием Д. П. Жлобы.
После эвакуаціпі из Крыма в эмиграции в Югославии.
Проживал в сербском г. Нови Сад, затем в г. Земун. Редактор
авиажурнала «Воздухоплавни Гласите». Консультант при
инспекции авиации королевства. Во время Второй мировой
войны нач. внеклассного воспитания рус. молодежи мужской
и женской г-зіій г. Белграда. 30.10.1944 арестован органа­
ми Наркомата гос. безопасности (НКГБ) СССР в Белграде.
В авг. 1945 Особым совещанием при НКГБ СССР пригово­
рен к 10 годам лагерей. 5.2.1955 освобожден без права про­
живания в крупных городах. Проживал в Краснодаре. Рабо­
тал в артели инвалидов переплетчиком, вел исследования по
истории авиации в России. Погребен на Славянском кладб. в
Краснодаре.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1910), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны 4-й ст. (1915),
3- й ст. (1913), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира
4- й ст. с мечами н бантом (1915); орден Св. Георгия 4-й ст.
(1914); Георгиевское оружие (1917); орден Св. Николая Чу­
дотворца 2-й ст. (1920), наградное оружие Св. Николая Чу­
дотворца (1921); иностранные - франц. Воен. Крест (1917);
брит, орден «За выдающиеся заслуги».

Ткачев Вячеслав Матвеевич

С о ч.: Материал но тактике воздушного боя. Пг., 1917; Вопро­
сы тактического применения авиации в маневренной войне / /
Военный сборник. Кн. 1. Белград, 1921; Тактика воздушных сил.
Курс, читанный на Высших военно-научных курсах генерала
Н. Н. Головина в Белграде 1939-1943 гг. Белград, 1943; Русский
сокол. Краснодар, 1961; Я пробую крылья / / Огонек. 1964. № 12;
Крылья России: Воспоминания о прошлом русской авиации
1910-1917 гг. СПб., 2007.
Архивы: РГВИА. Ф. 407. Он. 1. Д. 249. Л. 116 об.; Ф. 409.
П/с 28-448.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М., 2002; Незабы­
тые могилы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т.
Т. 5. М., 2004; Авиаторы - кавалеры ордена Св. Георгия п Георги­
евского оружия периода Первой мировой войны 1914-1918 го­
дов: Биографический справочник. М„ 2006; В о л к о в С. В. Гене­
ралы и штаб-офицеры русской армии: Оныт мартиролога: В 2 т.
Т. 2.М., 2012.
О. В. Чистяков.
ТОВАРИЩ ЕСТВО НО СОВМ ЕСТНОЙ О БРА БО ТКЕ
ЗЕМЛИ (ТО З) в г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о й н ы , пер­
вичная простейшая форма коллективного хозяйствования
крестьян, наряду с артелями и коммунами.
Созданы в соответствии с «Основным законом о социа­
лизации земли», утвержденным советской властью декретом
от 27.1(8.2).1918, в этом же документе изложен порядок их
деятельности. Коллективное земледелие рассматривалось
большевиками как «более выгодное в смысле экономіи! тру­
да и продуктов» по сравнению с единоличными, а также спо­
собствующее переходу к «социалистическому хозяйству».
В ст. 35 «Основного закона о социалнзацші земли» подчер­
кивалось, что РСФ СР «в целях скорейшего достижения со­
циализма» оказывает всяческое содействие в виде культур­
ной и материальной помощи общей обработке земли, «давая
преимущество трудовому коммунистическому, артельному
и кооперативному хозяйствам перед единоличным». Как и


ТОВАРООБМЕН

в артелях, в ТО З единоличные земельные наделы, покосы,
выгоны членов объединялись в единый массив, его обработ­
ка проводилась совместно. Оси. отличие ТО З от артелей и
коммун состояло в степени обобществления средств произ­
водства. В Т О З орудия и средства производства (инвентарь,
сельскохоз. машины, рабочий скот, транспортные средства и
т. д.) не обобществлялись, а лишь совм. использовались, оста­
ваясь в собственности у крестьян. В период полевых работ
член ТО З был обязан предоставить их для совм. использова­
ния. Доходы тов-ва распределялись по труду, вложенному в
коллективное хоз-во, а также в зависимости от доли средств
производства, переданных для совм. использования, по едо­
кам. Из валовою дохода тов-ва определ. доля отчислялась
в неделимый фонд. Создание Т О З на подконтрольной со­
ветской власти территории РС Ф С Р началось с осени 1918.
К 1920 в РСФ СР действовали 764 Т О З (12,3% от общего
числа коммун и артелей), в 1921 - 964 (6 % коллективизиро­
ванных хоз-в). В них состояли крест, хоз-ва с численностью
едоков в пределах 40-50 тыс. чел., т. е. меньше 1 % крест, на­
селения страны. Продолжали действовать в годы новой эко­
номической политики (нэп) и на начальном этапе сплошной
коллективизации. В 1935 в соответствші с принятым Уста­
вом сельскохоз. артели были реорганизованы в колхозы.
Источники: Декреты Советской власти. Т. I. М., 1987; Исто­
рия советского крестьянства: В 5 т. Т. 1. Мм 1986.
В. В. Кондрашин.
ТОВАРООБМЕН (продуктообмен) в г о д ы Г р а ж д а н ­
с к о й в о й н ы , мероприятия советской власти и антнбольшевист. пр-в по снабжению пром. товарами крест, хоз-в с
целью получения продоволъств. продукции и сырья на гос.
нужды.
На контролируемой большевиками территории переход
от закупок продовольствия (прежде всего хлеба) в денежной
форме к прямому Т. заготавливаемых в крест, хоз-вах про­
дуктов на пром. товары начался в 1918 в связи с инфляцией,
стремит, ростом рыночных цен на продовольствие и предме­
ты первой необходимости Первые месяцы существования
советской власти Т. осуществлялся отд. предприятиями в
мест, масштабе. Д ля его стимулирования 25.3.1918 Совет на­
родных комиссаров (СНК) РСФ СР принял «Постановление
об ассигновании 1160 млн рублей Народному комиссариату
продовольствия для товарообмена с деревней». Комиссии,
созданной из представителей гос. контроля, наркоматов
финансов и продовольствия (см. Народные комиссариаты),
предписывалось обеспечить оператив. выдачу продорганам
авансов на эти цели, а также сокращение вьщел. суммы за
счет оптимизации заготовит, операций. 26 марта вышел де­
крет СНК «О товарообмене для усиления хлебных загото­
вок», который предписывал Наркомату по продовольствию
для организации «правильного товарообмена в государствен­
ном масштабе» при проведении заготовок продовольствия
использовать дчя Т. ткани, нитки, галантерею, кожу, шор­
ные изделия, обувь, галоши, спички, мыло, свечи, керосин,
смазочное масло, сельскохоз. машины и орудия, проволоку,
листовое, сортовое железо, подковы, гвозди, сноповязальный
шпагат, веревочные изделия, стекло, посуд}', табак н табач­
ные изделия, соль, патоку, сахар и чай с их суррогатами.
Для Т. с деревней с использованием перечисл. товаров
мест, продорганам и уполномоченным Наркомпрода следо­
вало привлекать деревенскую бедноту. С ее помощью эти то­
вары в первую очередь планировалось распределить «между
нуждающимся населением». Декрет от 26 марта запрещал
«самочинный» товарообмен (неуполномоченными органа­
ми и лицами). Нарушителей следовало привлекать к судеб­

425

ной ответственности. Т. осуществлялся в условиях хлебной
монополии и твердых цен на хлеб и товары. По инструкции
Наркомттрода крестьянам за 25 % сданного хлеба выдавались
товары, за остальной - деньги.
Недостаточность товарных фондов, обесценивание денег
в условиях галопирующей инфляции, мешочничество, всту­
пление Гражданской войны в фронтовую фазу с захватом
антиболыиевист. силами хлебных районов Украины, Поводжъя, Сибири и Сев. Кавказа не позволили советской власти
на подконтрольной ей территории РСФ СР заготавливать в
крест, хоз-вах хлеб н др. продоволъств. товары в необходи­
мых объемах для своих нужд. Одной из оси. причин прова­
ла Т. была позиция крестьянства, придерживавшего хлеб и
предпочитавшего его реализовывать на рынке или обмени­
вать на товары напрямую с горожанами и представителя­
ми гор. предприятий н учреждений, наводнивших деревню.
В Курской губ. к окт. 1918 из 15 млн пуд. производимого в
губернии товарного хлеба, «мешочниками» было вывезено
14 млн пуд. Такое поведение крест-ва объяснялась не толь­
ко «крестьянским эгоизмом» и его «частнособственниче­
скими инстинктами», но и остановкой пром. предприятий
и сокращением на действующих выпуска пром. товаров, не­
обходимых деревне, в результате политики национализации
советской власти. В этой ситуации декретом ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет) и
СНК от 13.5.1918 «О чрезвычайных полномочиях народного
комиссара по продовольствию» была введена продоволъств.
диктатура, предусматривающая Т. между городом и дерев­
ней по твердым (фиксированным советским пр-вом) ценам.
Согласно декрету в случае обнаружения заготовителями в
крест, хоз-ве не заявленных к сдаче по твердым ценам излиш­
ков хлеба, все они отбирались бесплатно, а «причитающаяся
по твердым ценам стоимость незаявленных излишков* вы­
плачивалась в половинном размере указавшем}' на них лицу
и сельскому обществу, в котором проводились заготовки.
2 авг. В, И. Ленин предложил «...крестъянам-поселыцикам
не давать ни одного товара, иначе как в обмен за хлеб». Де­
кретом СНК от 5.8.1918 «Об обязательном товарообмене в
хлебных сельских местностях» предложение Ленина было
законодательно оформлено и реализовано в Пензенской, Са­
ратовской, Симбирской, Казанской, Уфимской, Пермской,
Вятской, Тульской, Орловской, Курской, Воронежской и
Тамбовской губерниях. Особыми постановлениями Нарком­
прода данное правило распространялось и на хлебные уезды
и волости др. губерний. В связи с развалом денежной систе­
мы (см. Денежное обращение, Денежные эмиссии) Т. осущест­
влялся в натуральных эквивалентах - соответствующее ко­
личество керосина, соли и т. д. за определенное количество
хлеба, мяса и т. д.
5.8.1919
СНК принял декрет «О обязательном товаро­
обмене», в котором подтверждалось гл. положение декрета
СНК от 5.8.1918 о том, что снабжение сельского населения
«предметами добывающей н обрабатывающей промышлен­
ности, а также хлебом и другими продовольственными про­
дуктами» могло производиться лишь при условии «обяза­
тельной сдачи населением продуктов сельского хозяйства
и промыслов». Декрет предоставлял право Наркомпроду
с 1.9.1919 устанавливать для каждой губернии количество
продуктов, подлежащих сдаче, и одноврем. количество то­
варов для сельского населения, сдавшего излишки и выпол­
нившего продразверстку. Беднота получала товары в первую
очередь, «саботажники» продразверстки лишались нрава на
их получение.
Из-за усиливающейся хоз. разрухи и Гражданской вой­
ны товарные запасы советского пр-в а быстро уменьшались.


426

ТОДОРСКИП

£

в связи с чем оплата товарами за сдаваемое продовольствие
не соответствовала его рыночной стоимости. В 1919-20 в
губерниях Черноземного Центра твердая цена по продраз­
верстке за один пуд ржаной муки составляла ок. 50 руб., а на
рынке цена за пуд колебалась от 18 тыс. до 28 тыс. руб., т. е.
была больше в 500 с лишним раз. Т. был неэквивалентным,
как правило, ассортимент не удовлетворял крестьян. В 1920
в результате выполнения всех видов обязательной для крест,
хоз-в разверстки советским гос-вом было получено сельско­
хоз. продукции на сумму в 450 млн руб,, а передано крестья­
нам взамен товаров всего на 80 млн руб., т. е. гос-во оплатило
только 17,8 % сданной крестьянами продукции в счет прод­
разверстки. С введением новой экономической политики сло­
жившаяся в годы Гражданской войны система Т. между горо­
дом н деревней была ликвидирована.
Т. между городом н деревней в годы Гражданской
войны осуществлялся также на территории, подконтроль­
ной антисоветским пр-вам. Самарский Комитет членов Все­
российского Учредительного собрания (Комуч), объявившій!
свободную торговлю, не смог организовать эффективный Т.
из-за недостаточного количества в его распоряжении пром.
товаров и высоких цен на них. В результате 12.9.1918 Хлеб­
ный совет Комуча объявил о возврате к гос. монополии на
основе закона Временного правительства от 25.3.1917. Пр-ва
А. В. Колчака, А. И. Деникина, также провозгласившие свобо­
ду торговли, заготовляли продовольствие для своих армий с
помощью воен. отрядов и столкнулись при организации Т. с
той же проблемой дефицита пром. товаров.
Источники: Известия ВЦИК. 1918. 8 августа >Ь 168; Крас­
ная новь. 1921. ЛЬ 1; Декреты Советской власти. Т. II. М., 1959:
Т. VI. М., 1973.
Лит.: Ф р у м к и н М. Товарообмен в нернод военного ком­
мунизма / / Вопросы торговли. 1929. ЛЬ 11; Д а в ы д о в А. Ю.
Мешочники и диктатура в России. 1917-1921 гг. СПб., 2007; Хо­
д я ко в М. В. Деньги революции и Гражданской войны. СПб.,
2018.
В. В. Кондратин.
ТОДОРСКИЙ Александр Иванович (1.9.1894, с. Деледнно Весьегонского у. Тверской губ. - 27.8.1965, Москва), со­
ветский военачальник, генерал-лейтенант (1955). Из ду­
ховного звания. Окончил Краснохолмское духовное уч-ще,
3 класса Тверской духовной семинарии, затем учился на
С.-Петерб. высших коммерч. курсах. Участник Первой миро­
вой войны. 7.8.1914 поступил на службу охотником на правах
вольноопределяющегося 1-го разряда в 295-й пехот. Свирскіій полк, окончил Ораниенбаумскую школу прапорщиков
(1915). Прапорщик с назначением в 68-й пехот, запасный
батальон. С марта 1915 младший офицер 2-й роты 24-го Си­
бирского стрелк. полка. С июня нач. полковой саперной ко­
манды. Подпоручик, поручик, штабс-капитан (1916). С мар­
та 1917 командовал 11-й ротой. Капитан (февр. 1917). После
Февральской революции 1917 избран председателем пол­
кового комитета. В ноябре ВРК (см. Военно-революционные
комитеты) 5-го Сибирского армейского корпуса назначен
командующим корпусом.
После демобилизации в апр. 1918 возвратился в Весьегонск. С 11.6.1918 чл. РКП(б) [см. Российская коммунисти­
ческая партия (большевиков)], редактор уезд, газеты и чл.
Весьегонского уезд, комитета партии. С апр. 1919 редактор
газеты «Известия Тверского губернского исполнительного
комитета». В августе добровольно поступил в Рабоче-кре­
стьянскую Красную армию (РККА). С сентября старший
ном. нач. штаба 39-й стрелк. дивизии по оператнв. части, с де­
кабря командир 2-й бригады 38 стрелк. дивизші. С февр. 1920

Тодорский Александр Иванович

командир 3-й бригады 39-й стрелк. дивизии, с апреля коман­
дир 1-й бригады 20-й стрелк. дивизші, с сентября нач. 32-й
стрелк. дивизии. В 1920-21 командовал группой войск по
подавлению мятежа в Дагестане. С апр. 1921 командир и во­
енком (см. Военные комиссары) 1-го Кавказского корпуса,
с июня командующий Карабахско-Зангезурскон группой
войск, с сентября зам. наркома по воен. и мор. делам Азер­
байджанской Социалистической Советской Республики.
С июля 1922 командир 2-й Кавказской стрелк. днвизіга.
С мая 1923 командир 2-й Туркестанской стрелк. диви­
зии, с ноября пом. командующего Туркестанским фронтом.
С янв. 1924 чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Туркестанского
фронта, с марта командующий Ферганской группой войск,
одноврем. и. о. командира 2-й Туркестанской стрелк. диви­
зии. В 1924-27 слушатель Воен. академіпі нм. М. В. Фрунзе и
пред. Центр, бюро ВКП(б) академіпі. Затем на разл. команд­
ных должностях. Комкор (1935). С авг. 1936 нач. Управле­
ния высших воен.-учеб, заведений РККА. Чл. Воен. совета
при наркоме обороны. Делегат 15-го съезда ВКП(б). С июля
1938 в распоряжении Управления по комначсоставу РККА.
17 сент. уволен из РККА по полит, недоверию. 19 сент. аре­
стован органами НКВД. 4.5.1939 Воен. коллегией Верхов,
суда СССР по обвинению в участии в воен. заговоре при­
говорен к 15 годам лишения свободы в исправит.-трудовом
лагере. Срок отбывал в Ухто-Ижемском (Коми АССР) к
Озерном (Иркутская обл.) лагерях. В июне 1953 освобожден
из лагеря и направлен в ссылку в Енисейск. В марте 1955 ре­
абилитирован. в августе уволен в запас с присвоением звания
генерал-лейтенанта. Проживал в Москве. Погребен на Ново­
девичьем кладб. в Москве.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом (1915), 2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Анны
4-й ст. (1915), 3-й ст. с мечами и бантом (1916), 2-й ст. с ме­
чами (1916); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами н бантом
(1917); советские - орден Красного Знамени Азербайджан­
ской ССР (1921); орден Красного Знамени Армянской ССР
(1921); два ордена Красного Знамени РСФ СР (1921, 1923);
орден Красной Звезды (1936).
Соч.: Год с винтовкой и плугом (25.10.1917-7.11.1918). Весьегонск, 1918; Там и тут: Пьеса из наших дней в 2 действиях]
для раб[оче]-крест[ьянского] театра. Весьегонск, 1919; Черные


ТОЛМАЧЁВ
страницы Весьегонской истории. Весьегонск, 1920 (в соавт.);
Красная армия в горах: Действия в Дагестане. М., 1924; Большое
в малом: [Из личных внечатленнй А. И. Тодорского о Весьегонске]. Калинин, 1960; Маршал Тухачевский. М„ 1963.
Источники: РГВИА. Ф. 2284. Он. 1. Д. 669. Л. 1,2,4.18-23.
Лит: Ч е р у ш е в Н. С, Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстрелянная
эшіта РККА 1937-1941. Командармы 1-го и 2-го рангов, комко­
ры, комдивы н им равные. М., 2012.
О. В. Чистяков.
ТОКМАКОВ Пётр Михайлович (?, с. Иноковка Кирсанского у. Тамбовской губ. - 1921), рус. офицер воен. времени,
одни ю руководителей крест, восстания в Тамбовской губ. в
1920-21 (см. Антоиовщина). Из крестьян.
Во время русско-японской войны 1904-05 призван на
действнт. службу. После окончания войны остался в армии
на сверхсрочную службу. Служил в С.-Петербурге. Вах­
мистр. Участник Первой мировой войны, находился на Гали­
цийском фронте. В 1915 произведен в офицеры, прапорщик.
Поручик (1917).
Послезаключения Брестского мира (см. Брест -Литовский
мирный договор Советской России с Центральными держава­
ми) вернулся на родину, где поступил на должность мили­
ционера (см. Рабоче-крестьянская миѵиция). Содействовал
А. С. Антонову в антиболыпевист. подпольной работе, вер­
бовал для него сподвижников. На почве недовольства п о ­
л и т и к о й советской власти организовал партизан, отряд для
борьбы с коммунистами, избран крестьянами председателем
Союза трудового крест-ва, который возглавил руководство
восстанием. По информации ВЧК (см. Всероссийская чрез­
вычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляци­
ей и преступлениями по должности), «местные крестьяне»
отзывались о Т. как о «хорошем разбойнике». Выступал за
единую и неделимую Россию и восстановление прав Учреди­
тельного собрания. Сначала командовал партизан, отрядом,
с июня 1920 - 2-й партизан, армией повстанцев, с ноября
главком Объединенной (Единой) партизан, армии Тамбов­
ского края. В 1-й пол. 1921 погиб в бою, получив смертельное
ранение. Похоронен соратниками, которые скрыли место по­
гребения, зная, как коммунисты поступили с останками гене­
рала Л. Г. Корнилова.
Награды: орден Св. Анны 4-й ст. (1916), четыре георгиев­
ских креста, четыре георгиевские медали.
Источники: Крестьянское восстание в Тамбовской губер­
нии в 1919-1921 гг. («Антоиовщина»): Документы к материалы.
Тамбов, 1994; «Антоиовщина». Крестьянское восстание в Там­
бовской области в 1920-1921 гг.: Документы, вогномннання, ма­
териалы. Тамбов, 2007.
Лит.: С е н н и к о в Б. В. Тамбовское восстание 1918-1921 гг.
и раскрестьянивание России 1929-1933 гг. Вын. 9. М., 2004.
В. В. Кондратин.
ТОЛКУ ШКИН Борне Дмитриевич [ 17(29)7.1875 февр.1920], рус. военачальник, генерал-лейтенант (1918). Из
семьи военного. Дворянин. Окончил Каменец- Подольскую
г-зию (1893), воен.-училшцный курс при Киевском пехот,
юнкерском уч-ще (1897); Николаевскую академию Ген. шта­
ба по 1-му разряду (1903).
На воен. службе с авг. 1895. С 1897 по 1917 прошел путь
от подпоручика до генерал-майора. Участник русско-япон­
ской войны 1904-05 и Первой мировой войны.
Во время Гражданской войны воевал на стороне Белого
движения. В июне 1918 сформировал отряд из казаков р-на
станицы Нижне-Чирской. С сентября командир соединения

А27

партизан, отрядов в Центр, группе Воет, фронта Донской ар­
мии. Генерал-лейтенант (1918). С янв. 1919 командир 7-го
Донского армейского корпуса, разгромлен частями Рабочекрестьянской Красной армии в боях у Калача. С мая командир
10-й Донской казачьей дивизии. Участвовал в рейде генерала
К. К. Мамонтова (см. Мамонтова рейд). С ноября командир
Первого Донского отдельного корпуса. Умер от тифа
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. (1911); ор­
ден Св. Анны 4-й ст. (1906), 2-й ст. с мечами (1916); орден
Св. Владимира 4-й ст. (1907), мечи и банты к нему (1915).
С о ч.: Летоннсь славы: 1812. Одесса, 1912; Пособие учрежде­
ниям и лицам, заведующим п производящим военно-конскую и
военно-новозочную неренпси (Составлено на основании прика­
за но Военному ведомству 1909 г. 274). Одесса 1912.
Лит:. Пограничная служба России: Энцнклонедия: Биогра­
фии. М., 2008; Г а н и н А В. Корпус офицеров Генерального шта­
ба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг. М., 2010; Б у д ё н ­
н ы й С. М Первая конная. М., 2014.
В. Л. Телицын.
ТОЛМАЧЁВ Владимир Николаевич [7(19). 10.1887, Костро­
ма, по др. данным, Самара - 1937, Москва], советский парт, и
гос. деятель. Из семьи учителя.
В 1904, будучи гимназистом, вступил в РСДРП, боль­
шевик, с 1905 чл. Костромского комитета РСДРП. В 1906
за рев. деятельность арестован, выслан под надзор полиции
в Яренский у. Вологодской губ. После отбытия срока в 1910
жил на Черномор, побережье Кавказа. В 1911-12 служил в
армии. В 1914, с началом Первой мировой войны, вновь при­
зван в армию, проходил службу в Новороссийске. В марте
1917 организовал и возглавил Совет солдатских депутатов
Новороссийского гарнизона.
После Октябрьской революции 1917 в ноябре назначен
заведующим воен. отделом, затем военкомом (см. Военные
комисеары) Новороссийска. В 1918 зав. Воен. отделом, зам.
пред. Новороссийского комитета РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)], военком Ново­
российска. В июне участвовал в затоплении кораблей Черно­
морского флота, отказавшихся сдаться немцам по условиям
Брестского мира (см. Брест-Литовский мирный договор Со­
ветской России с Центральными державами). В 1919 зам. нач.
политотдела 14-й армии, чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Крым­
ской советской республики. С июня 1920 вновь чл. РВС Кры­
ма, затем ответств. секр. Армавирского гор. комитета РКП(б)
(Кубано-Черномор, обл.). В 1921-22 ответств. секр. КубаноЧерномор. обл. комитета, затем Новороссийского гор. коми­
тета РКП(б). В 1922-24 пред. Исполкома Кубано-Черномор,
обл. Совета.
С июля 1924 зам. пред. Исполкома Сев.-Кавказского кра­
евого Совета и зам. пред. Ростовского гор. Совета. С 2.1.1928
нарком внутр. дел РСФСР. С мая 1929 по аир. 1930 пред. Ко­
миссии по улучшению жизни детей при Президиуме ВЦИК.
В аир. 1930 инспектировал условия жнзші сосланных в Сев.
край раскулаченных крестьян. С янв. 1931 нач. Гл. дорож­
но-транспортного управления при Совнаркоме РСФСР, чл.
Экон. совета РСФСР. 25.11.1932 обвинен в участии в правооштортуннстской антипарт. контррев. группировке, исклю­
чен из ВКП(б) и арестован. 16.1.1933 решением Особым со­
вещанием при ОГПУ СССР приговорен к 3 годам лишения
свободы. После отбытия наказания, с 1935 жил в Костроме,
зав. береговыми разработками Костромской топливной кон­
торы (Ярославская обл.). 30.3.1937 арестован по подозрению
«в участии в контрреволюционной террористической орга­
низации». 20 сенг. Воен. коллегией Верхов, суда СССР при-


42«

ТОЛМЛЧІВ

говорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитиро­
ван в 1962.
С о ч.: Очередные задачи в области работы административ­
ных органов. М„ 1928; Административные органы н нх задачи.
М., 1929.
Источншлі: Расстрельные снискп: Москва, 1935-1953: Дон­
ское кладбище (Донской крематорий). М., 2005,
Лит.: З а л е с с к и й К. А. Имнерия Сталина: Биографнчесішй энцнклонедическнй словарь. М., 2000; Н е к р а с о в В. П.,
П о л у б н нс к н й В. И. МВД России: Энциклонедия. М., 2002.
В. Л. Телицын.
ТОЛМАЧЁВ Николай Гурьевич (парт, псевд.: Василий)
[31.10(12,11),1895. Екатеринбург Пермской іуб. - 26.5.1919,
д. Красные Горы Лужского у. Петроградской іуб.], советский
воен. и гос. деятель. Из многодетной семьи мелкого банков­
ского чиновника. Окончил с золотой медалью Ростовское
реальное уч-ще (1912), затем учился на металлургии, отделе­
нии С.-Петерб. политехи, ин-та (не окончил).
С 1913 чл. РСДРП. В 1914 арестован за участие в перво­
майской демонстрации. В 1915-16 организовал и возглавил
Выборгский район, комитет РСДРП, редактор газеты «Про­
летарский голос». В 1915-16 входил в агитационно-пропа­
гандистскую и исполнит, комиссии ЦК РСДРП. Летом 1916
по его поручению вел нелегальную работу на Ср. Урале. Во
время Февральской революции 1917 в Петрограде во главе
группы солдат освободил из Петропавловской крепости по­
литзаключенных. В марте чл. первого легального Петрогр.
комитета РСДРП(б). Делегат 7-й (Апрельской) Всерос. кон­
ференции РСДРП(б). С апреля по заданию партии вновь
на Урале, разъездной агитатор. Вел идейную борьбу с мест,
меньшевиками (см. Российская социал-демократическая
рабочая партия) н эсерами (см. Партия социалистов-революционеров), занимавшими по отношению к мест, органам
власти Временного правительства соглашат, позицию. Летом
направлен в Пермь, где организовал милицию, создал крас­
ногвардейские отряды. С октября чл. Пермского комитета
РСДРП(б). Один из создателей первой легальной газеты
большевиков Прикамья «Пролетарское знамя», ее постоян­
ный автор. По его инициативе в Перми была создана одна
из первых в РСФ СР армейских газет «Красный набат». Из­
бран депутатом Учредительного собрания от Пермской губ.
Участвовал в Октябрьской революции 1917 в Петрограде,
нек-рое время секр. Совета рабочих депутатов Выборгского
р-на. Делегат Третьего Всероссийского съезда Советов рабо­
чих, солдатских и крестьянских депутатов.
В нач. 1918 вновь приехал на Урал, в Екатеринбурге из­
бран членом Уральского обл. комитета партии и членом ис­
полкома обл. Совета. Весной полит, комиссар Уральского
обл. Совета при 4-й (Алапаевской) дружине во время по­
давления мятежа А. И. Дутова. Участвовал в борьбе с вой­
сками Чехословацкого корпуса. С нюня комиссар СевероУрало-Сибирского фронта, который 20.7.1918 директивой
командующего Воет, фронтом реорганизован в Третью ар­
мию Восточного фронта. Находясь в действующей арміпі, на
значит, расстоянии от Екатеринбурга, не участвовал в июле в
заседании Уральского обл. Совета, на котором принималось
решение о расстреле царской семьи и не участвовал в испол­
нении этого решения (см. Убийство членов императорской
фамилии).
В янв.-марте 1919 гл. полит, комиссар 3-й армии Воет,
фронта. Занимался созданием регулярной Рабоче-крестьян­
ской Красной армии (РККА) на Урале. При его участии в
3-Й армии и ее дивизиях формировались первые политот­

Таямачёв Николай Гурьевич

делы РККА, а при них культ.-просвет. подотделы, которые
налаживали работу красноармейских школ, библиотек, ки­
нематографа, театров, организовывали лекціпі и концерты.
По инициативе Т. сначала в 3-й армии Воет, фронта, затем
в Петрограде была создана сеть курсов массовой ускор. под­
готовки политработников низового н среднего звена для
РККА в которой обучались инструкторы-организаторы по­
лит. и просвет, работы, учителя для красноармейских школ
грамотности, лекторы и библиотекари. Для своих курсов Т.
разработал программу занятий, лично читал мнопіе лекции
по теории гос-ва, истории партии и др. темам.
Делегат 8-го съезда РКП(б) [см. Российская коммуни­
стическая партия (большевиков)] (18-23.3.1919, Москва),
где по нек-рым вопросам поначалу примкнул к «военной
оппозиции*, но после выступления В. И. Ленина преодолел
колебания и полностью изменил свои взгляды. С апреля зав.
агитац.-просвет. отделом Петрогр. окружного комиссариата
по воен. делам. С мая чл. Комитета обороны Петрограда от
войск Северо-Западной армии Н. Н. Ю деничъ особоуполно­
моченный политотдела Седьмой армии Петрогр. фронта, вы­
ехал на Лужский участок фронта. В бою у д. Красные Горы
(ок. ст. Преображенская) 26 мая отряд, которым командовал
Т., попал в окружение, Т. был тяжело ранен, застрелился по­
следним патроном, чтобы не попасть в плен. Похоронен на
Марсовом поле в Петрограде.
Источники.: В ор че и ко В. И. Николай Толмачев. Л., 1928.
Лит.: К а р а м ы ш е в В. А. Боец, комиссар, журналист:
(Очерк о Н. Г Толмачёве). М., 1960; М а нс в е т о в Н. В. Нико­
лай Толмачёв: большевик-ноднолыцшг, политический комиссар
Красной Армии. 1895-1919: Историко-биографический очерк.
Л., I960; Герои Октября: Биографии активных участников нодготовюі и проведения Октябрьского вооружённого восстания
в Петрограде. Т. 2. Л., 1967; Ленинская гвардия Урала: [Очер­
ки]. Свердловск, 1967; Г у с а р е в и ч С. Героический комиссар
(К 80-летшо со дня рождения Н. Г. Толмачева) / / ВИЖ. 1975.
ЛЬ 10; Л е й б е р о в А. И. Как издавали большевистскую газе­
ту «Пролетарский голос» / / Клио. 2008. ЛЬ 2(41); Ч е р т о н о л о х А. А. Военный комиссар Н. Г. Толмачёв - родоначальник
массовой нодготовкн кадров политсостава для Красной Ар­
мии / / Военно-академический журнал. 2019. ЛЬ 3(23).
С. Е. Лазарев.


ТОЛСТОЙ
ТОЛСТОВ Владимир Сергеевич [7(19)7.1884, г. Л ох вица
Полтавской губ. - 29.4,1956, Брисбен, Австралия], рус. во­
еначальник, генерал-лейтенант (1919). Из семьи военного.
Окончил Оренбургский Неплюевский кадетский корпус.
Николаевское кавалерийское уч-ще (1895), Николаевскую
воен. академию (1905).
Хорунжий 2-го Уральского казачьего полка (до 1908).
В 1909 переведен в 3-й полк. Сотник (1910), подъесаул
(1912). Принимал участие в Первой мировой войне. Командир
6-го Уральского казачьего полка. Есаул, войсковой старшина
(1916), полковник (1917).
Участник Гражданской войны на стороне Белою движе­
ния. В янв. 1918 участвовал в восстании астраханского каза­
чества против большевиков в Астрахани, после возвращения
на территорию Уральского казачьего войска в марте в Гурьеве
избран атаманом дружины. Командовал Гурьевской группой
уральских казачьих войск. 11.3.1919 по приговорам ураль­
ских казачьих станиц, не занятых красными и оставшихся
на фронте войсковых частей, на Войсковом съезде в Гурьеве
избран войсковым атаманом Уральского казачьего войска, с
8 апр. командующий Уральской отд. армией. Спланировал и
осуществил ряд успешных операций, в т. ч. Л бшценскнй рейд
отряда полковника Т. И. Сладкова, в результате которого был
разгромлен штаб Двадцать пятой чапаевской стрелковой ди­
визии. Генерал-лейтенант (окт. 1919). 20 дек. сложил с себя
обязанности войскового атамана и передал власть Комитету
спасения Уральского казачьего войска, оставаясь командую­
щим О тд Уральской армией. С разгромом Уральской армии
у Гурьева 5.1.1920 вышел с остатками частей и подразделе­
ний и беженцами (всего ок. 15 тыс. чел.) в поход протяжен­
ностью 1200 км, вдоль воет, берега Каспийского моря в форт
Александровский по пустыне при морозе до минус 30 граду­
сов и ветрах (поход известен как «Маршсмерти» или «Ледя­
ной поход по пустыне»). До форта Александровский в фев­
рале дошло всего ок. 2 тыс. казаков н гражд. лиц, остальные
погибли в боевых действиях с частями Рабоче-крестьянской
Красной армии, умерли из-за обморожений и голода. 4 апр.
с небольшим отрядом в 200 чел. (офицеры, казаки н гражд.
лица) вышел в поход из форта Александровского на Красноводск и далее в Персию. Через 2 мес., 2 июня, вышел к грани­
це с Персией, Находясь в Перстпі, обратился к командованию
брит, экспедиционного корпуса с предложением перейти на
англ, службу. Предлагал создать из уральских казаков отд.
воинскую часть для действия в составе брит, сил на Ближнем
Востоке. Командование брит, экспедиционного корпуса от­
казалось от предложения Т. и начало подготовку к отправке
уральских казаков в Месопотамию для дальнейшей репатри­
ации. 11 нояб. помещен в лагерь для рус. беженцев в г. Басра
(Ирак).
В кон. лета 1921 уральцев отправили во Владивосток по
договору генерала П. Н. Врангеля с англичанами, соглас­
но которому все рус. беженцы должны быть доставлены к
нач. 1922 в этот город, Уральцы проживали в этот период на
о-ве Русский. Во Владивостоке пред Правления Казачьих
войск - коллегиального органа, состоявшего из атаманов н
их заместителей всех казачьих войск Сибири и Урала, а так­
же вошел в Земскую думу, совещат. орган при правителе
Приамурского земского края М. К. Дитерwcce. Осенью 1922
уральские казаки ушли в Китай. В 1923 Т. переехал во Фран­
цию. Секр. правления Объединения быв. воспитанников Ни­
колаевского кавалерийского уч-ща. С 1942 жил в Австралии,
грузчик в порту, сезонный рабочий на рубке сахарного трост­
ника, потом купил небольшую ферму, занялся выращивани­
ем хлопка.

429

Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами (1911),
2-й ст. (1915); орден Св. Анны 4-й ст. (1915), 3-й ст. с мечами
и бантом (1915), 2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Владими­
ра 4-й ст. с мечами н бантом (1915); орден Св. Георгия 4-й ст.
(1915).
С оч.: От красных лан в неизвестную даль. Констанпшоноль, 1921; Краткая историческая намятка Кубанского, генерала-фельдмаршала Великого Князя Михаила Николаевича нолка
Кубанского казачьего войска 1732-1932 / / Кубанский истори­
ческий и литературный сборник. Оранжбург (США). 1960. № 4.
Архивы: РГВИА. Ф. 400. Он.9.Д. 34964: Ф. 408. Он. 1. Д. 146;
Ф. 1754. Он. 1. Д. 291; Ф. 2007. Он. 1. Д. 65.
Источники: Г а н и и А. В. Сшісок г.г. офицеров и казаков от­
ряда генерала Толстова Уральской Отде,гп»ной армии / / Белая
армия. Белое дело. [Екатеринбург]. 2011. № 19.
Лит:. Б о г а е в с к и й А. П. Генерал В. С. Толстов / / Роди­
мый край. 1974. № 114; К а р т а г у з о в С. В. Офицерский состав
частей Уральского казачьего войска, 1914-1918 гг.: Биографиче­
ский справочник. М., 2012; К р а в цо в А. Н. Русская Австралия.
М„ 2011; М ас я но в Л. Л. Гибель Уральского казачьего войска.
Нью-Йорк, 1963; Русское Зарубежье во Франции: Биографиче­
ский словарь. М„ 2010. Т. 3; Н а с ы р о в - Т о л с т о в А. Толсто­
вы / / Горыиыч. Краеведческий сборник / [http:/ /old-gory nych.
narod.m/gl -07.htm]
В. Л. Телицын.
ТОЛСТОЙ Алексей Николаевич, граф (псевд.: А. Т.. Мир­
за Тургенъ, X.) (29.12.1882, Николаевск Самарской губ. 23.2.1945, пос. Барвиха Моек, обл.), рус. и советский поэт,
прозаик, публицист, драматург, киносценарист, обществ,
деятель. Академик АН СССР (1939), трижды лауреат Ста­
линской премии (1941, 1943, 1946). С 1897 по 1907 учился
в реальных уч-щах в Сызрани и Самаре, частной подготов,
школе проф. С. И. Войтинского в Териоках, Технологии,
ин-те в Петербурге, Королевской Саксонской высшей техн.
школе в Дрездене (Германия), в частной худож. мастерской
Е. Н. Званцевой в Петербурге. Образование не закончил.
Дебютировал в литературе в дек. 1905, поместив в газе­
те «Волжский листок» (Казань) заметку «Из жизни одной
казанской гимназии» н стихотворения «Далекие» п «Сон».
За свой счет издал сб. стихов «Лирика»; разочаровавшись
в первых иоэтич. опытах, скупил в магазинах и уничтожил
нераспроданные экземпляры книги (1907). В 1910 выпустил
сб. прозы «Сорочьн сказки», в 1911 - кн. стихов «За синими
реками». Участвовал в организации петерб. кабаре «Бродя­
чая собака» (1911). Входил в лит. объединение «Цех поэтов»
(1911-12). Сотрудничал в газетах «Речь» и «Утро России»,
журналах «Аполлон», «Весы», «Маски», «Нива», «Обра­
зование», «Сатирикон», «Тропинка» и др. Известность Т.
принесли произведения о жизни разоряющегося поместного
дворянства: рассказы «Смерть Налымовых» (1909), «Аггей
Коровин» (1910), «Два друга» (1910), «Родные места» (1910),
«Сватовство» (1910), повести «Неделя в Туреневе» (1910) н
«Заволжье» (1910), романы «Две жизни» (1911) и «Хромой
барин» (1912). В годы Первой мировой войны неоднократно
выезжал на фронт в качестве корреспондента газеты «Рус­
ские ведомости». С группой рус. писателей и журналистов
посетил Великобританию (1916). Опубл. книги рассказов
и очерков «На войне» (1915) и «В Англии. На Кавказе. По
Волыни и Галнціш» (1916). С кон. 1916 работал во Всерос.
земском союзе.
Февральскую революцию 1917 воспринял как обретение
рус. народом «совершенной свободы». Опасаясь, что немцы
могут отнять у русских не только зал. губернии, но и с трудом


430

ТОМЛШЕВИЧ

Толстой Алексей Николаевич. Лето 1918 г.

полученную свободу, призывал вести войну с Германией до
победного конца. Симпатизировал А. Ф. Керенскому. Ратовал
за созыв в стране Учредительного собрания и создание демо­
крат. республики. Участвовал в деятельности Клуба моек,
писателей. С 29 марта комиссар по регистрации печати в Ко­
миссариате по делам печати (пред. В. Я. Брюсов) (см. Комис­
сариаты по делам печати). В августе присутствовал в Боль­
шом театре на Моек. гос. совещании н опубликовал очерк о
нем в газете «Русское слово». Октябрьскую революцию 1917
не принял. Классовую борьбу, развязанную большевиками,
считал ошибкой. Полагая, что пролетариат нравственно не
готов к власти, призывал привлечь к строительству демократ,
гос-ва интеллигенцию, «любящую Россию метафизически»,
и крестьянство, «любящее Россию физически». Летом 1918
возглавит лит. комиссию киноателье при Скобелевском ко­
митете в Москве. Рассказы, сказки, очерки, статьи и фелье­
тоны Т. в 1917-18 печатались в альманахах «Пережитое»,
«Скрижаль», «Слово», «Творчество» и «Эпоха», журналах
«Зеркало» и «Народоправство», газетах «Возрождение»,
«Луч правды». «Понедельник власти народа», «Русские ве­
домости» и «Слову - свобода!».
Летом 1918 уехал на Украину, выступал с чтениями своих
произведений на лит. вечерах в Екатеринославе, Николаеве,
Одессе, Харькове и Херсоне. В 1919 опубл. в Одессе траге­
дию «Смерть Дантона» и сборники рассказов «Наваждение»
и «Рожь». Весной эмигрировал во Францию, обосновался в
Париже, вступил в Комитет помощи рус. писателям и уче­
ным во Франции, соредактор журнала «Грядущая Россия»
(1920). Осенью 1921 переехал в Германию, возглавлял лит.
отдел нзд-ва «Русское творчество» (1922) и лит. приложе­
ние к сменовеховской газете «Накануне» (1922-23). В эми­
граціи! издал повести «Повесть о мнопіх превосходных
вещах (Детство Никиты)» (1920-22), «Необыкновенное
приключение Никиты Рощина» (1921), «Лунная сырость»
(«Граф Калиостро», 1921), пьесу «Любовь - книга золотая»
(1922), роман «Сестры» (1922; 1-я ч. трилогии «Хождение
по мукам»).
В 1923 возвратился на родину. С 1932 входил в состав орг­
комитета по проведению 1-го съезда Союза советских писа­
телей. В 1933 совершил поездку на Беломорско-Балтийский

канал. Избран в правление и президиум (1934), пред, правле­
ния (1936-38) Союза советских писателей, депутат Верхов.
Совета СССР (1937), академик АН СССР (1939). Участво­
вал в работе 1-го Между нар. конгресса шісателей в защиту
культуры в Париже (1935), Междунар. конгресса мира в
Брюсселе (1936), 2-го Междунар. конгресса ассоциации пи­
сателей в защиту культуры в Мадриде и Париже (1937). Со­
трудничал в газетах «Вечерняя Москва», «Известия», «Ли­
тературная газета», «Пионерская правда», журналах «Жизнь
искусства», «Красная новь», «Новый мир», «Огонек», «Ок­
тябрь» и др. Опубл. повести «Похождения Невзорова, или
Ибискус» (1925) и «Гадюка» (1928), пьесы «Заговор импе­
ратрицы» и «Азеф» (1925; обе совм. с историком П. Е. Щёго­
левым), «На дыбе» (1930) и «Ивам Грозный» (1943), сказку
«Золотой ключик, или Приключения Буратино» (1936), ро­
маны «Аэлита (Закат Марса)» (1923) «Гиперболоид инжене­
ра Гарина» (1925-27), «Восемнадцатый год» (1927-29,2-я ч.
трилогии «Хождение по мукам»), «Пётр I» (1929-45), «Чер­
ное золото» (1931), «Хмурое утро» (1940-41,3-я ч. трилогии
«Хождение по мукам»). Похоронен на Новодевичьем кладб.
в Москве.
Соч.: Собр. соч.: В 15 т. М., 1927-1930; Поли. собр. соч.:
В 15 т. М., 1946-1953; Собр. соч.: В Ют. М„ 1958-1961; Переннска А Н. Толстого: В 2 т. М., 1989; Хождение но мукам. М., 2012.
Лит.: Восномпнанпя об А Н. Толстом. М., 1982; А Н. Тол­
стой: Материалы и исследования. М., 1985; А Н. Толстой: Но­
вые материалы н исследования, М., 1995; П е т е л и н В. Жизнь
А. Толстого. «Красный граф». Мм 2001; А. Н. Толстой. Новые
материалы и исследования (Ранний А. Н. Толстой п его .лите­
ратурное окружение). М., 2002; Т о л с т а я Е. «Дёготь или мёд»:
А. Н. Толстой как неизвестный шісатель (1917-1923). М., 2006;
О н а же. Ключи счастья: А. Толстой н литературный Петер­
бург. М., 2013: В а р л а м о в А. А Тодетой. М., 2008.
В. Л. Семигин.
ТОМАШЕВИЧ Иван Александрович (16.1.1890, Лндская
вол. Лидского у. Виленской губ. - 23.9.1937, Москва), совет­
ский воен. деятель, комдив (1935). Из рабочих. Окончил Вла­
димирское воен. уч-ще (1917).
Участник Первой мировой войны. В 1917 произведен в
прапорщики с зачислением по армейской пехоте. С июля
чл. РСДРП(б), избран председателем ротного, затем полко­
вого комитетов. Участвовал в Октябрьской революции 1917
в Петрограде и подавлении мятежа Керенского - Краснова.
С декабря чл. исполкома Совета рабочих, солдатских и без­
земельных депутатов Латвии.
Участник Гражданской войны. С февр. 1918 управляю­
щий делами Наркомата юстиции РСФ СР (см. Народные ко­
миссариаты). С сентября военком (см. Военные комиссары)
Ярославской губ., с октября - Москвы. С ноября чл. РВС
(см. Реввоенсоветы) Седьмой армии. С янв. 1919 пом. военко­
ма Латвии, с июля нач. управления формирований Западного
фронта, с сентября - Юго-Западного фронта. С сент. 1920
командующий Запасной армией Кавказского фронта, с октя­
бря - группой войск таганрогского направления. Участвовал
в боях с частями Русской армии генерала П. Н. Врангеля под
Мариуполем и Волновахой.
После Гражданской войны на командных должностях.
В 1929 окончил курсы усовершенствования высшего команд­
ного состава при Воен. академіи! нм. М. В. Фрунзе, назначен
командиром 3-й Туркестанской стрелк. дивизии Средне­
азиатского воен. округа. Участвовал в боях с басмачами (см.
Басмаческое движение). В 1931 окончил курсы комацднроведішоначальников при Воен.-полит. академии им. Н. Г Тол-


-4

ГОМИЛОВ

431

сажирского самолета АК-1 (1924), первого цельнометаллич.
многомоторного моноплана со свободнонесущим крылом
АНТ-4 (1925), второго АНТ-3 (Р-3) (1926). 10-22.7.1924 с
экипажем на АК-1 выполнил перелет Москва - Н. Новго­
род - Казань и обратно. В июне 1925 участник первого со­
ветского группового сверхдальнего перелета Москва - УланБатор - Пекин на самолете АК-1. Заел, летчик СССР (июль
1925). При испытаниях в 1926 самолета АНТ-4 установил
2 неофіщ. мировых рекорда продолжительности полета с
грузом. Участвовал в зверобойных промыслах на Белом
море, выполнял на самолете «Junkers F-13* разведку стой­
бищ тюленей и моржей. Застрелился в состоянии депрессии.
Похоронен на Ваганьковском кладб. в Москве
Награды: два ордена Красного Знамени (1919,1925).
Лит.: Д а ф ф и П. А. Н. Тунолев. Человек и его самолеты.
М., 1999; Авиационная энциклонедпя в лицах. М., 2007; Вероб ь я н Б. С. История зарождения воздухоплавания и авиации в
России. М., 2008; А р т е м ь е в А. А. Крылья сверхдержавы: граж­
данская авиация России, 1914-2009. М„ 2009; Я к у б о в и ч Н. В.
Боевые самолеты Тунолева М., 2012,
В. Л. Телицын.
Томашевич Иван Александрович

мачёва. С 25.3.1932 командир корпуса воен.-учеб. заведений
Моек. воен. округа. Комдив (20.11.1935). Скончался от бо­
лезни. Прах захоронен в колумбарии Новодевичьего кладб.
в Москве.
Награды: орден Красного Знамени (1928).
Архивы: РГВИА. Ф. 16196. Он. 1. Д. 124. Л. 263 об.
Лит.: Гражданская война н военная интервенция в СССР:
Энциклонедия. М., 1963.
О. В. Чистяков.
ТОМАШЕВСКИЙ Аполлинарий Иванович [11(23).6,1890,
Дубенский у. Волынской губ. - 2.11.1926, Москва], советский
летчик-нспытатель, заел, летчик СССР (1925). Из крест, се­
мьи. Окончил авиашкол}' Петерб. аэроклуба (1915).
Направлен в Петрогр. офицерскую школу мор. авиации
(ПОМ 111А), которая в это время переехала в Баку, после об­
учения был допущен к самостоят. полетам на гндроаппаратах
М-5, успешно сдал полетный экзамен на звание мор. летчика.
В нач. янв. 1916 оставлен при школе инструктором. В августе
командирован на з-д С. С. Щетинина 1-го Рос., тов-ва воз­
духоплавания (Петроград), где провел испытания первого в
мире бронированного мор. истребителя - летающей лодки
«М-11* Д. П. Григоровича. Участник Первой мировой войны.
С сент. 1918 в Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА), воен. летчик 2-го Советского авиаотряда, расквар­
тированного в Саратове. Участник боев с белогвардейцами и
белочехамп на Воет, фронте. 18 окт. из-за поломки двигателя
совершил вынужд. посадку на территории противника, попал
в плен, заключен в Уральскую тюрьму. Освобожден частями
РККА 24.2.1919. С февраля воен. летчик разведыват. авиа­
отряда Юж. группы войск Воет, фронта. В нюне участвовал
в освобождении Уфы. С июля 1919 по март 1920 командир
30-го авиаотряда 4-й армии. Участник боев с белоказаками.
В июле-сентябре воен. летчик Славненской сводной авиа­
группы Западного фронта.
После Гражданской войны работал на Севере. Вернулся
в Москву, летчик-испытатель. Провел летные испытания
одного из первых советских экспериментальных самолетов тяжелого триплана «Комта* (1923), первого советского пас­

ТОМИЛОВ Пётр Андреевич [8(20). 10.1870, Кисловодск
Терской губ. - 23.7.1948, Ницца, Франция], рос. военачаль­
ник, генерал-лейтенант (1919). Окончил 1-й кадетский кор­
пус, 2-е воен. Константшювскоеуч-ще (1891), Николаевскую
академию Ген. штаба по 1-му разряду (1898).
На воен. службе с сент. 1888. С 1890 по 1915 прошел путь
от подпоручика до генерал-майора. Участник Первой миро­
вой войны. В 1915 и. д. нач. штаба отд. Кавказской арміпі при
генерале Н. Н. Юдениче. С мая по окт. 1917 нач. штаба Кав­
казского фронта. С октября в распоряжении нач. штаба Глав­
нокомандующего войсками Кавказского фронта.
Участник Гражданской войны на стороне Белого дви­
женияi В Добровольческой армии с кон. 1918. В дек. 1918 янв. 1919 в резерве чинов при штабе Добровольч. армии и
Кавказской Добровольч. армші до марта 1919. Генерал-лей­
тенант (1919). С марта пом. по воен. части главноначальству­
ющего войсками Сев. Кавказа генерала И. Г. Эрдели. В февр.марте 1920 отошел с войсками Вооружённых сил Юга России
(ВСЮ Р) Сев. Кавказа в Грузию, прибыл в Крым, где нахо­
дился в резерве Главнокомандующего Русской армии генера­
ла П. Н. Врангеля. В ноябре эвакуирован из Крыма.
Жил в Константинополе, перебрался во Францию. Полу­
чал материальную помощь от генерала Юденича. Состоял
в Русском обіцевоинском союзе. Чл. Кружка недавней исто­
рии. В 1931 в Париже на торжеств, заседании, посвященном
50-летию служения в офицерских чинах генерала Юдени­
ча, выступил с докладом «Служба полководца*. Автор ряда
воен.-ист. работ и работ по воен. востоковедению. Похоронен
на рус. кладб. Кокад в Ницце.
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. (1901), 2-й ст.
(1907), 1-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны З-й ст. (1904),
1-й ст. (1915); орден Св. Владимира 4-fl ст. (1911), З-й ст.
(1913), мечи к нему (1915), 2-й ст. (1916); орден Св. Георгия
4-й ст. (1916); Георгиевское оружие (1916).
С оч.: Отчет о ноездке но Азиатской Турции Генерального
штаба ноднолковніпса Томилова в 1904 году. СПб., 1907. Т. I -2;
Русский нолководец / / Часовой, 1931. .\в 62; Служба нолководца / / Генерал от инфантерии Н. Н. Юденич: К 50-летнему юби­
лею в офицерских чинах. Париж, 1931.
Архивы: Бахметьевскпй архив Колумбийского ун-та: Кол­
лекция П. А. Томилова
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос-


432

ТОМИН

снн: Материалы к истории Белого движения М., 2002; З а ­
л е г с к и й К. А. Кто был кто в Первой мировой войне. М., 2003;
К л а в н н г В. Гражданская война в России: Белые армнн: Во­
енно-историческая библиотека М„ 2003; Г а н и н А. В. Корнус
офицеров Генерального штаба в годы Гражданской войны 19171922 гг. М., 2010; Русское Зарубежье во Франции: Биоірафнческпй словарь. М., 2010. Т .3; Б о н д а р е н к о В. В. Герои Первой
мировой. М., 2013.
В. Л. Телицын.
ТОМИН Николай Дмитриевич (4.12.1886, с. Казачий Кочердык станицы Усть-У йеной Кочердыкской вол. Челябинско­
го у. Оренбургской губ. - 12.8.1924, кишлак Карагач, Бухар­
ская Народная Советская Республика). Из казаков. Окончил
3 класса школы.

новіцина). С декабря командующий Забайкальской группой
войск (1-я Читинская стрелк. бригада и Троицко-Савский
кавалерийский полк) Народно-революционной армии Д аль­
невосточной республики. Участвовал во взятии Волочаевки и
Хабаровска.
С 2.9.1922 командир 6-й отд. Алтайской кавалерий­
ской бригады, с марта 1923 - 4-й кавалерийской бригады.
В апр. 1924 назначен командиром 6-й Атгайской кавалерий­
ской бригады н направлен в Бухарскую Народную Совет­
скую Республику. С 1924 чл. РКП(б) [см. Российская коммуниапическая партия (большевиков)]. Смертельно ранен
в бою с басмачами (см. Басмаческое движение). Погребен в
г. Кулябе (ныне Таджикистан).
Награды; российские - Георгиевский крест 4-й ст. (1915),
3-й ст. (1915); Георгиевская медаль 4-й ст. (1915); совет­
ские - два ордена Красного Знамени (1921,1924).
Архивы; РГВИА. Ф. 970. Он. 3. Д. 1922. Л. 141.
Источнпкп: Сборник лиц награжденных орденом Красного
Знамени и почетным революционным оружием. М., 1926.
Лит;. П л ю щ е в В. А Николай Томіш. М., 1966; П а т р н кеев С. Б. Сводные сннскн кавалеров Георгиевского креста 19141922 гг.Т.З. М., 2015.
О. В. Чистяков.

Томин Николай Дмитриевич

Служил приказчиком у купца. Участвовал в рев. деятель­
ности. Служил в 12-м Оренбургском казачьем полку. Млад­
ший урядник.
Участник Гражданской войны. С февр. 1918 нач. штаба
войск Троицкого у., пред, казачьей секции Троицкого испол­
кома, с марта командующий войсками Троицкого у., г июня
командир сотни 1-го Рев. Оренбургского соцналнстич. полка
им. Степана Разина, затем командующий Троицким отрядом,
с сентября командир 2-й бригады 30-й стрелк. дивизии, за­
тем командир сводного кавалерийского отряда при Третьей
армии Восточного фронта. Во главе отряда участвовал во
взятии Ирбита, Шадрннска и Кургана. С авг. 1919 нач. 10-й
кавалерийской дивизии. Участник советско-польской войны.
После поражения под Варшавой интернирован в Германии.
Бежал. С 10.10.1920 нач. 10-й Кубанской кавалерийской ди­
визии, с кон. декабря командующий 2-м конным корпусом.
С мая 1921 нач. 15-й Сибирской кавалерийской дивизии.
Участвовал в подавлении Тамбовского восстания (см. Анто-

ТОМСКИЙ (наст. фам. Е ф р е м о в ) Михаил Павлович
(псевд; Михаил Василеостровский, Михаил); (19.10.1880,
С.-Петербург - 22.8.1936, пос. Болшево Моек. обл.). Из ме­
щан, сын рабочего. Окончил 3-классное уч-ще в Петербурге
(1892).
Работал на петерб. ф-ках. В 1904 вступил в соцнал-демократнч. кружок. С весны 1905 в Ревеле, один из организато­
ров ревелъекого Совета рабочих депутатов (чл. Исполкома)
н союза металлистов. В янв. 1906 арестован, сослан в Нарымский край (Томская губ.), бежал. В 1907 избран в Петерб.
комитет РСДРП; пред, правления профсоюза граверов к
хромолитографов, чл. правления профсоюза печатников (см.
Профсоюзы)’,делегат 5-го съезда РСДРП (май 1907, Лондон);
осенью 1907 участвовал в партконференциях. Неоднократно
арестовывался. В нюне 1909 участник совещания расширен­
ной редакции газеты «Пролетарий* в Париже, затем уполно­
моченный ЦК РСДРП в Москве. 13.12.1909 арестован в Пе­
тербурге, 2 года находился в Москве под следствием по делу
«35-ти». В нояб. 1911 приговорен к 5 годам каторги, которую
отбывал в Бутырской тюрьме в Москве. Весной 1916 сослан
на поселение в Кнренскнй у. Иркутской іуб. Участник Фев­
ральской революции 1917 в Иркутской губ. С апреля в Пе­
трограде вел парт, работу в Пороховском р-не, чл. Исполкома
Петерб. комитета РСДРП(б); участвовал в работе 3-й Всерос.
конференции профсоюзов (июль). С июля в муннцип. отделе
Моек, совета рабочих депутатов, с октября редактор журна­
ла «Московский металлист», чл. Моек, совета профсоюзов,
публиковал статьи по вопросам рабочего н профдвижения в
парт, и профсоюз, печати; в октябре выезжал в Петроград, вел
переговоры с В. И. Лениным о помощи вооруж. восстанию в
Москве. С 4 дек. пред Исполкома Моек, совета профсоюзов.
В янв. 1918 участвовал в работе Первого Всероссийско­
го съезда профсоюзов, который должен был определить от­
ношение профсоюзов к новой власти. В выступлении Т. и
внесенной им резолюции о задачах профдвижения, которая
была принята съездом, критиковалась позиция меньшевиков
(см. Российская социал-демократическая рабочая партия)
о сохранении «независимости» профдвижения в советском
гос-ве. В дискуссии об «огосударствлении» профсоюзов вы­
ступал против немедленного их огосударствления (позиция


топких

Г. Е. Зиновьева), в знак протеста вышел из состава бюро фрак­
ции и президиума съезда. При выборах руководящего орга­
на профдвижения вошел в состав Президиума ВЦСПС (см.
Всероссийский центральный совет профессиональных союзов)
в качестве кандидата. В марте на 4-й Всерос. конференции
профсоюзов избран в состав Исполкома ВЦСПС, с 9 окт.
пред. ВЦСПС. С 1918 чл. ВЦИК (см. Всероссийский цен­
тральный исполнительный комитет) (с 1920 чл. его Пре­
зидиума); вошел в состав Ревтрибунала при ВЦИК Совета
труда и обороны РСФ СР (затем СССР; 1923-29), многих ко­
миссий. В марте 1919 на 8-м съезде РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] избран членом ЦК
РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(б)\
(до 1934).
С началом Гражданской войны и переходом к политике
«военною коммунизма* в профсоюзной жизни свертыва­
лась демократия, практиковалось коллективное членство,
использовались методы принуждения и т. д. Профсоюзы
выполняли целый ряд не свойственных им гос. функций.
В кон. 1919 большие споры вызвал вопрос о коллегиальности
и единоначалии в построении органов управления. 10.3.1920
Т. опубликовал к 9-му съезду РКП(6) тезисы «Задачи про­
фессиональных союзов», в которых отстаивал принцип
коллегиальности. Фракция ВЦСПС поддержала его тезисы
Томского, съезд не поддержал их и высказался за переход к
управлению на основе единоначалия.
В годы Гражданской войны в профдвижении были осу­
ществлены крупнейшие организационные преобразования,
последовательно проводился единый принцип построе­
ния профсоюзов - производственны!!. Как руководитель
ВЦСПС Т. внес вклад в разработку организационных форм и
принципов профдвижения, дал теоретич. обоснование изме­
нений оргформ. Свертывание демократ!!и н адм. принужде­
ние, усилившееся в условиях воен. времен!!, послужили при­
чиной многомес, дискуссии о профсоюзах, развернувшейся в
РКП(б) в кон. 1920, когда руководство партіш столкнулось с
серьезным внутриполит. кризисом. Т. уловил необходимость
перехода от методов принуждения, практиковавших в проф­
союзах, к рабочей демократии. На 5-й Всерос. конференции
профсоюзов (нояб. 1920) первым выступил против лозунга
Л. Д. Троцкого «о перетряхивании» профсоюзов, с критикой
бюрократия, методов работы ЦК профсоюза работников
транспорта (Цектран) и методов принуждения. Эти идеи
легли в основу «платформы 10-ти», одним из авторов кото­
рой являлся Т. Принимал участие в работе профкомиссии,
созданной ЦК РКП(б) для выработки проекта резолюции к
10-му съезду партіш, выступал на собраниях с ее защитой.
ВЦСПС проголосовал за «платформу 10-ти», тем самым пред­
отвратив раскол партіш и профсоюзов.
Как руководитель самой массовой рабочей организации
Т. более др. парт, лидеров подвергался давлению масс, что
привело к открытому конфликту с Политбюро ЦК РКП(б)
в мае 1921 во время работы 4-го Всерос. съезда профсоюзов.
Комиссией ЦК РКП(б), в состав которой входил Т., был вы­
работан проект резолюции о деятельности ВЦСПС. Т. дол­
жен был внести этот проект на обсуждение коммунистич.
фракции съезда н добиться принятия съездом. Однако была
принята резолюция, предложенная Я Б. Рязановым, которая
сводилась к критике руководства партіш профсоюзами, и Т.
не противодействовал ее принятию. Комиссия ЦК РКП(б),
разбиравшая дело Т. (И. В. Станин, Ф. Э. Дзержинский,
А. С. Киселёв, М. В. Ф рунзе), установила, что «фактов, позво­
ляющих думать о сознательном содействии со стороны тов.
Томского проведению на фракции резолюции тов. Рязанова,
не было». Учитывая затруднительность его положения (Т.
одновременно возглавлял ВЦСПС и руководил его комму­

433

нистич. фракцией) при налнчіпі оппозиционного настроения
среди значит, части делегатов, Пленум ЦК партіш 20 мая
1921 отстранил Т. от работы в ВЦСПС и от обязанностей
руководителя Межсовпрофа за нарушение парт, дисципли­
ны. В мае-окт. 1921 пред. Комиссии ВЦИК и СНК РСФСР по
делан Туркестана (Турккомиссия) в Ташкенте, в янв, 1922
вернулся в ВЦСПС. На 11-м съезде партии (март-апр. 1922)
избран членом Политбюро ЦК РКП(б), с сентября после 5-го
Всерос, съезда профсоюзов вновь пред. ВЦСПС. О са задачу
профсоюзов в условиях новой экономической политики видел
в защите экон. интересов и улучшении положения и быта
трудящихся.
Чл. Оргбюро ЦК РКП(б) в 1921-24. Чл. Центр, совета
Профинтерна в 1922-30; один из инициаторов создания и
руководитель Англо-рус. комитета единства мирового проф­
движения (1925-27), возглавлял делегации профсоюзов
СССР за рубежом. В 1925 участвовал в борьбе с т. и. но­
вой оппозицией Л. Б. Каменева и Зиновьева на 14-м съезде
РКП(б). В 1928-29 вместе с Н. И. Бухариным и А. И. Ры­
ковым выступал против применения чрезвычайных мер по
отношению к крестьянству, протіго форсирования темпов
коллективизаціш, бюрократизации парт, жизни. Большин­
ство ЦК определило эти взгляды как «правый уклон», и
в апр. 1929 на объедин. Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(6) был
освобожден от должности пред. ВЦСПС. Под угрозой исклю­
чения из партіш Бухарин, Рыков и Т. опубликовали 26 нояб.
в газете «Правда» заявление «о сняпш разногласий» и при­
знали свои ошибки. В 1929-30 чл. Президиума ВСНХ СССР
и Комитета по химнзашш при СНК СССР, зам. пред. ВСНХ
СССР, пред, правления Всесоюзного объединения химнч.
пром-сти (Всехимпром). С апр. 1932 по авг. 1936 зав. Объ­
единением гос. книжно-журнальных нзд-в (ОГИЗ) РСФСР.
Чл. Президиума ЦИК СССР (1922-31). На 16-м (1930) и
17-м (1934) съездах ВКП(б) вновь выступая с признанием
своих ошибок. В 1934 переведен из чл. ЦК в кандидаты. По­
сле того как 22.8.1936 было объявлено о начале расследова­
ния по делу быв. лидеров «правого уклона», покончил жизнь
самоубийством. Автор работ по истории профдвижения в
СССР и за рубежом.
С о ч.: Собр. соч, М., 1927-28; Избр. статьи и речи. 1917-1927.
М., 1928; Профсоюзы, нартня н государство. М., 1927.
Источники: Михаил Томский: Восноминания, статьи, доку­
менты. М., 2001.
Лит.: К о з е л ев Б. М. П. Томский: Биографический очерк.
М., 1927; Ш а но в а л о в а Л. Д. М. П. Томский: Материалы к
биографии / / ИСССР. 1989. .Nfe 2; Г о р е л о в О. И. Цугцванг
Михаила Томского. М., 2000.
Л.Д. Шаповалова.
ТОНКИХ Иван Васильевич (25.7.1877, с. Танкой Читин­
ского у. .Забайкальской обл. - 3.7.1939, Москва), рус. воена­
чальник, генерал-майор (1919). Из Забайкальского казачьего
войска. Окончил Нерчинское уезд, уч-ще (1894), Иркутское
пехот, юнкерское уч-ще (1898), Николаевскую академию
Ген. штаба по 1-му разряду (1908).
На воен. службе с 1894. С 1898 по 1916 прошел путь от
хорунжего до полковника. Участник русско-японской войны
1904-05 и Первой мировой войны. В 1915 н. д. штаб-офицера
для поручений управления генерал-квартнрмейстера штаба
главнокомандующего армиями Зап. фронта, и. д. нач. штаба
5-й кавалерийской дивизии, затем и. д. нач. разведотделения
управления генерал-квартнрмейстера штаба главнокоманду­
ющего армиями Зап. фронта до нояб. 1916. В 1917 командир


434

ТОПОРКОВ

і-

Тонких Иван Васильевич

1-го Верхнеудинского казачьего полка, затем нач. штаба 1-й
Забайкальской казачьей дивизии.
Участник Гражданской войны. В сент. 1918 нач. штаба
Дальневост. казачьей группы, затем до янв. 1919 н. д. нач.
штаба 4-го Вост.-Снбирского армейского корпуса. В мае
преподаватель Иркутского воен. уч-ща, затем и. д. нач. шта­
ба Юж. армии (приказ Верховного правителя и Верховного
главнокомандующего). С сентября нач. штаба Оренбургской
арміш. Генерал-майор (1919). С 1920 нач. штаба Походного
атамана в войсках Рос. Воет, окраины.
В эмиграции в Китае (Пекин, на 1925). В 1920-е гг. на­
чал сотрудничать с советскими представителями. Сотруд­
ник воен. атташе полномочного представительства СССР в
Китае (Пекин, 1927). 6.4.1927 арестован китайскими властя­
ми во время налета на помещение полпредства, освобожден
в сент. 1928, уехал в СССР. В распоряжении Разведыват.
Управления Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА).
Преподавал на спецкурсах Моек, объедин. пехот, шко­
лы. Библиограф библиотеки Центр, дома Красной арміш.
Вапр. 19135 уволен со службы. Пенсионер РККА. Проживал
в Москве. 22.8.1937 арестован 21.3.1939 осужден воен. три­
буналом Моек. воен. округа по обвинению в шпионаже. Рас­
стрелян на Донском кладб. Реабилитирован в 1992.
Награды: орден Св. Станислава 3-п ст. с мечамп и бан­
том (1904), 2-й ст. с мечами (1905), 1-й ст. (1916); орден
Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость» (1901), 3-й ст.
с мечами и бантом (1904), 2-й ст. (1911), мечи к нему (1916);
орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1904),
3-й ст. (1916).
Лит:. Г а н и н А В., С е м е н о в В. Г. Офицерский корнус
Оренбургского казачьего войска 1891-1945: Биографический
справочник. М., 2007; Верой и правдой служа Отечеству. Офи­
церы Забайкальского, Амурского п Уссурийского казачьих
войск. 1851-1920-е. Благовещенск-на-Амуре, 2018.
А. В. Ганин.
ТОПОРКОВ Сергей Михайлович (25.9.1881, станица Акинтиевская Забайкальской обл. - 13.2.1931, Белград, Югосла­
вия). рус. военачальник, генерал-лейтенант (1919). Из каза­
ков. Получил домашнее образование.
В 1901 зачислен на действит. службу. Служил в 1-м Чи­
тинском полку Забайкальского казачьего войска. Участник

русско-японскон войны 1904-05. Хорунжий (1905), Сотник
(1909). Подъесаул (1912). Участник Первой мировой войны.
В 1914 воевал во 2-м Читинском полку Забайкальскою ка­
зачьего войска, затем в Чеченском конном полку. Ротмистр
(1916). С июня 1916 пом. командира полка по хоз. части.
Подполковник (дек. 1916). Полковник (1917).
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Юге России. Участник Второго Кубанского паѵода в соста­
ве Кубанского (Корниловского) конного полка. С лета 1918
командир 1-го Запорожского полка Кубанского казачьего
войска, с ноября командир 2-й бригады 1-й конной диви­
зии. Генерал-майор (8.12.1918). С 19.1.1919 нач. 1-й Терской
казачьей дивизии. В Генерал-лейтенант (1919). С 22 июля
командир 4-го конного корпуса. С март 1920 командир 3-го
Кубанского корпуса.
После эвакуации из Крыма в эмиграции в Югославии.
В 1922 атаман Донской казачьей станицы в Белой Церкви.
С 1923 пом. кубанского войскового атамана. Скончался в са­
натории д-ра Живковича от рака желудка. Погребен на Но­
вом кладб. в Белграде.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1909); орден
Св. Анны 3-й ст. (1913), мечи к бант к нему (1916).
Архивы: РГВИА. Ф. 407. Он. 1.Д.257.Л.62о6.;Ф.408. Он. 1.
Д. 13002. Л. 9 об.; Ф. 409. Он. 4. Д. 7312.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии п Вооруженных Сит Юга России:
Материалы к псторпи Белого движения. М, 1997; Знак отличия
Военного ордена Св. Георгия: С ниски ножалованным за русскоянонскую войну 1904-1905 гг. М., 2006; Незабытые могилы. Рос­
сийское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т. Т. 6. Кн. 2. М,
2006; В о л ко в С. В. Генералы и штаб-офицеры русской армии:
Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистяков.
ТОЧИССКИЙ Павел Варфоломеевич (3.5.1864, Екатерин­
бург Пермской губ. - 18.7.1918, Белорецкнй з-д, ныне г. Белорецк. Оренбургской губ.), советский полит, и воен. дея­
тель. Из дворян. Отец - полковник в отставке.
В 1883 оставил г-зіпо и, порвав с дворянской средой,
поступил рабочим в Екатеринбургские ж.-д. мастерские.
В кои 1884 переехаа в Петербург, учился в ремесленном
уч-ще и одноврем. работал на ряде предприятий. В 1885 соз­
дал социал-демократич. орг-цшо, получившую в кон. 1886
название «Товарищество санкт-петербургских мастерских».
После ее разгрома в 1888 выслан в Житомир. Затем, пресле­
дуемый полицией, постоянно менял места службы, 3 года про­
вел в вологодской ссылке. В 1905 десятник на строительстве
ж.-д. депо в Златоусте. Вернулся в Москву, техник-чертеж­
ник в Моек. гор. управе; один из организаторов профсоюза
техников горных предприятий, редактировал журнал «Тех­
ник» и газету «Борьба». Активный участник Декабрьского
вооруж. восстания в Москве. В 1917 в Омске, направлен парт,
орг-цией на Урал. В марте прибыл в Белорецкнй з-д, стра­
ховой агент, организовал на з-де ячейку РСДРП, ставшую
основой белорецкой партийной организации большевиков.
В ходе выборов в местный Совет вел борьбу с эсерами (см.
Партия соіщатстов-ревачюционеров), выступал против
поддержки Временного правительства, агитировал за пере­
ход власти к Советам.
В янв. 1918 на 2-м окружном съезде по земельному вопро­
су врем, земельным комитетом были приняты резолюции Т.
«о взятии крестьянами помещичьих земель» (во исполнение
декрета Совета народных комиссаров РСФСР), организации
боевых дружин, отделеніш Белорецкого округа от Оренбург­
ской губ. с причислением его к Уфимской губ. В январе уча­


ТІЧУБГСРГ

ствовал в работе 3-й Уральской обл. конференции РСДРП(б)
в Екатеринбурге. В кон. февраля белорецкнй парт, комитет
под рук. Т. принял решение о захвате власти; были аресто­
ваны лидеры эсеров, в т. ч. чл. президиума Совета. После
перевыборов Совета, где большинство вновь составили ле­
вые эсеры (см. Партия левых социалистов-революционеров)
и меньшевики (см. Российская социал-демократическая
рабочая партия), по решению болыиевнст. комитета был
создан Белорецко-Тирлянскпй ВРК (см. Военно-реваіюционные комитеты). Т. воз главна ВРК, военком (см. Военные
комиссары) Белорецкого округа. В марте на 4-м съезде де­
путатов Юж. Урала под пред. Т. были приняты решения о
создаю т во всех заводах н селах округа ВРК, подчиненных
Белорецко-Тнрлянскому ВРК, усилении боевых орг-ций,
отторжении всей горной местности от Оренбургской губ.
и признании Екатеринбурга обл. центром. В кон. марта до­
бился третьих перевыборов Белорецкого Совета, состав ко­
торого стал большевистским (ВРК продолжал действовать).
Занимался пополнением и вооружением отрядов для похода
на Верхнеуральск. После выступления Чехословацкого кор­
пуса (май) формировал боевые дружины, направлявшиеся
на Златоуст-Челябинскнй фронт, под Самару, Оренбург и
др. Фактически Т. был единоличным руководителем горо­
да и региона, обладая парт., воен. и адм. властью, применял
репрессію по отношению к полит, противникам. В июле в
Белорецке сконцентрировались отступавшие рабочие отря­
ды. Наплыв большого количества, привыкших к партизан,
вольнице военных (более 6 тыс. штыков и сабель) с семья­
ми, стал тяжелой обузой для населения Белорецка и округа.
Принципиальный и жесткий Т. вступит в конфронтацию с
амбициозными командирами рабочих отрядов Н. Д. Каши­
риным н В. К. Блюхером. 16 июля на заседании командиров
в Белорецке было принято решение об объединении всех
красных партизан в сводный Уральский отряд под командо­
ванием Каширина и движении через Верхнеуральск и Миасс
на Екатеринбург дтя соединения с частями РККА (см. Рабо­
че-крестьянская Красная армия), 18 то л я погиб при невыясн. обстоятельствах. По одной версію (советской истори­
ографии) считалось, что он стал жертвой контррев. мятежа
эсеров и белоказачьнх офицеров, по другой - убит бойцами
штаба отряда Каширина при попытке его ареста. Похоронен
в Белорецке.
Лит.: Б р е й т ф у с А . Точисскнй и его кружок / / Красная летоннсь. 1923. >6 1 7 ; С е р г н е в с к п й Н. О кружке Точисского//
Там же; Л е б е д е в а М. (Т о ч и с с к а я). К биографии П. В. То­
чисского: (восномпнания сестры) / / Историко-революционный
сборник. М.; Л., 1926.
3; Л п со вс к и й Н. К. П. В. Точисскпй - один из организаторов нервых марксистских кружков
в Россію. М., 1963; Т у м а с о в Б. Обретая крылья. М., 1984;
П л о т н и к о в И. Ф. Точисскнй Павел Варфоломеевич / / Большевпкн-ленннцы на Урале. Свердловск, 1989; О н же. Смута
Уфа 1994.
Ук.: Павел Варфоломеевич Точпсскпй: Рекомендуемый ука­
затель литературы. Уфа 1989.
П. Ю. Савельев.
ТРАУБЕРГ Леонид Захарович (17.1.1902 или 1901, Одес­
са - 13.11.1990, Москва), рус. советский режиссер театра и
кино, сценарист, педагог, искусствовед Нар. артист РСФСР
(1987), лауреат С таи інекой премии (1941). Отец - журна­
лист и книгоиздатель. Окончил г-зню в Одессе.
Активно участвовал в лит. н театр, жизни Одессы, а так­
же в скаутском 'движении. В 1920 переехал в Петроград, ре­
жиссер студии Театра комич. оперы К. А. Марджатва, где
познакомился с Г. М. Козинцевым. Их объединил интерес к

435

низовым площадным формам искусства в диапазоне от нар.
балагана до формирующейся в США массовой культуры
(«американизм»). В кон. 1921 вместе с Козинцевым и реж.
Г. А. Крыжицкнм выступили с «Манифестом эксцентриче­
ского театра». В 1922 они развили свои воззрения на совр.
искусство в сб. «Эксцентризм» и организовали собств. творч.
коллектив «Фабрика эксцентрического актера» (ФЭКС).
Среди их театр, опытов - «Женитьба»,«Американское пред­
ставление ФЭКСа», «Внешторг на Эйфелевой башне», где
они активно использовали элементы мюзик-холла, цирка
(клоунада, акробатика), детективной бульварной литерату­
ры, футурнстич. живописи, рекламы, кинематографа (вклю­
чение кинофрагментов в театр, действие). Те же черты, вкупе
с эстетикой массовых апггкарнавалов, присущи первым про­
бам Т. и Козинцева в кинематографе, куда ФЭКС перешла
в 1924, - короткометражным трюковым эксцентриадам «По­
хождения Октябрины» (1924) и «Мишки против Юденича»
(1925). В этот период началась многолетняя успешная педа­
гогия. деятельность Т. В 1920-30-е гг. также вел активную
обществ, деятельность в качестве члена Ленингр. отделения
АРРК (Ассоциация работников рев. кинематографію).
С приходом в 1925 в ФЭКС оператора А. Н. Москвина и
художника Е. Е. Енея, предложивших ряд новаторских экс­
прессивных изобразит, решений, фабрика заявила о себе
как о лидере ленингр. кнноавангарда. Однако в отличие от
большинства ведущих мастеров советского киноавангарда,
тяготеющих к жанру ист.-рев. эпопеи, ФЭКС использовала
более традиционные жанровые модели: авантюрная мелодра­
ма на современном («Чертово колесо», 1926) и историческом
(«С. В.Д.», 1927) материале, бытовая комедия с элементами
эксцентриады («Братишка», 1926), экранизация отеч. клас­
сики («Шинель», 1926), лишь фильм о Парижской коммуне
«Новый Вавилон» (1929) выстроен в рамках авангардного
канона.
Новый этап творчества Т. начался с приходом звука.
После драмы «Одна» (1931) о коллективизации на Алтае,
в которой звук ограничивался практически лишь музыкой
и шумами, Т. Козинцев приступили к работе над проектом
«Большевик». История превращения представителя соци­
альных низов в идейного революционера-ленинца, стано­
вящегося одним из руководителей нового пролетарского
гос-ва, задумана как сериал. Фильмы «Юность Максима»
(1934), «Возвращение Максима» (1937) и «Выборгская сто­
рона» (1939) под общим назв. «Трилогия о .Максиме» полу­
чили офнц. признание, их создатели удостоены в 1941 только
что учрежденной Сталинской премии. Впоследствии Козин­
цев отмечал, что Т. «отчетливо стал главным сценаристом
наших картин (на первый план выходам диалог, текст)». На­
чиная с 1930-х гг. параллельно писал сценарии для др. режис­
серов («Снайпер», «Мертвая петля» и др.). В 1942-43 само­
стоятельно поставил на Центр, объедин. киностудии (ЦОКС,
Алма-Ата) муз. драму «Актриса» но сценарию М. Д. Волышна н Н. Р. Эрдмана, отвергнутую офиц. критикой, но поль­
зовавшуюся успехом у массовой аудитории. В 1946 в поста­
новлении Оргбюро ЦК ВКП(б) «О кинофильме “Большая
жизнь" (вторая серия)» фильм «Простые .люди» - хроника
будней эвакуированного в Ср. Азию авиазавода с элемента­
ми мелодрамы. В кон. 1940-х гг. Т. стал одним из осн. объек­
тов кампании «по борьбе с космополитизмом», в результате
до сер. 1950-х гг. был отлучен от кино. Во 2-й пол. 1950-х гг.
поставил на к/с «Мосфильм» нст.-рев. фильм «Шли сол­
даты» (1958), фильм-спектакль «Мертвые души» (1960) и
экранизацию оперетты И. О. Дунаевского «Вольный ветер»
(1961). В дальнейшем выступает только как соавтор сцена­
риев («Крепостная актриса», «Два года над пропастью») и


436

ТРЕГУБОВ

худрук постановок. С 1956 преподаватель Высших режиссер­
ских курсов. В 1970-80-х гг. издал ряд учеб, пособий, ист.теоретич. и мемуарных книг о кино и др.
Награды: орден Ленина (1935); орден Трудового Красно­
го Знамени (1939); орден Дружбы народов (1982).
С о ч.: Избр. произведения: В 2 т. М„ 1988,
Источники: Д о б и н Е. С. Козинцев и Трауберг Л.; М.,
1963; Н у с и н о в а Н . Памяти учителя / / Киноведческие занисіоі. 2003. № 63,

Е. Я. Марголит.
ТРЕГУБОВ Иван Михайлович (21.6.1858. Полтавская губ. 22.7.1931, пос. Сузак, Казахстан), церк. правозащитник. Из
семьи священника. Окончил Полтавскую духовную семина­
рию (1884).
В 1887 познакомился с запрещенными произведениями
Л. Н. Толстого, посвященными проблемам христианства.
Под их влиянием в 1888 порвал с православием. Начал из­
учать сектантство: штундистов, молокан, духоборов и др.;
собирал о них материал, вел обширную переписку, встречал­
ся с руководителями орг-цнй, вел полемику с правосл. мис­
сионерами, выступал за свободу вероисповедания. До 1890
воспитатель в духовном уч-ще. Несмотря на резко крнтнч.
отношение к православию, в 1891 поступил в Моек, духов­
ную академию. По дороге в Троице-Сергиеву лавру заезжал
в Ясную Поляну, где впервые лично встретился Толстым, с
которым прежде познакомился по переписке. Проучившись
1.5 года в Академии, покішул ее после устроенного им ми­
тинга в защиту притесняемых властями киевских штунди­
стов. Переехал в Москву, работал в нзд-ве «Посредник», про­
должал собирать материалы о сектантах. В 1895 жил в Ясной
Поляне, разбирал рукописи Толстого и занимался сбором
сведений о сектантских движениях. В 1896 принял участие,
вместе с В. Г. Чертковым и П. И. Бирюковым, в составлешш
воззвания «Помогите!», призывающего об-во помочь притес­
няемых! духоборам выехать за границу, за что выслан в Кур­
ляндию (Эстония). В 1891 переехал в Англию, к Черткову,
который основал изд-во по распространению запрещенных
в Россіпі произведений Толстого. Побывал в Швейцарии,
Франции, продолжая собирать материалы о рус. сектантах
и публикуя воззвания в их защиту и против войны. В 1905
вернулся в Россию, возобновил работу в нзд-ве «Посред­
ник», писал воззвания в защиту верующих и религ. объеди­
нений, свободы вероисповедания. В 1908, воспользовавшись
принятыми в годы Русской революции 1905-07 законами о
веротерпимости, организовал общину «свободных христи­
ан», единомышленников Толстого, которая действовала в
Петрограде до 1914, принимал в ее делах посильное участие.
На начато Первой мировой войны откликнулся антивоен. воз­
званием «Опомнитесь люди-братья!», арестован вместе с
подписавшими его, больше года провел в Таганской тюрьме,
освобожден по решению суда, оправдавшего подсудимых.
Февральскую и Октябрьскую революціи! 1917 встретил
положительно. Участник 5 съездов Советов, выступал в под­
держку советской власти и за ее сотрудничество с сектант­
скими орг-циями. 16,3.1920 Наркомзем (см. Народные ко­
миссариаты) своим циркуляром гарантировал содействие
коммунам сектантов в отводе земли и приобретении сель­
скохоз. ігнвентаря. В наркомате была введена штатная еди­
ница инструктора по созданию сектантских коммун в под­
отделе коллективных хоз-в; ее предложили занять Т. Идея
возможного сотрудничества в сельскохоз. области гос-ва с
религ. группами была дискуссионной. Если ее сторонниками
выступали В. Д. Бонч-Бруевич, С. П. Середа, яростным про-

тігвнпком был зав. 8-м отделом Наркомюста (см. Восьмой
отдел ИКЮ СНК РСФСР) П. А. Красиков. Т., поддерживая
позицию Наркомзема, неоднократно вступал в полеми­
ку с Красиковым, обвішяя его в предвзятом отношении к
сектантам и отмечая эффективность деятельности сектант­
ских коммун. Вместе с тем и внутри Наркомзема правоза­
щитная позиция Т. оценивалась неодозначно, зачастую его
обвиняли в лоббировании сектантских интересов. С 1923
офиц. уполномоченный духоборческих общин Сев. Кавказа
и Украины.
В связи с началом в 1929 массовой коллективизации в
адрес Т. поступило открытое письмо крестьянина-шісателя
М. П. Новикова «О поднятии урожайности в крестьянском
хозяйстве». Желая поддержать знакомого ему автора, Т. со­
проводил письмо докладной запиской и отправил в разл.
центр, парт.-советские органы. Вскоре арестован, направлен
в ссылку в Казахстан, где скончался.
С оч,: Беседы братца Иоанна Чурикова от 2 мая 1910 г. но
1 мая 1911 г. СПб,, 1911; Георгий Ганон и всеобщая стачка / /
Освобождение. Париж. 1905. .Nb 66; Мир с животными, провоз­
глашенный народными трезвенниками. СПб., 1913; Мир мой
даю вам, не так, как мир дает. М., 1917; Назарены. Религиозное
движение в Венгрии, Сербии п Болгарии: (Из іюторші отказов
от военной службы). М., 1920; Сектантские колхозы / / Вестник
духовных христиан молокан [Москва]. 1925. № 1-2; Советскокоммунпстическое строительство среди сектаіпов-молокан / /
Там же; Сотрудничество сектантов в советско-коммунпстпческом строительстве. Вниманию XI11 съезда РКП(б) / / Известия.
1924. 27 мая.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-130, А-353, Р-1235; РГАСПИ. Ф. 17;
НИОР РГБ. Ф. 369: НИА ГМИР. Ф. 13.
Источники: П о п о в с к о й М. А. Русские мужики рас­
сказывают. Последователи Л. Н Толстого в Советском Союзе
1918-1977. L, 1983; Конфессиональная нолптнка советского го­
сударства. 1917-1991 гг.: Документы и матернаты. Т. 1: В 4 кн.
М., 2018.
Лит.: К л н б а н о в А. И. Религиозное сектантство п совре­
менность. М., 1969; Э т к и н д А. Русские секты и советский ком­
мунизм: Проект Владимира Бонч-Бруевича// Минувшее: Исто­
рический атьманах. Вын. 19. М.;СПб., 1996.

.

М. РЕ Одинцов

Т Р Е П О В А лександр Ф едорович (18.9.1862, Киев 10.11.1928, Ницца, Франция), рус. гос. деятель, тайный со­
ветник (1905). Сын генерал-адъютанта, из потомств. дворян
С.-Петерб. губ. Окончил Пажеский корпус (1880).
В 1878 зачислен на действит. службу. В 1880 подпоручик
с назначением в лейб-гвардии Егерский полк. В 1890 в чине
поручика и. я чиновника для особых порученій! 6-го класса
при министре внутр. дел. В 1892 переименован в коллежские
асессоры, предводитель дворянства Переяславского у. Пол­
тавской губ. Надворный советник (1894), пожалован в звание
камер-юнкера Двора Е. И. В. Коллежский советник (1897),
пом. статс-секр. Гос. совета. Статский советник (1900). Ка­
мергер Двора Е. И. В. (1901). Действит. статский советник
(1902). Егермейстер Двора Е. И. В. (1905). Тайный советник
(6.12.1905). С 1906 сенатор 1-го департамента Правитель­
ствующего Сената, с янв. 1914 чл. Гос. совета, с окт. 1915 ми­
нистр путей сообщения, с нояб. 1916 пред. Совета министров
с оставлением министром путей сообщения, в декабре уволен
от должностей с оставлением членом Гос. совета.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении.
После Октябрьской революции 1917 чл. монархич. групп,
пытавшихся организовать освобождение ими. семьи. Неод­
нократно арестовывался органами ВЧК (см. Всероссийская


ТРЕСТЫ

Трепов Александр Фёдорович

чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спеку­
ляцией и преступлениями по должности).
Эмигрировал в Финляндию. С осени 1918 пред. Особого
комитета по делам русских в Ф инляндті, созданного при
поддержке финского пр-ва, оказывал правовую помощь рус.
беженцам и предполагал формирование в Финляндии рус.
воинских частей для вооруж. борьбы с советской властью и
взятия Петрограда при помощи финских войск. В качестве
компенсации за помощь Финляндии должны были отойти
Воет. Карелия и Кольский п-ов. В янв. 1919 в связи с усиле­
нием прогерм, позиций в Финляндии права и поддержка рус.
орг-ций были сильно урезаны. 16 янв. отказался от должно­
сти пред. Особого комитета. Переехал во Францию. Прожи­
вал в Париже в собств. доме. В апр. 1926 участвовал в работе
Рос. Заруб, съезда в Париже. Погребен на рус. кладб. Кокад
в Ницце.
Награды: российские - орден Св. Анны 1-й ст. (1909); ор­
ден Св. Владимира 2-й ст. (1911); орден Белого Орла (1914);
иностранные - командорский крест франц. ордена Почетно­
го Легиона (1916).
Источники: Сшісок гражданским чипам первых трех клас­
сов. Исправлен но 1.9.1914. Hr., 1914.
Лит.: Ш илов Д. Н. Государственные деятели Российской
имнернн. Главы высших и центральных учреждений. 1802-1917:
Биобпблиоірафіпескпй справочник. СПб., 2001; Незабытые мо­
гилы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т. Т. 6.
Кн. 2. М., 2006; Г р е з и и И. М. Русское кладбище Кокад в Ниц­
це. М.,2012;Смол инА. В. Русские в Финляндии 1918—1919 гг.
Ч. 3 / / Труды кафедры истории нового и новейшего времени
Ин-та истории СПБГУ. СПб., 2012. № 9.
О. В. Чистяков.
ТРЕС ТЫ в г о д ы Г р а ж д а н с к о й в о й н ы .
После прихода к власти перед большевиками встала за­
дача организации управления нар. хоз-вом н объединение
разрозн. предприятий. Этот процесс шел параллельно с на­
ционализацией пром-сти. Одной из форм объединения пром.
предприятий стали Тм формировавшиеся по отраслевому
или терр. принципу. В 1918 процесс трестігрования регули­
ровался как центр., так и мест, органами управления про­
мышленностью. Единые общегос. акты отсутствовали, и объ­
единение пром. предприятий в Т. осуществлялось в процессе

437

ее национализации пром-сти. Примером отраслевого треста
стал созданный в 1919 на базе быв. предприятий ♦Сименс и
Гальске» «Электротрест» Высшею совета народною хозяй­
ства (ВСНХ) РСФСР. В его состав входили Радиотелеграф­
ный з-д им. Коминтерна (быв. Радиотелеграфный з-д мор.
ведомства). Петрогр. гос. телеграфный з-д (быв. предприятие
«Сименс и Гальске»), Петрогр. телеграфный з-д «Красная
заря» (быв. з-д «Эриксон»), Нижегородский телефонный
з-д (быв. предприятие «Сименс»), Петрогр. телефонно-теле­
графный з-д нм. Кулакова (быв. предприятие «Гейслер»),
Моек, электромеханич. з-д «Мосзлектрик» (быв. з-д «Мор­
зе»), а также Телефонно-строит. секция в Москве. На Урале в
мае 1918 решением 2-го обл. съезда по управлению национа­
лизированными предприятиями был создан обл. трест, объ­
единивший все круішые предприятия Урала независимо от
отраслевой специализации. К кон. 1919 было организовано
ок. 90 гос. Т„ которые, в свою очередь, подчинялись главкам,
центрам и отделам ВСНХ. Т. не могли самостоят. принимать
решения по хоз. вопросам, их адм. права ограничивались
органами управления пром-стью. Важность создания Т., по
мнению зам. пред. Президиума ВСНХ В. П, Милютина, за­
ключалась в том, что таким образом удавалось объединить
«распыленные» многочисл. предприятия в более или менее
крупные «союзы» по отраслевому принципу.
Опыт «военною коммунизма» на этапе фронтовой Граж­
данской войны показал негативные стороны крайне центра­
лизованного управления пром-стью через систему главков
н центров ВСНХ. В 1920 началась дискуссия о способах
управления гос. пром-стью. На 3-м Всерос. съезде советов
нар. хозяйства (см. Советы народною хозяйства) в янв. 1920
представители губ. совнархозов выпушили с критикой чрез­
мерной централизации управления пром-стью и деятельно­
сти главков. По итогам дискуссші съезд принял резолюцию
об управлении пром-стью, где предприятия подразделялись
на 3 категории: трестированные гос. значения, находящиеся
под непосредств. управлением центр, органов ВСНХ, пред­
приятия, подведомственные губ. совнархозам под общим
контролем ВСНХ, н предприятия местного значения, от­
носившиеся к кустарной промыитенности, подчиненные
исключительно губ. совнархозам. Зам. пред. Президиума
ВСНХ М илютин по этому поводу заметил, что «трестиро­
вание всегда будет обнимать лишь известный процент всей
промышленности. Остальная ее часть должна остаться в
руках местных органов», а также отметил, что есть группы
предприятий, наир, кожевенные и химические, которые мож­
но вообще исключить из процесса трестирования.
Провозглашенный на съезде совнархозов принцип управ­
ления гос. пром-стью в марте 1920 обсудил 9-й съезд РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
В поддержку децентрализации управления пром-стью и соз­
дания Т. выступил Милютин. Он считал, что создание тре­
стов как отраслевых объединений пром. предприятий создаст
необходимую для управления связь центра и мест, а также
станет организационной основой для единых народнохоз.
планов развития. В Отчете ВСНХ 8-му Всерос. съезду Сове­
тов говорилось, что Т. должны «впитать в себя всю деятель­
ность подчиненных им предприятий н создать тем самым
единый производственный организм».
9-й съезд поддержал предложения мест. губ. совнархозов
и принял резолюцию о том, что «организационная задача
состоит в том, чтобы, сохраняя и развивая вертикальный
централизм по линии главков, сочетать его с горизонталь­
ным соподчинением предприятий по линии хозяйствен­
ных районов». Эти решения были реализованы декретом


438

ТРЕТИЙ АРМЕЙСКИЙ КОРПУС

ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный
комитет) от 2Л0.1920 «О местных экономических органах
(Инструкция)», которым гос. предприятия РСФ СР дели­
лись на 3 группы. Особо важную первую группу составляли
♦предприятия трестированные, а также особо важного го­
сударственного значения, состоящие в ведении и непосред­
ственном управлении центральных органов Высшего Совета
Народного Хозяйства». Трестированные предприятия обра­
зовывали правление треста со своим хоз. и адм. аппаратом
н подчинялись или правлению, или ВСНХ. Трестированные
предприятия выводились из подчинения губ. совнархозов,
последние обязывались «оказывать всяческие содействие
удовлетворению нужд трестированных предприятий, кото­
рые могут быть удовлетворены местными средствами».
К 1920 процесс трестирования пром-сти был направлен
на создание отраслевых объединений наиб, важных для эко­
номики предприятий и частичный выход гос. пром-сти изпод контроля главков и центров.
Источники: Отчет Высшего Совета народного хозяйства
VIII Всероссийскому съезду Советов. М., 1920; Декрет Всерос­
сийского Центрального Исполнительного Комитета Советов,
О местных экономических органах: (Инструкціи). 2 октября
1920 г. / / Собрание узаконений н распоряжений правитель­
ства за 1920 г. Управление делами Совнаркома СССР М., 1943;
М и л ю т и н В. П. Материалы III съезда Совнархозов. Пленар­
ное заседание 24 января / / Классики теории государственного
управления: управленческие идеи в России. М., 2008; Тезисы об
организации управления хозяйственной жизнью: (но докладу
т. Милютина В. П.) / / Там же.
А. Ю. Бахтурина.
ТРЕТИЙ АРМЕЙСКИЙ КОРПУС, общевойсковое соеди­
нение Добровольческой армии, Вооружённых сил Юга России
(ВСЮ Р) и Русской армии П. Н. Врангеля в 1918-20.
Т. а. к. имел неск. формирований.
1. Сформирован в Добровольч. армии 15.11.1918 (коман­
дир генерал-лейтенант В. П. Ляхов: нач. штаба генерал-майор
Е. В. Масловский): в его состав сходили 1-я Кавказская каза­
чья и Черкесская конная дивизии, 1-я н 2-я Кубанские пла­
стунские бригады. Расформирован 10.1.1919.
2. Сформирован из Крымско-Азовской Добровольческой
армии 22.5.1919 (командиры: генерал-лейтенант С. К. Добророльскнй, врпд, 28.5-10.7.1919; генерал-лейтенант
Н. Н. Ш иллинг 10.7-26.8.1919; нач. штаба генерал-майор
В. В. Чернавин); в его состав входили 4-я пехот./ дивизия,
Отд. кавалерийская бригада (19.6.1919 переформирована во
2-ю кавалерийскую дивизию, 9.7.1919 исключена из корпу­
са, кроме 2-го Таманского казачьего и Сводно-драгунско­
го полков). К 5.7.1919 в корпусе насчитывалось 7693 чел.
В авг. 1919 на основе корпуса были развернуты Войска Новорос. обл.
3. Сформирован во ВСЮР 6.12,1919 (командир генералмайор Я. А. Слаіцев): в его состав входили 13-я и 34-я пехот,
дивизии (в нач. 1920 также Славянский стрелк., 1-й Кавказ­
ский стрелк. и Чеченский сводный полки). В янв. 1920 ото­
шел в Крым и, включив ряд частей, стал именоваться Крым­
ским корпусом.
4. Сформирован в Рус. арміпі 4.9.1920 в составе 2-й армии;
в его состав входили 6-я и 7-я пехот, дивизии, отд. батальон
нем. колонистов. После неудачного завершешія наступят,
операции в Сев. Таврші н отступления в Крым расформи­
рован с передачей 6-й пехот, дивпзіпі во Второй армейский
корпус, 7-й пехот, дивизии в Кубанский корпус.
Лит:. Врангель П. Н. Заннсюі. Ноябрь 1916 - ноябрь 1920.
Т. 2. Мн., 2002; Деникин А. И. Очерки Русской Смуты. Т. 3-5.

Мн., 2002; Исход Русской армии генерала Врангеля из Крыма.
М., 2004; Поход на Москву. М., 2004.
А. В. Олейников.
ТРЕТИЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ РА­
БОЧИХ, СОЛДАТСКИХ И КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУ­
ТАТОВ состоялся 10-18(23- 31). 1.1918 в Таврпч. дворце в
Петрограде.
Вопрос о созыве 3-го съезда Советов, обсуждался
22.12.1917 на заседании ВЦИК (см. Всероссийский централь­
ный исполнительный комитет), на котором большевики
предложили противопоставить съезд Советов Учредительно­
му собранию. Большинством голосов (при 2 против н 2 воз­
державшихся) решение о созыве съезда Советов было при­
нято. Вокруг выборов на съезд разгорелась острая борьба в
мест. Советах, т. к. было понятно, что одновременный с Уч­
редительным собранием созыв съезда Советов окончательно
решит судьбу первого. Съезд открылся сразу после разгона
Учредительного собрания как съезд Советов рабочих н сол­
дат. депутатов (942 делегата с решающим голосом и 104 с со­
вещательным, представлявших 370 мест. Советов и 116 сол­
дат. комитетов). 13 (26) янв. он объединился с 3-м Всерос.
съездом Советов крест, депутатов (705 делегатов с правом
решающего голоса, в т. ч. ок. 320 большевиков, 115 с сове­
щательным; они представляли 340 мест. Советов, 129 сол­
дат. комитетов н нек-рые др. орг-цнн). 16 (29) янв. прибыли
делегаты 46 казачьих полков, восставших против генерала
А. М. Каледина. На съезде присутствовали 233 делегата от
трудящихся Украины, Белоруссии, Ср. Азин, Прибалтики и
др. нац. районов, в т. ч. 141 большевик. В стенограмме заседа­
ния (неопубликованной) съезда от 18 янв. Я. М. Свердлов за­
явил, что на съезде присутствуют 977 делегатов от рабочих и
солдат. Советов и 610 от крестьянских (всего 1587) с правом
решающего голоса; по др. источникам, 1647 делегатов с ре­
шающим (из них 860 большевиков) и 219 с совещат. голосом.
Объединение Советов рабочих, соддат. и крест, депутатов
укрепило полит, конструкцию новой власти, обеспечило кон­
солидацию сил вокруг Советов как единств, органов власти,
а также завершило процесс создание единого высшего органа
власти.
Съезд открыл пред. ВЦИК Свердлов, который в крат­
кой вступит, речи сказал, что съезду предстоит подвести
итоги работы, которая была выполнена советской властью с
окт. 1917 по янв. 1918, и наметить дальнейшие пути совет­
ского строительства в стране. Почетным председателем съез­
да был избран В. И .Ленин. На съезде заруб, социал-демокра­
тия. и социалистич. партии публично высказали поддержку
рев. преобразований в России. На 1-м заседаю т выступи­
ли представители англ., амер. и норв. рабочих, Всеукраин.
ЦИК. К. Либкнехта и Дж. Маклина делегаты избрали по­
четными председателями съезда. В поддержку съезда в ряде
стран прошли митинги и демонстрации. Прекращение войны
стало осн. темой выступлений заруб, представителей на съез­
де. 14 (27) янв. съезд заслушал доклад наркома нностр. дел
Л. Д. Троцкого о мире и одобрил все мероприятия советской
власти в деле установления всеобщего демократия, мира.
Значит, событием являлось принятие 12 (25) янв. после
заключит, слова Ленина большинством голосов «Декларации
прав трудящегося и эксплуатируемого народа», Также съезд
принял постановление, в котором одобрил «всю политику
ВЦИК и Совета Народных Комиссаров» и выразил «им свое
полное доверие». [После объединения двух съездов «Декла­
рация прав трудящегося и эксплуатируемого народа» была
принята вторично на заседании 18 (31) янв.]


ТРЕТИЙ УРАЛЬСКИЙ ГОРНЫХ СТРЕЛКОВ КОРПУС

439

15
(28) янв. обсуждались неск. вопросов, имеющих значе­ 11 671 штык, 2218 сабель, 907 саперов при 387 пулеметах и
ние для дальнейшего гос. строительства, - об основах феде­
85 орудиях. Расформирован 24.3.1920. Командир - генералративного устройства Республики и над. политике советской
лейтенант М. М. Иванов (до 22.11.1919), нач. штаба - полков­
власти. По итогам доклада наркома по делам национальностей
ник А. В. Говоров.
И. В. Сталина было принято постановление «О федеральных
Лит.: В о л к о в С. В. Белое движение: Энцнклонедня Граж­
учреждениях Российской республики». В нем говорилось,
данской войны. СПб.; М., 2003.
что «Российская Социалистическая Советская Республика
О. В. Чистяков.
учреждается на основе добровольного союза народов России,
как федерация Советских республик этих народов», и пору­
чалось ВЦИ К разработать о с а положения Конституции Рос.
ТРЕТИЙ КУБАНСКИЙ КОРПУС, соединение вооруж.
федеративной республики для внесения на следующий съезд
сип Белого движения на Юге России в перпод Гражданской
Советов. Высшим органом власти в пределах федерации при­
войны.
знавался Всерос, съезд Советов рабочих, солдат., крест, де­
Сформирован 15.5.1919 в составе Вооружённых сил Юга
путатов, который должен был созываться не реже чем через
России (ВСЮ Р). Входил в состав Добровольческой армии. Со­
3 мес., т. е. 4 раза в год В перерывах между съездами высшим
стоял из 1-й Терской и 1-й Кавказской казачьих дивизий.
органом власти становился ВЦИ К. Из названия советского
Весной-летом 1919 участвовал в боях за Харьков и Екапр-ва было изъято слово «временное». В постановлешш не
теринослав.
Во время похода ВСЮР на Москву 17 сент.
оговаривалась шпрота компетенции высших органов гос-ва,
войсками
корпуса
был взят Воронеж. На 5 окт. корпус на­
только было сделано замечание, что свою деятельность они
считывал
1195
штыков,
26 457 сабель при 132 пулеметах и
осуществляют в общегос. масштабе, не нарушая права отд.
20 орудиях. 11 окт. под натиском частей Рабоче-крестьянской
вступивших в федерацию областей. Др. резолюция одобря­
Красной армии оставил Воронеж н начал отступление на юг.
ла нац. политику советского пр-ва, направленную на само­
В октябре придан Донской армии. В марте 1920 не смог из-за
определение народов и создание братского союза советских
республик России. Принятые документы «О федеральных
нехватки мест на кораблях эвакуироваться из Новороссий­
учреждениях Российской Республики» и «Декларация прав
ска и отступил на Туапсе н далее на Сочи. В марте на базе
трудящегося и эксплуатируемого народа» стали основой для
корпуса создана Сочинская группа войск (с апреля Войска
будущей советской Конституции, курс на разработку кото­
Кавказского побережья). Позднее быв. войска корпуса от­
рой был взят съездом.
дельными отрядами были эвакуированы в Крым.
Др. важным вопросом, рассмотренным съездом, стал за­
Командир - генерал-лейтенант А. Г. Шкуро. Начальники
кон о социализации земли. 16 (29) яив. съезд обсудил доклад
штаба: генерал-майор А. М. Шифнер-Маркевич, полковник
наркома земледелия А. Л. Колегаева о социализации земли,
Г. П Гатонов (врио с сент. 1919). Инспектор артиллеріш принял общие и принципиальные положения закона, пере­
полковник Ф. М. Урчукин.
дав его дтія окончат, редактирования президиуму.
Лит.: В о л к о в С. В. Белое движение: Энцнклонедня Граж­
Съезд избрал новый состав ВЦИК из 306 чел., в т. ч.
данской войны. СПб.; М., 2003.
160 большевиков; 125 левых эсеров (см. Партия левых социалистов-ревачюционеров)\ 7 эсеров-макснмалистов (см. Союз
социал истов -революционеров -максимал истов): 7 правых эсе­
ров (см. Партия социалистов-революционеров): 2 меньше­
вика (см. Российская социал -демократическая рабочая пар­
тия); 2 меньшевика-интернационалиста [см. Российская
социал-демократическая рабочая партия (интернационали­
стов)]; 3 анархиста (см. Анархизм). После избрания нового
состава ВЦИ К в его составе была образована крест, секция во
главе с лидером левых эсеров М. А. Спиридоновой.
Т. о., 3-й съезд продемонстрировал необратимость рев.
преобразований и определил будущие конституционные ос­
новы советского гос-ва.
Источники: Третий Всероссийский съезд Советов рабочих,
солдатских и крестьянских денутатов. Пг., 1918.
Лит.: Ч у г а е в Д. А. История создания и упрочения Совет­
ского государства. М, 1964; Представительная власть в России:
история и современность. М., 2004; Территория и власть в новой
и новейшей истории России. М., 2012.
Е. П. Малышева.
ТРЕТИЙ ДОНСКОЙ ОТДЕЛЬНЫЙ КОРПУС, соедине­
ние вооруж. сил Белого движения на Юге России в период
Гражданской войны.
Сформирован 12.5.1919 в составе Донской армии из ча­
стей 3-й Донской армии. В его состав входили 1-я, 2-я, 3-я,
5-я, 8-я донские дивизии, 2-я Донская стрелковая бригада,
Тульская пешая бригада. Особая конная сотня, 4-я Донская
пограничная дивизия (до 18.8.1919), отдельный артилле­
рийский взвод 1-я и 2-я батареи мор. тяжелой артиллерии,
7 бронепоездов, 2 бронеавтомобиля. На 5.10.1919 насчитывал

О. В. Чистяков.
ТРЕТИЙ УРАЛЬСКИЙ ГОРНЫХ СТРЕЛКОВ КОРПУС,
соединение вооруж. сил Белого движения на востоке России в
годы Гражданской войны.
Сформирован 4.7.1918 как Уральский армейский корпус
(с 14 июля Уральский отдельный корпус, с 26авг. 3-й Ураль­
ский отдельный корпус, с 30 сент. 3-й Уральский армейский
корпус). В состав корпуса вошли отдельные пешие н конные
сотни Оренбургского казачьего войска, а также антибольше­
вистские отряды Пермской, Оренбургской губерний н Тур­
гайской обл. Командир - генерал-лейтенант М, В. Ханжим.
В июле-сентябре войска корпуса вели бои с частями пар­
тизанского сводного Уральского отряда (Уральская армия)
под командованием В. К. Блюхера в районе Верхнеуральск Уфа - Стерлитамак. В сер. сентября корпус был выведен на
переформирование и доукомплектование. В октябре-ноябре
находился в резерве и занимался формированием новых и
пополнением уже имевшихся в ею составе частей и соедине­
ний. По состоянию на 16 окт. в состав корпуса входили 6-я и
7-я уральские дивизии горных стрелков, 1-я и 2-я уральские
кадровые дивизии, 1-й Екатеринбургский уланский полк н
2 бронепоезда; всего в корпусе насчитываюсь 10112 пггыков,
11 313 сабель, 27 орудий и 147 пулеметов.
В нач. ноября сводные отряды частей корпуса были на­
правлены на фронт и приняли участие в боях на кувшинском,
кунгурском, красноуфимском п самарском направлениях.
На основании приказа Верховного правителя н Верховною
главнокомандующего от 3.1.1919 3-й Уральский армейский


440

ТРІП ЬЯ АРМИЯ ВОСТОЧНОГО ФРОНТА

корпус был развернут в Т. У. г. с. к. н б-fi Уральский армей­
скій! корпус.
В состав Т. У. г. с. к. вошлн 6-я Уральская горных стрел­
ков дивизия (21-й Челябинский, 22-й Златоустовский. 23-й
Миасскнй, 24-й Саткинскнй горных стрелков полки), 7-я
Уральская горных стрелков дивизия (25-й Екатеринбург­
ский, 26-й Шадрннскнй, 27-й Камышлово-Оравайскнй, 28-й
Ирбитско-Перновскнй горных стрелков полки), 3-я Ураль­
ская кадровая горных стрелков бригада (6-й и 7-й кадровые
горных стрелков полки), 1-й Екатеринбургский уланский
полк, 6-й и 7-й Уральские горные стрелковые артиллерий­
ские днвнзионы, отдельная саперная рота, 6-е Сибирское от­
дельное кабельное отделение, инж. роты 6-й и 7-й Уральских
горных стрелков дивизий, ж.-д. отряд и 2 бронепоезда.
Т. У. г, с. к. в составе Западной армии (командующий - ге­
нерал-лейтенант Ханжин) принял активное участие в весен­
нем наступленіи! армии Верховного правителя А. В. Колчака
(март-апр. 1919) против войск Пятой армии Воет, фронта
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия). 13 марта
части корпуса стремит, атакой заняли Уфу, захватив бога­
тые трофеи. В ходе дальнейшего наступления корпус вышел
на подступы к Самаре, откуда был отброшен войсками Юж.
группы (командующий - М. В. Ф рунзе) Воет, фронта РККА
в ходе Бугурусланской операции (28.4-13.5.1919). В ходе Белебейской операции (15-19.5.1919) корпус потерпел пораже­
ние от войск Юж. группы и отошел к Уфе.
С 11.6.1919 (решение утверждено приказом нач. штаба
Верховного главнокомандующего и главнокомандующего
армиями Восточного фронта от 12.10.1919) корпус был пре­
образован в Уральскую группу войск Третьей армии Восточ­
ного фронта.
Командиры корпуса; генерал-лейтенант Ханжин (8.7—
24.12.1918); генерал-майор (генерал-лейтенант) В. В. Голи­
цын (24.12.1918-11.6.1919).
Лит.: Гражданская война в СССР: В 2 т. Т. 2. М„ 1986; Граж­
данская война. 1918-1921. М., 2002; Симонов Д. Г. Белая Сибир­
ская армия в 1918 году. Новосибирск, 2010.
С. Ю. Кондратенко.
ТРЕТЬЯ АРМИЯ ВОСТОЧНОГО ФРОНТА, соединение
вооруж. сил Белого движения на Востоке России в период
Гражданской войны.
Сформирована 22.7.1919 из частей Заи. отдельной ар­
мии. Участвовала летом 1919 в Челябинской операции, в
авг.-окт. 1919 в Петропавловской операции на р. Тобол и
Ишим. 10.10.1919 вошла в состав Моек, группы армий.
В февр. 1920 остатки армии отступили к Чите. 22.2.1920 пе­
реформирована в 3-й корпус Дальневост. армии.
Командующие: генерал-лейтенант К. В. Сахаров
(22 июля - нояб. 1919), генерал-лейтенант В. О. Каппель (но­
ябрь - 14.12.1919), генерал-майор В. В. Петров (14.12.191923.1.1920), генерал-лейтенант Сахаров (с 23.1.1920). Нач.
штаба - полковник В. И. Оберюхтин (22 июля - нояб. 1919).
Лит.: В о л ко в С. В. Белое движение: Энциклопедия Граж­
данской войны. СПб/, М., 2003.
О. В. Чистяков.
ТРЕТЬЯ УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ АРМИЯ, обще­
войсковое соединение Рабоче-крестьянской Красной армии
на Юге России в период Гражданской войны.
Сформирована 15.4.1919 в составе Украинского фронта
из частей Группы войск одесского направления. А ее состав
входили 5-я н 6-я украинские советские дивизии, 1-я Бесса­

рабская дивизия (с мая 1919), 1-я Интернац. дивизия (с мая
1919).
Участвовала в боях с армией Украинской Народной Ре­
спублики на левобережье Днестра. В мае 1919 захватила все
левобережье Днестра до Тирасполя. 11 мая войска армші
форсировали Днестр и начали наступление на Кишинев, ко­
торое было прервано в связи с восстанием 6-й Украинской
советской днвизіш под командованием Н. А. Григорьева.
Остальные части армии участвовали в подавлении восста­
ния. С 28 мая перешла к обороне. 13.6.1919 расформирована,
личный состав передан на формирование 12-ii армии Запад­
ного фронта.
Командующий - Н. А. Худяков, нач. штаба - И. А. Пнонтковский; члены РВС (см. Реввоенсоветы) - Н. В. Голу­
бенко, Д. П. Датько (Фельдман), А. П Соколов (с 12.5.1919),
Е. И. Ефимов (с 3.6.1919).
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энцнклонедня. М., 1983.
О. В. Чистяков.
ТРЕТЬЯКОВ Николай Александрович [19(31).1.1877, За­
каспийская обл. - 14.10.1920, близ Никополя], рус. воена­
чальник, генерал-майор (1918). Из семьи военного. Окончил
Тифлисский кадетский корпус (1894), Михайловское артил­
лерийское уч-ще (1897), Михайловскую артиллерийскую
академию.
Служил в лейб-гвардии 3-й артиллерийской брига­
де. Участник Первой мировой войны. Полковник (1915).
С авг. 1914 по май 1916 командир 3-й батареи в 3-й артил­
лерийской бригаде, с июня 1916 по нояб. 1917 командир
артдивизиона.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В нач. янв. 1918 прибыл на Дон, зачислен в Добровольче­
скую армию. Командир батареи и артдивизиона. В Первач К у­
банском (Ледяном) по.ходе принял командование 4-й батареей
легкого артиллерийского дивизиона. Во Вторам Кубанскач
походе командир артиллерийского дивизиона. Генерал-май­
ор (1918). В марте-июне 1919 командир 1-й артиллерийской
бригады (с авг. 1919 генерала Маркова). С нюня командир
1-й бригады 1-й пехотной дивизии, переформированной в
Алексеевскую дивизию. Командуя ударным отрядом, отли­
чился при взятии Курска (7 сент.), на следующий день занял
со своим отрядом Щнгры. С 29 окт. командир Алексеевской
бригады, свернутой нз-за больших потерь из Алексеевской
дивизии. В октябре участвовал в боях за Ливны, в к о а меся­
ца оборонял ст. Касторная от Первой Конной армии С. М. Б у­
дённого. 29 окт. после отхода на линию Касторная - Белго­
род назначен командиром Ааексеевской пехотной бригады.
После отступления частей Вооруженных сил Юга России к
Новороссийску и эвакуации в Крым 26.3.1920 назначен на­
чальником Пехотной генерала Маркова дивизией Русской
армии генерала П. Н. Врангеля. Участвовал с дивизией в боях
в Сев. Тавріш. После ряда неудач в Заднепровье отстранен
генералом Врангелем от командования дивизией, назначен
комендантом крепости Керчь. Получив телеграмму об этом,
застрелился в штабе дивизии, находившемся в Березовке (по
другим данным, в Днепровке) близ Никополя. Похоронен в
Севастополе.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом
(1906);орден Святой Анны 2-й ст. (1914), мечи к нему (1916);
орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915), З-й ст.
с мечами (1916); георгиевский кавалер (1914).
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чпнов Добровольческой армии п Вооруженных Спа Юга Россші:


ТРИЛИССЕР

Материалы к истории Белого движения М., 2002; Вооруженные
силы на юге России. Январь-июнь 1919 г. М, 2003; К л а в и н г В.
Гражданская война в России: Белые армии: Военно-историче­
ская библиотека. М., 2003; Кленов М. Ю. Офицеры - Георгиев­
ские кавалеры Первой мировой войны: Мартиролог. М., 2015.
В. Л. Телицын.
ТРЕТЬЯКОВ Сергей Николаевич (26.8.1882. Москва 16.6.1944. Ораниенбург, Германия), моек, купец, фабрикант
и банкир. Из семьи моек, предпринимателей, потомств. по­
четный гражданин. В 1901-05 учился на физико-математнч.
ф-те Моек. ун-та (не окончил).
С 1906 тов. (зам.) пред.» с 1910 пред. Всерос. об-ва льнопромышленников; с 1912 старшина, с 1915 тов. прея Моек,
н чл. Центр, воен.-пром. комитетов; с 1916 тов. прея (факти­
чески руководитель) Моек, биржевого комитета. Чл. Партии
прогрессистов и ее ЦК с 1912. Акционер н член правления
многих льнопром. предприятий, чл. Совета Моек, банка, Со­
вета Моек, купеч. об-ва взаимного кредита, Совета взаимного
страхового союза. После Февральской революции 1917 тов.
пред. Исполкома обществ, организаций Москвы, тов. пред.
Всерос. Союза торговли н пром-сти и постоянного совета Со­
вещания обществ, деятелей; с нюня гласный Моек. гор. думы.
С лета примыкал к кадетам (см. Конституционно-демокра­
тическая партия). 25 сент. вошел в 3-й состав коалиционно­
го Временного правительства (прея Экон. совета н Гл. экоа
комитета). На следующий день после Октябрьской революциин 1917 арестован большевиками в Зимнем дворце. 3 мес.
содержался в заключении в Петропавловской крепости. По­
сле освобождения перебрался на Юг России.
Сотрудничал с нелегальным антибольшевистским Все­
российским национальным центром. В ноябре 1918 участво­
вал в Ясском совещании представителей «небольшевистской
России» и Антанты. Чл. Особого совещания при главноко­
мандующем Вооруженными силами Ю м России А. И. Деники­
не. Вел переговоры в Париже и Лондоне об оказании помощи
Белому движению. Принял приглашение Верховного прави­
теля А. В. Колчака. переданное в нач. мая 1919. занять в соста­
ве Российского правительства (РП) пост министра торговли
и пром-сти. Летом через Сев.-Амер. Соедпн. штаты прибыл
на Дальний Восток, 2 окт. в Омск. Назначен указами Верхов­
ного правителя Колчака от 3.10.1919 министром торговли
и пром-сти РП. от 29.11.1919 зам. пред. Совета министров
(СМ) с возложением на него управления Министерством
иностр. дел. В связи с отъездом прея СМ В. Н. Пепеляева из
Иркутска в Томск с нач. декабря фактически руководил ра­
ботой СМ. в т. ч. 2 -19 дек. председательствовал на его откры­
тых н закрытых заседаниях. Встречался н вел беседы с воен.
и дішломатич. представителями союзных держав по широко­
му спектру проблем: о воен. помощи союзников РП. новой
конструкция гос. власти в Сибири. ее финане.-экон. перспек­
тивах. рос. золотом запасе, воен. помощи рус. властям со сто­
роны Японии. 20 дек. спешно выехал из Иркутска в Читу для
переговоров с пом. гл. нач. Приамурского края и пом. коман­
дующего войсками Приамурского воен. округа генерал-май­
ором Г. М. Семёновым по вопросу о необходимости сохранить
за РП хотя бы «частицу территории к западу от Байкала». Из
Читы в Иркутск не возвратился, хорошо понимая беспер­
спективность продолжения борьбы против советской власти
н грозившую ему опасность в случае возвращения в Иркутск.
В 1920 эмигрировал во Францию, жил в Париже. С 1929
сотрудничал с советскими спецслужбами и высоко оценивал­
ся их начальством. В 1937 содействовал похищению руково­
дителя Русского обіцевоинского союза генерала Е. К. Милнера.
В июне 1942 арестован гитлеровским гестапо, получившим о

441

нем информацию как о советском агенте, отправлен в Герма­
нию. Расстрелян в нацистском концлагере.
Источники: Совет министров Российского правительства:
журналы заседаний (18 ноября 1918 - 3 января 1920 г.): Сб. до­
кументов. Новосибирск, 2016. Т. 2.
Лит.: П е т р о в Ю. Третьяков Сергей Николаевич/ / Поли­
тические нартни России (конец XIX - первая треть XX века):
Энциклонелия. М„ 1996; Ю д е н к о в а Т. В. Павел и Сергей Тре­
тьяковы: предпринимательская п благотворительная деятель­
ность / / ОИ. М.?2007. № 2.
В. И. Шишкин.
ТРИЛИССЕР (псевд.: Москвин) (Михаил Меер) Абрамо­
вич [20.3(1.4).1883, Астрахань - 2.2.1940, Москва], советский
партийный и гос. деятель. Из семьи сапожника (по другим
данным, приказчика магазина). Окончил Астраханское гор.
уч-ще (1894 ), казенное еврейское уч-ще в Одессе (1897), про­
слушал 2 семестра публичных лекций по естеств. наукам и
математике в Новорос. ун-те (1901).

Тршшссер Михаил Абрамович

Чл. РСДРП с 1901. Вел рев. деятельность в Одессе,
Астрахани, на Урале, в Самаре. Казани, Петербурге, Гель­
сингфорсе. Неоднократно арестовывался. Приговорен к
8 годам каторги. С дек. 1910 на каторге в Ш лиссельбургской
крепости (Петербург - Петроград), в нояб. 1914 выслан в
Иркутскую губ. В февр.-окт. 1917 редактор газеты «Голос
социал-демократа».
После Октябрьской революции 1917 с октября управ­
делами Сибирского Совнаркома, чч. Сибирского револю­
ционного комитета, тов. пред. Сибирского военкомата в
Иркутске. С июля 1918 по март 1920 на подпольной рабо­
те, нач. штаба Иркутского и Забайкальского фронтов, тов.
пред, ревкома (см. Революционные комитеты) Амурской
обл., редактор газеты «Амурская правда» в Благовещенске.
В марте-нояб. 1920 эмиссар Временного Верхнеудинского
земского пр-ва, уполномоченный ЦК РКП(б) [см. Централь­
ный комитет РСДРЩб) - РКП(б)] в ревкоме Амурской обл.
в Благовещенске. С нояб. 1920 по февр. 1921 чл. Дальбюро


442

ТРИНАДЦАТАЯ АРМИЯ

РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)] в Чите. С 1921 в Москве. В феврале-августе зам. зав.
подотделом пропаганды Агнтпропотдела ЦК РКП(б), зав.
Дальневосточным отделом Исполкома Коминтерна (ИККИ;
см. Коммунистический Интернационал). С авг. 1921 по март
1922 нач. Закордонной части Особого отдела (см. Особые
отделы) ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности), пом. нач. Иностр. отдела ВЧК - ГПУ (см. Го­
сударственное политическое управление при НКВД РСФСР).
С марта 1922 по февр. 1926 нач. 14-го отделения Особого
отдела ГПУ, нач. Иностр. отдела ГПУ - ОГПУ. С февр. 1926
по сент. 1929 зам. пред., чл. коллегии ОГПУ. С нояб. 1929 по
янв. 1934 чл. коллегіи! и зам. наркома Рабоче-крестьянской
инспекции СССР, чл. Партколлегии Центр, контрольной ко­
миссии ВКІІ(б) (ЦКК), с февр. 1930 по янв. 1934 чл. Пре­
зидиума ЦКК. На 15-16-м съездах ВКП(б) избран членом
ЦКК, на 17-м съезде чл. Комиссіи! советского контроля при
СНК СССР. С марта 1934 по окт. 1935 уполномоченный Ко­
миссии советского контроля при СНК СССР по Дальневост.
краю в Хабаровске. С окт. 1935 чл. Президиума ИККИ в Мо­
скве. 23.11.1938 арестован. 1.2.1940 по обвинению в активном
участии в контррев. организации правых Воен. коллегией
Верховного суда СССР приговорен к высшей мере наказа­
ния. Расстрелян. Похоронен в Москве на Донском кладб. Ре­
абилитирован в 1956.
Награды: орден Красного Знамени (1927).
С о ч.: Воспоминания / / В царской казарме. Солдаты п ма­
тросы в нервой революции: статьи и восноминания участников
движения. М., 1929.
Источники: ГА РФ. Ф. Р-7511. Он. 2. Д. 1174; РГАСПИ.
Ф. 589. Он. 17. Д. 3064.
Лит: И о г а нс о и О. Н. Дорогой борьбы: очерк о жизни и де­
ятельности М. А. Трилнесера. М., 1963; Л нс то в В. Д. Михаил
Абрамович Трилиссер / / Чекисты. М., 1987; С к о р к н н К. В.
Обречены проиграть (власть и оннознцня, 1922-1934). Мм2011;
А н т о н о в В. С. Начальники советской внешней разведки. М.,
2015; М л е ч и н Л. М. 23 главных разведчика России. М., 2015;
Т у м ш и с М. А. Щит и меч Советского Союза: краткие биографіш руководителей органов государственной безопасности
СССР и союзных республик (декабрь 1922 - декабрь 1991 г.).
М., 2016; Ф и л и н но в С. Г. Руководители центральных органов
ВКП(б) в 1934-1939 гг.: Справочник. 2018.

нояб. 1920), 5-я кд (окт.-нояб. 1920), 3-й конный корпус
(окт.-нояб. 1920).
В марте-апр. 1919 участвовала в боях за Донбасс с ча­
стями Вооружённых сил Юга России (ВСЮ Р), заняла район
Юзовка - Дебальцево и вышла на подступы к Ростову-наДону и Таганрогу. В мае-июне отступала с боями на север.
Участвовала в августовском контрнаступлении Юж. фрон­
та в составе Группы войск В. И. Селиванова (см. Селивачёва группа). В сентябре- октябре отступала по направлению
Курск - Орел. В октябре-ноябре участвовала в Орловско-Кромской операции, заняла Малоархангельск и Курск.
В нояб. 1919 - янв. 1920 г. участвовала в боях за Донбасс и
Мариуполь. В янв. 1920 части армии вышли на побережье
Азовского моря, отрезав левый фланг ВСЮР от осн. сил.
10 янв. вошла в состав Юго-Западного фронта. В февралемае участвовала в боях с частями Русской армии на перекоп­
ском направлении. Летом отступила в Сев. Таврию. В июле
вела оборонит, бон. В августе-сентябре удерживала Кахов­
ский пчацдарм. 21 сент. вошла в состав Юж. фронта. В ок­
тябре участвовала в контрнаступлении Юж. фронта в Сев.
Таврии. В ноябре находилась в резерве фронта во время Пе­
рекопско-Чонгарской операции. 12.11.1920 расформирована,
управление армии слито с управлением 4-й армии.
Командующие: И. С. Кожевников (6.3-16.4.1919),
А. И. Геккер (16.4.1919-18.2.1920), И. X. Паука (18.25.6.1920) , Р. П. Эйдеман (5.6-10.7.1920), И. П. Уборевич
(10.7-11.11.1920). Начальники штаба: А. А. Душкевич (6.33.7.1919) , А. М. Зайончковский (врнд 3.7.1919-26.2.1920),
М. А. Орлов (врнд 22.2-20.6.1920), М. И. Ачафузо (20.613.10.1920) , Ф. П. Токарев (13.10 12.11.1920). Члены РВС
(см. Реввоенсоветы): Л. Н. Александр!! (5.3-27.6.1919),
К. И. Мазалов (6.3-20.4.1919), О. И. Сомов (6.3-18.4.1919),
Д. Г Перчихин (10.3-24.5.1919), И. В. Косиор (26.42.11.1919) , В. И. Плятт (1.6-28.9.1919), Г. Л. Пятаков
(28.6-3.11.1919), А. П. Розенгольц (7.10-19.12.1919),
С. Р. Богатин (31.10.1919-11.5.1920), Ю. Ю. Межнн
(26.12.1919-25.1.1920, 4.9-3.11.1920), М. П. Константинов
(27.3-12.6.1920), В. П. Затонский (22.5-12.6.1920), Б. Г. Зуль
(4.6-31.8.1920), Н. П. Горбунов (18.8-27.10.1920), А. М. Лиде
(22.10-12.11.1920).
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в ССС Р: Эн­
циклопедия. М.. 1983.
О. В. Чистяков.

С. Г. Филиппов.
ТРИНАДЦАТАЯ АРМИЯ, общевойсковое соединение Ра­
боче-крестьянской Красной армии на Юге России в период
Гражданской войны.
Сформирована 5.3.1919 в составе Южного фронта из ча­
стей группы войск донецкого направления. В нее входили 4-я
стрелковая дивизия (сд) (5-7.3.1919), 42-я сд (7.3.1919 - март
1920, с июня 1920), 9-я сд (март-дек. 1919, сент.-окт. 1920),
41-ясд(март-апр. 1919), Донецкая сводная сд (март 1919),3-я
сд (июль 1919 - окт. 1920), 7-я сд (авг.-сент. 1919), Сводная
сд (сент. 1919), Латышская сд (окт. 1919, март-сент. 1920),
Эстонская сд (окт. 1919 - март 1920), 8-я кавалерігііекая ди­
визия (кд) (нояб. 1919 - май 1920), 46-я сд (янв.-окт. 1920),
52-я сд (апр.-сент. 1920), 15-я сд (май-сент. 1920), 2-я кд
(май-июль 1920), 40-я сд (июнь-окт. 1920), 1-й конный
корпус (июнь-июль 1920), 16 кд (июль 1920), 1-я сд (авг.сент. 1920), 51-я сд (авг.-сент. 1920), 9-я кд (авг.-окт. 1920),
23-я сд (сент.-окт. 1920), 7-я кд (сент.-нояб. 1920), Сводная
группа Управления формирований Первой Конной армии
(окт. 1920), 1-я Донская сд (окт.-нояб. 1920), 2-я Донская
сд (окт.-нояб. 1920), Мор. экспедиционная дивизия (окт.-

«ТРИУМФАЛЬНОЕ ШЕСТВИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ»,
характеристика советской историографией процесса установ­
ления советской власти в стране в периоде 25.10(7.11).1917
до февр.-марта 1918. Начало ему положила победа Октябрь­
ского вооруж. восстания в Петрограде.
Декларация 2-го Все рос. съезда Советов объявила, что вся
власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и
крест, депутатов. Однако это заявление имело характер по­
лит. условности. Решения съезда н формирование советского
пр-ва в центре не означали фактнч. установления советской
власти на всей территории огромной страны. Ее оформление
в центре н на местах шло дифференцированно, происходи­
ло в условиях жесткой полит, борьбы в течение длительного
времени.
В отеч. историографии нет единого мнения о сроках побе­
ды рев-щш в том или ином регионе, что связано с отсутстви­
ем четких критериев, в каком случае считать этот процесс за­
вершенным. В советское время предпринимались отдельные
попытки определить признаки установления советской вла­
сти: наличие Совета, способного и желающего взять власть
в свои руки; признание и поддержка Октябрьского вооруж.


т р и у м ф а л ь н о й ш н с тви к с о вн тс к о П власти

восстания в столице, решении 2-го Всерос. съезда Советов
и декретов советского пр-ва; упразднение местных органов
Временного правительства, фактическое руководство важ­
нейшими областями местной жизни, превращение советских
органов в действие местную власть; подавление местных
контррев. сил.
Хотя Советы были достаточно распространены в доок­
тябрьский период и в отдельных губерниях, уездах н городах
представляли собой внушит, полит, силу, декрет «О власти»
не был воспринят ими безоговорочно. Противоречия прояви­
лись уже на 2-м Всерос. съезде Советов. Представитель ле­
вых эсеров (см. Партия левых соцшиистов-реватюционеров,
ПЛСР) В. А. Карелин, несмотря на признание роли партии
большевиков в рев-щш, призвал свою фракцию голосовать
против Советов. Во многом этому способствовало то, что
провозглашение всевластия Советов уживалось с намерени­
ем созыва Учредительного собрания. Для первых послерев.
месяцев был характерен двойственный подход к оформле­
нию власти, который не мог не влиять на расстановку полит,
сил на местном уровне и организации власти на местах.
Местные Советы в силу разнообразия своего социаль­
но-партийного состава и полит, воззрения на будущую го­
сударственность заняли разную позицию по вопросу о пре­
вращении рев. органов в органы гос. власти. Нек-рые из них
прямо высказывались против (Орел, Тула и др.). Поскольку
Советы были органами социального представительства и
имели разную классовую ориентацию, то в ряде регионов су­
ществовали два Совета, занимающие совершенно разную по­
зицию по отношению к захвату власти большевиками (напр.,
в Тамбовской губ. было два Совета: городской и губернский,
и др.). Широкое распространение получило создание коали­
ционных органов как на базе Советов, так и организационно
самостоятельных (в Симбирске при поддержке местных Со­
ветов был создан -«Губернский комитет народной власти», в
Усть-Сысольске Совет работал на коалиционных началах с
земством и др.). В отдельных регионах, напротив, устанавли­
валось своеобразное «двоевластие», непримиримых полит,
сил (в Вятской губ. одноврем. заявляли о своих властных
полномочиях Верховный Совет по управлению іубернией и
гор. Совет; в Кубанской обл. существовали Войсковое пр-во
и Совет рабочих и солдатских депутатов и др,).
Не было закономерностей в установлении советской
власти и с точки зрения адм.-терр. устройства. Советы были
своеобразными оазисами, разбросанными по всей стране. Не­
смотря на то что гл. обр. они существовали в крупных пром.
районах, губ. и уездных городах, были случаи, когда на уров­
не уездов власть перешла к Советам, а в губернии действо­
вало коалиционное пр-во или иная оппозиционная им сила
(Астраханская, Владимирская, Вятская губернии н др.).
Полит, ситуация этого периода была настольно динамич­
на и под влиянием отрытого вооруж. и социального противо­
стояния еще и непредсказуема, что говорить о стабилизации
власти в ряде регионов на протяжении неск. месяцев практи­
чески невозможно. Болыіпінство исследователей склоняют­
ся к мнению, что переход власти в руки местных Советов на
большей территории Центр, части России был осуществлен к
весне 1918. В каждом отдельном случае установление совет­
ской власти зависело от целого ряда условий. Для большеви­
ков этим условием было не только создание, но и овладение
местными Советами. При этом сама сеть большевистских
организаций на местном уровне, строящаяся по производств,
принципу, не покрывала всей территории, поэтому именно
интеграция в систему Советов означала для большевиков со­
хранение власти.

ш

Рев-ция в центре, выражавшаяся в полит, противостоя­
нии, на местном уровне нередко приобретала социально-бы­
товую окраску, во многом зависела от соотношения и актив­
ности полит, сил, степени политнзащш самого населения и
актуальности для региона тех или иных экон., продовольств.,
воен., социальных и иных проблем. Становление советской
власти на местах было непосредственно связано с решением
вопросов земельного передела, социальных споров, выхода
из войны и других насущных для населения социально-экон.
и полит, вопросов.
Одним из гл. обстоятельств, позволивших большевикам
довольно быстро захватить власть во многих областях н го­
родах Рос. империи, было присутствие в крупных городах
России многочисл. запасных батальонов, не желавших идти
на фронт. Обещание немедл. прекращения войны с Германи­
ей предопределило переход армии на сторону большевиков,
что іі обеспечило им последующую победу. Заметную роль
в создании Советов сыграли солдаты, которые возвраща­
лись домой. Еще до начала массовой демобилизации армии
большевистские организации фронта разъясняли задачи,
стоящие перед ними. В статье «Как организовать деревню»,
напечатанной 13.12.1917 в газете «Солдатская правда», по­
дробно рассказывалось, что должен делать солдат, приехав в
село: посетить губ. центр, зайти в Совет н большевистский
комитет; организовать бедноту и рассказать ей все о совет­
ской власти. Многим солдатам в частях давались конкрет­
ные задания по работе среди крестьян. При этом антиболь­
шевистские силы (добровольч. офицерство, казаки тыловых
частей, юнкера) в первые послеоктябрьские месяцы не имели
широкой социальной опоры, поэтому их попытки организо­
вать сопротивление на фронте и в казачьих областях были
сравнительно слабыми.
Становление советской власти столкнулось с суще­
ствованием организационно оформленных и готовых взять
власть в свои руки органов самоуправления. Их параллель­
ное существование с Советами вносило свои коррективы в
становление новой власти на местах, где-то приобретал ха­
рактер вооруж. конфликта (Саратов н др.). Чтобы сохранить
социальную и экон. стабильность в регионах при отсутствии
собств. аппарата и подготовл. кадров, вновь создаваемые
местные Советы должны были считаться с местными орга­
нами самоуправления и использовать аппарат прежних хоз.
и финанс. учреждений. Совм. существование Советов и ор­
ганов местного самоуправления было не более чем врем,
уступкой. Еще до Октябрьской револющш В. И. Ленин, по­
лемизируя с Мартовым в своей работе «Удержат ли больше­
вики власть?», признавался, что Советы могут удержать гос.
власть только при условии, что не будут иметь альтернати­
вы на местах. Директива Наркомата внутр. дел от 24.1.1918
четко формулировала, что при наличии Советов земским и
гор. самоуправлениям нет места. Роспуск органов местного
самоуправления был поставлен в зависимость от овладения
Советами управленч. функциями. К аир. 1918 большевики
ликвидировали 77 % гор. дум, что означало победу советской
власти на местах.
Одноврем. партия приступила к созданию партийных
органов на местах и их синхронизаціиі с терр. системой Со­
ветов. Если в кон. 1917 губ. комитеты существовали только
в 19 губерниях, из 472 уездных городов партийные органи­
заціи! действовали в 141 городе, уездные комитеты только в
2 уездах, то к февр. 1918 в стране было уже 39 губернских,
52 уездных н 16 вол. комитетов партии большевиков. Практи­
чески везде переход власти в руки местных Советов оказался
непосредств. связан с деятельностью т. н. военно-революци­
онных комитетов, рев. штабов н т. д. Они могли называться


444

ГРИФОНОВ

по-разному, но это не меняло сущности этих организаций.
Все онн (по составу большевистские) ставили своей ближай­
шей целью ликвидацию сил, не поддержавших Октябрьскую
революцию, иногда и Советов. Методом их работы являлась
воен. диктатура, оси. целью - выборы новых Советов и их
большевизация.
Одновременно с оргмеропрнятнями осуществлялась ка­
дровая интервенция партии в советские органы. Количеств,
и качеств, показатели депутатского корпуса к марту 1918 со
всей очевидностью демонстрируют наметившуюся доми­
нанту большевиков в местных Советах, что на местах вос­
принималось неоднозначно (Ярославль, Сызрань, Рыбинск,
Рославль, Тула» Тверь, Брянск и т. д.) и вызвало активизацию
полит, борьбы вокруг Советов.
«Т. ш, с. в.*, т. о., оказалось предопределено наличием в
тот период широкой социальной опоры у большевиков и их
целенаправленными организационными мероприятиями.
Онн решительно ликвидировали помещичье землевладе­
ние, передали землю в распоряжение крестьян, предприняли
шаги по выходу России из войны, ввели рабочий контроль
в промыиіленности, признали право народов быв. империи
на обретение гос. самостоятельности, поэтому осн. масса
населения поддержала их, что компенсировало числ. и ор­
ганизационную слабость большевиков. Одноврем. агитаци­
онно-массовые и организационно-кадровые мероприятия
способствовали тому, что к весне 1918 на большей части тер­
ритории страны установилась советская власть. В ряде реги­
онов из-за наличия внутр. фактора полит, противостоянии и
Гражданской войны, а также внешнего - интервенции пере­
ход власти в руки Советов не стоит абсолютизировать, тем
не менее к этому времени именно советская модель организа­
ции власти стала объективной реальностью.
Воплотив собств. концепцию полит, власти как классовой
диктатуры в форме Советов, большевики задали определ.
вектор развития рев. событий. Ликвидация первых очагов со­
противления іі антибольшевистских вооруж. формирований
не была доведена до конца из-за плохой работы еще слабых
органов советской власти и низкой боеспособности красно­
гвардейских отрядов и частей Рабоче-крестьянской Красной
армии. В городах Поволжья, Сибири и других репюнов мно­
жились подпольные офицерские организации. Добровольче­
ская армия сумела выжить и сохранить осн. офицерские ка­
дры. В этот период Белое движение переживало своего рода
подпольно-партизанский период становления, когда закла­
дывались идейные, организационные, кадровые и материаль­
ные основы будущих белых пр-в и их армий.
Лит:. Триумфальное шествие Советской власти. М., 1963.
Ч. 1; Ч у гае в Д. А. История создамся и упрочешія Советского
государства М., 1964; История коммунистической нартші Со­
ветского Союза. Т. 3. Кн. 1. М., 1967; X е с и и С. С. Становление
пролетарской дшстатуры в России. М., 1975; Д а н и л и н А. Б.,
Е в с e е в а E. Н., К а р не н к о С. В. Гражданская война в России
(1917-1922) / / Новый исторический вестник. 2000. N» 1; Терри­
тория и власть в новой и новейшей исторіпі России. М., 2012.

вооруж. восстаний в Ростове-на-Дону и его пригороде, ко­
мандовал «десяткой* дружинников. Неоднократно аресто­
вывался. В 1906 приговорен к 10 годам каторжных работ.
В 1909-14 отбывал каторгу в Тобольском централе, где на­
чал писать стихи. В 1914 переведен в Александровский цен­
трал, в 1916 выслан на поселение в п. Усть-Кут Иркутской
губ. После Февральской революции 1917 уехал в Москву.
С апреля в Петрограде, вступил в большевистскую органи­
зацию Путиловского з-да, нач. заводской рабочей милиции,
чл. Нарвеко-Петергофского комитета РСДРП(б). В сентя­
бре-декабре чл. Центр, комендатуры н Гл. штаба Красной
гвардии Петрограда.
В янв.-марте 1918 командир сводного красногвардейско­
го отряда, участвовавшего в боях против казаков А. М. Ка­
ледина. Принимал участие во взятии Ростова - на -Дону, с
23 февр. комендант города. В марте-апреле правительств,
воен. комиссар Южнорус. областей, чл. Центр, штаба обо­
роны Донецко-Криворожской республики, в июне-августе
комиссар по воен. делам республики, участвовал в боях на
Царицынском фронте. В авіусте-сентябре военком (см. Во­
енные комиссары) войск Юж. участка отрядов завесы. В ок­
тябре-ноябре нач. воен. контроля штаба Южного фронта.
С нояб. 1918 по февр. 1919 обучался в Академии Генерального
штаба. В апреле чл. РВС (см. Реввоенсоветы) группы войск
харьковского направления Украинского фронта. С нюня по
июль пом. нач. 7-й стрелковой дивнзші и командующий бо­
евым участком Второй Украинской советской армии. С июля
по август нач. Таращанской ударной колонны Юж. фронта.
С окт. 1919 по май 1920 нач. Донской советской кавалерий­
ской (9-й кавалерийская с марта 1920) дивизии. С июля 1920
по янв. 1921 военком Донскойобл. С июня 1921 пофевр. 1922
чл. Воен. совета, одноврем. в нояб. 1921 - февр. 1922 зам.
главнокомандующего Народно-революционной армии Д аль­
невосточной республики.
В 1923-24 и с 1932 на службе в Рабо^іе-крестьянской
Красной армии (РККА). Воевал в басмачами (см. Басмаче­
ское движение) в Туркестане. Директор Ист.-рев. театра, за­
тем работал в Центр, совете Осоавнахима. Окончил в 1936
Воен. академию РККА нм. М. В. Фрунзе. В 1937 исключен из
ВКП(б) за связи с «врагами народа»; жил под угрозой ареста.
Скончался от разрыва сердца. Похоронен на Донском кладб.
в Москве.
Свободное время посвящал литературе. Нашісал ряд про­
изведений о Гражданской войне, в т. ч. стихи, романы «Сту­
чит рабочая кровь» (1928), «Каленая тропа* (1932) н др. Ча­
сто публиковался в ростовском лит.-художеств. журнале «На
подъеме* (1927- 35). В своей поэзии, полной воспоминаний о
беспросветной бедности и горестной судьбе, выражал веру в
светлое будущее и надежду на то, что и он в это будущее вне­
сет свою лепту: «И пригодятся кровь моя и силы / Делу бра­
тьев, братьев-бедняков!» («Я приду, когда забрезжит свет» / /
Буйный хмель. Сб. М„ 1922).
Награды: орден Красного Знамени СССР (1930).

Е. И Малышева.

С оч.: Буйный хмель. М., 1922; Поход. Благовещенск, 1922;
В дыму костров. М., 1926; Стучит рабочая кровь. М.; Л., 1928;
Качёная трона М.; Л., 1932; Пролетарские ноэты нервых лет со­
ветской энохи. Л.т 1959.
Источники: Д ё м и н М. Блатной: (Автобиографический ро­
ман) / / Время и мы [Русский литературный и общественно-по­
литический журнал, Тель-Авив]. 1978. № 27-28; О н ж е. Та­
ёжный бродяга //Т а м же. № 35-36,
Лит: В л ад и с л а в л е в И. В. Литература великого десяти­
летия. М., 1928. Т. I; Бражнев / / Литературная энциклонедия:
В 11 т. М„ 1930. Т. 1; Трнфоновы / / Гражданская война н военная

ТРИФОНОВ Евгений Андреевич (лит. псевд.: Е. А. Бражнев; партийный псевд.: Женька Казак) (1885, хуг. ВерхнеКундрюченский Новочеркасской станицы Области Войска
Донского - 19.12.1937, и. Кратово Моек, области), советский
воен. и партийный деятель, полковник (1936), писатель. Из
донских казаков. Окончил церк.-приходскую школу.
С 1903 служил в 24-м Донском казачьем полку. Чл.
РСДРП с 1904, Вел рев. деятельность, в 1905 участник двух


3

ТРОЦКИЙ

'i 45

интервенция в СССР: Энцшслонедпя. М., 1983; Ш и т о в А. П.
Братья Трифоновы / / ВИ. 2001. № 11-12; Н а р ы ж н а я С. М.
«Память воскрешает забытые лица» / / Заннски Гродековско­
го музея. Вын. 7. Хабаровск, 2004; Трифонов / / Революция н
Гражданская война в России: 1917-1923 гг.: Энциклонедкя. М.,
2008.Т. 4; А с т а н е н к о М. П„ А с т а н е н к о Г. Д., А с т а н е н ко Е. М. Казачья доля - Дон, стень да воля. Ростов н/Д., 2014;
Э к ш т у т С. А. Юрий Трифонов: великая сила недосказанно­
го / / Родина. 2014. № 9; Трифонов / / Казачество: Энциклопе­
дия. М, 2015.
С. Е. Лазарев.
ТРОЦКИЙ (наст. фам. Б р о н ш т е й н ) Лев Давидович
[25.10(7. 11).1879, д. Яновка Херсонской губ. - 21.8.1940,
Мексика], советский партийный, воен. и гос. деятель. Из се­
мьи зажиточного землевладельца. Учился в лютеранском ре­
альном уч-ще ев. Павла в Одессе (1888-95), реальном уч-ще
в Николаеве (1895-96).
Начал рев. деятельность в 1897. Чл. РСДРП с 1898. Аре­
стован в 1898, сослан в Иркутскую губ., бежал в 1902, жил в
Лондоне, Женеве. Сотрудничал с редакцией газеты «Искра»,
участник 2-го съезда РСДРП (1903). С 1905 в С.-Петербурге,
один из создателей Петерб. совета, зам. пред, и пред. Сове­
та. Арестован в нояб. 1905, сослан в Тобольскую губ., бежал
в февр. 1907. В 1907-16 в эмиграции. Участник 5-го съезда
РСДРП. В 1910 чл. меньшевистского ЦК РСДРП. В 1916
выслан из Франціи! за антнвоен. агитацию, жил в Испании.
США, Канаде. Вернулся в Россию 22.4.1917. Чл. РСДРП(б)
с июля 1917. В июле-августе в тюрьме. В сентябре-дека­
бре пред. Исполкома Петрогр. гор. Совета. С августа чл. ЦК
РСДРП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)]
(до сент. 1927). С 10 окт. чл. Политбюро ЦК (до окт. 1926).
Один из авторов теории «перманентной революции», соглас­
но которой удержать власть после рев-ции в одной стране
пролетариат не сможет, т. к. столкнется с внутр. оппозици­
ей и внеш. агрессией со стороны бурж. гос-в, поэтому нужна
постоянно развивающаяся рев-цня во многих странах, чтобы
буржуазия не смогла задавить соцналнстнч. гос-во.
С 27 окт. первый комиссар по ниостр. делам (до 13.3.1918).
При нем были опубликованы тайные междунар. договоры
царского пр-ва. Первоначально считал, что междунар. поли­
тики быть не может, т. к. рев-цня скоро охватит все страны.
Отменил ведение делопроизводства в Наркомате иностр.
дел. Сломил саботаж чиновников быв. Министерства иностр.
дел массовыми увольнениями без права работы и получения
пенсии. Затягивал переговоры с Германией о мире, которые
начались 20.11(3.12). 1917 в надежде, что в Германии начнет­
ся рев-цня. В ответ на ультиматум немцев от 9.2.1918 вы­
ступил на следующий день с лозунгом «Нн мира, ни войны:
мир не подписываем, войну прекращаем, а армию демобили­
зуем». Советская делегация покинула переговоры. 22 февр.
ушел в отставку с поста наркома. Брестский мир (см. БрестЛитовский мирный договор Советской России с Централь­
ными державами) был подписан на более тяжелых услови­
ях 3 марта. С 13 марта нарком по воен. делам (до 6.7,1923).
С 6 апр. также нарком по мор. делам (до 6.7.1923). Одно­
временно (с 17 марта по 2 сент.) пред. Высшего военного со­
вета. На этом посту осуществил переход к мобилизационной
системе комплектования войск на основе всеобщей воин­
ской обязанности, создал новые оргструктуры в сфере воен.
управления (воен. округа и комиссариаты), центр, органы
управления (Всероссийский главный штаб н др.). Отстаивал
необходимость воен. дисциплины и централизации против
позицші о демократия, армии (Н. В. Крш енко). 29 авг. отдал

Троцкий Лев Давидомw

приказ расстрелять каждого десятого из Петрогр. рабочего
полка, сбежавшего с поля боя под Свняжском, чем подвел
черту под периодом «партизанщины». С 6 сент. пред. Ревво­
енсовета Республики (РВСР; затем РВС СССР; до 26.1.1925).
Сформировал Сев., Воет, и Юж. фронты, привлекал военных
специалистов на службу в Рабоче-крестьянскую Красную
армию (РККА), вступил по этому вопросу с И. В. Стали­
ным в конфликт, который рассматривался на Пленуме ЦК
РКП(б) 2.10.1918. В мае 1919 учредил Политуправление
Реввоенсовета Республики. Вступал в конфликты с руковод­
ством ЦК партіпі и РВСР по вопросу определения стратегии
РККА. Весной 1919 считал ошибочным продолжать насту­
пление на Воет, фронте перед Уралом, предлагая перебро­
сить часть войск на Южный фронт, не получил поддержки и
подал в отставку, которую В. И. Ленин не принял. В октябре
возглавил оборону Петрограда. С 8.11.1919 по 29.3.1920 чл.
Оргбюро ЦК РКП (б). 20.3-10.12.920 врио наркома путей со­
общения. В 1920-21 пред. ЦК Союза транспортных рабочих.
В 1921 нарком продовольствия РСФСР. В 1920-21 канд.
в чл., в янв. 1921 - нояб. 1922 чл. Исполкома Коминтерна
(ИККИ; см. Коммунистический Интернационал), в 1922-24
снова канд. в чл. ИККИ.
В 1923-25 нарком по воен. н мор. делам СССР. В 1925-27
пред. Гл. концессионного комитета СССР, чл. Президиума
ВСНХ СССР, нач. Электротехн. управления ВСНХ СССР,
пред. Науч.-техн. управления пром-сти. В нояб. 1927 исклю­
чен из ВКГІ(б). В янв. 1928 сослан в Алма-Ату.
В янв. 1929 по обвинению в антисоветской деятельно­
сти вместе с семьей выдворен из страны в Турцию. Лишен
советского гражданства в февр. 1932. В июле 1933 пере­
ехал во Францию, оттуда в июне 1935 выслан в Норвегию.
В янв. 1937 перебрался в Мексику. В эмиграціпі активно за­
нимался полит, деятельностью, издавал «Бюллетень оппози­
ции». В результате нескольких покушений убит.
Награды: орден Красного Знамени (1919).
С оч.: Как вооружалась революция: На военной работе
Т. 1-3. М„ 1923-1925; От Октябрьской револющш до Брест­


446

ТРОЯНОВСКИП

ского місра. Харьков, 1924; Война и революция: Крушение вто­
рого интернационала и подготовка третьего М.„ Т. 1. [1924];
Соч. 1925-1927: Т. 3. Ч. 2. [1924]; Т. 17. Ч. 2.1926; Т. 17. Ч. 1. М.,
1926; Т. 15. М., 1927.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 325. Он. 1,2.
Источники: Приказы Революционного военного совета Ре­
спублики. Москва. 1919-1920 гг.: [Б. м., б. г.]; Реввоенсовет Ре­
спублики: Протоколы. 1918-1919: Сб. документов. М., 1997. The
Trotsky papers, 1917-1922. The Hague: Mouton. 1964-1971.
Лит.: Б о й ч е е И. 3. Военно-нолитнческая деятельность
Л. Д. Троцкого в годы иностранной интервенции и граждан­
ской войны (1918-1920): Дне.... канд. ист. наук. М., 1990; К ирш нн Ю. Я. Лев Троцкий - военный теоретик. Клинцы, 2003;
Д о й ч е р И. Троцкий: Вооруженный пророк. 1879-1921. М.,
2006; В о й т и ко в С. С Троцкий н заговор в Красной Ставке.
М, 2009; Б а к л а н о в а И. С. К вопросу о военно-нолнтическоЙ
деятельности Л. Д. Троцкого в годы гражданской войны: исто­
риографический очерк / / Научный вестник Московского госу­
дарственного технического ун-та гражданской авиации. 2014.
№ 203; R o b e r t s John Peter. Lenin, Trotsky, And The Theory
Of Permanent Revolution. London, 2007; P a t e n a u d e Bertrand
M. Trotsky. New York, 2009.
Ук.: S i n c I a i r L T rotsky. A Bibliography. 2 voL Camelot Press
Ltd. Brookfield, 1989. T. 1, 2; S e r v i c e R. Select Bibliography / /
Trotsky: A Biography. Cambridge, 2009.
M. В. Зеленое.
ТРОЯНОВСКИЙ Александр Антонович (1.1.1882, Тула 23.6.1955, Москва), полит, деятель, советский дипломат.
Профессор (1947). Из дворян, сын офіпіера. Окончил Ми­
хайловское артиллерийское уч-ще (1903), вольнослушатель
фнзнко-математич. и юрид. ф-тов Киевского ун-та (1904).
В 1902 примкнул к рев. движению, с 1904 чл. РСДРП,
Воен. организации Киевского комитета Участник русскояпонской войны 1904-05, служил в 4-м Сибирском артди­
визионе (Иркутск). Подал в отставку в знак протеста про­
тив роспуска Гос. думы 1-го созыва. Чл. Киевского комитета
РСДРП. В 1907 лишен всех прав офицера в отставке. В 1908
арестован, в 1909 сослан на вечное поселение в с. Вельское
Енисейской губ. В 1910 бежал за границу. Большевик, вхо­
дил в ближайшее окружение В. И. Ленина. В 1914 в связи с
делом Р. В. Малиновского перешел в оппозицию к Ленину.
С началом Первой мировой войны противник пораженч. поли­
тики Ленина, в 1915 порвал с большевиками, меньшевик-обо­
ронец. В 1917 вернулся в Россию. Поступил на воен. службу,
поручик 77-й артиллерийской бригады Юго-Зап. фронта.
Меньшевик-ннтернацноналист [см. Российская социал-демо­
кратическая рабочая партия (интернационалистовJ], сто­
ронник Ю. О. Мартова. Высказывался за блок с эсерами
(см. Партия социалиапов-революцштеров) и большевиками
на выборах в Учредительное собрание, его депутат по списку
меньшевиков. 5.1.1918 выступил на заседании собрания по
вопросу о мире. Резко критиковал подписание Брестского
договора (см. Брест-Литовский мирный договор Советской
России с Центральными державами), обвинял советское ру­
ководство «в сговоре с немецким империализмом». В 1918—
1921 служил в Рабоче-крестьянской Красной армии, препо­
давал в Школе старших инструкторов, одноврем. работал в
Гл. управлении архивных дел. С мая 1918 чл. ЦК РСДРП (см.
Российская социал-демократическая рабочая партия), вхо­
дил в «мартовское крыло». В июле арестован в связи с дви­
жением рабочих уполномоченных, освобожден в октябре. Вто­
рично арестован в сент. 1920 на парт, конференции в Москве,
1 мес. находился в тюрьме. В марте 1921 заявил о выходе из

РСДРП. С 1921 работал в аппарате Рабоче-крест. инспекции,
которой руководил И. В. Стачин.
В 1923 вступил в РКП(б) [см. Российская коммунистиче­
ская партия (большевиков)]. С 1924 пред, правления Гостор­
га РСФ СР и чл. Коллегии Наркомата внеш. торговли СССР.
В 1927 - 33 полпред СССР в Японии, участвовал в перегово­
рах о продаже Японии КВЖД, заключении договора о нена­
падении и др. С нач. 1933 зам. пред. Госплана СССР. После
восстановления советско-амер. дни. отношений в нояб. 1933
назначен полпредом в США. Внес существ, вклад в развитие
отношений между гос-вами (используя, в частности, сложив­
шиеся у него доверит, отношения с Ф, Д. Рузвельтом), содей­
ствовал подписанию в 1937 долгосрочного торг, соглашения,
основанного на взаимном предоставлении режима наиб, бла­
гоприятствования. В своих донесениях из Вашингтона вы­
ступал за сближение с США перед лицом угрозы нацизма.
В 1939 отозван в Москву, преподавал в Высшей дин шкапе
НКИД СССР, профессор (1947). В 1941-45 сотрудник Сов­
информбюро. Похоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
С оч.: Наша армия. СПб., 1914: Война и задачи рабочего
класса России. Женева, 1915; Наша трестированная промыш­
ленность (По данным технопромышленной ннснекцин). М„
1922: Синдикаты и государственная торговля (По материалам
промышленной инспекции). М., 1923; Калькуляціи!, балансы и
техническая отчетность в нашей промышленности (но данным
технонромышленноЙ ннснекцин НК РКИ). М., 1923: Экснорт,
нмнорт и концессии Союза ССР. М., 1926; Для чего пужен сель­
хозналог и каким он будет в Крыму в 1926-1927. Снмфероноль,
1926; Восстание в Киеве в 1907 г. М., 1927; Международные отно­
шения в нериод Второй мировой войны. Ашхабад, 1943; Почему
США воюют против гитлеровской Германии. М., 1943; Внешняя
политика СССР. 1924-1926 гг.: Стенограмма лекций. М., 1945.
Источники: Т р о я н о в с к и й О. А. Через годы и расстоя­
ния. История одной семьи: Воспоминания дипломата. М.г 1997;
Меньшевики в 1917 году. Т. 3. Ч, 2. М„ 1997; Меньшевики в
1918 году. М., 1999; Меньшевики в 1919-1920 годах. М., 2000;
Меньшевики в 1921-1922 годах. М., 2002.
Лит.: К р у т и ц к а я Е. И., М и т р о ф а н о в а Л . С. Полпред
А. Трояновский. М„ 1975; Н е н а р о к о в А . П. Правый меньше­
визм: Прозрения российской социал-демократии. М„ 2012.
П. Ю. Савельев.
ТРУБЕЦКОЙ Григоріи! Николаевич [14(26).9.1873, Ахтырка Дмитровского у. Моек. губ. - 6.1.1930, Кламар, Франция],
рос. обществ., церк. и полит, деятель, дипломат, публицист.
Действит. статский советник. Дворянин, из семьи высокопоставл. чиновника. Окончил ист.-филол. ф-т Моек, ун-та
(1896).
Службу начал в Азиатском департаменте Министерства
иностр. дел (МИД), с 1897 секр. консульства, затем первый
секр. рос. посольства в Турцші. С 1903 на діш. работе в Гер­
мании. С 1905 в отставке, занимался публшшетич. работой, в
1906-10 вместе с Е. Н. Трубецким редактировал обществ.-полит. журнал « Московский еженедельник». В 1912 приглашен
мішнстром иностр. дел С. Д. Сазоновым возглавить блнжневост. отдела МИД. С июля 1914 чрезвычайный посланник и
полномочный министр в Сербии, начать работу в этой долж­
ности сразу не смог. Оставлен в Россіга. С сер. нояб. 1914
находился в Сербии. В 1915 эвакуировался с дипмнссией на
о-в Корфу. В марте 1916 вернулся в Россию. С марта 1917
и. о. директора Днп. канцелярии Верховного главнокоманду­
ющего. Участвовал в Поместном соборе Российской (Русской)
православной церкви.


ТРУВЕЦКОЙ

ш

Лит:. Б е р д я е в Н. А Памяти кн. Г. Н. Трубецкого / /
Путь. 1930. ЛЬ 21; Б у л г а к о в С. Н. Князь Г. Н. Трубецкой / /
Церковный вестник Западноевропейской енархни. 1930. ЛЬ 3;
О н же. Памяти кн. Г. Н. Трубецкого / / Вестник РСХД. Па­
риж. 1930. ЛЬ 2; Русское Зарубежье во Франции: Биографиче­
ский словарь, 1919-2000. Т. 3. М., 2010.
В. Л. Телицьм.

Трубецкой Григорий Николаевич

С ноября в рядах антибольшевист. Правого центра (ПЦ).
В кон. декабря прибыл в Новочеркасск, где вошел в состав
сформированного Донского гражд. совета при генерале
М. В. Алексееве, доставил денежные средства. Критиковал
недопошімание н противостояние, возникшее между Алексе­
евым н Л. Г. Корниловым, подчеркивая, что данная ситуация
может только погубить белое дело. Высоко ценил организа­
торские способности А. И .Деникина и критически отзывался
о позиции казачества Дона и Кубани. В нач. марта 1918 вер­
нулся в Москву. Летом по заданию ПЦ выехал на занятую
немцами Украину, оттуда в Екатеринодар. В кон. июля 1919
занимался организацией Врем, управления по делам испове­
даний в составе Особого совеіцания при главнокомандующем
Вооружёнными сипами Юга России С янв. 1920 главноупол­
номоченный по делам беженцев в Королевстве сербов, хорва­
тов и словенцев (жил в Белграде). 18 апр. по вызову генерала
П. Н. Врангеля вернулся в Крым. В составе Правительства
Юга России тов. (зам.) нач. Управления ішостр. сношений
П. Б. Струве.
В ноябре эвакуирован в Турцию, переехал в Австрию, осе­
нью 1923 во Францию. Участвовал в заседаниях Рос. торг.пром. и финанс. союза (1920). Принимал деятельное участие
в церк. жизни. Входил в Комитет по сооружению Сергиев­
ского подворья (1924-25), в 1925-29 чл. приходского сове­
та Подворья. Один из инициаторов открытия Парижского
отделения Рус. религ.-фнлос. академии (1924). Состоял в
Рус. студенч. христианском движении (РСХД), участник его
съездов. Чл.-основатель и чл. совета (1925) об-ва «Икона*.
С о ч.: Россия как великая держава / / Великая России. М.,
1910-1911. Ки. 1; Католический богослов о русской религиозной
нсихолоппі / / Путь. 1925. № 1; Снор о монархии / / Там же. 1926.
JS&4; Красная Россия и Святая Русь. Париж, 1931; Годы смут и
надежд. 1917-1919 гг. Мопреаль, 1981; Русская дипломатия
1914-1917 гг. ii война на Балканах. Монреаль, 1983.
Источники: Письма Г. И. Трубецкого М. Здзеховскому
(1907-1928) / / Балтийский архив. Русская культура в Прибал­
тике. Т. 7. Вильнюс, 2002.

ТРУБЕЦКОЙ Евгений Николаевич [23.9(5.10). 1863, име­
ние Ахтырка Моек. губ. 23.1(5.2). 1920, Новороссийск], рус.
религ. философ, обществ.-полит, деятель, правовед. Из рода
Трубецких, князь. Окончил Николаевскую казенную г-зию в
Калуге (1881), юрид. ф-т Моек, ун-та (1885). Брат рус. релнг.
философа С. Н. Трубецкого и Г. Н. Трубецкого.
С 1886 доцент Ярославского Демидовского лицея. За­
щитил в 1892 магистерскую диссертацию «Религиознообщественный идеал западного христианства в V веке. Ми­
росозерцание Блаженного Авіустнна*, в 1897 докторскую
диссертацию «Религиозно-общественный идеал западного
христианства в XI веке. Идея Царства Божия у Григория VII
и публицистов его времени*. С 1897 проф. киевского св. Вла­
димира ун-та, с 1906 Моек, ун-та, который покинул в 1911
в знак протеста против нарушения пр-вом университетской
автономіи!. Чл. Союза освобождения (1903), Партин мир­
ного обновления (с 1906, гл. редактор ее печатного органа журнала «Московский еженедельник*, 1906-10), Партии
прогрессистов (1912-14). Один из основателей Kommumyционно-демократической партии (1905), из которой вскоре
вышел. Чл. Гос. совета (1907-08). Испытал большое влияние
трудов философа Вл. С. Соловьева. Один из организаторов
Моек, религ.-фнлос. об-ва памяти Вл. Соловьева (1905-18)
и изд-ва «Путь* (1910-17), лролагандировавших взгляды
мирнообновленчества. Основу полит, программы Т. состав­
ляла идея эволюционного демократизма. В нояб.-дек. 1914
вместе с И. А, Ильиным совершил поездку по городам России
с чтением публичных благотворит, лекции «Воина и мировая
задача России*, «Национальный вопрос. Константинополь и
св. София* в пользу Всерог. союза городов помощи больным
и раненым воинам, также организовал фонд помощи Польше
и т. п. С сент. 1915 снова чл. Гос. совета от Калужского зем­
ского собрания. В 1915-17 много занимался лит. деятельно­
стью, читал лекции и доклады. В февр. 1917 приступил к на­
писанию воспоминаний (работу продолжал до конца жизни),
которые называл «духовным завещанием России будущей*
от «ушедшей навсегда поэзші прошлой Россюі*. В июне тов.
(зам.) пред. т. н. Предсобора (Москва). С августа делегат По­
местного собора Российской (Русской) православной церкви от
Моек, ун-та, Моек, религ.-фнлос. об-ва и Гос. совета. На Со­
боре тов. пред, от мирян гтрн почетном пред, митрополите Ки­
евском и Галицком Владимире и пред. Собора митрополите
Московском н Коломенском Тихоне (Беллавнне).
Октябрьскую революцию 1917 не принял. В путевых за­
метках делал неутешит. выводы о том, что Россия обречена
пережить большевизм как эпидемии, болезнь, ибо всякие
полит, рецепты излечения бессильны. Вместе с тем неизмен­
ной оставалась его вера в духовное единство страны, вера в
то, что «не все в ней погибло*. В марте 1918 вместе с сыном
Сергеем участвовал в создании антибольшевист. орг-ціш
«Правый центр*, считавшей единственно приемлемой для
России формой правления конституционную монархию и
ставившей цель сплочения всех несоциалистич. орг-цнй в
борьбе с большевизмом [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)], меньшевиками (см. Российская соци­
ал-демократическая рабочая партия) и эсерами (см. Партия


448

ТРУДОВАЯ КОММУНА НЕМЦЕВ ПОВОЛЖЬЯ

XX века (А. Л. Блок, Е. Н. Трубецкой, Г. К. Гинс): государственно-нравовые взгляды. Брянск, 2011; Д ос е к н и Е. С. Евгений
Николаевич Трубецкой - общественный и политический дея­
тель. Самара, 2014; Евгений Николаевич Трубецкой. М., 2014;
Е р м и ш и и О. Т. Философ о философе. Сочти число зверя / /
СВОЙ. Журнал Никиты Михалкова. Ежемесячное приложение
к газете «Культура». 2017. Апрель.
С. Е. Лазарев.

Трубецкой Евгений Николаевич

социалистов-революционеров). Для консолидации антибольшевист. сил предпринимал попытки наладить связи с Белым
движением и представителями Антанты. Выдвигал идею
правового гос-ва, считая право проявлением Абсолютного
на несоверш. ступени человеч. развития. Один из идеологов
Белого движения. После покушения на В. И. Ленина эсер­
ки Ф. Е. Каплан и выхода постановления Coeetna народных
комиссаров РСФСР от 5.9.1918 < 0 красном терроре» (см.
Террор) из-за угрозы ареста уезжает в Киев, в расположение
частей Добровольческой армии А. И. Деникина. В октябре вхо­
дит в состав бюро Совета государственною объединения Рос­
сии, антисоветской монархия, орг-ции. В нач. декабря поки­
нул осажд, войсками С. В. Петлюры Киев, переехал в Одессу,
где вел переговоры с союзниками разл. обществ, и полит,
орг-цнями, стремясь объединить течения, противостоявшие
большевизму. В янв. 1919 совершил первую, в марте-апреле
вторую командировку в Екатеринодар. В мае принимал уча­
стие в Юго-Вост. рус. церк. соборе (Ставрополь), принявшем
положение о врем, высшем церк. управленіи! на территории,
занятой белыми армиями. Летом жил Кисловодске, осенью
переехал в Новочеркасск. В ноябре поехал к Г. Н. Трубецко­
му в Ростов-на-Дону, где продолжил писать воспоминания.
В ходе дальнейшего отступления белых в кон. декабря Тру­
бецкие выехали в Новороссийск, здесь Т. заболел сыпным
тифом и умер.
С оч.: Миросозерцание Вл. С. Соловьева: В 2 т. М., 19941995; Избранное. М., 1995; Из прошлого: Воспоминания. Из нутевых заметок беженца. Томск, 2000; Труды но философии пра­
ва СПб., 2001; Русские философы о войне. М.; Жуковский, 2005;
Смысл жизни. М., 2011.
Лит.: Н е х а м кн на Н. В. Общественно-нолитическая де­
ятельность и взгляды E. Н. Трубецкого; Д не.... канд. ист. наук.
Брянск, 2006; М и т р о ф а н о в Ю. Н. Творчество E. Н. Тру­
бецкого как оныт философского обоснования религиозного
мировоззрения: Д не.... канд. филос. наук. М., 2008; М о р о з о ­
ва Я. В. Религиозно-общественные проекты М. К. Морозовой и
E. Н. Трубецкого (историко-философский анализ): Дне.... канд.
филос. наук. М., 2008; П о л о в и н к ни С. М. Князь E. Н. Тру­
бецкой: Жизненный и творческий путь: Биография. М, 2010;
М и х а л ь ч е н к о С. И. Русские юристы нервой ноловины

ТРУДОВАЯ КОММУНА НЕМЦЕВ ПОВОЛЖЬЯ (ТКНП).
Создание ТКНП в годы Гражданской войны было связа­
но с движением поволжских немцев за получение автономии,
стремлением советского пр-ва предотвратить вмешательство
Германіи! в жизнь поволжских нем. колоний после заключе­
ния Брестского договора (см. Брест-Литовский мирный до­
говор Советской России с Центральными державами) и укре­
пить позиции советской власти на территории Поволжья.
По шшциативе нем. служащих земских учреждений
24-28.2.1918 состоялся съезд представителей Новоузенс.кого и Николаевского уездов Самарской іуб. В его работе
участвовали представители Центр, бюро немцев Поволжья
и частично Союза немцев-соцпалнстов Поволжья. Делегаты
съезда приняли решение ходатайствовать перед советским
пр-вом о предоставлении немцам Поволжья терр. автономии
и объединении всех нем. колоний Поволжья в «единую са­
моуправляемую республику поволжских немцев в составе
Советской России». Делегация депутатов съезда в составе
А. Г. Эмиха, Кизнера, Э. Я. Гросса, Г. К. Клингера, Кельнера
в апреле провела переговоры в Наркомнаце. По итогам пере­
говоров И. В. Сталин распорядился командировать в Повол­
жье коммунистов, быв. герм, военнопленных Э. В. Рейтера и
К. Г. Петина для организации там Поволжского Комиссари­
ата по немецким делам в составе Рейтера (пред.), Клингера,
Петина, Г. Г. Дннгеса. Поволжский комиссариат был создан
30 апр., 7-8 мая провел совещание представителей нем. ко­
лоний, которое предложило создать автономную Федерацию
нем. колоний Поволжья. 10 мая комиссариат издал воззва­
ние к трудящимся немцам с призывом провести съезд Сове­
тов рабочих и крест, депутатов нем. колоний. Комиссариат
был создан и действовал без правовой легитимации, толь­
ко на основе мандатов, полученных Рейтером и Петиным в
Наркомнаце.
Деятельность комиссариата по создашію нем. автономии
и Советов в нем. колониях вызвала недовольство советских
органов Саратовской и Самарской губ., видевших в этом про­
цессе умаление их властных полномочий. Но 29 мая был опу­
бликован Устав Поволжского комиссариата, подписавший
наркомом по делам национальностей Сталиным и наркомом
внутр. дел Г. И. Петровским. 30 июня открылся 1-й учредит,
съезд Советов нем. колоний, где провозглашался курс на соз­
дание Федерации Среднего Поволжья в составе 4 нем. уез­
дов. Съезд избрал исполком во главе с Рейтером, в него также
вошли Г. Вуккерт, А. Ф. Моор и др. «Рабочим органом» ис­
полкома стал Поволжский комиссариат по нем. делам.
После 1-го съезда Советов нем. колоний Поволжский
комиссариат и исполком взяли на себя адм.-управленч.
функции на территориях, компактно заселенных немцами.
Саратовские губ. власти игнорировали наличие этих орга­
нов. В постановлегаш Совета народных комиссаров (СНК)
РСФ СР от 26.7.1918 подчеркивалось, что Советы Саратов­
ской ii Самарской губ. должны действовать «в тесном кон­
такте с немецким комиссариатом», а «контрибуции, конфи­
скаціи! и реквизиции хлеба проводятся только по согласию
Комиссариата по немецким делам в Саратове». После этого в


ТРУДОВАЯ КОММУНА НІ МЦКВ ПОВОЛЖЬЯ

ш

августе Саратовский іуб. исполком признал Поволжский ко­
вами губернского, подчиненного непосредственно Высшему
совету народного хозяйства ( ВСН X) РСФСР.
миссариат подразделением исполкома с правом решающего
голоса, В июле-августе формировались нем. комиссариаты в
Область немцев Поволжья рассматривалась губ. властя­
ми как кулацкая контррев. территория. В 1919 нормы прод­
уездах Екатериненштадте, Зельмане, Бальцере. Постановле­
разверстки для Трудовой коммуны составили 12 млн пуд.
нием С Н К от 26 июля был сделан шаг к разделению советской
зерна, что было выше, чем в уездах с рус. населением, а также
власти в Поволжье по иац. принципу, что получило развитие
превышало урожайность зерновых в области в 8 раз. В иач.
после создания в авіусте-сентябре партии немцев-коммуниянв. 1919 вспыхнуло восстание в нем. селе Варенбург (При­
стов, провозгласившей себя составной частью РКП(б) [см.
вальное). Руководству Области немцев Поволжья удалось
Российская коммунистическая партия (большевиков)].
подавить его на пятый день при помощи регулярных войск.
Противоречия между «немецкими» советскими органами
В этой ситуаціи! летом-осенью 1920 в селах Ровненского у.
и «русскими» Советами» ход Гражданской войны, недоволь­
Области немцев Поволжья развернулось движение за выход
ство нем. населения политикой продразверстки» проводимой
из состава Трудовой коммуны и присоединение к Новоузенуезд, и волост. исполкомами» боязнь герм, влияния привели к
скому у. Самарской губ. для понижения норм продразверстки.
тому» что советское пр-во согласилось на создание автономии
Продолжение политики чрезмерной продразверстки ак­
немцев Поволжья, подконтрольной СНК и ВЦИК (см. Все­
тивизировало
сопротивление крестьянства, к весне 1920 оно
российский центральный исполнительный комитет).
приобрело
массовый
характер. В марте руководство области
В июле-октябре в Москве состоялся ряд совещаний
объявило воен. положение. Создавались чрезвычайные орга­
представителей Наркомата внутр. дел, Наркомнаца (см. На­
ны власти - ревкомы (см. Революционные комитеты). В мае
родные комиссариаты) и Поволжского комиссариата по нем.
поступила телеграмма В. И. Ленина и А. Д. Цюрупы с требо­
делам. После продолжит, споров о возможности создания
ванием
выполнить на 100 % разверстку 1919-20 к 15 июля.
нем. уездов и объединения их в автономию на территории
Часть
руководства
ТКНП выступила против ужесточения
Саратовской и Самарской губернии, где проживало также и
продовольств. политики. Они были подвергнуты суду ор­
рус. население, был подготовлен и 19 окт. утвержден декрет
ганами ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
«О создании области немцев Поволжья», согласно которому
борьбе
с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
создавалось «областное объединение с характером трудовой
должности), сняты со своих постов и направлены на работу в
коммуны». В его состав входили часть Камышинского и Атдр. области. Произошла смена руководства ТКНП.
карского уездов Саратовской губ. и Новоузенского и Нико­
Зимой 1920-21 сдача продовольствия существенно со­
лаевского (с 1918 Пугачевского) уездов Самарской губ., где
крати лась. В ТКН П был направлен рабочій! продотряд (см.
на 1918 нем, население составляло 98%. К области отошли
Продотряды) из Тулы (св. 500 чел.), действия которого при­
немецкие села, поэтому область не являлась целостной тер­
вели к крест, восстанию в марте 1921. 22 марта обл. комитет
риторией, включая также нем. анклавы, находившиеся в
РКП(б) получил из Москвы срочную телеграмму за подпи­
соседних губерниях. Во главе территории стоял Совет нем.
сями Ленина, Цюрупы н др., в которой предписывалось снять
рабочих и нем. бедноты и исполком Советов депутатов нем.
всякие запреты на куплю, продажу и перевозку семенного
колошій Поволжья. Противоречия между ними и губ. Сове­
зерна сроком на один месяц. На основе этой телеграммы об­
тами разрешались СНК и ВЦИК.
ластной ревком 24 марта издал приказ, в котором объявил,
20
окт. на 2-м съезде Советов нем. колоний был избран что «предоставляет нуждающимся крестьянам области пол­
Исполком ТКНП (Рейтер, Петин, Э. Э. Шютц, И. И. Чагин,
ное право свободной закупки семян на местах, свободного
Клингер и др.). Исполком коммуны возглавляли А. И. Гейпровоза таковых гужем». Одноврем. ревком обратился к кре­
херт (март 1919 - февр. 1920), А И. Дотц (февр. 1920 стьянам автономной области с воззванием, в котором объ­
окт. 1920), В. Р. Пакун (окт. 1920 - июль 1921). До мая 1919
явил об отмене продразверстки и замене ее продналогом. Это
Исполком находился в Саратове, затем в Екатериненштадте
привело к спаду восстания, окончательно ликвидированного
(с июня 1919 Марксштадт).
к сер. апреля. По приговорам воен. трибунала в МарксштадтПосле создания Исполкома ТКНП Поволжский комис­
ском у. были расстреляны 286 чел.
сариат по нем. делам был ликвидирован. Для претворения
Весной 1921 ТКНП переживала тяжелый экон. кризис,
в жизнь декрета от 19.10.1918 в февр. 1919 была создана
вызванный последствиями Гражданской войны, политики
спец, смешанная Ликвидационная комиссия по выделению
«военного коммунизма*, неурожаем 1920. Руководство ком­
и оформлению нем. колоніиі Поволжья в нац.-гос. образо­
муны обратилось за помощью к пр-ву. 24 мая коллегия Нар­
вание. В ее состав вошли представители Исполкома ТКНП,
комнаца заслушала доклад Клингера о ситуации в ТКН П и
Саратовской и Самарской губерній!» инструктор НКВД
приняла решение оказать помощь в восстановлешш хоз-ва.
Г. В. Берг. Осн. задачей комиссии являлось формирование
Были признаны незаконными действия пред. Исполкома
адм. границ нем. автономии. На основании декрета 19.10.1918
обл. Совета ТКНП Пакуна и обл. продкомиссара Б. Н. Вон результатов работы Ликвидационной комиссии Коллегия
лодко по проведению продразверстки, которые были преданы
НКВД 29.4.1919 приняла перечень волостей и сел, включав­
суду. В ТКНП выехала спец, комиссия ЦК РКП(б) [см. Цен­
шихся в состав ТКНП. Противоречия между ее органами и
тральный комитет РСДРЩб) - РКП(б)] и ВЦИК. Комиссия
исполкомом Саратовской и Самарской іуберний сохраня­
отметила падение уровня сельскохоз. производства на 80 %,
лись. Декрет от 19.10.1918 не предоставлял коммуне прав со­
активные миграции населения на Кавказ, русификаторские
ветской нац. республики, поэтому область немцев Поволжья
тенденции в системе управления, напр. руководство ТКНП
рассматривалась обл. руководством как часть Саратовской
не владело нем. языком. В итоге был сменен руководящій! со­
и Самарской губерний. Под контролем губ. руководства на­
став ТКНИ. 19.12.1923 на основании декрета ВЦИК СССР
ТКНП была преобразована в Автономную республику нем­
ходилось управление экономикой области и распределение
цев Поволжья.
материальных ресурсов. После длит, конфликтов 27.3.1919
руководству коммуны удалось добиться разрешения на соз­
Лит.: Г р о с с Э. Я. Автономная социалистическая советская
республика немцев Поволжья. Покровск. 1926; История россіійдание собств. СНХ (см. Советы народного хозяйства) с пра­


45и

ТРУДОВАЯ ПОВИННОСТЬ

CK1IX немцев в документах (1763-1992 гг.). М., 1993; Ч е б о т а ­
р е в а В. Г. Государственная национальная налитка в Респу­
блике немцев Поволжья. 1918-1941. Б. м., 1999; Г е р м а н А. А.,
П л е в е И. Р. Немцы Поволжья: Краткий исторический очерк,
Саратов. 2002; Г е р м а н А А . Исторический феномен Реснублнки немцев Поволжья (1918-1941 гг.) / / Российская исто­
рия, 2012. JM» 4; E i s f e l d А. Deutsche Kolonien an der Wolga
1917-1919 und das Deutsche Reich, Wiesbaden, 1985.
Л. Ю. Бат урина.

привлечение населения независимо от постоянной работы
к еднноврем. или пернодич. выполнению разл. видов Т. п.
(топливная, сельскохоз., дорожная, гужевая и т. п.). В каче­
стве рабочей силы могли привлекаться части Рабоче-кре­
стьянской Красной армии (РККА) и Рабоче-крестьянского
Красного флота и т. п. Для организации мероприятии по вы­
полнению разл. видов Т. п. создавался подчиненный СРКО
(с апр. 1920 Совет труда и обороны) Главный комитет по
проведению всеобщ и трудовой повинности (Главкомтруд) в
составе представителей Наркомата труда, Наркомата внутр.
дел, Наркомата по воен. делам (см. Народные комиссариа­
ты). На местах организовывались подотчетные Главкомтру­
ду н исполкомам Советов губ., уезд, и отд. гор. комитеты по
всеобщей Т. п. из представителей военных комиссариатов, от­
делов управления и труда исполкомов.
9-й съезд РКП(б) (29.3-5.4.1920) дал новый импульс кур­
су на милитаризацию труда. Все трудоспособное население
было обязано работать на прикрепл. предприятиях и не по­
кидать нх под страхом наказания по законам воен. времени.
В резолюции съезда «О переходе к милиционной системе*
указывалось о привлечении частей РККА к выполнению хоз.
функций в районах их днслокацнн. В 1920 было организова­
но 8 трудовых армий, управление которыми осуществляли
рев. советы трудовых армий, куда входили представители
хоз. ведомств (Наркомат продовольствия, Наркомат путей
сообщения и др.). Рев. советы трудовых армий возглавили
крупные парт.-хоз. н воен. деятели (Л. Д. Троцкий, И. В. Ста­
лин, С. В. Косиор и др.).
С началом новой экономической политики всеобщая Т. п.
и милитаризация были отменены, за исключением трудгужповннностн. В Кодексе законов о труде РСФСР 1922 ее ис­
пользование предусматривалось лишь в случаях борьбы со
стихийными бедствиями п т. п.

ТРУДОВАЯ ПОВИННОСТЬ в г о д ы Г р а ж д а н с к о й
в о й н ы , законодательно установл. обязанность трудить­
ся всем совершеннолетним н трудоспособным гражданам
РСФСР.
Введена декретом Совета народных комиссаров (СНК)
РСФ СР от 5.10.1918 «О трудовых книжках для нетрудящихся», согласно которому устанавливалась обязательность
труда для «буржуазных элементов*: лиц, живущих на не­
трудовой доход, с поступлений от имущества, процентов с
капитала, прибегающих к наемному труду с целью извле­
чения прибыли; членов советов и правлений акционерных
об-в, компаний и «всякого рода товариществ и директоров
этих обществ*; частных торговцев, биржевых маклеров, торг,
и коммерч. посредников; лиц т. н. свободных профессий,
«если они не выполняют общественно-полезных функций»;
лиц, не имеющих опред, занятий (быв. офицеров, воспитан­
ников юнкерских уч-щ и кадетских корпусов, быв. присяж­
ных поверенных и их помощников, частных поверенных и
«прочих лиц данной категории»). Все они обязывались полу­
чить трудовые книжки в мест. Советах для выполнения воз­
ложенных на них обществ, работ и повинностей. Трудовые
книжки являлись их удостоверением личности и давали ос­
нования для получения продовольств. карточек.
Всеобщая Т. п. вводилась как необходимая мера мобили­
Источники: Известия ВЦИК. 1918. 10 октября. № 220; Де­
зации людских ресурсов для ведения Гражданской войны,
креты Советской власти. Т. 7. М., 1975.
особенно для решения неотложных воен.-мобилизац. задач.
Лит.: Б о р и с о в а Л. В. Трудовые отношения в Советской
Важнейшей из них была борьба со снежными заносами на
России (1918-1924 гг.). М.,2006.
железных н гужевых дорогах, подвоз дров и топлива на ж.-д.
В. В. Кондрашин.
станции и в города. 10.10.1918 СНК принял декрет «О тру­
довой повинности по расчистке снежных заносов», пред­
ТРУДОВОЙ КОНГРЕСС УКРАИНЫ (ТКУ) состоялся
усматривающий право местных Советов принудит, мобили­
23-28.1.1919, его созыв был предусмотрен «Деклараци­
зовывать для работы по расчистке снега мужчин в возрасте от
ей
Директории Украинской Народной Республики* от
18 до 45 лет с необходимым числом подвод н лопат. Зимой и
26.12,1918 - программным документом возрождаемой после
весной 1919 сотни тысяч крестьян участвовали в очистке пу­
свержения гетманского режима (см. Гетманщина) Украин­
тей. Постановлениями Совета рабочей и крестьянской обо­
ской Народной Республики (У Н Р).
роны (С РК О )от 29.11.1919 и 2.2.1920 практика привлечения
Для решения всех вопросов социальной, экон. и полит,
населения к очистке путей от снежных заносов и к выполне­
жизни гос-ва крестьянам, рабочим и трудовой интеллиген­
нию обязательной гужевой повинности была подтверждена.
ции (эксплуататорские классы лишались права голоса) пред­
Введеіше всеобщей Т. п. являлось результатом внедре­
лагалось избрать делегатов на Конгресс трудового народа
ния на практике болыпевист. цдеологемы об обязанности
Украины - рев. представительство трудящихся масс. Однако
трудиться всех без исключения граждан, исходя из принципа
из-за масштабных воен. действий обеспечить полноценное
«кто не работает, тот да не ест». Обязанность трудиться для
представительство от всех регионов не удалось. В работе фо­
всех трудоспособных лиц была провозглашена в «Декларации
рума в Киеве приняло участие ок. 300 делегатов - половина
прав трудящегося и эксплуатируемого народа» (янв. 1918)
планируемого состава.
н закреплена в ст. 18 Конституции РСФСР (10.7.1918).
По всем обсуждавшимся вопросам проявились существ,
В дек. 1918 она была зафиксирована в Кодексе законов о тру­
противоречия. Усилилось влияние левых элементов во фрак­
де, который декларировал введение Т. п. для всех трудоспо­
циях оси. нац. партий - украиа эсеров («боротьбистов») и
собных граждан РСФ С Р от 16 до 50 лет. Согласно кодексу,
укранн. социал-демократов («независимых»), а также рос.
лица, подлежащие Т. п. и не занятые общественно полезным
левых эсеров (см. Партия л е в ш социалистов-революционетрудом, могли принудит, привлекаться мест. Советами к вы­
ров) и членов Бунда, что сказалось на принятых решениях.
полнению обществ, работ.
29.1.1920
СНК принял декрет «О порядке всеобщей тру­ ТКУ, согласно резолюции о текущем моменте (единств, до­
кумент, который удалось принять), передавалась верховная
довой повинности», утвержденный ВЦП К 3.2.1920, кото­
власть в гос-ве. Однако до следующей сессии форума зако­
рый узаконил в РСФ СР всеобщую Т. п. Он предусматривал


ТРУТОВСКИП

нодат. функции и оборона края возлагались на Директорию
(ее состав был переутверзден: пред. В. К. Винниченко, чле­
ны - С. В. Петлюра, А. М. Андриевский, А. Г. Макаренко,
Ф. П. Швец, дополнен представителем Зап.-Укран. нар. ре­
спублики E. Е. Петрушевичем), исполнит, власть - на Совет
министров. Предполагалось реализовать демократия, прин­
ципы формирования мест, органов управления. В остальном
затяжные дискуссии не увенчались конструктивными реше­
ниями, подмененными расплывчатыми декларациями о по­
лит. ориентирах. Перед угрозой занятия Киева советскими
войсками ТГУ был вынужден свернуть работу, так и не на­
метив пути гос. строительства и лишь обозначив новые при­
знаки кризисного состояния УН Р.
Источники: Директорія. Рада Народннх Міністрів Украінсьrof Народно! Респубдіки: Документ і матеріала У 2 т., 3 кн. К.,
2006.
Лит.: С о л д а т е н к о В. Ф. Гражданская война в Украи­
не. 1917-1920 гг. М. 2012; О н же. В огне революций п войн:
Украина в 1917-1920 гг.: Историко-историографические эссе.
М., 2018; История Украины. VI XXI вв. К., М., 2018; В ц и н и ­
ч ен к о В. Відродження наци: В 3 ч. Ч. III. К., 1920; X р нс т ю к П.
Заміткн і матеріаін до історіі Украшськоі революцій В 4 т. Т. IV.
Прага, 1921; Ш а но в ал М. Велика революція і украЗнська визвольна програма. Прага, 1928; М а з е на I. Украіна в огні й бурі
революцій 1917-1921: В 3 т. Т. I. Мюнхен, 1951; С о л д а т е н ко В. Ф. Украіна в революційпу добѵ: Історичні есе-хронікн:
В 4 т. Т. II. К., 2009; Т. IV. К., 2010.
В. Ф. Солдатенко.
ТРУДОВЫ Е АРМИИ, воинские соединения, использовав­
шиеся для восстановления разрушенной войной экономики
РСФ СР в заключит, период Гражданской войны.
Инициатива использовать воинские части Рабоче-креcmbsmcKoii Красной армии (РККА) для проведения срочных
мероприятий по восстановлению хоз-ва, не расформировы­
вая их в связи с сохраняющейся угрозой воен. нападения и
сохраняя армейскую структуру и дисциплину, была изложе­
на в телеграмме командования Третьей армии Восточного
фронта на имя В. И. Ленина н Л. Д. Троцкого. 15.1.1920 по­
становлением Совета рабочей и крестьянской обороны 3-я
армия была переведена на трудовое положение.
17-18.1.1920 на заседании Политбюро ЦК РКП(б) было
принято решение приступить к подготовке проектов форми­
рования других Т. а. Во главе каждой из них находился рев.
совет, в его состав входили полномочные представители Со­
вета труда и обороны (СТО), Высшего совета народного хо­
зяйства (ВСНХ) РСФСР, наркоматов продовольствия, зем­
леделия, путей сообщения, труда, внутр. дел (см. Народные
комиссары), Чусоснабарма, воен. командования. Рев. советы
в воен.-адм. отношении подчинялись через командование
соответствующих военных округов н фронтов Реввоенсовету
Республики (РВСР), в оперативно-трудовом СТО. Советам
Т. а. подчинялись мест. хоз. органы, одноврем. сохранявшие
подчиненность соответствующим центр, управлениям. В ка­
честве аппарата управления при Совете состоял штаб армии.
В задачи Т. а. входили заготовка и транспортировка про­
довольствия, фуража, дров, выполнение стронт.-ремонтных и
селъскохоз. работ, восстановление и строительство железных
дорог и подвижного состава, строительство и обслуживание
нефтепроводов, разработка торфяных и сланцевых залежей,
разработка каменноугольных копей, формирование строе­
вых частей для фронта, борьба со стихийными бедствиями,
мобилизация доп. рабочей силы, борьба с повстанч. движе­
нием и бандитизмом и охрана гос. границы в районе дислока­

451

ции частей. 9.5.1920 при Полевом штабе РВСР была создана
Центр, комиссия по трудовому применению Красной армии
из представителей гл. командования, Всероссийского главного
штаба и Главного комитета по проведению всеобіцей трудо­
вой повинности.
30.3.1921
Центр, комиссшо упразднили, Т, а. и части были
переданы в ведение Наркомата труда РСФСР, при котором
создавалось Гл. управление трудовых частей Республи­
ки. 30.12.1921 Т. а. и части Наркомата труда расформирова­
ли, личный состав перевели в резерв воен. округов, хоз. орга­
ны, частично демобилизовали. 20.1.1922 было упразднено и
Гл. управление трудовых частей Республики.
Всего было сформировано 8 Т. а,: 1) 1-я Рев. (Уральская)
армия труда, сформирована 15.1.1920 из 3-й армии Восточ­
ного) фронта, в янв. 1922 расформирована; 2) Трудовая ж.-д.
армия Кавказского фронта, сформігрована 27.2.1920 из 2-й
арміпі Кавказского фронта, 22 апр. переформирована об­
ратно во 2-ю армию; 3) Вторая Революционная армия труда,
сформирована 21.4.1920 из 4-й армии Туркестанского фрон­
та, 7 т о л я расформирована; 4) Петрогр. Рев. армия труда,
сформирована 10.2.1920 из Седьмой армии, действовавшей на
Западном фронте, 11 дек. расформирована; 5) Кавказская ар­
мия труда, сформирована 5.2.1920 из 8-й арміпі Кавказского
фронта, в апр. 1922 расформирована; 6) Укранн. трудовая ар­
мия, сформирована 21.1.1920 из войск Юго-Западного фрон­
та, 28.9.1921 расформирована; 7) Донецкая трудовая армия,
сформирована 3.12.1920 из частей Украин. трудовой арміпі, в
янв. 1922 г. расформирована; 8) Сибирская трудовая армия,
сформирована 15.1.1921 id всех воеа-рабочнх частей Сиби­
ри, 4.1.1922 расформирована.
Лит:. Гражданская война н военная интервенция в СССР:
Энцюслонедня. М., 1983; Центральный государственный архив
Советской армии: Путеводитель: В 2 т. Т. 1. Миннеаполис, 1991.
О. В. Чистяков.
ТРУТОВСКИЙ Владимир Евгеньевич (1889, Константішоград Полтавской губ. - 4.10.1937, Алма-Ата), полит, деятель,
один из ведущих левоэсеровских руководителей и идеологов.
Из мещан, окончил г-зню в Харькове, учился на юрид. ф-те
Харьковского ун-та (исключен).
Чл. Партии социалистов -революционеров (П С Р) с 1908.
В 1911 сослан в Архангельскую губ. под гласный надзор по­
лиции «за революционную пропаганду». Отбывал наказание
в Онеге м Архангельске, сотрудничал в мест, периодике, по­
лучив известность как специалист в области земского и гор.
самоуправления. В связи с 300-летием Дома Романовых
освобожден от гласного надзора, переехал в Екатеринодар,
затем в Петербург, в 1914-15 один из редакторов журнала
«Современник». Один из инициаторов создания «Инфор­
мационного бюро» для объединения парт, групп вузов Пе­
трограда. В 1915 арестован, в октябре выслан в Иркутскую
іуб. под гласный надзор полиции на 3 года. В годы войны
поддерживал интернационалистов. После Февральской ре­
волюции 1917 вернулся в Петроград, с апреля чл. Петрогр.
комитета ПСР, принадлежал к левому крылу партии (см.
Партия левых социалистов -революционеров, ПЛ С Р). Делегат
3-го Всерос. съезда ПСР, выступал с докладом «Основные
начала местного самоуправления». Депутат Учредительного
собрания по Уфимскому избират. округу. Избран от Уфим­
ской іуб. делегатом 4-го съезда ПСР, который демонстратив­
но покинул вместе с И. 3. Штейнбергом. На 1-м съезде ПЛ СР
избран членом ЦК. Участвовал во всерос. съездах Советов,


/.52

ТРУХЛЧЁВ

избирался членом В ЦИК (см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет) 2-4-го созывов.
С дек. 1917 по март 1918 нарком по делам мест, само­
управления, одноврем. входил в состав Малого Совнаркома
(см. Совет народных комиссаров), Исполнит, бюро ВСНХ
(см. Высіиий совет народного хозяйства). В марте-июне ко­
миссар мест, хоз-ва Москвы и Моек. обл. В мае делегиро­
ван в коллепію Наркомзема (см. Народные комиссариаты).
В изд-ве ЦК ПЛСР вышла работа Т. «Переходный период.
(Между капитализмом н социализмом)». Входил в состав
оргкомиссни по созыву 2-го Всерос. съезда ПЛСР и в мандат,
комиссию съезда, выступал с отчетными докладами по финанс. и издат. вопросам, при обсуждении Устава внес пред­
ложение, чтобы партия была «построена на федеративных
началах». С 15 мая читал лекции по экон. политике парши на
Курсах пропагандистов при ЦК ПЛСР. Один из руководите­
лей гл. парт, изд-ва «Революционный социализм», входил в
редколлегию центр, парт, органа «Знамя труда». 24 июня из­
бран в комиссию ЦК по выработке тактики партии. На 3-м
Всерос. съезде ПЛСР также выступил с отчетным докладом
об издат. деятельности, избран в президиум. После разгрома
левоэсеровского восстания скрывался под Москвой и в Ка­
зани. Осенью под чужой фамилией поступил в Петровскую
сельскохоз. академию, поселился в Москве. Принимал уча­
стие в работе нелегального ЦК и легального Моек, комитета
ПЛСР. В октябре выступал с докладами на 4-м Всерос. съезде
ПЛСР. Съезд принял неск. предложенных Т. резолюций: по
рабочему, экон. и продовольств. вопросам. 27 нояб. Ревтри­
бунал при ВЦИКзаочно приговорил его к 3 годам тюрьмы. От
имени партии налаживал контакты связи с максималиста­
ми (см. Союз социалистов-реваіюционеров-максималистов,
ССРМ) и анархистами (см. Анархизм) для создания блока
«лево-социалистических сил, включая сюда здоровые эле­
менты анархизма». Прішимал участие в Моек. обл. конфе­
ренции ПЛСР, в открывшемся по ее завершении 2-м Совете
партии, на котором выступил содокладчиком Штейнберга
по междунар. положению. Призвал ПЛСР «идейно поддер­
жать» нац.-освобод и рев. движение на Востоке, поскольку
«революционные социалистические партии Востока уже об­
ращают свой взор на Русскую Революцию» и поскольку «на
Востоке движение идет главным образом среди трудового
крестьянства», при этом, по его мнению, «социалистические
партии Востока относятся недоверчиво к мировоззрению
индустриальной партии большевиков». 19 дек. выступил с
докладом «Социализация промышленности», в которой под­
черкивал, что «социализация отличается от националнзаціпі
уничтожением всякой собственности. Государство не может
н не должно быть собственником средств и орудий производ­
ства... Права граждан на пользование средствами и орудиями
производства в профессиональном порядке и очереди оста­
ются за всеми работающими». Впоследствии о прошедшем
форуме писал, что он «впервые... широко поставил вопросы
программного теоретического характера. Конечной целью
партии был признан социализм, осуществляемый в формах
демократического социализма. Наиболее интересным про­
граммным вопросом явился вопрос об организации народно­
го хозяйства. По докладам Чижикова и моему была принята
форма синдикально-кооперативной федерации с передачей
производства профсоюзам, а потребления - кооперативам...».
После 2-го Совета партии вместе с А. А. Измайловнч и
Л. Е. Кронпком выехал для руководства орг-циями партии
Зал. обл. по маршруту Смоленск - Минск - Вильно. Про­
вел на местах неск. совещаний левоэсеровского актива и ряд
митингов, в Вильно помог наладить выпуск газеты «Знамя

труда». В сер. февр. 1919 арестован и прігвеэен в Москву.
В Бутырской тюрьме совм. со Штейнбергом и А. А. Шрейде­
ром подписал 7 марта декларацию «О платформе III Интер­
национала», адресованную в виде обращения швейцарскому
левому социалисту Ф. Платтену, которая предназначалась
для распространения среди всех секций 3-го Интернациона­
ла, неучастие левых эсеров в 1-м конгрессе Интернационала
объяснялось преследованиями со стороны болыиевист. прва. В тюрьме продолжал заниматься теоретич. разработками,
участвовал в выработке указаний членам партии на воле;
летом прішимал участие в обсуждении с освобожденным
Штейнбергом условий легализаціи! ПЛСР. В итоге освобож­
ден после подписания «Тезисов ЦК ПЛСР» о единстве рев.
фронта. При помощи Б. Ф. Малкина поступил на работу в
Центропечать.
По протекціи! поступил на Воет, отделение Академии
Генерального штаба (сначала вольнослушателем, затем слу­
шателем). Устраивал встречи руководства ПЛСР (в т. ч.
М. А. Спиридоновой) с революционерами из Турции, Индии
и др. Также продолжал налаживать контакты с ССРМ, груп­
пой ч Н а р о д анархистами. Ненадолго арестован во время
преследования максималистов, связанных с «анархистами
подполья» (см. Всероссийская организация анархистов под­
полья), провел за решеткой до выяснения обстоятельств
3 нед. Входил в редколлегию журнала «Знамя». В сент. 1920
как представитель ЦК участвовал в 4-м Всеукранн. съезде
УПЛСР (интернационалистов) в Харькове. В нач. 1921 при­
нял участие в подпольной конференции ПЛСР в Москве, из­
бран в Комитет Центр, обл. В марте арестован, отбывал по по­
становлению Судебной коллегии Ревтрибунала оставшийся
срок по приговору 1918.
В 1923, протестуя против высылки в Монголию, в Лефор­
товской тюрьме пытался покончить жизнь самосожжением.
Сослан в Казахстан (Аулне-Ату, позже Джамбул); с 1925
жил в Полтаве. Подготовил кншу о крест, движении нач.
1900-х гг. «Сорочинская трагедия». Не прекратил попы­
ток наладить подпольную работу на Украине. В сент. 1926
в Харькове арестован. В 1927-29 отбывал ссылку в Краснококшайске, сотрудничал в газете «Мари Эл» и журнале
«Марийское хозяйство». Арестован в сент. 1929 и сослан в
Оренбург; вновь арестован в сент. 1930, отправлен в Самару,
затем сослан в Шадринск, где работал экономистом-плановиком на мясокомбинате. В 1933 заключен в полнтизолятор,
после освобождения заведовал отделом типографии ОГИЗ.
В последний раз арестован 7.2.1937 в Алма-Ате, обвинял­
ся наряду с арестованным там же А. Р. Гоцем в руководстве
бюро «Всесоюзного эсеровского центра» и принадлежности к
центру «террористической организации левых эсеров». При­
говорен Воен. коллегией Верхов, суда СССР к высшей мере
наказания. Расстрелян. Реабилитирован в 1990.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 564.
Источники: Левые эсеры и ВЧК: Сб. документов. Казань,
1996; Партия левых соцналистов-революционеров: Документы и
материалы. Т. 1. М., 2000; Т. 2. Ч. 1-3. М., 2010-2017.
Я. В. Леонтьев.
ТРУХАЧЁВ Сергей Михайлович (5.7.1879, Тифлис 26.11.1942, Ницца, Франция), рус. военачальник, гене­
рал-майор (1917). Из потомств. дворян Воронежской губ.
Окончил Тифлисский кадетский корпус. Михайловское ар­
тиллерийское уч-ще (1899), Николаевскую академию Ген.
штаба по 1-му разряду с доп. курсом (1906).


тияницын

4

Трухачёв Сергей Михайлович

С 1897 по 1917 прошел путь от подпоручика до генералмайора. Участник Первой мировой войны. С 25.11.1917 и. д.
нач. штаба Киевского воен. округа. С 16 дек. в распоряжении
начальника штаба главнокомандующего войсками Кавказ­
ского фронта.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Юге России. С янв. 1918 командир штабной роты при шта­
бе Добровольческой армии. Участник Первого Кубанского (Ле­
дяного) похода. С марта нач. строевого отдела штаба армии,
с июля дежурный генерал штаба Добровольческой армии.
С янв. 1919 дежурный генерал штаба главнокомандующего
Вооружённых сил Юга России (ВСЮР).
После эвакуации из Крына с нояб. 1920 пом. нач. отдела
личного состава штаба главнокомандующего Русской армией.
Проживал в Константинополе. Болгарію, затем в Югосла­
вии в г. Сремски Карловіщы. В 1926 после расформирования
штаба переехал во Францию. Проживал в Ницце. Чл. Об-ва
офицеров Ген. штаба. Почетный чл. Об-ва рус. гренадер за
границей. Погребен на рус. кладб. Кокад в Ницце.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1908), 2-й ст. (1914); орден Св. Анны 2-й ст. (1915); орден
Св. Владимира 4-й ст. (1915); иностранные - офицерский
крест франц. ордена Почетного Легиона (1916);
Архивы: РГВИА. Ф. 409. Он. 1. Д. 168394. П/с 131-409.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М., 1997: Незабы­
тые могилы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т.
Т. 6. Кн. 2. М., 2006; В ол к о в С. В. Генералы и штаб-офицеры
русской армии: Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистяков.
ТРЯПИЦЫН Яков Иванович [28.4(11.5). 1897. д. Саваслейка Муромского у. Владимирской губ. - 9.7.1921, д. Керби Са­
халинской обл.], рус. военачальник, деятель партизан, дви­
жения на Дальнем Востоке. Из крестьян. Окончил 4-летнюю
сельскую земскую школу.
С 1915 работал лом. машиниста внутризаводского депо
судоверфи Кулебакского горного з-да. В 1916 призван в ар­
мию. Служил в запасном батальоне лейб-гвардии Кексгольмского полка. В апр. 1917 направлен на Юго-Зап. фронт.

453

После демобилизации в апр.-мае 1918 проживал в Мо­
скве, летом вернулся на родину. В июне-октябре участвовал
в боях против Чехословацкого корпуса под Самарой. В нач.
осени направлен через линию фронта в Омск для участия в
подпольной работе. В декабре, после колчаковского перево­
рота, скрылся из города и в марте выехал во Владивосток.
Здесь работал грузчиком в порту и сблизился с анархистами
(см. Анархизм). В кон. мая - нач. нюня 1919 с группой груз­
чиков ушел в партизан, отряд в р-не Суча на (по др. данным,
в с. Петровка). В кон. 1919 командовал небольшим партизан,
отрядом под Хабаровском. 12 нояб. участвовал в конферен­
ции партизан в с. Анастасиевка. По ее решению направлен с
небольшим отрядом под Николаевск для организации парти­
зан. отрядов. С янв. 1920 избран партизанами командующим
Николаевским фронтом партизан, фактически сосредоточив
в своих руках власть в районе, 22 апр. утвержден руковод­
ством Дальневосточной республики (ДВР) на этом посту, хотя
и не признавал ее власть, выступал против буферного гос-ва,
требуя включения Дальнего Востока в состав РСФСР. Назы­
вал себя а на рхистом-іщдивндуа листом. По своим действиям
и проводимому им полит, курсу, подходу к воен. строитель­
ству являлся сторонником большевиков, в частности поли­
тики «военного коммунизма». В ноябре направлен Воен.-рев.
штабом партизан, отрядов Хабаровского и Николаевского
р-иов в низовья Амура дпя организации восстания против бе­
логвардейцев и интервентов (по др. данным, отправился туда
по собств. инициативе, без согласия командования), взял под
контроль многие насел, пункты, нанеся ряд поражений бело­
гвардейцам. В кон. февраля отряды под его командованием
взяли Николаевск-на-Амуре. По данным разл. источников,
действия партизан сопровождались террором в отношении
подозреваемых в сочувствии белым, интервентам и в при­
надлежности к бурж. (по представлениям партизан, лидеров)
слоям населения. 13 марта партизан, отряды были атакованы
остававшимся в городе япон. гарнизоном, действовавшим в
рамках заранее спланированной по всему Дальнему Востоку
операции. Т. был дважды ранен, но сумел разгромить япон.
войска. Часть япон. населения, с оружием в руках высту­
пившая против партизан, погибла во время этих событий и
последующих расстрелов арестованных н пленных японцев.
Перед отступлением Т. приказал сжечь Николаевск. Насе­
ление в полном составе в приказном порядке было выведено
вместе с партизанами на р. Амгунь. С 13 мая чл. Воен.-рев.
штаба, которому Сахалинскій! облисполком Советов передал
всю полноту' власти в репюне. 4 июля арестован присланной
из Хабаровска властями ДВР и заручившейся поддержкой
заговорщиков из числа партизан, командиров группой че­
кистов (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе
с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по долж­
ности) во главе с Лепехиным. 9 июля приговорен к смерт­
ной казни импровизированным судом, состоявшим из под­
державших их действия партизан к мест, жителей (103 чел.),
расстрелян. По наиб, обоснованной версии, руководство ДВР
пошло на этот шаг, будучи заинтересованным в устранении
Т., как командира, действия которого мешали заключению
мира с Японией. По др. данными, часть его соратников, каз­
нив командира, пыталась достичь примирения с японскими
интервентами.
Награды: Георгиевский крест 4-й ст.
Лит;. Л ё в к и н Г Г. Было, но быльём не норосло... Хаба­
ровск, 2006; С м о л я к В. Г. Междоусобица. По следам нижне­
амурской трагедии. Хабаровск, 2008; Т е н л я к о в А . Г. Суд над
террором: нартнзан Яков Тряницын и его нодручные в матери­
алах судебного заседания / / «Атаманщина» и «Партизанщина»
в гражданской войне: идеология, военное участие, кадры: Сб.
статей и материалов. М., 2015; К р и в е н ь к и й В. В., М а л аф е­


454

ТУВИНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА

е в а Е. Г, Ф у ф ы г и н А. Н. Яков Тряшіцын без легенд: новые
данные о судьбе нартизанского командира / / Acta eruditorum.
2018. Вын.25.
Д. И. Рублёв.
ТУВИНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА (ТНР, ТаннуТува улус, Танну-Тувинская народная республика. Народная
республика Танну-Тува), гос-во, существовавшее в 1921-44
на территории быв. Урянхайского края (на юге Воет. Сибири
в Саянских горах у истоков Енисея). Столица - город ХемБелдыр(до 1920 Белоцарск, с 1926 Кызыл).
В результате Китайской рев-ции 1911-12 и фактическо­
го отделения от Китая Внеш. Монголии, после обращения к
императору Николаю II хемчикского камбы-ламы Лопсана
Чамзы (глава мест, буддистского духовенства) и гун-нойона
(князь) Урянхайского Монгуша Буяна- Бадыргы и др. тувин­
ских над. лидеров 17.4.1914 Урянхайский край был объявлен
под протекторатом Рос. империи. Временное правительство
актом от 26.8.1917 подтвердило протекторат Рос. гос-ва. Со­
ветскую власть в Урянхае провозгласил 4-й съезд предста­
вителей рус. населения, открывшийся 16.3.1918 и образовав­
ший Урянхайский краевой Совет рабочих и крест, депутатов.
В кон. апреля турано-уюкскне крестьяне подняли восстание
против советской власти, которое было подавлено отрядом
Красной гвардіш. Нек-рые представители ламаистского ду­
ховенства и мест, феода .ты желали присоединения края к
Внеш. Монголии. 11 нояб. в Белоцарске открылся 5-й съезд
представителей рус. населения, 13 июня - съезд представи­
телей тувинского народа, 18 июня состоялось их совм. засе­
дание, на котором был принят Договор о самоопределенші
Тувы, дружбе и взаимной помощи рус. и тувинского населе­
ния, ставший первым шагом на пути к созданию тувинской
государственности. Представители рус. народа, приветствуя
решение урянхайского народа, находили его справедливым и
немедленно возвращали представителям тувинского народа
все хошунские печати, отобранные у хошунов царскими чи­
новниками. С этого момента все 9 урянхов Танну-Тува счита­
лись «самостоятельной и ни от кого не зависимой страной».
Объявляя себя независимым, урянхайский народ не должен
был нарушать права рус. граждан и во имя долголетней друж­
бы соглашался представлять русским в постоянное пользо­
вание занятые ими земельные участки. В случае опасности с
к,-л. стороны для урянхов и русских обе народности должны
были давать этой опасности «дружный отпор», защищая свои
интересы общими силами. Однако 7 июля советская власть в
Туве пала, о чем объявил 6-й съезд представителей рус. насе­
ления, поддержавший Временное Сибирское правительство
(ВСП) под пред. П. В. Вологодского. В Белоцарск прибыл с
сотней казаков комиссар по Урянхайским делам ВСП [позд­
нее Врем. Всерос. пр-ва (см. Уфимская директория), затем
Российского правительегпва], который отменил все декреты
Урянхайского краевого Совета, объявил о восстановлении
протектората России над Тувой. Часть тувинской правящей
элиты была склонна поддержать Белое движение: в ноябре
глава урянхайского буддистского духовенства камба-лама
Лопсан Чамза посетил Омск, где встретился с А. В. Колча­
ком, который гарантировал оказание помощи в подавлении
рев. движения среди тувинских аратов (крестьян-кочевников). Осенью на юго-запзд Тувы вторгся китайский вооруж.
отряд (150 чел.), на юг - отряд монгольских феодалов (св.
300 чел.). В связи с этим отд. представители тувинской пра­
вящей элиты стали поддерживать отношения с китайцами и
монголами. Весной 1919 в Туве происходили столкновения
между тувинцами, руководимыми чиновникамк-соплеменниками, н русскими, прежде всего крестьянами и купцами.

Вторжение китайских и монгольских интервентов привело
к возникновению в Туве повстанч. движения. В кон. апреля
осн. силы повстанцев (400 чел.), не имевших единого руко­
водства, сосредоточились у Чиргакы, в кон. мая активизи­
ровали действия в Хемчике, Элегесте и др. местностях. По­
встанч. движение получило поддержку Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА) на Воет, фронте н продвинувшейся
в Туву Сибирской партизан, арміш, части которой 18 июля
захватили Белоцарск.
Открывшийся 20 авг. 7-й съезд представителей рус. на­
селения в связи с вторжением в Туву монгольского отряда
обсудил вопрос о рус.-монголъских отношениях. В ходе Бе­
лоцарского сражения 29-30 авг., самого крупного сражения
Гражданской войны на территории Тувы, красные партизаны
разгромили отряд, присланный Колчаком. В нач. сентября,
после ухода Сибирской партизан, армии в Минусинск, по­
ложение в Туве осложнилось, поскольку в Подхребетинский
р-н вступил монгольский отряд, а р-ны Хемчика и Шангора
занял китайский отряд, однако борьба тувинских повстанцев
и рус. партизан продолжалась. Сибирский революционный
комитет (Сибревком), действовавший под рук. Сибирского
бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) РКП (б)], направил в Туву своего представителя И. Г. Сафьянова. На представительство Снбревкома в с. Оттук-Даш
29 окт. напал китайский отряд, но потерпел поражение от
повстанцев п партизан Открывшийся 15 дек. 8-й съезд пред­
ставителей рус. населения с участием представителей мон­
гольского командования принял порядок, регулировавший
рус.-монгольские отношения, все вопросы надлежало разби­
рать Комиссии по делам с Монголией н штабу монгольского
отряда. 9-й съезд представителей рус. населения (25.3.1920,
пос. Верхне-Ннкольское) с участием представителей мон­
гольского отряда рассмотрел вопрос о репрессивных действиях китайского отряда, контролировавшего за и Туву.
В с. Березовка 14 мая был образован объедин партизан, от­
ряд, немногочисленный н плохо вооруженный, но в кон.
июля 1920 монгольский отряд ушел из Тувы, не вступив в
бой с партизанами.
10-й съезд (16 20 сент., Туран) объявил о восстановле­
нии советской власти н принял резолюцию, что необходимо
учитывать интересы тувинского населения, которое может
строить свою жизнь, как ему удобно. Для управления рус.
колонией был создан исполком, на местах Советы. Испол­
ком действовал под рук. представительства РСФ СР в Урян­
хайском крае. В янв. 1921 пленум ЦК РКП(б) признал не­
обходимым принять меры для борьбы с находившимися на
территории края сторонниками Белого движения н китай­
скими интервентами и оказать содействие местному насе­
лению в устройстве мирной жизни. Опираясь на введенные
в Туву части Пятой армии РККА, тувинские повстанцы и
партизаны в нач. марта разгромили китайский отряд. Съезд
представителей Советов Урянхайского края 22 февр. избрал
Краевой ревком, начавший свою деятельность 20 марта. На
11-м съезде представителей рус. населения 23 апр. делегаты
приняли резолюцию о возможности отклонения при органи­
зации жизни рус. колонии от законов РСФСР.
По приказу генерала барона Р. Ф. Унгерна из Зап. Мон­
голіи! в юж. и зап. р-ны Тувы двинулся белогвардейский
отряд атамана Енисейского казачьего войска И. Г. Казанце­
ва, однако 23 мая он был разгромлен. Вытеснение белых и
китайцев из Тувы создало условия для создания тувинской
государственности, 25-26 июня велись переговоры между
представителями тувинского народа и рус. делегаціи о путях
достижения полной самостоятельности Тувы. В принятом
постановлении говорилось, что решение вопроса «о самосто-


ТУГАН-ІіАРЛНОВСКИП

ятельности Урянхая в окончательной форме» переносится на
общий Урянхайский съезд, и содержалась просьба к предста­
вителю Советской России поддержать «нас на этом Съезде в
нашем желании о самоопределении». 12-й съезд представи­
телен рус. населения (23-26 июля) постановил образовать
из рус. колонии (ок. 12 тыс. чел.) на началах широкого само­
управления Советскую колонию, просить на предстоящем
Урянхайском съезде (хурале) о ее признании. Съезд отменил
постановление 11-го съезда о возможности отклонения от
законов РСФ СР и решил создать управление колонией со­
гласно Конституции Р С Ф С Р признав обязательными для
колонии все декреты советской власти.
На Всетувинском учредит, хурале (13-16 авг., местеч­
ко Суг-Бажа вблизи рус. пос. Атамановка; пред, гун-нойон
Монгуша Буяна-Бадыргы - первый глава Тувинского гос-ва;
300 делегатов, в т. ч. св. 200 аратов) присутствовала делега­
ция РСФ СР в составе 17 чел., 3 представителя Монголии и
один чел. от Дальневост. секретариата Коммунистического
Интернационала. 14 авг. хурал объяви.! о создании ТН Р и
принял ее конституцию, состоявшую из 22 статей, где объяв­
лялось, что ТН Р является свободным, «ни от кого не завися­
щим в своих внутренних делах» гос-вом народа танну-тува, в
между нар. отношениях выступающим под покровительством
РСФСР. Все граждане Танну-Тува Улус являлись равными
перед законом, издаваемым с согласия всего народа. Респу­
блика должна была заботиться о просвещении народа, его
культ, развитии, здравоохранении. Гражданам Танну-Тува
предоставлялось право исповедовать по своему усмотрению
какую угодно религию. Республика должна была обеспечить
экон. подъем страны при сотрудничестве с др. гос-вами, из­
бегая при этом захвата страны иностр. капиталом. Наказа­
ние палками, заковывание в колодки и пытки при допросе
отменялись, вводились штрафы и принудит, работы. Респу­
блика намеревалась вести в союзе с РСФ СР решит, борьбу
с «белыми бандами» и др. «империалистами, стремящимися
превратить территорию Танну-Тува в колонию иностранно­
го капитала». Верховная законодат. власть в республике от­
ныне принадлежала съезду всех хошунов (уездов), который
должен был созываться не менее одного раза в год. Депутаты
Всеобщего танну-тувннского съезда подлежали избранию
от каждого хошуна отдельно на общих собраниях сумонов
(обществ) в количестве, пропорциональном числу населе­
ния каждого сумона, но не менее 2 чел. от самого малочис­
ленною. Высшая исполнит, власть принадлежала Всеобще­
му центр, совету (ВЦС, т. е. пр-ву), в который входили по
одному человеку от каждого хошуна. В промежутки между
съездами вся полнота власти принадлежала ВЦС, имевше­
му право издавать постановления в пределах Конституции
ТНР. К компетенции ВЦС относились управлешіе всеми
делами Республики, созывы очередных всеобщих съездов и
представительство республики во внеш. отношениях. В сво­
ей деятельности ВЦС должен был руководствоваться дирек­
тивами Всеобщего съезда и нести перед ним коллективную
ответственность. ВЦС имел право собираться на очередные
сессии не менее 4 раз в год, однако по заявлению двух членов
Совета в случае надобности могли созываться внеочередные
сессии Совета. Между7 сессиями делами ВЦС должен был
руководить один из членов ВЦС в порядке очереди. Для ве­
дения адм. дел управления ВЦС он мог приглашать по свое­
му усмотрению и в необходимом количестве «практических
работшіков-сотрудгапсов». Делами каждого отд. хошуна над­
лежало управлять его заведующему совм. с коллективом из
3 ліщ, избиравшихся на хошунском съезде, причем заведу­
ющий и коллектив имели право созывать не менее двух раз
в год хошунские съезды, директивы которых они и должны

455

были исполнять. Мест, управлешіе осуществляли коллектив­
ные советы из трех лиц, избиравшихся на съездах сумо. Все
должностные лица хошунов и сумонов подлежали утверж­
дению всеобщим хошунскнм съездом. Функции правосудия
возлагались в сумонах на Сумоскнй совет, в хошуиах - на
Хошунский коллектив, дела же, не подсудные хошунам, под­
лежали разбирательству ВЦС. Всетувинский учредит, хурал
обратился к Совету народных комиссаров (СНК) РСФ СР
с просьбой об оказаніи! помощи в укреплении н развитии
ТН Р, с этого момента РСФ СР (затем СССР) оказывала ТН Р
постоянную экон. н культ, помощь.
В дек. 1921 в р-не Атамановки пришедший из Монголии
5-тыс. отряд генерала А. С. Бакича был разгромлен партиза­
нами и красноармейцами, действовавшими под командова­
нием С. К Кочетова. В февр. 1922 система органов нар. вла­
сти ТНР в центре и на местах изменилась: вместо ВЦС был
образован Совет министров ТН Р (пред. Идам Сюрюн), соз­
даны министерства иностр. дел, внутр. дел, юстиции и воен.
дел, в кон. 1922 Министерство финансов. Позднее Мини­
стерство воен. дел расформировали и его функции передали
Министерству внутр. дел, в компетенцию которого входили
обществ, и гос. безопасность, охрана гос. границ, а также ру­
ководство делами нар. просвещения и здравоохранения. Ми­
нистерство финансов занималось не только фішанс. делами,
но и вопросами нар. хозяйства и торговли. В февр. 1922 Со­
ветская колония стала именоваться «Русская самоуправля­
ющаяся трудовая колония» (РСТК), которая отныне суще­
ствовала на основе Положения о местном самоуправлении
русской колонии в Урянхае (Танну-Тува), утвержденного
пр-вами ТН Р и РСФСР. О са обществ, организации ТН Р
были созданы при содействии РСТК. В Туране 28.2-1.3.1922
состоялся 1-й съезд Тувинской нар.-рев. партии, ставшей
первой в исторіпі Тувы полит, партией. 11.11.1944 ТНР во­
шла в состав РСФ СР и СССР в качестве Тувинской авто­
номной обл. (с 10.10.1962 Тувинская АССР).
Источники: С а ф ь я н о в М. Г. Танпу-Тува в годы револю­
ціи / / Северная Азия. 1929. № 2; Архивные документы (1917—
1921 гг.) / / За свободу народа: Сб. восігомшіаннй. Кызыл, 1957;
Д у б р о в с к и й В. А.Тува в 1919-1921 гг.: (документы и мате­
риалы) / / УЗ ТувНИИЯЛИ. 1957. Вын. 5; Создание государства
в Центре Азии: Протоколы Хуралов 1921 г. К 70-летию образо­
вания Республики Танпу-Тува Улус. Бай-Хаак, 1991; «Урян­
хайский вонрос может быть разрешен лишь путем мирных пере­
говоров»: документы Временного Сибирского и Российского
правительств. 1918-1919гг./ / МА 1998.№3; С а ф ь я н о в И. Г.
Тува в прошлом: В 2 т. М., 2012.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энцнклонедкя. М., 1983; Д у б р о в с к и й В. А. Конституции
Тувы. 1921-1993 гг. Кызыл, 1999; О и д ар Н. А. Этаны станов­
ления государственности Республики Тыва Красноярск, 1999;
История Тувы: В 3 т. Новосибирск, 2001-2016; Д а ц ы ш е н В. П,
О ид ар Г А. Саянский узел. Усішско-Урянхайскнй край н рос­
сийско-тувинские отношения в 1911-1921 гг. Кызыл, 2003; М ос к а л е н ко Н. П. Этнонолитическая история Тувы в XX веке.
М., 2004; М о л л е р о в Н. М. История советско-тувинских от­
ношений (1917-1944 гт.). М„ 2005; Революция п Гражданская
война в России. 1917-1923 гг.: Энщпиюнедня: В 4 т. Т. 4. М.,
2008.
С. В. Куликов.
ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ Михаил Иванович [8(20). 1.1865,
д. Соленое Купянского у. Харьковской губ. - 21.1.1919. близ
ж.-д. ст. Затишье Тираспольского у. Херсонской губ.], рос. и
укранн. экономист, палит., гос. и обществ, деятель. Из древ­
него дворянского рода. Окончил физкко-матем. и юрид. (экс­
терном) ф-ты Харьковского ун-та (1889).


456

ТУЛЬСКИЙ о р у ж е й н ы й з а в о д

Гл. и по сути единств, сферой его науч. деятельности яв­
лялась полит, экономия. Свободно владел 5 языками, читал
в подлинниках за il-евро». литературу, отдавая предпочте­
ние социально-экон. произведениям. По своим убеждениям
марксист, но не ортодоксальный, а творческий. В 1890-х гг.
написал кннпі о П. Ж. Прудоне (1891) и Д. С. Милле (1892),
в которых проявились его лит. способности, В 1893 97 слу­
жил в Департаменте торговли и мануфактур Министерства
финансов; с 1898 коллежский асессор. С 1895 чл. Вольного
экон. об-ва (ВЭО). В этот период вышли первые его круп­
ные теоретнч. работы. Защитил в Моек, ун-те магистерскую
диссертацию «Промышленные кризисы в современной Ан­
глии, их причины и влияние на народную жизнь» (1894), по­
священную проблеме рынка и кризисов, затем докторскую
диссертацию «Русская фабрика в прошлом и настоящем:
историко-экономическое исследование» (1898), где доказы­
вал, что Россия, хотя и с нек-рыми особенностями, идет по
капиталистич. пути. Приват-доцент, ординарный профес­
сор (с перерывами) юршь ф-та С.-Петерб. (с 1914 Петрогр.)
ун-та. Профессор политэкономіи! С.-Петерб. высших жен­
ских курсов (1906-17), преподаватель политэкономии н
статистики (1907-14) и ординарный профессор Петерб. по­
литехи. ин-та (до 1917). Выдвигался в Гос. думу, но избран
не был. Признанный теоретик кооперации. С 1909 тов. (зам.)
пред., с 1914 пред. Петерб. отделения Комитета о сельских
ссудо-сберегат. и пром. тов-вах. В 1909-18 редактор журнала
«Вестник кооперации» ( Петербург/Петроград), получивше­
го признание не только в России, но и за рубежом. Первый
рос. экономист, получивший при жизни мировое признание,
его труды по общим проблемам экон. науки были переведе­
ны на многие иностр. языки. Создатель науч. школы (самый
известный ученик и последователь - Н. Д. Кондратьев). Гл.
труд - книга «Социальные основы кооперации» (М., 1916),
где автор первым из рос. экономистов рассматривает и ставит
вопрос о кооперативном идеале в русле теоретич. исследова­
ния. В его концепции социализма, в которой превалировали
нравств.-этнч. приоритеты, кооперация служила той средой,
где торжествует коллективистское начало. Задачу социализ­
ма видел в сочетании коллективного и индивидуального,
личного и обществ, начал. Производств, коллективизму, ос­
нованному на индивидуализме с целью получения прибыли,
противопоставил организацию потребит, об-ва, в котором
коллективизм выражал установки солидарности.
Февральскую революцию 1917 встретил восторженно,
приветствуя ее бескровный характер. В этот период вышла
его кн. «Бумажные деньги и металл» (Пг„ 1917). Считал,
что послевоен. восстановление экономики возможно только
при стабильной валюте, о чем пр-во обязано позаботиться
заранее. Самый острый для страны вопрос - аграрный - по­
будил его в апреле возглавить агр. комитет при ВЭО. На
Всерос. кооперативном съезде избран в Совет кооператив­
ных съездов. Летом уезжает в Полтавскую губ. Секр. (фак­
тически министр) финансов в Ген. секретариате Украинской
Центральной Рады (август-ноябрь). Разработанная им про­
грамма финанс. политики отталкивалась от идеи автономии
Украины в составе Рос. Федерации, с отказом от сепаратиз­
ма, поэтому примкнул к партіпі социалистов-федералнстов.
В дальнейшем отошел от полит, деятельности.
Профессор (с 1918) и декан юрнд. ф-та (окт. 1918 янв. 1919) Украин. нар. ун-та (с окт. 1918 Киевский гос.
укранн. ун-т). Возглавлял с 1918 Украин. науч. об-во эконо­
мистов, одноврем. пред. Совета Украна центр, кооператив­
ного комитета, выпускал журнал «Украинская кооперация».
Наряду с В. И. Вернадским основатель (и академик) Украин.
АН (1918), пред, ее 3-го (социально-экон.) отдела, в янв. 1919

организовал при ней Демографич. ин-т (закрыт в 1934). Од­
новрем. преподавал в созданном при его участии в 1918 Все­
рос. кооперативном ин-те, один из инициаторов открытия
Конъюнктурного ин-та при Петровской (с 1923 Тимирязев­
ской) сельскохоз. академии (создан в сент. 1920 его учеником
Кондратьевым).
Последнее произведение, опубликованное при жизни уче­
ного, - «Социализм как положительное учение» (Пг., 1918),
в котором показал, что в основе теории социализма должна
лежать этич. идея верховной ценности человеч. личности.
Поддерживая идею гос. социализма, обращал внимание н на
его недостатки - бюрократизм, функцию принуждения, спо­
собную подавитъ свободную личность, игнорирование инди­
видуальных отличий. Размышляя о возможности построения
социализма в России, пришел к выводу, что до социализма
совр. ему Россия «не дозрела», не верил в возможность по­
строения социализма в такой, недостаточно развитой, на его
взгляд, стране. Принял предложение войти в состав делега­
ции Укранн. директории для участия в Парижской мирной
конференции, скоропостижно скончался по пути туда. Похо­
ронен в Одессе.
С о ч.: Экономические очерка М., 1998; Социализм как поло­
жительное учение. М., 2003; Теоретические основы марксизма.
М., 2003; Социальные основы коонерации. М., 2010.
Источники: Неизвестный М. И. Тупш-Барановский. СПб.,
2008.
Литл К о н д р а т ь е в Н. Д. Михаил Иванович Тутан-Ба­
рановский. Пг„ 1923; З а х а р ч е н к о И. Н. Исторические
взгляды М. И. Туган-Барановского: Д ис.... канд, ист. наук. М..
1991; С м ир но в И. П. «От марксизма к идеализму»: М. И. Ту­
гаи-Барановский, С. Н. Булгаков, И. А Бердяев. М„ 1995; С о­
р в и на Г. Н. М. И. Тупш-Барановский: нервый российский
экономист с мировым именем: к 140-летию со дня рождения:
очерки. М., 2005; К о р не й ч у к Б. В. Экономические воззрения
М. И. Тугаи-Барановского. СПб., 2008; Т у г а и - Б а р а н о вс к и й Д. М. Туган-Барановский Михаил Иванович: жизнь п
идеи. Волгоград 2015.
С. Е. Лазарев.
ТУЛЬСКИЙ ОРУЖ ЕЙНЫ Й ЗАВОД в г о д ы Г ра жд ан с к о й войны.
Одно из оси. предприятий воен.-пром. комплекса Рос.
империи, основан в 1712. В годы Первой мировой войны гл.
центр производства стрелк. вооружения. В 1914-17 выпу­
стил 27 777 пулеметов, 1 553 899 винтовок и 463 042 револь­
вера. К февр. 1917 количество работников з-да превысило
25 тыс. чел., они приняли активное участие в Февральской
и Октябрьской революциях 1917. На з-де был избран Ф ЗК
(см. Фабрично-заводские комитеты) и восстановлена дея­
тельность профсоюза (см. Профсоюзы), явочным порядком
установлен 8-час. рабочий день, в литейной и полировочной
мастерских сокращен до 6 час. Среди работников завода рос­
ла популярность РСДРП(б), к августу численность ее завод­
ской орг-цни составляла 800 чел., к ним примыкало ок. 1 тыс.
сочувствующих беспарт. работников, но ей приходилось
вести борьбу с эсерами (см. Партия социалиппов-ревалюционеров) и меньшевиками (см. Российская социал-демокра­
тическая рабочая партия), которые пользовались большей
популярностью среди работников з-да. К сер. октября были
переизбраны представители работников з-да в мест. Советах,
большинство получила фракция большевиков. Работники
Т. о. з. одобрили отстранение от власти Временного прави­
тельства и выразили доверие Совету народных комиссаров
(СНК). 28 окт. был образован Центр, заводской комитет во
главе с большевиком Ф. М. Куренковым. Завод сыграл важ­


ТУПОЛЕВ

ную ролъ во время установления советской власти в центр,
губерниях России, организовав отправку мест, красногвар­
дейским отрядам оружия и боеприпасов.
Демобилизация производства и хоз. разруха привели к па­
дению производства на Т. о. з., наблюдалась нехватка сырья,
топлива и инструментов. Перебои с поставками продоволь­
ствия привели к ухудшению положения работников. Воз­
никшие трудности привели к обострению полит, борьбы на
предприятии, что вылилось в крупную забастовку 18.6.1918,
организованную эсерами и меньшевиками. С огромным
трудом большевикам удалось на следующий день на общем
собраніш работников Т. о. з. и патронного з-да принять по­
становление о прекращеніи! забастовки, а членов стачечного
комитета передать под суд ревтрибунала (см. Ревтрибуналы).
В условиях Гражданской войны все это приводило к срывам
поставок стрелк. оружия для Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА), что заставило советское руководство при­
нять экстренные меры дая исправления ситуации.
Главное артиллерийское управление приказом от 2.8.1918
образовало коллегиальное правление на Т. о. з. в составе
7 чел.: директор-распорядитель - воен, ннж. Д. Груев, техн.
директор - ішж. Б, И. Каневский, зам. директора-распоряди­
теля по общим вопросам - пред. Центр, заводского комитета
Н. В. Савицкий, члены правления - Дорожкин, Кушников,
Голубев, Немцов. Однако вскоре управление заводом было
сосредоточено в руках Савицкого и его первого заместите­
ля П. Ф. Арсентьева. Общее полит, руководство и контролъ
над деятельностью правления з-да осуществлял представи­
тель ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩ6) РКП(б)\ и СНК К. Н. Орлов.
Реввоенсовет Республики, понимая значимость предпри­
ятия для советского гос-ва, 31 окт. переименовал Тульский
имп. Петра Великого оружейный з-д в Первые Оружейные
з-ды РСФСР. Новое правление сразу организовало чистку
среда работников, чтобы избавиться от «выходцев нз непро­
летарских семей», тем самым сократитъ социальную базу для
поддержки эсеров и меньшевиков и не допустить повторения
забастовок. Всего до кон. 1918 года было уволено ок. 10 тыс.
чел. Одноврем. новое руководство решало проблемы снаб­
жения производства топливом, сырьем, продовольствием,
занималось материальным стимулированием оставшихся ра­
ботников. Так, заводоуправлением и центр, заводским коми­
тетом была разработана система премий, которая предусма­
тривала за безупречный труд повыш. денежный заработок и
увеличение продоволъств. пайка на 25-30 %. Принятые меры
позволили наладить массовый выпуск оружия, так необходи­
мою РККА. Всего в 1918 предприятие выпустило ев. 150 тыс.
винтовок, ок. 49 тыс. револьверов и 4620 пулеметов.
Однако, несмотря на предпринятые меры, позиціи! эсеров
и меньшевиков на з-де были еще очень сильны. В нач. 1919
из 90 членов цеховых комитетов только 12 чел. являлись
большевиками, эсеров и меньшевиков - 31 чел., остальные беспартийные. Весной были арестованы неск, меньшевиков,
что спровоцировало забастовку 3 -8 аир. С огромным трудом
большевикам удалось справиться с забастовкой и вернуть за­
вод к работе. В целях усиления заводской парт, орг-ции боль­
шевиков и недопущения в будущем стачек и забастовок на
предприятия из РККА был отозван ряд влият. тульских оружейников-большевиков, также в Тулу направили рабочих из
Ижевска, Харькова, Москвы. Для противодействия завкому
и цеховым комитетам, подконтрольным меньшевикам и эсе­
рам, были сформированы заводская и цеховые контрольнопроизводств. комиссии для борьбы с саботажем, что привело
к тому, что в ходе выборов новых членов заводского и цехо­

457

вых комитетов безусловную победу одержали большевики и
нм сочувствующие.
Также были проведены мероприятия для улучшения
материального положения работников завода, в частности
Наркомат финансов РСФ СР (см. Народные комиссариаты)
выделил 20 млн руб. для погашения оружейникам задол­
женности по зарплате. Для рабочих был установлен макси­
мальный (красноармейский) ежемесячный паек: 14 кг хлеба,
1,5 кг крупы, 3,5 кг овощей, 0,6 кг сахара, 1,1 кг рыбы. Осе­
нью, в связи с приближением к Туле частей Добровольческой
армии, завод был переведен на воен. положение, в октябредекабре рабочие трудились без выходных и отпусков. При­
нятые меры организационного характера и первоочередное
снабжение предприятия топливом и сырьем привело к росту
производства оружия, в 1919 в РККА оно отправило 450 тыс.
винтовок, 6,5 тыс. пулеметов н 77 тыс. револьверов.
Тяжелые условия труда и перебои с поставками продо­
вольствия в кон. 1919 - нач. 1920 привели к увеличению ин­
фекционных заболеваний среди работников завода и членов
их семей. В мае 1920 по болезни не вышли на работу 30 %
рабочих завода, что привело к очередному витку полит, борь­
бы, а затем к забастовке 7-10 июня. Предприятие было объ­
явлено на осадном положении, на его территорию вошли
рабочие дружины н красные курсанты. 23 лидера забастов­
ки были арестованы, многие рядовые участники высланы на
з-ды Ижевска и Петрограда. Трудности в снабжении сырьем
н проблемы в организаціи і производства привели к падению
выпуска оружия, в 1920 Т. о, з. изготовил всего ок. 228 тыс.
винтовок, 4 тыс. пулеметов и почти 54 тыс. кавалерийских
шашек.
Вклад Т. о. з. в победу РККА в Гражданской войне огромен,
т. к. ок. 2Д всего стрелк. оружия произвел именно он. Прези­
диум ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнитель­
ный комитет) 25.4.1921 принял решение наградить Т. о. з.
орденом Трудового Красного Знамени № 1.
Лит.: История тульского оружейного завода. 1712- 1972. М.,
1973; Мы - с Тульского оружейного. Тульскому оружейному за­
воду - 275 лет. Тула, 1987; Россия в 1917 году: Энциклопедия.
М.,2017.
С. Ю. Кондратенко.
ТУПОЛЕВ Андреи Николаевич [29.10(10.11).1888, усадь­
ба Пустомазово Корчевского у. Тверской губ. - 23.12.1972,
Москва], советский авиаконструктор, ученый. Герой Труда
РС Ф С Р (1926). Четырежды лауреат Сталинской премии
(1943, 1948, 1949, 1952). Трижды Герой Социалнстич. тру­
да (1945, 1957, 1972). Лауреат Ленинской (1957) и Госу­
дарственной (1972) премий. Заел, деятель т уки и техники
РСФ СР (1947), академик АН СССР (1953), генерал-полков­
ник инж.-техн. службы (1967). Из многодетной семьи нота­
риуса. Окончил 1-ю Тверскую губ. г-зию (1908), Моек, выс­
шее техн. уч-ще (1918).
В уч-ще под рук. Н. Е Жуковского занимался в Воздухоплават. кружке, участвовал в постройке и испытаниях пла­
нера. В марте 1911 арестован полицией за участие в рабочей
сходке и распространение рев. листовок. В мае 1911 исклю­
чен из уч-ща сроком на один год с запрещением прожива­
ния в століщах. В 1911-13 жил в Пустомазове. В сент. 1913
вернулся к занятиям. Один из ближайших учеников Жуков­
ского, участвовал в работах первого в России авиационного
расчетного бюро. В авг.-окт. 1915 разработал н собственно­
ручно выпустил рабочие чертежи, а также принял деятель­
ное участие в изготовлении аэродшіамич. трубы замкнутого
типа. В янв. 1917 опубликовал (в соавт.) первый науч. труд ст. «Исследование моделей Ботезата». Дипломный проект


45«

ТУРКЕСТАНСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯСОЦИАЛИСТИЧЕСК \Я РГСІІУЬЛНКА

Туполев Андрей Николаевич

Т. «Опыт разработки гидроплана по данным испытаний в
аэродинамических трубах» Жуковский назвал «выдающим­
ся исследованием». Оставлен в уч-ще для подготовки к пре­
подавательской и науч. работе. Читал курс лекціи! «Основы
аэродинамического расчета» (до 1921).
В нояб. 1918 приступил к работе во вновь созданной аэрогидродішамнч. секции науч.-техн. отдела Высшего совета
народного хозяйства РСФСР. Совм. с Жуковским являлся
организатором и одним нз руководителей Центр, аэропідродинамнч. ин-та (ЦАГИ; открыт 1.12.1918). С 1918 чл. колле­
гии и зам. иач. нн-та по опытному цельнометаллич. самолето­
строению (до 1936). В нояб. 1919 тяжело заболел испанским
гриппом» находился на излечении в 1-й Градской больнице»
затем в Крыму и Кисловодске до дек. 1920. В последующем
руководил работами по внедрению дуралюмина в самолето­
строение. 22.10.1922 было образовано авиационное опытное
конструкторское бюро Т. (сначала в составе ЦАГИ, затем как
самостоят. орг-цня), деятельность которою была направлена
на создание тяжелых сухопутных, мор. боевых и гражд. само­
летов, торпедных катеров и аэросаней.

Конструктор Туполев А. Н. (в центре)
у своего первого самолета АНТ-1

21.10.1923
первый самолет Т. - одноместный моноплан
АНТ-1, пилотируемый инж. Е. И. Погосским, совершил пер­
вый 7-мин. полет с плаца у Екатерининского дворца в Мо­
скве. В 1924-25 создал АНТ-2 и АНТ-3 - первые советские
цельнометаллич. самолеты. Всего под рук. Т. спроектировано
ев. 100 типов самолетов, 70 из которых строились серийно;
на его самолетах установлено 78 мировых рекордов, выпол­
нено ок. 30 выдающихся перелетов, в т. ч. беспосадочные
перелеты в США через Сев. полюс экипажей В. П. Чкалова и
М. М, Громова на АНТ-25, В 1934 сконструировал многомо­
торный самолет АНТ-20 «Максим Горький». С 1936 первый
зам. нач. н гл. инж. Гл. управления авиа пром-сти Наркомата
тяжелой пром-сти. Поскольку работа Т. была тесно связана с
деятельностью М. Н. Тухачевского на посту нач. вооружений
Рабоче-крестьянской Красной армии, в окт. 1937 арестован за
связи с «врагами народа», работал в закрытом конструктор­
ском бюро Н КВД - ЦКБ-29 («шарашка»). В июле 1941 осво­
божден со снятием судимости (полностью реабилитирован в
1955). Большое число самолетов-бомбардировщиков, торпе­
доносцев, разведчиков и торпедных катеров конструкт ш Т.
применялось во время Великой Отечественной войны. В по­
ел евоен. годы под рук. Т. разработан ряд воен, и гражд. само­
летов. Совм. с сыном А. А. Туполевым руководил созданием
ряда сверхзвуковых самолетов, в т. ч. первого в мире пасса­
жирского Ту-144 (1968). Воспитал плеяду авиационных кон­
структоров ii ученых, возглавлявших самолетные опытные
конструкторские бюро СССР. Похоронен на Новодевичьем
кладб. в Москве.
Награды:дваордена Трудового Красного Знамени РСФС Р
(1927,1932), семьорденовЛенина( 1933,1946,1949,1949,1953,
1958,1968), орден Трудового Красного Знамени СССР(1933)
идр.
Источники: Андрей Николаевич Тунолев. Жизнь н деятель­
ность: Сб. М., 1990; Андрей Николаевич Тунолев: грани дерзно­
венного творчества. М., 2008.
Лит.: Р я б ч и к о в Е. И. Становление. М, 1978; С а у к ке М. Б. Неизвестный Тунолев. М„ 1993; К е р б е р Л. Л. Туно­
лев. СПб., 1999; Р и г м а н т В. Г. Самолеты ОКБ А. Н. Ту нолева
М., 2001; Б о д р н х и и Н. Г. Тунолев. М., 2011.
С. Е. Лазарев.
ТУРКЕСТАНСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ СО­
ЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА [ТАССР; Турке­
станская Советская Федеративная Республика (ТСФ Р),
Туркестанская Социалистическая Советская Республика
(ТССР), Туркестанская советская республика (TCP)], пер­
вое автономное образование в составе РСФСР, созданное
30.4.1918 на территоріи! быв. Туркестанского генерал-губер­
наторства Рос. империи [Закаспийская, Самаркандская, Семиреченская и Ферганская области и Сыр-Дарышскнй (тер­
риториальный) отдел, за исключением Бухарского эмирата н
Хивинского ханства]. Адм. центр - Ташкент.
После Февральской революции 1917 созданию TCP
предшествовали 4 съезда Советов рабочих п солдатских де­
путатов Туркестана, проходившие в Ташкенте: 1-й съезд
(7-15.4.1917), 2-й съезд (30.9-10.10.1917), 3-й съезд (15—
22.11.1917), 4-й съезд (19-26.1.1918). После Октябрьской
революции 1917 советская власть была установлена в Таш­
кенте 1.11.1917. В ответ на это 26-29 нояб. в Коканде со­
стоялся чрезвычайный Мусульм. съезд, выступивший за
отделение Туркестана от Советской России н ликвидацию
советской власти. Съезд избрал Туркестанский врем, со­
вет и автономное пр-во (пред. М. Тынышбаев, затем М. Чокаев), установившие связь с бухарским эмиром Сейидом
Алим-ханом, командующим войсками Хивинского ханства


ІИ I. \Я АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
полковником И. М. Зайцевым и атаманом Оренбургского
казачьего войска А. И .Дутовым. Мусульм. духовенство про­
возгласило газават» «священную войну*, против неверных,
т. е. большевиков, и советской власти. Борьба большевиков
с «автономистами* шла до февр. 1918, поскольку к весне со­
ветская власть установилась на всей территории Туркестан­
ского генерал-губернаторства (кроме Бухарского эмирата и
Хивинского ханства; в Семнреченской обл. это произошло в
сер. 1918). 3-й съезд Советов Туркестана 19.11.1917 по ини­
циативе большевиков принял Декларацшо об организации
краевой власти, законодательно закрепившую переход всей
власти в Туркестане к Советам. Высшим органом власти
провозглашался Совет рабочих, солдат, и крест, депутатов,
именовавшийся Совнаркомом Туркестанского края, причем
каждый нарком был ответствен перед Совнаркомом. 20 нояб.
съезд принял Наказ Совнаркому, согласно которому он об­
разовывался из большинства партий съезда с включением в
Совнарком представителей от «организованных мусульман­
ских пролетарско-трудовых масс*, которым надлежало отво­
дить соответствующее количество мест согласно принципу
пропорциональности. Съезд избрал Совнарком Туркестан­
ского края в составе 15 наркомов н его Президиум. 22 нояб.
съезд вынес решение о создании мест, органов власти, в связи
с чем на местах вся власть была передана Советам рабочих,
солдат, и крест, депутатов, управление - их исполнит, коми­
тетам. Советы мусульм. рабочих депутатов (там, где они су­
ществовали) оставались автономными и не объединялись с
общими Советами. 1-й съезд высказался за сохранение преж­
ней структуры краевой власти и по инициативе болыиевнст.
фракции принял резолюцию «Об автономии Туркестана*,
поставившую задачей создание «пролетарской автономии
края*.
5-й Учредит, съезд Советов рабочих, солдат., крест, и
дехканских депутатов Туркестанского края (20.4-1.5.1918,
Ташкент) 30.4.1918 утвердил «Положение о Туркестанской
Советской Республике*, ставшее временной Конституцией
TCP. В положении Туркестанский край, за исключением Бу­
харского эмирата и Хивинского ханства, объявлялся Турке­
станской советской республикой в составе РСФСР, которая,
«управляясь автономно, признает п координирует свои дей­
ствия с центральным правительством Российской Советской
Федерации*. Высшим законодательным органом республи­
ки являлся съезд Советов рабочих, солдат., крест, и мусульм.дехканских депутатов, созываемый в первых числах декабря,
высшим постоянным законодат. органом - ЦИК. Исполнит,
функции и управление краем сосредоточивались в Совнар­
коме, избранном съездом в количестве 16 чел. Властью на ме­
стах объявлялись Советы и их исполкомы. Для определения
взанмоотношешій с Советам народных комиссаров (СНК)
РСФ С Р съезд избрал комиссию из 5 чел., которая после
окончания съезда выехала в Москву. На заключит, заседанші 1 мая съезд единогласно провозгласил Туркестанский
край «Федеративной Советской Республикой*, что было
неточным, так как TCP на всем протяжении своего суще­
ствования являлась унитарным, а не федеративным гос-вом.
Данное наименование объяснялось тем, что делегатам съезда
TCP представлялась частью Рос. Федерации. Съезд избрал
36 членов ЦИК (по 18 большевиков и левых эсеров (см. Пар­
тия левых социалистов -революционеров), председатели П. А. Кобозев и А. Ф. Солысин) и 16 членов Совнаркома TCP
(по 8 большевиков и левых эсеров, пред Ф. И. Колесов). На
5-м съезде впервые в состав высших гос. органов Туркестана
были избраны представители коренных национальностей.
Декретами от 4.5.1918 СНК РСФ СР образовал Турке­
станский воен. округ (см. Военные округа), от 17.5.1918 ас-

459

спгновал 50 млн руб. на оросит, работы в TCP. В июне вме­
сто ЦИК был создан Центр, комитет (ЦК) TCP как высший
постоянный законодат. орган, имевший секціиі: военную,
продовольствия, крест.-дехканскую, национальностей, тру­
да, нар. культуры, совнархозы (см. Советы народного хозяй­
ства). Также в июне была образована Коммуннстнч. партия
Туркестана (КПТ), сразу ставшая правящей. КПТ руково­
дила действовавшей параллельно Коммуннстнч. партией
иностр. рабочих н крестьян Туркестана. ЦК РКП(б) [см.
Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)] и СН К РСФ СР
оказывали TCP фішанс. материальную помощь: в июне 1918
в Ташкент были посланы 70 млн руб. и только из Царицы­
на отправлены 115 вагонов хлеба. Подобного рода помощь
РСФ СР оказывала на протяжении всей Гражданской войны.
Летом 1918ТСРоказалась отрезанной от РСФСРчетырьмя фронтами: Закаспийским, Оренбургским, Семиреченскнм
и Ферганским. В ходе Лсхабадского восстания образовалось
антибольшевист. Закаспийское временное правительство,
опиравшееся на англ, іштервентов в Ср. Азии. В этих услови­
ях Совнарком TCP осн. внимание уделял вопросам обороны,
в июле создав Воен.-рев. штаб TCP (пред Колесов), который
в кон. 1918 был заменен Верховной коллегией по обороне
TCP под пред В. Д. Вотинцева и В. Д. Фигельского. Первона­
чально основу Красной армии TCP составляли русские н ин­
тернационал исты, т. е. быв. военнослужащие армий Четвер­
ного союза, попавшие в плен во время Первой мировой войны
и мобилизованные большевиками. Чрезвычайный 6-й съезд
Советов TCP (5-15,10.1918; 439 делегатов, из них коммуни­
стов - 288, левых эсеров - 151) принял Конституцию TCP,
которая подтвердила, что народ Туркестана является членом
означенной РСФСР. Основами Конституции TCP объявля­
лись Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого на­
рода и Общее положение Конституции РСФСР 1918. Кон­
ституция TCP устанавливала для республики более широкие
права, чем дчя др. автономных республик РСФСР, образо­
ванных позднее, что объяснялось отдаленностью TCP от цен­
тра, обширностью ее территории, этнография, и др. особен­
ностями Туркестана. Съезд избрал 74 члена Туркестанского
ЦИК (ТуркЦИК. пред Вотинцев), из них 49 коммунистов,
25 левых эсеров, и 31 кандидата в члены ЦИК. В знак про­
теста против политики большевиков фракция левых эсеров
демонстративно заявила, что левые эсеры в состав Совнарко­
ма (пред. Фигельскпй) входить не будут, и наркомами стали
только коммунисты. Политика двоенного коммунизма*, про­
водившаяся Совнаркомом TCP и порождавшая трудности с
продовольств. снабжением н голод, вызывала широкое недо­
вольство у гор. к сельского населения. Во время работы 6-го
съезда Туркестанская ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией. спекуляцией и престу­
плениями по должности) раскрыла заговор Туркестанского
союза борьбы с большевизмом (см. Туркеапанская военная
организация) и произвела массовые аресты и расстрелы.
Из-за отсутствия связи между TCP и РСФ СР ТуркЦИК
27 дек. объявил TCP воен. лагерем и создал Штаб по фор­
мированию нац. частей Красной арміпі (нач. У. Баіжшев).
В янв. 1919 оставшиеся на свободе члены Туркестанского со­
юза борьбы с большевизмом подняли восстание в Ташкенте,
в ходе которого погибли многие руководители TCP. Образо­
ванный 21.1.1919 Врем, воен.-рев. совет TCP (пред А. А^ Ка­
заков) обратился за помощью к СНК РСФСР, после чего
22 янв. войска Воет, фронта заняли Оренбург, блокада TCP
была прорвана. В феврале последовало образование Комис­
сии ВЦПК и СНК РСФСР по дачам Туркестана (Турккомнесня, пред. Ш. 3. Элиава). 7-й Чрезвычайный съезд Советов
TCP (7-31.3.1919; 245 делегатов, из них 219 чел. с решающим


460

ТУРКЕСТАНСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИЛЛИСТИЧЕСК 'SM РЕСШТ^ГТШД

Герб Туркестанской Автономной Советской
Социалистической Республики

голосом и 26 с совещательным, полномочия 46 делегатов
были признаны недействительными) наметил меры по укре­
плению обороны TCP, принял решение о широком привле­
чении коренного населения в Красную армию и к участию в
советском строительстве, осудил «великодержавно-шовини­
стические тенденции» мест, советских и парт, работников и
избрал ТуркЦИК и Совнарком TCP. На Съезде произошло
объединение коммунистки, фракции с левоэсеровской, лиде­
ры которой заявили о самороспуске своей партии и о вхож­
дении ее в КПТ.
В апреле войска Дутова снова отрезали TCP от РСФСР,
после чего образовался Актюбинский фронт и был создан
РВС (см. Ревовенсоветы) TCP (с 14 апр. пред, Казаков, позд­
нее Д. П. Сашков, главнокомандующий И. П. Белов). В апре­
ле вследствие укрепления Актюбинскою фронта части
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) разгромили
крупные отряды басмачей (см. Басмаческое движение) под
Наманганом и Кокандом, одноврем. шли упорные бон на Семиреченскам фронте. Войска Закаспийского фронта 17 мая
перешли в наступление. 9 июля заняли Асхабад и разгроми­
ли отряды белогвардейцев и мусульм, националистов, после
чего большая часть Закаспийской обл. вернулась под кон­
троль ТС К. Для оказания непосредств. воен. помощи TCP
11 авг. из Воет, фронта был выделен самостоят. Туркестан­
ский фронт (командующий М. В. Фрунзе, чл. РВС В. В. Куйбыиіев). В подчинение Фрунзе 25 авг. перешли и войска TCP,
которые 13 сент. в ходе Актюбинской операции соединились
с войсками Туркфронта н восстановили терр. связь между
TCP и РСФСР.
8-й съезд Советов TCP (6.9-4.10.1919; 232 делегата) раз­
работал меры по укреплению органов советской власти и
РККА и принял решение об упразднении Совнаркома TCP н
передаче его функций ТуркЦИК. Из числа членов последне­
го должны были образоваться 3 совета: обороны, экономиче­
ский, культуры и просвещения. Кроме того, съезд упразднил
по инициативе «шовинистических элементов» Наркомат на­
циональностей TCP, как «бесполезное учреждение», и обл.
органы советской власти, что привело к ослаблению испол­
нит. власти и внесло дезорганизацию в сферу гос. управле­
ния. Съезд удовлетворил просьбу войскового Семиреченского съезда трудовых казаков об учреждении казачьего отдела
при ТуркЦИК. С 8 окт. оказанием помощи TCP руководила
Турккомнссия с полномочиями и от ЦК РКП(б), во главе ко­
торой стояли Л. М. Каганович, Куйбышев и Фрунзе.

В кон. 1919 - нач. 1920 РККА разбила басмач, отряды
Иргаша, антнбольшевист. Крест, армию и Туркестанскую
армию Вооружённых сил Юга России (ВСЮ Р) (см. Войска
Закаспийской области), ликвидировав Закаспийский и Семиреченский фронты. С кон. 1919 в связи с активизацией
воен. операций РККА на территории TCP вместо исполко­
мов Советов были созданы революционные комитеты, дей­
ствовавшие до марта 1921. По инициативе Турккомиссии
в кон. 1919 последовало восстановление обл. деления TCP
и обл. органов советской власти (кроме облисполкомов), в
янв. 1920 коммунистич. орг-цни TCP объединились в еди­
ную Компартию Туркестана (КПТ) с Краевым комитетом
во главе, вошедшую в состав РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)] на правах обл. орг-цни.
В феврале ТуркЦИК вынес постановление об организации
продотрядов н комитетов бедноты, однако это не привело
к улучшению положения с продовольствием. В марте также
по инициативе Турккомиссии ТуркЦИК восстановил Сов­
нарком TC P (пред. Я. Э. Рудзутак). Важнейшее значение
имело принятое ЦК РКП(б) 8.3.1920 «Положение об ав­
тономии Туркестана», в котором подтверждалось прежнее
название мест, компартии - КПТ, подчеркивалось, что Тур­
кестан является «Туркестанской автономной республикой
РСФСР» и определялось, что Совнаркому TCP принадле­
жит вся полнота власти на территории Туркестана, за ис­
ключением обороны, внеш. сношений, ж.-д„ почтово-телеграфного и финанс. вопросов, оставшихся в ведении СНК
РСФСР.
В связи с усилением центростремит. тенденций в мае
в Москву приехала делегация «национал-уклонистов»
(Бек-Иванов, Т. Р. Рыскулов н Н. Ходжаев), которая в ЦК
РКП(б) попыталась обосновать иную точку зрения, отверг­
нутую как противоречащую нац. политике РКП(б). В июле
было создано Туркестанское бюро ЦК РКГ1(6) для связи
между ЦК РКП(б) и ЦК КПТ. ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) РС Ф С Р утвердил
постановление «О Туркестанской Республике», опублико­
ванное 27.8.1920. Признавая коренными народами Турке­
стана киргизов (так называли совр. казахов и собственно
киргизов), туркмен и узбеков, ВЦИК провозгласил как ав­
тономную «Туркестанскую Социалистическую Советскую
Республику» в составе Аму-Дарьинского [территориаль­
ного] отдела и Закаспийской, Самаркандской, Семиреченской, Сыр-Дарьинской и Ферганской областей автономной
частью РСФСР. Гос. власть ТАССР организовывалась в
соответствии с Конституцией РСФ СР 1918. Высшим законодат. органом ТАССР объявлялся Съезд советов рабочих,
дехканских, крест., красноармейских и казачьих депутатов
ТАССР. Между съездами исполнение их функции возлага­
лось на ТуркЦИК. Совнарком ТАССР признавался законоддт. и исполнит, органом, действующим на основе Кон­
ституции ТАССР. К исключит, компетенціи! федеральной
власти были отнесены а) внеш. сношения, б) внеш. торговля
н в) воен. дело. Наркомы путей сообщения и почт и телегра­
фа ТАССР подлежали назначению по соглашению между
ТуркЦИК и соответствующими наркомами РСФСР, кото­
рым эти наркомы ТАССР подчинялись. Все декреты феде­
ральной власти, касавшиеся этих наркомов, механически
распространялись на Туркестанский округ путей сообще­
ния н почтово-телеграфный. Нарком финансов ТАССР мог
избираться ТуркЦИК, но должен был утверждаться нарко­
мом финансов РСФСР. Бюджет, установленный ТАССР
и утвержденный представительством ВЦИК РС Ф С Р в
Туркестане, признавался механически входящим в феде­
ральный бюджет. Центр, совет нар. хозяйства (ЦСНХ) и


I УРККСТЛНСКИП СОЮЗ КОШ.ІІЫ С БОЛЬШЕВИЗМОМ

4 61

ТУРКЕСТАНСКАЯ АРМИЯ, общевойсковое соединение
продоволъств. органы ТАССР должны были действовать
Рабоче-крестьянской Красной армии на Юге России в период
согласно планам, установленным Высшим советом народ­
Гражданской войны.
ного хозяйства РСФ СР к Наркоматом продовольствия
Сформирована 5.3.1919 в составе Воет, фронта. В нее вхо­
РСФ СР. Пред, ЦСНХ и нарком продовольствия ТАССР
дили Оренбургская стрелк. дивизия, 3-я Туркестанская ка­
подлежали назначению ТуркЦИК по соглашешію с соот­
валерийская дивизия, 2-я стрелк. дивизия (с мая 1919), 24-я
ветствующими наркомами РСФСР. Все остальные области
стрелк. дивизия (с мая 1919), 25-я стрелк. дивизия (с мая
гос. управления составляли сферу компетенции ТуркЦИК
1919).
и Совнаркома ТАССР. В целях упрочения федеративной
Участвовала в марте аир. 1919 в боях с казаками в р-не
связи между РС Ф С Р и ТАССР и проведения «самооборо­
Оренбурга во время весеннего наступления арміпі адмирала
ны советской политики* учреждалась Турккомиссия,
9й съезд Советов ТАССР (19-25.9.1920; 211 делегатов,А. В. Колчака, с кон. апреля в контрнаступлении Воет, фрон­
та, действовала в Бугурусланской, Белебейской и Уфим­
в т. ч. 194 коммуниста, 17 беспартийных, 106 представителей
ской
операциях (см. Уфимская операция). Расформирована
коренного населения) одобрил резолюции о более широком
15.6.1919.
вовлечешш коренного населения в управление готовом, под­
Командующие: Г. В. Зиновьев (до 22.5.1919), В. П, Рас­
готовке перехода от ревкомов к исполкомам Советов н осужпопов
(с 22.5.1919), М. В. Фрунзе (с 24.5.1919). Началь­
дешш «национал-уклонистов*, единогласно принял новую
ники
штаба:
А. И. Митин (врцц до 11.4.1919), Распопов
Конституцию ТАССР, составленную в соответствии с поста(с 11.4.1919), В. С, Лазаревич (с 24.5.1919). Члены РВС (см.
новлением В ЦИК «О Туркестанской Республике*. Съезд из­
Реввоенсоветы): М. Д. Кафнев (до 10.5.1919), Ф. И. Гаіогцёбрал 75 членов н 30 кандидатов в члены ТуркЦИК.
кин (с 12.4.1919), А. К. Мирский (с 9.5.1919).
К кон. 1920 в Ферганской обл. были разгромлены осн.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
отряды басмачей Курширмата, Хал-Ходжи и др. По данным
Энциклонедия.
М., 1983.
переписи 1920, в ТАССР проживали 5200 тыс. чел. ВЦИК
О. В. Чистяков.
11.4.1921 принял постановление «Об административно-тер­
риториальном делении и государственном устройстве Тур­
кестанской Социалистической Советской Республики*, Это
ТУРКЕСТАНСКАЯ ВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, антисо­
постановление практически полностью повторяло постанов­
ветская воен. подпольная орг-ция.
ление ВЦИК «О Туркестанской Республике*, принятое в
Создана в февр. 1918 в Ташкенте группой офицеров и чи­
авг. 1920. Декретом от 20.4.1921 ТуркЦИК заменил продраз­
новников с целью свержения советской власти в Туркестане.
верстку натуральным налогом, одноврем. в ТАССР началась
В ее руководство входили генерал-лейтенант Л. Л. Кондрато­
земельно-водная реформа. В составе ТАССР 7.8.1921 была
вич, полковник П. Г. Корнилов (брат генерала Л. Г. Корни­
образована Туркменская автономная обл.
лова), полковник И. М. Зайцев, действит. статский советник
10й съезд Советов ТАССР (21-25.8.1921; 362 делегата,Е. П. Джунковский. В августе переименована в Туркестан­
из них 323 коммуниста, 39 беспартийных; представители ко­
ский союз борьбы с большевизмом. В орг-цшо вошел комиссар
ренного населения составляли свыше 66 % от общего числа
по воен. делам Туркестанской Автономной Советской Социа­
делегатов) избрал 105 членов и столько же кандидатов в чле­
листической Республики К. П. Осипов. Сплотила вокруг себя
ны ТуркЦИК. В 1922 РККА нанесла басмачеству сокрушит,
все антнболыиевист. силы Туркестана, была тесно связана с
удар. 11 -й съезд Советов ТАССР (2-6.12.1922:278 делегатов,
англ, спецслужбами. В янв. 1919 стала одним из организато­
представителей коренного населения 60 %) избрал 105 чае­
ров Ташкентского восстания под рук. Осипова (см. Осипова
мятеж). После поражения восстания прекратила существо­
нов и 42 кандидата в члены ТуркЦИК. В составе РСФСР
вание, оставшиеся в живых члены организовали Ташкент­
ТАССР 30.12.1922 вошла в Союз ССР. ТАССР была упразд­
ский офицерский партизан, отряд.
нена 27.10.1924, части ее территории вошли в состав Турк­
менской ССР и Узбекской ССР, Киргизской АССР и КараЛит.: В о л к о в С. В. Белое движение: Энциклонедия Граж­
данской войны. СПб.; М„ 2003.
Кирп ізской автономной обл. РСФСР.
Источники: Сборник важнейших декретов ТАССР за 1917О. В. Чистяков.
1922 гг. Ташкент, 1923; Туркменистан в нериод иностранной во­
енной интервенции п Гражданской войны (1918-1920 гг.): Сб.
ТУРКЕСТАНСКИЙ СОЮ З БО РЬБЫ С БОЛЬШ ЕВИЗ­
документов. Ашхабад. 1957; Съезды Советов Союза ССР, союз­
МОМ (ТСББ), воен.-полит. подпольная орг-ция, целью ко­
ных ii автономных советских социалистических реснублик: Сб.
торой являлось свержение советской власти в Туркестан­
документов: В 3 т. Т. 1. М., 1959; Иностранная военная интервен­
ском крае.
ция н Гражданская война в Средней Азин н Казахстане: Сб. доку­
В февр. 1918 в Ташкенте группой генералов и офице­
ментов: В 2 т. Алма-Ата, 1963-1964; Декреты Советской власти.
ров царской армии, представителями рус. интеллигенции и
Т. 2. М., 1959; Т. 8. М., 1976; Т. 14. М., 1997.
чиновниками быв. администрации края была создана антпЛит:. У р а з а е в Ш. А. Туркестанская АССР и ее государ­
болыневист.
Туркестанская военная организация (ТВО). Ее
ственно-правовые особенности. Ташкент, 1958; Гражданская
ядро составили генерал-лейтенант Л. Л. Кондратович (руко­
война н военная интервенция в СССР: Энциклопедия. М„ 1983;
водитель), полковник И. М. Зайцев (нач. штаба), полковник
Г о р д и е н к о А. А. Образование Туркестанской АССР. М„
П. Г. Корнилов (брат быв. Верховного главнокомандующего
1968; И н о я т о в X. Ш. Победа Советской власти в Туркестане.
М., 1978; А г з а м х о д ж ае в С. История Туркестанской автоно­
в пр-ве А. Ф. Керенского генерала от инфантеріш Л. Г. Кор­
мии. Ташкент, 2005; Ш у м о в С. А. Басмачество. М., 2005; Бутнилова), быв. пом. генерал-губернатора Туркестанского края
т и н о М. Революция наоборот. Средняя Азия между падением
действит. статский советник Е. П. Джунковский. Вскоре во­
царской нмнерни и образованием СССР. М„ 2007; Революция
круг ТВО объединились все антисоветские представители
и Гражданская война в России. 1917-1923 гг.: Энциклонедия:
края - кадеты (см. Конституционно-демократическая пар­
В 4 т. Т. 4. М., 2008; М у х и д и и о в С. Р. Туркестанский край / /
т ия), меньшевики (см. Российская социал-демократическая
Россия в 1917 году: Энциклонедия. М.. 2017.
рабочая партия), правые эсеры (см. Партия социалистовС. В. Куликов.
революционеров), бурж. националисты, басмачи (см. Басма­


462

ТУРКЕСТАНСКИЙ ФРОНТ

ческое движение), мусульм. духовенство, быв. чиновники
царской администрации и др. ТВО делилась на шестерки.
Каждый член орг-ции вербовал 5 чел., каждый из которых в
свою очередь еще пятерых и т. д Из-за конспирации точного
числа членов не знало даже руководство, но, по нек-рым дан­
ным, в орг-цию входило ок. 3 тыс. В ТВО не хватало оружия,
боеприпасов, денежных средств, отмечался сепаратизм ашха­
бадского, ферганского, семнреченского и самаркандского от­
делов. Сепаратизм в свою очередь порождал интриги и сеял
рознь между отделами, которые непосредственно влияли на
подпольную деятельность.
В августе в Ташкенте ТВО была реорганизована в ТСББ,
перед руководством которою стояла задача установитъ связь
с атаманом А. И .Дутовым, генерал-лейтенантом А. И, Дени­
киным, бухарским эмиром, полевыми командирами ферган­
ских и туркменских басмачей, закаспийскими белогвардейца­
ми, англ, консулами в Кашгаре (Китай), Мешхеде (Персия).
После установления взаимодействия с соответствующим
иностр. структурами руководство ТСББ подписало дого­
вор, согласно которому в случае успеха восстания обязалось
передать Туркестан под англ, протекторат на 55 лет. В свою
очередь, англ, эмиссар в Ср. Азии У. Маллесон обещал за­
говорщикам материальную и воен. помощь (100 млн руб., 16
горных орудий, 40 пулеметов, 25 тыс. винтовок и боеприпасы
к ним). После свержения советской власти англичане плани­
ровали образовать Туркестанскую демократия, республику
(или Туркестанскую автономную республику) с выборным
президентом, кабинетом министров и однопалатным парла­
ментом (нар. совет), как доминион, который предоставлял
бы Великобританіи! концессіи! на разработку природных
ресурсов в крае. В октябре Туркестанской ЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволю­
цией. спекуляцией и преступлениями по должности) совм. с
уголовным розыском Ташкента удалось выйти на след ТСББ
и арестовать неск. руководителей н членов. Однако значит,
часть заговорщиков бежала из Ташкента, другие ушли в глу­
бокое подполье, но продолжали действовать. Именно ими
была создана орг-ция, получившая название «Временный
комитет» (ВК), куда вошли 5 чел. - комиссар ж.-д, мастер­
ских большевик В. Агапов, 2 быв. полковника царской арміш
Цветков и Руднев, советский чиновник А. Тишковский, воен.
комиссар Туркменской Автономной Советской Социалисти­
ческой Республики (ТАССР) К. П. Осипов, В янв. 1919 ВК
инициировал восстание под рук. Осипова, которое закончи­
лось полным поражением (см. Осиповский мятеж). После
разгрома ТСББ бежавшие из города офицеры создали Таш­
кентский офицерский партизан, отряд (ок. 100 чел.), кото­
рый в марте влился в ряды др. антисоветских формирований,
боровшихся против большевиков в Ферганской долине и в
1920 в Бухарском эмирате. После свержения монархии, ре­
жима в Бухаре оставшиеся члены отряда либо эмигрировали,
либо нанялись ішструкторами в басмач, отряды.
Лит.: Ган и н А. В. Большая игра генерал-майора И. М. Зай­
цева / / Белая гвардия. Альманах. 2005; История гражданского
войны в Узбекистане. Т. 1. Ташкент, 1964.
Н. М. Назаршоев.
ТУРКЕСТАНСКИЙ ФРОНТ, оперативно-стратегич. объ­
единение войск Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА)
в годы Гражданской войны.
Образован 23.2.1919 на территории Туркестанской Автономной Советской Социалистической Республики (ТАССР).
13 сент. произошло объединение Т. ф. с войсками ТАССР.
Кроме того, был упразднен РВС (см. Реввоенсоветы)
ТАССР, его функции переданы РВС Т. ф. В состав фронта

входили Закаспийская, Ферганская и Семиреченская груп­
пы войск. Суть реорганизации туркестанских войск состояла
в переформировании отрядов и полков в 3 дивизии по обще­
армейскому штату: 1-я дивизия - на закаспийском, 2-я - на
ферганском и 3-я - на семиреченском направлениях. Кроме
того, были созданы 2 туркестанские отд. кавалерийские бри­
гады. Реорганизации подверглись также артиллерийские,
броневые, специальные, авиационные н др. части. К 1920
Т. ф. включал в себя 3 стрелк. и 4 кавалер!гііских дивизий,
части Оренбургского, Уральского и Актюбинскою укреітранонов, а также большое количество мелких подразделений,
всего численностью 114 тыс. чел. К нояб. 1922 Т. ф. состоял
из 4 стрелк. дивизий 3-полкового состава и 13-го стрелк. кор­
пуса, образованного 12.10.1922.
В 1919 войска Т. ф. принимали участие в мае-декабре в
разгроме Туркестанской армии [вооруж. формирование Во­
оружённых сил Юга России в Закаспийской обл. (см. Войска
Закаспийской области)]; в августе-сентябре в разгроме Юж.
армии адмирала А. В. Колчака, в ликвидации блокады Тур­
кестана, соединились с войсками ТАССР; затем до сер. ок­
тября вели успешные бои против Уральской казачьей армии
генерал-лейтенанта В. С. Толстова и армии генерал-лейте­
нанта А. И. Деникина на Нижней Волге н р. Урале. В 1919-20
участвовали в Уральско-Гурьевской операции в Семиречье,
в авг. 1920 в Бухарской операции, в результате которой был
свергнут бухарский эмир. В 1920-22 вели борьбу с басма­
чеством (см. Басмаческое движение) в Ферганской долине,
Воет. Бухаре, Хиве, Туркменистане. После двух ударных
кампаний (1925 и 1926) по разгрому басмачей в Воет. Бухаре
4.6.1926 преобразован в Среднеазиатский воен. округ.
Командующие: И. П. Белов (апр.-авг. 1919); М. В. Фрунзе
(15.8.1919 10.9.1920); Г. Я. Сокольников (10.9.1920 8.3.1921);
В. С. Лазаревич (8.3.1921-11.2.1922); В. И. Шорин (11.218.10.1922); А. И. /Сорлг (18.10.1922-12.8.1023); С, А. Пуга­
чёв (12.8.1923-30.4.1924); М. К. Левандовскнй (30.4.1924 2.12.1925); К. А. Авксентьевский (2.12.1925-4.6.1926).
Начальники штаба: А. А. Балтийский (15-23.8.1919; 2.1015.12.1919; иач. 1920 - 18.3.1920); Ф. Ф. Новицкий (врнд,
23.8-2.10.1919); Г. А. Шшілько (15.12.1919 - нач. 1920);
А. К. Андерс (18.3-29.4.1920); П. В. Благовещенский (врнд,
29.4-24.9.1920); Ф. П. Шафалович (24.9.1920-16.12.1922);
А. А. Герарди (врнд, 16.12.1922-17.2.1923); А. В. Кир­
пичников (17.2-15.10.1923); А. Д. Шуваев (15.10.1923—
25.4.1924); Н. И. Камков (25.4-28.6.1924); Б. Н. Кондратьев
(28.6.1924-4.6.1926).
Лит.: М н о я т о в X. Ш. Победа Советской власти в Турке­
стане. М., 1978; Гражданская война и военная интервенция в
СССР: Энциклонедня. М., 1983; Военный энцнклонедическнй
словарь. М„ 1984; Краснознаменный Туркестанский. М., 1988.
Н. А/. Назаршоев.
ТУРКУЛ Антон Васильевич [11(23).12.1892, Тирасполь
Херсонской губ. 20.8.1957, Мюнхен, ФРГ]» рус. воен. дея­
тель, генерал-майор (1920). Пнсателъ-мемуарист. Из семьи
служащего. Окончил в Одессе Ришельевскую г-зню (1909).
В 1910 на правах вольноопределяющегося поступил ря­
довым в 56-й пехот. Житомирский Е. И. В. вел. кн. Николая
Николаевича пехот, полк (Тирасполь). В янв. 1913 уволен
в запас в чине младшего унтер-офицера. С началом Первой
мировой войны призван в армию, окончил ускор. курс юн­
керского уч-ща в окт. 1914, напрашіен прапорщиком в 75-й
пехот. Севастопольский полк (19-я пехот, дивизия 12-го ар­
мейского корпуса). Подпоручик (1915). После Февральской
революции 1917 организатор и командир ударного батальона
своей дивизии. Штабс-капитан (1917).


ТУХАЧЕВСКИЙ

После Октябрьской революции 1917 и роспуска ударных
частей записался в добровольч. отряд полковника М. Ѵ.Дроздовского, формируемый в Румынии; фельдфебель в офицер­
ской роте. Весной 1918 участник похода Яссы - Доп, с апреля
командир офицерской роты. С июня командир роты офицер­
ского полка Дроздовской стрелк. дивизии, с которой прини­
мал участие во Втором Кубанском пагоде. В боях под стани­
цей Кореновской в нюне тяжело ранен, вернулся в строй в
яив. 1919, командир 1-го батальона 2-го офицерского генера­
ла Дроздовского полка. В окт. 1919 - июне 1920 командир
1-го офицерского генерала Дроздовского полка Дроздовской
стрелк. дивизии. Генерал-майор (7.4.1920). С 6.8.1920 нач.
Дроздовской стрелк. дивизии Русской армии. В кон. октября
заболел тифом, эвакуирован в Константинополь.
Выздоровев, принял на себя командование остатками
Дроздовской стрелк. дивизии, находившимися в Галлипо­
лийском лагере (см. Галлиполи) и сведенными в Дроздовский
стрелк. полк. В эмиграции не оставлял попыток продолжить
борьбу с советской властью. С осени 1921 проживал в Бол­
гарии. В 1923 формировал здесь отряды из рус. эмигрантов
(преим. дроздовцев), принявших участие в подавленіи! сен­
тябрьского коммунистич. восстания в Болгарин. С образова­
нием Русского общевоинского союза (РО ВС) в 1924 возглав­
лял Дроздовскне части, входившие в его состав. В 1920-е гг.
был связан с антисоветской подпольной орг-цней «Трест».
Установил тесные контакты с разведками Ватикана, Гер­
мании, Италии, США, Франции, Японии и др. В сент. 1931
с семьей эмигрировал во Францию, проживал в Париже.
В 1933 пытался организовать покушение на высланного из
СССР Л. Д. Троцкого, жившего тогда на Прннцевых о-вах.
Занимался публицистнч. деятельностью. В 1936 создал
для борьбы с коммунизмом к возглавил в Париже Рус. нац.
союз участников войны, основу которою составили кадры
объединения Дроздовского стрелк. полка. 28 июня исклю­
чен из РОВС, по уставу которого запрещалось участие в др.
орг-цнях. В аир. 1938 из-за своей деятельности выслан из
Франции, проживал в Берлине, в кон. авг. 1939 (после за­
ключения пакта Молотова - Риббентропа) переехал в Рим,
затем в Софию. Во время Второй мировой воины 1939-45
вернулся в Германию. После личной встречи с генералом
А. А. Власовым в 1944 вступил в Рус. освободит, армию
(РОА). Командовал отд. казачьей бригадой, составленной
из рус. эмигрантов, преим. быв. участников Белого движения,
из которой в марте 1945 в Словении сформировал т. н. Отд.
корпус Вооруж. сил Комитета освобождения народов России
(св. 5 тыс. чел.), который в боевых действиях участия не при­
нимал. В мае 1945 арестован союзниками, до 1947 находился
в амер. лагере, затем жил под Мюнхеном. В авг. 1950 вернул­
ся к полит, деятельности, организовал съезд ветеранов РОА
под Шлайсхаймом (окрестности Мюнхена), пред. Комитета
объедин. власовцев (возглавлял до конца жизни). Этот ко­
митет пытался представить власовское движение в качестве
продолжения Белого движения. Похоронен на кладб. СенЖеневьев-де-Буа (пригород Парижа).
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом
(1915) ; орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость»
(1916) , 3-й ст. с мечами и бантом (1916); орден Св. Владими­
ра 4-й ст. с мечами и бантом (1916); орден Св. Георгия 4-й ст.
(1917; Георгиевское оружие (1916).
С о ч.: За Святую РусьІ [Картины гражданской войны 19181920 гг.] М., 1997; Белые лебеди: рассказ для детей среднего и
старшего возраста. М., 2010.
Источники: Политическая история русской эмиграции.
1920-1940 гг.: Документы и материалы: Учеб, нособне для сту­
дентов вузов. М., 1999; Д е н н к и н А. И. Очерки русской смуты:
В 3 т. М., 2003; Д р о з д о в с к и й М. Г. Дневник. М., 2017.

463

Лит:. Б у ш н н А. Ю. Орден Святого Георгия штабе-каннтана
Туркула / / Военная быль. 1997. № 9( 138); Го л д и н В. И. Сол­
даты на чужбшіе: русский общевоннскнй союз, Россия н русское
зарубежье в ХХ-ХХІ веках. Архангельск, 2006; Г а с н а р я н А . С .
ОГПУ против РОВС: тайная война в Париже, 1924-1939 гт. М.,
2008; Ж а к о т а А. Загадки генерала А. В. Туркула / / Русин.
2008. № 1-2 (11 -12); С е м ё н о в К. К. Ліщом к солнцу: участие
белоэмигрантов в Гражданской войне в Мснанші (1936-1939) / /
Ежегодник Дома русского зарубежья имени Ааексацдра Солже­
ницына. 2010. № 1; К у з не цов а Е. Ю. Борьба за Родину гене­
рала А. В. Туркула / / Мир культуры: история н современность:
Сб. статей но материалам научной конференции. Курск, 2016.
С. Е. Лазарев.
ТУХАЧЕВСКИЙ Михаил Николаевич [4(16).2.1893, име­
ние Александровское Дорогобужского у. Смоленской губ. 12.6.1937, Москва], советский военачальник, воен. теоретик.
Маршал Советского Союза (1935). Отец принадлежал к
старинному дворянскому роду, мать - крестьянка. Окончил
Александровское уч-ще в Москве (1914).
В начале Первой мировой войны подпоручик, командир
роты в лейб-гвардейском Семеновском пехот, полку. В 1915
под Ломжей (Польша) попал в герм. плен. После пятого по­
бега в авг. 1917 через Францию, Великобританию н Финлян­
дию добрался до Петрограда за 10 дней до Октябрьского во­
оруж. восстания.
Одішм из первых в 1918 перешел на сторону советской
власти, работал в воен. отделе ВЦИК (см. Всероссийский цен­
тральный исполнительный комитет). С 5.4.1918 чл, РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
С мая военком (см. Военные комиссары) Моек, р-на оборо­
ны. С июля командующий Первой армией Восточною фрон­
та, в то время когда при поддержке белогвардейцев поднял
восстание и захватил крупнейшие города по Сибирской
ж. д. Чехословацкий корпус (ЧС). Из отд групп и отрядов Т.
создал регулярную дееспособную армию. Одним из первых
стал практиковать в РККА (см. Рабоче-крестьянская Крас­
ная армия) мобилизацшо военных специалистов. 9 сент. во­
йска 1-й армнн перешли в наступление, 12 сент. взяли Сим­
бирск (ныне Ульяновск). Широта оператив. мышления Т.,
правильный расчет сил превратил локальную Симбирскую
операцию в общее наступление всего Воет, фронта. В даль­
нейшем в ходе Сызрань-Самарской операции 1-я армия при­
няла участие в разгроме поволжской группировки ЧС и
соединений Народной армии Комуча (см. Комитет членов
Всероссийского Учредительною собранииия). В последующем
партия перебрасывала «подпоручика-командарма» на са­
мые тяжелые участки фронтов. В ноябре 8-я армия Южного
фронта под командованием Т. нанесла поражение Донской
армии П. Н. К лепова. Во главе Пятой армии Воет, фронта
(5.4-25.11.1919) Т. сорвал планы А. В. Колчака соединиться
с А. И. Деникиным и нанес поражение войскам Верховного
правителя России. Особенно успешной стала Челябинская
операция. в ходе которой удалось нанести тяжелое пораже­
ние Западной армии К. В. Сахарова на Урале. Далее были ос­
вобождение Сибири и Омская операция, в результате которой
войскам Колчака было нанесено окончат, поражение. На по­
сту командующего Кавказским фронтом (4.2-24.4.1920) за­
вершил разгром войск Деникина. За воен. заслуги спец, при­
казом Реввоенсовета Республики от 22.5.1920 был причислен
к Геи. штабу, без окончания академии. С весны 1920 коман­
дующий Западным фронтом, где армия Ю. Пилсудского, про­
рвав оборон>г советских войск, быстро продвигалась к Дне­
пру и 7 мая захватила Киев. Войска под рук. Т. преодолели
в непрерывных боях большие расстояния и, освободив часть


464

ГУЧКОВ

Тухачевский Михаил Николаевич

[территории Украины и Белоруссии, устремились к Варша­
ве, в результате чего оторвались от баз снабжения, разруш.
железные дороги не обеспечивали своеврем. подвоза и т. и.
Польша с помощью Антанты подготовила новые большие
резервы и бросила их в бой. Успешно начатая операция окон­
чилась поражением советских войск. [Впоследствии в цикле
лекций под общим названием «Поход за Вислу», прочитан­
ных в Воен. академии РККА (вышли отд. изданием в 1923),
Т. обратил внимание на бездействие в Варіиавской операции
руководства РККА, которое в критич. момент не настояло
на скорейшей передаче в состав Зал. фронта 12-й армші и
Первой Конной армии, чему сопротивлялись И. В. Сталин
и К. Е. Ворошилов. Книга положила начало длительной и
острой дискуссии о причинах и виновниках поражения в со­
ветско-польской войне, которая способствовала обострению
взаимоотношений в воен. элите.] После завершения этой во­
йны руководил операциями против т. н. Нар. добровольч. ар­
мии С. Н. Булак-Балаховнча на территории центр. Белорус­
сии, участвовал в подавлении Кронштадтского восстания н
крест, выступлений в Тамбовской губ. (см. Антоновіцина).
От подчиненных требовал «поменьше обывательской сенти­
ментальности, побольше твердости и решимости»,
В 1921-22 нач. Воен. академии РККА, в 1922-24 коман­
дующий Зап. воен. округом (см. Военные округа), в 1924-25
зам. нач., в 1925-28 нач. Штаба РККА, в 1928-31 команду­
ющий Ленингр. воен. округом. Ввиду своей популярности и
определенного полит, влияния продолжит, время рассматри­
вался либеральными эмигрантскими кругами (А. Ф. Керен­
ский, В. А. Маклаков, Г. П. Федотов н др.) в качестве одного
из вероятных кандидатов в «Красные Бонапарты», способ­
ного в результате вооруж. переворота свергнуть советскую
власть. С июня 1931 зам. наркома по воен. и мор. делам и зам.
пред. Реввоенсовета СССР, нач. вооружений РККА; возгла­
вил процесс модернизации вооруж. сил. С 9.4.1936 первый
зам. наркома обороны и нач. Управления боевой подготовки
РККА. Нашісал более 120 работ по разл. вопросам стратегии,
оперативного искусства, тактики, обучения и воспитания
войск. 11.5.1937 снят с поста 1-го зам. наркома обороны, на­
значен командующим Приволжским воен. округом. Аресто­

■ ■ Е

Ё-

ван 22.5.1937 по обвинению в участии в «военно-фашист­
ском заговоре». Спец, судебным присутствием Верховного
суда СССР 11 июня приговорен к смертной казни. Расстре­
лян. Реабилитирован в 1957 за отсутствием в деле состава
преступления.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с
мечами и бантом (1915); орден Св. Анны 4-й ст. (1915), 3-й
ст. с мечами и бантом (1915), 2-й ст. с мечами (1915); орден
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1914); советские орден Красного Знамени (1919); орден Ленина (1933).
С оч.: Мзбр. нроизведення: В 2 т. М., 1964; Поход за Вислу.
Пилсудский Ю. Война 1920 года. М., 1992; Избр. нроизведення.
М., 2020.
Архивы: РГВИА П/с; РГВА. Ф. 37605. Он. 1. Д. 3,6-8,11.
Источники: И с с е р е о н Г. С. Заннскн современника о
М. Н. Тухачевском / / ВИЖ. 1963. № 4; Маршал Тухачевский:
Восномішания друзей н соратников. М., 1965; С е р е б р я к о ­
ва Г. И. О других и о себе: Новеллы / / Собр. соч.: В 6 т. Т. 5.
М., 1979; С и м о н о в К. М. Глазами человека моего ноколения.
Размышления о И. В. Стагшне. М., 1988; П о с т о р о н к н н В. Н.
Тухачевский / / ВИЖ. 1990. Мfe 12; Ж у ко в Г. К. Восномішания
и размышления: В 3 т. М., 1992; Военный совет при Народном
комиссаре обороны СССР. 1-4 июня 1937 г.: Документы н мате­
риалы. М., 2008.
Литл Т о д о р с к н й А. И. Маршал Тухачевский. М., 1963;
Н и к у л и н Л. В. Тухачевский. М., 1964; П о н о в А. С. Труд,
талант, доблесть. М.. 1972; И в а н о в В. М. Маршал М. Н. Ту­
хачевский. М., 1990; К а н т о р Ю. 3. Война и мир Михаила Ту­
хачевского. СПб., 2008; П р у д н и к о в а Е. А Взлет и надегаіе
«Красного Бонанарта»: Трагическая судьба маршала Тухачев­
ского. М., 2016.
С. Е. Лазарев.
ТУЧКОВ Евгений Александрович (1892, д. Теляково Суз­
дальского у. Владимирской губ. - 15.4.1957, Москва), со­
трудник советских органов безопасности, майор гос. безопас­
ности. Из семьи крестьянина-бедняка. Окончил 4-классную
приходскую школу (1903).
С 1904 в Иваново-Вознесенске мальчик в конторах и ма­
газинах. В 1911-15 конторщик в кожевенно-обувной мастер­
ской в Шуе. В 1915 призван в армию; писарь в управлении
Радомского воен. комиссара, затем в штабе Зап. фронта в
Минске. С сент. 1917 чл. РСДРП(б). В октябре избран от гар­
низона солдатами членом Совета рабочих и крест, депутатов
в г. Юрьеве-Польском. После Февральской революции 1917
самовольно оставил полк и вернулся в Иваново-Вознесенск.
Губ. комитетом РСДРП(б) направлен на работу в Ивано­
во-Вознесенскую губ. ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе с контрреволюцией. спекуляцией и пре­
ступлениями по должности), в 1918 зав. юрид. отделом; в
1919 участвовал в подавлении крест, восстаний в Башкирии.
В Уфе как член партии взят на учет и мобилизован на работу
по формированию отрядов особого назначения. Затем Уфим­
ским іуб. комитетом партии направлен в Уфимскую губ. ЧК,
в 1920 зав. секретным отделом. Весной 1922 участвовал в
изъятии церк. ценностей (см. Церковных ценностей изъятие)
в пользу голодающих (см. Голод в России) в соответствии с
декретом ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполни­
тельный комитет).
С осени 1922 в Москве, зам. нач., с декабря нач. 6-го от­
деления Секретного отдела ГПУ (см. Государственное поли­
тическое управление при НКВД РСФСР) - ОГЛУ. Одноврем.
секр. Комиссии по проведению отделения церкви от гос-ва
(Антирелиг. комиссия) при ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРЩб) - РКП(б)] (до нояб. 1929). Уволен из Гл.


ТЫРКОВА-ВИЛЬЯМС

465

управления гос. безопасности НКВД СССР в 1939 в звании
майора госбезопасности. В 1939-47 ответств. секр. Центр, со­
юза воинствующих безбожников. Похоронен на Ваганьков­
ском кладб. в Москве.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 5,17.
Источники: Л е в и т и н - К р а с н о в А., Ш а в р о в В.
Очерки но исторіт русской церковной смуты: Матернапы но
истории церкви. М., 1996; Архивы Кремля. Политбюро и Цер­
ковь. 1922-1925. Кн. 1, 2. Новосибирск; М., 1997-1998; Высыл­
ка вместо расстрела. Денорпщкя интеллигенции в документах
ВЧК - ГПУ. 1921-1923. М., 2005; Свобода совести в России:
исторический и современный аснекты: Сб. статей. Вын. 12, 13.
СПб., 2016, 2017; Конфессиональная нолнтика советского госу­
дарства 1917-1991 гг.: Документы и материалы. Т. 1: В 4 кн. М.,
2018.
Лит.: К а ш е в а р о в А. Н. Государство н церковь. Из исто­
рии взаимоотношений советской власти и Русской православ­
ной церкви. 1917-1945 гг. СПб., 1995; Цы ни и В., протоиерей.
Русская нравославная церковь (1917-1925). М„ 1996; Б ы ч ­
к о в С. С. Большевики нротнв Русской церкви: очерки но исто­
рии Русской церкви (1917-1941). М., 2006; О д и н ц о в М. И.
Русская нравославная церковь накануне н в эноху сталинского
социализма 1917-1953. М., 2014.
М. И. Одинцов.
Тынянов Юрии Николаевич
ТЫНЯНОВ Юрий Николаевич [6( 18).10.1894, Режица, ныне
г. Резекне, Латвия - 20.12.1943, Москва], рус. н советский
прозаик, литературовед, критик, переводчик. Из состоят, се­
мьи врача. Окончил Псковскую г-зню (1912), ист.-филол. ф-т
Петрогр. ун-та (1919).
В студенч. годы увлекся творчеством А. С. Пушкина, уча­
ствовал в работе Пушкинского семинара С. А. Венгерова.
Пушкинского ист.-лит. кружка / науч. об-ва
С 1918 участник ОПОЯЗ (Об-во по изучению поэтич.
языка), внес вклад в создание науч. литературоведения
(«формальный метод» в литературоведении). В 1919 сдал
выпускную работу «Пушкин и Кюхельбекер» (утеряна в
Гражданскую воину; в 1934 написана одноименная статья)
и «оставляется при университете». В 1919-20 преподавал
литературу в школе, в 1919-21 служил в Центр, бюро Союза
коммун Северной обл. (см. Северная коммуна), затем в От­
деле информации петрогр. бюро Коминтерна (см. Коммунистическии Интернационал), читал лекщш в Доме искусств
и Доме литераторов. В 1921-30 проф. Ин-та истории ис­
кусств. В 1921 опубликовал книгу «Достоевский и Гоголь»,
изложив в ней новую теорию пародии, затем развивал ее в
общую концепцию лит. эволюции как непримиримой борьбы
лит. поколений и направлений (сб. статей «Архаисты и но­
ваторы», 1929). Основополагающую теорию семантики худ.
речи изложил в кн. «Проблема стихотворного языка» (1924).
Выступал как критик текущей литературы, прилагая к ней
свою модель динамики лит. эволюции. Для Т. характерно
равное внимание к истории и теории литературы, глубина и
тонкость анализа лит. текста.
Систематич. профессиональная деятельность в качестве
литератора началась в 1924, когда Т. написал роман «Кюхля»
о лицейском товарище Пушкина, впоследствии декабристе,
каторжнике и ссыльном В. К. Кюхельбекере. Писал прозу,
сценарии к кішофильмам, переводил Г. Гейне. В 1930-х гг. в
связи с гонениями на «формалистов», его науч. деятельность
перешла в ист.-лит. русло. В это время вышли роман «Пуш­
кин» (1936, две части), повесть «Восковая персона» (1930),
рассказы «Черниговский полк ждет» (1932) и «Малолетный
Витушшшшков» (1933), две книги переводов из Гейне. При­
нимал активное участие в подготовке книг из серии «Библи­

отека поэта». Жизнь и творчество в 1930-е гг. были омраче­
ны страхом гос. террора в 1937 уничтожил часть архива и
покушался на самоубийство. В 1939 вместе др. литератора­
ми пытался хлопотать о пересмотре дел репрессированных
Л. Зильбера, Ю. Оксмана, Н. Заболоцкого. До конца жизни
работал над 3-й частью романа «Пушкин» и писал расска­
зы. Во время Великой Отечественной войны в эвакуации в
Перми написал рассказы об Отеч. войне 1812 - «Генерал До­
рохов» и «Красная шапка». В 1943 перевезен в Москву, где
умер в Кремлевской больнице. Похоронен на Ваганьковском
кладб.
С оч.: Соч.: В 3 т. М.; Л., 1959; Пушкин и его современники,
М., 1969; Пушкин, Л., 1974; Из наследия Юрия Тынянова / / Ли­
тературное обозрение. 1974. .Nfe 10; Кюхля. М., 1975.
Лит.: В и н о г р а д о в В. В. О трудах Ю. Н. Тынянова но
истории русской литературы нервой ноловнны XIX века / / Ты­
нянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М„ 1968; Ш к л овс к и й В. Б, Юрий Тынянов / / Шкловский В. Б. Тетива. О не­
сходстве сходного, М., 1970; В о л о в и ч И, Г. Историческая проза
Ю. Тынянова / / Известия АН СССР. Серия литературы н язы­
ка. М., 1989. Т. 48. № 6; Г е л л е р М. Подмена как образ жизни:
История и сатира у Юрия Тынянова / / Cahiers du monde russe
et sovi&ique, Annfe 1989. VoL 30. Num6ro 3; Н о в и к о в В. И.
Юрнй Николаевич Тынянов / / Русские ннсателн 20 века: Био­
графический словарь. М., 2000; Х о д а с е в и ч В. Ф. «Пушкин»
Т ынянова / / Ходасевич В. Ф. Книги и люди: Этюды о русской
литературе. М., 2002; Г и н з б у р г Л. Я. Тынянов - литературо­
вед / / Гинзбург Л. Я. Заннсные книжки. Восноминання. Эссе.
СПб.. 2002.
Ук.: Русские советские нисаггели-прозанки: Бнобнблнографнческий указатель. Т. 5. М., 1968.
А В.Дюкарев.
ТЫРКОВА-ВИЛЬЯМС Ариадна Владимировна [14(26).П.
1869, С.-Петербург - 12.1.1962, Вашингтон, США], рос. по­
лит. деятель, писатель, критик, публицист, журналист. Из
семьи высокопоставленного чиновника Министерства фи­
нансов. Окончила частную г-зию кн. А А Оболенской в Пе-


466

ТЫРКОВЛ-ВИ.ІЬЯМС

Тыркова-Вильямс Ариадна Владилтровна

тербурге (экстерном, т. к. была исключена за «худое влияние
на учениц»; 1887), матем. отделение Высших женских Бес­
тужевских курсов (1890).
Начала печататься в 1897 под псевд. А. ВергежскиА. Осе­
нью 1903 арестована за попытку контрабанды 400 экз. жур­
нала «Освобождение» под ред. П. Б. Струве, приговорена к
2.5 годам тюрьмы, однако из-за болезни руки освобождена под
залог, вскоре нелегально эмигрировала через Швецию в Гер­
манию. С 1904 публиковалась под своей фамилией. В Герма­
нии познакомилась с корреспондентом англ, газеты «Times»
Г. Вильямсом, оформила брак с ним в 1906. После амнистии в
октябре 1905 возвратилась в Россию. Жила в Новгородском у.
В ноябре вступила в Конституционно-демократическую
партию, на 3-м съезде партии (апр. 1906) избрана в ЦК и
до марта 1917 оставалась единств, женщиной в его составе.
Сотрудничала с изданием «Приднепровский край», позднее
редактор в изданиях «Нива», «Русская мысль» и «Вестник
Европы». Во время Первой мировой войны работала во Всерос. союзе городов, организовывала сан. отряды, заведовала
хоз-вом в одном из них, выезжала в районы боевых действий.
Сторонница идеи «война до победного конца». Полагала, что
в условиях воен. времени нац. интересы должны ставиться
выше парт, амбиций, поэтому в начале войны высказыва­
лась против резких антиправительств, выступлении. После
Февральской революции 1917 входила в продовольств. ко­
миссию, созданную Врем, комитетом Гос. думы и Петрогр.
Советом рабочих и солдат, депутатов, в кадетскую лит. ко­
миссию, отвечавшую за издание популярной н агитационной
литературы. С лета гласныіі Петрогр. гор. думы. Сторонница
генерала Л. Г. Корнилова. В сентябре входила во Врем, совет
Рос. республики (Предпарламент). Октябрьскую революцию
1917 оценивала отрицательно. В ноябре вместе с А. С. Изгоевым издавала газету « Борьба». Придерживалась позиции ока­
зания повсеместного сопротивления большевист. властям,
содействовала организации офицерских групп для переправ­
ки их в Добровольческую армию. Убийство Ф. Ф. Кокошкина
и А. И. Шин гарева (янв. 1918) предопределило эмиграцию Т.
из России; в марте 1918 вместе с Вильямсом выехала в Ан­
глию (через Мурманск как брит, подданные).
В Лондоне благодаря связям мужа общалась с видными
полит, деятелями Великобритании. С осени публиковала ма­
териалы о полит, ситуаціш в России в амер. газете «Christ ian

Science Monitor». Видела в большевизме «мировое зло, угро­
зу для всего мира», считала, «что об этой опасности необхо­
димо все время говорить и предостерегать, что с ней прежде
всего необходимо справиться в России», была убеждена,
«что необходимо уговорить союзников в оказании активной
помощи тем силам, которые борются против советского ре­
жима». В янв. 1919 выступила одним из организаторов соз­
данного в Лондоне Комитета освобождения России, в руко­
водство которого вошли Вильямс, Струве, П. Н. Милюков и
др. Весной опубликовала на англ, языке книгу «От свободы к
Брест-Лнтовску», в которой на анализе событий кон. 1917 нач. 1918 подвергла жесткой критике политику большевиз­
ма, которая привела Россию к Гражданской войне. Обвиняла
в развязывании вооруж. противостояния и левых социали­
стов, согласившихся на союз с большевиками, предупреждая
их о том, что их ожидает участь жертв созданной при их уча­
стии «пролетарской диктатуры». В мюле вместе с семьей воз­
вратилась в Россию [Вильямс был аккредитован при штабе
Вооружённых сил Юга России (ВСЮ Р) как корреспондент га­
зет «Times» н «Daily Chronicle»)] и включилась в работу ос­
ведомит. агентстве ВСЮР (ОСВАГ). Во время Харьковской
конференции кадетов (3-6.11.1919) предложила на время
Гражданской войны отказаться от демократии, программы
партии. По мнению Т.. насущной задачей являлось «призна­
ние национальной диктатуры», создание «господствующего
класса, а не диктатуры большинства». Высоко оценивая са­
мопожертвование участников Белого движения, считала, что
одна из причин его гибели в отсутствшт взаимопонимания
между действующей армией и гражд властями в тылу.
В нояб. 1920 эвакуирована в Турцию, вернулась в Ан­
глию. Выступала против «новой тактики» Милюкова. С 1921
редактировала журнал «Russian Life» на средства Совета по­
слов в Париже. В Лондоне основала Об-во помощи рус. бе­
женцам. Сотрудничала в эмигрантских газетах и журналах.
С дек. 1939 жила с семьей сына в Медоне, в 1941 переехала
в Гренобль. В марте 1943 интернирована немцами как брит,
подданная, через неек. месяцев освобождена. В 1946 создала
в Париже Комігтет помощи депортированным. В 1918-48
работала над биографией А. С. Пушкина. В 1951 с семьей
сына переехала в США, поселилась в Нью-Йорке, потом в
Ванпшгтоне. Сотрудничала с рус. эмигрантской печатью, за­
нималась благотворит, деятельностью.
С о ч С т а р а я Турция и младотурки: Год в Констанпшоноле.
Пг., 1916; Освобождение женщины. Пг., 1917; Продовольствен­
ная опасность. Пг., 1917; Why soviet Russia is starving. London,
1919; Atheism and Religion in Russia. Constable, 1929; Cheerful
giver. The life of Harold Williams, by his wife Ariadna TyrkovaWiffiams. London, 1935; На нутях к свободе. Нью-Йорк, 1952;
То, чего больше не будет. Париж, 1954; Тени мішувшего / / Воз­
рождение. 1954-1955. № 33; 34,37,41; 42; Подъем н крушение / /
Возрождение. 1956. N251 -53,55,57; 1957. >6 74; Чаяния / / Вест­
ник РСХД. 1957.
45; Петроградский дневник / / Звенья. М.;
СПб., 1992. Вын. 2.
Архивы: ГА РФ. Ф. 629. O r 1; Ф. 10230. Он. 1: Ф. 5912. O r 2.
Источники: Протоколы Центрального комитета Конститу­
ционно-демократической нартин. М„ 1998. Т. 3; Наследие Ари­
адны Владимировны Тырковой: Дневники. Письма. М., 2012.
Лит.: Б о р м а н А. А В. Тыркова-Вильямс но ее гаісьмам
и восномннаниям сына Лувэн; Вашингтон, 1964; Ш е л о х а ев В. В. «Социалисты сделали из моего отечества огромное
онытное ноле для своих догм к теорий...» / / Российский либе­
рализм: идеи и люди. М., 2004; К а р аб а и о в а А. М. А. В. Тыркова - женщина-лндер кадетской нартин: особенности соци­
ализации и политической карьеры / / Женщина в российском
обществе. 2005. N2 3-4; К о в а л е н к о С. А Тыркова-Вильямс
Ариадна Владимировна / / Русская литература XX века Про-


ТЭФФИ

467

заики, ноэты, драматурга: Биобнблнографнческий словарь. М.,
2005. Т. 3; К а н и щ е в а Н. И. Тыркова-Вильямс А. В. / / Россий­
ский либерализм середины XVIII - начааа XX века. М., 2010;
С о л о в ь е в К. А. Тыркова (Тыркова-Вильямс) Ариадна Владимкровна / / Россия в Первой мировой войне. 1914-1918: Энци­
клопедия. Мм2014. Т. 3.
В. Л, Телицын.
ТЭ Ф Ф И (наст. фам. Бу ч н н с к а я ) (урожд. Л о х в и ц ­
к а я ) Надежда Александровна [9(21).5.1872, С.-Петербург 6.10.1952, Париж, Франция], рус. прозаик, поэт, лнт. критик,
драматург, журналист. Из дворянской семьи. Окончила Ли­
тейную женскую г-зню (1890).
Будучи матерью троих детей, разошлась с мужем и на­
чала лнт. карьеру. Дебютировала в печати как поэт в 1902;
публиковала фельетоны в стихах и прозе, рассказы. Пере­
жив во время Русской революции 1905-07 краткий период
увлечения полит, сатирой, в дальнейшем сосредоточилась на
бытовой юмористике. Известность принесло стихотворение
«Пчелки», опубликованное в большевист. «Новой жизни»
(1905). Публиковалась в сатнрич. журнале К. И. Чуковского
«Сигнал», выходившем в С.-Петербурге в 1905. Постоянный
сотрудник журналов «Сатирикон» (1908-13) и «Новый Са­
тирикон» (1913-18). Одна из авторов (наряду с А. Т. Авер­
ченко) популярной юморнстич. кн. «Всеобщая история, обра­
ботанная “Сатириконом"» (СПб., 1910), которая высмеивала
казенные учебники для r -зий. Первый сб. стихов «Семь ог­
ней» (СПб., 1910; в течение года 3 издания) навеян мотивами
поэзіш Ф. Сологуба, В том же году в столице вышел 1-й том
ее «Юмористических рассказов». Во 2-м томе «Юмористиче­
ских рассказов» (СПб., 1911) писательница обобщила свои
наблюдения рус. действительности, создав омерзит. образ
«человекообразного» - 9-глазого гада с чуткими усиками и
перепончатыми лапами. «Человекообразные» для Т. симво­
лизируют многоликое, вездесущее мещанство и кажутся ей
непобедимыми. Т. горько иронизирует над слабостями «че­
ловекообразных». отсутствием логики в их поведении, их
тщетными усилиями пробраться в «человеки». Худ. такт,
женская мягкость сочетаются в ее рассказах с едкой иронией,
комическое сближается с трагическим. В этом и последую­
щих сборниках (обе книги «Юмористических рассказов» до
1917 переизданы более 10 раз) раскрыта трагедия тусклого,
будничного существования без идеалов и стремлений, на­
рисован обобщающий портрет человека, раздавленного жиз­
нью. Смех Т. близок сдержанному тонкому юмору А. П. Че­
хова. Лучшая книга дорев. рассказов «Неживой зверь» (Иг.,
1916) пронизана трагич. ощущением неблагополучия жизни.
События рев. времени нашли отражение в очерках, рас­
сказах и фельетонах «Заведующие пантеон», «Семечки»,
«Дезертиры», «Немножко о Ленине», «Дождались», «Петро­
градское житне» (газета «Русское слово», май-июнь 1917),
«Торговая Русь», «О мужичках» (газета «Новое слово», янв.март 1918), «Рассудок на веревочке», «У.яичная эстетика»,
«В рынке» (газета «Наше слово», апр.-нюнь 1918), «Москва
последних дней» (газета «Киевская мысль», окт. 1918) и др.
Заключению Брестскою мира (см. Брест-Литовский мирный
договор Советской России с Центральными державами) и со­
бытиям, ему сопутствовавшим, посвящены фельетоны «Не
война, не мир (сочинение не Толстого)» (газета «Новое сло­
во», февр. 1918), «Воистину воскрес» (газета «Наше слово»,
май 1918) и др. В Петрограде переиздавались сборники Т
В кон. 1918, оставшись без работы (все периоднч. изда­
ния, в которых она сотрудничала, закрылись), уехала в Киев,
затем в Одессу, Новороссийск, Екатеринодар, Севастополь.
Ее имя значилось в программах большинства театров миниа-

Тэффи Надежда Александровна

тюр белогвардейского Юга России. Ее произведения читали
со сцены конферансье, и сама Т. выступала со своими про­
изведениями. Завсегдатаями таких концертов были высшие
чины деникинской армии.
В кон. 1919 эмигрировала из Новороссийска через Кон­
стантинополь в Париж. Публиковалась в первых серьезных
эмигрантских газетах «Возрождение», «Общее дело», «По­
следние новости», журналах «Грядущая Россия», «Жарптица». «Современные записки» (Париж). Участвовала
в лит. собраниях «Зеленая лампа» (1927-39). В 1920-х и
1930-х гг. была одним из самых любимых писателей рядового
заруб, читателя, особенно среди читателей газет. В эмиграции
вышли сб. «Тихая заводь» (Париж, 1921), «Черный ирис»
(Стокгольм, 1921), «Вечерний день» (Прага, 1924), «Горо­
док» (Париж, 1927), «Все о любви» (Париж, б. г.), «КнигаИюнь» (Белград, 1931), «Ведьма» (Париж, 1936), «О неж­
ности» (Париж, 1938), «Зигзаг» (Париж, 1939), сб. стихов
«Passiflora» (Берлин, 1923). В эмиграции Т. стала бытописа­
тельницей ее будней, летошіеіщей рус. Парижа, изображая
нелепый эмигрантский быт, будни, мелочи жизни, сложное
сплетение смешного, пошлого и печального. Помимо расска­
зов о жизни русских в эмиграции писала рассказы из старой
рус. жизни, в которых также звучали сатнрнч. нотки; в то же
время в них больше лирики, иногда с привкусом горечи.
При этом произведения Т. продолжали выходить и в Рос­
сии, несмотря на ее статус «невозвращенца». Так, в 1920 два
ее фельетона под рубрикой «Наши за границей» по предло­
жению В. И. Ленина были перепечатаны в газете «Правда».
Популярность в Москве 1920-х гг. приобрел фельетон «Ке
фер?» (газета «Последние новости», Париж, аир. 1920), ри­
совавший растерянность в кругах рус. эмиграции. Т. лояльно
относилась к СССР, однако вернуться на Родину, в отличие
от нек-рых своих коллег, не решилась. Особняком среди книг
Т. стоят ее «Воспоминания» (Париж, 1932), в которых в духе
гнперболнч. гротеска рассказано о том, как она выбиралась из
советского ада в привольные и хлебные места на Юге России,
а затем эвакуировалась из Одессы. Страницы воспоминаний,
повествующие о прощании с родиной, пронизаны щемящей
болью. Очутившись в годы Второй мировой войны в оккупи­
рованной зоне, отказаласьсотрудннчать в коллаборационист­
ских изданиях, лишь изредка выступая перед эмигрантской
публикой с чтением своих произведений. После освобожде­
ния Франции сочинения Т. часто печатались в ежемесячном
лит.-худ. журнале «Новоселье» (Нью-Йорк, затем Париж),
цель которого была сформулирована как укрепление «живой
связи с родиной», и ежеквартальном межконтинентальном
журнале «Грани», издававшемся во Франкфурте-на-Майне
(Германия) на рус. языке. Миниатюры Т , написанные в по­


468

ТЮЛЕНЕВ

следние годы [«Красота», «Нищий». «Отчаяние» (вошли в
сб. «Земная радуга». Нью-Йорк, 1952) и др.], отдаленно на­
поминают стихотворения в прозе И. С. Тургенева. С 1946 чл.
правления парижского Союза рус. писателей н журналистов.
Похоронена в Сен-Женевьев-де-Буа близ Парижа.
С оч.: Танго смерти. М.; Л„ 1927; Поэты «Сатирикона». М.:
Л., 1966; Рассказы. М., 1971; Собр. соч.: В 7 т. М , 1998-2005; Моя
летонись. М., 2016.
Лит.: С и и р и до но в а (Евстигнеева) Л. А. Русская сатири­
ческая литература начата XX века. М., 1977; Н и к о л а е в Д. Д.
Творчество Н. А. Тэффи и А. Т. Аверченко. Две тенденции раз­
вития русской юмористики: Дис.... канд. фнлол. наук. М., 1993;
Творчество Н. А. Тэффи и русский литературный процесс нервой
ноловнны XX века: Сб. М., 1999; Р ы б и нс ка я Н. В. Н. А. Тэф­
фи - нублнцист газеты «Последние новости» (1920-1940):
Дне.... кацд. филол. наук. М., 2005; Б о ч к а р е в а Е. В. Комиче­
ское в художественном мире Н. А. Тэффи: Д ис.... канд. филол.
наук. Ульяновск, 2009; Ц е н е н н н к о в а А . Н . Искусство быть
счастливым: воспитательный нотенцнал рассказов Н. А. Тэффи
на уроках литературы в 11 классе / / Педагогическое образова­
ние в России. 2013, № 5.
С. £. Лазарев.
ТЮЛЕНЕВ Иван Владимирович [16(28).1.1892, с. Шатрошалы Симбирской губ. - 15.8.1978, Москва], советский воен.
деятель. Генерал армии (1940). Герой Советского Союза
(1978). Из крестьян. Окончил сельскую школу.
Рабочий на ф-ке, рыбных промыслах. На воен. службе с
1913. Участник Первой мировой войны. Окончил школу пра­
порщиков (1917). Вахмистр, командир взвода. После Фев­
ральской революции 1917 избирался членом эскадронного н
полкового комитетов и в Петрогр. Совет. Во время Октябрь­
ской революции 1917 принимал активное участие в форми­
ровании и боевых действиях красногвардейских отрядов в
Ср. Поволжье.
В Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) с 1918.
Чл. РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)]. Учился в Академии Генерального штаба
(1918-19, 1920). В Гражданскую войну командир взвода,
эскадрона (1-й Моек, кавалерийский полк), с апр. 1919 в
Щиграх пом. нач. штаба 4-й кавалерийской дивизий, с авгу­
ста кавалерийского корпуса С. М. Будённого, нач. разведот­
дела корпуса, с ноября Первой Конной армии, с марта 1920
командир 2-й бригады 4-й кавалерийской дивизии. Уча­
ствовал в боевых действиях на Восточном фронте, Южном
фронте и Западном фронте. В 1921 участвовал в подавлении
Кронштадтского восстания во главе 237-го стрелк. полка и
отряда литерскнх рабочих, восстания в Тамбовской губ. (см.
Антоновщина) (комбриг и пред. З-й район, полнткомиссин).
В мае нач. штаба 15-й Сибирской кавалерийской дивизии, с
августа командир 1-й бригады той же дивизии. В 1922 окон­
чил Воен. академию РККА.
В 1922 31 командовал отд кавалерийской бригадой, ди­
визией, инспектор кавалеріпі Сев.-Кавказского воен. округа
(см. Военные округа), нач. кавалерийской школы. Окончил в
1929 курсы усовершенствования высшего начсостава, в 1930
курсы парт.-полит. подготовки командиров-еднноначальннков при Воен.-полнт. академии. С нояб. 1931 пом. инспектора
кавалерии, затем нач. управления в центр, аппарате Нарко­
мата обороны, с февр. 1936 зам. инспектора кавалерии РККА.
С февр. 1938 командовал войсками Закавказского воен.
округа. В должности командующего 12-й армией участвовал
в освободит, походе на Зал. Украине (1939). С авг. 1940 ко­
мандовал войсками Моек, воеа округа. Участник Великой
Отечественной войны. После войны командовал войсками

Тюленев Иван Владимирович

Харьковского воеа округа, с июля 1946 в центр, аппарате, с
мая 1958 воен. инспектор-советник Группы ген. инспекторов
Министерства обороны СССР.
Награды: российские - четыре Георгиевских креста; со­
ветские - четыре ордена Ленина, орден Октябрьской Рево­
люции, пять орденов Красного Знамени, орден Кутузова 1-й
ст. и др.
Соч.: Организация и методика нодготовки эскадрона М.,
1933; Первая Конная в боях за социалистическую родину. М.,
1938; Боевая слава советской кавалерии. М„ 1949; Советская ка­
валерия в боях за Родину. М., 1957; Через три войны. М„ 1972;
Крахонерацші «Эдельвейс». Орджоникидзе, 1975.
Источники: Генерал армии Тюленев: Москва в жизни нолководца: Сб. документов и материалов. М., 2005.
Лит.: Советская военная энщпелонедня. Т. 8. М., 1980; Граж­
данская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия.
Т.З. М., 1983.
А. В. Олейников.
ТЮТЮН IIИ К Георгий (Ю рий) Осипович (Иосифо­
вич) (24.4.1891, с. Будшце Звенигородского у. Киевской
губ. - 20.10.1930, Москва), украин. военачальник, гене­
рал-хорунжий (1920). Из крестьян. Окончил одноклассное
начальное уч-ще, агрономии, школу в Умани, выдержал эк­
замен на права вольноопределяющегося при Киевской г-знн
им. Л. Н. Жука.
В 1913 призван на воен. службу с назначением в 6-й
Сибирский стрелк. полк. Участник Первой мировой войны.
В 1916 учился в школе прапорщиков. В ноябре произведен в
прапорщики. Служил в 32-м пехот, запасном полку. В нюне
1917 на 2-м Всеукраин. войсковом съезде избран членом
Украинской Центральной Рады (У ЦР).
Участник Гражданской войны. В февр. 1918 организовал
и возглавил в Киевской губ. повстанч. отряд, с которым вел


тютюн ник

4

Тютюнник Георгии Осипович

боевые действия против частей Рабоче-крестьянской Крас­
ной армии (РККА). Вышел из УЦР из-за несогласия с по­
литикой сближения с Германией. Участник ЗвенигородекоТаращанекого восстания против гетманских и герм, войск.
В ноябре арестован. Содержался в Л ульяновской тюрьме,
приговорен к расстрелу. 14 дек. после свержения гетмана
П. П. Скоропадского освобожден. В янв. 1919 из-за несогла­
сия с соглашат. политикой Директории Украинской Народной
Республики (У H P) по отношению к странам Антанты пере­

469

шел на сторону РККА. С марта нач. штаба 1-й Заднепровской бригады. Участвовал во взятии Одессы н Николаева.
С апреля нач. штаба 6-й Украин. советской дивизии. Участ­
ник восстания под рук. Н. А. Григорьева. В июне после пода­
вления восстания во главе отряда выступил на соединение с
армией УНР. С июля командир 5-й Киевской дивизии армии
У HP. Участник 1-го Зимнего похода Действующей армии
УНР в дек. 1919 - мае 1920, командующій! Киевской сводной
группой войск. Участник советско-польской войны на сторо­
не поляков в составе армии УНР. 5.10.1920 произведен в ге­
нерал-хорунжие. Инициатор и участник 2-го Зимнего похода
армии УНР, командующий Волынской группой войск. После
разгрома группы частями РККА бежал в Польшу.
17.6.1923
после нелегального перехода польско-совет­
ской границы арестован органами ОГПУ. После офнц. за­
явления о добровольном переходе на сторону советской
власти поселился в Харькове. Преподавал в Харьковской
школе красных командиров. Секр.-ннспектор ревизионной
комиссии Всеукраин. гос. акционерного об-ва торговли. За­
нимался лит. деятельностью. Выступил с серией публикаций
против С. В. Петлюры. 12.2.1929 арестован органами ОГПУ.
Этапирован в Москву. 3.12.1929 Коллегией ОГПУ пригово­
рен к высшей мере наказания. Расстрелян во внутр. тюрьме
ОГПУ на Лубянке. Реабилитирован в 1997 постановлением
Ген. прокуратуры Украины.
С оч.: Под флагом демократии и национализма. Харьков,
1924; 3 нолякамн проти Вкраінн. ХаркІв, 1924; Революційна
стихія. Зимовий нохід 1919-1920 рр. Львів, 2004.
Источники: РГВИА Ф. 409. П/с 39-638.
Лит;. Т н н ч е н к о Я . Офіцерськнй корнус АрміІ УкраІнськоІ
Народно! Реснублікн (1917-1921). К., 2007.
О. В. Чистяков.


УБИЙСТВО ЧЛЕНОВ ИМПЕРАТОРСКОЙ ФАМИЛИИ.
но оші погибнут при эвакуации. В газетах сообщение о гибе­
2.3.1917
Николай II отрекся от престола в пользу брата ли Николая II появилось спустя неск, дней.
вел. кн. Михаила Александровича, который на следующий
21.8.1917 вышел приказ главнокомандующему войсками
день отказался от царствования до избрания формы правле­
Петрогр. воен. округа об аресте Михаила Александровича н
ния Учредительным собранием. 8 марта Николай II и Алек­
его супруги, а также Павла Александровича, О. В. Палей и
сандра Федоровна были арестованы Временным правитель­
их сына Владимира Павловича Палея. Они были посажены
ством. До 1 авг. на положении арестованных они вместе с
под домашний арест, который продолжался до 13 сент. По­
членами своей семьи, приближенными и прислугой прожи­
сле Октябрьского революціи!, 13 нояб., Петрогр. ВРК (см.
вали в Александровском дворце Царского Села. Затем пред.
Военно-революционные комитеты) принял решение о пере­
Временного правительства А. Ф. Керенский распорядился
воде Михаила Романова из Петрограда под домашний арест
перевезти царскую семью на жительство в Тобольск. После
в Гатчину. 7.3.1918 Мігхаил н приблнж. лица были арестова­
ны Гатчинским Советом депутатов н доставлены к комис­
Октябрьской революции 1917 по мере укрепления в Тоболь­
ске большевистской власти было принято решение о пере­
сару М. С. Урицкому. Под арест их поместили в Смольном.
мещении Романовых в Екатеринбург. 30.4.1918 Николай II,
9 марта состоялось заседание Совета народных комиссаров в
Александра Федоровна, Мария Николаевна, часть свиты и
присутствіи! В. И. Ленина, на котором постановили поручить
п ри едут в сопровождении комиссара В. В. Яковлева прибы­
Урицкому высылку Михаила Александровича в Пермскую
ли на место назначения. Они были переданы под контроль
губ. 10 марта великий князь, его секр. Н. Джонсон и другие
сопровождавшие их лица иод конвоем красноармейцев отбы­
руководителю Уральского облисполкома А. Г. Белобородову
и помещены в дом Ипатьева - «Дом особого назначения»
ли в Пермь. 17 марта они были переданы под надзор Пермско­
го губ исполкома, проживали в Королевских номерах. В ночь
(ДОН). Остальные оставались в Тобольске из-за болезюі
Алексея Николаевича и прибыли в Екатеринбург 23 мая по­
на 13 июня были убиты представителями местной советской
власти в окрестности Мотовилихинского з-да. Официально
сле его выздоровления. В ночь на 17 июля Николай II. Алек­
сандра Федоровна, Алексей Николаевич, Мария, Татьяна,
была распространена информация о похшценші великого
Ольга, Анастасия Николаевны и приближенные к ним лица
князя. Это стало причиной ужесточения режима в отноше­
нии друпіх Романовых.
(всего 11 чел.) были расстреляны по решению Исполкома
Уралоблсовета в подвале ДОН. Была ли на это санкция из
26.3.1918 Совет комиссаров Петрогр. Трудовой комму­
центра В. И. Ленина - неизвестно, т. к. до енх пор не найдено
ны издал постановление за подписями пред. Петросовета
гаѵсьм. источников, подтверждающих этот факт. В расстреле
Г. Е. Зиновьева н главы Комитета обороны Петрограда и
Петрогадской губернии Урицкого о высылке Романовых из
принимали участие 8 чел., из них точно установлены пятеро:
Петрограда н его окрестностей. Вел. князья Николай Ми­
Я. М. Юровский, П. 3. Ермаков, А. Г. Кабанов, Г. П. Никулин,
М. А. Медведев (Кудрин). Юровский, готовивший казнь,
хайлович, Дмитрий Константинович н Павеч Александро­
вич могли свободно поселиться до особого распоряжения
собрал заключенных в подвале ДОН н сообщил, что ввиду'
попыток родственников их спасти они будут расстреляны.
в пределах Вологодской, Вятской, Пермской губ., Сергей
После убийства тела погрузили на грузовик, вывезли по на­
Михайлович, Гавршіл, Иоанн, Константин, Игорь Констан­
правлению к Верх-Исетскому металлургия, з-ду. В районе
тиновичи н Владимир Павлович Палей, сын вел. кн. Павла
Александровича от морганатич. брака, - в пределах Вятской
шахт на Старой Коптяковской дороге тела закопали. В Мо­
скву сообщение на имя Ленина и Я. М. Свердлова о казни
и Пермской губ. Для этого они должны были в 3-дневный
срок явиться в Петрогр. ЧК к Урицкому для получения про­
Николая II поступило 17 июля в 12.00. В телеграмме сооб­
щалось. что казнь над быв. императором была произведена
ходных свидетельств. Вел. кн. Павел Александрович и кн.
имп. крови Гавриил Константинович по состоянию здоровья
в срочном порядке в связи с раскрытием белогвардейского
остались в Петрограде.
заговора и приближением к городу Чехоаювацкого корпуса, а
4
апр. Сергей Михайлович, Иоанн вместе с супругой кн.
Алексей Николаевич и Александра Федоровна увезены в на­
Еленой Петровной, Константин, Игорь Константинович н
дежное место. В качестве доказательства существования за­
говора члены Исполкома Уралоблсовета выслали компроме­
Владимир Павлович Палей уехали в Вятку, куда прибыли на
следующий день. С 8 по 25 апр. в Вятке проходил 2-й Вят­
тирующие письма «офицера», ими же сфабрикованные. В тот
же день на имя Ленина Белобородов отправил телеграмму о
ский общий губ. съезд Советов, на котором присутствовал
пред, президиума исполкома Уральского облсовета Белоботом, что членов семьи постигла та же участь и что официаль­


УБИЙСТВОЧЛЕНОВ ИМПЕРАТОРСКОМ ФАМИЛИИ

471

7

Со*»

Список лиц, причастных к убийству царской семьи, составленный судебным следователем но особо важным делам
при Омском окружном суде Соколовым Н. А. 19 марта 1919 г. Заверенная копия. Машинописный текст

родов. Он поддержал инициативу членов Совета выслать Ро­
мановых в Пермь или Екатеринбург. 30 апр. они были пере­
везены в Екатеринбург.
7 мая в Москве в Марфо-Мариинской обители по лич­
ному распоряжению пред. ВЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией
и преступлениями по должности). Ф. Э. Дзержинского была
арестована вел. кн. Елизавета Федоровна, которую через
неск. дней вместе с крестовыми сестрами В. А. Яковлевой и
Е. П. Янышевой отправили в Пермь. Затем 11 мая они приеха­
ли в Екатеринбург, где разместилась вместе с Романовыми,
прибывшими из Вятки. В тот же день состоялось собрание
Президиума обл. Совета, на котором постановили выслать
быв. членов имп. фамилии в Алапаевск. 19 мая они выехали
из Екатеринбурга, 20 мая прибыли в Алапаевск и поступи­
ли под контроль Алапаевского Совета депутатов и комис­
сара юстиции Е. А Соловьева; их разместили под надзором
внутр. н наружной охраны в здании нар. уч-ща - «Напольной
школе». 20 июня в связи с «побегом» Михаила Александро­
вича для них по согласованию с Екатеринбургом, Москвой
н Петроградом был введен тюремный режим, имущество и
деньги конфискованы. В ночь на 18 июля Романовы и со­
стоявшие при них Ф. С. Ремез и монахиня В. А Яковлева
были вывезены из школы под предлогом размещения их в
более безопасном месте. Заключенных посадили по одному

с охраной в повозки и повезли в сторону Верхней Сннячнхіі. По дороге им приказали выйти, они были убиты ударами
по голове и грудной клетке и сброшены в шахту «Межевую».
Руководил расправой пред. Верхне-Сннячихинского Совета
Е. Л. Середкин. Сергей Михайлович оказал сопротивление,
его застрелила
2.4.1918
в ссылку в Вологду были отправлены Николай
Михайлович и Дмитрий Константинович. 12 апр. туда же
прибыл вел. кн. Георгий Михайлович, арестованный в мар­
те в Гельсингфорсе ( Ф инляндия). В Вологде великие князья
жили свободно. После «побега» Михаила Александровича
1 июля их арестовали, по распоряжению Урицкого поме­
стили в вологодскую губ. тюрьму, 21 июля перевезли в Пе­
троград в Дом предварит, заключения на Шпалерной ул.,
23.1.1919 перевели в Петропавловскую крепость.
Павел Александрович, родной сын Александра II, вместе
с семьей впервые был посажен под домашний арест в кон.
авг. 1917. Во время Октябрьской революции его арестова­
ли, после чего он непродолжит. время находился в тюрьме в
Петрограде, затем был отпущен на свободу. 12.8.1918 по рас­
поряжению Урицкого его снова арестовали, по состоянию
здоровья перевели в тюремную больницу, где он находился
до янв. 1919, затем его перевели в тюрьму ЧК, в 20-х числах в
Трубецкой бастион Петропавловской крепости вместе с Ни­
колаем и Георгием Михайловичами и Дмитрием Константн-


172

УЬОРЕВИЧ

новичем. В ночь на 24 янв. (по другим данным, 29 янв.) вел.
князья были расстреляны в порядке красного террора (см.
Террор) за смерть нем. коммунистов Карла Либкнехта и Розы
Люксембург. Это было единств, убийство, офид. санкциони­
рованное советской властью.
Тела Романовых, убитых в Алапаевске, были найдены
21-24.10.1918 после занятия города белогвардейской Сибир­
ской армией. Похоронены по православному обычаю в склепе
Свято-Троицкого собора Алапаевска. В июне 1919 в связи с
подступом к городу частей РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия) гробы с телами были перевезены в Читу,
куда прибыли 30 авг. В марте 1920 гробы по распоряжению
генерала М. К. Дитерихса вывезли в Китай, откуда останки
вел. кн. Елизаветы Федоровны и монахини Варвары доста­
вили в Иерусалим и захоронили в церкви Равноапостольной
Марии Магдалины в Гефсимании. Тела остальных утрачены.
Тела Николая 11, членов его семьи (за исключением Алек­
сея Ншсолаевича и Марии Николаевны) и лиц свиты были
найдены в 1979 А. Н. Авдониным и Г. Т. Рябовым под мости­
ком из шпал в Поросенковом логу. В 1991 Свердловский обл­
исполком и обл. прокуратура произвели повторное вскры­
тие останков и обнаружили 9 скелетов. Ген. прокуратура
РФ возбудила уголовное дело. В 1993 учреждена Комиссия
по изучению вопросов по исследованию и перезахоронению
останков рос. императора Николая 11. Комиссия на осно­
вании заключений генетич., мед. и ист. экспертиз признала
подчинность останков Николая II, Александры Федоровны,
их дочерей Ольги, Татьяны, Анастасии н их приближенных.
В 1998 они были захоронены в Петропавловском соборе
С.-Петербурга. В июне 2007 в 70 м от места нахождения пер­
вых останков были обнаружены останки Алексея Н нколаевнча и Марин Николаевны со следами сожжения н серной кис­
лоты. Экспертиза останков, проведенная в 2008, подтвердила
их принадлежность царским детям. Эти останки до сих пор
не похоронены. РПЦ достоверность экспертиз не признала.
Тела Михаила Александровича, Павла Александровича,
Николая и Георгия Михайловичей, Дмитрия Константино­
вича до снх пор не найдены.
В 1981 алапаевские мученики (кроме Ф. М. Ремеза) и ве­
ликие князья, расстрелянные в Петропавловской крепости
(кроме Николая Михайловича), канонизированы Русской
православной церковью за границей. Елизавета Федоровна н
инокиня Варвара прославлены РПЦ в лике преподобномучениц в 1992. В 2000 Николай II и члены его семьи прославле­
ны РПЦ как святые царственные страстотерпцы.
Лит.: И о ф ф е Г. 3. Революция н судьба Романовых. М.,
1992; Б у р а н о в Ю., Х р у с т а л е в В. Романовы: уничтожение
династии. М„ 2000; А в д о н и н А . Н . Ганина яма. История ноисков останков царской семьи. Екатеринбург, 2002; Л ы к о в а Л. А.
Следствие но делу об убийстве российской имнераторской се­
мьи: Историографический и археографический очерк. М., 2007;
Л ы к о в а Л. А. Пермь. Тайна гибели Михаила Романова. М.,
2010; Ж у к Ю. А. Вопросительные знаки в «царском деле». СПб.,
2013; X р у с т а л е в В. М. Романовы. Последние дни великой ди­
настии. М., 2013; Дело об убийстве Николая И, его семьи и лиц
их окружения: В 2 т. М., 2015; Гибель членов Дома Романовых на
Урале летом 1918 года. М., 2018; Ж у к Ю. А. Аланаевская драма.
М.; Берлин, 2018; Проект Росархива но нублнкации документов
об убігйстве царской семьи / / URL: http://statearchive.ru/doc5.
html
К. В. Сак.
УБОРЕВИЧ Иероним Петрович [2(14).1.1896,д. Атандриюс
Ново-Александровского у. Ковенской губ. - 12.6.1937, Мо­
сква], советский военачальник, командарм 1-го ранга (1935).
Из крест, семьи. Окончил Двинское реальное уч-ще, 2 курса
Политеха нн-та в Петрограде.

Уборевич Иероним Петрович (1935 г.)

За пропаганду' рев. идей среди солдат старой армии в
1915 предан суду. В 1916 с отличием окончил ускоренный
выпуск Константнновского артиллерийского уч-ща, отправ­
лен на фронт. С марта 1917 чл. РСДРП. Во время Октябрь­
ской революции 1917 организовал и возглавил роту Красной
гвардии в Бессарабии, которая воевала с рум. и австро-герм.
войсками.
С февр. по июль 1918 находился в нем. плену, из которого
бежал, в августе-сентябре командир гаубичной батареи Кот­
ласского р-на, затем командующий войсками Сев.-Двинского
р-на (3-й бригада). С дек. 1918 по сент. 1919 нач. 18-й стрел­
ковой дивизии. В авг. 1918 - окт. 1919 участвовал в кампа­
нии против англо-франко-амер. интервентов и рус. белогвар­
дейцев на Севере Россіш. В окт.-дек. 1919 врид, с дек. 1919
по февр. 1920 командующий 14-й армией Южного фронта.
В ходе Орловско-Кромского сражения его войска останови­
ли продвижение Добровольческой армии (ДА) на Москву и
нанесли им серьезное поражение. В ходе Харьковской опера­
ции 14-я армия в дек. 1919 заняла Полтаву, Харьков. Затем
в Донбасской операции войска У. нанесли поражение лево­
фланговой группировке ДА, изолировав ее от гл. сил. 14-й армші удалось отбить у белых Екатерннослав, Мариуполь, Бер­
дянск, в результате чего ДА была рассечена на 2 части, одна
из которых отходила в Крым, другая на Сев. Кавказ. В ходе
Одесской операции зимой 1920 войска 11-й армии взяли Кри­
вой Рог, Херсон, Николаев, Одессу. В феврале-апреле ко­
мандующий 9-й армией Кавказского фронта, где под началом
М. Н. Тухачевского участвовал в окончат, разгроме войск ДА
на Кубани; в апреле-июле командующій! 14-й армией ЮгоЗападного фронта; в июле-ноябре командующий 13-й арми­
ей, действовавшей против войск П. Н. Врангеля; в ноябредекабре вновь командующий 14-й армией Юго-Зап. фронта.
С января по апр. 1921 пом. командующего Вооруж. силами
Украины и Крыма; в апреле-мае в распоряжении команду­
ющего войсками Тамбовской губ., участвовал в подавлении
востания в Тамбовской губ. (см. Аюпоновщина); в мае-авгу­
сте командующий войсками Минской губ. при подавлении
крест, выступлений в Белоруссии. С авг. 1921 по авг. 1922
командующий войсками Пятой армии н Вост.-Снбнрского
воен. округа, в августе-ноябре главнокомандующий Народ­
но-революционной армии Дальневосточной республики и воен.


УГЛАНОВ

министр Дальневосточной республики (ДВР). Освобождал
Приморье от войск белых и интервентов. С нояб. 1922 по
нояб. 1923 командующий 5-й армии, в которую была пере­
именована Народно-революционная армия после упраздне­
ния ДВР. Спец, приказом переведен в Геи. штаб, стал самым
молодым советским военачальником, удостоившимся за вре­
мя Гражданской войны такой чести.
В 1920-е гг. находился на ответств. должностях, вт.ч, ко­
мандовал рядом воен. округов. С окт. 1926 чл. Постоянного
воен. совещания при Реввоенсовете СССР. Пользовался
большим авторитетом в Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА) как профессионал воен. дела. Прошел обучение в
Герм. воен. академии (1927-28). С 19.11.1929 нач. вооруже­
ний РККА (должность учреждена в июле 1929). Одноврем. с
1930 зам. пар. комиссара по воен. и мор. делам СССР и канд.
в чл. ЦК ВКП(б). В июне 1931 возглавил войска Белорусско­
го воен. округл. 29.5.1937 арестован по «делу» Тухачевского,
с которым его связывали дружеские отношения и единство
взглядов в вопросах воен. строительства. Спец, судебным
присутствием Верховного суда СССР 11.6.1937 приговорен
к смертной казни. Расстрелян. Реабилитирован в 1957 «за от­
сутствием в деле состава преступления*.
Награды: три ордена Красного Знамени (1919, 1920,
1922); Почетное золотое рев. оружие (1920).
С о ч.: Подготовка комсостава РККА. М.; Л., 1928; Онеративно-тактнчеткая и авиационная военные игры. М.; Л., 1929; Два
очага онасностн. (Выступление командующего Белорусским во­
енным округом командарма 1 ранга И. П. Уборевкча на совещаніпі в Западном обкоме ВЛКСМ в 1936 г.) / / ВИЖ. 1988. Ms 10.
Архивы: РГВА. Ф. 41132. Он. 1. Д. 3,6,22,28.
Источники: И с с е р с о н Г, С. Начало боевого нуги (Восномннания об И. П. Уборевиче) / / ВИЖ. 1963. № 2; С и м о ­
н о в К. М. Заметки к биографии Г К. Жукова / / Там же. 1987.
JMs 6-7, 9-10, 12; О н же. Глазами человека моего поколе­
ния. Размышления о И. В. Сталине. М., 1988; Автобиография
И. П. Уборевнча / / ВИЖ. 1989. Ns 2; Лубянка Статин и Глав­
ное управление госбезопасности НКВД. Архив И. В. Сталина:
Документы высших органов партийной н государственной вла­
сти.! 937-1938. М., 2004.
Лит.: Г о р е л и к Я. М. Военно-недагогнческне взгляды
И. П. Уборевнча / / ВИЖ. 1976. .Ni? 1; А х т а м з я н А А Во­
енное сотрудничество СССР и Германии в 1920-1933 гг. / /
НнНИ. 1990. .Ns 5; О р л о в Б. М. В ноисках союзников: коман­
дование Красной армии и проблемы внешней нолитикн СССР
в 30-хгодах// ВИ. 1990. № 4; Меру шев Н.С. 1937 год: Элита
Красной Армии на голгофе. М., 2003; Л а з а р е в е . Е. Взлет и
падение командарма И. П. Уборевнча / / Известия Самарского
научного центра РАН. 2011. Т. 13, Ns 3; О н же. Тухачевский
и Уборевич - яркие представители советской военной аінты / /
Вестник РАН. 2011. Т. 81. Nb 12; Ч е р у ш е в Н. С„ Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстрелянная элита РККА (командармы 1-го и 2-го
рангов, комкоры, комдивы и нм равные): 1937-1941: Биографи­
ческий словарь. М„ 2012.
С. Е. Лазарев.
УГЛАНОВ Николай Александрович [5(17). 12.1886, с. Феодоритское Рыбинского у. Ярославской губ. - 31.5.1937, Мо­
сква], полит, деятель. Из крест, семьи. Окончил сельскую
школу.
С 1898 приказчик в разл. торг, заведениях Петербурга.
В 1907 вступил в РСДРП. С нояб. 1908 по нояб. 1911 про­
ходил срочную воен. службу, унтер-офицер. В 1912-14 вновь
приказчик в Петербурге. Организатор профсоюзов торг.пром. служащих. Чл. редакции журнала «Вестник приказчи­
ка*. После начала Первой мировой войны мобилизован. Слу­
жил в 200-м Кроншлотском пехотном полку. В 1914 тяжело

473

ранен. В июле 1916 демобилизован. После Февральской ре­
волюции 1917 секр. Петрогр. профсоюза торг.-пром. служа­
щих, депутат Петрогр. Совета. Активный участник Октябрь­
ской революции 1917. В октябре в аппарате Петрогр. ВРК
(см. Военно-революционные комитеты) и Совета народных
комиссаров ( С Н К).
В 1918-20 пред. Комиссии по организации продотрядов
(см. Продотряды), Петрогр. окружной комиссии по борьбе с
дезертирством (см. Дезертирство), затем комиссар в войсках.
В марте 1921 - марте 1922 канд. в члены, в 1923-30 чл. ЦК
РКП (б)/ВКП (б) [см. Центральный Комитет РСДРП(б) РКП(б)]. чл. Сев. обл. бюро ЦК РКП(б), пред. Петрогр. со­
вета профсоюзов. Поддержал ленинскую линию в дискуссии
о профсоюзах. Однако стал конфликтовать с Г. Е. Зиновьевым
и в февр. 1922 командирован на работу в Н. Новгород.
В марте-апреле зав. орготделом, с 29.4.1922 по 22.8.1924
ответств. секр. Нижегородского губкома РКП(б) [см. Рос­
сийская коммунистическая партия (большевиков)]. Уделял
большое внимание полит, работе среди крестьян и красно­
армейцев. Реорганизовал мелкие частные типографии в гос.
предприятие «Ннжполнграф* (1922), при нем началось стро­
ительство Нижегородской гос. районной электростанции в
Балахне (1922). открылось регулярное воздушное сообщение
между Москвой и Н. Новгородом (июль 1923). В 1924-28
1-й секр. Моек. гор. и губ. комитетов ВКП(б). Вместе с
М. Н. Рютиным руководил разгромом «левой* оппозиции
в Москве. В янв. 1926 - аир. 1929 канд. в члены Политбю­
ро ЦК ВКП(б), секр. ЦК. Сторонник «правого уклона*, воз­
главляемого Н. И. Бухариным и А. И. Рыковым, критически
относился к методам индустриализации. В нояб. 1928 моек,
парторганизация была разгромлена, ряд секретарей райко­
мов переизбраны. Затем до авг, 1930 нарком труда СССР.
В аир. 1929 выведен из состава Политбюро, Оргбюро и Се­
кретариата ЦК ВКП(б). В 1930-32 пред. Астраханского гос­
рыбтреста. С марта 1932 нач. сектора по производству то­
варов широкого потребления Наркомата тяжелой пром-сти
СССР. 9.10.1932 уволен с работы н по делу «марксиетовленннцев* (группа Рютина) исключен из ВКП(б). Пробыв
неск. месяцев безработным, в янв. 1933 устроился на прииск
«Знаменский* в Зап. Сибири. 17.2.1933 арестован по делу
«антипартийной контрреволюционной группы правых*. По­
сле письма И. В. Сталину освобожден, с мая управляющий
Обьрыбтреста (Тобольск); 10.3.1934 восстановлен в партии,
но 23.8.1936 вновь исключен и арестован. 31.5.1937 пригово­
рен к смертной казни. Расстрелян. Прах захоронен на кладб.
Донского крематория в Москве. В 1989 реабилитирован и
восстановлен в партии.
Награды: орден Красного Знамени (1921).
С о ч.: Доклад о клане работы Бюро и Пленума М К до 14 губнартконференщт / / Материалы нятого Пленума Московского
комитета РКП(б) 5 нюня 1925 года [М.], [1925]: Наши поли­
тические задачи и неревыборы делегаток: Доклад на собрании
организаторов работниц и крестьянок Московской организации
РКП(б) 27 августа 1925 г. М., 1925; Очередные задачи Москов­
ской нартийной организации: Доклад на VII пленуме МК. М.; Л.,
1926; Поражешіе оннозищіи и задачи нартин. М.; Л., 1927; Угла­
нов Николай Александрович (автобиография) //Деятели СССР
и революционного движения России: Энциклопедический сло­
варь Гранат. М., 1989; и др.
Лит.: Н. А. Угланов: К нолптическому норірету / / Изве­
стия ЦК КПСС. 1990. № 2; Политические нартші России. Конец
XIX - первая треть XX века: Энциклонедня. М., 1996; З а л е с с к и й К. А. Имнерия Сталина: Биографический энциклопедиче­
ский словарь. М., 2000; С е л е з н е в Ф. А. Первые лица Нижего­
родской іубернии XVIII-XX вв. Н. Новгород, 2005.
М. В. Зеленое.


\1 \

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

УГОЛОВНОЕ ПРАВО, отрасль права, регулирующая об­
ществ. отношения, связанные с совершением преступных
деяний, назначением наказания и применением иных мер
уголовно-правового характера, устанавливающая основания
привлечения к уголовной ответственности либо освобожде­
ния от уголовной ответственности и наказания.
Уголовное законодательство РСФ СР и антибольшевист­
ских пр-в в годы Гражданской войны (1918-22) отличало в
первую очередь непримиримое отношение к своим полит,
оппонентам и «классовым врагам» и закладывало основы
т. н. белого террора н красного террора соответственно (см.
Террор).
Уголовное нраво РСФСР в годы Гражданской войны.
Одно нз важнейших средств осуществления советским
гос-вом функции подавлешія сопротивления «эксплуата­
торских классов». Уже первые советские акты, относящиеся
к уголовному законодательству, имели подчеркнуто классо­
вый характер н основывались на идее рев. насилия. Данные
акты применяли в своей деятельности ревтрибуналы (РТ),
наделенные чрезвычайными судебными и карат, функциями.
Широкая и произвольная трактовка норм «революционной
законности» нередко приводила к откров. самосудам и рас­
правам над быв. офицерами, духовенством, интеллигенцией,
чиновниками (их жертвами оказывались и случайные люди).
Так, в спец. «Декрете об аресте вождей гражданской войны
против революции» от 28.11.1917 говорилось: «Члены ру­
ководящих учреждений партии кадетов, как партии врагов
народа, подлежат аресту и преданию суду революционных
трибуналов. На местные Советы возлагается обязательство
особого надзора за партией кадетов ввиду ее связи с корні ілове ко- ка л единской гражданской войной против рево­
люции». Руководители Конституционно-демократической
партии (КДII) этим декретом ставились вне закона, тем са­
мым санкционировалась их травля, вплоть до фнзич. унич­
тожения. Не удивительно, что в дальнейшем последовало
жестокое убійство рев. матросами в ночь на 7.1.1918 членов
ЦК КДП Ф. Ф. Кокошкина и А. И. Шингарева, к тому же на­
ходившихся в больничной палате. Обществ, резонанс этого
громкого преступления заставил руководство РСДРП(б)
офиц. заявить о своей непричастности к нему, задуматься над
совершенствованием уголовного законодательства. Попытка
объектив, расследования обстоятельств этого дела, иниции­
рованная И. 3. Штейнбергом, так к осталась нереализован­
ной; виновники убийства избежали к.-л. наказания.
Ответственность за преступления в первые годы совет­
ской власти в осн. устанавливалась отдельными декретами,
постановлениями и инструкциями, напр. «Декретом о зем­
ле», декретами о суде и «Декретом о революционных трибу­
налах», спец, декретами Совета народных комиссаров (СН К)
РСФ С Рот 8.5.1918 «О взяточничестве», от 22.7.1918 «О спе­
куляции», от 30.7.1918 «О набатном звоне» и т. д. (см. Декре­
ты советской власти). Показателен в этом отношении декрет
СНК РСФ СР от 8.5.1918 «О взяточничестве», устанавли­
вавший суровые наказания за этот вид правонарушения. Он
тоже носил ярко выраженный классовый характер: повыш.
наказания устанавливались нм не в отношении взяточников
вообще, а именно взяткодателей - выходцев нз «имущего
класса». «Если лицо, виновное в даче или принятии взятки,
прігнадлежит к имущему классу и пользуется взяткой для со­
хранения или приобретения привилегий, связанных с правом
собственности, - отмечалось в декрете, - то оно приговари­
вается к наиболее тяжелым, неприятным и принудительным
работам, и все его имущество подлежігг конфискации». По­
добный «классовый» подход исчез только в декрете СНК

РСФ СР от 16.8.1921 «О борьбе с взяточничеством», где уже
оговаривается возможность освобождения от наказания лиц,
давших взятку, но своеврем. заявивших о вымогателе или
оказавших содействие раскрытию дела о взяточничестве. На­
оборот, в отношении представителей «пролетарских и полу­
пролетарских слоев» населения, не представлявших угрозы
существующему режиму, широко применялась амнистия
(см. Постановление ВЩ ІК об амнистии ко второй годовщине
Великой Октябрьской социалистической революции).
Идеологам-разработчикам советского права Н. В. Кры­
ленко, М. А. Рейснеру, П. И. Стучке было свойственно пред­
ставление о постепенном отмнрашш права и негативное
отношение к попыткам его формализовать. По их мнению,
формализация права несла угрозу делу пролетариата, по­
скольку в юрнд. догматике и схоластике неизбежно тонули
рев. идеалы и ценности, отсюда с самого начала существо­
вания советского гос-ва - размытость правовых норм и ши­
рокое поле для злоупотреблений на этой почве. Рейснеру
и Стучке принадлежал ряд ключевых терминов советской
юриспруденции, таких как «пролетарское право», «револю­
ционная законность», «революционная совесть», «социали­
стическое право», «социалистический правопорядок» н т. д.,
которые могли трактоваться и законодателем, и органами,
вершившими правосудію, очень обширно.
При этом, особенно на первых порах, лидерам большеви­
ков приходилось преодолевать сопротивление левых эсеров
[см. Партия левых социалистов -революционеров (ПЛСР)], в
союзе с которыми они находились, предостерегавших от ска­
тывания репрессивной машины к откров. произволу, отста­
ивавших принципы не «пролетарской», а «советской демо­
кратии» (как, напр., нарком юстищш РСФ СР Штейнберг).
Помимо того, в РСДРП(б) оставалась сильная «Межрайон­
ная организация объединенных социал-демократов» (т. н.
межрайонцы) - В. Володарский, А. А. Иоффе, Б. П. Позерн,
М. С. Урицкий, представители которой даже в тяжелейшее
для советской власти время выступали против развертыва­
ния красного террора (дабы не уподобляться своим врагам
и не дискредитировать советскую власть) и против введе­
ния смертной казни вообще. Этим авторитетным партий­
ным деятелям удалось занять принципиальную позицию н
предотвратить разгул жестокости даже после убийства Воло­
дарского в Петрограде 20.6.1918. К сожалению, сторонники
красного террора возобладали в парпгііном руководстве по­
сле убийства Урицкого 30.8.1918 и очередного (неудачного)
покушения на жизнь В. И. Ленина.
Смертная казнь на территоріи! РСФ СР в период Граж­
данской войны неоднократно то отменялась, то вводилась:
после ее упразднения декретом 2-го Всерос. съезда Советов
от 26.10.1917 «Об отмене смертной казни» она была вновь
введена постановлением СНК РСФСР от 23.2.1918 «Соци­
алистическое Отечество в опасности»; следующая ее отмена
последовала 17.1.1920 (см. Постановление ВЩІК и СИК об
отмене смертной казни), но так же быстро она была восста­
новлена. Практиковалось вынесение смертных приговоров
местными органами власти, на то не уполномоченными, даже
без формальной санкции вышестоящих инстанций и видимо­
сти суда, как это было, напр., в случае с убийством царской
семьи в Екатеринбурге в ночь на 17.7.1918 (см. Николай II;
Убийство членов императорской фамилии). Но и вводимый
мораторіи! на применение этой высшей меры наказания на
законодат. уровне не препятствовал большевикам выносить
смертные приговоры, напр., «срочная» казнь в Иркутске
А. В. Колчака и В. Н. Пепеляева в ночь на 25.1.1920 (и снова
без решения судебной инстанции).


УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Несмотря на то что формально все законодат. предписа­
ния Рос. империи прекратили свое действие н подверглись
отрицанию, У. и. РСФ С Р все же сохраняло преемственность
с дорев. законодательством: во многом новые нормативные
правовые акты восприняли конструкции «Уложения о нака­
заниях уголовных и исправительных» от 15.8.1845 (по сути
первый уголовный кодекс в истории Р о с с и и ) и «Уголовного
уложения» от 22.3.1903 при условии, что они «не отменялись
революцией и не противоречили революционной совести».
Начиная с дек. 1917 Наркоматом юстиции РСФСР
(НКК>, см. Народные комиссариаты) предпринимались
попытки обобщить судебную практику. В инструкции от
19.12.1917 «О революционном трибунале, его составе, делах,
подлежащих его ведению, налагаемых им наказаниях и о по­
рядке ведения его заседании» Н КЮ предусматривал следую­
щие виды наказаний, налагаемых за совершение тяжких пре*
ступлений: денежные штрафы; лишение свободы; удаление
из столицы, из отдельных местностей, из пределов РСФСР;
объявление обществ, порицаішя; объявление врагом народа;
лишение всех или нек-рых полит, прав; секвестр или конфи­
скация имущества; присуждение к обязат. обществ, работам.
Очередные попытки систематизации советского У. п. были
предприняты в циркуляре Кассационного отдела Всероссий­
ского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) и
«Перечне уголовно наказуемых деяний н наказаний, приме­
няемых советскими судами» (оба документа опубликованы
в окт. 1918).
В программе РКП(б) [см. Российская Коммунистическая
партия (большевиков)], принятой 8-м съездом партии (1 8 23.3.1919, Москва), декларировалось коренное изменение
основ уголовной политики: широкое применение условного
осуждения, введение такой меры наказания, как обществ, по­
рицание, замена лишения свободы обязат. трудом с сохране­
нием свободы (исправит.-трудовые работы), замена тюрем
восшітат. учреждениями и введение товарищеских судов.
Однако эти программные установки преим. остались на бу­
маге. Зато за годы Гражданской войны было образовано
ев. 400 лагерей принуд, труда (также назывались концентра­
ционными лагерями), где содержались до 2 мли чел. В случае
совершения кем-либо террористич. актов против деятелей
советской власти определ. группа заложников расстрелива­
лась, о чем сообщалось в печати. Еще менее защищенными от
репрессий оказывались жители прифронтовой полосы.
Наконец, коллегия НКЮ решила создать «Наказ судьям
по применению уголовного права» - прообраз настоящего
Уголовного кодекса, который должен был содержать общую
и особенную части. Полностью реализовано это решение не
было, но на основе общей части «Наказа судьям» были из­
даны 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву
РСФСР», имевшие нормативную силу. По сути этот доку­
мент стал основным в области У. п. на территории, подкон­
трольной большевикам, в период Гражданской войны. «Ру­
ководящие начала по уголовному праву РСФСР» состояли
из 8 разделов: об У. п., об уголовном правосудии, о престу­
плении и наказании, о стадиях осуществления преступления,
о соучастии, о видах наказания, об условном осуждении, о
действіш У. п. в пространстве. Уже во введении подчерки­
вался классовый характер У. п., что следовало из его задачи охрана обществ, отношений в интересах трудящихся масс
путем репрессий. Соответственно, под преступлением пони­
малось нарушение порядка обществ, отношений, охраняемых
У. п., действие илн бездействие, опасные для данной систе­
мы обществ, отношений. Наказание в ст. 7 определялось как
«меры принудительного воздействия, посредством которых
власть обеспечивает данный порядок общественных отноше­

475

ний от нарушителей последнего (преступников)». При этом
ст. 10 гласила: «Наказание должно быть целесообразно и в
то же время совершенно лишено признаков мучительства и
не должно причинять преступнику бесполезных и лишних
страданий». В ст. 25 «Руководящих начал по уголовному
праву РСФСР» устанавливалось 16 видов наказаний: 1) вну­
шение, 2) выражение обществ, порицания, 3) принуждение
к действию, не представляющему физпч. лишения (напр„
пройти известный курс обучения), 4) объявление бойкота,
5) исключение из объединения на время или навсегда, 6) вос­
становление, а при невозможности его - возмещение причин,
ущерба, 7) отстранение от должности, 8) воспрещение зани­
мать ту или иную должность или исполнять ту или другую
работу, 9) конфискация всего или части имущества, 10) ли­
шение полит, прав, 11) объявление врагом рев-цни н народа,
12) принуд, работы без помещения в места лишения свобода,
13) лишение свободы на определ. срок или до наступления
известного события, 14) объявление вне закона, 15) расстрел,
16) сочетание нек-рых из перечисл. наказаний.
В «Руководящих началах по уголовному праву РСФСР»
отсутствовали санкции за те или иные преступления, что
оставляло «свободу выбора» судебным инстанциям, выно­
сившим приговор. Не все виды наказаний по существу яв­
лялись уголовными по своему карат, содержанию, зато такое
разнообразие позволяло индивидуализировать ответствен­
ность. «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР*
специально оговаривали, что нар. суды не применяют
смертную казнь. Этим отмечались чрезвычайный характер
расстрела и возможность его применения только за наиб,
опасные преступления, составляющие юрисдикцию РТ. «Ру­
ководящие начала» содержали четкие указания о необходи­
мости учета смягчающих и отягчающих вину обстоятельств,
особенностей личности преступника к степени его виновно­
сти. В ст. 12 суду предлагалось изучать всю обстановку со­
вершения преступления, выяснять опасность преступника
на основании его образа жнзнн, прошлого; устанавливать,
насколько само деяние в данных условиях времени и места
нарушает основы обществ, безопасности. Столъ обстоят,
определение личности преступника, к сожалению, законода­
телем было впоследствии утрачено. В разделе «О соучастіи!»
содержалась регламентация форм соучастия: групповое со­
вершение преступлений, пособничество, подстрекательство.
Довольно широкой была норма о невменяемости. Уголовной
ответственности не подлежали лица, совершившие противо­
законное деяние в состоянии душевной болезни или вообще
в таком состоянии, когда лицо не отдавало себе отчета в сво­
их действиях, а равно те лица, которые хотя н были здоро­
вы при совершении преступления, но к моменту приведения
приговора в исполнение захворали психнч. расстройством.
К таким лицам могли применяться принудит, лечебные и
иные меры предосторожности. Уголовгая ответственность
наступала с 14 лет. Имелась также норма о необходимой обо­
роне. которая была возможна при нападении и ином насилии
над личностью.
«Руководящие начала по уголовному праву РСФСР»
сыграли большую роль в улучшении деятельности судеб­
ных органов. Несмотря на известные злоупотребления карат,
структур, благодаря принятию этого документа широко при­
менялось как имеющее воспитат. значение условное осужде­
ние. По мере завершения оси событий Гражданской войны
произошла либерализация уголовного законодательства.
Декретом СНК РСФ СР от 4.3.1920 «О делах о несовершен­
нолетних, обвиняемых в общественно опасных действиях»
упразднялись суды и тюремное заключение для несовер­
шеннолетних. Дела о них подлежали отныне рассмотрению


476

у г о л о в ііо і; п р а в о

комиссиями о несовершеннолетних, образованных при Нар­
комате просвещения РСФ СР и его губ. и уездных органах.
Спец, постановлением НКЮ, Наркомата труда РСФ СР и
Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контррево­
люцией, спекуляцией и преступлениями по должности (ВЧК)
от 29.1.1921 воспрещалось заключение под стражу осужден­
ных за трудовое дезертирство н проч. проступки против тру­
довой дисциплины женщин беременных или имевших детей
до 3-лет. возраста. Своим декретом от 21.3.1921 «О лишении
свободы и о порядке условно-досрочного освобождения за­
ключенных» СИ К РСФ СР призывал адм. и судебные органы
Советской республики шире использовать перевод право­
нарушителей от более строгих форм изоляции к менее стро­
гим, вплоть до досрочного освобождения от наказания. По­
становлением СНК РСФ СР от 24.11.1921 устанавливалось
уголовное наказание за ложные доносы, которое только уси­
ливалось при установлении ложности обвинения в тяжком
преступлении; корыстных мотивов доноса или показания;
искусств, создание доказательства обвинения.
В то же время ужесточились меры борьбы с хшцениями
из гос. складов и должностными преступлениями, способ­
ствовавшими этим хищениям (декрет ВЦИК и СНК РСФСР
от 1.6.1921). РТ предписывалось рассматривать такие дела
вне очереди, в порядке упрощ. производства, т. е. без защиты
и свидетелей. Кассационных жалоб и ходатайств о помило­
вании по указанным категориям преступлений не предпола­
галось, хотя высшая мера наказания по этой разновидности
дел предусматривалась лишь при отягчающих обстоятель­
ствах (многократность вменяемых деяішй, массовый харак­
тер хищения, ответственность занимаемой должности и т. д.).
В декрете < 0 мерах борьбы с хищениями из государственных
складов и должностными преступлениями, способствующи­
ми хищениям» видна классовая составляющая: в отношении
♦лиц пролетарского н полупролетарского происхождения»
суровость репрессии рекомендовалось ослабить.
Ввиду противоречивости действующих нормативных
актов и судебной практики в нач. 1920-х гг. активизирова­
лась деятельность НКЮ по разработке Уголовного кодекса
(УК). Способствовал этому дал 3-й Всерос. съезд деятелей
советской юстиции (25-29.6.1920, Москва), прнзнавшітй
необходимым классифицировать уголовные нормы. 1-й со­
ветский УК РСФ СР был принят на 3-й сессии ВЦИК 9-го
созыва 26.5.1922 и введен в действие постановлением ВЦИК
от 1.6.1922. УК РСФ СР 1922, один из самых коротких в ми­
ровой истории, состоял из 227 статей. Для его построения за­
конодатель использовал стандартную схему: введение, общая
н особенная части.
В ст. 5 УК РСФ СР задача уголовного закона определя­
лась как правовая защита гос-ва трудящихся от преступле­
ний и от обществ, опасных элементов и осуществление этой
защиты путем применения к нарушителям рев. правопоряд­
ка наказания и л и других мер социальный защиты. Под пре­
ступлением кодекс понимал ♦всякое общественно опасное
действие или бездействие, угрожающее основам советского
строя и правопорядку» (ст. 6). Все преступления делились на
2 категоріи!: 1) направленные против основ советского строя,
которые признавались особо опасными, по которым кодекс
определял только низкий предел наказания, не подлежавший
понижению судом; 2) все остальные, по которым устанавли­
вался высший предел наказания. Само понятие ♦государ­
ственное преступление* впервые появилось в офиц. право­
вом акте. Из перечня преступлений были исключены деяния,
утратившие преступный характер в связи со сворачиванием
политики «военного коммунизма», и добавлены составы хоз,экон. преступлений, ставших актуальными вследствие вве­

дения новой экономической политики (нэп). В частности, УК
РСФ СР предусматривал ряд мер, направленных на борьбу с
незаконным частным предпринимательством.
УК РСФ СР вводил понятие воинского преступления
(гл. 7), определив круг его субъектов военнослужащими,
служащими вооруж. сил, .штамп, подлежащими призыву
на воен. службу. Воинские преступления, в свою очередь,
делились на группы: 1) преступления против порядка под­
чиненности и воинской чести; 2) разл. рода уклонения от
воен. службы; 3) преступления, посягающие на воен. иму­
щество; 4) нарушение правил несения караульной службы;
5) должностные преступления; 6) преступления воен. вре­
мени; 7) воен. шпионаж. За совершение воинских преступле­
ний предусматривались такие виды наказаний, как расстрел,
конфискация имущества, лишение свободы. При наличии
смягчающих обстоятельств применялись нормы Дисципли­
нарного устава РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная ар­
мия) от 30.1.1919. Совершение преступления в воен. время
относилось к отягчающим обстоятельствам, а в боевой обста­
новке - к особо отягчающим. Обстоятельствами, исключаю­
щими преступность деяния, по УК РСФ СР 1922 являлись
необходимая оборона н крайняя необходимость.
Целями наказания признавались предупреждение новых
правонарушеішй, приспособление нарушителя к условиям
общежития, лишение преступника возможности совершать
новые преступления, правовая защита гос-ва трудящихся от
преступлений и общественно опасных элементов путем при­
менения к нарушителям наказания или других мер социаль­
ной защиты.
УК предусматривались следующие виды наказаний: из­
гнание из пределов РСФ СР на срок или бессрочно; лише­
ние свободы; прішуд. работы без содержания под стражей;
условное осуждение; конфискация имущества; штраф; пора­
жение в правах; увольнение с должности; обществ, порі щание;
возложение обязанности возместить вред. Смертная казнь в
виде расстрела формально не была включена в систему на­
казаний кодекса, поскольку считалось, что ее применение
должно носить исключит, и врем, характер вплоть до отмены
ВЦИК. Наиб, строгим видом наказания, предусмотренным
УК РСФ СР 1922, было лишение свободы, максимальный
срок которого устанавливался в 10 лет. Самое легкое нака­
зание - обществ, порицание - заключалось в публичном (на
собрании, сельском сходе н т. д.) объявлении вынесенного
судом осуждения данному лицу с опубликованием приго­
вора в печати за счет осужденного либо без такового. Пред­
усматривалась ответственность исполнителен, подстрекате­
лей и пособников преступления (ст. 16). Принцип наказания
и суда по классовому признаку в УК РСФ СР отсутствовал,
хотя нек-рые советские юристы, наир. Крыленко, и в сер.
1920-х настаивали на оставленія! классового подхода при вы­
несеніи! санкцші. К уголовной ответственности по-прежнему
привлекались лица начиная с 14 лет. В случае отсутствия в
УК прямых указаний на отдельные виды преступлений нака­
зания или меры социальной защиты применялись согласно
статьям УК, предусматривавшим наиб, сходные по важно­
сти и роду преступления, т. е. использовался принцип аиалопш.
Принятие 1-го советского УК было логичным завершени­
ем огромной работы, проделанной в годы Гражданской вой­
ны НКЮ по систематизации норм уголовного законодатель­
ства. Помимо оси. задачи - дать правовую основу для борьбы
с преступностью в РСФСР, УК выполнил и ролъ модельного
акта при подготовке уголовных кодексов других союзных
республик. Он действовал (с изм. и доп.) до 1.1.1927, когда


УГОЛОВНОЕ ПРАВО

вступил в силу новый УК РСФСР, принятый 22.11.1926 и
формально обозначенный как редакция предыдущего.
Источники: Собрание узаконений РСФСР. 1917. >е 12.
Ст. 170; То же. 1918. № 35. Ст. 467; То же. 1919. ЛЬ 66. Ст. 590;
То же. 1922. X» 15. Ст. 153; Программа Российской коммуни­
стической партии (большевиков). Воронеж, 1919.
Лит;. С у л е й м а н о в А. А. Уголовный кодекс РСФ СР
1922 г.: концептуальные основы и общая характеристика:
Д н е .... канд. юрнд. наук. М., 2007; К о ч к и н а М. В. Адми­
нистративное и уголовное законодательство в условиях
становления и эволюции Советского государства (октябрь
1917-1929 г.): Д ис.... канд. юрнд. наук. Саратов, 2008; К о л е м а с о в В. Н. Уголовный процесс в России в 1917-1928 гг. / /
Право и образование. 2014. Ук 7; В о л о г д и н А. А. Исто­
рия отечественного государства н права: учебник. М., 2015;
М а к с и м о в а О. Д. Законотворчество в Советском госу­
дарстве в 1917-1936 годах: Д и с.... д-ра юрид. наук. М„ 2015;
М а к с и м о в П. В. Борьба с бандитизмом в Советском госу­
дарстве довоенного периода: законодательное регулирование
и правоохранительная деятельность. М„ 2017.
Уголовное нраво антибольшевистских правительств.
Разл. правительств, режимов в России в нач. Граждан­
ской войны насчитывалось не менее 20. Восстановив дорев.
законодательство, а также действие нормативно-правовых
актов Временного правительства, антибольшевистские пр-ва
приступили к разработке и изданию собств. правовых уза­
конений. Само установление советской власти и ее декреты
по этим законам, естественно, признавались недействитель­
ными, действия большевиков подпадали под категорию гос.,
полит, преступлений с соответствующими санкциями. Для
борьбы с большевизмом, а также с бандитизмом, грабежа­
ми, нар. выступлениями, правонарушениями по должности
белые принимали активные меры, и на всех территориях,
оказавшихся под нх юрисдикцией, воссоздавались судебноследств. органы, прокуратура, полицейские пли милицей­
ские структуры.
У антибольшевистских пр-в ясно прослеживалась тенден­
ция к формализации норм У. п. При этом наблюдалось явное
противоречие между стремлением правительств, структур
ограничивать произвол подведомств, учреждений, вплоть до
отмены смертной казни, и реальной карат, практикой разл.
вооруж. формирований по подавлению протестных настрое­
ний. В целом ряде случаев эти формирования намеренно вы­
водили себя за рамки закона, не подчиняясь нормам, спущен­
ным свыше, к верша «правосудие» по своему усмотрению,
чему лишний раз способствовали расплывчатые формули­
ровки нормативных правовых актов. Налр., А. И. Деникин и
С. В. Петлюра вынуждены были закрывать глаза на погромы
еврейского населения, устраиваемые подведомств, частями в
целях грабежа н наживы.
Подобно красным, белые развязали белый террор против
своих полит, оппонентов и непокорных групп населения, не­
редко облекая подобные действия в форму к.-л. «чрезвычай­
ного» узаконения. Подобно красным, здесь брались залож­
ники, организовывались показат. расстрелы военнопленных
к концлагеря. В последних содержалось св. 900 тыс. заклю­
ченных. сочувствовавших большевикам, а также австро-герм.
военнопленные. Положение нх было хуже, чем у тюремных
сидельцев, но для обоих случаев характерна высокая смерт­
ность заключенных. Командующій! 3-й (Сибирской) армией
в составе Восточного фронта К. В. Сахаров издал 12.10.1919
приказ, требовавший казни каждого 10-го заложника или
жителя, а в случае массового вооруж. выступления против
подведомств, соединений - расстрела всех жителей и со­

477

жжения насел, пункта дотла (позднее, в эмнграшш, сам гене­
рал квалифицировал эти действия как «чистое проявление»
фашизма).
Законодательство антибольшевистских пр-в устанавли­
вало жесткие метода борьбы с большевизмом и уголовны­
ми правонарушениями. На территории всех гос. образова­
нии создавались и функционировали врем, (чрезвычайные)
следств. аппараты. В большинстве случаев это были следств.
комиссии, которые имели право самостоятельно возбуждать
уголовные дела, а также в адм. порядке выносить пригово­
ры при совершении виновными незначит. правонарушении.
Толкование применявшихся правовых норм осуществлялось
на обыденном, непрофессиональном уровне, в результате
чего при определении наказания гл. место отводилось судеб­
ному усмотрению. Кроме того, большое внимание уделялось
разл. рода доносам, поэтому на скамье подсудимых мог ока­
заться любой подозреваемый в «большевизме». Во всех анти­
советских гос. образованиях, как правило, в центре действо­
вала особая следств. комиссия, на местах - уездные следств.
комиссии.
Однако, несмотря на восстановление в целом судебных
н следств. органов, преобладал внесудебный порядок уго­
ловно-репрессивной деятельности. Уполномоченные на от­
правление правосудия органы не справлялись с возложен­
ными на них задачами. Определ. роль здесь сыграл не только
огромный круг обязанностей, возложенных на внутр. войска
к полицию, но и путаница в вопросах нх подчиненности, по­
скольку, помимо гражд. властей, управлять стражей на ме­
стах пытались воен. коменданты н начальники гарнизонов.
На запрос' Самарской гордумы о причинах «беспоря­
дочных арестов» в городе, представитель Комитета чле­
нов Всероссийского Учредительного собрания (Комуч)
И. М. Брушвит честно ответил: «Власть будет арестовывать
за убеждения, за те убеждения, которые ведут к преступлени­
ям». Большое количество гражд. дел по обвинению в тех или
иных преступлениях антибольшевистскими пр-вамн переда­
валось воен.-полевым судам. В соответствии с разд. 1 «Вре­
менного положения о гражданском управлении в местностях,
находящихся под верховным управлешіем главнокомандую­
щего Вооружёнными силами Юга Россші» от 6.3.1919 в та­
ких судах рассматривался широкий спектр дел, касавшихся
«бунта против государственной власти, государственной из­
мены или призыва к ней, умышленной порчи либо истреб­
ления вооружения, снаряжения н запасов продовольствия,
топлива, фуража, повреждения или уничтожения... водопро­
водов. мостов, плотин, гатей, колодцев, дорог н других объ­
ектов, необходимых для передвижения и снабжения водой,
а также телеграфа, телефона, железнодорожного пути, по­
движного состава, нападешія на часового, караул, сопротив­
ления страже или караулу, убийства чипов стражи или кара­
ула, часового, а также покушешія па убийство должпостпых
лиц при исполнении ими своих обязанностей (или но их по­
воду), подстрекательства к стачкам, к пенсполпепию распоря­
жений властей». В итоге к смертпой казші приговаривались
за обширный диапазоп преступлений - от убийства до спеку­
ляціи!, от распрострапепия ложных слухов до призыва к уклопепию от воеп. службы и сопротішлепия властям. Тем более
пикто пе церемопнлея с большевиками и их союзниками.
Для Белого движения в целом характерна милитаризация
властио-управленч. системы, массовое привлечение армей­
ских частей для борьбы с «большевизмом» и охраны обществ,
порядка, а также малоэффективные действия правоохраннт.
органов в условиях не прекращавшихся в тылу белых армий
восстаний и мятежей. «Главноуправляющие областями» н
командующие армиями и фронтами могли вводить воен. по-


т

УГОЛОВІІОІ ПРАВО

ложенііе на находившихся под их юрисдикцией территориях,
что позволяло нм, а также начальникам гарнизонов на местах
издавать большое количество приказов и распоряжений
правоохранит. характера, которые изобиловали множеством
неконкретных формулировок. «Ненадежным» или «пороч­
ным» элементом, а также лицами, «сеющими тревогу в умах»
населения, по сути, мог оказаться кто угодно, тем более по
чьему-нибудь навету. Туманность формулировок и отсут­
ствие квалифицирующих признаков правонарушений, обо­
значаемых в правоустанавливающих документах, позволяли
командирам воинских отрядов, привлеченных к наведению
порядка, производить их вольное толкование. В результате
но принципу объективного вменения под карат, действия
подпадали не только повстанцы и конкретные правонару­
шители, но и ші в чем не повинные жители. О с а часть ре­
прессии проводилась не правоохранит. структурами, а воен.
властями без участия судебно-следств. органов и прокурату­
ры. Так. Колчак ввел на подконтрольной Российскому прави­
тельству (РП) территории режим «чрезвычайного военного
положения», развязавший ему руки для применения самых
жестоких мер в отношеніи! полит, оппонентов. «Я приказы­
ваю начальникам частей расстреливать всех пленных комму­
нистов, - обращался адмирал к подчиненным. - Или мы их
перестреляем, или они нас». Упрощ. порядок судопроизвод­
ства в воен., а тем более в воен.-полевых судах, практиковав­
шийся белыми пр-вами, неизбежно приводил к самым вопи­
ющим нарушениям. 30.11.1918 Совет министров РП принял
постановление «О временном изменении ст. 99,100,101,103
Уголовного уложения (издание 1903 г.) и ст. 329 Уложения о
наказаниях уголовных и исправительных (издание 1885 г.)»,
вводившее за посягательство на ниспровержение или изме­
нение существующего строя и л и отторжение или выделение
к.-л. части территории Рос. гос-ва смерт. казнь. После того
как очевидной стала необходимость обособления дел о пре­
ступлениях представителей РКП(б) и советской власти в
отдельное судопроизводство. Министерство юстицші РП
разработало и 19.7.1919 обнародовало «Положение о лицах,
опасных для государственного порядка вследствие принад­
лежности к большевистскому бунту». Ответственности по
этому документу подлежали «лица, признанные опасными
для государственного порядка, вследствие прикосновен­
ности их каким-либо образом к большевистскому бунту».
Такая расплывчатая формулировка оставляла большое про­
странство для злоупотреблений. Формально санкция по этой
статье оставалась сравнит, «мягкой» - ссылка от года до 5 лет
без конфискации и лишение на данный период полит, прав,
однако наличие «военного положения» всегда оставляло воз­
можность переквалифицировать ее по нормам, предусматри­
вавшим смертную казнь, каторжные работы или тюремное
заключение.
Аналогичные жесткие меры принимались антибольше­
вистскими пр-вами и в других регионах быв. Рос. империи.
Постановлением Верховного управления Северной области
от 2.8.1918 «Об упразднении всех органов советской власти»
отмечалось, что наряд}' с ликвидацией органов советской
правительств, власти аресту подлежат все работники Сове­
тов и комиссары, назначенные большевиками. Срок ареста
определялся «впредь до выяснения следственными органами
степени виновности их в содеянных советской властью пре­
ступлениях - убийствах, грабежах, предательстве родины,
возбуждении гражданской войны между классами и народ­
ностями России, расхищении и злоумышленном уничтоже­
нии государственного, общественного и частного имущества
под предлогом исполнения служебного долга и в других на­
рушениях основных законов человеческого общества, чести

и нравственности». Для расследования этих «злодеяний»
создавалась Особая врем, следств. комиссия, получившая
полномочия «возбуждать уголовные преследования, как про­
тив агентов советской власти, так и против причастных к их
преступной деятельности частных и должностных лиц всех
ведомств».
Особым совещанием при главнокомандующем Вооружен­
ными силами Юга России (ВСЮ Р) 23.7.1919 был утвержден
«Закон в отношении участников установлеішя в Россий­
ском государстве советской власти, а равно сознательно со­
действовавш и ее распространению к упрочению». Он не
ограничивался указанием на членство в РКП(б), но распро­
странял ответственность и на работников советской власти
вообще, различая при этом руководство и «прочих». Первые
определялись как «виновные в подготовлении захвата госу­
дарственной власти Советом народных комиссаров РСФСР,
во вступлении в состав означенного Совета, в подготов л е т ш
захвата власти на местах Советами солдатских и рабочих
депутатов и иными подобного рода организациями в созна­
тельном осуществлении в своей деятельности основных за­
дач советской власти». По отношению к ним предусматри­
валась смертная казнь с конфискацией имущества. Вторые
проходили по категории «виновные в содействованиіі или
благоприятствовании деятельности советской власти». Для
них утверждалась или бессрочная каторга, или каторжные
работы от 4 до 20 лет, или исправит, арестантские отделения
от 2 до 6 лет. Самыми легкими формами наказаний были тю­
ремное заключение от месяца до 1 года 4 мес. или «денежное
взыскание» от 300 до 20 тыс. руб. В отличие от «Положения
о лицах, опасных для государственного порядка...», «Закон
в отношении участников установления в Российском госу­
дарстве советской власти...» отдавал приоритет ни гражд., а
воен.-полевому судопроизводству и значит, расширял круг
лиц, подпадавших под меры уголовной ответственности за
сотрудничество с советской властью. Ответственности под­
лежали и члены партий, вступивших в коалиции с больше­
виками - левые эсеры, члены Нар.-социалистич. партии (см.
Народные социалисты) и др. Уголовная ответственность «за
один факт участия в партии коммунистов» делала закон не
столько актом правосудия, сколько массового террора в усло­
виях, когда единств, санкцией фактически могла быть только
смертная казнь.
Тем не менее антибольшевистские гтр-ва пытались пре­
творить в жизнь ряд демократия, нововведений по либера­
лизации уголовного законодательства. Сразу же после своего
прихода к власти 18.11.1918 Верховный правитель России ад­
мирал Колчак заявил о стремлении установить в Сибири «за­
конность и правопорядок». Действительно, на территориях,
подконтрольных РП, удаленных от театра воен. действий, по­
явились суды присяжных заседателей. Г. Н. Трубецкой пред­
лагал разграничить в уголовном законодательстве «ответ­
ственность коммунистов, проявивших свою принадлежность
к партіш преступными действиями, от ответственности тех,
кто хотя и входил в состав партіпі, но никаких преступных
действий в связи с партийной принадлежностью не учинил».
Неск. раз в 1919-20 белыми пр-вами объявлялась амнистия
чинам РККА - тем, кто добровольно переходил на сторону
«законной власти». Применялась и такая оригинальная мера
наказания, как «высылка в Совдепию», оформленная в пра­
вовую норму законодательством Правительства Юга России.
Но в целом большевизм рассматривался как преступная
идеология, борьба с которой должна была проходить во всех
сферах обществ, жизни н в «мировом масштабе», невзирая на
ее методы. В условиях начавшегося отступления армии Кол­
чака адмирал подписал приказ от 27.7.1919 № 167, в котором


УДОВНЧКІІКО

бы.тп такие слова: «При первой обнаружившейся попытке
к вооруженному выступлению в каком-либо городе - город
объявить на осадном положении, осуществляя все таковым
положением, применить предусматриваемые меры и исполь­
зовать вооруженную силу с целью полного уничтожения вы­
ступивших банд, действуя с решительностью без колебания,
с ответственностью военных начальников перед полевым су­
дом за проявленную слабость н нераспорядительность».
Определ. пропагандистский эффект имело расследова­
ние вопиющих преступлений членов РКП(б) и доведение ре­
зультатов этих расследовании до широкой общественности.
Наир., расследование убийства членов ими. семьи, которое
было квалифицировано по общеуголовному составу - совер­
шение убийства неск. лицами по предварит, соглашению. Ин­
формацию о «преступлениях советской власти» собирала уч­
режденная 4.4.1919 по распоряжению главнокомандующего
ВС ЮР Деникина Особая следственная комиссия по рассле­
дованию злодеяний большевиков, сформировавшая св. 150 дел.
сводок, отчетов о массовых казнях, надругательствах над
святынями РГЩ убийствах мирных жителей, других фактах
красного террора.
Одпако частая смепа пр-в, их слабость приводили к тому,
что болышптство паселепня просто пе воспринимало «правотворчество» повых властей, пе успевая впикать в бескопечпые
приказы и узакопешія белых, краспых, эелепых (см. «Зелёное
движение*), сменявших друг друга па определ. территори­
ях. Характерными приметами времени стали пизкая воипская дисциплипа, разгул бандитизма, многообразие «батек»
к партизапских вожаков (см. Атаманщина), пытавшихся
уста повитъ в подкоптрол. местностях собств. порядки. Постаповлепием Совета мшшстров РП от 27.6.1919 был образовал
Комитет по обеспечению порядка и закошюстн в у пра влепим
(пред. Г. Г. Тельберг), состоявший из 3 мшшстров (воеппого,
впутр. дел и юстиции), который расследовал злоупотребле­
ния гос. служащих. Всею комитет рассмотрел ок. 100 поста­
новлений, из которых св. 20 отменил «как пезакоппые или пецелесообразпые». Одпако ввиду отведеппого ему пеболыного
промежутка времеші справиться со всем массивом злоупо­
треблений и коррупции, парушешій прав и свобод Комитет
пе смог. Хотя сам факт создапкя Комитета, куда с жалобой
могли обратиться все граждапе, свидетельствовал о желаіши
власти бороться за закошюсть н правопорядок, стремлешш ее
к построению элемептов правового гос-ва.
Т. о., оси. акцент белые пр-ва делали на борьбе с полит,
преступностью, что объяснялось необходимостью усиления
существовавших полит, режимов. Врем, элементы, носившие
чрезвычайный характер, такие какследств. комиссии п конц­
лагеря, а также постоянно вмешивавшиеся в деятельность пе­
нитенциарной системы воен. власти существенно осложняли
ее реализацию. Также шла милитаризация правоохранит.
деятельности, что подтверждали воссоздание и деятельность
воен.-полевых судов, которые с сент. 1918 стали выносить
приговоры о смертной казни, в соответствші с дополнени­
ем к ст. 100 н 101 Уголовного уложения 1903 она стала при­
меняться и к обвиняемым в «большевизме». Полицейские
функции возлагались на выделяемые для этого воннскне
отряды, действия которых не укладываясь ни в какие рамки
закона, отличались произволом и жестокостью. Большую
часть репрессивных действий воен. власти осуществляли
без ведома судебных органов. Незаконные аресты, расстре­
лы, реквизиціи!, экзекущш стали повседневным явлением,
что в совокупности с неоправданной суровостью изданных
законов отрицательно сказалось на отношении населения к
власти и способствовало крушению антибольшевистских гос.
образований.

479

Архивы: ГА РФ. Ф. Р-439. Он. 1. Д. 86; Ф. 176. Он. 5. Д. 1425.
Источники: Собрание узаконений и распоряжений Времен­
ного Сибирского правительства 1919. № 7. Ст. 68; Собрание
узаконений и распоряжений правительства издаваемое Особым
совещанием при Главнокомандующем Вооружёнными силами
Юга России. 1919. № 17. Ст. 95; От нервого лица: С6. М., 1990;
Д е н н к н н А. И. Очерки русской смуты: В 3 т. М., 2003; В р а н гел ь П. Н. Воспоминания. М„ 2018.
Лит;. Ф е дю к В. П. Белые. Антибольшевистское движение
на юге России, 1917-1918. М.. 1996; С те на но в М. М. Орга­
ны внутренних дел белых правительств нерпода гражданской
войны в России: Дне. ... канд юрид наук. М., 1998; З в я ­
г и н С. П. Формирование и реализация правоохранительной
политики антибольшевистскими правительствами на Востоке
России (1918-1922 гг.). Дне. ... д-ра ист. наук. Кемерово, 2003;
Ц в е т к о в В. Ж. Ренрессивное законодательство белых прави­
тельств / / ВИ. 2007. № 4; 3 а й ну т д и и о в Д. Р. Государствен­
но-правовая идеология «белой* государственности в нернод
Гражданской войны (1918-1920 гг.): Дне. ... канд юрид наук.
Казань, 2014; К о н с т а н т и н о в С. И. Законодательная база
и судебная практика «белого» движения на востоке России в
1918-1920 гг. / / Философские и исторические исследования:
Сб. научных статей. Шадрннск, 2018; М е д в е д е в В. Г. Право­
охранительная система н уголовно-репрессивная деятельность
белой России в годы Гражданской войны / / Новейшая история
Россіи!. 2019. Т. 9. № 3.
С. Е. Лазарев.
УДОВИЧЕНКО Александр Иванович (20.2.1887, Харь­
ков - 19.4.1975, Ля Парк Мантенан иод Парижем, Франция),
генерал-полковник арміш Украинской Народной Республи­
ки (УНР). Из крестьян Орловской губ., из семьи офицера,
личного дворянина. Воспитывался в детском приюте принца
Ольденбургского, окончил реальное уч-ще (1905), воен.-топографнч. уч-ще, младший класс ускоренных курсов 1-й оче­
реди Николаевской академии Ген. штаба (1917).
Подпоручик (с 1908). Поручик. Штабс-капитан (1916).
Сотник (укр.). Войсковой старшина (укр.). Полковник (укр.).
Генерал-хорунжий (укр., за боевые отличия, с 5.10.1920).
Генерал-поручик (укр., не ранее 1927). Генерал-полковник
(укр., не ранее 1954). В корпусе воен. топографов. Исполни­
тель работ Киевской топографнч. съемки (1908-14). Участ­
ник Первой мировой войны. В 129-м пехотном Бессарабском
полку. Ранен. Пом. нач. отделения управления генерал-квар­
тирмейстера штаба армии Юго-Зап. фронта. Старший адъю­
тант штаба 3-го Кавказского корпуса, затем штаба 21-й пехот­
ной дивизии. Нач. штаба 21-й пехотной дивизии. Участник
съезда солдат-украинцев 3-й армии в Несвігже, 1-го и 2-го
Всеукраин. воен. съездов. Участник украинизации 3-го Кав­
казского корпуса. Пред, корпусной рады (1917).
Участник Гражданской войны. На службе в украинских
войсках (1917-23). Пом. нач. оперативного отдела украин­
ского Ген. штаба (с 16.12.1917). Сотрудник С. В. Петлюры.
Нач. штаба Гайдамацкого коша слободской Украины (1918).
Командир 3-го Гайдамацкого полка (12.3-1.4.1918). Пом.
нач. разведчастн оперативного отдела Ген. штаба Украинской
Державы (1918). Нач. отдела формирования Особой армии
при Гл. управлении Ген. штаба (с 31.10.1918). Генерал-квар­
тирмейстер Холмско-Галицийского фронта войск Директо­
рш! (с 26.12.1918). Генерал-квартирмейстер Правобережного
фронта Действующей армии УНР. Занимался координацией
действий Галицийской н Надднепрянской армий против по­
ляков. Нач. штаба Гуцульского коша Действующей арміш
УНР (с марта 1919). Нач. 16-го пехотного отряда Украин­
ской Галицийской армии (с 6.6.1919), сформированного нз
нддднепрянских частей (с 17.6.1919 3-я отдельная, затем 3-я


180

УКРАИНСКАЯ ВОЙСКОВАЯ OPIЛНИЗАЦИЯ

Удовиченко Александр Иванович

Железная стрелковая дивизия). Участник Вапнярской операцнн. Заболел тифом (1919). В белом плену (окт. 1919 февр. 1920). Находился в Одессе. С группой офицеров
пешком прошел из Одессы в Могилев-Подольский. Сформи­
ровал и возглавил 2-ю стрелковую дивизию (с 29.5.1920 3-я
Железная стрелковая дивизия), ее командир до 1923. Гене­
рал-инспектор армии УНР (с дек. 1920).
В эмиграции в Калише (Польша) и во Франции (с 1924).
Чл. Высшего воен. совета У Н Р (с 1921). Во Франции рабо­
тал на рудниках и з-дах. Активно участвовал в обществ, жиз­
ни украинской эмиграции. Глава Европейской федераціпі
украинских воен. организаций (с 1953). Министр воен. дел
исполнит, органа Украин. нац. Рады. Віще-президент УНР в
нзгнанн и (1954 -62).
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1913), 2-й ст.
(1915); орден Св. Анны 4-й ст, с надписью «За храбрость»
(1915), 3-й ст. с мечами и бантом (1915), 2-й ст. (1916); Геор­
гиевское оружие (1917).
С о ч.: Украіна у війні за державністъ: Історія організацп i
бойовнх дій Украінських ЗбройннхСил 1917-1921. К., 1995.
Лит.: Т н н ч е н к о Я. Ю. Офіцерськнй корнус Армі! УкраТнськоі Народно! Реснубліки (1917-1921). Кн. 1. Кнів, 2007.
А. В. Ганин.
УКРАИНСКАЯ ВОЙСКОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (УВО),
нелегальная воен.-полит. структура в 1920 - нач. 1930-х гг.,
ставившая целью восстановление радикальными и поли­
тико-пропагандистскими средствами гос. суверенитета и
террнтор. целостности Украины, освобождение земель Зал.
Украины от захватившей их Польши, первая организацион­
ная форма движения украинских националистов.
К созданию радикально-националистич., мнлнтарной
организации ветеранов легиона Украинских сечевых стрель­
цов (1914-18), войн за украинскую государственность, офи­
церов Украинской Галицкой армии (УГА) Зап.-Украинекой
нар. республики (ЗУ H P) стимулировали поражение нац,демократнч. форм государственности [Украинская Народная
Республика (УН Р), ЗУ Н Р|; оккупация Польшей в 1918-20
(окончат, с 1923) земель Воет. Галіщші и Зап. Волыни; за­

>

хват Румынией Сев. Буковины (1918), Чехословакией - За­
карпатья (1919) при соглашат. или пассивной позиции веду­
щих зап. колониальных империй с бурж.-демократнч. строем.
Идейно-полит. радикализм и акцент на воен.-террористнч.
средствах борьбы, конъюнктурное сотрудничество участни­
ков УВО с заруб, спецслужбами (прежде всего германскими)
также обусловливались неспособностью украинской демо­
кратии отстоять независимость, наладить конструктивное
гос. строительство; острой неприязнью к республиканской
(во многом анархо-атаманской) УНР, чей лидер С. В. Пет­
люра тайным Варшавским договором с Польшей (апр. 1920)
передал ей права на земли Зап. Украины, за которую УГА
вела ожесточенную войну.
Неприятию политнко-легитнм. методов достижения це­
лей способствовали духовно-ценностный кризис и быстрое
распространение в послевоен. Европе тоталитарных и национал-радикальных идеология, течений, синтезированных
с украинским национализмом в теории «украинского инте­
грального национализма» Д. Донцова - идейного вдохнови­
теля движения украинских националистов в 1920-30-х гг.,
а также личные социалъно-пс нхологнч. особенности про­
фессиональных военных, аффектированных поражением на
фронтах, аморализмом части отечеств, политиков и ведущих
держав Запада (санкционировавших аннексию Зап. Украи­
ны гос-вами - звеньями «санитарного кордона» против со­
ветского гос-ва).
С марта 1920 в Галиции (на фоне продолжавшейся пар­
тизанской войны против поляков) существовала нелегаль­
ная организация быв. военнослужащих «Воля», подполь­
ные кружки комбатантов «Молодая Украина», «Комитет
украинской молодежи». Они руководили конспиративными
ячейками, вели учет украинцам-военнослужащим запаса
18-35 лет, накапливали оружие. На заседании Стрелецкого
совета в июле 1920 и на совещании представителей воен,патрнотнч. организаций 31.8.1920 (Прага) было принято
решение о создании «Войсковой организации» (название
УВО утверждено с 1924) с целью сохранить нелегальные
ячейки ветеранов войны за нац. государственность, объеди­
нить их идейно и организационно. Организацию возглавил
быв. офицер австро-венг. армии, командир формирования
Сечевых стрельцов армии УНР полковник Е. М. Коновалец
(нач. штаба - полковник армии УНР Ю. Отмарштайн). Ру­
ководящие органы: «Начальна коллегия» (Львов, до 10 быв.
офицеров, с 23.10.1922 «Начальная команда» за рубежом),
имевшая функциональные подразделения - «референтуры»:
организационно-кадровую, боевую, разведывательную, про­
пагандистскую. Действовал Дисциплинарный суд, карав­
ший изменников. Ячейки УВО со временем создавались в
Литве, странах Зап. Европы, США. Центр, печатный орган журнал «Наш шлях» (1921), в 1927-34 - «Сурма» («Горн»).
Выпускались листовки, брошюры с обличением шовішистич. политики Польши и призывами к сопротивлению. На­
чальная команда и Коновалец с окт. 1922 переместились за
рубеж, в Галиции нелегальную деятельность координирова­
ла Краевая команда (во главе с полковником А. А. М ельни­
ком). Терр. сеть УВО в Зап. Украине делилась на 13 «во­
енных округов» (имевших собств. «команду») и 58 уездных
«команд». Перспективным направлением работы считалось
поддержание мобилизационной готовности для организа­
ции вооруж. восстания «с целью освобождения украинского
народа». Предпринимались попытки вести нелегальную ра­
боту в Украинской Социалистической Советской Республике
(УССР).


УКРАИНСКАЯ ІА.-ІИЦІСАЯ АРМИЯ

У ВО пользовалась негласной поддержкой предстоятеля
Греко-католнч. церкви митрополита А. Шептицкого, ветера­
нов гос. строительства ЗУ Н Р (1918-19), науч. н творч. ин­
теллигенции. До сер. 1921 У ВО признавало подчішенне эми­
грационному пр-ву ЗУНР Е. Е. Петрушевит, однако курс
последнего на гос. самостоятельность Зап. Украины привел
к разрыву.
Не имея четко выраженных идейно-концептуальных по­
ложений и отдавая предпочтение «прямому действию», У ВО
избрала осн. формами деятельности индивидуальный террор
против представителей режима Ю. Пилсудского, активных со­
глашателей, добывание средств путем «экспроприаций*, са­
ботаж, разведку в интересах будущего восстания и спецслужб
противников Польши. Первым резонансным терактом стало
неудачное покушение (21.9.1921) боевика УВО С. Федака на
нач. державы Пилсудского и Львовского воеводу К, Грабовского. Всего в 1921-39 радикалы совершили 63 теракта про­
тив представителей власти и украинцев-* коллаборантов*
(погибли 63 чел.). С окт. 1921 по авг. 1922 были совершены
37 покушений на полицейских, военных, агентуру, «пособни­
ков» власти, 8 нападений на госучреждения, 24 акции сабота­
жа, 7 поджогов имущества польских колонистов, в 1922 УВО
провела 38 диверсий, включая подрывы мостов, артскладов,
поджоги нефтепромыслов. Националисты результативно
вели пропаганду, склоняя население к отказу от выборов в
органы власти, призыва в армию, переписей, уплаты налогов.
В ответ в 1922 власти арестовали до 20 тыс. украинцев, руко­
водящий состав УВО в регионе (к 1928 отбывали наказание
до 100 членов УВО).
УВО удалось создать эффективную систему разведки,
охватившую всю территорию Второй Речи Посполнтой, и
опиравшуюся на сеть информаторов-патриотов м связных,
включая служивших в польской армии украинцев: собира­
лась всесторонняя информация о вооруж. силах, мобилиза­
ционной системе, пром. потенциале, правоохранит. системе
Польши, обрабатывалась открытая пресса. С 1921 УВО уста­
новила контакты с воен. разведкой Веймарской Германии
абвером, в 1923 шеф нем. контрразведки Темп подписал с
руководством УВО соглашение о разведке против Польши в
пользу Германии, проведении в случае польско-нем. войны
днверсионно-террорнстнч. актов (УВО получала ежемесяч­
но 9 тыс. марок, значит, помощь оружием и диверсионными
средствами, в 1920-х гг. в Германии действовали курсы для
подготовки разведыват.-боевых кадров УВО). С 1923 нача­
лось антипольское сотрудничество со спецслужбой Литвы, в
Каунасе открылась резидентура УВО.
На 1-м Конгрессе украинских националистов (Вена, 28.13.2.1929) УВО вошла в Организацию украинских нацио­
налистов (ОУН), примерно до 1931-32 выполняя функции
воеи. референтуры ОУН на Зап. Украине, где росло влияние
нового поколения радикалов, лидером которых стал С. Бан­
дера. В рядах боевиков УВО сформировалась когорта буду­
щих лидеров и функционеров осн. ветвей ОУН (Бандеры и
Мельника), военачальников и командиров Украинской повстаич. армии (1943-49). Отчаянная борьба и самопожерт­
вование участников УВО (получивших в Польше 4 смерт­
ных н 13 пожизнен приговоров, 1215 лет тюрьмы строгого
режима), влияние тоталитарной идеологии «интегрального
национализма» во многом обусловили высокігіі авторитет
национал-радикалов среди населения (особенно молоде­
жи), воспитали у будущих участников упорной борьбы с
советской властью вождизм, фанатизм, «революционный
аморализм», непримиримость и жестокость к противникам,
обеспечили социальную базу их поддержки. Культ «героев-

481

революшюнеров» УВО стал важным концептом идеологии и
воспитат. работы в ОУН.
Архивы: ЦГА высших органов власти Украины. Ф. 4331;
ЦГА общественных объединении Украины. Ф. 57. Он. 4. Д. 340;
Ф. 263. Д. 33285; Ф. 269; Отраслевой государственный архив
Службы безонасности Украины. Ф. 13. Д. 372.
Источники: М а р т н н е ц ь В. Украшське ніднілля. Від
УВО до ОУН: Сногади і матеріалы до нередісторй та історі'і
украінського організованого націоналізмѵ. Б. м., 1949; ОУН
в світлі ностанов Великих Зборів, Конференцій та інших
документов з боротьбн 1929-1955 рр. Б. м„ 1955; Срібна сурма:
Сногади Й матеріали до діяння Украінськоі ВіЙськовоі Орга­
нізаціі. 36. 1-2. Торонто, 1959; Літонис нескореноі Украінн: До­
к у м ен т матсріалн, сногади. Кн. 1. Львів, 1993.
Литл М а т в е е в Г. Четыре выстрела Дракона / / Роди­
на 1998. № 8; К н и ш 3. Начачьна команда УВО у Л ьвові / / Життя і смерть полковника Коновальця. Львів, 1993; К е н т і й А. В.
Украшська військова організація (УВО) 1920-1928 рр.: Корот­
кий нарнс. К., 1998; В е д е н е е в Д. В. Снеціапыгі нідрозділіі
Украінськоі військовоІ організаціі / / Проблеми історіі Украінн:
Ф актсудження, ношуки. К., 2001. Вин. 5; П і ро в н ч В. Місцета
роль УВО в утворенні Організаціі украТнськпх націоналіетів / /
1939 рік в іеторнчній долі Украінн і украінців. Львів, 2001;
Політнчшій терор і терорнзм в Украло. XIX -XX ст. Історичні
нарнси. К., 2002; В е д е н с е в Д. В., Б и с т р у х і и Г. С. Меч і тризуб. Розвідка і контррозвідка руху уісраінськнх націоналіетів та
УПА (1920-1945). К., 2006.
Д. В. Веденеев.
УКРАИНСКАЯ ГАЛИЦКАЯ АРМИЯ (УГА), воинские
формирования Зап.-Украинской нар. республики (ЗУ Н Р).
Создана во время распада Австро-Венг. империи в
кон. 1918 из частей «сечевых стрельцов», другая зап.украннеких подразделений австро-венг. арміпі и мобилизо­
ванного зап.-украннского населения. Командование УГА и
войсковая старшина (офицеры) состояли в осн. из быв. ге­
нералов и офицеров австро-венг. армші. В нояб.-дек. 1918
и 1-й пол. 1919 УГА участвовала в воен. действиях против
польских войск, пытаясь предотвратить оккупацию Воет. Га­
лиции. Потерпела поражение и вынуждена была в сер. июля
перейти через р. Збруч. Оказалась на территории Надднепрянской Украины, формально присоединившись к Деевой
армии, которой командовал С. В. Петлюра, и составив ее
преобладающую часть, существенно усилила воинский по­
тенциал Украинской Народной Республики (УНР). Числен­
ность УГА в это время, согласно разл. данным, составляла
от 60-85 тыс. до 100 тыс. чел. Из них ок. 40 тыс. являлись
боеспособным войском, остальные состояли в обозе и частич­
но были членами семей. За пределами Галиции воины УГА
часто чувствовали себя некомфортно, наталкивались на про­
хладное и неблагожелат. отношение местного населения. По
существу, не сложилось и соборного фронта; командование
УГА всячески добивалось автономии своих действий.
Наиб, удачной операцией вооруж. сил УНР против Ра­
боче-крестьянской Красной армии (РККА) в 1919 явилось
августовское наступление на Киев и Одессу. На первом на­
правлении действовали пренм. силы (корпус) УГА, которые,
воспользовавшись натиском деникинцев на советские войска
и ослаблением противоукраинской обороны, смогли 30 авг.
занять Киев. Однако утром следующего дня в город вошли
белогвардейцы под командованием генерала Н. Э. Бредова,
который, угрожая террором, ультимативно потребовал выво­
да из столицы украинских частей. Командующий галіщким
корпусом генерал А. Кравс, учитывая реальное соотношение
сип, от имени УГА подписал соглашение с Бредовым, соглас­
но которому украинские части незамедлительно оставили


482

УКРАИНСКАЯ ДЙМОКІКТІІЧЕСКО-.ѴІЬБОРОБСКЛЯ ПАРТИЯ

Киев. Рецедив сепаратизма и деникннофильства вскоре раз­
вился в целенаправленные поиски союза с Добровольческой
армией, хотя Директория У HP офиц. объ5Шііла ей в кон. сен­
тября войну. Ситуация усугубилась масштабной эпидемией
тифа (по нек-рым данным, заболели до 30 тыс. галичан, зна­
чит. часть умерла), отсутствием надлежащей мед. помощи,
недостатком финансирования и снабжения. Командование
УГА (генерал Н. Тарнавский) в нач. нояб. 1919 подписало
соглашение с белой армией о переходе в полном составе под
ее начало. Акция была одобрена диктатором ЗУ H P Е. Е. Петрушевичем. Руководство У Н Р расценило произошедшее как
катастрофу. С поражением Доброволъч. армии командование
УГА в нач. 1920 инициировало переход в лагерь РККА» во­
инская формация получила наименование Червоной (крас­
ной) Украинской Галицкой армии (ЧУГА). Однако в момент
наступления белополяков часть галичан восстала против
большевиков, но выступление оказалось неудачным. Часть
воинов УГА разоружили подразделения РККА» другую часть
пленили и интернировали поляки.
Источники: Л е в и ц ь к н й К. Галнцька Армія на Великій
Украіні (сномигаіз линия до грудня 1919), Відень. 1921; Кравс А.
Заукраінську справу: Сномннл. Львів, 1937; Укралнська Галнць­
ка армія: матрріалп до історіі: В 4 т. Віннінег. Т. 1.1958; Т. 2.1960;
Т.3.1966;Т. 4. 1968.
Лит.: С о л д а т е н к о В. Ф. Гражданская война в Украи­
не. 1917-1 920 гг. Мм 2012; О н ж е. В горниле революций и войн:
Украина в 1917-1920 гг.: Историко-историографические эссе. М..
2018; К а н у с т я н с ь к н й М . Похід украТнгьких армій на Киів Одесу в 1919 році (короткий воснно-історпчний огляд). Львів.
1922; У д о в и ч е н к о О. Украіиау війні за державиість. Історія
організацііі бойових дій Украшсыснх ЗбройннхСил. 1917-1921.
Вінншег. 1954; С о л д а т е н к о В. Ф.. С а в ч у к Б. П. Галнцька
армія у Надшшірянській Украіні К., 2004; К о в а л ь ч у к М.
Невідома війна 1919 року: украінсько-білогвардійське збройне
протистояння. К.» 2006; М а ш к е в и ч С. Два дня в истории Кие­
ва 30-31 августа 1919 г. К.» 2010.
В. Ф. Солдатенко.
УКРАИНСКАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКО-ХЛЕБОРОБСКАЯ
ПАРТИЯ (УДХП). правоцентристская партия землевла­
дельцев (гл. обр. помещиков и кулачества) на Украине.
Возникла по инициативе национально настроенных за­
житочных слоев Дубенского у. Полтавской губ. как альтер­
натива Всерос. союзу земельных собственников, создавшего
разветвленную сеть своих организаций на Украине. В пред­
варительно подготовл. документах партию планировали име­
новать Украинской демократии. партией, однако вскоре по­
сле учредит, съезда (29.6.1917. Дубны; ок. 1 тыс. делегатов от
уездов Полтавщины) было уточнено и утвердилось название
УДХП. В одобренных осн. положениях программы, других
документах на первый план выдвигались задачи сохранения
и защиты частной собственности, реализации идеи автоно­
мии Украины в рос. федеративной демократич. республике.
Предполагалось создание земельного нац. фонда, с помощью
которого планировалось решить вопрос о наделеншг землей
безземельных к малоземельных крестьян. В руководящий
орган партии - Раду, позднее переименованную в Управу,
были избраны С. Шемет (пред.), В. П. Шкляр, М. Боярский.
И. Корниенко. М. Макаренко. Лидеры УДХП пытались рас­
ширить поле партийной деятельности на всю Украину, одна­
ко существ, успехов не добились. Немногочнсл. оргашізацші
оформились на Харьковщине, Черниговіщгне, Херсонщнне.
Свою роль сыграло к отношение ведущих социалистнч. пар­
тий, особенно Украинской партии социалнстов-революцнонеров (УПСР) и Украинской социал-демократической р а ­

бочей партии (УСДРП), усиленно дистанцировавшихся от
«помещичье-кулацкой организации* и продолжавших счи­
тать УДХП «партией одного уезда*.
В окт. 1917 был опубликован проект программы партии,
подготовленный вступившим в организацию неск. позднее
В. К. Липинским. Документ был признан офнц, программой.
Стратегической задачей объявлялось создание независимого
украинского гос-ва с парламентско-президентской республи­
канской формой правления. Предполагался созыв сейма как
высшего органа законодат. власти, исполнит, власть должна
была принадлежать совету министров. Намечались меры
по обеспечению демократич. прав н свобод, в т. ч. в области
нац. отношений, религ. и кулмурно-образоват. сферах. При­
знавались 2 формы землевладения - частнособственнич. н
арендная.
В кон. 1917 - нач. 1918 усилились разногласия между осн.
партиями Украинской Центральной Рады (УЦР), выступав­
шими за отмену частной собственности, социализацию земли,
с одной стороны, и УДХП - с другой. Весной 1918 демокра­
ты-хлеборобы перешли в открытую оппозицию к УЦР. Лиде­
ры последней отвергли предложения многочисл. делегации,
направленной проведенным в кон. марта хлеборобским съез­
дом в Киев, с требованиями серьезной коррекции гос.-полит,
курса. Оккупационные власти не позволили УДХП провести
свой съезд 29 аир., принудив прибывших в Киев влиться в
созванный в тот же день форум земельных собственников,
на котором прошли выборы гетмана Украины. Т. о., УДХП
придала перевороту видимость своей причастности, дала
ему, согласно тогдашним утверждениям, «свою марку*. Про­
веденный на следующий день съезд УДХП постановил не
выступать против власти П. П. Скоропадского, мнопіе мест­
ные оргашізацші приветствовали новую власть. Не получив
места в пр-ве, представители УДХП вошли в июне в состав
оппозиционного Украинского национального союза (УНС),
однако в нач. сентября, после присоединения к У НС пред­
ставителей УПСР н УСДРП, вышли из оппозиционного со­
юза. Стремясь найти соглашение с гетманским режимом (см.
Гетмаюцина), поддерживая его консервативную политику,
что проявлялось на неоднократных встречах разл. делегаций
с главой Украинской Державы, руководство УДХП одноврем.
критиковало пр-во за русофильскую ориентацию, выступа­
ло против курса Скоропадского на федерацию с несоветской
Россией.
Признав вначале законной власть Директории, лидеры
УДХП очень скоро изменили позицию, усматривая в ори­
ентации возрождаемой Украинской Народной Республики
(У Н Р) «большевистские тенденции*. Пытаясь контактиро­
вать только с правыми течениями и силами, УДХП постепен­
но свернула свою деятельность на Украине, в кон. 1919 осн.
состав лидеров партии эмигрировал. К 1921 партия прак­
тически распалась. Шемет и Липинский присоединились к
промонархич. Украинскому союзу хлеборобов-державнпков.
Источники: Нарпс програмн УкраінськоІ ДемократнчноХліборобськоі нартіі / / Украінсыл нодітпчні нартіі кінця XIX ночаггку XX ст.: Програмові і довідкові матеріалн. К., 1993;
Л ю б о в е ц ь О . М. Украінсысі нартііреволюційноідобн 19171920 рр.: Нарисн історіі та нартійні докум ент К., 2012.
Лит:. Политические нартин России. Конец XIX - нервая
треть XX века. М., 1996; Ш е м е т С. До історіі Украшсько’і
Демократично-ХпіборобськоІ нартіі / / Хліборобська Украіиа.
Відень. 1920. 36. 1; Л ю б о в е ц ь О. М. Украінсысі нартіі й
нолітичні альтернативп 1917-1920 років. К., 2005; С о л д а ­
те и к о В. Ф. Деміурги революцій Нарис нартійноі історіі 1917—
1920 pp. К., 2017.
В . Ф. Солдатенко.


УКРАИНСКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ
УКРАИНСКАЯ ДЕРЖАВА (УД), нац.-гос. образование,
оформившееся в результате переворота, инициированного и
организованного австро-герм. оккупантами, и существовав­
шее 29.4-14.12.1918.
Гос,-правовой формой являлся гетманат (см. Гетман­
щина) во гл. с генералом П. П. Скоропадским. Вместо от­
мененного демократия, законодательства Украинской Цен­
тральной Рады (УЦР), в т. ч. Конституции, «Основными
законам и о временном государственном устройстве Украины*
всяполнотавластнпередаваласьгетману.которыйединолично
утверждал законы, являлся верховным главнокомандую­
щим, определял внутр. и внеш. политику, назначал пр-во,
ген. судью и других высших чиновников. В регионах власть
осуществляли губ. и уездные старосты, гор. думы и земские
собрания.
Гос. строй основывался на праве восстанови частной соб­
ственности; социальной базой являлись крупные промыш­
ленники и земельные собственники, зажиточные крестьяне,
финансисты. Провозглашались демократия, права и свобо­
ды, всем желающим совершеннолетним жителям предостав­
лялось гражданство, украинский язык объявлялся государ­
ственным. Наиб, характерной, сущностной особенностью
модели гос. устройства УД явилась полная зависимость от
оккупационной администрации, т. е. воплощение марионе­
точного статуса в сочетании с диктаторскими полномочиями
гетмана.
Узкая социальная база УД, оппозиционность большин­
ства нац. демократия, партий, вынужденная необходимость
формирования правительств, структур преим. из представи­
телей кадетов, неприятие проводимой политики большин­
ством населения (крестьяне, рабочие) не позволяли режиму
рассчитывать на стабильность, устойчивое развитие, дела­
ли его зависимым от векторов обществ, настроений и внеш.
факторов. После революции в Германии и распада АвстроВенгрии, эвакуащпі с Украины оккупационных войсковых
контингентов Скоропадгкнн и его окружение обратились
за поддержкой к правителю белоказачьего Дона П. А. Крас­
нову. Срочно был заключен договор, согласно которому
украинские лидеры обязывались выступить инициаторами
возрождения единой и неделимой России на несоветской
основе. Однако никакими мерами, в т. ч. введением во всех
9 губерниях чрезвычайного и воен. положения, использова­
нием репрессивных мер, спасти ситуацию было невозможно.
Начавшееся по призыву Директории антнгетманское восста­
ние завершилось победой, гетман Скоропадскнй 14.12.1918
отрекся от власти, что стало последним днем существования
УД. Директория объявила о возрождении Украинской Народ­
ной Республики ( УHP) и возвращении на народоправч. гос.
курс.
Источники: С к о р о н а д с ь к и й П. Сногади. Кінець1917 грудень 1918. К.; Філаделъфія, 1995; Д о р о ш е н к о Д. Моісномннн про недавне мннуле (1914-1920 рокн). К., 2007; Украінська
Держава (квітень - грудень 1918 року): Документ і матеріали:
У 2 т. К., 2015.
Лит.: С о л д а т е н к о В. Ф. В горниле войн п револю­
ций: Украина в 1917-1920 гг.: Исторнко-нсторнографическне
эссе. М., 2018; В и н н и че н ко В. Відродження наіШ. Ч. III. К.;
Відень, 1920; Д о р о ш е н к о Д. Історія Украінп 1917-1923 рр.
Т. II. Украінська Гетьманська Держава. 1918. Ужгород, 1930;
П н р і г Р. Я. Гетьманат Паата Скоронадського: між Німеччнною
І Росіею. К., 2008; С о л д а т е н к о В. Ф. Режим гетьманату
1918 р. у світлі документов та сучасннх кторнчннх студій / /
Украінськпй іеторичннй журнал. 2016. № 6.
В. Ф. Солдатенко.

ПАРТИЯ (БОРОТЬЬИСТОВ)

т

УКРАИНСКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ (БО РОТЬБИСТОВ) [УКП(б)], одна нз первых нацнонал-коммунистич. организаций Украины (1917-20).
Возникла в результате внутр. противоречий, идейных
размежеваний, организационных расколов и программнотеоретич. эволюции в Украинской партии социалистов-ре­
волюционеров (УПСР). Организационно оформившись в
апр. 1917, партия объединила разнородные элементы, отра­
зив сложную структуру крестьянства, несовпадение инте­
ресов составлявших его частей. Довольно скоро в ней нача­
лись процессы, подобные тем, которые наблюдались в общерос. партии эсеров [см. Партия социалистов-рево.іюционеров
(ПСР)], в т. ч. консолидация левого крыла, получившая но­
вый импульс после Октябрьского вооруж. восстания. В про­
цессе установления советской власти увеличилось число
партийцев, готовых поддержать новый строй. Леворадикаль­
ные настроения усилились после подписания Украинской
Центральной Радой 3.3.1918 Брест-Литовского мирного до­
говора Советской России с Центральными державами, обер­
нувшегося австро-герм. оккупацией Украины, возглавляе­
мое УПСР пр-во оказалось неспособным выполнить взятые
перед заи. партнерами обязательства. Непосредств. реакцией
на гос. переворот и утверждение гетманского режима стало
категория, неприятие левыми украинскими эсерами курса
на реставрацию дорев. (дофевральских) порядков, ярко про­
явившееся на 4-м съезде УПСР, нелегально проведенном в
Киеве 13-16.5,1918. Среди делегатов сложилось небольшое
преобладание правых. Незначнт. количеством голосов они
заблокировали радикальную резолюцию левых н провели,
по существу, капитулянтский вариант документа. Однако в
ЦК УПСР были избраны преим. представители левого кры­
ла (Л. Ковалев. А. ЗалнвчнЙ и др.). Правых прошло лишь
двое - Н. Шраг и М. Чечель. Новый ЦК заявил, что не будет
реализовывать резолюции правых, объявит перерегистра­
цию членов партии, возобнови! издание закрытой гетманом
газеты «Борьба». С этого момента за левыми закрепилось на­
звание «боротъбнеты». 3 июня была утверждена «Платформа
Центрального Комитета Украинской Партин СоциалистовРеволюционеров (понимание современного момента и так­
тика партии)», решительно осуждавшая режим гетманата и
призывавшая массы к продолжению борьбы за социальную
и нац. рев-цню, переход парторганизаций на нелегальное по­
ложение. Признавая индивидуальный террор, отрицая идею
нац. государственности, в качестве стержневого принципа демократнч. модели обществ, устройства выдвигался трудовой
принцип. Шел поиск платформы органич. соединения соци­
альных и нац, интересов широких трудящихся масс. Прибли­
жаясь в ндейно-теоретич. плане к марксистской доктрине,
боротьбнеты вначале дистанцировались от большевиков.
Поскольку правое крыло партіш создало собств. плат­
форму н стало именоваться УПСР (центр, течения), левые
окончательно откололись и приняли название УПСР (6оротьбистов), или УПСР(б). Политически партия все дальше
дрейфовала влево, сближаясь с большевиками, руководство
которых уклонялось от сотрудничества. Во время антнгетманского восстания УПСР(б) не присоединилась к сторон­
никам Директории, считая, что именно к ней (т. е. партии)
переходит руководство украинской рев-цией. Был создан
Центр, рев. комитет (Центрревком). Руководя отдельными
действиями своих сторонников, боротьбнеты ннищшровали
создание под красным знаменем Центра для сплочения лево­
радикальных сил, Украинкою рабоче- крест, пр-ва, однако неукраннские партии продолжали действовать самостоятельно.
УПСР(б) стремилась стать во главе крестьянского повстан­
ческою движения против власти Директории. Гл. лозупгами


т

УКРАИНСКАЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ

стали создание Украипской социалистич. федеративной ре­
спублики Советов крест, и рабочих депутатов в союзе с дру­
гими социалистич. республиками, в т. ч. РСФСР, образова­
ние коалнциоппого пр-ва па совм. съезде Советов. Учитывая,
что па местах, «спизу», пачалнсь стихнйпые общие действия.
Коммунистическая партия (большевиков) Украины [КП(6)У]
пошла па компромисс: па 3-м съезде Советов (март 1919) был
избрал Всеукраіш. цептр. исполшгг. комитет (ВУЦИК) в со­
ставе 90 большевиков и 10 боротьбистов, одпако пр-во Укра­
инской Социалистической Советской Республики (УССР)
продолжало оставаться одпопартийпым - большевистским.
1-й (5-й) съезд УПСР(б) (6-8.3.1919, Харьков) под­
твердил коммунистич. ориентацию партии. Было принято
ее новой наименование: Украинская партия социалнстовреволюционеров (коммунистов-боротьбистов), одобрены
тезисы к новой программе, утверждено одноврем. использо­
вание девизов «•Пролетарии всех стран, объединяйтесь!» и
«Борітеся - поборете 1» («Боритесь - победите!»). Учитывая
рост авторитета боротьбистов [под рук. объявившего себя
членом УПСР (коммуннстов-боротьбнстов) Н. А. Григо­
рьева в мае начался противоправительств. мятеж]. ВУЦИК
Советов решил пойти на новый компромисс, пригласив коммунистов-боротьбнстов в состав Совета народных комисса­
ров УССР (С НК УССР). Делегировав своих представителей
в советское пр-во, разделив ответственность за углубление
и судьбу социалистич. рев-цин, боротьбнсты все чаще под­
писывали документы абревнатурой УПСР(к), т. е. комму­
нистов. Продолжая считать себя о с а партией украинских
крестьян, выражая веру в то, что только коммунизм способен
обеспечить социальные и нац. нар. чаяния, ориентируясь на
создание всемирной социалистич. федераціи!, на Коммуни­
стический Интернационал, УПСР (к.-б.) в авг. 1919 офнц.
приняла название «Украинская Коммунистическая партия
(боротьбистов)» [УКП(б)].
Критикуя КП(б)У за проводимую политику в отдельных
областях, прежде всего аграрной и национальной, УКП(б)
внесла большой вклад в защиту советской власти в Граж­
данской войне против деникинской и петлюровской армий.
В кон. 1919 - нач. 1920 продолжались переговоры с руко­
водством КП(б)У о сотрудничестве, объединении усилий в
борьбе за общую цель. Конференция УКП(б) (14 20.3.1920,
Харьков) приняла по результатам переговоров решение о самороспуске партии и организационном вступлении в КП(б)У.
4-я конференция КП(б)У (17-23 марта) одобрила план при­
нятия боротьбистов в свои ряды. 20 марта состоялось общее
заседание конференціи! [делегаты боротьбистов в полном со­
ставе (ок. 100 чел.) присоединились к форуму большевиков;
18 членов уже быв. боротьбистов получили статус делегатов
с правом решающего голоса 4-й конференции КП(б)У]. Два
быв. члена УКП(б) Блакнтный и Шумский стали членами
Политбюро и Оргбюро ЦК КП(б)У. Слияние двух комму­
нистки. организаций Украины, получившее положит, оценку
руководства РКП(б) [см. Российская коммунистическая пар­
тия (большевиков)], привело к упрочению союза пролета­
риата и крест-ва, усилению советской власти в республике,
способствовало победе социалистич. лагеря в Гражданской
войне. Относительно количества членов УКП(б), влившихся
в ряды КП(б)У, в историографии существуют разл. оценки:
от 5 до 15 тыс. чел. После окончания Гражданской войны
значит, часть быв. боротьбистов была выдвинута на ответств.
партийную, советскую и хоз. работу.
Источники: Перший (н’ятнй) зЧзд Украінсысо! нартіі с.-р.
(комуністів)З-11березня 1919р. в м. Харків: Доклади Ірезолюціі.
К., 1919; Л ю б о в е ц ь О. М. Украшські нарти революційно! доби
1917-1920 рр.: нарнсп історі! та програмні документа. К., 2012.

Лит.: Политические нартин России. Конец XIX - иервая
треть XX века: Энциклонедня. М, 1996; X р и с т ю к П. Замітки
і матеріали до історі! Украшськоі революціі: В 4 т. Прага, 1921,
1922; М а й с т р е н к о І . Історія мого нокоління. Торонто, 1987;
В е т р о в Р. І„ Д о н ч е н к о С. П. Політичні нартіі Украінн в
нершій чверті XX століття (1900-1925 рр.). Дніпронетровсък,
Днінродзержішськ, 2001; С о л д а т е и ко В. Ф. У іюшуках
соціально! і національно! гармони: Ескізи до історй украінського
комунізму. К., 2006; Б е в з Т. А. Партія соціальннх нерснектив і
націоналышх інтересів: нолітпчиа історія УПСР. К., 2008; С о л д а те н ко В. Ф. Деміурги революціі: Нарнс нартійно! Історі!
Украіші 1917-1920рр. К., 2017; М е й с Д. Комунізм та дплеми
націоналыгого визволення: націоналышй комунізм у радянській
Украіні 1918-1933, К., 2018.
В. Ф. Солдатенко.
УКРАИНСКАЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ (УНП), возникла в
1902 в Харькове в результате отделения от первой украин­
ской партии в Надднепрянской Украине - Рев. украішской
партші (РУП); лидер Н. И. Мнхновский. С самого начала
придерживалась раднкально-самостийнической позиции,
была малочисленной и не очень влиятельной, в годы Пер­
вой мировой войны из-за репрессий практически прекратила
деятельность.
Возобновила деятельность в марте 1917. В стремлении не
оторваться от массового двігжения партия заявила о переходе
на автономистско-федералистскую платформу, хотя на прак­
тике во многом продолжала повторять самостпйннч. лозунги,
стремясь претворить их в жизнь. Лидером оставался Мнхнов­
ский. Насчитывая в своих рядах всего неск. десятков человек,
УНП достаточно громко заявляла о себе во всех значимых
полит, кампаниях. Доминируя в киевском Украинском клубе
им. П. Полуботко, УНП проявила себя сторонницей созда­
ния нац. армии как гаранта украішской государственности,
инициировала формирование украинизированных воинских
частей, проведение Всеукраинского воинского съездов. Даже
партии автономистско-федералистской ориентации считали
полит, линию УНП ошибочной и вредной, разбивающей еди­
ный нац. фронт, прилагали постоянные усилия для ее дискре­
дитации, ограничения влияния, особенно в армейской среде.
Ища поддержки и все более возвращаясь на самостпйннч. по­
зиции, УНП к нач. 1918 предприняла попытки объединения
с другими течениями и группами самостпйннч. направления,
стала основой создания Украинской партии самостийниковсоциалистов (УССП). Нек-рые члены быв. УНП влились и
в другие партші, в частности в Украинскую демократическохлеборобскую партию (УДХП), радикализируя их деятель­
ность в годы Гражданской войны.
15.5.1919
по инициативе Н. Чудинова (Богун) и Н. Байе­
ра в г. Станиславе (ныне Ивано-Франковск) под названием
«Украинская национальная партия» (УНП) была образова­
на новая партия. Ее основу составили быв. члены Всеукраин­
ского союза хлеборобов-собственников. Т. о., никакого отно­
шения к УН П (под рук. Михновского) она не имела.
Источники: М і х н о в с ь к и й М. Самостійна Украіна. К.;
Львів, 1991; Л ю б о в е ц ь О . М. Украінсысі нартіі революційно!
добн 1917-1920 рр.: Нарнги історі! та нартійні документа. К.,
2012.
Лит;. Политические нартин России. Конец XIX - иервая
треть XX века. М., 1996; Л ю б о в е ц ь О. М. Украінсысі нарти
і нолітачні альтернатнвн 1917-1920 років. К., 2005; С о л д а ­
те н ко В. Ф. Деміурги революціі: Нарис нартійно! історі! 19171920 pp. К., 2017.
В. Ф . Солдатенко.


УКРАИНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА

УКРАИНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА (УИР), нац.
гос-во, возрожденное в 1917 в процессе украинской револю­
ціи!; в кон. 1917 - нач. 1918 также офиц. название Украинской
Социалистической Советской Республики (УССР); демокра­
тии. республика, существовавшая со времени свержения гет­
манского режнма (см. Гетманщина) до поражения украин­
ской рев-цни (сент. 1918 - нояб. 1920).
УНР явилась результатом осуществления Украинской
Центральной Радой (У Ц Р) автономнстско-федералнст. кур­
са. Провозглашенная 3-м Универсалом УЦР 7(20). 11.1917
в составе быв. 9 рос. губерний, предполагалась автономной
частью федеративной демократнч. республики России. Не
признавая таковой Советскую Россию, УЦР инициировала
создание «подлинно демократической федераціи!» с однородно-социалнстич. пр-вом во главе. Однако такой план не
был поддержан другими над.-гос. образованиями на террито­
рии быв. Рос. имперші.
Конфронтация с Советом народных комиссаров (СНК)
РСФСР, которая привела к конфликту, переросшему в воен.
противоборство, поставила УНР на край гибели. Пытаясь
найти выход из ситуации, противостоять распространению
сил советской власти, группировавшихся вокруг сформи­
рованных 1-м Всеукраинским съездом Советов (дек. 1917)
ЦИК Советов Украины, Народного секретариата Украи­
ны (пр-во республики), УЦР решила изменить гос. статус
УНР. Этого требовали и представители австро-герм. бло­
ка на происходивших в Брест-Лптовске мирных перегово­
рах. 4-м Универсалом Малая Рада (Президиум ЦР) 12.1.1918
заявила о том, что отныне УНР является «самостоятельным,
ни от кого не зависимым, свободным, суверенным государ­
ством украинского народа». Высшим органом законодат.
власти в республике являлась УЦР во главе с М. С. Грушев­
ским. Пр-во - Ген. секретариат, а затем Раду (Совет) нар.
министров - возглавлял до сер. янв. 1918 украинский соци­
ал-демократ В. К. Винниченко, затем украинский социалистреволюционер В. А, Голубович. УНР имела все институты и
атрибуты гос. власти вооруж. силы, валюту (гривна), герб
(тризуб Владимира Великого), знамя (желто-синее полот­
нище) и др. Хотя лидеры считали республику воплощением
народоправня, ее социальная политика далеко не во всем от­
вечала интересам самых многочисл. слоев об-ва - крестьян
и рабочих. Лишенная массовой социальной опоры, УНР не
могла противостоять усиливавшемуся натиску советских сил
(социалистнч. республика, поддержанная Советской Росси­
ей) и обратилась за помощью к Германии и Австро-Венгрии,
открыв дороіу к оккупаціш Украины (в февр.-апр. 1918).
Однако между руководством УНР и оккупационными
властями возникли острые разногласия на почве невозмож­
ности выполнения УЦР и Радой нар. мишістров условий
Брест-Лшповского мирного договора Советской России с Цен­
тральными державами о поставке продуктов и сырья. Выход
из конфликта истинные хозяева положеніи! - оккупанты нашли в ликвидации (разгоне) УЦР в день принятия ею де­
мократической по духу и содержанию Конституции УНР и
гос. перевороте. Пришедший к власти П. П. Скоропадский от­
менил все законодательство УЦР, в т. ч. и Конституцию УНР,
проводил курс на восстановление дорев. (до февр. 1917) по­
рядков. Естественно, на всей территории республики были
ликвидированы органы советской власти.
Народ выступил против оккупационно-гетманского ре­
жима и в нояб.-дек. 1918 свергнул его в результате восстания
под рук. Директории (пред. Винниченко). Возрожденное нац.
гос-во вновь было наименовано УНР. Его легитимность под­
твердил Трудовой конгресс Украины, взявший курс на созда­
ние Республики Трудового Народа на основе трудовых Рад

485

(Советов). В руководстве УНР возник конфликт между гла­
вой Директорш! (по существу, главой гос-ва) Винниченко и
Гл. атаманом (командующий) войск УНР С. В. Петлюрой по
вопросу нац.-гос. строительства (приоритет трудового прин­
ципа или демократия европ. образца). Руководство респу­
блики дестабилизировало ситуацию, довело ее до кризисной.
На практике оформился режим атаманщины - доминирова­
ние во всей гос. системе воинского начала, сосредоточение
реальной власти в руках атаманов разных уровней. Это вы­
звало многочисл. рецидивы своеволия, неподчинения, поро­
дило внутр. противоборство, череду заговоров против ини­
циатора и гл. творца такого варианта правления Петлюры,
который после отставки Винниченко 10.2.1919 стал сначала
фактическим, с мая офиц. главой Директории, высшим ру­
ководителем УНР. На негативные проявления атаманщины
наслоились и последствия дестабилизирующих факторов
избранной модели реалнзащш соборнич. процесса, соглас­
но которой Зап.-Украинская нар. республика ( ЗУ HP) по­
сле объединения с УНР, сохранила такой объем автономных
прав, который позволял ей иметь все властные институты,
проводить отдельную (подчас противоположную) линию во
внеш и внутр. политике. Частая смена пр-в [гл. обр. во гла­
ве с лидерами Украинской социал-демократической рабочей
партии (УСДРП) и УПСР], также не приносила положит,
эффекта. Игнорирование общенац. интересов, неподчинение
командования Украинской Галицкой армии - оси. формирова­
ние тогдашних вооруж. сил УНР - Гл. атаману, переход ее во
враждебный лагерь деникинцев лишили республику возмож­
ности организовать оборону в сжимавшемся кольце фронтов:
белая армия и Рабоче-крестьянская Красная армия (РККА),
Польша, Румыния. Воен. катастрофа в кон. 1919 вынудила
остатки армии УНР направиться в 5-мес. 1-й Зимний (по су­
ществу, партизанский) поход по тылам деникинской и совет­
ской армий, а руководство нац. республики оставить пределы
Родины. Попытка вернуть власть над Украиной, воссоздать
УНР хотя бы на Правобережье на основе Варшавского дого­
вора (апр. 1920) с помощью Польши после успешного для нее
начала советско-польской войны закончилась неудачей. Не
привели к желаемым результатам и намерения продолжить
воен. операции в координаціи! с белогвардейской армией
П. Н. Врангеля. 21.11.1920 последние подразделения армии
УНР, отступая под натиском РККА, перешли р. Збруч, оста­
вили гос. украинскую территорию и были интернированы
польскими властями. В Речи Посполитой оказалось и руко­
водство УН Р, продолжив свою деятельность на чужбине. По­
пытка организовать вооруж. вторжение в Украину ок. 5 тыс.
украинских воинов в нояб. 1921 (2-й Зимний поход), разжечь
с их помощью крест, восстаете н, вернувшись на Украину,
восстановить УНР, потерпела неудачу. После этого пр-во
У HP (в изгнании) до 1992 пребывало в разных странах.
Источники: Украінська Центральна Рада: Документн 1
матеріали: У 2 т. К., 1996, 1997; Директорія, Рада Народшіх
Міністрів УкрашськоІ Народно! Реснубліки. Листонад 1918 листопад 1920 р.: Документа і матеріали: У 2 т., 3 ч. К., 2006.
Лит.: Исторпя Украины. ѴІ-ХХІ вв. К.; М., 2018; С о л д а ­
т е и ко В. Ф. В горниле революций и войн. Украина в 19171920 гг.: Историко-историографические эссе. М., 2018; Гр уш е в с ь к н й М. Ілюстрована історія Украінп. К.; Відень, 1920;
В и н н и ч е н к о В. Відродження наци: В 3 ч. К.; Відень, 1920;
Ш а но в а л М. Велпка революція і украінська внзволъна проірама. Прага, 1928; М а з е на I. Украіна в огні й бурі революціі.
Т. I—III. Прага, 1942, 1943; С о л д а т е н к о В. Ф. До оцінкіі
потенційних можливостей і нідготовкн УНР до другого знмового ноходу / / Збірннк науковнх праць Науково-дослідного
інституту украінознавства МОН Украініь Т. 18. К., 2007;


№

УКРАИНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА COBLTOU

Політпчнаенцпклонедія. К.,2011; Л н т в н н В. М.вС о л д а т е н к о В. Ф. Аногей Украінсько! революіШ. К., 2017.
В. Ф. Солдатенко.
УКРАИНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА СОВЕТОВ
(УНРС; УНР Советов рабочих, крестьянских, солдатских н
казачьих депутатов, Советская УНР, Украинская Народная
Советская Республика), украинское советское гос. образова­
ние (25.12.1917-18.4.1918), состоявшее в федератнв. отноше­
ниях с Советской Россией. Столица - Харьков.
К к о а 1917 на территории Украины действовало
св. 300 Советов, при многопартийном составе в них преобла­
дали депутаты-большевики (от 40 до 80 % в наиб, крупных).
Непризнание Украинской Народной Республикой (УНР) со­
ветского пр-ва в Петрограде, а затем с нач. дек. 1917 вооруж.
конфликт между Украинской Центральной Радой (У Ц Р)
и Советской Россией, подтолкнули к оформлению совет­
ской формы государственности во всеукраннском масшта­
бе. 17.12.1917 в Киеве по инициативе большевиков созвали
Всеукраинский съезд Советов (св. 2 тыс. делегатов), однако
инициативно, явочным порядком в число его участников
вошло св. 1500 представителей «Селянского союза», укра­
инизированных воинских частей, что делало невозможным
задуманный мирный переход власти от УЦР к Советам.
49 делегатов-болыиевиков выехали в Харьков, где уже разме­
щались части Красной гвардии, прибывшие воевать с А. Ка­
лединым на Дону.
24 -25.12.1917 в Харькове 127 приехавших из Киева деле­
гатов провели 1-й Всеукраинский съезд Советов (с участием
73 делегатов 3-го съезда Советов Донецко-Криворожской
обл.), провозгласивший Украину республикой Советов, фе­
деративной частью Советской России. Был избран законодат. орган УНРС - ЦИК Советов Украины [35 большевиков,
4 левых эсера, меньшевик-интернационалист, левый укра­
инский социал-демократ К). Медведев (пред Президиума
ЦИК, с 19.3.1918 В. П. Затонский)]. 27 дек. съезд выступил с
манифестом «Ко всем рабочим, крестьянам и солдатам Укра­
ины», объявляя о низложении УЦР, взятии нм всей полноты
власти и призывая к борьбе за повсеместное установление
советской власти и единение с трудящимися России. Был
образован Краевой ВРК (см. Военно-революционные коми­
теты) по борьбе с контррев-цией и ВРК на местах. В УНРС
действовали декреты Совета народных комиссаров (СНК)
РСФСР, 1.1.1918 признавшего харьковское советское пр-во
единственным законным на Украине. 8 -18 янв. советская
власть была установлена в крупнейших индустриальных
центрах Востока н Юга (Одесса) Украины.
30.12.1917
ЦИК УНРС образовал пр-во - Нар. секре­
тариат (НС) (до кон. янв. 1918 работал в Харькове, затем в
Киеве, Полтаве, в марте-апр. 1918 в Екатеринославе и Таган­
роге) в составе нар. секретарств: межнац. дел (С. Бакинский,
представитель СНК России); В. Ш ахрай (воен. дел); Е. Бош
(виутр. дел, врем, координатор, руководитель работы НС);
Ф. А. Сергеев (Артем) (пром-сти и торговли); Е. Л угановскиЙ
(продовольств. дел); В. Ауссем (финансов); В. Люксембург
(судебных дел); Е. Терлецкий (земельных дел); Затонскнй
(образования, с 6.1.1918 представитель при СНК РСФ СР).
Все члены правительства (кроме эсера Терлецкого) - боль­
шевики. 4.3.1918 Бош сложила полномочия, НС возглавил
Н. А. С крьт никіт 18.4.1918). 2.2.1918 НС УНРС принял де­
крет о создании своих вооруж. сил - Нар. рев.-соцналнстнч.
арміш Советской Украины (см. Червонное казачество Укра­
ины). НС направил свою делегацию во гл. с Медведевым на
мирные переговоры в Бресте (янв.-февр. 1918) с державами
австро-немец. блока, однако она не была признана участ­

ником переговоров (Медведева и Шахрая ввели в состав
общерос. делегации). Непростые отношения сложились у ру­
ководства УНРС с Донецко-Криворожской республикой, соз­
данной как отдельное гос. образование 27-30.1.1918 на 4-м
обл. съезде Советов Донецкого н Криворожского бассейнов,
несмотря на протесты харьковского НС.
В нач. янв. 1918 СНК РСФ СР н НС УНРС одобрили ре­
шение о совм. вооруж. борьбе против УЦР. 9-10 янв. Крас­
ная гвардия В. М. Примакова разоружила в Харькове верные
УЦР части, началось формирование красногвардейских н
красных казачьих частей. В янв. 1918 сформировали (преим.
на базе крупных пром. предприятий Харькова и других горо­
дов) 3-й Червонный полк, 1-й Пролетарский полк н др. Отря­
ды Красной гвардии создавались в уездах и городах Екатери­
нославской и Полтавской губ. 17 янв. УН PC объявила войну
УНР. В наступавших на Киев войсках В. А. Антонова-Овсе­
енко из 10 тыс. солдат до 1300 составляли красногвардейцы
из УНРС,
2-й Всеукраинский съезд Советов (17 19.3.1918) провоз­
гласил создание единой Украинской Советской Республики
со столицей в Харькове. 18 апр. Таганрогской сессия ЦИК
Советов Украины и НС У НРС приняла решение о реоргани­
зации этих органов во Всеукраинское бюро по руководству
повстанч. борьбой в тылу врага.
Архивы: ЦГА высших органов власти Украины. Ф. 1,2.
Источники: А н т о н о в - О в с е е н к о В. Заннски о граждан­
ской войне. Т. 1-2, М„ 1924; Великая Октябрьская социалисти­
ческая революция на Украине: Сб. документов. Т. 2-3. М„ 1957;
Большевистские организации Украины в нериод установления
и укрепления Советской власти (нояб. 1917 - апр. 1918): Сб. до­
кументов н материалов. Киев, 1962; Великая Октябрьская соци­
алистическая революция и нобеда советской власти на Укралне:
хроника важнейших псторико-нартнйных и революционных со­
бытий: В 2 ч. Киев, 1977,1982.
Лит.: Г р и ц е н к о А . П . Політнчні снлн у боротьбі за впа­
ду в Украіні (кінець 1917 - ночаток 1919). К., 1993; Украшська
революція ідержавність (1917-1920 рр.). К., 1998; Уряди Украінн
у XX ст. К., 2001; С о л д а т е и к о В. Ф. У ношуках соціально! і
національно! гармони. К., 2006; Украшсыснй внбір: нолітичні системн XX століття і ношук власноі моделі суснілыюго розвнтку.
К, 2007.
Д. В. Веденеев.
УКРАИНСКАЯ ПАРТИЯ ЛЕВЫХ СОЦИАЛИСТОВРЕВОЛЮЦИОНЕРОВ (БОРЬБИСТОВ) [У П ЛС Р(б)],
левоэсеровская, ориентированная на терр. и полит, союз с
РСФ СР партия на Украине (1919 20).
На 2-м Всеукраннском съезде Украинской партии левых
социалистов-революциоиеров (УПЛСР) произошел рас­
кол украинских левых эсеров на 2 течения. Меньшинство,
создавшее самостоят. Центр, оргбюро (Ц О Б) и контролиро­
вавшее центр, печатный орган - газету «Борьба», стало име­
новаться «борьбисты»; их позиция во многом была схожа с
позицией Партии революционного коммунизма (ПРК) в Рос­
сии н выражалась в сохранении «единого революционного
фронта» с коммунистами. Другая часть съезда солидаризо­
валась с гонимыми рос. левыми эсерами [см. Партия левых
социалистов-революционеров (ПЛСР)] и продолжала офиц.
называлась УПЛСР (интернационалистов), основатели и
лидеры Н. Н. Алексеев, Л. Б. Смолянскнй, Е. П. Терлецкий и
др. В качестве самостоят. парпш борьбисты оформились в
ходе 3-го Всеукраинского съезда (45 участников) в Киеве в
кон. мая - нач. июня 1919. Имели собств. ЦК, печатный орга­
ны и партотряды. Программные положения, разработанные
съездом, носили эклектич. характер с признанием платфор­


УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ АРМИЯ

мы интегрального социализма, соединяющего принципы
рев. народничества и марксизма. Борьбисты утверждали, что
Советы должны быть формой не диктатуры пролетариата,
а «диктатуры трудящихся», призывали к идейной борьбе с
«диктатурой партіш»; они отріщалн вооруж. борьбу с правя­
щей партией, но негативно относились к аналогу комитетов
бедноты - комитетам незаможных селян и подмене лозунга
социализации земли ее национализацией. В вопросе взаимо­
отношений Украинской Социалистической Советской Респу­
блики (УССР) с РСФ СР выступали за децентрализацию и
отстаивали совете кігіі федерализм. Весной 1919 борьбисты
провели партмобилизацию для подавления григорьевіцины,
в дальнейшем активно боролись с деникинскими частями на
фронте и в тылу противника. Наряду с боротьбистами [см.
Украинская Коммунистическая партия (боротьбистов)]
имели представительство в ВУЦИК и местных Советах. Ле­
том участвовали в переговорах в Москве с лидерами ПРК и
эсерамн-максималнстами (см. Союз социалистов-революционеров-максималистов) осоздлніш общей «Партин революци­
онного социализма» (чему помешали аресты и раскол ПРК).
В декабре между ЦК УПЛСР(б) и ЦК КП(б)У [см. Ком­
мунистическая партия (большевиков) Украины] было до­
стигнуто соглашение о работе во Всеукрревкоме (борьбисты
вошли также в Совет народных комиссаров УССР и местные
органы власти). 23.4.1920 Всеукраин. совещание партіш при­
няло решение о подготовке к самоликвидации. В июле это
решение закрепил 4-й партсъезд, высказавшийся в пользу
присоединения к КП(б)У. Не согласная с этим решением
группа делегатов (37 чел.) ушла со съезда н в ответ на самороспуск провозгласила создание Партин левых эсеров (син­
дикалистов) Украины (лидеры Я. В. Браун, Г. Л, Лесновский,
А. П. Ярош и др.).
Лит.: Политические нартии России: конец XIX - нервая
треть XX века. М., 1996; Партия левых соцналистов-революцпонеров: Документы и материалы. Т. 2. Ч. 1-3. М, 2010-2017;
Л е о н т ь е в Я. В. Партия левых социалистов-революцнонеров
(синдикалистов) Украины: история возникновения и идейной
эволюции / / Новые профсоюзы и демократические левые: исто­
рические корни и идейные ориентиры: Материалы междуна­
родной научно-практической конференции (Киев, 2-3 ноября
2013 г.). Киев, 2014.
Я. В. Леонтьев.
УКРАИНСКАЯ ПАРТИЯ САМОСТИ ЙIIИ КОВ-СО­
ЦИАЛИСТОВ (УПСС), организация, объединившая
течения, группы сторонников, придерживавшихся нац.самостийнического курса украинской рев-ции и гос. строи­
тельства.
Образована на Всеукраинском съезде 17-21.12.1917 в Ки­
еве. Идеологом и лидером течения являлся основатель и ру­
ководитель Украинской народной партии (УНП) Н. И. Михновскші. В учредит, форуме, кроме членов УНП, приняли
участие представители украинских национал-социалистов,
национал-революционеров, эсеров-конфедералистов. Со­
юза украинской государственности, бесиарт. самостийни­
ков, «Вольного казачества» и других воинских формаций.
В принятых решениях съезд требовал немедл. провозгласить
Украинскую Народную Республику (УНР) самостоятельным,
независимым гос-вом. вступление в федерацию с Россией от­
ложить до окончания войны, отозвать избранных во Всерос.
Учредительное собрание депутатов, скорректировать закон о
выборах в Украинское учредительное собрание с целью ли­
шения права голоса неграждан Украины. Критически была
оценена воен. политика руководства УНР.

487

В избранный ЦК в составе 21 чел. вошли А. Г. Макаренко
(пред.), Мнхновский, А. М. Андриевский и др. Подготовлен­
ная вскоре Программа УПСС развивала положения, одобрен­
ные на съезде. Из-за несогласия с политикой социализации
земли партия встала в оппозицию к пр-ву УНР. Негативно
оценив гетманский переворот и консервативный курс Укра­
инской Державы, УПСС выступила одним из инициаторов
создания легального оппозиционного Украинского нац,-юс.
союза (УНГС). Вместе с Украинской демократическо-хле­
боробской партией (УДХП), Украинской партией социалнстов-революцнонеров (УПСР), рядом обществ, организаций
самостийники предъявили П. П. Скоропадскому ультиматум
(«Меморандум») с требованием формирования украинского
пр-ва. В ответ УПСС, как н другие не лояльные к власти эле­
менты и оргагаізаціш подверглись репрессиям, было аресто­
вано ок. половины членов ЦК и больше 200 рядовых партий­
цев. УПСС приняла участие в подготовке антнгетманского
восстания, Андриевский являлся членом Директории. После
возрождения УНР представители партии оказывали влияние
на выработку полит, стратегии, выступая, в частности, против
«трудового принципа» гос. строительства. Делегировав в со­
став пр-ва В. М. Чеховского своих 4 представителей (вскоре к
ним присоединился пятый), УПСС заняла двоякую позицию
по отношению к Трудовому конгрессу Украины, поддерживала
усилия для достижения соглашения с Антантой. Хотя в пра­
вом пр-ве С. С. Остапенко самостийники сохранили позиции,
общая ситуация быстро ухудшалась и уже в апр. 1919 в новом
соцналистич. кабинете Б. Н. Мартоса они не получили ни
одного места н перешли в оппозицию. Сославшись на мни­
мую причастность к мятежу П. Ф. Балбочана, С. В. Петлюра
добился устранения из Директории Андриевского. Не дали
ощутимых результатов неоднократные попытки организа­
ционно сплотить правые украинские партии. Представите­
лям УПСС удалось восстановить свой правительств, статус
(2 министерских портфеля) в кабинете социалиста-федералиста В. К. Прокоповича в мае 1920. Оказавшись после воен.
поражений армии УНР в эмиграции, самостийники делали
попытку возобновить деятельность под названием Украин­
ской нар. партии, но вскоре самораспустились.
Источники: Украінська нартія самостійшіків-соціалістів
(УНП). Украінська революція (1917-1919). Діяльність нартіі
самостійшіків-соціалістів в звязку з нолітнчними нодіями на
УкраМ за час 1901-1919. Ідеольогія, програм і статут нартіі.
Відень, 1920; Л ю б о в е ц ь О . М. Украінські нартіі революційно!
доби 1917-1920 рр.: Нарпсн іетори та нартійні документп. К.,
2012.

Лит.: Политические нартин России. Конец XIX - нервая
треть XX века* Энцнклонедпя. М„ 1996; В и н н и ч е н к о В.
Відродження націі. Ч. I—III. К.; Відень, 1920; Д о р о ш е н к о Д.
ІсторІя Украіни. 1917-1923. Т. 1,11. Ужгород, 1930,1932;Любов е ц ь О. М. Украінські нартіі й нолітичні альтернатив н 1917—
1920 років. К., 2005; С о л д а т е н к о В. Ф. Деміурги революціи
Нарнс нартійно! історіІ 1917-1920 рр. К., 2017.
В. Ф. Солдатенко.
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ АРМИЯ, образована декре­
том Временного рабоче-крестьянского правительства Украи­
ны т 30 .П А Ш .
Накануне на своем 1-м заседании 28 нояб. украинское
пр-во для руководства боевыми операциями украинских
советских частей к строительства вооруж. сил постановило
создать Воен. отдел при пр-ве п РВС (см. Реввоенсоветы)
У. с. а в составе командующего Группой войск курского на­
правления В. А Антонова-Овсеенко, Ф. А Сергеева (Артема).
В. П. Затонского. При Воен. совете создавался политотдел


MX

УКРАИНСКАЯ

СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАЬОЧАЯ ПАРТИЯ

арміпі. 2 дек. было разработано Положение о Советской
армии Украины, 27 дек. - Положение о РККА на Украине.
В них подчеркивалось, что вооруж. силы Украины являют­
ся составной частью общероссийских, на них распростра­
няются все соответствующие законоположения. 27 дек. при
Воен. отделе украинского пр-ва была создана коллегия, на
которую возлагались организация и управление У. с. а. (ко­
мандующий Антонов-Овсеенко). В ее состав вошли 1-я и
2-я повстанч. дивизии п отдельные повстанч. отряды, дей­
ствовавшие на Украине, а также часта пограничной охраны
Брянского, Льговского, Курского и Острогожского р-нов.
После переформирования их в регулярные части и объ­
единения в кон. 1918 У. с. а. включала 1-ю, 2-ю н запасную
Украинские советские дпвнзші. Брянский, Льговский, Кур­
ский пограничные полки и неск, отдельных формирований
(св. 14 тыс. штыков, 1350 сабель, 6220 чел. обученных, но не
вооруженных, 139 пулеметов, 20 орудий). Войска армии уча­
ствовали в освобождении Новгорода-Северского, Шостки,
Глухова, Клинцов, Новозыбкова, Городни, Белгорода, Вол­
чанска, Купянска. Золочева, Грайворона, Харькова от герм,австр. интервентов и войск Директории. С 4.1.1919 войска
У. с. а. вошли в состав Украинского фронта.
Источники: Гражданская война на Украине: Сб. документов
и материалов: В 3 т. Т. 2. Киев, 1967.
Лит:. Великий Жовтень і громадянська війна на Украіні: Енцпклонедпчшій довідннк. К., 1987.
В. Ф. Солдатенко.
УКРАИНСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМ ОКРАТИЧЕСКАЯ РА­
БОЧАЯ ПАРТИЯ (УСДРП), одна из наиб, влият. партий
1917-20 на Украине.
Возникла в дек. 1905, переняв эстафету от Рев. укра­
инской партии (РУП). Испытывая репрессии и гонения
царских властей, массовой не стала, в годы Первой мировой
войны практически прекратила функционирование. После
свержения самодержавия начала быстро набирать полит,
вес благодаря сосредоточению в ее рядах украинских интел­
лектуалов. Лидером УСДРП был известный писатель, дра­
матург, публицист В. К. Винниченко. В руководящее ядро,
сохранившееся практически до кон. Гражданской войны, вхо­
дили Д. В. Антонович, М. С. Ткаченко, С. Г. Колос, В. В. Са­
довский, Л. Е. Чикаленко, Н. В. Порш, Б. Н. Мартос и др.;
центр, печатный орган - «Робітнича газета» («Рабочая газета»), которую длительное время редактировал Винниченко.
Выступив в числе инициаторов нац.-демократии. рев-ции на
Украине, партия стала сторонником формирования единого
демократия, фронта. Принципиально придерживаясь авто­
номистско-федералистского курса, стремясь к реализации
народоправч. гос. модели, УСДРП играла ведущую роль в
создании и функционировашш Украинской Центральной
Рады (УЦР), Ген. секретариата, в подготовке и претворении
в жизнь законодат. базы Украинской Народной Республики
(У HP), в ее первых шагах в разл. сферах жизни. Осуждение
Октябрьского вооруж. восстания в Петрограде, стремление
воспрепятствовать установлению советской власти в числе
прочих факторов привели к социальным конфликтам, на­
чавших уже в дек. 1917 перерастать в гражд. войну. К этому
времени из партии, насчитывавшей в своих рядах 5 тыс. чел.,
начали выделяться отдельные леворадикально ориенти­
рованные элементы, поддержавшие на 1-м Всеукраинском
съезде Советов (11-12.12.1917) провозглашение Украины
советской республикой в федеративной связи с Советской
Россией.

В янв. 1918 украинские социал-демократы уступили
лидерские позиции в правительств, структурах У HP, неск.
снизилась их активность и степень влияния на обществ, про­
цессы, особенно с началом оккупации территории Украины
австро-герм. войсками, они несли полит, и моральную от­
ветственность за негативные последствия Брест-Литовского
мирного договора Советской России с Центральными
державами.
УСДРП решительно осудила гос. переворот 29.4.1918,
перешла в оппозицию к гетманскому режиму. 5-й конгресс
(съезд) партии в мае 1918 внес коррективы в программу:
отказ от автономистско-федералистской идеи, стратегии,
целью провозглашалась гос. самостоятельность Украины,
осуждался лозунг федерации с Россией. Продолжался про­
цесс внутр. эрозіпі партии, В июле группа левых украинских
социал-демократов организационно влилась в Коммунисти­
ческую партию (большевиков) Украины [КП(б)У]. Предста­
вители «ортодоксальной» части парпш присоединились к
Украинскому нац.-гос. союзу, вынудив откров. сторонников
гетманщины покинуть ряды организации, которая стала име­
новаться Украинским национальный союзом (УНС). После
избрания его председателем Винниченко активизировался
процесс подготовки к антигетманскому восстанию. В создан­
ный партиями, входившими в УНС, штаб (Директория) на
ключевые позиции (пред, к воен. руководитель) вошли лиде­
ры УСДРП Винниченко и С. В. Петлюра. Одержанная побе­
да позволила в дек. 1918 возродить У Н Р, в которой ключевую
роль вновь начали играть украинские социал-демократы. Од­
нако к янв. 1919 процесс размежевания в партии достиг ново­
го уровня - во время работы 6-го съезда (10-13 янв.) отдели­
лось левое крыло (фракция) «независимые». Был избран их
руководящий центр - Оргкомитет и создан собств. печатный
орган «Червоннй прапор» («Красное знамя»). Обосновав не­
обходимость создания Республики трудового народа на осно­
ве трудовых Рад, офиц. поддержанную Трудовым конгрессом
Украины., УСДРП не смогла приблизиться к ее воплощению
в жизнь. Одной из причин были острые разногласия внутри
оставшейся части партии, в первую очередь между Винни­
ченко и Петлюрой, придерживавшихся разл. полит, ориента­
ций. Уход с гос. постов Винниченко и В. И. Чеховского еще
более ослабил обществ, позиции УСДРП. Хотя впоследствии
представители партии возглавляли (с перерывами) пр-во
У HP, больших достижений не было, рев., созидат. потенциал
исчерпался, и после воен. поражений большинство лидеров
УСДРП вынуждены были уехать в эмиграцию. Часть укра­
инских социал-демократов «независимых» в авг. 1919 объ­
единилась с левыми украинскими эсерами-боротъбистамн
в Украинскую Коммунистическую партию (боротьбистов)
[УКП(б)]. подавляющая часть объявила себя в янв. 1920
Украинской Коммунистич. партией. Обе партии со временем
самораспустились, их члены влились в ряды КП(б)У.
Источники: Украінсысі нолітпчні нартіі кінця XIX - почат­
ку XX ст.: Програмові і довідкові матеріала К., 1993; Л юб ове ць О. М. Украінсысі нартіі революційноі доби 1917-1920 рр.:
Нарнси історіі та нартійні документа. К., 2012.
Лит: Политические нартин России. Конец XIX - первая
треть XX века: Энциклопедия. М., 1996; В и н н и ч е н к о В.
Відродження націі Ч. І-1ІІ. К.; Відень, 1920; Л ю б о в е ц ъ О. М.
Украінсысі нартіі й нолітпчні альтернатив» 1917-1920 років. К.,
2005; С о л д а т е н к о В. Ф. Деміурги революціи Нарнс нартійноі
історіі 1917-1920 рр. К., 2017.
В. Ф. Солдатенко.


УКРАИНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАД \

УКРАИНСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОВЕТСКАЯ
РЕСПУБЛИКА (УССР), советское нац. гос-во, провозгла­
шенное 12(25). 12.1917 на 1-м Всеукраннском съезде Советов.
В резолюции о текущем моменте заявлялось: «Украина
объявляется Республикой Советов рабочих, солдатских и
селянских депутатов». Устоявшегося и офнц. закрепл. назва­
ния вплоть до 14.1.1919 республика не имела. Параллельно
употреблялись наименования «Украина - Республика Со­
ветов рабочих, солдатских и селянских депутатов», «Укра­
инская Республика» н «Украинская Рабоче-Крестьянская
Республика»; офиц. печат. орган, издававшийся на украин. и
рус. языках, имел название «Вестник Украинской Народной
Республики», использовав офиц. определение провозгла­
шенной 7 нояб. Украинской Центральной Радой (У ЦР) госу­
дарственности с соответствующими границами.
На территорию УССР распространялось действие всех
декретов и распоряженій! советского пр-ва, юрисдикция гос.
актов УЦР объявлялась недействительной. В соответствии с
«Декларацией прав народов России» было принято решение
установить между Советской Украиной и Советской Россией
«полную согласованность в целях и действиях, необходимую
в интересах рабочих и крестьян всех народов Российской
Федерации». УССР была признана федеративной частью
РФ. Постановлением ЦИК Советов Украины 17 дек. было
создано первое советское пр-во Украины - Нар. секретари­
ат. Нек-рое время офнц. главы пр-ва не было, его функции
воапожилн на нар. секретаря внутр. дел Е. Б. Бош. С 4.3.1918
пред. Нар. секретариата был избран Н. А. Скрынник.
Создание Украинской Советской Республики встретило
одобрение в Советской России. Признав УССР, пр-во Совет­
ской России по предложению ЦК РСДРП(б) [см. Централь­
ный Комитет РСДРЩб) - РКП(6)] 19.12.1917 назначило
Г. К. Орджоникидзе Чрезвычайным комиссаром Украины,
возложив на него обязанность оказывать помощь ЦИК Со­
ветов и большевистским организациям Украины в обеспе­
чении полного единства действий советских органов двух
республик во всех областях их работы. В свою очередь, нар.
секр. УССР В. П. Затонский по предложению В. И. Ленина
8.1.1918 был введен в состав Совета народных комиссаров
РСФСР. Эти шаги, а также все более возраставшая полит, и
экон. помощь пр-ва Советской России закрепили и упрочили
гос. федеративные связи двух советских республик.
Начатые в янв. 1918 боевые действия против войск УЦР
развивались успешно, советская власть стремительно рас­
пространялась на территории Украины. Находившиеся в
Харькове ЦИК Советов и пр-во УССР после изгнания УЦР
30.1.1918 переехали в Киев. Однако в связи с оккупацией
Украины австро-герм. войсками партийные и советские гос.
органы вынуждены были эвакуироваться за пределы респу­
блики. 20 дек. в Курске было создано Врем, рабоче-крест.
пр-во Украины во главе с Г. Л. Пятаковым, под руковод­
ством которого началось восстановление советской вла­
сти. 24.1.1919 пред пр-ва, переименованного вскоре в Совет
народных комиссаров Украины, был избран X. Г. Раковский.
В результате воен. действий против сил Директории совет­
ские войска, подавляющую часть которых составили укра­
инские повстанцы, к весне 1919 возобновили власть УССР
почти на всей территории республики. Осуществлялись
массовые мероприятия по налаживанию соцналнстич. хозяй­
ствования, перестройке всех сегментов жизни об-ва. В марте
на 3-м Всеукраннском съезде Советов была принята Кон­
ституция Украинской Социалистической Советской Респу­
блики. В ходе Гражданской войны УССР вошла в созданный
1.6.1919 Воен.-полит, союз советских республик и объедини­
ла с другими советскими гос. образованиями, полит, режи­

489

мами усилия и ресурсы для борьбы с силами внеш. и внутр.
контрреволюции.
Летом в результате наступления бетой армии А. И. Дени­
кина, поддержанного странами Антанты, советская власть
на большей части украинской территории была утрачена,
советские и партийные органы частично эвакуированы, ча­
стично перешли на нелегальное положение и вели работу по
мобилизации масс для противодействия врагу- С разгромом
деникинщины пр-во УССР возвратилось в Харьков к воз­
главило восстановление советской власти на местах, перевод
экономики на соцналнстич. рельсы. Значит, усилия были
затрачены на организацию воен. отпора интервенции белой
Польши, разгром врангелевщины, армии Украинской Народ­
ной Республики (У HP) и повстанчества, в частности махнов­
щины. С кон. 1920 в активную фазу вступил процесс перехода
к мирной жизни, осуществления в УССР планов созидания
сощіалпстич. об-ва. В 1922 Советская Украина выступила
одним из ішіщиаторов и организаторов Союза ССР, просу­
ществовав в федеративном гос-ве до 1991.
Источники: Великая Октябрьская социалистическая рево­
люция на Украине: Сб. документов и материалов: В 3 т. Т. 2, 3.
Киев, 1957; Резолюціі Всеукраінських зіздів Рад робітнпчпх,
селянсысих та червоноармійгысих депутата. К., 1932; Радянське будівгаіцтво на Украші в роки громадяиськоі війнн (ли­
стом. 1918 - серн. 1919): 36. док. і матер. К., 1962; Украінська
РСР в неріод громадяиськоі віЙни, 1917-1920рр.: У Зт. К., 1967,
1968,1970.
Лит.: С о л д а т е н к о В. Ф. Гражданская война в Укра­
ине 1917-1920 гг. М., 2012; О н же. В горниле революций и
войн: Украина в 1917-1920 гг.: Исторпко-историографические
эссе. М., 2018; Россия в 1917 году: Энцпклонедня. М., 2017;
Украінська революція і державність (1917-1920 рр.): Науковобібліографічне вндання. К., 2001; Юрнднчна енщіклонедія. Т. 6.
К., 2004; Украіна: ІІолітнчна історія. XX - ночаток XXI ст. К.,
2007.
В. Ф. Солдатенко.
УКРАИНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАДА (УЦР), политикокоординационный, организацпонно-идеологич. представит,
орган украинских обществ., полит, и профессиональных ор­
ганизаций, затем гос. орган Украинской Народной Республики
(УНР). Функщш н прерогативы изменялись, совершенство­
вались в процессе развития событий, подвижек в обществ,
жнзни нации.
Свое начало УЦР берет с инициированного Тов-вом
украинских поступовцев (постепеновцев) собрания обществ,
и полит, организаций Киева 3-4.3.1917. Для сплочения н вы­
работки линии поведения разл. украинских сил был избран
своеобразный штаб - УЦР. 7 марта был сформирован пре­
зидиум УЦР (пред. М. С. Грушевский, избран заочно). Воз­
вратившись в Киев ii возглавив 13 марта УЦР, Грушевский
поставил задачу превращения ее в общенац. организацию,
предложив созвать для этого украинский съезд. Стерж­
нем разработанной Грушевским концепции стали требова­
ния широкой нац.-терр. автономии Украины и реализация
планов создания народоправного гос-ва. Украинский нац.
конгресс (съезд, 6-8.4.1917, Киев) принял решения в духе
предложенных Грушевским стратегия, н тактич. положений,
провел выборы УЦР как общенац. органа. В ее состав вошли
115 чел. - авторитетных деятелей украішского нац. движе­
ния, в т. ч. В. К. Винниченко, И. М. Стешенко, С. А. Ефремов,
В. К. Прокопович, А. В, Никовский, М. С. Ткаченко, Л. М. Ста­
рицкая-Черняховская, В. В. Садовский, Н. Н. Ковалевский,
Н. И. Мнхновскнй, С. Ф. Русова, П. О. Христюк, А. Я. Шуль­
гин, Н. И. Шраг, А. Я. Яковлев и др.


490

УКРАИНСКИ» НАЦИОНАЛЬНЫЙ с о ю з

Съезд предоставил УЦР право кооптирования в свой со­
став новых членов, что осуществлялось через соответству­
ющие решения разл. съездов - крестьянских, войсковых,
рабочих, кооперативных, профессиональных, партийных и
т. п. К августу в состав УЦР входили почти 800 чел., ок. 75 %
мандатов принадлежали представителям украинской нацио­
нальности, остальные - над. меньшинствам, направившим
своих представителей в июле. Т. о., УЦР превратилась из
над. в краевой орган, центр полит.-правовой жизни на Укра­
ине. Высшим органом УЦР считались ее собрания (сессии),
где определялись направления и характер поведения Рады,
избиралась необходимая тактика, принимались универсалы,
постановления, решения, с нояб. 1917 - законы. С 8.4.1917
функционировал Комитет УЦР (президиум УЦР и избран­
ные члены, число которых постепенно росло), получившіій
в июне 1917, после создания исполнит, органа - Ген. секре­
тариата [с 18 янв. - Рада (Совет) министров], наименование
Малой Центр. Рады. На него возлагалась вся деятельность
УЦР в промежутках между сессиями. Именно Малая ЦР
приняла наиважнейшне решения (1-й, 3-й и 4-й универсалы,
Устав Ген. секретариата, Конституция и основополагающие
законы УНР).
Во взаимоотношениях с Временным правительством
УЦР добилась признания явочным порядком провозглашен­
ной автономии Украины, в ноябре, после его устранения,
провозглашения УНР. Острые разногласия, переросшие
в антагоннстич. воен. конфликт, возникли в отношениях с
Советам народных комиссаров (СНК) РСФСР, местными
Советами рабочих, солдатских и крест, депутатов, означали
начало гражд. войны на Украине. Попытка СНК Советской
России выйти из кризиса путем дипломатии, переговоров
результата не дали. Ситуация осложнилась после образова­
ния второго центра власти - избранного 1-м Всеукраннским
съездом Советов в Харькове Всеукраинского ЦИК Советов
и Нар. секретариата (пр-ва), провозглашения Украинской
Социалистической Советской Республики (УССР). Начатые
3.1.1918 прямые воен. действия советских войск Украины и
России привели к разгрому сил УЦР, вынужденной эваку­
ироваться в Житомир - Бердичев и далее к линии фронта.
Усилиями УЦР УНР в статусе самостоятельного, неза­
висимого государства превратилась в полноправный субъект
между нар. отношении, подписала в Брест-Литовске мирный
договор с Центральными державами, обернувшийся окку­
пацией Украины австро-герм. войсками. Возвратившись
2.3.1918 в Киев, УЦР продолжила законотворческую дея­
тельность, в частности приняла 28 апр. Конституцию УНР.
Не справившись с реализацией обязательств перед австрогерм. оккупантами по Брестскому договору, ЦР вошла в
острый конфликт с оккупац. администрацией и 29.4.1918 в
результате гос. переворота была устранена с полит, арены.
Источники: Украі'нська Центральна Рада: Док. і матер.: У 2 т.
К., 1996, 1997; Украінськнй національно-внзвольннй pyx (березенъ-листонад 1917 р.): Док. і матер. К., 2003.
Лит:. Россия в 1917 году: Энциклонедия. М., 2017; С о л д а ­
те н к о В. Ф. В огне революций и войн: Украина в 1917-1920 гг.:
Исторнко-нсторнографическне эссе. М., 2018; В и н н и ч е н ­
ко В. Відродження наш!: В 3 ч. Ч. 1-2. К.; Віденъ, 1920; Х р и с т ю к П . Заміткн і матеріали до історіі УкраІнськоІ революцій’:
В 4 т. Т. 1-2. Прага, 1921; В е р е т ю к В. Ф. Украінська Цен­
тральна Рада; Навч. носібник. К., 1997; Украінська революція і
державністъ. (1917-1920 рр.): Науково-бібліографічне вндання.
К., 2001; Юрндпчна енциклонедія. Т. 6. К., 2004; С о л д а т е н ко В. Ф. Укража в революційну добу: Історичні есе-хронікн:
В 4 т. Т. 1-2. Харків; К., 2008, 2009; Політична енциклонедія. К.,
2011.
В. Ф. Солдатенко.

УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ (УНС),
межпарт. образование, оппозиционное режиму гетманата
П. П. Скоропадскою.
Формирование происходило постепенно. Вначале, в мае
1918, после череды съездов партий, входивших в распущен­
ную Украинскую Центральную Раду (УЦР), а также массо­
вых и обществ, организаций, общеукраинских крест, н рабо­
чего форумов, решительно осудивших гос. переворот, часть
украинских партий, занявших промежуточное положение
между гетматциной и левыми силами консолидировалась
и образовала Украинский нац.-державный (государствен­
ный) союз (УНДС). В него вошли Украинская демократ и ческо-хлеборобская партия (УДХП), Украинская партия
самостийников-сощіалистов (УПСС), Украинская трудо­
вая партия (УТП), Украинская партия соцналистов-федералистов (УПСФ ), Объединенный совет железных дорог
Украины ii Гл. совет Всеукраинского почтово-телеграфного
союза (пред. - представитель УПСФ А. В. Никовский). Как
легальная оргашізация УНДС, с одной стороны, проявлял
определ. тенденціи! к поддержке установившейся формы
правления, с другой - не мог в своих документах, обраще­
ниях к пр-ву не реагировать на враждебное отношение к
гетманскому режиму большинства украинского населения,
возрастания на этой почве леворадикальных настроений.
Довольно быстро УНДС разделился на 2 группировки. Пра­
вое консервативное крыло выдвигало требование смены не­
украинского пр-ва на национально ориентированное, пусть
даже буржуазное, но обязательно украинское. Левое ради­
кальное ядро в центр требований ставило социально-экон.,
классово-полнт. моменты, которые не смогло бы удовлет­
ворить бурж. пр-во .любого состава - и нац.-украннского и
неукраинского. При отсутствии внутр. единства УНДС был
обречен на трансформацию, чтобы больше соответствовать
преобладающим обществ, настроениям возродить нац.демократич. фронт.
В результате сложных маневров летом - в нач. осени
1918 Украинская социал-демократическая рабочая партия
(УСДРП) и представители Украинской партиисоциалнстовреволюционеров (УП СР) (центр, течение) решили войти в
УНДС, параллельно «вытеснив» из него хлеборобов-демократов, т. е. гетманцев-державннков. Негативное отношение
к существующей государственности проявилось и в изъятии
из названия союза слова «державный». Объединение стало
именоваться УНС и значит, расширило свой состав. В него
вошли украинские социал-демократы, украинские эсеры,
социалисты-федералисты, трудовики, социалисты-само­
стийники; были представлены Селянская спилка, Всеукраннский учит, союз, Юрид. об-во, Союз железнодорожников,
Всеукраинский почтово-телеграфный союз, Врачебный
союз, Галицко-Буковинская рада, Холмс кий комитет, Кнрплло-Мефодиевское братство, оперативно присоединялись
и другие; в провинции создавались филиалы УНС. Процесс
революционизирования союза значит, ускорился после из­
брания 15 сент. его председателем В. К. Винниченко, который
совм. с одним из лидеров эсеров Н. Е. Шаповалом, другими
радикально настроенными политиками начал с помощью
сети местных организации конспиративно готовить антигет­
манское восстание. Прикрытием подлинных замыслов руко­
водства УНС, считавших невозможным прогресс Украины
без свержения режима Скоропадского, служили перманент­
ные переговоры с гетманом относительно возможной «укра­
инизации» пр-ва. Поскольку Скоропадскнй, его окружение
не шли на компромиссы, решительно отвергли предложение
созвать нац. конгресс для решения кардинальных вопросов
жизни нации, совершенствования гос-ва, то любой альтер-


УКРАИНСКИЙ фронт
нативный путь был невозможен, н лидеры У HP предпри­
няли меры для форсирования вооруж. восстания. 13.11.1918
на тайном собрании представителей партий, входивших в
УН С, был избран руководящий центр, штаб восстания - Ди­
ректория [Винниченко (пред.), С. В. Петлюра. А. М. Андри­
евский, А, Г. Макаренко и Ф. П. Швец]. Начавшееся по при­
зыву Директории восстание завершилось полной победой.
Гетман Скоропадскнй, лишившись поддержки австро-герм.
оккупационных войск, был вынужден 14 дек. отречься от
власти. Была возрождена Украинская Народная Республика
(УНР). Деятельность УНС, который после избрания Вин­
ниченко главой Директории возглавил Шаповал, нек-рое
время продолжалась, однако прежней обществ, роли он уже
не играл.
Источники: Гражданская война на Украине 1918-1920 гг.:
Сб. документов и материалов: В 3 т. Т. 1. Киев, 1967; В и н ­
н и ч е н к о В. Рано втомлюватись / / Робітннча газета 1918.
17 вересня; Директорія, Рада Народнпх Міністрів УкраінськоІ
Народно! Республікн. Листопад 1918 - листонад 1920 рр.: Доку­
мента і матеріала: У 2 т. К., 2006.
Лит.: С о л д а т е н к о В. Ф. Гражданская война в Украи­
не. 1917-1920 гг. М., 2012; О н же. В горнпле революций п
войн. (Украина в 1917-1920 гг.). М., 2018; В и н н и ч е н к о В.
Відродження націі Ч. III. К., Відень. 1920; Ш а н о в а л М. Велпка
революціяй украінськавнзвольна программ Прага, 1928; Б о й ­
ко О. Украшськнй наШоналытй союз і організація нротнгетьманського новстання / / Проблеми вивчення історі! Украшсько!
революцій 1917-1921 рр. К.,2002; С о л д а т е н к о В. Ф.Трн Голгофн: нолітнчна доля Володпмпра Вшпшченка К., 2005; С о л ­
д а т е н к о В. Ф. Украша в революцШпу добу Іст. есе-хронікн:
У 4 т. Т. 2. К., 2009.
В. Ф. Соядатенко.
УКРАИНСКИЙ ФРОНТ, оперативное объединение совет­
ских войск, функционировавшее 4.1-15.4.1919.
Образован постановлением Реввоенсовета Республики
(РВС Р) с целью организации ведения воен. действий, спо­
собствующих восстановлению советской власти на терри­
торіи! Украины. После эвакуации из региона австро-герм.
оккупантов и успешного антнгетманского восстания власть
перешла к Директории, созданной преим. из представителей
украинских социалистич. партии. В Директории, созданном
ею пр-ве (Рада нар. министров) не было единства взгля­
дов на сущность и перспективы гос. устройства. Тенденция
враждебного отношения к советской власти быстро стала до­
минирующей, что детерминировало воен. вариант борьбы за
продолжение социалнстнч. рев-цин. Хотя в Орле оперативно
было создано Врем, рабоче-крест, пр-во, а в «нейтральной
зоне» сформированы 2 дивизии из украинских повстан­
цев (ок. 5 тыс. чел.), вынужденных еще летом-осенью 1918
отойти с боями вследствие наступления оккупационно-гетмансих карателей, вооруж. действия на украинском направ­
лении откладывались. ЦК РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков); Центральный Комитет
РСДРЩб) - РКП(6)], Совет народных комиссаров (СНК)
РСФСР считали необходимым проявить осторожность,
пока не определится ситуация с фактнч. сменой австро-герм.
контингента на интервентов Антанты, высадившихся в юж.
портах и объявивших о походе на Киев и Москву. Избранная
тактика воплотилась в лозунге «Путь на Киев лежит через
Ростові», и осуществляла его сформированная в дек. 1918
Группа войск курского направления. Однако на территории
Украины начали повсеместно вспыхивать стихийные массо­
вые выступления, восстания против правления Директории.
Росло сопротивление и интервентам на Юге. В этих услови­

491

ях решено было преобразовать Группу войск курского на­
правления в У. ф. и оказать помощь трудящимся Украины
в борьбе за власть. Командующим фронтом был назначен
В. А. Антонов-Овсеенко, членами РВС в разное время явля­
лись Н. П. Вишневецкий, Ю. М. Коцюбинский, Е. А. Щаденко,
А. С. Бубнов, С. М. Савицкий; начальниками штаба последо­
вательно В. П. Глаголев, А И. Давыдов, Е. И. Бабин. Штаб
находился попеременно в Курске, Орле, Харькове, Киеве.
В состав фронта кроме 1-й и 2-й украинских дивизий вошла
9-я стрелковая дивизия. Регулярные формирования активно
пополнялись в процессе продвижения вглубь украинской
территории крегтьянами-повстанцами, численность кото­
рых к весне 1919 достигла более половины личного состава
войск. На 1 нюня У. ф. располагал воинским контингентом
в 89 234 чел.
В соответствии с оперативными задачам внутри У. ф. соз­
давались группы войск: 13 янв. - Группа войск харьковского
направления, усиленная партизанскими отрядами, для овла­
дения Полтавой н Лозовой; 15 февр. - Группа войск киев­
ского направления в составе 1-й и 2-й Украинских дивизий,
особой бригады А М. Беленковича и частей погранохраны
для защиты Киева, овладения Черкассами, наступления на
Правобережье Украины, выхода к Днестру, 7 апр. - Группа
войск одесского направления в составе бригад А. Богунского, Пошехонова, Южной и 1-й Заднепровской, а также кава­
лерийского полка особого назначения дня наступления на
Крым. 15.4.1919 войска У. ф. были преобразованы в 3 армии:
Группа войск киевского направления - в Первую Украинскую
советскую армию; Группа войск харьковского направления во Вторую Украинскую советскую армию; Группа войск одес­
ского направления - в Третью Украинскую советскую ар­
мию. 27 апр. 2-я Украинская советская армия была передана
в оперативное подчинение Южного фронта. 5 мая в составе
У. ф. из советских войск в Крыму была образована Крымская
армия.
В ходе операций частями У. ф. в янв.-февр. 1919 были
освобождены от петлюровских войск Харьков, Киев, Дон­
басс, вся Левобережная Украина до Днепра. В марте-апреле
войска У. ф. совм. партизанско-повстанч. частями в тылу
войск Украинской Народной Республики и иностр. интервен­
тов овладели большей частью Правобережной и Юж. Украи­
ны, Крымом, вышли к границам Галиции. В марте-мае часть
сил У. ф. была передислоцирована на Юж. фронт для оборо­
ны Донбасса. В мае был ликвидирован мятеж И. А. Григорье­
ва (см. Григорьевщина). Приказом РВСР от 4.6.1919 в связи
с новыми обстоятельствами на театре воен. действий У. ф. с
15 июня расформировывался, подразделения передавались в
распоряжение Западного фронта и Юж. фронта.
Источники: Гражданская война на Украине, 1918-1920: Сб.
документов н материалов: В 3 т. Т. 1. Кн. 1-2. К., 1967; Дирек­
тивы Главного командования Красной Армии (1917-1920). М.,
1969; Директивы командования фронтов Красной армии (19171922 гг.). М., 1971.
Літі.: А н т о н о в - О в с е е н к о В. А. Заннски о гражданской
войне. М; Л. 1932, 1933; Гражданская война и военная интер­
венция в СССР: Энциклопедия. М., 1983; История Украинской
ССР:В Ют.Т. 6. Киев, 1984;С о л д а т е н к о В. Ф. Гражданская
война в Украине. 1917-1920 гг. М., 2012; О н же. В горнпле ре­
волюций и войн: Украина в 1917-1920 гг.: исторнко-историографнческне эссе. М., 2018; Украінська РСР в неріод громадянсько!
війнн 1917-1920 рр.: В 3 т. Т. 2. К„ 1968; Велнкнй Жовтенъ і
громадянська війна на Украіні: Енциклонеднчннй довідннк. К.,
1987.
В. Ф. Солдатенко.


492

УКРАИНСКИХ ПРАВИТЕЛЬСТВ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

УКРАИНСКИХ ПРАВИТЕЛЬСТВ ВООРУЖЕННЫЕ
СИЛЫ, вооруж. формирования пр-в на территории Украи­
ны в 1917-20.
Как и гос. власть на Украине в эти годы, вооруж. силы на
ее территории прошли через неск. этапов. Первое пр-во неза­
висимой Украины - Украинская Центральная Рада (У Ц Р)
оформилось в постфевральский период 1917 и с весны при­
ступило к созданию своих вооруж. сил - армии Украинской
Народной Республики (У ИР), провозглашенной в федератив­
ной связи с Рос. Республикой, а после разгона большевика­
ми Учредительною собрания и самостоятельной от России.
Армия организовывалась как путем «украинизации», т. е.
постепенного изъятия из состава ряда частей и соединений
быв. рус. пмп. армии неукраинцев и замещения их украин­
цами (с «украинизацией» целых частей и соединений), так и
путем создания новых формирований.
Весной-летом 1917 был «украинизирован» целый ряд
частей и соединений рус. арміей, прежде всего из состава
Юго-Зан. фронта. Так, 34-й армейский корпус стал 1-м Укра­
инским корпусом, 6-й армейский корпус - 2-м Сичевым За­
порожским корпусом, 2-я Киевская школа прапорщиков 1-й Украинской воек школой нм. Б. Хмельницкого и т. д.
УЦР сформировала 1-й Украинский казачий им. гетмана
Б. Хмельницкого полк, Гайдамацкий кош Слободской Украи­
ны н другие части, а также отряды Вольного казачества - под­
разделения местной самообороны. В этот период появляются
авиачасти и подразделения, родоначальником авиации У HP
к ее первым командующим стал боевой летчик 7-го авиадивизиона Юго-Зап. фронта подполковник В. Г. Баранов.
В нач. 1918 в составе войск УНР были сформированы
из разл. частей Запорожский корпус, из быв. военноплен­
ных - сичевых стрельцов в составе австро-венг. армии Галицко- Буковинский курень (батальон) Сичевых стрельцов
(затем 3-й курень латка им. Дорошенко) и др. Всего в марте-апр. 1918 украинская армия насчитывала ок. 15 тыс. чел.,
в т. ч. 9-11 тыс. штыков и 2 тыс. сабель, ок, 60 орудий, 250 пу­
леметов и 12 бронеавтомобилей. 90 % офицеров армии УНР
составляли быв. офицеры рус. армшг, формировалась систе-

Командир истребительного авиаотряда 8-го Екатеринославско
го авишцюнного дивизиона Кисшеѳич Н. у своего самолета,
1917 г.

Русский авиатор-ас Первой мировой войны Янченко В. (слева,
фото 1915 г.), один из первых командиров украинской авиации

Головной атаман Петлюра С. и военный лмнистр Салъский В. присутствуют на вручении знамени
на смотру 2-й Синевой дивизии. Бердичев. 21 апреля 1920 г.


УКРАИНСКИХ ПРАВИТЕЛЬСТВ ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Командир 3-го Херсонского авиационного дивизиона сотник
Руднев Е, (фото 1910-х гг.)

ма подготовки командных кадров. Немцы и австрийцы также
предприняли ряд мер по усилению своего влияния на Укра­
ине: первые в нач. марта 1918 сформировали 1-ю дивизию
«синежупанников» («Синяя дивизия»), вторые в мае того же
года - 1-ю Казацко-стрелецкую дивизию «серожупанншсов»
( « Серая дивизия» ).
Преемником этой армии стала армия Украинской Держа­
вы (УД) гетмана П. П. Скоропадского. пришедшего к власти
на штыках герм, и австр. армий. Избранный 29.4.1918 гет­
маном УД С-коропадскігіі продолжил начатую УЦР органи­
зацию регулярной украинской армии. На практике полки
армии УД являлись (хоть с другими названиями) полками
рус. армии и в осн. возглавлялись прежними командирами,
«украинизация» имела формальный характер.
24.7.1918
был опубликован закон о всеобщей воинской
обязанности, согласно которому армия мирного времени
должна была состоять из 175 генералов, ок. 15 тыс. офицеров
и до 250 тыс. нижних чинов. В ее состав планировалось вклю­
чить 8 армейских корпусов, гвардию (Сердюцкая дивизия),
корпусную конницу (8 конных полков), отдельную Таврич.
пешую бригаду, 4 конные дивизии, отдельную конную брига­
ду и 2 понтонных куреня. Кроме того, осенью должны были
открыться В оеа академия, 4 войсковые бурсы (воеа-учеб.
заведения - быв. кадетские корпуса), 2 школы офицеров
пехоты и по одной школе для конницы, артиллерии и техн.
службы. Офицерский корпус гетманской армии с 4,5-5 тыс.
чел. после мобилизаций вырос до 7 тыс. чел. К осени 1918
удалось сформировать лишь офицерские и унтер-офицер­
ские кадры в корпусах, пехотных и конных дивизиях, на
командных должностях которых было мною рус. офицеров
старой армии. В ноябре численность гетманской арміш до­
стигла (с вновь сформированными кадрами) 60 тыс. чел. На
30.4.1918 существовали 3 управления инспекторов авиации
(Киевскою, Харьковскою н Одесскою р-нов), 8 авиаднвизионов (включавших по неск. авиаотрядов), 2 авиапарка
(в Киеве и Николаеве), Эскадра воздушных кораблей «Илья

493

Муромец» и Одесская авиашкола. Авиачасти испытывали
проблемы как материально-техн., так и кадрового характера.
Гетман оказывал (прямо или косвенно) поддержку белым
армиям Юга России, напр. помогая или не препятствуя вер­
бовке в них офицеров, снабжая артиллерией, боеприпасами
и т. и. Мнопіе офицеры гетманской арміш позднее оказались
в рядах Вооруженных сил Юга России (ВСЮ Р). В окт. 1918
Скоропадскин приказал начать формирование Особого кор­
пуса (8 полков) из рус. офицеров и юнкеров - уроженцев
Украины, который должен был войти в состав ею армии.
В нач. ноября в крупных юродах стали создаваться добровольч. офицерские дружины. Также существовали 139 пеших
и 86 конных местных охранных комендантских сотен, вхо­
дивших в состав украинских вооруж. сил и выполнявших по­
лицейские функции. 29.4.1918 украинский флаг был поднят
на кораблях и судах Черноморского флота, базировавшихся в
Севастополе и входивших в состав 3 бригад линейных кораб­
лей, бригады крейсеров, бригады гидрокрейсеров, дивизии
миноносцев. Нек-рые из них ушли позднее в Новороссийск,
часть же осталась в Крыму. При гетмане были образова­
ны мор. пехота и воен.-мор. авиация Черноморскою флота
(20 гидросамолетов). Воен. министром УД являлся быв, ко­
мандующій! 4-ft армией во время Первой мировой войны гене­
рал от инфантерии А, Ф. Раюза.
Крах гетманщины привел к крушению ее арміш, кадры
которой в значит, степени усилили Белое движение (но мно­
гие военнослужащие дезертировали или перешли в войска
У HP). 13.11.1918, накануне свержения власти гетмана Ско­
ропадского, лидеры Украинского национального союза учре­
дили Директорию У HP во гл. с В. К. Винниченко; команду­
ющим войсками (Головным атаманом) стал С. В. Петлюра.
Наступила эпоха Директории У HP.
В дек. 1918 ее армия была разделена на 4 армейские груп­
пы - Левобережную, Северную (Правобережную), Южную
н Днестровскую (2 последние в нач. февр. 1919 были пере­
брошены на антибольшевистский фронт). В нач. 1919 армия
Директории включала Запорожский корпус. Отдельный

Русский авиалюр штабс-ротмистр 9-го гусарского Киевского
полка Егоров А., организатор 1-го Украинского авшищонного
отряда и первый летчик Воздушного флота УHP
(фото 1917 г.)


494

УКРАИНСКОЕ УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ

с-

Лит.: Д е р я б н и А, П а л а с и о с - Ф е р н а н д е с Р. Граж­
данская война в России 1917-1922. Национальные армни. М..
1998; 1918 год на Украине. М., 2001; Ч м н р М, П н н а к Е.г
М у з н ч у к С. Гаіицька Армія 1918-1920. Рівне, 2008; Х а ­
ру к А Крила Украінп. Військово-новітряні силн Украши 19171920рр. Кгов,2009;Т н н ч е н к о Я . ГероТукраінськогонеба Пи­
лота Внзвольноівійнн 1917-1920рр. Кнів,2010;Тн н ч е н к о Я .
Офнперськнй корпус Арміі Украінсько! Народно! Республіки
(1917-1921). Киів, 2011; Х о м а 1. Січовістрілыд. Кпів, 2011.
А. В. Олейников.
УКРАИНСКОЕ УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ (УУС),
представительное учреждение, нац. парламент, идея созыва
которого была выдвинута главой Укіюинской Центральной
Рады (УЦР) М. С. Грушевским и подтверждена Украинским
Офшоры и стрельцы 1-го полка птевыл стрельирв,
нац. конгрессом (съездом) 6-8.4.1917.
23 марта 1918 г.
Обосновывая требования итрокон нац.-терр. автономии
Украины
в федеративной демократии, республике России,
отряд Снчевых стрельцов. Днепровскую, Черноморскую,
лидеры
Украины
поддержали планы проведения Всерос.
Киевскую, Волынскую и Подольскую дивизии, Запорож­
Учредительного собрания (ВУС), которому надлежало разскую сечь, неск, (отдельных и резервных) бригад, полк
ренпггь главные проблемы жизни децентрализованною феим. Ивана Фраіпсо и более мелкие подразделения. Числен­
деративвного
гос-ва, законодат. функции нац. масштаба и
ность офицерского корпуса армии УНР была меньше, чем
специфики
предполагалось
поручить реализовывать краево­
в гетманской, в 1919-20 составляла 2800-3800 чел. Весной
му (нац.) учреждению парламентского типа - УУС, при этом
1919 армия УНР располагала 3 авиаотрядами.
вопрос о созыве УУС должно было одобрить ВУС.
После поражения в борьбе с большевиками в апр. 1919
Поскольку Временное правительство, также обещавшее
армия Директории насчитывала лишь 15 тыс. чел. боевого
подготовить
ВУС, однако негативно отнесшееся к предло­
состава. Летом территория, подконтрольная Директории,
жениям украинских нац.-демократнч. кругов, искусственно
расширилась, и численность армии УНР увеличилась к авгу­
затягивало осуществление мероприятий по созыву ВУС,
сте составляла ок. 38 тыс. штыков и сабель при 177 орудиях,
УЦР взяла на себя инициативу провозглашения явочным
533 пулеметах, 9 бронепоездах, 6 бронеавтомобилях и 26 са­
порядком
автономного статуса Украины (1-й Универсал
молетах. Потерпев поражение в кон. 1920, войска УНР ока­
от
10.6.1917)
и после неоднократных обсуждений в октябре
зались на территорші Польши (находились в лагерях дня
решила начать подготовку созыва УУС. Это вызвало резко
интернированных, сохранив воен. организацию), в общей
негативную реакцию со стороны Временного правительства,
сложности 6 пехотных и 1 кавалерийская дивизии, жандарм­
которое пригрозило репрессиями украинским лидерам, од­
ская бригада и другие части общей численностью более 8 тыс.
нако не успело осуществить их, поскольку было свергнуто в
штыков и сабель.
1.11.1918
в Львове была провозглашена Зап.-Украинская ходе Октябрьского вооруж. восстания 1917.
Провозгласив 7.11.1917 Украинскую Народную Республи­
нар. республика (ЗУ Н Р), в которую вошли территоріи! Воет.
ку (УНР), УЦР своим 3-м Универсалом пообещала созвать
Галиции, Буковины и Закарпатья. Ее вооруж. силы - Укра­
УУС. Выборы делегатов были назначены на 27-29.12.1917.
инская Галицийская армия (У ГА) - были созданы как из уже
Однако к этому времени на значит, территории Украины
существовавших частей - Легиона Украинских Снчевых
(Донбасс, промышленное Левобережье), Всеукраинскнй
стрельцов австро-венг. армии, так и из вновь сформирован­
съезд Советов (11-12.12.1917) провозгласил Украину Респу­
ных частей. Снчевые стрельцы стали ядром У ГА. Армия
бликой Советов, отменив законодательство УЦР как антина­
была основана на системе всеобщей воинской повинности.
родное и контрреволюционное.
В янв. 1919 армия была реорганизована в три галицийских
В условиях утраты власти на значит, территориях и про­
корпуса по 4 бригады, позднее появилось еще 2 корпуса
должавшихся воен. действий во многих регионах выборы
(в нояб. 1918 ок. 25 тыс. чел, при 40 орудиях, в авг. 1919 делегатов не состоялись или бы ли перенесены на более поэд52 тыс. при 158 орудиях и 546 пулеметах). После пораже­
шіе сроки. В результате в выборах, проведенных в 7 из 13 изния в войне с Польшей УГА отступила на восток и приняла
бират. округов, приняло участие лишь 53,6 % избирателей.
участие в боях как с большевиками, так к с частями ВСЮР.
Наиб, количество голосов получила Украинская партия соВ нояб. 1919 УГА понесла большие потери в боях, а также
цналистов-революцнонеров (УПСР) - 63,4 %. Большевики
от эпидемии тифа и по договору с А. И. Деникиным была
Украины, не прекращая борьбы за повсеместное установле­
включена во ВСЮР, после отступления которой с террито­
ние советской власти, решили также принять участие в вы­
рии Украины вошла в состав Габоне-крестьянской Красной
борах и получили 17,7 % голосов (2-е место). Открытие УУС
армии (РККА) как ЧУГА - Червонная (Красная) Украин­
было назначено на 9.1.1918. предполагалось провозглашение
ская Галицийская армия. После реоргаішзации в кон. марта
УНР самостоят., независимым, суверенным гос-вом. Однако
1920 бригады этой армии были распределены между 12-й и
активизировавшиеся вооруж. действия против УЦР, утрата
14-й красными армиями и отправлены на советско-польский
последней контроля над преобладающей частью территории
фронт. 24 апр. 2-я и 3-я бригады перешли на сторону Дей­
Украины сделали невозможным созыв УУС.
ствующей армии УНР, вместе г поляками воевавшей против
красных. Но большая часть личного состава бригад оказалась
После австро-герм. оккупации, восстановив свою власть
на Украине, УЦР назначила созыв УУС на 12.5.1918, одна­
в польских лагерях (остальные попали в 5-ю Херсонскую ди­
визию армии УНР; им удалось пробиться в Закарпатье, где
ко гос. переворот 29.4.1918, введение гетманскою режима не
дали планам осуществиться. В дальнейшем идея созыва УУС
были интернировали чехами).


УЛАГА LBC К ИІ1 Д К А ІІТ

не раз реанимировалась, однако в условиях Гражданской
войны так и не была реализована.
Источники: Г р у ш е в с ь к и й М. С номіінн / / Кнів. 1988.
№9; Г р у ш е в с ь к н й М .Хтотакіукраінціічоговонихочутъ//
Великий Украінець: Матеріали з життя та діялъності М. Грушевського. К., 1992; Украінська Центральна Рада: Документ і
матеріали: У 2 т. Т. 1-2. К., 1996,1997.
Лит.: Хрнгтюк П. Заміткн і матеріали до ІсторІІ УкраІнськоІ
революціи У 4 т. Т. II. Прага, 1921; Грушевський М. На норозі
Ново! Украінп: Статгі і джерельні матеріали. Нью-Йорк; Львів;
Кпів; Торонто; Мюнхен, 1992; Соддатенко В. Ф. Украіна в
революційну добу: Історпчні есе-хронікн: У 4 т. Т. 1. К., 2008;
Т. 2. К., 2009; Соддатенко В. Ф. Украінська революція і пробле­
ма створення національною нарламенту / / Science Rise.Juridical
Science. 2017. № 1.
В. Ф. Соддатенко.
УЛАГАЕВСКИЙ ДЕСАНТ, воен. операция Группы особого
назначения Русской армии (ядро - 1-я и 2-я Кубанские каза­
чьи и Сводная пехотная дивизии) под командованием гене­
рал-лейтенанта С. Г Улагая на Кубани 1(14)-25.8(7.9).1920.
В период десантной операции П. Н. Врангель не пред­
полагал отказываться от активности на Крымском фронте.
Между тем обстановка, характер п цели десанта требовали от
выделенных войск, во-первых, достаточной силы, во-вторых,
исключит, полит, надежности, в-третьнх, преобладания в них
казачьих, в первую очередь кубанских, частей, чтобы придать
операции характер освобождения Кубани силами казачества,
в-четвертых, организация отрядов мыслилась т. о., чтобы в
случае успеха из них можно было развернуть более крупные
соединения.
Для действий на гл. операционном направлении была
сформирована ударная Группа особого назначения в соста­
ве Сводной пехотной дивизии (генерал Б. И. Казанович).
1-й (генерал Н. Г Бабиев), 2-й (генерал А. М. Шифнер-Маркевич), 4-й Кубанских казачьих дивиэинй, техн. части; всего
4050 штыков, 4050 сабель, 243 пулемета, 17 орудий. Для дей­
ствий на второстеп. направлениях были образованы отряд
генерала А. Н. Черепова (Корниловское воен. уч-ще, отряд
бредовцев; 1500 штыков, 15 пулеметов, 2 орудия) - новорос­

сийское направление: отряд генерала В. В. Харламова (Алексеевское юнкерское уч-ще, неск. запасных и казачьих частей,
впоследствии присоединившиеся к ним после неудачи под
Новороссийском юнкеры Корниловского уч-ща; 2450 шты­
ков, 500 сабель, 25 пулеметов, 6 орудий) - таманское направ­
ление. Оси. масса десантных сил взята из стратегии, резер­
вов, меньшая часть (конница) снята с крымского участка, что
сравнительно незначнт. ослабило его. В боевом отношении
резко выделялась группа генерала Улагая, состоявшая из
старых испытанных соединений и частей.
Десантные отряды были организованы за 2 -3 нед. до
операции, что позволило большинству из них проработать
план действий. Посадка на суда готовилась в Керчи (в осн,
пехота) и Феодосии (конница н техн. части). Сохранить план
операщш в тайне не удалось. Разведка штаба 9-й Кубанской
армии РККА в 1-й пол. июля зафиксировала подготовку к
ней. однако 13 авг. суда с группой Улагая отрядами вышли
из Феодосии ii Керчи и соединились в Азовском море, напра­
вившись к р-ну станицы Приморско-Ахтарской.
Белое командование н пр-во Крыма уделили серьезное
внимание полит, подготовке и обеспечению операции. Были
приняты меры к тому, чтобы придать ей характер похода на
Кубань для содействия населению в освобождении от боль­
шевиков. В войсках проводилась разъяснит, работа. В част­
ности, отмечалось, что Кубань полна повстанч. отрядами, и в
горах они объединились в 30-тыс. повстанч. армию генерала
М. А. Фостикова. С появлением десантников казачество при­
зывалось к восстанию, но до этого ему рекомендовалось огра­
ничиваться пассивным сопротивлением советской власти
(неявка на мобилизации, невыполнение продразверстки и
т. п.) н подготовкой к вооруж. борьбе. При подборе руководи­
телей десанта Врангель старался поставить во главе осн. со­
единений наиб, популярных на Кубани и лучших боевых ка­
зачьих генералов, также перед операцией он приказал нанб.
заслуж. рядовых казаков произвести в урядники, самых от­
личившихся урядников - в офицеры. Кроме того, была про­
делана большая работа по укреплению дисциплины, генерал
Улагай особым приказом объявил, что «малейшие насилия
и посягновения на собственность населения будут караться

chap

А

Ч с р н о р .н о р е
Десантная операція Группы
Особою назначения Русской армии
под командованием генерал-лейте­
нанта Улагая С. Г. на Кубани
1 августа - 25 августа 1920 г.
Схема № 1

495

Рісполижвиие

Uae сішрашіи геи. В;иііпми.

дѵгв

"В а д

Ле« и ф


4%

УЛАГАЕВС КИП ДЕСАНТ

Уеденные эи* кн:

&

JSb

■1> іо ? р р о і и * «и ла
Ф р О » ? I КЛ8ДИЧК
1ИК ■ п о л ы н ь

15А11Г.

.ИТ ] K J M » » »

*икк>тр> 17 Ч111

Десантная операція Группы
Особого назначения Русской армии
под командованием генерал-лейте­
нанта Улагая С. Г. на Кубани
1 августа - 25 августа 1920 г.
Схема № 2

Н * с Г > fl.lfHH * ПГО-

гяииИка 1? V])].

Некто « г и н г ] M B '
д и а и Ніи к МЧ С
ГУ I F V I . I -

0 ? ш И хаиѴчг

расстрелом», за всеми частями будут следовать воен.-судебные комиссии.
Врангель, учитывая опыт взаимоотношений А. И. Дени­
кина с казачьими пр-вамн, заключил особое соглашение об
определении их функции на освобожд. казачьих территори­
ях. Верховная воен. и гражд. власть Врангеля распространя­
лось на казачьи области, но нм гарантировалась автономия
во внутр. управлении. Это вызвало оппозицию Врангелю в
казачьих правительств, и полит, кругах. В ответ генерал за­
претил въезд на Кубань вместе с десантом правительств,
аппарату и членам кубанского пр-ва, формирование гражд.
аппарата на освобождаемой казачьей территории поручил
своему стороннику - генералу А. П. Филимонову. Все это от­
рицательно сказалось на взаимодействии частей Рус. армии с
повстанцами генерала Фостикова. Надлежащая оперативная
связь Крыма с повстанцами в это время отсутствовала, по­
этому повстанч. части не смогли выступить согласованно с
десантом.
К началу операции на Кубани дислоцировались соедине­
ния красного Кавказского фронта, его правофланговая 9-я
Кубанская армия. Общая численность красных енл на Ку­
бани составляла до 30 тыс. штыков, 4 тыс. сабель, 700 пуле­
метов и 150 орудий, однако онн были разбросаны на участке
протяженностью ок. 100 км, поэтому, как правило, на один
пункт приходилось не более одного полка.
Командование армии знало о десанте и провело подго­
товку к борьбе с ним, было создано 2 укрепрайона - Ейский
(Ейск - хут. Бойко - станицы Ка ниве кая - Кущевская);
Краснодарский (Краснодар - Тихорецкая - Кавказская), в
задачи которых входила борьба с бело-зеленым движением и
враждебными выступлениями местных жителей, подготовка
к обороне важнейших пунктов области, на Ейский р-н также
возлагалась охрана побережья на участке Ейск - хут. Бойко.
Т. о., осн. внимание командования 9-й армии уделялось Та­
манскому п-ву и р-ну Новороссийска, меньше было защище­
но направление на Приморско-Ахтарскую. Разбросанность
сил и резервов исключала возможность действий против де­
сантов сразу мощным ударом.

Рано утром 14 авг. суда с группой генерала Улагая по­
дошли к Приморско-Ахтарской и после короткого артоб­
стрела приступили к высадке. Высадившийся первым в 7 км
севернее Приморско-Ахтарской сводно-гренадерский бата­
льон Аіексеевского пехотного полка между 8 и 9 час. выбил
из Приморско-Ахтарской 2 красные роты и, преследуя их, к
вечеру выдвинулся к хут. Свободный, в 15 км восточнее При­
морско-Ахтарской. Высадка остальных сил производилась
беспрепятственно. В течение 14 авг. высадилась Сводная пе­
хотная дивизия генерала Казановнча и часть конницы гене­
рала Бабнева. 15 авг. продолжала высадку 1-я Кубанская ди­
визия, 16 авг. закончилась высадка 2-й Кубанской дивизии,
формирующейся дивизии полковника Буряка и тыловых
учреждений.
Появление крупных сил белых у Приморско-Ахтарской
для командования 9-й армии было неожиданным. Считая,
что в этом районе возможна лишь демонстрация малыми
силами, армейское командование возложило ликвидацию
противника на одну 1-ю Кавказскую кавдивизшо, усиленную
2 бронепоездами, 2 бронеавтомобилями н 2-орудийноп тяже­
лой тракторной батареей. Совершив в ночь на 15 авг. форси­
рованный переход, кавднвпзия на рассвете сосредоточилась
на линии Ольгинская - хут. Котлярова, днем 15 авг. вошла в
тесное соприкосновение с противником западнее этой линии.
Одна бригада атаковала н почти уничтожила у хут. Курчанка изолированный гренадерский батальон белых. Но подо­
шедшими частями Сводной пехотной дивизии дальнейшее
продвижение бригады было приостановлено. Вторая бригада
пыталась наступать на Приморско- Ахтарскую севернее ж.-д.
ветки, но, получив удар в правый фланг со стороны хут. Ми­
нина от Уманскою полка, в беспорядке откатилась обратно и
потеряла Брыньковскую.
Упорное сопротивление белых изменило піаны коман­
дования 9-й армші красных, теперь кавднвпзия должна была
удерживать противника неск. дней на линии Брыньковская Ольгинская. За это время в р-не Брыньковской должна была
сосредоточиться Приуральская стрелковая бригада; в р-не
хут. Котлярова - Трунова - 14-я и отдельная Таманская кав-


УЛА1ALBC КИП ДЕСАНТ

Десантная операция Группы Особою назначения Русской армім
под командованием генерал-лейтенанта Улагая С. Г. на Кубани
1 августа - 25 августа 1920 л Схема № 3

бригады, затем предполагался одноврем. переход в наступле­
ние. Этот план был сорван противником. Оттеснив Ібавг. ча­
сти 1-й Кавказской кавдпвизіш на окраины Брыньковской,
Олыинской, хут. Котлярова, белые с утра 17 авг. перешли
в наступление. Дивизия генерала Бабиева стремит, ударом
заняла рубеж Брыньковская - хут. Сербина - пос. Добро­
вольный, отбросив кавбригаду красных в направлении НовоДжерелиевской. Другая бригада под нажимом Сводной пе­
хотной дивизии с фронта и под угрозой охвата левого фланга
конницей Шифнер-Маркевича, наступавшей от ПриморскоАхтарской на Степную, вынуждена была поспешно отойти в
хут. Котлярова - Ново-Джерелиевская.
Затем в ходе боев 15-18 авг. белые разбили разрозн. крас­
ные соединения и части и к вечеру 18 авг. овладели р-ном с
200-тыс. населением и важным для обороны Азовского побе­
режья Тимошевским ж.-д. узлом. Угроза Екатерннодару вы­
звала 19 авг. поспешную эвакуацию из него всех советских
армейских учреждений и партийных организаций. Но про­
тивник, несмотря на чрезвычайно благоприятную обстанов­
ку, утром 19 авг. прекратил наступление и, выбив лишь нз
Брыньковской части Приуральской бригады, на всем фронте
перешел к обороне. Улагай решил привести силы в порядок,
пополнить их мобилизацией населения. К вечеру 20 авг. сто­
роны, потеряв соприкосновение, ограничивались работой
мелких разъездов.
Красное командование, считая, что противник произ­
водит перегруппировку и готовит наступление, решило его
предупредить и активными действиями захватить инициати­
ву. Было приказано к утру 21 авг. начдиву-9 овладеть линией

497

Ольпшская - Роговская - Брюховецкая, командиру конной
группы захватить Тимошевскую. К вечеру 21 авг. заканчива­
ли сосредоточение осн. резервы армии: 2-я Донская дивизия
в Ново-Корсунской, 22-я кавбригада в Полтавской, Группа
начдива-9 усилилась 27-й бригадой и Донским кавполком.
25-я бригада, перейдя в наступление почти одноврем. с
Приуральской бригадой, к 8.00 вышла на ж.-д линию в р-не
Ново-Джерелиевская - Роговская. Угроза перерыва сообще­
ний с морем вызвала смелый маневр группы Бабиева, кото­
рая ок. 8.30 обрушились на хут. И щенка и уничтожила нахо­
дившийся там резервный батальон 25-й бригады. Повернув
затем на юг, на Роговскую, они с тыла атаковали и окружили
осн. силы 25-й бригады. После упорного боя остатки брига­
ды в количестве до 300 чел. с неск. пулеметами прорвались
на северо-запад и укрылись в камышах Бейсугского гирла.
Противник, выделив сводный отряд с 2 орудиями для атаки
Приуральской бригады, осн. силами отошел на Роговскую.
Сводный отряд ок. 18.00 стремит, ударом сбил заслон При­
уральской бригады у хут. Сербина н, прорвавшись частью кон­
ницы севернее пос. Добровольный, заставил ее части поспеш­
но отойти на Брыньковскую, укрепившись на ее окраинах.
Т. о., успешно начавшись с утра, к вечеру наступление крас­
ной группы начдива окончилось неудачей из-за разбросанно­
сти сил и несогласованности действий.
Вечером 21 авг. Улагай. придавая особенное значение
участку Бабиева, усилил его п приказал отбросить части
Приуральской бригады. Боевые действия сторон начались
на рассвете 22 авг. с наступления Приуральской бригады.
Развивая достигнутый накануне успех, последняя без труда
выбила Константиновское уч-ще из ст. Ольгннской и к 17.00
подошла к ж.-д линии у Ольпшской, но не сумела развить
успеха. Иначе сложилась обстановка на других участках.
Удалось овладеть Тимошевской, левый фланг 26-й бригады
выбил противника нз Поповической. 22-я кавбригада, раз­
громив противника у Старо-Джерелиевской, к вечеру вышла
к Ново-Николаевской. Красная Азовская флотилия, вос­
пользовавшись уходом неприят. флота, утром 22 авг. под­
вергла сильному обстрелу осн. базу противника в Примор­
ско-Ахтарской, заставив уйти штаб н тылы группы Улагая.
В ночь на 23 авг. днем белые начали отход по всему фрон­
ту на линию Брыньковская - Степная - Ново-Ниже-Стеблневская с перенесением осн. базы в Ачуев. Вечером 23 авг.
красное командование расценивало обстановку как массо­
вый отход противника и поставило цель «не дать противнику
погрузиться на суда», командарм приказал перейти к пре­
следованию в общем направлении на Приморско-Ахтарскую.
В действительности белые на 24 авг. намечали переход к ак­
тивным действиям. К утру 24 авг. они произвели перегруппи­
ровку сил группа Бабиева - в р-не Брыньковская - Ольпш­
ская - хут. Сербина; Сводная пехотная, 2-я и 4-я Кубанские
дивизии - Степная - Ново-Ниже-Стеблиевская - Ново-Ннколаевская. Улагай предполагал, сдерживая красные части
на линии Степная - Ново-Николаевская, группой Бабиева
разгромить правый фланг красных, выйдя конницей к ним в
тыл. Т. о., красные части противостояли не отступающему, а
приготовившемуся к наступлению противнику.
Ок. Новороссийска отряд генерала Черепова ночью
14 авг. обстрелял с кораблей р-н расположения 66-й бригады
у Благовещенской и Анапы. 17 авг. суда отряда появились в
р-не имения кн. Лобанова-Ростовского (20-25 км западнее
Новороссийска) и беспрепятственно произвели высадку.
18 авг. отряд начал активные действия, планируя выходом на
Раевскую н на Баканскую отрезать Новороссийск от Екатеринодара н соединиться с бело-зелеными.


498

УЛАГАЕВС КИП ДЕСАНТ

Десантная операция Группы Особого назначения Русской армии
под командованием генерал-лейтенанта Улагая С. Г. на Кубани
1 августа - 25 августа 1920 г. Схема М 4

Красными со стороны Анапы на пос. Сукко был брошен
ударный отряд Ms 5, из Новороссийска выдвинута 64-я бри­
гада, которая, прикрыв частью сил Раевскую, гл. удар нанесла
со стороны имения Абрау-Дюрсо. 19 авг. белые, воспользо­
вавшись несогласованностью действий красных, потеснили
их и заняли Сукко и хут. Литвинов, 20 авг, красные части,
взяв противника в полукольцо, начали теснить его к морю.
После упорных боев 21-23 авг. отряд Черепова в ночь на
24 авг. был вынужден спешно погрузиться на суда и уйти в
море, потеряв до 50 % состава.
Особое значение имели бои на участке гл. сил десанта
2 4 -2 9 авг. Группа начдива-9, выдвинувшись 2 3 авг. на линию
Брыньковская - хут. Бутенко - хутора восточнее Ольпінской, с утра 24 авг. начала наступление на пос. Доброволь­
ный и Олытшскую. Противник, сдержав наступление на
обоих участках, конницей силой до 1500 сабель обрушился с
запада на части Приуральской бригады н, отбросив их с боль­
шими потерями на Привольную, начал двигаться в сторону
Коннвской, но был задержан бригадой 2-й Донской дивизии.
Остальные 2 бригады этой дивизии сосредоточились в р-не
Ново-Джерелиевской и северо-западнее, успев захватить
переправу через болотистую полосу у Степной и Чурого. На
юж. участке 22-я кавбригада в этот день заняла хутора Лебе­

динские в 7 -8 км восточнее Ново-Ниже-Стеблиевской. 33-я
кавбригада поздно вечером подошла к Ольпінскоп.
Боевые действия 24 авг., несмотря на успех, ухудшили по­
ложение белых. Силы Улагая оказались разъединены боло­
тами у Степной: группа Бабиева на севере, остальные силы на
юге - на участке Степная - Ново-Ниже-Стеблневская, при
этом красные имели 15 512 штыков, 3745 сабель, 294 пулеме­
та, 67 орудий; белые - 4050 штыков, 4250 сабель, 253 пулеме­
та, 16 орудий.
Красные могли нанести поражение группе Бабиева, но
не сделали этого, т. к. необъективно оценивали обстановку.
Считая, что противник по-прежнему будет отходить на При­
морско-Ахтарскую, группа начдива-9 с рассветом 25 авг.
атаковала Брыньковскую и, выбив оттуда небольшой за­
слон противника, продолжала наступление на хут. Минина.
Остальные полки задержались в Брыньковской, затем крас­
ные атаковали Ольшнскую и заняли ее.
Пока шли бои с заслонами Бабиева, его гл. силы атако­
вали левый фланг 2-й Донской дивизии у Чурого и Степ­
ной, овладели переправами через болота н ушли на юг на
соединение с остальными дивизиями Улагая. 33-я кавбрнгада и полк 2-й Донской дивизии к вечеру заняли Примор­
ско-Ахтарскую, захватив склады, но не обнаружив частей
противника. На юж. участке 22-я кавбригада была отбро­
шена сначала на Ново-Николаевскую, а затем на СтароДжерелиевскую. Вся группа Улагая сосредоточилась в р-не
Степная - Ново-Ниже-Стеблневская - Ново-Николаевская.
26-27 авг. красные, имея лишь одну переправу у Ро­
говской, проводили перегруппировку сил южнее болот у
Степной - Роговской. Ночью 28 авг. 26-я стрел к. бригада
атаковала Ново-Николаевскую и выбила оттуда противни­
ка. Продолжая преследование, к рассвету бригада вышла
к Ново-Николаевской, адесь была атакована и окружена
конницей Бабиева, потеряв 10-15 % состава, она отошла за
Ново-Ншсолаевскую. Затем до ночи бои шли с переменным
успехом.
Отряд Е. И. Ковтюха (1050 штыков, 150 сабель, 15 пуле­
метов и 4 орудий) был 26 авг. выдвинут из Екатеринодара с
задачей по р. Кубани и Протоке на пароходах подойти и не­
ожиданным ударом разгромить штабы и тылы противника в
Ново-Ниже-Стеблиевской. Рано утром 28 авг. отряд выса­
дился у Ново-Ниже-Стеблиевской и атаковал ее, к полудню
занял центр и юго-вост. часть станицы, но подошедшими ре­
зервами противника был выбит. Противник, оттеснив отряд
Ковтюха и сдерживая наступающие красные части с востока,
приступил к быстрой эвакуации Ново-Ниже-Стеблиевской и
отходу к морю. К ночи отряд Ковтюха занял станицу, но не
стал преследоват противника, утром погрузился на пароходы
и ушел в Славянскую.
После выхода группы Улагая к Тимошевской 65-я брига­
да, опасаясь появления в своем тылу противника, очистила
Таманский п-ов и расположилась восточнее устья Кубани,
имея 194-й полк и отряд моряков с одной легкой и одной тя­
желой батареей у г. Темрюк, 195-й полк с батареей - у Джнпшского. Это позволило противнику в ночь на 24 авг. произ­
вести беспрепятственно высадку отряда генерала Харламова
близ Таманской. 24-25 авг. противник, двигаясь по полу­
острову, вышел на линию Вышестеблневской, где вошел в
соприкосновение со 195-м полком. Утром 26 авг. 195-й полк,
опасаясь обхода левого фланга, оставил Старо-Татаровскую и отошел на высоты в 3 -4 км восточнее. 27 авг. белые
(ок. 1 тыс. штыков) начали наступление на высоты, занятые
195-м полком, который успешно отбил все атаки против­
ника. 28-29 авг. белые, продолжая наступление, оттеснили


УЛАГАЙ

499

красные части. Произведя 30-31 авг. необходимые перегруп­
пировки, противник с утра 1 сект, перешел в наступление со
стороны Старо-Татаровской и Вышестеблиевской. К полу­
дню, сбив 195-й полк, овладел высотой. После полудня крас­
ные части перешли в контратаку и овладели высотой, унич­
тожив почти полностью 42-й Донской полк белых. Развивая
успех, красные ворвались в Старо-Татаровскую, а поздно
вечером овладели Вышестеблиевской. На преследование
противника были брошены 33-я и 22-я кавбрнгады. 33-я на
рассвете 2 сент. овладела ст. Таманской, захватив броневик,
2 орудия, 8 пулеметов и 650 пленных. Остатки противника
бежали в Керчь. 22-я бригада, заняв р-н Сенной, отрезала от­
ход на Таманскую частям противника, находившимся в сев.
части полуострова. 2 сент. бригада частично уничтожила их,
частично рассеяла мелкими группами по прибрежным плав­
ням, захватив 2 орудия, неск. пулеметов и св. 300 пленных.
Десант генерала Харламова был уничтожен на 75 %, потеряв
всю техн. часть.
После занятия Ново- Ннже-Стебл невской красное коман­
дование первоначально предполагало, что гл. силы Улагая
будут пробираться плавнями на юг на соединение с таман­
ским десантом. Поэтому его гл. внимание сосредоточилось
не на преследовании противника, а на преграждении путей
к югу. Только 31 авг. красное командование верно оценило
обстановку н с запозданием организовало преследование
группы Улагая в направлениях Ново-Ниже-Стеблневская Ачуев; Ново-Ниже-Стеблиевская - хут. Бойко - пір. Мельниковское силами 26-й бригады с Таманской кавбригадой
и Донским кавполком. Преследование в направлении пос.
Черноморский - Ачуев поручили отряду Ковтюха, усиленно­
му в Славянской 2-й Таманской стрелковой бригадой (всего
3 тыс. штыков, 500 сабель). Однако на обоих направлениях
советские части встретили хорошо подготовленные к оборо­
не позиции, причем в узких дефиле между плавнями и озе­
рами. Сбивая упорными атаками заслоны противника, 26-я
бригада и отряд Ковтюха лишь 7 сент. заняли Ачуев на виду
уходящей флотилии противника.
Операция отвлекла значит, силы с других фронтов, по­
этому на Кубани более 50 тыс. красноармейцев противо­
стояли немногим более 16 тыс. чел. (включая бойцов Армии
возрождения России Фостпкова), причем 2/ я красных частей
было привлечено из фронтовых резервов и резервов гл.
командования.
У. д. закончился неудачей белых. Врангель не учел полит,
инертность местного населения (попытки мобилизации про­
валились). Армия Фостикова (ок. 6 тыс. бойцов) не пошла на
соединение с Улагаем, начала наступление лишь тогда, ког­
да поражение десанта стало очевидным. С другой стороны,
группа Улагая ушла с Кубани не разбитой, а даже увеличив
свой состав (за счет пленных, добровольцев, мобилизован­
ных н т. IL).

с кий кадетский корпус. Николаевское кавалерийское уч-ще
(1897).
С 1897 до 1917 прошел путь от хорунжего до полковника.
Участник русско-японской войны 1904-05 и Первой мировой
войны. С июля 1917 командир 2-го Запорожского полка Ку­
банского казачьего войска. В сентябре арестован Временным
правительством по делу генерала Л. Г. Корнилова, но ему уда­
лось успешно уйти на Кубань.
Командир Кубанского пластунского батальона. В Добро­
вольческой армии и Вооружённых силах Юга России (ВСЮР).
После излечения от ран, полученных в Первом Кубанском
(Ледяном) походе, назначен начальником 2-й Кубанской
казачьей дивизии. В кон. авг. 1918 его соединение нанес­
ло поражение красным в районе Благодатного, что помогло
окружить Ставрополь с севера. Генерал-майор (нояб. 1918).
В декабре дивизия У. участвовала в освобождении террито­
рии быв. Терской обл., овладела г. Святой Крест. Отличился
при разгроме Одиннадцатой армии красных во время Сев.Кавказской операции ВСЮР в ноябре-декабре (дивизия
действовала в составе 1-го Конного корпуса П. И. Врангеля).
Генерал-лейтенант (1919), с 27.2.1919 командир Второго Ку­
банского корпуса. В р-не Ремонтная (севернее Маныча) раз­
громил конный корпус Б. М. Думенко. В нач. мая успешно
действовал в сражении под Великокняжеской, в июне-авгу­
сте командовал конной группой Кавказской армии под Ца­
рицыном. Именно удар 17 нюня конной группы У. привел к
падению ♦Красного Вердена». В декабре Врангель назначил
У. командующим объедішенной конной группой, состоящей
из донских и кубанских соединений. Но У., убедившись в
низкой боеспособности группы (значит, часть которой со­
ставляли вернувшиеся из рейда войска К. К. Мамонтова, см.
Мамонтова рейд) отказался от командования. С 14.2.1920
командующий Кубанской армией ВСЮР, 8 апр. зачислен в
распоряжение главнокомандующего Русской армией Вранге­
ля. В августе командовал Группой войск Особого назначения
на Кубани (см. Улагаевский десант). У. не удалось добиться
победы, но разгрома десанта он не допустил, эвакуировав в
Крым даже больных и раненых (в т. ч. пленных).
В ноябре в составе Рус. армии эвакуировался из Крыма в
Турцию, затем во Францию. Зарабатывал на жизнь, гастро­
лируя с казачьей цирковой труппой. Умер в Марселе, через
5 лет его прах перезахоронили на кладб. Сент-Женевьев-деБуа (Париж).
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бан­
том (1905), 2-й ст. с мечами (1905); орден Св. Анны 4-й ст.
с надписью «За храбрость» (1904), З-й ст. с мечами и бантом
(1905), 2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Владимира 4-й ст.
с мечами и бантом (1907); орден Св. Георгия 4-й ст. (1917);
Георгиевское оружие (1917).

Источники: Директивы командования фронтов Красной
Армпп (1917-1922 гг.): Сб. документов. Т. 3. М, 1974; В р а н ­
г е л ь П. Н. Воспоминания. Южный фронт (ноябрь 1916 г. - но­
ябрь 1920 г.). Ч. И. М., 1992.

Источники: В р а н г е л ь П. Н.Заниски. Ноябрь 1916г. - но­
ябрь 1920 г. Т. 1-2. Минск, 2002; Д е н и к и н А. И. Очерки Рус­
ской Смуты. Т. 4,5. М., 2002.

Л tun:. Г о л у б е в А. В. Врангелевские десанты на Кубани.
Август-сентябрь 1920г. М.; Л., 1929; К о н д а к о в А. А. Разгром
десантов Врангеля на Кубани. Краснодар, 1960.
А. В. Олейников.
УЛАГАЙ Сергей Георгиевич (31.10.1875-29.4.1944, Мар­
сель, Франция), рос. военачальник. Из семьи черкесского
офіщера - полковника на рус. службе. Окончил Воронеж-

Лит: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии н Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М., 2002; Ш м а г л и т Р. Г. Белое движение. 900 биографий круннейишх предста­
вителей русского военного зарубежья. М., 2006.; С т р е л я н о е
( К а л а б у х о в ) П. Н., К и р е е в Ф. С., К а р т а г у з о в С. В. Ку­
банские, терские и уральские казаки в наступлении Юго-Зануд­
ного фронта 1916 года. М., 2007.
А. В. Олейников.


500

УЛМАИИС

УЛМАИИС Карлис Аугусте Внлхелмс (Ульманііс Карл
Индрикович) [23.8(4.9).1877, Берзе Добленского у. Кур­
ляндской губ. - 20.9.1942, Красноводск, Туркменская ССР],
латышскиЛ по.тпгг. и обществ, деятель, президент Латвіш
(1936-40). Сын зажиточного крестьянина. После обучения в
уездной, затем гор. школах, учился ок. года в гор. реальном
уч-ще; окончил курсы молочного хозяйства (животновод­
ства) в Пруссии (Тапнау) (1897).
Нек-рое время работал по специальности, организовывал
курсы молочного хозйства в Мита веком у. н Риге. В нач. 20 в.
продолжил изучение сельского хозяйства в Политехи, ин-те
(Цюрих, Швейцария) и сельскохоз. ин-те (Лейпциг, Саксо­
ния). Вернувшись на родину, работал лектором и инструк­
тором в сельскохоз. об-вах, сотрудник журнала «Сельский
хозяйственник». Во время Русской революции 1905-07 ак­
тивно выступал в печати за создание латышских нац. школ.
Арестован в дек. 1905, до мая 1906 находился в тюрьме в
Пскове, осенью уехал в Германию. Вскоре после возвраще­
ния в 1907 на родину уехал в США. Работал на ферме в штате
Небраска, поступил в школу сельского хозяйства, затем окон­
чил сельскохоз. курс в ун-те Небраски в Линкольне. Нек-рое
время преподавал, руководил молочным хозяйством, потом
стал владельцем молочной фермы в Техасе. Вернулся на ро­
дину после амнистии в 1913. Агроном, журналист н редактор
журнала «Земля*. Автор трудов по сельскому хозяйству и
ряда статей на обществ, темы. В годы Первой мировой войны
чл. Рижского центр, сельскохоз. об-ва, Вольмарского коми­
тета по снабжению беженцев. После Февральской револю­
ции 1917 нзбран во Врем, земский совет Лифляндской губ.,
с апреля зам. комиссара Лифляндской (Вндэемской) губ.
Один из организаторов в апреле Лат ыш кою крестьянского
союза (ЛКС), его пред В сентябре в Риге, оккупированной
герм, войсками. Как представитель Л КС вошел в Демокра­
тия. блок, также зам. пред и чл. правления Латвийского ко­
митета помощи.
С нач. 1918 активно выступал за объединение всех полит,
сил в борьбе за независимость Латвии. Летом вместе с Риж­
ским центр, сельскохоз. об-вом переехал в Приекули, где стал
одним из учредителей комитета по оказанию помощи окку­
пированной Вндземе. С июля редактор журнала «Сельский
хозяйственник Латвіпі». В октябре вернулся в Ригу. После
поражения Германии, 15 нояб. на съезде в Валке призвал к
созданию Латвийского гос-ва. 17 нояб. вошел в состав Нар.
совета Латвии, который 18 нояб. провозгласил независи­
мость Латвии, пред. Нар. совета стал Я. Пакете, У. занял пост
главы врем, пр-ва Латвии. Гл. задачей У. как главы пр-ва яв­
лялось сохранение независимости в условиях разворачиваю­
щейся Гражданской войны на территории быв. Рос. империи.
Принимал активное участие в установление дипломатия, от­
ношений Латвии с другими странами, строительстве гос. и
муниципальный органов власти, один из создателей нац. вооруж. сил и организации айзеаргов. За время работы главой
врем, пр-ва (президент министров) четырежды возглавлял
кабинет министров, нередко совмещая пост руководителя
пр-ва и министерские должности (снабжения, земледелия,
иностр. дел, военного). Вместе с пр-вом в кризисных ситуа­
циях покидал столицу. Нек-рое время пр-во размещалось в
Лиепае (при наступлении сторонников Советской Латвии в
кон. 1918 - нач. 1919), после апрельского (1919) переворота
в Риге местом пребывания У. до 27.6.1919 был пароход «Са­
ратов». Во время боевых действий против войск П. Р. Вер­
монт-Авалова проявил готовность стать добровольцем.
В ходе борьбы за независимость Латвии пережил 3 попытки
покушения (1919,1920,1921). В 1920-22 принимал активное

участие в работе Конституционного собрания Латвийской
республики (ЛР).
В последующие годы оставался самым влият. политиком
Латвіш, занимая ряд ключевых должностей в пр-ве и оста­
ваясь лидером крупной полит, партии - Л КС. В 1934, вновь
находясь во главе пр-ва, возглавил гос. переворот, установив
режим авторитарной власти. Еще более упрочил ее, став с
1936 президентом Л Р и объявив себя вождем народа. В 1940
после начала оккупации Латвіш советскими войсками назна­
чил главой пр-ва А. М. Клрхенштейна. 21 июля сложил с себя
полномочия главы гос-ва, 22 июля депортирован в СССР, где
был выслан в Ворошиловск (Ставрополь). 4.7.1941 арестован
по обвинению в контррев. деятельности. В авг. 1942 пере­
правлен в Красноводск (Туркменбаши), где умер в тюремной
больнице. Место захоронения неизвестно.
С оч.: Jaunatiiei: Rakstu izlase un izvilkumi pamatskolai.
J. Lapipa sakopojuma. R., 1938; Viens merfciis - tauta mi valsts. Kfir|a
Ulmapa runu, rakstu fragmenti un atzipas. R„ 2001.
Лит.: К у з н е ц о в а T. Карлис Улманис: миф и чело­
век / / Россия п Балтия. Вын. 4: Человек в истории, М., 2006;
D u n s d o r f s E . К2г|а Ulmapadzlve: Cejinieks. Politicis. Diktators.
Moceklis. R., 1992; KarILs Ulmanis trimdfi un cietuma. Dokuraenti
unmateriflli. R., 1994; H a n o v s D . , T f c r a u d k a I n s V . Laiks,telpa.
vadonis. Autoritarisma kuItura Latvija. 1934-1940. R„ 2012,
Д. Д. Богоявленский.
УЛЬЯНОВ Иван Иванович (24.10.1884, с. Грачев Куст
Николаевского у. Самарской губ. - 13.4.1946, Тамбов), со­
ветский гос. деятель. Из крест, семьи. Окончил сельскую
школу. Окончил экстерном 6 классов 2-го реального уч-ща
Москвы.
Занимался сельским хозяйством, ж.-д. служащий н слу­
жащий торг, предприятий. Чл. РСДРП(б) с 1907. Вел парт­
работу в Уральске, Саратове н т. д. В 1908 арестован, сидел
в тюрьме в Уральске, в 1909 в Саратове и т. я В 1910 12
вел агитацию в Саратове. В 1916 призван на действит. воен.
службу. С сент. 1916 по янв. 1917 рядовой 64-го пехот, пол­
ка. Демобилизован по состоянию здоровья. С янв. 1917 зав.
Обществ, бюро пленных и беженцев. В феврале-октябре
агитатор Козловского Совета депутатов, с июля пред Совета
солдатских депутатов в Козлове. Делегат 2-го Всерос. съезда
Советов.
С 1918 по янв. 1919 в Воен. отделе Всероссийского цен­
трального исполнительного комитета (ВЦИК), прея Бюро
пленных при ВЦИК, чл. Центр, коллегии по делам пленных
и беженцев и Уральской коллегии Пленбежа. С февр. 1919
уполномоченный ВЦИК (по дек. 1921), в марте-июне пред.
Уральского обл. ревкома (см. Революционные комитеты),
с нюня пред. Пугачевского уездного ревкома; один из ини­
циаторов формирования частей Рабоче-крестьянской Крас­
ной армии (РККА) из трудового казачества. С дек. 1919 по
дек. 1920 чл. коллегии Госиздата РСФСР по апгготделу,
одноврем. в 1920 уполномоченный по обследованию совхозов
в Самарской губ., пред, бюро комфракцни Казачьего отдела
ВЦИК, секр, Всерос. съезда трудовых казаков (февр.-март
1920). Проделал большую работу по привлечению казаче­
ства на сторону советской власти. С 1921 на адм.-хоз. работе.
Соч.: Что случилось в России. М., 1918; Советская респу­
блика п казаки. М.; Л., 1920.
Лит:. К о м а р о в А. И. Жизнь, отданная народу / / Полити­
ческая агитация. Тамбов, 1970. № 13.
В. Л. Телицын.


УШТЕРН

4

УЛЬЯНЦЕВ (Отраднее) Тимофей Иванович [7(19).2.1888,
с. Волконское Дмитровского у. Орловской губ. - 28.7.1919,
Ленкорань Бакинской губ.], большевик. Из семьи крестьяни­
на-бедняка Образование среднее.
В 1893-1909 жил в Криворожье, коногон, слесарь на руд­
нике. Участник Русской революции 1905-07, формировал
боевые дружины, арестован. Отпущен на свободу благодаря
адвокатам. В 1909 призван в воен.-мор. флот. В 1910 окон­
чил школу минных машинистов, служил на Балтийском
флоте на миноносце «Онега». С 1911 чл. РСДРП, больше­
вик. В 1913-14 руководил большевистской организацией
на крейсере «Россия», с 1915 чл. Гл. судового коллектива
Кронштадтской большевистской воен. организации. В 1915
переведен в 1-й Балтийский флотский экипаж, один из ор­
ганизаторов волнений личного экипажа на крейсере «Рос­
сия» в 1915, в нач. 1916 арестован, приговорен к 8 годам ка­
торги. Освобожден во время Февральской революции 1917,
зам. пред. Кронштадтского комитета партии, делегат 7-й
(Апрельской) Всерос. конференціи! РСДРП(б), чл. Центробалта. Не будучи делегатом, принял участие в работе 6-го
съезда РСДРП(б). Участник Октябрьского вооруж. восста­
ния в Петрограде (1917). Участвовал в подавлении вооруж.
выступления Керенского - Краснова. С янв. 1918 чл. Всерос.
коллегии по формированию Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА).
Участник Гражданской войны. Военком (см. Военные ко­
миссары), участник боевых действий на Дону и в Донбассе.
С лета 1918 военком по организации РККА в Ставрополь­
ской губ. Участвовал в формированіи! 4 д и в и з и й : 1-й ис­
требит. Ставропольской советской дивизии; Рабоче-крест.
Ставропольской советской дивизии; 1-й Свято- Крестовской
дивизии; Астраханско-Ставрополъско-Донской дивизии.
С кон. 1918 пред. Астраханского воен.-полевого трибунала.
В мае 1919 направлен в Ленкорань для руководства вооруж.
формированиями Муганской советской республики в боевых
действиях против войск Азербайджанской Демократической
Республики и действовавших в регионе белогвардейских от­
рядов. Возглавлял Муганский ревком (см. Революционные
комитеты), РВС (см. Реввоенсоветы), Воен.-полевой штаб.
При участии У. в Мугани был создан СНХ (см. Советы на­
родного хозяйства), начала издаваться газета «Известия Муганского исполнительного комитета». Убит в бою.
Архивы: РГАФМФ. Ф. Р-402. Он. 2. Д. 222.
Источники: Активные борцы за Советскую власть в Азер­
байджане. Баку, 1957.
Лит.: К е л ь н е р Е. И. Матрос-большевикТ. Ульянцев, М„
1952; Их имена бессмертны (очерки о моряках Балтийского
флота - героях Великого Октября и Гражданской войны). Тал­
лин, 1959; И з м а й л о в Н. Ф., П у х о в А. С. Центробалт. М.,
1963; М у з а л н е в И. Н. Тимофей Ульянцев. Тула, 1966; Н ел а е в В. Матрос-большевик Тимофей Ульянцев / / ВИЖ. 1968.
Me 10; Р а с к о л ь н н к о в Ф. Ф. Х о в р и к Н. А. Балтийцы идут
на штурм! М„ 1987. П у з и к о в В., С о к о л о в В. Письмо Тимо­
фея Ульянцева Сталипу. 1918 г. / / URL: https://ww\v.proza.ru/
2014/10/24/355.
В. Л. Телицын.
У НГЕРН (фон Штернберг) Роман Федорович (Ннколай-Роберт-Максимнлнан) [16(29).12.1885, Грац. Австрия - 15 или
в ночь на 16.9.1921, Новоннколаевск, ныне Новосибирск],
военачальник, генерал-.лейтенант (1921). Из обрусевшей нем.
семьи. Барон. В 1900-02 посещал в Ревеле г-зию императора

501

Ушерн Роман Федорович

Николая I, окончил частный пансион Савича (Ревель), Мор.
кадетский корпус (1905), Павловское воен. уч-ще (1908).
В мае 1905 вступил в армию вольноопределяющимся 1-го
разряда 91-го Двинского пехотного полка. Ефрейтор (1905).
Зачислен в 1-й Аргунский полк Забайкальского казачьего
войска с присвоением звания хорунжий. Переведен в 1-й
Амурский казачий полк в Благовещенске. Сотник (1912).
Уехал в Кобдо ( Монголия). Сверхштатный казачий офицер в
конвое рус. консульства. Вышел в запас (1913). Проявлял ин­
терес к воет, народам и их традициям. Интересовался буддиз­
мом и конфуцианством; филос. учениями. Знал нем., англ, и
франц. языки, учил монгольский, бурятский и китайский.
В 1914 вернулся на воен. службу. Участник Первой миро­
вой войны. Поступил в 34-й полк Донского казачьего войска,
действовавший на Австрийском фронте в Галицин. 5.12.1914
прикомандирован на театре воен. действий к 1-му Нерчин­
скому полку Забайкальского казачьего войска. В сент. 1915
командирован в Особой важности конный отряд Сев. фрон­
та. Летом 1916 вернулся в Нерчішской полк, произведен в
сентябре в подъесаулы, затем в есаулы. В 1917 направлен во
Владивосток, потом на Кавказский фронт. Находясь в со­
ставе 3-й Забайкальской отдельной казачьей бригады в 1-м
Нерчинском полку в Персии (Иран), участвовал в органи­
заціи! добровольч. отрядов из ассирийцев (айсоров), воевав­
ших на стороне России. После Февральской революции 1917
уехал в Воет. Сибирь, куда отбыл Г. М. Семенов, с которым
У. подружился в годы Первой мировой войны. Осенью соз­
дал в Иркутске контррев. группу. Узнав о победе больше­
виков в Петрограде, с группой единомышленников уехал в
Читу, оттуда на ст. Даурня. В декабре, разоружив демора­
лизовавшийся гарнизон ст. Маньчжурия, Семенов и У. при­
ступили к формированию Особого Маньчжурского отряда
(ОМО).


502

УМШЛИХТ

С нач. 1918 комендант г. Хайлар. Приступил к формиро­
ванию нац. отрядов из местных народностей. Весной п летом
ОМО вел на Даурском фронте бон с красными, в которых
участвовал У. После падения в июле-августе советской вла­
сти в Забайкалье, Семёнов в сентябре утвердил свою ставку
в Чите, присвоил У. чин генерал-майора. У. перебазировал­
ся из Хайлара в Даурню, где 1 сент. была сформирована От­
дельная конная туземная бригада, на основе которой создан
Туземный конный корпус, преобразованный затем в Азиат­
скую конную дивизию под командованием У. Производил
карат, экспедиции против красных партизан Забайкалья.
Для снабжения войск использовал реквизиции. Вел вербов­
ку добровольцев. Готовил офицеров для работы с монголами.
С янв. 1919 назначен Семёновым ответственным за работу'
золотых приисков, находившихся под контролем атамана.
По убеждениям У. являлся сторонником абсолютной монар­
хии. В феврале-сентябре ездил в Маньчжурию и Китай, где
наладил контакты с монархич. кругами к готовил встречу
Семёнова с маньчжурским милитаристом Чжан Цзолннем.
В янв.-февр. 1920 вел боевые действия против развернувших
наступление красных партизан. Под натиском противника
войска Семёнова отступили к Чите, в июне-июле разверну­
ли последнее широкое наступление в Забайкалье. У. принял
решение уйти в Монголию.
1 окт. войско У. перешло границу с Монголией у п. УстьБукукун, направилось на юго-запад, подойдя к столице Мон­
голии Урге (Улан-Батор), дважды неудачно штурмовало
город. 29.1.1921 У. получил благословение Богдо-гэгэна (Ве­
ликий святитель) на изгнание китайцев из страны; тогда же
был утвержден план освобождения Богдо-гэгэна. 1-2 февр.
возобновились бои за город, Богдо-гэгэн был освобожден.
В ходе боев 4 февр. Урга была взята штурмом и в осн. осво­
бождена от оккупантов. 22 февр.в Урге состоялась торжеств,
церемония повторного возведения Богдо-гэгэна VIП на трон
великого хана Монголии. У. получил высший княжеский ти­
тул Монголии того времени. Семёнов присвоил у . чин гене­
рал-лейтенанта. После взятия Урги У. активизировал дипло­
матии. деятельность, отправив эмиссаров и письма видным
деятелям Монголии н Китая. Мечтал о соединении Тибета,
Синьцзяна, Халхн, Внутр. Монголии, Барги, Маньчжурии,
Шаньдуна в единое Срединное гос-во ♦как оплота монархіи
против заразы большевизма» в России и Европе. 1 марта дви­
нул свои войска на Чойрын н 11-13 марта захватил укрепл.
воен. базу китайцев в Чойрыне на юге Монголии; другую
базу, в Замын-Уудэ, китайцы оставили без боя. Оставшиеся
китайские войска, отступившие от Урги, пытались обойти
столицу и пробраться в Китай. С 30 марта по 2 апр. шли бои,
в результате которых китайцы были разбиты, а Внеш. Мон­
голия окончательно освобождена. Занятие У. Монголии пре­
рвало подвоз продовольствия в Дальневосточную республику
(ДВР), где экон. трудности породили недовольство советской
властью и полит, кризис. Отношение местного населения к
У. постепенно ухудшалось, дисциплина в его войсках осла­
бевала. Ресурсы Монголии не позволяли обеспечить долгое
содержащіе Азиатской дивизии, где служили представители
более 16 национальностей. Азиатская конная дивизия была
разделена на 2 бригады: первая, под командованием У., на­
носила удар на Троіщкосавск, Селенгинск и Верхнеудннск.
Вторая, под командованием Б. П. Резухнна, должна была
идти на Мысовск и Татурово по тылам красных. В мае брига­
да Резухнна начала рейд через границу с Россией к западу от
р. Селенги. Бригада У. выступила из Урги 21 мая н двинулась
на север. Бригаде Резухнна удалось разбить неск. красных от­
рядов, но под угрозой окружения, он начал отступление и с

боями ушел в Монголию. Бригада У. потерпела поражение
в боях за Троіщкосавск 11-13 июня. Объедин. силы боль­
шевиков и красных монголов (полк Д. Сухэ-Батора) вошли
6 июля в оставленную белыми У pry. Помимо волн У. своими
действиями оказал услугу советским и монг. революционе­
рам, облегчив задачу очищения Халхн от китайской армии
н дав повод для введения туда частей Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА).
Бригада У. соединилась с Резухиным, и 18 июля Ази­
атская дивизия двинулась в поход на Мысовск и Верхнеудинск. 1 авг. У. одержал победу у Гусиноозерского дацана,
но под угрозой окружения начал 3 авг. отступлешіе в Мон­
голию. Первоначально предполагал отступить на зимовку
в Урянхайский край (ныне Тува), затем планировал уход
в Тибет. Эти планы вызвали недовольство старших офи­
церов, составивших заговор с целью убийства У. В ночь на
18 авг. был убит Резухнн. Попытка убийства У. не удалась,
он успел скрыться. Были убиты близкие к У. офицеры,
мятежные бригады ушли в воет, направлении. У. пред­
принял попытку вернуть свою бригаду, но был обстрелян.
19 авг. встретил свой Монгольский дивизион, который 20
авг. арестовал его. Монголы вместе с У. наткнулись на разъ­
езд партизан под командованием П. Е. Щетинкина и были
взяты в плен. В ходе допросов и на суде в Новониколаевске
15 сент. У. открыто высказывал антибольшевистские взгля­
ды. Отверг выдвинутое против него сфальсифицированное
обвинение в сотрудничестве с Японией. По приговору Сибир­
ского РТ (см. Ревтрибуналы) приговорен к высшей мере на­
казания. Расстрелян. В 1998 и 2006 в реабилитации У. офиц.
отказано.
Источніпаі: Барон Унгерн в документах н мемуарах. М.,
2004; Легендарный барон: неизвестные страницы гражданской
войны. М., 2004.
Лит.: К нс л о в А Н. Разгром Унгерна. М., 1964; Б е ­
л о в Е. А. Барон Унгерн фон Штернберг: Биография. Идеология.
Военныеноходы. 1920-1921. М., 2003; А к у н о в В. В., К у з н е цо в Н. А. Белый бог войны: барон Р. Ф. фон Унгерн-Штернберг
н Азиатская конная дивизия / / Доброволец. 2003. N° 2. 2004.
Ns? 1; Х а т у н ц е в С. В. Буддисте мечом. Странная судьба баро­
на Унгерна. Барон без «ворона на плече» / / Родіша Na 9. 2004;
Ц в е т к о в В. Ж. На гонках Монголии. Белое дело барона Ун­
герна / / Там же. 2005. N° 1; Ю з е ф о в и ч Л . А. Самодержец нустыіш: барон Р. Ф. Унгерн- Штернберг и мир, в котором он жил.
М., 2010; К у з ь м и н е . Л. «Бога нужно чувствовать сердцем».
Религиозные взгляды барона Унгерна / / Родіша. 2011. Na 8; О н
ж е. История барона Унгерна: оныт реконструкции. М., 2011.
А. В. Репников, Д. В. Жуков.
УНІІІЛИХТ Иосиф Станиславович (19.12.1879, Млава
Плоцкой губ. - 29.7.1938, Моек, обл.), партийный и гос. со­
ветский деятель. Из мещанской семьи, окончил Высшие
техн. курсы в Варшаве, электротехник.
В рев. движении с 1896. С 1900 чл. Социал-демократии
Королевства Польского и Литвы (СДКПнЛ). В авг. 1902
участник конференции СДКПнЛ в Берлине, познакомил­
ся с Ф. Э. Дзержинским. В 1907 делегат 5-го съезда РСДРП.
Чл. Варшавского, Лодзинского окружного комитетов и
Краевого правления СДКПнЛ. Неоднократно подвергал­
ся арестам, провел неск. лет в царских тюрьмах и ссылках.
После Февральской революции 1917 чл. исполкома Иркут­
ского Совета и комитета партии большевиков. После пере­
езда в Петроград, с апреля чл. Петрогр. Совета. Делегат 7-й
(Апрельской) конференціи РСДРГІ(б). Делегат 1-го Всерос.
съезда Советов, избран во Всероссийский центральный ис-


УПРАВЛЕНИЕ СВЯЗИ КРЧСІІОП АРМИИ

Уншлихт Иосиф Станиславович

полнительный комитет (ВЦИК). Издавал партийный орган
польской социал-демократии «Trybuna». В июле арестован,
заключен в «Кресты». После освобождения продолжил рев.
деятельность. На Демократіи, совещании 19 сент. огласил
от имени СДКПнЛ декларацию о необходимости сформи­
ровать «революционное правительство пролетариата и кре­
стьянства, которое одно только способно повести борьбу за
демократический мир среди народов, втянутых в водоворот
войны». В октябре чл. Петрогр. ВРК (см. Военно-революцион­
ные комитаты), его казначей. По указанию В. И. Ленина ко­
мандирован в Могилев для организации пропаганды против
польского корпуса генерала И. Довбор-Мусницкого. Делегат
Учредительного собрания,
В 1917-18 чл. коллегии Наркомата внутр. дел РСФСР.
В февр.-марте 1918 комиссар псковского участка обо­
роны против герм, войск. Противник заключения Брест Литовского мирного договора Советской России с Цен­
тральными державами, примыкал к левым коммунистам.
В апр. 1918 - янв. 1919 пред Центропленбежа (Центр, кол­
легия по делам пленных и беженцев по возвращению быв.
рус. военнопленных н реэвакуации ішостр. военнопленных
н беженцев на родину). С февраля нарком по воен. делам
Литовско-Белорусской Социалистической Советской Респу­
блики, чл. Президиума ЦК КП Литвы и Белоруссии, затем
(в апреле) зам. пред Совета обороны (пред. В. С. Мицкявичюс-Капсукас) Литовско-Белорусской ССР. Руководитель
подпольной работы на оккупированной территории и среди
войск противника. На 1-м конгрессе Коминтерна (см. Комму­
нистический Интернационал) представлял Коммунлстич. ра­
бочую партию Польши. С нюня чл. РВС (см. Реввоенсоветы)
16-й армии и Западного фронта (с декабря), в 1920 чл. Поль­
ского ревкома (см. Революционные комитеты). С 5.4.1921
зам. пред ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности). С 8 нояб. по совместительству пред Моек,
чрезвычайной комиссии (МЧК) (до февр. 1922). В 1922 один
из инициаторов организаціиі полит, процесса партии эсеров
(см. Партия социалистов-революционеров), высылки их из
СССР. Инициатор создания в янв. 1923 спец. Бюро по дезин­

503

формации, занимавшегося изготовлением и снабжением про­
тивника ложными документами н информацией.
Постановлением СНК СССР от 18.9.1923 освобожден от
должности зам. пред. Государственного политического управ­
ления при НКВД РСФСР ( ГП У), получил направление на ра­
боту в Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА). С но­
ября чл. РВС СССР и нач. снабжения РККА. В 1924-25 чл.
Центр, ревизионной комиссии РКП(б) [см. Российская ком­
мунистическая партия (большевиков)]. С 1925 канд в чл. ЦК
ВКП(б). После снятия с должности Л. Д. Троцкого, с 5.2.1925
замнарком по воен. и мор. делам и зам. пред РВС СССР
М. В. Фрунзе. После его смерти в октябре второй зам. К. Е. Во­
рошилова. Один из организаторов и руководителей массовых
добровольч. организаций обороны (Доброхим, Авнахим,
Осоавнахим). В 1930 перешел на руководящую хоз. работу,
чл. Президиума и зам. пред ВСНХ СССР В. В. Куйбышева.
С дек. 1930 до 1933 зам. пред Госплана СССР. С янв. 1933
Гл. арбитр при СНК СССР, затем до 1935 нач. Гл. управле­
ния Гражд воздушного флота при СНК СССР; с февраля
и. о. секр. Союзного Совета ЦИК СССР. 11.6.1937 арестован,
обвинен в принадлежности к «диверсионно-шпионской сети
польской разведки в СССР». 28.7.1938 Воен. коллегией Вер­
ховного суда СССР приговорен к высшей мере наказания.
Расстрелян. В 1956 реабилитирован и восстановлен в партии.
Награды: орден Красного Знамени (1928).
Архивы: РГАСПИ. Ф. 17. Он. 3. Д. 146,329,429,486,487,529,
530,576,613,806,913,931.
Лит.: Го л у б П. А. Жизнь - подвиг (Страницы жизни и дея­
тельности И. С. Уншлихта) / / ВИКПСС. 1964. 7; К р о н и к А.
Иосиф Станиславович Уншлихт (К 85-летню со дня рожде­
ния) / / ВИЖ. 1964. ЛЬ 12; Д з е р ж и н с к а я С. С. В годы вели­
ких боев. М., 1965; К у т у з о в В. А. Сохраним о нем намять / /
Диалог. 1989. № 35; В е с е л о в М. В. Военно-нолнтическая де­
ятельность И. С. Уншлихта (1918-1930 гг.): Дне, ... канд. ист.
наук. Москва, 1991.
И. С. Ратьковский.
УПРАВЛЕНИЕ СВЯЗИ КРАСНОЙ АРМИИ (У С КА), ор­
ган Полевого штаба РККА (см. Рабоче-крестьянская Крас­
ная армия), образованный приказом РВСР (см. Реввоенсовет
Республики) от 20.10.1919 для объединения всех видов связи
РККА и техн. руководства войсками связи.
С 1915 управление воен. связью было возложено на фрон­
те на Гл. управление воен. сообщений Штаба Верховного
главнокомандующего и подчиненные ему управления на­
чальников сообщений фронтов и армий, за развитие средств
связи для армии в тылу отвечало Гл. воен.-техн. управление
(ГВТУ) Воен. министерства (в 1915 в нем был образован
Электротехн. отдел). После Октябрьской революции 1917
в ходе демобилизации фронтовой аппарат управления был
ликвидирован, личный состав Штаба Верховного Главно­
командующего частично использован для формирования
аппарата Высшего военного совета (ВВС), в т. ч. службы свя­
зи, ГВТУ приказом Наркомата по воен. делам (см. Народные
комиссариаты) от 28.2.1918 было преобразовано в Центр.
воен.-техн. управление, с 15.6.1918 Гл. воен.-инж. управление
(ГВИУ).
Приказ Наркомата по воен. делам от 20.4.1918 ввел в дей­
ствие первый в РККА штат дивизии, на основе опыта Пер­
вой мировой войны впервые выделялись войска связи как от­
дельный батальон связи (командир - зав. связью дивизии) и
команды связи в полках (начальники - зав. связью в полках
соответственно), ранее связь входила в состав инж. войск, ор-


504

УРАВНИТЕЛЬНО!

РАСПРЕДЕЛИ ІИІ

ганизацня кабельной и радиотелеграфной связи как особых
войск связи находилась на стадші проектов. В дальнейшем
разрабатывались положения н штаты других частей н под­
разделений связи (телеграфно-строит., эксплуатационных
рот, телеграфно-телефонных дивизионов и т. пД выделив­
шихся в РККА в отдельный род войск.
В мае 1918 Наркомат почт и телеграфов (Наркомпочтель) для получения и систематизации сводок и донесений
воинских частей создал всоей структуре Отдел воен. и воен.мор. связи и информации «Связышформ» (до 1.11.1918; дня
непосредств. осуществления связи с нижестоящими штабами
приказом РВСР в Оперативном управлении Полевого шта­
ба РВСР было создано отделение связи). Согласно декрету
Совета народных комиссаров (СНК) РСФ СР от 21.7.1918 в
Наркомиочтеле произошла централизация радиотеха дела сюда были переданы из других ведомств все радиостанции,
кроме воен. и воен.-мор. С созданием РВСР при нем 6.9.1918
на базе Управления воен. сообщений ВВС создано Централь­
ное управление военных сообіцений (ЦУПВОСО), на которое,
помимо прочего, возлагалась организация почтовой, теле­
графной и телефонной связи, а также при главнокомандуюіцем всеми Вооружёнными силами Республики - должность
Чрезвычайного комиссара почт и телеграфов (И. А. Халепскіш). Приказом РВСР от 7.10.1918 взамен созданного в пе­
риод демобилизации старой армші (27.1.1918) Управления
гл. начальника радиотелеграфа введены должности инспек­
торов радиотелеграфов в подчинении начальника оператив­
ного управления штаба РВСР (в техн. отношении - ГВМУ),
аналогично - фронтов и армий (заведующие). Приказом
РВСР от 13.11.1918 организация и руководство воен. свя­
зью возлагалось на ЦУПВОСО и на его органы, создавае­
мые на фронтах и в армиях - телеграфно-почтовые отделы,
подчиненные начальникам воен. сообщений. Параллельно в
это время создавались почтово-телеграфные отделы (ПТО)
Наркомпочтеля при штабах фронтов, уполномоченные Наркомпочтеля при штабах фронтов и армий. Для устранения
возникшего параллелизма по ходатайству Наркомпочтеля
В. Н. Подбельского постановлением СНК от 23.11.1918 была
создана Верховная комиссия телегрной связи (Верхкомтель)
под пред. Наркомпочтеля из 2 членов от воен. ведомства [поз­
же в 1920 также и от Наркомата путей сообщения (НКПС)
н Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) РСФСР, но
уже с планово-хоз. функциями] с изданием ею обязательных
дая всех учреждений распоряжений (с правом отмены их в
воен. ведомстве - РВСР, в прочих - СНК). Решением Верхкомтеля Г1ТО Наркомпочтеля и ЦУПВОСО объединялись
в единые ПТО, при штабах фронтов и армий назначались
уполномоченные Верхкомтеля, отвечающие за организацию,
эксплуатацию и строительство линий связи от штабов фрон­
тов до дивизий включительно.
С лета 1918 в РККА начали организовываться также и
полевые телеграфные конторы, 8.9.1918 РВСР рассмотрел
вопрос о доставке почты красноармейцам в отряды, опери­
рующие на фронтах, 11.9.1918 приказом РВСР всем частям
предписывалось приписаться к почтово-телеграфным уч­
реждениям, предоставляя сведения во 2-й отдел ЦУПВОСО
(где было создано днслокаторское отделение, с 1.2.1919 - 5-е
отделение ПТО ЦУПВОСО). Параллельно Наркомпочтель
25.9.1918 утвердил, 5.10.1918 распространил инструкцию о
направленіи! простой корреспонденции в РККА и обратно,
24.10.1918 «Известия ВЦИК» опубликовали образцы адре­
сования корреспонденціи! (без указания местоположения,
только наименования части, точным направлением почты
занимались дислокаторские отделения), 21.11.1918 декре­

том СНК вводилась бесплатная пересылка простых писем.
Первоначально предполагалось обменивать почту через ста­
ционарные отделения (и лишь телеграммы через полевые
телеграфные конторы), но вскоре для полевой почты стали
организовываться полевые почтовые конторы: к яив. 1919
работали 4 сортировочных пункта и 15 полевых почтовых
контор, к июлю - 7 и 75, к янв. 1920 - 12 и 99. к июлю - 20
н 107, к янв. 1921 - 27 к 154 соответственно. Количество от­
правлений росло, но не достигло объема 1917 (простых писем
692 млн в армию и 193,3 млн из армии): в 1919 простых писем
в армию 129,3 млн, из армии 67,7 млн, в 1920 - 108,6 млн и
64,7 млн, 1921 - 66,7 млн и 18,7 млн соответственно. Однако в
период Гражданской войны нагрузка на полевую почту была
большой из-за сложностей доставки корреспонденции в ус­
ловиях протяженности и подвижности фронтов.
В 1919 в ходе боевых действий обнаружилось, что сло­
жившаяся организация не обеспечивала надежной поста­
новки и управления воен. связью. По докладу н. о. руково­
дителя Наркомпочтеля А. М. Любовича и зам. пред РВСР
Э. М. Склянского от 10.10.1919 о состоянии связи Совет рабо­
чей и крестьянской обороны поручил РВСР рассмотреть про­
ект о центр, управлении полевой связи. Приказом РВСР от
20.10.1919 в составе Полевого штаба предусматривалась ор­
ганизация УСКА во главе с начальником связи РККА, управ­
лений связи на фронтах и армиях, отделов связи в дивизиях
и брісгадах в подчинении соответствующих штабов, а в техн.
отношении - начальнику связи РККА. Положения и штаты
местных учреждений были утверждены приказами РВСР от
6.12.1919 и 31.12.1919.6 дек. управления инспекторов радио­
телеграфа были преобразованы в радиотелеграфные отде­
лы соответствующих управлений связи. Приказом РВСР и
Чусоснабарма от 6.10.1920 в УСКА из ГВИУ передавались
ПТО, в воен. округах формировались телеграфно-телефон­
ные части, подчиненные в техн. отношении начальнику связи
РККА, в адм. части - штабам округа. В нояб. 1920 в составе
УСКА был организован оперативный отдел, на который в
т. ч. возлагалась разведка связи противника. В войсках свя­
зи служило до 120 тыс. чел. (более 700 учреждений, частей
и подразделений), кроме того, Наркомпочтель прикоманди­
ровал для обслуживания армші ок. 500 учрежденіи! с более
15 тыс. сотрудников. После окончания Гражданской войны в
ходе демобилизации число служащих в войсках связи сокра­
тилось до 32 тыс. чел., но УСКА сохранялось в составе Шта­
ба РККА до 28.3.1924. Нач. и комиссар УСКА с 6.10.1919 по
29.10.1920 Л юбович, затем до 1.4.1924 Халепскнй.
Лит.: К а л л и с т о в Н. Полевая ночта. М., 1927; История во­
енной связи: В 3 т. Т. 1, 2. М., 1983; В и н о к у р о в А А Воен­
но-нолевая ночта Гражданской войны в России в 1918-1922 гг.:
Справочник-каталог. М., 2016; Главное управление связи Воору­
женных Сил Российской Федерации: история создания н разви­
тия (1919-2019). М.. 2019.
77, В. Батулин.
УРАВНИТЕЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ материальных
благ в годы Гражданской войны на подконтрольной совет­
ской власти территории РСФ СР (натурализация зарплаты,
карточная система) было введено в 1918 как вынужд. мера
стимулирования трудовой активности населения в условиях
углубления общего кризиса нар. хозяйства (закрытие предприятшЧ, падение уровня пром. производства, кризис това­
рообмена между городом и деревней н т. п.).
Подобная мера не являлась частью плана советской вла­
сти по развитию экономики страны. В первом советском
Кодексе законов о труде 1918 законодательно закреплялся


УРАЛ
принцип оплаты по труду - в соответствюі с квалифика­
цией трудящихся, количеством и качеством произведенной
продукции. Декрет Совета народных комиссаров (СНК) и
Всероссийского центрального исполнительного комитета
(ВЦИК) от 11.12.1917 о нормах оплаты труда железнодо­
рожников вводил дифференцированную денежную оплату
для 14 категорий работников и служащих гос. и частных же­
лезных дорог (от 155 до 510 руб. в мес. на работника). Декре­
том СНК от 1.4.1918 по Наркомату' гос. призрения вводилась
вилка зарплаты работников «учреждений призрения» (вра­
чи больниц и воспитательных домов, смотрители, шоферы
и т. п.) от 125 до 700 руб. В положении СНК от 25.6.1918 о
порядке утверждения коллективных договоров (тарифов) в
РСФ СР вводились такие формы оплаты труда, как поденная,
сдельная, месячная, урочная, премии, гонорар и др., которые
обязательно должны были регулироваться коллективным
договором между профсоюзом предприятия (учреждения)
и его руководством (в т. ч. частным предпринимателем). Де­
крет СНК «Об оплате труда служащих и рабочих Советских
учреждении» от 18.10.1918 также устанавливал в зависимо­
сти от должности и опыта советских служащих нормирован­
ную зарплату (по группам), минимальный уровень которой
составлял 475 руб. в мес., максимальный - 1000 руб. В 1918
в среднем по предприятиям и учреждениям РСФ СР разница
между верхним и нижним пределами зарплаты составляла
1:1,7, в дальнейшем она увеличивалась.
Общерос. тариф, введенный с 1.2.1919 согласно решени­
ям 2-го Всерос. съезда профсоюзов, предусматривал соот­
ношение минимума и максимума зарплаты рабочих 1 : 1,9
(600 руб. и 1150 руб.), включая специалистов - 1 : 5 (600 руб.
и 3000 руб.). Т. о., согласно документам, определяющим по­
литику оплаты труда советской власти с первых дней ее
существования, никакой уравнительности не предусматри­
валось, наоборот, было стремление учитывать уровень ква­
лификации н вид производств, деятельности работников. Но
инфляция и обесценивание денег фактически свели на нет
дифференцированную зарплату в денежной форме. Напр., на
Урале рабочие на свою зарплату фактически ничего не могли
приобрести на местном рынке. С яив. по дек. 1920 их средняя
зарплата выросла в 1,5 раза (с 1273 до 1960 руб.), а покупат.
способность полученных денежных знаков сократилась бо­
лее чем в 10 раз. В янв. 1921 рабочий Пензенской губ. полу­
чал 1449 руб., что позволяло ему приобрести на рынке 1,5 кг
муки. В таких условиях решающее значение для материаль­
ного обеспечения всех категорий работников н их семей при­
обретала натуральная составляющая зарплаты, поэтому ее
натурализация в виде карточной системы с продпайками ста­
ла активно внедряться в 1919-20. Общий заработок (деньги
и паек) рабочего 12-го (высшего) разряда превышал общий
заработок рабочего 1-го разряда осенью 1919 всего на 9 %, в
1920 - на 4 %, в нач. 1921 - на 2 %.
В февр. 1919 Всероссийский центральный совет профес­
сиональных союзов (ВЦСПС) поставил перед профсоюзами
задачу увеличить натуральную часть зарплаты путем органи­
зации усиленного питания рабочих, облегчения квартирно­
го положения и обеспечения одеждой к обувью, что свиде­
тельствовало об утверждении в РСФ СР в период двоенного
коммунизма» в силу сложившихся обстоятельств уравннт.
принципа оплаты труда во всех отраслях нар. хозяйства, кро­
ме агр. сектора, где крест, труд был обесценен условиями то­
варообмена. У. р. стало возможным благодаря диктаторским
методам управления нар. хозяйством советской властью, а
также тому, что ее поддерживала значит, масса трудящихся.
Основой У. р. стал «классовый принцип», реализуемый через
карточную систему. 13.4.1919 ЦК РКП(б) [см. Центральный

505

Комитет РСДРП(6) - РКП(6)\ принял решение ввести еди­
ный классовый паек и уравнять распределение продуктов
между служащими н рабочими, а также уничтожить при­
вилегированное положение совслужащих по сравнению с
рабочими, где таковое имелось. Советское пр-во пыталось
свести к минимуму принцип уравшіт. оплаты труда для ка­
тегорий работников, выполнявших важные гос. задания и за­
нимавших ответств. должности. Как правило, материальное
стимулирование их труда в рамках нормированного снабже­
ния осуществлялось с помощью выделения дополнит, продовольств. пайков. В первую очередь они выделялись рабочим
іі служащим наиб, важных (ударных) пром. предприятий,
предприятий топливно-добывающей пр-сти, железнодорож­
никам и водникам. В Петрограде зимой 1920 Центральная
комиссия по улучшению быта учёных составила список из
1800 чел., которым был положен усил. продовольств. паек. За
годы работы комиссия получила для нужд ученых 1100 пар
сапог, 1 тыс. костюмов, 500 пальто, 100 тыс. аршин полотня­
ной и бумажной ткани, 4 тыс. арншн трикотажных изделий.
Особыми категориями в РСФ СР в снабжении продпайками
являлись руководящие партийные и советские работники,
руководство Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА)
и Рабоче-крестьянского Красного флота (РККФ ), ВЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контррево­
люцией. спекуляцией и преступлениями по должности) и дру­
гих силовых структур, им продпайки выдавались по повыш.
нормам. У. р. достигло своей кульминации в 1920 - нач. 1921
в условиях всеобщей «милитаризация труда», с введением
новой экономической политики было отменено.
JIwil: Ш ил ов ц ев А. В. Из истории организации системы
оплаты труда на промышленных нреднриятнях Урала в годы
Гражданской войны (июль 1919 - 1920) / / Известия Уральско­
го государственного экономического ун-та 2004. № 8; К а м а р д и н И. Н. Заработная плата рабочих Поволжья в годы Граждан­
ской войны / / Дискуссия. 2011. № 6.
В. В. Кондрашин.
УРАЛ экон.-географич. репюн России-, до 1919 У. включал
Пермскую, Вятскую, Уфимскую н Оренбургскую губ., общая
площадь которых составляла ок. 700 тыс. верст.
Гражданская война на У. имела ряд особенностей: 1) дли­
тельность боевых действий - с нояб. 1917 по 1921; 2) наличие
неск, антибольшевистских гос. структур, из-за противоречий
между ними консолидация антибольшевистских сил шла
медленно; 3) широкий размах повстанч. движения.
«Визитной карточкой» У. являлась горнозаводская
пром-сть (до Гражданской войны У. занимал 2-е место в
России по производству чуіуна, стали и золота к 1-е место
в мире по добыче платины). Руководители РКП(б) [см. Рос­
сийская коммунистическая партия (большевиков)] видели в
У. одну из своих гл. опор в борьбе за власть в случае не­
удачи в столицах они рассчитывали закрепиться именно
здесь. В нач. 1918 во время переговоров с Германией обсуж­
дался проект Урало-Кузнецкой республики; весной-летом
началась эвакуация на У. воен, предприятий (Сестрорецкий
оружейный з-д и Петрогр. арсенал), в Екатеринбург перехала
Академия Генерального штаба. Однако социальная структура
У. была сложной. В 1917 на У. проживали 11,5 млн чел., из них
10,6 млн крестьян, более 400 тыс. рабочих и ок. 300 тыс. при­
надлежали к буржуазии и интеллигенции. В своей осн. массе
горнозаводские рабочие пролетариатом в марксистском по­
нимании не являлись, они владели усадьбами, сенокосами,
пашнями и участками леса. В городах У. преобладали ремес­
ленники, торговцы и чиновники. Доля зажиточных крестьян
на У. была выше, чем в среднем по России, бедных - ниже;


506

УРАЛ

помещичье землевладение распространено слабо (в осн. в
Уфимской губ.). На Оренбургское казачье войско приходи­
лось более 24 % населения и 44 % земель Оренбургской губ.;
% казаков владели наделами более 50 дес. На У. компактно
проживали башкиры (более 40% населения Уфимской и
16% Оренбургской губ.), удмурты (12% жителей Вятской
губ.), коми-пермяки (более 25 % населения Соликамского
и Чердынского уездов Пермской губ.), татары, марийцы и
прочие. Заметным явлением в социальной структуре У. ста­
ли беженцы, военнопленные, нностр. рабочие (китайцы и
корейцы).
Начало Гражданской войны на У. вызвано попытками
большевиков утвердить в регионе советскую власть. Когда
поступила информация о захвате большевиками власти в
Петрограде. Уралоблсовет призвал местные Советы брать
власть в свои руки. Установление советской власти успеш­
но развивалось в районах горнозавод. пром-сти в октябре
власть захватили Советы Екатеринбургского, Верхотурско­
го, Красноуфимского уеадов, г. Кунгура, Кнзеловского, Кас­
линскою, Симгкого и других з-дов. В остальных насел, пунк­
тах захват власти большевиками встречал сопротивление; в
городах утверждение новой власти затянулось до марта, в де­
ревне - до лета 1918.
В кон. окт. 1917 атаман Оренбургского казачьего войска
А. И. Дутов поднял восстание (см. Дутова восстание). Бо­
евые действия против восставших Красная гвардия вела до
аир. 1918, когда отряд Дутова, прорвав окружение красных,
ушел в степи. Однако на этом сопротивление казаков не пре­
кратилось. 12-25 марта на 1-м съезде Советов Оренбургской
губ. С. М. Цвиллинг обвинил их в поддержке контрреволюции.
Большевики попытались упразднить органы казачьего само­
управления. в ответ восстали казаки 1-го (оренбургского)
отдела Войска. 2 алр. был уничтожен отряд Красной гвар­
дии во главе с Цвиллингом. 4 аир. казаки и башкиры пред­
приняли неудачную попытку захватить Оренбург. В ответ
Красная гвардия под рук. Э. С. Кадомцева (см. Кадомцевы)
уничтожила 19 станіщ, на казаков накладывались контрибу­
ции, их казнили. Карат, акции вызвали озлобление казаков,
в сер. мая в восстании участвовали уже 27 станиц. Больше­
вистская власть в Оренбурге и И лецке оказались во враждеб­
ном окружении. В нач. июля Рабоче-крестьянская К о сн а я
армия (РККА) под рук. Г. В. Зиновьева ушла из Оренбурга в
Актюбинск.
В янв. 1918 была создана Уральская обл. с адм. центром в
Екатеринбурге, в ее вошли Пермская, Вятская, Уфимская и
часть Оренбургской губ. 24-29.1.1918 на 3-м Уральском обл.
съезде Советов был образован Обл. совет на р. хозяйства ( Облсовнархоз) (см. Советы народного хозяйства), который дей­
ствовал как экон. секция Уралоблсовета. В апреле решением
Пермского губ. съезда крест., рабочих и солдатских депута­
тов Пермская губ. была разделена на Пермский и Екатерин­
бургский округа, ликвидированы земства, их функции взяли
на себя Советы.
Первые месяцы советская власть осн. внимание уделяла
промышленности. В дек. 1917 большевики захватили Ураль­
ское заводское совещание. 23 дек. Высший совет народно­
го хозяйства (ВСНХ) утвердил его в качестве обл, органа
ВСНХ на У. Одной из первых мер советской власти стало
введение на предприятиях рабочего конт рам. 4 нояб. Бюро
горнопромышленников Урала расценило это как посягатель­
ство на право собственности. В сер. нояб. Совет съездов гор­
нопромышленников Урала постановил не допускать рабоче­
го контроля, а в случае попыток его установления предлагал
останавливать производство, прекращать финансирование.
Упорное сопротивление введению контроля оказали в Бого­

словском, Сершнско-Уфалейском и Симском горных окру­
гах. В качестве меры противодействия саботажу началась
национализация предприятий. Совет народных комиссаров
(СНК) 6 дек. издал декрет о национализации Богословского
округа; 9 дек. - Симс кого; 27 дек. - Сергинско-Уфалейского
и Кыштымского; 29 дек. - Невьянского округа. К июлю 1918
были национализированы 25 из 34 горных округов (85%
металлургия, предприятий У.) и ок, 20 пароходств. Руко­
водство национализированными предприятиями передава­
лось комиссарам производства из рабочих, но они не смогли
организовать нормальное снабжение з-дов, резко выросла
задолженность по зарплате; к тому же в Невьянском и Бо­
гословском округах вспыхнула эпидемия тифа. 4-10.1.1918
1-й Обл. съезд быв. казенных и национализированных з-дов
Урала утвердил Деловые советы в качестве органов управ­
ления з-дамн (на 2/ 3 они состояли из рабочих н на треть из
служащих); общее руководство осуществляли Облсовнархоз
и ВСНХ; Уральское заводское совещание н съезд Советов У.
упразднялись. 1-й Обл. съезд принял решение о переходе к
выпуску мирной продукции. К кон. марта цеха, изготовляв­
шие оборонную продукцию, были остановлены. Создавались
производства сельскохоз. машин, ж.-д. вагонов и ир. Однако
эти меры не компенсировали демилитаризации производ­
ства - обострилась проблема безработицы. С нояб. 1917 по
1918 численность рабочих горнозаводской пром-сти У. со­
кратилась с 196,6 тыс. до 105,6 тыс. чел. В февр. 1918 были
введены единая тарифная сетка для рабочих, в марте для слу­
жащих (благодаря чему оплата труда неквалифицированных
рабочих повысилась до прожиточного минимума), месячный
оплачиваемый отпуск для рабочих, оплата за время болезни,
также запретили труд детей младше 14 лет, военноплеішых
уравняли с русскими рабочими в зарплате. Трудовая дис­
циплина упала, для ее поддержания в мае-нюне на Кнзеловских копях, в Гороблагодатском и других округах были орга­
низованы трудовые трибуналы.
На У. 90% запасов хлеба находилось у бедняков н се­
редняков. требовавших отменить хлебную монополию.
С 31.12.1917 против «хлебных спекулянтов* в Поволжье, на
У. и в Сибири стала действовать Сев. воен.-продовольств.
дружина; была введена продразверстка. Запрет свободной
торговли подстегнул инфляцию и нарушил систему обеспе­
чения гор. и заводских поселков продовольствием. Весной
1918 население поселков Сев. и СреднегоУрала сократилось
в 2 -3 раза. Советская власть заставляла крестьян вступать в
коммуны, создавала совхозы н комитеты бедноты, однако на
У. этот процесс развивался медленно. Также весной начал­
ся передел земли. Разделу подлежала казенная и помещичья
земля и излишки кулаков. Прежде всего землей наделялись
коммуны и товарищества по совместной обработке земли,
затем - сельская беднота. К ноябрю в зап. уездах Пермской
губ. было перераспределено 2/ 3земли.
Зимой 1918 распространилась практика взятия в залож­
ники зажиточных граждан и наложения на них контрибу­
ций. 13 февр. Екатеринбургский Совет постановил собрать
с горожан 10 млн руб. на создание РККА; на Нижне-Уфалейском з-де на «буржуазию» была наложена контрибуция
в 170 тыс. руб. Ситуацию обостряли противоречия между
местным населением и мигрантами: беженцами, военноплен­
ными, иностр. рабочими, поддерживавшими новую власть.
Запрет свободной торговли, аресты, конфискации, самоуправствоновойвластивызвалиростантиболыиевнстскихвыступлений на Нижнетагильском, Кизеловском, Березовском
н других з-дах. В феврале восстали крестьяне Оханского у.,
с. Багряк Екатеринбургского у.; в марте - крестьяне с. Дуван
и Тастуба Златоустовского у. Эти выступления подавлялись


УРАЛ

силон (на Березовском з-де расстреляли более 30 чел.). Вес­
ной произошел массовый отток рабочих из РКП(б).
В 1-й пол. 1918 началось строительство РККА: в феврале
был организован обл. воен. комиссариат (см. Военные комис­
сариаты), 31 марта образован Уральскій! воен. округ, к маю
сформіфован один полк и завершалось формирование еще
трех.
Также в репюне развивалось над. движение. 16.11.1917
в Оренбурге Башкирское пр-во (Ш уро) провозгласило ав­
тономию Башкортостана. 8-20 дек. 3-й Всебашкирский
курултай объявил об организации башкирских войска и
милиции. 4.6.1918 в д. Метелево Челябинского у. Съезд пред­
ставителей башкирского народа решил возобновить работу
Башкирского пр-ва и сформировать башкирское войско.
29.11.1917
в Уфе Нац. собрание (Миллимнджелиси)
мусульман тюрко-татар внутр. России провозгласило соз­
дание автономного У рало-Волжского штата (И дель-У рал)
(см. Урало-Вачжские штаты) н избрало нац. правление
(Милли ндар) (пред. С. Н. Максудов). 2-й Всерос. мусульм.
воен, съезд (Казань) 16.2.1918 провозгласил создание Штата
Идель-Урал, который 15 марта был ликвидирован Красной
гвардией. В качестве альтернативы Наркомат по делам на­
циональностей принял постановление о создании ТатароБашкирской советской республики, но этот проект реали­
зован не был. 1-й Всерос. съезд удмуртов (Елабуга) 26 июня
принял решение о создании адм.-терр. объединения удмур­
тов, В сент. 1919 был образован Удмуртскій! комиссариат,
подготовивший создание в нояб. 1920 Вотской автономной
области.
По соглашению Антанты с советским пр-вом части Че­
хословацкою корпуса должны были проследовать с Украины
во Владивосток по железной дороге для дальнейшей пере­
броски морем во Францию. 26.5.1918 при попытке советской
власти разоружить части корпуса чехословаки подняли вос­
стание в Челябинске. Комитет членов Всероссийского Уч­
редительного собрания (Комуч) предложил чехословакам
развернуть в России совм. борьбу против большевиков и их
союзников - немцев. Чехословаков поддержали оренбург­
ские казаки и части добровольцев. Большевики эвакуиро­
вали органы управления Уральской обл. и Уральского воен.
округа в Пермь, Ген. штаб - в Казань. Оренбургские казаки
быстро очистили от частей РККА территорию войска, 3 июля
овладели Оренбургом, 7 июля в него вернулось Войсковое
пр-во во главе с Дутовым.
11 июля из добровольч. и казачьих отрядов в Челябинске
началось формирование Уральского корпуса Сибирской ар­
мии (командир генерал-лейтенант М. В, Ханжил). В резуль­
тате соединения поволжской и челябинской групп чехос­
ловаков войска красных оказались разделены на сев. и юж.
группы. Из частей РККА, оказавшихся к северу от чехосло­
ваков, 13 июля в Поволжье был сформирован Воет, фронт,
14 нюня на У. образован Северо-Урало-Сибирский фронт, ко­
торый 20 июля реорганизовали в Третью армию Восточного
фронта. Отрезанные от осн. сил отряды РККА на Юж. Урале
перешли к партизанским действиям. В Белорецком з-де они
образовали сводный Уральский отряд (командир Н. Д. Ка­
ширин, с 2 авг. В. К. Блюхер), который начал пробиваться на
север, 12 сент. в р-не Кунгура вышел к осн. силам красных
и влился в 3-ю армию Воет, фронта. Другая часть красных
войск под командованием Зиновьева отступила из Оренбур­
га к Актюбинску и стала основой для формирования Турке­
станской армии.
С активизацией воен. действий усилился террор. В ночь
на 13.6.1918 в Перми был убит вел. кн. Михаил Александро­
вич, в ночь на 17 июля в Екатеринбурге расстреляны Нико­

507

лай II и его семья, в ночь на 18 июля в Алапаевске убиты чле­
ны имп. фамилии (см. Убийапво членов императорской фа­
милии), также репрессиям подверглись священнослужители
(в 1918 в Пермской губ. были убиты 19 протонреев, 41 свя­
щенник, 5 дьяконов, 4 псаломщика. 36 монахов; в Оренбург­
ской іуб. - 15 священников). В ответ на убийство М. С. Уриц­
кого н покушение на В. И. Ленина в сентябре нач. октября
в Перми большевики расстреляли 115 чел., в Кунгуре - 45.
В свою очередь, белые в нюне на ст. Вязовая казнили 10 ж.-д
рабочих.
Выступление чехословаков вызвало волну антибольше­
вистских восстаний: 2.6.1918 в Кургане; 25 июля в Екатерин­
бурге; 23 авг. в Кунгуре, 24 дек. в Перми. Осн. силой новстанч.
движения являлись крестьяне. Летом 1918 антибольшевист­
скими выступлениями разной интенсивности были охвачены
все уезды уральских губерний. На борьбу с большевиками
поднялись рабочие горных з-дов: Невьянского (12 20 июня),
Кусннского (14-22 июня), Нижнеисетского (16 июня), Полевского (17-18 июня), Саткииского (18 нюня) и др. Восста­
ние на Саткннском з-де привело к развалу фронта РККА под
Златоустом. 8 авг. началось крупнейшее на У. Ижевско-Воткинское восстание.
На освобожденной от большевиков территории восста­
навливались земства, гордумы, милиция (по законам Вре­
менного правительства), прокуратура, суды. Возрождалась
независимая (неболыневистская) пресса. В нач. нюня в Че­
лябинске был создан Комитет нар. власти (пред, С. С. Само­
дуров, затем П. П. Маслов), который отменил декреты со­
ветской вѵасти, провозгласил денационализацию пром-сти,
сохранил 8-час. рабочий день для рабочих и 6-час. для слу­
жащих, профсоюзы и фабрично-заводские комитеты. Про­
блему фннанс. обеспечения предлагалось решить путем
организации самообложения. Все земли объявлялись «досто­
янием трудового народа». 17 июля Комитет нар. власти был
упразднен и образован Комиссариат Приуралъя (Челябин­
ский окружной комиссариат), в который вошли Троицкий
и Челябинскій! уезды Оренбургской губ., Златоустовский у.
Уфимской губ. и Кыштымский горный округ Екатеринбург­
ского у. (комиссар П. Маслов); для управления экономикой
вводился институт уполномоченных но У.
В нач. июля Дѵтов объяві іл, что вся полнота власти в Орен­
бургском крае переходит к нему вплоть до созыва Учредитель­
ного собрания. В Оренбургский край предполагалось вклю­
читъ Оренбургскую губ., Тургайскую обл., Бузулукский у.
Самарской іуб. и Стерлитамакский у. Уфимской губ., но в
реальности в него входила территория казачьего войска без
Челябинского, Троицкого и Верхнеуральского уездов, кото­
рые подчинялись Временному Сибирскому правительству
(ВСП). Войсковое пр-во состояло из 10 чел. (8 членов и
2 кандидата); оно включало воеа, агрономич., горный, статистнч. и другие отделы.
В Екатеринбурге 25 июля эсеры (см. Партия социали­
стов-революционеров) и меньшевики (см. Российская соци­
ал-демократическая рабочая партия) образовали Комитет
нар. власти, 19 авг. Временное областное правительство Ура­
ла (ВОПУ) (предс. П. В. Иванов), которое претендовало на
территоріи! от Сев. Ледовитого океана до Аральского моря,
но в реальности контролировало только Екатеринбургский,
Красноуфимский, Кунгурский уезды и Невьянский р-н.
ВОПУ должно было действовать до созыва Уральской обл.
думы, который планировался после освобождения всей тер­
ритории У. от большевиков.
15-16.7.1918 в Челябинске состоялось совещание пред­
ставителей Комуча, ВСП, Чехословацкого корпуса п Антан­
ты, на котором обсуждались вопросы создания центр, власти


50«

УРАЛ

и единого командования антибольшевистскими силами. На
совещании выявились острые противоречия между ВСП и
Комучем, претензіи! которого на роль общерос. центра были
отвергнуты. На 6 авг. планировалось проведение в Челябин­
ске гос. совещания, но из-за противоречий Комуча и ВСП
его открытие было отложено, и 23 авг. состоялось ♦Предва­
рительное государственное совещание» (150 делегатов, пред.
Н. Д. Авксентьев), которое признало ВОПУ и нац. полит, об­
разования. 8 -23 сент. состоялось Уфимское государственное
совеіцание, на котором было образовано Врем. Всерос. пр-во
(ВВП; см. Уфимская директория) (пред. Авксентьев). Оно
должно было способствовать возобновлению деятельности
Учредительного собрания, работу которого предполагалось
начать 1.1.1919, если к этому дню соберутся 250 депутатов,
или 1.2.1919, если соберутся 170 депутатов. Комуч был пре­
образован в Съезд членов Всерос. Учредительного собрания
и перебазировался в Екатеринбург.
После создания Директории произошло объединение
антибольшевистских войск (главнокомандующий генераллейтенант В. Г. Болдырев), был образован Западный фронт,
(командующий Я. Сыровы), в октябре из частей оренбург­
ских и уральских казаков сформирована Юго-Зап. армия,
образовавшая на самарском и актюбинском направлениях
Юго-Зап. фронт (командующий Дутов), самостоятельно дей­
ствовала Самарская группа - Поволжский фронт.
Из-за угрозы взятия Уфы частями РККА 9 окт. ВВП
переехало в Омск. 4 нояб. оно потребовало немедленно рас­
пустить «все без исключения Областные Правительства и
Областные Представительные Учреждения». 10 нояб. ВОПУ
сообщило о сложении своих полномочий. 4 нояб. из ведомств
ВСП был сформирован Всерос. Совет министров во главе с
П. В. Вологодским, который 17 нояб. всю власть передал Вер­
ховному правителю Россіи! адмиралу А. В. Колчаку, ВВП
было распущено. Захват власти Колчаком вызвал протест
профсоюзов, чехословаков, представителей Директорш і и
Съезда членов Всерос. Учредительного собрания. В ноябре
арестовали социалистов депутатов Учредительного собра­
ния. 22 дек. была предпринята неудачная попытка поднять
воссташіе против Колчака, что вызвало новые аресты, 10 чел.
казнили.
После прихода к власти Колчака был образован единый
Восточный фронт. В него вошли Сибирская армия (ко­
мандующий Р. Гайда), Западная (Ханжин), Оренбургская
(Дутов) и Уральская (В. С. Толстов). Реорганизация ар­
міи! позволила добиться успехов на сев. участке фронта 24 дек. 1-й Сибирский корпус А. Н. Пепеляева занял Пермь,
3-я армия РККА оказалась на грани уничтожения. Но на
Юж. Урале успех сопутствовал РККА: 31.12.1918 ее части
взяли Уфу, 22.1.1919 Оренбург, 24 янв. Уральск, 27 фев.
Орск. В феврале линия фронта прошла по Прнуралъю:
Чердынь - Кунгур - Уфа - Орск.
Базовым принципом гражд власти Колчака стало «непредрешение» социальных, полит, и других вопросов до пол­
ной победы над большевиками. В городах вводилась долж­
ность коменданта, в уездах назначались уполномоченные
Сибирского пр-ва. Зимой 1918-19 У. был разделен на края:
Уральский (территория Пермской губ.; гл. нач, С. С. Пост­
ников); Самаро-Уфимский (Самарская, Уфимская губ..
Челябинский и Троицкий уезды Оренбургской губ.; нач.
Е. К. Вишневский); Юж.-Уральский (остальные уезды Орен­
бургской губ. и Тургайская обл., нач. Дутов). Так была вы­
строена вертикаль управления: уездные комиссары - губ.
комиссары - гл. начальники края - Верховный правитель.
Эта структура рассматривалась как временная, после войны
ее предполагалось упразднить.

Восстанавливалась свободная торговля; это вызывало па­
дение цен и товарное насыщение рынка: в «белом» Оренбур­
ге цены на хлеб были в 4 -5 раз ниже, чем в «красной» Вятке.
Однако инфляция не прекратилась: с авг. 1918 по март 1919
цены на муку, крупу, мясо, масло выросли в 2 -3 раза. Рас­
цвела спекуляция: в февр. 1919 цены на пром. товары в ко­
оперативной торговле и у купцов различались в 4 -5 раз, на
соль - в 10 раз. В авг. 1918 ВОПУ и ВСП создали Гл. управ­
ление горных дел (пред. А. Е. Гутг). В янв. 1919 оно было
упразднено, восстановлено Уральское горное управление
(гл. нач. А. А. Иванов). Возобновил деятельность Съезд гор­
нопромышленников Урала. Бюро съезда (во главе с В. Европеусом) координировало распределение заказов между
з-дами. Началась денационализация пром-сти (к апр. 1919
только один из 25 горнозаводских округов был официально
возвращен хозяевам).
29.7.1918
в Екатеринбурге было создано Врем. Центр,
бюро профсоюзов Урала. Профсоюзы объявили о нейтрали­
тете в полит, борьбе, о том, что будут отстаивать только экон.
интересы трудящихся. 10 сент. главноуправляющий горных
дел Гутт объявил об упраздненіи! рабочего контроля. Осенью
предприниматели и местные власти начали отстранять проф­
союзы от участия в трудовых спорах, запрещать собрания под
угрозой обвинения в симпатиях к большевикам, расторгать
тарифные договоры и переводить рабочих на сдельную опла­
ту. Ставки зарплаты снизились в среднем на 25 %, отменя­
лось бесплатное пользование покосом, коммунальными ус­
лугами. Зимой 1919 предприниматели пытались упразднить
одно из гл. завоеваніи! наемных работников - 8-час. для ра­
бочих и 6-час. рабочий день для служащих. Из-за снижения
расценок бастовали рабочие Серпінско-Уфалейскнх з-дов
Ннколо-Павдинского округа. Дисциплина на предприятиях
поддерживалась угрозой увольнения. Широкое распростра­
нение получили норки. За сочувствие советской власти, уча­
стие в РККА грозил расстрел. В Верхотурском у. расстреляли
290 коммунистов н 162 сочувствующих, в Камышловском у.
229 и 138 соответствеішо. Из-за ухудшения социально-экон.
положения и мобилизаций в арміпо численность рабочих
на з-ддх составляла 40 % от нормы, высококвалнфицировных - 20 %. На предприятиях истощались запасы сырья к
топлива. Объемы выпуска продукции снизились: если в мае
1918 выплавлялось 1,9 млн пуд. чугуна, то в янв. 1919 толь­
ко 627 тыс, пуд. Весной 1919 объем производство бумаги и
мыла составлял 25 % от довоен. уровня, прекратили рабо­
тать силикатное н керамич. производства. Остро стоял во­
прос финансирования: на 1.1.1919 пром-сть получила только
31,1 % требуемых средств, железные дороги - 2,5 %, сельское
хозяйство - 1,6%, кооперативы - 0,3 %. В целях поддержки
экономики началась эмиссия необеспеч. денег (см. Денеж­
ные эмиссии). С крестьянства стали взыскивать недоимки
по налогам за 1916-18. Было офиц. объявлено о восстанов­
лении частной собственности на землю, что вызвало протест
крестьян. 8.4.1919 Колчак выступил с декларацией, в кото­
рой признал право собирать урожай с быв. частновладельч.
участков за темн, кто фактически обрабатывал землю.
На фоне ухудшения экон. ситуации красные и белые
развернули подрывную работу в тылу врага. Агентура Кол­
чака организовала ряд крест, восстаний, Урало-Сибирское
бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный Комитет РСДРЩ б) РКП (б)] направило через линию фронта ок. 8,7 млн руб. и
563 чел. Крупную подпольную группу во гл. с А. Валеком
1 апр. раскрыли в Екатеринбурге (всех участников группы
казнили). Летом 1919 красные организовали ряд восстаний
в тылу белых, крупнейшее состоялось в Челябинске 24 июля;


УРАЛ

партизанское движение развернулось в Златоустовском у.,
окрестностях Троицка, Ирбита н других городов.
Весной 1919 обе стороны конфликта готовились к насту­
плению. 4 -6 марта Зал. и Сибирская армии Колчака начали
наступление в Прнуралье. Белые взяли 13 марта Уфу, 7 апр.
Ижевск. В сер. апреля на центр, участке они почти подошли
к Волге. Однако в условиях весенней распутицы коммуникацші оказались растянуты. Резерв фронта состоял только из
одного формирующегося в р-не Кургана Волжского корпуса
В. О. Каппеля. Отрицательно сказывалось и соперничество
между командующими армиями Гайдой и Ханжиным.
10.04.1919 была сформирована Юж. группа войск красных
под командованием М В. Фрунзе (1-я, 4-я, 5-я и Туркестан­
ская армии); 28 апр. началось ее наступление на Бугуруслан
и Бугульму. 1 мая в р-не ст. Сарай-Гнр восстал Украинский
курень (полк) им. Т. Г. Шевченко, к нему присоединились
солдаты еще 4 полков и отдельного батальона; с оружием и
обозами они перешли к красным. Между 3-м и 6-м корпуса­
ми армии Ханжина возник разрыв на десятки километров, в
который устремились части РККА. Попытка закрыть брешь
полками корпуса Каппеля не удалось. На всем протяжении
фронта белые начали отступление. Части РККА взяли 13 мая
Бугуруслан, 26 мая Елабугу, 7 нюня Ижевск н Глазов, 9 нюня
Уфу, 1 июля Пермь (см. Пермские операции), 14 то л я Ека­
теринбург (см. Екатеринбургская операция). Попытка белых
дать решающее сражение под Челябинском окончилась их
поражением - 24 июля частями Пятой армии красных при
поддержке восставших рабочих был взят Челябинск (см.
Челябинская операция). К нач. августа фронт сдвинулся на
восток к р. Тоболу, где стабилизировался до глубокой осени.
Однако боевые действия на У. не прекратились. На севере
Пермской губ. до марта 1920 существовал Кай-Чердынекий
фронт - остатки Сибирской армии оказывали сопротивле­
ние РККА.
При отступлешш войска Колчака перегнали в Сибирь
большую часть исправных паровозов и вагонов, были выве­
зены оборудование и персонал Златоустовского, Белорецкоіт), Симского, Катав-Ивановского округов. Оставшийся
транспорт и объекты инфраструктуры уничтожались. Вместе
с армией Колчака ушли священнослужители (3 тыс. право­
славных священников и 500 мулл), учителя, врачи, быв. по­
лицейские. Активизация воен. действий вызвала весной-ле­
том 1919 новую волну террора. В нач. марта в Осинском у.
красные расстреляли 2 тыс. чел. В Екатеринбурге во время
погрома еврейского населения белые убили более 200 чел., в
Златоусте расстреляли 500 чел.; всего белые расстреляли в
Екатеринбургской губ, 25 тыс, чел., на Кизеловских копях
8 тыс. чел.; в Екатеринбургской губ. порке подвергся каждый
десятый житель.
18.2.1919 недовольное политикой Колчака Башкир, пр-во
перешло на сторону советской власти. 20-21 фев. в с. Темясово 1-й Всебашкирскнй воен съезд провозгласил создание
Башкирской советской автономной республики (БСА Р) в
составе РСФСР. 15.7.1919 постановлением НКВД РСФСР
из Пермской губ. была выделена Екатеринбургская (Верхотурский, Екатеринбургский, Ирбитский, Камышловскин,
Красноуфнмскігіі и Шадрннскнй уезды). 27 авг. Всероссий­
ский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) своим
постановлением образовал Челябинское районное управле­
ние ( Курганский, Кустанайский, Троицкий и Челябинский
уезды и воет, часть Верхнеуральского у.). К кон. 1919 терри­
тория У. была разделена на Пермскую, Екатеринбургскую,
Челябинскую, Уфимскую, Оренбургскую, Вятскую губ. и
БСАР. Первоначально на территории, занятой РККА, гражд.
властью становились ревкомы (см. Революционные комите­

509

ты), создаваемые политуправлениями армии, затем их сме­
няли выборные Советы. Восстанавливались органы ЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрре­
волюцией, спекуляцией и преступлениями по должности),
для борьбы с контрреволюцией создавались части особого
назначения, в Перми, Екатеринбурге, Челябинске н других
городах организовывались концентрационные лагеря. После
освобождения У. от белых в партию болыневшеов вступили
более 42 тыс. чел. К марту 1920 парторганизации насчиты­
вали более 83 тыс. членов (после чистки партийных рядов
их численность сократилась до 56,6 тыс. чел.). Росли моло­
дежные коммуннстич. организации (см. Российский коммуни­
стический союз молодёжи)-, к кон. 1919 в них состояло более
40 тыс. чел.
Во 2-й пол. 1919 У. превратился в пром. центр Советской
республики. 3 июля при своем отделе металлов ВС НХ создал
Уральскую комиссию по организации пром-сти, в ведение
которой передал предприятия тяжелой пром-сти. Для руко­
водства остальной пром-стью были образованы губсовнархозы. Осенью 1919 - летом 1920 власти ввели терр.-отраслевой
принцип управления пром-стью, предприятия металлургии,
пром-сти свели в 15 укрупн. горных округов. Возобновился
процесс национализации (до июня 1921). К кон. 1919 были
пущены 14 доменных и 16 мартеновских печей, 49 прокатных
станов, восстановлены разруш. коммуникации, предприятия
н транспорт. В февр.-марте 1920 из Сибири возвращены
вывезенные белыми оборудование и персонал з-дов, В 1920
У. выплавил 4857 тыс. пуд, чугуна (70 % произведенного в
России), изготовил 1,23 млн пуд. рельс (100 %). 252 артилле­
рийских орудия, 70 тыс. единиц холодного оружия. Но ухуд­
шались условия труда; в янв.-марте 1920 вдвое сократилось
снабжение рабочих продовольствием, с кон. 1919 начали вво­
диться разл. формы трудовой повинности: ок. 60 % вакантных
мест на з-дах заполнялось лицами, совершившими мелкие
правонарушения. 3-я армия в нач. 1920 была преобразована
в 1-ю рев. армию труда (см. Трудовые армии). Весь 1920 про­
водился военизированный набор на предприятия, к янв. 1921
доля мобилизованных составляла 30 % (25,7 тыс. из 85,8 тыс.
чел.) работающих на металлургнч. з-дах У. С июля 1919 ра­
бочих уральских предприятий стали привлекать к коммунн­
стич. субботникам. Летом 1920 получили распространение
ударные бригады и группы, которые вырабатывали двойную
норму. Развернулось движение за трудовые подарки фронту.
Осенью 1919 были определены разверсточные нормы для
уральских губерний. В 1919-20 по продразверстке на У. было
заготовлено 40,3 мл и пуд. хлеба н фуражного зерна (20 %
всех заготовок). Возобновился передел земли, результатом
которого стало посередиячивание» крест-ва: доля беспосевных хозяйств сократилась с 20 (1916) до 8% (1920); доля
хозяйств с посевом до 3 дес. увеличилась с 32 до 51 %; доля
многопосевных хозяйств сократилась с 21 до 9 %; доля дво­
ров, не имевших рабочего скота, сократилась с 25,8 до 19,4 %,
с одной рабочей лошадью выросла с 38,9 % до 54,1 %, с 2 и бо­
лее лошадьми уменьшилась с 35,3 до 26,5 %. «Осереднячивание* в сочетании с отсутствием экон. стимулов («излишки»
изымались в ходе продразверстки) привело к сокращению
производства продовольствия - крестьяне старались произ­
водить его в пределах потребностей семьи. Посевные поща­
ди в 1919 сократились на 18 % в сравнении с 1917. Средняя
урожайность пшеницы упала с 51,5 пуд с десятины в 1914 до
15,5 пуд. в 1920. Поголовье крупного рогатого скота в 1920
составило 73 % от уровня 1916, рабочих лошадей - 80 %. Вес­
ной 1920 советская власть издала постановления, требующие
от крестьян засевать не меньше того, что было засеяно в 1919.
Однако в 1920 посевные площади сократились еще на 10,1 %.


510

УРАЛОВ

Для борьбы с недосевом использовалась предпосевная заго­
товка семян и их перераспределение среди крестьян. Для по­
мощи крест-ву пром-сть У. в 1920 изготовила 4 тыс. плугов,
борон и других селъхозорудий, но это количество покрывало
только 4 % потребности. Иные виды помощи селу («неделя
ремонта» в апреле-мае. «неделя крестьянина» летом, рабо­
чие уборочные отряды осенью 1920) оказались малоэффек­
тивными. В 1920 были созданы 130 совхозов и 639 колхозов,
но они объединили только 0,25% всех крест, хозяйств У.
На общем фоне экой. кризиса в 1919 - 1-й пол. 1920 срав­
нительно благополучно развивалась Башкирия - ей была
предоставлена «хозяйственная автономия»: хозяевам были
сохранены земельные наделы, действовали рынки, легали­
зованы аренда земли и найм батраков. Но со 2-й пол. 1920
стали вводиться общие для всей Советской России правила
хозяйствования. В 1919-21 урожайность хлеба упала с 50 до
21 пуд с десятины.
Политика продразверстки, трудовые повинности, мобилизадші в армию привели к массовым антибольшевистским
выступлениям на территоріи! всего У. В 1919-22 состоялось
не менее 30 крупных восстаний; только на Юж. Урале, ло­
кальных выступлений было не менее 478. В 1921 принудит,
изъятие хлеба спровоцировало масштабное Западно-Сибир­
ское восстание, охватішшее Камышловский и Шадринский
уезды Екатеринбургской губ. и Курганский у. Челябинской
іуб. На подавление восставших направлялись регулярные
части РККА, милиция, отряды ЧК и рабочие формирования.
К кон. 1921 вследствие засухи и начавшегося голода (см. Го­
лод в России) антибольшевистское сопротивление пошло на
спад В нач. 1922 воен. положение было отменено.
Гражданская война обернулась для У. катастрофой.
В 1917-22 население Вотской автономной обл. сократилось
на 18 %, Юж. Урала на 20-25 %, численность Оренбургского
казачества на 25-50 %. Вдвое сократилась численность рабо­
чих оси. производств горных з-дов (в 1914 20 с 254 тыс.
до 129 тыс. чел.). В 1919 по сравнению с 1917 производство
чугуна уменьшилось в 12 раз, черновой меди - в 58 раз. Упа­
ли реальные доходы населения. В 1922 реальная зарплата ра­
бочих-металлистов составляла только 26% от уровня 1913,
горнорабочих -3 9 % . Произошла аграрнзация гор. и завод­
ских поселков. Сельским трудом стали жгггь не менее трети
горожан. Доля горнозаводских рабочих, имеющих посевы, за
годы войны выросла с 44 до 73 %. Вырос уровень преступно­
сти, возникло беспризорничество. Снижение качества жизни
вызвали в 1919 эпидемию тифа на У. и в 1921 эшідеміпо хо­
леры на Юж. Урале.
Лит:. Т а н я е в А. Колчаковщина на Урале (1918-1919 гг.).
Свердловск, 1930; Гражданская война на Урале. Челябинск,
1983; В а с ь к о в с к и й О. А. М о л о д ц ы г и н М. А, Н и р е н б у р г Я. Л. н др. Гражданская война и иностранная ин­
тервенция на Урале. Свердтовск, 1989; К о б з о в В. С., С и ­
ни нс к и й Е. П. Государственное строительство на Урале в
1917-1921 гг. Челябинск, 1997; К о н с т а н т и н о в С. И. Воору­
женные формирования антибольшевистских правительств По­
волжья, Урала и Сибири в годы гражданской войны. Екатерин­
бург, 1997; П л о т н и к о в И. Ф., Д м н т р и е в Н. И. Гражданская
война / / Уральская историческая энцнклонедня. Екатеринбург,
2000; В о л к о в Е. В, Гражданская война / / Челябинская об­
ласть: Энцнклонедня. Т. 1. Челябинск, 2003; К р у ч и н и н А. М.
Белый Екатеринбург 1918-1919 гг. Екатеринбург, 2005; Н а р с к и й И. В. Жизнь в катастрофе. Будни населения Урала в
1917-1922 гг. М., 2001; П л о т н н к о в И. Ф. Гражданская война
на Урале (1917-1922 гг.): энцнклонедня и библиография: В 3 т.
Екатеринбург, 2007; X а з и е в Р. А. Централизованное управле­
ние экономтсой на Урале 1917-1921 годах: хаос, контроль и сти­
хия рынка. М., 2007.
Г. И. Шумкин.

УРАЛОВ (наст. фам. К п о л я к о в ) Сергей Герасимович
(1.10.1893, пос. Миасского з-да Троицкого у. Оренбургской
губ. - 23.6.1969, Москва), советский парт, и гос. работник. Из
купеч. семьи. Окончил 2-классную низиіую ремесл. школу
при Миасском з-де (1907), 4-классное горное уч-ще в Злато­
усте (1911), соединенное среднее механнко- н химико-техн.
уч-ще в Саратове (май 1917). С сент. 1917 числился студен­
том Петрогр. горного нн-та, но к учебе не приступил.
В кон. 1914 в Саратове установил связи с социал-демократнч. кружком, по заданию членов которого занимался
распространением единств, легального в то время в России
большевистского издания «Наша газета». В кон. мая - нач.
нюня 1916 переехал в Петроград. Здесь 2 мес. работал тока­
рем на Путнловском з-де и 1 мес. приемщиком на «Новом
Айваэе». В сент. 1916 вернулся в Саратов. 9 дек. за написание
и расклейку листовки большевистского содержания аресто­
ван, в сер. февр. 1917 освобожден под подписку о невыезде,
но выехал в Москву. После Февральской революции 1917 чл.
РСДРП(б). В сер. марта вернулся в Саратов, где недолго яв­
лялся агитатором исполкома Саратовского Совета рабочих
и солдатских депутатов, секр, газеты и техн. секр. общегор.
комитета РСДРП(б). Потом неск. дней провел в Миассе, где
12 мая впервые получил офіщ. партбилет. В нач. лета прибыл
в Петроград. Принимал участие в создании фабрично-завод­
ских комитетов (Ф ЗК ). С августа числился инструктором организатором Центр, совета Ф ЗК Петрограда, избран в его
состав, вступил в отряд Красной гвардии. В кон. июля - нач.
августа присутствовал на заседаниях 6-го съезда РСДРП (б)
по гостевому билету. По большевистскому списку избран
гласным Петрогр. гордумы.
Активно участвовал в Октябрьском вооруж. восста­
нии. 24 окт. по предішсанию Петрогр. ВРК (см. Военно-ре­
волюционные комитеты) во главе отряда рев. солдат за­
нял типографию газеты «Русская воля», где стали печатать
большевистскую газету «Рабочий путь». С 25 окт. комиссар
типографии газеты «Общее дело», занимался ее закрытием
н арестом редактора - известного обществ, деятеля, публи­
циста и издателя В. Л. Бурцева, которого после задержашія
лично доставил в тюрьму Трубецкого бастиона Петропавлов­
ской крепости. С 27 окт. неск. дней пом. комиссара по делам
печати Петрограда. С 12 нояб. числился сотрудником Бюро
печати при Совете народных комиссаров (СНК), с ноября
пом. комиссара управлешія по снабжению металлами Выс­
шего совета народного хозяйства (ВСНХ). В кон. дек. 1917 нач. марта 1918 находился в командировке в Харбине и Вла­
дивостоке по линии ВСНХ «для ознакомления с экономикой
края». Вернувшись с Дальнего Востока, подготовил доклад о
поездке. С 18 марта управляющий делами, затем чл. коллегии
горно-металлургнч. отдела ВСНХ. Юавг. отправлен в коман­
дировку по указанию Ленина во главе целой экспедиции в
г. Котлас «с военным поручением особой важности»: перего­
родить фарватер Сев. Двины и сделать ее непроходимой для
англ, канонерских лодок.
5.10.1918
ЦК РКП(б) [см. Центральный Комитет
РСДРП (б) - РКП (б)] направлен на работу в органы ВЧК
(см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контр­
революцией, спекуляцией и преступлениями по должности):
инспектор для особых поручений, нач. следств. части, с
февр. 1919 зав. контррев. (секретно-оператив.) отделом и
чл. президиума ВЧК. 25.3.1919 постановлением ЦК РКП(б)
и 27 марта постановлением СНК назначен членом колле­
гии ВЧК. 4.10.1919 президиумом ВЧК назначен ответств.
инструктором ВЧК в агитпоезде им. Легаша, который на­
правлялся в только что освобожденные от колчаковцев р-ны


ѵ р а л ь с к о гу р ы л іс к л я о п е р а ц и я

Урала и Сибири для разъяснежія политики советской власти.
Президиум ВЧК предоставил У. право организовывать и ин­
структировать губ. ЧК в Поволжье, на Урале и в Сибири. Во
время пребывания в Челябинске руководство ВЧК поручи­
ло ему возглавить Омскую губ. ЧК и Сибирскую ЧК (пред­
ставительство ВЧК по Сибири). С 15 дек. пред. Омской губ.
ЧК (до 15.4.1920). Категорически против его назначения ру­
ководителем представительства ВЧК по Сибири был пред.
Сибирского революционного комитета И. Н. Смирнов. В ре­
зультате У. занимал эту должность временно, до приезда из
Москвы в Омск И. П. Павлуновского. С кон. апр. 1920 секр.
и нач. регистрационного отдела ВЧК. В августе перешел на
работу вВСНХ, хотя иногда привлекался руководством ВЧК
для проведения разовых чекистских операцші.
В 1920-30-е гг. служил в центр, аппарате Наркомата зем­
леделия (см. Народные комиссариаты), Рабоче-крест. ин­
спекции, в Наркомате путей сообщения РСФСР. В 1930-34
чл. Центр, контрольной комиссии ВКП(б), затем до мая 1938
чл. Комиссии советского контроля при СНК СССР. В даль­
нейшем служил в Наркомате судостроит. пром-сти СССР и
Наркомате электропром-стн СССР. Делегат 17-й конферен­
ции ВКП(б) (30.1-4.2.1932) с совещат. голосом. Участник
Великой Отечественной войны. В 1944—54 сотрудник Мини­

Уральска-Гурьевская
стершщя. Схема

511

стерства Вооруж. сил СССР. Позднее персональный пенсио­
нер союзного значения.
Награды: орден Красной Звезды; орден Ленина.
С о ч.: Страничка Октября / / ПР. 1924. № 10.
Источники: П е с и к о в Ю. В. Дневник С. Г. Уралова. С а ­
в и н И. А. Красные казаки. Саратов, 1990.
Литл С а к с е л ь ц е в Г. И. Сергей Герасимович Уралов:
Оныт документально-биографического исследования (18931969). Томск, 2017; Ф н л и н н о в С. Г. Руководители централь­
ных органов ВКП(б) в 1934-1939 гг.: Справочник. М., 2018.
В. И. Шишкин.
УРАЛЬСКО-ГУРЬЕВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, боевые действия
войск красного Туркестанского фронта с целью разгрома бе­
лой Уральской армии и освобождешія Уральской обл. и Эмбішского нефтеносного р-на 2.11.1919-10.1.1920.
Используя выгодное оператив. положение войск фрон­
та, командующий М. В. Фрунзе решил мощным ударом 4-й
армии вдоль р. Урал на Гурьев расчленить и при содействии
войск Одиннадцатой армии н правого фланга Первой армии
разгромить Уральскую армию, отбросив остатки последней
в Прикаспийские степи и вынудив их к капитуляции. 4 окт.


512

УРАЛЬС КОЕ ВОЙСКОВОЕ ПРАШГТЕ.ІМ"ГВО

Уральская армия перешла в наступление, оттеснила вой­
ска 4-й армии на север и блокировала Уральск. В ожесточ.
встречных и оборонит, боях 4 -2 6 окт. с помощью подошед­
ших резервов и местных формирований войска фронта де­
блокировали Уральск и отбросили казаков от города за Урал.
В сер. октября вследствие угрозы со стороны войск Кавказ­
ской армии Вооружённых сил Юга А ктш /(В С Ю Р) в р-не Ца­
рицына 11-я армия по прямому указанию В. И. Ленина была
передана Юго-Восточному фронту. К этому времени при
общем перевесе сил красных войск белые сохраняли превос­
ходство в коннице.
Фрунзе путем перегруппировок создал в 4-й н 1-й арми­
ях ударные группы (Уральскую и Илецкую) с задачами уда­
рами на Лбшценск, Джамбейты окружить и уничтожить гл.
силы Уральской армии, а затем наступать на Гурьев. 2 нояб.
войска Туркестанского фронта перешли в наступление.
14 нояб. конная группа 1-й армии, выйдя в тыл противни­
ка, заняла Уильское укрепление. Уральская группа 20 нояб.
овладела Лбищенском, Илецкая группа - Джамбейты.
11 дек. войска 4-й армии заняли Сломнхннскую, спустя
5 дней овладели рубежом Нов. Казанка - Калмыково, отре­
зав пути отхода Илецкому казачьему корпусу. 19 дек. капи­
тулировали войска Алаш-Орды, 4.1.1920 - остатки Илецкого
корпуса. 5 янв. красные взяли Гурьев. 8 янв. кавалерігііские
группы красных заняли Доссор, 10 янв. устье р. Эмбы и при­
легающий к ней нефтеносный р-н. Разгромив Уральскую
армию, войска фронта решили поставл. задачу - освободить
богатые сырьем Уральскую обл. и Эмбинскнй p-и, а также со­
рвать возможное соединение Кавказской и Уральской армий.
У.-Г о. была одной из самых продолжительных (70 суток)
и глубоких (ок. 500 км) фронтовых операций Гражданской
войны; проводилась в суровых условиях зимы и бездоро­
жья на степном театре воен. действий. В ней ярко проявился
полководч. талант Фрунзе. Так, для преследования казачьей
конницы Фрунзе создавал особые отряды из всех родов ору­
жия, которые были достаточно маневренны для мобильных
действий и достаточно сильны для самостоят. действий; на
завершающем этапе операщпі (при освобождении Гурьева
и устья Эмбы) командарм смассировал конницу, сведя всю
конницу 4-й армии в одну кавгруппу. За успешное проведе­
ние операции Фрунзе, ряд командиров соединений и частей,
а также большое число командиров и бойцов 4-й и 1-й армий
были награждены орденами Красного Знамени.
Источники: М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны:
Сб. документов, М., 1941; Директивы командования фронтов
Красной Армии (1917-1922 гг.): Сб. документов. Т. 2, 4. М,
1972-1978.
Лит:. История гражданской войны в СССР. 1917-1922. Т. 4
М., 1959; К л а в и н г В. Гражданская война в России: белые арміпі. М.; СПб., 2003.
А. В. Олейников,
УРАЛЬСКОЕ ВОЙСКОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО (УВП),
верховный орган управления Уральским казачьим войском
во время Гражданской войны.
Создано в 29.3.1918 в Уральске после антисоветского
восстания уральских казаков и свержения советской власти
на территории Уральского казачьего войска. В УВП входи­
ли члены РСДРП (см. Российская социал-демократическая
рабочая партия), Конституционно -демократической пар­
тии (КДП) и Партии социалистов -революционеров (ПСР)
(пред. - меньшевик Г. М. Фомичев). В апреле сформировало
Уральскую армию (с 28 дек. Уральская отдельная армня), ко­
торая вела боевые действия против частей Рабоче-крестьян ской Красной армии (РККА). Заключило воен.-полит, союзы

с Комитетом членов Всероссийского Учредительного собрания
(Комуч), Чехословацким корпусам, Оренбургским казачьим
войском, Зап. отделением Алаш-орды, установило связь с
англ, войсками в Закаспийской обл. н Закавказье. 24.1.1919,
после взятия Уральска частями РККА, бежало в форпост Бударннскнй, где дислоцировался штаб Уральской отдельной
армии. 11.3.1919 упразднено Войсковым съездом Уральско­
го казачьего войска, власть над территорией войска была
передана командующему Гурьевской группой войск гене­
рал-майору В. С. Толстову, избранному съездом войсковым
атаманом.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Эншіклонедня. М., 1983; В о л к о в С. В. Белое движение: Энци­
клопедия Гражданской войны. СПб.; М., 2003.
О. В. Чистяков.
УРАЛЬСКОЕ КАЗАЧЕСТВО (Уральское казачье войско),
одно из казачьих войск Россин, образованное из Яицкого
казачьего войска Екатериной И после подавления восстания
Е. И. Пугачева в 1775 (с переименованием р. Яик в Урал,
войскового центра Яицкого городка в Уральск).
На 1911 в Уральской обл. проживало св. 800 тыс. чел., в
т. ч. ок. 500 тыс. киргизов (казахов) и ок. 300 тыс. русских
(поровну уральские казаки н крестьяне). В годы Первой ми­
ровой войны Уральское казачье войско выставило на службу
13175 казаков, 710 генералов и офицеров; 5333 уральских ка­
зака были награждены Георгиевскими крестами и медалями,
35 офицеров орденами Св. Георгия и Георгиевским оружием.
В кон. 1917 - нач. 1918 действовавшие на фронтах полки
Уральского казачьего войска вернулись на войсковую терри­
торию. Все они, кроме трех, были разоружены большевиками
(1-й и 8-й Уральские казачьи полки под рук. командира 8-го
полка полковника С. Г. Курина ок. Воронежа в нояб. 1917
предотвратили попытку большевиков разоружить их, про­
следовали по железной дороге до Аткарска, перешли Волгу
по льду выше Саратова, вновь погрузились в эшелоны и при­
были в Уральскую обл.; 5-й Уральский казачий полк полков­
ника В. С. Толстова также вернулся с оружием, предотвратив
многочнсл. попытки разоружения, в т. ч. под Астраханью, где
казаки даже захватили у большевиков 4 орудия).
У. к. явилось феноменом в рос. истории, показав фак­
тически полную невосприимчивость к идеям большевизма.
Экон., полит., духовные ценности У. к. сразу вошли в острое
противоречие с насаждаемыми новой властью порядками.
В отличие от других войск, у уральцев отсутствовала ощу­
тимая соцнально-имуществ. дифференциация и конфликт
поколений (что в других казачьих войсках привело к по­
лит. размежеванию казаков на «красных» и «белых», в числе
«красных» оказалась в осн. фронтовая молодежь, подверг­
шаяся на фронтах Первой мировой войны леворадикальной
пропагандистской обработке). Кроме того, приход больше­
виков к власти не принес У. к. никаких экон. выгод, более
того, нанес ущерб.
В Уральском казачьем войске (в отличие от других) от­
сутствовала частная собственность на землю, и, соответ­
ственно, новая власть даже теоретически не могла привлечь
на свою сторону часть казачества посредством обещания
передать в руки «трудового элемента» земельные участки
офицерства (принадлежавшие последним на правах насле­
дуемого имущества). У. к. фактически было одной большой
общиной, вся земля находилась в общевойсковой собствен­
ности (правление периодически определяло максимально
допустимое количество земли, которая могла быть распа­
хана одной семьей в зависимости от количества в ней муж­


УРАЛЬСКОЕ КАЗАЧЕСТВО

чин; нормировалось количество плугов, используемых при
распашке, а также число голов скота, которое казачья семья
имела право бесплатно пасти на обществ, пастбищах; тот,
кто хотел и мог распахать земли либо содержать скот сверх
установленной нормы, должен был внести определ. сумму в
войсковую казну). Т. о., большевистская агр. программа (см.
Аграрно-продовольственная политика) казаков абсолютно не
привлекала. Самой важной привилегией уральских казаков,
отнятой советской властью, было их исключит, право на за­
нятие рыболовством в богатых рыбой водах р. Урал - осно­
вы благосостояния казачества сев. станиц. Рыбная торговля
приносила войску св. 20 млн руб. ежегодно.
Ситуация осложнялась еще и религ. принадлежностью
казаков: 91 % из них составляли старообрядцы разл. направ­
лений и толков. Исторически янцкие (уральские) казаки
всегда ощущали себя особенной частью рус. народа, нм всег­
да был присущ дух непокорности, противопоставления себя
центр, власти (именно поэтому здесь не прижились реформы
Никона: «старая вера» была еще одним атрибутом самобыт­
ности уральцев, их нетождествениости остальной России).
Вера послужила и одним из сильнейших факторов сплоче­
ния войска-общины, способствовала укоренению консерва­
тизма в сознании ее членов. У. к. было единодушно в непри­
ятии советской власти. Все боеспособные казаки (ок. 25 тыс.
чел.) оказались в рядах ее противников. В отличие от казаков
других войск, уральцев долгое время не удавалось вовлечь
в ряды Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), лишь
в июне 1919 из них был сформирован 1-й советский каза­
чий эскадрон численностью в неск. десятков чел. Беском­
промиссная борьба уральских казаков против большевизма
обусловливалась и антнказачьен политикой, и жестокими
репрессиями со стороны красных. Съезд делегатов от Ураль­
ского казачьего войска в дек. 1917 не признал власти больше­
виков на территории Уральской обл. и правобережье У/*7ля
(Уральский, Лбшценский н Гурьевский р-ны).
В нач. 1918 группа контрреволюционно настроенных офи­
церов в Уральске, возглавляемая генералом М. Ф. Мартыно­
вым, арестовала большевистское руководство н распустила
гарнизонные части. Антисоветские выступления вспыхивали
по всей области. Власть красных к 1.4.1918 была уничтожена
по всей Уральской обл., создано Войсковое пр-во. Команду­
ющим войсками У. к. был назначен генерал И. Г. Акулинин’,
боевыми операциями руководил генерал Мартынов. Ураль­
ская армия создана в аир. 1918 по решению Уральского вой­
скового пр-ва (с янв. 1919 Отдельная Уральская армия).
Командующие: генерал-майор Мартынов (апр.-сент. 1918),
генерал-майор В. И. Акутин (23.9-14.11.1918), генерал-лей­
тенант Н. А. Савельев (15.11.1918-8.4.1919), генерал-лейте­
нант Толстов (8.4.1919-5.1.1920). С дек. 1918 по июль 1919
армия находилась в оперативном подчинении А. В. Колчака,
затем А. И. Деникина. Состав Уральской армии на 1.6.1918:
1-й Уральский казачий корпус (1-я и 2-я Уральские казачьи
дивизии; генерал-лейтенант Савельев; с 13.7.1919 полковник
М. И. Изергин), 2-й Илецкий казачий корпус (3-я Уральская
казачья и 4-я Илецкая дивизии; генерал-майор Акутин).
В апр. 1918 армия насчитывала ок. 15 тыс. штыков и сабель,
имела св. 20 орудий и до 80 пулеметов, в июле 1919 - 25 тыс.
штыков и сабель, 52 орудия, 174 пулемета.
Вскоре, после перехода Уральской армии в состав Во­
оруженных сил Юга России (ВСЮР), ее соединения были
разделены по 3 направлениям: Бузулунекое в составе 1-го
Уральского казачьего корпуса; Саратовское в составе 2-го
Илецкого казачьего корпуса; Астраханско-Гурьевское в со­
ставе Урал о-Астраханского казачьего корпуса.

513

Салюкиш Н. Уральские козам

Весной -летом 1918 Уральская армия вела боевые дей­
ствия против советских войск на широком фронте от Илец­
кого городка (Илецк) до сев. побережья Каспийского моря,
сосредоточив осн. усилия на овладении Уральском. Часть
сил действовала на новоуэенском и астраханском направле­
ниях. 8 июля армия овладела Уральском н Илецком. В ре­
зультате активных наступят. действий Уральской армии в
1918 удалось изгнать большевиков со значит, территории
юга Урала от К аст шс ко го моря (Гурьев) до Сызрани и Са­
мары, на севере от Оренбурга до зал. берега Урала, включая
Уральск. Зимой 1918/19 Уральск оборонялся от советских
войск и был оставлен казаками в янв. 1919. В янв.- февр. 1919
уральцы дрогнули и под натиском РККА, оставив фронт,
разошлись по домам; св. 7 тыс. чел. сдались в плен. Но уже
весной 1919, испытав все «прелести» красного террора (см.
Террор) и политики расказачивания, они вновь поднялись на
борьбу с большевиками.
В апр. 1919 в связи с угрозой от войск адмирала Колча­
ка, М. В. Фрунзе перебросил значит, силы с уральского и
оренбургского направлений на самарское с целью противо­
действия Зап. армии Верховного правителя. Воспользовав­
шись этим, Уральская армия (ок. 12 тыс. сабель, св. 3 тыс.
штыков, до 30 орудий, 90 пулеметов) под командованием
генерал-майора Толстова также подключилась к «Весенне­
му наступлению» Русской армии. Действуя в своем репюне,
она нанесла под Лбшценском поражение 22-й стрелковой
дивизии красных и отбросила ее к Уральску. Выйдя 21 апр.
к Уральску, казаки попытались овладеть им с ходу, но были
отбиты. К 9 мая Уральск был полностью окружен уральцами.
План обороны Уральска разработал воеа инж. Д. М. Карбы­
шев. Была создана мощная и продуманная оборонит, система,
защитники города отразили 4 штурма казаков в мае - нач.
июня. Когда Кавказская армия ВС ЮР овладела Царицыном,
ее части, перейдя на левый берег Волги, установили связь с
левым флангом Уральской армии. Участвовали уральцы и в
действиях на астраханском направлении.
Но 11 июля красные деблокировали Уральск, и Отдель­
ная Уральская армия отступила к Лбшценску. В сентябре
она была отрезана от гл. сил Колчака, но благодаря мобиль­
ности неск. месяцев успешно вела оборону на широком
фронте. Именно в этот период 1-й Уральский казачий корпус
по приказу штаба ВСЮР контратаковал Двадцать пятую
чапаевскую стрелковую дивизию и вернул Лбнщенск (в этом
бою В. И. Чапаев попіб). Советским войскам лишь 20 нояб.
удалось овладеть Лбшценском, а затем перейти в наступле­
ние по всему фронту.


51'.

УРАЛЬСКОЙ

арм ии поход

г

перемешанных с гражд. лицами, не пожелавшими остаться у
большевиков, упорно шла на юг. Этот очередной «Ледяной
поход» частей белых армий был одним из налб. тяжелых и
драматичных. В пункт назначения в кон. янв. 1920 добралось
чуть более 2 тыс., остальные погибли в боях, от тифа, мороза,
попали в плен.
В Александровске большинство уральских казаков сло­
ж и т оружие, и лишь небольшая часть была эвакуирована
в Дагестан на кораблях н судах Каспийской воен. флоти­
лии. 214 чел. во главе с войсковым атаманом генералом Тол­
стовым решили пробиваться в Иран (персидскую границу
20 мая пересекла .тишь половіша из них). Из последней груп­
пы позднее генерал Толстов и 62 преданных ему казака эми­
грировали в Австралию.
Т. о., кровопролитная война и жесточайший террор, пере­
росший в геноцид, привел к гибели У. к.
Уральская армия оперативно подчинялась командо­
ванию: Сибирской армии (генерал А. Н. Гришин-Алмазов,
июнь-авг. 1918), Поволжского фронта (генерал С. Чечеіс,
авг.-сент. 1918), Западного фронта (генерал Я. Сыровы,
сент.-нояб. 1918), Рус. армни (адмирал Колчак; дек. 1918 июль 1919), ВСЮР (генерал Деникин; 21.7.1919 - март 1920).
Лит.: С у в о р о в Д. Все нротнв всех: неизвестная война на
Южном Урале / / Урал. 1998. № 5-7; К л а в и н г В. Гражданская
война в России: белые армии. М.; СПб., 2003; П ад е р и н А. А.
Особенности участия уральского казачества в Гражданской
войне / / Вестник МГММО. 2012. № 6; Н о в и к о в П. А. Ураль­
ское казачье войско / / Россия в Первой мировой войне 19141918: Энцнклонедня: В 3 т. Т. 3. М., 2014.
А. В. Олейников.

Уральские казаки

Боевой путь Отдельной Уральской армни закончился
ее участием в Уральско-Гурьевской операции, проведенной
советскими войсками в период 2.11.1919-10.1.1920. После
падения Лбшценска и Джамбейты казаки по всему фронту
начали отступление. 9 дек. Фрунзе обратился к уральским
казакам с воззванием: он довел до их сведения постановление
Совета народных комиссаров (СНК) РСФ СР об амнистии
тем участникам антисоветских вооруж. формирований, кото­
рые прекратят борьбу и добровольно сложат оружие. Объяв­
ленная амнистия сыграла большую роль в изменении настро­
ений осн. массы У. к.» началась массовая сдача казаков в плен.
Штаб Отдельной Уральской армии бежал в Гурьев, оттуда на
англ, кораблях - в Красноводск. Остатки Илецкого казачье­
го корпуса были окружены советскими войсками и 4.1.1920
капитулировали (у г. Малый Банбуз). При этом Киргиз­
ский полк этого корпуса перешел на сторону большевиков,
предварительно вырезав штабы Илецкого корпуса, 4-й и 5-й
Илецких дивизий, и сдал в плен командира корпуса генерала
Акутина, который был расстрелян. 6-я Илецкая дивизия, от­
ступая к Волге через степь Букеевской Орды, полностью по­
гибла от болезней, голода и огня преследователей.
Трагически сложилась судьба остатков Отдельной Ураль­
ской армии (ок. 9 тыс. чел.) во главе с генералом Толстовым и
присоединившихся к ним 6 тыс. беженцев. Они начали отсту­
пление вдоль побережья Каспийского моря в Красноводск на
соединение с белой Туркестанской армией (см. Войска За­
каспийской области). Конечной точкой отступления явился
форт Александровский на Мангышлаке. Общая масса войск.

УРАЛЬСКОЙ АРМИИ ПОХОД, рейд южноуральских пар­
тизан в белогвардейском тылу 18.7-12.9.1918 для соедине­
ния с регулярными частями Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА).
Летом 1918 неск. красных отрядов, действовавших на
Юж. Урале (Уральский, Южный, Верхнеуральский и Тро­
ицкий), были отрезаны казаками и восставшими чехослова­
ками (см. Чехословацкий корпус) от гл. сил советских войск.
Перейдя к партизанским действиям, отрады к сер. июля со­
средоточились в р-не Белорецкого, где образовали Сводный
Уральский отряд. На собраніпі командиров отряда было ре­
шено прорваться через Верхнеуральск, Мнас, Екатеринбург
навстречу войскам Воет, фронта. Главкомом отряда был из­
бран Н. Д. Каширин, его зам. В. К. Блюхер. Выступив 18 июля,
отрад в ходе 8-дневных ожесточ. боев с оренбургскими каза­
ками атамана А. И. Дутова овладел Верхнеуральском и пос.
Тнрлянскнм, но дальше нз-за недостатка сил и враждебного
окружения (крест, восстания) продвинуться не смог н воз­
вратился в Белорецкнй.
2 авг. вместо раненого Каширина главкомом избрали
Блюхера. По его предложению было решено прорывать­
ся из окружения через рабочие районы Урала на Красноуфнмск. 5-12 авг. Сводный Уральский отряд с боями пре­
одолел Уральский хребет и 13 авг. вступил в пос. Богоявлен­
ский з-д. Здесь к нему присоединились Богоявленский отряд
(2 тыс. чел.), позже (17 авг.) отрад рабочих Архангельского
з-да (1300 чел.) и др. отряды. Из объединившихся отрядов
была создана Уральская армия (командующий Блюхер)
численностью 10,5 тыс. штыков н сабель. В боях 1-й пол. ав­
густа особенно отличились полк им. Степана Разина и 17-й
стрелковый Уральский полк армни. 22 авг. армия перепра­
вилась через р. Сим. с боями заняла ст. Иглюю (12 км вос­
точнее Уфы), разрушила ж. д, Уфа - Златоуст и на 5 дней
прервала сообщение с Челябинском. Затем развернулись бои


УРИЦКИП
ПОХОД СВОДНОГО Г Р А І Ю К О І О ОХРИДА <yi»A .JbC K iJlt АРМ И И )

W ч ^ ія '-іііс н іг ій р іі 1918 г.

У. . . ^

У)

401

515

Лит.: Сборник лиц, награжденных орденом Красного Знаме­
ни и Почетным Революционным оружием. М., 1926; Легендар­
ный рейд: Сб. восномннаний о ноходе южноуральских нартизан
иод командованием В. К. Блюхера. М., 1959; Д у ш е н ь к и н В. В.
Уральский рейд. М„ 1973; К л а в и нг В. Гражданская война в
Россіш: белые армии. М.; СПб., 2003.
А. В. Олейников.

Поход сводного Уральского отряда (Уральской армии)
18 июля - 12 сентября 1918 г. Схема

у с. Красный Яр, на р. Уфа. Подойдя к 10 сент. в р-н Аскина,
армия у с. Тюино-Озерский вышла нз окружения и 12 сент. у
д. Поляковка соединилась с красной Третьей армией Восточного фронта. 21 сент. Уральская армия прибыла в Кунгур, и
ее войска составили 3 бригады 4-й Уральской (впоследствии
30-я) стрелковой дивизии.
В 54-дневном походе (нз них 40 с боями) партизаны про­
шли по горам, лесам и болотам Урала св. 1,5 тыс. км, провели
20 боев, нанесли пораженце 5 белогвардейским и чехословац­
ким полкам и польским легионерам. За успешное проведение
рейда Блюхер 30.9.1918 был награжден орденом Красного
Знамени № 1. В представлении РВС (см. Реввоенсоветы) 3-й
армии, в состав которой вошли партизаны Блюхера, говори­
лось: «Переход войск тов. Блюхера в невозможных условиях
может быть приравнен разве только к переходам Суворова в
Швейцарии».

УРИЦКИЙ Моисей Соломонович [2(14).1.1873, Черкассы,
Киевская губ. - 30.8.1918, Петроград], советский рев. и гос.
деятель. Из купеч. семьи. Окончил Черкасскую прог-зию, Бе­
лоцерковскую г-зню, юрид. ф-т Ун-та Св. Владимира в Киеве
(1897).
В рев. движении с нач. 1890-х гг. В 1897 призван в армию.
Чл. РСДРП с 1898. На длит, срок впервые арестован в 1899.
В 1901 выслан на 8 лет в Олёкмннск Якутской губ. После 2-го
съезда РСДРП (1903) меньшевик В кон. июля 1905 бежал
нз ссылки, в сер. сентября прибыл в Красноярск, где работал
по партийной линии; в кон. октября прибыл в С.-Петербург,
31 дек. участвовал в собрании социал-демократов. Задержан,
выслан в Черкассы. В июне 1906 вновь в С.-Петербурге, где
арестован н выслан в Черкассы, вступил в ряды «Спилки*
(Украинский социал-демократич. союз). В янв. 1908 новый
арест и ссылка в Вологодскую губ. Получил разрешение вы­
ехать для лечения в Германию, затем в Швейцарші. Выпол­
нял обязанности секретаря у Г. В. Плеханова. С кон. мая 1910
по авг. 1912 в России, затем за границей в Вене, на конферен­
ции, созванной Л. Д. Троцким для объединения социал-демо­
кратов. Затем вновь в России, арестован в Москве в декабре.
Позднее выслан этапом в Печорский у. Архангельской губ.
В июне 1913 вновь выпущен на срок ссылки на лечение за
границу, с августа в Берлине. Позднее корреспондент еже­
дневной газеты «Голос* (Париж, 1914-15), в редакцию ко­
торой входили Д. 3. Мануильский, В. А. Антонов-Овсеенко,
Троцкий. В 1916 жил в Стокгольме. После Февральской
революции 1917 вернулся в Петроград. Входил в группу
«межрайонцев*, вместе с которыми принят на 6-м съезде
РСДРП(б) в партию, чл. ЦК РСДРП(б) [см. Центральный
Комитет РСДРП(б) - РКП (б)]. С 6 авг. в комиссии по вы­
борам в Учредительное собрание, с 20 авг. гласным Петрогр.
думы, чл. постоянной юріш. комиссии. Одноврем. работал в
газете «Правда», журнале «Вперед*. Участник Демократии,
совещания (Петроград, 14-22 сент.). В период Октябрьской
революции 1917 чл. Воен.-рев. центра по руководству вооруж. восстанием п Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные
комитеты). Делегат 2-го Всерос. съезда Советов; чл. Всерос­
сийского цемнрального исполнительного комшпета (ВЦИК).
С 26 окт. врем, комиссар в Министерстве иностр. дел, затем
чл. коллегии Наркомата по иностр. делам.
С 23 нояб. комиссар Всерос. по делам о выборах в Учреди­
тельное собрание комиссии. Утром 6.1.1918, на следующий
день после роспуска Учредительного собрания, легко ранен.
В период поездки Ф. Э. Дзержинского в Финляндию для рас­
следований обстоятельств покушения на В. И. Ленина в кон,
января и. о. пред, ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная ко­
миссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и престу­
плениями по должности). В вопросе о заключении Брестского
мира (см, Брест-Литовский мирный договор Советской Рос­
сии с Центральными державами) примыкал к левым комму­
нистам. На 7-м съезде РКП(б) [см. Российская коммунисти­
ческая партия (большевиков)], который утвердил условия
мира, избран кандидатом в члены ЦК. В феврале возглавил
штаб Комитета обороны Петрограда и Петроградской губер­
нии. Один из организаторов высылки представителей дина­
стии Романовых нз Гатчины в Пермь. После переезда Совета


516

УСЕНКО

Уршрсий Моисей Соломонович

народных комиссаров (СНК) и ВЧК в Москву (см. Переезд
советского правительства в Москву) возглавил 10 марта Петрогр. ЧК. В апреле-мае и июле-августе одноврем. и. о. ко­
миссара внутр. дел Совета комиссаров Союза коммун Сев.
обл. Принципиальный противник применения смертной
казни и массовых обысков, системы заложничества в прак­
тике ЧК. Во время проведения летней регистраціи! офицеров
выступил против массовых арестов, отказался проводить их.
Убит в вестибюле здания Гл. штаба на Дворцовой пл. в Нар­
комате внутр. дел Л. Каннепісером, нар. социалистом (см.
Народные социалисты), членом организаціи! Б. В. Савинко­
ва - М. М. Филоненко. 1 сент. похоронен на Марсовом поле.
Убийство У. и покушение в Москве на В. И. Ленина послужи­
ли поводом для организации красного террора (см. Террор).
Лит:. 3 и но в ь ев Г. Е. Памяти тов. Урицкого// Он же. Соч.
Т. XVI. М.; Пг., 1924; У р а л о в С. Г. М. Урицкий. Л., 1929; В о л ­
к ов П. П„ Г а в р и л о в П. Н. Первый председатель Петроград­
ской Ч К. Л., 1968; С к р я б и и М. Е.. Га в р и л о в П. Н. Светить
можно - только сгорая. Повесть о М. Урицком. М., 1987; А л д а ­
но в М. А. Убийство Урпцкого / / Он же. Собр. соч. М„ 199!. Т. 6;
Р а б и но в и ч А. Мопсей Урицкий: Робесньер революционного
Петрограда?/ / ОМ. 2003.№1; А р т е м е н к о Ю. А. Обзор Кол­
лекции «Архив М. С. Урицкого* (из фондов Государственного
музея политической истории России) / / Политическая Россия:
Прошлое и современность. Исторические чтения. СПб., 2008;
Р а т ь к о в с к и й И. С. Убийство М. С. Урицкого: версии собы­
тий / / Исторические чтения на Лубянке. 100-летие ВЧК: уроки
истории: материалы XXI Всероссийской научной конференции.
Ми 2018.
И. С. Ратьковский.
УСЕНКО Матвей Алексеевич [27.7(9.8).1898, дер. Пришиб
Славяносербского у. Луганской губ. - 12.5.1943, г. Бобров
Воронежской обл.]. советский военачальник, генерал-майор
(1940).
В февр. 1917 призван на действнт. воен. службу, направ­
лен в Харьковский 4-й уланский полк. В июле дезертировал.
В ноябре вступил в Луганский красногвардейский отряд
принимал участие в боевых действиях против частей Укра­
инской Центральной Рады, подразделений под командова­
нием генерала П. Н. Краснова, а также герм, частей. В мае
1918 призван в ряды Рабоче-крестьянской Красной армии

(РККА). Красноармеец, командир отделения и взвода в со­
ставе 12-го партизанского полка (4-я партизанская дивизия),
командир эскадрона 1-го кавалерийского полка (42-я стрел­
ковая дивизия); принимал участие в боевых действиях про­
тив частей Вооруженных сш Юга России (ВСЮ Р) генерала
А. И. Деникина, Русской армии генерала П. Н. Врангеля и фор­
мирований под командованием Н. И. Махно. В ходе боев на
Перекопе ранен. С июля 1921 в должности командира эска­
дрона пригашал участие в боях против вооруж. формирова­
ний под командованием Г. О. Тютюнника, А. Г. Волынца и др.
на Украине.
С сент. 1922 командир эскадрона 50-го кавполка, пом.
командира эскадрона 52-го и 51-го кавполков, командир
взвода, вновь пом. командира и командир эскадрона 50-го
кавполка 9-й Крымской кавднвнзии. В 1924 окончил Курсы
усовершенствования комсостава при 2-м кав корпусе. В 1926
направлен на учебу на кавалерийские курсы усовершенство­
вания командного состава. С 1927 на тех же курсах инструк­
тор 1-го разряда и командира кавэскадрона. С 1929 учился в
Воен. академии нм. М. В. Фрунзе. С мая 1932 зам. нач. отдела
боевой подготовки штаба Моек. воен. округа, с февр. 1933
командир н комиссар 63-го кавполка 1-й отдельной особой
кавбригады им. И. В. Сталина, с июля 1935 пом. командира, с
июля 1937 командир Отдельной особой кавдивизші. С июля
1938 инспектор кавалерии Дальневосточ. фронта, принимал
участие в боевых действиях у оз. Хасан, с октября коман­
дир 31-й кавдивизіш (1-я Отдельная Краснознаменная ар­
мия). В дек. 1939 направлен на учебу в Академию Генштаба
РККА. Генерал-майор (1940).
Участник Великой Отечественной войны 1941-45. Погиб
при наезде машины на мину.
Награды: два ордена Красного Знамени РСФ СР (1921,
1922); орден Александра Невского.
Лит: Великая Отечественная: Комкоры: Военный биографи­
ческий словарь. Т. 2. М.; Жуковский, 2006.
В. Л. Телицын.
УСИЕВИЧ Григорий Александрович (партийный псевд.
Г. Тинскнй) [6(18).9.1890, Тамбов, по другим сведениям,
с. Хотеничи МГлинского у. Черниговской губ., ныне Почепского р-на Брянской обл. - 9.8.1918, с. Горки Ирбитскою у.
Пермской губ., ныне Ирбнтского р-на Свердловской обл.],
один из активных участников рев. движения в России, совет­
ский партийный деятель. Из купеч. семьи. Окончил г-зию в
Тамбове, с 1907 учился на юрнд. ф-те С.-Петерб. ун-та
Чл. РСДРП с 1907. Уже в гимназии, годы усиленно изу­
чал марксизм, вел соцнал-демократич. пропаганду среди уча­
щихся и рабочих в Тамбове. Вместе с В. Н. Подбельским соз­
дал в тамбовской г-зин молодежный марксистский кружок.
С 1908 чл. Петерб. комитета большевиков. В 1909 арестован
за призывы рабочих к забастовке, в 1911 сослан на вечное по­
селение в Канский у. Енисейской губ. Переехал на ст, Тинская (отсюда партийный псевд.) и ст. Иланская - в депо. Вел
агитацию среди рабочих, поддерживал связь с Петербургом,
сотрудничал с большевистским журналом «Просвещение» н
газетой «Правда». В 1914 бежал из ссылки в Петербург, перед
Первой мировой войной эмигрировал за границу, арестован в
Австрии, до кон. 1915 содержался в концлагере. После осво­
бождения (по ходатайству австрийских социал-демократов)
переехал в Швейцарию, где часто встречается с В. И. Лени­
ным. После Февральской революции 1917 вернулся в Рос­
сию, н на партработе в Моек, орг-цни. С апреля чл. Моек, ко­
митета РСДРП(б), исполкома Московского городского совета,
гласный гордумы. Делегат 7-й (Апрельской) конференции и
6-го съезда РСДРП(б). Один из самых активных участников


УСТИНОВ

Усиевич Григорий Александрович

подготовки и проведения Октябрьского вооруж. восстания в
Москве. В октябре чл. оператив. штаба, занимавшегося воен.техн. делами, Моек. ВРК (см. Военно-революционные коми­
тетъ*). Возглавлял красногвардейский отряд, захвативший
гор. телефонную станцию. По поручению Моек, организации
неск. раз выезжает в Петроград с докладами.
С марте 1918 по поручению ЦК РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков). Центральный Ко­
митет РСДРЩб) - РКП(б)\ представитель Наркомата про­
довольствия в Зап. Сибири для организации продовольств.
помощи Москве; чл. Э коа совета Зап. Сибири. В мае коман­
дирован на постоянную продовольств. работу в Омск. По
пути арестован на ст. Мариановка частями Чехословацкого
корпуса, но отпущен ввиду продолжавшихся мирных перего­
воров. В Омске вошел в состав созданного для ведения воеа
действий против войск Чехословацкого корпуса Воеа-рев.
штаба, с которым 7 нюня эвакуировался по р. Иртышу, при­
был в Тюмень, избран председателем Рев. штаба. После за­
хвата чехословаками Тюмени отступил с войсками к г. Камышлову (ныне в Свердловской обл.). Погиб в бою.
Лит.: Памятник борцам пролетарской революции, ногибшим в 1917-1921 гг. М.; Л., 1925; К о н д р а т ь е в В. Их имена
в истории Москвы. М., 1963; Р о щ е вс к и й П. И., Н и к и ф о ­
р о в а М. М. Г. А. Усиевич / / Сквозь грозы. Свердловск, 1967;
Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энцикло­
педия. М., 1983; Гвардия Октября. Москва: Очерки о большеви­
ках, возглавивших вооруженное восстание в Москве в октябре
1917 г. М., 1987; Революция н Гражданская война в России:
1917-1923 гг.: Энциклонедия. Т. 4. М„ 2008.
С. Е. Лазарев.
УСПЕНСКИЙ Николай Митрофанович [9(21). 12.1875, ста­
ница Каладжинская Лабинского отдела Кубанского Казачье­
го Войска - 17.12.1919, Екатеринодар], рус. военачальник,
генерал-майор (1918). Из семьи священника. Окончил Став­
ропольскую классич. г-зіпо (1893), Михайловское артиллер.
уч-ще (1897), Николаевскую академию Ген. штаба (1905).
На службе с 1894. С 1897 по 1914 прошел путъ от хо­
рунжего до полковника. Участник русско-японской войны
1904-05 н Первой мировой войны. В 1915 и. д. нач. штаба 8-й
Сибирской стрелковой дивизии, затем до янв. 1917 командир
1-го Хопёрского полка Кубанского казачьего войска, потом

517

нач. штаба 4-й Кубанской казачьей дивизии, с июня команду­
ющий Кубанской казачьей отдельной бригадой, с ноября зав.
воен. ii мор. делами в Кубанском пр-ве (до янв. 1918).
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. Участвовал в Первом Кубанском (Ледяном) походе. До
мая 1918 офицер Кубанской армии под командованием ге­
нерала В. Л. Покровского, затем командир сводной казачьей
днвизші, с декабря в резерве чинов при штабе главнокоман­
дующего Вооруженных сил Юга России (ВСЮР). Генералмайор (1918). В Кавказской армии генерала П. Н. Врангеля: с
мая 1919 командир бригады Кавказской конной дивизии под
Царицыном, нач. 1-Й конной дивизии. В тоне врем, коман­
довал 4-м конным корпусом (1-я конная н С водно-Горская
дивизии), с октября состоял в распоряженіи войскового ата­
мана Кубанского казачьего войска, одноврем. чл. Кубанского
пр-ва и преподаватель Александровского воен. уч-ща, затем в
резерве чинов Кубанского казачьего войска; в ноябре избран
войсковым атаманом Кубанского казачьего войска. Умер от
сыпного тифа.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами н бантом
(1905), 2-й ст. (1909), мечи к ордену Св. Станислава 2-й ст.
(1917); орден Св. Анны 3-й ст. (1906), 2-й ст. с мечами (1914);
орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915). 3-й ст.
с мечами (1915).
Лит.: В р а н г е л ь П. Н. Заниски / / Белое дело. М., 1995;
Первые бон Добровольческой армии. М., 2001; Р у т ы ч Н. Н.
Биографический справочник высших чинов Добровольческой
армии и Вооруженных Сил Юга России: Материалы к истории
Белого движения. М., 2002; К л а в ни г В. Гражданская война
в России: Белые армии. Военно-историческая библиотека. М.,
2003; Г а н и н А. В. Корпус офицеров Генерального штаба в годы
Гражданской войны 1917-1922 гг. М„ 2010.
В. Л. Телицын.
УСТИНОВ Алексей Михайлович [17(29).9.1879, с. Беково
Сердобского у. Саратовской губ. - 26.9.1937, Таллин, Эсто­
ния], эсер-максималист. Из семьи помещика. Племянник
П. А Столыпина. Окончил ист.-фнлол. ф-т Моек, ун-та
(1904), агрономнч. отделение Цюрихского техн. ун-та (1917).
С 1902 в рев. движении, в 1906 примкнул к эсерам [см.
Партия социалистов-реводюциоперов (ПСР)], сторонник
агр. террора. Проходил подозреваемым по делу о покуше­
нии на земского начальника Сердобского у. В 1904 отбывал
воин, повинность в гвардейском стрелковом артдивизионе
(С.-Петербург). Прапорщик запаса, оставлен в той же части
в качестве мобилизованного в связи с русско-японской вой­
ной 1904-05. Летом 1907 направлен ЦК ПСР на восстанов­
ление разгромленного охранкой Петерб. комитета партіш, но
арестован по доносу провокатора. В 1908 по решению суда
приговорен к ссылке в Вологодскую губ. с заменой высыл­
кой из Россіи! н одноврем. лишением дворянства и взятия
отцовского имения в опеку. Жнл во Франции, затем в Швей­
царии, где участвовал в деятельности социалнстнч. организа­
ций. С 1915 чл. Комитета помощи военнопленным. К осени
1916 участвовал в организации в лагерях рус. военноплен­
ных св. 400 рев. кружков. Вернулся в Россию в апр. 1917,
жил и работал в Гельсингфорсе, исключен из ПСР «за боль­
шевизм», в июле арестован Временным правительством,
освобожден лишь после подавления выступления генерала
Л. Г. Корнилова. Делегат 2-го Всерос. съезда Советов рабочих
и солдатских депутатов, чл. Исполкома Всерос. Совета крест,
депутатов, чл. Всероссийского центрального исполнительного
комитета (ВЦИК) 2-го, 3-го к 5-го созывов, входил в состав
П редпарламента.


.414

УСГРУІОВ

В период Октябрьской революции 1917 чл. Петрогр. ВРК
(см. Военно-революционные комитеты). Чл. Учредительного
собрания по Саратовскому избнрат. округу от эсеров н Со­
вета крест, депутатов, соавтор закона о социализации земли.
Сторонник левых эсеров [см. Партия левых социалистов революционеров (ПЛСР)]. С мая 1918 чл. президиума Сара­
товского губисполкома. 16.4.1918 был назначен членом кол­
легии Наркомата (см. Народные комиссариаты) земледелия.
Осудил левоэсеровское восстание 6 7.7.1918. В 1918 осно­
вал Партию революционного коммунизма, в 1920 вступил в
РКП(б) [см. Российская коммунистыиеская партия (больше­
виков)], В 1920 служил в одном из управленіи* Штаба РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия), один из органи­
заторов Регистрационного (разведывательного) управления
(Решструпр) Полевого штаба (ПШ) Реввоенсовета Респу­
блики (РВСР), нач. его Информационно-статистич. отдела,
занимавшегося аналитнч. работой. В янв.-нояб. 1921 пом.
нач. Решструпра ПШ РВСР.
На дипломатич. работе с нояб. 1921 (продолжал разведыват. деятельность). В 1923 командирован в Марсель (Ф ран­
ция) во главе делегации Красного Креста для реэвакуации
военнослужащих быв. рус. Экспедиционного корпуса. 1-й
секр. полпредства РСФ СР - СССР в Германіи! (нояб. 1921 май 1924), полпред СССР в Греции (май 1924 - нояб. 1929),
уполномоченный НКИД СССР при СНК ЗС Ф С Р в Тбилиси
(1930-32), полпред СССР в Эстонии (янв. 1934 -сент. 1937).
Чл. президиума Всесоюзной академии сельскохоз. наук
(1932 -34). Похоронен на Донском кладб. Москвы.
С оч.: Обобществление земли и лесов. Саратов, 1918; Кол­
лективизм в сельском хозяйстве. Саратов, 1918: О земле и кре­
стьянстве: Сборник статей. М., 1919; Интернационал н война
Смоленск, 1919.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 70. Он. 4. Д. 377; Ф. 564. Он. 1. Д. 1,2;
Ф. 17. Он. 100. Д. 75280.
Источники: Протоколы Первого съезда нартии левых сощіалистов-революцнонеров. М., 1918; Переннска Секретариата
ЦК РСДРП(б) с местными партийными организациями (мартоктябрь 1917 г.). М., 1957; Алексей Устинов: «За большевизм я
дважды исключался из нарттні эсеров...» / / Родина. 2018. >& 2.
Лит.: Р а з г о н А. И. Устинов Алексей Михайлович / / По­
литические деятели России 1917: Биографический словарь. М.,
1993; П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: нортрет
в интерьере энохи. М., 2008.
В. Л. Телицын.
УСТРУГОВ Леонид Александрович [9(23). 11.1877, Мо­
сква - 15.2.1938, Моек, обл.], гос. деятель, инженер путей со­
общения. Коллежский асессор (1916). Из мещан. Окончил
Ин-т инженеров путей сообщения императора Александра I
(1902).
Службу начал пом. нач. Службы движения Самаро-Златоустовской ж. д. В 1902-06 участвовал в строительстве
Моек. Окружной ж. д С 1906 пом. нач. участка пути на
Моск.-Киево-Воронежской ж. д. В 1906-08 вольнонаемный
контролер пассажирских поездов на Северных ж. д. В 19091911 старший ревизор Службы движения Сибирской ж. д.,
в 1911-13 инспектор, пом. нач. Службы движения СамароЗлатоустовской ж. д. В 1913 нач. Службы движения и зам.
нач. Омской ж. д. С нюня 1916 нач. Омской ж. д. С нояб. 1916
пом. нач. Управления ж. д Министерства путей сообщения
(МПС), с февр. 1917 первый зам. пред. Врем, распоряднт. ко­
митета по ж.-д перевозкам. С 6.3.1917 тов. министра путей
сообщения. 21 июля на заседаю т Экон. совета при Времен­
ном правительстве осудил самочинные действия многочисл.
обществ, организаций железнодорожников, противоречив­

шие осн. нормативно-правовым актам, в т. ч. «Правилам
технической эксплуатаціи» и «Общему Уставу российских
железных дорог». По инициативе У. в августе был повышен
минимум оплаты труда в ж.-д мастерских Москвы и Петер­
бурга до уровня оплаты труда пром. рабочих. «Уструговская
надбавка» вызвала недовольство остальной массы желез­
нодорожников. Скептически отнесся к деятельности амер.
«Консультативной комиссии железнодорожных экспертов
для России» во главе с Дж. Стивенсом, считая, что она мало
сделала для организаціи реальной техн. н материальной по­
мощи рус. ж.-д транспорту, занимаясь в осн. «предположе­
ниями и теоретическими подсчетами». С сентября комиссар
пр-ва на железных дорогах Сибири.
В апр.-окт. 1918 в составе правления Китайско-Вост.
ж. д (КВЖ Д) и «Делового кабинета» Д. Л. Хорвата, с 4 нояб.
министр путей сообщения Врем. Всерос. пр-ва (см. Уфимская
директория) в Омске, с 18 нояб. в Российском правительстве
адмирала А. В. Колчака. Поддерживал восстановление еди­
ноличной ответственности в системе управления, стремился
привести численность рабочих и служащих в соответствие с
нормальной производительностью труда. Внедрял сдельную
оплату железнодорожников, что должно было поднять про­
изводительность труда и заинтересовать работников в его ре­
зультатах. Говорил о необходимости ввести на железных до­
рогах централизованное диспетч. управление перевозочным
процессом. Считал необходіімым продолжать заказывать за
рубежом подвижной состав и техн. оборудование, развивать
в техн. отношении станции и водоснабжение. Возглавлял
Междусоюзный ж.-д. комитет (МЖК), состоявший из пред­
ставителей держав, которые имели воен. силы в Сибири. Осе­
нью 1919 и. о. зав. (нач.) воен. сообщений тыла на правах пом.
нач. штаба Верховного главнокомандующего.
После разгрома Рабоче-крестьянской Красной армией
(РККА) колчаковских войск в 1920 эмигрировал в Китай.
Жил в Харбине. С 1921 преподавал в Харбинском политехи,
нн-те, в котором получали ннж. образование рус. эмигранты,
в 1927-35 его ректор. В 1935 вернулся в СССР вместе с со­
трудниками КВЖД. Нек-рое время работал по специально­
сти в Наркомате путей сообщения СССР. 7.10.1937 аресто­
ван по обвинению в шпионаже. 15.2.1938 приговорен Воен.
коллегией Верховного суда СССР к высшей мере наказания.
Расстрелян. Реабилитирован в 1989.
Лит:. Д м и т р и е в Н. 14. Мигаістры-нутейцы / / Белая ар­
мия. Белое дело. Исторический научно-нонудярный альманах.
Екатеринбург. 2002. № 10; С е н н и А. С. Министерство нутей
сообщения в 1917 году. М., 2009.
А. С. Сенин.
УСТРЯЛОВ Николай Васильевич (псевд. П. Сурмнн)
(25.11.1890, С.-Петербург - 14.9.1937, Москва), публицист,
писатель, обществ.-полит. деятель, один из идеологов смено­
веховства. Из дворян. Окончил Калужскую г-экю с серебря­
ной медалью (1908), юрид ф-т Моек, ун-та (1913).
В период учебы испытал влияние кн. E. Н. Трубецкого.
По рекомендации Б. П. Вышеславцева и Трубецкого остав­
лен при кафедре энциклопедии и истории философии права
для приготовления к профессорскому званию. Преподавал в
Моек, ун-те гос. право (1916-18). Чл. студенч. фракции Пар­
тин нар. свободы (ПНС), с 1917 ее чл. Участвовал в работе
9-го и 10-го съездов ПНС, 1-м и 2-м совещаниях обществ,
деятелей в Москве (1917). Сотрудничал в газете «Утро Рос­
сии», еженедельнике «Народоправство», газете «Калужская
жизнь» и др. Накануне рев-цпи воспринимал полит, ситуа­
цию как конфликт «добра» (общественность Россіш) и «зла»
(самодержавный режим). Приветствовал Февральскую ре-


УСТРЯЛОВ

4

Устряяов Николай Васильевич.
Студент И МУ, 1913 г.

519

гии. изменения и советский патриотизм сменится русским.
Свои впечатления изложил в сб. «Россия (У окна вагона)»
(Харбин, 1926). В кон. 1920-х - нач. 1930-х вышли новые ра­
боты У. «Проблема Пан-Европы*, «На новом этапе*, «Про­
блема прогресса», «От НЭПа к советскому социализму»,
«Наше время» и др, В 1925 получил советское гражданство,
нач. учеб, отдела Китайско-Вост. ж. д. (КВЖД). В 1928 дирек­
тор Центр, библиотеки КВЖ Д Статьи У. и сменовеховское
движение привлекли внимание В. И. Ленина, Н. В. Опалина,
А. В. Луначарского. Г. Е. Зиновьева, Н. И. Бухарина, М. Н. Рю­
тина и др. В 1935 вернулся в СССР, профессор, читал курс
экон. географии в Моек, ин-те инженеров транспорта, писал
статьи для газеты «Известия» (с 1936). 6.6.1937 арестован по
ложному обвинению. 14 сент. Воен. коллегией Верховного
суда СССР по обвинению в «шпионаже, контрреволюцион­
ной деятельности и антисоветской агитацші» приговорен
к высшей мере наказания с конфискацией имущества Рас­
стрелян. Тело кремировали, прах поместили в безымянную
общую могилу на Новом кладб. Донского монастыря. Реаби­
литирован в 1989.
Архивы: ЦИАМ. Ф. 418, 635; ГА РФ. Ф. 5911, 6738, 5856.
5917,5783,5912,5865; ГА Пермской области. Ф. 180; Литератур­
ный архив Музея чешской литературы (Прага). Ф. 142; Архив
Гуверовского института войны, революции н мира Стэнфорд­
ского университета (США, Калифорния).
С оч.: Революция и война. М„ 1917; Чего хотят соцналисты.
М., 1917; Что такое Учредительное собрание. М., 1917; Ответ­
ственность министров. М., 1917; Наше время. Шанхай. 1934;
Белый Омск; Дневник колчаковца / / Русское прошлое. 1991.
ЛЬ 2; 1919-й гоя Из прошлою / / Там же. 1993, ЛЬ 4; Проблема
нроіресса М., 1998; Итальянский фашизм. М„ 1999; Германский
национал-социализм. М., 1999; Национал-большевизм. М., 2003;
Очерки философии энохи. М„ 2006; Избр. труды. М., 2010.
Источники; «Служить родине приходится костями...»: Днев­
ник Н. В. Устрялова 1935-1937 / / Источник. 1998. № 5-6; «По­
литическая эмиграция - не наш нутъ»: Письма Н. В. Устрялова
Г. Н. Дикому. 1930-1935// ИА. 1999. № 1-3; Политическая исто­
рия русской эмиграции. 1920-1940; Документы к материалы. М.,
1999; Б ы с т р я н ц е в а Л . А . Устремленный к Истине (нротокол
донроса Н. В. Устрялова) / / Клио. 1999. № 1; «В Сталина нужно
стрелять»: Переписка Н. В. Устрялова и Н. А. Цурнкова 19261927 / / ВИ. 2000. № 2; «Эмиграция все фантазирует и нальцем
в небеса хватает»: Перениска Н. В. Устрялова и С. В. Дмитри­
евского. 1932-1933 / / ИА. 2000. ЛЬ 3; «Фашизм и коммунизм
движутся еди н ой интуицией»: Из нереннскн Н. В. Устрялова / /
Грани. 2002. ЛЬ 201; Письма к П. П. Сувчпнскому. 1926-1930. М.,

волюцию 1917. Считал, что форміфованием новою законо­
дательства как основы прочного правового строя, соответ­
ствующего над. сознанию, должно заняться Учредительное
собрание. Сочетал идеи парламентаризма и государствен­
ности. конституционализма и национализма. Проводил ана­
логии с Французской рев-цией; призывал перенимать опыт
европ. демократий. К сер. 1917 разочаровывался в способно­
сти нового пр-ва управлять страной. Сочувственно отнесся к
выступлению Л. Г Корнилова. Читал лекции для офицеров и
солдат на армейских курсах в Каменец-Подольске; побывал
на позициях и в окопах.
Первоначально критически воспринял приход к власти
большевиков. 28.11,1917 Совет народных комиссаров (СНК)
своим постановлением объявил кадетов (см. Конституционно-демократическая партия, КДП) партией «врагов народа*,
поставил ее вне закона. У., избранный председателем Калуж­
ского губ. комитета КДП, спасся от ареста, перебрался в Мо­
скву, где вместе с Ю. В. Ключниковым и Ю. Н. Потехиным
в аир. -июне 1918 издавал еженедельник «Накануне*. Выход
из кризиса видел в диктатуре сильной личности. Летом читал
2010.
в Тамбове курс популярных лекций. В кон. 1918 переехал в
Лит:. Б ы с т р я н ц е в а Л. А. Н. В. Устрялов / / Клио. 1998.
Пермь, где в нач. 1919 избран профессором ун-та. После взя­
ЛЬ 3; О на же. Мировоззрение и общественно-политическая де­
тия юрода белыми переехал в Омск. Юрисконсульт Управ­
ятельность Н. В. Устрялова (1890-1937) / / НиНИ. 2000. ЛЬ 5;
ления делами пр-ва А. В. Колчака, позже директор прессВ о р о б ь е в О. А. Государство глазами Н. В. Устрялова. Кра­
бюро отдела печати при правлении Верховною правителя и
ткое предисловие ренублнкатора / / «Государство* в русской
Совете министров, одноврем. нач. отдела иностр. информа­
нолитической мысли: проблемно-тематический сборник. М.,
ции Рус. бюро печати и фактически редактор газеты «Рус­
2000; Ре ни и ко в А. В. Национал-большевизм Н. Устряло­
ское дело*. С октября пред. Воет, бюро ПН С. После падения
ва / / Гуманитарный вестник. 2001. № 1; Р о м а но в с к и й В. К.
Омска в ноябре эвакуировался в Иркутск, где оставался до
Н. В. Устрялов / / ОИ. 2002. ЛЬ 4; О и же. Н. В. Устрялов о
окончат, крушения режима Колчака.
русской революции (но его публикациям 1917-1918 гг.) /у
12.1.1920
в поезде япон. воен. миссии бежал в Читу, отку­ВИ. 2005. № 1; О н же. Н. В. Устрялов: размышления о тенден­
циях мирового развития в XX веке / / Ни НИ. 2006. ЛЬ 3; О н ж е.
да переехал в Маньчжурию. В марте 1920 стал первым дека­
Жизненный нуть и творчество Н. В. Устрялова (1890-1937).
ном созданных по его шшциативе Высш. экои-юрид. курсов
М., 2006; Ч е р н я в с к и й М. Ю. Первый нащюнал-большевнк
при Харбинском коммерч. уч-ще, летом 1922 преобразован­
(Н. В. Устрялов как политический ннсатель) / / Наш совре­
ных в Харбинский юрид. ф-т. Преподавал юс. право, руково­
менник. 2004. ЛЬ 10; К о з л о в А. В. Конценцня национал-боль­
дил филос. кружком, редактировал нек-рые тома «Известии*
шевизма Н. В. Устрялова / / Преподаватель XXI. 2008. ЛЬ 2;
ф-та. Летом 1925 совершил поездку в Москву и пришел к
Н. В. Устрялов: Калужский сб. Вын. 1-6. Калуга, 2004-2014.
убеждению, что за пересмотром экон. основ советского режи­
А. В. Репников.
ма (см. Новая экономическая политика) последуют идеоло­


52»

УФИМС КАЯ ДИРЕКТОРИЯ

УФИМСКАЯ ДИРЕКТО РИ Я ( В р е м е н н о е В с е р о с ­
с и й с к о е п р а в и т е л ь с т в о ; Директория), врем, высший
орган власти, созданный в результате коллегиального реше­
ния всех участников Уфимского государственного совеіцания
на последнем пленарном заседаю т 23.9,1918,
Согласно «Акту об образовании Всероссийской верхов­
ной власти» в состав У. я вошли чл. Партии социалистовреволюционеров (Г1СР) Н. Д. Авксентьев (пред.), чл. Консти­
туционно-демократической партии (КДП) Н. И. Астров,
генерал В. Г. Болдырев, глава Временного Сибирского прави­
тельства (ВСП) П. В. Вологодский и нар. социалист (см. На­
родные социалисты) Н. В. Чайковский. В связи с отсутствием
в этот момент в Уфе Астрова, Болдырева и Чайковского их
заместителями были избраны кадет проф. В. А. Виноградов,
генерал М. В. Алексеев, эсер В. М. Зензинов, заместителями
Авксентьева и Вологодского - эсер А. А. Аргунов и кадет
проф. В. В. Сапожников. В пункте 1 «Акта» У. д. впредь до со­
зыва Учредительного собрания объявлялась единств, верхов­
ным носителем власти на всей территории России. В резуль­
тате все обл. ир-ва оказывались в подчинении У. д , которая
устанавливала предел их полномочий на началах широкой
автономии. В особом разделе «Акта» оговаривалось положе­
ние о том, что У. д несет ряд обязанностей по отношешію к
возобновлению работы Учредительного собрания, после на­
чала которой все члены У. д. были обязаны полностью под­
чиниться власти собрания. Т. о., У. д. позиционировала себя
как новый состав Временною правительства, продолживший
свою деятельность после Октябрьского переворота 1917.
В «Акте» также обозначались ключевые цели У. д. в виде вооруж. борьбы с большевиками, восстановление целостности
России, расторжение Брест-Литовского мирного договора
Советской России с Центральными державами. возобновле­
ние союзннч. отношений со странами Антанты для продол­
жения войны с герм, коалицией.
Несмотря на коллегиальность решения о создании У. д.,
факт ее образования н прерогатива полномочий над всеми
обл. пр-вами вызвали неоднозначную реакцию в антиболь­
шевистском лагере. 9.10.1918 члены У. д. в связи с угрозой за­
хвата Уфы большевиками переехали в Омск, где оказались в
зависимом положении от ВСП. Пытаясь найти компромисс,
члены У, я были вынуждены 4.11.1918 образовать свой новый
исполнит, орган - Всерос. Совет министров (пред. Вологод­
скій)), в который вошли члены Адм. совета и ВСП. Ситуация
осложнялась тем, что в составе Совета оказались категория,
противники учредит, власти и Директории - А. В. Колчак,
И. А. Михайлов, С. С. Старынкевич, также присутствием в
Омске большого количества монархически настроенных
офицеров и казаков. Отношение к У. д среди правых эсе­
ров также вызвало заметные разногласия, развернувшиеся
на фоне уже существующего противостояния между сто­
ронниками В. М. Чернова и нек-рыми членами Комуча (см.
Комитет членов Всероссийского Учредительного Собрания)
во главе с E. Е. Лазаревым. В решении октябрьского плену­
ма ЦК ПСР, принятого по нющнативе Чернова, эсеровское
руководство объявляло о своей поддержке У. д , но с сохране­
нием права на критич. оценки ее деятельности. 22.10.1918 ЦК
ПСР выпустил «Обращение», в котором высказал ряд пре­
тензію к Директории, в т. ч. выбор Омска как места дислока­
ции, передача ключевых министерских постов членам ВСП,
попытка .ликвидации культурно-просвет. работы в армии и
пр. В тексте также содержался призыв к вооруж. сопротивле­
нию партии в случае угрозы со стороны контррев. сил в тылу
антибольшевистского фронта. В результате данный доку­
мент стал поводом для организации и проведения воен. пере­
ворота в Омске группой офицеров - сторонников Колчака.
В ночь на 18 нояб. они арестовали руководство Директорію

(чл. ПСР Авксентьев, Зензинов, Аргунов и Е. Ф. Роговский)
и других эсеров, находящихся в Омске. Утром на экстренном
заседании Совета министров при участии членов Директо­
рии Вологодского и Виноградова власть У. д была признана
несуществующей. Решением Совета верховная власть врем,
передавалась Верховному правителю, которым в результате
тайного голосования был избран Колчак. Все быв. члены Ди­
ректории 20 нояб. были принудительно высланы за границу,
в Китай.
Источники: С в я т н ц к и й Н. К. К истории Всероссийского
Учредительного собрания: Очерк событий на востоке России в
сентябре-декабре 1918 г. Ч. III. М. 1921; Временное Всероссий­
ское правительство (23 сентября - 18 ноября 1918 г.): Сб. доку­
ментов и материалов. Новосибирск, 2010.
Лит.: В и ш и я к М. В. Всероссийское учредительное собра­
ние. Париж, 1932; Г а р м н з а В . В. Крушение эсеровских прави­
тельств. М., 1970; Шилове кий М. В. Временное всероссийское
правительство (Директория) / / Актуальные проблемы социаль­
но-политической истории Сибири (ХѴ1І-ХХ вв.). Бахрушинские чтения. Новосибирск, 2001; К а з а н ч п е в А Д . Уфимская
Директория 1918 г. Уфа, 2003; К о н о в а л о в а О. В. К истории
гражданской войны в России: В. М. Чернов, эсеры и Директо­
рия / / О Н . 2006. .Ne 5; Всероссійское Учредительное собрание:
Энцнклонедня. М., 2014.
М .Д. Трухин.
УФИМСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступят, операция Туркестан­
ской армии (ТА) Юж. группы советского Воет, фронта (ВФ)
25.5-20.6.1919 с целью разгрома белых войск на уфимском
направлении н освобождения Уфы, составная часть контрна­
ступления ВФ.
Первоначально замысел операции состоял в том, чтобы,
преследуя противника, сорвать организованный отход Зап.
армии (ЗА) вооруж. сил Верховного правителя России адми­
рала А. В. Колчака за р. Белую, затем форсировать реку юж­
нее Уфы, выйти в тыл этой армии и разгромить Волжскую и
Уфимскую группы. 25 мая - 4 июня ТА (ок. 30 тыс. штыков н
сабель, 119 орудии, 408 пулеметов; командующий Г. В. Зино­
вьев, с 7 нюня М. В. Фрунзе, ои же командующий Юж. груп­
пой фронта) успешно преследовала гл. силы ЗА (св. 27 тыс.
штыков и сабель, 124 орудия, 417 пулеметов), отступавшие к
Белой. 4 июня, после подхода красных войск к Белой, Фрунзе
уточнил план операцію, наметив ударами по сходящимся на­
правлениям севернее и южнее Уфы окружить и разгромить
Волжскую и Уфимскую группы белых. На гл. направлении
(южнее Уфы) эту задачу должна была решать Ударная груп­
па армии [24-я стрелковая дивизия (сд), 3-я бригада 2-й сд и
3- я кавдивизня], на вспомогательном (севернее Уфы) - 25-я
сд (см. Двадцать пятая чапаевская стрелковая дивизия).
31-я сд находилась в резерве. Вследствие упорного сопротив­
ления противника попытки Ударной группы 4 -8 июня фор­
сировать Белую не удались.
Севернее Уфы (р-н Красного Яра) 25-я сд (начдив
В. И. Чапаев) успешно форсировала реку и в течение
4 - 7 июня захватила плацдарм до 8 км по фронту и 10 км в
глубину. Соседняя с ней 26-я сд Пятой армии, имевшая зада­
чу обеспечить левый фланг ТА, также заняла плацдарм в р-не
Ахлыстнно. Учитывая это, Фрунзе перенес гл. удар с право­
го на левый фланг армію - переправил к 8 нюня на плац­
дарм все силы 25-й сд и ввел на этом направленію 31-ю сд
резерва. Отразив ряд ожесточ. контратак Уфимской группы,
25-я сд 9 нюня овладела Уфой, 31-я сд к 10 июня перерезала
ж. д. Уфа - Челябинск в р-не Ураково (18 км восточнее Уфы).
К 14 июня Ударная группа армии при содействии кораблей


геішигеттАай7^і.Мі:мі>>іатіім*^іі^ІІК!Ши
Уфимская наат/патедъная
операция 25 мая - 20 июня
1919 і .

521

УФИМСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ
ОПЕРАЦИЯ 2омаа 20и*»ма 3&1»

Л

€

й

»м

*

• (1*Г?ігм« •»*(« М * 1 « 4»вна

!_І к«иідоц» ■ммі кі»кцікиі тт*
I ГК»»-■-« Mi» <T**e«tn(>N( 4мам
, N i IM U M # — i* ( • • ч і а
» «
« fii0 (4
ИЧ*»і Mli 5-f МНІ
м п

I П ѵ ѵ а г м м Г I

і

ч ііи

•

г*мй.*?
*

(>

ИС1*ІГ t u n » !

■ И и и ѵ х м і W M с м щ и » »>M a

а м м

.7

»<h»9 н ц т

n w c « « * ii« <«•« >(Ы>| « 0k(* \ « p w r l*.r«r»«

С*4 «It 4~

*3^

ѵЯ*гы и
*

rp т гч

ч *
1 53
* I

Ъа+ец*

7***^

Н л сгш Ю ш ч ф л , Р * ~ * М *

tpy/іпы£е*ѵ»*

Волжской флотилии форсировала Белую. Продвигаясь на
Архангельское, Урман, она вместе с 25-й и 31-й сд создала
угрозу окружения Волжской и Уфимской групп противника,
которые, стремясь избежать окружения, 19-20 нюня отсту­
пили (со значит, потерями).
В результате У. о. советские войска овладели Уфимским
пром. р-ном, создав условия для завоевания всего Юж. Ура­
ла. Операция проводилась на 135-км фронте на глубину
120-150 км в обстановке форсирования крупной водной
преграды. Поучителен и маневр Фрунзе с переносом в ходе
операции гл. удара с одного направления на другое, где обо­
значился успех.
Источники: М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны:
С6. документов. М., 1941; Директивы командования фронтов
Красной Армии (1917-1922 гг.): Сб. документов. Т. 2, 4. М„
1972-1978.
Лит.: История гражданской войны в СССР. 1917-1922. Т. 4.
М., 1959.
А. В. Олейников.
УФИМСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОВЕЩАНИЕ (Гос.
совещание в Уфе, Уфимское совещание), крупнейший анти­
большевистский форум 8-23.9.1918 в Уфе.

Решение о созыве У. г. с. для создания единого антиболь­
шевистского пр-ва приняло 2-е «челябинское совещание»
(20-25.8.1918, Челябинск). Первоначально совещание пред­
полагалось собрать в Уфе 1.9.1918, однако из-за угрозы про­
рыва фронта Рабоче-крестьянской Красной армией (РККА)
на уфимском направленіи! открытие перенесли на 8.9.1918.
На совещании (пред. Н. Д. Авксентьев) были представлены
23 делегации: от Съезда Комуча (см. Комитет членов Всерос­
сийского Учредительного собрания), от обл. пр-в [Временное
Сибирское правительство, (ВСП), Уральское обл. пр-во], от
казачьих войск (Астраханского, Енисейского, Иркутского,
Оренбургского, Смеречішского, Сибирского. Уральского),
от нац.-гос. образований («Алаш-Орда», Башкирское пр-во,
пр-во автономного Туркестана, нац. управления мусуль­
ман тюрко-татар внутр. России и Сибири, Врем, эстонское
пр-во), от Съезда городов н земств Сибири, Урала и Повол­
жья, от полит, партий и организаций [Партия социалистов революционеров (ПСР), РСДРП(о) (см. Российская соци­
ал-демократическая рабочая партия), социал-демократич.
группа «Единство», Конституционно-демократическая пар­
тия (КДП), Трудовая нар.-соцналнстич. партия (ТНСП),
«Союз возрождения России*]. На совещание были также при­
глашены в качестве почетных гостей представители союзных
иностр. гос-в: секр. амер. консульства Р. Ф. Шнейдер, члены


522

УХАІІОВ

франк, воен. миссии А. Гинэ и Л. Л. Жано, члены Чехосло­
вацкого нац. совета Дундочек, Патейдель и Свобода. По разл.
данным, общее ко.лнчество участников совещания варьиро­
валось от 106 до 200 чел., из которых значит, часть являлась
представіггелямн ПС Р и депутатами Всерос. Учредительного
собрания (ВУС).
Осн. дискуссия развернулась по вопросу об организаціиі
новой всерос. власти, мнения делегатов разделились: левое
крыло во главе с эсерами и членами Комуча выступало за
создание пр-ва, которое бы признало прерогативу институ­
та власти уже избранного ВУС; правое (представители ВСП.
казачества и КДП) отстаивало идею образования нового
коалиционного органа, не зависимого от к,-л. представит,
собрания. После продолжит, дебатов совещание приняло
постановление о передаче всей полноты верховной власти
Врем. Всерос. пр-ву (ВВП) (см. Уфимская директория). в
которое вошли Авксентьев. Н. И. Астров, генерал-лейтенант
В. Г. Болдырев. П. В. Вологодский, Н. В. Чайковский. Властные
полномочия ВВП должны были сохраняться, вплоть до со­
зыва нового ВУС. которое предполагалось открыть 1.1.1919
(при кворуме из 280 депутатов) или к 1 февр. при отсутствіи!
кворума. В обязат. задачу пр-ва входило и безусловное под­
чинение новоизбранному ВУС, как единственному в стране
органу верховной власти. В связи с этим Комуч прекращал
выполнять правительств, функции н преобразовывался в
Съезд членов Учредительного собрания. В перечень ближай­
ших задач пр-ва входили борьба за освобождение России от
советской власти, непризнание заключенного большевика­
ми Брестского мира (см. Брест-Литовский мирный договор
Советской России с Центральными державами) и других
соглашений, устроение освобождающейся России на нача­
лах признания за ее отдельными областями прав широкой
автономии (окончат, установление гос. организации на фе­
деративных началах ВУС), признание за нац. меньшинства­
ми прав на культурное самоопределение, восстановление в
освобожд. областях демократия, и земского самоуправления,
установление всех гражд. свобод, принятие мер по охране
обществ, безопасности н гос. порядка, борьба с хоз. разрухой,
гос. регулирование промышленности и торговли, развитие
рабочего законодательства, признание свободы коалиций,
отказ от .хлебной монополии и гос. регулирование цен на про­
дукты, сохранение земли в руках ее фактнч. владельцев до
окончат, решения этого вопроса на ВУС.
Подобные решения устраивали не всех участников сове­
щания. Левая часть делегатов была не согласна с ограничени­
ем полномочий уже избранного ВУС и вынужд. коалицией
с КДП. также она усматривала во ВВП угрозу диктатуры.
Правые делегаты, в свою очередь, отказывались признавать
«эсеровский* Съезд членов Учредительного собрания гос.правовым институтом власти.
Архив: ГА РФ. Ф. 5824. Он. 1. Д. 162. Л. 98-133.
Источники: С в я т и ц к и й Н. К. К истории Всероссийского
Учредительного собрания: Очерк событий на востоке России
в сентябре-декабре 1918 г. Ч. 3. М., 1921; У т г о ф В. Л. Уфим­
ское Государственное совещание 1918 г. / / Былое. 1921. № 16;
В н ш н я к М. В. Всероссийское учредительное собрание. Париж,
1932; Конституция Уфимской директории / / АРР. Т. 12. Кн. 6.
М., 1991; Челябинская область. 1917-1945 гг.: Сб. документов
и материалов. Челябинск, 1998; Н а з ы р о в П. Ф„ Н и к о н о ­
ва О. Ю. Уфимское государственное совещание: Документы и
материалы / / Вестник Челябинского ун-та. 1999. Ns 1; Партия
социалистов-революшюнеров: Документы и материалы. Т. 3.
Ч. 2. М., 2000.
Лит:. Ш и ш к и н В. И. Колчаковская диктатура: истоки и
причины краха / / История «белой* Сибири. Кемерово, 1997;
К а з а н ч и е в А. Д. Уфимская Директория 1918 г. Уфа, 2003;

К о н о в а л о в а О. В. К истории гражданской войны в России:
В. М. Чернов, эсеры н Директория / / ОИ. 2006. № 5; О на же.
Чернов В. М. о путях развития России. М., 2009; Ш в е ц И. В.
Проекты всероссийской власти на Уфимском государствен­
ном совещании 1 918г.// ВИ. 2007.Ns4; Б а г а у т д и н о в Р. О.
Уфимское государственное совещание 1918 года / / Вестник
Башкирского государственного ун-та. 2012. Т. 17. Ns 1; Всерос­
сийское Учредительное собрание: Энциклопедия. М., 2014.
М .Д. Трухин.
УХАНОВ Константин Васильевич [7(19).9.1891, Казань 26.10.1937, Москва], советский гос. и партийный деятель. Из
семьи грузчика рыбных промыслов.
С 1904 ученик в Майдаковской ремесл. мастерской Ко­
стромской губ., затем работал на з-дах Н. Новгорода. Окон­
чил там реальное уч-ще. Чл. РСДРП(б) с 1907. Вел партрабо­
ту в Иваново-Вознесенске, Воронеже, Костроме, Петербурге,
Нижегородской губ.; с 1915 в Москве на з-де «Динамо», сле­
сарь, вел партийную и профсозную работу среди рабочих.
Неоднократно арестовывался, ссылался. После Февральской
революции 1917 депутат Московского юродского совета, чл.
его Президиума, затем зам. пред, и пред. Управы Симонов­
ского р-на Москвы. В октябре чл. Симоновского ВРК (см.
Военно-революционные комитеты). Участвовал в формиро­
ваніи! отрядов Красной гвардии.
В годы Гражданской войны пред. Рогожско-Симоновского райсовета Москвы и чл. президиума Моссовета. Затем
работал на з-де «Динамо»: сначала слесарь, потом «красный
директор*. На конкурсе «красных директоров* получил 1-ю
премию, учрежденную газетой «Правда» (1920). Делегат
10-го съезда РКП(б) [см. Российская коммунистическая пар­
тия (большевиков)], участник подавления Кронштадтского
восстания. С 1922 пред. Гос. электротехн. треста.
С 1923 чл. ЦК РКП(б) [см. Центральный Комитет
РСДРП(6) - РКП(б)\ (до 1937). В 1925 пред. Объедин. гос.
электротехн. треста. В 1926-29 пред, исполкома Моссове­
та; в 1929-31 пред, исполкома Моек, облсовета. С 1932 зам.
наркома снабжения СССР, с 1934 нарком местной пром-сти
РСФСР, с 1936 нарком легкой пром-сти РСФСР. Чл. ВЦИК
и ЦИК СССР, чл. их Президиумов. С янв. 1926 по нюнь 1930
канд. в чл. Оргбюро ЦК ВКП(б). 21.5.1937 арестован. 26 окт.
приговорен к высшей мере наказания по обвинению в уча­
стии в антисоветской контррев. террорнстнч. организации.
Расстрелян. Реабилитирован и восстановлен в партші в 1955.
Награды: орден Ленина (1936).
С оч.: Итоги и нерснектмвы промышленности и сельского
хозяйства Московской губернии. 1925/26-1926/27 гг. М., 1927;
Контрольные цифры народного хозяйства Московской губершш
на 1926-27 гол М.. 1927; Хозяйственное строительство Москвы
и губершш. М„ 1928; Перснективы строительства Московской
области. М.„ 1929; К новым нобедам. М„ 1929; За реконструкцию
местной промышленности. М. 1936; За стахановские методы ра­
боты. М„ 1936; н др.
Лит: Уханов Константин Васильевич - председатель Мос­
совета с 1926 года / / Красная нива, 1926. Ns 21; Герои Октября,
М., 1967; З а л е с с к и й К. А. Империя Сталина: Биографиче­
ский энциклопедический словарь. М., 2000; Ч у е в Ф. 140 бесед с
Молотовым. Второй носле Сталина. М.. 2019.
В. Л. Телицын.
УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ, высший, орган предста­
вит. власти, созываемый для установления н оформления
конституционных основ в гос-ве.
В России идея необходимости созыва У. с. («Великого со­
бора») для установления новых демократии, основ конститу-


УШАКОВ

ционноіх) строя впервые возникла в нач. 19 в. в полит, планах
декабристов. С сер. 19 в. сравнительно широкое распростра­
нение в демократич. кругах идея свободно избранного У. с.
(«Земский собор*) получила в России благодаря деятель­
ности организации «Народная воля*. В годы Русской рево­
люции 1905-07 идея У. с., избранного на основе принципов
всеобщего иэбират. права (всеобщие, равные, прямые и тай­
ные выборы) окончат, утвердилась практически во всех про­
граммах общерос. и над. рев. партий России. При этом наиб,
обоюдный вклад в популяризацию идеи был сделан крупней­
шими общерос. рев. организациями: Партией социалистовреволюционеров (П С Р) и Российской социал-демократиче­
ской рабочей партией (РСДРП). За необходимость созыва
У. с. также высказались Конституционно-демократическая
партия (КДП) и другие рос. либеральные организации, но,
как правило, с поправками в вопросе формы его избрания
(возрастной и имуществ. ценз, исключение участия женщин
к др.). Большинство лидеров рос. анархизма н эсеровского
максимализма (см. Союз социалистов -революционеров -мак симачисмов) отрицательно относились к лозунгу У. с., считая
недопустимым свое участие в нем совместно с представите­
лями буржуазии.
Временно утратив свою популярность в межрев. время,
идея созыва У. с. с февр. 1917 стала общепризнанным требо­
ванием, охватившим все полит, и обществ, силы России. На
всеобщих выборах, начатых 12.11.1917 (в ряде округов вы­
боры по техн. и организационным причинам проходили и в
1918), победу во Всерос. У. с. одержала ПСР (374 депутатских
места); большевики получили 180 мест. В результате ПСР с
учетом депутатских мандатов других антибольшевистских
партий получила парламентское большинство. Такая ситуа­
ция не устраивала быстро обретавших популярность в мас­
сах и стремившихся к единовластию большевиков, которые
были готовы пойти на роспуск У. с.
Т. о., роспуск У. с. большевиками можно характеризовать
как точку невозврата к полит, диалогу противоборствующих
сторон и началу Гражданской воины в России. В это же вре­
мя лозунг восстановления власти У. с. вошел в программу
действий зарождающегося Белого движения и стал основным
в политике практически всех демократич. антибольшевист­
ских сил в Россіи!.
На ранних этапах формирования Белого движения ге­
нералитет быв. Рус. имп. армии использовал идею У. с. в ка­
честве правового института, способного предотвратить раз­
витие анархіш и продолжить войну с Германией. При этом
важным постулатом постановки идеи являлось «непредрешение* нар. волеизъявления по ключевым гос. вопросам.
Эти принципы были заложены в т. н. Быховской программе,
составленной Л. Г. Корниловым н другими будущими лиде­
рами Белого движения еще в сент. 1917. 2.2.1918 положение
об У. с„ как «единственном хозяине Земли Русской*, к ко­
торому от созванного Временного правительства переходи­
ло право разрешить все гос.-нац. и социальные вопросы, во­
шло в «Политическую программу*, составленную генералом
Корниловым перед началом Первого Кубанского (Ледяного)
похода. Такая концепция идеи оказалась также приемлемой
и для добровольцев, являвшихся сторонниками защиты уже
избранного У. с., как напр. Р. Б. Гt/ль, не желавших мириться
с роспуском своих представителей. После гибели Корнило­
ва идею У. с. также использовали п другие крупные лидеры
Белого движения (А. И. Деникин, П. Н. Врангель). Однако
уже к кон. 1918 ее популярность в Белом движении значит,
снизилась.
В отличие от Белого движения на демократич. фланге
борьбы с большевиками идея У. с. сохраняла свою попу­

523

лярность до конца Гражданской воины в Россіпі. Имевшие
в У. с. большинство мест правые эсеры надеялись сохра­
нить свой правовой статус путем воссоздания учредит, вла­
сти на местах. Образованный 8.6.1918 в Самаре членами
У. с. В. К. Вольским, И. М. Брушвнтом, П. Д. Кшмушкиным,
и Б. К. Фортунатовым при поддержке восставшего Чехосло­
вацкого корпуса Комуч (см. Комитет членов Всероссийского
Учредительного собрания) провозгласил себя врем, высшей
властной инстанцией России до момента возобновления ра­
боты У. с. По мнению E. Е. Лазарева. члены Комуча видели
в восстановленном У. с. «политический эмбрион*, вокруг ко­
торого должны были объединиться все антибольшевистские
силы Р о г а т . В том же ракурсе идея У. с. была поддержана и
другими региональными эсеровскими пр-вами: Прикамским
комитетом членов У. с. в Ижевске и Юго-Вост. комитетом
членов У. с. в Екатерішодаре. К нач. осени 1918 между Комучем н вторым крупнейшим центром оппозиции Временным
Сибирским правительством обозначились серьезные полит,
противоречия в борьбе за влияние над контролируемыми ре­
гионами. Данное обстоятельство требовало компромиссного
решения. Поэтому в кон. сентября на Уфимском государственпом совещании было образовано коалиционное пр-во
( Уфимская директория), которое обязывалось восстановить
работу распущенного большевиками У. с. или при отсут­
ствии кворума к февр. 1919 провести новые выборы. Однако
падение Комуча и приход к власти А. Ф. Каічака фактически
перечеркнули эти планы. Попытка группы депутатов У. с. по­
сле роспуска Комуча консолидироваться в рамках т. н. Съез­
да членов Учредительного собрания оказалась безуспешной.
Тем не менее лозунг У. с. продолжал фигурировать практиче­
ски во всех крупных антибольшевистских восстаниях (Крон­
штадтское восстание. Тамбовское восстание, Ярославское
восстание, Якутское восстание и др.).
Практически идея демократически избранного У. с. была
реализована в отдал, и нац. регионах, отделившихся от Рос­
сіи! (Дальневосточная республика. Грузинская демократия,
республика. Латвийская республика. Литовская республика,
Эстонская республика). В янв. 1921 в Париже состоялось
Совещание членов Учредительного собрания, которое фак­
тически продемонстрировало бесперспективность попыток
объединения антибольшевистских сил под данным лозун­
гом. После окончания Гражданской войны идея У. с. про­
должала существовать лишь в нек-рых эмигрантских кругах.
В СССР У. с. традиционно рассматривалось как орган пред­
ставит. власти, закрепляющий правовым путем бурж. формы
правления. Лозунг У. с. в условиях Гражданской войны вы­
ставлялся как гл. патит. атрибут разл. сил контрреволюции.
К нач. 1990-х гг. вместе с возникновением демократич. и
либеральной оппозиции в СССР идея созыва У, с. была кра­
тковременно задействована в публицистике, но не получила
расп ространения.
Архивы: ГА РФ. Ф. 1781, Ф. 1810.
Лит.: В и ш н я к М. В, Всероссийское Учредительное со­
брание. Париж, 1932; П р о т а с о в Л. Г Люди Учредительного
собрания: нортрет в исторической эпохе. М., 2008; Всероссий­
ское Учредительное собрание: Энцнклонедия. М., 2014; Т р у х н и М. Д. Борьба неонародннческих нартнй за созыв Учреди­
тельного собрания в России. 1901 - начало 1918 г. М., 2016.
АІ.Д . Трухин.
УШАКОВ Константин Петрович (1896, с. Гайворон Голенской вол. Конотопского у. Черниговской губ. - 16.7.1943,
Свободлаг, Хабаровский край), советский военачальник. Из
семьи потомств. дворянина. Окончил ускор. курс Пажеского
корпуса.


524

УШАКОВ

Участвовал в Первой мировой войне в составе Алексан­
дрийского 5-го гусарского полка. Корнет, затем поручик,
штабс-ротмистр, командир эскадрона 5-го Александрийского
гусарского полка 5-й кавднвизии, участник боевых действий
на Сев. фронте.
В нояб. 1917 сформировал и возглавил рев. эскадрон, с
которым весной 1918 участвовал в боях с герм, войсками.
С июня командир сформированного на базе Александрий­
ского 5-го гусарского полка Оренбургского кавполка. Участ­
ник боевых действий на Туркестанском фронте. Командуя
сводным Жлобинским рев, полком участвовал в боях против
частей атамана А. И. Дутова. С янв. 1919 командир отдель­
ной кавалерийской бригады Первой армии (впоследствіпі
2-я кавбригада 3-й Туркестанской кавдивнзин); в сентябре
участвовал в освобождении Актюбинска от белогвардейцев.
С янв. 1920 командир 3-й кавбригады 3-й Туркестанской
кавднвизии. в апреле-июле врид нач. 5-й Туркестанской
кавдивнзин. Чл. РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)] с 1920. В апр. 1921 судим РВТ (см.
Реввоеюприбунады) и приговорен к 3 годам принудит, работ
(амнистирован). С августа командир бригады 3-й Туркестан­
ской кавдивизии, с сентября 7-й Отдельной (затем 2-я Тур­
кестанская) кавбригады. За годы Гражданской войны полу­
чил 18 ранений, однако остался на воен. службе.
В 1923 нач. Тверской кавалерийской школы. В 1924-26
инспектор кавалерии Туркестанского фронта, командир 8-й
отдельной кавбригады. Окончил Воен.-академич. курсы при
Воен. академии им. М. В. Фрунзе. С 1929 командир 9-й кавди­
визии. Комдив (нояб. 1935). В 1937 исключен из ВКП(б) «за
связь с чуждыми элементами и за притупление политической
бдительности». Арестован 21.2.1938; приговорен Воен. кол­
легией Верховного суда СССР к 15 годам исправит.-трудовых лагерей, 5 годам поражения в правах и к лишению звания
комдива. Отбывал наказание во Владивостоке, в сент. 1940
этапирован в Находку. Благодаря вмешательству К. Е. Во­
рошилова в 1943 сумел добиться изменения приговора - от­
мены поражения в правах, применения отсрочки исполнения
приговора и разрешения ехать на фронт. К тому времени У.
был уже тяжело болен, через неск. дней скончался. Реабили­
тирован в 1957.
Награды: три ордена Красного Знамени (1919, 1922,
1923); орден Трудового Красного Знамени Узбекской ССР
(1927),

Архивы: РГВА.

Ф. 32492. O r 2. Д . 114.

Лит:. Г о р б а т о в А. В. Годы и войны. М., 1989; Ч е р у шев Н. С. Из ГУЛАГа - в бой. М„ 2006; Ч е р у шев Н. С. ,Черу ш ев Ю. Н. Расстрелянная элита РККА (командармы 1-го и
2-го рангов, комкоры, комдивы н нм равные): 1937-1941: Био­
графический словарь. М., 2012.
В. Л. Телицын.
УШАКОВ Николай Митрофанович (1875 - 23.6.1963. НьюЙорк, США), рос. военачальник. Из казачьей семьи. Окон­
чил Донской кддетскнй корпус (1895). Николаевское кавале­
рийское уч-ще (1897).
Участник русско-японской войны 1904-05 п Первой м и­
ровой войны. Служил в 26-м Донском казачьем полку 4-й
Донской казачьей дивизии. Полковник.
Участник Гражданской войны на стороне Белою движе­
ния. С дек. 1917 формировал антибольшевистские вооруж.
отряда, в составе которых участвовал в столкновениях с от­
рядами Красной гвардии в р-не Новочеркасска и в Степном
походе отряда генерала П. X. Попова (февр. 1918). Участник
восстания казаков против Советов на Дону (март-аир. 1918);
участвовал в поимке н пленении красных казачьих лидеров
Ф. Г. Подтёлкова и М. В. Кривоіилыкова, которые по реше­
нию суда казачьих старейшин станиц Краснокутской, Мнлютннской н др. были повешены 11.5.1918 за убийство пол­
ковника В. М. Чернецова. Участник боевых действий против
большевиков в 1918-20, в т. ч. Второго Кубанскою похода,
боев в р-не Царицына, отступления с частями Вооружённых
сил Юга России (ВСЮ Р) к Новороссийск)' (откуда был эва­
куирован в Крым). В составе Отдельного Донского корпуса
(Донского корпуса) Русской армии генерала П. Н. Врангеля.
Участвовал в боях в Сев. Таврии, где получил легкое ране­
ние, и боевых действиях на Перекопе (еще раз ранен).
С нояб. 1920 в эмиграции в Турции, затем в Королевстве
сербов, хорватов н словенцев, с 1923 в США. Работал на
стройке, таксистом.
Лит: Офицеры русской пмиерагорской армии / / URL
https://www.ria 1914.info/index.php/
В. Л. Телицын.


ФАБРИЦИУС Ян Фріщевич [14(26).6.1877, имение Злеки
Внндавского у. Курляндской губ., ныне Вентгпилскнй край,
Латвия - 24.8.1929, близ г, Сочи], рос. военачальник. Из се­
мьи батрака. Окончил Александровскую г-зию в Риге (1894).
В 1898-99 на воен. службе в лейб-гвардии Литовском
полку'; уволен в запас в чине прапорщика. С 1899 слесарь на
машиностроит. з-де в Риге. С 1903 чл. латыш, социал-демократнч. орг-цші в г. Виндаве (ныне Вентспилс, Латвия). За
участие в первомайской демонстрации 1903 в Виндаве аре­
стован, в 1904 приговорен к 4 годам каторги. После каторги
сослан на Дальний Восток, где продолжал рев. работу. Пре­
следуемых! полицией, пытался бежать в Америку', но был
задержан и направлен во Владивосток. С 1912 проживал в
г. Николаевске-на-Амуре. В 1915 написал прошение отпра­
вить его в действующую армию, узнав, что на Сев.-Зап. фрон­
те формируются латыш, батальоны. Участник Первой миро­
вой войны, служил в 1-м Латыш, стрелк. полку. Четырежды
ранен. Штабс-капитан. После Февральской революціи! 1917
пред, полкового комитета Латыш, стрелкового полка.
Во время Октябрьской революции 1917 командир бата­
льона в своем полку. В ноябре принимал участие в аресте
контррев. состава штаба 12-й армии и разгоне эсеровского
армейского комитета (см. Партия социалистов -революций неров, ПСР).
С янв. 1918 чл. ВЦИК (см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет), работал в воен. секции по фор­
мированию частей РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия). В феврале организовал и возглавил 1-й Гдовский рев.
отряд, освободивший от белогвардейцев г. Гдов. В последую­
щем военком Гдовско-Торошинского р-на, пред ВРК (см. Во­
енно-революционные комитеты) Псковского у. Участвовал в
подавленіи! антисоветских крест, выступлений, освобождал
от герм, интервентов Псков, сражался с отрядами С. Н. Булак-Балаховнча. Под Псковом одним из первых в РККА
применил заградотряды, перекрывавшие отступление рас­
терявшихся красноармейцев. С декабря военком 2-й Новго­
родской, затем 10-й Пермской стрелковых дивизий, участво­
вавших в освобождении Латвии. С авг. 1919 нач. обороны
Л нвно-Елецкого р-на, командир отряда, который вел боевые
действия против конницы К. К. Мамонтова. С октября во­
енком торошинского боевого участка, командир 1-й бригады
13-й стрелк. дивнзнн, с декабря 48-й бригады 16-й стрелк.
дивизии, в составе которых участвовал в боевых действиях
на Южном фронте против войск А. И. Деникина п Западном
фронте против войск Ю. Пилсудского. 14.7.1920 осуществил
прорыв обороны поляков под Сморгонью, захватив в плен
ок. 200 чел., 10 пулеметов амер. и франц. систем. Отличился
также в боях при наступлении на Варшаву и в последующих

Фабртщус Ян Фрии/евич

арьергардных боях. Полки 48-й бригады, полностью сохра­
нившие свою материальную часть, самоотверженно прикры­
вавшие отход Пятнадцатой армии, были награждены Ревво­
енсоветам Республики почетными рев. красными знаменами.
Семь раз ранен, но оставался в бою, продолжая командовать
вверенными ему частями. В одном из сражений с поляками,
незадолго до заключения перемиріи!, контужен. После изле­
чения, с янв. 1921 нач. н комиссар 43 объедин. курсов команд­
ного состава РККА (Полоцк), командир 14-й курсантской
бригады, нач. Минских пехот, курсов.
В числе делегатов 10-го съезда РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] участвовал в
ликвидаціи! Кронштадтского восстания. Временно принял
командование 501-м Рогожским стрелк. полком, командир
которого перешел на сторону восставших. При штурме Крон­
штадта превратил этот полк, укомплектованный в осн. быв.
дезертирами, в боеспособную единицу. Во время перехода
по льду Финского зал. на штурм крепости отказался от ма­
скировочного халата и шел впереди бойцов в черной бурке,
чтобы они видели, где находится командир.
С марта 1923 командир и военком 2-й Белорусской стрелк.
дивизии, затем 17-го и 4-го стрелк. корпусов. Окончил Выс-


S26

ФЛБРИЦКИЙ

шне воен.-академия. курсы (1924). Чл. ЦКК ВКП(б) с 1927.
С мая 1928 пом. командующего Отдельной Кавказской Крас­
нознаменной армией. Окончил курсы высшего командного
состава РККА (1928). Состоял почетным красноармейцем
носк. полков, почетный комсомолец. Погиб в авиакатастро­
фе, спасая тонущих пассажиров самолета, упавшего в море.
Похоронен в г. Тифлисе (ныне Тбилиси, Грузия).
Награды: российские - орден Св. Владимира 4-й ст.; Ге­
оргиевский офицерский крест; советские - четыре ордена
Красного Знамени РСФ СР (1919,1920, два в 1921).
Лит: К а ф а н о в а Л. Последний нодвиг Фабрициуса / / Ого­
нек. 1959. № 27(1672): К о н д р а т ь е в Н. Д. Ян Фабрициус / /
Полководцы Гражданской войны. М.. 1960: О н же. На фронте
в огне. М., 1982: Ч у д о в И. С. Ян Фабрициус. М., 1960: Герои
Гражданской войны / / ВИЖ. 1966. .Ns 2; Легендарный комбрип
восномннагаія о Я. Ф. Фабрициусе. Рига, 1971; С о л о н и ц ы н Г,
Ян Фабрициус (К 100-летию со дня рождения) / / ВИЖ. 1977.
Ms 7; С м и р но в а Н., Го в о р В. «Что идёт от души...» / / Комис­
сары на линки огня. 1919-1922. М., 1987: М а н н е Н. А. Память
о них жива в Белоруссии. Минск, 1988; А р з а м а с к и н Ю. Н.
Институт военных комиссаров в годы Гражданской войны в Рос­
сии / / Военный академический журнал. 2019. № 1(21).
С. Е. Лазарев.
ФАБРИЦКИЙ Симеон Симеонович (Семен Семёнович)
(14.2.1874, Одесса - 3.2.1941, Брюссель, Бельгия), рус. во­
еначальник, контр-адмирал (1916). Из дворян Киевской губ.
Окончил Мор. уч-ще (1891).
С 1891 зачислен на действит. службу. 15.9.1894 произве­
ден в мичманы с назначением в Балтийский флот и зачисле­
нием в 2-й флотский экипаж. С 1898 по 1913 прошел путь от
лейтенанта до капитана 1-го ранга. С дек. 1913 нач. 3-го ди­
визиона миноносцев эскадры Балтийского моря. В дек. 1914
отчислен от должности. Участник Первой мировой войны.
С февр. 1915 нач. мор. бригады сухопут. фронта Мор. кре­
пости Императора Петра Великого. Контр-адмирал (1916).
С окт. 1916 и. о. нач. Отдельной Балтийской мор. дивизии.
В апр. 1917 отчислен от должности с зачислением в резерв
чинов Мор. министерства, в июле уволен со службы с мун­
диром и пенсией.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Юге России. Летом 1918 командир корпуса мор. обороны
Черного моря. С 31.1.1919 нач. Донской речной флотилии,
с мая нач. Черноморской мор. дивизии (см. Белый флот).
В 1920 эвакуирован на пароходе «Лазарев». К лету 1921 на­
ходился в Константинополе. В эмиграции проживал в Герма­
нии. В 1935 переехал в Бельгию. Пред. Союза мор. офицеров
в Брюсселе. Погребен на кладб. Иксель.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1904) , 2-й ст. (1910); орден Св. Анны 3-й ст. (1906), 2-й
ст. (1912). мечи к нему (1915); орден Св. Владимира 4-й ст.
(1915); иностранные - офицерский крест франц. ордена Чер­
ной Звезды (1902); болгарский орден «За военные заслуги»
4-Й ст. (1902); кавалерский крест итал. ордена Св. Маври­
кия и Лазаря (1902); прусский орден Красного Орла 4-й ст.
(1905) ; датский орден Данеброга 4-й ст. (1906); офицерский
крест франц. ордена Почетного Легиона (1908); командор­
ский крест шведского ордена Меча 2-й ст. (1910); прусский
орден Короны 2-го кл. (1912); командорский крест шведско­
го ордена Полярной Звезды (1912).
С о ч.: Из прошлого. Воспоминания флигель-адъютанта Го­
сударя Имнератора Николая II. Берлин, 1926.
Архивы: РГВИА. Ф. 409. Он. 2. Д. 38595. П/с 361 -054.
Источники: Сборник приказов н циркуляров о личном со­
ставе чинов флота и Морского ведомства. СПб., 1894-1917; Снн-

Фабрицкий Семён Семёнович

сок лицам, состоящим в Морском ведомстве и флота адмиралам,
штаб- и обер-офицерам и чинам, зачисленным но флоту. Исправ­
лено но 2-е мая 1895 г. СПб., 1895; Снпсок личного состава судов
флота, строевых н административных учреждений Морского ве­
домства Иснравлено но 11-е апреля 1916 г. Пг„ 1916.
Лит:. Г р е з н н И. И. Кладбища коммун Ixelles и Uccle в
Брюсселе: Алфавитный сннсок русских захоронений. СПб.,
1996; Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших чинов
Добровольческой арміш и Вооруженных Сил Юга Росшіе Ма­
териалы к истории Белого движения. М., 2002; В ол к о в С. В.
Офицеры флота и Морского ведомства Оныт мартиролога. М.,
2004.
О. В. Чистяков.
ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИЕ КОМИТЕТЫ (фабзавкомы,
Ф ЗК), органы производств, самоуправления в 1917-18.
Стихийно складывались с кон. февр. 1917 с целью регу­
лирования трудовых отношений и установления рабочего
контроля над производством. Существовали параллельно с
профсоюзами; в отличие от них объединяли рабочих одного
предприятия независимо от их профсоюзной или професси­
ональной принадлежности. Ф ЗК стали опорой большевнет.
п а р и т на предприятиях. Вместе с профсоюзами участво­
вали в подготовке и проведении Октябрьской революции
1917. После ее победы совм. с ними осуществляли рабочий
контроль, проводили в жизнь декреты советской власти о
национализации пром-стн, банков, транспорта и др. (см. Д е­
креты советской вчасти). По решению Первого Всероссий­
ского съезда профсоюзов (янв. 1918) и 6-й конференции Ф ЗК
Петрограда (февр. 1918) фабзавкомы были слиты с профсо­
юзами. К нач. 1919 онн стали первичными профсоюзными
орг-циями.
Положение о фабзавкомах, принятое ВЦСПС (см. Все­
российский центральный совет профессиональны* союзов) н
Моек, советом профсоюзов 12.8.1918, обязывало их во всех
областях своей деятельности проводить постановления со­
юзной конференции, правления союза н др. уполномоченных
органов союза н руководствоваться при этом постановления­


ФАВОРСКИЙ
ми мест, союзных объединений, ВЦСПС, ВСНХ (см. Высший
совет народного хозяйства РСФСР), мест, совнархозов (см.
Советы народного хозяйства), Наркомата труда (см. Народ­
ные комиссариаты) н декретами советской власти. Первона­
чально Ф ЗК обладали адм. правами. Производств, вопросы
были основными в работе ФЗК. В их ведении находились
наем и увольнение рабочих и служащих, наблюдение за вы­
полнением коллективных договоров. Они участвовали в ра­
боте тарифных комиссий, снабжении рабочій профодеждой,
занимались вопросами повышения производительности тру­
да, укрепления трудовой дисциплины и др. С нач. 1919 изме­
нились функции ФЗК: они лишались адм. прав, за ними со­
хранялось право проверки деятельности заводоуправлений.
В годы Гражданской войны участвовали в проведении
профсоюзных мобилизаций, оказывали материальную по­
мощь семьям фронтовиков, формировали продотряды, зани­
мались снабжением рабочих продовольствием, организовы­
вали столовые, подсобные хоз-ва для рабочих и т. д. Помогали
осуществлять мероприятия по ликвидации неграмотности,
способствовали организации профессионально-техн. обуче­
ния рабочих, проведению культ, строительства.
Литл П а н к р а т о в а А. М. Фабзавкомы России в борьбе
за социалистическую фабрику. М., 1923; Гражданская война
и военная интервенция в СССР: энциклопедия. М„ 1983; Ч у р а к о в Д. О. Фабзавкомы в борьбе за производственную демократню: Рабочее самоуправление в России. 1917-1918 годы. М.,
2005; Большая российская энцніслонедня. М„ 2017. Т. 33.

527

Фаворский Владимир Андреевич ( 1920-е гг.)

Л .Д. Шаповалова.
ФАВОРСКИЙ Владимир Андреевич [2(14).3.1886, Мо­
сква - 29.12.1964, там же], рос. п советский график, сцено­
граф, живописец, педагог и теоретик искусства, переводчик.
Создатель школы советской гравюры на дереве. Заслуж. дея­
тель искусств РСФ СР (1956), нар. художник Р С Ф С Р (1959),
действнт. чл. АХ СССР (1962), нар. худ. СССР (1963). Лау­
реат Ленинской премии (1962). Чл.-корр. Академии искусств
ГДР (1964). Из дворянской семьи. Окончил 5-ю классич.
г-зию в Москве (1905), искусствоведческое отделение ист.филол. ф-та Моек, ун-та (1913). В дипломной работе «Джот­
то и его предшественники» (1913) впервые поднял тему про­
странства как центральную для всего изобразит, искусства.
Учился в частной студни К. Ф. Юона и И. О. Дудина в Мо­
скве (1898-1905), одноврем. посещал вечерние занятия по
скульптуре в Строгановском Центр, художеств.-пром. уч-ще
(1903 -05) в Москве, учился на экон. ф-те Мюнхенского ун­
та (1905-06), в частной художеств, академии проф. Ш. Холлоши в Мюнхене (1906-07), затем изучал искусствоведение
на фнлос. ф-те Мюнхенского ун-та.
Первые опыты художника в гравюре относятся к 19061907. Путешествовал по Австрии, Италии, Швейцарии.
В 1910 оформил первую книгу «Пафос: Композиции; Пей­
зажи; Лица» Н. Н. Бромлей. В 1913-15 работал над первой
искусствоведч. статьей «Об изобразительности в живописи»
(осталась в рукописи, не завершена). Разработал стройную
теорию оформления книги. В гравюрах начиная с 1910-х гг.
использовал черный штрих и контрастные экспрессивные
ритмы черного и белого, своей энергией и пластнч. напряже­
нием опиравшиеся на нем. искусство 15-16 вв., синтезировал
эти заимствования со стилистикой модерна и авангарда (гл.
обр. кубизма), соотнося объемы со сложной структурой изо­
бразит. пространства. С 1915 чл. Моек, тов-ва художников
(участвовал в его выставках с 1910). Во время Первой миро­
вой войны мобилизован; артиллерист, батарейный разведчик.
Прапорщик.

Фаворский В. А. Групповой портрет с манекеном (1910 г.)

В 1918 вернулся в Москву. Экспонировал работы на 1-й
выставке картин Профессионального союза художников-жнвописцев Москвы (Художеств, салон К. И. Михайловой на
Б. Дмитровке (май-июнь 1918), 6-й гос. выставке Отдела по
делам ИЗО (изобразительных искусств) Иаркомпроса (М о­
сква, 1918-19). Выполнил буквицы (гравюра на дереве) к ро­
ману «Суждения господина Жерома Куаньяра» А Франса, в
1918-21 создал серию гравюр «Виды Москвы» для журналов,


528

ФАВОРСКИЙ

Фаворский В. А . Буквица к роману
«Суждения господина Жерома Куаньяра» А. Франса (1918 г.)

Фаворский В. А. Букету} к роману
«Суждения господина Жерома Куаньяра * А. Франса (1918 г.)
ряд портретов, книжных иллюстраций, а также станковых
ксилографии. С 10.12.1918 по июнь 1919 мастер-асснстент по
живописи и рисунку во Вторых свободных худ. мастерских
в Москве. В 1918-19 делал кукол-марионеток (дерево) дтя
3 спектаклей Театра марионеток, петрушек н теней (М о­
сква) «Давид и Голиаф». «Лутонюшко» и «Сказка о золотой
рыбке» А. С. Пушкина. В июне 1919 мобилизован в Рабочекрестьянскую Красную армию (РККА), участвовал в боях
на Царицынском фронте (см. Царицынская оборона). Ото­
зван в Москву но запросу И. Э. Грабаря. 16.12.1920 принят
в моек Высшие художественно-технические мастерские
(ВХУТЕМАС, с 1927 ВХУТЕИН) «профессором по дере­
вянной гравюре», зав. кафедрой ксилографии графнч. ф-та
(до 1930). 20.4.1921 уволен из РККА но возрасту в бессроч­
ный отпуск. Выполнил серию иллюстраций к роману «Эгерия» П. П. Муратова (1921; не изданы), книге «Мнимости в
геометріей. Расширение области двухмерных образов геоме­
трии (опыт нового истолкования мнимостей)» П. А. Флорен­
ского (М., 1922), трагедии «Фамарь» А. П. Глобы (М., 1923).
В 1921/22 уче^б. году читал во ВХУТЕМАС курс «Лек­
ции по теории композиции». Считал конструкцию и компо­
зицию резко противоположными по своему смыслу. В раз­
мышлениях Ф. искусство вообще, а изобразит, искусство

Фаворский В. А. Иллюстрации к роману
чЭгерия » Муратова П. II. (1921 г.)

в особенности оказывается своего рода передовой линией
в постоянно происходящей борьбе человека с хаосом. Про­
цесс создания худ. произведения он (вслед за Флоренским)
рассматривал как целенаправл. усилие по преобразованию
хаотической данности зримого, как познават.-созндат. творч.
акт, благодаря которому мы познаем действительность. Сво­
его единомышленника Флоренского пригласил в 1921 во
ВХУТЕМАС, где тот неск. лет читал на графич. ф-те курс
лекций по анализу пространственностн.
С 27.3.1923 по дек. 1926 проф. н ректор графич. ф-та
ВХУТЕМАС. В 1923-27 чл. Худ.-методич. комиссии Отде­
ла художеств, образования Главпрофобра при Наркомпросе
РСФСР. 10.10.1923 на заседанші Комиссии по изучению ис­
кусства книги при Госиздате РСФСР сделал первый доклад в
области теорші композиции книги «Шрифт, его тішы н связь


ФАДЕЕВ

иллюстрации со шрифтом». В 1924-28 чл. худ. об-ва «Четы­
ре искусства» (архитектура, графика, живопись, скульпту­
ра). В 1924 впервые выстамялся за рубежом на 14-й Междунар. худ. выставке в Венеции. В 1924-27 чл, худ. секции
Государственного учёного совета (ГУС). В 1925 чл, методич.
комиссии детского отдела Госиздата. В 1926 состоялась пер­
вая персональная выставка Ф. в Казани (Картинная галерея
Татарской АССР), на которой были представлены более
120 гравюр периода 1910-26. В 1928 участвовал в выставке
«Русский рисунок за десять лет Октябрьской революции»
(П Т , Москва), выполнил серию гравюр «Годы революции».
Проф. Полиграфия, ин-та (1930-34), Архитектурного ин-та
(1933 34), Ин-та изобразит, искусств (1934 -38), Ин-та при­
кладного и декоративного искусства (1941-48) в Москве.
Среди учеников А. А. Дейнека, Ю. И. Пименов, А. Г. Тышлер и др. Оказал большое влияние на мастеров сурового
стиля. В 1932 чл. правления вновь организованного Союза
советских художников. В 1933 на персональной выставке в
Москве (Клуб им. Авиахнма) представил 170 гравюр пери­
ода 1910-33. Выполнил ряд работ как монументалист (фре­
ски в Музее охраны младенчества и материнства в Москве,
1932-33, не сохр.; фрагменты находятся в П Т ), как театр,
художник (комедия «Двенадцатая ночь» У. Шекспира в 2-м
МХАТ, реж. С. В. Гиацинтова, В. В. Готовцев, 1934) н др.
С сер. 1930-х гг. пользовался белым штрихом, под влиянием
духа времени уходя от формальных поисков в сторону боль­
шего натуроподобия. Иллюстрации Ф. обогатились боль­
шей повествователъностъю («Слово о полку Игореве», 1938;
«Сонеты» У. Шекспира в пер. С. Я. Маршака, 1948; «Борис
Годунов», 1954-55 к др.). На выставке в Доме художника в
Москве осенью 1956 представил более 400 своих гравюр для
книг периода 1913-56, живопись, монументальные работы,
эскизы к театр, постановкам (выставка также экспонирова­
лась в Ленинграде и Риге). 18.11.1964 в Гос. музее изобразит,
искусств им. А. С. Пушкина в Москве открылась последняя
прижнзн. персональная выставка, на которую Ф. представил
работы периода 1906-62 (более 700 гравюр. 150 рисунков,
живопись, скульптура, эскизы монумент, и театр, работ).
Умер после продолжит, тяжелой болезни. Похоронен на Но­
водевичьем кладб. в Москве.
Награды: Георгиевский крест 4-й ст. (1916).
Источники: В. А Фаворский: Восноминанни о художнике.
М., 1990.
Соч.: Рассказы художника-гравёра. М., 1965; Об искусстве,
о книге, о гравюре. М., 1986; Литературно-теоретическое насле­
дие. М., 1988; В. А Фаворский. Воспоминания современников.
Письма художника. Стенограммы выступлений. М., 1991.
Лит,: Х а л а м и н е к и й Ю. Я. Владимир Андреевич Фа­
ворский. М., 1964; Ч е г о д а е в а М. А. Владимир Андреевич
Фаворский. М„ 2004; З а г я н с к а я Г. А Владимир Фаворский.
Обстоятельства места и времени. М., 2006; А с о я н Ю. А. Тео­
рия художественных пространств В. А Фаворского и П. А Фло­
ренского (1920-е годы) / / Культурология. 2014. № 1(68); Д е в д а р и а н н В. В. Философские и эстетические идеи Владимира
Фаворского и их отражение в творчестве художников грунны
ОСТ / / Декоративное искусство н предметно-пространственная
среда. Вестник Московской государственной художественно­
промышленной академии нм. С. Г. Строганова 2015. № 4.
С. Е. Лазарев.
ФАДЕЕВ Александр Александрович (псевд.: Булыга, А. Бу­
лыга, Ал. Булыга, Булыга Курцевич) (11.12.1901, с, Кимры
Тверской губ. - 13.5.1956, пос. Переделкино Моек. обл.). со­
ветский писатель, прозаик, публицист, критик и теоретик ли­
тературы, воен., обществ, и полит, деятель. Лауреат Сталин­

529

ской премии 1-й ст. (1946) и премии Ленинского комсомола
(1970, посмертно, за роман «Молодая гвардия»). 14з мещан.
В 1910-19 учился в Коммерч. уч-ще во Владивостоке (не
окончил).
С 1908 жил на Дальнем Востоке. В детстве, пристрастив­
шись к литературе, начал писать стихи, рассказы и повести.
Во время учебы увлекся политикой, сблизился с больше­
виками, печатался в газете «Красное знамя» и «Трибуна
молодежи» (1917-18), в газете «Вестник учащихся», выпу­
скавшейся ЦК Союза учащихся Владивостока, опубликовал
сатнрич. повесть «Апачи и команчи» (1918) о противостоя­
нии рев. настроенных учеников и педагогов-консерваторов.
С осени 1918 чл. РКП(б) [см. Российская коммунисти­
ческая партия (большевиков)]. Во Владивостоке занимался
распространением листовок, снабжал полит, заключенных
одеждой и продовольствием, переправлял оружие в парти­
зан. отряды. Весной 1919 ушел к партизанам. В составе Сучанского отряда Н. К. Ильюхова, отрядов И. Я. Мелехина и
Ф. А Петрова-Тетерина, Свияпінского (Особого коммуни­
стического) отряда И. М. Певзнера участвовал в боях про­
тив войск А. В. Колчака и японских интервентов в Примо­
рье. Летом сотрудничал в газете «Партизанский вестник»,
издававшейся на гектографе при штабе объедай. партизан,
отрядов. С осени вместе с И. М, Снбирцевым выпускал руко­
писную юмористич. газету в отряде Певзнера. В марте 1920
на 4-й Дальневост. конференции РКП(б) в Николъске-Ус­
сурийском по предложению С. Г. Лазо стал пом. комиссара
Спасе ко-Иманского воен. р-на. 5.4.1920 ранен в бою во вре­
мя наступления японских войск на г. Спасск-Приморский.
Восстановившись после ранения, летом в с. Ракитном ко­
мандовал пулеметной ротой н редактировал партизан, газе­
ту «Шум тайги». Осенью в составе Народно •’революционной
армии Дальневосточной республики (НРА ДВР) участвовал
в боевых действиях против отрядов атамана Г. М. Семёнова
в Забайкалье. После взятия Даурин назначен комиссаром
13-го полка 5-й Амурской стрелк. бригады, затем - врид ко­
миссара 8-й Амурской стрелк. бригады 3-й Амурской диви­
зии НРА ДВР. На 2-й конференции военкомов (см. Военные
комиссариаіпы), политработников к комячеек НРА ДВР в
Чите избран делегатом 10-го съезда РКП(б). В марте 1921
мобилизован на подавление Кронштадтского восстания, тя­
жело ранен на подступах к Кронштадту. После длительной
реабилитации в Петрограде демобилизовался из РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия).
Переехал в Москву, учился на геологоразведочном ф-те
Горной академии (1921-24), секр. партячейки чугунолитей­
ного и механич. з-да «Красный блок» и инструктор Замоскво­
рецкого райкома партии (1921-23). В 1923 опубл. в журнале
«Молодая гвардия» рассказ «Против течения» о превраще­
нии разрозненных партизан, отрядов в регулярную армию
Дальнего Востока (2-я ред. 1934 - «Амгуньский полк»; с
1938 «Рождение Амгунъского полка»), в 1924 в альманахе
«Молодогвардейцы» - повесть «Разлив» о жизни крестьян
на Дальнем Востоке накануне Октябрьской революции 1917.
В 1924-26 занимался парт, работой в Краснодаре и Ростове­
на-Дону, заведовал отделом парт, жизни в газете «Советский
Юг» (Ростов-иа-Дону), вступил в Ростовскую ассоциацию
пролетарских писателей (1924). чл. президиума правления
Сев.-Кавказского объедітения ассоциаций пролетарских пи­
сателей (1925) и зам. зав. отделом печати Сев.-Кавказского
крайкома (1926). По инициативе Ф. в 1925 в Ростове-наДону был создан лит.-крнтнч. журнал «Лава» - печатный ор­
ган Сев.-Кавказского объединения ассоциаций пролетарских
писателей.


530

&

ФЛРЛФОНОВ

Возвратившись в Москву, в 1926 один из руководителей и
идеологов Рос. ассоциации пролетарских писателей (РАПП).
Широкую известность писателю принес роман «Разгром*
о партизан, войне на Дальнем Востоке (1927). развивавший
традицию психолог, реализма Л. Н. Толстого. О событиях
Гражданской войны Ф. также размышлял в незаверш. романе
«Последний из удэге* (1929-56), в очерках о Н. А. Остров­
ском (1936), Лазо (1937), Свиягннском партизан, отряде
(1938), М. В. Фрунзе (1938), в киносценариях «Перекоп*
(1938-39; совм. с Л. В. Никулиным) и «Сергей Лазо* (19381939; совм. с О. А, Лазо). С 1932 участвовал в работе по соз­
данию Союза писателей СССР и на протяжении многих лет
занимал в нем разл. должности: чл. правления и президиума
(1934), секр. (1939-44,1954-56), ген. секр. и пред правления
(1946-54). В 1939-56 чл. ЦК ВКП(б) - КПСС.
Во время Великой Отечественной войны бригадный
комиссар (1941), корреспондент газет <Правда* н Совин­
формбюро. неоднократно бывал на фронте м в блокадном
Ленинграде, возглавлял «Литературную газету* (1942-44),
опубл. книгу фронтовых очерков «Ленинград в дни блока­
ды* (1944) и роман «Молодая гвардия* (1945; 2-я ред. 1951).
После войны избран вице-президентом Всемирного Совета
Мира (1950). В 1951-56 работал над производств, романом
«Черная металлургия* (незавершен). Покончил жизнь само­
убийством. Похоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: два ордена Ленина (1939,1951); орден Красного
знамени (1922).
С о ч.: За тридцать лет. Избранные статьи, речи и ннсьма о
литературе и искусстве. М., 1959; Собр. соч.: В 5 т. М., 1959-61;
...Повесть нашей юности: Из инеем н восноминаний. М., 1968;
Собр. соч.: В 7 т. М., 1969-71; Письма 1916-1956. М., 1973;
А. Фадеев: Письма и документы из фондов РГАЛ И. М., 2001.
Лит.: О з е р о в В. А Фадеев: Творческий путь. М.ѵ 1976;
А Фадеев: Материалы и исследования. Вын. 1-2. М., 1977-84;
Б о б о р ы к и н В. А. Фадеев: Писательская судьба. М., 1989;
Ж у к о в И.Фадеев. М., 1989; К и с е л е в а Л . Ф . Фадеев-художник в замыслах и претворении. М., 2001; А. Фадеев в воспомина­
ния современников. М., 2002; Б е л а я Г. А Дон Кихоты революшш - опыт нобед и поражений. М., 2004.
В. Л. Семигин.
ФАРАФОНОВ Владимир Иванович (22.11.1883, Воронеж­
ская губ. - 21.12,1969, Кормей-ан-Паризи, под Парижем,
Франция), рус. военачальник, генерал-майор (1919). Сын
генерал-майора, нз дворян Войска Донского. Окончил 1-й
Моек, кадетский корпус. Николаевское кавалерийское уч-ще
1-му разряду (1905).
Хорунжий в лейб-гвардии Казачьем полку. Сотник
(1909). Подъесаул (1913). Участник Первой мировой войны.
Есаул (1916), командир 5-й сотни лейб-гвардии Казачьего
полка. Полковник (окт. 1917).
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Юге России. 15.1.1918 после возвращения на Дон вместе
с командиром и др. офицерами лейб-гвардии Казачьего пол­
ка арестован ВРК (см. Военно-революционные комитеты)
в станице Каменской. Содержался в Мнллерово, Луганске
н Новочеркасске. 9 марта освобожден быв. сослуживцем
командующим войсками Донской советской республики
М. М. Смирновым. Вступил 1 апр. в отряд войскового стар­
шины М. А. Фетисова, 6 апр. в отряд полковника Э. Ф. Семилетова. Участвовал во взятии и обороне Новочеркасска.
С 25 апр. командир офицерского отряда. С 10 мая пом. ко­
мандира 1-го полка 1-й Донской конной дивизии по строе­
вой части. С 4 сент. пом. командира лейб-гвардии Казачьего
полка по строевой часта 19.3.1919 ранен в бою. С 6 апр. ко-

Фарофонов Владимир Иванович

мандир лейб-гвардии Казачьего полка. В октябре произведен
в генерал-майоры. Эвакуирован из Новороссийска и через
Константинополь прибыл в Крым. С 5.3.1920 командир Гвар­
дейской казачьей бригады в составе лейб-гварднн Казачьего
и Атаманского полков. С 1 мая командир 1-й бригады 1-й
Донской конной дивизии.
26 окт. эвакуирован по болезни в Севастополь, затем на
о-в Лемнос. Служил в пограничной страже Королевства сер­
бов, хорватов и словенцев. Переехал во Францию. Пред. Объ­
единения лейб-гвардии Казачьего полка. Скончался в госпи­
тале Аржентей. Погребен на кладб. Сент-Женевьев-де-Буа.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1910), 2-й ст.
(1915); орден Св. Анны 2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Вла­
димира. 4-й ст. с мечами и бантом (1915), 3-й ст. с мечами.
Архивы: РГВИА Ф. 408. Он. 1. Д. 15142. Л. 36 об.; Ф. 409.
Он. 2. Д. 19873. П/с 303-577.
Лит.: Р у т ы ч Н. Биографический справочник высших чи­
нов Добровольческой армии н Вооруженных Сил Юга Р огат:
Материалы к истории Белого движения. М., 1997; Неэабытые
могилы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т. Т. 6.
Кн. 2. М.. 2006; В о л к о в С. В. Генералы и штаб-офицеры рус­
ской армии. Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М« 2012.
О. В. Чистяков.
ФАХРЕТДИНОВ Ризаитдин Фахретдинович (4.1.1859,
д. Кичучатово Бугульминского у. Самарской губ., ныне Аль­
метьевский р-н Республики Татарстан - 11.4.1936, г. Уфа),
муфтий Центр, духовного управления мусульман. Из се­
мьи имам-хатыба. Окончил медресе в д. Нижние Шелъчелы
(1889).
В 1886 во время поездки в г. Казань встретился с про­
светителем и мусульм. реформатором Ш. Марджанн. В 1887
в Казани опубликовал свою первую работу, посвященную
арабскому языку. - «Книгу по морфологии* («Китабет-тафснр*). В 1888 ездил в Петербург, встретился с мусульм. ре­
форматором Д. Афгани. В 1889 подал заявление в Оренбург-


ФЕДИН
ское Духовное собрание о представленіи! его к должности
имама; сдал экзамены и получил свидетельство, подтверж­
дающее звание нмам-хатыба (проповедника) и мударрнса
(учителя), избран на эти должности в д. Ильбяково Бугульмннского у. В 1890 вызван в Уфу муфтием М. Султановым,
который, не имея духовного образования, нуждался в обра­
зованных людях, Ф. стал одним из двух кадиев. Однако осн.
часть своего времени посвящал лит. деятельности, писал не
только религ.-дндактич. произведения, но и художественные,
напр., сб. очерков «Асар», посвященный разл, мусульм. дея­
телям Урала и Поволжья. Тесно общался с башкирских! пи­
сателем и просветителем М.-С. Уметбаевым, также работав­
шим в Духовном управлении мусульман. Несмотря на свой
рационализм, часто посещал в Троицке (ныне в Челябинской
обл.) выдающегося суфийского шейха 3. Расулева, который
парадоксальным образом соединял в себе исламский ми­
стицизм и светский рационализм. Его медресе «Расулиіша»
стало для Ф. образцом гармония, синтеза многовековой тра­
диции и совр. светских наук. В 1891 переехал в Уфу, казый
(судья) Оренбургского духовного собрания, одноврем. полу­
чил пожнзн. почетный титул ризы казыя, 20 авг. утвержден
в звании ахуна. В 1906-08 пом. редактора либеральной та­
тарской газеты «Вакыт». В 1898 вышли его моралистич. про­
изведения «Воспитанная мать», «Воспитанный отец», «Вос­
питанное дитя», «Воспитанная женщина». В 1908 приглашен
гл. редактором в журнал «Шура» («Совет»), который начал
издавать в Оренбурге золотопромышленник н меценат 3. Рамеев. Новое издание стало центром культ, жизни мусульман
Урало- Поволжья на десятилетие. В журнале «Шуро» опу­
бликовал 179 биография, статей о видных деятелях мусульм.
культуры, отстаивал идею исторически обусловл. взаимосвя­
зи мусульм. народов России, призывал к укреплению связей
между мусульманами России и заруб, стран. Деятельность
Ф. оказала влияние на развитие духовной культуры народов
Урало-Поволжья, его имя было широко известно в Ср. Азии
н Казахстане.
В дек. 1917 участвовал в работе 3-го Всебашкіфского уч­
редит. курултая (съезда), на котором были образованы орга­
ны власти. Учредит, н законодат. полномочиями наделялся
т. и. предпарламент, или «Малый курултай», состоящий из
22 чел. (в т. ч. Ф.). Из членов «Малого курултая» было сфор­
мировано первое башкирское пр-во. Ф. являлся уполномо­
ченным Башкирского шуро (Совета) по Караван-Сараю в
Оренбурге.
Наступление частей РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия) на Оренбург н арест башкирского пр-ва в
нач. 1918, закрытие журнала «Шура» привели к тому, что Ф.
возвратился в Уфу и вновь занял пост казыя Духовного со­
брания, на который был избран мусульм. съездом в мае 1917.
В 1919, когда РККА вошла в Уфу, Ф., в отличие от муфтия
и др. казыев, отказался покинуть город с тем, чтобы не допу­
ститъ гибели архива и библиотеки муфтията.
В 1921, после смерти муфтия Г. Баруди, возглавил Центр,
духовное управление мусульман (ЦДУМ), в 1923 на Съезде
духовенства офіщ. избран муфтием ЦДУМ. Благодаря Ф.
ЦДУМ восстанавливает свои центр, и региональные струк­
туры, распавшиеся в годы Гражданской войны, объединяет
мусульм. общины, прошедшие гражд. регистрацию. Декре­
ты ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный
комитет) РС Ф С Р разрешили преподавание за пределами
светской школы ислама для молодежи. ЦДУМ возвращено
ист. здание муфтията в Уфе. Были сделаны уступки в об­
ложении налогами мечетей, духовенства и облегчен доступ
в школу детям духовенства. Праздник «Курбан-байрам»
на неск. лет стал выходным днем. В 1924-28 выходил жур­

531

нал «Ислам мэджэллэсе» («Исламский журнал») - орган
ЦДУМ, с подзаголовком «религиозный, моральный и фило­
софский журнал». Свою позицию Ф. выразил в статье «Ре­
лигиозный вопрос сегодня», призывая соединить Коран и хаднсы с потребностями современности н вводить изменения
в жизнь, сообразуясь с Кораном и Сунной. В 1926 возглавил
делегацию советских мусульман на 1-й Всемирный мусульм.
конгрессе в Саудовской Аравии, где был избран вице-пре­
зидентом конгресса. Этот визит сыграл выдающуюся роль в
установлении отношений между СССР и мусульм. гос-вами.
К 1927 ЦДУМ объединило максимальное число приходов
(14 825). В последующие годы происходит массированное
давление власти на мусульм. общины. Ф. протестовал против
закрытия мечетей, арестов духовенства и верующих, уничто­
жения религ. библиотек, боролся за сохранение ЦДУМ и его
архива. Похоронен на мусул. кладб. в г. Уфе.
Источншоі: Материалы к биобиблиографии Ризы Фахрета
динова: (Из Научного архива УНЦ РАН). Уфа 2010.
Лшп.: В и л ь д а н о в А. X., К у н а ф н н Г. С. Башкирские
нросветнтели-демократы XIX века М., 1981; Творчество Ризы
Фахретдішова: Исследования, материалы. Уфа 1988; Б а й ­
т е в Ф. Н. Общественно-нолістичесісне и правствегаю-этические
взгляды Ризы Фахретдішова Уфа 1996; Ш а к у р о в Р.З. Фахретдинов Риза (Рнзаытдин) Фахретднновнч / / Башкортостан:
краткая энциклонедия. Уфа, 1996; Ю н у с о в а А. Б. К истории
Духовного унравления мусульман Реенубликн Башкортостан / /
Мир Ислама 1999. № 1/2; А м и н о в Т. М. / / Башкирская энци­
клонедия. Уфа 2015-2019.

.

.

М. И Одинцов

Ф ЕДИН Константин Александрович [12(24).2.1892, Сара­
тов - 15.7.1977, Москва], рус. н советский писатель, обществ,
деятель. Академик АН СССР (1958). Герой Социалнстич.
Труда (1967). Из семьи приказчика писчебумажного магази­
на, приписанного к мещанскому сословию. Окончил Сретен­
ское начальное церк.-приходское уч-ще в Саратове (1901),
Козловское коммерч. училище (1911),
В 1910 написал свой первый рассказ (подражание пове­
сти «Шинель» Н. В. Гоголя). В 1911 поступил на экой, отде­
ление Моек, коммерч. нн-та. Первая публикация в журнале
«Новый Сатирикон» (С.-Петербург) в окт. 1913. После 3-го
курса в 1914 уехал в Германию для усовершенствования нем.
языка; одноврем. изучал в Германии коммерцию на каран­
дашной ф-ке Фабера. Во время Первой мировой войны был за­
держан в Германіи! и находился там в качестве гражд. плен­
ного. В 1917-18 выступал как хорист и певец на сценах гор.
театров в Циттау и Гёрлнце.
В сент. 1918 вернулся в Россию. С окт. 1918 по февр.
1919 зам. зав. общей канцелярией Наркомата просвеще­
ния РСФ СР (см. Народные комиссариаты). В 1919 прожи­
вал в Сызрани, секр. гор. исполкома, редактировал газету
«Сызранскій! коммунар» и журнал «Отклики». В октябре
мобилнэован в Рабоче-крестьянскую Красную армию н на­
правлен в Петроград, где служил в политотделе Отдельной
Башкирской кавалерийской дішизіпі до перевода в редакцию
газеты Седьмой армии «Боевая правда». Вступил в РКП(6)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
Печатался также в « Петроградской правде». В февр. 1920 по­
знакомился с М. Горьким, между ними завязалась переписка;
Ф. присылал классику рукописи своих рассказов. Сначала
примкнул к Лит. студші при Доме искусств в Петрограде,
где формировалось новое поколение советских писателей
(М. М. Зогценко, Вс. В. Иванов. В. А. Каверин и др.), затем
стал участником группы «Серапионовы братья». Литерато­
ров. входивших в ее состав, связывало неприятие искусства.


532

ФЕДОРОВИЧ

обслуживающего новую власть. В том же году вышел из
РКП(б) под предлогом ♦все силы отдать писательству». Его
небольшой рассказ ♦Сад» (Пг„ 1922) был удостоен первой
премии на конкурсе Дома литераторов в Петрограде.
Своей первой книгой - сб. рассказов ♦Пустырь» (М ; Пг.,
1923) заявил о себе как о настоящем художнике слова, но
офіщ. критике она не понравилась. Герои этих рассказов обыватели, чудаки, жители ♦пустырей» уезд городов старой
России, со своими стремлениями и мелкими страстями. Эта
книга почти не касалась рев. событий. Широкую известность
Ф. принес роман ♦Города и годы» (Л., 1924; работу над ним
начал зимой 1922) - один из первых советских романов о
рев-ции и Гражданской войне, который показал в художеств,
литературе выбор интеллигенцией своего пути в рев-ции,
также отмечен экспериментами в области худ формы (не­
линейное изложение, ломаный ритм текста). Гл. герой - на­
деленный автобиографии, чертами прекраснодушный ин­
теллигент Андрей Старцов, оказавшийся ♦на перепутье», но
по-прежнему счнтающші, что зло не победить злом, творить
зло ♦страшно и унизительно». Личные качества - долг чести,
благодарность - оказались для него сильнее политики. На­
против, большевики в романе изображены как представители
разрушит., стихийной силы рев-щш, нисколько не сомнева­
ющиеся в своем праве вершить суд, готовые отбрасывать все,
что стоит у них на пути.
Не прошел незамеченным и следующий роман Ф. ♦Бра­
тья» (Л., 1928), где вновь в центре сюжета - отношение
интеллнгенщш к рев. действительности. Осн. идея книги нельзя жить и творить вне Родины. Оба романа (при со­
действии Горького) были в 1926 29 изданы в переводах на
испанском, немецком, польском, франц. и чешском языках,
став, т. о., одними из первых (наряду с произведениями Зо­
щенко) переводов советской литературы.
В сер. 1920-х гг. Ф. порвал с ♦Серапноновыми братьями»
и перешел к сотрудничеству с властью. В 1925-26 ответств.
секр. журнала ♦Звезда»; зав. отделом Ленішгр. отделения
Госиздата РСФСР. В 1927-28 в ленннгр. изд-ве ♦Прибой»
вышло его 1-е собрание сочиненій!, в 1929-30 и 1931-32 2-е и 3-е соответственно (все в 4 т.). В 1932-34 работал в Орг­
комитете по созданию Союза писателей СССР, в последую­
щем вошел в состав его правления. Дальнейшее творчество
Ф. проходило в русле соцпалнстпч. реализма, о чем свиде­
тельствуют романы ♦Похищение Европы» (Л.. 1934-35),
♦Санаторий “Арктур"» (М . 1940), трилогия ♦Первые радо­
сти» (М.. 1946). ♦Необыкновенное лето» (Саратов, 1948),
♦Костер» (Кн. 1. М„ 1962; Кн. 2. М., 1965). За первые 2 часто
этой трилогіпі, посвящ, событиям рев-ции и Гражданской
войны, в 1949 удостоен Сталинской премии 1-й ст. Во время
Великой Отечественной войны 1941-45 неоднократно выез­
жал на фронт. Впечатления от этих поездок легли в основу
газетной публицистики первых месяцев боевых действий, се­
рии очерков ♦Освобожденная Орловщина», ♦Свидание с Ле­
нинградом». ♦Маршал Жуков» и др. Первый секр. (1959-71)
и пред, правления (1971-77) Союза писателей СССР. В 1960
присвоено почетное звание д-ра философии Берлинского
ун-та им. Гумбольдта. Выступая в нач. 1920-х гг. против тен­
денциозности в литературе, во 2-й пол. 20 в. был вынужден
принимать участие в травле Б. Л. Пастернака, А. Д. Сахарова
и др. В книге ♦Горький среди нас» (М., 1941-68, начата до
войны) вернулся к воспоминаниям о ♦Серапионовых бра­
тьях». а также о таких выдающихся своих современниках, как
А. А. Блок, Горький. А. М. Ремизов и др. Похоронен на Ново­
девичьем кладб. в Москве.

Награды: четыре ордена Ленина (1962,1967, 1972,1975),
два ордена Трудового Красного Знамени (1939, 1952), орден
Октябрьской Революции (1971) и др.
С оч.: Автобиография / / Писатели. Автобиографии и нортреты современных русских прозаиков. М., 1926; Собр. соч.:
В 12 т. М., 1982-1986; 4Свела нас Россия»: нереннска К. А. Фе­
дина и И. С. Соколова-Міпнггова, 1922-1974. М., 2008; Избран­
ные произведения: В 3 т. М., 2009.
Источнпкіс Восноминання о К. Федине. М., 1988.
Лит,: К у з н е цо в Н. И. К. А. Федин - художник. Проблемы
метода и стиля: Дне.... д-ра филол. наук. Омск, 1983; О к л я н с к и й Ю. М. Федин. М.# 1986; Л е в н н с о н 3. И. Романы К. Фе­
дина. Тула, 1988; С т а р к о в А. Н. Трилогия К. Федина: ♦ Первые
радости», ♦Необыкновенное лето»,♦Костер». М., 1989; Б е д р и ­
к ов а М. Л. Роман К. Федина ♦Города н годы» в свете пробле­
матики русской прозы 1920-х гг. / / Гуманитарно-педагогические
исследования. 2017. Т. 1. № 2; Н а з а р о в И. А. Об особенностях
мотива безумия в творчестве К. А Федина / / Русская интелли­
генция и революция в литературе XX века. К 100-летию револю­
ции 1917 года. К 125-летию со дня рождения К. А. Федина: Сб.
научных статей. Саратов, 2018.
С, Е. Лазарев.
ФЕДОРОВИЧ Михаил Иосифович (14.10.1872, Екатери­
нославская губ. - 7.12.1936. Шанхай, Китай), рус. военачаль­
ник. контр-адмирал (1918). Сын контр-адмирала, из дворян.
Окончил Мор. кадетский корпус (1892), воен.-мор. отдел
Николаевской Мор. академии по 1-му разряду с дополнит,
курсом (1913).
С 1892 по 1912 прошел путь от мичмана до капитана 1-го
ранга. С 10.3.1914 командир линейного корабля ♦Император
Александр III». Участник Первой мировой войны. С 25.3.1915
командир линейного корабля ♦Евстафий». С 9.8.1916
и. д. нач. штаба Севастопольского порта. С 7 дек. и. о. нач.
Черномор, воздушной дивизии. С 19.7.1917 и. о. нач. 1-й
бригады линейных кораблей Черного моря. В ноябре тяже­
ло ранен взбунтовавшимися матросами вспомогат. крейсера
♦Румыния». 29 нояб. назначен в резерв чинов Черноморского
флота.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Востоке России. В дек. 1917 уехал в Сибирь. Воен. комен­
дант и нач. гарнизона Томска. С 22.8.1918 воен. комендант
н нач. гарнизона Красноярска. 17 сент. переименован в пол­
ковники. 23 сент. произведен в генерал-майоры. С 26 дек.
нач. Техн. управления Мор. министерства пр-ва адмирала
А. В. Колчака. 28 дек. переименован в контр-адмиралы. Ор­
ганизатор белой Камской речной флотилии. С 15.8.1919 ко­
мандующий мор. силами на Дальнем Востоке и Сибирской
флотилией. 17 нояб. во Владивостоке участвовал в подавле­
нии мятежа Р. Гайды (см. Гайды путч). С 1.2.1920 нач. Мор.
управления н командующий боевыми флотилиями на Даль­
нем Востоке (см. Белый флот).
В окт. 1922 эмигрировал в Китай. Проживал в Харбине.
В 1925 создал и возглавил Харбинский мор. кружок. В 1930
переехал в Шанхай. Руководил кружком мор. офицеров, при­
нимал участие в работе Об-ва офицеров Ген. штаба и Об-ва
ревнителей воен. знаний. 13.12.1931 основал и возглавил
Рус. мор. уч-ще в Шанхае. Чл. Русского обіцевоинского союза.
С 1936 смотритель рус. кладб. Лю-Кавей в Шанхае. Скончал­
ся в госпитале. Погребен на кладб. Лю-Кавей.
Награды: российские - орден Св. Станислава З-й ст.
(1901); орден Св. Анны 3-н ст. (1907), 2-й ст. (1913); орден
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915), З-ft ст. с
мечами (1916); Георгиевское оружие (1915); иностранные болгарский орден ♦За военные заслуги» 4-й ст. (1903).


ФЕДОРОВИЧ

Федорович Михаил Иосифович

Источники: Сборник приказов н циркуляров о личном со­
ставе чинов флота и Морского ведомства. СПб., 1892-1917; Снисок личного состава судов флота, строевых и административных
учреждений Морского ведомства: Мартовское 1912 года. СПб.,
1912; То же: Иснравлено но 11 апреля 1916 г. Пг, 1916.
Лит.: Незабытые могилы. Российское Зарубежье: некроло­
ги 1917-1997: В 6 т. Т. 6. Кн. 2. М„ 2006; К у н ц о в И. В., Бу я к о в А. М., Ю ш к о В. Л. Белый генералитет на Востоке России
в годы Гражданской войны. М., 2011; В о л к о в С. В. Генералы
и штаб-офицеры русской армии. Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 2.
М., 2012.
О. В. Чистяков.
Ф ЕД О РО В И Ч Флориан Флорианович (11.11.1877. Ка­
зань - 28.11.1928, Оренбург). Из дворян. Окончил Пензен­
скую г-зию (1897), учился на физіпсо-матем. ф-те Петерб.
ун-та.
В рев. движении с 1898. Чл. Партии социалистов-революционеров (П С Р) с 1902. В 1900 привлечен к дознанию
«О противоправных сообществах», в адм. порядке выслан в
Пензу с запрещением проживания в столичных, губ., универ­
ситетских и фабричных городах; подлежал гласному надзо­
ру полиции в течение 3 лет. Возглавлял мест, группу ПСР.
В 1902 арестован по делу 1-Гі тайной типографии ПСР, срок
надзора полиции продлен на 2 года. В 1905-07 чл. Поволж­
ского обл. комитета ПСР. В 1905 принимал участие во всех
антиправительств, демонстрациях в Пензе. В декабре аресто­
ван и находился под следствием в Пензенской тюрьме, отку­
да бежал в апр. 1906. Через год задержан в Тамбове и отправ­
лен в Тамбовскую центр, тюрьму. В мае 1909 приговорен к
6 годам каторжных работ с лишением прав состояния. В июне
1914 прибыл на поселение в Усть-Кутскую вол. Кнренскогоу.
Иркутской губ. Впоследствии переведен на поселение в Манзурскую вол. Верхоленского у. Работал в кооперации. В июне
1915 бежал, в февр. 1916 задержан в Иркутске. Содержался
в Александровской центр, тюрьме (под Иркутском), возвра­
щен на поселение в Манзурскую вол. После Февральской
революции 1917 в марте освобожден на основании полит, ам­

533

нистии. В мае-октябре пензенскій! губ. комиссар Временно­
го правительства. В ноябре избран в Учредительное собрание
от Пензенской губ. по списку
4 ПСР. Делегат 4-го съезда
ПСР (26 нояб. - 5 дек., Петроград), избран в ЦК.
Участник
заседания
Учредительного
собрания
5-6.1.1918. Входил в Крест, комиссию, разработавшую «Пра­
вила временного распределения земли на 1917 г.», которыми
руководствовались земельные комитеты. В мае делегат 8-го
Совета ПСР. По решению ЦК выехал в Поволжье. 15 сеит.
вошел в самарский Комитет членов Всероссийского Учреди­
тельною собрания (Комуч), участвовал в Уфимском государ­
ственном совещании, в сентябре-ноябре делегат съезда чле­
нов Учредительного собрания. В составе участников съезда
переехал в Екатеринбург. После колчаковского переворота
18 нояб. участвовал в совещании Бюро съезда членов Всерос. Учредительного собрания и ЦК ПСР, на котором было
принято постановление о переходе власти к съезду в лице его
особого органа - Исполнит, комитета, его член. 3 дек. аресто­
ван в Уфе и отправлен в Омскую губ. тюрьму. Вскоре после
освобождения н перехода на нелегальное положение вошел в
1919 в Сибирскую делегацию ЦК н Всесибирской краевой ко­
митет ПСР (ВКК). В соответствии с директивами 9-го Сове­
та ПСР (18-20.6.1919, Моеква)оврем. прекращеніи! вооруж.
борьбы с большевиками и активизации усилій! для борьбы с
Белым движением. ВКК занялся активной антиколчаковской
деятельностью. 12 нояб. Ф. вошел в межпартийный Пачитцентр. на первом заседании которого избран председателем.
Осуществлял полит, руководство организованного Полнтцентром Иркутского восстания 24.12.1919-5.1.1920. После
свержения власти адм. А. В. Колчака Политцентр осущест­
влял преобразования в соответствии с декларациями социа­
листов, стремясь к установлению народовластия в Сибири и
на Дальнем Востоке и созданию врем, буферного демократия,
гос-ва с однородным социалистич. пр-вом. 12 янв. по иници­
ативе Политцентра в Иркутске был созван Врем. Совет Си­
бирского нар. управления (ВССНУ), ставший высшим орга­
ном гос. власти в Воет. Сибири. 16 янв. ВССНУ единогласно
избрал Ф. пред, пр-ва. После отстранения 21 янв. Политцен­
тра от власти Иркутским ВРК (см. Военно-революционные
камите?пы) оставался в Иркутске в составе ВКК.
Летом 1920 уехал в Москву, где нелегально проживал
по чужим документам, зимой 1921 участвовал в заседаниях
ЦК ПСР. 23 марта арестован, «на допросе заявил, что со­
стоит членом Центрального комитета Партии социалистовреволюционеров, от дальнейших показаний отказался»,
содержался во Внутр. тюрьме ВЧК (см. Всероссийская чрез­
вычайная комиссия по борьбе с контрревачюцией. спекуляци­
ей и преступлениями по должности). Временно отправлен
ВЧК в Омск в распоряжение представителя ВЧК по Сиби­
ри «для приобщения к делу Сибирского крестьянского со­
юза и восстаний, в которых Федорович принимал участие в
1920 году». В февр. 1922 возвращен в Москву и помещен
во Внутр. тюрьму ГПУ (см. Государапвенное политическое
управление при НКВД РСФСР). 24 февр. Президиумом ГПУ
включен в список эсеров, которым в связи с организацией
процесса полету ПСР было предъявлено обвинение в антисов. деятельности. 7 авг. по итогам судеб, процесса (8 нюня7 авг.) приговорен к 10 годам тюремного заключения со стро­
гой изоляцией, затем срок сокращен до 5 лет. После отбытия
наказания с 1926 в ссылке в Оренбурге, работал в обл. финот­
деле. Умер от заражения крови. Реабилитирован в 2001.
Архивы: ГА РФ. Ф. 102. ДПОО, 1903 г. Д. 2222. Т. 9; ДП-5.
1909 г. Д. 1385; ДП-7. 1900 г. Д. 296. Ч. 68; 1905 г. Д. 920. Ч. 26.
Д. 7080. Ч. 3; ЦГИА СПб. Ф. 14. Он. 3. Д. 34454; ЦА ФСБ РФ.
Н-1789. Т. 21,96; ГА Тамбовской области (ГАТО). Ф. 272. Он. 1.
Д. 1544,1841.


534

ФЕДОТОВ

Источники: Двенадцать смертников. Суд над социалистамн-революцнонерамн в Москве. Берлин. 1922; Партия социалнстов-революционеров носле Октябрьского нереворота 1917 года.
Документы нз Архива П. С. -Р. Amsterdam, 1989; Партия социалнстов-революішонеров: документы и материалы, 1900-1922 гг.:
В 3 т. М„ 1996-2000; Судебный процесс над соцналнстамн-революционерами (июнь-август 1922 г.): Подготовка. Проведение.
Итоги: Сб. доку ментов. М.. 2002; Журналы заседаний, приказы
и материалы Комитета членов Всероссийского Учредительного
собрания (Июнь-октябрь 1918 года): Сб. документов. М., 2011.
Лит.: Б е р с ii ев а И. Федорович Ф. Ф. / / Политические
нартнн России. Конец XIX - первая треть XX века: Энциклонедня. М.. 1996; Д о б р о в о л ь с к и й А. В. Эсеры Сибири во
власти и воннозицни(1917-1923 гг.). Новосибирск, 2002; М о ­
р о з о в К. Н. Судебный процесс соцналистов-револющгонеров
и тюремное противостояние (1922-1926): этика и тактика про­
тивоборства М., 2005; П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного
собрания: нортрет в интерьере энохи. М.. 2008; Всероссийское
Учредительное собрание: Энцнклонедня. М., 2014; К о к о у л и н В. Г. Белая Сибирь: борьба политических партий и грунн
(ноябрь 1918 - декабрь 1919 г.). Новосибирск, 2017.
И. В. Чубыкин.
Ф Е Д О Т О В Георгий Петрович (псевд.: Е. Богданов)
[1(13).10.1886, г. Саратов - 1.9.1951, г. Бикон, штат НьюЙорк, США], рус. религ. мыслитель, философ культуры,
историк и публицист. Из семьи высокопоставленного губ.
чиновника. Окончил нст.-филол. ф-т С.-Петерб. ун-та (1912).
В 1905-06 активно участвовал в нелегальной деятельно­
сти саратовских социал-демократов, избран в состав их гор.
комитета, подвергался арестам. В 1907 прослушал курс лек­
ций по истории в Берлинском и Йенском ун-тах. В С.- Петерб.
ун-те изучал медиевистику' под рук. И. М. Гревса, специали­
ста по истории Римской империи. В годы Первой мировой
войны подверг критике взгляды и деятельность большевиков
как изменнические. Наиб, эффективным средством оконча­
ния войны считал «социальную революцию», но осущест­
вленную не путем насильственного восстания, а «революцию
в сознании, действительно моральное торжество пролетари­
ата и проведение нм в жизнь идей социализма». В 1916-18
сотрудник Императорской (с 1917 Росашской) публичной
библиотеки и приват-доцент Петрогр. ун-та. Февральскую
революцию 1917 оценил позже как признак гуманизма, дея­
тельного, социального христианства и свободы, оставлявший
надежды на светлое будущее. Она, по его мнению, повернула,
в частности, рус. интеллигенцию, жившую доселе не своим
умом, а вдохновением европейскігх мыслителей, ліщом к нац.
самобытности. Совм. с религ. и обществ, деятелем А. А. Мей­
ером осенью 1917 организовал релнг.-филос. кружок «Вос­
кресение» (Петроград), где они пытались синтезировать
«христианский социализм с человеческим лицом».
Приход к власти большевиков и первые их мероприятия
воспринял как нац. катастрофу, которая неизбежно завер­
шится полным распадом рос. государственности. Большеви­
ки для него - злая сила, растоптавшая Россию н надругав­
шаяся над ее святынями, ни о каком примирешш с которой
не может быть и речи. Отсюда борьба с болъшевист. властью
является «священным и непререкаемым долгом» каждого
любящего Россию человека. В своих позднейших сочинени­
ях напишет о том, что «все свои благодеяния» (результат на­
родной революции) большевики постепенно обратили в пре­
ступления, размотав, спустив по ветру не только капиталы
старого режима, но и капитал самой революции». С др. сто­
роны, призывал соотечественников отказаться от мститель­
ности, «отчаянья отверженных» и смотреть на происходящее
трезвым взглядом, наполненным искренней болью за Россию

и искренним стремлением найти пути к ее возрожденію.
В 1920-22 профессор в Саратовском ун-те, преподавал исто­
рию Средних веков.
В 1922-25 науч. сотрудник ф-та обществ, наук Петрогр.
(с 1924 Ленннгр.) гос. ун-та. В последующем философ в
целом положительно оценил политику большевиков в годы
Гражданской войны, поскольку в это время, несмотря на
красный террор (см. Террор), в стране сохранялись очапі сво­
боды, меньшевики (см. Российская социал-демократическая
рабочая партия) и эсеры (см. Партия социалистов -револю ционеров), напр., имели возможность вести легальную полит,
борьбу с оппонентами, у самых большевиков сохранялась
свобода полит, дискуссий, а искусство не страдало еще от
идеология, диктата.
Достигнутая дорогой ценой стабильность социальных от­
ношений, по мнению Ф., шла во благо мирной прогрессивной
эволюции России. Сама она после череды внешне- н внутриполит. потрясений возвращается «в тихую гавань капитализ­
ма» (надежды на это философу давала начавшаяся новая эко­
номическая политика). И в этом его позіщня близка взглядам
сменовеховцев (см. Н. В. Устрячов). Особые надежды Ф. воз­
лагал на крестьянство, якобы поднимавшееся экономически
н социально, а также на новый «служилый класс», который,
по его мнению, постепенно преобразуется в обычный управленч. слой демократия, гос-ва. Эти «новые люди», еще не вы­
работав собств. культуры управления, использовали опыт
старой, буржуазной, которую ранее так яростно отвергали.
В профессиональной обл асл і осн. темами исследований Ф.
в годы Гражданской войны и последующее время стали исто­
рия духовной культуры, проблемы медиевистики, агиология
(наука, исследующая богословские п ист.-церк. аспекты свя­
тости). В частности, начитанные священники и богословы
признавали в нем авторитетного специалиста по житиям свя­
тых. В эти годы вышел ряд его статей по агиографии меровингской Галлии.
Не примирившись с новой властью, в 1925 эмигрировал,
преподавал в Православном Свято-Сергиевском богослов­
ском нн-те в Париже (1926-40). Именно в эмиграции стало
возможно наиб, полное осмысление и переосмысление нм
причин и значения рев-цни 1917 н всех последующих собы­
тий. Был близок к Н. А. Бердяеву и Е. Ю. Скобцовой (по пер­
вому мужу Кузьмина-Караваева, известна как мать Мария).
В 1931-39 совм. с Ф. А. Степаном. Скобцовой и И. И. Фондаминским издавал журнал «Новый град» (Париж), в котором
развивал идеи христианского гуманизма. С позиций, близких
к христианскому социализму, выдвинул замысел идеализи­
рованного будущего об-ва - «Нового Града», которое про­
тивопоставил как идее механич. прогресса, так и тому типу
эсхатологии, который безразличен к человеч. культурному
творчеству. С 1940 в США, с 1943 профессор Свято-Влади­
мирской православной духовной семинарии (Крествуд, штат
Нью-Йорк). Многочисл. статыі-эссе Ф. оставили заметный
след в интеллектуальной истории рус. эмиграции, нек-рые из
них принадлежат к лучшим образцам рус. публицистики.
В рев-цни в позднейших своих сочинениях стремился
разглядеть не только трагнч. сход России с ее ист. пути, но
и очистит, смысл: рев-ция, «ударившая тяжестью по Петер­
бургу, разбила наслоившийся в течение двух столетий пан­
цирь чуждой российскому духу культуры н обнажила нацио­
нальное ядро ее самобытности, что в перспективе открывает
возможность слияния западной и русской культур в органи­
ческой целостности». В этом контексте Ф. всерьез размыш­
лял о перспективах создания Федерации европейских стран,
поскольку советскому гос-ву так и не удалось полностью
разорвать кровные узы с Европой. Полная реализация идеи


ФЕДЬКО
свободы возможна, на его взгляд, лишь в христианстве, в то
время как поколение, «воспитанное Чека, не может рассчи­
тывать на свободу». Для Ф. очевидно, что коммунистич. идеи
со временем потускнеют, утратят свою былую притягатель­
ность, иа смену им придут проверенные временем ценности
патриотизма и стремления служить не абстрактной, отвле­
ченной от реальной жизни идее, а своей стране, что н станет
важнейшей предпосылкой освобождения от разлагающегося
большевизма.
В период Второй мировой войны призывал эмиграцию
забыть о своем отношении к советской власти и быть в эти
роковые дни вместе с Отечеством, поскольку полит, режимы,
диктатуры приходят и уходят, а Россия должна остаться и
пережить все, что выпало на ее нелегкую долю. В последние
годы много работал над большим трудом по истории рус. ду­
ховной культуры «Русская религиозность», где выявлял ее
глубокое своеобразие.
С о ч.: Абеляр. Петроград. 1924; Св. Фнлннн, мнтронолнт Мо­
сковский. Париж. 1928; Социальное значение христианства. Па­
риж, 1933; Новый Град: С6. статей. Нью-Йорк, 1952; Поли. собр.
статей. Т. 1-4. Париж, 1967-1988; Россия и свобода: С6. статей.
Нью-Йорк, 1981; Судьба и грехи России: В 2 т. СПб., 1991-1992;
Собр. соч.: В 12 т. М„ 1996-2004; «Тенерь судьба России в ру­
ках авантюристов». Письма Г. П. Федотова к Т. Ю. Дмитриевой.
Апрель-ноябрь 1917 г. / / МА. 2007. № 4.
Лит.: И в а н о в а Т. В. Проблема свободы в историософских
воззрениях Г. П. Федотова: Д не.... каид. фплос. наук. М., 2001;
Е л ь к и н А. В. Философия культуры Ф. А. Степуна и Г. И. Фе­
дотова. Новоградство: Д н е.... кацд. филос. наук. М., 2005; Г у ­
м е р о в а Ж. А. Проблема русского национального сознания в
творчестве Г П. Федотова: Д не.... кацд. нет. наук. Томск, 2008;
Г а л я м н ч е в а А. А. Георгий Петрович Федотов: жизнь и
творческая деятельность в эмиграции. Саратов, 2009; И с м а н л о в А. С. Конценция «христианской демократии» Г. П. Федо­
това (нолптнко-философсіспй анализ): Дис.... канд. нолит. наук.
М., 2013; Г и ре но к Ф. И. Философ о философе. Преодолеть
интеллигенцию / / СВОЙ. Ежемесячное нршюжение к газете
«Культура». 2016. Декабрь.
С. £ Лазарев.
ФЕДУЛАЕВ Леонид Ильич [5(17).3.1875, Полтава, по др.
данным, Туркестан - 29.3.1951. Ментона, департамент При­
морские Альпы, Франция], рус. военачальник, генерал-май­
ор (1917). Из семьи военного. Окончил Петровский Полтав­
ский кадетский корпус (1894), 3-е Александровское воен.
уч-ще (1896), Офицерскую артиллер. школу.
После окончания уч-ща служил в 5-й вылазочной батарее
Ковенской крепостной артиллерии и 28-й артиллер. брига­
де. с 1904 в 1-м Сибирском артиллер. днвнзноне. Участник
русско-японской войны 1904-05. С 1907 в 13-й артиллер.
бригаде в составе 7-го армейского корпуса. Участник Пер­
вой мировой войны. Генерал-майор (1917). В 1918 служил в
Украинской армии гетмана П. П. Скоропадского (8-й корпус).
В ноябре-декабре с частями 13-й н 34-й дивизий под рук. ге­
нерала И. М. Васильченко участвовал в Екатеринославеком
походе.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. По прибытии в Крым зачислен в состав Добровольческой
армии, командовал артиллер. полком и дивизионом. После
отступления Крымско-Азовской добровольческой армии с АкМонайскнх позиций находился в резерве чинов ВС ЮР (см.
Вооруженные силы Юга России). Участвовал в боях в Сев.
Тавріш в составе Русской армии генерала П. Н. Врангеля. Ко­
мандир артиллер. полка.
Эвакуирован в нояб. 1920 из Крыма в Галлиполи (Тур­
ция). Затем проживал в Королевстве сербов, хорватов, сло­

535

венцев (Югославия), откуда перебрался во Францию, жил в
Каннах. Пред. Каннского отдела Заруб, союза рус. воен. ин­
валидов. Чл. Об-ва галлішолийцев. Союза Георгиевских ка­
валеров и Об-ва артиллеристов. Последние годы жил в Рус.
доме в Ментоне. Похоронен на местном кладб. в Ментоне.
Награды: орден Св. Анны 2-й ст с мечами (1915); орден
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915), З-Й ст. с ме­
чами (1916); орден Св. Георгия 4-й ст.
Источники: Р о м а ш к е в и ч А. Д. Сшісок кадетам Петров­
ского Полтавского кадетского корпуса, окончившим с 1891 но
1908 г. Приложение к материалам к истории Петровского Пол­
тавского кадетского корнусас 1-го октября 1907 г. но 1-е октября
1908 г. Год нятый. Полтава. 1908; Часовой. [Париж; Брюссель].
1951..\s 309.
Лит:. Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения М., 2002; Незабы­
тые могилы: Российское зарубежье: некролога 1917-2001. Т. 6.
К а 2. М.. 2006; Российское зарубежье во Франции 1919-2000:
Биографический словарь. Т. 3. М., 2010.
В. Л. Телицын.
Ф ЕД ЬКО Иван Фёдорович (24.6.1897, с. Хмелево Полтав­
ской губ. - 26.2.1939, Москва), советский военачальник, ко­
мандарм 1-го ранга (1938). Из казаков. Выдержал экзамен
на звание вольноопределяющегося 2-го разряда при Бендер­
ском реальном уч-ще.
Участник Первой мировой войны. В дек. 1915 призван на
воен. службу. В янв. 1916 зачислен в 42-й пехот, запасный
полк, в апреле переведен в 1-й запасный пулеметный полк.
Ефрейтор (июль 1916). В июле переведен в 420-й пехот. Сердобскнй полк, в ноябре командирован в управление Киев­
ских школ прапорщиков. Младший унтер-офицер. В июне
1917 окончил 4-ю Киевскую школу прапорщиков. Прапор­
щик. Назначен в распоряжение нач. штаба Одесского воен.
округа. В июле 1917 вступил в РСДРП(б) [см. Российская
Коммунистическая партия (большевиков)].
В кон, 1917 организовал в Феодосии отряд Красной гвар­
дии. С марта 1918 командир полка РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия). С мая командующий 3-й колонны
Рев. войск Сев. Кавказа, затем командующий 1-й колонной, с
октября главнокомандующий войск Сев. Кавказа. С 17 нояб.
командующий Одиннадцатой армией. Затем чл. РВС (см.
Реввоенсоветы) Крымской республики, зам. командующего
Крымской армией. С 22.7.1919 нач. 58-й стрелк. дивизии, во
главе которой в составе Юж. группы 12-й армии совершил пе­
реход по тылам белых войск. В ноябре поступил в Академию
Генерального штаба. Во время учебы неоднократно коман­
дировался на фронт. С 22.5.1920 нач. 46-й стрелк. дивизии и
командующий группой войск Тринадцатой армии. Участник
подавления Кронштадтского восстания, 9-21.3.1921 коман­
дующий 187-й бригадой курсантов. В качестве нач. 1-го бо­
евого участка участник подавления Тамбовского восстания
(см. Антоновіцина).
С 1.2.1922 командир 18-й Ярославской стрелк. диви­
зии. 23.12.1922 окончил академию. Участник борьбы с бас­
мачами (см. Басмаческое движение) в Ср. Азии. С апр. 1924
командир Тринадцатого стрелкового корпуса Красной армии.
С нояб. 1925 командир 2-го стрелк. корпуса. С февр. 1927 нач.
штаба Сев.-Кавказского воен. округа (см. Военные округа).
С окт. 1928 пом. командующего войсками Ленннгр. воен. окру­
га. С февр. 1931 командующий Кавказской Краснознаменной
армией. С марта 1932 командующий войсками Приволжского
воен. округа. С окт. 1933 пом. командующего войсками Осо­
бой Краснознаменной Дальневосточной армии (ОКДВА).


536

феПгиіі

Федько Иван Фёдорович

С июня 1934 командующий Приморской группой войск
ОКДВА Командарм 2-го ранга (1935). С мая 1937 команду­
ющий войсками Киевского воен. округа. С янв. 1938 первый
зам. наркома обороны СССР. Командарм 1-го ранга (1938).
Чл. ЦИК СССР. Депутат Верховного Совета СССР 1-го
созыва (1937). Чл. Президиума Верховного Совета СССР
(янв. 1938). Чл. Гл. воен. совета РККА (март 1938). 7.7.1938
арестован органами НКВД. 26.2.1939 Воеа коллегией Вер­
хов. суда СССР по обвинению в участии в воен-фашистском
заговоре приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян.
Погребен в общей могиле на Донском кладб. в Москве.
Награды: орден Ленина (1938); три ордена Красного Зна­
мени (1919,1921,1924); орден Трудового Красного Знамени
Таджикской ССР (1930).
Архивы: РГВИА.Ф. 409. Он. I. Д. 113190. П/с61-087.
Источники: Сборник лиц, награжденных орденом Красного
Знамени н ночетным революционным оружием. М., 1926: Сборraw лиц с высшим военным образованием, состоящих на службе
в Рабоче-крестьянской Красной армии. Составлен но данным к
1-му марта 1923 года Пг., 1923.
Лит.: Герои Гражданской войны / / ВМЖ. 1966. ЛЬ2; Черушев Н. С„ Меру ше в Ю. Н. Расстрелянная элита РККА (ко­
мандармы 1-го и 2-го рангов, комкоры, комдивы и им равные).
1937-1941: Биографический словарь. М., 2012.
О. В. Чистяков.
ФЕЙГИН Герасим Григорьевич [29.11(12.12). 1901, Бело­
сток, Царство Польское - 18.3.1921, крепость Кронштадт
Петерб. губ.], деятель молодежного коммуннстич. движения,
один из организаторов комсомола, поэт. Из семьи служаще­
го. Окончил Покровскую мужскую г-зию (1917).
С 1915 вместе с семьей проживал в г. Покрове Владимир­
ской губ. В 1914-16 начал печатать свои стихи. Летом 1917
напечатал в газете «Старый владимирец» 3 стихотворения,
где характеризовал членов партии большевиков как «пре­
дателей». Организатор в Покрове лит.-просветит, кружка.
С ноября чл. РСДРП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)], с декабря - Союза рабочей молодежи
(СРМ ) Владимира, редактор мест, журнала «Юность», где
публиковал собств. стихи.
В окт. 1918 участвовал в 1-м Всерос. съезде союзов ра­
бочей и крест, молодежи, который провозгласил создание

Российского коммунистического союза молодёжи (РКСМ); по
инициативе Ф. в Покрове начала создаваться ячейка РКСМ;
с нюня 1919 чл. бюро, затем пред. Владимирского губкома РКСМ. 30.6.1919 вышел первый номер газеты-журнала
«Красная молодежь» под ред. Ф. и А. И. Безыменского. В сен­
тябре во главе отряда комсомольцев-добровольцев ушел на
фронт. С декабря зам. военкома (см. Военные комиссары),
военком стрел, полка на Южном фронте (против Деникина)
и Западном фронте. Тяжело ранен, находился на излечении
в г. Сабеже, Ржеве, Москве. Делегат 2-го (окт. 1919) и 3-го
(окт. 1920) съездов РКСМ. С нач. сент. 1920 чл. ЦК КСМ
Белоруссии и Зап. бюро ЦК РКСМ, комиссар терр. округа
Белорусской ССР. С ноября секр. Иваново-Вознесенского
губкома РКСМ и редколлегии газеты «Юный Спартак», чл.
Владимирского губкома РКП(б). В Иванове в 1921 выбран
делегатом 10-го съезда РКП(б); вместе с др. делегатами уча­
ствовал в подавлении Кронштадтского восстания. Погиб в
бою. Похоронен в братской мопіле на гл. флотской площади
в Кронштадте.
С о ч.: Сборник стихов. Владимир, 1921.
Источники: «Вся жизнь - нартин»: Исторнко-библиографическне очерки о большевиках владимирцах. Ярославль, 1980;
Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энцнклонедня. М., 1983.
Лит;. Л е ще и к о А. Сколько сажень в красном стане / / Мо­
лодой коммунист. 1962. ЛЬ 2; Т о м с е н . В. В. Так жить. Ярос­
лавль. 1966; Д м и т р и е в Ю. И., Д я т л о в Н. И., С а в и н а Р. Ф.
Улицы Владимира. Владимир, 1969.
И. М. Нагаев.
ФЕЛЬДМАН Борис Миронович (янв. 1890, г. Пинск Мин­
ской губ. - 12.6.1937, Москва), советский военачальник, комкор (1935). Из мещан.
С 15 лет начал работать. Сочувствовал рев. движению,
неоднократно подвергался аресту. В 1913 призван в армию.
Участник Первой мировой войны. рядовой.
В РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) добро­
вольно с мая 1918, секр. в штабе войск Брянского р-на. Чл.
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)] с 1919 (по др. версии, чл. РСДРП с 1914). С мая 1919
пом. нач. оперативного отделения штаба Тринадцатой армии,
с нюня нач. штаба 1-й стрелк. бригады 9-й стрелк. дивизии.
Участвовал в боях с частями Добровольческой армии. С мая
1920 пом., старший пом. нач. штаба по оперативной части, с
нюня нач. штаба 57-й стрелк. дивизии. С сентября нач. 55-й
стрелк. дивизии. С янв. 1921 нач. отдела кадровой бригады.
В 1921 окончил Воен. академию РККА. В октябре-декабре
командовал Экспедиционным корпусом, участвовавшим
в подавлении Тамбовского восстания (см. Антоновщина).
С мая 1922 нач. штаба Народно-революционной армии Д аль­
невосточной республики. С августа находился в резерве Шта­
ба РККА. С ноября командир н военком 17-го Приморского
стрелкового корпуса. Весной и летом 1923 в чрезвычайно
трудных условиях в короткий срок «очистил» все Примо­
рье от антисоветских отрядов и решительно пресек попытки
войск А. Н. Пепемеѳа укрепиться в Камчатском крае
С нюня 1924 командир и военком 19-го стрелк. корпуса.
С нояб. 1926 нач. штаба Ленингр. воен. округа (см. Военные
округа). В 1927 находился в служебной командировке в Гер­
мании, где изучал систему обучения и организацию штабной
службы в рейхсвере. В 1928 окончил Курсы усовершенство­
вания высшего начальствующего состава при Воен. академии
РККА им. М. В. Фрунзе. С т о л я 1931 нач. Гл. управления
РККА (с дек. 1934 Гл. управление по начальствующему со­
ставу РККА). В 1932 вместе с М. Н. Тухачевским выезжал в


ФЕРГАНСКИЙ ФРОНТ

Фельдман Борис Миронович (1935 г.)

Германию для ознакомления с герм. воен. заводами, а также
для посещения маневров. С нояб. 1934 чл. Воен. совета при
наркоме обороны СССР. Входил в ближайшее окружение
Тухачевского и поддерживал его по принципиальным во­
просам воен. строительства. С апр. 1937 зам. командующего
войсками Моек. воен. округа. Арестован 15.5.1937. Оговорил
себя и целый ряд представителей воен. элиты. Именно на ос­
новании «развернутых показаний» Ф. о «военном заговоре»
в РККА был арестован Тухачевский. Спец, судебным присут­
ствием Верхов, суда СССР 11.6.1937 приговорен к смертной
казни за участие в «военном заговоре» и шпионаж в пользу
иностр. разведок. Расстрелян. Реабилитирован в 1957 за от­
сутствием в деле состава преступления.
Награды: орден Красного Знамени СССР (1924).
Источники: Сборник лиц, награжденных орденом Красного
Знамени и Почетным революционным оружием. М., 1926; Воен­
ный совет при Народном комиссаре обороны СССР. 1-4 нюня
1937 г.: Документы н материалы. М„ 2008.
Лит.: Ч е р у ш е в Н. С., Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстрелянная
элита РККА (командармы 1-го н 2-го рангов, комкоры, комди­
вы и нм равные). 1937-1941: Биографический словарь. М„ 2012;
Л а з а р е в С. Е. Советская военная элита 1930-х годов: «Крас­
ные» нолководцы, какими они были. Проблемы взаимоотноше­
ний. Трагедия «чисток». М., 2016.
С. Е. Лазарев.

537

преступлениями по должности) по обвинению в принадлеж­
ности к Всероссийскому национальному центру и *Тактическому центру». 22 мая освобожден из-под стражи до суда под
подписку о невыезде. 20 авг. Рев. трибуналом (см. Ревтрибу­
налы) признан виновным «в сотрудничестве с контрреволю­
ционной организацией в целях свержения советской власти
путем вооруженного восстания», приговорен к расстрелу с
заменой условным тюремным заключением сроком на 5 лет,
освобожден нз-под стражи в зале суда.
В 1921-22 консультант в ВСНХ (см. Высший Совет на­
родного хозяйства РСФСР), Наркомате юстиции РСФСР,
преподавал на курсах Моек, объединения работников учета,
профессор кафедры публичного права ф-та обществ, наук
МГУ, действит. чл. НИМ теории и истории права при ф-те
обществ, наук. Вновь арестован 16.8.1922 по делу антисо­
ветских деятелей изд-ва «Берег». По постановлению Колле­
гии ГПУ (см. Государственное политическое управление при
НКВД РСФСР) от 21.8.1922 должен был быть выслан за гра­
ницу. 23 авг. освобожден после заявления о желании выехать
за границу, дал обязательства в недельный срок закончить
свои дела н выехать из страны. Однако обратился с просьбой
разрешить ему остаться в Москве, благодаря заступничеству
Н. И. Бухарина распоряжением И. С. Уншлихта от 24,8.1922
высылка была отменена. В 1922 один из учредителей «Воль­
ной академии духовной культуры».
В 1922-27 консультант иностр. отдела ВСНХ. С лета
1927 пом. редактора журналов «Советская торговля» и «Во­
просы торговли». Профессор Ин-та нар. хоз-ва нм. К. Марк­
са. Переводил для нзд-ва «Academia» труды Н. Макиавелли и
Ф. Гвиччардини. Юрисконсульт Об-ва помощи политзаклю­
ченным. Вновь арестован 26.11.1927 по обвинению в связи
с сотрудниками иностр. миссий. Постановлением Коллегии
ОГПУ от 11.12.1927 из-под стражи освобожден под подписку
о невыезде. Дело прекращено только в мае 1932. В 1932-38
науч. консультант гл. библиотекаря Всесоюзной публичной
библиотеки им. В. И. Ленина. 26.7.1938 арестован по обвине­
нию в том, что «состоял в подпольной кадетской организации
и работал на германскую разведку». Воен. коллегией Верхов,
суда СССР от 20.2.1939 приговорен к высшей мере наказа­
ния. Расстрелян. Похоронен на Донском кладб. Москвы. По
разл. делам реабилитирован в 1957 и 1992.
С оч.: Учреждение н пересмотр конституций. М.# 1917;
Политическая карта Европы после Версальского мира.
М.,1922 (в соавт.); Де-Местр / / БСЭ. Т. 21. М.. 1931.
Источншсн: Промелькпувшие силуэты... (Из дневников
Р. М. ХішТольдовской) / / Встречи с прошлым. М., 1977. Вын. 6;
Х и н Р. М. Три фрагмента из дневника / / Археографический
ежегодник за 1980 год. М., 1981; Б е л ы й А На рубеже двух сто­
летий: Воспоминания. М., 1989; Красная книга ВЧК. Т. 2. М.,
1990; Высылка вместо расстрела, Денортацня интеллигенции в
документах ВЧК - ГПУ. 1921-1923. М.,2005.
Лит:. Н и к и т и и А. Л. Мистики, розенкрейцеры и тампли­
еры в Советской России: Исследования и материалы. М., 1998;
Л ю б и м о в ы . М. Неувядаемый цвет. Книга восномішаний. Т. 2.
М., 2000.

ФЕЛЬДШ ТЕЙН Михаил Соломонович [9(21).2.1885, Мо­
сква - 20.2.1939, там же], полит, деятель, правовед, перевод­
чик, публицист. Из семьи юриста. Окончил юрнд. ф-т Моек,
ун-та (1908).
В. Л. Телицын.
До 1917 преподаватель (приват-доцент) Моек, ун-та.
Летом 1917 делопроизводитель Комиссии по выборам в Уч­
редительное собрание. С 1919 профессор юридико-полит..
ФЕРГАНСКИЙ Ф РО Н Т, воинское соединение Туркестан­
позднее правового отделения Моек, ун-та и социально-экон.
ской Автономной Советской Социалистической Республики
ф-та Иваново-Вознесенского политехи, ин-та. Читал лекции
(ТАССР) во время Гражданской войны, создан 23.2.1919
по курсам «История государственных форм и политических
приказом РВС (см. Реввоенсоветы) ТАССР для разгрома
учений» и «Конституционная история 3-й республики во
басмаческого движения в Ферганской долине.
Штаб Ф. ф. являлся выборным органом, состоял из пред­
Франции с обзором внешних отношений».
28.2.1920
арестован ВЧК (см. Всероссийская чрезвычай­ ставителей советских учреждений, парт., обществ, орг-ций и
воинских частей. Руководил штабом президиум во гл. с пред­
ная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и


53«

ФЕРСМАН

седателем. В августе был образован РВС (см. Реввоенсоветы)
Ф. ф., которому подчинялся штаб фронта. Выборность была
ликвидирована, при РВС фронта создан политотдел. В со­
став Ф. ф. входили регулярные воинские части и местные
формирования.
В октябре-ноябре в составе фронта были образованы
4 группы войск в Скобелевском. Кокандском, Андижанском
и Наманганском уездах, осн. целью которых являлась борьба
с басмаческими отрядами курбаши Иргаша, Мадамнн-бека,
Хал-Ходжн. с Крест, армией К. И. Монстрова, мятежными
частями К. П. Осипом. А. В. М уханом и др. 22 нояб. Ф. ф.
упразднен, его войска свели в 1-ю Ферганскую отдельную
дивизию.
Командующие: Сафонов М. В. (26.2-16.9.1919); Соко­
лов А. П. (16.9-16.11.1919); Немудрое Г. М. (18-22.11.1919).
Члены РВС: Спасибов (пред., 16.8-24.9.1919); Филип­
пов С. Т. (16.8-16.9.1919); Иванов В. И. (16.9-16.11.1919);
Хабибулин Я. (16.9-18.11.1919); Слепченко (18-22.11.1919);
Мзоков (18-22.11.1919).
Лит:. Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энціисііонедня. М., 1983.
Н. М. Иазаршоев.
ФЕРСМАН Александр Евгеньевич, [27.10(8.11).1883, С.-Пе­
тербург - 20.5.1945, Сочи], рос. н советский геолог, академик
Рос. АН (1919). Лауреат Сталинской премии (1942). Окон­
чил Моек, ун-т (1907).
В заграничной командировке работал в лабораторіиі
А. Лакруа (Париж, Франция) к В. М. Гольдшмидта (Гей­
дельберг. Германия). С 1909 преподавал в Моек, ун-те и с
1910 одноврем. в Моек. гор. нар. ун-те нм. А. Л. Шанявского.
С 1912 в Петербурге, преподавал на Высших Бестужевских
курсах. В годы Первой мировой войны один из организато­
ров Комиссии по изучению естественных производительных
сил России (КЕГ1С) при Петерб. АН, вошел в состав ее Врем,
бюро, затем избран в состав Президиума КЕПС. В 1915 вме­
сте с В. И. Вернадским подготовил доклад о необходимости
изучения алюминиевых руд в России, в 1916 они находились
в командировке в Томской губ. с целью поиска бокситов.
В том же году подготовил для КЕПС записку о геологии Кер­
ченско-Таманского р-на. 18 дек. общее собрание КЕПС ут­
вердило составленное Ф. обращение к ученым страны с при­
зывом сотрудничать с КЕПС в изучении природных богатств
страны. В 1917 входил в Комиссию по ученым учреждениям
и науч. предприятиям при Министерстве нар. просвещения.
Лояльно отнесся к установлению советской власти.
В февр. 1918 представил в Рос. АН записку, в которой на­
стаивал на усиленіи! деятельности КЕПС «для широкой
и планомерной работы по изучению русского сырья н соз­
данию исследовательских центров». В апр. 1918 возглавил
Отдел нерудных ископаемых н драгоценного камня в со­
ставе КЕПС, который продолжил начатые ранее работы по
изучению богатств Кольского п-ва. В состав отдела входили
Музей мраморов и Музей драгоценного камня. В мае внес
на рассмотрение совета КЕПС предложение об учреждеішн
провинциальных отделений комиссіи!, но их созданию поме­
шала Гражданская война. В 1918 учен. секр. КЕПС. По по­
ручению В. И. Ленина в нюне подготовил записку о задачах
науч. строительства. 16.4.1920 возглавил Комитет порайон­
ного описания России для подготовки фундаментального
труда 22 регионов страны с характеристикой их природных
богатств, перспектив развития пром-сти, транспорта и сель­
ского хоз-ва. В декабре на 1-й Всерос. конференции специ­
алистов краеведения избран в состав Центр, бюро краеведе­
ния при Рос. АН.

В 1924 вошел в состав комиссии Рос. АН по изучению
Якутской АССР. С 1925 зам. пред. КЕПС. С 1918 проф. Географич. мн-та, с 1920 ректор, с 1925 в Ленингр. ун-те (декан,
зав. кафедрой). Одноврем. работал в Минералогия, музее АН
(с 1912 старший хранитель, в 1919-1930 директор), а также в
1922-26 директор Гос. радиевого ин-та АН СССР в Ленин­
граде. В 1926 возглавил Особый комитет по исследованию
союзных и автономных республик (с 1928 Комиссия экспе­
диционных исследований). В 1927-29 віще-президент АН
СССР. В 1920-х гг. один из редакторов журнала «Природа».
В 1932 возглавил Ин-т геохимии, минералогіи! и кристалло­
графии им. М. В. Ломоносова в Ленинграде. С 1942 в Москве,
директор Ин-та геология, наук АН СССР (ныне Геология,
ин-т РАН). Проводил исследования Кольского п-ва, ТяньШаня. Кызылкума и Каракумов, Урала, Забайкалья и др.
районов. Участник открытия месторождений апатита и мед­
но-никелевых руд на Кольском п-ве. Одіш из основополож­
ников геохнміш. Предложил геоэнергетич. теорию, в кото­
рой связал последовательность кристаллизации минералов
с величинами энергий их кристаллических решеток. Одним
из первых обосновал необходимость применения геохимия,
методов при поисках месторождении полезных ископае­
мых. Провел первое геохимия, районирование Европ. части
России. Описал месторождения драгоценных и поделочных
камней России, их минералошч. и геохимия, особенности.
Автор науч.-популярных книг («Занимательная минерало­
гия», «Воспоминания о камне», «Рассказы о самоцветах» н
др.), которые издавались неоднократно большими тиражами.
Похоронен в Москве.
С оч.: Новые нути минералогии. М , 1912; Соединения нере­
менного состава в земной коре. М., 1913; О необходимости на­
учного института хозяйственного изучения России. Пг., 1918;
Самоцветы Россни. Пг., 1921; Геохнмня России. Пг., 1922; Пути
к науке будущего. Пг., 1922; Химические элементы земли и кос­
моса, Пг., 1923; Три года за нолярным кругом. Очерки научных
экснедицнй в центральную Лапландию 1920-1922 годов. Пб.,
1924; Тая-Муюнский радиевый рудник. Л., 1924; Химические
проблемы промышленности. Л., 1924; Драгоценные и цветные
камни. Л., 1926; Экспедиционная деятельность Академии наук
СССР и ее задачи. Л., 1929; Комплексное использование нсконаемого сырья. Л., 1932; Геохнмня. Л., 1934; Полезные ііеконаемые
Кольского иолуострова. Современное состояние. Анализ. Про­
гноз. М.,Л., 1941; Геология н война. М.; Л.. 1943.
Лит.: Г а в р у с е в н ч Б. А. Академшс А Е. Ферсман и его
главнейшие геохимические работы. Киев, 1953; Б а я н О. А.
Разведчик недр. Рассказы о жизни академшеа А. Е. Ферсмана
Л., 1959; П н с а р ж е в с к и й О. Н. Ферсман. М„ 1959; Алек­
сандр Евгеньевич Ферсман 1883-1945. Жизнь и деятельность.
М., 1965; Б а л а н д и н Р. К. Поэт камня. М., 1982; Г л е м б о в с к а я Т. В. А. Е. Ферсман - огновоноложник комплексного ис­
пользования минерального сырья: К 100-летию со дня рожде­
ния. М„ 1983; П е р е л ь м а н А И. А. Е. Ферсман. 1883-1945. М.,
1983; Большая Российская энцпклонедня: В 35 т. Т. 33. М„ 2017.
А. С. Сенин.
ФЕШ ИН Николай Иванович [26.11(8.12). 1881, Казань 5.10.1955, Санта-Моника, шт. Калифорния, США], рос.
и амер. живописец, график, скульптор, педагог, академик
C.-Петерб. Академии художеств (1916). Из семьи резчика
иконостасов, владельца иконостасной мастерской. Окончил
живописное отделение Казанской худ. школы (1901), Выс­
шее худ уч-ще при C.-Петерб. Академии художеств (1909,
мастерская И. Е. Репина).
Иллюстрировал сатнрич. журналы «Шут», «Леший» н
др. (1904-07). Пенсионер С.-Петерб. академии художеств в
Европе (1910). Самобытный художник, работавший в разных


ФЕШИ1І

Фешин Н. И. Автопортрет (1920 г.)

„

Щ

L

i 1' ^
Фсшми Я. И. Портрет В. Я. Лемма (1918 г.)

Феишн И. И. Натурщица (1920 г.)

539

жанрах, в творчестве которого реализм получил новое раз­
витие. Первые успехи связаны с жанровыми полотнами, де­
монстрировавшими сцены нар. быта, уклад жизни, запечат­
ленный в конкретных обрядах: «Черемисская свадьба» (1908,
1-я премия на конкурсе им. А. И. Куннджи; частное собра­
ние, США), «Капустница* [1909, конкурсная (дипломная)
работа; Науч.-исследоват. музей Рос. академші художеств,
С.-Петербург], «Обливание* [1914?, Гос. музей изобразит,
искусств Республики Татарстан (ГМ И И РТ), Казань]. Боль­
шой известности достиг как портретист: «Портрет неизвест­
ной (Дама в лиловом)* (1908; ГРМ, С.-Петербург), «Дама в
розовом (портрет Натальи Подбельской)* (1912, ГМИИ РТ,
Казань), «Портрет Вари Адоратской* (1914, там же), «Зо­
лотые волосы* (1914, Приморская гос. картинная галерея),
«Портрет Н. М. Сапожниковой* (1916, ГМИИ РТ), «Пор­
трет Т. А. Поповой* (1917, там же), «Девушка за маникюром
(Портрет мадмуазель Жнрмоцц)» (1917, частное собрание,
США) и др. С 1916 чл. Тов-ва передвижных худ. выставок
(до 1922). Обращался и к жанру пейзажа [«Ранняя весна*
(б/д. Вятский художеств, музей им. В. М. и А. М. Васнецо­
вых), «На скотном дворе» (1910-е гг., ГМИИ РТ), «Зимний
дворик» (1917?, там же), «Зимний пейзаж» (1917, там же),
«Деревенская улица* (1921, там же) и др.] и натюрморта
[«Натюрморт* (20 в., ГМИИ РТ) и др.]. С 1902 жил в Казани
(до 1923), преподаватель, в 1920 и. о. зав. учеб, частью Казан­
ской худ. школы (ныне Казанское худ. уч-ще нм. Фешина),
пред, худсовета. Наиб, известные ученики - А. М. Родченко и
В. Ф. Степанова.
В годы Гражданской войны Казанская художеств, шко­
ла начинает ориентироваться на программные установки
Высших художественно-технических мастерских (ВХУТЕ­
МАС). Представитель традиционной школы реализма Ф.
привлекался к созданию серии портретов руководителей
советского гос-ва: «Портрет Л. Д. Троцкого» (не сохранил­
ся), «Портрет А. В. Луначарского» (1920, ГМИИ РТ) и др.;
«Портрет В. И. Ленина» (1918, там же) работы Ф. является
одним из первых живописных портретов вождя. Но наиб,
ярко мастерство художника проявилось в работах, основан­
ных на личных мотивах: «Портрет отца» (1918, ГМИИ РТ),
«Автопортрет» (1920?, там же), «Миссис Фешина с доче­
рью» (1922, частное собрание), «Ия с дыней» (портрет доче­
ри) (1923, частное собрание. США), «Александра Фешина»
(1927-33? Исторический музей Панхандл-Плейнс, Каньон,
штат Техас, США), «Ия в крестьянской рубахе» (1933, част­
ное собрание, США), бюст «Большой Иван (Отец)» (1927—
33. ГМИИ РТ). Автор портретов ряда видных композиторов
[«Портрет Н. А. Римского-Корсакова» (1920-егг., ГМИИ РТ)
и др.]. Много рисовал обнаж. натуру: «Натурщица» (1920,
Козьмодемьянский ист.-культ. музейный комплекс. Козьмодемьянск, Республика Марий Эл), «Обнаженная в ванной»
(1920-е гг., ГМИИ РТ) и др. Работал как сценограф: эскизы
декораций для оперы «Кармен» Ж. Бизе, сезон 1918/19, гор.
театр Казани (Гос. центр, театр, музей им. А. А. Бахрушина.
Москва). Участвовал в 1-й гос. выставке искусств л науки
(1920) и 2-й гос. выставке живописи, скульптуры и архитек­
туры (1921) в Казани, в выставках Тов-ва передвижных худ.
выставок (1922, Москва), Ассоциации художников револю­
ционной России (1922 и 1923, Москва; 1923, Казань), группы
«Шестнадцать» (1922. Петроград).
В 1918 был закрыт лит.-обществ., науч.-популярный и
худ. журнал «К свету» (Казань), в котором Ф. заведовал худ.
частью. Когда в Поволжье начался голод (см. Голод в России),
от эшідемни тифа умерли родители Ф.. у него самого разви­
вался туберкулез. Чтобы выжить, разрисовывал деревянные
коробочки, пудреницы, табакерки: «Портрет дочери [Миниа­
тюра на шкатулке]* (б/д, ГМИИ РТ), «Шкатулка* (б/д, там


540

Ф ЕШ ИН

Феишн И. И. Портрет И. А. Римского-Корсакова ( 1920-егг.)

Феишн Н. И. Портрет отца (1918 г.)

Феишн И. И. Портрет Анатолия Васильевича Луначарского
(1920 г.)

же). «Погрудный портрет девушки» (1920-22, там же) и др.
Не устраивало художника и засилье авангардистов в Казан­
ской худ. школе и затеянные ими реорганизации. Ощущение
духовного упадка тех лет художник выразил позднее в своей
автобиографии: «Было ощущение потери почвы под ногами,
никто не знал, что принесет завтрашний день... Я чувствовал,
как день ото дня я бесполезно терял мою творческую энер­
гию. поскольку искусство использовалось лишь в целях про­
паганды... Работа потеряла всякий смысл, и мнопіе впадали
в невыносимую меланхолию». Настроения этих лет переда­
ет необычайно экспрессивное жанровое полотно «Бойня»
(1911-19?, ГМИИ РТ), а также эскизы незаверш. компози­
ций «Восстание в тылу Колчака» (1921?, там же) и «Голод»
(1921?, там же; частные собрания. США).
В 1922 семья переехала в Москву, откуда летом 1923 эми­
грировала в США, где Ф. приобрел популярность как портре­
тист рос. эмигрантов, амер. богемы и гос. деятелей: «Портрет
Д. Д. Бурлюка» (1923, ГРМ), «Портрет Джека Р. Хантера»
(1923, там же), «Портрет писателя (Николай Николаевич
Евреішов)» (1926, Музей искусств Фрай. Сиэтл, шт. Ва­
шингтон. США) н др. Не был чужд и жанру натюрморта:
«Натюрморт с апельсинами» (1925, Музей искусств Фрай)
и др. К жанровой живописи в эмиграции не возвращался.
Переехав в худ. колонию Таоса (1927-33), расположенную
между поселениями индейцев и испанцев, по собств. про­
екту построил дом в стиле модерн с элементами рус. терема
(ныне Музей искусств Таоса). Путешествовал по Мексике
(1936), где встретился с живописцем Д. Риверой, Японии, на
о-ва Ява и Бали (1938), сделал много фотографий, позднее
использованных в живописи, скульптуре и графике. Необыч­
ная природа, известные творч. люди, разнообразные тради­
ции нашли отражение в пейзажах, портретах, скульптуре и
керамике, резьбе по дереву, архитектуре. Создал серию экс­
прессивных портретных рисунков с образами амер. индей­
цев, мексиканских крестьян и жителей Бали. По возвраще­
нии из Юго-Вост. Азии поселился в Калифорнии, где купил
мастерскую (1948). По завещанию Ф. его прах был из США в
1976 перевезен дочерью И. Н. Фешнной и перезахоронен на
Арском кладб. в Казани.
Источники: Н. И. Феишн: Документы, ннсьма, воспомина­
ния о художнике. Л., 1975; К о н ё н к о в С. Т. Восномішания.
Статьи. Письма: В 2 т. Т. 2. М., 1985.


ФЁДОРОВ

541

Лит.: К л ю ч е в с к а я Е. П. Фешнн - рисовальщик / / Ху­
дожник. 1984. .Nfe 8; С е р я к о в Д. Г. Проблемы «нон-финнто»
в творчестве Николая Ивановича Фешіша: Д не.... кацд. искус­
ствоведения. М., 2009; П о р т е р Д., Т у л у з а к о в а Г. П. Нико­
лай Фешнн. 1881-1955. [Каталог нроизведеннй, хранящихся в
Государственном Русском музее]. СПб., 2011; А л е к с а н д р о ­
в а Д. И. Пренодаватель и новатор Николай Иванович Фешин / /
Культура. Духовность. Общество. 2014. ЛИ 1; М и ро н о в а Е. В.
Н. И. Фешин: художник и революция / / Частные миры Великой
русской революции: С6. научных трудов (на русском н татар­
ском языках). Казань, 2017.

Ф ЕДОРОВ Владимир Григорьевич [3(15).5.1874, С.-Пе­
тербург - 19.9.1966, Москва], рос. и советский конструктор
оружия. Герой Труда (1928). Д-р техн. наук (1940), профес­
сор (1941). Генерал-лейтенант инж.-техн. службы (1943).
Из семьи смотрителя Императорского уч-ща правоведе­
ния. Окончил г-зию (1892), Михайловское артиллер. уч-ще
(1895); Михайловскую артиллер. академию (1900).
Два года служил командиром взвода в 1-й гвардейской
артиллер. бригаде. Проходил практику на Сестрорецком ору­
жейном з-де, где познакомился с директором з-да конструк­
тором стрелк. оружия С. И. Мосиным. С 1901 обер-офнцер
для поручений, с 1903 делопроизводитель. В 1906 спроекти­
ровал свою первую автоматич. винтовку на базе 3-линейной
новой винтовки Мосина. Занимался совершенствованием
холодного оружия. В 1911-13 сконструировал автоматич.
винтовки под штатный патрон калибра 7,62 мм и под 6,5 мм
патрон собств. конструкции. В 1916 переделал автоматич.
винтовки калибра 7,62 и 6.5 мм для ведения непрерывной
стрельбы («автомат Ф.»). С 1915 постоянный чл. отдела ар­
тиллер. комитета при Главном артиллерийском управлении
(ГАУ). Генерал-майор (1916).
В 1919-31 гл. инженер, директор, техн. директор, гл. кон­
сультант Ковровского пулеметного з-да. После крупного по­
жара на предприятии в июле 1919 арестован, но освобожден
под поручительство рабочих предприятия. К кон. 1920 было
изготовлено ок. 100 автоматов, в 1921 их выпуск был дове­
ден до 50 шт. в месяц. Параллельно отвечал за производство
пулеметов для вооружения Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА). Создал первое в Россіш проектно-конструк­
торское бюро стрелк. оружия. Под рук. Ф. в 1920-х гг. разра­
батывались и совершенствовались образцы ручных, авиаци­
онных, танковых, станковых и зенитных пулеметов.
В 1931 отозван в Москву, долгое время не мог устроиться
на работу^ по специальности. В 1932-33 консультант по стандартизаціш в оружейно-пулеметном тресте. Д-р техн. наук
(1940), профессор (1941). В 1942-46 консультант по стрелк.
оружию и постоянный чл. комиссіш по рассмотрению проек­
тов новых образцов стрелк. оружия в Наркомате (Министер­
стве) вооружения, иауч. консультант в НИИ ГАУ. Доказал,
что одной из гл. направлений развития стрелк. оружия явля­
ется постепенное уменьшение калибра, а также неизбежность
вооружения автоматич. оружием в массовом масштабе, соз­
дал классифккащпо типов автоматич. оружия. Генерал-лей­
тенант инж.-техн. службы (1943). Вышел в отставку в 1953.
Похоронен в Москве на Головинском кладб.
Награды: два ордена Ленина (1943, 1964); орден Отече­
ственной войны 1-й ст. (1945); орден Красной Звезды (1933).
С оч.: Автоматическое оружие. СПб., 1907; Современные
нроблемы оружейно-пулеметного дела. М.ѵ 1925; Основания
устройства автоматического оружия. М., 1931. Вын.1; Состав­
ление рабочих чертежей и технических условий для образцов
стрелкового оружия. Мм 1934; Эволюция стрелкового оружия.
Ч. 1-2. М., 1938-1939; Оружейное дело на грани двух энох.
Ч. 1-3. Л.; М., 1938-1939; История винтовки. М„ 1940; К вопросу
о дате появления артиллерии на Руси. М., 1949; Военные вонросы «Слова о нолку Игоревен. М.. 1951; Кто был автором «Слова
о нолку Игоревен и где расположена река Каяла. М„ 1956; В ноисках оружия. М., 1964.
Лит.: Г л о т о в И. А Владимир Григорьевич Федоров
(к 90-летию со дня рождения) / / ВИЖ. 1964. М« 5; Владимир
Григорьевич Федоров. К 100-летию со дня рождения: С6. статей.
М„ 1974; Д ы н н н И. М. Творцы советского оружия. М., 1989;
Б о л о т и н Д. Н. История советского стрелкового оружия н на­
тронов. СПб., 1995; Владимир Григорьевич Федоров. 125 лет со
дня рождения; С6. статей. Ковров, 1999; Ж у р а в л ё в В. В. Ора­
ниенбаум. Хронограф Офицерской стрелковой школы. Орани­
енбаум, 2013.

С. Е\ Л азарев.

В. Л. Телицын.

Феиши И. И. Лето (портрет А. Н. Феишной с дочерью) (1924г.)

Феиши Н. И\ Женская голова (1938 г.)


542

ФЁДОРОВ

Ф ЁДОРОВ Григории Фёдорович [19.11(1.12).1891, С.-Пе­
тербург - 5.10.1936, Москва], советский парт, и гос. деятель.
Из семьи чернорабочего Невского судостроит. з-да.
В 1907 поступил чернорабочим на гор. водокачку. Участ­
ник нелегального культ.-просвет, об-ва « Наука», чл. его прав­
ления, вел агнтац.-пропаганд. работу. Чл. РСДРП(б) с 1907.
С 1908 уполномоченный в профсоюзе металлистов. Уча­
ствовал в созданші газеты «Звезда». В 1911 арестован, после
4 мес. тюрьмы освобожден под гласный надзор полиции. Уе­
хал в Гельсингфорс, работал в порту. В 1912 вернулся в Пе­
тербург, работал на з-де «Промет», чл. гор. комитета РСДРП.
В 1914 снова арестован и выслан из Петербурга. Переехал в
Москву, где работал в Моек, комитете РСДРП. Вновь аресто­
ван за антивоен. пропаганду. Освобожден под обязательство
воен. службы, перешел на нелегальное положение. Участник
Февральской революции 1917, депутат Петрогр, Совета, во­
шел в состав первого легального Петрогр. комитета партіш
большевиков, выдвинут в Исполком Петросовета, возглавил
рабочую секцию Совета, чл. комиссии отдела труда Испол­
кома и чл. президиума Совета Делегат 1-й и 3-й Петрогр.
общегор. партконференций, на 7-й (апрель) Всерос. конфе­
ренціи! РСДРП(б) вошел в президиум, избран членом ЦК,
делегат 6-го съезда РСДРП(б). Выдвинут кандидатом в Уч­
редительное собрание. На 1-й общегор. конференции Ф ЗК
(см. Фабрично-заводские комитеты) избран в президиум
Центр, совета фабзавкомов Петрограда, его пред, В октябре
чл. Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные комитеты), за­
тем вошел в коллегию Наркомата труда (см. Народные комис­
сариаты), пом. нар. комиссара труда. 5.8-26.9.1918 и. о. пред.,
с 15.8.1918 пред. Нижегородского губнеполкома. С 10 авг. по
19 сент. пред. ВРК в Н. Новгороде. Сторонник широкомас­
штабного «красного террора» (см. Террор), предлагал унич­
тожать не только открытых врагов советской власти, но и тех,
кто тайно сочувствовал последним.
Участник Гражданской войны. Нач. политотделов Три­
надцатой армиии и 14-й армии Южного фронта. С дек. 1919
пред. Донецкого губ. ВРК. В нач. 1920 зам. пред, политот­
дела Донбасса. В марте 1921 в числе делегатов 10-го съезда
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)] принимал участие в подавлешш Кронштадтского
восстания.
После Гражданской войны на парт., советской и профсо­
юз. работе. В 1927 находился в троцкистской оппозиции, ис­
ключен из ВКП(б), в 1928 восстановлен в партии, зам. пред.
«Металлоснндиката», затем руководил Всесоюзным карто­
графии. трестом. Арестован 16.12.1934 как один из руководи­
телей «Московского центра». В янв. 1935 приговорен Воен.
коллегией Верхов, суда СССР к 10 годам исправит.-трудовых лагерей. Повторно арестован 4.9,1936, по обвинению в
«контрреволюционной террористической деятельности».
5 окт. Воеи. коллегией Верхов, суда СССР приговорен к выс­
шей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован в 1959.
Источники: Неизвестные страницы нижегородской нсторші
(1918-1984 годы). Кн. 2. Н. Новгород, 1994.
Лит.: З е л е н о в М. В., Т п х о м п р о в О. И. Федоров Гри­
горий Ф едорович// URL: http://opeutextnn.ni/histoiy/rushist/
sovigu/predsovnn/index.html<8>id=4409; Мемориальные дос ки
Санкт-Петербурга: Справочник. СПб., 1999.
В. Л. Телицын.
ФЁДОРОВ Михаил Михайлович [23.4(5.5). 1858, Бежецк
Тверской іуб. - 31.1.1949, Париж, Франция), рос. гос. и
обществ, деятель. Действнт. статский советник (1899). Дво­
рянин. Из семьи военного. Окончил фнзико-матем. ф-т
С.- Петерб. ун-та (1881).

С 1882 сотрудник Центр, статистич. комитета Министер­
ства внутр, дел (МВД). Разработал обзор статистики зем­
ского страхования за 1870-80. С 1884 чиновник по особым
поручениям в Министерстве финансов. С 1891 одновремен­
но редактор изданий Минфина («Вестник финансов, про­
мышленности и торговли» и «Ежегодник министерства фи­
нансов»). Издавал с 1893 «Торгово-промышленную газету»,
с 1897 «Русское экономическое обозрение». В 1902 создал
торгово-телегр. агентство (с 1904 Петербургское телеграф­
ное агентство). С 1903 управляющий отделом торговли н
пром-стн Минфина, с нояб. 1905 тов. (зам.) министра торгов­
ли и пром-сти, с февр. 1906 управляющий Министерством
торговли и пром-стп в пр-ве С. Ю. Внтте, который очень
высоко ценил Ф. как специалиста в экон. вопросах. Отка­
зался занять пост министра торговли и пром-стн в пр-ве
И. Л. Горемыкина и подал в отставку. В 1907-17 пред. Совета
Аэовско-Донского банка. С 1906 чл. Конституционт-демократической партии, с 1912 партии прогрессистов. Чл. гл.
управления об-ва Красного Креста. В 1906-09 издавал газету
«Слово». С 1912 руководил Центр. (Всерос.) кооперативным
объединением. С начала Первой мировой войны руководитель
Земско-гор. комитета по обеспечению армии.
Во время Гражданской войны участник Белого движе­
ния. В кон. нояб. 1917 перебрался из Петрограда в Ростовна-Дону, оттуда в Новочеркасск. В 1918 чл. Совета обществ,
деятелей в Новочеркасске и Донского гражд. совета. Затем
нелегально прибыл в Москву, где вошел в состав Правого
центра (вышел нз него из-за неприятия ориентащш боль­
шинства участников на Германию), с мая один из руководи­
телей Всероссийского национального центра, организовал его
отделение в Киеве. В ноябре участвовал в совещании антнбольшевист. полит, деятелей в Яссах (см. Ясское совеіцание).
С ноября чл. Особого совещания при главнокомандующем Во­
оруженными силами Юга России (ВСЮР). Представитель
Добровольческой армии на Южнорус. конференции (июнь
1919, Ростов-на-Дону).
Считал важным для победы над большевизмом участие в
Гражданской войне союзников по Антанте, однако исклю­
чительно поставками вооружения, направлением инструк­
торов, но без привлечения воинских контингентов (что мог­
ло отсечь от Белого двігжения потенциальных союзников).
Призывал лидеров донского, кубанского и терского казачьих
войск, а также представителей народов Кавказа забыть о раз­
ногласиях на время борьбы с большевиками и объединить
усилия ради победы. Акцентировал внимание на том, что
антисоветская пропаганда уступает большевистской, кото­
рая, не гнушаясь никакими методами, добивалась больших
результатов, чем противник. Предлагал представителям ли­
беральных полит, объединений отказаться на время Граж­
данской войны от ряда демократия, лозунгов, что, по мнению
Ф„ усилило бы позиции воен. руководства ВС ЮР.
Эвакуирован из Крыма в Турцию в 1920, перебрался во
Францию, жил в Париже. С 1921 тов. (зам.) пред. Русского
нац. комитета (представлял его на Рос. Заруб, съезде 1926 в
Париже). В 1922 создал н возглавил Центр, комитет по обе­
спечению высшего образования рус. юношеству за границей.
В 1924 избран в Рус. комитет объедіш. орг-ций. В 1926-31
соредактор журнала «Борьба за Россию». В сер. 1920-х гг.
организатор студенч. общежития в Париже к храма преп.
Серафима Саровского при нем. С 1928 чл. правления Рос.
торг.-пром. к фннанс. союза. Инициатор проведения Дней
рус. культуры в Париже. Участвовал в заседании эмигрант­
ской общественности против распродажи большевиками
худ. ценностей Эрмитажа (1931). В 1935-37 чл. Президиу­


ФИГНЕР
ма Центр. Пушкинского комитета в Париже. Похоронен на
кладб. Сент-Женевьев-де-Буа под Парижем.
С о ч.: La Russie sons Іе regime commimiste. Paris, 1926; L’Cbivre
du Comiti central de patronage de Ia jeunesse universitaire russe &
Гё<ranger. Paris, 1933.
Источники: Тактический центр: Документы и материалы. М.,
2012.

Лит.: Ш и л о в Д. Н. Государственные деятели Российской
Имнерни. 1802-1917: Бнобпблнографнческнй справочник. СПб.,
2001; Русское Зарубежье во Франции: Бпографпческпй словарь,
1919-2000. Т. 3. М„ 2010; Ф е д о р о в М. Между короной н на­
ковальней: Жизнь н судьба царского министра М. М. Федорова*
1858-1949. М., 2019. '
В. Л. Телицын.
ФИГАТН ЕР Юрнй Петрович (Яков Исаакович) (1889, Одес­
са - 20.9.1937, Москва), советский гос., парт, и профсоюз, де­
ятель. Сын ремесленника. Получил начальное образование.
Работа! токарем. С 1903 чл. РСДРП(б). Участник Рус­
ской революции 1905-07 в Варшаве. В 1906 эмигрировал,
жил в Бельгии и Франции, чл. болъшевист. групп в Льеже,
Париже. В 1909 вернулся в Россию. В Москве секр. комитета
РСДРП. Осенью 1909 арестован. В 1911 приговорен к 7 годам
каторжных работ. Сидел в Бутырской тюрьме. Освобожден
после Февральской революции 1917. С мая пред. Кисловод­
ском Совета и секр. комитета РСДРП(б). В окт. 1917 - мае
1920 чл. Кавказского крайкома РС Д РИ (б)/РКП (б) [см. Рос­
сийская коммунистическая партия (большевиков)], в мартеавг. 1918 и дек. 1918 - февр. 1919 нарком внутр. дел Терской
советской республики. Одни из организаторов «красного тер­
рора» (см. Террор) на Сев. Кавказе. С марта 1919 находился
на подпольной работе на Кавказе. С авг. 1920 пред. КубаноЧерномор. обл. совета профсоюзов. С авг. 1920 по апр. 1921
чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Кавказской трудовой армии
(см. Трудовые армии). С дек. 1920 по янв. 1922 чл. Кавказско­
го бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) РКП(б)\, пред. Кавказского бюро ВЦСПС (см. Всероссийский
центральный совет профессиональных союзов). Одноврем. с
апр. 1921 секр. Кавказского бюро ЦК РКП(б).
С яив. 1922 по дек. 1924 чл. Сибирского бюро ЦК РКП(б).
чл. Сибирского революционного комитета, пред. Сибирского
бюро ВЦСПС. С дек. 1924 по 1929 пред. ЦК профсоюза торг,
служащих. В 1924-29 чл. Президиума ВЦСПС. С дек. 1925
по янв. 1934 чл. ЦКК ВКП(б), с дек. 1927 по июнь 1930 чл.
ее Президиума. С февр. 1930 но 1932 чл. Президиума ВСНХ
СССР, нач. Гл. инспекции ВСНХ СССР. В 1930 выступил
одним из инициаторов «Академического дела» (1930), воз­
главив комиссию Наркомата рабоче-крест. инспекции СССР
по проверке аппарата АН СССР. В 1931 инспектировал бы­
товые условия спецпереселенцев («раскулаченные»), стро­
ивших Магнитогорский металлурпіч. комбинат. С 1932 чл.
коллегии Наркомата тяжелой пром-стн СССР. С авг. 1935
по май 1937 нач. Гл. управления лесозаготовок, лесного хо­
зяйства и сплава сев. районов Наркомата лесной пром-сти
СССР. Сторонник привлечения к заготовкам древесины за­
ключенных ГУЛАГа. В мае 1937 арестован. 20 сент. пригово­
рен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован
в 1955.
Источники: История сталинского Гулага Конец 1920-х нервая ноловнна 1950-х годов: Собрание документов. Т. 5: Снецнереселенцы в СССР. М., 2004.
Лит.: Б р е с л а в Б. А. Из тюремных настроений / / В годы
ноднолья. Мм 1964; Г а л ь ц е в В. С. Нарком Тверской респу­
блики (Историко-революционный очерк о Ю. П. Фигатнере),
Орджоникидзе, 1967; К о р е н е в Д. 3. Революция на Тереке.

543

Орджоникидзе, 1967; Л е ж а в а Г. П. Абхазия: анатомия межна­
циональной напряженности. М., 1999; Го р е л о в О. И. Цугцванг
Михаила Томского. М., 2000; 3 а л е с с к и й К. А. Имнерпя Ста­
лина: Биографический энциклопедический словарь. М., 2000;
Наука и техника в нервые десятилетня советской власти: соци­
окультурное измерение (1917-1940). М., 2007; Наш профсоюз:
история н современный этан развития. М., 2008.
В. Л. Телицын.
ФИГЕЛЬСКИЙ Владислав Дамианович [6(18).6.1889,
Плоцк, Царство Польское - 19.1.1919, Ташкент], советский
гос. деятель. Из семьи служащего.
За участие в рев. движении в 1905 исключен из г-зии.
В 1909 уехал во Францию, где окончил матем. ф-т Сорбонны
(Париж, 1913). В 1914 вернулся в Россию. В 1915 мобили­
зован в действующую армию, служил в гарнизоне Ташкента,
вел апггац.-пропаганд, работу среди солдат. Демобилизован.
Чл. РСДРП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] с 1917. В 1917 участвовал в инициативной
труте учителей-интернациоиа.чистов.
Чл. Всероссийского учительского союза, участник краево­
го съезда работников просвещения. 28 нояб. избран членом
Самаркандского Совета рабочих, солдатских и мусульм. де­
путатов и комиссаром нар. просвещения Самаркандского у.;
с 25.6.1918 пред. Совета рабочих, крест, и солдат, депутатов
Самаркандской обл. Участник вооруж. действий против Кокандской автономии (нач, февр, 1918). В октябре избран де­
легатом краевого съезда Советов. Осенью возник конфликт,
с одной стороны, между Ф. и выстуттвііпім в его поддержку
пред. Ташкентского воен трибунала В. Д. Вотинцевыми и,
с другой стороны, пред. Туркестанского СНК Ф. И. Колесо­
вым, которого обвиняли в ряде крупных провалов в политике
установления советской власти в регионе. Конфликт закон­
чился 3 нояб. отстранением Колесова и назначением Вотин­
цева пред. ЦИК Туркестанской Автономной Советской Со­
циалистической Республики (ТАССР), Ф. пред. Совнаркома
ТАССР (официально на сессии Туркестанского ЦИК 6-го
созыва). С ноября чл. Верховной воен. коллепш по обороне
ТАССР. Был втянут в конфликт с военкомом К. П. Осипо­
вым, которого считал «диктатором», приписавшим себе од­
ному победу в февральских 1918 боях в Ташкенте, и которого
предлагал сместить, используя структуры и силы ВЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контррево­
люцией. спекуляцией и преступлениями по должности). В от­
вет Осипов приказал двум подчиняющимся ему полкам взять
под контролъ Ташкент и арестовать Совет нар. комиссаров
(см. Осиповский мятеж), а затем расстрелять ряд советских
деятелей (в т. ч. и Ф.), что было осуществлено в янв. 1919.
Лит.: Б и л н к В. Д. Фмгельскнй / / Красная летонись Турке­
стана. 1923; В. Д. Фнгелъский / / Памятник борцам пролетарской
революции, погибшим в 1917 192! гг. М.: Л., 1925; № 1 2; Б о ­
л о т о в С. Из псторнн Осиновского мятежа в Туркестане / / Про­
летарская революция. 1926. № 6(53); С ал н к о в Д. Оснновскнй
мятеж в Ташкенте (18-22 января 1919 года). Воспоминания / /
Историк-марксист. 1941. ЛЬ 4; Боевой путь Туркестанского во­
енного округа. М., 1959; 3 е в ел е в А. И. Владислав Дамианович
Фигельскнй.Ташкент, 1962; О н же. В. Д. Фигельскнй/ / Рево­
люционеры, вожаки масс. Ташкент, 1967; За Советский Турке­
стан. Ташкент, 1963; Вечная слава. М., 1967.
В. Л. Телицын.
Ф И ГН ЕР (в замужестве Ф и л и п п о в а ) Вера Николаевна
(25.6.1852, с. Никифорово Тетюшского у. Казанской губ. 15.6.1942, Москва), рус. полит, и обществ, деятель, публн-


544

ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ

цист. Из потомств. дворян. Окончила Казанский Родноновскігіі ин-т благородных девиц ( 18Ѳ9).
В 1870 после замужества пыталась получить мед. образо­
вание в Казани. В 1872 с семьей выехала в Швейцарию для
обучения медицине, входила в рев. кружок рус. студенток.
В кон. 1875, не закончив учебу, вернулась в Россию для уча­
стия в рев. движении. В 1876 после сдачи экзамена на фель­
дшера и развода с мужем находилась в С.-Петербурге, 6 дек.
участвовала в демонстрации у Казанского собора, сотруд­
ничала с М. А. Натансоном и др. членами «Земли и Волн».
В 1877 находилась в Саратовской губ., работала фельдшером,
занималась народнич. пропагандой. В 1879 участница Воро­
нежского съезда членов «Земли и Волн», с сентября чл. Ис­
полкома «Народной воли» н ее воен. орг-ции. В 1880 и 1881
принимала участие в подготовке покушения на Алексан­
дра II. 10.2.1883 арестована в Харькове, содержалась в Петро­
павловской крепости. В 1884 участница «Процесса 14-ти», на
котором была приговорена Петерб. воеи. судом к смертной
казни, замененной бессрочной каторгой. До 1904 отбывала
заключение в Шлиссельбургской тюрьме, затем находилась
в ссылке в Архангельской, Казанской губ. и Н. Новгороде.
В 1906, получив право на выезд за границу, выехала в Швей­
царию, где в 1907 примкнула к Партии социалистов -револю­
ционеров (ПСР). После роспуска 1-й Гос, думы переехала в
Финляндию. В февр. 1908 возвратилась в Швейцарию, после
разоблачения Е. Ф. Азефа в нач. 1909 вышла из ПСР. В 1909
находилась в Англии, где вела агитацию против полит, пре­
следования в России. В 1910 переехала во Францию, где ос­
новала в Париже «Комитет помощи политическим каторжа­
нам». В янв. 1915 выехала через балканские страны в Россию,
была арестована на границе в Унгенах (Молдавия), нек-рое
время содержалась в доме предварит, заключения в Петер­
бурге, затем отправлена в Н. Новгород под надзор полиціпі.
В дек. 1916 получила право на жительство в Петербурге.
После Февральской революции 1917 принимала актив­
ное участие в обществ, и полит, жизни. С марта пред. Об-ва
помощи освобожденным политзаключенным, выступала с
инициативой перед Временным правительством о предостав­
лении женщинам иэбират. прав дня выборов в Учредитель­
ное собрание, зам. М. Горького в просветит, об-ве «Культура
и Свобода». В мае почетный пред. 1-го Всерос. съезда крест,
депутатов, вновь примкнула к правому крылу ПСР, высту­
пала за объединение всех народннч. партий. 18 июня подпи­
сала «Воззвание старых революционеров ко всем гражданам
России» с призывом продолжать войну до победного конца.
В июле выдвинута Исполкомом Всерос. съезда крест, депу­
татов в Учредительное собрание, также обязательный кан­
дидат в Учредительное собрание от ЦК ПСР. В сентябре
участница Демократии, совещания, на котором избрана в
Предпарламент.
Отрицательно отнеслась к Октябрьской революции 1917,
считала для себя недопустимым участие в борьбе социалистич. партий друг с другом. Избранный депутат Учредитель­
ного собрания от Астраханского иэбират. округа по списку
№ 6 - Совет крест, депутатов (см. Советы) и ПСР. Участни­
ца заседания Учредительного собрания 5.1.1918, болезненно
переживала его роспуск и начало Гражданской войны.
В 1918 отошла от полит, деятельности. В мае 1919 уехала
в Севск (Саратовская губ.) к родным для лечения от мало­
кровия, пережила эпидемию тифа. В кон. марта 1920 смогла
вернуться в Москву, занималась лит. деятельностью, связан­
ной с историей полит, каторги в России. В сент. 1921 вошла
в состав Всерос. обществ, комитета по увековечению памяти
П. А. Кропоткина, организатор его дома-музея. В 1921-22

опубликовала свое гл. ист.-лит. произведение об истории рев.
двігжения в России «Запечатленный труд». В 1922 подписа­
ла протест группы старых народовольцев против смертного
приговора участникам судебного процесса по делу ПСР.
В дальнейшем также открыто выступала против полит,
репрессий и гонений на инакомыслящих в СССР. С 1926
персональная пенсионерка. Участвовала в создании н работе
Об-ва бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев, зани­
малась просвет, работой. Находилась в открытой переписке с
лидерами народнич. оппозиции в эмиграции (Е. К. БрешкоБрешковская, E. Е.Лазарев, Н. В. Чайковский и др.). Похоро­
нена на Новодевичьем кладб. в Москве.
С оч.: Фигнер Вера Николаевна. Автобиография / / Деятели
СССР и революционного движения в России: Энциклонедпческий словарь Гранат. М., 1989; Собр. соч.: В 7 т. М., 1932.
Архивы. РГАЛ И. Ф. 1185.
Лит:. М а т в e е в а И. Е. Вера Фигнер М., 1961; П а в л ю ч е н ­
ко Э. А. Вера Фигнер М., 1963; Л е о н т ь е в Я. В. Вера Фпгнер
п Кроноткннскнй комитет / / Звенья: Исторический альманах.
Вын. 2. М.; СПб., 1992; Фигнер В. Н. / / Протасов Л. Г. Всерос­
сийское Учредительное собрание: Энщпслонедия. М., 2014; В о ­
р о н н х и и А. В. Вера Николаевна Фигнер. Взгляд на женщнпу
русских революций из XXI века М., 2020.
А/.Д Трухин.
Ф ИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ в г о д ы Г р а ж ­
д ан с к о й войны.
В нач. 20 в. физическая культура понималась широко как забота о теле, поддержание здоровья, силы и красоты пу­
тем физнч. упражнений, она включала в себя гигиену, произ­
водств. и лечебную гимнастику, фнзнч. тренировку в армии,
также спорт.
Подъем интереса к фнзнч. культуре начался в поел,
четв. 19 в. К тому времени в Рос. империи уже существовал
ряд гимнастнч. клубов и спортивных об-в; первые из них
были созданы проживавшими в стране немцами. В 1890 гим­
настику сделали обязат. предметом во всех гражд. учеб, за­
ведениях, Однако квалифицированных преподавателей не
готовили, их обязанности выполняли отставные офицеры н
унтер-офицеры, что свело занятия гимнастикой к скучной
солдатской муштре. В 1896 проф. анатомии П. Ф. Лесгафт
открыл в Петербурге Курсы воспитательниц и руководи­
тельниц физического воспитания; выпускницы преподава­
ли гимнастику и подвижные игры в школах и дошкольных
учреждениях. С 1908 в школах стали организовываться «по­
тешные» войска; воен. занятия стали дополняться элемента­
ми англ, системы военизированного воспитания молодежи
(см. Скаутское движение). На волне антнгерм. настроений в
России в 1900-е гг. развивается сокольство - физкультурное
движение, которое началось в Праге и стало частью пансла­
визма. К 1914 сокольские об-ва существовали в 26 городах
России, число членов достигло 5 тыс. чел. Всего спортивных
кружков и клубов в стране к этому времени насчитывалось
ок. 360. Во время Первой мировой войны, в 1915, Николай П
утвердил «Положение о мобилизации спорта», согласно ко­
торому спортивные об-ва становились базой для подготовки
юношей допризывного возраста «к наиболее успешному не­
сению... строевой военной службы».
После Октябрьской революции 1917 сближение армей­
ской подготовки и физкультуры усилилось. Обязанность,
которую до этого делили правительств, и обществ, (спор­
тивные) орг-ции, гос-во взяло целиком на себя. Декретом
ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный ко­
митет) от 22.4.1918 было создано Гл. управление всеобщего
воен. обучения и формирования резервных частей Красной


ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА II СПОРТ

Плакат Всевобірш. 1920 г. Автор неизвестен

Всевобуч “
= и Спорт

Обложка журнала «Всевобуч и спорт», 1923 г.

545

Армии (Всевобуч), финансировавшееся из госбюджета. Все­
вобуч отвечал за строевую и физнч. подготовку призывни­
ков и допризывников в РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия) - ведение учета трудящихся в возрасте 1640 лет, обучение их и формирование из них войсковых еди­
ниц. В Москве, Петрограде, Самаре и Томске открылись инты для подготовки инструкторов физич. воспитания, весной
1919 физкультработники собрались на свой первый съезд.
В 1920 была предпринята попытка сделать уроки физкульту­
ры частью обязательной школьной программы. В 1923 Все­
вобуч перестал существовать, его функции перешли к Центр,
управлению по воен. подготовке РККА.
К тому времени прежние спортивные об-ва практически
исчезли. Их члены первыми призывались в разные армии,
мнопіе из них погибли на фронтах, другие были репресси­
рованы во время красного и белого террора (см. Террор).
Власти считали старые спортивные об-ва элитарными и бур­
жуазными и боялись как потенциального рассадника кон­
трреволюции. Политика по отношению к ним заключалась в
«перерегистрации», при обязат. условии «пролетаризации»
их состава.
Но физкультурное движение получило новый импульс,
«масса сама приступила к организации кружков гимна­
стики и спорта... создалось стихийное движение, никем не
регулируемое». На предприятиях создавались новые об­
ществ. физкультурные объединения («Спартак» в Петро­
граде, «Муравей» в Москве). К 1922 в стране насчитывалось
1500 «физкульт-ячеек». Однако власти с опаской относились
к таким об-вам, «не имея ни знаний, ни опыта, молодежь на­
ших фабрик, заводов, учебных заведеніи! и проч., далекая от
правильных научных методов оздоровления, укрепления и
сохранения сил трудящихся, могла подходить к делу лишь
кустарнически». Чтобы сохранить вертикальное управление
Ф. к. и с. в масштабах страны, в окт. 1919 был создан межве­
домств. правительств, орган - Высший совет физич. культу­
ры (ВСФ К) (с 1923 действовал на правах постоянной комис­
сии при ВЦИК). В Совет вошли представители профсоюзов,
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (больше­
виков)] и комсомола (см. Российский коммунистический союз
молодежи), ряда наркоматов (здравоохранения, труда, про­
свещения и др., см. Народные комиссариаты). На таких же
началах были организованы советы физкультуры при губ. и
уезд, исполнит, комитетах к при ЦИК союзных республик.
Ядром ВСФК служил Науч.-техн. комитет, ведущий программно-методнч., техн. и науч.-исследоват. работу в области
физич. культуры. В комитет входили секции: программно­
методическая, научно-консультативная, по тяжелой атле­
тике, спортивным играм, зимнему, водному, стрелковому и
веломоторному спорту и по физкультурному танцу. Выстро­
илась сверхцентрализованная система руководства физич.
культурой. Создание системы завершилось постановлением
ЦК ВКП(б) от 13.7.1925, где физич. культуру признали «од­
ним из методов воспитания масс», который развивает волю,
вырабатывает настойчивость, хладнокровие, коллективные
навыки и сплоченность. С др. стороны, существовало проти­
воречие между массовым характером физич. воспитания и
профессиональным спортом, организаторы физкультурного
движения считали, что «в Советской России спорт не цель, а
средство к поднятию пролетарской культуры». В особенно­
сти это касалось Пролеткульта и Красного Интернационала
спорта и гимнастики при Коммунистическом Интернаци­
онале (Сиортинтерн, КС И). КСИ был основан в июле 1921
в Москве по инициативе группы советских и заруб, активи­
стов физкультурного движения, в противовес Люцернскому социалистич. интернационалу рабочего спорта, который


546

ФИЛАРЕТ

провозгласил спорт вне политики. Напротив, лидеры КС И
рассматривали занятие спортом, гимнастикой и физической
культурой как средство классового воспитания трудящихся.
Деятелей советской фпзич. культуры останавливало и то,
что профессиональный спорт был коммерческим, состязания
устраивались на коммерч. основе. Так, в КСИ считали, что
в запланированной на 1924 спартакиаде спортсмены-профес­
сионалы участвовать не могут.
Раннюю советскую политику по отношению к спорту
можно считать компромиссной: спортсмены боролись за
места на междунар. состязаниях, но при этом не считались
профессионалами. Более того, само слово «спортсмен* ста­
рались заменять словом «мастер* (говорили, наир., «мастер
по теннису*, «мастер по боксу*).
Наиб, характерная черта ранней советской фнзнч. куль­
туры - ее театрализация, устройство атлетич. зрелищ и
празднеств. В 1918 в Москве состоялся первый физкультпарад, приуроченный к новому празднику - Дню физкульту­
ры. Вместе с вузами, готовящими преподавателей физвосплтання, открылись Курсы игр н празднеств при Наркомате
просвещения, при Театральном отделе Наркомпроса начала
свою деятельность секция массовых представленіи! и зрелищ
(положение о ней А, В. Луначарский утвердил 29.10.1919).
Как Ф. к. и с., зрелища становились гос. монополией: вышел
декрет о национализации театров и цирков от 26.08.1919.
В нач. 1921 Н. И. Подвойский, зав. театральным отделом Нар­
компроса, Вс. Э. Мейерхольд и поэт-экспрессионист Ип. Со­
колов объединились для создания орг-цші «Тефизкульт*
(«театрализация физкультуры*). Поддержавший начинание
Луначарский заявил, что «всякий парад есть уже спектакль*
и что «физическое движение должно быть поставлено так,
чтобы на площади допризывнику не было скучно».
По инициативе Подвойского в мае 1923 было основа­
но Об-во строителей Международного Красного стадио­
на, в планах которого числилось устройство на Ленинских
(Воробьевых) горах стадиона на 60 тыс. зрительских мест,
горнолыжной трассы, велотрека, кортов и «театра массово­
го действа». Стадион заложили в 1920, а врем, деревянный
амфитеатр выстроили к 3-му конгрессу Коминтерна. Объ­
екты Красного стадиона проектировала мастерская архитек­
тора Н. Ладовского, над оформлением работали скульпторы
С. Т. Конёнков, В. И. Мухина, С. Д Меркуров и др. Однако

проект так и не был реализован. Однако это об-во способ­
ствовало созданию особого жанра - постановки физкультур­
ных зрелищ (в чем можно усмотреть попытку возродить на
свой лад античную традицию атлетич. игр). Одно из первых
масштабных шествий физкультурников прошло на откры­
тии спартакиады 1928 на стадионе «Динамо», построенном к
этому событию и вмещавшем 30 тыс. зрителей. В 1931 в фнзкультпараде приняли участие 40 тыс. чел., и затем они устра­
ивались ежегодно, с 1936 - во всесоюзном масштабе.
Архивы: ГА РФ. Ф. 814; Ф. 4346; РГАЛИ. Ф. 998.
Литл Г о л о щ а п о в Б. Р. История физической культу­
ры и снорта. М., 2008; Э де л ь м ай Р. Серьезная забава: Исто­
рия зрелищного снорта в СССР. М., 2008; О ' М а х о у н и М.
Снорт в СССР: Физическая культура - визуальная культура.
М„ 2010; Хмельницкая И. Б. Снорптвные общества и досуг
в столичном городе начала XX века: Петербург и Москва. М.,
2011; R і о г d а n J. Sport in Soviet Society: Development of Sport
and Physical Educat ion in Russia and the USSR. Cambridge; N. Y.,
1977; G r a n t S. Physical Culture and Sport in Soviet Society:
Propaganda, Acculturation, and Transformation in the 1920s and
1930s. N. Y.; L, 2013.
И. E. Сироткина.
Ф ИЛАРЕТ ( П а р ш и к о в Фёдор Никандрович) (1860,
с. Березовка Камышинского у. Саратовской губ. - 21.10.1930,
г. Казань), старообрядческий епископ Казанский и Вятский.
Из семьи старообрядцев, не признававших Белокрпницкую
иерархию.
Под влиянием о. М. Картушина (впоследствии архие­
пископ Мелетий) присоединился к старообрядч. церкви,
признающей Белокрпницкую иерархию (ныне Рус. право­
славная старообрядч. церковь). Прихожанами станицы
Островской Области Войска Донского избран кандидатом
в священники, рукоположен в 1899. В 1913 епархиальным
съездом Казане ко-Вятской епархии, а затем Освященным
собором, проходившем в Москве, избран кандидатом в епи­
скопы. 7.3.1914 пострижен в иноки с наречением Филаретом;
9 марта в Xристорождеств. храме на Рогожском кладб. в Мо­
скве хиротонисан в епископа Казанско-Вятского. В 1917 свя­
зи с рев. событиями покинул свою епархию.


ФИЛАТОВ
В годы Гражданской войны был на стороне Белого движе­
ния. Под натиском частей РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия) отступал вместе с белыми частями вплоть
до Владивостока, где проживал и служил в 1920-22. Затем
эмигрировал в Харбин. В 1923 вернулся в СССР и принял на
себя управление Казанско-Вятской епархией.
Архивы: Архив Казане ко-Вятской енархии. Ф. 1; ГА РФ.
Ф. А-353.
Источники: Еннсконы Русской православной старообряд­
ческой церкви: Биобиблнографнческнй словарь / / Во время
оно. История старообрядчества в свидетельствах и документах.
Вын. 16. М., 2012.
Лит:. В у р г а ф т С. Г.г У ш а к о в И. А. Старообрядчество.
Лица, предметы, события н символы. Оныт энцпклонедпческого
словаря. М., 1996; М а н у л ( Ч и б и с о в ) , шумен. Белокршшцкая иерархия в 1846-1988 гг.: этаны истории. Кострома 1917;
М и л о в и д о в В. Ф. Современное старообрядчество. М., 1979;
У р у ш е в Д. Русское старообрядчество. Традиции, история,
культура М., 2016; Россия в 1917 году: Энцнклонедня. М„ 2017.
М. И. Одинцов.
ФИЛАТОВ Николай Михайлович [11 (23).10.1862, дер.
Каменка Калужского у. Калужской губ. - 24.2.1935, Мо­
сква], рос. и советский ученый в области теории стрельбы
из стрелк. оружия, воен. деятель, генерал-лейтенант (1916).
Герой Труда (1928). Из дворянской семьи. Окончил Нижего­
родскую графа Аракчеева воен. г-зию (1879), Михайловское
артиллер. уч-ще (1882), Михайловскую артиллер. академию
по 1-му разряду (1887).
С 1879 на воен. службе. В 1882 подпоручик во 2-й Грена­
дерской артиллер. бригаде (Калуга). С 1885 до 1902 прошел
путь от поручика до полковника. В 1900-14 редактор «Вест­
ника Офицерской стрелковой школы». Руководил испы­
таниями автоматнч. стрелк. оружия на ружейном полигоне
при Офицерской стрелк. школе. С 1911 одноврем. сотрудник
редакции издания «Военной энциклопедии». В нач. Первой
мировой войны направлен в распоряжение главнокомандую­
щего Юго-Зап. фронтом. В армиях фронта организовал сбор
винтовок погибших в боях рус. солдат и их ремонт в мастер­
ских, располагавшихся по возможности ближе к районам бо­
евых действий. В окт. 1914 отозван для особых поручений в
Главное артиллерийское управление (ГАУ). С декабря посто­
янный член 5-го отдела Артиллерийского комитета при ГАУ.
В мае 1915 возглавил воссозданную им Офицерскую стрелк.
школу для обеспечения фронта подготовленными офицерами-пулеметчиками и расчетами пулеметных команд. В шко­
ле возобновились конструкторские работы. По заданию
фронта разрабатывал проекты бронеавтомобилей. Одноврем.
с 28 нояб. нач. 5-го отдела Артиллерийского комитета ГАУ
(с оставлением постоянным членом того же комитета). Гене­
рал-лейтенант (10.4.1916). После Февральской революции
1917 единодушно избран начальником Офицерской стрелк.
школы всем ее личным составом. Октябрьскую революцию
1917 встретил благожелательно, с надеждой на дальнейшие
позитивные перемены в жизни страны. Переходит на сторону
советской власти, активно помогает Реввоенсовету Республи­
ки в организации РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия), формированіи! ее частей и обеспеченіга их оружием
и боеприпасами.
С 1918 на службе в РККА. С нояб. 1918 по нояб. 1922
первый нач. Высшей стрелк. школы командного состава
РККА (с 7.6.1921 Высшая тактич.-стрелк. школа командно­
го состава РККА, с 13.10.1921 Высшая тактнч.-стрелк. школа
командного состава РККА им. 3-го Коминтерна), созданной

547

на базе Офицерской стрелк, школы и сыгравшей важную
роль в подготовке первых советских командных кадров для
фронтов Гражданской войны и организации стрелк. дела в
войсках. Первый выпуск состоялся 9.7.1919, из стен школы
вышли 32 батальонных н 72 ротных командира, начальники
пулеметных команд н оружейные мастера. Вскоре перед шко­
лой была поставлена задача но подготовке командиров пол­
ков. Под рук. Ф. она превратилась не только в учебный, но
и науч.-исследоват. центр по стрелк. подготовке. Одноврем.
нач. оружейно-патронного отдела ГАУ. Внес большой вклад
в разработку наставлений по стрелк. оружию и стрельбе из
него, принимал непоередств. участие в испытаниях новых об­
разцов стрелк. оружия.
С 1.11.1922 пред, стрелк. комитета РККА. Одноврем.
гл. консультант Высшей тактнч.-стрелк. школы командно­
го состава РККА нм. 3-го Коминтерна (с 24.4.1923 Высшая
тактнч.-стрелк. школа командного состава РККА им. Ко­
минтерна «Выстрел») по стрелк. делу, вел также курс теории
стрельбы. С 1924 в Инспекціи! пехоты РККА, где занимался
стрелк. и тактич. подготовкой. Автор более 90 трудов и посо­
бий по теории и практике стрелк. дела, основам ружейной и
пулеметной стрельбы, а также по стрелк. и пулеметным ли­
нейкам. В 1928 спец, приказом пожизненно оставлен в рядах
РККА Похоронен на Даниловском кладб. в Москве.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1893), 2-й ст. (1903), 1-й ст. (1915); орден Св. Анны 3-й ст.
(1895), 1-й ст. (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. (1906),
3-й ст. (1912); советские - орден Трудового Красного Знаме­
ни (1928).
С о ч.: Вооружение и стрельба нехоты. Ч. 1-2. Ораниенбау м,
1908-1909; Стрельба станковых пулеметов. М., 1925; Опреде­
ление расстояний до целей в стрелковом бою. М.: Л., 1930; Пу­
леметная стрельба новерх своих войск и в промежутках между
mimi. М., 1931; Пулеметная линейка: Онлсашіе-намятка. М.,
1934; Командирская стрелковая линейка для пули обр. 1908 г.
М„ 1937; Краткие сведения об основах стрельбы нз винтовок и
нулеметов. М., 1944.
Лит: Г л о т о в И. Николай Михайлович Филатов / / Во­
енный вестник. 1962. № 10; В о л г и н А. Филатов. Стрелковое
оружие / / Наука н жизнь. 1984. № 5; С а н д а л о в Г. Г. Талант­
ливый оружейник / / ВІ4Ж. 1987. .Nfe 10; Л о в и А. Корифей
стрелкового дела Николай Михайлович Филатов / / Конструк­
тор н оружие. 2005. № 5; Г у с а р о в А. Ю. Ораниенбаум: Три
века нсторпн. СПб., 2011; И г н а т е н к о В. М. Семья генерала
Н. М. Филатова / / Экстремальное в повседневной жизни насе­
ления России: история и современность (к 100-летию русской
революции 1917 г.): Материалы международной научной конфе­
ренции. СПб., 2017; С н мо но в К. В. Генерал Н. М. Филатов теоретик и нрактики стрелкового дела / / Современные тенден­
ции н актуальные вопросы развития стрелковых видов оружия:
Материалы Всероссийской с международным участием научнопрактической конференции на базе Воронежского государствен­
ного пн-та физической культуры. Воронеж, 2018.
С. Е. Лазарев.
ФИЛАТОВ Пётр Михайлович [18(30).8.1893, г. Ржев, ныне
Тверской обл. - 14.7.1941. Москва], советский военачальник,
генерал-лейтенант (4.6.1940). Из мещан. Окончил Душетскую школу прапорщиков (1917).
Участник Первой мировой войны на Зап. фронте. Прошел
боевой путь от рядового до подпоручика и командира роты.
В РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) с нюня
1918: командир взвода, делопроизводитель по строевой части
стрелк. полка, пом. командира 145-го стрелк. полка, коман­
дир 147-го стрелк. полка, с июля 1920-51-й стрелк. бригадой


Филатов Пётр Михайлович

17-Л стрелк. дивизии, войска которой осуществили успешное
наступление от р. Березины до Варшавы (см. Советско-поль­
ская война). В последующем командир 50-го стрелк. полка.
В 1922 окончил Высшие воен.-академнч. курсы РККА, с авгу­
ста пом. командира, с окт. 1923 врид командира, с сент. 1924
пом. командира 17-й Нижегородской стрелк. дивизии.
С нояб. 1925 командир 26-й Златоустовской стрелк. ди­
визии. С февр. 1927 нач. Владивостокской пехот, школы
им. Коминтерна. В 1928 окончил Курсы усовершенствова­
ния высшего командного состава при Воен. академии РККА
им. М. В, Фрунзе. Чл, ВКП(б) с 1930. С 1935 в распоряже­
нии Наркомата обороны СССР. В 1936 окончил Особый ф-т
Воен. академии РККА им. М. В. Фрунзе. Комбриг (1936).
С августа командир 27-й стрелк. дивизии Белорусского воен.
округа. С сент. 1937 командир 15-го стрелк. корпуса Киевско­
го воен. округа. Комдив (февр. 1938), комкор (июнь 1938).
С нюня 1938 зам. командующего Особой Краснознаменной
Дальневосточной армией, с сентября зам. командующего
1-й Отдельной Краснознаменной армией, с нюня 1940 зам.
командующего войсками Дальневосточного фронта. Уча­
ствовал в боевых действиях на оз. Хасан (1938). С 26.5.1941
командующий 13-й армией Зап. Особого воен. округа. В Ве­
ликую Отечественную войну 1941 -45 в июне командующий
13-й армии на Зап. фронте. 8 июля тяжело ранен, эвакуиро­
ван в Москву, умер от полученных ран в моек, больнице нм.
С. П. Боткина. Похоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: два ордена Красного Знамени РСФ СР (1920,
1921); орден Красной Звезды (1938); орден Отечественной
войны 1-й ст. (посмертно, 1965).
Источники: Сборник лиц, награждённых орденом Красного
Знамени н Почётным революционным оружием. М., 1926.
Лит:. Великая Отечественная. Командармы: Военный биог­
рафический словарь. М.; Жуковский, 2005; М у з а л е в с кн й М. В. Генералы 1940 года Т. 5. М, 2013; Д ай н ес В. О.
Командармы 1941 года доблесть и трагедия. М., 2017; С о л о ­
в ь е в Д. Ю. Все генералы Сталина М., 2019.
С £. Л азарев .

ФИЛИМОНОВ Александр Петрович (14.9.1866, станица
Григориполисская Кубанского казачьего войска - 4.8.1948,
Осиек, Югославия), рус. военачальник, генерал-лейтенант.
Из дворян Кубанской обл. Окончил Владимирский Киев­
ский кадетскіш корпус, Александровское воен. уч-ще по 1-му
разряду (1886), Александровскую воен.-юрид. академию по
1-му разряду (1905).
Хорунжий (1885) с назначением в 1-й Екатерннодарскнй
полк Кубанского казачьего войска. С 1889 по 1912 прошел
путь от сотшіка до полковника. В 1905 прикомандирован к
прокурорскому надзору, в 1906 назначен кандидатом на во­
ен.-судебные должности при воен. прокуроре Моек, воен.окружного суда. Окончил Императорский археологии, нн-т
н прослушал 2-летний курс лекций по рус. истории проф.
Платонова. В 1917 избран председателем Кубанскою крае­
вого пр-ва. С 23 окт. наказной атаман Кубанского казачьего
войска.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Юге России. В 1918 участник похода Кубанской армии
на соединение с Добровольческой армией. 17 марта в станице
Ново-Дмнтрневской подписал протокол, согласно которо­
му войска Кубанского пр-ва перешли в полное подчинение
командующего Добровольческой армией. Участник Первого
Кубанского (Ледяного) похода. Произведен в генерал-лейте­
нанты. 10.11.1919 сложил полномочия атамана.
Эвакуирован из Новороссійска. В эмиграции проживал в
Югославии. С 1943 пред. Союза участников 1-го Кубанского
(Ледяного) похода. Погребен в г. Оснек.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1906), 2-н ст.
(1915); орден Св. Анны 3-й ст. (1909), 2-й ст. (1916).
С оч,: Разгром Кубанской рады / / APR Т. 5. Берлин, 1922;
Кубанцы. Белое дело. Т. 2. Берлин, 1927.
Архивы: РГВИА. Ф. 407. Он. 1. Д. 229. Л. 102 об.: Ф. 409.
O r 1 . Д. 46945. П/с 2527(1913).
Лит:. Р у т ы ч Н. Биографический справочник высших чи­
нов Добровольческой армии н Вооруженных Сил Юга России:
Материалы к истории Белого движения. М., 1997; Незабытые
могилы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т. Т. 6.
Kr 2. М., 2006; В о л к о в С. В. Генералы и штаб-офицеры рус­
ской армии. Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистяков.

Филимонов Александр Петрович


ФИЛОНОВ

ФИЛИППОВСКИЙ Василии Николаевич(14.1.1882-1940,
Колымлаг), рос, воен, и полит, деятель. Из семьи инженера выходца из крестьян. Окончил Рижский Политехи, ин-т.
Чл. Партии социалистов-революционеров (ПСР) с 1903.
Участник воен. восстаний в 1905. По обвинению в принад­
лежности к партии эсеров находился в заключении в Крон­
штадтской крепости (1905-06). Выслан на 2 года в Вологод­
скую губ. Во время Февральской революции 1917 комендант
Таврич. дворца. В марте избран в Исполком Петрогр. Со­
вета рабочих и солдат, депутатов, один из авторов Прика­
за № 1 от 1 марта. Делегат 2-й Петрогр. конференции (3 5 апр.), 3-го (25 мая - 4 июня, Москва) и 4-го съездов ПСР
(26 нояб. - 5 дек., Петроград). На 1-м Всерос. съезде Сове­
тов рабочих и солдат, депутатов (3-24 июня, Петроград) из­
бран во ВЦИК. Участвовал в Демократич. совещании (1422 сент., Петроград), избран во Врем, совет Рос. республики
(Предпарламент). После Октябрьской революции 1917 глава
Комитета защиты Всерос. Учредительного собрания. 25 окт.
вошел в Комитет спасения Родины и Рев-щш. В ноябре из­
бран в Учредительное собрание по списку ПСР от Юго-Зап.
фронта, чл. бюро эсеровской фракции.
Участник заседания Учредительного собрания 5 6.1.1918. После его разгона работал до лета в Москве в проф­
союзах металлистов и торг.-пром. служащих. В июле пере­
шел Воет, фронт и 2 авг. прибыл в Самару, вошел в Комитет
членов Всероссийского Учредительного собрания (Комуч).
Тов. (зам.) пред., в дальнейшем пред. Совета управляющих
ведомствами; управляющий ведомством почт и телеграфов,
затем управляющій! ведомством торговли и пром-сти Комуча. В связи с рассмотрением Комучем вопроса о денационал н защ т промышленности высказывался против сплошной
национализации предприятий, ограничения предпринимав
прибыли и т. д. С 3 авг. пред. Особого совещания по оборо­
не и Экон. совещания. Участник Уфимского государственно­
го совеіцания (8-23 септ.). Пред, съезда членов Всерос. Уч­
редит. собрания (сентябрь-ноябрь). После колчаковского
переворота 18 нояб. вместе с др. деятелями съезда арестован
3 дек. подразделением 1-го Уральского горно-стрелк. полка
под командованием полковника А. В. Круглевского в Уфе,
находился до 21 дек. в омской тюрьме, откуда освобожден
восставшими солдатами и рабочими. До апр. 1919 на неле­
гальной парт, работе в Сибири. Через Владивосток перебрал­
ся мор. путем на Юг России. С августа нелегально проживал
на Кавказе (в т. ч. в Тифлисе). Пред. Комитета освобожде­
ния Черноморской губернии, стремился выступать арбитром,
сплачивающим представителей всех течений, входивших
него. Вел переговоры с большевиками, пытаясь договориться
о сохраненіи! «крестьянской республики».
После занятия Черномор, побережья Кавказа частями
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) в мае 1920 аре­
стован в Сочи Кубано-Черномор. ЧК н направлен в ВЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контррево­
люцией, спекуляцией и преступлениями по должности). Осво­
божден в сент. 1920. До апр. 1921 пом. зав. эксплуатационным
отделом Главлескома, сотрудник ряда комиссий Высшею
совета народного хозяйства РСФСР. С августа инструктор
по кооперации и инженер в Артель-банке (Москва). 9 нояб.
арестован секретным отделом ВЧК на основании агентур­
ных данных о том, что отвечал за связь между Центр, коми­
тетом ПСР и Центр, бюро МПСР. Содержался в Бутырской
тюрьме. 24.2.1922 Президиумом ГПУ (см. Государствен­
ное политическое управление при НКВД РСФСР) включен в
список эсеров, которым в связи с организацией процесса по
делу ПСР предъявлено обвинение в антисоветской деятель­

549

ности. На процессе ПСР (іпонь-авіуст) свидетель защиты.
В декабре в Бутырской тюрьме. 23.2.1923 Коллегией ОГПУ
приговорен к 3 годам концлагеря (см. Концентрационные
лагеря), срок отбывал в Соловецком лагере особого назначе­
ния (СЛОН); в 1925 в ссылке в Усолье; в 1931 в Астрахани,
преподавал в автодорожном техникуме. 17.1.1933 арестован
по обвинению в принадлежности к антисоветской орг-ции;
осужден 10 авг. Особым совещанием при Коллегии ОГПУ
СССР; в июле 1934 дело прекращено по реабилитирующим
основаниям с освобождением из-под стражи; в 1936 вновь
арестован в Сталинграде но обвинению в принадлежности
к антисоветской группе. 21.3.1936 Верховной сессией Сталннгр. крайсуда приговорен к 8 годам ИТЛ. Реабилитирован
в 1956.
Архивы: РГА ВМФ РФ. Ф. 434. Он 2. Д. 2024; Ф. 873. Он. 20.
Д. 106; ЦА ФСБ РФ. Следств. дело Н-1789. Т. 21, 27.
Источнпкп: Зеленая книга. История крестьянского дви­
жения в Черноморской губернии: сб. материалов и докумен­
тов. Прага, 1921; Партия соцпалистов-рсволюцнонеров после
Октябрьского нереворота 1917 года: Документы из Архива
П. С.-Р. Amsterdam, 1989; Петроградский совет рабочих и сол­
датских депутатов в 1917 году: Документы и материалы: В 5 т.
СПб., 1993; Партия соцналнстов-революцнонеров: документы
и материалы, 1900-1922 гг.: В 3 т. М., 1996-2000; Судебный
нроцесс над соцііаліістамн-революционерамті (июнь - август
1922 г.): Подготовка Проведение. Итоги: Сб. документов. М.,
2002; Журналы заседаний, приказы и материалы Комитета чле­
нов Всероссийского Учредительного собрания ( Июнь - октябрь
1918 года). Сб. документов. М., 2011; Боевой восемнадцатый год:
Сб. документов и вогноминаннй. М., 2018.
Лит.: Ч е р к а с о в А. А. Деятельность Комитета освобожде­
ния Черноморской губернии (1 декабря 1919 г. - середина мая
1920 г.). Краснодар. 2003; О н же. Комитет освобождения Чер­
номорской губернии ( I декабря 1919 г. - середина мая 1920 г.) / /
Былые годы. Черноморский исторический журнал. 2010. № 2-3;
П р а й с м а н Л . Г. Третий путь в Гражданской войне. Демокра­
тическая революция 1918 года на Волге. СПб., 2015.
Я. В. Чубыкин.
ФИЛОНОВ Павел Николаевич (8.1.1883, Москва 3.12.1941. Ленинград), рос. и советский живописец, график,
теоретик искусства, педагог, поэт. Окончил живописно-ма­
лярные мастерские в С.-Петербурге (1901), параллельно
посещая вечерние рисовальные классы в Об-ве поощре­
ния художников, прослушал 5-летнин курс студии акад.
Л. Е. Дмитриева-Кавказского (до 1908), вольнослушатель в
Академик художеств (до 1910, не окончил).
В 1910 примкнул к «Союзу молодежи» (создан по ини­
циативе Е. Г. Гуро и М. В. Матюшина), постоянный участник
выставок объединения (1910-14), экспонировались в т. ч.
картины «Пир королей» (1913), «Мужчина и женщина»
(1912-13). В ст. «Канон и закон» (1912) впервые изложил
своютеоретич. программу - принципы аналитич. искусства.
Творч. метод подразумевал выявление «органической» (за­
кон), а не «предвзятой» (канон) конструкции формы в ее
развитии. Был близок футуристам: участвовал в создании
декораций к костюмов к трагедии «Владимир Маяковский»
(авт. В. В. Маяковский, 1913), оформлении сб. «Рыкающий
Парнас» (1914), «Изборника» В. Хлебникова (1914). Моби­
лизован на Румынский фронт в 1916. Поддержал Октябрь­
скую революцию 1917, пред ВРК (см. Военно-революци­
онные комитеты) в Измаиле. По возвращении с фронта в
Петроград в 1918 возобновил занятия живописью. Участво­
вал в «Первой государственной свободной выставке» (1919)


550

ФИЛОНОВ

Филонов И Н. Формула современной* педагогики, 1923

Филонов Повея Николаевич

Филонов И //. Бегство в Египет, 1918

в Зимнем дворце с полотнами из цикла «Ввод в мировой
расцвет».
Во время Гражданской войны создал ряд центр, произ­
ведений аналитнч. искусства: «Конец войны» (1919-20),
«Формула петроградского пролетариата» (1920-21), «Фор­
мула периода 1904 по июль 1922, или Вселенский сдвиг через
Русскую революцию в мировой расцвет» (1920-22), «Пей­
заж (Октябрь)» (1921—22; все ГРМ). Несмотря на конкрет­
ность тематики, в этих работах Ф. отказывается от любых
сюжетных построений и, абстрагируясь от видимого пред­
метного мира, изображает сам процесс восприятия феноме­
на. Теоретич. обоснование этого этапа отражено в «Декла­
рации «Мирбвого расцвета» (1923). Здесь Ф. отрицает все
варианты совр. «реализма», поскольку тот работает только
с двумя «предикатами» объекта: с формой н цветом. Вместо
него предлагает «научный, аналитический, интуитивный на­
турализм, инициативу исследователя всех предикатов объ­
екта, явлений всего мира, явлений и процессов в человеке,
видимых, невидимых невооруженным глазом».
В 1923 возглавил отдел общей идеологии в только что
созданном Институте художественной культуры. Сфор­
мировал вокруг себя коллектив Мастеров аналитического
искусства (МАИ, 1925-32). Первая выставка объединения
(«Выставка мастеров аналитического искусства. Школа
Филонова», 1927) включала холсты, выполненные при уча­
стии Ф. для зала и фойе Дома печати. Среди др. коллектив-

Филонов 77. Н. Последний ужин (Тайная вечеря), 1920


ФИ. ЮСОФСКИЙ ПАРОХОД.
ных работ учеников под рук. Ф. - костюмы и декорации к
постановке «Ревизора» Н. В. Гоголя в Доме печати (реж.
И. Г Терентьев, 1927) н иллюстрации к финскому эпосу
«Калевала» (1932). В 1929 Н. Н. Пунин начал подготовку
персональной выставки Ф. в ГРМ. Открытие откладывалось
до 1930, когда было объявлено об ее отмене. Тем не менее,
85 произведений Ф. были экспонированы на коллективной
выставке «Художники РС Ф С Р за 15 лет» (1932, ГРМ). Ф.
отказывался от продажи своих работ, надеясь создать Му­
зей аналитич. искусства. Умер от пневмонии во время бло­
кады Ленинграда.
Источники: Филонов П. Н. Дневник. СПб., 2000.
Лит:. М и с л е р Н., Б о у л т Дж. Филонов. Аналитическое
искусство. М., 1990; Павел Филонов пего школа: каталог. Кельн,
1990; Филонов. Очевидец незримого: каталог. СПб., 2006.
С. Г. Михель.
ФИЛОСОФОВ Дмитрий Владимирович (псевд.: Д. В. Ф.,
Д. Ф„ Дядя Мика, Н. Ихменев, Невер-мор, Иван Посошков,
Райский, Старый театрал. Ив. Сущов, Фервор, Чацкий, Эрго,
Nobody) (26.3.1872, С.-Петербург - 4.8.1940, Отвоцк, Поль­
ша), рус. публицист, лит. и худ критик, религ., обществ, и по­
лит. деятель. Из старинною дворянскою рода. Окончил част­
ную г-зню К. И. Мая в Петербурге (1890), юрид. ф-т Петерб.
ун-та с дипломом 1-й ст. (1895).
Стажировался у проф. Г. Еллинека в Гейдельбергском
ун-те. После стажировки директор правления Петерб. бла­
готворит. комитета (1896), служил в Кодификационном от­
делении при Гос. совете (1896-98). В 1898 по личной прось­
бе переведен в Министерство нар. просвещения, заведовал
юрид. отделением Публичной библиотеки (1900-05). С 1900
входил в религ. обношу 3. Н. Гиппиус и Д. С. Мережковско­
го. Участвовал в создании лит.-худ. объединения «Мир ис­
кусства» (1898-1927) и Релнг.-филос. собраний (1901-03)
в Петербурге. Возглавлял лит.-критич, отдел журнала «Мир
искусства» (1900-04), редактировал и издавал лит.-худ и
религ.-филос. журнал «Новый путь» (1904). В янв. 1905
выступил против самодержавия, подавляющего обществ, и
полит, жизнь страны, участвовал в мнтігигах протеста про­
тив расстрела мирной демонстрации рабочих в Петербурге.
С февр. 1906 по июль 1908 жил во Франции и Германии. Во
Франции познакомился и сблизился с Б. В. Савинковым. Вме­
сте с Мережковскими издал сб. религ.-филос. статей «Le Tsar
et la Revolution» (Paris, 1907; рус. изд: Царь и революция.
М., 1999) и драму «Маков цвет» (СПб., 1908). Возвратился в
Россию, пред (1909-12) и тов. (зам.) пред. (1912-17) Религ.филос. об-ва в Петербурге (Петрограде). С янв. по нюнь 1915
редактировал лит.-худ. к обществ.-полит, журнал «Голос
жизни»; содействовал публикации «Сб. памяти А. П. Философовой» (в 2 т., 1915). Сотрудничал в газетах «Московский
еженедельник», «Наша жизнь», «Русское слово», «Слово»,
«Столичная почта», «Страна», «Товарищ», журналах «Век»,
«Весы», «Золотое руно», «Образование», «Перевал», «Рус­
ская мысль», «Трудовая помощь» и др.
На протяженіи! многих лет симпатизировал кадетам (см.
Конституционно-демократическая партия), регулярно пе­
чатался в газете «Речь» (1908-17), но в партию не вступал.
Во время Первой мировой войны агитировал за укрепление
боеспособности армии. Настаивал на необходимости вести
войну с Германией до победного конца. После Февральской
революции 1917 поддержал «подлинного гражданина», «че­
ловека высочайшей моральной чистоты» А. Ф. Керенского.
Однако быстро понял, что судьбу России «будет решать Ле­
нин». С мая 1917 входил в состав Совета по делам искусств

551

при комиссаре Временного правительства над быв. Мини­
стерством двора. В августе-сентябре вместе с Мережковски­
ми издавал в Кисловодске газету «Грядущее».
Приход к власти большевиков рассматривал как воз­
вращение страны к самодержавию. Участвовал в работе Со­
юза рус. писателей. Неоднократно выступал в поддержку
свободной прессы. Став сотрудником Политического Крас­
ного Креста, пытался оказывать содействие арестованным
обществ, и полит, деятелям. Печатался в газетах «Вечерний
звон», «Наша речь» («Век», «Наш век», «Новая речь», «Сво­
бодная речь»), «Современность» («Современные слова»).
С окт. 1918 по дек. 1919 работал в Публичном библиотеке
(младший и старший пом. библиотекаря, библиотекарь).
В янв. 1920 через Белоруссию вместе с Мережковскими н их
секр. В. А. Злобиным эмигрировал в Польшу.
Обосновался в Варшаве, чл. Рус.-полъского об-ва (192024). Призывал вести борьбу за создание «Третьей России»,
не монархической и не большевистской. Летом 1920 вме­
сте с А. А. и Л. Е. Диктоф-Деренталями, Н. Г. Булановым,
В. В. Португаловым. Савинковым и др. создал Рус. полит,
(эвакуационный) комитет, ею вице-пред. и геа секр. Осенью
1920 способствовал заключению полит, соглашения между
П. Н. Врангелем и Савинковым. Фактический глава и чл. ЦК
Нар. союза защиты родины и свободы (1921-24). В июне
1921 вместе с Савинковым и С. Дж. Рейли организовал в Вар­
шаве антибольшевист. съезд рус. эмигрантов с участием воеа
представителей Англии, Бельгии, Италии, Польши, США и
Франции. Был близок к рус. лит. группе «Таверна поэтов»
(1921-25). Вместе с Мережковскими н Злобиным участвовал
в издании антибольшевист. сб. «Царство Антихриста» (1921)
в Мюнхене. Возглавлял в Варшаве лит.-худ, и обществ.-по­
лит. газеты «За свободуі» (1921-32) и «Молва» (1932-34),
издание «Меч» (1934-39). Сотрудничал в изданиях «ВнленскшЧ курьер» (Вильно), «Вечерняя почта» (Ревель), «Новое
время» (Белград), «Рижский курьер» (Рига) и «Русская га­
зета» (Париж). По инициативе Ф. в Варшаве были созданы
Лит. содружество (1929-35) при Союзе рус. писателей и
журналистов и лит. клуб «Домик в Коломне» (1934-36). По­
хоронен на Вольском православном кладб. в Варшаве.
С оч.: Слова и жизнь: Литературные сноры новейшего вре­
мени (1901-1908). СПб., 1909; Неугасимая ламнада: Статьи но
церковным н религиозным вонросам. М., 1912; Старое п новое:
Сб. статей но вопросам искусства и литературы. М., 1912; Днев­
ник (17.1-30.3.1917) //Звезда. 1992. № 1-3; Критические статьи
и заметки, 1899-1916. М., 2010.
Лит:. Б е н у а А. Возникновение «Мира искусства». Л.,
1928; Г и н н и у с - М е р е ж к о в с к а я 3. Д. Мережковский.
Париж, 1951; З л о б и н В. Тяжелая душа. Вашингтон, 1970;
Д ю р р а н т Дж. С. По материалам архива Д. В. Фклософова / / Лица: Биографический альманах. [Вын.] 5. М.; СПб., 1994;
О н же. Варшавские годы Д. В. Фнлософова / / Наше насле­
дие. 2002. >fe 63-64; Фнлософовскне чтения: Сб. материалов.
[Вын. 1-7]. Псков, 2005-2017; Г и и и и у с 3. Дневники: В 2 т.
М., 1999; P a c h m u s s T . Intellect and Ideas in Action: Selected
Correspondence of Z. Hippius. MOnehen, 1972.
В. Л. Семигин.
«ФИЛОСОФСКИЙ ПАРОХОД», принятое в литературе
название операции (инициатор В. И. Ленин) по высылке из
РСФ СР за границу в 1922-23 представителей оппозицион­
но настроенной по отношеніпо к большевикам интеллиген­
ции, осуществленной с целью укрепления позіщий советской
власти в области идеологии в условиях перехода от полити­
ки «военного коммунизма» к новой экономической политике
(нэп).


552

ФИЛОСОФС КИЙ ПАРОХОД

Данное устоявшееся словосочетание не является кор­
ректным, т. к. были высланы (не только на пароходах, кото­
рых было два, н не только за границу) не одни философы,
но также писатели, историки, экономисты, обществ., полит,
деятели и т. д. Словосочетание «Ф. п.» ввели в 1980-90-е гг.
в оборот отеч. публицисты и литераторы, стремящиеся обо­
значить тот вклад, который высланные мыслители внесли в
мировую и отеч. фнлос. мысль.
Переход от политики «военного коммунизма» к нэпу
вызвал заметные преобразования в экономике и оживление
обществ.-полнт. движения в среде интеллигенции, породив
надежду на трансформацию советскою режима. Опасаясь
последующего требования полит, свобод и не желая при­
менять против известных представителей интеллигенціш
жесткие репрессивные методы, большевики использовали
высылку. Подобное «гуманное» устранение полит, и интел­
лектуальных оппонентов должно было также произвести по­
зитивное впечатление на др. гос-ва. Высылка представителей
интеллигенции за границу и в отдаленные р-ны РСФ СР мо­
жет рассматриваться как части единой операции, предприня­
той с целью укрепления позиций советской власти в области
идеологии
Подготовка к операции началась 19.12.1921, когда было
принято согласованное с РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)] постановление Пре­
зидиума ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности) об адм. высылке в отдал, губернии членов
ЦК РСДРП(м) и др. активных участников этой партии (см.
Российская социал-демократическая рабочая партия). Аре­
стованные лидеры меньшевиков объявили голодовку в знакпротеста против решения о высылке, и 5.1.1922 Политбюро
ЦК РКП(б) спец, решением потребовало от зам. пред. ВЧК
И. С. Унш ихт а решить вопрос о высылке меньшевиков, со­
держащихся в Бутырской тюрьме.
Ленин, обосновывая необходимость высылки оппозици­
онной интеллигенции, в статье «О значении воинствующе­
го материализма» [опубл. в: Под знаменем марксизма. 1922.
№ 3 (март)] призвал к борьбе против «натиска буржуазных
идей». Заклеймив интеллектуальных оппозиционеров как
«“образованных” крепостников», прикрывающихся «ман­
тией научности, демократизма», он отметил: «Вероятно, не
малая их часть получает у нас даже государственные день­
ги и состоит на государственной службе для просвещения
юношества, хотя для этой цели они годятся не больше, чем
заведомые растлители годились бы дня роли надзирателей в
учебных заведениях для младшего возраста». В конце статьи
Ленин выразил надежду на то, чтобы рабочий класс Россші
«подобных преподавателей и членов ученых обществ... вежлнвенько препроводил в страны буржуазной “демократии”.
Там подобным крепостникам самое настоящее место».
19 мая Ленин направил секретное письмо Ф. Э. Дзержин­
скому с инструкцией по подготовке к высылке «контррево­
люционных» писателей и ученых, в которой призвал «...это
подготовить тщательнее. Без подготовки мы наглупим». Ле­
нин сформулировал свою точку зрения на вопрос взаимоот­
ношения советской власти и «профессоров и писателей» и
предложил «обязать членов Политбюро уделять 2 -3 часа в
неделю на просмотр ряда изданий и книг» в поисках оппози­
ционных авторов. По совету Ленина к работе по составлению
характеристик на высылаемых привлекли М. Н. Покровского,
Н. А. Семашко, П. А, Богданова, Ю. М. Стекюва, И. И. Ионо­
ва, П. И. Лебедева-Полянского, В. Н. Яковлеву, Л. М. Хинчука,
С. П. Середу, А. И. Муралова и др. Одноврем. в письме Дзер­
жинского Уншлихту от 15.5.1922 намечались неотложные

действия «в связи с настроением студенчества», в числе ко­
торых, кроме оперативных мер, предполагалось рассмотреть
вопрос о «смягчении чистки» в вузах.
Нарком здравоохранения РСФ СР Семашко 21 мая ин­
формировал Ленина и Политбюро об оппозиционных на­
строениях (стремлении сохранить независимую земскую
и страховую медицину)» проявившихся в ходе 2-го Всерос.
съезда врачебных секций Всерос. мед.-сан. об-ва, и предло­
жил «изъять» с помощью ГПУ (см. Государственное паш ническое управление при НКВД РСФСР) руководителей съез­
да. 24 мая Политбюро приняло спец, постановление, которое
обязало «т. Дзержинского при помощи Семашко выработать
план мер и доложить в недельный срок». В записке ГПУ от
3.6.1922 (подготовлена для Политбюро Я, С. Аграновым)
говорилось о «контрреволюционной работе» антисоветской
интеллигенции в разл. науч. об-вах, частных изд-вах, вузах
(имелись в виду забастовки в Моек, ун-те, Высшем техн. учще и др. учеб, заведениях с требованиями автономии и улуч­
шения материального положения).
Постановлением Политбюро «Об антисоветских группи­
ровках среди интеллигенции» от 8.6.1922 была образована
комиссия (Уншлихт, Л. Б. Каменев, Д. И. Курский, позже в
нее вошли Г Г Ягода, Агранов) для подготовки списков ина­
комыслящих, проживавших в Москве, Петрограде, Орле,
Вологде и ряде др. городов РСФСР, а также на Украине. На
этом же заседании Политбюро отложило решение по делу
врачей до окончания полит, процесса по делу правых эсеров
(см. Партия социачистов-реваіюционе/юв).
16
июля Ленин из Горок, где находился на лечении, на­
писал письмо в ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП (б) - РКП(б)] И. В. Станину о необходимости уско­
рить проведение операции по изгнанию интеллигенции,
поскольку «эта операция, начатая до моего отпуска, не за­
кончена и сейчас», и наметил ее этапы: «Комиссия долж­
на представить списки, и надо бы несколько сот подобных
господ выслать за границу безжалостно. Очистим Россию
надолго».
21
июля Политбюро ЦК РКП(6) на основе доклада Уншлнхта признало работу комиссии по высылке неудовлетво­
рительной, «как в смысле недостаточной величины списка,
так и в смысле его недостаточного обоснования», вернуло
список в комиссию, поручив ей создать необходимые подсоб­
ные подкомиссии и представить в Политбюро в недельный
срок «новый, строго обоснованный список». 22 июля Ун­
шлихт направил в Политбюро докладную записку, в которой
настаивал на «спешном проведении намеченной операции»,
мотивируя это тем, что «заинтересованным кругам белой
эмиграции стало известно о предполагающихся в Советской
Россші репрессиях против антисоветской интеллигенции».
27 июля Политбюро ЦК РКП(б) поручило комиссии Уншлихта. Курского и Каменева «разработать вопрос, о техни­
ческом осуществлении предписанных Политбюро мер, как в
смысле установления необходимых расходов, так н в смысле
получения виз». В июле, вслед за продолжавшимися ареста­
ми врачей, начались репрессии ученых Моек, археологнч.
ин-та и отдельных деятелей оппозиционных полит, партий,
а также адвокатов, выступавншх защитниками на процессе
правых эсеров в Москве.
В списки (окончательно утверждались Политбюро) были
включены св. 200 чел. При их составлении использовались,
в частности, агентурные данные ГПУ по ряду полит, дел
(В. Н. Таганцева, «Тактического центра* и др.). Интересны
данные в списках характеристики тех, кого предполагалось
выслать: «вредный человек» (Б. Д. Бруцкус), «скрытый за­
ядлый белогвардеец» (Е. И. Замятин), «черносотенец, цер-


ФИ.КХ ОФС1СИП ІІ\РО Х О Д

ковшік, антисемит, погромщик, врангелевец» (С. Н. Булга­
ков), «целиком ушел в мистицизм, никакой работы не ведет»
(Л. П. Карсавин), «идеологически вредный» (Н. О .Лосский),
«злостный меньшевик» (И, Е. Бронштейн), «политически не
наш, зловредный» (А, А, Островский) и т. д.
2 авг. Уншлихт направил Сталину протокол заседания
Комиссии Политбюро с приложением списков антисовет­
ской интеллигенции Москвы и Петрограда и их характери­
стик, В них первоначально фигурировали 112 чел, (61 - из
Москвы и 51 - из Петрограда). Эти списки Политбюро ЦК
РКГ1(б) утвердило 10 авг. В окончат, варианте список состо­
ял из 116 чел. (59 - Москва и провинция, 49 - Петроград,
8 - дополнит, список). В тот же день Президиум ВЦП К ут­
вердил постановление «Об административной высылке»,
опубликованное в газете «Известия» от 18.8.1922. Особая
комиссия по высылке (образована 10.8.1922) получила право
высылки за пределы РС Ф С Р и ссылки вглубь страны сроком
до 3 лет ліщ, обвиненных в контррев. антисоветской деятель­
ности. Порядок проведения адм. высылки был изложен в
спец, приказе ГПУ № 179 от 18.8.1922.
В ночь на 17 авг. в городах РСФ СР (на Украине в ночь
18 авг.) начались массовые аресты, которые продолжались до
нач. сентября (отдельные и в 1923). Все арестованные были
допрошены и дали письм. ответы на заранее подготовл. стан­
дартные вопросы об отношении к советской власти, прово­
димой большевиками политике, ситуации в учеб, заведениях
и роли эмиграции. С них были взяты подписки - обязатель­
ство не возвращаться в Советскую Россию и обязательство
выехать за границу за свой счет (при наличии средств) или
за казенный счет. Исключение сделали для врачей, которых
вместо высылки решили использовать для спасения голода­
ющего населения в отдаленных районах страны.
Оппозиционную интеллигенцию высылали партия­
ми вместе с семьями ж.-д. транспортом из Москвы в Ригу
(23 сент.) и Берлин (кои. сентября) н пароходами (отсюда по­
явившееся впоследствии название операции) из Петрограда
(29 сеит. и 16 нояб.) и Севастополя (18 дек.), отдельные лица
были высланы в нач. 1923. Высылка в Германию предвари­
тельно не была согласована, и немецкие власти потребовали,
чтобы визы предоставлялись только тем высылаемым, кто
лично попросит о них. Две партии были высланы на спец, за­
фрахтованных у немцев пароходах «Обербургомнстр Хакен»
(первый рейс из Петрограда в Штеттин 29-30 сент.) н «Прус­
сия» (второй рейс 16-17 нояб.). На первом пароходе выехали
ок. 30 (с семьями ок. 70) чел., на втором - 16 (с семьями 44).
К 26 авг. окончательно были сформированы и направлены в
ЦК РКП(б) моек., петрогр. и украіш. списки представителей
интеллигенции, подлежащих высылке. 27 авг. Уншлнхт от­
правил в ЦК РКП(б) н Совет народных комиссаров результа­
тах «по изъятию» антисоветской интеллигенции.
30 авг. было опубликовано интервью Л. Д. Троцкого амер.
корреспондентке, в котором он высказал офіщ. точку зрения,
представив готовящуюся высылку своеобразным «гуманиз­
мом»: «Те элементы, которые мы высылаем или будем высы­
лать, сами по себе политически ничтожны. Но они - потен­
циальное оружие в руках наших возможных врагов. В случае
новых военных осложнешій... все эти наши непримиримые
и неисправимые элементы окажутся военно-политической
агентурой врага. И мы будем вынуждены расстреливать нх
по законам войны. Вот почему мы предпочитаем сейчас в
спокойный период выслать их заблаговременно. И я выра­
жаю надежду, что вы не откажетесь признать нашу предусмо­
трительную гуманность м возьмете на себя ее защиту перед
общественным мнением».

553

2 сент. ГПУ направило в Главпрофобр Яковлевой списки
арестованных в Москве и Петрограде, высылка которых от­
ложена вплоть до особого распоряжения. В тот же день зам.
нач. 4-го отделения Секретного отдела (С О ) ГПУ Н. И. Зарайский-Зубрий (Зубрин) доложил нач. СО ГПУ о меро­
приятиях по подготовке к высылке, проводимой в Петрогр.
губ. отделе ГПУ. В рапорте сообщалось об отправке в Москву
анкет, фотографий высылаемых, а также расписание паро­
ходного сообщения с Германией. 7 сент. Зарайский доложил
зам. пред, ГПУ Уншлихту о количестве арестованных в ходе
операщш, в т. ч. на Украине и уточнил условия высылки аре­
стованных: предполагаемые маршруты отправки и их обо­
снование; высказал соображение об отправке первой партии
высылаемых через Ригу (Москва - Рига) вместо маршрута из
Петрограда, т. к. в ожидании парохода «высылаемые должны
в Петрограде делать пересадку и блудить там, ждать парохо­
да, очень затяжная история». Пофамильно перечислялись
арестованные врачи, которые направлялись в адм. ссылку в
«Восточные губернии» - Киргизский край, Оренбургскую
губ. и Туркестан. Сообщалось о первых результатах работы
комиссии по пересмотру списков под пред. Дзержинского
от 31.7.1922, в ходе которой были освобождены от высылки
в Москве и Петрограде 7 чел., отложена высылка еще 7 лиц,
преданы суду «по обвинению в принадлежности к антисо­
ветской организации» в Петрограде 5 чел. На этом массовая
операция была завершена, но отдельные аресты профессуры
в Петрограде продолжались. Вслед за арестами н высылкой
интеллигенции были проведены акции против «буржуазно­
го» студенчества в ночь на 1 сент. Предполагалось арестовать
32 чел., но удалось задержать только 15, т. к. остальные в это
время находились вне Москвы. Репрессии студенч. молоде­
жи не носили массового характера и завершались высылкой
за границу или адм. ссылкой.
Среди отправленных за границу (ок. 80 чел., не считая
членов семей) были Н. А Бердяев, В. К. Зворыкин, Карсавин,
А. А Кизеветтер, Лосский, И. П. Матвеев, С. П. Мельгунов,
М. М. Новиков, М. А. Осоргин, А В. Пешехонов, П. А, Сорокин,
Ф. А. Степун, С. Е. Трубецкой, А И. Угримов, С. Л. Франк и
др. Нек-рымн из высланных за границу эта мера была воспри­
нята с облегчением. Степун вспоминал, что «в первую минуту
получения этого известия оно прозвучало (если отвлечься от
совсем личных чувств и обстоятельств) радостью и освобож­
дением. Запретное “хочется" по отношению к Европе н всем
соблазнам "культурной” жизни становилось вдруг... фактиче­
ски обязательным н нравственно оправданным: не ехать же в
самом деле вместо Берлина - в Сибирь». В эмиграции многие
из высланных активно участвовали в науч., культ, н обществ,
жизни, внеся вклад в развитие науки и культуры, а в случае
дальнейшего пребывания в Советской России их судьба была
бы более трагичной. В. В. Зеньковский писал: «Когда власть
в 1922 г. изгнала из Россіш ряд виднейших представителей
религиозной и философской мысли., нх философское твор­
чество, затихшее было в России, расцвело как раз в эмигра­
ции, дав целый ряд замечательных философских трудов.
Философы, оставшиеся в России... сошли со сцены...».
Часть интеллигенции (ок. 50 чел.) сослали в отдаленные
районы страны. Врачей (Л. Б. Грановский. К. Ф. Станкевич,
Л. М. Горвнц-Власова и др.) отправили в губернии, где в это
время был голод (см. Голод в России).
В 1923 Политбюро разрешило вернуться на родину коо­
ператорам Н. И. Любимову и Матвееву, во 2-й пол. 1920-х гг.
Д. А Лутохнну н Пешехонову.
В операции по высылке интеллнгенціш, преследованию
властей подверглось 228 чел., в т. ч. 11 профессиональных
философов. Высылка инакомыслящей интеллигенции в ка­


551

ФИНАНСОВО-ЖОНОМИЧЕСКОІ СОВЕЩАНИІ В КРЫМУ

честве репрессивной меры использовалась властью к в даль­
нейшем, но они уже не носили такой масштабный характер,
как операция лета-осени 1922.
Источники: Высылка вместо расстрела Депортация интел­
лигенции в 1921-1923 гг. М., 2005; «Очистим Россию надолго...»
Репрессии против инакомыслящих. Конец 1921 - начало 1923 г.:
Документы. М.. 2008; Остракизм но-большевистскн; Преследо­
вания политических оннонентов в 1921-1924 гг. М , 2010.
Лит:. Коган Л. А. «Выслать за границу безжалостно» (Об
изгнании духовной элиты) / / Философия не кончается... Из
истории отечественной философии. XX век В 2 кн. Кн. 1. М.,
1998; Г л а в а ц к и й М. Е. «Философский нароход»: год 1922-й;
Историографические этюды. Екатеринбург, 2002; Х р и с т о ф о ­
р о в В. С. «Философский нароход». Высылка ученых и деяте­
лей культуры из России в 1922 г. / / НпНИ. 2002. № 5; М а к а р о в В. Г. «Власть ваша, а правда наша» (к 80-летию высылки
интеллигенции из Советской России в 1922 г.) / / ВФ. 2002.
>6 10; О и же. Пассажиры «философского нарохода»: По мате­
риалам Центрального архива ФСБ России / / Русский Берлин:
1920-1945: Международная научная конференция. М., 2006; О н
ж е. Философский нароход / / Общественная мысль Русского за­
рубежья: энцнклонедня. М., 2009; О н же. Историко-философ­
ский анализ впутрннолнтической борьбы начала 1920-х годов
и денортацня инакомыслящих из Советской России. М„ 2010;
А р т н з о в А. Н. «Очистим Россию надолго». К истории вы­
сылки интеллигенции в 1922 г. / / Отечественные архивы. 2003.
Ms 1; М а к а р о в В. Г., Х р и с т о ф о р о в В. С. Пассажиры
«философского нарохода» (биографии интеллигенции, репрес­
сированной летом-осенью 1922 г.) / / ВФ. 2003. Ms 7; Х р и ­
с т о ф о р о в В. С. С. П. Мельгунов - нассажир «философского
нарохода» (1922) / / НиНИ. 2003. Ms 2; Ш л е г е л ь К. Берлин,
Восточный вокзал: Русская эмиграция в Германии между двумя
войнами (1919-1945). М„ 2004; Р е н н и ко в А. В. «Философ­
ский нароход»: свидетельствуют архивные документы / / Вест­
ник архивиста.2006.№4/5; П о л о в н и к н н С . М. Возвращение
«Философского нарохода» / / Философские наука 2012. Ms 12;
К в а к и н А. В. Высылка икгелінгенцнн в 1922-1923 гг.: мифы и
реальность / / Гуманитарные науки. Вестник Финансового ун-та.
2013. Ms 1,2; Е р м и ч е в А. А. Заметки о «философском нароходе» / / Соловьевские исследования. 2014. № 3.
А. В. Репников.
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ В
КРЫМУ ( О с о б о е ф и н а н с о в о - э к о н о м и ч е с к о е
с о в е щ а н и е из н аи б о л е е видны х ф и н а н с о в ы х
н торгово-п ром ы ш ленн ы х д еятелей для о б ­
суждения мероприятий к поднятию эконо­
м и ч е с к о г о и п р о м ы ш л е н н о г о с о с т о я н и я Юга
России и для изыскания возможностей за ­
клю чени я зай м а,Э к о н о м и ч еск о е совещание),
врем, совещат. представит, орган, функционировавший в кон.
сент. - нач. окт. 1920 в Севастополе при Правительстве Юга
России генерала барона П. Н. Врангеля.
Идею совещания выдвинул А. В. Кривошеин, в связи с чем
В. А. Мякдлковсообщал Б. А. Бахметеву 21.10.1920: «Совеща­
нию этому вообще приписывали две цели: теоретическую и
практическую. С одной стороны, Кривошеин хотел этого Со­
вещания, чтобы опереться на его авторитет для проведения
той экономической политики, которой он является сторон­
ником, т. е. политики большей или меньшей свободы торгов­
ли, возвращения к нормальным условиям экономического
оборота. Так как эта точка зрения встречает возражения в во­
енных кругах, то для проведения ее ему хотелось иметь опору
компетентных органов. Другая цель созыва была практиче­
ская - помочь достать валюту».
По др. данным, инициатором созыва совещания являлся
П. Б. Струве, который решил «разработать план финансо­

во-экономической политики не Крымского правительства, а
будущего Всероссийского». «Финансово-экономическое со­
вещание, - подчеркивал Г Н. Михайловский, - было съез­
дом не столько специалистов-фннансистов и экономистов,
сколько политическим совещанием насчет будущего Рос­
сіи!», и потому на него «приглашались совсем не для обсуж­
дения текущих финансовых и экономических вопросов, а
для разработки планов на далекое будущее, для составления
программы политической деятельности в освобожденной от
большевиков России». Приглашения на совещание Струве
послал в Берлин, Париж, Константинополь и Лондон гос.,
обществ., полит., финанс., торг.-пром. н науч. деятелям быв.
Рос. империи, находившимся, как правило, в эмиграции.
Многие из приглашенных, в т. ч. бывшие директор Канцеля­
ріи! по кредитной части Министерства финансов (1908-14)
Л. Ф. Давыдов, министр финансов (1904-05 и 1906-14) и
пред. Совета министров (1911-14) граф В. Н. Коковцов и по­
следний министр земледелия империи (1916-17) А. А. Рнттих, ссылаясь на объективные прнчішы, приехать отказались.
Те, кто уведомили о принятии приглашения, приехали
в Севастополь в кон. сент. 1920. Из числа членов совеща­
ния быв. гос. деятелями царской России являлись: чинов­
ник особых поручений Министерства торговли и пром-сти
князь Н. И. Аматуни, последний министр финансов Рос.
империи (1914-17) и чл. Русского политического совещания
П. Л, Барк, чл. Гос. совета по назначению и пред, послед­
него пр-ва гетмана П. П. Скоропадского С. Н. Гербель, тов.
министра внутр. дел (1906-07), чл. Гос. совета по выборам
и активный деятель Правого центра В. И. Гурко, последний
руководитель Министерства путей сообщения Рос. империи
(1916-17) Э. Б. Войновскнй-Крнгер и тов. министра финан­
сов (1916-17) С. А. Шателен.
К числу обществ, и полит, деятелей относились: депутат
3-й Гос. думы и быв. петрогр. гор. голова при Временном
правительстве Ю. Н. Глебов, депутат 4-й Гос. думы и один
из лидеров старообрядческих общин В. С, Дрибіищев, один
из учредителей Славяно-британского братства в Лондоне
П. П. Зеленое, чл. Земско-Городского совета Н. А. Ростовцев,
чл. Центр, воен.-пром. комитета (ЦВПК), тов. министра тор­
говли и пром-сти Временного правительства Н. Н. Саввин и
пред. Врем, комитета Земского союза А. С. Хрипунов. Част­
ным порядком в Севастополь прибыл депутат и пред. 3-й Гос.
думы, пред. ЦВПК н воен. н мор. министр Временного прави­
тельства А. И. Гучков.
Финанс, и торг.-пром. деятелями являлись: пред. Калаш­
никовской биржи в Петрограде В. И, Воробьев, директорраспорядитель об-ва «Кавказ и Меркурий» Ю. И. Гессен,
министр торговли и пром-сти пр-ва гетмана Скоропадского и
пред. Одесского биржевого комитета С. М. Гутник, директор
Моек, купеч. банка А. Н. Дьяконов, управляющий Кыштымским горным округом на Урале и чл. Гос. совета по выборам
Ф. А. Иванов, сопрел. Тов-ва мануфактуры «Иокиш» н вла­
делец текстильных фабрик в Серпухове Н. Т. Каштанов, чл.
Правления Донского горно-пром. об-ва и Совета директо­
ров Юго-Вост. пром. банка П. А. Лобов, директор Петрогр.
частного банка В. В. Маркозов, чл. Совета директоров Азов­
ско-Донского коммерч. банка П. В. Оболонский, чл. Совета
съездов горнопромышленников Юга России Я. Д. Прядкин,
пред. Правления Харьковского земельного банка В. П. Рябушинский и один из учредителей торг, дома «Шамшин и К°»
Т. А, Шамшин.
Науч. деятели были представлены проф. гос, права
Н. Н. Алексеевым, проф. финанс. права П. Н. Генэелем, проф.
гос. к уголовного права и сенатором Временного правитель­


ФИНЛЯНДИЯ

ства В. Ф. Дерюжннским, приват-доцентом гражд. (торг.)
права В. В. Розенбергом.
Пр-во Юга России представляли пом. нач. Управления
снабжений инж. С. С. Демосфенов, гос. контролер Н. В. Са­
вин, нач. Отдела финансов Кубанского краевого пр-ва
А. А. Трусковскнй и управляющий делами (нач. Канцеля­
рии) Пр-ва Юга России И. И. Тхоржевскнн,
Крымскую общественность представляли пред. Ялтин­
ской гор. управы граф П. Н. Апраксин, чл. Крымского от­
деления Союза земельных собственников В. В. Келлер,
пред. Таврической губ. земской управы князь В. А. Оболен­
ский и чл. Ялтинского совещания гос. и обществ, деятелей
П. В. Семнчев.
В Ф.-э. с. в К. участвовали также М. И. Батшев, А Д. Вве­
денский, В. И. Воробьев, Р. И. Дорогостальский, А. А Коко­
рев, В. В. Лежнев, А. В. Мономахов, В. Н. Патрикеев, А. Г. По­
пов и В. С. Соколов. В составе совещания, общее руководство
работой которого осуществляли Крнвошенн и Врангель,
были созданы 3 группы: Финансовая (пред. Барк), Торг.промышленная (пред, Ф. А. Иванов) и Транспортная (пред,
Гурко).
На последнем заседании совещания 4.10.1920 выступил
Врангель, который поблагодарил членов совещания за по­
мощь Пр-ву Юга России и выразил уверенность, что члены
совещания и за границей будут помогать «русскому нацио­
нальному делу». Далее он заметил, «что значительное пре­
восходство противника, получившего ныне возможность
бросить на нас все свои силы, и острый недостаток в снабже­
нии может заставить нас отойти в Крым, “но в дальнейшем,
оправившись н отдохнув, мы вновь возобновим борьбу”.
Предвидя возможность неблагоприятного исхода предстоя­
щего решительного сражения в Северной Таврии, я испод­
воль подготовлял к этому».
Совещание завершило свою работу 5.10.1920, когда при­
няло особую резолюцию, в которой приходило к следующему
выводу: «Общее экономическое положение земель, занятых
Русской армией, оказывается, при непосредственном со­
прикосновении с действительностью, несравненно лучшим,
нежели это представляется в Западной Европе, не только
иностранцам, но даже и проживающим там русским людям.
Производительные силы края и платежные силы населения
используются в настоящее время скорее недостаточно н с из­
бытком покрывают текущие расходы управления. Средства
нужны лишь для покрытия чрезвычайных военных издер­
жек н в особенности для снабжения армии, крепкой духом,
идущей к близкой окончательной победе н нуждающейся
исключительно в материальном снаряжении и обмундирова­
нии». Для достижения поставленной цели в резолюции ре­
комендовалось обеспечить заграниц. кредиты, которые мог­
ли бы ускорить победу над РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия), открыть возможность в дальнейшем, вместе
с расширением территории, подконтрольной Пр-ву Юга Рос­
сии, укрепить финанс. положение и устранить единств, огра­
ничение свободы частной торговли, введенное Пр-вом Юга
России, а именно для вывоза зерна за границу в обмен на
валюту. Соглашаясь с невозможностью по обстоятельствам
воен. времени немедленно снять это ограничение, участники
совещания выражали уверенность, что «недалеко то время,
когда правительство и в этой области осуществит призна­
ваемую им самим необходішость открытъ полный простор
свободному соревнованию и частной инициативе». В конце
резолюции участники совещания заявили о «преклонении»
«перед громадностью того труда, того военного н граждан­
ского подвига, который совершается ныне Правительством
Юга России, и перед достигнутыми им в короткий срок успе­

555

хами», выразившимися в том, что «в крае, опустошенном
войной н большевистскими приемами управления, быстро
крепнут основы свободной хозяйственной жизни и обнов­
ленного гражданского строя».
В тот же день в честь участников совещашія Врангель дал
ужин, на котором с речами выступили Барк, Рябушинский,
Гурко, Ростовцев, Апраксин н Тхоржевский.
Источники: М и х а й л о в с к и й Г. Н. Заниски. Из исто­
рии российского внешнеполитического ведомства. 1914-1920:
В 2 кн. Кн. 2. Мм 1993; В р а н г е л ь П . Н . Заниски. Ноябрь 1916 ноябрь 1920 г.: В 2 ч. Ч. 2. М., 1995; «Совершенно лично н дове­
рительно!»: Б. А Бахметев - В. А. Маклаков. Переписка. 19191951:ВЗт.Т. 1.М., 2 0 0 1 ; О б о л е н с к п й В . А Моя жизнь и мои
современники. Воспоминания. 1869-1920: В 2 т. Т. 2. М., 2017.
Лит.: Г е н з е л ь П. П. Крым в финансово-экономическом
отношении в 1918-1920 гг. / / Экономист. 1922. № 3; Ц в е т ­
к ов В. Ж. Белое дело в Росспп: 1920-1922 гг. М„ 2019.
С. В. Куликов.
ФИНЛЯНДИЯ, страна на севере Европы, в бассейне Бал­
тийского моря, сев. часть находится за Сев. полярным кру­
гом. на западе Ф. граничит со Швецией, на севере - с Нор­
вегией, на востоке - с Россией. С юга омывается Финским, с
запада Ботническим заливами Балтігііского моря. За 1917
20 сменилось неск. форм гос, устройства: княжество, парла­
ментская республика, монархия, президентская республика.
К 1917 было 8 губерний (Нюландская, Або-Бьернеборгская,
Тавастгусская, Выборгская, С.-Мнхельская, Куопиоская, Вазаская, Улеоборгская), которые делились на 50 уездов.
В 1809 1917 в составе Рос. империи (присоединена к
Россіпі в ходе рус.-шведской войны 1808-09, что закреплено
Фрндрихсгамским мирным договором 1809) в качестве Ве­
ликого Княжества Финляндского (ВКФ), император России
одноврем. являлся великим князем ВКФ. Присоединение к
России способствовало быстрому росту финской государ­
ственности, самосознанию, экон. и культ, развитию, но поли­
тика централизащш гос. власти, проводимая Россией с 1899,
вызвала ожесточенное противостояние во всех слоях об-ва.
Господствующей нацией в Ф. являлись финны (86,1-88,7 %),
шведы составляли 13,5-11 %, остальные нации были мало­
численны (0,4-0,3 % - русские, немцы, лапландцы и т. д.).
Большинство населения - лютеране. В 1900 насчитывалось
2673 тыс. жителей, в 1905 - 2857 тыс., в 1920 - 3365, тыс.
Треть земельного фонда принадлежала гос-ву (преим. лес),
остальная площадь принадлежала землевладельцам. В 1910
обрабатывалось только 8,6 % всей земли. Большинство кре­
стьян - арендаторы земли (торпари). В 1910 земледелием и
скотоводством занималось 66 % населения, в пром-сти было
занято 12 %, в торговле -5 % . Гор. население в 1920 состав­
ляло ок. 16 %. Падение товарооборота с Россией с 40 % в 1890
до 30 % в 1896 укрепило экон. связи Ф. с Германией.
В годы Первой мировой войны внеш. торговля велась толь­
ко с Россией к скандинавскими странами, в 1918 - почти
только с одной Германией. С 1919 торговля стала расширять­
ся на Запад. С Россией до 1922 торговля почти совершенно
не велась. В Ф. была своя таможня, таможенное управление
и таможенный тариф, регулирующий ее товарооборот с им­
перией и др. гос-вами и частными лицами. Реіулятором де­
нежной системы являлся финляндский гос. банк, выпускаю­
щий свою денежную единицу - марку. У Ф. был значит, торг,
флот, железные дороги, находящиеся в ведении Дирекции
казенных железных дорог Ф., подчиненной Сенату'. Финны
являлись гражданами ВКФ, в отличии от русских, которые
были подданными императора. Большинство жителей Ф.
исповедовало лютеранство (ев. 98 %). По данным 1890, на


556

ФИНЛЯНДИЯ

тысячу лютеран старше 10 лет приходилось 12 неграмотных
чел., на тысячу православных - 453 неграмотных, на тысячу
католиков - 210 неграмотных. В 1891 в Ф. было 89 професси­
ональных школ, 3 нн-та (политехнический, лесной, сельского
хоз-ва и молочного дела), Александровский Императорский
ун-т в Гельсингфорсе с бесплатным обучением. Преподава­
ние в школах и ун-те шло на шведском н фішском языках
(рус. язык изучался как иностранный).
В Ф. действовала своя конституция, состоящая из осн. за­
конов («Форма правления» 1772, «Акт соединения и безопас­
ности» 1789, Сеймовый Устав 1906 и др.). Выработанная в Ф.
новая «Форма правления» в 1907 не была принята Советом
министров и императором. К 1917 Ф. обладала развитыми
гос. институтами и большой степенью автономии. Великий
князь ВКФ (рос. император) утверждал бюджет Ф. и зако­
ны, которые перед этим принимались в Совете министров
России. Финляндский генерал-губернатор, назначаемый им­
ператором, должен был следить за исполнением имперского
законодательства на территории Ф„ наблюдал за губ. прав­
лениями и казначействами. Министр статс-секретарь, выс­
шее должностное лицо Ф., представлял ее интересы у Вели­
кого князя. Законодат. органом был однопалатный Сейм из
200 депутатов, избранных всеобщим, прямым, равным и тай­
ным голосованием (право голоса и право бытъ избранными
имели и женщины). Парламент формировал пр-во (Сенат),
состоящее из 2 департаментов: судебного и хозяйственного.
Члены Сената утверждались Великим князем.
В Ф. была многопарт. система, оформившаяся после
парламентской реформы в 1906. На выборах в парламент в
1917 самой многочнсл. являлась Финляндская социал-демократич. партия (пром. рабочие, торпари, беднейшие крестья­
не). В 1907 на выборах в Сейм она получила 80 мандатов из
200, в 1916 - 103, в 1917 - 92, в 1919 - 80, в 1922 - 53 ман­
дата. 6.12.1917 выступила против декларации независимости,
за согласование этого вопроса с Россией, однако потом сы­
грала важную роль в признании независимости со стороны
Советской России. В 1917-18 партию возглавлял К. Майнер,
в 1918-26 В. Таннер. В авг. 1918 бежавшие в Россию после
гражд. войны радикалы основали Финляндскую коммунистич. партию, которая работала в Ф. сначала нелегально.
Шведская нар. партия ( ШНП) представляла интересы
шведской бюрократии и шведского крест-ва, была самой
консервативной и правой партией, в 1918 стала опорой герм,
монархия, политики в Ф. На выборах в 1907 она имела 24 го­
лоса, в 1917 - 21 голос, в 1919 - 22, в 1922 - 24 голоса в пар­
ламенте (пред, парламентской группы в 1917-24 Э. Эстландер).
Старофинны (как партия, существующая с 1906), скло­
няясь к национализму и конституционализму, до нояб. 1917
выступали против независимости Финляндии, боясь поте­
рять торговлю с Россией. На выборах в 1917 они получили
32 места (хотя в 1907 у них было 59 мест в парламенте). По­
сле 1917 старофинны рассматривали союз с Германией как
гарантию независимости.
Младофинны, создавшие партию в 1905, до 1917 вместе
со ШНП активно выступали против русификации, за про­
ведение либеральных реформ и сохранение Конституции Ф.
К 1917 в партии оформилось 2 крыла: либеральные «воро­
бьи» (К. Стольберг, Э. Эркко) и консервлтивно-нащюналнстич. «ласточки» (Й. Кастрен, П. Э. Свиихувуд). На выборах в
1917 младофинны получили 24 голоса.
В кон. лета 1917 частью старофиннов и младофиннов
была создана Нар. партия (НП), которая оказалась нежиз­
неспособной, т. к. противоречие между консерваторами и

либералами было слишком велико. На выборах 1917 партия
получила лишь 5 мандатов.
К 1917 все более заметной становилась Аграрная (Кре­
стьянская) партия (Аграрный союз), объедшпсвшая кре­
стьян в 1906-08. Идеология союза была разработана С. Алкио (пред, в 1918-19), ранее входившего в младофинскую
партию. Поэтому партия тесно сотрудничала с младофиннами, занимала центристские позиции, после гражд. войны
выпушила за помилование красных финнов. На выборах в
1907 партия получила 9 голосов, в 1917 - 26, в 1919 - 42, в
1922 - 45.
Поражение Гермашш в Первой мировой войне привело
к изменению парт, системы. Вопрос о форме гос. устрой­
ства разделил младофиннов. 8.12.1918 младофинны и боль­
шинство НП (1917-18) образовали Прогрессивную партию
(партию над. прогресса), выступающую за республику н ис­
поведующую либеральные ценности (Т. Хеймонен, Э. Пуллннен, К. Вуокоскн). Первым президентом Ф. и «отцом» ее
Конституции 1919 стал младофннн (н с 1918 прогрессии)
Стольберг.
Другая часть Н П 9.12.1918 создала консервативную Фин­
ляндскую Коалиционную партию, настроенную милитарист­
ски и монархически (Свиихувуд, Ю. К. Паасикиви, Э. Ярнефельт), идеалами которой была сильная исполнит, власть с
широкими президентскими полномочиями. На выборах в
1919 у нее было 28 голосов (в 1922 - 35 голосов) из 200,
В 1906-22 существовала Христианская рабочая партия
(Союз христианских рабочих), которая имела 1-2 предста­
вителей в Сейме. С мая 1920 по 1923 функционировала Фин­
ляндская социалистич. рабочая партия, созданная левыми
социал-демократами, близкими к коммунистам. Эта партия
вошла в Коммунистический Интернационал со своей про­
граммой (написанной О. В. Куусиненом).
Полит, история Ф. в 1917-22 - это история приобрете­
ния независимости, становления самостоят. внеш. политики,
создания Конституции, урегулирования взаимоотношений
с Россией и др. гос-вами во всех сферах жизни. После Фев­
ральской революции 1917 в России 4(17) марта Временное
правительство отмеішло действие общеимперского законо­
дательства в Ф. 7(20) марта был подписан Манифест (Акт)
об утверждении конституции ВКФ н о применении ее в пол­
ном объеме. К октябрю усилиями комиссии Сената и Юрнд.
совещания при Временном правительстве были разработаны
законы о взаимных правовых отношениях п форме правле­
ния Ф.: она получала широкие права автономии, но остава­
лась в составе России.
После Октябрьской революции 1917 14(27) нояб. Сейм
назначил пр-во Ф., председателем-прокурором которого стал
Свиихувуд. 22 нояб. (5 дек.) пр-во Ф. обратилось к между нар.
сообществу с просьбой признать ее независимость, 23 нояб.
(6 дек.) Сейм одобрил декларацию независимости «К на­
роду Финляндии», объявив Ф. независимой республикой.
В Ф. были сильно развиты антирус. и прогерм, настроения.
Однако Германия отказалась первой признавать независи­
мость Ф. и настояла на том, чтобы Сейм сначала обратился
с этой просьбой напрямую к гтр-ву России. 18(31) дек. Совет
народных комиссаров (С НК) РСФ СР принял декрет о гос, не­
зависимости Ф. В тот же день Аландские о-ва (которые, как
и Ф., раньше принадлежали России) объявили себя частью
Швеции. Декреты о независимости Ф. были утверждены
ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный ко­
митет) 22.12.1917(4.1.1918) и Третьим Всероссийским съез­
дом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов
15(28).1.1918. Затем независимость Ф. признали Швеция,
Франция, Германия, Норвегия, Дания.


ФИНЛЯНДИЯ

15(28).1.1918 в Ф. началась рев-ция, пр-во Свинхувуда
переехало на север Ф. в г. Ваза, социал-демократнч. партия
сформіфовала новое пр-во - Совет нар. уполномоченных
(СНУ), возглавляемое Маннером. 18(31) янв. 3-й Всерос.
съезд Советов рабочих, солдатских и крест, депутатов при­
знал права нового рев. пр-ва, с которым 1 марта был заклю­
чен договор. В январе - мае в Ф, развернулась гражд. воина,
в ходе которой погибло с обеих сторон более 40 тыс. чел.
Главнокомандующим в ходе войны был К.-Г.-Э. Г Маннер­
гейм, назначенный на эту должность 3( 16).1.1918. 7 марта Ф.
и Германия заключили мирный договор (о том, что между
ними нет состояния войны), которым признали все догово­
ры, заключенные прежде между Россией и Германией, недей­
ствительными, чтобы заключить новые двусторонние дого­
воры. Соглашение о торговле ставило внеш. торговлю Ф. под
полный контроль Германии. Соглашение о воен. базах по­
зволило Германии создать базы по всей Ф., включая собств.
контрольно-пропускной пункт на границе Швеции. В связи
с королевским проектом был заключен воен. союз, который
подчинил финскую армию герм, армии. Соглашения сделали
Ф. практически протекторатом Германии. Финляндское прво надеялось с помощью герм, войск присоединить Карелию
(принадлежащую России), а Германия - полностью исполь­
зовать экономику Ф. Заключенный договор привел к герм,
оккупации Ф.г что позволило беспощадно расправиться с
«красными» финнами (армия Германии оставалась на терри­
тории Финляндии до 16.12.1918).
18.5.1918 Сейм передал верховную власть Свннхувуду,
избрав его регентом гос-ва. В тот же день на рассмотрение
Сейма был внесен законопроект (принят 28 мая со сроком
действия до 1.6.1919) о предоставлешш пр-ву чрезвычай­
ных полномочий для окончат, подавления рев. движения в
стране. 27 мая было сформировано новой пр-во, возглавил
которое Паасикнвн. Сейм и Сенат придерживались прогерм,
ориентации. Маннергейм был против того, чтобы он как
главнокомандующий подчинялся герм, генералу Р. фон дер
Гольцу, п против планируемого наступления на Петроград,
поэтому подал в отставку и покинул страну 1 июня. Главно­
командующим фішляндской армии был назначен герм, офи­
цер, который изгнал из нее всех сторонников Маннергейма.
Фактическим регентом стал фон дер Гольц. Поскольку депу­
таты социал-демократии, партии почти все были арестованы,
то в выбранном в 1918 парламенте верх одержали монархи­
сты, младофннны (Столъберг) и аграрии (Алкно), депутаты,
придерживающиеся республиканских позиций, оказались
в меньшинстве. 9 окт. финляндский Сейм (из 200 чел. при­
сутствовали немнопім больше половины) избрал королем
Ф. Фридриха Карла Гессенского (Фредерик Каарл) (64 голо­
са «за», 41 голос «против»).
Германия проиграла в Первой мировой войне н 11 нояб.
заключила перемирие с Антантой. Планы с помощью немцев
присоединить к Ф. Мурман, Кольский и-ов, Воет. Карелию
н Петроград не были реализованы. Это определило поворот
внеш. политики Ф. в сторону Антанты. 27 нояб. было сфор­
мировано новое пр-во во гл. с Л. Ингманом, в котором мини­
стром иностр. дел стал К, Энкелъ, главой гос-ва Маннергейм
(его офіщ. избрание регентом Ф. состоялось 12.12.1918).
14 дек. король Ф. отрекся от престола. В марте 1919 на вы­
борах в Сейм монархисты получили только 50 мандатов (из

200).
17.7.1919 Маннергейм подписал принятую Сеймом Кон­
ституцию Ф., оформившую президентскую республику. Выс­
шая исполнит, власть делегировалась Сеймом президенту.
Президент избирался гражданами Ф. 2-ступенчатым голо­
сованием (300 выборщиков). Ему принадлежало верховное

557

главнокомандование вооруж. силами республики, надзор
за администрацией, ведение иностр. дел. Законодат. власть
осуществлялась Сеймом совм. с президентом, который об­
ладал правом законодат. инициативы. Закон, принятый пар­
ламентом, должен быть был санкционирован президентом в
течение 3 мес., но мог вступить в силу без его одобрения до
избрания нового парламента (который мог утвердить закон
окончательно). При президенте образовывался гос. совет,
состоящий из премьер-министра и необходимого числа ми­
нистров. Судебная власть осуществлялась независимыми су­
дами, в высшей инстанции - Верховным судом и Верховным
адм. судом. В Конституции закреплялись демократии, пра­
ва (равенство граждан перед законом, неприкосновенность
жизни, чести, личной свободы, имущества н т. п.), которые
оставались неизменными до 1995. Поправки в Конститу­
цию вносились с 1926. В 2000 в Ф. стала действовать новая
Конституция.
Ф. на междунар. арене проявляла себя активно в стрем­
лении преумножить свою территорию и нейтрализовать
влияние Р оссии. 18.1.1919 начала работу Парижская мирная
конференция, на которой страны-победнтелъннцы в Первой
мировой войне определяли статус проигравшей Германии и
ее союзников. В мае 1919 независимость Ф. признали Вели­
кобритания и США. 25 июля Ф. в ноте Парижской конферен­
ции просила согласия на оккупацию Карелии, но получила
отказ. Ф. не хотела предоставлять независимость Аландским
о-вам, но жители островов тяготели к Швеціпі (95 % населе­
ния в 1919 высказалось за присоединение островов к Шве­
ции). Ф. согласилась рассмотреть вопрос об Аландских о-вах
в Лиге Наций, и 20.10.1921 было решено, что Ф. сохранит эту
провинцию, но предоставит ей автономию.
Политика по отношению к белым пр-вам России осно­
вывалась на надеждах, что они помогут реализовать проект
Великой Ф. А. В, Колчак и главы ряда белых пр-в обраща­
лись к Маннергейму с просьбой поддержать их вооруж. вы­
ступления против советской власти с целью ее свержения.
Так, 23.6.1919 адмирал Колчак просил Маннергейма поддер­
жать выступление Н. Н. Юденича на Петроград, был состав­
лен проект воен.-полит, договора, в котором предполагалась
передача Ф. рос. территории н признание независимости в
обмен на воен. помощь. Однако mi Юденич, ни Колчак не
предполагали признавать независимость части быв. Рос. им­
перии. Поэтому 14.7.1919 Маннергейм ответил Колчаку, что
Сейм не окажет воен. поддержку без гарантий признания не­
зависимости. Юавг. правительство Северо-западной области
С. Г. Лианозова признало независимость Ф. и вместе с Юде­
ничем просило пр-во Ф. оказать воен. помощь при наступле­
нии на Петроград в окт. 1919, но 5 нояб. пр-во Ф. отказало в
удовлетворении этой просьбы, что сыграло большую роль в
разгроме частями РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия) войск Юденича.
Политика по отношению к России в 1918-19 остава­
лась неизменной. Ф. продолжала оккупацию рос. террито­
рии и провоцировала Россию на нарушение границ, чтобы
объявить ей войну (см. Советско-финляндский конфликт).
В 1920 ситуация изменилась, другим стало н междунар. по­
ложение России. В ходе переговоров с ней в апреле-октябре
был заключен мирный договор, положивший конец вооруж.
конфликту, терр. спорам и позволивший наладить в будущем
мирные отношения и экон. сотрудничество [см. Тартуский
(советско-финчяндский) договор]. После непродолжит. советско-финляцдского конфликта 1921-22 мирные отноше­
ния с Советской Россией сохранялись долго.
В 1917 -22 Ф. получила междунар, признание как неза­
висимое гос-во, выработала основы внеш. политики, смогла


558

ФИНСКАЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ОППОЗИЦИЯ

восстановить экономику после гражд. и мировой войн, созда­
ла демократии, конституцию, закрепившую президентскую
республику.
Источники: Россия и Финляндия: от противостояния к
миру. 1917-1920: Сб. документов. М„ 2017: H o l s t і К. Suomen
ulkopolitiikka etsimaassfifl vuosina 1918-1922. Helsinki, 1963.
Лит.: 11 e т p о в В. Финляндия в нланах империалистических
держав в 1918-1920 годах. Петрозаводск, 1961; Х о л о д к о в с к и й В. М. Финляндия и Советская Россия 1918-1920. М.,
1975; Н о в и к о в а И. Н. «Финская карта» в немецком насьянсе.
Германия н проблема независимости Финляндии в годы Пер­
вой мировой войны. СПб., 2002; Ари п еп О. ItsenSLsen Suomen
historia 1. Rajamaasta tasavallaksi. Helsinki: Weilin+Gees, 1991;
Itsenfiistymisen vuodet 1917-1920. Osa 2. Taistelu vallasta Toim.
Ohto Mannineu. Helsinki, 1992-1993; V o l a n e n R. Nuori Suomi
sodan ja rauhan Euroopassa 1918-1922. Helsinki Otava, 2019.

красный террор!». Впоследствіш суд признал, что соавтором
обращения являлся В. Элоранта.
Теракт на время объединил враждующие группы Майне­
ра и Рахья. На митинге финских коммунистов 17 сент. Зино­
вьев заявил, что обвинения оппозиционеров в адрес убитых
являются ложными. Комиссия Коминтерна (см. Коммуни­
стический Интернационал) в составе Я. Анвелъта (эстонская
компартия), Б, Куна (венгерская), А. Росмера (французская)
и Н. Шаблина (болгарская) в решеішн от 24 нояб. признала
обвинения оппозиціи! в адрес ЦК КПФ необоснованными.
Те просили вызвать их «для личных переговоров». Адво­
кат арестованных В. Пукка настаивал на том, что «террори­
стический акт совершен для пользы революціи!» н просил
передать дело в ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРЩб) - РКП(б)]. Политбюро ЦК РКП(б) 9.7.1921 обсу­
дило вопрос о положении в финской компартіи!. 12 июля По­
M. В. Зеленое.
литбюро прішяло предложение Ф. Э. Дзержинского передать
дело в Центральную контрольную комиссию РКП(б) (ЦКК)
«для рассмотрения склоки среди финнов, доведшей до орга­
ФИНСКАЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ОППОЗИЦИЯ.
12.9.1920
в Петрограде на Марсовом поле состоялись низованного убийства».
7-12.2.1922 Ревтрибунал при ВЦИК РСФСР в составе
похороны 8 финских коммунистов. Трагедия разыгралась
судей О. Я. Карклина (пред.), Ю. Ю. Межина и Н. М. Нем­
31 авг. Финские коммунисты И. Д. Иоронен, А, И. Пааси,
цова рассмотрел дело 23 чел. На скамье подсудимых нахо­
Л. А. Суландер, А. К. Хеглунд в помещении финского клуба
дились 19 чел. Двое обвиняемых умерли до начала процесса,
им. Куусинена, где проходило заседание, начали стрелять в
2 чел. скрылись. Единств, женщина, Э. Вильмян-Элоранта
присутствующих. Погибли члены ЦК Коммуннстич. партии
была женой Элоранта, обвиняемого в идейном руководстве
Финляндіи! (К П Ф ) В. Иокинен, И. Рахья, Т. Херскуюмурто,
оппозицией. 11 чел. служили в Рабоче-крестьянской Красной
а также работники партаппарата Ф. Кеттунен, Ю. В. Сайшю,
армии (РККА), 7 чел. являлись сотрудниками ВЧК и погра­
Е. Саволайнен (умерла от ран), К. Линдквист, Ю. Внитасанохраны. 6 чел. (Иоронен, Л. М. Кругфорс, Пааси, Суландер,
ари. 11 чел. были ранены. Особой целью террористов были
М. И. Халаиеи (Халонеи), Хеглунд) обвинялись в принятии
К. Майнер, пред, партии, и Э. Рахья, которые в тот момент
коллективного решения о совершении теракта и распреотсутствовали. Убийцы не пытались бежать. Газеты сообщи­
деленші ролей, а также в его совершенші. И. Пюлькенен,
ли о произошедшем 8 сент. ВЧК (см. Всероссийская чрезвы­
Я. Фореман, И. М. Хювенен, по мнению следствия, также
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией
принимали участие в убийстве. 8 чел. обвинялись в участии в
и преступлениями по должности) заявила, что «ловкая рука
оппозиционном кружке, принятии постановления о соверше­
белогвардейского замысла сделала эту молодежь слепым
нии теракта и назначении исполнителей. К. Г. Туомайнен об­
орудием своих планов». На деле стрелявшие представляли
винялся в сборе ложных доказательств против членов КПФ
внутршіарт. оппозицию, обвинявшую руководство финской
и участіпт в подготовке провокационного обращения к фин­
компартии в полит, ошибках и нечистоплотности при обра­
ским рев. рабочим.
щении с парт, средствами.
Элоранта был приговорен к расстрелу, который заменили
Нападению предшествовали взаимные обвинения и апел­
5 годами тюремного заключения «при строгой нзолящш, с ли­
ляціи! к руководителям РКП(б) [см. Российская коммуни­
шением политических прав и политического доверия». 6 чел.
стическая партия (большевиков)]. Лидерами оппозиционной
(Пааси, Хеглунд, Иоронен, Суландер, Ха ланей, Кругфорс)
группы были В. Элоранта, О. Палхо, В. Пукка. Одноврем.
получили по 5 лет тюрьмы, но с учетом амнистий 7.11,1920
обострились разногласия в самом руководстве КПФ. В Пе­
и 7.11.1921 и предварит, заключения были освобождены.
трограде Г. Е. Зиновьеву через секретаря губкома РКП(б)
5 чел. (О. О. Палхо, Ф. К. Кярияйнен. Пюлькенен, Фореман,
С. С. Зорина были переданы документы, компрометирую­
Э. К. Хельстрем) получили по 3 года заключения н также
щие ряд членов ЦК КПФ. Петрогубком пытался примиритъ
были
освобождены с учетом амнистий. 6 чел. (И, О. Кованен,
враждующие стороны. 16 авг. он обсудил вопрос «Конфликт
Э. И. Тойкканен, Хювенен, Внльман-Элоранта, М. Г. Суси,
ЦК ФКП (так в документе. - В. И.) с оппозиционной груп­
Туомайнен) были оправданы. Относительно скрывшихся
пой Кука [Пукка]-Элоранто и другими». Последовало ре­
Г. О. Пууко и В. А. Сормунена дело было выделено до их
шение: «Оставить открытым и ждать результатов заседания
розыска.
финской организации». В ответ собрание оппозиционеров
Президиум ВЦИК (см. іВсероссийский центральный ис­
26 авг. постановило провести фнзич. ликвидацию парт, руко­
полнительный комитет) 16 февр. вынес постановление в
водства. 31 авг. на квартире Элоранта было принято окончат,
отношеніи Элоранта и фактич. исполнителей убийства Парешение.
асн, Хеглунда, Иоронена, Суландера. Халанена (Халонена) и
Перед терактом Пааси, чл. КПФ с 1918, красный коман­
Кругфорсл, а также 5 чел., осужденных за недоносительство:
дир, подготовил обращение к В. И. Ленину и Зиновьеву с объ­
«применение амнистии... отменить и приговор обратить к
яснением мотивов их решения. Он обвинял руководителей
нсполиеішю в размере первоначально определенной... меры
финской партии в том, что в мае 1918 «эти господа трусливо
репрессии». Приговор в отношении Элоранта был приведен
удирали... оставляя десятки тысяч рабочих на растерзание бе­
в исполнение. Дата и место исполнения приговора неиз­
логвардейцам». Заканчивалось обращение лозунгами: «Мы
вестны. Но Верховный трибунал в двух новых заседаниях
идем на смерть с улыбкой на устах, так как твердо верим в то,
11 мая (судьи Карклнн, Межин и Немцов) и 24 июня (судьи
что сослужили великую службу коммунизму и революции.
А. А. Сольц Я. Я. Кронберг и Г. Я. Мерен), невзирая на по­
Да здравствует революция! Да здравствует коммунистиче­
становление ВЦИК, освободил 17 подсудимых. По решению
ская диктатура рабочих! Да здравствует ее лучшее орудие -


ФИОЛЕТОВ

559

Президиума ВЦИК от 9 нюня 10 чел. (Палхо, Кярияйнен,
по приговору Воен. коллегкпі Верхов, суда СССР, Маннер
осужден на 10 лет, умер в лагере в 1939. 26.11.1936 во Вла­
Фореман, Хельстрем, Паасн, Хеглунд, Иоронен, Суландер,
Халанен, Кругфорс) направлялись в г. Читу в распоряже­
дивостоке арестован Хеглунд по обвинению в том, что «он,
будучи участником террористического акта в 1920 году...
ние полномочного представительства ГПУ Дальневосточ­
в дальнейшем вошел в финскую контрреволюционную фа­
ной обл. (см. Государственное политическое управление при
шистскую террористическую организацию во главе с Май­
НКВД РСФСР), 2 июля Рахья направил письмо Зиновьеву,
нером, Мальм и Пукка. Возглавлял дальневосточную группу
где заявлял, что «постановление трибунала с последующим
этой террористической организации». Воен. трибунал Тихо­
освобождением есть явная насмешка над памятью убитых и
океанского флота 16.2.1939 приговорил Хеглунда (Хэглунда)
пощечина оставшимся в живых».
к расстрелу. Воен. коллегия Верхов, суда СССР 23 мая оста­
13 июля в Политбюро ЦК РКП(б) стоял вопрос «О фин­
вила приговор в силе, но 1 июля Президиум Верховного Со­
ской оппозиции». Докладывали Зиновьев и зам. пред. ГПУ
вета СССР заменил расстрел 10 годами исправительно-тру­
И. С. Уншлихт. Было решено поручить комиссии, созданной
довых лагерей с конфискацией имущества. Хеглунд умер во
в Петрограде, довести дело до конца, но «с обязательной изо­
Владивостокском лагере 4.3.1940.9.12.1936 арестован Паасн,
ляцией тех лиц, которых она найдет нужным». Было сказано,
28.1.1937 Хельстрем, в Моршанске Палхо, 5 февр. в Верхнеучто «ЦК предвидит возможность такого решения, согласно
дннске Боом, 4 июня в Ленинграде Ф. Кярияйнен и С. Кярнкоторому все вернувшиеся финны-оппозиционеры будут
яйнен, его жена. 15.3.1938 состоялась выездная сессия Воен.
разделены на две части с привлечением лучших элементов к
коллегии Верхов, суда СССР, на которой Боом, Палхо, Па­
такой работе, на которой они могли бы доказать свою пре­
асн,
Хельстрем приговорены к высшей мере наказания, все
данность партші вне пределов Питера н Севзапобласти». Ре­
расстреляны. Особое совещание при НКВД СССР 27.7.1938
шение комиссии подлежало утверждению Секретариата ЦК.
осудило С. Кярияйнен, 3 дек. Ф. Кярняйнена на 10 лет ла­
Т. о., здесь не шла речь о полной отмене последних решений
герей. Все оші были впоследствии реабилитированы: КяВерховного ревтрибунала.
рияйнены в 1989, Паасн и Хельстрем в 1993, Палхо в 1996,
Пред ГПУ Дзержинский направил Л. Б. Каменеву для
Хеглунд в 1998. Туомайнен 21.9.1937 арестован, 20 дек. при­
членов Политбюро ЦК РКП(б) письмо, в котором утверж­
говорен к высшей мере наказания, 28 дек, расстрелян. Реаби­
дал, что Верховный трибунал решениями 11 мая и 24 июня
литирован в 1971. Халанен (Халонен) арестован 11.12.1937,
нарушил постановление ВЦИК от 16 февр. о неприменении
обвинен
в участии в контррев. организации, приговорен к
амнистии. Он требовал предать партийному суду членов
высшей мере наказания за шпионаж, расстрелян 20.1.1938.
Верховного трибунала Карклина, Межина, Немцова, Соль­
Реабилитирован в 1957.
ца, Кронберга и Мерена, лшшггь их права судебной работы,
Дело Ф. т. о. представляло собой сложное сочетание объ­
передать дело Наркомату юстиции «для административного
ективных
и субъективных факторов: разгром финской ревнаказания участников незаконного освобождения», предла­
цин, поиски виновных в ее поражении, отношения «низов»
гал исключить из партші н выслать в адм. порядке адвоката
и «верхов» в партии, убежденность части молодых членов
подсудимых Пукка.
17
авг. в Политбюро ЦК РКП(б) вновь стоял вопрос партии, воспитанных Гражданской войной, в благотворности
«прямого действия», в т. ч террора, и неспособность всех сто­
«О финнах», который докладывал Дзержинский. Было по­
рон к полит, компромиссу. Определ. значение имела и тог­
становлено: предложить Президиуму ВЦИК аннулировать
дашняя полит, атмосфера в Европе, признававшая подобные
постановление распоряднт. заседания Верховного трибу­
убийства естеств. способом решения противоречий.
нала, Дзержинскому арестовать всех незаконно освобожд.
Заключением Гл. воен. прокуратуры РФ от 7.10.2003
финнов, провести расследование условий их освобождения и
лица,
проходившие по архивному следственному делу «Об
доложить в Политбюро. В тот же день Президиум ВЦП К от­
убийстве
ряда членов ЦК ФКП», Вильман-Элоранта, Иороменил решения Верховного трибунала при ВЦИ К от 11 мая и
нен,
Кованен,
Кругфорс, Кярияйнен, Паасн, Палхо, Пукка,
24 нюня. 23 авг. 10 чел. были вновь арестованы. 31 авг. Полит­
Пюлькенен, Суландер, Суси, Тойкканен, Туойманен, Форе­
бюро ЦК РКП(б) по докладу Дзержинского и Н. В. Крыленко
ман, Халанен (Халонен), Хеглунд, Хельстрем. Хювенен. Эловернулось к вопросу «О финнах». Было решено: «Поручить
ранта признаны не подлежащими реабилитаціи!.
комиссии в составе тт. Зиновьева, Куйбышева и Дзержин­
Лит: Р у н а с о в А., С е м е н о в Н. О попытке внутрипартий­
ского рассмотреть вопрос о ликвидации всего дела о финнах
ного переворота в руководстве финской эмиграции (1920 г.) / /
путем обязательных переговоров с финляндской партией,
Россия XXI. 1996. ЛЬ 9-10; Л е б е д е в а Н. С. «Штаб мировой
обсудив предложения тт. Дзержинского и Крыленко». 8 сент.
революции» и КПФ / / Коминтерн н Финляндия, 1919-1943. М.,
члены ЦК КПФ Майнер, О. В. Куусинен, Рахья и Тайми на­
2003; И з м о з п к В. С. Дело красных финнов / / Гуманитарные
правили новое письмо ЦК РКП(б) о «террористической оп­
науки Снбирп и Дальнего Востока 2014. № 4.
позиции». Они требовали, чтобы «террористическая банда,
В, С. Измоэик.
ведущая борьбу против Коммунистической партии Фин­
ляндии, должна быть, наконец, обезврежена решительными
мерами».
Ф И О Л ЕТО В Иван Тимофеевич (парт, псевд: Ванечка,
Привлекать к ответственности судей Верховного три­
Ваня) (1884, с, Тугулуков Борисоглебского у. Тамбовской
бунала, известных деятелей партии, не стали. Все они до
губ. - 20.9.1918), рос. революционер, советский полит, дея­
2-й пол. 1930-х гг. занимали разл. стветств. посты. Иоротель. Из крест, грмыі. Окончил начальное уч-ще в Баку.
нен, Кругфорс, Кярияйнен, Паасн, Палхо, Пукка, Суландер,
В 1890-х гг. семья переехала в Баку. Ученик слесаря в
Хеглунд, Хельстрем были высланы в июне 1923 на 3 года в
механпч. мастерских братьев Нобелей. Посещал марксист­
Воет. Сибирь, в Читу. Вскоре нек-рые из них перебрались
ский кружок в п. Балаханы Бакинской агломерации; с 1900
в Верхнеудннск (Улан-Удэ). Вильман-Элоранта 3.7.1924
чл. РСДРП. Много занимался самообразованием. Принимал
арестована в Мос кве по обвинению в шішонаже. 13.4.1925
активное участие в подготовке и проведении всеобщей заба­
Коллегией О ГПУ приговорена к расстрелу. Расстреляна
стовки бакинских рабочих в июле 1903 (после чего впервые
17 апр. 13.4.1935 арестован Пукка. По этому же делу прохо­
арестован) и дек. 1904. В 1905 на парт, работе в г. Грозном.
дил быв. пред. ЦК КПФ Майнер. 12 нояб. Пукка расстрелян
В мае вновь арестован н заключен в тюрьму за распростра-


560

ФИТРАТ

Бакинские комиссары). В 1920 похоронен в братской могиле
комиссаров в Баку.
Лит:. Их именами названы улицы г. Баку: [Краткие биогра­
фические справки]. Баку, 1962; Вечная слава. М., 1967; Ш а у ­
м я н Л. С. Двадцать шесть бакинских комиссаров. М., 1968;
А з н з б е к о в а П. А. Иван Фиолетов: биографический очерк.
Баку, 1984; М е т е л ь с к п й Г. В. До последнего дыхания: По­
весть об Иване Фиолетове. М., 1984; Первая российская: Снравочшік о революции 1905-1907 гг. М., 1985; Революция и Граж­
данская война в России. 1917-1923 гг.: Энцнклонедпя. Т. 4. М„
2008.
С. Е. Лазарев.

Фиолетов Ивам Тимофеевич

ненне антиправительств. листовок. В нач. 1906 вернулся в
Баку, где принимал участие в создании и деятельности союза
нефтепром. рабочих чл. правления союза. Неоднократно из­
бирался в состав Бакинского большевист. комитета. В 1908
выслан на 3 года в г. Сольвычегодск Вологодской губ., затем
переведен в с. Яренск. После окончания срока ссылки вер­
нулся в Баку, где продолжал парт, работу, но из-за пресле­
дований полиции вынужден был уехать в г. Ташкент, затем
в Челекен (ныне г. Хазар, Туркменистан), машинист на не­
фтепромыслах. В 1914 вместе с П. А. Джапаридзе вернулся
в Баку, один из руководителей всеобщей стачки бакинских
рабочих.
После Февральской революции 1917 чл. Исполнит, ко­
митета Бакинского Совета. С мая пред. Бакинского союза
нефтепром. рабочих. Вместе с др. бакинскими большевика­
ми вел полит, дискуссию и борьбу с меньшевиками (см. Рос­
сийская социал-демократическая рабочая партия), эсерами
(см. Партия социалистов-ревояюцианеров), дашнаками (см.
^Дашнакцутюн») н мусаватистами (см. «Мусават»). В сен­
тябре вместе с Джапаридзе возглавил забастовку бакинских
рабочих. В октябре на 1-м съезде большевист. орг-цнй Кавка­
за избран в состав Кавказского краевого комитета РСДРП(б).
После установления советской власти в Баку (март 1918)
комиссар к пред. Совета нар. хоз-ва (см. Советы народного
хозяйства) Бакинского Совета нар. комиссаров. Участвовал
в национализации нефтяной пром-сти. В труднейших ус­
ловиях Гражданской войны вывез с национализированных
промыслов Баку в Астрахань большое количество нефти для
рабочих центров Советской России. 31.7.1918 Бакинская
коммуна пала, ее руководители, в т. ч. Ф., эвакуировались на
пароходе «Туркмен*. Однако контрреволюционно настро­
енная часть команды причалила пароход не в Астрахани, а в
г. Красноводске (ныне г. Туркменбаши, Туркменистан), где
бакинские комиссары были арестованы мест, властями - эсе­
ровским Закаспийским временным правительством и англ,
интервентами. В ночь на 20 сент. вывезен из Красноводска
и на 207-й версте, на перегоне между ст. Ахча-Куйма и Пе­
ревал, жестоко убит в числе 26 бакинских комиссаров (см.

ФИТРАТ Абдурауф Абдурахман угли (1885/1886, Бухара.
Бухарский эмират - 5.10.1938, Ташкент), узбекский и совет­
ский историк, филолог, писатель, драматург, поэт, один из ос­
новоположников узбекской литературы новейшего времен.
Профессор (1924). Из зажиточной семьи. Окончил мактаб
(начальная мусулъм. школа), медресе Мнри Араб в Бухаре.
В нач. 20 в. принимал участие в движении за независи­
мость от России, находился под наблюдением поліщни.
В 1902 совершил хадж, после этого, до 1903, путешествовал
по Аравші, Турции, Закавказью, Персии, Афганистану, Ин­
дии, в 1906-08 по Центр. России. В 1909- 13 учился в Стам­
бульском ун-те. Во время учебы познакомился с идеологией
младотурков и создал об-во «Общее образование в Бухаре*,
члены которого приняли участие в продвижении светского
образования в Ср. Азии. В Турции начал писать стихи, пу­
бликовал свои первые сборники на персидском языке, в 1912
вышел роман на персидском языке «Рассказы индкгііского
путешественника*. В 1915 в Петрограде издан его филос.
трактат «Путеводитель освобождения*. После возвращения
на родину преподаватель в школах Бухарского эмирата, рас­
пространял идеи джадндизма, лидер левого крыла младобухарцев. После Февральской революции 1917 в Бухарском
эмирате усилились репрессии против прогрессивно мысля­
щих интеллигентов, поэтому Ф. переехал в Самарканд, где до
марта 1918 работал редактором газеты «Атрибуты».
В годы Гражданской войны активно сотрудничал с младобухарцами, дружил с Ф. У. Ходжаевым. В 1918 составил
рев. программу «Проект реформы в Бухаре», в которой от­
стаивал идею реорганизации гос. строя эмирата в конститу­
ционную монархию. После переезда в Ташкент 2 года рабо­
тал переводчиком в представительстве Афганистана. Здесь
же он основал лит.-образоват. об-во, издавал журнал «Тонг*
(«Утро»). В нюне 1919 вступил в ряды Бухарской коммуни­
стической партии (БКП), к на 1-м съезде избран в состав
ЦК БКП. В сент. 1920 после свержения бухарского эмира
занимал разл. должности: нач. вакуфного управления, назир (министр) иностр. дел, просвещения, зам. пред. Совета
Труда и Обороны БНСР (см. Бухарская народная советская
республика).
В июне 1923 обвинен в злоупотреблении властью, при­
своении нар. собственности, освобожден от должности. Осе­
нью переехал в Москву, преподаватель в Ин-те воет, языков.
В 1924 присвоено звание профессора, его науч. труды и ху­
дожеств. произведения стали известны в Европе. С 1927 пре­
подавал в Самаркандском педагопіч. іш-те, участвовал в ор­
ганизации лит. об-ва «Кзыл калям» («Красный карандаш»).
Близкий друг и неофіщ. советник в сфере культуры и просве­
щения пред. Совнаркома Узбекской ССР Ходжаева. На 1-м
Вееузбекском съезде по языку и орфографии выступил ини­
циатором реформы узбекского алфавита на основе арабской
ірафики. С нач. 1930-х гг. подвергался гонениям в печати как
«контрреволюционный писателъ», глава «пантюркистской


ФИШМАН

группы чагатанстов». Арестован 22.6.1937 как одіпг из .лиде­
ров и идеолог националистнч. заговора, возглавляемого Ход­
жаевым. 5.10.1938 выездной сессией Воен. кол л е т Верхов,
суда СССР в Ташкенте приговорен к высшей мере наказания
как бурж. националист и противник советского строя. Рас­
стрел я а В 1962 реабилитирован.
Лит:. Х о д ж а е в Ф. Избранные труды: В 3 т. Т. 1. Ташкент,
1970.
Н. М. Назаршоев.
ФИЦХЕЛАУРОВ Ааександр Петрович [8(20).6.1878, Ново­
черкасск - 28.3.1928, Париж, Франция], рос. военачальник,
генерал-лейтенант (1920). Из семьи полковника Донско­
го казачьего войска. Окончил Донской кадетский корпус
(1897), Николаевское кавалерийское уч-ще (1899).
Хорунжий (1899), сотник (1902), подъесаул (1903).
Участник русско-японской войны 1904-05. Есаул (1906).
Участник Первой мировой войны. Служил в 20-м Донском
казачьем полку. Войсковой старшина (1915), полковник
(1916). С марта 1917 командир 53-го, с июля 36-го донских
казачьих полков.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. С аир. 1918 командир партизан, отряда, затем командир
Новочеркасского пешего полка. В мае участник боев за Ново­
черкасск. С мая по июль командир Сев. отряда Юж. группы,
затем Сев. группы Донской армии. Генерал-майор (май 1918).
Все нач. мая вел ожесточ. бои за г. Александро- Грушевский,
после чего очистил от частей РККА (см. Рабоче-крестьян­
ская Красная армия) угольный район и двинулся на север
и восток для соединения с отрядами повстанцев. 28 мая ата­
ковал позиции противника в р-не станицы Морозовской и
в 4-дневных боевых действиях разгромил отряды Е. А. Щ аденко. Участвовал в осаде Царицына (см. Царицынская обо­
рона). С июля по сентябрь командующий войсками УстьМедведіщкого р-на, затем командир 12-го Донского полка.
В дек. 1918 - янв. 1919 командующий войсками и генералгубернатор Ста робелъского р-на. В янв, 1919 командующий
войсками Чертковского р-на Западного фронта. С января по
май в 5-м Донском корпусе 3-й Донской армии, с мая по сен­
тябрь в 5-й Донской дивизии 3-го Донского корпуса. С осени
1919 по март 1920 командир 9-й пластунской бригады 3-го
Донского корпуса. В апр.-мае 1920 командир 8-го Донско­
го пешего полка. С мая по ноябрь командир 2-й бригады З-й
Донской казачьей дивизии. Генерал-лейтенант (1920).
В ноябре эвакуирован из Крыма в Турцию. В 1920-21
нач. лагеря Кабакдже близ г. Чаталджа, командир З-й бри­
гады 2-й Донской казачьей дивизии. В 1921-28 в Донском
офицерском резерве. В 1921 ответств. секр. журнала <Дон­
ской маяк». С 1925 жил в Болгарин, затем перебрался во
Францию. Рабочий на одном из хнм. з-дов в Парігже. Чл. Со­
юза рус. инвалидов. Умер от туберкулеза. Погребен на кладб.
И ври, перезахоронен на кладб. Сеит-Женевьев-де-Буа.
Награды: орден Св, Станислава З-й ст. с мечами и бан­
том (1905), 2-й ст. с мечами (1906); орден Св. Анны 4-й ст.
(1905), З-й ст. с мечами и бантом (1905), 2-й ст. (1911), мечи
к нему (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами н бантом
(1915), З-й ст. с мечами (1917); орден Святителя Николая
Чудотворца 2-й ст. (1921).
Архивы: РГВИА. Ф. 330. Он. 58. Д. 586; РГВА. Ф. 39456.
Он. 1.Д.88.
Лит: М а к а р о в А. Г, М а к а р о в а С. Э. Цветок-татарник;
К истокам Тихого Дона, М„ 1991; Клавинг В. Гражданская война
в России: Белые армпн. Военно-историческая библиотека. М.,
2003; Российское зарубежье во Франции. 1919-2000: Биографи­

561

ческий словарь. М., 2010. Т. 3; В о л к о в С. В. Офицеры казачьих
войск. Оныт мартиролога. М., 2013.
В. Л. Телицын.
ФИШ МАН Яков Моисеевич (29,3.1887, Одесса - 19.7.1961,
Москва), советский воен. деятель, генерал-майор техн. войск.
Д-р хнмнч. наук. Из мещан. Окончил 2-ю Одесскую г-зню
(1905). Учился на мед. фак-те Новороссийского ун-та, но
курса не кончил из-за отчисления «за невзнос платы за слу­
шание лекций».
Чл. Партии социалистое-революционеров (ПСР) с 1904,
активный участник Русской революции 1905-07. В качестве
агитатора принимал участие в событиях в Одессе во время
восстания на броненосце «Потемкин». Затем выехал в Пе­
тербург, где был избран в Петрогр. комитет ПСР и вошел в
Совет рабочих депутатов. Руководил боевой дружиной По­
рохового з-да. Готовил покушение на пред, одесского отдела
Союза рус. народа графа А И. Коновницына, но был схвачен.
По суду оправдан, но за «незаконное ношение оружия» по
распоряжению врем, генерал-губернатора выдержан под аре­
стом в течение 3 мес., затем адм. порядком выслан на житель­
ство в Тирасполь. По-вндимому, скрылся в Москву, где был
арестован за участие в незаконной сходке в Моек. техн. уч-ще
(конференция эсеров), по распоряжению моек, генералгубернатора выслан в Туруханскнй край на 4 года под глас­
ный надзор полиции. В июле 1908 пытался с др. ссыльными
бежать через тайгу в Енисейск, где они были выданы на явке.
В декабре привечен к дознанию в связи с делом о «Туруханском бунте» и вооруж. сопротивлении ссыльных. В Енисей­
ской тюрьме сидел до нояб. 1909, после чего вновь выслан
в Туруханскнй край. Летом 1911 освобожден и этапирован в
Херсонскую губ. Ввиду угрозы раскрытия его участия в деле
об убийстве провокатора бежал за границу в авп 1911. Через
Австрию и Германию добрался до Италии, где и обосновал­
ся. Окончил химнч. ф-т Неаполитанского ун-та со степенью
д-ра естеств. наук и Высшую магистерскую школу с дипло­
мом магистра химии, затем преподавал в Политехи, школе
в Неаполе, ассистент по кафедре пром. химии н товарове­
дения. Вернулся в Петроград весной 1917, старший химик
Охтенского порохового з-да. По возвращении из эмиграции
присоединился к левому крылу эсеров, С сентября чл. Пе­
трогр. комитета ПСР, в октябре вошел в Петрогр. ВРК (см.
Военно-революционные комитеты), с декабря тов. пред. Ко­
митета по борьбе с пьянством и погромами, чл. Петрогр, ко­
митета П К ПЛ С Р (см. Партия левых социалистов-революцио­
неров).
В янв.-февр. 1918 чл. Всерос. Чрезвычайного штаба и
бюро Комитета рев. обороны Петрограда. Чл. ВЦИК (см. Все­
российский центральный исполнительный комитет) 3-го и
4-го созывов, ЦИК Украины 2-го созыва. Весной участвовал
в «Южной делегации» ЦК ПЛСР, в съездах Советов Дона и
Кубани, принимал участие в обороне Екатеринодара во время
наступления на него войск Л. Г Корнилова. 4 апр. выступил
с докладом об обстоятельствах Гражданской войны в Кубан­
ской обл. на Всерос. съезде ПЛСР. Делегат 5-го Всерос. съез­
да Советов от Бешенковнческого у. Витебской губ., секретарь
фракцію левых эсеров на съезде. На конспиративной даче на
ст. Ухтомская под Москвой изготовил бомбы, предназначав­
шиеся для убийства графа В. Мирбаха. Активный участник
левоэсеровского восстания, вместе с Д. А. Черепановым вел
агитацию в 1-м Советском караульном полку за присоедине­
ние к отряду Д. И. Попова, принимал участие в совещаниях
парт, руководства в штабе отряда. После подавления высту­
пления скрылся в Пензенскую губ., оттуда направился на


562

Ф.ІЛКСІРМЛІІ

Донской фронт. 27 нояб. Ревтрибуналом при ВЦИК в Москве
заочно приговорен к 3 годам заключения.
С осени чл. ЦК УГТЛСР [см. Украинская партия левых социалистов-революционеров (борьбистов)] (под псевд. Талин)
и Центр, (левоэсеровского) штаба партизан, отрядов. Прини­
мал участие в борьбе с войсками генерала П. И. Краснова и
С. В. Петлюры. В боях за Харьков в ночь на 3.1.1919 захватил
во главе рабочего партизан, отряда 6-й полицейский участок.
В 1919 чл. ЦК ПЛСР.
19 июля задержан на улице в Москве и заключен в Бутыр­
скую тюрьму. После ареста примкнул к лесалистам, подписав
«Тезисы ЦК ПЛСР* о единстве рев. фронта с большевиками.
В нач. 1920 выпущен из тюрьмы, принадлежал к большин­
ству ЦК, выступавшего в поддержку РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия). В октябре вошел в состав Центр.
Оргбюро, провозгласившего реорганизацию п а р и т на плат­
форме поддержки советской власти в борьбе с «вооруженной
контрреволюцией». Однако уже 4 дек. опубликовал в «Изве­
стиях ВЦИК» письмо о выходе из ПЛСР, «над созданием ко­
торой я работал с самого ее основания», мотивируя свой уход
желанием «продолжать работу в рядах партии, символизиру­
ющей теперь революцию». Принят в РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] на основании по­
становления Оргбюро ЦК РКП(б) от 10 дек. по рекоменда­
ции В. П. Орлова и Л. М. Карахана. Направлен на работу в
Наркомат внеш. торговли (см. Народные комиссариаты) и
включен в состав нтал. торг, делегации. Одноврем. поступил
в распоряжение Разведупра РККА В февр. 1921 выехал в
Италию в качестве советского воен. атташе. Обзавелся аген­
турой в этой стране и при помощи итал. коммунистов скупил
ряд секретных документов и образцы нового оружия. После
провала операции по переправке двух воен. самолетов в Рос­
сию выслан из Италии.
В кон. 1922 - сер. 1925 воен. атташе в Германии. С авг.
1925 нач. Воен.-химич. управления РККА. К моменту аре­
ста 5.6.1937 имел звание корпусного инженера. Обвинялся
в принадлежности к руководящему центру «разветвленной
антисоветской военно-эсеровской организации, осущест­
влявшей свою подрывную деятельность в рядах РККА», и
шпионаже в пользу нем. и итал. разведок. 29.5,1940 по при­
говору Воен. коллегии Верхов, суда СССР осужден на 10 лет
тюрьмы. Отбывал срок в спецтюрьме в Москве, работая в
хнмнч. лаборатории, откуда в окт. 1941 эвакуирован в Горь­
ковскую обл., работал на химпронзводстве в Дзержинске. По
отбытіпі срока преподавал в вузах Саратова и Умани (Киев­
ская обл.). 14.4.1949 вновь арестован, находился под арестом
в Киеве, отправлен на поселение. Работал начальником химлабораторнн на Норильском металлургии, з-де. После реаби­
литации 5.1.1955 Ф. было возвращено генеральское звание.
В 1957 восстановлен в партии. Последние годы жизни провел
в Москве. Похоронен на Востряковском кладб.
Сон.: Газовая война. М., 1924; Химическое оружие. М., 1924;
Военно-хпмнческое дело в современной войне. М.; Л., 1930 и др.
Источники: Партия левых соцпалистов-революционеров:
Документы и материалы. Т. 1. М, 2000; Т. 2. Ч. 1-3. М., 2010—
2017.
Лит.: Л е о н т ь е в Я. В. В мнр - бах. Судьба Якова Фиш­
мана / / Русская жизнь. 2008. .Mb 17; О н ж е. Доктор химии и
его восннтанница / / Stanford Slavic Studies, 2012. T. 41; X о л о д ю к А. Г. Их эсеров в военные разведчики / / U RL hit ps://proza.
ru/2019/10/18/1861
Я. В. Леонтьев.
ФЛАКСЕРМАН (в замужестве С у х а н о в а ) Галина Кон­
стантиновна (Лия Абрамовна) (1888, Ярославль, по др.
сведениям, с. Великое Ярославской губ. - 1958, Москва),

советский парт, и гос. деятель. Дочь часовщика. Окончила
Мариинскую женскую г-зню в Ростове (1907).
С 14 лет старшим братом вовлечена в рев. движение. Чл.
РСДРП с 1905. В 1905-06 в Ростове, в 1906 в Вологодской
губ. В 1906 неск. месяцев находилась в заключеніи^ В 1907
студентка Высших женских курсов и вольнослушатель
Моек, ун-та, арестована в Москве. В 1908-10 арест н заклю­
чение в Самарской тюрьме. В 1910 выслана в адм. порядке
в Архангельскую губ., где познакомилась с революционером
Н. Н. Сухановым и вышла за него замуж. С 1913 в Царском
Селе, сотрудница журнала «Современник* (ред. Суханов).
В 1915-17 по приглашению М. Горького техн. секр. в ре­
дакции журнала «Летопись*. С февр. 1917 работала в «Из­
вестиях Петроградского Совета», помогала Е. Д. Стасовой
в качестве секретаря ЦК РСДРП(б). В квартире Ф, 10 окт.
состоялось заседание ЦК РСДРП(б), на котором был решен
вопрос о вооруж. восстании. Работала в комиссии ЦК по со­
зыву Учредительного собрания.
В марте 1918 принимала участие в работе секретариата
7-го съезда партии, вместе с Советом народных комиссаров
(СНК) РСФ СР как сотрудник Наркомтруда (см. Народные
комиссариаты) переехала в Москву (см. Переезд советско­
го правительства в Москву). С марта по нюнь 1919 вместе
с К. Т. Новгородцевой работала в Общем отделе ЦК РКП(б)
[см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(б), Российская
коммунистическая партия (большевиков)]. С июня 1919 по
1921 зав. Управлением делами ЦК РКП(б).
В 1921-27 работала в редакции науч.-популярного жур­
нала, в 1925-27 в Торпредстве СССР в Германии и Итаіии.
С 1927 секр. в Ин-те Маркса и Энгельса. С 1931 работала в
«Книгоцентре*. Арестована 16.2.1931 по делу «Союзного
бюро меньшевиков». Отбывала ссылку в Казахстане. После
освобождения с 1932 зав. сектором периодики Объединения
науч.-техн. издательств. В 1933 вышла из партии «по состоя­
нию здоровья». В 1934 по ее инициативе был создан журнал
«Наука и жизнь».
С оч.: Всномннания Гатины Константиновны Флаксерман / / Сообщения Ростовского музея. Вын. XIV. Ростов,
2003 - https://w>\r\v.rostmuseum.ru/museum/bibDoteka/soobsh
c h en i y a -r os t o v s ko g o -m u zey a /v y p u s k- xi v- r os t o v -2 0 03 /
vospominamya-galiny-konstantinovny-flakserman-publikatsiyakrestyanmovoy-e-i-rostov-c -47/
Архивы: Архив НИЦ «Мемориал* (С.-Петербург).
Лит.: Н н к н т н н Е . Николай Вавилов, Гатина Флаксерман
и возрожденная «Наука н Жизнь» / / Наука и жизнь. 2015. >& 4;
П а р а м о н о в В. Деткн «Живого труна* - 2 / / Пушкино сегод­
ня. Электронное издание. 2019.29 ноября [Городской нортал) / /
URL: https://pushkiuo.tv/news/kray-rodnoy/166808/
М. В. Зеленое.
Ф Л Е Г О Н Т О В Алексей К а ни ди ев нч ( К а н н д ь е в и ч )
(16.3.1888, с, Олоча Нерчинско-Заводского у. Забайкальской
обл. - 11.3.1943, вблизи д. Маковье Осшювнческого р-на Бе­
лоруссии), советский воен. и гос. деятель. Из забайкальских
казаков. С 1901 учился в Иркутской мужской г-зин (исклю­
чен). В Хабаровске сдал экзамен на звание учителя нар. учща(1910).
В 1906 арестован в Иркутске за расклейку рев. листовок,
выслан в Забайкалье. Работал на золотых приисках. В 1909
переехал в Хабаровск. Трудился грузчиком на пристани, чер­
норабочим на з-де «Арсенал*. С 1910 преподавал в школах
Хабаровского у. 14.9.1914 мобилизован в армию и зачислен в
10-й Сибирский стрелковый полк. Участник Первой мировой
войны. Ефрейтор. Унтер-офицер (1915). Ранен. С 12.11.1916


4

ФЛІ І'ОВСКИП

Флеіонтов Алексей Канидиевич

до марта 1917 учился в Иркутской школе прапорщиков, по­
ручик. С 17 апр. командир роты 9-го Сибирского запасного
стрелк. полка и нач. караульной команды Иркутска. С 5 авг.
командир роты 28-го Сибирского стрелк. полка, пред, полко­
вого комитета. Вступил в РСДРП(б).
После Октябрьской революции 1917 демобилизовался,
в декабре вернулся в Хабаровск. Введен в состав правления
рев. Имано-Хабаровского союза нар. учителей, избран членом
Хабаровского Совета рабочих и солдатских депутатов, пред.
Центр, бюро профсоюзов Хабаровска, назначен гор. советом
комиссаром труда. В нач. июля 1918 сформировал из мест,
рабочих батальон Красной гвардии, во гл. которого выступил
на фронт в район Спасска для борьбы с восставшими против
советской власти чешскими легионерами (см. Чехословацкий
корпус). Дальневост. Советом нар. комиссаров назначен ко­
мандующий левым флангом красных частей Уссурийского
фронта. В одном из боев тяжело ранен, долго скрывался в
Амурской обл.н Нерчинске. После освобождения в февр. 1920
Хабаровска от калмыковцев избирался членом гор. совета, чл.
Приамурского обл. бюро РКП(б) [см. Российская коммуни­
стическая партия (большевиков)]. После событий 4 -5 апр., в
ходе которых японские интервенты во Владивостоке и др. го­
родах Приморья вооруж. путем ликвидировали мест, органы
власти, нач. формирования рев. войск на левом берегу Амура,
командир батальона, затем полка. С 24 июля командир 2-й
Амурской стрелк. бригады 1-й Амурской стрелк. дивизии
(Восточного) Амурского фронта, с 30 июля врнд нач. этой
дивизии, с 14 нояб. нач. гарнизона Хабаровска и окрестных
селений. С 1.1.1921 нач. 4-й Благовещенской стрелк. дивизии
2-й Амурской армии Народно-революционной армии Дальне­
восточной республики, В январе избран членом Учредит, со­
брания Дальнего Востока, в феврале-апреле работал в Чите
в его составе. 8 мая назначен врнд командующего войсками
2-й Амурской армии, 10 мая членом Воен. совета и команду­
ющим всеми партизан, отрядами Приморской обл. С 17 июня
командовал 5-й Хабаровской дивизией, затем переформиро­
ванной в бригаду в составе 2-й Амурской армии. С 3 нояб. чл.
Воен. совета Забайкальского воен. округа (см. Военные окру­

563

га) с пребыванием в Чите. С 19 нояб. врио командующего
войсками этого округа. 18 нояб. постановлением Дальневост.
бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) РКП (б)] назначен членом Приморского обл. бюро РКП(б) с
возложением на него обязанности восстановить it возглавить
деятельность партизан, отрядов. С дек. 1921 по июль 1922
руководил партизан, движением всего Приморья. 22 марта
постановлением пр-ва Дальневосточной республики назначен
членом Нар.-рев. комитета Приморья. В июле отозван по со­
стоянию здоровья.
С 1923 нач. Дальневост. таможенного управления, ко­
мандовал пограничными войсками края, пред. Дальневост.
комиссии по борьбе с контрабандой. С 1932 возглавлял Ха­
баровский окружной исполком Советов, зам. пред Дальне­
вост. краевого исполкома Советов. Затем до сер. 1941 в Киеве
и Москве. В 1928-35 чл. ВЦИК СССР. Во время Великой
Отечественной войны воевал на оккупированной фашиста­
ми территории, командуя в звании майора гос. безопасности
днверснонно-разведыват. отрядом НКВД в Подмосковье и
партизан, бригадой «За Родину» в Белоруссии. Погиб в бою.
Награды: российские - Георгиевский крест 4-й ст/, совет­
ские - орден Красного Знамени (1928), орден Ленина (1942).
С о ч.: Партизанское движение (1918-1922 гг.) / / В огне ре­
волюции. Хабаровск, 1927; Партизанской троной. 15-летие Ок­
тябрьской революции н 10-летне Советов на Дальнем Востоке.
Хабаровск, 1932.
Лит.: О с нн о в Б. В. Биография пишется смолоду. М., 1979;
Г е л а с н м о в а А Н. До носледнего дыхания / / За советский
Дальний Восток. Владивосток, 1982.
В. Я. Шишкин.
ФЛЕРОВСКИЙ Иван Петрович 119.1(1.2).1888, с. Катунки
Балахнинского у. Нижегородской губ. - 9.11.1959, Москва],
советский воен. и гос. деятель, журналист. Из семьи рабочего.
Окончил учительскую семинарию (1907).
Чл. РСДРП(б) с 1905. Участник Русской революции
1905-07. Учитель в с. Городец Нижегородской губ., вел агнтационно-пропагандистскую работу' среди рабочих-кожев­
ников и крестьян Летом 1907 избран делегатом на Нижего­
родскую окружную, затем губ. парт, конференцию. В том же
году переехал в Сормово, учитель Сормовской школы, всту­
пил в Окружной социал-демократич. комитет. Один из ру­
ководителей Сормовской орг-цин РСДРП. В 1907-09 пред
Нижегородского окружного комитета РСДРП. Весной 1909
избран делегатом на Моек. обл. конференцию РСДРП(б),
арестован, отбывал наказание в Архангельской губ. (до 1912).
В 1913 секр. журнала «Для народного учителя», с мая 1913
по апр. 1915 сотрудничал в легальной н нелегальной социалдемократич. периодич. печати. В 1915 арестован и выслан в
Иркутскую губ. на 3 года. После Февральской революціи!
1917 освобожден, жил в Петрограде, затем на парт, работе в
Кронштадте. Один нз организаторов июльской демонстра­
ции в Петрограде.
Во время Октябрьской революции 1917 представитель
Кронштадта в Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные ко­
митеты). Делегат 2-го съезда Советов. При формированіи!
Совета народных комиссаров (СНК) РСФ СР назначен ко­
миссаром по делам воинской повинности. Принимал участие
в разоружении юнкеров Коистантиновского уч-ща в Петро­
граде. С ноября сотрудник ВЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией
и преступлениями по должности). С 31.5.1918 гл. комиссар
Балтийского воен. флота, одноврем. нач. управления в Нар­
комате внутр. дел, чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Каспийской
воен. флотилии. С мая 1919 чл. РВС Саратовского укрепрай-


56'.

Ф.ІОРЕНСКИП

Ё-

Флеровский Иван Петрович

она и чл. Саратовского губкома РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (большевиков)], комиссар управления
водного транспорта» зав. губ. отделом нар. образования» отвегств. редактор «Саратовских известий». Делегат 10-го к
11-го съездов партии» затем работал в аппарате ЦК РКП(б)
[см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(6)].
В 1923-24 редактор «Красной газеты» в Петрограде» за­
тем редактор журнала «Пролетарская революция» в Москве
(до 1926). В 1927-29 зам. ответств. руководителя ТАСС.
В 1929-30 редактор газеты «Рабочий край» (г. Иваново).
В 1930-33 член коллепш Наркомата труда СССР» в 1933-35
директор Ин-та охраны труда. В 1935-39 редактировал газе­
ту «Лесная промышленность», в 1939-41 директор Центр,
лекционного бюро в Москве. В 1941-42 в эвакуации в Куй­
бышеве» в 1942-43 зам. директора Центр, лекционного бюро
при Наркомпросе РСФСР. Выступал как лектор Моек. гор.
комитета ВКП(б). С 1952 персональный пенсионер. Похоро­
нен в Кронштадте.
Со ч.: Мировая война. М.» 1924; Поражение Германии в Пер­
вой мировой войне 1914-1918 гг. М.» 1944; Большевистскій!
Кронштадт в 1917 году: (По личным восномннанням). Л., 1957;
Большевики в июльские дни. М.» 1957.
Источники: Документы великой пролетарской революции.
Т. 1. Л., 1938; Из истории Всероссийской чрезвычайной комис­
сии. 1917-1921 гг.: Сб, документов. М.» 1958; Революционное
движение в Н. Новгороде н Нижегородской губерннн в 1907 февраль 1917 гг. Горький, 1971.
Лит.: А л д а н о в М. А. Ульмская ночь. Философия слу­
чая. Нью-Йорк, 1953; Герои Октября. Л.» 1967; П о м н е е в Ю.
Февральский вихрь. Эти великие нолгода. Дилогия о револю­
ционных событиях 1917 года. М.» 1988; Ц е р е т е л и И. Кризис
власти. Восномннання лидера меньшевиков, депутата II Госу­
дарственной думы. 1917-1918. М., 2007.
В. Л. Телицын.
Ф Л О РЕН СКИ Й Павел Александрович [9(21).1.1882, Евлах
Елисаветпольской губ,, ныне в Азербайджане - 8.12.1937,
под Ленинградом), рус. философ, богослов, искусствовед,
ученый-энциклопедист. Окончил 2-ю Тифлисскую класснч.
г-зию первым учеником с золотой медалью (1900) (учился
вместе с Д. Д. Бурдюком, А. В. Ельчаннновым, Л. Б. Камене­
вым, В. Ф. Эрном) В 1900-04 обучался на матем. отделении
фиаііко-матем. ф-та Моек, ун-та. Параллельно получил фи-

лос. образование на ист.-филол. ф-те. В сент. 1904 по совету
епископа Антония (Флоренсова) поступил в Моек, духов­
ную академию (МДА), окончил в 1908.
В 1908 утвержден в должности н, о. доцента по кафедре
истории философии (преподавал до 1919). В апр. 1911 ру­
коположен ректором МДА в сан диакона, позднее принял
сан священника. В 1912-17 редактировал издававшийся
при МДА журнал «Богословский вестник». 19.5.1914 защи­
тил магистерскую диссертацию «О духовной истине. Опыт
православной теодицеи», 27 авг. утвержден в учен. ст. ма­
гистра богословия и звании экстраордішарного профессора
МДА по кафедре нсторіш философии. В том же году вышла
его законченная работа «Столп и утверждение истины. Опыт
православной теодицеи». Рев. события 1917 и радикальные
изменения обществ.-полит. системы воспринял лояльно,
полагая, что происходящее является следствием цивилиза­
ционного кризиса европ. мира. Последовавшее за рев-цией
гражд. конфликт не отвлек его от науч.» преподават. и об­
ществ. деятельности.
С началом Гражданской войны включился в обществ,
работу но сохранению памятников рус. культуры ТронцеСергиевон Лавры. На первом заседании Комиссии по охране
памятников искусства и старины Троіще-Сергиевой Лавры,
состоявшимся 28.10.1918, утвержден членом Комиссии с
возложением на него функции учен. секр. и зав. ризницей.
Комиссия осуществляла ревизию и муэеефикацию ценно­
стей, сохранившихся после национализации Лавры. Помимо
музейного направления деятельности. Комиссия активно
вела краеведч. исследования, изучались достопримечатель­
ности города и его ближайших областей. Именно с этим
эпизодом деятельности в Комиссии, длившимся с окт. 1918
по май 1920, когда он занялся др. проектами, связан наиб,
плодотворный и значимый период в жизни Ф. К 1919 Ф. к
его коллега П. Н. Каптерев подготовили первый проект му­
зея Троице-Сергиевой лавры, реализующий в той или иной
степени замысел «живого музея», также Ф. опубликовал
фнлос.-искусствоведч. статьи. Предметом его исследования
являлся феномен иконы. В публикациях «Обратная пер­
спектива», «Иконостас» стремился доказать особую худ.
ценность и превосходство иконописи над произведениями
искусства светского характера. Теории искусства в целом
посвящены ст. «Небесные знамения. Размышления о сим­
волике цветов». «Моленные иконы преподобного Сергия»
и др. Также писал статьи, посвященные истории и значе­
нию Сергиева Посада в судьбе России. В 1920 в условиях
Гражданской войны и проводившейся антнрелиг. полити­
ки и атеистич пропаганды, по распоряжению мест, властей
было принято решение вывезти мощи св. Сергия из Лавры.
Члены Комиссии, имея доступ в Троицкий собор к остан­
кам преподобного, совершили операцию по спасению части
останков святого. С мая работал в византийской секции
Моек, ин-та ист.-худ. изысканий и музееведения (МИХИМ)
при Рос. академии материальной культуры Наркомата про­
свещения (см. Народные комиссариаты). Параллельно уча­
ствовал в деятельности по организации Рус. ист. музея в
Москве.
В нач. 1920-х гг., когда встал вопрос об электрификации
всей страны и реализации плана ГОЭЛРО, Ф. пригласили в
качестве консультанта, а затем зав. испытаниями продукции,
науч.-техн. исследованиями на з-де «Карболит», где было на­
лажено производство пластмассовых электроизоляторов для
строящихся первых электростанций (нм. Классона, Шатур­
ской и Каширской). Затем перешел на исследоват. работу в
Главэлектро ВСНХ (см. Высший совет народного хозяйства


ФЛОРОВСКИП

Флоренский Павел Александрович

РСФСР) после закрытия моек, отделения з-да, 21.1.1921 по­
ступил в Карболитную комиссию ВСНХ. Одновременно вел
экспериментальные исследования в Гос. экспериментальном
электротехн. ин-те (ГЭЭИ), создал там лабораторию по про­
изводству и испытанию материалов. Продолжал преподават.
деятельность. По рекомендащш В. А. Фаворского в 1921 при­
глашен на должность профессора в Высшие художественно технические мастерские ( ВХУТЕМАС) на кафедру «Анали­
за пространствеиностн в художественных произведениях»
на печатно-графич. ф-т. В 1928 за инакомыслие выслан в
Н. Новгород. В февр. 1933 арестован, в июле приговорен к
10 годам заключения. Выслан по этапу в лагерь «Свободный»
(Воет. Сибирь), осенью 1934 переведен в Соловецкий лагерь
(см. Концентрационные лагеря). 25.11.1937 вторично осуж­
ден особой тройкой НКВД по Лени игр. обл. Расстрелян.
С о ч С о ч . : В 4 т. М., 1994-2000.
Лит.: Г ал и н с к а я И. Л. Павел Флоренский об идее «живо­
го музея» / / Новая литература но культурологии: Дайджест. М„
1995.№ 3 ; П о л о в и н к н н С . М. Философия истории о. Павла
Флоренского / / Энтелехия. [Кострома]. 2008. № 18; Новая фи­
лософская эшшклонедия: В 4 т. M.t 2010; А н д р о н и к ( Тру б а ч е в), игумен. Путь к Богу. Личность, жизнь и творчество свя­
щенника Павла Флоренского. Кн. 1. Городец, 2012.
В. А. Ермаков.
ФЛОРОВСКИЙ Георгий Васильевич (протоиерей Геор­
гий Флоровский) [28.8(9.9). 1893, г. Елизаветград, ныне
г. Кропивницкнй Кировоградской обл. Украины - 11.8.1979,
г. Принстон, штат Нью-Джерси, США], рус. правосл. бого­
слов, философ, историк культуры. Один из основателей ев­
разийства. Из многодетной семьи священника. Окончил 5-ю
гор. г-зию в Одессе с отличием (1911), ист.-фнлол. ф-т Ново­
российского ун-та (1916).
Оставлен на кафедре философіи! и психологии ун-та
для подготовки к профессорскому званию. Одноврем. начал
преподавать в гимназиях Одессы. Октябрьскую революцию
1917 не принял, расценивая ее как губительное для страны
явление. Его неприятие вызывает сама идея большевиков
«осчастливить ближнего» насильно, путем подавления воли,
мнения, свобода др. людей: «Тот, кто продавливает свое и не
чтит чужой свободы... какими бы лучшими побуждениями

565

ни руководствовался, на самом деле этим агрессивным навя­
зыванием поступает пагубно, нарушает свободу личности, и,
стало быть, им движет вовсе не любовь к ближнему, а разру­
шительная страсть фанатика, лишь мнящего, что им движет
любовь».
В 1920 эмигрировал в Болгарию; семья Флоровских обо­
сновалась в Софии, где Ф. занимался преподават. и лит. де­
ятельностью, принял участие в создании Рус. религ.-филос.
об-ва. В дек. 1921 переселился в г. Прагу, где продолжил
заниматься преподават. деятельностью к разработкой бого­
словских проблем. В 1923 защитил в столице Чехослова­
кии магистерскую диссертацию «Историческая философия
А. И. Герцена», после чего занял должность приват-доцента
на кафедре истории философии права Рус. юріш. ф-та (192326). За время пребывания в Праге опубликовал более 10 ста­
тей и эссе, пренм. на ист.-филос. темы.
Ф. (наряду с Н. Н. Алексеевым, Л. П. Карсавиным,
П. П. Сувчииским, Н. С. Трубецким и др.) стоял у истоков
возникновения евразийства - влиятельного идейного и
обществ.-по.шгг. движения в среде рус. эмиграции, возник­
шего после выхода сб.-манифеста «Исход к Востоку. Пред­
чувствия и свершения. Утверждение евразийцев» (София,
1921). За ним последовали сб. «На путях. Утверждение ев­
разийцев» (Берлин, 1922) и «Россия и латинство» (там же,
1923). Стремясь к воссозданию единого рос. гос-ва. евразий­
цы выдвинули историософскую и культурологии, концепцию
России-Евразии как самобытной цивилизации, соединившей
в себе элементы Востока и Запада. Единство России-Евразии
сторонники евразийства обосновывали ее уникальным ландшафтно-климатич. пространством, особым этно культ. ареа­
лом, а главное - доминирующей ролью православия. Причем
наиб, подходящим для рус. культуры Ф. считал греко-виэантийскнй вариант православия, поскольку он, по его мнению,
согласовывается с укоренившимися общинными формами
рус. быта, традициями патернализма и нар. идеалами, для ко­
торых характерно преобладание духовно-нравств. основ над
матернально-прагматнч., коллективизм, а не индивидуализм.
Ф. имел собственную, глубоко обоснованную позицию по
мнопім вопросам отеч, истории и культуры, начало которых
ведет с момента Крещения Руси. В его сочинениях раскры­
ваются уникальность и мировая значимость рус. культуры,
важнейшие константы которой - истина, красота, правда,
любовь и добро. Философ напрочь отказывается от трактов­
ки монголо-татарского ига как невосполнимой трагедии, от­
бросившей стран}' назад, мотивируя это тем, что в тот период
оказались сохранены православные устои н нац. самобыт­
ность. Наоборот, резко негативным было отношение Ф. церк.
реформе патриарха Никона и преобразованиям Петра 1 (по­
скольку последние положили начало европеизаціи! России).
Ф. развенчивает миф о культ, отсталости Моек, царства в
период, предшествовавший восшествию Петра на престол, и,
напротив, отсылает читателя к примерам духовной дикости и
чисто средневековой практики петровского времени.
Ф. гневно осудил Первую мировую войну, развязанную
зал. державами в хшцнич. целях и обернувшуюся миллиона­
ми безвинных жертв. Февральская революция 1917 в целом
оценивалась евразийцами как событие, ознаменовавшее на­
чало новой эпохи, связанной с выходом России из чуждого ей
европ, культ, мира н вступлением на путь самобытного ист.
развития. Здесь Ф. ставил на первый план проблемы оцерковления культуры, пытался поставить евразийство на служ­
бу прежде всего церк. возрождению и просвещению.
После сближения с С. Н. Булгаковым, пригласившим Ф.
в 1926 на место профессора патрологии в Православный Бо­


566

Ф.ІУІ

гословский ин-т (ныне Свято-Сергиевский православный
богословский нн-т, Париж), начинается отход Ф. от евразий­
ства. Политизация, идеологизация, явный пробол ыиевизм,
возникшие на этом этапе в среде евразийцев, окончательно
разделили Ф. с основанным им движением. Расставание с
быв. соратниками он объясняет в глубокой аналнтич. статье
«Евразийский соблазн» (опубл. в: Современные записки. Па­
риж. 1928. № 34), в которой подвергает движение жесткой
критике за отказ от культуроцентрич. теорші в пользу поли­
тики. Но отголоски евразийских споров прослеживаются в
позднейших сочинениях Ф., в частности, в самом известном
и фундаментальном его труде «Пути русского богословия»
(Париж. 1937).
В 1932 принял священство. В годы Второй мировой
войны проживал в Югославии; после освобождения г. Бел­
града Красной армией в 1944 возвращается с семьей в Че­
хословакию. В 1946 переезжает в Париж. В 1947-48 вновь
профессор Свято-Сергиевского православного богословско­
го ин-та. Одноврем. читал лекций в ведущих университет,
центрах Европы (Дублин. Кембридж, Майнц. Марбург. Ок­
сфорд и др.). Участвовал в экуменнч. движении (идеология
всехристианского единства). Одни из организаторов Всемир­
ного совета церквей (крупнейшая между нар. христианская
орг-цня, основанная в 1948 в г. Амстердаме). В 1948 переехал
в США, профессор Свято-Владимирской православной ду­
ховной семинарии в Крествуде, штат Нью-Йорк (в 1950-55
декан). С 1956 профессор Гарвардского, с 1964 Принстонско­
го ун-тов.
С о ч.: Из нрошлого русской мысли: статьи. М., 1998; Догмат
и история. М., 1998; Пути русского богословия. М., 2009.
Источники: Е р м н ш и н О. Т. Письма Г. В. Флоровского
П. П. Сувчинскому (1922-1923) / / Ежегодник Дома русского
зарубежья имени Александра Солженицына. 2011. № 2; К о с. ы р е в а Е. В., Л а н т е в а Т . Н. «Поздравляю с прибытием в «сво­
бодную Европу»... Переписка Антонпя н Георгия Флоровских / /
МА. 2018. №6.
Лит.: Г. Флоровскнй: священнослужитель, богослов, фило­
соф: Сб. М., 1995; С м и р н о в а А В. Религиозно-философская
конценцня исторического процесса Г. В. Флоровского: Дне. ...
кацд. фнлос. наук. М., 2000; Тю м е н ц е в Ю. А. Образ христи­
анского историзма в раннем творчестве Г. В. Флоровского / /
Вестник Томского государственного ун-та. 2005. № 289; Ч е р ­
н я е в А В. Г. В. Флоровскнй как философ н историк русской
мысли. М.. 2010; И в а н н и ко в Г. В. Г. В. Флоровскнй - самый
неевразийскнй евразиец / / Актуальные проблемы гуманитарных
п естественных наук. 20Н.№ 5; Х а м д е е в а Г. А. С. Н. Булгаков
ii Г. В. Флоровскнй (два пути реценцнн святоотеческой тради­
ции): Д ис.... канд. филос. наук. М., 2012; Г. В. Флоровскнй. М.,
2015; С о л о в ь ё в В. М. Культурософскне суждения о русской
культуре Г. В. Флоровского / / Вестник Московского государ­
ственного лингвистического ун-та. Гуманитарные науки. 2019.
Ms 5(821).
С. £ Лазарев.
Ф ЛУГ Василий Егорович (19.3.1860, С.-Петерб. губ. 3.12.1955, Сан-Франциско, США), рус. военачальник, гене­
рал от инфантерии (1914). Из потомств. почетных граждан.
Окончил 2-ю С.-Петерб. воен. г-зию, Михайловское артил­
лерийское уч-ще с занесением имени на мраморную дреку
(1880), Николаевскую академию Ген. штаба (1890).
С 1880 по 1908 прошел путь от подпоручика до гене­
рал-лейтенанта. Участник русско-японской войны 1904-05.
С нояб. 1909 нач. 37-й, с дек. 1912 - 2 гвардейской пехот,
дивизий. С янв. 1913 пом. туркестанского генерал-губерна­
тора и командующего войсками Туркестанского воен. окру­
га. Участник Первой мировой войны. Генерал от ішфантеріш

Фщр Василий Егорович

(авг. 1914), командующий 10-й армией. С сентября в распо­
ряжении верховного главнокомандующего, с октября наблю­
дающий за восстановлением 13-го и 15-го армейских корпу­
сов. С нюня 1915 командир 2-го армейского корпуса. С мая
1917 в резерве чинов при штабе Петрогр. воен. округа.
В годы Гражданской войны участвовал в Белам движении
на Юге н Востоке России. С нояб. 1917 в Добровольческой ар­
мии. В нач. 1918 командирован в Сибирь и на Дальний Восток.
С нюня чл. пр-ва генерала Д. Л. Хорвата. С 21 нояб. пом. вер­
ховного уполномоченного на Дальнем Востоке по воен. части
и врид. командующего войсками Дальнего Востока. С 13 дек.
пом. верховного уполномоченного на Дальнем Востоке по
гражд. части. В кон. 1918 прибыл в штаб адмирала А. В. Кол­
чака и по его поручению в нач. 1919 вернулся во ВСЮР (см.
Вооруженные силы Юга России). С сентября пом. главнона­
чальствующего и командующего войсками Киевской обл. по
воен. части. С 4 нояб. чл. проверочной комиссии тыловых
учреждений С 8 дек. в резерве чинов при штабе войск Ново­
российской обл.
В нояб. 1920 эвакуирован в Югославию. Служил в югос­
лавском Воен. министерстве. Чл. Об-ва кавалеров ордена
Св. Георгия. Пред, районного правления Об-ва офіщеров
Ген штаба в Белграде. Во время Второй мировой войны слу­
жил в Рус. корпусе. Переехал в Германию, затем в СШ А Чл.
Об-ва ветеранов Великой войны.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1893), 2-й ст. (1900), 1-й ст. с мечами (1905); орден Св. Анны
3- й ст. (1896), 1-н ст. с мечами (1905); орден Св. Владимира
4- й ст. с мечами и бантом (1900), 3-й ст. с мечамн (1904), 2-й
ст. (1911); орден Белого Орла с мечамн (1915); орден Св. Ге­
оргия 4-й ст. (1916); Золотое оружие (1901); иностранные франц. орден Почетного Легиона офицерского креста; бельг.
орден Леопольда командорского креста (оба 1902); прусский
орден Красного Орла 2-го кл. с мечамн (1903); итал. орден
Короны большого офицерского креста (1905); япон. орден
Восходящего Солнца 3-й ст. (1908), 2-й ст. (1909); кит. орден
Двойного Дракона 1-й ст. 2-го кл. (1911).
Архивы. РГВИА. Ф. 407. О н 1. Д. 17. Л. 107; Д. 51. Л. 83 об.;
Ф. 409. Он. 2. Д. 33699. П/с 347-560.
Лит.: Р у т ы ч Н. Биографический енравочнпк высших чи­
нов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России:


-з

^

Материалы к исторіш Белого движения. М, 1997; В о л к о в С, В.
Генералы н штаб-офицеры русской армии. Оныт мартиролога:
В 2 т. Т. 2. М, 2012.
О. В. Чистяков.
ФОК Анатолий Владимирович [3(15).7.1879, Оренбург 4 или 6.9.1937, д. Кинто-де-Эбро под Сарагосой, Испания],
рос. военачальник, генерал-майор (1919). Окончил Псков­
скій! кадетский корпус (1897), Константиновское артилле­
рийское уч-ще (1900).
Служил в артиллер. бригаде Кавказской гренадерской ди­
визіи! на должностях младшего офицера и делопроизводите­
ля. Поручик (1902), штабс-капитан (1910) в Кавказской гре­
надерской Е. И. В. вел. кн. Михаила Николаевича артиллер.
бригаде. Окончил курс Гл. гимнастнч.-фехтовальной школы,
оставлен при школе инструктором (1910). В 1911 переведен в
постоянный состав школы, зав. 1-м отделением переменного
состава, старший преподаватель, казначей школы. Капитан
(1912). Участник Олимпиады в Стокгольме, капитан коман­
ды фехтовальщиков (1913). В 1909-14 организовывал курсы
по гимнастике, фехтованию и рубке в отрядах пограничной
страж а Участник Первой мировой войны. Офицер артиллер.
бригады гренадерской дивизии 2-го Кавказского армейского
корпуса. Подполковник (1915). В 1916 командир батареи.
Полковник (1915). В 1917 и. д. командира 51-го тяжелого
артиллерийского дивизиона. Будучи контуженным, попал в
нем. плен, освобожден в кон. мая 1918.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. Летом 1918 тайно пробрался на Дон, в станице Егорлнцкой назначен рядовым в команду разведчиков конно-горной
батареи в составе 1-й конной дивизии (под командованием
генерала И. Г. Эрдеш ) Добровольческой армии. Затем коман­
дир 2-й конно-горной батареи, 1-го конно-горного артилле­
рийского дивизиона. Участвовал в занятии Екатерннодара в
августе, в боях в Донецком бассейне (осень), в форснрованті
р. Маиыч. С сентября командир артиллерийского дивизио­
на 1-й конной дивизии генерала П. Н. Врангеля. В нач. ок­
тября ранен. Генерал-майор (1919), с мая 1919 нач. артилле­
рии армейской группы (затем артиллер. бригады) генерала
Врангеля, участвовал в 3-дневных боях за станицу Велико­
княжескую против частей и подразделений Десятой армии
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия), в боевых
действиях в р-не Царицына. Камышина, в Саратовской губ.
В 1919 инспектор артиллерии 1-го конного корпуса. Эвакуи­
рован с бригадой из Туапсе в Крым (Феодосия), где бригада
была свернута в отдельный сводно-артнллер. дивизион, Ф.
назначен командиром этого дивизиона. В мае 1920 встушіл
в командование артиллерией Перекопского укрепрайона.
В Русской армии генерала Врангеля инспектор артиллерии
1-го армейского корпуса генерала А. П. Кутепова. Участво­
вал в боях в Сев. Таврии (под Каховкой), на перекопских и
юшунскнх позициях. В ноябре эвакуировался из Крыма в
Гяллиполи.
С декабря командир артиллер. бригады, в которую в
Галлиполи была сведена вся артиллерия корпуса. Нач. Сер­
гиевского артиллер. уч-ща, организатор спортивных сорев­
нований в частях 1-го армейского корпуса. С 1922 жил в Бол­
гарии, откуда выслан властями как противник возвращения
быв. военнослужащих армии генерала Врангеля в Советскую
Россию. Переехал во Францию, рабочий на заводе. Окончил
Заруб, высшие воен.-науч. курсы генерала Н. Н. Головина.
С 1924 пред. Клуба рус. спортсменов в Париже, действующим
при франц. спортивном об-ве «Club athletique de Іа sociate
g&i&ale*. С 1929 почетный пред. Об-ва офицеров конной ар­

ФОКИН

567

тиллерии, возглавлял группу чинов 1-го армейского корпуса
в Париже. Зав. курсами сокольских руководителей в Медоне
(под Парижем). Участвовал в деятельности Русского общево­
инского союза (РОВС), где числился командиром артиллер.
бригады 1-го армейского корпуса. Выступал за активизацию
деятельность РОВС и его превращение в полит, центр всей
эмиграции. Участник Гражданской войны в Испании (19361939) на стороне генерала Ф. Франко. В авг. 1937 погиб в
бою.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с
мечами н бантом, 2-й ст. с мечами; орден Св. Анны 4-й ст. с
надписью «за храбрость*, 3-й ст. с мечами и бантом, 2-й ст. с
мечами; орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом; ор­
ден Св. Георгия 4-й ст. (1916); Георгиевское оружие (1917);
иностранные - испан. орден Св. Фердинанда (посмертно).
Лит.: В о л к о в С. В. Т рагедия русского офицерства. М., 2001;
Р у т ы ч Н. Биографический справочник высших чинов Добро­
вольческой армии ii Вооруженных Сил Юга России: Материалы
к истории Белого движения М„ 2002; Второй Кубанский ноход
и освобождение Северного Кавказа. М., 2002; О к о р о к о в А.
Русские добровольцы. М., 2007; Российское зарубежье во Фран­
ціи!. 1919-2000: Биографический словарь. Т. 3. М., 2010.
В. Л. Телицын.
ФОКИН Игнатий Иванович [7(19). 12.1889, Киев - 13.4.1919,
Брянск], революционер, советский гос. деятель. Из семьи па­
ровозного машиниста.
По специальности чертежник, с 1906 служил в гл. кон­
торе на машиностроит. з-де в г. Людинове Калужской губ.
Чл. РСДРП(б) с 1906. В 1909-10 находился в заключении
по обвинению в антнгос. деятельности. По заданию партии
вел нелегальную работу на заводах Брянского у., в Петер­
бурге, Саратове. Высылался в Вологодскую губ., Сибирь.
Освобожден из ссылки после Февральской революции 1917,
один из организаторов Брянского и Бежнцкого комитетов
РСДРП(б). С мая пред. Брянского комитета и чл. Моек. обл.
бюро РСДРП(б). С октября пред. Брянского Совета и ВРК
(см. Военно-революционные комитеты). 29 окт. на заседании
Брянской гор. думы потребовал немедленной передачи всей
власти большевист. Советами. Избран в Учредительное со­
брание от Орловского округа по списку № 8 (большевики).
Участник заседания Учредительного собрания 5.1.1918.
После Октябрьской революціи! 1917 пред. Брянского
уездного исполкома. С участием Ф. в мае 1918 были разрабо­
таны «Брянские правила* о внугр. распорядке на Брянском
з-де. По его инициативе в 1918 началась работа по формиро­
ванию Брянской губ., которая завершилась в 1920. Под рук.
Ф. проходило подавление крупнейших за время Гражданской
войны на Брянщине антисоветских выступлений весны-лета
1918 ii весны 1919 (наир., мятеж в частях брянского гарнизо­
на в марте 1919). Согласно ряду воспоминаний, большинство
из них Ф. смог усмирить бескровно, путем призывов н речей:
будучи прекрасным оратором, он выходил к «разъяренной
толпе и говорил с ней - обещал н успокаивал*. В кон. 1918
арестован ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности) по обвинению в злоупотребленіпі служеб. по­
ложением. После обращения Орловского обл. бюро РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (баіьшевиков)] в
ЦК партіш [см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(б)\
освобожден. Избирался делегатом 8-го съезда РКП(б). По
возвращенші со съезда заразился тифом и умер.
Архивы: ГА РФ. Ф. 102.5 д/п. 1915. Д. 2603.
Источники: Борьба трудящихся Орловской губернии за
установление Советской власти в 1917-1918 гт.: Сб. докумен­


56S

Ф О М И Н А БАНДА

тов. Орел, 1957; Октябрь на Брянщине: Сб. документов и материааов. Брянск, 1957; Очерки истории Брянской организации
КПСС Тула, 1982.
Лит.: Сборник намяти тов. Игната Фокина (К нятилетней
годовщине Октябрьской революции). Брянск. 1922; Памятник
борцам пролетарской революции, ногнбшнм в 1917-1921 гг.
Л., 1925; П е т р и щ е в В. Игнат Фокин. Орел, 1939; Щ е р б а ­
к ов Д., Ш к о л ь н и к о в Л. Игнат Фокин. Тула, 1967; Т а р д ж и м а н о в М. О., Ш а х о в В. Н., Д у н а е в Ф. П. Всегда на
боевом носту. Тула, 1985; К и с е л ё в а Е. В. Формирование
культа брянского большевика Игната Фокина (1917-1922 гг.) / /
Власть - общество - личность в истории России: материалы Все­
российской (с международным участием) научной конференции
молодых ученых. Смоленск, 28-29 ноября 2008 г. Смоленск,
2008; П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: нортрет
в интерьере энохн. М„ 2008; К у к а т о в А, В. Первое уголовное
дело Игната Ивановича Фокина / / URL: https://alI-decoded.
Dvejournal.com/511887.html

ние которой стали постепенно осознавать казаки п крестьяне.
Этому способствовала и оказанная советской властью весной
1922 помощь казач. и крест, хоз-вам, переживавшим сильный
голод, семенами н продовольствием, в том числе полученным
от междунар. благотворит, организаций в рамках борьбы с го­
лодом в России 1921 -22.
Повстанцы Фомина жестоко расправлялись с продработ­
никами, коммунистами, комсомольцами, милиционерами
(расстреливали, рубили шашкой головы, топили в проруби и
т. п.). Насилие порождало ответное насилие. В нач. 1922 че­
кисты арестовали жену атамана Анастасию и живьем утопи­
ли ее в проруби в заливе Дона Мигулянке. 18 марта 1922 по­
встанч. отряд Фомина численностью 80 сабель, оказавшийся
в ходе очередного глубокого рейда в Царицынской губ., был
обнаружен советскими частями недалеко от хутора Рубежно­
го и окружен. В ходе ожесточенного боя было убито 25 по­
встанцев, чекисты захватили обоз и оружие, канцелярию
штаба Однако Фомину н его ближайшим помощникам уда­
В. Л. Телицын.
лось уйти. 20 марта они были настигнуты н окружены око­
ло хутора Кругловского и в ходе боя убиты. В последующие
ФОМ ИНА БАНДА, один из самых известных антибольше­
годы в станице Вешенской возникла легенда что Фомин не
вистских повстанч. отрядов донских казаков. Назван по име­
погиб в бою, ему удалось уйти н его якобы видели станични­
ни его атамана Я. М. Фомина.
ки в Италии, в Риме, где он работал при театре «Ля-Скала»
12
марта 1921 в должности командира караульного кавэ­ консультантом по костюмам. Легендарная личность Фомина
скадрона, охранявшего продотряды во время сбора продраз­
была запечатлена на страницах романа М. А. Шоло\х>ва «Ти­
верстки на Верх. Дону. Фомин поднял эскадрон в станице
хий Дон» в образе главаря банды Фомина к которой прим­
Вешенской на мятеж против советской власти. Поводом к
кнул Григорий Мелехов в кон. своей трапіч. жизни.
мятежу стало возмущение Фомина действием продотряда,
Лит:. С е м а но в С. Н. «Тихий Дон» - литература и
разорившего его семью, несмотря на занимаемую должность,
история. М., 1982; Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ а также известие о Кронштадтском восстании. Причиной
НКВД. 1918-1939: Документы и материалы: В 4 т. Т. 1. М., 1998;
поддержки мятежа бойцами кавэскадрона и местным каза­
С а в ч е н к о В. И . Атамашшша Фоліо, 2001.
чьим населением было их недовольство продразверсткой и
В. В. Кондрашин.
осуществлявшими ее на Дону уполномоченными из числа
приезжих. От произвола продотрядов пострадала не только
ФОМ ИН Василий Васильевич [2(14).4.1884, Москва
семья Фомина. Он коснулся и семей многих бойцов его эска­
1.9.1938, там же], советский гос. деятель. Из семьи рабочего.
дрона, а также большинства казачьего населения Верх. Дона.
Окончил 3-летнюю сельскую школу.
Повстанцам Фомина не удалось захватить Вешенску ю. и они
В 1897-1907 рассыльный торгового дома С 1905 чл. Со­
ушли на прав, берег Дона, где попытались поднять казаков
на восстание против советской власти под лозунгами: «До­
юза торг.-пром. служащих. Участник Русской ревачюцни
лой продразверстку», «Советы без коммунистов», «Смерть
1905-07. В 1907 возглавил забастовку приказчиков тор­
коммушютам и жидам». Первоначально сев. станицы Верх­
гового дома, за что уволен, опасаясь ареста, уехал в Астра­
не-Донского округа: Шумнлинская, Мешковская, Мигулинхань. Участник первомайской забастовки 1908. В то же году
ская, Казанская — сочувственно отнеслись к восстанию Фо­
перебрался в Москву. В дек. 1909 приехал в Оренбург, уча­
мина, но впоследствии из-за производимых им реквизиций
ствовал в деятельности мест, социал-демократия, кружков.
продовольствия и лошадей изменили свое отношение. Наи­
Арестован в 1910, сидел 3 мес. в тюрьме; освобожден под
меньшую поддержку повстанцы Фомина получили в хуторах
гласный надзор полкціпі. С 1910 чл. РСДРП(б), С 1911 чл.
станиц Еланской. Усть-Хоперской, Каргннской, Боковской.
Оренбургского комитета РСДРП. Организатор социал-демо­
Численность казачьего повстанч. отряда Фомина в период
кратии. кружков, участвовал в издании и распространении
его рейдов по Донской обл.. Воронежской, Саратовской и
листовки к 1 мая 1912 в Оренбурге, арестован. По решению
Царицынской губ. в марте 1921 - марте 1922 колебалась от
суда выслан в Яренск Вологодской губ. После ссылки вер­
300 до 500 сабель, с несколькими пулеметами. Контингент
нулся в Оренбург. Во время Первой мировой войны мобили­
отряда в большинстве своем состоял из казаков, в том чис­
зован в действующую армию, рядовой 93-го обозного бата­
ле перешедших к Фомину из разбитых советскими войсками
льона. После Февральской революции 1917 чл. Минского
др. повстанч. отрядов (Колесникова и др.). Незначительная
Совета рабочих н солдатских депутатов. С апр. 1917 чл. ис­
численность повстанцев была следствием тяжелых усло­
полкома Зап. фронта (до марта 1918). В апреле-нюне чл.
вий, сложившихся на Дону и в соседних губерниях в связи
Минского объеднн. комитета РСДРП. В июле-декабре чл.
с голодом и усталостью казаков и крестьян от многолетней
Минского комитета РСДРИ(б), с кон. июля редактор его ор­
войны. В этой ситуации было невозможно создать многотыс.
гана - газеты «Звезда». В сентябре-декабре чл. Зап. обкома
повстанч. армию, несмотря на ненависть к продовольств. по­
РСДРП(б). 15-18 сент. и 5 -7 окт. делегат 1-й и 2-й конфе­
литике коммунистов подавляющего большинства казачьего
ренции РСДРП(б) Зап. области. Делегат 2-го Всерос. съезда
и крест, населения. Кроме того, этому ставила заслон совет­
Советов, чл. ВЦИК (см. Всероссийский центральный испол­
ская власть с помощью использования против повстанцев
нительный комитет), работал в Петрогр. ВРК (см. Военно­
мобильных и хорошо вооруженных кавалерийских частей,
революционные комитеты).
броневиков и бронепоездов. Важнейшим фактором сдержи­
С дек. 1917 до сент. 1920 в органах ВЧК (см. Всероссий­
вания роста повстанчества была отмена продразверстки п
ская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
введение в стране новой экономической политики (нэп), значе­
спекуляцией и преступлениями по должности): чл. Коллегии


ФОМИН

ВЧК с нояб. 1918 до сент. 1920; с янв. 1918 по янв. 1919 зав.
отделом по борьбе со спекуляцией, с мая 1918 до янв. 1919
зав. Иногородним отделом, с июля по авг. 1918 зав. погра­
ничным подотделом Иногороднего отдела ВЧК. В сент,окт. 1918 гл. редактор журнала «Еженедельник чрезвычай­
ных комиссий по борьбе с контрреволюций и спекуляцией».
С дек. 1918 по янв. 1919 зав. Инструкторским отделом и От­
делом связи, с янв. по март 1919 зав. Железнодорожным от­
делом, с мая по окт. 1919 зав. Транспортным отделом ВЧК.
С янв. 1919 по июнь 1920 военком Центрального управления
военных сообщений (ЦУВОСО) полевого штаба РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия), одноврем. в 1919 во­
енком (см. Военные комиссары) Совета народных комиссаров
(СНК) РС Ф С Р по проведению воен. положения на желез­
ных дорогах Севера и Северо-Запада РСФСР. С февр. 1920
преподаватель спец. 2-мес. курсов для сотрудников ВЧК.
С нояб. 1919 по июль 1923 зам. наркома путей сообщения
РСФСР. С июля 1923 по апр. 1926 зам. наркома путей сооб­
щения СССР. Пред. Центр, управления речных пароходств
Наркомата путей сообщения. В 1924-25 чл. ЦКК РКП(б)
[см. Центральная контрольная комиссия РКП (б)]. До 1926
чл. Президиума ВСНХ СССР. С мая 1926 до 1929 пред,
правления кожевенного синдиката. С 1929 пред, правления
Всесоюзного кожевенного объединения. С 1931 зам. нарко­
ма водного транспорта СССР. В 1927-31 и 1935 в Наркомате
внутр. торговли СССР. Делегат 13-го, 15-го н 16-го съездов
РКП(6)/ВКП(6). В 1937 директор «Союзтекстнльшвейторга» Наркомата внутр. торговли. Арестован 5.1.1938. Обви­
нялся в участии в контррев. террор, орг-ции. 1.9.1938 Воен.
коллегией Верхов, суда СССР приговорен к высшей мере на­
казания. Расстрелян. Реабилитирован в 1956.
С оч.: Вторая Всероссийская конференция чрезвычайных
комиссий. Доклад заведующего Иногородним отделом ВЧК
В. В. Фомина и прения но его выступлению. 28 ноября 1918 г. / /
Известия ВЦИК. 1918. 29 ноября. >k 261; Пятилетие советско­
го транснорта 1917-1922 гг. и его ближайшие нерснектнвы. М„
1922; За социалистический речной транснорт. М„ 1931; За удар­
ные темны осенних неревоэок на речном транспорте. М., 1931;
Ленин п транснорт. М, 1933 (нереизд: M.f 1971); Съезд депута­
тов армпй н тыла Занадного фронта в апреле 1917 / / В борьбе за
Октябрь в Белоруссии п на Западном фронте, Минск, 1957.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 17. Он. 65. Д. 2.
Источники: Архпв ВЧК. М„ 2007; Красная кннта ВЧК. Т. 1.
М., 1989.
Лит.: В о й т и к о в С. С. Узда для Троцкого. Красные вожди
в годы Гражданской войны. М., 2016; М о з о х и н О. ^ С о к о ­
л о в А. С. Реорганизация н упразднение Всероссийской чрез­
вычайной комиссии / / Вестник Московского государственного
областного ун-та. Серия: История н политические науки. 2018.
.N» 3; К о л о н т а е в К. История создания и последующей де­
ятельности Всероссийской Чрезвычайной комиссии (ВЧК) в
1917-1922 годах (К 100-летнему юбилею ВЧК 1917-2017) / /
URL: https://Iitvek.com/books/422855

Фомин Иван Александрович. 1915 г.

в Академию художеств, в 1909 получил за проект «Курзал
на минеральных водах» диплом архитектора-художника и
право на пенсионерскую поездку, выполнил в путешествии
серию уникальных офортов. Один из авторов многотомного
труда «История русского искусства», издававшегося по ини­
циативе И. Э. Грабаря. В 1911 организовал «Историческую
выставку архитектуры», показав недооцененные шедевры
рус. амшіра. В 1911-12 участвовал в конкурсах на проекты
особняков, соборной мечети в Петербурге, Бородинского
моста (2-я премия), грязелечебницы для Ессентуков и Же-

В. Л. Телицын.
ФОМ ИН Иван Александрович (3.2.1872, Орёл - 12.6.1936,
Москва), рус, и советский архитектор. Из семьи почтового
чиновника. Окончил Петерб. Академию художеств (1909).
Работал в архитектурных бюро Л. Н. Кекушева,
Ф. О. Ш ехтеля, принимал участие в постройках знаменитых
объектов - дома С. П. Рябушинского и Худ. театра. В 1900
работал по заказам Моек, торг.-строит. об-ва. В 1902 проекти­
ровал интерьеры н мебель в стиле модерн для выставки «Ар­
хитектура и художественная промышленность нового стиля»
в Москве (с И. Е. Бондаренко н Шехтелем). В 1905 вернулся

569

Фомин И. А. Монумент Революции. 1924 г.


570

ФОМИН

Фомин И. А. Марсово ноле. Планировка с памятником Жертв
революции. 1917 г.

лезноводска (2-я премия), памятника воинам, погибшим в
1812 под Витебском (1-я премия), под Борисовом, под Волковыском, и др. монументов, зданий Николаевского вокзала,
доходного дома 2-го Рос, страхового об-ва (2-я премия) и др,
В постройках 1911-13 показал непревзойденные образцы
неоклассикн, узнаваемых как «стиль Ф.*: дача А. А. Полов­
цова на Каменном о-ве, дом кн. С. С. Абамелек-Лазарева в
Петербурге, доходный дом акционерного об-ва «Новый Пе­
тербург*, дом в имении кн. А. Г, Гагарина «Холомки» близ
Порхова (1912-13), интерьеры в частных домах. В 1912 по
проектам Ф. были построены памятники в Витебске, Бори­
сове и Волковыске, Самой знаменитой работой Ф„ прерван­
ной в годы Первой мировой войны, стал проект застройки о-ва
Голодай на средства англ, компании (с участием Ф. И. Лндваля). Ф. предложил большой неоклассич. ансамбль «Новый
Петербург*. За эту и др. работы получил звание академика.
С 1915 преподавал на петерб. Высших жен, политехи, курсах,
с 1918 в петрогр. Свободных гос. худ мастерских (быв. Ака­
демия художеств). Его учениками были зодчие П. В. Аброси­
мов, А. И. Гегелло, Е. А. Левинсон, М. А. Мннкус, В. О. Мунц,
Л. М. Поляков, И. Е. Рожин, Л. В. Руднев, Н. А, Троцкий и др.
Участвовал в конкурсах с 1918 (см. Архитектура), вы­
двинув концепцию «пролетарской классики* («красная дорнка») н работая в упрощ. ордере с каркасными железобетон­
ными конструкциями (1918-36). Проектировал партер перед
быв. Смольным ин-том (1919); планировку Марсова Поля с
архитектурно оформленным памятником «Борцам Револю­
ціи!* с вечным огнем (арх. Л. В. Руднев. 1919), участвовал в
конкурсах на здания Дворца рабочих и крематория (1919),
проектировал оформление братских могил в Лесном (1920).
Как творч. манифест был воспринят его конкурсный проект
памятника Я. М. Свердлову (« Памятник Революціи!*, 1920)
в виде обломков традиционных ордерных форм, увенчанных
массивным кубом с надписью «Мы разрушим, мы отстроим вся сила в нас самих*.
В 1929 переехал в Москву, автор неск. реализованных
проектов; новая часть здания Моссовета (с Г. К. Олтаржевским, 1928), адм. здание с магазином, клубом и общежитием
для спортивного об-ва «Динамо* (ОГЛУ, с А. Я. Лаигманом,
1927-30. Была спроектирована, но не построена вторая часть
этого ансамбля - аналогичное здание, обрамляющее начало
Фуркасовского пер.); реконструкция быв. Запасного двор­
ца у Красных ворот под адм. здание НКПС (1930-33), по­
ликлиники НКПС (в соавт.); разработал нереализованный
проект застройки всей сев. стороны площади Красных ворот.
Также еще ряд др. проектов Ф. не был воплощен, но повлиял
на творчество коллег-современннков. В 1933 возглавил архи­

тектурно-проектную мастерскую № 3 при Моссовете. Самы­
ми заметными его работами в 1934 стали: конкурсный проект
на здание Наркомтяжпрома, а также реализованные проекты
подземных вестибюлей станций метро «Красные ворота» и
«Площадь Свердлова» (достроена Л. М. Поляковым, 1938).
Широкую известность получила постройка Ф. - здание Со­
внаркома УССР в Киеве (1935), самое монументальное его
произведение в «большом* ордере. Известно предложение
Ф. по реконструкціи! Сухаревской пл. в Москве, направлен­
ное на спасение Сухаревой башни (1934).
Лит;. Х а з а н о в а В. Э. Советская архитектура нервых лет
Октября. 1917-1925. М„ 1970; К и р и к о в Б. М. Архитекту­
ра Петербурга конца XIX - начала XX века Эклектика Мо­
дерн. Неоклассицизм. СПб., 2006; Л п с о в с к п й В. Г Иван
Фомин и метаморфозы русской неокласспки. СПб., 2008;
Х а н - М а г о м е д о в С. О. Иван Фомин. М., 2011; Б р о н о в и ц к а я Н. Н. Памятники архитектуры Москвы. Архитектура
Москвы 1910-1935 гг. М., 2012: О в с я н н и к о в а Е., В а с и ­
л ь е в Н., В о р о н ц о в а Т. и др. Архитектура Москвы нернода
НЭПа и Первой нятилетки. Путеводитель. 12 маршрутов. М.,
2014.
Е. Б. Овсянникова, Н. Ю. Васильев.
ФОМИН Нил Валерианович (24.4.1890, г. Выборг 23.12.1918, Омск), Из семьи служащих. Окончил 4-ю Ларинскую гимназию в С.-Петербурге, учился в С.-Петерб. ун-те.
Чл.
Партии социалистов-peeo.noционеров (ПСР).
В нач. 1910 за рев. деятельность арестован, почти 2 года про­
вел в тюремном заключении. В кон. нояб. 1911 сослан в Ени­
сейскую губ. С нач. февр. 1912 вс. Ирбей Канского у. Создал в
волости ссудо-сберегат. (кредитное) тов-во, взяв на себя обя­
занности счетовода. Благодаря его деятельности кооперация
получила широкое распространение в Канском у. В дек. 1915
участвовал в проходившей в Марнинске конференции эсе­
ров-интернационалистов, создавших Сибирский союз соци­
алистов- революционеров. Весной 1916 получил разрешение
жить в Красноярске, что позволило перейти на работу' в Ени­
сейский союз кооперативов. В нем последовательно являлся
разъездным инструктором, членом правления, зав. неторго­
вой деятельностью. Принимал участие в создании Всеснбирского объединения кооперативных союзов «Закупсбыт*, в
апр. 1917 избран членом его ревизионной комиссии. После
Февральской революціи! 1917 один из лидеров ПСР Ени­
сейской губ. Избирался в первый состав Красноярского Со­
вета рабочих и солдатских депутатов и его исполком, чл. гор.
думы. пред, исполнит, комитета губ. Совета крест, депутатов
(см. Советы). В кон. сентября - нач. октября участвовал в
работе Демократии совещания. Депутат Учредительного со­
брания от Енисейской губ., избран по соедин. списку ПСР
и Совета крест, депутатов. С апр. 1918 чл. правления Союза
сибирских кооперативных союзов «Закупсбыт», зав. его не­
торговым отделом.
Играл руководящую роль в свержении власти большеви­
ков и восстановлении демократии, органов власти и управ­
ления в Новониколаевске, Енисейской и Иркутской губ.
С 27 мая по 14 нюня возглавлял воен. отдел Западно-Сибир­
ского комиссариата Временного Сибирского правительства
(ЗСК ВСП), в нюне уполномоченный ЗСК ВСП, в июле
и. о. уполномоченного пр-ва. Чл. врем. Сибирской обл. думы.
Входил в состав самарского Комитета членов Всероссий­
ского Учредительного собрания (Комуч), участвовал в рабо­
те Уфимского государственного совеіцания и съезда членов
Всерос. Учредительного собрания. Гос. переворот в Омске,
в результате которого было свергнуто Врем. Всерос. пр-во н
ликвидирована Директория, власть перешла к Российскому


ФОНДЛМННСКИП

правительству (РП) в лице Верховного правителя адмирала
А. В. Колчака н Совета министров, воспринял как покушение
на демократии, выбор народа. Вошел в состав созданного в
Екатеринбурге съездом членов Всерос. Учредительного со­
брания комитет сопротивления колчаковской диктатуре.
Широкий резонанс получила опубликованная им 29 нояб. в
челябинской газете «Власть народа» статья с протестом про­
тив ареста воен. властями н. д. комиссара Временного прави­
тельства по Челябинскому округу И. И. Кириенко и редакто­
ра газеты «Власть народа» В. А. Гутовского (Е. Маевского),
которые являлись руководителями мест, социал-демокра­
тов-меньшевиков (см. Российская социач-демократшіеская
рабочая партия). За эту публикацию в нач. декабря аре­
стован колчаковскими властями Челябинска и этапирован
в Омск, где заключен в мест. обл. тюрьму. На допросах 5 и
13 дек. прямо заявил, что события, произошедшие в Омске в
ночь на 18 нояб., «считает вредными для дела национального
возрождения Российской государственности», а «власть Вер­
ховного правителя адмирала Колчака незаконной».
Во время восстания большевиков в Омске в ночь на
22 дек. в числе почти 200 полит, заключенных под угрозой
со стороны повстанцев расстрела был вынужден покинуть
тюрьму. Однако менее чем через сутки по приказу начальни­
ка Омского гарнизона добровольно вернулся в нее. В ночь на
23 дек. в составе группы заключенных меньшевиков н эсеров
взят из тюрьмы для доставки в здание воен.-полевого суда.
Судя по всему, по дороге все заключенные были зверски уби­
ты на берегу р. Иртыш. Расправа над группой социалистов
вызвала протест демократии, общественности Омска. В кон.
декабря от имени крупнейших кооперативных орг-ций Си­
бири Всекосовет подал пред. Совета министров РГ1 П. В. Во­
логодскому докладную записку, в которой потребовал «самого
энергичного и спешного расследования и немедленного нака­
зания по всей строгости закона виновных в ужасном убігіістве, кто бы этими лицами ни был и какое бы положение не
занимал». Однако никакой офиц. реакции со стороны Воло­
годского на обращение Всекосовета не последовало. Только
31 дек. Совет министров заслушал заявление министра юсти­
ции С. С. Старыикевича об имеющихся у него материалах,
содержащих информацию о произошедших 21-23 дек. собы­
тиях, и постановил просить его сделать Совету министров по
этому вопросу спец, доклад. Но доклада не последовало, это
означало, что высшая гражд. власть не может или не хочет
выяснить истину о трагнч. событиях и наказать виновных.
Руководство Всекосовета намеревалось увековечить память
о Ф. Предполагалось изготовить и установить его бюст, учре­
дить именную стипендию и др. Но сделать это не удалось по
полит, причинам.
Лит.: Ш и ш к и н В. И. «Человеческий документ» / / Из­
вестия Омского областного нсторпко-краеведческого музея.
Омск, 2006, № 12; О н же. «Почва нз-нод наших ног ввиду про­
исшедших событий уходит...». Докладная зашіска о бессудных
убийствах политических противников колчаковского режима
23 декабря 1918 г. / / Коонерацня Сибири: проблемы истории,
экономики и социальных отношений: Сб. научных трудов. Ново­
сибирск, 2009. Вын. 6.
В. И. Шишкин.
Ф ОМ ИН Яков Михайлович (?—1922, хут. Кругловский Об­
ласти Войска Донского), казак хут. Рубежного Еланской ст.
Области Войска Донского, есаул, командир кавалерігйского
эскадрона РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия).
Поднял эскадрон на мятеж под лозунгом «Датой развер­
стку!». 14.3.1921 отряд действовал на границе Воронежской
губ. и Верхне-Донского округа. В воен.-оперативной сводке

571

Юго-Вост. бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП(б) - РКП(б), Российская коммунистическая партия
(большевиков)] за окт. 1921 говорится, что «Состав банды
Фомина - V, казаки, остальные - интеллигенция». После
разгрома повстанч. дивизии И. С. Колесникова отряд попол­
нился жителями Воронежской и Тамбовской губ., всего до
300 чел., вооруженных шашками, обрезами, винтовками. От­
ряд ликвидирован в бою 18.3.1922. Ф. убит в бою.
Источники: Советская деревня глазами ВЧК - ОПТУ НКВД, 1918-1939: Документы и материалы: В 4 т. Т. 1. М., 1998.
С. 807-808.
В. В. Кондрашин.
ФОНДАМИНСКИЙ Илья Исидорович (псевд.: Бунаков,
Непобедимый) [17.2.1880, Москва - 19.11.1942, концлагерь
Аушвиц (Освенцим), Польша], рос. полит, деятель, журна­
лист, издатель. Сын купца 1-й гильдии. Окончил моек, част­
ную г-зюо Ф. И. Креймана (1898). С осени 1900 изучал фило­
софию, социологию, полит, экономию и право в Берлинском
и Гейдельбергском ун-тах (Германия).
10.3.1902 во время поездки в Москву арестован на гра­
нице служащими Отд. корпуса жандармов за помощь поли­
тэмигрантам и участие в организации доставки нелегальной
литературы. Ок. 2 мес. без предъявления обвинения находил­
ся в одиночной камере Петерб. дома предварит, заключения.
Освобожден без последствий. После женитьбы в февр. 1903
на А. Гавронской уехал в Италию. В кон. 1904 вернулся в
Россию. В нач. 1905 кооптирован в Моек, комитет Партии
соіршлисѵюв-революционеров ( ПСР). Всент.-окт. 1905 нахо­
дился в Таганской тюрьме. Освобожден толпой 18 окт. вме­
сте с др. заключенными. Во время Декабрьского вооруж. вос­
стания в Москве оказывал помощь его участникам, передал в
Моек, комитет ПСР деньги на покупку оружия. Делегат 1-го
съезда ПСР (29.12.1905-4.1.1906, Иматра, Великое княже­
ство Финляндское). Получил известность как тапантлнвый
оратор. В 1906 арестован на крейсере «Память Азова», содер­
жался во врем. воен. тюрьме в г. Ревеле. Переведен в октябре
в Петербург, где судим воен. судом по обвинению в причаст­
ности к восстанию на крейсере «Память Азова», оправдан
и через Гельсингфорс к Стокгольм нелегально выехал в
Париж, в котором близко сошелся с Д. С. Мережковским,
3. Н. Гиппиус, Б. В. Савинковым. Кооптирован в Загранич­
ную делегацию ПСР (1909). Масон. Участник разоблачения
Е. Ф. Азефа. С 1910 один из лидеров ликвидаторства среди
эсеров. Собств. средствами оказывал постоянное финале, со­
действие партии и нуждающимся эсерам-эмнгрантам. В 1913
один из инициаторов создания группы «Почин». С 1914 ак­
тивный «оборонец». Вместе с Н. Д. Авксентьевым н Савинко­
вым издавал в 1914-15 газету «Новости» (Париж), в 1915-16
журнал «Призыв» (Париж), который стал органом оборон­
цев. В аир. 1917 через Англию вернулся в Москву. В мае на
1-м Всерос. съезде Советов крест, депутатов избран тов. пред.
Исполкома Советов. Участник 3-го (Москва, 25.5-4.6.1917)
и 7-го Совета ПСР (Петроград, 6-8.8.1917). 3-м съездом из­
бран в ЦК и вошел в Комиссию по Учредительному собра­
нию. Участвовал в редколлегии парт, органа - газеты <Дело
народа». В мае-октябре комиссар Временного правительства
на Черноморском флоте ( ЧФ), пытался противостоять расту­
щему влиянию большевиков.
В ноябре избран чл. Всерос. Учредительного собрания
(ВУС) от Таврического округа и ЧФ. Делегат 4-го (26.115.12.1917. Петроград) съезда ПСР. Чл. Бюро фракции ПСР
в ВУС, входил в Земельную (аграрную) комиссию. 5.1.1918
выступал на заседании ВУС, после его разгона нелегально
работал в Москве, Петрограде, Костромской губ., с марта уча­


572

Ф ОРТУНАТОВ

ствовал в деятельности * Союза возрождения России* (СВР),
бежать из тюремной больницы, вывезен через Германию в
находившийся близ польского г. Освенцима лагерь смерти.
редактировал вместе с М. В. Вишняком и П. А. Сорокиным
Погиб в газовой камере. 16.1.2004 Священным Синодом Кон­
газету «Возрождение» («Сын Отечества*). Участник 8-го
стантинопольской Православной Церкви причислен к лику
Совета ІІСР (7-16.5.1918, Москва), на котором выступил с
святых.
В. В. Рудневым с докладом фракции эсеров ВУС. Направлен
СВР на Сев. Кавказ для установления связи с генерал-лей­
С о ч.: Пути России (историко-философские очерки) / / Со­
тенантом А. И. Деникиным, в ноябре участвовал в Ясском со­
временные занпскн. 1920. № 2; 1921. № 4, 7; 1922. № 9,12; 1923.
№ 14; 1924.№ 18,22; 1927.№32; 1932.№48-50; 1933. №52; 1934.
вещании с послами стран Антанты.
5.4.1919
через о-в Халки (близ Константшюполя) и Мар­ № 54; 1936. № 62; 1939. № 68; 1940. № 70.
сель эмигрировал в Париж. В письме от 31 окт., адресованном
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-6212; Ф. 63. Он. 44. Д. 4203.
правым эсерам Юга России (издававшим журнал «Народо­
Источники: В и ш н я к М. В. Данъ прошлому. Нью-Йорк,
властие*), Авксентьев, Вишняк, В. М. Зензинов. И. Н. Ковар1954;О н же.«Современныезанпскн»:Восномннанпяредакто­
скиЛ и Ф. высказывались против решений 9-го Совета ПСР
ра. Bloomington (lud.), 1957; Он же. Годы эмшрацпп 1919-1969.
Париж - Нью-Йорк. (Воспоминания). Стэнфорд, 1970; Партия
(Москва, июнь 1919) о сворачивании вооруж. борьбы с боль­
социалнстов-революционеров носле Октябрьского нереворо­
шевиками и неприятші союзннч. интервенции. Они также
та 1917 года: Документы нз Архива П. С.-Р. Amsterdam, 1989;
выражали надежду на демократизацию Белого движения под
Партия социалнстов-революцпонеров: Документы н материа­
«давлением русской демократии и союзников, находящихся
лы.
1900-1925 гг. В 3 т. М., 1996-2000; Судебный процесс над
тоже под давлением своих демократий*. Первые годы изгна­
соцналистами-революцнонерамн (нюнь - август 1922 г.): Под­
ния зашімался активной полит, работой в возглавлявшейся
готовка Проведение. Итоги: Сб. документов. М.,2002.
Авксентьевым Парижской группе ПСР (правой ориентации).
Лит:. Ж а б а С. П. За други своя... / / Вестник РХД. 1980.
В июне 1920 принял участие в создании в Париже «Внепар­
№ 131; Д э в и с Д. Перегаіска редакторов журнала «Совре­
тийного объединения* с целью оказания цдеологнч., финанс.
менные заннскн» / / Культурное наследие российской эми­
н матері іаль но-техн. помощи демократия, антиболыневнст.
грации. 1917-1940. М., 1994. Кн. 2; Е р о ф е е в Н. Фондампноппозиции в России. В 1919-20 сотрудничал в лнт.-полнт. и
скнй И. И. / / Политические нартни России. Конец XIX - первая
науч. журнале «Грядущая Россия* (Париж), где была в т. ч.
треть XX века* Энцнклонедия. М„ 1996; П р о т а с о в Л. Г. Люди
напечатана его статья-размышление «Союзнический мир*,
Учредительного собрания: нортрет в интерьере энохн. М., 2008;
посвященная Версальскому мирному договору, в которой
Ч у б ы к и н И. В. Фондашшскпй И. И. / / Общественная мысль
Русского зарубежья: Энциклонедня. М., 2009; Всероссийское Уч­
сделал попытку заглянуть в будущее. Участник заседания
редительное собрание:Энцнклонедия. М.,2014; Б е р з и н а А. А.
быв. чл. ВУС в Париже (8-21.1.1921), ставившего цель соз­
Формирование нравого крыла в Партии соцнагсистов-революцидания коалиционного исполнит, органа, представляющего за
онеров
п эволюція политических взглядов И. И. Бунакова-Фонграницей интересы антнболыпевист. «подлинной России*.
дампнского / / История государства и нрава 2020. № 3.
24.2.1922 Президиумом ГПУ (см. Государственное политиче­
И. В. Чубыкин.
ское управление при НКВД РСФСР) включен в список эсеров,
которым в связи с организацией судебного процесса по делу
ПСР предъявлено обвинение в антисоветской деятельности.
ФОРТУНАТОВ Алексей Федорович [7( 19).8.1856, Петро­
Дело было выделено в связи с нахождением обвиняемого за
заводск - 13.4.1925, Москва], рус. и советский ученый-аграрграницей. На Берлинском совещании эсеров 10 15.12.1922,
ник, педагог. Отец - директор нар. уч-щ Окончил моек,
выступая с оси. докладом по агр. вопросу, признал полити­
г-зию (1874), Петровскую академию (1881), мед. ф-т Моек,
ку ПСР в 1917 неправильной в связи с тем, что земельная
ун-та (1882).
реформа не была проведена до открытия ВУС. Позиция Ф.
В 1-й пол. 1870-х гг. познакомился с участниками рев.
вызвала серьезные возражения В. М. Чернова. Делегат 1-го
двігжения - В. Н. и М. Н. Игнатовыми, В. И. Засулич,
съезда заграничных групп, посвященного созданию единой
Г. В. Плехановым, участвовал в демонстраціи! на площади ок.
парторг-ціш (15-24.11.1923, Прага).
Казанского собора (6.12.1876). Будучи студентом, предпола­
Вместе с Вишняком и Рудневым основал и редактировал
гал поселиться в земледелъч. артели, для того чтобы «учить
журнал «Современные записки» (1920-40). Организатор
н лечить народ*. Оставлен в академии для подготовки к про­
Об-ва друзей «Современных записок». Устроитель вечеров
фессор. званию. В 1893 защитил магистерскую дне. «Урожаи
журнала ддя «создания сочувствующего окружения» и ма­
ржи в Европейской России», отмеченную Рус. географич.
териального обеспечения издания. По инициативе Ф. при
об-вом большой золотой медалью. В 1884-94 проф. Петров­
журнале возникло изд-во, которое печатало произведения
ской академш!, в 1894-99 проф. кафедры статистики общей,
П. И. Милюкова, И. А. Бунина, М. А. Аіданова, Б. К. Зайце­
сельскохоз. и лесной Новоалексацдрийского ин-та сельского
ва и др. Серия статей Ф. в «Современных записках» под на­
хоз-ва и лесоводства (Люблинская губ.) С 1899 проф. кафе­
званием «Пути России», где анализировалась полит, история
дры сельскохоз. экономіи! н статистики отделения сельско­
страны, ндеолошч. сущность рус. государственности, свиде­
го хоз-ва Киевского политехи, ин-та. С 1902 жил в Москве,
тельствует о близости Ф. к взглядам евразийцев.
преподавал в Моек, селъскохоз. ігн-те, Коммерч. ин-те. Ун-те
В 1930 был в числе организаторов Лиги православной
им. А. Шанявского, Высшем техн. уч-ще, на Высших жен­
культуры. Занимался образовав н воспитат. деятельностью
ских (Голнцынских) сельскохоз. курсах. В 1880-е гг. зани­
в Христианском студенч. двігженип. В 1932-39 вместе с
мался сбором и обработкой статистич. данных, освещающих
Ф. А. Степуном и Г. П. Федотовым издавал релнг.-филос.
особенности развития крест, хоз-ва (и аграрного сектора в
журнал «Новый Град», где пытался подняться до понимания
целом) в Моек., Самарской н Тамбовской губ.; результаты
общечеловеч. ценностей. Создатель богатейшей библиотеки
этих исследований Ф. вошли в статсборники земств. Из­
и коллекціпі фотографий (уничтожена после ее конфискаціи!
учал частновладельч. хоз-ва Бугурусланского у. Самарской
нацистскими властями во время бомбардировки эшелона на
губ. (1886). Разработал программу описаний местностей в
пути в Германию). В июле 1941 отправлен в Компьенский
сельскохоз. отношении, при этом считал весьма важным под­
робное ознакомление с описываемой территорией на месте.
концлагерь под Парижем, где много работал, читал лекции
Большое значение в развитии крест, хоз-ва отводил коопе­
товарищам по заключению, принял православие. Отказался


Ф ОРТУНАТОВ

рации, нанб. полно охватывающей разл. стороны аграрного
сектора нац. экономики. Считал, что кооперация может быть
единств, выходом «из того круга противоречий», в котором
заключено и крупное и мелкое сельское хоз-во. Участвовал
в съездах и совещаниях рус. статистиков и агрономов, в ра­
боте конгресса Междунар. статистич. нн-та в С.-Петербурге
(1897) и др. В 1880-1910-х гг. сотрудничал в обществ, и спе­
циализированной печати («Русская мысль», «Русские ведо­
мости», «Труды вольного экономического общества» и др.),
а также с «Полной энциклопедией русского сельского хозяй­
ства», «Энциклопедическим словарем Брокгауза и Ефрона»
(«Земская статистика»).
Летом 1918 сотрудник Наркомата земледелия РСФСР
(см. Народные комиссариаты), участвовал в разработке законодат. базы кооперативного движения, а также в разра­
ботке программ сохранения и развития национализирован­
ных помещичьих хоз-в. Выступал против превращения быв.
частновладельч. имений в колоніи! для перевоспитания ма­
лолетних преступников, а также под складские и иные хоз.
помещения. Считал, что советская социально-экон. политика
времен Гражданской войны не отвечает интересам страны, а
является реализацией марксистской теории на практике. Од­
нако не примкнул ни одной из противоборствующих сторон,
т. к. считал, что мировая и Гражданская войны уничтожают
рос. об-во, нац. хоз-во и будущее гос-ва. В 1918-20 продол­
жал собирать материалы о крест, хоз-вах, в т. ч. и в условиях
экон. кризиса. Поддержал теоретнч. разработки А. В. Чаяно­
ва и складывающуюся тогда организациоино-пронзводств.
науч. школу. В кон. 1920 заявлял, что необходимо отказать­
ся от политики 4военного коммунизма », в первую очередь в
аграрном секторе, во взаимоотношениях деревни и города.
В 1921-22 привлекался для разработки осн. направленій! но­
вой экономической политики , в т. ч. Земельного закона 1922.
Похоронен на кладб. в Тимирязевском парке (Москва).
С о ч.: Урожаи ржи в Евронейгкой России. М., 1893; Сель­
скохозяйственная статистика. М., 1893; Н. Карышев о сельско­
хозяйственной коонерацнн / / Союз потребителей. 1905. № 17;
Об изучении сельской коонерацнн //Т а м же. 1908. № 34,35,37;
Н. Г. Чернышевский как экономист / / Русские ведомости. 1908.
N» 161; К характеристике личности А. И. Чупрова / / Труды
Московского общества сельского хозяйства. М., 1909. Вын. 43;
Об изучении коонерацпи. Т. 1. М., 1912; Несколько страниц из
экономики п статистики сельского хозяйства. М., 1922.
Лит.: А. Ф. Фортунатов. К 40-летню научной и общественной
деятельности. 1884-1924. М„ 1924; Л е в и ц к н й А. П. А. Ф. Фор­
тунатов, как общественный деятель / / Вестник сельского хозяй­
ства. 1925. Л&5; М а л ь с к а я З . На могилу А. Ф. Форгунатова / /
Там же; П р я н и ш н и к о в Д. Н. Светлой намятн А. Ф. Форту­
натова / / Там же; П е ре л е ш и н В. Фортунатов А. Ф. / / Вест­
ник промысловой коонерацнн. 1925. № 4(21); Н и к н т п и Н. П.
Алексей Федорович Фортунатов / / Отечественные экономпкогеографы ХѴІІІ-ХХ вв. М., 1957; Ф о р т у н а т о в Г. А., Ф о р ­
т у н а т о в И. К. Алексей Федорович Фортунатов. М„ 1957;
П е т р о в К. В. Алексей Федорович Фортунатов / / Кооперация.
Страницы нсторіпі. М., 1996. Вын. 5.
В. Л. Телицын.
ФОРТУНАТОВ Борис Константинович (24.1.1886, Смо­
ленск - не ранее 1936, Карагандинская обл.), советскіш по­
лит. и воен. деятель; зоолог, писатель-фантаст. Из дворян.
Окончил моек, г-зню, фнзикоматем. ф-т Моек, ун-та (1912),
учился в Моек, высшем техн. уч-ще (до 1915, не окончил).
С 1902 чл. Партии социашстов-революционеров (ПСР),
занимался организацией забастовок на Моек, и Курской же­
лезных дорогах. В февр. 1905 арестован по подозрению в при­
частности к покушению на вел. кн. Сергея, отпущен. С осени

573

вновь участвовал в организации забастовок на ж. д., в одном
из стычек с полицией легко раней Участник баррикадных
боев во время Декабрьского вооруж. восстания в Москве, тя­
жело ранен, схвачен, пытался бежать. Весной 1906 из-за на­
чавшегося психнч. заболевания отпущен на свободу. Осенью
1906 вернулся к парт, работе, автор агитационной брошюры
о нац. вопросе, в которой предлагал разделить Россию на
16 штатов. В декабре арестован, приговорен к ссылке в Си­
бирь, заменена высылкой за границу. В 1909 возвратился в
Россию, подвергся кратковрем. аресту, жил в Москве. С 1915
отошел от полит, деятельности, находился в действующей
армии, рядовой в саперном полку, был ранен. В февр. 1917
находился в Петрограде, участвовал в столкновениях с по­
лицией. С весны вновь принял активное участие в парт, ра­
боте, делегат 3-го съезда ПСР от Петрогр. гор. конференции.
С лета в Самаре, рядовой в санитарном полку, занимался
парт.-организац. работой. Избран депутатом Учредительного
собрания (УС) в Самарском иэбнрат. округе по списку
3ПСР и губ. Совет крест, депутатов. В нач. декабря прибыл в
Петроград, чл, фракции ПСР в УС, вместе с Б. Ф. Соколовым
и др. отстаивал тактику вооруж. защиты УС. Участник засе­
дания УС 5.1.1918. После его разгона прибыл в Самару, на­
ходился в конфликте с руководством ПСР по большинству
программных и тактич. вопросов, выступал против политики
соглашения с др. партиями.
Являлся одним из организаторов подпольной борьбы
с большевиками в Самарской губ., лично участвовал в ди­
версиях на ж. д.. один из инициаторов создания в Поволжье
Комуча (см. Комитет членов Всероссийского Учредительного
собрания) 8 тоня, после вступления в Самару Чехословацко­
го корпуса вместе с В. К. Вольским, П. Д. Кіимушкиным и др.
подписал первое воззвание Комуча и вошел в его состав. По­
сле образования Народной армии Комуча делегирован в со­
став ее штаба, однако штабной работой практически не зани­
мался, командовал Самарским конным дивизионом, который
считался вместе с Особой Самарской бригадой В. О. Каппехя
нанб. боеспособными частями армии. Участвовал практи­
чески во всех крупных операциях Нар. армии Комуча. По
воспоминаниям П. П. Петрова и E. Е. Лазарева отличался
беспощадностью к красноармейцам и проявлением личной
храбрости, граничащей с авантюризмом. После боя под Став­
рополем произведен в прапорщики, после взятия Казани в
корнеты. Участник Уфимского государственного совещания,
после колчаковского переворота в Омске как чл. Комуча аре­
стован не был, т. к. находился под личной защитой Каппеля.
Считал гл, причиной установления диктатуры А. В. Колчака
внѵтр. ошибки ПСР. Также считал, что ПСР должна само­
стоятельно восстановить свою рев. репутацию в борьбе с
Колчаком без помощи советской власти. С декабря предпри­
нимал попытки объединитъ мест, орг-ции ПСР в Сибири,
но неудачно, после чего разочаровался в ПСР, планировал
отъезд в эмиграцию. К лету 1919, узнав о нарастании солдат,
недовольства в белой армии, принял решение перейти на
сторону Колчака для организаціи! восстания. После встречи
с Каппелем получил под командование свои прежние кавалеристские части. До августа находился со своим отрядом в ар­
мии Колчака, не принимая активного участия в боевых дей­
ствиях. В сер. августа после поражения армии Колчака под
Курганом оставил его войска и вместе с отрядом ушел в степи
для организации нового антибольшевист. фронта. Увеличил
численность своего отряда, объединившись с одной из быв.
кавалеристскнх частей генерала А. С. Ба кича. К кон. 1919,
выйдя к Каспию, пытался вовлечь в свои ряды части из со­
става Уральской армии, а также предпринял неудачную по­
пытку захвата ее армейского обоза с серебром. В марте 1920 с


574

Ф О СТИ КО В

остатками отряда переправился через Касшпі и вышел к Сев.
Кавказу. В р-не Кизляра присоединился к мест, «зеленым»,
но с приходом РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная ар­
мия) перешел на ее сторону. Решением Кавказского ревкома
(см. Революционные комитеты) назначен зав. коммунальным
хоз-вом Пятигорского р-на. Весной 1920 после ухудшения
положения на фронте в войне с Польшей (см. Советскопольская война) выехал в Москву. 20 июня постановлени­
ем Политбюро ЦК РКП(б) отправлен в распоряжение РВС
(см. Реввоенсоветы) Западного фронта для назначения на
командную должность, также по предложению В. И. Ленина
рекомендован для приема в РКП(б) [см. Российская коммуниапическая партия (большевиков)] через моек, орг-цию. Во­
евал на Зал. фронте в составе 3-го конною корпуса Г. Д. Гая,
затем в Первой конной армии С. М. Будённого. Осенью в Хер­
сонской губ. назначен К. Е. Ворошиловым хранителем запо­
ведника Аскання-Ыова, с 1921 зав. науч. частью заповедника.
В 1922 фигурировал на процессе ПСР в списке не ра­
зысканных лиц. В 1923-21 работал в Моек, зоопарке, затем
снова в Аскании-Нова. Работал также на адм. н науч. долж­
ностях в Крымском, Приморском и Кавказском заповедни­
ках. Автор науч. работ но охране природы. В 1929 под псевд.
«Б. Туров» издал науч.-фантастнч. роман «Остров гориллойдрв». В 1933 арестован в Москве по обвинению в принадлеж­
ности к контррев. орг-цин. 24.2.1934 постановлением судеб,
тройки при Коллегии ГПУ УССР приговорен к заключению
в исправнт.-трудовых лагерях на 10 лет. Заключение отбывал
в Карлаге. В мае 1936 досрочно освобождён, работал воль­
нонаемным в Карлаге. Умер в Долинской больнице. В 1957
реабилитирован.
Источники: Партия социалистов-революцнонеров: Доку­
менты н материалы: В 3 т. Т. 3. Ч. 1. М., 2000; Боевой восемнадца­
тый год: Сб. документов п восномпнашія. М., 2018.
Лит.: М а й с к и й И. М. Демократическая контрреволюция.
М.; Пг., 1923; В н ш н я к М. В. Всероссийское учредительное со­
брание. Париж, 1932; Л е о н т ь е в Я. В. Фартовый корнет Фор­
тунатов / / Родина. 2006. № 6; Всероссийское Учредительное
собрание: Энцнклонедня. М., 2014; Л е о н т ь е в Я. В., М а т о ­
н и и Е. В. Красные. М., 2018. С. 734-789.

Фостиков Михаил Архипович

М.Д. Трухин,
ФОСТИКОВ М ifха ил Архипович (25.8.1886, станица Баталпашингкая Кубанской обл. - 29.7.1966, Белград), рус. воена­
чальник, генерал-лейтенант (1920). Из дворян Кубанского
казачьего войска, сын вахмистра, внук офицера. Окончил
Ставропольское реальное уч-ще, Алексеевское воен. уч-ще
по 1-му разряду (1908), младший класс 3-й очереди ускорен­
ных курсов Николаевской воен. академии (1918).
Хорунжий (1908). Сотник (1911). В 1-м Лабинском ге­
нерала Засса полку. Участник Шахсеванской экспедиции в
Персии (1912). Участник Первой мировой войны. Полковой
адъютант. Командир 3-й сотни 4-ю Сводного Кубанского
(Ставропольскою) казачьего полка и конною отряда особого
назначения (1915-17). Подъесаул (1915). Есаул, затем войс­
ковой старшина (1917). В марте 1918 уехал в Ставрополь.
Участник Гражданской войны. Весной-летом 1918 в под­
польных станичных орг-циях. Участник восстания в Став­
рополе (июль). С лета в антнболъшевнет. формированиях
на Кубани. Полковник (1918). В Ставрополе с июля при от­
ряде А. Г. Шкуро возглавил 1-й Кубанский полк 2-й Кубан­
ской казачьей дивизии. Временно командовал 1-й бригадой
2-й Кубанской казачьей дивизии (декабрь). Генерал-майор
(1919). В дек. 1919 - марте 1920 нач. 2-й Кубанской казачьей
дивизии. Получи л 10 ранений и 5 контузий (в т. ч. в боях за
Царицын). Направлялся на лечение в Кисловодск. В свя-

зи с отступлением белых скрывался в горных аулах Карачая (верховья р. Кубань). В Преображенском монастыре на
р. Теберда принял решение стать организатором повстанч.
войны. В мае 1920 поднял восстание, имея в подчинении
ок. 100 казаков. Объединил вокруг себя ряд казачьих по­
встанч. отрядов на юго-востоке Кубани. В июне в станице
Кардоннкской Баталпашинского отдела Кубанской обл, был
создан постоянный пост повстанцев. До августа совершил
18 боевых операций против красных. Командующий по­
встанч. Армией возрождения России в составе штаба, конной
бригады из 1-го Хоперского и 1-го Лабинского полков, Тер­
ского отряда, 6-го Кубанского пластунского батальона н гор­
ной батареи из двух орудий. В августе развернул свои форми­
рования в 2 конные дивизии, полк н 3 батальона пластунов,
7 двухорудийные батареи, в т. ч. одну горную. Позднее раз­
вернул 3,5 конных дивизии, 18 пеших частей (по оценкам Ф.,
до 30 тыс. чел., нз которых три четверти не имели оружия, по
оценкам исследователей, до 11 тыс. чел.). Направил 4 донесе­
ния генералу П. Н. Врангелю. Генерал-лейтенант (1920). По
приказам Ф. в Лабинском, Майкопском и Баталпашннском
отделах были созданы антиболыиевист. органы власти - на­
значены атаманы, сформированы управления отделов, введе­
ны должности станичных атаманов, старших селений и аулов,
восстановлены станичные сходы. При уклонении от мобили-


ФОТИЕВЛ

заціш применялись репрессивные меры. Ставил задачу вы­
хода на линию Владикавказской ж. д. на участке Армавир Невинномысская и перенос операций в Ставропольскую губ.
К сер. августа отряды Ф. развернули наступление по линии
станиц Кужорская - Ярославская - Вознесенская - Невин­
номысская. Занятые территории были отрезаны от КубаноЧерноморской обл. Содействовал десанту белых на Кубань,
отвлекая крупные силы 9-й Кубанской армии. Против отря­
дов Ф. были задействованы 12-я, 14-я, 22-я, 31-я, 34-я стрелк.
дивизии, 5-я Кубанская и 17-я Кавказская горная кавале­
рийские дивизии РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия). Отряды Ф. не могли противостоять превосходящим
силам РККА, не имели боеприпасов. В сентябре с остатками
армии (более 5 тыс. чел.) пробился через Кавказский хребет
к Черномор, побережью и отступил через Хосту7 - Адлер в
Грузию, где отряды были интернированы и эвакуировались
в Крым. Остатки формирований Ф., не эвакуировавшихся в
Крым, в дальнейшем присоединились к Кубанской поветанч.
армии генерала М. А. Пржевальского. Нач. Кубано-Черноморского отряда Русской армии. Участник обороны Сиваша.
Отступил к Феодосии.
Эвакуирован иа о-в Лемнос. Командир Кубанского кор­
пуса. Задержан франц. властями в Константинополе. В июне
1921 через Салоники прибыл в Королевство сербов, хорва­
тов и словенцев. В июле нач. Кубанской казачьей дивизии,
переформированной из корпуса (до июля). 12 июля отрешен
от должности, находился иод следствием по обвинению в не­
умелом руководстве повстанч. движением, незаконной рек­
визиции и во взаимодействии с комендантом Кубанского
корпуса полковником Проскуриным, оказавшимся лицом с
уголовным прошлым. Первый пункт обвинения не подтвер­
дился, С учетом прежних заслуг дело прекращено. Зани­
мался устройством казаков в Королевстве сербов, хорватов
и словенцев. Преподавал в гимназиях. Умер в гор. больнице
Белграда. Похоронен в г. Стара Пазова.
Награды: российские - Св. Станислава 3-й ст. с мечами
и бантом (1915), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны
4-Й ст. с надписью «За храбрость» (1915), 3-й ст. с мечами и
бантом (1912), 2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Владими­
ра 4-й ст. с мечами и бантом (1916); Георгиевские кресты 4-й
и 3-й ст. для нижних чинов; орден Св. Николая Чудотворца
(1920), иностранные - персидский орден Льва н Солнца З-й
ст. (1916).
С о ч.: Дневник / / Дневнпкн казачьих офицеров. М., 2004.
Архивы: Дом Русского зарубежья им. А. Солженицына.
Ф. 030; Архив Гуверовского института. Vrangel collection. Box
116. Folder 7.
Лит.: С т р е л я н о е ( К а л а б у хов) П. Н. «Армия возрож­
дения России» генерала Фостнкова (март-октябрь 1920 г). Ан­
тибольшевистское новстанческое движение / / Альманах «Белая
гвардия». 2002. № 6 ; Г а н и н А В . Корпус офицеров Генерально­
го штаба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг.: Справочные
материалы. М., 2009; К р а т о в а Н. В. Повстанческое движение
на Кубани п в Пятигорье в начале 20-х годов XX века. Ростовна-Дону, 2012.
А. В. Ганин.
ФОТИЕВА Лидия Александровна [6(18).10.1881, Рязань 25.8.1975, Москва], советский парт, и гос. деятель, Герой Социалистич. труда (1971). Отец - личный дворянин (управля­
ющий акцизных сборов в Пермской губ.). Окончила женскую
г-зию в Туле (1899), Моек, консерваторию по классу фор­
тепьяно (1917), с 1900 училась на Бестужевских курсах в
С.-Петербурге.

575

Фопшева Лидия Александровна
В марте 1901 за участие в студенч. движении арестова­
на, после 2-нед. заключения выслана под надзор полиции в
Пермь, где вела рев. работу. В марте 1902 планировала уе­
хать за границу, но была арестована и этапом отправлена в
Киевскую тюрьму. В мае 1903 освобождена и отправлена в
ссылку в Пермскую губ. Осенью 1903 арестована по делу
мест, социал-демократич. орг-цнн, но спустя 7 мес. освобож­
дена. Чл. РСДРП с 1904. Опасаясь нового ареста, бежала в
1904 в Швейцарию. Работала в болыиевист. секциях в Же­
неве и Париже, помогала Н. К. Крупской вести переписку с
парт, орг-циямн в России. С июля 1905 в Петербурге. Парт,
агитатор, участвовала в организации рабочих забастовок на
заводах. В 1913 тяжело заболела туберкулезом. После вы­
здоровления работала в бесплатной библиотеке «Знание» с
В. Д. Бонч-Бруевичем. В 1917 работала в Выборгском райко­
ме РСДРП(б), редакции «Правды» в качестве сотрудницы
В. М. Молотова.
С декабря зам. зав. отдела по организации посевной пло­
щади Наркомата продовольствия (см. Народные комисса­
риаты). С к о а 1917 чл. редакции газеты «Правда». В марте
1918 эвакуировалась вместе с Советам народных комисса­
ров (СНК) РСФ СР в Москву (см. Переезд советского пра­
вительства в Москву). С 25 марта пом. секр., с 26 авг. секр.
СНК РСФ СР (с 1923 СССР) и Совета рабочей и крестьян­
ской обороны (с 1920 Совет труда и обороны РСФСР, с 1923
СССР), один из секретарей В. И. Ленина. Вырабатывала вме­
сте с Лениным для СНК РС Ф С Р основы делопроизводства,
создавала рабочую картотеку, вела книги учета, протоколы
заседаний советского пр-ва до сер. 1919, подписывала как се­
кретарь декреты и постановления СНК РСФСР.
Входила в состав созданной Лениным 24.1.1923 комис­
сии (М. И. Гляссер, Н. П. Горбунов, Ф.) для расследования
деятельности комиссии Г. К. Орджоникидзе, И. В. Сталина и
Ф. Э. Дзержинского по «грузинскому делу». В 1930 31 зам.
нач. Управления труда н кадров Главлеспрома, нач. сектора
проверки Наркомлеса. В 1931-34 слушательница энергетич. ф-та Плановой академии нм. Молотова. С 1934 зам. нач.
планового отдела Главэнерго Наркомата тяжелой пром-сти
СССР. С 1937 зав. плановым отделом Всесоюзного теплотехн. ин-та. В 1938-41 зав. отделом, старший науч. сотрудник


576

Ф РАНК

Центр, музея В. И. Ленина. В июле 1941 в связи с началом
войны пред. Моек. гор. комитета Междунар. орг-щш помо­
щи борцам рев-ции (М ОПР). 16 окт. освобождена от этой
должности, 18 окт. эвакуирована в Уфу вместе с ЦК МОПР.
С 19.1.1942 зав. отделом агитации и культпропагаиды ЦК
МОПР. С марта по авг. 1942 и. о. пред ЦК МОПР. В авгу­
сте вернулась в Москву, пред. ЦК МОПР. С 1.8.1945 стар­
ший науч. сотрудник Центр, музея В. И. Ленина. Делегат 2224-го съездов КПСС. С 1956 персональный пенсионер.
Награды: четыре ордена Ленина (1954,1960,1967,1971);
орден Трудовою Красного Знамени (1961).
С о ч.: Последний нернод жизни п деятельности В. И. Ле­
нина. (1922-1923). М„ 1947; Из жизни Ленина. М„ 1956; Как
работал Владимир Ильич Ленин. М.г 1956; Из воспоминаний о
В. И. Легаше. (Декабрь 1922 г. - март 1923 г.). М., 1964; В. И. Ле­
нин - руководитель и товарищ. М., 1970; Из жизни В. И. Ленина.
М., 1983.
Источники: Декреты советской власти. Т. 1-18. М., 19572009; Владимир Ильич Легаш. Биографическая хроника. Т. 5-12.
М., 1974-1982; Т р о ц к и й Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии.
Т. 2. Берлин, 1930; Ф е л ь ш т п н с к и й Ю . Г. Вожди в законе. М.,
1999; Ленин В. И. Неизвестные документы, 1891-1922. М., 1999;
«Личных секретарей у Ленина не было». Стенограммы совеща­
ний работников ИМЭЛ с сотрудниками СНК но вопросу работы
ленинского Совнаркома в 1946 и 1955 гг. / / ИА. 2019. Лі 4,5.
Лит:. Всегаа в строю / / Правда. 1966. 20 октября; Совет­
ская историческая энциклопедия; Л. А. Фотиева. [Некролог] / /
Правда. 1975. 28 августа; О в е р ч у к А. Фотиева Л. А. / / Аги­
татор. 1981. .№? 19; К о с т и н Н, Под красной луной: Предавала
ли В. Ульянова (Ленина) секретарь Совнаркома Л. А. Фотиева
М., 1998; Д а н и л ь ч е н к о С. Л. Идейные разногласия Статина
и Легаша нолитические особенности и исторические результа­
ты / / Образование н наука современные тренды. Чебоксары,
2017.
М. В. Зеленое. Н. Ю. Пивоваров.
ФРАНК Семён Людвигович [16(28).1.1877, Москва 10.12.1950, Лондон. Великобритания), рус. философ и религ.
мыслитель. Окончил Лазаревский ин-т воет, языков (1891),
г-зию в Н. Новгороде (1894), учился на юрид. ф-те Моек, ун­
та (до 1899).
В 1899 за участие в антиправительств, выступлениях аре­
стован и выслан из университетских городов на 2 года Вы­
ехал в науч. командировку за границу, учился в Мюнхене,
Гейдельберге и Берлине (Германия), наішеат первую самостоят. работу «Теория ценности Маркса и ее значение. Критнческші этюд» (1900). В 1901 вернулся в Россию, закончил
курс, получив диплом в Казанском ун-те. В 1902-05 работал
вместе со П. Б. Струве в журнале «Освобождение». В 1905
участвоват в первом съезде Конституционно-демократи­
ческой партии, однако после Русской революции 1905-07
отошел от политики, сосредоточившись на науч. деятельно­
сти. В 1908-10 сотрудничал со сб. «Вехи»; опубликовал ст.
«Этика нигилизма», в которой критиковал рус. интеллиген­
цию. В 1911 сдал магистерские экзамены и занял должность
приват-доцента Петерб. ун-та. В 1912 принял православие.
Весной 1913 - летом 1914 находился в науч. командировке
в Германии. После возвращения в 1915 опубликовал фун­
даментальное филос. исследование по гносеологии «Пред­
мет знагаія. Об основах и пределах отвлеченного знания».
В 1907-17 редактировал филос. рубрику в журнале «Русская
мысль». Одноврем. преподавал на Высших женских курсах н
в Петерб. ун-те. В 1917 вышла работа «Душа человека. Опыт
введения в философскую психологию», которая задумыва­
лась как докторская диссертация, однако в связи с Октябрь­
ской революцией 1917 н Гражданской войной ее защита не

состоялась. После Февральской революции 1917 пригла­
шен министром просвещения Временного правительства
С. Ф. Ольденбургом, учеными В. И. Вернадским, И. М. Гревсом в Саратовский ун-т ординарным профессором, также с
июля декан ист.-фнлол. ф-та Саратовского ун-та сроком на
4 года, внес существ, вклад в развитие гуманитарного образо­
вания в данном регионе.
Практически весь период Гражданской войны с 1918 по
1921 находился в Саратове, занимаясь адм.-преподават. де­
ятельностью: открыл неск. новых отделений (философское,
историческое, классическое, лингвистическое, славяно-рус­
ское, романо-германское); сформировал профессорско-пре­
пода ват. состав ф-та. В 1918 избран председателем филос. ист. об-ва Саратовского ун-та, 24 марта состоялось его
первое собрание, были заслушаны доклады профессоров Ф.
и Н. К. Пиксанова. Заседания об-ва проходили с 1918 по 1919
и объединяли творч. интеллигенцию Саратова. В 1918-19
учеб, году читал лекции по психолопш и социальной фило­
софии, проводил семинары по филос. психологии. В 1919-20
учеб, году вел лекции н семинары по древней философии, в
весеннем семестре 1920-21 читал курс «История новой фи­
лософии». В 1921 переехал в Москву, профессор филос. отде­
ления Моек, ун-та. Совм. с Н. А. Бердяевым принял участие
в организации и деятельности Вольной академии духовной
культуры (1919-22). В 1921 опубликовал «Очерк методоло­
гіи! общественных наук» и «Введение в философию в сжатом
изложении».
В 1922 арестован и выслан из Советской России (см.
^Философский пароход»). В 1922-37 в эмиграции в Герма­
нии: преподавал философию в Рус. науч. нн-те и Религ.-фнлос. академии; в 1931-33 читал лекции на ф-те славянской
филологии Берлинского ун-та. В 1937 под давлением национал-соцналистнч. режима в Германии переехал в Париж, где
в 1939 вышла одна из его гл. работ «Непостижимое. Онто­
логическое введение в философию религии». После Второй
мировой войны в 1945 переехал в Лондон.
С о ч.: Душа человека. Оныт введения в философскую нсихологто. М., 1917; Введение в философию. Берлин, 1923; Очерк
методологии общественных наук. М., 1922; Избр. труды. М.,
2010; Поли. собр. соч. Т. 1. М., 2018.
Лит: Е в л а м н п е в И. И. История русской метафизики в
XIX-XX веках. Русская философия в нонсках Абсолюта: В 2 т.
СПб., 2000; Б у б б а й е рФ . С. Л. Франк. Жизнь н творчество рус­
ского философа. 1877 1950. М., 2001; М о т р о ш и л о в а Н. В.
Мыслители России л философия Запада (В. Соловьев. Н. Бер­
дяев, С. Франк, Л. Шестов). М., 2006; Идейное наследие
С. Л. Франка в контексте современной культуры. М., 2009; Се­
мен Людвигович Франк. М., 2012; Э л е н П. Семен Л. Франк:
Философ христианского гуманизма. М., 2012; А л я е в Г. Е. Се­
мен Франк. СПб., 2017.
В. А. Ермаков.
ФРАНІ11Е Д ’Э С П Е Р Е Л у и - Ф е л и к с - М а р и - Ф р а н с у а
(25.5.1856 - 8.7.1942), воен. и гос. деятель Франщш. Маршал
Франции (1921). Окончил воен. школу в Сен-Сире, Акаде­
мию Геи штаба (Париж).
Участник Франко-китайской войны (Вьетнам, Внутр.
Китай, 1884-85), подавления Боксерского восстания в Китае
(1900). Во время Первой мировой войны дивизионный гене­
рал, отличился в Битве на Марне, в боевых действиях в Шам­
пани и га Салоникском фронте. Командующий 5-й армией,
Воет, группой армий. Сев. группой армий. Воет, армией,
успехи которой на Салоникском фронте привели к выходу из
войны Болгарии и началу обрушения фронтов германского
блока.


Ф РЕНКЕЛЬ

Франше д'Эснере Луи-Феликс-Мари-Франсуа

С 18,6.1918 главнокомандующий союзными войсками
на Балканах, из состава которых в конце года контингенты
франц., сербских, греч. войск были направлены в порты Кры­
ма и Новороссии для замещения выводящихся с этих терри­
торий войск герм, блока. С марта 1919 Верховный комиссар
Франции на Юге России. Прибыл 9.3.1919 в занятую франц.
войсками Одессу, продолжил политику поддержки украин.
националистов и дистанцирования от Вооружённые сил Юга
России (ВСЮ Р), проводимую мест, франц. командованием.
Выслал из города представителей А. И. Деникина - генера­
лов А. Н. Гришина-Алмазова и А. С. Санникова (воен. гене­
рал-губернатором Одессы н командующим войсками Одес­
ского р-на назначен генерал А. В. Шварц). 11 марта прибыл
в Севастополь, на следующий день встретился с командова­
нием Крымска-Азовской добровольческой армии. Обещая обе­
спечить тыл в Крыму, требовал выдвижения всех рус. сил на
фронт. Деникин остался недоволен действиями французов в
Одессе, представители ВСЮР в Одессе не признали назначе­
ния Шварца. Вскоре франц. командование оставило Херсон
и Николаев, в апр. 1919 спешно эвакуировало свои войска и
из Одессы из-за подходивших к городу войск красного ата­
мана Н. А. Григорьева, хотя ранее обещало поддержку белым.
В 1919 назначен инспектором североафриканскнх войск и за­
руб. миссий.
В 1920-38 чл. Высшего воен. совета Францші. В 1923-31
генерал-инспектор войск Сев. Африки. Чл, Франц, академии
(1934).
Лит:. М а х р о в П. С. В Белой армии генерала Деникина.
СПб., 1994; З а л есс к и й К. А. Первая мировая война. Прави­
тели и военачальники. М., 2000; О и ж е. Кто был кто в Первой
мировой войне. М., 2003.
А. В. Олейников.
Ф РЕН К ЕЛ Ь Захарий Григорьевич [13(25).12.1869, местеч­
ко Борнсполь Переяславскогоу. Полтавской губ. - 25.4.1970,
Ленинград], врач, специалист по социальной и коммуналь­
ной гигиене. Профессор. Академик АМН СССР. Из семьи
управляющего имениями. Окончил 2-классное уч-ще в г. Ко­
зелец, Нежинскую г-зию (1888), Дерптский ун-т (1895).

577

Будучи гимназистом, организовал кружок для чтения
нелегальной литературы. С 1889 учился на мед ф-те Моек,
ун-та. Арестован за участие в студенч. сходке, провел 2 мес. в
Бутырской тюрьме. В 1890 исключен из ун-та н выслан в Ки­
евскую губ. С 1895 служил в мед совете Министерства внутр.
дел, ординатор в Обуховской больнице в Петербурге. В 18961901 сан. врач Петерб. губ. земства. В 1901 выслан в Новгород
как «неблагонадежный». Ординатор земской психиатрнч.
больницы вс. Колмово Новгородской губ. В кон. 1901 выслан
из Новгорода. Зав. сан, отделом в 1902-04 Вологодского губ.
земства, в 1904-07 Костромского губ. земства. В 1904-05 во­
шел в состав «Союза освобождения», участвовал в земских
съездах. Чл. Партин Народной свободы (см. Конституцион­
но -демократическая партия, КДП), один из организаторов
Костромского отделения партии кадетов. В окт. 1906 избран
в ЦК КДП. С марта 1907 депутат Гос. думы 1-го созыва. Секр.
в Конституционно-демократич. фракции Госдумы. Подписал
«Выборгское воззвание» (1906), приговорен к 3 мес. тюрьмы.
После освобождения жил в Москве. Летом 1909 переехал в
Петербург, преподаватель Еленинского клинич. ин-та, Ин-та
экспериментальной медицины, Психоневролопіч. ин-та. Во
время Первой мировой войны врач полевого госпиталя, демо­
билизован по болезни. Участвовал в работе (возглавлял Петрогр. отделение) Всерос. союза городов по оказанию помо­
щи раненым. В 1915-17 работал в клинич. и бактериологнч.
лабораториях Центр, воен. госпиталя. После Февральской
революции 1917 тов. (зам.) пред. Центр, врачебно-сан. совета
при Временном правительстве. Гласный Петрогр. гор. думы.
Участник 7-го (март), 8-го (май), 9-го (июль) съездов КДП,
выступал по вопросам полит, тактики. Кандидат в Учреди­
тельное собрание (от Бессарабской, Костромской н Черни­
говской губ.). Чл. Гос. совещания (август) и Врем, совета Рос.
республики (Предпарламент) (октябрь).
После Октябрьской революции 1917 работал во Вра­
чебно-сан. совете (до февр. 1918). По поручению Наркомата
здравоохранения (Н К З) (см. Народные комиссариаты) Со­
юза коммун Северной области весной 1918 занимался во­
просами профилактики предотвращения эпидемии холеры в
Петрограде и на Сев.-Западе РСФСР. В мае принял участие
в съезде по выяснению положения мед. дела и сан. нужд на
местах (организован Новгородским гор. Советом). Организа­
тор и руководитель сан.-эпцдемиологич. отрядов НКЗ, дей­
ствовавших в сев.-зап. уездах Советской России, в 1919-20,
будучи сотрудником Сан. отдела НКЗ, консультировал по
вопросам социальной гигиены исполкомы Петрограда и Мо­
сквы, а также мест, власти Пскова, Череповца, Ямбурга, в
1920 - Вологды, Архангельска н Мурманска. В том же году
разработал программы сан. обследования пром. предприятий
Петрограда и области и систему сан. надзора за нх состояни­
ем с участием уполномоченных от рабочих и профорг-цнй.
Говорил о важности в условиях Гражданской войны контро­
ля за сан. состоянием гор. водопроводов (настаивал на хлори­
ровании воды), обществ, бань, прачечных, кладбищ, а также
о необходимости создания при каждом горисполкоме отдела
коммунальной и социальной гигиены.
Одновременно в 1919-49 зав. кафедрой социальной
run іены CaR-гипіеннч. іш-та (Петроград/Ленннград).
В 1922-26 читал курс лекций по коммунальной пігиене на
инж.-строит. ф-те Политехи, ин-та В 1924-53 зав. кафедрой
социальной пігнены, в 1934-52 профессор Ленингр. ин-та
усовершенствования врачей. Основатель (1924) и руково­
дитель (до 1953) Ленингр. отделения Всесоюзного гиліеннч.
об-ва. 20.7.1938 арестован. Во время допросов к нему при­
менялись пытки. Не подписан признательных показаний.
В аир. 1939 во время бериевской «оттепели» освобожден.
В годы Великой Отечественной войны 1941-45 оставался в


57Х

ФРИД

Ленинграде, пережил блокаду. С 1945 действит. чл. Акаде­
мии мед. наук СССР, заел, деятель науки РСФСР. В 1955
один из организаторов и почетный пред. науч. Об-ва герон­
тологов и гериатров. Автор мемуаров, опубликованных толь­
ко спустя 40 лет после его смерти. Похоронен на Казанском
кладб. в г. Пушкине Ленингр. обл.
Награды: орден Трудового Красного Знамени.
С о ч.: Холера и основные задачи оздоровления наших горо­
дов, М, 1908; Холера н наши города, М., 1909; Очерки земско­
го врачебно-санитарного дела, СПб., 1913; Петроград нернода
войны и революции. Пг, 1923; Общественная медицина и со­
циальная гигиена. Л., 1926; Основы общего городского благо­
устройства, Л., 1926; Удлинение жизни п активная старость. Л.,
1945; Занлскн н восноминання о нройденном жизненном пути.
СПб., 2009.
Архивы: РГИА. Ф. 1278. Он. 1. Д. 39; Ф. 1327. Он. I. Д. 143.
Лит.: Б о н о в н ч М. М. Члены Государственной думы
(Портреты и биографии). Первый созыв. М., 1906; Ал е к с е е ва Л. Л.т М е р а б и ш в и л и В. М. 3. Г. Френкель. М.. 1971; По­
литические нартпн России. Конец XIX - нервая треть XX века:
Энциклопедия. М., 1996; Государственная дума Российской имнершг 1906-1917. М., 2008; Щ е р б о А. П. Захарий Григорьевич
Френкель. Очерк незаурядной жизни (1869-1970). СПб., 2008;
Л е р и е р П. М. Захарий Френкель. Израиль, 2010.
В. Л. Телицым.
Ф Р И Д Деже (Дезндер Армннович) (псевд.: Костоланский) (11.11.1895, д. Костольна, Австро-Венгрия - не ранее
28.10.1936, Мадрид, Испания), советский воен. деятель, май­
ор (1936). Из семьи ремесленника Окончил реальное уч-ще
(1909), коммерч. академию в Прессбурге (1912).
Конторский служащий на паровой мельнице в Будапеште
(1912-14). Владел англ., нем. н фраіщ. языками. Чл. Венгер­
ской социал-демократич. партии (1913). Участник Первой
мировой войны. Служил в 15-м гонведском полку. Подпору­
чик. Попал в рус. плен в Воет. Галиции. Содержался в лаге­
ре для военнопленных на ст. Сретенск Забайкальской обл.
(1915-18), участвовал в работе соцііалнстич. кружка, в
1917-18 вел большевнет. пропаганду среди военнопленных,
занимался организацией антивоен. митингов.
С 1918 чл. РКП (б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)]. В апреле на съезде в Иркутске из­
бран членом Сибирского ЦК по «организации военноплен­
ных-интернационал истов*. В РККА (см. Рабоче-крестьян­
ская Красная армия) с 1918. В мае октябре пом. нач. штаба
Прибайкальского фронта, командующий Байкальской воен.
флотилией, пом. командующего армией, чл. гл. штаба Сибвоенкомата, пом. нач. полевого штаба Забайкальского фронта.
В октябре взят в плен японцами. Ему удалось достать англ,
паспорт, в марте 1919 выслан японцами в Австралию. Про­
живал в Австралии нелегально, рабочий, читал лекции по со­
циал-демократизму для рус. эмигрантов, участвовал в созда­
ніи! первой коммунистич. органнзащш в г. Брисбене. Летом
1920 вернулся в Россию. С августа зав. агитацией среди ино­
странцев, затем апгготдела Приморского обкома (губкома)
РКП(б) во Владивостоке, лнт.-издат. подотдела Дальбюро
ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП (б)]
в Чите, затем в распоряжении Дальневост. секретариата
(ДВС). С апр. по окт. 1921 представитель Коммунист шіеского
Интернационала в Иркутске, представитель ДВС в Японии
(до декабря). Арестован японской полицией в Иокогаме и
выслан из страны. С янв. по февр. 1922 секр. уполномоченно­
го Наркомата пностр. дел РСФ СР (см. Народные комиссари­
аты) по Сибири и Монголии в Иркутске, с февраля по июль

в распоряжении Дальневост. отдела Исполнит, комитета Ко­
минтерна ( ИККИ) в Москве.
В мюле выехал в Чехословакию, там привлечен к парт,
работе ЦК Компартии Чехословакии. С дек. 1922 секр. проф­
союзов, парт, секретарь в Братиславе, с мая по сент. 1924 ре­
дактор парт, газеты «Мункаш» на венг. языке (г. Кошнца).
В нач. 1925 арестован, 3 недели провел в заключении. Осво­
божден, вернулся в СССР. В 1925-28 референт Орготдела
ИККИ, в 1928-29 стажировался в 1-м стрелк. полку Моек.
Пролетарской стрелк. дивизии (командир роты). В 1929-32
слушатель воет, ф-та Воен. академии нм, М, В. Фрунзе.
В марте-октябрь в 4-м управлении Штаба РККА, с окт. 1932
по февр. 1933 сотрудник сектора, с февраля по апрель пом.
нач. 2-го (агентурного) отдела 4-го управления Штаба РККА.
С апреля командир и воен. комиссар 157-го стрелк. полка.
Майор (1936). С сент. 1936 в Испании, политинструктор Ре­
спубликанской армии, чл. Воен. совета интербригады. Попіб
в бою.
Лит.: М ю л л е р А, Верные интернациональному долгу / /
Годы и люди. Чита, 1960; Л у р ь е В. М.. К о ч и к В. Я. ГРУ: дела
и люди. СПб., 2002: Ал е к с e е в М. А., К о л н а к и д и А. И., К о н и к В. Я. Энциклонедпя военной разведки. 1918-1945 гт. М.,
2012; С и м б и р ц е в И. ВЧК в ленинской России. 1917-1922: в
зареве революции. М., 2008; С о к о л ь с к и й Ю. Люди: жизнь и
смерть. СПб., 2018.
В. Л. Телицын.
Ф РИ Ч Е Владимир Максимович [15(27). 10.1870, Москва 4.9.1929, там же], рос. и советский литературовед, педагог,
академик АН СССР (1929). Из семьи бухгалтера. Окончил с
золотой медалью нем. г-зию в Москве (1889), нст.-фнлол. ф-т
Моек, ун-та (1894).
Оставлен на кафедре всеобщей литературы для подго­
товки к профессорскому званию. В 1905-07 входил в состав
лит.-лекторской группы Моек, комитета РСДРП. Выступал
с лекциями в Москве и губернии, связывая историю миро­
вой литературы с совр. социально-экон. положением России.
Сбор от платных выступлений шел в пользу социал-демократич. нелегальных изданий. Покинул Моек, ун-т в 1911 в связи
с политикой министра нар. просвещения Л. А, Кассо. С 1914
гл. редактор созданного им журнала «Журналист*. С 1917 чл.
РСДРП(б). С 7.12.1917 комиссар по охране удельных н двор­
цовых нмуществ в Москве. С марта 1918 комиссар по пностр.
делам Совнаркома Моек. губ. Совета рабочих, солдатских н
крест, депутатов. Ликвидировал прежний Моек. учеб, округ,
чл. коллегии Моек, отдела нар. образования (М ОНО), зав.
худ. подотделом МОНО, затем прикомандирован к апгготделу Моссовета (см. Московский городской совет).
Во время Гражданской войны, пропагандируя идеи марк­
сизма в литературоведении и искусствознании, разработал
собств. методологию. Его исследования были направлены
на установку «социологической доминанты* ист.-лит. про­
цесса н связь искусства н классовой истории человечества.
Историю мировой .литературы представлял как «историю
литературных (поэтических) стилей в их борьбе и в их сме­
не, как стилей борющихся и сменяющих друг друга классов
и внутриклассовых групп*. Стремясь увязать литературу с
экономикой, предлагал использовать разработанный нм же
«'’психоітеологический" момент». Но «психоидеология»
лит. стиля увязывалась у Ф. с психоидеологией класса, по­
следняя, влияя на творчество, «с неотвратимой неизбежно­
стью организует все компоненты литературных произведе­
ний - тематику, образы, жанровую композицию, словесную
оболочку и т. д., в одно органическое целое*. 25.9.1919 при­
сутствовал на заседании Моек, комитета РКП(б) [см. Россий­
ская коммунистическая партия (большевиков)] в Леонтьев-


ФРУНЗЕ

ском пер., остался жив при взрыве, устроенном анархистами,
лишь благодаря счастливой случайности. В 1920 чл. Комис­
сіи! Наркомата просвещения РСФ СР по пересмотру препо­
давания обществ, наук в высших школах республики. С 1921
президент основанной нм Гос. академии худ. наук.
В 1922-25 действит. чл. НИИ языковедения и истории
литературы при ф-те обществ, наук. Директор Ин-та языка
и литературы АН СССР (1922). Проф. этнолого-лингвнстнч. отделения (1922), пред, отделения языка и литературы
(1923), проф. кафедры романо-герм. филологии (1921-25)
ф-та обществ, наук МГУ, проф. кафедры ист. материализма
этнология, ф-та (1925-29). Зав. лит. отделением Ин-та крас­
ной профессуры, зав. секцией литературы в Коммунистич.
академии. Ответств. редактор журнала «Литература и марк­
сизм» (1928-29). Гл. редактор первых двух томов «Литера­
турной энциклопедіи*» (М.. 1929). Похоронен на Введенском
кладб. в Москве.
С о ч.: Поэзия кошмаров и ужаса. Несколько глав из исто­
рии литературы н искусства на Западе. М., 1912; Пролетарская
ноэзия. М., 1919; Г. В. Плеханов и научная эстетика. М., 1922;
Очерки социальной истории искусства М„ 1923; Занадно-евронейская литература XX века в ее главнейших проявлениях. М.;
Л., 1926; Социология искусства М,; Л., 1926; То же. М.; Л., 1929;
Проблемы искусствоведения. М.; Л., 1930.
Архивы: РГАЛИ. Ф. 444. Он. 1. Д 31.
Источники: Б о р о з д и н И. Н. Из воспоминаний о Фрпче / /
Красная новь. 1929. Кн. 10.
Лит.: Марксистское искусствознание и В. М. Фриче. М.,
1930; С а к у л пн П. Н. Академик В. М. Фрпче. Некролог. Л.,
1930; Р а к о в В. П. Новая «органическая» ноэтнка Литератур­
ные теории В. Ф. Переверзева В. М. Фрнче и П. Н. Сакулнна
Иваново, 2020.
В. Л. Телицын.
Ф РО Л О В Андрей Игнатьевич [11(23).10.1892, д. Низовка
Семеновской вол. Алатырского у. Симбирской губ., по др.
данным, Бессарабская іуб. - 12.7.1918, Кизыл-Арват Асхабадского у. Закаспийской обл.]. революционер, большевик.
В годы Первой мировой войны мобилизован в армию, слу­
жил в частях, расположешіых в Туркестане. Чл. РСДРП(б)
с марта 1917. Чл. Самаркандского Совета депутатов. В мае
делегат 1-го Самаркандского обл. съезда Советов, избран де­
легатом на 1-й Всерос. съезд Советов. В октябре делегат 3-го
Самаркандского обл. съезда Советов, избран делегатом на
2-й Всерос. съезд Советов. С того же времени уполномочен­
ный ВЦИК (см. Всероссийский центральный испаинителъный комитет) по Туркестану. С 4 дек. чл. Самаркандского
обл. ВРК (см. Военно-революционные комитеты), взявшего
власть в области в свои руки, затем пред. Самаркандского
обл. ВРК и воен. комиссар обл. н Самаркандского Совета
депутатов. В янв. 1918 чрезвычайный комиссар СНК Туркеанапской Автономной Советской Социалистической Респу­
блики (ТАССР) по Закаспийской обл., один из руководите­
лей отрядов Красной гвардии в регионе.
Участник Гражданской войны. В кон. января Самарканд
был занят частями белоказачьего отряда И. М. Зайцева. От­
ряды Красной гвардии отступили и заняли оборону в Тамер­
лановом ущелье близ города. Ф. вместе с пред. СНК ТАССР
Ф. И. Колесовым возглавил спец, штаб «по разгрому и разо­
ружению казаков». Однако в самом Самарканде советская
власть оказалась неспособной справиться с развернувшейся
после врем, прекращения боевых действий анархией крас­
ногвардейцев. В сер. июня Туркестанский ЦИК заслушал
доклад пред, своей спец, комиссии о состоянии дел в Самар­
кандской обл. А. Клевлеева, в котором отмечалось «в высшей
степени беспорядочное положение власти в Самарканде.

579

Беспрерывное пьянство совета и его руководителей создало
условия, при которых было необходимо распустить совет и
переизбрать его,,. Целая сетъ безобразий со стороны предста­
вителей власти разлагающе действовала на солдат, рабочих
и пролетариев-мусульман, внушая недоверие к власти». Ф.,
как один из командиров красногвардейских отрядов, не от­
рицал «бесчинств и безобразий, творимых представителями
власти в Самарканде», и признавал «свою виновность в до­
пущении их». Но считан гл. причиной «безобразий» участие
красногвардейцев Самарканда в «походах на Бухару, Коканд,
Самарканд, во время которых командирам и солдатам разре­
ш аю сь потреблять спирт и вино».
На экстренном заседании Туркестанского ЦИК назначен
«чрезвычайным комиссаром Закаспийской области» с пред­
писанием немедленно отправиться в Ашхабад для «наведе­
ния революционного порядка». 23 июня с отрядом прибыл
в Мере, 26 июня в Ашхабад, объявил город на воен.-осадном
положении, ввел комендантский час, распустил мандатную
комиссию по проведению выборов в мест. Совет и сам провел
выборы, где большинство получили левые эсеры (см. Партия
левых социалисѵюв-революционеров) и большевики [см. Рос­
сийская коммунистическая партия (большевиков)]. 9 июля
отряд под рук. Ф. выехал из Ашхабада в насел, пункт КизылАрват, мест, ревком (см. Революционные комитеты) которого
отказался подчиняться решениям СНК Туркестана, а желез­
нодорожники «саботировали» передвижение войск. Утром
11 июля Ф. с отрядом прибыл на ст. Кнзыл-Арвата н отдал
приказ арестовать и расстрелять рабочпх-делегатов, прибыв­
ших на переговоры, после чего вооруж, железнодорожники
блокировали красногвардейцев. Убит во время уличного боя
в Кнзыл-Арвате, погибли почти все бойцы его отряда.
Источники: Подготовка и проведение Великой Октябрьской
социалистической революции в Туркменистане: С6. документов.
Ашхабад, 1954.
Лит.: Ф и л и и и о в С. Белогвардейское восстание в КнэплАрвате (июнь-июль 1918 г.): По воспоминаниям очевидцев / /
Туркменоведение. Ашхабад, 1930. № 1; За Советский Туркестан.
Ташкент, 1963; А к р а м о в С., А м и н о в X. А И. Фролов / / Ре­
волюционеры, вожаки масс. Ташкент, 1967.
В. Л. Телицын.
Ф РУ Н ЗЕ Михаил Васильевич (парт, псевд: Михайлов, Трнфоныч, Арсений; лит. псевд.: Сергей Петров, А. Шуйский,
М. Мнрскнй) [21.1(2.2).1885, Пишпек Семиреченской обл.,
ныне Бишкек, Киргизия - 31.10.1925, Москва], советский
гос. деятель, военачальник РККА (см. Рабоче-крестьян­
ская Красная армия). Из семьи ф ельдш ера. Окончил г-зию
в Алма-Ате. В 1904 поступил в С.-Петерб. политехи, ин-т
(исключен).
Будучи гимназистом в Верном (ныне Алма-Ата), увлекся
рев. идеями. С 1904 чл. РСДРП, впервые арестован. Участ­
ник Русской революции 1905-07. Делегат 4-го съезда
РСДРП от Иваново-Вознесенской парт, орг-цни (1906, Сток­
гольм), познакомился с В. И. Лениным; в 1907 избран делега­
том 5-го съезда РСДРП, но был арестован н осужден на 4 года
каторги. За покушение на убийство полицейского урядника
Н. Перлова дважды (в янв. 1909 и сент. 1910) приговорен к
смертной казни, замененной на 6 лет каторги. В 1914 отправ­
лен на вечное поселение в Иркутскую губ. В 1915 совершил
побег, проживал под чужими фамилиями в Чите, Москве, Бе­
лоруссии. После Февральской революции 1917 в нач. марта
назначен врем, начальником милиции Всерос. земского сою­
за по охране порядка в Минске, где до кои. лета занимал разл.
гос. должности. Затем переведен в Шую, где возглавил Совет
рабочих, крест, и солдатских депутатов, уезд, земскую управу


580

ФУЗЛЙЛА МАКС УМ.Л РАЗГРОМ

военсовета СССР и наркома по воен. и мор. делам СССР, с
алр. 1924 нач. Штаба РККА и нач. Воен. академии РККА.
С янв. 1925 (после снятия Троцкого на Пленуме ЦК партии
со всех постов) пред. РВС СССР, нарком по воен. и мор. де­
лам СССР. Одноврем. чл. ВЦИК СССР, президиума ЦИК
СССР, чл. ЦК РКП(б), канд. в чл. Политбюро ЦК РКП(б) н
Оргбюро ЦК РКП(б). Находясь на высших воен. должностях,
многое сделал для проведения реформы арміш в 1924-25.
Большое внимание уделял дальнейшему совершенствова­
нию работы с военными специалистами - быв. царскими офи­
церами н генералами, которые активно участвовали в боевых
действиях в Гражданской войне на стороне РККА. Теорети­
чески свои взгляды на реформирование арміпі обосновал в
ряде трудов. Умер после операции язвы желудка (офнц. при­
чина смерти - заражение крови). Похоронен на Красной ил.
в Москве у Кремлёвской стены.
Награды: два ордена Красного Знамени.
С оч.: Избр. произведения. М„ 1977.
Литл А р х а н г е л ь с к и й В. Фрунзе. М., 1970; А л д а н С е м е н о в А И . Гроза над Россией: Повесть о Михаиле Фрунзе,
М, 1980; О Михаиле Фрунзе: Восномлнання, статьи современ­
ников. М„ 1985.
И. М. Назаршоев.
Фрунзе Михаил Васильевич

и гор. думу. Во время Октябрьской революции 1917 участво­
вал в вооруж. восстаніш в Москве. От партии большевиков
избран депутатом в Учредительное собрание.
В 1918 в Иваново-Вознесенске пред, губкома РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (баіыиевиков)], губисполкома, губсовнархоза (см. Советы народного хозяйства),
воен. комиссар Ярославского воен. округа (см. Военные окру­
га). Затем перешел на воен. службу в РККА. В февр.-мае
1919 командующий 4-й армией Воет, фронта, в мае-нюне Туркестанской армией, в марте- июле - Юж. группой войск
Воет, фронта, с 19 июля по 15 авг. всего Воет, фронта. Для
разгрома басмаческого движения в Ср. Азин с 15.8.1919 по
10.9.1920 командующий Туркестанским фронтом. В резуль­
тате решит, действий РККАосн. отряды басмачей и белогвар­
дейцев были разгромлены, ликвидирован монархии, режим
в Бухарском эмирате. С 27.9.1920 командующий Южным
фронтом. Борьбу с войсками генерала П. Н. Врангеля вел
совм. с Повстанческой армией Махно, после этого разгромил
войска Н. И. Махно. После ликвидации белых армий на юж.
направлении занимал ряд руководящих гос. и воен. постов
на Украине - уполномоченный Реввоенсовета Республики на
Украине, командующий вооруж. силами Украины и Крыма,
чл. Политбюро ЦК КП(б)У [см. Коммунистическая партия
(большевиков) Украины], зам. пред. Совета народных комис­
саров УССР. В годы Гражданской войны неоднократно давал
гарантии сохранения жизни тем белогвардейцам и басмачам,
которые готовы были перейти на сторону красных. Способ­
ствовал гуманному отношению к пленным, что вызывало не­
довольство у вышестоящих чинов.
В нояб. 1921 проявил незаурядные дип. способности,
возглавив Чрезвычайное посольство в Анкару для установ­
ления дружеств. отношении с Турцией. В 1923 на октябрь­
ском Пленуме ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП(б) - РКП (б)] поддержал И. В. Сталина, Г. Е. Зи­
новьева и Л. Б. Каменева, выступив с докладом против дея­
тельности Л. Д. Троцкого, обвинив последнего, как наркома
но воен. делам, в развале РККА и отсутствии четкой систе­
мы подготовки воен. кадров. С марта 1924 зам. пред. Рев­

ФУЗАЙЛЛ МАКСУМА РАЗГРОМ. После поражения Селнм-паши (см. Селим-паши разгром) в Центр, и Юж. Тад­
жикистане перед РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия) встала задача по ликвидации басмачей (см. Басма­
ческое движение) в Каратегине и Дарвазе. С этой целью в
июне 1923 приказом командующего Туркестанского фронта
А. И. Корка были созданы 2 колонны. Первая, получившая
название Самаркандской экспедиции (63-й кавалерийский
полк, 3-й батальон 12-го стрелк. полка, 4-я горная батарея),
под командованием E. Н. Швецова выступила нз Матчи на
юго-восток через горные перевалы на Каратегин. В составе
колонны также находились доброотряд и подразделение ми­
лиции Пенджикента. Вторая колонна, получившая название
Каратешнской экспедиции (9-й Туркестанский стрелк. полк
и отд. эскадрон З-й стрелк. дивизии), под командованием Ба­
ранова выступила в нач. июля нз Душанбе на Гарм.
Первое крупное сражение произошло в р-не Обн-Гарма,
где один из отрядов бека Каратегина и курбаши (полевой ко­
мандир) Ф. Максума, потеряв до 140 чел. убитыми, отступил
к Гарму. За Обн-Гармом басмачи, используя рельеф мест­
ности, заняли выгодную оборону, чтобы нанести поражение
красноармейцам. Сражение длилось целый день. Басмач,
отряды, не выдержав натиска советских частей, отступили
на левый берег р. Сарбуг и сожгли за собой мост. Саперам
РККА удалось быстро восстановить переправу и на левом
берегу Сарбуга произошел бой, в котором басмачи, потер­
пев очередное поражение, отступили в горы. Дорога на Гарм
была открыта Вскоре части обоих экспедиционных отрядов
объединились. 29 июля после многочасового боя части РККА
вступили в Гарм.
Бежавшие из Гарма остатки басмач, отрядов Максума
пытались укрыться в Дарвазе. Преследуя басмачей, совет­
ские войска 2 авг. освободили Тавильдару и Чильдару. 12 авг.
части РККА вступили в Калай-Хумб, Здесь они разгромили
басмач, отряд под командованием Дкловаршо, который от­
ступил в Ванч. Максум бежал в Бальджуан. Однако 12 авг.
ему было нанесено очередное поражение. Будучи раненым в
ногу, вместе со своим братом бежал в Афганистан.
За проявленную доблесть в боях с войсками Ф. Максума
Президиум ЦИК Бухарской Народной Советской Республики


ФУРМАНОВ

наградил 63-й кавалерийский и 12-й стрелковый полки по­
четными Красными Знаменами и орденами Красной Звезды
и Красного Полумесяца 1-й ст.
Лит.: И р к ае в М История гражданской войны в Таджики­
стане, Душанбе, 1963; Н а з а р ш о е в Н, М„ Б о н н ё з о в И, X,
Военная история Таджикистана Т. 2, Худжанд, 2019.
Н. М. Назаршоев.
ФУНТИКОВ Федор Андрианович (1875 или 1876, хут. Ло­
пухов Камышинскою у. Саратовской губ. - 5.5.1926, Баку),
рос. полит, деятель. Из крест, семьи. Окончил сельскую
3-летнюю школу.
В 1889 90 ученик, слесарь, пом. машиниста, машинист на
ж. д. Чл. Партии социалистов -революционеров (П С Р) с 1905.
Участник Русской революции 1905-07. До 1917 работал на
Среднеазиатской ж. д. Лидер правых эсеров Закаспийской
обл. В Первую мировую войну рядовой в ж.-д. войсках Рус.
армии на Среднеазиатской ж. д. После Февральской рево­
люции 1917 чл. Врем. Совета депутатов рабочих и служащих
Среднеазиатской ж. д. по Службе тяги от депо. Один из руко­
водителей Паровозосоюза и Закаспийскою отделения Все­
российского ж.-д. союза.
В 1918 один из руководителей Боевой дружины эсеров
Закасшія. После установления в Закасшш большевист.
власти один из вождей антисоветского рабочего движе­
ния. С июля один из руководителей антибольшевнст. вос­
стания рабочих в Ашхабаде (см. Асхабадское восстание) и
глава избранного Ашхабадским стачкомом Врем, исполнит,
комитета Закаспийской обл. (см. Закаспийское временное
правительство, ЗВП), составленного в оси. из рабочих эсеров и меньшевиков (см. Российская социал-демокра­
тическая рабочая партия). быв. членов Совета рабочих
и солдатских депутатов. 23 июля участвовал в расстреле
9 ашхабадских комиссаров (см. Асхабадские комиссары). По­
сле поражения антибольшевист. сил под Чарджоу, 28 июля
обратился за помощью к главе англ. воен. миссии в Меш­
хеде (сев.-вост. Иран) генералу У. Маллесону, с которым
19 авг. был подписан формальный договор о воен. помощи н
который откомандировал воинский контингент в 2 тыс. ин­
дийских сипаев (батальон Пенджабского и неск. рот Хэмпшнрского пехот, полков, 28-й легкий кавалерийский полк и
взвод 44-й полевой артиллер. батареи) во гл. с полковником
Д. Ноллисом, взявшим на себя командование объедин. ан­
тибольшевистскими частями. 19 авг. участвовал в совеща­
нии в Красноводске, где было принято решение о расстреле
26 бакинских комиссаров (см. Бакинские комиссары). О сво­
ей роли в расстреле Ф. сообщал, что «об этом предстоящем
деле был осведомлен, но не считал возможным помешать
этому... расстрел был решен предварительно по настоянию
англігііской миссии». 2.1.1919, после волнений в Ашхабаде,
ЗВП было смещено и заменено Комитетом обществ, спасе­
ния из 5 лиц. Ф. подал добровольно в отставку. 15 янв. аре­
стован по обвинению в коррупции и растрате гос. денег (не
менее 7 млн руб.). Вскоре из тюрьмы освобожден, выслан
в отдаленный аул Султан-Али, затем перебрался во Влади­
кавказ, где работал в трамвайном парке. После 1920 выехал
в Европ. Россию. С 1922 проживал на хут. Ляпичево Ниж­
неволжского края, занимался сельским хоз-вом, владел (на
паях) мельницей.
В яив. 1925 арестован сотрудниками О Ш У (по иек-рым
данным, выдан дочерью). Ф. было предъявлено обвинение
в восстаніпі против советской власти, сношениях с ішостр.
гос-вами и в организации террор, актов. Судеб, заседания

581

проводились в Баку 17-27.4.1926. Судеб, процесс освещали
центр, газеты «Правда», «Известия», а также «Заря Востока»
и «Бакинскій! рабочий». Выездной сессией Воен. коллегией
Верхов. Суда СССР приговорен к высшей мере наказания.
Расстрелян.
Источники: Из пояснительной записки Ф. Фунтикова от
30 нюня (13 июля) 1919 г. / / Заря Востока Тбилиси. 20.9.1924.
№ 682; К нроцессу Ф. Фунтикова Баку, 1926; Подготовка н нобеда Великой Октябрьской социалистической революции в
Туркменистане: С6. документов н материалов. Ашхабад, 1982;
Железные люди железной дороги: из истории профсоюзного
движения железнодорожников России: Документы н материа­
лы. М„ 2006.
Лит.: Ч а й к и н В. А. Из истории российской революции. М,
1922. Вын. 1; К о з л о в Т. Июньское восстание эсеров в Ашхаба­
де в 1918 г. / / За социалистическую Туркмению. Ашхабад. 1932.
№5-7; С м и р н о в ы . Неотвратимое возмездие. По материалам
судебных нроцессов над изменниками Родины, фашистскими
калачами и агентами империалистических разведок. М., 1979;
Б у р о в е к и й А. М. Россия, умытая кровью: самая страшная
русская трагедия. М., 2011; И о ф е В. Г. Фунтиков Федор Андри­
анович (из истории Закасння) / / Революция 1917 г. н граждан­
ская война: региональное измерение общероссийских процес­
сов: Материалы всероссийского круглого стола, иосвященного
100-летию Великой Российской Революции и 95-летню оконча­
ния Гражданской войны (7 декабря 2017 г.). Курган, 2017.
В. Л. Телицын.
ФУРМАНОВ Дмитрий Андреевич [26.10(7.11). 1891, с. Се­
реда Нерехтского у. Костромской губ., ныне г. Фурманов
Ивановской обл. - 15.3.1926, Москва), советский писатель,
парт, работник. Из семьи трактирщика Окончил Кинешемское реальное уч-ще (1912). В 1912-14 учился на филол. ф-те
Моек, ун-та
Во время Первой мировой войны брат милосердия (до
1916). С 1916 преподавал на рабочих курсах в г. ИвановоВознесенске. В 1917-18 эсер-максималист (см. Союз социалистов-реванюционеров-максималистов), анархист (см.
Анархизм). С авг. 1917 работал в Иваново-Вознесенском Со­
вете рабочих депутатов, где познакомился с М. В. Фрунзе\ в
октябре чл. рев. штаба
Чл. РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] с 1918. В 1918 чл. Иваново-Вознесенского губисполкома, с сентября секр. Иваново-Вознесенского губкома РКП(б). С февр. 1919 на Воет, фронте, вел политработу в
г. Уральске н Александро-Гайской группе войск. С апреля по
август военком 25-й стрелк. дивизии. С августа пом. зав. и с
октября зав. политотделом Туркестанского фронта. С марта
1920 уполномоченный РВС (см. Реввоенсоветы) фронта по
Семиречью, руководил ликвидацией восстания в г. Верном
(ныне Алма-Ата) 12-19.6.1920, в июле-августе военком З-й
Туркестанской стрелк. дивизии. С августа зав. политотде­
лом 9-й армии, комиссар отряда при разгроме Улагаевского
десанта.
С 1921 проживал в Москве, находился на ред.-издат. ра­
боте. В 1924 окончил ф-т обществ, наук 1-го Моек. гос. ун-та.
В 1924-25 секр. Моек, ассоциации пролетарских писателей.
Умер от осложненного менингита, похоронен на Новодеви­
чьем кладб. в Москве.
В литературе дебютировал как поэт, печатался с 1912, си­
стематически после Октябрьской революции 1917. В годы
Гражданской войны выступал гл. обр. как публицист. Среди
первых крупных произведений - пьеса «За коммунизм» (1921,
опубл. в Соб. соч.. Т. 4. М., 1927.), повесть «Записки обывате­
ля» (1921, опубл. в 1927), рассказ «Красный десант» (написан


5X2

ФУРМАНОВ

Фурманов Дмитрии Андреевич

в 1921; опубл. М., 1923). Прочитав «Красный десант» о пере­
житом автором в походе в тыл врангелевцев, А. С. Серафимо­
вич так оценил произведение: «Передо мной вдруг блеснула
черная южная ночь, шелест камыша и таинственность смер­
ти, которая невидимо плыла с этими потонувшими в черноте
баржами, - .(поди плыли на заведомую гибель, в самый тыл
врагов, - пощады не будет. И мне вдруг стало трудно дышать.
“Да ведь это же художник!1».
Автор романово Гражданской войне «Чапаев» (написан в
1922-23; опубл. в 1923), «Мятеж» (1925), повести «В восем­
надцатом году» (1923), цикла очерков о Фрунзе:« Весть о его
смерти» / / «Комсомолия», М., 1925. № 8; «Встреча в Ураль­
ске» //«К расная звезда». 5.11.1925; «Как собирался отряд» / /

«Красноармеец». 1925. .Ni? 79; «Первая встреча» / / «Правда».
5.11.1925; «Фрунзе под Уфой» / / там же. 13.11.1925; «По­
следний вечер» / / «Красная новь». 1925. № 10.
Роман «Чапаев» стал одним из лучших произведений
советской прозы, в котором реалистич. изображение полупартнзан. крест, массы сочеталось с романтикой рев. борь­
бы. Своим творчеством и особенно романом «Чапаев» Ф.
положил начало той традіщітн, в русле которой будут соз­
даны «Как закалялась сталь» Н. А. Островском, «Молодая
гвардия» А. А. Фадеева, «Повесть о настоящем человеке»
Б. Н. Полевого н другие героико-патриотич. произведения.
Он участвовал в разработке теоретич. основ эстетики ново­
го реализма, получившего определение социалистического.
Снятый на основе романа, а также дневников Ф. худ фильм
Г. Н. н С. Д. Васильевых «Чапаев» (производство киносту­
дии «Ленфильм», премьера 7.11.1934) получил всемирное
признание.
Награды: орден Красного Знамени РСФ СР (1922).
Архивы: РГБ. Научпо-нсследовательский отдел рукописей.
Ф 320.386 ед хр.
Источпикн: Фурманов в воспомнпапиях совремеппиков:
[сб.1. М., 1959.
С о ч.; Автобиография / / Писатели. Автобнографіпі н пор­
треты совремеппых русских прозаиков. М„ 1926; Путь к боль­
шевизму. 1917-1918 (Ивапово-Возпесепск): дпевпнк. Л., 1927;
Собр. соч.: В 5 т. М.; Л., 1926-1928; Соч.: В 3 т. М., 1951 -52; Собр.
соч.:В4т. М., 1960-1961;Соч.:В2т.Л., 1971; Рассказы. Повести.
Заметан о литературе. М., 1984; Дпевпнк, 1914-1916. М.,2015.
Литл Ф у р м а п о в а А. Н. Дмитрий Фурмапов. Иваново,
1941; В л а д и м и р о в Г. П. Советская художествеппая проза
пачала двадцатых годов и творчество Д. А. Фурмапова: Д не....
д-ра фнлол. паук. М., 1954; Г о р б у п о в Г. И. Дмитрий Фур­
мапов. М., 1965; И с б ах А. А Фурманов. М., 1968; Д а р ь я л о в а Л. Н. Художествеппый докумепталпзм Д. Фурманова в
литературе 20-х гг. и критике. Калшшпград, 1983; К у п р и я ­
н о в с к н й П. В. Неизвестный Фурманов. Иваново, 1996.
Ук.: Русские советские писатели-прозаики: Бнобнблиографнческий указатель. Т. 5, М., 1968.
С. Е. Лазарев.


ХАБАРОВСКИЙ ПОХОД 1921-22, поход Белоповстанче­
ской армии (БПА) (командующий генерал В. М. Молчанов)
на Хабаровск и последующие боевые действия в нояб. 1921 марте 1922.
Положение войск Народно-революционной армии Д аль­
невосточной республики (НРА ДВР) к началу похода белых
было неблагоприятным (боезапас в значит, мере истощен,
численность вооруж. сил сократилась). Войска на фрон­
те были недоукомплектованъ! (5-й и 6-й стрелковые полки,
саперная рота, 2 отряда, минно-подрывной взвод, также 4-й
кавалерийский полк насчитывали 1200 штыков, 280 сабель и
2 орудия). Остальные войска были сосредоточены в Хабаров­
ске и Благовещенске, несли охрану по р. Амур. Отсутствие
топлива и разруш. коммуникации затрудняли маневроспо­
собность. Перед началом наступления на территорию Д аль­
невосточной республики (ДВР) белые предприняли попытку
зачистить свои тылы от красных партизанских отрядов, на­
чав в нач. нояб. 1921 наступят, операцию на центры партизан­
ского движения в Прнмор. крае. Были задействованы отряд
генерала Ы. П. Сахарова, группы полковника фон Ваха и ге­
нерала Смолина. Партизаны были рассеяны и, понеся значит,
потерн, отступили в тайгу.
30.11.1921 началось наступление войск Молчанова
(6 тыс. штыков и сабель БПА против 8 тыс. штыков и сабель
НРА ДВР). Силы НРА ДВР были оттеснены за Амур, белые
продолжили наступление по линии Транссибирской ж. д.
В декабре в тыл НРА ДВР по китайскому берегу Амура был
направлен отряд под командованием полковника Илькова.
2 дек. белые взяли Иман, 12 дек. Бикинские позиции, 15 дек.
конная группа, совершив обход по китайской территории,
атаковала ст. Дормидонтовка, 17 дек., совершив обход хребта
Хецхнр, нанесла удар по Невельской. 22 дек. был освобожден
Хабаровск, и белые части, развивая наступление, овладели
Покровкой, Дежневкои и Волочаевкой. За 3 мес. части БПА
прошли более 600 км. В ходе наступления они пополнялись
за счет добровольцев и мобилизованных, довооружаясь с по­
мощью трофеев. Но в должной степени наладить снабжение
теплой одеждой не удалось. Белое командование, стремясь
оплачивать изъятое у жителей имущество и товары, огра­
ничило самовольные реквизиции. 28 дек. белоповстанцы
(ок. 1 тыс. штыков и 500 сабель при поддержке артиллерии)
предприняли попытку захватить ст. Ин. Подразделения НРА
ДВР при поддержке бронепоезда отбили атаку. Потери бе­
лых составили 300 чел. убитыми и 22 чел. пленными (в т. ч.
полковник Сотников и 2 офицера). Бой у ст. Ин стал первой
победой НРА ДВР. В период 28.12.1921-5.2.1922 шли бои
местного значения. В это же время в тылу белых войск ак­
тивизировалось партизанское двігженне. К нач. февр. 1922

БПА, утратив стратегіи, инициативу, перешла к обороне.
К нач. февр. НРА ДВР провела реорганизацию, пополнилась
людьми и имуществом, получила помощь РСФСР.
Началось коитрнаступлешіе красных. БПА (ок. 7500 шты­
ков и сабель, 95 пулеметов, 11 орудий, 3 бронепоезда) рас­
полагалась в р-не Волочаевки, тогда как войска Восточного
фронта Дальневосточной республики (ВФ; 7600 штыков и
сабель, 300 пулеметов, 30 орудий, 2 танка, 3 бронепоезда) со­
средоточились в р-не ст. Ин. Командованием НРА ДВР был
организован сбор теплых вещей для бойцов. Партизаны от­
влекли значит, силы белых. Войска ВФ были разделены на
2 оперативные группы - Инскую ( Сводная стрелковая брига­
да, 4-й Отдельный кавалерийский полк, партизанские отряды
Ф. И. Петрова-Тетерина и И. П. Ш евчука, всего 3120 штыков
и сабель, 121 пулемет, 16 орудий, 2 танка, 3 бронепоезда) под
командованием С. М. Серышева (также командующий ВФ)
и Забайкальскую (1-я Читинская стрелковая бригада, Тро­
ицко-Савскші отдельный кавалерийский полк, Читинский
отдельный кавалерийский дивизион, всего 4480 штыков и са­
бель, 179 пулеметов, 14 орудий) под командованием Н. Д. То­
мина. Планом командования НРА ДВП предусматривалось
занять р-н Ольгохты и использовать его в качестве плацдар­
ма для перехода в наступление; затем следовало овладеть си­
лами Инской группы Волочаевскнм укрепрайоном, силами
Забайкальской группы Верхнеспасским и Нижнеспасским
укрепрайонами, отрезать противнику пути отхода, окружить
и уничтожить его под Хабаровском. 2-й стрелковый полк 1-й
Читинской стрелковой бригады 5 февр. овладел ст. Ольгох­
ты, 7 февр. отразил контратаки. 10 февр. Инская группа на­
чала наступление, нанеся гл. удар по правому флангу волочаевских позиций, но прорвать оборону не смогла. Тогда было
решено перенести гл. удар на левый фланг позиции. Были
созданы ударная группа во главе с командиром 6-го стрел­
кового полка Сводной стрелковой бригады А Н. Захаровым
для действий с фронта м обходящая колонна, которая вместе
с Троицко-Савским кавполком должна была наступать в тыл
волочаевской группировки. 12 февр. Инская группа снова
начала штурм волочаевских укреплений, тогда как Забай­
кальская группа овладела 10 февр. Верхнеспасским, 11 февр.
Нижнеспасским укрепрайонами. Молчанов, решив, что здесь
наносится гл. удар, в ночь на 12 февр. направил против За­
байкальской группы свой резерв (Поволжскую бригаду)»
но совм. ударом обходящая колонна Инской группы и Троицко-Савского кавполк отбросили ее на север. 12 февр. волочаевские укрепления были взяты штурмом, фронт белых
прорван, однако окружить обороняющихся не удалось. При­
крывшись сильными арьергардами, последние начали от­
ступать в Приморье, минуя Хабаровск. 6-й стрелковый полк.


5X4

ХАЛАТОМ

3-я легкая батарея, бронепоезд .N» 8 н 67 чел. за эти бои были
награждены орденами Красного Знамени. 14 февр. части
НРА ДВР (5-й стрелковый полк Сводной стрелковой брига­
ды) заняли Хабаровск, 18 февр. ж.-д. ст. Вяземская. 21 февр.
ж.-д. ст. Розенгартовка. 27 февр. состоялось сражение за
Бакинские позиции. 28 февр. красные заняли Васильевку,
18 марта И май, 21 марта ст. Уссури, за которой начиналась
нейтральная зона, контролируемая япон. войсками. К этому
времени отступающие белые части успели уйти в нейтраль­
ную зону.
Лит.: Партнзапское движение в Приморье, 1918-1922. М.,
1962; К о л ь ц о в П. С. Волочаевскне дпи. М., 1962; Героиче­
ские годы борьбы и побед. Дальпий Восток в огпе граждапской
войпы. М., 1968; Гражданская войпа и воеппая нптервепцня в
СССР: Эпщіклопедия.Т. I. М., 1983; Геперал Дитерихс. М„2004.
А. В. Олейников.
ХАЛАТОВ Артемий Багратович [наст, фам., имя, отче­
ство Х а л а т я н ц Арташес Багирович (Багратнонович)]
[15(27).4.1894, Баку - 27.10.1938, Москва], советский по­
лит. и гос. деятель. Из семьи служащего. Окончил Бакинское
реальное уч-ще (1912), в 1912-16 учился в Моек, коммерч.
нн-те (не окончил).
В студенч. годы участвовал в деятельности социал-демократич. кружка. Во время Первой мировой войны выступил
одним из организаторов продовольств. снабжения студен­
тов Петрограда и Москвы продуктами из Закавказья. После
Февральской революции 1917 зам. пред. Моек. гор. продо­
вольств. комитета. Чл. РСДРП(б) с 1917. В октябре чл. пре­
зидиума Замоскворецкого ВРК (см. Военно-революционные
комитеты), зам. чрезвычайного комиссара, с нач. 1918 чрез­
вычайный комиссар Москвы по продовольствию и транспор­
ту, отвечал за налаживание карточной системы распределе­
ния продовольствия.
В годы Гражданской войны в Наркомате продовольствия
(см. Народные комиссариаты) и Гл. управлении по снабже­
нию Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) продо­
вольствием. Во время переговоров с гетманом П. П. Скоропадским о возможности получения продуктов питания из
Украины (в Киеве находилось «Роспродбюро» - продорган
РСФ СР) арестован, 2 мес. провел в заключении и затем об­
менен и выдворен в РСФСР. Участвовал в организации прод­
отрядов, считал, что в целях изъятия по продразверстке
хлеба и сельскохоз. сырья необходимо прибегать к вооруж.
силе и репрессиям против сопротивляющихся. Сторонник
жесткой гос. монополіи! на распределение продовольствия.
С 1920 чл. Всероссийского центрального исполнительного ко­
митета (ВЦИК) и Московского городского совета.
В 1921-28 пред Центральной комиссии по улучшению
быта учёных (ЦЕКУБУ) при Совете народных комиссаров
(СНК) РСФСР, затем СССР, решал вопросы, связанные со
снабжением, отдыхом, лечением ученых. С 1922 чл. коллепш
Наркомата путей сообщения (НКПС) (инициатор создания
фабрик-кухонь, на открытии первой, построенной в Ивано­
во-Вознесенске, присутствовал в 1925), с 1927 чл. коллепш
Наркомата просвещения, пред правления Госиздата РСФСР
и Объединения гос. изд-в (ОГИЗ). Сторонник гос, цензуры
советской литературы. В 1923-29 пред, тов-ва «Народное
питание» («Нарпит»), одноврем. в 1924-27 ректор Моек,
ин-та инженеров транспорта, в 1927-29 ректор Моек, нн-та
нар. хоз-ва. В 1929 глава Госиздата СССР. Сторонник запре­
та издания произведений В. В. Маяковского и исследований
о нем, т. к. считал последнего не «пролетарским поэтом», а
всего лишь «попутчиком» пролетариата. Закрыл изд-во
«Всемирная литература», объявив его «троцкистским».

В 1920-30-е член Гл. редакціи! 1-го изд БСЭ. До июня
1935 нач. Центр, отдела подготовки кадров НКПС. С 1935
пред. Всесоюзного об-ва изобретателей. Делегат 14-16-го
съездов ВКП(б). Чл. ВЦИК н ЦИК СССР. Арестован
27.6.1937. Воен. коллепіей Верховного суда СССР обвинен
в участии «в антисоветской террористической организации
правых». 26.9.1938 приговорен к высшей мере наказания.
Расстрелян. Реабилитирован в 1956.
С оч.: К вопросу о политике заработной штаты. М., 1923;
К подпятшо производительности труда. М., 1924; Наше хозяй­
ство и режим экопоміпі. М., 1926; О специалистах. М.. 1926;
Улучшешіе быта рабочих и профессиопальпые союзы. М., 1927;
О социалистическом пакоплешш. М., 1927 (всоавт.); Работа Гос­
издата РСФСР н ближайшие перспективы. М., 1927; Организу­
ем хозяйственную самооборону. М„ 1927; Кулътурпая револю­
ция и массовая кпнга. М., 1929; Советская кпнга за десять лет.
М.; Л., 1929; О проблемах обществеппого инталия. М., 1930; За
оперативность, копкретпость к массовость техпропаганды. М„
1932.
Лит.: Ш о м р а к о в а И. А. Артемий Багратович Халатов / /
Кпнга. Исследования и материалы. Сб. 28. М., 1974; В а к с б е р г А. Гибель Буревестпика. Горький: Последние 20 лет. М.,
1999; Б а р а п о в В . Горький без грима. Тайпа смерти. М., 2001;
М и р з о я п М., М и р з о я п Г. Армяпе Дома па пабережпон:
Как Халатов Максима Горького в Россию верпул / / Ноев ков­
чег. 2017. Mb 11.
В. Л. Телицын.
ХАНЖИН Михаил Васильевич (17.10,1871, Самарканд
20.12.1961, Джамбул, Казахстан), военачальник, генерал
от артиллерии. Из семьи войскового старшшш станицы
Степной 2-го воен. отдела Оренбургского казачьего войска.
Окончил Оренбургский Неплюевскнй кадетский корпус
(1890), Михайловское артиллерийское уч-ще по 1-му раз­
ряду (1893), Михайловскую артиллерийскую академию по
1-му разряду (1899), Офицерскую артиллерийскую школу
«успешно» (1903).
На службе с 1890. С 1893 по 1914 прошел путь от хорун­
жего до генерал-майора. Участник русско-японской войны
1904-05 и Первой мировой войны. Командир. 19-й артбригады. С 1915 командующий 12-й пехотной дивизией, в 1916 ин­
спектор артиллерии 12-го армейского корпуса, затем артил­
леріи! 8-й армии: сыграл выдающуюся ролъ в организации
наступления Юго-Зап. фронта (1916). Генерал-лейтенант
(1916). С к о а 1916 инспектор артиллерии армий Румынско­
го фронта, с 1917 полевой инспектор и генерал-инспектор
артиллеріи при Верховном главнокомандующем. Уволен из
армии после большевистского переворота.
Переехал в Оренбургскую губ., проживал в г. Троицке,
затем в одной из станиц. С июля 1918 на службе в войсках
Временного Сибирского правительства, командир отдельного
Уральского (с 26.8.1918 - 3-го Уральского) армейского кор­
пуса. После установления власти адмирала А. В. Колчака в
связи с реорганизацией войск с 24 дек. командующий Запад­
ной армией. За успешные действия армии в ходе весеннего
наступления белых в 1919 к р. Волге произведен в генералы
от артнллеріш. 20 нюня после ряда воен. поражений и сдачи
Уфы по личной просьбе смещен с поста командующего, на­
значен в распоряжение Верховного правителя и Верховного
главнокомандующего. С 6 окт. воен. министр, пр-ва адміфала
Колчака. Занимался мобилизацией гражд. населения на воен.
сл ужбу и вопросами снабжения войск. В дек. 1919 - янв. 1920
во время эсеро-меныневнстского мятежа (см. Партия социалистов-реваіюционеров; Российская стщал-демократическая
рабочая партия) в Иркутске вместе с другими членами пр-ва


ХАРЖЕІКЖИП

Ханжим Михаил Васильевич

отправил телеграмму Верховном}' правителю с предложени­
ем отречься от власти в пользу генерала А. И .Деникина. В пе­
риод переговоров о передаче власти эсеро-меньшевистскому
Полшпцентру в Иркутске бежал в одном из эшелонов нностр.
воен. миссии из юрода.
Эмигрировал в Китай. В 1922-25 совладелец мыловарен­
ного з-да в Дайрене, затем в Чаньчуне зав. конторой Коваль­
ского по перевалке бобов. В 1925-26 работал на хіімнч. з-де
воен. арсенала в Мукдене. Чл. Мукденского артиллерийско­
го кружка. В 1926-31 руководитель отделения счетно-экон.
отдела в правлении Юж.-Маньчжурской ж. д. Возглавлял в
1928-30 9-й (дальневосточный) отдел Русского общевоин­
ского союза (РОВС). С 1931 в Шанхае. Чл. Союза казаков
в Шанхае. В 1932 вернулся в Дайрен, с 1933 чертежник рус.
отделения общего отдела управления Юж.-Маньчжурской
ж. д. В 1927-33 пред. воен. кружка в Дайрене. По личной
инициативе организовал попечит. совет по охране и приве­
дению в порядок Порт-Артурского и других рус. воен. клад­
бищ в Маньчжоу-Го и Квантунской обл., его первый пред,
(с 1935). Пред. Союза Георгиевских кавалеров в Шанхае.
В 1-й пол. 1940-х гг. возглавлял драмкружок при Рус. клубе
в Дайрене. На 1941 служил в управлении Мантецу в Дайре­
не. 15.9.1945 арестован советской контрразведкой «Смерш*
в Дайрене, депортирован в СССР. 30.11.1946 по решению
Особого совещания при МГБ СССР приговорен к 10-летнему тюремному заключению. По амнистии вышел на свободу
в 1954. Реабилитирован в 1992. Перезахоронен в Москве в
2017 на Хованском кладб.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1903), 2-й ст. с мечами (1904), 1-й ст. с мечами (1915); орден
Св. Анны 3-й ст. (1904), мечи и бант к нему (1904), 2-й ст. с
мечами (1905), 1-й ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира
4-й ст. (1913), З-й ст. с мечами (1915); орден Св. Георгия 4-й
ст. (1907), З-й ст. (1915); Георгиевское оружие (1915); ино­
странные - фраиц. орден Почетного Легиона.
Лит.: В ол ко в Е. В. Судьба колчаковского геперала. Стра­
ницы жнзгаі М. В. Хапжипа. Екатеринбург, 1999; Га п и п А. В.,
С е м е н о в В. Г. Офицерский корнус Орепбургского казачьего
войска. 1891-1945: Биографический справочшік. М„ 2007.
А. В. Ганин.

5Н5

ХАРЖЕВСКИЙ Владимир Григорьевич (6.5.1892, Литии
Подольской губ. - 4.6.1981, г. Лейквуд, США), военачальник,
генерал-майор (1920). Сын почетного гражданина Подоль­
ской губ. Окончил Винницкое реальное уч-ще с дополнит,
курсом; учился в 1913 в С.-Петерб. горном ин-те.
На службе с 1911 вольноопределяющимся. С 1912 по
1917 прошел путь от прапорщика до штабс-капитана. Участ­
ник Первой мировой войны.
Участник Белого движения на Юге России. В нач. 1918
вступил добровольцем в Отряд полковника М. Г. Дроздовского, формировавшийся на Румынском фронте. Участник
похода Яссы - Дон в составе 2-й роты 1-го стрелкового полка.
В Добровольческой армии в составе 2-го офицерского стрел­
кового полка (позднее 1-й офицерский стрелковый полк
генерала Дроздовского). Капитан (3.6.1919). Полковник
(1919). После развертывания в кон. июля 1919 Дроздовской
стрелковой дивизии с октября (по другим данным, с 6 дек.)
командир 2-го офицерского стрелкового генерала Дроздов­
ского полка. Одни из наиб, известных военачальников «цвет­
ных* частей, принимавший постоянно участие в боевых дей­
ствиях. В 1920 в составе Дроздовской дивизии участвовал во
всех боях в Крыму и Сев. Таврии; в апреле ранен во время
десантной операции на Хорлы. Генерал-майор (1920). В ок­
тябре-ноябре нач. Дроздовской стрелковой дивизии (сменил
заболевшею нач. дивизии генерал-майора А. В. Туркула).
Командовал дивизией в последних боях на Перекопе и на
Юшуньских позициях.
В эмиграции с осени 1920, эвакуировался из Крыма в со­
ставе Русской армии генерала П. Н. Врангеля. В Галлиполи
в 1920-21 командир офицерскою батальона Дроздовского
стрелкового полка в составе 1-ю армейского корпуса. С 1921
в Болгарин; с 1924 в Чехословакии; окончил Горную акаде­
мию в Пшибраме. Возглавлял Об-во галлішолийцев в Праге.
Собрал большой архив из документов и воспоминаний, по­
священный участию дроздовцев в Гражданской войне, хра­
нившийся в Рус. заграничном нет. архиве в Праге (ныне в
ГА РФ, Москва). Оставил воспоминания о периоде от начала
похода Яссы - Дон до наступления 1919 (не опубликованы).
С весны 1945 в Германии, с 1949 в Марокко; бухгалтер в фир­
ме «Рено*. С 1956 в США, строит, проектировщик; с 1964 на
пенсии, проживал в Лейквуде (шт. Нью-Джерси). Пред. Объ­
единения чинов 1-го армейского корпуса и Об-ва галлішо­
лийцев. С 1957 первый пом. нач. Русского общевоинского со­
юза (РОВС); в 1967 79 нач. РОВС (преемник скончавшегося
генерал-майора А. А. фон Лампе). Похоронен на православ­
ном кладб. Ново-Дивеевского монастыря в штате Нью-Йорк.
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. с мечами и бантом
(1916), 2-й ст. с мечами; орден св. Анны 4-й ст. с надписью
«За храбрость* (1916), З-й ст. с мечами и бантом (1916), 2-й
ст. (1916); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом.
С оч.: Поход Дроздовцев (26.2-25.4.1918 по ст. стилю) / /
Галлиполийский вестник [София]. 1938. № 57; Генерал-майор
Михаил Николаевич Ползиков / / Там же. № 61; Памяти гепе­
рала А. В. Туркула / / Русская мысль. Париж, 1957. 14 сентября.
№ 1108; Дроздовцам: к годовщипе похода Яссы - Доп / / Пере­
кличка [Нью-Йорк]. 1959. .Nfe90.
Источники: Дроздовскій! и дроздовцы: Сб. документов и
воспомипапнй. М, 2010.
Лит:. Ф е д о р о в Н . В. Геперал В. Г. Харжевскнй / / Кадет­
ская перекличка 1981. Me 29; Р у т ы ч Н. Н. Биографический
справочшік высших чипов Добровольческой арміш и Вооружеппых сил Юга России: Материалы к истории Белого двнжепня.
М., 2002; Ч н ч е р ю к и п - М е й п г а р д т В. Г. Харжевскнй Вла­
димир Григорьевич (1892-1981) / / Новый исторический вестпик. 2004. № 2(11); В о л к о в С. В. Гепералы к штаб-офицеры
русской армии. Опыт мартиролога Т. 2. М., 2012.
Р. Г. Гагкуев.


5X6

ХАРЛАМОВ

ХАРЛАМОВ Василий Акимович (1.1.1875, хут. Кременской
Усть-Быстренской станицы Области Войска Донского 13.3.1957, Буэнос-Айрес, Аргентина), рос. полит, и гос. дея­
тель. Из семьи казачьего офицера. Окончил ист.-филол. ф-т
Моек, ун-та.
Преподавал в Новочеркасской г-зии. Автор работ по исто­
рии и этнографии Донского края. Чл. Конституционно-демо­
кратической парный (КДП) с 1906. Чл. Гос. думы всех 1 со­
зывов от Области Войска Донского, тов. (зам.) секр. 2-й Гос.
думы, чл. агр. комиссии. В 3-й Думе чл. переселенч. и церк.
комиссии. С янв. 1915 чл. Ростовско-Донского обл. комитета
Всерос. земского союза. В марте 1916 выступал на общезем­
ском съезде в Москве и на 4-м Всерос. съезде Союза городов
в Москве с резкой критикой властей. После Февральской
революцію 1917 пред. Особого Закавказского комиссариата
(с 11 марта). В мае на 8-м съезде КДП избран в состав ЦК.
3 окт. вошел в состав Врем, совета Рос. Республики (Пред­
парламент). С 20 окт. глава объеднн. пр-ва Юго-Вост. союза
казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей.
Осуществлял связь ЦК КДП с А М. Калединым. После Ок­
тябрьской революции 1917 прея. Экон. совета, учрежденного
5.11.1917 на заседании Донского войскового пр-ва (вместе с
Н. С. Парамоновым). Депутат Учредительного собрания.
С авг. 1918 пред. Донского круга. Возглавлял оппозицию
П. Н. Краснову, выступая за сближение с Добровольческой
армией. Командированный в Новочеркасск А. С. Луконский
первоначально не смог найти с ним общего языка, однако в
кон. октября X. выступил в поддержку проекта предоставле­
ния воеи. командованию всей полноты власти в воен. и ди­
пломатии. вопросах на Кубани и Дону. В февр. 1919 одобрил
кандидатуру нового атамана Всевелнкого войска Донского
А. П. Богаевского, примиряя противоборствующие груп­
пировки при работе круга. В мае-июне поддержал проект
возрождения Юго-Вост. союза. При этом отрицал (в т. ч. на
конференции КДП) идею федерализма, предлагая казачьим
областях! объединяться как автономии в рамках ♦безуслов­
ного подчинения» центру. В ноябре участвовал в работе Юж,Рус. конференции казаков и представителей Добровольч.
армію в Екатерниодаре. Отступлешіе Вооруженных сил Юга
России (ВСЮ Р) привело к падению авторитета X. Отстаи­
вал идею единой и неделимой России, поэтому в янв. 1920
первоначально забаллотирован на выборах в Верховный
круг представителей Кубани, Дона и Терека, стремившийся
к образованию отдельного союзного гос-ва на базе 3 казачьих
войск. В нач. февраля вошел в ответственное перед Законодат. палатой коалиционное Южно-Русское правительство,
созданное А. И. Деникиным вместо структур Особого сове­
щания и воен. диктатуры (один из инициаторов создания).
Летом по поручению казачьих атаманов посетил Париж и
Лондон. Осенью вел переговоры в Варшаве о переброске в
Крым собравшихся в Польше казачьих полков.
В эмиграции жил в Париже, Белграде, Праге. В 1920-21
чл. Рос. земско-гор. комитета помощи рос. гражданам (Земгор). В дек. 1920 - янв. 1921 участвовал в заседаниях Па­
рижской группы кадетов, критически высказывался о про­
ектах воен. диктатуры в Россію, однако полагал, что кадеты
по-прежнему должны сотрудничать с военными, поскольку
с большевизмом можно бороться только вооруж. путем.
Центрист, предлагал дистанцироваться как от воен. кругов,
близких к П. Н. Врангелю, так и от эсеров [см. Партия со­
циалистов-революционеров (ПСР)], но не порывать с ними.
В феврале участвовал в работе парижского совещания чле­
нов Учредит, собрания; избран в исполнит, комиссию. Читал
лекции по рус. истории в Пражском ун-те. Представитель
Объедин. союза казаков Дона, Кубани п Терека в Париже.

Решит, противник принудит, возвращения казаков в Совет­
скую Россию. После раскола Парижской группы (июль 1921)
чл. Демократич. группы П. Н. Милюкова. Редактировал ист.
сб. «Донская летопись» (т. 1-3, Вена; Белград, 1923-24). По­
сле Второй мировой войны переехал в Аргентину, чл. правле­
ния Союза рос. антикоммунистов.
Источпнки: Д e п и к и п А. И. Очерки русской смуты. Кп. 3.
Т. 4 5. Мм 2006; Протоколы Цептралыюго комитета и заграпнчпых групп Копстнтуциоппо-демократической партію. 1905 - середшіа 1930-х гг.: В 6 т. Т. 4. М„ 1996.
Лит.: Политические партии Россію: Эпциклопедпя. M.t 1996;
Н е ч а е в е . Ю. Русские в Латнпской Америке. М., 2010.
М. Е. Разиньков.
ХАРЛАМОВ Виктор Викторович [1(13). 12.1869, Ярослав­
ская губ. - 14.12.1933, София, Болгария], военачальник.
Окончил Константіюовскнй межевой ин-т (1887), Тифлис­
ское пехотное юнкерское уч-ще (1890), Офицерскую стрел­
ковую школу (1907).
С 1887 на воен. службе. С 1892 по 1910 прошел путь от
подпоручика до полковника. Участник Русско-японской
войны 1904-05 н Первой мировой войны, которую начал в
составе 9-го стрелкового полка, затем командир 10-го стрел­
кового полка. Генерал-майор (1915). С 1915 в резерве чипов
при штабе Киевского воен. округа. С 1916 командир бригады
100-й пехотной дивизии. С 1917 командующий 12-й Сибир­
ской стрелковой дивизію.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. 1.2.1918 вступил в Добровольческую армию. Участник
Первого Кубанского (Ледяного) похода, пос ле окончания кото­
рого с мая 1918 нач. всех запасных частей Добровольч. армии.
Находился на той же должности в штабе Вооруженные сил
Юга России (ВСЮР). В Русской армии генерала П. Н. Вран­
геля нач. отдельного отряда. Участник десанта на Кубань.
Вместе с частями Рус. армии эвакуіфовался в нояб. 1920 из
Крыма в Турцию. Проживал в Болгарію. Пред. Об-ва первопоходшпеов в Болгарію.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1901), 1-й ст. с
мечами (1916); орден Св. Анны 4-й ст. (1904), 2-Гі ст. с ме­
чами (1904); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом
(1904), 3-й ст. с мечами (1915); Георгиевское оружие (1917).
Лют*.: В р а п г е л ьП. Н.Записки.Т. 1.М., 1991; Р у т ы чН. Н.
Биографический справочник высших чипов Добровольческой
армии н Вооружеппых Сил Юга Россію: Материалы к истории
Белого двііжепля М., 2002; Воеппый ордеп Святого Великомучепика и Победопосца Георгия: Биобнблиографпческий справочпнк. М., 2004.
В. Л. Телицын.
ХАРЛАМОВ Сергей Дмитриевич [26.9(8.10).1881, Севасто­
поль, по другим данным, Симферополь - 25.5.1965, Москва],
рос. и советский военачальник. Комбриг (1936), генералмайор (1940). Окончил Киевский кадетский корпус (1900),
Михайловское артиллерийское уч-ще (1902), Николаевскую
воен. академию по 1-му разряду (1910).
Служил в артиллерии Ковенской крепости. С 1902 но
1917 прошел путь от подпоручика до полковника. Участ­
ник Первой мировой войны. С дек. 1914 обер-офицер для по­
ручений при штабе 4-го Сибирского армейского корпуса, с
февр. 1915 старший адъютант штаба 9-й, затем и. д. старше­
го адъютанта штаба 10-й Сибирской стрелковых дивизий,
н. д штаб-офицера для поручений при штабе 3-го армейского
корпуса, с октября и. д. нач. штаба 73-й пехотной дивизию


ХАРЬКОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

В мае 1918 добровольно вступил в Рабоче-крестьян­
скую Красную армию (РККА), нач. отделения Оператив­
ного управления Всероссийского главного штаба; с февр.
по май 1919 преподаватель Воен. академии РККА; с июня
по сентябрь нач. штаба Пятнадцатой армии. одноврем. в
июне-июле врид командира 15-й армии. Участник боевых
действий в июле на территории Латвіпі и Псковской губ., в
авіусте Псковской операции и освобождения Пскова. С сен­
тября командир Седьмой армии, с октября командир Колпинской ударной группы войск 7-й армші. Участвовал в
обороне Петрограда. Нач. воен. управления штаба Западного
фронта, затем в распоряжении командующего Зап. фронтом.
С февр. 1920 нач. штаба Украинской трудовой армии (УТА;
см. Трудовые армии), в июле нач. штаба 2-й Конной армии,
участвовал в боевых действиях с частями Русской армии ге­
нерала П. Н. Врангеля на Южном фронте, с октября врид ко­
мандира УТА. С нач. мая 1921 пом. командующего Вооруж.
силами Украины и Крыма.
С июня 1922 2-й пом. нач. штаба, с ноября нач. Управле­
ния воен. высших учеб, заведений Украинского воен. округа,
с 1923 инспектор Управления воен высших учеб, заведений
Украины и Крыма, с 1924 пом. нач. Курсов усовершенство­
вания комсостава «Выстрел», с 1929 нач. учеб, отдела Воен.-химич. курсов усовершенствования комсостава РККА.
В 1928 окончил Воен.-академич. курсы при Воен. академии
им. М. В. Фрунзе. 28.12.1931 арестован по делу «Весна», но
обвинения не признал, 16.4.1931 уволен со службы, 10 мая
приговорен к 3 годам условно. После досрочного освобожде­
ния преподавал тактику в Воен. -воздушной академии РККА
и Артиллерийской академии РККА, позднее преподаватель
Воен. академіш им. М. В. Фрунзе. В 1935 - 38 нач. воен, кафе­
дры Моек, нефтяного ин-та. С 1940 преподаватель Артилле­
рийской академии РККА нм. Ф. Э. Дзержинского. Генералмайор (1940).
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. (1906); орден
Св. Анны 4-й ст. (1913), З-й ст. (1916); Георгиевское оружие
(1915).
С оч.: Мопголия. Иркутск, 1914; Воеппая география (Обзор
театров войпы). М., 1919.
Лит.: Ш а п о ш п и к о в Б. М. Вогпомипапня. Воеппо-паучпые труды. М„ 1974; К а в т а р а д з е А. Г. Военспецы па службе
Республики Советов. М., 1988; Т и п ч е п к о Я. Ю. Голгофа рус­
ского офицерства в СССР, 1930-1931 годы. М„ 2000; Ч е р у шев Н. «Невиповпых пе бывает». М., 2004; Га пн п А. В. Корнус офицеров Геперальпого штаба в годы Гражданской войіш
1917-1922 гг. Мм 2010.
В. Л. Телицын.
ХАРЧЕНКО Николай Васильевич (1887, хут. Качалин
Иловлинской станицы 2-го Донского округа Области Войска
Донского - июль 1957, Москва), советский военачальник, ге­
нерал-майор (1943). Из казаков.
В 1908 призван на воен. службу. Учасишк Первой миро­
вой войны, полный Георгиевский кавалер. Подпоручик. Чл.
РСДРП(б) с 1917.
Участник Гражданской войны. Весной 1918 организовал
на Дону партизанскій) (Лукичевский) отряд (командир), по­
лучил у К. С. Ворошилова (командир 1-го Луганского соцналнетнч. отряда) 700 винтовок, 3 пулемета и 30 тыс. патронов.
Под командование X. перешли еще 2 красногвардейско-пар­
тизанских отряда, сформированных на Дону - Скосырский
и Качалинский, которые вместе с Лукнчевским отрядом со­
ставили сначала полк, затем в нюне 1918, объединившись с
другими разрозн. частями, 1-ю Донецкую крест, дивизию (за­
тем 1-я Донецкая революционная, с июня 1-я Морозове ко-

5X7

Донецкая революционная, с августа Морозовско-Донецкая
советская дивизия). Входила в состав группы Ворошилова
(июнь-сентябрь). Десятой армии (окт. 1918 - февр. 1920).
Командующий с 25 июня юж. участком Царицынского фрон­
та (ок. 23 тыс. штыков и сабель), с 7 сент. Котельииковской
группировкой войск Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА) на царицынском направлении. Участник в июле
1918 - февр. 1919 обороны Царицына (бои в р-нах станиц
Гумрак, Воропоново, к югу от ж.-д. .чинки Сарепта Тингута,
вдоль ж.-д. линии Воропоново - Басарпіно - Карповка, ста­
ниц Котлубанъ, Качалино, Иловля, И некая); в февр.-марте
наступления Южного фронта против Вооруженных сил Юга
России (ВСЮ Р) в направлении станиц Великокняжеская,
Торговая, ст. Полтавская, Стеблневская, местечка Егорлык;
в июне-июле отхода от Царицына м Камышина; августов­
ского контрнаступления Юж. фронта (освобождение Камы­
шина, бои на ж.-д. линии Котлубань - Гумрак, на р. Иловля); в сентября-октябре оборонит, боев в р-не Царицына; в
нояб. 1919 - янв. 1920 наступления Юж. фронта и Юго-Вос­
точного фронта (бон в р-нах станиц Гумрак, Воропоново,
Карповская, освобождение Царицына).
Участник Великой Отечественной войны 1941-45. Ге­
нерал-майор (1943). Похоронен на Новодевичьем кладб.
Москвы.
Архивы: РГВА Ф. 1389. On. I.
Лит:. М у х о п е р е ц И. М. Годы грозовые. М., 1958; Т о л ­
м а ч е в И. П. В степях донских. М., 1959; Дпевшік Павла Абра­
мовича Лурье / / Юпость. 1990. № 10; Казачество России в
бу птах, смутах н революциях (к столетию событий 1917 года):
Материалы Всероссийской паучпой копферепцнн. Ростов п/Д.,
2017.
В. Л. Телицын.
ХАРЬКОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступят, операция совет­
ских войск Южного фронта (Ю Ф ) [командующий А. И. Его­
ров, чл. РВС (см. Реввоенсоветы) И. В. Сталин] во время
Гражданской войны, проведенная против войск Вооружён­
ных ст Юга России (ВСЮ Р) 24.11-17.12.1919: являлась со­
ставной частью общего наступления ЮФ н Юго-Восточного
фронта в 1919 20.
Нанеся поражение Добровольческой армии н Донской ар­
мии ВСЮР под Орлом, Воронежем и Курском, войска ЮФ
гл. силами 8-й, 13-й (см. о ней статью), 14-й армий и Первой
Конной армии (1-я КА; всего 58 тыс. штыков, 13 тыс. сабель,
455 орудий и 1660 пулеметов), выйдя на рубеж Рылъск Льгов - Курск - Касторная, развернули наступление в
общем направлении на Харьков, Купянск. Перед войсками
ЮФ стояла задача в ходе фронтального и параллельного пре­
следования довершить разгром Добровольч. армии. Гл. удар
(на Харьков) наносили 14-я (командующий И. П. Уборевич)
и 13-я (командующий А. И. Геккер) армии. Последняя так­
же должна была во взаимодействии с 1-й КА (командующий
С. М. Будённый) овладеть Купянском. 8-я армия (командую­
щий Г. Я. Сокольников) обеспечить их действия наступлени­
ем на Старобельск.
Отступавшие войска ВСЮР (с резервами ок. 47 тыс.
штыков, 23 тыс. сабель, 227 орудий и 1160 пулеметов) име­
ли задачу серией контрударов стабилизировать фронт и
удержать Харьков - важный пром. центр и транспортный
узел. Для контрудара в стык 1-й КА и 13-й армии в р-не Вол­
чанок - Валуйкн сосредоточились конные корпуса генералов
К. К. Мамонтова и С. Г. Улагая (7 тыс. сабель, 3 тыс. штыков,
58 орудий).
Перейдя в наступление, 1-я КА 25 нояб. взяла г. Новый
Оскол, 14-я армия г. Сумы; к 28 нояб. красные овладели ру-


. >\,s

\ M \ I IU 1ч

I------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------\ ММ*1ч!>Ш КЛН НАСТУП А Т К Л Ы І Л Л О П Г Р Л Ц І О І 1%..смГ,р«-|7
U

п

>5

70 т

бежом Сумы - Обоянь - Старый Оскол - Острогожск - Ли­
ски Бобров. При этом 1-я КА и 13-я армия выдвинулись
далеко вперед. 3 -7 дек. в ходе ожесточенного 4-дневного
сражения 1-я КА во взаимодействии с 13-й и 8-й армиями
отразила контрудар конной группы противника и нанесла ей
тяжелое поражение. Преследуя ее остатки, к 9 дек. 13-я ар­
мия заняла Волчанск, 1-я КА - Волоконовку н Валуйки,
8-я армия - Бирюч и Шелякино. 14-я армия подошла к
р. Ворксле, прорвала оборону белых в р-не Ахтырка, Грайворон и к 9 дек. овладела Белгородом, Богодуховым и Важами,
11 дек. войска армии овладели Мерефой, создав угрозу
тылу харьковской группировки белых с юго-запада. Войска
13-й армии обошли Харьков с северо-востока и выдвинулись
к Купянску, 1-я КА повернула на Сватово, овладев которым
17 дек., отрезала харьковской группировке противника пути
отступления на восток. Угроза окружеішя ослабила сопро­
тивление харьковской группировки, и 12 дек. 14-я армия
вошла в Харьков. К 17 дек., выйдя на рубеж южнее Мерефа - Сватово, войска ЮФ надежно закрепили оперативный
успех. Операция открыла Рабоие-крестъянской Красной ар­
мии (РККА) путь в Донбасс и положила начало рассечению
ВС ЮР на 2 изолированные части.
Для X. о. характерны большой размах (фронт ок. 550 км,
глубина 300 км, средний темп наступления 10 км в сутки),
широкий маневр и тесное взаимодействие всех родов войск,
а также настойчивость и решительность в достижении по­
ставленной цели.
Источники: Гражданская войпа па Украине. 1918-1920: Сб.
документов н материалов. Т. 2. Киев, 1967; Директивы командо­
вания фронтов Красной Армии (1917-1922 гт.): Сб. документов.
Т.2,4.М„ 1972-1978.

|S l 9 i

Харьковская наступа­
тельная операция
19 ноября - 17 декабря
1919 і . Карта

Лит.: А г у р e е в К. В. Разгром белогвардейских войск Депикипа (Октябрь 1919 март 1920 г.). М., 1961; Е т о р о в А. И. Раз­
гром Депнкшіа. М., 2003; От Орла до Новороссійска. М., 2004.
А. В. Олейников.
ХАТАЕВИЧ Мендель Маркович [10(22).3.1893, Гомель
30.10.1937, Москва], советский партийный и гос. деятель.
Из семьи торговца. Окончил еврейскую начальную школу
(хедер).
С 1906 посыльный на керосиновом складе, затем про­
давец газет. В 1911 приобрел газетный киоск. Получил про­
фессию зубного техника. С 1913 чл. РСДРП(б). Арестован в
июне 1914 за печатание на гектографе прокламаций с призы­
вом к забастовкам. В февр. 1915 приговорен к адм. высыл­
ке в Енисейскую губ. После Февральской революціи! 1917
освобожден. В 1917 зам. пред. Полесского комитета
РСДРП(б) в Гомеле, чл. Юго-Зап. обл. комитета РСДРП(б),
президиума Гомельского Совета, зам. пред. Гомельского гор­
кома РСДРП(б).
В 1918 пред. Самарского горкома РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)], чл. Президиума,
зав. организационным и агитационно-пропагандистским от­
делом Самарского губ. комитета РКП(б). 17-18 мая во время
анархистского мятежа в Самаре чл. штаба коммуннстич. дру­
жины, принимал участие в ликвидации этого выступления.
Во время взятия города восставшим Чехословацким корпусом
ранен, попал в плен, освобожден частями Рабоче-креапьянской Красной армии (РККА). В 1919-20 зав. агитационноорганизационным отделом, затем пред. Самарского горко­
ма РКП(б). Кроме того, возглавлял комиссию по оказанию
помощи детским домам, занимался созданием Самарского


i
-а

ХАХАНЬЯП

589

Литл Поезд смерти. Куйбышев. 1960; З а л е с с к и й К. А.
Империя Сталипа: Биографический энциклопедический сло­
варь. М„ 2000; Коммунистическая партия в портретах ее самар­
ских лидеров. 1917-1991 гг.: Биографический справочтшк. Са­
мара, 2010; Е р о ф е е в В. Хатаевич Мендель Маркович / / URL:
ЬПр://историческая-самара.рф
В. Л. Телицын.

Хатаевич Мендель Маркович

отряда спец, назначения, чл. редколлегии самарской газеты
«Коммуна». В мае 1920 мобилизован на Западный фронт,
нач. политотдела 21-іі стрелковой дивизии, в июне 1920 февр. 1921 врнд командира дивизии. Участвовал в боевых
действиях на Зал. фронте. С марта 1921 в Самарском гор. ко­
митете РКП(б).
В 1921-23 ответств. секретарь Гомельского іуб. комите­
та РКПб); В І923-24 ответств. секр. Одесского губ. комитета
Коммунистической партии (большевиков) Украины [ КП(б)У ].
В 1924-25 зам. зав. организационно-распределит, отделом
ЦК ВКП(б); в 1925-28 ответств. секр. Татарского обкома
ВКП(б). С 1925 чл. Центр, ревизионной комиссии ВКП(б).
С а в г 1928 по окт. 19321-й секр. Средне- Волжского обл. (кра­
евого) комитета ВКП(б). В 1929 окончил Курсы марксизмаленинизма при ЦИК СССР. В 1932-33 - 2-й секр., в 1933-34
секр. ЦК КП(б)У, затем 1-й секр. Днепропетровского обкома,
с марта 1937 - 2-й секр. ЦК КП(б)У. Один из организаторов
коллективизации на Украине, ответствен за голод 1932-33.
Требовал не останавливаться перед репрессиями ради про­
ведения «сплошной коллективизации». С 1927 канд. в чл., с
1930 член ЦК ВКП(б). В 1932-37 чл. Политбюро ЦК КП(б)У.
В 1935-36 выступал с критикой высшего парт, руковод­
ства, которое, по его мнению, уверовало в авторитаризм как
единств, средство управления страной. 9.7.1937 арестован,
27 окт. приговорен к высшей мере наказания по обвинению
«в участіш в контрреволюционной террористической ор­
ганизации». Расстрелян. Реабилитирован и восстановлен в
партии в 1956.
Награды: орден Ленина (1935).
С о ч.: Партийные ячейки в деревпе. По материалам обследовапня комиссиями ЦК РКП(б) и ЦКК. Л., 1925; На ловом этане
колхозного движения. М.; Самара, 1930; О ликвидации кулаче­
ства как класса. Самара, 1930; Боевые задачи Средпей Волги.
Самара, 1931; Средпяя Волга в первую пятилетку. Статьи н речи
1928-32 гг. М.; Самара, 1933; Боевые задачи сельсоветов как
оргапов власти и как массовых организаций па селе. Днепропе­
тровск, 1934; В эти д л и // Были пламеппых лет. Куйбышев, 1963;
Когда безумствует мечта / / Родила. 2007. № 1; и др.

ХАХАНЬЯН Григорий Давидович [29.12.1895(10.1.1896),
с. Руиси Горийского у., по другим сведениям, с. Садха Ахалкалакского у. Тифлисской губ. - 22.2.1938 или 23.2.1939],
рус. военачальник, воен. ученый. Комкор (1936). Из семьи
сельского учителя. Окончил 3-ю Тифлисскую г-зню (1915),
поступил на нст.-филол. ф-т Моек, ун-та.
В 1916 призван в армию на правах вольноопределяюще­
гося. Окончил 3-ю Моек, школу прапорщиков (1917). Служ­
бу проходил в 157-м стрелковом полку (г. Камышлов Перм­
ской губ.). Чл. РСДРП(б) с марта 1917. За агитацию против
войны арестован, освобожден под давлением солдат. Отправ­
лен в 298-й пехотный запасной полк (г. Городок Витебской
губ.), где продолжал агитработу. Делегат 2-го Всерос. съезда
Советов. Участник Октябрьского вооруж. восстания 1917 в
Петрограде: штурмовал Зимний дворец, брал Балтийский
вокзал; тов. (зам.) пред, армейского комитета 5-й армии. Пра­
порщик, командир роты.
С февр. 1918 комиссар по формированию частей Рабочекрестьянской Красной армии (РККА) из состава 5-й армии.
С апреля военком (см. Военные комиссары) Новоржевского
боевого участка. С мая военком Новоржевской (с 14 июня
Псковская) пехотной дивнзіпі. В августе нач, обороны ст.
Свкяжск при отраженіи! десанта В. О. Каппеля. С августа
пом. иач., затем нач. оперативной части штаба Пятой ар­
мии. Командир с аир. 1919 отдельной Симбирской стрелко­
вой бригады, затем 3-й бригады 27-й стрелковой дивизии.
В ходе Омской операции 3-я бригада осуществила обход
Омска с севера, чем обеспечила успех ударной 2-й бригады
27-й стрелковой дивизии, наступавшей непосредственно на
город. С сентября командир 79-й бригады 27-й (с 13.12.1920
Омская Краснознаменная) стрелковой дивизии, части кото­
рой одержали ряд побед на Воет, фронте. В 1920 в ходе со­
ветско-польской войны на Западном фронте бригада, руково­
димая X., достигла крупных успехов при взятии г. Соколов
и Венгрув, д. Осов. В 1921 во главе 79-й бригады участвовал
в подавлении Кронштадтского восстания. Затем 79-я бри­
гада 27-й Омской Краснознаменной стрелковой дивизии
участвовала в ликвидаціи! бандитизма в низовьях р. Вол­
ги. С нояб. 1921 пом. нач. по строевой части, нач. и военком
Красноармейского ун-та / Воен.-полнт. курсов Отдельной
Кавказской ар м іт (Тифлис). С дек. 1922 пом. командира, с
авг. 1923 командир 27-й Омской Краснознаменной стрелко­
вой дивизии (Орша, Зап. фронт).
Окончил Высшие академнч. курсы при Воен. академии
РККА (1924), ответств. секр. ячейки РКП(б) [ем. Российская
коммунистическая партия (большевиков)]. С июня 1924 нач.
воен, ф-та Воен.-воздушной академии нм. Н. С. Жуковского,
С янв. 1925 нач. и военком Стрелково-тактич. курсов усо­
вершенствования командного состава РККА «Выстрел» им.
Коминтерна (одноврем. пред, стрелкового комитета РККА).
Редактировал журналы «Выстрел» и «Военный вестник».
С февр. 1927 командир и военком 19-го Пример, стрелкового
корпуса. С нюня 1929 старший руководитель Воен. академіи!
имени М. В. Фрунзе. С янв. 1930 нач. политуправления и чл.
РВС Украинского воен. округа. В апр. 1934 зачислен в ре­
зерв РККА в связи с избранием членом Комиссии советского
контроля при СИ К СССР (нач. воен. группы). С дек. 1936


590

ХАЦКИ.И ІН1Ч

нач, политуправления и зам. по политчасти командующего
Особой Краснознаменной Дальневост. армии, с мая 1937 чл.
ее Воен. совета. Чл. ВЦИК н ЦИК СССР. Несмотря на дружеств. н хорошие служебные отношения с В. К. Блюхерам, во
2-й пол. 1930-х гг. присоединился к группе военачальников,
выступавших за его смещение с должности командующе­
го Особой Краснознаменной Дальневосточной армией как
утратившего профпригодность командира. Блюхер, в свою
очередь, санкционировал его арест органами НКВД. 1.2.1938
арестован. 22.2.1939 Воен. коллегией Верховного суда СССР
признан виновным в участии в воен. заговоре, приговорен к
высшей мере наказания. Виновным себя признал. Расстре­
лян. Реабилитирован в 1956.
Награды: три ордена Красного Знамени РСФ СР (1920,
дважды в 1921); Почетное рев. оружие (1921).
С оч.: Осповы воеппой психологии. М.; Л., 1929; Воеппая
опаспость и задачи печаль Харьков. 1931.
Лит.: А й р а п е т я п Г. А. Комкор Хахапьяп. Ереван 1970;
Материалы о воепачалышках Г. Д. Хаханьяпе и Г. К. Воскапове / [публ. документов, 1921-1932 гг.) / / Вестпнк Ереванского
уп-та. 1972. № 2; В а с и л е в с к и й А. М. Дело всей жпзшь М.,
1974; Я п г у з о в 3. Ш. Комиссары «лашепского» края. Благо­
вещенск, 1974; Е в л а п о в В. В., П е т р о в С. Д. Почетным ору­
жием паграадеппые. М., 1988; Ч е р у ш е в Н. С. Удар по своим.
Краспая Армия: 1938-1941. М., 2003; М и л ь б а х В. С. Особая
Краспозпамеппая Дальпевосточпая армия (Краспозпамеппый
Дальневосточный фропт). Политические репрессии командпопачальствующего состава, 1937-1938. СПб., 2007; Ч е р у шев Н. С., Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстреляппая элита РККА (ко­
мандармы 1-го іі 2-го рангов, комкоры, комдивы и нм равпые).
1937 -1941: Биографический словарь. М., 2012.
С. £. Лазарев.
ХАЦКИЛЕВИЧ Михаил Георгиевич [8(21).11.1895, Н. Нов­
город - 25.6.1941, д. Клепачи Слонимского р-на Гродненской
обл.), советский военачальник, генерал-майор (1940). Из се­
мьи ветерана царской армии.
В Рус. армии с сент. 1916 по март 1917, писарь при управленіпі 10-й артиллерийской бригады.
С авг. 1918 по призыву в Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА). Окончил 1-е Тверские советские кавалерий­
ские курсы (1919). Чл. РКП(б) [см. Российская коммуни­
стическая партия (большевиков)] с 1919. С 1919 сражался в
составе 1-й Украинской особой кавалерийской бригады: ко­
мандир эскадрона, пом. командира полка. С августа и. д. ко­
мандира 3-го Украинского полка и нач. пггаба 1-й бригады в
составе 9-й и 17-й кавалерийской дивизий 12-й армии. С мая
1920 пом. командира и командир сводного кавалерийского
полка 7-й кавднвизии и 10-го маршевого кавполка в соста­
ве 12-й армии и Первой Конной армии. Участвовал в боях на
Юго-Западном, Западном и Южном фронтах (см. о ш и ста­
тьи). Отличился в бою у р. Днестр 2.6.1920 в ходе советскопольской войны, затем в боях на полесском фронте, с войска­
ми П. Н. Врангеля и Н. И. Махно.
После окончания войны пом. нач. оперативной части
штаба 14-й кавднвизии, нач. штаба З-ft отдельной терр. кавбригады. В 1924 окончил Воен. академию РККА, с августа
нач. штаба 11-й Сев.-Кавказской терр. кавднвизии Сев.Кавказского воен. округа (ВО) с днсклокацией в Армавире.
С окт. 1926 нач. штаба 1-й особой кавбригады нм. И. В. Ста­
лина в Моек. ВО, В 1928 окончил Курсы усовершенствова­
ния высшего начальствующего состава при Воен. академіпі
им. М. В. Фрунзе, с ноября командир 63-го кавполка этой
бригады. С февр. 1930 пом. инспектора кавалерии РККА.
С нояб. 1931 нач. Борнсоглебско-Ленингр. объедин. кавале­

рийской школы им. Первой Конной армии. В мае 1932 убыл
в Тамбов, где приступил к формированию Объедин. кава­
лерийской школы им. Первой Конной армии. С нояб. 1936
командир іі военком 1-й кавднвизии Киевского ВО. С июля
1937 командир 2-го ка в корпуса Киевского ВО (с дислокаци­
ей в Житомире). В последующем нач. кавалерийских Кур­
сов усовершенствования командного состава РККА в Сев.Кавказском ВО. В 1940 командир 6-го механизированного
корпуса Зал. особого ВО. Участник Великой Отечественной
войны 1941-45, погиб в приграничных боях в Зап. Белорус­
сии. Похоронен в братской мопіле.
Награды: два орден Красного Знамени РСФ СР (оба в
1922); орден Красной Звезды (1934); орден Отечественной
войны 1-й ст. (посмертно, 1965).
Лит.: Б о л д и п И. В. Страницы жпзшь М., 1961; Д р и г Е. Ф.
Механизированные корнуса РККА в бою. История автобропетапковых войск Краспой Армии в 1940-1941 годах. М„ 2005;
Великая Отечествеппая: Комкоры: Воеппый биографический
словарь. Т. 2. М.; Жуковский, 2006; М у з а л е в с к и tt М. В. Ге­
нералы 1940 года. Т. 3. М.. 2013.
С. Е. Лазарев.
ХВЕСИ11 Тихон Серафимович (наст, имя, отчество Самуил
Янкелевнч) [9(21)9.1894, Оренбург - 10.2.1938, Моек, обл.],
советский воен. и гос. деятель. Из семьи рабочего.
Ученик ювелира, потом парикмахера. Учился в реальном
уч-ще Саратова. В 1909 поступил послушником в Самарский
Никольский монастырь, там же крестился, приняв имя «Ти­
хон Серафимович*. В 1911 покинул монастырь, разочаровав­
шись в православии, участвовал в рев. движении. С 1911 чл.
РСДРП. Вапр. 1916 арестован, приговорен кадм. высылке на
2 года в Тургайскую обл. Высылка заменена службой в армии
(92-й запасной пехотной полк). Во время Первой мировой
войны дослужился до унтер-офицера. Летом 1917 демобили­
зован из армии, вернулся в Саратов, организовал профсоюз
парикмахеров, его пред,, провел гор. стачку парикмахеров.
Со 2 нояб. комиссар по делам торговли и пром-сти. Занимал­
ся национализацией банков, муниципализацией гостиниц
«Астория», «Европа» и «Россия». С кон. ноября комиссар
земельно-лесного отдела н гор. хозяйства, затем глава Совета
гор. комиссаров Саратова.
Участник Гражданской войны. С весны 1918 военком
(см. Военные комиссары) Саратовской губ., затем нач. шта­
ба, с 20 сент. командующий 4-й армией Воет, фронта. Из-за
конфликта с командиром дивизии В. И. Чапаевым и поддер­
жавшим его Л. Д. Троцким оставил пост. С марта по май 1919
командующий 8-й армией, с мая по нюнь командующий Экс­
педиционной группой Южного фронта, подавлял антисовет­
ские казачьи выступления на Дону, сторонник жестких мер
в отношении противников большевизма. С июня командир
Особого экспедиционного корпуса Юж. фронта, пом. коман­
дующего Оренбургской группой войск, затем Первой армией.
В 1920 пом. командующего Особой группой войск Турке­
станского фронта, с мая по август командующий Мозырской
группой войск Западного фронта, участник советско-поль­
ской войны, с августа командующий Резервной группой войск
Зап. фронта в Воет. Пруссии. В 1921-23 пом. командующего
Приуральского воен. округа. В 1922-1923 нач. Гл. управле­
ния рабоче-крест. міыіщіш НКВД РСФ СР (см. Рабоче-кре­
стьянская милиция).
В 1924-26 ген. представитель Госторга РСФ СР в Герма­
нии и Голландіпі. В 1926-31 в Госплане СССР, затем редак­
тор отдела воен. литературы Госиздата РСФСР, нач. управ­
ления строительства соцгородов СНК РСФСР. В 1932-37
уполномоченный ВСНХ СССР и управления «Сталинград-


х и в и н с к о е

строй». Одноврем. до 1934 зам. пред. Исполкома Моссовета,
до 1935 пред Оргкомитета Президиума ВЦИК по Саратов­
скому краю, до 1936 пред Исполкома Саратовского крае­
вого Совета, до сент. 1937 1-й зам. наркома коммунального
хозяйства РСФСР. 23.9.1937 арестован и обвинен в участии
в контррев. террорнстнч. организации. Расстрелян. Реабили­
тирован в 1955.
С о ч.: Как организуется и работает промышлеппость во вре­
мя войны. М.; Л., 1928; Укрепим работу советов - окопчательпо
ликвидируем отставапие края. Саратов, 1935.
Лит.: А п т о п о в - С а р а т о в с к и й В. Под стягом пролетар­
ской борьбы: Отрывки из воспомішатій о работе в Саратове за
время с 1915 г. до 1918 г. М.; Л., 1925; Б аб у ш к н п В. Ф. Захват
банков / / 1917 год в Саратове. Саратов, 1927; З а л е с с к и й К. А.
Империя Стаінши Биографический энциклопедический сло­
варь. Мм 2000; Го л ь д м а п В. С. Тихоп Хвесип. Революционер.
Воепачалышк. Государствеппыйдеятель. Иерусалим, 2001; Ч а ­
п а е в а Е. А. Мой пензвестпый Чанаев. М., 2005; К а з у с ъ И. А.
Советская архитектура 1920-х годов: организация проектирова­
ния. М., 2009; Га р п ю к С. Д. Московская власть: очерки исто­
рии партийных к советских органов, март 1917 - октябрь 1993.
М., 2014.
В. Л. Телиціян.
ХЕРСОНСКОЕ ВОССТАНИЕ, вооруж. выступление ра­
бочих, солдат, матросов и крестьян 20.3-5.4.1918 против
австро-герм. оккупантов, подчинявших себе территорию
Украины согласно Брестскому мирному договору между УHP
и Центральными державами.
Хотя по согласованию между Германией и Австро-Вен­
грией Юг Украины, Херсонщпна в т. ч., должны были стать
австро-венг. зоной оккупации, сопротивление иностр. вой­
скам по мере их продвижения вглубь репіона все более воз­
растало, что вызывало ужесточение отношения к мирным
жителям наступавших войск к коррекцию операций. Когда
австро-венг. контингент явно замедш л продвижение к по­
ставленной цели, на взятие Херсона были направлены части
52-го герм, корпуса, которым удалось 19 марта овладеть го­
родом, сразу же начался террор, вызвавший решит, сопро­
тивление населения. По призыву оперативно созданного
большевиками воеа-рев. штаба, при активном участии Со­
юза фронтовиков, объединявшего демобилизованных солдат
и матросов Черномор, кораблей «Ксения», «Мечта» и «Салгир», находившихся в водах Днепра, выступление началось
уже 20 марта. Восставшие после ожесточ. уличных боев (по­
тери с обеих сторон только убитыми достигай 400 чел.) вы­
били интервентов из города. На следующий день интервенты
направили под Херсон батальон с бронеавтомобилями и по­
пытались вновь овладеть городом, однако безуспешно. Чис­
ло защитников Херсона увеличилось до 4 тыс. чел. Вскоре
в ряды восставших влились отряды советских войск, отсту­
пивших от Одессы и Николаева, и крест, отряды из приле­
гавших р-нов, в т. ч. партизанский полк под командованием
И. И. Матвеева ( 1 тыс. чел.). В работу штаба, возглавлявшего
оборону Херсона, включился нач. Крымского обл. штаба Ра­
доне -крестьянской Красной армии (РККА) А. В. Мокроусов.
В результате многодневных з'порных боев при поддержке
корабельной артиллерии интервенты были отброшены от
Херсона на 20-30 км. Начавшееся 22 марта выступление в
Николаеве не позволило интервентам усилить свою группи­
ровку на херсонском направлении, вынудив перейти к обо­
роне. Защитники Херсона готовились к отражению нового
натиска интервентов, формировали отряды, рыли окопы,
создавали другие оборонит, сооружения. Продовольствием
восставших обеспечивали крестьяне близлежащих сел. Вся

х а н с т в о

591

полнота власти по обороне города была возложена на избран­
ный Херсонским Советом рабочих, солдатских и матросских
депутатов 26 марта «Совет пяти» во главе с большевиками.
Среди восставших против иностр. оккупантов были предста­
вители многих национальностей, в т. ч. чехи, румыны, поля­
ки, венгры и др.
Подавив 25 марта восстание в Николаеве, интервенты со­
средоточили на подступах к Херсону сильную группировку
своих войск (11-я австро-венг. дивизия и неск. герм, частей,
всего ок. 20 тыс. чел.) под командованием австр. генерала
Меда. Утром 4 апр. при поддержке авиации, бомбардировав­
шей город, интервенты начали наступление на Херсон. От­
ряды повстанцев численностью 6 -8 тыс. не смогли противо­
стоять ударам вражеских войск, которые 5 апр. с большими
потерями вышли на окраины города. Арьергарды повстанцев
прикрывали эвакуацию о са сил по Днепру на пароходах,
катерах и баркасах в Алсксацдровск, Алешки и Голую При­
стань. 17-дневное X. в. серьезно задержало продвижение ин­
тервентов на Восток Украины и в Крым.
Источплки: Правда. 1918. 26 марта; Киевская мысль. 1918.
26 марта; Солдат н рабочий (Херсоп). 1918.28 марта; Документы
о разгроме германских оккупантов па Украипе в 1918 году. М.,
1942.
Лит.: С у п р у п ен ко Н. И. Очерки истории гражданской
войпы ii ипоетраппой інггервепцин па Украипе. М., 1966; Граждапгкая войпа и воеппая иптервепция в СССР: Эгщнклопедня.
М., 1983: История Украинской ССР: В 10 т. Т. 6. Киев, 1984;
С о л д а т е п к о В. Ф. В горпиле революций и войтг Укранпа в
1917-1920 гг.: историко-историографические эссе. М., 2018; Ве­
ликий Жовтепь і громадялська війла па Украли: Епцнклопедичшііі довідіиік. К., 1987.
В. Ф. Солдатетсо.
ХИВИНСКОЕ ХАНСТВО (самоназвание Хорезм), гос.
образование в Ср. Азии на территорші совр. Узбекиста­
на, Казахстана и Туркменистана, существовавшее в период
1512 -1920; тип управления - абсолютная монархия; столи­
ца - Хива (с 1598); на 1920 население более 800 тыс. чел.;
религия - ислам суннитского толка; гос. языки узбекский и
персидский. В результате Хивинского похода рус. войск 1873
перешло под протекторат Рос. имперші по Гендемианскому
мирному договору от 12.8.1973.
С 1905 в X. х. начало формироваться обществ.-полнт.
движение младаѵивинцев, выступавшее за демократизацию
власти и об-ва. В 1910, после смерти отца, на престол X, х.
взошел Асфандняр-хан из династии Кунгратов. 5.4.1917 он
под давлением младохивинцев издал манифест о введении
конституционной монархии. Были созданы новые органы
власти: Меджлис (парламент) [пред. Бобоахун (М. Сали­
мов)] ii Совет назиров (министров) (пред. X. Матмурадов).
В нач. мая Асфандняр-хан, пользуясь отъездом делегации
Меджлиса во главе с Бобоахуном в Ташкент, совершил пере­
ворот, разогнал Совет назиров и полностью заменит депута­
тов Меджлиса. Были арестованы и расстреляны 17 членов
Совета назиров, в ноябре распущен Меджлис. В мае по ре­
шению Временного правительства в Хиве лая поддержания
порядка был размещен рус. воен. отряд под командованием
полковника И. М. Зайцева.
После Октябрьской революции 1917 рус. войска были
выведены, и Асфандняр-хан, опасаясь установления в Хиве
советской власти, в янв, 1918 заключил союз с племенным
вождем туркмен-йомудов Джунаид-ханом (М.-К. Сердар),
назначив его командующим войсками X. х. После этого от­
ряд йомудов Джунадд-хана в количестве 1500 всадников за­
нял Хиву. В сентябре в Хиве произошел воен. переворот, в


592

ХІ1НЧУК

ходе которого Асфандняр-хан был убит, на престол возведен
его брат А. Сенд-хан, Джунанд-хан стал фактически неогранич. правителем X. х. н начал воен. действия протіш Турке­
станской Автономной Советской Социалистической Респу­
блики (ТАССР), захватив Новоургенч, где арестовал 50 рус.
семей. 30 сент. по требованию исполкома Петро-Алексан­
дровского Совета арестованные были освобождены. 24 нояб.
войска Джуна ид-ха на осадили центр Амударьннского отдела
Сырдарышской обл. г. Петро-Александровск. 3 дек., отбив
все атаки, защитники города перешли в контрнаступление и
отбросили хивинцев от города. 4.4.1919 Джунаид-хан подпи­
сал мирный договор с ЦИК ТАССР, по которому воен. дей­
ствия прекращались, ЦИК признавал независимость X. х.
Ранее, в мае 1918. в Ташкенте был создан Центр, рев­
ком (см. Революционные комитеты) младохнвинцев (пред.
П. X. Юсупов), в Петро-Александровске Коммунистич. груп­
па Хивы, Хивинский рев. батальон и Петро-Александровский
младохивннский комитет. В марте 1919 Центр, ревком млаЛрхивинцрв обратился к Совет народных комиссаров (СНК)
РСФ СР с просьбой признать его рев. партией и оказать по­
мощь в борьбе с Джунаид-ханом. В сентябре Джунаид-хан
установил прямую связь с пр-вом адмирала А. В. Колчака,
в октябре в Хиву прибыл отряд белых войск, который при­
вез вооружение. В ноябре хивинские войска вновь открыли
воен. действия с ТАССР, поддержали захват белыми каза­
ками и басмачами (см. Басмаческое движение) г. Нукуса и
сосредоточились для атаки Петро-Александровска. В нач.
декабря радикальные младохивинцы подняли в Хиве восста­
ние, которое Джунаид-хану удалось быстро подавить. 25 дек.
части Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) с отря­
дами младохнвинцев и туркменских добровольцев перешли
в наступление, форсировали Амударью, взяли Новоургенч,
отбросили хивинские войска и продолжили наступление.
В течение янв. 1920 красные войска захватили большинство
городов X. х., 22-23 янв. разгромили оси. силы Джунаид-хана
у Газавата, захватили его резиденцию - Бедиркент. 2 февр.
Абдулла Сенд-хан сдал Хиву рев. частям, отрекся от престо­
ла и передал власть Врем. рев. пр-ву (пред. - младохивинец
Д. Султанмурадов). 27 апр. на 1-м Всехивинском курултае
Советов в Хиве была провозглашена Хорезмская Народ­
ная Советская Республика (ХНСР), X. х. прекратило свое
существование.
Лит.: Граждапская война н воеплая интервенция в СССР: Эн­
циклопедия. М„ 1983; П ы л е в А. И. Политическое положепие
Бухарского эмирата и Хивипского ханства в 1917-1920 гг. Вы­
бор нутей развития. СПб., 2005.
О. В. Чистяков.
ХИНЧУК Лев Михайлович (партийные псевд.: Федоров,
Мирон, Забияка, Семен) (16.11.1868, Полтава - 7.3.1939,
Москва), советский гос. деятель, дипломат. Из мещан. Окон­
чил хедер, г-зшо (экстерном) и филос, ф-т Бернского ун-та
(1890).
За участие в подпольных кружках исключен из г-зни.
Поступил вольноопределяющимся на воен. службу, после
окончания которой выехал в Швейцарию для продолжения
обучения. В 1889 в Швейцаріи! под влиянием Г В. Плеханова
и группы «Освобождение труда» примкнул к социал-демократнч. движению. В 1890 вернулся в Россию дчя нелегаль­
ной пропагандистской работы, но в 1891 в Туле арестован и
этапирован в Киев. В 1893 приговорен к 6 годам ссылки в Вилюйский округ Якутской обл. После окончания ссылки всту­
пил в РСДРП (1898), сторонник газеты «Искры». Занимался
организацией рабочего движения в Крыму, Туле и Москве
(в 1901 чл. Моек, комитета РСДРП). В к о а 1901 арестован

и после 1,5-летнего тюремного заключения сослан в Енисей­
скую губ., откуда летом 1903 бежал за границу. Вернулся в
Россию меньшевиком. Занимался созданием меньшевист­
ских организаций в Киеве п Петербурге. Активно участвовал
в Русской революции 1905-07. В годы реакции создал в Мо­
скве «инициативные группы» меньшевиков, активно работал
в кооперативных и профсоюзных организациях. Вместе с
большевиками вел предвыборную агитацию за общих канди­
датов от РСДРП в Гос. думу 3 -4-го созывов. Во время Пер­
вой мировой войны возглавлял группу меньшевиков, активно
выступавших против войны. После Февральской революции
1917 избран в Моек. Совет рабочих депутатов, с 5 марта его
пред., с 29 марта чл. президиума Всерос. совещания Советов
рабочих и солдатских депутатов. С мая чл. Объедин. комите­
та РСДРП (см. Российская социал-демократическая рабочая
партия). Делегат, чл. президиума 1-го Всерос. съезда Со­
ветов рабочих и солдатских депутатов. Противник участия
социалистов в коалиционном пр-ве с кадетами (см. Консти­
туционно-демократическая партия), за создание власти со­
циалистами по формуле «от энесов до большевиков вклю­
чительно». Как пред. Московского городского совета привлек
к работе неск. видных большевиков, не допустил закрытия
большевистской газеты «Социал-демократ». На открытии
Объединит, съезда РСДРП 19.8.1917 избран в президиум,
по итогам работы в ЦК РСДРП(о). После принятия Моссо­
ветом большевистской резолюции о недоверии Временному
правительству 11 сент. сложил с себя полномочия пред. Де­
легат 2-го Всерос. съезда Советов. Вечером 25 окт. огласил
декларацию меньшевиков, в которой осуждался Октябрь­
ский переворот, содержался призыв к делегатам, не соглас­
ным с большевиками, покинуть съезд.
После Октябрьской революции 1917 находился на руко­
водящих постах в Моек, рабочей кооперации, оставался чле­
ном ЦК меньшевиков, чаще всего занимая в партии правый
фланг. К окт. 1919, когда войска генерала А. И. Деникина под­
ходили к Москве, покинул партию. С кон. 1919 чл. коллегии
Наркомата продовольствия (см. Народные комиссариаты).
С 1920 чл. РКП(6) [см. Российская Коммунистическая пар­
тия (большевиков)]. С июня 1921 чл. коллегии Наркомата
виеш. торговли.
В 1921-26 пред. Центросоюза, в нояб. 1926 - мае 1927
торг, представитель СССР в Великобритании, в июле 1927 сент. 1930 зам. наркома торговли СССР, в 1930-34 полно­
мочный представитель СССР в Германии, затем до нояб. 1937
нарком внутр. торговли РСФСР, потом доокт. 1938гл. арбитр
Гос. арбитража СНК РСФСР. 23.10.1938 арестован. 7.3.1939
Воен. коллегией Верховного суда СССР приговорен к выс­
шей мере наказания по обвинению в контррев. и террорнстич. деятельности. Расстрелян. Реабилитирован в 1956.
С о ч.: Зачатки социал-демократической работы в Крыму / /
Революция в Крыму. (К двадцатилетию первой русской револю­
ции). Сб. 2. [Симферополь], 1925; Деятели СССР н революциоппого движения России: Энциклопедический словарь Гранат.
М., 1989.
Лит.: Политические деятели России 1917: Биографический
словарь. М„ 1993; Политические партии Россіи! (копец XIX первая треть XX века): Энциклопедия. М., 1996.
В. И. Шишкин.
ХЛЕБНАЯ МОНОПОЛИЯ, сосредоточение в руках гос-ва
исключит, права закупки, заготовки, торговли и реализации,
была введена в Россші до начала Гражданской войны.
Попытки ее осуществления предпринимались в годы
Первой мировой войны царским пр-вом, затем после свер­
жения самодержавия в 1917 Временным правительством.


Х.ІК Ь Н И КО В

Необходимость введения X. м. вызывалась глубоким иродо­
вольств. кризисом в России в воеи. годы, что стало одной из
важней причин рос. революции» лозунг «Хлеб голодным І>
являлся одним из основных в рев. событиях 1917. Сго ис­
пользование большевиками в период подготовки вооруж.
восстания в Петрограде и захвата власти в других городах
России свидетельствовало о неудаче продовольств. полити­
ки и царского» и Временного пр-в, хотя и те, и другие при­
нимали, казалось бы, необходимые меры. Уже в авг. 1915
были введены твердые цены на хлеб для правительств, за­
купок на воеи. нужды. В дек. 1916 кризис правительств, за­
готовок заставил власть встать на путь хлебной разверстки
т. е. распределения гос. потребностей в хлебе между губер­
ниями» селениями, хозяйствами в качестве обязательств на
поставку. Твердые цены и продразверстка оказались малоэф­
фективными из-за своей ограниченности закупками на воен.
нужды. Держатели хлебных запасов, имевших рыночное
значение, предпочитали спекулировать, добиваясь стремит,
роста цен, усугубляя продовольств. трудности для неимущігх
слоев населения. Временное правительство своим законом
от 25.3.1917 «О передаче хлеба в распоряжение государства»
ввело X. м. и попыталось осуществить ее на практике. Было
образовано Министерство продовольствия, которое должно
было действовать через широкую сеть продовольственных
комитетов (обществ, организации от вол. до общегос. уров­
ня - Всерос. совета продовольств. съездов). Тесная связь с
эгоистич. интересами крупных землевладельцев и торговцев,
непоследовательность н нерешительность действий Вре­
менного правительства привели к тому, что X. м. и передача
хлеба в распоряжение гос-ва на деле осуществлены не были,
свидетельством чего являлся провал заготовок из урожая
1917, несмотря на попытки Временного правительства обес­
печить их выполнение с помощью принуждения и вооруж.
силы. К осени продовольств. кризис охватил практически
всю территорию Свроп. России, включая фронт. Голод стал
реальным и все более значимым фактором развития событий
в стране в целом. Только использование имеющихся в нали­
чии продовольств. ресурсов, централизованная их заготовка
и распределение могли спасти население от его угрозы.
X. м. стала важнейшей составной частью всей продо­
вольств. политики советской власти (см. Аграрно-продо­
вольственная политика) в годы Гражданской войны. Следо­
вание ей и ее неуклонное соблюдение было провозглашено
в резолюции Первого советского продовольственного съезда,
проходившего как секционное заседание Третьего Всерос­
сийского съезда советов рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов (10-18.1.1918, Петроград), декретами Всероссий­
ского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) и
Совета народных комиссаров (СН К) от 13.5.1918 и 27.5.1918
(«О чрезвычайных полномочиях народного комиссара по
продовольствию», «О реорганизаціи! Народного комисса­
риата продовольствия и местных продовольственных орга­
нов»), от 11.1.1919 («О разверстке зерновых хлебов и фура­
жа, подлежащих отчуждению в распоряжение государства,
между производящими губерниями»). X. м. действовала в
течение всего периода Гражданской войны как важнейшая
часть политики «военного коммунизма». Она позволила скон­
центрировать советскому пр-ву оси. продовольств. ресурсы и
использовать их для снабжения Рабоче-крестьянской Крас­
ной армии (РККА), госаппарата, воен. пром-сти и на дрѵпіе
первоочередные нужды. Была отменена (кроме внеш. торгов­
ли) в 1921 в связи с переходом к новой экономической поли­
тики (нэп).
Источшікп: Декреты Советской власти. Т. 2. М., 1959; Т. 4.
М., 1968; Советскаядеревпя глазами ВЧК - ОГПУ - НКВД.Т. 1.

593

М.» 1998. С. 736; Крестьяпское двііжеппе в Поволжье; Докумен­
ты ii материалы. 1919-1922. М.» 2002.
Лит;. Д н м а п ш т е й п Н. Г. Хлебпая мопополня в годы
гражданской войпы в СССР. М„ 1951; Д а в ы до в М. И. Борьба
за хлеб. Продовольствеппая политика Коммунистической пар­
тии и Советского государства в годы гражданской войны (19171920). М.» 1976.
В. В. Кондрашин.
ХЛЕБНИКОВ Велнмпр (наст, имя, отчество Виктор Вла­
димирович) [28.10(9.11). 1885, с. Тундутово, по другим све­
дениям, с. Малые Дербеты, Астраханской губ. - 28.6.1922,
д. Степаново Новгородской губ.], писатель, поэт, мастер па­
линдрома. Родился в семье ученого-орнитолога. В 1903 по­
ступил на фнзико-математнч. отделение Казанского ун-та,
позже обучался в С.-Петерб. ун-те (не окончил, исключен за
неуплату).
Дебютировал как поэт в 1908. Один из основателей рус.
футуризма, чл. группы кубофутуристов (будетлян) «Гнлея». Автор программных стих. «Заклятие смехом» (1910),
«Кузнечик» и «Бобэоби...» (оба 1912). Оказал сильнейшее
влияние на литературу авангарда и поставангарда. Под
влиянием X. формировалась поэтика участников группы
ОБЭРИУ (Объединение Реального Искусства, 2-я пол.
1920-х -1930-е) - Д. Хармса, А. Введенского, Н. Заболоцкого.
В поэтич. экспериментах отталкивался от теории самовитого
слова и представления о «заумном» языке. Для X. принци­
пиально важна мысль о соотношении отдельных звуков или
фонем конкретным значениям на дорацнональном уровне и
о возможности возвращения языка к его изначальной дорациональнон сущности («Слово о Элъ» 1920; «Гроза в меся­
це Ау» 1921). Многие тексты X. посвящены попыткам найти
математнч. закономерности нет. развития и временных из­
менений. Конечным результатом поисков «законов времени»
стали «Доски судьбы», опубликованные, как и многие важ­
нейшие произведения X., посмертно. Поэтич. воплощение
эти размышления находят в сверхиовести «Зангези» (1922).
Интерес к архаике, прежде всего славянской, его антиевро­
пеизм сближал X. с идеями правых кругов. К тому же наце­
ленность футуристов на скандал заставляла их использовать
двусмысл. образы и намеки на актуальные полит, события.
В 1915 основано об-во «председателей Земного шара», его
манифест - изданная в 1916 «Труба марсиан». В 1916 служил
в армии. Тяготы службы обусловили антивоен. позицию, за­
печатленную в поэме «Война в мышеловке» (1915-19). При­
ветствовал Февральскую п Октябрьскую революции 1917.
Настроение X. 1917 отражено в стих. «Свобода приходит
нагая». За неск. дней до Октябрьской революции от имени
«председателей Земного шара» написал и отправил «Письмо
в Мариинский дворец»: «Правительство земного шара по­
становило: считать Временное правительство временно не
существующим».
С кон. 1918 почти полгода работал в газете «Красный
воин» - органе Астраханского Воен. совета. В 1919 работал
в Рос. телеграфном агентстве (РОСТА). Конец лета и осень
1919 провел в харьковской психиатрии, лечебнице, спаса­
ясь от призыва в деникинскую армию, в шопе занявшую
город. После получения справки с диагнозом остался в го­
роде, активно работал. В 1920 написал полную утопически­
ми, когмисткими настроениями поэму «Ладомир» (1920),
состоящую из палиндромов поэму «Разин» и др. В 1920 в
Харькове на лит. вечере «коронован» как «Председательзем­
ного шара». В 1920-21 осуществил поездку Ростов-на-Дону,
Армавир, Дагестан. Остановился в Баку, где в это время
формировалась Персидская Красная армия, направлявшая­


594

>

ХОВРИН

ся на помощь восставшим, объявившим 5.7.1920 о создании
в иранской провинции Гилян Персидской советской респу­
блики. X. был приписан к армии в качестве лектора. Во время
путешествия в Иран написал ряд стихотворений и начал по­
эму «Труба Гульмуллы* (завершена в кон. 1921).
Специфич. историософский взгляд X. на рев. события,
обусловленный его математич.-ист. занятиями, воплощен в
поэмах «Ночь перед советами* (1921), «Настоящее* (1921)
и других порев. произведениях. Происходящее в стране вос­
принимал как событие космич. и надвременных масштабов
(«Ладомир*). Зимой 1921 22 приехал в Москву. В янв. всту­
пил в офиц. Союз поэтов. С началом экон. преобразований и
переходом к новой экономической паіитике испытал разоча­
рование. Недовольство новыми богачами выражено в стихо­
творении «НС ШАЛИТЬ!* (1922, газета «Известия*). В 1922
завершил сверхповесть «Зангези*. Весной начал страдать от
приступов лихорадки. Из-за невозможности поехать в Астра­
хань принял приглашение П. Мшурича провести время в
Новгородской губ. Вскоре по приезде X. разбил паралич,
из-за удаленности гор. центров и отсутствия квалифициро­
ванной мед. помощи болезнь прогрессировала. Похоронен в
д. Ручьи. В окт. 1960 по инициативе племянника поэта
М. Митурича-Хлебникова прах перевезен в Москву и пере­
захоронен на Новодевичьем кладб.
Соч.: Собр. соч.: В 5 т. Л. 1928-1933; Неизданлые произведе­
ния. М. 1940; Сткхотворепия н поэмы. Л., 1960; Стихотворения.
Поэмы. Драмы. Проза. М., 1986; Творепия 1987; Собр. соч.: В 6 т.
М. 2000-2006; То же: В 3 т. СПб., 2001.
Лит.: С т е па по в Н. В. Хлебников М., 1975; Г р и г о ­
р ь е в В. П. Грамматика идиостнля В. Хтебпнков. М., 1983;
Я к о б с о п Р. О. Работы о поэтике. М., 1987; Д у г а п о в Р. В.
В, Хлебппков: Природа творчества. М., 1990; Мир В. Хлебни­
кова: Статьи. Исследования, 1911-1998. М„ 2000; Б а р а п X.
О Хлебникове: коптексты, источпики, мифы. М. 2002; С т а р ­
ки п а С. В. В. Хлебппков. М. 2007.
Ю. А. Угольников.
ХОВРИН Николай Александрович (7.10.1891, С.-Петер­
бург - 10.1.1972, Киев), советский воел деятель, полковник.
Участник Первой мировой войны. В 1914 призван на Бал­
тийский флот. Служил на линейном корабле «Император
Павел 1* (с марта 1917 «Республика*). Матрос 1-й статьи.
С 1915 чл. РСДРП(б). В 1917 чл. гельсингфорсских коми­
тета РСДРП(б) и Совета. Один из организаторов н чл. Центробалта. Участник Октябрьской революции 1917 и захвата
Зимнего дворца, комиссар матросского отряда.
Участник Гражданской войны. Со 2 нояб, командир Петрогр. отряда моряков. Участвовал в боях с частями генерала
А. М. Каледина н Украинской Центральной Рады. С февр. 1918
комендант Петрогр. воен. порта, с ноября состоял для пору­
чений при штабе Украинской советской армии. С апр. 1919 на
командных должностях на Южнаѵ фронте и Днепровской
воен. флотиліпі. С марта 1920 комиссар оперативного отдела
Мариупольского укрепрайона, с декабря назначен военком
(см. Военные комиссары) Керченского укрепрайона. С мая
1921 командир Керченского воен. порта. С мая 1922 пред,
комиссии помощи голодающим РВС (см. Реввоенсоветы)
Черноморского флота.
С февр. 1923 нач. транспортной части Бакинского воен.
порта. С мая 1924 в резерве Мор. сил Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА), в декабре уволен в долгосрочный
отпуск. С апр. 1932 зам. нач., с октября нач. Астраханской
партии Экспедиціи! подводных работ особого назначения
(ЭПРОН). С апр. 1936 нач. Амурского аварнйно-спасат. от­
ряда Тихоокеанского флота. Участник Великой Отечествен-

Ховрин Николай Александрович
ной войны 1941-45. Подполковника интендантской службы
(1944). В 1951 уволен в отставку в звании полковника. Про­
живал в Киеве.
Награды: орден Красной Звезды (1944); орден Красного
Знамени (1945); орден Отечественной войны 1-й ст.; орден
Ленина.
С о ч.: Балтийцы идут па штурм! М., 1966.
Источпики: ЦВМ А. Ф. 3. On. 1. Д. 1145. Л. 73 -73 об.
Лит.: Граждапская войпа и военная интервенция в СССР:
Эпцнклопедия. М., 1983.
О. В. Чистяков.
ХОДАСЕВИЧ Владислав Феліщианович [16(28).5.1886,
Москва - 14.6.1939, Париж, Франция], рус. поэт, мемуарист,
историк литературы, переводчик, журналист. Из семьи фо­
тографа, выходца из обедневшей дворянской семьи. С 1904
учился в Моек, ун-те (не окончил).
С 1905 печатался в газетах н журналах «Весы*, «Золотое
руно*, «Русские ведомости* и др., автор сб. «Молодость*
(1908), «Счастливый домик» (1914;переизд.: 1921,1922, Бер­
лин). С восторгом принял Февральскую революцию 1917; со­
гласился сотрудничать с большевиками после Октябрьской
революции 1917, но, увидев, что «прн большевиках лите­
ратурная деятельность невозможна*, решил «писать разве
лишь дня себя». Вместе с Л. Б. Яффе издал книгу «Еврей­
ская антология. Сборник молодой еврейской поэзии» (1918).
Вел занятия в лит. студии моек. Пролеткульта, служил в
репертуарной секции Театрального отдела (ТЕО ) Наркомпроса (1918-19), моек, отделении Книжной палаты (1919).
Заведовал (по предложению М. Горького) моек, отделением
изд-ва «Всемирная литература* (1918-20). Принимал уча­
стие в организации книжной лавки (1918-19), где торговали
известные писатели (М. А. Осоргин, Б. К. Зайцев и др.). Оста­
вил ценные свидетельства о жизни, быте, кнігжной культуре
эпохи Гражданской войны. В нояб. 1920 переехал в Петро­
град, где получил с помощью Горького паек и 2 комнаты в
писательском общежитии «Дом искусств* (позже написал об
этом очерк «Диск»). Издал кн. «Путем зерна* (1920, 1921),
«Тяжелая лира* (1922) идр.


ХОДЖ АЕВ

В 1922 эмигрировал, в 1922-25 (с перерывами) жил в
семье Горького; в 1925 поселился в Париже. Публиковал в
газетах и журналах рецензии, статьи, очерки о выдающихся
современниках (в т. ч. о Горьком, А. А. Блоке, А. Белом и др.).
С февр. 1927 возглавлял лит. отдел газеты «Возрождение».
Среди мемуарных публикации « Белый коридор. Из кремлев­
ских воспоминаний», «Званый вечер у Каменевых», «У ка­
мелька в семье Каменевых», «Некрополь» (1939).
С оч.: Кпижпая палата / / Советская библиография. 19в7.
№ 6; Белый коридор. Омск, 1991; Некрополь. Воспомипапия.
Литература и власть. Письма Б. А. Садовскому. М., 1996; Воспоми палия. М., 2009; Собр. соч.: В 8 т. М., 2009-2010.
Лит:. Письма В. Г. Ходасевича к В. Г. Лидішу (1917-1924) / /
Мнпувшее: историческийальмалах. М.;СПб., 1993; Б е р б е р о fi а Н. Курсив мой. М., 1996; Совремеппики о Владиславе Ходасе­
виче. СПб., 2004; История Российской кпижпой палаты: к 90-леппо учреждепия. 1917-1935. М., 2006; Ш уб и пс к и й В. И.
Владислав Ходасевич: чающий и говорящий. М., 2011; О п же.
Ходасевич, 2012; М у р а в ь е в а И. А. Жнзпь Владислава Хода­
севича. М, 2013.
Д. Я. Бакун.
ХОДЖАЕВ Усман (Усманходжа Пулатходжаев, Усман Ход­
жа) (1878. Бухара, Бухарский эмират - 28.7.1968, Стамбул,
Турция), лидер джадидизма, гос. деятель Бухарской Народ­
ной Советской Республики (БН С Р). Из купеч. семьи. Началь­
ное образование получил в Бухаре, затем учился в Стамбуле,
где приобщился к прогрессивным взглядам младотурков.
В совершенстве владел, кроме узбекского, персидским, араб­
ским, турецким языками.
В 1913 вернулся в Бухару, где примкнул к джадндам, чл.
подпольной организаціи! «Тарбияи атфол» («Воспитание
поколения»). Одним из первых в Бухаре открыл новометодную школу, где дети изучали и светские науки В марте
1917 вошел в руководящий комитет младобухарской партии
в качестве казначея. Оказывал поддержку Кокандской авто­
номии. Выступил против союза младобухарцев с большеви­
ками Туркестана, которые предприняли в февр.-марте 1918
попытку вооруж. захвата власти в Бухаре (см. Колесовский
поход).
В нач. аир. 1918 вышел из рядов младобухарцев, переехал
в Ташкент, сблизился с левыми эсерами [см. Партия левых
социал истов -революционеров (ПЛСР)] и организовал лево­
эсеровское крыло младобухарцев. В сентябре принял участие
в работе Бухарской коммунистической партии. С февр. 1920
чл. Центр. Туркестан, бюро партии младобухарцев-революционеров. В августе-сентябре принял участие в свержении
бухарского эмира С. Алим-хана. После установления совет­
ской власти в Бухаре, занимал последовательно высшие ру­
ководящие посты в БНСР - нар. назир (министр) финансов,
гос. контролер, пред. ЦИК БНСР. Один из инициаторов и
основателей Бухарской Красной армии. Выступал за суве­
ренную и независимую во всех отношениях БНСР, вывод Ра­
боче-крестьянской Красной армии (РККА) из Бухары. Имел
немало полит, противников как в руководстве БНСР, так и
РСФСР. В нояб. 1921 в качестве чрезвычайного уполномо­
ченного БНСР направлен в Душанбе дчя координации дей­
ствий против басмачей (см. Басмаческое движение). Перешел
на сторону басмачей, во главе которых стоял Энвер-паша.
Лидеры басмачей разработали план захвата Душанбе. 9 дек.
X. устроил банкет в честь своего прибытия и пригласил на
него нач. Душанбинского гарнизона, военкома (см. Военные
комиссары) и консула РСФСР. Во время банкета все трое
были арестованы, их под угрозой расстрела заставили под­
писать приказ о сдаче оружия Душанбинским гарнизоном.

595

Ходжаев Усман

В ночь на 10 дек. басмачи арестовали командование сводного
отряда 7-го полка и разоружили 2 роты 3-го батальона, за­
тем предприняли попытку атаковать 2-й батальон, распола­
гавшийся на окраине города, но потерпели неудачу. Понеся
большие потерн и опасаясь подхода свежих сил, в ночь на
13 дек. басмачи сняли осаду города и отступили. X. и ряд его
сообщников бежали сначала в Афганистан, затем в Турцию.
Поселившись в Стамбуле, занялся исследованиями по
истории и культуре народов Ср. Азин. В Анкаре способство­
вал организации Ин-та исследования тюркской культуры,
тесно общался с науч. кругами Турции и стран Зап. Европы.
Лит: Н а з а р ш о е в Н. М„ Б о п и ё з о в И. X. Воеппаяисто­
рия Таджикистана, Т, 2. Худжанд, 2019.
Я. М Назаршоев.
ХОДЖАЕВ Файзулла Убайдуллаевич (1896, Бухара, Бухар­
ский эмират - 15.3.1938, Москва), узбекский советский гос.
деятель. Из богатой купеч. семьи. В 1907-11 учился в Москве
в средней школе.
В столице увлекся рев. идеями. В 1913-15 чл. движения
бухарских джадндов. В 1916 один из организаторов созда­
ния партии младобухарцев, участники которой стремились к
полит, и гос. обновлению Бухарского эмирата. С 1917 в ЦК
партии младобухарцев. После Октябрьской революции 1917
большевики признали независимость Бухары. Этим восполь­
зовался эмир, направив усилия на дальнейшую централиза­
цию власти. Тогда младобухарцы начали поиск союзников
среди туркестанских большевиков. X. после неск. неудачных
попыток удалось договориться с пред. Совнаркома Татар­
ской Автономной Советской Социалистической Республики
(ТАССР) Ф. И. Колесовым о походе на Бухару. Эта авантю­
ра закончилась провалом (см. Колесовский поход). В Бухаре
была устроена резня, число погибших исчислялось тысяча­
ми. Были убиты все рус. подданные. Репрессии не обошли и
младобухарцев: до 1,5 тыс. из которых были убиты, тысячи
эмигрировали или брошены в тюрьмы; X. и его ближайшие
сподвігасники объявлены вне закона. Чтобы избежать смерт­
ной казни, бежал в Россию. Однако в Оренбурге попал в плен
к атаману А. И. Дутову. От смерти его спас пантюркистский
лидер России башкирец А.-3. Болидов. Прибыв в Москву, X.
в 1918-19 работал в Наркомате шюстр. дел РСФСР, ветре-


596

ХОДОРОВСКИЙ

Ходжаев Файзулла Убаидуллаевич
чале я с В. И. Лениным и другими вождями рос. рев-цин. При
их поддержке создал в Москве отделение младобухарской
партии, вернувшись в Ташкент в 1920, возглавил Центр,
бюро партии младобухарцев'революцнонеров. Взаимодей­
ствие с большевиками убедило многих младобухарцев по­
ставить на повестку дня вопрос о свержении монархии. Они
обратились за помощью к пр-ву России, которое также было
заинтересовано в создании вассального гос-ва на территоріи!
Ср. Азіш, поскольку эмир рассматривался как одна из угроз
советской власти Для реализации этого радикального плана
возглавляемые X. младобухарцы пошли на создание полит,
блока с Бухарской коммун ист инеекой партией (БКП). Союз
младобухарцев с коммунистами был закреплен в Чарджуе
на 4-м съезде БКП, где было принято решение о восстании
и свержении эмира в Бухаре. 2 сент. в результате Бухарской
операции режим эмира был свергнут. После провозглаше­
ния БНСР получил пост главы пр-ва в новом гос-ве - пред
Совета нар. назиров. 2-й ВсебухарскнЙ курултай Советов в
сент. 1921 утвердил Конституцию БНСР, которая призна­
вала право частной собственности на землю и осн. орудия и
средства производства, предоставляло избират. право ряду
представителей эксплуататорских классов. В октябре Совет
народных комиссаров (СНК) РСФ СР направил в БНСР Эн­
вер-пашуТвоен. министра Османской империи в годы Первой
мировой войны. Войдя в доверие к большевикам в Москве, он
должен был представлять интересы РСФ СР на переговорах
с членами пр-ва БНСР, т. к. сам предложил себя в качестве
советника Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) по
формированию нац. частей в Бухаре, привлечеішю в ее ряды
басмачей дпя дальнейшей борьбы против экс-эмира, который
вел уже активные боевые действия против большевиков в
Ср. Азии. Однако, прибыв в Бухару, Энвер-паша выдвинул
идею создания единого тюркского мусульм. гос-ва н предъя­
вил требование к РСФ СР о выводе всех частей РККА из Бу­
хары. Советское пр-во расценило действия Энвер-пашн как
угрозу советской власти в Бухаре и начало готовить против
него вооруж. выступление. Проведя ряд успешных операций,
РККА 4.8.1922 разбила остатки войск Энвер-паши, при этом
был убит.

После этого БНСР пошла на максимальное сближение
с РСФСР. После образования СССР в Бухаре приступили
к полномасштабному социалистич. строительству. На укре­
пление партийного и гос. аппаратов в Бухару были направле­
ны сотни специалистов из России и Туркестана. В февр. 1924
ЦК БКП одобрил тезисы X. «Основные положения по соз­
данию Узбекистана». В сентябре 5-й Всебухарский курултай
принял решение о нац.-гос. размежевании н создании Узбек­
ской ССР (УзССР). В ноябре сессия Бухарского ЦИК созда­
ла Ревком (см. Революционные комитеты) УзССР (пред X.)
и передала ему всю власть. 17.2.1925 на 1-м Учредит, съез­
де Советов УзССР X. был утвержден председателем СНК
УзССР и членом президиума ЦИК УзССР. 17.6.1937 сме­
щен со всех постов, 9 июля арестован. В марте 1938 вместе с
Н. И. Бухариным, А. И. Рыковым и другими большевиками на
3-м Моек, процессе признан виновным в организации троц­
кистского заговора, направленного на свержение советской
власти в Узбекистане, а также в шпионаже в пользу иностр.
гос-в. 13 марта приговорен к высшей мере наказания. Рас­
стрелян. Реабилитирован в 1965.
Награды: орден Ленина; два ордена Красного Знамени;
орден Красной Звезды и Красного Полумесяца t -й ст. БНСР.
С о ч.: Избр. труды: В 3 т. Ташкепт, 1970-1971.
Лит.: И ш а по в А. И. Создание Бухарской Народной Совет­
ской Реснубліпсн (1920-1924 гг.). Ташкепт, 1955; Гер м а л о в В.
Файзулла Ходжаев: силуэт историка / / Центральная Азия и
Кавказ. 1997. № 10.
И. М. Назаршоев.
ХОДОРОВСКИЙ Иосиф Исаевич (1885, Николаев Херсон­
ской губ. - 7.5.1938, Москва), советский партийный и гос. де­
ятель. Из служащих. Образование высшее.
Чл. РСДРП с 1903, большевик. Вел рев. работу в Никола­
еве, Москве, Петербурге. С нояб. 1905 чл., затем секр. Нико­
лаевского комитета большевиков. В янв. 1906 арестован, со­
слан в Вологодскую губ., бежал в Николаев. Опять арестован
и сослан в Олонецкую іуб., тоже бежал. В 1907 в Москве под­
районный организатор Лефортовского р-на, затем ответств.
организатор Гор. района и член общегор. комитета большеви­
ков. В 1910 осужден Моек, судебной палатой за принадлеж­
ность к РСДРП(б). В 1917 в Москве вошел в группу соцнал-демократов-ннтернацноналистов. С августа большевик,
пропагандист Моек, комитета РСДРП(б). В октябрьские дни
участник борьбы за установление власти Советов, с 26 окт.
чл. Сущевско-Марьинского районного ВРК (см. Военно-ре­
волюционные комитеты).
3.4.1918 Советам народных комиссаров (СНК) РСФ СР
утвержден зав. отделом рынка труда и членом коллегии Нар­
комата труда (см. Народные комиссариаты); с ноября чл.
коллегии политотдела Южного фронта (Ю Ф), с 24 дек. нач.
политотдела фронта. Написал небольшую брошюру «Памят­
ка коммунисту на фронте». 29 дек. «Памятку» с оказией до­
ставили в Кремль В. И. Ленину, который одобрительно ото­
звался о ней. 31 дек. в «Известиях ВЦМК» был напечатан
«Приказ по Красной арміш», подписанный пред. Реввоенсо­
вета республики (РВСР) Л. Д. Троцким, в котором политот­
делам всех фронтов рекомендовалось широко распростра­
нить «Памятку» и вручить ее как руководство каждому
коммунисту Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА).
В последующем на основе «Памятки» составили «Памят­
ку красноармейца», которую вручали всем новым бойцам.
С 17.1.1919 чл. РВС (см. Реввоенсоветы) ЮФ, с 23 марта так­
же чл. РВС 9-й армии ЮФ. В январе-марте проявил себя как
один из нанб. рьяных проводников политики рассказачива-


4

ХОЛОДНАЯ

ния. Подписал 5 февр. приказ РВС фронта, в соответствіпі с
которым требовалось создать врем, полковые воен.-полевые
трибуналы, приговоры которых обжалованию не подлежа­
ли, 7 февр. инструкцию РВС по проведению директивы ЦК
РКГІ(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)\ от
24 янв. о борьбе с контрреволюцией на Дону. Эти документы
ужесточили политику большевиков в «казачьем вопросе».
По неизвестным причинам 6 т о л я выведен из состава РВС
ЮФ, 27 авг. из состава РВС армии. 21 авг. назначен зав. от­
делом труда Москвы и Моек. обл. (до 17 дек.). С нояб. 1919
до 25.6.1920 пред. Казанского губ. исполкома Советов. Деле­
гат 9-го съезда РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)], устроил встречу делегации от Ка­
занской губ. парторганизации с Лениным, во время которой
обсуждался вопрос о создании Татарской Автономной Со­
ветской Социалистической Республики (ТАССР), поскольку
партийно-советское руководство губернии, включая самого
X., считало ее организацию несвоевременной и нецелесо­
образной. Включен в состав ЦИК врем. Татарского ревкома,
с августа чл. бюро Татарского обкома РКП(б). С сент. 1920 по
апр. 1921 пред. Тульского губнеполкома Советов. По реше­
нию Оргбюро ЦК РКП(б) от 25.4.1921 командирован в распо­
ряжение Сиббюро ЦК РКП(б), в мае-авіусте чл. Сиббюро,
зав. информационно-инструкторским отделом, затем до нач.
нояб. 1922 секр. Сиббюро ЦК. С ноября зам. наркома просве­
щения РСФСР.
С 1924 одноврем. зав. Гл. управления профессиональнотехн. образования, чл. коллегии и Науч.-полнт. секции Го­
сударственного ученого совета Наркомпроса РСФСР. Торг,
представитель СССР в 1928-29 в Италии, в 1929-33 в Тур­
ции, затем по июнь 1934 зам. пред. Всесоюзного комитета по
делам высшей техн. школы при СНК СССР. В 1934-37 нач.
лечебно-сан. управления Кремля. Чл. ВЦИК Советов 8-го и
9-го созывов, канд. в чл. ВЦИК 11-го созыва. 2.12.1937 аре­
стован. 7.5.1938 Воен, коллегией Верховного суда СССР при­
говорен к высшей мере наказания по обвинению в участии
в контррев. террористич. организаціи!. Расстрелян. Реабили­
тирован в 1956.
С о ч.: Организация революционных сап: времеппое прави­
тельство, советы рабочих солдатских н ісрестьяпских денутатов.
М., 1917; Что дала революция пароду. М., 1917; Рыпок труда в
России в 1918 г. М., 1919; Памятка коммуписту пафропте. М„
1919; Партийпые и беспартпйпые. [Казань], 1920; Что такое Та­
тарская Советская Республика. Казань, 1920; В. И. Лепил (ве­
ликий вождь Октябрьской революции). [Тула, 1920]; В СущевСКО-Марьнпгком райопе / / Октябрьское восстание в Москве. М.,
1922; Некоторые моменты из жнзпн Московской партійной ор­
ганизации в 1907 г. / / Пролетарская революция. 1925. N» 2; и др.
Лит.: БСЭ.Т.59. М., 1935; ЧерпышёвГ.Ходоровский Ио­
сиф Исаевич / / Борцы за счастье пародпое. Кп. 2. Казань, 1983;
А й п у т д и п о в а Л . М. Ходоровский Иосиф Исаевич/ / Татар­
ская энциклопедия. Т. 6. Казалъ, 2014.
В. И. Шишкин.
ХОЛОДНАЯ Вера Васильевна [5(9).8.1893, Полтава 16(17).2.1919, Одесса], рос. киноактриса. Из семьи учителя
словесности. Училась в частной г-зин.
В 1903 поступила в балетную школу Большого театра, но
через нек-рое время вернулась в г-зшо. Входила в кружок мо­
лодых артистов Моек. Художеств, театра. Сама пришла на ки­
нофабрику с просьбой дать ей роль. Дебют в роли няни-кор­
милицы состоялся в художеств, фильме В. Р. Гардина «Анна
Каренина» (премьера 7.10.1914). Но по-настоящему таланты
X. раскрылись в роли Глены в художеств, фильме С. Ф. Ба­
уэра «Песнь торжествующей любви» (премьера 22.8.1915).

597

Холодная Вера Васильевна

После этой роли самая популярная актриса рус. дорев. кино.
В последующем играла гл. обр. в салонных драмах и мело­
драмах, создавая обаятельные лнрнч. образы. Лучшие роли:
Марианна в фильме П. И. Чардынина «Миражи» (премьера
3.1.1916), Ната в фильме Бауэра «Жизнь за жизнь» (премье­
ра 10.5.1916), Инна Чернецкая в фильме А. Н. Уральского
«Шахматы жизни» (премьера 5.11.1916), Мара Зет в филь­
ме Чардынина «Позабудь про камин, в нем погасли огни»
(премьера 27.11.1917), Пола в фильме Чардынина «Молчи,
грусть, молчи» (премьера 14.5.1918), Кло в фильме В. К. Внсковского «Последнее танго» (премьера 31.5.1918), Антонелла в фильме Висковского «Женщина, которая изобрела
любовь» (премьера 19.7.1918) и др. Редкая возможность сы­
грать настоящую драматич. роль на основе серьезного произ­
ведения представилась X. в фильме Ч. Г. Сабинского «Живой
труп» (премьера 11.6.1918), где она с блеском сыграла цы­
ганку Машу. Картина была причислена критиками к числу
лучших экранизаций рус. классики, а роль X. в этом фильме
некоторые из них сочли вершиной ее творч. деятельности.
В последние месяцы жизни актриса с большим успехом
гастролировала по белому Югу России, давая аншлаговые
концерты в Киеве, Кишиневе, Одессе, Харькове. Одноврем.
продолжала сниматься в кино: Вера Северная в фильме Внсковского «Тернистый путь славы» (премьера 5.11.1918),
цыганка Азра в одноименном фильме Чардынина (премьера
15.10.1919) и др. Большинство кинофильмов с участием X. не
сохранились. В этот период получала много приглашений от
заруб, продюсеров, но отвергала их. Находясь в Одессе, опу­
бликовала в печати заявление о том, что ни за что не покинет
Родину в тяжелое для нее время, и призывала других арти­
стов последовать этому примеру. Простудившись, заболела,
умерла от гриппа. Фильмы с участием X. демонстрировались
до нач. 1930-х гг., собирая полные залы.
Источппкн: Г а р д и п В. Р. Воспоминания. Т. 1. М., 1949;
В е р т и п с к н й А. Н. Дорогой длнлпою... М., 1990; Х о л о д п а я С. Воспомнпалия о сестре / / Советский экран. 1990. № 14.
Лит:. К а п л е р А Я. Загадка королевы экрана. М., 1979;
Великие кипозвезды XX века. М., 2001; П р о к о ф ь е в а Е. В.


59Х

ХО.'ІЬМССН

Королева экрапа. История Веры Холодпой. М., 2001; М у с с кн ft И. А. 100 великих актеров. М, 2002; Гра ш е л к о в а Й. Н.
Кнпо Серебряного века. М.т 2005; Н а д е ж д н п Н. Я. Вера Хо­
лодпая: «королева экрапа*. М., 2010; Я пи А. В. Вера Холодпая. Первая любовь российскою кипозрнтеля. СПб.» 2012; Б е ­
лу а С. В. Холодпая: Жизпь н смерть в стиле Гэтсби. М., 2013;
Д о л е к о й А. Ю. Актриса ктпто Вера Холодпая в лшнолаже пе
замеш ала// ИВ. 2016. Т. 17. № 164; Е р е м е е в а А. Н. Из Мо­
сквы, из Москвы, пз Москвы! / / Родила. 2019. МЬ3.
С. £ Лазарев.
ХОЛЬМ СЕ II Иван Алексеевич (28.9.1865, местечко Евы
близ г. Мосс, Норвегия - 19.3.1941, Осло, Норвегия), рос. во­
еначальник, генерал-лейтенант (1919). Из финляндских уро­
женцев, сын помещика. Окончил Финляндский кадетский
корпус (1886), Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му
разряду (1896).
На службе с 1884. С 1886 по 1910 прошел путь от подпо­
ручика гвардии до генерал-майора. Участник Первой мировой

л

т
с

ъ

►

3

Хольмсен Ивам Алексеями

войны. Командир 1-й бригады 53-й пехотной дивизии. И. д
командующего дивизией. В февр. 1915 вместе с частями 20-го
армейского корпуса лопал в плен, освобожден в аир. 1917, до
кон. 1918 находился в Норвегии.
Пом. пред, особой воен. миссии по оказанию помощи бе­
лым армиям. Глава рус, воен. делегации в Берлине. В 1919
представитель Вооружённых сил Юга России (ВСЮ Р) в
Германии; в 1920-22 представитель Русской армии гене­
рала П. Н. Врангеля в Берлине, затем генерала Врангеля во
Франции.
С 1924 нач. 1-го отдела Русского общевоинского союза
(РОВС). Чл. объединения лейб-гвардии Семеновского пол­
ка, Об-ва рус. офицеров Генштаба. Пред. Гренадерского объе­
динения. С 31.3.1930 генерал ятя поручений при начальнике
РОВС генерале Е. К. Миллере. Гл. казначей РОВС. Сотруд­
ник журнала «Часовой*. В 1938 оставил все должности по
состоянию здоровья, переехал в Норвегию.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1893), 2-й ст. (1901); орден Св. Анны 3-й ст. (1899), 2-й ст.

(1907); орден Св. Владимира 3-й ст. (1912); орден Св. Геор­
гия 4-й ст. (1915); Георгиевское оружие (1914); иностран­
ные - черногорский орден Св. князя Даниила 14-й ст. (1897);
турецкий орден Меджидие 2-й ст. со звездой (1908); турец­
кий орден Османне 3-й ст. (1903), 2-й ст. (1909); сербский
орден Белого Орла З-й ст. (1911) и др.
С оч.: Мировая войпа. Наши операции па Восточпо-Прусском фропте зимою 1915 г.: Вогпомипапня и мысли. Париж,
1935; На воеппой службе в России. Нью-Йорк, 1953.
Архивы: РГВМА. Ф. 409. On. 1. П/с 361 -141 (па 14.6.1900).
Л. 201-206.
Лит.: Г у щ и п Ф . А . , Ж е б р о в с к и й С . С . Плеппыегепералы Российской императорской армии 1914-1917. Мм2010.
А. В. Ганин.
ХОМЯКОВ Николай Алексеевич [7(19). 1.1850, Москва 28.6.1925, Дубровник, Югославия], рос. гос. н полит, деятель.
Действнт. статский советник. Из потомств. дворян Смолен­
ской губ. Сын поэта и славянофила А. С. Хомякова. Окончил
юрня ф-т Моек, ун-та (1872).
В рус.-тур. войну 1877-78 уполномоченный Красного
Креста прн Закавказской армии. В 1880-86 и в 1901 предво­
дитель дворянства Сычевского у. Смоленской губ. В 1886-95
предводитель дворянства Смоленской губ. С 1894 чл. Сель­
скохоз. совета прн Министерстве земледелия и гос. имуществ. В 1896-1901 и. о. директора Департамента земледелия
в том же министерстве. С 1906 чл. Гос. совета от дворянских
об-в Смоленской губ. Один из основателей и лидеров партии
«17 Октября*. Выдвигался кандидатом на пост руководи­
теля 2-й Гос. думы, но по результатам голосования уступил
Ф. А. Головину. С нояб. 1907 по март 1910 пред. З-й Гос. думы.
Противник реформ П. А. Столыпина, особенно тех, что были
направлены на борьбу с рев. движением. Выступал за сбли­
жение с Англией и Францией, считая Германию потенци­
альным противником России. После раскола фракции октя­
бристов в 4-й Гос. думе состоял в группе «Союз 17 октября*.
С началом Первой мировой войны занимался работой земств
по оказанию помощи фронту, в частности возглавил отряды
Красного Креста в 8-й армии.
Участник Белого движения. В нояб. 1918 участвовал в
Ясском совещании. Возглавлял деятельность Российского
обіцества Красного Креста (РО К К ) в Добровольческой ар­
мии и Вооружённых силах Юга России (ВСЮР). Отвечал за
обеспечение мед учреждений необходимыми материалами и
оборудованием, а также персоналом; организовывал помощь
беженцам из центр, рос. губерний, создавал подвижные от­
ряды по борьбе с тифом, опекал детские приюты, от обеспе­
чения которых отказывались офиц. правительств, структуры,
добивался увеличения субсидирования лечебных заведений,
обслуживающих гражд. население, обращался с призывами
к врачам оказывать по возможности безвозмездную помощь
нуждающимся, чье материальное положение не позволяло
оплатить лечение, договаривался с представителями коман­
дования союзных войск о предоставлении гражд населению
гуманитарной помощи. Пользовался большим авторитетом
среди обывателей юж. губерний России.
В нояб. 1920 эвакуирован из Крыма (на одном из послед­
них транспортов) в Турцию, жил во Франции и Югославии.
Чл. врем, управы РОКК в Париже, пред правления РОКК в
Дубровнике (Югославия).
Награды: российские - орден Св. Владимира 4-й ст.; ино­
странные - сербский орден Св. Саввы 1-й ст.
С о ч.: Заниска о передаче в ведешіе государства дела обеспе­
чения страпы продовольствием. Смолепск, 1892.


ХОРВАТ

599

И с т о ч ш і к і і : Письма П. А. Хомякова О. А. Воплярлярской. 1890-1911 гг. Бряпск, 2008.
Лит.: Г л н п к а Я. В. Одиннадцать лет в Государствеппой
Думе. 1906-1917: Дпевпнк и воспомипапия. М., 2001; К а р а Му р з а А. А. Судьба русского либерала. Николай Алексеевич
Хомяков / / Наше либеральное паследие. Вып. 1. М., 2004; О п
ж е. Иптеллекіуальпые портреты: Очерки о русских политиче­
ских мыслителях Х1Х-ХХ вв. М , 2006; М о г и л е в с к и й К. И.,
С о л о в ь е в К. А. Судьба русского либерала: Н. А. Хомяков / /
Наше либеральное паследие. Вып. 1. М., 2004; О п н ж е. Николай
Алексеевич Хомяков: «Выполютъ тяжелую государственную
работу па почве законодательного строительства..* / / Россий­
ский либерализм: идеи и люди. Т. 2. М„ 2018; Из истории ли­
берализма па Смолепской земле: Николай Алексеевич Хомяков
(1850-1925). Александр Сергеевич Поспнков (1845-1922). М.,
2007.

В. Л. Телицын.
ХОПЁРО-ДОНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступление 20.11
8.12.1919 войск советской 9-й армии Юго-Восточного фрон­
та (усиленной Конно-сводным корпусом Десятой армии) с
целью обеспечения левого фланга Южного фронта (Ю Ф ) и
выхода к р. Дон.
К началу операции Донская армия (ок. 13,7 тыс. штыков,
13,2 тыс. сабель, 90 орудий, 500 пулеметов; командующий ге­
нерал В. И. Сидорин) Вооружённых сил Юга России (ВСЮР)
оборонялась на рубеже Бобров - Березовка - Арчедннская. 9-я армия [командующий А. К. Стенин, члены РВС (см.
Реввоенсоветы) Н. А. Анисимов, А. Г. Белобородов] и Конно­
сводный корпус (командир Б. М. Думенкб) насчитывали до
13,4 тыс. штыков. 4,6 тыс. сабель, 160 орудий, 660 пулеметов.
Красное командование планировало нанести гл. удара
осн. силами 9-й арміш (36-я, 23-я н 14-я стрелковые дивизии,
сд) и кавкорпусом Думенко в стык между 3-м и 2-м Донскими
отдельными корпусами белых (см. о них статьи), разгромить
их и выйти на рубеж Павловск - устье р. Медведица. Насту­
пление ударной группы обеспечивалось нанесением 2 вспомогат. ударов на правом фланге арміш: 1) силами кавдивнзіш М. Ф. Блинова на Таловую, Павловск с целью разгрома
во взаимодействии с левофланговыми дивизиями 8-й армии
ЮФ (33-я и 40-я сд) лискинско-бобровской группировки
противника: 2) на левом фланге - силами 22-й сд на станицы
Кумылженская, Усть-Медведицкая с задачей разгромить во
взаимодействии с 32-й сд 10-й армии части Первого Донского
отдельного корпуса в р-не устья Медведицы.
Наступление началось 20 нояб. Кавдивизня Блинова
прорвала оборону противника и захватила Бутурлиновку,
однако противник силами 1-й Донской конной дивизии, 7-й
Донской конной бригады (3-го Донского корпуса) и конной
группы 2-го Донского корпуса нанес контрудар во фланг кавднвизни Блинова, н к 25 нояб. отбросил ее в р-н Таловой. Гл.
силы 9-й армии прорвали оборону частей 7-й и 1-й Сводной
Донских дивизий 2-го Донского корпуса, и 28 нояб. кавкорпус Думенко захватил Калач. 22-я стрелк. дивизия нанесла
поражение 6-й Донской пластунской бригаде и отбросила по­
следнюю к 26 нояб. на южный берег Дона.
Белое командование решило ударами по сходящимся на­
правлениям на Калач окружить и затем разгромить кавкорпус Думенко. 28 нояб. донцы перешли в контрнаступление.
Под ударами 1-й Сводной дивизии и 14-й конной бригады
части 23-й сд красных вынуждены перейти к обороне, а 14-й
сд отойти. В это время в наступление вновь перешла кавдивизия Блинова, которая при поддержке 21-й сд (из резерва
9-й армші) разгромила в р-ие Бутурлиновки конную группу
2-го Донского корпуса н совм. с кавкорпусом Думенко стала
теснить противника на юг. Казаки, не выдержав такого удара.

начали общее отступление. Войска 9-й армии и кавкорпус,
а также 40-я сд перешли к преследованию и 8 дек. вышли к
Дону на участке Россошь - Усть-Медведицкая.
В результате правильного выбора направления гл. удара
Донская армия оказалась рассечена на 2 части, что вынуди­
ло белое командование, чтобы спасти свои войска от разгро­
ма, отвести их на юж. берег Дона. В то же время недостаток
конницы не позволил советским войскам завершитъ окруже­
ние противника и обусловил медленные темпы наступления
(5 км в сутки при глубине операции до 100 км).
И с т о ч ш і к і і : Директивы Главпого командования Крас пой Ар­
міш (1917-1920): Сб. документов. М., 1969; Директивы комапдовашія фроптов Краспой Армии (1917-1922 гг.).Т. 2. М.» 1972;
Д е п н к н п А. И. Очерки русской смуты. Вооружеппые силы
юга России. Заключительный период борьбы. Япварь 1819март 1920. М., 2002.
Лит.: История граждапской войны в СССР. 1917-1922. Т. 4.
М., 1959; А г у р е е в К. В. Разгром белогвардейских войск Дешпенпа, М., 1961; Гражданская войпа и воеппая интервенция в
СССР: Эпцнклопедия. Т. 3. М., 1983; К л а в и л г В . Белые армии.
М., 2003; От Орла до Новороссийска М., 2004.
А. В. Олейников.
ХОРВАТ Дмитрий Леонидович [25.7(6.8).1858, по другим
данным, 1859, Кременчуг Полтавской губ. - 16.5.1937, Бэйпин, ныне Пекин, Китай], рос. гос., воен. и полит, деятель,
генерал-лейтенант (1911). Из потомств. дворянской семьи;
внучатый племянник генерал-фельдмаршала М. И. Куту­
зова. Окончил в С.-Петербург Николаевское инж. уч-ще по
1-му разряду (1878), Николаевскую инж. академию (1883).
На воен. службе с 1875. С 1878 по 1911 прошел путь от
подпоручика до генерал-лейтенанта. С 1902 управляющий
Китайско-Вост. ж. д. (КВЖД; до 1918). В ходе русско-япон­
ской войны 1904-05 руководил воен перевозками на театре
воен. действий. В годы Первой мировой войны резко возрос­
ла экой, роль КВЖД. Усиление интенсивности перевозок
благотворно сказалось на финанс. положении дороги: она
впервые стала бездефицитной. Проявил себя искусным ад­
министратором обширной полосы отчуждения дороги, где
проживали 25 тыс. русских. Симпатизировал программе
Конституционно-демократической партии. С 4.3.1917 ко­
миссар Временного правительства на КВЖД. Уже в это вре­
мя под видом ж.-д. охраны из числа офицеров, оказавшихся
на Дальнем Востоке, начал формировать отряды для борьбы
с большевиками. Сам имея огранпч. боевой опыт, пригласил


600

Х О РІ ЛМСКАЯ Н А Р О Д Н А Я СО ВЕТСКАЯ РИС ІІУ КЛИКА

в Манчжурию А. В. Колчака с целью возглавить сформиро­
ванные им антибольшевистские отряды. После Октябрьской
революции 1917 отказался признать советскую власть и
удержал контроль над КВЖД и ее полосой отчуждения. Не­
смотря на события Гражданской войны, в полосе отчуждения
дороги по-прежнему царили дисциплина и порядок, сама она
оставалась совершенно самостоятельной, здесь была создана
атмосфера нац. и религ. терпимости. Сев. Маньчжурия пре­
вратилась в региональный центр сосредоточения рос. эми­
грации, который оказывал большое влияние на соцналъноэкон. и военно-полит. процессы на Дальнем Востоке России.
В февр. 1918 возглавил созданный «Дальневосточный
комитет защіггы Родины и Учредительного собрания», от­
крыто выступивший против советской власти. 9 июля (пер­
вым из деятелей Белого движения) объявил себя «времен­
ным Верховным российским правителем» и принял «всю
полноту государственной власти впредь до восстановления,
при содействии народа, порядка в стране и до созыва сво­
бодно избранного Учредительного собрания». Сформирован
пр-во - «Деловой кабинет» (члены А. И. Путилов,
Л. А. Устругов, В. С. Флуг и др.). Целью X. было по сигна­
лу с Востока поднять против большевиков монархии, орга­
низации внутри Россіш. Однако в качестве «всероссийского
правителя» его не признало большинством лидеров Белого
движения. Сторонник единовластия, подчинился Времен­
ному Сибирскому правительству (ВСП), назначен на долж­
ность Верховного уполномоченного на Дальнем Востоке
(28.10.1918-18.7.1919); получил контроль над Амурской и
Приморской обл., Сахалином и Камчаткой. Признав власть
Колчака после гос. переворота, 1 дек. упразднил свой «Дело­
вой кабинет», назначил Совет Верховного уполномоченного,
обсуждавший законопроекты, касавшиеся Дальнего Восто­
ка. 6.5-18.7.1919 - командующий войсками Приамурского
воен. округа. После разгрома войск Омского пр-ва и ареста
Колчака заявил о своих полномочиях Главноначальствущего над рус. учреждениями в полосе отчуждения КВЖД
(14.1.1920). Но в своей борьбе оказался, по сути, одинок, в ус­
ловиях имевшихся разногласий между лидерами Белого дви­
жения лишился возможной поддержки со стороны ииостр.
интервентов ввиду выжидат. позиции китайского пр-ва. Сло­
жил с себя полномочия Главноначалъствущего 16.3.1920 под
давлением китайских властей после массовой полит, заба­
стовки, инициированной в Харбине социалистич. партиями
и организациями. В апреле переехал из Харбіша в Пекин.
В эмиграции активно занимался полит, к обществ, дея­
тельностью. В 1920-24 высокий советник правления Об-ва
КВЖД (Пекин). С 1924 пред, отдела Русского обіцевоинского союза (РО ВС) в Китае. С 1927 представитель рус. орга­
низаций Дальневосточ. региона, которому делегировались
полномочия по ведению переговоров с китайскими властями
и находившимися в Пекине представителями иностр. гос-в.
В период советско-китайского конфликта на КВЖД (22.79.9.1929) участвовал в создании опорных баз «белого» со­
противления в казачьих насел, пунктах приграничного р-на
Трехречья (притоки р. Аргуни) для нападения на советскую
территорию. В конце жизни оставил полит, деятельность,
безвыездно проживал в Пекине. Похоронен у одной из стен
храма Мучеников в Пекинской духовной миссии.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1889), 2-й ст. (1895), 1-й ст. (1905); орден Св. Анны 3-й ст.
(1893), 2-й ст. (1899), 1-й ст. (1905); орден Св. Владимира З-й
ст. (1902), 2-й ст. (1910); орден Белого Орла (1915).
С о ч.: «У меля па руках было большое русское дело...»: Вос­
поминания из архива геперал-лейтепалта Д. Л. Хорвата / / Но­
вейшая история Россіпі. 2012. № 2-3.

Лит.: Л у г о в а я А . В. Политическая деятельность гепераллейтепалта Д. Л. Хорвата в 1917-1920 гг. / / Вестшік СанктПетербургского уп-та. История. 2012. .4 2; К р о т о в а М. В.
«Оживлепне деятельности белогвардейцев вызвано... ухудше­
нием междупародпого положепия СССР». Русская эмиграция в
Мапьчжуршг плапы вооружеппой борьбы с Советским Союзом
в 1920-е годы / / ВИЖ. 2014. № 7; К а р и мов О. «Счастливая
Хорватия». Почему китайцы поставили Дмитрию Хорвату, стро­
ителю Транссиба и управляющему КВЖД, памятник при жнзпн / / Родила. 2016. № 10; О л е й п н к о в И. В. Социальпо-полнтнческая ситуация па КВЖД в период россшіских революций
1917 г. / / Октябрьская революция 1917 года в России и ее роль
в мировой истории. Новосибирск, 2017; Ч е р п а я Е. В. Причнпы поражения Белого движется в воспоминаниях гепералов
М. К. Дигерихса, Г. М. Семёпова, Д. Л. Хорвата и В. М. Молча­
нова / / Копцепт. 2017. Специальный выл. №21.
С. Е. Лазарев.
ХОРЕЗМСКАЯ НАРОДНАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИ­
КА (ХНСР, Хорезмийская Народная Советская Республи­
ка, Хорезмская Советская Народная Республика, ХСНР),
гос-во, возникшее в февр. 1920 на территории Хивинского
ханства в результате нар.-демократии, рев-цни после сверже­
ния в нем монархии коалицией лидеров Партин младохивинцев и вождей туркменских племен при активной поддержке
частей Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА). Столи­
ца - Хива. Последний хивинский хан Сецд-Абдулла отрекся
от престола 1.2.1920, его пр-во было арестовано.
Состоявшееся 2.2.1920 собраіше граждан Хивы избрало
Врем. рев. пр-во (ВРП) из 5 чел. (2 младохивинца, в т. ч. пред.
М. Д. Султанмурадов, 2 туркменских племенных вождя и
один представитель мусульм. духовенства). ВРП, к которому
перешла вся полнота гос. власти, имело целью созвать Всехореамскнй курултай (съезд) нар. представителей и установить
отношения с РСФСР, которая стала первым гос-вом, при­
знавшим ХНСР как независимое гос-во. В нач. апреля в Хиву
прибыли представители Комиссии ВЦИК u СНК РСФСР по
делам Туркестана (Турккомиссня), оказавшие содействие в
образовании органов советской власти, подготовке 1-го Всехорезмского курултая нар. представителей н создании Хо­
резмской коммунистки, партии (ХКП). 1-я ячейка ХКП была
организована в янв. 1920 в г. Петро-Алекса цдровске, в нее во­
шло почти целиком левое крыло Партин младохивннцев. Со­
вещание (Хива, 2 апр.), в котором участвовали наиб, влият.
туркменские племенные вожди, рассмотрело вопрос об отно­
шениях между узбеками н туркменами, участники обязались
прекратить набеги на мирное узбекское и туркменское насе­
ление, произвести обмен взятыми в плен женщинами н вер­
нуть захвач. имущество. Совещание также постановило, что
на предстоящем 1-м Всехорезмском курултае 80 мест будет
предоставлено туркменам, решило вопрос об уплате турк­
менами поземельного налога в пользу ВРП ХНСР. 4 апр. в
Хиве на собрании партийно-советского актива (члены ВРП,
все младохнвпнцы, находившиеся в городе, состав Чрезвы­
чайной полномочной комиссии РСФ СР по делам Хивы,
командиры и коммунисты советских войск) был создан Ко­
митет коммунистов Хорезма (ККХ), одноврем. являвшийся
Советом нар. назиров (комиссаров). Вошедшие в Комитет
лидеры Партии младохпвішцев объявили о ее роспуске. По­
скольку в объединенном партийно-гос. органе (ККХ и Совет
нар. назиров) и Советах, образованных при каждом нар. назирате (наркомате), все посты занимали быв. младрхнвинцы,
объявившие себя коммунистами, и туркменские племенные
вожди, деятельность этого органа контролировали Чрезвы­
чайная полномоч. комиссия РСФ СР по делам Хивы и полит,
представительство РС Ф С Р в Хиве. После собрания партий­


ХОРКЗМСКАЯ НАРОДНАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА
но-советского актива происходили объедин. заседания ККХ
и Совета нар. назнров. На таком заседании 8 апр. были назна­
чены 7 нар. назнров (военный, нностр. дел, юстиции, финан­
сов, экономики, нар. просвещения и культуры, гос. контроля)
и было решено создать нар. суд, милицию и РВС (см. Ревво­
енсоветы) ХНСР. На объедіш. заседании 9 апр. нар. назнров
ввели в ВРП, теперь состоявшее из 10 членов (пред. Султанмурадов, его зам. А. А. Артыков, секр. Н. Розыбаев и 7 нар.
назнров), и создали Президиум ВРП из 3 членов (Б. А. Сали­
мов, Султанмурадов и П. X. Юсупов). Тогда же было приня­
то решение о ликвидации нн-та ханских беков и образовании
врем. Советов на местах (из 3-5 чел.). На объедіш. заседании
11 апр. рассматривалось много вопросов, в т. ч. о вакуфных
землях, налогах и создании Красной армии ХНСР: в центре
внимания находился вопрос о созыве 1-го Всехорезмского курултая нар. представителей, который решили собрать
26.4.1920, его повестке. Кроме того, на заседаніпі назначили
Центр, избнрат. комиссию из 5 чел. (пред А. Акчурин).
В апреле на территоріи! ХНСР создавались местные
Советы и велась подготовка к созыву 1-го Всехорезмского
курултая, дтя чего Центр, избират. комиссия рассылала на
места особые комиссии из коммунистов и участников фев­
ральской рев-цни 1920. Деятельность комиссии осложнялась
отсутствием избират. закона и избнрат. списков и сопротив­
лением местной знати и мусульм. духовенства. Наряду с вы­
борами делегатов 1-го Всехорезмского курултая на местах
создавались корпоративные обществ, организации - Советы
арычных аксакалов (ведавшие вопросами ирригации). Сове­
ты землевладельцев и т. п. Заседавший 15-16 апр. Всетуркмен. съезд принял постановление, которое предлагало всем
туркменским ролам прекратить нац. вражду, те же, кто про­
должат распри, будут считаться «врагами революции». Турк­
менам вместе с узбеками предлагалось активно участвовать в
создании трудовой армии и Хорезмской Красной арміш.
1-й Всехорезмский курултай (Хива, 26-30 апр.; ок. 200 де­
легатов, из них 80 чел. от туркменского населения; среди
делегатов в оси. дехкане, рабочие, ремесленники и кустари,
но также и представители мусульм. духовенства, крупные
частные собственники и торговцы) избрал почетным пред.
В. И. Ленина, 26 апр. провозгласил образование ХНСР,
29 апр. решил послать полномочную делегацию в Москву
для переговоров с пр-вом РСФ СР об установлении диплома­
тии., экон. и культурных отношений, 30 апр. принял 1-ю Кон­
ституция ХНСР, в ст. 5 которой говорилось, что гос. строем
является республика в форме Советов, «весь народ Хорезма
управляет страной через посредство своих представителей».
Конституция предоставила населению республики независи­
мо от религии, национальности и пола активное и пассивное
избират. право, объявила нар. достоянием имущество хана и
его семьи, но сохранила право частной собственности на не­
движимое и движимое имущество, а также вакуфные земли,
духовные низшие и высшие школы, суд по шариату и каульету (обычаю). 1-н курултаи обратился к пр-ву РСФ СР с
просьбой оставить в ХНСР части РККА, одноврем. постано­
вив организовать Хорезмскую Красную армию. Курултай из­
брал пр-во ХНСР - Совет нар. назнров из 15 членов (пред.
Юсупов, его зам. Султанмурадов), который нес ответствен­
ность исключительно перед Курултаем, совмещал в себе законодат, и исполнит, власть, состоял преим. из быв. лидеров
младохивинцев и туркменских племенных вождей. 1-я Все­
хорезмская конференция коммунистов (Хива, 28 мая; пред­
ставлены 600 членов ХКП, объединенных в 22 ячейки) на­
метила программу преобразований и избрала ЦК ХКП (пред.
Акчурин, с августа Султанмурадов).

601

Насаждение советской власти в ХНСР проходило в ус­
ловиях сопротивления со стороны мусульм. духовенства и
представителей местной знати, которые, получая поддержку
со стороны англ, резидентуры н Белого движения, создавали
басмач, отряды во главе с Джунаид-ханом (см. Басмаческое
движение). Представители пр-ва РСФ СР и пр-ва ХНСР
13 сент. подписали в Москве союзный договор, по которому
РСФ СР признавала полную самостоятельность и независи­
мость ХНСР и отказывалась от всея прав и привилепгіі, ко­
торыми пользовались в Хивинском ханстве Рос. империя и
Временное правительство; безвозмездно передавала ХНСР
все находившееся в ней и принадлежавшее РСФ СР и рос.
гос. учреждениям недвижимое имущество. Стороны договарнлись оказывать взаимное содействие друг другу всеми на­
ходящимися в их распоряженіи! ресурсами. Тогда же между
РСФСР и ХНСР были заключены воен.-полнт. и экон. со­
глашения, причем последнее предусматривало, в частности,
оказание РСФ СР всестор. экой, помощи ХНСР.
В сентябре пр-во ХСНР предприняло попытку разору­
жить туркменские добровольч. отряды, что спровоцировало
общее восстание туркменских племен и усиление басмаче­
ского движения. Дестабилизации способствовало также на­
растание противоречий между Советом нар. назнров и ЦК
ХКМ, где главенствовали быв. лидеры Партии младохи­
винцев, и Полит, управлением Хорезмской Красной армии
( Пурхив). Эти противоречия проявили себя в ходе подго­
товки 2-го Всехорезмского курултая, когда под давлением
Пурхива 21.2.1921 пр-во Юсупова образовало Центр, избн­
рат. бюро, принявшее решение об ограничении круга изби­
рателей, чтобы не допустить избрания делегатами Курултая
«эксплуататорских элементов». Совет нар. назнров, не рас­
считывая получить большинство голосов на 2-м Курултае,
3 марта решил распустить Центр, избнрат. бюро, однако в
ответ Пурхив организовал массовые митинги, призывавшие
низложить пр-во Юсупова. Ок. резиденции Совета иар. назн­
ров (быв. ханский дворец Нуруллабая) 6 марта прошел мас­
совый митинг с участием частей Хорезмской Красной армии,
в ходе которого было объявлено о создании до созыва 2-го
Курултая Врем, ревкома ХНСР из 5 чел. (пред. Д. Кучкаров) и о передаче ему всей полноты гос. власти. Часть членов
пр-ва Юсупова была арестована, он скрылся еще до перево­
рота. Врем, ревком восстановил Центр, избнрат. бюро, оно
выработало Инструкцию районным избнрат. комиссиям, по
которой лишались избират. права члены ханской семьи, быв.
ханскне и крупные царские чиновники, ліща, эксплуатиро­
вавшіе наемный труд, и «контрреволюционеры».
2-й Всехорезмский курултай (15-23.5.1921; 239 депу­
татов, из них 152 узбека, 52 туркмена, 12 казахов, 12 татар,
6 каракалпаков, 4 русских, 1 перс) осудил политику нр-ва
Юсупова как «антинародную», представил доклад о Консти­
туции ХНСР, в котором предлагалось высшій орган гос. вла­
сти ХНСР впредь именовать «Курултай Советов трудового
народа», включить в Конституцию статьи о ЦИК ХНСР, из­
менить статьи о правая и обязанностях Совета нар. назнров
и отдельных нар. назиратов, сократив их количество и сосре­
доточив руководство экон. и фннанс. сферами в Экон. совете.
Кроме того, предлагалось ввести дополнит, статьи в раздел о
районных Советах, статьи, которые бы предоставляли граж­
данство ХНСР иностранцам, живущим в ней и проявившим
«искреннюю симпатию к Советскому строю», и всем револю­
ционерам из нностр. подданных, а также статьи о лишении
избират. прав приверженцев прежних ханских пр-в, служи­
телей религ. культа и «паразитических элементов». 2-й Ку­
рултай принял все эти предложения н утвердил новый текст


602

ХОРУ 11

Конституцію XI ICP. На заключит, заседании 23 мая 2-Л Ку­
рултай избрал ЦИК Советов ХНСР (G0 чел., в оси. дехкане).
1-я сессия ЦИК ХНСР (25 мая) избрала Президиум и
Туркменский отдел ЦИК и Совет нар. назнров. В октябре
на 2-й сессии ЦИК ХНСР лидеры его внутр. оппозиции,
действовавшие совм. с представителями мусулъм. духовен­
ства. недовольного политикой Совета нар. назнров в вакуфном вопросе, добились отставки пр-ва и Президиума ЦИК
ХНСР. избранных 1-й сессией. Оппозиционеры попытались
провести постановление о создании особого Нар. назнрата
вакуфов. а когда этот проект не прошел, предложили орга­
низовать Отдел вакуфов при Нар. назирате юстиции, одна­
ко и данный проект не был принят. 2-я сессия ЦИК ХНСР
большинством голосов постановила сосредоточить сбор ва­
куфов при Нар. назирате просвещения, что способствовало
направлению значит, части вакуфных средств на нужды про­
свещения. 2-я сессия ЦИК решила также освободитъ от на­
турального налога дехкан, платящих вакуфы.
К концу 1921 на территории ХНСР басмач, движение
под рук. Джунаид-хана, было почти полностью разгромлено.
В янв. 1922 по просьбе ЦК компартий Бухарской Народной
Советской Республики ( Б Н С Р ) и ХНСР ЦК РКП(б) [см. Цен­
тральный комитет РСДРЩ 6) - РКП (б)] принял Бухарскую
и Хорезмскую компартии в состав РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)], 13 февр. утвер­
дил постановление об экон. объединении БНСР, Туркестан­
ской Автономной Советской Социалистической Республики и
ХНСР. Однако осложнение летом воен.-полит. обстановки в
Ср. Азии отодвинуло окончат, решение вопроса об экон. объ­
единении республик до 1923. В апр. 1922 состоялся 1-й Все­
туркменский курултай, который способствовал улучшению
отношений между народами ХНСР. Новая экономическая
политика (нэп) дала поводы для пересмотра экон. соглаше­
ния между РСФ СР и ХНСР от 13.9.1920. По новому экон.
соглашению между РСФ СР и ХНСР, подписанному в Таш­
кенте 29.6.1922, торг, сношения между этими гос-вами мог­
ли производиться не только правительств, учреждениями и
кооперативными организациями, но и частными граждана­
ми. Между РСФ СР и ХНСР уничтожалась тамож. граница,
ХНСР предоставлялось право выхода на внеш. рынок под
наблюдением представительств Наркомата внеш. торговли
РСФ СР или полномочных представителей РСФСР.
З-й Всехорезмскнй курултай Советов (15-23.7.1922;
334 делегата, абсолютное большинство - дехкане-серед­
няки) предложил пр-ву ХНСР усилить борьбу с «буржу­
азным национализмом, разоблачившим себя как агентуру
иностранного империализма», постановил образовать при
ЦИК ХНСР Киргизское (Казахское) бюро. На заключит, за­
седании 23 июля делегаты обсудили н приняли поправки к
Конституции ХНСР, в которой теперь четко определялись
компетенция ЦИК ХНСР и его Президиума, состав и функ­
ции Совета нар. назнров. По решению 4-го Всехорезмского
курултая Советов (17-20.10.1923) и согласно новой Кон­
ституцію, принятой нм 20 окт., ХНСР была преобразована в
Хорезмскую Советскую Социалистич. Республику (ХССР),
включавшую в себя Кирпіэо-Каракалпакскую, Туркменскую
и Узбекскую автономные обл. и входившую в СССР. 5-й
Всехорезмскнй курултай Советов (29.9-2.10.1924) принял
постановление о самороспуске Хорезмской ССР, вхождении
ее территорий в состав Туркменской ССР, Узбекской ССР и
Кара-Киргизской автономной обл. РСФСР, что произошло
27.10.1924, когда ХССР прекратила свое существование.
Источники: Образование СССР: Сб. документов. 1917-1924.
М.; Л., 1949; Туркменистан в нериод иностранной военной ин­
тервенции и Гражданской войны (1918-1920 гг.): Сб. докумен­

тов. Ашхабад, 1957; Съезды Советов Союза ССР, союзных и
автономных советских социалистических реснублик: Сб. доку­
ментов: В 3 т. Т. 2. М.. I960; Иностранная военная интервенция и
Гражданская война в Средней Азии и Казахстане: Сб. докумен­
тов: В 2 т. Алма-Ата, 1963-1964.
Лит;, Гражданская война н военная интервенция в СССР.
Эншіклонедия. М., 1983; А б д у л л а е в М., Н е н е с о в Г . Т о х та х а н о в У., Я к у 6 о в Р. Великий Октябрь и нобеда народной
революции в Хорезме. Ташкент, 1971; П о г о р е л ь с к и й И. В.
История Хивинской революции и Хорезмской народной совет­
ской республики. 1917-1924 гг. Л., 1984; П ы л е в А. И. Поли­
тическое ноложение Бухарского эмирата и Хивинского ханства
в 1917-1920 гг.: выбор путей развития. СПб., 2005; Революция
и Гражданская война в России. 1917-1923 гг.: Энцнклонедня:
В 4 т. Т. 4. М., 2008.
С, В. Куликов.
ХОРУН Иосиф Иванович [23.5(4.6). 1884, с. Тартака Удрншской вол. Двинского у. Витебской губ. - 21.2.1962, Москва],
советский воен. деятель. Из семьи рабочего.
С нояб. 1905 на воен. службе, в нояб. 1909 уволен в запас,
с началом Первой мировой войны снова на действнт. службе,
в чине старшего унтер-офицера принимал участие в боевых
действиях на Зап. фронте.
В янв. 1918 добровольно вступил в ряды Рабоче-кре­
стьянской Красной армии (РККА), с октября нач. 1-й дис­
танцію и командир роты пограничного отряда Брянского
р-на. Чл. РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] с 1918. С марта 1919 нач. конной разведки
11-го пограничного полка, с сентября командир эскадрона
I- й Богунской бригады, затем командир 99-го кавполка (17-я
кавднвкзня). Принимал участие в боевых действиях на Юж­
ном фронте л Юго-Западном фронте против частей и под­
разделений Вооружённых сил Юга России (ВСЮ Р), затем в
советско-польской войне (Западный фронт): воевал против
войск под командованием С. В. Петлюры. С октября 1920 со­
стоял для особых поручений при Управленію формирований
Первой Конной армии. Принимал участие в Перекопско-Чон­
гарской операции. в боевых действиях против Повстанческой
армии Махно. В окт. 1921 окончил курсы при Высшей кавале­
рійской школе Ленннгр. воен. округа, пом. командира 14-го
кавалерийского полка (7-я кавбригада). С авг. 1922 пом. ко­
мандир 5-го кавполка, затем 4-го кавполка, врид командира
4-го кавполка. В составе 11-й кавдивнзии принимал участие
в боях против басмачества (см. Басмаческое движение), в по­
давлении восстания на территории Хорезмской Народной Со­
ветской Республики. В 1921 -24 на Туркестанском фронте.
В окт. 1926 окончил кавалерийские курсы усовершен­
ствования командного состава, командир 43-го кавполка
I I - й Гомельской кавднвнзни, с дек. 1929 командир З-й кавбрнгады, с нояб. 1931 пом. командира и врид командира 11-й
кавалерийской Оренбургской дивизии. В нояб. 1935 окончил
особый ф-т Воен. академии им. М. В. Фрунзе, пом. команди­
ра 6-й Чонгарской кавдивнзии. Комбриг (1936). С июля 1938
состоял в распоряжении Управления по командно-началь­
ствующему составу РККА, с декабря преподаватель кафедры
тактики конницы Воен. академію им. Фрунзе. Генерал-май­
ор (1940). С янв. 1941 командир 150-й стрелковой дивизии
(Одесский воен. округ). Участник Великой Отечественной
войны 1941-45. В 1945 направлен в распоряжение Воен, со­
вета Группы советских войск в Германии, с февр. 1946 воен.
комендант г. Хемниц, с авг. 1946 нач. экспертной комиссии
по расследованию преступленіи! в концлагере Цайтхайна.
В авг. 1947 вышел в отставку. Похоронен на Введенском
кладб.


ХРИСТЮК

Награды: три ордена Красного Знамени (1923, 1924
дважды); орден Александра Невского (1944); орден Ленина
(1945); орден Красного Знамени Хорезмской Народной Со­
ветской Республики.
Лит.: Великая Отечественная: Комкоры: Военный биографи­
ческий словарь. Т. 2. М.; Жуковский, 2006.
В. Л. Телицын.
ХОТИ ПСКОВ ВОССТАНИЕ, вооруж. выступление жите­
лей Хотинского у. (Сев. Буковина) против румынских окку­
пантов в янв. - февр. 1919.
Регион был оккупирован в результате воен. экспансии
Румынии в 1918. Против жителей рум. власти проводили
политику террора, что вызывало недовольство, протесты и
готовность противодействовать насилию. Организатором
выступления явился созданный большевиками подпольный
ревком (см. Революционные комитеты). В ночь на 23.1.1919
восставшие овладели адм. центром, в следующие 3 дня всем
уездом. Власть перешла в руки ревкома, создавшего Хотннскую директорию (большевики И. И. Волощенко-Мордарьев, Л. Я. Токан и др.). Были созданы 3 повстанч. отряда полка. Им на помощь поспешили жители Подолии. Общее
количество повстанцев достигло 30 тыс. чел. (украинцы,
молдаване, русские), X. в. охватило ок. 100 насел, пунктов.
Волнения распространялись по многим р-нам Бессарабии.
Однако рум. оккупанты с помощью значит, воинских сил.
оснащенных артиллерией, контратаковали восставших и
1 февр. захватили Хотин. Ок. 4 тыс. вооруж. повстанцев вме­
сте с 50 тыс. беженцев отступили за Днестр. Из повстанцев
были сформированы 1-й и 2-й Бессарабские полки, вливши­
еся затем в 45-ю стрелковую дивизию Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА). Подавив восстание, рум. власти со­
жгли десятки сел, по нек-рым неполным данным, было рас­
стреляно и скончалось под пытками более 15 тыс. чел.
Источники: Буковина: національні рухи та соціалыюнолітичні процеен 1918-1944 рр. Чернівці. 2007.
Лит:. Великий Жовтень і громадянська війна на Украіні:
Енциклонедичний довідник. К., 1987; К у к у р у д з я к М. Г.
Участием Хотннського новстання 1919 р. в громадянсыеій війні
на Поділлі / / Матеріалн IX Подільськоі іеторшео-краезнавчоі
конференц». Камянець-Подільськнй, 1995; Буковина. Історичннй нарис. Чернівці. 1998; Д о б р ж а н с ь к и й О . Хотинське новстання. Проблем» досліджения / / Історія. Доновіді і
новідомления 4-го Міжнародного конгресу украініетів, Одеса,
26-29серння 1999 р. Одеса; Кшв; Львів. 1999; М а р т и н ю к А I.
Возз’сднання. Кроки до зановітноТ украінськоТ мети. К., 2010.
В. Ф. Солдатенко.
ХОХРЯКОВ Павел Данилович [17(29).6.1893, д. Хохряки
Вожгальской вол. Вятского у. и губ. - 17.8.1918, Екатерин­
бургская губ.], революционер, большевик. Из крест, семьи.
Окончил 3 класса Верхо- Быстрицкой начальной школы.
Батрак, ученик кузнеца. Участник Первой мировой войны.
Служил на Балтийском флоте (кочегар на линкоре «Импе­
ратор Александр II»). Чл. РСДРП(б) с 1916. После Февраль­
ской революции 1917 агитатор Кронштадтского Совета и
пред, судового комитета РСДРП(б) линкора «Заря свободы»
(быв. «Император Александр II»). Один из инициаторов рас­
правы над капитаном 1-го ранга командиром линкора «Им­
ператор Александр Н» Н. И. Повалншиным и рядом флот­
ских офицеров. Вел рев. агитацию в Мурманске. Участник
6-го съезда РСДРП(б). В августе с группой моряков направ­
лен на Урал по личному распоряжению Я. М. Свердлова; чл.

603

исполкома Екатеринбургского Совета, рабочих и солдатских
депутатов, нач. Центр, штаба резерва Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА) на Урале, чл. Уральского обл. Сове­
та. С октября организатор Красной гвардии н нач. ее штаба в
Екатеринбурге.
В нач. 1918 направлен в Тобольск для перевода семьи Н и­
колая II из Тобольска в Екатеринбург (см. Убийство членов
императорской фамилии). Пред. Совета в Тобольске. После
возвращения из Тобольска направлен (по партмобплнзаціін)
в РККА. Под его рук. была сформирована «Карательная экс­
педиция Тобольскою направления» (рабочие Верхисетского
з-да, ф-ки Ятес. мельницы Макаровых и ж.-д. депо, а также
отряд венгров) общей численностью до 600 красноармейцев
при 27 пулеметах и 2 орудиях. Отряд X. вышел из Екатерин­
бурга в июне для «очищения» сев.-вост. р-нов Екатеринбург­
ской и Тобольской губ. от антисоветских отрядов и отрядов
белочехов (см. Чехословацкий корпус). Операция «Экспеди­
ции» окончилась неудачей, т. к. была вытеснена противником
из Тобольской губ. Поде. Покровским сокрушит, поражение
отряду X. нанес добровольч. отряд штабс-капитана Н. Н. Казагранди. В июле-августе руководил боев, операциями на
р. Иртыш, Тура (для чего организовал речную флотилию).
Под натиском противника отошел с небольшим отрядом к
Режевскому з-ду. Погиб в бою с наступающими чешскігмн
легионерами между ст. Монетка н Крутиха (Екатеринбург­
ская губ.). Похоронен в Перми, в сквере перед Оперным теа­
тром. В дек. 1918 могилу разрушили колчаковцы.
С оч.: Поездка на фронт кронштадтской делегации / / Урал.
1959. ЛЬ 2.
Источите»: Исноведь цареубийц: убийство Царской семьи в
материалах предварительного следствия и в воспоминаниях лиц,
причастных к совершешпо этого преступления. М., 2008.
Лит.: С и в к о в П. 3. Павел Данилович Хохряков. Л., 1948;
Ко р е л и н Ф. П. Матрос Хохряков. М, 1952; З а х а р о в С. П.
Д. Хохряков. Свердловск, 1959; О н же. Матрос революции.
Свердповск, 1979; Р о ш е в с к и й П . И. П.Д. Хохряков. Т юмень,
1959; С т о л я р е н к о М. А. Матрос с «Зари свободы». Мм 1965.
Сердца, отданные револющш: очерки. Свердловск, 1971; С е р ­
г е е в В. Д. Павел Хохряков, 1893-1918. Киров, 1979; С о к о ­
л о в Н. А. Убийство царской семьи. М., 2007.
В. Л. Телицын.
ХРИСТЮК Павел Аникеевнч (псевд. П. Костенко) (1890,
станица Елнсаветннская Кубанской обл. - 29.9.1941, Архан­
гельская обл.), партийный н гос. деятель, историк. Из каза­
ков. Среднее образование получил в Баку, высшее в Киев­
ском политехи, ин-те.
Чл. украинской студенч. громады, принігмал участие в
кооперативном движении. С 1917 чл. Украинской партии
социалнетов-революцнонеров (УПСР), на учредит, съезде
в апреле избран членом ЦК. Чл. Украинской Центральной
Рады и ее комитета. С нюня чл. ЦК Селянской спилки (со­
юза); редактировал орган УПСР (формально непартийный)
«Народная воля*. С момента создания нац. пр-ва ген. пнеарь.
В янв.-февр. 1918 министр внутр. дел Украинской Народной
Респубтки (УН Р), затем Гос. секр. внутр. дел Совета нар. ми­
нистров. После гетманскою переворота арестован. Освобо­
дившись, вошел в Украинский национальный союз, принимал
участие в подютовке восстания против П. П. Скоропадского.
Во времена Директории У Н Р тов. (зам.) министра внутр. дел
в пр-вах Б. Н. Мартоса и И. П. Мазепы. В 1919 эмигрировал
в Вену, чл. заграничной делегации УПСР. принадлежал к ле­
вому крылу партии. Сотрудничал в Украинском социологии,
ин-те (Прага), где в 1921-22 издал фундаментальный 4-том-


604

ХУДАНИН

ный труд «Заметки и материалы из истории Украинской ре­
волюции 1917-1920 гг.».
В 1923 вернулся на Украину» работал в финале, учреж­
дениях» занимался науч. и лит. деятельностью. После ареста
1931 провел 10 лет в тюрьме» погиб в Севвостлаге.
С оч.: Заміткн і матеріали до іеторіі УкраЗінсысоі революціі.
Т. 1-4. Прага, 1922-1922; Нарнс іеторіі класово? боротьбн та
соціалізму: В 3 ч. (три вндання). Харків, 1927-1929; Селянсысі
висіуннтавійни. Харків, 1928; Пнсьменницькатворчість В. Виннпченка. Харків» 1928.
Литл С о л д а т е н к о В. Ф. В горниле революций и войн:
Украина в 1917-1920 гг.: Историко-историографические эссе.
М.» 2018; Ш а н о в а л М. Велика революція і украИнська внзвольна нрограма. Прага, 1928; С о л д а т е н к о В. Ф. Украінсыса
революція; конценція та іеторіографія. Т. 1-2. К.» 1997» 1999; О н
же. В. Ф. Деміурги революціі: Нарис нартійноі іеторіі Уісрашн
1917-1920 pp. К., 2017.
В. Ф. Солдатенко.
ХУДАНИН Александр Евдокимович (нояб. 1884, д. Гладкий
Мыс Вятской губ. - 1919, Симферополь), советский партий­
ный деятель. Из крестьян. Получил домашнее образование.
Сапожник. С 1903 чл. РСДРП. Меньшевик, затем боль­
шевик. Неоднократно арестовывался. Летом 1916 арестован
в Новороссийске за попытку создания подпольной типогра­
фии. 4.3.1917 освобожден из Новорос. тюрьмы, с марта пред.
Новорос. комитета РСДРП(б), с октября чл. Новорос. гор.
ВРК (см. Военно-революционные комитеты), с декабря чл.
ЦИК Советов Черномор, губ.
С марта 1918 чл. ЦИ К и пред. РТ (см. Ревтрибуналы) Чер­
номорской советской республики, с июля чл. Сев.-Кавказского
крайкома РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)]', в августе направлен на подпольную работу в
Крым, пред Алуштинского подпольного комитета РКП(б).
В нюне 1919 участвовал в обороне Симферополя. После взя­
тия города частями Вооруженных сил Юга России (ВСЮ Р)
арестован органами контрразведки. Расстрелян.
Лит.: Памятник борцам пролетарской революции, нопібшпм
в 1917-1921 гг. М.; Л., 1925; Гражданская война н военная интер­
венция в СССР: Энциклонедня. М., 1983; Ш у м н л о в Е. Н. Го­
сударственные, политические, общественные деятели Пермской
губернии (1905-1919 гг.). Пермь, 2005.
О. В. Чистяков.
ХУДЯКОВ Николай Акимович (13.10.1892, Рыльск 26.4.1938, Моек, обл.), советский военачальнше и хоз. дея­
тель. Из мещан. Окончил Рыльскую торг, школу.
Участник Первой мировой войны. В сент. 1915 призван на
действнт. службу, зачислен в 55-й пехотный запасный бата­
льон, затем переведен в 2-ю запасную автороту. В мае 1916
окончил 3-ю Моек, школу прапорщиков, прапорщик с на­
значением в 236-й пехотной запасный полк, с сентября в дей­
ствующей армии в 4-м» затем с июля 1917 в 3-м Заамурскнх
пограничных пехотных полках. Подпоручик (окт. 1917).

Худяков Николай Акимович

С дек. 1917 командующий 4-м Заамурскнм пограничным пе­
хотным полком.
Участник Гражданской войны. С марта 1918 командую­
щий Бахмутским боевым участком, с мая нач. штаба Цари­
цынского фронта, с июля нач. 1-й Коммунистич. стрелковой
дивизии. Участвовал в Царицынской обороне. С декабря пом.
командующего Десятой армии. С марта 1919 чл. РВС (см.
Реввоенсоветы) группы войск харьковского направления
Украинского фронта, с апреля командующий Третьей Укра­
инской советской армией, с августа нач. 57-й стрелковой ди­
визии. С янв. 1920 военком (см. Военные комиссары) Херсон­
ской губ.
В 1922 демобилизован и переведен на хоз. работу в Нар­
комат путей сообщения (см. Народные комиссариаты).
В 1925-31 руководил геология, экспедициями на Сахалине
н Камчатке. Затем на адм. должностях. 17.1.1938 арестован
органами НКВД. 26 апр. Воен. коллегией Верховного суда
СССР «за участие в контрреволюционной террористической
организации» приговорен к высшей мере наказания. Расстре­
лян. Реабилитирован в 1955.
Награды: российские - орден Св. Станис лава 3-й ст. с ме­
чами и бантом (1917); советские - орден Красного Знамени
(1923).
Архивы: РГВИА. Ф. 409. О н 1. Д. 143719. П/с 93-157.
Источники: Сборник лиц, награжденных орденом Красного
Знамени и почетным революционным оружием. М., 1926.
Литл Расстрельныеснпски, Москва, «Коммунарка», Бутово.
Книга намята жертв нолнтическнх репрессіи!. М., 2000.
О. В. Чистяков.


ЦАГОЛОВ Георгий Александрович [29.6(11.7). 1897, с. Хрнстиановское Терской обл. - 29.4.1919, там же], революцио­
нер, большевик. Из семьи учителя. Окончил Владикавказскую г-зию (1916), поступил на юрид. ф-т Моек, ун-та.
С 1916 чл. РСДРП(б). Участник Февральской революціш 1917. В апреле вернулся во Владикавказ, где вел
болъшевист. апггационно-пропаганд. работу, участник 1-го
съезда осетинского народа. Один из организаторов осетин­
ской рев.-демократич. нац. партии «Кермен», пред. ЦК этой
партии, участвовал в разработке ее устава и программы,
создавал воен. отряды партии. В апр. 1918 партия соедини­
лась с РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)], Чл. Терского обл. нар. Совета, пред. ВРК
(см. Военно-революционные комитеты) Сев. Осетии. Участ­
ник 2-го съезда народов Терека (16.2-5.3.1918, Пятигорск),
сторонник объединения социал-демократов Кавказа с рос.
большевиками.
В 1918 командирован в Сарыкамыш для ликвидации
Турецкого фронта, пред. РВС фронта (см. Реввоенсоветы).
Решал также задачи по обеспечению отрядов Красной гвар­
дии оружием демобилизовавшихся военнослужащих из ар­
мейских частей, действовавших ранее против турец, войск.
Участник боевых столкновений в авг. 1918 во Владикавказе.
Затем на парт, работе в Баку. В 1919 один нз руководителей
обороны Владикавказа от частей и подразделений ВСЮР
(см. Вооруженные силы Юга России). После падения Влади­
кавказа перешел на нелегал, положение, жил в родном селе.
Арестован воен. контрразведкой на конспиративной кварти­
ре, казнен.
Источники: Памятник борцам пролетарской революции, нопібшим в 1917-1921 гг. М.; Л.. 1925.
Лит.: Т о то ев М. С. Очерк истории революционного дви­
жения в Северной Осетин (1917-1920). Орджонішдзе, 1957:
£ к а т и Б. П. За революцию. (Историко-революционный очерк
о Г. А. Цаголове). Орджоникидзе, 1967; Х у б у л о в а С . А. Уча­
стие населения Осетии в Гражданской войне: новые нодходы / /
Современные нроблемы науки н образования. 2015. № 2.
В. Л. Телицын.
ЦАЛИКОВ Ахмед Тембулатович (1882, аул Ногкау Терской
обл. - 2.9.1928, Варшава, Польша), осетинский революцио­
нер, писатель и публицист. Окончил Ставропольскую класснч. г-зню (1899). В 1899 поступил на юрнд. ф-т Моек, ун-та,
в 1901 за участие в студенч. сходке исключен без права по­
ступления в др. учеб, заведения.
В 1899 вступил в РСДРП (см. Российская социал-демо­
кратическая рабочая партия). Один из лидеров фракціи!

меньшевиков. В 1902 вторично арестован и осужден на 6 мес.
тюрьмы. В 1902-04 сотрудник газеты «Северный Кавказ».
В 1905 участник декабрьских рев. событий во Владикавка­
зе. С 1910 публиковал статьи в газете «Отклики Кавказа»
и журнале «На Кавказе». Чл. бюро мусульм. фракции 4-й
Гос. думы, во многом определял работу этой фракции. После
Февральской революціи! 1917 чл. Петрогр. Совета. Делегат
1-го Всерос. мусульм. съезда (Москва. 1-11 мая). Будучи
членом Президиума съезда, выступил с докладом о нац.-гос.
устройстве России, поддерживал идею нац.-культ. автономии
мусульман в составе России. Возглавил Всерос*. мусульм. со­
вет ( Милли Шуро), образованный съездом для руководства
н координации действий мусульман страны. Редактировал
газету «Известия Всероссийского мусульманского совета»
(Петроград, июнь-декабрь). В связи с событиями 3 -4 июля
в Петрограде обратился с воззванием к мусульманам Рос­
сии, призывая поддержатъ всеми средствами Временное
правительство н не допустить его свержения. Участвовал в
переговорах с Временным правительством о включении в его
состав представителей мусульман, но пр-во отклонило это
предложение.
На 2-м Всерос. мусульм. съезде (Казань, 21.7-2.8.1917),
выступил с докладом о создании мусульм. фракции в буду­
щем Учредительной собрании, призыва.! мусульман России
к единству в предвыборной кампании. В соответствии с по­
ручением съезда подписал обращение к Временному пра­
вительству с просьбой удовлетворить представление Нац.
управления мусульман Внутр. России и Сибири о провозгла­
шении нац,-культ, автономии мусульман. Во время корни­
ловского выступления (август) подписал обращение Милли
Шуро «К воинам мусульманам армии и флота» с призывом
не подчиняться Л. Г. Корнилову. На Демократия, совещании
(сентябрь) заявил от имени мусульм. группы, что выступает
против передачи власти Советам, за создание при Времен­
ном правительстве секретариата по мусульм. делам. Пред­
парламента, в состав которого он затем и вошел.
После Октябрьской революции 1917, когда 20 нояб. в
г. Уфе начало работу Нац. собрание мусульман Внутр. Рос­
сии и Сибири (Милли меджлис), направил меджлису (парла­
менту) телеграмму с призывом установить контакты с центр,
советским пр-вом. 1 дек. приглашен в Смольный к И. В. Ста­
лину по вопросу установления конструктивных отношений
между советским пр-вом и мусульм. орг-циямн. Меджлис
рассмотрел итоги встречи и отклонил предложение наркома
об организации Мусульм. комиссариата при Наркомате на­
циональностей РСФ СР (см. Народные комиссариаты) и на­
значеніи! Ц, его комиссаром при условии объединения Мил­
ли Шуро с Мусульм. комиссариатом при Наркомнаце.


606

ЦАРИЦЫНСКАЯ ObOPOlІА

На открывшемся 5.1.1918 Учредительном собрании при­
сутствовал как представитель сибирских мусульман. От име­
ни мусульм. фракции огласил декларацию, в которой утверж­
дал «несостоятельность» нов. власти в решенші острейших
социально-полит, и нац.-культ. проблем страны; призывал
признать всю полноту власти за Учредительным собранием.
После того как Милли Шуро был распущен (декрет Наркомнаца РСФ СР от 22.5.1918), уехал в Осетию. Участник 1-го
Съезда народов Терека во Владикавказе (июль-август) в
качестве члена осетинской фракции Терского нар. Совета.
В 1918 возглавил меджлис горских народов Кавказа в Тиф­
лисе. в пр-ве образовавшейся Горской республики занимает
пост министра иностр. дел. В окт. 1919 чл. Совета обороны
Дагестана, образованного для борьбы с войсками генерала
А. И. Деникина, направляется в Дагестан. После падения Гор­
ской республики возвращается в Тифлис, где редактирует га­
зеты «Вольный горец» и «Ногцард» («Новая заря»).
В 1921. после установления советской власти в Грузии,
эмигрировал в Турцию, затем в Чехословакию, Польшу.
В эмиграции в оси. занимался лит. деятельностью и вопроса­
ми изучения истории народов Кавказа. Похоронен в Варшаве
на мусульм. кладб.
С о ч.: Кавказ и Поволжье. Очерки инородческой полити­
ки и культурно-хозяйственного быта. М., 1913; Мусульмане
России и федерация. Речи, произнесенные на Всероссийском
мусульманском съезде в Москве. 1-11 мая 1917 г. Пг., 1917;
Мусульманская фракция в Учредительном собранна Речь
А. Цаликова. Казань, 1917; Брат на брата. Роман из револю­
ционной жизни Кавказа. Прага, 1926.
Источники: Образование Башкирской автономной совет­
ской социалистической республики. Сб. документов н материа­
лов. Уфа, 1959.
Лит:. М у х а р я м о в М. К. Великий Октябрь и некоторые
вопросы формирования татарской социалистической нашоі. Ка­
зань, 1989.
Ук.: Писатели Осетин: биобибліюграфнческий справочник,
Владикавказ, 2015.
А/. И. Одинцов.
ЦАРИЦЫНСКАЯ ОБОРОНА, оборонит, операции совет­
ских войск по защите важного стратегии. ж.-д. узла и речного
порта г. Царицына от Донской армии генерала П. Н. Краснова
во время Гражданской войны в июле 1918 - февр. 1919.
В кон. июля - нач. авг. 1918 донцы Краснова (до 45 тыс.
штыков и сабель, св. 150 орудий, 610 пулеметов) предприня­
ли 1ч? наступление на Царицын с целью соединиться с вос­
ставшим Чехословацким корпусом, уральскими и оренбург­
скими казаками.
Красные войска царицынского участка (ок. 42 тыс. шты­
ков и сабель при более 120 орудиях) состояли из разрази, от­
рядов. Наиб, боеспособными являлись части из состава 3-Й
и 5-й украин. армий, отступивших из Донбасса к Царицыну
под натиском герм, войск. Под рук. Воен. совета Северо-Кав­
казского воен. округа (см. Военные округа) (пред. И. В. Ста­
лин, чл. К. Е. Ворошилов н С. К. Минин), созданного 22 июля,
была проделана большая работа по организации обороны
города: сформированы нов. дивизии, созданы рабочие от­
ряды; приняты меры по укреплению тыла; войска царицын­
ского участка 24 июля были разделены на 3 участка (УстьМедведицкий, Царицынский. Сальский), созданы резервы;
ближние подступы к городу прикрыты полевыми сооруже­
ниями в виде 2 -3 линий окопов н проволочных заграждений,
установл. перед кольцевой ж.-д. веткой Гумрак - Воропоново - Сарепта (до 40 км); для обеспечения обороны привлече-

Бронедрезина <Стрела*. Царицынский фронт, 1918 г.

ны корабли Волжской воен. флотилии (см. Рабоче-крестьян­
ский Красный флот).
Используя преимущество в коннице, белые части в кон.
июля захватили станицы Торговая и Великокняжеская н
прервали связь Царицына с Сев. Кавказом. В нач. августа
севернее Царицына группа генерала А, П. Фицхелаурова, за­
няв Ерэовку и Пичужинскую. вышла к Волге и нарушила со­
общение города с Москвой. 18-20 авг. на центр, направлении
кавалерийская группа генерала К. К. Мамонтова вышла на
ближние подступы к Царицыну.
Советские войска, опираясь на укрепл. позиціш и исполь­
зуя огонь артиллерии, в особенности бронепоездов, 20 авг.
внезапным ударом прорвали фронт окружения и 22 авг. ос­
вободили Ерэовку и Пичужинскую. С 26 авг, по 6 сент. в ходе
контрнаступления, проводившегося по всему фронту, они от­
бросили казачьи части за Дон. Казаки потеряли убитыми н
пленными ок. 12 тыс. чел. В сентябре-октябре советское ко­
мандование осуществило ряд мер по дальнейшему укрепле­
нию обороны Царицына. Войска камышинского и царицын­
ского направлений (ок, 40 тыс. штыков и сабель. 152 орудия,
200 пулеметов. 13 бронепоездов) были сведены в Десятую
армию (командующий Ворошилов).
22
сент. армия Краснова (св. 60 тыс. штыков и сабель,
ок. 200 орудий, 400 пулеметов, 8 бронепоездов) предприня­
ла 2-е наступление на Царицын. Гл. удар наносился по юж.
флангу 10-й армии с целью отрезать Царицын от Астрахани
н Сев. Кавказа. Отвлекающий удар наносился по сев. флан­
гу оператив. объединения. 2 окт. донцы сумели захватить ст.
Гннлоаксайская, 8 окт. ст. Тингуту и переправиться на левый
берег Волги, создав угрозу красным войскам с тыла. К 15 окт.
белые прорвались в пригороды Царицына - Сарепту. Бекетовку. Отрадное.
Для их разгрома командование 10-й армии сосредоточи­
ло по окружной ж. д. неск. бронепоездов н мощную артил­
лерийскую группу в составе 21 батареи (ок. 100 орудий).
Массированный огонь этих средств причинил противнику
крупный урон, обеспечив перелом в пользу советских войск.
Важную роль сыграли удары с юга прибывшей с Сев. Кав­
каза Стальной дивизии (начдив Д. П. Ж лоба) и кораблей
Волжской флотилии, а с севера (поворинское и балашовское
направления) войск 8-й и 9-й армий. Особого напряжения
бон достигли в сер. октября. Так, в р-не ст. Садовая в ночь на
17 окт. на ожидаемом направлении гл. удара белых на фронте
протяженностью 4 км была скрытно сосредоточена вся ар­
тиллерия центр, участка общей численностью 100 полевых н
до 30 установленных на бронепоездах орудий. В результате
удалось достичь 2-кратного превосходства над противни­
ком, имевшим 60 орудий. Созданная плотность артиллерии


ЦАРИЦЫНСКАЯ ОБОРОНА

оиогСША

царнц Ьпіл

607

ш* mrjri

Оборона Царицына. 1918-1919 гг. Карта

(до 25-30 орудий на 1 км фронта) была наиб, за весь период
Гражданской войны.
Задача состояла в том. чтобы отразить атаку сильной
ударной группировки врага, нанести ему урон огнем орудий
и пехоты и отбросить от Царицына. С рассветом 17 окт. под
прикрытием сильного орудийного огня противник на центр,
участке перешел в наступление. Пехота белых двигалась раз­
вернутым строем, имея во втором эшелоне конницу. Получив
приказ не открывать огня до соответствующей команды, ог­
невые средства защитников Царицына молчали. Когда белые
приблизились к обороне на 500 м, по условному сигналу вся
масса артиллерии и стрелкового оружия открыла ураганный
огонь. Воспользовавшись результатами огня, красные части
контратаковали противника и отбросили его. В октябре-но­
ябре в ходе контрнаступления 10-й армии донцы были отбро­
шены за Дон.
1.1.1919
Краснов предпринял 3-е наступление на Ца­
рицын. К сер. января, сломив упорную оборону 10-й армии
(с 26.12.1918 командарм А. И. Егоров). белые вновь взяли
город в полукольцо. 12 янв. они нанесли удар севернее Ца­
рицына и захватили Дубовку. Чтобы ликвидировать эту
угрозу, красное командование было вынуждено снять с юж.
участка обороны Сводную кавалерийскую дивизию (нач­
див Б. М. Думенко) и направить ее против прорвавшегося
протившгка. Воспользовавшись ослаблением юж. участка,
донцы 16 янв. захватили Сарепту. Это был последний успех
войск Краснова. 14 янв. дивизия Думенко выбила белых из
Дубовки и прорвала донской фронт. Части дивизии под ко­
мандованием С. М. Будённого (сменил Думенко вследствие

его болезни) совершили глубокий рейд по тылам противни­
ка. Перешедшие в наступление с севера 8-я и 9-я армии соз­
дали угрозу царицынской группировке казаков с тыла. В сер.
февраля Краснов был вынужден отступить.
В ходе обороны Царіщына (ставшей одним из культовых
событий не только Гражданской войны, но и советской воен.
истории в целом) советское воен. искусство обогатилось цен­
ным опытом защиты крупного города: создание оборонит,
рубежей на подступах к городу, массированное использова­
ние артиллерии и бронепоездов, тесное взаимодействие разл.
войск, сил и средств (пехота, кавалерия, артиллерия, броне­
поезда н речная флотилия) как в ходе оборонит, боев, так и
при контрнаступлении. Для решения задач контрнаступле­
ния советское командование умело сочетало удары войск во
фланг и тыл противника на гл. направлении с упорной оборо­
ной укрепл. позиций на вспомогат. направлениях. Создание
и применение в боях за Царицын первого соединения крас­
ной конницы (Сводная кавалерийская дивизия) положили
начало оператив. использованию крупных кавалерийских
масс в Гражданской войне, что решило ее исход.
14.5.1919
«за стойкое и успешное сопротивление врагам
революции» г. Царицын награжден Почетным рев. Крас­
ным знаменем Всероссийского центрального исполнитель­
ного комитета (ВЦИК), а к 5-летней годовщине обороны
(14.4.1924) - орденом Красного Знамени.
Источники: Борьба советского народа с интервентами и бе­
логвардейцами на Юге Россіш: Сб. документов. Ростов н/Д.,
1962; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—
1922 гг.): Сб. документов. Т. 1. М., 1971.


608

ЦВЕТАЕВ

Лит.: Южный фронт (май 1918 - март 1919) / / История
гражданской войны в СССР. 1917-1922. Т. 3. М.. 1957; В о д о л а г и н М. А. Бастионы славы. М.. 1974; Отечественная артил­
лерия. 600 лет. М., 1986; К л а в и н г В. Гражданская война в Рос­
сии: белые армші. М.; СПб,, 2003.
А. В. Олейников.
ЦВЕТАЕВ Вячеслав Дмитриевич [5(17). 1.1893, ст. Малоархангельск Орловской губ. - 11.8.1950, Москва], рус. н со­
ветский военачальник. Генерал-полковник (1943). Герой
Советского Союза (1945). Из потомств. почетных граждан
Орловской губ. Окончил 6 классов Орловской 1-й г - з ш і .
Тульское техн. ж.-д. уч-ще.
С 1913 работал на Моек.-Курской ж. д. Во время Первой
мировой войны зачислен солдатом в 203-й пехот, запасной
батальон, расквартированный в г. Орле (дек. 1914), затем в
учеб, команду (янв. 1915), окончил учебную команду, в марте
1915 произведен в ефрейторы, в мае в младшие унтер-офнцеры; зачислен во 2-ю Тифлисскую школу прапорщиков
(февр. 1916). Прапорщик. В мае назначен в распоряжение
нач. 15-й пехот, запасной бріптщы Кавказского воен. округа.
В последующем командир роты, с 20 авг. - батальона. Пору­
чик (1917).
После демобилизации в янв. 1918 работал на Преснен­
ском машннострокгг. з-де в Москве. В мае добровольно всту­
пил в Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА). С мая
чл. РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)]. 6-21 июля участвовал в подавлении восстания ле­
вых эсеров (см. Партия .левых соццалистов-революционеров,
Левоэсеровское восстание) в г. Ярославле. Командовал ро­
той, батальоном, полком в 54-й стрелк. дивизии на Северном
фронте.
В 1919 в Шенкурской операции командовал партизан,
группой, действовавшей в тылу противника. Первым на
Севере применил обходные колонны. В сентябре - декабре
командир 1-й бригады 54-й стрелк. дивизии, с дек. 1919 по
сент. 1920 нач. 54-й стрелк. дивизіш, которая освобождала
рус. Север от англо-амер. интервентов и белых частей, уча­
ствовала в советско-польской войне в 1920 на Западном фрон­
те. Во время контрнаступления польских войск на р. Висле в
авг. 1920 дивизия была оттеснена к границам Воет. Пруссии
и интернирована. При угрозе плена в сентябре уничтожил
партбилет, в связи с чем выбыл из рядов РКП(б). В 1921 лич­
ный состав возвратился в РСФСР.
В межвоен. период служил на командных должностях.
Окончил Высшие академии, курсы (1922), Курсы усовер­
шенствования высшего начсостава при Воен. академии им.
М. В. Фрунзе (1927). В 1922-26 командир 56-й Моек, стрелк.
дивизии, с нояб. 1926 командир 2-й Туркестанской стрелк.
дивизии (Среднеазиатский воен. округ, см. Военные округа),
с которой участвовал в борьбе с басмачами (см. Басмаческое
движение). С 1931 старший преподаватель Воен. академіпі
РККА им. М. В. Фрунзе. Комдив (1935). С февр. 1937 коман­
дир 57-й стрелк. дивизии Забайкальского воен. округа. В свя­
зи с инцидентом, произошедшим во время парада 1.5.1938
(взрыв снаряда на одной из артиллерийских упряжек, ране­
но И красноармейцев), обвинен в контррев. деятельности
и 5 июля арестован Особым отделом Забайкальского воен.
округа. Под пытками признал «вину* в участии в «военно­
троцкистской организации* и шпионаже в пользу Германии,
затем отказался от своих показаний. Постановлением Осо­
бого отдела Гл. управления гос. безопасности НКВД СССР
9.9.1939 уголовное дело прекращено за недоказанностью
преступления, Ц. освобожден. С сентября старший препода­
ватель. с янв. 1941 нач. кафедры общей тактики в Воен. ака-

—

деміпі РККА им. М. В. Фрунзе (доцент). Генерал-лейтенант
(1940).
В Великую Отечественную войну 1941-45 командующий
оператив. группой войск 7-й армии Сев. фронта (июль 1941янв. 1942). С янв. по июль 1942 зам. командующего 4-й ар­
мией в составе Волховского и Ленингр. фронтов. С июля
1942 командующий 10-Й резервной армией, которая в дека­
бре была преобразована в 5-ю ударную армию. Генерал-пол­
ковник (18.9.1943). Чл. ВКП(6) с 1943. С мая 1944 зам. ко­
мандующего войсками 1-го Белорусского фронта (наступат.
операция «Багратион») С августа командующий 6-й армией,
с сентября командующий 33-й армией, которая принимала
участие в Висло-Одерской и Берлинской операциях. После
войны зам. Главкома (июль 1945 - янв. 1947) и Главнокоман­
дующий Юж. группой войск (янв. 1947 - янв. 1948), затем
нач. Воен. академии им. М. В. Фрунзе. Опубликовал много
статей в воен. газетах, журналах. Похоронен на Новодеви­
чьем кладб. (Москва).
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом; орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За хра­
брость»; советские - два ордена Ленина (февр. и апр. 1945);
четыре ордена Красного Знамени (1919, 1930, 1944, 1948),
три ордена Суворова 1-Й ст. (1943,1944,1945); два ордена Ку­
тузова 1-й ст. (1943,1945); два ордена Богдана Хмельницкого
1-й ст. (февр. и март 1944); иностранные - польские ордена
«Крест Грюнвальда» 3-го кл., «Крест Виртути Мплитарн»
5-го кл.
Архивы: РГВИА. Ф. 409. Он. 1. Д. 182036 (нослужной снисок
214-403). Л. 292-294 об; Центральный архив Министерства обо­
роны. Личное дело Цветаева В. Д.
Лит.: И го ш ев И. Жизнь, отданная народу / / Герои огнен­
ных лет. (Очерки о москвичах - Героях Советского Союза). Кн. 2.
М., 1976; Ф р о л о в П. И., П и р о г о в В. А., М а к у ш е в А Ф.
Боевое созвездие орловцев. Тула, 1984; Герои Советского Союза:
Краткий биографический словарь: В 2 т. М., 1988. Т. 2; Ч е р у ше в Н. С. Удар но своим. Красная Армия: 1938-1941. М„ 2003;
О н же. Из ГУЛАГа - в бой. М„ 2006; Великая Отечественная.
Командармы. Военный биографический словарь. М.; Жуков­
ский, 2005; С у р к о в Н. И. На службе Отечеству. Сыктывкар,
2011.

С. Е. Лазарев.
ЦВЕТАЕВА Марина Ивановна [26.9(8.10).1892, Москва 31.8.1941, Елабуга. Татарская АССР], рус. поэт Серебряного
века, прозаик, переводчица. Из семьи филолога и искусство­
веда, основателя Музея изящных искусств И. Цветаева. Об­
учалась в пансионах Италии, Швейцарии и Германии, смени­
ла неск. г-знй в Москве, прослушала курс лекций по франц.
литературе в Париже, однако законченного среднего образо­
вания так и не получила.
Жила в Москве. Благодаря процентам с банковских вкла­
дов (наследство, оставленное ей рано умершей матерью) Ц.
могла вести богемный образ жизни, много путешествовать
по стране и Зал. Европе, заниматься творчеством В окт. 1910
выпустила первую книгу «Вечерний альбом». Увлекалась
идеями эсеровской партии (см. Партия социалистов-революционеров), но практической рев. деятельностью не зани­
малась. 27.1.1912 вышла замуж за С. Я. Эфрона, с которым
познакомилась в Крыму на даче М. А Волошина. Октябрь­
скую революцию 1917 восприняла как торжество деспотиз­
ма. Поддержала позицию мужа, который, будучи младшим
офицером, участвовал в моек, боях (нояб, 1917) против
красногвардейцев.
Всю Гражданскую войну Ц. провела в Москве, тяжело
пережив тяготы, связанные с нехваткой продовольствия, то-


ЦВНІ1ППІ

Цветаева Марина Ивановна

пшіва, пром. товаров. Ничего не знала о судьбе мужа, воевав­
шего в составе ВСЮР (см. Вооруженные силы Юга России).
В 1918-20 писала стихи, воспевающие жертв, подвиг Белой
армии. К кон. 1921 эти стихотворения были объединены в сб.
«Лебединый стан», подготовленный к изданию (при жизни
Ц. не издавался). Восхищение ею Белым движением имело не
политические, а духовно-нравств. причины. Она была соли­
дарна не с торжествующими победителями - большевиками,
а с обреченными побежденными.
26.11.1918 поступила на работу в Наркомат по делам на­
циональностей (см. Народные комиссариаты), с 23 апр. ре­
гистратор статистич.-справочного отдела Центр, коллегии
попечения о пленных и беженцах (Центропленбеж), в 1920
в театральном отделе Наркомпроса. Писала пьесы для теа­
тральных студий, торговала в книжной лавке писателей сво­
ими рукописными книгами.
В февр. 1920 в Кунцевском приюте (куда Ц. сдала де­
тей) умерла ее младшая дочь Иріша. В февр, 1921 Ц, узнала
о местонахождении мужа (после эвакуации в составе Рус­
ской армии генерала П. Н. Врангеля в Турцию перебрался в
Чехословакию и поступил в Карлов ун-т), решила уехать к
нему в Прагу. 11.5.1922 с дочерью Алей уехала из России в
Берлин, где встретилась с Эфроном после 4-летней разлуки.
С авг. 1922 по окт. 1925 жила в Чехословакии (1.2.1925 у нее
родился сын Георгий) благодаря поддержке (стипендии) со
стороны чехословацкого пр-ва.
1.11.1925 семья переезжает в Париж, который Ц. счита­
ет центром культурной и просветит, жизни не только рус.
эмиграции, но и всей Зап. Европы. В эти годы продолжала
заниматься лит. творчеством, публикуя свои произведения
в ведущих эмигрант, изданиях; газете «Последние новости»,
журналах «Воля Россіш», «Современные записки». К теме
Гражданской войны вернулась еще раз в поэме «Перекоп»
(встречалась с участниками Гражданской войны, рассчи­
тывая записать их воспоминания). Ее лит. творчество не­
однозначно оценивалось читающей публикой, а ее интерес и
тяготение (иод влиянием мужа) к Советской России, просо­
ветским идейным движениям (евразийство, сменовеховство),
представителям советской творч. интеллигенции вызывали
критику со стороны эмиграции и отказ ряда периодич. изда­

609

ний публиковать ее стихи и прозу. В 1-й пол. 1930-х гг. ис­
пытывала крайнюю материальную нужду. В 1928 в Париже
выходит последняя прижнэн. книга Ц «После России».
В 1934 муж Ц. начинает сотрудничать с просоветским
«Союзом возвращения на родину», затем со структурами
внеш. разведки СССР. Дочь Ц. Ариадна работает в просовет­
ском журнале («Revue de Moscou» на франц. языке) и разде­
ляет просоветские взгляды отца. 15.3.1937 Ариадна уезжает в
СССР. После тайного бегства мужа Ц. в СССР н обвинений
его в причастности к убийству советского невозвращенца
14. Рейсса полиция допрашивает Ц. Рус. эмиграция счита­
ла, что Ц. все знала о тайной деятельности своего мужа, но
не остановила его, что дает все основания подозревать и ее в
симпатиях к Советам. Все это послужило причиной обществ,
изоляции Ц., ее перестают печатать, проводить творч. вечера
с ее участием, приглашать на выступления н встреча
12.6.1939
вместе с сыном Георгием уезжает в СССР,
18 нюня воссоединяется с семьей, живет в Болшеве (М оек
обл.). Занималась переводами. 28 авг. арестована дочь Ари­
адна, 10 окт. муж Эфрон. Ц. с сыном переезжает в Москву.
Затягивается ее прием в Союз писателей СССР, ее стихи не
публикуют, получает отказ в помощи по поиску жилья в Мо­
скве (с сыном скитается по съемным квартирам). Во время
Великой Отечественной войны 8.8.1941 с сыном уезжает в
эвакуацию; 17 авг. приезжает в Елабугу, где, находясь в тяже­
лой депрессии, совершает самоубийство.
С оч.: Собрание сочинений: В 7 т. М., 1994 -1995; Неиздан­
ное. Сводные тетради. М., 1997; Ппсьма: В 4 т. М., 2012-2016.
Архивы: РГАЛИ. Ф. 1190. Он. 1-3.
Источники: Марина Цветаева. Семья: История в нисьмах.
М„ 2012; Летонись жизни н творчества М. И. Цветаевой. Т. 1. М„
2012; Т.З.М ., 2014.
Лит:. С а а к я н ц А. А. Марина Цветаева: Жизнь и творче­
ство. М„ 1997; О н а же. Жизнь Цветаевой. Бессмертная нпщафеникс. М„ 2002; К уд ро ва И. В. Путь Комет. Жизнь Марины
Цветаевой. М., 2002; Георгий Эфрон Дневники. Т. 1-2. М„ 2004;
М н у х и н Л. А. Цветаева М. И. / / Литературная энцнклонедия
русского зарубежья, 1918-1940. Т. 4. М., 2006; Московская энциклонедня. Лица Москвы. Т. 5. М„ 2012; Л о с с к а я В. К. Мари­
на Цветаева в жизни: Восномннания современников. М., 2011;
К а р л и нс к и й С. Марина Цветаева, Ее жизнь н творчество.
М„ 2015; Ш е в е л е н к о И. Д. Литературный путь Цветаевой:
Идеология - ноэтнка - идентичность автора в контексте энохи.
М.. 2015; Б е л к и н а М. И. Скрещение судеб. М., 2017; Ге в о р к я н Т. М. Марина Цветаева. Поэт. Прозаик. «В человеческом больше всего - матъ». М„ 2017.
Ук.: Bibliographic des oeuvres de Mari на T svetaeva, Paris, 1993.
Е.Я.Джаббарова, В. Л. Телицын.
ЦВ ИЛ Л ИНГ (Цвнлннг) Самуил Моисеевич (Шмулъ Берк
Мовшев) [13(25).1.1891, Тобольск - 1.4.1918, станица Изо­
бильная Оренбургской губ.], рев. деятель. Из мещан. Окон­
чил хедер, гор. уч-ще в Омске.
В 1903 переехал в Иркутск, в 1904-05 проживал в с. Бла­
говещенское Иркутской губ. В 1905 арестован на 3 мес. за
участие в нелегал, собраніш, выслан за пределы губернии.
В нач. 1906 переехал в Омск; в сер. года выслан в Томск.
В 1908 приговорен за уголовное преступление к тюрем, за­
ключению на 12 лет, после обжалования срок сокращен до
4 лет. По окончаніи! срока выехал в Тобольск, с началом
войны переехал в Троицк, где ок. года редактировал газету
«Степь». В нояб. 1916 призван в армию, направлен в Челя­
бинск. С известием о Февральской революции 1917 начал в
Челябинске активную агитацию, с 8 марта тов. (зам.) пред.,
с апреля пред. Челябинского гор. Совета рабочих и солдат-


610

ЦККОПРОДАРМ

ного отряда против казаков. Погиб вместе с отрядом в р-не
станіщы Изобильной; подробности гибели не известны. В со­
ветский период биография Ц. была крайне героизирована и
во многом фальсифицирована.
Лит:. Б о р и с о в В. Г. Факты н мифы из жизни С. М. Цвпллинга / / Исторические чтения: Материалы научной региональ­
ной конференции Центра историко-культурного наследия г. Че­
лябинска «Крушение царизма и гражданская война на Урале
(1997). Челябинск, 1998; С а ф о н о в Д. А. Цвнллинг: легенда и
реальность. Оренбург, 2006.
Д. А. Сафонов.

Цвиллиш Самуил Моисеевич

ских депутатов (до июля). Беспартийный, но в нач. марта
создал болъшевнст. орг-цню, 19 марта возглавил созданный
им же гор. комитет РСДРП. Участник Всерос. конференции
Советов рабочих и солдатских депутатов. Уклонился от при­
зыва на фронт, объясняя занятостью в Совете. В апреле чл.
Уральского обл. комитета РСДРП. Участник 6-го съезда
РСДРП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)] с решающим голосом от Челябинской орг-ціш. Во
время корниловщины возглавил Комитет спасения рев-ции в
Челябинске. В сентябре прошел на выборах в гласные Челя­
бинской гор. Думы. Приехал в губ. центр Оренбург на парт,
конференцию, заболел, остался в Оренбурге. 17 окт. уехал в
Петроград. В списках делегатов 2-го Всерос. съезда Советов
указан как делегат от Челябинскою юр. совета. Никаких
свидетельств о его присутствии на съезде нет.
4 нояб. вернулся в Оренбург, утверждая, что он назначен
правительств, комиссаром Оренбургской губ. и прислан для
организации нов. власти. Никаких документальных под­
тверждений подобною назначения нет. 6 нояб. при его ак­
тивном участии разработан план восстания в Оренбурге с
опорой на дислоцированные там 104-й, 105-й и 238-й полки.
Вечером 27 нояб. на пленуме Совета рабочих, солдатских
и казачьих депутатов призвал к немедленному признанию
советской власти, созданию ВРК (см. Военно-революцион­
ные комитеты) и аресту атамана Оренбургского казачьего
войска А. И. Дутова. Избран председателем ВРК. Ночью
руководители-большевики были арестованы и по приказу
атамана Дутова разосланы по казачьим станицам до выбо­
ров в Учредительное собрание. Ц. выслали в станицу Павлов­
скую, затем перевели в оренбургскую тюрьму. 25 дек. вме­
сте с прочими руководителями большевист. орг-ціш бежал.
После занятия Оренбурга красными 18.1.1918 вновь пред.
ВРК. 25.3.1918 1-й губ. съездом Советов избран пред, губнсполкома. На съезде призывал к мировой рев-ции. Вместе
с др. мест, большевист. лидерами отказался сообщать деле­
гатам съезда о законе о социализации, полагая его недоста­
точно революционным. Приказом № 5 призвал начать «бес­
пощадную войну» с башкирами. Сыграл решающую роль в
обострении отношений с казачеством: инициировал сбор
контрибуций со станиц. 30 марта выступил во гл. каратель­

ЦЕКОПРОДАРМ ( Ц е н т р а л ь н а я
комиссия
по
упорядочению
и правильной
постановке
снабжения Красной армии продуктами п и ­
т а н и я и п е р в о й н е о б х о д и м о с т и ) , межведомств,
координационный орган снабжения вооруж. сил в период
Гражданской войны.
Образована 14.9.1918 из представителей воен. ведомства
н Наркомата продовольствия (см. Народные комиссариаты).
Определяла контингент лиц, имеющих право получения
красноармейского пайка. 8.9.1919 ликвидирована, функции н
аппарат переданы Главному управлению по снабжению Крас­
ной армии и Флота продовольствием и предметами первой
необходимости (Главснабпродарм). пред. Л. Б. Красин.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энциклопедия. М., 1983; Центральный государственный архив
Советской армии. Путеводитель; В 2 т. Т. 1. Мнннеанолпс, 1991.
О. В. Чистяков.
ЦЕКТРАН ( Ц е н т р а л ь н ы й к о м и т е т с о ю з а т р а н ­
с п о р т н ы х р а б о ч и х ) , орган, созданный на основе ре­
шения пленума Всероссийскою центрального совета про­
фессиональных союзов (ВЦСПС) 3.9.1920 для руководства
объединившихся в единый профессиональный союз Всерос.
союза работников ж.-д. транспорта и Всерос. союза работни­
ков водного транспорта.
Новое объединение стало самым крупным профсоюзом
страны (более 1,5 млн участников). Возглавил профсоюз
Л. Д. Троцкий. Занимая должность наркома путей сообщения.
Троцкий проводил политику сращивания аппарата профсо­
юза и аппарата наркомата (см. Народные комиссариаты), на
дорогах - дорожных профсоюзных комитетов (дорпрофсожи) с управлениями дорог. Фактически он со своими сторон­
никами стремился сосредоточить нити управления транс­
портом в Ц., в частности, Троцкий считал полезным ввести
«от одной трети до половины членов Президиума Цектрана»
в коллегию Наркомата путей сообщения (НКПС). Троцкий
н его сторонники старались выстроить деятельность Ц по
воен. образцу, милитаризуя методы работы профсоюзных
орг-ций (см. Профсоюзы). Весной 1920 на 9-м съезде РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)]
Троцкий убеждал делегатов: «Профсоюзы выросли на объ­
единении... “вольного" труда, на стремлении путем борьбы в
форме стачек и т. д. отвоевать для наемного труда наиболее
благоприятные хозяйственные условия. Нынешние задачи
профсоюзов в корне отличны. Кто сейчас распределяет ра­
бочую силу, кто ее направляет туда, где она необходима для
выполнения хозяйственных задач строящегося социалисти­
ческого общества? Профсоюзы по соглашению с советскими
хозяйственными органами. Какие методы н приемы имеются
в распоряжении союзов, для того чтобы рабочий, направлен­
ный в определенное место, пошел именно в это место и там


ЦЕНЗУРА

611

являлась свободной, адм. взыскания к ней не допускались.
работал? Методы и приемы милитаризации труда, методы
приказа и исполнения».
Однако в условиях войны сразу стал вопрос о воен. цензуре,
3
нояб. на заседании коммунистич. фракщш 5-й Всерос. существовавшей с 1914: 14 марта по представлению Мини­
конференции профсоюзов Троцкий высказался за «огосу­
стерства внутр. дел ( М ВД) утверждается Перечень сведений,
дарствление» профсоюзов, применение в профсоюзах метода
подлежащих предварит, просмотру воен. цензурой. После
воен. приказов, принуждения. Эти предложения встретили
июльских событий, в ходе которых в Петрограде были за­
критику со стороны А. Лозовского. М. П. Томского, А. Г. Ш ляп­
крыты большевнет. газеты и изд-во (явочным порядком и
никова и др. членов фракции. Дискуссия была перенесена на
с порчей имущества), 7 июля воен. министр запретил рас­
пленум ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) пространение большевнет. газет среди военнослужащих,
РКП(б)]. 8 нояб. большинством голосов предложенный
12 июня Временное правительство офнц. предоставило пра­
Троцким проект резолюции о профсоюзах был отвергнут.
во воен. министру н управляющему МВД закрывать газеты
За основу был взят проект В. И. Ленина «Задачи профессио­
за призывы к неповиновению воен. властям, неисполнению
нальных союзов и методы их осуществления». В окончат, ре­
воин, долга, насилию и гражд. войне. Ускорилась и выработ­
дакции резолюции говорилось, что «необходима самая энер­
ка воен.-цензурных правил: 14 июля принято обращение к
гичная и планомерная борьба с вырождением централизма и
гражданам и постановление об обязат. предварит, просмотре
милитаризованных форм работы в бюрократизм...». Между
воен. сведенші для печати воен. цензурой с введением на­
тем, Троцкий издал приказ по Ц с регламентацией мер нака­
казаний за его нарушение, 26 июля врем, правила о спец,
зания: устный выговор, выговор или строгий выговор в при­
воен. почтово-телеграфном контроле н воен. цензуре печати
казе, арест в адм. порядке на 15-30 суток, принудит, работы
с перечнями и с оргашізацнонным разделением воен. цензу­
на срок от 1 до 6 мес. Ранее он попытался организовать адм.
ры печати к почтово-телеграфного контроля в тылу. Особен­
управление субботниками. По ведомству путей сообщения
ностью этого рев. периода было стремление не только пр-ва,
была разослана телеграмма, требовавшая перед субботника­
но и осн. полит, сил. несмотря на провозглашаемую всеми
ми проводить инструктивные совещания, выделять ответ­
приверженность свободе печати, препятствовать печати
ственных за организацию «стихийного порыва масс». О вы­
своих противников. Мнопіе Советы к войсковые комитеты
полнении следовало докладывать в 3-дневный срок в Н КПС.
также установили контроль над типографиями учреждений,
Группа профсоюзных работников Моек. ж.-д узла вы­
самоуправлений, правых изданий, способствуя выходу со­
ступила с протестом против подобной практики, которая по
циалистич. прессы; в отдельных местах закрытие Советами
существу возвращала профсоюзное движение к временам
прессы происходило даже после июльских событий. В ходе
Викжеля и ВикжеЬора. Тезисы подписали лидеры профсо­
конфликта генерала Л. Г Корнилова и Временного прави­
юзного движения П. А. Вомпе, А. В. Жук, Л. В. Никольский.
тельства создавались чрезвыч. органы власти (Советами или
А. А. Платонов. В. А. Рогов и др. Они указали, что существую­
при их участии), закрывавшие мест, печать с конфискацией
щий состав Ц. является целиком назначенным, что на линиях
иногородней, той, которую сочли контрреволюционной, ино­
идет «перешерстка и подбор сверху работников» дорпрофсогда устанавливали контроль над типографиями. Закрывае­
жей, до минимума сведена выборность, идет постоянная пе­
мые вне зависимости от их полит, ориентации раз за разом
реброска профсоюзных работников с одного места на другое.
газеты выходили под нов. названиями, что характерно как
Практикой стали «вороха бумажных распоряжений», борьба
для печати большевиков после июльских событий, так и для
с живым мнением, клеймение всякой попытки критики, факгазет А. А. Суворина после корниловского восстания.
тич. упразднение коллегиальных методов работы в органах
Союза. Активисты профдвижения осудили эти методы «сгу­
Советская цензура
щенного милитаризма», заявив, что они превращают профсо­
В ходе борьбы за власть в период Октябрьской революции
юз в адм.-бюрократич. аппарат и отрывают его от пролетар­
1917 большевики также боролись с враждебпой им печатью,
ской массы.
для чего даже создавались спец, оргапы (см. Комиссариаты по
Стремясь утвердить свои представления о месте и роли
делам печати). Как врем, меру 27 окт. Совет народных кониспрофсоюзов в социалистич. строительстве, Троцкий навязал
саров (СН К) пріпіял декрет о печати, согласпо которому газе­
в кон. 1920 публичную дискуссию о профсоюзах. 10-й съезд
ты закрывались за призывы к пеповиповешію рабоче-крест.
РКП(б) осудил взгляды троцкистов. На 1-м съезде Союза
пр-ву, к уголовпо паказуемым деяпиям и за «явпо-клеветпитранспортных рабочих (22-31.3.1921) Ленин призвал про­
ческое» извращепне фактов (см. Декреты советской власти).
фсоюзных работников приложить усилия для исправления
Всего в цептре н па местах по июль 1918 (до подлого запрета
ошибок, допущенных в профсоюзном движении. Председа­
выхода
оппозициоппых газет из-за левоэсеровского восстания
телем Ц. был избран Я. Э. Рудзутак. В окт. 1922 Ц. был вновь
и
пачавшейгя
Граждапской войпы) было закрыто ев. 500 газет
разделен на 2 профсоюза: Всерос. союз работников ж.-д.
(включая выходившие под иными пазвапнями), др. метода­
транспорта и Всерос. союз работников водного транспорта.
ми борьбы были судебные процессы и штрафы. Одпако воз­
Лит.: П аш ко в а Т. Л. Профсоюз: время созидать и защи­
зрения
большевиков предполагали более полпое и глубокое
щать. М„ 2014.
преобразование печати па аптикапиталистич. осповапиях:
А. С. Сенин.
8 пояб. был издал декрет СНК о введешш гос. мопополии па
объявлешія как мера подрыва экоп. базы бурж. прессы, о чем
говорил В. И. Ленин еще до октябрьских событий.
ЦЕНЗУРА, в широком смысле это контроль над средствами
Авторское право ограничивалось: 29 дек. декретом Всерос­
массовой информации и вообще средствами коммуникации.
сийского центрального исполнительного комитета ( ВЦИК)
Полит, цензура считалась одним из символов старого по­
о гос. изд-ве Наркомпросу предоставлялось право монопо­
рядка. поэтому 3 марта, сразу после Февральской революции
лизировать издание произведений писателей с истекшим
1917, была провозглашена свобода печати. 4 марта также
сроком авторского права (вскоре Наркомпрос уменьшил его
одним из первых постановлений Временного правительства
упразднено Гл. управление по делам печати. Это было за­
до 5 лет), декретом СН К от 26.11.1918 Наркомпросу (см. На­
креплено постановлениями «О печати» и «Об учреждениях
родные комиссариаты) предоставлялось право национализи­
по делам печати» от 27 апр., согласно которым печать объ­
ровать любые произведения (право наследования былоотме-


612

ЦЕНЗУРА

нено ранее декретом ВЦИК от 26.4.1918). Целью политики
объявлялось уничтожение зависимости печати от капитала,
передача в руки рабочего класса и крест, бедноты всех техн.
и материальных средств для издания газет, брошюр, книг, др.
видов печатной продукции и обеспечение их свободного рас­
пространения по всей стране (что позже было закреплено в
ст. 14 Конституции РСФСР 1918). Программа РКП(6) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)] 1919,
противопоставляя пролетарские права и свободы буржуаз­
ным, также указывала на экспроприацию советской властью
у буржуазій! типографий, складов бумаги и т. п. и передачу их
в распоряжение трудящихся. Все это предполагало меропри­
ятия, далеко выходящие за рамки прежних форм Ц. и контро­
ля за печатью: сначала секвестр или реквизицию, а потом и
конфискацию или безвозмездную национализацию частных
типографий (сначала крупных, до кон. 1918 национализиро­
вано ок. 90), запасов бумаги, а также национализацию круп­
ных предприятий целлюлозно-бумажной пром-сти (среди
др. акционерных и паевых об-в по декрету СНК 28.6.1918),
подчиненных в итоге главкам ( Полиграфии, отделу и Главбуму соответственно) ВС ИХ (см. Высший совет народного
хозяйства РСФСР). Предполагались также постепенное пре­
кращение книжной торговли н переход к распределению про­
изведений печати: декретом СНК от 20.4.1920 (опубликован
15 мая) объявлялась национализация книжных запасов (кро­
ме библиотек и книгоиздательств; проведение возложено на
Наркомпрос и мест, исполкомы), постановлениями Малого
СНК 23 марта н 5 мая 1921 отменены денежные расчеты за
произведения печати и введено бесплатное снабжение ими
учреждений и организаций через Центропечать (задним
числом, с 1.1.1921).
Оппозиция, представленная профсоюзом рабочих пе­
чатного дела, контролировавшегося меньшевиками и сохра­
нившим после закрытия антиболыпевист. газет в июле 1918
свою печать («Утро Москвы» и «Газета печатников»), была
устранена путем создания в мае-авг. 1919 нов. союза «рабо­
чих полиграфического производства», который не был неза­
висимым, получал адм. поддержку и ввел нов. формы работы,
гл. обр. по снабжению своих членов (вплоть до организации
продотрядов), Нов. профсоюзы создавались п для привле­
чения на сторону советской власти занятой в газетном и из­
дат. деле интеллигенции (см. Союз советских журналистов).
В ходе взятого РКП(6) после колчаковского переворота в
Сибири полит, курса на привлечение на сторону советской
власти неболыпевнст. партий в янв. 1919 меньшевистскому
ЦК и МК РСДРП (см. Российская социал-демократическая
рабочая партия) было разрешено надавать газету «Всегда
вперед». Но 26февр. после обсуждения в СНК и ЦК РКП(б)
[см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП (б)] она была
закрыта постановлением ВЦИК формально за пропаганду
против Гражданской войны, а фактически за критику совет­
ской власти, отказ безоговорочно идти курсом, предложен­
ным большевиками. Это была последняя полит, газета оппо­
зиционной партии в Советской России, далее адресованный
массам плюрализм в печати ограничивался рамками РКП(б).
Параллельно большевики развивали свои печать (см.
Печать, Партийно-советская периодическая печать) и изда­
тельства (ВЦИК. Петросовета, ЦК РКП(б) - «Коммунист»
и др.). Осенью 1918 были созданы единые органы инфор­
мации и распространения печати. Начато объединение издат. дела: в июне 1918 Президиум ВЦИК образовал издат.
коллегию (К. С. Еремеев, Л. С. Сосновский, Л. Н. Старк) для
объединения издат. деятельности мест. Советов, 12 июля по­
становлением СНК Полиграфнч. отделу ВСНХ поручалось
создать межведомств, комиссию для учета всех типографий.

материалов и рабочих рук, выяснения объема издат. работы
советских учреждений и распределения заказов между типо­
графиями, разработать проект аппарата распространения и
перечень мероприятий «для установления действительной
независимости печати в Советской России от капитала». По­
сле длит, межведомств, соперничества о принадлежности и
порядке назначения руководителя объединяющего издатель­
ское дело органа и полит, дискуссий о направлении развития
издат. дела (см. Литература, Пролеткульт) 21.5.1919 вышло
постановление ВЦИК «О государственном издательстве».
Все крупные партийно-советские изд-ва (ВЦИК, «Комму­
нист», Петросовета, кроме наркоматских) объединялись в
одно (при Наркомиросе), все прочие правительств., обществ,
и частные изд-ва подчинялись ему, все издат. планы должны
были разрабатываться и утверждаться его Центр, редколле­
гией. Нов. орган также получал право готовить для Главбума
и Полиграфнч. отдела ВСНХ планы заготовки бумаги и ти­
пографских работ, наблюдать за их выполнением. Это была
система мер. направленная на огосударствление издат. дела
в период «военного коммунизма*. В 1919 начинают созда­
ваться апітац. отделы губкомов РКП(б), в 1920 создан Агнтац.-пропаганд, отдел ЦК РКП(б) (Агитпроп), сначала как
орган внутрипарт. пропаганды и образования, ставший далее
в 1921-22 центр, органом управления печатью, проведения
кампаний, учета журналистов- коммуннстов и т. п., в это же
время Политбюро ЦК РКП(б) приобретает функцію цен­
зурного органа, выносящего окончат, решения, что сохрани­
лось и при новой экономической политике (нэп), и после нее.
В дальнейшем наличие руководящего печатью парт, аппарата
сократило возможности внутрипарт. дискуссий, допускав­
шихся в РКП(б) в период Гражданской войны (см. Дискуссия
о профсоюзах).
Сходные меры по огосударствлению предпринимались
и в области искусств (см. Центротеатр, Кино, Агитацион­
но-массовое искусство), сначала Художеств, сектором Наркомпроса (под рук. наркома А. В. Луначарского), а в итоге
Главполитпросвет ом, который также направлял из центра
распоряжения о «чистке» фондов массовых и мест, библио­
тек от контррев., религ. и другой «вредной» литературы (на
местах такая библиотечная Ц. проводилась и ранее) и опре­
делял тематику нов. книг, распространяемых по библиоте­
кам, что также было цензурной функцией. Книжная палата.
Гос. Румянцевский музей и Петрогр. публичная библиотека в
1920 - нач. 1922 стали центрами получения секретной, бело­
гвардейской эмигрантской и запрещенной конфискованной
литературы, что было началом создания библиотечных спец­
хранов - отделов с ограннч. доступом.
К началу нэпа организационного единства в Ц и управ­
лении печатью и книгоиздательством, несмотря на общую
идею огосударствления последних, достигнуто не было этими задачами занимались Госиздат РСФСР, Главполит­
просвет, Агитпроп, местные Советы и парт, комитеты и
т. п. С началом нэпа 18.8.1921 Президиум Моссовета (см.
Московский городской совет) разрешил книжную торгов­
лю через кооперативы, 26 авг. отменил муниципализацию
частных изд-в и книжной торговли, определив порядок от­
крытия новых. Декретом СНК о частных издательствах от
12,12.1921 был установлен общий порядок разрешения от­
крытия изд-в и издания рукописей Госиздатом РСФСР, его
мест, отделениями, при их отсутствии - губиолитпросветаMiL Ранее, 18 нояб. зам. зав. Госиздатом Н. Л. Мещеряков до­
бился директивы Политбюро ЦК РКП(б) о правилах Ц. отеч.
изданий, которая была поручена Политотделу Госиздата,
8 дек. Центр, редколлегия Госиздата постановила направлять
в Политотдел издания, подготавливаемые ведомствами. СНК


ЦЕНЗУРА

6.6.1922 утвердил положение о создании при Наркомпросе
Главлита (Гл. управление по делам литературы и изд-в). объ­
единившее все виды Ц., включая военную. На органы ГПУ
(см. Государственное политическое управление при НКВД
РСФСР) возлагались борьба с распространением запрещ ли­
тературы и надзор за типографиями. Нов. порядок отделял
Ц, от печати и га дат. дела, но отказа от сформировавшейся
в период Гражданской войны политики огосударствления
печати, книжного дела и искусства под парт, болыиевнст.
руководством не было, она продолжила осуществляться на
практике в полной мере и позже, после окончания нэпа.
Помимо идеологически обусловленного развития кон­
троля над печатью в Советской России развивалась и воен.
цензура (ВЦ), направленная против распространения сведе­
ний секретного воен. характера, включая контроль над почто­
во-телеграфными сообщениями. Как и в случае полит. Ц., не­
смотря на наличие общего взгляда на цели и задачи ВЦ среди
разрабатывавших ее военных специалистов, для ее развития
в период Гражданской войны характерны поиск организац.
форм и межведомств, борьба.
Существовавшая с 1914 ВЦ прежнего режима была
упразднена после Октябрьской революции 1917: полевая с
11 дек. распоряжением Гл. управления Ген. штаба, тыловая
с 12.1.1918 приказом Наркомата по воен. делам с сохранени­
ем почтово-телеграфного контроля с сокращ штатом. При­
казом Наркомата по воен. делам от 8.1.1918 гл. комиссаром
ВЦ и воен. почтово-телеграфного контроля был назначен
И. С. Плотников. 26 янв. совм. приказом Наркомата по воен.
делам и Нарокмата почт и телеграфов (Наркомпочтель)
Центр, воен. почтово-телеграфное контрольное бюро было
переименовано в почтово-телеграфный контроль, подчинен­
ный Наркомату по воен. делам через гл. комиссара (началь­
ником переименованного управления назначен К, С. Манцевич). Вфеврале-марте Плотников дополнил свое учреждение
функцией пограничного контроля. Руководство Управления
воен. контроля (УВК) планировало развернуть деятельность
в масштабе всей страны, но осуществить это не удалось изза отсутствия финансирования, развития погранохраны в др.
ведомствах (см. Главное управление пограничной охраны) и
начала Гражданской войны. Штат УВК сокращался, 28 сент.
оно было переименовано в Петрогр. обл. управление воен.
почтово-телеграфного контроля.
В начале (апр.-май 1918) организации советского воен.
управления создание учреждений и должностей по ВЦ не
планировалось, но в нач. с мая воен. ситуация в РСФСР рез­
ко обострилась в связи с нарушениями германо-австрийски­
ми войсками демаркационной линии после оккупации ими
Украины, в связи с чем советское воен. руководство приняло
меры по борьбе с утечкой информации в печать. Нач. Опера­
тивного отделения Н. В. Мустафин предложил 15 мая нач.
Оперативного отдела Наркомата по воен. делам (Оперод)
С. И. Аралову направить по 2 воен. цензора в Петроградское
телеграфное агентство (ПТА) и Бюро печати при С НК, че­
рез которые была вероятна утечка данных в печать, для чего
20 мая было создано Бюро воен. цензуры. При реорганизации
Оперода 3 июня был утвержден состав «вновь формируемого
военно-цензурного отделения» (ВЦО) в количестве 18 цен­
зоров (с 25.6.1918 зав. ВЦО - Мустафин, покинувший пост
зав. Оперативным отделением Оперода), 21 июня наркомом
по воен. делам Л. Д. Троцким и чл, его коллегии К. А. Мехоношиным по просьбе зав. Оперода Аралова было утверждено
«Положение о военной цензуре газет, журналов и всех произ­
ведений печати» с Перечнем (восходившие к актам периода
Временного правительства). ВЦО осуществляло предварит.
ВЦ газет и сообщений агентств, проводило санкции к пе­

613

чатным органам через Отдел печати Моссовета и снабжало
Разведыват. отделешіе и воен. консультантов Оперода не
пропущенными в печать сведениями. В июле-сентябре ко­
мандированными уполномоченными ВЦО из Москвы была
создана сеть мест. воен. цензоров печати.
Контролем корреспонденции в 1918 занимались самые
разнообразные органы, особенно на местах. В связи с грабе­
жами почтовых вагонов под видом проверок декретом СНК
от 4.4.1918, изданным по ходатайству Наркомпочтеля, мест,
властям запрещалось задерживать корреспонденцию только
по решению судебных органов. Позже Наркомпочтель пошел
навстречу мест, властям: 13.9.1918 его Коллепія постанови­
ла, что все требования мест, учреждений о контроле должны
быть подтверждены Исполкомом губ. Советов депутатов, а
не судом (как было указано в декрете от 4.4.1918). Цирку­
ляры Наркомпочтеля от 28 мая и от 8/10 окт. давали право
выемки корреспонденции и органам ВЧК (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спеку­
ляцией и преступлениями по должности).
В ходе создания Регистрационного управления Полево­
го штаба РВСР (РУ ПШ РВСР) в ноябре новый нач. ВЦО
А. И. Григорьев при поддержке нач. Отдела воен. контроля
М. Г. Тракмана (куда вошло ВЦО) обследовал в Москве со­
хранившееся с 1917 в сокращенном штате воен. почтово-те­
леграфное бюро, подчинив его ВЦО, а также и Петрогр. обл.
управление воен. почтово-телеграфного контроля. В нач. де­
кабря было разработано новое «Положение о военной цен­
зуре», устанавливающее ВЦ не только печати, но и почтово­
телеграфной корреспонденции, затем утвержденное РВСР
(см. Реввоенсовет Республики) и опубликованное в Собраніи!
узаконений (единств, раз за Гражданскую войну, позже само
существование ВЦ стало считаться секретным). Предполага­
лось. что Отделу воен. цензуры (ОВЦ) РУ ПШ РВСР (рук.
Я. А. Грейер с 28.12.1918 по нояб. 1919) будут подчиняться
воен.-цензурные отделения при отделах воен. контроля воен.
округов, воен.-цензурные пункты при отделениях воен. кон­
троля губ. военных комиссариатов и мест. воен. цензоры, но
в это время военный контроль был передан ВЧК, однако ВЦ
осталась в воен. ведомстве при РВС (см. Реввоенсоветы)
фронтов и армий. По опыту формирования сети мест, учреж­
дений 12 июля приказом РВСР были введены новое «Поло­
жение о военной цензуре* со штатами (добавлены пункты
для дивизий, в тылу ВЦ печати отделялась от почтово-теле­
графной) и подробные инструкции: почтово-телеграфный
контроль стал осуществляться тайным способом, т. е. при­
обрел характер перлюстрации, сведения из писем группи­
ровались тематически и рассылались заинтересованным уч­
реждениям, прежде всего политотделам. В составе отделения
Особого отдела ВЧК для взаимодействия с ОВЦ также был
создан Стол цензуры, из меры по сохранению воен. тайны ВЦ
превращалось в средство контроля над населением. В сентя­
бре новый зам. нач. РУ ПШ РВСР Т. П. Самсонов предложил
исключить ВЦ из функций своего ведомства. После обсуж­
дения этого предложения на спец, комиссии Оргбюро ЦК
РКП(б) по докладу X. Г. Раковского 13 окт. приняло решение
упразднить предварит. ВЦ печати, возложив ее на редакторов
газет, что фактически осуществлено не было, но ОВЦ вывели
из подчинения РУ ПШ РВСР, оно стало самостоятельным
учреждением Полевого штаба во гл. с Н. Н. Батуриным (до
зимы 1920/21. когда его сменил его быв. пом. В. В. Лесовов).
Проблемой развития советской ВЦ было самостоят. соз­
дание ее органов разными мест, учреждениями, а также от­
ступления от предписанной центром схемы организации:
органы ВЦ состояли иногда при разведотделениях штабов,
политотделах и особых отделах (наир., к 1920 при Особом


614

ЦЕНЗУРА

отделе Петрогр. ЧК состояло Окружное ценз, отделение).
Конкуренция, оказываемая ОВЦ Полевого штаба РВСР со
стороны учреждений, создаваемых на местах, сохранялась
н дальше: 8.6.1920 Наркомпочтель был вынужден разослать
циркуляр, предлагавший не выдавать на просмотр корре­
спонденцию никаким учреждениям, кроме подчиненных
ОВЦ. В мае- июне 1920 состоялось неск. совещаний о реор­
ганизации ВЦ. в частности 30 июня с участием всех заинтере­
сованных органов (т. е. получавших сводки ВЦ по просмотру
корреспонденции): ВЧК. ее Особого отдела. Политуправле­
ния Реввоенсовета Республики, Центр, комиссии по борьбе
с дезертирством. Полевого штаба и самого ОВЦ. Согласно
приказу РВСР от 10.8.1920 .\і> 1526/269 почтово-телеграф­
ный контроль был передан в ведение ВЧК. а ОВЦ переиме­
новано в Управление воен. цензуры (доя усиления контроля
помимо периодич. и над непериодич. печатью, лекциями и
т. п.), сохранявшееся в составе Полевого штаба РВСР.
Совпадение передачи перлюстрации из воен. ведомства в
ВЧК осенью 1920 с реорганизацией самой ВЧК вызвало не­
определенное положение перлюстрации в центр, аппарате
ВЧ К. Сначала это было как Бюро воен. цензуры при Особом
отделе ВЧК, 4.1.1921 произошло разделение: часть функций
передана отделу воен. цензуры Моек. ЧК, осведомнт.-контрольное отделение передано в отделение обработки мате­
риалов при Регистрационном отделе ВЧК, Инструкторское
отделение в Орготдел Адм.-организационного управления
как 6-е отделение (нач. Медведев). В связи с начавшейся в
1921 демобилизацией армии и резким сокращением штата ее
учреждений прошел ряд совещаний о сохранении ВЦ печати.
Малый СИ К 1 авг. принял постановление поручить РВСР
передать с 1 авг. ВЦ в ВЧК, приказом РВСР от 9.8.1921
№ 1708/293 Управление воен. цензуры Штаба РККА было
передано в ВЧК. Вместе с уже переданными в 1920 учреж­
дениями почтово-телеграфной цензуры 11 авг. оно было
преобразовано в подотдел ВЦ Информационного отдела
ВЧК, созданного в марте 1921 для лучшего сбора и исполь­
зования данных полит, контроля над населением в системе
гос. информации [создана согласно циркуляру ЦК РКП(б) н
ВЦИК от 17.3.1921 как реакция на Кронштадтское восста­
ние]. Межведомств, совещаниями тогда же был выработан
нов. расширенный Перечень, включивший впервые не толь­
ко воен., но и экон. и социально-полит. сведения. В органах
ВЦ трудилось неск. тысяч сотрудников (гл. обр. контролеров
почтово-телеграфной корреспонденции), руководство орга­
нов ВЦ ВЧК осенью 1921 не знало их точное количество и
не смогло оперативно ответить на запрос председателя СНК
об их числе.
При создании в кон. нояб. 1921 Политотдела Госиздата
вопрос о ВЦ был согласован с ВЧК. в Политотдел был на­
правлен представитель ВЦ. просматривавший рукописи
до разрешения их к печати Политотделом. При создании
6.6.1922 Главлита ВЦ печати передавалась в его ведение, ор­
ганы ГПУ и воен. ведомство получали право только инструк­
тировать его по вопросам ВЦ. Перлюстрация корреспон­
денции была сокращена в объеме, но сохранена и отнесена
к Отделу Полнтконтроля Секретно-оператив. управления
ГПУ. Т. о., ВЦ, введенная на территории Советской Россіпі
как мера воен. времени, стала в итоге одним из источников
создания и развития Ц. печати в целом (в нормативной базе Перечни) и перлюстраціи! (организационно). ВЦ печати не
стала эффективным средством защиты воен. тайны, против­
ник активно использовал советскую печать как источник разведсведеннй, но через почтово-телеграфную цензуру власть
получала много информации о положении и настроениях
арміш и населения.

Цензура на территориях Белого движения
Особенностью контроля над печатью на территории антибольшевист. гос. образованіи! являлось отсутствие планов
полностью преобразовать печать н книгоизд-во на к.-л. нов.
основаниях, вместо этого восстанавливались обычные усло­
вия для печати (отменялись постановления советской вла­
сти, денационализировались тппографші к т. п.), иногда пря­
мо объявлялось о возобновлении действия постановления
Временного правительства от 27.4.1917 (Зап.-Снбирскнй ко­
миссариат, 25.6.1918). Нов. идеей, заимствованной из преж­
него опыта и у большевиков, являлось создание информа­
ционно-пропагандистского аппарата (см. Осведачшпелъные
органы Белого движения). В остальном воздействие на печать
на белой территории в условиях той или иной степени по­
лит. плюрализма ограничивалось военной цензурой (ВЦ) и
мерами судебного и адм. воздействия (конфискация номе­
ров, аресты и высылка сотрудников, закрытие газет), причем
органами карат. Ц. могли выступать учреждения информац.
аппарата (напр., ішформотделы губ. комиссариатов Сибири.
собиравшие факты нарушения правил о печати для сообще­
ния их воен. и гражд. властям), а также органы контрраз­
ведки. Контроль над печатью н Ц имели сходные с РСФСР
проблемы и задачи: борьба в период к.-л. полит, переворотов
с оппозиционной нов. режиму, хотя и антнболъшевист., прес­
сой (большевистская при смене власти закрывалась всегда),
борьба с критикой режима, в особенности его воен. руково­
дителей, с полит, программами, которые могли вызвать рас­
кол Белого движения, а также с освещением печатью случаев
массового неповшювення властям, н борьба с забастовками
тшюграфских рабочих.
На Юге России 5.6.1918 командованием Донской армии
были введены инструкции для воен. цензоров по контролю
над газетами, по части телеграфных отправлений, поступав­
ших в газеты, об ответственности за нарушения и направлен
перечень сведений, «подлежащих задержанию». 14.9.1918
приказом № 78 командующего Донской арміш ВЦ была рас­
пространена на всю Область Войска Донского, 30 сент. нач.
штаба Донской армии утвердил дополнения к инструкции
воеи. цензорам и нов. Перечень, вводились просмотр источ­
ников информации в газетах н последующая Ц. выпущенного
материала. С ноября-декабря разл. органы полит, руковод­
ства н контрразведки стали направлять в органы ВЦ н печа­
ти предписания полит, характера. Особым распоряжением
А. И. Деникина от 28.12.1918 органам печати было запрещено
публиковать статьи, направленные против «начальствующих
лиц и всех частей Русской армии». Согласно «Временному
учреждению отдела пропаганды» (см. ОСВАГ), он «в соот­
ветствии с пришитом свободы печати» ведал и делами о Ц.
В Части (затем Отделе) Ген. штаба Воен. отдела при глав­
коме Добровольческой армии (затем при главкоме ВСЮР;
см. Вооружённые силы Юга России) также было создано
Воен.-цензурное отделение.
На территории Северной области (СО ) в нач. сентября
предварит, полит. Ц, ввели союзники, несмотря на возраже­
ния пред. Верховного управления СО Н. В. Чайковского, ко­
торый не отрицал возможность ВЦ. Почтово-телеграфную Ц.
также осуществляли союзники (гл. цензоры Г.-В.-Ф. Бенет,
до рев-цни один из брит, представителей при органах ВЦ в
Петрограде, и Э. Г. Дель-Стротер). Ц. осуществлялась ими и
во Владивостоке.
На Востоке ВЦ была введена управляющим воен. ведом­
ством Комуча (см. Комитет членов Всероссийского Учре­
дительного собрания) 7.8.1918 (включая почту и телеграф).
В Сибири к авг. 1918 было создано воен.-цензурное отделе­
ние при штабе Сибирской армии, контрольное бюро (почты


ЦІІПТРЛ ІЬПАЯ КОМИССИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЬЫТА УЧІ

и телеграфа) при штабе Зап.-Сибирского округа, назначены
офицеры для контроля на Гл. омской телеграфной станции
и распространен «Перечень сведений, не подлежащих огла­
шению в печати и распространению путем почтово-телеграф­
ных сношений». 10 сент. Адм. совет Временного Сибирского
правительства подтвердил действие законов Временного
правительства о ВЦ, вводя повсеместно предварит, контроль,
для чего была создана главная (при Воен. министерстве с
участием представителей МВД, МИД и др.) и мест, воен.цензурные комиссии н назначены мест. воен. цензоры. Во
время переворота А. В. Колчака была телеграфно, но в целом
успешно введена предварит. Ц., однако чехословацкое коман­
дование Западного фронта сначала переворот не признало и
установило свою Ц., антиколчаковскую, что позволило части
печати выступить против переворота в Омске. Но после по­
лит. урегулирования ряд органов эсеровской (см. Партин
социалистов-революционеров) и меньшевистской печати в
разных городах был закрыт. Далее как уступка обществ, мне­
нию стран-союзников для демонстраціи! демократичности
режима приказами Колчака ЛЬ 57 и 59 от 30.11.1918 обязат.
предварит. Ц. сохранялась только на театре воен. действий,
в тыловых районах она устанавливалась для отд органов пе­
чати по ходатайству самих редакций или, наоборот, по хода­
тайству цензоров (возложена на начальников гарнизонов);
взамен был усилен карат, контроль (уголовные преследо­
вания согласно воен.-цензурным положениям 1914 и 1917,
конфискация номеров и т. д.). При реорганизации Гл. штаба
Верховного главнокомандующего в февр. 1919 Гл. цензур­
но-контрольное бюро (почтово-телеграфное) было отнесе­
но к его Осведомит, части, при нов. реорганизации в июле к
управлению 2-го генерал-квартирмейстера, его Осведомит,
отделу.
Многочисл. реорганизации и многозвенность органов ВЦ.
а также больший (но сравнению с РСФ С Р) полит, плюра­
лизм белых режимов приводили к многократной цензурной
проверке одних и тех же сообщений, но вместе с тем и к су­
ществ. изъятиям; как правило, ВЦ не подлежали сообщения
правительств, учреждений (функции их полит. Ц лежали на
ннформац. органах; они же осуществляли Ц информации,
шедшую от агентств за рубеж), в Сибири газеты продолжа­
ли печатать перехваты материалов советского радио, посту­
павшие прямо с радиостанций, несмотря на прямой запрет в
янв. 1919.
Наиб, строгой белая ВЦ была в 1920 в Крыму, что связано
с тяжелым полит, и воен. положением режима. 1 мая были
утверждены «Временное положение о военной цензуре» и
«Переченьсведений и изображений, не подлежащих оглаше­
нию», возлагавшие Ц. на воен.-цензурное отделение печати и
управление 2-го генерал-квартирмейстера; в перечне содер­
жался пункт о запрете .любых сведений, «могущих по своему
содержанию повредить вооруженной борьбе с противником»;
редакциям запрещалось оставлять пробелы на газетных по­
лосах, чтобы читатели не знали о действиях Ц
Источники: Издательское дело в нервые годы советской вла­
сти. М„ 1972; История советской нолитической цензуры: Доку­
менты и материалы. М., 1997; И э м о з и к В. С. Первые советские
инструкции но перлюстрации / / Мііпувшее: Исторический аль­
манах. Вын. 21. СПб., 1997; Цензура в Советском Союзе, 19171991: Документы. М., 2004.
Лит.: О к о р о к о в А. 3. Октябрь и крах русской буржуазной
прессы. М.,1970; Б л ю м А. В. За кулисами «Министерства прав­
ды»: Тайная история советской цензуры, 1917-1929. СПб., 1994;
И з м о з и к В. С. Глаза и уши режима государственный нолнтнческий контроль за населением Советской России 1918-1928.
СПб., 1995; 3 ел е но в М. В. Аннарат ЦК РКП(б) - ВКП(б), цен­
зура и историческая наука в 1920-е гг. Н. Новгород 2000; Гл аз -

пых

6(5

к о в М. И. Чистки фондов массовых библиотек в годы советской
власти (октябрь 1917-1939). М., 2001; Ж и р к о в Г. В. История
цензуры в России ХІХ-ХХ вв. М., 2001; М о л ч а н о в Л. А. Га­
зетная пресса Россіш в годы революции н Гражданской войны
(октябрь 1917 - 1920 г.). М., 2002; Б а т у л и н П. В. Создание со­
ветской военной цензуры в 1918 году / / ВИА. 2010. № 2(122);
О н же. Передача военной цензуры из военного ведомства в
ВЧК. 1921 г. / / Исторические чтения на Лубянке. Отечествен­
ные органы госбезопасности: История н современность. Матерналы XX Всероссийской научной конференции (Москва.
1-2 декабря 2016 г.). М„ 2017; К о л о н н ц к н й Б. И. Печать и
революция / / Критический словарь Русской революціи!: 1914—
1921. СПб., 2014.
П. В. Батулин.
ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ІЮ СНАБЖЕНИЮ РА­
БОЧИХ ( Ц е к о м р а б с н а б ) , орган распределения продо­
вольствия в РСФ СР во время Гражданской войны. Обра­
зована 15.11.1919 в составе Наркомата продовольствия (см.
Народные комиссариаты).
Ее функциями являлись установление порядка и нор­
мирование снабжения рабочих и служащих, определение
списка предприятітй, подлежащих первоочередному брони­
рованию запасов продовольствия, распределение академия,
пайков. Состояла из представителей ВСНХ (см. Высший со­
вет народного хозяйства РСФСР), ВЦСПС (см. Всероссий­
ский центральный совет профессиональных союзов). Нарко­
мата продовольствия, Наркомата путей сообщения и Совета
воен. пром-сти.
29.9.1922
ликвидирована, функции переданы Высшему
тарифному совету при Совете труда и обороны.
Лит.: Гражданская война н военная интервенция в СССР.
Энцнклонедия. М., 1983. С. 637.
О. В. Чистяков.
ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ БЫТА
УЧЁНЫХ ( Ц Е К У Б У ) . руководящий орган при Совете
народных комиссаров (СН К) РСФ СР (СНК). Занималась
оказанием продовольств. и сан. помощи деятелям науки,
организацией жилищных кооперативов, созданием домов
творчества, здравниц, осуществляла пропагандистскую дея­
тельность среди ученых, привлекая их к обществ, работе, уча­
ствовала в создании материальной базы науч. учреждений,
занималась охраной библиотек н личных коллекций н т. д
Образована постановлением СНК от 23.12.1919 под на­
званием «Комиссия по усиленному питанию ученых специ­
алистов» (инициатор создания - М. Горький). Постановле­
нием СНК от 10.11.1921 переименована в ЦЕКУБУ, пред
А. Б. Халатов (1921-28), в ее состав входили М. Н. Покров­
ский, Н. А. Семашко (пред, в 1928-32), О. Ю. Шмидт и др.
В целях нанлучшего использования науч. сил страны
для восстановления нар. хозяйства, а также д ія обеспечения
науч. работникам возможности спокойной и планомерной
работы им устанавливался особый доп. паек, т. н. академи­
ческий (декрет СНК от 06.12.1921). ЦЕКУБУ утверждались
списки науч. работников, подтежавшнх академия, обеспече­
нию. По соглашению с соответствующими ведомствами ко­
миссия устанавливала упрощенный порядок получения раз­
решений для ученых на выезд за границу.
Комиссия оказывала и персональную помощь выдаю­
щимся ученым. Так, спец, декретом от 24.1.1921, «принимая
во внимание исключительные научные заслуги академика
И. П. Павлова», СНК постановил «в кратчайший срок соз­
дать наиболее благоприятные условия» для обеспечения его
работы. Его труды печатались в лучших типографиях, семье


616

ЦЕНТРАЛЬНАЯ KOI ПРО, 11.ПАЯ КОМИССИЯ РКІІ<6)

академика предоставлялся спец, паек, равный по калорийности 2 академия, пайкам, лаборатория И. П. Павлова обе­
спечивалась всем необходимым по максимуму. По инициа­
тиве ЦЕКУБУ начішая с 1922 под Москвой. Ленинградом,
в Крыму, Кисловодске создается целая сеть санаториев для
организаціи! отдыха науч. работников, которыми получили
возможность пользоваться и провинциальные ученые.
Большое внимание в работе ЦЕКУБУ уделялось улуч­
шению жилищных условий науч. работников. Именно она
разработала и внесла в СНК проект жилищного декрета,
утвержденного 16.1.1922, которым устанавливалось право
науч. работников на одну дополнит, комнату для науч. заня­
тий сверх площади, положенной нм по общегражд. норме, а в
исключит, случаях - на особое доп. помещение для лаборато­
рий, библиотек, коллекций и проведение всякого рода науч.
работ, требовавших спец, оборудования. Наличие этой льго­
ты подтверждалось выдаваемыми ЦЕКУБУ спец, удостове­
рениями, которые становились гарантией охраны жилищных
прав науч. работников. Работа по улучшению жилищных
условий науч. работников была продолжена комиссией и
в последующие годы. Постановлением СНК от 3.5.1931
ЦЕКУБУ была преобразована в Комиссию содействия уче­
ным при СНК СССР, просуществовавшую до 1937.
Источники: Собрание узаконений и распоряжений Рабо­
чего и крестьянского правительства 14.2.1921. № 10. Ст. 67: То
же. 5.1.1922. № 1. Ст. 5; То же. 20.9.1924 № 68. Ст. 673; Органи­
зация науки в нервые годы Советской власти (1917-1925). С6.
документов. Л., 1968.
Лит.: Ш а л ь не в Е. В. Проблема денежного обеспече­
ния научных работников Советского государства в 19201930-х гг. / / Известия Пензенского гос. недагогнческого ун-та
2011. -\s 23; А т а я н ц М. Ю. Деятельность Центральной комис­
сии но улучшению быта учёных (1921-1925) / / Государственная
служба 2012. >в 5(79); Ш е в ч у к И. М. Обеспечение деятельно­
сти научной интеллигенции Беларуси в нервой ноловине 1920-х
годов: создание Комиссии но улучшению быта ученых / / Интел­
лигенция и мир. 2017. № 1; Д о л го в а Е, А. Власть, Цекубу и
творческая интеллигенция в социально-экономических обстоя­
тельствах 1920-х гг.: нозіщіш, статусы, декорации / / Обсервато­
рия культуры. 2018. Т. 15. № 1; Л а з а р е в С. Е. Правовое регули­
рование вопросов советского просвещения в годы Гражданской
войны / / Гражданин и право. 2019. МЬ 5(194); Ф о р т у н а ­
т о в В. В. «Ноев ковчег» для русской интеллигенции (К 100-летию создания Комиссии но улучшению быта ученых) / / Alma
mater (Вестник высшей школы). 2019. ,\Ь 11.
С. £. Лазарев.
ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОНТРОЛЬНАЯ КОМИССИЯ РКП(б)
(ЦКК), высший выборный коллегиальный орган РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (’большевиков)],
образована в кон. сент. 1920 на заключит, этапе 10-й Всерос. партконференции как орган борьбы с бюрократизмом и
злоупотреблениями своим положением со стороны нек-рых
групп парт, работников.
В случае разногласий ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРП(б) - РКП(б)] и ЦКК вопрос должен был
обсуждаться на парт, съезде. В состав ЦКК были избраны
2 члена ЦК РКП(б) и М. К. Муранов, который в качестве ее
секретаря обратился к членам партии с обращением, в ко­
тором сказал, что «обстановка борьбы требует все новых и
новых напряжений, не мудрено, что обсуждение серьезных
вопросов часто вырождается в грызню, личную борьбу, где
каждому вздорному слуху верят. Но, с другой стороны, не
подлежит никакому сомнению, что перед нами налицо пу­
стившая корни болезнь отрыва части работников от масс и
превращения некоторых лиц, а иногда и целых группок, в

людей, злоупотребляющих привилегиями, переходящих все
границы дозволенного н тем самым сеющих разлад, рознь,
вражду внутри пролетарской партии».
Предполагалось, что в комиссию нов. члены будут до­
избраны на региональных партконференциях. Первый про­
токол заседания комиссии написан от руки Ф. Э. Д зерм ин­
ским. Отчет о работе ЦКК прозвучал в марте 1921 на 10-м
партсъезде. Выступивший с отчетом А. А. Солъц обозначил ее
деятельность как «предварительную». Комиссия рассмотре­
ла 200 дел. из них разрешила 50, связанных с превышением
власти, злоупотреблениями служебным положением, 150 дел
были связаны с уголовными преступлениями членов партии
и переданы по назначению.
На первом этапе (1920-23) в ЦКК не было штатных
сотрудников, функцию аппарата выполнял Орготдел ЦК
РКП(б). Руководители ЦКК отчитывались на партсъездах,
утверждали инструкции, циркуляры, директивные пись­
ма в региональные орг-цни. Руководящим органом ЦКК
в 1920-23 являлся пленум, созывавшіеся 1 раз в 2 -3 мес.,
секретариат ЦКК являлся исполнит, органом ее президиу­
ма. Члены ЦК ііартіш не избирались в ЦКК. Впоследствии
на первом после очередного съезда партіи! пленуме ЦКК его
участники избирали президиум, секретариат, состав партколлепш. В задачи ЦКК входили охрана единства рядов партии,
пресечение нарушений программы и Устава партіш, борьба с
преступлениями по должности н проступками, изучение от­
рицательных явлений в парт, среде, контроль за выполнени­
ем решений партсъездов, участие в чистках.
С 1923 ЦКК избиралась на 12-17-м партсъездах, нахо­
дилась в составе Наркомата Рабоче-крест. инспекции (НК
РКИ ) до 1934. В работе ЦКК принимали участие В. В. Куй­
бышев* Г. К, Орджоникидзе, E. М. Ярославский, А. А. Сольц,
Р. М. Землячка, Ф, Э. Дзержинский. Документальные матери­
алы ЦКК представляют собой протоколы заседаний ЦКК, ее
структурных частей, объедин. заседаний ЦК партші н ЦКК,
ЦКК и НК РКИ, отчеты о работе, инструкции, циркуляры и
др. Особое внимание ЦКК уделяла выявлению недостатков
в работе региональных парторганизаций, особенно в сель­
ской местности; нарушению внутрипартийной демократии,
норм парт, этики коммунистами, недостойному поведению
в быту; искривлению линии партии; разглашению гос. тай­
ны, неправильному ведению секретного делопроизводства;
бесхозяйственности в учреждениях, качхоэах и соаѵшаг, зло­
употреблению служебным положением, протекционизму,
формализму и бюрократизму; нарушениям социалистич. н
рев. законности; подбору и расстановке кадров в советских
и парт, органах; контролю за заграничным парт, орг-щіямн;
пересмотру сроков н мер судебных наказаний; парт, реабили­
тации, восстановлению гражданства; нарушениям за грани­
цей должностных лиц - членов партии. ЦКК, контрольные
комиссіш в регионах практиковали разбор дел на открытый
парт, собраниях, освещение итогов работы в прессе и инфор­
мирование рабкоров и селькоров. Деятельность ЦКК была
направлена на ликвидацию многопартийности, расширению
социальной базы властных структур парт.-гос. управления,
что ускорило формирование номенклатурно-бюрократич. си­
стемы, способствовало установлению диктатуры И. В. Ста­
лина. Одноврем. с этим создавалась информационная, под­
крепленная документами, база о гражданах страны, степени
их активности в построении советского гос-ва, выявлялись
противники советского режима, что позволило проводить
массовые репрессии.
Архивы: РГАСПМ. Ф. 17. Он. 3. Д. 54-55, 62-63, 75, 77, 79,
90, 101, 107-108, 115, 117, 119, 124, 136, 138, 140-143, 147-149,
155-156,160-161,164,167,169, 172, 174,178-179, 184-190, 201,
205-208: Ф. 613. Он. 1-3; O r 4. Д. 51.53,54.57,58.60.


ЦЕНТРАЛЬНАЯ МУСУЛЬМАНСКАЯ ВОНИИЛЯ КО.І.ІЕГИЯ

Источники: Известия ЦК РКП (б). 1920. № 25. 11 ноября;
№ 26.20 декабря; Десятый съезд РКП(б). Март 1921 г. М., 1933;
Девятая конференция РКП(б). Сентябрь 1920 года: Протоколы.
Мм 1972; История России: Исследования и документы. М., 2011.
Лит.: А и ф е р т ье в И. А. Особенности внесудебной прак­
тики ЦКК РКП(б) - ВКП(б). 1920-1924 гг.: но документам
Российского государственного архива соцналъно-нолігпіческой
истории / / Права человека: история, теория и практика. 4. 1.
Сумы; Курск. 2010; О н же. ЦКК РКП(б) - ВКП(б) - инстру­
мент укрепления нартнйно-государственной власти. Истори­
ческий оныт ликвидации многопартийности в России и уроки
для современности. 1920-е - 1930-е гг. / / Историческая наука
о путях развития России: взгляд в будущее. Красногорск. 2011;
О н же. Отношение к крестьянству нравящей компартии на
примере деятельности ЦКК РКП(б) - ВКП(б) в 1920-е гг. / /
Государственная власть и крестьянство в XIX - начаае XXI
века. Коломна. 2011; О н же Правящая РКП(б) - ВКП(б) в ус­
ловиях строительства государственного социализма в СССР в
1920-1930-е гг.: По документам Политбюро Центрального коми­
тета и Центральной контрольной комиссии РКП(б) - ВКП(б).
Saarbriicken, 2017; О н ж е. Политическая биография правящей
РКП(6) - ВКП(б) в 1920-е - 1930-е годы: Критический анализ.
М.. 2017.
И. А. Анфертьев.
ЦЕНТРАЛЬНАЯ МУСУЛЬМАНСКАЯ ВОЕННАЯ КОЛ­
ЛЕГИЯ (ЦМВК). руководила формированием войсковых
частей н идейно-полнт. воспитанием красноармейцев в райо­
нах с преобладающим мусульм. населением.
В янв. 1918 в Петрограде образован воен. отдел при Центр,
мусульм. комиссариате Наркомата по делам национально­
стей (см. Народные комиссариаты). 28 аир. воен. отдел преоб­
разован в Воен. коллегию, 31 мая - в ЦМВК. ЦМВК прово­
дила работу через воен. отделы, созданные в январе-сентябре
при мусульм. комиссариатах в Казани. Самаре. Астрахани,
Перми и Бугульме. При ЦМВК действовали Полит, и Воен.
отделы. С первых дней ЦМВК возглавлял М. Вахитов (6 авг.
попал в плен в бою под Казанью, расстрелян белыми). С сен­
тября врио пред. ЦМВК М. К. Сулггшн-Галиев. С 30 мая по
28 авг. членами ЦМ ВК являлись Ю. И. Ибрагимов, М. Г. Али­
ев, М. Г. Конов, И. Абдрашитов, А. Н. Мелихов.
Командированный в янв. 1919 на Воет, фронт К. Л. Яку­
бов писал в ЦМВК о том, что на фронте почти половина
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) - мусуль­
мане. в Пятой армии. наир., 90 % мусульман, по многим при­
чинам их сложно организовать в отд полки, «многие плохо
понимают русскую речь, неграмотны, воспитать их - наша
задача. На армию 2 -3 агитатора из мусульман. Эти агитато­
ры приносят громадную пользу, но их мало. Нужно немед­
ленно открывать курсы для подготовки агитаторов, владею­
щих восточными языками». Эта же проблема после всеобщей
мобилизации трудящихся в РККА встала н перед полит, ор­
ганами тыла. В Западной армии РККА, формирование кото­
рой проходило в многонац. Поволжье, многие роты запасных
полков Н, Новгорода, Казани, Саратова, Самары целиком со­
стояли из татар, чувашей, марийцев.
Политработники для агитации и пропаганды среди му­
сульман готовились на общих армейских и спец. нац. кра­
ткосрочных курсах, организованных при содействии Центр,
бюро коммуннстич. организаций народов России, дей­
ствовавших при ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП(б) - РКП(б)], науч. секций губкомов партии боль­
шевиков, ЦМВК. Ранее, в нояб. 1918, Воен. отдел ЦМВК
направил на месячные курсы по подготовке воен. комисса­
ров, открытых при Всерос. бюро воен. комиссаров, 11 чел.
из Казани, Самары. Саратова. В парт, школе при Запасной
армии Республики готовились специалисты для ведения аги­

6f 7

тационно-пропагандистской работы в РККА, направленные
ЦМВК. Краткосрочные мусульм. полит, курсы функциони­
ровали в Астрахани, Перми, Н. Новгороде при политотде­
лах 1-й, 2-Й, 3-й армий Воет, фронта. В янв. 1919 в Уфе при
5-й армии по инициативе Центр, бюро коммуннстич. орга­
низаций народов Востока при ЦК РКП(б) были открыты
10- дневные агиткурсы, на которых обучались 30 чел. Пере­
численные курсы комплектовались представителями кадров
Востока и готовили агитаторов для отд, армий. Они были не
в состояніи! обеспечить полит, кадрами остальные армии и
учреждения тыла,
27.5.1919 ЦМВК направила в ЦК РКП(б) телеграмму с
просьбой разослать циркуляры всем губ. и уезд, комитетам
партші о том, чтобы направлять мобилизованных и добро­
вольно вступивших в РККА коммунистов-мусулъман в Ка­
зань. в распоряжение ЦМВК для распределения по частям
войск. Регистрация и учет действующих политработников
из татар, казахов, башкир и представителей др. национально­
стей позволили ЦМВК создать резерв кадров и по требова­
ниям воинскій частей направлять их на фронт. С мая по де­
кабрь Политотдел (П О ) ЦМВК командировал в части РККА
332 политработника, владеющих воет, языками.
Летом ПО ЦМВК совм. с мусульм. секцией при Казан­
ском губкоме РКП(б) открыл агитационные курсы. Выпуск­
ники курсов хорошо понимали татарский и рус. печатный
текст, прослушали лекціи! по истории партии большевиков,
программе РКП(6), истории классовой борьбы в России;
экон. и нац, политике советской власти. За 4 мес. 1919 кур­
сы подготовили 159 политработников. Работники ЦМВК
совм. с Чувашской секцией при Казанском губкоме РКП(б)
прочли цикл лекций на чувашском языке для слушателей
агитационных курсов о необходимости борьбы трудящихся
всех национальностей против эксплуататоров, программе
РКП(б); по нац. вопросу, исторіш рос. и междунар. коммунистич. движения, теории классовой борьбы. С 1.2.1920
при ПО ЦМВК начали действовать периоднч. воеи.-полнт.
курсы, дававшие более солидную подготовку слушателям.
На курсах обучались 237 чел., были организованы ячейки
РКП(б), контрольно-хоз. комиссия, сан. ячейки, библиоте­
ка, создана драматич. труппа, действовал товарищеский суд.
В факультативном порядке читались лекции по истории рус.
и воет, культуры, истории религии. Обучение продолжалось
3 мес. 9 мая 76 чел. получили назначения в РККА, 161 слуша­
тель продолжил обучение на курсах.
В плане организации частей РККА и воен. подготовки
красноармейцев ЦМВК с янв. 1918 по июль 1919 сформиро­
вала 1-ю и 2-ю Отд. Приволжские татарские стрелк. бригады,
11- й мусульм. и 1-й казанский отд запасные пехот, полки,
Казанский мусульм. полк н 8 отд. кавалерийских эскадро­
нов в Астрахани, два мусульм. стрелк. полка в Саратовской и
Самарской губ., 21-й мусульм. стрелк. полк в Перми, татаро­
башкирские батальоны в Москве, Уфе, Оренбурге. В 1919 в
Казани большевики организовали Вторые советские кавале­
рийские курсы воет, народностей.
1.10.1920 ЦМВК расформирована, вместо нее создан
Воет, отдел Политуправления Реввоенсовета Республики.
Архивы: РГВА. Ф. 17.
Источники: Перенипса Секретариата ЦК РКП(б) с местны­
ми партийными организациями (апрель-май 1919): Сб. доку­
ментов. Т. 7. М., 1972.
Лит.: Г и з з а т у л н н И. Г. Защищая завоевания Октября:
Центральная мусульманская военная коллегия 1918-1920 гг.
М„ 1979; О н же. Мусульманские военные организации 1917—
1921 гг. М., 2002.
С. В. Устинкин.


61к

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ФКДЕИЩИЯ ИНОСТРАННЫХ I РУГПІ РКМ(б)

Ц ЕНТРАЛ ЬНАЯ Ф ЕД ЕРАЦ ИЯ И Н О СТРА Н Н Ы Х
ГРУПП РКП(б) (ЦФИГ), представит, орган коллективного
руководства иностранными группами РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] на правах отдела
ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)]
в 1918-20 для выработки стратегии, линии их деятельности и
для включения их в Коммунистический Интернационал.
В марте-мае 1918 были образованы иностр. группы
РКП(б): Венгерская. Румынская. Южно-славянская. Че­
хословацкая и Немецкая группы, объединенные в мае в
Федерацию иностр. групп (Ф И Г) при ЦК РКП(б) под рук.
Б. Куна (до ноября, затем пред. Э. Ю. Руднянскнй). Позд­
нее образовались Болгарская и Румынская группы. Англофранц. группа разделилась на Англо-амер. и Франц, группы.
В состав ФИГ входили также Коммунистнч. партия иностр.
рабочих и крестьян Урала и Коммунистнч. партия иностр.
рабочих и крестьян Туркестана (часть компартии Турке­
стана).
В октябре при ФИГ была создана спец. Воеи. комиссия
(отдел). Подрук. и контролем ЦФИГ, кроме отдельных групп
и местных федераций, состояли: 1) 1-й Моек, іштернац. ком­
мунистнч. запасный батальон (быв. отряд), где под рук. зав.
Воен. отделом ФИГ формируются и отправляются на фронт
интернационалисты-красноармейцы. Вместе с Комиссией
по созданию интернациональных частей Рабоче-крестьян­
ской Красной армии (РККА) Воен. отдел ФИГ регистри­
ровал красноармейцев-интернацноналнстов н отправлял
их на фронт по согласованию с Реввоенсоветам Республики
(РВСР). 2) Коммунистнч. госпиталь интернационалистов,
которые поступали по выздоровлении в распоряжение за­
пасного батальона. 3) Австро-Венгерский и Германский со­
веты военнопленных в Москве (представители Ф ИГ вошли
в состав этих советов). В ФИГ не входили польские, фин­
ские, китайские, корейские и нек-рые другие орг-ціш заруб,
коммунистов, находившихся в Советской России, но все оші
поддерживали тесные контакты с ЦФИГ. Работой среди них
руководили спец, органы, созданные при ЦК РКП(б): Поль­
ское бюро при ЦК РКП(б), Финское бюро при ЦК РКП(б),
ЦК корейских коммунистнч. оргаішзаций. Среди выходцев
из стран Востока работу проводило Центр, бюро мусулъм.
организаций РКП(б).
ЦФИГ собиралась на пленарные заседания (в 1919 со­
стоялись 30 заседаний). Иностр. группы РКП(6) отправляли
отчеты о деятельности в ЦК РКП(б) ежемесячно и ежегодно,
ЦФИГ - ежегодно. ЦК РКП(б) утверждал решения Ф ИГ о
включении в нее тех или иных групп, рассматривал вопро­
сы оргстроительства н воен. деятельности иностр. групп,
утверждал сметы и ежемесячно финансировал их. В соз­
дании и функционировании ФИГ большую роль сыграли
Я. М. Свердлов и Е. Д. Стасова,
В деятельности ЦФИГ было 2 оси. направления: идеоло­
гическое (полит, и культ, просвещение, іштернац. воспита­
ние) и организационно-воен. (укрепление парт, рядов и соз­
дание іштернац. частей РККА). Кроме того, задачей ЦФИГ
являлось объединение всех коммунистов-нностранцев, со­
стоящих в РКП(6), для общей борьбы против соглашателей
социал-демократов, объединение их в Коминтерн.
3-4.3.1919 Всерос. конференция иностр. коммунистов
( Междунар. конференция коммунистов) приняла решение
о ликвидации иностр. групп на местах, ФИГ и создании
Центр, бюро иностр. коммунистов при ЦК РКП(б), посколь­
ку оси. силы иностр. групп следовало направить на развитие
рев. ситуации в Европе. 17 марта на заседашш ЦК РКП(6)
Г. Е. Зиновьев поставил вопрос о возможной передаче ЦФИГ
в Коминтерн, поскольку осн. работа иностр. групп планиро­

валась за границей. ЦФИГ и Отдел советской пропаганды
при В ЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный
комшпет) были переданы в Бюро Коминтерна.
Летом вся работа ФИГ была сосредоточена на Украине,
но к сентябрю, после падения Венгерской и Словацкой совет­
ских республик и наступления войск А. И. Деникина, ФИГ
перенесла деятельность в Москву.
С 23 авг. ЦК РКП(б) по согласованию с Коминтерном
вновь взял управление ФИГ в свои руки. Осн. направлением
деятельности ФИГ стала организация и полит, воспитание
иностр. рабочих в России. К кон. 1919 в составе Ф ИГ было
ок. 3400 чел. (без учета Англо-амер. и Франц, групп). Проект
Устава РКП(б), опубликованный в октябре, не предполагал
нац. и интернац. частей в составе партии. 26.2.1920 на заседа­
нии ЦФИГ была одобрена инструкция (Устав) для отделов
агитащш и пропаганды РКП(б) среди нац. меньшинств на
территории РСФСР.
5
марта на заседании Оргбюро ЦК РКП(б) был заслушан
доклад Стасовой о том, что ею на основании указаний ЦК
реорганизована ЦФИГ, при ЦК создаются неск. центр, бюро
(Ц Б)секций агитации и пропаганды, представители которых
собираются 2 раза в месяц для заслушивания доклада о дея­
тельности ЦК его представителя и для докладов о деятель­
ности самих бюро. В тот же день были утверждены ЦБ Чехо­
словацкой, Венгерской, Юго-Славянской группы. 12 марта
Стасова и секретарь ЦФИГ подписали акт передачи всех дел
в ЦК РКП(б). ЦБ при ЦК РКП(б) руководили нац. бюро
агитащш if пропаганды, созданными при мест, комитетах
РКП(б). Отчеты ФИГ публиковались как среди отчетов ЦК
РКП(б) в материалах съездов, так и в отчетах Секретариата
ЦКРКП(б) в «Известиях ЦК РКП(6)».
Архивы: РГАСПИ. Ф. 17. Он. 4; Ф. 549.
Лит,: М е д в е д е в Б. Б. О работе Федерации иностранных
грунн РКП(6) / / Единство советского патриотизма н проле­
тарского интернационализма. Волгоград, 1967; Федерация ино­
странных грунн РКП(б) / / Интернационалисты. Трудящиеся
зарубежных стран - участники борьбы за власть Советов. М.,
1967.
М. В. Зеленое.
ЦЕНТРАЛЬНОЕ ВОЕННО-ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ
БЮРО ( Ц е н т р в о е н п р о д б ю р о ) , создано ВЦСПС (см.
Всероссийский центральный совет профессиональных союзов)
для оказания помощи профсоюзами Наркомпроду РСФСР
(см. Народные комиссариаты) в организации продотрядов.
Образовано в авг. 1918 в рамках выработки механизмов
привлечения к иродовольств. работе профсоюзных орг-цнй
в соответствші с декретами Совета народных комиссаров
( СНК) РСФСР, от 3 и 4 авг. 1918 («О сохранении за добровольцамн-рабочими, отправляющимися на фронт и в
продовольственные отряды, их мест и среднего заработка»,
«Об организации уборочных н уборочно-реквизиционных
отрядов», «О заградительных реквизиционных продоволь­
ственных отрядах, действующих на железнодорожных и во­
дных путях»). На местах при продовольственных комитетах
существовали губ. и уезд, рабочие бюро ВЦСПС, которые
с профсоюзными орг-циямн участвовали в формировании
рабочих продотрядов и совм. с продкомитетами руководи­
ли их деятельностью. Удостоверение член продотряда, как
правило, получал от имени 2 органов - Наркомпрода н бюро
ВЦСПС. Продотряды считались структурными подразделе­
ниями Центрвоенпродбюро. Постановление СНК РСФ СР от
27.2.1919 «О рабочих продотрядах» расширяло полномочия
бюро. Продотряды не могли использоваться не по назначе-


uumvauioi

IIPMi

II ІШІ к а м е н н о у г о л ь н о й п р о м ы ш л е н н о с т и д о н е ц к о г о б а с с е й н а

нию или расформировываться без его разрешения, запрещал­
ся перевод их в состав Продармии без санкции бюро.
Постановлением СНК РСФ СР 21.10.1919 был утверж­
ден порядок финансирования Центрвоенпродбюро. Уплата
среднего заработка представителям и членам продотрядов
Центрвоенпродбюро производилась делегировавшими их
предприятиями на общих основаниях с оставшимися на пред­
приятиях рабочими или на момент их призыва. Быв. красно­
армейцам и представителям командного состава сохранялось
их прежнее содержание. Быв. безработным, ставшим продотрядовцамн, полагалось жалованье в размере прожиточного
минимума. За все время пребывания в распоряжении Цен­
трвоенпродбюро члены продотрядов должны были получать
суточное денежное довольствие и т. д (Собр. Узак. 1919.
.\ё 51. Ст. 502).
С авг. 1918 по 15 апр. 1921 Центрвоенпродбюро направи­
ло 74 689 рабочих в продотряды и 5403 на ответств. посты
в продорганах. В деревне Центрвоенпродбюро проводило
полит, и культ.-просвет. работу (организация коммунистич.
ячеек, изб-читален, перевыборы в Советы, выпуск листовок
и др.). В связи с переходом к новой экономической политике
(нэп) 4-й Всерос. съезд профсоюзов 25.5.1921 принял поста­
новление о прекращении деятельности Центрвоенпродбюро,
которое объединилось со Всерос. рабочим комитетом содей­
ствия при Наркомате земледелия РСФСР, образовав Всерос.
рабочее сельскохоз. бюро при ВЦСПС.
Лит.: Н о с а ч В. И. Профсоюзы Советской России в годы
гражданской войны, 1918-1920. М., 1978.
В. В. Кондрашин.
ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПРАВЛЕНИЕ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ
ЗАВОДОВ (ЦеПАЗ, ЦПАЗ, Цепразав), орган управления
артиллерийскими з-дамн в РСФ СР в период Гражданской
войны.
Создано 15.1.1919 при Главном артиллерийском управле­
нии (ГАУ) для руководства всем производством вооружения
н боеприпасов на территории РСФСР. Состояло из отделов
массового производства (оружейные, патронные, трубочные
и оптические з-ды). тяжелой индустріи! (орудийные з-ды,
арсеналы и ремонтные мастерские), хнмич. производств
(пороховые, снаряжат. з-ды и з-ды взрывчатых веществ),
снабжения (с 1.10.1919). Управлялось коллегией из 14 чле­
нов. 1.10.1919 выведено из подчинения ГАУ и передано в ве­
дение Совета воен. пром-сти, число членов коллегии сокра­
щено до 5.
В веденіш ЦеПАЗ находились з-ды оружейные (Тульский. Ижевский, Сестрорецкий и Бежнцкий ремонтный),
патронные (Тульский, Луганский, Симбирский, Подольский
дроболитейный); трубочные (Петрогр., Пензенский, Самар­
ский); оптические (Подольский оптический, Моек, орудий­
ный); ремонтные (М оек, Тамбовский, Калужский); порохо­
вые (Казанский, Владимирский, Охтенский, Шостенскнй);
взрывчатых веществ и снаряжательные (Нижегородский,
Охтенский, Богородский, Троицкий, Тверской), а также кап­
сюльные отделы следующих з-дов: Охтенского взрывчатых
веществ, Самарского взрывчатых веществ и Шостенского
порохового; Петрогр., Брянский, Нижегородский, Бачмановский арсеналы и противогазная мастерская.
Пред. В. С. Михайлов, комиссар Я. П. Кубышкнн. После
Гражданской войны ликвидировано.
Лит.: Гражданская войнаи военная интервенция в СССР: Энщпелонедня. №, 1983; Генерал В. С. Михайлов, 1875-1929: До­
кументы к биографии. Очерки но истории военной промышлен­
ности. М., 2007. Центральный государственный архив Советской
армии: Путеводитель: В 2 т. Т. 1. Миннеанолис, 1991. С. 112-113.
О. В. Чистяков.

619

ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПРАВЛЕНИЕ КАМЕННОУГОЛЬНОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ ДОНЕЦКОГО БАССЕЙНА
(ЦПКП), орган управления, созданный Высшим Советам
народного хозяйства РСФСР ( ВСНХ) в конце Гражданской
войны (нояб. 1920) для восстановления Донбасса, налажива­
ния угледобычи. Разрушенный в воен. годы, Донбасс рассма­
тривался советским руководством в качестве одного из клю­
чевых звеньев развития экономики УССР (см. Украинская
Социалистическая Советская Республика) и РСФСР. ЦПКП
предстояло решить массу сложнейших для того момента про­
блем - от перестройки всей технолопіч. системы угледобы­
чи до налаживания снабжения жителей региона продуктами
питания.
Пред. ЦГ1КП 25.11.1920 назначен Г. Л. Пятаков - один
из самых авторитетных парт, и советских работников Укра­
ины. По его инициативе на шахтном производстве во все
возрастающих масштабах использовались бойцы Украин.
трудовой арміпі, ЦПКП сконцентрировал под своим нача­
лом почти все направления работы под лозунгом «диктатура
угля», стержнем которой было непрерывное повышение ин­
тенсивности труда. Деятельность всей системы ЦПКП - от
правления до бригады - была выстроена на принципах стро­
гой, практически воен. дисциплины, заимствованной из ар­
мейской практики Гражданской войны. При максимальном
вниманіш, проявляемом руководством республик, огромной
всесторонней помощи Донбассу, ценой напряженного труда
шахтеров, строгой и четкой организаціи! работ в короткие
сроки за неск. месяцев 1921 удалось добиться значит, успехов
в угледобыче. Если в 1920 Донбасс дал 272 млн пуд. угля, то
в 1921 - 350 млн.
Деятельность ЦПКП, заложившая прочный фунда­
мент для развития Донбасса, вызывала, с одной стороны,
восхищенные оценки, как, например, на 6-м Всеукранн.
съезде Советов пли 11-м съезде РКП (б) [см. Российская
каммунистическая партия (большевиков)], призывы ориен­
тироваться на образцы ударного труда, а с другой, вызвала
определ. трения с руководителями др. отраслей региона,
привела к конфликту между Пятаковым н пред. Донецкого
губисполкома и губэкономсовета М Л. Рухимовичем. Хотя
В. И. Ленин поддерживал ЦПКП, большинство делегатов
донецкой орг-цни на 6-й Всеукранн. конференции КП(6)У
[см. Коммунистическая партия (большевиков) Украины]
(9 14.12.1921) ультимативно потребовало от ЦК КП(6)У
снять Пятакова от занимаемого поста. 22 дек. Паіитбюро ЦК
РКП (б) было вынуждено утвердить постановление о снятші
Пятакова с ответств. должности (об этом открыто сожалел
Ленин) и назначении руководителем ЦПКП В. Я. Чубаря. Результативная деятельность ЦПКП послужила при­
мером успешной организации работы социалистич. эко­
номики.
Архивы: РГАЭ. Ф. 3429. O r 1. Д. 14,15,25,42.
Источники: Ленин В. И. Политический отчет Центрального
Комитета РКП(б) 27 марта XI съезд РКП (б) 27 марта - 2 апре­
ля 1922 г. / / ПСС. Т. 45. М., 1970; Владимир Ильич Ленин: Био­
графическая хроника Т. 9. М. 1978; Т. 10. Январь - июль 1921.
М, 1979; Пятаков Г Раненый гигант / / Коммунист [Харьков].
1921. 10 сентября.
Лит.: С о л д а т е н к о В . Ф. Георгий Пятаков: оннонент Ле­
нина, сонерник Сталина М„ 2017; О н же. В. Ф. Георгий Пята­
ков. Міптсвості неснокійноі долі. К., 2004.
В. Ф. Солдатенко.


620

ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОЕННЫХ СООГНІПЛПІ

ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОЕННЫХ СООБЩЕНИЙ (ЦУПВОСО), центр, орган Рабоче-крестьянской Крас­
ной армии (РККА) но организации воеа перевозок на ж.-д.,
мор., речном и шоссейном транспорте, по подготовке путей
сообщения в интересах вооруж. сил.
С расформированием Ставки Верховного Главнокоман­
дования и образованием Высшего военного совета Республи­
ки 5.3.1918 ему было передано Управление воен. сообщений,
существовавшее при Ставке. Этот день считается днем обра­
зования органов воен. сообщении РККА. Управление было
переформировано по штатам, утвержденным Центр, комите­
том действующей армии и флота 27 февр. Управление дис­
лоцировалось в Орле (26 февр. - 3 аир.), Липецке (7 алр. 13 мая) и .Муроме (с 21 мая), откуда в то л е вместе с Высшим
воен. советом было переведено в Москву. Начальником воен.
сообщении оставался Н. И. Ратгель (бывш. нач. воен. сооб­
щений Ставки), в связи с его назначением в Высший воен.
совет врем, эту должность замещдл И. А. Бармин.
При создании 8.5.1918 Всероссийского главного шта­
ба (ВГШ) в его составе также было образовано управление
воен. сообщений, для формирования которого был исполь­
зован аппарат отдела воен. сообщений быв. Гл. управления
Ген. штаба старой армии. Приказом Наркомвоена № 601
от 30.7.1918 управление воен. сообщении ВГШ было пере­
дано в состав Высшего воен. совета. С образованием Ревво­
енсовета Республики (РВСР) Управление воен. сообщений
(У ПВОСО) перешло в его подчинение.
Приказом РВСР № 77 от 12.10.1918 на начальника
У ПВОСО был возложен надзор за охраной путей сообщеіпія
и определение потребностей войск для этой цели. Приказом
РВСР № 150/20 от 25.10.1918 для руководства ж.-д войска­
ми был образован штаб ж.-д войск Республики, подчинен­
ный начальнику У ПВОСО. По положению, объявленному
приказом РВСР № 387 от 17.12.1918, У ПВОСО преобразова­
но в ЦУПВОСО при РВСР. На него возлагались следующие
функции: использование для нужд воен. ведомства н внеш.
охрана всех видов путей сообщения, бронепоездов, устрой­
ство и эксплуатация полевых ж. д . подготовка тыла для воен.
действий, организация и устройство службы ж. д к автомо­
бильных частей, организация почтовой, телеграфной и теле­
фонной служб. Подчинялось непосредственно начальнику
Полевого штаба РВСР. Нач. воен. сообщений с дек. 1918 по
авг. 1922 М. М. Аржанов.
Приказом РВСР № 401 от 18.12.1918 был назначен на­
чальник внеш. охраны ж. д. при ЦУПВОСО, приказом РВСР
№ 475/66 от 26.12.1918 создан его штаб, который в соответ­
ствии с положением, объявленным приказом РВСР № 373
от 23.2.1919, стал именоваться Штабом начальника охраны
и обороны всех ж. д. Республики [упразднен приказом по
войскам оборопы ж. д. (обжеддор) № 37 от 12.10.1920 в связис
передачей войск обжелдор в войска впутр. службы (ВНУС)].
Приказом Р В С Р № 895 о т 24.5.1919 ЦУПВОСОбыли пе­
реданы функции упраздн. ж.-д отдела Гл. Воен.-ннж. управ­
ления по хранению, учету и распределению войскам спец.
ж.-д. имущества. Приказом РВСР № 563/96 от 15.4.1920 в
состав ЦУПВОСО было включен на правах отдела Штаб
ж.-д. войск. ЦУПВОСО после образования приказом РВСР
№ 336/41 от 10.2.1921 единого Штаба РККА вошло в его со­
став. Приказом РВ С Р№ 2125 от 27.9.1921 в связи с перефор­
мированием Центрального управления снабжений в Управ­
ление гл. начальника снабжений (Главначснаб) ему было
подчинено в части снабжения ЦУПВОСО.
По положению, объявленному приказом РВСР № 2922 от
28.12.1921, на ЦУПВОСО возлагались выяснение и удовлет­
ворение потребностей воен. ведомства в средствах сообще­

ния, руководство воинскими перевозками, службой всех ор­
ганов воен. сообщеній! и их охраны. Во главе стоял начальник
управления, который являлся гл. начальником воен. сообще­
ний и подчинялся непосредств. начальнику Штаба РККА.
По врем, положению о Штабе РККА, объявленному прика­
зом РВС СССР № 687 от 28.6.1925. ЦУПВОСО было пере­
именовано в Управление воен. сообщений, его возглавлял
начальник воен. сообщений. По положению о центр, аппа­
рате Наркомвоенмора, объявленному приказом РВС СССР
№ 200/40 от 21.10.1929, Управлепию воеп. сообщепнй, как
подразделению Штаба РККА, вмепялась, помимо прежпих,
задача разработки плапов ведется войпы в части, касающейся
использования транспорта. В связис преобразованием (приказ
Паркомата обороны № 146 от 26.9.1935) Штаба РККА в Ген.
штаб РККА в его состав вошло Управлепне воеп. сообщепнй.
Лит.: С а м у й л о в В. И. Устройство вооруженных сил Ре­
спублики. Лекции, читанные... на ускоренном курсе Академик
Генерального Штаба РККА в 1918-1919 учебном году Вын. 1.
Пг., 1919; К а в т а р а д з е А. Г. Военные специалисты на службе
Республики Советов 1917-1920 гг. М., 1988; Центральный госу­
дарственный архив Советской Армии: Путеводитель: В 2 т. Т. 1.
[М.], 1991; М о л о д ц ы г нн М. А. Красная Армия: Рождение и
становление, 1917-1920 гг. М., 1997.
Н.Д. Егоров.
ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СНАБЖЕНИЙ (ЦУС).
центр, орган материально-техн. обеспечения РККА (см. Ра­
боче-крестьянская Красная армия) и РККФ (см. Рабоче-кре­
стьянский Красный флот).
Центральное управление по снабжению армии (так оно
первоначально именовалось) было образовано приказом
Наркомата по воен. делам № 414 от 1.6.1918 (см. Народные
комиссариаты). Первонач. подчинялось непосредств. Колле­
гии Наркомата по воен. делам, затем РВСР (см. Реввоенсовет
Республики). Возглавлял ЦУС совет в составе 2 комиссаров
и гл. нач. снабжения. На ЦУС возлагалось снабжение армии
всеми видами довольствия, ему передавались хоз. функции
Воен.-хоз. совета. Приказом Наркомата по воен. делам № 445
от 15.6.1918 ЦУС подчинялись гл, управления: Артиллерий­
ское, Воен.-инженерное, Воен.-хозяйственное, Квартирное,
Воен.-Воздушного Флота, Воен.-санитарное, Воен.-ветери­
нарное, Управление по ремонтированию армии (передано из
Всероссийского главного штаба, возвращено в его состав при­
казом РВСР № 438 от 24.12.1918), а также Центр, науч.-техн.
лаборатория воен. ведомства, отдел по заграничному снаб­
жению, Центр, распределит, бюро воен. имущества и Техн.
комитет, а также обществ, орг-ции, на которые возлагались
к.-л, работы по снабжению РККА. Приказом РВСР № 1422
от 8.9.1919 при ЦУС была создана Особая автомобильная
комиссия но учету автотранспорта Республики, приказом
РВСР № 2814 от 20.12.1920 - Центр, контрольная комиссия
по надзору за воен. производством. Приказом РВСР № 1487
от 15.9.1919 функшпі ЦУС по снабжению армии продоволь­
ствием были переданы Главснабпродарму (см. Главное управ­
ление по снабжению Красной армии и флота продовольствием
и предметами первой необходимости).
В период существования чусоснабарма (июль 1919 авг 1921) ЦУС был непосредств. подчинен ему. Постанов­
лением ВЦП К от 16.8.1921 должность чусоснабарма была
упразднена, функции по снабжению РККА И РККФ пере­
дана гл. начальнику снабжений. Приказом РВСР № 2125 от
27.9.1921 ЦУС был переименован в Управление гл. началь­
ника снабжений (главначснаб) с непосредств. подчинением
РВСР, одноврем. вводилось положение о нем. Главначснабу
как высшему руководителю снабжения армии воен. имуще­
ством непосредств, подчинялись гл. довольствующие управ-


ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ТРУДА

лення: Воен.-хозяйственное, Артиллерийское, Воен.-фпнансовое (приказом РВСР № 1825 от 23.8.1923 преобразовано
в финанс. отдел при РВСР), Управление воен.-грузового
транспорта, а в части снабжения - Гл. воен.-инж. правление.
Гл. управление Воен.-Воздушного флота, Управление связи
и Управление начальника бронесил, ЦУПВОСО (см. Цен­
тральное управление военных сообщений). При Управлении
главначснаба были образованы комиссии: в 1921 Междуведометв. штатная, по выработке новой формы одежды РККА;
в 1923 Особая метрическая и Плановая (Особое совещание)
комиссии.
По приказу РВС СССР № 446/96 от 28.3.1924 о реорга­
низации центр, воен. аппарата в его состав входил начальник
снабжения РККА с задачами снабжения армии всеми видами
довольствия, при нем состояли довольствующие управле­
ния, преобразованные из соответствующих гл. управлений:
Артиллерийское, Воен.-техническое, Воен.-хозяйственное,
Строительное, а также Воен.-финанс. управление (быв. фи­
нанс. отдел РВС СССР), Воен.-химич. управление, образо­
ванное приказом РВС СССР Ук 861 от 22.8.1925. В связи с
образованием общесоюзного Наркомата по воен. и мор. де­
лам приказом РВС СССР Ук 1166 от 16.9.1924 начальник
снабжения РККА стал именоваться начальником снабжений
РККА и РККФ, ему в части снабжения подчинялось мор.
ведомство.
Приказом РВС СССР Ук 687 от 28.6.1925 вводилось по­
ложение о начальнике снабжений РККА и флота, который
являлся высшим руководителем дела снабжения армии и
флота всеми видами воен. имущества, продовольствием, де­
нежными средствами и подчинялся непосредств. РВС СССР.
При нем состояли управления: Мобилизационно-плановое
(приказом РВС СССР Ns 390 от 22.7.1926 передано Штабу
РККА), Воен.-хозяйственное, Воен.-техннческое, Артилле­
рийское, Воен.-стронтельное, Воен.-финансовое; кроме того,
ему передавался контроль в части снабжения спец, имуще­
ством над органами снабжения Воен.-возд. и Военно-мор­
ских сил.
Приказом РВС СССР № 1100 от 13.11.1925 создавалось
Управление снабжений РККА, в состав которого вошли
все состоящие при начальнике снабжений довольствующие
управления (Военно-финанс. управление приказом РВС
СССР Ук 218 от 13.7.1928 было преобразовано в самостоя­
тельное Центр. Воен.-финанс. управление). По приказу РВС
СССР Ук 390 от 22.7.1926 на Управление снабжений возлага­
лась заготовка всех видов довольствия (кроме специальных)
и снабжение им армии. По положению о центр, аппарате
Наркомата по воен. и мор. делам, объявленному приказом
РВС СССР Ук 200/40 от 21.10.1929, Управление снабжений
РККА ведало организацией материального снабжения, обе­
спечением армии всеми видами довольствия (кроме денеж­
ного и специального), в его составе оставались все ранее вхо­
дившие довольствующие управления. Приказом РВС СССР
Ук 360/78 от 20.11.1929 Управление снабжений было расфор­
мировано, входившие в его состав управления реорганизова­
ны в самостоят. и подчинены первому заместителю председа­
теля РВС СССР(Воен.-хозяйственное, Воен.-строительное),
остальные - начальнику вооружений РККА
Лит.: С а м у й л о в В. И. Устройство вооруженных сил Ре­
спублики. Лекции, читанные... на ускоренном курсе Академии
Генерального Штаба РККА в 1918-1919 учебном году Выл. 1.
Пг., 1919; К а в т а р а д з е А. Г. Военные специалисты на службе
Реснублнки Советов 1917-1920 гг. М., 1988; Центральный госу­
дарственный архнв Советской Арміш: Путеводитель: В 2 т. Т. 1.
[M.J, 1991; М о л о д ц ы г и н М. А. Красная Армия: Рождение н
становление, 1917-1920 гг. М„ 1997.
Н. Д Егоров.

621

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ТРУДА (Ц И Т) (1920-40),
ведущее науч.-нсследоват. учреждение по изучению труда
в Советской России. Инициирование и руководство ЦИТ
осуществлял теоретик и практик науч. организаціи! труда,
крупный обществ, деятель, известный поэт А К. Гастев. Раз­
работанная коллективом ЦИТ концепция, названная Гасте­
вым концепцией трудовых установок, включала в себя 3 гл.
взаимосвязанных направления: теорию трудовых движеніи!
в производств, процессах н организации рабочего места, ме­
тодику рационального производств, обучения, теорию управленч. процессов. Концепция ЦИТ охватывала сферы техники
н технологии, биологии, психофизиологии, экономики, исто­
рии. педагогики. Более того, она содержала в себе в зародыше
основы таких, приобретших в последующем широкое при­
знание наук, как кибернетика, шгж. психология, эргономика,
праксеолошя.
Деятельность ЦИТ 1920-х гг. была хорошо известна и
высоко оценена за рубежом. В ішостр. прессе информация
о нем появляется с 1922, начиная со сдержанного сообще­
ния отдела труда Лиги Наций о его деятельности н закан­
чивая восторж. отзывами коммунистич. изданий. Вслед за
газетными публикациями появляется целый ряд очерков о
разработках рос. науки в области науч. организации труда
(Н О Т) в ряде заруб, пром. журналов. Особенно усиливает­
ся интерес к деятельности отеч. ученых после выступления
представителей ЦИТ на Междунар. пражском конгрессе по
НОТ, участники которого дали высокую оценку результатов
деятельности ЦИТ в сфере обучения персонала и профобра­
зования. Достижеішя ЦИТ были во многом обусловлены
тем, что для изысканий рос. ученых был характерен ком­
плексный взгляд на проблему НОТ, в отличие, к примеру,
от работ Ф. У. Тейлора, фокусировавшего свое внимание
прежде всего на изучении трудовых операций. Гастев, как
директор, прозорливо наметил приоритетные направления
деятельности ин-та: исследовательскую, педагогическую и
консультативно-рационализаторскую.
В основе подхода ЦИТ лежала система производств, об­
учения, разработанная и апробированная в 1860-70-е гг. Т. и.
рус. система обучения рабочих была разработана группой
преподавателей Моек, высшего техн. уч-ща под рук. Д. К. Советкина. Эти методы обучения по ряду производств, специ­
альностей (токарное, слесарное, кузнечное дело и др.) были
направлены на обучение студентов, будущих ннженеров-технологов основам мастерства массовых профессіи! металло­
обработки. Содержание обучения определялось с помощью
предварит, анализа профессиональной деятельности и ее
квалификацію. Фактически данный пооперационный ме­
тод производств, обучения в нач. 1920-х гг. берется за основу
ЦИТ.
В целом до 1923 ЦИТ в своей работе ограничивался лек­
циями н консультациями. Однако этот период времени с на­
чала образования ЦИТ можно считать важнейшим этапом
в формировании целостной концепции НОТ. В это время
сотрудники нн-та детально изучали заруб, опыт: вопросы
организации хронометража, фотографии рабочего дня, тех­
нологии изучения рабочих движений, работу важнейших уч­
реждений по НОТ в Европе и Америке, проблемы теории и
практики НОТ в России и за рубежом и др. К тому времени
начішает складываться подход ЦИТ по методам формирова­
ния трудовых и культ, установок. Концепция обучения НОТ
не была ограничена лишь изучением трудовых движений.
Большое внимание в ЦИТ уделялось таким проблемам, как
психотехника, физиология, психофизиология, что в будущем
предопределило эффективность рос. методики обучения.
Проблемы психотехники изучались лично Гастевым. Летом


622

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ PC ДРП(б)

РКП(б)

1922 в целях изучения заруб, опыта и установления связей он
был командирован за границу.
Организационная структура ЦИТ иллюстрирует спектр
науч. проблем, разрабатываемых ин-том. Уже в 1923 в состав
ЦИТ входят лаборатории, осуществляющие науч.-изыскат.
деятельность и разрабатывающие широкий спектр вопросов.
Так, фотокинолабораторня занималась фиксацией трудовых
движений рабочих, техн. лаборатория разрабатывала вопро­
сы, касающиеся усовершенствования и изобретения средств
труда, биомеханнч., физиотехн. и психотехн. лаборатории из­
учали трудовые движения человека, обмен энергии, утомля­
емость, темп работы, педагогия, лаборатория разрабатывала
методику быстрого и надежного обучения рабочих и админи­
страторов, соцнально-инж. лаборатория концентрировалась
на изучении как отдельных производств, операций, так и
управленч. процессов.
Осенью 1924 в структуре ЦИТ создается 4 методич. ко­
миссии, среди которых комиссия по вопросам управления.
В том же году с целью осуществления практико-рационали­
заторской работы ЦИТ организует свои орга-станции при АО
«Хлебопродукт*, Транспечатн и 3 трестах на Украине на ос­
нове Консультац. отдела ЦИТ (образован на базе социальноннж. лаборатории). Тогда же был предложен установочный
метод обучения, позволяющий за 3 -6 мес. подготовить
высококвалифицнр. рабочего, тогда как в школах фабрич­
но-заводского ученичества (Ф ЗУ ) для этого требовалось
3- 4 года. Разработанная методика обучения открывала ши­
рокие перспективы реформирования не только устаревшей
системы профтехобразования, но и всего imp. образования
в целом. Для осуществления массового переобучения рабо­
чих при ЦИТ было создано акционерное об-во «Установка*.
К кон. 1920-х гг. на 400 учеб, базах ин-та, входивших в это ак­
ционерное об-во, было подготовлено св. 500 тыс. рабочих по
200 профессиям, которые пользовались высочайшим спро­
сом на рынке труда в условиях новой экономической политики
(нэп). Данная методика ЦИТ получила широкое распростра­
нение. Она была взята на вооружение многими пром. пред­
приятиями, в т. ч. н оборонного комплекса, что позже внесло
существ, вклад в укрепление обороноспособности страны в
предвоен, годы.
Подобный успех был обусловлен введением в концепцию
НОТ результатов широкого спектра исследований состоя­
ния человека в процессе труда. Подход школы Гастева был
направлен на формирование определ. культурных установок,
рассматривал возможность совершенствования производств,
процессов и развитие навыков работника. Методика обуче­
ния рабочим профессиям предполагала не просто разработку
стандарта операции, но также и того, как складывается эта
операция при ее рационализации, что включало динамику в
развитие умений, постоянную тренировку физнч. и психич.
способностей работников, таких, в частности, как наблюда­
тельность (воспитание органов чувств, особенно глаза и уха),
воля, двигательная культура (подвижность, быстрота реак­
ции), изобретательность (способность точного отображения
явления словом, шісьмом, графиком), режим (учет расходо­
вания времени ) к др.
Указанные изыскания школы Гастева позволили существ,
дополнить подход Тейлора - Форда, сосредоточивших свое
внимание на вопросах организации работы цеха и предприя­
тия. ЦИТ была разработана т. н. методолопія «узкой базы*, в
центре изучения которой находилось рабочее место. Соглас­
но данному подходу рационализации должно подвергнуться
отдельное рабочее место, а уже затем можно оптимизировать
работу цеха, структурных подразделений более высокого
уровня управления. Исследование строилось по следующей

схеме: от микроанализа операціи!, осуществляемых работни­
ком на рабочем месте, к макроанализу предприятия в целом.
Использование «узкой базы* давало принципиальную воз­
можность применения единых установок от работы молот­
ком на конкретном рабочем месте до работы предприятия в
целом. Эта идея отражалась в методах обучения, где практнч.
навыки имели решающее значение, что выражалось в четком
понимании процесса производства через «математизацию
психофизиологии и экономики*. Это патожило начало раз­
витию науки нормирования труда, которая сейчас является
неотъемлемой частью работы любой организации, и практич.
профессиональному обучению.
Источпнки: Научпая организация труда двадцатых годов:
Сб. документов и материалов. Казанъ, 1965.
Лит.: Г а с т е в А. К. Трудовые установки / / Организация
труда 1924. N» 5; ЦИТ. Орга-календарь па 1924. М., 1924; К ор п ц к п й Э. Б., Л а в р п к о в Ю. А., О м а р о в А. М. Советская
управлепческая мысль 20-х годов: Краткий имештой справочник.
М„ 1990: У истоков НОТ. Забытые дискуссіи! и переалнэованпые идеи. Л., 1990; Н о с к о в а О. Г. История психологии труда
в России 1917-1957. М., 1997; О в ч н п п н к о в а Н . В. Развитие
управлепческой мысли в России во второй половшіе XX века
М., 2004; Российская управлепческая мысль XX - пачата XXI в.:
Краткийэпциклопеднческнйсправочпнк. Ч. I. М., 2010; История
управлепческой мысли. М., 2013.
С. А. Овчинников, К. А. Чистякова.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ РСДРП(б) - РКП(б) (ЦК),
название 1) исполнит., представит, распорядит. органа съезда
РСДРП(б) как обществ, организации и 2) юрид. лица с хоз.,
адм. и нормативно-правовыми функциями, выступающего
в качестве субъекта парт, (корпоративного) права, субъекта
парт, и гос. строительства в РСФ СР (с окт. 1917), ряде др.
республик (с марта 1919), в СССР (с 1922), части междунар.
обществ, ком м ун и ста орг-щш (корпорации) («Коммуни­
стический интернационал* с марта 1919). В 1925 преобразо­
ван в ЦК ВКП(б), в 1952 в ЦК КПСС. Структура и функции
ЦК постоянно расширялись и усложнялись, часть из них
определялась Уставом РКП(б).
Члены ЦК избирались на съездах партии с момента ее
образования в марте 1898. ЦК РСДРП(б) был избран на 7-й
(Апрельской) Конференции РСДРП(б) 1917. Центр, орга­
ном ЦК РСДРП(б) и ПК РСДРП(б) стала газета «Правда*.
6-й съезд РСДРП(б) в авг. 1917 принял Устав РСДРП(б), в
котором функции ЦК были обозначены в качестве исполнит.,
представит, и распорядит. органа съезда РСДРП(б) с хоз. и
адм. функциями: ЦК определяет нормы представительства
на съезды партии (и собирает чрезвычайный съезд), избира­
ется на съезде партии, собирается между работой съездов на
пленумы не реже 1 раза в 2 мес., отчитывается перед съездом
за свою работу. «Центральный Комитет представляет пар­
тию в сношениях с другими партиями и учреждениями, ор­
ганизует различные учреждения партии и руководит их де­
ятельностью, назначает редакцию ЦО, работающую под его
контролем, организует и ведет предприятия, имеющие обще­
партийное значение, распределяет силы и средства партии и
заведует центральной кассой партии*. На съезде был избран
21 член н 10 кацд. в члены ЦК РСДРП(б). 5(18) авг. Плену­
мом ЦК был избран Узкий состав ЦК (во главе с Я. М. Сверд­
ловым). 10(23) окт. - Политбюро ЦК (во главе с В. И. Лени­
ным) для подготовки вооруж. восстания.
Механизм принятия решении в окт. 1917 - марте 1919
заключался в следующем. На заседание ЦК собирались те
члены, которые находились в Москве, вырабатывали общее
решение по актуальным вопросам, поставленным на самом


ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ РС ДРП(б)

РКЩб

623

Структура ЦК РКП (б) в марте 1919 - 1922 г.
заседании. Решение ЦК принималось также и на заседа­
нии Бюро ЦК. Инициаторами принятия решений ЦК были
1) наркомы - члены ЦК, 2) ведомства, которые вносили во­
прос в Совет народных комиссаров (СНК), откуда Ленин
переправлял его на пленарное заседание ЦК. 3) секретариат
ЦК (через Свердлова или Е. Д. Опасову). В секретариат ЦК
вопрос мог быть внесен мест. парт, орг-цней, принятое реше­
ние оформлялось в виде протокола заседания или не вноси­
лось в протокол (записывалось в силу его секретности только
в блокнот или на отдельный лист бумаги, который хранился
как особо секретный документ).
В ЦК как субъекте парт, строительства в окт. 1917 - марте
1919 только парт, работой занимались 3 члена ЦК: Н. И. Б у­
харин (редактор «Правды»), Стасова (секр. ЦК), отчасти
М. М. Лашевич (чл. Петрогр. Бюро ЦК). 2.5.1918 ЦК обра­
тился ко всем парт, орг-циям с просьбой улучшить качеств,
состав партии. 3 мая Пленум ЦК решил вопрос об образова­
ніи! КП(б) Украины [см. Коммунистическая партия (боль­
шевиков) Украины] в составе единой РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)]. В сентябре ЦК
поддержал инициативу Моек, комитета партии о создании
групп, сочувствующих РКП(б). 25 окт. ЦК решил оставить в
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) только по­
литотделы (устранив парт, комитеты), которые должны че­
рез парт, ячейки и при помощи военных комиссаров вести всю
парт.-полит. работу в армии. В 1-й пол. ноября ЦК провел
1-й съезд коммунистов-мусульман, на котором было избрано
Центр, бюро мусулъм. организаций РКП(б).
С 25.10(7.11).1917 ЦК стал субъектом не только парт.,
но и гос. строительства. Все члены ЦК были направлены на
гос. (или воен.) работу. 15 членов н канд. в члены ЦК вош­
ли в избранный на 2-м Всерос. съезде Советов ВЦИК [пред.
Л. Б. Каменев, с 8(21) нояб, Свердлов]. 7 из 15 членов первого
советского пр-ва являлись членами ЦК во гл. с безусловным
лидером Лениным (пред СНК): А. И. Рыков, В. П. Милю­
тин, В. П. Ногин, Л. Д. Троцкий, Г. И. Оппокав, И. В. Сталин.
29 нояб. (12 дек.) было образовано Бюро ЦК для решения
экстренных вопросов.
8.3.1918 на 7-м съезде РСДРП(б) был избран новый ЦК
(15 членов и 8 кандидатов). Ряд членов ЦК являлись чле­
нами пр-ва (СНК): Ленин, Н. Н. Крестинский, Ф. Э. Д зер­
жинский, Сталин, Троцкий, Г, Я. Сокольников, нз состава ЦК
(бывшего до окт. 1917) Г. И. Петровский, А. Г. Шляпников и
П. И. Стучка [чл. ЦК Латвийской социал-демократической
рабочей партии (ЛСДРП)]. Только двое членов (Ленин и
Крестинский) ЦК присутствовали на большинстве заседа­
ний СНК. Ряд членов ЦК представляли президиум ВЦИК

(см. Всероссийский центральный исполнительный комитет)
(Свердлов, М. Ф. Владимирский) и Президиум ВСНХ (см.
Высший совет народного хозяйства РСФСР) (А. С. Киселев,
Оттоков). Неск. членов ЦК осуществляли связи с др. респу­
бликами: Ф. А. Сергеев (Артём) - Украину, И. Т. Смилга Финляндию, Я. А. Берзин - Латвию. В июне-июле ЦК актив­
но участвовал в обсуждении Конституции РСФСР. Участие
членов ЦК в тех или иных гос. (военных, общественных,
профсоюзных, хозяйственных) структурах, предварительное
обсуждение в ЦК вопросов внѵтр. политики и гос. строитель­
ства, а также роль, которую сыграл ЦК в формировании по­
лит. системы об-ва с окт. 1917 позволяет говорить о слиянии
парт, и гос. аппарата управления.
Структура ЦК в окт. 1917 - марте 1919 менялась. Орга­
низованное в нояб. 1917 Бюро ЦК действовало до 28.4.1918.
После переезда 12 марта ЦК в Москву (см. Переезд советско­
го правительства в Москву), 5 его членов остались в Петро­
граде и образовали Петрогр. бюро ЦК, руководившее парт,
работой в Северной области (6.3.1918 - март 1919). 15 марта
Пленум ЦК ликвидировал Всерос. Бюро воен. орг-ций при
ЦК. 16.1.1919 было образовано Оргбюро ЦК РКІІ(б) для под­
готовки к 8-му съезду партии.
В мае 1918 - февр. 1920 при ЦК действовала Федерация
иностр. групп (пред. Б. Кун) в составе 9 групп: немецкая, вен­
герская, чехословацкая и т. п., о чем говорилось в отчете ЦК
1920. 8.10.1918 было образовано Бюро РКП(б) за границей
(А. И. Балабанова, В. В. Боровский, Бухарин, Ф. А. Розин,
А. Е. Аксельрод). В дек. 1918 - мае 1919 для руководства
парт, подпольем в Бессарабии и ведения агитработы среди
бессарабцев в России было организовано Бессарабское Бюро
при ЦК.
В марте 1919 - марте 1921 продолжилось формирование
структуры ЦК. В резолюціи «По организационному вопро­
су», принятой 21.3.1919 на 8-м съезде РКП(б), было сказано
о структуре и составе ЦК: в него входят 19 членов (8 канди­
датов), при ЦК «должна состоять специальная разъездная
коллегия партийных инструкторов из ответственных руково­
дящих партийных работников», ЦК должен иметь «не менее
двух пленарных заседаний в месяц в заранее установленные
дан», где обсуждаются наиб, важные полит, и организац. во­
просы, «не требующие самого спешного разрешения». На ЦК
возлагалась функция организатора Политбюро, Оргбюро и
Секретариата. В Уставе РКП(б) (дек. 1919) численный со­
став ЦК был изменен: 19 членов и 12 кандидатов.
В годы Гражданской войны и воен. шггервенции создава­
лись особые отделы как при ЦК, так к при Оргбюро ЦК, непо­
средственно связанные с воен. ситуацией в стране. 11.6.1919


624

ЦШТРА.ІЬІІЫИ КОМИТЕТ РСДРП(п)

РКБ(б)

при Оргбюро был создан отдел нелегальной работы. При ЦК
действовали структуры, которые формально не входили в его
состав как адм. подразделения, они имели статус «при ЦК» и
проводили в жизнь полит, линию ЦК. К ним относились Ф е­
дерация иностр. групп (с марта 1918 по 30 апр. 1920), части
особого назначения (с 1918), обл. бюро ЦК (с 1918, 8 бюро
созданы в 1920 34), Политуправление Реввоенсовета Респу­
блики (с 15.5.1920). Часто создавались врем, комиссии «при
ЦК» для изучения того или иного вопроса, по результатам
их работы ЦК принимал то или иное решение. В подобные
комиссии входили, как правило, представители заинтересо­
ванных ведомств и член ЦК.
Механизм принятия решений в марте 1919 - марте 1921
менялся: регулярно созывались пленарные заседания членов
ЦК (но обычно присутствовала примерно треть, в лучшем
случае половина членов), формировалась четкая структура
ЦК (Политбюро, Оргбюро и Секретариат ЦК). Все вопро­
сы внеіш политики решались в осн. в Политбюро (а не все­
ми членами ЦК, как прежде). Ленин как пред. СНК и не­
формальны!'! лидер ЦК РКП(б) и Политбюро решал, какая
структура будет рассматривать тот или иной внешнеполит.
вопрос: СНК или ЦК РКП(б). Он мог сам единолично на­
писать проект решения ЦК, направить вопрос для решения
в Политбюро или поставить его на Пленуме как сразу, так и
после предварит, обсуждения в Политбюро или в узком кругу доверенных членов ЦК. В 1921 разрабатывались правила
представления не только инициативных записок, но и ма­
териалов и проектов решений осн. вопросов. При внесении
внешнеполит. (или иных секретных) вопросов в повестку
дня мотивация могла быть устной, документы после приня­
тия решений могли уничтожаться. В 1922 получение и обра­
ботка полит, информации были поручены Бюро Секретариа­
та, которое полностью контролировал Сталин.
Состав ЦК как субъекта парт, строительства менялся. На
8-м съезде РКП(б) 23.3.1919 был избран нов. ЦК (19 членов
и 8 кандидатов). По отчету, сделанному на съезде Крестинским, в период между 8-и и 9-м съездами состоялись 10 пле­
нумов ЦК, 72 заседания Политбюро, 132 - Оргбюро. За
периоде 16.4.1919 по 20.3.1920сохранились протоколы 67 за­
седаний Политбюро (16 из них совместно с Оргбюро), на ко­
торых были рассмотрены 592 вопроса; за период с 26.3.1919
по 31.3.1920 сохранились протоколы 130 заседаний Оргбюро
(рассмотрен 2691 вопрос).
На 9-м съезде РКП(б) 5.4.1920 были избраны 19 членов
ЦК и 12 кандидатов. В 65 протоколах заседаний Политбюро
(14.4.1920-8.2.1921) зафиксированы 892 вопроса, в 105 про­
токолах заседаний Оргбюро (7.4.1920-13.3.1921) - 4373 во­
проса. На 10-м съезде РКП(б) 16.3.1921 был избран ЦК в
составе 25 членов н 15 кандидатов. В апр. 1920 Ленин напи­
сал, что в руководстве партией царит «самая настоящая “оли­
гархия”», потому что ею, «собирающей ежегодные съезды...
руководит выбранный на съезде Центральный Комитет из
19 человек... текущую работу в Москве приходится вести еще
более узким коллегиям... “Оргбюро” (Организационному
бюро) и “Политбюро” ( Политическому бюро), которые изби­
раются на пленарных заседаниях Цека в составе пяти членов
Цека в каждое бюро».
Центр, и мест. парт, орг-цин были представлены в ЦК
минимально. Как н прежде, Бухарнн редактировал центр,
орган ЦК - «Правду», Стасова являлась секретарем ЦК
(с 1920 Крестннский). М. К. Муранов - инструктором ЦК,
И. Н. Смирнов возглавлял Сибирское Бюро ЦК. С 1920
Уфимский губком был представлен в ЦК Е. А. Преображен­
ским, Моек. - И. А. Пятницким, Пермский - E. М. Ярослав­
ским. С апр. 1921 ЦК пополнился пределавіггелями обл. бюро

ЦК: Кавказскою (Г. К. Орджоникидзе и С. М. Киров), Ураль­
скою (И. Я. Тунтул), Сибирского (Ярославский и Смирнов),
Туркестанского (Г. И. Сафаров).
С марта 1919 начал издаваться нов. орган ЦК - «Известия
ЦК РКП(б)», информирующій! о деятельности ЦК н парт,
жизни на местах. 23 апр. ЦК направил всем орг-циям пись­
мо о создании частей особого назначения (ЧОН), 24 апр. о перерегистрации членов партии с целью избавиться «от
лиц, примазавшихся к партии». В сентябре в письме к пар­
торганизациям ЦК рекомендовал расширіпъ прием в партию
нов. членов. 16-19 нояб. ЦК провел 1-е Всерос. совещание по
работе в деревне.
В принятой 21 марта 8-м съездом РКП(б) резолюции «По
организационному вопросу» подчеркивалось, что центр, ко­
митеты коммуннстич. партий Украины, Латвии, Литвы, Бе­
лоруссии (и др.) целиком подчинены ЦК п входят в ею состав
на правах обл. комитетов партии, поскольку партия едина и
не может строиться по принципу федерации. Поэтому все ре­
шения ЦК обязательны для всех нац. компартий. 2-4 дек. 8-я
Всерос. конференция РКП(б) приняла новый Устав РКП(б).
В янв. 1920 Политбюро высказалось за создание ком­
партий (большевиков) в Азербайджане, Арменші и Гру­
зин. 2 марта ЦК принял решение о создании единой компар­
тии (большевиков) Туркестана (входящей в ЦК на правах
обл. орг-цин). 5 апр. ЦК распустил Центр, комитет КП(б)
Украины, находившийся под влиянием «децистов» (см.
Группа демократического централизма), и, утвердив нов. со­
став ЦК КП(б)У, решил провести перерегистрацию членов
КП(б)У. 10 мая ЦК решил создать в прифронтовой полосе на
Западном фронте Врем, бюро ЦК (Троцкий, И. С. Уніилихт,
К. И. Шутко). 30 июля Оргбюро ЦК утвердило создание
компартий (большевиков) в Азербайджане, Армении и Гру­
зии на правах обл. орг-цнй с подчинением их Кавказскому
бюро ЦК. 22-25 дек. 9-я Всерос. конференция РКП(б) поста­
новила образовать Контрольную комиссию РКП(б) [с 1921
Центральная контрольная комиссия РКП (б)].
В ЦК как субъекте гос. строительства в период с мар­
та 1919 по март 1921 также происходили изменения. Устав
РКП(б), принятый в дек. 1919, закрепил статус ЦК РКП(б)
как юрид. лица с представит., хоз., адм. и нормативно-право­
выми функциями, выступающего в качестве субъекта пар­
тийного (корпоративного) права, субъекта партийного и гос.
строительства, что было выражено в формуле «Центральный
комитет направляет работу центральных советских и обще­
ственных организаций».
Среди избранных 23.3.1919 членов ЦК в пр-во входили
Ленин, Крестннский, Дзержннскіпі, М. И. Калинин, Ста­
лин, Троцкий. Ряд членов ЦК входил в Президиум ВЦИК
(Владимирский) н Президиум ВЦСПС (см. Всероссийский
центральный совет профессиональных союзов) (Томский,
В. В. Шмидт). Нек-рые мест, органы гос. власти тоже воз­
главляли члены ЦК: Зиновьев, Г. Е. Евдокимов (Петроград),
Каменев и Серебряков (Москва), А. Г Белобородов (Вятка).
Как и прежде, члены ЦК осуществляли связи с др. республи­
ками: с Украиной Сергеев (Артём), X. Г. Раковский и Бубнов,
Латвией Стучка и К. X. Данишевский, с Литвой и Белорусси­
ей В. С. Мицкявичус-Капсукас. По этому поводу в одном из
писем Секретариата ЦК прямо сказано, что «высшие органы
государственной власти состоят из коммунистов и являются
лишь исполнителями волн ЦК РКП».
Осн. направлением работы ЦК являлось все, что было
связано с обороной страны. 11 и 29 апр. 1919 Оргбюро и
Политбюро ЦК приняли важные решения об организации
помощи Воет, фронту. В мае-нюне ЦК организовал Петро­
градскую оборону, в июле на Пленуме было принято решение


ІШІГГРОШі Ч лть

об организации борьбы с А. И. Деникиным, перестройке ра­
боты РВСР (см. Реввоенсовет Республики). 21 нояб. в связи с
освобождением Украины ЦК рассмотрел вопрос об органи­
зации советской власти на Украине.
Из избранных 5.4.1920 членов ЦК в СИ К входили Ле­
нин, Крести некий, Дзержинский, Сталин, Троцкий, Стучка;
в Президиум ВЦИК - Калинин, П. А. Залуцкий, в Президи­
ум ВСНХ - Рыков, Милютин; в ВЦСПС - А. А. Андреев,
Рудзутак, Томский. Мест. Советы и их исполкомы возглав­
ляли члены ЦК Зиновьев (Петроград), Каменев (Москва),
Смирнов (Сибирь), Сергеев (Артем) и Петровский (Укра­
ина). В апр. 1920 Ленин отметил, что любой важный полит,
или организац. вопрос решается любым гос. учреждением в
соответствии с руководящими указаниями «Цека партии».
С марта 1921 связь ЦК с пр-вом ( СНК) реализовывалась Ле­
ниным, Дзержинским. Сталиным, Троцким, И. А. Зеленским,
Киселевым, В. В. Оболенским, Г. Л. Пятаковым, с ВСНХ Рыковым, Милютиным; с ВЦСПС - Томским, В. В. Куйбышевым, В. Шмидтом. Мест, органы гос. власти возглавляли
члены ЦК Зиновьев, Н. П. Комаров (Петроград), Каменев
(Москва). Д. Е. Сулимов (Урал), на Украине В. М. Молотов,
Петровский, Раковский, В. Я. Чубарь и М. В. Фрунзе.
Если рассматривать ЦК в период с марта 1919 по март
1921 как субъект между нар. комму нистич. движения, то Ком­
мунистический Интернационал (Коминтерн) сразу после его
создания с марта 1919 возглавил чл. ЦК Зиновьев, с авг. 1920
секретарем Коминтерна стал К. Б. Радек. Нек-рые функции
подразделений ЦК, действующих на правах его отделов, пе­
решли к Коминтерну, например, функции отдела между нар.
пропаганды Центр, бюро комму нистич. орг-цнй народов Вос­
тока (март 1919 - янв. 1922). Отдельные компартии, ранее
являвшиеся частью РКП(б) и подчинявшиеся ЦК, вошли
в Коминтерн как самостоят. секции, напр., компартии Лат­
вии, Литвы, Эстонии и др. В годы Гражданской войны ЦК
РКП(б) создал полит, систему Советской России, являясь
координатором ее становления.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 17. On. la; On. 2, 3, 112; Ф. 466;
ЦГАИПД СПб. Ф. 1.
Источпнки: Правда. 1917-1922; Известия ЦК РКП(б). М.,
1919-1922; Справочпнк партийного работпнка. |Вып. 1J. М.,
1921; Вып. 2. М., 1922; Десятый съезд РКП(6). 8 марта - 16 мар­
та 1921 г. М., 1933; Протоколы десятой Всероссийской копферепцпи РКП (большевиков). Май 1921 г. М., 1933; Восьмая
копферепцня РКП(б). Декабрь 1919 г. М„ 1934; Девятый съезд
РКП(б). Март-апрель 1920 г. М., 1934; Протоколы одпппадцдтого съезда РКП(б). М.. 1936; Переписка Секретариата ЦК
РСДРП(б) с местными партийпымн организациями: Сб. доку­
ментов. Сб. 1-8. М., 1957-1974: Восьмой съезд РКП (б). Март
1919 г. Протоколы. М„ 1959; Седьмой экотреппый съезд РКП(б),
Март 1918 года Стетографический отчет. М., 1962; Девятая
копферепцня РКП(б). Сентябрь 1920 г. Протоколы. М., 1972;
Владимир Ильич Легоіа Биографическая хропика. Т. 5-12. М.,
1974-1982; Состав руководящих органов Центрального Комите­
та партіш - Политбюро (Президиума), Оргбюро, Секретариата
ЦК (1917-1990 гг.) / / Известия ЦК КПСС. 1990. № 7; Чуев Ф.
Сто сорок бесед с Молотовым: Из дпевпнкаФ. Чуева М., 1991.
Лит.: Л и п и ц к и й С. В. Воегаіая деятельность ЦК РКП(б).
1917-1920. М., 1973; А п и к е е в В. В. Деятельность ЦК
РСДРП(б) - РКП(б) в 1917-1918 годах. Хропнка событий. М.,
1974; О п же. Деятельность ЦК РКП(б) в 1918-1919 годах.
Хропнка событий. М., 1974; Гражданская война и воеппая пптервегщня в СССР. Эпцнклопедня. М., 1983; Т а р а п о в Н. М.
К вопросу о работе Комиссии ЦК РКП(б) по подготовке Кон­
ституции РСФСР 1918 г. / / ВИ КПСС. 1988. .Nfe 1; А п ф е р т ь е в И. А. Остовпые паправлепня деятельпости ЦК РКП(6) в
конце 1917-го - пачале 1920-х гг. (то документам Цептрапьтого
Комитета РКП(б) / / В эпоху перемен бупт, восстание п рево­

625

люция в ХѴП - начале XX в. в российской провинции. М., 2017;
З е л е п о в М. В., П и в о в а р о в Н. Ю. Политика войпы и мира
в решепнях ЦК РКП (б): Мехагаізм прнпятня решеппй в мар­
те 1918 - марте 1921 г. / / Россия в годы Граждапской войпы,
1917-1922 гг.: власть и общество по обе сторопы фропта. М.,
2018; В о й т и к о в С. В. Центральный комитет. Высшее партий­
ное руководство от Лепина н Плеханова до Хрущева 1890-1964.
М., 2019.
М. В. Зеленое.
Ц Е НТ РО БР О НЬ ( Ц ен т ра л ьн ый с о в е т по у п р а в ­
лению всеми броневыми частями РСФСР),
коллегиальный руководящий орган Броневых сил РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия).
Создан приказом Наркомата по воен. делам № 127 от
31.1(13.2).1918. Состав: Исполнит, комитет (избран на 2-м
Всерос. броневом автомобильном съезде в дек. 1917), Врем,
броневая коллегия, 2 представителя Гл. штаба Красной гвар­
дии. Задачи: организация производства и ремонта броне­
техники, формирование броневых автомобильных отрядов,
бронепоездов (с апр. 1918), обеспечение броневых частей
личным составом и воеи.-техн. имуществом, контроль за бо­
евым применением броневых частей в действующей армии.
Подчинен Наркомату по воен. делам (см. Народные ко­
миссариаты). 15.6.1918 включен в состав Главного военно­
инженерного управления (ГВИУ). К 1 июля сформировал
26 автомобильных броневых отрядов, 12 бронепоездов и 2 за­
пасных автомобильных броневых отряда. 30 авг. реорганизо­
ван в Центральное броневое управление (Главбронь).
Председатели Исполнит, комитета: Л. Е. Земерннг,
П. Г Ерофеев (с февр. 1918). Начальники управления:
Земерннг (30.8-31.10.1918), К. К. Цветковский (31.1028.12.1918) , Ерофеев (врид, 28.12.1918-31.1.1919). Воен. ко­
миссары: Г. В. Елин (30.8-28.12.1918), М. С. Огоньян (30.821.11.1918) , Ерофеев (21.11.1918-31.1.1919), А. Я. Аросев
(28.12.1918-31.1.1919).
Лит.: Граждапская войпа и воеппая іштервепшія в СССР:
Эпцнклопедня. М., 1983; Цептральпый государственный архив
Советской армии. Путеводитель: В 2 т. Т. 1. Миннеаполис, 1991.
О. В. Чистяков.
ЦЕНТРОПЕЧАТЬ ( Ц е н т р а л ь н о е а г е н т с т в о В Ц И К
по с н а б ж е н и ю и р а с п р о с т р а н е н и ю п р о и з в е ­
д е н и й п е ч а т и ) , орган, призванный объединить и воз­
главить распространение печати и книжной продукции в
РСФСР, ставшим важным элементом системы агитации в
период Гражданской войны. Образован декретом ВЦИК (см.
Всероссийский центральный исполнительный комитет) от
26.11.1918.
До Октябрьской революции 1917 крупнейшим учрежде­
нием по распространению печати являлось «Контрагентство
А. С. Суворина», арендовавшее сотни киосков на крупней­
ших ж. д.; гл. роль в нем принадлежала И. Д. Сытину; гл.
контора находилась в Москве. После Октября его учреж­
дения захватили разные рев. орг-ции (в частности, Викжель)г 23.1.1918 постановлением Президиума ВЦИК на базе
«Контрагентства А. С. Суворина» было организовано Контр­
агентство ВЦИК [зав. Б. Ф. Малкин, быв. левый эсер (см.
Партия левых социалистов -революционеров), перешедший
к большевикам, до 27 марта, затем после перерыва с 28 мая;
А. Я. Нейбут (13 апр. - 14 мая); помимо этого, с 15 июля
ВЦИК назначил ответств. руководителя - В. Д. БончБруевича]. 25 марта Контрагентство ВЦИК приняло на себя
обязательство снабжать «социалистическими газетами» все


Сотрудники Воронежскою губернскою агентства «Центропечать» у агитационного автомобиля для развозки газет и литературы.
1919 г.

периферийные советские и профсоюзные орг-цни (к кон.
августа снабжалось 260, к сер. октября 1287 губ., уезд, и волост. Советов). С 26 нюня к нему перешла торговля газетами
в киосках в Москве. 28 сент. оно добилось в Наркомате внутр.
дел (НКВД) (см. Народные комиссариапш) финансирования
создания своих губ. и уезд отделений в 25 губерниях. В мар­
те-июне высылалось 1,3 -1,6 млн экз. газет в месяц. Рассылка
резко возросла «после закрытия буржуазной прессы»: с июля
100 тыс. экз. газет в депь, 560 тыс. в коп. августа и 1,2 млп в
день в октябре; общее число разослаплых (помимо газет) книг
н брошюр к сер. октября превысило 40 млп экз. Контрагент­
ство ВЦП К еще до создапия Ц. стало крупнейшим распро­
странителем печати в РСФСР (8 тыс. мест, агентов) и достиг­
ло максимальных масштабов деятельности Далее рост объема
распространения сдерживался бумажпым кризисом, ограни­
чивавшим издание печатной продукции (в 1920, подаппым Ц.,
распределено 401 млп экз. газет и св. 14 млп экз. кпиг).
Др. крупными орг-циями в 1918 являлись Отдел распро­
странения произведений печати изд-ва ВЦИК (29 губерн­
ских н 165 уезд, агентств к дек. 1918) и Воен. отдел ВЦИК.
В Петрограде при Комиссариате печати, агитации и про­
паганды Северной области 20.9.1918 также создано Все рос.
бюро по распространению произведений печати. Наркомпочтель тоже готовился к широкой розничной продаже газет
и книг н подписке, поддержан декретом СНК от 21.11.1918
<Об установлении в учреждениях иочтово-телеграфного ве­
домства продажи произведений советской печати». Наконец,

НКВД стремилось стать руководящим органом в области
печати: ранее, 13 апр., Президиум ВЦИК отказал ему в пере­
даче в его ведение быв. «Контрагентства А. С. Суворина».
12 окт. коллегия НКВД решила разработать проект объеди­
нения всех отделов, занимающихся распространением печа­
ти на местах, «желательно при НКВД», 19 окт. по вопросу
«О Контрагентстве» совещание представителей ЦК РКП(б)
[см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(6)], разных
учреждений при ВЦИК, Наркомпочтеля, НКВД и др. поста­
новило объединить распространение литературы во вновь
создаваемом Комиссариате печати. Начались межведомств,
конфликты (особенно между Изд-вом ВЦИК н Контрагент­
ством ВЦИК); Наркомат просвещения ( НКП) выдвинул
проект создания Всерос. центра в области печати и книж­
ного дела (Цонтрокнига). В этих условиях вместо создания
Комиссариата печати был осуществлен компромиссный про­
ект создания Ц. на базе крупнейшей организации - Контр­
агентства ВЦИК (ответств. руководитель Бонч-Бруевич, зав.
Малкин до мая 1921, затем Л. А. Лнберман).
Ц. передавалось распространение изданий наркоматов
[кроме НКП и частично Наркомата по воен. делам; Моссо­
вет (см. Московский городской комитет) тоже сохранял свой
аппарат распространения. В состав Ц. 21.1.1919 вошло бюро
по распространению печати Сев. обл. (как Севцентропечать).
12 мая постановлением Президиума ВЦИК «О распределе­
нии периодической печати» экспедиция воен. отдела Изд-ва
ВЦИК и экспедиции воеа печати на местах объединялись с


ЦЕІГГРОС11БИ РЬ

U, (фактически создавался подотдел воен. заказов при иного­
роднем отделе Ц.), при последней создавалась коллегия для
распределения литературы с участием представителей Н КВД
и Политуправления Реввоенсовета Республики. Представите­
ля Ц. включили в состав Центрагита при НКП (Центр, кол­
легия аш тпунктов), созданной 13 мая постановлением Сове­
та рабочей и крестьянской обороны. До создания Госиздата
РСФСР и реорганизации РОСТА (ему 12 мая передали Бюро
печати Ц ) Ц. выполняла иадат. функции. Малкин выступал в
качестве мецената для имажинистов (см. Имажинизм, Лите­
ратура), закупая их поэтнч. сборники для распространения.
Отдел «Советская пластинка* наладил выпуск небольшими
тиражами записей речей видных советских деятелей, рев.
и нар. музыки, сатирич. стихов для агитации. Мест, сеть Ц
росла: к маю 1919 действовали 32 губ. и 284 уезд, отделения,
1.4.1920 - 44 губ., 350 уезд, и 1200 район, и волост. отделе­
нии, в нач. 1921 - 60 губ., 570 уезд, и 1640 волост. отделений,
470 агитпунктов на ж.-д станциях с 3 тыс. сотрудников в цен­
тре и 17 тыс. на местах. Периодич. печать распространялась
как бесплатно (для читателей) путем передачи учреждениям,
воин, частям, профсоюзам и т. п„ так и платно, но доля рознич. продажи быстро сокращалась (в окт. 1919 - 0,8 % тира­
жа «Бедноты*, 4,8 % «Правды* и 7,6 % «Известий ВЦИК*);
с 1.1.1921 Малый СНК (см. Совет народных комиссаров)
РСФ СР отменил денежные расчеты за произведения печати
и между учреждениями тоже.
При создании Госиздата РС Ф С Р Ц. должна была войти в
состав НКП как Центр, отдел распространения произведений
печати Госиздата. 10.9.1919 Президиум ВЦИК указа.! наиме­
нование «Центропечать ВЦИК* не использовать. Сначала Ц.
сохраняла обособленное положение в НКП, но затем ее аппа­
рат начал использоваться для нужд др. отделов, ее функции
стали ограничиваться. 28.2.1920 Кнігжный подотдел Отдела
снабжения НКП передали Ц. (Школьно-учеб. секция), также
в 1920 распределение сначала книжной продукции, а затем
и периодич. печати передали в Центр, учетно- рас пределі гг.
комиссию при Госиздате (ЦУРК), далее преобразованную в
Центр, распределит, комиссию при НКП (Церк), Ц. превра­
тилась в аппарат экспедирования.
При создании Главполитпросвета 12.11.1920 Ц. отнесли
к учреждениям, не входящим в его состав, но выполняющим
его задания. В ходе реорганизации НКП в нач. 1921 Ц. была
переименована в Центр, управление учета, распределения и
распространения произведений печати в составе Оргцентра,
но полной централизаціи! в этой области провести ей не уда­
лось. На места газеты поступали нерегулярно, в значит, сте­
пени оседали в учреждениях, хотя частью и низового уровня,
более близких к массам, однако в агитпункты, библиотеки,
избы-читалыш и т. п. поступала меньшая часть общего ти­
ража прессы, у самых популярных изданий примерно поло­
вина («Беднота*). Была введена расклейка газет для чтения
на улицах (как листовок, плакатов), но, по признанию в 1921
пред СНК РС Ф С Р В. И. Ленина, в недостаточном количе­
стве. В 1919 распространено ок. 500 млн экз. газет в Москве,
150 млн в Петрограде, 500 млн в провинции, 40 % нх тиража
шло на снабжение РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия). Потребителями газет являлись в осн. функционеры
или активисты советской власти, использовавшие их дтя
массовой устной пропаганды и агитации.
С началом новой экономической политики (нэп) де­
кретами СНК от 28.11.1921 была введена платность га­
зет н непериоднч. печати. Параллельно в целях экономіи!
средств постановленнем о НКП комиссии ВЦИК под пред
Ю. Ларина по пересмотру состава учреждений СССР, ут­
вержденным 15.12.1921 секр. ВЦИК А. С. Енукидзе, Ц. под­

627

лежала упразднению с заменой ее в НКП неск. экспедици­
ями с небольшим штатом. Коллегия Агитпропа ЦК РКП(б)
13.12.1921 постановила взамен ликвидируемой Ц. создать ко­
оперативное товарищество советских, парт, и профсоюзных
газет. В результате аппарат Ц, сократили и разделили между
Центр, экспедицией советской и пар. печати, объединяв­
шей распространение изданий «Правда*, «Экономическая
жизнь*, «Беднота* и «Известия ВЦИК*, «Контрагентством
печати* (быв. ж.-д. отделом Ц.) и Госиздатом РСФ СР (скла­
ды с печатной продукцией переданы его Торговому секто­
ру); запасы при іубпечатях на местах составили фонд мест,
книготорговых орг-ций. Большинство периодич. изданий
после введения нэпа приступили к самостоят. организации
распространения.
Литл Г о л о м б Э. П, Ф и п г е р н т E. М. Распространение
печати в дореволюшюппой России н в Советском Союзе. М.,
1967; Д н п е р ш т е й п Е . А « Контрагентство А С. Суворнпа* / /
Кппжпое дело в России во второй половшіе XIX - XX в. Вып. 7.
СПб., 1994; История юпігп в СССР: 1917-1921. Т. 2. М., 1985;
С е р г е е в А. И. Распрострапепие периодической печати в пер­
вые годы Советской власти / / Вестгаік Лепнпградского универ­
ситета. История, язык, литература. Вып. 2. № 8. 1978.
П. В. Батулин.
ЦЕНТРОПЛЕНБЕЖ ( Ц е н т р а л ь н а я к о л л е г и я п о
д е л а м п л е н н ы х и б е ж е н ц е в ) , самостоят. учрежде­
ние, образованное при Наркомате по воен. дедам декретом
Совета народных комиссаров ( СНК) РСФ СР от 23.4.1918,
осн. задачей которого являлось согласование и объедине­
ние деятельности всех учреждений и организаций, ведавших
делами о военнопленных, гражд. пленных, заложниках и
беженцах.
В период Гражданской войны на коллегию были возло­
жены также функции по реэвакуации беженцев, нх обустрой­
стве в России. Ц. организовывал эвакуацию военнопленных
Первой мировой войны на родину или в нейтральные страны
через междунар. Красный Крест. Военнопленные из числа
насильно мобилизованных в белые армші в о с а направля­
лись в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия). Ц,
проводил работу через своп мест, органы в областях, губер­
ниях и уездах, сборные пункты непосредственно у линии
фронта, на ж.-д станциях и в концентрационных лагерях.
В ведении Ц. находилась сеть концлагерей, в которых содер­
жались ожидающие обмена военнопленные др. гос-в. В со­
став коллегии входили К. М. Радек И. И. Ульянов, М. М. Луц­
кий н Н. С. Тихменёв, председатели коллегии: И. С. Уншлихт (23.4.1918-30.1.1919), Тихменёв (30.1-20.6.1919),
А. В. Эйдук (20.7.1919-10.3.1920). 10.3.1920 коллепія была
реорганизована в Центр, управленію по эвакуацюі населения
НКВД РСФ СР (Центрэвак).
Лит.: Гражданская войпа и воеппая нлтервепцня в СССР:
Эпциклопедня. М, 1983; Щ е р о в И. П. Цептроплепбеж в Рос­
сии: история создания и деятельности в 1918-1922 гг. Смолепск,
2000.

Л. Д. Шаповалова.
ЦЕНТРОСИБИРЬ, Ц е н т р а л ь н ы й и с п о л н и т е л ь ­
н ы й к о м и т е т С о в е т о в С и б и р и ( ЦИК Сибири),
обществ.-полнт. организация в Россіи! н высший советский
орган края между всесибирсклми съездами Советов.
Создан 23.10.1917 на 1-м Всесибнрском съезде Советов
рабочих н солдат, депутатов (16-23 окт., Иркутск). В пер­
вый состав избраны большевики [см. Российская коммуни­
стическая партия (большевиков)] Б. 3. Ш умяцкий (пред)


628

ЦЕНТРОСОЮЗ

и Г. К. Соболевский (секр.), эсер ы-интерна щ юнал іісты
R П. Эйдеман [тов. (зам.) пред.] н К. С. Кошкин (секр.), ле­
вый эсер (см. Партия левых социалистов-революционеров,
ПЛСР), И. Урбановнч (казначей), большевики И. С. Баша ев
и Ф. В. ШумяцкнА. В связи с отказом меныиевиков-интернационалистов [см. Российская социал-демократическая рабо­
чая партия (интернационалистов) ] и эсеров занять выделен­
ные им 5 мест в IX вошли избранные кандидатами в члены
большевики П. М. Никифоров, М. А. Трилиссер и А. И. Шев­
цов, а также кооптированные большевик К. В. Сухомлин и
эсер-максималист (см. Союз социалистов-революционеровмаксималистов) Г. Цветков. Ц. ввела в свой состав «делеги­
рованных с мест» большевика Асатиани и анархо-синдика­
листа А. Н. Буйских.
IX стремилась подчинить Советы парт, коалиции
РСДРП(б) - РКП(б) и ПЛСР, объединить их в борьбе за
установление большевнет. власти. Ее члены приняли уча­
стие в боях 21-30 дек. в Иркутске, по окончании которых Ц.
объявила о переходе к ней всей полноты власти в Сибири и
Забайкалье.
Признана органом гос. власти на 2-м Всеснбирском съез­
де Советов (16-26.2.1918. Иркутск), ее состав расширен
[46 членов и кандидатов, в т. ч. 25 большевиков (Я. Е. Боград,
Г. С. Вейнбаум, Н. А. Гаврилов, Ф. М. Лыткин, В. М. Клипов,
П. Ф. Парняков, П. П. Постышев, В. С. Прокопьев, Н. И. Ко­
ростелев, Трилиссер, Я. Д. Янсон и др.), 11 левых эсеров
(С. Г. Лазо, Кошкин, А. Лебедев и др.), остальные - эсерымаксималисты, анархисты (см. Анархизм) и меньшевикиинтернационалисты. Председателем президиума взамен
Б. 3. Шумяцкого, устранившегося от деятельности вслед­
ствие подготовки Советом народных комиссаров ( СНК) мир­
ного договора с Германией, по рекомендации В. И. Ленина
избран Н. И. Яковлев.
В Ц. имелись отделы (комиссариаты): иностр. дел, гос*,
нмуществ, внутр. дел, по воен. делам и др. Первоначально
выступала против заключения Брестского мира (см. БреапЛитовский мирный договор Советской России с Центральны­
ми державами), пыталась вести независимую от центр, пр-ва
политшеу, однако отказалась от нее под нажимом высшего
большевнет. руководства. Печатала свои денежные знаки сибирский кредитный билет достоинством в 50 руб.
В дек. 1917 - авг. 1918 боролась с Сибирской обл. думой
(СОД), в мае-авг. 1918 руководила борьбой мест. Советов с
чехословаками (см. Чехословацкий корпус) и наступающими
войсками Временного Сибирского правительства. В нач. июля
в связи с ухудшением воеа-полит. ситуации переместилась
из Иркутска в Верхнеудинск (ныне Улан-Удэ). После 9 авг.
из-за отъезда Яковлева и 4 членов Ц на конференцию в Бла­
говещенск перестали работать ее президиум и пленум. 16 авг.
исполнит, аппарат Ц. эвакуировался в Читу. 21 авг. находив­
шиеся в Чите члены IX, Забайкальского и Читинского Сове­
тов, а также представители воен. командования для руковод­
ства оставшейся под контролем большевиков территорией
создали вместо Ц. новый орган большевнет. власти - Сибир­
ский совнарком. В окт. 1917 - авг. 1918 издавала газеты «Из­
вестия Центросибнри» и «Центроснбирь». Офиц. распущена
28.8.1918 по причине падения советской власти в Сибири.
Архивы: Государствеппый архив повейшей истории Иркут­
ской области (ГАНИНО). Ф. 300.
Источпнкп: Борьба за власть Советов в Иркутской губ. (ок­
тябрь 1917 - июль 1918): Сб. документов. Иркутск, 1957; Подвиг
Цептроснбнри: Сб. документов. Иркутск, 1986.
Лит.: В н л е п с к н й - С п б н р я к о в В. Л. Борьба за Со­
ветскую Сибирь (Цептросибнрь). 1917-1918 гг. М., 1926; Р я ­
би к о в В. В. Цептроснбирь. Новосибирск, 1949; О п же.

Здание в Иркутске, где в годы Гражданской войны находились
Центросибирь. Военно -революционный комитет, Штаб Красной
гвардии (в настоящее время в нем располагается научная библи­
отека Иркутского государственного университета).
Иркутск - столица революциоппой Сибири. Иркутск, 1957;
А г а л а к о в В. Т. Подвиг Цептроснбнри. Иркутск, 1968; Ок­
тябрь в Сибири. Хропика событий (март 1917 - май 1918 г.).
Новосибирск, 1987; Ш и ш к и п В. И. Цептралышй псполпительпый комитет советов рабочих, солдатских и крестъяпских
депутатов Снбпри / / Историческая эпцпклопедия Сибири. Т. 3.
Новосибирск, 2009; О п ж е. Государствеппое управлепие Сиби­
рью в копце XIX - первой трети XX в. / / Власть и общество в
Сибири в XX веке: Сб. паучпых статей. Новосибирск, 2010.
И. В. Чубыкин.
ЦЕНТРОСОЮЗ ( В с е р о с с и й с к и й Ц е н т р а л ь н ы й
с о ю з п о т р е б и т е л ь с к и х о б щ е с т в ) , центр, орган
потребит, кооперации в РСФСР. Образован в сент, 1917 на
основе Моек, союза потребит, об-в.
В соответствии с декретом ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет) и Совета народных
комиссаров ( СНК) «О потребительских кооперативных орга­
низациях» от 11.4.1918 сохранял относит, самостоятельность.
В 1918 в Ц. были включены все союзы потребит, кооперации
(311 союзов). При осуществленіи! продовольств. диктатуры
декретом ВЦИК и СНК «О потребительских коммунах» от
20.3.1919 был подчинен Наркомату продовольствия, играл
роль его техн. аппарата. Созданная система потребит, коо­
перации имела следующую структуру: первичное потребит,
об-во - райсоюз - губсоюз - обл/крайсоюз - Центросоюз.
В задачи Ц. входило выполнение гос. планов по заготовке,
распределению продуктов питания и предметов первой не­
обходимости между отд. потребит, коммунами, в которые
входило все население. Оставаясь формально обществ, оргщіей, финансировался и работал по заданиям гос-ва и под его
контролем.
Руководство Ц выступало за независимость коопера­
тивных орг-ций от советской власти, противилось ее ме­
роприятиям. В марте 1919 в Правление Ц. вошли предста­
вители СНК: П. Л. Войков, М. И. Фрумкин, О. Ю. Шмидт.
В апреле СНК принял решение о выводе из его состава
контррев. настроенных членов. В руководство Ц. вошли де­
ятели партии и советского государства: А. М. Лежава (пред,
в 1919), В. П. Ногин, И. И. Скворцов-Степанов, Шмидт,
Л. Б. Красин, Л. М, Хинчук (пред, в 1920), А. Б. Халатов,
М. М. Литвинов н др.
В 1920 к Ц. были присоединены в качестве секций коопе­
ративные центры сельскохоз. кооперации, среди них Веерос.


ЦЕПЛЯК

закупочный союз сельскохоз. кооперации и Союз кустар­
но-промысловой кооперации (« Куста рсбыт»), а их низовые
звенья слились с потребит, об-ми. Ц объединял все гор. и
сельское население, одноврем. вел заготовки сельскохоз.
продуктов, налаживал обществ, питание, занимался произ­
водством товаров широкого потребления.
С переходом к новой экономической политике (нэп) Ц. по­
лучил большую самостоятельность, потребкооперации было
предоставлено право обмена, скупки и продажи излишков
сельскохоз. производства, кустарных и ремесл. изделий. Не­
надолго возобновилось действие о с а принципов кооперации:
восстановлена паевая система, возвращены вступит, взносы,
органы управления вновь стали выборными. С 1921 Ц. - чл.
Междунар. кооперативного альянса. В апреле-мае предста­
вители Ц. заключили ряд контрактов с иностр. фирмами на
поставку товаров в Советскую Россию. В июле 1928 IX пре­
образован во Всесоюзный союз потребительских обществ
СССР (Центросоюз).
Лит.: М а к е р о в а Н. Я. История потребительской кооперащпі в СССР. М„ 1929; Потребительская кооперация за 50 лет
Советской власти. М., 1968; Граждалекая войпа и воеппая иптервепция в СССР: Энциклопедия. М., 1983; Ф а й п Л. Е. Россий­
ская кооперация. Иваново, 2002; Большая российская энцикло­
педия. Т. 34. Мм 2017.
Л .Д. Шаповалова.
ЦЕНТРОТЕАТР ( Ц е н т р а л ь н ы й т е а т р а л ь н ы й к о ­
м и т е т ) , орган управления театральным делом в Советской
России в 1919-20, созданный декретом Совета народных
комиссаров (СН К) РСФ СР <Об объединении театрального
дела» от 26.8.1919.
В нач. 1919 в органах власти Советской России начались
дискуссии о необходимости национализации театральной
сферы. В феврале Наркомат просвещения РСФ СР ( НКП)
(см. Народные комиссариаты) поручил Театральному отделу
(ТЕО ) разработать декрет о национализации театра. 6 нюня
Малый Совнарком принял декрет «о национализаціпі пред­
приятий театрального н циркового искусства». Декрет вы­
звал протесты большей части театральной общественно­
сти. 16 июня Художеств.-просветит. союз рабочих орг-ций
провел собрание-диспут, которое приняло резолюцию с про­
тестом против декрета. Резолюцию подписали виднейшие
деятели рус. театра: А. И. Южин, Вл. И. Немирович-Данченко,
К. С. Станиславский, А. Я. Таиров и др. Протесты привели к
отмене декрета СНК. В июле-августе работали согласит, ко­
миссии, в которые вошли представители НКП, театров, про­
фсоюзов и др.
26 авг. СНК издал декрет <Об объединении театраль­
ного дела». В параграфе 4 декрета было заявлено: <Всякое
театральное имущество (здания, реквизит), ввиду представ­
ляемой нм культурной ценности, объявляется националь­
ным имуществом». Исключение было сделано только для
личного театрального имущества актеров, которое <не под­
лежало национализации». Декрет стал важнейшим шагом по
централизации управления театральным делом в Советской
России. 1 сент. СНК подписал еще один декрет об отмене гос.
сбора с публичных зрелищ и увеселений, что еще раз подчер­
кивает отношение советской власти к театральной сфере как
к государственной.
Декретом 26.8.1919 учреждался Ц , пришедший на смену
ТЕО. Ц. должен был осуществлять руководство театральной
политикой в Советской России. Его главой стал нарком про­
свещения А В. Луначарский, в состав коллегии включались
представители профсоюзов и мест. Советов. В Ц сосредото­
чивалось высшее руководство всеми театрами как государ­

629

ственными, так и принадлежащими отд. ведомствам и част­
ными. Декрет разделил все театры на 2 группы: автономные
и неавтономные. В первую входили театры, <культурная,
ценность которых признана Центротеатром и которые нахо­
дятся в руках зарекомендовавших себя и устойчивых коллек­
тивов». В их состав также были включены наиб, выдающиеся
частные театры: Моек, художеств, театр (МХТ), его студии
и Камерный театр под рук. Таирова. По декрету автономия
могла быть отобрана у театра коллегией НКП. Автономным
театрам Ц мог давать <известные указания репертуарного
характера» для <приблкження театра к народным массам» и
социалистическому идеалу». Фактически декрет стал пер­
вым шагом в создании общерос. театральной цензуры (см.
Цензура). Прочие театры объявлялись неавтономными. В их
число могли входить гос. театры и частные, <на холившиеся
в распоряженіи! частных антрепренеров или организаций, не
гарантирующих высокого художественного уровня, или, на­
конец, трупп вновь составленных и не имеющих определен­
ной фнзкіономіш». Такие театры имели право пользоваться
предоставленным им национальным имуществом при ус­
ловии включения в их состав представителя местного от­
дела народного образования». В параграфе 18 декрета было
указано: <Для театров неавтономных обязательными явля­
ются... распоряжения Центротеатра» в области финансов и
администрирования.
В 1919 Ц начал свою деятельность. Он утвердил положе­
ние об открыло! нов. театров в РСФСР, в частности, пред­
полагал отказывать тем начініаниям, в которых присутствует
«предпринимательское начало», установил единые расценки
на театральные билеты, разработал положение, по которому
70 % дешевых н 10 % дорогих билетов распределялись среди
трудящихся через профсоюзы. В целом деятельность Ц не
оказала большого влияния на театральную сферу, поскольку
он дублі!ровал уже существующие органы гос. управления.
Деятельность Ц. была прекращена по распоряжению Луна­
чарского в нояб. 1920, и вновь функции управления театрами
были сосредоточены в Театральном отделе НКП.
Источппкн: Вестпик театра. 1919. .Ni? 33; Советский театр:
Докумепты н материаіы. Русский советский театр 1917-1932:
В Зт. Л., 1975-1979.
Лит.: История советского драматического театра: В 6 т. Т. 1.
М., 1966; История советской политической цепэуры. М., 1997;
X о х л о в В. А. Московские театралыіые сеэопы 1920-х гг.: социатьпый и культурпый аспекты. Дне.... канд. пет. паук. М., 2001;
Ж и д к о в В. С. Театр и власть. 1917-1927. М., 2003.
В. А. Хохлов.
ЦЕПЛЯК Ян (Иоанн) Гиацннтович (17.8.1857, Домброва
Гурнича Бендинского у. Петроковской губ. - 17.3.1926, Пассанс, США), митрополит Виленский. Из шахтерской семьи.
Окончил 4 класса г-зии (1873), С.-Петерб. рнмско-католич.
духовную семинарию (1878), С.-Петерб. римско-католиче­
скую духовную академию со степенью магистра богословия
(1882). Д-р богословия.
Рукоположен во священники в 1881. С 1882 н в течение
последующих 25 лет занимался препода ват, деятельностью
в С.-Петерб. римско-католич. духовной академии. Каноник
(1900), капеллан в часовне при приюте <ДобрыЛ пастырь».
7.12.1908 хиротонисан во епископы в храме св. Екатерины в
С.-Петербурге, назначен викарным епископом Могилевской
архиепархии. В 1909 провел визитацию католич. приходов
Сибири и Дальнего Востока, где действовали 31 приходская
церковь, 14 часовен н 20 молитв, домов. В 1910 провел ви­
зитацию Минской епархии, но она была прервана по требо­
ванию властей, которые обвинили епископа в том, что он ни


630

ЦЕРЕТЕЛИ

Н

К

&

Архивы: ГА РФ. Ф. А-353,8409; Архив УФСБ по СПб. п Лешшградской обл.
Источпики: Кпига памяти. Мартиролог Католической церк­
ви в СССР. Мм 2000; О ди п ц о в М. И. «Народ и сам тяжко стра­
дает, ибо лншеп последпей правствеппой поддержки н некому
пн крестить, пи венчать, пи отпевать умерших, пн исповедовать»
(Из переписки католического архиепископа Иоанпа Цепля­
на. 1919-1922 гт.) / / Свобода совести в России: исторические н
совремеппые аспекты: Сб. статей. Выл. XIII. СПб., 2017.
Лит: Л и ц е п б е р г е р О. А. Римско-католическая церковь
в России: история и правовое положепие. Саратов, 2001; Като­
лическая энциклопедия. Т. 5. М., 2013; К о з л о в - С т р у т и п с к и й Ст., П а р ф е п т ь е в П. История Католической церкви
в России. СПб., 2014; О д и п ц о в М. И. Русская православпая
церковь паканупе п в эпоху сталипского социализма. 1917—
1953 гг. М., 2014.
М. И. Одинцов.

разу не молился об императоре и его семье, «в проповедях
косвенно выступал против православия» и намеревался по­
сетить закрытый властями храм в Городищах. В 1911 про­
вел визитацию приходов в Центр. России. 6.8.1914 избран
капитульным администратором Могилевской архиепархии.
Во время Первой мировой войны активно занимался благо­
творит. деятельностью. В июне 1919 после ареста архиепи­
скопа Э. Ю. Ролла, возглавлявшего в 1917-19 Могилевскую
архиепархию, вновь принял управление этой архиепархией в
сане архиепископа Охридского, и тем самым фактически воз­
главил Римско-католическую церковь в России.
После Октябрьской революции 1917 не принял вероиспо­
ведную политику советского гос-ва и нормативные акты, ре­
гулировавшие деятельность религ. орг-цкй [см. Вероисповед­
ная политика советскою государства (РСФСР) и советских
республик (БССР, УССР, ЗСФСР)]. В частности, выступал
против национализации церк. зданий и имущества; запреще­
ния преподавания Закона Божьего в гос. школах; передачи
церквей под контролъ приходских комитетов с заключением
соответствующих договоров с мест, органами власти; изъ­
ятия из костелов предметов культа в фонд помощи голодаю­
щих в Поволжье (см. Церковных ценностей изъятие). В силу
этих обстоятельств неоднократно арестовывался в 1920,1922
и 1923.
21-26.3.1923 в Москве проходил судебный процесс по
делу 15 католич. священнослужителей, обвиненных в неис­
полнении законодательства о культах. Подсудимые были
приговорены к разл. срокам заключения, двое из них (архи­
епископ Ц. и прелат Константин Будкевич) к высшей мере
наказания. Чуть позже приговор в отношеніи! Ц. был заме­
нен 10 годами лишения свободы.
9.4.1924 Ц был освобожден из Бутырской тюрьмы, вы­
слан в Польшу, откуда через месяц переехал в Рим в распоря­
жение Папы Римского Пия XI (Аброджио Дамиано Акилле
Раттн). В нач. 1925 по приглашению амер. епископата выехал
в США, где посетил ок. 400 церквей и произнес ок. 800 про­
поведей. 14 дек. назначен митрополитом Виленским, но к ис­
полнению обязанностей приступить не смог. т. к. скончался в
США. Похоронен в кафедральном соборе Вильнюса.

ЦЕРЕТЕЛИ Ираклий Георгиевич (псевд.: Квирильский,
Квнрилели) (20.11.1881, Кутаис - 20.5.1959, Нью-Йорк,
США), рос. и грузин, полит, и гос. деятель. Из знатного, но
обедневшего дворянского рода; отец грузинский писатель,
участник народнич. движения. Окончил Тифлисскую г-зию,
учился на юрид. ф-те Моек, ун-та.
Участвовал в студенч. движеніи!, пред, студенч. земля­
чества, член соцнал-демократия, кружка. Сослан в Иркутск
(1902). В 1903 вернулся в Тифлис, член комитета РСДРП
(см. Российская социал-демократическая рабочая партия).
На 2-м съезде Кавказского союза РСДРП (окт. 1903) вы­
пушил как сторонник меньшевиков, избран редактором
журнала «Квали» («Борозда»). В 1904 уехал в Германию,
поступил на юрцд. ф-т Берлинского ун-та. Участник конфе­
ренции меньшевиков в Женеве (май 1905). В кон. 1905 изза болезни вернулся в Грузию, Депутат 2-й Гос. думы, пред,
социал-демократия, фракции, выступал против политики
пр-ва П. А. Столыпина. Делегат 5-го съезда РСДРП (1907).
Вместе с др. членами думской социал-демократия, фракции
арестован 3.6.1907, приговорен к 5 годам каторги. С 1913 на
поселении в с. Усолье близ Иркутска. Во время Первой ми­
ровой войны отстаивал идеи «сибирского циммервальдизма»,
осуждавшего как «оборончество», так н «пораженчество», н
выступал за мир без аннексіи! н контрибуціи!.
19.3.1917 вернулся в Петроград, один из лидеров мень­
шевиков. Чл. исполкома Петросовета, на 1-м Всерос. съезде
Советов рабочих и солдатских депутатов избран зам. пред.
ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный
комитет)- Рев-цшо оценивал как буржуазную, полагал, что
пролетариат играет в ней ведущую роль, но из-за отсутствия
в стране предпосылок для победы социализма необходим
союз с буржуазией в виде коалиционного пр-ва, рев. обо­
ронец. После апрельского кризиса вошел в коалиционное
Временное правительство (5 мая - 8 июля) в качестве мини­
стра почт и телеграфа, 8-24 июля и. о. управляющего Мини­
стерства внутр. дел. Участник Гос. совещания в Москве. На
объединит, съезде меньшевиков (16-20 авг.) избран членом
ЦК. Вместе с Ф. И. Даном и Н. С. Чхеидзе возглавлял цен­
тристское течение в партии.
В кон. сентября уехал на лечение в Грузию, вернулся в
Петроград 5 нояб., предпринял ряд мер, направленных на
консолидацию руководства меньшевистской партші, фак­
тически восстановив расколовшийся ЦК РСДРП(о). Один
из инициаторов создания Союза защиты Учредительною со­
брания. Участвовал в работе подпольного «малого комитета
министров» Временного правительства, в нелегал, заседани­
ях ВЦИК 1-го созыва, где призывал к объединению демокра-


Ill ІЧСОВНЫХ ЦІ-ПНОСТІіП ИЗЪЯТИЕ

631

После падения меньшевистского пр-ва в Грузии (1921)
остался в эмиграции, представлял грузин, социал-демократич. партию в Междунар. социалистич. бюро н исполкома
Социнтерна. Занимался переводами актуальной социали­
стич. литературы. В 1919-48 жил во Франции, затем уехал
в США. Похоронен в традиционном месте захоронения гру­
з н а эмиграции на кладб. г. Левиль-сюр-Орж (под Парігжем).
С оч.: Кризис власти: воспомипания лидера мепьшевиков,
денутата 11 Государствеппой думы, 1917-1918. М., 2007.
Источппкн: Мепыпевпкп в большевистской России. 19181924. Мепыпевнкл в 1918 году. М., 1999; Меньшевики в боль­
шевистской России. 1918-1924. Мепыиевики в 1919-1920 гг. М.,
2000.
Литл Политические партии России: Эпцшспопедия. М., 1996;
Н е п а р о к о в А П . «..Действуя па созпапне п совесть демокра­
тии». И. Г. Церетели как идеолог апьтерпаггивпого нути русской
революцші / / Переходные эпохи в социальном измерешш.
История и совремеппость, М„ 2002; R o o b o l W. Н. Tsereteli.
A Democrat in the Russian Revolution. A Political Biography. The
Hague: Nijhof, 1976.
M. E. Разиньков.
Церетели Ираклий Георгиевич

тич. сил на платформе признания Учредительного собрания
единств, законным органом власти, передачи земли земельным комитетам, немедл. заключения справедливого мира.
Чл. Учредительного собрания, выступил с речью на его за­
седании. После разгона Учредительного собрания призвал не
вступать в вооруж. противостояние с большевиками. Затем
уехал в Грузию. Причину победы большевиков и поражения
эсеро-меньшевистского блока видел в том, что руководите­
ли последнего оказались не готовы к противостоянию угрозе
слева.
Первонач. надеялся на сохранение гос. единства с Россией
и настоял, совм. с Н. Н. Жорданией, на том чтобы не посылать
отдельную Закавказскую делегацию в Брест-Литовск (см.
Брест-Литовский мирный договор Советской России с Цен­
тральными державами). Однако затем поддержал провозгла­
шение независимости Закавказья (аир. 1918), выступил од­
ним из организаторов Грузинской демократнч. республики,
подписал ее Декларацию независимости (май 1918). 2 нюня
1918, совм. с Жорданией, написал письмо в ЦК РСДРП, где
постарался объяснить свою позицию тем, что не имеющие
поддержку среди населения Закавказья большевики окры­
ли фронт турец. интервентам. При этом выразил надежду на
сохранеіше интернат единства с рос. социал-демократией.
Чл. Учредительного собрания Грузии, сторонник объедине­
ния народов Закавказья. В февр. 1919 аир. 1920 чл. деле­
гации Грузии на Парижской (Версальской), Сан-Ремской
конференциях, одноврем. представляя социал-демократию в
Бернском Интернационале. Посещал также Лондон, отстаи­
вая независимость грузик гос-ва и высказывая пессимнстич.
прогнозы. Полагал, что большевиков поддерживает только
над. порыв борьбы против интервенціи! и после ее прекраще­
ния режим неизбежно рухнет. Участник междунар. конгресса
социалистич. партий в Женеве (июль 1920). Противник лю­
бого сотрудничества с большевизмом; полемизируя по этому
поводу с Ю. О. Мартовым, называл большевиков «москов­
ской сектой» и «башибузуками». Организовывал поездку
в Грузию делегации евр, социал-демократов (К. Каутский,
П. Ренодаль, Э. Вандервельде, К. Гюнсманс, Л. Де Брукер и
др.) с целью придания междунар. значения грузин, гос. соцналистич. опыту (осень 1920).

ЦЕРКОВНЫХ ЦЕННОСТЕЙ ИЗЪЯТИЕ, действия центр,
и мест, органов гос. власти и управления РСФ СР по вы­
полнению постановления (декрета) Президиума В ЦИК
«О порядке изъятия церковных ценностей, находящихся в
пользовании групп верующих» (23.2.1922) в целях оказания
помощи голодающим (см. Декреты советской власти).
К кон. 1921 - нач. 1922 в тисках надвигающегося голо­
да оказалась территория РСФ СР с населением более чем в
31 млн чел., из них более 15 млн офиц. относились к «голода­
ющим». Усилия Центр, комиссии помощи голодающим (ЦК
Помгол) под рук. М. И. Калинина по мобилизации скудных
внутр. ресурсов, сил к возможностей дали нек-рые результа­
ты: в пострадавшие районы поступали перераспределенные
остатки продовольств. фондов, мед. и гуманитарная помощь;
к оказанию помощи бедствующему населению подключи­
лись армия, профсоюзы, комсомол, обществ, и религ. оргции; из тающего золотого запаса страны к ранее выделенным
20 млн золотых руб. добавились еще 62 млн; оказывали не­
обходимую помощь вывезенным в более благополучные рай­
оны детям и больным.
Фактически ресурсы страны были исчерпаны. Попыт­
ки советского пр-ва закупить продовольствие или получить
кредиты и займы в странах Зал. Европы и США показали,
что в условиях проводимого ими в отношении России полит,
и экон. бойкота осуществить это будет чрезвычайно трудно,
тем более что часто России ставились полит, условия - обязат. признание внеш. долгов царского и Временного прави­
тельств и предоставление гарантий по их выплате. Поэтому
рассчитывать можно было лишь на частные кампании, бла­
готворит. орг-ции и движение солидарности трудящихся За­
пада. Но в первом случае России выдвигалось условие, по
которому все коммерч. операции возможны исключ. на «зо­
лотой основе», во втором - требовалось время, чтобы собрать
и доставить помощь в Россию, тогда как она требовалась
немедленно.
Положение с продовольствием, особенно в Поволжье,
становилось катастрофическим. Резко возросла смертность,
начали возникать очаги эпидемий, отмечались случаи лю­
доедства и трупоедства. Усугублялась общая экон. и полит,
обстановка в стране. Ж .-д транспорт был разрушен и едва
справлялся с объемами перевозок в «голодные» районы. Го­
рода мерзли из-за нехватки топлива. Останавливались фа­
брики и заводы. Раскручивалась спираль инфляции. Росла


632

ЦІ РКОВ11ЫХ ЦІЯШОСТВП

и зъ я т и е

но и полностью из молитв, зданий ценности уже несло в себе
безработица. Расширялась волна забастовок н отказа от вы­
предпосылки к конфликту между гос-вом и верующими. Но
хода на работу. Сотни и тысячи рабочих покидали ряды большевист. партии. В воинских подразделениях зрело недоволь­
больнее всего оно ударяло по Русской православной церкви
(РПЦ), руководство которой считало, что между пр-вом и
ство, кое-где вспыхивали волнения. В крест, массе царило
настроение подавленности и страха перед возможной голод­
церковью к тому времени был достигнут определ. компро­
мисс в вопросе об изъятші, и церковь выступает в качестве
ной смертью. Росло недовольство продналогом, действиями
продотрядов, подчистую вывозивших хлеб. Вопрос стоял
партнера гос-ва, добровольно жертвуя церк. ценности ради
спасения людей. Патриарх Московский к всея Руси Тихон
так: либо будут найдены средства для закупки и доставки в
голодающие районы продовольствия, либо голод спровоци­
(Беллавин) 25.2.1922 в шісьме Калинину призывал отка­
заться от принятого решения, чреватого, по его мнению, не­
рует социальный взрыв, и страна погрузится в пучину нового
предсказуемыми последствиями. Также он подчеркнул, что,
хаоса с неминуемым последствием - распад гос-ва с много­
миллионными человеч. жертвами.
если не будет ответа, он оставляет за собой право разъяснить
верующим в особом послашш позицию церкви в связи с дей­
В критической обстановке зимы-весны 1922 правящие
ствиями властей. Но власть посчитала письмо патриарха не
к р у т надежду на возможное спасение увидели в быв. цер­
заслуживающим внимания, а его мнение о договоре с гос-вом
ковной, а теперь национализированной собственности. Пред­
по вопросу изъятия церк. ценностей была названо представи­
варит. подсчеты, сделанные тогда же, обнадеживали в том,
что только в правосл. храмах, монастырях к молитв, домах
телями власти «недоразумением». Не получив ответа, патри­
арх Тихон обнародовал 28 февр. свое послание к верующим,
хранятся в пересчете на серебро 525 тыс. пуд. ценностей. Тог­
да как каждый фунт серебра мог спасти от голодной смерти
назвав «актом святотатства» изъятие из храмов священных
сосудов и богослужебных церк. предметов, употребление ко­
семью из 5 чел. Предполагалось, что и в иных культовых
зданиях - старообрядческих, католических, иудейских, буд­
торых не для богослужебных целей воспрещается канонами.
Позицию патриарха власть сразу же расценила как «контрре­
дистских, мусульманских, протестантских, хотя и в несрав­
ненно меньшем количестве, но будут выявлены и изъяты не­
волюционную», хотя послание не привело к к.-л. драматиче­
ским событиям на местах и в отношении Тихона репрессив­
обходимые для борьбы с голодом предметы.
Об
изъятші церк. имущества в пользу голодающих как о ных мер не предпринималось.
возможном шаге уже в нояб.-дек. 1921 говорили верующие,
Кои. февраля - нач. марта показали, что «церковный на­
духовенство и отд. правосл. епископы голодающих районов,
род» постепенно раскалывается: одни отрицательно относят­
ся к изъятию ценностей из церквей и особенно освященных
а поддерживали их крестьяне, рабочие и красноармейцы в от­
носительно благополучных районах. 5 дек. на заседании По­
предметов и святынь; другие сразу же поддержали решешіе
власти, указывая, что находящиеся в храмах предметы юри­
литбюро ЦК РКП(б) Калинин докладывал о предложениях
мусульм. духовенства оказать помощь голодающим. Спец,
дически являются собственностью гос-ва и оно вправе рас­
комиссия, созданная для рассмотрения этого вопроса, пред­
поряжаться ею по собств. разумению; что не следует чинить
ложила предоставить права сбора средств для голодающих в
изъятию препятствия, следует отдать все, не ставя вопроса о
к.-л. «контроле» церкви над процессом изъятия ценностей
церквях всех религий. Реализуя это решение, 9 дек. ВЦМК
(см. Всероссийский центральный исполнительный комитет)
н последующей их реализацией на нужды голодающих. Обе
спец, постановлением разрешил «религиозным управлениям
группы свои взгляды стремились донести до верующих, ко­
и отдельным религиозным обществам верующих» произво­
торые в большей части оставались пока инертными в отноше­
дить денежные и продовольств. сборы в пользу голодающих.
нии решений и действий пр-ва по изъятию церк. ценностей.
Продолжая линию на выявление ценностей, которые можно
В сер. марта обозначились первые трудности, с которыми
столкнулись власти при выполненіи! постановления ВЦИК.
было бы использовать для борьбы с голодом, 27 дек. Пре­
зидиум ВЦМК принимает постановление «О ликвидации
По существу изъятие и не начиналось. На местах шли затяж­
церковного имущества». Оно касалось музейных ценностей,
ные и трудные переговоры между верующими и властями.
находящихся в закрытых монастырях, предполагалось, что
Последние на первых порах не торопились с применением
принудит, мер и ограничивались тем, что церк. приходы от­
они будут переданы в Главмузей Наркомата просвещения и
Гохран, где и будет рассмотрен вопрос об их продаже. Спец,
давали добровольно. По мере проведения учета ценностей
инструкции, выработанные совм. представителями органов
в храмах становилось ясным, что предположения об их ко­
власти к религ. орг-ций, предусматривали возможность по­
личестве явно завышены. Во-первых, в годы Первой мировой
жертвования предметов культа, находившихся в пользованіи!
войны, Гражданской войны и интервенціи! многое из хра­
общин, что в ряде районов страны по инициативе верующих
нившегося в культовых зданиях оказалось утраченным, в
т. ч. было вывезено за рубеж бежавшими белыми и иностр.
и происходило, к этому их призывали руководители религ.
орг-ций. Правовой основой изъятия был факт национализа­
частями. Во-вторых, набирал ускорение стихийный процесс
ции церк. имущества, следовательно, его собственник - госсокрытия верующими наиб, ценной церк. утвари. В-третьих,
во - могло его использовать по любому назначению, в т. ч.
верующие отвергали принудит, изъятие, было ясно, что в бо­
гатых церквах полное изъятие могло быть проведено только
изъять и продать. Это право гос-ва признавалось и в правосл.
иерархии, и духовенством ішых конфессий.
насильств. путем. Возникал вопрос: отступить, довольству­
Следующим шагом по организаціи! н проведению пла­
ясь добровольными пожертвованиями, искать компромисс с
номерного и повсеместного изъятия церк. ценностей стало
религ. центрами или пойти на крайние меры, не останавлива­
постановление (декрет) Президиума ВЦИК «О порядке
ясь и перед воен.-адм. насилием? Колебались все: «наверху»
изъятия церковных ценностей, находящихся в пользовании
члены Политбюро ЦК РКП(б) и Президиума ВЦМК, Совета
народных комиссаров (С Н К ) и ЦК Помгола, «внизу» партгрупп верующих» 23.2.1922. Изымаемые ценности планиро­
валось израсходовать на приобретение продуктов питания,
совработннки, актив в губерниях, городах и районах. Решено
зерна для посева, скота, медикаментов, орудий труда и др. не­
было вынести вопрос об изъятии на 11-й съезд партии [см.
обходимых для спасения людей предметов.
РКП(б) и «религиозный вопросе].
Неожиданное для религ. орг-ций решение Президиума
По завершеніи! съезда действия властей на местах уже­
ВЦИК в кратчайший срок изъять принудительно, повсемест­
сточились, давление на релнг. орг-цші возросло, что прнво-


ЦИОЛКОВСКИЙ

к новым и новым столкновениям вокруг церквей. Фак­
тически изъятие теперь проводилось без к.-л. согласования с
верующими, принимая форму воен. операций. Соответствен­
но, увеличилось и количество ценностей, прибывавших в
Москву. Власти все чаще использовали меры судебного пре­
следования в отношентш лиц, обвиняемых нм в противодей­
ствии исполнению декрета ВЦМК. Состоялся целый ряд показат. процессов над «церковниками*. По нек-рым данным,
по фактам противодействия исполнению постановления
ВЦИК в течение 1922-23 состоялся 231 судебный процесс,
в качестве обвиняемых были привлечены 732 чел. (предста­
вители РПЦ, старообрядч. церкви, Грузин, правосл. церкви,
католііч. церкви и др. релнг. орг-ций).
К лету в ходе изъятия выявилась новая проблема - опас­
ность порчи и утраты многих памятников и предметов искус­
ства мирового класса, хранившихся в храмах и монастырях.
Это вызвало протест не только со стороны верующих, но и
представителей творч. интеллигенции, музейных работни­
ков. Сотни телеграмм с просьбами предотвратить пагубные
последствия изъятия поступали из отдела по делам музеев
Наркомата просвещения. В ряде случаев им удавалось спа­
сти реликвии; иногда власти разрешали общинам оставить
тот или другой предмет культа в обмен на иные ценности.
В июне-июле изъятие церк. ценностей фактически за­
вершилось. Из 81 адм.-терр. центра, где оно планировалось,
лишь в 32 изъятие было осуществлено полностью, в осталь­
ных либо частично, либо вовсе не проводилось. По оценке
ЦК Помгола, на местах на нач. сентября было учтено изъя­
тых ценностей: золота - ок. 530 кг, серебра - ок. 384 т, жемчу­
га - 225 кг. более 100 тыс. алмазов, бриллиантов и др. камней
и более 30 тыс. золотых и серебряных монет. В Москву была
свезена к этому времени примерно половина указанного, оце­
ненного Наркоматом финансов в 760-800 млн руб. (7 -8 млн
золотом). Эта сумма не составила и 5 % от общих поступле­
ний по стране в Фонд помощи голодающим и не могла су­
щественным образом повлиять на ход кампании по борьбе
с голодом. Но все же в счет этих сумм субсидировалась за­
купка хлеба и продовольствия, оказывалась фннанс. помощь
голодающим районам, тем самым были спасены многие человеч. жизни. Вплоть до осени 1922 ценности с мест свози­
лись в Москву, но их полная стоимость до сих пор остается
неизвестной.
Судьба этих ценностей не прояснена и до настоящего вре­
мени. Известно, что значит, часть ценностей была направле­
на в переплавку. С икон н иных предметов культа снимались
драгоценные оклады и камни, которые в дальнейшем также
стали объектом продажи, но теперь уже на нужды индустриа­
лизации страны. Немалую часть ценностей оставили в Гохране, перевели в запасннкн центр, или мест, музеев. Небольшая
часть из них «всплыла» в сер. 1980-х гг., в годы «перестрой­
ки», затем в период празднования 1000-летия крещения Руси,
более массово начиная с сер. 1990-х гг. в ходе возвращения в
храмы культовых н иных ценностей, ранее изъятых гос-вом.
Архивы: ГА РФ. Ф. А-353, Р-130, Р-1235; РГАСПИ. Ф. 5,89;
ЦА ФСБ РФ.Д. Н-1780.
Источники: Голод и церковные богатства: Сбортік. М., 1922;
И тоги борьбы с голодом в 1921 -1922 гг.: Сб. статей и отчетов. М.,
1922:0 дн п ц о в М. И. «Дело» патриарха Тнхопа//Отечествеппые архивы. 1993.
6; Акты Святейшего Тпхопа, патриарха
Московского н всея Росспп, поздпейшне документы и переписка
о капопическом преемстве высшей церковной власти. 19171943 гг.: (материалы по истории Русской православпой церкви).
М., 1994; Архивы Кремля: Политбюро и церковь. 1922-1925.
Кп. 1-2. Новосибирск; М., 1997-1998; Изъятие церковпых цеипостеЙ в Москве в 1922 г.: С6. документов из фогта Реввоенсове­
та Реснублнки. М., 2006; Православная эпцпклопедпя. Т. 21. М„

дііло

633

2009; Советское государство н религия: 1918-1938 гг.: Докумен­
ты i d Архива государствеппого музея нсторип религии. СПб.,
2012; Копфесс нопатьпая политика советского государства: До­
кументы и материалы. 1917-1991 гг. Т. 1. В 4 кп. М., 2018.
Лит.: Го р е в М. В. Церковпое богатство и голод в России.
М., 1922; К а п д п д о в Б . П. Голод 1921 г. и церковь. М.; Л., 1932;
П л а к с и п Р. Ю. Тнхоповщіша и ее крах: Позиция Православ­
пой церкви в период Великой Октябрьской революции н граж­
данской войпы. Л., 1987; X е п к и п М. Е. Очерки исторпн борьбы
Советского государства с голодом. Краспоярск, 1988; В а с и ­
л ь е в а О. Ю., К п ы ш е в с к н й П. Н. Краспые копкистадоры.
М., 1994; О д и п ц о в М. И. Золото Льва Троцкого / / Религия,
церковь в России и за рубежом: ИпформациоппыЙ бюллетепь
РАГС. М., 1995. 6; О и ж е. Русские патриархи XX века. Судь­
бы Отечества и Церкви па страницах архивпых документов. М.,
1999; К р и в о в а И. А. Власть и Церковь в 1922-1925 гт. М„ 1997;
Ц ы п и п В., протоиерей. История Русской православпой церк­
ви. Сішодагіышй период 1917 и повейшпй периоды. 1700-2005.
М., 2007; Л о б а п о в В . В. Патриарх Тнхоп и советская власть
(1917-1925 гг.). М., 2008. Ш к а р о в с к и й М. В. Русская право­
славная церковь в XX в. М„ 2010.
М И. Одинцов.
ЦИОЛКОВСКИЙ Константин Эдуардович [5(17).9.1857,
с. Ижевское Рязанской губ. - 19.9.1935, Калуга], рус. ученый,
изобретатель-самоучка, посвятивший свою жизнь препода­
ванию в школе и науч. творчеству, гл. обр. в области цельнометаллич. дирижаблестроения н развития реактивного
движения. Основоположник совр. космонавтики. Из семьи
лесничего.
После перенесенной в детстве скарлатины почти полно­
стью потерял слух к был лишен возможности учиться в шко­
ле и активно общаться с людьми. Занимался самостоятель­
но; с 16 до 19 лет жил в Москве, изучая фнзнко-математич.
науки по курсу средней и высшей школы. В 1879 экстерном
сдал экзамены на звание учителя, в 1880 назначен учителем
арифметики, геометрии н физики в Боровское уезд, уч-ще
(Калужская губ.). К этому времени относятся первые науч.
исследования Ц. Самостоятельно, не зная об уже сделанных
открытиях, в 1881 разработал основы кинетической теории
газов. Его вторая работа «Механика животного организ­
ма* получила благоприятный отзыв известного физиолога
И. М. Сеченова, и Ц. был принят в члены Рус. физико-химич.
об-ва. В 1892 переехал в Калугу* где преподавал физику и ма­
тематику в г-ЗИП и епархиальном уч-ще.
В своем творчестве был многогранен: занимался вопроса­
ми авиации, астрономии, биологии, космонавтики, физики и
философии. По всем этим направлениям исследований уче­
ным сделаны основополагающие обобщения, науч. выводы и
даны рекомендаціи!, составившие значит, вклад в развитие
науки и техники. Гл. заслуга Ц. состоит в разработке тео­
рии реактивного движения. В 1903 опубликовал в журнале
«Научное обозрение» работу «Исследование мировых про­
странств реактивными приборами», в которой дал теорию
движения ракет и доказал неск. теорем, характеризующих
реактивное движение, также привел схему космич. ракеты,
в которой в качестве горючего служил сжиженный водород
или к.-л. углеводород как самые, калорийные топлива, давав­
шие наиб, скорость истечения газов. Окислителем в ракете
служил жидкий кислород, который также использовался и
для дыхания пассажиров. По проекту Ц., в передней части ра­
кеты помещалась кабина с людьми и аппаратами, за ней баки
с жидким водородом и кислородом, из которых содержимое с
помощью насосов подавалось в камеру сгорания, оканчивав­
шуюся соплом Лаваля. Для сообщения космич. ракете боль­
шей скорости предлагал применять стартовые, т. н. земные


634

ЦХАКАЯ

ракеты, которые должны были работать в начале движеюія и
служили лишь для разгона гл. ракеты, после чего отделялись
от нее и падали на землю, не обременяя своим весом космич.
ракету в дальнейшем полете. Теория Ц. примерно на 10 лет
опередила появление аналогичных исследований за грани­
цей. Вопросам строительства ракет и космич. полетов Ц по­
святил ряд статей и трудов: «Космическая ракета, опытная
подготовка*, «Космические реактивные поезда*, «Цели звез­
доплавания* идр.
В годы Гражданской войны преподаватель 2-й ступени в
6-й калужской советской трудовой школе (см. Единая трудо­
вая школа). В 1918 журнал «Природа и люди* начал публи­
ковать повесть Ц. «Вне Земли»; ученый принимал участие в
работе Пролетарского ун-та в г. Калуге. 26 авг. его избрали
членом-соревнователем Социалистической академии обще­
ственных наук (15.4.1919 переименована в Социалистнч.
академию).
С 5.6.1919 почетный чл. Рус. об-ва любителей мпроведе­
ния. 1.10.1921 Комиссия по снабжению рабочих установила
ученому академич. паек. 9 нояб. Совет народных комиссаров
(С Н К ) РСФ СР принимает решение о назначенші Ц. пожнзн.
персональной пенсии, что позволило ему оставить преподават. деятельность и полностью посвятить себя науке. В 1922
участвует в работе съезда Ассоциации натуралистов. В 1923
начинается его перешіска с Ф. А, Цандером, уже разраба­
тывавшим проекты межпланетного корабля. 23.8.1924 из­
бран почетным профессором Воен.-воздушной академии им.
Н. Е. Жуковского.
За 10 лет до появления первого цеппелина Ц. разработал
проект металлич. дирижабля, оболочка которого изготовля­
лась из волнистой стали. Благодаря конструктивным особен­
ностям аппарата можно было в широких пределах изменять
во время полета подъемную силу дирижабля. В годы совет­
ской власти при поддержке Осоавиахима Ц смог провести
большие опыты по строительству крупных моделей своих
дирижаблей. 26.2.1931 Науч.-техн. советом «Дирігжаблестроя* был одобрен эскизный проект летающей модели ди­
рижабля Ц в 3 тыс. кв. м, что создало предпосылки для раз­
работки рабочего проекта корабля. В 1932 Гражд. воздушный
флот СССР включил в план развития дирижаблестроения
сооружение цельнометаллич. днрігжаблей Ц. и приступил к
предварит, опытам в этой области.
Награды: орден Трудового Красного Знамени (1932).
С о ч.: Иэбраппые труды. Кп. 1-2. М.; Л., 1934.; Труды по ра­
кетной техпгасе. М., 1947: Собр. соч. Т. 1-4. М., 1951-1964.: Ми­
ражи будущего обществеппого устройства. М., 2006; Избраппые
труды. М., 2007; Черты нэ моей жпзгтп. Калуга, 2007; Путь к звёз­
дам. М., 2011.
Лит.: А р л а з о р о в М. С. Циолковский. М., 1962; Кос м од е м ь я п с к и й А А. Копстаптнп Эдуардович Циолковский
(1857-1935). М., 1987.; Д е м н п В. Н. Циолковский. М., 2005:
Ж у р а в л ё в М. С. «Космическая фнлософня» К. Э. Циолков­
ского как снптез религиозного и паучпого мировоззрения. Дис.
... кацд. фплос. паук. Тула, 2005; Н и к и ф о р о в К. Г Провидче­
ские идеи К. Э. Циолковского и становление космопавтики / /
Вестпик Калужского уп-та. 2007. № 3; Ч и ж е в с к и й А. Л. На
берегу Вселеппой: воспоминания о К. Э. Циолковском. М, 2007;
Т и м о ш е п к о в а Е. А. Великий граждаішп Вселеппой / / Родипа. 2009. JSfo 12; К а с а т к и па С. Н. Идеалы н цеппости фило­
софско-педагогического наследия К. Э. Циолковского / / Педа­
гогика 2011. № 5.
С\ Е. Лазарев.
ЦХАКАЯ Михаил (Миха) Григорьевич (парт, псевд.: Лео­
нов, Барсов) [22.4(4.5).1865, с. Хунци Сенкаского у. Кутанс-

Цхакая Михаил (Миха) Григорьевич

ской губ., ныне Грузия - 19.3.1950, Москва], советский гос.
н парт, деятель. Из семьи священника. Окончил Кутаисское
духовное уч-ще, учился в Тифлисской духовной семинарии
(в 1886 исключен за рев. деятельность).
В 1887 выслан. В 1888 вернулся в Тифлис. В 1892-93
один из создателей соцнал-демократии, организации «Месаме-даси*. В 1897 выслан за пределы Кавказа на 5 лет. Чл.
РСДРП (см. Российская социал-демократическая рабочая
партия) с 1898; работал в Екатерпнославском комитете
РСДРП, газете «Южный рабочий*. В 1900 арестован, до
1902 находился в заключении, после чего выслан на родину.
С 1903 чл. «Кавказского союзного комитета*, учрежденного
объединит, съездом социал-демократич. орг-ций Закавказья.
В 1904 был посаженным отцом на свадьбе И. Джугашвили
(И. В. Сталин) н Е. Сванидзе в Тифлисе. Делегат 3-го съез­
да РСДРП (1905). Участник Русской революции 1905-07
в Баку. В 1907-17 жил в эмиграции в Женеве. Делегат 5-го
съезда РСДРП (1907, Лондон). Входил в социал-демократнч. группу РСДРП «Вперед*. Делегат 7-го (Штутгартского)
конгресса 2-го Интернационала от РСДРП. После Февраль­
ской революции 1917, в апреле, вернулся в Россию. Участ­
ник Апрельской конференции. В нач. мая прибыл в Тиф­
лис. 14 мая выступил на общегор. собрании большевиков
Тифлиса с докладом «Об итогах Апрельской конференции*.
После Октябрьской революции 1917 чл. Тбилисского
комитета РСДРП(б) (до 1920). В сер. 1919 арестован при­
шедшими к власти в Грузин меньшевиками, содержался в
Кутаисской тюрьме. Освобожден в мае 1920 по требованию
руководства РКП(б) [см. Российская коммуниапическая
парпия (большевиков)]. Вошел в состав ЦК КП(б) Грузни.
С 1920 чл. Исполкома Коминтерна (см. Коммунистический
Интернационал). В 1921-22 представитель Грузинской ССР
при пр-ве РСФСР. В 1922, представляя ЗСФ СР, подписал
Договор об образовании СССР.
В 1923-30 пред. Президиума ЦИК Грузинской ССР и
один из пред. ЦИК ЗСФ СР, чл. Президиума ЦИК СССР
(1922-37). Участвовал в строительстве Закавказской ГРЭС
и ж. д. вдоль Черноморского побережья Кавказа. С 1931 чл.
Интернациональной контрольной комиссии Коминтерна.
Делегат 10-го (1921), 11-го (1922), 13-го (1924) и 15-17-го


I ПОРУИЛ

4

635

(1927, 1930, 1934 соответственно) съездов РКП(б)/ВКП(6);
2-7-го конгрессов Коминтерна (1920,1921,1922,1924,1928,
1935 соответственно). Похоронен в Тбилиси в Пантеоне на
горе Мтацминда (до 1989), затем перезахоронен.
Награды: орден Ленина (1944).
С оч.: Великое десятилетне великого Октября (1917-1927).
Тифлис, 1927. Вып. 1-2; Избранные произведепия. Тбилиси,
1987.
Архивы: РГАСПИ. Ф. 157.
Лит:, Б е р и д з е С. Д. Мнха Цхакая: Биографический очерк.
Тбилиси, 1965; М а к с у л и я А . В. Миха Цхакая, М., 1968; Гру­
зин сыпы. М„ 1970. Вып. 2; М и ко яп А. Так было. Размышлепие о мипувшем. М., 1999; Торчнпов В. А,, Л е о п т ю к А. М,
Вокруг Сталнпа: Историко-биографический справочпик. СПб.,
2000; О с т р о в с к и й А. В. Кто стоял за спиной Gramma. СПб.,
2002; А в т о р х а п о в А . Г. О себе и времени: Мемуары. М„ 2003.
В. Л. Телицын.
ЦЮРУПА Александр Дмитриевич [19.9.1870, г. Алёшки
Таврической губ. - 8.5.1928, с. Мухалатка, (ныне пос. Олива)
Крымской АССР], советский гос. и парт, деятель. Из семьи
чиновника. Окончил нач. школу и гор. уч-ще (1887); посту­
пил в Херсонское сельскохоз. уч-ще (исключен).
Участвовал в работе народоволъч. кружка. В 1893 аре­
стован н пробыл в тюрьме 5 мес. После исключения из
уч-щз земской статистик, занимался рев. деятельностью, в
1895 арестован вторично. Выйдя на свободу, уехал в г. Сим­
бирск, затем в г. Уфу, где в 1898 вступил в РСДРП (см. Рос­
сийская социал-демократическая рабочая партия). В 1902
вновь арестован, на 3 года сослан в Олонецкую губ. После
раскола РСДРП примкнул к большевикам. В 1905-17 управ­
ляющий имениями кн. В. А. Кугушева в Уфимской губ. По­
сле Февральской революции 1917 чл. президиума Уфимско­
го объедин. комитета РСДРП, депутат Уфимского Совета,
пред. Уфимской губ. продовольств. управы, пред. Уфимской
гор. думы. Вскоре избран чл. Уфимского Совета рабочих н
солдат, депутатов, до нач. 1918 пред. губ. продовольств. упра­
вы. По его инициативе создаются спецкурсы для подготов­
ки инструкторов по учету хлебных запасов Уфимской губ.,
налажены заготовка хлеба и снабжение им населения ряда
крупных городов.
Во время Октябрьской революции 1917 чл. Уфимского
ВРК (см. Военно-революционные кооомшпеты). 8.5.1918 на
заседании Совета народных комиссаров ( СНК) выступил с
предложением о введении в стране продовольств. диктату­
ры (введена декретом ВЦИК от 13.5.1918; см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет). По предложению
В. И. Ленина назначен зам., с августа наркомом продоволь­
ствия. Инициатор создания продотрядов и комбедов (см.
Комитеты бедноты), проводивших продразверстку. Создал

Цюрупа Александр Дмитриевич

мощный распределит, аппарат, насчитывавший ок. 145 тыс.
работников.
С весны 1921 работал над проблемой перехода к новой
экономической политике (нэп) и замены продразверстки
продналогом. На 10-м съезде РКП (б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)] выступил с докладом
(в дополнение к докладу Ленина) о натуральном налоге.
После съезда руководил хоз. политикой на постах наркома
продовольствия, зам. пред. СНК и СТО (см. Совет труда и
обороны) РСФ СР (СССР), наркома Рабоче-крест. инспек­
ции СССР, пред. Госплана СССР и наркома внеш. п внутр.
торговли СССР. После смерти кремирован, урна с прахом
помещена в Кремлевской стене на Красной пл. в Москве.
Источппкн: Деятели СССР и револющюппого движения
России: Эпцнклопеднческпй словарь Грапат. М., 1989.
Лит.: К р а с и л ь щ и к о в В. И. Иптендапт революции, М.,
1968; П и с а р е п к о Э. Е. Заместитель председателя Совнарко­
ма / / ВИ. 1971. № 7; Д ав ы д о в М. И. Александр Дмитриевич
Цюрупа, М., 1981; Д п е п р о в с к и й А. А., Ц ю р у п а В. А Ко­
локола памяти. М., 1986; П и с а р е п к о Э. Е. Александр Дми­
триевич Цюрупа / / ВИ. 1989. № 5; Ш и к м ай А. П. Деятели
отечествеппой истории: Биографический справочпик. М., 1997;
З а л е с с к и й К. А Империя Gramma: Биографический энци­
клопедический словарь. М„ 2000.
М. И. Одинцов.


ЧАЙКОВСКИЙ Николай Васильевич (26.12.1850, Вятка 30.4.1926, Лондон, Англия), рос, полит, деятель, публицист.
Из дворян. Учился в Вятской и С.-Петерб. г-зиях, на фпзикоматем. ф-те С.-Петерб. ун-та.
С 1869 входил в студенч. кружок чайковцев, созданный
М. А Натансоном. В 1871 и 1872 дважды арестовывался за
народнич. пропаганду. С 1874 увлекся религ. учением «богочеловеков» А К. Маликова. Осенью 1874 нелегально эми­
грировал в Европу (Швейцария, Франция, Англия). Летом
1875-79 жил в Америке, входил в рус. религ. общину «богочеловеков», работал на предприятиях и фермах. В мае 1979
вернулся в Европу, жил в Англии и Франции, принимал
участие в рабочем двігженіш, придерживался анархия, воз­
зрений, занялся публицистикой. В 1891 один из учредите­
лей и активных деятелей Фонда вольной рус. прессы. В 1899
вместе с В. М. Черновым и E. Е Лазаревым принимал участие
в создании Агр.-социалистич. лиги и затем Партии социалистов-революционеров ( ПС Р), с 1904 член Заграничного коми­
тета ПСР. В период Русской революции 1905-07 находился
в России и СШ А занимался партработой. В нояб. 1907 при
попытке выехать из России арестован, выпущен под залог.
В 1909 оправдан, отошел от ПСР и легализовался. В межрев.
время жил в России, продолжал заниматься публицистикой,
сторонник кооперативного движения, сблизился с трудови­
ками и энесами, один из лидеров рос. масонства. С начала
Первой мировой войны убежд. «оборонец», чл. Вольного экон.
об-ва, один из руководителей Всерос. союза городов. После
февр. 1917 организатор н активный участник крупнейших
обществ.-полит. объединений в России. С кон. февраля чл.
Исполкома Петрогр. Совета рабочих от трудовиков. В апре­
ле почетный чл. и работающий пред. 5-го съезда Трудовой
группы. На съезде активно пропагандировал кооперацию
как средство преодоления классовых противоречий, выска­
зывался в поддержку Временного правительства н против
установления диктатуры пролетариата, В мае делегат 1-го
Всерос. съезда крест, депутатов от Трудовой группы, из­
бран в исполком Всерос. Совета крест, депутатов, выступил
с критикой нац. политики большевиков и лично Л. Д. Троц­
кого. В июне участник и пред. 6-го Всерос. съезда Трудовой
группы, где выступил инициатором объединения с энесами
в Трудовую нар.-социалистич. партию (ТНСП). После объ­
единения чл. ЦК ТНСП. В августе участник Гос. совещания,
в сентябре Демократия, совещания. В октябре чл. Врем, со­
вета Рос. республики, где выступал как оборонец. Один из
организаторов и руководителей Комитета спасения Родины
н рев-цни. Депутат в Учредительное собрание от Вятском из­
бирав округа. В ноябре чл„ затем пред. Союза защиты Учре­
дительного собрания.

Чайковский Николай Васильевич

В период Гражданской войны активный и последователь­
ный сторонник вооруж. борьбы с большевиками. В марте
1918 вместе с В. А. Мякотиным и Н. Д. Авксентьевым уча­
ствовал в создании *Союза возрождения России» (СВР) До­
пускал применение воен. помощи союзников в борьбе с боль­
шевиками при условии их невмешательства во внутр. дела
России. Совм. с представителями Всероссийского националь­
ною центра разделял идею о создании новой гос. власти в
форме триумвирата, состоящего из представителей армии ге­
нерала М. В. Алексеева, партии кадетов (см. Конституцион­
но -демократическая партия) Н. И. Астрова и правого эсера
Авксентьева. В кон. июня, после известия о подготовке созы­
ва Всерос. гос. совещания, выехал в качестве делегата от СВР
в Уфу. С сер. июля под чужим именем и с измен, внешно­
стью находился в Архангельске, где являлся одним из орга­
низаторов антибольшевист. переворота 2 авг. При подготов­
ке переворота отстаивал идею о его проведении без участия
представителей правых сил, но впоследствии был вынужден
согласиться на совм. действия. После переворота пред и
управляющий отделом иностр. дел, учрежденного в Архан­
гельске Верховного управления Северной области (ВУСО).
В авіусте -сентябре пытался найти компромисс с представи­
телями разл. партий и представителями высадившихся в Ар­
хангельске войск союзников. К нач. сентября сумел добиться


ЧАКСТЕ

косвенного признания правомочности ВУСО союзниками,
что стало поводом для организащш воен. переворота в Ар­
хангельске группой офицеров-монархистов во главе с коман­
дующим вооруж. силами Северной области Г. Е. Чаплиным.
В ночь на 6 сент. арестован Чаплиным, вывезен на Соловки.
Однако после вмешательства обществен, сил и союзного ко­
мандования 8 сент. вместе с другими членами ВУСО возвра­
щен в Архангельск на англ, крейсере. 22 сент. на Уфимском
государственном совещании заочно избран в состав Уфимской
директории, но из-за отсутствия заменен правым эсером
В. М. Зензиновым. После самороспуска ВУСО 28 сент. уча­
ствовал в создании, а затем возглавил Временное правитель­
ство Северной области (ВПСО). Как пред, пр-ва продолжал
политику лавирования между' представителями правых и ле­
вых сил в регионе. В ноябре отказался признать переворот в
Омске. В нач. февр. 1919 выехал из Архангельска в Париж
для участия в Русском политическом совещании и Парижской
мирной конференции. 10 мая выступил с докладом на конфе­
ренции, где обрисовал общеполит. ситуацию, сложившуюся
на Севере России после переворота А. В. Колчака. С этого
времени начал высказываться в поддержку диктатуры Кол­
чака, считая ее вынужд. мерой для борьбы с большевизмом.
Находясь во Франции, также занимался обществ, работой и
публицистикой. В кон. янв. 1920 выехал на Юг России для
переговоров с А. И. Деникиным о создании Южнорусского
правительства. 27 февр. вошел в состав пр-ва как член Со­
вета министров, затем руководил отделом пропаганды. Автор
текста «Декларации» (т. н. Конституция Юга России), где
провозглашались принципы демократизации государствен­
ности, народовластия, созыва Учредительного собрания и
пр. 25 марта, после падения Екатеринодара, вместе с членами
пр-ва эвакуировался во Францию.
Продолжал партийную и обществ, работу', направленную
на борьбу с большевиками. В мае в Париже возглавил Загра­
ничный комитет ТНСП, поддерживал политику П. В. Вран­
геля. В августе заочно приговоре Советами к смертной казни
по делу Фактического центра». С ноября пред, конспира­
тивной организации «Центр действия», ставившей целью
свержение советской власти. В янв. 1921 участник Частно­
го совещания членов Учредительного собрания в Париже.
В последние годы жизни отошел от полит, жизни. Занимался
публицистикой, организацией помощи рос. эмигрантам, ма­
сонской деятельностью. В 1925 переехал в Англию, жил в
Лондоне, работал над воспоминаниями. Похоронен на кладб.
Херроу под Лондоном.
Архивы: ГА РФ. Ф. 5805.
С о ч.: Религиозпые и обществеппые искания. Париж, 1929.
Лит.: М е л ь г у п о в С. П. Николай Васильевич Чайковский
в годы іраждапской войпы. (Материалы для истории русской
обществеппости 1917-1925 гг.). Париж, 1929; М а к а р о в Н. А.
Николай Васильевич Чайковский. Исторический портрет. Ар­
хангельск, 2002; Революцноппая мысль в России XIX - пачала
XX века: Эпциклопедия. М., 2013; Всероссийское Учредитель­
ное собрание: Энциклопедия. М„ 2014; П р а й с м а п Л . Г. 19171920. Огпеппые годы Русского Севера. СПб., 2019.
М. Д. Трухин.
ЧАКСТЕ Янис Кристапс (Иван Христофорович) [1.9(14.9).
1859, хут. Чаксте-Знрню Добленского у. Курляндской губ. 14.3.1927, Рига, Латвия], полит, и обществ, деятель. Из кре­
стьян. Окончил Мита вс кую г-зшо (1882), юрид. ф-т Моек,
ун-та (1886).
Во время обучения в ун-те один из основателей Моек,
общ-ва латышских студентов. С 1886 секр. прокуратуры
Курляндской іуб., с 1888 пом. присяжного поверенного в

637

Чаксте Янис Кристапс

Мнтаве. Активно занимался обществ, деятельностью. В 1888
купил еженедельную газету «Отечество», ее редактор до 1906
и издатель до 1914. На страницах газеты выступал в защиту
мелких эемлевладельцев-крестьян. Гласный мнтавской гор.
думы, чл. Латышской прогрессивной нар. партии. В годы
Русской революции 1905-07 отстаивал идею автономии Лат­
вии, в качестве адвоката защищал участников рев. движения.
В 1906 избран в 1-ю Гос. думу, примыкал к Конституционно­
демократической партии, поддерживал идею создания фрак­
ции автономистов. После роспуска 1-й Гос. думы подписал
«Выборгское воззвание», за что в 1908 отбыл 3 мес. заклю­
чения в Мнтавской тюрьме. В начале Первой мировой войны
возглавил Мита веки ft комитет Красного Креста, в 1915 пере­
ехал в Юрьев, чл., затем глава Латышского центр, комитета
помощи беженцам из Латвии. В кон. 1916 отправился в США,
но в Стокгольме, узнав о рев-цюі в России, решил вернуться
обратно. Опубликовал в Стокгольме брошюру «Латыши н
их Латвия: голос одного латыша», в которой отстаивал идею
создания независимого Латвийского гос-ва. После Февраль­
ской революции 1917 в Юрьеве избран главой Врем, земско­
го совета Курляндской губ., затем назначен комиссаром Вре­
менного правительства в Курляндской губ.
С кон. 1917 участник Латвийского Врем. над. совета
(ЛВНС), работал в отделе иностр. дел. Под давлением Ис­
полкома Совета рабочих, солдатских и безземельных депута­
тов Латвии (Исколат) вместе с ЛВНС переехал в Петроград
Способствовал установлению контактов с заруб, представи­
тельствами. Пред. 3-й сессіи ЛВНС в июне 1918. В ноябре
вернулся в Латвию, поселился в своем владении «Аучи». Гла­
ва Нар. совета (фактически предпарламент Латвии), однако
не успел принять участие в провозглашении независимости
Латвийской республики (ЛР). 23 нояб. был уполномочен ор­
ганизовать оборону Латвіш от большевиков. В целях помощи
молодому гос-ву отправился в нач. 1919 в Англию, затем во
Францию, принял участие в Парижской мирной конферен­
ции в качестве главы латвийской делегации. В мае вернулся
в Латвию, с июля вновь приступил к обязанностям предсе­
дателя Нар. совета. Чл. Латышского крестьянского союза,
но затем из-за разногласий с К. Улманисом перешел в Демо­
к р а т а . центр. 1.5.1920 открыл заседание Учредит, собрания


63К

Ч АП АЕВ

ЛР. Победил при голосовании Я. Райниса (Плиекшанс), из­
бран председателем Учредит, собрания. На него были воз­
ложены обязанности президента и главнокомандующего ар­
міи! Латвии. В 1919-21 проф. междунар. права в Латвийской
высшей шкале. 14.11.1922 открыл заседание первого парла­
мента Л Р - Сейма. Избран первым президентом Латвии, в
1925 переизбран. На посту президента активно участвовал
в законотворч. и внешнеполит. деятельности. Похоронен на
Рігжском лесном кладб.
С оч.: Die Letten und ihre Latwija: Eine Iettische Stimme.
Stockholm, 1917.

Лит.: Государствеппая Дума Российской империи: Эпцнклопедня. Т. 1. М„ 2006: Latvijas pirmais valsts prezidents Janis Cakste.
Riga: Avots, 1993.
Д. Д. Богоявленский.
ЧАПАЕВ Василий Иванович (28.1.1887, д. Будайка Че­
боксарского у. Казанской губ. - 5.9.1919, Лбшценск Ураль­
ской обл.), командир Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА); нач. дивизии. Из семьи крестьянина-отходника.
Окончил 3 класса церк.-прнходской школы.
В 14 лет ученик приказчика, затем половой в трактире.
В 1902-08 плотник, столяр в кустарных мастерских, хо­
дил с артелями. В нояб. 1908 призван на воен. службу, но
в нач. 1909 демобилизован по семейной льготе. Зачислен в
запас ратником 1-го разряда. Плотничал. Участник Первой
мировой войны. 4.1.1915 прибыл в действующую армию на
Юго-Зап. фронт. Младший унтер-офицер (июль 1915). Стар­
ший унтер-офицер (окт. 1915). Фельдфебель (июнь 1916).
С апр. 1917 ротный фельдфебель в 90-й пехотном запасном
полку (Саратов). В мае добровольно вступил в местный от­
ряд ударников. В июле направлен в Николаевск Самарской
іуб. фельдфебелем 4-й роты 138-го пехотного запасного пол­
ка. С сентября чл. РСДРП(б). 13 дек. выдвинут собранием
Николаевского гарнизона на врем, должность командира
138-го пехотного запасного полка.
Участник Гражданской войны. 21.1.1918 утвержден 4-м
Николаевским уездным крест, съездом в должности уездного
комиссара внутр. дел. С 24 янв. военком (см. Военные комис­
сары). Организатор конного отряда в рамках создания Соцналистич. армии Николаевского уездного Совнаркома (СНК).
Командирован 1-2 марта во главе конного отряда (23 чел.) в
Липовскнй р-н Николаевского у. для подавления контррев.
мятежа, 5 марта с конным отрядом (20 чел.) в Балаково, где
вспыхнуло антисов. восстание, в ходе которого был убит во­
енком города Г. И. Чапаев - его родной брат. До 22 марта,
будучи комиссаром 5-го (Липовского) р-на Николаевского у.
(12 волостей), проводил в районе учет и отчуждение хлебных
запасов. По итогам поездки внес в СНК Николаевского у.
предложение о переводе крест, хоз-в на коммунистич. начала.
Командир 2-го Николаевского отряда, лично им сформиро­
ванного из добровольцев Перелюбского и Любицкого р-нов
Николаевского у. (ок. 700 чел.). 2-13 мая участвовал в 1-м
походе на Уральск Красной армии Саратовского Совета. 1523 мая вместе с командирами николаевских сельских крас­
ногвардейских отрядов сформировал 1-й Николаевский со­
ветский рев. полк. С кон. мая командир 2-го Николаевского
полка. Во 2-й пол. нюня избран и утвержден командиром бри­
гады Николаевских полков ( 1-й и 2-й полки) с оставлением в
должности комполка. В июне-июле находился с бригадой во
2-м походе Особой армии (быв. Красная армия Саратовского
Совета) на Уральск. В кон. июля участвовал в реорганизаціи!
Особой армии в 4-ю армию Воет, фронта (В Ф ) и создании
дивнзіш Николаевских полков (с 21 сент. 1-я Николаевская,

Чапаев Василий Иванович

с 25 сент. 1-я Самарская пехотная дивизия; с 19 нояб. 25-я
стрелковая дивизия, см. Двадцать пятая чапаевская стрел­
ковая дивизия). Возглавил в дивизии 1-ю Николаевскую бри­
гаду. 3-25 авг. участвовал со своей бригадой в августовской
операции ВФ. 21 авг. чапаевская бригада освободила Нико­
лаевск от чехословацких легионеров (см. Чехословацкий кор­
пус) и подразделений Народной армии Комуча (см. Комитет
членов Всероссийского Учредительного собрания). С 5 сент.
врнд нач. дивизии Николаевских полков. Успешно коман­
довал соединением в боях 5 -8 сент. у с. Орловка и Левенка
против подразделений чехословацкого майора Р. Вобратилека. 20 сент. вернулся к обязанностям комбрига-1. В этот же
день в штабе 4-й армии в Николаевске состоялась его встре­
ча с пред. РВСР (см. Реввоенсовет Республики) Л. Д. Троц­
ким. Назначен начальником 2-А Николаевской дивизии [со
2 окт. Николаевская пехотная дивизия; с 25.3.1919 - 22-я
стрелковая дивизия (сд)], которую ему приказано сформи­
ровать. 21 сент. вместе с Троцким побывал в расположении
своей быв. бригады. Присутствовал на смотрах 1-го и 2-го
Николаевских полков, предложил переименовать полки в
Пугачевский и Степана Разина соответственно.
22
сент. вступил в командование 2-й Николаевской пехот­
ной дивизией. По разным причинам сформировать ее до пол­
ного штата не удалось. В армейских документах она значи­
лась как партизанский отряд (бригада) Ч. (ок. 1000 штыков,
500 сабель). Отряд участвовал в тяжелых боях на уральском
направлении, прикрывая от белоказаков фланги 4-й армии в
ходе октябрьского наступления ее осн. сил на Самару. Всту­
пил в конфликт с командованием 4-й армией и командармом
Т. С. Хвесинымг, В результате 2 нояб. его дело рассматрива­
лось на заседании РВС (см. Реввоенсоветы) 4-й армии с резо­
люцией об отстранении в дисциплинарном порядке от долж­
ности к предании суду. 15 нояб. по предложению Троцкого
откомандирован РВС 4-й армии в воен. академию для про­
хождения курса. 18 нояб. день РВС 4-й армии постановил
дело о предании суду прекратить. 6 дек. зачислен в Академию
Генерального штаба. Отучившись не более 2 -3 нед., покинул
академию, по одним данным, взяв отпуск, по другим - самовааыю. Офиц. исключен из академіи! в мае 1919 как отсут­
ствующий по неизвестным причинам.
В февр. 1919 прикомандирован к РВС 4-й армии Воет,
фронта. С 26 февр. командующий Ааександрово-Гайской
группой войск. Руководил 13 марта взятием станицы Сломи-


«ЧАПАІПІАЯ ВО ИНА

хннская. 17 марта вызван в штаб 4-й армии в Самару. 22 мар­
та, после встречи с командующим Юж. группы ВФ н коман­
дармом 4-й армии М. В. Фрунзе, выдвинут на должность
начальника 25-й сд. 9 апр. прибыл в Бузулук в штаб дивизии
и вступил в должность начдива. 28 апр. - 20 нюня успешно
руководил 25-й сд в Бугурусланской, Белебейской операциях
н Уфимской операцией в ходе контрнаступления Юж. группы
армий ВФ. 8 нюня легко ранен в голову при форсировании
р. Белая. С 23 июня командир Ударной (Особой) группы с
непосредств. подчинением Фрунзе для ведения наступления
на Уральск и прорыва его блокады. Основу группы составила
25-я сд. 11 июля успешно завершил прорыв блокады Ураль­
ска. 9 авг. силами 25-й сд взял Лбищенск. 14 авг. составил из
вверенных ему частей (25-я сд п нек-рые части 50-й и 47-й
сд) 3 группы войск с целью овладения станицей Сахарная с
3 направлений. 2 -3 сент. переехал вместе со штабом дивизии
из Бударннского в Лбшценск. 4 сент. посетил передовые ча­
сти 25-й и 50-й сд на фронте в р-не Сахарной. 5 сент. про­
пал без вести во время захвата Лбшценска рейдовой казачьей
группой полковника Т. И. Сладкова. 13 сент. в газете «Крас­
ный боец* 4-й арміпі Туркестанского фронта опубликован
некролог. 4 окт. объявлен приказ по Туркестанскому фронту
с офиц. сообщением о его гибели.
Особенность воен. искусства Ч. заключалась в умении
правильно выбрать наиб, целесообразные способы веденіія
боевых действий в условиях Гражданской войны. В 1918 ак­
тивно пользовался партизанскими методами, в 1919 освоил
широкий маневр силами и средствами общевойскового со­
единения. Имел репутацию человека отчаянно храброго, но
вспыльчивого и строптивого.
Награды: российские - Георгиевский крест 4-й ст. (1915),
3-й ст. (1915), 2-й ст. (1916); советские - орден Красного Зна­
мени (1919).
Архивы: РГАСПИ. Ф. 325. O il 1. Д. 10. Л. 7-9; РГВА. Ф. 1.
On. 1. Д. 142. Л. 113; Ф. 106. Оп. 3. Д. 1089. Л. 5; Д. 1190. Л. 175;
Оп. 4. Д. 121. Л. 92-92 об.; Ф. 184. Оп. 3. Д. 622. Л. 7-8; Ф. 1312.
On. 1. Д. 56. Л. 82-82 об., 87; Д. 100. Л. 51 об. - 52; Д. 576. Л. 134;
ГА повейшей истории Саратовской области (ГАНИСО). Ф. 199.
Оп. 3. Д. 206. Л. 4, 12 об. - 14; Д. 753. Л. 7, 10-13; Пугачевский
филиал ГА Саратовской области (ПФ ГАСО) Ф. Р-83. On. 1.
Д. 7. Л. 8-10 об., 228-235 об.; Ф. Р-220. On. 1. Д. 7. Л. 8-9; Д. 14.
Л. 39-45; Меморнальпый дом-музей В. И. Чанаева (Пугачев).
Коллекция № 32.
Источпнки: Вегппік уездпого комиссариата Совета Народпых Комиссаров Николаевской уездпой трудовой коммупы. 1918. Jsfe 3; Заволжский пахарь (Пугачев). 1929. 3 сентября;
Крагпый боец. 1919. 13 сентября; Легепдарпый начдив: С6. до­
кументов. Чебоксары, 1986.
Лит.: Га п н п А. В. Чанай в академии / / Родипа. 2008. № 4;
Д ай н ес В. О. Чанаев: мастер паступлепия и обороны. Чебок­
сары. 2013.
/1. А, Симонов.
«ЧАПАННАЯ ВОЙНА*, крест, восстание 3-27.3.1919 в
6 уездах Симбирской губ. (Сенгилеевский, Сызранский,
Корсунский, Алатырский, Ардатовский, Буинский) и 6 уез­
дах Самарской губ. (Ставропольский, Мелекесский, Самар­
ский, Бугурусланский, Бузулукскнй и Бугульминский).
«Ч. в.» - закономерная реакция крестьян Симбирской и
Самарской губ. на чрезмерные реквизиции хлеба и других
ресурсов, проводившихся с помощью принуждения и с на­
рушением закона местной советской властью. Свое название
получила у современников по одежде восставших (чапан зимний армяк из овчины, подпоясываемый кушаком, обыч­
ная одежда крестьян Симбирской губ. во время холодов).

639

Число повстанцев достигало 150 тыс. чел. Импульсом к вос­
станию послужили события 3.3.1919 в с. Новодевичье Сенгилеевского у. Симбирской губ., где крестьяне выступили
против насильств. реквизиции излишков хлеба и скота, про­
водившейся советским инструктором Беловым.
Жесткие действия советских органов в первые меся­
цы 1919 в этом и других селениях прифронтовых губерний
Поволжья были вызваны необходимостью получения до­
ступных ресурсов для отражения наступления белой армии
A. В. Колчака. При этом были допущены серьезные ошибки в
планировании задании по продразверстке: посевные площа­
ди в крест, хозяйствах оказались завышены (в ряде уездов на
50 %). В результате продразверстка подрывала продовольств.
базу большинства крест, хозяйств. Началу восстания способ­
ствовали и злоупотребления представителей советской вла­
сти при раскладке и сборе введенного декретом Всероссий­
ского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) от
30.10.1918 единовремен. чрезвыч. 10-млрд рев. налога. При
его взимании в отношении крестьян, отказывавших платить
налог, применялись ігабнения и пытки (обливание водой, за­
мораживание и др.), в счет уплаты налога реквизировались
скот н домашняя птица. Наряду с чрезвычайным налогом
большое недовольство крестьян вызывала обременит, подвод­
ная повинность (мобилизация рабочих лошадей на перевоз­
ки топлива, войск н воен. снаряжения), а также реквизиции
конской упряжи для нужд фронта, сопровождавшиеся зло­
употреблениями представителен советской власти.
Восстание характеризовалось высокой степенью орга­
низаціи!. Повстанцами были созданы собств. органы вла­
сти (исполком, штабы н т. п.), издавалась газета («Известия
Ставропольского исполкома*), вооруж. отряды «крестьян­
ской армии» вели ожесточ. бон с карат, войсками большеви­
ков. Повстанцы не выступали против советской власти как
таковой. Они лишь хотели очистить Советы от коммунистовболыиевиков из-за их грабительской и антнкрест. политики.
Осн. лозунгами восставших «чапанов» были «Вся власть
трудовому народу*, «Долой засилье коммунистов», «Да
здравствуют Советы», «За очистку советской власти от не­
годных элементов-болыиевиков» и т. п. Несмотря на выдви­
нутое большевиками обвинение в причастности к восстанию
«чапанов» эсеров [см. Партия социплистов-революционеров
(ПСР)] н агентов белых армий, конкретные и заслуживаю­
щие доверия доказательства на эту тему отсутствуют. Име­
ются лишь сведения об участии в восстании отдельных чле­
нов партии эсеров. Необоснованным являлся и навешанный
большевиками ярлык «кулацкое восстание». Подавляющую
массу повстанцев составляли середняки и бедняки, хотя и за­
житочные крестьяне («кулаки») также принимали участие в
этом стихийном протесте крест, масс.
Восстание было подавлено с привлечением регулярных
частей 4-й армии Восточного фронта по инициативе коман­
дарма М. В. Фрунзе. В боях с повстанцами они использова­
ли артиллерию, с помощью которой селения, оказавшие со­
ветским войскам наиб, сопротивление (Хрящевка, Мордово
и Усинское), были подожжены артснарядами. В ходе боев и
карат, акций, по приведенным в докладной записке Фрунзе
B. И. Ленину данным, было убито не менее 1000 повстанцев и
расстреляно по приговорам воен.-полевых судов св. 600 «гла­
варей и кулаков».
В неразрывной связи с «Ч. в.» следует рассматривать
крест, выступления весной 1919 в других р-нах Поволжья,
примыкающих к ее центрам: в Чистопольском, Тетюшском
н Мамадышском у. Казанской губ., в Сердобском у. Пензен­
ской губ. и др. Они имели ту же почву, что и «Чапанка» (не­
довольство крестьян чрезвычайным налогом, реквизициями


640

ЧАПЛИН

и т. д.) и были подавлены советской властью. В нач. марта
1919 в с. Бакуры Сердобского у. Саратовской губ. советским
карат, отрядом под командованием уездного военкома (см.
Военные комиссары) Дворянчнкова за участие в выступленіи!
против сбора чрезвычайного рев. налога было расстреляло
из пулемета почти все трудоспособное муж. население села
(60 чел.).
Для расследования причин «Ч. в.» в кон. марта - нач.
апр. 1919 в Симбирской губ. работала Особая комиссия
ВЦИК по ревизии Поволжья под пред. П. Г. Смидовта. Ее
гл. задачей было успокоение крест-ва и локализация его не­
довольства в уже очерченных границах. Комиссия привлекла
к ответственности наиб, одиозных представителей местной
советской власти, спровоцировавших своими действиями
восстание (за избиения крестьян и несанкционированные
расстрелы был приговорен к расстрелу нач. Сенгилеевской
милиции Я. Ю. Блюм и др.). Применив крайние меры по отношению к активистам восстания, комиссия ВЦИК и губ.
руководство, исходя из решений 8-го съезда РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)], взяли
курс на амнистирование и освобождение из мест заключения
его рядовых участников. Массовое освобождение крестьян«чапанов» началось после публикации в «Известиях ВЦИК»
декрета ВЦИК от 25.4.1919 «Об освобождении из заключе­
ния некоторых категорий арестованных и осужденных».
Источппкп: Крестьялское двнжепле в Поволжье. 1919-1922:
Документы н материалы. М., 2002.
Лит.: К о п д р а ш и п В . В. Крестьялское движепие в Повол­
жье в 1918-1921 гг. М., 2001; О п же. Крестьялское двнжепле в
России в годы гражданской войпы: к вопросу об истоках статнпнзма. М., 2009.
В. В. Кондрашин.
ЧАПЛИН Георгий Ермолаевич (5.4.1886, С.-Петербург 1.2.1950, Лондон, Англия), военачальник, капитан 1-го ранга
(1919). Сын надворного советника, из дворян Тверской губ.
Окончил С.-Петерб. уч-ще св. Анны, Николаевскую мор. ака­
демию по 1-му разряду (1914).
В 1905 поступил на службу юнкером флота. С 1907 по 1917
прошел путь от гардемарина до капитана 2-го ранга. Участ­
ник Первой мировой войны. В 1917 командовал эскадренными
миноносцами «Михаил» и «Туркменец-Ставропольский».
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Севере России. Весной 1918 обратился в англ. воен. мис­
сию в Петрограде с просьбой о зачнслегаш на англ, службу.
С документами англ, офіщера отправлен на Север России.
2 авг. руководил антибольшевистским переворотом в Ар­
хангельске. С августа командующий вооруж. силами Север­
ной области. 6 сент. возглавил воен. переворот, в результате
которого было отстранено от власти Верховное управление
Северной области (ВУСО), его члены арестованы н высла­
ны на Соловецкие о-ва. По требованию представителей
стран Ампанты вернул власть ВУСО, сослан в д. Исагорка.
С 28.1.1919 командир 4-го Сев. стрелкового полка. Капитан
1-го ранга (1919), командующій! речными и мор. флотилия­
ми Сев. обл. С кон. 1919 командир Мор. стрелкового полка.
В февр. 1920 руководит эвакуацией Архангельска. Помещен
в лагерь Варнее в Норвепш.
Переехал в Англию, проживал в Лондоне. Чл. Союза взаи­
мопомощи служивших в рос. флоте. Прея Союза офицеров участников Гражданской войны. Участник Второй мировой
войны. В 1939 поступил в англ, армию с чином 2-го лейтенан­
та, в 1940 произведен в капитаны на время войны, получил
чин врем, манора. Командир 120-й роты Вспомогат. пионер­
ного корпуса. 6.6.1944 участвовал в высадке в Нормандии.
В 1944-45 участвовал в боях во Франции к Бельгии. Комен-

>

да нт лагеря военнопленных, затем нач. офицерской школы
Королевского пионерного корпуса. Осенью 1947 уволен со
службы, принял брит, подданство. Погребен в Лондоне.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1914); орден Св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом (1914); ор­
ден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1916), 3-й ст. с
мечами (1919); Георгиевское оружие (1915); иностранные англ, крест «За выдающиеся заслуги» (1916); англ, орден
«За выдающиеся заслуга» (1919); кавалерский крест ордена
Брит, империи (1945).
С о ч.: Два переворота па Севере: 1918 г. / / Белое дело: Лето­
пись Белой борьбы: В 6 т. Т. 4. Берлип, 1928.
Источпнкн: Сборпик приказов п циркуляров о личпом со­
ставе чипов флота и Морского ведомства. СПб., 1905-1917; Спи­
сок лнчпого состава судов флота, строевых п адмиплстративпых
учреждепнй Морского ведомства: Сентябрьское 1912 года. СПб.,
191.; То же. Мсправлепо по 11.4.1916. Пг„ 1916; The Quarterby
Army List. December, 1946. P. II. London, 1946. P. 2096b.
Лит.: К py ч ii п п п А. С. Россия п Апглня в судьбе Г. Е. Чаплила / / Культурпое н паучлое паследне российской эмиграции
в Великобритании (1917-1940). Международная паучпая копферепция, 29 июля - 2 июля 2000 г. М., 2002; Неэабытые могилы:
Российское Зарубежье: пекрологп 1917-1997: В 6 т. Т. 6. Кп. 3.
М., 2007; Во л ко в С. В. Генералы н штаб-офицеры русской ар­
мии: Опыт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистяков.
ЧАПЛЫГИН Сергей Ааексеевич [24.3(5.4.)1869, Раненбург
Рязанской губ. - 8.10.1942, Новосибирск], рус. н советский
математик, механик-ученый. Академик АН СССР (1929).
Заел, деятель науки РСФ СР (1929). Герой Социалистнч.
Труда (1941). Из семьи приказчика. Окончил Воронежскую
г-зию (1886), фнзико-математич. ф-т Моек, ун-та (1890).


ЧАЯНОВ

1

641

С о ч.: Собр. соч.: В 4 т. М.; Л., 1948-1950; Иэбр. труды по ме­
ханике и математике. М., 1954; Механика жидкости и газа Мате­
матика Общая механика: Иэбр. труды. М., 1976.
Лит.: Г о л у б е в В. В. Сергей Алексеевич Чаллыгнп. М.,
1951; Г у м и л е в с к и й Л. И. Чаплыгнп. М„ 1969; Сергей Алек­
сеевич ЧаллыгшЕ Материалы к паучпой биографии. К столетию
содпярождепия. 1869-1969. М„ 1972; Б о г о л ю б о в А Н. Ма­
тематики. Механики: Биографический справочпнк. Киев, 1983;
К ил и и А. А. Дшіамлка шара Чаплыгипа в абсолютом про­
странстве / / Неголопомпые динамические системы. Интегриру­
емость, хаос, сіраппые аттракторы. М.; Ижевск, 2002; Академик
С. А. Чаплыгип. М., 2010.
Я Л . Телицын.

Чаплыгин Сергеи Алексеевич

Оставлен при ун-те для подготовки к профессорскому
званию. В 1893-1910 преподавал физику в Моек. Екатери­
нинском нн-те и механику в Моек, теха уч-ще; в 1895-1901
высшую математику и теоретиа механику в Моек, межевом
ин-те; в 1898-1909 прикладную математику в Моек, ун-те
(с 1896 приват-доцент, с 1898 доцент, с 1904 экстраорди­
нарный, с 1909 ординарный проф. по кафедре теоретич. и
практич. механики). За исследования в области движения
твердого тела в жидкости и движения механич. систем с неголономными связями в 1899 получил золотую медаль Петерб. АН. В 1901-08 преподавал в Моек. инж. уч-ще. В 1911
покинул ун-т с большой группой преподавателей в знак про­
теста против политики министра просвещения Л. А. Кассо.
В 1905-18 директор Моек. высш. жен. курсов (МВЖК),
в 1918-19 ректор 2-го Моек. гос. ун-та (в который МВЖК
были преобразованы). Автор университетского курса лекций
по аналитич. механике. Действит. статский советник (1914).
После Октябрьской революции 1917 продолжал вести пе­
дагогии. и науч. работу. С 1918 участвовал в работе Комиссии
особых артиллерийских опытов при Главкам артиллерийском
управлении РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия)
и работе Науч.-экспериментального ин-та путей сообщения,
в кон. 1918 привлечен к организации Центр, аэрогндродннамич. нн-та (ЦАГИ), где и работал с того времени (в 1921-30
пред, коллегии, в 1928-31 директор-нач. ЦАГИ). В 1919
обосновал использование метода приближ. интегрирования
дифференциальных уравнений и доказал теорему о неравен­
ствах (теорема Ч.). В 1918-25 проф. Моек, лесотехн. нн-та.
С 6.12.1924 чл.-корр., 12.1.1929 академик АН СССР. Заел,
деятель науки РСФСР (1929). В 1931-41 руководил созда­
нием крупнейших аэродннамич. лабораторий ЦАГИ. После
начала Великой Отечественной войны 1941-45 эвакуирован
в Новосибирск, куда была перебазирована и часть лаборато­
рий ЦАГИ. Осн. работы Ч. относятся к гидроаэродинамике,
неголономной механике, теории дифференциальных уравне­
ний. теории авиации. Занимался решением задачи о силах,
действующих со стороны потока воздуха на обтекаемое им
крыло самолета, также обосновал теорию крыла конечного
размаха, вывел формулы для подъемной силы и индуктивно­
го сопротивления. Похоронен в Новосибирске.

ЧАЯНОВ Александр Васильевич [17(29). 1.1888, Москва 3.10.1937, Алма-Ата], экономист-аграрник, мыслитель, об­
ществ. деятель, литератор, историк. Из семьи предпринима­
теля. Окончил реальное уч-ще (1906), Моек, сельскохоз. ин-т
(1911).
Оставлен при кафедре сельскохоз. экономіи!, в 1912 ко­
мандирован за границу (Англия, Германия, Италия, Фран­
ция, Швейцария). В 1913 избран на кафедру организации
хозяйства Петровской сельскохоз. академии. Кроме того,
преподавал экон. н педагопіч. дисциплины в Народном ун-те
А. Л. Шанявского, Принимал участие в кооператив, движе­
нии (см. Кооперация). Осн. науч. труды Ч. касаются вопросов
теории трудового хозяйства, сельскохоз. кооперации н агро­
номии. Один осн. теоретиков оргашізационно-пропзводств.
направления рус. сельскохоз. мысли. Активный участник со­
бытий Февральской революции 1917, стремился способство­
вать радикальным преобразованиям в сельском хозяйстве;
выступал с лозунгами упрочения на рынке положения крест,
хозяйства н снабжения его доступным кредитом. Оказывая
поддержку Временному правительству, считал необходимой
консолидацию обществ, сил, чтобы справиться с усугубляв­
шимся разорением страны. Активно поддерживал создание
системы лродовальственных комитетов, избираемых де­
мократии. путем и подотчетных народу. Гл. направлением
деятельности стала разработка агр. реформы; с этой целью
создал Лигу агр. реформ. Считал, что в основу агр. строи­
тельства России должно лечь трудовое кооперативное крест,
хозяйство и ему должны бытъ переданы все земли.
Несмотря на первоначальное негативное восприятие Ок­
тябрьской революціи! 1917, согласился работать в советских
учреждениях и в сотрудничавших с ними кооперативных ор­
ганизациях. В кооперативном движении сторонник компро­
мисса между советской властью и кооперацией, их сотруд­
ничества при сохранении кооперацией самостоятельности в
своей хоз. деятельности. С 1918 проф. Петровской сельско­
хоз. академии. По предложению Ч. на 1-м Всерос. коопера­
тивном съезде (18-24.2.1918) был создан Комитет по охране
культурных и художеств, сокровищ России. Всего написал
более 50 книг по самым разным вопросам сельского хоз-ва,
а также романтнч. повести и стихи, пьесу и ист. эссе, детек­
тивный науч.-фантастич. киносценарий и социальную уто­
пию. Автор пособия для музейных работников по старой зап
гравюре, читал лекщш по краеведению и истории Москвы на
ист. ф-те Моек. гос. ун-та. С 1919 директор основанного им
НИИ сельскохоз. экономии при Тимирязевской сельскохоз.
академіи!. В 1921-23 чл. коллегии Наркомата земледелия
РСФ СР (см. Народные комиссариаты) и его представитель в
Госплане РСФСР. В марте 1921 в комиссии Наркомата зем­
леделия, разработавшей «Основные принципы построения
продналога».
Поскольку взгляды Ч. вступали в противоречие с боль­
шевистской политикой коллективизации и раскулачивания,


642

ЧЕБЫ Ш ЕВ

Чаянов Александр Васильевич

его обвинили в «защите интересов кулачества» и «прота­
скивании буржуазных аграрных теорий». Выступивший на
Конференции аграршіков-марксистов (1929) И. В. Сталин
подверг критике «антисоветские теории “советских” эко­
номистов типа Чаянова». Арестован 21.6.1930. Коллегией
ОГПУ 26.1.1932 приговорен к 5 годам заключения в ла­
герь. 3.10.1937 Воен. коллегией Верхов, суда СССР пригово­
рен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован
в 1987.
С оч.: Организация крестьянского хозяйства М., 1925; Ос­
новные идеи н формы организации сельскохозяйственной ко­
операции. М., 1927; Оптимальные размеры сельскохозяйствен­
ных нреднриятнй. М.. 1928; Избр. произведения. М., 1989; Мзбр.
новести. М., 1989; Крестьянское хозяйство. M.t 1989; Избр. тру­
ды. Статистическое наследие. М„ 1991.
Лит:. К а б а н о в В. В. А. В. Чаянов / / ВИ. 1988. N26; Н н к о н о в А. А. Научное наследие А. В. Чаянова и современность / /
Стенограмма Всесоюзной научно-теоретической конференции,
носвященной 100-летню со дня рождения А. В. Чаянова Ч. 1.
М., 1988; П э н э ж к о П. Как ударнлн но «чаяновщнне» / / Ого­
нек. 1988. № 10; Б а л я з и н В. Н. Профессор Александр Чаянов.
М., 1990; Политические деятели России 1917: Биографический
словарь. М.( 1993; Ч ан л ы ги н а И. Г. Развитие идей А. Чаянова
в зарубежной экономической науке второй ноловины XX в ек а//
Экономический журнал. 2006. № 12; Экономическое наследие
А В. Чаянова М„ 2006; Ч а я н о в В. А. Жизнь и деятельность
А. В. Чаянова M.t 2008; Мясоедов Б. А Александр Васильевич
Чаянов. Бессмертные идеи великого ученого / / Мир новой эко­
номики. 2015. № 1; М а к а р е в и ч Э. Ф. Заговор профессоров.
От Ленина до Брежнева. М., 2017; Крамар А. А. А. В. Чаянов
на нути к созданию теории некапиталистических форм хозяй­
ства/ / Вестник РУДН.Т. 18.2018. JNfo 1; К о в т у н О. И., Я н н а р о в а Е. К. Конценции семейно-трудового хозяйства и крестьян­
ской коонеращпі в работах А. В. Чаянова / / Вестник Томского
государственного ун-та 2019. № 439.
Ук.: Н. Д. Кондратьев, Н. П. Макаров, А. В. Чаянов, А. Н. Челннцев. Указателъ литературы. Мм 1986.
С. Е. Лазарев.
ЧЕБЫШ ЕВ Николай Николаевич [6(18).6.1865, Варшава 22.2.1937, Внльжюиф, под Парижем, Франция], юрист, жур­
налист, публицист. Из семьи военного. Окончил юрид. ф-т
Моек, ун-та (1889).

С 1890 тов. (зам.) прокурора Владимирского, с 1902 (за­
тем с 1906) Смоленского, с 1904 Моек, окружных судов, с
1909 тов. прокурора Моек, судебной палаты, с 1914 прокурор
Киевской судебной палаты, с 1916 прокурор Моек, судебной
палаты. С апр. 1917 сенатор уголовно-кассационного депар­
тамента Сената.
Летом 1918 участвовал в подпольной деятельности
«Правого центра». В сентябре переехал в Киев, чл. Совета
гос. контроля пр-ва гетмана П. П. Скоропадского, в нач. 1919
нач. управления внутр. дел при Особом совеіцании при глав­
нокомандующем Вооружёнными силами Юга России ( ВСЮР).
В июле 1919 из-за разногласий с генералом А. И. Деникиным
подал в отставку. Чл. монархии. Совета государственного
объединения России (СГОР). В 1919-20 соредактор газеты
«Великая Россия», офнц. органа печати генерала П. Н. Вран­
геля. В сент. 1920 сопровождал Врангеля в поездке на фронт.
В октябре по распоряжению главнокомандующего Русской
армии отплыл из Крыма (с целью подготовки «почвы» для
эмиграции антибольшевистских сил).
В Константинополе возглавлял Бюро рус. печати. В 1921
переехал в Софию, издавал вместе с А Т. Аверченко журнал
«Зарницы». В кон. 1921 переехал в Берлин, консультант по
полит, делам при воен. представительстве генерала Врангеля
генерале А. А. фон Лампе. Пред. Союза рус. судебных деяте­
лей, тов. пред. Берлинского монархии, союза.
С 1923 жил в Белграде, возглавлял канцелярию генерала
Врангеля, сотрудничал в газете «Новое время». Делегат Рос­
сийского зарубеж. съезда в Париже в 1926 от русской эмигра­
ции в Югославии. С 1926 жил в Париже. Сотрудник газеты
«Возрождение». Председатель Союза бывших деятелей су­
деб. ведомства (с 1926). Участвовал в работе Народно-монархич. союза. Сотрудничал в Объединении русских адвокатов
во Франции. С 1937 член правления Союза русских писате­
лей и журналистов в Париже.
С о ч.: Обвинительные речи. Пг., 1916; Близкая даль. Парнж,
1933.
Архивы: Ф. Р-5955. Он. 1. Д. 1-40.
Лит.: В р а н г е л ь П. Н. Заннскн. Ч. 2 / / Белое дело. Лето­
пись белой борьбы. Т. VI. Берлин, 1928; Л и т а в р и н а М. Г. Рус­
ский театрапъный Париж. СПб., 2003; Щ е р б а т о в А., Щ е р ­
б а т о в а Л. Право на прошлое. М., 2005; Русское Зарубежье во
Францшг Биографический словарь, 1919-2000. М., 2010. Т. 3;
Ц в е т к о в В. Ж. Белое движение в России: 1920-1922 гг. М.,
2019.
В. Л. Телицын.
ЧЕВЕРЁВ (Чевырёв) Александр Михайлович [6(18). 11.1887,
казачий отруб Берда Оренбургского у. и губ. - 2.10.1921,
Уфа], революционер, советский военачальник. Из семьи ка­
зака. Окончил местную сельскую школу, Оренбургское ремесл. уч-ще.
Участник Русской революции 1905-07. С 1907 жил в
Уфе, работал на з-де И. И. Гутмана. Бурлак в Астрахани, шах­
тер в Донбассе, рабочій* паровозосборочного цеха в Чите. Чл.
РСДРП(б) с 1908. Чл. боевой дружнны Читинского комите­
та РСДРП. С 1914 слесарь Симского з-да (Челябинский у.
Уфимской губ.). После Февральской революции 1917 чл.
Симского, президиума Мнньярского окружного, с нюня
Уфимского комитетов РСДРП(б), исполкома Уфимско­
го Совета рабочих и солдатских депутатов. Уфимского губ.
штаба Боевых организаций нар. вооружения. Делегат 7-й
(Апрельской) конференции РСДРП.
После Октябрьской револющш 1917 один из организато­
ров отрядов Красной гвардіш. Командир особого (СимскоМиньярского) отряда по ликвидаціи! контррев. выступлений.


ЧЕКОТОВСКИЙ

В 1918 участвовал в боях с белоказаками под Верхнеураль­
ском, был ранеа С осени командир 4-го Сводного полка в
составе 2-й Сводной стрелковой дивизии В. М. Азина в боях
за Сарапул и Ижевск. В кон. 1918 - нач. 1919 учился в Ака­
демии Генерального штаба РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия), затем командовал бригадой во 2-й армии
Воет, фронта, вновь ранен. В дек. 1918 - февр. 1919 участво­
вал в боевых операциях в р-не г. Кунгура и Осы, в марте-мае
в р-не р. Вятки. В 1919 командовал отрядом при подавлении
антибольшевистских выступлений крестьян в Белебеевском, Стерлитамакском и Уфимском уездах Уфимской губ.
Сторонник политики двоенного коммунизма* в отношениях
с крестьянством (считал, что Советскую Россию от голода
может спасти только продразверстка). Командовал войсками
охраны Бельско-Камского водного бассейна. С янв. 1920 ко­
мандир 23-й, затем 27-й бригад, нач. 67-й стрелковой диви­
зии Войск внутр. службы. С 1921 командир 101-й стрелковой
бригады, воен. представитель Азербайджана в Москве. Ле­
том 1921 встречался с В. И. Лениным, обсуждал последствия
Гражданской войны, взаимоотношения с населешіем над.
окраин. Считал, что центр, с одной стороны, мало уделяет
внимания развитию окраин, с другой - сконцентрировал у
себя практически все р ы ч а т власти и финанс. возможности;
все это, по мнению Ч., в недалеком будущем могло отрица­
тельно сказаться на над. политике РКГІ(б) [см. Российская
коммунистическая партия (бо.іьшевиков)]. Осенью 1921 на­
правлен в Дальневосточную республику как воен. представи­
тель РСФСР, но по дороге умер.
Награды: орден Красного Знамени (1918).
Источники: 2-я армия в боях за освобождение Прикамья н
Приуратья. 1918-1919 гг.: Документы. Ижевск, 1987.
Лит.: Революция защищается. Свердловск, 1989; Е р е м е н ­
ко В. Страницы летоннси Берде кой. Оренбург, 2008; Б у р д е н ко в Е. Большевик, ноднолыцик, боевик. М., 2015.
Ук.: Александр Михайлович Чеверев: Библиографический
указатель. Уфа, 1985.

643

Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1905), 3-й ст. с ме­
чами (1916); орден Св. Георгия 4-й ст. (1916); Георгиевское
оружие (1915).
Лти.: Возрождение. Париж, 1931,6 августа. № 2255; Русский
инвадпд. Париж, 1931. 22 августа. № 23; Р у т ы ч Н. Н. Биогра­
фический справочник высших чинов Добровольческой армии и
Вооруженных Сил Юга России: Материалы к историк Белого
движения. М., 2002; З а л е с с к и й К. А. Кто был кто в Первой
мировой войне. М., 2003; Военный орден Святого Великомуче­
ника и Победоносца Георгия: Биобііблнографический справоч­
ник. М„ 2004; Га и к и А. В. Корпус офицеров Генерального шта­
ба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг. М., 2009; Российское
Зарубежье во Франции, 1919-2000: Биографический словарь.
Т.З.М.,2010.
В. Л. Телицын.
ЧЕКОТОВСКИЙ И шатий Игнатьевич (5.8.1875, С.-Пе­
тербург - 25.12.1941, Париж. Франция), рус. военачальник,
генерал-майор (1918). Окончил Елисаветградское кавале­
рийское юнкерское уч-ще (1895).

В. Л. Телицын.
ЧЕГЛОВ Михаил Петрович [26.9(8.10).1876 - 4.8.1931, Шавиль, Франция], военачальник, генерал-майор (1916). Окон­
чил реальное уч-ще, воен.-училшцный курс Моек, пехотного
юнкерского уч-ща (1896), Николаевскую академию Ген. шта­
ба по 1-му разряду (1902).
На воен. службе с июля 1894. Служил в Варшавской кре­
постной артиллерии. С 1896 по 1916 прошел путь от подпо­
ручика до генерал-майора. Участник русско-японской войны
1904-05 н Первой мировой войны. В 1917 командующий 55-й
пехотной дивизией, до нач. сентября генерал-квартирмей­
стер штаба Особой армии, затем 1917 командующий 122-й
пехотной дивизией.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В Добровольческую армию вступил летом 1918, во время
Второго Кубанского похода. В кон. 1918 нач. Ставропольской
школы прапорщиков. С апр. 1920 нач. Конгтантііновского
пехотного уч-ща. Участвовал в Улагаевском десанте на К у­
бань. В ноябре вместе с уч-щем эвакуировался из Крыма в
Галлипаіи.
Жил в Болгарин, затем во Франции. Участвовал в работе
Русского общевоинского союза (РОВС). Почетный пред. Объ­
единения кневлян-константиновцев в Париже. Скончался
после тяжелой болезни. Похоронен на кладб. в Шавиле, под
Парижем.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бан­
том (1906), 2-й ст. (1912); орден Св. Анны 4-й ст. (1905), 3-й
ст. с мечами н бантом (1907), 2-й ст. с мечами (1916); орден

Чекотовский Игнатий Игнатьевич

На воен. службе с 1893. С 1895 по 1915 прошел путь от
корнета до полковника. Участник русско-японской войны
1904-05 и Первой мировой войны. С янв. 1917 командир 12-го
драгунского Стародубовского полка.
В нач. 1918 присоединился к отряду генерала М. Г. Дроз­
довскаго, в составе конною дивизиона ротмистра Б. А. Га­
евского участвовал в феврале-апреле в походе Яссы - Дон
для соединения с Добровольческой армией. 24 июня с груп­
пой офицеров прибыл в Новочеркасск, где сформировал
эскадрон, затем сводный полк 12-й кавалерийской дивизии.
С июля командир Дроадовского (2-ю офицерскою) конною
полка. Участник Второго Кубанского похода, командир 2-го
конного офицерского полка. В августе при наступлении на
Армавир командир колонны 3-й пехотной дивизии Дроздовского в составе своего полка н 1-го Черномор, казачьего
полка Кубанского казачьего войска с артбатареей. Генералмайор (окт. 1918). С октября командир бригады в составе


644

41. ІИЩЕВ

2-го офицерского конного полка и 1-го Черномор, казачьего
полка в 3-й пехотной дивизии генерала Дроздовского (в кон.
октября включена в состав 1-fi конной дивизии в корпусе
генерала П. Н. Врангеля). В нач. ноября участвовал в заня­
тии Ставрополя. В июне 1919 врем, сдал бригаду генералу
Н. И. Чайковскому. В октябре командир 2-й кавалерігііской
дивизии в составе 5-го конного корпуса генерала Я. Д. Юзе­
фовича. В кон. ноября вновь принял под командование 5-й
конный корпус, к этому времени сведенный в дивизию. 2 дек.
подал командующему Добрармией рапорт об отставке по бо­
лезни. 4 дек. сдал командование корпусом И. Г. Барбовичу.
С нояб. 19120 в Русской армии генерала Врангеля, в распоря­
жении главнокомандующего до эвакуации из Крыма.
С 1921 комендант рус. посольства в Константинополе.
В 1924 переехал в Королевство сербов, хорватов и словенцев.
В 1924-26 нач. Николаевского кавалерийского уч-ща. В свя­
зи с роспуском уч-ща переехал во Францию, жил в Париже.
С 1926 нач. Объединения кавалерийских полков в составе
кавалерийской дивизии 1-го армейского корпуса. Инициа­
тор создания при Русском обіцевоинском союзе (РОВС) в Па­
риже Объединения конницы и конной артиллерии, его пред.
В 1927-31 пред, парижского отдела Союза рус. воен. инва­
лидов. С 1934 пред. Об-ва друзей журнала «Часовой», Об-ва
ревнителей истории рус. конницы, с 1939 чл. правления Со­
юза Георгиевских кавалеров (с 1939).
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. с мечами (1905);
орден Св. Анны 3-й ст. (1905), 2-й ст. (1910), мечи к нему
(1915); орден Св. Владимира 4-й ст. (1914); орден Св. Геор­
гия 4-й ст. (1914); Георгиевское оружие (1914).
Лит.: К р а в ч е н к о В. Дроздовцы от Ясс до Гаілинолп. Т. 1.
Мюнхен, 1973; Белое дело. Ки 3. М., 1992; В р а н г е л ь П. Н. Заннски// Белое дело. Кн. 4. М., 1995; В о л к о в е . В. Трагедия рус­
ского офицерства. Москва, 2001; О н же. Белое движение: Эн­
циклопедия гражданской войны. СПб.; М., 2003; Р у т ы ч Н. Н.
Биографический справочник высших чинов Добровольческой
армии и Вооруженных Сил Юга России. М„ 2002.

в Белграде. В 1925 член-основатель Союза рус. писате­
лей и журналистов в Королевстве, тов. (зам.) пред Союза
(1926 31). Один из редакторов журнала «Призыв» (1926).
Соредактор белградской газеты «Россия» (с 1926). Пред.
Объединения нац.-прогресснвной и демократии, рус. эмигра­
ции в Югославии. Чл. Оргбюро Съезда рус. ученых, писате­
лей и журналистов в Белграде (1928). В 1930 31 служил в
Ген дирекціи! гос. железных дорог. В 1931 переехал в Прагу.
Казначей н тов. пред. Союза рус. писателей и журналистов
в Чехословакии. С 1932 чл. совета Рус. заруб, ист. архива в
Праге. В 1934 переехал в Париж. Чл. Моек, землячества в Па­
риже (с 1934), его правления (с 1938). Тов. пред правления
Союза рус. судебных деятелей во Франции (1935-45). Участ­
ник лит. вечеров, проводимых Рус. нар. ун-том (1935-40).
Сотрудничал в журнале «Иллюстрированная Россия», газете
«Доброволец». В 1946 уехал в США, жил в Сан-Франциско,
Похоронен на Сербском кладб. (Калифорния).
С о ч.: Практические возможности в деле оказания но мощи
увечным волнам земскими учреждениями. М., 1916; Рассказы.
Белград 1926; Тени прошлого. Париж, 1936; Охотники (Хрони­
ка). Реутов, 2007; Восноминання о жизни в Калужской губернии:
быт н правы российской провинции конца XIX - начала XX в.
Калуга 2009.
Архивы: ГА РФ. Ф. 6611. Он. 1. Д. 1.
Источники: Судьбы поколения 1920-1930-х годов в эмигра­
ции: очерки и восноминання, М., 2006; Журналы заседаний Осо­
бого совещания при Главнокомандующем Вооруженными Сила­
ми на Юге России А М. Деникине, сентябрь 1918-го - декабрь
1919 года М„ 2008; В р а н г е л ь П. Н. Занискн. Ч, 2 / / Белое
дело. Летонись белой борьбы. Т. VI. Берлин, 1928.
Лит:. П о д д у б н ы й М. Виктор Николаевич Челищев - ав­
тор хроники «Охотники» / / Охота н охотничье хозяйство. 2007.
JSfo 2; Русское Зарубежье во Франции: Биографический словарь,
1919-2000. Т. 3. М„ 2010; Ц в е т к о в В. Ж. Полнтико-нравовые
особенности организации судебной власти и репрессивной си­
стемы в Белом Крыму в 1920 г. / / Вестник РУДН. 2018. Т. 117.
№1.

В. Л. Телицын.

В. Л. Телицын.

ЧЕЛИЩЕВ Виктор Николаевич [13(25).9.1870, Боровск
Калужской губ. - 1.5.1952, Сан-Франциско, США], юрист,
обществ, деятель, прозаик, редактор. Статский советник.
Окончил юрнд. ф-т Моек, ун-та (1892).
Преподавал в Моек, ун-те, сотрудничал в журналах
«Юридпческіш вестник», «Вестник права н нотариата».
С 1896 чиновник Моек, судебной палаты. Во время Первой
мировой войны уполномоченный Всерос. земского союза и
Союза городов. Гласный Моек, гордумы (1916-17). Пред,
правления Всерос. союза юристов (1917), руководитель
Моек, судебной палаты.
Участник Белого движения. Чл. Всероссийского нацио­
нального центра (ВНЦ). С нояб. 1918 по февр. 1920 нач.
управления юстищпі в Особам совещании при главнокоман­
дующем Вооружёнными силами Юга России (ВСЮ Р) генера­
ле А И. Деникине. В 1919 одноврем. пред межведомств, ко­
миссии по земельному вопросу, созданной при Управлении
земледелия и землеустройства. Считал, что возврат к дорев.
системе земельных отношений невозможен. Представитель
Добровольческой армии на Южнорус. конференции (июнь
1919, Ростов-на-Дону). В 1920 обер-прокурор 1-го департа­
мента Сената при генерале И. Н. Врангеле. Участвовал в раз­
работке Указа Правительствующего Сената, разъяснявшего
существо положений земельной реформы (27.7.1920).
В ноябре эвакуирован из Крыма в Турцию. Жил в Кон­
стантинополе. Переехал в Королевство сербов, хорватов,
словенцев, В 1924-29 чиновник Министерства юстиции

ЧЕЛНОКОВ Михаил Васильевич (5.1.1863, Москва 16.8.1935, Панчево, Югославия), рос. обществ, деятель. Из
семьи моек, купца, владельца кирпичного з-да. Окончил
4 класса Лазаревского ин-та воет, языков.
Совладелец торг, дома «В. К. Шапошников и М. В. Чел­
ноков». С 1889 гласный Моек, уездного земского собрания.
Неоднократно избирался в состав Моек. губ. земского собра­
ния. На почве земской деятельности сблизился с Д. Н. Ши­
повым, который вовлек его в кружок «Беседа». С 1901-05
активный участник либеральной земской оппозиции. С 1905
чл. Конституционно-демократической партии. По ее спи­
скам прошел в состав 2-й Гос. думы (1907). Входил в состав
конституционно-демократич. фракции 3-й и 4-й Гос. думы.
Принадлежал к правому крылу кадетской партии. Часто
конфликтовал с П. Н. Милюковым. Во время Первой мировой
войны принимал деятельное участие в создании Всерос. со­
юза городов (ВСГ), в сент. 1914 избран его главноуполномоченным. С 29 сент. моек. гор. головой. В 1915-16 находился
в дружеских отношениях с англ, разведчиком Б. Локкартом,
регулярно сообщал ему информацию полит, и воен. характе­
ра, в т. ч. «последние цифры по военной продукции». Один из
основателей Об-ва сближения с Англией. В 1916 - нач. 1917
входил в одну из «пятерок» (наряду с Г. Е. Львовым, П. П. Рябушинским, М. М. Фёдоровым, А. И, Хатисовым, по другим
данным - с Львовым, Рябушинским, А. И. Коноваловым,
А. А. Бубликовым), готовивших свержение Николая 11.1 янв.
на квартире Ч. состоялось совещание, где Львов заявил, что


Ч Е Л Я Б И Н С К А Я О ПЕРАЦ И Я

Челноков Михаил Васильевич

переворота можно ожидать в ближайшем будущем. В кон. ян­
варя Ч. и Львов при посредничестве Локкарта встретились с
главой брит, делегации на Петрогр. межсоюзннч. конферен­
ции А. Мильнером. Получив известие о начавшихся в Петро­
граде рев. событиях, Ч. вечером 27 февр. созвал совещание
в Моек, гордуме. В ночь на 2 марта М. В. Родзянко назначил
Ч. комиссаром Москвы. Однако под давлением левых каде­
тов Ч.. принадлежавший к правому крылу партии, 6 марта
отказался от должности в пользу Н. М. Кишкина. В апреле
оставил должность главноуполномоченного Союза городов.
Комиссар Рус. музея. В октябре под рук. Ч. укладывалась и
отправлялась в Москву экспозиция музея (в связи с угрозой
захвата Петрограда немцами). Чл. Врем, совета Рос. респу­
блики (Предпарламент). Во время Октябрьской революции
1917 находился в Петрограде. После прихода к власти боль­
шевиков вернулся в Москву.
В ноябре от Торг.-пром. союза вошел в состав одной из
первых моек, антибольшевистских организаций, известной
как «девятка». В 1918 чл. Правого центра. Тесно общался с
Локкартом. В 1918 уехал в Одессу.
С 1919 в эмиграции в Королевстве сербов, хорватов и
словенцев (с 1929 Югославия). Жил в Белграде. При уча­
стии членов Скупщины (парламент) основал там Об-во
славянской взаимности, возглавив его Рус. отдел. Пригла­
шен в состав гос. комиссии, заніімавшейся помощью рус. бе­
женцам. После поражения А. И. Деникина отошел от полит,
деятельности.
Архивы: ГА РФ. Ф. 810.
Источники: С т р у в е П. Б, М. В. Челноков н Д. Н. Шннов / /
Новый журнал [Нью-Йорк]. 1949. Кн. 22; «У нас беда - страшная
привычка к словам...». Письма денутагга Государственной Думы
М. В. Челнокова к графине Е. А. Уваровой. 1903-1912 гг. / /
ИА. 2004. № 1,2,4.
Лит.: Д у м о в а Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее раз­
гром (октябрь 1917 - 1920). М., 1982; Ф п л а т к и н а Н. А. Ми­
хаил Васильевич Челноков / / Московский журнал. 1998.
3;
С е л е з н е в Ф. А. Политическая биография нравого кадета
(страницы жизни М. В. Челнокова) / / Известия высших учеб­
ных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2003.
N» 5; О н ж е. М. В. Челноков / / ВИ. 2004. .М?6; Ш е в ы р и н В. М.
М. В. Челноков / / Россия н современный мир. 2008. № 1; Д у н а е в а А. «Работать можно всегда»: Михаил Челноков: кунец-лнберал на государственном нопршце / / Родина, 2013. № 1.
Ф. А. Селезнев.

645

ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступят, операция Пятой
армии РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия) 17.74.8.1919 с целью разгрома белой Зап. армии и освобождения
Челябинска от войск Верховного правителя России адмира­
ла А. В. Колчака.
После овладения Златоустом (см. Златоустовская опе­
рация) 5-я армия (командующий М. Н. Тухачевский, 32 тыс.
штыков н сабель, до 100 орудий и 713 пулеметов, 26-я, 27-я
и 35-я стрелковые дивизии) развернула фронтальное на­
ступление, нанося гл. удар на Челябинск, вспомогательный
на Троицк. В операции также приняли участие 5-я и 21-я
стрелковые дивизии красной 3-й армии (ок. 15 тыс. чел.).
Западная (с 26 июля 3-я) армия белых (27,6 тыс. штыков
и сабель, ок. 110 орудий и 345 пулеметов, командующий
генерал К. В. Сахаров) оборонялась на рубеже линіш озер
Чебаркуль и Иртяш. После захвата большевиками Злато­
уста і! быстрого продвижения к Челябинску красной 5-й
армии Ставка Колчака лихорадочно принимала меры с
целью не только остановить «девятый вал» красного наше­
ствия, но и переломить ситуацию, нанеся серьезное пораже­
ние РККА. Успехи Вооружённых сил Юга России (ВСЮ Р)
А. И. Деникина во время похода на Москву еще больше
подталкивали штаб Колчака к такой операции. Разгром От­
дельной Сибирской армии и захват большевиками Екате­
ринбурга. а также начавшееся 17 июля наступление красной
5-й армии в направлении Челябинска подсказали Колчаку,
где и как нанести желаемый удар. Севернее Челябинска
перегруппировывалась Уфимская группа С. Н. Войцеховского, южнее Поволжская группа В. О. Каппеля. Этим груп­
пировкам предписывалось ударами во фланги 5-й ар м іт
остановить и разгромить советские войска, в то время как
Уральская группа В. Д. Косьмина должна была сдерживать
части 5-й армии во встречных боях перед Челябинском. Но
быстрое продвижение РККА к Челябинску, несмотря на
труднопроходимый ландшафт Уральских гор, в последний
момент заставило колчаковцев внести нек-рые изменения в
проведение операции. Вместо фронтального сдерживания
войск 5-й армии следовало позволить ей самой «влезть в
мешок» горных проходов далее на восток, даже отдав Че­
лябинск противнику, и ударами с флангов (с севера и юга)
захлопнуть красные войска в этом мешке. Т. о., белое ко­
мандование решило в р-не Челябинска окружить и уничто­
жить гл. силы 5-й армии, а затем отбросить красные войска
за Уральский хребет. С этой целью белая 3-я армия была
усилена стратегия, резервом. Северная ударная группа (ко­
мандующий генерал Войцеховский) насчитывала ок. 16 тыс.
чел., южная (командующий генерал Капель) ок. 10 тыс. чел.;
сковывающая группа (командующий генерал Косьмнн)
св. 4 тыс. чел. В боях 17-20 июля войска 5-й армии преодо­
лели рубеж обороны белых, вышли к Челябинску и 24 июля
овладели городом. 25 июля группа Войцеховского, 27 июля
группы Каппеля и Косьмина перешли в наступление.
27 шоля красные части, ощутив на себе лобовой удар
Уральской группы Косьмина, остановились н попыта­
лись организовать оборону, но нм пришлось быстро отсту­
пать. 28 июля части генерала Косьмина оказались в воет,
предместьях Челябинска. Завязались бои внутри города.
Коммунисты уговаривали рабочих Челябинска встать на за­
щиту Отечества. Военкомы (см. Военные комиссары) начали
«мобилизационную» кампанию. В то же время войска пра­
вого фланга 5-й армии в ходе упорной обороны остановили
наступление Поволжской группы Кашіеля, наступавшей на
северо-запад - в тыл правого фланга 5-й армии. Войцеховскому удалось потеснить войска левого крыла 5-й армии,
перерезать ж. д. Екатеринбург - Челябинск и создать угрозу


(И 6

Г

ЧІ .ІЯБНІККЛЯ ОПЕРАЦИЯ

ЧК.1ЯІНІКСКЛЯ НАСТУПАТЕЛЬНА ОПЕРАЦИЯ

Челябинская
наступательная
опершую 17 июля 4 августа 1919 г.
Схема

17 ишля —4 л ягуcm JS19 r_

в

4

*

5* j ,
Ml u n f i t Ml 0)

„

9f ^*^5

в
о

»т ш Ш •*»•<■ « «тором аѵсмаѵ 14 т л »

ІС#*м£*м«*ів4іш4 fcrv'‘ '******r *-e

«"*«•*

5T,w гр^оо 8Л

І±і±£±0«»(Ц^«..«

М . - е ^ л г с и - ь ■ .•:<►« te * ,

« «ми и -tOf* l J - Л м

Ги>м<йв»е сѵмпсмиі «п» « к ж і м » 20 **»^*
m -

Л ^ С Л ^ Д Р * » Н .~ Г Й И П » и и Й М Г Й Ѵ Я ЛТ С Г уЛ івІ-

U|4t C
* ■«*.• * frt ■« i 'i\-2*nn*m

Пвгомг^м- Mi* erw» *книг Ммг**

И * а »»м ' ■ « < і і і

2 5 -П

i u 4 f K > « i ь . * . « 2 3 - М ■<

шлштлшшл ГѴ ѵ •» •*+ . <со*-»сч>*« *чйс* и ж і м , M n d k

М|Лй*аАсн»« рл*р-аа смеют Mil i 2f<*£.ii«

Н ЛГ/ОІ
Иѵп,*** -и-* 7«>рп* .*г-т««і ••» т м Ѣ - 4
І/« Nll'.Mt.VMBB17»А** 4u f'»i
ПмММИ ПІИІІП «ЙП ■КЙЦ 4— T j t ч

тылу 5-Л армии (реализовав выполнение плана «захлопнутъ»
войска большевиков, прорвавшиеся в Челябинск). Но группе
Косьмина удалось лишь занять предместье Челябинска. Что­
бы задержать ее дальнейшее продвижение, большевики 5-ю
армию, влив в нее 12,5 тыс. чел. (частично это были мобили­
зованные рабочие Челябікнска). Два полка 13-й Сибирской
стрелковой дивизии, прибывшей из Новониколаевска, на ко­
торые особенно надеялись как на ударную силу, перешли на
сторону большевісков, оголив юж. фланг Уфимской группы и
позволив сев.-зап. частям Челябішской группировки РККА
ударить по юж. тылам группы Войцеховского. Кроме того,
понимая трагичность ситуации в Челябинске, советское ко­
мандование спешно перебросило 21-ю стрелковую дивизию
красной 2-й ар м іт с севера из района Верхотурья, поставігв
ее в направлении Тобольска с целью ворваться (с севера) в
глубокий тыл Уфимской группы.
Теперь возникла угроза самой Уфимской группе ока­
заться «в мешке», чтобы избежать этого следовало как мож­
но скорее отступать на восток. Предательство двух полков
стимулировало и другие части войск Вонцеховского к от­
ступлению. В Поволжской группе Каппеля 47-й Сибирский
стрелковый полк вновь прибывшей 12-й Сибирской стрел­
ковой дивизии перешел на сторону большевиков в начале
контрнаступления.

В это время 26-я стрелковая дивизия 5-й армии начала
контрнаступление на войска генерала Косьмина. Предатель­
ство н превосходство в численности позволили советским
войскам сорвать планы колчаковцев. Во встречных боях
29 июля - 1 авг. созданная на этом направлении в результа­
те маневра силами и средствами ударная группа 5-й армии
(ок. 8 полков) ликвидировала прорыв Войцеховского. Успе­
ху ударной группы армии содействовали контрудары других
соединений 5-й и частей 3-й армий фронта во фланг и тыл
группы Войцеховского. Возобновив наступление 1 авг., 5-я
армия восстановила положение и за 3 дня боев продвинулась
на отдельных направлениях на 25-30 км. 4 авг. советские
войска совм. с партизанами взяли Троицк. 5-я армия сорва­
ла попытку войск Верховного правителя вернуть стратегия,
инициативу. Войска армии зах в ат и т много пленных (раз­
громив 5 полков) и богатые трофеи (100 пулеметов, 32 паро­
воза, св. 3500 вагонов и др.).
В результате Ч. о. армии в нач. августа начали отступле­
ние на восток, стекаясь в р-н Сибирской ж.-д. магистрали, их
преследовали части 5-й армии и отряды партизан Важным
оперативно-стратегич. результатом Ч. о. для красных стало
завершение завоевания ими Урала и рассечение колчаков­
ского фронта на 2 части (восточную и южную), не имевших
между собой оперативной связи. Ч. о. являлась примером


ЧЕРВОННОЕ КАЗАЧЕСТВО УКРАИНЫ
организации маневра с целью срыва контрнаступления. Со­
вет обороны Республики объявил личному составу 5-й армии
благодарность, наградил ее и г. Копейск орденом Красного
Знамени, а ряд полков почетными рев. красными знаменами.
Источники: Гражданская война на Южном Урале (19181919 гг.): С6. документов и материалов. Челябинск, 1962; Дирек­
тивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.).
Т. 2,4. М., 1972-78.
Jiunt.: С н и р и н Л. М. Разгром арміш Колчака. М., 1957;
Л у ч е в н и к о в П. С. Гражданская война на Южном Ура­
ле. 1918-1919 гг. Челябинск, 1958; История гражданской войны
в СССР. 1917-1922. Т. 4. М., 1959; К л а в н н г В. Гражданская
война в России: белые армии. М.; СПб., 2003.
А. В. Олейников.
ЧЕРВЕН-ВОДАЛИ Александр Александрович (1872 23.6.1920, Омск), обществ, и гос. деятель. Из семьи разорив­
шегося бессарабского дворянина. Окончил г-зню в Одессе,
фнзнкоматем. н юрид. ф-ты С.-Петерб. ун-та (1900).
После окончания ун-та оставлен на кафедре физики для
подготовки к званию профессора, преподавал в одной из сто­
личныя г-зий, затем служил в Мор. ведомстве. В кон. 1902 пе­
реехал в Тверь, где сначала практиковал как нотариус, потом
занялся обществ, деятельностью. Чл. Конституционно-демо­
кратической партии (КДП) с 1905 и ее ЦК с 1912. Гласный
гордумы Твери, пред. разл. думских комиссий. С 1912 депу­
тат 4-й Гос. думы. В кон. окт. 1915 возглавил Тверской гор.
воен.-пром. комитет, пред. Тверского губ. комитета Союза
городов. С 2.3.1917 пред. Тверского врем. губ. исполкома об­
ществ. организаций, затем губ. комиссар Временного прави­
тельства. С кон. мая жил в Москве, чл. гордумы и ее управы,
в которой заведовал делом призрения. Комиссар Временного
правительства по делам благотворительности в Москве, чл.
Гл. комитета Союза городов. После Октябрьской революции
1917 вошел в правление Всерос. союза торговли и пром-сти.
Одноврем. принял активное участие в сопротивленіи! боль­
шевистскому режиму: чл. Совета обществ, деятелей, потом
т. н. «девятки», из нее весной 1918 был образован Правый
центр, который он покинул из-за его нем. ориентации.
Один нз инициаторов создания в июне 1918 Всероссий­
ского национального центра (ВНЦ), ставившего своей за­
дачей свержение советской власти. Осенью уехал сначала
в Киев, потом в Одессу и Екатерннодар в распоряжение
командования Добровольческой армии генерала А И. Д ени­
кина. Занимался разработкой проектов устройства органов
гражд. управления на территории, контролируемой ДобрармиеЙ. В марте 1919 в составе делегации под рук. чл. ЦК КДП
Н. К. Волкова, которая была направлена Особым совещанием
при главнокомандующем Вооруженными силами Юга Рос­
сии и ВНЦ в Сибирь для установления более тесной связи с
Верховным правителем А В, Колчаком. В сер. июля прибыл
в Омск. 29 июля выступил на закрытом заседании Совета
министров Российского правительства (СМ РП) с докладом
об организаціи! внутр. управления на территоріи!, занятой
Добровольческой армией. 31 июля и 1 авг. вместе с Волко­
вым сделал сообщение Воет, отделу ЦК КДП о положении
на Юге России, работе пр-ва Деникина и обществ, организа­
ций, борьбе Добровольческой армии против большевиков и
взаимоотношениях рус. властей с союзниками. 3 авг. вместе
с Волковым был принят Колчаком. Указом Верховного пра­
вителя Колчака от 1.8.1919 назначен членом Государствен­
ного экономического совегцания в Омске. В ходе реорганиза­
ции СМ РП, начатой после назначения премьер-министром
В. Н. Пепеляева, был приглашен в его состав. Указом Верхов­

647

ного правителя от 25.11.1919 назначен тов. (зам.) министра
внутр. дел РП с возложением на него врем, управления ми­
нистерством. 18 дек. из-за отсутствия в Иркутске Пепеляева
и отъезда в Читу его зам. С. Н. Третьякова принял на себя
исполнение обязанностей председателя СМ РП. Фактиче­
ски с этого времени руководил его работой. 22 дек. получил
разрешение СМ РП вступить в переговоры с оппозиционны­
ми пр-ву полит, организациями. Когда в кон. декабря в Ир­
кутске началось антиколчаковское восстание, руководимое
Паштцентром, от имени СМ РП обращался с призывом к
солдатам и офицерам, населению города оставаться верными
пр-ву. В кон. дек. 1919 - нач. янв. 1920 вел переговоры с воен.
и дипломатия, представителями союзных держав, а также
Полптцентра в целях сохранения сил для продолжения борь­
бы против большевиков. 4 янв. добровольно явился в рас­
поряжение Полптцентра, по его указанию арестован. В сер.
апреля в составе сотрудников СМ РП этапирован в Омск и
предан суду Чрезвычайного рев. трибунала Сибири. 30 мая
приговорен к высшей мере наказания. Ходатайство защитни­
ков н приговоренных к расстрелу перед Всероссийским цен­
тральным исполнительным комитетом (ВЦИК), В. И. Л е­
ниным и М. И. Калининым о смягчении меры наказания не
было принято во внимание. По приказу Полномочного пред­
ставителя ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности) по Снбирн И. П. Павпуновского расстрелян (см.
Суд над колчаковскими министрами).
Источники: Переговоры о сдаче власти Омским прави­
тельством Политическому центру в присутствии высоких ко­
миссаров и высшего командования союзных держав. Иркутск
(станция). Январь 1920-го г. Харбин [1920]; Процесс над кол­
чаковскими министрами (май 1920). М., 2003; Совет министров
Российского правительства: журнаггы заседаний (18 ноября
1918-3 января 1920 г.): Сб. документов. Т. 2. Новосибирск, 2016.
Лит:. А с т р о в Н. И. А А. Нервен-Бодали / / Памяти ногибших. Париж, 1929; Ч е р в я к о в а М. М. Судьба семьи ЧервенВодали / / Женщины. История. Общество. Тверь, 1999.
В. И. Шишкин.
ЧЕРВОННОЕ КАЗАЧЕСТВО УКРАИНЫ, общевойско­
вое соединение, созданное для защиты советской власти на
Украине и борьбы с вооруж. силами Украинской Централь­
ной Рады.
Ч. к. У. было одной из первых попыток создания регу­
лярной Красной армии на Украине. Ч. к. У. формировалось
на добровольных началах из рабочих и крестьян. В отли­
чие от красногвардейских отрядов, содержавшихся за счет
предприятий, на которых они формировались, средства на
содержание Ч. к. У. выделяло пр-во советской Украины. Ко­
мандование Ч. к. У. не избиралось, а назначалось. Формиро­
вание частей Ч, к. У. осуществлял мобилі!зационный отдел
Нар. секретарства по воен. делам. Комиссаром по организа­
ции полков Ч. к. У. был назначен В. М. Примаков. 1-й полк
Ч. к. У. был создан в Харькове 28.12.1917 под командованием
Примакова.
20.1.1918
советское пр-во Украины издало Декрет об ор­
ганизации нар. рев.-сощіалнстич. армии на Украине - Ч. к. У.
По призыву Нар. секретарства по воен. делам и комиссариата
по организации Ч. к. У. в городах к селах Украины началось
формирование частей Ч. к. У. Вслед за Харьковом они были
созданы в Киеве, Полтаве, в насел, пунктах Харьковской и
Полтавской губ.
1-й полк Ч. к. У. в нач. янв. 1918 вместе с отрядами Крас­
ной гвардии выступил из Харькова на борьбу с силами Укра-


Командный состав и политработники Червонного казачества

кнской Центральной Рады (УЦР). 6 янв. была освобождена
Полтава, 26 янв. Киев. В дальнейшем Ч. к. У. принимало
активное участие на разных фронтах Гражданской войны н
против нностр. воен. интервентов. В марте-апреле полк вел
ожесточ. бои с превосходящими силами герм, оккупантов.
В апреле действовал на донецком направленіи!. Решением со­
ветского пр-ва в нюне полк преобразован в 1-й Днепровский
партизанский отряд для участия в борьбе на Украине про­
тив герм.-австрийских войск, перешел в распоряжение Всеукраинского Центрального военно-революционного комитета.
Осенью после формирования в «нейтральной зоне» 1-й и 2-й
украинских повстанч. дивизий полк входил вначале в 1-ю,
затем во 2-ю Украинскую советскую дивизию. Полк вместе
с другими советскими частями, преіім. формировавшимися
из повстанцев, освобождал от войск Директоріи! Харьков,
Полтаву, Кременчуг п др. В янв. 1919 Временное рабоче-кре­
стьянское правительство Украины наградило полк Ч. к. У.
Почетным рев. Красным знаменем. В марте-апреле полк
Ч. к. У. провел первый рейд в тыл врага в направлении Староконстантннова, Изяслава, Острога, разбил 4-й галицийский
полк «сечевых стрельцов», участвовал в освобождении Шепетовкн, в мае защищал Донбасс от деникинцев; в августе
развернут в бригаду, которая в кон. сентября действовала в
р-не Орел - Кромы, в октябре ее включили в ударную группу
14-й армии, в составе которой участвовала в Орловско-Кур­
ской операции. В нач. ноября была сформирована 8-я кава­
лерийская дивизия Ч. к. У., которая в ноябре провела рейды
в тыл деникинцев в направлении Фатеж - Поныри - Льгов.
Позднее дивизия освободила от деникинских войск Мерефу, Харьков, Бердянск и вышла к берегам Азовского моря.
С янв. 1920 в составе 13-й, затем 14-й армии участвовала в

Группа командиров Червонною казачества

разгроме деникинцев, войск белой Польши и врангелевцев,
в подавлении выступлении повстанцев под командованием
Н. И. Махно, Г. О. Тютюнника и др. В октябре на базе 8-й
и 17-й кавалері!йскі!х дивизіи1) был сформирован 1-й кавалерийскігі) корпус Юго-Западного фронта (с сент. 1921 1-й
конный корпус Червонного казачества нм. Всеукраинского
ЦИК). Всего за годы Гражданской войны червонные казаки
провели 14 рейдов по тылам врага.
Источники: Вестник Украинской Народной Республики
(Харьков). 1918. 23 января. .Ne 15; П р и м а к о в В. Путь не­
увядаемой славы / / Правда. 1934.3 декабря; Червонное казаче­
ство. 1918-1923: Сб. материалов но истории червонного казаче­
ства Харьков, 1923.


ЧЕРЕВАИИІІ

т

Туровский А. Портрет Шмидта Д. А. (1978 г.)

Знамя 1 - полка Червонною казачества. 1922 г. Первая награда
Червонному казачеству от Временного Рабоче-Крестьянского
Правительства Украины
іо

Лит.: Д у б н н с к и й И., Ш е в ч у к Г Червонное казачество
( Исторический очерк). К., 1977; Великий Жовтень і громадянська війна на Украті: Енциклонедичний довідннк. К., 1987;
Енциклонедія ІсторіІ УкраУнн. Т. 10. К., 2013.
В. Ф . Солдатенко.

т

ЧЕРЕВАІІИІІ (наст. фам. Л и п к и н ) Фёдор Андреевич
(другие псевд.: Броненосец, Учитель, Водолей, Надеждин,
П. Нежданов) (17.2.1869, г. Чериков Мопілевской губ. 8.3.1938, Москва), полит, деятель, социал-демократ [см. Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП)],
публицист. Из дворян. Окончил г-зию, учился на юріщ. ф-те
Петерб. ун-та (исключен за участие в студенч. волнениях).
С 1891 в соцнал-демократич. движении. Вел партработу
в Харькове и Москве, откуда в 1900 выслан в Вятскую губ.
По окончании срока выехал за границу. В Женеве примкнул
к меньшевикам. Летом 1905 нелегально вернулся в Россию.
Делегат Объединит. (1906) и Лондонского (1907) съездов
РСДРП. Один из лидеров ликвидаторов, сотрудник жур­
нала «Наша заря*, газеты «Луч*, участник меньшевистско­
го 5-томника «Общественное движение в России в начале
XX века*, сотрудничал в заграшгчном журнале «Голос со­
циал-демократа*. В 1912 выслан в Псков. На Августовской
конференции меньшевиков (1912) избран заочно членом
Оргкомитета (ОК) РСДРП. Во время Первой мировой войны
оборонец, соавтор резолюции меньшевиков и большевиков в
1-й Гос. думе об отношении к войне. Работал в потребит, ко­
операции, чл. Совета Союза рабочих потребит, об-в в Петро­
граде. 25.2.1917 участник собрания представителей рабочих
столицы, постановившего создать по примеру 1905 Совет ра­
бочих депутатов. Чл. Исполкома Петрогр. Совета, с 23 марта
его представитель в Центр, продовольств. комитете. В марте
введен в ОК РСДРП и редакцию «Рабочей газеты*. Входил
в редакции журнала «Труд*, газет «Наш голос* (Харьков,
1917-19), «Вперед* (М., 1917), «Рабочий Интернационал*
(Пг.; М„ 1918). Делегат 1-го Всерос. съезда Советов рабо­
чих и солдатских депутатов (3-24 нюня), чл. Всероссийского
центрального исполнительного комитета (ВЦИК) от фрак­
ции меньшевиков, зав. экой, отделом ВЦИК. На Объеди­
нит. съезде РСДРП (август) избран кандидатом в члены ЦК
РСДРП (о) (одновременно перестал быть редактором «Рабо­
чей газеты*). ЦК выдвинул Ч. кандидатом в Учредительное
собрание, избран не был. На Демократия, совещании 18 сент.
докладчик от экон. группы, избран во Врем, демократиче­
ский совет (Предпарламент) от РСДРП(о).
Октябрьскую револющпо 1917 не принял. Вместе с тем в
кон. октября - нач. ноября был сторонником переговоров с
большевиками об образовании «однородного социалистиче­
ского правительства*. На Чрезвычайном съезде РСДРП(о)
(декабрь) поддержал Ю. О. Мартова. Высказывался за от­
каз от вооруж. борьбы против советской власти. Избран чле­
ном ЦК РСДРП(о). Делегат 3-го и 4-го съездов Советов, чл.
ВЦИК 3-го и 4-го созывов. Работал в советских учреждени­
ях. В мае 1918 на Всерос. совещашш РСДРП резко крити­
ковал большевиков за политику тотальной национализации
промышленности и торговли н «продовольственную дикта­
туру*. В декабре на Всерос. совещании РСДРП выступал
с докладом «Экономическая политика*. При участии Ч. в
ЦК РСДРП был составлен программный документ «Что де­
лать?*. В апр, 1920 делегат Всерос. совещания РСДРП. Вы­
ступал против Мартова. В февр. 1921 арестован, после неск.
месяцев заключения освобожден С янв. 1922 неоднократно
подвергался ссылке (в Рязань на 2 года, в Калугу на 2 года).
В 1930 арестован и в апр. 1931 Коллегией О Ш У при­
говорен по дел}' «Союзного бюро ЦК меньшевиков* к 5 го­
дам заключения, по отбытии наказания в мае 1935 сослан
на 3 года в Акмолинск. Арестован в ссылке, доставлен в Мо­
скву. 8.3.1938 Воен. коллегией Верховного суда СССР при­
говорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитиро­
ван в 1989.
С о ч.: Цены на хлеба и корма в первый год войны. Б. м., 1919.


650

ЧЕРЕМІІЫХ

Источншаі: Меньшевики: Документы н материалы. 19031917. M.t 1996; Меньшевики в 19іѴ году; В 3 т. М., 1994-1997;
Меньшевшсн в советской Россші. Казань, 1998; Меньшевист­
ский процесс 1931 года: В 2 кн. М., 1999; Меньшевики в больше­
вистской России. 1918-1924: В 4 т. М., 1999-2004; Ю. О. Мартов
н А. Н. Потресов. Письма. 1898-1913. М.. 2007.
Лит.: Д а н Ф. И. 65-летие Ф. А. Череванина / / СВ. 1934.
Ni 15-16; Га л ил и 3. Лидеры меньшевиков в русской револю­
ции. Социальные реалии и нолитическая стратегия. М., 1993;
В о р о ш и л о в В. Череваннн Ф. А. / / Политические деятели
России. 1917: Биографический словарь. М., 1993; О и же. Череванііи Ф. А. / / Политические нарпш России. Конец XIX - нервая треть XX века: Энциклонедня. М., 1996; Т ю т ю к и и С. В.
Меньшевизм: Страницы истории. М., 2002; Н е н а р о к о в А . П.
Правый меньшевизм: Прозрения российской социал-демокра­
тии. М., 2012.
Ук.: Б у р г и н а А. Социал-демократическая меньшевистская
литература: Библиографический указатель. Стэнфорд, 1968.
П. Ю. Савельев.
ЧЕРЕМНЫХ Михаил Михайлович [18(30).10.1890, Томск 7.8.1962, Москва], рисовалыцик-карикатурнст, плакатист,
заел, деятель искусств (1932), пар. художник РСФ СР (1952),
действит. чл. Академии художеств СССР (1958). Из семьи
военного. После окончания г-зии поступил на мед. ф-т Том­
ского ун-та.
Проучившись менее 2 лет, оставил его и отправился в Мо­
скву. В 1911-16 обучался в Моек, уч-ще живописи, ваяния и
зодчества у А. Е. Архипова, Н. А. Касаткина, К. А. Коровина и
С. В. Малютина.
После Октябрьской революции 1917 организатор и по­
стоянный участник «Окои РОСТА*. Один из создателей
советского лубка и плаката, видный советский плакатист:
плакаты «Азбука», «На Врангеля Антанта полна злобы...»,
«...Надо быть готовым», «Царь вот за что давал орден...», «То­
варищ Ленин очищает землю от нечисти» (все 1920). Многие
«Окна РОСТА» создавал вместе с В. В. Маяковским. Раз­
мещал злободневные карикатуры в журналах «Безбожник»,
«Заноза», «Красный перец», «Крокодил» (чл. редколлегии и
один из основателей журнала), «Смехач» и др. (см. Сатира).
В 1918-19 работал над серией сатирич. рисунков на темы
истории России для изд-ва Всероссийского центрального исподнителъного комитета (ВЦИК). Тексты к рисункам писал
сам. «Русская история» Ч. представляла собой 2 альбома:
«Как народ за волю боролся» и «Откуда пошли на Руси цари,
попы да помещики»; каждый содержал по 60 рисунков. Это
произведение так и не увидело свет. Оно было подготовле­
но к печати, но при передаче дел изд-ва ВЦИК Госиздату
РСФСР рисунки и текст затерялись. По указанию В. И. Ле­
нина в 1918 участвовал в восстановлении курантов Спасской
башни Моек. Кремля.
Работал также в области иллюстрации [рисунки к про­
изведениям М. Е. Салтыкова-Щедрина (1936-39)] к теа­
тральной декоращш [«Помпадуры» А. Ф. Пащенко (1939)].
В первые дни Великой Отечественной войны оперативно
организовал мастерскую воен. плакатов и наладил выпуск
фронтовых «Окон ТАСС». Тиражи этих плакатов рас­
пространялись в 20 странах мира. В годы войны выполнил
58 плакатов «Окна ТАСС»: «Близится час» (1944), «Резуль­
тат немецко-фашистских сговоров» (1944). В 1942-43 рабо­
тал над созданием «Окон» в г. Очере под Пермью, потом в
Бийске, где организовал мастерскую агитплакатов; вернув­
шись из эвакуации в Москву, до конца войны продолжал ра­
боту в коллективе мастерской «Окон ТАСС». С 1950 проф.
Моек, художеств, ин-та им. В. И. Сурикова, руководил ма-

Черемных Михаил Михаіѵювич

Черемных М. М. Иллюстрация к сборнику
Салтыкова-Щедрина М. Е. Мелочи жизни (1939 г.)

егерской плаката (1950-54), зав. кафедрой графики (195462). Похоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
Лит.: Михаил Михайлович Черемных, М.; Л., 1950; К о ­
с т и н В. И. М. М. Черемных. М„ 1957; С а в о с т ю к О.,
У с н е н с к и Й Б. М. М. Черемных. М., 1970; «Сердцем слушая
Революцию...» Искусство нервых лет Октября. Л., 1985; Ф е ­
д о с о в Е. А. Сибирский нернод в біюірафіпі советского ху-


ЧНРРМПЫХ

651

ПОПИНАЙ КАМПАНИЯ,

\ MWIMF. ЫІР Н\ШШ 111\

8 ТАК КРЕСТЬЯН ІЕ УМЯТ.

Черемных М. М. (текст Маяковского В. В.) *Посевная кампания.
Выполют декрет!*. Окна сатиры РОСТА (1921 г.)

Черемных М. М. (текст Маяковского В. В.) <На воине опасность
всегда естьк Окна сатиры РОСТА (1921 г.)

г W'

• ИМШ і* КИННИ

' ІА т'іКТЕ

J)

Тов. Ленин ОЧИЩ АЕТ
землю от нечисти.
Чехотгн М. М. (совместно с Деюг В. Н.) Товарищ Ленин отгибает
землю от нечисти (1920 г.)

TtUtPfc ФРОНТ лигой

с

«HMfPOM в МОЛ*-

Z J ЦАОННОН S0H>U

Ицс к « т о »мть

flPKHtPHWM теБ£ !
РОСП •• JO5.

Черемных М. М. (текст Маяковского В. В .) <Горняк\
ты боролся за революцию на фронте военном*.
Окна сатиры РОСТА (1921 г.)


t>52

ЧЕРЕПАНОВ

н о в И. Черенанов Сергей Александрович(1881-1918)// Герои
Октября: Биографии активных участников подготовки и прове­
дется Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде. Т. 2.
Л., 1967; Х а у н е н Н . А Револгоціюнер-ноднольщнкСергеи Че­
ренанов. Пермь, 1967.
К. А. Тарасов.

ЧеремныхМ. М. (текст Маяковскою В. В.) <Эй. тиф, обратно
мчись ты!*. Окна сатиры РОСТА (1920 г.)
дожнііка-карнкатуригта М. М. Черемных / / Вестник Томского
государственного ун-та. История. 2013. № 6; Г о л у б е в А. В.
«Подлинный лик заграницы»: образ внешнего мира в советской
политической карикатуре, 1922-1941 гг. M.t 2018.
С. Е. Лазарев.
ЧЕРЕПАНОВ Сергей Александрович (псевд. Лука)
(19.3,1881, Кунгур - авг. 1918), революционер и партийный
деятель. Из семьи портного. В 1896-97 учился в техн. уч-ще.
Чл. соцнал-демократич. кружка. Работал на ВерхИсетском з-де в Екатеринбурге. С 1903 чл. РСДРП. Один
из руководителей Екатеринбургского, позже Уфимского
комитетов РСДРП. В 1904 чл. Уральского комитета партии.
В 1905 арестован, находился в тюрьме. В 1906 в Самаре заве­
довал материальной частью изд-ва «Самарская Лука». В по­
следующие годы вел подпольную агитационную деятель­
ность, распространял нелегальную литературу, руководил
подпольными типографиями в городах Урана; электротехник
на электростанции в Екатеринбурге. Второй раз арестован в
1911 за связь с Заграничным бюро ЦК РСДРП, отпущен в
1913. С 1914 в ссылке в Енисейской губ. В 1916 мобилизован,
солдат 1-й запасной автороты в Петрограде. С марта 1917 чл.
Воен. организации большевиков, в июне избран во Всерос.
бюро фронтовых и тыловых воен. организаций. Делегат Уч­
редительного собрания.
С 1918 в Томске на партработе. Руководил отделом про­
довольствия губнсполкома. Один из организаторов н в марте-мае 1918 пред. Томского губ. совнархоза (см. Советы
народного хозяйства. СНХ). Чл. Сибирского обл. комитета
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)]. В мае делегат 1-го Всерос. съезда СНХ. После
восстания Чехословацкого корпуса направлен в Тюмень для
организации подпольной работы. Проживал под именем
коммерсанта Морозова. В августе схвачен и расстрелян.
Лит.: Памятник борцам пролетарской революции, ногибшим
в 1917-1921 гг. Т. 3. М„ 1924; Ф л е р о в В. С. А. Черепанов / /
Борцы за власть Советов. Вын. 1. Томск, 1959: Пламенный аги­
татор / / Из летошісн земли кунгурской. Пермь, 1967; С а з о ­

ЧЕРЕПОВ Александр Николаевич (17.8.1877, Кутаисская
губ. - 15.2.1961, Нью-Йорк, США), военачальник. Дворянин.
Окончил Орловский (Бахтинский) кадетский корпус (1896),
Одесское пехотное уч-ще (1898).
Служил в 136-м пехотном Таганском полку. С 1909 по
1915 прошел путь от штабс-капитана до полковника. Участ­
ник Первой мировой войны. В нач. 1917 командир 282-го пе­
хотного Александрийского полка. За успешные действия в
июльском наступлении 1917 произведен в генерал-майоры;
командир бригады 155-й пехотной дивизии, затем командо­
вал 4-й пехотной дивизией. После Октябрьской революции
1917 уехал в Ростов-на-Дону.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. С дек. 1917 в Добровольческой армии, командир 1-го доброволъч. отряда, сформированного им в Ростове. Участник
Первого Кубанского (Ледяного) похода, командир бригады в
1-й пехотной дивизии, затем во 2-й пехотной дивизии с шоня
1918 и во время Второго Кубанского похода. С янв. 1919 ко­
мандир 2-й пехотной дивизии. В нач. 1919 без оставления
прежней должности Черномор, воен. губернатор в Новорос­
сийске. Затем нач. Туапсинского отряда, сформированного
на базе 2-й дивизии, который прикрывал Новороссийск со
стороны Грузин. В кон. июля 1920 в Крыму назначен генера­
лом П. Н. Врангелем начальником группы особого назначе­
ния для высадки у Анапы для соединения с действовавшими
против частей Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА)
партизанскими отрядами и для отвлечения внимания про­
тивника от десанта гл. сил генерала С. Г. Улагая у станицы
Приморско-Ахтарская (см. Улагаевский десант). Отряд Ч.
вел ожесточ. бон с частями РККА и в нач. августа, понеся
большие потерн, был эвакуирован обратно в Крым. Во время
десанта тяжело ранен, отправлен в Сербию на излечение.
Поселился в Новом Саде, возглавлял местный отдел Со­
юза участников 1-го Кубанского похода. Пред. Новосадского
отделения 4-го отдела Русского обіцевоинского союза (РОВС).
В 1941 вместе группой добровольцев одним из первых всту­
пил в Рус. охранный корпус, командовал батальоном, затем
полком. После Второй мировой войны жил в Австрии и Зап.
Германіи!, пред. Союза рус. воен. инвалидов. В нач. 1950-х гг.
переехал в США (Нью-Йорк), принимал деятельное участие
в жизни Союза первопоходников. Участвовал в деятельности
Фонда ев. Александра Невского. Пред, Союза участников
1-го Кубанского похода. Вице-пред. Союза чинов Рус. кор­
пуса. Чл. Рос. имперского союза-ордена. Умер после продол­
жит. болезни, похоронен на кладб. Ново-Днвеево близ г. Нанует (штат Нью-Йорк).
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1909), 2-й ст. с
мечами (1915); орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За хра­
брость» (1915), 3-й ст. (1912), мечи и бант к нему (1916), 2-й
ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и
бантом (1915); орден Св. Георгия 4-й ст. (1916); Георгиевский
крест 4-й ст. с лавровой веткой; Георгиевское оружие (1916).
Лит.: Р я с н я нс к и й С. Н. Памяти генерала Александра
Николаевича Черенова / / Вестник Первоноходннка, 1964. Jvfo30;
Зарождение антикоммушістической борьбы на юге России / /
Там же. 1967. ЛЬ 75; Второй Кубанский ноход и освобождение
Северного Кавказа. М„ 2002; Р у т ы ч Н. Н. Биографический
справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооружен-


ЧЕРНАШШ

ных Сил Юга России: Материалы к истории Белого движения
М., 2002; Е г о р о в Н. Д. Русский генералитет накануне Граж­
данской войны. (Материалы к биографическому справочнику).
М. 2004; А л е к с а н д р о в Е. А. Русские в Северной Америке:
Биографический словарь. Хэмден; Сан-Франциско; СПб., 2005;
В о л к о в е . В . , С т р е л я н о в ( К а л а б у х о в ) П . Н. Чины Рус­
ского Корпуса* Биографический справочник в фотографиях. М„
2009.
В. Л. Телицын.
ЧЕРМОЕВ Абдул-Меджид (Тапа) Арцуевич (3.3.1882, Гроз­
ный Терской обл. - 28.8.1937, Лозанна, Швейцария), пред­
приниматель и полит, деятель, нефтепромышленник. Сын
генерал-майора, в 1899 признан в потомств. дворянстве Рос.
империи. Окончил Владикавказское реальное уч-ще, Нико­
лаевское кавалерийское уч-ще по 1-му разряду (1901)

Чермаев Абдул-Межид Ориуееич

Корнет (1901) с назначением в Осетинский конный днвизнон. Переведен в С. Е. И. В. конвой с переименованием
в хорунжие (1904). Сотник (1906). В 1907 зачислен в запас
гвардейской кавалерии по С.-Петерб. у. Участник Первой
мировой войны. 5.11.1914 определен на действит. службу с
назначением в Чеченский конный полк с переименованием
в штабс-ротмистры. С мая 1917 чл. президиума 1-го горско­
го съезда, пред. Центр, комитета Союза объедин. горцев Сев.
Кавказа и Дагестана.
Участник Гражданской войны. В нояб. 1918 назначен
премьер-министром горского пр-ва. 5.3.1918 после провоз­
глашения Терской советской республики бежал из Владикав­
каза в Назрань, затем в Батум, оккупированный турецкими
войсками. 11 мая, после подписания декларации независимо­
сти Республики горцев Северного Кавказа, назначен премьерминистром 2-го горского пр-ва. 17. нояб. подшкал договор о
пребывании в Дагестане турецких войск. В декабре сложил
полномочия премьер-министра 25.10.1919 главнокомандую­
щий Вооружённых сш Юга России (ВСЮ Р) генерал А. №. Д е­
никин издал приказ о предании Ч. воен.-полевому суду за
измену.

6Г>3

Бежал за границу. Проживал в Париже. Чл. русскоязыч­
ной масонской ложи «Прометей». Погребен на мусульм.
кладб. в Бобиньн под Парижем.
Награды: орден Св. Анны 4-й ст. (1915); орден Св. Влади­
мира 4-й ст. с мечами и бантом (1915).
Архивы: РГВИА. Ф. 409. О н 2. Д. 21462. П/с 309 199.
Лит:. Ге шае в. М. Б. Знаменитые чеченцы. Т. 1. Грозный,
1999; Иезабытые могилы.: Российское Зарубежье: некрологи
1917-1997: В 6 т. Т. 6. Кн. 3. М., 2007.
О. В. Чистяков.
ЧЕРНАВИН Виктор Васильевич (9.4.1877, Омск - 1956,
Оломоуц, Чехословакия), военачальник, генерал-майор Ген­
штаба Рос. империи. Из дворян. Окончил Омскую г-зию, Ни­
колаевское инж. уч-ще (1899), Николаевскую академию Ген
штаба по 1-му разряду (1904).
На службе с 1896. С 1901 до 1917 прошел путь от подпо­
ручика до генерал-майора. Участник русско-японской войны
1904-05 и Первой мировой войны. В 1917 и. д. генерал-квар­
тирмейстера штаба 6-й арміпі, затем и. д. нач. штаба 51-й пе­
хотной дивизии.
Участник Гражданской войны. С 19.8.1918 на службе в
Добровольческой армии, в резерве чинов при штабе Главно­
командующего Добрармнл. С 22.1.1919 в резерве чинов при
штабе Крымско-Азовской Добровольческой армии (К АД А).
С 24 янв. генерал-квартирмейстер штаба, с апреля нач. штаба
КАДА. Нач. штаба 3-го армейского корпуса, в который была
сведена с 31 мая КАДА. 18.8.1919-19.2.1920 - нач. штаба
войск Новорос. обл., с января также нач. штаба Одесского
воен. округа. Арестован в Сішферополе авантюристом капи­
таном Н. И. Орловым, освобожден белыми войсками, затем в
распоряжении главнокомандующего Вооруженными ст ами
Юга России.
В эмиграции в Чехословакии. Служащий Рус. загранич­
ного ист. архива (РЗИ А ) в Праге (1924-38), чл. ученого
совета и ученой комиссии архива (с 1935). Вел обширную
переписку и собирал многочпел. документальные материалы
по истории Первой мировой и Гражданской войн. Сотрудни­
чал в газете «Русский инвалид». Выступал в Рус. нар. ун-те
в Праге с докладами по воен. истории. Чл. Союза галлішолнйцев. Активный деятель Успенского братства для погребе­
ния православных рус. граждан и для охраны н содержащія
в порядке их могил в Чехословакіпі (до 1939, вновь состоял
в братстве в 1947-51), чл. президиума братства. В мае 1945
арестован контрразведкой СМЕРШ, в кон. года освобождеа
Проживал в «Профессорском доме» в Праге (до 1955), вы­
селен гор. властями вместе с другими русскими. Переехал в
Моравию. Похоронен на Ольшанском кладб. в Праге. Оста­
вил неопубликованные воспоминания.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами н бантом
(1907), 2-й ст. (1913), мечн к нему (1916); орден Св. Анны
4-й ст. с надписью «За храбрость» (1907), 3-й ст. (1910), 2-й
ст, с мечами (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и
бантом (1915), 3-й ст. с мечами (1915); Георгиевское оружие
(1915).
С оч.: К вопросу об офицерском составе старой Русской ар­
мии к концу ее существования / / Военный сборник (Белград).
1924. Кн. V; К вопросу о Восточно-Прусской онерацші / / Рус­
ский инвалид. 1933. № 57; В дни Гумбнненского сражения / /
Там же. 1934. >6 71; и др.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-5956.
Л и т С м ир нов А. А. Венок на могилу генерала Чернавина / / Родина. 2017. .TSfe4.
А. В. Ганин.


654

Ч Е Р ІІЛ В И ІІ

ЧЕРІІЛВИІІ Всеволод Владимирович (29.1.1859, Тюмень июнь 1938, Москва), рос. н советский военачальник, генераллейтенант (1914). Из семьи чиновника. Окончил Сибирскую
воен. г-зию, 1-е Павловское уч-ще (1877).
На воен, службе с 1875. С 1877 по 1907 прошел путь от
прапорщика генерал-майора. С мая 1910 командир 2-й бри­
гады 3-й гвардейской пехотной дивизии. Участник Первой
мировой войны. С июля по сент. 1914 командующий 58-й пе­
хотной дивизией, с сентября по декабрь командующий 3-й
гвардейской пехотной, дивизией. Дважды ранен. Генераллейтенант (1914). С авг. 1917 командир 2-го гвардейского
корпуса (до апр. 1918).
В нояб. 1917 вместе с частями своего корпуса перешел на
сторону большевиков. Весной 1918 добровольно поступил
на службу в Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА).
С апреля нач. 1-й Воронежской пехотной дивизии и воен­
рук Воронежского р-на, с августа военрук Юж. участка от­
рядов Завесы, в сентябре-декабре командующий 8-й армией
Южного фронта. Руководил на Воронежско-Лпекинском
направлении боевыми действиями против Донской армии,
которые оценивались как «вялотекущие». С декабря инспек­
тор пехоты при Полевом штабе РВСР (см. Реввоенсовет Ре­
спублики), с апр. 1919 инспектор пехоты Западного фронта.
Участвовал в формировании и реформировании пехотных
частей и подразделений РККА. С июня 1922 пом. команду­
ющего Зап. фронтом, занимался вопросами перевода армей­
ских частей в условия мирного времени.
С мая 1924 по нюнь 1926 на штабных должностях в рас­
поряжении РВС СССР, с июля 1926 в науч.-уставном отделе
Ген. штаба РККА. С марта 1931 в отставке. О дальнейшей
судьбе точных сведений нет: по одним данным, репрессиро­
ван и расстрелян, по другим, умер собств. смертью.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом
(1879), 1-й ст. (1909), мечи к нему (1915); орден Св. Анны 4-й
ст. (1878), 3-й ст. с мечами и бантом (1879), 1-й ст. (1913),
мечи к нему (1915); орден Св. Владігмнра 3-й ст. (1905), 2-й
ст. с мечами (1915); орден Св. Георгия 4-й ст. (1915); орден
Белого орла (1916).
Источники: Снисок старшим войсковым начальникам, на­
чальникам штабов: округов, корпусов н дивизий и командирам
отдельных строевых частей. С Пб., 1913; Варшавско-Ивангород­
ская операция: Сб. документов мировой империалистической
войны на русском фронте (1914-1917). М„ 1938.
Лит.: Б о г д а н о в и ч Е. В. Стрелки нмнераторской фами­
лии: Исторический очерк. СПб., 1899; З а л е с с к и й К. А. Пер­
вая мировая война. Правители и военачальники: Биографиче­
ский энцшслонедлческнй словарь. М., 2000; О н ж е. Кто был кто
в Первой мировой войне. М„ 2003.
В. JI. Телицын.
ЧЕРНЕЦОВ Василий Михайлович [22.3.(3.4)1890, станица
Калнтвенская, Область Войска Донского - 21.1.1918, близ
хут. Иванкова станіѵцы Каменской, там же], один из органи­
заторов сопротивления советизации Дона, создатель первого
белоказачьего партизанского отряда. Полковник (1918). Из
семьи казака. Окончил Новочеркасское казачье юнкерское
уч-ще (1909).
Участник Первой мировой войны, воевал в 26-м Донском
казачьем полку 4-й Донской казачьей дивизии. С авг. 1917
командир 39-й особой сотни и комендант Макеевских руд­
ников (Донбасс). Депутат Макеевского Совета от казаков и
Большого Войскового круга от родной станицы.
С кон. 1917 примкнул к Белому движению, в условиях сла­
бой поддержки казачеством атамана А. М. Каледина возгла­
вил созданный 30.11.1917 добровольч. отряд из 140 бойцов.

Вел успешные маневренные действия по отражению насту­
пления отрядов Красной гвардіи! с донбасско-харьковского
направления на земли Войска Донского. Пополнившийся от­
ряд Ч. (офіщеры, юнкеры, гимназисты, кадеты) 27 дек. взял
важный ж.-д. узел Дебальцево. Во 2-й пол. янв, 1918 партиза­
ны Ч. с боями заняли ст. Звереве, Лихую, Каменск, нанесли
поражение превосходящим силам 3-го Моек, н Харьковского
полков Красной гвардии, захватили немало оружия и боепри­
пасов. В боях за Лихую 200 «чернецовцам» противостояло до
2,5 тыс. красногвардейцев. После 20 янв. вел бои в р-не ста­
ницы Глубокая против усиленных отрядов красных казаков
войскового старшины Н. Голубова и частей Красной гвар­
дии. В результате допущенных ошибок и переоценки своих
возможностей небольшой отряд Ч. был окружен. Несмотря
на отчаянное сопротивление отбнвипех неск. атак кавалерии
партизан, потерпел поражение (под обязательства Голубо­
ва «чернецовцы» сдались). Однако Ч. выдали радикально
настроенному пред. Донского ревкома (см. Революционные
комитеты) Ф. Г. Подтёлкову, собственноручно зарубивше­
му полковника при попытке сопротивления (большинство
пленных «чернецовцев» предали самосуду и изрубили).
Пооценке А. И. Деникина, Ч. являлся «душой дела оборо­
ны всего Дона», его гибель заметно ослабила сопротивление
Донского войскового правительства. Остатки отряда Ч. вли­
лись в Партизанский полк Добровольческой армии, приняли
участие (с 25.2.1918) в Первом Кубанском (Ледяном) походе,
большая часть бойцов в составе партизанского отряда генера­
ла П. X. Попова отправилась в «Степной поход» по юго-вост.
р-нам Донской обл. Перезахоронен в Новочеркасске рядом с
Калединым и другими казачьими военачальниками (могилы
уничтожены).
Лит.: Т у р о в е р о в Н. Конец Чернецова / / Казачьи
думы. 1924. 23; Первые бон Добровольческой армии. М., 2001;
Г о р д е е в А. А. История казачества. М., 2007; Ч е р н е ц о в Э . П.
Мой дед в Подтелкова не стрелял! / / Донской временник. 2008;
М а т и ш о в Г. Г. Казачество России: от оноры самодержавия до
жертв большевизма Ростов н/Д., 2013; В е н к о в А. В. Донская
армия. Организационная структура н командный состав. 19171920. Ростов н/Д., 2014; Казачество России в бунтах, смутах и
революциях: Сб. Ростов н/Д., 2017.
Д . В. Веденеев.
ЧЕРНИЛОВСКИЙ-СОКОЛ Николай Иванович [15<27).8.
1881, Киевская губ. - 26.11.1936, Тяньцзинь, Китай], во­
еначальник. Из потомств. дворян, семьи военного. Окончил
Мор. корпус (1901).
Служил в 11-й флотском экипаже Балтийского флота.
С 1902 по 1913 прошел путь от мичмана до капитана 2-го ран­
га. Участник русско-японской войны 1904 05 н Первой м и­
ровой войны. С весной 1916 капитан эсминца «Дерзкий», на
котором совершил боевой выход к антильскому побережью,
затем нач. отрядов к средств борьбы с подводными лодками.
С марта 1917 чл. Севастопольского Центр, воен,-исполнит,
комитета от офицеров флота. В апреле подписал воззвание
офицеров сторонников демократия, республики. Капитан
1-го ранга (июль 1917). С августа нач. Черномор, воздушной
дивизии.
В кон. апр. 1918 назначен парламентером от Центро­
флота Черного моря для ведения переговоров с командова­
нием наступающих на Севастополь нем. войск. Сторонник
«украинизации» флота Черного моря. После прихода нем­
цев произведен в контр-адмиралы гетманом П. П. Скоропадским. С 5.5.1918 нач. штаба у офиц. представителя Мор.
министерства Украинской Державы в Севастополе контрадмирала В. Е. Кючковского. С 6 дек. нач. штаба Черномор.


ЧЕРНОВ

флота (см. Белый флот) в составе Вооружённых сил Юга
России (ВСЮ Р) (до марта 1919). Вряд нач. управления
снабжения флотом; командирован в Одессу, оказался на
территоріиі, подконтрольной Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА). Из Одессы пробрался в Сибирь к адмиралу
А. В. Колчаку, с сент. 1919 контр-адмирал мор. сил на Д аль­
нем Востоке. В февр. 1920 Врем, пр-вом Примор. обл. зем­
ской управы назначен командующим Сибирской флотилией.
Одноврем. комендант портов (в т. ч. Владивостокского), ди­
ректор лоцюі и маяков Тихого океана. В мае 1921 отстранен
от должности, уволен от службы с зачислением в резерв при
штабе флотилии. С 1922 командующий Мор. силами Дальне восточной республики.
Эмигрировал в Китай, жил в Тяньцзине, служил в фирме
«Андерсен, Майер и К°». Скончался после тяжелой болезни.
Источники: Незабытые монеты. Т, 6. Кн. 3. М., 2007.
Лит.: Письмо мичмана Трояна / / Журнал Кружка Владиво­
стокского морского училища. Белград, 1923. Л» 4; Г р а ф Г. К. На
«Новике». Балтийский флот в войпу и революцию. СПб., 1997;
К а л е с н н к о в Н. Краткий очерк Белой борьбы иод Андреев­
ским флагом на суше, морях, озерах и реках России в 1917-1922
годах / / Флот в Белой борьбе М., 2002; 3 а р у б и н В, Г, 3 а р у б и н А. Г. Первое краевое правительство: нонытка государствен­
ности (1918 год) / / Историческое наследие Крыма 2007. >6 18;
П у ч ей ко в А С. Украина и Крым в 1918 - начале 1919 года:
Очерки колитической истории. СПб., 2013.
В. Л. Телицын.
ЧЕРН И ЦК ИЙ Степан Иванович (1890, Нижегородская
губ. - 24.9.1932. Москва), советскіпі военачальник и гос. дея­
тель. Из крест, семьи.
С 1904 рабочий предприятий Н. Новгорода. Участник
Первой мировой войны. Старший унтер-офицер. Демобилизо­
ван в кон. 1917.
В июне-июле 1918 командир Канавинского отряда Крас­
ной гвардии (Нижегородская губ.), затем военком (см. Во­
енные комиссары) Седлецкого полка Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА). С 1918 чл. РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)]. Участвовал в по­
давлении антиболыневист. выступленій! крестьян в Нижего­
родской губ., в осуществлении продовольств. разверстки и национализаціпі имущества местных помещиков. С нояб. 1918
по авг. 1919 военком стрелковой бригады Зап. армии, затем
52- й стрелковой дивизии Литовско-Белорусской (затем
16-й) армии. Дивизия участвовала в освобожденіи! от герм,
войск Волковысска, Лиды, Барановичей, Молодечно, Грод­
но; в боевых столкновениях с белополяками в р-не Минска.
Молодечно и Барановичей. С сент. 1919 по авг. 1920 военком
53- й пограничной стрелковой дивизии в составе Пятнадца­
той армии РККА. Участник боев против частей Северо-За­
падной армии генерала Н. Н. Юденича. С янв. 1920 участвовал
в боевых действиях на Западном фронтг. в р-не Двинска, По­
лоцка и Диены, в наступлении на Молодечнинском направ­
лении, в обороне в р-не оз. Жада. После поражения в Варшав­
ском сражении в авг. 1920 (см. Варіиавская операция) вместе
со всей дивизией интернирован в Воет. Пруссии. В октябреноябре военком интернированных частей РККА в Герма­
нии. С декабря нач. и военком транспорта интернированных
частей РККА в Германии при их возвращенки. Отвечал за
обеспечение возвращавшихся в Советскую Россию красно­
армейцев продовольствием и за «моральное состояние» по­
следних. С 1921 пом. нач. войск внутр. службы (ВНУС) зап.
границы по политчасти - нач. политсекретарната.
С сент. 1926 по апр. 1929 нач. Брянского губ. отдела
О ГПУ. Зам. нач. Особой инспекции при Гл. управлении

655

рабоче-крест. милиции при СНК РСФ СР (Москва). Похоро­
нен на Новодевичьем кладб. Москвы.
Награды: российские - орден Св. Георгия 4-й ст., 3-й ст.,
2-й ст.; советские - орден Красного Знамени (1920).
Лит.: К н н н и с С. Е. Новодевичий мемориал. М., 1995;
Р а й с к и й Н. С. Польско-советская война 1919-1920 гг. н судь­
ба военнопленных, интернированных, заложников и беженцев.
М., 1999;Т р о ш и н аТ . А. «Интернированная Красная армия» в
Германіи! в 1920-1921 гг.: об одном нолузабытом энизоде Граж­
данской войны. Архангельск. 2014; С н а т к ай Л. В. Погранич­
ная летонись Беларуси. Кн. V. Минск, 2017.
В. Л. Телицын.
ЧЕРНОВ Виктор Михаилович [25.11(7.12). 1873, Хвалынск
Саратовской губ. - 15,4.1952, Нью-Йорк, США], рус. полит,
деятель, лидер и гл. теоретик Партии социалистов-революционеров (ПСР). Из семьи чиновника, выслужившего потомств. дворянство. Окончил Саратовскую г-зию, юрид. ф-т
Моек, ун-та (1892).
В рев. движении с 1893. В 1894 арестован и приговорен
к ссылке в Тамбовскую губ. В нач. 1899 выехал за границу.
С 1902 чл. заграничного ЦК ПСР, один из редакторов пар­
тийной газеты «Революционная Россия». В кон. окт. 1905
вернулся в Петербург. Пик популярности Ч. пришелся на
время 1-го съезда ПСР, состоявшегося в дек. 1905- янв. 1906,
где он выступал в качестве оси. докладчика, автором резо­
люций, агр. программы партии - социализации земли. После
поражения Русской революции 1905-07 покинул Россию,
в эмиграции до начала Февральской революции 1917. Вер­
нулся в Россию в нач. апреля, избран чл. Исполкома и тов.
(зам.) пред. Петрогр. Совета, тов. пред. ВЦИК и почетным
пред. ЦИК Совета крест, депутатов. На 3-м съезде партии
(май-июнь) вновь вошел в состав ЦК ПСР н редакцию га­
зеты «Дело народа». Входил в состав 1-го и 2-го коалицион­
ных пр-в, занимал пост министра земледелия Временного
правительства. По его ишіциатіше были приняты законы о
прекращении земельных сделок, упразднении столыпинских
землеустроит. комиссий. 29 июня внес на рассмотрение пр-ва
законопроект о передаче всех земелъ в ведение земельных ко­
митетов, но, как к законопроект, определявший их полномо­
чия, не был принят. Вышел из состава пр-ва в августе. После
неудавшейся попытки гос. переворота во главе с генералом
Л. Г. Корниловым считал, что тактика коалиции с либерала­
ми исчерпала себя, необходимо перейти к однородному соцналистич. кабинету. Однако такая позиция Ч. не получила
поддержки в руководстве партіт. В нач. октября, для того
чтобы разобраться в ситуации, Ч. предпринял поездку по
Россіш, посетив Москву, Минск, где его застала весть о боль­
шевистском перевороте. После неудавшихся попыток под­
нять войска Зап. фронта против большевиков и организовать
однородное социалистич. пр-во «без Ленина» вернулся в Пе­
троград. На состоявшемся 4-м съезде ПСР в ноябре-декабре
предлагал сосредоточить все усилия на мирном изживании
большевистских иллюзий в массах и на подготовке к выбо­
рам в Учредительное собрание.
5.1.1918
на заседании Учредительного собрания избран
председателем (получил 244 голоса). Разгон Учредительного
собрания, ужесточение полит, режима, массовые выступле­
ния крестьян в Поволжье н Сибири привели к пересмотру
Ч. линии на мирное изживание большевизма. 8-й Совет
ПСР, состоявшийся в мае, принял решение начать активную
борьбу с советской властью. По не зависящим от него обсто­
ятельствам не участвовал в организации власти Комуча (см.
Комитет чеченов Всероссийского Учредительного собрания) и
создании Уфимской директории. Добрался до Самары лишь


656

ЧЕРНОМОРСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

в нач. 20-х чисел сентября. Оценил итоги Уфимского Госу­
дарственного совещания как тяжелое поражение демократии,
«прямо ведущее партию и демократию к неминуемому паде­
нию». Сама Директория рассматривалась им как последняя
ступень на пути к установлению единоличной диктатуры.
По настоянию Ч. 22 окт. ЦК ПСР издал циркулярное пись­
мо к парторганизациям с критикой результатов Уфимского
совещания и политики Директории, заявив, что последняя
будет поддерживаться партией при условии, что она будет
носить последовательно демократии, характер, в ее войсках
будут созданы условия для свободной пропаганды эсеров­
ских взглядов. Письмо ЦК ПСР было резко отрицательно
встречено правыми эсерами, входившими в Директорию, а
монархии, силы истолковали это письмо как призыв эсеров
к вооруж, восстанию против Директории и использовали его
как повод для переворота. В условиях обострения классо­
вой борьбы и начавшейся интервенщш пытался балансиро­
вать между противодействующими лагерями, избрав такти­
ку «третьей силы». Не поддерживая ни Белое движение, ни
большевиков, связывал свои надежды с созданием единой
партии, стоящей иа принципах социализма и демократіпі.
Победа большевиков в Гражданской войне к последовав­
шее за этим ужесточение репрессий заставили Ч. выехать из
России в сент. 1920, поселился в Эстонии, где с декабря орга­
низовал выпуск журнала партии «Революционная Россия».
В янв. 1921 принял участие в частном совещании членов
Учредительного собрания. Во время Кронштадтского вос­
стания развернул бурную деятельность по его поддержке.
Жестокая расправа большевиков с восставшими, по мнению
Ч.. свидетельствовала о том, что надежды на демократизацию
большевистского режісма тщетны. По материальным и полит,
соображениям покинул Прибалтику в апр. 1922, переехал в
Берлин, в кон. 1923 в Прагу. В мае 1925 большевиками было
разгромлено Центр, бюро ПСР в России. Поиски причин
провала вызвали разногласия в Заграничной делегации (ЗД )
и привели в 1926 к ее расколу. В 1927 группа Ч. выступила
с инициативой создания «Социалистической лиги нового
Востока» (СЛНВ), организации интернац. характера, объ­
единившей представителей социалистич. партий республик,
входивших в состав СССР. В 1928 был образован Загранич­
ный союз ПСР, группа Ч. вышла из состава ЗД. Угроза ок­
купации Чехословакии заставила Ч. осенью 1938 покинуть
Прагу и переехать в Париж; 21.6.1941 эмигрировал в США.
Соч.: Конструктивный социализм. Т. I. Прага, 1925; Рож­
дение революционной России (Февральская революция). Па­
риж; Прага; Нью-Йорк, 1934; Второй разгон Учредительного со­
брания / / Социалистический вестник. 1952. № 3; Перед бурей.
Воспоминания. Нью-Йорк, 1953; The Great Russian Revolution /
Translated and Abridged by Philip E. Moseley. New Haven,
1936 и др.
Лит.: Г у с е в К. В. В. М. Чернов. Штрихи к политическо­
му нортрету. М., 1999; К о н о в а л о в а О. В. К истории Граж­
данской войны в России: В. М. Чернов, эсеры и Директория / /
ОН. 2006. ЛЬ 5; О н а же. В. М. Чернов о путях развития Рос­
сии. М., 2009; А в р у с А. И, Н о в и к о в А П. От Хвалынска до
Нью-Йорка: жизнь и общественно-нолнтическая деятельность
В. М. Чернова. Саратов, 2013; А в р у с А. И., Гол о с е е в а А А.,
Н о в и к о в А. П. Виктор Чернов: судьба русского социалиста.
М., 2015; И м м о не н X. Мечты о новой России. Виктор Чернов
(1873-1952). СПб., 2015.
О. В. Коновалова.
ЧЕРНОМОРСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА (ЧСР),
гос. образование, существовавшее в марте-мае 1918 в соста­
ве РСФ СР на территории Черномор, губ. быв. Рос. империи.
Столица - Новороссийск.

После победы Октябрьской революции 1917 в Петрограде
Пленум Новорос. Совета рабочих и солдат, депутатов, боль­
шинство в котором составляли меньшевики (см. Российская
социал-демократическая рабочая партия, РСДРП) к эсеры
(см. Партия социалистцов-ревачюционеров, ПСР), и Новорос.
гордума 26 окт. выступили с протестом против захвата боль­
шевиками власти и за поддержку Временного правительства
и идеи Учредительного собрания. 27 окт. при Новорос. Сове­
те был создан ВРК (см. Военно-революционные комитеты)
(пред. - большевик А. А. Яковлев, пред. Новорос. Совета),
при Новорос. думе - Комитет спасения Родины и рев-цпн
[пред - меньшевик И. В. Вильиер, тов. (зам.) новорос. гор.
головы]. Лидеры меньшевиков и эсеров 30 окт. постановили
ввиду «засилня большевиков» в Исполкоме Новорос. Сове­
та, отозвать из Исполкома своих представителей, оставив их
только в Совете,
В начале работы созванного большевистским ВРК Чер­
номор. губ. съезда Советов рабочих, крест, и солдатских де­
путатов (23-25 иояб., Новороссийск) присутствовавшие на
нем меньшевики, меньшевики-интернационалисты, правые
эсеры и крестьяне, протестуя против политики большевиков,
покинули съезд после чего он был объявлен 1-м съездом Со­
ветов рабочих, крест, и солдатских депутатов Черномор, губ.
Делегаты - большевики и левые эсеры [см. Партия левых
социаі истов -революционеров (ПЛСР)] обсудили доклады
0 положении на местах и приветствовали пролетариат Пе­
трограда, Октябрьскую революцию 1917, Совет народных ко­
миссаров (СНК) и лично В. И. Ленина. На заседании 25 нояб.
делегаты съезда провозгласили установление советской вла­
сти в Черномор, губ. и для руководства ею избрали Черно­
мор. губ. Центр, исполком (пред. - большевик А. И. Рубин),
в который вошли большевики (подавляющее большинство)
и левые эсеры. Каждый член Черномор, губ. ЦИК заведовал
определ. отделом.
Формально власть в Черномор, губ. перешла к Советам
1дек., когда назначенный Временным правительством комис­
сар Черномор, губ. Н. С. Долгополов по приказу Черномор,
губ. ЦИК получил отставку, а его должность была упразд­
нена. Однако фактически даже в Новороссийске Черномор,
губ. ЦИК контролировал ситуацию лишь отчасти, поскольку
сформированные нм отряды Красной гвардии отличались
малочисленностью. Благодаря Яковлеву были проведены
успешные переговоры с находившимися на Турецком фрон­
те (в Трапезунде) воинскими частями об их передислокации
в Новороссийск. Под давлением прибывшей с Турецкого
фронта 3-й батареи «Кане» (пехотные части прибыли отту­
да в Новороссийск только в нач. янв. 1918) 3 дек, произошло
переизбрание Новороссийской гордумы и упразднение ко­
митета под пред. Вилыіера, 4 дек. большевики заняли Управ­
ление комиссара Временного правительства и дали Долгопо­
лову окончат, отставку. После этого в Новороссийске власть
полностью перешла к Совету рабочих, крест, и солдатских
депутатов, Исполком которого было решено впредь имено­
вать ЦИК Черномор, губ.
Однако в других городах Черномор, губ. установление со­
ветской власти происходило труднее. Советская власть была
установлена на всей территории Черномор, губ. только к
1.2.1918. В кок 1917 - нач. 1918 ЦИК Черномор, губ. ликви­
дировал аппарат прежней власти, подготовил выборы в мест­
ные Советы, ввел выборность командиров в воинских частях,
национализировал пром. предприятия и помещичьи имения,
наделил землей иногородних. Большое внимание ЦИК уде­
лял организации вооруж. борьбы с Кубанским краевым
пр-вом, чему было посвящено совещание, участниками кото­
рого стали Серадзе, Яковлев н делегаты 39-й пехотной диви-


ЧЕРНОМОРСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА
зіш, квартировавшей на ж.-д ст, Гулькевнчи п Тихорецкая.
Наступление на Екатерішодар совещание назначило на 24
янв., приурочив его к открытию 2-ю съезда Советов Черно­
мор. губ. и решив повести наступление с 2 сторон - с запада и
востока. Отряды Красной гвардии под командованием Яков­
лева и его зам. С. Н. Перова двинулись на столицу Кубани, не
дождавшись помощи с востока, утром 21 янв. оказались под
Екатеринодаром. Во время штурма города 22 янв. у ст. Энем
новорос. красногвардейцы были разбиты отрядами Кубан­
ского краевого пр-ва под командованием войскового стар­
шины П. А. Галаева и капитана В. Л. Покровского, Яковлев
и Перов погибли. 2-я экспедиция новорос. красногвардейцев
под командованием Серадзе потерпела поражение 24 янв. у
станицы Георгнеафипской. В тот же день было созвано рас­
ширенное заседание ЦИ К Черномор, губ. с участием лидеров
местных организаций РСДРП(б) и представителей Красной
гвардии. ЦИК обсудил доклады о положении на фронте и,
выяснив причины поражения, предложил командованию
приостановить наступление, обратить серьезное вннмаіше на
организацию красногвардейскій; отрядов из людей, знающих
воен. дело и преданных советской власти, и обеспечить согла­
сованные действия этих отрядов под единым командованием.
Открывшийся 29 янв. в Новороссийске 2-й съезд Сове­
тов рабочих, солдатских и крест, депутатов Черномор, губ.
обсудил вопрос о продолженіи! борьбы с Кубанским крае­
вым пр-вом к экон. вопросы. На заседании 30 янв. съезд по­
становил, чтобы впредь Черномор, губ. именовалась «ЧСР»,
являющейся частью РСФСР, и наказал ЦИК -«ближе увязать
интересы Чериоморья с Советской Кубанью». Согласно ре­
шению вновь избранного ЦИК ЧСР, Черномор, воен.-рев.
штаб 31 янв. был объединен с ВРК Кубанской обл. в воен.
орган - Гл. Кубано-Черномор. ВРК, пред. - большевик
Я. В. Полуян, который создал в станице Крымской Штаб
Кубанской Юж.-рев. армии н имел связи с ВРК Кавказской
действующей армии, с Черномор. Центрофлотом и другими
рев. органами. В феврале началась подготовка наступления
войскам ЧСР на Екатерішодар. Главнокомандующим всеми
рев. армиями являлся присланный СНК РСФ С Р В. А. Анто­
нов-Овсеенко, чья Ставка располагалась в Матвеевом Кургане
(ок, Таганрога). Антонову-Овсеенко и его Ставке подчинял­
ся находившийся в Новороссийске Гл. Кубано-Черномор.
ВРК, которому, в свою очередь, подчинялись все рев. войска
Черномор, губ. и Кубанской обл. Поскольку наступление на
Екатерішодар намечалось вести с 2 сторон, с юга и с юго-вос­
тока, в Кубанской обл. были образованы 2 полевых штаба
(Южный на ст. Крымской и Юго-Восточный на ст. Тихорец­
кой), подчинявшиеся Гл. Кубано-Черномор. ВРК. Главноко­
мандующим Юж. Кубанского фронта являлся М. О. БушкоЖук, назначенный Гл. Кубанско-Черномор. ВРК, Кубанским
обл. Советом нар. депутатов, Черномор. ЦИК, Новорос. Со­
ветом рабочих н солдатских депутатов, Новорос. отделени­
ем Центрофюта, Екатершюдарской партией большевиков,
Новорос. партиен большевиков, Кубано-Черномор. фракци­
ей левых эсеров и другими рев. организациями. Все отряды
(Анапский, Темрюкский, Черномор, и пр.), роты, эскадроны,
команды и другие воинские части, входившие в состав Ку­
банской юж. рев. армии, должны были исполнять все пред­
писания Бушко-Жука.
Части Новорос. Красной гвардии совм. с отрядами до­
бровольцев из Варнавннского и Ивангородскою пехотных
полков (прибывших в Новороссийск с Турецкого фронта) и
с артиллерией выдвинулись 4 марта. На этот раз наступление
войск ЧСР было согласовано с наступлением с востока частей
39-й пехотной дивизии, с севера - подразделений Красной
гвардии под командованием А. И. Автономова н И. Л. Соро-

в:ш

кина, в результате чего 14 марта Екатерішодар пал. 3-й съезд
Советов рабочих, солдатских и крест, депутатов Черномор,
губ, (Туапсе, 10-13 марта; 55 делегатов с решающим голосом,
из них большевиков - 28, левых эсеров - 14,беспартийных - 7,
меньшевиков, правых эсеров и анархнстов-сшшпсалистов 6) одобрил решения Третьего Всероссийского съезда Советов
рабочих, стдатских и крестьянских депутатов, прежде всего
о заключении Брест -Литовского мирного договора Советской
России с Центральными державами, и провозгласил о преоб­
разовании Черномор, губ. в Черномор. Социалистич. Совет­
скую Республику в составе РСФСР. Кроме того, он принял
постановление о конфискаціи! церк. и монастырских земель,
образовал СНХ (см. Советы народного хозяйства) ЧСР и из­
брал ЦИК ЧСР (пред. Рубин). Между тем новорос. гордума
и гор. управа, функционировавшие до 13 марта, в этот день
уведомили Исполком Новорос. Совета рабочих и солдатских
депутатов о сложении своих полномочий, в связи с чем гор.
милиция перешла в ведение Исполкома.
Во исполнение резолюции 3-го съезда в окружных цен­
трах ЧСР начали создаваться спец, воен.-рев. штабы. В апреле-мае большое влияние на внутр. и внеш. положение ЧСР
оказывал Г. К. Орджоникидзе, назначенный СНК РСФ СР
чрезвычайным комиссаром Юга Россіпі. Целью Чрезвычай­
ного комиссариата Юга России, объединявшего деятель­
ность советских органов Черномор, губ., Крыма. Донской и
Терской обл.. Черноморского флота и всего Сев. Кавказа до
Баку, являлось согласно декрету СНК РСФ СР от 9.4.1918
♦неуклонное проведение директив центральной Советской
власти на суше н на море, концентрированная борьба с бур­
жуазной контрреволюцией, упрочение Советской власти в
районе своей деятельности, поддерживание прямой связи об­
ластей с Советом народных комиссаров».
В связи с угрозой вторжения в Черноморье герм, войск,
нарушивших условия Брестского мирного договора, и акти­
визацией антибольшевистских сил на территории ЧСР 1 мая
Кубано-Черномор. ВРК вместе с главнокомандующим его
армией вынес постановление об объединении всех отрядов
Кубанской рев. армии в 10 колонн по 8-10 тыс. чел. в каждой,
назвав ее Красной армией Сев. Кавказа. Совещание предста­
вителей рев. организаций (Новороссийск, 7 мая) постанови­
ло с 10 мая упразднить Гл. Кубано-Черномор. обл. комитет,
воен. комитет и другие штабы, все их дела и отчетность пере­
дать Чрезвычайному Новорос. ВРК и Чрезвычайному штабу
обороны Кубано-Черномор. республики. Последний объ­
явил мобилизацию в Красную армию граждан 1893-96 годов
рождения и принял меры к укреплению воеа руководства
в отделах (уездах) республики. Дальнейшие шаги по объ­
единению ЧСР и Кубанской советской республики (КСР)
в одно гос. образование были предприняты по инициативе
ЦИК КСР. Состоявшееся 19 мая объеднн. заседание Черно­
мор. губ. и Кубанского обл. центр, исполкомов одобрило ре­
шение об их слиянии. Процесс объединения ЧСР н КСР в
Кубанско-Черномор. советскую республику завершился на
3-м Чрезвычайном съезде Советов Кубани и Чериоморья
(Екатерішодар. 28-30 мая; пред Рубин). ЧСР, войдя 30 мая
в Кубано-Черномор. республику как часть РСФСР, прекра­
тила свое существование.
Источники: В о р о н о в и ч Н. В. Меж двух огней / / APR Т. 7.
1922; Хроника исторических событий на Дону, Кубани и в Чер­
номорье: В 2 вын. Ростов н/Д., 1939-1941; Борьба за Советскую
власть на Кубани в 1917-1920 гг.: Сб. документов и материалов.
Краснодар, 1957.
Лит:. Б о р и с е н к о И. Советские республики на Северном
Кавказе в 1918 году: В 2 т. Т. 1. Ростов н/Д., 1930; Гражданская
война и военная интервенция в СССР: Эшшклонедия. М., 1983;
Революция и Гражданская война в России. 1917-1923 гг.: Эн-


65«

ЧЕРНОМОРС КИЙ ф л о т

цнклонедня: В 4 т. Т. 4. М., 2008; Б у г а е в А. Очерки нсторіш
гражданской войны на Дону (февраль-апрель 1918 г.). Ростов
н/Д.,2012.
С. В. Куликов.
ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ (Ч Ф ), быв. флотское опера­
тивное объединение на Черном море быв. Рос. Имп. Флота
(Р И Ф ) к быв. Воен. Флота (В Ф ) Временного правительства
Рос. Республики.
По состоянию на 1.10.1917 в составе ЧФ насчитывались
7 линейных кораблей (линкоры)» 2 крейсера. 22 эскадренных
миноносца (эсминцы), 4 миноносца, 17 подводных лодок
(подлодки) и др., всего ок. 400 боевых кораблей и вспомогат.
судов, св. 40 тыс. офицеров н матросов, а также неск. воен.
портов и мор. крепость Севастополь с береговыми артбатареями и минными палями в мор. акваториях в р-не гл. базы
флота н других местах, судостроит. и судоремонт, з-ды и дру­
гие части и флотские учреждения.
10(23).11.1917 1-й Общечерномор. съезд в Севастополе
принял резолюцию о поддержке решений 2-го Всерос. съезда
Советов рабочих, солдатских и крест, депутатов. 16(29) нояб.
в Севастопале был распущен эсеро-меньшевистский Совет и
создан ВРК (см. Военно-революционные комитеты), который
провозгласил советскую власть на гл. воен. базе ЧФ н в дру­
гих воен. портах на Черном море. Далее моряки-черноморцы
активно содействовали установлению советской власти в
Одессе и Крыму, участвовали в боях против войск Украин­
ской Центральной Рады в Бердянске. Мариуполе и Киеве,
разгроме калединщины на Дону, боях против румынских ин­
тервентов в Бессарабии Всего в боях за установление совет­
ской власти в нояб. 1917 - февр. 1918 участвовало до 30 от­
рядов моряков-черноморцев (св. 11 тыс. чел.) и 35 боевых
кораблей ii вспомогат. судов. В кон. дек. 1917 (нач. янв. 1918)
вся полнота власти перешла к Центр, комитету ЧФ (ЦК
ЧФ), функции командования и штаба флота стал выполнять
его воен. отдел. Боевые действия флота на Черном море были
сведены к минимуму. В нояб. 1917 - марте 1918 были про­
ведены демобилизация и сокращение действующего фло­
та. 23.2.1918 в связи с объявлением декрета о создании соцмалистич. Рабоче-крестьянского Красного флота (РК К Ф )
был начат переход на доброволъч. принципы его комплекто­
вания. 2-й Общечерномор. съезд (17.2-9.3.1918) обратился с
воззванием к морякам-черноморцам твердо стоять за совет­
скую власть и крепить Красный флот. К нач. апреля, после
завершения демобилизации и приема добровольцев, в ЧФ
числилось ок. 7 тыс. чел. 19 марта была восстановлена долж­
ность командующего ЧФ.
В марте-апреле отряды моряков-черноморцев участвова­
ли в боях с австро-герм. интервентами под Одессой, Никола­
евом, Херсоном и на подступах к Крыму. В связи с угрозой
захвата интервентами кораблей ЧФ 23 апр. Совет народных
комиссаров (СНК) РСФ СР предписал командованию фло­
том осуществить перебазирование в Новороссийск. Несмо­
тря на сопротивление украинских националистов, эсеров и
меньшевиков, 29-30 апр. из Севастополя вышло осн. боевое
ядро - эскадра ЧФ (2 новых линкора, 14 эсминцев, 2 мино­
носца, 1 вспомогат. крейсер, 10 сторожевых катеров и другие
плавсредств с 3500 чел. личного состава), которая 1-2 мая
прибыла в Новороссийск. Большую роль в осуществлении
э т о т перехода сыграл быв. капитан 2-го ранга РИФ, коман­
дир эсминца «Калилкрия* Е. С. Гернет.
В Севастополе интервенты захватили все старые линко­
ры, крейсеры, часть эсминцев, подлодки н другие корабли и
вспомогат. суда, многие из которых были неисправны и не
укомплектованы командами. 11 мая главнокомандующий

герм, войсками на Востоке Г. Эйхгорн в ультимативной фор­
ме потребовал вернуть корабли эскадры ЧФ в Севастополь.
Ради сохранения перемирия СНК РСФ СР был вынуж­
ден формально дать свое согласие на это (ноты Наркомата
иностр. дел от 13 мая и 9 нюня), но, не желая отдавать врагу
корабли, распорядился их уничтожить (резолюция В. \Л. Л е­
нина от 24 мая и подписанные им директивы от 28 мая, пра­
вительств. радиограммы от 9 н 13 нюня). Для реализации
этого решения в Новороссийск был командирован чл. Кол­
легии Наркомата по мор. делам И. И. Вахрамеев. На делегат­
ских собраниях н митингах судовых команд моряков-черно­
морцев развернулась ожесточ. борьба между большевиками
и контррев. офицерами, эсерами, украинскими национали­
стами по вопросу о затоплешш части эскадры ЧФ в Цемес­
ской бухте Новороссийска. 16 июня на референдуме 450 матросов-черноморцев высказались за затопление кораблей,
500 - против и 1000 воздержались. 17 нюня контррев. офи­
церам удалось увести линкор «Воля*, вспомогат. крейсер и
7 эсминцев в Севастополь и сдать их там герм, войскам. Лин­
кор «Свободная Россия*, 6 эсминцев и 2 миноносца были за­
топлены 18 нюня в Цемесской бухте путем торпедирования
их эсминцем «Керчь» (командир - быв. старший лейтенант
РИ Ф В. А. Кукель). Сам эсминец «Керчь* был потоплен
своей командой 19 июня ок. Туапсе путем открытия кинг­
стонов. 8 сторожевых катеров были перевезены по железной
дороге в Царицын, где с 220 моряка ми-черноморцам и соста­
вили основу вновь образованной Воен.-волжской флотилшг,
800 моряков влились тогда же в создаваемую Н. Г. М ар­
киным в Н. Новгороде Волжскую воен. флотилию (ВВФ),
200 моряков направились в Москву, 200 - на Балтфлот и
100 - на Север. Неск. сотен моряков-черноморцев примкну­
ли к 3-й колонне отступавшей с Таманского п-ва Таманской
армии под командованием моряка-черноморца И. И. Мат­
веева. С боями они вышли к своим через Туапсе и Армавир
в сект. 1918, затем воевали в составе Одиннадцатой армии
Сев.-Кавказского фронта.
Последующие 2 года на Черном море не существовало со­
ветских мор. сил. Только после разгрома арміш А. И. Деники­
на в янв. 1920 Рабоче-креапьянская Красная армия (РККА)
вышла к побережью Азовского моря, в нач. февраля - Черно­
го моря, освободив Одессу и Николаев. 1 марта было создано
Управление Мор. и речными силами Юго-Западного фронта
(командующий Н. Ф. Измайлов). Из Кронштадта стали при­
бывать мины заграждения, мор. артиллерия, создан Действу­
ющий отряд судов (ДОС) Сев.-Зап. р-на Черного моря с ба­
зой в Николаеве.
24
апр. началось формирование Мор. сил Черного н Азов­
ского морей (МСЧиАМ) в составе Азовской воен. флотиліга, ДОС, укрепрайона Сев.-Зап. чагги моря и с июня УстьДнепровской воен. флотилии. Все соединения МСЧиАМ
активно участвовали в завершении войны с белогвардейцами
на Юге страны и в Крыму осенью и в нач. зимы 1920.
В 1917-18 ЧФ командовали быв. контр-адмиралы Вре­
менного правительства А. В. Иемитц (до 12.12.1917) и
М. П. Сабшн (12.12.1917-4.6.1918, с перерывами).
В 1920 Мор. и речные силы Юго-Зап. фронта и МСЧиАМ
возглавляли: Измайлов (1 марта - 24 июня), А. В. Домбров­
ский (24 нюня - 21 окт.); комиссары - А. В. Баранов (майноябрь), И. М. Лудри (с декабря); начальники штаба:
А. А. Кондратьев (март-июнь), А. Н. Сполатбог (с июня).
Архивы: РГА ВМФ. Ф. Р-5. Он. 1. Д. 157. Л. 83; Д. 159. Л. 37;
Д. 164. Л .62; Д. 171. Л. 28; Ф. Р-22. Он. 1.Д. І.Л. 16-21; Ф. Р-29.
О и І . Д . 159. Л. 29.
Источники: Б е р е з о в с к и й Н. Ю. Боевая летоннсь Воен­
но-Морского Флота 1917-1941. М., 1993,


ЧІИІОМОРСКОЮ ФЛОТА МОРЯКОВ отряды и десанты
Лит.: Л и на то в Н. П. 1920 год на Черном море. М., 1958;
Гражданская война н военная интервенция в СССР: Энциклопе­
дия. М., 1983; Краснознаменный Черноморский флот. М., 1987;
Военно-морской энциклопедический словарь. М., 2003; Б л и з н и ч е н к о С. С. Трагедия Черноморского флота вековой дав­
ности / / Сб. статей Международной научно -нрактичес ко н кон­
ференции, носвященной 100-летню окончания Первой мировой
войны. СПб., 2019.
С. С. Близниченко.

ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА МОРЯКОВ ОТРЯДЫ и
ДЕСАНТЫ, воинские флотские части и отдельные формиро­
вания моряков (предшественников мор. пехоты) Черномор­
ского флота ( Ч Ф) в период после Октябрьской революции и
первого года существования советской власти. Создавались
в разное время и носили разные названия в зависимости от
обстановки на фронтах борьбы с контрреволюцией.
17.11.1917
Севастопольский Совет рабочих, крест,
солдатских депутатов принял решение о создании отряда
Черномор, моряков для борьбы с контррев-цией на Дону, в
дальнейшем получившего название «Черноморский рево­
люционный отряд» (ЧРО ). Формированием отряда руково­
дили представитель Петрогр. ВРК (см. Военно-революцион­
ные комитеты) большевик солдат С. Н. Степанов и депутат
Совета от Черномор, флотского экипажа анархист матрос
А. В. Мокроусов. К 20 нояб. формирование в Севастополе
ЧРО численностью 2510 моряков-добровольцев было завер­
шено. Открытым голосованием всех моряков-добровольцев
командиром отряда был избран Мокроусов, комиссаром Сте­
панов. На вооружении отряда имелись штыковые винтовкитрехлинейки, артиллерия и пулеметы. 22 нояб. по решению
Исполкома Севастопольского Совета ЧРО дополнительно
на усиление были приданы 2 гидросамолета. На этом форми­
рование отряда завершилось.
22 нояб. вечером из Севастополя по маршруту Мелито­
поль - Александрова (Запорожье) - Синельниково - Раздо­
ры вышел 1-й ж.-д эшелон отряда (1300 чел., два 76-мм ору­
дия, 10 пулеметов; нач. прапорщик А. И. Толстов, комендант
матрос Гудзеев- Горский) во главе со Степановым, 25 нояб. 2-й эшелон (до 1200 чел., два 76-мм орудия, 10 пулеметов),
возглавляемый Мокроусовым. В Александрове^ во 2-й эше­
лон было погружено неск. бронеавтомобилей. С получением
сведений из Москвы о продвижении с фронта из зал. р-нов
быв. Рос. имперіи! и Мопілева (где находилась Ставка Вер­
ховного главнокомандующего быв. Рос. имп. армии) на Дон
белогвардейских ударных батальонов моряки-черноморцы
со ст. Раздоры направились на Харьков, оттуда 28 нояб. к
Белгороду. Ночью 29 нояб. 1-й эшелон моряков-черноморцев соединился с Отрядом петрогр. сводных войск. Совм. с
морякамн-балтнйцами Черномор, моряки-добровольцы в те­
чение дня вели бои с белогвардейцами, укрепившимися ок. с.
Крапивное. Вечером из-за сильного сопротивления против­
ника моряки прекратили атаки и отошли к ст. Сажное. Утром
30 нояб. в район боевых действий прибыл 2-й эшелон Отря­
да моряков-черноморцев во главе с Мокроусовым. Объедин.
рев. отряд черноморцев и балтийцев вновь атаковал враже­
ские позиции. Артогнем черноморцы ликвидировали пуле­
метные точки на колокольне и мельницах. Матросы Бугаев
и Соломко уничтожили неск. пулеметных расчетов, забросав
их гранатами,
6
дек. моряки-черноморцы приняли участие в бою
д. Драгунская, который длился 6 час., и к 10 дек. ликвидиро­
вали разрозн. группы белогвардейцев. Первый очаг коитрревции на боевом пути отряда был успешно ликвидирован. Далее
моряки-черноморцы поступили под командование наркома

659

по борьбе с контррев-цией на юге страны В. А. Антонова Овсеенко. По его приказу 11 дек. все подразделения ЧРО
сосредоточились в Харькове. Они помогли красногвардей­
цам разоружить артиллерийский полк местного гарнизона,
который не подчинялся Совету. Затем ЧРО был направлен
обратно в Крым и выехал в Севастополь. На промежуточ­
ных станциях морякам-черноморцам приходилось вступать
в схватки с войсками Украинской Центрачьной Рады (У ЦР),
в р-не Сннелышково восстанавливать разобранный против­
ником ж.-д. путь. В Александровск, где власть принадлежала
УЦР, моряки-черноморцы прибыли ночью. Противник был
захвачен врасплох н после короткого боя оставил вокзал и
примыкающий район города. Во взанмодействіпі с рабочими
отрядами моряки-черноморцы атаковали город, разгромили
к вечеру части УЦР и восстановили в Александровиче совет­
скую власть. За время боевых действий с 28 нояб. морякнчериоморцы потеряли 28 чел. убитыми.
13
дек. ЧРО возвратился в Севастополь. Многие моряки
и
вернулись на свои корабли и в свои части, но штаб отряда
не был расформирован, расположился в здании Черномор,
флотского экипажа. Предосторожность в отношении со­
хранности органа управления отрядом моряков-черномор­
цев не была излишней. Уже 29 дек. Севастопольский ВРК
на основании указания чл. коллегии Наркомата по воен.
делам и командующего войсками, действовавшими против
контррев-цин на Дону Антонова-Овсеенко от 25.12.1917, по­
становил воссоздать Ч РО. 30 дек. приказом по флоту Черного
моря была объявлена запись добровольцев в отряд. 4.1.1918
вопрос о формировании отряда рассматривался на объедин.
заседаю т представителей судовых к береговых комитетов,
Центр, комитета (ЦК) ЧФ, Севастопольского ВРК и Совета.
Ввиду значит, некомплекта личного состава флота было при­
нято решение направить моряков в отряд лишь после уком­
плектования экипажей боевых кораблей и вспомогат. судов.
В январе ЧРО пополнялся морякамн-добровольцами. Одноврем. из его состава постоянно выделялись подразделения и
группы моряков для борьбы с контррев-цией в Крыму. На
Мор. з-де в Севастополе для отряда был оборудован блинди­
рованный поезд, вооруженный четырьмя 75-мм орудиями и
пулеметами (командир поезда - быв. артиллерийский кон­
дуктор флота военмор Г И. Барановский).
23
янв. ЧРО (475 бойцов, неск. орудий, пулеметы, блин­
дированный поезд) под командованием Мокроусова прибыл
из Севастополя на от. Дебальцево, где был подчинен Анто­
нову-Овсеенко. 27 янв. авангард отряда (до 400 моряков при
4 орудиях), действовавший в группе войск под командова­
нием Ю. В. Саблина. после ожесточ. боя овладел ст. Зверево. Здесь были захвачены стрелковое оружие, боеприпасы,
снаряжение, продовольствие. На следующий день советские
войска вступили в г. Сулин (Красный Сулнн), где к моря­
кам-черноморцам присоединились местные рабочие-крас­
ногвардейцы. В последующем моряки-черноморцы в составе
группы войск под командованием Саблина вели бон с бело­
гвардейцами у ст. Шахтная, г. Александровска-Грушевского,
ст. Каменоломни и Персиановка. Рядом с ними сражались
балтийцы из Кронштадтского сводного отряда. В боях отли­
чился экипаж блиндированного поезда, поддержавший мо­
ряков артиллерией и пулеметным огнем. 26 февр. эшелоны
ЧРО вошли в Новочеркасск - центр контррев-цин на Дону.
В нач. марта после ликвидации калединского мятежа (см.
у Каледина восстание) ЧРО вернулся в Севастополь, блинди­
рованный поезд отбыл на Украину для борьбы с австро-герм.
оккупантами и бурж. националистами.
10 марта Мокроусов был избран начальником Севасто­
польского обл. штаба Рабоче-крестьянской Красной армии


660

ЧЕРІІОСВИТОВ

(РККА). После возвращения в Севастополь численность от­
ряда в связи с откомандированием многих моряков на свои
кораблн и в части значит, уменьшилась. 20 марта ЧРО во
главе с Мокроусовым на минном заградителе «Ксения» при­
был на помощь рабочим Херсона, поднявшимся против герм,
оккупации. До 5 апр. моряки сражались на подступах к горо­
ду и на его улицах. После сдачи юрода отряд, понеся боль­
шие потери, с боями отошел к Александровску. В сер. апреля
отряд на транспортном судне Азовской воен. флотилии был
перевезен из Бердянска в Ейск. После короткого отдыха мо­
ряки-черноморцы были направлены в р-н Ростова-на-Дону,
где приняли участие в оборонит, боях с герм, войсками и
донскими белоказаками на подступах к городу. После захва­
та противником 8 мая Ростова-на-Дону ЧРО был отведен на
Кубань н расформирован. Моряки влились в красноармей­
ские части, Мокроусов получил назначение на должность на­
чальника одной из колонн советски войск.
Кроме ЧРО во главе с Мокроусовым существовал Отряд
Черномор, моряков, сформированный в нач. янв. 1918 в Сева­
стополе в составе ок. 300 чел. из экипажей линкоров «Воля»,
«Георгий Победоносец», крейсера «Очаков» и эсминца «Фидонисн» (командир военмор А. В. Полупанов). Этот отряд
вел с перем. успехом бои с донской контррев-цней, войска­
ми УЦР и другими противниками. 19 янв. Севастопольский
воен.-рев. штаб дал указание ЦК ЧФ выделить для отправки
на Дон 200 моряков из экипажа линкора «Три Святителя» и
100 - из экипажа линкора «Иоанн Златоуст». В тот же день
в Черномор, флотском экішаже был сформирован отряд из
500 черноморцев, в который вошли н моряки с линкоров,
вечером отряд выехал из Севастополя в район боевых дей­
ствий. До Симферополя эшелон моряков сопровождали чл.
Севастопольского ВРК военмор С. Г. Шмаков и чл. Испол­
кома Севастопольского Совета Ф. Я. Латышев. В сер. января
в р-не Таганрога с 2 тральщиков был высажен десант Черно­
мор. моряков численностью до 200 чел. под командованием
Н. Ф. Кассесинова. На берегу десантники моряки-черномор­
цы соединились с восставшими. 19 янв. совм. ударом группы
рев. войск под командованием Р. Ф. Сиѳерса с фронта, моряков-десантннков и рабочих противник был разбит, Таганрог
освобожден 14 февр. из Севастополя в Мариуполь прнбыл
гидроавиаотряд Воздушной дивизии Черного моря из 4 са­
молетов. Мор. летчики поддержали наступление группы рев.
войск. Все отряды Черномор, воен. моряков сыграли значит,
роль в ликвидации очагов контррев-ции и установлении со­
ветской власти в разл. репюнах РСФСР.
Архивы: РГВА. Ф. 25883. Он. 1. Д. 17. Л. 284-29в; РГА ВМФ.
Ф. Р-397. Он. 1. Д. 2. Л. 99; Д. 33. Л. 9.
Источники: Моряки в борьбе за власть Советов на Украи­
не (ноябрь 1917-1920 г.): Сб. документов. Киев, 1963. С. 41-43;
Б е р е з о в е к и й Н. Ю.и др. Боевая летоннсь Военно-Морского
Флота, 1917-1941. М., 1992; Гражданская война и военная ин­
тервенция в СССР: Энцнклонедня. М., 1987.
Лит.: Черноморский флот России: Исторический очерк.
Снмфероноль, 2002; Штаб Российского Черноморского флота.
Симферополь, 2002; Красный флот. 1928. >6 3-4.
С С . Близниченко.
ЧЕРНОСВИТОВ Кирилл Кириллович [6(18).2.1866 или
1865, Пошехонский у. Ярославской губ. - 23.9.1919, по
другим данным, между 19 и 31.12.1919, Москва], полит, и
обществ, деятель. Из семьи мирового посредника. Окончил
Имп. уч-ще правоведения (1887).
Служил в 5-м департаменте Сената, с 1893 тов. (зам.)
прокурора и чл. Владимирского окружного суда. Статскіш
советник. Продолжил юрид. деятельность в качестве при­
сяжного заседателя. С 1900 гласный Пошехонского уездного

Черносвитов Кирилл Кириллович

земства, с 1905 губ. гласный Ярославского губ. земства. Чл.
правления владимирской публичной библиотеки, один из
учредителей Об-ва взаимопомощи учителей, Об-ва взаимо­
помощи учащихся Владимирской губ. и др. С 1905 чл. Кон­
ституционно-демократической партии (КДП), входил в ее
Центр, комитет. В 1906-12 чл. Гос. думы 1-3-го (от Влади­
мирской губ.), 4-го (от Ярославской іуб.) созывов в составе
кадетской фракции. 23.4.1916 принят в Релпг.-фнлос. об-во в
Петрограде. С марта 1917 комиссар Врем, комитета Гос. думы
в Гл. управлении почт и телеграфов. Осенью входил в состав
Врем, совета Рос. республики (Предпарламент), с сентября
чл. Чрезвычайной следств. комиссии «для расследования
противозаконных по должности действий бывшнх мини­
стров, главноуправляющих и других высших должностных
лиц». Канд. в чл. Учредительного собрания по Владимирско­
му избират. округу (от КДП), избран не был. Октябрьскую
революцию 1917 не принял.
В 1918 вошел в состав Всероссийского национального цен­
тра (ВНЦ), один из его руководителей в Петрограде. При
его содействии участники Ярославского восстания получа­
ли подложные документы, которые позволяли им скрыться
от репрессий советских спецслужб. Передавал главе ВНЦ
Н. Н. Щ епкину разведданные о Седьмой армии, оборонявшей
Петроград. На петрогр. квартире Ч. собирались участники
подпольной органнзащт, обсуждали возможные пути ухода
офицеров на Юг России в Добровольческую армию. С 1918
конторщик в акционерном об-ве. Арестован в ноябре во время
облавы, проводимой органами ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией
и преступлениями по должности). Неск. месяцев провел под
арестом. После обвинения в участии в КДП отправлен в Мо­
скву. К апр. 1919 состоящіе его здоровья резко ухудшилось.
Расстрелян в Бутырской тюрьме в составе 200 «смертников».
Похоронен на Востряковском кладб. в братской могиле, ме­
сто которой не установлено. Реабилитирован в 1992.
Источники: Ярославское восстание. 1918. М., 2007.
Лит.: С е р к о в А. И. Русское масонство. 1731-2000 гг.: Эн­
циклопедический словарь. М., 2001; Семененко А. М. Общественно-нолитнческая деятельность либерально-демократиче­
ской интеллигенции в 1910 - феврале 1917 г.: По материапам
Владимирской, Костромской, Тверткой и Ярославской губерний:
Дне. ... канд. ист. наук. Иваново, 2004; Государственная Дума
России, 1906-2006: Энцнклонедня. Т. 1. М„ 2006.
В. Л. Телицын.


ЧІІИІЫІІІЁВ

ЧЕРІІОЯРОВ Диодор (Федор) Николаевич [9(21 ).4.1864—
18.6.1929, Нови Сад, Югославия], военачальник, генераллейтенант (1919). Из семьи действит. статского советника.
Окончил 1-ю воен. г-зию. Окончил Павловское воен уч-ще
(1884).
На воен. службе с 1882. С 1885 в лейб-гвардии Гренадер­
ском полку. С 1888 по 1902 прошел путь от поручика до пол­
ковника. В окт. 1914 уволен с воен службы «за болезнью с
мундиром и пенсией и с зачислением в пешее ополчение но
Петроградской іубернии*. В 1914-17 комендант Ростова-наДону. Генерал-майор (1914).
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В нояб. 1917 участвовал в организации 1-го добровольч.
отряда генерала А. Н. Черепова в Ростове. В Добровольческой
армии с марта 1918. Представитель Добровольч. армии в
Войске Донском (Ростов). С мая в Донской армии. С янв. 1919
пред Ростовского окружного комитета отдела обществ, при­
зрения, одноврем. зав. беженцами Воен.-врачебной комиссии
Великого войска Донского. Затем врнд дежурного генерала
Добровольч. армии. Генерал-лейтенант (1919). В Русской ар­
мии генерала П. Н. Врангеля в резерве чинов.
После эвакуации из Крыма в 1920 н пребывания в Турции
перебрался в Югославию, проживал в г. Нови Саде. Чинов­
ник при штабе 1-го армейского округа Королевства сербов,
хорватов и словенцев (позже Югославия). В 1923-27 пред,
рус. колонии в Нови Саде. Похоронен на рус. участке Успен­
ского кладб. Нови Сада.
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. (1897), 1-й ст.
(1916); орден Св. Анны 2-іі ст. (1901); орден Св. Владимира
3-й ст. (1913).
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России:
Материалы к истории Белого движения М., 2002; Ш м а г л и т Р.
Белое движение. 900 биографий круннейших представителей
русского военного зарубежья. М., 2006; А р с е н ь е в А Жизнь
русских эмигрантов в Сербии / / Новый журнал. Нью-Йорк,
2010. № 259; Б у г а е в А. Очерки истории Гражданской войны
на Дону (февраль 1917 г. - февраль 1918 г). Ростов н/Д., 2010;
Б ал м ас о в С. С. Русский штык на чужой войне. М., 2017.
В. Л. Телицын.
ЧЕРНЫШЁВ (Чернышов) Василий Васильевич [24.3(5.4).
1896, д Выликн Рыбновского у. Рязанской губ. - 12.9.1952,
Москва], советский юс. деятель, генерал-полковник (1945).
Из крест, семьи. Окончил 4 класса реального уч-ща.
В 1908-09 буфетчик на ж.-д. ст. Богоявленск Тамбов­
ской губ. В 1909-15 пом. электромонтера, электромонтер в
кинотеатре г. Кирсанова Тамбовской губ. Участник Первой
мировой войны. С июля по окт. 1915 вольноопределяющіпіся
79-го запасного пехот, полка (Рязань). С окт. 1915поапр. 1916
учился в 6-й Моек, школе прапорщиков. С апр. 1916 прапор­
щик 61-го запасного пехот, полка, С июня командир роты,
участник боевых действий на Румынском фронте. С сентя­
бря в 17-м пехот, полку, затем в 412-м Славянском пехотном
полку 103-й дивизии. С мая 1917 входил в состав ротного и
полкового комитетов. Во время летнего наступления ранен,
эвакуирован в Рязань. Подпоручик. В августе демобилизован
по состоянию здоровья. С сентября входил в состав правле­
ния Союза киноработников.
С октября чл. РСДРП(б). С марта 1918 депутат, с япв. 1919
тов, (зам.) пред. Рязапского Совета рабочих и солдатских де­
путатов. Ответств. оргашізатор частей особого пазпачешія
(ЧОН) Рязапского губкома РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (баіыиевиков)] во время рейда войск
геперала К. К. Мамонтова (см. Мамонтова рейд). С япв. 1920

661

пред. Рязапского іубпеполкома. С мая в оргапах ВЧК (см.
Всероссийская чрезвычаімая комиссия по борьбе с контрре­
волюцией, спекуляцией и престутениями по должности), иаправлеп в распоряжение пач. Войск внутренней охраны Ре­
спублики (ВОХР); пач. охрапы Сев. ж. д, С октября комапднр
31-й, с поября 34-й стрелковых дивизий ВОХР. В 1921 пач.
оборопы Моек. ж.-д. узла. С февр. 1921 по дек. 1922 пач. войск
ВЧК Туркестанского фронта, одповрем. пач. охрапы путей
сообщепня Туркестапа н чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Фергапской группы войск. Участвовал в боевых операциях про­
тив басмачества (см. Басмаческое движение) в Ср. Азии.
С 1923 старший инспектор войск ГПУ (см. Государствен­
ное паіитическое управление при НКВД РСФСР), затем нач.
штаба войск ГПУ Приволжского воен. округа. С июля 1924
по нояб. 1926 нач. частей пограничной охраны Полномочною
представительства (ПП) ОПТУ и старший инспектор войск
ОГПУ Казахстана. С нояб, 1926 по март 1927 нач. Управле­
ния пограничной охраны (УПО) и войск ГПУ ПП ОГПУ по
Казахстану. С марта 1927 по сент. 1930 пом. нач., с сент. 1930
по июль 1934 нач. УПО и войск ГПУ ПП ОГПУ по Дальнему
Востоку. С июля 1934 по авг. 1937 нач. Управления погра­
ничной и внутр. охраны (УПВО) УНКВД Дальневост. края.
С 1935 комдив. С янв. 1936 по авг. 1937 зам, нач. УНКВД
Дальневост. края, одноврем. нач. Гл. управления рабочекрест. милиции НКВД СССР п нач. ГУЛАГ НКВД СССР.
С авг. 1937 по февр. 1941 зам. наркома внутр. дел СССР.
С февр. 1941 до 1952 зам. наркома (затем министра) внутр.
дел СССР. С июля 1941 комиссар Гос. безопасности (ГБ)
3-ю ранга, с февр. 1943 2-го ранга, с июля 1945 генерал-пол­
ковник. В 1937-50 депутат Верховною Совета СССР.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1917); орден Св. Анны 4-й ст. (1916); советские - два ордена
Ленина(1942,1945); четыре ордена Красного Знамени (1931,
1936,1944,1945); орден Кутузова 1 ст. (1945); орден Трудово­
го Красного Знамени (1943); орден Красной Звезды (1940).
Архивы: ГА РФ. Ф. 9401. Он. 1. Д. 552.
Источники: Великая Отечественная. Немецкие военно­
пленные в СССР 1941-1955 гг.: Кн. 1: С6. документов. М., 1999;
История сталинского Гулага. Конец 1920-х - нервая ноловнна
1950-х годов. Т. 4. М., 2004; Сталинские денортаціш, 1928-1953.
М., 2005; Заключенные на стройках коммунизма. ГУЛАГ и объ­
екты энергетики в СССР: Собрание документов и фотографий.
М.,2008.
Лит.: П е т р о в И. В., С к о р к н н К. В. Кто руководил
НКВД. 1934-1941. М„ 1999; З а л е с с к и й К. А Имнерия Ста­
лина: Биографический энцнклонеднческнй словарь. М., 2000;
К о л н а к и д и А И. Энцнклонедия секретных служб России. М.,
2003; З а х а р ч е н к о А В. Строю секретно. Особстрой-Безымянлаг. 1940-1946. (Из истории системы лагерей НКВД СССР в
Куйбышевской области). Самара, 2008; Ч н ч к и н А А. Друзья и
враги за Кавказским хребтом. М., 2013; Руководители МВД. М.,
2017.
В. Л. Телицын.
ЧЕРНЫШЁВ
(Чернышов)
Виктор
Николаевич
[30.10(11.11).1880, С.-Петербург - 28.7.1954, Москва], со­
ветский военачальник, генераа-лейтенант (1943). Из семьи
рабочего. Окончил Кронштадтское реальное уч-ще (1897),
Моек, (позднее Алексеевское) воен. уч-ще (1899), Академию
Генерального штаба (1906).
На воен. службе с 1897. С 1899 по 1915 прошел путь от
подпоручика до полковника. Участник Первой мировой вой­
ны. С кон. 1916 нач. разведыват. отделения штаба Сев. фрон­
та (Псков). С окт. 1917 квартирмейстер штаба отдельного
42-го корпуса (Выборг).


662

ЧЕРНЯК

С марта 1918 добровольно в Рабоче-крестьянской Крас­
ной армии (РККА), нач. штаба Карельского укрепраЛона,
нач. мобилизац. управления штаба Уральского воен. комис­
сариата в Екатеринбурге, с 1-й пол. 1919 нач. штаба этого ко­
миссариата В январе арестован органами ВЧК (см. Всерос­
сийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности), через 15 дней
освобожден С августа нач. штаба Десятиой армии. Отправлен
в Тифлис в составе советско-грузинской комиссии «по уста­
новлению гарантий» (представлял советское полпредство).
В кон. авг. - нач. сент. 1920 назначен начальником штаба 9-й
арміш в момент десанта генерала С. Г. Улагая из Крыма на
Кубань (см. Улагаевский десант). Затем врид командующего
9-й армией. С апр. 1921 командующий 10-й армии (Влади­
кавказ), в кон. мая в связи с расформированием арміпі на­
значен начальником штаба Сев.-Кавказского воен. округа
(Ростов-на-Дону). С октября нач. штаба Харьковского воен.
округа С авг. 1922 в связи с расформированием этого округа
командир 8-го стрелкового корпуса
С мая 1923 нач. штаба ВВС Республики, с июля нач.
штаба, с янв. 1924 нач. управления Украинского воен. окру­
г а с августа пом. ген. секр. Об-ва друзей воздушного флота
(ОДВФ). В 1925 возвратился в РККА, с октября пом. нач.
строевого іі по укомплектованию управления Гл. управления
РККА. Работал в центр, аппарате Наркомата обороны на ру­
ководящих должностях по войсковой мобилизации. Комдив
(1935). 2.3.1938 арестован органами НКВД. Обвинен в том,
что «являлся участником антисоветского военно-фашист­
ского заговора, осуществлял вредительство в подразделени­
ях Административно-мобилизационного управления РККА
и сотрудничал с иностранной разведкой». 2.12.1939 освобож­
ден. Генерал-майор (1940). С февр. 1940 старший преподава­
тель, затем нач. ф-та геодезіш академии Ген. штаба. Старший
преподаватель Воен. академии им. М. В. Фрунзе (1943), стар­
ший преподаватель кафедры воен. истории Высшей воен.
академгаі им. К. Е. Ворошилова (1943-45). Генерал-лейте­
нант (1943). В апр. 1948 уволен в отставку, но продолжал
работать в академии на кафедре воен. истории. С сент. 1950
науч. сотрудник Ин-та истории АН СССР. Похоронен на
Введенском кладб. Москвы.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1910), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны 3-й ст. (1913),
2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами
и бантом (1915), 3-й ст. с мечами (1917); Георгиевское оружие
(1915); советские - орден Ленина (1948); два ордена Красно­
го Знамени (1921,1923); орден Красной Звезды (1943).
Источники: Снисоклицс высшим общим военным образова­
нием состоящих на службе в РККА но данным на 01.03.1923. М.,
1923; Военный орден Святого Великомученпка п Победоносца
Георгия: Биобиблнографический справочник. М., 2004.
Лит;. К ав т а р а д з е А. Г. Военснецы на службе Республики
Советов. М., 1988; Г а н и н А. В. Корпус офицеров Генерального
штаба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг. N4., 2010.
В, Л. Телицын.
ЧЕРНЯК Рузя Иосифовна (1900, Лодзь Иетроковской губ. 3.3.1937, Москва), советский парт, и комсомольский деятель.
Училась в Черниговской жен. г-зни.
Участвовала в деятельности подпольных гимназии,
кружков Чернигова и Москвы. С марта 1917 чл. РСДРИ(б).
Осенью работала в Моек, комитете (МК) РСДРП(б), один
нз организаторов н 1-й секр. Союза рабочей молодежи «З-й
Интернационал», Союза молодежи прн МК РСДРП(б).
Участница Октябрьской революции 1917, составила поста­
новление МК партші от 25.10.1917 о вооруж. воссташш, чл.

Черняк Р

і/ з я

Иосифовна

моек. Боевого партцентра, в октябре-ноябре участвовала в
уличных боях с юнкерами.
Участница Гражданской войны. С 1918 зам. нач. поли­
тотдела 2-й Донской стрелковой дивизии (сд). Принимала
участие в боевых действиях на Дону, под Царицыном, в Баш­
кирки и Зауралье. В 1920 21 возглавляла политотдел 58-й
стрелковой бригады (в составе 20-й сд), затем зам. нач. полит­
отдела 20-й и 27-й сд. Летом 1920 участвовала в подавлении
антибольшевистских выступлений в Дагестане и Азербайд­
жане. С 1920 жена комдива А. И. Тодорского. В 1922-23 вме­
сте с мужем участвовала в подавлении басмачества в Турке­
стане (см. Басмаческое движение).
В 1927 окончила МВТУ, инж. хнмич. з-да. В 1935 в Нар­
комате тяжелой пром-сти, возглавляла техбюро (затем тех­
бюро № 7 Наркомата оборонной пром-сти) по проектирова­
нию и строительству химкомбинатов. В составе науч.-техн.
делегации, возглавляемой Г. Л. Пятаковым, в 1937 ездила в
Германию и Англию. Арестована 11.7.1937 но делу М. Н. Ту­
хачевского. Обвинялась в «принадлежности к антисовет­
ской троцкистской организации н вредительство в военно­
химической промышленности, проводимое по указаниям
Г. Л. Пятакова, а также шпионаже в пользу Японии». 9 окт.
решением Воен. коллегии Верховного суда СССР пригово­
рена к высшей мере наказания. Расстреляна. Реабилитиро­
вана в 1956.
Лит:. С в и р и д о в И. Вчерашний день: Из нолевой книжки.
М., 1927; П о з д н я к о в Е. И. Юность ісомпссара. М., 1962; Ч е р н о б а е в А . А. С винтовкой н нером. М., 1984; Ш н e е р А. Плен.
М.; Иерусалим, 2005; Ч е р у ш е в Н . С. Жизнь военной элиты за
фасадом благополучия, 1918-1953 гг. М., 2014; О н же. Из энохп Сталина. Четыре тайны тридцатых годов. М., 2016; К и н г Д.
Обычные граждане - жертвы Сталина М., 2015.
В. Л. Телицын.
ЧЕРСКИЙ Пётр Васильевич [4(16).10.1877, Смоленская
губ. - 9.10.1939, селение Мало Крена, вблизи Смедерева,
Югославия], военачальник, генерал-майор (1920). Из семьи
священника. Окончил духовную семинарию, Одесское пе­
хотное юнкерское уч-ще.


ЧЕРТКОВ

4

Подпоручик 6-го пехотного Либавского полка. Поручик 136-го пехотного Таганрогского полка (1909). Штабскапитан. Участник Первой мировой воины. Капитан, командир
роты 284-го пехотного Венгровского полка. Подполковник.
Переведен в 403-й пехот. Вольский полк. Командир бата­
льона. Полковник. С аир. 1917 командир 414-го пехотного
Торопецкого полка, с июня - бригады Сводной пограничной
дивизии.
Участник Гражданской войны на стороне Белого дви­
жения. В 1918 в Донской армии, командир пешей бригады.
С нач. 1919 в Добровольческой армии и Вооружённых силах
Юга России ( ВСЮР). До сентября состоял в штабе войск Новорос. обл., затем командир 136-го пехотного Таганрогского
полка в Днестровском отряде войск. В кон. 1919 - нач, 1920
командир бригады 34-й пехотной дивизии. Участвовал в обо­
роне Перекопа в составе корпуса генерала Я. А. Слашева. Ге­
нерал-майор (1920).
В ноябре эвакуирован из Крыма в Галлиполи. Оттуда
перебрался в Королевство сербов, хорватов и словенцев. Чи­
новник окружной дирекции Министерства путей сообщения.
Вербовал добровольцев для войск китайского маршала Чжан
Цзолння. В 1924 совм. с проф. Д. П. Рузским создал Нац, ор­
ганизацию рус. фашистов. Похоронен в селении Мало Крена
на местном кладб.
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. с мечами (1916);
орден Св. Анны 4-й ст. (1916), 2-й ст. с мечами (1916); орден
Св. Георгия 4-й ст. (1917); Георгиевское оружие (1917).
Лит:. Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М., 2002; В о л ­
к о в С. В. Белое движение: Энщислонедия гражданской войны.
СПб.; М., 2003; Б а з а н о в П. И. Первые организации русских
фашистов / / Русская эмиграция и фашизм: Статьи и воспомина­
ния. СПб., 2011; К л е и о в М. Ю. Офицеры - Георгиевские кава­
леры Первой мировой войны: Мартиролог. М., 2015.
В. Л. Телицын.
ЧЕРТКОВ Владимир Григорьевич [22.10(3.11). 1854, С.-Пе­
тербург - 9.11.1936, Москва], лидер толстовства как обществ,
движения, близкий друг Л. Н. Толстого, редактор и издатель
его произведений. Из богатой аристократии, семьи. Получил
домашнее образование.
С 1873 вольноопределяющийся в лейб-гвардии конном
полку. Отслужив 8 лет, пережив духовный кризис, добро­
вольно оставил воен. службу и поселился в Лнзиновке - ро­
дительском поместье близ слободы Россошь (Воронежская
губ.), посвятил себя благотворительности и просвещению
крестьян. Переселился из усадебного дома в тесную комна­
ту ремесл. школы, ездил только в вагонах 3-го класса вместе
с простым народом н т. д. В 1883 познакомился с Толстым,
ста^т его единомышленником н помощником. В 1884 по сове­
ту Толстого вместе с М. Д. Сытиным организовал изд-во «По­
средник» (просуществовало до 1935) для издания дешевых,
доступных простому народу книг: беллетристика н публици­
стика морально-зтич. характера, в первую очередь назидат.
статьи и рассказы для народа самого Толстого; также автора­
ми были В. М. Гаршин, В. Г Короленко, М. Горький, П. А. Кро­
поткин. Кроме духовно-нравств. литературы нзд-во печатало
популярную литературу по сельскому хозяйству, медищше,
книжки по борьбе с пьянством. Писал воззвания н ходатай­
ства в защиту' преследуемых в тот период неправославных
верующих - духоборов, молокан, штундистов, обвинен в
пропаганде и незаконном вмешательстве в дела «сектантов».
Комитет министров постановил сослать его в Сибирь. Позже
ссылку заменили бессрочной высылкой за границу. В 18971908 проживал в Англин, где организовал изд-во «Свобод-

663

Чертков Владимир Григорьевич
ное слово», оборудовал типографию и издавал на англ, языке
запрещенные в России произведения Толстого, создал хра­
нилище рукописей писателя, а также выпускал брошюры о
положеніи! верующих в России. По возвращеніи! на родину
занігмался публикаторской, издат. и правозащитной деятель­
ностью. После Февральской революции 1917 неоднократно
обращался во Временное правительство с предюжением об­
легчить судьбу «отказников» - людей, отказывавшихся по
религ. и пацифистским убеждениям от воен. службы и уча­
стия в воен. действиях, предлагая принять соответствующий
закон, но безрезультатно.
В нояб. 1918 для защиты интересов и прав граждан, ко­
торые в силу своих убеждений не могли принимать участие
в воен. службе в Москве был создан Объединённый совет
религиозных общин и групп (ОСРОГ), бессменным председа­
телем которого стал Ч. При активном участии ОСРОГа был
разработан п 4.1.1919 принят Советом народных комиссаров
(СИ К) декрет «Об освобождении от воинской повинности по
религиозным убеждениям» (см. Декреты советской власти).
С 1918 и до конца жизни активно участвовал в подготовке
и издании академии, полного собрания сочинений Толстого.
Похоронен на Введенском кладб. в Москве.
С оч.: Римский мудрец Энпктет, его жизнь п учение. М.,
1889; Наша революция. Насильственное восстание или хри­
стианское освобождение? / с нослесл. Л. Н. Толстого. М.. 1907;
О последних днях Л. Н. Толстого. М., 1911; Уход Толстого. Бер­
лин. 1922.
Архивы: ГА РФ. А-353, Р-1235; НИОР РГБ. Ф. 369, 425;
НИ А ГМИР.Ф. 1,2; РГАСП И. Ф. 2,5, 19,
Источники: Конфессиональная нолнтика советского го­
сударства. 1917-1991 гг.: Документы п материалы: В 6 т, Т. 1:
В 4 кн. М., 1917; Ф аб н нс к и й М. В .« Противоречат революци­
онным законам...» / / ВИЖ. 2015. № 9.
Лит:. М у р а т о в М. В. Л. Н. Толстой п В. Г. Чертков но их
неренпске. М , 1934; Г е т е л ь Е. И. Объединенный совет религи­
озных общин и грунн как одно из проявлений русского пацифиз­
ма / / «Долгий нутъ российского нацнфизма». М., 1997; О р е х а н о в Г. Л. В. Г. Чертков в жизни Л. Н. Толстого. 2009; Россия в
1917 году: Энциклопедия. М. 2017.
М. И. Одинцов.


664

ЧЕРЯЧУКИІ!

заций. Чл. Комитета по организацію торжеств, посвященных
300-летию взятия казаками Азова (1937). Пред, редколлегии
журнала «Атаманский вестник» (Париж, 1935-39). С 1939 в
Ницце. Похоронен на рус. кладб. Кокад.
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. (1901), 2-й ст.
(1906); орден Св. Анны З-й ст. (1904), 2-й ст. (1911); орден
Св. Георпія 4-й ст. (1915); Георгиевское оружие (1916).
С оч.: Донские делегаціи! на Укранпу и в Берлин в 19181919 гг. / / Донская летонись. Т. 3. Белград, 1924.
Лит.: В о л к о в С. В. Офицеры российской гвардии: Оныт
мартиролога, М., 2002; О н же. Генералитет Российской им­
перии: Энщіклонедпческий словарь генералов и адмиралов от
Петра I до Николая II, Т. 2. М., 2009; Ру ты ч Н. Н. Биографи­
ческий снравочник высших чпнов Добровольческой армии и
Вооруженных спл Юга России: Материалы к исторші Белого
движения. М., 2002; Военный орден Святого Великомучени­
ка н Победоносца Георгия. Именные снііски 1769-1920: Бнобиблиографическпй снравочник. М., 2004; Ш м а г л п т Р. Г.
Белое движение. 900 биографий круннейших представителей
русского военного зарубежья. М., 2006; Пограничная служ­
ба России: Энциклонедия. Биографии. М., 2008; Г а н и н А. В.
Корпус офицеров Генерального штаба в годы Гражданской
войны 1917-1922 гг.: Справочные материалы. М„ 2009; Русское
Зарубежье во Франции, 1919-2000: Биографический словарь.
Т.З.М.,2010.
Черячукин Александр Васильевич

ЧЕРЯЧУКИН Александр Васильевич [6(18).3.1872, хут.
Пнрожковскнй станицы Богоявленской, по другим данным,
станицы Константнновской, Области Войска Донского 12.5.1944, Ницца, Франция], военачальник, генерал-лейте­
нант (1918). Из семьи чиновника. Окончил Донской кадет­
ский корпус (1890), Михайловское артиллерийское уч-ще
(1892), Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду
(1899).
Служил в 6-й лейб-гвардии Донской казачьей батареи.
С 1893 по 1915 прошел путь от хорунжего до генерал-майора.
Участник Первой мировой войны. В кон, сент. 1917 возглавил
2-ю Сводную казачью дивизию, которую в конце года привел
на Дон. На Дону генералом А. М. Калединым назначен коман­
дующим Зап. фронтом. После самоубийства Каледина и за­
нятия красными всей Области Войска Донского, скрывался
в окрестностях станицы Грушевской.
Участник Гражданской войны на стороне Белого дви­
жения. В марте 1918 принял участие в общем антибольше­
вистском восстаю т на Дону. В мае направлен генералом
П. Н. Красновым в Киев постоянным полномочным предста­
вителем Донского казачьего войска при гетмане П. П. Скоропадском. Благодаря Ч. с Украины на Дон были отправлены
значит, запасы вооружения и боеприпасов, часть из которых
была передана Добровольческой армии. В июле-сентябре со­
провождал герцога Лейхтенбергского к имп. Вильгельму И.
Благодаря Ч. неск. сотен рус. офіщеров, захваченных петлю­
ровцами (см. Петлюровщина) в Киеве, были эвакуированы в
Германию. Генерал-лейтенант (1918). С декабря посол Всевелнкого Войска Донского в Польше. С марта 1920 нач. Дон­
ского кадетского корпуса.
Эвакуировал корпус в Египет, в 1922 находился с ним в
Болгарии. После расформирования корпуса в 1923 уехал во
Францию, жил в Иссн-ле-Мулино (под Парижем), чертеж­
ник на автозаводе. До 1930 пред. Союза донских артиллери­
стов в Париже, зам. донского атамана генерала А. П. Бога­
евского. после его смерти один из кандидатов на этот пост,
возглавлял комиссию по увековечению его памяти. Высту­
пал с докладами на собраниях обществ, и казачьих органи­

В. Л. Телицын.
ЧЕСНАКОВ Пётр Владимирович [8(20).6.1875 - 20.9.1948,
Югославия], военачальник. Из семьи военного. Окончил По­
лоцкий кадетский корпус (1893), Константиновское артил­
лерийское уч-ще (1895), Николаеве кую академию Ген. штаба
по 1-му разряда' (1901).
С 1895 по 1915 прошел путь от подпоручика до генералмайора. Участник русско-японской войны 1904-05 и Первой
мировой войны. С янв. 1916 нач. штаба 2-й кавалерийской ди­
визии (кд), с янв. 1917 нач. штаба 1-го кавалерийского корпу­
са, с октября командующий 1-й кд.
С апр. по сент. 1918 пом. военрука Рязанского отряда в
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА). Осенью уво­
лился из РККА. Участвовал в Гражданской войне на сто­
роне Белого движения, В апр. 1919 вступил в Вооруженные
си т Юга России (ВСЮ Р), с нюня в резерве чинов при штабе
главнокомандующего ВСЮР, с июля командир 4-го гусар­
ского (Мариупольского) полка, с октября командир 2-й кд, с
дек. 1919 по март 1920 командир Сводной кд Донской армии.
Прикрывал отход к Новороссийску. После эвакуации в Крым
командир Дроздовского полка в З-й Дроздовской пехотной
дивизии генерала А. В. Туркула.
В ноябре ранен. Эвакуирован из Крыма в Турцию на ко­
рабле «Сцегед*. В эмиграции жил в Болгарин и Югославии.
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. с мечами и бантом
(1904), 2-й ст. с мечами (1909); орден Св. Анны 2-й ст. с ме­
чами (1917); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом
(1906), З-й ст. с мечами (1915); Георгиевское оружие (1914).
Лит;. Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших чи­
нов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сію: Материалы к исторші Белого движения М., 2002; З а л е с ­
с к и й К. А. Кто был кто в Первой мировой войне. М., 2003;
В о л к о в С. В. Офицеры армейской кавалерии: Оныт мартиро­
лога. М., 2004; В а с и л ь е в А. Командиры нолков российской
гвардейской и армейской кавалерии в нериод Первой мировой
войны / / Старый цейхгауз. 2009. № 3; Г а н и н А. В. Корпус
офицеров Генерального штаба в годы Гражданской войны 19171922 гг. М., 2009.
В. Л. Телицын.


чгпіілчыи чрі::тычлипыи всероссиПскиП съезд советов

665

ЧЕТВЕРТЫЙ ДОНСКОЙ ОТДЕЛЬНЫЙ КОРПУС, со­
дивизионы, 33-й Оренбургский казачий полк; 510 штыков,
1299 шашек, 18 пулеметов); 1-й подвижный артпарк и 2-й
единение Донской армии в Вооружённых силах Юга России
(ВСЮ Р) в мае 1919 - апр. 1920. ‘
перевязочный отряд с сан. летучкой; всего 2047 штыков, 2707
шашек, 90 пулеметов, 5 орудий.
Сформирован в составе Донской армии 28.7.1919 (фак­
Части корпуса состояли из поволжских добровольцев,
тически 11 июля) при подготовке к рейду конной группы
оренбургских казаков, неказачьего населения Оренбургско­
К. К. Мамонтова (см. Мамонтова рейд) в составе 9-й и 10-іі
го, Верхнеуральского и Троицкого уездов Оренбургской губ.
Донских дивизий. В 1920 участник боев под Ростовом в ян­
В составе Юж. группы Зап. армии корпус прикрывал верх­
варе н рейда конной группы А. А. Павлова в феврале (закон­
чился катастрофой).
неуральское направление, поддерживал наступление Зап. ар­
мии, действуя на перехват тракта Стерлитамак - Оренбург,
На 5 окт. корпус насчитывал 3400 шашек, 14 орудий,
103 пулемета. В корпус входили 9-я Донская конная диви­
с 23.3.1919 наступал через территорию Башкирии на Орен­
бург, выйдя на ближние подступы к городу. 26.4.1919 в бою на
зия [нач. генерал-майор А. С. Секретнее, начальники штаба;
полковник С. Я. Соболевский (до 11.11.1919), полковник
р. Салмыш к северо-востоку от Оренбурга корпус потерпел
поражение, наступление было приостановлено. С 13.5.1919
И. И. Авчннннков (с 6.12.1919), 1024 шашки, 7 орудий, 51 пу­
лемет]; 10-я Донская конная дивнзня [начальники дивизии:
гл. силы корпуса были сосредоточены на стерлнтамакском
генерал-майор Б. Д. Толкушкин (лето 1919), генерал-майор
направлении, обороняя междуречье рек Белой н Сакмары.
Г. В. Татаркин (окт. 1919 - апр. 1920), и. д. генерал-майор
В нач, июля 1919 корпус отведен в резерв в р-не Темясово, с
11.7.1919 участвовал в боях под Белорецким з-дом, оборонял
Н. Л. Николаев (февр. 1920), начальники штаба: полковник
В. А Вишневский (1919), войсковой старшина П. Л. Фролов
дорогу на Верхнеуральск со стороны Тирлянского и Узяиского з-дов, в р-не Верхнеуральска части корпуса разгромили
(февр. 1920), 2376 шашек, 7 орудий, 52 пулемета].
1.5.1920
из частей корпуса была сформирована 2-я Дон­ в р-не д. Мусино 213-й сп 24-й стрелковой діівнзіп і РККА
корпус был вынужден оставить 25.7.1919 Верхнеуральск, по­
ская конная дивизия Русской армии, командиры: генерал-лей­
тенант Мамонтов (июль 1919 - янв. 1920), генерал-лейтенант
пытка окружения красных под Верхнеуральском не увенча­
лась успехом, 4.8.1919 был оставлен Троицк, в дальнейшем
Павлов (янв.-февр. 1920); начальники штаба: полковник
корпус оборонялся на обширном участке уступом впереди
(затем генерал-майор) К. Т. Калиновский (с 15.10.1919), ге­
нерал Николаев (врио, март 1920), генерал Н. П. Калинин
Восточного фронта белых, упорные бон в первой пол, авгу­
(март апр. 1920).
ста развернулись в р-не станицы Березинской,
После перехода на сторону красных Башкирской кон­
Архивы: РГВА. Ф. 40213. Он. 1. Д. 1467. Ч. 1.
ной
бригады штабс-ротмнстра М. Л. Муртазина 25.8.1919 и
Лит:. Дневники казачьих офицеров. М., 2004; Казачество
в
связи
с большим разбросом сил части корпуса были вы­
России в Белом движении / / Белая гвардия. М., 2005. № 8; Го нуждены отходить в направлении на Орск (занят красными
л у б и и ц е в А. В. Казачья Вандея. М., 2012.
30.8.1919) и далее, оторвавшись от гл. сил Южной армии, на
А. В. Олейников.
Кустанай, Атбаслр, Кокчетав. Осенью 1919 корпус являлся
наиб, боеспособным соединением Оренбургской Отдельной
армии. Части корпуса в нояб.-дек. 1919 приняли участие в
ЧЕТВЕРТЫЙ ОРЕНБУРГСКИЙ АРМЕЙСКИЙ КОРГолодном походе, уйдя в Семиречье. В нач. 1920 корпус рас­
ПУС, соединение российской армии адмирала А В. Колчака.
формирован, штаб корпуса использован при формировании
Сформирован как Оренбургский армейский корпус при­
Отряда атамана А. И. Дутова, часть личного состава штаба
казом Верховного правителя и Верховного главнокомандую­
переведена во 2-ю Оренбургскую казачью дивизию. Части
щего адмирала Колчака от 5.12.1918 Me 62 в составе 2-й Сыз­
расформированного корпуса участвовали в боях с красными
ранской, 5-й Оренбургской и 9-й Башкирской стрелковых
в Семиречье, затем ушли в Китай, интернированы в лагере
дивизий. Штаб корпуса составлен из штабов Бузулукской
на р. Эмиль в р-не г. Чугучак. Позднее в результате операций
группы и Оренбургской казачьей пластунской дивизии. При­
РККА на территории Китая отступали в Монголию и Урян­
казом Верховного правителя и Верховного главнокомандую­
хайский край, где их остатки сдались.
щего от 3.1.1919 Ук 94 корпус получил номер 4. Корпус дей­
ствовал в составе Юго-Зап. армии (с момента образования) и
Командиры корпуса: генерал-майор В. Н. Шишкин
Оренбургской Отдельной армии (с 28.12.1918), Юж. группы
(с 5.12.1918), полковник (с 5.4.1919 генерал-майор) А С. Бакич (с 19.2.1919), Начальники штаба корпуса: генерал-майор
Зал. армии (с 4.3.1919), Южной (с 23.5.1919), Оренбургской
(с 18.9.1919) и Оренбургской Отдельной армий (с 6.11.1919).
М. Г. Серов (с 5.12.1918), генерал-майор Г, Ф. Одноглазков
(с 16.2.1919), подполковник^ 19.5.1919 полковник, с 8.1.1920
Войска корпуса участвовали в обороне Оренбурга от на­
генерал-майор) И. И. Смолышн-Терванд (с 21.2.1919).
ступавших сил Рабоче-крестьянскойКраснойармии (РККА),
после падения Оренбурга 21.1.1919 отходили на восток,
Архивы: РГВА Ф. 39514.
обороняя линию Орской ж. д. В результате перехода баш­
Источники: К и р ю х и н Н. И. Из дневника военного комис­
кирских частей на сторону РККА корпус был направлен на
сара. М., 1928; Журнал военных действий корпуса; Г о л о в н н Л .
прикрытие образовавшегося разрыва между Западной н От­
Связанная совесть: Фрагмент дневника / / Гостиный двор (Орен­
дельной Оренбургской армиями в р-н станицы КизильскоА,
бург). 2003. №14.
обеспечивал тыл армии н связь с Зал. армией. В составе кор­
Лит: Ган и и А. В. Черногорец на русской службе: генерал
пуса на 2.3.1919 числились: 2-я Сызранская стрелковая ди­
Бакич. М., 2004.
визия [5-й и 6-й Сызранские стрелковые полкн (сп), 7-й ХваА. В. Ганин.
лынский и 8-й Вольскій! сп, 2-й стрелковый артдивизион;
1042 штыка, 42 пулемета, 5 орудий]; 5-я Оренбургская
стрелковая дивизия (18-й, 19-й, 20-й, 21-й Оренбургские сп;
ЧЕТВЕРТЫЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ
495 штыков, 14 пулеметов); 1-я отдельная Оренбургская ка­
СЪЕЗД СОВЕТОВ ( Ч е т в е р т ы й
чрезвычайный
зачья бригада (1-й и 4-й атамана Углицкого Оренбургские
В сероссийский съезд Советов рабочих, с о л ­
казачьи полки; 1408 шашек, 16 пулеметов); Сводная казачья
датских, крестьянских и казачьих деп ута­
бригада (ТатищевсккЙ пластунский н Сакмарский конный
то в) . Проходил 14-16.3.1918 в Москве; присутствовали


666

ЧЕТВЕРТЫЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ ВСЕРОСС ИЙСКИМ о . і л д с о в е т о в

1246 делегатов, в т. ч. с правом решающего голоса 1166. На
съезде преобладали большевики (814) и левые эсеры (238)
[см. Партия левых социалистов-ревачюционеров (ПЛСР)].
Меньшевики (см. Российская социал-демократическая рабо­
чая партия) составили особую фракцию (29 чел.). Также на
съезде присутствовали (учитывая делегатов с правом решаю­
щего и совещат. голоса) 27 эсеров-макснмалнстов (см. Союз
социалистов-револющюнеров-максималистов), 17 анархи­
стов (см. Анархизм), 17 социал-демократов-интернационали­
стов, 15 эсеров центра [см. Партия социалистов-революционеров, LICPJ. один энес (см. Народные социалисты).
На открытии съезда пред. Всероссийскою центрального
исполнительного комитета (ВЦМК) Я. М. Свердлов в ка­
честве гл. причины его созыва назвал ратификацию БрестЛитовского мирного договора Советской России с Централь­
ными державами. С разъяснит, речью выступил зам. наркома
иностр. дел Г В. Чичерин. Доклад от имени ВЦИ К в поддерж­
ку мира сделал В. И. Ленин, призвав не поддаваться отчая­
нию и ^чувству законного и справедливого негодования по
поводу поражения Советской Республики империализмом».
Назвав царизм и А. Ф. Керенского противниками, которые
♦не могут быть приняты всерьез», и подчеркнув относит,
легкость развития рев. процесса в 1917, Ленин указал на то,
что теперь рус. рев-цин пришлось столкнуться с неизмери­
мо более сильным противником - «силами международной
буржуазии во всем ее военном империалистическом могу­
ществе». При этом он осудил идею рев. войны, аргументируя
отсутствием у России армші и высказав сомнение в немедл.
победе социалистич. рев-цин в Германии.
Ратификация договора вызвала яростную дискуссию на
съезде. Лидер меньшевиков Ю. О. Мартов заявил, что речь
идет «о продаже русской революции германскому импери­
ализму», что съезд созывался «впотьмах» для населения,
поскольку неболыиевнстская печать оказалась задушенной
(см. Печать). Фракция ПСР назвала договор двойным пре­
дательством как по отношению к народам России, так и по
отношению к междунар. социалистич. движению. Одни из
лидеров левых эсеров Б. Д. Комков отметил, что никакого
мира быть не может, поскольку пролетариат и крестьянство
не прекратят сопротивление. Левые коммунисты (55 делега­
тов и 8 членов ВЦИ К), продолжая линию, озвученную на 7-м
съезде РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)], выпушили с декларацией против ратифика­
ции Брестского договора (оглашена В. В. Куйбышевым), как
ослабляющего междунар. рев. рабочее движение. При этом
они «с презрением отметали» нападки на советскую власть со
стороны социал-соглашателей (меньшевики, правые эсеры,
новожизненцы и т. д ), требующих прекращения «граждан­
ской войны с империалистами». Левые коммунисты призва­
ли к рев. войне для обороны социалистич. рев-цни, предлагая
организовать «поголовное вооружение рабочих и крестьян».
Социал-демократы-интернационалисты призывали к орга­
низации отпора австро-герм. и англо-япон. империализму,
считая, что только объединение всех частей страны позволит
преодолеть экон. трудности. Фракция анархо-коммуннстов в
лице А. Ю. Ге обратились к труд населению всех стран и пре­
жде всего Германии с предложением поднять восстание про­
тив империалистов. Н. И. Ривкин от имени фракціш эсеровмакснмалнстов подчеркнул невозможность существования
Советов в условиях герм, оккупации, указал на разрушитель­
ные для экономики в целом и для рабочего класса в частно­
сти последствия заключения мира и назвал Брестский дого­
вор не мирным соглашением, а «ультиматумом буржуазии».
Тем не менее голосованием 15 марта резолюция в поддержку

мира была принята (за 784 чел., против - 261, воздержались
115).
Резко осудили ратификацию РСДРП(о) и Бунд, в совм.
декларации от 16 марта заявившие, что социал-демократнч.
пролетариат Россіш никогда не признает этого мира, и вы­
ступившие за отказ от него. В декларации левых эсеров было
заявлено о том, что «партия считает себя свободной от вы­
полнения условий договора» и будет организовывать массы
для борьбы с империализмом. Левые эсеры отозвали своих
представителей из Совета народных комиссаров (СН К), под­
черкнув, однако, что ПЛСР «будет проводить в жизнь про­
грамму Октябрьской революции», обещая большевикам
в этом смысле «все свое содействие и поддержку». Голосо­
вавший на съезде против левоэсеровской резолюцші член
ВЦИ К П. В. Бухарцев был исключен из ПЛСР за нарушение
партийной дисциплины. В свою очередь, левые коммунисты
воздержались от голосования, не желая идти на нарушение
партдисциплнны. Была также зачитана декларация Украин­
ского ЦИК Совета рабочих, крест, и солдатских депутатов,
в котором сообщалось о нежелании австро-герм. империа­
лизма идти на мирные переговоры с советскими органами
Украины и прозвучало обещание «отбиваться, отступая шаг
за шагом, ведя беспощадную, когда организованную, когда
партизанскую борьбу».
В первый день съезда была также обсуждена телеграмма
амер. президента В. Вильсона, в которой он «выразил искрен­
нее сочувствие русскому народу, в особенности теперь, когда
Германия ринула свои вооруженные силы вглубь страны с
тем, чтобы помешать борьбе за свободу и уничтожитъ все ее
завоевания... я хотел бы уверить русский народ... что прави­
тельство Соединенных Штатов использует все возможности
обеспечить России снова полный суверенитет и полную не­
зависимость в ее внутренних делах, н полное восстановление
ее великой роли в жизни Европы и современного человече­
ства». Съезд одобрил решение Президиума ВЦИ К выразіпъ
признательность Вильсону и «в первую голову трудящимся
эксплуатируемым классам Северо-Американских соединен­
ных штатов» за сочувствие рус. народу н высказать надежду
на скорейшее свержешіе «трудящимися массами всех буржу­
азных стран» ига капитала.
На заседании 16 марта было принято решение о врем,
переносе столицы из Петрограда в Москву (см. Переезд со­
ветского правительства в Москву). В. Володарский внес пред­
ложение о переизбрании ЦИК для того, чтобы избавіггься
от «тесно связанных с Советами», но «по своей формаль­
ной сущности не являющихся Советскими организациями»
представительств флота, профсоюзов, а также сократить чис­
ленность ЦИК с 360- 400 до 200 чел., поскольку предыдущая
численность делала ЦИК слишком громоздким и ЦИК в
таком составе фактически никогда не собирался (одобрено
большинством съезда).
Принятые на съезде решешія по поводу Брестского мира
стали нов. шагом к расколу левосоциалистич. коалиции и
вызвали правительств, кризис. В знак несогласия с его ра­
тификацией наркомы - члены ПЛСР вышли нз состава
СНК. Также в знак протеста пр-во покинули А. М. Коллонтай и П. Е. Дыбенко.
Источнпкп: Стенографический отчет 4-го чрезвычайного
съезда Советов рабочих, солдатских, крестьянских н казачьих
депутатов РСФСР. М., 1920.
Лит.: Р а з г о н А , И . ВЦИ К Советов в нервые месяцы дшсгатуры пролетариата. М., 1977; Ф е л ь ш т п н с к и й Ю . Г Круше­
ние мировой революции. Брестский мир: Октябрь 1917 - ноябрь
1918. М„ 1992.
Я. В. Леонтьев, М. Е. Разиньков.


чеховский
ЧЕХОВ Михаил Павлович (17.8.1891, С.-Петербург 30.9.1955, Беверли-Хнллз, Калифорния, США), актер, ре­
жиссер, театр, педагог, теоретик актерского искусства. Пле­
мянник А. П. Чехова.
В 1907 поступил в Театр, школу им. А. С. Суворина при
театре Л ит.-художеств, об-ва. В течение 2 первых профессио­
нальных сезонов (1910-11; 1911-12) исполнил неск, десят­
ков ролей, в т. ч. Чебутыкина в «Трех сестрах» А. П. Чехова и
царя Федора Иоанновича в одноименной трагедии А. К. Тол­
стого. В 1912 состоялась встреча Ч. и К. С. Станиславского во
время весенних гастролей Моек. Художеств, театра (МХТ) в
Петербурге, 16 июня зачислен в штат сотрудников филиаль­
ного отделения МХТ, почти сразу введен в спектакли: тролль
в «Пер Гюнте» Ибсена, Васенька в «Нахлебнике» И. С. Тур­
генева. также задействован в массовых сценах в «Гамлете»,
«Царе Федоре Иоанновиче», «На дне» н др. В 1913 испол­
нил ролъ старого Кобуса в спектакле «Гибель “Надежды”»
Г. Гейерманса и др. Дебютировал на экране в роли Михаила
Федоровича Романова в фильме «Трехсотлетие царствова­
ния дома Романовых». В апреле-марте задействован в МХТ
в «Мнимом больном» Ж. Б. Мольера, появляется в нар. сцене
«Николая Ставрогина» (реж. Вл. И. Немирович-Данченко),
впервые играет Еішходова в «Вишневом саде», вводится на
роль Миши в «Провинциалке» Тургенева, исполняет роль
игрушечника Калеба в «Сверчке на печи» (реж. Б. Сушкевич), Фрэзера на премьере «Потопа» (реж. Е. Б. Вахтангов).
Снялся в 1915 в фильмах «Хирургия» в роли дьячка Вонмигласова и «Сверчок на печи» в роли Калеба, в 1916 в картинах
«Ш кафс сюрпризом» и «Любви сюрпризы тщетные».
Период 1917-18 совпал с периодом духовного и творч.
кризиса Ч. Октябрьская революция 1917 стала одним из
триггеров, спровоцировавших панич. страх быть призванным
в армию. В декабре, не доиграв роли, ушел из театра в антрак­
те спектакля «Потоп». Заперся дома, перестал выходить на
улицу. В ящике письм. стола постоянно лежал заряженный
браунинг. Станиславский специально собрал консилиум врачеіі-пенхиатров, однако сам Ч. приписывает благотворную
роль в выздоровлении работе с учениками. По настоянию
друзей в я ив. 1918 открыл частную актерскую студню. В 1919
в журнале «Горн» вышли 2 теоретич. статьи Ч. «О системе
Станиславского» и «Работа актера над собой». В 1920 препо­
давал в студиях Пролеткульта и Студии им. Ф. И. Шаляпи­
на. С 1 авг. введен на роль Мальволио в «Двенадцатую ночь»
У. Шекспира. В 1921 параллельно готовил роли Хлестакова
в «Ревизоре» Н. В. Гоголя (МХТ, реж. Станиславский) и
Эрика XIV в одноименной пьесе А. Стрнндберга (реж. Вах­
тангов). Снялся в фильме «Все в наших руках» (реж. Б. Чай­
ковский) в роли Ивана Кологривова. В 1922 играл в водевиле
«Спичка между двух огней».
После смерти Вахтангова с 1922 директор и художеств,
руководитель 1-й студии (в 1924 переименован в МХАТ 2-й).
В качестве осн. концепции нового театра Ч. замыслил религ.
направление. В его основе должны была отразиться антропо­
софские идеи нем. мистика и философа Р. Штейнера, с уче­
нием которого Ч. познакомил А. Белый. В 1922 состоялась
большая гастрольная поездка 1-й студни по Европе (Рига,
Таллин, Германия. Прага, Брно). Гастроли МХТ заверши­
лись двумя сезонами в США. 20.11.1924 состоялась премье­
ра программного спектакля «Гамлет», который пользовался
большим успехом, хотя и получил противоречивые оценки.
А. В. Луначарский присвоил Ч. звание заел, артиста.
В 1927 появляется в своей самой известной роли в кар­
тине «Человек из ресторана» (реж. Я. А. Протазанов) по по­
вести И. С. Шмелева. В 1928 вышла книга Ч. «Путь актера»,
добился разрешения на 2-мес. поездку в Германию для лече-

667

Чехов Михаил Александрович

из которой не вернулся. Направил Луначарскому пись­
мо, в котором объяснил причины ухода из театра и отъезда за
границу бессмысленностью совр. театральной жизни. Заклю­
чил контракт с М. Рейнгардтом и снялся в фильме «Тройка»;
исполнил роль Скида в постановке «Артисты» Г. Уоттерса и
А. Хопкинса в Вене. В 1929-30 работал в театре Рейнгардта в
Берлине, дебютировал как режиссер в работе над спектаклем
«Двенадцатая ночь» в «Габнме», снялся в картинах «Глупец
из-за любви» (1929), «Призрак счастья» (1930). С 1931 ак­
тер и режиссер в театрах Парижа. Там же основал Об-во дру­
зей «Театра Чехова». С 1932 работал в Нац. театре и Театре
рус. драмы, затем в Литовском гос. театре. В 1935 переехал
в Англию, где открыл театр-студию по обучению актеров в
«Даргинггон-холл». С 1939 жил в США.
Сон.: Литературное наследие: В 2 т. М., 1995.
Лит;. К н е б е л ь М. О. Вся жпзнь. М., 1967; Г р о м о в В. А.
Михаил Чехов. М., 1970; К о с т е р и и а А. Б. Судьба русского те­
атра / / Судьба России. Екатеринбург,2001; К р ы м о в а Н. А. Ге­
ний среди людей. Уроки Михаила Чехова / / Имена, Избранное.
Кн. 3. М., 2005; МХАТ Второй: Оныт восстановления биографии.
М., 2010; И в а и о в а А. А. Михаил Чехов: антроногофня и ноиск
духовного путл //Театрон. 2013. Mb 1(10); К о в ал е в Е. С. Аме­
риканские гастроли МХТ 1923-1924 годов п их воздействие на
американскую актерскую школу / / Современные проблемы на­
уки н образования. 2014. .Nb 3.
ш ія ,

Я. В. Шмулевич.
ЧЕХОВСКИЙ Владимир Моисеевич [7(19).7.1876, с. Гороховатка Киевского у. Киевской губ. - 3.11.1937, урочище
Сацдармох, Карелия], полит, и религ. деятель. Из семьи свя­
щенника. Окончил духовную семинарию (1895) и духовную
академию в Киеве (1900).
Участвовал в деятельности соцнал-демократнч. студенч.
кружка. Сдал при Ун-те св. Владимира (Киев) экзамен на
учителя г-зіш. С 1901 пом. инспектора Каменец-Подольской,
с 1904 Киевской духовных семинарий. Магистр богословия
(1905). В 1905-06 учитель рус. языка, истории литературы


668

ЧЕХОНИН

и теории словесности в духовном уч-ще и мужской г-зии в
г. Черкассы В 1902-04 чл. Рев. украинской партии. С 1905
чл. Украинской социал-демократической рабочей партии
(УСДРП). В 1906 арестован, выслан в Вологду7, в 1907 вер­
нулся в Киев. С 1908 жил в Одессе, где преподавал в г-зии,
коммерч. и техн. уч-щах. Находился под гласным надзором
полиции. Участвовал в деятельности Украинской громады и
об-ва «Просвпта» («Просвещение»). После Февральской ре­
волюции 1917 руководитель Одесского комитета УСДРП и
редактор газеты «Украинское слово» (Одесса). С апреля чл.
Центральной Украинской Рады от Одессы, с мая окружной
инспектор Одесского школьного совета, руководитель Одес­
ского филиала Всеукраинского учительского союза, с нюня
гласный Одесской гордумы, с июля возглавлял Херсонский
губ. совет объедин. гражд. организаций, в октябре Одесский
ревком (см. Революционные комитеты).
С ноября полит, комиссар Одессы и губ. комиссар про­
свещения Херсонщнны. чл. Всерос. Учредительного собра­
ния (от УСДРП). Участник боевых действий в янв. 1918 в
Одессе между воинскими соединениями Украинской Народ­
ной Республики (УНР) и большевиками. С нач. 1918 чл. ЦК
УСДРП, с апреля директор Департамента исповеданий с пра­
вами тов. (зам.) министра в пр-ве УНР и гетмана П. П. Скоропадского. Вышел из пр-ва. Чл. Украинского национального
союза (У НС), в оппозиции к Скоропадскому. Один из ини­
циаторов создания Директории УНР. Во время восстания
против гетманского режима в декабре возглавил Украин­
ский ревком. С декабря пред. Совета министров и министр
иностр. дел УНР. Провозгласил универсал об объединении
УНР и Зап.-Украннской нар. республики в единую Украину,
одобрил законы о гос. языке Украины и автокефалии Укра­
инской православной церкви, земельный закон. Выступал за
компромисс с большевиками и против соглашения с Антан­
той. Руководство УНР придерживалось иных принципов во
внеш. политике и не поддержано инициативы Ч. Вфевр. 1919
ушел в отставку, перешел в оппозицию. Весной один из ор­
ганизаторов Трудового конгресса в Каменец-Подольском н
вооруж. отряда Комитета спасения республики, стоявшего
на позиции признания советской власти, выступившего про­
тив С. В. Петлюры. После установления советской власти на
Украине остался на ее территории. Сторонник идей «хри­
стианского социализма», но в 1920 одни из лидеров Укра­
инской коммунистич. партии (независимых). Советник ми­
трополита Украинской автокефальной православной церкви
(УАПЦ). Организатор Пастырских курсов в Киеве. 9.3.1921
арестован за «контрреволюционную деятельность», но сра­
зу же свобожден. 17.8.1922 вновь арестован по обвинению в
«контрреволюционной пропаганде» в студенч. среде. По по­
становлению Киевского губотдела ГПУ (см. Государственное
политическое управление при НКВД РСФСР) приговорен к
высылке из пределов РСФ СР за границу, 15 дек. приговор
отменен, освобожден.
В окт. 1927 пред. 2-го Всеукраішского собора УАПЦ. Науч.
сотрудник ист.-филол. отделения Украинской АН, проф. мед.
и политехи, ин-тов в Киеве. 29.7.1929 арестован по делу «Со­
юза освобождения Украины». 19.4.1930 приговорен к выс­
шей мере наказания, замененной 10-летним заключением.
Отбывал наказание в Ярославском политизоляторе, с 1933 в
Соловецком лагере особого назначения, в 1936, будучи в за­
ключении, вновь отдан под суд и дополнительно притворен
к 3 годам лишения свободы. Расстрелян по приговору тройки
УНКВД Ленингр.обл. Реабилитирован в 1989.
С оч.: Киевский митронолит Гавриил Бапулеско-Бодонн.
Киев, 1905; За Церкву, Христову громаду, против царства тьмы.
Киев, 1922 (2-е год.: Франкфурт-на- Майне, 1947).

Источники: Место расстрела - Сандармох. Петрозаводск,
1999.
Лит.: П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: нортрет в интерьере энохи. М.. 2008; К о в а л е в с к и и М. В. УкраТна
нід червонпм ярмом. Варшава; Львів, 1936; П р л с т а й к о В.,
В е ре т юк В., О с т а ш ко Т. Діячі Украшсько! Центрально!
Panic Біографічний довідшік. Кюв, 1998.
В. Л. Телицын.
ЧЕХОНИН Сергей Васильевич [2(14).2.1878, с. Лыкошино
Новгородской губ. - 23.2.1936, г. Лёррах, Германия], график
и портретный миниатюрист, один нз создателей советско­
го агитационного фарфора. Из семьи машиниста. Учился в
школе Об-ва поощрения художеств (1896-97), Тенншевской
мастерской в С.- Петербурге (1897-1900). Нек-рое время был
учеником И. Е. Репина.

Чехонин Сергеи Васильевич

Чехонин С. В. Путти с букетом пионов. Эмаль (1917г.)


ЧЕХОНИН

Чехонин С. В. Тарелка «Красная лента*
(1919 г.)

Чехонин С. В. Блюдо «Царству рабочих
и крестьян не будет конца>(1920 г.)

Чехонин С. В. Блюдо с эмблемой РСФСР (1921 г.)

Чехонин С. В. Портрет неизвестной (1921 г.)

669

Чехонин С. В. Блюдо «Голод* (1921 г.)

Чл. объединения «Мир искусства». В 1902-07 рабо­
тал в керамич. мастерских С. И. Мамонтова в Абрамцеве, в
1907-14 в мастерской П. К. Ваулина в Кикершю (под Петер­
бургом); участвовал в создании майоликовых панно для моек,
гостиницы «Метрополь» (1902-09; по эскизам М. А. Врубе­
ля, А. Я. Головина и своим собственным). Мастерски владел
техникой книжной графики и миниатюрной живописи. Ис­
пользуя орнаментику прошлых эпох, создал эклектич. деко­
ративный стиль книжных украшений. Сочувствовал револю­
ционерам, что сказалось в его карикатурах, размещенных в
сатнрич. журналах 1905-07, одиако. как отмечали критики,
радикализм его был весьма поверхностным. В советском ис­
кусстве стал выразителем эстетских традиций именно дорев.
рус. графики.
В годы Гражданской войны художеств, руководитель
Гос. фарфорового з-да в Петрограде (1918-23, 1925-27).
Иллюстрировал много советских изданий; успехом поль­
зовалась его роспись фарфора: тарелка «Красная лента»
(1919) , тарелка с надписью «С высоких вершин науки мож­
но раньше узреть зарю нового дня» (1919), тарелка с эмбле­
мой серпа и молота на фоне цветов и фруктов (1919), тарел­
ка с надписью «Царству рабочих и крестьян не будет конца»
(1920) , блюдо с эмблемой «РСФСР» (1921) и др. Участво­
вал в конкурсах на создание советских эмблем и геральдики
(см. Государственные символы России). Другие примеры его
творчества тех лет - иллюстрации к пьесе «Фауст и город»
А. В. Луначарского (1919), рисунок «В. И. Ленин на тор­
жественном открытии II Конгресса Коминтерна» (1920),
плакат «Союз работников искусства в пользу голодающих»
(1921) , обложка журнала «Русское искусство» (1923. Mb 1,
в соавт.), обложка книги Д. Рида «Десять дней, которые по­
трясли мир» (1923).
В 1928 эмигрировал в Париж. Жил во Франции и Герма­
нии, плодотворно работая как книжный график и сценограф.
Участвовал в выставках рус. искусства в Брюсселе (1928),
Копенгагене (1929), Берлине (1930), Белграде (1930), Пари­
же (1931).
Лит.: Э ф р о с А., П у н и н Н. С. Чехонин. М.; Пг„ 1924;
«Сердцем слушая Революцию...» Искусство нервых лет Октя­
бря. Л., 1985; С. В. Чехонин. (Каталог). СПб., 1994; Книжные
знаки Сергея Васильевича Чехонина (1878-1936). М„ 2012;
Д ь я к о в а Т. А. Оформительские решения журнала «Сире­
на»: С. В. Чехонин / / Вестник Воронежского государственного
ун-та. 2013. М®2; Н и к о л ье к и й А. С. В. Чехонин - мастер мо­
нументально-декоративной жнвонисп / / Искусствознание. 2014.


670

ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ к о р п у с

Чехонин С. В. Букет цветов. Миниатюра (1925 г.)

Чехонин С. В. Дизайн для обложки книт <Г7ятъ лет Октября*
(1922 і .)

N# 1-2; П е н ь к о в а В. В. С. В. Чехонин - художник энохи Ре­
волюции / / Революции в отечественной и мировой истории: к
100-летню российских революций 1917 года: Материалы между­
народной научной конференции. СПб.. 2017.
С. Е. Лазарев.

лл
^ I р

л

%
■м К t

* тшм $< * К

п Зж A T M 4 t f « •
* с г г # г # Дл <гр А ^ у г- А к
и• с ««л

Чехонин С. В. Обложга кнде/і Чуковского К. И. *Таракантце>
(1923 г.)

ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ КОРПУС (ЧСК) в годы Гражданской
войны, добровольч, воинское формирование, возникшее в
России по приказу нач. штаба Верховного главнокомандую­
щего генерал-лейтенанта Н. Н. Духонина 26.9.1917 в составе
1-й и 2-й Чешско-Словацких дивизий и Чешско-Словацкой
стрелковой запасной бригады. С 15.10.1917 по 28.8.1918 кор­
пусом командовал генерал-майор В. Н. Шокоров.
Основой формирования корпуса стала Чешская дружи­
на, созданная при штабе Киевского воен. округа в авг. 1914
из чехов и словаков, проживавших в России. Ядро дружины
составили 720 добровольцев. В кон. 1915 Чешская дружина
была реорганизована в Чешско-Словацкий стрелковый полк,
4.4.1916 был подписан приказ о создании Чешско-Словац­
кой стрелковой бригады. Расширение воинских частей шло
за счет набора добровольцев из числа чешских и словацких
военнопленных. В кон. июня 1917 бригада была сосредото­
чена в составе 11-й армии, 2 июля впервые как единая боевая
единица принимала участие и отличилась в боях под Зборовым, что в значит, мере повлияло на решение о развертыва­
нии бригады в корпус. В частях были сильны гусистскне и
сокольские традиціей, что отражалось в названіи! полков, в
обращении друг к другу «брат*.
После прихода большевіисов к власти н заявления о на­
мерен! ш заключить мир с Центр, державами (см. Брест•
Литовский мирный договор Советской России с Централь­
ными державами), полит, руководством чехословацкого
над. движения было принято решение об отправке ЧСК во
Францию для продолжения борьбы с Аветро- Венгрией и
Германией и сделано заявление о том. что чешско-словац­
кое войско в России является частью автономной чехосло­
вацкой армии во Франции. В сер. янв. 1918 Чехословацкий


ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ КОРПУС

671

нац. совет (ЧСНС) заключил с пр-вом Украинской Народной
ся», был создан РВСР (см. Реввоенсовет Республики) и обра­
Республики соглашение о взаимном признании, подчинении
зован Воет, фронт под командованием И. И. Ваиетиса, затем
ЧСК, дислоцированного на территории Украины, украин­
С. С. Каменева. ЦИК Чехословацкой коммунист!іч. группы
выступил с осуждением «мятежа» и постановил способство­
ским воен. властям, его невмешательстве во внутр. дела.
В этом же документе в случае выхода Украины из войны
вать «внутреннему разложению» корпуса.
чехословацким частям гарантировалось право свободного,
Выступление ЧСК сыграло роль детонатора для активи­
но без оружия и снаряжения ухода с территории Украины.
зации антибольшевистских групп. При поддержке легионе­
ров возник Комитет членов Всероссийского Учредительного
Глава ЧСНС Т. Г М асарик находившийся в России, объя­
вил о строгом соблюдении принципа вооруж. нейтралитета в
собрания (Комуч), начался набор в Народную армию Комуна,
позднее образовалось Временное Сибирское правительство
Гражданской войне в России. Заключение Брестского мирно­
го договора между УНР и Центральными державами ускори­
(ВСП) под пред. П. В. Вологодского. Советская власть на ме­
ло вывод ЧСК с Украины. 3 марта, заключив Брестский мир,
стах свергалась и заменялась новой, формировавшей свои
Россия также вышла из войны. В сер. марта была достигнута
вооруж. силы, координировавшие действия с ЧСК. Однако
нередко антибольшевистские группировки враждовали меж­
договоренность между представителями ЧСНС и советским
руководством о скорейшем выводе ЧСК из России через Си­
ду собой. Наряду с Народной и Сибирской армиями (см. Си­
бирь и Дальний Восток. Чтобы избежать требования Центр,
бирская армия) формировались рус.-чешские полки. 23 июля
держав об интерннрованіш ЧСК, было принято решение,
на 1-м съезде чехословацких войск в Омске был принят по­
рядок организации чехословацкого рев. движения в России,
что чехословацкие легионеры будут двигаться на восток как
«группа свободных граждан», везущих с собой определ. ко­
установлены полномочия ЧСНС, его Отделения для России
(ОЧСНС), избран новый состав. Обеспечение корпуса взяло
личество оружия для самозащиты. Первоначально удалось
достичь соглашения, что легионеры оставят 100 віпгговок и
на себя ВСП. Отношение местного населения к легионерам
пулемет на 1000 солдат. Сдача осн. оружия началась, в связи
на первых порах было вполне дружелюбным, но после ряда
с чем В. А. Антонов-Овсеенко выразил благодарность воинам
расстрелов, арестов н объявления мобилизаціи!, а также изза резкого роста цен на продукты настроения населения из­
ЧСК.
Вскоре позиция большевиков изменилась: они выдви­
менились. В нач. июля Высший воен. совет Антанты принял
нули требование замены рус. командного состава корпуса
меморандум о необходимости интервенции, «охраны чехо­
и назначения комиссаров для его сопровождения, а также
словаков» н овладения Сибирью. Летом франц. пр-во офнц.
признало парижский ЧСНС в качестве основы будущего че­
дальнейшего разоружения. Обе стороны не соблюдали до­
хословацкого пр-ва, позднее к нему присоедшшлось пр-во
говоренности. Советская сторона с помощью чешских и сло­
Великобританіи!, затем США и другие стран. Чехос ловацкий
вацких левых вела агитацию против отъезда во Францию,
за вступление в Красную гвардию, чехословацкие эшелоны
народ был признан союзником, легионеры - союзной арми­
ей. Масарик, ранее высказывавшийся за строгое соблюдение
задерживались в пути. Легионеры утаивали часть подлежав­
шею сдаче оружия. Под влиянием советской пропаганды не­
нейтралитета в Гражданской войне в России, 1 авг. одобрил
действия чехословацких частей и отдал им приказ в интере­
большая часть легионеров перешла на сторону большевиков,
сах союзников и чехословацкого сопротивления врем, оста­
вступив в интернац. отряды (см. Интернационалисты). Вско­
ре последовало требование советского руководства о полном
ваться в России.
7
авг. после тяжелых боев легионеры и Нар. армия Комуча
разоружении ЧСК. Под давлением Германии была ускорена
вошли в Казань, где хранилась часть золотого запаса России
отправка нем. и венг. пленных на родину, движение чехосло­
вацких составов ограничено. Им было предложено частично
(наріщат. стоимость более чем 657 млн руб.), захваченное зо­
лото было решено перевезти в Самару. В августе Гайда объ­
переориентироваться на Мурманск. 14 мая произошел т. н.
Челябинский инцидент (конфликт между пленными, воз­
явил о мобилизацші в войско пленных чехов н словаков. До
вращавшимися на родину, и легионерами, переросший в во­
кон. года его состав пополнили более 13 тыс. солдат. В корпус
оруж. столкновение с местной советской властью). Его уда­
активно привлекались словаки: был учрежден восинтат. ла­
герь для пленных словаков в Иркутске. Одноврем. летом под
лось урегулировать. 20.5.1918 в Челябинске собрался съезд
чехословацких рев. войск, на котором было принято решение
рук. чехословацкого командования стали создаваться поль­
оружие не сдавать и двигаться всем во Владивосток, избран
ские, румынские и другие нац. подразделения. В кон. августа
врем, исполком и «военная коллегия» в составе С. Чечека,
произошла частичная реорганизация ЧСК, его командиром
Р. Гайды и С. Н. Войцеховского, ответственная за проведение
стал Я. Сыровы.
решений съезда в жизнь.
Первые поражения Нар. армии Комуча и чехословацкий
25
мая была перехвачена телеграмма Л. Д. Троцкого с войск начались осенью, в сентябре они оставили Казань и
категория, требованием полного разоружения корпуса. На­
Симбирск. В октябре под ударами наступавших частей РККА
пали Сызрань. Ставрополь и Самара. Неудачи на фронте вы­
чалось вооруж. выступление ЧСК против большевиков.
звали первый «моральный» кризис, т. н. аксаковскую траге­
В течение 3 мес. растянутые по Транссибирской магистрали
дию (самоубийство полковника Швеца из-за отказа солдат
чехословацкие части, образовавшие Пензенскую, Уральскую,
подчиняться его приказу). Первые поражения, наступление
Среднесибирскую и Воет, группы, сумели объединиться и захолодов, завершение Первой мировой войны, провозглашение
хватіеть практически все Поволжье, Урал, Сибирь н Дальний
(28.10.1918) независимой Чехословацкой республики (Ч Р )
Восток. Причинами таких успехов ЧСК являлись внезап­
еще сильнее повлияли на настроения бойцов корпуса. Они
ность выступления, энтузиазм легионеров, а также недостат­
отказываясь воевать в России. 18 нояб. в Омске произошел
ки воен. организации большевиков. Большевикам на местах
колчаковский переворот, негативно воспринятый большин­
не хватало сил н средств. Рабоче-крестіхянской Красной ар­
ством воен.-полит. руководства, солдат и офицеров корпуса.
мии (РККА) практически не существовало, выступление
Отношения командования ЧСК н А. В. Колчака складыва­
корпуса дало импульс для формирования ее частей. Набор
в РККА часто проводился принудительно, нередко из быв.
лись непросто. Прибывший в Сибирь воен. министр генерал
М. Р. Штефаннк был вынужден отвести в янв. 1919 чехо­
военнопленных немцев н венгров. 11 июня Совет народных
комиссаров (СН К) опубликовал призыв «Ко всем трудящим­
словацкие части в тыл и поручить нм охрану Трансе ибир-


672

чприып

Солдаты Чехословацкого корпуса. 1918 г.

Чехословацкие легионеры сдают оружие

ской магистрали от большевистских партизанских отрядов.
Он также провел ряд реформ по перестройке «революцион­
ного* войска в регулярные армейские части и налаживанию
дисциплины. С 1.2.1919 части чехословаков стали офиц. на­
зываться «Чехословацкие войска в России (Особый корпус
для России)», командиром вновь был назначен генерал Сы­
ровы, уполномоченным пр-ва ЧСР в России стал Б. Павлу,
высшим командующим чехословацкого войска, а также всех
союзнич. войск - генерал М. Ж анен. Была начата эвакуация
раненых, инвалидов, не пригодных к службе соддат, в 1919
командование отправило на родину 3500 инвалидов, раненых
н больных. В апреле Антанта и Америка решили прекратить
интервенцию в Россию и приказали своим контингентам
ограничиться пассивной обороной или планомерным отсту­
плением. Совет министров ЧСР 5 нюня выступил против
дальнейшего участия в воен. интервенции в России, за ско­
рейшее возвращение армии домой. Отведенные в тыл, войска
корпуса обеспечивали работу Транссибирской магистрали,
защищали ее и полотно от болыиевиков-партизан, соверша­
ли разведку, проводили карат, экспедиции, подавляли боль­
шевистские восстания.
В чехословацкой армии до тех пока она строилась на добровольч. принципе и сражалась на фронте, сохранялась дис­
циплина, но с объявлением мобилизацші в нее влился новый
элемент. В тылу участились спекуляціи обмундированием и
снаряжением для армии. В апреле колчаковское пр-во реши­
ло использовать на закупки боеприпасов и снаряжения часть
захваченного ранее золота. Оно шло также на содержание
рус. дипломатии, представителей за рубежом н помощь рус.
эмигрантам.
Советское пр-во мобилизовало весной-летом 1919 в
РККА 100 тыс. чел. В результате контрнаступления она до­
стигла Урала. Чехословацкое командование понемногу пере­
брасывало части на восток от Омска, хотя из Парижа шли со­
общения о невозможности осуществить скорую репатриацию
всего ЧСК из-за сложностей с транспортом. В июне в корпусе
числились 55 тыс. соддат и офицеров. Союзники не могли до­
говориться между собой, кто возьмет на себя их эвакуацию.
Летом-осенью на конференции в Версале были подписаны
мирные договоры с Германией и Австрией (см. Версальский
мирный договор). Чехословацкой делегации удалось отстоять
почти все терр. требования в отношении границ Ч Р во мно­
гом благодаря воен. успехам легионеров в России.
В сер. октября началась репатриация и отбытие чехосло­
вацких войск из Омска. Руководить эвакуацией поручалось
Жанену. 8 нояб. последний эшелон покинул Омск, 13 нояб.
Колчак со штабом и золотым запасом выехал в Иркутск.

14 нояб. Омск заняли части РККА. 17-18 нояб. произошел
путч генерала Гайды во Владивостоке с целью передать
власть правым эсерам-областннкам (см. Гайды путч), но был
быстро подавлен. Наконец в декабре было достигнуто со­
глашение между США и Великобританией относительно ре­
патриации чехословацкой армии из России: Америка брала
на себя эвакуацию 36 тыс. легионеров, Англия - оставшейся
число чехов и словаков, а также военнослужащих других на­
циональностей. Передвижение чехословацких эшелонов на
восток угрожало закупоркой магистрали. Общ. количество
легионеров достигло 60 тыс. В кон. 1919 - нач. 1920 фронт
был прорван частями РККА, колчаковская армия в беспо­
рядке отступала. 27.12.1919 штабной поезд и поезд с золотом
прибыли на ст. Нижнеудинск, где представители Антанты
вынудили адмирала Колчака подписать приказ об отречении
от прав Верховного правителя России и передать эшелон с
золотым запасом под контроль ЧСК. 15.1.1920 Колчак н
В. Н. Пепеляев по приказу Жанена были переданы чехосло­
вацким командованием эсеро-меньшевистскому Патт цен­
тру в Иркутске, возглавившему руководство восстанием.
Спустя неделю власть в городе перешла к большевистскому
ВРК (см. Военно-революционные комитеты), который отдал
приказ о расстреле Колчака и Пепеляева. 1 марта последний
эшелон ЧСК покинул Иркутск, передав поезд с золотым за­
пасом Иркутскому ревкому (см. Революционные комитеты).
В этот же день на ст. Кувтуи было заключено перемирие меж­
ду чехословацкими войсками н РККА Чехословаки возвра­
тили большевикам 409 млн руб. золотом. В октябре закончи­
лась эвакуация чехословацкий частей из Владивостока.
Источники: Чешско-Словацкий (Чехословацкий) корпус
1914-1920. Документы н материалы. Т. 1. М„ 2013; Т. 2. М., 2018.
Лит.: К л е в а н с к н й А. X. Чехословацкие интернациона­
листы и нроданный корпус. Чехословацкие политические ор­
ганизации и воинские формирования в России. 1914-1921 гг.
М., 1965; М у р а т о в А, М у р а т о в а Д. О событиях, кото­
рые в СССР называли «Чехословацкий мятеж*. Прага, 2018;
P i c h l l k К., К і і р а В., Z a b l o u d i l o v d J. £eskosIovensk$
Iegioiiafi(1914-1920). Praha, 1996; FicV. M.CeskosIovensk£legie
v Rusku. Dfl-IV. Praha; Brno, 2006-2014; V $ c h a D. Hork6 leto
1918. Cechoslovici ve vim Ru5k6obtansk6v£lky. Praha. 2018.
£. П. Серапионова.
ЧЁРНЫ Й Лев (наст, фам., имя, отчество Т у р ч а н и н о в
Павел Дмитриевич) (другие псевд.: Г. А Всеволожский,
Л. Л. Чёрный, Павел) (19.2.1878, Воронеж - 27.9.1921, Мо­
сква), революционер, публицист, деятель анархистского дви-


ЧІ'РІІЫЙ

жения (см. Анархизм). Из дворянской семьи. В 1891 учил­
ся в г-зиях Рославля и Чернигова, а также в Рославльской
прог-зии. С 1899 студент мед. ф-та Моек, ун-та.
За участие в студенч. волнениях летом 1901 отчислен
нз ун-та и сослан на 3 года под гласный надзор полиции в
Рославль. В 1901-02 чл. эсеровской «Группы Рославльских
интеллигентов» (см. Партия социалистов-революционеров).
В сер. 1902 арестован за распространение рев. прокламаций.
В 1902-03 перешел на позиции анархизма, создал основы уче­
ния «ассоцнационного анархизма» - единственной в России
детально разработанной программы социально-экон. и полит,
преобразований анархо-ігндпвндуалнетич. толка. Влияние
среди анархистов имел не как теоретик, но скорее как харизматнч. личность и талантливый организатор. В 1903 выслан в
Воет. Сибирь на 6 лет, в окт. 1905 амнистирован. В кои. 1905
создал в Мос кве группу «анархнстов-ассоциацнонеров», при
ликвидации группы арестован. Содержался в Бутырской
тюрьме. По приговору суда 17.8.1907 отправлен на 4 года в
ссылку в Туруханскнй край. Здесь вел пропаганду анархии,
идей среди ссыльных и местных жителей, совершил 2 неу­
дачных побега. Одни из организаторов и участников вооруж.
восстания и побега полит, ссыльных в дек. 1908 - янв. 1909 в
Туруханске. В 1910-13 жил в Париже. После амнистии 1913
вернулся в Россию. В 1917-21 проводил кружковые занятия,
читал лекции и доклады по теории анархизма, активно со­
трудничал в газете «Анархия» п анархии, журналах («Клич»,
♦Революционное творчество», «Универсал»), Весной-летом
1917 чл. оргбюро и оргкомиссии Федерации союзов работни­
ков умствешюго труда, выступал на собраниях н митингах с
призывом вступить в ее состав. В сент. 1917 - сер. апр. 1918
секр. Моек, федерации анархии, групп (МФАГ), входил в
редакцию ее органа - газеты «Анархия», один из организа­
торов ее боевых отрядов - Черной гвардии. Поддержал Ок­
тябрьскую революцию 1917, но полагал, что вскоре «народ,
изверившись в социал-демократии, провозгласит Анархизм
своим идеалом».
В марте 1918 разработап план социализации кожевен­
ной пром-сти на кооперативных принципах. После закры­
тия властями осенью 1920 основанного им легального клу­
ба анархистов с группой сторонников пытался вести работу
по организации сил анархистов-подпольщиков. В сент. 1921
арестован Моек. ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комис­
сия по борьбе с контрреволюцией. спекуляцией и преступле­
ниями по должности) по сфальсифицированному чекистами
и подстроенному внедренным ими в анархнстсие ряды про­
вокатором Штейнером делу о создании группы грабителей и
фальшивомонетчиков. Вместе с ним были расстреляны 9 чел.
С оч.: Новое направление в анархизме: агсоцнационный
анархизм. М., 1907; Аграрный вопрос в 21 тезисе / / Анархия.
1918.3 марта АЬ 10; О классах. М., 1924.
Лит.: Г о р е л н к А., К о м о в А , В о л п н В . Гонения на анар­
хизм в Советской PoccniL Берлин. 1922; Политические нартнн
России. Конец XIX - нервая треть XX века М., 1996; Г а р я в и и А. Н. Социально-экономический строй будущего в теории
ассоцнационного анархизма Льва Черного / / Петербургская
историческая школа альманах. СПб., 2004; Г о р д и н А. Л. Лев
Черный / / Новый свет. 2003. А» 52; Б а к ш т Д. А. Лев Черный
(П. Д. Турчанинов) в сибирской ссылке (1907-1910 гг.): доку­
менты органов Департамента нолпшіи в реконструкции биогра­
фии деятеля российского анархизма / / Вестник архивиста 2016.
JSfe3.
Д. И. Рублев.
ЧЁРН Ы Й Саша (наст, фам., имя, отчество Г л и к б е р г
Александр Михайлович) (другие псевд.: А Глик, А Глик-

673

Саиш Чёрный

Берг, Буль-буль, Гейне нз Житомира, Декадент, С-а Ч-й,
проф. Фаддей Симеонович Смяткин, Иван Чижик, Chat
Noir, Sandro, Turdus) (1.10.1880, Одесса - 5.8.1932, коммуна
Фавьер, Прованс, Франция), поэт, прозаик, публицист, пере­
водчик. Родился в семье провизора. Учился в г-зиях в Белой
Церкви, Петербурге и Житомире (1890-1900), но образова­
ния не закончил.
Летом 1899 участвовал в благотворит, экспеднціш по
оказанию помощи голодающим Белебеевского у. Уфимской
губ, В 1900-02 на армейской службе. После демобнлизацші
в 1902-05 работал на таможне в г. Новоселицы Бессарабской
губ., пом. нач. ж.-д. ст. Юж. об-ва подъездных путей в Жито­
мире, таксировщик в службе сборов Варшавской ж. д. в Пе­
тербурге. Как литератор дебютировал в 1904, поместив под
псевд. «Сам по себе» фельетон «Дневник резонера» в газете
«Волынский вестник» (Житомир). Псевд. «Саша Чёрный»
впервые использовал в 1905, опубликовав стих. «Чепуха»
в сатнрнч. журнале «Зритель» (Петербург). В 1905-06 как
полит, сатирик выступал в журналах «Леший», «Маски» и
«Молот». В 1906 издал сб. «Разные мотивы», уехал в Герма­
нию. В 1906-07 в качестве вольнослушателя посещал лек­
ции на фмлос. ф-те Гейдельбергского ун-та. Возвратился в
Петербург, в 1908-11 постоянный автор журнала «Сатири­
кон», переводил на рус. язык Г. Гейне (1911) и М. Г. Сафнра (1911), выпустил книги для взрослых «Сатиры» (1910),
«Сатиры и лирика» (1911), для детей - «Тук-тук!» (1913),
«Живая азбука» (1914), сотрудничал в разл. столичных и
провинциальных изданиях. В начале Первой мировой войны
призван в армию, заведовал формированием воен.-лечебных
заведений в 13-м полевом запасном госпитале в Петербурге,
затем отправлен на фронт в составе Варшавского сводного
полевого госпиталя Л£>2 Российского обіцества Красного Кре­
ста. В мар. 1915 зауряд-воен. чиновник в Сан. отделе штаба
5-й армии в Двинске, в 1916 в ведении мед. службы Всерос.
союза городов, смотритель госпиталя в Гатчине, потом пом.
смотрителя 18-го полевого запасного госпиталя в Пскове.
С нач. 1917 в Управлении воен. сообщений штаба, затем иач.
отдела управления комиссара Сев. фронта Октябрьскую ре­
волюцию 1917 не принял.
В кон. лета 1918 уехал из Пскова в Литву. Получив ли­
товское гражданство, в марте 1920 эмигрировал в Германию.


Обосновавшись в Берлине, возглавил лит. отдел журнала
«Жар-птица» (1921)г издал книги стихов [«Детский остров»
(1921), «Жажда» (1923) и «Сон профессора Патрашкина»
(1924)1, печатался в газетах [«Голос России» н «Руль» (Бер­
лин), «Свободные мысли» (Париж), «Сегодня» (Рига)], жур­
налах [«Воля России» (Прага), «Зеленая палочка» и «Ухват»
(Париж), «Сполохи» (Берлин)]. В 1921-22 занимался со­
ставлением серии «Детская библиотека», в 1922 напечатал
сборники для детей «Радуга» и «Цветень», в 1922-23 - лит.
альманах «Грани». Перевел на рус. язык сказки «Волшебный
соловей» Р. Демеля (1923), «Маленький король» Ф. Остинн (1923) и «Гелокандр» В. Руланда (1924). Летом 1923
переехал в Италию, в марте 1924 во Францию. Возглавлял
детский и сатирич. отделы в журнале «Иллюстрированная
Россия» (Париж). Сотрудничал в газетах «Заря» (Харбин),
«Наша заря» (Тяньцзіш) и «Последние новости» (Парігж),
журналах «Жизнь и суд» (Париж), «Перезвоны» (Рига), «Ру­
беж» (Харбин) и «Сатирикон» (Париж). Опубл. книги для
детей «Дневшнсфокса Микки» (1927), «Кошачья санатория»
(1928), «Серебряная елка» (1929), «Чудесное лето» (1930)
и «Румяная книжка» (1931), сб. «Несерьезные рассказы»
(1928) и сатирич. поэму «Кому в эмиграции жить хорошо»
(1931), ориентированные на взрослую аудиторию. Составил
и издал для детей сб. «Молодая Россия» (1927) и альманах
дая юношества «Русская земля» (1928; совм. с В. В. Зеньковским). Неоднократно выступал с чтением стихов и прозы в
Брюсселе, Гренобле, Каннах, Лионе, Марселе, Медоне, Ниц­
це и Париже. Участвовал в благотворит, акциях рус. эмигран­
тов в поддержку детей, студентов и инвалидов. В 1932 всту­
пил в масонскую ложу «Свободная Россия». Похоронен на
кладб. коммуны Лаванду в Провансе.
Соч.: Солдатские сказки (Избранные). Монтерей (Кали­
форния), 1964; Сатиры. Paris, [ 1978]; Веселая наглость: Стихи.
Нью-Йорк, 1982; Избр. проза. М., 1991; Стихотворения. СПб.,
1996; Собр. соч.: В 5 т. М., 1996.
Лит.: Е в с т и г н е е в а Л. Журнал «Сатирикон» и ноэты-сатириконцы. М., 1968; О н а ж е. Русская сатирическая литература
начала XX в. М., 1977; Г л и к б е р г М . И. Из мемуаров / / Рос­
сийский литературоведческий журнал. 1993. Nb 2; С п и р и д о ­
н ов а Л. Бессмертие смеха. Комическое в литературе русского
зарубежья. М., 1998; М н л е н к о В. Саша Черный: Печальный
рыцарь смеха. М., 2014; Bibliographic des oeuvres de Sacha Tcherny / Etablie par A. Ivanov. Paris, 1994.
В.Л. Семигин.
ЧИЖ ЕВСКИЙ Александр Леонидович [26.1(7.2). 1897, ме­
стечко Цехановец Гродненской губ. - 20.12.1964, Москва],
мыслителъ, биофизик, археолог, историк, поэт и художник.
Основоположник гелиобиологии и аэроионифнкацші, один
из пионеров космич. биологии. Сын кадрового артиллери­
ста, из старинного дворянского рода. Получил домашнее об­
разование; владел неск. нностр. языками. В 1913 поступил в
реальное уч-ще в Калуге. В 1914 познакомился с К. Э. Д ы м ­
ковским. В 1915-18 учился в Моек, археологии, и Коммерч.
ин-тах.
Во время Первой мировой войны, в 1916, вольноопределя­
ющимся участвовал в боях в Галицин, после ранения уволен
из армии В 1917 защити.! магистерскую диссертацию «Рус­
ская лирика XVIII века». Февральскую революцию 1917
встретил с надеждой на перемены. Октябрьскую революцию
1917 с настороженностью. В 1918 запретил в Моек. гос. ун-те
диссертацию «Исследование периодичности всемирно-исто­
рического процесса» на степень д-ра всеобщей истории.
В 1918-19 преподавал рус. язык и литературу на Калуж­
ских командных курсах; вышли в свет его книги «Академия

Чижевский Александр Леонидовы»

поэзии» и «Тетрадь стихотворений». В 1918-22 вольно­
слушатель физико-математнч. н мед. ф-тов Моек. гос. ун-та.
В 1922 утвержден в звании проф. Моек, археолопіч. ин-та.
В 1918-23 начал исследования в области ионнфіпсацин.
В 1924-31 работал в Практич. лаборатории зоопсихо­
логіи! Главнауки Наркомпроса. В одной из ранних работ
«Астрономия, физиология н исторіи» (1921) высказал
идею зависимости человеч. истории н развития культуры
от периодичности астрофизич. н космич. факторов, пытал­
ся обнаружить и выявить функциональную зависимость
между поведением человечества и колебаниями в деятель­
ности Солнца, путем вычислений определить ритм, циклы
н периоды этих изменений и колебаний. Выступил против
узконауч. понимания Солнца как явления природы. Сфор­
мулировал науч. подход к объяснению всех живых организ­
мов как созданий сложного мирового процесса, имеющего
свою историю, в котором Солнце занимает не случайное, а
закономерное место наряду с другими генераторами космич.
сил. Ядром его исследований стала теория гелиотараксии (от
гелнос - «солнце» и тараксио - «возмущаю»). Ее оси. закон,
сформулированный ученым в 1922, утверждал, что «состоя­
ние предрасположения к поведению человеческих масс есть
функция энергетической деятельности Солнца». В последу­
ющих работах отмечал, что резкое усиление солнечных пото­
ков приводит через воздействие на нервную и гормональную
систему индивидуальных организмов к повышению коллек­
тивной возбудимости. К такому выводу пришел, изучая и
анализируя старинные летописи и хроники, также отметил
наличие определ. связи между периодич. изменениями сол­
нечной активности к настроениями н поведением масс. Эти
работы и другие публикации ученого вызвали большой инте­
рес не только в России, но и за рубежом. В 1931 по постанов­
лению Совнаркома СССР о работе проф. Ч. получил премию,
возглавил учрежденную в Воронеже Центр. науч.-нсследов.
лабораторию нонификацин. С 1938 науч. рук. работ поаэроионифнкации строительства Дворца Советов и науч. консуль­
тант по аэроконизацин кафедры общей к экспериментальной
п т іены 3-го Моек. мед. ин-та. В том же году в Париже из­
дана его книга по гелиобиологии. В 1939 избран почетным
президентом Междунар. конгресса по биологнч. физике н
космич. бнолопш. Действнт. чл. св. 30 академий и науч. об-в
Европы, Америки и Азии.


ЧИСТКА ПАРТИЙНЫХ РЯДОВ

В 1942 арестован за «контрреволюционную деятель­
ность*, 16 лет провел в заключении. Работал иа Урале и в
Казахстане. С 1950 проживал в Караганде. В эти годы про­
должал заниматься наукой, писал стихи, провел серию работ
по гемодинамике; подготовил материалы рукописей по аэроконификации и структуре движущейся крови. В 1958 реаби­
литирован, вернулся в Москву. С 1958 нлуч. консультант, с
1962 рук. лаборатории нонификацни и кондиционирования
воздуха при тресте «Союзтехника* Госплана СССР (Мо­
сква). В 1959 вышла его монография «Структурный анализ
движущейся крови», в I960 «Аэропоннфикациіі в народном
хозяйстве*. Похоронен на Пятницком кладб. в Москве.
Награды: Георгиевский крест 4-й ст. (1916).
С о ч.: Эніідемпческпе катастрофы н нериодическая деятель­
ность Солнца. М, 1930; Земное эхо солнечных бурь. М., 1973;
Вся жизнь. М., 1974; Физические факторы исторического про­
цесса. Калуга, 1992; Земля в объятиях Солнца. М.г 2004; На бе­
регу Вселенной: воспоминания о К. Э. Циолковском. М., 2007;
Музыка тончайших светотеней [стихотворения]. М., 2013; и др.
Литл К л е н е к а я И. В. В солнечном ритме: А. Чижевский,
М., 1985; Я г од и н с к и й В. Н. Александр Леонидович Чижев­
ский. 1897-1964. М., 1987; П а н ф е р о в а О. В. Подготовка бу­
дущих учителей к использованию научно-культурного наследия
А. Л. Чижевского в учебно-воснитательном процессе: Дпс. ...
канд. недагошч. наук. Калуга. 2000; Т e р е х о в С. В. Эволюцион­
ные идеи в естественнонаучном нанравленнн русского космизма
(К. Э. Циолковский, А. Л. Чижевский, В. И. Вернадский): Дне....
канд. фнлос. наук. М., 2003; З а х а р о в М . Л . Философские идеи
А. Л. Чижевского: Дис. ... канд. филос. наук. Мурманск, 2006;
З в о н о в а Е. Е. Фплософско-антронологические воззрения
А Л. Чижевского: Дис.... канд. филос. наук. М., 2015.
С. Е. Лазарев.
ЧИСТКА ПАРТИЙНЫХ РЯДОВ, спец, меры, нспольэуемые руководством РКП(6) [см. Российская коммунистиче­
ская партия (большевиков)] дчя корректировки численности
н состава партии.
Для контроля за состоянием партийных рядов исполь­
зовались разл. инструменты. В соответствии с редакцией
Устава партии, принятой на 4-м съезде в авг. 1917, в партию
можно было вступить только при наличіи! рекомендации
2 ее действнт. членов. 8-я Всерос. партконференция (дек.
1919) ввела для вступающих в РКП(б) новую норму - кан­
дидатский стаж, т. е. соискатель мог стать полноправным
членом партии не ранее чем через 2 мес. Для корректиров­
ки численности и состава партрядов руководство РКП(б)
применяло и неуставные, чрезвычайные меры. Наир., по
решению 8-го съезда РКП(б) в мае-окт. 1919 была проведе­
на перерегистрация всех членов партіпі, которую формаль­
но можно считать первой общепартийной чисткой. Однако
перерегистрация 1919 все же носила относительно мягкий и
«точечный* характер. В ходе нее из РКП(б) было исключено
незначит. число коммунистов, в оси. из числа уклонившихся
от мобилизации на фронт.
1-я партийная чистка в масштабах всей РКП(б) была
проведена в мае-июне 1920 по этннч. основаниям. Под вли­
янием советско-польской войны и для избавления партии от
потенциальных коллаборантов Политбюро ЦК РКП(б) при­
няло постановление о проверке и перерегистрации членов
партии польской национальности. В кон. октября на осно­
вании доклада комиссии в составе Ф. А Сергеева (Артема).
Л. Б. Каменева и М. П. Томского Политбюро обязало всех
членов ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) РКП(б)] в ходе поездок «в наиболее сложные районы* прово­
дить перерегистрацию членов партии. В 1920 довольно часто

675

локальные перерегистрации п Ч. п. р. проводились по ини­
циативе обл. (краевых) и губ. руководящих органов в связи
с введением системы единого партийного билета Но они но­
сили во многом формальный характер и сводились к простой
проверке знания Программы и Устава РКП(б). К нач. 1921
руководство партии столкнулось с объективными и субъек­
тивными обстоятельствами, серьезно дестабилизирующими
обстановку внутри РКП(б). Если судить по информации,
поступавшей в ЦК РКП(б) с мест, по данным Центральной
контрольной комиссии РКП(б) (ЦКК), опубликованным в от­
крытой печати н по выступлениям делегатов, прозвучавшим
на 10-м съезде, кризис выразился в снижении культурного и
ндейно-полит. уровня, в дальнейшем ослаблении партдисциплины и связей с рабочей массой, «закомиссариватш* части
коммунистов и злоупотреблении ими властью, в бюрокра­
тизацию партаппарата н расширении привилегий, в расколе
партии на «верхи* и «низы*, в склоках, возникновении груп­
пировок н даже фракций. Кроме того, в ходе Гражданской
войны в составе партии, по мнению ее руководства, оказа­
лось достаточно много социально чуждых элементов. О не­
обходимости масштабной н «жесткой* Ч. п. р. на 10-м съезде
РКП(б) говорили представители «рабочей оппозиции» пред­
лагавшие «произвести коренную очистку партии», освобо­
дитъ ее «от всех некоммунистических элементов, создав из
нее действительный авангард рабочего класса, как того тре­
бует наша программа и постановление Коминтерна». После
съезда в сер. апреля В. И. Ленин предложил В. М. Молотову
поручить ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности) разработать план Ч. п. р. 9 мая Президиум ВЧК
одобрил проект документа о мерах по борьбе с быв. члена­
ми партии, предполагающий в т. ч. их арест и заключение в
тюрьму. Ленин, Молотов и М. И. Калинин отказались от ис­
пользования мер, предложенных ВЧК, решив привлечь для
этих целей партаппарат. 18 мая пленум ЦК РКП(б) утвердил
постановление о создании особой комиссии по разработке
мер чистки партии. 4 июня Политбюро ЦК утвердило по­
становление о создании комиссии во главе с П. А. Залуцким.
Спустя неск. дней комиссия представила проект мероприя­
тий Ч. п. р. В целом предложения комиссии Залуцкого носи­
ли довольно «мягкій» характер, вероятно, это связано с тем,
что ЦК не определился с масштабом кампании. Решит, пово­
рот в организации Ч. п. р. связан с инициативами Ленина на
Политбюро ЦК 21 июня. Ленин настаивал, чтобы кампания
по чистке привела к серьезному пересмотру партрядов, гл.
«чистильщиками» Ленин предложил назначать проверенных
партийцев с дорев. стажем н рабочих. Особенно строго Ленин
предлагал подойти к оценке следующих 4 категорій комму­
нистов: быв. членов других партий, вступивших в РКП(б)
после Октября 1917; выходцев из среды чиновников и до
рев-цші находившихся на гос. службе; занимавших совет­
ские должности, связанные с к.-л. привилегиями; советских
служащих. В то же время он считал, что необходимо свести к
формальностям процедуру чистки для рабочих, трудивших­
ся на производстве, и быв. красноармейцев из крестьян, за­
нятых в своем хозяйстве. 30 июня постановление по вопросу
о проверке, пересмотру и очистке партіпі за подписями ЦК и
ЦКК РКП(б) было напечатано в газете «Правда*.
После объявления о начале кампании 7 июля Политбю­
ро ЦК создало спец, орган - «пятерку по проверке н очист­
ке партин». которая в дальнейшем офиц. стала называться
Центр, комиссией по проверке, пересмотру и чистке лич­
ного состава (Центрпроверком) при ЦК РКП(б) (пред, Залуцкий). Центропроверком утвердил разл. инструкции для
Ч. п. р. разных социальных групп. Наиб, жесткие условия


676

ЧИТИНСКАЯ ПРОБКА

были сформулированы для членов партии, работавших в
советских учреждениях. Информацию о Ч. п. р. в коммуни­
с т а среде восприняли по-разному. Большинство руково­
дящих кадров и сотрудников партаппарата отнеслось к ней
с пониманием и энергично взялось за проведение в жизнь.
Что касается рядовых коммунистов, то среди них наблюда­
лись недоумение и сомнения насчет необходимости Ч. п. р.,
непонимание ее целей и задач, отождествление с очередной
перерегистрацией, опасения за собств. перспективы. Орга­
низация местных проверкомов проходила по-разному. По­
этому 21 сент. газета «Правда» опубликовала статью Лени­
на «О чистке партии», в которой предлагалось внести ряд
корректив в уже шедшую кампанию. Ленин считал, что,
во-первых, чистить партию необходимо, «опираясь глав­
ным образом на опыт, на указания беспартийных рабочих»;
во-вторых, ужесточить позицию по отношению к быв. мень­
шевикам (см. Российская социал-демократическая рабочая
партия), которых он называл образцом оппортунизма, и к
нетвердым коммунистам. Эти указания Ленина были немед­
ленно приняты к исполнению. Постепенно деловой настрой
в проведении кампании удалось создать даже в губерниях,
где пролетариат был малочисленный, парторганизации не
отличагшсь дисциплинированностью. Центрпроверком, обл.
и губ. комиссии контролировали ход Ч. п. р. На основании
списков исключенных и получивших партвзыскания, от­
четов и сводок, присланных нижестоящими проверкомами,
они анализировали состав, причины н динамику исключен­
ных, давали советы и рекомендации. Оценки деятельности и
поведения коммунистов, вынесенные ячейками, районными
и уездными проверкомами, губ. н обл. комиссіи! отклоняли,
корректировали или утверждали. После того, как губ. или
обл. проверочная комиссия выносила свое решение, инфор­
мация о том, кого и за что исключили нз РКП(б), с указанием
должностей иногда появлялась в местной или даже в центр,
партпечати.
Согласно материалам переписи, к началу Ч. п. р. в
95 губ., обл. и республиканских парторганизациях состояли
684,3 тыс. чел. (576,7 тыс. членов н 107,6 тыс. кандидатов).
После окончания Ч. п. р. в РКП(б) числились 514,5 тыс.
чел. (401,8 членов и 112,8 тыс. кандидатов), т. е. выбыли
166,7 тыс. чел., или 24,5 %. Если же учитывать только членов
партии, то выбывших было еще больше - 30,3 %. Большин­
ство было исключено проверкомами, но неск. тысяч (по некрым источникам, 17,8 тыс. чел.), покинули РКП(б) по собств.
инициативе, не дожидаясь решения проверкомов. Нек-рые
действит. члены были переведены комиссиями в категорию
кандидатов или испытуемых, за счет чего число кандидатов
в партии даже увеличилось. По социальному составу среди
исключенных преобладали крестьяне (44,8%), затем шли
служащие н .яйца свободных профессий (23,8 %), наемные
рабочие (20,4 %), 11 % приходилось на другие категоріи на­
селения. Причин, но которым среди исключенных преобла­
дал крест, элемент, было мною. Одни крестьяне мотивиро­
вали свою пассивность семейными обстоятельствами, других
тяготили партийные обязанности, третьи были не согласны
с новой экономической политикой (нэп), четвертые, наоборот,
хотели воспользоваться правом свободной торговли, чтобы
заняться развитием своего хозяйства. Почти 96 % «вычищен­
ных» и добровольно вышедших из РКП(б) составляли ком­
мунисты, вступившие в партию в 1918-21. Как правило, гл.
причинами исключения из партии проверочные комиссии
называли пассивное поведение (33,8 %), такие морально-эти­
ческие поступки, как пьянство, карьеризм, шкурничество н
бурж. образ жизни (24,7 %), а также уголовные преступле­
ния - взяточничество, вымогательство н злоупотребление

властью (8,7 %). В ряде уездов и даже губерний Ч. п. р. при­
вела к тому, что партийные и советские аппараты лишились
значит, части руководящих кадров. Исключенные в ходе
Ч. п. р. коммунисты чаще всего немедленно увольнялись с ответств. должностей, что вскоре всерьез обеспокоило местное,
а затем и центр, руководство. Уже в ходе Ч. п. р. в ряде обл.
и губ. организаций РКП(б) началась перегруппировка сил.
Она должна была способствовать дальнейшему укреплению
партрядов за счет выдвижения на руководящие должности
того слоя рабочих, которые проявили себя в прошедшей кам­
пании іі зарекомендовали в качестве ближнего резерва. Ген.
чистка партии 1921 заложила основы по проведению кам­
паний в последующие годы. Ч. п. р. проводились вплоть до
кон. 1930-х гг., пока окончательно не были отменены реше­
нием 18-го съезда партии.
Источники: Итоги проверки, пересмотра и очистки РКП(6) в
1921 г. / / Известия ЦК РКП(6). 1922. № 4; Л е н и н В. И. Пред­
ложения но вопросу о проверке и чистке личного состава
РКП(б) / / Ленин В. И. ПСС. М.. 1970. Т. 43.
Лит.: А н ф е р т ь е в И. А. Первая генеральная чистка пра­
вящей коммунистической нартии: причины, итоги, послед­
ствия. 1920-І924 гг. /У Вестник архивиста. 2015. Ne 3; О и же.
Руководство РКП(б) в условия перехода к новой экономической
политике: Центральная контрольная комиссия и «чистки» пар­
тийных рядов / / Новый исторический вестник. 2015. Mb 3(45);
П и в о в а р о в Н. Ю„ Ш и ш к и н В. И. Генеральная чистка
РКП(б) 1921 года как инструмент социального регулирования в
Советской России / / Вестнпк НГУ. 2015. Т. 14. №8.
И. Ю. Пивоваров.
«ЧИТИНСКАЯ ПРОБКА», территория юго-вост. Забайка­
лья от Читы до Сретенска, в марте-окт. 1920 подконтрольная
главнокомандующему всеми вооруж. силами Рос*, воет, окра­
ины, атаману Забайкальского казачьего войска генерал-лей­
тенанту Г. М. Семёнову.
Уничижительное название «пробка» по отношению к
этой территории, на которой существовало возглавляемое
Семёновым адм.-терр. п воен.-полит, образование с центром в
Чите, возникло и получило распространение в коммунистич.
н советской среде в 1920 в ходе воен. и полит, борьбы с бе­
логвардейцами н интервентами Коммунистич. руководство
считало «Ч. п.» гл. препятствием для объединения областей
Дальнего Востока России в Дальневосточную республику
(ДВР), провозглашенную 6.4.1920 в Верхнеудинске Учредит,
съездом трудящихся и партизан Зал. Забайкалья. Тем самым
проблема формирования ДВР искусственно сужалась до ее
воен. составляющей, тогда как она имела более широкое, социально-полит. содержание. В дальнейшем характеристика
существовавшей в марте-окт. 1920 вокруг Читы адм.-терр.
единицы как «пробки» утвердилась в советской историогра­
фии. В постсоветской историографии стал употреблять дру­
гой термин - «Забайкальская государственность».
Лит.: В а с и л е в с к и й В. И. Забайкальская белая государ­
ственность в 1918-1920 годах: Краткие очерки истории. Чита,
2000; Ш н н д я л о в Н. А Ликвидация «Читинской пробки» / /
Россия и АТР. Владивосток, 2011. .Mb 1.
В. И. Шишкин.
ЧИТИНСКИЕ ОПЕРАЦИИ, неоднократные попытки Нар.рев. армии Забайкалья, затем Дальневосточной республики
(ДВР) (см. Народно-реваіюционная армия Дальневосточной
республики, НРА ДВР) и красных партизан в апр.-окт. 1920
выбить из Читы и прилегающих к ней районов подчиненные
главнокомандующему всеми вооруж. силами Рос. воет, окра-


ЧІГГИ11СКИК ОПііРЛЦНИ

ины, атаману Забайкальскою казачьего войска генерал-лей­
тенанту Г. М. Семёнову белогвардейские войска и тем самым
ликвидировать «читинскую пробку*.
К кон. марта 1920 общая численность подчиненных Се­
мёнову войск составляла ок. 20 тыс. штыков н сабель, 496 пу­
леметов, 78 орудий. Солдаты и офицеры состояли в осн. из
забайкальских казаков-семеновцев и добравшихся до Читы
остатков вооруж. сил Российского правительства, имено­
вавшихся каппелевцами. Активность красных партизан
Воет. Забайкалья вынуждала белогвардейское командова­
ние держать не менее половины своих сил в р-не Сретенска
и Нерчинска. Западнее Читы и в городе находились 8,5 тыс.
штыков и сабель, 255 пулеметов, 31 орудие, а также части 5-й
япон. пехотной дивизии (5,2 тыс. штыков н сабель, 18 ору­
дий). Наличие япон. войск резко осложняло ситуацию для
НРА ДВР, поскольку, чтобы не осложнять полит, ситуацию,
ей следовало избегать боестолкновений с японцами.
Командование НРА ДВР (главнокомандующий Г. X. Эй.te, члены Воен. совета Н. К. Гончаров и А. А. Ш ирянов) при­
ступило к подготовке Ч. о. 18 марта. Ее планировалось начать
6 апр. гл. обр. силами 1-й Иркутской дивизии, сформирован­
ной из частей быв. Забайкальской группы Восточно-Сибир­
ской советской армии. В приказе от 27 марта главнокоманду­
ющий Эйхе поставил задачу овладеть Читой ударом с севера.
План операцші 3 апр. разработал нач. 1-й Иркутской диви­
зии В. И. Буров, в который 5 апр. Эйхе внес свои коррективы,
не указав точной даты начала операции. Для наступления на
Читу главком НРА ДВР выделил ок. 9,8 тыс. штыков и са­
бель, 72 пулемета, 24 орудия. Они должны были вести насту­
пление двумя колоннами. Левая колонна (1-я и 2-я бригады
1-й Иркутской дивизии подкомандой Бурова) численностью
ок. 6 тыс. штыков и сабель, 50 пулеметов, 16 орудий наносила
гл. удар через перевалы Яблоневого хребта. Гл. силы правой
колонны (командующий Е. В. Лебедев), насчитывавшей
ок. 2,7 тыс. штыков и сабель, 22 пулемета. 8 орудий, должны
были двигаться по ж.-д. магистрали; остальным ее войскам
ставилась задача наступать на Читу с юго-запада, стремясь
отрезать белогвардейцам путь отступления на юг. По прика­
зу Эйхе от 8 апр., войска НРА должны были в ночь на 10 апр.
«перейти в решительное наступление, разбить части Семено­
ва и Войцеховского и 11 апр. овладеть Читою».
9 апр. японцы по железной дороге начали отходить к
Чите, благодаря чему правая колонна продвинулась вслед за
ними до ст. Сохондо. 10-12 апр. на остальных участках линии
фронта велись бои, в ходе которых народноармейцам левой
колонны частично удалось потеснить белых и даже выйти на
сев. окраины Читы. Но уже 12 апр. под натиском противни­
ка, которому содействовали япон. войска, части НРА ДВР
были вынуждены начать отступление и затем отойти к пере­
валам Яблоневого хребта, где попытались закрепиться. Тем
самым гл. боевая задача, стоявшая перед НРА ДВР «взять
Читу схода» осталась невыполненной. Причины неудачного
наступления на Читу стали предметом анализа воен.-полит,
руководства ДВР. 18 апр. они рассматривались на совм. засе­
дании Дальневост. бюро ЦК РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков), Центральный комитет
РСДРЩб) РКП(6)] и Воен. совета НРА ДВР. Было при­
знано, что армия понесла большие потери. Называлось неск.
причин провала операции, в т. ч. превосходство противника в
численности, технике и снаряженіпі; недостаточная концен­
трация сил и средств на гл. направлении удара; отсутствие
взаимодействия между частями, оперировавшими на смеж­
ных направлениях; недостаток конницы к средств передви­
жения. Особый упор делался на содействие белогвардейцам
со стороны японцев. В то же время Ширямов признал, что

677

противник бился «с отчаянием», объясняя такое его поведе­
ние «безысходностью».
Командование НРА ДВР хотело как можно быстрее ре­
абилитировать себя. Эйхе стал немедленно готовить новую
операцию, проведя переформирование и перегруппиров­
ку войск. Была создана 2-я Иркутская стрелковая дивизия,
Верхнеудннская стрелковая бригада и Забайкалье кая ка­
валерийская бригада. В то же время НРА ДВР испытывала
недостаток в опытных командных кадрах, пулеметах, патро­
нах, средствах передвиженіи!, обмундировании. Для коор­
динации действий партизанских отрядов, действовавших в
р-не от ст. Оловянная до Благовещенска, приказом Эйхе от
22 апр. был создан Амурский фронт Дальневосточной респу­
блики (командующій! Д. С. Шичов). На этот раз замысел глав­
кома Эйхе заключался в концентрич. наступлении на Читу
путем нанесения гл. ударов с юга и с севера, а вспомогатель­
ного - с запада. Для этого командование НРА ДВР раздели­
ло свои войска на 3 колонны. Правая под командой Кузне­
цова (ок. 5,5 тыс. штыков н сабель, 42 пулемета, 6 орудий)
наступала в обход Читы с юга; левая под командой Бурова
(ок. 4,2 тыс. штыков и сабель, 37 пулеметов, 9 орудий) - с се­
вера н северо-востока; средняя под командой К. А. Неймана
(ок. 2,5 тыс. штыков к сабель, 13 пулеметов, 3 орудий) - с
запада вдоль ж.-д. линии. Партизанские отряды Амурского
фронта под командой Шилова (12-15 тыс. штыков, 7-8 тыс.
сабель, 100 пулеметов, 7 орудий, 2 бронепоезда) получили за­
дачу овладеть р-нами Сретенска и Нерчинска, затем ст. Карымской и Оловянной. Численность сил противника опреде­
лялась примерно в 18 тыс. пехоты и 10 тыс. кавалерии. Кроме
того, в р-не Читы имелось ок. 7 тыс. японцев. Выбор направ­
лений гл. ударов и соответствующее им построение боевого
порядка войск НРА ДВР являлись очень рискованными, по­
скольку в случае возникновения угрозы колонны не могли
оказать друг другу помощь. Члены Воен. совета Н РА ДВР
Гончаров и Ширямов пессимистически смотрели на перспек­
тивы операции, на этот раз более трезво оценивая состоящіе
как своих войск, так и противника. «Уверенности, что возь­
мем Читу, - докладывали они 23.4.1920 пред. Сибирского р е­
волюционного комитета И. Н. Смирнову, - мало».
Наступление началось 25 апр. Первые 2 дня боевые дей­
ствия на всех операционных направлениях развивались для
войск НРА ДВР успешно. Они захватили ряд насел, пунктов
и заняли очень выгодное положение дня дальнейшего насту­
пления, образовав своим фронтом своеобразную «подкову»,
сев. часть которой как бы нависла над Читой. Но противник
по внутр. оперлшшям подтянул к этому участку фронта свои
резервы и перебросил часть сил с других направленіи!. В ре­
зультате боев 27-28 апр., в которых приняли участие япон.
войска, обстановка резко изменилась в пользу белых. Они
оттеснили левую колонну на перевалы Яблоневого хреб­
та. 29 апр. - 2 мая шли локальные бои. Но 3 мая белые пере­
шли в решит, наступление в стыке между 1-й и 2-й дивизи­
ями, на ж.-д. линии ввели в бой бронепоезда и бронеавтомо­
били. Для сохранения живой силы НРА ДВР ее командова­
ние отдало приказ об отходе. 1-я дивизия отступала на новые
позиции под давлением противника с боями и относительно
организованно. Части 2-й дивнзіпі, будучи сбитыми с за­
нимаемых позиций, поразила паника, они фактически бе­
жали, навести в них порядок удалось только силой оружия.
Из рядов 2-й дивизии началось дезертирство, для борьбы с
которым пришлось использовать заградительные отряды.
В результате вторая операция по взятию Читы обернулась
серьезным поражением НРА ДВР. Это вынудило руковод­
ство ДВР искать новые возможности для ликвидации «чи­
тинской пробки».


67 Н

ЧИЧЕРИН

единение Дальнего Востока. Новосибирск, 1966; Гражданская
Опыт двух первых воен. операций против Семёнова по­
война н военная интервенция в СССР: Энщіклонедня. М., 1983;
казал, что для победы над ним необходимо лишить атамана
Я н г у з о в 3. Ш. В боях за Читу. Март-май 1920 г. / / Россия и
поддержки со стороны Японші. Важнейшим достижением на
АТР. Владивосток, 2002. Jvfe 2(36).
пути решения этой проблемы стало подписание 17 июля т. н.
Гонготского договора между ДВР и Японией, согласно кото­
В. И. Шишкин.
рому япон. командование взяло на себя обязательство пре­
кратить воен. действия на территории Дальнего Востока, с
ЧИЧЕРИН Георгий Васильевич (партийные псевд.: Ор25 июля начать эвакуацию своих войск из Читы и Сретенска.
натский, Баталин, Михаил Шаронов, Осведомленный)
Западнее Читы была установлена нейтральная зона, которую
[ 12(24 ).11.1872, с. Караул Кирсановского у. Тамбовской
войска Н РА ДВР не имели права переходить. Гонготский до­
губ. - 7.7.1936, Москва], советский дипломат. Из старинно­
говор, с одной стороны, лишил семеновский режим поддерж­
го дворянского рода. Окончил Петерб. г-зню (1891), ист.ки со стороны Японии, с другой - заблокировал возможность
филол. факультет Петерб. ун-та (1895).
ликвидации «читинской пробки» с запада. Центр тяжести за
освобождение Читы от Семёнова переместился на восток,
гл. события разворачивались в полосе действия Амурского
фронта.
После подписания Гонготского договора вслед за япон.
войсками началась частичная эвакуация семеновцев и каппелевцев через Борзю н Даурню в Маньчжурию. В сер. августа
в Нерчинске и Сретенске установилась власть Забайкальско­
го (Нерчинского) нар.-рев. комитета, который высказал свою
солидарность с Верхнеудішскіш пр-вом ДВР. Территория
«читинской пробки» резко сузилась, войска Семёнова оказа­
лись сосредоточены в оси. вдоль ж.-д. линии между ст. Карымская и Даурия. К нач, осени атаман имел на подконтроль­
ной ему территории ок. 11,8 тыс. штыков, 14,6 тыс. сабель,
369 пулеметов, ок. 40 орудий, 18 бронепоездов. Противосто­
явший ему Амурский фронт под командованием С. М. Серышева насчитывал ок. 7,6 тыс. штыков, 10,3 тыс. сабель,
107 пулеметов, 31 орудие, 4 танка, 4 бронепоезда. В подчи­
ненных фронту быв. партизанских частях к тому времени
была проведена работа по укреплению дисциплины, повы­
Чичерин Георгий Васильевич
шению боевой подготовки рядового состава и воен. знаний
командиров, полит, обработке народноармейцев.
16
авг. главнокомандующий НРА ДВР Эйхе отдал приказ
В 1898 поступил на службу в архив Министерства иностр.
командующему Амурским фронтом о подготовке наступле­
дел. В 1904 выехал в Германию, где занимался самообразо­
ния на Читу, потребовав сгруппировать на этом направлении
ванием н сбором материалов по истории внешнеполнт. дея­
гл. силы. 21 авг. Эйхе поставил перед Серышевым задачу
тельности России, формально оставаясь на службе в МИД.
овладеть важнейшим по направлению к Чите ж.-д. узлом - ст.
Чл. РСДРП с 1905. С 1907 секр. Заграничного Центр, бюро
Карымской. Но наступление на Читу сдерживалось дирек­
РСДРП. Делегат 5-го (лондонского) съезда РСДРП. При­
тивами главнокомандующего Рабоче-крестьянской Красной
мыкал к группе «Голоса социал-демократа». В кон. 1907 аре­
армии (РККА) С. С. Каменева, который выражал опасение,
стован
в Берлине, осужден за пользование чужим паспортом,
что такие действия могут вызвать конфликт с Японией. Тем
оштрафован
и выслан из страны. Жил во Франции, участво­
не менее 1 окт. приступили к боевым действиям партизан­
вал в работе Франц, социалистич. партии. В 1914 работал в
ские отряды севернее и южнее Читы. Они разрушали ж.-д.
Бельгии, откуда с началом Первой мировой войны переехал в
полотно, перерезали телеграфные провода. 15 окт. перешли
Лондон.
Чл. Британской социалистич. партші, один из орга­
в наступление гл. силы Амурского фронта. В ходе упорных
низаторов
и секр. Комитета помощи рус. политкаторжанам
боев 22 окт. 2-я Амурская стрелковая дивизия (нач. В. А. По­
и ссыльнопоселенцам. После Февральской революции 1917
пов) овладела ст. Карымской и Читой. Попытка противника
занимался отправкой политэмигрантов в Россию. Вел анти23 окт. перейти в контрнаступление не увенчались успе­
воен. агитацию, чем настраивал против себя и комитета брит,
хом. 30 окт. части НРА ДВР захватили ст. Бырку и Оловян­
власти. 22.8.1917 арестован брит, властями как «представля­
ную. Было взято неск. тысяч пленных и огромные трофеи.
ющій! угрозу для общественной безопасности и обороноспо­
Остатки белогвардейских войск отступили на территорию
собности Королевства». Освобожден 3.1.1918 после неодно­
Маньчжурии. Разгром в ходе третьей операции белогвардей­
кратных требований наркома иностр. дел Советской России
цев в р-не Читы i i ликвидация «читинской пробки» позволи­
Л. Д. Троцкого н выслан из Великобритании. Прибыл в Рос­
ли объединить Забайкальскую и Амурский обл., завершить
сию через 2 нед.
адм.-терр. и воен,-полит, формирование ДВР.
С 21 янв. зам. наркома иностр. дел. Подписал БрестИсточнпкн: Шли дивизии внеред. 1920-1921. Народно-Рево­
Литовский
мирный договор Советской России с Централь­
люционная армия в освобождении Забайкалья: Сб. документов.
ными державами. Вступил в РКП (б) [см. Российская комму­
Иркутск, 1987; Дальневосточная нолнтнка советской России
нистическая партия (большевиков)]. С 13 мая н. о., с 30 мая
(1920-1922 гг.): Сб. документов Сибирского бюро ЦК РКП(б) п
нарком по иностр. делам. В 1920 заключил советско-эстон­
Сибирского революционного комитета. Новосибирск, 1996.
ский мирный договор, в 1921 договоры с Турцией, Ираном и
Лит.: Ш и ш к и н С. И. Гражданская война на Дальнем Вос­
Афганистаном. В апр. 1922 возглавил советскую делегацию
токе. 1918-1922 гг. М., 1957; Ш е р е ш е в с к и й Б. М. Разгром
на Генуэзской конференции, подписал с герм, властями Расемёновщины (апрель-ноябрь 1920 г.). О роли Дальневосточной
республики в борьбе за ликвидацию «ялтинской пробки» п объ­
палльский договор.


УВЯШ*Гш11АЯ КОМИССИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПРЕДМЕТОВ ВОЕННОГО СНАРЯЖЕНИЯ

В 1923 возглавлял советскую делегацию на Лозаннской
конференции. Подписал договоры СССР с Турцией (1925)
и Ираном (1927). Все эти договоры должны были обеспечить
признание Советской России зал.-европ. и воет, гос -вами, за­
крепить ее позиции, сложившиеся после Гражданской вой­
ны. С июля 1930 на пенсии. Автор исследований о творчестве
В. А. Моцарта и деятельности рос. дипломата А, М. Горчако­
ва. Похоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
С оч.: Внешняя нолнтнка Советской России за два года:
Очерк, составленный к двухлетней годовщине рабоче-крестьян­
ской революции. М., 1920; Очерки из истории юношеского ин­
тернационала. М., 1920; Статьи и речи но вонросам международ­
ной нолнтики. М., 1961; Моцарт: Исследовательский этюд Л.,
1970; Молодежь должна учиться у Ленина. М„ 1984; Историче­
ский очерк дипломатической деятельности А. М. Горчакова. М.,
2009.
Лит.: М а й с к и й И. М. Георгий Васильевич Чичерин / /
НиНИ. 1972. № 6; З а р н и ц к н н С. В., С е р г е е в А. Н. Чиче­
рин. М„ 1975; Х о в р а т о в и ч И. М. Г. В. Чичерин. М., 1980;
З а р х и А., Л о г и н о в В. Чичерин. М., 1989; Б е л е в и ч Е. В.,
С о к о л о в В . В, Наркомнндел Георгий Чичерин(1872-1936)//
Международная жизнь 1991. N® 2; О ' К о н н о р Т. Э. Георгий
Чичерин и советская внешняя нолнтнка 1918-1930 гг. М., 1991;
Т о м а с Л. Я. Жизнь Г. В. Чичерина. М., 2010; М и р з о я н Г. Из­
расходованный человек / / Экснерт. 2011. № 30-31; Гу с т е ­
р п и П. В. Советская динломатия на мусульманском Востоке в
1917-1921 годах. Саарбрюккен, 2014; О н ж е. Советско-британ­
ские отношения между мировыми войнами. Саарбрюккен, 2014.
В. Л. Телицьш.
ЧОКАЕВ Мустафа (Мустафа Шокай, Чокай-оглы)
(25,12.1890, Аулне-тарангыл, Туркестанский край 27.12.1941, Берлин. Германия), казахский полит, деятель.
Родился в семье степных аристократов. Окончил рус. школу
в Перовске, 1-ю Ташкент, мужскую г-зию с золотой медалью
(1910), юрид. ф-т Петерб. ун-та с отличием (1914).
Секр. мусульм. фракции 4-й Госдумы, где познакомился
с видными полит, деятелями, в т. ч. и с А.-3. Вашдовым, бу­
дущим председателем Башкирской автономии. Позже каад.
в депутаты Госдумы от Башкирии В 1916 Николай II издал
указ о привлечении мужчин Туркестанского края на тыловые
работы, что вызвало череду массовых восстаний среди мест­
ного населения. Для выяснения положения дел в Ташкент
прибыла спец, комиссия Госдумы, возглавляемая А. Ф. Ке­
ренским и К. Тевкелевым, в состав которой в качестве пере­
водчика вошел Ч. После Февральской революции 1917 вер­
нулся в Ташкент. В апреле на Туркестанском съезде обществ,
организаций избран председателем Постоянного исполкома
нац. совета. В июле на 1-м Всекнргизском съезде в Оренбурге
участвовал в разработке вопросов гос. управления, земель­
ной реформы, оргоформлення 1-й казахской полит, партии
«Алаш», примыкавшей по идеологии к партии кадетов (см.
Конституционно-демократическая партия). В августе в Пе­
трограде по предложению пред. Временного правительства
Керенского назначен членом Туркестанского комитета Вре­
менного правительства. После захвата власти большевиками
во избежание ареста вернулся в Ташкент, затем переехал в
Коканд, где сначала министр ішостр. дел, затем пред, пр-ва
провозглашенной 27 нояб. Кокамдской автономии.
После разгрома Кокандской автономии в мае 1918 вы­
ехал в Москву. Однако из-за боевых действий сумел добрать­
ся только до Волги. В Самаре, захваченной белочехами (см.
Чехословацкий корпус), представители антибольшевистского
Врем, пр-ва заключили воен.-полит. союз с членами Алашской автономии, в который вошел и Ч. С 21 сент. также чл.
бюро Уфимской директории. Однако адмирал А. В. Колчак
упразднил сначала Алашскую к Башкирскую автономии, а

679

Чокаев Мустафа

затем к Уфимскую директорию, арестовав их членов пр-в, в
т. ч. Ч., но ему удалось бежать. 1 дек. бежал из плена атамана
А. И. Дутова, который арестовал участников антиколчаковского совещания в Оренбурге. Переехал в Закавказье, после
установления здесь советской власти эмигрировал сначала в
Турцию, летом 1921 в Париж.
Во Франщш работал в редакциях разл. газет, выступал
с докладами о положении в Туркестане в столицах европ.
стран, в т. ч. в Лондоне, Стамбуле, Варшаве. Благодаря аналитич. складу ума, активной полит, деятельности пользовал­
ся поддержкой среди европ. политиков н междунар. органи­
заций. После нападения Германии на СССР Ч. предложили
возглавить Туркестанский лепюн, состоящий из быв. совет­
ских воинов-мусульман. Отказался от сотрудничества с фа­
шистами. Скончался в берлинском госпитале (по офіщ. вер­
сии, от заражения крови во время сыпною тифа, по неофіщ.,
отравлен).
Лит:. Ш а к н б а е в С. Падение «Большого Туркестана».
Алма-Ата, 1972; Б а к и р о в А. Онерацпя «Франц». Кызылорда,
2000; С а д ы к о в а Б. Мустафа Чокай. Алматы, 2004; Муста­
фа Шокай. Биография / / URL https://www.mir.kz/1710594mustafa-sokaj-biografia.html.
Н. М. Назаршоев.
ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ КОМИССИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ
ПРЕДМЕТОВ ВОЕННОГО СНАРЯЖЕНИЯ распорядит.
орган снабжения вооруж. сил РККА (см. Рабоче-крестьян­
ская Красная армия) в период Гражданской войны.
Создана 16.8.1918 при Высшем совете народного хозяй­
ства РСФСР (ВСНХ) из представителей ВСНХ и Всерос­
сийского центрального совета профессиональных союзов
(ВЦСПС). В задачи входили обеспечение производства
предметов воен. снаряжения, размещение воен. заказов на
всех предприятиях страны, контроль за их исполнением. По­
становления комиссии были обязательны для всех предпри­
ятий н учреждений. 2 нояб. реорганизована в Чрезвычайную
комиссию по снабжению Красной армии. Пред. Л. Б. Красин.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энциклопедия. М., 1983; Центральный государственный ар­
хив Советской армии: Путеводптеяь: В 2 т. Т. 1. Мішнеанолпс,
1991.
О. В. Чистяков.


680

ЧРЕЗВЫ ЧАЙНАЯ КОМИССИЯ ПО СНАБЖ ЕНИЮ КРАСНОЙ \Р М Ш І

ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ КОМИССИЯ ПО СНАБЖЕНИЮ
КРАСНОЙ АРМИИ (Чрезкомснаб), распорядит. орган
снабжения вооруж. сил в период Гражданской войны.
Образована 2.11.1918 при Высшем совете народного хо­
зяйство РСФ СР (ВСНХ) из Чрезвычайной комиссии по про­
изводству предметов военного снаряжения. В нее входили
представители Всероссийского центрального исполнитель­
ного комитета (ВЦИК), ВСНХ РСФСР. Всероссийского
центрального совета профессиональныд* союзов (ВЦСПС) и
Наркомата по воен. делам (см. Народные комиссариаты). За­
дачами комиссии являлись координация производства пред­
метов воен. снаряжения, размещение и финансирование воен.
заказов, контроль за их исполнением, снабжение войск воен.
имуществом, распределение рабочей силы, освобождение от
мобилизации. В ведении комиссіи! находились все ведомства
и учреждения, занимающиеся воен. снабжением, не подчи­
ненные аппарату снабжения Наркомата по воен. делам. Под­
чинялась Совету рабочей и крестьянской обороны. 4.10.1919
ликвидирована, функции переданы Совету воен. пром-сти.
Пред. Л. Б. Красин.
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в
СССР: Энциклопедия. М., 1983; Центральный государственный
архіш Советской армии: Путеводитель: В 2 т. Т. 1. Миннеаполис,
1991.
О. В. Чистяков.
ЧУБАРЬ Влас Яковлевич [ 10(22).2.1891, с. Федоровка Пологовского у. Екатеринославской губ. - 26.2.1939, по другим
данным, 12.8.1941], участник рев. движения, гос. деятель. Из
крестьян. Окончил Александровское механнко-техн. уч-ще.

Чубаръ Влас Яковлевич

Работал на з-дах Краматорска, Гуляй-Поля, Мариуполя,
Москвы, Петрограда. В рев. движении с 1905. Чл* РСДРП(б)
с 1907. Активный участник рев. событий 1917 в Петрограде:
чл, Всерос. Совета Ф ЗК (см. Фабрично-заводские комите­
ты), комиссар ВРК (см. Военно-революционные комитеты)
Главного артиллерийского управления.
С 1918 чл. президиума Высшего совета народного хозяй­
ства РСФ СР (ВСНХ), пред, правления гос. машиностроит.
з-дов (Сормово - Коломна), возглавлял комиссию ВСНХ

по восстановлению экономики Уpa w . С 1920 на Украине.
Чл. Всеукраин. ревкома (см. Революционные комитеты),
Совета Украинской трудовой армии (см. Трудовые армии),
пред. пром. Бюро, зам. пред. Совета народных комиссаров
УССР. Руководил национализацией пром-сти, созданием
органов управления гос. предприятиями, организовывал
мобилизацию человеческих и материальных ресурсов для
помощи Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА). Воз­
главлял Центр, комитет каменноугольной пром-сти Дон­
басса, содействовал милитаризации управления отраслью,
введению трудовой повинности. С 1920 чл. ЦК КП(б)У [см.
Коммунистическая партия (баш иевиков) Украины], с 1921
чл. Политбюро ЦК КП(б)У и ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРП(б) - РКП (б)]. 1923-38 зам. пред. СНК к
СТО СССР, нарком финансов. Арестован 4.7.1938 органами
НКВД СССР. Осужден как участник антисоветской терро­
р и с т а . диверсионно-вреднт. органнзацші и агент нем. раз­
ведка 26.2.1939 Воен. коллегией Верховного суда СССР при­
говорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Похоронен на
Донском кладб. в общей могиле. Реабилитирован в 1955.
С о ч.: Внбрані статті і промовн. К., 1968.
Источники: Робітнпчпй контроль і нащоналізація промпгловості на Украіні: Збірнпк документів і матеріллів: 1917 р. - березеш» 1921 р. К., 1957.
Лит.: К о л ь я к Т. Влас Яковлевич Чубарь. Жизнь и деятель­
ность. Киев, 1981; Урядп Украінп в XX ст.: Науково-документальне вндання. К„ 2001; Історія державно! служби в Украіні:
В 2 т. К., 2009; Енциклонедія історіі Украіни. Т. 10. К., 2013.
В. Ф. Солдатенко.
ЧУВАШСКАЯ АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ (ЧАО), нац.терр. образование, созданное в составе РСФ СР 24.6.1920
на территории частей Казанской н Симбирской губ. Адм.
центр - Чебоксары.
Советская власть была установлена в Чебоксарах
30.10.1917, к марту 1918 на остальной территории будущей
ЧАО. Согласно постановлению Наркомата по делам нацио­
нальностей РСФ СР от 24.5.1918, при нем учреждался Чу­
вашскій! отдел (ЧО; зав. Д. С. Эльмень, его зам. С. А. Корнчев). Первоначально лидеры всех течений чувашского нац.
движения действовали совместно, что показал 1-й Общечу­
вашский рабоче-крест. съезд (9-15.6.1918, Казань), на ко­
тором присутствовало ок. 100 делегатов из всех губерний н
уездов РСФ СР с чувашским населением, за исключением
Урала и Сибири, где в это время развивалось выступление
Чехословацкого корпуса. В центре внимания делегатов нахо­
дились вопросы об отношешін к советской власти, формах
нац. самоопределения чувашского народа. Под давлением
левого крыла съезда [левые эсеры (см. Партия левых соци­
алистов-революционеров, ПСР), эсеры-макснмагшсты (см.
Союз социачистов-ревачюционеров-максималистов), боль­
шевики и им сочувствующие] была принята резолюция о
поддержке советской власти. По вопросу о формах нац. са­
моопределения съезд констатировал, что «чуваши могут и
должны добиваться осуществления культурно-националь­
ной автономии с зачатками политической автономии». Съезд
утвердил также зав. подотделами ЧО Наркомнаца, избрал
Центр, чувашский совет по нар. образованию и Совет по
созданию нац, библиотеки. Результаты работы съезда свиде­
тельствовали об установлении полит, гегемоніи! левых сил в
чувашском нац. движении, что подтвердило постановление
от 28.9.1918 ЧО Наркомнаца «О ликвидации Чувашского на­
ционального общества», которое упразднялось как «контрре­
волюционная организация». Опубликованное 20.7.1919 по­


ЧУВАШСКАЯ АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ

становление ЧО Наркомнаца «О прочитывают чувашскому
населению газет, воззваний и т. п.» предписало всем вол. и
сельским Советам все газеты, листовки и т. п., получавшиеся
на местах, зачитывать всему населению, устраивая сходы, со­
брания и т, д , вывешішая, кроме того, листовки и плакаты
на видном месте для всеобщего обозрения; нарушивших это
постановление могли привлечь к суду как «саботажников и
контрреволюционеров».
ЧО Наркомнаца 3.1.1920 представил в его Коллепію
«Краткій! доклад о выделении чувашского народа в особую
административную единиц}7». Поскольку для получения
автономии подобного ходатайства было недостаточно, ЧО
решил вынести вопрос об автономіи! на обсуждение 1-го
Всерос. съезда чувашских секций и ячеек РКП(б) [см. Рос­
сийская коммунистическая партия (большевиков)] н актив­
ных работников коммунистов-чувашей (4-8.2.1920, Казань),
на котором присутствовали 74 делегата с решающим голо­
сом и 13 совещательным от организаций РКП(б) Казанской,
Самарской, Симбирской и Уфимской губ. Делегаты съезда
приняли разработанное ЧО «Положение об организации
Чувашской трудовой коммуны» из Цивильского, Чебоксар­
ского и Ядрннского уездов, 5 волостей Козьмодемьянского,
6 волостей Тетюшского уездов Казанской губ., 11 волостей
Буинского, 6 волостей Курмышского и 3 волостей Симбир­
ского уездов Симбирской губ. Чувашская трудовая коммуна
(ЧТК) должна была управляться на правах губернии своим
исполкомом, подчинявшимся Всероссийскому центральному
исполнительному комитету (ВЦИК) и Совету народных ко­
миссаров (С НК) РСФСР, до создания исполкома - ревкомом
(см. Революционные комитеты). Положение предусматрива­
ло введение новой системы адм.-терр. деления посредством
ликвидации уездов и образования 12 р-нов. Адм. центром
коммуны съезд определил узловую ст. Шнхраны Моск.Казанской ж. д., но учитывая, что там было мало подходящих
зданий для размещения органов управления, врем, центром
назначил Чебоксары. Съезд избрал 5 членов будущего ревко­
ма [В. А. Алексеев, Коричев и Эльмень (от ЧО Наркомнаца),
Ф. Н. Сергеев (от Уфимской губ.) и Г. С. Саваддеев (от Сим­
бирской губ*)].
Коллегия ЧО Наркомнаца 17.3.1920 постановила напра­
вить в ЦК РКП(б) [см. Центральный Комитет РСДРП(б) РКП(б)] н СНК ходатайство об учреждении ЧТК. Коллегия
Наркомнаца 11.5.1920 заслушала доклад ЧО о необходимо­
сти выделения уездов Казанской и Симбирской губ., преим.
засел, чувашами, в ЧТК на правах губерніш. Коллегия поста­
новила признать желательным такое выделение, поддержать
ходатайство ЧО перед Комиссией по адм. делению РСФ СР
при ВЦИК и выделить ЧО 1 млн руб. После получения до­
клада ЧО Коллегия Наркомнаца 19.5.1920 поддержала перед
Комиссией по ада. делению РС Ф С Р при ВЦИК ходатайство
об учреждении ЧТК. В связи с изданием декрета ВЦИК и
Совнаркома РСФ С Р от 27.5.1920 «Об Автономной Татар­
ской Социалистической Советской Республике» вопрос о
предоставлении чувашам автономии обострился, поскольку
одноврем. Козьмодемьянский, Цнвильскнй, Чебоксарский
и Ядринскнй уезды Казанской губ. были включены в со­
став Нижегородской губ. На заседании 8.6.1920 Политбюро
ЦК РКП(б) обсудило вопрос «О Чувашской республике» и
признало необходимым из Цивильского, Чебоксарского м
Ядрннского уездов образовать адм. единицу чувашского на­
рода, поручив подготовку этого Наркомат}7 внутр. дел. По
предложению В. И. Ленина большинство членов Политбю­
ро пришло к выводу, что формой чувашской автономии бу­
дет республика, а не трудовая коммуна, несмотря на то что
нек-рые представители высшего советского руководства счи­

681

тали нецелесообразным создание чувашской автономіш, от­
рицая наличие у чувашей нац. культуры и обращая внимание
на ускорение процесса их обрусения. Вопрос о ЧТК 21.6.1920
рассматривался в Наркомате внутр. дел в присутствии пред­
ставителя ЧО Наркомнаца, после чего 22.6.1920 Политбюро
партии решило, что формой автономии чувашского народа
станет Чувашская обл., а не трудовая коммуна. Президиум
ВЦИК 24.6.1920 утвердил постановление «Об Автономной
Чувашской области», согласно которому ЧАО образовыва­
лась как часть РСФ СР с адм. центром в Чебоксарах.
В состав ЧАО включались Цивнльскнй, Чебоксарский и
Ядринскнй уезды (полностью), 5 волостей Козьмодемьян­
ского у. Казанской губ., 5 волостей Буинского и 3 волости
Курмышского уездов Симбирской губ. Определенная по­
становлением территория ЧАО несколько отличалась от
территории, предложенной ЧО Наркомнаца в проекте ЧТК.
Так, в состав ЧАО были включены г. Ядрин и Слобода-Стрелецкая вол. Ядрннского у. Казанской губ. с преобладающим
рус. населением, однако волости Спасского и Чистопольско­
го уездов Казанской губ. со значит, чувашским населением
вошли в Татарскую Автономную Советскую Социалистиче­
скую Республику (ТАССР). В ее составе остались и неск. чу­
вашских селений и волостей Буинского у. Симбирской губ.
и Тетюшского у. Казанской губ. В то же время по причине
отсутствия на тот момент автономии марийского народа (уч­
реждение Марийской автономной обл. произошло 4.11.1920)
в Чебоксарском у. остались Помьяльгкая и Помарская вол. с
марийским населением. В результате территория ЧАО ста­
ла сравнительно меньше по площади, чем территория ЧТК в
проекте ЧО Наркомнаца, но охватывала о с а районы заселе­
ния чувашей в р-не Правобережной Волги. В границах ЧАО
чуваши составляли 86%, что было наивысшнм показателем
для титульной нации среди 9 автономных республик, об­
ластей и трудовых коммун, имевшихся в составе РСФ СР к
кон. 1920.
В соответствии с постановлением «Об Автономной Чу­
вашской области» до созыва 1-го съезда Советов ЧАО вся
полнота власти в ней должна была принадлежать Ревкому
ЧАО. Оргбюро ЦК РКП(б) утвердило состав Чувашского
Ревкома [пред Эльмень, члены: Алексеев (зав. Подотде­
лом связи и иногородним подотделом ЧО Наркомнаца),
И. А. Крынецкнй (пред Исполкома Чебоксарского уездного
Совдепа), Л. М. Лукин и Я. П. Соснин (пред. Чебоксарского
уездного комитета партии)]. ВЦИК утвердил состав Ревкома
ЧАО 1.7.1920 (постановление «Об образованіш Чувашского
ревкома»). Параллельно был создан врем. Чувашский обл.
комитет РКП(б). ВЦИК и наркоматы РСФ СР выделили
Ревкому ЧАО денежные средства на адм. н организационные
расходы. Приказом от 6.7.1920 № 1 Ревком ЧАО приступил
в Чебоксарах к исполнению своих обязанностей по управле­
нию областью. Он разделился на 15 отделов, начал издавать
обл. газету «Известия Ревкома ЧАО» на рус. языке и присту­
пил к оборудованию в Чебоксарах обл. типографии. В цен­
тре внимания Ревкома ЧАО находилось решение вопроса
об адм.-терр. устройстве области. К нач. июля 1920 в факти­
ческом ведении Ревкома состояли 3 уезда: Цивнльскнй, Че­
боксарскій! и Ядринскнй (39 волостей). С июля посент. 1920
Ревком ЧАО принял под свой контроль всю территорию,
отнесенную к области согласно постановлению «Об Авто­
номной Чувашской области» (площадь 10 335 кв. версты,
или 11,66 тыс. кв. км), в нее входили 3 уезда - Ццвилский
(19 волостей), Чебоксарский (17 волостей) и Ядринскнй
(20 волостей). На территории ЧАО находились 4 города Чебоксары (адм. центр), Мариинский Посад Цнвильгк и
Ядрин, а также 1738 насел, пунктов. В 1920 в ЧАО проживали


6X2

ЧУГУНОВ

805 тыс. чел., в т. ч. в городах 19,7 тыс. (2.4 %), в сельских р-нах
785,1 тыс. (97,6 %). Население ЧАО образовывали представи­
тели 5 национальностей: чуваши (80,5%), русские (115% ),
татары (3,9 %), марийцы (3,6 %) и мордва (0,5 %).
К иояб. 1920 Ревком ЧАО сформировал постоянные ор­
ганы управления областью, что создало условия для созыва
1-го Учредит, обл. съезда Советов крест., рабочих и красно­
армейских депутатов ЧАО (8-11.11.1920), который избрал
Обл. исполком Советов (пред. Эльмень) и принял Деклара­
цию об образовании ЧАО, наметил план своей деятельности.
После завершения съезда Ревком ЧАО 13.11.1920 сложил
свои полномочия и передал их Обл. исполкому Советов
ЧАО. 6.10.1920 1-й Чувашская обл. партконференция избра­
ла Обл. комитет РКП(б). К к о а 1920 завершилось форми­
рование органов управления ЧАО с созданием партийно-гос.
аппарата и обл. учреждений.
С первых лет существования ЧАО в ней началось про­
ведение политики коренизацни гос. аппарата и мероприятий
по приданию чувашскому языку статуса государственно­
го. В связи с нерешенностью вопроса об адм.-терр. делешпі
ЧАО гіггуация внутри нее обострилась 18.6.1921, когда на ст.
Ибреси Ибресинский уездный съезд Советов провозгласил
образование нового (4-го) Ибресинского у. ЧАО. После это­
го Президиум ВЦИК 20.2.1922 утвердил постановление «Об
утвержденіи! административно-территориального деления
ЧАО», по которому ЧАО образовывали 4 уезда: Батыревский
(с врем, центром на ст. Ибреси), Цнвилский, Чебоксарский
и Ядрннский (всего 61 волость). В нояб. 1921 из ТАССР
в ЧАО были переданы 64 насел, пункта (47,4 тыс. чел.), из
ЧАО в Татарскую АССР 17 насел, пунктов (ок. 21 тыс. чел.);
теперь площадь ЧАО увеличилась до 13 105 кв. верст с насе­
лением 831,4 тыс. чел. (на 1.1.1922). В составе РС Ф СР ЧАО
30.12.1922 вошла в СССР. В соответствии с Декретом ВЦИК
от 21.4.1925 ЧАО была преобразована в Чувашскую АССР.
Источники: Политика Советской власти но национальным
делам за три года. 1917—XI, 1920. М., 1920; Сборник декретов
и постановлений законодательных органов РСФСР и СССР,
изданных о Чувашской АССР за 10 лет (с 24 нюня 1920 г. но
24 нюня 1930 г.). Чебоксары, 1930; Чувашия в годы Гражданской
войны. Образование Чувашской автономной области: Сб. доку­
ментов. Чебоксары, 1960; Декреты Советской власти. Т. 9. М„
1978.
Лит.: П а в л о в Я. К. Великая Октябрьская социалисти­
ческая революция и разрешение национального вопроса в Чу­
вашии (1917-1925). Чебоксары, 1957; Гражданская война и
военная интервенция в СССР: Энциклопедия. М., 1983; А л е к ­
с а н д р о в Г. А, И з о р к и нА. В.. К л е м е н т ь е в В. Н. История
Чувашии новейшего времени. Кн. 1. Чебоксары, 2001; Чуваш­
ская энциклонедня: В 4 т. Чебоксары, 2006-2011; Революция
и Гражданская война в России. 1917-1923 гг.: Энциклонедня:
В 4 т. Т. 4. М, 2008; И в а н о в В. П., К л е м е н т ь е в В. Н. Об­
разование Чувашской автономии: предпосылки, проекты, этаны.
Чебоксары, 2010.
С. В. Куликов.
ЧУГУНОВ Пётр Петрович (1881, г. Казаки Елецкого у. Ли­
пецкой іуб. - 6.2.1922, Астрахань), советский военачальник и
гос. деятель. Из рабочей семьи.
Работал бондарем в пригороде Астрахани. С 1905 чл.
РСДРП(б). Участник Первой мировой войны, вахмистр (по
другим данным, унтер-офицер). Участвовал в установлении
советской власти в Астрахани, создав отряд Красной гвардии
из бедноты. Участник боевых действий в янв. 1918 в Астраха­
ни против белоказачьих отрядов.
В июне 1918 вступил в Рабоче-крестьянскую Красную
армию (РККА): районный военком (см. Военные комисса-

Чугунов Пётр Петрович

ры ), военком Астраханского у., в ноябре астраханский губ.
военком. Организовал создание регулярных боевых частей.
С декабря воен. комендант и чл. воен. совета Астраханского
укрепрайона, каспийско-кавказский краевой военком и нач.
гарнизона Астрахани и ее окрестностей, нач. милиции Астра­
хани, чл. Астраханского воен.-крепостного совета. Руководил
подавлением контррев. мятежа в Астраханской губ. в марте
1919. В 1-й пол, 1919 принял в Астрахани разрозненные и
деморализованные части и подразделения Одиннадцатой
армии РККА, которая отступала с территории Кавказа. Ситу­
ация усугублялась также огромным количеством раненых и
больных красноармейцев (и малым количеством госпиталей
в губ. н в уездных городах). Приказал занимать под госпита­
ли и казармы все свободные помещения (церкви, монастыри,
здания учеб, заведений и проч.), для обеспечения красноар­
мейцев продовольствием отдал распоряжение почти в 3 раза
увеличить изымаемое по продразверстке продовольствие
(для исполнения последнего распоряжения в сельские р-ны
Астраханской губ. выдвинулись мношчисл. продотряды и
части особого назначения). С окт. 1919 нач. бригады, в февр.апр. 1920 нач. 5-й Туркменской кавалерийской дивизии, с
июня пом. нач. 3-го конного корпуса. Участвовал в боях на
территории Белоруссии и на Западном фронте в период со­
ветско-польской войны. В октябре-ноябре нач. 9-й Крымской
кавалерийской дивизии нм. СНК УССР, 8-20 нояб. нач. 5-й
Кубанской кавалерийской дивизии. Участвовал в послед­
них боях на Крымском п-ве против Русской армии генерала
П. Н. Врангеля. С янв. 1921 командир 79-й бригады Войск
внутр. службы Республики, с июня вновь Астраханский губ.
воен. комиссар. Занимался организацией рыбной н бондар­
ной пром-сти, топливно-энергетич. комплекса в Астрахани.
Награды: два ордена боевого Красного Знамени (оба в
1920).
Архивы: РГВА. Ф. 7677. O r 1. Д. 562.
Лит.: Ш е и н О. Астраханский край в годы революции и
гражданской войны (1917-1919). М., 2018.
В. Л. Телицын.
ЧУГУРИН Иван Дмитриевич (партийные псевд.: Пётр, Петруха) (15.8.1883, с. Сормово Нижегородской губ. - 8.2.1947,


ЧУГУРИІІ

Раменское Моек, обл.), советский парт, н гос, деятель. Из се­
мьи рабочего. Окончил 3 класса церк.-приходской школы.
Ученик-кровелыцик на Сормовском з-де. С авг. 1902
принимал участие в подпольном марксистском кружке,
чл. РСДРП. В 1903 арестован по подозрению в убийстве и
до кон. 1904 сидел в Нижегородском остроге. Освободился
накануне Русской революции 1905-07. Один из вожаков
боевых дружин сормовских рабочих. В дек. 1905 входил в
«пятерку» по руководству вооруж. восстанием, участвовал
в баррикадных боях. После подавления Декабрьскою во­
оруж. восстания в Сормове скрывался. Под фам. Вощинина
устроился на Мотовилихинский з-д, чл. Пермского комитета
РСДРП. В марте 1906 арестован, 3,5 года провел в Пермской
тюрьме, где познакомился с Я. М. Сверд.ювым. Выйдя на сво­
боду, продолжил рев. деятельность в Киеве, Екатеринославе,
Сормове. В 1911 сормовской организацией РСДРП направ­
лен на учебу в партшколу в местечке Лонжюмо под Парижем.
До Лонжюмо считал себя меньшевиком и даже встречался с
Г В. Плехановым во время пребывания во Франции. После
4-мес. обучения под влиянием В. И. Ленина превратился в
большевика. При нелегальном переходе границы задержан
и этапирован в Н. Новгород, откуда в февр. 1912 сослан на
5 лет в Нарымский край. Через 2 года бежал из ссылки, но
почти сразу же арестован в Туле и снова сослан в Сибирь.
В окт. 1916 по окончании срока ссылки приехал в Петроград,
где примкнул к сормовскому землячеству на Выборгской
стороне. Поступил жестянщиком на з-д «Промет», но вско­
ре за организацию забастовки уволен, после чего устроился
на з-д «Айваз». Осенью введен в нелегальный Выборгский
районный комитет большевиков, потом в исполнит, комис­
сию Петерб. комитета РСДРП(б). Принимал участие в ра­
боте Рус. бюро ЦК РСДРП(б) [см. Центральный комитет
РСДРЩб) - РКП (б)]. Участник Февральской революции
1917, возглавлял стачки и демонстрации, вел агитацию среди
солдат. С весны пред Выборгского райкома РСДРП(б), секр.
Выборгского районного Совета рабочих и солдатских депута­
тов, чл. Выборгской районной управы от большевиков. Уча­
ствовал в организации Петрогр. соцналистич. союза рабочей
молодежи. В октябре как член президиума Совета рабочих и
солдатских депутатов Выборгского р-на входил в состав шта­
ба по руководству восстанием на Выборгской стороне.
Летом 1918 по инициативе Ленина и решению Выборг­
ского райкома РКП(б) [см. Российская коммунистическая
партия (большевиков)] сформировал «Первый Выборгский
продовольственный отряд по обмену товаров» из 50 рабо­
чих, во главе которого отправился в р-н Казани. В кон. ав­
густа рекомендован Лениным в качестве полит, работника в
Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА), нач. политот­
дела Пятой армии Воет, фронта. Проделал большую работу
по созданию политорганов и комячеек в 5-й армии, по веде­
нию апггащіонно-пропагандистской работы среди рядового
и командного состава, а также среди местного населения, по
установлению контроля за военными специалистами. Одноврем. возглавлял армейский РВТ (см. Реввоентрибунат).
В нач. янв. 1919 после взятия 5-й армией Уфы возглавил до­
ставку продовольствия в Петроград, в 5-ю армию не вернул­
ся. 16.3.1919 по направлению ЦК РКП(6) зав. транспортным
отделом ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности), с 25 марта чл. коллегии ВЧ К. 24 аир. по рекомен­
дации Ф. Э. Дзержинского коллегия ВЧКсоэдала постоянный
президиум нз 4 чел., одним из которых стал Ч., с 7 мая секр.
ВЧК. В мае откомандирован в Саратов, пред, горисполкома
Советов и чл. губ. ревкома (см. Революционные комитеты).
С августа зам. нач. политотдела 4-й армии и пред, ревкома
г. Уральска. В кон. 1919 направлен в распоряжение Сибир­
ского реваіюционного комитета, с нач. 1920 пред. Правления

683

и .

Чугурин Иван Дштриевич

угольных копей Зап. Сибири («Снбуголь»), которое разме­
щалось в Томске. 27 июля Томской губ. партконференцией
избран в состав губкома, затем чл. его президиума. С 16 авг.
также чл. губ. РТ (см. Ревтрибуналы). Решением Политбю­
ро ЦК РКП(б) от 19.2.1921 направлен на работу в Донбасс,
нач. Бахмутского управления каменноугольной пром-сти, чл.
ЦИК Украины. В янв. 1922 за пьяную выходку Юзовскнм
уездным комитетом РКП(б) исключен нз партии, но затем
восстановлен.
С этого времени работал в оен. на хоз. должностях.
С сент. 1922 по янв. 1924 зам. директора з-да «Красное Сор­
мово». В дек. 1922 на 10-м Всерос. съезде советов избран чле­
ном Всероссийского центрального исполнительного комитета
(ВЦИК) РСФСР. Постановлением Оргбюро ЦК РКП (б) от
25.2.1924 командирован в распоряжение Лснингр, губко­
ма партии. С марта директор судостроит. з-да «Северная
верфь». С марта 1927 директор строившегося з-да «Электро­
прибор». С авг. 1928 по май 1929 нач. Гл. управления мест
заключения. С июля 1929 по дек. 1931 зам. нач. «Электроим­
порта», затем «Металлоимпорта», работал в Лондоне и Па­
риже. Директор з-да «Двигатель революции» в Н. Новгороде,
затем з-да «Красный двигатель» в Новороссийске, директор
катерозавода в Рыбинске. В окт. 1937 арестован органами
НКВД. Благодаря Н. К. Крупской, с которой переписывался,
в 1938 освобожден. С февр. 1940 директор металлургии, (ар­
матурного) з-да в г. Георгиевске Орджоникидэевского края.
В янв. сент. 1941 контрольный мастер на моек, з-де «Арма­
тура». В 1943 оформил персональную пенсию обл. значения.
Во время хрущевской «оттепели» реабилитирован и восста­
новлен в партии.
С о ч.: 1902-1905 гг. в Сормове// Материалы но истории ре­
волюционного движения. Т. 4. Н. Новгород, 1922; Мон встречи с
В. И. Лениным / / Восномішания нижегородцев о В. И. Ленине.
Горький, 1960; По тюрьмам н ссылкам / / Рассказы о Свердлове:
Сб. восноминаний. М., 1962.
Лит:. Б а т а к о в В. Е. Мваи Чугурнн. Горький, 1975; С а ­
н о й В. П. О деятельности И. Д. Чугурина в нослеоктябрьский
нернод / / Занпскн краеведов: очерки, восноминания, статьи,
хроника Н. Новгород, 2010.
В. И. Шишкин.


6H1

ЧУДІІОВСКЙіТ

ш
занимался вопросами снабжения 4-й армии на полтавском
направлении. Руководил отрядами в боях у ст. Люботин, по­
пал в окружение, попіб (по другой версии, будучи ранен, по­
кончил с собой).
Источнпкн: М а н у и л ь с к н й Д . Памяти Г. И. Чудновского / / Летоннсь революции. 1922. >6 1; Памятник борцам про­
летарской революции, ногпбшнм в 1917-1921 гг. Т. 3. М„ 1924;
А н т о н о в - О в с е е н к о В. А. Заннскн о Гражданской войне.
Т. 2. М.; Л., 1928.
Лит.: С у л а т н о в а Е. Чудновский Грпгорнй Исаакович / /
Герои Октября: Биографии активных участников подготов­
ки и проведется Октябрьского вооруженного восстания в Пе­
трограде. Т. 2. Л., 1967; К о р о л ь ч у к Э . А Григорий Чуднов­
ский. Л., 1969; П р е м ы с л е р И. М. Григорий Чудновский / /
ИСССР. 1969. № 2.
К. А. Тарасов.

Чудновский Григории Исаакович

ЧУДНОВСКИЙ Григорий Исаакович [3(15). 10.1890, Екатеринослав - 8.4.1918, Люботин], революционер, советский
воен. деятель. Из семьи частного поверенного.
В 1905-07 жил в Швейцарии, учился в средней школе
г. Монтре. 1909-10 студент юрид. ф-та Петерб. ун-та, член
Петерб. организации РСДРП. В июне 1910 арестован, приго­
ворен к ссылке на вечное поселение в Енисейской губ. В 1913
бежал за границу, проживал в Вене, где учился в ун-те. После
начала Первой мировой войны переехал в Париж. Работал в
газете «Голос», позже в «Новом слове». Занимал пораженч.
позиции. В 1915 находится в Цюрихе, затем в Копенгагене
работал в Ин-те по изучению причин и последствий мировой
войны. С 1916 в Нью-Йорке, где работал в редакции газеты
«Новый мир», ближайший пом. Л. Д. Троцкого. В мартеапр. 1917 по дороге в Россию группа полит, эмигрантов, вт. ч.
и Ч., была задержана и содержалась в лагере в Галифаксе (Ка­
нада). В мае 1917 вернулся в Петроград. Чл, Межрайонной
организации объедин. социал-демократов. Гласный Петрогр.
гордумы. С лета чл. РСДРП(б). С июня доброволец марше­
вой роты Преображенского полка на фронте. Вел агитацию
на Юго-Зал. фронте. С августа пред, комитета 1-й пехотной
гвардейской дивизии, затем 1-го гвардейского корпусного
комитета. Делегат 2-го съезда Советов. В октябре вернулся
в Петроград, комиссар Петрогр. ВРК (см. Военно-революци­
онные комитеты) в Преображенском резервном полку. Один
из руководителей штурма Зимнего дворца. Затем в штабе
рев. обороны против войск Керенского - Краснова, участник
боев под Пулково, в ходе которых ранен. Чл. Всероссийского
центрального исполнительного комитета (ВЦИК). Делегат
Учредительного собрания.
С 28 нояб. комиссар Юго-Зап. фронта. В ночь на 11 дек.
вместе со штабом 11-й армии и ВРК арестован в СтароКонстантинове войсками Украинской Центральной Рады
и переправлен в Киев. Содержался в крепости Косой капо­
нир. 26.1.1918 освобожден после взятия Киева войсками Ра­
боче-крестьянской Красной армии (РККА). 28 янв. - 3 февр.
комиссар Киева по гражд. делам. Боролся с самосудами и
грабежами, налаживал работу предприятий города и снабже­
ние продовольствием. С 22 февр. и. о. нар. секретаря финан­
сов Украины. 25 февр. - 1 марта участник боев под Киевом
во время наступления герм, войск, руководил отрядами, от­
ступающими на харьковском направлении. Во 2-й пол. марта

ЧУКОВСКИЙ Корней Иванович (наст, фам., имя, отчество
К о р н е й ч у к о в Николай Васильевич) [ 19(31).3.1882,
С.-Петербург - 28.10.1969, Москва], детский писатель, лите­
ратуровед, критик, публицист, журналист, редактор. Отец потомств. почетный граждашін Одессы. Учился во 2-й одес­
ской г-зин (не окончил).
Занимался самообразованием, работал маляром, продав­
цом газет, разнорабочим. С 1901 сотрудничал в «Одесских
новостях», с 1903 корреспондент газеты в Лондоне. Кроме
«Одесских новостей» публиковался в одесском «Южном
обозрении» и киевских газетах. В 1904 вернулся в Россию,
жил в Одессе. Во время Русской революции 1905-07 дваж­
ды посетил восставший броненосец «Потемкин», передав
письма восставших моряков к родным. С 1905 жил в Петер­
бурге, редактировал сатнрич. журнал «Сигнал». Арестован
за «оскорбление величества», провел под арестом 9 дней,
оправдан благодаря адвокатам, освобожден. В 1906 переехал
в финское местечко Куоккала, где параллельно с публицистич. и переводч. деятельностью начал собирать рукописный
альманах «Чукоккала» (с автографами творч. и обществ, де­
ятелей России 20 в.), который вел до последних дней жизни.
С того же времеші считался одним из самых авторитетных
рос. лит. критиков. Его «стиль» - реконструкция психолошч.
облика писателя на основании щггат из его произведений.
В 1914 издание его переводов амер. поэта Уолта Уитмена
«Поэзия грядущей демократии» было уничтожено по реше­
нию цензуры (переиздано в 1918). С началом Первой мировой
войны сотрудничал в ряде либеральных периодич. паданий,
акцентируя внимание на социальных проблемах. Критико­
вал политику властей. В 1916 руководил детским отделом
изд-ва «Парус», с делегацией Гос. думы посетил Англию, где
встречался с рядом брит, политиков, обществ, деятелей и пи­
сателей. Написал свою первую сказку для детей « Крокодил».
В 1917 редактировал «Журнал для детей», служил лит. кри­
тиком кадетской газеты «Речь» (см. Конституционно-демо­
кратическая партия).
После Октябрьской революции 1917 переехал в Петро­
град, где продолжал заниматься лит. трудом. С 1918 готовил
к изданию первое советское собрание стих. Н. А. Некрасова
(Пг., 1920), где опубликовал значит, часть стихов поэта, кото­
рые были ранее запрещены цензурой. Готовил к изданию вос­
поминания А. Панаевой н И. Е. Репина, работы А. К. Дойла,
А. Кони, В. Слепцова, О. Уайльда и др. В 1918 возглавил англо-амер. отдел изд-ва 4Всемирная литература* (Петроград).
В 1918-20 работал над переводами с англ, языка (О. Генри,
Дж. Гринвуд, Дойл, Д. Дефо, Р. Киплинг, Г. Лонгфелло, Р. Распе, М. Твен, Уайльд, Уитмен, Г. Филдинг, Г. К. Честертон).
Опубликовал книгу «Принципы художественного перевода»


ЧУСОС ПАБ АРМ

685

С оч.: Собр. соч.: В 6 т. М., 1965-1969; Соч.: В 2 т. М., 1990;
Собр. соч.: В 5 т. М., 2008; Собр. соч.: В 15 т. М., 2001-2009; Ма­
лое собр. соч. СПб., 2019; Чукоккала: Рукописный альманах Кор­
нея Чуковского. М., 2008.
Архивы: РГАЛМ. Ф. 3401. Он. 1.
Источннкп: Корней Чуковский: Дневник 1901-1921. 1922—
1935.1936—1969, М„ 2012,
Л ши.: Т ы н я н о в Ю. Корней Чуковский / / Детская литера­
тура 1939. № 4; П е т р о в с к н й М. Книгао Корнее Чуковском.
М„ 1966; С л о н и м с к и й М. Корней Чуковский / / Звезда 1972.
№ 8; Л у к ь я н о в а И. Корней Чуковский. М„ 2006; Ч у к о в с к а я Л. К. Памяти детства: Мой отец - Корней Чуковский.
М.. 2012; Ч у к о в с к а я Е. «Чукоккала» и около. М., 2014; Н и л н н А. Станция Переделкино: новерх заборов: роман частной
жизни. М.. 2015.
Ук.: Б е р м а н Д. А. Корней Чуковский: Библиографический
указатель. М., 1999.
Чуковский Корней Иванович

(Пг.,1919), в которой представил свои идеи работы над пере­
водами англоязычных прозаиков. Чтобы прокормить семью
в условиях двоенного коммунизма», читал лекции в 7 учреж­
дениях и работал редактором в 5 нзд-вах. С кон. 1920 руково­
дил лит. отделом Лит. студии при Доме искусств в Петрогра­
де. где также вел курсы и практич. занятия. В нач. 1920-х гг.
при участии Ч. издавались журналы «Русский современник»
н «Современный Запад», которые воспринимались властями
как антисоветские (были закрыты). Старался не высказывать
публично свое отношение к советской власти, опасаясь, что
своей критикой может навредить семье (дочь Ч. Лилия при­
влекалась в 1920-х гг. к судебной ответственности за участие
в антисоветском студенч. движении).
В 1923 вышли сказки Ч. «Мойдодыр» и «Тараканище»,
в 1924 «Чудо-дерево», «Путаница», «Муха-цокотуха», в 1925
«Бармалей», в 1926 «Телефон», «Федорино горе», в 1929
«Айболит», принесшие ему признание как детскому писа­
телю. В февр. 1928 в газете «Правда» была опубликована
критпч. статья Н. К. Крупской «О “Крокодиле” Чуковского»
(породившая термин «чуковщнна»). В дек. 1929 в «Литера­
турной газете» Ч. опубликовал письмо, в котором «признал
свои ошибки», заявив, что готовит сб. стихов «Веселая колхозия» (не опубликован). С нач. 1930-х гг. изучал особенно­
сти психики детей до того, как они овладевают речью. Опу­
бликовал свои наблюдения за детьми н обобщения в книге
«От двух до пяти» (М., 1933; выдержала более 20 изданий).
Об искусстве художеств, перевода, ставшего для Ч. предме­
том теоретнко-литературоведч. изучения, издал неск. книг.
С кон. 1930-х гг. жил в писательском пос. Переделкине под
Москвой. В нач. Великой Отечественной войны 1941-45 эва­
куирован с семьей в Ташкент, сотрудничал с Совинформбюро
н заруб, прессой, выступая с публикациями, посвященными
событиям на фронте и в тылу (но находился под негласным
наблюдением советских спецслужб, которые отслеживали
все контакты Ч. с иностр. корреспондентами). Младший сын
Ч. попіб на фронте. 1.3.1944 в газете «Правда» вышла статья
П. Юдина, в которой произведение Ч. подверглись критике
из-за их «непатриотичное™» и «скрытой антисоветчины».
В 1957 передал в дар Переделкинскому райисполкому по­
строенную на собств. средства библиотеку. В 1966 подписал
письмо 25 деятелей культуры и науки, обращенное к высше­
му руководству СССР, против реабилитации И. В. Сталина.
В последние годы жизни поддерживал контакты с диссиден­
тами. Скончался от вирусного гепатита в Кунцевской боль­
нице (Москва).

Я Л . Телицын.
ЧУСОСНАБАРМ (ЧУСО), чрезвычайный уполномочен­
ный Совета рабочей и крестьянской обороны по снабжению
Красной армші [см. Рабоче-крестьянская Красная армия
(РККА)] и Красного флота [см. Рабоче-крестьянский Крас­
ный флот (РККФ)].
Должность учреждена 9.7.1919 с назначением на нее
пред. Высшего совета народного хозяйства РСФ СР (ВСНХ)
А И. Рыкова, который входил в состав Совета обороны и Рев­
военсовет Республики. Оси. задачей ЧУСО являлась коорди­
нация снабжения армии и флота с общехоз. жизнью страны.
Ему были подчинены центр, и местные органы снабжения
Наркомата по воен делам, Чрезвычайная комиссия по снаб­
жению Красной армии н Центр, отдел воен. заготовок. Рыков
мог своей властью принимать решения о ликвидации тех или
иных подчиненных ему учреждений и организаций, объеди­
нять действующие параллельно, назначать и смещать любых
должностных лиц, имевших отношение к материально-техн.
снабжению вооруж. сил РСФСР. Зам. Рыкова - Н. Б. Эйсмонт. Для освещения работы ЧУСО издавался «Бюллетень
Чрезвычайного Уполномоченного Совета Обороны по снаб­
жению Красной Армші и Флота». 30 июля Совет обороны
учредил должности уполномоченных ЧУСО на фронтах.
Они входили в состав реввоенсоветов фронтов, но распоря­
жения Рыкова для них были обязательными. Власть фронто­
вых уполномоченных ЧУСО распространялась на прифрон­
товые территории, они должны были согласовывать работу
воен. органов снабжения с местными СНХ (см. Советы на­
родного хозяйства). 22.8.1919 Рыкову предоставили допол­
нит. полномочия. Он мог самостоятельно распоряжаться
кредіггамн пр-ва, выделенными на цели воен. снабжения. На
покрытие чрезвычайных расходов для Рыкова был создан
особый оборонный фонд в 2 млрд руб. К кон. Гражданской
войны центр, аппарат ЧУСО состоял из управления делами,
секретного отделения, общего, организационного, связи, ин­
спекции снабжения, финанс. отделов; по штату от 28.1.1921
численность сотрудников составила 499 чел.
Работа ЧУСО началась с обследования всех предпри­
ятий it складского хозяйства на территориях, подконтроль­
ных советской власти, на предмет наличия воен. имущества
и запасов сырья, снабжения работников оборонных предпри­
ятий производств, одеждой и уенл. питанием, организацией
охраны этих предприятий, составления плана воен. перевозок,
урегулирования вопросов размещения пленных и беженцев и
т. п. Уполномоченные в армші следили за тем. чтобы в во­
инских частях не накапливались излишки материально-техн.
имущества, что позволило центр, хоз. органам рассчитать на


686

ЧХЕИДЗЕ

перспективу план снабжения войск. Экстренные потребно­
сти фронтов удовлетворялись непосредств. распоряжениями
чусоснабармов на местах. Поскольку воен. производство на­
ходилось в ведении разл. ведомств, а нек-рые предприятия
все еще оставались в частных руках, Рыков инициировал соз­
дание 24.8.1919 Совета воеа пром-сти (Промвоенсовет), ко­
торый стал координировать работы всех работавших на обо­
рону предприятий. Он же получил право организаціи! новых
центров воен. пром-сти, определять их функции и штаты, пе­
рераспределять между ними воен. заказы, осуществлять техн.
контроль над их выполнением. Состав Промвоенсовета из
5 чел. после согласования с Всероссийским центральным сове­
том профессиональных союзов (ВЦСПС) назначал чусоснабарм Рыков. В 1920 Промвоенсовет объединил 4 главка воен.
пром-сти: Центральное правление артиллерийских заводов
(Цепаз), Центр, правление военно-мор. з-дов (Цепвморз), Гл.
правление авнапром-стп (Главкоавиа) и Центр, правление
воен. заготовок обозно-инж. дела (Цупвоз). Промвоенсовет
контролировал ряд гражд производств, главков, работавших
на оборону (Гомза, Главцветмет, Цас, Главкож, Главодежда,
Центротекстнль). Исполнение воен. заказов производилось
исключительно в плановом порядке. В 1920 чусоснабарм Ры­
ков фактически стал гл. оружейником и интендантом вооруж.
сил страны Советов. В 1-й пол. 1920 предприятия, подчинен­
ные ЧУСО, выпускали в среднем в месяц 26 тыс. віштовок,
св. 300 пулеметов, 3 тыс. револьверов, св. 40 орудий и т. п.
Рыкову пришлось бороться с партизанщиной в деле снаб­
жения арміпі. Получая информацию о самозахватах отдель­
ными воинскими частями складов с имуществом, он лнквпдировал институт «посольств* - представительств в Москве
снабженч. органов отдельных воинских частей. Фабрикам и
заводам, подчиненным ВСНХ, категорически запрещалось
отпускать воеа продукцию без санкции органов снабжения,
подчиненных ЧУСО. Чусоснабарму приходилось пересма­
тривать отдельные решения местных органов власти. Напр., в
авг. 1919 он запретил выполнять приказ губревкома в Сарато­
ве о ежедневной выдаче спирта на воен. надобности и настоял
на передаче виновных в том суду. Рыков установил порядок
сбора у населения имущества воен. образца, оставшегося от
старой армии, а также трофейного и бесхозного. 22.9.1919
издал приказ, в котором потребовал от подчиненных ему
должностных лиц не допускать произвольного толкования
распоряжений центр, советской власти, не арестовывать и не
задерживать «нигде и ни у кого* имущества сверх того, какое
упоминалось в приказах ЧУСО.
Рыков стоял у истоков производства танков для РККА.
По его требованию были определены заводы в Сормове
и Коломне, которым передали дня ознакомления образ­
цы трофейной воен. техники. Для ускореішя налаживания
производства предприятиям рекомендовалось копировать
существующие конструкции. В сент. 1919 Рыков настоял
на откомандировании из армии 1 тыс. работников водного
транспорта для увеличения перевозок по Вол го-Балтийской
системе. Из-за катастрофич. нехватки нефти Рыков потребо­
вал сообщать ему лично о продвижении каждого эшелона с
топливом.
При ЧУСО периодически проходили межведомств, со­
вещания. Так, 10.1.1920 межведомств, ф инак совещание при
ЧУСО заслушало доклад академика геофизика П. П. Лаза­
рева о работах по изучению Курской магнитной аномалии.
Было решено выделить в распоряжение Лазарева для про­
должения работ 1 млн 300 тыс. руб.
5-8.11.1920 состоялось 1-е всерос. совещание уполномо­
ченных. Докладчики с удовлетворением отметили, что бла­
годаря планомерной организации снабжения фронта всем

необходимым РККА сумела одержать решающие победы в
Гражданской войне.
Демобилизация, сокращение постоянного состава армии
позволило перейти к ее обеспечению всем необходігмым че­
рез органы снабжения самой РККА Совет воен. пром-сти
перешел под контроль ВСНХ. Функціи! местных чусосна­
бармов перешли к совнархозам. 16.8.1921 ВЦИК принял ре­
шение о ликвидации аппарата ЧУСО. За заслуги в области
снабжения армии и флота Рыков был награжден орденом
Красного Знамени.
Лит:, Се ни н А С. А. И. Рыков. Страницы жпзни. М„ 1993;
Военная энцнклонедпя: В 8 т. Т. 8. М„ 2004.
А. С. Сенин.
ЧХЕИДЗЕ Николай (Карло) Семёнович (9.3.1864, д. Пути
Кутаисской губ. - 7.6.1926 Левнлъ-сюр-Орж, близ Парижа,
Франция), полит, и гос. деятель. Из дворян. Окончил кута­
исскую г-зню, учился с 1887 в Новорос. ун-те в Одессе (ис­
ключен за участие в студенч. волнениях), в Харьковском ве­
теринарном нн-те (также исключен).
Вернулся на родину и поступил на гос. службу. В дек. 1892
вместе с Н. Н. Жордания, И. И. Рамишвнли, М. Г. Цхакая и
др. основал 1-ю социал-демократич. организацию в Закавка­
зье, впоследствіш известную как «Месаме-дасн* («Третья
группа*). С 1902 чл. Батумского социал-демократия, комите­
та, меньшевик. Активно участвовал в рев. событиях 1905-06
в Зап. Грузин. Дважды подвергался арестам. В 1907 выслан
нз Батума. Гласный Тифлисской гордумы. Делегат 4-й обще­
партийной конференции РСДРП в Гельсингфорсе (1907).
Депутат 3-й и 4-й Гос. дум от Тифлисской губ., пред, социалдемократия. фракции, после ее раскола (нояб. 1913) - мень­
шевистской фракщш. В начале Первой мировой войны отка­
зался голосовать за воен. кредиты, центрист; по поручению
социал-демократич. фракции огласил в Гос. думе решения
междунар. социалистич. конференции (1915, Циммервальд).
Оборонец, сторонник вхождения рабочих в воеа-пром. ко­
митеты. После Февральской революции 1917 чл. Врем, коми­
тета Гос. думы, в феврале-августе пред. Исполкома Петрогр.
Совета рабочих и солдатских депутатов, с июня пред. Всерос­
сийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК)
1-го созыва. На Всерос. конференции меньшевистских и объ­
едай. организаций РСДРП избран в Оргкомитет (ОК), на
Объединит, съезде в ЦК. Выступал против вхождения соци­
алистов в коалиционное Временное правительство, однако,
когда оно было создано, активно поддерживал его. Участник
Гос. совещания.
К Октябрьской револющш 1917 отнесся отрицательно.
В февр.-мае 1918 пред, (с правами президента) Закавказско­
го сейма, который санкционировал отделение Закавказья от
Советской России. С 26 мая, после провозглашения незави­
симости Грузіи!, пред Нац. совета, с В. В. Тевзая и И. Г Це­
ретели представлял в нем левое крыло. В кон. 1918 глава де­
легации на Парижскую мирную конференцию. Руководитель
парижской делегации. Офіщ. поднимал вопрос о признании
независимости Грузни и ее членстве в Лете Наций. Вместе с
тем, выступая в аир. 1919 на конференции, подчеркнул, что
«Грузия никогда и не вступит в борьбу с Советской Россией...
Мы не согласны с большевизмом, но мы являемся противни­
ками того, чтобы внешние силы препятствовали развитию
советской республики*. Возглавлял делегации на конферен­
циях в Сан-Ремо и Лондоне. 12.3.1919 заочно избран предсе­
дателем Учредит, собрания Демократия. Республики Грузия.
Вернувшись в кон. 1920 в Грузию приступил к обязанностям
председателя Учредит, собрания и внес значит, вклад в со­
ставление Конституции (принята в февр. 1921).


ЧХЕІІКМИ

Чхеидзе Николай Семёнович

В марте 1921, после установления в Грузил советской
власти, эмигрировал во Францию, участвовал в работе эми­
грантских организаций. Делегат Копенгагенской соцналистич. конференции (1921). Смертельно больной туберкуле­
зом, испытывая материальные лишения, покончил жизнь
самоубийством.
Лит.: Ч е р н о б а е в А. А. Чхеидзе Николай Семенович / /
Политические нартлн России: Энцпклонедня. М., 1996.
М. Е. Разиньков.
ЧХЕНКІѵЛИ Акакий Иванович (6.5.1874, Хони Кутаисской
губ. - 5.1.1959, Париж, Франция), юрист, полит, и гос. дея­
тель. Из дворян. Окончил Кутаисскую г-зпю (1892), учился
на юрнд. ф-те Киевского ун-та, в ун-тах Берлина и Лондона,
но ни один из них не окончил.
С 1898 участвовал в социал-демократич. движении.
С 1903 чл. РСДРП и Грузинской социал-демократической
партии меньшевиков. В 1911 арестован и выслан с Кавказа,
в 1912 нелегально вернулся, вновь арестован, но освобожден,
т. к. стал депутатом 4-й Гос. думы от Батумской и Карской
обл. и Сухумского округа. В Думе состоял в социал-демо­
кратич. фракции; после ее раскола в нояб. 1913 чл, меньше­
вистской фракции, ее представитель в Совете старейшин.
Чл. думских комиссий. Сторонник идеи культурно-нац. ав­
тономии. В 1917 делегат 1-го Всерос. съезда Советов рабочих
и солдатских депутатов, чл. Предпарламента. С августа чл.
РСДРП (объединенной). Комиссар по делам внутр. управ­
ления и обществ, безопасности в составе Особого Закавказ­
ского комитета. В сентябре возглавил работу Совещания
грузинских нац. партий, где была выдвинута идея создания

687

Закавказского сейма. С ноября тов. (зам.) пред. Нац. совета
Грузни, ведал 2 комиссиями - земской и по делам мусульман
Грузии. Тогда же приказал Кутаисскому губ. комиссару при­
нять решит, меры против крестьян Шарапанского у., отка­
завшихся платить арендную плату. Депутат Учредительного
собрания от Закавказского нзбнрат. округа. В декабре руко­
водил операцией по подавлению антиправителъств. высту­
плений в Кутаисской губ. Противник заключения сепаратно­
го мира с Германией и ее союзниками.
В февр. 1918 сформировал пр-во Закавказской Демокра­
тической Федеративной Республики (ЗД Ф Р). С 9 апр. пред,
пр-ва іі министр нностр. дел ЗДФР. 10 апр. заявил, что пере­
смотрел свое отношение к миру с Германией, одобрил подпи­
сание Брест-Литовского мирного договора Советской России
с Центральными державами. 28 мая подписал мир с Осман­
ской империей. После распада ЗД Ф Р по предложению Ч.
был провозглашен «Акт о независимости Грузни». С июня по
ноябрь министр иностр. дел Грузинской Демократии. Респу­
блики. Возглавлял делегации Грузин на переговорах с Абхаз­
ским Нар. советом о вхождении Абхазии в состав Грузни с
оставлением ей полной внутр. автономии. В марте 1920 при­
сутствовал на заседании «Совета пяти» (Антанта), в своем
выступлении дал обещание поддержать антибольшевистское
движение в России, но потребовал поддержки со стороны со­
юзных гос-в (Англии и Франции). В 1921 назначен послом
независимой Грузин во Франции, оставался на этом посту до
1933.
После советизации Грузии в эмиграции. Сотрудничал в
частных торг, и строит, фирмах, участвовал в обществ.-полит,
жизни грузинской диаспоры. В 1930-х гг. входил в состав Ко­
митета независимости Грузни (т. і і Паритетный комитет).
Участник конференции народов Кавказа (Брюссель, июль
1934); поддержал идею подписания договора по созданию
Конфедерации народов Кавказа. Сотрудничал в издаваемой
в Париже грузинской газете «Голос борьбы», журнале «Гор­
цы Кавказа» (на рус. языке) и других изданиях, публиковал
статьи, посвященные полит, и экон. ситуации в советской
Грузни. Подверг резкой критике созданную в янв. 1937 в Па­
риже организацию «Фашистский отряд Грузил». В годы Вто­
рой мировой войны выступал в поддержку СССР в борьбе с
нацистской Германией. В последшіе годы жизни из-за болез­
ни отошел от обществ, деятельности. Похоронен на Левильском кладб.
Лит.: С е ф С. Е. Революция 1917 г. в Закавказье. Тифлис,
1927; Деятели революционного движения в России. Т. 5. Вын. 2.
М., 1933; Большевики н нобеда Советской власти в Грузин. Тби­
лиси, 1981; М е н т е ш а ш в н л н А . М. Октябрьская революция
и национально-освободительное движение в Грузии. 19171921 гг. Тбилиси, 1987; Р а й х ц а у м А. Л. Чхенкели А. И. / / По­
литические деятели России. 1917: Биографический словарь. М.,
1993; П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: нортрет
в интерьере энохн. М., 2008; Русское Зарубежье во Франции:
Биографический словарь, 1919-2000. Т. 3. М., 2010.
В. Л. Телицьш.


Ш ЛВЕЛЬСКИЙ Георгий Иванович (18.1.1871, с. Дубокрай
Витебской губ. - 2.10.1951, София, Болгария), священно­
служитель Русской православной церкви (РПЦ). Магистр
богословия (1910), профессор. Протоиерей (1905). Из се­
мьи духовенства. Окончил Витебскую духовную семинарию
(1891), С.-Петерб. духовную академию со ст. кавд. богосло­
вия (1902).
31.3.1895 рукоположен в священники Никольской церк­
ви с. Бедрицы Лепельского у. Священник Успенской церк­
ви с. Азарково Городокского у. (1895-98); настоятель Су­
воровской Кончанской церкви в С.-Петербурге (1902-11).
Одноврем. во время русско-японской войны 1904-05 с 1904
священник 33-го стрелк. полка Вост.-Сибирского стрелк. ди­
визии и благочинный 9-й Вост-Сибирской стрелк. дивизии.
Протоиерей (1905). В 1900-10 законоучитель в Смольном
ин-те. Магистр богословия (1910), профессор С.-Петерб.
нст.-филол. іш-та. С 22.4.1911 протопресвитер воен. и мор.
духовенства, с возложением митры. В 1913 присвоено зва­
ние почетного настоятеля Феодоровского собора в Царском
Селе. В годы Первой мировой войны находился в Ставке, от­
куда руководил 5-тыс. армией воен. священников, выезжал
на фронт, бывал на передовых позициях. С 24.10.1915 до
14.4.1917 присутствующий в Святейшем синоде. После Фев­
ральской революции 1917, с 9 по 10 марта, находился под аре­
стом в Таврическом дворце. 10 марта подал обер-прокурору
Святейшего синода прошение об отставке, однако получил
от воен. министра А, Ф. Керенского предписание немедленно
отправиться в Ставку. Во время выборов на Петрогр. архие­
рейскую кафедру в мае один из кандидатов, получив на пер­
вичных выборах 93 голоса. На 2-м Всерос. съезде воен. и мор.
духовенства 9 июля тайным голосованием большинством го­
лосов (45 из 48) избран протопресвитером воен. н мор. духо­
венства. Чл. Поместного собора Российской (русской) право­
славной церкви.
В нач. сект. 1918 предупрежденный о том, что Витебский
Совет рабочих депутатов приговорил его к смертной каз­
ни, бежал в Киев, находившийся тогда под властью гетмана
П. П. Скоропадского. Вынужден был пробавляться написани­
ем статей в мест, газеты, чем испортил личные отношения с
митрополитом Киевским Антонием (Храповицким). В нояб.
гостил в Ялте у вел. кн. Николая Николаевича; 9 дек. при­
был в Екатершюдар (Краснодар), где на следующий день
приказом генерала А. И. Деникина назначен на должность
протопресвитера воен. и мор. духовенства Добровольческой
армии (священников ок. 50 чел.). В нач. февр. 1919 высту­
пил с инициативой организовать врем, высшую церк. власть
на Юго-Востоке России ввиду невозможности сношений с
патриархом н Синодом в Москве. Состоявшийся в мае под

председательством архиепископа Донского Митрофана (Снмашкевнча) Собор учредил Врем, высшее церк. управление
на Юго-Востоке России, членом которого стал Ш. Однако
28,3.1920 генерал П. Н, Врангель отстранил его от должности
главы воен. духовенства, назначив вместо него епископа Ве­
ниамина (Федченкова), после чего Ш. решил покинуть Рос­
сию: из Феодосіпі на корабле он эмигрировал в Болгарию.
В эмиграции у него не сложились отношения с управля­
ющим рус. церквями в Болгарии епископом Серафимом (Со­
болевым). В церк. консервативной среде было распростране­
но мнение о 111. как о «шпионе» и «масоне». Этому отчасти
способствовала и позиция Ш. относительно возможности
введения в Православной церкви григорианского календаря,
лояльное отношение к экумеюіч. движению, поддержка им
митрополита Е&югия (Георгиевского) в споре с митрополи­
том Антонием (Храповицким) о судьбе рус. православия в
Европе и отношении к Моек, патриархии. На Заруб. («Карловацком») Соборе 1922, на котором он не смог участвовать
из-за отказа в визе на въезд в Королевство сербов, хорватов и
словенцев, звучали обвинения в адрес Ш. в «соучастии в раз­
ложении русской армии» и предлагались меры по его «нака­
занию». Все это привело к изоляции Ш. в православной церк.
среде, разрыву отношешій с Русской православной церковью
за границей.
В 1926 Ш. перешел в клир Болгарской православной
церкви. Приват-доцент кафедры гомилетики, затем профес­
сор пастырского богословия богословского ф-та Софийского
ун-та, законоучитель н директор Рус. г-зші. В июле 1946 па­
триарх Моек, и всея Руси Алексий (Снмангкий) пригласил
III. вернуться в СССР н занять должность профессора Моек,
духовной академии. Ш. ответил согласием, но нз-за противо­
действия гос-ва возвращение на родину не состоялось.
Награды: орден Св. Анны 2-й, 3-й ст.; наперсный золотой
крест на Георгиевской ленте.
С о ч.: Военное духовенство в борьбе России с Наполеоном.
СПб.; М., 1912; Воспоминания носледиего протопресвитера Рус­
ской армнн н флота: В 2 т. Нью-Йорк, 1954. (2-е нзд: М., 1996);
Русская церковь пред революцией. М., 2005.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-6343.
Источники: К а н д и д о в Б. П. Церковно-белогвардейский
собор в Ставроноле в мае 1919 г. М., 1930; О н же: Церковь и
Гражданская война на Юге: (Материалы к истории религиозной
контрреволюции в годы Гражданской войны). М., 1931; Церковь
н Врангель. Харьков, 1931; Памяти нротопреевнтера Георгия
Шавельского / / Церковно-нсторнческнй вестник. 1988. JSe 1:
Е в л о г н й ( Г е о р г и е в с к и й ) , митронолпт. Путь моей жизни:
Восноминання міпронолнта Евлопія (Георгиевского), изло­
женные но его рассказам Т. Манухиной. М., 199! ; В е н н а м н н


ШАГАЛ

689

( Ф е д ч е н к о в ) , мнтронолнт. На рубеже двух энох. М., 1994;
Б о к а ч Ф. Протопресвитер Георгий Шавельский / / Церковноисторический вестник. 1998, Me 1; К о с т р ю к о в А . А. Прото­
пресвитер Георгий Шавелъскнй н Карловацкнй Синод / / Цер­
ковь п время. 2006, Mb 1.
Лит:. Г о р д и е н к о Н. С., К о м а р о в П. М. Обреченные:
О Русской эмигрантской нсевдоцерквн. Л.. 1988; Г е о р г и й
(Т е р т ы ш н п к о в), священник. Русская нравославная церковь
в России н в эмиграции в 1920-е годы. СПб., 1995; М а к о в е ц ­
к и й А., протоиерей. Белая церковь вдалп от атеистического тер­
рора. СПб., 2009.
А/. И. Одинцов.
ШАГАЛ Марк Захарович (Монсей Хацкелевич) (6 или
7.7.1887, Витебск - 28.3.1985, Он-Поль-де-Ванс, Фран­
ция), художник, лидер мирового авангарда 20 в., сценограф,
монументалист, поэт. Из семьи приказчика. Учился в хеде­
ре, с 1906 в Школе рисования и живописи Иехуды Пэна в
Витебске.
Во время учебы работал ретушером в фотоателье. В 1907
уехал в Петербург. Получив временное разрешение на пре­
бывание, поступил в Рисовальную школу Императорского
об-ва поощрения художеств, возглавляемую Н. К. Рерихом.
С 1908 учился в худ. школе Елизаветы Званцевой, его учите­
ля - Л. Бакст и М. Добужинский, Поездка по приглашению
Бакста в Париж изменила творч. мировоззрение Ш. Снимал
мастерскую в знаменитом «Улье», где нашли пристанище
представители парижской богемы, художники-эмигранты
А. Модильяни, О. Цадкин, позднее X. Сутин. Вошел в круг
парижского лит.-худ. авангарда, участвовал в парижских худ.
салонах, в 1914 в Берлине в галерее Der Sturm состоялась его
первая персональная выставка. С началом Первой мировой
войны вернулся в Витебск. В июле 1915 женился на Б. Розенфельд. возлюбленной и музе, дочери известного витебского
ювелира. В сентябре супруги уехали в Петроград, где воен­
нообязанный Ш. служил в Центр. воен.-пром. комитете и

Шагал М. 3.
Над городом. 19181.

г*

Портрет молодого Марка Шагала кисти его учителя
Юделя Пэна. 1914 г.
имел возможность заниматься живописью; поддерживал от­
ношения с живущими в Петрограде художниками и поэтами.
В 1916 участвовал в выставках «Бубновый валет» н Еврей­
ского об-ва поощрения художеств (обе в Москве), «Весенней
выставке современной русской живописи» в Петербурге.
В 1917 вернулся в Витебск. Как п мнопіе др. художники, с
воодушевлением принял Октябрьскую революцию 1917, ак­
тивно участвовал в организаціи! новой культ, жизни России.
Наркому по делам искусств А. В. Луначарскому, с которым
Ш. познакомился в Париже, было поручено осуществлять в


690

Ш Л ГИ ІІЯ ІІ

России ленинский культ, план. В это время авангард стано­
вится знаменем новой рев. эпохи. Принцип «искусство как
основа для формирования личности и ее социального роста»
находит отклик у Ш. С 1918 комиссар искусств губ. отдела
нар. образования Витебска, также разработал проект гранди­
озного праздничного оформления улиц и площадей города
в связи с годовщиной Октябрьской революции. На домах и
заборах Витебска появились изображения буржуев, согнув­
шихся под молотами рабочих н крестьян, и др. пропаганд,
сюжеты.
В нач. 1919 организовал и возглавил Витебскую нар. худ
школу, куда пригласил преподавать Пэна, Добужинского,
И. Пуни, Э. Лисицкого, К. С. Малевича и др. Но вскоре меж­
ду Ш. и Малевичем возникли принципиальные разногласия
относительно задач искусства и методов преподавания. Уче­
ники Ш. становятся последователями Малевича. Художник
переехал в Москву, где до отъезда на Запад (1922) работал в
Еврейском камерном театре, которым руководил А. М. Гра­
новский. Оформил спектакль «Вечер Шалома Алейхема» по
его одноактным пьесам «Агенты* и «Поздравляемі». выполил неск. живописных панно для фойе театра. Также сотруд­
ничал с театром «Хабима», возглавляемым Е. Б. Вахтан­
говым. В 1922 работал над «Записками* - будущей книгой
«Моя жизнь» и готовился к отъезду в Берлин, там участвовал
в 1-й рус. худ выставке в галерее Ван Димен, где позднее бу­
дет организована его персональная выставка.
В 1923 уехал в Париж. В 1931 отправился на Бл. Восток.
В 1934 картины LLL, хранившиеся в музеях Берлина, публич­
но сожжены по приказанию Гитлера, сохрашшшиеся вы­
ставлены в 1937 как образцы «дегенеративного искусства*.
В годы войны жил в США, где создал декорации и костюмы
к балетам «Алеко» на музыку П. И. Чайковского и «Жарптица» на музыку И, Ф. Стравинского для Нью-йоркского
балетного театра. В 1944 хотел вернуться в освобожденный
от немцев Парігж, но его планы нарушила скоропостижная
смерть жены. В память о ней он создал 2 картины «Свадеб­
ные свечи» и «Вокруг нее». В 1947 вернулся во Францию.
Им созданы витражи для католич. собора в Меце, проте­
стантской церкви в Цюрихе, синагоги в Иерусалиме. Также
художник создал мозаичные панно для здания ООН и Ме­
трополитен-оперы в Нью-Йорке. В нюне 1973 посетил СССР
по приглашению Министерства культуры СССР. В Третья­
ковской галерее состоялась выставка его работ. Поездка про­
извела сильное впечатление на художника.
Награды: Кавалер Большого Креста франц. ордена По­
чётного легиона.
С о ч.: Мой мпр. М., 2011.
Лит.: Э ф р о с А, Т у г е н д х о л ьд Я. Искусство Марка Ша­
гала. М., 1918; Ч а р л ьз В. Шагал. Parkstone In te n tio n a l 2011.
Два неизданных автографа Шагала / / Галерея URL: https://
^r\\^v.tg-m.ni/articles/spet5iabyi-\'ypusk-mark-shagal-zdravst\ruirodina/dva-neizdannykh-avtografa-shagala
A £ Никифорова.
ШЛГИІІЯІІ Мариэтта Сергеевна (21.3.1888, Москва 20.3.1982, там же), писательница, журналист, педагог. Чл.корр. АН Арм. СССР (1950), лауреат Сталинской премші
(1951), Ленинской премии (1972), Герой Соцналнстнч. Тру­
да (1976). Из семьи врача. Окончила ист.-филол. ф-т Высших
женских курсов В. И. Герье (1912), прослушала курс минера­
логии н кристаллографии в Нар. ун-те им. А Л. Шанявского.
С 1903 публиковала в прессе стихотворения и журна­
листские очерки, сотрудничала в газетах «Приазовский
край», «Баку», «Кавказское слово» и др. Была близка к мо­
дернистским лит. кругам (3. Н. Гиппиус, Д. С. Мережковский,

Шаіинян Мариэтта Сергеевна

Э. Метнер и др.). Первая книга стихов («Первые встречи»)
вышла в 1909, лит. известность получила после второй книги
стихов «Orientalia» (1912). В 1914 отправилась в Гейдель­
берг для изучения философии под рук. проф. Трельча, одна­
ко Первая мировая война прервала это путешествие. С 1915
жила в Нахичевани, вблизи Ростова-на-Дону. Рев. события
1917, в целом воспринятые Ш. с энтузиазмом, осмыслялись
писательницей в многочисл. очерках, публиковавшихся в
газете «Кавказское слово». Летом 1917 вышла замуж за фи­
лолога Я. С. Хачатрянца, под влиянием которого увлеклась
армянской культурой, занималась изучением рукописного и
печатного собрания армянских сказок, совершила первое пу­
тешествие в Армению.
В годы Гражданской войны преподавала эстетику н
историю искусств в ростовской консерватории (по матери­
алов этих курсов опубл. книги «Введение в эстетику», 1919,
« История искусства», 1922). продолжала сотрудничать с дон­
скими газетами, публикуя как оригинальные произведения,
так и беллетристич. очерки на злободневные обществ.-полит.
н культ, темы. В 1918 вышло 4-е издание книги «Orientalia»,
в «Вестнике Европы» напечатаны первые главы романа
«Своя судьба», описывающего состояние рус, интеллиген­
ции в предрев. годы. После победы частей РККА (см. Рабо­
че-крестьянская Красная армия) на Дону поступила на ра­
боту в Доннаробраз: инструктор по созданию ткацких школ
при професснонально-техн. подотделе, организатор первой
прядильно-ткацкой школы на Дону, лектор на курсах по­
вышения квалификации для рабочих. Осенью 1920 уехала в
командировку в Москву, пыталась наладить сотрудничество
с газетами «Экономическая жизнь» и «Правда*. В янв. 1921
переехала Петроград, где и осталась. Поселилась в Доме ис­
кусств, занималась лит. трудом, выступала с лекциями и
на своих творч. вечерах, выполняла редакторскую работу
для изд-ва «Всемирная литература». Писала статьи о совр.
культ, жизни для паданий «Известия Петроградского Совета
рабочих и красноармейских депутатов», «Жизнь искусства»,


И1ЛДІ

публиковала рассказы в журналах «Петербург» и «Летопись
дома литераторов».
В 1922 на материале дневников начала писать роман о
Гражданской войне на Дону «Перемена», главы которого на
протяжении 2 лет печатались в журнале «Красная новь» (отд.
издание в 1924). Худ. повествование соседствовало с газет­
ной хроникой н репортажами, роман положил начало новому
прозаич. стилю Ш. По направлению газеты «Правда» осенью
отправилась в свое второе путешествие в Армению, во время
которого посещала совхозы и хлопковые производства, при­
сутствовала на первом сельскохоз. съезде Армении. События
Гражданской войны нз этого путешествия в Армению нашли
отражение во многих произведениях Ш. того времени: книга
«Советская Армения», роман «Приключения дамы из обще­
ства», рассказ «Ап ггвагон», очерк «Прялка» и др.
В 1923 работала в Ин-те истории искусств, іде читала
курс лекций о связи поэзии и музыки. Отд. изданиями вышли
киши «Путешествие в Веймар», «Литературный дневник»,
«Своя судьба». Также писала очерки о новом советском быте
и характере советского народа. В этом же году создала анти­
фашистский агатационно-авантюрный роман «Месс-Менд,
или Янки в Петрограде» (издан под псевд. «Джим Доллар»),
положивший начало серин произведений, по которым в 1926
был снят фильм (реж. Ф, Оцеп, Б. Барнет), ставший одним
нз самых успешных фильмов 1920-х гг. В 1930-е гг. окончи­
ла Плановую академию им. Молотова при Госплане СССР,
изучала минералоппо, прядильно-ткацкое дело, энергетику,
работала статистиком н инструктором на фабриках. Про­
вела неск. лет на строительстве ДзораГЭС в Армении, лит.
итогом чего стал «производственный» роман «Гидроцен­
траль» (1931). С 1934 чл. Правления Союза писателей СССР.
В годы Великой Отечественной войны корреспондент газе­
ты «Правда» на Урале. Вернувшись в Москву, продолжила
писать очерки о советской жизни и создавать лит. портреты
современников. За романы-хроники «Семья Ульяновых»
(1938, 1957) и «Первая Всероссийская» (1965), а также за
очерки в 1972 удостоена Ленинской премии. Похоронена на
Армянском участке Ваганьковского кладб. в Москве.
С оч.: Дневники, 1917-1931. Л., 1932; Автобиография / /
Собр. соч. М., 1934; Собр. соч. 1903-1933: В 4 т. М., 1935; Собр.
соч: В 6 т. М., 1956-1958; Собр. соч.: В 9 т. М., 1971 -1975; Собр.
соч.: В9т.М., 1986-1989.
Лит.: К у р а й д а Е. Л. Мариэтта Шагинян / / Русская лите­
ратура 1920- 1930-х годов: Портреты нрозаиков: В 3 т. Т. 1. Кн. 1.
Ми 2019.
Е. А. Глуховская.
Ш А Д Р ( наст. ф ам . И в а н о в ) Ив ан Д м и т р и е в и ч
[30.1(11.2).1887, с. Такташннское Челябинского у. Оренбург­
ской губ., ныне д. Такташи Мишкішского р-на Курганской
обл. - 3.4.1941, Москва), рус. и советский скульптор. Лауреат
Сталинской премии (1952, посмертно). Из многодетной се­
мьи плотника. С юных лет трудился чернорабочим на фабри­
ке в Екатеринбурге. В 1903-07 учился в Екатеринбургской
худ.-пром. школе.
Участвовал в протестных митингах и шествиях во вре­
мя Русской революции 1905-07, Не окончив образования,
отправился путешествовать по России. В 1907-09 в С.-Пе­
тербурге одноврем. учился на Высших драматнч. курсах под
рук. В. Н. Давыдова н посещал школу рисования при Имп.
об-ве поощрения художеств (среди наставников Н. К. Ре­
рих). В 1909-10 находился на воен. службе. Худ. образова­
ние продолжил в Париже (1910-11, Академия «De Іа grande
Chaumiere»), Риме (1911-12, Ин-т изящных искусств), Мо­
скве (1912-13, Археологии, ин-т). Псевдоним скульптора об-

т

Нестеров М. В. Портрет скульптора Шадра И. Д. (1934 г.)

разован от сокращ. названия Шадрннска Оренбургской губ.,
недалеко от которого он родился. Среди ранних работ вы­
деляется проект «Памятника Мировому страданию» (1916)
для Моек. гор. Братского кладб. (ныне Мемориально-парко­
вый комплекс героев Первой мировой войны), посвящ. жерт­
вам потопленного герм, флотом 30.3.1916 рус.-франц. госпи­
тального судна «Портюгаль».
После Октябрьской революции 1917 чл. Об-ва рус. скуль­
пторов. В 1919-21 работал в г. Омске. По заказу Сибирско­
го кадетского корпуса готовил проект памятника Л. Г Кор­
нилову (1919). Одноврем. работал над проектом памятника
«в честь освобождения Сибири А. В. Колчаком». Колчаков­
ским пр-вом скульптору была поручена разработка эскизов

Шадр И. Д. Сеятель (1922 г.)


692

11ІАДР

Шадр И. Д. Булыжник —орудие пролетариата (1927 г.)

денежных знаков серии «Возрождение России*, Однако эти
проекты остались незавершенными, поскольку в нояб. 1919 в
Омск вошли части РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия). Оказавшись в противоположном лагере, включился
в работу по реализации ленинского плана монументальной
пропаганды. В 1921 вернулся в Москву, создал ряд скуль­
птурных портретов, в т. ч. К. Маркса, К. Либкнехта (оба 1921,
П Т , Москва) и др. Пытался в рамках плана монументальной
пропаганды реанимировать свой проект «Памятника Миро­
вому страданию*, преобразованный нм в еще более гранди­
озный проект «Памятника человечеству*, но на реализацию
этого замысла не хватило средств.
Автор скульптур «Красноармеец*, «Крестьянин*, «Рабо­
чий*, «Сеятель* (все 1922, в гипсе - ГРМ; в бронзе - П Т ),
воспроизведенных на деньгах, почтовых марках, облигациях

займов ii гос. ценных бумагах СССР. Создал ряд выразит,
пснхологнч. портретов: «Портрет матери* (1922), «Портрет
Леонида Борисовича Красина* (1926), «Портрет народного
художника Республики Николая Алексеевича Касаткина*
(1930), «Портрет писателя Владимира Алексеевича Гиляров­
ского* (1935), все ныне хранятся в ГТП
С успехом демонстрировал свои работы на Всерос. сель­
скохоз. и кустарно-пром. выставке в Москве (1923). С 1924
много работал над образом В. И. Ленина; автор грандиозного
памятника Ленину на плотине Земо-Авчальской ГЭС в Гру­
зин (1926). В скульптуре «Булыжник - орудие пролетариа­
та* (1927, П Т ) динамически переданное движение молодого
рабочего, выламывающего булыжник нз мостовой, выраста­
ет в символ рев. порыва нар. масс. За эту работу удостоился
премии на Выставке худ. произведений к 10-летнему юбилею
Октябрьской революции в Москве (1928).
Работал и в области мемориальной скульптуры, создав
произведения большой худ. силы: надгробие отца «Тру­
женик* (1929, Иркутский обл. худ. музей), проникнутые
элегич. поэзией надгробия Н. С. Аллилуевой (1933, П Г ),
E. Н. Немирович-Данченко (1939, П Т ) и др. Выполнил так­
же проекты памятника А. С. Пушкину (1938, 1940). В 1939
усиленно работал над воплощением образа М. Горького, ре­
зультатом чего становится целый ряд скульптур, хранящійся
в ГТГ. Подготовленная им в том же году модель памятника
Горькому была завершена В. И. Мухиной, Н. Г. Зеленской и
3. Г. Ивановой н установлена на площади Белорусскою вок­
зала в Москве в 1951 (уже после смерти Ш.). Творчество Ш.,
исполненное рев. романтики, энергии и силы, сыграло важ­
ную роль в становлении социалистич. реализма в советской
скульптуре. Похоронен на Новодевичьем кладб, в Москве.
Источники: Шадр. Литературное наследие: Переписка. Восномішанпя о скульнторе М„ 1978.
Лит,: К о л н н н с к н й Ю . Д . Иван Дмитриевич Шадр. 18871941. М., 1954; Иван Дмитриевич Шадр (1887-1941): Юбилей­
ная выставка к 75-летию со дня рождения: Каталог. М., 1962;
В о р о н о в а О. П. Шадр. М.ѵ 1969; О с и н ц е в Л. П. Неизвест­
ный Шадр. Шадрннск, 1995; Б л и н о в В. А Шадр,Эрьзя, Неиз­
вестный: драма грандиозных замыслов / / Эрнст Неизвестный н
нонконформизм в искусстве СССР: Круглый стол к 90-летню со
дня рождения Э. И. Неизвестного. Екатеринбург, 2015; В о р о -


ШАЛЯПИН

(i93

т ы н ц е в а К . Оружейник праіетарната/ / «СВОЙ*. Ежемесяч­
ное приложение к газете «Культура*. 2017. .N» 2.
С. Е. Лазарев.
ШАЛЯПИН Фёдор Иванович [1(13).2.1873, Казань 12.4.1938, Париж. Франция], рус. оперный и камерный пе­
вец (высокий бас «basso cantante*). Нар. артист Республики
(1918). Из бедной крест, семьи. Окончил 6-е гор. уч-ще в
Казани.
Систематич. муз. образования не имел, но педагог уч-ща
Н. В. Башмаков, любитель музыки, смог преподать мальчику
кроме о с а программы базовые навыки игры на скрипке. Па­
раллельно получил первый муз. опыт в храме ев. Варлаамня,
где нек-рое время пел в хоре. В 1886 поступил на службу в
Казанскую уезд, управу, параллельно выступал на маленьких
ролях в театре и пел в церк. хоре. В 1890 семья переехала в
Астрахань. После ссоры с отцом ушел излома. Нек-рое время
жил в Казани, затем в Уфе, Самаре, Баку. Тифлисе, пробо­
вал выступать в разных театр, труппах, побывал во многих
провинциальных городах России. В 1892 в Тифлисе сослу­
живцы рекомендовали Ш. пойти обучаться к известному те­
нору Д. А Усатову, быв. артисту Ими. театров, который со­
чувственно отнесся к Ш., предложил ему бесплатные уроки,
назначил стипендию и хлопотал об устройстве Ш. на канце­
лярскую службу. 28.9.1893 дебютировал на оперной сцене в
Тифлисе в Казенном театре (Рамфис в «Аиде* Дж. Верди),
где пел затем в течение всего сезона с нарастающим успехом,
исполнял партіш Мефистофеля («Фауст* Ш. Гуно), Мель­
ника («Русалка* А. С. Даргомыжского), Гремина («Евгений
Онегин* П. И. Чайковского) и др. С лета 1894 пел ведущие
партии в оперных спектаклях в Петербурге в загородном саду
«Аркадия* и в Панаевгком театре. 5.4.1895 дебютировал в
Мариинском театре в партіпі Мефистофеля. Летом 1896 вы­
ступал в оперной труппе С. И. Мамонтова во время Всерос.
выставки в Н. Новгороде. В сент. по приглашению Мамонто­
ва. согласившегося оплатить певцу половину «неустойки* за
уход из Мариинского театра, перешел в Моек, частную рус.
оперу, где сразу занял ведущее положение. С 1899 выступал в
Большом театре Москвы. Начиная с 1900 активно занимался
благотворительностью В 1905 в концертах неоднократно ис­
полнял песню «Дубинушка*, выражавшую рев. настроения
толпы. В 1910 получил звание солиста Е. И. В. За годы ра­
боты в театрах создал ряд неповторимых образов в рус. опе­
рах - Иван Грозный в «Псковитянке* н Сальери в «Моцарте
н Сальери* Н. А Римского-Корсакова, царь Борис в «Борисе
Годунове* н Досифен в «Хованщине* М. П. Мусоргского и
др. Февральскую революцию 1917 встретил с большим во­
одушевлением: активно участвовал в обществ, жизни, посе­
щал собрания, сочинил «Гимн революции* (опубликован в:
Песни и гимны свободной России. М., 1917).
После Октябрьской революции 1917 продолжал обществ,
деятельность, состоял в Комиссии по делам искусства, Об-ве
по изучеішю жизни и деятельности декабристов и др. После
отказа хористов исполнять «Песнь революции* и ряда др.
конфликтов покинул Мариинский театр и стал участвовать
на постоянной основе в спектаклях Гос. нар. дома (в 1919-20
Нар. дом им. К. Либкнехта н Р. Люксембург) в Петрограде,
др. частных театрах Москвы и Петрограда, играл в постанов­
ках Большого и Александрийского театров. С участием Ш.
проходило не менее 80 спектаклей в сезон (почти все спек­
такли были целевыми - для рабочих, военных, учеников
школ, профсоюзов и др.). Помня свое происхождение и дет­
ство, стремился помогать людям, попавшим в трудную си­
туацию, давал множество благотворит, концертов. На сцене
Маршінского театра выступал в концертах, отд. спектаклях,

Шоляпин Фёдор Иванович.
Художник Кустодиев Б. М. 1921 г.

а также в качестве почетного председателя на собраниях,
посвященных разл. вопросам жизни театра (фактически ру­
ководил худ жизнью театра). Осенью 1918 вернулся в Ма­
риинский театр. В 1918 ему первому было присвоено звание
нар. артиста Республики. В 1919 избран в директории Мари­
инского и Большого театров, вошел в Худ. коллегию Всерос.
профессионального союза работников искусств, участвовал в
заседании представителей гос. театров Петрограда и Москвы,
посвященном проекту их объединения в ассоциацию лучших
(в будущем академических) театров. На приеме у В. И. Л е­
нина в Кремле поднял вопрос о сохраненіи! материальных
ценностей Мариинского театра. В 1920 А В. Луначарский до­
бился более достойного материального обеспечения Ш.

Революціонная пѣсня
с л о о а и музы ка Ф. Ш А Л Я П И Н А

К» оружію Грдтдди*. къ >«*ам«н*мъ!!
Свободы стогь "«ети еп«р«дъѣ6с славу Русскаго к&рол*.
Пусть врагъ падетъ.
Пусть врагъ падетъ!!.1
Революціонная песня Шаляпина Ф. И. 1917 г.


694

ШАПКІПІ

Первые годы после рев-цтш Ш. был полон надежд, напр.
мечтал создать центр искусств в Крыму на горе Суук-Су, даже
приобрел скалу им. Пушкина, чтобы построить на ней «За­
мок искусств» (1917). В письме к дочери от 22.9.1918 писал:
«Вообще жизнь очень тяжелая, но я не унываю и в сущности
не обвиняю никого. Революция - революция и есть! Конеч­
но, есть масса невежества, но идеи мне кажутся светлыми
и прекрасными, и если их будут со временем осуществлять
хорошим, здоровым способом, то можно думать, что все че­
ловечество заживет когда-шібудь действительно прекрасной
жизнью». В это время Ш. имел огромную популярность н
авторитет, но резкий характер и бескомпромиссность в от­
ношении искусства создали ему неоднозначную репутацию.
Неск. раз выезжал на гастроли за границу, из последней
(весна 1922) обратно не вернулся, хотя сначала считал свое
пребывание за рубежом временным. В 1927 случился скандал:
LLL, впечатленный большим количеством инвалидов и нищих
детей рус. происхождения, пожертвовал на их нужды круп­
ную сумму денег. Это вызвало в советской прессе обвинения,
что он жертвует деньпі белогвардейским орг-циям; особенно
резонансным было стихотворение В. В. Маяковского «Госпо­
дин “народный артист”». В результате постановлением Сове­
та народных комиссаров РСФ СР лишен звания нар. артиста
и фактически возможности возвращения на родину. (В 1956
было внесено предложение реабилитировать Ш., но звание
было возвращено только в 1991.) Впоследствии неоднократ­
но предпринимались попытки возвратить Ш. в СССР (в т. ч.
по личной инициативе И. В. Статна). Однако Ш. часто го­
ворил, что боится ссылки на Соловки или подготовленного
несчастного случая. За границей продолжал вести активную
концертную жизнь. Записывался на грампластинки, снимал­
ся в фильмах. В 1935 избран членом Королевской Академии
музыки в Швеции. Умер от лейкемии.
Лит.: С т а с о в В. В. Статьи о Шаляпине. М., 1952; Н п к у л и и Л. Ф. Шаляпин. М., 1954; Литературное наследство. Пись­
ма. И. Шаляннна. Восноминашія об отце. М., 1959; Федор Ива­
нович Шаляпин: В 2 т. М., 1960; Я и к о в с к п п М. О. Шаляшін.
Л., 1972; Федор Иванович Шаляпин: В Зт. М., 1976-1979; Летонить жизнп и творчества Ф. И. Шаляннна: В 2 кн. Л., 1988-1989;
К о р о в и н К. А. Шаляшін: Встречи п совместная жизнь. М.,
2014; В о г о ѵ s к у V. Chaliapin: A critical biography. N. Y., 1988.
А. О. Митина, M. В. Прялухина.
ШАПКИН Тимофей Тимофеевич (5.3.1885, хут. Семимаяч­
ный станицы Верхнекундрюченской 1-го Донского округа
Области Войска Донского - 22.3.1943, Ростов-на-Дону), со­
ветский военачальник, генерал-лейтенант (1940). Из казаков.
В сент. 1906 призван на действит. службу с назначением в
8-А Донской казачий панк. Участник Первой мировой войны.
Подхорунжий. 1.10.1916 окончил Новочеркасское казачье
уч-ще и произведен в прапорщики с назначением в комплект
донских казачьих полков. Хорунжий (27.6.1917).
Участник Гражданской войны. В янв. 1918 мобилизован
в Добровольческую армию. Служил рядовым в сотне есаула
Власова. С мая командир сотни 6-го Донского казачьего пол­
ка. Участвовал в боях против РККА (см. Рабоче-крестьянскал Красная армия) под Царицыном, на новороссийском
направлении и Кубани. Подъесаул. В марте 1920 перешел с
сотней на сторону РККА, назначен командиром эскадрона
82-го кавалерийского полка 2-й кавалерийской бригады 14-й
кавалерийской днвизші Первой Конной армии. С мая коман­
дир 82-го кавалерийского полка, с августа командир 2-й ка­
валерийской бригады. Участвовал в советско-польской войне,
боевых действиях против Русской армии, в декабре в боях

Шапкин Тимофей Тимофеевич

против Повстанческой армии Махно. С янв. 1921 командир
14-й кавалерийской дивизии.
В июле 1922 окончил Высшие воен.-академнч. курсы,
командир 2-й кавалерийской дивизии нм. М. Ф. Блинова.
С авг. 1924 и. д. инспектора кавалерии Сев.-Кавказского воен.
округа (см. Военные округа). С дек. 1926 командир 7-й горнокавалерийской дивизии. Участвовал в боях с басмачами (см.
Басмаческое движение). С нояб. 1933 по март 1936 учился в
Воен. академіш им. М. В. Фрунзе. Комбриг (1936). Командир
3-й, с февр. 1938 - 20-й горно-кавалерийских дивизий. Ком­
див (1938). С 1938 чл. ВКП(б). Генерал-лейтенант (4.6.1940).
С янв. 1941 командир 4-го кавалерийского корпуса. Участник
Великой Отечественной войны. Во главе корпуса участвовал
в Сталинградской битве. Ростовской наступат. операции,
освобожденіш Ростова-на-Дону н Новочеркасска. Скончал­
ся от инсульта в госпитале. Погребен в Ростове-на-Дону.
Награды: россігііские - Георгиевский крест 4-й ст., З-й
ст. (оба в 1914), 2-й ст. (1915); Георгиевская медаль 4-й ст.
(1915); советские - три ордена Красного Знамени (1921,
1922,1929), орден Трудового Красного Знамени Таджикской
ССР (1931), орден Кутузова 2-й ст. (1943, посмертно).
Архивы: РГВИА. Ф. 407. Он. 1. Д. 3006. Л. 485 об.; Ф. 970.
Он. 3. Д. 1922. Л. 83.
Источники: Сборник лиц, награжденных орденом Красного
Знамени и почетным революционным оружием. М., 1926.
Лит.: Великая Отечественная. Комкоры: Военный биографи­
ческий словарь. Т. 2. М.; Жуковский, 2006.
О. В. Чистяков.
ШАПОВАЛ Никита Ефимович (псевд.: М. Среблянский,
М. Бутенко) [26.5(8.6).1882, с. Среблянка Бахмутского у.
Екатеринославской губ. - 25.2.1936, Ржевніщы, Чехослова­
кия], рус. и укранн. обществ.-полит., гос. деятель, ученый-со­
циолог. Из крест, семьи. Окончил 2-классную шкапу (Бахмутский у.), Новоглуховскую лесную школу (Купянский у.
Харьковской губ.), Чугуевское юнкерское уч-ще. Поступил
на ист.-филол. ф-т Харьковского ун-та, но из-за отсутствия
средств вынужден был оставить учебу.


ШАПОШНИКОВ
Работал лесничим. С 1901 чл. Рев. укралн. партии, за­
тем присоединился к эсерам. После Февральской револю­
ціи! 1917 один из лидеров Украин. партии социалистов-револющюнеров (УИСР), летом кооптирован в ЦК УПСР,
чл. Украинской Центральной Рады (УЦР) и Малой Рады
(Президиума).
2,12.1917-16.1.1918 ген. секретарь в пр-ве Украинской На­
родной Республики (У HP). Депутат Учредительного собрании
в России и Украинского Учредительного собрания. Один из
инициаторов и организаторов антигетманскою восстания.
В кон. 1918 - 1-іі пол. 1919 глава Украинского национально­
го союза, министр земельных дел. Сторонник создания тру­
довых Советов (Рад) и на их основе - Республики Трудо­
вого Народа. Являлся противником режима атаматцины.
В 1919-20 на діш. работе, затем в эмиграции, один из лиде­
ров украин. эмигрантских орг-ций, основатель Украин. со­
циологии, нн-та в Праге (1924). Один из основоположников
украин. социологии, науки; автор более 400 исследований и
публикаций.
С о ч.: Велика революція і украінська внзвольна нрограма,
Прага, 1928;ЗаненадУНР, Прага, 1928; Соціологія украінського
відродження. Прага, 1936.
Архивы: Центральный государственный архив высших орга­
нов власти и управления Украины. Ф. 3563.
Источники: Украінська Центральна Рада: Документа і
матеріалн: У 2 т. К., 1996. 1997; Директорія, Рада Народнпх
Міністрів УкраІнськоТ Народноі Реснубліки: У 2 т.,3 кн. К., 2006.
Лит:. Великан нз Донбасса: К 120-летпю со дня рождения
Ю. Шановала (Срнблянский) (1882-1932) / / Календарь зна­
менательных и памятных дат Донецкой области. 2002. Донецк,
2002; Никита Шановал - выдающийся государственный деятель,
ученый» натрпот Материалы научно-практической конферен­
ции но случаю 125-летия со дня рождения. 5 апреля 2007 г. До­
нецк / / Донецкий вестник Научного общества нм. Шевченко.
Т. 19. 2007; М и р о н е ц Н. Никита Шановал о национальном
возрождении н государственности / / Зарубежное украинство п
Донетчина: вчера, сегодня, завтра: Материалы научно-нрактнческой конференции. Донецк, 2008; Со л д а т е н к о В. Ф. В горни­
ле революций п войн: Украина в 1917-1920 гг.: Исторпко-исторнографпческнеэссе. М., 2018; О н же. Украіиав революційну
добу: Історпчш есе-хрошкп: В 4 т. Харків, К., 2008-2010; О н
же. Деміурги революціи Нарис нартійноі іеторі! Украі’гаі 1917—
1920 рр. К., 2017; Енциклонедія іеторі! Украши. Т. 10. К., 2013.

дир взвода, с марта 1930 командир, с октября командир и во­
енком батареи 5-го отд. конно-артиллерийского дивизиона.
С мая 1931 слушатель артиллерийских курсов усовершен­
ствования командного состава. С декабря командир и воен­
ком батареи 5-го конно-артиллерийскою полка. С иояб. 1932
пом. по хоз. части командира 12-ю конно-артиллерийскою
полка 12-й кавалерийской дивизии. С янв. 1935 комацдирвоенком 11-го конно-артиллерийского полка 11-й кавалерий­
ской дивизии. Самоучка, сдал экзамены за 7 классов в 1937.
С 31.1.1938 и. д нач. артиллерийского дивизиона 27-й стрелк.
дивизии. С октября нач. артиллерии 27-й стрелк. дивизии.
Полковник (1938). С марта 1941 нач. артиллерийского скла­
да № 111. Участник Великой Отечественной войны 1941-45.
С авг. 1941 ном. нач. Рязанского артиллерийского уч-ща по
матернально-техн. обеспечению. С марта 1944 зам. команди­
ра 5-й запасной отд. стрелк. дивизии по артиллерии. С сент.
зачислен в запас по болезни. В 1946 проживал в Пятигорске.
Награды: российские - орден Св. Георгия, 4-й ст., 3-й ст.,
2-й ст.; советские - четыре ордена Красного Знамени (два в
1921,1928,1945).
Лит: Герои Гражданской войны / / ВИЖ. 1974. .Nfc 2; С т р е к а л о в Н. С ы с о л я т н н И. Награды Советских реснублик.
М., 2012; URL: https:^i-asnoznamencLru/index.php/stati-okavalerakh/201-biografiya-shapovalova-p-e/186-shapovalov-p-e
В. Л. Телицын.
ШАПОШНИКОВ Борис Михайлович (20.9.1882, г. Зла­
тоуст Уфимской губ. - 26.3.1945), советский воен. деятель.
Маршал СССР (1940). Из мещан. Окончил Пермское Ачексеевское реальное уч-ще (1900), Моек. воен. уч-ще по 1-му
разряду с занесением на мраморную доску (1903), Николаев­
скую воен. академию по 1-му разряду (1910).
На воен. службе с 1901. С 1903 по 1915 прошел путь от
подпоручика до подполковника Участник Первой мировой
войны. Пом. старшего адъютанта отдела генерал-квартнрмейстера штаба 12-й армии (с яив. 1915). И. д штаб-офицера
для поручений управления генерал-квартирмейстера штаба
главнокомандующего армиями Сев.-3ап. фронта. И. д нач.
штаба отд Сводной казачьей бригады (назначен в дек. 1915).

В. Ф. Солдатеюсо.
ШАПОВАЛОВ Пётр Ермолаевнч (15 или 25.9.1892, хут. Козюрин станицы Орловской Сальского округа Донской обл. 31.7.1960), советский военачальник. Полковник. Из казачьей
семьи.
Участник Первой мировой войны. Служил в 5-й батарее
52-й артиллерийской бригады 2-го горного дивизиона, млад­
ший фейерверкер, нач. команды связи.
Участник Гражданской войны. Командовал партизан, от­
рядом, действовавшим в Сальских степях. С мая 1918 слу­
жил в 39-й стрелк. дивизии, затем в конно-сводном корпусе
Б. М. Думенко командир батареи. В 1919-20 командир 2-йбатареи 4-го конноартиллерийского дивизиона Первой Конной
армии. Участвовал в советско-польской войне.
С янв. 1922 слушатель повторных артиллерийских кур­
сов. с марта иач. ремонтной команды учебной батареи Се­
верокавказского воен. округа (см. Военные округа), с авг.
нач. парка артиллерии 4-го конно-артиллерийскою диви­
зиона 4-й кавалерийской дивизии. Член ВКП(б) с 1926.
В нояб. 1928 уволен в запас. В 1929 вновь на службе в РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия). С октября коман­

695

Шапошников Борис Михайлович


6%

ШАПРОИ ДЮ .ІАРР )

Шапошников Б. М., (Dpt/нзе М. В. и Тухачевский М. Н.

(1915), 2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Владимира 4-й ст.
с мечами и бантом (1914); советские - два ордена Красно­
го Знамени (1921, 1944); два ордена Красной Звезды (1934,
1938); три ордена Ленина (1939,1942,1945); орден Суворова
1-й ст. (1944).
С оч.: Конница (кавалерийские очерки). М. 1922; На Висле;
К истории камнании 1920 года. М., 1924; Мозг армии. Кн. 1-3.
М„ 1927-1929; Варшавская онерация. М., 1933; Восномннания:
Военно-научные труды. М., 1974.
Архивы: РГВМА. Ф. 409. Он. 2. Д. 28573. П/с 326-260.
Л. 275-278 об.; РГВА. Ф. 25888. Он. 1. Д, 194. Л. 88; Ф. 10. Он. 4.
Д. 342; Ф. 30219.
Лит.: Го р е л н к Я. М. Маршал Советского Союза Б. М. Ша­
пошников. М., 1961; З а х а р о в М. В. Ученый н воин (О Марша­
ле Советского Союза Б. М. Шапошникове). М., 1978; Б а л а н ­
д и н Р. К. Маршал Шаношнкков. Военный советник вождя. М.,
2005.
А. В. Ганин.

И. д. нач, штаба 2-й Туркестанской казачьей дивизии
(с мая 1916). Врид нач. штаба 10-го армейского корпуса (до
февр. 1917). Полковник (с авг. 1917). Командир 16-го грена­
дерского Мингрельского полка (до дек. 1917). 1 дек. съездом
делегатов воен.-рев. комитетов частей Кавказской гренадер­
ской дивизии избран начальником дивизии, 7 дек. вступил в
командование дивизией.
В нач. 1918 эвакуирован с фронта по болезни, в марте
уволен по демобилизации армии в бессрочный отпуск. В аир.
секр. нар. суда Казанской рабоче-крест. республики. В мае
добровольно поступил в РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия). Участник Гражданской войны. С 22 мая
пом. нач. оператнв. управления по разведыват. части шта­
ба Высшего военного совета. С сент. нач. разведыват. отдела
штаба Реввоенсовета Республики (РВСР). С нояб. зам. зав. гл.
делопроизводством воен. отдела Высшей военной инспекции
(ВВИ), старший пом. зав. особым делопроизводством воен.
отдела ВВИ. С марта 1919 первый пом. нач. штаба Наркомата
по воен. делам Украинской Социалистической Советской Ре­
спублики. Чл. Комиссии по исследованию н использованию
опыта войны 1914-18. С авг. нач. разведыват. отдела, с октяб. и. д. нач. оператнв. управления Полевого штаба РВСР.
В должности утвержден 12 дек. С февр. 1921 первый пом.
нач. Штаба РККА.
В нояб. 1922 воен. эксперт советской делегаціи! на между нар. конференции по разоружению в Лозанне. С мая 1925 зам.
командующего, с октяб. командующий войсками Ленннгр.
воен. округа (до мая 1927), затем командующий войсками
Моек. воен. округа. В 1928-31 нач. Штаба РККА. С окт. 1930
чл. ВКП(б), принят решением Секретариата ЦК ВКП(б)
без прохождения кандидатского стажа. С аир. 1931 коман­
дующій! войсками Приволжского воен. округа. С аир. 1932
нач. и комиссар Воен. академии им. М. В. Фрунзе. Чл. ЦИК
5-го и 7-го созывов. С мая 1935 профессор высших воен.учеб. заведений РККА. В 1935-37 командующий войсками
Ленингр. воен. округа. Депутат Верховного Совета СССР
1-го созыва. В 1937-40 нач. Ген. штаба РККА и зам, нарко­
ма обороны. С марта 1938 чл. Гл. воен. совета РККА. Канд. в
чл. ЦК ВКП(б) [избран на 18-м съезде ВКП(б), март, 1939].
С авг. 1940 зам. наркома обороны по строительству укрепрайонов (с авг. 1940). Участник Великой Отечественной войны.
Умер от туберкулеза. Урна с прахом захоронена в Кремлев­
ской стене (Москва).
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом (1916), 2-й ст. с мечами;орден Св. Анны 4-й ст.
с надписью «За храбрость» (1914), 3-й ст. с мечами п бантом

ШАПРОН ДЮ ЛАРРЭ Алексей Генрихович (25.6.1883,
Симбирская губ. - 10.6.1947, Брюссель, Бельгия), рус. воен.
деятель, генерал-майор (1920). Сын статского советника.
Окончил Симбирский кадетский корпус, Николаевское ка­
валерийское уч-ще по 1-му разряду' (1902).
Произведен в корнеты с назначением в 6-й лейб-драгун­
ский Павлоградский полк. Поручик (1905). В 1906 уволен
в запас армейской кавалерии по Симбирскому у. В нояб.
1910 определен на действнт. службу с назначением в 20-й
драгунский Фннляндсюгіі полк. В нюне 1911 переведен в
лейб-гвардіш Кирасирский Его Величества полк корнетом.

Шапрон дю Ларрэ Алексе/* Генрихович с невестой
Корниловой Н. Л., дочерью генерала Л. Г. Корнилова


ШАТКЛЕП
Поручик (1911). Участник Первой мировой войны. Штабсротмистр (1915). Ротмистр (1917).
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движении
на Юге России. Осенью 1917 в Петрограде вступил в Алексе­
евскую организацию. 2 нояб. прибыл в Новочеркасск и назна­
чен адъютантом генерала М. В. Алексеева. Участник Первого
Кубанского (Ледяного) похода. Полковник (1918). С 30 дек.
нач. полит, части и чл. Гл. комитета Об-ва Белого Креста.
Адъютант главнокомандующего Вооружёнными ст ами Юга
России (ВСЮ Р) генерала А. И.Деникина. С 17.7.1919 коман­
дир 2-го конного генерала Дроздовского полка, В декабре
ранен в бою. С янв. 1920 генерал для поручений при главно­
командующем ВСЮР. В марте произведен в генерал-майоры
за боевые отличия. 4 апр. после отставки генерала Деникина
с поста главнокомандующего ВСЮР вместе с ним выехал в
Константинополь. В эмиграции в Англин и Бельгии. Владел
табачной лавкой в Брюсселе. Погребен на кладб. Иксель в
Брюсселе.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1913), мечи и бант
к нему (1915), 2-й ст. с мечами (1916); орден Св. Анны 4-й ст.
(1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом.
С о «l: Воспоминания о выезде из Петрограда в 1917 году / /
Русское прошлое: Историко-документальный альманах. Кн. 4.
СПб., 1993.
Архивы: РГВИА. Ф. 408. O il 1. Д. 935. Л. 9 об.; Ф. 409. Он. 2.
Д. 22045. П/с 310-351.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России:
Материалы к истории Белого движения. М„ 2002; Незабытые
могилы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т. Т. 6.
Кн. 3. М., 2007; В о л к о в С. В. Генералы и штаб-офицеры рус­
ской армии: Опыт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистяков.
ІІІАТЕЛЕИ Михаил Андреевич [1(13).1.1866, по др. данным,
5.12.1865, г. Анапа Черноморской обл., ныне Краснодарский
край - 31.1.1957, Ленинград], рос. ученый-электротехник,
один из организаторов электротехн. образования в России,
историк науки и техники СССР. Чл.-корр. АН СССР (1931),
Герой Соцналистич. Труда (1956). Лауреат Сталинской пре­
мии 2-й ст. (1949). Заел, деятель науки и техники РСФ СР
(1934) и Узбекской ССР (1943). Профессор. Из семьи слу­
жащего фннанс. ведомства. Окончил 1-ю тифлисскую класснч. г-зию с золотой медалью (1884), физико-матем. ф-т
С.-Петерб. ун-та (1888).
В 1888 направлен в Париж, где прослушал курсы в Выс­
шей электротехн. школе и Сорбонне. Одноврем. изучал
практич. электротехнику на з-де Т. А. Эдисона. После воз­
вращения в С.-Петербург (1890) начал преподавать физику
в С.-Петерб. ун-те; оставлен при нем для подготовки к про­
фессорскому званию. В 1892 начал сотрудничать в журнале
«Электричество» (издавался в столице) сначала в качестве
автора статей, в последующем как чл. редколлегии. В 1893
избран профессором на первую в России кафедру электро­
техники С.-Петерб. электротехн. ин-та (уволен в 1901 за под­
держку рев. студенчества). Принимал деятельное участие в
работе 1-го Всерос. электротехн. съезда (1899). В 1900 избран
членом Междунар. аіектротехн. комиссии (МЭК), устано­
вившей первые магнитные единицы. В 1911 по предложению
Ш. при Министерстве торговли и нром-стн организован Рус.
электротехн. комитет МЭК. Принимал участие в создании
С.-Петерб. политеха ин-та (1901), преподавал в нем элек­
тротехнику до конца жизни (с 1914 Петрогр. политеха нн-т,
с 1918 1-й Петрогр. политехи, ин-т, с 1922 1-й Петрогр. по­
литехи. нн-т им. М. И. Калинина, с 1923 Петрогр. политеха

«97

нн-т им. М. И. Калинина, с 1924 Лениигр. политеха ин-т нм.
М. И. Калинина). В 1910-11 организовал в ин-те первую в
Россіпі лабораторию высокого напряжения (до 400 кВ) и
опытную линию электропередачи высокого напряжения.
Во время Первой мировой войны создал учеб, мастерские по
ремонту аппаратов связи для нужд армии; в частности, был
создан портативный полевой телефон с облегч. проводом для
передовых постов и разведчиков. На Сев.-Зап. фронте ставил
опыты по применению на проволочных заграждениях высо­
кого напряжения нормальной н повышенной частоты и ис­
пытывал передвижные генераторы, проводил работы по про­
жекторному освещению.
Участвовал в Гражданской войне и отражении иностр.
воен. интервенции. В 1918-19 нач. инж. обороны Примор.
сектора Петрограда, пред, электротехн. секцнн Высшей кол­
легии по инж. обороне страны Гл. техн. управления (М о­
сква) н нач. группы подвижных электрических станций под
Псковом. В 1918 начал работу в Центр, электротехн. совете
(ЦЭС) при Высшем совете народного хозяйства РСФСР,
где разрабатывались вопросы электрификации и электропром-стн, зам. пред. ЦЭС, пред. Петрогр. отделения ЦЭС.
В 1918 встречался с В. И. Лениным по вопросам подготов­
ки плана электрификации РСФСР. С 1.12.1918 ректор 1-го
Петрогр. политеха ин-та. В этот трудный период работа инта была приостановлена, студенты мобилизованы на фронт,
финансирования практически не выделялось. Однако благо­
даря энтузиазму Ш. науч. жизнь не прекратилась; при его непосредств. участии в 1919 в ин-те был открыт физико-матем.
ф-т, в 1922 ф-т индустриального земледелия. 19.3.1919 был
вынужден отказаться от должности ректора (офиц. версия из-за болезни; в действительности не нашел понимания у но­
вых властей), но продолжил работу в политехи, ин-те в каче­
стве профессора. В 1919 опубликована выполненная под рук.
Ш. работа о высоковольтных изоляторах, явившаяся одной
из первых книг по технике, изданных после Октябрьской ре­
волюции 1917.
В 1920 вошел в состав Гос. комиссии по электрификации
России (ГОЭЛРО). назначен уполномоченным ГОЭЛРО по
Петрограду и Сев. р-ну РСФСР. Как консультант, эксперт,
член разл. комиссий принітмал участие в сооружении Вол­
ховской, Свнрской и Днепровской пщроэлектростанций и
связанных г ними высоковольтных сетей. С основанием в
1921 Гос. общеплановой комиссии при Совете труда и обо­
роны (СТО) РСФСР назначен ее членом (до 1936) и прини­
мал участие в разработке Ген. плана электрификации стра­
ны. С 1921 работал также в Комитете по стандартизаціи! при
СТО. Участвовал в работе 8-го Всерос. электротехн. съезда,
на котором был рассмотрен план ГОЭЛРО. В 1922 в соста­
ве Петрогр. отделения ЦЭС была организована Комиссия по
осветит, технике, которой Ш. руководил до 1930. Работы этой
комиссии оказали значит, влияние на развитие отеч. светотех­
ники в области спец, образования, пропаганды идей рацио­
нального освещения, советской светотехн. пром-сти. В 1922
по инициативе М. возобновился выход журнала «Электриче­
ство» (в Москве), приостановленный в 1917.
В 1923 в составе рос. делегации участвовал в Междунар.
конференции по большим электрическим системам высокого
напряжения (Париж), избран членом совета конференции и
вице-президентом. В дальнейшем систематически принимал
участие в работах этих конференций, проходивших почти ре­
гулярно каждые 2 года (до 1937). С 1924 работал в Гл. палате
мер и весов (ныне ВНИИ метрологии им. Д. И. Менделеева),
участвовал в 1-й Всесоюзной электротехн. конференции свя­
зи, в 1926 в общем собрании МЭК в Нью-Йорке, Париже и
Лондоне, где происходили заседания отд. комиссий. Тогда


69К

ШАТИЛОВ

же избран в Лондоне членом совета МЭК. В 1926-28 совм.
с проф. П. М. Тиходеевым разработал о с а световой эталон
СССР. В 1927 пред. 1-й Всесоюзной светотехн. конферен­
ции. В 1929-31 президент Гл. палаты мер и весов. В 1930
утвержден СНК СССР постоянным представителем СССР
в Между нар. комитете мер н весов. В 1931 участвовал в орга­
низации Энергетнч. ин-та АН СССР и Музея по энергетике
при ин-те. Пред. Всесоюзного бюро по высоковольтным пе­
редачам. С 1934 член, затем пред, оргбюро Всесоюзного науч.
инж.-техн. об-ва энергетики и электросвязи, в 1940-48 пред
этого об-ва. В 1935-39 руководил комиссией по светотехнике
АН СССР, бригадой энергетиков в Отделении техн. наук АН
СССР по разработке вопросов электрификации транспорта.
Тогда же организовал и возглавил комиссию по единицам
мер при АН СССР.
С первых дней Великой Отечественной войны и до эва­
куации с Ленннгр. политехи, ин-том в Ташкент (сент. 1941)
работал в комиссии Науч.-техн. комитета помощи фронту.
В 1942-43 по совместительству профессор Среднеазиатско­
го индустриального нн-та, участвовал в организации Узбек­
ского филиала АН СССР, в качестве его председателя за­
нимался вопросами улучшения электроснабжения. В 1945
организовал в Ленинграде энергетнч. группу (преобразован­
ную в 1950 в лабораторию) Энергетнч. ин-та АН СССР, за­
ведовал этой лабораторией. В 1947-50 руководил работой по
составлению энергобаланса и схемы энергоснабжения райо­
нов Северо-Запада СССР. С 1948 почетный чл. Междунар.
комитета мер и весов. В 1951 участвовал в организации Все­
союзного науч.-исследоват. светотехн. ин-та. Оси. труды Ш.
посвящены вопросам общей электротехники, светотехники и
метрологии. Всегда интересовался историей электротехники,
большая часть которой прошла перед его глазами. Похоронен
на Богословском кладб. в Ленинграде.
Награды: три ордена Ленина (1944, 1946. 1956); орден
Трудового Красного Знамени (1936).
С о ч.: СЭТ: Справочная книга для электротехников: В 6 т. Л.,
1934-1935; Электрификация и теплофикация / / Техническая
энцнклонедня. М., 1934. Т. 26; Пионеры электрического освещенпя: В. В. Петров, А. Н. Лодыгин н П. Н. Яблочков. М., 1946;
Русские электротехники XIX века. (Репринт, пзд.). СПб., 2013.
Истэчннкн; П а в л о в М. А. Восномннання металлурга, М.,
1984.
Лит.: Ш о с т ь п н Н . А. Михаил Андреевич Шателен. М.; Л.,
1946; З а л е с с к и й А. М., Р а в д о н п к В. С, С т е н а н о в Г, И.
Михаил Андреевич Шателен: К 90-летию со дня рождения и
65-летню инженерной, недагогнческой, научной п обществен­
ной деятельности / / Электричество. 1955. № 12; Михаил Ан­
дреевич Шателен: Библиографический указатель. М.; Л., 1958;
Ч е к а н о в А А., Р ж о н с н и ц к и й Б. Н. Михаил Андреевич
Шателен 1866-1957. М„ 1972; Ф р о л о в В. Я., И в а н о в И, И.
Первый русский нрофессор электротехники (к 150-летню со дня
рождения Михаила Андреевича Шателена) / / Научно-техни­
ческие ведомости Санкт-Петербургского государственного нолнтехюіческогоун-та. 2016. №2(243); Б у р а н о к А . О. Михаил
Андреевич Шателен - историк отечественной электротехники
(но архивным материалам) / / Научно-технические документы
в современном информационном пространстве: Сб. докладов и
выступлений на 5-м историко-архивном форуме «Память о про­
шлом - 2016*. Самара, 2016.
С. Е. Лазарев.
ШАТИЛОВ Павел Николаевич (13.11.1881, Тифлис 5.5.1962, Аньер, Франция), рос. воен. деятель. Из дворян
Тамбовской губ., сын генерала, члена Гос. совета. Окончил
1-й Моек, кадетский корпус (1898), Пажеский Е. И. В. корпус

Шатилов Павел Николаевич

(1900), Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду
(1908).
На службе с 1898. В лейб-гвардии Казачьем Его Вели­
чества полку. В 4-м Сибирском казачьем полку. С 1900 по
1914 прошел путь от хорунжего гвардіш до подполковника.
Участник русско-японской войны 1904-05. Участник Пер­
вой мировой войны. И. д. пом. нач. отделения штаба Юго-Зап.
фронта (1914). И. д. штаб-офицера для поручений при том же
штабе. Осенью н. д, нач. штаба 8-й кавалерийской дивизии.
В ноябре после ранения эвакуирован. С декабря пом. нач.
отделения штаба главнокомандующего армиями Юго-Зап.
фронта Штаб-офіщер для поручений штаба 17-го армейско­
го корпуса. В сент.-окт. 1915 и. д. нач. штаба 7-й кавалерий­
ской дивизии. Полковник (1916). Нач. штаба 2-й Кавказской
казачьей дивизии. С апр. 1916 нач. разведыват. отделения
управления генерал-квартирмейстера штаба Кавказской ар­
мии, с декабря командир 1-го Черноморского полковника
Бурсака 2-го пачка Кубанского казачьего войска. Генералмайор (с июля 1917). С авг. 1917 в Тифлнсе замещал долж­
ность генерал-квартирмейстера штаба Кавказского фронта.
В сент. в заключении в тифлисской тюрьме за поддержку
выступления генерала Л. Г. Корнилова. Затем в штабе глав­
нокомандующего войсками Кавказского фронта. На нюнь
1918 генерал-квартирмейстер штаба главнокомандующего
Кавказским фронтом.
Участник Гражданской войны. С сент. 1918 по 1920 на
службе в Добровольческой армии, ВСЮР (см. Вооружённые
силы Юга России) н Русской армии. С сент. 1918 в резерве
чинов при пггабе Главнокомандующего Добровольческой ар­
мии, позднее ВСЮР. С яив. 1919 нач. 1-й конной дивизии.
Командир 3-го и 4-го конных корпусов. Генерал-лейтенант
(с мая 1919). Летом н осенью нач. штаба Кавказской ар­
мии, затем до янв. 1920 нач. штаба Добровольческой армии.
В февр. 1920 уволен от службы. Выехал из Севастополя в
Константинополь, позднее вернулся в Крым. С 6 апр. пом.
главнокомандующего ВСЮР. С июня нач. штаба ВСЮР. за­
тем - Рус. армии. Генерал от кавалерии (с дек. 1920).


ШАТОВ

1

В эмиграции в Константинополе (Турция), Сремских
Карловцах (Сербия) и Париже (Франция). В распоряжении
Верховного главнокомандующего. В Париже работал такси­
стом. В 1924-34 нач. 1-го отдела РОВС (см. Русский обіцевоинский союз). С 1928 чл. Союза ревнителей памяти императо­
ра Николая II, об-ва рус. офицеров Ген. штаба (на 1934). Чл.
Нар.-монархнч. союза. Рус. об-ва взаимного кредита «Союз»
(с 1930). Сотрудничал с Фондом спасения родины, Гл. коми­
тетом по сбору средств в пользу Союза рус. воен. инвалидов,
участвовал в 1-м делегатском съезде этого союза (1930). Со­
трудничал с Комитетом объедин. орг-цнй рус. эмигрантов.
Чл. Покровительственного комитета друзей рус. скаутов
(1931). Выступал на съездах нац. орг-ций и групп в Париже
(1932, 1934). В период гражд. войны в Испании занимался
отправкой в Испанию рус. эмигрантов-добровольцев армии
генерала Ф. Франко. Арестован немцами (1941), содержался
в лагере «Фронт-Сталаг 122» (концлагерь Компьен). Работал
в одном из парижских гаражей. Присутствовал на торжеств,
церемонии перезахоронения останков русских, сражавших­
ся в годы Второй мировой войны и павших в рядах франц.
армии (1947). Почетный пред, объедішення лейб-гвардии
Казачьего палка (на 1951). Почетный чл. РОВС, Об-ва галлнполийцев. Почетный пред Союза георгиевских кавалеров
во Франции. Один из устроителей благотворит, бала в поль­
зу нуждающихся и престарелых кубанцев (1957). Оставил
воспоминания (хранятся в Бахметевском архиве Колумбий­
ского ун-та, США). Сотрудничал с журналами «Часовой» и
«Военно-исторический вестник».
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом (1904), 2-й ст. с мечами (1905); орден Св. Анны
4-й ст. с надписью «За храбрость» (1904), 3-й ст. с мечами и
бантом (1904), 2-й ст. с мечами (1905); орден Св. Владимира
4-й ст. с мечами и бантом (1905); орден Св. Георгия 4-й ст.
(1915), 3-й ст. (1918); Георгиевское оружие (1915); иностран­
ные - британский орден выдающейся службы (Distinguished
Service Order) для офицеров.
С о ч.: Занискн. Ростов-на-Дону, 2017. Т. 1-2.
А. В. Ганин.
ШАТОВ Владимир Сергеевич (наст, фам., имя. отчество
К л и г е р м а н Владимир Р о д и о н о в и ч ) (24.12.1887, Киев 11.10.1937, Новосибирская об л.), обществ,-полит., гос. и хоз.
деятель. Из семьи служащего. Окончил Киевское коммерч.
уч-ще.
С 1903 социал-демократ. Трижды арестовывался за рев.
деятельность, первый раз в 1904. В октябре 1905 командо­
вал отрядом еврейской самообороны в местечке Демиевка
Киевской губ. В 1906 участвовал в экспроприациях. В 1907
эмигрировал в США, наборщик в типографии. Вступил в
профсоюзное рев.-синдикалистское объединение «Инду­
стриальные рабочие мира» (И РМ ), в составе которого вел
агитационно-пропагандистскую деятельность среди амер. ра­
бочих, участвовал в крупных забастовках. Примкнул к анар­
хистам (см. Анархизм). В 1911-17 чл. издат. группы анархосиндикалистской газеты «Голос труда» (Нью-Йорк). Один
из организаторов переправки анархистской литературы в
Россию. Читал лекции об анархизме, выступал на митингах,
участвовал в диспутах среди рус. иммигрантов. В 1914 один
из организаторов Федерации союзов рус. рабочих США и
Канады. В мае 1917 прибыл во Владивосток, затем переехал
в Петроград. Один из лидеров Петрогр. Союза анархо-синди­
калистской пропаганды (САСП). Наборщик в газете «Копей­
ка». Активно участвовал в деятельности фабрично-заводских
комитетов (Ф ЗК ). Неоднократно избирался членом Пре-

699

Шапюв Владимир Сергеевич

зндиума Центр, совета фабзавкомов Петрограда. Участник
в 1-й Всерос. конференции Ф ЗК (октябрь). Требовал вве­
дения широкого рабочего контроля Ф ЗК на предприятиях.
Чл. Центр, исполкома ФЗК. С 22 окт. чл. Петрогр. ВРК (см.
Военно-революционные комитеты) от САСП.
Один из организаторов Октябрьского вооруж. восста­
ния. С февр. 1918 чрезвычайный комиссар Николаевской
ж. д., одноврем. гл. комиссар по охране железных дорог и нач.
Петрогр. воен. округа (см. Военные округа) по охране путей
сообщения. С 18 июля комендант Центр, комендатуры рев.
Петрограда, руководил петрогр. милицией (см. Рабоче-кре­
стьянская милиция). С июля нач. управления комендан­
та Петрогр. уголовного розыска. Один из наиб, известных
«анархо-бол ьшевнков», выступал за всестороннюю и безого­
ворочную поддержку полит, курса РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] и сотрудничество
с ней анархистов. В кон. 1918 нач. псковского ревкома (см. Ре­
волюционные комитеты), участник операций против белых
повстанцев С. Н. Булак-Балаховича. В февр. 1919 - янв. 1921
чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Седьмой армии. С мая 1919
пред, комиссии по ускоренному продвижению продовольств.
грузов в Петроград, комиссар вокзалов, чл. коллегии и нач.
охраны Петрогр. округа путей сообщения, нач. внутр. оборо­
ны Петрограда, чл. Комитета обороны Петрограда и Петро­
градской губернии. Организовал массовые обыски у населе­
ния 12-13 и 24-25 июня, в ходе которых были изъяты более
6,6 тыс. винтовок и большое количество оружия иных видов.
Впервые в РСФ СР привлек на службу в милицию женщин.
Во время наступления войск Н. Н. Юденича на Петроград
(октябрь-ноябрь) комацднр 9-й стрелк. дивизии. В октябре
участвовал во взятии Красного Села. Вскоре арестован по
обвинению в злоупотреблении служебным положением, но
в янв. 1920 освобожден под поручительство И. В. Статна
перед Политбюро ЦК РКП(б) и направлен в Сибирь на долж­
ность комиссара Омского ж.-д. узла, затем комиссара водного
отдача Сибирского округа путей сообщения и уполномочен­
ного по управлению ж.-д. и водными путями Воет. Сибири.
Затем был направлен на работу в Дальневосточную республи­
ку (ДВР). На Учредит, съезде представителей трудящихся и
партизан Прибайкалья (март-апрель, Верхнеудішск) избран


700

ШАУМЯН

в состав Президиума и пр-ва ДВР. Первоначально органи­
зовывал Государственную политическую охрану ДВР\ затем
занимал посты воен. министра, министра путей сообщения,
пред. воен.-днп. миссии при япон. командовании. Летом 1920,
несмотря на анархист, убеждения, занимал должность пред,
президиума коммунистки, фракции пр-ва ДВР. 11-15 июля
возглавлял его делегацию на переговорах с Японией о пре­
кращении воен. действий и выводе япон. войск с Дальнего
Востока.
С дек. 1921 уполномоченный Совета труда и обороны
РСФ СР в правлении Автономной индустриальной колонии
«Кузбасс» - угледобывающей концессии-кооператива, соз­
данного амер. коммунистами и членами ИРМ. С нач. 1923
чл. правления Торг.-пром. банка, управляющий его Сев.Кавказскон краевой конторой (Ростов-на-Дону), одноврем.
чл. правления Сев.-Кавказского округа путей сообщения.
Анархист до 1924, затем беспартийный. В 1925 отозван в Мо­
скву, чл. правления Главметалла ВСНХ СССР. С 1927 нач.
строительства Туркестанско-Сибирской ж. д. С нояб. 1930
нач, строительства «Снбжедцорстроя». С 1931 нач. Гл.
управления ж.-д. строительства Наркомата путей сообще­
ния. В янв. 1932 - июле 1933 зам. наркома путей сообщения.
Одноврем. с 1933 руководитель строительства магистрали
Москва - Донбасс, чл. Совета при наркоме путей сообще­
ния. С марта 1936 нач. строительства ж.-д. линии Нельды Джезказган. В 1921-34 чл. ЦИК СССР. 25.12.1936арестован
У НКВД по Карагандинской обл. по обвинению в шпионаже
в пользу Японіш. Под пытками признал себя виновным во
вредительстве, но отріщал до последнего обвинения в шпио­
наже н заговорщич. деятельности. 4.10.1937 тройкой У Н КВД
по Зап.-Сибирскому краю приговорен к высшей мере наказа­
ния. Расстрелян. Реабилитирован в 1955.
Награды: орден Красного знамени; орден Трудового
Красного Знамени.
Источники: Анархисты: Документы и материалы. 18831935 гг.: В 2 т. Т. 2. М., 1999.
Лит.: К р и в е н ь к н й В. В. Шатов / / Политические нартни
России. Конец XIX - нервая треть XX века; Эшшклонедня. М.,
1996; В и л ь я м с А. Р. Путешествие в революцию. Россия в огне
Гражданской войны. 1917-1918. М., 2006; Т е н л я к о в А. Г. Революцнонер-анархист, воин н строитель Владимир Шатов / /
Материалы международной научно-практической конференции
«Знать, чтобы не забыть: тоталитарная власть п народ в 20 - на­
чале 50-х годов XX века». 30-31 мая 2014 г. Усть-Каменогорск,
2014; К у д и н В. А., Г у т м а н М. Ю. Владимир Сергеевич
Шатов - начальник милиции Петрограда, строитель Турксп6а: валет н наденпе / / Вестник С.-Петербургского ун-та МВД
России. 2017. .Nfe 4(76); Гол ь д м а н Э. Проживая свою жизнь:
Автобиография. Ч. III. М., 2018; Е р м а к о в В. Д. Анархисты на
фронтах гражданской войны 1917-1922 годов. СПб., 2018.
Д И. Рублев.
ШАУМЯН Степан Георгиевич (парт, псевд.: Сурен, Суренин, Аякс и др.) [1(13).10.1878, г. Тифлис (ныне Тбилиси) 20.9.1918, между ст. Перевал к Ахча-Куйма Закавказской
ж. д. J, армянский революционер и полит, деятель, один из ру­
ководителей рев. движения на Кавказе; журналист. Из семьи
приказчика. Учился с 1900 в Рижском технологии, ин-те (не
окончил).
Принимал участие в нелегальных ученнч. соцнал-демократич. кружках. В 1899 организовал первый в Армении
марксистский кружок в с. Джалал-Оглы. Чл. РСДРП с 1900.
В 1902 выслан в Тифлис, где становится одним нз органи­
заторов Союза армянских социал-демократов, стоявшего
на позициях ленинской «Искры». В 1902-05 в эмиграціи!,

Шаумян Степан Георгиевич

учился в Берлинском ун-те, принимал активное участие в
деятельности загранич. орг-ций РСДРП, вел работу по изда­
нию социал-демократич. литературы на арм. и груз, языках.
Перевел на арм. язык «Манифест Коммунистической пар­
тіи!» К. Маркса и Ф. Энгельса, «Наемный труд и капитал»
К. Маркса. В 1903 в Женеве впервые встретился с В, И. Лени­
ным, с которым состоял в переписке до конца жизни. Весной
1905 вернулся в Тифлис, один из руководителей Кавказского
союзного комитета РСДРП. Участник Русской революции
1905-07. Редактор большевист. газет «Кавказский рабочий»,
«Кавказский рабочий листок», «Кайц» («Искра») и др.. на
страницах которых разъяснял стратегию и тактику партии,
вел борьбу против отклонений от ее ген. линии. В 1906-07
делегат 4-го п 5-го съездов РСДРП, одни нз руководителей
Бакинской большевист. орг-щш, основатель и редактор боль­
шевист. газет и журналов. На 6-й (Пражской) Всерос. кон­
ференции РСДРП (1912) кооптирован в члены ЦК, в 1914
возглавіи большевист. бакинскую орг-цню. В марте 1916
арестован и после 8-мес. тюремного заключения выслан в
Саратов, где узнал о победе Февральской революции 1917.
7
марта избран первым председателем Исполкома Бакин­
ского Совета. Приступив к работе, 11 марта направил теле­
граммы председателям Петрогр. и Моек. Советов рабочих
н солдат, депутатов, в которых заявил, что Баку, как и др.
города России, «высказывает готовность идти в ногу с рево­
люционным пролетариатом столиц». Часто выслушал перед
рабочими нефтепромыслов, разъяснял им характер происхо­
дивших событий и доказывал правильность политики боль­
шевиков. Публітковал статьи, в которых последовательно
отстаивал ленинскую позицию в нац. вопросе, идею укрепле­
ния братской солидарности и сотрудничества народов Кавка­
за. Призывал большевиков вести решит, борьбу против бурж.
нацноналистнч. пропаганды. Делегат 1-го Всерос. съезда
Советов рабочих и солдат, депутатов, по поручению Ленина
12 июня выступил от имени большевиков н огласил резолю­
цию, в которой излагались требования мира, право наций на
самоопределение. На съезде избран в ЦИК Советов. Вернув­
шись в Баку, выступил с докладом на общеюр. конференции
РСДРП(б) о работе съезда Советов, который затем был опу-


ІІІЛФАЛОВИЧ
бликован на страницах «Бакинского рабочего». Участник
Демократии, совещания (Петроград, сент.). В нач. октяб. в
Тифлисе один из руководителей Кавказского краевого съез­
да РСДРП(б). С 13 окт. пред. Врем, исполкома Бакинского
Совета рабочих и солдат, депутатов. Избран делегатом на
2-й Всерос. съезд Советов рабочих и солдат, депутатов.
На заседании Врем, исполкома Бакинского Совета 26 окт.
приветствовал победа вооруж. восстания в Петрограде, одна­
ко меньшевистско-эсеровское большинство выступило про­
тив. В знак протеста 28 окт. подал в отставку с поста пред
исполкома Совета, который ее не принял. 31 окт. по пред­
ложению Ш. на расширенном заседании Бакинский Совет
объявил себя мест, правомочным рев. законодат. органом,
приветствовал победу восстания в Петрограде, принял резо­
люцию о признании власти Совета народных комиссаров. Из­
бран председателем исполкома Бакинского Совета рабочих и
солдат, депутатов, в составе которого остались лишь больше­
вики, левые эсеры (см. Партия левых соццалистов-революционеров) и меньшевики-іштернацноналисты [см. Российская
социал-демократическая рабочая партия (интернационал и стов)\. В нояб. избран членом Учредительного собрания от
Закавказья. 10-23 дек. возглавил фракцию большевиков на
2-м краевом съезде Кавказской армни.
16 дек. назначен Лениным чрезвычайным комиссаром по
делам Кавказа. 25.1.1918 на митинге рабочих Гл. мастерских
Закавказской ж. д. в Тифлисе выразил протест Закавказское
м у комиссариату [врем, коалиционное пр-во Закавказья,
состоявшее из грузинских меньшевиков, правых эсеров,
армянских дашнаков (см. «Дашнакцутюн») и азербайджан­
ских мусаватистов (см. <Мусават*)] поводу разоружения и
расстрела демобилизованных рус. солдат, возвращавшихся
с Кавказского фронта у г. Шамхора (Азербайджан). В тот
же день Закавказский комиссариат предложил Ш. в 24 час.
выехать за пределы Закавказья и одноврем. выдал ордер
на его арест. Перешел на нелегальное положение. 31 янв. в
«Кавказском вестнике Совета народных комиссаров» опу­
бликовано его обращение ко всем Советам рабочих, солдат,
и крест, депутатов, ко всем трудящимся Кавказа с призывом
к борьбе за установление советской власти в крае. 5 марта
вместе с воинскими эшелонами, следовавшими в РСФСР,
вернулся в Баку, возглавил борьбу пролетариата за укре­
пление советской власти, против отделения Закавказья от
Советской России. Возглавлял переехавший в Бада ВРК
(см. Военно-революционные комитеты) Кавказской армии
по созданию советских вооруж. сил. 30 марта - 1 апр. пред.
Комитета рев. обороны Баку, руководившего подавлением
вооруж. выступления мусаватистов. 10 и 12 апр. сообщил
на собрании нефтепромышленников, заводчиков, судовла­
дельцев об обложении их налогом в 50 млн руб. для орга­
низации в Баку частей Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА). С 25 апр. пред. Бакинского Совета нар. комиссаров
и комиссар по внеш. делам. Спешно осуществившее ряд
радикальных социально-экон. реформ новое гос. образова­
ние - Бакинская коммуна - не обладало всей полнотой вла­
сти в условиях сосуществования в регионе множества нац.
и полит, сил. Бакинские комиссары не смогли организовать
оборону своей столицы от турецких войск и поддержавших
их мусаватистов.
После падения советской власти в Баку 31 июля вместе
с др. бакинскими комиссарами предпринял попытку эвакуа­
ции на судах советских вооруж. частей в Астрахань, но Ібавг.
в море суда были захвачены воен. кораблями антисоветской
диктатуры Центрокаспия. Ш. и его соратники были брошены
в бакинскую тюрьму. 28 авг. его и др. бакинских комиссаров
заочно избрали депутатами Бакинского Совета. 14 сент. ос­

701

вобождены группой большевиков во главе с А. И. Микояном
и ушли в море на пароходе, команда которого увела суд­
но в г. Красноводск. Здесь 26 бакинских комиссаров были
арестованы. Расстреляны по решению англ. воен. миссии и
представителей антнболыпевист. Закаспийского временного
правительства. После взятия 28.4.1920 Баку частями РККА
останки Ш. обнаружены не были.
С оч.: Избр. произведения: В 2 т. М., 1957-1958; Пись­
ма 1896-1918. Ереван, 1959.
Источники: О С. Шаумяне: Восноминання, очерки, статьи
современников. М., 1988.
Лит.: В ос ке р ч ан А. К. С. Шаумян н вопросы литературы.
М., 1959; Д у б и н с к и й - М у х а д э е И. М. Шаумян. М., 1968;
Г а р н б д ж а н я н Г. Б. Революционная деятельность С. Г Ша­
умян за границей (1902-1907). Ереван. 1971; А к о н я н Г. С.
С. Шаумян. Жизнь и деятельность. 1878-1918. М., 1973; Оші из
Гвардии Октября. М., 1977; Р у д ь А. С., Ш ел о х ае в В. В. Герои
Великого Октября, 1917. М., 1987; З а б е т н н В. Н. Шаумян / /
Политические деятели России 1917: Биографический словарь.
М„ 1993; Л ы с е н к о Л. М. Активисты Революции 1917 в годы
Гражданской войны: политические судьбы / / Современная на­
ука: актуальные нроблемы теории и практики. Серия: Гумани­
тарные науки. 2019. № 6.
С. Е. Лазарев.
ШАФАЛОВИЧ Фёдор Платонович (14.9.1884 - 1952, Мо­
сква), советский военачальник. Генерал-лейтенант (1943).
Окончил 3-й Моек, кадетский корпус (1903), Михайловское
артиллерийское уч-ще (1906), Николаевскую воен. акаде­
мию Ген. штаба по 1-му разряда' (1912).
С 1906 подпоручик 27-й артиллерийской бригады. С 1912
командир роты 107-го Троицкого пехот, полка. Штабскапитан (1912). Участник Первой мировой войны. Капитан
(1914). С нояб. 1914 старший адъютант штаба 27-й пехот,
дивнзіпі 3-го Сибирского армейского корпуса. В февр. 1915
участвовал в Мазурском сраженші, в ходе которого оказался
в окружении в Августовских лесах. Сумел выйти из окру­
жения. Подполковник (1915). В нач. марта 1916 врид штабофицера для поручений при штабе 3-го армейского корпуса,
затем врнд нач. штаба 175-й пехот, дивнзіпі, врнд нач. штаба
15-й Симбирской стрелк. дивизии. Участник Всерос. съезда
офицерских депутатов армии и флота (май 1917). С дек. 1917
старший адъютант отделения генерал-квартнрмейстера шта­
ба Особой армии.
В апр. 1918 добровольно вступил в РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия), старший делопроизводи­
тель Всероссийского главного штаба. Участник Гражданской
войны. С сент. пом. нач. штаба Первой армии Восточного
фронта (с 15.8.1919 Туркестанского фронта), с нояб. 1918 по
нач. сент. 1920 нач. штаба 1-й армии. В 1918 участвовал в боях
против Народной армии Комуча (см. Комитет чченов Всерос­
сийского Учредительного собрания) и Чехословацкого кор­
пуса (см. Чехословацкий корпус) в Поволжье, в сент.-октяб.
в Симбирской н Сызрань-Самарской операциях (см. о них
статьи), весной 1919 в обороне на гтерлитамакском и орен­
бургском направлениях, в апреле-июне в Бугурусланской и
Белебейской операциях Воет, фронта РККА, в авг.-сент. в
Актюбинской операции Туркестанского фронта. Участник
в сентябре-октябре боевых действий против Уральской ар­
мии и Вооружённых■сил Юга России (ВСЮ Р), в нояб. 1919 янв. 1920 Уральско-Гурьевской операции, в янв. 1920 Хивин­
ской, в авіуете Бухарской операций. С сент. 1920 по дек. 1922
нач. штаба Туркестанского фронта, участник боевых дей­
ствий против формирований басмачей (см. Басмаческое
движение).


702

ШАХМАТОВ

С янв. 1923 пом. нач. Воен.-академнч. курсов высшего
командного состава РККА, с сент. нач. воен. отдела Воен.воздушной академии РККА им. Н. Е. Жуковского, с дек. нач.
отдела по подготовке н службе войск, с нюня 1924 пом. нач.
Управления по боевой подготовке Штаба РККА, с нояб. пом.
инспектора пехоты РККА и преподаватель курсов высшего
политсостава РККА и ВМС, с дек. 1925 нач. организацион­
но-учетного отдела, с сент. 1926 нач. 3-го отдела Управления
высших учеб, заведений Гл. управления РККА. С нояб. 1928
преподаватель оси. ф-та Воен. академии им. М. В. Фрунзе.
Комбриг (1935). С т о л я 1936 преподаватель Академии Ген­
штаба РККА. Комдив (1938). Генерал-майор (1940). С 1942
нач. кафедры тыла Академии Генштаба. Генерал-лейтенант
(1943). С 1946 чл. ВКП(б). Похоронен на Введенском кладб.
Москвы.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1912), мечи и банты к нему (1916), 2-іі ст. с мечами (1916);
орден Св. Анны 4-й ст. (1914), 3-й ст. с мечами и бантом
(1914); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами н бантом (1915);
советские - орден Красного Знамени (1938), орден Красной
Звезды (1944).
С о ч.: Подготовка нехоты в иностранных армиях п у нас. М.;
Л., 1927 (в соавт.); Марш-маневр 3-й н 8-й русских армий 17.831.8.1914 г. Бой на Золотой и Гнилой Лине. М., 1932; Томашовское сражение. М., 1932; Боевые действия стрелкового корпуса
М., 1935 (в соавт.).
Архивы: РГВА. Ф. 1. Он. 1. Д. 253; Ф. 4. Он. 3. Д. 1609; Ф. 11.
Он. 4. Д. 29; Он. 5. Д. 90,97,122; Он. 6. Д. 96,107,125,132.
Источники: Реформа в Красной Армии: Документы п мате­
риалы. 1923-1928 гг. М„ 2006. Кн. 1-2.
Литл У с п е н с к и й А. А. В плену. Каунас, 1933; К а в т а ­
р а д з е А. Г. Военснецы на службе Республики Советов. М„ 1988;
М к к а к о в С. Т. Советская военная элита 20-х годов: состав,
социокультурные особенности, политическая роль: Дне. ... д-ра
ист. наук. Орел, 2000; Ган и н А. В. Корпус офицеров Генераль­
ного штаба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг. М., 2009;
К а м к нс к н й В. В. Выпускники Николаевской Академии Гене­
рального Штаба на службе в Красной Армии. СПб., 2011; Ш т е ­
ме н к о С. М. Генеральный штаб в годы войны. В дни огорчений
н нобед. М., 2014; URL http://www.gnvar.ni/persoii5/persous.
html?id-l587; https://www.rial914.iufo/iiidex.php/
В. Л. Тешціяи.
ШАХМАТОВ Алексей Александрович [5(17).6.1864, На­
рва - 16.8.1920, Петроград], рус. филолог, лингвист и сла­
вист, действ, статский советник (1900). Из дворян. Сын се­
натора и тайного советника. Основоположник исследований
рус. лит. языка. Окончил 4-ю г-зию в Москве с серебряной
медалью (1883), ист.-фнлол. ф-т Моек, ун-та (1887).
Ученик проф. Ф. Ф. Фортунатова. С 1890 приват-до­
цент Моек, ун-та. В 1891-94 земский нач. в Саратовском у.
В Моек, ун-те защитил магистерскую диссертацию «Ис­
следования в области русской фонетики», за высокий науч.
уровень которой получил степень д-ра рус, языка н словес­
ности (12.3.1894). Адъюнкт (нояб. 1894), экстраординарный
(3.5.1897), ординарный академик (4.12.1897), чл. правления
(1898-1907), директор Рус. отделения библиотеки Петерб.
АН, чл. Археографич. комиссіи! (1899-1920), председатель­
ствующий в Отделешш рус. языка и словесности (ОРЯС;
1906-20) Академии наук. Приват-доцент (1908-10) и сверх­
штатный ординарный проф. (1910-20) ист.-филол. ф-та Пе­
терб. ун-та. Глава Иностр. отд. Библиотеки Академии наук
(1920). Возглавлял работу над академии, изданием словаря
рус. языка (1897-1920). Чл. многочнел. рос. науч. об-в; чл.

Сербской АН (1904), д-р философіпі Пражского (1909) н
Берлинского (1910) ун-тов, чл.-корр. Краковской АН (1910)
идр.
Чл. ЦК Конституционно-демократической партии (май
1906 - авг. 1907, аир. 1917 - 1918), чл. реформированно­
го Гос. совета от Академии наук и ун-тов (апр./май-июль
1906), вышел из него после роспуска Гос. думы 1-го созыва.
В 1911 в знак протеста нз-за ликвидации автономіи! ун-тов
отказывался читать лекции в Петерб. ун-те. Будучи полити­
ком, активно защищал права студентов и народов Рос, импе­
ріи!. Поддержал Февральскую революцию 1917, но в письме
к А. Ф. Кони от 16 июля подверг критике действия А. Ф. Ке­
ренского и М. С. Грушевского, которого ранее поддерживал
в науч. проектах, назвав его предателем, нанесшим «самый
тяжелый удар по России». Октябрьскую революцию 1917
не принял, считая ее гос. переворотом. В декабре участник
написания от имени общего собрания Рос. АН резолюции,
осудившей незаконные действия большевиков н левых эсе­
ров (см. Партия левых социалистов-революционеров), со­
ставления нового устава Рос. АН и реформы рус. орфогра­
фии (1917-18). Умер от воспаления брюшины. Похоронен
на Смоленском, затем перезахоронен на Волковском кладб.
Смерть Ш. вызвала широкий резонанс в науч. сообществе
России н Европе, в частности акад. Н. П. Лихачев в пись­
ме управляющему делами Совета народных комиссаров
РС Ф С Р В. Д. Бонч-Бруевичу (между 12/13-19.10.1920) кон­
статировал: «Положение ученого мира - грязное. Выживут
специалисты по пайкологни, ловкачи по части персональ­
ных ставок, премиальной системы н добывания продуктов
из разных “домов" и учреждений, ученые же, для которых
наука и умственное творчество составляли жизненную зада­
чу, пошбают и погибнут. Когда на протяжении небольшого
периода времени умирают от истощения н недоедания такие
лица европейской известности, как Лаппо-Даніілевский,
Дьяконов, Смирнов, Тураев, Шахматов. Марков (нумиз­
мат), - становится страшно».
Архивы: СПб. филиал Архива РАН. Ф. 134. Он. 1—3; РГИА.
Ф. 733; ЦГИА СПб. Ф. 14; ИРЛ И РАН (Пушкинский Дом).
Ф. 476; PH Б. Ф. 846; РГАЛИ. Ф. 318.
С оч.: Исследование о языке новгородских грамот XI11 и
XIV в. СПб., 1886; Исследование о двинских грамотах XV в.
СПб., 1903. Т. 1-2; Очерк древнейшего нернода истории русско­
го языка Пг., 1915; Повесть временных лет. Пг., 1916. Т. 1; Древ­
нейшие судьбы русского нлеменн. Пг., 1919; Очерк современно­
го русского литературного языка М., 1941; Синтаксис русского
литературного языка М., 1941; Из трудов А. А. Шахматова но
современному русскому языку (Учение о частях речи). М„ 1952;
О государственных задачах русского народа в связи с националь­
ными задачами племен, населяющих Россию / / Вопросы фило­
логии. 2006. № 2; Историческая морфология русского языка М.,
2010; Избранное. Переписка* В 3 т. СПб., 2018. Т. 1 и др.
Литл Известия ОРЯС РАН. 1920. Т. 25 [Памяти А. А. Шах­
матова]; В и н о г р а д о в В. В. А. А. Шахматов. Пг., 1922;
А. А. Шахматов, 1864-1920: [Биографические материалы]. Л.,
1930; А. А. Шахматов (1864 1920): С6. статей и материалов. М.,
1947; М а к а р о в В. И. А. А. Шахматов. М., 1981; О и же. «Тако­
го не бысть на Руси преже...»: Повесть об акад. А. А. Шахматове.
СПб., 2000; М а к а р о в В. И., К о г о т к о в а Т . С. А. А. Шахма­
тов / / Отечественные лексикографы. XVII1-ХХ вв. М., 2011;
В о в и н а - Л е б е д е в а В. Г. Школы исследования русских летонисей. ХІХ-ХХ вв. СПб., 2011; М а с а л ь с к а я Е. А. Повесть о
брате моем А. А. Шахматове. М„ 2012; Академик А. А. Шахматов:
жизнь, творчество, научное наследие: Сб. статей к 150-летию со
дня рождения ученого. СПб., 2015; Ар нс то в В. Алексей Шах­
матов к раннее лотошісаине: Метод, схема, традиция. Киев, 2018.
А. В. Кузьмин.


ШЛХР\И

1

Шаховской Дмитрии Иванович

703

стерег бы от подобной ошибки кадетов Ростова-на-Дону,
только что занятого герм, войсками. ♦Дело возрождения
России возможно только в союзе с великими демократиями
мира», - считал Ш. С осени 1918 перестал посещать заседа­
ния Союза возрождения. Иногда присутствовал на межпарт.
совещаниях у Е. Д. Кусковой и С. Н. Прокоповича. Возглавлял
в Москве об-во ♦Кооперация».
В февр. 1920 арестован чекистами (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по даѵжности), обвинялся в
контррев. деятельности (см. Контрреволюция), но вскоре
освобожден под подписку о невыезде. 11.5.1921 дело в от­
ношении Ш. прекращено. В окт. 1926 - марте 1927 работал
в Госплане СССР, затем на пенсии. Занимался изучением
истории декабристского движения и бнографіш своего дво­
юродного деда П. Я. Чаадаева. 27.7.1938 арестован по обвине­
нию в антисоветской деятельности. 14.4.1939 Боен, коллеги­
ей Верхов, суда СССР приговорен к расстрелу. Расстрелян.
9.7.1957 приговор по делу Ш. был отменен, дело прекращено
за отсутствием состава преступления.
Лит.: Ш е л о х а е в В. В. Д. И. Шаховской / / ОИ. 2001. Jsfe 5;
К у з ь м и н а И. В., Л у б к о в А. В. Князь Шаховской: путь рус­
ского либерала. М., 2008.

ШАХОВСКОЙ Дмитрий Иванович (18.9.1861, Царское
Село С.-Петерб. губ. - 15.4.1939, Москва), рус. полит, и об­
Ф. А. Селезнев.
ществ. деятель. Представитель знатного княжеского рода.
Окончил ист.-филол. ф-т Моек, ун-та (1884).
Гласный Ярославского губ. земского собрания. Участ­
ШАХРАЙ Василий Матвеевич [30.1(11.2).1888, с. Харьков­
ник либерального кружка ♦Беседа». Активный деятель Со­
цы Пнрятинского у. Полтавской губ. - авг. 1919, г. Екатернюза освобождения и Союза земцев-констіггущюналистов.
нодар (ныне Краснодар)], рев. деятель на Украине, публи­
Чл. (с 1905) ЦК Конституционно -демократической партии
цист. Из зажиточной казацкой семьи. Окончил Пирятішское
(КДП). Депутат Гос. думы 1-го созыва (1906, от Ярославской
гор. уч-ще. Феодосийский учительский нн-т.
губ.). Подписал Выборгское воззвание против ее роспуска, за
Много занимался самообразованием. Неск. лет учитель­
что был приговорен судом к 3 мес. тюремного заключения и
ствовал. В 1913, приехав в Петербург, где обучался в Ин-те
лишению избират. прав. Видный участник кооперативного
высших коммерч. курсов без отрыва от преподавательской
движения в Россіи! ( см . Кооперация). После Февральской
работы, вступил в большевнет. партию. В 1916 мобилизован
революции 1917 во Временном правительстве 6 мая - 4 июля
в армию, окончил краткосрочные курсы Впльненского воен.
занимал пост министра гос. призрения.
уч-ща, эвакуированного в Полтаву, в чине прапорщика был
2.2.1918
в тезисах доклада ЦК КДП призвал ♦немедлен­ оставлен для преподавания в том же заведеніпі. После Фев­
но начать действенную борьбу с большевизмом». Считал,
ральской революции 1917 депутат Полтавского Совета рабо­
что парт, ф о р ш деятельности уже утратили ♦значительную
чих и солдат, депутатов.
долю своей силы» н необходимо найти др. обществ, и мас­
3 -5 дек. участник Краевого (обл.) съезда РСДРП(б) в
совые объединения, которые можно было бы использовать.
Киеве, избран в Гл. комитет РСДРП(б) - социал-демократии
Среди таких объединений отводил гл. место коопераціи!.
Украины. 4 -5 дек. присутствовал на заседаниях съезда Сове­
Кроме того, находил необходимым использовать для до­
тов в Киеве, делегат 1-го Всеукраин. съезда Советов рабочих
стижения целей партіш мест, самоуправление. Полагал, что
и солдат, депутатов (11-12 дек., Харьков). Избран в состав
должна быть создана ♦достаточно мощная, связанная с пар­
Всеукраин. Центр. Исполнит. Комитета (ВУЦИК), С 17 дек.
тией физическая сила». Призывал войти в ♦постоянные и
нар. секр. воинских дел первого советского пр-ва Украины.
систематические сношения» с ♦державамн-союзннцаміі» и
Направлен на Брест-Литовскую мирную конференцию. Пе­
♦органами всероссийской православной церкви».
реизбран 2-м Всеукраин. съездом Советов рабочих, крест, и
Прі! обсуждении 19 апр. членами ЦК КДП вопроса о том,
солдат, депутатов членом ВУЦИК, нар. секр. земельных дел.
следует ли от имени партии опубликовать призыв о борьбе
Участник Таганрогской сессии ВУЦИК н парт, совещания.
против немцев, заявил о необходимости создания ♦беспар­
Соронник ♦левых», поддерживал идею образования самосто­
тийного союза освобождения»: ♦Без этого союза, который
ятельной КП(б)У [см. Коммунистическая партия (больше­
один может стать действенным центром, нам ничего говорить
виков) Украины], один из родоначальников нац. коммунизма.
нельзя, а пока следует молчать». Стал одним из основателей
В числе других большевиков эвакуировался в Саратов,
такого союза (Союз возрождения). На заседании ЦК КДП
по линии Наркомата по нац. делам РСФ СР (см. Народные
12 мая призвал публично осудить идею соглашения пред­
комиссариаты) занялся лит. творчеством, публіщнетич. дея­
ставителей общественности с немцами о восстановлении с
тельностью. Подготовил к изданию со своим предисловием
помощью Германии рос. государственности, ибо ♦если пере­
сборник на украин. языке ♦Н. Ленин (В. Ильин). Статьи по
говоры с немцами будут начаты при нашем молчании, тузы
национальному вопросу» и брошюру ♦Революция на Украи­
русской буржуазии скажут, что выступили с нашего соизво­
не» под псевд В. Скоровстанский (противопоставление Сколения». По мнению Ш., ♦демонстрация молчания» вычерки­
ропадскому). Совм. с С. Мазлахом в короткий срок написал
вала кадетов ♦нз числа действующих лиц», но не избавляла
книгу-памфлет ♦К моменту (Что происходит на Украине и
от «одиума», ибо все имели право распространять на пар­
с Украиной)», вышедшей в февр. 1919. В марте исключен из
тию поступок кневскіи кадетов, вошедших в прогерм, пр-во
КП(б)У, в августе, занимаясь подпольной деятельностью на
П. П. Скоропадского. Зато открытый протест партии предо­
К убани попіб от рук деникинцев.


704

ШАЦКИЙ

С оч.: Передмова / / Н. Ленін (В. Ільін). Статті з націо­
нальною тетания. Саратов, 1918; [Старовстансыснй В.] Рево­
люція на Украіиі. Саратов, 1919; До хвшіі (Що діеться Вкраші і з
Украшою). Саратов, 1919 (в соавт.) (нереіад.: Нью-Йорк, 1967).
Источники: Протоколы областного съезда большеви­
ков (нервое всеукралнекое совещание) / / Летоннсь реваіюцпп. 1926. Ns 5(20); Большевистские оргашізаціш Украины:
органлзащюнно-нартнйная деятельность (февраль 1917 - июль
1918): Сб. документов и материалов. К., 1990.
Лит.: Гошу л я к 1. Л. Ідеолог украінського комунізму (Ва­
силь Шахрай) / / Украінсыса ідея. Постаті на тлі революціі К.,
1994; Л н с я к - Р у д н и ц ь к и й 1. Украінський комуніетнчшій
манифест / / Листе-Руднпцький I. Історичні есе: У 2 т. Т. 2. К.,
1994; Політнчна енциклонедія. К., 2011; Енцнклоиедія іеторіі
Украігаі. Т. 10. К., 2013; С о л д а т е н к о В. Ф. Василь Шахрай
і його творчіеть в іеторичному дискурсі / / Гілея: 36. науковнх
праць. Вин. 107(4), 109(6), 110(7). К.! 2016.
В. Ф. Солдатенко.
ШАЦКИЙ Сташіслав Теофилович [1(13).6.1878, с. Воронино Смаіенской губ. - 30.10.1934, Москва], рос. и советский
педагог-экспериментатор и теоретик. Из многодетной дво­
рянской семьи. Учился в Моек, ун-те, Моек, консервато­
рии (класс вокала), Моек, селъскохоз. ин-те (ни одного не
окончил).
Педагогия, деятельность начал в 1905 с организации пер­
вых в Россіш клубов для детей и подростков рабочих окраин
Москвы. В 1906 совм. с А. У. Зеленко организовал в Москве
об-во «Сетлемент» (англ, settlement - поселение) для подго­
товки образованных творч. рабочих. После закрытия в 1908
об-ва за пропаганду «социалистических идей» в 1909 орга­
низовал новое - «Детский труд и отдых». В 1911 с едино­
мышленниками создал в Калужской губ. летнюю трудовую
колонию «Бодрая жизнь», в которой разрабатывал теорию
детского коллектива и самоуправлешія. В колонии прожива­
ло не менее 60 детей моек, рабочих в возрасте от 8 до 16 лет,
мальчики и девочки совместно. Содержание детей, равно как
и оплата сотрудников, производились об-вом «Детский труд
и отдых».
Февральскую революцию 1917 встретил благожелатель­
но, Октябрьскую революцию 1917 - настороженно. Один из
организаторов забастовки Всероссийского учительского союза
в 1917-18, воспротивившегося разрушению большевика­
ми школьной системы. В дальнейшем, стремясь служить на
благо детей и образования, ученый пошел на сотрудничество
с Наркоматом просвещения РС Ф С Р (НКП) (см. Образова­
ние народное). Передовые взгляды педагога были переняты
новой советской системой образования, что выразилось, в
частности, в отмене оценок и обязательных домашних зада­
ний (см. Единая трудовая шкапа, ЕТШ). При поддержке со­
ветской власти, несмотря на тяжелые условия, голод и войну,
развернул теоретич. и опытно-экспериментальную работу
по созданию школы нового типа. В 1919 летняя трудовая ко­
лония «Бодрая жизнь» была преобразована в 1-ю опытную
станцию НКП РСФСР, включившую в свой состав в городе
и деревне систему педагошч. учреждений: от детских садов
и шкап до учеб, заведений для взрослых и науч. учреждений.
На этой основе у Ш. сформировалась система взглядов на
шкапу как центр воспитат. работы, он придерживался мне­
ния, что школа не подготовит, этап к жизни, а сама жизнь,
следовательно, детей следует считать полноправными граж­
данами. В этом Ш. даже предвосхитил идеи А. С. Макаренко.
Ввел понятие «педагогика среды», в котором подчеркивалась
связь школы с окружающим миром, стремление не просто об­
учать, а включать детей в производит, к обществ.-полезный

Шацкий Станислав Теофилович

труд. В деревне, где располагалась 1-я опытная станция, Ш.
ы его сотрудники развернули кампанию по внедрению эле­
ментов культуры, оздоровлению быта школьников, включая
элементарные правила гигиены.
В условиях начавшейся в кон. 1920-х гг. коллективиза­
ции Ш. считал также возможным создание спец, участков в
колхозах и совхозах, которые полностью обрабатывались бы
школьниками под руководством педагогов при надлежащей
культуре труда. Придавая большое значение самоуправле­
нию, стремился к тому, чтобы максимальное количество
детей участвовало в разных формах управления делами кол­
лектива, сознательно и ответственно относилось к поручен­
ному делу. С целью привития навыков коллективной работы
создавал кружки по интересам - цветоводство, садоводство,
огородничество, животноводство, благоустройство, пожар­
ные дружины, сан. об-во. Много сил отдавал систематич.
работе с учителями как коллективом единомышленников.
Регулярные съезды учителей 1-й опытной станции стали эф­
фективным средством повышения квалификации педагогов,
живого творч. общения. Ш. был подлинным учителем учите­
лей. Его положительное влияшіе распространялось далеко за
пределы опытной станции. Призывал семью к совм. работе со
школой. С этой целью проводились родит, собрания, был соз­
дан культ, клуб, в котором можно было беседовать, работать,
послушать доклад, лекцию, концерт. Предопределив многие
новшества советской педагогики, Ш. вовремя осознал сомни­
тельность экспериментов с ЕТШ, когда провозглашалось,
что жизненное обучение является более нужным для детей,
чем школьное, практнч. занятия проводились в ущерб за­
нятиям грамотой и счетом. Постепенно (не без влияния Ш.)
увлечение «трудовыми процессами» миновало, и в советской
школе стал утверждаться правильный педагогия, взгляд на
соединение обучения с производит, трудом.
С 1928 чл. ВКП(6). С 1929 чл. коллепіи НКП РСФСР.
В 1932-34 директор Моек. гос. консерваторш! и одноврем.
руководитель Центр, педагошч. лабораторіи! НКП РСФСР.
По его ігницнатнве в Моек, консерватории было создано дет­
ское отделение для подготовки способных учеников к посту­
плению в муз. вуз - будущая Центр, муз. школа при Моек,
консерватории им. П. И. Чайковского. Скоропостижно скон­
чался от сердечного приступа. Похоронен на Новом Донском
кладб. в Москве.


ШВАРЦ

С о ч.: Избр. педагогические соч.: В 2 т. М., 1980.
Источники: О Станиславе Теофиловиче Шацком: Статьи и
воспоминания. М., 1961.
Лит:. Б е р ш а д с к а я Д. С. Педагогаческне взгляды н дея­
тельность С. Т. Шацкого. M.t 1960; Оныт недагогической дея­
тельности С. Т. Шацкого. М., 1976; С к а т к и н М. Н. С. Т. Шац­
кий о всестороннем развитии детей. М., 1977; М а л п н п н Г А.,
Ф р а д к и н Ф. А. Восннтательная система С. Т. Шацкого. M.t
1993; Мир детства в недагоглческом наследии С. Т. Шацкого.
Российская научно-практическая конференция: к 125-летию
со дня рождения недагога-новатора. М., 2004; Социально-недагопіческое наследие Станислава Теофиловича Шацкого и
современность (к 130-летию со дня рождения): материалы на­
учно-практической конференции. М„ 2008; По м е л о в В. Б.
С. Т. Шацкий: «Верпутъ детям детство!»: К 140-летию выдаю­
щегося отечественного недагога / / Педагогика. Вонросы теории
п практики. 2018. № 1(9); Л а з а р е в С. Е. Правовое регулиро­
вание вопросов советского просвещения в годы Гражданской
войны / / Гражданин п право. 2019. № 4(193); О н же. Право­
вое регулирование вопросов советского нросвещення в 20-е годы
XX в. //Т а м же. Nк8(197).
С. Е. Лазарев.
ШВАРЦ Алексей Владимирович фон (15.3.1874, Мариу­
польский у. Екатеринославской губ. - 27.9.1953, БуэносАйрес, Аргентина), рус. военачальник, генерал-лейтенант
(1917). Сын титулярного советника, из дворян Екатерино­
славской губ. Окончил Екатеринославское реальное уч-ще.
Николаевское инж. уч-ще по 1-му разряду (1895), Никола­
евскую инж. академию по 1-му разряду с доп. курсом (1902).
Подпоручик (1893) с назначением в 1-й Уссурийский
ж.-д. батальон. С 1899 по 1910 прошел путь от поручика до
полковника. Участник русско-японской войны 1904-05.
В 1911-15 один из редакторов «Военной энциклопедии».
Участник Первой мировой войны. 22.7.1914 назначен в распо­
ряжение нач. инженеров, с 15 авг. и. д. коменданта Иванго­
родской крепости. Генерал-майор (нояб. 1914). Летом 1915
в связи с общим отходом рус. войск оставил крепость по
приказу командования, эвакуировав гарнизон и имущество
и взорвав укрепления. С 13 нояб. комендант Карсской крепо­
сти. С февр. 1916 гл. руководитель по укреплению Эрэерумского р-на с оставлением в должности. С мая гл. руководи­
тель по укреплению Трапезунда с оставлением в должности
коменданта Карсской крепости. С июля нач. Трапезундского
укрепрайона. С 15.3.1917 и. д. нач. Гл. воен.-техн. управления.
Генерал-лейтенант (авг. 1917).
С ноября экстраординарный проф. Николаевской инж.
академии. 13.2.1918 освобожден от должности нач. Гл. воен.техн. управления с оставлением экстраординарным проф.
Николаевской инж. академии. Воен. руководитель Северно­
го участка отрядов завесы и Петрогр. р-на до заключения
Брестского мира (см. Бреет -Литовский мирный договор Со­
ветской России с Центральными державами). Весной 1918
бежал в Киев, затем переехал в Одессу. 21.3.1919 во время
нностр. интервенции назначен франц. командованием [без
согласия главнокомандующего ВСЮР (см. Вооруженные
силы Юга России) генерала А. И. Деникина] воен. генерал-гу­
бернатором Одессы к командующим рус. войсками в союз­
ной зоне Одессы. В апреле начал формирование Юж.-Рус.
армии.
После оставления Одессы франц. войсками в апреле уе­
хал в Константинополь н далее в Италию. Проживал в Пелыі (предместье Генуи). Затем переехал в Париж. В 1923
принят аргентинским пр-вом на службу в качестве профес­
сора фортификации как гражд. лицо, без присвоения воин­
ского звания. В апреле прибыл в Буэнос-Айрес. Преподавал

705

в воен. учеб, заведениях Escuela Superior le Guerra и Curso
superior del Collego Mil ita г. Погребен на кладб. Реколета в
Буэнос-Айресе.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами н бантом
(1904) , 2-й ст. с мечами (1905), 1-й ст. с мечами (1915); орден
Св. Анны 4-й ст. (1905), 3-й ст. с мечами и бантом (1904), 2-й
ст. (1910); орден Св. Владимира 4-й ст. (1912); орден Св. Ге­
оргия 4-й ст. (1905); Георгиевское оружие (1914).
Соч.: Влияние данных борьбы за Порт-Артур на устрой­
ство современных креностей. СПб., 1907; Оборона Порт-Артура.
СПб., 1908 (в соавт.); Отчет о действиях гарнизона крености
Ивангород во время боев в августе, сентябре и октябре месяцах
1914 года / / Артиллерийский журнал. 1919. ЛЬ 1-2; Оборона
Ивангорода в 1914-1915 гт.: Из воспоминаний коменданта креностп А. В. Шварца. М., 1922; Иваншрод в 1914-1915: Из вос­
поминаний. Париж, 1969; н др.
Архивы: РГВИА, Ф. 409. П/с 123-271.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М„ 2002; Незабы­
тые могилы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т.
Т. 6. Кн. 3. М., 2007; В о л к о в С. В. Генералы и штаб-офицеры
русской армии: Оныт мартиролога В 2 т. Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистяков.
Ш В А Р Ц Исаак Изр а ил ев ич (парт, псевд.: С ем ён)
[6(18).1.1879, г. Николаев - 26.10.1951, Москва], советский
гос. и парт, деятель. Из семьи портного.
С 13 лет начал работать учеником в меднолитейной ма­
стерской г. Одессы. В 1897 переехал в Николаев, работал на
арматурном з-де Уманского, затем на Французском н Брян­
ском судостронт. з-дах меднолитейщиком (1900). Участник
социал-демократии, кружков в Николаеве и Одессе. Чл.
РСДРП с 1899. Арестован и сослан в Якутскую обл. Бежал из
ссылки, нелегально перебрался в Швейцарию, жил в Женеве.
Вернулся в Россию в кон 1905. Участник Русской револю­
ции 1905-07, участвовал в деятельности Екатеринославской
(1905) и Уральской (1906) большевист. парторганизаций.
В 1911 слушатель парт, школы в Лонжюмо, где пробыл
ок. 8 мес., уполномоченный Заграничной оргкомиссші по
созыву парт, конференции, чл. Рос. оргкомиссші по подго­
товке 6-й (Пражской) Всерос. конференции РСДРП (1912).
Семь раз подвергался арестам и ссылкам в Воет. Сибирь,
6 раз бежал. После Февральской революции 1917 на партра­
боте на Украине, член бюро обкомов РСДРП(б) Донбасса и
Криворожья.
В Гражданскую войну один из руководителей больше­
вист. подполья и партизан, движения на Украине. В 1918
делегат 1-го съезда КП(б)У [см. Коммунистическая партия
(большевиков) Украины], член ее ЦК. С дек. 1918 но аир. 1919
пред., в апр.-мае зам. пред Всеукраин. ЧК, уполномоченный
ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(6)]
в Донбассе; один из организаторов красного террора (см. Тер­
рор) на Украине. Уполномоченный Совета Труда и Обороны
(СТО ) Украины по Херсону н Николаеву. Уполномоченный
ЦК РКП(б) по Донбассу (1920), нач. Юзовского управления
и район, союза горняков, воен. комиссар угольной пром-сти
Донбасса.
С 1921 пред ЦК Союза горнорабочих, в 1924-30 чл. пре­
зидиума ВЦСПС СССР, Комитета внеш. сношений при
ВЦСПС СССР, принимал участие в работе Англо-Рус. коми­
тета (Берлин, Париж), чл. Англо-Рус. комитета горнорабочих.
В 1930-32 пред Всесоюзного объединения каменноугольной
пром-стн («Союзуголь»), в 1932 -38 пред. Всесоюзного гос.
треста сланцевой и сапропелевой пром-сти ( «Союзе ланец»)
Наркомата топливной пром-стн СССР. В 1938 организатор


706

ШВЕРНИК

н первый руководитель Всесоюзной науч.-нсс ледоват. лабо­
ратории лекарств, веществ. Одноврем. В 1939 зам. директора
Моек, хнмнко-фармацевтич. з-да. С 1946 персональный пен­
сионер. Делегат 9-го, 11-17-го съездов большевист. партии.
В 1921-22 и 1923-24 чл. ЦКК, в 1923-24 чл. Президиума
ЦКК, в 1924-34 чл. ЦК, в 1934-39 канд. в чл. ЦК РКП(б) /
ВКП(б).
Награды: орден Красной Звезды.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-3984. Он. 1. Д, 1-13.
Лит.: С л о н н м с к п й С. М. Исаак Шварц. М., 1960; Ш о т ма н А. В. Заннскн старого большевика. Л., 1963; Партия шагает
в революцию: Рассказы о соратниках В. И. Ленина. М„ 1969; К а ­
г а н о в а Р. Ю. Легаш во Франции. Декабрь 1908 - нюнь 1912.
Революционер, теоретик, организатор. М., 1977; Б у я к о в А . М .
Ведомственные награды ВЧК - НКВД. Владивосток, 2002;
А б р а м о в В. Евреи в КГБ. Палачи и жертвы. М., 2005; Г о н т м а х е р М. А. Евреи на донской земле: История. Факты. Биогра­
фии. Ростов н/Д„ 2007.
В. Л. Телицыи.
ШВЕРНИК Николай Михайлович [7(19).5.1888, С.-Петер­
бург - 24.12.1970, Москва], советский гос., парт, н профсоюз,
деятель. Герой Социалистич. Труда (1958). Из семьи рабоче­
го, Окончил цер к.-приходскую школу, затем ремесл. уч-ще.
С 1902 подручный токаря на электромеханпч. з-де «Дюфлон н Константинович» в Петербурге. С 1905 чл. РСДРП(б).
Вел парт, работу в Петербурге, Николаеве, Туле, Самаре.
Чл. Петерб. комитета партии. В 1910-11 чл. правления Со­
юза металлистов (Петербург). В 1913 опасаясь ареста, по­
кинул Петербург, недолю жил на нелегальном положении в
Туле. Вернувшись в Петербург, устроился на з-д Эриксона и
возобновил большевист. работу, за что был арестован. Вес­
ной 1915, отбыв ссылку, перебрался в Самару, где устроился
на Трубочный з-д, установил связь с большевиками и вклю­
чился в агитац.-пропаганд, работу. В февр. 1917 вновь аресто­
ван и сослан в Саратов. После Февральской революции 1917
возвратился в Самару. Избран председателем Трубочного
райкома партии, председателем правления профсоюза з-да.
членом президиума исполкома гор. Совета. В 1917 окончил
гор. уч-ще в Самаре. С октября пред. Всерос. комитета рабо­
чих артиллерийских з-дов н чл. Правления артиллерийских
з-дов.
Участник Гражданской войны. С мая 1918 комиссар пол­
ка, в июне участвовал в боях против Чехословацкого корпуса.
В июле-октябре военком (см. Военные комиссары) 2-го Сим­
бирского стрелк. полка 1-й сводной Симбирской дивизпи.
С октября в Главном артиллерийском управлении. С апр. 1919
пред. Самарского горисполкома. В 1919-21 в системе снаб­
жения частей и подразделений РККА (см. Рабоче-крестьян­
ская Красная армия) на Кавказе.
С 1921 на профсоюзной работе, с 1923 зам. пред, соз­
данной Политбюро ЦК РКП(б) ♦постоянно действующей
Комиссіш для борьбы с самогоном, кокаином, пивными п
азартными играми». С февр. 1924 по дек. 1925 нарком Рабо­
че-крестьянской инспекщш РСФСР. С 1923 чл. ЦКК, с 1924
чл. Президиума ЦКК РКП(б) [см. Центральная контроль­
ная комиссия РКП(б)]. С дек. 1925 чл. ЦК ВКП(б). В 1925-26
секр. Лешінгр. обкома и Сев.-Зал. бюро ЦК ВКП(б). С апр.
1926 по апр. 1927 секр. ЦК ВКП(б) и одноврем. чл. Оргбю­
ро ЦК ВКП(б). В 1927-29 секр. Уральского обкома партии.
С 1929 пред. ЦК профсоюза металлистов, чл. секретариата
ВЦСПС, в 1930-44 первый секр. ВЦСПС СССР. Канд. в чл.,
с июля 1930 чл. Оргбюро ЦК ВКП(б) (до 1946) и канд в чл.
Секретариата ЦК ВКП(б) (по янв. 1934). 12.12.1937 избран
в Верхов. Совет СССР от Комп АССР, пред Совета Нацио-

Шверник Николай Михайлович

нальностей (до 1946). В марте 1939 утвержден кандидатом в
члены Политбюро ЦК ВКП(б).
В годы Великой Отечественной войны 1941 -45, возглав­
ляя Совет по эвакуации, пред. Чрезвычайной гос. комиссии
по установлению и расследованию злодеяний немецко-фа­
шистских захватчиков. Инициатор создания англо-совет­
ского профсоюзного комитета, созданного для объединения
усилий профсоюзов в войне против нацистской Германии.
Участвовал в организации Всемирной федераціпі профсо­
юзов. С 1944 первый зам. пред. Президиума Верхов. Со­
вета СССР и пред. Президиума Верхов. Совета РСФСР.
С 19.3.1946 пред. Президиума Верхов. Совета СССР. По­
сле смерти И. В. Сталина отправлен в отставку с гл. парт,
и гос. постов, пред ВЦСПС. В дек. 1953 входил в состав
Спец, судебного присутствия Верхов, суда СССР, судивше­
го Л. П. Берию. С февр. 1956 по нояб. 1962 пред Комите­
та парт, контроля при ЦК КПСС, с нояб. 1962 по март 1966
пред. парт, комиссии при ЦК КПСС, занимался вопросами
реабилитации жертв полит, репрессий. Возглавлял Прави­
тельств. комиссию по перезахоронению Сталина. С 1966 на
пенсіи!.
С оч.: Роль профессиональных союзов СССР в социалисти­
ческом строительстве. М., 1930; Протпв войны н интервенции.
М, 1932; О перестройке работы профсоюзов. М., 1934; Как ор­
ганизовать работу цехового комитета. М., 1937; О работе совета
социального страхования. М., 1937; Об отчетах нрофорганов в
связи с выборами последних. М„ 1937; Профсоюзы и выборы в
Верховный совет СССР. М., 1937; О ноездке советской профсо­
юзной делегации в Англию. М., 1942; 30 лет советской власти.
М„ 1947; Речь на XX съезде КПСС. 22 февраля 1956 г. М., 1956;
Ленин всегда с нами / / Охрана труда н социальное страхова­
ние. 1968. Ns 4.
Лит.: М е л ь ч и н А. И. Николай Михайлович Шверник:
Биографический очерк. М.. 1977; З а л е с с к и й К. А. Империя
Сталина: Биографический эншшюнедпческип словарь. М.,2000;
П а ну рп н а М. Н. Тернистый нуть лидера от токарного станка
(К 120-летию Николая Михайловича Ш верника)// Профсоюзы
и экономика. 2008. .Ns 3; О н а ж е. Николай Михайлович Швер­
ник: К 120-летню со дня рождения / / Профсоюзы. 2008. .Ns 6.
В. Л. Телицын.


ШЕВЧУК

я

7U7

Источники: Борьба за установление н упрочение Советской
власти в Дагестане, 1917-1921 гг.: Сб, документов и материалов.
М., 1958; Как ломали нэн: Стенограммы нленумов ЦК ВКП (6)
1927-1929 гг. Т. 2. М„ 2000; Трагедия советской деревни. Кол­
лективизация к раскулачивание. 1927-1939. Т. 2. М„ 2000; Т. 3.
М., 2001; Т. 4. М., 2002; На приеме у Сталина: тетрали (журна­
лы) занисей ліщ, нрпнятых И. В. Сталиным (1924-1953). М.,
2010.

Лит.: В а л и н о в Ш. Н. Русское «оборончество* и казачье
«нораженчество»: Доклад, прочитанный 29 марта 1936 г. в Пари­
же на публичном собрании, устроенном Обществом ревнителей
казачества. Париж, 1936; З а л е с с к и й К. А. ИмнерияСталина:
Биографический энцпклонедический словарь. М, 2000; Б е з у г о л ь н ы й А. В. Народы Кавказа п Красная Армия. 1918-1945
годы. М., 2007; Д ж у х а И. Г. Как это было на Кубани... Репрес­
сии против греков Краснодарского края. СПб., 2013; Ко ид р а ш іі н В. В. Хлебозаготовительная нолнтнка в годы первой пяти­
летки и ее результаты (1929-1933). М., 2014.
В. Л. Телицын.

Шебоддаев Борис Пепгрович

ІШ БОЛДАЕВ Борис Петрович [15(27).5.1895, Париж,
Франция - 30.10.1937, Москва], советский парт, деятель. Из
семьи врача.
С 1900 жил в России. С 1914 чл. РСДРП(б). В 1916 при­
зван в армию, санитар на Кавказском фронте. В 1917 пред.
Эрзерумского объедин. комитета РСДРП(б), с декабря зам.
пред. ВРК (см. Военно-революционные комитеты) Кавказ­
ской армии.
Участник Гражданской войны. В 1918 чл. Бакинского ко­
митета РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] и зам. наркома по воен. делам Бакинского Сов­
наркома. Настоятельно требовал у Москвы прислать в Баку
неск. тысяч хорошо вооруж. красноармейцев, т. к. не доверял
мест. воен. контингентам. Только благодаря случайности из­
бежал участи бакинских комиссаров. Уполномоченный РВС
(см. Реввоенсоветы) 12-й армии РККА (см. Рабоче-крестьян­
ская Красная армия). С лета 1920 секр. Дагестанского обкома
РКП(б) и зам. пред, ревкома (см. Революционные комитеты)
Дагестана. Руководил подавлением восстания Н. Гоцинского,
арестами сторонников суверенитета Кавказа.
С дек. в аппарате ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРЩб) - РКП(б)] в Москве, в 1923-24 зав. Отделом ЦК
КП(б) Туркменистана, в 1924-25 секр. Царицынского губкома РКП(б), в 1925-28 зам. зав. отделом ЦК ВКП(б), в 1928ЮЗО секр. Нижне-Волжского крайкома ВКП(б), в 1931-34
первый секр. Сев.-Кавказского крайкома ВКП(б). В 1934-37
первый секр. Аэово-Черномор. Крайкома ВКП(б). В 1930-37
чл. ЦК ВКП(б). В 1927-30 чл. ЦИК СССР. Делегат 151917-го съездов ВКП(б). С 1937 первый секр. Курского обко­
ма ВКП(б). 10.6.1937 арестован. Постановлением Июньского
(1937) пленума ЦК ВКП(б) выведен из состава членов ЦК
ВКП(б). 30 окт. Приговорен Воен. коллегией Верхов, суда
СССР к высшей мере наказания. Расстрелян. Захоронен на
Донском кладб. в Москве. В 1956 реабилитирован и восста­
новлен в партіш.
Сон.: Статьи и речи. 1932-1933. Ростов н/Д., 1934; Казаче­
ство в колхозах. Ростов н/Д., 1936; Засушливый Юго-Восток.
Ростов н/Д., 1936; Край неисчерпаемых возможностей. Ростов
н/Д., 1936.

ШЕВЧУК Иван Павлович (1892, с. Чапля Сусловецкой вол.
Летичевскогоу. Подольской іуб. - 30.10.1942), советский во­
еначальник, генерал-майор. Из крестьян-бедняков.
В 1909 семья переселилась на Дачьний Восток. В 1913
призван в армию и зачислен в 13-й Сибирский стрелк. полк.
Участник Первой мировой войны. Прапорщик. После Фев­
ральской революции 1917 пред, ротного, чл. полкового и ар­
мейского комитетов 12-й армии Сев. фронта. Состоял в Пар­
тии социалистов -революционеров.
После Октябрьской революции 1917 вернулся на Даль­
ний Восток, жил в Хабаровске. В 1918 вступил в РСДРП(б).
Из мест, грузчиков сформировал красногвардейский отряд,
во главе которого летом воевал на Уссурийском фронте про­
тив интервентов и белогвардейцев. После разгрома отря­
да взят белогвардейцами в плен и 4 сент. заключен в хаба­
ровскую тюрьму. Через нек-рое время в составе небольшой
группы заключенных бежал, перебрался в д. Архангеловка
(Тифонтаевка) Тунгусской вол. Хабаровского у. В сер. 1919
создал и возглавил 1-й Тунгусский партизан, отряд, чис­
ленность которого сначала не превышала 30 чел. Отряд от­
личался высокой дисциплинированностью, мобильностью
и боеспособностью, что во многом объяснялось наличием в
его составе большевшсов С. Г. Вележева и П. П. Постышева,
В дальнейшем, когда численность отряда увеличилась, он
перешел к активным боевым действиям против японцев, в
1919 - нач. 1920 дважды нападал на их гарнизон на ж. а Ин.
В марте отряд преобразован в 8-й Тунгусский партизан, полк.
В апреле полк участвовал в боях с японцами и калммковцами
за Хабаровск. С июня один из командующих 2-й Амурской
партизан, армией. В февр. 1922 командовал обходящей ко­
лонной в сражении за Волочаевку. По характеристике По­
стышева, Ш. «отличался большими организаторскими спо­
собностями, смелостью и отвагой».
В 1928 окончил курсы усовершенствования комсостава
«Выстрел», назначен командиром батальона 2-го Нерчпнского полка Тихоокеанской стрелк. дивизии. В 1929 участвовал
в советско-китайском вооруж. конфликте на КВЖ Д В 1932
пом. командира Верхнеудннского полка по полит, части, по­
ступил в Воен. академию нм. М В. Фрунзе. После оконча­
ния обучения в 1933 возвратился на Дальний Восток и по
рекомендации В. К. Блюхера назначен пом. командира, за­
тем командиром стрелк. корпуса. Генерал-майор (4.6.1940).
Во время Великой Отечественной войны командовал стрелк.
дивизией. Погиб в бою на Сев.-Зап. фронте.


708

ШЕГАЛЬ

Награды: poccifficKiie - четыре Георгиевских креста; со­
ветские - орден Красного Знамени, орден Красной Звезды.
С о ч.: Восьмой Тунгусский: Восномннання одного из руко­
водителей нартизанского движения на Дальнем Востоке в 19181922 гг. М., 1958.
Лит.: П о с т ы ш е в П. П. Первый партизанский Тунгусский
отряд. М., 1933; Таежные ноходы: Сборник энизодов из истории
Гражданской войны на Дальнем Востоке. М., 1935.

і
*

В. И. Шишкин.
ШЕГАЛЬ Григорий Михайлович (1889, г. Козельск Калуж­
ской губ. - 7.6.1956, Москва), рус. и советский живописец,
педагог, чл.-корр. Академии художеств СССР (1954). Из
многодетной семьи часовщика. Окончил 2-классное гор. при­
ходское уч-ще (1909).
С шести лет работал у дяди в фортепьянной мастерской
в Смоленске. Сам научился читать. В 1903 перебрался в
Тулу. Работал «мальчиком на побегушках» и подмастерьем
у мастера-гравера по металлу, увлекся рисованием. Меч­
тая стать художником, уехал в 1911 в С.-Петербург, где об­
учался в Рисовальной школе Императорского Об-ва поощ­
рения художеств (1912-16) у И. Я. Билибина, Н. К. Рериха,
А. А. Рылова. В нояб. 1912 с двумя работами «Невский про­
спект ночью» и «Эпизод из Калевалы» (пастель, не сохрани­
лись) принял участие в выставке Худ-артіістич. ассоциации
(С.-Петербург). Осенью 1917 принят в Академию художеств,
где учился у скульптора Г. Р. Залемана.
После закрытия Академии в апр. 1918, вернулся в Тулу.
В 1918-22 организовал изостудию на патронном з-де, студию
Пролеткульта, Свободные гос. мастерские при губ. отделе
нар. образования. Вместе с П. Д. Покаржевским в 1918 создал
комиссию по сбору и учету худ. ценностей Тульского края.
Национализированные этой комиссией произведения искус­
ства из дворянских поместий Тульской губ. составили основу
коллекции худ-нет. музея, открытого в 1919. Много работал,
занимался оформлением рев. праздников, писал пейзажи,
портреты и натюрморты: «Натюрморт с картошкой», «Пей­
заж. Хомяково» (оба 1921, Тульский ист.-краеведч. и худ му­
зей), «Лежащая» (б/д. там же) н др. В его картинах тех лет
прослеживалось влияние творчества П. Сезанна. Для зара­
ботка занимался также граверной работой.
Ощущая пробелы в своем профессиональном образова­
нии, весной 1922 поступил в моек. Высшие художественнотехнические мастерские (ВХУТЕМАС), где его наставни­
ком был живописец н график авангардист А. В. Шевченко.
В период учебы принял участие в 1-й выставке станковых
художников (1923) и выставке группы «Бубновый валет»
(1924) с работами «Пейзаж. Лефортово», «Портрет старухи»
(обе картины 1924, Тульский ист.-краеведч. и худ музей)
н др. В 1925 окончил ВХУТЕМАС со званием художника.
В 1925-29 работал в разл. нзд-вах, гл. обр. в «Молодой гвар­
дии», сделал ок. 200 книжных обложек. В 1928 вступил в Ас­
социацию художников рев-ции (быв. Ассоциация художников
революционной России).
По сути, создал новый жанр в советском изобразит, ис­
кусстве - «индустриальный пейзаж»: «На текстильной фа­
брике» (1927, Ивановский обл. худ. музей), «У ремонтного
вагона» (1933, П Т , Москва), «Индустриальный пейзаж. До­
мны Новокузнецка* (1934, ГРМ, С.-Петербург) и др. В своем
творчестве постепенно переходит к советским темам, ком­
позиционным картинам: «Путь свободен. Турксиб» (1931,
ГРМ), «Горская молодежь на призыве в РККА» (1932, Центр,
музей Вооруж. Сил России, Москва), «Вождь, учитель н друг
(И. В. Сталин в президиуме И Съезда колхозников-ударни-

N
Шеіолъ Гршорш'і Михайлович. Автопортрет (1920 г.)

Шегаль Г. М. Пейзаж. Хомяково (1921 г.)

ков в феврале 1935 года)» (1937, ГРМ), «На эскалаторе. Мо­
сковское метро» (1941-43, Гос. худ. музей Алтайского края,
Барнаул). Плодотворно работал в области ист.-рев. жанра:
«Расстрел колчаковцами железнодорожников в Кнзеле в
1919 году» (1935, Нац. музей «Киевская картинная гале­
рея»), «Бегство Керенского из Гатчины в 1917 году* (1936,
эскиз, Тульский ист.-краеведч. и худ музей; 1937-38, П Т ),
«Юный Киров над телом Кононова после расстрела томской
демонстрации в 1905 году* (1940-49, ГРМ). Произведения
Ш. способствовали распространению советской легенды о
том, что А. Ф. Керенский в окт. 1917 бежал из Зимнего дворца,
переодевшись в женское платье.
Художник писал много пейзажей, исполненных в тон­
кой, высветленной колорнстнч. гамме: «Зимнее утро» (1-я
пол. 20 в., Калужский музей изобразит, искусств), «Оли­
вы утром (Утро. Крым)» (1938, Томский обл. худ музей),
«Красная площадь. Москва» (1939, этюд, Тульский ист.краеведч. и худ музеи), «Серебряный день (Алупка)* (1940,
П Т ), «Март. Голубые тени» (1946, там же), «Волга. Вечер»
(1948, там же), «Рыбачья слободка» (1948, Белгородский гос.
худ музей) и др. Из-под его кисти продолжают появляться
натюрморты [«Натюрморте бегонией» (1935, П Т ), «Кубан­
ский натюрморт» (1946, Орловский музей изобразит, ис­
кусств), «Лупинусы и гранаты» (1948, Белгородский гос. худ.
музей)] и портреты [«Портрет машиниста» (1934, Белгород-


ШЕГАЛЬ

709

Шегалъ Г. М. Вождь, учитель и dpt/г (И. В. Сталин в президиуме
II Съезда колхозников -ударников в феврале 1935 года) (1937 г.)

Шегалъ Г. М. Бегство Керенского из Гатчины в 1917 году
(1937-1938 гг.)

Шегалъ Г. М. Юный Киров над телом Кононова после расстрела
томской демонстрант в 1905 году (1940-1949 гг.)

скіпі гос. худ. музей). ♦Портрет Е. В. и М. И. Виноградовых»
(1939. Костромская обл. картинная галерея), ♦В свободную
минуту (Медсестра)» (1945, П Т)].
Первые персональные выставки Ш. состоялись в 1935 в
Центр, доме Красной Армии и в клубе им. Авнахнма в Мо­
скве. Всего при жизни состоялись 5 персональных выста­
вок. Посмертная выставка была организована в Москве в
1958. Преподавал в Моек. худ. ин-те (1937-41) и на худ ф-те
ВГИК (1945-56). Похоронен на Введенском кладб. в Москве.
С оч.: ♦Мы - сотворцы чудеснейшей энохп» (Художники
Москвы на нартпйной конференции) / / Творчество. 1934. № 2;
Как я нисал картину ♦Расстрел колчаковцами железнодорожни­
ков в Кпзеле в 1919 году» / / Творчество. 1936. .Nfe 4; Автобио­
графия / / Советские художники. Т. 1. М., 1937; Путь к реализ­
му / / Советское искусство. 1938. 10 мая; Заметки художника / /
Искусство. 1948. № 2; Автобиографический очерк / / С ы с о ­
ев П„ Ш к в ар и к о в В. Мастера советского изобразительного
искусства: Произведения и автобиографические очерки. Живонись. М., 1951; Вонросы колорита (заметки художника) / / Ис­
кусство. 1955. № 1; Колорит в жнвоннси (заметки художника).
М.. 1957.
Источники: Р ы л о в А А. Воспоминания, М.г 1954.
Лит.: Шегаль Григорий Михайлович: (Биографический
очерк) / / Me ли к а д з е Е., С ы с о е в П. Советская жнвоннсь.
М., 1939; Т и х о м и р о в А. Мастер пейзажа: (Выставка жнвонпси Г. М. Шегаля) / / Огонек. 1943.
20; О р л о в а М. Живонлеь Шегаля / / Искусство. 1949. № 4; Г. М. Шегаль. Некро­
лог / / Советское искусство. 1956. 7 июня; Р а з у м о в с к а я С. В.
Г. М. Шегаль. М., 1963; Жнвоннсь 20-30-х годов. СПб.,
1991.
С. Е. Лазарев.


710

Ш Е Ш ІК М А ІІ

ШЕЙДЕМАІІ Юрий (Георгий) Михайлович (1.2.1867,
С.-Петербург - 22.6.1940, Москва), рус. и советский воен.
деятель. Из дворян. Окончил Петровский Полтавский кадет­
ский корпус (1884), Михайловское артиллерийское уч-ще
(1885), Николаевскую академіею Ген. штаба по 1-му разряду
(1895), Офицерскую артиллерийскую школу (после 1905).
В службу вступил 31.8.1884. Подпоручик (1885) в 8-й
артиллерийской бригаде. С 1889 до 1910 прошел путь от
поручика полковника. Участник русско-японской войны
1904-05. Во время Первой мировой войны командир артил­
лерийских 21-го мортирного дивизиона и 5-й и 33-й бригад,
инспектор артиллеріпі 4-го армейского корпуса и 5-й армии.
Генерал-лейтенант (янв. 1917). Затем командир 48-го армей­
ского корпуса (ТАОН).
С 1918 в Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА).
Участвовал в реорганизации ТАОН, формировании артил­
лерийских частей, обеспечении их боеприпасами, подготовке
командных кадров. В окт. 1918 - авг. 1921 инспектор артил­
лерии полевого штаба Реввоенсовета Республики; с 21 авг.
нач. артиллерии РККА; с 1922 нач. бронесил РККА.
В нояб. 1929 арестован, до февр. 1930 находился под стра­
жей во время следствия в изоляторе врем, содержания, но за­
тем освобожден. Занимался воен.-науч. работой. Автор ряда
статей по истории артиллерии и применению артиллерии в
Первой мировой войне.
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст., 1-й ст. с мечами:
орден Св. Анны 2-й ст. с мечами; орден Св. Владимира 4-й ст.
с мечами и бантом, 3-й ст.; Георгиевское оружие (1916).
Источники: Синеок нолковннкам но старшинству. СПб.,
1914; Снисок генералам но старшинству. Пг., 1916: Снисок лиц
с высшим общим военным образованием состоящих на службе в
РККА ію данным на 1.3.1923. М., 1923.
Лит:. Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энциклопедия. М. 1983; К а в т а р а д з е А. Г. Воененецы на
службе Республики Советов. М„ 1988; З а л е с с к и й К. А. Кто
быт кто в Первой мировой войне. М., 2003; Военный орден Свя­
того Великомученика и Победоносца Георгия. М., 2004; Г у р ­
ко В. И. Война и революция в России: Мемуары командующего
Занадным фронтом 1914-1917. М, 2007.
А. В. Олейников.
ШЕЙІІКМА1І Яков Семёнович (наст, фам., имя и отче­
ство Я н к е л ь Шмуйль Ицкович) (22.12.1890, Тобольск 8.8.1918, Казань), советский парт, деятель. Из рабочих. Учил­
ся в С.-Петерб. политехи, іш-те, на юрнд ф-тах С.-Петерб.,
Бернского к Казанского ун-тов.
С 1910 чл. РСДРП(б). В 1912 арестован за участие в
студенч. волнешіях, заключен в тюрьму «Кресты» (С.-Пе­
тербург). После освобождения эмигрировал в Швейцарию.
В 1914 вернулся в Россию, вел рев. работу в Екатеринбурге.
С 1917 гласный Екатеринбургской гор. думы. С сентября
зам. пред. Казанского губ. продоваіьапвенного комитета
(см. Продовольственные комитеты), чл. Казанского Совета.
Участник Октябрьской революции 1917 в Петрограде, чл.
Следств. комиссии Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные
комитеты).
Участішк Гражданской войны. С ноября пред исполкома
Казанского губ. Совета. С 26.2.1918 пред Совнаркома н нар­
ком продовольствия Казанской советской республики. Деле­
гат 5-го Всерос. съезда Советов. Чл. ВЦИК (см. Всероссий­
ский центральный исполнительный комитет). Участвовал в
подавлении левоэсеровского восстания в Москве, комиссар
отряда и чл. Особой следств. комиссии Совета народных ко­
миссаров (СНК) РСФСР. С 19 июля пред Казанскою губ.
ревкома (см. Революционные комитеты), возглавил оборону

Шеішкман Яков Семёнович

города от частей Чехословацкого корпуса. После взятия горо­
да арестован ими п расстрелян
Литл Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энцнклонедия. М., 1983; Памятник борцам пролетарской рево­
люции, ношбішш в 1917-1921 гт. М.;Л., 1925.
О. В. Чистяков.
Ш ЕНКУРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступят, операция 6-й арміпі Северного фронта и партизан против англо-амер. интер­
вентов и белогвардейцев 19-25.1.1919.
Заняв в авг. 1918 г. Шенкурск (Архангельская губ.), ин­
тервенты (гл. обр. американцы) и белогвардейцы (всего
2800 штыков, 15 орудий н 32 пулемета) вклинились в оборону
советских войск, создав угрозу тылу 6-й армии [командующий
А. А. Самойло, члены РВС (см. Реввоенсоветы) Н. Н. Кузь­
мин, А, М. Орехов, М. К. Ветошкин], действовавшей на ар­
хангельском направлении. В дальнейшем они рассчитывали
ударами на Котлас и Вятку пробиться на соединение с вой­
сками Верховного Правителя России адмирала А. В. Колча­
ка, наступавшими со стороны Перми.
6-я армия прикрывала шенкурское направление тремя
отрядами - Кодемским, Вельским и Верхопаденским (всего
3,1 тыс. штыков, 16 орудий, 48 пулеметов). Армии, действо­
вавшей в Олонецкой и Архангельской губ., уже в сент. 1918
пришлось столкнуться с англ., амер., франц. и др. иностр.
контингентами и вести бои в трудных условиях против войск
отлично снабженного и подготовленного противника. Бое­
вые операции проходили в морозную погоду, в большинстве
случаев на расстоянии 200-500 км от ж. д , в местности, где
между насел, пунктами (расположенными в лесах и болотах)
было 30-40 км. Фронт 6-й армии общей протяженностью
более 1000 км проходил по лпннп Повенец - Коже-Озер­
ский монастырь - Турчасово (на р. Онеге) - дер. Кодыш (на
р. Эмце) - Оредь-Мехренга - д Чер-Озерская. - с. Тулгась (на р. Сев. Двине) - Труфа-Нагорская (на р. Пинеге) д. Усть-Щугор (на р. Печоре).
На р. Ваге фронт белых представлял собой вбитый в пози­
ции советских войск клин, который образовался в сент. 1918,
но ликвидировать его не удавалось, т. к. главное командова-


ШЕНКУРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

Шенкурская наступательная операция 19-25 января 19191.

Схема
ние и командование Сев. фронтом, в состав которого входи­
ли 6-я к 7-я армии (см. Седьмая армия), настаивали на дей­
ствиях на архангельском направлении. У противника было
ок. 12 тыс. чел. из нностр. войск (английские, американские,
французские, польские, чехословацкие, итальянские и серб­
ские), а также до 10 тыс. чел. из состава белогвардейских
формирований. У красных первоначально было 10 тыс. бой­
цов. Командование союзников активности не проявляло, бе­
логвардейское командование, прикрывшись иностранцами,
усиленно формировало рус. части.
Советское командование свело имеющиеся части в 18-ю
дивизию, 2 бригады которой находились вблизи ж. д. (штаб
дивизии на ст. Плесецкой), третья бригада (штаб бригады в
Красноборске) была разбросана полками по рекам Ваге, Сев.
Двине, Пинеге, Мезени, Вашке, Печоре. РВС армии на сове­
щании с нач. 18-й дивизии было решено, закрепившись в р-не
ж. д. и на Сев. Двине, снять с фронта отд. части, свести их в
отряды и ударами последних по сходящимся направлениям
на Шенкурск при содействии партизан ликвидировать шен­
курский выступ и освободить город.
Один отряд в составе 3 батальонов (ок. 900 штыков) при
двух 3-дюймовых и 4 горных орудиях, взвода кавалерии в
30 сабель и эскадрона Вологодской губ. ЧК (см. Всероссий­
ская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности) должен был
двинуться со ст. Няндома на Шенкурск. Др. отряд [батальон
и инж. отряд (ок. 600 штыков), одна 6-дюймовая, одна 3-дюй­
мовая и одна горная пушки, 18 сабель] должен был двинуться
из Красноборска через Кодыму также на Шенкурск. Третий
отряд, уже стоявший на Ваге, в составе мор. экспедиционного
отряда (300 штыков) и 161-го стрелк. полка (900 штыков, в
осн. из крестьян Шенкурского у.) при 6 тяжелых н 8 легких
орудиях должен был взять позиции противника на р. Ваге
к двинуться также на Шенкурск. Операция обеспечивалась

711

действиями партизан, отрядов, которые должны были слу­
жить прикрытием прн подвозе в насел, пункты продоволь­
ствия и фуража, теплых вещей, а также для развертывания
лазаретов. Отряды шли в тяжелых условиях, по глубокому
снегу, для перемещения пушек использовали разл. приспо­
собления. Правому отряду во время похода пришлось триж­
ды при 30-градусном морозе ночевать под открытым небом,
обогреваясь у костров.
Противник имел в Шенкурске и на позициях южнее горо­
да батальон амер. 339-го пехот, полка. Шенкурский батальон
из мест, крестьян. Пластунский отряд и полк, сформирован­
ный из мобилизованных, всего до 3 тыс. чел. при 30 оруди­
ях разного калибра. Подступы к городу по Ваге защищались
3 укрепл. позициями. Шенкурск, находящийся на правом
берегу реки, был обнесен 3 рядами проволочных загражде­
ний с 16 блокгаузами (от 3 до 5 пулеметных гнезд в каждом),
помимо мобильной артиллерии имелось 120-мм мор. орудие
на бетонированной установке. Противник, обнаружив при­
сутствие в р-нах Кодымы и с. Никольском красных частей,
выслал Пластунский отряд н 2 роты Шенкурского батальо­
на к Тарнянскому погосту, а полк мобилизованных н 2 роты
Шенкурского батальона в направленію на Кодымское.
Во 2-й пол. янв. на важском направленіи! советские части
ожесточенно атаковали противника, но безрезультатно. Пра­
вый отряд красных встретил противника на полдороге между
Кодымон и Шенкурском и закрепился перед его фронтом,
инж. отряд с 6-дюймовым орудием пошел в обход по лесным
просекам и через сутки вышел противнику во фланг. Под ог­
нем тяжелого орудия часть мобилизованных (300 чел.) сда­
лась, остальные отступили к д Серпіевской, у которой 22-го
янв. был проведен такой же маневр. 23 янв. шел бой у д Зеховка, 25-го красные заняли д Афанасовскую. Белые отсту­
пали к Шенкурск)'. Селецкий партизан, отряд занял 24 янв.
пос. Шеговарскнй (30 км севернее Шенкурска), создав угро­
зу полного окружения вражеского гарнизона. Левому отряду
удалось выбить противника из д. Тарнянского об-ва. Про­
двигаясь к Шенкурску, левый отряд 25 янв. вечером своими
передовыми частями занял д. Ивановскую, находящуюся в
5 км от Шенкурска. Нажим советских частей сразу на двух
направлениях помог Важскому отряду сбить противника с
позиции Усть-Паденги и к вечеру 25 янв. занять д. Скрнбннскую, находящуюся в 5 км от Шенкурска. Противник, имев­
ший в Шенкурске до 20 орудий, не стал обороняться и ночью
отступил. К 9.00 утра 26 янв. все 3 отряда вступили в Шен­
курск. Белые закрепились в 60 км к северу от города.
Для маскировки красные части использовали своеобраз­
ные «маскхалаты»: бойцы наступающих частей поверх ват­
ных штанов и кацавеек надевали белые рубахи и кальсоны,
■по позволяло им подходить незамеченными на 50-20 шагов
к позициям противника н неожиданно атаковать. Позади на­
ступающих советских частей ехал казначей, который удов­
летворял справедливые претензии населения. Заранее в на­
сел. пункты доставлялось продовольствие и фураж, в итоге
оплачивались только подводы, поэтому лишь в отд. случа­
ях войсковая часть или отд. лица нарушали интересы мест,
крестьян.
Т. о., тщательно спланированная операция имела опреде­
ленный успех: противник был отброшен на 90 км, захвачены
15 орудий, ок. 2 тыс. винтовок, 60 пулеметов, 5 тыс. снарядов,
3 млн патронов, обмундирование на 3 тыс. чел. и запас про­
довольствия на 5 тыс. чел. на 4 мес. Особо отличившийся в
операции 156-й стрелк. полк был награжден Почетным рев.
красным знаменем ВЦИК (см. Всероссийский центральный
исполнительный комитет).


712

ШЕРЕМЕТЕВ

Но Ш. о. не удалось завершить, ее результат был более
скромным, чем планировалось по следующим причинам.
1. Управление операцией находилось в руках армейского
командования и осуществлялось из Вологды. Постоянная
телеграфная связь с ним имелась только у Важского отряда.
Отряды, шедшие из Красноборска и Няндомы, тянули за со­
бой провод и, хотя могли общаться по телеграфу, связь часто
была плохой и окончат, прервалась, когда отряды находились
в 30 км от Шенкурска. 2. Каждый начальник отряда стремил­
ся обязательно попасть в Шенкурск, несмотря на стоящие
перед ним задачи. 3. Отсутствовало единоначалие: после при­
хода в Шенкурск между начальниками отрядов начались ссо­
ры, и только присутствие члена РВС, вынужденного пригро­
зить им расстрелом, заставило прекратить препирательство,
которое чуть не вылилось в вооруж. столкновение частей,
узнавших о трениях между их командирами. 4. Усталость
красноармейцев после трудного похода во время сильного
мороза, живших впроголодь в окопах, среди болот и лесов н
попавших наконец в город.
Хорошо спланированная операция из-за слабой под­
готовки войск н командного состава не привела к полному
уничтожению противостоящего советским войскам интернац. противника. Ш. о., несмотря на ее незавершенность,
имела большое значение, она показала противнику выдерж­
ку, выносливость н маневроспособность советских войск, по­
служила импульсом, зародившим в союзном командовании
мысль об эвакуации. Вскоре после этой операции был отдан
приказ не посылать в боевую линию амер. войска, держать
их только для охраны складов. Вскоре такой же приказ был
отдан и англ, солдатам.
Ш. о. показала, что советские войска научились побеждать.
Начав двігженне из 3 удаленных пунктов по 3 сходящимся
направлениям, отряды подошли к Шенкурску одновремен­
но, что предрешило падение города. Войска совершили марш
по заснеженной лесистой местности, преодолев 185-250 км
по колено в снегу, волоком перемещая орудия. Но успех был
стратегическим, тактически операция не была доведена до
конца: противник ушел к успел закрепиться на заранее при­
готовленных позициях. Операция была прервана.
Шенкурский урок не прошел даром. Союзные войска че­
рез 4 мес. эвакуировались, поняв бесполезность дальнейшей
борьбы, войска 6-й армии уже через год блестяще выполни­
ли более сложную операцию и уже не на узком пространстве
Шенкурского боевого участка, а на всем тысячекилометро­
вом протяженіи! Сев. фронта, что позволило ликвидировать
его.
Источники: Северный фронт. 1918-1920: Документы. М.,
1961.
Лит:. Т а р а с о в В. В. Борьба с интервентами на севере Рос­
сии (1918-1920 гг.). М, 1958; К а к у р н н Н. Е.. В а ц е т н с И. И.
Гражданская война 1918-1921. СПб., 2002; О л е й н и к о в А. В.
Неизвестные страницы Гражданской войны. Фронты, крепости,
вооружение. М., 2016.
А. В. Олейников.
ШЕРЕМЕТЕВ Павел Сергеевич [19(31 ).3.1871, С.-Пе­
тербург - 20.11.1943, Москва], граф, рус. историк-архивист
и генеалог. Сын графа С. Д. Шереметева. Окончил Поливановскую г-зню в Москве (1890), ист.-филол. ф-т С.-Петерб.
ун-та (1895).
Предводитель дворянства в Звенигородском у. (18991911). Уполномоченный Рос. об-ва Красного Креста от моек,
дворянства во время русско-японской войны 1904-05. Стат­
ский советник (1909), камергер (1910). Пользовался дове­

рнем представителей моек, земства. Известен как гласный
Звенигородского (1900-05.1909-15), Клинского (1906-09),
Подольского (1909-15) уезд, н Моек. губ. земских собраний.
Чл. Гос. совета от дворянских об-в (1915-17). Уполномочен­
ный Всерос. Земского союза помощи больным и раненым во­
инам и гласного Моек, губ. комитета этой орг-цин во время
Первой мировой войны (авг. 1914 - авг. 1915). Помимо гос. к
обществ, деятельности начиная с 1910-х гг. помогал отцу занимался ист.-генеалопіч. исследованиями (прежде все­
го, рода Шереметевых). Благодаря этому стал членом неск.
науч. об-в, включая Об-во любителей древней письменности
(в его состав входили известные рус. историки, наир, братья
А. П. и Н. П. Барсуковы, П. И. Бартенев, Н. П. Кондаков,
С. Ф. Платонов).
В 1918 вместе с отцом и родственниками был вынужден
участвовать в передаче своего движимого и недвижимо­
го имущества в пользу Рос. республики (включая ставших
музеями знаменитых усадеб в Кускове, Останкине н Остафьеве), затем стал храшітелем худ-ист. ценностей, в т. ч. до­
кументов прошлого. 10-30 нояб. находился в заключении в
Бутырской тюрьме вместе с братьями Борисом и Сергеем.
В 1919-20 сотрудник Главархива, один из организаторов сбо­
ра семейных архивов в дворянских усадьбах, которые оказа­
лись брошенными своими владельцами в годы Гражданской
войны. В янв. 1919 постановлением коллегии Главархива при
Моек, отделении Главархива было создано особое хранили­
ще частных архивов (Хранчасарх, располагалось в подвалах
особняка Шереметевых на Воздвиженке), Ш. назначили его
инспектором. При Хранчасархе под рук. Ш. было создано
Бюро усадебно-генеалогич. справок (к нюню 1919 Ш. соста­
вил более 1,5 тыс. карточек со сведениями о частных усадеб­
ных архивах). В 1920-28 зав. и хранитель Музея усадебного
быта в Остафьеве. В 1921 отсюда в усадьбу Шереметевых
(в Москве) был перевезен знаменитый Остафьевский архив
[ныне на хранении в РГАДА, РГАЛИ, ИРЛ И (Пушкинский
дом РАН)]. По мнению нек-рых исследователей, Ш. принад­
лежит введение в науч. оборот термина «Русский Парнас».
В 1927 Ш. и все члены его семьи (мать, жена и сын), как лица
дворянского происхождения, лишены гражд прав. В 1928
в связи с началом гонений уволен из музея, в 1929 выселен
с семьей из Остафьева, в 1930 музей ликвидирован. Ш. как
сотрудник Наркомпроса (см. Народные комиссариаты) бла­
годаря помощи В. Д. Бонч-Бруевича, получил персональную
«лермонтовскую» пенсию и служебную квартиру для прожи­
вания с семьей в Напрудной башне Новодевичьего монасты­
ря. Продолжал работать над своей усадебной картотекой, вы­
слушал с лекциями и докладами, рисовал, вел дневник. После
смерти жены (1942) переехал к ее сестрам в Царицыно, где
умер. Похоронен на мест, кладб.
С оч.: О князьях Хованских. М., 1908; Б. С. Шереметев:
1822-1906. М., 1910; В. С. Шереметев. СПб., 1910; Карамзин
в Остафьеве. М.. 1911; В. П. Шереметев: 1668-1737. М., 1913 1914. Т. 1-2; О русских художественных промыслах. М„ 1913;
Вязёмы. М., 1916.
Лит: К р а с ко А. В. С. Д. Шереметев - русский историк и
генеалог / / Генеалогические исследования: Сб. статей. М., 1994;
О н а же. Графы Шереметевы / / Дворянский календарь. 1997.
Вын. 3; О н а ж e. Трн века городской усадьбы графов Шереметевых: Люди и события. М.; СПб., 2009; Остафьево: страницы исто­
рии усадьбы и ее владельцев. Остафьево, 1999; К о з л о в В. Ф.
Шереметевы в истории Москвы / / Московский архив. М., 2002.
Вын. 3; Б л е й к С. Шереметевы: Покровители искусств. М., 2014.
А. В. Кузьмин.


ШЕСТНАДЦАТАЯ АРМИЯ

Шершюв Асланбек Джемалдинович

ШЕРИПОВ Асланбек Джемалдинович (1897, с. Гатен-Кале,
ныне Асланбек-Шернпово Терской обл. - 11.9.1919, слобода
Воздвиженская Терской обл.), советский полит, и воен. де­
ятель. Сын офицера. Окончил Грозненское реальное уч-ще.
Участник Гражданской войны. В апр. 1918 один из ор­
ганизаторов первого в Чечне Совета депутатов в с. ГоЙты.
Чл. Терского нар. совета. В июле назначен руководителем
формирования Чеченской Красной армии. С авг. нар. комис­
сар по нац. делам пр-ва Терской Советской Республики (TCP)
и командующий Чеченской Красной армией. В авг.-нояб.
один из руководителей обороны Грозного (стодневные бои)
от белых войск. 13 окт, сложил полномочия командующего
Чеченской Красной армией из-за несогласия с политикой ру­
ководства Гойтинского Совета. С декабря нарком без порт­
феля пр-ва TCP. В февр. 1919 назначен командующим чечен­
скими партизан, отрядами, действовавшими против частей
ВС ЮР (см. Вооружённые силы Юга России), Убит в бою.
Лит.: Э ш б а Е. Асланбек Шерпнов: Омыт характеристики
личности и деятельности А. Шергаюва в связи с народно-рево­
люционным движением в Чечне. Грозный, 1927; Гражданская
война и военная интервенция в СССР: Энцнклонедня. М., 1983.
О. В. Чистяков.
ШЕСТАКОВ Андрей Васильевич (парт, псевд.: Никодим)
[12(24). 10.1877, с. Соломбала Архангельской губ. - 29.6.1941,
Москва), советский парт., гос. деятель, историк. Чл.-корр. АН
СССР (1939). Окомчил гор. 5-классную школу.
Трудовую деятельность начал с 1884: чистильщик котлов
на океанских пароходах, приходивших в Архангельск, трам­
бовщик зерна на тех же пароходах и т. д., работал на заводе,
сначала ученик, потом слесарь и пнлостав на лесопильных
з-дах, занимался ремонтом машин, пароходных механизмов,
отопления. С 1897 участвовал в деятельности одного из рабо­
чих кружков. В 1897-98 учился на Пречистенских рабочих
курсах в Москве, в 1898 арестован, не закончил курса. С 1903
чл. РСДРП, большевик. Один из создателей первой соци­
ал-демократия. орг-дни в Донбассе и Моек, окружной орг-

713

цин большевиков; руководитель Одесской стачки (1903); в
1905 участник съезда Крест, союза, съезда парт, болыневнет.
орг-ций, работающих в деревне (Казань). В дек. один из руко­
водителей вооруж. восстания на Моек.-Казанекой ж. д., член
Моек, комитета РСДРП. В 1906 -13 работал в профсоюзах
В 1913 эмигрировал за границу. Вернулся в Россию после
Февральской революции 1917.
В 1918-21 на парт, и советской работе в Москве, Вороне­
же, Рязани. В 1922 работал в Главполитпросвете и препода­
вал в Моек. губ. парт, школе.
В 1924 окончил Ин-т красной профессуры; зав, кафедра­
ми нсторни СССР в Коммунистич. ун-те трудящихся Восто­
ка (см. Коммунистические университеты) (1924), этнология,
ф-та 1-го МГУ (1924-28), 2-го МГУ (1924-39, с 1930 МГПИ
им. В. И .Ленина), Воронежского гос. ун-та (1928-29). Одноврем. преподавал в Ин-те национальностей СССР, Ин-те
красной профессуры, Воен.-полит. академии им. В. И. Ле­
нина. Один из создателей и руководителей Об-ва ііеторнков-марксистов (1925). В 1930-35 зам. директора по науч.
части, и. о. директора Музея рев-цпи СССР. В 1930 избран
действит. членом Коммунистич, академии при ЦИК СССР.
В 1935 утвержден действит. членом Ин-та национальностей
с присвоением звания профессора. Специалист по агр. исто­
рии России 1861-1917. Автор исследований по агр. нсторни
России периодов капитализма н социализма. Руководил ав­
торским коллективом учебника для 3 -4 -го классов средней
школы «Краткий курс истории СССР» (1937). С 1937 д-р
ист. наук. В 1939 зав. сектором истории СССР 19-20 вв., в
1939-41 старший науч. сотрудник Ин-та истории АН СССР.
Чл.-корр. АН СССР (1939).
С о ч.: Сельские рабочие, их жизнь н борьба СПб., 1907; Тра­
гедия на реке Лене. Воронеж, 1920; Бунт земли. М„ 1923; Очер­
ки но ііеторіпі наемного труда в сельском хозяйстве России. М„
1924; Октябрьская стачка 1905 г. Харьков, 1925; Октябрь в де­
ревне. М„ 1925; Крестьянская революция 1905-1907 гг. в Рос­
сіи!. М.; Л., 1926; Очерки но сельскому хозяйству и крестьянско­
му движению в годы войны и неред Октябрем 1917 г. Л.т 1927;
Большевики и крестьянство в революции 1917 г. М.; Л., 1927;
Оннозшшя н крестьянство. Харьков, 1927; Методика историче­
ского исследования. Воронеж, 1929; Крестьянство в революции
1905 года М„ 1930.
Литл Л у ц к п й А . А . А . В. Шестаков / / ИСССР. 1967. № 3;
А л а т о р ц е в а А. И. А В. Шестаков - историк и революцио­
нер / / Там же. 1978. М б; Е в с е е в а Е. Н. Научно-недагопіческая деятельность Андрея Васильевича Шестакова Дпс.... канд.
нет. наук. М., 1984; З а л е с с к и й К. А. Имнерня Сталина: Био­
графический энщпслонедический словарь. М., 2000; Ф у к с А. Н.
Формирование советской моноконценщт отечественной исто­
рии п ее отражение в школьном учебнике А. В. Шестакова / /
Вестник Московского государственного областного ун-та Се­
рия: История н политические науки. 2009. № 2; Д у щ е н к о Е. С.
А. В. Шестаков н становление исторического образования в
вузах СССР / / Вестник Воронежского государственного ун-та
Серия: История, политология, социология. 2010. JN» 2; Г р и ш а е в О. В. А, В. Шестаков: создатель школьного учебника в 1930-е
годы //Т а м же. 2014. № 3.
В. Л. Телицын.
ШЕСТНАДЦАТАЯ АРМИЯ, общевойсковое оперативное
объединение Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) в
ходе Гражданской войны в России.
Создана в нояб. 1918 из войск Зап. района обороны как
Зал. армия. До февр. 1919 подчинялась главнокомандующему
всеми Вооруженными силами Республики, затем входила в За ­
падный фронт. В марте 1919 переименована в БелорусскоЛитовскую армию, в июне в Ш. а. В разные периоды в нее


714

ШЕСТОВ

Командующий Западной армией
СнесаревАЕ.

Командующей Шеспгнадцатой армией
Новиков А. В.

входили Западная, Псковская, Латышская, Литовская, 2, 4,
5, 6, 8, 10, 16, 17, 21, 27, 29, 48, 52, 55, 56, 57-я стрелк., 10-я
Кубанская кавалерийская дивизии.
В нояб. 1918 - янв. 1919 вела боевые дейстия против герм,
войск, освобождая ранее оккупированные немцами районы
Белоруссии и Литвы; затем весной-летом вела бои против
польской арміш, отступая на поневежеском направлении н в
р-не Молодечно. К сер. сентября под ударами превосходящих
сил противника Ш, а. отошла к р. Березине, где остановила
вражеское наступление. В 1920 участвовала в советско-поль­
ской войне, в т. ч. Варшавской операции. В ноябре-декабре
вела бон с бандами С. Н. Булак-Булаховича. Расформирова­
на в мае 1921.
Командующие: А Е. Снесарев (нояб. 1918 - май 1919),
Ф. К. Миронов (май-июнь 1919), А В. Новиков (ию ньиюль 1919), В. П. Глаголев (июль-авг. 1919), Н. В. Соллогуб
(авг. 1919 - сент. 1920), А И. Кук (сент. 1920 - апр. 1921),
Е. А Шиловский (апр.-май 1921).
Источншсп: Директивы командования фронтов Красной Ар­
мии (1917-1922 гг. ):Сб.документов. Т. 2-4. М., 1972-1978.
Лит:. История Гражданской войны в СССР. 1917-1922.
Т. 4-5. М., 1959-1960; О л е й н и к о в А. В. Неизвестные стра­
ницы Гражданской войны. Фронты, крености, вооружение. М.,
2016; О н же. Элитные части РККА в огне Гражданской войны.
М., 2016.
А. В. Олейников.
ШЕСТОВ Лев [наст, фам., имя и отчество Ш в а р ц м а н Лев
(Иегуда Лейб) Исаакович] (др. псевд: Л. LLL Черный, Чита­
тель) (31.1.1866, Киев - 20.11.1938, Париж, Франция), рос.
философ, лит. критик, коммерсант.
Из семьи предпринимателя. Учился в г-зиях в Киеве п
Москве, на физнко-матем. и юрид. ф-тах Моек, ун-та и в Бер­
линском ун-те. Окончил юрнд. ф-т Киев, ун-та (1889), но дис­
сертацию о рабочем законодательстве в России защитить не
смог. Служил пом. присяжного поверенного в Москве. Воз­
вратившись в Киев, писал автобиография, рассказы н пове­
сти, но свои худ. произведения не публиковал. Дебютировал
как критик, поместив под псевд. «Черный» в газете «Жизнь н
искусство* (Киев)ст. «Вопросы совести» о Вл. С. Соловьеве

ВРИД командующего Шеспшадцатой
армией Миронов Ф. К

(1895). В 1896-98 жил в Австрии, Германии, Италии, Фран­
ции и Швейцарии. Занимался изучением литературы и ф и­
лософію. По просьбе отца 28-31.8.1898 присутствовал на 2-м
Сионистском конгрессе в Базеле. В дек. 1898 под псевд. «Лев
Шестов* опубликовал в Петербурге исследование «Шекспир
н его критик Брандес* (1898). Известность Ш. принесли
лнт.-филос. работы: «Добро в учении гр. Толстого и Ницше
(Философия и проповедь)» (1900), «Достоевский и Ницше
(Философия трагедии)» (1903), «Апофеоз беспочвенности
(Опыт адогматического мышления)» (1905), «Начало и кон­
цы* (1908) и « Великие кануны» (1911). На протяжении мно­
гих лет работал в торговой фирме отца (1891-96, 1901-08).
Преобразовал семейное предприятие в акционерное об-во
«Т-во мануфактур Исаак Шварцман», стал его пайщиком и
фактическим руководителем (1908). С марта 1910 по июль
1914 постоянно жил в коммуне Коппе (Швейцария). В нача­
ле Первой мировой войны возвратился на родину. Обосновав­
шись в Москве, участвовал в деятельности лнт.-филос. сало­
на А К. Герцык, Клуба писателей, Психолог, н Релнг.-фнлос.
об-в. Сотрудніічал в альманахе «Факелы», газетах «Киевские
отклики»,« Киевское слово», «Наша жизнь» и «Речь», журна­
лах «Вопросы жизни», «Вопросы философии и психологии»,
«Мир искусства», «Полярная звезда» и «Русская мысль».
Октябрьскую революцию 1917 не принял. Утверждал,
что большевики ведут страну к хаосу. В декабре участвовал в
издании однодневной газеты «Слову - свобода!*. Летом 1918
уехал на Украину. Читал курсы лекций «Основные фило­
софские проблемы в историческом освещении (От Платона
до Спинозы)» и «История греческой философии (От Фалеса
до эпикурейцев)» в Нар. ун-те в Киеве (1918-19). Из Киева в
нояб. 1919 переехал в Ялту. При поддержке проф. И. П. Чет­
верикова и С. Н. Булгакова 13.12.1919 избран приват-доцен­
том ист.-филол. ф-та Таврического ун-та (Симферополь).
В нач. 1920 эмигрировал. Жил в Италии и Швейцарии.
В 1920 опубликовал ст. «Что такое русский большевизм»
сначала на франц. языке в журнале Mercure de France, затем
на русском в виде брошюры в берлинском нзд-ве «Скифы»
Е. Г. Лундберга. В статье критиковал рус. интеллигенцию н
рус. народ за увлечение мистич. идеями и за игнорирование
насущных проблем жизни, ругал Временное правительство


ІІІЕХТЕЛЬ

715

Литл Г р и ф ц о в Б. Три мыслителя: В. Розанов, Д. Ме­
режковский, Л. Шестов. М., 1911; Б а р а н о в а - Ш е с т о в а Н.
Жизнь Л. Шестова: По нереннске и восномпнанням совре­
менников: В 2 т. Paris, 1983; В о р о ж н х и н а К. В. Л. Шестов
и его французские носледователп. М., 2016; Дерзновения и
покорности Л. Шестова. СПб., 2016; Культурное іюграничье
Л. Шестова Киев, 2016; Л. М. Шестов. М„ 2016; F o n d a n e В.
Rencontres avec L. Chestov. P., 2016. Bibliographic des oeuvres de
L. Chestov. P., 1975; Bibliographic des tudes sur L Chestov. P.,
1978; F i n k e n t h a l M. L Shestov: Existential Philosopher and
Religious Thinker. N. Y„ 2010.
В. Л. Семигин.

Лев Шестов

за «политическую беспомощность и бездарность», незнание
жизни народа н его чаяний. Режим большевиков охарактери­
зовал как «непросвещенный деспотизм», реакционное явле­
ние, враждебное добродетели, разуму, свободе и творчеству.
Большевики, утверждал Ш., «добросовестные хранители ис­
тинно русских политических традиций, традиціей еще свеже­
го у всех в памяти крепостнического периода русской исто­
рии - они верят только в палку, в грубую физическую силу...
Они быстро поняли, что в свободной стране им управлять
не дано, что свободная страна с ними не пойдет, как она не
хотела никогда идти ни с Николаем I, ни с Александром III,
ни с Николаем II». Лундберг, разочарованный статьей L1L
почти полностью уничтожил 15-тыс. тираж брошюры, за ис­
ключением 50 экз,: 25 отдал автору, оставшиеся отправил в
библиотеки Советской России.
В 1921 обосновался во Франции. Вступил в Рус. акаде­
мия. группу. Преподавал в Нар. ун-те н на Рус. отделении
Ин-та славяноведения в Париже. Читал курсы лекций «Ос­
новные идеи древней философии», «Русская философия
XIX в.», «Современная русская философия», «Философия
Достоевского и Паскаля», «Русская и европейская философ­
ская мысль», «В. Соловьев и религиозная философия» и др.
Чл. Кантовского и Ницшевскогооб-в в Германии. Выступал
с лекциями и докладами в Базеле, Берлине, Берне, Кракове,
Тель-Авиве, Франкфурте, Оренбурге и Цюрихе. Сотруд­
ничал в рус. эмигрантской прессе: газетах «Дни», «Звено»
и «Последние новости», журналах «Версты», «Окно»,
«Путь», «Русские записки», «Современные записки». Ак­
тивно публиковал статьи в немецких и французских лит. и
филос. изданиях. В эмиграции создал религ.-фплос. трактаты
«Potestas clavium (Власть ключей)» (1923), «На весах Иова
(Странствования подушам)» (1929), «Афины и Иерусалим»
(1938), «Умозрение и откровение» (1964), «Sob fide - Толь­
ко верою» (1966). Похоронен на Новом кладб. коммуны Бу­
лонь-Бийанкур, Франция.
С о ч.: Собр. соч.: [В 6 т.). М., 1911; Тургенев. Aim Arbor (Ml),
1982; Кпргегард и экзистенциальная философия. М., 1992; Соч.:
В 2 т. М., 1993; Соч.: В 2 т. Томск, 1996; Лекции но исторпн грече­
ской философии М; Париж, 2001; Избранное: [В 2 ч.). М., 2010.

ШЕСТОЙ ДОНСКОЙ АРМЕЙСКИЙ КОРПУС, соединение вооруж. сил Белого движения на Юге России в период
Гражданской войны.
Сформирован 25.1.1919 нз Юж. группы войск Донской
армии на Восточном фронте. С 23.2.1919 в составе Первой
Донской армии. Включал 11-ю н 12-ю донские казачьи кон­
ные дивизии, 11-ю Донскую казачью пешую дивизию, Цари­
цынский ударный батальон. 12.5.1919 переформирован в 6-ю
Донскую дивизию.
Командир - генерал-майор И. П. Донское (янв.-март
1919).
Лит.: В о л к о в С. В. Белое движение: Энциклопедия Граж­
данской войны. СПб.; М., 2003.
О. В. Чистяков.
ШЕСТОЙ УРАЛЬСКИЙ АРМЕЙСКИЙ КОРПУС, соеди­
нение вооруж. сил Белого движения на Востоке России в пе­
риод Гражданской войны.
Сформирован 3.1.1919 нз части войск 3-го Уральского ар­
мейского корпуса. В его состав входили 11-я п 12-я уральские
стрел к. дивизии, кадровая бригада, 2-я и 3-я оренбургские
казачьи бригады. 13.3.1919 переименован в 6-й Уральский
стрелк. корпус. Входил в состав Зап. отд армии Восточного
фронта. 26.5.1919 расформирован.
Командир - генерал-майор Н. Т. Сукин, нач. штаба - пол­
ковник П. П. Петров.
Лит.: В о л к о в С. В. Белое движение: Энцнклонедня Граж­
данской войны. СПб.; М., 2003.
О. В. Чистяков.
НІЕХТЕЛЬ Фёдор Осипович (Франц-Альберт) (26.7.1859,
С.-Петербург - 7.7.1926, Москва), рос. и советский архитек­
тор, художник-график, декоратор. Из купец, семьи. Окончил
уч-ще Тираспольской римско-католич. семинарии в Сарато­
ве (1875).
После смерти отца и разорения семьи находился на по­
печении родственника, гласного Саратовской гор. думы
Т. Е. Жегина, затем в Москве на попечении П. М. Третьякова,
у которого работала его мать. В 1875 поступил в моек. Уч-ще
живописи, ваяния и зодчества (УЖ ВЗ), работал в мастер­
ской архитектора А. С. Каминского, вел ряд его построек до
1887; отчислен из УЖВЗ. Архитектурное образование не за­
вершил. Оформлял празднества, театр, постановки, журналы
«Будильник» и «Сверчок», проектировал здания в провин­
циальных городах и усадьбах Дервизов и др. В 1884-87 пом.
архитекторов К. В. Терского и Д. Н. Чичагова проектировал
частный театр «Парадиз» (ныне Театр им. В. В. Маяковско­
го); для предпринимателя М. В. Лентовского проектировал
театры «Скоморох» и «Фантастический театр» в саду «Эр­
митаж»; выполнял эскизы для постановок Большого театра;
иллюстрировал книгу А. П. Чехова «Пестрые рассказы».


716

ШЕЧКОВ

Шехтель Ф. О. в своей мастерской. 1900-е гг.

Шехтель Ф. О. Конкурсный проект Мавзолея Ленина. 1924 г.

С 1896 преподавал в «Классах изящный искусств» А. О. Гунста. В 1890-х гг. разработал ряд реализованных проектов в
эклектич. «русском» стиле: царский павильон на ст. Одинцо­
во, небольшие сооружения и интерьеры для Нижегородской
ярмарки, ряд церквей и др. В 1893 в Москве создал особняк
3. Г. и С. Т. Морозовых на Спиридоновке, по своей объемно­
планировочной структуре имеющий черты стиля модерн, как
и его собств. дом в Ермолаевском пер. В 1894 получил сви­
детельство Министерства внутр. дел на право производить
строит, и дорожные работы, с 1896 преподавал в Строганов­
ском уч-ще, в 1901 подал список своих 45 построек в Акаде­
мию художеств и получил звание академика.
В 1900-е гг. создал свои лучшие работы в стиле модерн,
оказав влияние на вкусы современников: особняк С. П. Рябушинского (1902); особняк А. И. Дерожинской (1904); Рос.
павильон на междунар. выставке в Глазго (1901), реконстру­
ировал Сев. (Ярославскій!) вокзал (1902); реконструировал
жилое здание для МХТ (1902); спроектировал доходный дом
Строгановского уч-ща (1904-06); типографию газеты «Утро
России» (1907-09); торговый дом Купеч. об-ва (1909). Эти
работы имеют яркий авторский почерк, выдвинувший Ш. в
лидеры зодчих модерна. В 1910-е гг. обратился к неокласснке, по проекту Ш. были выстроены музей н библиотека
Чехова в Таганроге, собств. дом на Б. Садовой ул. в Москве,
реконструирован усадебный дом в усадьбе «Горки» для
3. Г. Морозовой. В 1915 перешел из католичества в правосла­
вие и принял имя Федор. Один из основателей Моек, лит.худ. кружка, с 1901 входил в Моек, архитектурное об-во (его

пред, в 1906-22), почетный чл. архитектурных об-в ряда европ. городов: Глазго, Рима, Мюнхена, Берлина и др.
После Октябрьской революціи! 1917 написал ряд лекций
для Высших художественно-технических мастерских (ВХУ­
ТЕМАС) («Сказка о трех сестрах: Архитектуре, Скульптуре,
Живописи и их взаимоотношеніи! в эволюціи! искусства» и
др.), но как зодчий утратил лидирующие позиции, не имея
обеспеченных заказчиков, вернулся к эклектике (павильон
Туркестана для Всерос. сельскохоз. и кустарно-пром. вы­
ставки, 1923). С 1920 входил в науч.-техн. отдел ВСНХ (см.
Высший совет народного хозяйства РСФ СР) и ряд комите­
тов по худ., и театр, деятельности; возглавлял комитет Об-ва
друзей Музея А. П. Чехова, в 1923 принял участие в конкурсе
на памятник 26 бакинским комиссарам (см. Бакинские комиссары)\ в 1924 в конкурсе на здание Мавзолея Ленина. Остал­
ся без средств, не имея заказов на постройки, умер в нищете.
В Москве и др. городах сохранилось более 80 его построек и
множество проектов и эскизов.
Лит:. Б о р и с о в а Е. А., Каждан Т. П. Русская архитекту­
ра XIX - начала XX в. М. 1971; К и р п ч е н к о Е. И. Москва на
рубеже столетий. М., 1977; О н же. Русская архитектура 18301910-х годов. М., 1978; О н же. Архитектурное наследие Федо­
ра Шехтеля в Москве. М., 2009; Г о р ю и о в В. С., Т у б л и М. П.
Архитектура энохи модерна. М.; Л., 1992; Н а щ о к и н а М. В.
Сто архитекторов московского модерна: Творческие портреты.
М„ 2000; О н а же. Московский модерн. СПб., 2015; Ч е р е д и н а И. С. Московское жилье конца XIX - середины XX века*
Учеб, нособие. М., 2004; П е ч е н к и н И. Е. Русское искусство
XIX века Учеб, нособие для вузов. М., 2013; Б о р и с о в а Е. А,
С т е р н пн Г. Ю. Русский модерн. М., 2014; Архитектор Федор
Шехтель: Павильоны, банки, дома, храмы энохп эклектики и мо­
дерна Коллекция Музея архитектуры пм. А. В. Щусева Вын. 5.
М.ѵ2017; О в с я н н и к о в а Е. Б., В а с и л ь е в Н. Ю. Архитек­
тура Москвы. Конец XIX века - первая ноловнна 1930-х годов:
Учеб, нособие для вузов. Екатеринбург, 2019.
Е. Б. Овсянникова, Н. Ю. Васильев.
ШЕЧКОВ Георгий Алексеевич [1(13).8.1856, поместье Волынцево Путнвлъского у. Курской губ. - 5.7.1920, Одесса],
рос. политик, публицист. Из семьи крупного землевладельца.
Окончил Лицей цесаревича Николая (1876), юрид. ф-т Моек,
ун-та (1880).
Специализировался на вопросах рус. каноннч. права.
Смерть отца заставила Ш. вернуться в родовое имение и за­
няться хоз-вом. Участвовал в работе земских учреждений
Путивльского у.: почетный мировой судья, земский гласный
и уезд, предводитель дворянства. Ок. 10 лет работал над трак­
татом «Об отношении Церкви к государству и об организа­
ции власти, по православному сознанию» (не опуб.). Часто
бывал в Москве, участвовал в заседаниях монархия. «Круж­
ка москвичей». Подписал «Отзыв на обращение Русского со­
брания к единомышленным партиям, союзам и русскому на­
роду по поводу Манифеста от 17 октября 1905». Сторонник
позиции, согласно которой развитие гос. учреждений должно
совершаться «без разрыва с основами нашей народной жиз­
ни, выработанными нашей историей», без ограничения нмп.
власти. С 1902 чл. Рус. собрания и Рус. монархия, собрания.
Выступал с докладами в Петербурге и Москве. Во время Рус­
ской революция 1905-07 вступил в Курскую нар. партию
порядка (позднее слилась с Союзом рус. народа). С 1909 чл.
гл. палаты Рус. нар. союза и ближайший соратник В. М. Пуршикевима. Придерживался англофильских позиций. Высту­
пал с резкой критикой лозунга «Россия для русских». В 1914
вошел в правление Всерос. Филаретовского об-ва нар. обра­
зования. Чл. редсовета документально-лит. сб. «Книга рус­
ской скорби». Чл. Гос. думы 3-го и 4-го созывов от Курской


ІИИД.ІОВСІСИИ
губ. Входил во фракцию правых. После раскола фракции в
нояб. 1916 сторонник Н. Е. Маркова. Активно участвовал в
работе думских к о м и с с и й . В о время Первой мировой войны
уполномоченный Курской орг-ции помощи армии, от кото­
рой несколько раз бывал на фронте.
После Февральской революціи! 1917 выехал из Петрогра­
да в Москву, оттуда переехал в Волынцева Летом начались
агр. беспорядки, усадьба была разгромлена (сгорела вся би­
блиотека Ш.), бежал в Киев. Октябрьскую революцию 1917
оценивал критически, считая, что большевики окончательно
погубят Россию. После падения Украинской Державы гетмана
П. П. Скоропадского арестован петлюровцами (см. Петлюров­
щина), 2 мес. просидел в Лукьяновской тюрьме. В янв, 1919,
после занятия Киева большевиками, перешел на нелегальное
положение, скрывался под чужим именем до прихода частей
Добровольческой армии После отступления ВСЮР (см. Во­
оружённые силы Юга России) из Киева (нояб. 1919) бежал в
Одессу, жил у сестры. Умер от сердечного приступа. Похоро­
нен на Преображенском кладб. Одессы.
С о ч.: Наше знамя (о значенпп госнодгтва Православия в
Россііп). Харьков, 1905; Истинное значение Земских соборов.
Харьков, 1905; Что такое русское земство. Харьков, 1905; Лихо­
летье на безотечестве. Харьков, 1906; О русской России. Монар­
хия и республика. Конституция и самодержавие. М.. 1907; Как
само население России ноннмает свое участие в государствен­
ных делах. Харьков, 1908; О русской России. М., 1908; Суд графа
Витте надсампм собой. Харьков, 1908; О масонстве, масонах и об
их отношении к Государственной думе / / Вестник Русского со­
брания. 1909. № 14; Государственная дума и несостоятельность
начала большинства как принцпна государственно-обществен­
ного строительства. Харьков, 1911.
Архивы: РГИА. Ф. 1278. Он. 9. Д. 889,890.
Источники: Восноминання тов. обер-нрокурора Св. Синода
кн. Н. Д. Жевахова. Мюнхен. 1923. Т. 1; Правые в 1915 - февра­
ле 1917: По перлюстрированным Департаментом нолнцпп нисьмам / / Мнпувшее. М.; СПб., 1993. Т. 14; Дневник Л. А. Тихоми­
рова, 1915-І917 гг. М., 2008.
Лит:. К и р ь я н о в Ю. И. Русское собрание, 1900-1917. М„
2003; Р о м о в Р. Б. Фракция правых в III Государственной думе,
1907-1912 гг.: Дне.... канд. ист. наук. М„ 2003; Б а р и н о в а Е. П.
Российское дворянство в начале XX века: социокультурный
нортрет. Самара, 2006; И в а н о в А. А Последние защитники
монархии. Фракция правых IV Государственной думы в годы
Первой мировой войны (1914 - февраль 1917). СПб., 2006; О и
ж е. Г А. Шечков: «Не могу сочувствовать умеренности в исти­
не»: К вонросу о нолнтнческих взглядах нарламентария-монархнета / / Таврические чтения 2007: Актуальные проблемы исто­
рии парламентаризма в Россіш в начале XX века СПб., 2008;
О н же. Шечков Георгий Алексеевич/ / Русский консерватизм
середины XVIII - начата XX века: Энциклопедия М., 2010; Т и ­
х о м и р о в Л. А, Руководящие ндеп русской жизни. М., 2008;
Ч е р е м у х п н В . В, Кто такие «правые*?: Монархист Георгий
Алексеевич Шечков (1856-1920) о своих нолнтнческих едино­
мышленниках / / Московский журнал. 2016. №11(311).
В. Л. Телицын.
Ш ИДЛОВСКИЙ Сергей Илнодоровнч [16(28).3.1861, Ниц­
ца, Франция - 7.7.1922, Таллин, Эстония], рос. полит, и об­
ществ. деятель. Из потомств. дворян. Из семьи предводителя
дворянства Воронежской губ. Окончил Атександровский
лицей (1880).
Жил в своем нменпи, где занимался сельским хоз-вом и
обществ, деятельностью. Избирался гласных! ВалуГтского
уезд, и Воронежского губ. земскнх собраний и почетным ми­
ровым судьей. С 1891 чиновник особых поручений при Ми­
нистерстве внутр. дел. В 1897 участвовал во Всеобщей пере-

717

Шидловский Сергей Пяиодорович

пней населения в качестве гл. руководителя деятельностью
переписных учреждений Харьковской и Полтавской губ.
С 1900 чл. совета Крест, поземельного банка и зав. покуп­
кой имений за счет банка и продажей их крестьянам. В 1903
принимал участие в разработке материала, доставленного
мест, комитетами Особому совещанию о нуждах сельскохоз.
пром-сти, составил по поручению статс-секретаря С. Ю. Вит­
те общий свод трудов мест, комитетов. С кон. сент. 1905
директор Департамента земледелия Гл. управления земле­
устройства и земледелия, 22.4.1906 вышел в отставку, вер­
нулся к занятию сельским хо-вом и земской деятельности.
С 1907 чл. Гос. думы 3-го созыва от съезда землевладель­
цев Воронежской губ. Входил во фракцию октябристов.
С окт. 1909 по окт. 1910 тов. (зам.) пред. Гос. думы. Пред
земельной комиссии (с 1911), чл. комиссий чиншевой, сель­
скохоз., рыбаіовной и о мерах к охранению памятников
древности. Сторонник агр. реформ П. А. Столыпина. В 1912
переизбран в Гос. думу общим составом выборщиков іуб. из­
бирав собрания. Входил во фракцию октябристов, после ее
раскола в янв. 1914 возглавил группу «Союза 17 октября».
Пред, земельной комиссіи!. Входил в Совет старейшин Гос.
думы. Один из лидеров Прогрессивного блока и пред, бюро
блока с 4.9.1915.
В ходе Февральской революции 1917 избран членом
Врем, комитета Гос. думы (ВКГД). Пред Совета по делам ис­
кусств при комиссаре над быв. Министерством ими. Двора и
комиссаром в Академии художеств. В аир. 1917 вошел в со­
став Комиссии по выработке закона об Учредительном собра­
нии, в мае избран от ВКГД в Гл. земельный комитет под пред.
А С. Посникова. С августа чл. Поместного собора Российской
(русской) православной церкви от Гос. думы. В авіусте уча­
ствовал в совещании обществ, деятелей н Гос. совещанші в
Москве, в сентябре чл. Врем, совета Рос. республики (Пред­
парламент). Входил в Совет обществ, деятелей. На заседании
4-го подотдела Поместного собора 7.8.1918 сделал доклад на
тему об отречении Николая //, назвав его «добровольным».
С 1920 в эмиграции. Жил в Эстоніш, служил в Министер­
стве юстиции, занимался разработкой земельного законода­
тельства. Сотрудничал в эмигрантской таллинской газете
«Последние известия». Пред 2-го съезда рус. эмигрантов в
Эстоніш. В июне 1921 принял участие в парижском съезде


718

ШИЛЛШ1І

Рус. нац. объединения, обсуждавшем вопросы фннанс. под­
держки Русской армии генерала П. Н. Врангеля.
Награды: орден Св. Анны 3-й ст. (1898); орден Св. Влади­
мира 3-й ст. (1906).
С о ч.: Материалы для очерка служебной деятельности Шддловскнх в Слободской Украине 1696-1727 гг. СПб., 1896; Зе­
мельное обложение. СПб., 1904; Земельные захваты и межевое
дело. СПб., 1904; Земство. СПб., 1904; Общий обзор трудов мест­
ных комитетов. СПб., 1905; Воспоминания. Берлин,1923. Т. 1-2.
Источники: К н я з е в а E. Е. Очевидцы о Февральской ре­
волюции / / Российский архив: История Отечества в свиде­
тельствах и документах ХѴІП-ХХ вв.: Альманах. М., 1999.
Т. IX; К у л о м з н н а С. С. Миры за мирами: Восномпнання
русской эмигрантки. М., 2000; Л ю б и ч а н о в с к и й С. В. ♦Сму­
щение в центре губернской твердой власти обостряется»: До­
кументы Госархива Кировской области о конфликте вятского
губернатора С. Д. Горчакова с вице-губернатором А. Ф, Шндтовсклм. 1907 г. / / Отечественные архпвы. 2007. № 2.
Лит.: 3-й созыв Государственной Думы: норгреты, биогра­
фии, автографы. СПб., 1910; С о л о в ь е в К. А. Сергей Илподорович Шидловский: «Патриархальный быт нрошел, нора сме­
нить его бытом правовым...» / / Российский либерализм: Идеи
н люди. М., 2007; Государственная дума Российской имнерми,
1906-1917. М., 2008.
В. Л. Телицым.
ШИЛЛИНГ Николай Николаевич [4(16).12.1870, г. Тернокн Эуряпяского у. Выборгской губ. - 3.5.1946, Прага, Че­
хословакия], рос. военачальник, генерал-лейтенант (1919).
Из потомств. дворян Тверской губ. Из семьи коллежского
советника. Окончил Николаевский кадетский корпус (1888),
Павловское воен. уч-ще (1890).
Служил в лейб-гвардии Измайловском полку. Подпол­
ковник (1905). Полковник (1909). С февр. 1913 командир
5-го стрелк. Финляндского полка (20-й армейский корпус).
Участник Первой мировой войны. Генерал-майор (1915).
С марта 1916 командир бригады во 2-й Финляндской стрелк.
дивизии, с июля командир лейб-гвардии Измайловского
полка. С мая 1917 по февр. 1918 командующий 17-го армей­
ского корпуса.
После демобилизации жил в Киеве. В нояб. 1918, после
ухода герм, войск с Украины, находился в распоряжегаш
главнокомандующего генерала А. Н. Долгорукова. Добился
освобождения из-под ареста представителя Добровольческой
армии в Киеве генерала П. Н. Ломновского. в дек. зачислен
в Добровольческую армию. Участник Гражданской войны
на стороне Белого движения. С янв. 1919 зачислен в резерв
главнокомандующего ВС ЮР (см. Вооружённые силы Юга
России) в Екатеринодаре, с февраля нач. 5-й пехот, дивизии
в составе сводного Крымско-Азовского корпуса генерала
А. А. Боровского. Отличился в боях на Ак-Монайских пози­
циях (апрель), получил ранение. Генерал-лейтенант (1919).
Командующий 3-м армейским корпусом (быв. сводный
Крымско-Азовский корпус). Участвовал в освобождении
Крыма и выходе в Новороссию, в боях за Херсон, Николаев
н Одессу (август). Главноначальствующий Новороссийской
обл. (сентябрь). Нанес поражение войскам С. В. Петлюры на
правом берегу Днепра. Участвовал в боях за Жмеринку, Мо­
гилев-Подольский i i Проскуров (октябрь). Выделил 13-ю и
34-ю дивизии под командование генерала Я. А. Счащёва для
борьбы с Н. И. Махно и обороны Крыма (ноябрь). В дека­
бре, оставаясь командующим войсками Новороссии, принял
под свое командование войска, отступившие из-под Киева.
В янв. 1920 не смог организовать вывоз морем из Одессы
2-го армейского корпуса генерала М. Н. Промтова и Киев­

ской группы генерала Н. Э. Бредова. Участник «Бредовского похода». В марте, после избрания генерала 11. Н. Врангеля
главнокомандующим ВС ЮР, отправлен в его распоряжение.
Отдан под суд по обвинению в том, что сдал большевикам
Одессу, не приняв достаточных мер для обороны города, и не
установил должной дисциплины во вверенных ему войсках,
чем вызвал окончат, их разложение. 4.6.1920 приговорен к
расстрелу, но приговор был отменен.
С нояб. в эмиграции, жил в Чехословакии. Сотрудничал
в эмигрантской прессе, в частности в журнале «Часовой».
Входил в состав Корпуса имп. Армии н Флота, произведен
в генералы от инфантерии, пред Объединения Георгиевских
кавалеров в Чехословакии, зам. пред, (с февр. 1929), затем пред (с марта 1936) Союза рус. воен. инвалидов в ЧСР, чл.
Рус. комитета социальной помощи (на апр. 1941), чл. Успен­
ского братства. В мае 1945 арестован сотрудниками совет­
ской воеа контрразведки СМЕРШ, но через неск. недель
освобожден по состоянию здоровья и старости. Похоронен в
крипте Успенской церкви на Ольшанском кладб. в Праге
Награды: российские - орден Св. Станислава 2-й ст.
(1906), мечи к нему (1917), 1-й ст. с мечами (1916); ор­
ден Св. Анны 2-й ст. (1912), 1-й ст. с мечами (1917); орден
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом, 3-й ст. с мечами, 2-й
ст. с мечами (1917); орден Св. Георгия 4-й ст. (1914); Геор­
гиевское оружие (1915); иностранные - кавалерский Крест
греч. ордена Спасителя (1895).
С оч.: Из моих воспоминаний с 1 января 1919 но 1 анреля
1920 г. (руконнсь); Эвакуация Новороссии / / Часовой. 1934.
№

121.

Архивы: РГВИА. Ф. 409. П/с 3741; ГА РФ. Ф. Р-5759. Он, 1.
Д. 37; Ф. Р-5796. Он. 1. Д. 2; Ф. Р-5845. Он. 1. Д. 1, 4; Ф. Р-5881,
Он. 2.Д.43.
Литл Д е н п к п н А И . Очерки русской смуты: В 5 т. Париж,
1921-1923 (нереизд: М., 2002); С в е ч н н А А Искусство во­
ждения нолка но оныту войны 1914-1918 гг. М.; Л., 1930. Т. 1;
С е р е б р я к о в а Г. И. Странствия но минувшим годам. М, 1963;
Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших чинов До­
бровольческой армии н Вооруженных Сил Юга Росснп: Матери­
алы к исторпи Белого движения М., 2002; К л а в п н г В. Граж­
данская война в России: Белые армии: Военно-историческая
библиотека М., 2003; Военный орден Святого Великомучешіка
н Победоносца Георгия. М., 2004; В о л к о в С. В. Генералы и
штаб-офицеры русской армии: Оныт мартиролога М., 2012. Т. 2;
URL: http://nissians.rin.ru
В. Л. Телицын.
ШИЛОВ Дмитрий Самойловнч [3( 15).2.1893, пос. Зубарево
Нерчинского у. Забайкальской обл. - 20.11.1952, Москва],
советский гос. и воен. деятель. Из крестьян. Окончил гор.
уч-ще, Нерчинское реальное уч-ще.
Зарабатывал на жизнь частными уроками. В рев. движе­
нии с 1910. В 1911-12 публиковал статьи и рассказы в газете
«Думы Забайкалья». В 1912-13 отбывал воинскую повин­
ность, учился в Нар. ун-те А. Шанявского. Участник Первой
мировой войны. В 1914 мобилизован в армию. Окончил Ир­
кутское воен. уч-ще (1915). Прапорщик, затем подпоручик.
После Февральской революции 1917 с марта чл. РСДРП(б),
пред, полкового, бригадного комитетов и чл. фронтового Со­
вета Кавказского фронта. После демобилизации вернулся на
родину.
Принял участие в установлении советской власти в За­
байкалье. С февр. 1918 чл. ЦИК Советов Сибири, вошел
в Воен.-рев. штаб. С марта нач. штаба Красной гвардии За­
байкалья, военком Забайкальской обл. Руководил работой
3-го обл. съезда Советов. В июне врид командующего Вое-


ш и .ю в с к и П

Шилов Дмитрии Самойлович

той но -Забайкач ьским фронтом Народно -реваіюционной
армии Дальневосточной республики, с июля чл. Сибирского
верховного командования (Центросибирь), затем президиу­
ма Сибирского воен. комиссариата (см. Военные комиссари­
аты)К одноврем. чл. коллегии Всесибнрской чрезвычайной
комиссии по борьбе с контррев-цией (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спеку­
ляцией и преступлениями по должности). Один из организа­
торов партизан, движения в Сибири. С янв. 1920 командовал
партизан, отрядами в р-не Нерчинска» Сретенска и Благо­
вещенска» затем Восточно-Забайкальским фронтом. В аир.
пред. Амурского ревкома (см. Революционные комитеты), в
мае-авг. Амурским фронтом Дальневосточной республики.
В февр.-апр. 1921 пред. Учредительного собрания ДВР (см.
Дальневосточная республика), в сент. 1921 - нояб. 1922 зам.
пред. Совета министров ДВР.
В 1923-38 работал в Наркомате рабоче-крест. инспекции
РСФ СР и учреждениях культуры. С 1938 пенсионер. Похо­
ронен на Ваганьковском кладб. в Москве.
Награды: орден Красного Знамени.
С оч.: В 1918 году в Восточной Сибири / / Как мы боролись
за власть Советов в Иркутской губернии. (Воспоминания актив­
ных участников Великой Октябрьской социалистической рево­
люции). Иркутск, 1957.
Лит.: Годы и люди: Статьи и очерки. Чита, I960; К о п т е ­
ло в Л. Е. Газета и время: Родословная забайкальской нериодики. Иркутск, 1978; К о ж е в н н В . Е. Дмитрий Шилов. Улан-Удэ,
1979; В а с и л е в с к и й В. И. Революция и Гражданская война
в Забайкалье. Чита, 1989; URL: https://www.rial914.iufo/mdex.
php/
В. Л. Телицьш.
ШИЛОВСКИЙ Евгений Александрович [21.11(3.12).1889,
имение близ д. Савпнкіі Лебедянского у. Тамбовской губ. 27.5.1952, Москва], советский воен. деятель. Генерал-лей­
тенант (1940). Профессор (1939). Д-р воен. наук (1943). Из
семьи военного. Окончил 2-й Моек, кадетский корпус (1907).

719

Константиновское артиллерийское ѵч-ще по 1-му разряду
(1910).
Подпоручик лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады.
В окт. 1913 поступил в Николаевскую академию Ген. штаба.
В начале Первой мировой войны занятия в академии были пре­
кращены. Поручик (аир. 1914). Участник боевых действий
в составе артиллерийской бригады в должности младшего
офицера. С мая 1915 служил в штабе ЗѲ-го армейского кор­
пуса (Зап. фронт), с октяб. офицер в штабе 43-й пехот, диви­
зии на Юго-Зап. фронте. Штабс-капитан (1916). В дек. 1916
отозван с фронта для продолжения обучения в академіи!, ко­
торую закончил в нояб. 1917. И. д. старшего адъютанта отде­
ла генерал-квартирмейстера штаба 11-й армии на Юго-Зап.
фронте. Капитан (1917). Демобилизован в февр. 1918. После
демобилизации вернулся на родину.
С авг. 1918 в РККА (см. Рабоче-креапъянская Красная ар­
м ия), пом. зав. отделом формирования Лебедянского уезд, во­
енкомата (см. Военные комиссариаты) инспектор Всевобуча в
этом военкомате. В сентябре вызван в Москву, служил стар­
шим делопроизводителем особого делопроизводства Выаией
военной инспекции РСФСР. С февр. 1919 пом. нач. органи­
зационного управления штаба Наркомата по воен. п мор. де­
лам Украины, затем нач. отдела обороны, организационного
управления Полевою штаба Наркомвоенмора УССР (см.
Украинская Социалистическая Советская Республика). Уча­
ствовал в формировании частей РККА на Украине, в боевых
действиях против петлюровской армии (см. Петлюровщина),
-•зеленых»* формирований, и ВС ЮР (см. Вооружённые силы
Юга России). В августе штаб Наркомвоена Украины расфор­
мирован, Ш. отозван в Москву, где был арестован органами
ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с
контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должно­
сти) по обвинению в сочувствии белым, но через неск, не­
дель освобожден. В октябре назначен в штаб Шестнадцатой
армии на Западном фронте: нач. оператнв. управления шта­
ба армии, пом. нач. штаба армии (участвовал в Нышно-Лепельской операщш осенью 1919, майском контрнаступленіи!
1920, июльском наступлении на Варшаву). С окт. 1920 нач.
штаба армші. Участвовал в разгроме отрядов С. И. Булак-Балоховича под Мозырем в ноябре. 24.4-7.5,1921 врид коман­
дующего 16-й армией. С июля по октяб. пом. нач. штаба Зап.
фронта.
С окт. 1921 в Воен. академии РККА нм. М. В. Фрунзе пре­
подаватель оперативного искусства, нач. учеб, отдела, пом.
нач. академии. С окт. 1928 нач. штаба Моек. воен. округа.
С февр. 1931 старший руководитель кафедры оперативного
искусства, нач. оперативного ф-та, нач. штаба Воен.-воздуш­
ной академіи! РККА им, Н, Е. Жуковского. Комбриг (1935).
С дек. 1936 старший преподаватель, с мая 1940 нач. кафедры
оперативного искусства Академии Ген. штаба РККА. Комдив
(1938). Профессор (1939). Генерал-лейтенант (1940). Участ­
ник Великой Отечественной войны 1941-45. С 3.8.1941 и. о.
нач. Академии Ген. штаба. С аир. 1942 нач. кафедры опера­
тивного искусства, с августа нач. кафедры воен. истории, с
мая 1946 нач. кафедры стратегии Воен. академии РККА им.
М. В. Фрунзе. Д-р воен. наук (1943). Чл. ВКП(б) с 1943. Вы­
езжал на фронт. До 1946 также работал в Ген. штабе РККА в
Москве. Умер от инфаркта в своем служебном кабинете. По­
хоронен на Новодевичьем кладб. в Москве.
Награды: российские - орден Св. Анны 4-й ст. с надписью
«За храбрость» (1914); Георгиевское оружие; советские орден Ленина (1945); три ордена Красного Знамени (1938,
1944, 1944); орден Красной Звезды (1943); орден Суворова
2-й ст.( 1945).
С о ч.: На Березине: Действия XVI армии на р. Березине в
марте-июле 1920 года. М., 1928; Лекции но оперативному ис-


720

ШИЛФ

ісусству. М.. 1933; Между Полоцком и Минском. Майское контр­
наступление Красной армии в Белоруссии и боевая работа воен­
но-воздушных сил. (14.5 8.6Л920). М., 1936; Контрнаступление
Красной Армии в Белоруссии (14 мая - 8 нюня 1920 г.). М., 1940;
Рост военного искусства Красной Армпп в ходе Отечественной
войны. М., 1943; Разгром немецких войск нод Москвой. М., 1944;
Прорыв фронта. М., 1944; Разгром немецких войск в Белорус­
сии. М„ 1945; Восточно-Прусская онерацня Красной Армии
1945 г. Мм 1946; Штурм Кегаінгсберга, январь-апрель 1945 года.
Мм 2005.
Источнпкп: Красная книга ВЧК. Т. 2. М., 1990.
Лит.: Т и н ч е н к о Я . Голгофа русского офицерства в СССР
1930-1931 годы. М., 2000; К а в т а р а д з е А. Г. «Скорее нонолннть действующую армию офицерами, ознакомленными со
службой Генерального штаба...» / / ВИЖ. 2002. Ni 1; С о л о ­
в ье в Д. Ю. Все генералы Сталина. М„ 2019; URL: http://www.
grwar.ni /persons/persons.html?id -1538 ; https://rial914.mfo/
index.php
В. Л. Телицым.
Ш ИЛФ Ян (Янис) (парт, псевд.: Яунзем) [8(20).9.1891, Рига
Лифляндской губ. - 11.6.1921. там же, Латвия], деятель рев.
движения в Латвии. Из семьи рабочего.
К рев. движению присоединился в конце Русской рево­
люции 1905-07. Чл. Социал-демократии Латышского края
(СДЛК) с 1908. Занимался самообразованием, самостоя­
тельно выучил англ., нем. и фраіщ. языки. Участвовал в соз­
дании подпольных типографий, издании газет СДЛК. Не­
однократно подвергался краткосрочным арестам. С 1912 чл.
большевнст. центра СДЛК. В 1914 делегат4-госъезда СДЛК
(Брюссель), на котором избран в ЦК СДЛК. С 1917 чл. ЦК
Соцііал-демократіпі Латвии (с 1919 Коммуннстііч. партия
Латвии). Вместе с Я. Д. Лен цианом сделал доклад о работе
ЦК на 5-м съезде партии (Рига, 1917). Сторонник вооруж. за­
хвата власти и диктатуры. С авг. 1917 на нелегальной парт,
работе в оккупированной герм, войсками Риге, организовал
работу подпольных типографий, создавал н вооружал парти­
зан. отряды.
С дек. 1918 чл. Латвийского ВРК (см, Военно-революци­
онные комитеты) и Врем, пр-ва Латвии. В янв. 1919 один из
руководителей уста нов лешія советской власти в Риге, затем
секр. пр-ва Латвийской Социалистической Советской Респу­
блики (ЛССР), участник 1-го съезда Советов рабочих, без­
земельных и стрелковых [солдатских] депутатов Объеднн.
Латвии. Призывал к радикальным изменениям в соцнальноэкон. отношениях в латвийском об-ве. С мая, после пораже­
ния Л ССР, вновь в подполье; секретарь ЦК КП Латвии, орга­
низовывал н вел заседания ЦК партии п парт, конференции.
Редактор газеты «Циня» («Борьба»), выходившей нелегаль­
но. Акцентировал внимание на событиях, происходивших в
странах, граничивіітх с Латвией, стремясь тем самым прове­
сти положительные и отрицательные «параллели» во внутр.
политике. Арестован сотрудниками полит, полиции Латвии
(выдал провокатор) в мае 1921. Расстрелян в Центр. Риж­
ской тюрьме.
Источники: Сборник материалов о Я. Шнлфе-Яунземе,
А. Арайсе-Берце н памяти других жертв. 10.6.1921. М., 1926; Л а цп с А. Э. Красная гвоздика: Восномннання. Р т а , 1984
Лит.: С и о г е О. Ян Шилф-Яунзем / / Коммунист Советской
Латвии. 1966. .Ns 9; П а н и и Е. Н. Особенности оныта историче­
ского развития Латвии (1917-1940 гг.): историография и источнпковая база проблемы: Дне.... канд. ист. наук. М., 2004; Ш и а й д ер А. А. Особенности развития традиционных и новых СМИ
Латвпп: Дпс.... канд. фнлол. наук. М„ 2017.
В. Л. Телицын.

ШИЛЫІИКОВ Иван Фёдорович [7(19). 1.1877, пос. Застепь
станицы Титовской Забайкальской обл. - 8.5.1934, Харбин,
Маньчжоу-го], рос. военачальник, генерал-майор (1917). Из
казаков. Окончил 3-классное гор. уч-ще (1895), Иркутское
юнкерское уч-ще по 1-му разряду (1897).
В марте 1895 произведен в младшие урядники. Подхо­
рунжий (1897). С 1897 но 1914 прошел путь от хорунжего
до войскового старшины. Участник русско-японской войны
1904 05 и Первой мировой войны. В составе 1-го Читинского
полка. Полковник (1915). С нач. окт. 1915 врем, командую­
щий 1-м Аргунским казачьим полком. С дек. 1916 командир
1-го Читинского казачьего полка, с янв. 1917 - 2-й бригады
1-й Забайкальской казачьей дивизии. Генерал-майор (1917).
С 17 июля нач. Эрнванского отряда (с оставлением на долж­
ности нач. 2-й бригады Забайкальской казачьей дивизии).
Участник казачьих съездов (1917). В сер. декабря в составе
бригады был отведен в Забайкалье. 1.2.1918 отстранен боль­
шевиками от командования бригадой.
С мая 1918 управляющий воен.-адм. частью Врем. За­
байкальского пр-ва. 2 окт. арестован в Чите одновременно
с управляющим Забайкальской обл. эсером (см. Партин
социалистов-революционеров) А. М. Флегонтовым по обви­
нению «в социалистических взглядах». Вскоре освобожден,
выехал в Иркутск. Участник Гражданской войны на сторо­
не Белого движения. С нояб. 1918 командир 4-й Иркутской
кавалерийской бригадой 4-го Воет.-Сибирского армейского
корпуса, служил в Иркутском гарнизоне. В кон. 1919 ко­
мандовал Первым Оренбургским казачьим корпусом. Жил
как частное лицо на ст. Маньчжурия, летом 1921 по настоят,
просьбе руководства Врем. Прнмор. пр-ва принял руковод­
ство Забайкальским фронтом. Ставил своей целью создание
внутри ДВР (см. Дальневосточная республика) разведыват.
сети, внедрение в Народно-революционную армию Даіьневосточной республики агентов. В результате интриг отстранен
от командования фронтом. Перебрался в Китай, создал антнболыпевнет. вооруж. отряд, совершал налеты на советские
пограничные посты. В 1922 Ш. и его жена по приговору За­
байкальского Полит, нар.-рев. суда ДВР заочно объявлены
«врагами народа». В кон. 1922 при переходе маньчжурско-со­
ветской границы арестован, осужден, провел 2,5 года в местах
лишения свободы. Освобожден но амнистии в февр. 1925.
Эмигрировал.
В эмиграции проживал в Харбине. Служил в рус. под­
разделении китайской армии (маршал Чжан Цзунчан).
В нач. 1930-х гг. возглавлял маньчжурское отделение Русско­
го общевоинского союза (РОВС). В 1934 станичный атаман
Забайкальской казачьей станицы в Харбине. Похоронен на
Новом (Успенском) кладб. Харбіша.
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. с мечами (1904);
орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость» (1904), 3-й
ст. с мечами н бантом (1915), 2-й ст. с мечами (1905); орден
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1901), 3-й ст. с ме­
чами (1915).
С оч.: 1-я Забайкальская казачья дивизия в Великой евронейской войне 1914-1918 гг. Харбіш, 1933; Первая встреча
«главноуговарнвающего» с ісазаками-забайкальцамн: из воен­
ного архива ноднолковншеа Л. Сейфулліша. Сидней, 1960. [От­
тиск].
Источники: Партизанское движение в Сибири. Т. 1. М.; Л.,
1925.
Лит.: Б а к ш е е в В. Г, Печальная утрата русского населе­
ния / / Харбинское время. [Харбин]. 1934.9 мая; В о л к о в Е. В.,
Е г о р о в Н. Д., К у н ц о в М. В. Белые генералы Восточного
фронта Гражданской войны. М., 2003; С м и р н о в С. В. Русские
эмигранты в китайской армии (1920-1928 гг.) / / Белая армия.
Белое дело. Екатеринбург. 2003. № 13; Г а н и н А. В., С е м е ­


ш ипов

н о в В. Г Офицерский корпус Оренбургского казачьего войска
1891-1945. М.. 2007; О к о р о к о в А. Русские добровольцы. М.,
2007.
В. Л. Телицын.
ШИНКАРЕНКО (Шинкаренко-Бруснлов) Николай Всево­
лодович (лит. псевд.: Н. Белогорский) (по разным источни­
кам, 1889,1890,1891, Курск - 21.12.1968, Сан-Себастьян, Ис­
пания), рос. военачальник, генерал-майор (1920). Писатель,
журналист. Из потомств. дворян. Из семьи военного. Окон­
чил Михайловское артиллерийское уч-ще (1909).
Служил в 1-й конно-горном артиллерийском дивизионе.
Подпоручик. Затем переведен в 12-й уланский Белгородский
полк. Во 2-ю Балканскую войну воевал добровольцем в бол­
гарской армии, служил в артиллерии. Участник Первой мировой войны. Командир эскадрона Белгородского полка. В 1916
командир стрелк. батальона 12-й кавалерийской дивизии.
Подполковник.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В иояб. 1917 вступил в Добровольческую армию. Уча­
ствовал в обороне Ростова от большевиков. В февр. 1918
тяжело ранен, заменяя пулеметчика бронепоезда в бою у
Новочеркасска. Скрывался в казачьих станицах. Во время
Второго Кубанского похода командир отряда, затем полка
кавказских горцев. Полковник в Сводно-горской дивизии.
После неудачного штурма Царицына в первых числах нюня
1919 Кавказской армией генерала П. Н. Врангеля назначен
командующим этой дивизией. 23 авг., командуя Сводно-гор­
ской дивизией, нанес тяжелые потери 28-й дивизии РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия). 29 авг. разгромил
Орловскую группу Десятой армии РККА. В Крыму генерал
Врангель произвел Ш. в генерал-майоры и назначил коман­
диром Отд. конной бригады. О тличился в боях 12-17.8.1920
у Серагоз в Сев. Таврии. Командиром Туземной горской
дивизии.
После эвакуации из Крыма в нояб. 1920 проживал снача­
ла в Сербии, недолго в Германіи!, с к о а 1920-х гг. во Франціпі, в Ницце, затем в Париже, где занимался лит. трудом.
Работал над сценарием фильма А А Волкова об убийстве
Павла I (не был снят). В 1930 пред, полит, собрания под де­
визом «От красного знамени к двуглавому орлу». Работал
в Союзе рус. воен. инвалидов, воспитателем в доме для си­
рот в 1930-е гг. Выступал в Париже с чтением отрывков из
своих книг, в 1930-е гг. делал доклада о задачах эмиграции.
В 1934 в Об-ве галлиполийцев провел персональный вечер.
В 1936 в качестве воен. корреспондента ряда эмигрантских
газет и журналов отправился в Испанию. В штабе генерала
Ф. Франко записался рядовым добровольцем в его армию.
Участвовал в боевых действиях на Сев. фронте, был ранен
3.4.1937, произведен в лейтенанты. Участвовал в боях на
Арагонском фронте. Публиковал корреспонденции о войне
в эмигрантской печати. В 1939 генерал Франко назначил
Ш. пенсию и предоставил испанское гражданство. Жил на
севере Испании в г. Сан-Себастьян, продолжал лит. деятель­
ность. Погиб под колесами грузовика. Похоронен на местном
кладб. Сан-Себастьяна.
Награды: российские - орден Св. Георгия 4-й ст.; орден
Святителя Николая Чудотворца (1920); иностранные - бол­
гарский орден «За храбрость».
С оч.: Марсова маска. Берлин, 1924 (нереизд.: Мм 2014);
13 щенок крушения. Берлин, 1929; Что же мы должны делать?
Ницца» 1930; Чудо Атьказара / / Часовой. 1936. ЛЬ 176; Конто / /
Там же. 1939. № 232-233; Вчера. Мадрид, 1964-1965. Т. 1-2.

721

Лит:. С о к о л о в Б. Кто вы, полковник Най-Турс? Под ро­
маном Булгакова «Белая гвардия» «нодшісался бы любой бело­
гвардейский нисатель» / / Независимая газета. 1999. 19 августа.
ЛЬ 152; Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших чи­
нов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России:
Материалы к псторип Белого движения М„ 2002; К л а в и и г В.
Гражданская война в России: Белые армии: Военно-историче­
ская библиотека. М„ 2003; П и с к у н о в а Н. Г. Военная быль.
Париж, 1952-1974. М„ 2003; В о л к о в С. В. Офіщеры армей­
ской кавалерии. М., 2004; Ч е н н ы к С. Неизвестный прототин
известного Най-Турса / / Первая крымская. 2005.29 июля / 4 ав­
густа № 84; О к о р о к о в А Русские добровольцы. М„ 2007; Рус­
ское Зарубежье во Франции: Биографический словарь. М., 2010.
Т.4.
В. Л. Телицын.
ШИПОВ Дмитрий Николаевич (14.5.1851 - 1.1.1920, Мо­
сква), рос. земский и полит, деятель. Из семьи крупного
помещика. Окончил Пажеский корпус (1872), юрид. ф-т
С.-Петерб. ун-та (1877).
В 1877 стал земским гласным Волоколамского у. Москов­
ской губ, в 1891-93 пред волоколамской уезд., в 1893-1904
Моек. губ. управ. Признанный лидер земского движения.
Инициатор совещаний председателей уезд земских управ
(с 1893), председателей губ. управ (с 1896), земских съездов
и агр. съездов, добивался создания общеземского печатного
органа. После проведения полулегального (т. н. ишповского)
земского съезда в мае 1902 ему было выражено высочайшее
неудовольствие. Чл. кружка «Беседа», Союза земцев-консти­
туционалистов. Во время русско-японской войны 1904-05
работал в Общеземской орг-ции помощи больным и ране­
ным воинам. В 1905 отказался войти в депутацию земского
съезда к Николаю //, посчитав ее требования слишком ради­
кальными. Поддержал Манифест 17 октября, вел переговоры
с С. Ю. Витте о вхождении в кабинет министров в качестве
контролера. С кон. 1905 один нз лидеров «Союза 17 октя­
бря», участвовал в его первом съезде, в 1905- 06 пред его ЦК.
В сент. 1906, после заявлений А. И. Гучкова о необходимо­
сти воен.-полевых судов, покинул «Союз 17 октября». С 1906
вступил в Партию мирного обновления, с 1907 пред, ее ЦК.
В 1906- 09 избран от Моек. губ. земства членом Гос. совета,
вошел в его левое крыло. Известен также своими фнлос. воз­
зрениями. Выслушал против столыпинской агр. реформы,
полагая, что частная собственность на землю противоречит
духу христианского учения. Именовал самодержавие «само­
бытной русской формой правления, имеющей нравственное
начало», и выступал за выборное нар. представительство по
образцу, существовавшему до Петра Великого. В 1909-11
член Моек. гор. думы, входил в группу «прогрессивных глас­
ных», вышел из думы по собств. желанию. С 1911 отошел от
полит, и обществ, деятельности, управляющий у сахароза­
водчика М. И. Терещенко в Киеве. Во время Первой мировой
войны проживал в родовом имении Ботово, где завершил ра­
боту над мемуарами «Воспоминания и думы о пережитом»
(опубл. в 1918).
Октябрьскую революцию 1917 встретил враждебно, счи­
тая, что она повлечет за собой порабощение России Герма­
нией. В мае 1918 переехал в Москву. Будучи приглашенным
Н. И. Астровым, В. А Степановым н Н. Н. Щепкиным в со­
став Всероссийского национального центра (ВНЦ), испол­
нял после отъезда многих его руководителей на юг функции
председателя моек, отделения ВНЦ в нояб. 1918 - апр. 1919.
По др. даннылі (показания С. А. Котляревского), именно Ш„
а не М. М. Федоров выполнял функции председателя ВНЦ,
как человек, пользующийся нравств. авторитетом даже среди
политически не согласных с ним. «Он сразу стал председа-


722

ШИРИІІСКИИ-ШИХМЛТОВ

телем и руководителем кружка. Его влияние в течение всего
1918 г. было очень сильное».
При непосредств. участии Ш. была принята программа
центра, включавшая следующие пункты: «борьба с Германи­
ей, борьба с большевизмом, восстановление единой н недели­
мой России, верность союзникам, поддержка Добровольче­
ской армии, как основной русской силы для восстановления
России, образование всероссийского правительства в тесной
связи с Добровольческой армией и творческая работа для
создания новой России, форму правления которой может
установить сам русский народ через свободно избранное
им народное собрание». Однако к нач. 1919 разочаровался в
деятельности ВНЦ, считая его заседания «академичными»
и «бесплодными». С алр. перестал принимать участие в его
работе, ссылаясь на здоровье. Функцші председателя пере­
шли Щепкину. Арестован в ночь на 30 авг., но 19 сент. от­
пущен за недостаточностью улик. Вторично арестован в ночь
на 22 окт. Особым отделом ВЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
преступлениями по должности). На допросах категорически
отрицал причастность к работе ВНЦ. Умер в Бутырской тю­
ремной больнице от катарального воспаления легких. Похо­
ронен в семейном склепе Шиповых на Ваганьковском кладб.
в Москве.
Источники: Всероссийский Национальный Центр. М.,2001.
Лит.: Ш е л о х а е в С. В. Д. Н. Шпнов: личность и общественно-нолитнческая деятельность. М„ 2010,
М. Е. Разиньков.
ШИРИНСКИЙ-ШИХМАТОВ Алексей Александрович
[6(18).11.1862, Вильно Виленской губ. - 22.12.1930, Севр,
Франция], рос. гос. и обществ, деятель, гофмейстер Высочай­
шего Двора (1904). Из семьи попечителя учеб, округа. Окон­
чил Уч-ще правоведения (1884).
Чиновник особых поручений при Эстляндском губерна­
торе, затем советник губ. правления. В 1889 командирован в
Вену, гае представлял Святейший синод при закладке храма
Рос. посольства. С 1890 пом. юрисконсульта при обер-про­
куроре, с 1894 прокурор Моек, конторы Священного синода
и управляющий всем недвижимым имуществом, принадле­
жавшим Священному синоду в Москве и ее окрестностях,
одноврем. управляющий Синодальным уч-щем и гл. нач. Си­
нодального хора, под его управлением находились «Патри­
аршая библиотека» и «Патриаршая ризница». В нояб. 1902
Ш.-Ш. поручено руководство подготовкой торжеств по
прославлению преподобного Серафима Саровского (1903).
С дек. 1903 по окт. 1904 тверской губернатор, после отказа
пр-ва выслать за пределы Тверской губ. либерально настро­
енных земцев подал в отставку. В мае 1905 тов. (зам.) оберпрокурора, в аир. - июле 1906 обер-прокурор Священного си­
нода. С 1906 чл. Гос. совета. Деятель Рус. собрания. В 1907-12
пред. «Бюро для взаимной осведомленности и совместных
действий правых деятелей». В 1915 основал Об-во возрож­
дения худ, Руси. В 1915-17 чл. группы А. А. Римского-Кор­
саковаI, объединявшей сторонников жесткого правительств,
курса по борьбе с левыми радикалами. С осени 1916 пред.
Особого комитета для борьбы со злоупотреблениями, порож­
денными тыловой обстановкой. В первые дни Февральской
револющш 1917 предлагал царскому пр-ву от имени правой
группы Гос. совета ввести в столице осадное положение. По
решению Временного правительства в нач. апреля ненадолго
арестован.
После Октябрьской революціи! 1917 переехал в Мо­
скву, где вместе с единомышленниками - сторонниками со-

г

Ширинский-Шахматов Алексей Александрович

хранения монархии (прот. Иоанн Восторгов, А. Ф. Трепов и
Н. Е. Марков) пытался организовать спасение царской се­
мьи. С 1918 пред. Палестинского об-ва. Считал, что Учреди­
тельное собрате не спасет Россию от социального кризиса,
большевики никогда не передадут власть даже своим союз­
никам - эсерам (см. Партия социалистов-революционеров),
ко всем тем, кто попробует возражать против действий совет­
ских властей, применят силу. Доказательством тому явились
разгон манифестаций в поддержку У1чреднтельного собрания
(янв. 1918) инюльскнй мятеж эсеров (см. Левоэсеровское вос­
стание). После гибели царской семьи (см. Убийство членов
императорской фамилии) и арестов ряда участников антнболыиевист. орг-цнй, действовавших в Москве и Петрограде,
перешел на нелегальное положение.
1 сент. вместе с семьей по чужим документам выехал из
Москвы с эшелоном возвращавшихся на родину литовских
беженцев. Жил в Литве, Польше, Чехословакии. С нач. 1921
в Германии (Берлин и Мюнхен). Принял участие в съезде
представителей монархич. орг-цнй (16-23.5.1921, Рейхенгалль, Бавария), избран одним из 3 членов руководящего ор­
гана монархия, эмиграции - Высшего монархического совета.
В 1924 перебрался в Париж. Пред президиума 4-го монар­
хия. съезда (1928, Париж).
Награды: российские - орден Св. Станислава 2-й (1893),
1- й ст.; орден Св. Анны 1-й ст. (1907); орден Св. Владимира
2- й ст. (1910); орден Белого Орла (1913); орден Св. Алексан­
дра Невского (1917); иностранные - иерусалимский орден
Святого Гроба Господня.
Источники: Правые нартнн. 1905-1917 гг.: Документы и матерпаты. М., 1998. Т. 1 -2.
Лит.: Л е в е н е о н М. Л. Государственный совет. Пг., 1915;
Ж е в а х о в Н. Д. Князь А. А. Шпринскпй-Шпхматов. Новый
Сад 1934; Ш п л о в Д. Н. Государственные деятели Российской
ішнеріш. Главы высших и центральных учреждений, 1802-1917:
Бнобнблпографическпй енравочнпк. СПб., 2002; Кавалеры Им­
ператорского ордена Святого Аіексацдра Невского (1725-1917):
Бнобнблпографическпй словарь. М., 2009. Т. 3; Русское Зарубе­
жье во Франции: Биографический словарь, 1919-2000. М., 2010.
Т .З .

В. Л. Телицын.


ШИРЯМОВ

ШИРМАХЕР Александр Генрихович [4(16).9.1891, Ви­
тебск - 2.6.1953, Москва], советский военачальник. Генералмайор (1940). Из семьи паровозного машиниста Окончил
Витебское коммерч. уч-ще, Казанское воен. уч-ще (1914).
Добровольно в авг. 1913 поступил на воен. службу воль­
ноопределяющимся. Участник Первой мировой войны. Ко­
мандир роты 142-го пехот, запасного батальона, младший
офицер 97-го пехот, запасного батальона, командир роты
и нач. пулеметной команды 13-го Белозерского пехот, пол­
ка, командир роты и командир 2-го батальона 617-го пехот.
Зборовского полка. В 1917 выборный командир 617-го пехот.
Зборовского полка. Штабс-капитан (1917).
В мае 1918 добровольно поступил в РККА (см. Рабо­
че-крестьянская Красная армия). Участник Гражданской
войны. В 1918 командир роты и батальона, пом. команди­
ра, командир (с октября) Саратовского стрелк. полка 25-й
стрелк. дивіізіпі. Командовал Уфимской группой войск,
223-м стрелк. полком. С июня 1919 командир З-й бригады
20-й стрелк. дивизии. Во время Елизаветинского восстания
(май 1920) арестован восставшими, организовав арестован­
ных, содействовал взятию Елизаветполя 20-й стрелк. диви­
зией. С осени 1920 нач. 32-й стрелк. дивизии (1920), затем ко­
мандир 60-й бригады 20-й дивизии. С дек. 1920 по май 1921
нач. 18-й стрелк. дивизии. Одноврем. в февр.-марте 1921 ко­
мандовал группой войск Казах-Днлнжанского р-на, участво­
вал в подавленіи антиболыиевист. восстания в Дагестане.
В 1921-23 нач. 28-Й стрелк. дивизии, пом. командира отд.
стрелк. бригады и командира 37-й стрелк. дивизии, коман­
дир этой дивизии. В 1923-24 слушатель Высших академия,
курсов при Воен. академии РККА, С нюня 1924 командовал
З-й Кавказской стрелк. дивизией. С нояб. 1930 командир
9-й Донской стрелк. дивизии. В 1933-35 слушатель особо­
го ф-та Воен. академии им. М. В. Фрунзе. Комдив (1936).
С февр. 1936 по июль 1938 командир 84-й стрелк, дивизии.
В июле-ноябре в распоряжении управления по командноначальствующему составу РККА. С ноября старший пре­
подаватель кафедры общей тактики Воен. академші им.
М. В. Фрунзе. В декабре уволен в запас. С авг. 1939 препо­
даватель воен. кафедры Моек, ин-та землеустройства. В мар­
те 1940 возвращен в кадры РККА и назначен старшим пре­
подавателем кафедры общей тактики Воен. академии им.
М, В. Фрунзе. Генерал-майор (1940). Арестован 18.12.1941.
Обвинялся в участии в воен. заговоре. Воен. коллегией Вер­
хов. суда СССР 22.8.1952 приговорен к 15 годам лишения
свободы. Умер в Бутырской тюрьме (Москва). Реабилитиро­
ван посмертно в 1953.
Награды: российские - солдатский Георгиевский крест,
орден Св. Георгия 4-й ст.: Георгиевское оружие; советские орден Красного Знамени (1920).
Архивы: РГВИА. Ф. 400. Он. 12. Д. 27373: Ф. 409. Он. 4.
Д. 8212.
Литл Д а в и д о в и ч В. Н. Жизни своей не щадя. Боевой путь
20-й стрелковой Барановичской дважды Краснознаменной орде­
на Суворова дпвнзнп. М., 1981; К о н ь к о в В. Ф. Время далекое
к близкое. М., 1985; Военный орден Святого Великомученпка и
Победоносца Георгия: Именные сгаіски 1769-1920: Бпобнблиографичеекнй справочник. М., 2004; Ч е р у ш е в Н. С., Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстрелянная элита РККА (командармы 1-го п 2-го
рангов, комкоры, комдпвы и нм равные). 1937-1941: Биографи­
ческий словарь. М., 2012.
В. Л. Телицын.
ШИРЯМОВ Александр Александрович (парт, псевд.: Серге­
ев, Илья Богачев) (24.1.1883, Иркутск - 23.6.1955, Москва),
советский парт, и гос. деятель. Из семьи торг, служащего.

723

Окончил 4 класса губ. г-зни в Иркутске и вечерние курсы
самообразования.
По профессии бухгалтер. Профессиональный револю­
ционер; большевик с 1900. В 1898-1903 поденщик, столяр,
приказчик в книжном магазине. В апр. 1903 арестован по
делу Иркутского комитета РСДРП, до 25.3.1905 содержался
сначала в мест, тюрьме, затем в Александровском централе.
После освобождения по амнистии один из организаторов и
нач. рабочей боевой дружины Иркутска. В окт. 1905 Сибир­
ским союзом РСДРП откомандирован в Омск, где вел парт,
работу в качестве члена городского и организатора ж.-д. рай­
он. комитета. В янв. 1907 арестован, в марте выслан в Тотьму
Вологодской губ., откуда вскоре бежал. До 1910 кладовщик,
строительный техник и конторщик на переустройстве участ­
ка Транссибирской ж.-д. магистрали (ст. Заозерная близ
Красноярска), в 1911-13 кассир на стройке Амурской ж. д.
(ст. Талдан). в 1914 -17 зав. конторой на Арбагарских камен­
ноугольных копях (близ Нерчинска). В 1916 организовал не­
легальный обл. профсоюз шахтеров Забайкалья, его предсе­
датель. После Февральской революции 1917 пред, комитета
РСДРП, Совета рабочих депутатов, нач. Красной гвардии на
Арбагарских каменноугольных копях. Летом переведен на
работу в Читу, где 25 нояб. избран членом Забайкальского
обл. комитета РСДРП(о), затем председателем Забайкаль­
ского обл. горного совета.
В нач. янв. 1918 чл. Нар. совета Забайкальской обл., с
21 февр. зав. отделом (комиссар) пром-сти Комитета совет­
ских орг-ций Забайкалья (Забайкальского обл. Совета нар.
комиссаров). Летом в составе красногвардейского отряда
принимал участие в боях против есаула Г. М. Семёнова. С ав­
густа находился на подпольной парт, работе: один из руково­
дителей антиколчаковского восстания на серебро-свинцовом
руднике «Тютеха» в Приморье, восстания и партизан, движе­
ния в Уссурийском крае, командир партизан, отряда и нач.
штаба партизан, фронта в р-не г. Спасска. Осенью 1919 Далъневост. комитетом большевиков командирован в Иркутск для
проведения общесибирского парт, съезда, на котором в ноя­
бре избран председателем Центр, (обл.) комитета сибирских
подпольных орг-ций РКП(б) [см. Российская коммунисти­
ческая партия (большевиков)]. В кон. 1919 - нач. 1920 один
из руководителей антиколчаковского восстания в Иркутске.
С 21,1.1920 пред. Иркутского ВРК (см. Военно-реводющюнные комитеты), который 7 февр. издал приказ о расстреле
быв. Верховного правителя А. В. Катака и последнего пре­
мьер-министра Российского правительства В. Н. Пепеляева.
Одни из руководителей обороны Иркутска от отступавших
белогвардейцев под командованием В. О. Каппеля. Участво­
вал в формировании 1-й Иркутской стрелк. дивизіш, ставшей
в дальнейшем ядром вооруж. сил Дальневосточной респу­
блики. военком, дивизии (см. Военные комиссары). 16 февр.
Сибирским реваіюционным комитетам назначен членом
Иркутского губ. ревкома. С 3 марта но 23 мая чл. Дальнево­
сточного бюро РКП(б), с 23 марта по 3 июля чл. Воен. совета
Народно-реваіюционной армии Дальневосточной республики.
С 11 нюня пред. Омского губ. оргбюро РКП(б), одноврем. с
12 июня зам. пред. Омского губ. ревкома. С И дек. ответств.
секр. Омского губкома большевиков. Делегат 10-го съез­
да РКП(б). 17.3.1921 Оргбюро ЦК РКП(б) назначен членом
Сибирского бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный комитет
РСДРП(б) - РКП(б)]. Одноврем. в 1921—22 чл. президиума
Сибирского бюро ВСНХ (см. Высший совет народного хозяй­
ства РСФСР), нач. Сибирского обл. управления по топливу,
чл. правления железных дорог Сибири.
В 1921-24 канд. в чл. ВЦИК РСФСР, в 1922-24 кавд. в
чл. ЦМК СССР. 10.1.1923 Сибревкомом назначен уполно­


724

11ШФІ1ЕР.МАРКЕВИЧ

Ег

моченным при Дальневост. ревкоме, затем уполномоченный
Совета труда н обороны СССР по разгрузке Владивостока.
В окт. 1923 отозван в распоряжение ЦК РКП(б), нач. отдела
Гл. управления воен. пром-сти, зам. пред, авнатреста. В 19251931 зам. прел Главполитпросвета, чл. редколлегии журнала
«Коммунистическое просвещение». С 1926 чл. Об-ва старых
большевиков, входил в его президиум, чл. Об-ва политкатор­
жан и ссыльнопоселенцев. В 1931-35 служил в органах нар.
образования, в 1935-37 зам. прел, затем пред. Центр, бюро
краеведения. В 1937-41 директор НИИ краеведческой и му­
зейной работы, редактор журнала «Советское краеведение».
С 1941 персональный пенсионер.
С оч.: Тетюхннское восстание (1919 года) / / Пролетарская
революция. М., 1925, № 4(39); Борьба с колчаковщиной / / По­
следние дни колчаковщины. М.: Л., 1926; Иркутское восстание
и расстрел Колчака / / Борьба за Урал н Спбирь: Восноминания
п статьи участников борьбы с учредиловс кой и колчаковской
контрреволюцией. М.; Л., 1926; Конец колчаковщины / / Борьба
классов. М, 1935. >6 1-2 пдр.
Лит:. Шлрямов Александр Александрович (1883-1955) / /
Революционный подвиг сибиряков. Иркутск, 1972; В а р ­
ги н Н. Ф. Александр Ширямов / / Люди большевистского иоднолья Урала и Сибири (1918-1919). М., 1988.

Вооруженных Сил Юга России: Материалы к истории Белого
движения М., 2002; К л а в и н г В. Гражданская война в Рос­
сии: Белые армии: Военно-историческая библиотека М., 2003;
Ш к у р о А Г. Гражданская война в России: Заниски белого
партизана. М., 2004; С т р е л я н о е (Кахабухов) П. Н. Казаки в
Персии. 1909-1918 гг. М., 2007; К и с л о в В. Гатчинские офи­
церы - герои Великой войны. Антон Мейнгардовнч ШифнерМаркевич (1887-1921) / / Гатчина п гатчшщы в Великой войне
(1914-1918). UR L:http://kraeved-gatchina.de/data/documents/
GATChINA-I-GATChJNCY-V-VELIKOY-VOYNE-40.pdf;
URL: https://www.rial914.info/iiidex.php/: URL* https://www.
belrussia.ru/page-id-3799.html; http://www.grwar.ni/persons/
persons.htmI?id=688
В. Л. Телицын.

І1ІИ11ІКО Павел Оттонович (16.7.1881, Динабург Витебской
губ. - 5.8.1967, Гротон, штат Коннектикут, США), рус. воен.мор. деятель, капитан 1-го ранга (1917). Сын подполковни­
ка, из потомств. дворян Виленской губ. Окончил Артилле­
рийский офицерский класс (1911), Мор. кадетский корпус
(1901).

В. И. Шишкин.
Ш ИФН ЕР-М АРКЕВИЧ Антон Мейнгардовнч [4(16)6.
1887, Владикавказ Терской обл. - 21.1.1921, Галлиполи; Тур­
ция], рос. военачальник. Из семьи военного. Приписан к
казакам Кубанскою казачьего войска. Окончил кадетский
корпус Императора Александра II, Михайловское артилле­
рийское уч-ще (1907), Николаевскую академию Ген. штаба
(1913).
Служил в лейб-гвардии 2-й артиллерийской бригаде.
Участник Первой мировой войны. В 1913—16 офицер 2-й ар­
тиллерийской бригады. С нояб. 1916 по алр. 1917 офицер
штаба 30-го корпуса, затем нач. штаба 7-го армейского корпу­
са. В нач. 1918 принял участие в формировании добровольч.
белых частей на Румынском фронте при штабе 6-й армии.
С апр. до кон. июля в Управлении по ликвидации Румынско­
го фронта
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. 7 авг. прибыл на Кубань к генералу А. И. Деникину, за­
числен в Добровольческую армию, нач. штаба партизан брига­
ды А. Г. Шкура, развернутой затем в 1-ю Кавказскую конную
дивизию. В 1918 большевики расстреляли отца ІІ1.-М. - от­
ставного генерала рус. ими. «армии. В марте-мае 1919 нач.
штаба 3-го Кубанского казачьего корпуса генерала Ш кура
С мая нач. 1-й Кавказской казачьей (конной) дивизіпі. Во­
преки директиве командования ВС ЮР (см. Вооружённые
силы Юга России), взял 15 июля Екатеринослав, нанеся по­
ражение превосходящим по численности частям и подраз­
делениям РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия).
С мая 1920 нач. 2-й Кубанской казачьей дивизии в Русской
армии генерала П. Н. Врангеля в Крыму. Участвовал в десант­
ной группе генерала С. Г. Улагая в боях на Таманском п-ве.
В авг. ранен, находился на излечеш т в госпитале. Осенью в
боях на Перекопе вновь ранен.
Эвакуирован из Крыма в нояб. 1920 в Галлиполи (Тур­
ция). Умер от тифа. На его могиле был поставлен крест с над­
писью «Сим победишн».
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1913); орден
Св. Анны 4-й ст. (1915).
Лит: Е л и с e е в Ф. И. С хонерцами от Воронежа до Куба­
ни в 1919-1920 гг. Нью-Йорк, 1962; Р у т ы ч Н. Н. Биографи­
ческий справочник высших чинов Добровольческой армии и

Шишка Павел Оптюнович

С 1901 но 1913 прошел путь от мичмана до капитана 2-го
ранга. Участник русско-японской войны 1904-05. С мая
1913 и. л старшего офицера крейсера «Баян». 12.12.1913
утвержден в должности. Участник Первой мировой войны.
С янв. 1915 командир эскадренного миноносца «Инженермеханик Дмитриев», с февр. 1916 - эскадренного миноносца
«Гавриил». С сент. 1917 командовал Ревельским батальоном
смерти. В октябре во время Моонзундской операции тяжело
ранен и взят в плен немцами. 6.10.1917 произведен в капита­
ны 1-го ранга за боевые отличия.
В годы Гражданской войны участвовал в Белом движе­
нии на Северо-Западе России. После возвращения из плена
поступил в Северо-Западную армию. Назначен командиром
полка Андреевского флага, затем командиром батальона
23-го пехот. Печерского полка. С 17.11.1919 командир Огд.
танкового батальона.
С 1921 проживал в СШ А Чл.-основатель Об-ва быв.
рус. мор. офицеров в Америке. Проживал в г. Гротоне (штат


Ш КМЕПКО

Коннектикут). Работал в компании «Electric Boat Со.» С
янв. 1956 на пенсии.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом (1905), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны
3- й ст. (1910), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира
4- й ст. (1908); Георгиевское оружие (1916); иностранные турецкий орден Меджидие 4-й ст. (1902).
Источники: Сборник приказов и циркуляров о личном со­
ставе чинов флота и Морского ведомства СПб., 1901-1917; Син­
еок личного состава судов флота, строевых и административных
учреждений Морского ведомства: Мартовское 1912 года СПб.,
1912; То же. Иснравлено но 11 -е апреля 1916 г. Пг., 1916.
Лит:. Незабытые моіилы. Российское Зарубежье: некроло­
ги 1917-1997: В 6 т. Т. 6. Кн. 3. М., 2007; Владивостокский от­
ряд крейсеров 1904-1905 гг.: (Биографический енравочннк и
статьи). Владивосток, 2012; В о л к о в С. В. Генералы и штабофицеры русской армии: Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 1. М., 2012.
О. В. Чистяков.
ШИШКОВ Вячеслав Яковлевич [21.9(3.10). 1873, Бежецк
Тверской губ. - 6.3.1945, Москва], рос. и советский писатель,
инженер-исследователь. Лауреат Сталинской премии 1-й ст.
(1946, посмертно). Из семьи мелкого лавочника. Окончил
Бежецкое гор. 6-классное уч-ще с отличием (1887), Вышне­
волоцкое уч-ще кондукторов путей сообщения (1890).
С 1890 находился на 2-летней строит, практике в Новго­
родской губ., где участвовал в постройке Березайской плоти­
ны. В 1892 переехал в Вологду, служил в Вычегодском округе
путей сообщения. В кон. 1894 поступил на службу в Томский
округ путей сообщения на должность канцелярского служи­
теля. В 1896 утвержден на должность техника управления
округа, в течение 2 лет в составе экспедиции занимался ис­
следованием р. Оби. В 1900-14 возглавлял экспедиционные
партии на р. Иртыш, Обь, Бию, Катунь, Енисей, Чулыму,
Лену, Н. Тунгуску и Ангару для проведения топография,
съемки и промеров глубин для выявления судоходности рек.
Исследовал трассу будущею Чуйского тракта. Руководил
постройкой казенного спиртового склада в Томске (1902).
Первая публикация - сказка «Кедр» (1908) - появилась
в томской газете «Сибирская жизнь»; в сибирской п общерос.
периодике 1908-11 печатались путевые очерки и рассказы
Ш. Итогом неск. лет работы дорожным инженером на Алтае стал сборник путевых очерков «По Чуйскому тракту» и
рассказов «Чуйские были». Убежденный противник участия
России в Первой мировой войне, Ш. неоднократно выступал
в печати, описывая те бедствия, которые принес конфликт
стране. В 1915 переехал в Петроград, инженер в Управлении
внутр. водных путей и шоссейных дорог Министерства путей
сообщения; познакомился с М. Гэрьким, который привлек Ш.
к сотрудничеству в журнале «Летопись». В 1916 при содей­
ствии Горького вышел первый сборник рассказов Ш. «Си­
бирский сказ». С 1917 стал заниматься исключительно лит.
работой.
Октябрьскую революцию 1917 приветствовал. Во время
Гражданской войны привлекался к трудовой повинности
(рытье окопов и уборка снега с ж.-д. путей). Писал пьесы для
Васнлеостровского нар. театра. В рассказах, опубликован­
ных во времена нэпа (см. Новая экономическая политика),
нашли отражение впечатления писателя от наблюдаемой им
насильств. мобилизации в РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия), крест, выступлений в Тверской губ. в 1918.
В 1923 вышел роман «Ватага» о Гражданской войне.
С 1927 жил в Детском Селе. Участвовал в поездке группы пи­
сателей и журналистов на строительство Беломорканала, но
отказался что-либо писать для пропагандистского сборника

725

о канале. В 1932 вышел роман «Угрюм-река» (о жизни в Си­
бири на рубеже 19-20 вв.). С 1938 работал над ист. эпопеей
«Емельян Пугачев» (на закончена). В к о а авг. 1941 покинул
Детское Село н перебрался в Ленинград. В оставленной квар­
тире погибли все имущество, библиотека, .личный архив. До
апр. 1942 находился в блокадном Ленинграде, писал статьи
для фронтовых газет, затем вывезен в Москву. В 1943 в Мо­
скве было торжественно отмечено его 70-летне. Похоронен в
Москве на Новодевичьем кладб.
Награды: орден Ленина (1943); орден «Знак Почета»
(1939).
С оч.: Собр. соч.: В 12 т. Л., 1926-1928; Собр. соч.: В 8 т. М.,
1983; Собр. соч.: В 8 т. М., 1996.
Лит.: Б а х м е т ь е в В. М. Вячеслав Шишков: Жизнь и твор­
чество. М., 1947; И з о т о в И. Т. Вячеслав Шишков: Крнтико-бпографпческнй очерк. М„ 1956; Ч а л м ае в В. А. Вячеслав
Шишков. М., 1969; Е с е л е в Н. X. Шишков. М„ 1973; Ч е р к а ­
с о в - Г е о р г и е в с к и й В. Г. На стрежне Угрюм-реки: Жлзнь и
нршелючешія шісателя Вячеслава Шишкова. М„ 1996; Р е д ь к п н В . А. Вячеслав Шишков. Новый взгляд: Очерк творчества
В. Я. Шишкова. Тверь, 1999; Б о й н и к о в А М. Послереволю­
ционная действительность в «шутейных рассказах» В. Я. Шиш­
кова / / Творчество В. Я. Шишкова в контексте русской нрозы
XX века Тверь, 2003.
В. Л. Телицын.
ШКЕЛЕНКО (Шкелёнок) Антон (Антил) Максимович
(20.1.1889, с. Бекотино Виленской губ. - 1946 или 1947), рос.
военачальник. Полковник. Из крестьян. Окончил Дисненское гор. уч-ще, Виленское пехот, юнкерское уч-ще (1909) и
Николаевскую воен. академию Ген. штаба (1914).
Служил в 132-м пехот. Бендерском полку. Участник
Первой мировой войны. Поручик. В 1915 переводчик в штабе
армий Юго-Зап. фронта. Штабс-капитан (1915). В октябре
1916 переведен в Ген. штаб, пом. старшего адъютанта (опе­
ративного) отделения генерал-квартирмейстера штаба 8-й
армии. Капитан (1917). И. д. пом. нач. отделения 1-го отдела
управления генерал-квартирмейстера в штабе Верховного
главнокомандующего. С дек. 1917 в распоряжении нач. штаба
главнокомандующего войсками Кавказского фронта
С марта 1918 служил в арміпі Украинской Народной Ре­
спублики (УНР), затем Украинской Державы (УД). Сотник
Ген. штаба, нач. мобилизационной части мобилизационно­
го отдела 2-го генерал-квартирмейстерства Гл. управления
Ген. штаба. Включен в Общий список офицеров генштаба
УД. После падения власти гетмана П. П. Скоропадского уе­
хал в Ростов-на-Дону. В Добровольческой армии. В апр. июле
1919 нач. штаба 5-й пехот, дивизии. Полковник. С июня врпд
нач. штаба отряда генерала М. Н. Виноградова. С июля от­
командирован в распоряжение генерал-квартирмейстера
штаба главнокомандующего ВС ЮР (см. Вооруженные силы
Юга России), пом. нач. оператнв. отдела в управлении гене­
рал-квартирмейстера штаба главнокомандующего. С марта
1920 нач. оператнв. отделения при генерал-квартирмейстере
штаба главнокомандующего полковнике Г. М. Коновалове.
Оставлен на той же должности при переформировании шта­
ба ВСЮР в штаб Русской армии генерала П. Н. Врангеля.
Эвакуирован из Крыма в нояб. 1920 в Турцию. Перебрал­
ся в Прагу, где получил стипендию от пр-ва Чехословацкой
республики. Окончил чешское Высшее техн. уч-ще (сдал
экстерном экзамены за 2 года), оставлен в нем в качестве ас­
систента по математике. В 1925 полковник Чехословацкой
армии. Отказался от предложения службы в Ген. штабе Че­
хословацкой армію, поступил на службу в Воен.-географич.
ин-т. Во время Второй мировой войны 1939-45 участво­


726

ШКЛОВСКИМ

£

вал в антифашистском сопротивлении. В мае 1945 аресто­
ван СМЕРШ. Осенью нз Праш переведен в пересылочную
тюрьму г. Ратибора. По одним данным, погиб, бросившись в
воду во время переправы этапа заключенных через реку, по
другим - умер в пересылочной тюрьме Ратибора или в ис­
правительно-трудовом лагере г. Березняки (Пермская об л.).
Кенотаф находится на Ольшанском кладб. в Праге.
Источнпкп: Из псторнн Карнатской операции, 1915: Сб. до­
кументов. М.; СПб., 2016; Первая мировая война 1914-1918 гг. в
дневниках п воспоминаниях офицеров Русской нмнераторской
армии: Сб. документов. М., 2016.
Jiunt.: К а в т а р а д з е А. Г. Военные специалисты на службе
Республики советов 1917-1920 іт. М., 1988; С л а щ е н - К р ы м ­
с к и й Я. А. Белый Крым 1920. М., 1990; Ч и ч е р ю к и н В. Г.
Русские эмигрантские воинские организации, 1920-1940-е гг.:
Дне.... канд. нет. наук. М., 2000; Р у т ы ч Н. Н. Биографический
справочник высших чинов Добровольческой армии п Вооружен­
ных Сил Юга России: Материалы к истории Белого движения.
М., 2002; Ш м а г л и т Р. Г. Русская эмиграция за нолтора сто­
летия: Биографический справочник. М„ 2005; Г о л д и н В. И.
Солдаты на чужбине: Русский обще-воинский союз. Россия и
русское зарубежье в ХХ-ХХІ веках. Архангельск, 2006; О и ж е.
Военный мир Русского Зарубежья: люди и судьбы. Архангельск,
2007; Г а н и и А. В. Корпус офицеров Генерального штаба в годы
Гражданской войны 1917-1922 гг. М., 2009.
В. Л. Телицын.
ШКЛОВСКИЙ Виктор Борисович (псевд.: В. Ш., Виктор
Корди, Т., Ш.) (12.1.1893, С.-Петербург - 5.12.1984, Москва),
прозаик, публицист, киносценарист, историк н теоретик ли­
тературы и искусства, полит, деятель. Лауреат Гос. премии
(1973). Из мещан. Окончил с серебряной медалью частную
г-зию Н. П. Шеповальннкова в Петербурге (1913), в 1913-18
учился на ист.-филол. и фнзико-матем. ф-тах Петерб. ун-та.
Занимался лепкой в мастерской скульптора Л. В. Шервуда.
Образование не закончил.
Дебютировал в литературе в 1908 с рассказом «Право
скорби» в журнале «Весна». Был близок к футуристам.
В 1914 издал сб. стихотворений в прозе «Свинцовый жре­
бий» и теоретич. работу' «Воскрешение слова» - первый
манифест рус. формалистов. 22.11.1914 зачислен на воен.
службу охотником из вольноопределяющихся в Центр, ма­
стерские учеб, автомобильной роты (Петроград). Закончив
курсы автомобилистов, перегонял машины нз столицы на
Юго-Зап. фронт. Под рук. проф. А. А. Лебедева работал в
лаборатории топливных двигателей Школы воен. летчиков
Политехи, ин-та (1915). В 1916 участвовал в создании Обва изучения поэтнч. языка ( ОПОЯЗ) и издании «Сборники
по теории поэтического языка» (Выл. 1-6, 1916- 23). После
Февральской революции 1917 чл. комитета петрогр. Запас­
ного броневою дивизиона и пом. воен комиссара Временно­
го правительства. Как помощник воен. комиссара направлен
на Юю-Зап. фронт. Осенью командирован в Урмию (Иран).
Занимался эвакуацией рус. войск нз Ирана.
Октябрьскую революцию 1917 не принял. В конце года
демобилизован из армии в чине младшего унтер-офицера.
В Петрограде сблизился с правыми эсерами (см. Партия
социалистов-ревшюционеров) и возглавил Броневой отдел
Воен. комиссии при ЦК ПСР, В янв.-нюле 1918 руководил
подготовкой броневиков к гос. перевороту. После раскрытия
заговора перешел на нелегальное положение. Осенью уехал
на Украину. В Киеве записался на службу в Броневой диви­
зион, участвовал в неудачном заговоре эсеров к «Союза воз­
рождения России» против гетмана П. П. Скоропадского. Разо­
чаровавшись в полит, борьбе, вернулся в Советскую Россию.

Шкловский Виктор Борисович

Благодаря заступничеству М. Горького получил прощение.
Преподавал в Студии худ. перевода при изд-ве «Всемирная
литературам руководил работой семинара по теории про­
зы в Лит. студии Дома искусств (1919) н худ.-лнт. студией
при Доме литераторов (1920). Оказавшись весной 1920 на
Юге России, добровольцем вступил в РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия). Нач. подрывного отряда Херсон­
ской группы войск. 15 июля ранен в результате несчастно­
го случая. В боевых действиях против войск П. Н. Врангеля
не участвовал. После реабилитации в лазарете вернулся в
Петроград.
С 9.10.1920 профессор теоріш литературы ф-та истории
словесных искусств Рос. ин-та нсторнн искусств. Вступил
во Всерос. профессиональный союз писателей. Поддерживал
лит. группу «Серапионовы брат м м Сотрудничал в издани­
ях «Жизнь искусства», «Искусство», «Искусство коммуны»,
«Красная газета», «Новая жизнь», «Петроградская правда».
«Книжный угол», «Летопись Дома литераторов» и др. Уча­
ствовал в диспутах о литературе и искусстве, проводившихся
в Вольной филос. ассоциации, Дворце пролетарской культу­
ры, Доме искусств, Доме печати, Клубе Всерос. союза поэтов,
Литературном и Театральном отделах Наркомпроса (см.
Народные комиссариаты). В 1921 гадал мемуары «Револю­
ция и фронт» и ист.-лит, работы «Развертывание сюжета»,
«Розанов» и «“Тристрам Шенди” Стерна и теория романа».
Чл. правления Петрогр. отделения Всерос. союза писателей,
пред. ОПОЯЗ. Возглавлял лнт.-худ. журнал «Петербург»
(1921-22). После публикации в Берлине в февр. 1922 кн.
Г И. Семёнова (Васильева) «Военная и боевая работа пар­
тии социалистов-револющюнеров за 1917-1918 гг>, в кото­
рой рассказывалось и о деятельности Ш., вновь перешел на
нелегал, положение, разыскивался ГПУ (см. Государствен­
ное политическое управление при НКВД РСФСР). 14.3.1922
бежал из Петрограда в Райволо (Ф инляндия), откуда летом
перебрался в Берлин. С осени чл. правления Дома искусств
в Берлине. Работал в фирме «Руссторгфнльм», закупавшей
иностр. фильмы для СССР. В 1923 опубликовал кишу вос­
поминаний «Сентиментальное путешествие» и книгу худ.
прозы «Zoo, или Письма не о любви».
При поддержке Горького осенью 1923 возвратился на
родину. Примкнул к лит.-худ. объединению ЛЕФ. Руково­
дил сценарным отделом Ленннгр. ф-ки «Совкино». Пытал­
ся возродить ОПОЯЗ (1928-30). В ст. «Памятник научной


1І1КУРО

727

ошибке» (Литературная газета. 1930.27 янв.)отрекся от идей
формализма. Как сценарист участвовал в создании многих
xjr& фильмов. Занимался изучением теории кино и литера­
туры, жизни и творчества И, Э. Бабеля, Горького, А. П. Д ов­
женко, Л. В. Кулешова, В. В. Маяковского, В. И. Пудовкина,
Л. Н. Толстого, Л. 3. Трауберга, П. А. Федотова, Ч. Чапли­
на, Э. И. Шуб. Читал лекции в Лит. ин-те им. М. Горького и
на Высших лит. курсах при Союзе писателей СССР. В 1973
избран доктором honoris causa Сассексского ун-та (Велико­
британия). За книгу о С. М. Эйзенштейне (1973) награжден
Гос. премией СССР (1979). Похоронен на Кунцевском кладб.
в Москве.
Награды: Георгиевский крест 4-й ст.
С о ч.: Жили-были. М., 1966; Собр. соч.: В 3 т. М., 1973-1974;
Избранное: В 2 т. М., 1983; Сентиментальное путешествие. М.,
1990; Гамбургский счет. М., 1990; Соч.: [В 2 т.]. М., 2018-2019.
Лшп.: Г а л у ш к и н А. Ю. Новые материалы к библиогра­
фии В. Б. Шкловского / / De visu. 1993. № 1; Э р л и х В. Русский
формализм: История и теория. СПб., 1996; П а н ч е н к о О. В.
Шкловский: текст - миф - реальность (К проблеме литера­
турной и языковой личности). Szczecin, 1997; S h e l d o n R. V.
Shklovsky: An International Bibliography of Works by and about
him. Ann Arbor (MI), 1977.
В. Л. Семигин.
Ш КУРО (до 1918 Ш к у р а ) Апдрей Григорьевич
[7(19).1.1887,ст. Пашковская кубанской обл. - 16.1.1947, Мо­
сква], рос. военачальник, геперал-лейтепапт (1919). Отец офицер Кубапского казачьего войска. Окончил 3-й Моек, ка­
детский корпус, Николаевское кавалерийское уч-ще (1907).
Служит в 1-м Уманском казачьем полку Кубанского ка­
зачьего войска. Участник Персидского похода. В 1908 пере­
веден в 1-й Екатеринодарский казачий полк. К началу Первой
мировой войны находился на льготе, по возвращении зачис­
лен в 3-й Хопёрский казачий полк, в составе которого уча­
ствовал в боевых действиях на Юго-Зап. фронте. Неск. раз
ранен. Есаул (1915). В дек. 1915 - янв. 1916 организовал пар­
тизан. Кубанский конный отряд особого назначения, опери­
ровавший в тылах противника на австро-герм. фронте. С лета
1916 в составе 3-го Конного корпуса Ф. А. Келлера. Войско­
вой старшина (1916). Участник боевых действий на Кавказ­
ском фронте, в Персіш (корпус Н. Н. Баратова).
В нач. 1918 получил от главнокомандующего Кубанской
советской республики А. И. Автономова (который не исклю­
чал возможности объединения на патриотич. основе с Добро­
вольческой армией) мандат на формирование казачьих полков
для Кубанской красной армии. Но после отстранения Авто­
номова Ш. арестовали, чудом избежав расправы, он бежал из
тюрьмы. С мая участник Гражданской войны. Сформировав
партизан, отряд, действовал в р-не Ставрополя и Кавказских
Минеральных вод. Восстание, поднятое Ш. в Баталпашннском отделе, совпало с началом наступления на Кубань До­
бровольческой арміш - Вторым Кубанским походом. В июне
соединился с Добровольческой армией. К кон. июня отряд
вырос фактически в дивизию 3-полкового состава с 3-батальонной пластунской бригадой. 7 июля белые вошли в Став­
рополь. Ш. встретился с М. В. Алексеевым и А. И .Деникиным.
На просьбу Ш. о переброске части Добровольческой арміш в
только что занятый Ставрополь Деникин ограничился пере­
дачей в распоряжение партизан бронепоезда с экипажем из
офіщеров-кубанцев. По инициативе Ш. в городе создавалась
мест, самооборона, формировался Ставропольский офицер­
ский полк, начало функционировать самоуправление, по­
явилась адм. власть. Приказом по Добровольческой армии
№ 416 от 8.8.1918 назначен командиром Кубанской партизан.

Шкуро Андрей Григорьевич

отд. бригады. Командир бригады 2-й Кубанской казачьей ди­
визии, затем командующий этой дивизией. 15 сент. перед ча­
стями под командованием Ш. капитулировал гарнизон крас­
ного Кисловодска. Было захвачено 3 тыс. пленных, 2 орудия,
2500 винтовок н до 200 тыс. патронов, освобождено большое
количество офицеров-заложников. Приказом главнокоман­
дующего Добровольческой армией в ноябре назначен началь­
ником Кавказской конной дивизии. Осенью, участвуя в ра­
боте Кубанской Рады, показал себя протнвшіком кубанской
самостийности и сторонником рус. великодержавности.
Генерал-майор (дек. 1918). В дек. 1918 - янв. 1919 части
Ш. овладели р-ном Минеральных Вод, в янв.-февр. вели
упорные бон в Ингушетии и Чечне с 12-й армией РКкА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия), с чеченскими и ин­
гушскими бандитами. К нач. марта регион был освобожден
и замирен. Генерал-лейтенант (аир. 1919). Успешно действо­
вал в Донецком бассейне, не раз спасал фронт ВС ЮР (см.
Вооруженные силы Юга России), нанося поражение пехоте и
коннице красных. Активно использовал пулеметные тачан­
ки. Нач. 1-й Кавказской казачьей дивизии. С 13 мая коман­
дир 3-го Конного корпуса (1-я Кавказская н 1-я Терская ди­
визии). Весной-летом активный участник боевых действий
на Украине. Успешно действовал против войск Н. И. Махно
(23-25 мая, разгромив махновцев, занял Гуляй-поле), отли­
чился в боях за Харьков м Екатерннослав. 19 авг., получив
директиву Деникина, 1-я Терская дивизия в р-не г. Короче
нанесла пораженке двум советским дивизиям н принудила
их к поспешному отступлению на Новый Оскол, взяв в плен
ок. 7 тыс. чел.
После разгрома красных совм. усилиями корпусов
А. П. Кутепова и Ш. 3-й Конный корпус вышел на воронеж­
ское направление. Успешно взаимодействовал с соединени­
ем К. К. Мамонтова, вернувшегося из тылов красного Юж­
ного фронта. В боях 10-11 сент. разгромил сильную пехот,
группу красных. Под комбинированными ударами 3-го и 4-го


728

ШКУРО

Донских корпусов и 3-го Конного корпуса 8-я красная армия
была отброшена за Дон. 17 сент. Ш. овладел Воронежем, за­
хватив 13 тыс. пленных и 35 орудий. В сент.-октяб. приток
добровольцев и мобилизованных был довольно большим,
что позволило пополнить ряды стрелк. бригады 3-го Конно­
го корпуса и начать развертывание в Воронеже 25-го пехот.
Смоленского и 16-го уланского Новоархангельского полков.
Из ж.-д. рабочих был сформирован отд. добровольч. отряд
в 600 чел., т. е. рабочие, вопреки заявлениям большевиков,
далеко не всегда являлись опорой советской власти. Но под
натиском Первой Котой армии корпус Ш. отступил, понеся
большие потерн (в т. ч. из-за того, что казаки оставляли свои
части). Численность корпуса уменьшилась к нач. октября до
2,5-3 тыс. сабель. Но, отступая, конные корпуса Ш. н Мамон­
това сумели сорвать запланированное красными окружение
Добровольч. армии.
В нач. ноября, сдав командование остатками корпуса
генералу В. Г Науменко, выехал в тыл. Во время доклада в
Ставке говорил о необходимости подшімать «сполох» - тре­
вогу на Кубани, что позволило бы быстро пополнить ряды
поредевших казачьих полков, и о своей готовности взять на
себя выполнение этой важной задачи, но «при условии не­
медленного примирения Главкома с народным представи­
тельством Кубани» (Радой). Освободив Ш. от командования
конным корпусом. Ставка разрешила ему объехать кубанские
станицы и поднять «сполох». Однако вскоре в Ставку посту­
пили сведения, что Ш. не просто призывает к мобилизациям,
но приступил к непосредств. формированию казачьих частей.
Особой телеграммой Ставка запретила ему этим заниматься,
и генерал в кон. декабря выехал в Екатеринодар.
Приказом главнокомандующего ВСЮР № 2752 от
31.12.1919 назначен командующим Кубанской армией. Сно­
ва отправился подшімать станицы, взывая к патриотизму
кубанского казачества и публикуя гневные воззвания. Од­
нако ожидания Ш. о быстром пополнении Кубанской арміпі
оправдались лишь частично. К кон. янв. 1920 удалось довести
до штатной численности полки Второго Кубанского корпуса,
который предполагалось сделать ударным резервом, анало­
гичным 4-му Донскому корпусу. Кубанские полки получили
новых лошадей, обмундирование, пополнили запасы ору­
жия. В кон. янв. Ш. произвел смотр корпуса н нашел, что он
«представился в блестящем боевом порядке и можно смело
сказать, что он является гордостью Кубани». Корпус под на­
чалом генерала Науменко выступил на Манычский фронт.
Ш. взял под личный контроль организацию Третьего Кубан­
ского корпуса, получавшего пополнения из Баталпаіштского
отдела.
Но красная конница, прорвавшись на стыке Донской и
Кубанской армий, быстро продвигалась в тыл белого фрон­
та - на ст. Тихорецкую. Высланный против нее 4-й Донской
корпус понес в морозных манычских степях тяжелейшие
потери обмороженными. Захватив Тихорецкую, С. М. Б у­
дённый направил удар на Первый Кубанский корпус, располо­
женный в р-не Песчанокопская - Белая Глина и совершенно
неожиданно оказавшийся перед мощной группировкой из
3 красных стрелк. дивизий н конных корпусов Буденного и
Б. ЬА.Думенко (св. 18 тыс. штыков н сабель против кубанских
пластунов численностью немногим более 6 тыс.). Прикры­
вавшая Белую Глину Донская бригада генерала А. В. Голубинцева была отброшена, а Сводно-Гренадерская дивизия
сдалась в плен. Пластуны остались одни перед ударной груп­
пой красных. Последовал страшный разгром 1-го Кубанского
корпуса. Пластунские полки, укомплектованные неопытны­
ми призывниками последних мобилизаций, рассыпались,
многие сдались в плен. Прорвавшись к Белой Глине, буден-

Шеврон Волчьей сотни Шкуро А. Г.

новские части вышли в глубокий тыл ВСЮР, отрезая от оси.
сил Баталпашннскин отдел, Ставропольскую губ, и всю Тер­
скую обл.
7
февр. штабе Донской армии на ст. Сосыка состоялось со­
вещание, на котором присутствовали главнокомандующий
генерал Деникин, донской атаман генерал А. П. Богаевский,
кубанскій атаман генерал Н. А. Бу кремов, командующий
Донской армией генерал В. И. Сидорин и генерал Ш. На со­
вещании обсуждался вопрос о возможности продолжения
борьбы в Кубанской обл., обороны на линии р. Кубани - по­
следнем рубеже, где еще можно было бы остановить продви­
жение красных. На этом же совещании была решена и судьба
Ш. Становилось ясно, что, хотя последніш н является нанб.
приемлемой фигурой для Деникина п у него отсутствуют лю­
бые стремления к самостийности, он не может справиться с
ответетв. ролью командующего Кубанской армией. Налицо
были и оперативные просчеты штаба Ш., который упустил
из виду координацию действий кубанских корпусов. LLL, на­
ходясь на посту командующего, большую часть времени от­
давал разъездам по станицам н мобилизациям казаков. Для
«самостийников» кандидатура Ш. была совсем неприемлема.
После отставки выехал в Екатеринодар, надеясь поднять
Баталпашннгкіпі н Кавказский отделы Кубанского войска,
но казаки отказывались воевать. Выехал в Новороссійск.
После того, как осн. часть Кубанской армии не смогла эва­
куироваться в Крым, принял на себя командование группой
войск сочинского направления. В нее свели остатки донских
н кубанских частей. Здесь до сер. апр. 1920 вместе с другими
кубанскими генералами безуспешно пытался организовать
сопротивление казаков. Большая часть армии сдалась крас­
ным, н ліпиь немногие кубанские части эвакуировались в
Крым. Уволен из рядов Русской армии П. Н. Врангелем, нега­
тивно оценивавшим «партизанскую» деятельность казачьей
вольницы Ш. еще во время Первой мировой войны.
С мая 1920 в эмнгращш. Проживал в Королевстве сер­
бов, хорватов и словецев, Франции и Германии. В годы
Второй мировой войны сотрудничал с Германией, занимал­
ся подготовкой резервов для казачьих войск при гл. штабе
войск СС. Группенфюрер СС и генерал-лейтенант войск
СС. 6.6.1945 выдан англичанами советским властям, пытался
покончить жизнь самоубийством (бросился на штык). Вме­
сте с генералом П. Н. Красновым был доставлен в Москву.
Приговорен к смертной казни через повешение. Повешен на
струне во дворе тюрьмы в Лефортове.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.;
орден Св. Анны 4-й ст., З-й ст. с мечами и бантом; орден


шляпников

729

Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом; Георгиевское ору­
жие (1915); иностранные - британский орден Бани.
С о чГражданская война в России: Занисіаі Белого парти­
зана М., 2004.
Jiunt.: В р а н г е л ь П. Н. Заннски. Ноябрь 1916 г. - ноябрь
1920 г. Т. 1- 2. Мн., 2002; Д е н и к и н А. И. Очерки русской сму­
ты. Т. 3-4. Мн., 2002; Исторические портреты. М., 2003; Ц в е т к о в В. Ж. Генерал-лейтенант А. К. Шісуро / / Белое движение:
Исторические нортреты. М., 2006.
А . В. Олейников.
Ш ЛЯПНИКОВ Александр Гаврилович [18(30>.8.1885, Му­
ром Владимирской губ. - 2.9.1937, Москва], советский гос.,
парт., профсоюз., воен. и обществ, деятель. Из мещан.
Чл. РСДРП е 1901, с 1903 большевик. Парт, работу вел в
Петербурге, Муроме, Сормове, Н. Новгороде, Москве. Участ­
ник Русской революции 1905 07. В 1907 чл. Петерб. комите­
та РСДРП. Неоднократно подвергался арестам. С 1908 в эми­
граціи!. В кон. 1909 вступил во Франц, соцналистич. партию,
участвовал во франц. рабочем движении. Позже член Социал-демократич. партии Германии. В аир. 1914 возвратился
в Россию. Токарь на заводах Петербурга (Петрограда). Вы­
полнял задания Социал-демократич. фракции 4-й Гос. Думы
и ПК РСДРП, сотрудничал в газетах «Правда» и «Социалдемократ». В годы Первой мировой войны интернационалист.
В гент.1914 вы ехал в Швецию с заданием организовать связь
Петрогр. комитета (ПК) с ЦК РСДРП и социал-демокра­
тич. партиями др. стран. В 1915 кооптирован в ЦК РСДРП.
В кон. 1915 вернулся в Петроград, возглавил Рус. бюро ЦК.
В нач. 1916 в связи с угрозой ареста эмигрировал, в ноябре
вернулся в Петроград, восстановил Рус. бюро ЦК, был его
фактическим руководителем.
В ходе Февральской революции 1917 с нач. марта чл, пре­
зидиума Бюро ЦК РСДРП. Входил в инициативную группу
по созданию Петрогр. Совета рабочих депутатов, избран в
исполком Петросовета. Принимал участие в организации
рабочей милиции (см. Рабоче-крестьянская милиция), воору­
жении рабочих, организации рабочей гвардии 1 марта вы­
ступил с докладом о текущих событиях и задачах партии на
собрании актива большевиков столицы, избран членом врем.
ПК большевиков. Один из организаторов возвращения из-за
границы политэмигрантов, встречи В. И. Ленина 3 апр. на ст.
Белоостров и Финляндском вокзале. Делегат 7-й (Апрель­
ской) Всерос. конференціи! РСДРП(б). С апреля пред, прав­
ления Петрогр. Союза металлистов, с нюня пред. ЦК Всерос.
союза рабочих-металлистов. На 1-й конференции фабзавкомов (см. Фабрично-заводские комитеты) Петрограда н его
окрестностей (30 мая - 3 нюня) избран членом Центр, со­
вета фабзавкомов Петрограда, на 3-й Всерос. конференции
профсоюзов (20-28 июня) членом врем. Всерос. центр, со­
вета (бюро) профсоюзов (см. Профсоюзы). Вел переговоры с
О6-вом заводчиков и фабрикантов Петрограда, которые за­
вершились подписанием тарифного соглашения. На 6-м
съезде РСДРП(б) (26 июля - 3 авг.) от имени Центр, бюро
профсоюзов призвал делегатов «более тесно связать работу
партии с работой профсоюзов». Участник Гос. совещания
(12-15 авг.) и Демократия, совещания (14-22 сент.).
16 окт. на расширенном заседании ЦК РСДРП(б), рас­
сматривавшем вопрос о вооруж. восстают, заявил, что в
столичном профессиональном Союзе металлистов «больше­
вистское выступление не является популярным». Делегат
1-Й Всерос. конференции фабзавкомов (17-22 окт.), избран
членом Всерос. Центр, совета фабзавкомов. Чл. Петрогр.
ВРК (см. Военно-революционные комитеты). 25 окт. по ини­
циативе Ш. правление Всерос. союза рабочих-металлистов

Шляпников Александр Гаврилович

ассигновало 50 тыс. руб. Петрогр. ВРК, предоставило в его
распоряжение техн. персонал правления, обратилось к рабочим-металлистам с призывом объединиться под лозунгом
«Вся власть Советам». Делегат 2-го Всерос. съезда Советов
рабочих и солдатских депутатов (25-27 окт.). В первом со­
ставе Совета народных комиссаров (СНК) нарком труда.
Поддержал заявление группы пар. комиссаров на заседании
В ЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный ко­
митет) 4 нояб. об отставке в знак протеста против прекра­
щения по решению ЦК партии переговоров об образованіи!
«однородною социалистического правительства», однако
сделал приписку: «Присоединяюсь к общей оценке поли­
тического момента в вопросе о необходимости соглашения,
но считаю недопустимым сложение с себя ответственности
н обязанностей», остался на своем посту, также до 15.1.1918
и. о. наркома торговли и пром-сти. Вел борьбу с саботажем
и забастовкой чиновников. Участвовал в создаю т Совета
рабочего контроля и преобразованію его в Высший совет
народною хозяйства (ВСНХ). Выдвигался в Учредительное
собрание, но избран не был. 5 янв. присутствовал на его засе­
дании. Делегат 1-го Всерос. съезда профсоюзов (Петроград,
7-14 янв.) и 1-го (учредительного) Всерос. съезда Всерос-. со­
юза металлистов: выступал за твердую дисциплину на про­
изводстве и переход к сдельной оплате труда. После срыва
брестских переговоров пред Центр, коллегію по эвакуацію
и разгрузке Петрограда в связи с опасностью немецкой ок­
купацію. 6 -7 марта на 7-м экстренном съезде РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (бочьшевиков)] избран
кандидатом в члены ЦК РКП (б) [см. Центральный комитет
РСДРЩб) - РКП(б) ].
Весной 1918 в пром. районах Советской республики на­
чался голод. 31 мая Ш. и И. В. Сталина назначили руково­
дителями продовольств. дела на юге страны, облеченными
чрезвычайными полномочиями. За два с лишним месяца уда­
лось заготовить св. 1 млн пуд. хлеба, но вывезти его в пром.
губернии препятствовала разгоравшаяся Гражданская война.
В октябре освобожден от должности наркома труда и направ­
лен на воен. работу: чл. РВС (см. Реввоенсоветы) Южною
фронта (20 окт. - 8 дек.) и пред РВС Каспийска-Кавказского
фронта (13.12.1918-14.2.1919), чл. РВС Шестнадцатой ар­
мии на Западном фронте (13.11.1919-1.2.1920). В нач. 1920


730

Ш М К І І -U

отозван в Москву для работы в ВЦСПС (см. Всероссийский
центральный совет профессиональных союзов). В 1921-22 чл.
ЦК РКП(б). Выступал против предложения Л. Д. Троцкого о
милитаризація! трудовой жизни в стране. Один из лидеров
«рабочей оппозиции* в партии, раскритикованной Лени­
ным в ходе дискуссии о профсоюзах и на 10-м съезде РКП(б)
(8-16.3.1921).
В 1920-е гг. издал документальные воспоминания о сво­
ей рев. деятельности, в которых стремился к объективному
освещению происходивших событий. Это вызвало резкую
критику со стороны руководства страны. 19.2,1932 Оргбю­
ро ЦК ВКП(б) постановило прекратить печатание и рас­
пространение его «клеветнических* работ, предложило ему
«признать свои ошибки и отказаться от них в печати*, в слу­
чае отказа выполнитъ это требование - исключить из партии.
Несмотря на вынужденное признание Ш. своих «ошибок», в
1933 исключен из ВКП(б), в марте-алр. 1934 выслан на се­
вер Карелии, в 1935 за принадлежность к «рабочей оппози­
ции» осужден на 5 лет, это наказание было заменено в дека­
бре ссылкой в Астрахань. 2.9.1936 вновь арестован, обвинен
в руководстве контррев. орг-цней. подготовке террористнч.
акта против Сталина. При аресте все рукописи Ш., в т. ч. не­
опубликованные воспоминания о Гражданской войне, были
изъяты п до сих пор не обнаружены. Виновным себя Ш. не
признал, тем не менее по приговору Воен. коллегии Верхов,
суда СССР расстрелян. Реабилитирован в 1963 за отсутстви­
ем в его действиях состава преступления. В 1988 восстанов­
лен в партии.
Соч.: Капун семнадцатого года. Ч. I—II. М.; Пг., 1920-1922;
Семнадцатый год. Кн. 1-4. М.; Л., 1923-1931 (см. также: Капун
семнадцатого года. Семнадцатый год: В 3 т. М., 1992-1994);
Шляпников А. Г: (Автобиография) / / Деятели СССР н рево­
люционного движения России: Энциклопедический словарь
Гранат. М., 1989. С. 766-770; «Мы не решаем ныне даже своей
судьбы»: Восномннання и письма А. Г. Шлянннкова. 1934 г. / /
ИА. 2002. №1.
Архивы РГАСПИ. Ф. 304.
Лит.: Ш л я н н н к о в а И. А. Правда об А. Г Шляннтсове / /
ВИ. 1988. № 3; О на же. Александр Шляннпков и его время.
Россия на нуги к Февралю 1917 года. М., 2016; О н а ж е. Алек­
сандр Шлянников п его время. От Февраля к Октябрю 1917 года.
М„ 2018; А к с ю т и н Ю. В. Александр Шлянников / / Фа­
кел. 1990: Историко-революционный альманах. М., 1990; Ч е р ­
н о б а е в А А. «Враг народа» А. Г. Шлянников - против «отца
народов» И. В. Сталина. 1920-1930-е гг. / / Историческая наука
ѵі образование на рубеже веков. М., 2004 (на англ.: Revolutionary
Russia. 1999. VoL I2. № 1. Р. 103 114); О н же. Шляннііков А Г. / / Политические деятели России. 1917 г.: Биографи­
ческий словарь. М., 1993; Т ел и цы н В. Л. Шлянников А. Г. / /
Революционная мысль в России XIX - начала XX века: Энци­
клопедия. М., 2013.
А. А. Чернобаев.
ШМЕЛЁВ Иван Сергеевич (21.9.1873, Москва - 24.6.1950,
Бюси-ан-От, Франция), рус. писатель, публицист, право­
славный мыслитель. Из купеческой семьи. Окончил 6-ю
г-зию в Москве (1894), юрпд. ф-т Моек, ун-та (1898).
В юношестве сочувствовал «Народной воле*. В ун-те на­
чал писать лит. произведения (рассказ «У мельницы», опубл.
в июльском номере журнала «Русское богатство*. 1895).
В 1896 отсидел в Бутырской тюрьме за участие в демонстра­
ции. В 1897 опубликовал первую книгу «На скалах Валаама».
С 1898 работал в Казенной палате в г, Владимире. С 1907 воз­
обновил лит. деятельность в Москве. С 1909 участник обра­
зованного в 1899 кружка «Среда», в котором объединились
демократически настроенные писатели [С. Г. Скиталец (Пе­

тров), М. Горький, Л. Н. Андреев, И. А Бунин и др.]. С 1910 чл.
товарищества «Знание», которое к 1917 опубликовало 8 то­
мов собрания сочинений Ш. Февральскую революцию 1917
принял с энтузиазмом, в качестве корреспондента газеты
«Русские ведомости» поехал в Сибирь для встречи амнисти­
рованных и написания очерков. В нюне отправился в Крым,
где провел лето на даче у писателя С. Н. Сергеева-Ценского в
Алуште. В 1919 вошел в состав редакции одесского журнала
«Южное слово», гл. редактором которого был Бунин. В октяб. прислал в редакцию рассказ-сказку о рев. матросе «Всемога», который символически в мрачных тонах представляет
собой описание новой власти.
Отношение Ш. к происходящему в стране в период Граж­
данской войны выражено в др. сказках, написанных в Алуште
в 1919: «Степное чудо», «Преображенец», «Веселый барин»,
«Инородное тело», «Сладкий мужик». На интервенцию у
Ш. также не было надежды. В европейце почувствовал пре­
зрение к русскому: для интервента простонародье - дикарь,
а интеллигент - непротивленец толстовского толка (рассказ
«Письмо лейтенанта», авг. 1920). Рассказ Ш. 1920 «Пушеч­
ное вино» повествует об эмигрантах, жалких и нелепых.
В февр. 1921 красные расстреляли сына Ш. Весной 1922 вер­
нулся в Москву и поселился на Малой Полянке. В течение
1922 принимал участие в собраниях Всерос. союза писате­
лей, но не мог писать на советские темы, хлопотал о выезде
за границу. В Москве 9 мая закончил начатую еще в Крыму
повесть «Это было», впервые напечатана в моек. лит.-худ. сб.
«Недра* в 1923.
20.11.1922
Шмелевы выехали в Берлин, затем в Париж.
В Париже публиковался в русскоязычных изданиях. Там же
началась переписка и дружба Ш. с философом И. А Н іьиным. В марте-сент. 1923 ііапнеал повесть «Солнце мертвых»,
где осмыслил произошедшую с Россией страшную катастро­
фу не только в общерос., но и общемировом масштабе. Твор­
чество первых лет эмиграции представлено рассказами-пам­
флетами «Каменный век» (1924), «Два Ивана* (1924), «На
пеньках» (1925), « Про одну старуху* (1925). В 1930 опубли­
ковал роман «Солдаты», сюжетом для которого послужили
события Первой мировой войны. Наиб, известность принесли
произведения «Богомолье* (1931) и «Лето Господне* (19331948), рисующие картину быта патриархальной Москвы.
В 1931 и 1932 номинирован на Нобелевскую премию. В 1935
в печати появился очерк «Старый Валаам», спустя год был
выпущен роман-сказ «Няня из Москвы* (1936). Вторжение
немецких войск в СССР в 1941 воспринял с энтузиазмом. Во
время Второй мировой войны жил в Париже. Погребен на па­
рижском кладб. Сент-Женевьев-де-Буа, в 2000 прах, соглас­
но завещанию, перевезли в Россию и захоронили в некрополе
Донского монастыря в Москве.
Соч.: «У меня взяли сердце...»: Письма И. С. Шмелева к
А. В. Луначарскому / / Лента. № 2. 1993; Собр. соч.; В 5 т. М.,
1999-2000.
Лит.: М и х а й л о в О. Н. Об Иване Шмелеве / / Шме­
лев И. С. Собр. соч.: В 2 т. Т. 1. М., 1989; К о ш е л е в В. А Ми­
фология солнца в энонее Ивана Шмелева / / И. С. Шмелев п ннсателн литературного зарубежья: XX Крымские международные
Шмелевские чтения. Аіушта: Антика, 2012; Д зы га Я. О. Твор­
чество И. С. Шмелева в контексте традиций русской литературы.
М., 2013.
А. Н. Казакевич.
Ш М И Д Т Василий Владимирович (или Васильевич)
[17(29).12.1886, С.-Петербург - 29.7.1938, Моек, обл.], совет­
ский гос. и обществ, деятель. Окончил 4-классное гор. уч-ще
(1904).


ШМИДТ

731

хов. суда СССР к высшей мере наказания. Расстрелян. Реа­
билитирован 30.7.1957.
С о ч.: Почему возникают и как разрешаются трудовые кон­
фликты. М., 1926; Наше трудовое законодательство. М., 1926;
Профсоюзы н советская власть. М„ 1927; Рабочий класс СССР
и жилищный вопрос. М., 1929.
Источники: 7-я (Анрельская) Всероссийская конферен­
ция РСДРП(б): Протоколы. М., 1958; Государственная власть
СССР. Высшие органы унравления н их руководители: Истори­
ко-биографический справочник. М., 1999.
Лит.: Шмидт Василий Владимирович / / Известия ЦК
КПСС. 1990. >6 7(306). Июнь; Х а з а н о в Б. Я. Шмидт Василий
Владимирович / / Политические деятели России 1917: Биогра­
фический словарь. М., 1993; З а л е с с к и й К . А . Империя Стали­
на: Биографический энциклопедический словарь. М., 2000; З о ­
ри н а О. Л. Нарком труда. Забытое имя / / Солидарность. 2006.
М&8; П р о т а с о в Л. Г. Люди Учредительного собрания: нортрет
в интерьере энохи. М., 2008.
В. Л. Телицыи.

Шмидт Василии Владимирович

Участвовал в деятельности нелегальных ученнч. круж­
ков. Чл. РСДРП с 1905. В 1905-07 рабочий на ж. д. Участ­
ник Русской революции 1905-07. С 1907 в эмиграции в Гер­
мании» маляр. Вернулся в Россию в 1911, жил в Петербурге.
В нач, 1912 рабочий в арсенале, механической мастерской,
участвовал в работе союза металлистов; секр. союза по Вы­
боргскому р-ну, одноврем. работал на з-де «Новый Леснер».
В кон. 1913 арестован, но вскоре выпущен. В 1914 секр. Гіетерб. союза металлистов, вошел в состав исполнит, коми­
тета Петерб. комитета РСДРП(б). Арестован, через 2 мес.
освобожден с запрещением жить в 27 насел, пунктах Рос­
сии; жил в Екатерішославе, попеременно работая на заводе
и в больничной кассе. Летом 1915 переехал в Петроград, на
нелегальном положении, профессиональный революцио­
нер и парт, функционер. В дек. 1915 арестован, в авг, 1916
освобожден. В кон. 1916 вновь арестован, освобожден в
результате Февральской революции 1917. С февраля секр.
Петрогр. комитета РСДРП(б) и Центр, совета профсоюзов
Петрограда (см. Профсоюзы), чл. Петрогр. ВРК (см. Военно -революционные комитеты), участник вооруж. восстания.
Чл. Учредительного собрания от Тверского округа по большевист. списку. Участник заседания Учредительного собра­
ния 5.1.1918.
С нояб. 1917 по окт. 1918 зам. наркома труда РСФСР. Де­
легат 1-го Всерос. съезда профсоюзов (Петроград,
7-14.1.1918). Участвовал в создании РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия). В 1918-28 нарком труда РСФСР
(СССР). 28.5.1921 -27.3.1922 канд в чл. Оргбюро ЦК РКП(б).
Одноврем. чл. Президиума и секр. Всероссийского централь­
ного совета профессиональных союзов (ВЦСПС). В 1928-30
зам. пред. СНК и СТО СССР. В 1930-31 зам. наркома земле­
делия СССР. В 1931-33 гл. арбитр при СНК СССР. Канд. в
чл. в 1919-20,1921-23 и 1924-34, чл. ЦК РКП(б) / ВКП(б)
в 1918-19Н 1925-30.
На Январском (1933) пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) полу­
чил предупреждение за поддержку связи с «правой антипар­
тийной» (оппозиционной) группой Н. Б. Эйсмонта. С 1933
на хоз. работе в Приморье. Арестован 5.1.1937 в Хабаровске,
доставлен в Москву. Приговорен 3 июня к 10 годам тюрем­
ного заключения, 28.1.1938 приговорен Воен. коллепіей Вер­

ШМИДТ Дмитрий Аркадьевич (наст, фам., имя, отчество
Г у т м а н Давид Аронович) (19.12.1896, г. Прилуки Черни­
говской іуб. - 20.6.1937, Москва), советский военачальник,
комдив (1935). Из семьи конторского служащего.
В юности работал землекопом, киномехаником, слесарем.
С 1915 чл. РСДРП, за рев. деятельность подвергался арестам.
Участник Первой мировой войны, прапорщик, трижды ранен.
По нек-рым сведениям, полный георгиевский кавалер. После
Февральской революции 1917 вел болыиевііст. пропаганду
среди солдат частей Юго-Зап. фронта, участвовал в форми­
ровании отрядов Красной гвардии.
Вернувшись на родину в янв. 1918, организовал н воз­
главил партизан, отряд в При Луцком у., который развернул
борьбу против Украинской Центральной Рады. В сентябре
возглавил один из самых боеспособных на Украине 7-й Суджанскнй полк (впоследствии 5-й Советский) 2-й Украин­
ской повстанч. дивизии С февр. 1919 командир 2-й сводной
бригады 2-й Советской украіш. стрелк. дивизии. Весной ко­
мандовал группой войск на Южном фронте против Воору­
жённых сил Юга России. Одни из основателей Венгерской
коммугаістнч. партии Т. Самуэли просил советское руковод­
ство назначить Ш. командующим группой войск для похода
через границы Польши н Румынии на помощь венгерским
большевикам. (Приказ об операции отдан не был.) Осенью
командовал 37-й стрелк. дивизией, сыгравшей важную роль
в обороне г. Царицына (см. Царицынская оборона). В 1920
командующий Херсонской группой войск, действовавшей
против П. Н. Врангеля. С к о а 1920 слушатель Академии Ге­
нерального штаба (не окончил). С мая 1921 нач. штаба Чер­
ниговской Червонного казачества кавалерийской дивизии
(см. Червонное казачество Украины), которая вела борьбу с
многочисл. бандами и остатками отрядов Н. И. Махно на Подолин. В кон. 1921 руководил ликвидацией рейда Волынской
группы Г О. Тютюнника. Неоднократно ранеа
В 1922-23 обучался на Высших академия, курсах при
Воеа академик РККА В 1923-24 командир п военком (см.
Военные комиссары), 2-й и врид командира 1-й дивизий 1-го
конного корпуса Червонного казачества. С авг. 1924 нач. Ешісаветградской кавалерийской школы на Украине. С авг. 1926
командир и военком 7-й Самарской кавалерийской дивизии
(Белорусский воен. округ), одним из полков которой коман­
довал будущий маршал Г. К. Жуков. В 1925-27 поддержал
«левую оппозицию» (позже порвал с ней), в одной из полит,
баталий пообещал И. В. Сталину отрубить ему уши. С мая


732

ШМИДТ

Шмидт Дмитрий Аркадьевич. 19251.

1927 нач. Сев.-Кавказскон горских национальностей кавале­
рийской школы. В 1928 окончил Курсы усовершенствования
высшего начсостава при Воен. академии нм. М. В. Фрунзе.
В 1930 со своей кавалерийской школой принігмал участие в
подавленіи! Карачаевского восстания против насилытв. кол­
лективизации. С мая 1930 зам. иач. штаба Сев.-Кавказского
воен. округа. В 1931-33 учился в Особой группе Воен. ака­
демик РККА, по окончании которой назначен командиром п
военкомом 2-й отд. механизированной бригады. С февр. 1934
командир и военком 8-й отд. мотомеханизированной брига­
ды Киевского воен. округа. Свое соединение превратил в об­
разцовое. В сент. 1935 бригада приняла участие в Больших
Киевских маневрах - наиб, крупных по масштабу учениях,
проводившихся в СССР в предвоен, годы. Пользовался по­
пулярностью в войсках. Был наделен л нт. талантами, писал
рассказы, сатирич. стихи, входил в редколлегию союзного
журнала «Крокодил». Выражал недовольство воен. руковод­
ством страны к своим положением в армии.
Арестован 6.7.1936 по обвинению в участии в «военном
заговоре». В процессе предварит, следствия неоднократно
менял свои показания, категорически отрицая предъявля­
емые ему обвинения. Воен. коллегией Верхов, суда СССР
19.6.1937 признан виновным и приговорен к высшей мере
наказания. Расстрелян. Реабилитирован определением Воен.
коллепш в 1957 за отсутствием в деле состава преступления.
Награды: два ордена Красного Знамени (1920,1921).
С о ч.: Станция Хролнн / / Молодая гвардия. Кн. 7. М., 1933.
Архив: РГВА. Ф. 30767. Он. 2. Д. 64. Л. 7-13.
Лит:. Герои Гражданской войны / / ВИЖ. 1973. Ук 10; Д у 6 н и с к и й И. В. Портреты и силуэты. Киев, 1982; О и ж е. Осо­
бый счет. Мм 1989; Р а п о п о р т В. Н., Г е л л е р Ю. А. Измена
Родине: Очерки но истории Красной армии L, 1988; Г о р б а ­
то в А. В. Годы и войны. М., 1992; Б ар м и н А. Г. Соколы Троц­
кого. М., 1997; Ж у к о в Г. К. Восномннання п размышления. Т. 1.
М., 1992; Ч е р у іи ев Н. С., Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстрелянная
элпта РККА (командармы 1-го н 2-го рангов, комкоры, комди­
вы и им равные); 1937-1941: Биографический словарь. М., 2012;
Л а з а р е в е . Е. Дмитрий Аркадьевич Ш мидт//ВИ. 2014..N& 10.
С £ Лазарев.

Ш М И Д Т Отто Юльевич [18(30).9.1891, г. Могилев, ныне в
Республике Беларусь - 7.9.1956, Москва], рус. и советский
ученый (математик, астроном, геофизик, экономист, фило­
соф), путешественник, гос. и обществ, деятель. Академик
(1935) и вице-президент (1939-42) АН СССР. Герой Совет­
ского Союза (1937). Из семьи торг, служащего. Окончил с зо­
лотой медалью 2-ю мужскую классич. г-зию в Киеве (1909),
с дипломом 1-й ст. физнко-матем. ф-т киевского Ун-та ев.
Владимира (1913).
В гимназия, время зарабатывал на жизнь частными уро­
ками. В ун-те под рук. проф. Д. А. Граве занимался наукой, к
концу учебы имел неск. интересных работ по математике. По­
сле ун-та оставлен на кафедре математики для приготовле­
ния к профессорскому званию. В 1914-16 готовился к сдаче
магистерских экзаменов; Ун-т св. Владимира летом 1915 был
эвакуирован в Саратов. В дек. 1916 присвоено звание при­
ват-доцента, поэтому не подлежа-т призыву на воен. службу;
к тому времени ун-т вернулся в Киев. В нач. 1917 начал пре­
подавать матем. дисциплины в ун-те, где до этого неск. лет
вел практич. занятия, одноврем. занимался обществ, деятель­
ностью: поступил на службу в продовольств. часть Киевской
гор. управы, впоследствии слившуюся с гор. продовольств.
комитетом. Предложил ввести в Киеве карточною систему,
принял активное участие в выработке средних норм для отд.
видов продуктов, отпускаемых населению и предприятиям.
После Февральской революции 1917 пред, совета млад­
ших преподавателей Ун-та св. Владимира, которые пытались
реформировать порядки в учеб, округе через введение бо­
лее демократии, выборов, участие младших преподавателей
в управлении ун-том, укрепление связи со студенчеством.
В нюне уехал в Петроград для участия в работе Всерос. съез­
да по делам высшей школы. Обратился в Министерство про­
довольствия и был определен на службу в Управление по
снабжению. В июле зачислен на должность старшего дело­
производителя по вольному найму отдела снабжения тканя­
ми, кожей іі обувью Управления по снабжению предметами
первой необходимости Министерства продовольствия, затем
стал директором департамента, заведовавшего распределени­
ем тканей в России в обмен на хлеб. Сначала совмещал гос.
работу с должностью приват-доцента Ун-та св. Владимира,
затем на продолжит, время оставил занятия математикой.
После Октябрьской революции 1917 активно включился
в работу по созданию аппарата управления гос-вом. С 27 окт.
нач. Управления по продуктообмену (позже Управление по
продуктораспределению) Наркомата продовольствия (см.
Народные комиссариаты). Собирал статнспіч. сведения о
состоянии пром-сти, изучал продовольств. запасы всех ре­
гионов страны, используя эти данные при разработке планов
продвижения в деревню пром. товаров. С 3.9.1918 чл. кол­
лепш Наркомата продовольствия, руководил орготделом н
частью Управления общих дел, ведавшими снабжением про­
довольствием на местах. В этот период координировал всю
работу по претворению в жизнь декретов Совета народных
комиссаров (СНК) РСФ СР (см. Декреты советской власти),
выступал с докладами, писал статьи, работал над инструк­
циями по вопросам организации продовольств. дела в стра­
не. Особенно много времени уделял организации рабочей
продовольств. инспекции. Пришел к выводу, что основой
продовольств. политики может стать только принуждение
крестьянства гос. властью к сдаче излишков продуктов для
города. С 1919 работал над проектом положения о рабочих
продотрядах, составлением проекта декрета и инструкции
о район, продовольственных комитетах, хлебозаготовнт. от­
рядах из крестьян голодающих районов. Выступая с разъ­
яснением продовольств. политики советской власти (см.


ШМИДТ

3

Шмидт Отто Юльевич

Аграрно-продовольственная политика), поддержал идею
хлебной монополии, настаивая на введении отрядов вооруж.
продармни. Один из авторов декрета СНК РСФ СР о по­
требит. коммунах, принятого 20.3.1919, согласно которому
кооперацию подчинили Наркомату продовольствия. Во всех
городах и сельских местностях потребкооперация объединя­
лась в распределит, орган - потребит, коммуну. С апр. 1919
представитель СНК РСФ СР во Врем, правлении Центро­
союза, явившемся хоз. центром всех союзов потребкоммун.
В многочисл. выступлениях в периодике активно поддержи­
вал потребкооперацию, предлагал реорганизовать потребит,
об-ва в потребкоммуны и поручить им дело распределения
продуктов. Выступая за скорейшее создание «планомерно
построенного распределительного аппарата», считал недо­
пустимым вмешательство мест. Советов в его деятельность.
Однако кооперативное движение развивалось слишком осто­
рожно, испытывая серьезное давление со стороны гос-ва, и в
конечном итоге себя не оправдало. С апр, 1921 чл. коллегии
Наркомата финансов, с августа возглавлял в нем налоговое
управление. Принял участие в подготовке и проведении че­
рез СНК РС Ф С Р декретов о платности услуг гос-ва и новых
налогах. В 1921 возглавил Ин-т экон. исследований в составе
Наркомфнна. Работая над финанс. проблемами, впервые в
отеч. экон. науке сделал попытку исследовать закономерно­
сти эмиссионного процесса.
Одноврем. участвовал в осуществлении программы культ,
строительства и организашш нар. просвещения. С 1919 чл.
Государственного учёного совета при Наркомпросе РСФСР,
руководитель его науч.-техн. секщш. Разрабатывал новые
методы подготовки специалистов высшей школы, проекты
декретов и постановлений, направленных на перестройку
вузовской науки. Рекомендовал мест, орг-циям откоманди­
ровывать как можно больше коммунистов в вузы для полу­

733

чения образования, увеличивать количество рабочих ф-тов,
вводить во всех вузах преподавание полнт. дисциплин. Под
рук. Ш. были составлены учеб, планы для всех отделений
физико-матем. ф-тов н для большинства наиб, раглростран.
ф-тов техн высшей школы. На физико-матем. ф-тах ун-тов,
во всех высших техн. учеб, заведениях (втузы) н учеб, пла­
нах наблюдались отказ от многопредметности и стремление
конкретизировать подготовку с тем, чтобы специализация
началась как можно раньше. Именно Ш. ввел в обиход поня­
тие «аспирант» (от лат. aspirans - приближающийся, стремя­
щийся) вместо распространенного тогда выражения «остав­
ленный для подготовки к профессорскому званию».
С 1920 чл. коллегии Наркомпроса РСФ СР и зам. пред. Гл.
комитета профессионально-техн. образования, оси. задачей
которого являлась подготовка кадров для промчтн. Зани­
мался вопросами организаціи! методич. работы, разрабаты­
вал постановления о типах и уклонах средней школы, роли и
значении профессионально-техн. образования, координиро­
вал вопросы подготовки квалифицнровашіых специалистов
в высших учеб, заведениях. Предлагал покрыть всю страну
сетью техникумов, организовать техн. образование в сред­
ней школе, выступал за развитие школ с профуклоном (т. н.
школы-фабрики) и т. д, В противовес сторонникам политехи,
образования (Н. К. Крупская, А. В. Луначарский), отстаивал
идею профессионального монотехн. образования с узкой спе­
циализацией. Критиковал Единую трудовую школу, отмечая,
что труд здесь из средства овладения природой превращается
в самоцель, полностью отсутствует науч. организация труда,
трудовая политехи, школа пригодна для украшения програм­
мы компартій, но в жизнь ее провести нельзя. Его позиция
была подвергнута критике В. И. Лениным и Крупской, в ре­
зультате Ш. в февр. 1921 был вынужден покинуть Наркомпрос РСФСР. (В 1924 вернулся в Наркомпрос, возглавив Гл.
комитет професснонально-техн. образования.)
Будучи заведующим Госиздатом РСФСР (1921-24),
ішіщшіровал издание целого ряда новых учебников. В труд­
нейшее для страны время сумел организовать, по сути, за­
ново книгоиздательство, определить его важнейшие культ­
просвет. задачи. Полнт. вопросом считал удешевлешіе книги.
Особенно настаивал на удешевлении апітац. н полит, ли­
тературы, которая продавалась по цене вдвое меньшей, чем
аналогичные книги др. содержания. Вместе с тем не допускал
монополии Госиздата РСФ СР и признавал необходимость
предоставления права издавать книга частным нзд-вам.
В 1923-56 профессор Моек. гос. ун-та. В 1920-е гг. науч. инте­
ресы Ш. были связаны с высшей алгеброй. Он внес большой
вклад в разработку теоріш групп и оказал значит, влияние на
ее дальнейшее развитие. За одной из групп закрепилось имя
Ш., также ею имя присвоено двум из доказанных им теорем.
В 1924-42 первый гл. редактор БСЭ, организовал ее издание,
знакомился со всеми без исключения статьями. Разработал
положение о Ленинской премію.
В 1928 принял участие в совете ко-герм, экспедиции на
Зал. Памир, организованной АН СССР, В 1929-30 с целью
изучения Арктики возглавлял экспедиции на ледокольном
пароходе «Г Седов». В 1930-32 директор Арктнч. ин-та.
В 1932 возглавлял экспедицию из Архангельска во Влади­
восток на ледокольном пароходе «Сибиряков». В 1932-39
нач. Главсевморпути, созданною для координаціи! работ по
освоению Северного морского пути от Белого моря до Берин­
гова прол. С 1933 чл.-корр. АН СССР. В 1933-34 возглавлял
экспедицию на пароходе « Челюскин», отрабатывая схему до­
ставки грузов по трассе Сев. мор. пути. В 1934 избран акаде­
миком АН УССР. В 1937 руководил воздушной экспедицией
по организации дрейфующей станции « Северный полюс - 1»,


734

ш і і і :у р

в 1938 операцией по снятию персонала станции с льдины.
В 1937-48 директор Ин-та теоретич. геофизики АН СССР
(с 1946 Геофизич. нн-т АН СССР, ныне Ин-т физики Земли
им. О. Ю. Шмидта РАН), в 1943-56заведовал в нем отделом.
В 1939 42 вице-президент АН СССР. В 1951 -56 руководи­
тель геофизич. отделения МГУ им. М. В. Ломоносова, редак­
тор журнала «Природа». Похоронен на Новодевичьем кладб.
в Москве.
Награды: три ордена Ленина (1932; 1937, 1953); орден
Красной Звезды (1934); два ордена Трудового Красного Зна­
мени (1937, 1945).
С о ч.: Рабочая продовольственная инснекция / / Экономиче­
ская жизнь. 1918. Na 31; Кооперативы или советские лавки? / /
Там же. № 39; К декрету о потребительских коммунах / / Там
же. 1919. № 74; Рать коонерацип в ближайшее время / / Там
же. 1920. № 60; К годовщине декрета о рабоче-крестьянских по­
требительских обществах / / Там же. №61; Воссоздание квали­
фицированной рабочей силы / / Там же. № 242; О рати рабочей
коонерацип / / Бюллетень Народного комиссариата продоволь­
ствия. 1919. № 18(38); Передача рас пределения коонерацип и
контроль над ней / / Т а м же. № 23(43); О реформе высшей шко­
лы / / Труд, 1920. 18 октября. № 42(79); О задачах школы / /
Труд. 1921. 6 января. № 4(1147); Математические законы де­
нежной эмиссии / / Вестник Социалистической академии. 1923.
Кн. 3; Пять лет советской книги / / Госиздат за 5 лет. М., 1924;
Задачи марксистов в области естествознания / / Научное сло­
во. 1929. № 5; Избр. труды. Т. 1-3. М., 1959-1960.
Лит.: П о д в и г п н а Е. П., В и н о г р а д о в Л. К. Академик
и герой, М.. 1960; Я к у ш е в а Г. В. Отто Юльевич Шмидт - энцпклонедпст: Краткая иллюстрированная энциклопедия. М.,
1991; Н и к и т е н к о Н. Ф. О. Ю. Шмидт. М., 1992; М а т в е е ­
ва Л. В. Отто Юльевич Шмидт: 1891-1956. М., 1993; К о р я ­
к и н В. С. Отто Шмидт. М., 2011; Б у р т В. Красный Колумб
(К 125-летию со дня рождения О. Ю. Шмидта) / / «СВОЙ*
журнал Никиты Михалкова. Ежемесячное приложение к газете
«Культура*. 2016. № 9.
С. Е. Лазарев.
ШНЕУР Александр Константинович (17.8.1884, С.-Петер­
бург - 16.9.1977, Сан-Франциско, США), рус. и армянский
воен. деятель. Полковник (1919). Окончил класснч. г-зию Гу­
ревича, Михайловское артиллерийское уч-ще (1906), млад­
ший класс Николаевской воен. академии (1914), Киевскую
школу летчиков-наблюдателей (1916), старший класс 1-й
очереди Николаевской воен. академии (1917).
С 1906 в 9-й коино-артпллерийской батарее. Подпоручик
(1906). Поручик (1909). Штабс-капитан (1913). Участник
Первой мировой войны. В 1914-15 служил в иггабе 5-й кава­
лерийской дивизии, с мая 1915 и. д. пом. старшего адъютанта
крепости Ковно, с авг. и. д. обер-офицера для поручений при
штабе 1-го Туркестанского корпуса. Капитан (1917). В 1917
служил в штабе 49-го армейского корпуса, штаб-офицер дтя
поручений, врид нач. штаба. В июле причислен к Ген. штабу,
в сентябре переведен в Ген. штаб.
В дек. командирован на Кавказский фронт. Планировал
снабжать оружием из Персии Добровольческую армию. При­
нимал участие в создании армянской армии. С кон. янв. 1918
нач. штаба Эрзерумского отряда, с февр. нач. штаба Эрзерумского укрепрайона, затем нач. штаба м н. д. нач. 1-й особой
бригады. Участвовал в боях под Карсом. Нач. штаба 2-й осо­
бой бригады в Эрзеруме. Нач. штаба Сардарабадского, Шарурского, Эчмиадзннского, Карабахского отрядов на Юж. н
Зал. армянском фронтах. Нач. штаба Борчашшского отря­
да. Нач. штаба Сарыкамышского отряда (на март 1918). И.
д, начальника 2-й отд. Армянской стрелк. бригады и врид
нач. Казызманского отряда. И. д. нач. штаба 1-й отд. Армян­

ской стрелк. бригады (на май 1918). Подполковник (1918).
С 11 окт. штаб-офнцер для поручений при штабе Армянской
стрелк. дивизии. Врид нач. штаба дивнзнп. С 31 дек. нач. шта­
ба отдельной Карабахской бригады. Полковник (1919). Чис­
лился в Армении в командировке от Вооружённых сил Юга
России (ВСЮ Р). С 28.4.1919 нач. отделения Ген. штаба Ар­
мении. С 19 сент. в распоряжешш воен. министра с откоман­
дированием в распоряжение нач. Ген. штаба. Врид нач. Ген.
штаба Армянской республики (19.5-2.6.1919, с 2.9.1919, на
окт. 1919). Руководил работой разведки, преподавал на кур­
сах Ген. штаба. В ноябре уехал в отпуск в Россию и не возвра­
тился, В 1919-20 на службе во ВСЮР н Русской армии. Нач.
агентурной разведки штаба главнокомандующего ВСЮР.
Эвакуировался в Галлиполи. Затем жил в Болгарии.
Преподавал в Офицерской инж. школе. В 1923 переехал во
Францию, жил в Лионе, работал шофером. Секр. Союза рус.
шоферов в Лионе (1928). Энтомолог. Работал в отделе члени­
стоногих Лионского музея естеств. истории. С 1929 в Тунисе,
работал в картография, отделе в фирме по строительству до­
рог и мостов. С 1934 публиковал статьи о чешуйчатых в не­
мецких журналах, затем о бабочках Туниса до 1956. В 1956
переехал в Калифорнию (США). Похоронен на Сербском
кладб. Сан-Франциско.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом
(1915), 2-й ст. с мечами (1917); орден Св. Анны 3-й ст.. 2-й
ст. с мечами; орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом
(1915).
Лит;. А л е к с а н д р о в Е. А. Русские в Северной Америке:
Биографический словарь. Хэмден; Сан-Франциско; СПб., 2005.
А. В. Ганин.
ІІІОКОРОВ (Шохор-Троцкий) Владимир Николаевич
[15(27)7.1868, Москва - 11.7.1940, Прага, Протекторат Бо­
гемии н Моравии], рус. военачальник. Генерал-лейтенант
(1918). Из семьи военного. Окончил 3-й Моек, кадетскігіі
корпус (1886), 3-е воен. Александровское уч-ще (1888), Ни­
колаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду (1900).
На воен. службес 1886. Служил в 4-й пехот. Копорском полку. С 1888 по 1908 прошел путь от подпоручика
до полковника. Участник русско-японской войны 1904-05.
С нояб. 1911 по нояб. 1914 нач. штаба 12-й пехот, дивизии.
Участник Первой мировой войны. С нояб. 1914 по янв. 1915
командир 55-го пехот. Подольского полка, затем по июль и. д.
генерал-квартеймейстера штаба 10-й армии. Генерал-майор
(1914). С окт. 1916 по июль 1917 нач. штаба 39-го армейского
корпуса. В июле-октябре командовал 46-й пехот, дивизией.
9 окт. по просьбе пред. Чехословацкого нац. совета
Т. Г. Масарика поступил на чешскую воен. службу, коман­
довал Чешско-словацким корпусом в боях с герм, и австро­
венгерскими войсками в марте 1918 ок. г. Бахмача. Эвакуи­
ровал корпус с Украины но Транссибирской ж. д. на Дальний
Восток. После выступления в мае Чехословацкого корпуса
против большевиков прибыл на Ура*. Принимал участие
в полит, совещании в Челябинске (14-15 июля) по вопро­
су об объединении антибольшевист. сил на востоке страны.
27 авг. сдал командование корпусом генерал-майору Я. Сы­
ровы, назначен генерал-инспектором всех чехословацких
войск в России. Игнорируя командование др. белых войск
на Урале н в Сибири, издавал свои приказы рус. командую­
щим частями, дивизиями, корпусами, армиями и фронтами,
что вносило путаницу в проведение боевых операщш. Это
продолжалось до ноября, т. е. до прихода к власти адмирала
А. В. Колпака, который упразднил многие соединения н ча­
сти сибирских армий п «начал формирование Русской армии


ШОЛОХОВ

с единоличным главнокомандованием*. Генерал-лейтенант
(1918). В кон. 1919 находился во Владивостоке.
В 1920 эмигрировал в Чехословакию, на воен. службе в
чехословацкой армии, генерал для особых поручений Мини­
стерства над. обороны. С 1925 в отставке, президентом Че­
хословакии награжден почетным оружием (1928). Похоро­
нен на Ольшанском кладб. в Праге.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1902), 2-й ст. с ме­
чами (1907), 1-й ст. (1916); орден Св. Анны 3-й ст. (1905), 2-й
ст. с мечами (1907); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и
бантом (1907), 3-й ст. (1912), мечи к нему (1914); Георгиев­
ское оружие (1915).
Источники: Снпсок старшим войсковым начальникам, на­
чальникам штабов: округов, корпусов к дивизий и командирам
отдельных строевых частей. СПб., 1913; Документы и материалы
но истории советско-чехословацких отношений. Т. 1. М„ 1973.
Лит.: В о л к о в Е. В., Е г о р о в Н. Д., К у н ц о в И. В. Белые
генералы Восточного фронта Гражданской войны. М., 2003; З а ­
л е с с к к й К. А. Кто был кто в Первой мировой войне. М., 2003;
С а л д у г е е в Д. В. Чехословацкий корпус и небольшевистскне
правительства Поволжья, Урала п Сибири: проблемы взаимо­
отношений. 1918-1920 гг.: Дне. ... канд. ист. наук. Челябинск,
2006; Га н и н А. В. Корпус офицеров Генерального штаба в годы
Гражданской войны 1917-1922 гг. М., 2009; URL: https://www.
гіа 1914.info/index.; http://w\\rw.gi’\var.iii/persoiis/persons

735

Шолохов Михаил Александрович

В: Л. Телицын.
ШОЛОХОВ Михаил Александрович [11(24)3.1905, хут.
Кружилин станицы Вёшенской Области Войска Донского 21.2.1984, станица Вёшенская Ростовской обл.], советский
писатель, обществ, деятель, академик АН СССР (1939); ла­
уреат Нобелевской премші по литературе (1965). Лауреат
Сталинской премии (1941), Л егашской премии (1960); дваж­
ды Герой Соцпалистич. Труда (1967.1980). Внебрачный сын
А. М. Шолохова, выходца из Рязанской туб. При рождении
получил фамилию юрид. мужа матери, казака Стефана Куз­
нецова. После его смерти в 1912 и венчания родителей офиц.
стал Шолоховым, сыном мещанина. Окончил 4-н класс в Вё­
шенской г-зии в (1919).
О периоде Гражданской войны в своей автобиографии
писал так: «С 1920 года служил н мыкался по донской земле.
Долго был продработником. Гонялся за бандами, властво­
вавшими на Дону до 1922 года, и бандиты гонялись за нами.
Приходилось бывать в разных переплетах...*. По одной из
версий, однажды попал в плен к батьке Махно, который не
расстрелял его по причине малолетства, но пригрозил висе­
лицей при повторной встрече.
В 1920-22 служащий в станичном ревкоме, учитель по
ликвидации неграмотности среди взрослых на хут. Латышев,
делопроизводитель в заготконторе Донпродкома в станице
Каргинской, налоговый инспектор в станице Букановской.
В 1922 продинспектор, задачей которого было вычисление
продналога. 31 авг. арестован. После следствия и суда приго­
ворен к расстрелу. Ш. писал впоследствии, что «вел крутую
линию, да и время было крутое; шибко я комнссарил, был
судим ревтрибуналом за превышение власти*. После внесе­
ния отцом денежного залога и предъявления суду метрики,
в которой возраст был уменьшен на 2,5 года, в марте 1923
освобожден. В надежде продолжить образование выехал в
Москву, однако из-за отсутствия трудового стажа и направ­
ления от комсомольской орг-цни поступить на подготовит,
курсы рабфака не удалось. Грузчик, каменщик, счетовод в
жилуправленни. Занимался самообразованием, принимал
участие в работе лит. группы «Молодая гвардия*.

В сент. 1923 в газете «Юношеская правда* (ныне «Мо­
сковский комсомолец*) опубликовано первое произведе­
ние - фечьетон «Испытание* за подписью «Мих. Шолох*,
через месяц напечатан второй фельетон «Три*, затем «Ре­
визор*. В 1924 увидело свет первое худ. произведение Ш. рассказ «Родинка*. В 1926 вышли сб. «Донские рассказы»
с предисловием А. С. Серафимовича н «Лазоревая степь*.
В 1-й пол. 1920-х гг. рассказы Ш., посвященные Гражданской
войне на Дону и размышлениям о месте человека в эпоху
великих потрясений, стали заметным явлением в советской
литературе.
В дек. 1923 вернулся на Дон, в станицу Карпшскую, затем
переехал в станицу Букановскую, бывал в Москве наездами.
После женитьбы осел в станице Вёшенская. где в 1925 начал
работу над романом-эпопеей о донском казачестве «Тихий
Дон*, принесшим Ш. мировую известность. Первая книга ро­
мана была напечатана в 1928 в журнале «Октябрь», вторая в 1929 в нзд-ве «Московский рабочий». Судьбы героев рома­
на «Тихий Дон», у многих из которых были реальные прото­
типы, развиваются на фоне переломных ист. событий начала
20 в.: Первой мировой войны. рев-цнп, Гражданской войны.
«Тихий Дон», написанный живым языком, является одним
из величайших романов 20 в., энциклопедией жизни и быта
донского казачества, произведением, по словам А. В. Л уна­
чарского, «исключительной силы по широте картин, знанию
жизни и людей, по горечи своей фабулы*.
Сразу после выхода двух книг романа авторство Ш. было
подвергнуто сомнению, одной из причин которого стала
молодость автора. В 1929 по просьбе Ш. Рос. ассоциацией
пролетарских писателей (РАПП) была создана комиссия во
главе с Серафимовичем и под патронатом М. И. Ульяновой,
являвшейся ответств. секретарем газеты. Проанализировав
черновики романа и свидетельства очевидцев, ком иссия
сняла все обвинения Ш. в плагиате. Тем не менее запланиро­
ванная на 1929 публикация третьей книги романа усилиями
критиков РАПП, требовавших выбросить из романа более
30 глав и сделать гл. героя большевиком, была остановлена и
возобновлена лишь после личной встречи Ш. с И. В. Стали-


736

Ш ОЛЫ І

ным (1930), на которой молодому писателю удалось отстоять
принципиальные для себя позиции. Ш. продолжил работу
над романом, который перерабатывал неск. раз.
В дальнейшем вопрос об авторстве «Тихого Дона» под­
нимался неоднократно. Авторство романа приписывали ка­
зачьему писателю, автору повести «На тихом Дону», участ­
нику Белого движения Ф. Д. Крюкову, умершему от тифа в
1920, поэту Н. С. Гумилеву, моек, писателю Серафимовичу
и многим другим. Все выдвигаемые гипотезы не были осно­
ваны на текстах рукописей или документальных свидетель­
ствах, а опирались на косвенные предположения. Сложность
в доказательной базе возникла в связи с тем. что оригиналы
рукописей Ш. затерялись и были обнаружены только в 1999.
После их передачи в И МЛ И РАН и проведения графология.,
текстология, и идентификационной экспертиз в проблеме
авторства Ш. была поставлена точка. «Тихий Дон» являет­
ся одним из самых востребованных романов 20 в. По данным
Книжной палаты, с первой публикации 1928 и до издания
собрания сочинений LLL в 1985-86 роман переиздавался
342 раза, его общий тираж составил более 20 млн экз.
Нападки и обвинения в плагиате отравляли жизнь пи­
сателя. Кроме того, осенью 1938 в Ростовском УНКВД на
Ш. было заведено уголовное дело, в котором ему отводи­
лась ролъ лидера готовящегося казачьего восстания. Узнав
об этом, Ш. выехал в Москву и добился приема у Сталина,
который после проведения расследования поручил создать
Ш. «хорошие условия для работы». В 1939 избран действит.
членом АН СССР. Неоднократно избирался депутатом Вер­
хов. Совета СССР (с 1937). С 1930 начал работать над новым
романом «Поднятая целина» о коллективизаціи! на Дону в
1930-х гг.
В годы Великой Отечественной войны воен. корреспон­
дент Совинформбюро, газет «Правда» и «Красная звезда».
Участвовал в боях в звании полковника; в 1942 контужен.
Гос. премию за роман «Тихий Дон» передал в Фонд оборо­
ны СССР; на свои средства приобрел для фронта 4 ракетные
установки. Тема войны нашла свое отражение во фронтовых
очерках и худ произведениях писателя; рассказе «Наука не­
нависти» (1942); опубл. главах романа «Они сражались за
Родину» (1943-44).
После войны закончил работу над второй книгой «Под­
нятой целины», написал новую редакцию романа «Они
сражались за Родину» и рассказ «Судьба человека». В 1965
присуждена Нобелевская премия по литературе. С 1960-х гг.
фактически отошел от .литературы. Все премии передал на
благотворительность: Ленинскую премию за роман «Подня­
тая целина» в распоряжение Каргине кого сельсовета на стро­
ительство новой школы, Нобелевскую - на постройку школы
в станице Вёшенской. Общий тираж произведений Ш. соста­
вил св. 105 млн экз. на более чем 90 языках мира. Скончался
от рака гортани. Похоронен во дворе своего дома, располо­
женного на высоком берегу воспетого им «тихого» Дона.
Награды: шесть орденов Ленина (1939, 1955, 1965. 1967,
1975, 1980); орден Октябрьской Революции (1972); орден
Отечественной войны 1-й ст. (1945) и др.
С оч.: Собр. соч.: В 8 т. М., 1965-1969; По велению души:
Статьи, очерки, выстунленпя, документы, М., 1970.
Лит.: Г у р а В. Жизнь н творчество М. А. Шолохова, М., 1960;
М е д в е д е в а - Т о м а ш е в с к а я И. Стремя «Тпхого Дона».
Париж, 1974; П е т е л и н В. Жизнь Шолохова: Трагедия рус­
ского генпя. М.г 2002; К у з н е ц о в Ф. Ф. «Тихий Дон»: судьба
и нравда великого романа. М., 2005; К и с л и ц ы н С. А., Д у л и м о в Е. И. Шолохов и история Росспп: Парадоксы велпкого пи­
сателя. Ростов н/Д., 2005; О с и но в В. Шолохов. М., 2010; «Шо­
лоховская энциклопедия». М„ 2012 и др.
В. И. Ромашшина.

Ш ОЛЫІ Александр Густавович [11(23).5.1857, г. Манглис
Тифлисской губ. - 8.6.1938, София, Болгария], рос. воена­
чальник. Генерал-майор (1913). Окончил Елисаветградскую
воен. прог-зию (1874), Одесское юнкерское пехот, уч-ще
(1876), Офицерскую стрелк. школу.
На воен. службе с 1874. Прапорщик 57-го пехот. Модлинского полка. С 1877 по 1913 прошел путь от подпоручика до
генерал-майора. Участвовал в рус.-туредкой войне 1877-78.
Участник Первой мировой войны. С июля 1916 нач. 3-й пехот,
дивизші, участвовавшей в Брусиловском прорыве. 18.4.1917
демобилизовался. В кон. апреля отчислен в резерв чинов при
штабе Киевского воен. округа. В 1918 служил в армии Укра­
инской Державы - ген. хорунжий, пом. нач. 5-й пехот, диви­
зии в Одессе.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В кон. 1918 прибыл в расположение Доброволъческой
армии, назначен комендантом н начальником гаршізона
Керчи в составе Крымско-Азовской добровольческой армии
генерала А. А. Боровского. С нач. 1920 генерал для поруче­
ний при начальнике воен. снабжения Русской армии генерале
П. Э. Внльчевском, с августа представитель начальника снаб­
жения армии генерала И. П. Ставицкого в штабе генерала
П. Н. Врангеля.
В ноябре эвакуирован из Крыма в Турцию. Состоял
при штабе 1-го армейского корпуса в Галлиполи. Переехал в
Югославию (Сараево), где служил в мест, управлении Воен.
министерства. В 1934 переехал в Софию, получал пенсию
как ветеран рус.-турецкой войны 1877-78. Тов. (зам.) пред,
мест, правления Об-ва галлиполийцев и Союза Георгиевских
кавалеров. Преподавал, затем служил начальником воен.-инструкторскнх курсов в Софии. Похоронен на Центр, софий­
ском кладб.
Награды: орден Св. Станислава 2-й ст. (1897), 1-й ст. с
мечами (1914); орден Св. Анны 2-й ст. (1902), 1-й ст. с меча­
ми (1914); орден Св. Владимира 3-й ст. (1909), мечи к нему
(1915), 2-й ст. с мечами (1916); Георгиевское оружие (1915).
Архивы: РГИА. Ф. 496. Он. 3. Д. 1148.
Источники: Снисок старшим войсковым начальникам, на­
чальникам штабов: округов, корпусов н дивизий и командирам
отдельных строевых частей. СПб,, 1913; Луцкий прорыв; Труды
н материалы к онерацни Юго-Занадного фронта в мае-июне
1916 года. М., 1924.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М., 2002; 3 ал в е ­
с к и й К. А. Кто был кто в Первой мировой войне. М„ 2003; Во­
енный орден Святого Великомученика н Победоносца Георгия:
Биобиблиографическпй справочник. М., 2004; Ч е р н ы ш А. В.
На фронтах Великой войны: Воспоминания, 1914-1918. М.,
2014; Б а л м а с о в С. С. Русский штык на чужой войне. М., 2017.
В. Л. Телицын.
ШОРИН Василии Иванович [26.12.1870(7.1.1871), Калязин
Калязннского у. Тверской губ. - 29.6.1938, Ленинград], рус. и
советский военачальник. Окончил Казанское пехот, юнкер­
ское уч-ще. Офицерскую стрелк. школу.
Участник русско-японской войны 1904-05 (командир
роты). В начале Первой мировой войны командовал батальо­
ном. Полковник (нюнь 1916). Командир 102-го Вятского
полка. После Октябрьской революции 1917 перешел на сто­
рону советской власти. Выбран солдатским комитетом на­
чальником 26-й пехот, дпвнзіш.
В сент. 1918 добровольно вступил в РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия), 27 сент. назначен команду­
ющим 2-й армией Воет, фронта, реорганизовал ее, укрепил


ШОТМАП

воинскую дисциплину, довооружил и превратил в боеспо­
собное соединение. 2-я армия участвовала во всех крупных
сражениях Воет, фронта, в т. ч. в Ижевско-Воткинской опе­
рации (август-ноябрь), в боях в марте-апр. 1919 во вре­
мя весеннего наступления армии адмирала А. В. Катака, в
Пермской операции (июнь 1919) и Екатеринбургской опе­
рации. С кон. июля командующий Особой группой Южного
фронта. состоящей из 3 армий, которая успешно участвовала
в августовском контрнаступлении на донском направлении.
С октября командовал Юго-Восточным фронтом, войска
которого успешно действовали против армий генерал-лейте­
нанта А. И. Деникина. С янв. 1920 командующий Кавказским
фронтом, в февр.-апр. 1920, нояб. 1921 - янв. 1922 пом. глав­
кома (см. Главнокомандующий всеми Вооружёнными силами
Республики). В апр. 1920 - нояб. 1921 пом. главкома Вооруж.
силами Республики по Сибири. Руководил подавлением ан­
тисоветских восстаний А. Ф. Рогова (см. Рогоѳщина) в Причумышье (май-июль 1920), Народной повстанческой армии
Степного Алтая (июль-окт. 1920), Западно-Сибирского вос­
стания (1921). Кроме того, вел борьбу с войсками генераллейтенанта барона Р. Ф. Унгерна (1921). В февр.-окт. 1922
командовал Туркестанским фронтам при разгроме крупных
басмаческих банд (см. Басмаческое движение) Джунацд-хана
в Хорезмской Народной Советской Республике (ХНСР), Энвер-паши и Ибрагим-бека (см. Ибрагим-бека разгром) в Б у­
харской Народной Советской Республике (БН С Р), Муэтдинбека, Холбуты и Ахмад Ходжи в Туркестанской Автономной
Советской Социалистической Республике.
С 1923 зам. командующего войсками Ленингр. воен. окру­
га (см. Военные округа). В 1925 уволен по возрасту в запас с
пожизн. оставлением в списках РККА. Продолжил работу в
Огоавпахиме в Ленинграде. 24.2.1938 арестован, обвинялся
по ст. 58-10 и 58-11 УК РСФСР. 27.6.1938 следствие было
приостановлено. В связи с болезнью переведен в больницу
тюрьмы Гл. управления гос. безопасности НКВД, где умер
через 2 дня. Тайно погребен на Богословском кладб. в Ленин­
граде. Реабилитирован в 1956.
Награды: российские - орден Св. Станислава 2-й ст.; ор­
ден Св. Анны 2-й ст.; орден Св. Георпія 4-й ст.; Георгиевское
оружие; советские - орден Красного Знамени, орден Красно­
го Знамени ХНСР, орден Красной Звезды 1-й ст. БНСР.
Лит.: Л а д у х и н В. И. В. И. Шорин. Калинин, 1960.
Н. М. Назаршоев.
ШОТМАН Александр Васильевич (парт, псевд.: Берг, Гор­
ский, Данилов) (6.9.1880, с. Александровское Шлнссельбургского у. С.-Петерб. губ. - 30.10.1937, Москва), советский
парт, и гос. деятель. Из рабочих. Окончил 3-классное нар.
уч-ще.
С 12 лет работал на з-дах Лесснера, Нобеля н Обуховском
в Петербурге. По профессии токарь-металлист. Профессио­
нальный революционер; с 1899 чл. петерб. Союза борьбы за
освобождение рабочего класса. Участник Обуховской оборо­
ны в мае 1901. В 1902-03 чл. Петерб. комитета РСДРП. Де­
легат 2-го съезда партии, на котором занял большевнет. по­
зицию. В 1903 как член Сев. комитета РСДРП нелегально
работал в Ярославле и Костроме, арестован в Иваново-Воз­
несенске. Участник Русской революции 1905-07. Чл. Пе­
терб., потом Одесского комитета РСДРП. В 1907 арестован
в Одессе. В 1911-12 чл. Гельсингфорсского комитета социал-демократич. партіш Финляндии. В 1913 участвовал в Поронинском совещании ЦК РСДРП с парт, работниками, на
котором кооптирован в состав ЦК и Рус. бюро ЦК РСДРП.
В следующем месяце арестован в Екатеринославе, сослан
на 3 года в Сибирь, в Нарымский край. После Февральской

737

Шотман Александр Васильевич

революции 1917 жил в Томске. 2 марта избран в состав
Томского комитета обществ, порядка и безопасности, 3 мар­
та - Томского комитета РСДРП (объединенного). С нюня
чл. Петрогр. окружного комитета РСДРП(б). Делегат 6-го
съезда большевиков. Осуществлял связь ЦК РСДРП(б) [см.
Центральный комитет РСДРЩб) - РКП(б)\ с находившим­
ся в Разливе В. И. Лениным, затем организовал его переезд
в Финляндию. Участник Октябрьского вооруж. восстания в
Петрограде. С 29 нояб. чл. коллепіи Наркомата почт и теле­
графа. Депутат Учредительного собрания.
С мая 1918секр. Президиума ВСНХ РСФ СР(см. Высший
совет народного хозяйства РСФСР), 2.7-24.11.1919 чл. Пре­
зидиума ВСНХ, с 14 нояб. пред. Урало-Сибирской комиссии
ВСНХ. С 15 апр. до дек. 1920 пред. Сибирского бюро ВСНХ
и чл. Сибирского революционного комитета. С кон. 1920 чл.
Кавказского бюро ЦК РКП(б), с 21.3.1921 чл. Юго-Вост.
бюро ЦК РКП(б); одноврем. пред Юго-Вост. краевого экоа
совещания.
С окт. 1922 пред исполкома Советов в Карелии, зам. пред.
Совнаркома и пред Экономнч. совещания Карельской тру­
довой коммуны, с сент. 1923 пред ЦИК Карельской АССР.
В 1924-26 возглавлял акционерное об-во « Радиопередача»
(Комитет по радиовещанию). В 1926-29 зав. отделом кадров
президиума ВСНХ СССР, чл. его Президиума, руководил
группой Наркомата рабоче-крест. инспекции СССР, в 1930
чл. комитета по делам Камчатки н Сахалина. Делегат 1317-го съездов партии, в 1924-34 чл. ЦКК ВКП(б). Участво­
вал в работе ряда всерос. и всесоюзных съездов Советов, чл.
ВЦИК РСФ СР и ЦИК СССР, с 1931 чл. Президиума ЦИК
СССР. В 1930-е гг. уполномоченный Президиума ЦИК по
особым делам, неоднократно возглавлял его комиссии, за­
нимавшиеся расследованием злоупотреблеюгіі местных вла­
стей. 25.6.1937 арестован, 29 окт. Воен. коллегией Верховного
суда СССР приговорен к высшей мере наказания. Расстре­
лян. Реабилитирован в 1955,
С оч.: Ленин в ноднолье. Л., 1924; Занпскп старого больше­
вика». М., 1925; 15 лет во главе Советского государства. М., 1934
идр.
Лит:. Б о н д а р е в е к а я Т. П. А В. Шотман (1880-1937). М.,
1963.
В. И. Шишкин.


738

ШТАІ» КОМАНДУЮЩЕЮ МОРСКИМИ С'И.'ІЛМИ РЬСПУЬ.ІИКН

Шпет Густав Густавович

ШЛЕТ Густав Густавович [26.3(7.4).1879, Киев - 16.11.1937,
пое. Колпашево Нарымского округа Новосибирской обл.],
рус. философ, психолог, теоретик искусства» переводчик, пе­
дагог. Внебрачный сын офицера австро-венгерской армии.
Окончил 2-ю киевскую гимназию (1898), ист.-филол. ф-т
Ун-та св. Владимира в Киеве (1905).
Сначала потупил на фнзико-матем. ф-т Ун-та св. Вла­
димира, но за участие в рев. студенч. движении исключен
и выслан из Клева. Вернувшись в 1901 в Киев, поступил на
ист.-филол. ф-т ун-та. Дипломное сочинение Ш. «Ответил
ли Кант на вопросы Юма» было удостоено золотой медали
ун-та и опубликовано. Участвовал в «психологической се­
минарии» Г. И. Челпанова. Психологией интересовался как
«естественным» основанием философии, сферой, в которой
происходит «образование понятий и которая в то же время
допускает анализ этого процесса почти на грани естествен­
ных наук, только иными средствами». В 1905- 07 учитель в
частных г-зиях, Фундуклеевской г-зии (Киев). В 1907 пере­
ехал в Москву, где читал лекции в высших учеб, заведени­
ях н г-знях, в частности в ун-те А. Шанявского, на Высших
женских курсах, в педагогич. ин-те. Участвовал в разработке
проекта Психология, ин-та (создан в 1914). Изучал особен­
ности образовав процесса в Англин и Франции. В 1912-13
стажировался в Геттингенском ун-те (Германия). Слушал
лекции нем. философа Э. Гуссерля, посвященные феноме­
нологии. Результатом стажировки в Германии стала работа
«Явление н смысл» (М., 1914), в которой была представлена
интерпретация гуссерлевских «идей чистой феноменологии
и феноменологической философии». Диссертацию « История
как проблема логики» защитил в Моек, ун-те в 1916. Избран
профессором Высших женских курсов и приват-доцентом
Моек, ун-та Преподавал в Алферовской женской г-зші.
В 1918-20 профессор ист.-филол. ф-та Моек, ун-та; читал
лекции по логике и педагогике. В 1918 закончил свое иссле­
дование «Герменевтика к ее проблемы» (опубл.: М., 1989).
В этот период продолжал работу над трудами «История как
проблема логики», «Внутренняя форма слова», «Эстетиче­
ские фрагменты», «Введение в этническую психологию» и
др. В работах отстаивалось положение о специфичности пси­
хология. составляющей. Изучал и проблему предмета психо­
логии и ее отношения к философии и др. наукам, подчерки­

вал методология, ценность объективного подхода, указывал
на ошибки психологизма. В целом вклад Ш. в психология,
науку определялся разработкой методология, проблем, каса­
ющихся главнейших вопросов психологии, прежде всего ее
предмета, методов н осн. проблемы - сознания. Считал не­
возможным отделить психологию от философии, потому что
«связь психологии с философией представлялась органиче­
ской, природной: как и другие науки, психология выделилась
из философии».
С 1921 действпт. чл. Рос. академии худ. наук (РАХН),
с 1924 вице-президент РАХН (с 1927 ГАХН), чл. комите­
та по реформе высшей и средней школы. В 1921 возглавил
Ин-т науч. философии, созданный при ф-те обществ, наук
1-го МГУ, Уволен с занимаемых должностей в 1923. Лишен
возможности заниматься науч. изысканиями, написанные к
сер. 1920-х гг. исследования оставались неопубликованными.
Занимался переводами (полиглот, знал 17 языков) (перевел
«Записки Пиквикского клуба» Ч. Диккенса, драматич. про­
изведения Д. Байрона), входил в рабочую группу по подго­
товке комментированного науч. издания собрания сочине­
ний У. Шекспира на рус. яз.). С 1932 проректор Академии
высшего актерского мастерства. 15.3.1935 арестован, при­
говорен к 5 годам ссылки, отправлен в Енисейск, но по его
просьбе переведен в Томск. 27.10.1937 арестован вторично,
обвинен в участии в антисоветской организации, пригово­
рен к высшей мере наказания. Расстрелян. В 1956 посмертно
реабилитирован.
С о ч.: Мысль п Слово: Избр. труды. М., 2005; Густав Шлет:
жизнь в шісьмах: Энпстолярное наследие. М., 2005; Philosophia
Natalis: Избр. нснхолого-недагогические труды. М„ 2006; Искус­
ство как віщ знания: Иэбр. труды но философии культуры. М.,
2007; Очерк развития русской философии: В 2 ч. М., 2008-2009;
Философская критика: отзывы, рецензии, обзоры. М„ 2010; Фи­
лософия н наука: лекционные курсы. М„ 2010; Густав Шнет: Фи­
лософ в культуре: Документы и нпсьма. М., 2012; Густав Шнет и
шекснпровскнй круп Письма, документы, нереводы. СПб., 2013;
История как проблема логики: Критические п методологические
исследования. Ч. 1. М.; СПб., 2014; Ч. 2; М.; СПб., 2016.
Лит.: Шнет в Сибири: ссылка н гибель. Томск, 1995; С т е ­
п а н о в С. Густав Густавович Шнет (1879-1937) / / Школьный
ненхолог. 200!. Nb 28; Щ е д р и н а Т. Г. «Я нишу как эхо друго­
го...»: Очерки интеллектуальной биографии Густава Шнета. М„
2004; О н а же. Архив энохп: тематическое единство русской
философии. М., 2008. Густав Шнет н современная философия
гуманитарного знания. М.. 2006: Густав Шнет и его философское
наследие: У истоков семиотики н структурализма. М., 2010; Гу­
став Густавович Шнет. М., 2014; Густав Шнет н Снбнрь. Томск,
2018.
В. Л. Теміцын.
ШТАБ КОМАНДУЮЩЕГО МОРСКИМИ СИЛАМИ РЕ­
СПУБЛИКИ, высший оперативно-распоряднт. орган управ­
ления Рабоче-крестьянским Красным флотам (РК К Ф ) в пе­
риод Гражданской войны. Образован 3.7.1919.
Имел следующую структуру: Оператлв. управление,
Группа флагманских специалистов (по артиллеріш, минно­
му делу, авиащш, связи и др.), Управление учеб, отрядов и
воен.-мор. учеб, заведений, Общераспорядит. отдел, канце­
лярия (с 1921), Тактич. управление (с 1921), Моек, отдел
(с 1921). Являлся распорядпт. органом командующего мор.
силами. Ведал вопросами оператив. характера, воен.-мор. за­
конодательства, управления морскими, озерными и речными
силами, примор. крепостями н укрепрайонамн, учетом мате­
риальных средств, личным составом, учеб, отрядами н воен.мор. учеб, заведениями.


ІІІТАКЕЛЬБЕРГ

Переименован 3.7.1920 в Штаб всеж мор. сил РСФСР,
27.8.1921 в Мор. штаб Республики, стал единственным опе­
ративно расноряднт. органом управления воен.-мор. фло­
том (в связи с ликвидацией Морского Генерального штаба).
В 1923 переименован в Штаб РККФ. В сент. 1926 упразднен.
Начальники: Б. С. Радаиевскнй, А. В. Домбровский
(с янв. 1921). Комиссары: К. А. Гайлис, В. П. Автужов
(с янв. 1921).
Источники: РГАВМФ. Он. Да 1 фонда № Р-1. Л. Іб—II.
Лит:. Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энцшслонедия. М., 1983.
О. В. Чистяков.
ШТАБ Р К К А центр, орган воен. управления Рабоче-кре­
стьянской Красной армии (РККА).
Приказом Реввоенсовета Республики (РВ С Р) от 10.2.1921
Да 336/41 Всероссийский главный штаб и Полевой штаб РВСР
были слиты в Штаб РККА который стал единым органом
управления вооруж. силами РСФ СР и являлся исполнит,
органом РВСР. с 1923 года - РВС СССР. Нач. Штаба под­
чинялся наркому по воен. делам через главнокомандующего
всеми Вооружёнными силами Республики, после упразднения
этой должности (приказ РВС СССР от 28.3.1924 № 446/96)
непосредственно наркому.
Штаб РККА ведал вопросами обороны гос-ва, органи­
зацией вооруж. сил, проведением мобилизации, комплек­
тованием. боевой подготовкой и внутр. службой войск. Ко
времени создания Штаба осн. боевые действия на фронтах
Гражданской войны завершились; Штаб принимал участие
в руководстве воен. операциями на Западном фронте (по­
сле заключения перемирия), в Закавказье, на Туркестанском
фронте, в Хиве и Бухаре, на Дальнем Востоке, Пятой ар­
мии против Р. Ф. Унгерна, при подавленіи! крест, восстаний,
борьбе с бандитизмом, антисоветскими мятежами, в т. ч. на
Украине, в Сибири, Поволжье, Закавказье, при подавлении
Кронштадтского восстания, восстания в Кареліи!, восстания
в Тамбовской губ. (см. Антоновщина). боевыми действиями в
борьбе с басмаческим движением в Туркестане.
В подчинении нач. Штаба находились 3 его помощника
к начальники воен. сообщений, связи и ГУ ВУЗ (см. Главное
управление военно-учебных заведений). Один помощник за­
нимался вопросами подготовки и ведения войны, ему подчи­
нялись управления оперативное, по обучению и подготовке
войск (в марте 1924 выделено в состав Инспектората РККА),
по внутр. службе (29.8.1921 упразднено), отдел связи; второй
помощник ведал вопросами организации, учета и мобилиза­
ции, ему подчинялись организационное (в марте 1924 выде­
лено в состав Управления РККА) и мобилизационное управ­
ления; третий помощник занимался вопросами прохождения
службы командным составом, хоз-вом штаба и обеспечением
армии картография, материалом, ему подчинялись Управле­
ние по командному составу (в марте 1924 выделено в состав
Управления РККА) и Адм.-хоз. управление, Корпус воен.
топографов (приказом РВСР от 9.6.1922 JM» 1599 подчинен
первому помощнику начальника Штаба РККА), склад учеб,
пособий, отдел по учету потерь.
В марте-апр, 1921 в составе Штаба были образованы
Управление воен. цензуры (см. Цензура) и Разведыват.
управление. С 4 алр. в состав Штаба включалось Управле­
ние по формированию частей красных коммунаров (при­
казом РВСР от 8.6.1921 Де 1219/200 упразднено). С 30 апр.
первому помощнику нач. Штаба была подчинена Военно­
историческая комиссия. С 6 мая нач. Штаба подчинялось
Управление начальника бронесил (по вопросам снабжения -

739

гл. начальнику снабжений), расформированное 19.7.1923.
В связи с передачей Войск внутр. службы (на основании по­
становления Совета труда и обороны от 19.1.1921) в воен.
ведомство для руководства наш приказом РВСРот 11.6.1921
Да 1233/225 в Штабе было образовано Управление по
внутр. службе, упраздненное 29.8.1921. Приказом РВСР от
20.7.1921 Де 1541/272 ГУВУЗ подчинялось непосредственно
Главкому. Для разработки и издания новых уставов, настав­
лений при РВСР учреждена Гл. уставная комиссия, которую
возглавлял пред. РВСР, с 1925 начальник Штаба РККА
С 27.2.1923 в Штаб РККА было включено Гл. управление
всевобуча (подчинялось начальнику Штаба), переимено­
ванное в июле 1923 в Центр, управление по воен. подготовке
трудящихся (с образованием Инспектората РККА вошло в
его состав). 10.12.1923 Управление Корпуса воен. тоногра­
фов было реорганизовано в воен.-топографич. отдел Штаба
РККА 20.6.1924 - в Воен.-тоиографич. управление.
В ходе воен. реформы согласно приказу РВС СССР от
28.3.1924 № 446/96 Штаб РККА подвергся коренной реорга­
низации, был разделен на 3 самостоятельных органа управле­
ния - Штаб РККА Управление РККА и Инспекторат РККА
На Штаб РККА возлагались задачи «всесторонней военной
подготовки обороны страны», разработка основ строитель­
ства вооруж. сил. Управление связи Красной армии было
слито с Главным военно-инженерным управлением (ГВИУ)
в Воен-техн управление РККА с подчинением начальнику
снабжений РККА. В дальнейшем Штаб неоднократно под­
вергался реорганизации, однако цели и задачи, поставлен­
ные перед ним, существ, изменений не претерпели. 22.9.1935
Штаб РККА был переименован в Ген. штаб РККА
Начальники Штаба РККА: П. П. Лебедев (февр. 1921 апр. 1924), М. В. Фрунзе (апр. 1924 - янв. 1925), С. С. Каме­
нев (февр.-нояб. 1925), М. Н. Тухачевский (нояб. 1925 - май
1928), Б. М. Шапошников (май 1928 - нюнь 1931), А. И. Его­
ров (нюнь 1931 - сент. 1935).
Лит:. С а м у й л о в В. И. Устройство вооруженных сил Ре­
спублики: Лекции, читанные... на ускоренном курсе Академии
Генерального Штаба РККА в 1918-1919 учебном году. Вын. 1.
Пг., 1919; К а в т а р а д з е А. Г Военные снециалисты на службе
Республики Советов 1917-1920 гг. М., 1988; Центральный госу­
дарственный архив Советской Армии: Путеводитель: В 2 т. Т. 1.
[М„ 1991]; М о л о д ц ы г н н М. А. Красная Армия: Рождение и
становление, 1917-1920 гт. М„ 1997.
И. Д. Егоров.
ІІІТАКЕЛЬБЕРГ Николай Иванович (3.10.1870-20.3.1956,
Мельбурн, Австралия), рус. военачальник, генерал-майор
(1916). Из потомств. дворян Эстляцдской губ. Окончил 3-ю
г-зию в С.-Петербурге, С.-Петерб. пехот, юнкерское уч-ще по
2-му разряду (1891).
В 1889 поступил вольноопределяющимся в 91-й пехот.
Двинский полк. Подпрапорщик (1891). С 1892 по 1913 про­
шел путь от подпоручика до полковника. Участник Первой
мировой войны. С нояб. 1915 командир 80-го пехот. Кабар­
динского полка. С мая 1916 командующий лейб-гвардии
Кексгольмского полка. Генерал-майор (дек. 1916), командир
полка. С сент. 1917 командир бригады 3-й гвардейской пехот,
дивизии.
В годы Гражданской войны участвовал в Белая движении
на Юге России. С 12.1.1919 в резерве чинов при штабе глав­
нокомандующего ВСЮР (см. Вооружённые силы Юга Рос­
сии). В нач. июля назначен командиром Сводно-гвардейско­
го полка, затем командиром 1-й бригады 5-й пехот, дивизии.
С 12 июля командир Сводной гвардейской бригады. В кон


740

ШТЕЙН

июля бригада взяла Константиноград и, прорвав фронт крас­
ных войск, повела наступление на Полтаву. С 12 окт. началь­
ник Сводно-гвардейской пехот, дивизии, которая с боями
прошла до Киева, затем, во время отступления войск ВС ЮР,
отошла в р-н Одессы. Во главе остатков дивизіш участвовал
в Бредовском походе вдоль Днестра в Польшу. 20.1.1920 от­
числен от должности. В марте интернирован в Польше в со­
ставе группы войск генерала Н. Э. Бредова. В августе вместе
с частями дивизии перевезен через Румынию в Феодосию.
В сент. назначен в распоряжение главнокомандующего Рус­
ской армией. В нояб. эвакуирован в Константинополь.
В 1921 переехал в Польшу. Проживал в своем имении.
Пред, варшавской группы объединения лейб-гвардіпі Кексгольмского полка. Почетный чл. Союза Царскосельских
стрелков. Во время Второй мировой войны переехал в Ав­
стралию. Почетный пред, объединения лейб-гварднн Кексгольмского полка.
Награды: российские - орден С в. Станислава 3-й ст.
(1901), мечи и бант к нему (1915), 2-й ст. (1911); орден
Св. Анны 4-й ст. (1917), 3-й ст. (1908), 2-й ст. (1912), мечи
к нему (1915); орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бан­
том (1915), 3-й ст. с мечами (1915); орден Св. Георгия 4-й ст.
(1917); иностранные - кавалерский крест австрийского ор­
дена Франца-Иосифа (1897), австрийский орден Железной
Короны 3-й ст. (1899).
Архивы: РГВИА. Ф. 407. Он. 1. Д. 102. Л. 181 об.: Ф. 409.
Он. 1. Д. 48124. П/с 573 (1914).
Лит.: Р у т ы ч Н. Биографический справочник высших чи­
нов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России:
Материалы кнсторіш Белого движения. М, 2002; Незабытые мо­
гилы. Российское Зарубежье: некрологи 1917-1997: В 6 т. Т. 6.
Кн. 3. Мм 2007; В о л к о в С. В. Генералы п штаб-офицеры рус­
ской армпл: Оныт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М„ 2012.
О. В. Чистяков.
ШТЕЙН Виктор Морнцович (Моріщевпч) [23.9(5,10). 1890,
Николаев - 9.10.1964, Ленинград], советский экономист и
китаевед. Д-р экой, наук (1936). Из семьи присяжного по­
веренного. Окончил с золотой медалью г-зіпо в Николаеве
(1908), экон. отделение С.-Петерб. политехи, іш-та (1913).
Оставлен при кафедре полит, экономии ун-та для подго­
товки к профессорскому званию. В 1915 сдал экстерном экза­
мены за курс юрид. ф-та Петерб. ун-та. В 1915-17 секр. редак­
ции журнала «Промышленность и торговля» (орган Совета
съездов представителей пром-етн и торговли, с начала Пер­
вой мировой войны также орган Центр. воен.-пром. комитета).
Февральскую революцию 1917 встретил с энтузиазмом.
В 1917-20 преподавал в Петрогр. политехи, ин-те, Киев­
ском политехи, нн-те и на Высших женских курсах. В 1919
три месяца служил статистиком в Министерстве земледелия
Правительства Юга России в Ростове-на-Дону. В кон. 1920
перебрался в Одессу. Инициатор создания в 1921 и первый
ректор Одесского ин-та нар. хозяйства. Осенью вернулся в
Петроград.
В 1922 арестован как «представитель буржуазной науки»,
подіежал высылке из СССР, но был амнистирован и остав­
лен в Советской России. В 1922-26 гл. учен. секр. Ин-та экон.
нсследоваішй при Наркомате финансов (см. Народные ко­
миссариаты). В 1926-27 фішанс. советник Над. пр-ва Китая.
После поражения рев-шш в Китае вернулся в СССР. В 19271930 в Леноблнсполкоме заведовал отделом науки, несколь­
кими бюро, консультантнровал. В 1930 арестован, но вскоре
освобожден. С 1934 профессор и зав. кафедрой экон. геогра­
фии Ленингр. ун-та, с 1935 старший науч. сотрудник китай­

ского кабинета Ин-та востоковедения АН СССР. В 1936 при­
своена степень д-ра экон. наук (без защиты диссертации) за
совокупность работ по экономике н истории Китая. С 1940
изучал китайский язык под рук. акад. В. М. Алексеева.
В 1946-49 декан воет, ф-та Ленингр. гос. ун-та. В сент. 1949
арестован в связи с т. н. «ленинградским делом», в декабре
приговорен к 10 годам лишения свободы. Срок отбывал в
Шіггкинском исправительно-трудовом лагере Иркутской
обл. В 1955 реабилитирован. В 1956-62 возглавлял Дальневост. кабинет Ин-та востоковедения АН СССР. Похоронен
на Преображенском еврейском кладб. Ленинграда.
С оч.: Возможно ли осуществление социализма? / / Про­
мышленность п торговля. 1917. № 16-17; Финансы Германии
н Австро-Венгрии за два года войны. Пг., 1917; Экономическая
нолитика. Пг., 1922; Червонная валюта. Пг., 1923; Теория н нолитнка экономической конъюнктуры. Пг., 1924; Очерки финан­
сового кризиса в Китае. М.; Л., 1928; Экономическая география
Азни. Л., 1940; Очерки развития русской общественно-экономи­
ческой мысли ХІХ-ХХ веков. Л., 1948; К истории дипломатии в
древнем Китае н древней Индии / / ВЛГУ. 1947. № 6; Экономи­
ческие связи между Китаем и Индией в древности (до III в. н. э.).
М„ 1960; Гуань-цзы: Исследование п перевод. М„ 1959; Трактат
«Гуань-цзы» іі его место среди экономической литературы древ­
него Кптая / / УЗ Ин-та народов Азіш АН СССР. М.; Л., 1958.
Т. 16; Пошгпіко-экономнческин трактат древнего Китая «Гуаньцзы» / / Вестник древней истории. 1957. № 1; Основные на­
правления экономической мысли древнего Китая / / Проблемы
социально-экономической истории Древнего мира. М.; Л., 1963;
Основные линии в развитіи! китайско-индийских отношений / /
Страны и народы Востока. 1982. Вын. 23.
Лит.: Ф п ш м а н О. Л. Памяти Виктора Морнцевнча Штей­
на / / Известия Всесоюзного географического общества. 1965.
Т. 97. Вын. 5; А л е к с е е в В. М. Виктор Морпцович Штейн / /
Наука о Востоке. М„ 1982; Ш н ро к о р а д Л. Д. В. М. Штейн о
денежном обращении в период Первой мировой войны / / Вест­
ник С.-Петербургского ун-та. Серия 5: Экономика, 2005. № 2;
О н же. В. М. Штейн о революционных процессах в России в
1917г.//Там же.М«3;Он же. Проблемы историиевронейской
экономической мысли в работах В. М. Штейна / / Там же. МЬ 4;
Д м и т р е в с к и й Ю. Д. Виктор Морнцовпч Штейн - экономико-географ / / Финансы н бизнес. 2015. № 1.
Ук.: П е т р о в В. В. Библиография нечатных работ
В. М. Штейна но востоковедению / / Страны и народы Восто­
ка. 1982. Вын. 23.
В. Л. Телицын.
ІІГГЕЙІІБЕРГ Исаак (Ицхок Нахмен) Захарович [13.7.1888,
Дииабург (Двннск, ныне Даугавпнлс, Латвия) - 2.1.1957,
Нью-Йорк, США], деятель рос. рев. движения, публицист,
журналист. Из купеческой семьи. Учился в хедере, Перновской г-зип, на юрцд. ф-те Моек, ун-та.
С 1905 в рев. движении, в 1906 присоединился к эсерам
(см. Партия социалистов-революционеров). В 1908 аресто­
ван, выслан в Тобольскую губ. на 2 года, затем выслан в Гер­
манию, где окончил юрид, ф-т Гейдельбергского ун-та и за­
щитил магистерскую диссертацию. Вернулся в Россию; сдал
экзамены на юрид. ф-те Моек, ун-та. Занимался адвокатской
деятельностью и журналистикой.
Во время Первой мировой войны вел антивоен. и рев. ра­
боту. Арестован в 1915. сослан в Уфимскую губ., где работал
адвокатом и сотрудничал в газете «Уфимская жизнь». В 1917
избирался гласным гор. думы, чл. исполкома Уфимского Со­
вета рабочих и солдат, депутатов и Всерос. Совета крест, де­
путатов; участник Демократии, совещания в Петрограде; чл.
Врем. Совета Республики (Предпарламент).


ШТШШБЕРГ

К Октябрьской революции 1917 отнесся критически,
однако вошел в состав Уфимского губ. ревкома (см. Ревачюциокные комитеты) комиссаром земледелия. Депутат Учре­
дительною собрания по списку эсеров от Уфимской губ. На
1-м (учредительном) съезде Партии левых социалистов-революццонеров ( 11Л С Р) в нояб. избран в ЦК. Совм. с В. Е. Трутовским огласил декларацию левых эсеров на 4-м Всерос.
съезде ПСР с призывом «всех подлинных революционеров*
покинуть съезд вслед за ними. Избирался в Исполком Все­
рос. Совета крест, депутатов и во ВЦИК (см. Всероссийский
центральный исполнительный комитет).
10 дек. вошел в состав сформированного большевиками
коалиционного пр-ва в качестве наркома юстищш. Помимо
общего руководства Наркоматом юстищш (см. Народные
комиссариаты) заведовал отделом личного состава и управ­
лением тюрем, редактор отделения уголовного судопроиз­
водства. Стремился проводить независимую от ВЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрре­
волюцией. спекуляцией и преступлениями по должности) по­
литику, неоднократно обращаясь за поддержкой во ВЦИК
и СНК (см. Совет народных комиссаров) РСФСР. Входил
в состав редколлегии центр, органа ПЛСР «Знамя труда*.
Сделал «внеочередное* заявление от имени фракции левых
эсеров с требованием «безоговорочно* признать внеш. по­
литику советского пр-ва во время заседания Учредительного
собрания 5.1.1918.
Выступил одним из оси оппонентов большевиков по во­
просу о Брестском мире (см. Брест-Литовский мирный до­
говор Советской России с Центральными державами) на 4-м
Чрезвычайном съезде Советов: «Наше требование не война
и не империалистическая корниловщина, а всеобщее вос­
стание*. 15 марта Ш. вышел из состава СНК в знак проте­
ста против заключения Брестского мира. 19 марта в составе
Юж. делегации ЦК ПЛСР выехал в Курск для организации
партизан, отрядов. Оттуда отправился на юг страны, посетил
Харьков, Ростов-на-Дону и принял участие во Всеукраии
съезде Советов в Екатеринославе, избран в ЦИК Украины и
его Президиум, В Таганроге за подписями LLL, Б. Д. Комкова
и В. А, Карелина было опубликовано объявление об образо­
вании Гл. воен. штаба левых эсеров с целью противодействия
немецкому наступлению. На 1-м съезде Советов Донской
обл. избран наркомом юстиции Донской советской республи­
ки. Издал брошюру «Почему мы против Брестского мпра*.
Весной 1918 участвовал в работе 2-го съезда ПЛСР, избран в
президиум. Выступил с речью, одобрив выход левых эсеров
из СНК РСФСР, и предупредил об опасности возникнове­
ния советской бюрократіи!.
В нюне выехал через Берлин в Швейцарию в составе За­
граничной делегации. Заочно поддержал линию ЦК ПЛСР
по повод}' июльских событий (см. Левоэсеровское восстание).
После начавшихся репрессий в отношении ПЛСР вместе с
А. А Шрейдером выпустил в Женеве брошюру «І-а Russie
Socialiste (evenements de jnillet 1918)*. 23 сент. обратился к
М. А. Натансону за содействием по повод}' возвращения в
Россию.
По возвращении в Советскую Россию в декабре принял
участие в работе 2-го Совета ПЛСР, избран в его президи­
ум. Выступил с докладом о междунар. положении. Неодно­
кратно выступал на разл. митингах с критикой внутр. н внеш.
политики большевиков. 10.2.1919 арестован ВЧК по обвине­
нию в левоэсеровском «заговоре*, провел в Бутырской тюрь­
ме 4,5 мес. 7 марта совм. с Трутовскпм и Шрейдером из тюрь­
мы обратился к Ф. Платтену с декларацией о приемлемости
для ПЛСР платформы 3-го Интернационала. Выпущен под
письменное поручительство Платтена, после согласования

741

условий его освобождения между ВЧК и высшим парт, ру­
ководством большевиков. Вместе со своим быв. зам. по Нар­
комату юстиции Шрейдером и И, Ю. Баккалом в авг.-сент.
провел 2 раунда переговоров с уполномоченными Оргбю­
ро ЦК РКП(б) во главе с Л. Б. Каменевым на предмет лега­
лизации ПЛСР. В октябре ЦК ПЛСР по его предложению
утвердил циркулярное письмо к членам партии об отказе
«от вооруженной борьбы с правящей партией коммунистов*.
С этого момента являлся наиб, авторитетным руководителем
легалистского крыла левых эсеров. Первоначально входил в
состав т. и. ЦК большинства, В сент. 1920 принял участие во
Всеукраии. съезде У ПЛСР [см. Украинская партиялевых социалистов-революционеров (борьбистов)] в Харькове, высту­
пив в числе инициаторов откола сторонников легализации
от радикально-активистски настроенной группировки. В ок­
тябре вместе с четырьмя членами ЦК ПЛСР провозгласил в
Москве создание Центр, оргбюро (Ц О Б) для реорганизации
партии на легальной основе; пред. ЦОБ. На Всерос. совеща­
нии 12-18.12.1920 выступил с программными «Тезисами о
государстве», содержавшими требование не «пролетарской»,
а «советской демократіи!». 25 дек. выступил с изложением
легалистской платформы на 8-м Всерос. съезде Советов, вы­
разив надежду на «торжество советской демократіи!». Посе­
щал с целями вовлечения в легалистскую орг-цию Петроград
и др. города.
Входил в редколлегию левоэсеровского журнала «Зна­
мя* (1919-22), в 1921-22 депутат Моссовета (см. Москов­
ский городской совет). Неоднократно подвергался обыскам, в
янв. 1922 арестован в качестве заложника в целях предотвра­
щения побега М. А. Спиридоновой из-под ареста, но после до­
проса во Внутр. тюрьме ВЧК отпущен. Участвовал во всерос.
конференциях н совещаниях ПЛСР, сторонник широкого
левонародшіч. объединения [интернационалисты (см. Рос­
сийская социал-демократическая рабочая партия (интернационалистов), синдикалисты и максималисты (см. Союз
социалистов-революциоперов-максималистов) на легальной
основе]. На пленумах Моссовета призывал участников к
организации независимых Советов и профсоюзов, выступал
против преследований социалистов. Также неоднократно
выступал с докладами и лекциями в левоэсеровском клубе
«Знамя*.
В нач. 1923 выехал за рубеж «для организации загранич­
ного представительства Объединения (левых эсеров и эсеровмакснмалистов) и оформления выхода из Венского Интер­
национала*. Один нз создателей Объедпн. комитета защиты
заключенных революционеров в России (совм. с анархиста­
ми) и редактор органа Заграничной делегаціи! - бюллетеня
«Знамя борьбы* (1924-30). Жил в Берлине, после прихода
нацистов к власти перебрался в Лондон. Представлял Загра­
ничную делегацию ПЛСР и Союза эсеров-макснмалистов в
Междунар. (Парижском) бюро рев.-социалистич. партий,
В 1936 лишен гражданства СССР. Во время Второй мировой
воины перебрался сначала в Австралию, затем в США. Автор
неск. мемуарных работ.
С оч.: Дневник соцналиста-революцпонера. Уфа, 1917; От
февраля к октябрю 1917 г. Берлин; Москва, 1920; Нравственный
облгас револгощт. Берлин, 1923; Когда я был наркомом. Берлин,
1929.
Архивы: ГА РФ. Ф. А-353.
Источники: Конфессиональная политика советского госу­
дарства. 1917-1991 гг.: Документы и материалы. Т. 1: В 4 кн.
М. 2018.
Я. В. Леонтьев, М. И. Одинцов.


742

ШТЕПФОІІ

Штеііфон Борис Александрова

Ш ТЕЙФОІІ Борис Александрович (6.12.1881» Харьков 30.4.1945, Загреб, Независимое государство Хорватия), рос.
военачальник. Генерал-лейтенант. Из мещан. Окончил Харь­
ковское реальное уч-ще, Чуіуевское пехот, юнкерское уч-ще
по 1-му разряду (1901), Николаевскую воен. академию по
1- му разряду (1911).
В службу вступил в 1898. С 1901 по 1911 прошел путь
от подпоручика до капитана. Участник русско-японской
войны 1904-05, командовал конно-охотничьей командой,
контужен. В 1913-14 старший адъютант штаба войск Семиреченской обл., затем обер-офицер для поручений при штабе
2- го Туркестанского армейского корпуса до авг. 1915. Участ­
ник Первой мировой войны. До апр. 1916 и. д. пом. нач. раз вед.
отделения управления генерал-квартирмейстера штаба Кав­
казской армію, принимал участие в подготовке штурма Эрэерума и в штурме крепости. Подполковник (1916) с утверж­
дением в должности (до 21 июля), с июля штаб-офицер для
поручений при штабе 1-го армейского корпуса, с авг. 1917
и. д. нач. штаба З-й Финляндской стрелк. дивизію. Полков­
ник (авг. 1917).
После Октябрьской революции 1917 вернулся в Харь­
ков, где н при советской власти, и во время герм, оккупации
возглавлял подпольную группу офицеров Ген. штаба, зани­
мавшуюся переброской офицеров и поставкой вооружения
и боеприпасов в Добровольческую армию. «Добровольческий
центр в Харькове», или «Центр полковника Штейфона», был
признан штабом Добровольческой армии, его члены числи­
лись в ее составе. В сент. 1918 прибыл в штаб Добровольче­
ской армии в Екатерииодаре. Нач. штаба З-й пехот, дивизію,
участвовал в боях в Донецком бассейне в аир. 1919, наступле­
нии на Харьков в июне. Вскоре после освобождения города
назначен командиром вновь сформированного 13-го Бело­
зерского пехот, полка (до апр. 1920). Летом 1919 белозерцы
участвовали в освобождении Курска, после чего численность
полка в результате тяжелых боев уменьшилась с 1200 шты­
ков до 215. После Курска Ш. восполнил понесенные потери и
даже увеличил численность полка до 2 тыс. штыков (к нача­
лу переброски на киевский фронт), в августе до 4 тыс. С июля
1919 нач. штаба Полтавского отряда.

Е.
В сентябре Белозерский полк вел длительные кровопро­
литные бои с большевиками за Чернигов. Несмотря на более
чем 4-кратное превосходство противника, 28 сент. белоэерцы смогли освободить Чернигов. В течение последующих
1,5 мес., до ноябрьской катастрофы н последующего отсту­
пления ВС ЮР (см. Вооруженные силы Юга России), полк
Ш. успешно отражал все попытки красных войск вновь за­
хватить город. Только в ноябре из-за критнч. положения чер­
ниговской и киевской групп белых войск белозерцы без боя
оставили Чернигов и начали отступление к Одессе, генерал
H. Э. Бредов возглавил группу войск, отходившую вверх по
Днестру на соединеннее польской армией. В нач. 1920, когда
эти войска были интернированы в Польше, Ш. помог гене­
ралу Н. Бредову добиться их переброски через Румынию в
Крым. Генерал-майор (авг. 1920).
После эвакуацію Русской армии из Крыма, по прибытію
в Галлиполийский лагерь назначен генералом А. П. Куте­
повым комендантом. Из Галлиполи отбыл с войсками 1-го
армейского корпуса в Болгарию (Тырново), и. д. нач. штаба
корпуса (1922). Выслан пр-вом А. Стамболнйского в Коро­
левство сербов, хорватов и словенцев, поселился в Белграде.
За деятельность на посту коменданта в Галлиполи произве­
ден в генерал-лейтенанты. Активно участвовал в офицерском
Союзе участников войны. Удален П. Н. Врангелем из Русско­
го обіцевоинского союза за попытку уйти из общего подчине­
ния «легитимному Генеральному штабу». В кон. 1920 - нач.
1930-х гг. опубликовал ряд работ по исторію воен. искусства,
воен. истории, занішался преподавательской деятельностью.
Профессор воен. наук. В 1941 во время формирования Рус­
ского охранного корпуса в Сербію приглашен на пост нач.
штаба соединения. Генерал-майор вермахта (окт. 1941). По­
сле ареста гестапо генерала М. Ф. Скородумова принял ко­
мандование корпусом. Скоропостижно скончался, по др. све­
дениям, был убит.
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. с мечами н бантом
(1904), 2-й ст. с мечами (1905); орден Св. Анны 4-й ст. (1904),
З-й ст. с мечами и бантом (1905), 2-н ст. с мечами (1915); ор­
ден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1905); Георги­
евское оружие (1916).
С оч.: Крпзпс добровольчества Белград, 1928.
Источники: Синеок Генерального штаба. Иснравлен на
I. 6.1914. Пг., 1914; То же. Исправлен на 1.1.1916. Пг., 1916;Тоже.
Исправлен на 3.1.1917. Пг., 1917.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник высших
чинов Добровольческой армии п Вооруженных Сил Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого движения. М., 2002; К л а в и н г В. Гражданская война в Россію: Белые армію. М., 2003;
Военный орден Святого Великомученика п Победоносца Геор­
гия. М., 2004; М а к а р о в А. А. Растерзанные и забытые, но не
сломленные: История 13-го нехотного Белозерского генералфельдмаршала князя Волконского нолка в годы Великой войны
н лихолетья / / Доброволецъ. 2005. № 5; Ш м а г л и т Э. Г. Белое
двпженпе: 900 биографий круннейшпх представителей русского
военного зарубежья. М., 2006.
А. В. Олейников.
ШТЕРЕНБЕРГ Давид Петрович [14(26)7.1881, г. Жито­
мир - 1.5.1948, Москва], рос. и советский живописец, график,
педагог, театр, художник, заел, деятель искусств РСФ СР
(1930). Из семьи служащего.
Живописью начал заниматься в Житомире. Учился в
частной худ. студии в Одессе (1905). В 1906 эмигрировал из
России как активный участник Бунда. В 1907-17 проживал в
Париже; работал в фототипии, учился живописи. Живописца
всегда волновала предметная среда, суть бытия, бесконечное


ШТЕРІШБЕРГ

743

С янв. 1918 врем. зав. Отделом по делам ИЗО (изобрази­
тельных искусств) Наркомпроса, с апр. 1918 по февр. 1921
зав. Отделом по делам искусств и худ. пром-сти Наркомата
просвещения РСФ СР (см. Народные комиссариаты). Ак­
тивно занимался вопросами охраны памятников истории н
культуры. Автор эскизов праздничного оформления Петро­
града: «Дворцовая набережная н Зимняя канавка», «Солнце
свободы (панно)», «Рабочий с молотом (панно)», «Рабочий с
винтовкой (панно)» (все 1918, Музей полит, истории России,
СПб.). Входил в число создателей Института художествен­
ной культуры, придумал ею название; вышел из его состава в
кон. 1921 в знак протеста против линии нового руководства
на отказ от станкового искусства.

Штеренбері Давид Петрович на Первой русской
художественной выставке в Герматш. Берлин. 1922 г.

Штеренбері Д. 11. Натюрморт с вишнями (1919 г.)

Штеренбері Д. П. Автопортрет (1915 г.)

многообразие материн. Именно эта постоянная взволнован­
ность художника, его восторг перед произведениями человеч. рук, их назначением, формой, цветом, разнообразием
свойств материала, нз которых они сделаны, одухотворяют
вещи. Натюрморты Ш. - это всегда картины, в которых есть
глубокое содержание, действие, интрига, тайна, мгновение,
год, соотносящие смысл их живописной структуры с духом
современности. Можно сказать, что Ш. открыл вещь не толь­
ко как символ бытия, но и как конкретный символ эпохи.
С 1912 участвовал в выставках Весеннею и Осеннего сало­
нов. В дальнейшем перешел в Салон Независимых, примы­
кал к кругу художников М. Кнслинга, Ж. Липшица, Д Риве­
ра, М. 3. Шагала и др. В 1917 вернулся в Россию.

Штеренбері Д. И Рыба и лампа ( 1919 г.)


744

ШТЕРНБЕРГ

В 1925 организовал и до 1930 руководил Об-вом художников-станковистов. В 1927 в Москве состоялась 1-я пер­
сональная выставка произведений Ш. В дальнейшем зам.
пред, правления Союза советских художников. С кон.
1920-х гг. много работал как книжный иллюстратор [иллю­
страции к кише Р. Киплинга «40 норд 50 вест» (1931), рас­
сказам И. Э. Бабеля (1932), стихотворениям В. В. Маяков­
ского (1936) и др.]. В годы Великой Отечественной войны
1941-45 работал в «Окнах ТАСС». В последние годы жизни
Ш. обвиняли в формализме, его картины не выставлялись и
не приобретались, сам он фактически остался без средств к
существованию. В его произведениях усилилось драматич.
начало [цикл «Библейские мотивы» (1947-48, собрание
семьи художника)]. Похоронен на Ваганьковском кладб. в
Москве. Посмертные выставки работ Ш. состоялись в Мо­
скве в 1959,1978.
Лит.: Л у н а ч а р с к и й А В. Давид Штеренберг / / Киев­
ская мысль. 1914. .Na 37; Б и р О. Выставка Альтмана, Шагала,
Штеренберга / / Театрапьная Москва. 1922. № 35-36; С к вор цо в А. Д. П. Штеренберг// Искусство трудящимся. 1925. №11;
Б а н д а л и н Г. Штеренберг / / БСЭ. 1-е изд. Т. 62. М., 1933;
С а р а б ь я н о в Д . Давид Штеренберг/ / Творчество. 1978.№ 7;
К а м е н с к и й А. Давид Петрович Штеренберг/ / Огонёк. 1989.
№ 33; Давид Штеренберг (1881-1948): Жнвоннсь н графика: Ка­
талог выставки. М., 1991; Живопись 20-30-х годов. СПб., 1991;
Д е г о т ь Е. Ю. Русское искусство XX века. М., 2000; Л а з а ­
р е в М. П. Д. Штеренберг. М„ 2006; М а р а н д п д н е Я. Творче­
ский путь Давида Штеренберга / / ТИРОШ - Труды но иуданке.
М., 2012; С м и р н о в а А. А. Культура страны Советов: Учеб, нособие. СПб., 2018.
С. Е. Лазарев.

Штеренберг Д. Я. Аниська (1926г.)

В 1920-30 профессор Высших художественно-техни ческих мастерских (ВХУТЕМАС). Среда его учеников
А. А. Дейнека, А. А- Лабас, Ю. И. Пименов и др. В 1922 в
Москве состоялась выставка произведений Н. И. Алыпмана.
Шагала н LLL Чл. Государственного учёного совета, депу­
тат Моек. Совета рабочих н крест, депутатов. В том же году
оформил декорации к спектаклю В. Газенклевера «Деловой
человек» для Моек, драматич. театра (реж. В. Г. Сахновскпй).
Начав в 1910-е гг. с увлечения кубизмом, выработал к
1920-м собств. стиль: колорит сугубо локален, линия подчер­
кивает контур, глубина пространства минимальна, практиче­
ски отсутствует. Те поверхности, которые должны, согласно
прямой перспективе, уходить в глубину, выворачиваются на
плоскость.
Помимо натюрмортов [«Селёдки» (1917-18, П Т ). «На­
тюрморт с вишнями» (1919, ГРМ), «Простокваша» (1919,
П Т ), «Пирожное» (1919, П Т ). «Стол. Подковка» (1919,
ГРМ), «Натюрморт с сыром» (1920, Костромской обл. музей
изобразит, искусств), «Стол с сахарницей» (1920, П Т ), «На­
тюрморт с трубкой» (1920-е, П Т )], писал портреты [«Жен­
щина на диване. Н. Д. Штеренберг» (1920, собрание семьи
художника), «Старик (Старое)» (1925, П Т ), «Аниська»
(1926, П Т )], пейзажи [«Папоротники под Москвой» (из цик­
ла «Фактура и цвет», 1921, П Т ), «Земля и травы» (из цикла
«Фактура и цвет», 1923, ГРМ)], сюжетные вещи [«Уличная
демонстрация» (1919, П Т ), «Митинг в деревне. Апітатор»
(1929, ГТГ) и др.].

ШТЕРНБЕРГ Павел Карлович [21.3(2.4). 1865, г. Орёл 1.2.1920, Москва], рос. и советский ученый, гос. деятель, д-р
астрономии (1913). Из семьи ж.-д. подрядчика. Окончил
г-зню в Орле (1883), физнко-матем. ф-т Моек, ун-та.
Оставлен при ун-те для науч. работы. С 1888 провел боль­
шое количество экспедіщігіі в разл. местности Россіш для
определения силы тяжести. В частности, исследовал моек,
гравитационную аномалию. Один из первых занимался во­
просом изменяемости широты н фотографированием двой­
ных звёзд с целью определения их взаимного положения.
Фотографии, материал, полученный Ш. по планетарным ту­
манностям, послужил основой для вывода собств. движений
этих объектов. Принимал участие в экспедициях по наблюде­
нию полного солнечного затмения в 1887 и 1914. В 1910 уста­
новил гравитационную связь Пулкова с Москвой. Препода­
вал в 1890 в разл. учеб, заведениях (до 1918). В 1899-1900
возглавлял Комиссию по разработке программы по астроно­
міи! для средних учеб, заведений. В период русско-японской
войны 1904-05 заинтересовался полит, жизнью. С дек. 1905
чл. РСДРП(б), с 1906 Воен.-техн. бюро Моек, комитета
РСДРП(б). В 1907-08 под видом измерения аномаліи! силы
тяжести организовал съемку улиц Москвы для целей буду­
щего восстания. В 1909 в связи с ликвидацией Воен.-техн.
бюро отошел от активной подпольной работы, продолжал
поддерживать большевнет. партию материально. В 1916-17
директор Моек, обсерватории.
После Февральской революции 1917 участвовал в фор­
мированіи! отрядов Красной гвардіи!, организации изго­
товления оружия. В июле один из организаторов Оператив.
штаба при Центр, штабе Красной гвардии, занимавшегося
разработкой плана вооруж. восстания. Сторонник решит,
действий по захвату власти. Участвовал в боях с юнкера­
ми на улицах Москвы. Инициатор обстрела обороняемого


ШТРОМБАХ

Штернберг Павел Карлович

антибольшевист. силами Кремля тяжелой артиллерией, что
нанесло урон его архитектурному ансамблю. После установ­
ления советской власти чл. Президиума Мосгорнсполкома.
С 16 нояб. комиссар Моек. губ. по гражд. части: вел работу по
созданию и укреплению органов советской власти в уездах
губернии, по проведению в жизнь Декрета о земле (см. Декре­
ты советской власти).
В 1918 чл. коллегии Наркомата просвещения (см. На­
родные комиссариаты), зав. отделом высшей школы. Вместе
с М. Н. Покровским провел первое совещание по реформе
высшей школы. В сентябре по парт, мобшгнзаціпѵ отбыл на
фронт. С 17 сент. чл, PC В (см. Реввоенсоветы) 2-й армии (до
18.6.1919), РВС Воет, фронта (4.10.1919-3.1.1920). В нояб. дек. 1919 принимал участие в руководстве боевыми операци­
ями 3-й армии и Пятой армии Воет, фронта по овладению
Омском. Умер на фронте от плеврита. Похоронен на Вагань­
ковском кладб. в Москве.
С о ч.: Шпрота Московской обсерватории в связи с движени­
ем полюсов. М., 1903 ( 1-я диссертация); Некоторые применения
фотографии к точным измерениям н астрономии. М., 1913 (2-я
диссертация) и др.
Лит:. К у л и к о в с к и й П. Г. Павел Карлович Штернберг.
Мм 1951; К о л ч к н с к н й И. Г., К о р с у н ь А, А., Р о д р и ­
гес М. Г. Астрономы: Биографический справочник. К., 1986;
М о л о к о в И. Е. Герои огненных лет. Омск, 1989.
С. Е. Лазарев.
ШТРАУХ Энгельберт Мадисовнч [10(22).1.1896, Гельсинг­
форс, ныне Хельсинки, Финляндия - 21.4.1938, Коммунарка
Моек, обл.], советский гос. деятель. Из семьи рабочего.
Рабочий-металлист, с 1911 работал в воен. порту Ревеля
(ныне Таллин, Эстония). Чл. РС Д РП (б)с 1912. Неоднократ­
но подвергался краткосрочным арестам. До 1917 на нелегаль­
ном положении. После Февральской революции 1917 пред,
комитета РСДРП в воен. порту, пред. Ревельекого комитета
РСДРП(б), чл. Ревельскош Совета. Организатор отрядов
Красной гвардии.
Во время Октябрьской революции 1917 чл. Президиума
ревкома (см. Революционные комитеты) Ревеля, пред. рев.

745

трибунала (см. Ревтрибуналы) и комиссар продовольствия
Ревеля. Один из гл. организаторов перехода воен. кораблей
из Ревеля в Гельсингфорс в 1918 (см. Ледовый поход Балтий­
ского флота).
Участник конференции эстонских секций РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)], при­
нявшей решение о создании эстонских частей Рабоче-кре­
стьянской Красной армии (РККА) (июль 1918), сторонником
которого являлся Ш., т. к. считал, что освобождение региона
от герм, армии и мест, «белогвардейцев» - дело мест, насе­
ления, а не иностранцев. В 1918-21 пред. Омской губ. продовольств. коллепш, комиссар по продовольствию Омска,
затем зам. губ. комиссара по продовольствию Томской губ.,
сторонник «воен.-коммунистич. мер» (см. «Военный комму­
низм*) в отношении с крестьянством и репрессий против
тех, кто будет отказываться от выполнения продразверстки;
участвовал в боевых действиях против белочехов (см. Чехо­
словацкий корпус) и армии адмирала А. В. Колчака (комиссар
частей и подразделений Третьей армии Восточного фронта
РККА).
В 1921-22 секр. Рос.бюро Коммунистки. партші Эстонии
(КПЭ) в Петрограде, чл. ЦК КПЭ. С 1921 в Наркомате про­
довольствия РСФСР. С 1922 в Центр, контрольной комис­
сии - Рабоче-крестьянской инспекции н в аппарате Совета
народных комиссаров (СНК) РСФСР. В 1926-28 пред. Ор­
ловской губ. контрольной комиссии ВКП(б). С дек. 1927 по
янв. 1934 чл. Центр, контрольной комиссии ВКП(б). В 192829 зам. пред. Центр.-Черноземной контрольной комиссіи!
ВКП(б). В 1930-34 чл. коллепш Наркомата рабоче-крест.
инспекции РСФСР. В качестве представителя КПЭ делегат
15-17-го съездов ВКП(б), в 1921 делегат 3-го конгресса Ко­
минтерна (см. Коммунистический Интернационал). С 1932
состоял в Моек, отделении Всесоюзного об-ва старых боль­
шевиков. В 1937 и. о. зав. Книготоргового объединения гос.
издательств. Сторонник жесткой цензуры. 22.11.1937 аре­
стован, 21.4.1938 приговорен Воен. коллегией Верхов, суда
СССР к высшей мере наказания по обвинению в «шпионаже
и участии в контрреволюционной организации». Расстрелян
на полигоне «Коммунарка». Реабилитирован в 1956, восста­
новлен в партии.
Лит: Ш о ш к о в Е. Н. Наморск А. М. Щастный: (Трагиче­
ская биография в событиях, датах и комментариях). СПб., 2001.
В. Л. Телицын.
ШТРОМБАХ Ярослав Антонович (10.7.1894, г. Лоуни, Ав­
стро-Венгрия - 27.5.1931, Харьков), советский военачаль­
ник. Из семьи владельца типографии. Окончил Пражское
коммерч. уч-ще.
Участник Первой мировой войны, служил в австро-венгер­
ской армии. Лейтенант. Воевал на Воет, фронте. В сент. 1915
попал в рус. плен. В 1916 вступил в Чехословацкую бригаду,
в составе которой воевал на Юго-Зап. фронте. Унтер-офицер,
служил в части, находившейся в составе резерва рос. армии
под г. Серны. После Февральской революціи! 1917 взводный,
избран председателем ротного комитета, членом полкового и
бригадного комитетов. В апреле участник съезда чешских и
словацких добровольных войск в России (Киев).
После Октябрьской революции 1917 исключен из спи­
сков Чехословацкого корпуса из-за большевнет. убеждений.
В кон. 1917 чешской секцией ЦК РСДРП(б) направлен
агитатором на Урал в Отд. чехословацкий армейский кор­
пус. С весны 1918 командир отряда чехословацких интер­
националистов (сформирован в Пензе, позднее вошел в 1-й
Чехословацкий рев. полк), подавлял антнболыневнет. вы­
ступления белочехов в Пензе и эсеров (см. Партия социали­


746

игп ЛЬ

стов-революционеров) в Саратове, направлен на подавление
выступления атамана А. И. Дутова (см. Дутова восстание).
Чл. РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)] с 1918. Во время наступления на Уральск назначен
начальником сформированной из уральских полков диви­
зии. С началом немецкого наступления в 1918 в Прибалти­
ке командовал 3-й бригадой в составе 11-й стрелк. дивизии.
В ее составе воевал под Режіще, Митавой и в составе воен.
группы под Верро. Участвовал в июне-июле 1919 в Злато­
устовской операции РККА (см. Рабоче-крестьянская Крас­
ная армия) на Воет, фронте, в октябре-ноябре в ВоронежскоКасторненской операции РККА против 4-го Донского корпу­
са К. К. Мамоюпова. Осенью, командуя 56-й кавалерийской
бригадой, участвовал в боевых действиях против Третьего
Кубанского корпуса А. Г. Шкура. Бригада понесла большие
потери в личном составе. Ш. был вызван в РВС (см. Ревво­
енсоветы) армии, где ему поручили отправиться в Пензу за
резервами. По дороге заболел тифом, после выздоровления
командир 20-й крепостной бригады, затем командир и комис­
сар Донской бригады, участвовал в боевых операциях в р-не
Устъ-Медведііцкон, Чертково, Мпллерово. Осенью 1920 ко­
мандир 54-й бригады Одиннадцатой армии, которая базиро­
валась в Закавказье. В составе Зангезурской ударной группы
и ее 3-й ударной колонны участвовал в подавлении восста­
ния дашнаков (см. «Дашнакцуппон»), в боях под Ново-Баяэетом (Армения), затем в боевых операциях на территоріи!
Грузии - на Яглуджинском хребте и Коджорских высотах.
В 1921 делегат Коммуннстич. партии Чехословакии на
3-м конгрессе Коминтерна (см. Коммунистический Интерна­
ционал). С аир. нач. 18-й стрелк. дивизии, дислоцированной
в Ярославле. В кон. 1921 на иеск. месяцев ездил в Чехослова­
кию. С янв. 1922 служил в Разведуправлении РККА. С 1923
зам. командира 23-н дивизии. В 1924 окончил Высшие акаде­
міи. курсы при Воен. академіи! РККА. Командир 7-й диви­
зии, нач. гарнизона в Виннице; с 1929 командир 44-й стрелк.
дивизии и нач. гарнизона в Житомире. Избирался членом
ВУЦИК на 9 - 1 1-м Всеукраіін. съездах Советов, чл. бюро Во­
лынского окружкома компартии, президиума Житомирско­
го горсовета. Арестован 4.12.1930 по «подозрению в связях
с чехословацкой разведкой» и как активный участник дела
«Весна». Осужден и расстрелян.
Награды: орден Красного Знамени (1922).
Источники: 7-я Черниговская (Владимирская) имени «ЮгоСталь» стрелковая краснознаменная дивизия: история боевой л
мирной жизни за 10 лет. Коллективный труд ветеранов н работ­
ников дпвпзпп. Чернигов, 1928; Гражданская война в Казахста­
не: летонись событий. Алма-Ата, 1974.
Лит.: Гол нн ко в Л. Д. Крушение антисоветского ноднольявСССР. М„ 1986.Т. 1;Су в енировО. Ф. Трагедия РККА
1937-1938. М„ 1998; П о л я к о в Р. Ю. Военно-мобилизацион­
ная работа местных органов военного управления в 1918 - на­
чале 1919 г.: По материалам Пензенской губернии: Д пс.... канд.
нет. наук. Пенза, 2003; В а с и л ь е в В. В. Вооруженные Силы
Советской России в Саратовском Поволжье: от добровольче­
ских отрядов до 4-й армии Восточного фронта: Дне.... канд ист.
наук. Саратов, 2007; С и м б и р ц е в И. Спецслужбы нервых лет
СССР. 1923-1939. М., 2008.
В. Л. Телицын.
ШТЫБ Семён Митрофанович [23.1(4.2). 1893, Таганрог, Об­
ласть Войска Донского - 23.11.1923, Владикавказ], советский
гос. и воен. деятель. Из семьи рабочего. Окончил начальное
уч-ще и сдал экстерном экзамены за 6 классов г-знн.
Чл. РСДРП(б) с 1915. После Октябрьской революціи!
1917 один из организаторов отрядов Красной гвардии в

Таганроге, участник боевых столкновеніи! с белоказаками
А. М. Каледина (см. Каледина восстание). В нач. 1918, с при­
ближением немецких войск к Таганрогу, организовал вывоз
на судах ценностей из национализированных банков города,
т. к. все сухопутные пути были перерезаны. Все суда благопо­
лучно прибыли в Ейск, оттуда в Царицын.
В 1918-19 участвовал в боевых действиях против Добро­
вольческой армии и ВСЮР (см. Вооружённые си т Юга Рос­
сии), служил в армейской разведке. В 1919 назначен началь­
ником особого отдела (см. Особые тпделы) 4-й армии РККА
(см. Рабоче-крестьянская Красная армия). В 1919-20 нач.
Уральской губ. ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комис­
сия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлени­
ями по дачжноапи), уполномоченный Казахского рев. коми­
тета (см. Революционные комитеты) по организации Краевой
ЧК, чл. Краевого воен. трибунала, чл. президиума, затем
секр. Казахского обл. организац.-парт. бюро РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)], пред.
Оренбургской губ. ЧК. В 1920 вызван в Москву Ф. Э. Д зер­
жинским, стал одним из ближайших его помощников, по его
поручениям выезжал на советско-польский фронт (см. Со­
ветско-польская война), на Кавказ, в Сибирь. В 1920-21 на
руководящей работе в органах ЧК Екатеринбургской губ.,
Закавказья и Дагестана. С 1921 нач. Новороссігііского отдела
Черноморской ЧК.
С алр. 1922 по март 1923 нач. Ставропольского губ. от­
дела ГПУ (см. Государственное политическое управление
при НКВД РСФСР), с марта по сент. нач. Терского губ. от­
дела ГПУ, с сентября по ноябрь нач. Горского обл. отдела
ГПУ (ОГПУ) Владикавказа. Погиб в стычке с повстанцами
(по офнц. - с грабителями скота). Похоронен с воински­
ми почестями на аллее Славы Красногвардейского парка
Владикавказа.
Награды: орден Красного Знамени (1923).
Лит.: Л а и п н а Е. С. Чекпст Семён Штыб: Документальная
новееть. Орджоникидзе, 1978; Л а р и н а В. И. Чекист Семён
Штыб / / Их именами названы улицы. Орджоникидзе, 1979;
М а л ь с а г о в С. А. Адские острова: Советская тюрьма на Даль­
нем Севере. Нальчик. 1996; С и м б и р ц е в И. ВЧКв ленинской
России. 1917-1922: В зареве революции. М„ 2008; Т а р а т у х и н М. А., Ф ед ос о в П. С. Сыны красавицы Кубани. Ставроноль,2014.
В. Л. Телицын.
ШУБІі РСКИЙ Александр Николаевич [8(20).3.1875, С.-Пе­
тербург - 11.6.1963, Ментона, Франция], рус. военачальник.
Генерал-майор (1917). Окончил Пажеский корпус (1895),
Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду (1904).
Службу начал в гвардейской конно-артиллерпйскон бри­
гаде. С 1899 до 1912 прошел путь от поручика до полковника.
Во время русско-японской войны 1904-05 добровольно от­
правился на фронт. В 1910-13 штаб-офицер для поручений
при штабе войск гвардии и Петерб. воен. округа, в 1913-14
старший адъютант того же штаба. Участник Первой мировой
войны. С сент. 1914 и. д. нач. штаба гвардейской стрелк. бри­
гады. С окт. 1915 командир 85-го пехот. Выборгского полка.
С нач. 1917 нач. штаба 21-й пехот, дивизии. Генерал-майор
(апр. 1917). С мая нач. штаба 3-го Кавказского армейского
корпуса, затем генерал-квартирмейстер штаба Киевского
воен. округа. В 1918 служил в армии Украинской Народной
Республики: чл. воен.-ученого комитета Гл. управления Ген,
штаба, с кон. ноября и. о. нач. Ген. штаба.
Участник Гражданской войны на стороне Белого дви­
жения. В кон. 1918 вступил в Добровольческую армию.
С 28.4.1919 нач. штаба Второго Кубанского корпуса, с 17 сент.


Ш У І .Н І І

генерал-квартирмейстер штаба войск Киевской обл. Затем
состоял в резерве чинов штаба войск Киевской и Новорос­
сийской обл. Эвакуировался из Новороссийска в кон. 1919.
В эмиграции в Югославии. Гл. библиотекарь при Ген.
штабе югославской армии. По поручению генерала Н. Н. Го­
ловина организовал и возглавил Заруб, высшие воен.-науч.
курсы в Белграде (затем Рус. воен.-науч. ин-т). Чл. Объ­
единения лейб-гвардии Егерского полка (в Югославии).
В 1930-е гг. работал геологом в Сахаре и Ливийской пустыне,
собирал данные для геологич. карты Африки на границе Чада
и Ливші. В 1939 переехал во Францию. Пред, отделов Сою­
за рус. воен. инвалидов и Союза пажей в Ницце. Почетный
пред. Союза пажей. В 1944 один из инициаторов образования
Комитета по увековечению памяти генерала Н. Н. Головина.
Сотрудничал с журналом «Часовой». Последние годы жиз­
ни провел в доме для престарелых в Ментоне. Похоронен на
мест, кладб.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом
(1906), 2-й ст. с мечами (1906); орден Св. Анны 4-й ст. (1906),
3-й ст. с мечами и бантом (1915), 2-й ст. с мечами (1906); ор­
ден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1907), 3-й ст.
с мечами (1915); орден Св. Георгия 4-й ст. (1917); Георгиев­
ское оружие (1915).
С о ч.: Стрелковое дело в Швеции. СПб., 1911; Тактика нехоты. Белград, 1939; К 25-летию основания Высших военно-науч­
ных курсов генерала Головина в Белграде. Ментона, 1955.
Лит.: В о л к о в С. В. Офицеры российской гвардии. М., 2002;
Р у т ы ч Н. Н. Биографический снравочник высших чинов До­
бровольческой армии п Вооруженных Сил Юга России: Матернады к истории Белого движения. М., 2002; Га н и н А В. Корнус
офицеров Генерального штаба в годы Гражданской войны 19171922 гг.: Справочные материалы. М., 2009; О н же. Русский
офицерский корнус в годы Гражданской войны. Противостояние
командных кадров. 1917-1922 гг. М., 2019; З а л е с с к и й К. А.
Кто был кто в Первой мировой войне. М., 2003; Незабытые моги­
лы: Российское зарубежье: некрологи 1917-2001: Т. 6. Кн. 3. М.,
2007; Т а н и н С. Ю. Русский Белград. М., 2009; Русское Зарубе­
жье во Франции: Биографический словарь. М., 2010. Т. 3; URL:
https://rial914.info/iiidex.php7title; URL: http://www.grwar.iu /
persoiis/persoiis.html?id=693
В. Л. Телицын.
Ш УБЕРСКИЙ Эраст Петрович (Людвигович) [21.1.1880,
С.-Петербург - 4.9.1932, Загреб (?), Королевство Югосла­
вия], рос. гос. деятель, инженер путей сообщения. Коллеж­
ский советник (1914). Из дворян. Окончил Ин-т инженеров
путей сообщения императора Александра I (1903).
Службу начал инженером по новым работам на Забай­
кальской ж. д. Один из организаторов перевозки войск через
оз. Байкал в период русско-японской войны 1904-05. В тече­
ние 5 мес. заведовал врем, эксплуатацией Кругобайкальской
ж. я С дек. 1905 в распоряжении начальника работ по по­
стройке ж.-д. линии Петербург - Вологда. С 15.11.1906 нач.
техн. отдела Службы движения Николаевской ж. я В 19071915 в Об-ве Юго-Восточных ж. д. С сент. 1915 по янв. 1916
н. д. пом. нач. Управления путей сообщения в Гл. управлении
воен. сообщений при Ставке Верховного главнокомандую­
щего, затем управляющий Петрогр. сетью Моск.-ВиндавоРыбинской ж. я С нояб. нач. Юго-Западных ж. я В марте-мае
1917 нач. Управления железных дорог Министерства путей
сообщения (МПС), пред. Центр, комитета по регулированию
перевозок по железным дорогам. 1 июня оставил должности
в МПС по собств. желанию. 14 авг. - 1 сент. нач. Управления
путей сообщения в Ставке Верховного главнокомандующе­
го. Отстранен от должности за поддержку антішравительств.
выступления генерала Л. Г. Корнилова.

717

С авг. 1918 по нюнь 1919 руководил ведомством путей со­
общения Вооружённых сил Юга России (ВСЮ Р), чл. Особого
совещания при главнокомандующем Вооруженными сшами
Юга России. С 1920 в эмиграции. Чл. Союза рус. инженеров
в Белграде.
Награды: российские - орден Св. Станпслова 3-й ст.,
иностранные - франц. офицерский крест ордена Почетного
легиона.
Лит.: С е н и н А. С. Московский железнодорожный
узел. 1917-1922 гг. М.,2004.
А. С. Сенин.
ШУБИН Иван Филаретович (1881, я Саранчаны Лынтупской вол. Внлейского у. Виленской губ. - 22.11.1937), совет­
ский военачальник. Из крест, семьи. Неоконченное началь­
ное образование.
Подсобный рабочій!, потом мастер сталелитейных печей
на Путиловском з-де в Петербурге, Арестовывался за участие
в забастовках. Занимался самообразованием. Владел поль­
ским и белорусским языками. В 1902-06 проходил срочную
воинскую службу (Кавалергардский полк). После демоби­
лизации вновь чернорабочий на Путиловском з-де. Участ­
ник Первой мировой войны. Унтер-офицер, командир взвода
в Кавалергардском полку. Участвовал в боях на Юго-Зап.
фронте. Во время Февральской революции 1917 находился
на Украине. За большевнст. агитацию арестован, содержался
в Киевской тюрьме, откуда бежал.
Чл. РСДРП (б) с 1918. Участник Гражданской воины в
России. В 1918 организовал красногвардейский партизан,
отряд, действовавший на территоріи! Витебской губ., и ко­
мандовал им. Позже этот отряд был переформирован в кава­
лерийский дивизион и включен в состав 17-й стрелк. диви­
зии. До дек. 1919 командир 1-го кавалерийского дивизиона
17-й стрелк. дивизии Западного фронта. С дек. 1919 по дек.
1920 командир 57-го кавалерийского полка 17-й стрелк. ди­
визии. Участвовал в советско-польской войне. С дек. 1920 по
дек. 1921 командир 1-й кавалерийской бригады 17-й стрелк.
дивизии, затем до февр. 1922 командир 5-го кавалеипского
полка 5-й стрелк. дивизии. За время боевых действий был
4 раза ранен. С февр. 1922 врцд командира кавалерийской
бригады, инспектор кавалерии РВС (см. Реввоенсове?пы) Бу­
харской группы войск. Участвовал в борьбе с басмачами (см.
Басмаческое движение). В 1922 командовал 5-м кавалерий­
ским полком, который дислоцировался в местечке Островны
ок. Витебска.
В 1923 демобилизовался из армии. До 1929 проживал и
занимался крест, трудом на хут. Хлевннщено Куринского
селъхозсовета Суражского р-на Белоруссии, где организо­
вал «культурное показательное коммунистическое хозяй­
ство», которое в период коллективизации передал в колхоз
«Красный партизан». В сент. переехал в Витебск, директор
конезавода, инспектор по коневодству в горсовете, директор
ипподрома. Получал персональную пенсию. Летом 1937 аре­
стован по обвинению «в контрреволюционной деятельности,
в работе на польскую военную разведку». 22 нояб. пригово­
рен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован
в янв. 1957.
Награды: три ордена Красного Знамени (1920, 1921
дважды).
Источгаиси: Сборник лиц награжденных орденом Красного
Знамени н Почетным Революционным оружием. М., 1926.
Лит.: Их именами названы...: Энцшслонедическнй справоч­
ник. Минск, 1987.
В. Л. Телицын.


7 48

ШУБАЕВ

Н

К

&

Лит.: Ш и л о в Д. Н. Государственные деятели Российской
пмнеріш. СПб., 2002; Г анп н А В. Корпус офицеров Генераль­
ного штаба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг.: Справоч­
ные материалы. М., 2009; П о л я к о в В. Б. Д. С. Шуваев: Биогра­
фический очерк / / URL: http://www.Iipetsk.ru/townД гаеved/
pe08shuv.htm l?pass=l& backurl=/tow n/kraeved/pe08shuv.
htmI&#Ut
О. В. Чистяков.

Шуваев Дмитрий Савельевич

ШУБАЕВ Дмитрий Савельевич (12.10.1854, Уфа 19.12.1937, Лшіецк), рус. воен. и гос. деятель, генерал от
инфантерии (1911). Сын коллежского регистратора, из потомств. почетных граждан. Окончил Оренбургскую Неплки­
евскую воен. г-зню, Александровское воен. уч-ще (1872).
Подпоручик (1872) с назначением во 2-й Туркестанский
стрел к. батальон. С 1874 но 1911 прошел путь от поручика до
генерала от инфантерии. С 13.12.1915 гл. полевой интендант
с оставлением в должностях. Во время Первой мировой войны
с 15.3,1916 воен. министр. 3.1.1917 отчислен от должности
воен. министра с назначением членом Гос. совета. С марта чл.
Воен. совета с оставлением членом Гос. совета. 14 дек. уво­
лен со службы. После Октябрьской революции 1917 в нояб.
арестован ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности), но вскоре освобожден.
Участник Гражданской войны. В 1918 добровольно всту­
пил в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия). Гл.
воен. интендант в Петрограде. С 18.10.1920 в распоряжении
РВСР (см. Реввоенсовет Республики). С 1922 нач, штаба Петрогр. воен. округа (см. Военные округа).
В 1923 штатный преподаватель Высшей тактнческострелковой школы. Затем преподавал на курсах «Выстрел»
в Москве. В 1926 уволен со службы по возрасту. Проживал
в Липецке. С 1927 персональный пенсионер. 8.8.1937 аре­
стован органами НКВД по обвинению в антисоветской аги­
тации. 19 окт. тройкой УНКВД по Воронежской обл. было
принято решение «за преклонностью возраста и болезнью
дело в отношеніи! Шуваева Д. С. прекратить и из-под стражи
освободить». 5 дек. вновь арестован по обвинению в антисо­
ветской агитации. 15 дек. тройкой УНКВД по Воронежской
обл. приговорен к расстрелу. Расстрелян. Реабилитирован в
1956.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бан­
том (1874), 2-й ст. с мечами (1876), 1-й ст. (1903): орден
Св. Анны 4-й ст. (1874), 3-й ст. с мечами и бантом (1876), 2-й
ст.(1881); 1-й ст. (1906); орден Св. Владимира 4-й ст.(1885),
3-й ст. (1890), 2-й ст. (1909); орден Белого Орла (1912); орден
Св. Александра Невского (1914), с бриллиантами (1916).
С о ч.: Сущность главнейших военных постановлений но ка­
зачьим войскам. Новочеркасск, 1881.
Архивы: РГВМА. Ф. 1. Он. 1. Т. 44. Д. 211. Л. 54-63 об.;
Ф. 407. Он. 1.Д. 17.Л.42.

ШУЛЬГИН Василий Витальевич (1.1.1878, Киев - 15.2.1976,
Владимир), обществ, и полит, деятель, писатель, публицист.
Из потомств. дворян; отец - проф. всеобщей истории Киев­
ского ун-та св. Владимира В. Я. Шульгин, издававший с 1864
газету «Киевлянин»; мать М. К. Шульгина-Попова после
смерти мужа вышла замуж за проф. Д. И. Пихно (считается
биология, отцом Ш.), взявшего на себя редактирование «Ки­
евлянина» (с 1878). Окончил 2-ю Киевскую г-зию (1895),
юрнд. ф-т Киевского ун-та св. Владимира (1900).
В 1902 отбывал воинскую повинность; затем, уехав в Во­
лынскую губ., занимался сельским хоз-вом. Избирался глас­
ным уезд, земства (с 1900), ведущий публицист (с 1905) и
редактор (1913-19) «Киевлянина». Депутат Гос. думы 2-го
созыва от Волынской губ. В 3-й Гос. думе входил во фракцию
правых. Участвовал в деятельности монархия, орг-цин. Под­
держивал реформы П. А. Столыпина. С началом Первой м и­
ровой войны ушел добровольцем на фронт; прапорщик 166-го
Ровенского пехот, полка на Юго-Зап. фронте; ранен в атаке
под крепостью Перемышлъ (сент. 1914). Продолжил службу
в качестве начальника земского передового перевязочно-пи­
тательного отряда Юго-Зап. обл. земской орг-щіи. В 4-й Гос.
думе избран членом Особого совещания для обсуждения
н объединения мероприятий по обороне гос-ва (авг. 1915).
Сблизился с П. Н. Милюковым; один из инициаторов выде­
ления из фракціпі рус. националистов н умеренно-правых
«прогрессивно-национальной группы», вошедшей в состав
Прогрессивного блока (1915).
27.2.1917
вошел в состав Врем, комитета Гос. думы
(ВКГД). Принимал участие в обсуждении вопроса о целях
н задачах пр-ва на переговорах с делегацией исполкома Петрогр. Совета рабочих депутатов в ночь на 2 марта. 2 марта
вместе с А И. Гучковым выехал в Псков, где находился Нико­
лай II, и принял акт о его отречении в пользу вел. кн. Миха­
ила Александровича. 3 марта участвовал в переговорах с вел.
кн. Михаилом Александровичем в Петрограде, в результате
которых тот отказался воспринять престол до решения Уч­
редительного собрания. Был в числе группы лиц, готовивших
н редактировавших Акт отказа Михаила Александровича от
престола. Неоднократно подчеркивал уважительное отноше­
ние к Николаю И как к личности, критикуя его как политика.
Выступал за то, чтобы быв. императору позволили выехать с
семьей в Англию. Критиковал решение об отправке быв. царя
с семьей в Тобольск,
Участвовал в 5 из 12 частных совещаний членов Гос.
думы. 3 нюня на частном совещании членов Гос. думы за­
явил о неготовности народа к демократии. Полагал, что тот,
кто вернет дисциплину в армию, будет «настоящим прави­
телем, который спасет родину». В кон. августа уехал в Киев,
ще в ночь на 30 авг. арестован по постановлению Комитета
охраны рев-цин и заключен на гауптвахту, но вскоре переве­
ден под домашний арест. 2 сент. Особым комитетом охраны
рев-ціт (Киев) освобожден. Отказался от участия в работе
Предпарламента, но был выдвинут кандидатом на выборах
в Учредительное собрание. 17 окт. под пред. Ш. состоялся
съезд рус. избирателей Киевской губ., принявший наказ, в
котором говорилось, что одной из главнейших задач Учре-


ШУЛЬГИН

Шульгин Василии Витальевич

діітельного собрания должно быть создание твердой гос.
власти. 26 окт., получив информацию о победе большевиков,
отмечал, что А. Ф. Керенский расплатился за Л. Г Корнилова
и « Немезида... совершила свое дело».
В 1917 и в период Гражданской войны продолжал вос­
принимать Германию как противника, в большевиках видел
немецких агентов, возмущался Брестским миром (см. БрестЛитовский мирный договор Советской России с Центральны­
ми державами) и продолжал ориентироваться в своих дей­
ствиях на страны Антанты. Полагал, что «все разговоры о
мире с самого начала революции имели единую цель - раз­
рушить русскую армию, не истратив на это ші одного выстре­
ла. Мирные же переговоры последнего времени - это был
последний акт трагедии - апофеоз разрушений». В ноябредекабре в Новочеркасске вместе с М. В. Алексеевым принял
участие в формировании Добровольческой армии (стал 29-м
членом Алексеевской организации, поступил в нее на правах
военнослужащего).
С марта 1918 по янв. 1920 возглавлял нелегальную се­
кретную орг-цию «Азбука», занимавшуюся сбором информа­
ции о полит, настроениях в среде солдат, офицеров и населе­
ния, полит, разведкой, вербовкой офицеров в Белую армию
и проч. Отделения «Азбуки» существовали в Киеве, Москве,
Харькове, Одессе, Воронеже. Саратове, Кишиневе, Льво­
ве, Холме, Варшаве и др. городах. Программу орг-ции Ш.
обозначил так: «1. Против большевиков. 2. Против немцев.
3. Против украинствующнх. 4. За Добрармию. Кому это было
недостаточно, пояснялось: - Газету “Киевлянин” читали?
Так вот и вся программа».
В мае-июне сотрудничал с Всероссийским национальным
центром (ВНЦ), при посредстве которого «Азбука» полу­
чила «крупное пособие из сумм, отпускаемых союзниками;
перенеся впоследствии свое ядро в Екатерннодар, “Азбука”
стала одним из осведомительных органов Добровольческой
арм іт, и с февраля 1919 года содержание ее было отнесено
на кредиты штаба». Сотрудничал с деникинским Осведомит,
агентством ( ОСВАГ). При участии генерала А, М. Драгомирова разработал «Положение об Особом Совещании при
Верховном руководителе Добровольческой армии». Ини­
циатива разработки Положения принадлежала Ш., который
еще «летом 1918 г. при свидании с генералом Алексеевым
на Дону указывал ему на необходимость создания при нем

749

такого высшего органа гражданского управления... Назва­
ние нового учреждения было подсказано воспоминаниями
об Особом совещании ио обороне, членами которого вместе
с В. В. Шульгиным был и Н. Н. Львов, также находившийся
при Добровольческой армии. В. В. Шульгин еще раз вернул­
ся к этой мысли в августе, когда командование армии обосно­
валось в Екатеринодаре».
Издавал газету «Россия», закрытую в дек. 1918 «за резкие
нападки на Краевую Раду» к возрожденную под назв. «Ве­
ликая Россия». Вызвал монархии, симпатиями недовольство
А. И. Деникина, полагавшего, что «для Шульгина и его еди­
номышленников монархизм был не формой государствен­
ного строя, а религией». Милюков отмечал в дневнике, что
Ш. «ведет упорно свою линию - вовне против германцев
за союзников, внутри - за Малороссию против самостий­
ности... Огорчен тем, что союзники до последней минуты не
хотели поддерживать монархистов». 8 т о н я в частном пись­
ме А. В. Колчаку Ш., сообщая о «киевских монархистах»,
выразил кредо своих единомышленников: «Наша группа не­
поколебимо стоит на союзнической ориентации, но с одной
оговоркой: мы все монархисты. Мы считаем восстановление
монархии немецкими руками великим несчастьем для Рос­
сіи!, но, тем не менее, если этот монарх будет законный, т. е.
вступит на Престол в законном порядке наследования, мы
против него идти не можем н должны будем остаться ней­
тральными». Избран членом «русской делегации» на Ясское
совещание, но не участвовал в нем из-за болезни. В янв. 1919,
во время пребывания в Одессе, возглавил «Подготовитель­
ную по национальным делам комиссию» при Особом сове­
щании при главнокомандующем Вооружёнными силами Юга
России, Сторонник вождизма и диктатуры. Поддерживал по­
литику А Н. Гришина-Алмазова и П. Н. Врангеля, которыми
восхищался.
В нач. 1920 ушел из Одессы в составе отряда полковника
А. М. Стесселя к румынской границе, но в числе др. солдат
и офицеров разоружен н выдворен за пределы румынской
территории. Попал в плен к красным, но, оставшись не уз­
нанным, отпущен. Поскольку оставаться в Тирасполе было
опасно, вернулся в Одессу, занятую красными войсками, где
проживал на нелегальном положенші и вместе с соратника­
ми вел разведыват. работу. Летом бежал из Одессы и при­
был в Крым, в армию Врангеля. Узнав, что его родственник
(впоследствии расстрелян) арестован сотрудниками ЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контррево­
люцией, спекуляцией и преступлениями по должноапи), пы­
тался в кон. сентября нелегально проникнуть в Одессу мор.
путем (целью экспедиции также был вывоз жены Ш.). Попал
в шторм, выброшен на румынский берег.
В сер. дек., посетив по пути Болгарию, приехал в Кон­
стантинополь. 24 дек. выехал на п-ов Галлиполи, где нахо­
дился 1-й армейский корпус генерала А. П, Кутепова. Ве­
чером 31 дек. вернулся из Галлиполи в Константинополь.
В эмиграции жил в Болгарии, Чехии. Германии, Франции,
Югославіи!. Участвовал в деятельности Рус, Совета, соз­
данного Врангелем, и Русского обіцевоинского союза. Осенью
1921 с единомышленниками предпринял нелегальную экспедіщию в Советскую Россию (описана в книге «1921 год»).
В кон. 1925, считая, что сотрудничает с антибольшевист.
орг-цией, в сопровождении агентов ОГПУ, проводивших
операцию «Трест», «нелегально» проник в СССР, посетив
Киев, Москву, Ленинград. В нач. 1926 вернулся за границу,
где издал книгу «Три столицы» (1927). После раскрытия
провокаторской деятельности «Треста» отошел от активной
полит, деятельности. 24.12.1944 задержан в югославском
г. Нови-Сад оперуполномоченным контрразведки СМЕРШ.


750

Ш УМИЛОВ

После проведения первичного допроса вывезен в Венгрию,
затем Москву, где 31.1.1945 арест Ш. был оформлен процес­
суально. Особым совещанием при МГБ СССР приговорен к
25 годам заключения (1947); содержался во Владимирской
тюрьме (1947 56). В 1956досрочно освобожден. Жнл в Горо­
ховце, затем во Владимире. Написал работу «Опыт Ленина»
(1958, опубл. в 1997). Работал над воспоминаниями. Сыграл
самого себя в худ.-публицистич. фильме «Перед судом исто­
рии» (1965). Реабилитирован по заключению Ген. прокура­
туры РФ от 12.11.2001.
С о ч.: Оныт Ленина / / Наш современник. 1997. №11; Рос­
сия, Украина, Еврона: избранные работы. М., 2015; 1920 год Три
столицы. М„ 2016; 1919 год В 2 т. М., 2018; 1921 год М., 2018;
Россия в 1917 году: иэбр. работы. М., 2020.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-5974.
Источнпки: К истории осведомительной организации «Аз­
бука». Из коллекции П. Н. Врангеля (архив Гуверовского ин­
ститута) / / Русское прошлое. СПб., 1993. Кн. 4; «Сотрудники
“Азбуки” свято нснолннли долг» / / Источник. 1997. № 3; Свод­
ка Иностранного отдела ГПУ о разведывательной организацію
В. В. Шульгина «Азбука» п ее сотрудниках / / Русская военная
эмиграцію 20-40-х годов: Документы и материалы. Т. I. Кн. 2.
М., 1998; Журналы заседаний Особого совещания при Главно­
командующем Вооруженными С-плами на Юге России А. И. Де­
никине. Сентябрь 1918 - декабрь 1919 года М., 2008; Тюремная
одиссея Василия Шульгина: Материалы следственного дела н
дела заключенного. М.. 2010; Снор о России: В. А. Маклаков В. В. Шульгин. Переписка. 1919-1939 гг. М., 2012; Тени, которые
проходят. СПб., 2012; Левнтский В. М. Борьба на Юге: Факты.
Люди. Настроения. М., 2019; Ш у л ь г и н а Е. Г. Конспект моих
политических переживаний (1903-1922). М., 2019.
Лит.: Владимирские дни и годы В. В. Шульгина. Владимир.
2007; Р е н н и ко в А. В., Христофоров В. С. В. В. Шульгин / /
Российская история. 2009. № 5; Г р е б е н к и н И. Н., Р е н н и ­
к ов А. В. Василий Витальевич Ш ульгин// ВИ. 2010. № 5; И в л е в М. Н. Диктатор Одессы. Зигзаги судьбы белого генерала.
М„ 2013; К и р м е л ь Н. С. Спецслужбы Белого движения. 1918—
1922. Разведка М., 2013; О н же. Снецслужбы Белого движе­
ния. 1918-1922. Контрразведка М., 2013; П ученіе о в А. С.
Украина и Крым в 1918 - начале 1919 года Очерки политиче­
ской истории. СПб., 2013; Р е н н и к о в А. В. Консервативные
модели российской государственности. М., 2014; О н же. Стран­
ствия Василия Шульгина / / Русское Зарубежье. Великие сооте­
чественники: 100 судеб русской эмиграции в XX веке. М., 2018.
А В. Репников.
ШУМИЛОВ Николай Васильевич (1875, Златоуст Уфим­
ской губ. - 19.1.1919, Ташкент), советский парт, деятель,
один из туркестанских комиссаров. Из рабочих.
Чернорабочий и слесарь на железных дорогах. С 1904
чл. РСДРП(б). Неоднократно арестовывался. Участник
Русской революціи! 1905-07, чл. Златоустовского комитета
РСДРП(б). 20.1.1913 выездной сессией Тобольского окруж­
ного суда приговорен к ссылке на вечное поселение в Енисей­
скую губ. В марте 1917 освобожден. 1 апр. приехал в Ташкент,
избран членом Ташкентского комитета РСДРП(б). В сент.
избран членом исполкома Ташкентского Совета и членом
Ташкентского ВРК (см. Военно-револющонные комитеты).
Участник Гражданской войны. С апр. 1918 зам. нар. ко­
миссара путей сообщения Туркестанской советской федера­
тивной республики. С июля 1918 чл. Воек-полит. штаба Тур­
кестанской советской федеративной республики (ТСФР; см.
Туркестанская Автономная Советская Социалистическая
Республика). С ноября пред. Ташкентского Совета рабочих и
солдат, депутатов. Вночьна 19.1.1919во время Ташкентского
мятежа (см. Осиповский мятеж) вместе с пред. ЦИК ТСФ Р

В. Д. Вотинцевым, зам. пред. Ташкентского Совета рабочих и
солдат, депутатов В. Н. Финкелыитейном и пред Туркестан­
ской ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе
с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по даіжности) Д. П. Фоменко приглашен руководителем мятежа
воен. комиссаром ТС Ф Р К. П. Осиповым якобы на совеща­
ние в быв. казармы 2-го Сибирского стрелк. запасного полка,
где находился штаб мятежников. Все прибывшие были не­
медленно расстреляны по приказу Осипова. 26 янв. погребен
в братской могиле в Александровском сквере в Ташкенте.
В 2000 прах перенесен на Боткинское кладб. в Ташкенте.
Лит.: Гражданская война н военная интервенция в СССР:
Энцнклонедия. М., 1983; Памятник борцам пролетарской рево­
люции, ногибшнм в 1917-1921 гг. М.; Л., 1925.
О. В. Чистяков.
Ш УМИЛОВСКИЙ Леонид Иванович (30.1.1876, Омск 23.6.1920, там же), обществ, н гос. деятель. Из семьи учите­
ля. Окончил Омскую классич. г-зию (1894), нст.-филол. ф-т
Моек, ун-та (1900), в 1907-08 учился в С.-Г1етерб. педдгошч.
академии.
После окончания ун-та 7 лет преподавал в реальном
уч-ще и женской г-зни в Барнауле. С 1905 чл. РСДРП. За
пропаганду социалистич. идеи и активное участие в предвы­
борной кампании в Гос. думу 2-го созыва выслан за пределы
Томской губ. В 1909 возвратился в Барнаул, где занішался
подготовкой учебников п учеб, пособий, в 1914 -15 редак­
тор беспарт. лнберально-демократич. газеты «Жизнь Ал­
тая». В 1916 мобилизован в армию, до нач. 1917 находился
на Румынском фронте, ннжний чин, затем в должности воен.
чиновника. После Февральской революции 1917 чл. солдат,
комитета 9-й армии. Вернувшись в Барнаул, работал препо­
давателем в реальном уч-ще, чл. редколлегии газеты мень­
шевиков (см. Российская социал-демократическая рабочая
партия, РСДРП) «Алтайский луч». Демократии обществен­
ностью и коллегами считался лучшим педагогом Барнаула.
В мае 1918 отстранен большевиками [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] от преподават.
деятельности «за контрреволюционность». С 21 нюня зав.
отделом труда Западно-Сибирского комиссариата Времен­
ного Сибирского правительства. Заняв гос. должность, офи­
циально из РСДРП вышел, оставшись беспарт. социалистом.
С 1 июля управляющий Министерством труда Временного
Сибирского правительства, с 4 нояб. Врем. Всерос. пр-ва (см.
Уфимская директория), с 18 нояб. Российского правитель­
ства (РП). Указом Верховного правителя А. В. Колчака от
6.5.1919 назначен министром труда РП. В сер. октября пода­
вал прошение об отставке, но 24 окт. Совет министров про­
шение отклонил. Сыграл большую роль в разработке либе­
рального трудового законодательства, в сохранении 8-час.
рабочего дня, инспекций н бирж труда, больничных касс н
профсоюзов, в защите интересов трудящихся, оказании по­
мощи безработным. После свержения РП в нач. янв. 1920
арестован в Иркутске чрезвычайной следств. комиссией По­
литцентра, в апреле этапирован в Омск. В группе быв. де­
ятелей контрреволюции предстал перед Чрезвычайным рев.
трибуналом Сибири (см. Ревтрибуналы), который заседал на
Атамановском хут. под Омском с 20 по 30 мая. 30.5.1920 при­
говорен к высшей мере наказання. Подавал ходатайство пред.
Совета народных комиссаров В. И. Ленину и пред. Президиу­
ма ВЦП К (см. Всероссийский центральный исполнительный
комитет) М. И. Калинину о помилованію, которое не было
удовлетворено. Расстрелян, но не реабилитирован.


ШУМЯЦКИИ
Источники: Процесс над колчаковскими министрами. Май
1920. М., 2003; Совет министров Российского правительства:
журналы заседаний (18 ноября 1 9 18- 3 января 1920 г.): Сб. до­
кументов. Новосибирск, 2016. Т. 1-2.
Литл М а к а р чу к С. В. К политической биографии
Л. И. Шумпловского / / История «белой» Сибири: Тезисы на­
учной конференции. Кемерово, 1995; О н же. Шумнловскнй
Леонид Иванович / / История «белой» Сибпрн в лицах: Биогра­
фический справочник. СПб., 1996.
В. И. Шишкин.
ШУМСКИЙ Александр Яковлевич [21.11(2.12).1890, ст. Бо­
ровая Рудня Житомирского у, Волынской губ. - 18.9.1946,
ст. Кирсанов Тамбовской обл.], советский парт, и гос. дея­
тель. Из семьи лесничего. Окончил нар. уч-ще. Учился в Нар.
ун-те нм. А. Шанявского н Моек, ветеринарном нн-те.
С 1908 принимал участие в рабочем движении, чл. Украин. социал-демократия, союза («Спилка»), в 1914 18 чл.
Украин. партии социалистов-революционеров (УПСР).
Участник Первой мировой войны. В 1917 работал в Киев­
ском губ- земстве. Чл. Украинской Центральной Рады (У ЦР)
от УПСР, лидер левого течения партии. Избран депутатом
Украинского Упредительного собрания.
С 1918 чл. ЦК партии боротьбистов [см. Украинская
Коммунистическая парныя (боротьбистов), УКП(б)], один
из активных организаторов борьбы против гетмангцины и
Директоріи*. В нач. 1919 чл. Киевского губнеполкома. затем
пред. Полтавского и Одесского облисполкомов. Принимал
участие в подпольном движении против деникинщины. Один
из инициаторов сотрудничества боротьбистов с КП(б)У [см.
Коммунист и ческая партия (большевиков) Украины], само­
роспуска УКП(б) и объединения с большевиками ее левого
крыла. На 4-й конференщш КП(б)У в марте 1920 избран чл.
ЦК партии, в апреле-ноябре чл. Политбюро н Оргбюро ЦК
КП(6)У, чл. Галицкого бюро при ЦК КП(б)У. В авг. упол­
номоченный ЦК КП(б)У по проведению парт, мобилизации
в Одесской губ. В октябре-декабре чл. РВС (см. Реввоенсо­
веты) 12-й армии РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия), одноврем. в сент. 1920-1921 пред. Киевского губ.
ревкома (см. Революционные комитеты), чл. советской деле­
гации по заключению советско-польского (Рижского) мирного
договора в марте 1921.
В 1920-27 чл. Исполнит, комитета Коминтерна (см. Коммуниапический Интернационал). После Гражданской войны
на дип., парт, и советской работе. В 1924 -21 нарком просве­
щения Украинской ССР. В 1933 арестован, в ходе процесса
по сфабрикованному делу об «Украинской военной орга­
низации» приговорен к 10-летнему заключению. Во время
пребывания в Соловецком лагере спец, назначения допол­
нительно приговорен по обвинению в руководстве «контр­
революционной боротьбистской организацией» к 10 годам
ссылки в Красноярск; в 1937 арестован по месту ссылки с об­
винением в причастности еще к одной организации «бывших
боротьбистов». В 1939 за отсутствием доказательств дело
было прекращено, но ссылка продолжалась до мая 1943. По­
сле этого оставлен «на лечение» в Красноярске, не переста­
вал бороться за свою публичную реабилитацию. В сент. 1946
при возвращенпл на Украину убит спецгруттпой Министер­
ства гос. безопасности. Реабилитирован в 1958.
Источники: Четверта конференція Комуністнчноі нартіі
(білыиовгасів) Украшп 17-23 березня 1920 р.: Стенограма
К., 2003. Ш а н о в а л Ю. Олександр Шумськпй. Життя, доля,
невідомі документа К.; Львів, 2017.
Литл Г е в о р к я н ы . , П е т р о в Н . Теракты / / Московские
новости. 1992.2 августа; Жертвы репрессий. К., 1993; Политиче­

751

ские нартнп России. Конец XIX - нервая треть XX века: Энци­
клопедия. М., 1996; С у д о н л а т о в П . Снецонерация. Лубянка и
Кремль. 1930-1950 годы. М., 2005; П а н ч у к М. I. Життя і смерть
Олександра Шумського / / Про мииуле зарадп майбутнього. К.,
1989; С о л д а т е н к о В . Ф. У ношукахсоціально!і національно!
гармоні!: (Ескізн до іеторі! уісраінського комунізму). К., 2007; Он
же. Деміурги революцій Нарис партійно! іеторі! Украши 19171920 рр. К., 2017; Енциклонедія іеторі! Украіни. Т. 10. К., 2013.
В. Ф. Солдатеюсо.
І1ІУМЯЦКИЙ Борис (Вер) Захарович (лит. псевд.: Илья
Силин; парт, кличка: Андрей Червонный) (16.11.1886, Верхнеудннск - 29.7.1938, Москва), советский парт, и гос. дея­
тель. Из семьи ремесленника. Самоучка.
Рабочіш-железнодорожннк. Большевик с 1903. С 1905
чл. Красноярского комитета РСДРП и Совета рабочих и сол­
дат. депутатов, один из руководителей вооруж. восстания в
Красноярске, за что подвергался аресту, но бежал из-под
суда. В 1906 - нач. 1907 занимался журналисткой и неле­
гальной парт, работой в городах Сибири и Дальнего Востока.
Осенью 1907 во Владивостоке участвовал в восстании моря­
ков Тихоокеанской эскадры. После поражения Русской ре­
волюции 1905-07 жил в разных городах Сибири и Дальнего
Востока, сочетая легальную работу с нелегальной. В 1911-13
в эмиграции в Аргентине. В 1913 вернулся, арестован. С 1915
служил в армии, солдат. После Февральской революции
1917 один из организаторов Красноярского Совета рабочих
и солдат, депутатов, лидер мест, большевиков. С апреля чл.
Сибирского район, бюро ЦК РСДРП(б), с 4 мая агент ЦК по
Сибири. Участник 1-го Всерос. съезда Советов, на котором
избран членом ВЦИК (см. Всероссийский центральный ис­
полнительный комитет), делегат 6-го съезда РСДРП(б).
23
окт. в Иркутске на 1-м Общесіібнрском съезде Советов
избран в состав ЦИК Советов Сибири (Центросибирь), до
кон. февр. 1918 его председатель. Лидер левых коммунистов
Сибири и противник Брестского мира (см. Брест-Литовский
мирный договор Советской России с Центральными держава­
ми). После свержения советской власти в Сибири выступал
за прекращение гражд, войны между социалистами, затем
неск. месяцев находился на подпольной работе. С июля 1919
политработник 51-й стрелк. дивизии Пятой армии. в составе
которой участвовал в освобождении от колчаковцев Перми
и Тобольска. В сент. - нач. октября пред. Тобольского уезд,
ревкома (см. Революционные комитеты); с 15.10.1919 и до
кон. февр. 1920 уполномоченный Сибирского революционного
комитета по Тюменской губ., пред. Тюменского губ. ревкома
и губкома РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)]. С 19.3.1920 врио зав. отделом управления
Сибирского ревкома; в алреле-мае пред. Томского губ. рев­
кома и губ. бюро РКП(б); в тоне-сентябре министр иностр.
дел Дальневосточной республики (ДВР) п чл. Далъневост.
бюро ЦК РКП(б) [см. Центральный качитет РСДРП(б) РКП(6)]. одноврем. с июля 1920 пред. Совета министров
ДВР; в октябре-ноябре зам. пред. Сибирского ревкома, в
дек. 1920 - яив. 1921 пред. Ешісейского губнеполкома Со­
ветов. С 31.1.1921 по 27.2.1922 чл. РВС (см. Реввоенсоветы)
5-й армнн, одноврем. с февр. 1921 чл. Сибирского бюро ЦК
РКП(б), уполномоченный Наркомата нностр. дел РСФ СР
(см. Народные комиссариаты) на Дальнем Востоке и уполно­
моченный Коммунистического Интернационала на востоке.
С 1922 на руководящей дип., парт, н советской рабо­
те: полпред РСФ СР в Персіш, ректор Коммунистнч. ун-та
трудящихся Востока (см. Коммунистические университе­
ты), ответств. редактор журнала «Революционный вос­
ток», гл. редактор «Сибирской советской энциклопедии»,


752

Ш У ТК О

чл. Средне-Азиатского бюро ЦК ВКП(б). С 23.9.1930 пред.
Всесоюзного объединения по кинематографии «Союзкино»,
5.4.1933 зам. пред. Комитета по делам искусств н нач. Гл.
управления кішопром-сти. Избирался членом ВЦИК и ЦИК
СССР. 18.1.1938 арестован, 28 июля приговорен к высшей
мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован в 1965.
Соч.: В сибирском ноднолье. Очерки 1903-1908 гг. М.; Л.,
1926; Сибирь на путях к Октябрю. М., 1927; На носту советской
дипломатии. Л., 1927; Кинематография миллионов. [М.], 1935
и лр.
Лит.: Энцшслонедпческнй словарь русского библиографиче­
ского института Гранат. Т, 41. Ч. 3. М., 1925; Я к у шн на А. П.
Борис Захарович Шумяцкнй / / ИСССР. М., 1969.
2; Б а г а ­
ев Б. Ф. Борис Шумяцкий: Очерк жизни н деятельности. Крас­
ноярск, 1974.
В. И. Шишкин.
ШУТКО Кирилл Иванович (парт, псевд.: Михаил) (1884,
станица Копайская, по др. данным. Ейск, Кубанской обл. 22.7.1941, пос. Повенец Медвежегорского р-на Карелин),
советский парт, н гос. деятель. Из семьи мелкого торговца.
Окончил реальное уч-ще в Ейске (1901). Получив стипендию
Кавказского учеб, округа, поступил в Моек, высшее техн.
уч-ще (не окончил). Владел английским, немецким, фран­
цузским, итальянским и испанским языками.
Учился в частной Моек, школе драматич. искусства. Чл.
РСДРП с 1902. В 1904-10 по поручению Моек, комитета и
бюро РСДРП Центр.-Пром. обл. вел агитац.-пропаганд. рабо­
ту. Трижды подвергался краткосрочным арестам. Участник
Русской революции 1905-07. В 1910 решением обл. бюро
РСДРП направлен в Париж для установления связи с ЦК
РСДРП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)].
По возвращеніи* в Россию арестован. Осужден и выслан в
Вологодскую губ. После возвращения нз ссылки в 1914 жил в
Петербурге, пропагандист и чл. Петерб. комитета РСДРП(б),
затем перебрался в Москву. В окт. 1915 вновь арестован и вы­
слан на 3 года в Иркутскую губ. Через неск. месяцев бежал нз
ссылки и нелегально жил в Петрограде. После Февральской
револющ т 1917 входил в Петерб. комитет РСДРП(б) и Рус.
бюро ЦК РСДРП. В мае 1917 на общем район, парт, собрании
избран членом Выборгского райкома партии п Выборгской
район, думы, делегат 1-й и 2-й петрогр. общегор. парт, конфе­
ренций и Демократия, совещания.
Во время Октябрьской революции 1917 обеспечивал
связь Выборгского ревкома (см. Революционные комитеты)
с Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные комитеты), так­
же агитатор ВРК. С ноября сотрудник Наркомата труда (см.
Народные комиссариаты). Во время Гражданской войны на
воен.-полпт. и подпольной работе в Белоруссии, на Украине,
нач. политотдела Белорусско-Литовской (16-й) армии (см.
Шестнадцатая армия), затем в политуправленіи! Западного
фронта. В нояб. 1920 участвовал в переговорах с польской
стороной по вопросу заключения советско-польского (Риж­
скою) мирною доювора. В 1921 работал в советском предста­
вительстве в Праге.
С 1922 зав. делами кинематографа в ЦК РКП(б), известен
как «комиссар по делам кино». Занимался переводя, и публнцистнч. деятельностью. С 1932 руководил отделом культуры
и искусств Госплана СССР. Арестован в Москве 23.10.1938.
Обвинен в контррев. деятельности, приговорен к 8 годам ли­
шения свободы. Расстрелян через месяц после начала Вели­
кой Отечественной войны 1941-45. Реабилитирован в 1956.
Соч.: Предисловие / / Поэтика кино. М.; Л., 1927; Культурфильма. Полігшко-просветительная фильма. М., 1930 (всоавт.).

Архивы: РГАЛИ. Ф. 3. Он. I. Д. 103; Ф. 941. Он. 10. Д. 725;
Ф. 1923. Он. 1. Д. 1543,2262; Ф. 3145. Он. 2. Д. 814,822.
Источники: Казимир Малевич: Письма к К. Шугко. Ейск,
1992.
Лит:. М е н и ц к и й И. А. Революционное движение воениых годов (1914 -1917): Очерки и материалы. Т. 2. М., 1924;
К о т е н к о Е. А., С у г о н я й В. П. Связной Москвы. М., 1975;
А л е к с а н д р о в Г. Энохаиютно. М., 1976; К о т е н к о Е . А. Не­
подвластно забвению. М., 1977; О н же. Замечательные люди
Ейска. Ейск, 2004; О н же. Ейские тайны Казимлра Малевича.
Ейск, 2004; О н же. Наша Нонна кинозвезда нервой величины.
Ейск, 2008.
В. Л. Телицын.
ШУХОВ Владимир Григорьевич (1853, г. Грайворон Кур­
ской губ. - 1939, Москва), рус. н советский инженер, изо­
бретатель. Из дворянской семьи. Окончил с отличием Ими.
моек. техн. уч-ще (1876).

Шухов Владимир Григорьевич

Направлен на Между нар. выставку искусств, пром. изде­
лий и продуктов полезных ископаемых и шахт (США, Фила­
дельфия, 1876), познакомился с инж. А. В. Бари, начал про­
ектировать паровозные депо для Варшавско-Венской ж. д.,
с 1877 работал с Бари по заказам нефтедобывающей фирмы
братьев Нобелъ в Баку н Москве, с 1880 гл. инженер частной
фирмы Бари (до 1917). После Октябрьской революции 1917
в той же должности на этом же предприятии, но национали­
зированном (новое назв. «Парострой»).
Изобрел многие устройства и системы для перекачки, хра­
нения и переработки нефти; паровые котлы, конструкции мо­
стов, висячих покрытий большепролетных зданий, куполов,
антенн, маяков и др. В 1880-95 спроектировал многочнел.
пром. сооружения котельного з-да фирмы Бари в Симоновой
Слободе с водонапорной башней, кузніщей, цехом с уникаль­
ным висячим покрытием (на территории з-да «Динамо», не
сохранились), ангары и др. сооружения для моек, конки (за­
тем трамвая), в числе которых гигантский Замоскворецкий


Ш УХОВ

Шухов В. Г. за работой

753

ня из 6 секций. В 1927-29 использовал пшерболоидные кон­
струкции для 3 пар опор электрокабелей, протянутых через
р. Оку под Н. Новгородом (сохраниласьодна опора). В 19261930 сотрудничал с арх. К. С. Мельниковым в проектировании
построенных в Москве Бахметьевского гаража дня автобу­
сов: гаража для грузовиков на Новорязанской ул. и дтя нере­
ализованного конкурсного проекта гаража-автовокзала для
«Зеленого города». Последней работой Ш. стало остекленное
покрытие зала заседаний Президиума АН СССР (рекон­
струкция здания 18 в., 1937-39, арх. А. В. Щ усев).
Лит.: К о в е л ь м а н Г. М.Творчество ночетного академика
инженера Владимира Григорьевича Шухова М., 1961; В. Г. Шу­
хов (1853-1939). Искусство конструкции М., 1994; Ш у х о ­
ва E. М. Владимир Григорьевич Шухов. Первый инженер
России. М., 2003; Х ан - М а г о ме до в С. О. Владимир Шухов
(Творцы авангарда). М., 2010; Современная механика н развитие
идей В. Г. Шухова: Сб. статей. М., 2011; В и и о г р ад о в а Т., А в л е е в С. Нижегородские открытия. Код Шухова. Н. Новгород,
2013; П е ч е н к н н И. Е. Чего не прцдумывал Шухов, или Еще
раз о нерекрытиях Верхних торговых рядов в Москве / / Архи­
тектурное наследство. 2018. Mb 69.
Е. Б. Овсянникова, Н. Ю. Васильев.

Шухов В. Г. Котельный завод Л. Барі в Симоновой слободе.
Двор с висячим покрытием. 1890 г.

трамвайный парк мм. Анакова (строительство завершено в
1909). Его прославили уникальные металлнч. конструкции
сооружений Всерос. торг.-пром. выставки 1896 с сетчатыми
висячими покрытиями; листопрокатный цех металлургия,
з-да в Выксе с покрытием из металлнч. секций двоякой кри­
визны, большинство элементов которых имело простую пря­
молинейную форму. Создал ряд остекленных покрытий моек,
гражд. зданий: гостиницы «Метрополь» (арх. В. Ф. Валькот,
Л. Н. Кекушев, А. Э. Эрихсон и др. 1899-1905), выставочно­
го зала моек. Училища живописи, ваяния и зодчества (1913,
арх. Н. С. Курдюков, не сохранился); перекрытие сценнч. ко­
робки и вращающийся круг на сцене МХТ, применявшийся
до 1987 (арх. Ф. О. Шехтель, 1902), моек. Высших женских
курсов (1910-12, арх. С. У. Соловьев); крытый дебаркадер
Брянского (Киевского) вокзала (Р. И. Клейн, И. И. Рерберг,
В. К. Олта ржевский. 1914-18). Самыми известными стали
пшерболоидные сетчатые конструкции, изобретенные Ш.
дня водонапорных башен, которых с 1896 по 1930-е гг. было
выстроено с такими конструкциями не менее 200 (сохрани­
лось ок. 20).
В 1919 спроектировал знаменитую радиобашню гнперболоидной системы из 9 секций, высотой 350 м, весом 2200 т.,
выше, но в 3 раза легче Эйфелевой башни в Париже. Из-за
нехватки металла к 1922 была построена 150-метровая баш­

Шухов В. Г. Радиобашня на Шаболовке. Строительство. 1919 г.

Ші/хов В. Г Радиобашня на Шаболовке. 1920 г.


1ЦЛДЕНКО Ефим Афанасьевич [12(27).9.1885, станица Ка­
менская Донецкого округа Области Войска Донского, ныне
г. Каменск-Шахтннскіій Ростовской обл., по др. сведениям,
слобода Курнаково-Лшювская Области Войска Донского,
ныне с лобода Курно-Лнповка Тарасовского р-на Ростовской
обл. - 67.1951, Москва], советский воен. и гос. деятель, гене­
рал-полковник (1942). Из бедной многодетной крест, семьи.
Окончил 2 класса приходского уч-ща.
По профессии портной. С 1903 принимал участие в не­
легальных полит, кружках. Активный участник Русской
революціи! 1905-07. За организацию забастовки в станице
Каменской в авг. 1907 арестован, однако за недоказанно­
стью обвинений освобожден. В июне 1912 за распростране­
ние большевнст. идей арестован, приговорен к 2 годам со­
держания в тюрьме в г. Армавире. В авг. 1914 освобожден
драгунами запасного кавалерийского дивизиона (среди них
С. М. Будённый), продолжил рев. работу. В дни Октябрьской
революции 1917 делегат 2-го Всерос. съезда Советов рабочих
и солдатских депутатов в Петрограде. Участвовал в органи­
зации отрядов Красной гвардии на Дону, в боях с немцами н
казаками П. Н. Краснова.
В янв. 1918 избран членом Донского ВРК (см. Военнореволюционные комитеты). В июне со своим партизан, отря­
дом присоединился к группе К. Е. Ворошилова, оборонявшей
г. Царицын (см. Царицынская оборона). В августе комиссар
всех армий Царицынского фронта, отвечал за формирование
резервов и моральный дух красноармейцев. При организа­
ции обороны г. Царицына мобилизовал в ряды защитников
мест, рабочих; на рытье окопов в принуд, порядке согнал
тысячи «нетрудовых элементов*. В. И. Ленин небезоснова­
тельно критиковал организаторов обороны Царицына за пре­
небрежение к опыту военных’ специалистов, приверженность
к «партизанщине* н неоправданно болыине потерн в живой
силе. За июль 1918 - фев. 1919 оборонявшиеся фактически
неск. раз сменили состав своей армии. В 1919 чл. РВС (см.
Реввоенсоветы) Украинского фронта. Принимал участие в
боях с отрядами атаманов Н, А. Григорьева, Н. И. Махно, обо­
роне г. Екатеринослава.
Один из инициаторов создания н организаторов Первой
Конной армии (ПКА). В нач. октября в качестве полит, ин­
спектора Южного фронта (Ю Ф ) направлен в 1-й Конный
корпус Будённого с целью «в связи с начавшимся развити­
ем бандитизма, антисемитизма и противокоммуннстическнмн настроениями... проверить корпус в политическом,
хозяйственном, административном и других отношениях».
Разобравшись в обстановке, подготовил доклад в штаб ЮФ

»

'V

О

Щаденко Ефим Афанасьевич
о том, что «вследствие наличия у Деникина крупных кон­
ных масс» конницу необходимо «сделать самостоятельным
организмом на правах отдельной армии с подчинением во
всех отношениях только фронту... Во главе коншщы по­
ставить Реввоенсовет с соответствующим управлением и
политическими органами, для чего необходимо выделить
достаточное количество... политработников*. Эти предло­
жения были очень своевременны, поскольку корпус тогда
в артиллерийском снабжении был подчинен 8-й армии, в
оперативном - ЮФ, а в политическом не подчинялся ни­
кому. В результате 17 нояб. РВСР (см. Реввоенсовет Респу­
блики) при участии члена РВС ЮФ И. В. Сталина принял
решение о создании ПКА (командующий Будённый, члены
РВС Ворошилов, Щ.). 19 нояб. она была образована на базе
1-го Конного корпуса Будённого в составе 4-й, 6-й и 11-й
дивизий. ПКА стала осн. средством стратегии, маневра в ру­
ках Главнокомандования РККА (см. Рабоче-креапьянская
Красная армия). Как чл. ее РВС Щ. проводил большую ра­
боту по воспитанию красноармейцев и формированию по­
полнений, лично участвовал во многих боях, неоднократно
был ранен.
Вместе с Будённым н Ворошиловым причастен к огово­
ру и гибели Б. М Думенко (11.5.1920). В июле-окт. 1920 чл.
РВС 2-й Конной армии, сражавшейся с войсками П. Н. Вран-


І Ц А С Т ІІЫ ІІ

геля. С окт. 1921 врио нач. 2-й Донецкой дивизии особого на­
значения. Окончил два курса Воен. академии РККА (1923).
В нет. литературе за ним закрепился образ малограмот­
ного ретрограда. Однако в архивах обнаружены рукописи, в
которых Щ. предстает специалистом, хорошо осведомлен­
ным в воен. вопросах, он пишет о большой роли авиации,
воен. химии, мотомехсоединений. предсказывает, что пред­
стоящая война с фашистской Германией будет длительной
н ожесточенной. Воен. деятельность совмещал с литератур­
ной, с детства писал стихи, подписывая их псевд. «Е. Мятеж­
ный». Дружил с Н. А. Щорсам, М. Б. Грековым, А. С. Серафи­
мовичем.
С аир. 1924 полит, инспектор кавалерии РККА, участво­
вал в проведении воен. реформы 1924-25. С янв. 1927 по со­
стоянию здоровья в распоряжешш Гл. управления РККА.
С марта 1930 пом. нач. Воен. академии имени М. В. Фрунзе
по политчасти. В рамках дела «Весна» иннціпѵровал арест
неск. работников академіш, которые дали показания про­
тив М. Н. Тухачевского. Однако за будущего маршала тогда
вступились высокопоставл. военные. В 1931 Тухачевский в
качестве зам. наркома по воен н мор. делам инспектировал
академию и сделал многочнел. замечания. В ответ Щ. напи­
сал письмо Ворошилову, в котором жаловался на «травлю» и
«издевательства» со стороны Тухачевского. С дек. 1936 зам.
командующего по политчасти в Харьковском воен. округе.
С мая 1937 чл. Воен. совета Киевского воен округа. С 23 нояб.
зам. наркома обороны и нач. Управления по командному и
начальствующему составу РККА. Вместе с Ворошиловым
ответствен за массовые репрессіпі против командиров и по­
литработников в 1937-38. В то же время выступил с инициа­
тивой сворачивания « чистки» и возвращения встрой неспра­
ведливо обвиненных в заговоре командиров. На самою U t
органы НКВД собрали обширный «компромат», основанный
на показаниях арестованных.
При Ш. принимались эффективные меры по укреплению
дисциплины в РККА: введен в действие Устав внутр. служ­
бы, утвержден текст новой присяги, созданы товарищеские
суды, принят первый Закон СССР о всеобщей воинской обя­
занности Во время Великой Отечественной войны 1941-45
зам. наркома обороны - нач. Гл. управления формирования
и укомплектования войск (с 3.8.1941). С сентября ему было
подчинено Гл. управление всеобщего воен. обучения (см.
Всевобуч). Почти все общевойсковые армии, сформирован­
ные в годы войны, были созданы при непосредств. участии
Щ. С сент. 1943 чл. Воен. совета Юж. фронта, преобразован­
ного 20.10.1943 в 4-й Украинский. Вместе с командующим
Ф. И. Толбухиным успешно провел Мелитопольскую опера­
цию. С 13.1.1944 не работал вследствие болезни.
Награды: четыре ордена Ленина (1935, 1938,1942, 1945);
четыре ордена Красного Знамени (1922, 1930, 1944, 1947),
орден Красной Звезды (1934), орден Суворова 2-й ст. (1944).
С оч.: Правда, простота, величие (О посмертной выставке
работ художника М. Б. Грекова) / / Советское искусство. 1935.
N i 9(235); Сталин н Первая Конная / / Красная звезда, 1939.
№ 265(4415); Из заннсок о Николае Щорсе / / Советская Укра­
ина. 1958. №5.
Архивы: РГВА Ф. 37461. O il 1. Д. 1, 24. 128, 141, 156, 221;
РГАЛИ. Ф. 618. Он. 14. Д. 850.
Лит.: К р у ш е л ь н и ц к и й А. Документы 1918-1937 гг. о
Е. А. Щаденко / / Родина. 1989. Nt 5; Г о р б а т о в А В. Годы и
войны: Военные мемуары. М., 1992; Ж у к о в Г. К. Восноминання
п размышления: В 3 т. М., 1992; М о р о з о в а О. М. Любовные
тексты участников Гражданской войны как исторический источ­
ник / / Российская история. 2012. № 1; М н г у л п н С. И. Сыны
земли Каменской в истории страны. М., 2013; Л а з а р е в С. Е.,

755

Алябьев Ф. £ . Щаденко Е. А, Ворошилов К. £., Пархоменко А Я.
в годы Гражданской воины

Г у л я е в А. А. Любовь и ненависть Ефпма Щаденко / / Роди­
на, 2015. N i 1; О н и ж е. От нортного до краскома / / ВМЖ. 2015.
Ni 1; Л а з а р е в С. Е. Сталинский «серый кардинал». Второй
этан жизни Ефпма Щаденко / / Там же. 2018. № 9.
С. Е. Лазарев.
ЩАСТНЫЙ Алексей Михайлович (4.10.1881, Житомир 22.6.1918, Москва), рус. и советский военачальник, капитан
I -го ранга (1917). Окончил Мор. кадетский корпус (1901).
С 1901 по 1913 прошел путь от мичмана до капитана 2-го
ранга Участник русско-японской войны 1904-05. С 7.8.1913
назначен it д. пом. нач. минного отдела Гл. управления кораб­
лестроения. В янв. 1914 старший офицер линейного корабля
«Полтава». Участник Первой мировой войны. С 9.9.1916 ко­
мандир эскадренного миноносца «Пограничник». С 22.2.1917
и. д. штаб-офицера для поручений прн командующем фло­
том Балтийского моря. С 31 мая п. д. флаг-капитана по распорядпт. части штаба командующего флотом Балтийского
моря. 28.7.1917 произведен в капитаны 1-го ранга за отличие
по службе.
После Октябрьского переворота 1917 перешел на сторону
новой власти. 6 дек. назначен флаг-капитаном по оператив­
ной работе воен. отдела Центробалта. С 9.1.1918 первый пом.
нач. воен. отдела Центробалта. С 22 марта нач. мор. сил Бал­
тийского моря. Гл. организатор и руководитель Ледового по­
хода Балтийского флота из Гельсингфорса в Кронштадт. По­
кинул Гельсингфорс на штабном судне «Кречет» последним
I I апр., когда на подступах к городу уже шли бон с немецки­
ми войсками. 27 мая арестован в Москве по личному приказу
Л. Д. Троцкого «за преступления по должности и контррево­
люционные действия». 20-21 нюня судим Ревтрибуналам
при ВЦИК. Единств, свидетелем обвинения на процессе вы­
ступил Троцкий, опасавшийся усиления популярности Щ.»
как спасителя Балтийского флота. Своей вины не признал.
Приговорен к расстрелу. Приговор утвержден Президиумом
ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный


756

Щ Е І.ІО В

Щасптый Алексеи Михайлович
комитет), несмотря на протесты левых эсеров (см. Партия
левых социалистов -революционеров) - членов Президиума.
Расстрелян в сквере Александровского воен. уч-ща. Погребен
в безымянной могиле у ограды Братского кладб. в Москве.
Награды: российские - орден Св. Станислава 2-й ст.
(1909); орден Св. Анны 3-й ст. с мечами и байтом (1907), 2-й
ст. (1914), мечи к нему (1916); иностранные - прусский ор­
ден Короны 4-го кл. (1905).
Источники: Сборник приказов н циркуляров о личном со­
ставе чинов флота н Морского ведомства. СПб., 1901-1917; Снпсок лпчного состава судов флота, строевых н административных
учреждений Морского ведомства. Июльское 1911 года; Сннсок
личного состава судов флота, строевых и административных
учреждений Морского ведомства. Исправлено но 11-е апреля
1916 г. Пг., 1916.
Лит.: Ш о ш к о в Е. Н. Наморсп А М. Щастный (Трагиче­
ская биография в событиях, датах к комментариях). СПб., 2001.
О. В. Чистяков.
ЩЕГЛОВ Василий Павлович [ 18(30).! 1.1883, Тула 17.10.1930, Озуар-ла-Ферьер, Франция], рус. военачальник.
Полковник (1920). Из мещан. Окончил Казанское пехот, юн­
керское уч-ще (1907).
Подпоручик 159-го пехот. Гурийского полка (1907). По­
ручик (1911). Участник Первой мировой войны. Командир не­
строевой роты, с 1917 командир батальона 303-го пехот. Сенненского полка 76-й пехот, дивизии. Штабс-капитан (1915),
капитан (1917).
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния, В кон. 1917 вступил в Добровольч. армию, рядовой офи­
церской роты Корниловского ударного полка. Участвовал в
Нервам Кубанская (Ледяном) походе сначала рядовым, затем
командиром батальона. В нач. Второго Кубанского похода ра­
нен. В июле 1919 назначен командиром 2-го батальона вновь
сформированного 2-го Корниловского ударного полка. Ко­
мандир 3-го батальона того же полка, с сентября врем, коман­
довал полком. С ноября командир 3-го Корниловского полка.
В нач. 1920 участвовал в боях за Ростов-на-Дону и Нахиче­
вань. Полковник (февр. 1920). При переправе через р. Кубань

3-4 марта полк под командованием ІД, понес большие поте­
ри в личном составе. В 1920 участвовал во всех боях в Сев.
Таврии, ранен при отходе с Перекопского вала на Юшунь­
ские позиции, но остался в строю.
Эвакуирован нз Крыма в нояб. 1920 в Турцию. В дека­
бре в 9-й роте Корниловского полка в Галлиполи, с дек. 1921
командир 3-го батальона Корниловского полка (Болгария).
Осенью 1925 в составе своего пачка перебрался во Францию.
Возглавлял группу корниловцев Русского общевоинского со­
юза (РОВС) в Париже. Чл. Союза галлнполпйцев во Фран­
ции, на собраниях которого выступал с докладами. Послед­
ние годы жизни провел в Рус. доме в Сент-Женевьев-де-Буа
(тяжелая форма туберкулеза). Похоронен на кладб. СеіггЖеневьев-де-Буа (Париж).
Награды: орден Св. Станислава З-й ст. (1915), 2-й ст. с ме­
чами (1917); орден Св. Анны З-й ст. (1916).
Источники: Перекон и Чонгар: С6. статей н материалов. М.,
1933.
Лит.: Корниловский ударный нолк. Париж. 1936; Корни­
ловцы. Юбилейная намятка 1917-1967 гг. Париж, 1967; Л е ­
ви то в М. Н. Материалы для истории Корниловского ударного
нолка. Париж, 1974; В о л к о в С. В. Белое движение: Энцнклонедия гражданской войны. СПб., 2002; Р у т ы ч Н. Н. Биогра­
фический справочник высших члнов Добровольческой армии и
Вооруженных Сил Юга России. М., 2002; Русское Зарубежье во
Франции: Биографический словарь. Т. 3. М., 2010; URL: http://
www.ria 1914.info/index.php/
В. Л. Телицын.
ЩЕПИХИН Сергей Арефьевич (1.10.1880, станица Январцевская Уральского у. Уральской обл. - 18.3.1948, Пра­
га, Чехословацкая республика), из обер-офицерских детей
Уральского казачьего войска. Окончил Оренбургский Неплюевский кадетский корпус (1898), Николаевское кавале­
рийское уч-ще по 1-му разряду (1900), Николаевскую акаде­
мию Геи штаба по 1-му разряду (1908).
На службе с 1898. С 1900 по 1914 прошел путь от хорун­
жего до подполковника. Участник русско-японской войны
1904-05. Участник Первой мировой войны. Служил на разл.
должностях в штабе З-й армии Юго-Зап. фронта с авг. 1914
до 1917. Полковник (1915). Командир 2-го Уральского каза­
чьего полка с весны 1917.
Участник Гражданской войны. Нач. штаба Уральской ар­
мии (февр.-июнь 1918), нач. Войскового штаба Уральского
казачьего войска. В Народной армии Качуча. Нач. полевого
штаба Поволжского фронта с августа. Нач. штаба Самарской
группы войск (октябрь-декабрь). Генерал-майор (1918).
С кон. декабря врнд нач. штаба, с янв. 1919 нач. штаба Зап.
аршш (до мая). Под рук. Щ. разработана наступат. операция
Зап. арміпі на Уфу и далее к р. Волга. И. я нач. снабжения
Южной армии Восточного фронта (с 20 мая). С нюня нач.
снабжения Южной (впоследствіпі Оренбургской) армии.
С 7 окт. зачислен в распоряжение генерал-квартирмейстера
штаба главнокомандующего армиями Восточного фронта.
Участник Великого Сибирского Ледяного похода. С нояб. 1919
по янв. 1920 нач. штаба 2-й армии, затем нач. штаба Главно­
командующего Воет, фронтом, нач. штаба войск Рос. воет,
окраины.
В мае оставил свой пост п выехал из Читы в Китай. За­
тем отправился в Константинополь, куда прибыл в день эва­
куации Русской армии генерала П. Н. Врангеля из Крыма.
В качестве эмигранта проживал в Турции, Чехословакии, где
занимался лит. трудом. Автор ряда воен.-география, трудов
и обшнрішх воспоминаний о Гражданской войне. Умер по­
сте тяжелой болезни в больнице, похоронен на Ольшанском
кладб. (Прага).


л

щ ь іік и и

Щ емтм Сергей Арефьевич

Награды: орден Св. Станислава З-ft ст. с мечами и бан­
том (1905), 2-й ст, с мечами (1905); орден Св. Анны 4-й ст.
с надписью «За храбрость» (1905), З-ft ст. с мечами и бантом
(1905), 2-й ст. (1912), мечи к нему (1914); орден Св. Влади­
мира 4-й ст. с мечами и бантом (1914).
С о ч.: Отчет о поездке в Тарбагатайский округ Западного
Китая летом 1912 г. Омск, 1913; Омский военный округ. Во­
енно-географическое и статистическое описание. Тыловой
район. Отд. 1-2: Орография и гидрография района. Омск.
1913; То же. Отд. 3: Пути сообщения. Ч. 1: Железные дороги.
Ч. 2: Водные пути. Ч. 3: Грунтовые дороги. Омск, 1914; Трид­
цать два месяца в штабе 3-й русской армии. На фронте миро­
вой войны (1914-1917) (б. д., машинопись); Штаб 3-й армии
в Великую войну (Галицийский период) (1928, рукопись);
Уральское казачье войско в борьбе с коммунизмом (руко­
пись); Южная армия Восточного фронта адмирала Колчака.
Июль-октябрь 1919 г. (б. д., рукопись); Конец Белого движе­
ния в Сибири (б. д., рукопись); Каплелевцы в Чите в 1920 г.,
или Японская интервенция (1928, машинопись); Сибирь при
Колчаке (1930, рукопись); Под стягом Учредительного со­
брания / / Гражданская война на Волге в 1918 г. Прага, 1930.
Выл. 1; Рец. на кн.: Ген. П. П. Петров. От Волш до Тихого
океана в рядах белых. Рига, 1930 / / Сибирский архив. Прага,
1930. Вып. 3.
Источники: РГВИА. Ф. 409. Он. 2. Д. 41456. П/с (на
1.11.1915); ГА РФ. Ф. Р-6605 (Личный фонд); Архив Гуверовского пн-та (США). Личный фонд.
Лит.: Г а н и н А В. Из восномннаний С. А. Щенихнна / /
Культурное и научное наследие русской эмиграции в Чехосло­
вацкой республике: Документы н материалы. М.; СПб., 2016.
А. В. Ганин.
ЩЕПКИН Николай Николаевич (1854, Москва - 1919, там
же), рус. полит, и обществ, деятель. Потомок знаменитого ак­
тера М. С. Щепкина. Потомств. дворянин. Сын издателя, ди­
ректора Моек. гор. кредитного об-ва Н. М. Щепкина. Окон­
чил фнзико-матем. ф-т Моек, ун-та.
Участвовал в качестве вольноопределяющегося в рус.турец. войне (1877-78). В 1883-94 мировой судья в Москве.

757

Тов. (зам.) директора Сев. страховою об-ва. Читал лекции по
страховому делу в Моек, коммерч. іш-те. Гласный Моек. гор.
думы в 1889-18 (с перерывом в 1909-12). Возглавлял группу
«прогрессивных* гласных. Чл. Конституционно-демократи­
ческой партии (КДП) с момента ее возникновения (1905).
С 1907 пред. Моек. гор. комитета КДП. Депутат Гос. думы
3-го и 4-го созывов от Москвы. Входил во фракцию кадетов.
С 1914 тов. (зам.) пред. Гл. комитета Всерос. союза городов.
После Февральской революции 1917 с 7 апр. по 25 мая пред.
Туркестанского комитета Временного правительства. Осе­
нью чл. Врем, совета Рос. республики (Предпарламента).
После Октябрьской революціи! 1917 предложил от име­
ни Совета обществ, деятелей приехавшему 27 окт. в Москву
чл. Временного правительства С. Н. Прокоповичу возглавить
борьбу против большевиков н объявить себя диктатором,
обещая в этом случае свою поддержку. Однако Прокопович
отказался. В ноябре уехал «по коммерческим делам» в Киев,
в Москву вернулся в февр. 1918. На заседании ЦК Партин
народной свободы 12 мая в Москве поддержал предложение
Д. И. Шаховского публично осудить идею соглашения пред­
ставителей общественности с немцами о восстановлен™ с
помощью Германии рос. государственности Участвовал в
заседаніш ЦК КДП 17 мая в Москве, поддержал идею о не­
обходимости выступить с обращением к президенту США
Т. В. Вильсону о желательности интервенции Антанты (о чем
французы просили руководство всех крупных полит, партий,
занимавших оборони, позицию). При этом указал, что позже
«с нас потребуют ответа, что мы делали, чтобы оказать сопро­
тивление немцам».
Весной вошел в Союз возрождения России (СВР) по его
признанию «как свободолюбец по всей моей природе ненави­
дящий угнетения, откуда бы они ни происходили». В его ру­
ках находились все сношения орг-цин с представителями Ан­
танты и антиболыиевнет. пр-в. На заседаннн центр, группы
Союза в июне при обсуждении вопроса о конструкции врем,
власти после свержения большевиков настаивал на еди­
ноличной диктатуре генерала М. В. Алексеева. В мае-июне
стоял также у истоков Всероссийского национального цен­
тра (ВНЦ). С янв. 1919 председательствовал на заседаниях
ВНЦ в Москве. Имел собств. план борьбы с большевиками.
В марте обратился к Д. М. Щепкину (Совет моек, совещаний
обществ, деятелей) с предложением достичь «общего такти­
ческого соглашения» между ВНЦ, СВР и Советом моек, со­
вещаний обществ, деятелей. В результате в апреле возникла
г р у т а представителей этих трех орг-щій из 6 чел. - «шестер­
ка», и л и «Тактический центр* (ТЦ). Щ. созывал ее членов
«в зависимости от того, когда у него имелись вопросы, под­
лежащие совместному обсуждению». Руководил «военной»
комиссией ТЦ, в которую входили также С. М. Леонтьев и
С. Е. Трубецкой.
Организовал и финансировал за счет средств, присылае­
мых агентом А В. Каічака, «Штаб Добровольческой армии
Московского района», состоявший из военных, тайно сотруд­
ничавших с ВНЦ. Собирал н передавал в штабы А И. Д е­
никина и Н. Н. Юденича ішформацию полит, и разведыват.
характера, включая сведения о численности н размещении
подразделений РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная ар­
мия), о настроениях населения. Подписывал свои п о с л а т я
псевд. «дядя Кока».
Считал необходимым после победы над большевиками
дать возможность крестьянам удержать за собой землю, по­
лученную за время рев-ціш. Выступал против восстановле­
ния монархии н за сохранение Советов как гос. учреждений
Выражал надежду, что «южные товарищи с успехом приме­
нят методы старой московской дипломатической школы и.


758

ЩЕРБАКОВ

помня только о родине - великой единой России, проведут
государственный корабль среди опасностей и прибудут к нам
со своим чистым зеленым знаменем: все для народа и чрез
народ».
В июне 1919 встречался с приехавшим в Москву англ,
разведчиком Полем Дюксом, с которым ею познакомил Ле­
онтьев. На вопрос Дюкса о возможной реакціи! в России на
оккупацию ее территории англичанами ответил, что с «на­
шей стороны не может встретить сочувствия попытка ино­
странцев взять на себя устройство русских дел». Отказался
от предложенной Дюксом субсидии британского пр-ва в раз­
мере 500 тыс. руб. При этом указал, что ВН Ц финансируется
пр-вом Колчака и его члены не желают находиться в денеж­
ной зависимости от нностр. держав. Просил Дюкса передать
рус. комитетам в Лондоне н Париже, что ВН Ц против образо­
вания будущего пр-ва из эмигрантов, оторванных от России.
Сотрудники ВЧК (см. Всероссийская чрезвычайная ко­
миссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляціей и престу­
плениями по должности) вышли на Щ. после ареста курьера
ехавшего к нему с территорші, занятой Колчаком. В ночь на
29 авг. Щ. был арестован. В саду у его дома чекисты нашли
закопанную жестяную коробку с разного рода сведениями
о составе, вооружении и дислокацші частей РККА, шифра­
ми, а также фотопленками с заснятыми письмами кадетских
деятелей, находившихся на территорші, занятой белыми
(Н. И. Астров, В. А Степанов, П. Д. Долгоруков). Там же
было обнаружено письмо Щ. от 22 авг., адресованное членам
кадетской партии, находившимся в окружении Деникина,
где говорилось о возможности через две недели поднять вос­
стание в Москве. В течение сентября допрашивался сотруд­
никами ВЧК, но никою не назвал и всю ответственность за
деятельность ВНЦ взял на себя. Расстрелян в подвале Лу­
бянки в числе 67 членов ВНЦ. Похоронен вместе с ними в
общей мопіле на Калитниковском кладб. на воет, окраине
Москвы. 23 сент. «Известия ВЦИК» напечатали список лиц,
расстрелянных по постановлению ВЧК, включая Щ.
Лит.: П а и н с Р. Московские центры. Политический фронт
в Гражданской войне в России / / Вонросы истории. 2009. Ms 2.
Ф. А. Селезнев.
Щ ЕРБАКОВ Пётр Карпович [6(18).8.1893, Саратовская
іуб. - 26.11.1982], советский военачальник, хоз. деятель. Из
крест, семьи. Окончил воен. уч-ще (1915).
Участник Первой мировой войны. Служил в 188-м пехот.
Карсском полку. Штабс-капитан (1917). Член РСДРП(б) с
окт. 1917. Участвовал в установлении советской власти в Са­
ратове. командовал отрядом Красной гвардии н саратовскіім
гарнизоном.
В 1917-18 воен. комиссар (см. Военные комиссары) Са­
ратовской губ. Участвовал в формировании Воет, армии,
создававшейся для боевых действии против белоказачества
(см. Казачество). Весной 1918 добровольно вступил в Ра­
боче-крестьянскую Красную армию (РККА). Участвовал в
подавлении антиболыневист. мятежа в Астрахани и эсеров­
ского выступления (см. Партия социалистов-революционеров) в Саратове (май). Командующий Орловским воен.
округом (см. Военные округа) (янв. 1919 - янв. 1920), за­
нимался подготовкой личного состава для боевых частей и
подразделешій РККА В авг.-сент. 1919 участник боевых
действий против 4-го Донского корпуса К. К. Мамонтова.
В марте-мае 1920 особоуполномоченный Совета рабочей
и крестьянской обороны по доставке топлива из Донбасса
и крепежного материала в данный район из сев. губерний
России. Занимался вопросом подбора рабочих на угольных
шахтах. В 1920 участник советско-польской войны, нач. 53-й

погранпч. стрелк. дивизии в составе 4-й армии РККА После
поражения в Варшавской операции в августе весь состав ди­
визии интернирован в Воет. Пруссии. В декабре освобожден.
С окт. 1920 по окт. 1921 нач. 1-й Моек, стрелк. дивизии Войск
внутр. службы Республики (ВНУС).
В 1925 окончил Геологич. іш-т. В 1935 один из руково­
дителей строительства целлюлозно-бумажного комбината в
г. Краснокамске. Участник Великой Отечественной войны
1941-45. Полковник. После войны на хоз. работе в сфере
строительства.
Награды: орден Красного Знамени (1921).
Источники: Погранпчные войска СССР 1918-1928: Сб. до­
кументов н материалов. М., 1973.
Лит.: Г о р б а ч е в А. Н. Сннсок некрологов за 1930-2015
годы. М., 2016: С н а т к а й Л. В. Во главе нограничной службы
Белоруссии. Минск, 2017; URL: http://www.ria 1914.info/mdex.
php/
В. Л. Телицын.
Щ ЕРБАКОВ Пётр Петрович [7(19).4.1887, Моек. губ. 27.10.1917, Москва], революционер, участник октябрьских
событий 1917 в Москве. Из семьи ткача.
С 1899 работал в чулочной мастерской, с 1908 на пугович­
ной ф-ке Б. Ронталлера. участвовал в подпольной рев. рабо­
те. за что был уволен. Подсобный рабочий в кинематографии,
фирме А. А Ханжонкова. С 1911 чл. РСДРП(б). Уполномо­
ченный Благушннской рабочей библиотеки. С окт. 1915 секр.
Лефортовскою район, комитета РСДРП(б) и райсовета.
В марте 1916 арестован, осужден и сослан на 3 года в Иркут­
скую губ. Освобожден после Февральской революции 1917.
Чл. презіідиума профсоюза текстильщиков Москвы и Моек,
губ. Осенью участвовал в создании отрядов Красной гвардии
на предприятиях Лефортовскою р-на. В кон. октября ему по­
ручили организовать медико-сан. службу р-на. Убит во вре­
мя боевого столкновения с юнкерами в Москве. Похоронен у
Кремлевской стены в Москве.
Источники: Подготовка н нобеда Октябрьской революции в
Москве: Документы и материалы. М„ 1957.
Лит:. Герои Октября. М., 1967; А б р а м о в А У Кремлевской
стены. М., 1988.
В. Л. Телицын.
ЩЕРБАЧЁВ Дмитрий Григорьевич (6.2.1857 - 18.1.1932,
Ницца, Франция), рус. воен деятель. Из дворян С.-Петерб.
губ. Сын генерала. Окончил Орловскую Бахтина воен. г-зню
(1873), 3-е воен. Александровское уч-ще и Михайловское
артиллерийское уч-ще (1876), Николаевскую академию Ген.
штаба по 1-му разряду (1884).
На службе с 1.9.1873. В 3-й конно-артиллер. батарее.
В гвардейской конной артиллерии. С 1876 до 1914 прошел
путь от подпоручика до генерала от инфантерии. Участ­
ник Первой мировой войны. С аир. 1915 командующий 11-й
армией, с октября - 7-й армией. Генерал-адъютант (1915).
Участник наступления Юго-Зап. фронта (1916). Пом. глав­
нокомандующего армиями Румынского фронта (аир. 1917
аир. 1918). В февр. 1918 заключил перемирие в Фокшанах с
фельдмаршалом А фон Макензеном, предусматривавшее со­
хранение румынской армии. В марте дал согласие иа оккупа­
цию Румынией Бессарабии. Поселился в имении, предостав­
ленном румынским королем.
Участник Гражданской войны. В нояб. 1917 - февр. 1918
числился в украин. арміш, командовал Украинским фронтам,
подчинявшимся Украинской Центральной Раде. В окт. 1918 мае 1920 на службе в Добровольческой армии, ВС ЮР (см.


щ ети н к и и

759

ба находящейся в стадии формирования 6-й стрелк. дивизии
40-го армейского корпуса.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния, В Добровольческой армии с кон. 1917. Нач. общею отдела
в штабе ВСЮР (см. Вооружённые силы Юга России). Пол­
ковник (1918). На той же должности в штабе Русской армии
генерала П. Н. Врангеля. Эвакуирован из Крыма в нояб. 1920.
В эмиграции проживал в Польше, числился в списках по Тен.
штабу Рус. армии до 1922.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1907), мечи и бант
к нему (1917); орден Св. Анны 4-й ст. (1915), 3-й ст. (1908),
мечн и бант к нему (1915), 2-й ст. с мечами (1915); орден
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1915).
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник выс­
ших чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга
России: Материалы к истории Белого движения. М., 2002;
В о л к о в С. В. Белое движение: Энцпклонедия Гражданской
войны. СПб., 2003; Ш м а г л пт Р. Белое движение. 900 биогра­
фий круннейшнх нредставігтелей русского военного зарубежья.
М., 2006; Г анн н А. В. Корпус офицеров Генерального штаба в
годы Гражданской войны 1917-1922 гг. М., 2009; URL http://
www.ria 1914.info/mdex.php/; URL: http://\v\v\v^rwar.ru
Щербачев Длттрии Григорьевич

Вооружённые силы Юга России), Русской армии. С апр. 1918
представитель Добро вольч. армии в Румынии, с октября при
союзном верховном командовании. С декабря воен. предста­
витель рус. армии при союзных пр-вах и союзном комавдованпи. В янв. 1919 - мае 1920 представитель Верховного прави­
теля адмирала А. В. Колчака н нач. управления по снабжению
белых армий в Париже.
В эмшрации во Франции. Переехал в Ниццу (1920). Жил
на обеспечении властей Румынии. Чл. учеб, комитета Выс­
ших воен.-науч. курсов генерала Н. Н. Головина. Чл. полко­
вого объединения лейб-гвардіш Павловского полка. Похоро­
нен на кладб. Кокад (Ницца).
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1879), 2-й ст. (1888), 1-й ст. (1905); орден Св. Анны 3-й ст.
(1885), 2-й ст. (1896), 1-й ст. (1911); орден Св. Владими­
ра 4-й ст. (1891), 3-й ст. (1899), 2-й ст. с мечами (1915); ор­
ден Св. Георгия 4-й ст. (1914). 3-й ст. (1915); Георгиевское
оружие (1915); орден Белого Орла с мечами (1916); орден
Св. Александра Невского с мечами; иностранные - большой
крест франц. ордена Почетного Легиона, брит, орден Бани
2-й ст., итал. орден Св. Маврикия и Лазаря 3-й ст. и др.
С о ч.: Львов - Рава Русская - Перемышль (9-й корпус н 3-я
армпя в Галишш в 1914 г.) / / Военный сборник. Кн. 10. Белград,
1929; Кн. 11. Белград, 1930.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-5936; Архив Гуверовского іш-та
(США). Личный фонд
А. В. Ганин.
Щ ЕРБИЦКИЙ Николай Леонтьевич [1(13).1879, Волын­
ская губ.(?) - 1925, Польша], рус. военачальник. Полков­
ник (1918). Из помещичьей семьи. Получил начальное до­
машнее образование. Окончил Одесское пехот, юнкерское
ѵч-ще (1902), Николаевскую воен. академию по 1-му разряду
(1912).
На воен. службе с авг. 1899. Подпоручик 15-го стрелк.
полка. Участник русско-японской войны 1904-05. Поручик
(1906). Штабс-кашгган (1910). Капитан (1912). Участник
Первой мировой войны. С марта по июль 1915 обер-офицер,
затем штаб-офицер для поручешій при штабе 8-го армейско­
го корпуса Подполковник (1915). С марта 1917 и. д. нач. шта­

В.Л. Телицын.

ІЦЕТИІІКИН Петр Ефимович (21.12.1884, с. Чуфилово Ка­
симовского у. Рязанской туб. - 30.9.1927, Урга, ныне УланБатор, Монголия), советский военачальник. Из крестьян.
Имел два класса образования.
Плотник в Москве. В 1906-09 служи.! в армии в 29-м
Сибирском стрелк. полку (Ачинск), унтер-офицер. После
армии остался жить в Ачинском у. В авг. 1911 поступил на
воен. службу сверхсрочным, окончил школу подпрапорщи­
ков. Участник Первой мировой войны, сначала на фронте,
затем нач. учеб, команды 59-го Сибирского стрелк. полка.
Штабс-капитан.
С 1.3.1918 нач. уголовного розыска советской милиции
(см. Рабоче-крестьянская милиция) Ачинского у., чл. уезд
исполкома Советов, нач. его воен. отдела. Чл. РКП(б) [см.
Российская коммунистическая партия (большевиков)] с мар­
та 1918. Во время белочешского мятежа (см. Чехословацкий
корпус) входил в состав Ачинской воен.-рев. «тройки» по
борьбе с контррев-цней. После ликвидации советской власти
скрывался от преследований белогвардейцев, вел подполь­
ную работу. Организовал и в янв.-марте 1919 командовал
партизан, отрядом, насчитывавшим ок. 450 бойцов, который
действовал на севере Ачинского у. В апреле под угрозой раз­
грома колчаковцами отряд совершил рейд на юг Енисейской
губ., где объединился с заманскими (степно-баджейскими)
партизанами во главе с А. Д. Кравченко. Сначала командовал
Северо- Ачинским полком, потом был избран зам. команду­
ющего партизан, армией Степно-Баджейской партизанской
республики. После освобождения партизанами в сер. сентя­
бря Минусинского у. зам. командующего Крест.-рабочей ар­
мии Минусинского фронта, численность которой к нач. 1920
составляла примерно 12-13 тыс. штыков и сабель. В кон.
янв. - февр. 1920 командир 1-й бригады Енисейской дивизіи!
РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная армия), сформиро­
ванной из быв. партизан Минусинского фронта.
С весны 1920 особоуполномоченный Центр, комиссии по
восстановлению разрушенных хоз-в в Сибири по Енисейской
губ. В кон. мая чл. Чрезвычайного ревтрибунала Сибири (см.
Ревтрибуналы), который судил в Омске быв. колчаковских
министров. В июле зам. пред. Ачинского уезд, исполкома Со­
ветов. С августа принимал участие в формировании из быв.
партизан добровольч. частей для борьбы с белогвардейцами.


760

Ш Н К:

ЩІІОКОН

Щепшнкин Пётр Ефимович
В нач. сентября чл. Енисейского губ. исполкома Советов.
В октябре-ноябре во гл. 21-го Сибирского стрелк. полка
сражался против врангелевцев. Делегат 8-го Всерос. съезда
Советов (см. Съезды Советов). С весны 1921 командир совет­
ского экспедиционного отряда, действовавшего в Монголии
против барона Р. Ф. Унгерна.
Учился в 1922 на Воен.-академнч. курсах, в окт. 1925 июне 1926 на курсах высшего командного состава РККА
С окт. 1922 нач. отделения Полит, представительства ГПУ
(см. Государственное политическое управление при НКВД
РСФСР) по Сибири, нач. штаба войск ОГПУ Сибирского
пограничного округа. С 1927 инструктор Гос. воен. охраны
Монгольской Нар. Республики. Умер при невыясненных об­
стоятельствах. Похоронен в Новосибирске в сквере Героев
революціт.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.. 2-й
ст.; орден Св. Анны 3-й ст.; Георгиевский крест 4-й, З-й, 2-й и
1-й ст., советские - орден Красного Знамени (1922).
Соч.: Повстанцы Енисейской губернии (Из воспомина­
ний участника) / / Великий Октябрь (7 ноября 19 1 7 -7 ноября
1922). Новоннколаевск, 1922; Воспоминания из прошлого / / Сб.
пгтнарта Mb 1 Спббюро ЦК РКП (большевиков). Ново Никола­
евск, 1923; Борьба с колчаковщиной: Очерк нартизанской борь­
бы на Минусинском фронте. Новосибирск, 1929.
Лит:. П е ш к и н Ф. Н. Петр Щетішкнн. Красноярск, 1970;
К а ш у т к и н П. В. Революцией мобилизованный и призванный:
Очерк о жизни п деятельности П. Е. Щетшпаша. М., 1977.
В. И. Шишкин.
ЩЁЛОКОВ ( Щолоков) Николай Кононович [23.5(4.6). 1887,
г. Уральск Оренбургской губ., ныне Зал.-Казахстанской обл.
Казахстана - 12.4.1941, Москва], советский военачальник.
Д-р воен. наук, профессор. Из семьи хорунжего Уральского
казачьего войска. Окончил Оренбургский Неплюевскнй ка­
детский корпус (1904), Михайловское артиллерийское уч-ще
(1907).
Подпоручик (1907). Штабс-капитан (1913). В составе
36-й артиллерийской бригады 36-й пехот, дивизии 13-го ар­

Ё-

мейского корпуса и 47-й артнллер. бригады 47-й пехот, ди­
визии 16-го армейского корпуса принимал участие в Первой
мировой войне. Капитан (1916). С дек. 1916 первый командир
формирующейся 2-й Уральской казачьей батареи Ураль­
ского казачьего дивизиона с переименованием из капитанов
в есаулы. После Февральской революции 1917 делегат Уч­
редит. съезда Яицкого казачьего войска (май), принявшего
положение о полной независимости войска. Делегат 2-го
Всерос. общеказачьего съезда (июнь), принявшего решение
поддержать Временное правительство. На этом съезде при­
звал казаков к сотрудничеству с 1-м Всерос. съездом Советов
рабочих и солдат, депутатов, разрыву с буржуазией и стрем­
лению к демократии. Демобилизовался из старой армии в
чине полковника в ноябре. После объявления Уральским
войсковым пр-вом 29,3.1918 мобилизации получил пригла­
шение возглавить Уральскую казачью арміпо, от которого
отказался. Весной в составе мирной делегации направлен от
войскового съезда в Саратов, в Уральск больше не вернулся.
С июля в РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная ар­
мия). Занимался формированием из уральских казаков
красных казачьих частей. С янв. 1919 командир 1-го кавале­
рийского полка, сформированного в г. Карачеве. С 17 сент.
по 1 нояб. врнд нач. кавалерийской дивизии 14-Й армии
(с декабря 8-я кавалерийская дивизия Червонного казаче­
ства), сформированной из 11-й и 14-й кавалерийских бри­
гад и бригады Червонного казачества, укомплектованных
красными украин. казаками. Ввиду начавшегося осеннего
наступления Вооруженных сил Юга России (ВСЮ Р) в кон.
сентября части дивизии переброшены с Западного фронта на
Южный фронт, где она приняла участие в Орловско-Кромском сражении (11 окт. - 18 нояб.). В результате переброски
значит, сил красные добились численного превосходства на
Юж. фронте и 20 окт. взяли Орёл, оставленный неделей ра­
нее. 1.1-19.6.1920 и 16.2.1921 “26.10.1923 нач. штаба Первой
Конной армии. 28.7-10.10.1920 нач, штаба 2-й Конной армии.
С 1923 пом., затем зам. инспектора кавалерии РККА.
С 1928 преподаватель тактики и артиллеріи! в 1-й Совет­
ской объедіш. воен. школе РККА им. ВЦИК, располагавшей­
ся в Кремле. В ходе следствия по делу «Весна» (1930-31)
быв. полковник А Л. Буевский назвал Щ. «руководителем
контрреволюционной организации в инспекции кавалерии
РККА», но следователи не решились разворачивать репрес­
сіи! против служащих инспекции, возглавляемой С. М. Б у­
дённым. С 1934 пенсионер. Генерал-лейтенант (1940).
В 1940-41 нач. кафедры конницы Воен. академии РККА нм.
М. В. Фрунзе. Д-р воен. наук, профессор. Похоронен на Вве­
денском кладб. в Москве.
Награды: российские - орден Св. Станислава З-й ст.
(1914), мечи и банты к нему (1915), 2-й ст. с мечами (1915);
орден Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость» (1915), З-й
ст. с мечаші и бантом (1915), 2-й ст. с мечами (1916); орден
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1916); Георгиев­
ское оружие (1917), советские - орден Красного Знамени
СССР (1925).
Лит:. Б у д е н н ы й С. М. Пройденный путь. Кн. 2. М., 1965;
Червонное казачество: Восномншшпя ветеранов. М„ 1969; Со­
ветская историческая энцнклонедия. Т. 16. М., 1976; БСЭ. 3-е
пзд. Т. 29. М., 1978; Гражданская война и военная интервенция
в СССР: Энцнклонедия. М, 1983; Т и н ч е н к о Я. Ю. Голгофа
русского офицерства в СССР, 1930-1931 годы. М„ 2000; Д з ю б а н В. В„ Т р п ф а н к о в Я. Ю., К и с е л ё в С. А. Т р н ф а н к о в Ю. Т. Исторпя н культура казачества Брянского репіона н
сонределышх территорий. Брянск, 2012; М у з а л е в с к н й М. В.
Генералы 1940 года Т. 5. М., 2013; Казачество: Энциклонедня.
М„ 2015.
С. Е. Лазарев.


ЩУСЕВ

761

Щорс Николаи Александрович

Щг/сев Алексеи Викторович

Щ ОРС Николай Александрович [255(6.6), 1895, г. Сновск
(в 1935-2016 г. Щорс) Новозыбковского у. Черниговской
губ. - 30.8.1919, с. Белошнца Коростенского у. Волынской
губ., ныне Житомирская обл„ Украина], советский воен. дея­
тель. Из семьи железнодорожника. Окончил Виленское воен.
уч-ще (1916). Участник Первой мировой войны. Подпоручик.
В нач. 1918 в Сновске организовал партизан, отряд, влив­
шийся в объеднн. отряд Новозыбковского у., командиром
которого стал во время отпора австро-немецким оккупантам.
Летом участвовал в формировании воен. отрядов из укра­
инцев в Самарской и Симбирской губ. С сентября коман­
дир сформированного нм в «нейтральной зоне», у ст. Унечи
(ныне Брянская) из отдельных повстанч. отрядов, гл. обр.
отступивших под напором оккупационно-гетманских кара­
телей іо Черниговской губ., 1-го Украин. советского полка
нм. И. Богуна. В октябре возглавил 2-ю бригаду 1-й Украин­
ской советской дивідеші (Богунский и Таращанский полки),
которая вела успешные бои с войсками Директории Украинской Народной Республики, обеспечила восстановление со­
ветской власти в Чернигове, Фастове, Киеве, близлежащих
районах. 5.2.1919 назначен комендантом Киева. С 6 марта до
15 авг. командир 1-й Украин. советской дивизии, которая в
процессе наступления заняла Житомир, Винницу, Жмерин­
ку, одержала победы над петлюровскими войсками (см. Пет­
люровщина) в р-не Ровно - Броды - Проскуров, летом вела
упорные неравные бои с противником, отступая на восток.
С 21 авг. командир 44-й стрелк. дивизии (в нее влилась и 1-я
Украин. советская дивш ия). Во время обороны Коростеня
на передней линии огня при загадочных обстоятельствах был
смертельно ранен, вскоре скончался. Тело было вывезено и
захоронено в Самаре.
Лит.: В ас и л ьч и ко в В. С. Начдив Щорс (боевой путь).
М., 1957; Гражданская война в СССР. Т. 1-2. М., 1980. І986;
Гражданская война п военная интервенция в СССР: Энциклопе­
дия. М., 1983;С о л д а т е н к о В.Ф. Гражданская война в Украи­
не. 1917-1920 гг. М., 2012; О н же. В горниле революций и войн:
Украина в 1917-1920 гг.: Историко-историографические эссе.
М., 2018; Г е р а с и м о в Е. Микола Щорс. К., 1955; Украінська
РСР в нерюд громадянськоі війнп. 1917-1920: В 3 т. Т. 2. К.,
1968; Великий Жовтень і громадянська війна на Украіні. Енциклонедичний довіднпк. К., 1987; Со л д а т е н к о В. Ф Украіна в
революційну добу: Історичні есе-хронікн: В 4 т. Т. 2-3. К, 20092010; Енцнклонедія історй Украінп. Т. 10. К., 2013.
В. Ф. Солдатенко.

ЩУСЕВ Алексей Викторович (8.10.1873, г. Кишинев 24.5.1949. Москва), рус. и советский архитектор. Действит.
чл. Имп, Академии художеств (АХ) (1908), академик ар­
хитектуры (1910). Академик АН СССР (1943). Из дворян.
Окончил Высшее художеств, уч-ще при Ими. АХ в С.-Пе­
тербурге (1897).
Учился у Л. Н. Бенуа и И. Е. Репина как рисовальщик;
за дипломный проект «Барская усадьба» получил золотую
медаль и право на заграішчную поездку. В 1898-99 побывал
в Тунисе, Австрии, Италии, Англии, Бельгии и Франции,
где в 1898 посетил парижскую худ. академию Р. Жюлнаиа.
В 1900-е гг. реставрировал храм Св. Василия в Овруче 12 в.
(при консультации П. П. Покрышкина), выступал против
концепціи! стилистич. реставрации эодчими-эклектикамн,
включил все древнейшие элементы в воссозданное i d руин
здание. С 1901 архитектор в канцеляріи! обер-прокурора
Святейшего Синода, спроектировал ряд храмов, часовен,
иконостасов. Программные произведения Щ, 1900-х гг.:
храм-музей в имении П. И. Харитоненко Натальевка (Укра­
ина, освящен в 1913); комплекс Марфо-Марьинской обите­
ли (Москва, 1908-12); церкви Сергия Радонежского на Ку­
ликовом поле (1917), на Братском кладб. во Всехсвятском

Щусев А. В. Мавзолеи Ленина. Проект второго мавзолеи,
выстроенного из дерева. 1924 г.


762

ЩУСЬ

Щусев А. В. Эашз планировки центральной части Москвы
к генеральное плану «Новая Москва *. 1918 г.

поселки-сады. В 1925 проект был раскритикован как «музей­
ный» (см. Архитектура).
Преподавал в Строгановском художеств.-пром. уч-ще,
ВХУТЕМАС - ВХУТЕИН (см. Высшие художественно технические мастерские). Гл. архитектор Всерос. сельскохоз.
и кустарно-пром. выставки (1923), руководил постройкой
более сотни павильонов; автор трех вариантов Мавзолея
Ленина на Красной пл. (1924-30), участник конкурсов на
проекты крупнейших обществ, зданий (Центр, телеграф, Би­
блиотека нм. В. И. Ленина и др.), в соавт. осуществлял проек­
тирование зданий Наркомзема (ныне здание Министерства
сельского хоз-ва РФ ), Механнч. ин-та им. М. В. Ломоносова
(ныне здание Воен. ун-та РФ ), кооперативных домов арти­
стов в Москве, санатория в Мацесте и др.
С 1933 руководил персональной архитектурно-про­
ектной мастерской № 2 Моссовета, но возглавляемый нм
коллектив авторов проекта гостиницы «Москва» (Л. И. Са­
вельев н О. А. Стапран) в газете «Правда* представил Щ.
как антисоветчика, после чего архитектор был исключен из
Союза архитекторов, отстранен от руководства мастерской.
В 1930-40-е гг. руководитель «Академпроекта». Щ много
сделал для охраны культ, наследия, инициатор создания Гос.
музея рус. архитектуры (ныне ГНИМА им. А. В. Щусева), его
первый директор (на стадии организации с 1947).
Лит.: А ф а п а с ь е в К. Н. А В. Щусев. М., 1978; К и р н ч е п к о Е. И. Русская архитектура 1830-1910-х годов. М., 1978;
Н а щ ок и п а М. В. Сто архитекторов московского модерпа:
Творческие портреты. М„ 2000; Щ у с е в П. В. Страницы жизші
академика Щусева / / Ааексей Щусев: Документы к материалы.
М., 2011; Б р о п о в н ц к а я Н. Н, Памятпикн архитектуры Мо­
сквы. Архитектура Москвы 1910-1935 гг. М., 2012; Времеппая
архитектура парка Горького (от Мельникова до Бала). М., 2012;
Б о р и с о в а Е. А., С т е р п и п Г. Ю. Русский модерп. М„ 2014;
О вс я п пн к о в а Е. Б., В ас ил ье в Н. Ю„ В о р о п ц о в а Т . А.н
др. Архитектура Москвы периода пэпа и Первой пятилетки: Пу­
теводитель. 12 маршрутов. М., 2014.
Е. Б. Овсянникова, Н. Ю. Васильев.

Щусев А. В. Интерьер Казанского вокзала. Начало 1920-х гг.

(Москва, 1915-18, снесена в 1948). В этих проектах сотруд­
ничал со скульпторами с. Т. Конёнковым, А. Т. Матвеевым,
живописцем Н. К. Рерихом и др., работая в неорусском сти­
ле - над. версии стиля модерн. Создал православные храмы
в Сан-Ремо и Бари (1913), рос. павильон в Венеции (1914).
Автор комплекса Казанского вокзала в Москве (1913-48) и
ряда проектов ж.-д станций в Софріше (Моек, губ.), Сер­
гаче (Нижегородская, губ.), Муроме (Владимирская, губ.),
Красноуфимске (Оренбургская губ.) (1910-15). В 1918-24
руководил коллективом авторов ген. плана «Новая Москва»,
предложив для сохранения Кремля, Китай-города и Белого
города перенести новый адм. центр на Петрогр. (ныне Ле­
нинградское) шоссе, у кольцевой ж. д создать малоэтажные

ЩУСЬ Феодосий Иустішович (1893, с. Большая Михайлов­
ка Александровского у. Екатеринославской губ., ныне с. Велнкомнханловка Покровского р-на Днепропетровской обл.,
Украина - 28.6.1921), активный участник махновского дви­
жения, анархист. Из крестьян.
В 1915 призван на воен. службу; матрос Черноморского
флота, служил в отряде подводного плавания.
С нач. 1918 входил в состав вооруж. отряда Гуляйпольской крест, группы анархистов-коммуннстов (см. Анархизм).
В апреле, после отступления с территории Украины, при­
нимал участие в «конференции» гуляйпольских анархистов
в Таганроге. Летом нелегально возвратился в родное село н
присоединился к повстанч. отряду Н. Бровы (Ганича). По­
сле гибели последнего возглавил отряд, с которым действо­
вал против гетманской администрации и австрийских войск
в окрестностях Больше-Михайловки (отряд базировался в
Дибріівском лесу и насчитывал до 30 чел.). В 1-й пол. сентя­
бря задержан Александровской уезд вартой и передан в рас­
поряжение австрийских властей. Содержался в Екатерино­
славской тюрьме, откуда вскоре бежал. 20 окт. объединился
с прибывшим в Больше-Михайловку отрядом Н. И. Махно.
На следующий день повстанцы разбили занявший село от­
ряд австрийцев, захватив у них лошадей с седлами, пулемет и
др. воен. имущество. С ноября являлся одним из адъютантов
Махно. В кон. декабря участвовал в захвате Екатеринослава.
В нач. 1919 направлен в Больше-Михайловку для формиро­
вания повстанч. полка.


Л

ЩУСЬ

Щусъ Феодосий Иустииович
Делегат 2-го съезда фронтовиков-повстанцев, рабочих и
крест, советов, отделов и подотделов воен.-полевого штаба
Гуляйпольского р-на (12-16.2.1919, с. Гуляйполе Алексан­
дровского у.). Почетный чл. 3-го район, съезда представи­
телей от 72 волостей Александровского, Мариупольского,
Бердянскою, Бахмутского и Павлоградского уездов н фрон­
товых частей, съехавшихся 10.4.1919 в Гуляйполе.
В июне командир сводного конного отряда бригады им.
Ленина 14-й армии. После объявления махновщины вне за­
кона вместе с отрядом покинул фронт н в с. Мокрое (в 5 вер­
стах от Александровска) присоединился к Махно. С июля
командир конного полка («полк Щуся*)- Приказом по

763

Украин. повстанч. армии им. Батько Махно .Ns 2 от 26.8.1919
утвержден командиром 3-го повстанч. конного дивизиона,
в состав которого вошли 5-й Екатеринославский повстанч.
(быв. «полк Щуся*) и 6-й Крымский повстанч. (быв. 1-й
конный) полки. В сентябре нек-рое время командовал кава­
лерийским эскадроном. С весны по нач. окт. 1920 командир
кавалерийского полка, входившего в состав Особой группы
войск (махновцев). С сер. октября чл. штаба Повстанч. армии
Украины (махновцев). С нач. 1921 командир отд. конного
отряда, с которым в апреле присоединился к оси. силам Мах­
но. Приказом Рев. повстанч. армии Украины (махновцев)
Ms 1 от 2.6.1921 утвержден нач. штаба 1-й кавгруппы М. В. Забудько. В соответствии с тем же приказом, возможно, зам.
Махно. По не подтвержденным документально данным, по­
гиб 28 июня в бою с частями РККА (см. Рабоче-крестьян­
ская Красная армия) у с. Сакунова Балка Роменского у.
Полтавской губ.
Архивы: ЦГАВО Украипы. Ф. 2. On. 1. Д. 136. Л. 2; Ф. 1824.
On. 1. Д. 6. Л. 1,8; ЦГАОО Украипы. Ф. 1. Оп. 20. Д. 658. Л. 3;
Ф. 5. On. 1. Д. 332. Л. 157, 158, 160, 184, 194, 195, 196; Д. 351.
Л. 356.
Источпики: Нестор Махпо. Крестьяпское движепие па Укра­
ине. 1918-1921: Документы и материалы. М., 2006.
Лит:. А р ш и п о в П . История махновского движешія (19181921 гг.). Берліш, 1923; Т е п ер И. (Гордеев). Махпо. От «едппого апархнзма» к стопам румыпского короля. [Харьков], 1924;
М а х п о Н. Украинская революция (июль-декабрь 1918 г.). Па­
риж, 1937; С ку т о р о в П. 3. Розіромилн отамалів / / Червоіщі.
Спогади ветерапів Червопого козацтва К., 1968; М а л н п о в с к к й Б. В. Допесепие екатерипославского губерпского старо­
сты о действиях отряда Н. Махпо (поябрь 1918 г.) / / Питания
ітімецькоіісторіі: эб. паук. пр. Дпіпропетровськ, 2011; К о в а л ь чу к М. Без переможців: Повстанськнй рух в Украіпі проти
білогвардійськнх військ геперала А. Депікіпа (червепь 1919 р. лютий 1920 р.). К., 2012.
Ю. П. Кравец.


ЭЙДЕМЛН (Эйдеманис) Роберт Петрович [27.4(9.5). 1895,
местечко Леясцнеме Валкского у. Лнфляндской губ. 12.6.1937, Москва], советский военачальник, парт, работник
и писатель. Комкор (1935). Из семьи нар. учителя. Окончил
Валкское реальное уч-ще (1914), 2 курса Лесного ин-та, Ки­
евское воен. уч-ще (1916), курсы офицеров Герм. Генштаба
(1928).
С детства увлекся лит. деятельностью. В 1910-12 вышли
2 сборника его романтнч. стихов. В 1914-17 примыкал к эсерам-макснмалистам. На воен. службе с 1916. В годы Первой
мировой войны прапорщик, командир 3-го батальона 16-го
Сибирского стрелкового запасного полка (г. Канск). После
Февральской революции 1917 пред, полкового комитета, чл.
полкового суда, пред. Канского Совета солдатских депута­
тов, зам. пред. Канского Объеднн. Совета рабочих, солдат­
ских и крестьянских депутатов. С марта 1917 чл. РСДРП(б)
(см. Российская социал -демократическая рабочая партия).
Накануне Октябрьской революции 1917 направлен делега­
том от Канска на 1-й Всесибнрский съезд Советов в Иркут­
ске, на котором избран зам. пред. Центр. Исполнительного
комитета Сибири. После Октябрьской революции 1917 во­
шел в состав ВРК (см. Военно-революционные комитеты),
которому временно была передана высшая полит, власть в
Канске н уезде.
В дек. 1917 сформировал отряд из рев. солдат Канского
гарнизона, который принял участие в боях за установление
советской власти в Иркутске, ставших прологом к началу
Гражданской войны в Воет. Сибири. В янв. 1918 участвовал
в Третьем Всероссийском сьезде Советов рабочих, солдатских
и крестьянских депутатов в Петрограде, где был избран чле­
ном Всероссийского центрального исполнительного комите­
та (ВЦИК). Весной 1918 направлен на Дальний Восток для
организаціи! борьбы с Г. М. Семёновым. Однако успел до­
браться лишь до Омска, где его задержало начавшееся высту­
пление Чехословацкого корпуса (см. Чехословацкий корпус).
В мае ключей в состав Зап.-Сн6ирского штаба по подавле­
нию чехословацкого мятежа и формированию Красной гвар­
дии. С июня воен. комиссар (см. Военные комиссары) красных
отрядов омского направления, с июля командующий войска­
ми омского направления Северо-Урало-Сибирского фронта.
С августа нач. 2-й, с октября - 3-й Уральских дивизий , с но­
ября - Особой дивизіпі Третьей армии Восточного фронта.
С марта 1919 командовал 16-й стрелковой дивизией на Дон­
ском фронте против войск П. Н. Краснова, в качестве коман­
дира 4 1-й и 46-й стрелковых дивизий участвовал в боев, опе­
рациях против войск А. И. Деникина. С апр. 1920 нач. тыла
Юго-Западного фронта, с июня командующий Тринадцатой

армией, с августа Правобережной группой войск этой ар­
міи; искусно управлял войсками при обороне на каховском
плацдарме. С сентября нач. тыла Южного фронта, одновр. с
октября командующий войсками внутр. службы Южного и
Юго-Западного фронтов. С янв. 1921 командующий войска­
ми внутр. службы Украины, с марта войсками Харьковского
воен. округа, с мая пом., затем зам. командующего Вооружен­
ными силами Украины и Крыма. Непосредственно руково­
дил борьбой с отрядами Н. И. Махно,

Эйдеман Роберт Петрович.
Открытка из серии *Герои Гражданской воины*
(Котляров Л. С., 1964 г.)


т

лПзыіштеПн

С марта 1924 врид командующего Вооруженными силами
Украины н Крыма, с августа командующий войсками Сибир­
ского воен. округа. С марта 1925 нач. и комиссар Воен. ака­
демии им. М. В. Фрунзе (одновр. с 1927 ответств. редактор
журнала «Война и революция»). С марта 1932 пред. Центр,
совета Осоавиахима СССР. В окт.-нояб. 1934 возглавлял
делегацию Осоавиахима, посетившую Турцию, встречался с
президентом Ататюрком. Автор более 200 науч. работ и худ.
произведений. Занимался исследованием опыта Граждан­
ской войны в России, разработкой ряда воеа-теоретич. про­
блем. Один из зачігнателей воен.-науч. работы в армии - ген.
секретарь Воен.-науч. об-ва. Участвовал в создании 3-том.
труда «Гражданская война 1918-1921 гт.» (1928-30), автора­
ми которого стали крупнейшие воен. и полит, деятели СССР.
В нач, 1930-х гг. предпринял попытку издания 12-том. «Со­
ветской военной энциклопедии*. Вышли только 2 первых
тома (1932-33), после чего работа была свернута ввиду ка­
дровых перестановок и репрессий, которым подверглись и
члены ред. совета. Чл. правления Союза советских писателей
(с 1934) и пред его Латышской секции. Необоснованно ре­
прессирован по «делу Тухачевского». Арестован 22.5.1937.
По обвинению в участии в воен. заговоре 11.6.1937 приго­
ворен к высшей мере наказания. Расстрелян. Определением
Воен. коллегии от 31 Л. 1957 реабилитирован за отсутствием в
деле состава преступления.
Награды: два ордена Красного Знамени (1920,1922); ор­
ден Красной Звезды (1934).
С оч.: Борьба с кулацким повстапчеством н бандитизмом.
Харьков, 1921; Очаги атамапщипы и бандитизма Харьков, 1921;
Химия в войпе будущего. Харьков, 1925; Итоги и перспективы
работы воеппо-паучпого общества М., 1926; Армия в 1917 году
(в соавт.). М.; Л., 1927; Гражданская война па Украппе, (в соавт.).
Харьков, 1928; На заре: Рассказы. М.; Л., 1931; Слова и годы.
Рига 1959; С подпятой головой: Иэбраппое. М, 1961; Степпой
ветер: Повести и рассказы. М.т 1965.
Лили; Эйдеман Роберт Петрович / / БСЭ. М., 1933. Т. 63;
П а п к о в Д. В. Комкор Эйдеман. М., 1965; П а п к о в Д . В., П а й ­
к о в Д. Д. В моем сердце - Отчшпаодпа М., 1985; А п о х и п А. М.
Оші были первыми. М., 2000; Эйдемап Роберт Петрович / / Воеппая эіщпклопедия: В 8 т. Т. 8. М, 2004; Ч е р у ш е в Н. С., Ч е ру ш ев Ю. Н. Раггтреляппая элита РККА (командармы 1-го н
2-го рапгов, комкоры, комдивы и нм равпые): 1937-1941: Био­
графический словарь. М., 2012.
С. Е. Лазарев.
ЭЙЗЕНШ ТЕЙН Сергей Михайлович [10<22).1.1898, Рига 11.2.1948, Москва], советский кинорежиссер, теоретик кино,
педагог, один из основоположников совр. кинематографа.
Из семьи инженера и архитектора. Окончил Рижское ре­
альное уч-ще (1915), затем учился в Петрогр. ин-те гражд.
инженеров.
Не закончив учебы, добровольцем ушел в Рабоче-кре­
стьянскую Красную армию (РККА). Техішк-строитель, ху­
дожник при Политуправлении РККА, участвовал в театр,
самодеятельности, художник-декоратор на агитпоездах. Впо­
следствии в творчестве Э. появлялись образы, навеянные па­
мятью о Гражданской войне, - «длинные хвосты эшелонов»
(«Октябрь»), шлемы рус. витязей, напоминающие буденовки
красноармейцев («Александр Невский»). В 1920 направлен в
Академию Генерального штаба на курсы переводчиков (класс
япон. языка отделения воет, языков), однако ушел в театр
Пролеткульта, где оформил спектакль « Мексиканец» (1921)
по Дж. Лондону.
В 1921 -2 2 обучался в Гос. высших режиссерских мастер­
ских под рук. В. Э. Мейерхольда. Оформлял с С. И. Ютке-

765

Эйзенштеіт Сергей М ихайлова

ничем спектакли в театре «Мастфор» н Центр, просветит,
театре. С 1923 руководил театр, мастерскими Пролеткульта.
В журнале В. В. Маяковского опубликовал творч. манифест
«Монтаж аттракционов» (1923), в котором обосновывался
метод воздействия на публику с помощью цирковых, эстрад­
ных приемов. В 1920-е гг. поставил спектакли «Мудрец» (по
А. Н. Островскому), «Слышишь, Москва» и «Противогазы»
(по пьесам С. М. Третьякова). В нач. 1920-х гг. увлекся кине­
матографом. В 1924 снял ист.-рев. фильм «Стачка», получив­
ший неоднозначные отзывы: его называли «новаторским»,
«великой картиной», «первым революционным произведе­
нием нашего экрана» («Правда*), хотя из-за усложненного
кнноязыка фильм не был принят массовым зрителем. В 1925
от руководства комиссии по подготовке юбилея Русской ре­
волюции 1905 получил заказ на съемки фильма. Для создания
убедительного ист.-рев. мифа пошел на значит, искажения
фактов мятежа моряков крейсера «Броненосец Потемкин».
Хрестоматийные эпизоды «расстрел под брезентом» и «По­
темкинская лестница» были фактически придуманы режис­
сером. По многочисл. опросам фильм «Броненосец Потем­
кин» признан одним из самых важных фильмов XX в.
В 1927 начал подготовку съемок фильма, приуроченно­
го к 10-й годовщине прихода к власти большевиков. Фильм
«Октябрь» (1927) стал первой кнноверсией октябрьских со­
бытий. Многие критики, в частности Н. К. Крупская, катего­
рически не пршіялн образ В. И. Ленина, другие указывали на
«перегруженность» символами и метафорами. Впоследствии
Э. предлагал создание фильмов, в которых поднималась тема
Гражданской войны. В 1920-е гг. хотел экранизировать «Ко­
нармию» И. Э. Бабеля, в кон. 1930-х гг. начал работу над ист.рев. фильмом «Перекоп» («Фрунзе»). Эти планы так и не
были реализованы. В 1930-е гг. сиял нет. фильмы «Александр
Невский» (1938) и «Иван Грозный» (1945—46), ставшие ве­
личайшими достижениями отеч. и мирового кинематографа.
Соч.: Избр. произведешь: В 6 т. М„ 1964-1971; Мемуары:
В2т.М„ 1997.
Лили: А л е к с а п д р о в Г В. Эпоха и кило. М., 1983; Ю р е п ев Р. Сергей Эйзепштеііп. Замыслы. Фильмы. Метод Ч. 1-2.
М., 1988; Первый век пашего кило. М., 2006; Ш к л о вс к п й В. М.
Эйзешіггейп. М., 1976.
В. А. А'аѵлов.


766

й іх г о р н

ЭЙХГОРІІ Герман фон [l(13).2.1848t Бреслау, Силезия,
ныне Вроцлав, Польша - 30.7.1918, Киев], герм. воен. дея­
тель. Из аристократііч. прусской семьи
Сделал успешную воен. карьеру, принимал участие в
войнах Пруссии против Австрші и Франции. В годы Пер­
вой мировой войны генерал, командовал 10-й герм, армией
в операциях на рос.-немец. фронте в Прибалтике и Бело­
руссии. 31.3.1918 назначен командующим группой армий
«Киев», осуществлявших наступят, действия по оккупации
Украины, Юж. Белоруссии и Юж. России. Сторонник жест­
кой репрессивной политики на подконтрольных территори­
ях. инициатор закрепления за прибывшими войсками неогранпч. оккупац. статуса. Убедившись в неспособности пр-ва
Украинской Народной Республики (УНР) навести порядок и
решать проблемы, связанные с исполнением условий БрестЛитовского мирного договора Советской России с Центральними державами, падал ряд указов и распоряжений, противо­
речивших законодательству УНР и вызвавших конфликт с
украинским пр-вом, в частности, по поводу принудит, засева
крест-вом земель и введения полевых судов согласно герм,
юрисдикции. Обострившиеся отношения ускорили разгон
оккупантами Украинской Центральной Рады (УЦ Р) и гос.
переворот 29.4.1918, упрочение гетманского режима с реа­
лизацией консерватігвного курса, еще более ограничившего
права трудовых слоев населения. В обществ, мненіпі закре­
пилось представление о Э. как вдохновителе крайне реакц.
политики. В результате террористич. акта, осуществленного
прибывшим из Москвы рос. левым эсером (см.: Партия ле­
вых социалистов-ревояюционеров) Б. М. Донским, погиб.
Источники: К а х о в с к а я И. К. Воспомнпання террорист­
ки. М„ 2019; С к о р о па д с ь к и й П. Спогади. Кіпець 1917- грудепъ 1918. К.; Філаделъфія, 1995; УкраТпська Цептральпа Рада:
Документ і матеріаші: У 2. т. Т. 2. К., 1997.
Лит:. С о л д а т е п к о В. Ф. Гражданская войпа в Украп­
пе. 1917-1920. М„ 2012; Д о р о ш е п к о Д. Історія УкраЗпн. 1917—
1923. Т. II. УкраТпська Гетьманська Держава Ужгород, 1932;
Великий Жовтепь і громадяпська війпа па Украіпі. Епцнклопедпчшій довідгапс. К., 1987; Епциклопедія історі! УкраТпп. Т. 3. К.,
2005; П ii р і г Р. Я. Відпоснші УкраТпн і Цептралышх держав: петипова окупація 1918 року. К., 2018.
В. Ф. Солдотенко.
ЭЙХЕ Генрих Христофорович (29.9.1893, Рига - 25.7.1968,
Юрмала, ныне Латвия), военачальник; историк. Из семьи
служащего. Окончил Рижскую гор. торговую школу (1911),
3-ю Петергоф, школу прапорщиков (1915).
В предвоен, период служащий пароходного об-ва в Pifre
(1912-14), получил аттестат о присвоении профессии «Ком­
мерческое пароходство». Участник Первой мировой войны.
Призван в Рус. армию по мобилизации 17.10.1914. Прапор­
щик (1915). Принимал участие в воен. действиях на Зап.
фронте в составе 245-го Бердянскою пехотного полка: млад­
ший офіщер роты (1915); нач. полковой команды пеших раз­
ведчиков (1915-16); нач. полковой команды конных развед­
чиков (1916-17); командир роты (1916); и. д. командира 1-го
батальона (1916); по совм. чл. полкового суда (с нояб. 1916).
Подпоручик (май 1916), поручик (март 1917), штабс-капитан
(окт. 1917).
В рев. период состоял на службе в выборных должно­
стях: чл. и тов. (зам.) пред, полкового комитета 245-го Бер­
дянского пехотного полка (март-окт. 1917); пред. ВРК (см.
Военно-революционные комитеты) того же полка и чл. ВРК
62-й пехотной дивизии (окт.-нояб. 1917); чл. ВРК (с 5.1.1918
Президиум армейского Совета депутатов) 10-й армии Зап.
фронта (нояб. 1917 - февр. 1918); по совм. чл. Коллегии по

Эііхе Генріѵс Христофорович
формированию красноармейских частей при армейском Со­
вете депутатов 10-й армии (февр. 1918). Чл. РСДРП(б) с
дек, 1917. В февр. 1918 участник ликвидации выступления
сил 1-ю Польскою корпуса в р-не Молодечно.
Участник Гражданской войны. В марте добровольно всту­
пил в Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА). В марте-сент. командир 1-ю рев. пехотного полка им. Облискомзапа в структуре Западного участка отрядов Завесы: по совм.
в июле-августе воен. комиссар (см. Военные комиссары)
Гжатскою у. Смоленской губ. В сентябре-октябре коман­
дир Шихранского отряда в структуре Шнхранской группы
Воет, фронта. Участник Симбирской операции. После пере­
дачи Шихранского отряда 25 сент. в Пятую армию фронта с
преобразованием в З-й отряд Правой группы армии - его ко­
мандир. Командир З-й бригады 26-й стрелковой дивизии 5-й
армии (7,11.1918-16.4.1919) в рамках осенне-зимней кампа­
нии 1918/19, отражения весеннего наступления вооруж. сил
адмирала А. В. Колчака. Нач. 26-й стрелковой дивизии 5-й
армии (16 аир. -2 5 нояб.) в рамках контрнаступления Юж.
группы армий Воет, фронта, Златоустовской, Челябинской,
Петропавловской, Омской операций (см. о них статьи). Ко­
мандующий 5-й армией Воет, фронта (25.11.1919- 19.1.1920)
в рамках Новониколаевской, Красноярской операций (см. о
них статьи). Один из ключевых организаторов поражения
полит, режима адмирала Колчака, ликвидации и пленения
его вооруж. сил на рубеже 1919-20.
Организатор воен. строительства на востоке России. Чл.
РВС (см. Реввоенсоветы) «Забайкальских, Уссурийских,
Амурских и Приморских красных войск» (3-17.3.1920).
Высший воен. руководитель Дальневосточной республики
(ДВР) (до 6.4.1920 Врем. Земской власти Прибайкалья) в
ранге главнокомандующего в марте апреле всеми вооруж.
силами Прибайкалья, в апреле-мае всеми вооруж. силами
Забайкалья, в мае-октябре Народно-революционной армией
Дальневосточной республики; всеми вооруж. силами респу­
блики (1.11.1920-25.1921). В качестве последнею офнц.
объединял руководство войсками Зал.-Забайкалъской,
Воет.-Забайкальской, Амурской, Приморской обл., Сахали­
на и Камчатки. В ходе 1-й, 2-й и З-й Читинских операций
(см. Читинские операции) освободил Забайкалье от анти­
большевистских сил и ликвидировал полит, режим атамана
Г М. Семёнова. 15.5.1921 исключен из РКП(б) [см. Россий­


:>ПХЕ

ская коммунистическая партия (большевиков)]. Командую­
щий войсками и чл. РВС Минского р-на Западного фронта
(8.10.1921-4.5.1922). Командующий войсками Ферганской
обл. Туркестанской Автономной Советской Социалистиче­
ской Республики (4.6-4.10.1922). Демобилизован из РККА
(окт. 1922).
В послевоен. период на руководящей работе в Рос. торг.пром. банке, во всесоюз. объединениях « Кожішпорт»,« Внешторгтранс», «Автомотоэкспорт», «Техноэкспорт» (1922-38).
Автор воен.-ист. и мемуарно-нсследов. работ. Репрессирован.
Находился в местах заключения и в ссылке на территории
Коми АССР (1938-54). Реабилитирован (1954). После воз­
вращения из ссылки проживал в Москве. Чл. Совета Воен.науч. об-ва при Центр, музее Советской Армии (1955-68).
Похоронен на Введенском кладб. Москвы.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст. с ме­
чами и бантом, 2-й ст. с мечами; орден Св. Анны 4-й ст., 3-й ст.
с мечами и бантом, 2-й ст. с мечами; советские - орден Крас­
ного Знамени (1919); орден Ленина (1967).
С оч.: Форсирование реки Белой частями V армии Восточпого фронта в июпе 1919 года. М.; Л., 1928; Тактические поучепня гражданской войпы: исследование тактики Крагпой Армии
в борьбе против Колчака и па Дальпем Востоке. М„ 1931; Уфим­
ская авантюра Колчака (март-апрель 1919 г.). Почему Колчаку
пе удалось прорваться к Волге па соедипетше с Депнкштым. М.,
I960: Опрокинутый тыл. М., 1966.
Источники: LVVA. F. 2708. Apr. 1. L. 7; ГА РФ. Ф. Р-1005.
Он. Іа. Д. 595; 598; ОПИ ГИМ. Ф. 602. Ед. хр. 66- 68; РГАЭ.
Ф. 870. Оп. 266. Д. 130; РГВА Ф. 37976. П/с. № 263-911; П/с.
№ 340-422; РГВИА. Ф. 409. On. 1. Д. 184844. П/с. № 246-773.
Лит.: Т а р а с о в Е. П. Краском Геприх Эйхе. М., 1975; М о ­
л о к о в И. Е. Г. X. Эйхе (1893-1968) / / Герои оптеппых лет.
Омск, 1989; Д а ш к о в С. Е. И вечпый бой!.. / / Это было... Но­
воси би рск, 1990; C e h l o v s A. Armijas komandiera Iiktenis / /
Horizonts. 1988. .Ne 2.
P. А. Бадиков.
ЭЙХЕ Роберт Индрнковнч [31.7(12.8). 1890, усадьба Авотын
Добленской вол. Курляндской 176. - 4.2.1940, Москва], со­
ветский гос. и партийный деятель. Из семьи батрака. Окон­
чил Добельское 2-классное элементарное уч-ще (1904).
После окончания уч-ща 2 года работал учеником в куз­
нечной и слесарно-кузнечной мастерских; слесарь на з-де
Крамера и чернорабочий на стройках в Митаве. Чл. Ла­
тышской социал-демократии, рабочей партии (Социал-де­
мократия Латышского края, СДЛК) с дек. 1905. Одноврем.
участвовал в рев. движении, вел организац. и агнтац-про­
паганд. работу. В 1906 избран в Митаве членом районного,
в 1907 членом гор. комитета СДЛК. В авг. 1907 и февр. 1908
подвергался арестам и тюремному заключению. В кон. 1908
эмигрировал. Жил в осн. в Англии и Шотландіш. Работал ко­
чегаром на пароходе дальнего плавания, в угольной шахте и
на цинкоплавильном з-де. В Лондоне состоял в латышском
социал-демократич. кружке. В 1911 приехал в Ригу и устро­
ился на з-д «Фельзер». В кон. 1912 избран членом 4-го рай­
онного партийного комитета Риги, потом чл. Рижского ко­
митета. В 1911-13 трижды подвергался арестам. В янв. 1914
участвовал в работе 4-го съезда СДЛК (Брюссель), избран
членом ЦК. В феврале арестован, в сентябре приговорен к
пожизненной ссылке на поселение и лишению всех прав со­
стояния. Ссылку отбывал с нач. 1915 в Червянской вол. Кан­
ского у. Енисейской губ. Через год переселился в с. Яланское
Красноярского у., откуда бежал в Иркутск. Затем под чужой
фам. жил в Ачинском у., работая на маслодельном з-де в
с. Крутоярка (Михайловка).

767

После Февральской революции 1917 переехал в Красно­
ярск. ЦК СДЛК вызван в Ригу. Представитель ЦК партии
в исполкоме Рижского Совета рабочих депутатов, в июнеавгусте чл. его президиума. В июле на 5-м съезде СДЛК из­
бран в состав ЦК, затем членом исполкома Совета рабочих,
солд атских и безземельных депутатов Латвии, членом Рижской гор. управы. После захвата Риги немцами по решению
ЦК остался в городе для организации нелегальной работы.
В янв. 1918 арестован немцами, заключен сначала в тюрьму,
потом перемещен в концлагерь во Фридрнхсгофе, из которо­
го в июле бежал, в августе прибыл в Москву.
Осенью 1918 участвовал в работе продовольств. экспеди­
ции А. Г. Шлихтера в Ефремовском у. Тульской губ. В дека­
бре назначен в состав пр-ва Латвийской Социалистической
Советской Республики в качестве комиссара продовольствия,
в янв. 1919 на 1-м Вселатвинском съезде Советов избран чле­
ном ЦИК. После потерн латышскими коммунистами Риги
вернулся в РСФСР. С сент. 1919 по февр. 1921 в Челябин­
ске зам. губ. продовольств. комиссара; с осени 1920 допол­
нительно получил мандат уполномоченного Всероссийского
центрального исполнительного комитета (ВЦИК) РСФ СР
по Челябинской губ. и пред. губ. продовольств. совещания.
Кроме того, с дек. 1919 по февр. 1921 в разное время чл. и зам.
пред. губ. рев. комитета (см. Революционные комитеты), чл.
президиума и зам. пред губ. исполкома Советов, чл. прези­
диума, пред, и ответств. секр. Челябинского губкома РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)],
В марте 1921 участвовал в работе 10-го съезда партии; за­
тем назначен Наркоматом по продовольствию РСФСР зам.
наркома Киргизской Автономной Социалистической Совет­
ской Республики, но по просьбе ЦК Коммунистштеской пар­
тии Латвии откомандирован в его распоряжение. В к о а
нюня в составе делегации компартии Латвии участвовал в
работе 3-го конгресса Коммунистического Интернационала
с совещат. голосом. В июле в распоряжении Наркомпрода
РСФСР, назначен зам. уполномоченного по Юго-Востоку
Россіш. С 9.5.1922 до авг. 1923 возглавлял Сибирский продо­
вольств. комитет, чл. Сибирского революционного комитета.
С 1,10.1923 зам. наркома продовольствия РСФСР.
С нач. апр. 1924 по 4.12.1925 зам. пред Снбревкома,
9.12.1925-31.5.1929 пред Сибирского крайисполкома Со­
ветов. 11,5.1924-31.5.1929 в бюро Сибирского крайкома
РКП(б) - ВКП(б). С 1.6.19291-й секр. Сибкрайкома ВКП(б),
с нач. авг. 1930 по сент. 1937 1-й секр. Зап.-Сибирского край­
кома ВКП(б), в сент.-окт. 1937 1-й секр. Новосибирско­
го обкома ВКП(б). С 29.10.1937 нар. комиссар земледелия
СССР. Канд. в чл. ЦК ВКП(б) с 31.12.1925, чл. ЦК ВКП(б)
с 13.7.1930, канд. в чл. Политбюро ЦК с 1.2.1935. Чл. ЦИК
СССР всех созывов. 12.12.1937 избран депутатом Верховно­
го Совета СССР.
Во время поездки И. В. Сталина в Сибирь в нач. 1928
безоговорочно поддержал и активно проводил в жизнь нов.
курс Ген. секретаря ЦК ВКП(б) по отношению к крестьян­
ству, направленный на ужесточение хлебозаготовит. поли­
тики и на ограничение новой экономической политики (нэпа).
В кон. 1929 - нач. 1930 инициатор ускорения темпов к увели­
чения масштабов форсированной массовой коллективизации
сельского хозяйства, которые повлекли за собой разорение
неск. десятков тысяч крест, хозяйств, упадок растениевод­
ства и животноводства в Сибири. В кон. 1934-1938 решит,
проводник политики террора в Сибири, фактически возглав­
лял «тройку», которая во 2-й пол. 1937 вынесла бессудные
расстрельные приговоры 34 872 гражданам СССР. 29.4.1938
арестован, 2.2.1940 Воен. коллегией Верховного суда СССР


76S

;>кк

&-

приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабили­
тирован в 1956.
Лит.: Т а у р и п Ф. Н. Верпость. Повесть о Роберте Эйхе.
Мм 1990; П а в л о в а И. В. Роберт Эйхе / / ВМ. М„ 2001. .Ns 1;
М о р о з о в а Т. И. Схватка в партийно-советской апнте Сибири
1930 года; провал заговора против Р, И. Эйхе / / Вестпик Твер­
ского государствеппого уп-та. 2014. Ns 3.
В. И. Шишкин.
ЭКК Эдуард Владимирович (11.1.1851, С.-Петербург 5.4.1937, Белград, Югославия), военачальник, генерал от
инфантеріи* (1910). Сын тайного советника, из дворян
С.-Петерб. губ. Получил домашнее образование. Окончил
Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му разряду (1878).

ка» (1925) (с 1927 «Царский вестник»). Погребен на Новом
кладб. в Белграде.
Награды: россішскпе - орден Св. Станислава 4-й ст. с ме­
чами и бантом (1880), 3-й ст. с мечами и байтом (1879), 2-й
ст.(1883), 1-й ст. (1901); орден Св. Анны 2-й ст.( 1888), 1-й ст.
с мечами (1905); орден Св. Владимира 3-й ст. (1892), 2-й ст.
с мечами (1905); орден Св. Георгия 4-й ст. (1914); орден Бе­
лого Орла с мечами (1914); орден Св. Александра Невского с
мечами (1916); Золотое оружие (1905); иностранные - бол­
гарский орден Св. Александра 3-й ст.
С оч.: От Русско-турецкой до Мировой войпы. Вое помuna­
rmя о службе. 1868-1918. М., 2014.
Архивы: РГВИА. Ф. 407. On. 1. Д. 17. Л. 19; Ф. 409. Он. 1.
Д. 185203. П/с 249-504.
Лит.: Незабытые могилы. Русское зарубежье: пекрологн
1917-2001. Т. 6. К а 3. М„ 2007; В о л к о в С. В. Гепералы н штабофицеры русской армии. Опыт мартиролога. Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистяков.

Экк Эдуард Владимирович

В 1868 поступил в лейб-гвардии Семеновский полк ун­
тер-офицером на правах вольноопределяющегося, получил
звание юнкера. В 1869 портупей-юнкер. С 1869 по 1910 про­
шел путь от прапорщика до генерала от инфантерии. Участ­
ник рус.-тур. войны 1877-78; русско-японской войны 19041905, Первой мировой войны. В 1916 командир 23-го армей­
ского корпуса. С 1917 в резерве чішов при штабе Киевского
воен. округа, чл. Александровского комитета о раненых на
время войны.
В годы Гражданской воины участвовал в Белом движе­
нии на Юге России. В 1918 в распоряжении главнокоманду­
ющего Добровольческой армией. В 1919 в резерве чинов при
штабе главнокомандующего Вооруженных сш Юга России
(ВСЮ Р). В июле 1919 пред, в воен.-полевом суде над гене­
рал-лейтенантом Н. А. Марксом, обвиненным в сотрудниче­
стве с большевиками. В 1920 пред. Высшей комиссии прави­
тельств. надзора.
В эмиграции в Югославии. В 1924-33 нач. 4-го отдела
Русского обіцевоинского союза (РОВС). Пред. Совета объедин. офицерских об-в и Об-ва кавалеров ордена Св. Георгия
и Георгиевского оружия в Югославии. Чл. Об-ва офицеров
Ген. штаба к объединения лейб-гвардии Семеновского полка.
Инициатор издания в Белграде «Русского военного вестни­

ЭЛЕРЦ Александр Васильевич (псевд.: Усов) (18.11.1875,
Рига - 9.9.1920, Иркутск), рос. военачальник. Из дворян По­
лучил домашнее образование. Окончил Иркутское пехотное
юнкерское уч-ще в 1899.
В службу вступил 28.2.1896 вольноопределяющимся в 1-й
Вост.-Снбирский стрелковый батальон. Участник русско­
японской войны 1904-05, Первой мировой войны. Командир
роты, батальона, 1.7-26.8.1916 временно командовал 28-м
Сибирским стрелковым полком, с 12.11.1916 и. д. командира
522-го пехотного полка (с 29.12.1916 58-й Сибирский стрел­
ковый полк). 10.1-15.6.1917 командир 58-го Сибирского
стрелкового полка 15-й Сибирской стрелковой дивизии. Че­
тырежды ранен контужен. 15.6.1917 зачислен в резерв чинов
при штабе Минского воен. округа. 5.10.1917 подал прошение
об увольнении в отставку.
После возвращения в Иркутск с 30.1.1918 под псевд.
«Усов» возглавлял небольшую группу в подпольной анти­
большевистской организации. С 11 мая руководил антиболь­
шевистским подпольем Воет. Сибири В ночь на 14 июня
подпольщики неудачно попытались свергнуть Советы и
захватить власть в городе. После перехода Иркутска под
контроль Временного Сибирского правительства (ВСП) с
11 июля командующий войсками, с 17 т о л я гл. нач. Иркут­
ского воен. округа. 10.9.1918-3.1.1919 командир 4-го Вост,Сибирского армейского корпуса с производством в чин ге­
нерал-майора. 29.1.1919 по обвинению в бездеятельности
приказом командующего войсками Иркутского воен. округа
генерал-майора В. И. Волкова снят с должности с зачислени­
ем в резерв чинов при штабе округа. 26 мая назначен врнд нач.
воен.-адм. управления района Юж. армии и уполномоченно­
го командующего армией по охране гос. порядка и обществ,
спокойствия. С 23 июля командир 5-го Стерлитамакского ар­
мейского корпуса в составе Южной армии Восточного фрон­
та. С сентября командующий Юж. армией, предотвратить
развал которой не смог, 7 нояб. зачислен в резерв чинов при
штабе Иркутского воен. округа, возвратился в Иркутск. По­
сле занятия Иркутска частями Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА) 21.2.1920 арестован и заключен в губ. тюрьму.
Постановлением РВТ (см. Реввоентрибуналы) Пятой армии
приговорен к расстрелу как сознат. враг советской власти.
Расстрелян.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бан­
том (1902), 2-й ст. (1904); орден Св. Анны 4-й ст. (1901), 3-й


ЭЛЬСІІЕР
ст. с мечами н бантом (1903), 2-й ст. с мечами (1904); орден
С в. Владимира 4-й степени с мечами и бантом (1905); Геор­
гиевское оружие (1915).
Лит.: Н о в и к о в П. А. Геперал-майор А. В. Эллерц-Усов / /
История белой Сибири. Материалы 6-й Международной паучпой копфереіщии ( 7 - 8 февраля 2005 г.). Кемерово, 2005; К у п ­
ц ов И. В., Б у я к о в А. М„ Ю ш к о В. Л. Белый геператштет па
востоке России в годы Гражданской войпы: Биографический
справочник. М., 2011.
В. И, Шишкин.
ЭЛИАВА Шалва Зурабович (18.9.1883, с. Ганири Кутаисско­
го у. Кутаисской губ. - 12.12.1937, Москва), советский парт,
и гос. деятель. Из дворян. Окончил Кутаисскую класснч.
г-зию, учился на юрнд. ф-те С.-Петерб. ун-та.

769

ции и Персии, С 23 сент. одноврем. чл. РВС Одиннадцатой
армии Кавказского фронта.
В февр. 1921 во время восстания против грузинского
меньшевистского пр-ва назначен членом Грузинского ВРК
(см. Военно-реватционные комитеты). Участвовал во взя­
тии Тифлиса н провозглашеніи Грузинской ССР. С марта
нарком по воен. и мор. делам Грузинской ССР. С дек. 1922
нарком по воен. и мор. делам ЗСФСР. С янв. 1923 пред. СНК
Грузинской ССР. С 9.6.1927 пред. СНК ЗСФ СР. С 29.1.1931
зам. наркома внеш. торговли СССР. С 1936 зам. наркома лег­
кой пром-сти СССР. Чл. ЦИК СССР. На 15-17-м съездах
ВКП(б) избирался кандидатом в члены ЦК ВКП(б).
21.6.1937
арестован органами НКВД 3.12.1937 тройкой
при НКВД Грузинской ССР но обвинению в руководстве
правой контррев. организацией в Грузии, подготовке террорнстич. актов и шпионаже в пользу иностр. гос-в приговорен
к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован в
1956.
Награды; два ордена Красного Знамени (1928, 1932); ор­
ден Трудового Красного Знамени (1932).
Лит.: Граждапская войпа и воеппая іпггервепшія в СССР:
Эпциклопедня. М., 1983; Деятели СССР и революционного движешія Росшіе Эпцнклопеднческий словарь Гранат. М., 1989.
О. В. Чистяков.
ЭЛЬСНЕР Евгений Феликсович (12.12.1867 - 5.7.1930,
г. Белая Церковь, Югославия), рос. военачальник, генераллейтенант (1915). Из дворян Кубанской обл. Окончил Тиф­
лисский кадетский корпус. Михайловское артиллерийское
уч-ще (1888), Николаевскую академию Ген. штаба по 1-му
разряду с доп. курсом (1895).
В 1888 произведен в подпоручики. С 1890 по 1911 прошел
путъ от поручика до генерал-майора. Участник Первой миро­
вой войны. В 1914 пом. гл. нач. снабжений Юго-Зап. фронта.
Генерал-лейтенант (1915). С 1916 гл. нач. снабжения армий
Юго-Зап. фронта. В авг. 1917 открыто поддержал выступле-

Элішва Шалва Зурабович

С 1904 чл. РСДРП. Неоднократно арестовывался. В 1911
приговорен к адм. высылке в Олонецкую губ. 24.8.1912 пере­
веден в Астраханскую губ. В 1913 освобожден В нач. 1915
приговорен к адм. высылке в Астраханскую губ., в декабре
переведен под надзор полиции в Вологду. После Февраль­
ской революции 1917,3 марта, амнистирован, пред. Вологод­
ского Совета рабочих и солдатских депутатов (см. Советы)
Депутат 2-го Всерос. съезда Советов (см. Съезды Советов).
С декабря пред. Вологодского губ. исполкома Советов рабо­
чих и крест, депутатов.
Участник Гражданской войны. В аир. 1918 пред. Воло­
годского губ. продовольств. комитета (см. Продовольствен­
ные комитеты). В ноябре на 6-м Всерос. съезде Советов из­
бран членом Всероссийского центрального исполнительного
комитета (ВЦИК) РСФ СР и назначен членом коллегии
Наркомата торговли и пром-сти РСФСР. С февр. 1919 пред.
Комиссии ВЦИК u СНК РСФСР по делам Туркестана (Турккомнссия) (см. Совет народных комиссаров). С 8 нюня чл.
РВС (см. Реввоенсоветы) Первой армии Восточного фронта,
одноврем. чл. РВС Юж. группы войск Воет, фронта. С 4 авг.
чл. РВС Воет, фронта, с 15 авг. чл. РВС Туркестанского фрон­
та. С июля 1920 полномочный представитель РСФ СР в Тур­

Эльснер Евгений Феликсович


770

;>льцин

mie генерала Л. Г. Корнилова. 30 авг. отчислен от должности
за мятеж и арестован в Житомире. Содержался на гарни­
зонной гауптвахте в Берднчеве, затем переведен в тюрьму в
Быкове.
Участник Гражданской войны. В дек. 1917 бежал из Бы­
кова на Дон. Один из организаторов Добровольческой армии
(ДА), С янв. 1918 нач. снабжения ДА, Участник Первого
Кубанского (Ледяного) похода. С июня полномочный пред­
ставитель ДА при донском атамане генерале П. Н. Краснове.
В февр. 1919 назначен в отдел снабжения штаба Вооружён­
ных сил Юга России.
В марте 1920 тяжело заболел, эвакуирован в Югославию.
Проживал в Белой Церкви. С 1921 преподаватель Крымско­
го кадетского корпуса. В 1929 назначен преподавателем 1-го
Рус. кадетского корпуса. Погребен на кладб. в Белой Церкви.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1897) , 2-й ст. (1903), 1-й ст. (1912); орден Св. Анны 3-й ст.
(1900), 1-й ст. (1914); орден Св. Владимира 4-й ст. (1908),
3-й ст. (1910), 2-й ст. (1915); орден Белого Орла (1915); ино­
странные - персидский орден Льва и Солнца 2-й ст. (1903);
бухарский орден Золотой Звезды 2-й ст. (1910); болгарский
орден Св. Александра 3-й ст. (1910).
Мсточпнки: РГВИА. Ф. 407. On. 1. Д. 98. Л. 52 об.; Д. 53.
Л. 192; Ф. 409. Оп. 2. Д. 37648. П/с 358-324.
Лиги.: Р у т ы ч Н. Биографический справочпик высших чи­
пов Добровольческой армии и Вооружеппых Сил Юга России:
Материалы к нсторіпі Белого движепня. М., 2002; Незабытые
могилы. Российское Зарубежье: пекрологн 1917-1997: В 6 т. Т. 6.
Кп. 3. М., 2007; В о л к о в С. В. Генералы и штаб-офицеры рус­
ской армии. Опыт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М.г2012.
О. В. Чистяков.
ЭЛЬЦИН Борис Михайлович (1875, г. Звеингородка Киев­
ской губ. - 27.11.1937, Магадан), советский партийный н
хоз. деятель, врач, публицист. Из семьи раввина. Окончил
г-зию в Херсоне, мед. ф-т Новороссийского ун-та в Одессе
(1898) .
Чл. РСДРП с 1897. Начал рев. деятельность в студенче­
стве. В 1898 первый раз арестован в Одессе. Провел в тюрьме
10 мес., выслан на 2 года в Могилевскую губ., затем на год
в Херсонскую губ. После ссылки вернулся в Одессу н сно­
ва вел рев. работу; чл. Одесского комитета РСДРП. С 1901
сторонник газеты «Искры». После раскола на 2-м съезде
РСДРП вошел в большевистскую фракцию. В 1905 один
из организаторов съезда крестьян Херсонской губ., а также
части Бессарабской и Таврической губ, В 1906 входил в со­
став коалиционного Одесского рев. комитета. Арестован и
предан воен.-окружному суду, в 1907 сумел сбежать, 3 года
скрывался. В 1910 приговорен к адм. высылке в Уфимскую
губ. В 1910-17 с а а врач іуб. земства в Белебейском и Уфим­
ском уездах, руководил сан. бюро Уфимского 176. земства.
В 1913-16 опубликовал неск. брошюр о состоянии медици­
ны в Уфимской губ. С 1910 входил в Уфимскую организацию
РСДРП, с 1915 чл. ее подпольного комитета. После Февраль­
ской революціи! 1917 работал легально на обществ, поприще:
со 2 марта чл. президиума Уфимского губ. комитета обществ,
организаций и врем, президиума Уфимского объедиа коми­
тета РСДРП, с 5 марта чл. исполкома Уфимского Совета ра­
бочих и солдатских депутатов (см. Советы), с июля гласный
Уфимской гор. думы; с сер. марта входил в состав редколле­
гии социал-демократии, газеты «Вперед».
После Октябрьской революции 1917,26 окт., избран чле­
ном президиума Уфимского губ, комитета РСДРП (боль­
шевиков и интернационалистов), затем до июля 1918 пред
Уфимского губкома большевиков. 4 дек. на объедиа заседа­

нии губ. съезда Советов рабочих и солдатских и іуб. съезда
Советов крест, депутатов избран членом Уфимского губисполкома Советов н членом губревкома - комиссаром по
иногородним делам. Неоднократно исполнял обязанности
председателя Уфимского губ. ревкома (см. Революционные
камшпеты). В апр.-июле 1918 возглавлял Уфимский Совет
нар. комиссаров и губ. ревком.
После свержения советской власти в Уфе переехал в Мо­
скву, где с 23 июля работал в Наркомате внутр. дел (НКВД)
РСФ СР зав. и зам. зав. отделом местного хозяйства. 8 авг.
постановлением Совета народных комиссаров (СНК) назна­
чен членом коллегии НКВД. Делегат 3-го Всерос. чрезвыч.
съезда Советов рабочих, крест., красноармейских и казачьих
депутатов. В кон. окт. 1918 - нач. янв. 1919 работал в Малом
СНК РСФСР. 3.1.1919 получил мандат уполномоченного
СНК и НКВД по организации советской власти в Уфимской
губ. После освобождения Уфы частями Рабоче-крестьян­
ской Красной армии (РККА) входил в состав (15.1-3.2.1919)
врем. Уфимского губ. ревкома, участвовал в переговорах с
Уфимской делегацией эсеров [см. Партия социалистов-ре вояюционеров\ (группа В. К. Вольского) о перемиріи! и совм.
борьбе против А. В. Колчака. Делегат 8-го съезда РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)] с
совещат. голосом (от НКВД). В апреле-июне снова зав. от­
делом местного хозяйства НКВД, чл. коллегии Центропленбежа НКВД. После повторного освобождения Уфы частями
РККА с 27 нюня пред. врем. Уфимского губ. ревкома, затем
до кон. февр. 1920 пред. Уфимского губнсполкома Советов.
С 27 июня по дек. 1919 чл. президиума н пред. Уфимского
губкома РКП(б). С 29.2.1920 возглавлял врем. Уфимский
губ. ревком, созданный в связи с антикоммуннстич. восста­
ниями на юге Урала. Делегат 9-го съезда РКП(б). С 29.5.1920
до сер. 1921 возглавлял наркомат социального обеспече­
ния Украинской Социалистической Советской Республики
(УССР).
С сер. 1921 чл. коллегии Гл. полнтико-просветит, коми­
тета Наркомпроса РСФ СР и пред, агиткомнссни по борьбе
с голодом. С 1922 входил в руководство крупнейшего пар­
тийного изд-ва «Красная новь». В 1922-27 под его редакцией
четырежды многотысячными тиражами издавался «Полити­
ческий словарь», ориентированный на среднеобразованного
читателя и содержавший краткое науч.-популярное объясне­
ние наиб, общеупотребит. терминов, В 1924-25 тяжело бо­
лел. С 1925 до нач. 1929 в Гос. плановой комиссии при СНК
РСФСР. 1.2.1929 признан инвалидом 3-й группы; персональ­
ный пенсионер.
Во время борьбы внутри РКП(б) - ВКП(б) входил в «ле­
вую» антисталинскую оппозицию. В окт. 1923 подписал «За­
явление 46-тн» в Политбюро ЦК РКП (б), в мае 1927 «Письмо
83-х» в ЦК ВКП(б). Вероятно, в кон. 1927 - нач. 1928 исклю­
чен из партіпі. По причине плохого здоровья во внутрнпарт.
борьбе активного участия не принимал. Тем не менее, в мае
1929 руководство О ГПУ представило его И. В. Сталину как
главу («генсека») Всесоюзного троцкистского центра.
Существуют сведения, что в 1-й пол. 1930-х гг. подвер­
гался преследованиям со стороны органов ОГПУ - НКВД:
неоднократно арестовывался, высылался в Феодосию, си­
дел в Суздальском изоляторе, отбывал ссылку в Оренбурге.
С весны 1934 проживал в Феодосии, безработный. Видимо, в
нач. 1935 как социально опасный элемент осужден НКВД на
3 года лишения свободы, которые затем заменены запретом
на проживание в 15 насел, пунктах СССР. С 1.10.1935 лишен
пенсии, в 1936 в очередной раз арестован, осужден на 5 лет
лишения свободы и сослан на Колыму. Есть утверждения,
что в Магадане он стал одним из организаторов протестов и
голодовки политзаключенных. 19.9.1937 «тройкой» НКВД
по Дальстрою приговорен по обвинению в «контрреволюціи


DIIBEP-ПАША

771

онной троцкистской деятельности» к высшей мере наказа­
ния. Расстрелян. Реабилитирован в 1956.
С о ч.: Дпн Октябрьского переворота па Южпом Урале и в
Уфе / / Пролетарская революция. 1922. .Ns 10,
Лит.: С е р ж В. ♦От революции к тоталитаризму», М, 2001;
К а з ап ч и ев А. Д. Опалышй большевик / / Башкортостан
в XX столетии. Исторические портреты. Уфа, 2007; С к о р ­
ки и К. В. Структура НКВД РСФСР. 1917-1930: Справочпик.
М., 2011.
В. И. Шишкин.
ЭНВЕР-ПАША Исмаил Энвер (22.11.1881, Стамбул, Тур­
ция - 4.8.1922, Бальджуан, Воет. Бухара, ныне Бальджуанский р-н Хатлонской обл., Таджикистан), турецкий воен. и
полит, деятель. Из семьн железнодорожника. После средней
школы окончил воен. лицеи, затем Академию Ген. штаба.
В 1906, будучи майором, вступил в подпольную органи­
зацию младотурецкой партии «Ватан ве хюррнет» («Родина
н свобода»), принимал участие в разл. тер р о р и ста акциях.
В нюне 1908 в Ревеле рос. императором Николаем II и англ,
королем Эдуардом VII было подписано соглашение о прове­
дении реформ в Македонии. Турецкие офицеры высказались
категорически против этого решения, поскольку видели в
нем очередной передел Османской имперші. 3 июля в Ресе­
не (Македония) вспыхнуло вооруж. восстание, к которому
присоединился и Э.-п. со своим многотыс. отрядом. 10 июля
Э.-п. провозгласил восстановление конституціи! 1876 в Ос­
манской империи. Это ознаменовало победу младотурок в
рев-ціш, имя Э.-п. стало символом свободы. С 1909 воен. ат­
таше в Германии. Поражение в итало-турецкой войне (1911 1912) привело к падению популярности младотурок. В июле
1912 в Стамбуле партия «Хюррнет ве итиляф» («Свобода и
согласие») произвела переворот и взяла власть в свои руки.
Парламент, в котором большинство принадлежало младо­
туркам, был распущен. Э.-п. с такой расстановкой сил не
согласился и в янв.1913 сумел осуществить гос. переворот.
При этом для руководства страной была создана воен. дик­
татура, триумвират, в составе 3 пашей - Э.-п., Талаат-паши
и Джемаль-паши при формальном правлешш султана Мех­
меда V. Возглавил воен. министерство, продвигал планы по
завоеванию новых территорий с целью реализации идей пан­
тюркизма и панисламизма. С началом Первой мировой войны
выступил за участие в ней на стороне Германии. Во время вой­
ны фактически являлся главнокомандующим турецкой ар­
мии, хотя формально эту должность занимал султан. В 1915
один из инициаторов геноцида армян (погибло св. 1,5 млн
чел.), греков и ассирийцев. В результате неудач стран Чет­
верного союза на фронте в стране росло недовольство младо­
турецким режимом, а в армии засильем нем. офицеров.
После заключения Брест-Литовского мирного договора
Советской России с Центральными державами 3.3.1918 и вы­
хода России из войны Турция продолжила боевые действия
на Кавказе. Однако после наступления стран Антанты в
Палестине н Македонии Турция капитулировала, подписав
30 окт. Муд росс кое перемирие, в результате которого Осман­
ская империя фактически распалась, а лидеры младотурок
эмигрировали. Сам Э.-п. бежал в Германию, в то время как
Стамбульский трибунал приговорил его заочно к смертной
казни. В Германии Э.-п. установил связь с рос. большевика­
ми для организации совм. борьбы с англичанами в Ср. Азии.
С этой целью в нач. 1920 прибыл в Москву и устранлся на
работу в Об-во единства рев-ции с исламом. В июле 1921 в
Баку принял участие в работе конференции народов Вос­
тока. Однако его выступление было встречено протестами
со стороны турецкой и азербайджанской делегаций, а также

Энвер-паша Исмаил Энвер

участннков-немусульман, не понимавших идеологии объеди­
нения большевизма и ислама Тем не менее, нарком иностр.
дел России Г. В. Чичерин считал, что популярность идей пан­
тюркизма поможет в Туркестане в борьбе с басмачеством (см.
Басмаческое движение). Но союза с большевиками не возник­
ло, поскольку Москва подписала договор о дружбе с руково­
дителем Турции Кемалем Ататюрком, тем самым вынудив
Э.-п. покинуть Россию, который в октябре прибыл в Буха­
ру и был тепло принят пред. Совета нар. назиров Бухарской
Народной Советской Республики ( БНСР) Ф. Ходжаевым.
Последний предложил турецкому генералу формирование
Красной арміш Бухары с привлечением в ее ряды басмачей
для дальнейшей борьбы против экс-эмира, который вел ак­
тивные боевые действия против большевиков в Ср. Азин.
Однако Э.-п. был не согласен с позицией руководства
БНСР по укреплению взаимоотношений с Россией, он при­
ступил к созданию в Центр. Азіи! Пантюркнстского эмирата,
куда бы вошли Бухара. Хива, Афганистан, Персия. С этой це­
лью он заручился поддержкой быв. бухарского эмира Алимхана и с п л о т а вокруг себя большинство басмаческих отря­
дов в Воет. Бухаре. В кон. декабря Э.-п. с войском в 10 тыс.
чел. осадил Душанбе. Осада города продолжалась 1,5 мес.
14.2.1922 в условиях нехватки продовольствия, боеприпасов
и фуража красноармейцы получили приказ оставить Душан­
бе и отступить к Байсуну. 22 февр. остатки частей Рабочекрестьянской Красной армии (РККА) прибыли в Байсун,
где с другими советскими частями приступили к организа­
ции обороны. Успехи Э.-п. в ликвидации советской власти в
Воет. Бухаре создали условия для увеличения материальной,
финанс. и воен. помощи из-за рубежа. Э.-п. решил направить
гл. удар по Бухаре. В это же время вспыхнули антисоветские
мятежи в Самаркандской и Ферганской обл. Образовался
широкіпі басмаческий фронт против советской власти. В мае
1922 Э.-п. предъявил ультиматум России, в котором потребо­
вал от пр-ва РСФСР, чтобы в течение 2 нед. все ч а с т РККА
были выведены с территорий Бухары, Хивы и Туркестана в
Россию. В этот же срок должны быть упразднены все адм. со­
ветские органы. Пр-во РСФ СР ультиматум отклонило. Для
борьбы с Э.-п. пр-вом Туркестанской Автономной Советской


772

Dili I ІЬКЕ

Социалистической Республики были созданы РВС (см. Ревво­
В янв. 1920 эвакуирован из Новороссігііска в Константи­
енсоветы) и штаб Бухарской группы войск, которая насчи­
нополь. Переехал в Сербию. Проживал в Белграде. Служил в
тывала в своих рядах 4,5 тыс. штыков, 3,1 тыс. сабель, 20 ору­
Министерстве путей сообщения Югославии. Преподаватель
Высших воеи.-науч. курсов в Белграде. Чл. Об-ва офицеров
дий; командующий Н. Е. Какурин, которого вскоре сменил
П А. Павлов. Командование Туркестанского фронта и Бу­
Геа штаба.
харской группы войск разработало план операции по ликви­
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом
дации группировки Э.-п., конечная цель которого состояла в
(1905), 2-й ст. (1908); орден Св. Анны 4-й ст. (1905), 3-й ст. с
том. чтобы двумя обходными движениями войск окружить
мечами н бантом (1905); орден Св. Владимира 4-й ст. с меча­
армию Э.-п. it разгромить ее. Для непосредств. руководства
ми и бантом (1906), 3-й ст. (1912).
операцией в Бухару прибыл главнокомандующий Реввоенсо­
Источппки: РГВИА Ф. 407. On. I. Д. 104. Л. 194 об.; Ф. 409.
вета Республики (РВ С Р) С. С. Каменев.
О а 1. Д. 168420. П/с 131-435.
15
июня части РККА начали наступление по двум на­
Лит.: Р у т ы ч Н, Биографический справочник высших чи­
правлениям. Более 2 мес. шли упорные, ожесточ. бои, обе
пов Добровольческой арміпі и Вооружеппых Сил Юга России:
стороны несли большие потери. Тем не менее, части РККА,
Материалы к истории Белого движепня. М„ 2002; Незабытые
перейдя в наступление, нанесли поражение арміпі Э.-п. под
могилы. Российское Зарубежье: пекрологи 1917-1997: В 6 т. Т. 6.
Кп. 3. М., 2007; В о л к о в С. В. Гепералы н штаб-офицеры рус­
Байсуном и Кабадианом. Решающее сражение произошло
ской армии. Опыт мартиролога: В 2 т. Т. 12. М., 2012.
недалеко от Денау, на переправе через Сурхан-Дарыо. Бой
длился 5 суток (22 26 нюня). Потерпев сокрушит, пораже­
О. В. Чистяков.
ние, Э.-п. отошел к Гиссару. 10 июля советские войска атако­
вали крепость Гиссар и взяли ее. 14 июля передовые артилле­
ЭНЗЕЛИЙСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, совм. воен. действия крас­
рийские подразделения РККА подошли к Душанбе. Басмачи,
ной Волжско-Каспийской воен. флотилии и красного флота
не вступая в бой, оставили город. Вскоре были взяты ЯнгиСев. Азербайджана 17-18.5.1920 в ходе Гражданской войны
Базар, Файзабад, Кокташ, Иван. Э.-п. с остатками верных ему
в Россіш по возврату РСФ СР воеа имущества и кораблей,
частей отступил в сторону Куляба. 3 июля юж. колонна со­
уведенных белогвардейцами и интервентами в иранский
ветских войск овладела Джиликулем, 4 июля - Курган-Тюбе.
порт Энзели.
С занятием переправ Чубек и Богарак все пути отхода Э.-п.
Каспийская флотилия белых (10 вспомогат. крейсеров,
за границу оказались отрезанными. Потерпев крупное пора­
1
авиатранспорт,
4 торпедных катера, 5 транспортов, 3 вспо­
жение под Сангтудой, Э.-п. отступил в Бальджуан. 20 июля
могат. судна) после поражения Вооружённых сил Юга России
после упорных боев красные части овладели Бальджуаном.
(ВСЮ Р) отошла в Иран (порт Энзели), который фактически
Басмачи отступили в Обдару. 4 авг. во время боя ок. кишлака
контролировался англичанами. Флотилию белых в Энзели
Чаган Э.-п. попытался вырваться из окружения, однако был
охраняли
части англ. 36-й пехотной дивизии. Красные, опа­
убит.
саясь,
что
эти силы могут быть использованы на Касілш, под
Поход Э.-п. против советской власти являлся самым под­
рук. Ф. Ф. Раскольникова и Г. К. Орджоникидзе разработали
готовленным н организованным выступлением басмачей не
план по захвату этого имущества. Замысел операции, разра­
только в Воет. Бухаре, но и во всей Ср. Азии. Однако его по­
ботанный
с участием С. М. Кирова, предусматривал нанесе­
ражение не сломило дальнейших антибольшевистских вы­
нием
внезапных
ударов с моря и суши изолировать Энзели
ступлений крупных местных курбаши и заруб, наемников.
от других городов, овладеть уведенными из Баку корабля­
Лит.: И р к ае в М. История гражданской войпы в Таджики­
ми и лишить противника возможности эвакуировать воен.
стане. Душапбе, 1963; З е в е л е в А И., П о л я к о в Ю. А, Чуимущество вглубь Ирана. С этой целью предполагалось под
г у п о в А. И. Басмачество: возтисповешіе, сущпость, крах. М.,
прикрытием опія артиллерии высадить мор. десант в 12 км
1981. Н а з а р ш о е в Н. М., Б о п н ё з о в И. Д. Воеппая история
восточнее города м совм. с кавалерийским дивизионом (кото­
Таджикистана. Т. 2. Худжанд, 2019.
рый должен был к назначенному времени подойти берегом из
Н. М. Назаршоев.
г. Ленкорани) овладеть портом.
Операция была проведена силами 2 вспомогат. крей­
ЭНГЕЛЬКЕ Владимир Александрович (24.1.1875, С.-Пе­
серов (вооруж. пароходов), 4 эсминцев, 2 канонерских ло­
тербург - 13.7.1937, Панчево, Югославия), военачальник,
док, 2 сторожевых катеров, 1 тральщика, 3 транспортов и
генерал-лейтенант (1917). Сын генерал-майора. Учился во
десантного отряда численностью 2 тыс. чел. Противник
2-м кадетском корпусе, в 1888 переведен в Пажеский корпус.
(англ, гарнизон в Энзели) насчитывал 2 тыс. солдат с по­
В 1892 переведен в младший спец, класс Пажеского корпуса
левой артиллерией, бронеавтомобилями н авиацией. Вход
и зачислен на действительную службу. Окончил Николаев­
в Энзелийскую бухту охранялся плавучей 150-мм батаре­
скую академию Ген. Штаба с доп. курсом (1903).
ей. В близлежащих г. Реште и Казвине также находились
В 1884 зачислен в пажи-кандидаты Высочайшего двора.
войска. 17 мая красные корабли и суда вышли из Баку, утром
Штабс-капитан (1902). Причислен к Ген. штабу н назначен
18 мая развернулись для боя в 11 км от Энзели. Эсминцы
на службу в Петерб. воен. округ. Участник русско-японской
открыли артиллерійский огонь по р-ну Копурчай, вспомо­
воины 1904-05. Капитан (1904). Подполковник (1908). Пол­
гат. крейсер «Роза Люксембург» - по штабу 36-й дивизии в
ковник (1911). Участник Первой мировой войны. С 9.9.1914
предместье Энзели Казьяне. Англ, командованию (генерал
и. д нач. этапно-хоз. отдела штаба 9-й армии. С 2.6.1917
Чомпейн) по радио был передан ультиматум с требовани­
н. д. нач. воен. сообщений Кавказского фронта. Генерал-май­
ем вывести войска из порта, захваченные корабли и воен.
ор (24.9.1917).
имущество возвратить Советской Россіш. Ответа на ульти­
В годы Гражданской войны участвовал в Белам движении.
матум не последовало. Под прикрытием огня корабельной
С 8.10.1918 в резерве чинов при штабе главнокомандующе­
артнллерки (вспомогат. крейсер «Австралия» и 2 кано­
го Добровольческой армией. С 9 дек. пом. гл. нач. снабжений
нерские лодки начали артподготовку высадки десанта у
Добровольческой армии. С 15.1.1919 н. д. гл. нач. снабжений
Кивру в 12 км восточнее Энзели) высаженный с транс­
Вооружённых сил Юга России.
портов десант занял шоссе н отрезал англичанам путь к


>РДВЛІІ
ЭНЗБЛИЙСКАЯ ОПЕРАЦИЙ І7-Шмдя ІУідіг.

Энэелийская операция
17-18 мая 1920і. Схема

ь

іегьайиж

р__________5_________ ір км

<**>■ м UJ

Ш

1*1«fu F У% **#«*вСд* #1#;v «•

fYwrO
?>J r.N
\

отасг
,c a .

Эизг^

f

V>i
w4 &

7

<
\ ----- 0« |*

Козъ*к

*—^
* u

£ “*rs»V~* Д«ж>ьстр*тиі*ые arRcn*.* кіиж ренньх «інюносё*»
Ѵ '* М ч ) он* КоЩрч«л»
Ъ.

IS .«a
'fc®* Si и#-»* м.дле>ц^-с,

^АСеибѵ^"

Коп урчалш

Наа* Гаолр
a
.. -*^ - ^

773

. v ■Y • *
V - J - T v ■V Y . .\

Mup6o)rtp

Обстрел *Стіо<могітеа^иѵи кр«я :**.*•* g-Pow 1*^* ецбѵрг" ВО- *

бсреуья в раок»*с К*эъ«»*
т%
У /'
j)
«4

О тражен** ktjhm » м(*лмйс«» гр т о р п ц и о гр и т е р а crop о к* кум гатероч Л ср>*«й
ДсКСТКиЦ

О ір я л л

артмяяерийьлой П9£аср«» м

Вуеа*и* яесвмті врайсир К* ер/01с и к» к
Действии десвит» яа берегу
Э влич^ іімч ангтнИси** во*е» *а Элзели в Решт

Захват мраАлея, уяежемяыд бвтолирд*ftu»** на Бй«у в
іпргпг 1920 г

отступлению. Вражескую батарею, мешавшую высадке, по­
давил артогнем тральщик «Володарский», буксировавший
шлюпки с десантом. Отрядом воен. моряков, который, про­
двигаясь на юго-запад, перерезал дорогу Энзели - Решт,
командовал И. К. Кожанов. Одноврем. были прерваны все
коммуникации противника. Так, англ, командование на­
правило пехотные части из Казьяна в р-н Кнвру, но огонь
советских кораблей заставил их отойти. Десантный отряд
начал наступление на Казьян. Попытка англ, торпедного ка­
тера атаковать крейсер в Роза Люксембург» была отражена
сторожевым катером «Дерзкий». Англ, командование к ис­
ходу 18 мая было вынуждено принять ультиматум и отвести
свои войска в Решт. Находившиеся в городе белогвардейцы
отступили через Энзелийскнй зал. Советские корабли, теп­
ло встреченные населением, вошли в порт Энзели.
В результате этой почти бескровной операции (1 чел. по­
гиб и несколько получили ранения) красными были возвра­
щены 23 рус. корабля и судна [в т. ч. 10 вспомогат. крейсеров,
плавбаза торпедных катеров, 4 торпедных катера, авиатран­
спорт (с 4 гидросамолетами) и 7 вспомогат. судов], 50 ору­
дий, 20 тыс. снарядов и др. воен. имущество. Успех операции
был обеспечен тщательно разработанным планом, быстрыми
действиями личного состава флотилші. Советское пр-во объ­
явило Каспийское море свободным для иранского судоход­
ства и безвозмездно передало Ирану рус. торговые учрежде­
ния в Энзели.

Varr*

Jo /7*
i

V.v.

Источшпсн: Воеппые моряки в борьбе за власть Советов
в Азербайджане и Прикаггаш. 1918-1920 гг.: Сб. документов.
Баку. 1971.
Лит:. М а к о в с к и й А, Р а д ч е п к о Б. Каспийская Краспозпамеппая, М., 1961; И с а к о в И. С. Каспий, 1920 год М., 1973;
Боевой нутъ Советского Воеппо-Морского Флота. М., 1974;
Гражданская войла и воеппая интервенция в СССР: Энциклопе­
дия. М., 1983; Революция и Гражданская войпа в России: 1917—
1923 гг.: Этшклопедия. М., 2008.

А. В. Олейников.
ЭРДЕЛИ Иван Георгиевич (15.10.1870-30.7.1939, Иссн-леМулино, Франция), военачальник, генерал от инфантерии
(1917). Из потомств. дворян Херсонской губ. Окончил Ни­
колаевскій! кадетский корпус, Николаевское кавалерийское
уч-ще по 1-му разряду (1890), Николаевскую академию Ген.
штаба по 1-му разряду (1897).
В 1890 произведен в корнеты с назначением в лейбгвардіш Гусарский полк. С 1894 по 1910 прошел путь от по­
ручика до генерал-майора. В 1911 зачислен в Свиту Е. И. В.
С 1912 генерал-квартирмейстер штаба войск гвардии и Петерб. воен. округа. Участник Первой мировой войны. В 1914
генерал-квартирмейстер штаба 6-й армші, 9-й армии, коман­
дующий 14-й кавалерийской дивизией. В 1915 командую­
щий 2-й гвардейской пехотной дивизией. Генерал-лейтенант
(1916), нач. 64-й пехотной дивнзіпі. В 1917 командир 18-го
армейского корпуса, командующий 11-й армией. Произведен


774

ФИВАНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

t-

Эрдеяи Иван Георгиевич

в генералы от инфантерии. С 12.7.1917 командующий Осо­
бой армией. Участвовал в выступленіи! генерала Л. Г. Корни­
лова. 29.8.1917 отстранен от командования, арестован и поме­
щен в Быховскую тюрьму. 9.9.1917 назначен в резерв чинов
при штабе Киевского воен. округа.
В годы Гражданской воины один из организаторов Белого
движения на Юге России. В нояб. 1917 уехал на Дон, участво­
вал в формировании Добровольческой армии. Участник Пер­
вого Кубанского (Ледяного) похода. В янв.-марте 1918 пред­
ставитель Добровольч. армии при Кубанском краевом пр-ве.
В марте-апреле командовал Отдельной конной бригадой.
С июня командующий 1-й конной дивизией, с 31 окт. в распо­
ряжении главнокомандующего Вооружённых сил Юга России
(ВСЮ Р). 16.4.1919 назначен главноначальствующим и ко­
мандующим войсками Терско-Дагестанского края. 25.4.1920
переведен в резерв чинов при Воен. управленіи! ВСЮР. Эва­
куирован в Варну. 24.8.1920 возвратился в Русскую армию в
Крым и назначен в распоряжение главнокомандующего.
В эмиграции во Ф ранщ т. С 1930 пред. Союза офнцеров-участннков войны. С 29.6.1934 нач. 1-го отдела Русского
обіцевоинского союза (РОВС). Пред, франц. отделения Союза
участников 1-го Кубанского похода. Чл. правления Об-ва
взаимопомощи быв. юнкеров Николаевского кавалерийско­
го уч-ща. Чл. Об-ва офицеров Ген. штаба. С 5.10.1937 пред,
комиссии по расследованию дела генерал-майора Н. В. Скоблина. Погребен на рус. кладб. в Сент-Женевьев-де-Буа.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1901), 1-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны З-й ст. (1903),
2-й ст. (1905), 1-й ст. с мечами (1915); орден Св. Владимира
4-й ст. (1909), З-й ст. (1913), 2-й ст. с мечами (1916); Георги­
евское оружие (1915); иностранные - персидский орден Льва
и Солнца 2-й ст. (1906).
Архивы: РГВИА. Ф. 407. On. 1. Д. 27. Л. 18; Д. 54. Л. 192;
Д. 97. Л. 160; Ф. 409. Он. 1. Д. 65171. П/с 12-265.
Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочпюс высших
чипов Добровольческой армии и Вооружеппых Сна Юга Рос­
сии: Материалы к истории Белого двнжешія. М., 2002; Незабы­
тые могилы. Российское Зарубежье: пекрологн 1917-1997: В 6 т.
Т. 6. Кп. 3. М., 2007; В о л к о в С. В. Гепераоы и штаб-офицеры
русской армші. Опыт мартиролога: В 2 т. Т. 2. М., 2012.
О. В. Чистяков.

ЭРИВАНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступление в Армении ча­
стей Одиннадцатой армии РККА (см. Рабоче-крестьянская
Красная армия) при поддержке отрядов Красной армии
Армении 11.3-20.4.1921 на завершающем этапе Граждан­
ской войны в России. Цель операщ т - подавить антисоветскнй мятеж т. н. дашнаков (силы националистич. партии
*Датнакцутюнр).
Воспользовавшись тем, что осн. силы РККА в Закавка­
зье были отвлечены боевыми действиями в Грузии, дашна­
ки (численность вооруж. отрядов 7,5 тыс. чел.) в февр. 1921
подняли мятеж в целях свержения советской власти в Арме­
нии. 18 февр. они захватили г. Эривань. Одноврем. с высту­
плением дашнаков турки немедленно ввели в нейтральную
зону в р-не Алексацдрополя отряд из турецких армян чис­
ленностью 2 тыс. сабель, Пр-во Советской Армении под при­
крытием 178-го стрелкового полка и 2 бронепоездов выехало
из Эривани в Камерлю, где находились части РККА под ко­
мандованием М. В. Молкочанова.
Численность сил РККА в Армении в нач. марта 1921 не
превышала 4 тыс. чел., и поэтому боев, действия велись с
переменным успехом. В р-не Камерлю 178-й полк 28-й стрел­
ковой дивизии 11-й армии и 1-я Армянская стрелковая бри­
гада под командованием Молкочанова в течение 45 дней вели
бон с превосходящими силами противника. Но мятежникам
удалось окружить группу войск Молкачанова. Пр-во Совет­
ской Армении н командование Красной армии Армении не­
медленно запросили у 11-й арміш помощи для борьбы про­
тив дашнаков и турецких интервентов. Командование 11-й
армии уже в нач. марта начало сосредоточение сил против
мятежников. 11 марта началось наступление на Эривань к
Новобаязет. Развернулись упорные бон с переменным успе­
хом. После окончания боевых действий в Грузии командо­
вание 11-й арміш создало эрнванскую группу войск (в со­
ставе 18-й и 20-й стрелковых дивизий) под командованием
нач. 20-й Пензенской стрелковой дивизии М. Д. Великанова.
После перегруппировки сил 28 марта развернулось общее
наступление на эривангком направлении. Преодолевая упор­
ное сопротивление противника в условиях сильных снежных
заносов на Семеновском н других перевалах, частн 11-Й ар­
мии и армянские рев. отряды 2 апр. овладели столицей Ар­
мении, а также Александрополем. Вскоре в Эривани был соз­
дан Совет нар. комиссаров во гл. с А. Ф. Мясниковым. В тылу
противника развернулись действия красных партизанских
отрядов. Позднее были окружены н уничтожены осн. силы
мятежников.
Лит.: С у х о р у к о в В. Т. XI армия в боях ла Северпом Кав­
казе и Нижпей Волге (1918-1920 гг.). М., 1961;Северо-кавказцы
в боях за Родшіу. Краткий воешю-нсторическнй очерк о боевом
нути Северо-Кавказского воеппого округа, М„ 1966; Граждан­
ская войпа и воеппая иптервешщя в СССР: Эпциклопедня. М.,
1983.
А. В. Олейников.
ЭРН Николай Францевич (6.12.1879, Тифлис - 19.7.1972,
Асунсьон, Парагвай), рос. военачальник; генерал-майор
(1917). Из семьи действпт. статского советника. Окончил
2-ю Тифлисскую г-зию (1987), Елизаветградское кавалерий­
ское юнкерское уч-ще (1900), Николаевскую академию Ген.
штаба (1906), годовой курс Офицерской кавалерийской шко­
лы (1907).
На воен. службе с сент. 1898. После окончания уч-ща
корнет 43-го драгунского (позже 16-й драгунский) Твер­
ского полка. С 1903 по 1912 прошел путь от поручика под­
полковника. Участник Первой мировой войны. С нояб. 1914
по февр. 1915 штаб-офицер для поручений при штабе 4-го


эсм ян дск л я

4

Кавказского армейского корпуса. Полковник (1915), н. д.
нач. штаба 1-й Кавказской казачьей дивизии, затем и. д. нач.
штаба Экспедиционного корпуса в Персии (до июня 1916).
Участник воен. парада в Тегеране. С дек. 1916 командир
18-го Драгунского Северского полка. Генерал-майор (1917).
С дек. 1917 обер-квартнрмейстер штаба 7-го Кавказского ар­
мейского корпуса.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. В Добровольческой армии с первых дней ее существо­
вания. Пом. дежурного генерала штаба главнокомандующе­
го. На той же должности в Вооружённых силах Юга России
(ВСЮ Р).
После эвакуации Русской армии генерала П. Н. Врангеля
нз Крыма состоял при штабе главнокомандующего в Сремскн-Карловци, а также преподавал воен. историю в Нико­
лаевском кавалерийском уч-ще, расположенном в 1921-24
в Белой Церкви в провинции Банат (Королевство сербов,
хорватов и словенцев). В 1924 выехал в Парагвай, препода­
вал в воен. школе тактику и фортификацию, затем профессор
Воен. академии. Участник Чакской войны (1932-35). Гене­
рал-лейтенант в парагвайской армии. Представитель Русско­
го общевоинского союза (РО ВС) в Парагвае. В годы Корей­
ской войны 1950-53 занимался вербовкой рус. эмигрантов в
армию США. Сотрудничал с Рос. Имперским союзом-орде­
ном, в 1960-х гг. издавал духовные листки «У ног Христа».
В последние годы жизни собирал документальные материа­
лы и воспоминания по истории 16-го Тверского драгунского
полка.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1911), 2-й ст, с ме­
чами (1916).
С о ч.: Жнзпъ и духовпое мпросоэерцашіе Екатершты Снепской. Асупсьоп, 1948; Несколько слов о духовпой жизші русско­
го парода: Жнзпь и зпачепне преподобпого Сергия Радопежско­
го. Асупсьоп, 1951; Хвалебпая песпь Божией Матери. Асупсьоп,
1951; Впутреппяя мистическая жнзпь души христиапской. Асуп­
сьоп, 1954.
Лит: Т а п у т р о в Г . Ф. Свет и тепл Кавказа: От Т ифлига до
Парижа. М., 2000; В о л к о в С. В. Офицеры российской гвардии.
М. 2002; Ру т ы ч Н. Н. Биографический справочпик высших чи­
пов Добровольческой армии и Вооружеппых Сил Юга России:
Материалы к истории Белого движешія. М., 2002; К у б л и ц к а я М. А. Русский геперал в Парагвае / / Кадетская переклич­
ка 2006. № 77; Г а п и п А. В. Корнус офицеров Гепералъпого
штаба в годы Граждапской войпы 1917-1922 гт. М., 2009; Н е ­
ч ае в Ю. С. Русские в Латнпской Америке. М., 2010.
В. Л. Телицъш.
ЭССЕН фон Эдуард Эдуардович (14.1.1879, ст. Марьино
Харьковской губ. - 23.4.1931, Ленинград), профессиональ­
ный революционер, видный советский деятель. Сын инже­
нера путей сообщения, нз дворян Эстляндской губ. Учился
в Императорской академии художеств, окончил юрид. ф-т
С.-Петерб. ун-та. В 1898 вступил в Российскую социал-демократическую рабочую партию (РСДРП). В 1905 член
Петерб. комитета РСДРП(б). В 1917 в Петрограде избран
членом Василеостровского комитета РСДРП(б) и председа­
телем Василеостровскою Совета. В нояб. 1917 назначен тов.
наркома гос. контроля.
Участник Гражданской войны. В янв. 1918 назначен пред­
седателем Центр, коллепш гос. контроля, в мае 1918 зам. нар­
кома гос. контроля (см. Народные комиссариаты). В нюне
1918 командирован на парт, работ}' в Крым, член Евпаторий­
ского ревкома (см. Революционные комитеты). В дек, 1918
возращен в Наркомат гос. контроля. В мае 1919 назначен в
Политотдел 7-й армии. С окт. 1919 ректор Учительского

ТРУДОВАЯ коммуна

775

Эссен Эдуард Эдуардович

ин-та РККА им. Н. Г. Толмачева. В янв. 1920 назначен рек­
тором Высшей парт, школы Балтийского флота. С 1921 на­
чальник Политотдела военно-мор. учеб, заведений Респу­
блики. В 1923 назначен ректором Ин-та народного хозяйства
им. Ф. Энгельса в Ленинграде, в 1925 ректором Академии
художеств в Ленинграде. С 1929 персональный пенсионер,
Лшп:. Герои Октября: Биографии активпых участпиков под­
готовки и проведется Октябрьского вооружеппого восстания в
Петрограде. Т. 2. Л., 1967; Граждапская войпа и воеппая нптервепция в СССР: Энциклопедия. М., 1983.
О. В. Чистяков.

ЭСТЛЯНДСКАЯ ТРУДОВАЯ К О М М У Н А (ЭТК), со­
ветская республика на территоріи! совр. Эстоніи!, провоз­
глашенная 29.11.1918 в Нарве и просуществовавшая до
18.1.1919.
После Октябрьской революции 1917 в России в ноябре
советская власть была установлена также в неоккупированной части Прибалтики - в Сев. Латвии и Эстоніи!. 1.2.1918
исполком Совета рабочих и солдатских депутатов (см.
Советы) Эстляндші опубликовал проект конституции
ЭТК, в соответствии с которым Эстония провозглаша­
лась автономной республикой в составе Советской РосC11H. В феврале, после срыва мирных переговоров в Бресте,
вся территория Эстоніи! оказалась под нем. оккупацией до
окончания Первой мировой войны. После подписания Компьенского перемирия 11.11.1918 начался вывод нз При­
балтики нем. войск. В Таллине после начала эвакуашш
немцев власть перешла в руки сформированного 19 нояб.
врем, пр-ва под пред. К. Пятса. Тем временем Петроград и
Петрогр. губ. стали базой для восстановления советской
власти в Эстонии. 29 окт. и 10 нояб. в Петрограде на со­
браниях актива эстонских коммунистов разрабатывались
соответствующие планы. Было решено срочно вызвать в
Петроград ведущих эстонских коммунистов - Я. Анвельта
с Уральского фронта и В. Кингисеппа и X. Пегельмста нз
Москвы. 15 нояб. на заседании эстонской секций РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)]
был сформирован во гл. с Анвельтом Врем. Эстонский РК


776

;)С Г. 1Я1ІДСКЛЯ ТРУДОВАЯ КОММУНА

(см. Революционные комитеты), который 17 нояб. принял
постановление о переезде из Петрограда в Ямбург, чтобы
здесь, в близости к эстонской границе, заниматься подго­
товкой к советизации Эстонии. Еще с весны 1918 началось
формирование эстонских красноармейских подразделений.
Первый эстонский боевой отряд был сформирован в Хель­
синки из участников Ледового похода Балтийского фло­
та. 12 марта Комитет обороны Петрограда и Петроградской
губернии дал разрешение на организацию эстонских красных
отрядов. 15 марта отряд, прибывший из Хельсинки, напра­
вили на охрану Смольного, он получил название 1-го Эстон­
ского коммунистич. отряда (через неск. дней переименован
в Эстонский коммунистич. пехотный батальон). H a l l мая
личный состав батальона насчитывал 782 чел. В нюне бата­
льон был направлен на Воет, фронт, где позднее его пере­
формировали в 1-й Таллинский коммунистич. стрелковый
полк. В мае в эстонских отрядах Нарвско-Гдовского оборо­
нит. р-на насчитывалось более 1,8 тыс. чел. Они послужи­
ли костяком для формирования 15-го Тартуского, позднее
14-го Нарвского полков, включенных затем в состав З-й Петрогр. дивизии. В августе Тартуский полк и в октябре бата­
льон Нарвского полка были направлены на Северный фронт.
Осенью был сформирован 2-й Вильяндиский коммунистич.
полк, В авг. 1918 в Петрограде был образован Совет эстон­
ских стрелков, который возглавил Я. Сихвер. Эстонский РК
в ноябре выпустил воззвание к эстонцам поступать в эстон­
ские красные полки.
В ноябре-декабре, после начала вывода нем. войск с окку­
пированных территорий, за ними начали продвигаться части
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА). 24 нояб. крас­
ноармейские отряды перешли быв. демаркационную линию
и на следующий день, после стычки с частями белых, вошли
в Псков. Были также заняты Остров, Иэборск, Печоры, Талабские о-ва. В кон. ноября - нач. декабря войска красных, в
состав которых входили и эстонские формирования, вступи­
ли на территорию Эстонии. После того, как нем. войска от­
ступили от Нарвы, советские части, оттеснив формирования,
верные эстонскому врем, пр-ву (в этих боях погиб Сихвер),
вошли в город. Эстонский ревком переехал в Нарву и 3 дек.
постановил образовать «трудовую коммуну в свободной Эстлянлии» во главе с Анвелътом (пред, и воен. руководитель
коммуны), Пегельман отвечал за хоз. вопросы, А. Вальнер
руководил делами просвещения, Кингисепп занимал пост
наркома внутр. дел, Й. Мягн - наркома иностр. дел (с 20 дек.
соответствующие обязанности выполнял М.-А. Тракманн),
А Рикс - комиссара финансов, Й. Кясперт был управляю­
щим делами ЭТК, Э. Отто возглавлял ЧК ЭТК. Советом
трудовой коммуны были выпущены воззвание и манифест,
в которых эстонское врем, пр-во объявлялось низложенным,
констатировалось восстановление советского пр-ва. 7 дек.
Совет народны* комиссаров (СНК) издал декрет о незави­
симости ЭТК. До кон. 1918 красные заняли Тарту (22 дек.),
Раквере (Веэенберг) и Валгу (Валк) и сумели установить
контроль над Воет. Эстонией.
На территоріи! ЭТК вновь стали действовать декреты
советской власти, но в аграрном вопросе были допущены
ошибки (на базе быв. помещичьих имений создавались толь­
ко гос. хозяйства, земля не была передана крестьянам и др.),
что настроило против большевиков часть крестьянства.
Характерной чертой деятельности ЭТК являлась ярко вы­
раженная антирелнг. политика. Проведение богослужений
запрещалось, храмы закрывались (как лютеранские, так и
православные), эти действия нередко сопровождались акта­
ми глумления и кощунства.

Врем, пр-во Эстоніп!, не имея достаточных сил для со­
противления, было вынуждено прибегнуть к помощи внеш.
сил. 6 дек. был заключен договор между командованием рус.
Псковского корпуса (который начал формироваться в райо­
не Пскова в период нем. оккупации и после эвакуации нем­
цев отступил на территорию Эстонии) и пр-вом К. Пятса. Со­
гласно условиям этого договора в основу взаимоотношений
между договаривающимися сторонами была положена «борь­
ба с большевизмом и анархией». На период пребывания на
территории Эстонии Псковский (в дальнейшем Северный)
корпус подчинялся эстонскому командованию (в лице глав­
нокомандующего эстонской армией генерала Й. Лайдонера).
От эстонских властей корпус получал денежное довольствие,
обмундирование, вооружение, снаряжение и продовольствие.
В Эстонию также начали прибывать добровольцы из сев.
стран, прежде всего из Финляндии (основу финляндских добровольч. формирований составил полк т. н. Сынов Севера),
а также из Швеции и Данни. Наконец, помощь была полу­
чена из Англии, адмиралтейство которой 21 нояб. отдало рас­
поряжение об отправке на Балтику эскадры контр-адмирала
Э. Синклера в составе 5 легких крейсеров, 9 миноносцев и
7 тральщиков. Первый отряд англ, кораблей в составе 4 крей­
серов, 6 эсминцев, неск. тральщиков п вспомогат. кораблей
прибыл в латвийский порт Вентспилс (Виндава) 2 дек. Еще
2 крейсера и 5 эсминцев прибыли в Таллин 13 дек. 28 дек.
эскадренные миноносцы Балтийского флота «Спартак» и
«Автронл», неосторожно приблизившиеся к Таллину, у о-ва
Нарген (Найссаар) были окружены и захвачены англичана­
ми. В числе пленных оказался находившийся на «Спартаке»
комиссар Балтийского флота Ф. Ф. Раскольников.
В итоге советское наступление на Таллин эстонские пра­
вительств. части сумели отразить при помощи финляндских
добровольч. формирований, рус. Сев. корпуса н огня с кора­
блей англ, эскадры. Эстонская армия н финские доброволь­
цы сумели перехватить инициативу на фронте и 6-7,1.1919
перешли в контрнаступление и начали вытеснение красных
с территории Эстонии. 14 янв. части РККА отступили из
Тарту (Юрьев) - о с а центра Воет. Эстонии. Накануне от­
ступления они учинили зверскую расправу над арестован­
ными в нач. месяца в городе заложниками, в числе которых
был викарный епископ Ревелъскнй (Таллинский) Платон
(Кульбуш), на протяжении 1918 управлявший всей Рижской
правосл. епархией. К 19 янв. части красной Седьмой армии
были отброшены за Нарву. Днем ранее войска врем, пр-ва на­
чали наступление на юж. участке фронта против растянутых
войск Эстляндской Красной армии. 31 янв. ими была занята
Валга, 1 февр. - Выру (Верро). К 24 февр. эстонская террито­
рия была полностью очищена от красных.
ЭТК была формально упразднена 5.6.1919. На следую­
щий день состоялось первое заседание Рус. бюро Эстляндского ЦК Коммунистич. партии, в состав которого вошли
О, Рястас, Пегельман и П. Лейл, 7.8.1919 состоялось послед­
нее заседание Совета ЭТК, на котором было принято реше­
ние о передаче денег, имущества, а также функций Совета
Рус. бюро.
Источпшаі: Великая Октябрьская социалистическая рево­
люция в Эстопии: Сб. документов и материалов. Таілнп, 1958.
Лит.: Революция, граждапская войпа и ипостраппая іпітервепщія в Эстопии (1917-1920 гт.). Таллнп, 1988; М а а м я г и В. А.
Эстопцы в СССР. 1917 1940 гг. Мм 1990; Z e t t t e r b e r g S.
Historian jSnnevdlit / / Viro: Historia, kansa, kulttuuri. Helsinki,
1995.
В. И. Мусаев.


К ТОМ СКАЯРЕСПУБЛИКА

ЭСТОНСКАЯ РЕСПУБЛИКА, нац. гос. образование на
территории быв. Рос. империи, провозглашена 24.2.1918.
В Эстонии после Февральской революции 1917 смена
власти произошла относительно спокойно. Организация
власти Временного правительства в Ревеле (Таллине) и Эстляндской губ. началась 5(18) марта. Лидеры эстонского нац.
движения ставили целью объединение всех территорий, на­
селенных эстонцами, в рамках одной губернии и получение
прав нац.-терр. автономіи!. 11-13 (24-26) марта в Юрьеве
(Тарту) состоялось общеэстонское совещание представите­
лей обществ, объединений, на котором обсуждались вопросы
автономии и самоуправления. 30 марта (12 апр.) было приня­
то постановление Временного правительства «О временном
устройстве административного управления и самоуправле­
ния Эстляндской губернии», явившееся результатом пере­
говоров пр-ва с эстонской делегацией из 5 чел. Согласно это­
му постановлению в состав Эстляндской губ. передавались
северные, населенные эстонцами, уезды Лифляндской губ.:
Юрьевский (Тартумаа), Верроский (Вырумаа), Феллинскнй
(Вильянлнмаа), Перновский (Пярнумаа) и Ээелъский (Сааремаа). Управление губернией в ее нов. границах поручалось
эстляцдскому губ. комиссару Временного правительства, ко­
торый имел 2 помощников (из них одного из Юж. Эстоніш)
и при котором учреждался врем. губ. земский совет с выбор­
ными членами. Впервые в своей истории вся этнич. терри­
тория Эстонии была объединена в пределах одной здм.-терр.
единицы.
Между тем углубление социалъно-полнт. противоречий,
обострение полит, борьбы, происходившие на территории
быв. Рос. империи весной-летом 1917, имели место и в сво­
бодной от нем. оккупации части Прибалтики. Здесь также
все большую активность стали проявлять большевики и дру­
гие левые радикалы. 16-17 (29-30) апр. в Ревеле состоялась
конференция большевистских организаций Эстонии, полу­
чившая известность как 1-я конференция Сев.-Балтийских
организаций РСДРП(б). Конференция одобрила «апрель­
ские тезисы» В. И. Ленина, приняла постановление об обра­
зовании Красной гвардии, высказалась за конфискацию всех
помещичьих, казенных, церк. земель и национализацию всей
земли.
Одноврем. в Эстонии складывалась система бурж. и мелкобурж. партий. Эстонская Нар. партия прогресса, сфор­
мированная еще в 1905, в результате своей реорганизации,
которая завершилась на съезде в Юрьеве 1(14) мая, приня­
ла название Эстонской демократии, партии (ЭДП) (пред.
Я. Тынннсон). В ее нов. программе были сформулированы
требования бурж.-демократич. свобод и автономіи! Эстонии
в составе Рос. федеративной республики. 22 апр. (5 мая) в Ревеле было принято решение о создании новой беспартийной
организации - Крест, союза Эстляндии, который возглавил
Я. Хюнерсон. Союз не поддерживал идею национализации
земли, но высказался за частичное отчуждение помещичьих
земель, которые подлежали выделению крестьянам в на­
следств. аренду. Летом в Ревеле стала создаваться еще одна
бурж. партия - Эстонская радикально-демократнч. партия,
объединившая торг.-пром. крупі Сев. Эстонии. Программа
партии была во многом сходна с программой ЭДП, а ее аграр­
ная программа совпадала с требованиями Крест, союза.
На протяжении 1917 шло создание социал-демократич. организации меньшевистского типа с офнц. названием
«Эстонское социал-демократическое объединение» (позд­
нее переименована в Эстонскую социал-демократнч. трудо­
вую партию), ее возглавляли М. Мартна и А. Рейн. В это же
время в Эстоніга активно создавались эсеровские организа­
ции (см. Партия социалистов-революццонеров), 15(28) авг.

777

на общеэстонской эсеровской конференціи! в Ревеле были
представлены около 6 тыс. членов партии. Еще одной влнят. левой партией стала Эстонская радикально-социалнстич.
партия, учредит, собрание которой состоялось 23 апр. (6 мая)
(с осени Эстонская трудовая партия), лидеры - Ю. Видьмс,
Э. Лааман и О. Страндман. В этот период разл. эстонские по­
лит. группировки продолжали придерживаться автономист­
ских позиціи!. Мысли о самостоятельности впервые зазвуча­
ли в выступлениях на заседаю т Земского собрания 25 авг.
(7 сент.). Тынннсон предложил заключить союз с другими
балтийскими странами и скандинавскими гос-вамн. Кон­
кретного решения о будущем страны тогда принято не было.
После Октябрьской революции 1917 в России левые
радикалы также предприняли шаги по захвату власти в
Эстонии. 27 окт. (9 нояб.) ВРК (см. Военно-революционные
комитеты) Эстонии принял решение ликвидировать все ор­
ганы власти Временного правительства, отстранить от зани­
маемых должностей губ. и уездных комиссаров, передав их
делопроизводство исполкомам Советов. 12(25) нояб. испол­
ком Советов Эстонского края принял решение распустить
Эстонский земский совет. 15(28) нояб. Совет, тем не менее,
собрался на экстренное заседание для обсуждения возмож­
ностей борьбы против советской власти Была принята ре­
золюция, в которой Совет заявил, что «признает себя един­
ственным носителем высшей власти в Эстляндии». Однако
уже через 25 мин пробольшевистская демонстрация на Тоомпеа в Таллине заставила Земский совет разойтись. Было
решено сохранить его руководящий центр, совет старейшин,
который продолжал нелегально действовать под пред. Пятса.
Полит, ситуация все более склоняла эстонскую буржуазию
к идее объявления независимости. 31.12.1917 (13.1.1918)
в театре «Эстония» собрались члены совета старейшин и
представители всех полит, партий, кроме большевиков. На
собрании было принято решение объявить о независимости
Эстонии, для налаживания связей за рубежом отправить чле­
нов «внешней делегации» в европейские страны: А. Піійпа в Великобританию, К. Р. Пуста во Францию, Тыннисона
в Скандинавию. В поисках поддержки «делегаты» контак­
тировали с представителями как Антанты, так и Германии
(с последними через Стокгольм).
В февр. 1918, после срыва советско-германских мирных
переговоров в Бресте н возобновления нем. наступления,
советские учрежденію и воинские части приступили к эва­
куации из Прибалтики. 19 февр. совет старейшин Земского
совета передал свои полномочия Комитету спасения Эсто­
нии, состоявшему из 3 членов. 24 февр. Комитет спасения
принял Манифест о независимости и объявил о создании
Э. р., воспользовавшись положением, когда рус. войска бежа­
ли из Эстонію, а наступающие немецкие еще не оккупирова­
ли всю территорию страны. На следующий день в Таллине
было сформировано Врем, пр-во Эстонии (премьер-министр
Пяте), которое действовало лишь неск. дней - до прибытия
нем. войск в Таллин и установления оккупационной власти.
Германская империя не признала только что провозглашен­
ную Э. р. На территории Эстонии и Латвии планировалось
создать Балтийское герцогство, находящееся в союзе с Гер­
манией, где руководящая ролъ принадлежала бы местным
балтийским немцам.
После подписания перемирия Германии с державами
Антанты 11 нояб. началась эвакуация нем. войск с оккупиро­
ванных территорий на Востоке. В Таллине с немцами было
подписано соглашение о передаче власти, которая перешла в
руки сформированного 19 нояб. врем, пр-ва под пред. Пятса
(который во время оккупаціи! с июля по нояб. 1918 находил­
ся под арестом).


778

ЭФРОН

Тем временем была предпринята попытка восстановле­
ния в Эстонии советской власти. После того, как нем. войска
отступили от Нарвы, советские части, оттеснив формирова­
ния, верные эстонскому врем, пр-ву. вошли в город. Эстон­
ский ревком переехал в Нарву и 3 дек. постанови,! образовать
«трудовую коммуну в свободной Эстляндни». До кон. 1918
красные сумели установить свой контроль над Воет. Эсто­
нией (см. Эстняндская трудовая коммуна), но к 24 февр.
эстонская территория была полностью очищена от красных.
В эстонской исторнографич. традиции события кон. 1918 нач. 1919 получили известность как «освободительная
война» (см. Советско-эстонский конфликт),
5-7.4.1919 состоялись выборы в Учредит, собрание, на
которые пришли более 80 % жителей, имевших право голо­
са, для участия в них не был установлен ни имуществ., ни
сословный, ни половой ценз. Ок. а/ 3 из 120 мест в Учредит,
собрании получили левые партии, и только треть досталась
правым. Свои небольшие представительства получили и
партии нац. меньшинств (прибалтийские немцы и русские).
Учредит, собрание приступило к работе 23 апр. Его пред­
седателем был избран представитель социал-демократич.
партии Рейн. 19 мая собрание приняло новую декларацию
независимости Эстонии. Крупнейшие достижения Учредит,
собрания объявление земельной реформы (1919) и при­
нятие Конституции Э. р. (1920). В результате радикальной
земельной реформы были национализированы крупные зем­
левладения помещиков, которые частями стали делить меж­
ду крестьянами. В Конституціи было записано, что Эсто­
ния - это демократия, парламентарная республика. Среди
прочего Оси. закон устанавливал большие по тому времени
свободы для граждан Эстонии. Кроме того. Учредит, собра­
ние приняло немало других законов, которые стали правовой
базой существования эстонского гос-ва. Последнее заседание
Учредит, собрания состоялось 20.12.1920, а затем начал регу­
лярную деятельность парламент Эстонии 1-го созыва.
После повторного провозглашения незавксігмости Эсто­
ния обратилась за междунар. признанием к державам Ан­
танты. 28 мая представители Эстонии были допущены на
заседание Прибалтийской комиссии Парижской мирной
конференции, однако их просьба о признании независимости
была оставлена без рассмотрения. Согласноофиц. заявлению
представителей Антанты, вопрос о статусе прибалтийских
провинций не мог быть решен без согласия пр-ва России. На
протяжении 1919 эстонское руководство старалось урегу­
лировать отношения с лидерами рус. антибольшевистского
движения и получить от них признание независимости Эсто­
нии. В Таллине 11 авг. было сформировано Северо-Западное
правительство, в состав которого вошли нек-рые члены По­
лит. совещания, действовавшего в Хельсинки с начала года,
ряд других эмигрантских деятелей и которое возглавил не­
фтепромышленник С. Г. Лианозов. Новое пр-во, хотя и при­
знало независимость Эстонии, добиться подписания дого­
вора с ее пр-вом ему не удалось: эстонская сторона всячески
уклонялась от этого, видимо, не в полной мере доверяя этому
органу, полномочия которого выглядели сомнительными.
Тем более что было хорошо известно об отрицательном от­
ношеніи! верховного правителя адмирала А. В. Колчака к воз­
можности признания независимости стран Балтии до созыва
Учредительного собрания в России, о популярности в рядах
рус. антибольшевистского движения лозунга «великой, еди­
ной, неделимой России». В нач. сентября в Пскове начались
советско-эстонские переговоры, которые, однако, были пре­
рваны с началом осеннего наступления Северо-Западной ар­
мии на Петроград.

15-22.1.1920 в Хельсинки состоялась конференция пред­
ставителей Финляндии, трех гос-в Балтии н Польши (эстон­
скую делегацию возглавлял премьер Тыннисон). Обсужда­
лась идея формирования «союза балтийских государств».
Из-за острых противоречий между отдельными участника­
ми конференции (прежде всего между Польшей и Литвой)
своей оси. цели - заключения Балтийского союза она в итоге
не достигла. Были .тишь выработаны «принципы, которые
должны быть положены в основу военной конвенции». Па­
раллельно Эстония стремилась нормализовать отношения
с Советской Россией: 3 янв. было заключено перемирие, и в
Тарту полным ходом шли советско-эстонские переговоры.
2 февр. был подписан мирный договор (см. Советско-эстонский мирный договор). Стороны признали друг друга де-юре и
установили дипломатии, отношения. Через год суверенитет
Эстонии офнц. признали зап. державы.
Лит.: Нпостранлая воеппая іппервепщія в Прибалтике,
1917-1920 гг. М., 1988: Революция, граждапская войпа и ішостранпая іштервепция в Эстошш (1917-1920 гг.). Таллии, 1988;
Иптервепцкя па Северо-Занаде России, 1917-1920 гг. СПб.,
1995; Р а g e S. W. The Formation of the Baltic States. A Study of the
Effects of Great Power Politics upon the Emergence of Lithuania,
Latvia and Estonia. Cambridge, Mass., 1959; Viro: Historia, kansa,
kulttuuri. Helsinki, 1995; Eesti ajalugu. Tartu, 2003.
В. И. Мусаев.
ЭФ РО Н Сергей Яковлевич (псевд.: С. Я. Андреев, Сергей
Дурново, С. Э., С. Я. Э-и, Эсъ) (29.9.1893, Москва - 16.10.1941,
Моек, обл.), прозаик, публицист, издатель, обществ, и по­
лит. деятель. Из семьи революционеров-народников. С 1903
учился в частной г-зин в Москве (не окончил из-за болезни).
Сдал в Феодосии экстерном экзамены за полный гіімназич.
курс (1914), поступил на ист.-фнлол. ф-т Моек, ун-та.
В янв. 1912 женился на начинающей поэтессе М. И. Цве­
таевой, Организовал в Москве изд-во «Оле-Лукойе», ко­
торое выпустило сб. стихов «Волшебный фонарь» (1912) н
«Из двух книг» (1913) Цветаевой, сб. рассказов Э. «Детство»
(1912) и критич. работу М. А. Волошина о картине «Иван
Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 г.» И. Е. Репина
(1913) . В нач. Первой мировой войны добровольцем ушел в
армию. С марта по июль 1915 служил под Варшавой заурядпрапорщнком 187-го сан. поезда Всерос. земского союза.
Из-за болезни оставил воеа службу и вернулся к занятиям
в ун-те (сент. 1915). Как актер труппы Камерного театра
А. Я. Таирова участвовал в постановке спектакля «Сирано
де Бержерак» по пьесе Э. Ростана (1915). В мае 1916, после
мед. обследования в Моек. воен. госпитале, признан годным
к службе в армии. Пройдя начальную воен. подготовку в
Н. Новгороде и Петергофе, 5.7.1917 стал прапорщиком, на­
правлен в 56-й запасной пехотный полк, расквартированный
в Москве.
Октябрьскую революцию 1917 не принял. Вместе с юн­
керами Александровского воеа уч-ща участвовал в вооруж.
сопротивлении большевикам в Москве. После поражения
антибольшевистских сил уехал в Крым, В декабре в Ново­
черкасске вступил в Георгиевский полк Добровольческой
армии. Участвовал в Первом Кубанском (Ледяном) походе,
после которого произведен в подпоручики, направлен в со­
ставе чрезвычайной миссии генерал-майора В. Н. Кисляко­
ва в Новочеркасск для установления постоянных контактов
между Доброволъч. армией и Донским пр-вом. С 3.12.1918 в
составе 9-й роты 1-го офицерского генерала С. Л. Маркова
полка воевал против частей Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА) на Ставрополье и в Донбассе. Подпоручик
(осень 1919), поручик (весна 1920) пулеметной команды


:>ШБА

779

СССР. Содержался во Внутр. тюрьме на Лубянке, в Лефор­
товской и Бутырской тюрьмах. По решению Воен. коллегии
Верховного суда СССР 6.7.1941 приговорен к высшей мере
наказания с конфискацией всего личного имущества, Рас­
стрелян, похоронен на полигоне «Коммунарка» (Моек. обл.).
Реабилитирован в 1956.
С оч.: Письма С. Эфропа Е. Недэельскому. Abo; Turku, 1994;
Записки добровольца. [М.], 1998; Детство. Иерусалим, 2016.
Л ши.: Э ф р о п А. О М. Цветаевой: Воспомилаішя дочери.
М., 1989; К оп ш и па Т. Серебряный фермуар //Октябрь. 1992.
ХЬ 12; Ф е й п б е р г М., К л ю к и п Ю. Дело С. Эфропа / / Сто­
лица. 1992. Хе 38, 39; Расстрелытые списки. Москва, 1937-41:
«Коммупарка», Бутово. Кл. памяти жертв полит, репрессий.
М., 2000; К у д ро в а И. В. Путь комет: В 3 т. 2-е нзд. СПб., 2007;
Э ф р о п Г. С. Дпевпики: В 2 т. М.„ 2007; Ж у п и к о в а Е. Ф.
Е. П. Дурново (Эфроп): История и мифы. М., 2012; М. Цветаева:
Неиздалпое. Семья: История в письмах. М., 2012; Д я д н ч е в В..
Л о б ы ц ы п В . Доброволец двух русских армий. Воеплая судьба
С. Эфропа 1915-1921 гг. 2-е иэд. М.,2014.
В. Л. Семигин.

Эфрон Сергеи Яковлевич

3-го офицерского генерала Маркова полка. В Запорожье осе­
нью 1920 занимался обучением пленных красноармейцев пу­
леметному делу.
После разгрома белой армии в Крыму эмигрировал в Тур­
цию. Проведя неск. месяцев в Галлиполи и Константинополе в
чине капитана Русской армии генерала П. Н. Врангеля, осенью
1921 перебрался из Турции в Чехословакию. Обосновавшись
в Праге, поступил на филос. ф-т Карлова ун-та, работал над
диссертацией «Иконография Рождества Христова на Восто­
ке», участвовал в создании Рус. демократии, студен ч. союза
в Чехословакии, чл. Союза рус. писателей и журналистов,
редактировал журнал «Своими путями» (1924-26). Опубли­
ковал критич. статью о Добровольч. армии (1924) в журнале
«Современные записки* (Париж) и главу из воспоминаний
«Записки добровольца» о сопротивлении большевикам в
Москве в сб. «На чужой стороне* (Берлин). В 1925, забросив
учебу и не защитив диссертацию, перебрался во Францию,
соредактор журнала «Версты* (1926-28) и газеты «Евразия»
(1928-29), сотрудничал в журналах «Благонамеренный»
(Брюссель) и «Воля России* (Париж). С 1927 участник ев­
разийского движения, позднее пред. Евразийского клуба в
Париже. Намереваясь вернуться на родину, в июне 1931 по­
дал прошение о предоставлении ему советского гражданства,
стал агентом Иностр. отдела ОГГ1У. Создал во Франции
большую агентурную сеть, работавшую на советские спец­
службы. По заданию ОГП У в 1932 вступил в масонскую ложу
«Гамаюн». С 1934 ген. секр. Союза возвращения на Родину в
Париже, с 1937 пред. Союза друзей Советской Родины. Во
время Гражданской войны в Испании занимался вербовкой
добровольцев из числа рус. эмигрантов для борьбы с войска­
ми Ф. Франко. Участвовал в слежке за И. С. Рейссом (Порецким), сотрудником НКВД, отказавшимся возвращаться
в СССР. После убийства 4.9.1937 Рейсса в Швейцарии ра­
зыскивался франц. полицией по подозрению в причастности
к преступлению. 10 окт. вывезен советскими резидентами из
Франции в СССР. Под фам. Андреев жил в пос. Новый Быт
(ок. ст. Болшево) Моек. обл. 10.10.1939 арестован по обвине­
нию в шпионаже в пользу Франціш, контактах с троцкиста­
ми и участии в «контрреволюционной "Евразийской” орга­
низации», целью которой было свержение законной власти в

ЭІЛБА Ефрем Ааексеевич [7(19).3.1893, пос. Эшкытс. Бедна
(Агубедиа) Самурзаканского (Гальского) участка Сухумско­
го округа Кутаисской губ. - 14.4.1939, Моек, обл.], советский
гос. и партийный деятель. Из дворян. Окончил Горскую шко­
лу в Сухуми (1906), Тифлисскую 1-ю мужскую г-зию (1913).
В 1913-16 учился на юрид. ф-те Моек, ун-та (не окончил).
В марте 1916 арестован за активную рев. деятельность,
но в сентябре освобожден за недоказанностью предъявлен­
ных обвинений. Уехал в Тралезунд, где устроился работать в
ішж.-стронт. фирму. В 1914 вступает в РСДРП. В 1917 пред
Совета в Сухуме. С апр. 1918 (после установления в Абхазии
советской власти) пред, окружного ВРК (см. Военно-револю­
ционные комитеты), руководитель Сухумского окружного
комитета РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)]. Обращался к руководству РСФ СР с прось­
бой прислать вооруж. силы для противостояния армші мень­
шевистской Грузин и местным антибольшевистским силам.
На крест, съезде Гумнстішского участка (22.4.1918) высту­
пал как сторонник рев. террора (см. Террор). Выезжал на Кодорскнй фронт, настаивал (в переговорах с В. И. Лениным и
И. В. Сталиным) на присылке Черноморскою флота для под­
держки просоветских сил в Абхазии. Получил (через Екатеринодар) необходимые средства и вооружения для формиро­
вания 2 полков. Перебрался в Екатерннодар, где включился в
деятельность Екатеринодарского большевистского комитета.
В июле-ноябре комиссар по делам горцев ЦИК Северо-Кав­
казской советской республики. Участвовал в боевых действи­
ях под Георгиевском, затем послан в Кисловодск для органи­
заціи! защиты города. В одном из боев попал в плен, бежал.
После оставления большевиками Кисловодска перешел на
нелегальное положение, вел большевистскую пропаганду в
Абхазии. Один из организаторов партизанского движения на
Кавказе. В кон. 1918 перебрался в Москву; особоуполномо­
ченный Наркомата по делам национальностей РСФ СР по де­
лам горцев Кавказа, зам. пред. Центр, бюро коммунистич. ор­
ганизаций народов Востока. Летом 1919 участвовал в обороне
Астрахани, оттуда перебрался в Баку, затем в Тифлис. В но­
ябре направлен на подпольную работу в Грузию, арестован,
но по требованию РСФ СР в мае 1920 освобожден. С 24 июля
зам. пред. Екатеринодарского гор. исполкома Совета рабо­
чих и красноармейских депутатов. 2 авг. участник объедин.
заседания Кубано-Черноморского рев. комитета (см. Рево­
люционные комитеты) и Екатеринодарского горисполкома.
В августе под пред. Э. состоялся 1-й съезд горцев Кубани и


780

«ЭШЕЛОННАЯ ВОИНА.

Черноморья. С августа секр. Лабинского комитета РКП(б).
РВС (см. Реввоенсовепіы) Одиннадцатой армии направлен
в качестве уполномоч. комиссара в Уральскую отдельную
стрелковую бригаду 1-й Донской стрелковой дивизии. 22 авг.
участвовал в бою у станицы Олъпінской, которую обороняло
Константиновское офицерское уч-ще. Участник t -го съезда
народов Востока, открывшегося 1.9.1920. С февр. 1921 пред,
ревкома и ЦИК Абхазии.
В 1922-24 секр. ЦК КП(6) Грузни. С 1924 находится на
ответств. советской и партийной работе, делегат 11-го съезда
РКП(б). С янв. 1926 по авг. 1927 секр. Обл. комитета ВКП(б)
Чеченской автономной обл. С 1923 поддерживал левую оппо­
зицию в РКП(б). В 1927 за участие в оппозиции исключен из
ВКП(б), однако в 1928 признал ошибочность своих позиций,
восстановлен в партии. 14.6.1936 арестован сотрудниками
НКВД. Приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян.
Реабилитирован в 1956.
С о ч.: Асланбек Шерилов: Опыт характеристики лнчпости
и деятельности А. Шернпова в связи с пародпо-революциоппым
двнжепием в Чечпе. Грозпый, 1929.
Архивы: ГА РФ. Ф. 130. O il 2. Д. 580; Ф. 1318. On. 1. Д. 42;
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 24; Ф. 124. Оп. 2. Д. 642; Ф. 558. On. 1.
Д. 6381.
Источпикн; Борьба за советскую власть в Абхазші: Сб. до­
кументов и материалов 1917-1921. Сухуми, 1957.
Лит:. Д з и д з а р и я Г. А. Ефрем Эшба М, 1967; М а р ы х у б а И. Р. Ефрем Эшба (Выдающийся государствешшй деятель).
Акуа (Сухум), 1997; 3 ал е с с к и й К. А. Империя Сталипа Био­
графический энциклопедический словарь. М„ 2000.
В. Л. Телицын.
«ЭШЕЛОННАЯ ВОЙНА*, вошедшее в литературу харак­
терное название боевых действий начального периода Граж­
данской войны в России, которые велись гл. обр. вдоль ж.-д.
магистралей с использованием ж.-д. транспорта (воинских
эшелонов) в качестве осн. средства боевого маневра и места
базировавши войск.
Особое место принадлежало «Э. в> в период т. н. триум­
фального шествия советской власти, когда ж.-д. транспорт
становится оси. проводником влияния нового пр-ва на ре­
гионы и инструментом, помогавшим сменять региональную
власть н уничтожать очапі сопротивления. Именно т. о. стро­
илась борьба за районы, важные в экой, и полит, отношениях.
Так, при подавлении восстания корпуса И. Р. Довбор-Мусницкого отряды красногвардейцев, рев. солдат и матросов
применили тактику «Э. в>. Знаковыми стали бой 24 янв.
( 6 февр.) под Бобруйском (где восставшие потеряли 600 чел.
убитыми и артиллерию), в тот же день в районе Витебска
(где было разоружено 1200 польских легионеров) и 31 янв.
(13 февр.), когда рев. войска под командованием И. И. Вацетписа нанесли поражение 1-й польской дивизии, овладев
Рогачевым, В соответствии с данной тактикой действовали
сводный Сев. летучий отряд в составе 1500 матросов, солдат и
красногвардейцев под командованием С. Д. Павлова, красног­
вардейские отряды В. К. Блюхера, П. 3. Ермакова, А. Л. Борчанинова, боровшиеся против войск А. И. Дутова. В ночь на
25.12.1917 (7.1.1918) они заняли Троицк, 18(31) янв. овладе­

ли Оренбургом. По аналогии, схеме развивались события и
в период борьбы большевиков с восстанием А. М. Каледина
(см. Каледина восстание). На подавление последнего были
направлены сводные отряды красногвардейцев, солдат и ма­
тросов из Петрограда, Москвы и других городов. Советские
войска, используя и тактику «Э. в>, наступали со сторо­
ны Горловки и Никитовки (отряд Р. Ф. Сиверса), Луганска
(отряд Ю. В. Саблина), на миллеровском направлении (от­
ряд Г К. Петрова), от ст. Тихорецкая (отрад А. И. Автоно­
мова). В результате калединские части оказались в тисках.
17(30) янв. частям Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА) удалось овладеть Таганрогом.
В период «Э. в> боевые действия развертывались в об­
становке только начавшегося формирования сил сторон, при
малой насыщенности районов боевых действий войсками, на
разобщенных фронтах. Широкое использование ж.-д. транс­
порта позволяло быстро перебрасывать красногвардейские
и красноармейские отряды (подразделения, части, соедине­
ния) на большие расстояния и захватывать важные в опера­
тивном отношении ж.-д. узлы, насел, пункты, окружать очапі
сопротивления противника и в короткий срок ликвидиро­
вать последние. При движении войск по ж,-д. магистралям,
как правило, выдвигалась вперед разведгруппа (на дрезинах,
бронедрезинах, паровозах), за ней шли бронепоезда» а уже
затем эшелоны с войсками. При столкновеніш с противни­
ком (если он не оставлял занимаемых позиций после артоб­
стрела) войска выгружались и разворачивались в боевой по­
рядок для наступления. Преследование (отступление) также
велось в эшелонах. Для ремонта и восстановления разруш.
путей в отрядах имелись ж.-д. дружины. Действия с неск.
направлений, как правило, координировались. Примером
такого согласованного удара стало наступление войск крас­
ных на Ростов-на-Дону в янв.-февр. 1918 (велось одноврем.
со стороны Воронежа, Купянска, Харькова н Тихорецка),
а также наступление на Киев, занятый петлюровцами (см.
Петлюровщина), со стороны Гомеля, Полтавы и Житомира.
Расцвет тактики пришелся на вес ну-лето 1918. «Э. в>
привела к реализации характерных тактич. приемов. Так,
широко применялись орудия, установленные на ж.-д плат­
формах. Огонь по противнику велся с платформ чаще всего
прямой наводкой. В отдельных случаях, когда подразделения
спешивались, а сам эшелон отводился назад, артогонь велся
и с закрытых огневых позиций. Характерным явлением для
«Э. в> являлось использование запасов, созданных на местах
тыловыми органами старой армии, а также трофеев п мест­
ных ресурсов.
♦Э. в.» велась и войсками - противниками РККА. К концу
кампании 1918, с ростом армий, расширением театров воен.
действий, образованием относительно устойчивых фронтов
и структурированием организационных методов ведения во­
йны, тактика «Э. в> себя изжила, хотя в ряде случаев ее эле­
менты встречались и позднее.
Лшп.: Б е л и ц к и й С. Эшелоппая войпа / / Вой па и рево­
люция. 1927. Ni 10-11; История Гражданской войпы в СССР.
1917-1922: В 5 т. М., 1938-1960; К а к у р н п Н. Е., В а ц е т нс И. И. Гражданская войпа 1918-1921. СПб., 2002.
А. В. Олейников.


ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ Ф РО Н Т (Ю ВФ), операшвно-стратегич. объединение Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА) на Юге России в период Гражданской войны. Сфор­
мирован 30.9.1919 из Особой группы войск В. И. Шорина
Южного фронта. Состав: 9-я армия, Десятая армия, Пен­
зенский укрепрайон, Одиннадцатая армия (с 14.10.1919),
Волжско-Каспийская флотилия (с 14.10.1920), 8-я армия
(с 10.1.1920), Первая Конная армия (с 10.1.1920), Штаб дис­
лоцировался в Саратове.
В окт. 1919 войска ЮВФ вели оборонит, бон с частями
ВСЮР (см. Вооруженные с и т Юга России) на р. Хопёр, в
р-не станиц Усть- Медведицкая, Иловайская и г. Камышина.
С ноября участвовали в наступлении Южного фронта 19191920, во время которого провели Хопёро -Донскую операцию,
форсировали р. Хопёр, в дек. взяли Новохопёрск, станицу
Урюпинскую и г. Калач. 3.1.1920 взяли Цдрнцын. Во время
Ростово-Новочеркасской операции разбили Донскую армию
ВСЮР. 7 янв. взяли Новочеркасск. 16 янв. переформирован
в Кавказский фронт.
Командующий - Шорин. Нач. штаба: Ф. М. Афанасьев
(1.10.1919-4.1.1920), С. А Пугачёв (А -\6Л Л 920). Члены РВС
(см. Реввоенсоветы): И. Т. Смилга, В. А. Трифонов, С. И. Гусев
(с 18.12.1919).
Лит.: Гражданская войпа и воеппая нптервепцня в СССР:
Энциклопедия. М., 1983.
О. В. Чистяков.
ЮГО-ЗАПАДНАЯ КАВКАЗСКАЯ ДЕМОКРАТИЧЕ­
СКАЯ РЕСПУБЛИКА (Ю ЗКДР; Республика Юго-Заи.
Кавказа, Карсская республика, Пр-во Юго-Зап. Кавказа),
гос, образование в дек. 1918 - апр. 1919 на территории Карс­
ской обл. быв. Рос. имперіи!, оккупированной Турцией по
условиям Брест-Литовского договора (см. Брест-Литовский
мирный договор Советской России с Центральными держава­
ми). Столица - г. Карс,
Мудросское перемирие 30.10.1918, завершившее воен.
действия между Антантой и Османской империей, подраз­
умевало замену в нояб.-дек. 1918 турец. оккупационной ар­
мии английской, однако позволяло турец. войскам оставаться
на территории Карсской обл. на период пока союзные дер­
жавы не потребуют их вывода «после изучения положения
на местах». По инициативе н при содействии турец. воен. и
гражд. властей 5.11.1918 в Карсе состоялся Съезд мусульман
Карсской обл., участники которого сформировали Карсский
иац. мусульм. совет ( Милли-Шуро; КНМС). В оси. городах
Карсской обл. Ардагане, Кагызмане, Олту, Сарыкамыше и
Ыгдыре были сформированы местные нац. мусульм. советы.

Карсский совет имел целью сохранение Карсской обл. в зоне
турец. влияния и предотвращение реэвакуации сотен тысяч
беженцев, покинувших область весной 1918 в ходе турец. на­
ступления. «Со времени турецкого нашествия, - отмечал ге­
нерал А. И. Деникин, - большая часть русского населения и
почти все армянское население бежали из Карсской области,
в которой образовалось фактическое преобладание турецко­
го элемента. Все земли, скот, сельскохозяйственный инвен­
тарь, всякое добро беженцев попало в руки турок, к теперь
“Юго-Западное правительство” противилось всеми способа­
ми возвращению беженцев».
КНМС организовал 1-й карсский конгресс (1 4 15.11.1918) и избрал Врем, комитет во главе с Фахредднномбек Пироглу. Врем, комитет фактически представлял собой
врем, пр-во, его оси. функциями являлись сбор средств для
КНМС, открытие его отделений на территории Батумской
и Карсской обл. и в сопредельных репюнах, переговоры с
командованием османских войск о передаче под контроль
Карсского совета оставляемых воен. объектов н вооружения.
Врем, комитет подготовил 2-й карсский конгресс (30.112.12.1918; 70 представителей от Батумской и Карсской обл..
Нахичеванского, Ордубадского и Сурмалинского уездов
Эриванской губ. и Ахалкалакского н Ахалцихского уездов
Тифлисской губ. быв. Рос. империи), который 1 дек. принял
«Акт о независимости», провозгласивший создание «Респу­
блики Юго-Западного Кавказа», при сохранении КН СМ,
избрал главой пр-ва (прежнего Врем, комитета в расшнр. со­
ставе) И. Джмхангирова. Врем, комитет постановил исполь­
зовать османский флаг и османские законы на территории,
подвластной Карсскому совету, и создать Армию Карсского
совета. В новое гос. образование должны были войти засе­
ленные преим. мусульманами Батумская и Карсская обл.,
Нахнчевансюгіі, Сур малине кий и Шарурскнй уезды и юговост. часть Эриванского у. Эриванской губ., Ахалкалакскмй
и Ахалцихский уезды Тифлисской губ. быв. Рос. империи.
Впоследствии территория Ю ЗКДР фактически ограничива­
лась Карсской обл.
Деникин писал, что англичане «потребовали от турецко­
го командования очищения русского Закавказья до границ
1914 года к половшіе января. В связи с этим в Карсской об­
ласти на месте турецкого военного управления образовалась
“Юго-Западная республика”. Территория ее включала, кро­
ме того, Артвннскнй округ (условно), Зачорохский край и
Ахалцыкскмй уезд Тифлисской губернии. Правительство ее
(“Шуро”), исключительно из мусульман, было поставлено
турками и находилось всецело в руках видных деятелей пар­
тии “Единение и прогресс” - Нури-паши (брат Энвера) и Ха­


7X2

ЮГО-ЛАПАДНАЯ КАВКАЗСКАЯ ДШОКРАТИЧЬХЖЛЯ РКСШ Ь. ІИІСЛ

лил-паши». К 4 дек. турец. войска отошли к быв. рус.-турец.
границе, однако еще 2 мес. продолжали занимать Карсскую
обл. После формального вывода турец. войск нз Закавказья
военнослужащие 9-й турец. армии сменили форму и остались
на службе в милицейских формированиях ЮЗКДР. Вооруж.
формирования республики, насчитывавшие 5 - 6 тыс. чел., со­
стояли нз мест, ополченцев и демобилизованных турец. офи­
церов и солдат, финансировались и вооружались Турцией
и позднее вели бои с войсками Армянской республики (АР)
и Грузинской демократия, республики (ГрДР), вызванные
взаимными терр. претензиями. Командир англ. 27-й дивизии
генерал Дж. Форестье-Уолкер 8.1.1919 подписал соглашение
с министром иностр. дел АР С. Ф. Тнграняном, которое пред­
усматривало до принятия окончат, решения на Парижской
мирной конференции, создание нз армян, деятелей Карсского
обл. гражд. управления, подчиненного воен. управляющему,
назначенному англичанами.
Пр-во АР попросило брит. воен. миссию обеспечить воз­
вращение в Карсскую обл. армянских беженцев, поставки
населению области зерна и хлеба, а также сохранность и
безопасность остававшегося в Карсе имущества. Пр-во АР
14 янв. приняло решение о присоединении Карсской обл. к
Армении и назначило руководителем Карсского обл. гражд.
управления С. А. Корганяна, предполагая, что 25 янв. Карс
будет передан АР. Между тем, не желая установления в Карс­
ской обл. армян, власти, мест, турец. население ввиду пред­
стоящего ухода турец. армии предпочло армян, власти рус­
скую. Деникин писал, что полит, положение «“республики”
к концу декабря [по старому стилю] было весьма сложное.
В Карсе сосредоточились три власти: английский губернатор
полковник Темперлей, турецкий начальник 12-й дивизіпі
н “Шуро”; там же находились и войска трех армий: англий­
ский гарнизон, турецкая дивизия и местные формирования.
Турки, впрочем, вскоре ушли. Политические настроения
правительства и населения определялись неизбежностью
предстоящей ликвидации, расчетов и расплаты и выража­
лись совершенно определенно: “Бели не турецкая, то только
русская власть”». Представителя Деникина в Арменіш под­
полковника Г. Д. Лесли, прибывшего в Карс 13 янв., встре­
тила на границе Карсской обл. депутация от населения, в
Карсе - представители Милли-Шуро и турец. командования,
которые желали скорейшего присоединения области к Рос­
сии, назначения рус. губернатора.
Несмотря на это, 13 янв. в Карс для включения Карсской
обл. в состав АР прибыл из Александрополя англ. воен. гу­
бернатор Карса полковник К. Э. Темперлей в сопровождении
200 солдат и 50 армян, чиновников во главе с Корганяном,
уже назначенным армян, губернатором Карса. Однако чле­
ны КНМС Фахреддии-бек Пнроглу и Хасанхан Джнхангнров передали Темперлею на вокзале обращение, в котором
опротестовали назначение армян, губернатора. Характери­
зуя КНМС как власть нац. большинства, его члены заяви­
ли, что готовы «до последней капли крови» препятствовать
возвращению армян на территорию Карсской обл. Передача
обращения проходила на фоне многотыс. митинга, органи­
зованного прямо у вокзала сторонниками КНМС, которые
накануне распространили в окрестных селах информацию о
готовящейся передаче Карсской обл. АР. К приезду англичан
КНМС сумел собрать у вокзала мусульман-переселенцев нз
Армении и Грузни. Эти ранее безземельные крестьяне, за­
нявшие армян, села Карсской обл. после оккупаціи! ее весной
1918 турец. войсками, и устроили массовую акцию, угрожая
расправой прибывшим армян, чиновникам. Напряженная
обстановка в Карсе заставила Темперлея. которого сопро­
вождали только 200 солдат, отказаться от немедл. передачи

Карса армян, администрации. Дж. Форестье-Уолкер 13 янв.
в ответ на приветствие Закавказского рус. нац. совета по­
ставил непременным условием возвращения рус. беженцев в
Батумскую н Карсскую обл., чтобы они «не вели пропаганды
большевистской и за воссоединение этих областей с Росси­
ей». Приказы аналогичного содержания отдавал и англ, гу­
бернатор Карса Темперлей.
Между тем в ночь на 18 янв. 3-й (Большой) карсский
конгресс (131 делегат от разл. репюнов Юго-Зап, Кавказа)
принял Конституцию (Основной закон) и решение о созыве
парламента. Осн. закон, состоявший из 18 статей, зафиксиро­
вал название «Правительство Юго-Западного Кавказа», при
этом его ст. 11 провозглашала, что это пр-во неразрывно свя­
зано с Османской империей. Карс объявлялся правительств,
центром (ст. 3), турец. язык - языком офіщ. н неофиц. об­
щения, обучения и переписки на всей территории Юго-Зап.
Кавказа (ст. 4). Конституция также провозглашала действие
османского законодательства в гражд. сфере и использова­
ние османских правіы при формировании вооруж. сил (ст. 8
и 9). Согласно Конституции избират. право получали все
лица, достигшие 18 лет, в т. ч. женщины, в парламент пред­
полагалось избирать по 1 депутату от каждых 10 тыс. чел.,
причем «тайным и демократическим» голосованием (ст. 5 и
14). В Конституции были особо прописаны принципы по­
стоянной дружбы с соседними гос-вами и защиты прав нац.
меньшинств (ст. 10 и 12). Статья 18 Конституции объявляла
исполнителем Осн. закона «Правительство Национально­
го совета», т. е. КНМС, во главе с его председателем; мини­
стерства н ведомства получили название комиссариатов с
комиссарами во главе. Председателем Пр-ва Нац. совета 3-й
карсский конгресс избрал И. Джнхангирова. Комиссарами
стали: военным X. Джиханпіров (брат премьер-министра),
внутр. дел А. Рыза-бек, нностр. дел Фахреддин-бек Пнроглу,
юстиции Аббас Алн Алибеков, по финансам М. Худадбеков,
по сельскому хоз-ву и торговле А. Казимов, продовольствия
М. Хасанбеков, по обществ, работам Махмуд-бек, просве­
щения М. Андрианов. Полицейское управление возглавил
Т. Мамилов, жандармерию Мамед Гаджи Шериф-оглу, По­
граничную стражу Гусейн Хан Талынский, Казначейство
Таги Ахундов, Управление железных дорог М. Гаджиев,
Управление почты н телеграфа возглавила Е. Орлова. Кроме
того, в янв. 1919 был создан Ген. штаб, в котором служили
9 османских офицеров. Брит. воен. миссия в Закавказье не
только не препятствовала созданию нового гос. образования,
но и фактически его признала. Форестье-Уолкер 21 янв. уве­
домил министра иностр. дел АР Тиграняна об аннулировании
своих прежних распоряжений и отправил служащих армян,
администрации из Карса в Александрополъ. «В то же вре­
мя, - по сведениям Деникина, - полковник Темперлей, по­
кровительствовавший полутурецкому правительству “ЮгоЗападной республики”, тормозил возвращение в край армян­
ских беженцев, и генерал Бнч (нз Штаба генерала Ми льна,
ведавший в Тифлисе Разведывательным и Политическим
отделом) заявлял армянскому правительству твердо и ре­
шительно, что “Карсская область Армении не принадлежит”
(доклад генерала Томилова от 11.2.1919 года н свидетельство
военного министра Армении генерала Карганова). Генерал
Уоккер “не видел препятствий” к занятию грузинами Посхова (северо-западная часть Карсской области, спорная между
турками, армянами и грузинами), а, когда грузинские войска
Квішнтадзе приступили к занятию этого участка, это вызва­
ло вооруженное сопротивление мусульман и заявление карс­
ского губернатора, что наступление грузин “будет считаться
направленным против Великобритании”».


юго-западный фронт

Пр-во Юго-Зап. Кавказа 27 янв. обратились к Азербайд­
жанской демократической республике (АДР) с просьбой об
оказании финанс. помощи, направленіи! воен. офицеров и
гражд. чиновников. Пр-во Юго-Зап. Кавказа пыталось так­
же установить контакты с пр-вом Горской республики. Если
АДР оказывала поддержку Пр-ву Юго-Зап. Кавказа, то его
отношения с АР и ГрДР отличались конфликтностью, вы­
ливавшейся в неоднократные вооруж. столкновения. Необ­
ратимому ухудшению этих отношений способствовал офіщ.
документ ♦Худуд-наме», изданный 1.2.1919 за подписью
И. Джнхангирова и декларировавший границы территории,
на которую Пр-во Юго-Зап. Кавказа предполагало распро­
странить свою власть. Согласно документу, довоен. рус,иранская граница должна была стать основой юж. погранич­
ной лнгош территорий Пр-ва Юго-Зап. Кавказа, восточнее
данная линия переходила в границу с Азербайджаном, остав­
ляя ему Ордубад и Зангезур. Севернее Нахичевани граница
прямой линией проходила вдоль Аракса через Шарур, вклю­
чая левобережные села и обходя Эривань с юга и юго-запада,
следовала западнее армян. Алекса ндрополя до груз. Ахалка­
лаки и далее до горных хребтов между Ахалцнхом и Боржо­
мом. На севере пограничная линия с Грузией проходила че­
рез горные хребты в 6 км западнее Боржома, от Аббастумана
до Черномор, побережья вдоль горной цепи, расположенной
между Озургетамн и высокогорьем, севернее с. Аджара на
Куре. Зал. пограничную линию составляла рус.-турец. грани­
ца 1877: от прнчерномор. пос. Хопа до иранской границы. Из
текста ♦Худуд-наме» следовало, что Пр-во Юго-Зап. Кавказа
заявляло свои права на территорію, на которые претендова­
ли АР и ГрДР.
В кон. марта в Карсе собрался парламент (пред Асад-бек
Гаджиев), состоявший из 64 депутатов (из ннх 60 мусульман,
3 грека, 1 молоканин). Пр-во Юго-Зап. Кавказа 25 марта при­
няло решение о провозглашении независимой ЮЗКДР, при­
чем объявление независимости не было оформлено в виде
соответствующего постановления пр-ва или парламента, а
содержапось в тексте ♦Послание пробуждения, возрожде­
ния» - офиц. обращения, подготовленного для делегации, ко­
торую Пр-во Юго-Зап. Кавказа планировало направить через
Стамбул на Парижскую мирную конференцию. Офиц. обра­
щение, помимо граніщ, установленных ♦Худуд-наме» и статистич. данных, доказывавших терр. претензии Пр-ва ЮгоЗап. Кавказа, сообщало о создании Юго-Зап. Кавказской
Республики и провозглашении ее независимости. С 25 марта
во всех офиц. документах Пр-ва Юго-Зап. Кавказа стало ис­
пользоваться название ♦Юго-Западная Кавказская Респу­
блика», при этом И. Джихангнров указывался ее президен­
том. Деятельность парламента по конституированию нового
гос. образования завершилась 27 марта, когда актом парла­
мента было объявлено о создании ЮЗКДР. В тот же день пар­
ламент утвердил новый состав пр-ва: пред. Совета министров
И. Джихангнров, воен. министр X. Джихангнров, министры
иностр. дел Фахреддин-бек Пироглу, внутр. дел Рыза-бек,
юстиции Алибеков, финансов Мамед-бек Султанов, путей
сообщения Ахмед-бек Гаджиев, земледелия М. Велам, продо­
вольствия Ю. Юсуфов, просвещения Андрианов, призрения
М. Муганлинскин. Отношение англичан к Ю ЗКДР резко
изменилось после того, как ее вооруж. формирования втор­
глись в контролируемые ГрДР районы Ахалкалаки и Ахалциха. В нач. апреля, после контрнаступления груз, армію,
англ, войска, дислоцированные в Эривани, вступили в Карс,
12 аир. пр-во и парламент Ю ЗКДР были разогнаны, часть нх
членов арестована и сослана в Батум, затем на Мальту, ре­
спублика ликвидирована, Карсская обл. 20 апр. передана АР.
♦Жизнь области, в которой причудливой мозаикой перепле­

783

лись взаимно враждебные народности, где даже в наиболее
благоприятных районах армяне составляли лишь относи­
тельное большинство населения (в двух уездах - Карсском и
Кагызманском - 35-37 %), - констатировал Деникин, - при­
няла после этого иной колорит: там, где тур ко-татары давили
армян, армяне стали давить турко-татар, и атмосфера нена­
висти становилась все напряженнее, все гуще... Среди этой
обстановки не менялись лишь судьбы русского населения,
небольшими оазисами вкрапленного в область (32 селения,
не более чем 12-ти тысяч оставшихся на местах жителей).
Не проявляя в отношенію русских ни особенной вражды, ни
племенной н религиозной нетерпимости, просто пользуясь
безвременьем, их грабили и притесняли и турки, и татары, и
армяне. Карсский национальный совет обращал постоянно
свои взоры на Екатеринодар, посылал туда горькие жалобы
и искал там заступничество и экономическую помощь». Со­
гласно подписанному в ночь на 3.12.1920 в Александрополе
мирному договору между АР н Турцией к последней отошли
Карсская обл. н Сурмалинскпй у, (св. 20,7 тыс. кв. км), что
было подтверждено Договором о дружбе п братстве (Моек,
договор 1921), подписанным 16.3.1921 в Москве представи­
телями РСФ СР и Турции, и Карсским договором (1921).
Источники: Документы и материалы но внешней нолнтмке
Закавказья п Грузин. Тифлис, 1919; Д е н и к и н А. И. Очерки
русской смуты: В 3 т. СПб., 2010. Т. 3.
Лит:. Граждапская война и военная интервенция в СССР.
М., 1983; Г а д ж и е в А. Н. Из исторію образования и надешія
Юго-Западной Кавказской (Карсской) Демократической Рес­
публики. Баку, 1992; М а х м у р я н Г. Г. Политика Великобри­
танію в Армении и Закавказье в 1918-1920: бремя белого чело­
века. Еревап, 2002; Гражданская война н военная интервенция в
СССР. М., 1983; К л ю к и и Е. В. Юго-Западная Кавказская Реснублика: Очерк политической истории. СПб., 2002; Революция
и Гражданская война в Россію. 1917-1923 гг.: Энциклопедия:
В 4 т. Т. 4. М., 2008; П е т р о с я н Г. А. Отношения Республики
Армения с Россией (1918-1920 гг.). Ереван, 2012.
С. В. Куликов.
ЮГО-ЗАПАДНЫЙ Ф РО Н Т (Ю ЗФ ), оператнвно-стратегич. объединение Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА) на Юге России в период Гражданской войны. Сфор­
мирован 6.1.1920 из войск Южною фронта (1-го форми­
рования).
Состав: 12-я армия (10.1-13.8.1920, 27.9-25.12.1920),
Тринадца?пая армия (10.1-21.9.1920), 14-я армия (10.131.12.1920), Украли, трудовая армия (см. Трудовые армии)
(30.1 25.9.1920), 6-я армия (8 - 26.9.1920), Первая Конная ар­
мия (1 7.4 - 14.8.1920), 2-я Конная армия (16.7-14.8.1920), Фастовская группа войск (19.5-13.6.1920), Гомельский укрепрайон (25.2-17.3.1920), Мор. силы Черного н Азовского мо­
рей. Штаб дислоцировался в Курске, затем в Харькове.
Войска фронта действовали на двух направлениях - за­
падном (против Польши) и крымском [против ВС ЮР (см.
Вооруженные силы Юга России), затем Русской армии]. Перед
фронтом стояла задача преследования и уничтожения, отсту­
павших вглубь Украины и в Крым разбіггых частей ВС ЮР
н прикрытие киевского района от возможного наступления
польских войск. 7.2.1920 войска фронта взяли Одессу, но
попытки овладеть Крымом, занятым белыми войсками, ока­
зались неудачными. На зап. направлении в апр.-мае войска
Ю ЗФ были вынуждены с боями отступить и оставить Мо­
зырь, Овруч, Коростень н Киев. В мае-июне они перешли
в контрнаступление к провели успешную Киевскую опера­
цию. В июне-июле провели успешные Новоград-Волынскую
операцию и Ровенскую операцию, разбили польские войска


784

ЮГОВ

L

и вышли на подступы к Люблину и Львову. В авг. после не­
удачной попытки взять Львов войска Ю ЗФ отступили с тер­
ритории Заи. Украины. 18 окт. заключено перемирие с Поль­
шей и боевые действия на зал. направлении прекратились.
На крымском направлении в июне-июле войска фронта
отступили на правый берег Днепра. В авг. перешли в насту­
пление и заняли Каховский плацдарм. В сект, части Рус. ар­
мии отбросили войска левого крыла Ю ЗФ и создали угрозу
Донбассу. 21 сект. Крымский участок фронта выделен в самостоят. Южный фронт (2-го формирования). 5 дек. Ю ЗФ
расформирован, У правлешіе фронта слито с управлением
Киевского воен. округа (см. Военные округа).
Командующий - А. И. Егоров. Нач. штаба - Н. Н. Петин.
Чл. РВС (см. Реввоенсоветы): И. В. Сталин (10.1-17.8.1920),
Р. И. Берзин (10.1-5.12.1920), Л. П. Серебряков (11.15.2.1920), М. К. Владимиров (11.1-19.6.1920), X. Г. Раковский
(15.2-9.10.1920). С. И. Гусев (3.9-15.10.1920), С. И. Аралов
(21.11-5.12.1920).
Лит.: Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энцнклонедия. М., 1983; Центральный государственный ар­
хив Советской армии: Путеводитель: В 2 т. Т. 1. Миннеаполис,
1991.

шевнкн в 1922-1924 годах. М., 2004; Меньшевики в эмиграции:
Протоколы Заграпнчной делегации РСДРП. 1922-1951: В 2 ч.
М.,2010.
Лит.: Высылка вместо расстрела Депортация шггеллигенціпі в документах ВЧК - ГПУ. 1921-1923. М., 2005; Остракизм
но-болыпевнетгки: Преследования нолитическнх оннонентов в
1921-1924. М., 2010; Н е н а р о к о в А. П. Правый меньшевизм:
нрозрешія российской социал-демократии. М., 2012.
Ук.: Б у р г и и а А. Социал-демократическая меньшевистская
литература: библиографический указатель. Stanford, 1968.
IА. П, Иенарокові П. Ю. Савельев.
ЮДЕНИЧ Николай Николаевич (18.7.1862, Москва 5.10.1933, Ницца, Франция), рус. военачальник, генерал от
инфантерии (1915). Сын коллежского советника. Окончил
Александровское воен. уч-ще (1881), Николаевскую акаде­
мию Ген. штаба по 1-му разряду (1887).

О. В. Чистяков
ЮГОВ (наст. фам. Ф р у м с о н) Арон Абрамович (др. псевд.:
А. Ю., Ю.) (1886, Ростов-на-Дону - 1954), полит, деятель, со­
циал-демократ (см. Российская социал-демократическая р а ­
бочая партия), журналист, экономист. Из мещан, отец - вла­
делец доходного дома. Окончил юрид. ф-т С.-Петерб. ун-та
(1911).
В социал-демократич. движении с 1902, меньшевик, рабо­
тал нелегально в Ростове-на-Дону, Мариуполе, Одессе, Се­
вастополе, Петербурге, Москве. За рев. деятельность 4 раза
арестован, более года провел в тюрьмах, затем подчинен глас­
ному надзору н выслан последовательно в Ригу, Харьков,
Саратов. Сотрудник самарских и саратовских пернодич. из­
даний 1910-х гг. С 1915 активный член Самарской организа­
ции, сначала оборонец, затем интернационалист. После Фев­
ральской революціи! 1917, с мая чл. бюро Комитета Моек,
орг-цші РСДРП. Делегат Объединит, (авг.) и Чрезвычайного
(дек.) съездов РСДРП(о). Секр. ЦК после майского (1918)
Всерос. парт, совещания. Редактировал газету «Вперед*.
Пред, правления Мосселъпрома (1922). Арестован 3.7.1922
в Москве. По решению заседания Коллеши ГПУ (см. Госу­
дарственное политическое управление при НКВД РСФСР) от
31.7.1922 выслан за границу с лишением права возвращаться
в РСФСР, нос разрешением 2-мес. лечения на Кавказе.
Чл. Заграничной делегации (ЗД ) РСДРП (1923-42),
секр.-казначей (1937-42), сторонник Ф. И .Дана. Сотрудник
издания «Социалистический вестник*, герм, социалнетнч.
прессы, журнала «Новый путъ». Автор книг и статей об эко­
номике СССР. С кон. 1940-х гг. сотрудник «Русского голо­
са». социалистич. прессы Канады. Реабилитирован в 1998.
С о ч.: Народное хозяйство Советской России и его нроблемы. Берлин, 1929 (на нем. яз.: Berlin, 1929); Пятилетка. Берлин,
1931 (на нем. яз. Berlin, 1931); Методология экономического пла­
нирования. Берлин, 1931 (на нем. яз.); Коллективное сельское
хозяйство. Париж, 1932 (на фр. яз.); Экономические тенденціпі
в советской Россіпі. Нью-Йорк (на апгл. яз); Администрация
русской промышленности и сельского хозяйства Нью-Йорк (на
апгл. яз.); Russias economic front for war and peace: An appraisal of
the three five year plans. L, 1941 (2-е над.: N. Y.; L, 1942).
Источники: Меньшевики в 1917 году. Т. 3. Ч. 2. М„ 1997;
Меньшевики в 1918 году. М., 1999; Меньшевики в 1919-1920 го­
дах. М., 2000; Меньшевики в 1921-1922 годах М., 2002; Мень-

Юденич Николай Николаевич

С 1880 по 1912 прошел путь от портупей-юнкера до гене­
рал-лейтенанта. Участник русско-японской войны 1904-05.
С дек. 1912 нач. штаба Казанского, с февр. 1913 Кавказско­
го воен. округа. Участник Первой мировой войны. С 2.10.1914
нач. штаба Кавказской армии. С дек. врем, командующий
2-м Туркестанским армейским корпусом, затем командую­
щий Сарыкамышской группой войск. Генерал от инфанте­
ріи! (1915), командующий Кавказской армией. С марта 1917
н. д. главнокомандующего Кавказской армией, с апреля глав­
нокомандующий войсками Кавказского фронта. С 31 мая
в распоряжении воен. министра. Проживал в Петрограде.
В нояб. 1918 уехал в Финляндию.
В годы Гражданской войны руководитель Белого движе­
ния на Северо-Западе России. 24.5.1919 принял гл. командо­
вание всеми рус. силами Сев.-3ап. фронта (С ЗФ ). 10 нюня
указом Верховного правителя А. В. Колчака назначен глав­
нокомандующим всеми рос. сухопутными и мор. силами,
действующими против большевиков на СЗФ. С августа воен.
министр Северо-Западного правительства. Со 2 окт. коман­
дующий Северо-Западной армией. Руководил наступлением
на Петроград в 1919, после поражения войска под рук. Ю.
отступили в Эстонию. 24.1.1920 сдал командование. Эмигрн-


ЮЖНАЯ АРМИЯ ВОС 1 0 4 1 ІОГО ФРОНТА

ровал в Великобританию, затем переехал во Францию. По­
гребен на рус. кладб. Кокад в Ницце.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1889), 2-й ст. (1895), 1-й ст. с мечами (1906); орден Св. Анны
3-й ст. (1893), 2-й ст. (1900). 1-й ст. (1909); орден Св. Вла­
димира 4-й ст. (1904), 3-й ст. с мечами (1905), 2-й ст. (1913);
орден Св. Георгия 4-й ст. (1915), 3-й ст. (1915), 2-й ст. (1916);
орден Белого Орла с мечами (1915); орден Св. Александра
Невского с мечамн (1916); Золотое оружие (1905); ино­
странные - большой крест франц. ордена Почетного Л ето н а
(1916); англ, орден Св. Михаила н Георгия (1916); бухарский
орден Золотой Звезды 2-й ст. (1897).
Источники: РГВМА Ф. 407. Он. 1. Д. 17. Л. 141; Ф. 409. Он. 2.
Д. 34023. П/с 348-333.
Лит:. Г р е з ііи М. И. Русское кладбище Кокад в Ницце. М.,
2012; Р у т ы ч Н. Н. Белый фронт генерала Юденича: Биографии
чинов Северо-Занадной армии. М., 2002.
О. В. Чистяков.
Ю ДОВСКИЙ Владимир Григорьевич [3(15).8_1880, г. Новогеоршевск Херсонской губ. - 24.10.1949, Москва], парт, и со­
ветский работник. Родился в семье лесопромышленника.
Чл. РСДРП(б) [см. Российская коммунистическая пар­
тия (большевиков)] с 1903. Вел подпольную работу во мно­
гих городах России, неск. раз подвергался арестам, отбывал
наказание в тюрьмах и ссылках. В 1917 чл. Петерб. комите­
та РСДРП(б), а также Совета рабочих и солдат, депутатов в
Петрограде. С октября в Одессе, чл. гор. комитета PC ДРП(б),
пред ЦИК Советов солдат., матрос, и рабочих депутатов Ру­
мынского фронта. Черноморского флота и Одесского воен.
округа (см. Румчерод), пред. Одесского ВРК (см. Военно-ре­
волюционные комитеты).
В янв. 1918 один нз руководителей одесскою вооруж. вос­
стания. С 18 янв. по март пред Совета народных комиссаров
Одесской советской республики. С весны на советской и парт,
работе в Москве, зам. нач. Высшей военной инспекции (ВВИ).
В нач. 1919 возглавлял ВВИ УССР (см. Украинская Социалистическая Советская Республика), В дальнейшем на разл.
руководящих парт, н советских должностях в Туркестане.
После Гражданской войны на науч. и преподават. работе
в Москве.
Лит.: Великая Октябрьская социалистическая революция и
победа Советской власти на Украине: Хрошіка важнейших нсторико-нартнйных и революционных событий: В 2 ч. Ч. 2. Киев,
1982: Борці за Жовтенъ. Одеса. 1957; Великий Жовтень і громадянська війна на Украіні: Енцкклонеличннй довідник. К., 1987.
В. Ф. Солдатеюсо.
Ю ЖНАЯ АРМИЯ ВОСТОЧНОГО ФРОНТА (ЮА), вой­
сковое объединение антнболыиевист. сил Востока России.
Сформирована 23.5.1919 приказом Верховного правителя и
Верховного главнокомандующего № 138/1811/оп.
В состав ЮА были включены все части Оренбургской От­
дельной армии. Оренбургского воен. округа на театре воен.
действий и Юж. группы Зап. армии. Штаб армии был сфор­
мирован на основе штаба Юж. группы Зап. арміпі. Команду­
ющий армией - генерал-майор П. А. Белов. Нач. штаба - ге­
нерал-майор И. В. Тонких. Создание армии было негативно
воспринято нек-рыми оренбургскими казачьими генералами
(напр., командиром Второго Оренбургского казачьего корпуса
И. Г Акулининым), поскольку порождало неразбериху в раз­
гар боев за Оренбург и отстраняло казачьих представителей
от командования армией. По др. оценкам, переформирование
позволило более равномерно распределить пехотные и кон­

785

ные части по фронту. В состав армии вошли Первый Орен­
бургский казачий корпус, Четвёртый Оренбургский армей­
ский корпус, 5-й Стерлитамакский, 1-й Яицкий армейский
корпуса и другие формирования.
Фронт армии простирался от р-на Стерлитамака до р-на
Оренбурга, отд. участок фронта был обращен в Туркестан.
Армия вела боевые действия на Юж. Урале, имея задачу
ударом на Оренбург - Бузулук - Самару остановить насту­
пление советских войск против соседней Зап. армии. Постав­
ленную боевую задачу выполнить не удалось. Значит, успехи
были достигнуты на фронте Отдельной Оренбургской каза­
чьей пехот, дивизии 1-го Оренбургского казачьего корпуса,
выставленной заслоном в Туркестан вдоль Ташкентской ж. л
К нач. авг. 1919 дивизия, пройдя с боями св. 400 верст, до­
стигла ст. Аральское море, но все попытки ее штурма завер­
шились неудачей. Командование арміи! вынашивало планы
прорыва в Туркестан и даже овладения Ташкентом, для чего
формировался Туркестанский корпус, однако реализовать
эти авантюрные замыслы было невозможно.
В нач. авг. ЮА оказалась отрезана от др. армий Восточно­
го фронта белых (ВФ). Чтобы избежать окружения, войска
были вынуждены отступать. 4-й Оренбургский армейский
корпус отступал, вопреки приказу, не к Актюбинску, а Кустанаю - на восток, стремясь сохранить связь с гл. силами
ВФ. Остальные корпуса отходили на Актюбинск и далее к
ст. Эмба. После оставления белыми Челябинска армия ока­
залась лишена ж.-д. связи с Сибирью.
В результате Актюбинской операции (14 авг. - 14 сент.)
ЮА потерпела поражение. Были оставлены г. Орск (30 авг.)
и Актюбинск (2 сент.). Ввиду перебоев с продовольствием,
болезней, падения дисциплины н нежелания воевать (а в
случае оренбургских казаков покидать родные места) часть
армии, будучи окруженной в полосе Ташкентской ж. д„ сда­
лась в плен (по разл. подсчетам, от 40 тыс. до 57 тыс. чел.).
Меньшая частъ армии во гл. с генералом Акулининым отсту­
пила на запад на соединение с Отдельной Уральской армией.
Большая часть остатков ЮА отходила от линші ж. д. на вос­
ток, к г. Ирпіз и Тургай, стремясь в дальнейшем соединиться
с гл.силами ВФ, 13сент. междуст. Берчогури Мугоджарская
состоялась встреча разведчиков 3-й Туркестанской дивизии
Первой армии РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная ар­
мия) и войск Сев.-Вост. фронта ТАССР (см. Туркестанская
Атпономная Советская Социалистическая Республика). Т. о.,
была восстановлена связь Советской России с Туркестаном.
Приказом нач. штаба Верховного главнокомандующего
и главнокомандующего Воет, фронтом арміпі Ген. штаба ге­
нерал-лейтенанта М. К. Дитерихса от 18.9.1919 Ne 1074 ЮА
переименовывалась в Оренбургскую; в командование остат­
ками армші, ушедшими на восток, вступал генерал-лейте­
нант А И. Дутов. Для усиления мощи армии в нее откоман­
дировывались казачьи офицеры Оренбургского, Уральского,
Донского, Кубанского, Терского и Астраханского войск, на­
ходившиеся в тыловых штабах н управлениях и не числив­
шиеся по Ген. штабу. 21 сент. Дутов формально вступил в
командование армией, однако был вынужден задержаться
в Омске. Нач. штаба армии был назначен генерал-майор
И. М. Зайцев. Армия отступал к востоку от линии Ташкент­
ской ж. д. В частях свирепствовал тиф. Приказом по ВФ от
23.9.1919 № 3 объявлялось о расформировании 5-го, 11-го и
Туркестанского корпусов и формировании нз них двух от­
дельных стрелк. бригад - 1-й Туркестанской и 1-й Степной.
Приказом главнокомандующего ВФ от 10.10.1919 № 303 ар­
мия вошла в состав Моек, группы армий. От Тургая армии
предстояло пройти еще св. 400 верст по степи до ближайшего
насел, района Акмолинской обл., куда войска прибыли в кои.
октября, расположившись вблизи г. Атбасар н Кокчетав.


786

ЮЖНАЯ АРМИЯ

Части РККА, заняв 29 окт. Петропавловск, начали без­
остановочное преследование противника вдоль Трансси­
бирской магистрали. Оренбургская армия после поражения
войск адмирала А, В. Колчака в Тобольске- Петропавловской
операции отступала к р. Ишим. План Дутова закрепиться в
р-не Атбасара и Кокчетава для нанесения флангового удара
по Пятой армии РККА не был реализован из-за эпидемии
тифа и натиска красных. В ноябре армия была переимено­
вана в Отдельную Оренбургскую. 22 нояб. с получением
известия об обходе красными Атбасара части армии начали
отступление к Акмолинску, который 26 нояб. заняли части
РККА, развивавшие наступление на г. Каркаралннск (Семи­
палатинская обл.). Остатки войск Дутова, оторвавшись от
красных, в зимний период отступали по малонасел. степной
местности, не располагая в достаточном количестве теплой
одеждой и продовольствием, поэтому они прибегали к рек­
визициям. Вместе с армией с Юж. Урала двигались беженцы,
опасавшиеся репрессий со стороны Советов. Отступление
сопровождалось разложением армии и массовыми сдачами
в плен: в полном составе сдались 22-й н 35-й Оренбургские
казачьи полки, 1-я батарея 5-го артдивизиона и др.; была
брошена почти вся армейская артиллерия. Красные заняли
Семипалатинск (1 дек.), Барнаул (10 дек.), Каркаралннск
(13 дек.), лишив войска Дутова возможности соединиться с
оси. силами ВФ. Единств, возможным направлением отсту­
пления оставалось Семиречье (550 верст от Каркаралинска
до Сергнополя). Отход в Семиречье по незасел. территории
сопровождался массовой гибелью людей от переохлаждения,
истощения и тифа. Отстававшие погибали в столкновениях с
кочевниками. Отступление армии в кон. ноября-декабре по
северу Голодной степи в Семиречье получило название Го­
лодного похода.
В нач. 1920 к Серпюполю вышли остатки армии ок. 10 тыс. чел. (из 20 тыс., числившихся в р-не Кокчетава),
остальные погибли. Ситуация усугубилась враждебным от­
ношением к дутовцам со стороны воен. администрации Се­
миречья во главе с генерал-майором Б. В. Анненковым. Ар­
мия была сведена 6 янв. в отд отряд атамана Дутова (1-я и
2-я Оренбургские казачьи дивизии н две бригады) под ко­
мандованием генерал-майора А С. Бакича (ок. 10 тыс. чел.),
который вошел в состав отд Семнреченской армии генералмайора Анненкова. В марте остатки армии были вынуждены
отступить из Семиречья на территорию Зап. Китая, где были
интернированы в р-не г. Чугучак.
Отряд атамана Дутова был переименован в Отдельный
Оренбургский корпус (4.3.1921). Когда китайские власти по
договоренности с Советской Россией открыли границу дпя
прохода частей РККА в Синьцзян и врем, занятия р-на г. Чугучак с целью ликвидации белых отрядов, 24 мая Бакич увел
корпус на восток по степям и пустыням Джунгарии. 2 июля
взял с боем г. Шара-Сумэ, 6 июля г. Бурчум. В кон. августа
части корпуса были атакованы частями 13-й Сибирской ка­
валерийской дивизии РККА и отошли в Монголию, в р-н
г. Кобдо. В нояб. 1921 генерал Бакич попытался вторгнуть­
ся в Урянхайский край, но потерпел поражение н в декабре
вновь отступил в Монголию, где остатки корпуса сдались в
плен монгольским войскам Хатан Батор Максаржава. Ко­
мандный состав в нач. 1922 был выдан монгольскими вла­
стями Советской России. Генерал Бакич и 5 его соратников
после судебного процесса были расстреляны в Мовоннколаевске 17 июня.
Лит.: А к у л н н и н И. Г. Оренбургское казачье войско в борь­
бе с большевиками. 1917-1920. Шанхай, 1937; Т и м о ш к о в С.
Разгром Южной армии Колчака (август - сентябрь 1919 г.) / /
ВИЖ. 1940. Хе 3; Га н и и А В. Черногорец на русской службе:
генерал Бакич. М., 2004; О н же. Атамап А И. Дутов. М., 2006;

I

B

k

Er

Г а н іін А В., С е м ё н о в В. Г. Офицерский корпус Оренбург­
ского казачьего войска 1891 -1945: Биографический снравочннк.
М., 2007.
А. В. Ганин.
ЮЖНАЯ АРМИЯ, оиератнвно-стратегнч. объединение Бе­
лого движения на юге России в 1918 - нач. 1919.
Формировалась летом 1918 в Киеве союзом « Наша Роди­
на» (герцог Г. Лейхтенбергский и М. Е. Акацатов) и имела
монархии, и прогерм, ориентацию. Территория для форми­
рования была предоставлена донским атаманом генералом
П. Н. Красновым, ею стала «русская» (т. е. не донская) юж.
часть Воронежской губ.
В июле при союзе в Киеве было образовано бюро (штаб)
армии, которым руководили полковники Чеснаков н Вилямовскігіі, имевшее целью вербовку добровольцев и отправку
их в Богучарскнй и Новохоперский уезды Воронежской губ.,
гае формировалась 1-я дивизия генерал-майора В. В. Семё­
нова, который получил от Акацатова 10 тыс. руб. «на созда­
ние арміпі». Его отряд, на основе которого велось формиро­
вание 1-й дивизии, находился на границе с Волча неким у.
Воронежской губ., в то время как сам комдив жил в Харькове.
А. И. Деникин в своих воспоминаниях отметил Семёнова как
человека в боевом отношении неспособного п вследствие это­
го удаленного вначале из отряда М. Г Дроздовского, а затем и
из Добровольческой армии. Нач. штаба армии стал генералмайор К. К. Шнльдбах, нач. контрразведки армии в Киеве в
августе являлся будущий создатель Рус. Зап. армии подпол­
ковник П. Р. Вермонт-Авилов. Ни один из известных генера­
лов, к которым обращался союз «Наша Родима», не пожелал
встать во главе армии. Шильдбах, в этот период исполнял
обязанности командарма, личным составом формируемых
частей фактически командовал Семёнов, назначенный дон­
ским атаманом также воронежским генерал-губернатором.
В августе в Миллерове началось формирование 2-й диви­
зии генерал-лейтенанта Г. Г. Джонсона, а также штаба корпу­
са. В кон. августа были сформированы эскадрон 1-го конного
полка (полковник Якобсон) в Черткове и пехот, батальон в
Богучаре. В штаб армии начали поступать предложения от

Иванов Н. И., командующей Южной армией


ЮЖНАЯ АРМИЯ

Вадбольскии Н. fl.t командир Воронежского корпуса
(Южная армия)

целых офицерских составов кавалерийских и пехот, полков,
сохранивших свои знамена и штандарты, вступить в армию
при условии сохранения их частей. Средства на содержание
Ю. а. поступали из казначейства герм, оккупационных войск
на Украине н от донского атамана (также выделяемых для ее
нужд немцами). В течение 3 мес. на Украине были открыты
25 вербовочных бюро, которые отправили в армию ок. 16 тыс.
добровольцев ( из них 30 % офицеры ); еще ок. 4 тыс. чел. были
направлены в Добровольческую армию через донского ата­
мана Краснова. В Пскове вербовочное бюро армии возглав­
лял подполковник Бучинский. Вербовщики армии активно
действовали в Новочеркасске и Мішске.
Идею создания армии активно поддерживал гетман
П. П. Скоропадский. Именно он передан в армию кадры 4-й
пехот, дивизии (13-й Белозерский и 14-й Олонецкий полки),
из которых планировалось еще весной создать Отдельную
Крымскую бригаду укранн. армии. Кроме того, Ю. а. были
переданы кадры 19-й и 20-й пехот, дивизігіі, почти не исполь­
зованные в гетманской армии. Именно они и послужили ос­
новой для 1-й и 2-й дивизий Ю. а.
Германское командование, видя в Добровольч. армии
(верной союзу с державами Антанты) враждебную силу,
препятствовало поступлению в нее добровольцев, поощряя,
напротив, комплектование Ю. а., в результате чего многие
офицеры были дезориентированы и в итоге не попали ни в
одну из Hifx. Предполагалось, что Ю. а. будет действовать
вместе с Донской армией, Краснов требовал перевода форми­
рований в Кантемировку.
Менее чем через 3 мес. руководство армии стало испы­
тывать серьезные трудности со снабжением. Деникин писал,
что немцы, достигнув осн. своей цели и посеяв рознь, не пла­
нировали создание из Ю. а. «прочной силы*, уже в сентябре
финансирование ими герцога Лейхтенбергского почти пре­
кратилось, снабжение осуществлялос ь в ничтожных разме­
рах. Осенью в армия состояло более 20 тыс. чел., из которых
на фронте находилось лишь ок. 3 тыс. бойцов. После перево­
да частей Ю. а. в район Черткова и Кантемировкн обнаружи­
лось, что в них насчитывается ок. 2 тыс. чел., при этом боеспо­
собных не более половины. К октябрю в Ю. а. было 3,5 тыс.
чел., к кон. октября до 9 тыс. штыков (без обоза и почти без

787

артиллерии). Много было небоевого элемента. В войсках соз­
давалось тяжелое настроение. Искусственно вызванное вза­
имное отчуждение н озлобление между «южанами* н добро­
вольцами постепенно сменялось явным тяготением отд лиц
и целых частей Ю. а. к Добровольч. армии.
После того, как руководители армии обратились за помо­
щью к донскому атаману генералу Краснову, она полностью
перешла в его подчинение. 30 сент. (13 окт.) донской атаман
издал приказ о формировании Особой Юж. армш< из трех
корпусов: Воронежского (быв. Ю. а.), Астраханского (быв.
Астраханская армия) и Саратовского (быв. Русская народная
армия, РИА) во главе с генералом от артиллерии Н. И. Ива­
новым (нач. штаба генерал П. И. Залесский). На новую армию
возлагалась «защита границ Всевеликого войска Донского от
натиска красногвардейских банд и освобождение Российско­
го государства*. Средства на содержание армии (76 млн руб.)
обещал выделить гетман Скоропадский, однако до своего от­
речения успел выплатить лишь 4,5 млн.
Краснов видел в Особой Юж. арміи! своеобразный протісвовес Добровольч. армии в противостоянии с генералом
Деникиным. Приняв армию полевое начало, Краснов решил
поставить во главе нее хорошо известного в России генера­
ла, что могло сыграть немалую роль для привлечешь! в ряды
арміпі офицерства. В качестве кандидатур рассматривались
генералы Д. Г. Щербачев (но связаться с генералом, жившим
в Яссах, не удалось), А. М. Драгомиров (который, не одобряя
прогерм, ориентацию атамана, уклонился от встречи с Крас­
новым), Ф. А Келлер (отнесся к предложению резко отрица­
тельно). Престарелый генерал от артиллерии Иванов, про­
живавший в Новочеркасске, согласился.
Характеризуя Ю. а., Деникин отмечал, что монархиче­
ский лозунг в ней «был поставлен ясно н определенно. По­
литическая же ориентация была известна в точности только
верхам*. Рядовому офицерству сообщалось, что Ю. а. не име­
ет никаких обязательств в отношении немцев н создается на
средства торгово-пром. кругов и монархия, орг-цнй.
Под названием «Воронежский корпус* (командир - гене­
рал-лейтенант князь Н. П. Вадбольский) армия была пере­
дана Сев,-Воет, фронту Донской армии, и 7 нояб. Семёнов со
своей дивизией выступил на фронт. Однако в ноябре, имея
3 тыс. штыков на фронте, армия насчитывала в тылу более
40 штабов, управлений и учреждений, где числилось ок.
20 тыс. чел. Части армии, действовавшие на воронежском
направлении, понесли большие потери. В февр.-марте 1919
они были переформированы н вошли в состав 6-й пехот, дивизіш Вооружённых сия Юга России (ВС ЮР).
Ю. а. стала самым крупным антибольшевист. формирова­
нием, созданным при участии немцев, и одним из немногих,
имевших монархии, ориентацию. Несмотря на фактнч. не­
удачу формирования, армия, тем не менее, оказала заметное
влияние на ситуацию на фронте антибольшевист. сил во 2-й
пол. 1918 - нач. 1919. Наряду с Астраханской армией н РНА,
Ю. а. привлекла в свои ряды немало добровольцев, которые в
др. ситуации могли бы оказаться в рядах Добровольч. армии.
Германия, финансируя монархия, армии, стремилась создать
на Юге России альтернативные Добровольч. армии, центры
притяжения для офицерства и усилить раскол в антибольше­
вист. лагере. Т. о., осн. цель создатели армии видели в том,
чтобы не допустить усиления Добровольч. армии. В кон.
авг. - сент. 1918, когда поставленные задачи были отчасти
выполнены, выяснилось, что формирование этих прогерм,
армий, несмотря на затраченные средства, идет невысокими
темпами, финансирование со стороны герм, командования
было свернуто.


7НК

Ю Ж І Ю Р У С С К О К I [РАВИТНЛ ЬСТВО

Созданная в кон. сентября приказом донского атамана
Особая Юж. армия лишь в теории претендовала на рать аль­
тернативной Добровольч. армии общерос. силы. В событиях
осени 1918 - зимы 1919 она играла больше политическую,
чем воен. роль. Количество добровольцев и офицеров в про­
герм. монархич. армиях летом-осенью 1918 не было боль­
шим (несмотря на более высокие оклады личного состава).
Однако они формировались в период тяжелых боев Добро­
вольч. армии на Кубани и Донской армии на царицынском
направлении, когда вопрос о пополнении этих армии стоял
особенно остро. Летом-осенью были обескровлены лучшие
полки Добровольч. армии (именно тогда Деникин провел
первые массовые мобилизации, на фронте началось исполь­
зование пленных красноармейцев), и, следовательно, даже
относительно незначит. отток офицеров в прогерм, монархии,
арміпі имел для антиболъшевист. фронта большое значение.
В этом смысле цель немцев - создателей ряда армий на Юге
России, немцев, препятствовавших возрождению единой и
неделимой России (белые и красные взаимно обескровлива­
ли друг друга), на тот момент была достигнута.
Лит:. В о л к о в С. В. Белое движение: Энциклонедня граж­
данской войны. СПб.; М., 2003; Д е н к к к н А. И. Очерки русской
смуты. Т. 2. М., 2005; Г а г к у е в Р. Г, Б а л мае о в С. С. Генерал
Келлер в годы Великой войны и русской смуты / / Граф Келлер.
М., 2007.
А В. Олейников.
ЮЖНОРУССКОЕ
ПРАВИТЕЛЬСТВО, репюнапъное
пр-во Белого движения, которое было образовано генералом
А. И. Деникиным в нач. февр. 1920 в Новороссийске и сме­
нило действовавшее с 30.12.1919 Пр-во при главнокоманду­
ющем ВСЮР (см. Вооружённые силы Юга России, Особое соввіцание при главнокомандующем Вооружёнными силами Юга
России).
Формирование и функционирование Ю. п. происходило
в условиях поражений, нанесенных ВСЮР частями Рабочекрестьянской Красной армии (РККА), н вызванного ими от­
ступления белых на Сев. Кавказ, в Крым и Одессу. Возникно­
вение Ю. п. символизировало стремление к сотрудничеству с
об-вом командования ВСЮР и лично главнокомандующего
генерала Деникина, который на состоявшемся 16.1.1920 за­
седании Верховного войскового круга Дона, Кубани и Тере­
ка представил содержавший 9 пунктов проект организации
южнорус. власти. В станице Тихорецкой 25 янв. начались
переговоры между представителями Деникина (которых воз­
главляли ГТ И. Новгородцев, Н. В. Савин н В. Н. Челищев) и
Круга (их возглавляли Ф. С. Сушков и И. П. Тимошенко).
Юрисконсультами на переговорах являлись А, Н. Лазаренко
и профессора Н. I I. Алексеевп Б. А. Кистяковский. К кон. янв.
Конституция южнорус. власти была составлена и утвержде­
на Деникиным и Кругом, в нач. февр. согласно Конституции
последовало формирование Ю. п.
Декларация Ю. il, развивавшая положения Конститу­
ции, сообщала, что «во имя спасения Родины и возрождения
ее на основах народовластия», по соглашению главнокоман­
дующего ВСЮР с демократия, представительством Дона,
Кубани и Терека на Юге России образована новая власть,
которую надлежало осуществлять главнокомандующему
ВСЮР Деникину, объявленному «главою власти», Законодат. палате, составленной из свободно избранных представи­
телей населения, и Совету министров, ответственных в своих
действиях перед Законодат. палатой. В состав Ю. п. вошли
представители донского, кубанского н терского казачеств
(см. Казачество), Ставропольской и Черноморской губ., быв.
Пр-ва при главнокомандующем ВСЮР и Русского политиче­

ского совещания (в Париже). В Совет министров вошли пред.
Н. М. Мельников (глава Донского войскового правительства),
воен. и мор. министр генерал А К. Кельчевский (позднее ге­
нерал В. Е. Вязьмитинов), министры: иностр. дел генерал
Н. Н. Баратов, внутр. дел В. Ф. Зеелер, юстиции В. М. Крас­
нов (позднее Челищев), землеустройства и земледелия
П. М. Агеев, финансов М. В. Бернацкий, путей сообщения
Л. В. Зверев, торговли и пром-сти Ф. С. Леонтович, нар. про­
свещения Сушков, здравоохранения и призрения Н. С. Дол­
гополов, продовольствия Я. Л. ІЦупляк, министр без портфе­
ля и управляющий Отделом пропаганды П. В. Чайковский.
В Декларации Ю. п. ставило своей задачей восстановле­
ние рус. государственности через Учредительное собрание на
началах всенар. представительства н ответственности вла­
сти, стремясь использовать демократия, государственность
доя проведения коренных экон. и социальных реформ в ин­
тересах народа, прежде всего «трудящихся крестьян, казаков
и рабочих». Мелкая собственность трудового типа (общин­
ная, товарищеская, подворная или единоличная) подлежала
сохранению в полной неприкосновенности за законными
владельцами.
Вся земля, кому бы она ни принадлежала, превышавшая
определ. законную норму, должны была немедленно н в пол­
ном объеме распределяться между нуждающимися в земле
с выдачей правительств, органами соответствующих доку­
ментов. На этих основаниях, впредь до полного разрешения
земельного вопроса Учредительным собранием, предполага­
лось издать в срочном порядке врем, закон о земле, согласно
которому владельцы отчуждаемых земель устранялись бы от
переговоров и расчетов по земельным делам с новыми вла­
дельцами, с тем чтобы указанные переговоры и расчеты вело
бы Ю. п. через его особые органы, созданные на демократия,
началах. Земельные законы Дона, Кубани н Терека намеча­
лось реализовывать мест, законодат. учреждениями.
По рабочему вопросу Ю. п. обещало принять все меры к
тому, чтобы условия н оплата труда обеспечивали рабочему
и служащему существование, достойное гражданина свобод­
ной страны. Ю. il брало на себя совм. с профессиональными
орг-циямн охран)' интересов трудящихся и обещало прішять
меры по их страхованию от увечий, инвалидности, болезни
и старости и предоставить «трудовому населению» выгоды
крупного капитала через кооперативные орг-цин, содействуя
развитию последних.
Ю. п. обещало также сформировать на местах «честную
администрацию», вся деятельность которой была бы проник­
нута законностью н обеспечивала бы жизнь, свободу, честь и
достояние граждан, полагая, что ответств. и твердая власть
будет неуклонно проводить в жизнь указания центр, пр-ва и
установит «столь нужный для граждан порядок». Гор. н зем­
ские самоуправления предполагалось восстановить на осно­
вах всеобщего голосования.
Ю. i l вести беспощадную борьбу с «моральным разва­
лом», со взяточничеством, спекуляцией, сведением личных
счетов и всемерно содействовать «проявлению творческих
сил населения и повышению производительности труда».
Кроме того, Ю. п. обещало обеспечить каждому гражданину
свободу исповедания и защитить религию и святыни от по­
руганий и насилий.
Ставя своей задачей снабжение населения необходимы­
ми товарами в достаточном количестве на основах правиль­
ного товарообмена, Ю. п. было намерено принять все меры
для восстановления нормальной работы железных дорог н
водных сообщений.
Признавая просвещение основой нар. благосостояния,
Ю. п. собиралось приложить все усилия для восстановления


ЮЖІІЫП ФРОНТ

и поддержания разрушенных н для насаждения и развития
новых культурных и образоват. учреждений.
В области внеш. политики Ю. и. намеревалось охранять
ее преемственность, которая выражалась бы в теснейшем
единении с «великими западными демократиями» (пре­
жде всего с союзниками бьш. Рос. империи по Антанте) и
с «великой заатлантической республикой» (США), согласно
Декларации Ю. п., «спаянными с Россией общей борьбой за
истинную свободу и справедливость».
Ю. п. полагало, что союзные нации своей победой над
Германией и ее союзниками разрубили узел, затянутый «на
шее русского народа» Брест-Литовскнм мирным договором
(см. Брест-Литовский мирный договор Советской России с
Центральными державами), после чего «тотчас же протяну­
ли руки помощи русским национально-мыслящим кругам
против изуверства и насилий новых деспотов, захвативших
власть на Русской земле и заливших ее братской кровью».
Зап. державы, считало Ю. п., побуждались к этому «сознани­
ем тех громадных жертв, которые были принесены русским
народом дня общей победы союзников». Ю. п. обещало стре­
миться к закреплению уз дружбы с упомянутыми державами
и приложить все усилия для развития взаимных торг.-экон.
отношений, важных в обоюдных интересах при потрясении
хоз. строя во всем мире. Столь же «горячо» Ю. п. намере­
валось работать над развитием преемственных уз братской
дружбы с единокровными славянскими странами, вышедши­
ми на путь свободного развития своих культурно-нац. и про­
изводит. сил, поскольку славянское единение представлялось
необходимым в целях обеспечения в Европе длительного и
прочного мира. В частности, Ю. п. планировало упрочить от­
ношения с Польшей, твердо веря, что «в новой эре, которая
открылась перед обоими братскими народами, не будет места
прежним грехам ни с той, ни с другой стороны».
Со всеми соседями Ю. п. хотело жить в мире и согласіш, однако по отношению к большевикам оно намеревалось
оставаться «до конца непримирим», ибо «пока не поражен
большевизм, растоптавший в грязи великие заветы свободы,
равенства и братства, не будет мира и счастья не только на
Руси, но и во всем мире». Особенные старания Ю. п. обещало
приложить для налаживания «вполне дружественных» отно­
шений с «закавказскими образованиями» - Азербайджаном,
Арменией и Грузней. Мысля Россию единой и великой, но не
отрицая культ., нац. и исторически сложившихся особенно­
стей входивших в ее состав частей, Ю. п. заявляло о призна­
нии самостоятельности фактических «правительств окраин»,
которые вели борьбу с большевиками. Считая, что установле­
ние будущих отношений окраин к России совершится путем
договора общерус. пр-ва с окраинными пр-вамн и допуская
при этом посредничество союзных держав, Ю. п. выражало
уверенность в том, что, «когда будет поражен большевизм,
перед неистовством которого содрогнулся весь образован­
ный мир, все народы, населяющие Россию, сразу увидят и
поймут, насколько их собственными национальными, куль­
турными и хозяйственными интересами повелительно дик­
туется единение с великим русским народом, отказавшимся
безвозвратно от системы угнетения слабейших, а готовым,
наоборот, приобщить их к общему подвигу строения здания
Великой, новой, Свободной России».
Ю. п. не успело осуществить ни одного нз положений сво­
ей Декларацію, поскольку 10 марта в связи с наступлением
частей РККА было эвакуировано из Новороссийска в Сева­
стополь. По инициативе представителей кубанскою казаче­
ства 16 марта Верховный войсковой круг постановил считать
соглашение с Деникиным «несостоявшимся», однако пред­
ставители донского и терского казачеств опротестовали это

789

решение и продолжали поддерживать Белое движение. Об
упраздненію Ю. п. Деникин объявил 30 марта в Феодосии.
До объявления им 4 апр. своим преемником генерала барона
Врангеля «ледовое учреждение», ведавшее общегос. вопро­
сами и руководившее местн. органами, возглавлял быв. ми­
нистр финансов Ю. п. Бернацкий. Преемником Ю. п. стало
Правительство Юга России при Врангеле.
Источники: К р а с н о в В. М. Из восноминапнй о 1917—
1920 гг.//А Р Р . 1923. Т. 11.
Лит.: Граждапская война и военная интервенция в СССР:
Энциклопедия. М„ 1983; Революция и Граждапская война в Рос­
сии. 1917-1923 гг.: Энцнклонедня: В 4 т. Т. 4. М., 2008; Д е ник и н А. И. Очерки русской смуты: В 3 т. Т. 3. СПб., 2010; Ц в е тко в В. Ж. Белое дело в России: 1920-1922 гг. М., 2019.
С, А Куликов.
ЮЖНЫЙ ФРОНТ (Ю Ф), название двух формирований
оперативно-стратегич. объединений советских войск в ходе
Гражданской войны на юж. стратегии, направленію.
1-е формирование. ЮФ, противостоящий Добровольче­
ской армии и Донской армии ( позднее ВС ЮР, см. Вооружённые
силы Юга России). Образован 11.9.1918 на базе войск Запад­
ного (левый фланг) и Южного участков отрядов завесы (см.
Западный участок отрядов завесы), войск Сев.-Кавказского
воен. округа (см. Военные округа) и Астраханской группы для
борьбы с войсками П. Н, Краснова и А. И. Деникина. В октя­
бре ЮФ ( 1-е формирование) объявлен гл. фронтом Совет­
ской республики. В его состав входили 8-я, 9-я п 10-я армии
(см .Десятая армия). В указанный период гл. задача - борьба
с армиями Краснова (под Царицыном) и Добровольческой ар­
мией Деникина (на Кубани и Ставрополье).
Перейдя в нач. 1919 в наступление, войска ЮФ ( 1-е фор­
мирование) в янв.-февр. ожидали успеха, особенно на дон­
ском направлении. Но весной ВСЮР (в составе Доброволь­
ческой, Донской и Кавказской армий), нанеся ряд ударов,
одержали серию побед и вынудили части РККА (см. Рабочекрестьянская Красная армия) после тяжелых оборонит, боев
в мае оставить Донбасс и Харьков.
В марте-июне ЮФ ( 1-е формирование) был усилен
Одиннадцатой армией (влилась в 10-ю армию), 13-й (см.
Тринадцатая армия) и 14-й армиями. Усилившись, фронт
перешел в наступление двумя ударными группами под ко­
мандованием В. И. Шорина н В. И. Селивачёва. Но авгу­
стовское наступление было локализовано рейдом конного
корпуса К. К. Мамонтова (см. Мамонтова рейд). Осенью
Добровольч. армия сломила сопротивление ослабленных
предшествующими боями войск 8-й и 13-й армий и 20 сент.
захватила Курск. В октябре пал Воронеж, создалась реальная
угроза Орлу и Туле.
ЮФ ( 1-е формирование), объединявший 5 общевойско­
вых армий (8-я, 9-я, 10-я, 13-я к 14-я) и 1-й Конный корпус,
был разделен на два фронта - Южный (8-я, 13-я п 14-я ар­
мии) и Юго-Восточный (см. Юго-Восточный фронт). Объ­
явив ЮФ ( 1-е формирование) вновь главным, для него
направили резервы, в т. ч. соединения с др. фронтов. Это по­
зволило красным в октябре-ноябре переломить ситуацию
и перейти в контрнаступление, в ходе Орлове ко-Кромской
и Воронежско-Касторненской операций нанести поражение
Добровольческой н Донской армиям. 19.11.1919-10.1.1920 в
ходе общего наступления ЮФ (1-е формирование) 8-я, 12-я,
13-я, 14-я и Первая Конная армии нанесли ряд тяжелых по­
ражений войскам ВСЮР, превратив отступление последних
в катастрофу и вернув Советской республике важные пром.
и сельскохоз. районы Юга России. 10.1.1920 ЮФ (1-е фор­
мирование) переименован в Юго-Западный фронт (Ю ЗФ ).


790

ЮЗЕФОВИЧ

2-формирование. ЮФ, противостоящий Русской армии
П. Н. Врангеляl Образован 21.9.1920 на базе Крымскою участ­
ка Ю ЗФ для разгрома белогвардейских войск и освобожде­
ния Крыма. В его состав первонач. входили 6-я н 13-я обще­
войсковые и 2-я Конная армии, позднее вошли 4-я (с 22 окт.)
и Первая Конная (с 23 окт.) армии. В октябре-ноябре в ходе
контрнаступления ЮФ (2-е формирование) в Сев. Таврии
войска Рус. армии были отброшены из Сев. Таврии в Крым.
В нач. ноября в ходе Перекопско-Чонгарской операции войска
фронта освободили Крым. 10 дек. Полевое управление ЮФ
( 2-е формирование) переименовано в Управление команду­
ющего Вооруж. силами Украины и Крыма.
Командующие: П. П. Сытин (сект -нояб. 1918), П. А. Сла­
вен (нояб. 1918 - янв. 1919), В. М. Гиттис (янв.-ию ль 1919),
В. Н. Егорьев (нюль-окт. 1919), А. И. Егоров (окт. 1919 янв. 1920), М. В. Фрунзе (сент.-дек, 1920); члены РВС (см.
Ревовоенсоветы), занимавшие эту должность продолжит,
время: К. А. Мехонотин (окт. 1918 - янв. 1919 и нюнь-нюль
1919), И. В. Сталин (сент.-окт. 1918 и окт. 1919 - янв. 1920),
Г. Я. Сокольников (дек. 1918 - окт. 1919), М. К. Владими­
ров (июнь-дек. 1919 и окт.-дек. 1920), А. И. Окулов (окт.дек. 1918 к нюнь-авг. 1919), Л. П. Серебряков (июль 1919 янв. 1920), М. М. Лашевич (авг.-окт. 1919), Р. И. Берзин
(дек. 1919 янв. 1920), С. И. Гусев (сент.-дек. 1920), Бела
К ун(окт.-нояб. 1920), И. Т. Смилга (окт.-дек. 1920).
Источники: Директивы Главного командования Красной
Армии (1917-1920 гг.): Сб. документов. М , 1969; Директивы
командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.): Сб. до­
кументов: В 4 т. М., 1971-1978.
Лит:. История Гражданской войны в СССР. 1917-1922.
Т.З-5.М ., 1959-1960.
А. В. Олейников.
Ю ЗЕФОВИЧ Яков Давыдович (12.3.1872, Гродненская
5.7.1929 Волковыск, Польша), рус. воен. деятель. Гене­
рал-лейтенант (1917). Из дворян Гродненской губ. Окончил
Полоцкий кадетский корпус (1890), Михайловское артилле­
рийское уч-ще (1893), Николаевскую академию Ген. штаба
по 1-му разряду (1899).
В службу вступил в 1890. С 1893 по 1908 прошел путь
от подпоручика до полковника. Участник русско-японской
войны 1904-05. В 1910-13 нач. отделения, затем а д. пом.
нач. отдела по устройству и службе войск Гл. управления
Ген. штаба (ГУГШ). Начало Первой мировой войны встретил
и. д. генерала для делопроизводства и поручений управления
дежурного генерала при Верховном главнокомандующем
(июлъ-авг. 1914). Затем нач. штаба Кавказской туземной
конной дивизии. Генерал-майор (1915). Нач. штаба 2-го Кон­
ного корпуса (февр. 1916 - аир. 1917). После Февральской
революции 1917 генерал-квартирмейстер (апрель-май),
1-й генерал-квартирмейстер (май-июнь) при Верховном
Главнокомандующем, командующий 12-й кавалерійской
дивизией (июнь-сентябрь), командир 26-ю армейского кор­
пуса (с сентября), наконец, командующий 12-й армией (сен­
тябрь-ноябрь). Генерал-лейтенант (7.9.1917).
Во время Гражданской войны в Добровольческой армии
(с сер. 1918). С янв. 1919 нач. штаба Кавказской Добровольч.
армии П. Н. Врангеля. С лета до 28 нояб. командующий 5-го
конною корпуса. В Русской армии Врангеля в аир. 1920 руко­
водил укреплением позиций на перешейках, а также строи­
тельством Юшуньской подъездной дороги. В мае инспектор
кавалерии Рус. армии.
17
сент. выехал в Париж, где шли переговоры генерала
Е.-Л. К. Миллера и рус. посла В. А. Маклакова с франц. првом и польскими представителями о формировании на тер­
губ. -

риторіи! Польши 3-й рус. армші, для того чтобы в дальней­
шем возглавить эту армию (к ее формированию приступил
генерал П. С. Махров). Однако заключение советско-польского (Рижского) мирного договора в 1921 нарушило эти планы.
В эмиграции проживал сначала в Висбадене (Германия), за­
тем в Польше, где и скончался.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст., 2-й ст. с мечами,
1- й ст. с мечами; орден Св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом,
2- й ст. с мечами, 1-й ст. с мечами; орден Св. Владимира 4-й ст.
с мечами и бантом, 3-й ст. с мечами; орден Св. Георгия 4-й ст.
(1916); Георгиевское оружие (1916).
Источники: Снисок Генерального штаба. Пг., 1914; Список
генералам но старшинству. Пг., 1916; Синеок Генерального шта­
ба. Пг., 1917.
Лит:. Второй Кубанский ноход и освобождение Северного
Кавказа М., 2002; Р у т ы ч Н. И. Биографический справочник
высших чинов Добровольческой армии н Вооруженных Сил
Юга России: Материалы к истории Белого движения. М., 2002;
З а л е с с к и й К. А. Кто был кто в Первой мировой войне. М.,
2003; Военный орден Святого Великомученика к Победоносца
Георгия. М., 2004; III м а г л нт Р. Г. Белое движение: 900 биогра­
фий крупнейших представителей русского военного зарубежья.
М., 2006.
А. В. Олейников.
ЮНАКОВ Николай Леонтьевич (6.12.1871, Чугуев Харь­
ковской губ. - 1.8.1931, Тарнув, Польша), рус. и укранн.
воен. деятель. Воен. историк. Генерал-лейтенант Рус. нмп.
армии (1916), генерал-полковник армии Украинской Народ­
ной Республики (У Н Р) (1923). Рус. воен. историк, профессор
(1911). Из потомств. дворян Рязанской (по др. документам.
Харьковской) губ., сын генерала. Окончил полный курс Ор­
ловского Бахтина кадетского корпуса (1889), 1-е воен. Пав­
ловское уч-ще по 1-му разряду (1891), 2 класса и доп. курс
«успешно* Николаевской академии Ген. штаба (1897).
На службе юнкером рядового звания из кадет с 1889. Про­
шел путь с 1890 по 1912 от юнкера унтер-офицерского звания
до генерал-майора. С февр, 1914 командир 1-й бригады 37-й
пехот, дивизии. Во время Первой мировой войны нач. штаба
25-го армейского корпуса (с нояб. 1914). И. д. нач. штаба 4-й
армии (с апр. 1915). Генерал-лейтенант (1916). После Фев­
ральской революции 1917 командир 7-го армейского корпуса

Юнаков Школой Леонтьевич


кюн
(с апреля). Генерал для поручении при главнокомандующем
Румынского фронта. Командующий 8-й армией (с 18 окт.,
снят с должности 27 дек.). Уехал в 2-мес. отпуск в Харьков.
Участник Гражданской войны. В гетманской армии с мая
1918, Генеральный значковый (1918). Глава комиссии по
созданию воен. школ Гл. воен.-учеб. управления Воен. ми­
нистерства Украинской Державы (1918). Нач. Гл. воен.-учеб.
управления (с авг). Нач. воен. академии (с 29 окт.» не откры­
лась). В 1919 пом. гл. инспектора войск У HP. Пом. нач. Гл.
геодезич, управления Ген. штаба Действующей армии У HP.
Нач. штаба Головного атамана С. В. Петъюры (август де­
кабрь). Интернирован в Польше (декабрь). Нач. воен. секции
(14.12.1919-31.1.1920) и советник (31.1-25.7.1920) при дшт.
миссии УНР в Польше. Воен. министр УНР (25 июля - сен­
тябрь). Пред. Высшего воен. совета УНР (10.2.1921-1923).
Генерал-полковник (1923).
В эмиграции в Польше. Пред Украин. воен.-ист. товари­
щества в Калнше. Умер от болезни сердца, похоронен в Тарнуве. Оставил воспоминания.
Награды: российские - орден Св. Станислава 3-й ст.
(1898), 2-й ст. (1905), 1-й ст. с мечами (1915); орден Св. Анны
3-й ст. (1902), 2-й ст. (1906), 1-й ст. с мечами; орден Св. Вла­
димира 4-й ст. (1910), З-й ст. с мечами (1915); иностранные болг. орден за воен. заслуги З-й ст. (1909), англ, орден Бани
З-й ст.
С оч,: Конснект но чтению плапов н карт: Курс Офицер­
ской стрелковой школы. СПб., 1899; Ночной бой: Сообщение
Геа штаба канитана Юнакова в Офицерской стрелковой школе.
СПб., 1899; Каталог библиотеки Офицерской стрелковой школы.
СПб., 1901; Пособие для чтения планов н карт: Курс Офицерской
стрелковой школы. СПб., 1901; Указания для теоретических за­
нятий на кланах и в ноле н для производства военно-глазомер­
ных съемок к рекогносцировок. СПб., 1904 (в соавт.); Янонорусская война. Переправа янонцев через Ялу н Тюренченгкнй
бой. Вын. 2. Б. м., 1904; Полтава (27 июня 1709 года). СПб., 1909;
Северная война. Камлания 1708-1709 гг. Военные действия на
левом берегу Днепра. Вын. 1-2. СПб., 1909; Зашіски но истории
русско-янонской войны 1904-1905 гг. Ч. 1-2. СПб., 1912-1914;
Матеріяли для мого житгенису / / Тризуб. 1931. ХЬ 289-290 (так­
же опубл. в: Війсысово-Історичний альманах. 2009. ХЬ 2; Север­
ная война: камнапня 1708-1709 гг. с точки зрения стратегии, так­
тики іі нсторіпі военного искусства / / Защита Отечества: Наука
нобеждать, заветы и уроки Петра Великого. М., 2010.
Архивы: РГВИА. Ф. 409. Он. 1. П/с 52-799; Он. 2. П/с 342288. Л. 11-14.
Лит.: Га ни н А В. Корпус офицеров Генерального штаба в
годы Граждапской войны 1917-1922 гг.: Справочные материалы.
М., 2009; С а д о в с к и й М. Микола Юнаків - Генерального шта­
бу генерал-нолковгаік арміТ УНР / / Вісті комбатапта (Торон­
то; Нью-Йорк). 1971. № 3-4; Т н н ч е н к о Я. Ю. Офіцерськнй
корпус АрміТ УкраТнськоТ Народно! Республіки (1917-1921).
Кн. 1. К., 2007; K o I a A c z u k A . UkraiAscy generalowie w Polsce
emigranci polityczni w latach 1920-1939: Slowuik biograficzny.
PrzemySk 2009.
А. В. Ганин.
ЮОН Константин Фёдорович [12(24).10.1875, Москва 11.4.1958, там же], рус. живописец, график, театр, художник,
педагог. Заел, деятель искусств РСФ СР (1926). Д-р искус­
ствоведения (1941). Лауреат Сталинской премии (1943).
Действит. чл. Академии художеств (АХ) СССР (1947). Нар.
художник СССР (1950). Из многодетной семьи страхового
агента. Окончил Моек, уч-ще живописи, ваяния и зодчества
(1898).
В уч-ще занимался у А Е. Архипова, Н. А. Касаткина,
А. М. Корина, Л. О. Пастернака, К. А. Савицкого; последний

79!

Юон К. Ф. Автопортрет (1912 г.)

учеб, год работал в мастерской В. А Серова. Одноврем. вы­
ставлялся на ученич. выставках, совершил неск. поездок за
границу. В 1900 совм. с И. О. Дудиным открыл в Москве одну
из первых частных худ. школ «Классы рисования и живопи­
си» (работала до 1917), из которой вышли братья Бурлюки
(см. Д. Д. Бурлюк), братья Веснины (см. Веснины), В. А. Вата­
гин, В. И. М ухина, Л. С. Попова, С. Ю. Судейкин, В. А. Фавор­
ский, Р. Р. Фальк, Г. Б. Якулов н др. С 1900 принимал участие
в выставках «Мира искусства», Товарищества передвижни­
ков, с 1903 «Союза русских художников». В 1900 открыл для
себя гл. неиссякаемый источник творчества - подмоск. с. Лнгачёво, ставшее для него и домом, н постоянным пейзажным
мотивом. К 1900 относится и первая покупка Третьяковской
галереей его картины «У Новодевичьего монастыря весной».
Неоднократно выставлялся за границей.
В первую очередь известен как пейзажист. В свои пейза­
жи охотно вводил людей и вещи, подчеркивавшие нац. рус.
характер природы: «Весенний солнечный день. Сергиев По­
сад» (1910, ГРМ), «Деревня Новгородской губернии» (1912,
ГРМ), «Утро в Угличе» (1913, Музей-квартира И. И. Брод­
ского, С.-Петербург), «Мартовскоесолнце. Лигачёво» (1915,
П Т ), «Лодки у берега. Псков» (1917, Музей-квартнра
И. И. Бродского, С.-Петербург) и др. С 1912 работал в театре
(постановка «Бориса Годунова» в дяпілевской антрепризе
1913/14, роль Бориса в которой исполнил Ф. И. Ш аляпин).
В советское искусство вошел как хранитель реалистич.
традиций рус. искусства и крупный педагог. В 1918 посту­
пил на службу в Моек, отдел нар. образования, где зани­
мался организацией преподавания изобразит, искусства в
худ. школах, любительских студиях, домах нар. творчества.
Участвовал в работе Комиссии по охране памятников искус­
ства и старины. Первые послерев. работы Ю. очень разные,
художник переосмысливал свое творчество, искал возмож­
ности соединить свой опыт с обществ., идеологии, и эстетич. установками новой власти. Наряду со старыми темами
[«Зима (Чёрные берёзы). Серпіев Посад» (1921, Вологод­
ская картинная галерея); «Купола и ласточки» (1921, П Т );


792

ЮРЕНІВ

Юон К. Ф. Комсомолки. Подмосковный молодняк (1926 г.)

Юон К. Ф. Купола и ласточки (1921 г.)

«День благовещения. Успенскігіі собор Троіще-Сергиевой
лавры» (1922, П Т ), «Трапезная Троіще-Сергиевой лавры»
(1922, ГРМ)] в его творчество входит тема рев-ции [«Парад
Красной Армии» (1923, ГТГ)], в т . ч отображенная в алле­
горических образах: «Симфония действия» (1920, частное
собрание), «Новая планета» (1921, ГТГ). Постепенно Ю. ста­
новится одним из пропагандистов соцналнстич. реализма,
разрабатывая в своих статьях начиная с 1920-х гг. его мето­
дология. базу и принципы, обозначив его преемственность по
отношению к мировому искусству и подчеркнув то новое, что
соцреализм, на его взгляд, нес в себе.
В 1918-19 оформил пьесы «Старик» М. Горького и «Со­
бака не сене» Лопе де Вега в Малом театре, в 1920 комедию
«Ревизор» Н. В. Гоголя в МХАТ.
С 1921 денствит. чл. Гос. академии художеств, наук.
В 1922 изданы 2 альбома автолитографий Ю. «Русская про­
винция» и «Сергиев Посад». В 1923 участвовал в последней
выставке «Союза русских художников». С 1925 чл. Ассоциа­
ции художников революционной России (АХР).
Большое место в искусстве Ю. занимали события и об­
разы людей советской эпохи:« В те дни. У Дома Союзов в дни
похорон В. И. Ленина» (1926, Музей В. И. Ленина, Москва),
«Первые колхозницы. В лучах солнца» (1928, П Т ), «Вузов­
цы» (1929, ГТГ), «Сестры-комсомолки» (1929, Центр, музей
рев-ции, Москва), «Молодые. Смех» (1930, ГРМ), «Парадна
Красной площади в Москве 7 ноября 1941 года» (1942, ГТГ),
«Штурм Кремля в 1917 году» (1947, ГТГ), «Утро индустри­
альной Москвы» (1949, ГТГ) и др.
С 1957 первый секр. Союза художников СССР. Препо­
давал в Моек. худ. ин-те им. В, И. Сурикова и др. учеб, за­
ведениях. Принимал участие в создании художеств, фильма
«Иван Никулин - русский матрос» (1944, реж. И. А. Савчен­
ко, «Мосфильм») н мультфильма «Каштанка» (1952, реж.
М. М. Цехановский, «Союзмультфильм»). Директор НИИ
теории и исторші изобразит, искусств АХ СССР (1948-50).
Автор науч. работ по искусствоведению.
Награды: орден Ленина (1945); два ордена Трудового
Красного Знамени (1943; 1955).
С оч,: Автобиография. М„ 1926; Москва в моем творчестве.
М., 1958; Реализм в жнвоннсн / / Вонросы изобразительного ис­
кусства. М., 1958. Вын. 4; Об искусстве, Т. I. М„ 1959.
Лит.: Константин Фёдорович Юон: Избр. произведения. М.г
1953; Т р е т ь я к о в Н. Н. Констаптин Фёдорович Юон. М., 1957;
Констаптин Фёдорович Юон. М„ 1967; Константин Юон: апьбом. Л., 1972; К. Ф. Юон. Столетие со дня рождения, 1875-1975.
М., 1976; О с м о л о в с к ii й Ю. Э. К. Ф. Юон. М., 1982; Констап­
тин Юон. М., 2001.
С. Е. Лазарев.

Юон К. Ф. Приволье. Водопой (Лшачево) (1917 г.)

ЮРЕНЁВ (наст. фам. К р о т о вс к и й ) Константин Кон­
стантинович (парт, псевд.: Илья, Андрей) (1888, Динабург
Витебской губ. - 1.8.1938, Коммунарка Моек, обл.), совет­
ский гос. деятель, дипломат. Из семьи ж.-д. сторожа. Окон­
чил реальное уч-ще (1905).
С 1905 чл. РСДРП(б). С 1906 чл. Двинского комитета
РСДРП(б), с 1908 чл. Сев.-Зап. обл. бюро ЦК РСДРП(б).
Ваир. 1908арестован;осужденгсосланна 3 года в Пинежскийу.
Архангельской губ. В 1911 вернулся в С.-Петербург, где со­
трудничал в газетах «Правда» и «Звезда», журнале «Просве­
щение». Летом 1912 снова арестован; провел неск. месяцев
под арестом, выслан нз Петербурга, вернулся осенью 1913.
В том же году отходит от большевизма и становится одним
из основателей и руководителей орг-цни «межрайонцев». Во
время Первой мировой войны, в февр.1915, призван в действу­
ющую армию. Дезертировал, арестован, в нач. 1916 предстал


ЮРЕІІПВ

Юренёв Константин Константинович

перед воен.-окружным судом» оправдан. Участвовал в Фев­
ральской революции 1917, избран депутатом Петрогр. Со­
вета, чл. его исполкома. Делегат 1-го Всерос. съезда Советов,
чл. ВЦИК (см. Всероссийский центральный исполнительный
комитет). Делегат и чл. Президиума 6-го съезда РСДРП(б),
приветствовал объединение «межрайонцев» с большевика­
ми. В сентябре-октябре чл. Центр, комендатуры, пред бюро
Гл. штаба Красной гвардии в Петрограде, делегат 2-го Всерос.
съезда Советов.
После Октябрьской революціпі 1917, с ноября, чл.
Петрогр. ВРК (см. Военно-революционные камшнеты).
К 5.1.1918 (день открытия Учредительного собрания) Со­
вет народных комиссаров (СНК) образовал «чрезвычай­
ный штаб», орган с исключит, широкими полномочиями, в
который кроме Ю. вошли К. С. Еремеев, Н. И. Подвойский,
К. А. Мехоношин и который отдал приказ о вооруж. разгоне
мирной демонстраціи!. 15 янв. СНК РСФ СР принял декрет
об организации Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА)
(см. Декреты советской власти) и создании Всероссийской
коллегии по организации и управлению РККА. 21 янв. спец,
декретом СНК РСФ СР назначены ее руководители - члены
коллегии Наркомата по воен. делам - Ю., Н. В. Крыленко,
Мехоношин, Подвойский, В. А, Трифонов. В феврале вновь
вошел в состав «чрезвычайного штаба», возрожденного в ус­
ловиях герм, наступления на Петроград.
В 1918-19 чл. Окружной коллегии Петрогр. воен, округа
(см. Военные округа), чл. Коллепш Наркомата по воен. делам
(см. Народные комиссариаты), пред Всерос. Бюро военных
комиссаров. С сент. 1918 по июль 1919 чл. РВСР (см. Реввоен­
совет Республики). Вапр.-авг. 1919 чл. РВС (см. Реввоенсове­
ты) Воет, фронта РККА. Член Симбирского горкома РКП(б)
[см. Российская коммунистическая партия (большевиков)].
Осенью направлен ВЦИК н ЦК РКП(б) [см. Центральный
комитет РСДРЩ б) - РКП(6)] в качестве уполномоченного
по руководству продоволъств. кампанией в Костромской губ.
В окт. 1919 - янв. 1920 чл. РВС Западного фронта. В Смо­
ленске входы в горком РКП(б).
С февр. по апр. 1920 чл. Моек, комитета РКП(б), с мая
1920 по май 1921 пред Курского губисполкома и чл. губкома
партии. Делегат 8-го и 9-го съездов РКП(б), выступал про­
тив «военной оппозиции» в РКП(б). В 1920 примыкал к группе
демократического централизма. С 1921 на дип. работе. С мая

793

1921 по февр. 1922 полпред РСФ СР в Бухаре, с февр. 1922
по февр. 1923 в Латвии, с февр. 1923 по март 1924 дип. пред­
ставитель РСФ СР в Чехословакии, с марта 1924 по апр. 1925
полпред СССР в Италии, с апр.1925 по авг. 1927 в Персии, с
окт. 1927 по янв. 1933 в Австрии, с янв. 1933 по июнь 1937 в
Японии, с июня по сент, 1937 в Германки.
Отозван в СССР, в Москве арестован, обвинен в «шпи­
онаже, участии и финансировании контрреволюционной
организации в попытке совершения теракта в отношении
H. И. Ежова». Решением Воен. коллегии Верхов, суда СССР
I. 8.1938 приговорен к высшей мере наказагоія. Расстрелян.
Похоронен на расстрельном полигоне «Коммунарка». Реаби­
литирован в 1956.
С оч.: Борьба за единство нарлш: (Очерк возникновения
и деятельности Петроградского междурайонного комитета).
С приложением резолюции Общегородской конференции Пе­
троградского междурайонного комитета объединенных социалдемократов, состоявшейся 7 -1 1 мая 1917 г. Пг., 1917; Наши на­
строения (К вонросу о преодолении элементов упадка в РКП).
Курск, 1920; «Межрайонка» (1911-1917 гг.): Восноминания / /
Пролетарская революция. 1924. № 1-2.
Источники: Шестой съезд РСДРП (большевиков): Протоко­
лы. М., 1958.
Лит.: С у л т а и о в а Е. Юренев Илья / / Герои Октября. Т. 2.
Л., 1967; М п л л е р В. И. Юренев Константин Константино­
вич / / Реввоенсовет Республики. М., 1991; З а л е с с к и й К. А.
Имнерня Сталина: Биографический энциклопедический сло­
варь. М., 2000.
В. Л. Телицьш.
ЮРЕНЁВ Пётр Петрович [4(16).2.1874, С.-Петербург 19.1.1945, под Парижем, Франция], рос. гос. и обществ, дея­
тель. Из семьи тайного советника. Окончил Ин-т инженеров
путей сообщения Александра I (1897).
В годы учебы активно участвовал в студенч. обществ,
жизни. Начал службу в Об-ве Моек,-Киево-Воронежской
ж. д производителем работ по постройке Моек.-Брянской
линии. С 1901 зам. управляющего, с 1903 управляющий в
Об-ве Новозыбковского подъездного пути. В 1904 при­
мкнул к либеральному движению. В 1905 в связи с участием
в ж.-д забастовке уволен. Активный деятель партии кадетов
(см. Конапшпуционно-демократическая партия), с 1911 чл.
ее ЦК. Депутат Гос. думы 2-го созыва, работал в бюджетной
и финанс. комиссиях. После роспуска Думы переехал в Мо­
скву, служил в техн. отделе гор. управы. С 1907 пред ж.-д.
отдела Моек. техн. об-ва (до 1917). Под рук. Ю. разработан
один из проектов строительства метро в Москве. С 1915 чл.
Гл. комитета по снабжению армии. Чл. Моек. воен.-пром. ко­
митета. Гласный Моек. гор. думы, чл. управы (с 1915), тов.
(зам.) гор. головы (с 1917). С янв. 1917 пред, отдела путей
сообщения Земгора. После Февральской революціи! 1917 с
24 июля по 31 авг. министр путей сообщения. Противник ра­
дикальных преобразований в управлении транспортом н вме­
шательства посторонних лиц ii орг-цнй в его деятельность.
В дни мятежа Л. Г, Корнилова отказался передать обращение
А. Ф. Керенского к железнодорожникам с требованием не вы­
полнять приказов генерала, хотя до этого был противником
переворота, считая, что «нельзя одновременно участвовать в
правительстве н его свергать». Покинул пр-во, объяснив свой
шаг «нежеланием принимать участие в борьбе против Кор­
нилова». Чл. Врем, совета Рос. республики (Предпарламент).
После провала корниловского выступления вернулся в Мо­
скву, работал в органах гор. самоуправления, возглавил моек,
отделение Всерос. союза инженеров.


ш

ЮРОВСІСАЯ

К установлению советской власти отнесся отрицатель­
но. Один из организаторов саботажа техн. интеллигенции в
Москве, Солидаризировался с позицией эсеров (см. Партия
социалистов-революционеров) по запрете Учредительного
собрания. В окт. 1918 уехал в Харьков, затем в Одессу, где
возглавил мест, отделение антибольшевист. Всероссийского
национального центра. В 1919 в Ростове-на-Дону возглавил
деятельность Союза городов на территориях, контролиро­
вавшихся войсками А. И. Деникина.
В 1920 эмигрировал в Константинополь, где открыл Рус.
г-зню для детей эмигрантов. В 1920-е гг. руководил сетью
средних учеб, заведений и детских приютов в Болгарии, Че­
хословакии, Югославии. Жил в Белграде, Праге. Переехал во
Францию, вел фермерское хоз-во в Нормандии, участвовал в
деятельности Земско-гор. комитета и Союза рус. инженеров.
Переехав в Париж, зарабатывал на жизнь стиркой белья. Во
время немецкой оккупации служил сторожем и огородником
в парижском предместье. Приветствовал борьбу советского
народа с фашизмом.
Лит.: О б о л е н с к и й В. Памяти П. П. Юренева / / Новый
журнал. 1946. № 12; Политические нартіш России, Конец XIX нервая треть XX в.: Энциклопедия. М„ 1996; Российское науч­
ное зарубежье; Материалы для бнобнблиографического словаря.
ВЫН.5.М., 2011.
Л. С. Сенин.
ЮРОВСКАЯ Римма (Ребекка) Яковлевна [15(27).9.1898,
Феодосия - 6.9.1980, Ленинград], советский парт, деятель. Из
семьи часового мастера, большевика Я. М. Юровского. В 1904
семья переехала в Томск, затем в Екатеринбург. Окончила
2-ю женскую г-зию Екатеринбурга (1917).
Во время Первой мировой войны училась и работала в фо­
тосалоне, помогая матери. Будучи гимназисткой, примкнула
к социал-демократич. движению.
Член РСДРП(б) с апр. 1917. Пред юношеской орг-ции
при Екатеринбургском комитете РСДРП(б). С августа пред
«Социалистического Союза Рабочей Молодежи 3 Интерна­
ционала» (ССРМ ), на 1-м обл. съезде ССРМ (декабрь) зам.
пред, потом пред. Уральского обл. комитета ССРМ. В мар­
те 1918 сестра милосердия в красногвардейском отряде
И. М. Малышева, участвовала в боевых действиях против ча­
стей атамана А. И. Дутова и Чехословацкого корпуса: сначала
на Златоустовском фронте, после сдачи Златоуста - на Ека­
теринбургском (до падения Екатеринбурга), служила в бюро
печати в Перми (до декабря).
В 1918 избрана на 2-м Уральском обл. съезде РКСМ (см.
Российский коммунистический союз молодёжи) делегатом
на 1-й Всероо. съезд РКСМ, затем членом ЦК РКСМ. По­
сле съезда служила в Рабоче-крестьянской Красной армии
(РККА), отступала с красными частями до Вятки. 1-й секр.
Вятского губкомл РКСМ. В Вятке занималась организацией
1-го губ. съезда комсомола (февр. 1919), созданием первых
комсомольских ячеек, участвовала в антирелиг. работе. Под
рук. Ю. из комсомольцев Вятки была создана т. н. боевая
дружина, которая помогала ЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
преступлениями по должности) проводить сбор компромети­
рующих материалов, аресты, обыски. До лета 1919 работала в
политотделе 3-й армии РККА. После окончания боевых дей­
ствий на Урале возвратилась в Екатеринбург, избрана пред
Уральского обл. комитета РКСМ. Делегат 2-го съезда РКСМ
(1919), секр. ЦК РКСМ. В 1920-21 секр. Юго-Вост. бюро ЦК

Юровская Римма Яковлевна

РКСМ (Ростов-на-Дону)- В 1920 делегат 9-го съезда РКП(б)
[см. Российская коммуниапическая партия (большевиков)].
В 1922-24 училась в Москве в Коммунистич. ун-те
им. Я. М. Свердлова (см. Коммунистические университеты).
В 1924-26 работала в пропагандистской группе ЦК РКП(б) ВКП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(6)] на
Мотовилихинском и Надеждинском з-дах (Урал). Затем зав.
Агитпропом 1-го райкома партіпі Свердіовска, инструктор,
затем зав. Орготделом Свердловского окружкома партии.
С 1930 зав. отделом Пермского горкома партии, с 1932 зав.
отделом 4-го райкома партии Свердіовска. С 1934 секр.
парткома з-да им. Ленина (Воронеж), потом секр. Вороши­
ловского райкома партии Воронежа, чл. бюро Воронежского
горкома и обкома ВКП(б). В 1937 направлена в Ростов-наДону, зав. пром.-транспортным отделом Ростовского горко­
ма партии.
В 29,3.1938 арестована. Особым совещанием при НКВД
СССР 17.3.1940 приговорена к 5 годам лишения свободы.
До 1946 находилась в заключении в Карагандинском лагере.
В 1946-50 нач. участка совхоза Карагандинского исправи­
тельно-трудового лагеря МВД. С 1950 экономист Славян­
ской машинно-тракторной станции (Южно-Казахстанская
обл.). В 1956 реабилитирована и восстановлена в партии. До
1957 работала в совхозе Пахта-Арал. С 1957 проживала в Ле­
нинграде. Персональный пенсионер союзного значения.
Награды: орден Ленина; орден Октябрьской Революции.
С оч.: У истоков комсомола Урала / / Молодой комму­
нист. 1957. № 5; Первые комсомольцы на Урале / / Урал. 1958.
№ 10.
Архивы: Центр документации общественных организаций
Свердловской обл. Ф. 41. Он. 2. Д. 37.
Лит.: В огне революціи!. М., 1932; Выросли мы в нламени. в
нороховом дыму: Сб. восноминапий нервых комсомольцев. Ки­
ров, 1958; Так нам сердце велело: Очерки истории комсомоль­
ской организации Свердловской области. Свердловск, 1968;
Л ы к о в а Л. А. Следствие но делу об убийстве российской имнераторской семьи. М., 2007; «И девушка наша проходит в ши­
нели...» / / Рабкор. Интернет-журнал. URL http://i-abkor.ru/
columus/editorial-colu miis/2018/10/18/girI/
В. Л. Телицын.


ЮРОВСКИЙ

ЮРОВСКИЙ Леонид Наумович (псевд: Юрий Липін)
[12(24). 10.1884, Одесса - 17.9.1938, Моек, обл.], рос. эконо­
мист. Из семьи купца 1-й гильдии. Окончил с золотой меда­
лью 2-ю Одесскую г-зию (1902), С.-Петерб. политеха іш-т
(эк оа отделение, 1905).
Командирован за границу, слушал лекции в Бер.шінском
и Мюнхенском ун-тах. Защитил 21.5.1908 в С.-Петерб. по­
литехи. нн-те дипломную работу на тему «Русский хлеб­
ный рынок. Опыт статистического исследования*, в 1910 в
Мюнхенском ун-те диссертацию по экономике на тему «Рус­
ский экспорт хлебов, его организация и развитие*. С 1907
сотрудничал с газетой «Русские ведомости* (до 1918), где
публиковал статьи по вопросам текущего экой, положения
страны. Преподавал политэкономию в Моек, коммерч. ин-те
и экон. политику в Нар. ун-те им. А. Шанявского. Участник
Первой мировой войны. В кон. 1915 призван в действующую
армию. Прапорщик, командир артиллер. батареи на Румын­
ском фронте. Демобилизован летом 1917. В августе назначен
управляюіщ т Особым статистико-экон. отделом Министер­
ства продовольствия Временного правительства.
Октябрьскую революцию 1917 не приветствовал.
С нояб. 1917 по окт. 1921 профессор, декан ф-та обществ,
наук Саратовского ун-та, ректор организованного в 1918
нн-та нар. хозяйства в Саратове, чл. Саратовской губ. пла­
новой комиссіпі. Осенью 1921 переехал в Москву, назначен
зав. отделом иностр. статистики Центр, статистнч. управле­
ния. Преподавал в Петровской сельскохоз. академші (читал
курс лекций «Торговля сельскохозяйственными продуктами
и торговая политика»).
В авг. 1922 арестован, помещен под домашний арест; ГПУ
(см. Государственное политическое управление при НКВД
РСФСР) рассматривался вариант высылки Ю. за границу,
однако он остался в Советской России. С сентября (после
освобождения из-под ареста) зам. нач. валютного управле­
ния, с июля 1923 нач. валютного управления, с февр. 1926
чл. коллегии Наркомата финансов РСФ СР (см. Народные
комиссариаты). Разработчик денежной реформы 1922-24.
Переход к твердой валюте требовал, по мнению Ю., осто­
рожного отношения как к банковскому, так и казначейскому
видам эмиссии. Ю. не был склонен преувеличивать значения
реформы, которую расценивал как «крупный шаг к преодо­
лению тех неустройств, от которых страдает денежное обра­
щение. а вместе с ним н всё народное хозяйство страны*.
В 1930 арестован по делу «Трудовой крестьянской пар­
тии*, в 1932 приговорен коллегией ОГПУ к 8 годам лише­
ния свободы. Наказание отбывал в Суздальском полит, изо­
ляторе. В кон. 1934 освобожден по состоянию здоровья, но
с запретом жить в крупнейших городах СССР. Поселился в
Ивановской обл., бухгалтер в совхозе. В кон. 1936 получил
разрешение жить в Москве. Работал консультантом в планово-экон. отделе «Севморпути*. 27.12.1937 вновь аресто­
ван. 17.9.1938 осужден по обвинению в контррев. деятельно­
сти. Расстрелян. Реабилитирован в 1963.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст.
С оч.: Der russische Getreideexport, seine Entwicklung und
Organisation / / Munchener volkswirtschaftliche studiea 1910.
B. 105; Очерки но теории цены. Саратов, 1919; Саратовские вот­
чины: Статистико-экономические очерки и материалы из исто­
рии крунного землевладения и креностного хозяйства в конце
XVIII и в начале XIX столетня. Саратов, 1923; Наше хозяйствен­
ное положение и ближайшие задачи экономической политики.
М., 1926; Денежная нолиткка советской власти. 1917-1927. М„
1928; Денежная нолитнка советской власти (1917-1927): Избр.
статьи. Мм 1996 (неренэд.: М., 2008); Внечатления: Статьи 19161918 годов. М„ 2010; Портреты (С. Ю. Витте, В. Н, Коковцов,
П. А. Столыннн). М„ 2011.

795

Архивы: ГА РФ. Ф. 5446. Он. 55. Д. 954, 1605, 1866;
РГАЭ. Ф. 7733. Он. 4. Д. 1095; Он. 18. Д. 10181.
Литл Русские ведомости. 1863-1913: Сб. статей. М., 1913;
Б е л я н о в а Е. В., Ж у р а в с к а я Е. Г. Л. Н. Юровский о тео­
рии и практике развития товарно-денежных отношений в нериод нэна / / Взгляды М. И. Тугап-Бараповского, А. В. Чаянова,
Н. Д, Кондратьева, Л. Н, Юровского к современность. М., 1991;
В а с ю к о в А. И., К о р и ц к и й Э. Б., Ш е т о в В. X. Леонид
Юровский. Нальчик, 1996; Г о л л а н д Ю. М. Портрет на фоне
энохн / / Денежная нолитнка советской власти (1917-1927):
Избр. статьи. Мм 2008; Е ф н м к н н А. П. Советский эконо­
мист 20-х годов / / Деньги и кредит. 1989, № 8; О н же. Дваж­
ды реабилитіфованные. Н. Д. Кондратьев. Л. Н. Юровский. М„
1991; Ю ро в с к и Й В. Е. Архитектор денежной реформы 19221924 годов//ВИ . 1995. Мд 2.
В. Л. Телицын.
Ю РОВСКИЙ Яков Михайлович (Янкель Хаимович)
[7(19).6.1878, Каинск Томской губ. - 2.8.1938, Москва], советскігіі парт, и гос. деятель. Отец Р. Я, Юровской. Из семьи
стекольщика. Получил начальное образование (3 класса от­
крытой при синагоге школы «Талматейро* в Томске).
Работал подмастерьем в Тобольске, Томске, Екатерннодаре, Феодосии, Батуме. Рев. деятельность начал в 1905.
Участвовал в боевых организациях Бунда, потом примкнул
к большевикам. Занимался распространением марксистской
литературы, после провала подпольной типографии эмигри­
ровал, жил в Германии (Берлин). В 1912 нелегально вернул­
ся в Россию (в Томск), арестован. Выслан из Томска, жил в
Екатеринбурге, где завел часовую мастерскую и фотосалон.
Во время Первой мировой войны, в 1916, призван на воен.
службу. Рядовой 698-й Пермской пехот, дружины, ротный
фельдшер мест, госпиталя. После Февральской революции
1917 продал свой фотосалон. Чл. Совета рабочих и солдат,
депутатов. Зам. руководителя Воен. отдела при Уральском
обл. Совете рабочих и солдатских депутатов. Отвечал за во­
оружение формирующихся отрядов Красной гвардии.
Во время Октябрьской революции 1917 вошел в ВРК (см.
Военно-революционные комитеты). Руководил перевыбора­
ми в Уральский обл. Совет рабочих и солдат, депутатов (ок­
тябрь). С 1918 чл. Коллегии обл. ЧК (см. Всероссийская чрез­
вычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией. спекуляцией
и преступлениями по должности) и пред, следств. комиссии
рев. трибунала (см. Рев?прибуналы). Руководил подавлением
недовольства мест, населения. Сторонник политики «красно­
го террора* (см. Террор). С 4 июля комендант дома, где содер­
жалась царская семья. В ночь на 17 июля лично участвовал в
расстреле царской семьи н уничтожении тел погибших (см.
Убийство членов императорской фамилии). Накануне взятия
Екатеринбурга белыми войсками вывез в Пермь парт, архив.
Перебрался в Москву, нач. район. ЧК (с сентября), чл. колле­
гии Моек. ЧК (с декабря). Зам. зав. адм. отделом Моссовета
(см. Московский городской комитет). Затем сотрудник, пред
Вятской губ. ЧК. В 1919 пред. Уральской губ. ЧК, зав. губ.
собесом (до кон. 1920). В 1921 зав. Золотым отделом Гос. хра­
нилища при Наркомате финансов РСФСР, пред, торгового
отдела валютного управления Наркомата иностр. дел, управ­
ляющий оргннструкторским отделом Наркомата рабочекрест. инспекции РСФ СР (см. Народные комиссариаты).
С 1923 зав. Отделом по реализации ценностей Гос. храни­
лища при Наркомате финансов СССР, затем зам. директора
з-да «Красный богатырь*. В 1924-26зав. отделом по улучше­
нию госаппарата н зам. зав. Э коа секцией в Моек, контроль­
ной комиссші - Рабоче-крестьянской инспекціи! (МКК РКП). С кон. 1926 по кон. 1927 чл. правления треста точной


7%

ЮРЬЕВ

ма. Входил в состав созданной 2.2.1918 Нар. коллегии Мур­
манского р-на, верховного коллективною органа власти и
управления на территории Мурманского края, руководивше­
го обороной и осуществлявшего гражд. управление. 2.3.1918
заключил «Словесное, но дословно запротоколированное
соглашение Мурманского Совета с представителями Ан­
танты», согласно которому находившиеся в Мурманском
крае воен. миссии англичан н французов не вмеішшаются во
внутр. дела региона, но обеспечивают населеіше продоволь­
ствием ii топливом, а также воен. безопасность края. На осно­
вании этого соглашения 6 марта на рейде Мурманского порта
встали англ, н франц. воен. корабли, был высажен десант мор.
пехоты. Архангельский губ. исполком и исполком Мурман­
ской ж. д, выступили против действий Ю. н обратились по
этому поводу в Совет народных комиссаров (СНК). Троцкий
ответил им, что «помощь заинтересованных иностранцев до­
пустима» и что Мурманский Совет действует по его указа­
ниям. Однако против политики Ю. в Мурманске выступили
В. И. Ленин и И. В. Сталин. 6 марта Ленин и Г. В. Чичерин по­
требовали от Ю. прекратить содействие англичанам и фран­
цузам. Ю. ответил категории, отказом и предложил Гл. мор.
штабу привлечь к обороне Мурмана воен. силы США.
Юровский Яков Михайлович
В ко л марта возглавил Мурманский краевой Со­
вет. 30 июня на расшир. собрании Центр, комитета Мур­
манского укрепрайона (Центромур) Ю. добился поддержки
механики, затем до кон. 1928 секр. парт, ячейки Русаковского
матросами политики союза с Великобританией н Франци­
трамвайного парка. С дек. 1928 чл. правления, с 1930 дирек­
ей. 2 июля решением СНК РСФ СР (за подписью Ленина)
тор Гос. политехи, музея в Москве. В 1933 вышел на пенсию.
объявлен «врагом народа» и «вне закона». После роспуска в
С оч.: Восноминания коменданта Дома особого назначения
октябре Мурманского краевого Совета н Нар. коллегии Мур­
в г. Екатеринбурге Юровского Якова Михайловича, члена нарманского края заведовал продовольств. складом, затем пере­
тин с 1905 года, о расстреле Николая 11 и его семьи / / Корона и
водчик у амер. консула в Мурманске.
эшафот. М., 1991.
В нач. 1920 арестован сотрудниками ВЧК (см. Всероссий­
Архивы: Центр документации общественных организаций
ская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
Свердловской области. Ф. 41. Он. 2. Д. 28: Ф. 221. Он. 2. Д. 479.
спекуляцией и преступлениями по должности), доставлен в
Источники: Письма Царской Семьи из заточения. ДжорданМоскву н приговорен Ревтрибуналом Республики к высшей
виль, 1984.
мере наказания. Виновным себя не признал. В связи с отме­
ной смертной казни расстрел заменили на 10 лет лишения
Лит:. Р е з н и к Я. Чекист. Свердловск, 1968; С о к о л о в Н. А.
Убийство Царской Семьи. М., 1991; Х е р е ш Э. Николай II. М.,
свободы. В янв. 1922 досрочно освобожден. Дальнейшая
1998; П л о т и и к о в И. О команде убийц царской семьи н ее на­
судьба неизвестна.
циональном составе / / Урал. 2003. № 9; А б р а м о в В. Евреи в
Источники: Борьба за Советы на Севере (1918-1919), Ар­
КГБ. М., 2005; К у р л а е в Е. А. Выступление бывшего комен­
хангельск, 1926; Документы внешней политики СССР. Т. 1. М.,
данта дома особого назначения Я. М. Юровского на совещашш
1957; Борьба за установление и упрочение Советской власти на
старых большевиков в 1934 г. / / Документ. Архив. История.
Мурмапе: Сб. документов к материалов, Мурманск, 1960; Воен­
Современность: материалы III Всероссийской научно-практиче­
ные моряки в борьбе за власть Советов на Севере. 1917-1920 гг.:
ской конференции, Екатеринбург, 21-22 октября 2010 г. Екате­
Сб. документов. Л., 1982; В. И. Ленин. Неизвестные документы,
ринбург, 2010.
1891-1922. М„ 1999.
В. Л. Телицын.
Лит: К е д р о в М. С. Без большевистского руководства
Из истории интервенции на Мурмане. Л., 1930; С у з д а л ь ц е ва В. И. Партийная работа на северном фронте 1918-1919 гг.
ЮРЬЕВ Алексей Михайлович (псевд.: Алексеев) (окт. 1887,
Архангельск, 1936; К и с е л е в А. А., К л и м о в Ю. Н. Мурман
г. Козлов Тамбовской губ., по др. данным, Москва - не ранее
в дни революции и Граждапской войны. Мурмапск, 1977; Ки­
1922). советский полит, деятель. Учился в коммерч. уч-ще
с е л е в А А. Юрьев Алексей Михайлович / / Политические дея­
(не окончил).
тели России 1917: Биографический словарь. М„ 1993; Г е р а с и ­
Масленщик, кочегар, старший кочегар на мор. судах.
мов Д. А. Политическое развитие Мурмана в 1917-1920 годах:
В 1908 эмигрировал в США. Проживал в Нью-Йорке, со­
Дне.... канд. ист. наук. Мурманск, 2004; М л е ч и н Л. Осажден­
трудничал в социал-демократич. печати (газета «Новый
ная креность: Нерассказанная история нервой холодной войны.
М., 2013; Г о л д и н В. И. Север России на путл к гражданской
мир»), познакомился с Л. Д. Троцким. Чл. РСДРП(б) с 1917.
7.11.1917
на транспортном судне «Вологда» прибыл в войне: нонытки реформ. Революции. Международная интервен­
ция. 1900 - лето 1918. Архангельск, 2018.
Мурманск, избран депутатом в Мурманский Совет рабочих,
солдат, и матрос, депутатов; тов. (зам.), затем пред, исполко­
В. Л. Телицын.


ЯГОДА Генрих Григорьевич (Енох Гершеновнч) (гарт,
псевд.: Сыч, Одинокий и др.) [7(19).11.1891, Рыбинск 15.3.1938, Москва], советский гос. деятель. Родился в семье
мелкого ремесленника. Сведения об образовании разнятся:
по одним данным, в учеб, заведениях не учился, занимался
самообразованием; по др. - учился в начальной нижегород­
ской школе, 6 лет в Симбирской г-знн, сдал экстерном экза­
мены за 8 классов г-зни в Н. Новгороде (1908).
Чл. РСДРП с дек, 1907, большевик. Получил профессию
статистика. В рев. движеюш с 1904. В 1904-05 наборщик в
Нижегородской подпольной типографии РСДРП. В 1906
чл. боев, дружины анархистов-коммунистов в Сормове.
В 1907-11 партработник нижегородских социал-демократич.
ученических организаций, одноврем. в 1907-08 чл. моло­
дежной группы анархистов-коммунистов. В 1911 арестован
в Н. Новгороде, вскоре освобожден. В 1911-12 нелегально,
под чужими именами проживал в Москве. В мае 1912 аре­
стован, содержался в Бутырской тюрьме, выслан на 2 года
под гласный надзор полиции в Симбирск. В 1912-13 по­
лит. ссыльный в Симбирске, не работал, партработы не вел.
В нояб. 1913 по амнистии досрочно освобожден. В 1913-15
работник больничной кассы на Путиловском машнностроит.
з-де в С.-Петербурге, работал в журнале РСДРП «Вопросы
страхования». Во время Первой мировой войны в 1915 моби­
лизован в Рус. имп. армию. В 1915-16 рядовой, ефрейтор
20-го Галицкого пехот, полка 5-й пехот, дивизии 9-го армей­
ского корпуса на Зап, фронте под Житомиром и Львовом.
В кон. 1916 демобилизован по ранению, прибыл в Петроград
Работал в больничной кассе Путиловского з-да и статистнч.
отделе Союза городов.
В 1917-18 чл. Воен. организации при Центр, и Петрогр.
комитетах РСДРП(б), чл. Петрогр. Совета, партработник
газеты «Солдатская правда», ответств. редактор газеты «Де­
ревенская беднота» в Петрограде, участник октябрьских со­
бытий 1917 в Москве. В 1918-19 управделами и зам. пред.
Высшей военной инспекции; чл. Центр, комиссии по борьбе с
дезертирством в Москве на Юж. и Воет, фронтах (см. Юж­
ный фронт): организатор воен. отдела Наркомата госкон­
троля РСФСР. В нояб. 1919 направлен на работу в ВЧК (см.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрре­
волюцией, спекуляцией и преступлениями по должности).
В 1919-20 управделами особого отдела (см. Особые отделы)
ВЧК. С 1920 по сенг. 1923 управделами ВЧК - ГПУ (см. Го­
сударственное политическое управление при НКВД РСФСР),
зам. зав. особым отделом, чл. коллегии и президиума ВЧК ГПУ, зам. нач, секретно-оперативного управления, нач. адм.организационного управления ГПУ.

Ягода Генрих Григорьевич

С сент. 1923 по нояб. 1929 второй зам. пред ГПУ - ОГПУ,
с нояб. 1929 поавг. 1931 первый зам. пред. ОГПУ. В 1921-27
зам. нач., в 1927-29 нач. секретно-оперативного управления
ВЧК - ГПУ - ОГПУ. С авг. 1931 по сент. 1932 второй зам.
пред., с сент. 1932 по июль 1934 первый зам. пред ОГПУ.
С июля 1934 по сент. 1936 нарком внутр. дел СССР, ген.
комиссар гос. безопасности (с нояб. 1935). На 16-м съезде
ВКП(б) избран канд. в чл. ЦК ВКП(б), с 17-го съезда ВКП(б)
чл. ЦК ВКП(б). Чл. ЦИК СССР 7-го созыва. В 1926-36
пред., почетный пред. Центр, совета профсоюза спортивно­
го об-ва «Динамо». С сент. 1936 по апр. 1937 нарком связи
СССР. Арестован 28.3.1937, затем решением ЦК ВКП(б)
выведен из состава членов ЦК ВКП(б), «отрешен от долж­
ности ввиду обнаруженных должностных преступлений
уголовного характера». В ноябре Политбюро ЦК ВКП(б)
по списку отказалось санкционировать применение высшей
меры наказания. Воен. коллегией Верховного суда СССР
13.3.1938 по делу т. н. антисоветского правотроцкистского
блока по обвинению в создании и участии в контррев. орга­
низаціи! приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян.
Не реабилитирован.


7 98

ЯГУБОВ

Награды: Орден Ленина (1933); два ордена Красного
знамени (1927, 1930); орден Трудового Красного Знамени
ЗС Ф С Р (1932).
Источники: Геприх Ягода. Нарком внутренних дел СССР,
Генеральный комиссар государственной беэонасностн: Сб. до­
кументов. Казань, 1997; Б а ж а н о в Б., К р и в и ц к н й В., О р ­
л о в А. М. Ягода. Смерть главного чекиста. М„ 2013.
Лит.: П е т р о в Н. В., С к о р к и н К. В. Кто руководил
НКВД. 1934-1941: Справочник. М., 1999; О н же. Обречены
проиграть: (власть и оннознцня, 1922-1934). М., 2011; Т у м ш и е М. А. Щит и меч Советского Союза: краткие биографии
руководителей органов государственной безонасности СССР
и союзных республик (декабрь 1922 - декабрь 1991 г.) М.,
2016; И л ь и н с к и й М. М. Нарком Ягода. М„ 2002; Ф н л і і н н о в С. Г. Руководители центральных органов ВКП(б) в 19341939 гг.: Справочник. М„ 2018.
С. Г. Филиппов.
ЯГУБОВ Александр Георгиевич [14(26).6.1884, Баку 25.8.1955, Париж, Франция], военачальник. Из семьи воен­
ного, Окончил Симбирский кадет, корпус (1902), Константнновское артиллерійское уч-ще (1904).
Участник русско-японской войны 1904-05. С 1910 слу­
жил в 39-й артиллер. бригаде 1-го Кавказского армейско­
го корпуса, поручик (1910), штабс-капитан (1913). С 1914
командир батареи 36-й артиллер. бригады. Участник Пер­
вой мировой войны, воевал на Сев.-Зап. фронте. Полковник
(1917).
Участник Гражданской войны на стороне Белого дви­
жения. В нач. 1918 поступил рядовым в отряд полковника
М. Г. Дроэдовского, участник похода Яссы - Дон. Во время
Второго Кубанского похода служил в 3-й батарее 3-го легко­
го артдивизиона. С нач. янв. 1919 военнослужащий 1-го бро­
невого автоднвизнона. В апреле переведен в 3-ю артбригаду.
С августа командир 3-й батареи 3-й артбригады (Дроздов­
ская артбрнгада). В мае-нояб. 1920 в составе Дроздовской
дивизии 1-го армейского (Добровольческого) корпуса Рус­
ской армии генерала II. Н. Врангеля. Командир 2-го дивизи­
она Дроздовской артбригады, во время боевых действий в
Сев. Таврші и на Перекопе врид командующего Дроздовской
артбригады.
В ноябре эвакуировался из Крыма в Галлиполи. В 1921
переехал в Болгарию. С 1923 во Франции, жил в Париже.
С 1923 отвечал за охрану вел. кн. Романова Николая Нико­
лаевича (мл.), принявшего от барона Врангеля руководство
всеми рус. воен. заруб, организациями, которые к тому вре­
мени оформились в Русский обіцевоинский союз (РОВС).
Принял участие в подготовке открытия Высших воен.-науч.
курсов в Париже генерала Н. Н. Головина. Окончил Высшие
воен.-науч. курсы в Париже, пом. Головина по воен.-науч. ра­
боте. Преподавал на курсах тактику артиллерии, в 1938-39
составитель раздела по организации совр. артиллерии. На­
кануне Второй мировой войны зам. нач. курсов. Состоял в
Об-ве офицеров-артнллеристов и Об-ве по изучению миро­
вой войны. Сотрудничал в журнале «Армия и Флот*. Чл.
правления Об-ва галлиполийцев в Париже (1934), РОВС,
Объединения дроздовцев в Париже, Объединения быв. вос­
питанников Симбирского кадетского корпуса, Об-ва рус.
шоферов. В 1941-44 работал в Управлении по делам рус.
эмигрантов во Франции. После 1945 отошел от обществ,
деятельности, подвергался критике со стороны просоветских
эмигрантских структур, обвинявших Я. в сотрудничестве с
герм, оккупационным режимом. Похоронен на Дроздовском
участке рус. кладб. в Сент-Женевьев-де-Буа.
Награды: орден Св. Георгия 4-й ст.

Лит.: Р у т ы ч Н. Н. Биографический справочник выс­
ших чинов Добровольческой армии н Вооруженных Сил Юга
Россіш: Материалы к истории Белого движения М., 2002;
А с а д о в Ю. А. 1000 офицерских имен в армянской истории.
Историко-биографические очерки: Краткая нофамнльная энци­
клопедия армянских офицеров до 1917 года. Пятигорск, 2004;
Ш м а г л н т Р . Г. Белое движение. 900 биографий крупнейших
представителей русского военного зарубежья. М., 2006; Русское
зарубежье во Франціш: Биографический словарь. Т. 3. М., 2010;
В о л к о в С. В. Генералы н штаб-офицеры русской армии. Оныт
мартиролога. Т. 2. М.. 2012.
В. Л. Телицын.
ЯКИМОВ Макар Михайлович (1891, с. Курунзулай Нерчинского у. Забайкальской обл. - март 1938, Хабаровск),
советский военачальник, комбриг (1935). Из семьи бедного
казака. Образования не получил.
В 1912 призван на действит. воен. службу. В составе 1-го
Верхнеудинского полка (селенный трубач), участник Первой
мировой войны.
После демобилизации в февр. 1918 вернулся в родное
село. Занимался крест, трудом. В апр. 1918 скрывался от мо­
билизаціи! в части атамана Г. М. Семёнова. Выступил орга­
низатором отряда Красной гвардии, составленного из населе­
ния с. Курунзулай, Онон-Борзи и Нижне-Горюнино, позже
развернутого в 1-й кавалерийский партизанский полк. Один
из инициаторов создания Алтагачанской коммуны. Участник
боев, действий на Даурском фронте: в боях за ст. Даурня и
Мациевская. С 1918 чл. РКП(б) [см. Российская коммуни­
стическая партия (большевиков)]. С 29.3.1919 командир
взвода, с июня командир 1-го кавалерийского партизанско­
го полка. Организатор партизанского рейда полка по тылам
противника, участник боевых столкновений под Шелопугнно, Шоноктуем, Богдатского сражения (сентябрь-октябрь),
в Цугольском дацане, за г. Сретенском. Зам. командующего
Вост.-Забайкальским партизанским фронтом. Сайр. 1920 ко­
мандир кавалерийской бригады, пом. нач., затем нач. дивизии
1-го Забайкальского корпуса Народно-революционной армии
Дальневосточной республики. Избран членом Учредит, собра­
ния Дальневосточной республики и Забайкальской обл. Деле­
гат 2-го фронтового съезда Воеточно -Забайкальского фронта
(апрель). Участвовал в боях против отрядов Р. Ф. Унгерна
под станицей Желтуринской.
С 1922 учился в воен. академии РККА (см. Рабоче-кре­
стьянская Красная армия). С 1927 по кон. 1929 командир
73-го кавалерийского полка 5-й отдельной Кубанской ка­
валерийской бригады, которая дислоцировалась сначала в
Нижней Березовке (Улан-Удэ), затем в Нерчинске. Участ­
ник Маньчжуро-Чжалайнорской операции (осень 1929).
С 1933 командир 11-й кавалерийской Оренбургской ордена
Ленина Краснознаменной ордена Красной Звезды дивизии
им. Морозова. Комбриг (1935). С 1936 нач. боевой подготов­
ки краевого Осавнахима в Хабаровске. 4.10,1937 арестован.
Умер в тюрьме. Реабилитирован в 1957.
С о ч.: Начато борьбы / / Таежные ноходы: Сборник эпизодов
из истории граждапской войны на Дальнем Востоке. М.. 1935;
Богдатский бой //Т а м же; Неудача атамана //Т а м же.
Источники: Шли дивизии внеред: НРА ДВР в освобождении
Забайкалья (1920-1922): Сб. документов. Т. 3. Иркутск, 1987.
Лит.: У ш а к о в М., К о з л о в И. Макар Михайлович Яки­
мов / / Партизанские командиры Забайкалья. Чита, 1957;
О н и же. Самородок / / Годы и люди. Чита, 1960: В а с и л е в ­
с к и й В. И. Революция и Гражданская война в Забайкалье:
Краткий биографический указателъ. Чита, 1989.
В. Л. Телицын.


ЯКИР

Якир Иона Эммануилович

ЯКИР Иона Эммануилович [3(15).8.1896, Кишинёв 12.6.1937, Москва], советский военачальник, командарм 1-го
ранга (1935). Из семьи фармацевта. Учился в Базельском
ун-те (1914, Швейцария), Харьковском технологии, ин-те
(1915, не окончил).
В 1915-17 как военнообязанный работал токарем на воен.
з-де в Одессе. В студенч. годы принимал участие в апітработе. С апр. 1917 чл. РСДРП(б), состоял в воен. организации
большевиков, избран в Бессарабский Совет, организовывал
отряды Красной гвардии. После Октябрьской революции
1917 участвовал в боях в Бессарабии.
В Гражданскую войну с янв. 1918 командовал красно­
гвардейским отрядом в боях против австро-герм. оккупан­
тов. С июня военком бригады Воронежской, затем Курской
пехотных дивизий, в августе поворннского боевого участка,
с сентября нач. полит, отдела Юж. участка отрядов Завесы.
Воевал на Южном фронте против войск П. Н. Краснова.
В окт. 1918 - июне 1919 чл. РВС (см. Реввоенсоветы) 8-й
армии, одноврем. командовал группой войск в р-не Лиски,
г. Острогожск. С июля нач. 45-й стрелковой дивизии (сд),
в августе командующий Юж. группой войск 12-й армии,
которая под его руководством совершила 400-км переход
по тылам противника от Одессы до Житомира, чтобы про­
рвать кольцо окружения и соединиться с осн. силами крас­
ных. С августа вновь нач. и военком 45-й сд, которая под
его командованием вела бои на Западном фронте против
войск Н. Н. Юденича (ноябрь) и на Юж. фронте против войск
А. И. Деникина (зима 1919/20). Одноврем. в мае-авг. 1920
командовал Фастовской, Злочевской и Львовской группа­
ми войск, в дек. 1920 - янв. 1921 14-й армией Юго-Западного
фронта против поляков и войск С. В. Петлюры. С апреля ко­
мандующий Вооруж. силами Крыма, одноврем. нач. и комис­
сар 3-й Казанской сд.
В последующем находился на разл. высоких постах, в
т. ч. командующий Киевским воен. округом (нояб. 1921 окт. 1922, май 1935 - май 1937), в апр. 1924 - нояб. 1925 нач.
Главного управления военно-учебных заведений РККА (см.
Рабоче-крестьянская Красная армия), командующий Укра­
инского воен. округа (нояб. 1925 - май 1935) и др. Ответств.
редактор журнала «Военный вестник*, уполномоченный

799

Наркома по воен. и мор. делам СССР при Совнаркоме Укра­
ины. В 1927-28 обучался в Герм. воен. академии. Автор ряда
воен. н воен-ист. работ, входил в состав Комиссии по орга­
низации 1-го съезда Воен.-науч. об-ва. Один из организато­
ров масштабных Киевских маневров (12-17.9.1935), в ходе
которых впервые проверялась новая теория глубокого боя н
глубокой операции. Осенью 1936 возглавил советскую воен.
делегацию на маневрах франц. армии. 28.5.1937 арестован по
«делу Тухачевского*, 11.6.1937 Спец, судебным присутстви­
ем Верховного суда СССР приговорен к высшей мере нака­
зания за участие в «военном заговоре*. Расстрелян. Реаби­
литирован Воен. коллегией Верховного суда СССР в 1957.
Награды: три ордена Красного Знамени (два в 1919,1930).
С оч.: Восноминання о Гражданской войне. М., 1957; Де­
сять лет тому назад / / Этаны большого нутн. М., 1962; Смерть
«Стальной черенахи» / / Там же; Из истории 45-й Краснозна­
мённой дивизии / / Там же; Так боролись н умирагш они / /
Там же.
Архивы: РГВА. Ф. 37976. Он. 1. Д. 96.
Источншси: Часовой. Брюссель, 1937-1938; К а л и н н нС. А.
Размышляя о минувшем: Военные мемуары. М., 1963; Коман­
дарм Якир: Восномннаппя друзей и соратников. М., 1963; Д у б л нс ки й И. В. Нанерекор ветрам. М. 1964; О н же. Особый
счет. М., 1989; С и м о и о в К. М. Глазами человека моего поколе­
ния. Размышления о И. В. Сталине. М., 1988; Ж у к о в Г. К. Восномннапня и размышления: В 3 т. 11 -е нзд М., 1992; Военный со­
вет при Народном комиссаре обороны СССР. 1-4 июня 1937 г.:
Документы и материалы. М., 2008.

Троцкий Л. Д. и Якир И, Э. (крайний справа) среди матросов
поезда Главкома (1919-1920 гг,)


ноо

ЯКОВЕНКО

Лит.: Ш е л а х о в Г., Г е л л е р Ю. О нолководческой н военно-оргапизаторской деятельности И. Э. Якнра / / ВИЖ. 1962.
№5; Б а б е н к о П. М. И. Э. Яіснр: очерк боевого пути. М., 1963;
П ан ко в Д. В, Комапдарм 1-го ранга И. Э. Якнр / / ВИЖ. 1976,
N° 7; Х о р е в А. П, Не нодлежат забвению. М„ 1989; О р ­
л о в Б. М. В ноисках союзников: командование Красной армии
и проблемы внешней нолитнки СССР в 30-х годах / / ВИ. 1990.
N° 4; Су в е н н р о в О. Ф. Трагедия РККА 1937-1938. М„ 1998;
4 е р у ш е в Н. С. 1937 год: Элита Красной Армии на голгофе. М.,
2003; Ч е р у шев Н. С., Ч е р у шев Ю. Н. Расстрелянная эли­
та РККА (командармы 1-го и 2-го рапгов, комкоры, комдивы и
им равные): 1937-1941: Биографический словарь. М.„ 2012; Л а ­
з а р е в С. Е. Советская военная элита 1930-х годов: «Красные»
нолководцы, какими они были. Проблемы взаимоотношений.
Трагедия «чисток». М., 2016.
С. Е. Лазарев.
ЯКОВЕНКО Василий Григорьевич (3.3.1889,с. Тасеево Кан­
ского у. Енисейской губ. - 29.7.1937, Москва), советский гос.
деятель. Из семьи плотника. Имел начальное образование.
С 9 до 19 лет батрачил. С 1910 служил в армии. Участ­
ник Первой мировой войны. Унтер-офицер, командир взвода.
С июля 1917 служил в 16-м Сибирском стрелк. полку, ко­
торый дислоцировался в г. Канске. Вступил в РСДРП, при­
мкнул к большевикам.
Избирался в Канский объединенный уезд Совет рабочих
и солдатских депутатов, руководил местной организацией
фронтовиков. С янв. по нюнь 1918 пред. Тасеевского вол. ис­
полкома Советов. Обложил контрибуцией местных богатеев,
преследовал торговцев, объявив их спекулянтами, вел при­
нудит. продовольств. заготовки для рабочих золотых прішсков Юж.- Енисейского горного округа, создал отряд Красной
гвардші. Во время выступления в кон. мая - нач. июня Чехо­
словацкого корпуса (см. Чехословацкий корпус) под рук. Я. тасеевские большевики создали воеи-рев. штаб и организовали
вооруж. отряд, с которым выступили сна чала на Клюквенскнй
фронт, чтобы оказать помощь Канскому уездному совету, по­
том в Красноярск для поддержки Енисейского губисполкома
Советов. Однако к тому времени красные войска прекрати­
ли сопротивление, из-за чего тасеевскне красногвардейцы
были вынуждены возвратиться домой и самораспуститься,
оружие спрятать. Руководящий актив большевиков, включая
Я., перешел на нелегальное положение. Являлся одним из
инициаторов и руководителей антиколчаковского восстания
в Тасеево в декабре. Возглавил Таеевский вол., затем район­
ный воен.-рев. штаб, с сер. авг. 1919 пред. Армейского воен.
совета Сев.-Канского фронта, который на освобожденной
от колчаковцев территории всю жизнь населения подчинил
борьбе за восстановление советской власти [см. Тасеевская
(Северо-Канская) партизанская республика]. Свою линию
возглавляемое Я. руководство тасеевских партизан прово­
дило последовательно, решительно, а иногда даже жестоко.
По отношению к неподчннявшимся н тем более противникам
без колебаний применяли самые суровые меры наказания,
в т. ч. аресты и расстрелы. Такая жесткость и диктаторские
замашки самого Я. неоднократно вызывали недовольство
части населения н даже партизан. К кон. 1919 численность
находившихся в подчинении Я. партизан достигла примерно
5 тыс. штыков и сабель. Они освободили от колчаковцев всю
территорию Канского у., находившуюся к северу от Транс­
сибирской ж.-д. магистрали, взяли в плен и разоружили неск.
тысяч белогвардейцев, захватили огромное количество тро­
феев, которые затем передали Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА). Большим достижением Я. и возглавляемого
им Армейского совета стала нейтрализация путем перегово­

ров колчаковского гарнизона Канска н командования чехос­
ловацких войск. В результате 1.1.1920 Армейский совет смог
переехать в Кангк и установить в городе свою власть.
17.1.1920
на совм. заседании Армейского совета и прибыв­
ших в Канск политработников 30-й дивизии совет был распу­
щен, вместо него создан уездный ревком (см. Революционные
комитеты), председателем назначен Я., который занимал
этот пост до проведения уездного съезда Советов. С августа
пред. Канского уездного исполкома Советов, с сентября чл.
Енисейского губ. исполкома Советов. В дек. 1920 выступил
на пленуме Енисейского губкома РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)] с изложением сво­
их взглядов на продразверстку, что фактически означало ее
замену продналогам. Написал текст доклада на эту тему, ко­
торый в нач. 1921 опубликовал для предстоявшей губ. парт­
конференции в качестве брошюры на правах рукописи. Ени­
сейский губком партии распространение брошюры запретил,
а вопрос о новых методах продовольств. заготовок в повестку
дня конференции не включил. С дек. 1921 зам. прел Енисей­
ского губисполкома Советов; на 9-м Всгрос. съезде Советов
избран членом президиума ВЦИК [см. Всероссийский цен­
тральный исполнительный качшпет (РСФСР)].
По предложению В. И. Ленина 18.1.1922 назначен на
должность наркома земледелия РСФСР, которую занимал
до 7.7.1923. Одноврем. в 1922 чл. Совета труда и оборо­
ны РСФСР. С 24.12.1923 по 2.10.1926 нарком социального
обеспечения РСФСР. Одноврем. с июня 1924 чл. коллегии
Рабоче-крестьянской инспекции н правления Сельхозбанка.
После поездки в нач. 1928 И. В. Сталина в Сибирь выражал
недовольство ужесточением политики руководства ВКП(б)
по отношению к крестьянству. В 1926-35 чл. Комитета со­
действия народам Севера при ЦИК СССР, прел земельной
н избират. комиссий приемной М. И. Калинина, чл. Президи­
ума Госплана СССР. С 1935 директор НИИ новых лубяных
культур Наркомата земледелия СССР. Чл. ВЦИК 8-10-го
созывов, чл. президиума ВЦИК 9-го созыва (23-28.12.1921)
и чл. президиума ЦИК СССР 1-го состава (30.12.1922), де­
легат 12-го и 13-го съездов РКП(б); на 13-м съезде избран
членом Центральной контрольной качиссии РКЛ(б). 9.2.1937
арестован, 29 июля Воен. коллегией Верховного суда СССР
обвинен в участии в контррев. террорнстич. организации,
приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян. Реабили­
тирован в 1956 Воен. коллегией Верховного суда СССР.
С о ч.: О применении новых методов при проведении продо­
вольственных разверсток. Канск, 1921; Заннскн партизана. М.;
JL, 1925; 2-е над. Красноярск, 1968; 3-е изл, Красноярск, 1988.
Лілн,: Ж у р о в Ю. В, В. Г. Яковенко / / ИСССР. 1969. JSfe 3;
Ш е к ш е е в А. П, В. Г. Яковенко - сибирский нартнзап, народ­
ный комиссар / / ВИ. 2013. № 1.
В. И. Шишкин.
ЯКОВЛЕВ Василий Васильевич (наст, фам., имя, отчество
М я ч и н Константин Алексеевич) (другие псевл: К. А. Стояновнч. Финн, Николаи) [17(29).8.1886, с. Михайловка Орен­
бургской губ. - 16.9.1938, Моек, обл.], советский партийный
и воен. деятель. Из крест, семьи. Учился в церк.-приходской
школе.
Работал на з-де. Чл. РСДРП с 1905. Участник Русской ре­
волюціи! 1905-07, один из руководителей боевой дружины
Уфимской губ. организации, участник т. а Боевого отряда
нар. вооружения. Участвовал в террорнстич. актах и экспро­
приациях на Урале. В кон. 1907 выбран «сотником» боевой
организации РСДРП в Уфе, заведовал кассой боевиков.
В 1908 выехал в Женеву, где, будучи одним из руководителей
Уральской боевой организации РСДРП, разрабатывал план.


ЯКОВЛЕВ

руководил подготовкой т. н. Большой миасской экспропри­
ации (на ст. Миас, 26.8.1909). Боевики овладели золотыми
слитками на сумму 86 тыс. руб. Большинство участников
ограбления позднее арестованы, но Я. удалось с деньгами
перебраться за границу. В 1909-17 в эмиграціи!. Проживал
в Швеции, Германии, Италии, Бельгии (электрик). Встре­
тившись в 1910 на о-ве Капри с М. Горьким, привлек его к
защите боевиков на судебном процессе. После Февральской
революции 1917 вернулся в Россию, поселился в Снмском
з-де, пред, местного Совета. Участвовал в работе Уральско­
го съезда Советов в Екатеринбурге, 2-й Уфимской губ. кон­
ференции РСДРП(б). Делегат 2-го Всерос. съезда Советов.
Входил в состав ВРК (см. Военно-революционные комитеты)
при Петрогр. Совете, участвовал в захвате власти большеви­
ками в окт. 1917. Во главе отряда матросов захватил телефон­
ную станцию на р. Мойке, организовал спец, ударную группу
«слухачей» из свеаборгской телеграфной роты для замены
забастовавших телефонистов.
С 22.12.1917 сотрудник ЧК (см. Всероссийская чрезвы­
чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и
преступлениями по должности), до янв. 1918 зам. пред. ВЧ К,
в январе назначен Всероссийским центральным исполнитель­
ным комитетам (ВЦИК) военкомом Уральского региона, но
по прибытіпі на Урал в должность не вступил из-за сопро­
тивления Уралоблосовета. Весной доставил хлебный по­
езд из Уфы в Петроград взамен оружия доя ведения боевых
действіш с частями атамана А. И. Дутова. В апреле по по­
ручению Я. М. Свердлова и В. И. Ленина доставил Николая //,
Александру Федоровну и их дочь Марию из Тобольска в Ека­
теринбург, где передал Романовых председателю обл. совета
А. Г. Белобородову и воен. комиссару Ф. И. Голощекину (см.
Убийство чченов императорской фамилии). Из-за конфлик­
тов с уральскими большевиками отбыл в Москву. С 8.6.1918
главнокомандующий Урало-Оренбургским фронтом, ему по­
ручалось общее руководство обороной ст. Кинелъ. С 22 июня
командующий 2-й армией Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА), ее комиссар, позднее 3-й адъютант штаба.
21 окт. перешел к комучевцам (см. Качшпегп членов Всерос­
сийского Учредительного собрания, Комуч) объяснял свой
поступок «отчаяньем, разуверением в победе большевиков».
18 нояб., после прихода к власти адмирала А. В. Колчака, аре­
стован, доставлен в Челябинск. В нач. 1919 освобожден под
подписку о невыезде, но бежал за границу (Китай).
В Харбине работал электромонтером на местной мельни­
це, затем в ж.-д. мастерских КВЖД. За организацию забасто­
вок преследовался офмц. китайскими властями. Переехал на
юг Китая, где жил под фамилиями «Стоянович» и «Минор».
В 1-й пол. 1922 жил в Кантоне числился корреспондентом
ДАЛЬТА (телеграфное агентство Дальневосточной респу­
блики), поддерживал китайского политика Чэнь Цзюнмина.
В сер. 1922 уехал в Шанхай, где устроился секретарем в со­
ветское консульство, работал в аппарате гл. полит, советни­
ка при пр-ве Сунь Ятсена М. М. Бородина. После прихода к
власти в Нанкине в 1927 Чан Кайши арестован, 3 мес. про­
вел под арестом по подозрению в «устройстве внутренних
смут», освобожден после настоят, просьб советского консу­
ла. Вернулся в СССР в 1927. где арестован п в 1928 приго­
ворен Коллегией ОГПУ СССР по обвинению в «переходе к
белым, связи с иностранными разведками н антисоветской
деятельности» к высшей мере наказания, замененной на
10 лет лишения свобода. Отбывал наказание в Управлении
Соловецкого лагеря принуд, работ особого назначения и Бе­
ломорско-Балтийском нсправит.-трудовом лагере (ИТЛ).
В 1933 «за самоотверженную работу» освобожден досрочно.
С 1933 сотрудник ГУЛАГ ОГПУ - НКВД. В 1933-34 нач.

801

Осиновской группы 2-го отделения Сибирского управления
ИТЛ ОГПУ. Нач. исправит.-трудовой колонии НКВД. Зав.
отделом коммунального хозяйства в системе ГУЛАГ. В 1937
уволен из НКВД. Работал агентом снабжения з-да им. Лени­
на Павловского р-на Горьковской обл. В февр. 1938 аресто­
ван, Ібсент. Воен. коллегией Верховного суда СССР приго­
ворен к высшей мере наказания. Расстрелян. Впоследствии
реабилитировал
Архивы: ГА РФ. Р-1827. Он. I. Д. 1-67; Ф. 102. Он. 240. Д. 5.
Ч. 86; РГВА Ф. 10. Он. 1. Д. 241.
Источники: Архив ВЧК: С6. документов. М., 2007.
Лит.: Д а л пн А. С. Китайские мемуары. 1921-1927. М..
1982; А в д о н и н А. Н. В жерновах революции. Документаль­
ный очерк о комиссаре Яковлеве В. В. Екатеринбург, 1995;
Р о д но в М. И, Революционный террор в Уфимской губернии
в конце 1907-1916 г. / / Право, насилие, культура Росснн: регио­
нальный аснект (нервая четверть XX века). Уфа 2001; П а в ­
л о в И. П. Большевик, ноднолыцнк, боевик. М.; СПб., 2015.
В. Л. Телицын.
ЯКОВЛЕВ Николай Николаевич (1.8.1886, Москва 16.11.1918, Якутия), советский гос. деятель. Из мещанской
семьи. Младший брат В. Н. Яковлевой. Окончил Моек. муж.
г-зию (1905), учился на естеств. отделении фнзшео-матем.
ф-та Моек, ун-та (не окончил).
Чл. РСДРП(б)с 1905. Занимался печатанием, хранением
и распространением нелегал, литературы в Рогожском р-не
Москвы, избран в состав районного комитета. Во время Де­
кабрьского вооруж. восстания возглавлял рабочие дружины
Лефортовского и Рогожского р-нов. В 1906 - 1-й пол. 1907
парторганизатор Рогожского подр-на и пропагандист в Ле­
фортовском р-не. В мае 1907 и авг. 1908 подвергался арестам.
Приговорен к 2-летнему заключению, которое отбывай! в Бу­
тырской тюрьме до сент. 1910. Принял активное участие в
восстановлении Моек, парторганизации, но в декабре вновь
арестован, после полугода тюрьмы выслан в Тулу, потом вые­
хал за границу. В Германии ок. года трудился рабочим на мед­
нолитейном з-де в Ганновере. В нач. 1913 после объявления
амнистии в связи с 300-летием Дома Романовых возвратился
в Москву, и по поручению ЦК партии один из организаторов
большевистской газеты для рабочих «Наш путъ*. В кон, 1913
арестован и сослан в с. Каргасок На рыме кого края, откуда
дважды бежал, но неудачно. В промежутках между ссылками
нелегально работал в Харькове, Петербурге, Москве и Баку.
С весны по нояб. 1915 содержался в Томской тюрьме, затем
снова в ссылке в Нарыме. Разделяя взгляды В. И. Ленина о
необходимости превращения империалистич. войны в граж­
данскую, в сент. 1916 стал инициатором создания в среде по­
лит. ссыльдах нелегального «Военно-соцналнстического со­
юза», ставившего своей целью рев. пропаганду в рус. армии.
С кон. ноября солдат 18-го Сибирского стрелкового запасно­
го полка Томского гарнизона, нелегально занимался органи­
зацией ячеек Союза.
После Февральской революции 1917 зам. пред распоряднт. бюро Томского губ. комитета обществ, порядка и без­
опасности, чл. исполкома Совета солдатских депутатов (см.
Советы) Томского гарнизона. После ликвидащш выступле­
ния генерала Л. Г Корнилова решит, сторонник взятия власти
Советами и курса на подготовку вооруж. восстания для свер­
жения Временного правительства. С 19.9.1917 чл. врем, ис­
полкома, с 7 окт. пред, президиума исполкома Томского объ­
едай. Совета рабочих и солдатских депутатов, с кон. сентября
уполномоченный (агент) ЦК большевиков [см. Центральный
Комитет РСДРЩб) - РКП(6)] по Зап. Сибири, гласный
Томской гор. думы и тов. (зам.) пред. думы. 20 авг. в Омске


802

%

ЯКОВЛЕВ

Яковлев Николай Николаевич

на 2-м Зап.-Снбирском съезде Советов рабочих и солдатских
депутатов избран членом, 10 дек. на 3-м съезде - председате­
лем За п,-Сибирского обл. исполкома Советов рабочих и сол­
датских депутатов. На последнем посту сыграл важную роль
в установлении власти Советов в Зап. Сибири и в снабженіи!
центр. Россіи! продовольствием.
С 28.2.1918 пред. ЦИК Советов рабочих, солдатских и
крест, депутатов Сибири (Цеюпросибирь). который под его
руководством превратился в высший орган советской вла­
сти на востоке РСФСР. Во время дискуссии в РСДРП(б)
по вопросу о Брестском мире решительно поддержал Лени­
на (см. Брест Литовский мирный договор Советской России
с Центральными державами). Весной-летом лидер сибир­
ских большевиков, возглавлял советское строительство, до­
биваясь подчинения Центроснбири всех Советов Сибири и
Дальнего Востока, заслужил репутацию «твердокаменного
большевика». Осуществлял полит, руководство вооруж.
борьбой с контрреволюцией и интервентами. В сер. сентября
после поражения советской власти с небольшой группой со­
ратников предпринял попытку из Благовещенска пробраться
через Якутию в Воет. Сибирь. После почти 2-мес. блужданий
по тайге группа была застигнута врасплох белогвардейским
отрядом во время ночевки в 140 верстах от Олекминска, все
ее члены были убиты во время обстрела палатки.
Источники: Подвиг Центроснбпрн (1917-1918): Сб. доку­
ментов. Иркутск, 1986.
Лит:. Я [к о в л ев а] В. Яковлев Николай Николаевич / /
Братская могила: Биографический словарь умерших и ногнбшпх членов Московской организации РКП(б). Вын. 1. М., 1923;
Р я б и к ов В. В. Н. Н. Яковлев - председатель Центроснбири.
Новосибирск, 1955; П о з н а н о к пй В. С. Президент советской
Сибири: историко-биографический очерк о Н. Н. Яковлеве. Но­
восибирск, 1987.
В. И. Шишкин.
ЯКОВЛЕВ Павел Дмитриевич (27.5.1891, Москва 15.1.1925, там же), рос. гос. деятель. Из мещан. Окончил 6
классов Пензенского реального уч-ща.
У'частник рев. движения с 1906. Чл. Партии социалистовреволюционеров (П С Р) с 1907. В мае 1908 за принадлежность

к партии эсеров приговорен к 1 году и 6 мес. заключения в
крепость, с мая 1908 по март 1910 находился в заключении.
В 1910 работал в сельской местности Пензенской губ. санита­
ром во время холерной эпидемии. С осени 1910 чл. Поволж­
ской боевой организации эсеров. Зная латынь, англ., нем. н
франц. языки, зарабатывал на жизнь, давая частные уроки.
В 1911 арестован и осужден на 6 лет каторги за участие в экс­
проприации. В 1916 освобожден и назначен на поселение в
Усть-Кутскую вол. Кнренского у. Иркутской губ., где рабо­
тал на Усть-Кутском солеваренном з-де. После Февральской
революции 1917, не имея громкого имени и влиятельных свя­
зей в рев. среде, сделал стремительную карьеру на обществ. полит. поприще: пред. Усть-Кутского вол. исполкома, деле­
гат Киренского уездного съезда крест, депутатов. 7-13 апр.
участвовал в работе состоявшегося в Иркутске 1-го съезда
Советов рабочих, солдат, н крест, депутатов Воет. Сибири,
чл. его президиума, руководил крест, секцией. Депутат губ.
крест, съезда (15-23 апреля, Иркутск) от Кнренского у., его
пред, затем пред. Иркутской губ. комиссии по земским делам,
пред. Крест, союза. В мае комиссар Ленского края. Недолго
являлся чл. Иркутского губ. комитета эсеров. Руководил в
Иркутской губ. проведением выборов в земство. Редактор
иркутской газеты «Наша деревня». 13.8.1917 вышел из пар­
тіи! эсеров.
Противник Октябрьской революции 1917 и большевиков.
Один из руководителей сопротивления установлению совет­
ской власти в Иркутске и губернии. В декабре входил в ир­
кутский «Комитет защиты родины и революции». 8-17 дек.
находился в лагере восставших юнкеров, участвовал в пере­
говорах о прекращении боев между большевиками и юнкера­
ми. В декабре положил начало антибольшевистской подполь­
ной воен. организации, установил связь с Г. М. Семёновым на
востоке и омской организацией на западе. Чл. Иркутского
(Вост.-Сибнрского) эмиссариата Временного Сибирского
правительапва (ВСП). Делегат 1-го чрезвычайного земско­
го собрания Иркутской губ. (февр. 1918), на котором избран
его пред., а затем пред. губ. земской управы. 27.2-3.3.1918
делегат и пред. Иркутского губ. съезда крест, депутатов, рас­
пущенного по требованию советских властей. 23 февр., 6 мар­
та и 1 апр. подвергался аресту советскими органами, причем
последний раз при организаціи! нелегальной типографіи! на
собств. квартире. 1 апр. - 13 июня содержался в заключении
в Иркутской губ. тюрьме, откуда освобожден поднявшими
восстание подпольщиками. Затем ок. месяца скрывался, на­
ходясь на полулегальном положении 13 июля по рекоменда­
ции руководства Иркутской воен. организации, губ. земства,
крест, союза, мест, организаций кадетов (см. Конституцион­
но-демократическая партия), социал-демократов и эсеров
назначен иркутским губ. комиссаром ВСП. Единственный из
губ. комиссаров ВСП, который сохранил свою должность при
Врем. Всерос. пр-ве (см. Уфимская директория) и Российском
правительстве (РП). 28.12.1919 подал в Совет министров РП
прошение об отставке, которое было удовлетворено.
Деятельность Я. на посту главы администраціи! Иркут­
ской губ. во 2-й пол. 1918 - 1919 не поддается однозначной
оценке. При всех 3 пр-вах он много, напряженно и доволь­
но творчески работал, часто нарушая законы и предписания
вышестоящих инстанций. На фоне остальных губерний Си­
бири полит, порядки, которые практиковал Я., отличались
мягкостью. Не случайно именно Иркутск стал прибежи­
щем социалистов и именно здесь был организован Полигпцентр, нанесший удар изнутри по колчаковскому режиму в
кон. 1919 - нач. 1920.
24.1.1920
покинул Иркутск и эмигрировал в Китай.
С марта 1920 по авг. 1922 жил в Харбине под фам. Дунин,


ЯКОВЛЕВА

занимаясь разнообразной работой. С 15.6.1920 его гл. заняти­
ем являлось сотрудничество с советской воен. и полит, раз­
ведкой. С 22.8.1922 пом. нач. разведуправлення Народно-ре­
волюционной армии Дальневосточной республики, затем пом.
нач. и нач. информацнонно-статистич. отдела штаба Пятой
армии. 12.3.1923 арестован сотрудниками ГПУ (см. Государ­
ственное политическое управление при НКВД РСФСР) в Чите,
23 дек. освобожден благодаря вмешательству Л. Д. Троцко­
го. С 1.1.1924 жил в Москве, экономист в «Эксиортхлебе»,
одноврем. осведомитель ОГПУ. 26.9.1924 вновь арестован.
В заключеніпі написал пространную н во многом недосто­
верную автобиографию, в которой попытался оправдать свое
поведение на посту Иркутского губ. комиссара и управляю­
щего Иркутской губ. В ходе следствия дал исчерпывающие
показания, обратился в ЦИК СССР с просьбой о помило­
вании, соглашаясь на любое сотрудничество. Однако колле­
гия ОГПУ, рассмотрев 12.1.1925 дело во внесудеб. порядке,
приговорила его к высшей мере наказания по обвинению в
активной контррев. деятельности. Расстрелян. Реабилитиро­
ван в 1994.
С оч.: Последние дгаі колчаковщины / / Сибирский огни.
[Новонпколаевск]. 1922. № 2.
Источники: Показания Павла Дмитриевича Яковлева / /
Сибирский архив. Архивные документы. Публикации. Факты.
Комментарии: Научно-нопулярный нсторнко-краеведческий сб,
Вын. 1. Иркутск, 2000.
Лит.: С к о р и к о в а Н. А. Политика управляющего Ир­
кутской губернии П. Д. Яковлева на последнем этане борьбы с
колчаковщиной / / Вестник Иркутского гос, технического ун-та.
2007. № 1(29); О н а же. Жизнь п деятельность П. Д. Яковлева
носле свержешія колчаковской власти в Сибири / / Там же. 2011.
Mb 3(50).
В. И. Шишкин.
ЯКОВЛЕВ (наст. фам. Э п ш т е й н ) Яков Аркадьевич
[9(21).6.1896, Гродно, Белоруссия - 29.7.1938, Москва], со­
ветский партийный и гос. деятель. Из учительской семьи.
Окончил Белостокское реальное уч-ще, 4 курса Петерб. по­
литех. ин-та (электромеханнч. отделение).
Чл. большевистской партии с 1913. В годы Первой миро­
вой войны вел партработу' в Петрограде. С весны 1917 секр.
Екатершюславского комитета РСДРП(б), чл. президиума
Совета рабочих и солдатских депутатов (см. Советы). Деле­
гат 2-го Всерос. съезда Советов, участник Октябрьского вооруж. восстания в Петрограде.
С аир. 1918 секр. Моек. обл. бюро союза металлистов.
Один из активных участников создания Коммунистической
партии (большевиков) Украины [КП(б)У], решительно от­
стаивал позицию автономного (областного) статуса КП(б)У
в составе РКП(б) [см. Российская коммунистыческая партия
(большевиков)], противник выделения КП(б)У в самостоят.
организацию. В июле-октябре участник подпольной борьбы
против оккупацнонно-гетманского режима (см. Гетманщи­
на) в Киеве и Харькове. Один из руководителей январского
1919 восстания против власти Директории в Харькове, пред
ревкома (см. Революционные комитеты). До июля пред. Ека­
теринославскою губ. комитета КП(б)У. С августа нач. Полит­
отдела 14-й армии. В окт.-нояб. 1920 чл. Харьковского губ.
комитета КП(б)У. Делегат 8-10-го съездов РКП(б), 1-3-го
съездов, 4-й конференции КП(б)У [см. Съезды и конференции
Коммунистической партии (большевиков) Украины]. В апре­
ле-ноябре чл. Врем. ЦК и Политбюро ЦК КП(б)У. Чл, Всеукраннского центр, исполнит, комитета (ВУЦИК) в 1919-20.

803

После окончания Гражданской войны на высоких постах
в ЦК РКП(б) - ВКП(б) и СНК СССР. Обвинен в антисовет­
ской деятельности. Расстрелян. Реабилитирован.
Источники: Первый съезд Коммунистической партии (боль­
шевиков) Украины, 5-12 июля 1918 г.: Протоколы. К., 1988;
Большевистские организации Украины: органнзацнонно-нартийная деятельность. Февраль 1917 - июль 1918: Сб. документов
и материалов. К., 1990; Второй съезд Коммунистической нартпп
(большевиков) Украины, 17-22 октября 1918 г.: Протоколы. К.,
1991; Третій зізд Комуністичноі нартіі (більшовнків) Украіни,
1-6 березня 1919 р.: Протоколп. К., 2002; Четверга конференція
Комуністичноі нартіі (білыиовпків) Украіни, 17-23 березня
1920. Стенограма. К., 2003.
Лит.: Очерки истории Коммунистической нартни Украи­
ны. 4-е изд, дон. К., 1977; Гражданская война и военная интервенцпя в СССР: Энциклонедия. М., 1983; Великий Жовтень і
громадянгька війна на Украіні: Енцнклонеднчний довідннк. К.,
1987. Комугастнчна нартія Украіни: зТзди і конференцн. К., 1991;
Л о з п ц ь к н й В. С. Политбюро ЦК Комнарти Украіни: іеторія,
особи, стосункн (1918-1991). К., 2005.
В. Ф. Солдатенко.
ЯКОВЛЕВ-СЛРАФАНКИН Сергей Никифорович (1897,
Балашовская вол. Дергачевского у. Саратовской губ. - ?),
один из командиров крест, повстанч. отрядов, действовав­
ших против советской власти в Ниж. Поволжье в 1920-22.
Из крестьян.
Участник Первой мировой войны, унтер-офицер. После
установления советской власти вступил в Рабоче-крестьян­
скую Красную армию (РККА), служил в 25-м дивизионе.
В 1920 при передвижении дивизиона из Уральска дезертиро­
вал и присоединился к повстанч. отряду Аистова, где занимал
должность зав. хозчастью. После объединения с повстанч. от­
рядом В. А. Серова назначен членом «Реввоенсовета Пяти»
общего отряда, представителем Аистова. Из числа повстан­
цев Серова - Аистова сформировал кавалеріпіеккй эскадрон
в 45-50 чел., который отделился от остальных повстанч. от­
рядов и действовал в дальнейшем в Новоузенском и Дергачевском уездах. В марте 1922 арестован, приговорен к 3 годам
исправит.-трудовых лагерей. Из лагеря бежал. 22 авг. добро­
вольно сдался в Дергачевском у. В дек. 1923 приговорен Са­
марским губ. судом к 3 годам лишения свободы.
Источники: Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ НКВД. 1918-1939: Документы п материалы: В 4 т. М , 1998.
В. В. Кондрашин.
ЯКОВЛЕВА Варвара Николаевна (19.12.1884, Москва 11.9.1941. Медведевскнй лес. близ Орла), советский гос. и по­
лит. деятель. Из купеческой семьи. Окончила Моек, высшие
жен. курсы.
Чл. РСДРП с 1904. Участница Декабрьского вооруж. вос­
стания в Москве (1905). Неоднократно арестовывалась за
рев. деятельность, приговаривалась к адм. высылке, жила в
эмиграции. Сразу после Февральской революции 1917 секр.
Моек. обл. бюро ЦК РСДРП с апреля секр. Моек. обл. бюро
РСДРП(б). Сотрудничала с газетой «Социал-демократ», за­
нималась воссозданием парт, организаций в Центр, пром.
районе. Канд. в чл. ЦК РСДРП(б) (1917-18) [см. Централь­
ный комитет РСДРЩб) - РКП (б)]. С 25 окт. чл. Боевого
парт, центра по руководству восстанием п чл. Моек. ВРК
(см. Военно-революционные комитеты). Выступала за решит,
действия по взятию власти Моек. Советом рабочих депута­
тов (см. Советы) и подавлению выступления юнкеров.


жм

ЯКУБОВИЧ

После Октябрьской революции 1917 работала в Высшем
совете народного хозяйства РСФСР (ВСНХ). В 1918 под­
держивала левых коммунистов, выступавших против заклю­
чения мирного договора с Германией (см. Брест-Литовский
мирный договор Советской России с Центральными держа­
вами) и выразивших по этому поводу недоверие ЦК партии.
С марта чл. Коллегии Наркомата внутр. дел (НКВД) РСФ СР
(см. Народные комиссариаты), работала в Моек. ЧК (см. Все­
российская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволю­
цией, спекуляцией и преступлениями по должности). С июля
чл. коллегии ВЧК при Совете народных комиссаров (СНК)
РСФСР. С септ. 1918 по янв. 1919 пред. Петрогр. губ. ЧК.
С 1919 по 1920 чл. Коллегии Наркомата продовольствия
РСФС Р. Осуществляла руководство карат, операциями прод­
отрядов. В 1920-21 управляющая делами ВСНХ РСФСР,
чл. Сибирского бюро ЦК РКП(б) [см. Российская комму­
нистическая партия (большевиков)] и нач. Сибполитпути.
С февр. 1920 поапр. 1921 ответств. секр. Моек. губ. комитета
РКП(б). Во время дискуссии о профсоюзах (1920- 21) примы­
кала к группе Н. И. Бухарина. С апр. 1921 секр. Сибирского
бюро ЦК РКП(б). В 1923 примыкала к троцкистам, настаи­
вавшим на проведении реформ в компартии.
В дальнейшем на ответств. работе в Наркомате просве­
щения РСФСР: зав. Гл. управлением профессионального об­
разования, зам. наркома. Написала ряд статей и брошюр по
вопросам советской и партийной работы. С дек. 1929 нарком
финансов РСФСР. Чл. ВЦИК и ЦИК СССР. Арестована
12.9.1937 органами гос. безопасности по обвинению в при­
надлежности к диверсионно-террористнч. организации. При­
знала себя виновной, 14.5,1938 Воен. коллегией Верховного
суда СССР приговорена к 20 годам лишения свободы. Со­
держалась в Орловском полнтизоляторе. 8.9.1941 приговоре­
на к высшей мере наказания. Расстреляна вместе с другими
политзаключенными Орловскою централа при наступлении
немецко-фашистских войск. Реабилитирована в 1958.
Награды: орден Ленина (1933).
С о ч.: Год работы Российской коммунистической нартіпі в
Сибири / / Три года борьбы за диктатуру пролетариата (19171920). Омск, 1920.
Лит.: Большая советская энциклопедия: 1-е над. Т. 65.
М„ 1931; Политические деятели России 1917: Биоірафпчеекпй словарь. М, 1993; Историческая энциклопедия Сиби­
ри. Новосибирск, 2009; Б о ч к а р е в а А. С. Женщины в рево­
люционных событиях 1917 года в России / / Научные труды
КубГТУ. 2017. № 10; М о р о з о в а ! ' . И. Социокультурные и по­
литические характеристики членов Сибирского областного бюро
РКП (б) - Сибирского бюро ЦК РКП (6) (3 декабря 1919 г. 11 мая 1924 г.) / / Актуальные нроблемы исторических исследо­
ваний: взгляд молодых ученых: Сб. материалов Всероссийской
молодежной научной школы-конференции с международным
участием. Новосибирск, 2018.
С. £. Лазарев.
ЯКУБОВИЧ Вячеслав Андреевич [19(31).3.1868, с, Павло­
вичи Бобруйского у. Минской губ. - после 1938], рос. гос.,
обществ, и религ. деятель. Из семьи священника. Окончил
Минскую духовную семинарию (1890).
Рукоположен в священники, служил в с. Старчицы
Слуцкого у. С мая 1897 настоятель Николаевской церкви в
местечке Петрикове Мозырского у. По инициативе Я. в Петриковебылн построены 2 каменные церкви, пожертвовал на
строительство более 30 тыс. руб. Состоял благочинным 2-го
округа Минской губ. и членом Мозырского уездного комите­
та попечительства о нар. трезвости. С февр. 1907 чл. 2-й Гос.
думы от Минской губ. Входил во фракцию «Союза 17 ок­

тября» и группу правых и умеренных. Чл. Рус. окраинного
об-ва, созданного при Рус. собрании. С октября чл. 3-й Гос.
думы от Минской губ. Входил во фракцию умеренно-правых,
с 3-й сессіи в рус. нац. фракцию. Чл. комиссий по переселена
делу и для разбора корреспонденции. В 1912 переизбран в
4-ю Гос. думу. Входил во фракцию правых. Состоял членом
неск. комиссий. Выступал в защиту церк.-приходских школ.
В 1913 возведен в сан протоиерея. В 1914 вошел в правле­
ние Всерос. Филаретовского об-ва нар. образования. В годы
Первой мировой войны чл. Волынского отдела Всерос. об-ва
попечения о беженцах н чл. уездного отделения Волынского
епархиального училищного совета.
В 1917-20 настоятель церкви Святителя Николая в ме­
стечке Петрикове Мозырьского у. Потом, спасаясь от пре­
следования большевиков, жил в Смоленске, Киеве, работал
врачом Рус. миссии Красного Креста в Варшаве. В 1921-38
священник приходов Польской Автокефальной православ­
ной церкви в 12 храмах разных уездов Польши. В 1938 свя­
щенник Свято-Ннколаевской церкви в с. Черессы Днсненского у. Погиб в годы Второй мировой войны.
Награды: орден Св. Анны 3-й ст. (1905).
Источники: РГИА. Ф. 1278. Он. 9. Д. 929-930.
Лит;. 4-й созыв Государственной думы. Художественный
фототішический альбом с нортретами и биографиями. СПб.,
1913; И в а но в А. А. Последние защитники монархии. Фракция
правых IV Государственной думы в годы Первой мировой войны
(1914 - февраль 1917). СПб., 2006; Государственная дума Рос­
сийской империи: 1906 1917. М., 2008.
В. Л. Телицын.
ЯКУЛОВ Георгий (Ж орж) Богданович [2(14).1.1884, Тиф­
лис, ныне Тбилиси, Грузия - 28.12.1928, Эривань, ныне
Ереван, Армения], советский живописец, театральный де­
коратор. книжный иллюстратор, теоретик искусства. Из се­
мьи адвоката. В 1893 семья переехала в Москву, где посещал
Лазаревский ин-т воет, языков. Учился в Моек, уч-ще живо­
писи, ваяния и зодчества (1900-02, исключен за нерегуляр­
ное посещение занятий) и в Классах рисования и живописи
К. Ф.Ю ояд (1901).
Участник русско-японской войны 1904-905 и Первой
мировой войны, был ранен. Впервые участвовал в выставке
Моек, тов-ва художников в 1906 с картиной «Скачки» (1905).
В 1908-17 участвовал в выставках объединения «Мир ис­
кусства», выставлялся за границей - в Вене (1909), Берлине
(1913). Работал у франц. художника Р. Делоне; изучал сред­
невековых итал. мастеров, стремился, анализируя произведе­
ния кит. художников и раннеевроп. искусства, создать новый
азиатско-европ. метод в искусстве.
После Октябрьской революціи! 1917 начался новый этап
в творчестве Я. Свойственное ему ощущение мира как кар­
навала, вселенской игры проявилось в картинах о жизни
большого города, декорациях: участие в оформлении моек,
кафе «Питгореск» (1917) и «Стойло Пегаса» (1919). В годы
рев-ціш и Гражданской воины его работы были представле­
ны на 6 выставках: в Москве «Мира искусства» (1917), 1-й
выставке Моек, хранилища произведений совр. искусства в
галерее Лемерсье (1919), 1-й и 3-й выставках Об-ва молодых
художников (1919,1921), а также 1-й рус. художеств, выстав­
ке в Берлине (1922). 1-я персональная выставка состоялась
в 1922 в Камерном театре. В 1918-19 преподавал в Высших
художественно-технических мастерских (ВХУТЕМАС),
принимал участие в организации арм. экспериментального
театра в Москве, совм. с С. А. Есениным, Р. Ивневым, А. Б. М а­
риенгофом, В. Г. Шершеневичем и др. составил и подписал
Декларацию имажинистов (см. Имажинизм). Плодотворно


ЯКУЛОВ

805

работал как портретист [«Поэт Рюрик Ивнев» (1920), «Пор­
трет А. Г. Коонен» (1920), «Женский портрет» (1920-22)] и
книжный иллюстратор: иллюстрации к книгам Мариенгофа
«Автографы» (1920), «Руки галстуком» (1920), «Тучелет»
(1921) ндр.
Наиб, известность приобрел как оформитель театраль­
ных спектаклей. В 1918 впервые выступил в театре как ху­
дожник-декоратор оформил пьесу П. Клоделя «Обмен» в
моек. Камерном театре (реж. А. Я. Таиров), спектакль «Зеле­
ный попугай» А. Шиндлера. Среди лучших театральных ра­
бот: пьеса У. Шекспира «Мера за меру» (Гос. Покаэат. театр
в Москве, 1919), «Принцесса Брамбилла» по Э. Т. А. Гофма­
ну (моек. Камерный театр, 1920), трагедия Софокла «Царь
Эдил» (Гос. Покаэат. театр в Москве, 1921), оперетта Ш. Лекока «Жпрофле Жирофля» (моек. Камерный театр, 1922),
опера Р. Вагнера «Рпенци» (Свободная опера Зимина в
Москве, 1923), оперетта 111. Лекока «Зеленый остров» (Те­
атр музкомедии в Москве, 1925), балет С. С. Прокофьева
«Стальной скок» (Рус. балет Дягилева в Париже, 1927) и др.
Отдельные постановки, декорации к которым подготовил
Я., так и не были осуществлены «Севильский обольститель,
или Каменный гость» Тнрсо де Молина (1918), «Гамлет»
У. Шекспира, «Мистерия-буфф» В. В. Маяковского (Театр
«РСФ СР I», Москва, 1920), «Принцесса Турандот» К. Гоц­
ци (1924) и др.
Трудился над проектом памятника 26 бакинским комис­
сарам в виде большой спирали (1923, диплом Междунар. вы­
ставки декоративного искусств в Париже, 1925). Принимал
участие в комиссии по сооружению постоянного Мавзолея
В. И. Ленина (1924), работал над проектом «Красного стади­
она» на Воробьевых горах в Москве (1922-23). Автор статей
по вопросам искусства в разл. пернодич. изданиях. В послед-

Якулов Г. Б. Улица (1909 г.)

Якулов Г. Б. Афиша к открытию кафе Пшитореск (1917 г.)


806

ЯКУТСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

туры. М., 1975; К о с т и н а Е. М. Георгий Якулов (1884-1928).
М, 1979; С а р а б ь я н о в Д . В. Якулов и традиции искусства
Востока / / Советская живоннсь. 1987. № 9; Б ад а л я н В. Г. Яку­
лов. Художник, теоретик искусства Ереван, 2010.
С. Е. Лазарев.

С.ирна из спектакля <Жирофле Жирофля*■(1922 г. Камерный
театр, Москва, реж. Таиров А. Я., худ, Якулов Г. Б.)

Якулов Г, Б. Принцесса Брамбилла (но Гофману Э. Т. А.).
Эскиз декорации I действия. Камерньи'і театр. Реж. Таиров А. Я.
(1920 і .)

нне годы жизни работал в Ереване. Похоронен на Новодеви­
чьем кладб. в Москве.
С о ч.: Из дневника художника / / Рамна. 1921. № 8; То же / /
Искусство и труд. 1921. № 1; Значение художника в современном
театре / / Вестник театра. 1921. № 80-81; Об эксцентрическом
искусстве / / Экран. 1922. №31; Революция и искусство (Худож­
ник Якулов о своем проекте намятника 26-ти) / / Бакинский ра­
бочий. Баку. 1923. 25 сентября; Из дневника художника / / Зре­
лища. 1923. № 69; Якулов разговаривает о мещанстве / / Новая
рамна. 1924. № 2; Пути художественной культуры в ЗСФ СР(Бе­
седа с художников Якуловым) / / Заря Востока Тифлис. 1926.
12 декабря; «Стальной скок» С. Прокофьева / / Рабнс. 1928.
№ 25; Мой жизненный путь. Автобиография Георгия Якулова / /
Вечерняя Москва 1928.29 декабря.
Лит.: Г и л я р о в с к а я Н . Театрально-декорационное искус­
ство за пять лет. Казань» 1924; О н а ж е. Декоративное искусство
за 12 лет (1917-1929) / / Искусство. 1929. № 7-8; Т а и ро в А. Я,
Памяти Якулова / / Современный театр. 1929. № 3; Камерный
театр и его художники. 1914-1934. М., 1934; С а х н о в с. к и й В.
Мысли о режиссуре. М.; Л., 1947; Х а л а т я н Л . Жорж Якулов / /
Литературная Армения. 1959. № 3; А л а д ж а л о в С. И. Якулов.
Ереван» 1971; Л а н ш и н В. Из творческого наследия Г. Б. Якуло­
в а / / Вопросы советского изобразительного искусства и архитек­

ЯКУТСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ
СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА (Якутская АССР, ЯАССР),
автономная республика в составе РСФСР, образованная в
алр. 1922 на территории Якутской губ. (до 21.8.1920 область
быв. Рос. империи). Адм. центр - Якутск.
После победы Февральской революции 1917 власть в
Якутске и Якутской обл. перешла к созданному в нач. мар­
та Якутскому комитету обществ, безопасности. Первые Со­
веты рабочих и солдатских депутатов (см. Советы) начали
возникать в кон. марта, объеднн. Совет рабочих и солдатских
депутатов (пред. Е. М. Ярославский), большинство в котором
составляли меньшевики (см. Российская сациал-демократи­
ческая рабочая партия) и эсеры (см. Партия социалистов революционеров, ПСР), появился в мае.
После победы Октябрьской революции 1917 в Якутске
был образован Комитет охраны рев-щш, выступивший про­
тив большевиков н советской власти, в февр. 1918 контроль
над Якутской обл. перешел к антибольшевнст. Якутскому
обл. совету. При поддержке присланного из Иркутска по ука­
занию Центросибири отряда Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА) под командованием А С. Рыдзинского 1 июля
в Якутске была установлена советская власть, однако в нач.
августа контроль над Якутском и Якутской обл. перешел к
Комитету по охране порядка и Белому движению. В ночь на
15.12.1919 в результате вооруж. восстания власть в Якутске
взял Воен.-рев. штаб, восстановивший советскую власть. По
решению Сибирского революционного комитета (см. Револю­
ционные комитеты) 15.3.1920 Рев. штаб РККА был преобра­
зован в Якутский обл. (районный) ревком, сосредоточивший
всю полноту власти в Якутской обл. до созыва ее Учредит,
съезда Советов. В нюне последовало создание Якутского обл.
оргбюро РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)] (Якутское обл. бюро, с 21.8,1920 губ. бюро)
н переизбрание Якутского ревка, в который вошли больше­
вики М. К. Аммосов (пред.), X. А. Гладунов и П. А. Ойунский (Слепцов). В 1920-22 Якутский ревком осуществлял
национализацию банков, торг, фирм, пром. предприятий и
землевладений, конфискацию церк. -монастырских и казен­
но-оброчных земель, однако в это время в центре внимания
ревкома находился вопрос создания якутской автономии.
Вдек. 1920 делегаты 8-го Всерос. съезда Советов С. М. Аржаков, В. Л. Виленский и Г. С. Ефимов впервые поставили
перед Наркоматом по нац. делам (см. Народные комиссари­
аты) вопрос о создании якутской автономіи!. Ойунский как
делегат 1-го Сибирского совещания представителей туземцев
13.4.1921 представил в Сиббюро ЦК РКП(б) [см. Централь­
ный Комитет РСДРЩб) - РКП(б)] и Нац. отдел Сибревкома доклад о предоставлении Якутской обл. прав автономной
республики в границах, указанных в Конституции РСФСР
1918. На заседании 26 апр. Сиббюро заслушало доклад Ойунского о создании якутской автономии, по поводу чего
были высказаны 2 противоположных мнения. И. Н. О ш рнов и В. И. Хотимскнй выступили против якутской авто­
номии, полагая, что «автономия повлечет за собой захват и
эксплуатацию капиталистическими странами, Японией н
Америкой, Якутской области». С. Е. Чуцкаев и В. Н. Яковле­
ва поддержали идею якутской автономии, считая, что «от­
каз в автономіи!, во-первых, нарушает политику Соввласти
в национальном вопросе, во-вторых, может возбудить среди


■

I

ІІКЛИ МИРНОМ! IЛЯ СОІІИЛ.ІПС ІМЧЕСІСЛЯ СОРЕГГСКЛЯ РЕСПУБЛИКА

якутов националистическое и даже шовиннстігческое дви­
жение». Сиббюро постановило внести в ЦК РКП(б) 2 мо­
тивированных предложения. В этот же день находящийся в
Москве секретарь Якутского облбюро н член Всероссийского
центрального исполнительного комитета (ВЦИК) Аммосов
представил в Наркомнац записку с обоснованием идеи об ав­
тономии Якутии. Его доклад на ту же тему 16 мая заслушала
под пред. И. В. Статна Коллегия Наркомнаца, которая тог­
да же приняла решение о созыве Съезда трудящихся якут для
обсуждения вопроса о Якутской автономной республике. На
заседании 14 июня Оргбюро ЦКРКП(6) обсудило этот вопрос
и предложило Президиуму ВЦИК создать комиссию для его
окончат, рассмотрения.
1-й іуб. съезд представителей уездных и вол. ревкомов
(3-8.10.1921, Якутск) помимо вопросов о классовом рассло­
ении якутского населения, изоляции «кулацких элементов»,
выборах в местные Советы, земельной реформе н развитии
животноводства обсудил и вопрос об автономии Якутии, по
которому с докладом от Фракции коммунистов выступил
Аммосов. В резолюции по докладу делегаты съезда признали
якутскую автономию «при данных исторических условиях
необходимой и обязательной для якутской национально­
сти». Якутский іубревком 14 окт. образовал комиссию под
пред. Ойунского по разработке проектов конституции, де­
клараціи! прав и обязанностей трудящихся и определению
границ будущей якутской автономии. На заседании 23 окт.
комиссия приняла проекты документов « Положение об авто­
номии Якутской Социалистической Советской Республики»
и «Декларация прав и обязанностей трудящихся Якутской
Социалистической Советской Республики», которые были
утверждены Якутским губ. ревкомом и губ. бюро. В октябре
Съезд трудящихся якут одобрил резолюцию об образовании
Якутской автономной республики.
В кон. 1921 в Якутской обл. вспыхнуло антибольшевист­
ское восстание (см. Якутское восстание). в результате кото­
рою в марте 1922 в с. Чурапча деятели якутского нац. дви­
жения и участники Белого движения создали Врем, якутское
обл. управление. Между тем 6 янв. Коллегия Наркомнаца
прішяла принципиальное решение об образовании ЯАССР
и 17 янв. проект постановления об образовании Якутской
АССР внесла во ВЦИК. 21 янв. Политбюро ЦК РКП (б) одо­
брило указанный проект и окончат, решешіе вопроса об об­
разовании ЯАССР предоставило Президиуму ВЦИК. 1-й
Якутский уездный съезд Советов (23-27.1.1922) принял
резолюции о борьбе с «белым бандитизмом», помощи голо­
дающим Поволжья и новой экономической политике (нэп), но
прежде всего об автономии Якутии. 1-е чрезвычайное сове­
щание Советов Якутской губ. (10-22.2.1922) одобрило про­
екты Конституціи! Якутской АССР н «Декларации прав и
обязанностей трудящихся Якутской АССР».
ВЦИК Ібфевр. постановил образовать ЯАССР как часть
РСФСР, поручив установление границ и выработку положе­
ния о ЯАССР комиссіи! в составе представителен Наркомна­
ца (ему же поручался и созыв комиссші), Наркомата внутр.
дел и Наркомфина с участием представителей якутов и Сибревкома и обязав комиссию закончитъ работу в 2-нед. срок.
Постановлением от 16.3.1922 в качестве врем, высшего орга­
на гос. власти ЯАССР, впредь до созыва Якутского Учредит,
съезда Советов, Президиум ВЦИК учредил Ревком ЯАССР
(пред. Ойунскігіі, члены А. В. Агеев, Аржаков. С. Н. Донской,
И. Н. Иванов, А. Г. Козлов и Г. И. Лебедев и кандидаты в чле­
ны Г В. Николаев и 3. X. Эренбург) и Врем, представитель­
ство Якутской республики при Наркомнаце (пред. Аммосов,
члены К. О. Гаврилов и Н. Столыпин). 22 апр. на торжеств,
заседании президиума Якутского губ. бюро последовало при­

Н07

нятие Манифеста Ревкома ЯАССР об объявлении Якутской
обл. Автономной Социалистической Советской Республи­
кой. Согласно Манифесту в пределах ЯАССР вся власть в
центре и на местах принадлежала «трудовому народу», ко­
торый осуществлял свои права через выбранные им Сове­
ты трудящихся якутов, рабочих, крест, и красноармейских
депутатов. В целях установления твердого правопорядка и
укрепления нар. хозяйства Ревком ЯАССР ставил своей не­
отложной задачей быстрейшую ликвидацию «белобандитизма» с возможными смягчениями его тяжелых последствий.
В ознаменование нац. раскрепощения якутского трудового
народа Ревком объявил о возвращенія! всех полит, и гражд
прав и гарантиях личной и имуществ. неприкосновенно­
сти всем участникам Белого движения и призвал всех вос­
ставших против советской власти к немедл. прекращению
Гражданской войны и возвращению к мирному хоз. строи­
тельству. Далее Ревком ЯАССР объявлял об освобождении
всех представителей якутской трудовой интеллигенции, со­
державшихся под стражей и отбывавших принуд работы в
порядке гос. охраны и за полит, преступления, совершенные
ими со дня восстановления советской власти по день объяв­
ления манифеста. В целях культурного и экон. возрождения
якутского народа Ревком ЯАССР считал делом гос. важно­
сти всемерную поддержку потребит., промысловой и сель­
скохоз. кооперации, производит, артелей, коммун и тов-в,
свободу всякого производит, труда и всякой частной органи­
зованной торговли. Дело восстановления разрушенного нар.
хозяйства выделялось Ревкомом как «особо ударная работа»
всех органов управлешія ЯАССР и всего населения края.
Для выполнения этой задачи Ревком считал необходимым
организацию на местах широкой гражд взаимопомощи и гос.
помощи населению. Конечной целью своей работы Ревком
объявлял скорейший созыв 1-го Всеякутского Учредит, съез­
да Советов.
Образование ЯАССР было завершено постановлением
ВЦИК от 27.4.1922 «Об образовании Автономной Якут­
ской Социалистической Советской Республики», согласно
которому АЯССР образовывалась как федеративная часть
РСФ СР с адм. центром в Якутске. В состав ЯАССР подлежа­
ли включению: 1) Якутская губ. без р-на Нижней Тунгуски,
перечислявшегося в пределы Киренского у. Иркутской губ.,
2) Хатанго-Анабарскнй р-н Енисейской губ., 3) ОлекминскоС унта река я вол. Киренского у. Иркутской губ. и 4) все остро­
ва Сев. Ледовитого океана, расположенные между меридиа­
нами 84 и 140 У2 воет, долготы. Постановление подробным
образом устанавливало внеш. границу АЯССР. Управление
Охотским у. врем, предоставлялось ЯАССР. В результате в
состав ЯАССР входили: Верхоянский, Вилюйскпй, Колым­
ский, Олекмішский и Якутский округа (находившиеся на
правах уездов), общей площадью ок. 4 млн кв. км. Уезды были
переименованы в округа (позднее в 1922 произошло образо­
вание Ленского округа, в апр. 1923 возвращение Охотского у.
в Камчатскую губ. РСФСР). В это время в ЯАССР прожива­
ли 276 064 чел., из них якутов - 88 %, русских - 6 %, тунгу­
сов - 4,5 %, представителей других национальностей - 1,5%.
Аппарат гос. власти ЯАССР должен был организовывать­
ся из местных Советов, их съездов. Совета нар. комиссаров и
Центр, исполнит, комитета ЯАССР. Для управления ее де­
лами учреждались наркоматы: внутр. дел, торговли и промсти, финансов, продовольствия, земледелия, просвещения,
здравоохранения н социального обеспечения, Рабоче-крест.
инспекции, юстиции, а также Управление почт и телегра­
фа, Управление путей сообщения и Полит, отдел. Иностр.
дела и внеш. торговля оставлялись в ведении центр, органов
РСФСР. Воен. делами надлежало ведать Якутскому воен.


НОН

ЯКУТС КАЯ НАРОДНАЯ АРМИЯ

комиссариату (см. Военные комиссариаты), который непо­
средственно подчинялся ближайшему окружному воен. ко­
миссариату. Борьба с контрреволюцией оставалась в ведении
Наркомата внутр. дел РСФСР, по соглашению с Якутским
СНК. Для согласования и объединения деятельности хоз.
органов Я АССР при ее СНК организовывалось Якутское
экон. совещание, действовавшее согласно постановлениям
ВЦИК от 30.6.1921. Всеми необходимыми финанс. и техн.
средствами Я АССР должна была снабжаться из общих
средств РСФСР. До созыва Учредит, съезда Советов ЯАССР
вся полнота власти возлагалась на Ревком ЯАССР. На со­
стоявшемся 30.4.1922 в Якутске торжеств, собрании Ревко­
ма ЯАССР с участием представителей РКП(б), советских и
обществ, организаций произошло обнародование Манифеста
Ревкома ЯАССР об образовании ЯАССР. Согласно декре­
ту ВЦИК 1.6.1922 был образован СНК ЯАССР во главе с
Ойунским.
Между тем летом 1922 Гражданская война на терри­
тории ЯАССР продолжалась, антибольшевистское Врем,
якутское обл. управление обратилось за поддержкой к рус.
белоэмигрантским кругам в Харбине. Вскоре после этого
была сформирована Сибирская добровольч. дружина под
командованием генерала А. Н. Пепеляева, которая в августе
направилась из Владивостока в Якутию. СНК ЯАССР соз­
дал под командованием С. С. Вострецова Охоте ко-Аянский
экспедиционный отряд, в результате захватить Якутск Пе­
пеляеву не удалось. Осенью действия Белого движения на
территории ЯАССР были почти полностью прекращены
частями РККА. В ноябре и декабре во всех округах ЯАССР
состоялись съезды Советов, на которых избирались делега­
ты на 1-й Всеякутскнй Учредит, съезд Советов. Накануне его
открытия, 24.12.1922, заседала Якутская обл. конференция
РКП(б), определившая задачи коммунистов ЯАССР в обла­
сти нац. вопроса и хоз. строительства. Приблизительно в это
время в РКП(б) в ЯАССР насчитывалось ок. 500 чел., из них
якутов до 20 %. На 1-м Всеякутском Учредит, съезде Советов
(27.12.1922-19.1.1923, Якутск) присутствовали 102 делегата.
Съезд принял «Основные положения конструкции Всеякутского Съезда Советов трудящихся и красноармейских депу­
татов, Якутского Центрального исполнительного комитета,
его Президиума, Совета народных комиссаров и о разграни­
чении их прерогатив и деятельности». На базе этих положе­
нии была подготовлена Конституции ЯАССР, утвержденная
в янв. 1925 на 3-м съезде Советов ЯАССР. 1-й Всеякутскнй
съезд Советов избрал Центр, исполнит, комитет н СНК
ЯАССР. В 1922-23 оси. задачей руководства ЯАССР было
завершение на ее территории Гражданской воины и борьбы
с отрядами Белого движения, что произошло 17.7.1923, когда
отряды Пепеляева сдались в порту Аян. Летом 1923 вся тер­
ритория ЯАССР полностью перешла под контроль советской
власти.
Источніпоі: Шесть лет национальной нолитики Советской
власти и Наркомнац. 1917-1923 гг. (вместо отчета) М„ 1924;
Борьба за установление и упрочнение Советской власти в Яку­
тии: Сб. документов и материалов: В 2 ч„ 4 кн. Якутск, 19571962; Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных со­
ветских социалистических реснублик: Сб. документов: В 3 т. Т. 1.
М., 1959; Образование Якутской АССР (1917-1923 гг.): Сб. до­
кументов и материалов. Якутгк, 1982.
Лит.: Н о в г о р о д о в А . И. Октябрьская социалистическая
революция и Гражданская война в Якутии. Новосибирск, 1969;
Ш е л е х о в а Р. В. Борьба за Советскую власть на Севере Яку­
тии в 1917-1925 гг. Якутск, 1972; Д е м и д о в В. А. Октябрь и
национальный вопрос в Сибири. 1917-1923 гг. Новосибирск,
1983; И в а н о в а Т. С. Основные этаны общественно-нолнтического п государственного развития Якутии в составе России

(XIX в. - 30-е гг. XX в.). М.?2000; Энциклонедия Якутии: В 2 т.
М; Якутск, 2000-2007; И л ь и н ы х В. А., К а р ну и н н а И. Б.
Якутская АССР / / Историческая энцнклонедня Сибири: В 3 т.
Т. 3. Новосибирск, 2009.
С. В. Куликов.
ЯКУТСКАЯ НАРОДНАЯ АРМИЯ (ЯНА, Нар. армия,
Якутская повстанч. армия), вооруж. формирование, создан­
ное в ходе Якутского восстания н действовавшее в 1921-23
на терріггоргаі Якутии против советской власти.
Официально о создании ЯНА было объявлено на Обл. уч­
редит. съезде представителей населения и местностей, осво­
божденных от большевиков в с. Чурапче (Якутский у.) в нач.
марта 1922. В обращении от 7 марта учрежденного на съезде
Врем. Якутского обл. нар. управления (ВЯОНУ) говорилось
о необходимости снабжения ЯНА и пополнения ее рядов
за счет местного населения. Командующим армией был на­
значен быв. офицер армии А Ф. Катака, корнет В. А. Коро­
бейников. в руководство вошли быв. колчаковские офицеры
Н. В. Занфнров (Земфиров) (нач. штаба) и И. И. Шипков
(пом, Коробейникова). В состав ЯНА вошли офицеры н
солдаты Майского добровольч. протнвосоветского отряда
(ок. 200 чел.), Сев. добровольч. группы (ок. 300 конных бой­
цов), Ленского добровольч. отряда (ок. 440 бойцов) и Левобе­
режной авангардной группы (ок. 320 конных бойцов). Всего
в составе ЯНА весной 1922 насчитывалось ок. 1400 бойцов.
Во время восстания поддержку ЯНА также оказывали Сев.
якутский антибольшевист. отряд есаула В, И. Бочкарева
(ок. 200 бойцов) и Юж. антибольшевист. отряд П. Т. Павлова
(ок. 500 бойцов).
В осн. части армии были вооружены легким стрелковым
оружием. Имелся лазарет с лечащими врачами и патронная
мастерская. В ЯНА была введена воен. символика: у офи­
церов в виде погон быв. царской армии, у рядовых в виде
погон с номерами рот н трехцветные нарукавные повязки.
Продовольств. и фуражное обеспечение армии осуществля­
лось за счет введенного ВЯОНУ воен. налога и доброволь­
ных пожертвований местного населения. Согласно изданной
ВЯОНУ инструкции семьям погибших бойцов ЯНА мест­
ные власти улусов должны были выплачивать единоврем. де­
нежное іі продуктовое пособие. В кон. марта в Чурапче была
созданы 2-мес. воен. курсы по подготовке унтер-офицерского
состава армии. В ходе восстания подразделения ЯНА гл. обр.
применяли тактику в виде партизанских засад против ча­
стей Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА). Во время
одной из них 6 марта ок, с. Техтюр был убит командующий
войсками Якутской обл. и Сев. края Н. А. Каландаришвили.
К кон. марта силами ЯНА были захвачены г. Вилюйск и Сунтар, взяты в осаду крупнейшие насел, пункты региона Амга
и Якутск. За счет этого удалось неск. увеличить численность
состава армии и пополнить ее стрелковый арсенал. Летом
выбитые из Якутска силами РККА части ЯНА отступили к
Охотску и Аяну, где соединились с частями Сибирской до­
бровольч. дружины генерал-лейтенанта А. Н. Пепеляева, вы­
шедшего на помощь восставшим из Владивостока. Доведя
численность своих объедин. сил до 1 тыс. чел., Коробейни­
ков и Пепеляев продолжали сопротивление, но к июню 1923
были практически полностью разбиты. После поражения под
Охотском и взятия 16 июня Аяна частями РККА армия пре­
кратила существование. Осн. масса офицеров и бойцов армии
вместе с Пепеляевым сдалась в плен, лишь незначит. часть,
включая Коробейникова, смогла эвакуироваться в Китай.
Архивы. Национальный архив Республики Саха (Якутия)
Ф. 441. Он. 1.
Источники: Последние бои на Дальнем Востоке. М., 2005.


ЯКУТСКОМ ВОССТАНИЕ

Лит.: Гражданская война н военная интервенция в СССР:
Энциклопедия. М., 1987; П е т р у ш и н А. А. Омск, Аян, Лубян­
ка... Три жизни генерала Пенеляева / / Родина. 1996. Jsfe 9; К л а ­
в и н г В. В. Гражданская война в России: Белые армии. М„ 2003;
Г о н ч а р е н к о О. Г. Белое движение. Похол от Т ихого Дона до
Тихого океана. М., 2007; П ес те ре в В. И. Страницы истории
Земли Олонхо. Якутск, 2013.
А/. Д. Трухин.
ЯКУТСКОЕ ВОССТАНИЕ (Якутский мятеж), антисовет­
ское белогвардейское выступление в Якутии в 1921-23.
Прелюдией восстания стали события, связанныес побегом
19.8.1921 из Якутска группы офицеров - сотрудников Якут­
ского губ. военкомата (см. Военные комиссариаты) во главе
с военруком И. Ф. Толстоуховым для выезда через Охотск
в Дальневосточную республику. Находясь ок. с. Нелькан на
р. Мае и узнав о взятии в нач. окт. 1921 Охотска Сев. экс­
педиционным отрядом под командованием есаула В. И, Боч­
карева, группа приняла решение о начале антисоветского
восстания, избрав своим командиром корнета В. А. Коробей­
никова. Сумев привлечь в свои ряды местных якутов и эвен­
ков, недовольных политикой продразверстки, Коробейников
создал и возглавил Майский добровольч. противосоветскнй
отряд (ок. 200 бойцов), с которым провел неск. успешных
партизанских вылазок вблизи с. Аша. Обеспокоенное этими
событиями советское руководство губернии, считавшее про­
исходящее белогвардейским бандитизмом, предприняло ряд
мер воен. и репрессивного характера. В кон. октября в Амгу
был отправлен отряд из 50 красноармейцев, а также введено
воен. положение в неск. волостях (улусах) губернии. Также
в нач. янв. 1922 из Иркутска в Якутск был отправлен круп­
ный н хорошо оснащ. отряд красноармейцев-добровольцев
во главе с командующим войсками Якутской обл. и Сев. края
Н. А. Каландаришвшш. Общая численность частей Рабочекрестьянской Красной армии (РККА), воюющих с повстан­
цами в регионе, на тот момент составляла ок. 1200 бойцов.
К нач. 1922 повстанцами были захвачены и взяты под кон­
троль неск. крупных сел вдоль Аянского и Охотского трактов
(Петропавловское, Троицкое, Усть-Мая, Кюпцы, Эжанцы).
Восставшие пытались сочетать боевые действия с агитацией
в виде издания листовок и прокламаций. При этом обе про­

Похороны погибших
при освобождении Амги.
23 апреля 1922 г.

809

тивоборствующие стороны активно использовали жесткую
репрессивную тактику по отношению к семьям своих про­
тивников и сочувствующим. В значит, мере ситуацию обо­
стрило прибытие в репюн из Охотска группы офицеров из
окружения Бочкарева, которыми были созданы Колымский
и Верхоянский сев. якутские антибольшевистские отряды,
отличавшиеся в боях особой жестокостью.
К весне воен. успехи восставших позволили им начать
организационное оформление своей власти. 7 марта в с. Чурапча на проходящем там Учредит, съезде освобожденных
от большевиков р-нов было объявлено об учреждении но­
вого пр-ва репіона - Врем. Якутского обл. нар. управления
(ВЯОНУ) (пред. - якут по национальности, быв. чл. губ.
ревкома Г. С. Ефимов). В состав ВЯОНУ также вошел Ко­
робейников, который был назначен командующим Якутской
народной армией (ЯНА), насчитывающей ок. 1500 пренм.
легковооруж. пеших и конных бойцов. В обращении съезда
были перечислены гл. программные цели восставших, в т. ч.
о прерогативе народовластия, необходимости совм. борьбы с
большевизмом за «восстановление Родины*, скорейшем со­
зыве местного нар. собрания на основе принципов всеобщего
иэбнрат. права (без участия коммунистов и большевиков)
для выработки конституции обл. самоуправления, о беспар­
тийном принципе при организации обл. власти, неприкосно­
венности личности, имущества и о гражд. свободах. Также
одним из гл. программных лозунгов восставших являлось
требование о созыве Учредительного собрания, которое, од­
нако, не было поддержано «бочкаревцами», выступавшими
за восстановление монархии. Важным успехом для восстав­
ших стала гибель в устроенной ими 6 марта засаде вблизи
с. Техтюр Каландаришвнли и членов его штаба.
К кон. марта части ЯНА захватили г. Вилюйск, Сунтар
и взяли в осаду крупнейшие насел, пункты Амга и Якутск.
Крайне обеспокоенное этими обстоятельствами, советское
руководство предприняло ряд новых мер для подавления
восстания. Значит, кадровые изменения произошли в составе
президиума губ. бюро РКП(б) [см. Российская коммунисти­
ческая партия (большевиков)], был назначен новый коман­
дующий войсками Якутской обл. и Сев. края К К. Байкалов.
Согласно новой полит, оценке события в Якутии признава­
лись нац.-повстанч. движением. В утвержд. новой тактич.


HU)

ЯКУШЕВ

программе борьбы с восстанием красноармейцам запреща­
лось расстреливать военнопленных, реквизировать у местно­
го населения без оплаты продовольствие и фураж, применять
методы террора.
Пос ле объявления 27 апр. об образовашш Якутской Авто­
номной Социалистической Советской Республики (ЯАССР)
в составе РСФ СР также рекомендовалось широкое при­
менение амнистий и усиление агитработы с населением. За
счет этих мер в алреле-мае частям РККА удалось разбить
неск. крупных повстанч. групп и снять осаду с Амги и Якут­
ска. 7 т о л я после потери без боя Чурапчи н бегства членов
ВЯОНУ в Оймякон руководству ЯАССР удалось в значит,
степени улучшить ситуацию. Остатки подразделения ЯНА
во главе с Коробейниковым были вынуждены отступить к
Аян ѵ. Оставшись без руководства, большая часть повстанцев
на территории Верхоянского округа к ноябрю прекратила
боевые действия. Неск. небольших отрядов «бочкаревцев»
продолжали совершать партизанские вылазки в сев. округах
Якутии, часто совмещая их с экспроприацией пушнины у
местного населения. К кон. 1922 повстанцы были способны
контролировать власть только в Колымском округе Якутии.
Нек-рую надежд}' на продолжение борьбы дал руковод­
ству ВЯОНУ приход на помощь восставшим из Владиво­
стока в порт Аян в авг. и сент. 1922 Сибирской добровольч.
дружины под командованием генерала-лейтенанта А. Н. Пе­
пеляева (ок. 650 чел.). 7 сент. на совещании в Аяне членами
ВЯОНУ и Пепеляевым было принято решение об организа­
ции нового похода через Нелькан на Иркутск с последующим
освобождением всей Сибири от большевиков. На совещании
произошли кадровые перемены, управляющим Якутской
обл. был назначен эсер (см. Партия социалистов-революцио­
неров) П. А. Куликовский, образованы Совет деятелей Якут­
ской обл. и штаб Сибирской добровольч. дружины. 1 окт.
силами части Пепеляева и присоединившиеся к ним остатки
ЯНА без боя взяли оставл. красными Нелькан. После взя­
тия 2.2.1923 Амги Пепеляев начал поход на Якутск. Однако
за счет удачно действовавшего в тылу у Пепеляева отряда
И. Я. Строда восставите, понеся большие потерн, 2 марта
были вынуждены прекратить поход и отступить обратно в
Аян. 17 июня окруженный в Аяне отрядом С. С. Вострецо­
ва Пепеляев и его подчиненные сдались без боя. Небольшая
часть повстанцев, включая Коробейникова, смогла эвакуиро­
ваться в Китай. После окончания восстания значит, часть его
участников была амнистирована советской властью.
Архивы: Национальный архив Республики Саха (Якутия)
Ф. 441. Он. 1.
Исгочнпки: Последние бои на Дальнем Востоке. М., 2005.
Лит.: П е т р у ш и н А А. Омск, Аян, Лубянка... Три жиз­
ни генерала Пенеляева / / Родина. 1996. № 9; К л а в к н г В. В.
Гражданская война в России: Белые армии. М., 2003; Г о н ч а ­
ре и к о О. Г. Белое движение. Поход от Тнхого Дона до Тихого
океана. М., 2007; П е с т е р е в В . И. Страницы истории Земли
Олонхо. Якутск, 2013.
М Д. Трухин.
ЯКУШЕВ Иван Александрович (24.6.1884, г. Сургут То­
больской губ. - 11.10.1935, Прага, Чехословацкая республи­
ка), рос. полит, и обществ, деятель. Из мещан. Окончил г-зню
и Омскую центр, фельдшерскую школу.
Служил в переселенч. управлении Семиреченской обл.
(см. Переселенческое управление). За рев. деятельность в
1905-07 в Туркестане дважды подвергался аресту, 3 года про­
вел в тюрьме в порядке предварит, заключения. С 1907 чл.
Партии социалистов-революционеров (ПСР). В 1910 как чл.
обл. комитета ПСР приговорен к ссылке в Воет. Сибирь, ко­

торую отбывал до 1912 в Братской вол. Нижнеудинского у.,
затем в с. Тулун. Сотрудничал в качестве журналиста в
местной и столичной прессе. С 1913 в Иркутске, ном. секр.
гор. управы, активно работал на кооперативном поприще,
чл. правления гор. об-ва потребителей «Труженик», сна­
чала управляющий делами, затем пред. гор. продовольств.
комитета.
После Февральской революции 1917 чл. исполнит, ко­
митета обществ, организаций Иркутска, гласный гордумы.
Активный деятель сибирского областничества. В октябре
участвовал в работе 1-го Сибирского и в декабре чрезвыч.
сибирских обл. съездов в Томске, избран во Врем. Сибир­
ский обл. совет. Иркутской гор. думой делегирован во Врем.
Сибирскую обл. думу. В ночь на 26.1.1918 арестован в Том­
ске большевистскими властями, заключен в Красноярскую
тюрьму. На состоявшемся нелегальном заседании части чле­
нов Врем. Сибирской обл. думы заочно избран ее председате­
лем. Освобожден из тюрьмы 18 июня. В кон. июня инициатор
передачи власти от Зап.-Снбирского комиссариата Совету
министров Временного Сибирского правительства (ВСП).
Летом-осенью возглавил борьбу против правых тенденций в
политике ВСП и его Адм. совета. После самороспуска 10 окт.
Сибирской обл. думы уехал в Иркутск, где стал секретарем
местного отделения Всерос. совета кооперативных съездов,
но в декабре по распоряжению воен. властей покинул город,
выехал во Владивосток. Летом-осенью 1919 совм. с Р. Гайдой принял участие в подготовке завершившегося неуда­
чей в ноябре антиколчаковского переворота. В 1920-22 чл.
Далъневост. краевого отделения Союза земств и городов, в
1921 читал курс лекций по экон. географии стран Дальнего
Востока во Владивостокском нар. ун-те, пред, комиссии по
выборам в Учредит, собрание Дальнего Востока, участвовал
в организации обществ.-полит, внепартийной газеты «Даль­
невосточная жизнь».
С 1922 в Чехословакии, активно занимался обществ, н
науч.-издат. деятельностью. Выпустил 9 сборников «Воль­
ная Сибирь» (1926-30) и 5 сборников «Сибирский архив»
(1929-35), которые содержат большой материал о рев-цни и
Гражданской войне в Сибири н на Дальнем Востоке.
С о ч.: Февральская революция п сибирские областные съез­
ды. (К истории областного движения в Сибири) / / Вольная
Сибирь. Прага, 1927. № 2; Очерки областного движения в Си­
бири / / Там же. 1928. Jsfe 3, 4; 1929. № 5-7; Комитет содействия
созыву Земского собора / / Сибирский архив. Прага, 1929. № 2;
н др.
Лит;. В и бе П. П. Якушев Иван Ачександровпч (18821935) / / Омский историко-краеведческий словарь. М., 1994;
Ш и л о в с к и й М. В. Сннкер из Сургута. И. А. Якушев (18841935) / / Судьбы, связанные с Сибирью: Биографические очерки.
Новосибирск, 2007.
В. И. Шишкин.
ЯМБУРГСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступление советских войск
правого фланга Западного фронта 5-14.11.1919 с целью
овладения г. Ямбургом.
Войска Северо-Западной армии (СЗА) Н. Н. Юденича,
потерпев в окт. 1919 поражение под Петроградом, отошли
на запад, пытаясь закрепиться ок. Вырицы, Мшннской и
остановить дальнейшее продвижение Седьмой армии н Пят­
надцатой армии РККА (см. Рабоче-крестьянская Красная
армия). Командование Западного фронта [командующий
В. М. Гиттис, члены РВС (см. Реввоенсоветы) А. И. Потяев,
Р. И. Берзин, К. К. Юренев] планировало нанести гл. силами
7-й м 15-й армий охватывающие удары по сходящимся на­
правлениям на Ямбург дня окружения и уничтожения осн.


ЯІКУШЕВСІСИП

НИ

группировки противника (ок. 15 тыс. штыков и сабель, до
тябрь командир п военком 35-го стрелкового полка 4-й диви­
100 орудий, 4 танка). Со стороны РККА в операции участво­
зии. С октября учеба в Воен. академии РККА (до сент. 1924,
вало ок. 61 тыс. штыков и сабель при 243 орудиях.
с перерывами). С янв. 1920 чл. ЦК и Бюро ЦК КП Латвии.
6
нояб. войска фронта перешли в наступление. 7-я армия Член ЦИК Латвийского Совета. Делегат 9-го съезда РКП(б).
(командующий Д. Н. Надежный, члены РВС В. С. Шатов.
В Разведу правлении штаба РККА: с июня 1921 по
Б. С. Козловский, Н. И. Подвойский, М. М. Лашевич) ос и. си­
сент. 1922 сотрудник полпредства РСФ СР в Берлине, с нюня
лами наносила удар на Усть-Рудицу, Ямбург, частью сил на
1923 в Латвии (вскоре после прибытия был опознан, вынуж­
М. Сабек - оз. Самро. 15-я армия (командующий А. И. Корк,
ден вернуться), в 1924 сотрудник полпредства СССР в Вене;
члены РВС Я. Д .Ленцман, Н. С. Тихменев) гл. силами насту­
работал на Балканах по заданию Коммунистического Ин­
пала в направленіпі Б. Митковцы, Гостицы и частью сил на­
тернационала. С июня 1925 по нюнь 1926 воен. и воен.-мор.
носила вспомогат. удары на М. Сабек - оз. Самро и на Гдов.
атташе при полпредстве СССР в Японіпі и резидент воен.
К исходу 7 нояб. войска 7-й армші после тяжелых боев за­
разведки. Отозван из-за трений с полпредом. С сент. 1926 по
няли ст. Волосово. 15-я армия овладела рубежом Заполье нояб. 1929 пом. нач. 3-го (информацнонно-статнетнч.) отдела
оз. Самро - Гдов. Выход советских войск к Гдову создал угро­
4-го управления Штаба РККА. В 1927-28 слушатель армей­
зу нанесения удара в тыл ямбургской группировке белых.
ского отделения Курсов усовершенствования высшего ком­
состава при Воен. академии им. М. В. Фрунзе. С нояб. 1929
Однако медленное продвижение частей 7-й армии позволило
по аир. 1934 нач. Ин-та химобороны нм. Осоавиахима. Окон­
командованию СЗА перебросить от ст. Волосово под Гдов
чил Академич. курсы по воен. химии при Воен.-техн, акаде­
4-ю пехот, дивизию, чтобы не допустить прорыва красных к
мии РККА им. Ф. Э. Дзержинского (1931), С апр. 1934 по
Ямбургу с юга. К исходу 11 нояб. войска 7-й армии вышли
май 1937 нач. Иностр. сектора (отдела) Управления ВВС
на подступы к Ямбургу. Одноврем. севернее города к озерам
вышел экспедиционный отряд моряков и курсантов воен.
РККА Бригадный комиссар (март 1936). Чл. Воен. совета
уч-ща, посланный для поддержки 7-й армии. С юга к Ямбургу
Харьковского воен. округа (май 1937). Арестован 31.5.1937.
подош.ші части 15-й армии. 14 нояб. после уличных боев го­
Воен. коллегией Верхов, суда СССР 25.4.1938 по обвинению
в шпионаже п участии в воен. заговоре приговорен к высшей
род был взят красными, при этом были захвачены 600 плен­
мере наказания. Расстрелян. Реабилитирован в мае 1956.
ных, 3 орудия и 35 пулеметов. Остатки СЗА армии отступили
на территорию Эстонии, где были интернированы эстонским
Награды: орден. Красною Знамени (1928); орден «Знак
пр-вом. Победа над СЗА армией стала важным фактором
Почета» (1936).
успеха РККА в камлании 1919.
Архпвьп РГВА Ф. 4. Он. 2. Д. 282.
Лит.: История гражданской войны в СССР. 1917-1922.
Источники: Гвардейцы Октября. Ролъ коренных народов
Т. 3-5. М., 1957-1960; Директивы командования фронтов Крас­
стран Балтин в установлении н укреплении большевистского
ной Армии (1917-1922 гг.): С6. документов. Т. 1-4. М., 1971строя: С6. документов и материалов. 1915-1938. М., 2009.
1978: Гражданская война н военная интервенция в СССР: Энци­
Лит.: Б о л т у н о в М. Е. Дипломаты в ногонах. М„ 2011;
клопедия. Т. 3. М„ 1983.
О н же. Разведка «нод крышей». Из истории спецслужб. М.,
А . В. Олейников.
2015; А л е к с е е в М. А, К о л н а к н д п А И., К о ч и к В. Я. Энцнклонедня военной разведки. 1918-1945 гг. М., 2012; Ч е р у ш е в Н. С., Ч е р у ш е в Ю. Н. Расстрелянная элита РККА,
ЯНЕЛЬ (Янелис) Карл Юрьевич [18(30). 11.1888, Лифляцд1937-1941: комбригп н им равные. М„ 2014; А л е к с е е в М. А.
ская губ. - 25.4.1938, Моек, обл.], советский военачальник.
«Верный Вам Рамзай»: Рихард Зорге п советская военная раз­
Из семьи рабочего. Окончил учительскую семинарию, Алекведка в Янонни 1933-1938 годы. Ки. 1. М., 2017.
сеевское воен. уч-ще в Москве (1915).
В. Л. Телицын.
Школьный учитель в школах Снгулды, Бириноса, Риги
и Вальмиеры Лифляндской губ. Чл. РСДРП(б) с 1910, уча­
ствовал в деятельности организаций социал-демократии
ЯНУШЕВСКИЙ Григорий Ефимович (18.11.1861, Подоль­
Латвии. Призван в действующую армию в 1914. Служил в
ская губ. - после 1934, Польша), рос. военачальник. ГенералЛатышском стрелковом резервном полку. Подпоручик. Слу­
лейтенант (1914). Из семьи титулярного советника. Окончил
жил в пехотных частях Сев. фронта рос. армші. После Фев­
частный 8-классный пансион, Варшавское пехотное юнкер­
ское уч-ще (1883), Николаевскую академию Ген. штаба по
ральской революции 1917 чл. президиума исполкома Тер1-му разряду (1890).
батаского Совета рабочих и крест, депутатов (см. Советы).
В период Октябрьской революции 1917 в ВРК (см. ВоенноНа воен. службе с авг. 1882. С 1884 по 1905 прошел путь
революционные комитеты) Сев. фронта, руководил захватом
от подпоручика до генерал-майора. Участник русско-япон­
Юрьевского ж.-д. узла (ноябрь), устанавливал советскую
ской войны 1904-05. С июля 1910 по сент. 1914 нач. штаба
9-го армейского корпуса. Участник Первой мировой войны.
власть в Эстонии. Следователь Моек. РТ (см. Ревтрибу­
налы) (1918-19). участвовал в подавлении левоэсеровского
Всент.-окт. 1914 командующий 19-й пехотной дивизией. Ге­
восстания [см. Партия левых социалистов -революционеров
нерал-лейтенант (1914). С июля 1915 нач. 1-й гренадерской
дивизии, с сент. 1916 командир 3-го армейского корпуса 3-й
(ПЛСР)] (июль 1918), в работе Моек. ЧК (см. Всероссийская
армии Зап. фронта. После Февральской революции 1917 от­
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спеку­
странен от командования н отправлен в резерв при штабе
ляцией и преступлениями по должности).
Минского воен. округа, через 2 мес. уволен от службы по бо­
Участник Гражданской войны. В Рабоче-крестьянской
лезни с мундиром и пенсией. После Октябрьской революціи!
Красной армии (РККА) с 1918. В 1918-19 зав. контрразведы1917 уехал в Подольскую іуб.
ват. отделом (отдел воен. контроля, см. Военный контроль)
Петрогр. окружного воен. комиссариата (см. Военные ко­
С февр. 1918 служил в гетманской армші, представитель
Гл. штаба при Мор. министерстве, затем в армии Украинской
миссариаты). С марта 1919 военком 3-й бригады 2-й стрел­
Народной Республики (УНР). С янв. 1919 чл. Воен.-ученого
ковой дивизии (сд), затем 1-й сд армші Советской Латвии,
комитета Ген. штаба армии УНР. С февраля генерал для по­
с 26 июня Латышской, с 8 июля 53-й, с 3 авг. Латышской сд.
ручений при Гл. инспекторе войск УНР, с апреля нач. шта­
С сент. 1919 по март 1920 военком 4-й сд. С марта по нюнь
ба Холмской группы армии УНР, с нюня нач. 2-го генералпом. нач. политотдела Пятнадцатой армии. С июня по ок­


812

ЯНЫШЕВ

квартирмейстерства штаба арміпі VHP. В октябре уволен
от службы по болезни. Проживал в Каменец-Подольском.
После занятия города частями Вооружённых сия Юга России
(ВСЮ Р) перебрался в Ростов-на-Дону, в нач, февр. 1920 в
Крым. зачислен в резерв чинов при штабе главнокоманду­
ющего ВСЮР. Создал украинскую организацию, планируя
формирование украинской дивизии в составе Русской армии
генерала П. Н. Врангеля.
В ноябре эвакуирован из Крыма в Турцию, в декабре
переехал в Вараждин (Югославия), в авг. 1921 в Польшу,
где получил должность пом нач. Ген. штаба У HP, с ноября
и. д. нач. Ген. штаба УНР. В июне 1922 оставил службу в ар­
мии УНР из-за личных конфликтов. С июня жил в Бресте,
бухгалтер в техн. конторе инженера Л. Долценга. Чл. Русско­
го обіцевоинского союза (РОВС).
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1892), 2-й ст.
(1904), 1-й ст. (1912); орден Св. Анны З-й ст. (1896), 2-й ст. с
мечами (1906); орден Св. Владимира 4-й ст. с бантом (1908),
З-й ст. (1908), 2-й ст. с мечами (1915); орден Св. Георгия 4-й
ст. (1915); Золотое Георгиевское оружие (1906).
С о ч.: Южный фронт Варшавского военного округа. Варша­
ва Т. 1-2.1896-1902. (в соавт.); Откуда происходит славянское
племя Русь: Историческое исследование. Впльна, 1923; Начало
истории русского народа но новейшим данным. Брест, 1934.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-7440. Он. 1. Д. 1-38.
Источники: Снисок старшим войсковым начальникам, на­
чальникам штабов: округов, корпусов и дивизий н командирам
отдельных строевых частей. СПб., 1913.
Лит.: П а ш у т о В. Т. Русские историки-эмигранты в Евроне. М , 1992; 3 а л е с с к и й К. А. Кто был кто в Первой мировой
войне. М., 2003; Военный орден Святого Великомученика н По­
бедоносца Георгия: Биобнблиографнческнй справочник. М.,
2004; И с м а и л о в Э. Э. Золотое оружие с наднисыо ♦За хра­
брость*. Сниски кавалеров 1788-1913. М.,2007; ТинченкоЯ.
Офицерский корпус армии Украинской Народной Республики.
Киев, 2007; Ган п н А. В. Корпус офицеров Генерального штаба
в годы Гражданской войны 1917-1922 гг. М., 2009.
В. Л. Телицын.
ЯНЫШЕВ Михаил Петрович [30.8(11.9). 1884, с. Жаворонково Гаврилово-Посадской вол. Юрьевского у. Владимир­
ской губ. - 25.6.1920, с. Гохгейм Мелитопольского у. Таври­
ческой губ.], революционер. Из крест, семьи.
С 1898 рабочий-ткач в Ярославле и Иванове-Вознесенске.
Участник Русской револющ т 1905-07. С 1905 чл. РСДРП.
В 1906 призван в армию, служил в 24-м Симбирском полку
(г. Остров Псковской губ.). Вспушился за солдата, оскорблен­
ного офицером, отдан под воен.-полевоА суд. Бежал из-под
ареста, дезертировал из армии. В эмиграции в Германии.
Австріи!, Франціш, США; работал на металлургия, з-дах.
Один из организаторов социального движения в среде рус.
рабочих, участвовал в основаніпі «I. W. W > (♦Промышлен­
ные рабочие мира»), одіш из организаторов Федерации рус.
социалистов Социалисшч. партии Америки.
В апр. 1917 вернулся в Россию, работал в Моек. обл. бюро
РСДРП(б). Участник октябрьских боев 1917 в Москве, затем
чл. исполкома Московского городского совета, пред. Моек. РТ
(см. Ревтрибуналы), чл. коллегии Моек ЧК (см. Всероссий­
ская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности). В июле 1918
на 5-м Всерос. съезде Советов избран членом Всероссийского
центрального исполнительного комитета (ВЦИК). Участ­
ник Гражданской войны. Весной 1919 во время наступления
Северо-Западной армии генерала Н. Н. Юденича под Петро­
градом командовал отрядом моек, коммунистов. С ноября

воен. комиссар 15-й Инзенской стрелковой дивизии на Юж­
ном фронте, участвовал в боев, действиях под Ростовом-наДону, Новороссийском. Погиб в бою. Похоронен 13.7.1920 на
Красной пл. у Кремлевской стены.
Лит;. В и л ь я м с А. Р. Народные массы в русской револю­
ции (очерки русской революции). Л., 1925; О н ж е. Путешествие
в революцию Россия в огне Гражданской войны, 1917-1918.
М.. 2006; Герои Октября. М., 1967; Г о р е л о в И. Е. Комиссары
М. П. Янышев н А А Янышева / / ИСССР. 1969.
1; Ж о ­
х о в М. Кристально чистая душа / / Комиссары. М., 1967; Герои
Гражданской войны. М„ 1974; А б р а м о в А. У Кремлевской сте­
ны. М., 1988.
В. Л. Телицын.
ЯНЫШЕВА Александра Атександровна (6.5.1894, Вязники?
Владимирской губ. - 18.4.1983, Москва), советский полит,
деятель. Из семьи рабочих.
Ткачиха. Участник подпольной рев. деятельности в Вяз­
никах и Сормово, арестована, сослана в Архангельскую губ.
Чл. РСДРП с 1910. В начале Первой мировой войны перееха­
ла в Москву. Работала в Моек. обл. бюро ЦК РСДРП(б) [см.
Центральный Комитет РСДРП(6) - РКП(6)]. впоследствии
инструктор. Здесь же познакомилась с будущим мужем
М. П. Янышевым. 3.4.1917 по поручению Моек. обл. бюро
встречала на Финляндском вокзале В. И. Ленина. В октябрь­
ские дни 1917 комиссар отряда Красной гвардии, который
принимал активное участие в боях с юнкерами в Москве и
штурмом взял храм Христа Спасителя.
С 1918 возглавляла политотдел Моек. Красной гвардии.
Супруги Янышевы выступили инициаторами организации в
Москве 2-мес. комиссарских курсов, что было одобрено Ле­
ниным, прочитавшим на них курс лекций. С нач. 1919 пом.
нач. отряда моек, коммунистов. В мае-октябре перешла на
работу в Политуправление Реввоенсовета Республики. При­
нимала участие в боях за Петроград в период наступления
генерала Н. Н. Юденича. После назначения 30.10.1919 Яны­
шева комиссаром 15-й Инзенской стрелковой дивизии, на­
правляемой на Южный фронт, возглавила отдел агитации
политотдела, с мая 1920 политотдел дивизии. Принимала
участие в боях. После гибели Янышева в июне 1920 и его по­
хорон в Москве у Кремлевской стены, 3 дня провела в семье
Ленина, затем вернулась в 15-ю Инзенскую стрелковую ди­
визию. Участвовала в штурме Перекопа в ночь на 8.11.1920.
Как полнткомиссар возглавила передовой отряд коммуни­
стов и комсомольцев (всего 270 чел.), который форсировал
Сиваш и удержавал плацдарм на Литовском п-ве до подхода
оси. сил дпвизіт.
После окончания Гражданской войны занимала отвегств.
посты на парт, работе в Николаеве, Берднчеве, Тамбове, рабо­
тала в ЦК ВКП(б), Наркомате внеш. торговли. Затем направ­
лена на работу' в советское торгпредство в Монгольскую Нар.
Республику. После возвращения в Москву пред. Всесоюзной
торг, палаты (1937-38), работу которой курировал А. И. М и­
коян. Одноврем. участвовала в работе Центр, контрольной
комиссіи! ВКП(б). В начале Великой Отечественной войны
добровольцем ушла на фронт; комиссар, затем зам. нач. по
полит, части прифронтового госпиталя. После войны работа­
ла в Белоруссии и Калининградской обл. Затем проживала в
.Москве. Похоронена на Новодевичьем кладб.
Награды: орден Ленина; орден Октябрьской Революции;
орден Красного Знамени.
С он.: В 15-й Снвашской дивизии / / Москвичи на фронтах
гражданской войны. Воспоминания. М., 1960.
Лит; Го ре л о в И. Е. Комиссары М. П. Янышев и А. А. Яны­
шева / / ИСССР. 1969. «Nb 1; Ш к у н о в В. Н. Где волны Инзы


ЯРОСЛАВСКИЙ

Н13

плещут... Очерки псторпп Инзенскою района Ульяновской об­
ласти. Ульяновск, 2012.
В. И. Романишим.
ЯРМУХАМЕДОВ Абдулла (13.11.1896, с. Жетысай Чим­
кентского у. Сырдарьннской обл. - 21.9.1940, Алма-Ата, Ка­
захская ССР), советский гос. и партийный деятель. Сын ба­
трака. Окончил Самаркандское 4-классное гор. уч-ще.
С 1914 переписчик н переводчик в Катта-Курганском
уездном правлении. С 10.10.1917 нач. Катта-Курганской
уездной милиции.
Участник Гражданской войны, активный участник борь­
бы с басмачами в Ср. Азии (см. Басмаческое движение).
Вфевр. 1918 назначен в управление Мнтакской раймилнцин.
Участвовал в подавлении антисоветских восстаний. В 1919
вступил в РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия
(большевиков)]. С декабря чл. коллегии, с 1920 пред. КаттаКурганской ЧК (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями
по должности), затем прея Катта-Курганского уездного ис­
полкома и уполномоченный по борьбе с басмачеством. Руко­
водил опергруппой, подавлявшей басмач, движение в КаттаКурганском у. С 1921 пред. Самаркандского облисполкома.
С марта 1923 зам. наркома внутр. дел Туркестанской А в­
тономной Советской Социалистической Республики и зам.
пред, ревкома (см. Революционные комитеты) Ферганско­
го фронта, затем комиссар Алайской воен. экспедиции по
ликвидации басмач, отрядов в Алайской долине, с декабря
пред. Ферганского облисполкома. С февр. 1924 уполномо­
ченный по борьбе с басмачеством в Зал. Бухаре. С мая ко­
миссар Кызыл- Кумской воен. экспедицией по ликвидации
басмач, отрядов в пустыне Кызылкум. С 14 дек. нарком
внутр. дел Таджикской АССР, руководил ликвидацией бас­
мач. отрядов в Таджикистане. С 1927 зам. наркома торговли
Казахской АССР, затем прея Семипалатинского окружного
и гор. исполкома Советов, пред. Алма-Атинского гориспол­
кома, нарком юстиции Казахской АССР, гл. арбитр Зап.Казахстанского облисполкома. Скончался от болезни.
Награды: три ордена Красного Знамени (1923, 1924, 1928);
орден Красной Звезды БНСР 2-й ст. (1924).
Источники; Сборник лиц, награжденных орденом Красного
Знамени и почетным революционным оружием. М., 1926.
Лит.: Гражданская война н военная интервенция в СССР:
Энциклопедия. М., 1983; К а д ы р о в Ш. Росснйско-туркестанскпй исторический словарь. Т. 2. Осло, 2004.
О. В. Чистяков.
ЯРОСЛАВСКИЙ Емельян Михайлович (наст, фам., имя,
отчество Г у б е л ь м а н Миней Израилевич) (19.2.1878,
Чита - 4.12.1943, Москва), советский гос. и партийный дея­
тель. Из семьи ссыльнопоселенцев. Окончил 3-классное гор.
уч-ще (1892), экстерном г-зию.
С 1898 чл. РСДРП, занимался партработой на Забайкаль­
ской ж. я ; чл. Читинского комитета РСДРП (1902). С 1903
на нелегальном положении, чл. Петерб. комитета РСДРП.
В 1903-07 сотрудничал в петерб. газетах «Искра», «Вперед»
н др. Организатор стачки текстильщиков в Ярославле (от­
сюда псевя Ярославский). Участник Русской революции
1905-07, чл. Моек, комитета РСДРП. Весной 1906 на 1-й
конференции воен. н боев, организаций РСДРП в Таммер­
форсе арестован, бежал. Направлен на юг России для про­
ведения агат, и пропаганд, работы среди рабочих и солдат в
Николаеве, Екатеринославе, Одессе. После возвращения из
Лондона, где участвовал в работе 5-го съезда РСДРП (1907),

Ярославский Емельян Михайлович
вновь арестован, просидел в «Крестах» 1,5 года. Получил
5 лет каторги, отбывал в петерб. пересыльной тюрьме, Бутыр­
ской тюрьме в Москве и с. Горный Зерентуй (Нерчинская ка­
торга). В 1913 сослан на поселение в Якутск, где заведовал
Якутским краеведч. музеем (1915-17). После Февральской
революции 1917 чл. Якутского комитета обществ, безопасно­
сти; в мае возглавил Якутский Совет депутатов. Отозван ЦК
РСДРП(б) [см. Центральный комитет РСДРП(б) - РКП(б)\
в Москву, работал в Моек. воен. организации Моек, комитета
партші, выступал на рабочих собраниях, печатался н состоял
в редакциях газет «Социал-демократ» и «Деревенская прав­
да». В дни Октябрьской революціи! 1917 член. Моек, партий­
ного центра по руководству вооруж. восстанием и чл. ВРК
(см. Военно -революционные комитеты).
В 1917-19 и. о. комиссара гарнизона Кремля, пом. ко­
миссара Моек. воен. округа Н. И. Муратова: комиссара
Моек. воен. округа, члена коллегии воен. комиссариата (см.
Военные комиссариаты). Одноврем. уполномоченный ЦК
РКП(б) [см. Российская коммунистическая партия (боль­
шевиков)] по проведению мобилизации в Рабоче-крестьян­
скую Красную армию (РККА). В 1918 примыкал к группе
левых коммунистов по вопросу о Брестском мире (см. БрестЛитовский мирный договор Советской России с Центральны­
ми державами). В нач. окт. 1919 направлен в Пермскую губ.,
зав. агит.-пропаганд. отделом губкома. Участвовал в антирелнг. диспутах, вел занятия в губ. партийно-советской школе,
чл. редколлепш газеты «Красный Урал». В марте-апр. 1920
делегат 9-го съезда партии от Пермской губ. организации
РКП(б). Канд. в чл. ЦК РКП(б). В 1920-22 вел организац.
и пропаганд, работу в Сибири (Омск): чл. Сибирского обл.
бюро ЦК РКП(б); зав. отделами по работе среди женщин и
молодежи Сибирского обл. комитета РКП(б); редактировал
газету «Рабочий путь», чл. редколлегии газеты «Советская
Сибирь»; один из создателей журнала «Сибирские огни»;
участвовал в вскрытии «святых мощей» в православных хра­
мах. В сент. 1921 в Новониколаевске (ныне Новосибирск)
гос. обвинитель на суде над Ургерном.
В 1921-23 чл. ЦК партші, секр. ЦК и чл. Оргбюро ЦК
РКП (б): зав. агит.-пропаганд. отделом. В мае 1921 один из
активных разработчиков постановления ЦК РКП(б) «Об


814

ЯРОС. IАВС КО! ВОССТАІ ІИ I

отношении к нарушениям пункта 13 Программы РКП(б)
н постановке антирелигиозной пропаганды* (май 1921).
В сентябре выступил с докладом по вопросам антирелиг.
пропаганды на расшир. пленуме ЦК РКП(б), по которому
была принята спец, резолюция [см. РКП(б) и «религиозный
вопрос»]. В 1922-23 участвовал в подготовке судебного про­
цесса по делу патриарха Московского Тихона (Беллавина).
В янв. 1923 постановлением Политбюро ЦК РКП(б) введен
в состав Антпрелиг. комиссии (Комиссия по проведению от­
деления церкви от гос-ва) при ЦК РКП(б), которую возглав­
лял до 1929. Урна с прахом помещена в Кремлевской стене на
Красной лл. (Москва).
С оч.: Н. Г. Чернышевский. М., 1919; Как родятся, живут
п умирают боги н богини. М„ 1923; Против религии и церкви.
Т. 1-5. М„ 1932-1935; Библия для верующих и неверующих. М„
1933; Атеизм Пушкина. М., 1937; О религиозных нережнтках п
задачах антирелигиозной пронаганды н агитации. М„ 1937.
Архивы: ГА РФ. Ф. А-353, Р-1235, Р-5446; РГАСПИ. Ф. 17,
89. ЦА ФСБ РФ. Ф. Д.Н-1780.
Источники: Конфессиональная ноліггнка советского госу­
дарства. 1917-1991 гг.: Документы и материалы. Т. 1. М., 2018.
Лит.: Г р и г о р ь е в Б. Г., К у т ь е в В. Ф. Боец и летоннсец
революции. М., 1960; А г а л а к о в В. Т. Ем. Ярославский в Си­
бири. Иркутск, 1964; С а в е л ь е в С. Н. Емельян Ярославский нронагандпст марксистского атеизма Л., 1976; М и н ц И. И.
О Емельяне Ярославском. М., 1988; О Емельяне Ярославском.
Восномпнанпя, очерки, статьи. М., 1988.
М И. Одинцов.
ЯРОСЛАВСКОЕ ВОССТАНИЕ, антисоветское восстание
6-21.7.1918 под рук. полковников А. П. Перхурова, К. Я. Гоппера, генерал-лейтенанта П. П. Карлова и др.
Успеху восстания способствовал развивающийся кон­
фликт между правящими партиями - РКП(б) [см. Россий­
ская коммунистическая партия (большевиков)] и ПЛСР (см.
Партия левых социалистов-революционеров) в Ярославле и
губернии, о чем напомнил лидер ярославских левых эсеров и

чл. Всероссийского центрального исполнительного комитета
(ВЦИК) 4-го созыва Я. Т. Богачев, выступая на Моек. обл.
конференции ПЛСР 31.7.1918: «Благодаря разрозненности
между большевиками и левыми эсерами и произошло бело­
гвардейское выступление*.
К нач. июля положение в Ярославле дошло до возникно­
вения советского «двоевластия*, когда были проведены аль­
тернативные губ. съезды Советов и избраны 2 губисполкома.
Местную подпольную офицерскую организацию возглавля­
ли полковник К. Лебедев, поручик Н, Перлин и др. В нюне
в Ярославль прибыл нач. штаба «Союза защиты Родины и
Свободы* Перхуров. стали съезжаться офицеры (из Москвы
в общей сложности прибыло ок. 50 савинковцев, из Калуги ок. 30, из Костромы - 12 чел.). Б. В. Савинков одобрил раз­
работанный Перхуровым план, пообещав лично возглавить
выступление в Рыбинске для обеспечения ярославских по­
встанцев боеприпасами. Однако первая же попытка одной
из групп проникнуть к артиллерийским складам в ночь на
5 июля в Рыбішске была сразу подавлена пулеметным огнем,
в коротком бою вся группа уничтожена. В ночь на 6 июля на
Леонтьевском кладб. в Ярославле собрались 105 заговорщи­
ков, начавших восстание. Командование в качестве «глав­
ноначальствующего* Ярославской губ. и командующего
вооруж. силами Ярославского р-на Сев. Добровольч. арміпі
принял на себя Перхуров, нач. штаба - Гоппер. Повстанцы
использовали георгиевские ленточки как опознават. знаки
Им удалось взять под контроль воен. артсклады, вооружить­
ся винтовками, пулеметами и двумя 3-дюймовыми орудиями,
мобильность передвижения была обеспечена захваченными
грузовиками. На сторону восставших перешла конная гор.
милиция и автоброневой дивизион. Повстанцы разоружили
Особый коммуннстич. отряд, захватили губернаторский дом,
где находились исполком Советов и губ. ЧК [см. Всероссий­
ская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией,
спекуляцией и преступлениями по должности], почту, теле­
граф, радиостанцию и казначейство. Центр города и заволж­
ский р-н Твернцы тоже оказались под их властью.


ЯРОСЛАВСКОЕ ВОССТАНИЕ

815

Группа германских
военноменных с оружием.
розданным им
организаторами мятежа
в Ярославле.
Не ранее 21 июля 1918 г.

В гостинице «Бристоль» был арестован, препровожден
в 1-й участок милиции и затем расстрелян комиссар Яро­
славского воен. округа С. М. Нахимсоп. Пред, горисполкома
Д. С. Закгейма убили во дворе дома на Б. Рождественской ул.
По заранее заготовл. спискам, в оси. командой мотоцикли­
стов под командованием гардемарина Ермакова, была аре­
стована группа партийных и советских работников, включая
губ. военкома левого эсера А. Ф. Душина, быв. пред. губ. ЧК
Ф. П. Большакова, левого эсера д-ра Ф. С. Троицкого и др.
К ним присоединили пленных красноармейцев-ннтернационалистов, после чего Перхуров приказал поместить их (всего
ок. 200 чел.) на «барже смерти», поставленной на якорь по­
среди р. Волги.
Восстание поддержали лидеры мест, кадетов (см. Кон­
ституционно-демократическая партия), эсеров [см. Пар­
тия социал истов -революционеров (ПСР)] и меньшевиков
(см. Российская социал-демократическая рабочая партия),
ж.-д. рабочие. Левые эсеры, наоборот, оказались под ударом,
в первые часы восстания их боевая дружина с Ярославской
Большой мануфактуры наряду с фабричным Коммунистич.
отрядом (ок. 300 чел.), левоэсеровским отрядом с Волжской
прядильной мануфактуры и Новгородским отрядом А. П. По­
лякова (сводный пехотный батальон в 470 штыков и отдель­
ная кавалерийская часть из Ст. Руссы в 280 сабель) держали
фронт со стороны р. Которослъ, удержав ст. Всполье. Отряду
Полякова удалось отбить артсклады. Обещавший соблюдать
нейтралитет 1-й Советский полк (до 600 штыков) под коман­
дованием левого эсера А. П. Стасюкониса не сдержал слово и
занял оборону против повстанцев в р-не Коровники. Однако
рота быв. учащихся Ярославского кадетского корпуса из это­
го полка перешла на сторону Перхурова.
Первонач. штаб повстанцев располагался в жен. г-зни
Корсунской на Богоявленской ил., но вскоре выяснилось,
что он уязвим для артобстрелов со ст. Всполье, штаб пере­
вели в здание Государственного банка. В первый день Я. в.
была объявлена мобилизация - обязательная для офицеров
н добровольная для горожан. В итоге число записавшихся в
добровольцы насчитывало ок. 6 тыс. чел., среди которых пре­
обладала учащаяся молодежь (лицеисты из Демидовского
лицея, гимназисты и др.), но имелись также рабочие и кре­
стьяне из пригородных деревень. Однако, по отзыву самого

Перхурова, непосредственно на линии фронта находилось
не более 600-700 чел. Большая часть «добровольцев» рассе­
ялась вскоре после начала боев, которые с каждым днем при­
нимали все более ожесточ. характер. После митинга мень­
шевиков в ж.-д. мастерских ст. Урочь путейцы направили на
позиции 140 чел. и, по словам Перхурова, соорудили «им­
провизированный броневой поезд», нек-рое время удержи­
вавший мост через Волгу. Пост пом. «главноначальствующе­
го» по гражд, части занял депутат 1-й Гос. думы, меньшевик
И. Т. Савинов. На должность гор. головы был вновь назначен
ішж.-механнк В. С. Лопатин, занимавший этот пост до июля
1917. Штаб Ярославского отряда Сев. Добрарміш объявил
8 июля представителям находившейся в городе Герм, комис­
сии военнопленных № 4 во главе с обер-лейтенантом Балком
о том, что армия «находится с Германской империей в состо­
янии войны».
7
июля под влиянием агитации пред, губкома ПСР
Н. А. Мамырина и учительницы С. Богородской Я. в. под­
держали крестьяне с. Диево-Городище, создавшие «Коми­
тет спасения Родины» во главе с П. Кононовым н диаконом
А. Витальским. Отряд добровольцев выступил в сторону
Ярославля, после установления контактов с повстанч. ко­
мандованием крестьяне получили на руки винтовки п пу­
леметы. Однако уже 9 июля Диево- Городище было занято
советским отрядом, прибывшим по Волге из Костромы. На
помощь соратникам в Ярославль попытался прийти Рыбин­
ский отряд Сев. Добрарміш во гл. с полковником Ф. А. Бреде
(Бредис). Начало восстания было намечено на 3.00 8 июля.
Заговорщики разделили свои силы на 6 отрядов численно­
стью ок. 70 чел. каждый. Однако места сбора 5 отрядов были
блокированы силами уездной ЧК, милиции, красными ла ­
тышскими стрелками, рабочими отрядами з-дов «Феникс»,
«Рено», железнодорожников и молодежным отрядом им. 3-го
Интернационала. В результате к действиям приступил толь­
ко отряд под командованием Савинкова, занявший Мыркішскне воен. казармы на западе города и захвативший там пу­
леметы и винтовки. Им было занято здание Коммерч. уч-щд,
но путь к артскладам преградили латышские стрелки. Отряд
был вынужден отступить к вокзалу, который удерживал Бре­
де, после чего смог вырваться из города и попытался заняться
диверсиями на железной дороге, чтобы помешать снабжению


XI6

ЯРОСЛАВСКОЕ ВОССТАНИЕ

Красноармейцы собирают
оружие, брошенное
участниками мятежа
в Ярославле после окончания
боевых действий.
Не ранее 21 июля 1918 г.

осаждавших Ярославль войск. В Пошехонском у. происходи­
ли крест, выступления, был набран поветанч. полк, поведший
наступление на Пошехонье в ночь на 10 июля, но атака была
отбита, в Ярославль повстанцам пробиться не удалось.
Силы красных к нач. восстания насчитывали ок. 1 тыс.
штыков, но постоянно получали подкрепления. 8 июля в
Ярославль прибыл бронепоезд «Победа или смерть» под
командованием левого эсера В. М. Ремезюка, взявший под
контроль мост через Волгу и сыгравший одну из ключевых
ролей в подавленіи! сопротивления повстанцев. На домини­
ровавшей над Ярославлем Тутовой горе были установлены
6-дюймовые орудия, начавшие снстематнч. обстрел города
зажигател. снарядами. 11 июля был сформирован губ. ВРК
(см. Военно-революционные комитеты) во главе с К. Е. Баби­
чем, который координировал рабочие р-ны Закоторосольной
части и разворачивание во фронт войск, прибывших из Мо­
сквы н с севера из-за Волги по ж.-д. линии от Данилова до
Ярославля. В то время как повстанцы несли потери, к крас­
ным прибывали новые пополнения из Рыбинска, Кинеш­
мы, Галича, Буя, Шуи, Твери, Н. Новгорода. В итоге части
Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) под командо­
ванием Ю. С. Гузарского (т. н. Юж. Ярославский фронт) и
окружного комиссара Беломорскою округа А. И. Геккера
(осуществлял общее командование Сев. Ярославским р-ном)
взяли Ярославль в плотное кольцо. Начались авнаналеты на
город. Обстрелом и наступлением на Ярославль прибывав­
ших частей из Москвы руководил Гузарский, штаб которого
располагался на ст. Всполье. Прибывшим из Вологды коман­
дующим Сев. Ярославским фронтом был отбит у противника
р-н Тверпц.
13 июля Перхуров подписал программное обращение к
гражданам Ярославской губ. о восстановлении со дня опу­
бликования «повсеместно в губернии» органов власти и
должностей, существовавших «по действовавшим законам до
октябрьского переворота 1917 года», об аннулировании всех
законов, декретов, постановлений Совета народных комис­
саров (СНК) и местных советских органов с упразднением
таковых, восстановлении органов земского и гор. самоуправ­
ления, вол. старшин, «назначаемых властью начальников
уезда», создании органов уездной и гор. стражи для исполне­
ния полицейских функций. 15 июля был застрелен с позиций

красных выбранный гор. управой парламентером для достав­
ки послания с призывом к обстреливавшим город войскам
прекратить обстрел, щадя мирное население и памятники
истории, быв. Ярославский гор. голова меньшевик-интерна­
ционалист С. А. Суворов. В ночь на 16 июля Перхуров с не­
большим отрядом покинул город и на пароходе поднялся до
Толгского монастыря, чтобы попытаться ударить в тыл крас­
ным. Однако, выяснив, что левый берег Волги уже полностью
контролируется противником, он двинулся вниз по Волге,
распустив за Костромой отряд. Командование гарнизоном в
горящем Ярославле, по которому в общей сложности было
выпущено 70 тыс. снарядов н сброшено 12 пуд. динамитных
бомб с аэропланов, прішял на себя глава ярославской гор.
самообороны И. Г1. Карпов, быв. командир 25-го армейского
корпуса, высказавшийся на воен. совете в здании Госбанка
15 июля за продолжение обороны. Обязанности нач. штаба
принял быв. пом. губ. комиссара Временного правительства
меньшевик Б. В. Дюшен, до этого назначенный Перхуровым
начальником радиостанции.
При подавлении Я. в. восставшие оказывали упорное
сопротивление. Обстрел города тяжелой артиллерией н
бомбардировка с аэропланов вызвали пожары, уничтожив­
шие целые кварталы н ист. памятники. В ходе боев сгоре­
ли 20 фабрик и з-дов, без крова остались 28 тыс. жителей;
были сметены огнем или разрушены Демидовский юркд.
лицей, часть торг, рядов, десятки храмов и церквей, 67 зда­
ний правительств., мед., культурного назначения. 21 июля
в результате больших потерь н истощения боеприпасов по­
встанцы сложили оружие, заручившись обещанием посред­
ничества Герм, комиссии военнопленных Лс 4. В тот же день
в центр города вошли части РККА. Во время боев погибло
ок. 600 восставших. В первые дни после взятия города были
расстреляны 350 повстанцев. Затем особая следств. комиссия
отобрала для казни еще 57 лиц. Из числа представших перед
трибуналом к смертной казни были приговорены еще 10 чел.
(в числе расстрелянных генерал Карпов, Лопатин, Савинов).
19.7.1922 в Ярославле выездная сессия Воен. коллегии Вер­
хов. ревтрибунала приговорила Перхурова к высшей мере
наказания, 21 июля расстрелян во дворе Ярославской губ.
ЧК. Предположительно похоронен на Леонтьевском кладб.


ЯРОСЛАВЦЕВ

817

Жители Ярославля
разыскивают в развалинах
своих домов имущество.
уирлевшее после пожаров
в результате артобстрела
юрода при подавлении
мятежа.
Не ранее 21 июля 1918 г.

Источники: Красная книга ВЧК. Т. 1. М., 1990; Перхуров А.
Исноведь приговоренного. Рыбинск, 1990; Ярославское восста­
ние: С6. документов. М., 2007.
Лит:. Б а л а ш ов R В. Пламя над Волгой. (Ликвидация бе­
логвардейского мятежа в Ярославле летом 1918 г). Ярославль,
1984; В а с и л ь ч е н к о А. В. Ярославский мятеж. М., 2018.
Я. В. Леонтьев.
ЯРОСЛАВЦЕВ Михаил Владимирович (архимандрит Ми­
трофан) [30.12.1883(11.1.1884), Тула - 28.1.1954, Рабат, Ма­
рокко], рос. военачальник, генерал-майор (1919). Священ­
нослужитель. Из семьи отставного военного. Окончил 1-й
Моек, кадет, корпус. Александровское воен. уч-ще.
С 1905 служил в 68-м Лейб-бородииском императора
Александра III полку. Участник русско-японской войны
1905-07. С июня 1908 зачислен в запас армейской пехо­
ты по Алексинском)7 у. Тульской губ. С июля 1910 вновь
в действующей армии. Участник Первой мировой войны.
Полковой адъютант, командир 2-го, затем 4-го батальонов
68-го Лейб-бородинского императора Александра 111 полка
в составе 17-й пехотной дивизии 19-го армейского корпуса.
Участвовал в боях под Владимир Волынским, Томашевом и
Лодзью (1914), под Праснышем (1915). Ранен и контужен.
С февр. 1917 подполковник, командир 1-го батальона полка.
Полковник, командовал 301-м пехотным Бобруйским пол­
ком. В февр. 1918 во время наступления нем. войск взят в
плен. Содержался в лагере для военнопленных на о-ве Денхольм, близ Стралъзунда, затем переведен в лагерь для воен­
нопленных под Прейсши-Холанд.
В нояб. 1918 вернулся в Россию. Участник Гражданской
войны на стороне Белого движения. В кон. 1918 поступил на
службу в Псковский добровольч. корпус, где занимал долж­
ности пом. командира Псковского пачка, пом. начальника
Зап. отряда, и. д. дежурного генерала. С апр. 1919 командир
Островского полка. В мае 1919 полк под командованием Я.
вместе с приданным ему конно-егерским дивизионом занял
Копорье, нанеся поражение частям Рабоче-крестьянской
Красной армии (РККА). Назначен командиром 2-й дивизии,
входившей в состав 1-го корпуса Северо-Западной армии. Вел
оборонит, бои в р-не Копорья, умело маневрируя, противо­
стоял превосходящим силам РККА. Генерал-майор (июль

1919). Отступил за р. Лугу, где дивизия закрепилась и отбила
попытки красных войск форсировать реку и захватить плац­
дарм. В окт. 1919 участвовал в наступлении Сев.-Зап. армии
на Петроград. Руководил операцией по занят т о Гатчины,
после ожесточ. боев, сумел прорваться к Царскому Селу и
21 окт. занять центр города. Готовился к штурму Пулковских
высот. После начала контрнаступления красных войск был
вынужден отступить, вел оборонит, бон за Гатчину. В 1920
принял командование вновь сформированной 3-й пехотной
дивизией в Русской народной армии С. И. Булак-Балаховнча.
С 1921 жил в Пачьше, воен. консультант пред. Рус. эва­
куационного комитета Б. В. Савинкова. Затем жил во Фран­
ции, консьерж, разнорабочий на вокзале, заводской рабочий
в Париже, шофер-механик. Переехал в Ниццу, водитель про­
катных автомобилей, в 1931-35 вновь консьерж. Переехал в
Болгарию, где окончил Пастырско-богословское уч-ще при
монастыре Св. Кирика, учился на богословском ф-те Софий­
ского ун-та. 7.4.1937 рукоположен в сан диакона, 11 апр. в
сан иерея в юрисдикции Константинопольского патриархата
(Заладноевроп. Экзархат рус. традиции). С 27 апр. служил
в Свято-Троицком храме г. Хурибга в Марокко. 3.4.1940 по­
стрижен в монашество с наречением имени в честь святителя
Воронежского и чудотворца Митрофана. В 1946 возведен в
сан игумена. Перешел в юрисдикцию Моек, патриархата. Со­
стоял в должности разъездного по Марокко священника, про­
живал при Воскресенском храме Рабата. В мае 1949 возведен
в сан архимандрита. С 27.4.1952 настоятель Воскресенского
храма в Рабате. Опубликовал ряд мемуарных воен. очерков.
Погребен в рус. православной часовне на гор. христианском
кладб. в Рабате.
Награды: орден Св. Станислава 3-й ст. (1905); орден
Св. Анны 4-й ст. с надписью «За храбрость».
Соч.: Исправления п дополнения к «Памятке Ливенца» / /
Служба связи Ліівенцев и Северо-занадников. Рига. 1930. Na 2;
Керстово-Конорье-Воронено //Т а м же. 1930. № 3; Дальнейшее
наступление п отход //Т а м же. 1931. № 5; 52-я стрелковая диви­
зия / / Там же. 1932. N° 6; Лейб-бородннцы в боях 12-14 октября
1914 года Сан-Франциско, 1933.
Лит:. Р у т ы ч Н. Н. Белый фронт генерала Юденича Биогра­
фии чинов Северо-Занаднойармии. М., 2002; К о л у н а е в В . Е.


«18

ЯРУ ш и н

Русские в Магрибе. М., 2009; Русское Зарубежье во Франции:
Биографический словарь. Т. 3. М., 2010.
В. Л. Телицым.
ЯРУ ШИН Фёдор Гаврилович [17(29).6.1867, Омск 18.10.1921, Ташкент], военачальник. Из семьи чиновника.
Окончил Сибирский кадетский корпус (1886), 1-е воен.
Павловское уч-ще (1888), Офицерскую стрелковую школу
(1910) .
На воен. службе с сент. 1886. С 1888 по 1910 прошел
путь от подпоручика до подполковника. Служил в 21-м Тур­
кестанском стрелковом полку. Участник Первой мировой
войны. Полковник (1915). За время войны был 5 раз ранен
и контужен. Находясь в командировке в Ташкенте, тяжело
заболел. 27.3.1917 по излечении вернулся в полк. С июня ко­
мандир 20-го Туркестанского полка. 24 окт. уехал в отпуск
и более на фронт не возвращался. 10 нояб. прибыл в Омск,
6.7.1918 принял предложение командира 2-го Степного Си­
бирского корпуса генерала П. П. Иванова объединить антнболыпевнст. отряды Семиреченского фронта.
Участник Гражданской войны на стороне Белого движе­
ния. 21.7.1918 отрядами, находившимися в его номинальном
подчинении, занял Сергиополь (Аягоз), 8 авг. ст. Урджарская, 29 авг. Лепсннск. Одноврем. с 27 авг. и. о. уполномочен­
ного командира 2-го Степного Сибирского корпуса по охране
гос. порядка и обществ, спокойствия в Семнреченской обл.
Генерал-майор (1918). В мае 1919 вернулся в Семипала­
тинск, начал формирование Отдельной стрелковой бригады.
Врпд нач. 5-й Сибирской стрелковой дивизии. После взятия
Копала (24 нояб.) дивизия была расформирована (из-за пе­
рехода к красным иеск. частей). Убыл в 2-мес. отпуск в Чугучак (Китай). В мае 1921 части Рабоче-крестьянской Красной
армии (РККА), действуя против отряда генерала А, С. Баки­
на, заняли Чугучак. 24 мая арестован ЧК (см. Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спеку­
ляцией и преступлениями по должности), вывезен в Совет­
скую Россию. Постановлением Чрезвычайной тройки осо­
бого отдела (см. Особые отделы) Туркестанского фронта и
охраны границ Туркестанской обл. от 18.10.1921 приговорен
к расстрелу. Расстрелян в ташкентской тюрьме. Реабилити­
рован в 2002.
Награды: орден Св. Станислава 3-іі ст. (1899), 2-й ст.
(1911) ; орден Св. Анны 3-й ст. (1908), 2-й ст, (1914), мечами
к ордену Св. Анны 2-й ст. (1917); орден Св. Владимира 4-й ст.
с мечами и бантом (1915); орден Св. Георгия 4-й ст. (1917).
Лит:. В о л к о в С. В. Энцшслонедня Гражданской войны.
Белое движение. СПб., 2003; К л а в н н г В . Гражданская война
в Р о с с і п і : Белые армтш. Военно-псторнческая библиотека М.,
2003; К у н ц о в И. В., Б у я к о в А. М., Ю ш к о В. Л. Белый гене­
ралитет на Востоке России в годы Гражданской войны. М., 2011.
В. Л. Телицын.
ЯРЧУ К Ефим (Хаим) Захарьевич (1882, м. Березино, Ровенскпй у. Волынской губ. - после 1942), полит, деятель. Из
мещан.
С кон. 1890-х гг. жил в Белостоке Гродненской губ., порт­
ной. Анархист-коммунист с 1903 (см. Анархизм), один из
первых членов Белостокской группы анархистов-коммуни­
стов. С лета 1904 в Житомире, организатор Житомирской
группы анархнстов-коммунистов ♦Интернационал», руково­
дил деятельностью группы в 1904-05. Арестован в Житоми­
ре 15.12.1905. Приговорен в 1907 к ссылке в Якутскую обл.
на 6 лет. Освобожден в 1913, эмнгрігровал в США. Один из
лидеров анархо-синдикалистской Федерации союзов рус. ра­

бочих в США и Канаде, в 1913-17 чл. редакции ее органа газеты «Голос труда». 30.5.1917 вернулся в Россию вместе с
членами редакции. Чл. Кронштадтского Совета с нач. июня.
Один из лидеров Кронштадтской организации анархистовсішдикалистов-коммунистов. Участник антнправнтелъств.
выступлений 3 -4 июля. Один из организаторов и руково­
дителей вооруж. демонстрации кронштадтских матросов
в Петрограде 4 июля. В июле-августе преследовался Вре­
менным правительством по обвинению в активном участии
в Июльском восстании. С августа чл. Союза анархо-снцднкалистской пропаганды (САСП), сотрудник газеты «Голос
труда» (11.8.1917-9.7.1918). Один из активных участников
Октябрьской революции 1917, чл. Петрогр. ВРК (см. Воен­
но-революционные комитеты), член штаба сводного боевого
отряда моряков Балтийского флота. Командовал одним из
матросских отрядов, штурмовавших Зимний дворец. Делегат
2-го Всерос. съезда Советов. Протестуя против создания Со­
вета народных комиссаров (СНК), потребовал передачи всей
власти местным Советам. В ноябре-декабре по поручению
Кронштадтского Совета во главе отряда матросов выехал на
Дон, участвовал в боях против войск А. М. Каледина.
10-18.1.1918 делегат Третьего Всероссийского съезда Сове­
тов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. В марте
переехал в Москву, чл. редакции газеты «Голос труда». К нач.
мая вышел нз САСП, не соглашаясь с большинством его чле­
нов по вопросу о сотрудничестве с РКП(б) [см. Российская
коммунистическая партия (большевиков)]. Весной-летом
участвовал в организаціи! группы анархнстов-сннднкалнстов «Вольный голос труда». Один из авторов ее программно­
го заявления (26 авг.). Чл. редакции газеты «Вольный голос
труда» (26 авг. - 16 сент.). Делегат 1-й Всерос. конференции
анархистов-синдикалпстов (Москва. 25 авг. - 1 сент.). Сде­
лал доклад «О Советах и отношении к ним анархнстов-синдикалистов». Выступал за признание Советов как органов,
являющихся переходной формой на пути к полному унич­
тожению гос-ва. Предлагал при переходе к анархо-коммунистич. об-ву опереться на федерации автономных местных
Советов. На съезде избран членом Секретариата рос. анархистов-сшідикалистов. Делегат 2-й Всерос. конференции анархистов-сіщдикалистов (Москва, 25 нояб. - 1 дек.). Арестован
вместе с другими делегатами, освобожден к кон, декабря.
В 1919 выехал на Украину, вступил в Конфедерацию анархи­
стов Украины (КАУ) «Набат*. В сентябре-декабре участво­
вал в подпольной деятельности киевских анархистов против
белых. В кон. янв. 1920 в Харькове арестован чекистами, но к
весне освобожден. Летом вернулся в Москву. С сентября чл.
Врем, исполнит, бюро Рос. конфедерации анархнстов-синдикалистов (ВИБ РКАС). В ночь на 25 нояб. арестован чекиста­
ми в Харькове при ликвидаціи! анархистских и махновских
организации. В кон. декабря этапирован в Москву в распо­
ряжение ВЧ К (см. Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по
должности) в числе 40 активных участников анархического
н махновского движения. Содержался в Бутырской тюрьме.
Освобожден в янв. 1921. В феврале входил в состав комиссии
анархических организаций по устройству похорон П. А. Кро­
поткина. Выступил с речью на траурном митинге 13 февр.
8 марта арестован чекистами вместе с другими членами ВИБ
РКАС в связи с Кронштадтским восстанием. Освобожден
в кон. марта и вновь арестован через неск. дней. Заключен в
Таганскую тюрьму. 4 -15 июля участвовал в 10-дневной кол­
лективной голодовке заключ. анархистов, требовавших осво­
бождения. 17 сент. освобожден в числе других анархистов по­
сле вмешательства европ. анархо-синдикалистов, делегатов


ЯССКОІі СОВЕЩАНИЕ
Учредит, конгресса Красного Профннтерна. В кон. декабря
1921 выслан в Германию.
С 1922 в Берлине. Участвовал в деятельности анархист­
ских организаций рус. эмигрантов, печатался в эмигрантской
анархистской печати. В 1925 перешел на позиции «советско­
го анархизма», признав правильность полит, курса РКП(6).
В 1927 вернулся в СССР. С 1927 чл. ВКП(б). Организатор
«Инициативного бюро по созыву ликвидационного съезда
анархистов», планировавшего провести в 1929 «ликвида­
ционный съезд» и заявить на нем о самороспуске анархиче­
ского движения. Съезд не состоялся. Бюро было распуще­
но в том же году. В 1937 исключен из ВКП(б). Арестован
20.5.1938 по обвинению в контррев. террористич. деятель­
ности. 17.12.1939 приговорен к высшей мере наказания, за­
мененной на 10 лет лишения свободы решением Президиума
Верховного Совета СССР от 29.2.1940. Умер в концлагере.
С о ч.: Кронштадт в русской революции. Нью-Йорк. 1923.
Источники: Анархисты: Документы и материалы. 1917-1935.
Т. 2. М., 1999.
Лит,: Гонешія на анархизм в Советской России. Берлин,
1922; М а к с п м о в Г. За что н как большевики изгнали анархи­
стов из России. Берлин, 1922; Политическая каторга и ссылка:
Биографический справочник членов Общества нолиткаторжан
и ссыльноноселенцев. М. 1929; К а н е в С. Н. Октябрьская ре­
волюция и крах анархизма (Борьба нартни большевиков против
анархизма. 1917-1922 гг.). М., 1974; Политические нартни Рос­
сии: Энцнклонедня. Конец XIX - нервая треть XX в. М., 1996;
Д а м ь е В. Забытый Интернационал. Международное аиархосиндпкалнстское движение между двумя мировыми войнами.
Т.І.М .,2006.
Д, И. Рублев.
ЯССКОЕ СОВЕЩАНИЕ, совещание представителей Д о­
бровольческой армии и других антисоветских сил с предста­
вителями воен.-полит, кругов Антанты (Великобритания,
Франция) н ее союзников (Италия и США), проходившее
16-23.11.1918 в г. Яссы (Румыния), после (до 6 дек.) в Одессе.
Первая встреча военных и дипломатов зап. держав с вы­
разителями интересов антиболыпевнст. организации России
преследовала цель добиться офнц. признания Добровольч.
армии и ознакомить державы Антанты с ее полит, курсом,
наметить меры к восстановлению России и выработать кон­
кретные условия оказания союзниками помощи рус. антисо­
ветским силам.
Я. с. состоялось через неск. дней после Компьенского
перемирия (11.11.1918), знаменовавшего собой окончание
Первой мировой войны. После прекращения воен. действий на
Зап. фронте перед странамн-победительннцами встал вопрос
о противодействии «мировой революции», очагом которой
оказалась их быв. союзница Россия. До подписания Ком­
пьенского перемирия (под предлогом восстановления Воет,
фронта) страны Антанты и нх союзники уже предпринимали
отдельные интервенционистские акции, такие как высадка
десантов в Архангельске, Владивостоке, Мурманске, под­
стрекательство к мятежу Чехословацкого корпуса, помощь
Белому движению воен. имуществом. Завершеіше Первой
мировой воины открывало возможности для более актив­
ных действий. Одновременно с Я. с. началась подготовка к
Парижской мирной конференции, где должны были решиться
вопросы послевоен. устройства мира, в т. ч. определиться ме­
сто России в новой системе междунар. отношений.
Еще в сент. 1918 у генерала от инфантерии М. В. Алексе­
ева появилась идея создания в Яссах своей миссии, которая
могла бы обеспечить большую оперативность и слаженность

819

в отношениях с союзниками. Представлять интересы Доброволъч. арміпі согласился быв. посол России в Румынии
С. А. Поклевскнй-Козелл (в его обязанности входило под­
держание контактов с представителями Антанты). С первых
же дней своей работы миссия показала высокую работоспо­
собность, союзным представителям разослали меморандум, в
котором была представлена полит, позиция Добровольч. ар­
мии. Итогом состоявшихся встреч и переговоров стала идея
созыва в Екатерннодаре представит, междунар. совещания
для обсуждения насущных внешнеполит. вопросов. Позже
главой подготовит, комитета совещания был назначен быв.
главнокомандующий Румынским фронтом генерал от ин­
фантерии Д. Г. Щербачёв, саму встречу решили провести в
Яссах. После смерти генерала Алексеева 25.9.1918 главноко­
мандующим Добровольч. армией был назначен генерал-лей­
тенант А. И. Деникин, объединивший в своих руках воен. и
гражд. власть. Особое совещание при главнокомандующем Во­
оруженными силами Юга России (ВСЮ Р) (наделенное всеми
функциями исполнит, и законодат. власти), председателем
которого назначили генерала от кавалеріш А. Ы .Драгомировау не ограничивало единоначалия главкома, н все решения
по-прежнему утверждались им самим.
С учетом значимости и стратегии, перспективы Доброволъч. армии на подконтрольной ей территории развернули
свою работу консульские представительства многих гос-в, в
т. ч. в Новороссийске, Ростове-на-Дону, Таганроге образова­
лись представительства Великобритании и Франции. Перед
Управлением пноетр. дел (пред. С. Д. Сазонов) Особого со­
вещания Деникин поставил неск. безотлагат. задач: уста­
новление дипломатии, отношений с союзными гос-вами и
странами, сочувствующими идеям антибольшевистских но­
вообразований; снабжение Юга Россші предметами первой
необходимости и воен. имуществом, в т. ч. за счет остатков
запасов Русской нмп. армии; налаживание товарообмена с
зап. гос-вами, компетентное информирование союзников о
положенші дел в России, начало переговоров о признании
Особого совещания при главнокомандующем Добровольч.
армией правопреемницей Кабинета министров Рос. импе­
рии. погашение царских займов и возможность получения
новых кредитов, недопущение к.-л. терр. потерь страной, от­
стаивание нац. экон. интересов России.
Незадолго до отбытия в Яссы при непосредств. участии
самого Деникина была составлена «Записка о программных
действиях Добровольческой армии», обосновывавшая ее
миссию - восстановление независимой, единой и неделимой
России. Все силы, способствовавшие разрешению этой зада­
чи, рассматривались главкомандовашіем как союзные, силы,
ей препятствовавшие, - как враждебные. Гос. новообразова­
ния, не признавшие «позорного» Брест-Литовского мирно­
го договора Советской России с Центральными державами
(Кубанская нар. республика, сев. республики, «Российское
государство» с Уфимской директорией во главе), рассматри­
вались в качестве единомышленников и потенциальных со­
юзников Добровольч. армии. Гос. образования, признавшие
Брест-Л итовскнй мирный договор и фактически находивши­
еся в союзе с Германией, которой они в определ. мере н были
обязаны своим возникновением (Белорусская народная р е­
спублика, Молдавская демократия, республика. Грузинская
демократия, республика. Литовская республика, РСФСР,
Украинская Держава, Королевство Финляндия), объявля­
лись враждебными Добровольч. армии. Соответственно, от­
вергалась их независимость (напр., «самостийность» Укра­
ины), которая рассматривалась как угроза разрушению всей
России.


820

ЯССКОК <OBI ЩUlli!

Ведущую роль со стороны союзников на Я. с. играли
франц. военные н дипломаты, поскольку по соглашению с
Великобританией от 23.12.1917 Балканы, Бессарабия, Крым,
Украина входили в сферу интересов именно Франции. По­
этому среди гл. действующих лиц фигурировали франц.
консул на Украине Э. Эн но, франц. посол в Румынии граф
A. -Ф. де Сент-Олер, воен. атташе Франции в Румынии мар­
киз Белуа.
Помимо офіщ. представителей Добровольч. арміш (Щербачёв, А. Н. Гришин-Алмазов, Н. Н. Шебеко; заболевший
B. В. Шульгин присоединился к ним на завершающем этапе,
в Одессе) в Яссы прибыла внушит, рус. делегация (пред, ба­
рон В. В. Меллер-Закомельский). В рус. делегации был пред­
ставлен широкий спектр полит, партии и движений: консер­
вативно-монархические [Всероссийский национальный центр
(ВНЦ) - В. И, Гурко, С. Н. Третьяков, М. М. Фёдоров, Со­
вет государственного объединения России (СГОР) - МеллерЗакомельский, А. В. Кривошеин, М. С. Маріулиес, П. Н. М и­
люков], либеральные ( Союз земств и городов Юга России),
социалистические [«Союз возрождения России» (СВР) К. Р. Кровопусков, А. А. Титов, И. И. Фондаминский] и др.
В совещании участвовали также беспартийные Н. Ф. фон
Дишмар, В. П. Рябушинский, Н. А. Хомяков и др. На Я. с. плани­
ровалось объединить усилия лидеров дружеств. гос-в путем
заключения соглашения об объедин. дипломатия, представи­
тельстве за границей. Но, несмотря на общую цель - борьбу
с большевистским режимом, этим разнородным полит, силам
было с ложно найти общий язык. По вопросу об организаціи!
власти на контролируемых территориях демократия, часть
(СВР) добивалась создания коллегиальной власти (директо­
рии); правые и центр настаивали на открытой единоличной
воен. диктатуре. В результате вопрос о диктатуре был решен
единогласно, т. к. социалисты от голосования воздержались.
При этом большинство сторонников диктатуры высказались
за кандидатуру Деникина, меньшинство - забыв, вел. кн. Ни­
колая Николаевича. Безусловный приоритет в борьбе пропев
советской власти был признан за Добровольч. армией.
На Я. с. речь зашла об оказании союзниками помощи Бе­
лому движению в его борьбе с большевиками, необходимости
восстановления единой и неделимой Россіпі в границах авгу­
ста 1914 (за исключением Польши) и о непризнании гос. об­
разований на территории России, возникших при поддержке
немцев или союзных нм (в первую очередь РСФ СР) гос-в.
Для предотвращеніи! восстановления советской власти на
Украине и в Крыму рус. делегация решила обратиться к со­
юзникам с просьбой немедленно (вслед за эвакуацией герм,
и австро-венг. войск) начать вооруж. интервенцию и при­
слать союзные эскадры в гл. Черномор, гавани -Одессу, Ни­
колаев и неск. отрядов войск в большие города и важнейшие
стратегия, ж.-д, узлы. Позицию рус. делегации о «единой н
неделимой» России безоговорочно поддержал один из са­
мых авторитетных со стороны союзников участников сове­
щания - Энно, который был принципиальным сторонником
сохранения сильной России как потенциального союзника
Франции и противовеса герм, угрозе, которая не была еще
окончательно устранена. Поэтому франц. дипломат не терял
надежды на возможность реставрации франко-рус. союза,
являвшимся со второй пол. 19 в. важным элементом франц.
геостратегии н гарантом нац. безопасности.
Последние заседания рус. делегащш происходили в Одес­
се. С целью оказания дополнит, воздействия на союзников
(в плане ускорения интервенции в Советскую Россию) т. н.
малая делегация (Гурко, Кровопусков, Милюков, Титов, Тре­
тьяков, Шебеко, последний представлял непосредственно
Добровольч. армию) выезжали в ноябре в Константинополь

к дивизионному генералу Л. Франте д'Эспере, в декабре - в
Париж, где встречались также с главой Русского политиче­
ского совеіцания князем Г. Е. Львовым, и, наконец, в Лондон.
Переговоры шли с трудом, поскольку зап. державы уже со­
средоточились на подготовке к Парижской мирной конфе­
ренции и другие задачи отступили для них на второй план.
Тем не менее дая Добровольч. армии решения Я. с. становят­
ся обнадеживающими. Генерал Щербачёв информировал Де­
никина, что после личных бесед н обмена мнениями с коман­
дующим союзными войсками в Румынші, Трансильванин и
на Черном море франц. генерал-лейтенантом А. Вертело от­
ношениям с союзниками удалось придать такую форму, «что
ныне уже едва ли остается желать в этом отношении чего-ли­
бо сверх». Сомненші в серьезности высказываний Бертело не
возникало: за его плечами стоял премьер-министр Франции
Ж. Клемансо, наделивший его широкими полномочиями.
Именно тогда прозвучало заявление, что в поддержку анти­
большевистских сил в нояб.-дек, 1918 будут выдвинуты в
р-н Дона, Кубани, Киева, Одессы, Харькова 12 дивизий, «что­
бы дать возможность Добровольческой и Донской армиям
прочней организоваться и быть способными для более широ­
ких и активных операций». Кроме того, союзники пообещали
передать Добровольч. армии запасы быв. Румынского фрон­
та. Касаясь полит, вопроса на Я. с., Щербачев сообщал свое­
му главкому, что «настроение ясских дипломатов к России
и к русскому вопросу весьма благоприятное»: Россия пред­
ставлялась союзникам «единой и неделимой», а рус. народ
будет иметь ту форму правления, которую он пожелает. Гл.
реальной силой, способной возродить Россию, признавалась
Добровольч. армия. На Я. с. стало очевидно, что союзное ко­
мандование желало видеть во главе всех рос. армий генерала
Деникина: «только с ним» оно намеревалось «сноситься по
всем вопросам оперативного н хозяйственного характера».
Не случайно участники Я. с. предлагали ему лично принять
участие во встрече. Но из-за сложного положения на фрон­
те эта поездка не состоялась. Важнейшим последствием Я. с.
было прішятие решения о развертывании боевых действий
против большевиков одноврем. с востока, севера п юга Рос­
сии и Украішы. Уже с кон. ноября в Одессу по частям начали
прибывать эскадры. Т. о., командование Добровольч. армии
и ее союзники сумели с первых шагов заявить о себе как о
серьезной воен.-полит. силе России на междунар. арене и в
кратчайшие сроки добиться определ. успехов, позволявших
выстраивать долгосрочные стратегии, направления своей
внешнеполпт. деятельности.
В то же время Я. с. выявило отсутствие единства взглядов
как в н у т р и Белого движения, так и внутри союзнич. лагеря
относительно дальнейшей судьбы Россіш и интервенции,
что наложило отпечаток не только на характер совещания,
но и на последовавшие за ним события. Общую благопри­
ятную картину портило одно весомое обстоятельство, кото­
рому первоначально рус. делегация не придавала большого
значешія: союзники сошлись во мнении, что для вступления
в переговоры с ними «не может явиться препятствием, если
под влиянием тяжелого положения России политический
деятель временно склоняется к ориентации на Центральные
державы». Такое отступление от прежних установок в отно­
шении Украины и врем. гос. образований Закавказья было
сделано вследствие заинтересованности Великобритании и
Франции в контроле над этими территориями. Ни для кого
не было секретом, что часть офіщ. кругов Антанты, Италии н
США в сложившейся после поражения Германии обстанов­
ке продолжали преследовать собств. терр. интересы, в связи
с чем склонялись к признанию независимости ряда нац. гос.
новообразований на землях быв. Рос. империи.


ЯССКОЕ СОВЕЩАНИЕ

Друпім осложняющим ситуацию фактом стало объявле­
ние 18 нояб. в Омске в результате воен. переворота А. В. Кол­
чака Верховным правителем России. Следовательно, отныне
ему обязаны были подчиниться все другие руководители Бе­
лого движения. И зал. державы не могли не считаться с этим
фактом. Но рассогласованность не устранялась. Официально
Деникин, стоявший у истоков Белого двігжения и успевший
в ходе Я. с. заручиться поддержкой внутрирос. и зап. анти­
большевистских сил, продолжит, время уклонялся от при­
знания верховенства Колчака и просто не обращал внимания
на рассылаемые последним директивы и циркуляры. Хотя
сам Колчак в нач. янв. 1919 заявил о своей солидарности с
воен.-полит. программой Добровольч. армии и (по согласо­
ванию с Деникиным) назначил Сазонова одноврем. н мини­
стром ішостр. дел Российского правительства. Это назначе­
ние должно было скоординировать вопросы внеш. политики
белых Востока и Юга. Впрочем, сам Сазонов, по признанию
современников, считал себя в междунар. вопросах преим.
4связанным лишь собственными взглядами» и относился к
Деникину так же, как и к Колчаку, «без всякого благогове­
ния». К тому времени дипломат находился уже в Париже,
где вошел в состав Русского политического совещания (РПС),
созданного для представительства России на междунар. мир­
ной конференции. По мере затухания деятельности рус. деле­
гации, участвовавшей в Я. с., именно Львов и его соратники
(В. А. Маклаков, Сазонов, Н. В. Чайковский) продолжили от­
стаивать в контактах с зап. державами выдвинутые в Яссах
оси. внешнеполит. задачи - отрицание Брест-Лнтовского
мирного договора, признание единой и неделимой России
и непризнание гос. образований, не стоявших на этой плат­
форме, создание единого дипломатия, представительства и
т. д. В целом деятельность РПС была направлена на то, чтобы
сохранить сильную Россию, не допустить ее расчленения и
склонить к этой точке зрения союзников. Но п деятельность
этой полит, структуры не всегда согласовывалась со взгляда­
ми лидеров Белого движения в Россіи! (так, Колчак упорно
сопротивлялся уговорам о предоставлении Финляндии в бу­
дущем независимости, даже в обмен на эффективный воен.полит. союз против большевиков и др.).
До последнего колеблясь, на какие полит, силы следу­
ет делать ставку в Гражданской войне в России, союзники
впоследствии так и не пригласили ни одну из противобор­
ствующих сторон на Парижскую мирную конференцию (из
всех пр-в, образовавшихся на территории России, к участию
в конференціи! была приглашена лишь Польша). Попытка
держав Антанты найти компромисс между воюющими сторо­
нами, пригласив их к участию в предварит, конференции, за­
планированной к проведению в феврале 1919 на Прннцевых

821

о-вах. вызвала резко негативную реакцию белых пр-в, хотя
Совет народных комиссаров (СНК) РСФ СР выразил свою
заинтересованность в переговорах. Для части воен.-полнт.
кругов Белого движения, и так убежденных в существовании
у союзников продуманного плана раздробления России, за­
тея с Принцевыми о-вами стала лишним доказательством
вероломства политики Антанты. Отсутствие гибкости в нац.
политике не позволило Колчак)" создать действ, общего с
пр-вами новообразованных гос-в протнвобольшевистского
воен.-полит. блока. Перечисл. противоречия во многом пре­
допределили и неудачный исход интервенции, н поражение
Белого движения в Гражданской войне. Уже в 1924 гл. дер­
жавы-победительницы Великобритания, Франция, Италия
вынуждены были признать в качестве реальной общерос.
власти СНК СССР и установить дипломатия, отношения с
большевиками.
Архивы: ГА РФ. Ф. Р-6401. Он. 1. Ед. хр. 4.
Источники: С о к о л о в К. Н. Правление генерала Деники­
на* из воспоминаний. София, 1921; М и л го к о в П. Н. Россия на
нереломе: большевистский нернод русской революции. Париж,
1927; Ясское совещание 1918 г.: Протоколы заседаний (русской
делегации) / / Русское прошлое: историко-документальный аль­
манах. Кн. 3. Париж, 1 9 9 2 ; Д е н к к и н А И. Очерки русской сму­
ты: В 3 т. М., 2003; Антонов-Овсеенко В. А. Занискн о граждан­
ской войне: В 3 кн. М., 2016.
Лит.: С у б б о т и н В. В. Внешняя нолитика антисоветских
государственных образований Юга России в 1917-1920 гг.
Дне. ... канд. ист. наук. Ростов н/Д., 2001; Г р и ш а н и н П. И.
Внешнеполитическая стратегия командования Добровольче­
ской армии (1918 г.) / / Новый исторический вестник. 2004.
ЛЬ 2(11); К о н о н о в а М. М. Русские дипломатические пред­
ставительства в эмиграции (1917-1925 гг.). М., 2004; Ц в е т ­
к о в В. Ж. Формирование и эволюция политического курса Бе­
лого движения в России в 1917-1922 гг.: Д не.... д-ра ист. наук.
М., 2010; П у ч е н ко в А. С. Антибольшевистское движение на
Юге и Юго-Занаде России (ноябрь 1917 - январь 1919 г.): иде­
ология, нолитика, основы режима власти: Дпс.... д-ра ист. наук.
СПб., 2014; Б ы с т р о в а Н. Е. ♦Русский вопрос» в 1917 - нача­
ле 1920 г.: Советская Россия и великие державы. М.; СПб., 2016;
А чк и н аз и Б. А Антанта и Белое движение носле окончания
мировой войны: Ясское совещание (16-23 ноября 1918 г.) / /
Фундаментальные н прикладные научные исследования: ак­
туальные вопросы, достижения и инновации: Сб. статей
XXXI Международной научно-нрактнческой конференции.
Пенза, 2020; П а в л о в А. Ю. Проблема организации француз­
ской интервенции на Юге России в 1918 г.: планы и ожида­
ния / / ВИ. 2020. ЛЬ 5.
С. Е. Лазарев.


СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
Л - армия (при номере или нріі названии)
абх. - абхазский
авг. - авіуст
австр. - австрийский
авт. - автономный
агнт. - агитационный
агр. - аграрный
адж. - аджарский
адм. - адмирал, административный
адм.-терр. - адмшінстративно-территориалъный
адыг. - адыгейский
аэерб. - азербайджанский
азиат. - азиатский
акад. - академик
акц. - акционерный
алт. - алтайский
амер. - американский
АН - Академия наук
англ. - английский
АО - автономная обитаетъ
апр. - апрель, апрельский
араб. - арабский
арм. - армянский
арт. - артиллерийский
арх. - архитектор
архит. - архитектурный
афг. - афганский
балт. - балтийский
басе. - бассейн
башк. - башкирский
белогвард. - белогвардейский
белорус. - белорусский
библногр. - библиографический
б-ка - библиотека
бл. - близ
Бл. Восток - Ближний Восток
болг. - болгарский
Б. - большой
6. ч. - большая часть, большей частью
бр. - братья
брит. - британский
бум. - бумажный
бурж. - буржуазный
бурят. - бурятский
бухар. - бухарский
быв. - бывший
вел. - великий
венг.- венгерский
верх. - верховный, верхний
вет. - ветеринарный
вкл. - включая, включительно
внеш. - внешний
внутр. - внутренний
ВО - военный округ
воен. - военный
военком - военный комиссар
военкомат - военный комиссариат
возд. - воздушный
вол - волость
воет. - восточный
врид - временно исполняющий должность
врио - временно нснолняющнй обязанности
Всерос. - всероссийский

вью, - высота
высш. - высший
в осн. - в основном
в т. ч. - в том числе
в. - век
вв. - века
вел. - великий
внеш. - внеш ний
впутр. - впутренний
воен. - военный
воет. - восточный
всерос. - всероссийский
газ. - газета
гвард. - гвардейский
ген. - генерал, генеральный
ген.-лейт. - генерал-лейтенант
ген.-майор - генерал-майор
ген.-нолк. - генерал-нолковннк

герм. - германский
геогр. - географический
г-зия - гимназия
гл. - глава; главный

главком - главнокомандующий
гл. обр. - главным образом
г. - год; город (при названии);
гг. - годы
гор. - городской
гос. - государственны й
гос-во - государство
іраж д. - гражданский
іреч . - греческий
груз. - грузинский
губ. - губерния, губернский
губиснолком - губернский исполнительны й комитет
дат. - дагестанский
дат. - датский
дек. - декабрь, декабрьский
ден. - деньги, денеж ны й
д . - деревня (при названии); дело (архивное, при номере)
ден . - депутат
д ес. - десятина
див. - дивизия
дин, - дипломат, дипломатический
дн е. - диссертация
wi. - длина
дм - дециметровы й
дог. - договор
докл. - доклад, докладчик
д -р - доктор
док-ты - документы
долл. - доллар
дон. - дополнительны й
др. - другой
евр. - еврейский
еврон. - европейский
Е. И. В. - Его (Е е ) И мнераторское Величество
ж. - журнал
ж. д . - ж елезная дорога
ж .-д. - ж елезнодорож ны й
жел, - железны й


СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

з. -занад
зав. - заведующий
зал. - запив (при названии)
зам. - заместитель
зан. - занадный
зан.-еврон. - занадноевронейский
заруб. - зарубежный
з-д - завод
зем. - земельный
и т. д. - и так далее (в копир фразы)
и т. а - и тому подобное (в копир фразы)
и. д. - исполняющий должность
IL о. - исполняющий обязанности
нзбр. - избранный
изд. - издание
изд-во - издательство
нлл. - иллюстрации
им. - имени
ими. - имнератор. имнераторский
ингуш. - ингушский
ннж. - ішженер; инженерный
нностр. - иностранный
ин-т - ішститут
иран. - иранский
нск-во - искусство
йен. - иснанский
нет. - исторический
іггал. - итальянский
К* - комнания
кабард. - кабардинский
каб.
-баік. - кабардино-балкарский
кав. - кавалерийский
кавк. - кавказский
казах. - казахский
к.-л. - какой-либо
к.-н. - какой-нибудь
калм. - калмыцкий
кам.-угол. - каменноугольный
канал. - канадский
каид. - кандидат
карел. - карельский
касн. - касннйскнй
кбр. - кавалерийская бригада
квд - кавалерийская дивизия
кнрг. - киргизский
кит. - китайский
кладб. - кладбище
класс. - классовый
кн. - князь, книга
кож. - кожаный, кожевенный
кол-во - количество
колон. - колониальный
ком. - командир
команд. - командир
командарм - командующий армией
комбриг - командир бригады
коммерч. - коммерческий
коммунистъ - коммунистический
комнарткя - коммунистическая нартия
кон. - конец (при датах), конный
конгр. - конгресс
контррев. - контрреволюционный
конф. - конференция
k o o r - кооперативный
кор. - корейский
корр. - корреснондент
кн. - кавалерийский нолк
кр. - край
крест. - крестьянский

крест-во - крестьянство
к-рый - который
к-т - комитет
культ.-просвет. - культурно-нросветі ггел ьный
лат. - латинский
латв. - латвийский
латыш. - латышский
лев. - левый
ленингр. -л ен н н ір а д ск и й
леч. - лечебны й
лин. - линейны й
лит. - литературны й
литов. - литовский
лит-ра - литература
макс. - максимальный
мар. - марийский
матем. - математический
мат-лы - материалы

маш-нне - машиностроение
маш .-строит. - маш иностроительный
м. 6. - мож ет быть

мед. - медицинский
междунар. - международный
міш . - министр

MHR - минут
мнн. - мішнмальный
міш - bo - министерство
мл. - младший
млн - миллион

млрд - миллиард
MR - многое, многие
м о д д - молдавский
монг. - монгольский
морд. - мордовский
моек. - московский
м. - море
мор. - морской
м уз. - музыкальный
мусульм. - мусульманский
наз. - называться, называемый

назв. - название
наиб. - наибольш ий, наиболее
найм. - наименее, наименьш ий
наир. - например

нар. - народный
нар. арт. - народный артист
нарком - народны й комиссар
наркомат - народный комиссариат
нас. - население
наст. - настоящ ий
науч. - научный
нахич. - нахичеванский
над. - национальный
нач. - начало (при датах), начальник, начальный
начдив - начальник днвнзин

нек-рый - некоторый
нем. - немецкий
неск. - несколько
нефт. - нефтяной

норв. - норвежский
нояб. - ноябрь
о-ва - остров, острова {при названии)
об-в о - общ ество
обл, - область (при названии), областной
обув. - обувной
однов. - одновременны й
одноим . - одноименны й

823


824

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

оз. - озеро (при названии)
ок. - около, океан
оіср. - округ
окт. - октябрь
опуб. - опубликован, опубликованны й
орг-ция - организация
орд. - орден
осет. - осетинский
осн. - основан, основной
о т д - отдельны й
отеч. - отечественны й
оф иц. - официальный
нам. - намятник
нарт. - нартийный
нартиэ. - нартнэанский
насс. - нассаж ирскнй
нд - нехотная дивизия
нед. - недагопі четкий
нер. - неревод
нервонач. - нервоначальный, нервоначалы ю
нерепм. - переименован
нетерб. - петербургский
нетрогр. - нетроградский
нех. - нехотный
ншц. - ш пцевой
н-ов - нолуостров (при названии)
ногран. - нограннчный
нод р е д - нод редакцией
нод рук. - нод руководством
нол. - ноловіш а (при датах)
нолнт. - политический
нолиц. - нолицейскнй
нолк. - нолковннк
нолъск. - нолъскнй

ном. - номощшпс
нос. - носелок (при названии)
ноет. - постоянны й
пр. - прочий
лравосл. - православный
пр-во - правительство

пред. - председатель
пренм. - преимущ ественно
прол. - пролив (при названии)
пролет. - пролетарский
пром. - промышленный
пром-сть - промыш ленность
проси. - проснект (при названии)
проф . - нроф ессор

нсевд. - нсевдонпм
р. - река ( при названии)
р азв ед - разведка
разл. - различный
рев. - револю ционны й
рев-ция - революция
р е д - редактор
реж . - реж иссер
религ. - религиозны й
республ. - р еспублика республиканский
рис. - рисунок
р-н - район (при названии)

росс. - российский
руб. - рубль
рук. - руководитель

сб. . сб-ки - сборник, сборники
сбр - стрелковая бригада
св. - свыше; святой
С.-В. - северо-восток
сд - стрелковая дивизия
с.-д. - социал-демократ, социал-демократический
с.-д-тия - социал-демократия
сев. - северный
секр. - секретарь
сел. - селение (при названии)
сект - сентябрь
сер. - середина (при датах)
серб. - сербский
С.-З. - северо-занад
сиб. - сибирский
след. - следующий
см. - смотри
соавт. - соавтор, соавторство
собр. - собрание
сов. - советский
совм. - совместно; совместный
совр. - современный
созд - создан(ный)
сокр. - сокращенный
сотр. - сотрудник
соч. - сочинение
сн - стрелковый нолк
снец. - снецнальный
ср. - сравни; средний
ср. век. - средневековый
ст. - станция (при названии); статья (при номере, названии)
стих. - стихотворение (при названии)
стнхотв. - стихотворный
стлб. - столбец (при номере)
стр-во - строительство
стрелк. - стрелковый
суд - судебный
сухонуг. - сухопутный
с. -х - сельскохозяйственный
т. - том, тома
т. е. - то есть
т. з. - точка зрения
т. к. - так как
т. и. - так называемый
тадж. - таджшееккй
т-во - товарищество
т. о. - таким образом
табл. - таблица
т-во - товарищество
театр. - театральный
телегр. - телеграфный
телеф. - телефонный
терр. - террнториаіьный
техн. - технический
технол. - технологический
торг. - торговля
тр. - труды
трансы. - транспортный
тув. - тувинский
тур. - турецкий
туркест. - туркестанский
туркм. - туркменский
тыс. - тысяча
тыс. жігг. - тысяч жителей

рум. - румынский
русс. - русский
с. - село (при названии); страница (при номере)
С . - С евер
с. хоз-во - сельское хозяйство
сан. - санитарный

у. - уезд (при названии)
удм. - удмуртский
узб. - узбекский
уиснолком - уездный исполнительный комитет
уком - уездный комитет (нартіш)
ук. - указатель


СПИСОК COKPAIUFHHtt

укр. - украинский
ул. - улица (при названии)
ун-т - университет
У Р - укрепленный район
урожд - урожденная
уел. - условный
учеб. - учебный
уч-ще - училище
ф .-ф у н т
фаб.-зав. - фабрично-заводской
фам. - фамилия
февр. - февраль, февральский
фельдм. - фельдмаршал
физ. - физический
фнлол. - филолопіческий
филос. - философский
фин. - финский
финанс. - финансовый
фипл. - филляндгкнй
ф-ка - фабрика
фр. - фронт
франц. - французский
ф-т - факультет
ф. ст. - фунт стерлингов
х-во - хозяйство
хл.-бум. - хлопчатобумажный
хоз. - хозяйственный
хр. - хребет
христ. - христианский
худ. - художник

центр. - центральный
церк. - церковный
ч - час
ч. - часть
чел. - человек
чехосл. - чехословацкий
чеч. - чеченский
чнел. - численность
чл. - член
чл.-корр. - член-корреснондент
чуваш. - чувашский
швед. - шведский
швейц. - швейцарский
шир. - ширина
шт. - штук
экз. - экземпляр
экой. - экономический
эст. - эстонский
Ю.-юг
югосл. - югославский
юж. - южный
Ю.-З. - юго-занддный
юрнд. - юридический
яз. - язык
якут. - якутский
янв. - январский
янон. - янонский

825


АББРЕВИАТУРЫ И СОКРАЩЕНИЯ,
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В БИБЛИОГРАФИИ
АВПРИ - Архив внешней нолнтики Российской имнерші
АВП РФ - Архив внешней нолитнкн Российской Федерации
АРР - Архив русской революцші
БСЭ - Большая Советская энциклопедия
BE - Вестник Европы
ВИ - Вопросы истории
ВИ КПСС - Вопросы истории КПСС
ВМЖ - Военно-нсторический журнал
ВЛ - Вонросы литературы
ВЛ ГУ - Вестник Ленинградского университета
ВМГУ - Вестник Московского университета
ВФ - Вонросы философии
ГА РФ - Государственный архив Российской Федерации
ГИМ - Государственный Исторический музей
ГЛМ - Государственный литературный музей
ГМ - Голос мипувшего
ГРМ - Государственный Русский музей
ГТГ - Государственная Третьяковская гатерея
ГЦТМ - Государственный центральный театральный музей
нм. А. А. Бахрушина
ГЭ - Государственный Эрмитаж
ЖМНП - Журнал Министерства народного просвещения
ЖМП - Журнал Министерства просвещения
ЖМЮ - Журнал Министерства юстиции
ИА - Исторический архив
ИВ - Исторический вестник
ИЗ - Исторические заниски
ИнИ - История и историки
ИРЛ И РАН - Институт русской литературы (Пушкинский
Дом) Российской академии наук
ИСССР История СССР
КА - Красный архив
КиС - Каторга н ссылка
ЛГУ - Ленинградский государственный университет
Л Н - Литературное наследство
МГ - Минувшие годы
МГУ - Московский государственный университет
МС - Морской сборник
НА ИРИ РАН - Научный архив Института российской исто­
рии Российской академии наук
FluНИ - Новая и новейшая история
НИОР РГБ - Научно-исследовательский отдел руконисей
Российской государственной библиотеки
ОМ - Отечественная история
ОО - Особый отдел
ОПМ - Отдел ннсьменных источников
ОР - Отдел руконисей
ПР - Пролетарская революция
ПСЗ - Полное собрание законов Российской империи
ПСС - Полное собрание сочинений

ПССнП - Полное собрание сочинений и инеем
РА - Русский архив
РБ - Русское богатство
РГАВМФ - Российский государственный архив Военно-мор­
ского флота
РГАЛ И - Российский государственный архив литературы и
искусства
РГАСП И - Российский государственный архив соцнатьно-нолитнческой истории
РГБ - Российская государственная библиотека
РГВИА - Российский государственный военно-исторический
архив
РГИА - Российский государственный исторический архив
РЛ І^сская литература
РМ - Русская мысль
PH Б - Российская национальная библиотека
РО - Рукошісный отдел
PC - Русская старина
СВ - «Социалистический вестник*
СИЭ - «Советская историческая энциклонедня*
Тр. - Труды
УЗ - Ученые заниски
ЦА ФСБ РФ - Центральный архив Федератъной службы без­
опасности Российской Федерации
ЦГА Москвы - Центральный государственный архив города
Москвы
ЦГА СПб - Центральный государственный архив
Санкт-Петербурга
ЦГИА СПб - Центральный государственный исторический
архив Саніст- Петербурга
ЦИ AM - Центральный исторический архив Москвы
Г. - Горький
К. - Киев
Л. - Ленинград
M. - Москва
Н. Новгород - Нижний Новгород
Од. - Одесса
Пг. - Петроград
Ростов н/Д. - Ростов-на-Дону
СПб. - Санкт-Петербург
L - London
N. Y. - New York
Р. - Paris
Bd. - Band (нем.; том)
P. - page (англ., франц.; страница)
S. - Seite (нем.; страница)
Vol. - Volume (англ., франц.; том)


Научное издание

Россия в Гражданской войне. 1918-1922
Энциклопедия

В трех томах
Том 3

Р-Я
Идея проекта А. К. Сорокин
Главный редактор А. К. Сорокин
Редактор К. В. Васильева
Художественный редактор А. К. Сорокин
Художественное оформление Ю. Н. Никулин
Технический редактор М. М. Ветрова
Компьютерная верстка Т. Т. Богданова
Корректор В. Т. Веденеева

Подписано в печать 23.04.2021.
Формат 60x90/8. Бумага мелованная. Печать офсетная. Уел. печ. л. 103,5.
Тираж 300 экз. Заказ №
Издательство «Политическая энциклопедия»
127254, Москва, Огородный проезд, д. 14
Почтовый адрес: 127018, Москва, а/я 79.
Тел.: 8 (499) 685-15-75.
8 (499) 672-03-95 (отдел реализации)