Автор: Микулинский С.Р.  

Теги: период феодализма (iv в - 1861 г)   история науки   дневниковые записки   записки   академия наук ссср   эпистолярный жанр  

ISBN: 5—02—009427—7

Год: 1990

Похожие

Записки. Письма 1717—1750 гг

Государственная деятельность В.Н. Татищева в 20-х - начале 30-х годов XVIII в

Елизавета Петровна

Ремесло историка в России

Текст
                    ВАСИЛИЙ
НИКИТИЧ
ТА ТИ ЩЕВ


АКАДЕМИЯ
НАУ К
ССС Р
ИНСТИТУ Т
ИСТОРИИ
ССС Р
ГЛАВНОЕ
АРХИВНОЕ
УПРАВЛЕНИЕ
ПРИ
СОВЕТЕ
МИНИСТРОВ
СССР
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ
ГО СУДАРСТ ВЕ ННЫЙ
АР ХИВ
Д РЕ ВНИХ
АКТОВ
А РХИВ
АКАДЕМИИ
Н АУК
ССС Р


НАУЧНОЕ
НАСЛЕДСТВО
Серия
о сно вана
акаде м ик ом
С.
И.
Вавиловым
РЕ ДА КЦИОН НАЯ
КОЛЛЕГИЯ:
член-корреспондент
АН
С ССР
С.
Р.
Микул ински й
(ответственный редактор),
кандидат
географических
наук
О.
А.
Александровская,
академик
А.
А.
Баев,
член-корреспондент
АН
ССС Р
Г.
М.
Бонгард-Левин,
академик
В.
И.
Гольданский,
кандидат
исторических
наук
В.
Д.
Еса ков,
доктор
физико-математических
наук
С.
П.
Капица,
кандидат
технических
на ук
Э.
П.
Карпеев,
академик
И.
Д.
Ковальченко,
доктор
исторических
наук
А.
В.
Ко ль цов,
доктор
исторических
наук
Б.
В.
Левшин,
ка нди дат
исторических
наук
H.
М.
Митрякова
(ученый секретарь),
кандидат
исторических
нау к
Н.
Я.
Московченко,
академик
Б.
Б.
Пиотровский,.
академик
Г.
К.
Скрябин,
академик
Б.
С.
Соколов,
кандидат
исторических
нау к
В.
С.
Соболев,
доктор
физ ико -мат ема тич е ских
на ук
А.
П.
Юшк ев ич
ИЗДАТЕЛЬСТВО
«НАУКА»
Москва
1990


НА УЧН ОЕ
НАСЛЕДСТВО
ТОМ
Ч Е ТЫ РНАД ЦАТЫЙ
ВАСИ ЛИ Й
НИК ИТ ИЧ
ТАТИЩЕВ
ЗАПИСКИ.
ПИСЬМА
1717—1750 гг .
Ответственный
редактор
тома,
автор
вступительной
стать и
и
примечаний
доктор
исторических
наук
А.
И.
ЮХТ
ИЗДАТЕЛЬСТВО
«НАУКА»
Москва
1990


Татищев
В.
Н.
З а писки.
П исьм а. —М.:
Н ау ка, 1990.—440 с., 31 ил.
ISBN 5—02—009427—7
Ва сил ий
Ни китич
Тат ище в
—
о дин
из
выда ющих ся
лю дей
Ро ссии
первой
по ло вины
XVIII в .,
т алан т ливый
ученый
с
широким
д иап азон ом
творческих
интересов
и
занятий,
крупн ый
государственный
д еят ель
и
мыслитель
—
вн ес
большой
вклад
в
развитие
материальной
и
духовной
кул ьту ры
России.
В
сборник
вошли
ранее
не
оп убл ико ва нные
за писки
Татищева
о
развитии
промышленности
и
торговли,
путей
соо бщен ия ,
распространении
пр о све щения
и
подготовке
о те ч естве нных
кадр ов
спе­
циалис то в.
В
том
включена
переписка
Татищева
с
Петром
Iидру­
гими
представителями
верховной
в ласт и,
государственными
деятелями
России.
Вп ерв ые
полностью
публикуется
его
переписка
с
Академией
нау к
за
1730—1750 гг.
Для
историков
и
более
широкого
круга
чит ател ей.
Составители:
А.
В.
К ОВА ЛЬЧ УК,
Т.
Б.
СОЛОВЬЕВА,
А.
И.
ЮХТ
Реце нз е нты:
Н.
Ф.
ДЕМИ ДО ВА
и
А.
Л.
СТАНИСЛАВСКИЙ
0503020200—366
042(02)—89
ТП-90
ISBN 5—02—009427—7
ББК
63.3(2)46
© Издательство « Н ау к а», 1990


О
ЗАПИСКАХ
И
ПИ СЬ МАХ
В.
Н.
ТАТИЩЕВА
Василий
Никитич
Татищ ев
(1686—1750 гг .), один из замечательных
людей
Ро ссии
первой
полов ины
XVIII в .
Выд аю щий ся
ученый
с
ш иро­
ким
диапазоном
творческих
интересов
и
з аняти й,
энциклопедически
об­
разованный
человек,
крупный
государственный
деятел ь ,
оригинальный
мыслитель,
он
внес
больш ой
вклад
в
развитие
материальной
и
духов н ой
культуры
Рос сии .
Гла вной
сферой
деят ел ьно сти
Т атищ ева
бы ла
воен но-ад м инист рат ив­
ная .
Она
продолжалась
более
40 лет,
из
них
16 приходятся на службу в
армии
в
суровые
годы
Северной
войны.
С
1720 по 1745 г.
Василий
Ни­
ки тич
действовал
па
ад минист р ат ивно м
поприще.
Он
с троил
железодела­
т ельны е
п
м ед епл авиль ные
заводы
па
Урале
и
в
Сибири,
за клады в ал
но­
вые
города
и
крепости,
по
поручению
Петра
I изучал экономику и фи­
нансы
Шве ции,
вед ал
московскими
монетными
дворами,
руководил
хо­
зяйственным
освоением
и
зас еле нием
обширных
земель
на
востоке
и
юго-востоке
страны,
основывал
школы
и
занимался
подготовкой
специа­
лис тов
для
промышленности.
Т атищев
проявил
себя
как
талантливый
и
инициативный
ад м инистр а­
тор ,
обладающий
ш иро ким
государственным
круго зо ром ,
который
сказы­
вался
во
все м
независимо
от
то го,
какой
пост
он
за нима л
и
какие
вопро­
сы
решал.
Его
многообразная
деятельность
содействовала
экон оми чес ко му
ра з витию
России,
расширению
и
укреплению
ее
торг ов ых
и
пол итич е­
ских
св язей
со
странами
Востока.
С
именем
Татищева
связан о
ра зви тие
в
России
в
первой
половине
XVIII в.
не
тольк о
гуманитарных,
но
п
естественных
наук.
Особенно
велико
значение
его
трудов
в
области
ист ори и
и
вспомогательных
исто­
р ическ их
д исципл ин,
ге огр афии
и
картографии,
философской
и
экономи­
че ской
мысли,
а
также
права.
Он
открыл
для
пауки
таки е
пам ятни ки,
как
«Русская Правда», Судебник 1550 г ., «Книга Большому Чертежу»,
ввел
в
на учн ый
обо рот
богатейшие
летописные
м ат ери алы.
Гл авн ый
тру д
Т ати щева
—
много то мная
«История Российская»
представляет
собой
но­
вый
эт ап
в
ра зви тии
русской
ист ор ио граф ии
XVIII в.
Буржуазная
историография
сос ре дот очи ла
сво е
вним а ние
главным
об­
разом
на
и зу чении
«Истории Российской»
Татищева.
Она
показала
широ­
ту
его
нау чны х
интересов,
роль
и
м есто
в
и ст ории
русской
ис тори чес кой
пауки.
Государственная
деятельность,
социально-экономические
и
п оли­
тические
воззрения
Татищева
освещены
буржуазными
учеными
в
мень­
шей
степени.
В
обш ирн ом
тру де
Н.
А.
Попова
\ который является пер­
вым
монографическим
опытом
биографии
Тати ще ва
в
отечественной
исто­
рио гра ф ии,
собран
бол ьш ой
ф акти ческ ий
материал,
и
с
этой
точки
зрения
он
до
сих
пор
не
ут рати л
своего
зна чени я.
Но
ма тер иал
э тот
собран
од­
нос торон не
и
касается
глав ны м
обра з ом
деятельности
Татищева
по
сно­
шению
с
кочевыми
пародами
и
пограничными
странами.
Объясняется
это
тем,
что
Н.
А.
П опов
испол ьз о вал
только
документы
Кол леги и
иностран­
ных
дел
и
не
привлек
м атер иало в
Сената,
Берг-коллегии
и
бо г атейш ей
коллекции
Государственного
архива.
Между
тем
именно
в
эти х
фондах
сосредоточена
ос но вная
масса
документов
о
Татищеве.
1 Попов Н.
А.
Та тищ ев
и
его
врем я.
М. , 1861.
5


В
Приложении
к
к ниге
Н.
А.
Попова
помещены
несколько
писем,
за­
писок,
рас сужд ен ий
и
сочинений
Тат ищев а,
а
также
некоторые
докумен­
ты,
в
ос новн ом
извлеченные
из
архи ва
Колл ег ии
ино ст р анных
дел.
Осо ­
б енно
удачно
составлена
подборка
материалов,
относящихся
к
астрахан­
скому
периоду
деятельности
Татищева
и
касающаяся
положения
юртов-
ских
татар ,
калмыков
и
волжских
казако в .
З десь
же
п убл и куется
пере­
писка
стат с-с екрет аря
Екатерины
П.
А.
Олсуфьева
с
Г.
Ф.
Миллером
относительно
публикации
4-й
части
«Истории Российской»
Татищева
\
Исключение
составляют
только
статьи
Н.
К.
Чупина,
известного
уральского
краеведа,
о с нова нные
на
мате ри ала х
местного
архива,
и
стать я
В.
И.
Рожкова,
написанная
по
документам
центрального
арх ива
(фонд Берг -ко л леги и), взаимно дополняющие друг друга 1
23.
Они
сод ер жат
богатую
сводку
материалов,
хар актери зующ их
практическую
д еяте ль­
ность
Татищева
на
Урале
в
начале
20- х
годов
XVIII в .
Советская
наука,
особенно
в
последние
де сятил ети я,
много
сд елала
для
изучения
много гра нной
научной
и
государственной
деятельности
Тати ще ­
ва
и
публикации
его
трудов .
В
плане
исследовательском
работа
по
ана­
ли зу
нау чн ого
творчества
Татищева
значительно
р асши рилась !
Советские
ученые
стремились
пок азать
его
вк лад
в
развитие
не
то лько
гуманитар­
н ых,
но
и
ест еств енны х
наук.
В
центре
внимания
по-прежнему
ос тав а­
л ось
исследование
«Истории Российской»
Тат ищ ева
в
историографиче­
ском
и
источниковедческом
ас пектах .
Появилась
сер ия
работ
и
статей,
посвященных
философским,
экономическим
и
социально-политическим
взг л ядам.
Тати щев а.
В
эт их
и ссле до в аниях
обстоятельно
раскрывались
миро воз з ре ние
Тати ще ва
и
система
его
взглядов
на
положение
и
разви­
тие
России.
Опубликована
монография,
о свещаю щ ая
государственную
де­
ятельность,
социально-экономические
и
пол ит ич еские
воззрения
Та тищ е­
ва
в
20- х
—
начале
30- х
годов
В
50—70-х
годах
было
осуществлено
научное
из дани е
из вестн ых
со­
ч инений
Тат ищев а,
причем
при
под готов ке
их
к
пе чати
привлекались
все
обнаруженные
списки
этих
трудо в.
Вышли
в
с вет
«История Россий ­
ская»
в
се ми
то мах
(М. ;
Л ., 1962—1968), «Избранные труды по геогра­
фии
России» (М., 1950) и «Избранные
пр оиз ве де ния » (Л., 1979) Тати­
щева.
Были
опубликованы
и
некоторые
экономические
запи ск и,
проекты
и
пись ма
Татищева4.
Однако
эти
публикации
в
це лом
носили
разрозненный,
выборочный
характер
и
далеко
не
исчерпали
богатого
наследия
Тати щев а,
хран яще г о­
ся
в
советских
архивах.
Назрела
потребность
в
систематическом
из дан ии
з апис ок
и
писем
Т атищев а,
сост авлен ны х
им
на
протяжении
всей
его
го­
сударственной
и
научной
д еят ел ьно сти.
Нас то ящее
издан ие
и
пр еслед у ет
такую
цель.
feo-п ер вых ,
материалы
данного
сборника
хара кте риз уют
предложения
Та ти щева
о
развитии
промышленности,
ремесла,
внутренней
и
вне шне й
торгов ли ,
путей
с ообщен и я,
о
распространении
просвещения
и
под готов­
ке
отечественных
кадров
специалистов.
Короче
гов ор я,
речь
ид ет
о
про­
грамме
экономического
ра зв ития
России,
разработанной
Т атищ ев ым,
и
его
пр актиче ско й
деятельности
по
ее
реализации.
Во -в тор ых,
сборник
ставит
св оей
зад ачей
показать
широту
научных
интересов
и
за ня тий
Татищева,
его
вклад
в
развитие
отечественной
на у­
ки
и
про свещ ения,
значение
его
т в орчес кого
н асле дия,
тесно
связанного
1 Там же.
При лож е ния
I—XIX.
С.
607-803.
2 Чупин H.
К.
В.
Н.
Татищев
и
первое
его
управление
уральскими
заводами;
Он
же.
В.
Н.
Татищев:
жизнь
его
с
1722 до 1734 г. // Чу пин
Н.
К.
Сборни к
статей,
касаю­
щи хся
Пермской
губернии.
Пермь, 1882.
Вып .
1; Рожков В.
И.
Деятельность
ка­
питана
а рти лле рии
В.
Н.
Татищева
на
уральских
за во дах
в
царствование
Пе тра
Великого.
С П б., 1884.
3ЮхтА.
И.
Государственная
деятельность
В.
Н.
Татищева
в
20- х
-
начале
30-х
го­
дов
XVIII в .
М ., 1985.
4 Ист.
арх.
М.;
Л ., 1951.
Т.
6, 7; Ист.
зап.
М ., 1976.
Т.
97; 1978.
Т.
101; История и ис­
торики:
Ист ори огр .
еже го д ник, 1973.
М„ 1975; Памятники русского денежного об­
ращен и я
XVIII—XX
вв .:
Нумизмат,
сб.
М., 1980.
Ч.
7;идр.
6


с
пра кти чес кими
нуждами,
потребностями
экономического
и
культурного
развития
Ро ссии
в
первой
половине
XVIII в.
В-третьих,
документы
отражают
социально-экономические
воззрения
Татищева,
и
в
частности
его
отношение
к
торгово-промышленной
й
фи­
нансовой
политике
а б солюти зма
в
первой
половине
XVIII в.
Важно
т ак­
же
отметить,
что
сравнительный
анализ
проектов
и
записок
Татищева
с
законодательством
дает
возможность
поставить
вопрос
о
степен и
их
вли я­
ния
на
экономи че ск ую
политику
абсолютизма.
Настоящая
публикация
состоит
из
двух
б ольши х
комплексов
материа­
ло в.
Первый
связан
с
административной
деятельностью
Тати щева
и
включает
его
записки,
проекты,
представления
и
донесения
верховной
власти,
и нструкц ии
и
на ка зы,
со ст авл енные
им
для
управителей
заводов,
шихтмейстеров,
учителей
зав о дских
шко л,
в едени я
(отношения)
и
пред­
ложе ни я
в
Канцелярию
Г лав ного
з ав одс кого
правления,
его
опр ед еления
и
распоряжения,
а
также
письма
делового,
служебного
н азна чени я.
В
чис ле
адресатов
Татищ ев а
П етр
I, Екатерина I, Анна Ивановна,
Ели­
завета
Петровна
и
п р едстав ите ли
вы сшей
ад м инистр ации:
Я.
В.
Брюс,
к аб ин ет-м инист ры
А.
М.
Черкасский,
П.
И.
Ягужинский,
А.
И.
Остер­
ман,
генерал-прокурор
Н.
Ю.
Трубецкой
и
обер-прокурор
Сената
А.
С.
Маслов,
ка бине т-с ек ретари
А.
В.
Макаров
и
И.
А.
Черкасов
и
др.
Писем
ли чного,
частного
характера
сохранилось
немного.
Второй
комп­
лекс
характеризует
научные
интересы
и
занятия
Татищева
и
состоит
из
его
переписки
с
Петербургской
Академи ей
наук,
главным
об раз ом
с
би б­
лиотекарем,
а
зат ем
советником
Канцелярии
Ака дем ии
И.
Д.
Шумахе­
ро м,
ее
президентами
И.
А.
К орф ом,
К.
Г.
Р азумовс ким
и
др.;
а
также
с
у чены ми
В.
К.
Тредиаковским,
П.
И.
Рычковым
и
Т.
3.
Байером.
Сбор ник
открывают
15 писем Татищева (с 10 мая по 27 сентября
1717 г. )
генерал-фельдцейхмейстеру
(начальнику артиллерии)
Я.
В.
Б рю­
су.
Это
первые
до шед шие
до
нас
письма
Василия
Ни кити ч а. /Свою
службу
в
армии
Тати щев
н ачал
в
1704 г.
в
Азовском
драгунском
пол ку.
Он
участвовал
во
взятии
Нар вы
в
1704 г. ,
в
Полтавской
битве
1709 г. ,
сыг­
равшей
решающую
роль
в
победе
России
над
Швецией
в
Северной
во й­
не,
в
Прутском
походе
1711 г.
В
ко нце
1712 г.
он
был
по слан
за
грани­
цу
для
изучения
инже не рно го
дела,
артиллерии
и
математики,
где
про­
был
с
перерывами
два
с
по ло виной
год а,
и
вернулся
й
Россию
в
марте
1716 г.
Вс коре
Т атище в
по
распоряжению
Брюса
был
пер евед ен
в
артил­
лерийский
полк
с
прежним
чи ном
поручика.
Хорошая
военная
п одготов­
ка,
разностороннее
образование
выделяли
Васи ли я
Ни кит ича
сре ди
др у­
гих
офицеров.
С
этого
вр емени
до
начала
1720 г.
он
выполнял
различные
поручения
Брюса.
Весной
1717 г.
Т атищ ев
был
послан
в
Гданьск
и
Торунь,
где
занимал­
ся
воп рос ам и,
св язанны ми
с
ремо нт ом
материальной
час ти
п олков ой
ар­
тиллерии
пехотных
дивиз ий
генералов
А.
И.
Репнина
и
А.
А.
Вейде,
обеспечением
л ичн ого
состава
об му ндиро ванием .
Одновременно
он
выпол­
нял
личные
поручения
Брюса.
Публикуемые
письма
отражают
ход
вы­
полнения
возложенных
на
Татищева
задач.
Вместе
с
тем
они
содержат
це нные
с веде ния
о
во енно-по л ит ич еских
событиях
того
времени,
и
в
част­
нос ти
о
мерах,
п рин имав шихс я
ру с ским
командованием,
чтобы
зас тави ть
гданьский
маги стр ат
прекратить
сн о шения
и
торговлю
со
Шв ецие й
до
окончания
Северной
войны
и
выплатить
к ру пную
с умму
денег
за
ущерб,
пр ич иненн ый
инт ер есам
России.
Письма
раскрывают
ха ракт ер
отношения
Тат ищ ева
к
Брюсу.
Шо т лан­
дец
по
происхождению,
Яко в
В илим ович
Брюс
р оди лся
и
вырос
в
России,
верно
и
чес тно
служил
ей.
Он
являлся
о дним
из
вид ных
сподвижников
Петра
I.
Помимо
должности
на ча льник а
артиллерии,
Брюс
впоследствии
был
президентом
Б ерг-
и
Мануфактур-коллегии,
сенатором.
Он
обладал
обширными
п ознан иями
в
математике,
физ ике,
астрономии
и
г е ог рафии,
владел
несколькими
европейскими
язы кам и.
Татищев,
в
судьбе
которого
Брюс
сыграл
большую
рол ь,
высоко
цен ил
его
как
военного
и
государст­
венного
деятеля
и
отмечал
так ие
его
человеческие
качества,
как
отс ут­
7


ств ие
высокомерия,
бескорыстие
и
доброжелательность,
называл
сво им
патроном
и
благодетелем
и
до
конц а
жизни
чт ил
его
пам ять .
Следующая
группа
материалов,
вошедших
в
сборник,
с вяза на
с
пе р­
вым
пребыванием
Татищева
на
Урале.
В
январе
1720 г.
он
был
наз начен
руководителем
казен ной
горнозаводской
промышленности
Урала
и
Сиби­
ри.
Здесь
он
пробыл
с
перерывами
около
четырех
лет
(1720—1723).
Сн а­
чала
он
возглавлял
созданное
им
Сибирское
горн ое
начал ьст во,
затем
по
клеветническому
дон осу
уральского
заводчика
Н.
Демидова
Петру
I был
отстранен
от
это й
должности
и
подвергнут
следствию.
Пос ле
оправдания
он
до
ко нца
ноября
1723 г.
работал
под
н ача лом
В.
И.
Геннина,
ко торы й
был
п ослан
на
Ура л
вместо
Татищева
и
производил
следствие
по
доносу
Демидова.
Публикуемые
материалы
ха ракте ризую т
обш ирн ую
программу
экон о­
мического
развития
Урала
и
С иби ри,
на меч е нную
Татищевым.
Она
пр е­
дусматривала
строительство
кр у пнейшег о
в
стране
металлургического
за­
вод а
на
Исети
(будущего г.
Е к ате р инб у рга ), превращение его не только
в
центр
горнозаводской
промышленности,
но
и
в
крупный
т оргов ый
пункт.
Наряду
с
ним
Татищев
н амеча л
основание
других
металлургиче­
ских
и
металлообрабатывающих
за водов ,
а
такж е
постройку
ряда
пред­
приятий
легкой
промышленности.
Т атищ ев
придавал
огромное
з начение
развитию
промышленности,
вну тр енн ей
и
внешней
торг ов ли,
сухопутным
и
водным
п утям
с ообщен и я.
Еще
в
1721 г.
он
добивался
разрешения
на
устройство
более
корот кого
и
удобного,
чем
через
Верхотурье,
п ути
из
Европейской
России
в
Сибирь
и
о братн о.
То гда
же
он
выдвинул
ид ею
пря мог о
водного
сообщения
меж­
ду
Екатеринбургом
и
Архангельском
для
вывоза
за
границу
через
этот
п орт
уральского
железа
пу тем
постройки
канала
Ка ма
—
Северная
Дви ­
на,
что
о зн ачало
бы
соединение
Белого
и
Каспийского
морей.
Вновь
к
этим
вопросам
он
вернулся
в
1726 г.
В
представлении
Екатери н е
I
(No 54) Татищев рекомендовал отказаться от существующего пути (ч е ­
рез
Верхотурье)
в
Сибирь,
который
«вдвое или более»
д л иннее,
и
проло­
ж ить
повые,
из б авив
тем
купцов
от
«превеликого и несносного труда» .
Он
предложил
устроить
две
д ороги
в
С ибирь
—
одну:
Москва
—
Влади­
мир
—
Юрьевец
—
Вятк а
—
Кунгур
—
Е катер ин бург
—
Тобольск;
др угую:
Моск ва
—
Казань
—
Уфа
—
Царев
Курган
—
Тара
—
Томск
—
Даурия
(не захватывая Енисейска).
Основная
задача
обширных
для
т ого
вре м ени
план ов
Татищева
за­
ключалась
в
том ,
чт обы
обеспечить
хо з яйст венное
освоение
колоссальных
природных
бо гатс тв
Урала
и
Сибири,
укрепи ть
экономические
св язи
ме ж­
ду
Европейской
Россией
и
Сибирью.
Как
и
впоследствии
М.
В.
Л омон о­
сов,
он
считал,
что
развитие
пр оиз во ди тель ных
сил
это го
огромного
кр ая
буде т
способствовать
экономическому
по дъему
вс ей
страны
в
целом,
при­
несет
России
«великое богатство».
Т атищ ев
первый
среди
ру сск их
уче ­
ных
обос нов ал
целесообразность
ра звития
зде сь
не
тольк о
горнозаводской,
но
и
других
отраслей
промышленности.
В
духе
времени,
с
позиций
меркантилизма,
Т атище в
указывал
на
невыгодность
привоза
промышлен­
ных
тов а ров
из -за
границы,
на
н е обходи м ость
ра з вития
обрабатывающих
отраслей
промыш ле ннос т и,
с
тем
чтобы
«удовольствовать»
в нут р енний
рынок
и
обе сп ечи ть
экспорт
не
только
сырья
и
полуфабрикатов,
но
в
пер­
вую
оче ред ь
промышленных
товаров.
Т ак,
он
пол агал ,
что
продукцию
эт йх
п редп риятий
можно
б ыло
бы
продавать
не
то лько
в
России,
но
и
вывозить
в
Закавказье
и
Иран.
Отводя
казне
большую
ро ль
в
разв ити и
промышленности,
Т ати щев
в
то
же
вре мя
выст у пал
за
вов ле че ние
час тн ого
капитала
в
промышленное
строительство,
подчеркивая,
что
без
его
ши рок ого
участия
невозможно
осв оен ие
приро д ных
бо гатс тв
Урала
и
Сиб ир и.
В
феврале
1724 г.
он
п ре дстави л
Петру
I проект создания частной компании по эксплуатации
двух
крупных
медных
рудников
на
Урале
(No 25а и 26).
Осе нью
того
же
года
он
предложил
пер едать
в
час тные
рук и
все
казенные
металлургиче­
ские
заводы
за
исключением
крупн ейш их
(екатеринбургских и олонец ­
8


ки х ), «которых
велич ест ва
р ади
и
других
причин
в
компании
отдать
неудобно» (No27). ’
Программа
экономического
развития
Ура ла
и
Си бири ,
разработанная
Татищевым
и
рассчитанная
на
длительное
время,
б ыла
воспринята
его
преемником
В.
И.
Ге ннины м,
кот оры й,
по
существу,
следовал
ей
в
п ери­
од
упр авле ния
горнозаводской
промышленностью
(1722—1734 гг. ).
На
Ура ле
Т атищев
столкнулся
с
тем,
что
комиссары
(управители)
ка­
зенных
за в одов
не
име ли
ни
з нани й,
ни
административного
опы та.
За­
водские
комиссары
нуждались
в
наказе,
которы м
они
могли
бы
руко во д­
ст во ват ься
в
повседневной
ра боте .
Первый
такой
на каз
Т ати щев
составил
в
1721 г.
(No 20), спустя два с лишним года он значительно переработал
и
дополнил
его
с
учетом
опыта
управления
казенными
заводами,
приоб­
ретенного
за
это
время
(No 25).
Главное
вни ма ние
в
н аказ ах
уделялось
обязанностям
заводских
коми сс а ров
в
административно-управленческой
и
фина нс ово й
сферах.
Большое
место
отв од илос ь
производственно-техни­
ческим
вопросам.
В
наказ ах
разработана
система
мер
по
разумной
экс­
плуатации
природных
богат ст в
и
под гот ов ке
кадров
специалистов.
В
част ­
ности,
об сто ятел ьно
рассмотрен
вопрос
о
со зд ании
школ
на
казенных
зав о дах
и
в
приписных
слободах.
Наказы
1721 и 1723 гг.
послужили
од­
ним
из
ис т о чников
для
Горного
и
Заводского
уставов
и
Наказ а
'шихмей-
стёру,
составленных
в
1735 г.
под
руководством
Татищева.
Наконец,
они
являются
важным
источником
для
характеристики
с оциа л ьно -эк о номиче­
ских
воззрений
Татищ ев а
в
начале
20-х
год ов
XVIII в.
Осе нью
1724 г.
Татищ ев
был
послан
Петром
I в Швецию для найма
тамошних
мастеров
на
металлургические
заводы
и
организации
там
об у­
чения
р у сских
учеников
горнозаводскому
дел у.
Швеция
располагала
раз­
витой
и
тех н ически
оснащенной
горнозаводской
пром ышле нно с тью
и
в
то
время
бы ла
главным
по ст авщико м
железа
на
европейском
рынке.
Одно­
временно
царь
пост авил
п еред
ним
задачу
изучить
эк он оми чес кое
й
поли­
тическое
состояние
этой
страны.
Тат ищ ев
пробыл
в
Швеции
почти
полт ор а
года
(он вернулся в Пе­
тербург
в
начале
мая
1726 г .), побывал во многих ее районах,
ознако­
мил ся
с
различными
сторонами
ее
жизни.
Все
отрасли
шведской
экономи­
ки
п рив лека ли
его
вним ани е:
горнозаводская
и
легкая
пром ышле нно ст ь,
внутренняя
и
внешняя
торговля,
финансы,
деятельность
ба нка,
монетное
дело,
п ути
с ообще ни я,
особенно
каналы,
организация
п очт овой
связи.
Его
инт ересо вал и
также
развитие
в
Ш веции
естественно-технических
и
гуманитарных
наук,
деятельность
научных
и
учебных
заведений,
система
подготовки
кадров
для
горнозаводской
промышленности.
Он
вс тр ечал ся
и
беседовал
с
государственными
и
во енным и
деяте лями ,
вла дельц ами
пред­
приятий
и
мастерами,
крупными
инженерами-механиками
и
уч ены ми.
Свое
пр ебы в ание
в
Ш веции
Та тище в
использовал
для
научных
заня­
тий
в
библиотеке
Упсальского
у нив ер с итета,
где
имелся
обширный
отдел
«Rossica».
Об
э той
библиотеке
Та тище в
неоднократно
упоминает
в
«Исто­
рии
Российской».
Благодаря
пом ощи
шведских
коллег
он
получил
воз ­
можн ос ть
ознакомиться
и
соб рать
материалы
по
истории,
осо бе нно
древ­
ней ,
и
географии
России,
ко торы е
хранились
в
архи в ах
и
библиотеках
этой
страны.
Т атище в
ст рем ился
соб ра ть
как
можно
больше
данных
о
техническом
опы те
шведской
горнозаводской
промышленности.
По
его
з аказу
был и
сделаны
че рте жи
лучших
шахт
и
рудников,
водяных
колес
и
п лоти н,
плавильных
печ ей,
составлено
описание
процесса
обжигания
и
плавки
медной
руды.
В
с борни ке
публикуются
все
выявленные
к
настоящему
времени
письма
и
записки
Татищ ева
о
Шв е ции,
выписки
из
под енно го.
журн а ла
(сам журнал обнаружить не удалось), который он вел,
находясь
там,
отчет
о
по ездк е
в
эту
страну.
Эти
материалы
содержат
богатейшие
свед ения
о
различных
ст орона х
эконо мик и,
о
финансах
и
монетном
де ле
Швеции
накануне,
во
в ремя
и
в
бл ижа йшие
годы
после
Сев е рной
во йны.
В
за­
писках
Татищева
приводятся
свидетельства
шведских
государственных
9


дея те лей,
которые
содержат
д опо лнит ел ьные
и
оче нь
яркие
дан ные
о
г ро­
мадном
финанс ов ом
напр яж ении
страны
в
ко нце
войны,
о
полном
исто­
щении
ее
ресурсов.
Интересны
св едения
о
борьбе
в
правящих
.к руга х
Швеции
о
путях
выхода
из
финансового
кр изи са,
о
чеканке
медных
денежных
знаков
с
высоким
но мина ло м,
превышающим
их
фактическую
сто имо сть
в
дес ятки
раз,
о
тяжелых
послед ст виях
этой
ф ина нсо вой
аван­
тюры
для
страны
(обесценение денег,
безу дер ж ный
рост
цен
на
товары,
громадное
увеличение
государственного
долга,
расстройство
денежного
обращения,
упа док
тор гов ли
и
разорение
народных
масс).
Т атищев
по дро бно
рассмотрел
п рич ины
успехов
шв едов
в
восстанов­
лени и
и
разв и тии
металлургической
промышленности
спустя
несколько
лет
п осле
Ништадтского
мира
и
привел
конкретные
данные
о
размерах
е жегод ного
производства
в
Швеции
ж ел еза,
ме ди
и
серебра.
П рич ины
эти
следующие:
высокая
производительность
труда
вследствие
ши рок ого
при­
менения
на
заводах
и
рудниках
ма шин,
испол ьз ую щих
силу
воды;
нали­
чие
квалифицированных
кадров
и
уч еб ных
з авед ений,
готовящих
такие
кадры;;
у чет
д о стижений
других
стран;
помощь
науки
производству.
В
письмах
кабин ет -сек рет ар ю
И.
А.
Черкасову
Т атищ ев
подробно
описывает
различные
ма ш ины,
созданные
шведскими
и нж ене рами
Пол-
хемом,
Дуром,
Нильссоном,
Бахмансоном.
Пола га я,
что
некоторые
из
этих
машин
по
своей
конструкции,
эк ономи чно ст и
и
производительности
превосходят
п одобны е
образцы
в
других
европейских
ст ран ах,
Т ати щев
считал
не обходи м ым
использовать
их
в
русской
пром ышле нно с ти.
Он
предлагал
куп ить
некоторые
из
них
и
пр ислат ь
русских
ма сте ров
во
гл а­
ве
с
известным
ме ханико м
А.
К.
Нартовым,
к ото рые
могли
бы
здесь
на­
учи тьс я
дел ать
эти
машины,
а
также
искусных
столяров
и
кузнецов
для
изготовления
мо дел ей.
Большой
инт ер ес
пр е дстав ляют
замечания
Татищева
о
государствен­
ном
бюджете
Швеции,
пр ом ыш ленной
политике
правительства,
социаль­
ном
составе
вл адел ь цев
пр е дпр иятий.
Т а тищев
подчеркивал,
что
главные
доход ы
шведская
казн а
получает
от
горнозаводской
промышленности.
Удельный
же
вес
таможенных
пош лин,
различных
налогов
с
н асел ени я,
«питейного»
сбора
от носи тельн о
невелик.
Суть
промышленной
политики
шведского
правительства
Т ати щев
видел
в
отказе
от
казенного
предп ри ­
нимательства
и
в
разви ти и
час тно й
иниц иат ив ы,
в
определенной
ре гла­
ментации
деятельности
в ладе ль цев
пре дпр ият ий.
От
внимательного
взгля­
да
Татищ ев а
не
укрылись
и
уязв им ые
места
шведской
экономики.
Изу ч ение
хозяйства
Ш веции
и
торго в о- эк ономи че ской
пол ит ики
швед­
ского
правительства
ок аза ло
определенное
воздействие
на
экономические
воззрения
Тати щев а,
что
нашл о
отражение
в
его
прое ктах
и
записках.
Опыт
развития
шведской
экономики,
финанс ов,
денежного
обращения,
монетного
дел а
был
использован
им
впоследствии
и
в
практической
дея­
т ельно ст и.
Н есо мненный
инте ре с
п редстав л яет
выписка
из
поденного
жу рнал а
Татищева
об
осмотре
им
А рб угског о
канал а
и
главной
базы
шведского
военного
флота
Ка рлск ру ны
(No 49).
Сделанный
им
вывод
о
полном
упадке
м орс кой
м ощи
Шве ции,
а
также
о
том,
что
ей
потребуется
немало
времени
для
во сстан овле ния
своего
флота,
и мел
военно-политическое
зна чени е.
В
С токгольм е
Т атищ ев
познакомился
с
шведской
поэтессой
Софией
Б ре ннер
и
предложил
ей
написать
поэму
о
Петре
I.
Чтобы
облегчить
ее
задачу,
Татищ ев
составил
для
нее
за пис ку
«Краткое изъятие из великих
дел
Пе тра
Вели кого,
императора
всероссийского» (No33), в которой были
кратко
охарактеризованы
личность
и
деятельность
царя.
Хо тя
впоследст­
вии
Та ти щев
в
нау чны х
трудах,
пу блицист ическ их
произведениях
и
переписке
неоднократно
касался
различных
с торон
пет ро вск их
реф орм ,
упомянутая
записка
яв ляетс я
единственным
произведением,
где
да на
об­
щая
оценка
внутренней
и
в н ешней
по лити ки,
итогов
пра влени я
Пет ра
I.
Развитие
эко номи ки,
по
мнению
Татище в а,
во
многом
зависело
от
стабильного
состояния
денежного
о бращ ения
в
государстве.
Он
н еод но­
10


кратно
подчеркивал,
что
расстройство
денежного
о бр ащен ия,
вызываемое
ч аще
всего
усиленной
эксплуатацией
м он етной
р егал ии,
чекан ко й
«ху ­
до й», неполноценной монеты,
оказывает
пагубное
вл и яние
на
хо з яйст вен­
ную
жизнь
страны.
Вопросами
денежного
обра щен ия
и
монетного
дел а
в
Ро ссии
Т ати щев
занимался
в
1727—1733 гг.
Как
член,
а
затем
гла ва
Мон етн ой
кон торы ,
находившейся
ф акти чес ки
на
положении
коллегии
и
в едавш ей
непосред­
ственно
моне т ным
дел ом
в
стране,
он
руководил
московскими
монетными
дворами,
че кан кой
з олоты х,
серебряных
и
медных
денег.
Каковы
б ыли
взг ля ды
Татищева
на
состояние
и
перспективы
денеж­
н ого
обращения
в
стр ане?
В
1727—1730 гг.
с
ц елью
уве личе ния
доходов
казны,
которая
и спыт ы­
вала
бол ьши е
фина н сов ые
затруд нен и я,
бы ла
о сущ еств лена
чеканка
не­
п ол ноце нных
медных
денег,
главным
обра зом
пятак ов,
на
4 млн руб.
Доходы
от
э той
операции
сост авили
около
2 млн руб.
Та тищ ев
кр и тиче­
ски
относился
к
политике
Ве рхов н ого
та й ного
совета
и
был
против
вы­
пуска
пя так ов
по
40 руб.
из
пуда
м еди
при
ры ноч ной
цене
8—10 руб .
Он
вообще
воз ра жал
про тив
чрезмерного
увеличения
д оли
медных
денег
в
д енежном
обращении.
Исходя
из
опыт а
европейских
стран
и
России,
он
четко
определил
основные
принципы,
кот оры ми
следовало
руководст­
воваться
при
чекан ке
медной
мо нет ы,
чтобы
не
допустить
расстройства
денежного
об р ащ ения.
Во-первых,
стоимость
ме ди
в
монетах
не
должна
намного
превышать
рыночную
цену
на
н ее;
во -в то рых,
м едь
на до
ис пол ь­
зовать
л ишь
для
че к анки
мелкой
разменной
монеты,
а
не
как
замен ит ель
серебра;
в-т ре ть их,
соот ношени е
медных
денег
к
сер ебр я ным
должно
со­
став л ять
пр име рно
1к10.
К
началу
30- х
годов
XVIII в .
в
ден ежно м
обращении
России
обнару­
жились
о тр ицат ель ные
явления.
Они
были
вызваны
у силен ной
чеканкой
неполноценной
медной
монеты,
низкой
пробой
серебряной
мо н еты,
на ли­
чием
в
обращении
се реб р яных
монет
оди нак ов ого
достоинства,
йо
разной
пробы,
несоответствием
мировым
станд ар там
соотношения
цен
между
зо­
лотом
и
се ребром
и
т.
д.
Появилось
бол ьш ое
количество
медных
и
сереб­
ряных
фальшивых
денег,
изготовлявшихся
внутри
стр аны,
а
г лавным
об­
разом
поступавших
из-за
гр ани цы.
Все
это
отрицательно
сказывалось
на
экономике
страны,
уменьшало
доход ы
казны
и
ве ло
к
ухудшению
поло­
жения
на род ных
масс.
В
своих-представлениях,
записках,
про ек тах,
письмах
и
других
доку­
ментах
Татищ ев
рас кры л
п р ичины
расстройства
денежного
обращения
в
России
и
н амети л
программу
его
ста би лиза ции
\ Основная мысль Тати ­
щев а,
кот орую
разделяли
и
другие
сторонники
петровской
экономической
пол итик и,
сводилась
к
тому,
что
казна
должна
добиваться
увеличения
до­
ходов
путем
ра з вития
промышленности,
в неш ней
торгов ли,
роста
эк спор­
та,
а
не
чрезмерной
э ксп луатац и ей
м он етной
регалии.
Учитывая
соз д авшееся
по ло жение,
правительство
ре шило
организо­
в ать
Комиссию
о
мо нет ном
деле,
котора я
должна
б ыла
нам етит ь
пра кти ­
ч еские
ме ры
по
улучшению
д енежно го
обращения
в
ст ран е.
Инициатива
создания
Комиссии
принадлежала
Татищеву,
ко то рый
в
памят но й
запис­
ке
от
июн я
1730 г.
(«На память о чем нуждно разсуждать ко исправле­
нию
принадлежащего
де не г») 12 определил программу ее работы,
состав
(представители от центральных учреждений,
дворянства
и
купечества)
и
принял
учас тие
в
ее
ра боте .
Перед
Комиссией
бы ли
по ст авлены
сле­
ду ющие
зад ачи:
рассмотреть,
ка ким
обра зом
«без дальнего казенного
убытка
и
народной
тя гос ти»
в ы менять
«легковесные медные деньги и
мелкую
сер еб ря ную
м он ету»,
определить,
«какого номинала и пробы
1 Эти документы большей частью опубликованы .
См.:
Юхт
А.
И,
Письма
и
записки
В.
Н.
Татищева
о
денежном
обр а щении
и
монетном
де ле
в
России
в
пе рвой
тр е­
ти
XVIII в.//Памятники
русского
денежного
обращения
XVIII—XX
в в.:
Ну­
мизмат.
сб.
М. , 1980.
Ч.
7; Oil же.
В.
Н.
Татищ ев
в
Москве//Ист.
зап.
М.,
1978.
Т.
101.
С.
331-337.
2 Памятники русского денежного обращения .. .
С.
147-151.
II


впредь
должны
быт ь
медные
и
серебряные
монеты;
как
покончить
с
фальшивыми
деньгами
(«воровские пресечь»)» \
Татищ ев
в
своих
выступлениях
в
к омис сии
и
в
записках
(«мнениях»),
представленных
на
ее
обсуждение,
исходит
из
общего
по ло жения ,
что
от
«доброй монеты»
государству
польза,
а
от
«худой» —вр ед.
В
первые
три
десятилетия
XVIII в.
была
осуществлена
порча
м о неты.
Но
Росси я
в
эт ом
отношении
не
является
исключением.
Во
время
в ойн
многие
гос у­
дарства,
нуждаясь
в
средствах,
чеканили
монету
н изк ого
качества.
Однаг
ко,
подчеркивает
Т атищ ев,
п осле
во йн
в
ряде
европейских
государств
п ра ви тел ь ств а, «не взирая на великой труд и настоящий убыток», учиты ­
вая
потребности
экономического
раз ви тия,
изъяли
из
обращения
«худую
монету»
и
пер е шли
к
че кан ке
по лноце нных
денег.
Россия
должна
после­
довать
эт ому
приме р у.
Суть
рассуждений
Тати ще ва
сводится
к
тому,
что
«никакого вреда и убытка от повышения монеты быть не может,
а
поль­
зы
и
нужды
к
пре ме не пию
наст оящи х
порядков
показуется
довольно»12.
Важно
подчеркнуть,
чт о,
сс ыла ясь
на
опы т
европейских
стран,
он
выска­
зался
за
то,
чтобы
ка зна
вз яла
на
себя
часть
расходов,
связанных
с
ли к­
видацией
расстройства
де не жного
обращения,
а
пе
перекладывала
все
тяготы
на
народ.
Предложения
Комиссии
ле гли
в
осн ову
политики
правительства
в
во­
просах
денежного
обращения,
осуществлявшейся
на
протяжении
более
дв ух
деся т илет ий.
Р ечь
ид ет
о
вымене
обесцененной
медной
мо нет ы,
че­
канке
впредь
из
м еди
полноце нной
разменной
монеты
в
небольшом
коли­
честве,
по выш ении
п робы
сереб р яно й
и
золотой
монеты,
об
улучшении
структуры
серебряной
монеты
путем
перед ела
копеечек
в
рубли
и
по л­
т инники,
установлении
такого
соотношения
цен
на
золото
и
с еребр о,
ко­
торое
.
соответствовало
бы
мировому
стандарту,
увеличении
притока
в
Россию
благородных
металлов.
В ыполне ние
рек о менд аций
Комиссии,
в
выработке
к оторы х
Татищеву
принадлежала
вед ущ ая
рол ь,
позволило
стабилизировать
ден ежно е
обращение
в
ст ран е.
Так им
обра зом ,
в
реше­
нии
этой
задачи
засл у га
Татищева
несомненна.
В
его
л ице
Россия
имела
одного
из
лучших
знатоков
не
то лько
металлургии,
но
и
монетного
дела,
практика
и
теоретика
денежного
обращения,
стоявшего
на
уро вне
евро­
пейских
знаний
о
зако н ах
его
ра звития
и
рассматривавшего
коренные
вопросы
финан с овой
политики
с
по зиций
развитого
меркантилизма.
В
1734 г.
Т атищ ев
был
вторично
по слан
на
Ура л
руководителем
ме­
таллургической
пр омыш ле нност и.
Он
был
над ел ен
б ольши ми
полномо­
чиями,
подчинялся
непосредственно
Каб ине ту
министров,
а
возглавляе­
мая
им
Канцелярия
Г лав ного
правления
сибирских
и
казанских
за вод ов
ф акти че ски
получила
права
центрального
ведомства.
Деятел ь но сть
и
социально-экономические
воззрения
Тати ще ва
в
1734—1737 гг .3
отражены
в
большом
комплексе
документов
и
материалов,
сохранившихся
в
Берг-коллегии
и
Сенате
(дела так называемой Завод­
ск ой
ко мис сии ).
Это
прежде
в сего
письма
и
всеподданнейшие
донесения
Тати щев а
Анне
Ива новне
п
переписка
с
каб и нет -мин истр ам и.
В
них
Т атищ ев
сооб ща л
о
приеме
дел
от
В.
И.
Ген ни па,
об
осмотре
казен ны х
и
частных
зав одов ,
об
обнаружении
богатейших
запа со в
высококачествен­
ной
железной
руд ы
в
Верхотурском
уезде,
в
верховьях
р.
Туры
близ
г.
Благодать.
1 ПСЗ-1 .
Т.
8.
Л<2 5578.
2 Надо сказать,
что
и
вп осл едст ви и,
когда
Татище в
уже
не
зан и мался
вопросами
денежного
обращения,
правительство
пр ивл ека ло
его
к
их
обсуждению.
Та к,
в
1740 г.
он
был
вк люч ен
в
сост ав
секретной
мон етн ой
к ом иссии,
созданной
при
Сенате.
См .:
Троицкий
С.
М.
Финансовая
пол итика
русского
абсолютизма
в
XVIII в.
М ., 1966.
С.
205.
3Вмае1737г.
Татищ ев
был
назначен
начальником
Оренбургской
к омисси и
вместо
умершего
И.
К.
Кирилова
и
переехал
в
Самару.
Управление
заводскими
делами
сохранялось
за
ни м,
но
Кан целя ри я
Главног о
правления
сибирских
и
казанских
з аводо в
подчинялась
теперь
Генерал-берг-директории,
т.
е.
в
значительной
мере
потеряла
прежнюю
самостоятельность.
12


Названные
материалы
ха ракте ризую т
меры,
принятые
Тат ищ евым
для
увеличения
производства
железа
и
м еди,
ход
строительства
новых
с еми
заводов,
в
том
числе
пяти
железоделательных
(Туринского,
Куш-
винского,
С ев е рского,
Сылвинского
и
Сусанского)
и
дв ух
м едепл ави льн ых
(Юговского и Висимского).
Острый
недостаток
вольнонаемных
лю дей,
о
котором
Татищ ев
сооб ща л
почти
в
каждом
донесении
в
центр,
сильно
сдерживал
ст роит ельс тв о
заводов.
Он
обращался
с
про сьб ой
о
присылке
каменщиков,
кирпичников,
плотинщиков
и
других
мастеровых
людей
в
Казанскую
и
Си бирс кую
губернии,
посылал
в
Москву
нарочного
для
на й­
ма
специалистов.
Но
все
бы ло
напр асно.
Воль ны х
работников
мы
«ниот­
ку да
не
по луч или,
и
пот ому
о ных
за вод ов
строение
медлится», писал
в
ию не
1738 г.
Татищев
(No 141).
Жалобы
Татищева
на
нед о стат ок
наемны х
работников
не
был и
новы­
ми.
Еще
р анее,
в
20- х
годах,
горная
администрация
и
заводчики
Урала
с
тре в огой
сообщали
об
исч езно в ении
вольнонаемного
труда.
Таковы
бы ли
посл ед ствия
крепостнического
законодательства
начала
20- х
годов
XVIII в.,
си стемат ическ о й
борьбы
против
бе гств а
крестьян
и
жестокого
преследования
беглых.
Суровые
наказания
устанавливались
и
для
те х,
кто
са мов ольн о
уходил,
и
для
тех,
кто
принимал
б ег лых.
Они
бы ли
ра с­
считаны
на
то,
чт обы
вн уш ить
э тим
людям ,
по
выражению
Татищева,
«великий страх».
Такие
меры
возымели
сво е
действие
и
резко
сократили
рыно к
вольнонаемного
труда
по
всей
стране,
о со бенно
на
Урал е.
При пис ка
г осу д арст венных
крестьян
к
новым
з ав одам
не
мог ла
ре­
шит ь
проблемы.
Во-первых,
Туринский,
Ку шв ин ский,
Висимский
заводы
нах од илис ь
вдали
от
жилья
и
приписать
к
ним
к рес тьян
б ыло
неудобно.
Во-вторых,
основная
масса
крестьян
б ыла
уже
приписана
к
заводам.
На­
конец,
раб очая
с ила
б ыла
ну жна
не
только
для
строительства
новых
за­
водо в,
но
и
для
по ст о янной
работы
на
них,
а
пр иписны е
крестьяне
для
этой
цели
не
под ходил и,
ибо,
отрабатывая
под ушн ую
подать,
использова­
ли сь
на
вспомогательных
раб от ах.
Т ат ищев
обратился
к
п рави тел ь ству
с
предложением
разрешить
до б­
ров ол ьное
поселение
государственных
кре стьян
на
стр о ившие ся
Горобла­
годатские
(Туринский и Кушвинский)
заводы
с
освобождением
их
от
уп латы
подушной
подати
на
один-два
года.
Однако
эти
планы
не
встре­
тил и
по ддер жк и,
так
как
каз на
не
хотела
т ерять
налогоплательщиков
даже
на
короткий
сро к.
Руководителю
уральской
металлургии
ничего
не
оставалось,
как
толь ко
пр осит ь
разрешения
об
использовании
ссыльных
и
присы лк е
из
разны х
губерний
России
рекрутов
с
постоянным
поселением
их
на
заводах
(No 118).
Но
эти
м еры
не
могли
полн ост ью
решить
вопрос
об
обеспечении
за в одов
рабочей
силой.
В
резул ь та те
строительство
пяти
заводов
из
семи
затян у ло сь
и
было
з аверш ено
лишь
в
1739 г .,
уже
после
о тъ езда
Татищева
в
с толиц у.
Даж е
Гороблагодатские
заводы,
постройке
ко то рых
уделялось
ос обое
внимание,
бы ли
пу щены
не
в
1737 г .,
как
на­
мечалось,
а
спустя
два
года.
Пр иче м,
чтобы
закончить
строительство
двух
новых
за в одов,
Ка нце ляр ия
вынуждена
б ыла
перебрасывать
туда
работных
людей
с
некоторых
старых
з ав одов
и
остан ав ли в ать
их
работу
на
длительные
сроки
\
Под
руководством
Тати ще ва
велась
большая
работа
по
упорядочению
горного
законодательства
Рос с ии:
бы ли
составлены
Горный
и
Заводской
уст авы ,
Наказ
шихтмейстеру
(No 109).
Татищев
придавал
большое
зна че­
ние
этой
работе
и
неоднократно
с ообщал
о
ней
императрице
и
кабинет-
министрам.
Та к,
в
донесении
21 сентября 1735 г.
он
отм еча л,
что
«кроме
настоящих
дел
по
два
дни
в
седмицу
собирался,
советуем
и
разсуждаем,
дабы
устав
так
сочинить,
чтоб
впредь
меньше
надзирания
и
указ ов
тр е­
бов алос ь,
а
от
хищ ений
и
ко вар ств
безопаснее
б
бы ть
мо г ли» (No 127).
В
связи
с
вымеиом
серебр яных
копеек
ру чного
производства
и
пере­
дел ом
их
в
рубли
и
п ол тинн ики
пр авит ельст во
решило
выпустить
1 Павленко Н.
И.
Развитие
металлургической
промышленности
России
в
пер вой
половине
XVIII в.
М., 1953.
С.
223, 224.
13


2 млн руб.
медной
разменной
м онеты ,
на
что
требовалось
около
200 тыс.
пуд.
меди .
Изготовление
к ру жков
для
денежек
и
полушек
б ыло
организовано
на
Екатери нбург с ком
за вод е,
зат ем
они
высы лали сь
на
мос­
ковские
мо не тные
дворы.
Пер ед
Татищевым
была
поставлена
задача
увеличить
производство
меди,
организовать
ее
покупку
у
владельцев
час тны х
заводов.
В
сборнике
со дер ж ится
много
сведений
о
ходе
вы пол­
нения
эт ой
работы,
о
трудностях,
кот оры е
возникали
пер ед
горной
адми­
ни стр аци ей
прежде
в сего
из- за
о тсу тствия
квалифицированных
спец иа­
листов.
Анна
Ивановна
выразила
неодобрение
тем ,
что
Т ати щев
назна­
чил
слишком
в ыс окую
ц ену
заводчикам
за
по к упаему ю
у
них
медь.
Оправдываясь,
он
писал ,,
что
6 руб.
за
пуд
меди
назначил
согласно
Берг-
привилегии
1719 г.
и
что
бо лее
низкая
цена
мо жет
разорить
про мы шлен ­
ников.
Таким
образом,
в
этом
в оп росе
обнаружилось
два
под хода :
прави­
тельство
руководствовалось
чисто
фискальными
интересами,
Татищев
же
думал
об
интересах
государства,
полагая,
что
не ко торое
у мень шени е
до­
ходов
каз ны
окупится
в
дальнейшем
развитием
мед епла виль но й
пр ом ыш­
ленности.
В
письмах
и
д онесениях
имею тся
данные
и
по
другим
вопросам:
о
конфликте
Татищева
с
А.
Демидовым,
о
мерах,
которые
нео бх о димо
при­
нят ь
для
у спешн ой
борьбы
с
расколом,
о
переводе
всех
нем ецк их
назва­
ний
горных
чин ов
на
ру с ский
язык,
о
предоставлении
дворянам,
находя­
щим ся
на
горнозаводской
службе,
до
10 крестьянских дворов,
и
т.
д.
Как
свидетельствуют
матери ал ы
сборника,
Тати щев
добивался
уста­
новления
более
коротких
путей
из
Е ро пейск ой
Ро ссии
в
Сибирь,
устрой­
ст ва
хор ош их
дорог
между
заводами
и
от
з ав одов
к
пристани
на
Чусовой,
организации
рег ул ярн ой
п очтов ой
связи
Ура ла
и
Сибири
с
центром.
Боль­
шое
внимание
он
уде лял
просвещению,
основанию
шк ол
на
з аво дах
и
в
Екатеринбурге,
снабжению
их
необходимыми
учебными
пособиями,
литературой
и
инст р ум ентам и,
п одг отов ке
кадров
отечественных
специ а­
лис тов .
Татищ ев
составил
инструкцию
учи тел ям
горнозаводских
школ
(No 144), которая является одним из замечательных памятников педаго­
гической
мысли
России
первой
по ло вины
XVIII в .
В
ней
по лу чили
д аль­
нейшее
раз вити е
его
соображения
об
организации
у чебн ого
процесса,
задачах
учителей,
программе
и
методике
обучения
школьников,
их
воспи­
тании,
которые
бы ли
высказаны
им
в
начале
20- х
годов
в
н аказах
завод­
ским
упра вите лям
Т.
Бурц ов у
и
Ф.
Неклюдову
(No 20, 25).
В
предложениях,
наказах,
наставлениях
Тати ще ва
Канцелярии
Глав­
ног о
пра влен ия
сибирских
и
казанских
зав одов
и
отдельным
п р едс тави­
т елям
горного
на ча льств а
содержится
много
конкретных,
практических
указаний
по
управлению
заводами,
реализации
программы
строительства
семи
заводов,
увеличению
производства
железа
и
меди
и
по
другим
вопросам.
В
это м
от нош ении
особенно
интересно
наставление,
ос та вле нное
Та­
т ищ евым
Канце лярии
при
отъезде
в
Оре н бургс кую
экспедицию
(No 150),
в
к отором
н амечена
программа
ее
д ейст вий
на
ближайшие
годы.
Астра хан ь
была
последним
этапом
на
д олгом
и
трудном
п ути
ад м ини­
стративной
деятельности
Татищ ев а.
Здесь
он
был
губернатором
около
че­
тырех
лет
(1742—1745).
Находясь
в
Астрахани,
Тати ще в
вел
регулярную
переписку
с
ка бине т-секр ета р ем
И.
А.
Черкасовым,
через
которого
он
фа ктиче ски
обращался
к
императрице.
С ох ра нились
такж е
его
письма
к
Елизавете
Петровне,
А.
И.
Остерману,
А.
Г.
Разумовскому,
Н.
Ю.
Тру­
бецкому,
И.
И.
Н еплю еву
и
др.
В
сборнике
помещены
запи ски
Татищева,
посвященные
разным
вопросам
экономики
Астраханского
кра я.
В
центр е
вн имани я
Татищева
бы ли
проб ле мы
р аз вития
рыбного
и
с оляно го
промыслов,
ше лко ткац ко й,
хлопчатобумажной,
к ож евенной
и
других
отраслей
промышленности,
заселения
обш ирн ого
кра я;
в
том
чис ­
ле
и
вы хо дцами
из
восточных
стран,
охраны
юго- вост очн ых
рубежей
России.
Исходя
из
теории
ме ркан тилиз ма
и
ра звивая
основные
при нципы
п ет­
ровской
‘экономической политики,
Татищ ев
выступал
за
предоставление
14


купцам
субсидий
и
пр ив илегий,
чтобы
привлечь
их
к
созданию
шелко­
вых
и
хлопчатобумажных
мануфактур.
Одновременно
он
высказывался
за
оказа ни е
материальной
п омощи
рем есл енн икам-т ка чам
и
предлагал
изъять
их
из
ве дени я
Мануфактур-коллегии.
Гл авн ую
задачу
он
видел
в
том,
чтоб ы
обеспечить
подъем
текстильной
промышленности
и
с
течением
времени
добиться
прекращения
импорта
хлопчатобумажных
т к аней.
Ис­
п ол ьзуя
опыт
развития
пр ом ыш ленно сти
в
России,
в
частности
хорошо
знакомой
ему
уральской
металлургии,
Т атищ ев
предлагал
основать
не­
сколько
казенных
мануфактур
по
изготовлению
кож
высокого
качества
из
сырых
конских
шкур,
которые
можно
было
бы
продавать
на
внутрен­
нем
рынке
и
экспо р тир оват ь
в
восточные
страны.
В
городе
в
дос тато чном
количестве
имелось
сырье
и
хороши е
ср едн еазиа тские
мастера,
прожи­
вавшие
в
Бухарской
слободе
Астр а х ани.
За тем
эти
предприятия
можно
бы ло
передать
ч астны м
предпринимателям.
Он
счи тал
т акже
целесообраз­
ным
создать
в
Ас тра хани
текстильные
м ануф актуры ,
к отор ые
могли
бы
использовать
местное
сырье
(верблюжью шерсть)
и
де лать
«хорошие
комлоты
и
штофы
на
шелковой
о снов е».
Татище в
предлагал
сдать
на
откуп
рыбные
и
со ля ные
промыслы.
В
письмах
Черкасову
он
выс ка зал
ряд
и нт ер есных
соображений,
каса ю­
щихся
увеличения
доб ычи
самосадной
с оли
на
астраханских
озерах
и
со­
кращения
с
целью
сохранения
ле сов
выварки
пермской
соли.
Астрахань
была
крупным
центр о м
торгов ли
России
с
Северным
Кав ­
казом,
Закавказьем,
Ираном,
Средней
А зией
и
Индией.
Вполне
естест­
в енно
поэтому,
что
вопросы
русско-восточных
торговых
связей
и
увеличе­
ния
таможенных
доходов
ка зны
были
о дной
из
главных
забот
Татищева.
В
переп иск е
и
записках
содержатся
це нные
сведения
о
состоянии
рус ск о-
восточной
торг ов ли,
о
планах
астр аханск ог о
губернатора
по
даль нейш ему
рос ту
т ов ар ообо рота
и
конкретных
мерах,
п рин ятых
им
в
эт ом
направле­
нии.
Большой
интерес
представляет
рассуждение
Татищева
о
проекте
тарифа
для
Астраханского
по рта
(No 202).
С
це лью
поощрения
развития
отечественной
промышленности,
роста
тор говы х
оборотов,
увеличения
таможенных
доходов
ка зны
Т атищ ев
предлагал
в
основу
его
пол ожит ь
те
же
принципы
д иффер енци ро ванног о
обложения
т ова ров
по шл инам и,
ка­
кие
б ыли
на
западной
гр а нице.
Он
высказался
за
отмену
ограничений
в
вывозе
на
Вос ток
же л еза,
стали,
ор ужия
и
других
товаров,
что
должно
было
содействовать
расширению
торговых
св язей
и
ликвидации
п ассивно ­
го
ба л анса
в
русско-восточной
т оргов ле.
Решающая
роль
в
торго вле
с
Востоком
в
первой
половине
XVIII в.
принадлежала
армянским
и
и нди йским
купцам.
Не
случайно
поэтому
особое
вним ание
Татище ва
к
положению
армянских
и
инди йск их
купцов,
поселившихся
в
А ст рахан и,
и
последовательное
осуществление
покрови­
тельственной
политики
русского
п рави тел ь ства
по
отношению
к
ним.
Он
выступил
в
поддержку
армян
и
других
ж ите лей
иноземных
слобод
Аст­
рахани,
возражавших
п ротив
включения
их
в
посад
и
подчинения
ма­
гистрату.
Тати щев
предложил
создать
для
иноземных
жи тел ей
Астрахани
выборный
ор ган
самоуправления
и
суда
с
подчинением
его
губернской
канцелярии.
Правительство
согласилось
с
мнением
Тати щев а,
и
такой
орган
был
создан
по
сенат ско му
у казу
от
17 сентября 1746 г.
Большое
мес то
в
переписке
зани маю т
вопросы,
связанные
с
закупкой
для
нужд
царского
дв ора
и
казны
зо лота,
серебра,
д раг о ценных
камней,
ше рст и,
воска,
ценных
п ород
деревьев
и
других
товаров
на
Северном
Кавк аз е,
в
З акавказ ье
и
Иран е.
В
своих
записках
Татищев
н аметил
программу
ул учше ния
положения
юртовских
татар
и
калмыков.
Он
уделял
большое
внимание
обеспечению
безопасности
края,
строительству
го род ков
по
Волге,
расселению
в
них
вол жск их
казаков,
улучшению
офицерского
состава
мест ных
гарнизонов.
Из
публикуемых
документов
видно,
что
Тат ищев у
присущ
широкий
государственный
п одход
к
проблемам
эко ном и че ского
ра звит ия
страны.
Выдвинутая
им
программа
предусматривала
приоритетное
раз вит ие
про­
мышленности
(металлургической,
металлообрабатывающей,
легкой)
и
15


ремесла,
внутренней
и
вн еш ней
торг ов ли.
Считая
их
осн овой
бога тс тв а,
экономического
и
во енно го
могущества
государства,
Татищ ев
рассматри­
вал
раз вити е
эт их
отраслей
хозяй ств а
не
изолированно,
а
в
комплексе
с
друг ими .
Он
п ридав ал
б ольш ое
значение
росту
народонаселения,
хозяй­
ственному
ос во ению
и
з аселению
ок р аин,
исследованию
природных
бо­
гатств,
раз ви тию
сухопутных
и
во дных
путей
сообщения,
организации
регулярной
п очтов ой
связи,
под го товк е
о т еч ественных
кадров
специали ­
стов.
Важное
место
он
отв од ил
финансам
и
денежному
обра ще н ию,
ре­
комендуя
добиваться
роста
государственных
дох о дов
пу тем
увеличения
сборов
от
про м ыш ленност и
и
торговли,
главным
об ра зом
в не шней,
н ор­
м альн ого
ф ун кцион иров ани я
денежного
обращения,
выступая
против
чрезмерной
эксплуатации
к азной
монетной
регалии.
Тати щев
с чита л,
что
успехи
России
в
развитии
экономики
невозмож­
ны
без
широкого
привлечения
купеческого
ка пита ла
в
промышленное
строительство.
Выступая
за
предо ста вление
предпринимателям
различной
помощи
и
льгот,
он
в
то
же
время
под ч ер кивал,
что
государство
должно
не
то лько
оп ек ать
про мы шленник ов ,
ио
и
регламентировать
их
деятель­
ность.
Эта
регламентация
отвечала
прежде
всег о
фискальным
целям
казны,
так
как
позво ляла
извлекать
доходы
от
промышленности.
Но
аб­
солютистское
государство
являл ос ь
диктатурой
дворянства.
Поэтому
ус й-
ле ние
его
контроля
за
деятельностью
заводчиков,
в
роли
ко то рых
в
пе р­
вой
пол овине
XVIII в .
чаще
вс его
выступали
представители
купечества,
в
конечном
счете
отвечало
интересам
госп од ств ующе го
класса,
ибо
озна­
чало
укрепление
его
полит ич е ск ого
влияния,
открывало
возможность
оказы в ать
воз д ейс твие
на
экономическое
р азви тие
страны.
В
этом
план е
характерно
и
требование
Та тище ва,
чтоб ы
п р езиде нтами
магистратов
бы ли
не
купцы,
а
дворяне.
Абсо люти ст ско му
государству
Та тище в
отв оди л
решающую
роль
в
руководстве
экономической
жизнью
ст ран ы.
Исходя
из
этого,
он
пола­
гал,
что
от
характера
экономической
политики
правительства
во
многом
зав и сят
успехи
хозяйственного
развития.
Тати щев
о тст аивал
программу
преобразования
России,
осуществляв­
шу юся
Петром
I, и критически относился к экономической политике его
преемников.
Но
он
сч ита л,
что
нельзя
ограничиваться
планами
Петра,
а
надо
развивать
их,
идти
д аль ше,
учи тыв ать
те
сдвиги,
к отор ые
про из о­
шли
в
эко но мике
и
социальном
ст рое
страны.
Сут ь
коррективов,
кот оры е
он
предлагал
внести
в
экономическую
политику
Петра
I, сводилась к
созданию
бол ее
благоприятных
условий
для
то рго во- про мышл енно й
дея ­
тельности
ку п ечеств а,
ремесленников
и
крестьян
путем
ликвидации
вс я­
кого
рода
ограничений
и
ст еснений
(отмена монополий,
откупов,
подря­
д ов,
запрета
на
вывоз
за
рубеж
ранее
зап рещенн ы х
тов ар ов), организации
государственного
кр еди та
и
уч ре жд ения
банков,
улу чшения
вексельного
дел а,
о ткры тия
но вых
ярмарок
и
т.
п.1
Ко роче
гов оря,
он
сторонник
сво­
бодного
ра з вития
промышленности
и
торгов ли,
но
под
контролем
гос у­
дарства
и
созд ания
необходимых
правовых
гарантий
для
деятельности
купечества.
Татищевская
программа
эконо мич еск ого
ра з вития
Ро ссии
не
бы ла
буржуазной,
п отому
что
основные
ее
требования
не
выходили
за
рамки
фео дал ьн ых
от ноше ни й.
О су щест вление
ее
пр ед по лагал ось
при
сохране­
нии
руководящей
роли
а бс олюти ст ского
государства
и
укре плен и и
клас­
сово-сословных
привилегий
дво р янст ва.
Т атищ ев
не
тольк о
н аметил
программу
ускоренного
ра звит ия
пром ыш­
ленности
и
торго вл и,
но
и
мно го
сд елал
для
ее
реализации.
Бесспорны
его
заслуги
в
раз ви тии
горнозаводской
пр ом ышл енно сти
У рала,
в
ра сши­
р ении
и
укреплении
экономических
и
политических
связей
России
с
во с­
т оч ными
странами,
в
стаби ли за ции
денежного
обращения,
в
распростра­
нении
просвещения
и
под гот ов ке
кадров
специалистов.
Проекты
и
за­
1 Татищев В.
Н.
Избр.
пр о изв еде ния.
Л. , 1979.
С.
392-401.
Представление
о
ку пе­
честве
и
ремеслах.
16


писки
Татищева
оказали
влияние
на
законодательство
и
эк оно мич ес кую
политику
правительства
во
второй
четв ер ти
XVIII в.
Осо б енно
велика
его
роль
в
раз работ ке
горного
законодательства.
Можно
с каз ать,
что
в
из­
вестной
мере
Татищев
наме тил
направление
экономической
политики,
которая
стала
осуществляться
с
начал а
60- х
годов
XVIII в .
Его
заслуги
в
экономическом
развитии
России
ст оль
же
очевидны,
как
и
в
разв и тии
науки.
*
*
*
Татищев,
как
и
многие
его
современники
(И.
К.
Кири ло в,
Феофан
Прокопович,
А.
Д.
Кантемир,
Ф.
И.
Соймонов,
П.
И.
Рычков
1идр.)
не
был
членом
Ака де мии
наук.
Тем
не
менее
все
они
поддерживали
с
ней
контакты,
отчасти
по
род у
своей
деятельности,
главным
же
об разом
вследствие
своих
научных
интересов,
приверженности
к
раз вит ию
науки
и
пр осв ещения .
В
первую
оче ред ь
это
касает ся
Татищева,
который,
по жа­
лу й,
более
других
был
связан
с
Ака демией
наук.
Он
вел
регулярную
пер е­
писку
с
1730 и вплоть до своей смерти в 1750 г .
с
И.
Д.
Шумахером,
игр авш им
бо льш ую
роль
в
упр авле нии
делами
Ака деми и
на ук
в
30—
40- х
годах
XVIII в .,
и
президентами.
Выя вл ено
около
200 писем Тати ­
щева,
официальных
документов
руководимых
им
учреждений
в
Академию
наук,
а
такж е
к
различным
ученым,
в
том
чис ле
П.
И.
Рычкову
и
В.
К.
Тредиаковскому.
Пе репи ска
п редстав л яет
бо льшой
интерес
как
для
изучения
всег о
комплекса
вопросов,
характеризующих
взаимоотношения
Тат ищ ева
и
Академии
наук,
так
и
бол ее
общей
проблемы,
а
именно
Тат ищев
и
рус­
ская
наука
и
пр осв ещ ение
в
XVIII в .,
котора я
заслуживает
моно гр а фи­
чес кого
и зучения .
В
письмах
и
официальных
документах,
с
которыми
Татищ ев
как
ру­
ководитель
различных
учреждений
обращался
к
Акад еми и
наук,
он
со об­
щал
о
ходе
работы
над
трудами
по
истории,
географии
и
главным
обра ­
зом
над
«Историей Российской»,
д ели лся
своими
научными
план ами,
рассказывал
о
но вых
н аходка х
летописей,
законодательных
пам ятни ко в
и
других
источников,
древних
монет
и
разны х
редкостных
вещей,
выска­
зыв ал
соображения
о
деятельности
Академии,
отзывался
о
ее
пе чатн ых
трудах.
Важн ое
ме сто
в
п ереп иске
зани мают
вопросы
ра зви тия
исторической
и
г еог рафи ческ ой
н аук,
просвещения
и
из да ния
литературы,
участия
Академии
наук
в
р еше нии
практических
задач,
связанных
с
экон оми че ­
ски м
развитием
с тра ны.
В
России
до
М.
В.
Лом он о сова
ник то
не
отв од ил
такую
б ольш ую
роль
н ауке
в
развитии
общества
и
государства,
как
Татищев.
Ос обо
он
под­
черк ив ал
значение’
исторических
и
географических
зна ни й.
В
«Предъиз -
в ещ е ни и » (предисловии)
к
«Истории Российской»
он
обстоятельно
р ас­
смо тре л
вопрос
о
поль зе
истории
для
п рактической
деятельности
во
вс ех
о бл астях
(государственной,
судебной,
вое н ной,
дипломатической)12.
Пон имая
огромное
значение
рукописных
м атер иало в
для
воссоздания
прошлого
Рос с ии,
Т ати щев
расс мат рива л
собирание,
описание
и
пуб ли­
ка цию
ис то чник ов
как
важнейшую
государственную
задачу .
Он
полагал,
что
надо
да ть
указание
монастырям
об сто ятел ьно
описа ть
на ходящие ся
у
них
«всякие древние письменные книги,
тетради,
грамоты
и
п р.»
и
эти
описания
напе ча тат ь
«под именем русской библиотеки», тогда желающие
и зу чать
гражданскую
и
церковную
и стори ю
будут
зна ть,
«где что сы­
ск ать
могут»3.
Он
предлагал
Ака де мии
наук,
не
отк лад ывая ,
пр ист упит ь
к
собиранию
рукописных
источников,
потому
что
«за продолжением вре ­
мен и
много
нечаянн о
гниет,
ко торого
п осле
сыск ать
не
мо жн о» (No 247).
1П.
И.
Рычков
был
утвержден
членом-корреспондентом
Академии
н аук
лишь
в
1759 г.
2 Татищев В.
Н.
История
Ро сс ийс кая.
М.:
Л
1962. T. 1.
С.
79-81.
3 Там же.
17


В
ка честве
одн ой
из
неотложных
мер
Та ти щев
рекомендовал
сделат ь
ко­
пии
рукописных
кн иг
по
русской
ис тори и,
имевшихся
в
частн ы х
собра­
ниях
(No 243).
; На протяжении всей своей жизни Татищев собирал источники и ли ­
тературу
по
истории
и
географии
России.
На
Родине
и
за
ру б ежом
—
в.
Польше,
Гер мании,
Шв еции,
Дании
—
везде,
где
только
представлялась
возможность,
он
прио б рет ал
книги
и
рукописи,
снимал
с
последних
ко­
пи и,
дел ал
в ып иски
или
в
крайнем
слу чае
стремился
«хотя бы их про­
ч ес ть».
Страсть
Татищева
к
собиранию
«манускриптов»
запечатлена
в
«Истории Российской»
и
его
письм ах,
где
он
ж иво
рассказал
о
наиболее
замечательных
своих
находках.
Тати щев
впе рв ые
высказал
мысль,
которая
ост ае тся
и
поныне
сп ра­
ведливой.
Успешное
исследование
истории
России
нев оз мо жно
без
широко
организованного
и
продуманного
изд а ния
источников,
в
том
числе
и
про­
из вед ений
иностранных
авторов,
со дер жащи х
сведе ни я
об
отечественной
истории.
Он
разработал
проект
п ублик аци и
источников
и
подготовил
не­
ко торы е
из
них
к
печат и,
с оп ров одив
их
примечаниями.
Так ,
в
1740 г.
он
предложил
в
«Собрании русских древностей»
напечатать
отдельными
в ыпу ск ам и: 1) «древние законы»; 2) духовные великих князей; 3) «не ­
кот оры е
старинные
гр ам о ты »; 4) материалы о соборах Руси ( No 182).
Над
по дгото в кой
к
пе чати
«Собрания древних законов»
—
свода
законо­
дательных
пам ятнико в ,
в
который
вошли
Ру сская
Пр ав да,
Судебник
1550 г.
и
последовавшие
за
ним
указы,—
Та тище в
работал
много
лет.
Извест н ы
четыре
ред акци и
это го
«Собрания древних законов»
—
середи­
ны
1730- х
годов, 1740г.,
начала
1750 г.
и
первой
п оло вины
1750 г.,
при­
чем
каждая
посл едую щ ая
редакция
б ыла
результатом
б ольшой
дополни­
тельной
работы
\ Татищев подготовил к печати и другие источники,
в
частности
«Книгу Большому Чертежу», «яко весьма к географии рус­
ск ой
п отре бну ю,
но
мало
кому
св едо му ю», сопроводив ее примечаниями
и
«росписью алфабетической» (No 223), летопись
«История Иосифа о
разорении
рус ск ом», которую он высоко ценил и хранил, «яко сокрови ­
ще», рукописи Матвеева и Медведева о событиях
1682 г.
с
примечания­
ми
12 и другие материалы.
При
его
жиз ни
не
была
на печ ат ана
ни
од на
из
подготовленных
им
публ ик аций ,
они
разделили
судьбу
«Истории Российской»
и
других
ори­
гинальных
сочинений
Та тищев а.
Важной
задаче й
Акаде м ии
нау к
Та тище в
считал
перевод
и
из д ание
сочинений
иностранных
ав торов,
содержащих
св еден ия
по
истории
Рос­
сии ;
античных,
польских,
шведских,
восточных
и
др.
(No 146).
При
этом
он
неиз м енно
подчеркивал,
что
к
соч инения м
ино стр анц ев
о
России
не­
обходимо
по дход ить
кр ит ич ески,
поскольку
они
написаны
тенденциозно,
содержат
грубые
ошибки
и
оскорбительные
выпады
против
Русского
го­
су д арст ва.
Происходит
это
от
нез нания
а вт оров,
от
преднамеренного
ис­
кажения
ими
в
политических
целя х
п рошлого
России,
а
иногда
и
вслед­
ствие
то го
и
д ругог о.
Д ово льно
часто
фактические
ошибки
встречаются
и
в
трудах
доброжелательно
настроенных
по
отношению
к
России
авто­
ро в,
п отому
что
они
не
располагают
достоверными
изве сти ям и.
В
к ач ест­
ве
примера
Т атищ ев
приводит
книгу
Ф.
И.
Страленберга
«Das Nord- und
Östliche Theil von Europa und Asia»,
опубликованную
в
Ст окголь м е
в
1730 г.
Автор.ее
же лал
Петру
I «опровержением клевет услугу и благо ­
дарность
свою
изъявить,
но,
поверя
д руги м,
весь ма
во
многом
ош ибся »
(No 237).
Между
тем
в
России
эти
измышления
не
встречают
отп ора.
И
это
неу дивит ель но
—
здесь
не
ценя т
историческую
науку.
Тати щев
с
горечью
писал
президенту
Ака деми и
на ук
К.
Г.
Разумовскому
в
сентябре
1746 г. ; «У нас сие историческое искусство и труд презирают,
не
токмо
сами
трудитьс я
не
хотят,
но
другим
от
н езна ния
или
злости
препятству­
1 Эти редакции опубликованы в «Ис тории
Российской»
Татищева
(Л ., 1968.
Т.
7).
2 Эти примечания опубликованы:
Татищев
В.
Н.
Исто р ия
Российская.
Т.
7.
С.
172-
183.
18


ют,
итак
Росс ия
от
чужестранных
принуждена
терпеть
кл ев еты
и
поно­
ше н ия» (No 230).
Наиболее
д ейств енн ым
средством
борьбы
с
извращениями
п рош лого
России
в
со ч и нениях
ино стр анцев
Т ати щев
считал
пу б ли кацию
источни­
ков
и
создание
оригинальных
отечественных
трудов
по
истории
и
геогра­
фии
России.
Для
решения
э той
задачи
он
сам
сделал
б ольше ,
чем
кто
бы
то
ни
было
из
ег о.
современников.
В
Академи и
нау к
вплоть
до
ко нца
40- х
годов
XVIII в. ,
т.
е.
до
М.
В.
Ломоносова
и
Г.
Ф.
Миллера,
м ало
кто
занимался
отечественной
историей.
Т атищ ев
в
теч ение
30 лет рабо­
тал
над
св оим
обобщающим
труд ом
по
русской
истории
—
«Историей Рос­
с ийс к ой»,—
который
с тал
д елом
всей
его
жизни.
Им еют ся
две
редакции
это го
труда.
Первая
была
напис а на
на
древ­
нем
нар еч ии,
т.
е.
на
языке
ле т опис ей.
Но
зат ем
ученый
решил
перера­
ботать
свой
тр уд
и
написать
его
на
современном
ему
литературном
языке
(«в настоящее наречие переложить») и тем самым сделать « Ист о ­
рию
Рос с ий скую»
доступной
для
читателя,
так
как
древний
язык
«не вся­
кому
может
быть
вразумителен».
Чтобы
сделать
тек ст
бол ее
выразитель­
ным
и
ярким,
усилить
его
эмоциональное
воздействие
на
чита те ля,
уче­
ный
при
переработке,
кром е
летописей,
привлек
дополнительные
источ­
ник и:
Степенную
книгу ,
хронографы,
различные
сказ ан ия
и
повести,
документальный
ар хи вный
материал.
Принимая
р ешен ие
о
составлении
нов ой
редакции
своего
труда,
Тати щев
исходил
такж е
из
патриотических
соображений.
В
частности,
он
полагал,
что
«История Российская»
нужна
не
только
ру сско му
ч ита т елю , «но и всему ученому миру», что в резуль­
тате
ее
из дания
«неприятелей наших . ..
басни
и
сущие
лжи,
к
поношению
наших
предков
вымышленные,
обличатся
и
опровергнутся».
Но
что бы
«Историю Российскую»
сделать
доступной
«ученому миру», ее надо пере ­
вести
на
о дин
из
европейских
языков.
Лиш ь
в
это м
случае
она
може т
ока за ть
воздействие
на
европейскую
историческую
литературу
и
общест­
венную
мысль.
А
это,
разумеется ,
легче
и
удобнее
сделать,
когда
она
буд ет
написана
на
сов ре мен ном
языке,
а
не
на
древнем
наречии1.
Татищеву
не
удалось
пол ност ью
осуществить
свой
замысел.
Он
у спел
переработать
(т.
е.
составить
в торую
редакцию)
тольк о
вторую
ча сть
своего
труда
—
от
во княж е ния
Рюрика
до
м он гольск ого
нашествия
на
Русь
(860—1238 гг .) .
Третья
(1238—1462 гг . )
и
четвертая
(1462—
1577 гг.)
час ти
остались
написанными
на
древнем
нар еч ии.
Что
касает­
ся
пе рвой
части,
посв ящ енной
древнейшему,
долетописному,
периоду
ис­
тории
Руси
и
основанной
главным
обра зом
на
иностранных
источниках
и
литературе,
то
она
бы ла,
естественно,
написана
на
литературном
языке
XVIII в .
В
«Истории Российской»
в
хронологической
последовательности
из­
лагались
по лит ич еские
события
Руси.
Труд
Татищева
л ишь
по
форме
напо м инае т
л ето писи
(в нем события излагались тоже по годам).
В
дей­
ствительности
же
он
во
многом
отли ча лся
от
них
и
разных
сочинений
по
истории,
появившихся
в
XVII в.
Авт ор
поставил
пер ед
собой
две
задачи.
Во-первых,
выявить,
собрать
и
си стем атизир о в ать
мат ери ал
и
изложить
его
в
соответствии
с
л ето писным
те кс том.
Во -в торы х,
объяснить
его ,
установить
прич инну ю
св язь
с обы тий,
сопоставить
русскую
историю
с
западной,
византийской
и
восточной,
дать
оценку
фактам
—
иначе
говоря,
дать
о бъ ясне ние
историческому
процессу,
подвергнув
кри ти ке
использо­
ва нные
источники.
Вторую
задачу
—
исследовательскую
—
ученый
мог
выпол ни ть
в
примечаниях
к
те кс ту,
составляющих,
напр имер,
во
вт орой
ча сти
о коло
одн ой
п ятой
о бъ ема.
Принципиальное
значение
имеет
«Предъизвещение»
к
труду,
в
к отор ом
Та тище в
и злож ил
св ои
теоретиче­
ск ие
возз рени я
на
историческую
науку,
с вое
понимание
русской
и
все­
мирной
истории
и
методы
критического
изучения
ис т очник ов.
Это
было
1ЮхтА.
И.
Об
изданиях
«Истории Российской»
В.
Н.
Татищева//Археографический
ежегодник
за
1977 г.
М. , 1978.
С.
202.
19


нов ым,
т оже
отличавшим
«Историю Российскую»
от
предшествующих
исторических
сочинений.
«История Российская»
представляет
соб ой
первый
оп ыт
научного
ос­
вещения
отечественной
исто ри и
с
по зиций
рационалистической
ф ило со­
фии.
Вы дающе еся
зна чение
этого
труда
как
нового
этап а
в
развитии
русской
исторической
науки
XVIII в .
общепризнано.
«История Россий­
ская»
впе рв ые
бы ла
опубликована
в
60—80- х
годах
XVIII в .
Но
некото­
рые
уч еные
были
знак о мы
с
ней
в
рукописи.
М.
В.
Ломоносов,
-Г.
Ф.
Ми л­
ле р,
А.
Л.
Шлецер,
И.
Н.
Болтин,
М.
М.
Щербатов
и
другие,
по-разному
оценивая
«Историю Российскую», неизменно подчеркивали
ее
мощное
воздействие
на
последующее
ра зви тие
исторической
науки
в
России.
В
новое,
академическое
издан ие
«Истории Российской»,
вышедшее
в
св ет
в
1960-х
год ах,
во шли
первая
и
вторая
редакции,
другие
труды
Та­
тищева
по
истории
России
XVI—XVII
вв.,
а
т акже
подготовленный
им
к
печати
с вод
закон о датель н ых
п амятни ков
со
вст упи тель но й
ст ать ей
и
обширными
к о ммент ария ми.
Публикуемая
п ереп иска
с
Акаде мией
наук
содержит
ценные
сведения
для
выяснения
основных
этапов
работы
Татищева
над
«Историей Россий­
ской»
и
другими
произведениями
по
истории
и
географии.
С
именем
Та тище ва
связан
но вый
эт ап
в
разв и тии
гео гр афии
и
карто­
графии
в
России.
Его
с
полным
ос нова ние м
можно
считать
основополож­
ником
не
только
исторической,
но
и
г еогр афическ о й
науки.
Работа
уче ­
но го
в
это й
области
развивалась
в
нескольких
направлениях.
В
1734—
1736 гг .
в
вед ении
Татищ ева
нах о дил ась
группа
геодезистов,
ко торы е
в ели
новые
геодезические
съемки
и
описания
на
Урале
и
в
Сибири
и
работали
над
составлением
ла ндка рт.
Уже
в
январе
1736 г.
Та тищев
мог
пер едат ь
Академии
наук
13 «чертежей для учинения генеральной ландкарты»,
в
том
числе
карты
и
описания
Кунгурской
и
Вятс ко й
провинций,
Соли­
ка мско го
и
В ерхо турс к ого
уездов,
а
также
ряда
го рных
ведомств.
В
1737 г.
п осле
смерти
И.
К.
Кирилова
Т ати щев
был
назначен
главой
Оренбургской
эк спе д иции.
Пр ав итель с тво
пор учи ло
ему
продолжить
на­
чатые
Кириловым
работы
по
государственным
съ емк ам,
картографирова­
н ию,
составлению
генеральной
карты
всей
России
и
ландкарт
по
отдель­
ным
губерниям
и
пр овинциям .
Та тище в
раз осл ал
геодезистов
в
Сибирь
и
Казанскую
губернию
для
описания
и
составил
для
них
инструкцию,
в
которой
по
сравнению
с
ранее
действовавшими
значительно
повыша­
лос ь
требование
к
то чнос ти
съемочных
р або т1.
В
донесении
Сенату
от
30 апреля 1739 г.
Т а тищев
н амети л
программу
географического
описания
России
и
совершенствования
картографических
раб от
12.
В
пер вой
половине
40- х
годов,
к огда
Т ати щев
был
астраханским
гу­
бернатором,
под
его
наблюдением
велись
работы
по
составлению
ка рт
разных
р айо нов
Северного
Кавказа,
местностей,
прилегающих
к
Волге,
Эмбе
и
Уралу,
а
та кже
Каспийско го
м оря,
Астрабадского
залива
и
др.
Вторым
направлением
в
работе
Татищева
как
географа
бы ло
состав­
ление
анке т
с
вопросами
и
рас с ылка
их
на
мес та
с
целью
получения
нуж­
ных
м атер иало в
для
составления
оп исан ия
России,
в
частности
Сиб и ри.
В
1734 г.
он
составил
анкету
с
80 вопросами,
ответы
на
кото рые
долж­
ны
бы ли
да ть
сведения
по
г ео гр афии,
ис тории ,
этнографии
и
статистике.
Подобное
анкетирование
практиковалось
и
ранее.
Та к,
в
1724 г.
при
Петре
I по всему государству были разосланы вопросы .
П ред по лаг алось
на
основании
отв е тов
с
мест
под готов и ть
под
руководством
Я.
В.
Бр юса
географическое
описание
России.
П ол уч енные
материалы
б ыли
обработа­
ны
и
об общен ы
в
тр уде
русского
географа
(составившего первый атлас
Российской
империи
1726—1734 гг .
и
другие
карты,
не
вошедшие
в
него)
и
обер-секретаря
Сената
И.
К.
Кирилова
3.
Т ати щев
посл ал
свою
анке­
1 Евтеев О.
А.
В.
Н.
Т ати щев
и
русские
государственные
съемки
первой
половины
XVIII в. / /Воп росы
географии.
М ., 1958.
Сб.
42.
С.
192.
2 Татищев В.
Н.
Избранные
труды
по
географии
Рос с ии.
М., 1950.
С.
98-106.
3 Первое издание его см . :
Кирилов
И.
К.
Цветущее
состояние
Всероссийского
г осу­
д ар ства.
М ., 1831.
Кн.
1, 2; 2-е
изд.
М. , 1977.
20


ту
в
Академию
наук,
с
тем
чтоб ы
ее
рассмотрели,
внесли
исправления
и
нап ечатал и .
Это
не
было
сделано.
Не
дожидаясь
зам ечани й,
Тати щев
разослал
в оп росы
по
губернским
и
провинциальным
канцеляриям
Сибири
и
Казанской
губернии
\ Начавшие поступать с 1735 г.
ответы
не
удов­
летворили
Татищ ев а,
и
он
в
1736 г.
под готов ил
новую,
бо лее
обширную
ан ке ту,
включавшую
198 вопросов.
Э тим
вопросам
Татищ ев
предпослал
краткое
введение
и,
назвав
те кст
«Предложение о сочинении истории и
географии
рос сий ск ой », направил его
в
Сенат
и
Академию
наук1
2.
Т атищев
п одготов ил
несколько
труд ов
по
географии
Сибири
и
России.
Все
они
опубликованы
3.
В
1736 г.
он
нач ал
рабо ту
над
«Общим гео ­
графическим
опис а нием
всея
С ибир и».
Сочи нен ие
до лжно
б ыло
с ост оять
из
двух
част ей.
В
первой
(45 глав),
посв ящ енной
описанию
С ибир и,
приводятся
св едени я
о
ге огр афическ ом
п ол оже нии,
р ель ефе,
климате,
флоре
и
фауне,
нас еле нии ,
х о зяйстве нно й
и
политической
жизни
края.
Во
второй
предполагалось
д ать
опис а ние
провинций,
уездов,
во лосте й
и
городов.
Из-за
отсутствия
нео бхо димы х
мат ер иал ов
он
не
суме л
закон ­
чить
его
и
написал
тольк о
13 глав и план работы.
Ряд
круп ны х
труд ов
по
географии
был
создан
Татищевым
в
40-х
го­
да х.
Это
«Руссия или,
как
ныне
зов ут,
Рос с иа », «Введение к гисториче -
скому
и
г еогр афическо м у
описанию
Великороссийской
империи»,
«О географии вообще и о русской»
и
др.
Первый
из
них
пр ед ставл яет
ообой
историко-географическое
описание
России
с
древнейших
времен
до
40- х
годов
XVIII в .
«Введение», написанное в 1744-1745 гг. ,
состояло
из
двух
част ей.
Первая
содержала
общие
свед ения
о
России:
описание
границ
и
размеров
Рус с кого
государства,
флор ы
и
фауны,
водной
сист е­
мы,
н а родов
и
их
расселения
с
д рев них
времен.
Автор
характеризует
-экономику
Р ос сии,
источники
го суд арст венн ых
доходов,
организацию
управления,
состав
военно-морских
сил,
перечисляет
уч е бные
зав еден ия
и
т.
п.
Во
второй
част и
предполагалось
дать
географическое
описание
отдельных
губерний
и
про ви нций,
но
отсутствие
материалов
не
поз вол и­
ло
у чен ому
завершить
ее.
Работа
«О географии вообще и о русской»
вошла
как
глава
43 в пер­
вый
том
«Истории Российской» .
В
ней
ав тор
дал
определение
географии
жак
земл ео пи сан ия
и
отметил,
что
она
дел ит ся
на
генеральную,
специаль­
ную
и
т опог рафию .
Первая
п ре дста вляет
географию
земно г о
шар а,
вто­
ра я—
к ако й-либ о
ст ра ны,
третья
—
отд ельно го
региона
или
даже
города.
Но
су щ ест вует
также
де ле ние
каче ст вен но е:
на
математическую,
зада ч ей
к отор ой
является
построение
системы
координат,
и мея
в
виду
определе­
ние
положения
пунктов
на
зе мной
поверхности,
физическую
и
политиче­
с кую
(современную экономическую)
геог рафи ю.
В опр осам
ге огр афии
уделено
б ольш ое
вним а ние
И'
в
Лексиконе.
В
трудах
Татищева
четко
сформулирован
взгляд
на
предмет
гео гр а­
фии
как
науки
вообще
и
русской
в
частности,
определены
ее
задачи,
подчеркнута
не р аз рывная
св язь
между
географическим
описанием
и
кар­
тами,
между
гео гр афией
и
историей.
Он
заложил
фундамент
историче­
ской
гео графи и,
наме тил
ее
периодизацию.
Большой
инт ер ес
уч еный
пр о­
яв лял
не
только
к
политико-экономической
и
исторической
географии,
по
и
к
физ ич еск ой,
отмечая,
что
без
выяснения
физико-географических
-о со бенно ст ей
невозможно
научное
географическое
опис а ние
страны.
В
целом,
можно
сказать,
что
Та тище в
сделал
шаг
вперед
от
описательной
географии
к
синтетической.
Впе р вые
в
науке
ученый
устан ови л,
что
гр а­
ница
ме жду
Аз ией
и
Ев ро пой
п роход ит
по
Уральскому
хребту
и
дал
'естественноисторическое обоснование этой границы.
Тати щев
неизменно
подчеркивал
боль ш ое
з начен ие
исследования
географии
для
развития
экономики,
уп ра вле ния
и
обо р оны
ст раны .
1 Эти вопросы опубликованы лишь недавно А .
Б.
Каменским.
См.:
Историко-геогра­
фическая
анкета
В.
Н.
Та ти ще ва //Сов.
а рх.
1985.
No
5.
2 Татищев В.
Н.
Избранные
труды
по
географии
России.
3 Там же.
21


XVIII век
—
век
энциклопедий
и
словарей.
Во
многих
стр а нах
Евро­
пы
выходят
лексиконы
по
самым
различным
отраслям
зна н ий.
Россия
не
была
исключением.
Общий
уровень
развития
науки
и
нехватка
уч е­
ных ,
особенно
широкого
профиля,
не
позволяли
при сту пит ь
к
под готов­
ке
лек сик оно в
собственными
силами.
Поэтому
сначала
обсуждался
вопрос
о
переводе
иностранных
энц икл о педич еских
словарей,
в
частности
реши­
ли
остановиться
на
«Staats und Zeitung-Lexikon» Гюбнера .
Татищ ев
одоб рите льно
отозвался
о
нам ерении
Академ ии
наук
под го­
товить
на
русском
языке
издание
этого
л ексико на.
Однако
осн ов ную
за­
д ачу
он
вид ел
не
в
переводе
иностранных
спр аво ч ных
из даний,
а
в
с оз­
д ании
оригинальных
о теч ест венных
лексиконов.
Как
и
в
других
подоб­
ных
же
случаях,
он
эн ергич но
принялся
за
де ло
с ам,
не
дожидаясь
пока
Академия
наук
приступит
к
э той
раб оте .
Он
под гото ви л
«Лексикон рос­
сийский
гисторический,
географический
и
гражданский»
и
в
июле
1745 г.
послал
в
Академию
пау к
се мь
те тр адей
эт ого
сло варя ,
кот оры й
он
дов ел
до
слова
«ключник».
Татищев
составил
также
с ло вник
для
пос лед ующ их
статей,
к оторы е
должны
бы ли
войти
в
продолжение
лексиона,— «Звания
городов,
урочищ,
рек,
озер ,
чинов,
фа мил ей,
денег
и
обстоятельств,
в
Ро с­
сии
употребляемых»
и
д опол нение
с
переч ислением
главным
обра зом
ав­
торов,
испол ьз о ванны х
им,— «Дополнка
росписи
Лексикона
граждан­
ского»\
Ле кс икон
Та тище ва
впер вы е
был
опубликован
в
1793 г.1
2,
т.
е.
когда
вышли
в
свет
несколько
других
географических
и
исторических
словарей.
Однако
он
не
п оходил
на
них .
Второе
издани е
татищевского
Лексикона
появилось
н едав но
3.
В
нем
нашли
отражение
исторические
представле­
ния
Тати щ ева,
п ол учив шие
сво е
да ль нейш ее
развитие
в
«Истории Рос ­
сийской».
Лексикон
содержит
св еде ния
по
истории,
географии,
экономике
(промышленности,
торго вле,
денежному
обра ще ни ю,
монетному
делу
и
т.
д .), а также о политике и сословном строе России .
Та тищ ев
о б ращал
вниман ие
Академи и
на
н е обходи м ость
изучения
ге­
неалогии,
геральдики,
н уми змат ики
и
хронол огии.
«Генеалогия великих
и
прот ч их
князей
наиб ол ьш ую
нанесет
тр удн ос ть,
не
мень ше
же
и
оп и­
сание
герб ов,
чтоб
с
геральдикою
и
гисторией
согласовали,
в
чем
я
хотя
намерение
трудиться
положил,
токмо
ино е
темнота
древности,
и ное
резон
политической]
воспретили,
и
для
т ого
на
вре мя
оставил»,—писал
он
Шумахеру
19 сентября 1732 г .
(No 84).
Впоследствии
в
своей
переписке
с
Ак ад емией
нау к
и
в
«Истории Рос ­
сийско й»
он
не
раз
касался
в опр осов
ра звития
вспомогательных
истори­
ческ их
ди сциплин.
Так,
в
пись ме
от
9 июля 1745 г.
Та тищ ев
рассказывал
о
трудностях,
возникавших
у
не го
при
установлении
х ро ноло гии
событий
в
слу чае
упоминания
в
летописях
какого-либо
подвижного
праздника^
дня
с в ятого
или
во скр есения .
«Того ради я принужден был тех времян
пасх алию
с ы скать
и
св ятых
вс ех,
ск ольк о
в
м инея х,
прологах,
св ятц ах
и
пр[очих]
находится,
в
порядок
по
числам
сн ести »,—писал
ой.
Тати­
щев
со став ил
к
ней
име нно й
указатель
и
послал
в
Ака де мию
наук .
И
хотя,
по
его
мнению,
па сха лия, «кроме историков и ханжей», никому
не
потребуется,
он
все
же
рекомендовал
ее
издать
(No 221).
Пасхалия
не
б ыла
напечатана,
и,
по
всей
вероятности,
ее
возвратили
ав тору.
Тати щев
оче нь
хорошо
з нал
ф онд
р усск их
монет
XIV—XVI
вв. ,
пред­
ставленных
в
лучших
коллекциях
то го
времени,
принадлежавших
Я.
В.
Брюсу,
П.
И.
Мусину-Пушкину,
А.
И.
Остерману,
А.
П.
Волын­
скому.
Со
всеми
этими
лицами
Татищев
был
в
разные
год ы
свя зан
по
род у
своей
ад минист рат ивной
деятельности
и
уча ст вов ал
в
по пол не нии
их
коллекций
присылкой
всяких
монет.
А каде мия
наук,
учитывая
позна­
ния
Татищева
в
области
ис то рии
и
ну ми змати ки,
обращалась
к
нему.
Та к,
в
ноябре
1740 г.
Шу мах ер
по слал
Татищеву
на
прос м отр
подготов-
1 Татищев В .
Н.
Избр.
про из вед ен ия.
С.
328—360.
2 Татищев В .
Н.
Лексикон
исторической,
географической
и
гражданской.
М ., 1793..
Ч.
1-3.
3 Татищев В.
Н.
Избр.
п ро из ве дения.
С.
153-327.
22


лепное
для
Кат алог а
Кун ст ка меры
описание
древнерусских
монет.
Та ти­
щев
написал
отзыв
(он не сохранился)
и
одновременно
выск аз ал
ряд
суждений
в
с оп рово ди тел ьном
письме
к
Шумахеру
от
19 ноября 1740 г .
(No 184).
Одним
из
пр епят стви й
на
пу ти
развития
про свещ ения,
по
мн ению
Татищева,
бы ло
отсутствие
в
Ро ссии
«вольного книгопечатания»
и
«воль­
ног о
книгопродавства».
Он
предложил
Ак адемии
на ук
поставить
перед
правительством
вопрос
об
отм ене
исключительного
права
казны
на
изд а­
ние
книг.
В
пользу
своего
предложения
он
пр ивод ил
следующие
аргу­
менты.
Изд ание
кни г
по
различным
отраслям
знаний
является
одн им
из
необходимых
условий,
без
к оторого
не мыс лимы
просвещение
людей
и
распространение
наук ,
успешная
борьб а
с
невежеством,
суевериями
и
«вредными разсуждениями» .
Только
при
наличии
свободного
книгопеча­
та ния
можно
добиться
т ого,
чт обы
кни г
«было достаточно,
чтоб
всякому
достать
б ыло
у до бно,
чтоб
бы ли
н едо роги »; всего этого казенные типо ­
графии
не
в
состоянии
обе сп ечи ть.
Н ак онец, «если вольного книготисне-
ния
допусчено
не
будет,—
п исал
Та тищев ,—
ник ак
книгам
поле з ным
и
наукам
нуждным
распространиться
не во змож но,
и
многие
из
древних
полезных
нам
п ись ме нные
книги
роспропадут,
что
оных
впредь
и
зн ать
не
бу дем» .
Предвидя
возможные
оп асени я
правительства,
Тати щев
пр е­
дусмотрел
и
меры,
ч тобы
от
во л ьных
т ипо граф ий
«какого вреда не прои­
зош л о» (No 246).
Не многи м
р анее
Т атищ ев
высказался
за
то,
чтобы
разрешить
воль­
ную
п родаж у
книг
в
стране.
«Ежели бы книгопродавство вольно допуще ­
но
бы ло,
то
б
конечно
более
народ
пользы
имел,
нежели
н ын е»,—
п исал
юн
в
1745 г.
(No 223).
Предложение
Татищева
не
рассматривалось
Академ и ей
наук.
Между
тем
ре а лиз ация
эт ого
предложения
яви ла сь
бы
шагом
вперед
по
пу ти
развития
просвещения
и
на уки
в
России,
и
в
этом
закл юча ло сь
его
пр о­
грессивное
з начен ие.
Как
известно,
о фициа л ьное
разрешение
на
откры­
тие
во
всех
городах
частны х
типографий
и
печатание
в
них
к ниг
на
рус с ком
и
иностранных
языках
последовало
л ишь
спустя
несколько
де­
сятил ети й,
в
1783 г.
В
тесной
с вязи
с
предложением
Татищева
о
в ольн ом
книгопечатании
находятся
его
соображения
о
перево д ах
зарубежной
литературы
и
изда­
тельской
деятельности
А кадем ии
пау к.
В
1735 г.
Та тище в
обратился
к
Ак адемии
нау к
с
проектом
издания
серии
перев од ных
книг,
главным
обра з ом
по
древней
церковной
истории,
а
также
«книг церковных учителей» .
На
русском
языке
таких
издан ий
м ало,
а
им еющ иеся
перевед ены
«темно и невразумительно», писал Тати­
щев.
Это
предложение
возникло
у
него
отнюдь
не
случайно.
На
Урале
и
в
Сибири
Тат ище в
столкнулся
с
фактами
рас простра нен и я
раскола
среди
местного
населения.
Рассматривая
это
явле н ие
как
край не
н еж елат ельное
и
опасное
для
аб солю ти стс кого
государства,
Тати щев
видел
в
п одготов ке
и
пуб л икац ии
кни г
по
истории
церкви
одно
из
самых
д ейст венны х
сред ств
б орьбы
с
укоренившимся
в
России
расколом
(No 131).
Он
предложил
изда ть
ис тори ю
Виз ант ии,
по ложив
в
основу
лучшие
работы
французских
и
английских
авторов,
опубликовать
произведения
«учителей первенствующей церкви»,
а
имеющиеся
переводы
«рассмот­
ре ть
и
и спр авит ь », перевести на русский язык работы немецких и анг ­
ли йски х
а в торов
по
истории
ц еркв и,
а
также
«иудейские древности,
ч ины
и
законы».
О
своем
пр оек те
Та тище в
с ообщил
также
новгородскому
арх иеписк о ­
пу
Феофану
Прокоповичу.
Как
ре аги ров ала
Академия
на
это
пред л ожение
Татищева,
неизвестно.
Вероятнее
всего,
оно
не
рассм атр ивал о сь.
В
январе
1748 г.
указом
императрицы
Академ ии
на ук
бы ло
п оруче но
«переводить и печатать на русском языке книги гражданские различно ­
го
содержания».
Поскольку
шт ат
переводчиков
в
Ака дем ии
был
о тно си­
тельно
невелик ,
ее
руков од ств о
решило
пр ивл ечь
к
этому
делу
всех
же-
.лающих.
В
«Санкт-П ет ербу рг ских
ведомостях»
был о
помещено
объявле­
23


ни е,
в
кот ором
Ак адеми я
призывала
«дворян и других разных чинов
л ю дей», знающих иностранные языки,
при нять
уча сти е
в
переводческой
работе
\
Оз нако м ивш ись
с
объявлением,
Тати щев
решил
воспользоваться
сл у­
чаем,
чтобы
еще
раз
высказать
свои
мыс ли
по
поводу
организации
пер е­
в ода
иностранной
ли тературы
в
стране.
В
письмах
Шумахеру
от
22 фев­
раля
и
3 марта 1748 г.
(No 246, 247) он приветствовал намерение Ака­
демии
н аук,
предложил
внести
коррективы
в
текст
объявления,
так
как
оно
«весьма кратко и ни в чем недостаточно», и наметил ряд мер,
к ото­
рые
должны
были,
по
его
мнению,
обеспечить
размах
и
успех
д ела.
Та ти щев
считал,
что
следует
подчеркнуть,
бол ьшое
значение
предпри­
нимаемой
работы,
ее
пользу
для
государства,
составить
список
нужней­
ших
к ниг,
которые
должны
бы ть
переведены, «чтоб о том странных от
нев ежд
кривотолков
не
возбудить».
В
первую
оче ре дь
он
вновь,
как
и
в
1735 г .,
предлагал
перевести
книги
по
ис т ории
церкви
и
Византии,
а
также
по
ис тор ии
и
географии
др евн ей
Греции
и
Рима.
Наряду
с
объ­
явленными
запа дное вр о пейск ими
языками
надо
указать,
что
требуются
переводы
с
гре че ско го,
восточных
(персидского,
турецкого,
калмыцкого,
китайского,
инди йско го ), а также
армянского
и
грузинского
язык ов .
Что бы
заинтересовать
людей,
надо
установить
д енежно е
вознаграждение
и
п л атить
за
каждый
печатн ы й
лист
перевода.
Качест во
переводов
во
многом
зав иси т
от
наличия
словарей
и
грам­
матик.
Н еобход им о,
и сп ользуя
лучшие
зарубежные
издания,
составить
словари,
ибо
без
них
«переводы не токмо трудны,
ио
и
весьм а
неисправ­
ны
являются
для
т ого,
что,
не
з ная
силы,
весьма
иные
слов а,
нежели
надлежало,
вносят
и
тем
сущ аго
разума
отдаляются».
За
сост авлен ие
словарей
и
грамматик
Т атищ ев
предложил
установить
«достаточное на ­
граждение».
Прежде
в сего
следует
п одготов ит ь
изд ани е
славяно-русского
словаря
и
гр ам м ат ики, «которых нет,
затем
протчих
языков».
Т атищ ев
вы р азил
согласие
т акже
предоставить
в
распоряжение
пере­
водчиков
имеющиеся
у
пего
кни ги
на
иностранных
языках
(латинском
и
г лавны м
образом
немецком)
и
помочь
в
выборе
тех,
кото рые ,
по
его
мнению,
достойны
перевода.
Проект
Татищева
об
орг ан иза ции
перевода
на
русский
язык
за руб еж­
ной
литературы,
подобно
д руг им,
не
обсуждался.
Оценивая
ег о,
сл ед ует
отметить,
что
он
отвечал
назревшим
потребностям
научного
и
к ульту р­
но го
развития
страны.
Весьма
ха ракте рн о,
что
спустя
20 лет,
в
1768 г .,
при
Акаде м ии
на ук
бы ло
с озда но
«Собрание,
ст араю щее ся
о
переводе
иностранных
книг
на
русский
язык».
В
самом
факте
организации
подоб­
но го
общества
и
его
плодотворной
деятельности
12 нельзя не видеть прак ­
ти чес кого
осуществления
и
дальнейшего
развития
планов
Татищева.
Татищ ев
вним ател ьно
следил
за
изданиями
Академии
наук,
во
многих
его
письмах
к
Шумахеру
содержится
просьба
о
покупке
для
него
акаде­
мических
к ниг.
Осно вно е
требование,
п ред ъ явл яемое
Татищевым
к
пе­
чатной
продукции
Академии
наук,
с остоя ло
в
том,
чтобы
она
отвечала
не
только
ин тер есам
развития
просвещения
и
науки,
но
и
практическим
нуждам
с тра ны.
В
этом
отношении
характерны
его
пре длож ен ия
об
изда­
нии
ряда
к ниг.
Он
пр осил
Академию
на ук
подготовить
и
опубликовать
труды
по
ан а­
ли зу
руд
и
доменно-литейному
процессу,
крайне
необходимые
металлур­
гам
страны.
В
письме
п ре зиде нту
Академии
на ук
К.
Г.
Разумовскому
от
11 августа 1747
г.
(No 237), приветствуя издание арифметических и гео­
метрических
к ни же к, «весьма полезных к научению младенцев», Тати­
щев
предложил
напечатать
«практическую,
или
действующую,
геом е т­
рию », которая могла бы служить руководством для межевщиков .
1 Пекарский П .
П.
Истор и я
Академии
наук
в
Петербурге.
С П б., 1873.
Т.
2.
С.
II.
2 «Собранием»
за
15 лет своего существования было переведено и издано 112
со­
ч ине ний
в
173 томах,
вкл юч а вших
лучшие
произведения
мировой
литературы
и
книги
по
различным
отраслям
знаний
(400 лет русского книгопечатания .
М ., 1964.
Ч.
1.
С.
179).
24


В
1735 г.
Тати ще в
узнал
из
каталога,
посланного
ему
в
Екатерин­
бург,
что
Академия
на ук
собирается
издать
Соборное
уложение
1649 г.
Одобряя
это
намерение,
ибо
в
Уложении
по в сюду
им еет ся
огромная
нуж­
да
и
его
нель зя
купить
даже
за
тр ойн ую
цену,
он
в
то
же
время
указы­
вает,
что
вряд
ли
было
бы
целесообразно
опубликовать
его
в
том
виде,
как
оно
сох ран ил ось.
Прежде
всег о
потому,
что
в
это м
своде
з ако нов
«имеется много несовершенств и неисправностей» (и далее он их пере­
чи сля ет ), главным же образом потому,
что
в
резул ьта те
п ослед ующе го
законодательства
некоторые
ст ат ьи,
даже
целые
главы
отменены
\ав
другие
вн есены
исправления,
изменения
и
дополнения
12.
Т атищ ев
предложил
подготовить
новое
из д ание
Соборного
уложения
1649 г.
в
двух
частях .
В
первой
на печа тать
тек ст
Уложения,
причем:
1) дать на полях перекрестные отсылки к статьям Уложения,
до пол няю­
щим
и
разъясняющим
друг
др у га ; 2) поместить к не совсем ясным по
своему
содержанию
ста тьям
объяснения,
ес ли
таковые
были
сделаны
в
по след ующи х
у каз ах ; 3) сослаться на указы,
отменяющие,
изменяющие
или
дополняющие
Уложение.
Во
второй
же
час ти
следует
опубликовать
ранее
не
издававшиеся
указы .
Для
получения
тек ста
указов
Т ати щев
рекомендовал
Ак адем ии
н аук
обратиться
ко
все м
коллегиям
и
канцел я­
ри ям
с
про сьб ой
прислать
законы,
каса ющ иес я
их
ведомства.
Издание
на до
предварить
пре ди слов и ем,
в
котором
подчеркнуть,
что
при
состав­
лении
законов
нео бх одим о
оп и раться
на
естественное
право,
так
как
ос­
но ва нные
на
нем
законодательные
акты
«пе так легко допускают изме­
нения
или
возможность
ино го
их
толкования».
Большие
тр ебов ания
Татищев
пре дъя вля л
к
стилю
и
лек сик е
законов.
Они
должны
быт ь
напи­
са ны
кр атко ,
без
излишней
риторики
и
употребления
непонятных
ино­
стран ны х
слов ,
яс но
и
просто.
Кор оче
гов оря ,
так,
что бы
п рос той
чело­
век
мог
правильно
понять
смысл
закона
(No 134).
Т аким
образом,
п ред л ожение
Татищева
сводилось
к
тому,
чтобы
на
ос­
нов е
Соборного
уложения
1649 г.
под гот ов ить
в
известной
мер е
св од
действующего
законодательства,
ко тор ым
могли
бы
руководствоваться
в
своей
повседневной
практике
судебные
и
другие
органы
власти.
Од нов ре­
менно
Т атищ ев
считал
не обход им ым
издать
Судебник
1550 г.,
к оторы й
как
п амя тник
рус ск ого
права
весьм а
пол ез ен
не
тольк о
для
изучения
ис­
тории,
но
и
для
объ ясн ения
действующего
законодательства.
В
Академ ии
н аук
заинтересовались
соображениями
Татищева
отн ос и­
тельно
нового
изд ан ия
Соборного
ул оже ния
1649 г.
Как
ви дно
из
письма
Шумахера
к
Татищеву
от
13 июля 1736 г .3, президент И .
А.
Ко рф
пола­
га л,
что
о
них
с лед ует
доложить
ка би нет-м ин истр ам
и
д ать
возможность
ознакомиться
с
ними
академикам.
Позднее, 18мая1737г.,
Шумахер
писал
Татищеву,
что
А кадемия
воспользуется
его
«подробными размышления­
ми
об
Уложении»4.
Однако
это
о б ещание
не
было
выполнено.
Замечания
Татищева
не
были
при няты
во
внимание
ни
в
издании
Уложения,
вы­
шедшем
в
1737 г .,
ни
в
публикациях
последующих
лет.
В
1748 г.,
ожидая
присылки
необходимых
книг,
Тат ищев
временно
пре кра тил
работу
над
«Историей Российской».
А
так
как
он
«не обык
п разден
быть,
то
вознамерился
печат ное
Уложение
с
последовавшими
указами
свести,
оны я
иным
порядкам
сочинить,
каждое
доводя
(выводя?
—
А.
Ю.)
из
правил
мора ли
и
политики,
согласуй
все
разных
обстоятельств
еди н ому
основанию».
Представляется,
что
процитированные
строки
мож­
но
понять
как
попытку
Татищева
переработать
текст
Уло жения
1649 г.
и
создать
на
его
осно ве ,
ис пользуя
п ос леду ющее
законодательство,
с вод
законов.
Ины ми
словами,
Татищев,
обогащенный
опытом
работы
над
1 В качестве примера Татищев ссылается на гл.
16 Уложения «О
поместных
зем­
л ях », отмененную указами 1714
и
1731 гг .
2 Критические замечания в отношении Соборного уложения 1649 г .
соде рж атс я
и
в
других
работах
Татищева.
См.:
Татищев
В.
Н.
Разговор
о
пользе
на ук
и
учи­
л ищ.
М ., 1887.
С.
152; Он же.
Избранные
тр уды
по
географии
России.
С.
201;
Он
же.
История
Ро с сийская.
Т.
7.
С.
280.
3 Архив АН СССР.
Ф.
934. On. 1.
Д.
397.
Л.
209.
4 Там же.
Л.
241.
25


«Собранием древних законов», спустя 13 лет вновь вернулся к своему
предложению
1735 г.
Однако
начатую
работу
над
Уложением
1649 г.
Тати щев
прервал,,
«хотя в разных главах...
немало
бы ло
со чин ил», более того,
уничтожил
рукопись,
оп асаясь ,
что
вра ги
(«злодеи») обвинят его в предерзком пове ­
дении,
поскольку
он
взялся
«без позволения законы сочинять» (No 263).
Во
время
своей
государственной
деятельности
Татищ ев
сталкивался
со
многими
вопросами,
связанными
с
п ра ктиче ск ими
нуждами
экономики
страны.
Для
реш ения
некоторых
из
этих
вопросов
он
обращался
за
помощью
к
Академии
нау к.
Мы
имеем
в
вид у
стаб и лиз ацию
денежн ог о
обращения,
упорядочение
системы
мер
и
весов,
развитие
металлургиче­
ск ой
промышленности.
Т атищ ев
предложил
Академ ии
па ук
составить
«гисторическое описа­
ние»
монетной
системы
в
Европе
и
России.
Основная
ц ель
его
должна
состоять
в
том,
чтоб ы
п оказа ть,
ка кой
в ред
пр инос ит
экономике
и
насе­
лени ю
пор ча
мо неты,
а
также,
как,
на
каких
о снов ания х
в
европейских
стр ан ах
п роходи ло
и зъят ие
из
обращения
«худой монеты».
Вполне
оче ­
видно
стремление
Тати щев а
у честь
опыт
других
стр ан
в
поиске
наиболее
целесо об р аз ных
путей
ликвидации
расстройства
денежного
обращения
и
его
стаб или зации.
Ак адем ия
на ук
не
подготовила
«гисторического описания»
монетной
системы
в
Евр опе
и
России.
Как
в идно
из
письма
Татищева
Шумахеру
от
19 сентября 1732 г.
(No 84), он сам собирался написать очерк истории
денежного
обращения
и
монетного
дел а
в
России,
на чи ная
с
середины
60-х
годов
XVII в.
(именно с этого времени имеются статистические
д анные
о
чеканке
серебр яных
копеек
и
полушек).
По-видимому,
он
не
написал
э той
ра боты .
Во
всяком
случ ае,
ее
не
удалось
обнаружить
в
ар­
хив ах,
и
впоследствии
он
о
ней
нигд е
не
у пом инает.
Занимаясь
м оне тными
делами,
Т атищ ев
бол ьш ое
вни ма ние
уделял
вопросам
уп оряд очени я
си сте мы
мер
и
весов
в
России,
из го товл ению
эта лон ов
ед иниц
изм ер ения,
орг ан иза ции
поверки.
Сообщая
кабииет-сек-
ретарю
А.
В.
Мак аро ву
о
неисп рав но ст и
весов
на
московских
монетных
дворах,
он
пи сал : «Надо весы исправить и во всем государстве сделать
ра вные », потому что разнобой в гирях приносит казне убытки,
а
час т­
ным
лицам
«обиды и разорение».
Татищев
предложил
сд елать
образцы
гирь—
пудовой
и
более
др об ных
частей
—
и
разослать
их
в
различные
учреждения
и
по
э тим
этал о нам
изго то вит ь
гири
для
всего
государства.
К
этому
делу
н адо
привлечь
Академию
на ук
и
потребовать
от
нее
«мне ­
ние,
как
оныя
весы
и
ме ры
в
про пор ции
и
дел ен ии
учре жде ны
бы ть
имеют,
что б
одн о
другим
по вер ятьс я
м огло»1.
Х ара ктерн о
стремление
Татищева
воп рос
о
создании
образцов
мер
веса
и
длины
поставить
на
на уч ную
основу,
установить
с оотн ошен ие
различных
ед иниц
измерения
др уг
с
друг ом,
чтобы
обеспечить
их
проверку
и
возможность
восстанов­
ления
тех
или
иных
мер
в
случае
утраты.
В
«Представлении о неисправлении весов»,
нап исан но м
в
апреле
1727 г.,
Т атищ ев
отмечал,
что
д ел ение
на
ч асти
существующих
в
России
единиц
мер
и
веса
н еудоб но
для
пользования,
ибо
требует
сложных
рас ­
че тов.
Он
высказался
за
введение
децимальной
(«десятиричной») системы
мер ,
подчеркивал
ее
преимущества
перед
старой.
Эта
мысль
не
бы ла
по­
вой
для
Татищева,
он
обдумывал
ее
давно.
Россия
более
чем
другие
страны
подготовлена
к
введению
тако й
системы,
поскольку
русский
де­
нежный
сче т
издревле
был
основан
на
десятичном
прин ципе
*2.
Представ­
ление
Татищева
было
сообщено
Комиссии
о
к ом мер ции,
которой
пред ­
лагалось
совместно
с
Б ерг-
и
К ом мер ц-к ол легия ми,
Гл авн ым
магистратом
рассмотреть
этот
вопрос
и
при
со де йст вии
«профессоров академических»
сделать
«верные весы», а известному механику А.
К.
Нартову
из го то­
ви ть
пробирные
весы.
Веро я тнее
всего,
пр едстав ление
Татищева
не
об­
суждал ось
этими
учреждениями.
!ЮхтА.
И.
Государственная
де яте льн ость
В.
Н.
Татищева...
С.
199.
2 «Представление»
опубликовано.
См. :
Ист.
за п.
М. , 1978.
Т.
101.
С.
326-328.
26


В
октябре
1735 г.
(No 130) Татищев просил Академию наук оказать
помощь
урал ь ской
металлургии
и
дат ь
н аучн ую
р азр або тку
процесса
получения
железа
и
высококачественной
ст али
из
различных
по
своему
со ста ву
руд.
Он
поставил
перед
учеными
ряд
вопросов
и
отме ча л,
что
в
имеющейся
у
нег о
литературе
не
находит
ответа
па
них .
Т ати щев
пред­
ложил
подготовить
и
напечатать
тр уд,
необ ход им ый
русским
металлур­
гам,
и
прислать
несколько
сот
э кземпл яров
на
Урал.
Одновременно
он
просил
прислать
из
Германии
образцы
руд
и
описание
тамошнего
п ро­
цесса
получения
стали.
Эти
предложения
Татищева
не
были
реал изо ваны ,
потому
что
Академия
н аук
в
то
время
не
имела
в
своем
составе
таких
ученых.
Для
под готов к и
их
в
40- х
года х
в
Германию
бы ли
направлены
р усск ие
студенты,
в
том
числе
М.
В.
Ломоносов.
С
его
п ри ходом
в
Ак а­
демию
наук
и
созданием
в
1748 г.
химической
лаборатории
по ложе ние
к руто
изменилось.
Во
второй
пол ови не
XVIII в.
р усск ие
ученые
мн ого
сделали
для
ра звит ия
горной
и
металлургической
промышленности.
В
1735—1736 гг.
Та тище в
неоднократно
обра щал ся
к
Академии
с
просьбами
о
присылке
для
школ,
ос н ова нных
им
в
Екатеринбурге
и
на
р яде
уральских
заводов,
у чите лей
(немецкого и латинского языков,
м ате­
матики
и
ч ер ч ени я), о комплектовании школьных библиотек пособиями
и
учебниками,
а
также
другой
литературой,
о
присылке
маркшейдерских
инструментов
и
п ри боров
и
т.
д.
Все
эти
требования
был и
в
основном
удовлетворены,
и
Академия
нау к
таким
образ ом
оказала
большую
по­
мощь
в
п одгот ов ке
квалифицированных
кадров
на
Урале.
Другой
формой
помощи
промышленности
со
с торон ы
Акаде мии
было
обуч ени е
учеников,
присылаемых
из
Екатеринбурга,
немецкому
и
ла тин ско му
яз ык ам,
мате­
матике
и
ф изике ,
архитектуре
и
черчению
«и протчему,
что
к
п ользе
заводской
зна ть
н уж но».
Т а тищев
в
це лом
пол ожи тель но
оце нива л
деятельность
Академии
наук.
Об
эт ом
сви дет ель ств ует
прежде
всего
сам
факт
оживленной
и
ре­
гулярной
переписки,
которую
он
вел
с
Ак адемией
на
п ротяж ен ии
бо лее
20 лет.
Но
имеются
и
непосредственные
высказывания
Татищева
на
этот
сче т.
Так, 26 октября 1735 г.
он
писа л
И.
Д.
Шумахеру: «Я не могу ни
мыс ли ть,
не
токмо
ск азать,
чтоб
Ак адеми я
на ук
по
обстоятельству
сл у­
чаев
и
н ов ости
времени
не
д ов ольно
России
услуги
св оя
в
пользу
и зъ­
явила,
ибо
имеем
довольные
том у
до казат ель ст в а» (No 131).
Иссл едо в ания
Татищева
по
ис то рии
и
географии
России
встречали
в
А кадеми и
на ук
одоб ре ние
и
поддержку.
При
всякого
рода
администра­
тивных
пер еме щени ях
Татищева
ему
не
п ерестав ал и
напоминать,
ч тобы
он
не
прерывал
«корреспонденцию с Академией,
с одей ст в ующую
ра зви­
тию
на ук
и
усовершенствованию
русской
ис тори и
и
географии». «Благо­
родные
ус илия
вашего
превосходительства,
направленные
на
преуспева­
ние
наук,
так
ве лик и,
что
Академия
была
бы
весьма
неблагодарна,
е сли
бы
не
в осх в аляла' их
по
всяческим
п овода м
перед
ученым
ми ром»,—пи ­
сал
Шумахер
Татище в у
26 ноября 1737 г .1
Ко нфер енцию
(Академическое собрание)
нередко
инфо рм ир ова ли
о
поступавших
в
Академию
на ук
письмах
и
о фици аль ных
отношениях
Та­
тище ва.
Иногда
они
ст ано вили сь
предметом
обсуждения,
как
это
видно
из
проток олов
Конференции
12.
Ак адем ия
на ук
снабжала
Татищева
своими
печатными
и здани ями ,
ч аще
всего
бесплатно,
в
зна к
благодарности
за
др е вние
рукописи,
ста­
ринн ые
монеты,
медали
и
редкостные
при ро дные
ве щи,
которые
он
посы­
лал
в
да р.
В
годы
опал ы
и
ссылки
(1746—1750) переписка Татищева с Академи ­
ей
на ук
не
п рекратил а сь ,
напро т ив,
ст ала
более
ожив лен ной.
В
некото­
рых
с луч аях
пис ьма
Татищева
этого
времени
к
руководству
Академии
на ук
ф ак тиче ски
имели
два
а дре сата
—
Академию
и
правительство.
Для
Тати щев а
эта
переписка
был а
определенной
моральной
поддержкой.
1 ЛОА АН СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
16.
Л.
301.
2 Протоколы Конференции Академии наук.
СПб., 1891.T.1.
27


Руководство
Акаде мии
подчеркивало
важ ност ь
и
знач ен ие
работы
Тати­
ще ва
над
историей
и
географией
Р осс ии.
Шумахер
не
переставал
обна­
дежи в ать
его,
что
Академия
н аук
готова
печатать
«Историю Россий­
скую»
и
другие
труды
пос ле
их
за вер шен ия.
Однако
д алее
обещаний
дело
все
же
не
пошло.
Объ ясн яло сь
эт о,
оче вид но,
дв умя
пр ич ина ми.
Во-первых,
акад ем иче­
ско е
н ача льс тво. ,,
несмотря
на
о б ещания,
по
всей
видимости,
б оял ось
пе­
чатать
«Историю Российскую» .
Не
н адо
забывать,
что
и
сама
императри­
ца
Елизавета
Петровна
и
ее
двор
от нос или сь
к
Татищеву
с
недоверием,
настороженно
и
недоброжелательно.
Ссылка
Та тищев а,
со д ержани е
его
под
стражей,
ка тего р и ческий
зап рет
покидать
Б олд ино
с лужат
доказа­
тельством
име нно
та кого ,
а
не
ин ого
отношения
к
не му.
Во- в торых,
Шу­
махеру,
чиновнику-карьеристу,
были
чужд ы
по д линные
и нт ересы
разви­
тия
н ауки,
а
русской
национальной
кул ь туры
и
просвещения
особенно.
Пос ле
смерти
Татищ ев а
Шумахер
и
другие
проявили
полное
равно­
душие
к
его
нау чно му
нас ле дию
и
ар хив у,
в
к отор ом
хранились
перво­
степенной
в аж ности
р ук о писные
книги,
документы,
переписка
и
другие
материалы.
Ак адеми я
нау к
не
предприняла
мер ,
чт обы
приобрести
все
бумаги
и
книги
Та тищев а.
Г.
Ф.
Миллер,
высоко
цен ивш ий
науч ны е
тр у­
ды
историка,
еще
в.
конце
40-х
годов
не
раз
обра щал ся
в
Канцелярию
Академии
нау к
с
таки м
п ред ло жением.
Однако
к
его
призывам
не
при­
слу шал ись ,
и
многие
матери ал ы
татищевского
архива
впоследствии
про­
пали
и,
по-видимому,
на всег да
оказал ись
утрачен ны ми
для
науки.
К
эт ому
следует
добавить,
что
Милле р
еще
в
середине
50- х
годов
XVIII в.,
ставил
вопрос
об
издании
трудов
Тати ще ва,
и
прежде
всего
«Истории Российской».
Этот
к апита л ьный
тр уд
Тати ще ва,
Лексикон
и
дру­
гие
его
сочинения
бы ли
изда ны
позднее,
ио
не
Акад еми ей
наук .
Итак,
в
переписке
с
А кадеми ей
наук
Татищ ев
наметил
программу
ра з вития
нау ки
и
просвещения
в
Р осс ии.
Прежде
всего,
это
относилось
к
и стор ии,
вспомогательным
историческим
д исци плинам ,
географии
и
картографии.
Но
это
од на,
пр ичем
не
са мая
су щ еств енн ая,
сторона
дела.
Глав ное
закл юч ал ось
в
том,
что
он
сам
много
сдел ал
для
развития
эт их
отраслей
науки,
а
также
философской,
эк он оми че ской
мысли
и
права.
Многие
предложения
и
мы сли
Татищева
о
собирании,
о писани и
и
публи­
кации
источников,
о
ликвидации
м он ополии
на
п ечатан ие
и
прод аж у
книг,
об
организации
перевода
иностранной
литературы,
расширении
сети
учебных
заведешш
в
большей
или
м ень шей
степени
стали
прово­
диться
в
жизнь
во
второй
пол овине
XVIII в.
Татищ ев
подчеркивал
важную
роль
науки
в
борьбе
с
невежеством
и
суев ерия ми,
выст у пал
за
укрепление
связей
науки
с
практикой,
за
активное
у частие
Академии
на ук
в
ре ше нии
зад ач
экономического
и
культурного
ра з вития
России.
Эти
ид еи
получили
да ль ней шее
развитие
и
практическую
р еал изаци ю
в
деятельности
М.
В.
Ломоносова.
И ст орию
русской
науки
и
Академии
на ук
в
XVIII в .
нельзя
предста­
вить
без
учета
трудов
Тати щев а.
Его
научная
деятельность
являет
при мер
бе ско рыс тно го
и
самоотверженного
служения
на уке
и
просвещению.
В
своих
научных
занятиях
он
не
искал
ни
собственной
пол ьз ы,
ни
личной
славы,
а
рассматривал
их
как
выполнение
долга
перед
Отеч ество м ,
инте­
ресы,
честь
и
слава
которого
был и
для
него
пр евыш е
всего.
Публикуемые
материалы
я вля ются
важным
п амятни ком
эп охи
и
од­
ним
из
источников
для
изучения
истории
русской
экономики,
пол итик и
и
науки
первой
по ло вины
XVIII в .
Сб орн ик
содержит
богатые
све дения
о-
жизни,
научной
и
государственной
деятельности,
социально-экономиче­
ских
в озз рения х
В.
Н.
Татищева.
***
Работа
по
выявлению
материалов
для
сборника
затруднялась
отсутст­
вием
л ичн ого
фо нда
В.
Н.
Татищева.
Вполне
естественно,
что
письма^
запи ск и
и
другие
интересующие
нас
матер иа лы
от л ожил ись
в
фондах
28


учреждений,
с
к отор ыми
была
св яз ана
государственная
и
научная
д ея­
тельность
Татищ ев а,
а
т акже
в
немногих,
сохранившихся
от
XVIII в .
личных
фондах
пр е дстав ител ей
власти
и
ученых,
с
которыми
он
вел
пер еписк у .
Подавляющая
м асса
документов
была
выявлена
в
Центральном
гос у­
дарственном
ар хиве
древних
актов
в
Москве
(ЦГАДА)
и
Ленинградском
отделении
Архива
Акаде м ии
па ук
С ССР
(ЛОА АН СССР).
Кроме
того,
были
использованы
материалы
Архива
Артиллерийского
исторического
музе я
в
Ленинграде
(ААИМ), Архива Ленинградского отделения Инсти­
тута
ис то рии
(Архив ЛОИИ), Архива внешней политики России МИД
СС СР
(АВПР), Государственного Исторического музея,
отдела
письмен­
ных
источников
(ГИМ ОПИ)
в
Москве,
Государственного
архива
Астра­
ханской
области
(ГААО), Государственного архива Свердловской области
(ГАСО).
В
ЦГАДА
использованы
материалы
ф ондов
Берг-коллегии,
Сената
и
такие
ф онды
коллекции
бывшего
Государственного
архива
Российской
империи,
как
Ка бин ет
Пе тра
I, Переписка разных лиц,
Дв орц овое
ве­
домство.
Благодаря
хороше й
сохранности
фонд а
Берг-коллегии
в
документах
сравнительно
п олно
отражена
деятельность
Татищева
на
Урале
в
1720—
1723 гг.
З десь
имею т ся
следующие
материалы,
составленные
Татищевым:
доне сени я
в
Коллегию
и
письм а
ее
п ре зиден ту
Я.
В.
Брюсу,
различные
проекты
и
предложения,
наказы
заводским
комиссарам
(управителям)
Т.
Б урц ову
и
Ф.
Не клюд ов у,
пре дста влен ия
в
Сиб ирс кое
горное
на ча льст­
во.
Другу ю
группу
составляют
документы,
исходящие
от
Берг-коллегии.
Это
решения
коллегии
на
донесения
Сибирского
горного
начальства
и
Татищева,
протоколы
присутствия
коллегии,
инструкции
Тати щев у
и
др.
За
1734—1737 гг.,
т.
е.
когда
Та тище в
был
начальником
Канцелярии
Главного
правления
казанских
и
сибирских
заводов,
в
фон де
Берг-кол-
лег ии
сох ран ил ись
его
письм а
и
донесения
Анне
Ивановне
и
кабинет-
ми нист рам
А.
И.
Ос тер ману ,
А.
М.
Че рка сскому
и
П.
И.
Ягужинскому
по
различным
вопросам
развития
и
упра вл ения
горнозаводской
про мы ш­
ленностью
на
Урале
и
в
Си бири .
Из
этого
же
фонда
изв ле чен
Наказ
ш их тм ейстер у,
составленный
Татищевым
в
1735 г.
Большая
группа
документов
и звлеч ена
из
фонда
Сената,
где
сохра­
нил ись
так
называемые
дел а
Заводской
комиссии,
насчитывающие
боле е
двух
деся тко в
кни г.
В
них
отражено
делопроизводство
Кан цел яр ии
Глав­
ног о
пра вления
казанских
и
сиб ирск их
за водов ,
кот орую
возглавлял
Та­
тищев.
Эти
д ела
бы ли
привезены
им
в
Петербург
в
начале
1739 г.
и
по
определению
Кабинета
министров
переданы
в
Сенат.
Из
эт ого
комплекса
документов
в
с бор ник
включены
предложения
и
проекты
Татищева
о
строительстве
но вых
железоделательных
и
м едепл а­
вил ь ных
заводов,
' его
опр ед еления ,
наказы
разным
заводским
чинам,
инструкция
уч ите лям
заводских
школ
на
Урале,
зап иски
о
целесообраз­
ности
передачи
казенных
заводов
частновладельческим
компаниям,
на­
ставление,
ост ав ленно е
им
Канцелярии
Главного
за вод ск ого
правления
при
отъезде
в
Оренбургскую
экспедицию.
В
сборник
во шли
также
и
другие
материалы
из
дел
Зав одск ой
комис­
сии.
Главным
об раз ом
это
пись ма
Татищева
Анне
Ив анов не,
обер-проку­
рору
Сенат а
А.
С.
Ма слов у,
сиб ирс ко му
губернатору
А.
Л.
Плещееву,
В.
И.
Гепиину,
пом ощник у
Татищева
на
Урале
А.
Ф.
Хру що ву
и
др.
Все
эти
материалы
содержат
сведения
о
состоянии
мет алл ур гич еск ой
промышленности
на
Урале
и
в
Сибири ,
о
деятельности
Татищева
и
его
социально-экономических
воззрениях.
В
ф онде
Кабинета
Петр а
I отложилась большая группа материалов,
ха рак те ризую щих
преб ывание
Татищева
в
Швеции
в
1724—1726 гг. ,
изучение
им
экон оми чес ко й
и
культурной
жи зни
этой
страны,
его
научные
за нят ия,
поиски
ист оч ник ов
по
ис то рии
и
гео гр афии
Древней
Руси.
Реч ь
и дет
о
его
письмах
Петр у
I, И.
А.
Черкасову,
Екатерине
I, отчете о его
поездке
в
Швецию,
выписках
из
под енног о
жу рн ала
об
осмотре
Арб уг-
29


ского
кан ала
и
во ен но- м орской
базы
Карлскруна,
финансах
и
монетном
деле
Шве ции.
Подлинник
журнала
под
названием
«Езда советника Та­
тищева
в
Швецию»
хранился
в
его
личн ом
архиве
и,
по-видимому,
погиб
вместе
с
другими
бу мага ми.
Копию
журнала
Татищев
пе р едал
в
Берг-
коллегию.
К
сожалению,
несмо т ря
на
тщательные
поис к и,
и
в
частности
сплошной
просмотр
дел
за
1724—1727
гг. ,
ее,
как,
впрочем,
и
до несени я
Тати щев а
из
Шве ции
в
Берг-коллегию,
обнаружить
не
уд алос ь.
В
этом
же
фонде
сох ра нил ись
представления
Татищева
о
межевании
земель
и
сост авле нии
ла ндкарт ,
о
введении
десятичной
си с темы
мер
веса.
Зд есь
же
имеются
его
письм а
к
кабинет-секретарю
А.
В.
Макарову
и
Екатерине
I, отражающие деятельность Татищева в Москве,
где
он
за­
нимался
вопросами
денежного
обращ ения
и
руководил
моне тны ми
дв о­
ра ми.
За писк и
и
письма
Татищева
служебного
и
от ч асти
л ичн ого
характера,
относящиеся
в
основном
к
30—40- м
года м
XVIII в.,
извлечены
также
из
других
фондов
ЦГАДА.
Им еют ся
в
виду
фонды:
Переписка
разны х
лиц
(ф.
11), Дворцовое ведомство (ф.
14), Дворцовый архив (ф .
1239).
В
фондах
11 и 14, особенно в ф.
11, сосредоточено более трех десят­
ков
писем
Татищева
к
Ел изаве те
Петровне,
к аби нет-се кр етар ю
И.
А.
Чер ­
касову
и
другим
сановник ам,
а
такж е
несколько
его
записок
и
предло­
же ний.
Они
сод ер жат
богат ые
св еден ия
о
его
деятел ь но сти
по
управле­
нию
обширным
Астр ах ан ским
краем.
Этот
же
период
деятельности
отра­
жен
в
м ате риала х
Государственного
архива
Астраханской
обла сти ,
АВПР
и
Архива
ЛОИИ.
Проблемам
денежного
обращения
и
монетного
д ела
в
Ро ссии
в
основном
посвящены
тати щевс кие
пись ма
и
расс ужд е­
ния,
хра ня щиес я
в
других
фонд ах
ЦГАДА.
Второе
место
после
ЦГАДА
по
ч ислу
представленных
в
сборнике
ма­
териалов
занимает
Архи в
АН
СС СР
(Ленинградское отделение).
Именно
здесь
в
различных
фондах
(Канцелярия и Комиссия Академии наук,
Конференция,
Ученая
корреспонденция,
И.
Д.
Шумахер,
П.
И.
Рычков
и
д р.)
с оср ед ото чена
переписка
Татищева
с
Академ ие й
на ук
и
учеными
за
1730—1750 гг.,
поч ти
целик о м
включенная
в
сборник.
Впервые
публи­
куются
выявленные
в
Архиве
Артиллерийского
исторического
музея
15 писем Татищева Я.
В.
Брюсу,
о т но сящиеся
к
1717 г.
Более
чем
за
четверть
в ека
(1720—1745 гг. )
государственной
деятельности
Тати щев а
в
архивах
отложилось
огромное
количество
различного
род а
документов
делового,
служебного
ха ра кте ра,
составленных
им
са мим
или
при
его
уча­
ст ии.
По лное
из дание
их
потребовало
бы
многотомной
пуб л ик ации.
В
на­
стоящий
сборник
включены
записки
и
другие
матери ал ы
общего
харак­
тера,
написанные
ли чно
Тат ище вым.
В
них
он
обращ ался
к
верховной
власти,
центральным
и
местным
учреждениям
от
своего
имени,
а
не
от
име ни
возглавляемых
им
учреждений,
будь
то,
напр им ер,
Ка нцел яр ия
Главного
правления
казанских
и
сибирских
за во дов
или
Астраханская
губернская
канцелярия.
Такого
р ода
материалы
наиболее
дос тов ерн о
ха­
ра ктер изу ют
взг л яды
Татищева
на
социально-экономическое
развитие
России,
его
оценк у
правительственной
по литик и.
В
сборнике
не
помещены
за пис ки
и
другие
материалы
Татищева,
связанные
с
башкирским
восстанием
1735—1739 гг. ,
потому
что
это
ос о­
бая
тема,
выходящая
за
рамки
задач
нас тоящей
пуб л ик ации.
В
сборник
в ошли
все
выявленные
письма
Татищева,
за
исключением
не боль ш ого
ч исла
ею
писем
в
Академию
наук,
посвященных
публика­
ции
«Описания коронации»
Ан ны
И ва новны,
к отор ые
в
основном
опуб­
ликованы
\ а также писем представителям заводского управления,
ка­
са ющих ся
частных
и
второстепенных
вопросов.
1 Материалы для истории Академии наук.
СП б., 1885. T. 1.
Татищев
отвечал
за
пе­
чатание
«Описания», которое производилось в Москве,
гр авю ры
же
к
эт ому
изда­
нию
изготовлялись
худож ник ами
и
граверами
Академии
наук
в
Петербурге,
ко­
торые
затем
высылались
в
Москву,
где
и
помещались
в
те кст
«Описания»
в
виде
вк леек.
30


Выявленные
материалы,
не
вк лю ч енные
в
сб орни к,
по
мере
возмож­
ности
использованы
при
составлении
приме ч ан ий.
Ос но вная
м асса
документов,
вошедших
в
с борн ик,
п убл и куется
впе р­
в ые.
Изданные
ранее
тат ищ евс кие
матер иа лы
в
сборник,
как
правило,
не
включались.
Исключение
сделано
г лав ным
об разом
для
пер еписк и
Татищева
с
Ак адем ией
наук,
с
тем
чтобы
с осре доточи ть
ее
в
одном
томе,
и
для
некоторых
других
писем
и
з апи сок,
опубликованных
в
основном
в
изданиях
XIX в.,
ст а вших
би б лиог рафич еско й
редкостью
и
к
тому
же
напечатанных
с
ошибками.
В
частности,
изобилуют
неточностями,
иногд а
искажающими
см ысл,
пу бл икац ии,
подготовленные
П.
П.
Пекар­
ским
\ Наконец,
в
сборник
вош ли
несколько
татищ евс ки х
документов,
опубликованных
в
20- х
и
начале
50- х
годов
XX в.
в
малотиражных
изд а­
ниях.
В
некоторых
сл уча ях
бы ла
уточнена
датировка
писем
и
записок.
Все
р анее
о пуб ли ко ванные
документы,
за
иск л ючен ием
нескольких
(No 197, 198, 204), которые не удалось обнаружить в АВПР,
при
подго­
товке
к
печати
бы ли
заново
сверены
с
п од л инник ами.
В
прило же ния х
впе р вые
полностью
п убл икую тся
три
сохранившихся
письма
П.
И.
Рычкова
Татищеву
и
доношение
Татищева
в
К оммер ц-
коллегию.
Рычков
обращался
к
Татищеву
за
пом ощ ью
и
советом
в
сво их
занятиях
по
географии
и
ис тор ии,
дел ил ся
с
ним
научными
пла на ми.
Тат ищ ев
поддерживал
Рычкова,
руководил
его
изысканиями,
снабжал
ли­
тературой
и
источниками,
внима тель но
рецензировал
его
труды,
хл опо­
тал
об
изб рании
Ры чков а
членом-корреспондентом
Академии
наук.
Доношение
Татищева
п ред став ляет
интерес
для
изучения
торговл и
России
с
во с точ ными
странами.
Тек сты
документов
под го товл ены
к
печати
согла сн о
«Правилам изда­
ния
ист ор ическ их
документов
в
С С СР » (М., 1969) и с учетом особенно­
ст ей
ар х еогр афи ческ ой
обработки
документов,
к отор ые
приняты
в
серии
«Научное наследство».
Все
документы
воспроизводятся
п ол ностью ,
без
со кр ащ ений,
со
все ми
имеющимися
на
них
отметками
и
п омета ми.
Текст
публикуется
без
из­
менений.
Явные
описк и
исправляются
бёз
специальных
оговорок.
Ут ра­
че нные
мест а
по
во змо жнос ти
восстанавливаются.
Они
з акл юч аются
в
кв адр атн ые
с кобк и.
При
этом
имее тся
в
ви ду,
что
«чтение предположи ­
тельн о».
Зачеркнутые
слова
и
пре дложе ни я
в
тексте
воспроизводятся
в
подстрочных
примечаниях.
Сохраняются
все
особ енн ост и
на писа ния
имен
собственных.
Правильное
написание
их
дан о
в
име нном
указ ателе .
Как
пр авило ,
в
сборнике
публикуются
по д лин ники
документов,
а
при
их
отсутствии
от пуски
и
копии.
Ср еди
подлинников,
осо бенно
писем,
много
автографов
Татищева,
что
отмечается
в
легенде.
В
тех
случаях,
1 Покажем это на примере публикации письма Татищева И.
А.
Черкасову.
П.
П.
Пе­
карский
напечатал
его
не
полно ст ью,
а
в
извлечениях,
опустив
пер вые
строки,
а
также
пре д посл ед ний
аб зац.
См .:
Пекар ски й
П.
П.
Н овые
известия
о
В.
Н.
Тат и­
ще ве.
СПб ., 1864, с.
11, 25-26.
Он
искусственно
разорвал
тек ст
письма,
пом ест ив
его
на
разных
страницах
своего
издания,
и
отказался
от
попы тки
точно
да тир о­
вать
пи с ьмо,
причем
один
раз
(с.
10) указывает,
что
письмо
от
1726 г.
(скорее
всего,
это
типографская
о ш ибка ), а второй раз пишет,
что
оно
помечено
1725 г.
без
обозначения
мес яца
и
числа
(с. 25), что не совсем правильно,
так
как
чи сло
«9»
в
п одл иннике
указано.
Межд у
тем
письмо
м ожно
датировать
точно
по
мест у
ра с­
положения
в
д еле,
ибо
предыдущее
письмо
Татищева
Черкасову
от
2 июля,
а
по­
следующее
от
23 июля.
Следовательно,
письмо
было
на писано
9 июля 1725 г.
Та­
ти щев
просто
з абыл
ук азат ь
месяц .
Пис ьмо
опубликовано
с
текстуальными
ошибками,
искажающими
смысл.
Так,
в
по дли ннике
с каза но: «его величество у вод (М ар циал ь ных)
и
в
Москве
прошло­
го
1724 года.. .» (ЦГАДА .
Ф.
Кабинет
Петра
I. On. II.
Ки.
74.
Л.
64).
В
публ икац ии
вместо
«у вод»
значится
«увидя» (с .
11).
В
подлиннике: «География же всемкак
в
в ой ске,
так
в
чужестранных
и
внутренних
советах...
великую
помощ ь
подает»
(л.
64 об.), в публикации вместо « в
в ой ске»
значится
«в своих» (с. 25). В подлиннике:
«К тому же книги в государственной библиотеке,
а
помощники
по
окончании
дела
во
ины я
усл уги
го суда р ственн ые
с
пол ьзою
употребиться
могут» (л.
64 об. ).
В
пу бл ик ации
«а помощники»
пропущено
(с.
25).
Ч исло
подобны х
примеров
мож­
но
ув елич ить .
31


когда
пр иписк и,
правка
и
часть
текс та
с дел аны
рукой
Тати щев а,
это
указывается
в
подстрочных
примечаниях.
Документы
сбо р ника
расположены
в
строго
хрон олог ич еск ом
порядке.
Сб орн ик
сн абж ен
вступительной
статьей,
примечаниями,
им ен ным
и
ге ог рафич еск им
указателями.
При
под гот овк е
примечаний
использованы
комментарии,
со ставл енные
А.
И.
Андреевым
к
опубликованной
им
пере­
писке
В.
Н.
Татищева
за
1746—1750 гг.
(Исторический архив,
М.;
Л.,
1951.
Т.
6).
Работа
по
п одгот ов ке
сборника
бы ла
проведена
сотрудниками
Ин сти­
тут а
ис тор ии
СС СР
АН
СССР
—
А.
И.
Юхтом
и
А.
В.
Ковальчуком,
Центрального
государственного
архива
др ев них
актов
—
Т.
Б.
Соловьевой,
Е.
Г.
Авшаровым
и
А.
Б.
Каменским,
Архива
Ака дем ии
наук
СС СР-
H.
К.
Тка чев ой
(Москва), О .
В.
Иодко
(Ленинград), Ленинградского от ­
деления
Института
ис тор ии
СССР
АН
СССР
—
T.
Н.
Таценко.
Составители
А.
И.
Юхт,
Т.
Б.
Соловьева
и
А.
В.
Ков а льчук
пр ове ли
работу
по
выя вле нию,
отбору
и
ар хео гр афичес ко й
обработке
материалов,
включенных
в
с борни к.
Е.
Г.
Авш аро в
принимал
у час тие
в
копировании
и
сверке
документов
ф.
Кабинета
Петр а
I, А.
Б.
Ка менск ий
—
некото­
рых
материалов
ф.
Берг -к оллег ии
и
частично
Сената.
Н.
К.
Ткачева
за­
нималась
вы яв лением,
копированием
писем
Татищева
и
других
мат ери а­
лов
в
ЛОА
АН
СС СР,
О.
В.
Ио дко
—
выявлением
и
сверкой
документов
того
же
ар х ива.
T.
Н.
Таце нко
перевела
несколько
писем
Татищева
с
немецкого
языка.
Преподаватель
кафедры
архивоведения
Свердловского
государственного
университета
А.
М.
Сафронова
выявила
в
Г АСО
и
под­
готовила
к
печати
три
пись ма
Татищ ева
(No 23, 24 и 101).
На
последнем
эт апе
подготовки
сборника
контрольная
сверка
всех
материалов
Ц ГАДА
о сущ ест влена
Т.
Б.
Соловьевой.
Вс тупи те льн ая
статья
и
пр име ча ния
написаны
А.
И.
Юхтом,
ему
же
принадлежит
общее
руководство
рабо той
по
п одгот ов ке
сборника
к
пе ча­
ти
и
его
редактирование.
Именной
указатель
составлен
А.
В.
Ковальчу­
ком,
географический
—
Т.
Б.
Соловьевой.
Составители
весьма
призна тел ь ны
рец енз ен там
Н.
Ф.
Демидовой
и
А.
Л.
Ст ани слав ско му
и
благодарят
сотрудников
ЦГАДА
и
ЛОА
АН
СС СР
за
помощь
в
раб оте.


ДОКУМЕНТЫ
No
1.
Я.
В.
БРЮ СУ
10 мая 1717
г.
{Л.
150)
Высокородный
и
превосходительный
господин
генерал-фельдцейхмейстер,
пр емило ст ивый
мой
государь.
Всепокорно
дон ошу
вашему
пр ев осхо д итель ству .
По
ук азу
вашего
превосходительства
подмоченной
порох,
выне то й
из
разбитаго
буера
Лю-
стига,
кот орой
лежит
в
деревне
Папинцах,
я
о смат ри вал,
а
по
осм отр у
явилось
ссыпанного
41 бочка полных,
ис
которого
проб а
[послана]
на-
прежде
к
вашему
превосходительству,
пустых
бочак
вы нет ых
76, пала­
ток
побранных
4, рагож,
бумаги
ка ртуз ной
10 дестей,
и
о пое
все
леж ит
в
онба[ре]
за
ка раулом
драгунским.
А
к оторы е
бочк и
лежат
в
том
раз­
би том
судне,
и
я
из
оны х
вымяв
2разб[итых]
и
не
наш ел
в
них
н и чего,
раз ве
грязи
с
песком
фунтов
по
*...,
понеже
все
ле жат
в
вод е
и
занесло
песком.
Також
в
[низу] ** под палубою далеко в воде полатки,
ко торы х,
не
раз лам [ыв а я] ** палубы,
достать
немо ж но,
но
мню,
что
они
уже
зг ни-
ли,
понеже
рагожи,
обвязанные
на
б очк ах,
в ид ятся
ц.. .
*,
а
когда
выну т
и
розвяжут,
то
все
разва...
* (л.
150 об,).
И
оной
выпе т ой
порох
и
другие
п рина длеж ащи е
припасы
наймовал
я
в
Либаве
перевесть
в
Р игу,
и
таких
наемщиков
достать
не
мог,
токмо
сказали
купец кие
лю ди,
что
временем
бывают
фурманы,
токмо
меньше
рубля
от
бочки
не
возьмут
до
Риги,
а
водою
как
здесь,
так
и
в
Либаве
наемщиков
н ету
же.
А
по неже
при
том
бо лее
есть
адмиралтейских
при­
пасов,
собранных
з
дв ух
судов
разбитых,
ко торы е
л ежат
в
тех
же
анба-
рах
и
другие
еще
на
тех
судах
не
собраны,
и
ежели
бы
они
какое
су дно
для
св оих
прислали,
то
б
м огли
и
артелерийские
прит ом
забрать.
Еще
ж
к от орые
бочк и
порозжие
вы нет ые
и
лежащие
в
воде,
к оторы е
достать
можно
и
с обра ть
их
до
200, ежели б ваше превосходительство
по вел ели
их
продать,
мню,
чтоб
купцы
нашлися;
и
ежели
изволите
пове­
леть
отписать
к
его
превосходительству
господину
(л.
151) геиералу-ка -
мисару
Бестужеву,
а
он
велит
полковнику
Болтину
иметь
о
том
ст ар ание.
А
которой
при
оном
был
бом ба рдир
и
оной
сидит
за
ка раул ом
в
Либаве
в
убийстве
курляпского
му ж[ ика], которого убил драгунского Каргополь­
ского
полку
капрал.
Бо мбар[ дир]
хотя
не
би л,
но
при
том
был ,
и
в
том
ево
[убий] ца
сам
о пр авд ает,
как
мне
ска зы вал
маеор
Мусин
т ого
полка.
А
полковник
сказал,
что
он
без
суда
и
штра [фа]
бомбардира
ос во бо дить
не
может.
И
о
том
ук азом
вашего
превосходительства,
что
мне
повелеио
б удет:
заезжать
ли
мне
наза д
к
том у
п ороху,
или
изволите
писать
к
полковни­
ку
Бо лтин у
Каргопольского
полк у,
к оторой
стоит
в
Либаве
на
Постирун-
ге,
или
к
Петру
Михайловичу
Бестужеву,
дабы
он
вел ел
перевесть
в
Ригу,
ко[торый]
достальную
артилерию
забирать
из
Мемеля
бу
[дет]
(л.
151 об.), чего ради у них уже подводы изготовлены и повезут скоро,
а
остальных
подвод
может
быть
д ов ольно,
ежели
обыкновенную
тягость
класть
будут.
* Правый край листа оборван .
1* Чтение предположительное .
2В.
Н.
Та тищ ев
33


Более
к
дон ошен ию
не
им ею,
но
пребываю
со
всепокорнейшим
почте­
нием
вашего
превосходительства,
премилостиваго
моего
государя,
покор­
нейший
раб.
Васил ий
Татищев
Мем е ль,
дня
10 маиа 1717.
На
л.
151 об.
отметка
о
по луче нии
и
помета: 1717годув21
де [нь]
.отдано.
Записать
в
книгу.
No
2.
Я.
В.
БР ЮСУ
28 мая 1717
г.
(Л.
154)
Высокородный
и
превосходительный
генерал-фельдцейхмейстер
и
кавалер,
пр емил ост ивейш ий
мой
пат р он.
Всепокорно
дон ошу
вашему
превосходительству.
При ехал
я
суда
маиа
21 дня и делать мундир стал подрежать .
Карпузы,
сапоги
и
штан ы
подрежены,
а
сукна
от
сего
числа
в
неделю
выдадут
и
краски,
на
под­
кладку
под
кавтан
буду
купить
синюю
байку,
понеже
кра шен ина
здесь
байки
дороже.
И
как
оно й
мунд ир
делать
в есь
подрежу,
немедленно
по е­
ду
к
ар т ил ерии.
На
письма
мои
от
господина
генерала
князя
Репнина
1 получил я
ответствие,
что
его
сиательство
над
он ою
дивизиею
команды
не
име ет
и
чтоб
я
об
о ной
(л.
154 об. )
ками сии
требовал
повелениа
от
господина
генерала-фельдмаршала
графа
Шереметева
2, о чем он уже его сиатель -
ству
уже
репортовал.
Також
и
я
пис ал
особно,
требуя
пов елениа
куд а
и
кои м
спо собо м
о ной
мундирунг
до
артилерии
припроважден
быт ь
имеет.
По
повелению
вашего
превосходительства
с
пушечным
мастером
Ви т-
верком
гов орил,
чтоб
его
призвать
в
Петербурх,
но
он
ска зал ,
что
для
многаго
дела
ехать
сам
не
может
и
послат ь
досконального
м астер а
не
имеет,
об
учениках
хотел
мне
в
не делю
дать
отповедь.
Из
мастерства
его
зело
удивительно
пред
нашими
мастерами,
как
серд еч ник
(л.
155) выни­
м ает
из
студеных
пушек,
выняв
из
горна,
или
кажу х
с
пушки
так
скоро»
может
обит
бы ть,
что
ничего
глины
в
несколько
часов
не
о стан ется.
Имеет
он
пушки
его
королевскому
вел ич ест ву
изрядной
работы
и
дел ен ие
ино е,
неж ели
обыкновенное,
которых
я
хотел
иметь
рисунок,
но
не
мог
получить.
И
много
просили
зд еш ние
офицеры
и
саксонские,
но
никому
не
дал
и
сказал,
что
е.
в.
не
велел
никому
дав ать ,
но
я
на деюся
хотя
за
деньги
достать.
Статуйной
мастер
е сть
здесь
изрядной,
я
вид ел
его
ра бо ту,
токмо
ныне
на
в ремя
поехал
в
К ен иксбер х
на
ярмонку,
и
господин
Витверк
к
не му
писал,
что б
он
тамо
не
умедлил
и
обещал
мне
иметь
стар ан ие
об
иных
(л.
155 об. ).
О
вине
венгерском.
Ежели
ан тал
добра го
вина
меньше
60 червонных взять неможно,
ест ь
по
40 и по 35, ежели купить поланта-
ла,
то
купить
гарцами
и
придет
дорого;
також
сказы вают,
что
иначей
нельзя
как
в
бутылках
весть
н адобн о.
Деревья
достать
здесь
довольно,
токмо
караблей
в
Петербурх
нет,
а
как
буд ут,
немедленно
купя,
отправ­
лю
к
вашему
превосходительству,
статив
меру
пъедесталям
п ри шлю,
ког­
да
чертеж
буде т
готов.
Более
к
доношению
не
и мею,
но
пребываю,
ожидая
повелениа
ваше­
го
об
объявленном
моем
по ко рном
дон ошен ии ,
со
всяким
нижайшим
мои м
почтением
вашего
превосходительства,
премилостивейшаго
моего
патрона,
пок орн о
нижайший
раб.
В.
Тати щев
Гда нс к,
дня
28 майя 1717
г.
34


No
3.
Я.
В.
БРЮСУ
4 июня 1717
г.
(Л.
156)
Высокородный
пр ево схо д ител ьный
го спод ин-г енер ал-ф ель дцейхм ейст ер,
пр емил ост ивый
мой
патрон.
Всепокорно
доношу
вашем у
превосходительству.
Заут ро
ожи д аем
суда
его
сиательства
князя
Ре пнина
для
осмотрениа
маг азеи нов .
У казу
от
ге­
нерала-фельдмаршала
о
мундирунге
я
еще
не
полу чил.
О
господине
гене­
рале
Вейде
1 пишут,
что
немедленно
в
Польшу
прибудет
и
уже
для
нег о
на
гр ан ице
в
Шве ри не
полкам
маг азеины
изготовлены.
О
мире
северном
не
умолкают
о т сюда.
На
море
все
тихо,
и
прежде
тре мя
дн ями
пр иб ыла
су да
от
Рев еля
шнява,
ко то рой
капитан
мне
сказывал,
что
в
пут и
не­
приятели
не
видел,
кром е
купецких
кораблей,
аглинских
и
голанских.
О
вине
в енг ерско м
доношу,
что
вид ел
я
здесь
у
г реч енин а,
которой
с
винами
ц[а рс к ого]
вел[ичества]
прибыл,
имеет
скрытно
продажное
андал
по
50 червонных и меньши добрые вина,
також
полы нное
доброе
из
су­
хих
ягод
вина
1 антал.
А
хоче т
за
оное
40 червонных и,
чаю,
меньше
возьмет,
а
спо со бу
пос ылк е
над еюся
бы ть
вскоре.
Того
рад и
п око рне
прошу
вашего
превосходительства
пов ел ите
мне
на
сие
определить
вашим
по вел ени е[ м], також и на прежния моя доношения .
А
я
от
вашего
пр е­
восходительства
ни
един ог о
письма
не
получ ил,
в
чем
и мею
не
[малое] *
су м иение.
А
г оспо дин
фон
Галле
пишет
**
...
част о.
Також
послал
я
к
ваш ему
[превосходительству]
прежде
сего
роспись
к ниг
и
ныне
дру­
гу ю ...1* изволите повелеть мне которые вам угод[ н ы], дабы,
куп я,
на
кора бл ях
сего
дня
мог
прислать.
Более
к
доношению
не
им ею,
но
пребываю
ва шего
превосходительст­
ва,
премилостивейшаго
моего
патрона,
покорнейший
раб.
В.
Т ати щев
Гд анск,
дня
4 июня 1717
г.
На
л.
157 отметка:
От дано
ст ола
и юня
27 дня 1717
года.
* Правый край листа поврежден,
чтение
предпол ожите льн ое.
** Далее одно слово утрачено.
No
4.
Я.
В.
БРЮС У
14 июня 1717 г.
(Л.
158)
Высокородный
и
превосходительный
гос подин
фел ьд цейхм ейстер
и
ковалер,
преми лост ивейш ий
мой
патрон.
Всепокорно
дойошу
вашему
превосходительству.
Получил
я
от
вашего
превосходительства
два
письм а
из
Санкт-Петербурга
24и27маиаипо
оным
повеление
ва ше
исправ ляю ,
е лико
возможно.
Мундир
на
дивизию
его
сиательства
г ене рала
князя
Репнина
подрядил
в есь
и
готов
буде т
последнее
в
три
недели,
а
от
господина
гене рал а
Вейде
указа
не
имею.
И
комисию
о
деле
му нди ру нга
отдаю
здешнему
купцу
Бряину,
которого
мне
рекомендовал
госп од ин
фон
Голл е.
Вчерашнего
числа
по лу чил
я
у каз
от
г е нера ла -ф ельдма ршала
гра фа
Шереметева,
також
и
от
генерала
кня ­
зя
Репнина,
чтоб
мне
немедленно
быть
к
ним
для
из пра вле ния
артилле­
ри и,
понеже
им
поход
(л.
158 об .)
назначен
к
границам
росийским,
итого
р ади
заутро
поеду
в
Торун.
О
книгах
вашего
превосходительства
до нош у.
Прежде
сего
послал
я
до
вас
две
росписи
маф емати чес ких
и
ал­
хим ич еск их
кн иг
и
изво лите
ко
мне
п роти во
оных
повелеть
отписать,
кот оры е
вам
угодны.
Н ыне
гисторических
новых
при
сем
прилагаю
рос ­
пись,
а
мню,
что
на
ярмонке,
котора я
буд ет
здесь
за
п ять
не дель ,
можно
достать
всяких
кни г.
Деревья
три
помаранцовых
и
три
цытросовых,
все
с
цветом,
одно
с
п л одом,
купил
за
19 рублей.
И
оные,
за печ атав
моею
печ ать ю
на
зеленом
35;
2*


шолку
и
подписав,
отд ал
господину
Готовцову,
ко торой
мне
обещал
от­
править
с
государевыми
д ер евьи
в
Петербург
(л.
159}.
Статуи
подрядил-
делать
дубовые
зд ешне го
лучш е го
образосечца
Крус а
по
10 червонных .
Однакож
он
в елел
вам
донесть
св ое
мнение,
что
лучше
б
тоя
кождну
з делат ь
и
по
ней
в
Петербурхе
вы лить
свинцовые
об е,
что
поможет
иждив-
лению
п омочь ,
та кож
желеет
работы,
ибо
в
дереве
ско ро
пременитсяг
а
каменные
делат ь
просил
по
100 Rubi.
И
ежели
премые
статуи
де лат ь»
деревянные
просит
по
20 Rubi.
И
о
сем
изволите
по вел еть
отписать
к
здешнему
пушечному
мастеру
Витверку
дела ть
ли
д ругую
или
одну
ис­
править
давать,
которая
в
два
месяца
буд ет
готова,
понеже
я
чрез
не го
подрежал
и
деньги
у
нег о
оставил.
О
пьедесталях
мастер
ск азал ,
что
скоро
отповедь
д ать
не
может,
хочет
прежде
мо дель
зделать
и
пришлет-
к
вашему
превосходительству
чертеж
с
пьедесталею,
нари сов ав
пр опо р­
цио на льно ю
мерою.
Маст ер ,
ко тор ой
живет
в
Ко ро лев це,
именуется
Joga пи
Georgi Pircet.
В ина
венгерского
не
куп ил
еще
и
буду
ждать
вашего
пов еления ,
по­
не же
ес ть
в
100 и 30-
червонных
и
п оло вины
антала
не
прод ают,
разве-
гарцами
и
то
оче нь
дорого.
А
за
60 червонных вино доброе,
токм о
не
очень
старое
—
лет
д вух
и
тр ех.
И
о
том
я
просил
господина
Конвердщ.
к
к отором у
я
и мел
пове ре нное
письмо
в
деньгах,,
чтоб
он
на
ва ше
повеле­
ние
труд
п рило жил.
А
д енег
я
от
него
еще
не
взял,
ибо
не
имею
в
том
нужды.
Изволит
мне
говорить
князь
Репнин,,
что
портупеи
и
протчей
убор
у
канониров
вельми
худо,
но
я
без
повеления
вашего
де лать
не
сме ю.
Более
к
д оношен ию
не
им ею,
но
пребываю
со
вседолжным
поч т ением
вашего
превосходительства,
премилостивейшего
моего
патрона,
всепокор-г
нейший
ра б.
Вас.
Татищев.
Гданс к,
дня
14 июня 1717 г.
На
л.
159 об.
отме тк а:
Отдано
стола
ию ня
30 дня.
На
полях:
книги
гисто р ическ ие: «Incatrum europeum», 15 tomos, fol.;.
«Theatrum Pretewnoris», fol.; «Nuvel Nordische Krig», 5 theil, octav.
No
5.
Я.
В.
БРЮСУ
9 августа 1717
г.
{Л.
160}
Высокородный
и
превосходительный
гос поди н
генерал
фельдцейхмейстер,
премилостивейший
мой
государь.
Вс е покор но
доношу
вашему
превосходительству.
В
д ив изии
его
си а-
тельства
господина
ге нер ала
к нязя
Репнина
я
был
и
ар тилл е рию,
тамо
обретающуюся,
от
4-х
полков
совсем
исправил:
станки ,
ящик и
и
протчих
принадлежасщих
припасо в
вновь
все
зд ел али,
в
чем
гос п ода
генералы
до­
вол ьны
весьма.
На
д ивиз ию
генерала
Вейде
мунд ир
делать
почали,
також
седла
и
хомуты
подредил,
а
станков
и
ящиков
делать,
ча ю,
что
новых
будет
невозможно,
но
старые
пер епр авл ю
и
починя,
елико
возможно-
(л.
160 об.}, дабы возможно до границ своих довести,
ибо
здесь
дерево^
железо
и
работа
без
меры
дорого.
Суд а
я
же
приехал
6 числа августа
и
по
приезде
мо ем
полу чил
от
вашего
превосходительства
4 письма,
по­
сланны е
из
Питербурха
7, 14, 21, 28 чисел,
в
которых
изволите
мне
по­
вел еват ь,
что б
гов ори ть
пушечному
мастеру
о
учениках.
И
он
мне
ска­
зал,
что
одного
п риня ть
может,
а
с
нашем
договором
и
что
за
труд
о
том
хотел
объявить
заутро.
Венгерское
к уплю
тотчас
и
пришлю
с
прот -
ч ими
вещьми
вашего
превосходительства,
яко
дере вь я
и
книги
на
кораб­
ле,
кото рой
по
осьми
дн ех
отсуда
пойдет
в
Петергоф
с
вещьми
госуда­
ревыми.
(Л.
161} По повелению вашего превосходительства книги купил
по
обеим
р оспися м
и
отдал
в
переплет,
токмо
не
достал
Вес
«Kers chi­
mie», також Valentini «Natur und materialen, kamer oder schau Bucher».
Все
ли
три
час ти
иметь
изволите,
о
том
не
объявлено,
ибо
той
книги
две
36


части
после
печатаны.
Ого ро дник а
здесь
спр аши ва л,
токмо
сыск ат ь
труд­
но,
одного
сыскал,
который
не
хочет
меньше
400' здешних гульденов,
а
300 архимандрит дает невской .
Семян,
куп я,
привезу
с
собою.
Курсус
математикус
в
кварте
е сть
латинской,
а
немецкого
нету,
и
в
том
прошу
ваш его
превосходительства
в ину
мою
отпустить,
ибо
за
скоростию
вам
н еиспр авн о
я
до нес.
Денег
я
еще
у
агличеиина
не
бра л,
а
когда
возьму,,
неумедля
вашему
превосходительству
писать
буду .
(Л.
161 об .)
Более
к
допошению
не
имею,
но
пребываю
со
всенижай­
шим
по ч тением
вашего
превосходительства,
моего
премилостивейшего
го­
сударя,
п ок орно
нижайший
ра б.
Васил ий
Тат ищ ев
Да нци г,
дня
9 августа 1717.
P. S.
Об
исправлении
артилерии
князь
Ва си лий
Володимирович1
приказал
мне
с ебя
спрашивать,
хо тя
вам
в
том
показать
св ое
доброже­
л ател ьст во,
как
я
ево
вижу,
что
он
вами
зел о
доволен,
знатно
по
пись­
мам
ис
Пит ербурха
от
е.
в.
З десь
он
имеет
над
всеми
команду
и
от
дво­
ра
все
к
нем у
повелевают.
No
6.
Я.
В.
БР ЮСУ
15 августа 1717
г.
{Л.
169)
Высокородный
и
превосходительный
господ ин
генерал-фельдцейхмейстер
и
ка вале р,
прем ил о стивы й
мой
государь.
Всепокорне
дон ошу
вашему
превосходительству.
По
письму
вашему
у
иноз ем ца
Кейвердина
вз ял
я
80 червонных,
из
о ных
купи л
антал
вина ,
дал
55 червонных,
за
статуи
20 червонных,
пр от чие
на
иные
вашего
пр е­
восходительства
покупки
употреблены,
и
оно е
вин о,
з ашив
в
рагожи,
за­
пе чатал .
Тако ж
деревья
лимонные,
помаранцевых
3 запечатаны на зеле­
ном
снурку
шелковом,
да
сундук
мой
при
том
же
зап еча танн о й,
все
мо ею
печатью,
по сыла ю
на
судн е
имену ем
«Sancte Tohannes» с шипором
Яно м
Витманом,
а
пров оз
заплачен
за
оно е
су дно
весь
(л.
169 об. )
от
гос ­
подина
Готовцова
здесь .
Всепокорно
прошу
ва ше
превосходительство,
п овел ите
оно й
мой
су н­
дук
до
моего
прибытия
сохранить
при
доме
вашем.
Книг и,
ко торы е
куп­
лены
вашему
превосходительству,
лежат
все
в
том
сундуке,
и
ежели
из­
вол ите
потребовать,
пов елит е
их
выне ть
и
пак и
вашею
печатью
запеча­
тать.
Статуя
одн а
мало
что
не
п оспела,
а
другую
ныне
начнет
{л.
170)
делать.
И
я
не
знаю,
что
делать,
понеже
вельми
мешкаледно
работают,
а
готовых
больших
достать
неможно.
Еж ели
что
новаго
здесь
получим,
не
ост ав лю
донести
вашему
превосходительству.
Ныне
бол ее
к
доношению
не
имею,
но
пре быва ю
с
нижайшим
почте­
нием
покорнейший
раб
вашего
превосходительства,
моего
премилостиваго
государя,
покорнейший
р аб.
Василий
Татищев
Гд анск,
дня
15 августа 1717.
В
зд еш ней
город
ничего
н аши
преж
дв умя
дн ями
пущать
не
стал и
1
и
уже
мно го
съест наго
вздорожало,
яко
на
ма сло
вдруг
4 гроша при­
было,
че го
ради,
мню,
вскоре
помирятся.
На
л.
170 об.
от мет ка:
Отдано
авг у ста
24 дня 1717
года.
37


No
7.
Я.
В.
БРЮСУ
16 августа 1717
г.
(Л.
163)
Высокородный
и
превосходительный
гос поди н
генерал-фельдцейхмейстер
и
кавалер,
прем ил ост ивый
мой
г осуд арь.
В се пок орно
дон ошу
вашему
превосходительству.
По
письм у
ваш ему
денег
80 червонных па покупки ваши у купца здешнего Кейвердина
принял
и
дал
ему
век сель
на
имя
вашего
превосходительства.
Из
оны х
денег
купил
антал
вина
венгерского
за
55 червовых и опой антал,
також
6 дерев
—
3 Помар [ анце вых], 3 цытроновых,
запечатав
на
зе ле ном
шелко­
вом
снурке,
по слал
к
вашему
превосходительству
на
галиоте
с
шипором
Я ном
Витманом,
котор ой
сего
числа
пош ел
с
уборами
в
питергофские
пола т ы,
а
за
провоз
заплочено
ему
от
комисара
Готовцова
за
все
судн о.
И
о ное
я
под
его
именем
к лал
(л.
163 об.)
ст ат уи:
од на
Заидлюнотова
будет,
а
другой
еще
не
по чина л.
Сии
статуи
делают
с
обрасца
королев­
ского,
которые
привезены
из
Англии
свинцовые
в
Вар шав ско й
сад.
Гото­
вых
достать,
купит ь
здесь
бо ль ших
нев озм ожно
как
каменных,
так
и
де­
ревянных,
а
заказывать
меньше
дву х
мес яцо в
вр емен и
делать
не
берутся,
и
о
том
пове лит е
мне
отписать,
как
статуи
пр ивест ь
в
Пет ербу р х,
ежели
судов
скоро
не
будет
о тсу да.
А
я
еж ели
отсуда
поеду,
то
б уду
про с ить
комисара
гос под ина
Готовцева,
дабы
он
их
отправил,
когда
случай
буд ет
в
Петербург.
О
исправлении
артилерии
дон ош у.
Мундир
и
про тчие
припасы
все
в
две
недели
буде т
гот ово ,
токмо
затем
удержан
ино е
д елат ь,
что
не
ве­
даю,
сколько
п ушек
и
люд ей
оставлено
в
Мекленбурге
\очемтриразы
пи сал
к
господину
ге нера лу
Вейде,
но
ответствиа
не
пол уч ил,
и
как
по­
луч у,
то
поеду
сам
к
не му
для
осмотрениа.
З дешни х
новин
ничего
не
имею
к
до ноше ни ю,
токмо
что
генерал-фельдмаршал
и
Вейде
стоят
от сю­
да
в
8 милях.
З десь
в
городе
деньги
соб ирают
уж е,
то кмо
тайно,
боле е
надеятся
можно,
что
вс коре
желание
ца рск ого
величества
удовольствова­
но
будет
от
зд еш них
2.
(Л.
164 об .)
Иного
к
доношению
не
им ею,
но
пребываю
с
нижайшим
поч­
тением
вашего
превосходительства,
премилостиваго
моего
государя,
по­
корнейший
ра б.
В.
Т ати щев
Гданск ,
дня
16 августа 1717
г.
P. S.
При
том
же
послан
мой
сундук,
зашитой
в
рагоже
и
запечатан.
Прошу
всепокорно
вашего
превосходительства
по ве лите
опой
до
моего
приезду
до
меня
сох ран ит ь.
No
8.
Я.
В.
БРЮСУ
20 августа 1717
г.
(Л.
165)
Высокородный
и
превосходительный
гос подин
генерал-фельдцейхмейстер
и
кавалер,
пр емило ст ив ый
мой
государь.
Иного
вашему
превосходительству
ныне
к
доношению
не
имею,
токмо
что
о
виктории
цесарск ой
над
ту рк ами
\ о которой прошедшей почты
объявлено,
и
мню,
что
уже
вы
известны.
О
формальной
ак цы
мню,
что
бу дет
из вест ие
в
предбудущую
почту.
На
н ынеш ней
почт е
получили
о
взятии
Белаграда,
которую
при
сем
приоб щаю .
О
здешнем
городе
сегод­
ня
последней
срок
полож е н,
да бы
отп ов едь
дали
2.
Вп ре дь,
что
(л.
165 об. )
годного
к
доношению
получ у,
не
оставлю
до не сть
вашему
превосходи­
тельству.
Прекратя
сие,
пребываю
с
нижайшим
почтением
вашего
превосходи­
тельства,
мое го
премилостиваго
государя
всепо ко рнейш ий
р аб.
Василий
Тати щев
Гданск ,
дня
20 августа 1717.
38


ПЕТР
I
Гелиогравюра
с
портрета
работы
Аартван-Гелъдера
(Л.
166) P. S.
Фе льдмарш ал
стоит
отсуда
в
6 милях .
Два
драгунских
полка
поставлены
в
Жулавах
и
не
велено
хозяев ам
ничего
про д ават ь,
да­
в ать
и
ниже
вывозить
куда.
В
Э стл яндии
пред
местом
стоят
2 полка пе­
хотных
—
Бутырской
и
Белогородской.
No
9.
Я.
В.
БРЮСУ
23 августа 1717
г.
(Л.
167)
Высокородный
и
превосходительный
господин
генерал-фельдцейхмейстер
и
ка в алер,
пр емило ст ивый
мой
государь.
Пи сьмо
ваше,
писанное
в
Санкт-Петербурхе
августа
2дняипритом
приложенные
пункты
о
доп росе
конониров
и
фузелеров
по
делу
штык-
юнкера
Забелина,
вчерашнего
чис ла
п олучи л.
Чег о
рад и
[не]медл е нно
поед у
для
допросу
он ых
к
его
превосходительству
генералу-фельдмаршалу,
токм о
ожидаю
подвод
по
мундирунги
и
по
при пасы.
Господа
подпорутчи-
ки
подали
ведомости
и
тре буют
(л.
167 об. )
мно гих
припасов,
в
кот оры х
ес ть
в еликая
нужда,
а
другие
и
не
очень
нуждны.
И
ежел и
все
отправ­
лять,
то
де нег
много
недостанет,
а
гос под а
генералы
принуждают,
чтоб
я
все
исправил.
О
п опон ах
у
фельдмаршала
я
до
границы
упросил
срок у,
да бы
не
куп ить,
понеже
здесь
вельми
дор о ги.
Для
драгун
припасов,
хотя
39


б
я
денег
мог
зд есь
в зять
у
к нязя
Василия
Володимеровича,
по
без
пове­
ления
вашего
делат ь
т ого
не
смею,
о
чем
про шу
вашего
превосходитель­
ст ва
{л.
168) повелите мне определить указом .
А
не
достанет
ныне
денег
на
шубы
жестяные,
которых
тре б уют
до
500, кож на покрышки 48, на
железо
червонных
20, за хомуты червонных 25, всего по последней мере
со
сто
червоных.
По неже
всех
при пасо в
за
ск орост ию
опи[сать]
зд есь
не
успел,
что
на
предбудущей
почте
донесу
именно,
что
каких
припасов
требуется
в
которую
д ивизию
и
что
исправлено
и
не
исправлено.
Более
к
доношению
не
имею ,
и
пребываю
вашего
прев осх од ит ель ст ва;
моего
премилостивейшаго
государя,
пок ор ней ший
р аб.
Ва си лий
Т а тищев
Гданск ,
дня
23 августа 1717
г.
В
ав изах 1
пишут,
его
царское
величество
в
Б ерлин е
ныне
есть.
No
10.
Я.
В.
БРЮСУ
29 августа 1717
г.
(Л.
171)
Высокородный
и
превосходительный
господ ин
генерал-фельдцейхмейстер
и
кавалер,
преми ло ст ивый
мой
государь.
Всепокорно
доношу
вашему
превосходительству.
В
д ив изии
его
сиа-
тельства
князя
Ре пнина
артилериа
во
в сем
в
нужных
припасах
исправ­
лена,
а
в
ди визи и
его
превосходительства
генерала
Вейде
станков
дел ать
вновь
не
успеть
для
краткого
вр е мени,
а
для
поч инк и,
что
ну жно е,
елико
возможно,
исправлю,
дабы
с во бодно
можно
дойтить
до
гр а ниц.
Ден ьг и,
данные
мне
на
исправление,
уже
все
издержаны,
а
пр ипасо в
еще
много
не
исправ лено ,
о
чем
я
иапредь
сего
вашему
превосходительству
дон осил
на
прешедшей
по чте.
И
ежели
у казу
не
получу,
а
царское
величество
вскоре
прибудет,
то
хотя
займу
у
к ого
во зможн о
с
ведома
князя
Ва-
силья
Володимеровича,
дабы
в
чем
(л.
171 об.)
от
е.
в.
не
принять
гне ву,
ежели
что
неисправно
будет,
понеже
полковники
безмерно
кричат,
а
наи­
па че
о
лошедях,
ибо
многие
припасы
и
пушки
возят
на
полковых
лоше-
дях.
Железа
40 пуд обещал дать князь Василей Володимерович и о прот-
чем
велел
о
вс ем
себя
докладывать.
Того
ради
прошу
в ашего
превосхо­
дительства,
п ов олите
к
его
сиа тел ьс тву
отписать,
дабы
объявил
мне
споможение
в
чем
будет
нужда,
а
я
надеюся,
что
он
желание
ваш е
не
оставит.
(Л.
172) Здесь еще не исправлено на дивизию генерала Вейде:
кожи
на
покрышку
пушек
и
ящико в ,
веревки,
ш оры,
понит о к
на
мешки,
и
иные
мел оч и.
Да но
[в]
обе
д ивиз ии:
р оги
п орохов ые,
ледунки,
шубы
жест еные,
шпаги,
и
еще
некоторые
м елочи ,
на
что
н адоб но
со
сто
червонцев.
Более
к
доношению
не
им ею,
ио
пребываю
со
всенижайшим
поч те ни-
ем
вашего
превосходительства,
премилостивейшаго
моего
государя,
покор­
но
нижайший
ра б.
Ва си лий
Татищев
Гданск ,
дня
29 августа 1717.
No
11.
Я.
В.
БРЮСУ
10 сентября 1717
г.
{Л.
173)
Высокородный
и
превосходительный
г оспо дин
генерал-фельдцейхмейстер
и
кавалер,
пр емило ст ивый
мой
гос уда рь.
В се пок орно
до ношу
вашему
превосходительству.
Письмо
в аше
из
Саикт-Питербурха
от
23 августа1
здес ь
я
получил
и
при
том
приложен­
ное
до
князь
Васи л ья
Воло ди меро в ича
в ру чил.
Изволите
писать
ко
мне
40


о
агороднике,
и
оно й
уже
нанелся,
а
другого
искал,
но
не
мог
достать
и
еще
и скать
буду
и,
ежели
найду,
п риве зу
с
собою.
Статуи
—
од на
готов а
и
с
постументом
дубовым,
кот орому
дли на
гданских
6 фус,
а
д ругую
только
де лать
п очели .
И
о ную
готовую,
ежели
кораблей
купе цк их
не
сл у­
чи тся,
то
положу
на
капер,
который
гд анчане
в
Петербург
возьмут
с
со­
бо ю,
ежели
готов.
Планфон
в
Кениксбурхе,
как
поеду
в
Петербурх,
во зь­
му
с
собою,
ежели
готов
будет,
д ругую
с татую
еще
скоро
не
отд ела ют
и
не
чаю ,
что
прежде
весны
можно
оную
отправить
в
Петербурх.
И
как
поеду
о тс юда,
буд у
про сит ь
(л.
173 об.)
господина
Готовцова,
дабы
он
ее
отправил,
о
чем
изволите
повелеть
к
не му
отписать,
а
я
ево
о
том
вашим
словом
п роси л,
и
он
мне
обе ще л.
Здешнего
к
доношению
царского
в ели чест ва
в
8 или 10 дней суда ожидаем,
почта
по
300 лошадей и квар­
теры
здесь
изготовлены.
Со
гд анче нами
до
пришествия
е.
в.
ничего
не
делают,
а
полки
п ять
стоят
в
Ду лав ах
и
бе рут
по рции
и
рацы.
Пу шеч ной
мастер
хоч ет
одного
уч е ника
взять,
а
за
тр уд
и
о
содержании
оного
хочет
сам
донести
ца р­
с кому
величеству,
чего
ра ди
он
на роч но
изготовил
лит ье
к
прибытию
е.
в.
Я
здесь
жи ву
за
некоторым
мал ым
числом
припасов,
кот оры е
еще
не
пос пе ли,
також
и
для
допросу.
В
дивизию
генерала
Вейде
поеду
сам ,
котора я
отсуда
с тоит
ми лях
в
20, а ежели не поеду,
то
пошлю
подпорут-
чика
их
доп роси ть.
Еще
же
дон ошу
вашему
превосходительству,
прос и ли
ме ня
п ушка ри
о
епанчах,
понеже
полаток
не
имеют,
и
я
до кл адыв ал
князь
Василия
Володи м еров и ча,
и
он
пр иказ ал
мне
з дел ать
и
денег
хо­
тел
пожаловать.
И
я
оное,
хот я
под
страхом
(л.
174), но,
видя
в
том
самую
нужду,
делать
буду .
Всепокорно
прошу
вашего
превосходительст­
ва
из во лите
мои
письма
приказать
отп равл ять
до
господина
фон
Голле,
понеже
я
отсюда
поеду
вскоре
и,
конечно,
бол ее
тр ех
недель
ж ить
не
буду.
Более
к
дон ошению
не
имею,
но
пребываю
со
всенижайшим
почтени­
ем
вашего
превосходительства,
премилостивейшаго
моего
государя,
в се­
покорнейший
р аб.
Василий
Татищев
Гданск ,
дпя
10 сентября 1717 .
(Л.
174 об.) 1-
Пушечный
мастер
Витверк
сумнился
о
полученных
авиз ах,
которые
сей
минуты
читали,
что
из
Лондона
пуш ечн ой
мастер
поехал
в
Петербурх.
Еще
в
приват ном
письме
напи сано,
что
корабль
голанской,
на
кот ором
были
мастеровые
люди,
кот оры е
цар ск ое
величество
из
Фран­
ции
2 взял,
по то нул
со
всеми
люд ьми
в
п решедшей
штурм
Л
На
л.
174 об.
под
текстом
отметка-.
Получено
се н тября
22 дня.
1-1
Напи сано
рукой
В.
Н.
Татищева.
No
12.
Я.
В.
БРЮСУ
17 сентября 1717
г.
(Л.
176)
Высокородный
и
превосходительный
госп оди н
генерал-фельдцейхмейстер
и
кавалер,
премилостивый
мой
гос уда рь.
Вс еп окорн о
доношу
вашему
превосходительству.
Премилостивое
ваше,
моего
государя,
ко
мне
письмо
и
притом
приложенной
у каз
повт ор ите ль­
ной
из
Военной
канцелярии
к
полковнику
Панину
пол уч ил
и
немедленно
оной
ука з
ему ,
господину
полковнику,
вручил.
Обретающимся
здесь
при
дивизиах
ар тиле р ийским
с лужи те лям
име нно й
список
посл ал
на
прешед­
шей
п очте
до
вашего
превосходительства,
токмо
во
оном
про писан
в
ди­
визии
его
превосходительства
господина
генерала
В ейде
фу зел ер
Ма к­
сим
Смольянинов.
(Л.
176 об. )
А
по д линные
ведомости
по
полкам
за
ру­
ка ми
подпоручиков
п ри везу
с
собою.
Мунд ир
и
про тч ие
припасы
на
обе
д ивиз ии
совсем
исправлено,
на
что
нед оста ло
б ыло
двухсот
червонных,
41


и
оное
чис ло
занял
у
князя
Вас или я
Володимеровича
Долгорукого
и
дал
я
ему
письмо
в
то м.
Я
здесь
удержан
токмо
для
доп росов
канониров
и
фузелеров,
обретающихся
в
дивизии
господина
генерала
Вейде,
понеже
оная
отсюда
отдалена.
И
как
он ые
со всем
ок онч аю,
немедленно
поеду
к
вашему
[превосходительству]
(Л, 177) P. S.
Еще
вс епо к орио
до ношу:
статуя
од на
со всем
гот ова ,
токмо
сослать
не
с
ким,
ибо
кот оры е
с уды
и
готовились,
но
с лышн о,
что
на
мо ре
не
ти хо,
как
на
прошедшей
п очте
писано,
что
24 корабля купец­
ких
—
голанских,
анг ли йских
и
з дешних
—
шведы
взял и,
т ого
ради
ни хто
не
смеет.
И
еж ели
ныне
случится,
немедленно
отправлю
или
после
меня
отправит
гос под ин
Готовцев,
о
чем
мне
он
обещал
сл уж ить
ваш ему
п ре­
восходительству.
Також
и
д ругую
о тп равит
в есно ю,
на
что
токмо
требует
он
видеть
письм а
собственного
от
вашего
превосходительства,
а
ему
е сть
в
том
велик о й
случай,
понеже
н икакое
с удно
без
его
ве дома
не
пойдет
отсюда
к
нам.
Та кож
он
много
будет
отправ л ять
отс юда
государевых
при ­
пасов
на
весне
в
Петербурх.
Огор одн ик а
достать
бо лее
не
мо г,
токмо
гос­
подин
Го тов цов
обещал
вы п исать
из
Ярославля
к
весне,
по неже
будут
оттуда
от п равлят ь
еще
деревья,
семена
огородные.
По
повелению
вашему
купил
и
привезу
с
собою
здешни х
ведомостей.
[Более]
ничёго
к
до ношен ию
не
имею,
токмо
что
граф
генерал-фельд­
маршал
суда
прибыл
в чер ашнего
числа.
Протчее
все
изволите
об рес ти
в
письме
князь
Василия
Володимеровича,
при
сем
прил о женно м.
Письма,
ежели
от
вашего
превосходительства
ко
мне
бу дут,
то
буду
спр а шив ать
у
господина
фон
Г олле
и
в
Мемеле
у
жида,
в
Риге
у
Тиммермана
и
что
явится
*...
превосходительству.
Более
к
доношению
не
им ею,
но
пребываю
со
всем
покорнейшим
по ч­
тением
вашего
превосходительства,
моего
премилостивого
государя,
вс е­
пок орно
нижайший
раб.
Ва с илий
Т атищ ев
Гда нс к,
дня
17 сентября 1717
г.
* Далее строка утрачена.
No
13.
Я.
В.
БРЮСУ
20 сентября 1717
г.
{Л.
180)
Высокородный
и
превосходительный
г оспод ин
генерал-фельдцейхмейстер
и
ка в алер,
пр емило ст ивы й
мой
гос уда рь.
Ин ого
прев осх од ит ель ству
вашему
к
донесению
не
имею ,
токмо,
что
его
царск ое
величество
сего
числа
отселе
по
100 выстрелах пошел сухим
путем
в
Королевец,
а
государыни
царицы
с его
дня
суда
ожидают.
Князь
Василей
Володимерович
пожалован
се го
моме н та
в
полны е
генералы ,
фельдмаршал
от пуще н
на
в ремя
к
Москве,
а
пехоту
генералам
князю
Репнину
и
Ве йде
велено
по пола м
разделить
и
иттить
к
границам
с
п ол­
ковником
Паниным.
Здесь
нечто
жестоко
показано
в
дел ах
мекленбург­
ских,
г ене рал
Вейсбах
мню,
что
пожалован
в
генералы-порутчики.
О
уче­
никах
с
Витверком
пове ле л
царское
величество
князь
Василию
Володи-
меровичу
к онт ракт
заключить
по
его
{л.
180 об .)
ме мо риа лу,
ко то рый
при
сем
прила гаю.
Того
рад и
изво ли те
повелеть
н еуме для
дву
добры х
учеников
пр игото в ить,
о
чем
в
предбудущую
почту
донесу
вашему
п ре­
восходительству.
Мне
при
том
случай
был
просить
о
перемене
чина
\но
без
вашего
превосходительства
не
смел
дерзнуть,
дабы
вас
тем
не
про­
гневить.
Боле
за
скоростию
времяни
донести
ни чего
не
могу,
впредь
что
новаго
получу,
не
оста влю
донести
{л.
181) вашему превосходительству.
Пр е­
кр ати
сим,
пребываю
с
всепо ко рн ейшим
почтением
вашего
превосходи­
тел ьст ва,
премилостивейшаго
моего
государя,
п окорн о
нижайший
ра б.
Василий
Тати щев
Гд ан ск, 20 сентября 1717
г.
42


ПРЕЗИДЕНТ
МАНУФАКТУР-
И
ВЕРГ-КОЛЛЕГИЙ
Я.
В.
БРЮС
Неизвестный
художник
XIX в.
Его
превосходительство
г ен ерал
Вейде
не
успел
до
вас
[писать],
*
но
повелел
донести,
что
на
предбудущей
поч те
писать
бу дет.
На
л.
181 под текстом отметка о получении и помета:
Октяб ря
в
3 день,
получено
с
немецкой
по[чты] **
.
Записать.
На
л.
181 об.
отметка:
В
книгу
запис ан о
октября
6 дня.
* Правый край листа оборван,
чтение
предположительно.
*♦ Чтение предположительно.
No
14.
Я.
В.
БРЮСУ
23 сентября 1717
г.
(Л, 182)
Высокородный
и
превосходительный
г оспо дин
генерал-фельдцейхмейстер
и
кавалер,
пр емило ст ивый
мой
государь.
Всепокорно
вашему
превосходительству
д онош у.
По
указу
вашему
ар-
тилерия
в
п олках
во
о беих
дивизиях
со всем
по
возможности
исп рав и­
лась
1 и отсуда поеду в Петербург сего месяца 27 числа .
Полки
отсюда
пошли
сего д ня
в
поход
к
р а ссийски м
границам
и
фельдмаршал
се год ня
поедет
о тсюда .
Жен а
его
родила
доч ь,
а
как
зовут,
не
знаю.
О
литье
пу­
шечном
договор
заключен
со всем
и
вексель
к
вашему
превосходительст­
ву
послан
на
500 червонных.
Здесь
новаго
ничего
не
имею
к
доношению.
С его
дня
ожидаем
суда
гра фа
Головкина
2 (л.
182 об.), а я здесь удержан
токмо
за
допросами
конаниров
и
фузелеров
в
д ив изии
генерала
Вейде,
ч его
р ади
послан
подпорутчик
Воейков,
но
еще
не
бывал.
Князь
Васи-
43


лей
В олодим е ров ич
разменяет
ратификации
и
поедет
отсуда
сего
месяц а
29 числа .
Стат уи
хотя
и
ско ро
от дел ают,
то кмо
отправить
нынеш ним
вр е­
менем
не воз мо жно,
и
я
о ста вил
их
пушечному
мастеру
Витверку,
а
он
отправит
весною
на
судне
в
Петербурх.
Бо лее
к
дон ошени ю
пе
им ею,
но
пребываю
со
вседолжною
покорно-
стию
вашего
превосходительства,
премилостивейшего
моего
государя,
вс е­
покорнейший
ра б.
Василий
Татищев
Во
Гдаиск е, 23 сентября 1717 .
(Л.
183) P. S.
При
сем
е сть
письмо
генерал-фельдмаршала,
повелел
он
мне
вас
просить,
дабы
вы,
прочетши
оное,
изволили
изодрать,
в
чем
он
на
вас
надежду
имеет
3.
На
л.
182 об.
под
тек ст ом
от мет ка
о
полу чении
и
помета
*.
1717 г.
ок тябр я
в
8 день.
Получено
с
немецкой
почты.
Записать
в
книгу.
No
15 Я.
В.
БРЮСУ
27 сентября 1717
г.
(Л.
175)
Высокородный
и
превосходительный
госп од ин
генерал-фельдцейхмейстер
и
кавалер,
пр емил ост ивый
мой
гос уд арь.
Всепокорно
доношу
ва шему
превосходительству.
Многомилостивое
ваш е
ко
мне
повеление
чрез
письмо
из
Питербурха
17 сентября вчераш­
нег о
дня
здесь
по лу чил
и
по
оному
две
кни ги
купил,
також
и
семена,
что
возможно
дос та ть,
привезу
с
собою,
також
и
протчее
и справ лю
и
заутро
ран о
отсюда
отъезжаю.
Князь
Васил ий
Володимерович
поедет
позавтрее,
про тчи е
ген ер алы
все
отселя
поехали.
Более
к
доношению
не
имею,
но
пребываю
вашего
превосходительст­
ва,
п рем ил ост ивейш аго
моего
государя,
п окорно
ни жа йший
раб.
Васил ий
Та тище в
Гданск , 27 сент[ я бр я] [1717].
На
л.
175 об.
отметка:
Отдано
ст ола
октяб ря
10.
No
16.
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
ТАТИЩЕВА
П ЕТРУ
I
О
МЕЖЕВАНИИ
ЗЕ МЕЛЬ
И
СОС ТАВЛ Е НИИ
ЛАНДКАРТ
1
18 марта 1719 г.
(Л.
180)
Пресветлейший,
великодержавнейший
царь,
всем илос тивейш ий
государь.
Понеже
довольно
ест ь
всем
известно,
коликое
ваше
царское
величест­
во
тщание
и
труд,
пач е
же
неусыпаемое
попе че ние
иметь
изволите,
дабы
в
народе
росийском
закоснелую
б огоме рскую
з авист ь,
утеснение
немощ­
ным,
злую
обиду,
всякую
неправду
и
междоусобную
ненависть
и
вражды
искоренить,
еже
от
зло н енав истны х
и
замерзелых
в
злобах
сердец
сирым
и
беспомощным,
или
и
м огущи м,
но
терп ен ия
и
миралюбцам
показаны
бывают.
Осо б ливо
же
междо
шляхетством
сие
терние
зе ло
вкоренилося
и
ви дно
день
от
дне
возрастаемо,
як о:
во
насл едс тв ии
по
родителех
д ви­
жимых
и
недвижимых
име ний,
в
продаже,
по к уп ании,
закладывании
де­
ревень,
зем ель
и
мужиков,
наипаче
же
от
споров
земских,
к оторы й
от
несо вер ш еных
меж
или
трудно
разсудных
дач
и
с
порозжих
или
об­
водных
земель
происходят,
не
токмо
тяжущимся
убытки
и
раз ор ение,
но
замешательства
междоусобный
и
см ерт ныя
убивства,
ис
че го
рожда­
ется
в ред
и
убыток
государству
(л.
180 об.), вашему же царскому вели­
чест ву
и
высокоповеренным
судиам
кождодневной
тр уд
и
превреждение
высочайшим
и
много потр е бне йш им
делам,
ибо
многия
служащий
в
во­
инстве
и
гражданских
делех
во
отлучении
мн огов ре мян ном,
слыша
о биды
и
разорения
дом ов
своих,
плач
и
у тес нение
оставленных
своих
фамилей,
не
токмо
охоту
к
ве рной
услуге
теряют,
но
весьма
пр оиск ив ают
в сяким и
44


^способы свободы своея,
как
бы
себ я
от
неприятеля
оборонить
и
жить
дома,
а
п отом
сам
оби ди те лем
явится
над
другими.
И
хотя
ко
пресечению
оиаго
много
труда,
высокоразсудительныя
и
многопотребныя
ука зы
со чине ны
и
во
весь
народ
объявлены,
обаче
злыя
совести
на
все
оное
иными
виды
и
своими
лукавыми
вым ыс лы
употреб­
ляют
собственный
и
весьма
непра выя
разсуждениа,
не
то кмо
с ами
впа­
дают
в
н апас ть,
ио
и
других
иеведущих
возмущают
и
в
труд
вводят,
■о чем пространно доносить не потребность,
ибо
каж дом у
довольно
вид и­
мо
и
известно
ест ь.
На
что
изыскал
я
некоторый
спо со бы,
дабы
выш е
объявленный
враж­
ды
пресечь.
1.
Ка ким
порядком
определить
движимыя
и
недвижимый
им ения
ма-
лолетио
оставшимся
наследником,
дабы
без
убытка
их
могло
все
сохра­
нено
быть,
н аи паче
же
кадетом,
как
обучеиым
и
во спит анн ым
быть
не
ток мо
без
ущербления
отцовских
пожитков,
но
с
некоторым,
яко
их
собственным,
так о
и
государственным
прибытком
и
со
удовольствоваиием
народа,
а
особливо
в
великую
пользу
купечеству.
(Л.
181) 2.
В
продаже,
закладе,
покупавши
деревень,
земель
и
мужиков
•все душевредныя и злохитренныя обманы,
п одл оги
и
страхи
п рес ечь,
.а
показать,
како
н икто
не
возможет
подлогом,
обм ан ом
чужаго
излишне­
го
или
с
остатком
земли
за
ма лыя
деньги
или
с
припис к ою
продать
и
заложить,
та кож
в сяк
может
за
п р од а[ва]емо е
д ов ольную
и
надлежа­
щую
цену
получить,
та кож
и
х о тящей
куп ить
не
может
мимо
себя
пр о­
п усти ть
и
непотребного
сос еда
получить,
а
особливо
в
землях,
по
частям
ъладеемых
со
удовольствоваиием
всего
государства.
3.
Ка ко
всего
государства
земли
по
вл аден иям ,
ст анам ,
у ездам ,
п ро-
винциам
и
губерниям
ра зм еже вать
гео м етр ическ и
в
н ед олгое
время
и
п ре сечь
оныя
междусобныя
вражды
и
смертный
убивства.
4.
Откуда
к
тому
люд ей
потребных
с обра ть
к роме
употребленных
в
других,
яко
сухопутных,
так о
и
морских
вое нных
услугах,
и
по меш а­
тельства
нужнейших
потребностей,
хо тя
он ых
боле е
400 человек тре­
буется,
и
по
окончании
онаго
дел а
ку да
оныя
употреблены
бы ть
имеют ,
дабы
от
них
потребность
государству
раждалась.
5.
Д ень ги,
ко
оному
по тр еб ный,
яко
на
жалованье,
инструменты,
тако
и
на
пр о тчия
потребности
получ[ить]
без
ущербления
казны
госу­
дарственной
и
расположения
чрезвычайнаго
на
народ
не
токмо
при
деле,
но
и
потом,
еже
яко
мню,
со
избытком
изобрести
могу.
6.
К ако
ландкарты
или
чертежи
земель
сочинять
со
объявлением
уго-
дей,
то
е сть
пашни,
лесов,
рек,
озер,
болот
и
мест
пещаных
непотреб­
н ых,
и
како
оныя
содержать,
дабы
в ечно
ни
вой ною,
ни
огнем
и
ни
иным
слу чаем
по гинут ь
к онеч но
не
мог ли.
7.
Ка ко
поступать
в
выкупе
д ерев ень
и
движимаго,
також
п
в
без-
закл адны х
долгах
без
убытков
и
обиды,
яко
заимодавцу,
тако
и
заим-
щику,
па че
же
в
пользу
вс его
государства.
И
сие
все
со
изъяснением
преждних
и
ныне
всегда
вид имых
душе-
вредств
и
враждебничего
что
рождалось, (л.
181 об. )
и
к ако
оныя
пре­
сечь,
а
впредь
лучшие
порядки
произвести,—
написал
я
пространно.
И
ежели
ва ше
царское
величество
сие
всепокорно
нижайшее
мое
доношение
за
бла го
приать
и
о
доводах
сл о весно
сокращенно
или
пись ­
менно
с
пространным
изъяс не нием
выслушать
соизволите,
прошу
в.
в.
явить
мне
выс о кую
вашу
м илост ь,
дабы
он ое
мог
я
доносить
в
тайности,
чт об
до
вр ем ени
п отр ебн аго
о
том
пр о тчия
изв ест ны
не
был и,
от
чего
я
опасаюсь
нен ав исти
и
п о смеян ия,
ежели
что
угод но
в. в.
не
яв и тся,
ибо
я
не
ищу
чести
и
богатства
себе
са мом у,
но
то кмо
рабскую
и
верную
услуг у
в
пользу
государственную
и
в
помощь
труд у
вашего
царскаго
ве­
ли ч ества
приношу.
И
пребываю
даже
до
конца
жиз ни
мо ея
вашего
царскаго
величества
всенижайший
р аб.
Васил ий
Татищев
Ст.
Петерсбурх,
дня
18 марта .
Ап.
1719.
45


No
17.
Я.
В.
БРЮ СУ
1
26 апреля 1720 г .
(Л.
300)
П рем ило стивы й
госу да рь.
Посы ла ю
при
сем
до
ваш его
превосходительства
книгу
«Артикул
воинской» 2, мня,
что
может
вам
угоден
быть.
Я,
надеяся
на
вы с окую
в ашу
к
с ебе
милость,
взял
из
дом у
вашего
книгу
францускую
для
обу­
чения
яз ыка 3, и хотя в других нужду имел,
но
не
смел
дерзнуть
бес
повеления
вашего.
Ежели
же
и
о ною
изволите
потребовать,
повелите
ко
мне
отписать,
дабы
неумедля
возвратить
мог .
Данила
Воронов
сказывал
м не,
что
он
имеет
к ниг
на
немецком,
л атинск ом ,
фр анцу ско м,
ита л иан-
ском
языках
до
130 о разных искуствах,
а
о со бливо
о
взыскании
мине-
ралей
и
горных
искуств,
но
оныя
запечатаны
у
нег о
за
доимку
из
на­
дворного
су да4.
И
я
о
том
с
г оспод ино м
Нел еди нски м
и
другими
су-
ди ами
гов ори л,
чтобы
их
отдали
мне
по
оценке,
но
они
сказал и ,
чтоб
подать
доношение,
что
те
книги
к
рудным
дел ам
потребны,
и
дабы
{л.
300 об .)
оныя
отдать
за
доимочныя
деньги,
что
он
должен
в
Берг-
коллегиу,
но
я
т ого
без
ук азу
вашего
здела ть
не
смею.
И
еж ели
Вы
изв ол ите
о
том
ко
мне
отписать,
я
надеюся,
что
еще
ук аз
ваш
меня
здесь
зас та нет,
понеже
шт ейгер
с
учениками
5 еще не бывал.
И
ежели
он
еще
долго
не
будет,
повелите
ли
нам
ехать,
не
ж дав
его.
Аяк
отъ езд у
со всем
ма йя
к
5-му
числу
весь ма
готов
буду,
ежели
что
не
удерж и т.
Прекратя
сие,
пребываю
вашего
превосходительства,
премилостиваго
государя,
покорнейший
с луга.
В.
Та тище в
В
Мо скве,
дня
26 апреля 1720.
No
18.
Я.
В.
БР ЮСУ
15 июля 1720 г.
(Л.
144)
М ило с тивый
гос удар ь.
Ваш ему
превосходительству
всепокорно
доношу.
По
приб ы тии
наш ем
суда
1 от здешнего господина губернатора Алексея Петровича Салтыкова
по лу чили
мы
о тпр авл ение
со
всяким
удовольствованием,
а
наипаче
па
прозьбе
моей
о
шведском
капитане
Бер
[г]
лине ,
кот орое
ему
было
з де­
лат ь
не
без
труда
без
повеления
В ое нной
к олле г ии2.
Однакож
для
ва­
ш его
превосходительства
то
учинил
за
так им
моим
обещанием,
что г
ежели
и
противно
буде т
Во ен ной
коллегии,
в аше
превосходительства
охранить
его
в
том
подщитесь,
о
чем
я
покорнейше
прошу
вашего
пре­
восходительства,
дабы
он
за
охранением
ваш им
был
в
том
безопасен.
А
капитан
о ной
человек,
ви дно,
что
не
без
ума
и
трудолюбив;
отчим
его
был
при
Фал юнск их
заводах3
бе ргм ейс теро м.
Еще
о
здешнем
доношу:
город
з дешний
не
без
опасности,
а
без
по ч инки
разоряется,
стены
и
баш­
ни
вал ятс я,
цейхгаус
може т
первы м
в
России
почесться,
ибо
построен
к амен ной
немалой,
с
т рех
с торон
галареи,
а
позади
каменная
ж
градская
стена
и
[в]
ней
кладовыя
пал аты .
Во
он ом
артилериа
изряд на я,
междо
которыми
пуш ка
40 ф.
очень
старая
с
персоною
и
ге рбом
короля
г иш-
панского,
також
и
руския
пушк и
великия
гаубицы,
мартиры
здешнего
новаго
лит ья
со
изрядным
украшением.
Розчищены
и
по ст авлены
оныя
и
пох од ныя
их
припасы,
телеги
и
пр отче е
в
тех
галареях,
а
в
пол а тах
ру жье
мелкое
и
пр ип асы,
токмо
нед остат о к
добр ых
пороховых
погребов.
И
хотя
б ыло
Петр
М атф еевич 4
начал
о ныя
в
том
цейхгаусе
ст роит ь,
на
по
о т ъезде
его
оное
оставлено
и
розоряется,
а
гу б ерн атор
и
сам
бы
рад
достроить,
но
без
ук аза
не
смеет.
А
где
ныне
порох
лежит
весьма
не
безопасно
и
не
в
при ст ойн ом
месте
на
пл оща ди
под
приказом.
Сукна
здесь
де лают ся
изрядные
и
старание
о
размн ож ени и
их
ест ь
прилежное,
токмо
еще
красильни
(л.
144 об. )
не
устроены,
однакож
по
т рех
н е делях
начать
красить,
и
оное
д ело
дов ол ьно
распространить
на­
деются,
ибо
до
300 человек вольных работников имеют.
И
ежели
б
46


ПИ СЬМО
В.
Н.
ТА ТИЩ ЕВА
Я.
В.
Б РЮСУ
ОТ
26 АПРЕЛЯ 1720 Г .
Ц ГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Д.
611.
Л.
300, 300 о б.
Автограф.
47


шерсти
им ели
и
станы,
мо гли
б
еще
с тольк о
ж
работников
иметь.
Заводы
здесь
медныя,
к оторый
отданы
по
до гов ору
зд е шним
котельникам,
сказы­
вают
здеш ния
обыватели,
что
они
весьма
безпорядочно
правятся,
а
смот­
реть
не ко му,
и
нам
за
дальностию
и
кра тки м
временем
невозможно;
и,
ежели
изволите
к
нам
ис
коллегии
прислать
мастеров,
нем ед ленно
пошлем
о ные
расмотреть
и
ко
испр авл ен ию
тр уд
прилагать
не
обленим­
ся.
Еще
же
и
о
Демидовых
зав о дах
ск азы вают ,
что
он
места,
на
кот о­
рый
ему
у каз
дан,
о став ля ет,
а
промышляет
на
других,
а
где
и
ему
удалели,
будто
других
не
допущает,
однакож
пис ьме нно
тог о
никто
не
показал.
Мн оги я,
приходя
к
н ам,
ска зы в ают,
что
в
близости
Кун г ура
в
уф им­
ских
зем лях
н аход ятся
богатыя
руд ы,
ио
они
брать
не
допущают,
а
со­
вет
на
то
го спо дина
Кудрявцова,
чтоб
поставить
туда
неколико
драг ун ­
ских
полков
на
винтер-квартиры,
и
та кою
п оли
[ти]
ческ ою
силою
их
в
покорность
привесть.
Здесь
же
е сть
шведской
от
драбантов
капрал
Ригель,
который
сидит
в
же лез ах
за
побе г
и
за
убивство
одного
черемиса,
которого
при
поим ке
заколол,
оной
е сть
доброй
химикус,
человек
изрядной,
желает
принять
службу
до
окончания
войны
5 за поруками других,
однакож
я
не
зн аю,
кой
бы
чин
полуполковпику
годился,
а
в
про бо ва нии
металей
с ка зыва ет­
ся
весьма
иск усен,
ио
губернатор
с каза л,
что
он
его
ос вобод ить
не
смеет.
Однакож
он
в
убивстве
д ает
яс ны
д ока за тельств а
невинно ст и
своей
и
ч ин,
не
взи рая
на
свой
пре жд ний
ра нг,
принять
хочет,
как
ему
опр ед елен о
по
рассмотрению
ва шему
будет.
(Л.
145) Уведомилея я здесь от некоторых,
что
сукониыя
ко м панейщ ики,
взяв
де ньги ,
не
весьм а
радеют
о
устроении
заводов,
ио
т оргуют
ины м
и
в
до лги
раздают,
а
до во льны
тем ,
что
слу-
жеб
и
п остое в
свободились,
яко
и
Томсон
о
своих
компанейщиках
в
Мос­
кве
многократно
мне
го вар ивал .
И
хотя
сие
мне
не
принадлежит,
но
верность
моея
ваш ему
[превосходительству]
службы
на
сие
меня
пр иво­
дит,
дабы
от
вас
не
ск рылос ь.
Здесь
вчерашнего
числ а
упала
це рк овь
каменная,
кот орую
строил
здешний
куп ец
Мик л яев
немалым
ижди вл ением,
как
он
сказывал,
что
с
10 000 руб.
уже
изде рж ал
и
еще
с только
ж
на
внутреннюю
и
вне шнюю
отделку
то лико
ж
определил
был о,
и
оная
бы ла
уже
н ема лою
высо т ою
и
пространством
под
главы
с дела на,
но
ог
не п омерн ой
высоты
и
сла бого
основания
упала.
Наи паче
сожелеют,
что
в
нижней
церкви
немалое
бо­
гатство
на
образах
и
в
утвори
было,
ио
все
переломало,
ибо
вся
внутрь
обрушилась
и
убило
т рех
человек,
бы вших
в
церкви
пос ле
о бедни .
Более
вашему
превосходительству
дон осит ь
не
име ю,
ибо
о
делах,
принадлежащих
до
коллегии,
писал
в
мо их
доиошениях6
и
отъезжаю
отсуда
с егодн я.
Ва шего
превосходительства,
милостивейшаго
моего
государя,
пок ор­
ный
с луга.
В.
Та тищев
Дия
15 июлиа 1720.
На
л.
144 отметка и помета
*.
1720- го
авг уст а
в
31 день подано,
запи­
сать
в
протакол
и
выпис ат ь.
Записано.
No
19.
ДОН ОШ ЕНИЕ
ТАТИЩЕВА
Я.
В.
БРЮСУ
О
ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ
ПОСТРОЙКИ
НОВОГО
МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО
ЗАВОДА
НА
РЕК Е
ИСЕТИ
6 февраля 1721
г.
{Л.
126)
Его
превосходительству
го спо дину
генералу-фелтцейхмейстеру,
сенатору,
презыденту
Бе рг-
и
Манифактур-коллегии
и
ковалеру
Покорнейшее
доношение
о
прибытках
новаго
за­
вода1,
котор
ы
я
я
мог
по
малоумию
моему
р азеуди т ь,
1.
О
деньгах
2
48


Хотя
я
то ликого
числа
треб ую
для
разных
случаев,
то
есть,
ежели
вода
учинит
вр ед,
работников
до с татка
с
слобод
не
будет,
а
во ль ных
принимать
не
повелено
будет,
и
т ого
ради
нужда
буд ет
из
дальных
ме ст
призывать,
хотя
за
сугубыя
наймы ,
и
дабы
впредь
не
требовать
пр и бав­
ки
и
тем
себя
в
немилость
вам
не
привесть.
2.
О
приписании
К унгура3
Понеже
деньги
с
Москвы
и
из
других
дальных
городов
суда
посылать
людем
труд,
в
провозах
у м ед ление,
нам
же
мож ет
случитца
о стано вка
(л.
128 об .).
Також
на
К унг уре
на до бно
камисара
у
го рных
дел
и
по
малой
мер е
двух
подьячих
содержать
с
их
кв артера ми
и
дровами,
кото­
рое
ныне
все
на
щет
коллегии
кл аду т.
А
когда
он ой
уезд
пр ипи сан
бу­
дет ,
то
ка ми сар
Попов,
которой
чел о век
доброй
и
умно й,
також
и
до­
вольство
доб рых
под ьячи х
м огут
не
токмо
кунгурские
горные
дел а
при
определенных
своих
управить,
но
некогда
в
нужде
и
здесь
п ом огут
за
тем
же
их
жалованьем.
И
он ое
из
росходов
Берг-коллегии
убудет.
Жите­
ли
же
избавятся
питербурской
езды
з
ден ьгам и,
и
иных ,
и
вяцких
мно­
гих
тягостей
и
убытков,
не
токмо
благодарить
будут,
но
и
просят,
дабы
им
от
Вя тки
избавиться,
которая,
хотя
от
Кунгура
с
500 верст,
однакож
им
весьма
тяжка.
3.
О
пр из ывании
вольных
м астер ов
и
работных
людей
со
обещанием
увольнения
салдацкия
и
мат­
рос
к
и
я
с лу жб ы/“доколе в работе будут“1
Сия
потребность
нам
весьма
немала,
по неже
в
слободах4
он ых
за
себ я
нанимать
и
на
работы
наряжать
не
велено.
Того
р ади
крестьяном
нужда
оставить
сво и
потребнейшие
(л.
129) работы и иттить на госуда­
ре ву.
Ч его
ради
они
в
де лах
сп ешат,
как
могут,
только
б
урок
зде ла ть
скоряе,
и
отговариваются
с кудос тью,
а
поденные
их
работы
весьма
верны
бы ть
не
м огут,
понеже
те
же
мужики
над
ними
надзирают
и
по дают
ведо­
мости,
кто
сколько
работал,
а
вольных
можно
нанимать
уг ов ором
на
урош-
иое
и
смотреть
прилеж но ,
чтоб
исправ но
делано
было,
понеже
не
всякой
за
с ебя,
ио
п одрятчи к
ответ
дает,
та кож
и
в
поденщине
за
недостатком
каким
хлеба
или
ина го
нет
отг ов орки,
понеже
имеет
деньги.
Наипаче
хо тя
б
и
над
слобоцких
труд
приложить,
но
за
дальныя
ез ды
ис
сл о­
бод,
кот оры е
верст
с
лишком
по
с ту,
над обно
излишнее
прибавить
денег.
К
т ому
ж,
еже ли
всех
слобод
за гнат ь
на
нов ую
работу,
то
старым
зав о­
дам
остановка
буд ет,
а
с лобо дам
великая
тя гост ь.
А
оные
г ул ящие
люд и,
ежели
работы
не
имеют
у
Демидова,
то
промышляют
воровством,
от
чего
е сть
також
не
без
вреда,
как
явно
о
всех
санктпитербурских
не­
во ль ных
и
наем ны х,
к ана льных
(л.
129 об. )
и
других
работах.
Одн ако ж
конная
работа
нел ь зя,
что б
не
слободами
исправлять,
но
уроком
за
на д­
л еж ащую
це ну.
А
мастеров,
ежели
ко
он ым
неволею
з
городов
собирать,
мню,
что
казне
не
без
у бы тка,
и
оны м
раззорение,
а
во льно й
шатается
от
долгов
или
инаго
какого
прегрешения,
н игде
себе
хлеба
не
м ожет
получить
и
рад
за
невеликое
пропитание
работать,
отчего
заводы
вскоре
с
малым
убытком
приттить
в
состояние
мо гут
4“, слободы же тяготы избавятся
4.
О
дворянех
к
надзиранию
Хо тя
мы
здесь
имее м
школьников
5, однакож оные все определены к
обуч ен ию
ме дно го
дел а
и
весьма
в
потребности,
и
хотя
б
еще
ст оль ко
ж
имели,
к аж дому
б
нашло сь
д ело.
А
здесь,
хотя
которые
и
ес ть
поразум­
н ее,
все
обыкли
к
порядкам
пр ежднего
губернатора6, и отучить труд­
но,
а
которые
у
дел
не
бывали,
ничего
не
разумеют,
понеже
мало
и
гра­
моте
умеют.
И
в
том
{л.
130) есть не без опасности,
даб ы
я
п осле
за
них
отповеди
не
принужден
был
дать.
5.
О
присылке
мастеров
дощатого,
жестяного
и
провол очн ого
д ела
1 1 Написано рукой Татищева.
49


Известно
вашему
превосходительству,
что
привоз
чюжестранных
вс я­
ких
ручных
раб от
государству
творит
оби ду
и
и зн ищен ие,
а
в
России,
ежели
где
же ле зных
иск уст в
какова
б
звания
ни
был о,
заводы
с трои ть
весь ма
здешнего
убытошнее
будет,
яко : 1) железо здесь,
ежели
весьма
смотреть,
и
мастеров
во
всех
заводех,
как
государевых,
так
и
промыш-
леничьих,
сод ер жать
в
равнем
порядке
и
зап лате ,
то
можно
здесь
пуд
по
15 копеек поставить,
о
чем
я
неумедля
все
обстоятельно
ваш ему
превос­
ходительству
донесу
и
представлю,
все
Демидова
прибытки,
к оторы е
не
бес
труда
слу чаем
из сл е до ва л; 2) мастеров здесь за дешевость припасов
желоваиие
со
умалением
нема л ого
чи сла
может
довольствовать;(л. 130 об.)
3) провоз зделанных припасов не весьма дорог,
как
я
думаю,
до
Ниж­
нег о
7 впредь меиыпи пяти копеек,
а
до
города
8, ежели путь исправить,
в
десять
копеек
пуд
станет.
Того
ра ди
лучше
отсуда
в
жести
и
прово­
локе,
и
других
готов ы х
ра бо тах
вести,
нежели
в
прутьях,
ибо
за
угар
про воз у
не
платить.
6.
Слесарь
здесь
для
обучения
весьма
потребен
к
разным
делам,
и
хо тя
б
здесь
часовнаго,
но жевио го
или
ина го
какого
де ла
ман иф ак ту-
ры
зав ести
не
бес
прибытка,
мню,
од накож
ружья
здесь
для
некоторых
обстоятельств
делать
весьма
не
токмо
зде сь
возбранить,
но
и
пропущать
в
Башкирь,
и
в
здешиия
места
не
без
опасности,
которого
от
Макарья
и
з
других
мест
провозят,
о
чем
ра спрос транять
бо лее
не
моего
ума
дело.
9
7.
Каменщик
весьма
здесь
потребен
к
ломк е
камня
доменного
смы ш­
леной,
понеже
оного
(л.
131) здесь очень немного,
а
за
неумением
и
непорядком
весьма
теряют
напрасно,
и
кто
приехал,
тот
берет.
Тог о
ради
треб ую
вашего
определения,
коим
порядком
со д ержат ь,
дабы
без
ведома
начальников
горн ых ,
ломать
запретить.
8.
С толяр
и
токарь
весьма
здесь
п отреб но
для
разных
дел,
а
особли­
во
для
сочинения
мо дел ей,
да бы
предуспеть
перед елк о м
и
ломкам
с трое­
ния .
9.
Пильная
м ельница
весь ма
здесь
потребна
для
бережения
леса,
ибо
м еня
ничто
так
страшит,
что
непорядочные
поступки
с
лесом
и
вели к ое
небрежение,
з д ешние
убоги е
заводы
в
малом
в ремян и
кр угом
верст
по
пяти
б ольше
лесами
отняты.
Каменские
же
заводы
весьм а
опустошены.
О
Демидовых
слышу,
что
с
нуждою
де сять
лет
в
прежнем
по р ядке
состоять
могут,
чего
я,
с ожа­
ле я,
определил
зде сь
л ес ного
объещика
со
определением,
дабы
лесов
ни
на
какое
строение
без
ук аза
рубить
не
давал,
а
по
указом
отв од ил
в
де
сяти
верстах
на
урочищах
з наемы х
на
дрова
брать
(л.
131 об.)
пенья
и
валежник,
ко лья
на
заборы,
и
тонкого
леса,
тоней
четы р ех
вершков
не
руби т ь,
а
ежели
и
н адобн о
на
м е лкое,
то
колоть
б ольшие
бревна
на
шесть
и
восемь
штук,
и
вершин
в
лесу
не
покидать,
но
употреблять
в
строение,
а
негодные
в
дрова.
Но
леность
и
незнание
здешних
жит елей,
паче
же
Демидова
чрезвычайная
и
многовредная
во льн ост ь,
оны х
творит
непокорливых
и
хотят
сход и ть
к
нему.
А
на
го су д аревы
же
ст ро ения
наибольше
тес
пов ся годн о
на
струга
и
на
анбары
потребно,
ибо
здесь
заборы
в
ан ба рах
целыми
бревнами
з аби раны,
от
ко торой
тягости
лет
в
15 порозволялись,
и
убыток
н емал ой
у ч инили.
А
когда
пильн ая
мельница
будет,
то
одно
бр евно
зам е нит
пя ть
или
шесть
досками.
К
тому
же
ра­
ботн и ков
с тольк о
не
н адоб но,
и
работа
споряе.
В
строении
же
легко
и
п орядо чн о,
к
том у
ж
всегда
в
готов н ости
бы ть
может,
и
от
пожару
до­
щатое
безопаснее.
10.
Стальной
мастер
великую
государству
прибыль
показать
може т,
ибо
оной
ритмейстер
Шейнстром
мн огие
доводы
явля е т,
что
возможно
против
лучшей
шведской
в
доброте
сделать
и
дешевле.
{Л.
132) 11.
Ватерпас
весьма
потребен
к
строению
заводов,
наипаче
же
для
ме ры
гор ,
где
надлежит
от
медной
руды
для
спуску
воду
копать
штоллены,
что б
напрасной
работы
не
потерять,
ибо
из
малой
ошибки
может
вел ико й
убыток
пр оизо йти .
Того
р ади
прошу
и
о
т аб лице
рефрак­
ций,
при
том
упо т реб ляем ый,
ибо
в
некоторых
местех
близ
версты
на­
добно
раз ны ми
операцыями
мерять.
50


12.
О
торгу
по
вся
недели
б ес пош линно
до
окончат
н
и
я
завода
Ва ше
превосходительство
из вестн ы,
чт о,
хотя
и
пош лин
брать,
мню ,
бо лее
десяти
рублев
не
соберется,
но
понеже
Демидов
по шл ины
не
берет,
и
хотя
бы
здесь
ближе,
п рив озят
ис
слобод
харчи,
од нак ож
цел овал ь­
нич ьи
муж и кам
обиды
стр ашн ы
и
отгон яю т.
Тог о
ра ди
в
харчах
недос­
таток.
Ежели
ж
п о-преж нему,
как
здесь
имя
* было покупал камисар
припасы
на
государя
беспошлинно,
и
оныя
работникам
роздавал
по
той
же
це не.
Я
так им
обычаем
боюся,
и
для
трудностей
ще тов
и
содержания
н ароч ного
це ловальн ик а
весьма
(л.
132 об.)
за
благо
не
разумею,
и,
мню,
ежели
людей
пожиточпых
запасы
готовить
и
торговать
не
на йдет­
ся,
лучше
да ть
человекам
дву
или
трем,
в
том
разумеющим,
по
неско л ь­
ку
государевых
денег
и
велеть
им
с
малым
прибытком
поло же н ною
це­
ною
хлеб,
мясо,
ры бу
и
про тчее
продавать.
А
когда
ис пра вя тся,
он ое
от
них
принять.
К
том у
ж
во
время
торгу
вс як
себ е
потребное
купить
и
продать
может
вольною
цено ю,
а
не
определенною
в
казну,
и
ис
казны,
где
умолча
о
пр ив есах
и
примерах,
и
от
такого
учреждения
люди
обык-
нут
промышлять,
работники
надеждны
всегда
б удут
и
с
охотою
в
работу
пой де т.
И
потом,
хотя
и
пошлина
положится,
но
обыкшего
в
том
тор гу
но
устрашит.
13.
О
годовой
я рма рке
Сие
я
не
без
ве лик ия
потребности
наро да
и
в ели кого
государственного
прибытка
представляю,
понеже
как
я
видел
Ирб ицк ую
ярморку,
которая
отсуда
с
300 верст,
в
таком
несо ст ояи ии: {л.
133) 1) что стало в деревне
малой
и
жителей
только
человек
10 или 20 и от недовольства постоялых
дворов
куп цы
принуждены
стоять
на
у л ице; 2) проезд верхотурской и
Соликамской
купцам
приносит
убытка
до
сорока
на
сто; 3) когда при­
едет
на
ярмарку,
вое в ода
или
ларе шной
к ого
похочет
осмотреть
вс ко ре,
а
другой
про стои т
весь
т орг
запечатаны
возы,
отчего
многие
перестали
ездить
и
прин уж ден ы
сиб иряки
с
н ем алою
тяго ст ию
ездить
в
Рос с ию,
а
росияне
в
Тобол еск.
А
еже ли
здесь
будет,
то
ис
Казани
и
из
всей
Р оссии
поедут
не
чрез
Сол ь
Кам ску ю
и
Верхотурье,
только
Архангель­
ской
чрез
Со ль
Камск у ю.
Од нако ж
им
суда
б лиже
и
ис
Тобольска
суда
ближе,
и
д орога
лучше.
Того
р ади
товары
им
здесь
м енять
весьма
спо соб­
но,
а
ве сною
пут ь
отсюда
во
всю
Сибирь
Ис етью ,
в
Каз ань
Чю со вою
и
вниз
Ка мою,
к
город у
Архангельскому
—
Камою
вверх
и
потом
Килтмою
в
Вы чогд у
и
Двину
весьма
путь
купе честву
спо соб ной ,
а
р асст оя нием
от­
сюда
—
Исеть
под
заво до м,
Чюсовая
—
де сять
верст.
Что
же
ис
Камы
в
Двину,
мню ,
что
ваш ему
превосходительству
не
известно:
в
уезде
Со ли
Вычегодской
ест ь
озеро,
ис
кот орого
вы шли
две
реки
Килт м ы,
одн а
по­
шла
в
Каму,
другая
—
в
Вычегду,
и
весною
суды
проходят
свободно
с
хле бом
четвертей
по
50 {л.
133 об.).
И
к оторы е
ехали
шв ецки е
афице-
ры,
разумеющие
сказывали
м не,
что
разве
на
версту,
а
не
больше
д ву,
почистить
мхи
и
сдел ат ь
слюза
3 или 4, то все лето з добрыми судами
п роход
будет
сво б од ной.
И
ежели
б
сие
учинилось,
вели ко й
бы
прибы­
ток
к упечес тву
яви ть
можно.
К
т ому
ж
и
нам,
когда
размножится
же­
лезо,
свободно
можно
к
город у
отпущать,
також
и
на
з аво дех
во
время
ярморки
продавать,
которыя,
к упя,
будут
платить
пош л ины
и
довольст­
вовать
своим
про мыс лом
государя
и
народ,
а
нам
немалая
приб ыл ь
в
по­
лучении
денег.
Над
сие,
как
я
слышал
от
многих
купцов
сибирских
и
российских,
что
с
великою
охотою
желают
об
оной,
то кмо
б
мест о
насе­
лить
дов ол ьно,
о
чем
мы
не
сумневаемся,
ибо
к
сороку
молотам,
кроме
других
работ,
с
500 жителей потребно,
и
оных,
еж ели
токмо
воля
дана
будет,
в
год
собрать
или
много
в
два
возможем.
Також
башкирцы
и
про т-
чие
народы,
к от орые
здесь
в
близости,
весьма
с
охот ою
будут
п ри езжа ть,
ис
чего
п ош лине
прибыток,
оныя
же
в
лутшую
любовь
и
обхождение
притти
могут.
Наи паче
же,
что
ку печест во
приезжающие
увидят
здесь
множество
разных
ремесл
и,
уведомясь
(л.
134) о прибытках и о об-
* Так в тексте.
51


-стоятельствах
горн ых,
возымеют
охот у
сами
в
том
прибытка
искать.
Го­
су д арст венно й
же
коллегии
прибыток,
что
мастеров
при
таком
месте
за
ма лое
жалованье
содержать
мож ем,
ибо
они
от
постою
и
торгу
довольны
будут.
Еще
же
и
сие
мню
не
бесприбыточно,
что
ис
П ерсид ы
толковой
т орг
к
городу
открыт
буд ет
10*.
14.
О
возвращении
денег
в
пя ть
лет
Понеже
я
весьма
иследовал,
что
теми
деньгами
в
три
го ды
завод
-све рши ть
и
два
года
проработать
можно,
в
которое
время
по
последней
мере
300 тысяч сковать можно,
и
ежели
его
продать
по
самой
ниской
це не
по
35 копеек,
и
т ого
будет
150 тысяч рублев,
в
чем
уже
сверх
. 25 тысяч барышек есть.
15.
О
количество
железа
По
св идет ель ст ву
моему
мо жет
молот
в
год
сковать
до
10 тысяч,
.а
добрыми
кузнецами
и
12 тысяч,
и
ежели
положить
20 непрестанно бу­
дут
работать,
итого
по
средней
мере
200 тысяч пуд,
да
в есно ю,
и
в
осень,
м
в
приб ылу ю
воду
20 молотов вобще проработают до 3
месяцов,
итого
50 тысяч пуд.
Малые
же
молотки
сверх
т ого
на дел ают
из
обл ом ков
до-
-сок
и
тон кого
железа
до
10 тысяч пуд,
кот орое
все
вообще
не
больше
15 копеек пуд станет ( л .
134 об.).
А
против
п рода жи
положить
по
35
ко п еек,
то
приб ыл ь
на
месте
бол ее,
нежели
сугубо,
а
в
отпуску
провоз
до
Твери
по
9, до Нижнего по 5.
К
город у
прошлого
году
Бурцов
своего
железа
сухим
путем
отпущал,
стало
провозу
и
с
пош лин ою
по
20 копеек
-с
пуд а,
а
продал
по
60 копеек,
и
в
том
ест ь
ему1
прибыток.
Коль
же
паче
водяной
пу ть
приб ыт ок
принести
може т,
а
наипаче
горо дск ой
отпуск
не­
м алая
государственная
приб ыл ь
н.
16.
О
приеме
шве дс ких
пленников
Сие
ви дя
я
и
сожалея,
что
прибыток
государственной
презрен,
п ри­
нужден
представить,
ибо
которыя
в
купечествах
искусныя
имеют
тор ги
довольный
и
з
бол ьши м
прибытком,
нежели
русские,
понеже
пошлин
и
“тягол,
яко
пленники,
не
пл атя т,
воеводам
и
приказным
служителем
гос -
тинцов
не
носят,
т ого
ради
(л.
135), хотя дешевле впредь руского про­
даст,
а
прибыток
по лу чит
больше.
И
хотя
б
многие
хотели
по сели ть ся
на
особом
месте,
где
б
мест о
торгу
удобное,
и
же нитьс я
волею
на
руских
девках
бес
п р еменен ия
их
ве ры
п озв оле но,
но
он ого
не
допущают,
одна-
кож
кождой
потребное
в
тай не
сы ск ать
може т,
а
государству
прибыли
не т,
но
убыток
12.
Ежели
ж
в
том
д ана
буд ет
вол я,
обещаю
добры х
ре-
меслеников
и
купцов
с обрать,
от
ко тор ых
по
прешествии
их
во ль ных
лет
может
немал о й
казне
приб ыт ок
2“ явиться,
н аип аче
же
что
оных
в
с луж­
бу
употреблять,
хотя
и
весь ма
нез нающ аго
обстоятельств
лучше,
нежели
здешних
дворян
и
мужиков,
до лго
при
том
работавших
“2.
Ва шего
превосходительства,
моего
милостивого
государя,
[покорный
•слуга. ]
В.
Т ати щев
2-2
В
св язи
с
утратой
ок ончания
д онош ения
в
подлиннике
д алее
текст
дается
по
его
к опии
в
том
же
д еле
(л.
145).
No
20.
Н АКАЗ
ТА ТИЩ ЕВА
КО МИССАРУ
УКТУСС КОГО
З АВОДА
Т.
БУРЦОВУ
27 февраля 1721 г. 1
{Л.
126)
Список
с
указу,
каков
дан
ф евра ля
в
27 день 1721 .
Господин
камис ар
Бурцов.
По
у казу
его
царского
вел ич еств а
гос ударств ен ная
Б ерг -к оллег ия
из­
волили
нас
определить
в
Сибирскую
и
Казанскую
губернии,
и
в
тех
провинции
для
взыскания
вся ких
руд
и
устроения
зав одов .
А
особливо
повелеио
нам
разсмотреть
о
здешних
медных
и
железных
заводах,
каким
•бы образом его царскому величеству и государству оными прибытки раз -
52


заложить.
И
по
прибытии
нашем
на
Кунгур
августа
в
первых
числех
по­
д елали
мы
к
те бе
у каз
о
сочинении
надлежащих
ведомостей,
хотя
ведать
о
состоянии
заводов,
також
о
приходе
и
росходе
денежной
казны
и
при­
пасов,
о
чис ле
мастеров,
работников,
и
что
кто
з д елал.
Но
оных
и
д одн есь
получить
не
могли,
ибо
вы
з апис ок
обстоятельных
ничему
по
надлежа­
щему
поряд ку
не
имели,
и
хотя
за
он ое
надлежало
с
тебя,
яко
преслуш-
ни ка,
вз ять
(л.
126 об .)
штр аф,
однакож
за
твой
многой
прежней
труд
нын е
отпущаем
и
представляем
то
пр егреш ение
разеуждению
государст­
венной
Берг-коллегии.
И
понеже
надлежащими
правилами
государствен­
ная
к олле гия
горных
уставов
еще
не
опр едел ила,
бес
которых
кождому
править
дело
с вое
не
бес
труда,
т ого
рад и,
усмотри
мы
за
благо,
до
■объявления оных уставов к лутчему способу определяем тебя последую­
щ ими
помощники
и
учреждении,
по
ко торы м
надлежит
вам
поступать.
[Глава первая] *
1.
Его
царское
ве личес т во
всем ило сти вей ший
государь,
престерегая
пас
от
неверностей,
ис
к ото рых
происходят
государственный
вреды,
из­
волил
объявить
всенародно
и
повелел,
чтоб
всяк,
кто
в
службу
граждан­
ск ую,
воинскую
или
придворную
принят
будет,
прежде
вступления
во
оную
должен
верность
утвердить
обещанием
пре д
светым
олтарем
и
по­
том
поцеловать
{л.
127) светое Евангелие и крест.
То го
ра ди
те бе
и
со
всеми
своими
по д чинен ными
учини ть
крестное
цело вание,
и
он ое
подпи­
сать
кождому
своею
рукою
и,
з акр епя
п опу,
к оторой
при
том
будет,
по­
д ать
на м.
И
коим
об раз ом
вам
о ное
и
ч инит ь,
я вств енно
н ап ечата но
в
его
царского
ве ли честв а
государственном
уста в е2,
к оторой
даю
вам
при
сем
[копию].
2.
Вам
во
всем
по
должности
своего
чина
иметь
о
завоцком
размно­
жении
и
о
прибытках
е.
в.
всякое
верное
р аден ие
и
прилежание,
и
над
вс еми
своими
под вл астны ми
надз ира ть ,
чтоб
в сяк
св ое
де ло
отправлял
по
чистой
совести
со
всяким
верным
ра дением
и
без
лен ост и.
3.
Указы
все ,
в
на род
объявленный,
хранить,
д абы
ни
в
чем
не
токмо
преступления
и
презрения,
но
и
неохранения
ни
от
кого
не
было,
и
по­
не же
здесь
фискал
(л.
127 об.)
безграмотной
и
дела
своего
не
знающей,
т ого
ради
всякое
преступление
и
иехранение
указов
взыщется
на
вас.
Для
луч шего
всем
известия
вел еть
у казы
чита ть
попу
в
церкви
по
три
дни
по сле
о беде н,
також
по
суб ота м
на
торжище
з
барабанным
боем
о б ъявлят ь.
4.
В
приказ
вам
в сем
—
т ебе,
казначею
и
шихтмейстеру
—
по
вся
указныя
дни
ходить
бе злен ос тио
и
о
делех
потребным
советовать,
под
определением
за
небытность
пени
против
печатного
у ста ва.
5.
При казн ой
п оряд ок.
Содержать
вам
книги
и
всякия
записки,
как
во
он ом
государственном
ус таве
д ов ольно
об ъя вл ено,
також
и
при
мне
порядок
показан,-а
и мянно
кн иг и: 1) протокол,
в
к оторой
запи сы вать
всякия
оп р еделе ния; 2) роспись,
в
к оторой
всякия
письма
приходящия
и
отходящия
записывать
им янно,
которого
ч исла
отпущено
или
получе­
но,
ос тавля я
на
п оле
мест о
отмечать,
о ное
ве рше но
ль
или
нет,
и
во
он ой
р ос писи
росписываться
тому,
кто
то
письмо
(л.
128) примет; 3) дневаль ­
ная,
во
опой
з аписыв ать ,
которого
дня
был
в
при ка зе,
каки я
дела
или
пре дложе н ия
был и,
или
кто
ку да
от ъех ал
и
приехал
с
че м,
к ому
учи нено
наказанье
и
за
что,
и
про тчие
вс якие
случаи,
дабы
всегда
можно
видеть,
когда
что
делано.
6.
Во
оны х
книг ах
с м отреть
накрепко,
чтоб
че рне нья
и
чи щен ья
не
был о,
ежели
же
каким
нехранеиием
или
забвением
подьячей
опишется,
то
не
должен
он ого
слова
чернить
и
чис тит ь,
но
оставить
его
вместиль-
ною
,
и
за
такое
подьяческое
иехранение
вычитать
за
всякое
с лово
по
пят и
к опеек,
д абы
более
х рани лись .
**
7.
Указы
от
твоих
начальников
и
письма
от
подиачальников
име ют
все
записаны
быть
в
кни гу
т ого
ж
числа,
как
получено,
и
оные
собирать
* В тексте глава не обозначена и не имеет названия .
А*
Так
в
т ексте.
53


по
числам,
мес яц ам
и
годам,
и
хранить
з
бережением
(л.
128 об.), чтоб
кот оры е
не
про пало .
2.
Доношения
фискальския
на
прест уп ник ов
его
царского
величества
указов
и
в
делех
посторонних
от
челобитчиков
челобитные
принимать
тебе
и
докладывать
нам
немедленно,
а
в
небытности
наш ей,
ежели
дело
не
труд ное ,
иследовать
и
оби ж ен ного
удовольствовать,
а
преступника
или
обидителя
наказать.
9.
Судные
дела
в
неб ы тност и
нашей
отп рав л ять
вам
с
ка зна чеем
и
шихмейстером
вообще
чистою
совестию,
без
вся кия
страсти,
и
вершить
по
Уложенью
и
новообъявлеиным
е.
в.
печатным
указом.
3
10.
Ежели
де ло
указов
согласных
со
уч ин ением
не
имеет,
то
под пис ы­
ва ть
кождому
с вое
мнение
и
прислать
к
нам
{л.
129) немедленно,
и
весьм а
т ого
смотреть,
что б
де ла
н апр асно
не
продолжились
и
колодни­
ки
беспутно
де рж аны
не
б ыли.
Того
ради,
ежели
ко торой
колодник
вско­
ре
свободиться
не
может,
он ых
по сылат ь
ско ва ных
к
шихтмейстеру
в
за­
в одс кую
ра бот у,
и
дав ать
оны м
на
пропитание
за
работной
день
копейку,
и
оным
каторж н ым
здел ат ь
на
заводе
особую
ка раул ь ную
и
держать
всегда
тамо.
11.
Ежел и
кто
дос тоин
бу дет
по
делу
пы та ть,
в
воровстве
или
в
и ном
каком
деле,
оны х
прежде
не
пытать,
доколе
веема
обстоятельства
его
в ины
доказаны
будут
ясно.
Еж ели
ж
хотя
мало
сумнительно
будет,
о
та ких
п исать
к
нам
подлинно.
12.
Которых,
хотя
по
Уложенью
и
их
самовольному
пре д
суд ом
в ины
пр изнан ию,
надлежит
кнутом
бит ь
или
членом
те ла
казнить,
та­
ковых,
осудя,
подписать
сво е
мне ние
и
хран и ть
за
караулом
(л.
129 об.)
скованых,
и
к
нам
немедленно
писа ть
и
ожидать
решения,
по неже
ныне
наказанный
я вно
всякия
чести
лишаются
и
ни
в
как ое
не
токмо
де ло,
ни же
в
сообщение
з
добрыми
людьми
приняты
бы ть
име ют.
13.
Подьячих
и
мастеров
потагами
вам
не
наказывать
ни
за
какую
вину,
но
доносить
нам,
посадя
винного
за
караул.
А
в
небытности
наш ей
наказывать
их,
ежели
за
пьянством
дела
своего
смот ре ть
не
буде т,
и
в
том
явится
остановка,
он ого
посадить
в
железа
и
заставить
р або тать
за
всякой
день
по
три
дни .
И
за
он ые
за
в се,
доколе
пил
и
в
же леза х
работал,
жа лов анья
не
давать.
А
за
другия
ма лыя
преступления
на ка­
зыв ать
железами,
работою
пр инуж денн ою
и
мал ым
вычетом
денег.
14.
Ежели
подьячей
в
прика зе
или
мастер
что
сворует
в
письмах
или
припасех,
оного
по
обличению
посадить
за
крепкой
кар аул
и
донести
о
его
воровстве
нам,
ибо
та кие
ве лико го
наказания
подлежат.
Також ,
ежели
по дь ячей
возьмет
с
кого
за
работу
за
государево
дело
или
де ло
про д ол­
жит
за
леностию,
поступать
по
том у
же.
(Л.
130) 15.
Бу де
кто
ис
подмастерьев
или
работников
прегрешит
что
не­
великое,
он ых
велеть
наказывать
п алк ою,
а
бу де
больше
вина ,
то
и
пота­
гами,
однакож
освидетельствовать
п одлин но
и
за пи сать
в
дневальную,
за
что
о ной
бит
будет .
А
без
ведома
твоего
и
шихтмейстерова
ни како й
над­
смотрщик
работника
днем
бо лее
трех
раз
тонкою
палкою
уда рит ь
не
д ол­
жен ,
но,
ежели
противность
в ел ика,
то
до нес ет
шихтмейстеру
и
оной
на­
кажет
по
достоинству.
16.
Ко т орые
колодники
буд ут
в
долгах
государевых
или
челобитчико­
в ых,
а
заплатить
чим
не
имеют,
он ых
також
посылать
на
ра бот у,
давая
им
по
одной
копейке,
а
по
две
к о пейки
зачи тать
в
долг,
док оле
вс е.
за­
платит
или
заработает,
и
оны е
заработные
деньги
помесечно
отдавать
заимодавцу.
17.
Бу де
ка ра уль щик
небрежением
или
(л.
130 об .)
капральским
не-
смотрением
упущ ен
бу дет
вор,
он ых
капрала
и
к ар а ульщика
держать
за
караулом
до
иследования,
ежели
же
уйд ет
должник,
то
он ой
дол г
допра-
вит ь
на
караульщиках.
18.
Ежели
кто
во
дни
воскресный,
пр а зник
гос под ской
или
е.
в.
фа­
м илии
тезоименитство
дерзнет
работать
и
во
время
божественные
с луж­
бы
в
церковь
не
п ойдет ,
буд ет
торговать
или
ш атат ься
по
у лица м,
оных
велеть
караульным
салдатом
ло ви ть.
И
за
о ное
с
тех
пр от ивник ов
брать
54


деньги
по
указу,
и
ис
т ого
треть
отдавать,
кто
приведет,
а
две
трети
на
школу
и
бо гаде льн ю,
а
тавару,
с кольк о
у
него
ни
будет,
или
что
работал,
брать
на
государя.
19.
Бу де
же
кто
папився
пиян ,
станет
по
улице
п есни
петь,
кричать,
он ых
сажать
в
ката ржную
на
три
дни
и
посылать
на
работу
безденежно,
а
за
другое
(л.
131) преступление
—
на
шесть
дн ей,
за
третье
—
бит ь
батоги
и
работать
шесть
дн ей.
20.
См от реть
накрепко,
дабы
харчевники,
месн ики
и
протчие,
при
за­
водах
т орг
имеющие,
вес
и
меру
содержали
пр ав ые,
и
оные
фискалу
ве­
леть
кождомесечно
свидетельствовать;
ежели
ж
у
ко го
непр авост ь
яв ит­
ся,
то
взять
оной
вес
или
ме ру
изломать,
а
за
воровство
с
неправого
аршина
—
рубль,
з
безмена
—
два
рубли,
с
канторя
—
рубл ь,
с
хлебного
четверика
—
рубль,
с
питейного
ведра
или
крушки
—
два
рубли,
и
из
юн ых
четвертую
часть
отда ть
дон оси телю ,
четвертую
—
на
шко лу
и
б ога­
де льню,
а
поло вину
в
казну.
Г лава
вторая
О
зборе
д енег
Хо тя
я
определил
к
з бору
и
роздаче
денег
для
пом ощи
те бе
и
лут че го
порядку
особаго
каз нач ея
с
его
слу ж ител и, (л.
131 об.)
однакож
тебе
в
том
име ть
немалое
попечение,
дабы
все
отправлялось
порядочно
по
дан­
но му
ему
наказу.
То го
р ади
внимать
о
после дующем .
1.
По
прошествии
год а
вз ять
из
слобод
декабря
в
пер вых
числех
жи лыя
к ниги,
в
к отор ых
велеть
писать
имен но :
кт о,
к оли ко,
каких
лет
мужеска
п олу
имеет,
и
что
пашни
и
скота,
и
еже ли
приш ло й
яв и тся,
от­
куда
и
чей.
2.
По
п од анным
жилым
книгам
освидетельствовать,
что
пред
прежним
годом
убыло
или
при бы ло
дворов,
вновь
построенных,
или
бо был ей
к
ст арым
жит елем ,
и
на
о ные
прибавливать:
на
новой
дво р
первой
год
—
рубль,
а
другой
—
п олтор а,
и
п отом
в
год
—
по
два
рубли;
з
бо быле й,
ко­
торый
живут
в
чюжих
дв орех ,
а
имеют
лошадей
и
скот,
с
оных
первой
год
с
семьи
—
полтина,
а
на
другой
взять
р убль.
И
д околе
он
(л.
132)
в
чюжем
дворе
живет
и
пашни
не
имеет,
брать
по
рублю ,
а
з
бескон-
ных
—
в
год
по
пол тип е.
И
он ые
класть
на
ту
слободу,
а
им
ме ждо
со­
бою
верстаться.
А
убылыя,
ежели
тегла
сня ть
некому
и
бобылей
так их
не
будет
—
оно е
тегло
с
них
сб авливат ь.
И
о
том
о
вс ем
дав ать
в
слободы
ук азы
в
д екабр е
месяце,
н апис ав
им янно,
что
с
той
слободы
взять
н ад­
лежит.
И
по
о ном
велеть
сл обо ды
распо ло жить ,
однакож
о
сем
обождать
подтвержепия
от
государственной
коллегии.
3.
Понеже
мужики
долго
в
одном
окладе
быть
не
м огут
от
всегд аш ­
ней
премеппости
их
состояния,
яко
в
семьях,
скотах,
пожитках
и
п рот-
чем,
то го
р ади
велеть
им
междо
собою
выбрать
оклатчиков
от
50 дворов
по
одному.
И
о ным
кре стьян
повсягодно
окладывать,
ком у,
что
впредбу-
дущей
год
платить;
и,
по
том у
на пис ав
ок лад ные
к ниги,
подать
вам ,
а
вы
оные
к ниги
освидетельствовав, (л.
132 об. )
пра во
ли
расположено,
и
за-
крепя
своею
рукою,
отдадите
ка зн ачею,
по
которым
зборщик
буд ет
со­
бирать.
4.
Сверх
окладчиков
велеть
к р естьяно м
выбрать
в
кождой
с лобо де
од­
ного
надсмотрщика
из
му жико в,
письмо
умеющаго,
человека
доброго,
кому
можно
в ер ить,
и
оной
буде т
н ад зирател ь
за
зборщиком,
чтоб
то
са­
мое
в
книг и
писал,
что
с
крестьянина
взято
будет.
Ему
ж
деньги,
прини­
мать
от
крестьян
и
в
казну
отдавать,
а
док оле
собирают,
мешкам
бы ть
за
надсмотрщиковой
печатью
у
зборщика
в
хранении.
5.
Книги
окладныя
имеют
написаны
быт ь
одн о
имя
мужичье
на
стра­
нице
и
притом
оклад
ево
с
окладом
рукою
надсмотрщиковою
или
церков­
ного
дь ячк а.
{Л.
133) 6.
Еж ели
на
драгунех,
подьячих,
церковных
служителех,
бело-
меспых
каз аках
и
других
чинов
нетяглых
людей
како й
оклад
есть,
оной
пи сать
в
начале
кн иг
особыми
ста тьями
та ким
же
порядком.
55


7.
Ког да
пол учиш ь
указ,
вновь
колико
д енег
собрать
сверх
оклада
в
запрос,
о
том
послать
к
старосте
и
выборным
окладчиком
указ,
чтоб
они
расположили
и
в
кни ги
о кла дные
под
именами
мужиков
надсмотр­
щику
или
дь ячку
церк ов ном у
подписать
вел ети
с
окла до м
же,
а
не
чи сло м.
8.
Кабаки,
там о жни,
к онс кие
площадки
и
пр от чие
{л.
133 об .)
верные
зборы
отд ат ь,
хотя
из
малой
наддачи,
охочим
откупщиком,
дабы
в
том
воровства
и
убы тка
зборам
не
бы ло
и
в
надзирании
и зли шнем
труда,
пач е
же
от
недоборных
платежей
и
пра ве жа
кре с тьян
избавить.
И
оны е
откупные
ста тьи
в писыват ь
ос обым и
ста ть ями
в
окладные
книги
тем
же
обра зо м,
как
и
мужичьи
оклады.
9.
Нео кл адны е
ве рный
з боры
вп исат ь
токмо
имя
зб орщик ов о
и
с
чего
по
чему
собирать.
10.
Ког да
вам
казначей
подаст
ведение,
что
целовальник
верного
з бо-
ру
или
откупщик
пьет,
мотает
и
о
зборах
не
радит,
а
ис
пожитков
его
н е доборн ое
наградить
с умнит ел ьно,
тогда
{л.
134) объявить выборщиком
и
порукам,
чтоб
о ной
откуп
сняли
и
опр ед е лили
иного,
дабы
недобору
пе
учинилось,
а
за
прошедшее
в ремя
его
щест ь
и
не доборн ое
править.
Ежели
же
се го
см о треть
не
бу дете ,
оной
недо бор
купно
со
оным
откуп­
щиком
на
вас
с
приложением
пени
на
рубль
по
10 копеек доправлено
будет.
11.
Еж ели
с
к ого
по
че лоб итью
надлежит
в зять
пош лины ,
штрафы
и
выче т ы,
о
том
посылать
к
каз наче ю
ве де ние
на
письме.
Буде
же
у
к ого
вынеты
б удут
товары
з аповед ные
или
воро вс кое
пол ишно е,
или
вымо-
рош ные
пожитки,
об
он ых
не мед л енно
уведомить
шихтмейстера,
чтоб
с
фискалом
переписал
и
взя л
в
свое
х ранение.
(Л.
134 об .) 12.
Яко
вам
без
указов
наших,
тако
и
мир ск им
старостам
без
вашего,
отнюдь
вновь
ника к их
денег
не
собирать
ни
на
как ие
росхо-
ды,
ежели
ж
что
крестьяном
на добн о
б удет
в
мирской
росход,
об
оно м
подавать
доношение;
и
в
небытности
наш ей
тебе,
о
потребности
оно го
усмотря,
д ать
им
у каз
расположить,
а
каз нач ея
уведомить
письменно,
на
что
и
колико
требуется,
чтоб
велел
с обра ть
и
в
самые
те
дела
упо т ре­
бить.
13.
Ежели
потр ебно
бу дет
приго то вит ь
хлебных
припасов
или
иного
чего,
которого
купить
в ск оре,
достать
невозможно,
а
в
слобод ах
сы с кать­
ся
без
оби ды
крестьян
может,
об
оно м
ва м,
учиня
предложение,
я вить
нам .
Ежели
же
я
и
бергмейстер
отлучится, (л.
135) и вскоре вам отпо ­
веди
получить
не
можно,
а
вр емени
пропустить
не
безвредно,
то го
р ади
вам
под писат ь
в
п рот окол
св ое
мне ние ,
изъясня
оного
потребности,
и
по
оному
велеть
распо ло жит ь
и
собирать.
14.
Весьма
то го
смотреть
тебе,
дабы
прих од
и
росход
как
в
деньгах,
так
и
припасех
отправлялось
порядочно,
а
и
наипаче
в
зборех
со
кр есть ­
ян
и
в
пл ате же
работников,
чтоб
обид
не
бы ло,
и
ежели
он ое
ус мотр ите ,
немедленно
нам
д онос ить,
со
обстоятельством
и след овав
подлинно,
от
кого,
кому
и
каким
обра зом
обида
учинена.
15.
Доимок
та кож
хран ить
и
не
запущать,
дабы
отнюдь
чрез
год
(л.
135 об. )
не
оставались,
а
б уде
которая
по
самой
нужде
останется,
о ное
прип иса ть
в
окладные
книг и
казна чею
в
настоящей
год,
ежели
же
оная
доимка
за
вашим
нер а дение м
и
пон оровк ою
продолжится
над
по­
тре бн ое
ко
исправ лению
время,
за
он ое
на
вас
с
казначеем
взято
будет
п ени
в
год
с
ру бля
по
10 копеек,
з
должника
по
то му
ж,
ибо
иногда
от
н едо стат ку
денег
заводам
нем ал ой
убыток
и
остановка
случиться
может.
Гл ава
третия
О
росходе
де нег
и
строениях
1.
Деньги
в
росход
кои м
образом
держать
и
кому
колико
давать
в
год
жало в ань я,
о
том
д ов ольно
обстоятельно
ка зн ачею
в
наказе
и
в
окл ад­
ных
книгах
написано.
(Л.
136) Обаче вам всегда прежде выдачи третного
жалованья
давать
ему
росписи,
на
ком
за
прогульные
дни
или
испорче-
56


ные
снаст и
н адле жит
ко лико
вычесть;
и
он ое
де лать
само ю
правдою,
дабы
казне
е.
в.
и
работающему
обид ы
не
учинить,
за
кот орое
можете
штраф
донести
н ема лой.
2.
Жалованья
над
пол оже нное
вам
никому
не
прибавливать
и
не
уб авли ва ть,
ежели
же
кому
за
пиянств о
и
неис прав но сть
убавить,
а
за
труд
и
искуство
прибавить
надлежит,
о
том
вам
надлежит
всем
трем
подписать
с вое
мнение
и
п р едстав ить
нам
письменно.
3.
При
нас
и
в
небытности
нашей
ни чего
наималейшаго
вам
беспись­
менно
вновь
не
де лать
{л.
136 об .)
А
ежели
что
очень
нужное
и
о
том
ва м,
п о дписа вся
п рот окол,
делать
н ача ть,
а
к
нам,
кто
бл иже
будет,
пи­
сать ,
ежели
же
не
очен ь
нужное,
то
без
указа
не
начинать,
ибо
так ое
может
на
вас
доправлено
быть.
4.
Припасы,
ежели
понадобятся
купить,
равно
таки м
же
обра зом
по­
ступать,
и
да ть
тебе
ука з
казна чею ,
чтоб
он
с торго ва л,
а
когда
сторгова­
ны
буд ут,
осмотреть
тебе
самому
и
мастеру,
кот орому
тот
припас
при­
надлежит,
и
ежели
годе н
явит с я,
подписать
и
потом
выдать
деньги;
а
еж ели
н егод ное
ку пле но
будет
или
цена
вел ика ,
то
оно е
д опр авл ено
бу­
дет
с
приложением
пе ни
на
всех
вас.
5.
Ежели
понадобятся
снаст и
(л.
137) которому шихтмейстеру или
надсмотрщику,
он ых
бес
письменного
их
требования
не
делать
и
не
от­
п уща ть,
но
на
письме,
перечнем
подписав
на
оном
(что за благо изобре ­
т ет е), отпустить или зделать и отдать с роспискою .
И
оное
письмо
отдать
ка зна чею
и
шихтмейстеру,
к от орые
по
данному
им
н аказу
отправят,
•ежели ж они умедлят и радеть не будут,
о
том
на
них
дон оси ть
нам.
6.
В
н едо статке
д енег
смотреть
вам,
д абы
ко им
обра зом
работников
со держ ать
и
не
распустить,
а
для
нужды
продавать
припасов
кованого
и
литаго
жел еза ,
колико
при ст ойн о,
с
о бщего
совета,
настоящею
ценою,
а
е жели
заранее
усмотрите,
что
в
деньгах
недостаток,
о
том
к
нам
писат ь
немед лен но .
{Л
.
137 об.) 7.
Де нег
вам
з
заводов
без
ук аза
Берг-коллегии
в
Тоболеск
и
в
другия
губернские
места,
со б ранных
и[ с]
слобод,
по
губернским
ука­
зом
не
отпущать,
ежели
ж
потребуют
припас о в,
отпущать
по
продажной
цене
и
пис ать
в
книгах
на
щет
губернии.
8.
На
Ал апае вски е
заводы
деньги
отпущать
велеть
казначею
по
тре­
б ов анию
и
в
росходе
оны х
считать
по
вся
годы.
Тог о
р ади
надлежит
вам
•иметь от них месячный ведомости о всяких росходах,
приходех
и
рабо­
та х,
и
оны е
освидетельствовать,
по дав ать
нам
с
вашими
ведомостьми.
И
понеже
он ые
удалели,
того
рад и
ездить
вам
всем
по
третям
г ода
и
осмотривать
их
ра бот,
росходов
денежных
и
припасов,
чтобы
все
шло
по ряд очно ;
и
когда
ко торой
из
вас
оттуды
приедет,
должен
св оим
товари­
щем
объявить
и
советовать,
ежели
какого
исправления
что
требует,
и
юн ое
записав
(л.
138) в протокол,
объявить
нам
и
требовать
реш ения .
Гла ва
четвертая
О
содержании
м ас теров
и
их
должности
1.
Руд ной
мас те р.
Сей
должен
знать : 1) руду всякую железную про­
бовать
малою
пе чкою
р азны ми
образы
и
дать
знать
доменному
мастеру,
как
которая
лучше
с
песком
ли,
гли ною
или
известию
топиться
будет,
и
которая
ч асть
чюгуна
выйде т ,
подавать
в е дом ост и; 2) смотреть,
дабы
мужики
ямы
копали
порядочно
и
руду
брали
добрую,
великия
каменья,
не
обход я,
разбивали,
в
обжиганье
дро в
не
желели
и
о жига ли
по-надле-
жащему,
иб о,
еже ли
кто
сырую
руду
привез ет ,
пр инят а
на
завод
не
бу­
д е т; 3) работных людей на рудной копке содержать в добром порятке и
иметь
записку
о
раб оте
и
с настях,
ко лико
кот орой
(л.
138 об.)
недели
работников
раб от ало,
что
здел ал и,
и
те
ведомости
по
вся
с уботы
по дават ь
в
кан це ляр ию ; 4) снасти рудокопные,
кир ки,
ломы,
заступы,
молоты
и
протчее,
потр еб ное
на
р у днике,
хра ни ть
и
надзирать,
дабы
работники
напр асно
не
ломали
и
не
те ряли ,
а
ежели
кто
изл о мит
не бр ежен ием
или
поте ряет,
оных
писать
в
росписи
и
при
выдаче
заработных
денег
за
не­
п орчен ое
и
потереное
вычитать
против
продажной
цены,
а
облом ки
о тда­
57


в ать
им,
и ли,
ежели
можно
по чинит ь,
вычесть
только
за
работу;5)для
помочи
да ть
ему
одного
ученика
и
бы ть
в
работе
под е нной
всегда
при
нем,
платя
ему
против
других
работников.
2.
Доменной
мастер.
Ему
к
каждой
дом не
подмастерья
—
1, учени ­
ков
—
2, работников
—
6.
Его
де ло: 1) должен искусен быть в плавленье {л.
139) руды и устро ­
ении
домен,
к
том у
ж
прилежен
и
без
лености
днем
и
ночью
на дзи рат ь,,
чтоб
засыпали
поряд очно,
а
подмастерьям
попеременно
всегда
при
том
бы ть
имеют,
ибо
от
непризрения
в
м алое
в ремя
может
великой
вред
и
убыток
учи нить ся ; 2) над литейщиками,
формовыми
мастерами
и
камен­
щиками
см отре ть,
да бы
пов еленны е
им
д ела
исправляли
пор ядо чн о,
и
ежели
они
в
чем
неисправны
явятся,
он
имеет
ответ
дать;3)рудупри­
нимать,
чтоб
б ыла
добрая
и
обозжена
довольно,
а
худой
или
вызженой
не
принимать,
пон еже
он
должен
п ротив о
опыт а
отдать
весом
число
чю-
г уна; 4) всякие припасы и работы,
что
кроме
и ной
работе
принадлежит,
яко
каме нь ,
кирпич,
известь,
песо к
и
про тч ее
осм отрев ,
годное
прини­
мать
с
целовальником
и
записывать
в
книги,
что
откуда
пр иня то
и
ку да
употреблено,
а
негодного
не
пр и ним ать ; 5) литейные припасы,
военные
*
пушки,
бомбы,
ядра
и
протчее,
домовные
котлы,
кунганы
и
готи,
таг аны
{л.
139 об. )
и
протчее,
завоцкде
наковальни,
доски,
п одп оры
и
протчее
*
делать
по
ука зом
и
писать
мерою,
весом
и
числом,
а
чюгун
в
свиньях
—
токмо
весом,
записывая
поне д ель но,
отдавать
целовальнику
с
роспискою,
а
без
записки
и
без
ведома
ши хт мейст еро ва
никому
ни
малого
чего
не
дават ь ,
також
негодные
годными
не
зап исы в ать ; 6) о потребности при ­
пасов
к
предбудущему
вр ем ени
должен
подавать
он
вам
ведомости,
чтоб
заранее
возможно
припасти
и,за
тем
де ла
не
о стан ов ить ; 7) ежели домна
в
ход у
остановится,
к оторое
бо лее
от
несмотрения
м астер а
и
под м аст ерей
сл у чается,
того
ради
им
во
все
то
время,
доколе
без
дутья
п ростои т,
жа­
л ова нья
не
давать,
а
во
время
починки
давать
им
поденное
впо лы
пр о­
тив
окладу
за
работпыя
дн и ; 8) ежели остановка случится домне в ходу
или
в
починке
замедление
от
неготовности
припасов
и
др уга го
ваш его
несмотрения,
он ое
вычтено
бу дет
у
тебя
и
им
за пла ти тся.
(Л.
140) 3.
Плотинной
мастер.
Ему
в
помочь:
подмастерья
1, плотни­
ков
—
4.
Его
де ла: 1) смотреть,
ч тоб
плотина
где
не
повредилась.
Ежели
ж
где
повреждение
усмотрит,
неме д л енно
зачинивать.
То го
ра ди,
наипачо
в
п риб ылые
воды
ие отход но
б ыть
на
пло тин е.
Ежели
ж
его
н есмо т рени-
ем
пл о тину
или
лари,
желобы
и
другое
строение
повредит,
не
токмо
за>
п рост ой
деньги
вычтутся,
но
жестоко
наказ аны
буд ут; 2) всякия дере-
вянныя
строения
и
по чи нки
в
анбарах,
ларях,
к ол есах
и
протчем
завоц-
ком
строении
надл е жит
им
исправить
и
смотреть,
что б
все
бы ло
в
доб­
ром
порят ке
и
строилось
без
замедления
добрым
мастерством.
То го
ради
им
никогда
гулять,
кр оме
определенных
дней,
не
надлежит,
ио
готовить
леса,
навалы,
коле си ,
и
протчее,
чтоб
всегда
в
зап асе
бы ло
и
за
тем
дело-
не
остановилось; 3).
л еса
принимать
ему
годные
с
целовальником:
(л.
140 об.)
и
записывая
имя нн о,
что,
у
кого,
какова
принято
и
куда
употреблено
будет,
а
на ипа че
см отре ть,
чтоб
лес
бол ьшой
в
малыя
и
весьма
иуждиые
д ела
не
те рять ,
ибо
мелк ой
свободнее
и
дешевле
доста­
вать
мож н о ; 4) о всяких лесных припасех,
что
впредь
потребно,
подавать
должен
вам
в едо мо сти,
и
вам
он ые
и справ л ять
без
умедлеиия;
ежели
же
за
ваш им
иеис пр ав лен ием
дел у
учинится
остановка,
и
оное
не
ему ,
но
вам
причт е но
в
вину
бу дет.
4.
Мехов ой
мастер.
Ему
в
п ом ощь:
столяр
—
1, подмастерьев и учени­
ков
—
сколько
хочет.
Его
д ело: 1) меха делать новые весьма добрые,
а
за
работу
да вать
от
пяти
аршинных
—
3 рубли 50 копеек,
семи
ар шин
—
4 рубли 50 копеек,
а
л ес,
клей,
жесть ,
сук но,
железо
дав ать
государево;2)мехапочинивать
ему
непрестанно,
и
чтоб
(л.
141) остановки не зделать,
тог о
рад и
пру ­
жины,
бруски
и
прот че е
потребности
иметь
ему
в
гото вн ос ти ; 3) всякия
столярныя
ра бот ы,
что
на
заводе
пот ребн о,
де л ать,
ему
и
лес
сушить
в
58


сушильне,
чтоб
готовой
всегда
был
бе сп ерев од но.
Того
ради
ему
заранее
надлежит
требовать,
чтоб
предуготовлено
б ыло
и
работы
не
остановились.
5.
Молотовые
мастера.
Сии
имеют
тако
учреж де ны
бы ть: 1) староста,
которой
над
всеми
мастерами,
подмастерьями
и
работники
надзирать
бу­
де т,
чтоб
д елали
по
обрасцом,
уголья
и
чюгуна
напр асно
не
жг ли,
снасти
содержали
в
п ор ядке
и
анбары
в
чистоте.
Он
в
работе
наряд
по
очер еди
должен
знать.
Ежели
валовая
п очинка
случится,
должен
стараться
вско­
ре
починить,
и
о
всяком
де ле
потребном
в
ка нце ляр ии
{л.
141 об .)
до­
нос и ть; 2) мастеров у всякого молота по одному.
А
подмастерьев,
работ­
ников,
учеников
содержать
ему
по
своей
воли,
а
им
пла че но
бу дет
за
железо
боутовое
и
пол ос ное
по
четыре
с
полукопейкой,
с
свезного
и
шин ­
ног о
—
по
три
с
полукопейкой.
Оное
железо
имеет
быть
ковано:
боуто­
вое
—
толщина
полвершка;
осмигранное
—
длина
пя ть
аршин;
п олос­
ное
—
о дин
вершек
ш ири на,
шестая
доля
толщина,
се ми
аршин
длина;
связное
четвероуголы-юе
—
толщина
о дин
вершек,
длина
п ять
аршин;
шинно е
—
три
вершка
шир ина ,
четверть
вершка
—
толщина,
пять
аршин
дл ина ; 3) на ковку железа чюгун принимать им от целовальника на вес
и
на
тот
же
самой
вес
отдавать
желез о,
а
имя нно :
из
20 пуд чюгуна
боутового
и
полосного
против
учиненной
п робы
—
12 пуд,
свезного
и
шин н ого
из
20 — 13 пуд; 4) ежели которой мастер железо скует худо и
[в]
п рием
не
год итс я,
оно е
велеть
им
перекатывать
на
колотушке
(л.
142) гвоздевое,
подковное
и
лопатошное,
а
мер ою
гвоздевое
четверо-
странное
—
толщина
в
треть
вершка,
подковное
—
ширина
в
полвершка,
толщина
шестая
доля
в ер шка,
длиною
не
меньши
трех
аршин,
лопатош­
ное
—
длина
десят ь ,
ширина
семь
в ерш[к ов], а за работу оного платить по
ше сти
коп еек
с
пуда,
весом
он ого
против
чюгуна
в
по лы; 5) понеже
зд ешн ые
мн огие
мастера
железа
от
л еност и
много
зжигают,
отчего
уголья
над
меру
мно го
иде т,
и
не
токмо
вдвое
ч югу на,
но
по
25 на 10 пуд желе­
за
держали,
в
чем
не
без
сумнения,
что б
не
крали,
а
караулами
оградить
их
не воз мо жно,
то го
ради
объ яв ить
им,
что
у
ко го
прот ив
проб
железа
не
выйдет,
то
за
всякой
пуд
чюгуна
доп рав ится
на
них
по
пя ти
копеек
за
к ороб
уголья,
по
чем у
в
каз ну
ста но ви тся; 6) ежели которой мастер ску­
ет
железа
болы пи ,
нежели
по
проб е
явилось,
оному
за
излишнее
давать
за
пуд
по
15 копеек,
а
на
с торо ну
не
продавать
{л.
142 об. )
и
про
себя
не
брать
под
потерянием
ж ив о та; 7) снасти,
к отор ые
у
них
есть,
все
им
делать
самим
ис
того
ж
железа,
а
за
работу
им
не
платить,
то лько
что
вес
в
чис ло
против
чюгуна
к ла сть; 8) молота и петники делать им самим
ис
казенного
же лез а,
а
за
работу
с
пуда,
что
в
том
молоте
потянет,
да­
ват ь
по
пяти
к опеек,
а
од нак ож
смотреть,
дабы
уга р
был
на дле жащ ей,
еж ели
ж
кто
бол ьше
созжет,
неж ели
п отребн о,
у
оно го
вычесть
за
излиш­
ней
уга р
за
пуд
по
25 копеек; 9) всякое железо в каком деле ни будет,
в
сн а стях
или
в
прутьях,
клеймить
на
одном
к онце
ма стер у
своим,
а
ко г­
да
о свид етел ь ств ует
староста,
что
го дно,
на
д ругом
—
государевым
завоц-
ким
к лей мом,
а
бес
т ого
в
он бар ах
не
употреблять
и
в
казн у
не
прини­
мать
под
наказанием,
ибо
бес
пятна
може т
легко
выне с ти,
продать
(л.
143) или употребить про себя,
а
п отом
по зна ть
н е ль зя; 10) понеже
малой
водой
молоты
все
работать
не
могут,
то го
ради
работать
на
д вух
мастерам
попеременно,
також
и
колотушечное
железо
ковать
под
молот­
ком
ме нь шим
по
оче ред и; 11) мастер не должен никогда своих горнов
запирать,
работу
остановить,
и
сам
к уда
отъехать
без
ведома
старосты,
хотя
же
его
староста
для
нужды
куда
отпустит,
однакож
молот
чтоб
напрасно
в
дов ольну ю
воду
не
стоял,
тог о
ради
пустить
иног о
м астер а
или
подмастерья
и
он ое
заработное
давать
том у,
кто
работать
будет ,
а
о
алапаевском
железе
зде лат ь
про бу
впредь,
понеже
там о
вы ходи т
пр о­
тив
здешнего
боль ше
г оразд но.
5.
Кузнешной
мастер
с
его
подмастерьи
и
кузнецами,
(л.
143 об .)
Его
де ло: 1) сей должен не токмо искусен быть в крупном кузнечном
мастерстве,
но
и
мелких
в сяких ,
ибо
здесь
замошников
достать
неможно,
к
том у
ж,
чтоб
был
не
пья ница
и
не
ле ниве ц,
ибо
таковыми
стр аст и
по­
бежденной
не
токмо
своих
подчиненных
в
добром
порятке,
но
и
себя
59


содержать
не
может,
ис
че го
рож да етца
воровство
и
всякая
непотреб-
н о ст ь; 2) он должен всегда по пробитии на работу до шабаша быть на.
заводе
н еотх одно,
и
не
токмо
сам
работать,
но
и
над
другими
надзирать
и
об учат ь,
чтоб
всяк
де лал
добрым
порятком
безленостно;3)когдакаких
припасов
множество
немалое
пот ребн о
будет,
он
должен
здел ать
образец,
по
возможности
своей
самым
лутчим
мастерством
и
при том
показать^
колико
в
которых
вещ ах
уг ара
мо жет
быт ь
сам ою
п рав дою,
еже ли
ж
он
обли че н
будет,
что
тот
его
оп ыт
{л.
144) не прав,
и
по
обстоятельствам
явитца
его
коварство
страстное,
о
том
немедленно
нам
объявить,
за
что
он
не
токм о
лишен
б удет
жал ова н ья,
но
по
жестоком
наказании,
яко
вор,
на
три
год а
в
железах
бу дет
работать
с
каторж ны ми ; 4) когда понадо ­
бятс я
кузнецы
с лобод,
он
должен
объявить,
колико
их
потребно,
дабы
дело
потребное
не
продолжилось,
також
и
без
ысл иш ества,
чтоб
напрасно
время
не
тер ял и,
того
ради
ему
надлежит
над
всеми
надзирать,
чтоб
де­
ла ли
против
обрасца,
и
ко гда
зделано
будет,
то
всякой
кузнец
положит
св ое
пятно,
а
мастер,
освидетельствовав
д оброту,
и,
ежели
с
обра зц ом
сх од но,
пов инен
закл ейми ть
заво ц ким
пят но м,
смотря
пр авды
под
сугу­
бою
заплатою,
во
что
та
ве щь
стала,
ибо
по
кл ей мам
и
впредь
по
проше­
ствии
м н огаго
в р емяни
н егодн ое
можно
познать,
чьего
м астер ст ва;
5) клейма молотовое,
кузнецкое,
д еревя нное,
дровяное
(л.
144 об. )
и
п ротч ие,
какие
ему
по
обрасцам
ших тм ейст ер
вел ит
зделать,
должен
делать
схо дно
со
об расц ом
и
отдать
в
кан цел яри ю
з
запискою,
а
тайно
и
о со бливо
нико му
никакова
п ятна
за воц кого
не
делать,
и
зделанного
из
рук
не
давать
под
л ишени ем
живота,
ибо
сие
равно
денежно му
в оров ст­
в у; 6) снасти всякия,
ку знеч ныя
меха
и
протчее
все,
что
в
кузнице
при­
надлежит,
хранить
в
кузницах,
чтоб
повреждения
какова
не
терпели,
и,
еже ли
что
повредилось,
доносить
немедленно
шихтмейстеру,
что б
по­
чинить
прежде
потребности;
ежели
же
ко торой
кузнец
повредит
что
не­
брежением,
он ое
велеть
ему
починить
самому,
ежели
же
починено
будет-
ис
казны,
то
вз ять
за
починку
с
него,
что
надлежит
без
обиды.
6.
Угольный
мастера.
Их
д е ло : 1) надлежит им дрова осматривать, (л .
145) чтоб были сруб ­
ле ны
и
в
сажени
кл аде ны
надл е жа щею
мер ою,
також
по
при е ме,
чтоб
никто
сажен
убавливать
не
де р зал ; 2) дрова в груды класть,
о псыпат ь
и
же чь
с
прилежным
радением,
дабы
из
груды
меньши
90 коробов не вы­
ходило,
и
ежели
меньши
выдет,
то
у
н его
за
короб
вы чита ть
по
пя ти
ко­
пеек,
понеже
они
часто
сажен
п олн ого
числа,
за
леностию
или
иных
р ади
пр ичин,
в
груды
не
докладывают,
також
в
озжении,
зна т но,
не
прилежно
смотрят,
что
коробов
по
20 и болыпи в некоторых грудах менши являет ­
ся,
ежели
же
гол ов ки
ос тан у тся,
принимать
по
три
воз а
за
короб,
одпа-
кож
чтоб
не
больше
шест и
в озов
в
груде
б ыл о; 3) за работу от клатки,
осыпки,
ломки
и
за
зжение
давать
ему
от
груды
2 рубли 50 копеек,
ежели
ж
в
его
курень
ис
кучи
бо лее
ста
коробов
угля
яв и тся,
и
за
из­
лишек
давать
ему
за
короб
сверх
он ой
цены
по
3 копейки; 4) коробы
имеют
бы ть
п лете ны
все
равны,
вн изу
{л.
145 об. )
и
вверху
рам ы
из
бруск ов
зделать,
а
мерою
дл ина
вверху
три
аршина
с
чет ве рт ью,
вни­
зу
—
три
ар ши на,
ширина
вверху
с
четвертью
аршин,
внизу
—
оди н
ар­
ш ин,
в
вы шине
—
полтора
ар ши на,
и
оныя
по
ос м отру
клеймить
завоцким.
пятном,
а
неклеймеными
отнюдь
не
в озит ь,
а
ежели
ж
крестьянин
приве­
зет
нек лейм ены м,
оному
не
токм о
за
провоз
не
платить,
но
сверх
того
наказать,
и
непр аво й
короб
изломать;
то го
ради
велеть
з дел ать
на
заводе
одного
о бр асца
сто
коробов
по
вышеписанной
м ер е; 5) понеже крестьян­
ской
сечки
дрова
весьма
[перед]
подрядными
убыточны,
того
р ади
велеть,
крестьянам
дрова
рубить
и
класть
против
подрядного:
длиною
плахи
7
четвертей
ар шина,
поленница
дв ойн ая
в
вы шину
то ж,
длина
по лен ни­
цам
—
14 аршин,
а
за
работу
зачитать
им
против
под ряд но го
ж:
с
сажени
по
14 копеек; 6) когда время будет принимать,
тог да
посылать
по-преж­
нем у
целовальников
и
подьячего,
и
для
свидетельства
шихтмейстеру
ез­
дить
са мому
и,
и змер яв
кождую
сажень,
запятнать
по
10 плах равными
числом
при
угольном
мастере,
дабы
он
потом
не
с пор ил, (л.
146) что са­
60


жени
м алы
или
числом
н ес ходно
было ; 7) оным угольным мастерам да ­
вать
денег
на
наем
работников
напредь
четверть,
как
с кл адет
и
обсып­
лет
пол тину ,
а
по
перевозе
д о сталь ные;
ежели
ж
воска
уме дли тся,
а
ему
деньгами
исправиться
неможно,
то
отдать
вс е,
а
не
дозженое
вычитать
в
д ругом
зже нь е.
Таковым
образом
можно
угольных
ма сте ров
в
лучшее
вним а ние
привести ,
к
тому
ж
они
будут
прилежно
с мотр еть
как
свое го ,,
так
и
государева
прибытка,
что б
дрова
не
перегорели
и
мужики
с
куре­
ней
уголь
чисто
под б ирали .
Гл ава
пятая
О
х р анении
ле сов
Понеже
здешних
люд ей
непорядок
и
леность
к
о ст орожн ой
работе
весьма
з деш ния
заводы
лесами
обнищали,
и
так
удивительно,
что
от
ве-
лик ия
глупости
и
небрежения
в
крат кое
вре мя
на
так
малой
завод
кру­
гом
верст
по
пят и
{л.
146 об. )
и
боль ше
л еса
выняли.
В
других
же
гос у­
да р ствах
в
малых
лесах
по
неколико
сот
лет
ве ли кия
заводы
содержатся
без
нужд ы.
Здезь
же
пр изир ают
последующее: 1) что,
хо тя
ва лежн ику
и
пенья
довольно
гниет,
од нако ж
никто
на
дрова
в зять
оно го
не
хочет,
но
срубит
стоячее
де рев о,
и
иного
разве
треть
или
по ло вину
употребит,
а
про т чее
оставит
г нит ь; 2) на строения рубят бревна не по мере и,
много
выво­
зит ь
не
смогая,
оставляют
гнить
бес
п отре б ност и ; 3) величайшая глу­
пость,
что
где
было
леса
на
др о во секах
почали
рости,
оныя
рубят
на
к олья
и
городят
ого ро ды,
и
хотя
во
о ном
на
гривну
ов оща
не ту,
но
он
погубит
л еса
дерев
500 и больше,
ежели
же
бы
и
ог ороди ть
—
можно
5 бревен больших исколоть,
оно е
ж
зделать,
а
оныя
колья
в
30 лет
бы ли
б
паки
бревна,
и
таким
образом
лес
всегда
сод ерж аться
в
добром
п орятке
может.
(Л.
147) Того ради объявить всем здешним жителем:
1.
Чтоб
ник то
лес у
с то ячего
соснового
и
б ере зов ого
в
десяти
верст ах
от
Уктуских
з ав одов
рубить
не
дерз ал
под
штрафом
за
всякое
дерево
по
20 копеек .
2.
Дрова
уктуским
ж ите лем
рубить
из
валежнику
и
п енья
на
к ур енях
старых,
а
в
целыя
л еса
по
дров а
не
ездить.
3.
Колья
и
жердей
тоне
трех
вершков
ни
[в]
какую
потребность
под
жестоким
наказанием
и
заплатою
за
всякой
кол
по
три
копейки.
Еже ли
ж
ко му
п отре бно
огород
от
скота
охранить,
мо жет
окоп
зд ел ать
или
од но
большее
бревно
ис ко лоть
шт ук
на
сто
и
употребить.
4.
Ежели
ко му
пот реб но
буд ет
построить
строение,
оному
просить
в
канцелярии,
а
вам
определить
ему
ч исло
корней
потребное
и
д ать
ук аз
к
лесному
объесжику,
чтоб
ему
{л.
147 об. )
показал
в
удоб ном
месте,
где
при стой н о,
и
см отре л,
что б
он
рубил
лес,
споредь
и
вер шин
годных
на­
прасно
не
б рос ал, :ибо от таких валежников многократно случаются лес -
ныя
пож ары
и
превр ежд ению
моло ду
в
ростении
5.
По
Исе те
вверх
к
новому
заво ду
лесов
здешним
жителям
ни
на
какия
потребности
н икаков а
лесу
не
рубить.
Також
и
куре ни
уктус ки е
перевести
к
Ара милу
и
к
Шило во й
и
Бел оярс кой,
даб ы
новому
заводу
зде ла ть
простор.
6.
На
ку р енях
велеть
так
чисто
рубить,
чтоб
все
суч ья
и
старой
ва­
лежник
в
сажени
ск лад ены
бы ли,
а
мелк ого
леса,
жердей
тоне
дву
ве рш­
ков
не
рубить,
понеже
такое
тонкое
згор ит
напрасно,
а
когда
прос тои т
10 лет,
то
годится
також
в
дрова.
7.
Арамильской
слободы
и
д ер евенским ,
яко
Ве рхног о
Уктуса
и
Ши­
ловой,
к
заводу
леса
рубить
и
п оля
росчищать
весьм а
запретить,
ибо
в
другие
ст орон ы
мест
д ов ольно
имеют.
(Л
.
148). 8.
Для
на д зира ния
он ого
определяю
ле сн ого
объезжика,
и
с
ним
под ьяч е го,
к отором у
непрестанно
над ле жит
ездить
и
осмотривать,
что б
лесов
над
у каз
и
в
запрещенных
местех
никто
рубить
не
дерзал,
1-1
Написано
рукой
Татищева.
61


а
бу де
он
противника
не
ток мо
в
лесу,
у
курени
и
на
дороге,
ио
во
дв оре
най дет
и
з
з апо вед ным
поймает
про тив
указ а,
о
том
долже н
он
донести
в
канцелярию,
а
вам,
освидетельствовав,
взят ь
штраф
вышеобъявленной,
и
ис
т ого
четвертую
часть
дат ь
объещику
с
писарем.
9.
Объезжику
надлежит
н акреп ко
смотреть
на
куренях
над
дровосе­
ками
и
угольными
маст ер ам и,
дабы
поступали
с
лесами
по
определе­
нию
1-
со
всяким
х ране нием
10.
Ком у
велено
отвести
будет
л есу
на
строение,
д олжны
они
смот­
рет ь
три
раз у:
первое,
отвести
и
п ока зать,
где
колико
и
которо й
лес
ру­
бить;
в т орое,
когд а
рубить,
чтоб
тот
са мой
показанной
рубил,
тр ет ьи,
когда
в
груды
со бер ет
или
вы воз ить,
чтоб
ве рши н,
годных
к
строению,
не
по кидал и.
(Л.
148 об. ) 11.
Зимою,
когда
лесов
не
рубят ,
бы ть
писарю
на
заводе
у
приему
руды,
угля
и
дров,
и
записывать
им янн о:
с
которого
к урен я,
ко­
лико
кто
уго лья
приве з
и
осматривать,
чтоб
к оробы
целые,
також
и
по
куреньям
е зд ить,
смотреть,
чтоб
при
ломке
головни
от
угля
отлучали
и
кла ли
осо бно.
Г лава
шестая
О
ра ботниках
слоботцких
и
вол ьных
1.
Раб от нико в,
еже ли
пот реб но
будет
на
како е
дело
и
мож но
оно го
обстоятельство
знать,
яко
рупка
хором
всяких
и
протчее,
что
можно,
подряжать
уроком
на
отделку,
а
не
поденщиною,
ибо
над
поденщиками
надзирателей
много
п отре бно,
к
то му
ж
и
работники
обыкают
в
леностях.
2.
Где
по денщи ки
работают,
яко
на
копке
руды
и
в
других
подобных
местех,
над
оными
велеть
надзирать
накрепко
(л.
149), дабы работали
прилежно,
и
за
тр уд
их
платить
им
понедельно
в
су бот ы.
3.
Ежели
вольными
работниками
исправиться
невозможно,
то
брать
с
сл об од,
рас по ложа
вам
всем
трои м
по
совету,
что б
работу
испр авит ь ,
а
излишеством
слобод
не
отягчить,
а
за
те
работы
п лати ть
им
против
во л ьных
наемщиков,
а
за
по де нные
—
зим ою
пешему
по
три ,
ле том
по
пяти
к опеек,
ко нно му
зим ою
по
п яти,
лет ом
по
шести
копеек.
4.
Работников
по д енных
и
годов ы х
см отре ть,
чтобы
всегда
в
госуда­
ревой
работе
были,
а
на
собственные
вам
и
пр от чим
надзирателем
под
судо м
ни
ед ина го
ни
на
какое
дело
не
брать,
но
держать
своих
наемщи­
ков ,
ибо
кождому
по
до ст оинст ву
труда
определено
жалова н ье .
5.
Когда
от
надзирателя
или
шихтмейстера
подано
буд ет
пи сьм о,
что
работникам,
кому
колико
над ле жит
за
работу
заплатить,
он ое
тебе
осв и­
детель ств о вать
{л.
149 об. )
и,
правой
ярлы к
закрепя,
отдать
казначею,
по
к ото рому
он
выдаст
и
в
росход
з апишет .
6.
Понеже
зде шней
народ
безмерным
ле но стям
подвержен,
кот оры й
ради
не
токм о
опр ед еленным и
нед ель ми
и
господскими
празниками
до­
вольствуются,
но
и
еще
многие
от
обычая
и
лености
празнования
умыс­
лил и,
того
р ади
кроме
нед ель,
гос под ски х
п разни ков
и
государских
ан­
ге лов
с
раб от
не
спущать,
о
чем
особливой
у каз
от
государственной
ко л­
легии
об ъявле н
будет
(о гулящих днях и часах) .
Гла ва
седь м ая
О
школах
Понеже
здесь
ест ь
н емалая
тяго сть
во
отправлении
дел
от
недостатка
помощников,
письма
умеющих,
також
и
де ла
без
зап исо к
весьма
см ятн ы,
что
не
ток мо
в
неско ль ко
лет,
но
по
про ш ествии
нескольких
месяцов
уже
обр ес ти
не мож но,
кто
у
какой
работы
б ыл,
что
зделал,
т ого
ради,
(л.
150) желая я,
дабы
здешней
так
п ростой
и
упрямой
на род,
хо тя
мало
во
обычаях
читанием
кн иг
прем енить ,
и
во
услуги
е.
в.
способнейших
учинить,
заводы
же
довольством
письмо
умеющих
в
лучшее
состояние
и
ра змнож ени е
привести,
определяю:
построить
школу
для
обучения
всех
детей
здешних
жи тел ей
та ким
образом:
1.
Здесь,
на
заводах,
и
в
каждой
слободе
особно
построить
избы
с
сеньми
и
зд ела ть
по
потребности
красныя
окошка,
поставить
столы
и
лавки,
и
во
он ых
обу чать
робят.
62û


2.
У
каждой
церкв и
д ьячк ам,
кроме
церковного
их
д охода ,
прибавить
с
венца
(то есть муж з женою)
по
три
копейки,
с
холостых
мужеска
полу
от
во сьми
лет
и
выше,
которые
грамоте
не
уч атся,
по
том у
ж,
а
кот ор ые
холостые
в
школе
или
отучдлись,
со
он ых
ничего
не
бра ть,
только
за
все
уч енье
взять
12 копеек,
когда
окончает
пи сьм о,
и
за
он ые
деньг и
содержать
ему
тое
и збу
в
чис тоте ,
топить
и
починивать.
Книги
(л.
150 об.)
уче бн ыя,
кром е
азбуки,
покупать,
учить
оных
читать
и
пи­
сат ь
с
прилежанием.
3.
Учителем
робят
обучать
пе
токмо
грамоте,
но
в
начале
страха
бо­
жия,
почитания
вл аст ем
п
всякому
честному
и
порядочному
опхождению,
т ого
ради
читать
им
по
вся
с уботы
пр ед
будущаго
воскресения
Еванге­
лие
и
Апос то л
и
несколько
катехисма,
и
притом
рассуждать
священнику
со
вним анием ,
дабы
все
робята
оное
писа ние ,
по
по след ней
мере
хотя
речи,
ра зуме ть
могли.
Ежели
ж
поп
или
дьячек
кот орой
хотя
едину
су-
боту
пр опус т ит,
то
л ишен
буде т
месяц
своего
дохода.
4.
Обуч ать
честно
гов орит ь,
кланяться
со
всяким
поч те ни ем,
бы ть
смирным,
меж
собою
не
бр ани тца
и
не
дратца,
стар ши х
почитать,
как
словом,
так
и
местом,
даб ы
по
на уке
своей
вс як
сади лс я.
5.
Во
дни
воскресения
и
в
пра зники
бы ть
им
в
церкви
у
пения
и
чит а ния
книг.
(Л.
151) 6.
Еж ели
дьячек
к оторой
не
будет
прилежно
обуч ат ь,
об
он ом
немедленно
нам
д онос ить,
ежели
ж
мы
будем
в
оддалении,
то
оног о
с
опщего
вам
всем
совета
отставить,
а
на
его
мес то
определить
другаго.
7.
Ежел и
учеников
буд ет
много
и
одному
упра в итьс я
неможно,
то
при­
нять
и
другаго,
дав
ему
ис
тех
же
зб о рных
денег
за
труд
против
дьячка
ровную
часть.
8.
Которые
ученики
от
лености
учи тьс я
не
похотят
п
в
ш колу
ходить
не
будут,
а
родители,
потакая
им,
посылать
и
принуждать
не
будут ,
и
со
оны х
брать
по
копейке
на
день.
9.
Которые
обучатся
писать
совершенно,
он ых
брать
в
канцелярию
для
помощи
и
заставливать
их
писат ь,
платя
за
труд
по
рассмотрению.
Еж ели
ж
где
ме сто
порозжее
будет,
он ых
письма
ум еющ их
производить
впредь,
хотя
б
безграмотной
у
дела
и
ст ари
его
был.
(Л.
151 об.) 10.
Об над ежит ь
всех,
что
письмо
умеющия,
никогда
в
са л-
д аты,
матросы
и
другия
невольный
службы
отданы
не
бу дут,
но
сверх
тог о
всегда
им
боль шее
пре д
д ру гими
жалованья
д астся .
Глав а
о смая
О
содер жании
д рагун
Понеже
здесь
над
драг ун ами
начальника
тако ва,
ко торой
бы
их
в
по-
рятке
в оен ном
по
надлежащему
содержать
м ог,
не т,
и
сыскать
вскоре
невозможно,
и
хотя
весьма
надеюся,
что
государственная
Берг-коллегия
по
доношеиию
н ашему
потребных
начальников
пришлют,
а
междо
тех
определили
мы
до
у казу
коллегии
Прокофья
Ст олова
за
сержанта
при
прежнем
его
жал ов ан ье.
И
как
ему
оны х
обучи ть,
дан
ему
у каз
особой,
вам
же
содержать
их
по
последующему.
1.
На
караулы,
в
посылки
и
ни
в
какия
услуги
никуда
без
ведома
онаго
Столов а
не
брать
и
не
нарежать,
о пред еленны й
же
караулы
содер­
жать
(л.
152) в числе по данной росписи.
И
тех
караулов
он
сменять
должен
понедельно,
прежде
известя
вам,
а
вы
велите
осмотреть
печати
и
протчия
прип асы
и
колодников,
все
ли
в
цел ос ти,
и
потом,
когда
ста ­
рой
и
повой
капралы
сме нятся,
должны
вам
дон оси ть
о
том
оба .
2.
Ежели
котор ой
драгун
впад ет
в
пр егреш ение,
оны х
вам
самим
не
наказывать,
ио
отсылать
к
наказанию
к
.нему,
ежели
он
в
том
неиспра­
вен
явится,
то
подписав
в
протокол,
наказать
по
надлежащему.
3.
Понеже
о ныя
драгуны
в
службы
м ногия
потребны
и
за
с кудос тию
их
употребить
в
де ла
по
надлежащему
невозможно,
того
р ади
до
указу
государственной
коллегии
определяю
им
на
пр опит а ние : 1) ежели пой­
мают
с
чем
вора,
то
в се,
что
с
ним
соб ст ве нного
есть,
отдать
драгуном,
63


да
сверх
тог о
с
чел о битчи ка
десят ая
доля
покраденного,
и
оно е,
ежели
на
воре
или
на
вытчиках
взять
нечего,
то
должен
за плат ить
(л.
152 об.)
челобитчик
им
за
их
труд
с
рубля
по
10 копеек; 2) ежели поймают и
приведут
бе гл ого
салдата,
хотя
не
в
воров ств е ,
за
он ого
д ать
им
рубль;
3) за проехавших с товарами беспошлинно
—
половина
п рота мож ья;
4) ежели по чьему челобитью куда драгун послан будет в слободы ближе
версты,
то
дав ать
им
по
п яти
копеек
чело в еку
хоженого,
за
дальные
по­
сылки
за
версту
по
деньге,
на
лошадь
править
с
виноватого;5)будеко­
т орой
послан
буд ет
с
письмами,
да вать
им
сверх
п рогон
на
проезд
за
мес яц
по
50 копеек,
с чис ляя
последнюю
ме ру,
в
коликое
вре мя
он
съез­
дить
может,
ежели
ж
он
проездит
б ольше,
нежели
времяни
по треб но,
х отя
б
тамо
от
кого
удержан
был ,
может
что
за
его
леносгию
и
не-
стар а ни ем,
за
оное
не
дават ь .
Драгун
вам
не
от ст авлив ат ь,
чинами
не
п ер емен ять
и
вновь
никого
не
принимать
без
ведома
нашего, {л.
153) Буде же в том и нужда слу-
чит ца,
то
определить
на
время,
вз яв
у
оног о
сержанта
ведение
за
руко ю,
кто
тому
достоин,
а
к
нам
писать.
Гл ава
д евят ая
О
бог аде ль нах
1.
Видно
нам,
что
многия
драгуны,
мастер а
и
раб от ник и,
изувечен-
ныя
в
работах
и
престарелый,
к от орый
никоим
способом,
кроме
милости­
вы,
пропитаться
не
могут,
а
др угия
ходи ть
и
милостины
про си ть
не
мо­
гу т,
к
то му
ж
мало
кто
таковаго
в
доме
держать
хочет ,
того
ради
устроить
бо гаде ль ну
—
две
и збы
и
междо
ими
сеньми.
Во
он ых
поставить
12 краватей,
чт об
человеку
на
каждой
свободно
было
лежать
и
положить
по
войлоку
и
по
подушке,
кот орое
дат ь
ис
казн ы.
А
на
содержание
оных,
яко
пропитание
и
пла т ья,
собирать
от
выдачи
денег
у
всякого
человека,
как
из
моего,
так
и
пр отч их,
по
ко пейке
от
рубля.
И
из
он ых
денег
да­
в ать
им, (л.
153 об .)
богадельщиком.
Им
же,
которыя
могут
х оди ть,
со­
брать
мил ос т ину ; 1) у дверей церковных по выходе ис церкви; 2) во дни
суботныя
ходи ть
двум
из
них
на
тор г
и
по
дворам
с
ящиком,
и
кто
что
подаст,
брать
и
приносить
во
о пщее
употребление.
2.
Из
оны х
всех
собранных
д енег
давать
на
каждо г о
богадельщика
в
год
по
четыре
рубли,
а
достальное
упо т реб ить
на
лекарства
и
на
прот­
чия
их
же
употребления.
А
б уде
че го
не
достанет,
о
том
нас
уведомить,
а
мы
б удем
про сит ь
государственной
коллегии.
Того
ради
надлежит
им
ж ить
опщественно,
дабы
пили
и
ели
вместе,
из
богодельны
никуда
без
ведома
старшего
не
ходи ли,
на
ка баке
не
пили
и
нигде,
кром е
богадель-
ны,
н аче вать
не
смели.
Ежели
ж
кто
сему
противен
я ви тся,
оно го
за
первой
раз
н ак азы вать
д ень
бес
пи щи,
за
другой
раз
—
два
дни,
за
тре­
тий
раз
—
выбить
из
бо га дел ьни
и
в
слоб од ах
завоцких
не
де ржа ть.
Во
услуги
он ым
для
топления
и
чищения
из б,
мытья
на
них
и
поч инк и
платья
определить
(л.
154) четырех бобылей,
с
которых
подать
не
спр а­
шивать,
но
сверх
т ого
против
бо г адель щика
давать
им
деньги
из
оных
же
зборов
вп олы.
3.
Во
он ую
бог аде льн у
кроме
те х,
к от орые
пят ь
или
шесть
лет
на
заводе
работали,
не
пр ини м ать.
Ежели
же
как ие
гу лящие
буду т
здес ь,
на
зав о дах
ходя,
прос ит ь
милостины,
оных
брать
и
за став ли вать
работать
за
первой
раз
три
д ни,
за
другой
—
п ять
дней,
за
третей
—
десять
дней,
дав ая
им
по
к опейке
на
день,
а
по
две
в
богадельну
и
при
вы пу ске
третьем
высечь,
дабы
мо гущ ие
работать
не
ми лост ин ою,
но
работою
пи­
тались.
4.
Над
богаделенными
на дзира ть
священнику
и
ходить
самому
в
не­
де лю
разы
по
два,
смотря,
чтоб
им
нужды
в
чем
не
было.
Кв ас
и
хлеб
всегда
бы
был
доброй,
рубашки
и
на
постелях
холстины
пер е мен ять
по
вся
недели
и
посуда
для
еды
и
пи тья,
також,
чтоб
было
бес
скудости
и
в
чистоте,
и
тог о
сп раш ив ать
на
оных
бобылях,
которого
будет
неделя^
Ежели
ж
которой
бобыль
буд ет
ленив,
онаго
наказывать.
64


(Л.
154 об.) 5.
Могущ их
в
церковь
ходи ть,
принуждать,
чтоб
по
вся
служб ы
в
церкви
были,
н аип аче
дабы
междо
собою
смирно
и
в
люб ви
жили,
ежели
же
кот орой
междо
ими
рапотлив
я витс я,
наказывать
постом,
ибо
иного
наказания
снести
не
может.
Гл ава
десятая
О
профосе
1.
Ему
на дле жит
ходить
и
смот ре ть,
чтоб
в
заводе
и
в
жилищах,
около
дворов,
по
улицам
везде
был о
чисто,
навозу,
ме рт веч ины
и
иных
непотребностей
на
улицах
и
пред
строениями
не
был о,
отходы
чтоб
хо­
зяева
ч исл или,
а
особливо,
чтоб
в
заводе
отхо ды
б ыли
чисты,
и
в
том
принуждать
работников,
а
в
домех
хозяевей,
чтоб
содержали
в
чи сто те.
2.
Скота
чтоб
в
жил ье
не
били,
но
би ть
над
Исетью
или
Уктусом
ниже
жиль я,
а
б уде
кто
противен
явится,
и
в
том
его
профос
об личи т,
править
п рофос у
с
виноватого
по
гр ивне .
{Л.
155) 3.
Ему
ж
име ть
всегд а
к
наказанию
явному
и
истезанию
при ­
пасы
в
готов н ост и
и
добрые.
А
за
труд
ем у,
от
пытки
или
кого
кнутом
высечь,
давать
вместо
жалованья
по
де сяти
копеек
за
человека,
е жели
ж
он
в
чем,
хотя
ма ло,
в
своей
должности
испр ав ен
не
бу дет,
то
ему
не
токмо
денег
не
давать,
но
самого
жест ок о
наказать,
дабы
с вою
должность
прилежно
хран ил .
^Капитан Василий Татищев“1
На
полях
скрепы:
Артиллерии
капитан
Васил ий
Т ат ищев.
Губернской
секретарь
Евдоким
Ни ки тин.
На
л.
126 над текстом отметка и помета: 1721-г о
июля
в
6 день.
За­
писать
в
п роток ол.
1-1
Написано
рукой
Татищева.
No
21.
Я.
В.
БРЮСУ
9 ноября 1722
г.
(Л.
296)
Сиятельнейший
граф,
м илос т ивый
государь.
Сим
времянем
и ного
вашему
сиательству
донести
не
им ею,
токм о
что
господин
генерал-майор
\ последния места осмотря,
вчера
суда
возвра­
тился
и
обрел:
все
здеш ния
места
постоянных
руд
не
име ют,
и
ут ае ния
или
нерадения
моего
обре с ти
не
мог.
Се го
дня
отъезжаем
к
Соли
Ка м­
ской
для
ос м отру
рудных
мес т,
а
отт уд а,
возвратясь,
поедем
к
Демидову
на
заводы
для
розыску2.
Одп ако ж
я
нима л ого
сумнения
и
страха
не
имею,
что б
мог
Дем и дов
жалобу
св ою
за
истинну
доказать
3, над сие на­
уч ит
нас
время.
З д ешния
Горного
на чальств а
дела
с
сожелением
смо тр ю,
ибо
мйогия
указы
и
д ела,
решения
и
и спол н ения
требующия,
лежат
и
исполнять
не­
ком у,
советник4
не
хочет,
бергмейстер
5 також опасается,
яко
ч ю жезе-
ме ц,
дабы
невед ен ием
не
впасть
в
погрешение,
а
Патруше в
болен.
И
рус -
кого
такова,
кто
б
вместо
меня
в
денежных
росходах
и
приказных
дел ех
им
помощ е ст вов ал
{л.
296 об. )
нико го
нет ,
а
генерал-майор
також
всту­
па ть
не
хочет.
И
хотя
мне
де ла
до
оного
б
не
было,
однакож,
опасайся
большаго
не поряд ка ,
не
мог
удержаться,
ч тобы
вашему
сиательству
не
доп ест ь,
д абы
заблаговремянно
определением
д обр аго
уп ра вите ля
вредам
предлежащим
пр ед успет ь
с ои зво лили.
Пре кра ти
сие,
пребываю
с
д олжн ым
почтением
вашего
с иятель с тва,
моег о
милостивого
го судар я,
покорнейший
слуга.
В.
Тат ищев
С
К унг ура,
нояб ря
9 день 1722.
П о мета : 1722 декабря 31.
Записав
в
кни гу,
написать
в
регистер.
65


No
22. A. M.
ЧЕРКАССКОМУ
16 марта 1723 г.
(Л.
1005)
Сиат ельн ейш ий
князь,
сибирский
губернатор,
м ило стивы й
мой
государь.
Хот я
мне
о
д елех
губернских
вам
до[но]сить
причины
нет ,
однакож
за
ва шу
ко
мне
показанную
милость
не
донести
сожелел,
ибо
ведаю,
что
вы
в
сем
д еле
безстрастны.
По
отъезде
вашем
получил
я
от
князь
Семена
Михайловича
Козлов­
ского
письмо,
в
кот ором
он
объявляет
с
со желени ем ,
что
по
отлучении
в ашем
правду
невзлюбили,
и
пра вди вым
и
бестрастным
тру дн о,
к оторо е
дало
мне
п ричи ну
далее
ув ед омл ятьс я.
А
ныне
10-г о
числа
прибыл
суда
Федор
Ева рла ков
и
с казы вае т,
что
Ро жно в,
бывшей
полковник,
некоторым
случаем
вшед
в
милос ть
полк[овника]
Сухоре в а,
мно гия
пак ост и
делает,
я вно
в
судейскую
вход ит,
дела
розбирает
(л.
1005 об .)
и
советует,
и
по
его
делается.
То му
же
по добно ,
как
сл ышим,
что
и
па
Тар е
ви но
и
жены
очень
властвуют,
отчего
пользе
е.
в.
но
без
вреда.
И
вам
впредь
не
без
труда,
а
особливо
жаль
безстрастных,
что
тер п ят,
и
сожалея,
помочь
не
могут.
Я
чаю ,
что
Ева рлаков
более
о
том
зпает,
токмо,
бедной
человек,
чаю,
опасаяся,
и
гов ори ть
не
смеет .
Однакож
так
мно го
мог
вырозуметь,
что
он
в
сих
дел ех
со желеет
о
вашем
отъезде.
Оно й
Ева рлаков
п ризв ан
суда
к
делам,
и
вижу,
что
нам
в
его
по ру
человека
так
ти хого
и
тв ерд ого,
к
де лу
смышленного,
сы скат ь
здесь
нел ь­
зя.
Только
е сть
сумнение,
чт об
не
противно
б ыло
е.
в.
Однакож
разсуж-
даю ,
что
пр ич ины
нет ,
ибо
он
по
именному
указу
послан
в
службу
и
н ап исан
в
дети
боярския
\
О
себе
д оношу:
хотя
зн аю
себя
по
совести
чи ста
во
всем
здешнем
д еле
2, однакож от розыску или паче от происку3, терплю кождоднев-
ную
досаду
и
только
заба в ляю сь
кни гами
и
токарным
станком.
{Л.
1006)
А
ле том
буду
точить
здешния
ал мазы ,
которыми
и
ва шему
си ат[ ел ьст ву]
услужить
подщуся.
Прошу,
государь,
не
изволь
погневаться,
что
на
худо й
бумаге
писано ,
ибо
здесь
ныне
такая
нужда,
что
по
7 рубл[ ев]
стопу
купят,
чего
никог­
да
не
б ывал о,
и
дос тат ь
не воз мо жно.
Оп асн о,
чтоб
не
принудило
нас
пи­
сать
на
бер есте .
Х леб
здесь
от
час у
дорожает,
и
опасно
великой
с кудос ти.
Я
бы
мнил
винное
куренье
запретить,
ибо
сия
при был ь
дел ает
вели ко й
в
хлебе
ущерб,
а
без
в ина
год
прожить
можно.
Еж ели
ж
для
нужды
потребно,
то
на
вино
еще
цены
приб авит ь,
чтоб
хлебному
недостатку
тем
пом очь.
В
про тч ем
всегда
пребываю
вашего
сиятельства,
моего
милостивого
государя,
покорный
ра б.
В.
Т атищ ев
Уктус,
дня
14 марта 1723.
No
23.
ПРОТОПОПУ
КУНГУРСКОМУ
ИОАННУ
АНТОНИЕВУ1
18 июня 1723 г.
{Л.
32)
Господин
про топ оп
кунгурский.
В
прошлом
1721 году прислан ко мне е .
и.
в.
из
государственной
Берг-коллегии
ук аз2: велено для всенародной пользы в Кунгуре учи ­
н ить
школу
и,
собрав
церковных
и
приказных
служителей
детей,
обучать
читать,
писат ь ,
а р ифм етики
и
ге оме тр ии,
и
оны х
по
достоинству
потом
определять
к
де лам
пр ис т ойным.
О
том
же
прислан
указ
с
В ятки
от
в ое­
воды
к
здешним
у пр а вите л ям3: велено оных,
собрав,
отослать
ко
мне.
И
по
то му
указу
я
то гда
же
место
назначил,
учителя
определил
4 и неко­
то рых
здесь
в
городе
и
в
уезде,
непротивящихся
указам
е.
в.
с обра л,
ко­
торые
и
доднесть
обучаются,
и
здесь
некоторые
к
де лам
определены.
Ты
же
и
другие
некоторые
це рко в ники,
яко
обыкли
не
токмо
указам
66


Н.
Д Е МИДОВ
(АНТУФЬЕВ) .
УРАЛЬСКИЙ
ЗАВОДЧИК
коллегии,
но
и
свят ей шаг о
правительствующаго
Синода
преслушаться,
детей
своих
не
отдали
и
ныне
посланным
не
отдаете
и
отказываете
с
не­
честием.
То го
ради,
еже ли
сего
дня
оны х
не
поставите
и
указ
(л.
32 об.)
е .в.
презрите,
то
я
буду
на
вас
о
сей
и
о
прочих
ваших
указам
е.
в.
пр о­
тивностях
писа ть
к
господину]
а рти лле рии
ге не рал -ма йору
Билиму
Ива­
новичу
Геи нину ,
а
тот
дон есе т
е.
в.5
И
о
сем
извольте
мне
сего
чи сла
ответствовать
п ись мен но.
А
ежели
вы
мните,
что
без
указа
от
Синода
учинить
не
см е ете,
и
в
том
вас
я сно
обличает
Духовный
устав
о
учине­
нии
училищ,
по д пи санный
Синодом
и
вь ппе, .
Однакож,
хотя
б
того
и
не
было,
но
ты,
где
хочешь
не
токмо
неповеленное,
но
и
весьма
от
Синода
запрещенное
де лае те
без
о пасения ,
ис пол няя
свою
корысть.
Кунгур,
июния
18 дня 1723.
Ä 24.
ВЯТ СКОМУ
ЕПИСКОПУ
А ЛЕ КСИЮ
Не
позднее
29 сентября 1723 г .
*
{Л.
91)
П рео свещ ениый
Алексий,
епископ
вят ский
и
великопермский,
мой
государь.
Предшедшего
1721 году присланы ко мне и к воеводе вятскому1
е.
и.
в.
указы:
велено
в
К ун гуре
и
Кунгурского
уезда
церковных
и
при­
* Датируется по времени отсылки письма .
67
з*


казных
служителей
детей
их
собрать
и
об учат ь
читать,
писать,
ар ифм е­
т ики
и
гео метри и .
И
по
т ому
во ев ода
при сл ал
от
себя
указ
к
ка ми сару
%
велел
оных
отд ат ь,
а
мы,
определи
учителя
и
дом,
велели
обучать
\
Однак о ж
закоснелой
и
упрям ой
здешней
народ,
не
ведая,
чтр
в
том
их
соб ст вен ная
и
в сего
отечества
польза
е сть
и
разсуждения
о
том
с лы шать
не
хотя,
оному
е.
в.
указу
проти вя ся,
многие
детей
своих
не
отдали
и
в
росписи
не
написали
**
.
И
се го
го ду
июн ия
дня
*2*,
приб ыв
я
суда,
усмот­
рел,
что
в
школе
ма лолюдно ,
уведал
о
таком
здеш них
церковных
служи­
телей
упрямстве,
посылал
к
про топо пу
и
учрежденному
инквизитору4
салдата,
сл ов есно
требовал
от
них
как
их
детей,
так
и
п ротч их,
которые
к
службе
церк ов ной
не
о пр ед елены,
дабы
яв или
их
к
смотру
для
оп ре­
де лен ия
малолетиых
в
школы,
а
во зр аст ных
к
делам,
пр ист о йным
во
услугу
е.
в.,
понеже
здесь
во
мног их
е.
в.
нуждных
дел ех
за
недостатком
письмо
умеющих
вел ик ия
непорядки
3* и в делех безполезныя медления
происходят.
Но
получил
от
них
отказ.
И
п он еже,
видя
их
в
том
безра-
судие
4*,
пач$
же
и
другим
е.
в.
и
синодальным
ук азом
п ротив ящи хся,
а
особливо,
что
горше,
здешней
инк визит ор ,
поп
Ив ан
Веселков,
который
яко
око
от
Син ода
учрежденный
(как ко мне в письме ( л.
91 об,) своем
прео свещ еиный
ар х иеписк оп 5* псковский ныне упоминает 6*'
на
проис­
ходящий
в
п рос том
здесь
народе
суеверия
и
с о бл азн ы), оной не токмо,
яко 7* наемник бежит,
оставляя
овец,
ио
к
хищению
волков
о вцы
по­
нуждает,
и
что
запрещено,
то
за
благо
приемлет.
Известно
всему
благочестно
и
р азсу дн ему
християнству,
что
от
часо­
вен
какие
произошли
в
России
расколы,
ибо
зл охитрен ны я
и
похищаю­
щий
душ и8* простых человек,
хо д ящия
во
о де ждах
овчих
волцы,
имя -
нуемые
раскольники,
отторгая
народ
от
п окорн ос ти
власт ей,
прав аго
уч е­
ния
и
благочестного
9* жития 10*,
оставя
светые
цер к ви,
призывают
та й­
но
к
таки м
по ст рое нным
чесовням,
где
б
с вои
пл е велы
у добно
разсевать
могли,
отчего
мн огия
церкви
святыя
за
оскудением
до хо дов
пре стали
от
пения.
И
та ких
р ади
и
других
многих
причин
светейший
правительст­
вующий
Синод,
разсудя
весь ма
благополезно,
о ные
повелели
разорить.
Но
он ый
инквизитор
здесь
в
К унг уре,
у
вр ад
градских,
прежде
бывшую
чесовню,
хотя
верх
сломал,
однакож
иконы
не
вынесены,
и
по
вся
нед ели
ходил
сам
во
оную
для
сребролюбия
своего
молебствовать
н*
,
и
во
вр е­
мя
светыя
литоргии
во
оно й
для
моления
люд ем
оставляли
запаленые
п ред
и ко нами
све чи.
Что
я,
вид я
и
соболезнуя,
напоминал
словесно
и
письменно,
а
н аип аче
об
отдаче
детей
сих,
которые
не
в
определении
церковнаго
служения
упраждияются
в
шалостях.
Но
получил
от
них
на
оио.е
ответ,
ко то рой
и
малым
рабятам
в
смех,
б утто
они
имели
в
1720- м
го ду
вашего
пре ос в[я ще нст ва]
указ
о
высылке
детей
их
на
Вятк у,
(л.
92) и оные за распутием не послали,
а
ныне
посылают.
И
по
тому
видно:
явна я
отговорка
и
нехотение
—
бутто
в
три
год ы
не
им ели
они
добр аго
пути
к
езде!
И
о
сих
их
противностях
по
доношению
моему
по­
лучил
я
от
гос под ина
а рти лле рии
ге нера ла- майора
В.
И.
Ген ни на
указ,
дабы
о
том
писать
до
вашего
пр ео св[я щен ства] .
Того
р ади
сим
дон ош у,
дабы
вы
соблаговолили
к
пресечению
таких
противностей
св ой
тр уд
п рил ож ить,
а
об
отдаче
церковных
сл ужит елей
детей
их
в
школ у
прислать
к
кому
надлежит
указ,
понеже
о
с оч инении
школ
пр ави тель ств у ющий
Синод,
веледушно
приле жа,
указами
во
все
Да лее
зачеркнуто:
А
мы
здесь
у чи телю
и
на
содер.
2* Число не указано .
3* Далее зачеркнуто:
и
безпо.
4* Далее зачеркнуто:
противящихся.
5* Далее зачеркнуто:
Ф еоф ан.
6* Далее зачеркнуто:
о
тако вы х
же
учиних.
7* Далее зачеркнуто:
не
пастырь.
8* Дал,ее
зачеркнуто:
волк.
9* Далее зачеркнуто:
уче .
10* Далее зачеркнуто:
обра.
и*
Дал ее
зачеркнуто:
чаемых.
68


епар х ии
и
для
и зъя снен ия
от
оных
12* предлежащих польз печатными
книгами
объявили,
кот орое
вашему
пре о св[я ще нс тву]
не
безизвестно.
И
в
том
над ею ся,
что
13* в сем случае скорое разсмотрение и объявлен ­
ным
противностям,
також
и
другим,
то му
подобным,
о
которых
отч ас ти
уже
в
светейшем
правительствующем
Синоде
известно,
скорое
пресече­
ние
учинить
соблаговолите.
Отметка:
Таково
письмо
пос ла но
сентября
в
29 день с Карпом Вя ­
земским.
12* Далее зачеркнуто:
чаемы х.
13* Далее зачеркнуто:
с
ваше
Нреосв.
No
25.
НАКАЗ
ТАТИЩЕВА
КО МИ ССАРУ
ЕКАТЕРИНБУРГСКИХ
ЗАВОДОВ
ФЕДО РУ
НЕКЛЮДОВУ
1
15 октября 1723 г.
{Л.
30)
Понеже
указом
е.
в.
императора
и
самодержца
вс ерос си й ского
пожа­
лован
ты
чином
за во дс кого
камисара
и
определен
к
над зир анию
в
сих
новостроющихся
на
Исете
заводов,
того
р ади
определяю
тебе
ведать
и
хранить
последующее.
Е.
и.
в.
всемилостивейший
государь,
престрегая
нас
от
неверности,
ис
к отор ых
присходят
го суд ар ственн ый
вреды,
изволил
об ъяв ить
все на­
ро дно
и
по велел ,
чтоб
в сяк,
кто
в
службу
воинскую,
гражданскую
или
придворную
при нят
будет,
прежде
вступления
во
он ую
должен
верность
утвердить
обещанием
пред
св ятым
олтарем
и
потом
по цел ов ать
святое
евангелие
и
крест.
Того-ради
тебе
и
со
всеми
твоими
подчиненными
учи­
нит ь
крестное
целование
и
он ое
под писать
ка ж дому
своею
рук ою
и,
за-
крепя
п опу,
к оторой
при
том
будет,
подать
в
Горное
нач аль ство .
А
кои м
обр аз ом
вам
он ое
уч инит ь,
яв стве нно
н апечата но
в
е.
и.
в.
го су д арст вен­
ном
уставе,
к оторой
даю
вам
при
сем,
по
кот ором у,
во - пе рвых,
надлежит
те бе
во
всем
по
должности
своего
чи на
иметь
о
завоцком
размножении
и
о
прибытках
е.
в.
всякое
верное
ра дени е
и
прилежание,
и
над
всеми
своими
подвластными
надзи р ать ,
чтоб
вся к
с вое
д ело
отправлял
по
чи­
ст ой
сов ес ти
со
всяким
верным
р ад ением
и
без
лености.
(Л.
30 об.)
Протчее
же,
что
надлежит
вам
зна ть
и
хранить,
последующее:
Гла ва
первая.
О
содержании
концелярии
и
концелярских
поря д ков
1.
В
приказ
теб е
самому
и
под чине нны м,
кому
надлежит,
по
вся
ука з­
ные
дни
ходи ть
безленостно,
и
о
делех
потребных
решения
чинить
не­
ме дле нно
под
определением
за
небытность
пени
против
печатного
уставу.
2.
Канцелярской
порядок
и
книги
содержать
вам
по
печ атно му
госу­
дарственному
у став у,
а
имянно:
книги
з аписные,
первое,
всем
приходя­
щим
указом;
второе,
посланным
доношениям;
третие,
под анн ым
вам
до-
ношениям;
четвертое,
посланным
от
вас
указом;
пятое,
про ток ол;
шестое,
дневальная;
седьмое,
ро сп ись.
А
запи сы ва ть
в
них
тако:
в
первой
—
ук а­
зы
приходящие
подл инно ,
и
прито м
подписать
число,
каково
на
под л ин­
ной
присланное,
но
у
вас
в
дневальной
зап исан но е;
во
второй
—
доноше-
н ия,
от
те бя
по сланный ,
кратко
и
при
том
нумер,
где
черное
лежит,
а
к огда
отповедь
получишь,
подписать
при
том
же
на
стран[иц]е,
к ото­
ро го
числа
получена
и
где
оная;
в
третей
—
також
указы,
от
тебя
по-
сланиыя;
в
четвертой
—
челобитныя
и
до нош ен ия,
от
подчиненных
под а-
ваиныя;
в
п ятой
зап исы вать
всякие
приговоры
и
при
том
н уме ре,
где
то
дело
и
у
кого,
еже ли
же
что
сам
усмотришь
вновь
потребное
здел ать
или
ко му
у каз
послать,
та кож
и
самому
ку да
для
дела
государева
ехать,
то
велеть
прежде
п ригов ор
записать
в
п ротокол,
объявя
причину
че го
ради,
и
в
той
кни ге
закрепить
те бе
самому.
Також,
еж ели
кто
(л.
31) в
со вет
п риз ван
бы л,
и
по
отправлении
подписать
на
стране
графе
кото-
69


раг о
дня
по
оному
исп ол нено .
В
шестой
—
в
дневальной
писать
всякого
дн я,
кто
был
в
канцелярии,
ежели
не
был
—
зачем,
что
словесно
кому
приказано,
к ому
наказанье
и
за
что
учи не но,
ездил
куды,
и
п ротче е,
дабы
впредь
мо жно
видеть,
когда
что
зделано.
В
с едь мой
записывать
кр атко
всякия
п риходя щия
и
отходящия
письм а
и
притом
росписываться
как
подьячим,
так
и
посыльщиком,
кто
оное
пись мо
примет.
3.
Еж ели
ты
ку да
сам
поедешь,
или
по шл ешь
за
государевым
д елом
на
другие
под ч ине нный
заводы,
то
также
иметь
дневальную
роспись,
где
к отора го
дня
был,
что
зд елал
или
велел
зделать
письменно
и
словесно,
також
ежели
от
к ого
что
нужное
услышишь
.
А
пр иех ав,
он ую
роспись
закрепя,
отдать
в
ка нц ел ярию
и
велеть
записать
в
роспись
и
в
дневаль-
пую
кни гу
кр атко ,
чтоб
можн о
п отом
оную
сы скать ,
а
еже ли
что
по
о ной
н адоб но
отправлять,
то
запис ы вать
в
протокол
и
закрепить
тебе.
А
что
в
отлучении
тв оем
под чине нный,
быв
при
концелярии,
зделают,
должен
приехав,
та кож
осм отре ть,
все
ли
порядочно
и
в
пользу,
а
еже ли
что
нехороше,
он ое
ра зсу дя,
изправить.
Того
ра ди
при
отъезде,
хо тя
на
несколько
д ней
о ной
будет,
прик азы ва ть
те бе
заводы
кому
верить
можешь
и
д ать
ему
письменной
указ,
что
без
теб я
делать,
и
про тч им
велеть
быть
ему
пос лу шным и.
*
(Л.
31 об.) 4.
Во
он ых
книгах
смотреть
накрепко,
чтоб
черненья
и
чи­
щенья
не
было.
Еже ли
же
каким
нехраиением
или
з абв ением
подьячей
опишется,
то
не
должен
оного
слова
ч ернит ь
и
чистить,
но
внизу
т ого
слова
подчертить,
и
за
такое
подьяческое
иехранение
в ы читать
за
всякое
слово
по
три
копейки,
дабы
боле е
хранились.
5.
У казы
в се,
в
народ
объявленный,
хранить,
д абы
ни
в
чем
не
ток мо
преступления
и
пре зре н ия,
но
и
н еохра н ения
ни
от
кого
не
было,
ибо
в сякое
преступление
и
иехранение
указов
взыщется
на
вас.
А
для
лутчего
всем
известия
велеть
указы
чи тать
по пу
в
церкви
по
три
дни
пос ле
о беден,
та кож
во
дни
торговыя
на
торжище
з
барабанным
боем
объявя,
прибить
на
торжище
к
с толбу,
к оторой
имеет
бы ть
прикрыт.
6.
Указы
от
ваших
нача ль н иков
и
письм а
от
подночальников
имеют
все
записаны
бы ть
в
книг у
того
ж
числ а
как
получено,
и
о ные
собирать
по
ч ислам ,
месецам
и
годам,
хранить
з
б ер ежением,
чтоб
которое
не
про­
па ло.
7.
Доношения
фискальския
на
преступников
е.
и.
в.
указов
и
в
делех
посторонных
от
челобитчиков
челобитные
принимать
вам.
И
ежели
чего
сами
вер ш ить
не
можете,
то
доносить
в
Горное
на чал ь ство
немедленно,
ежели
же
дело
нетрудное,
то
изследовать
и
обиженного
удовольствовать,
а
преступника
или
обидетеля
наказать.
(Л.
32) 8.
По
прошествии
год а
все
д ела
разобрать:
первое
—
указы,
в то­
рое
—
доношения
от
заво ц ких
уп рав ите лей
и
фискалов,
третье
—
ведомо­
сти
от
заводов,
четвертое
—
челобитчиковы,
каждые
по ро знь
и
перепле­
тать
в
книги
со
обер т кою
коженою,
и
в
конце
каждой
книги
всем
делам,
о
чем
или
о
ком
касается,
роспись
и
притом
ч исло
лис та
на зна чить .
Та­
кож
кра тк ую
рос пи сь
по
азбуке
вся ких
имяи
на
весь
год
ос обн ую
книгу,
в
кот орой
токм о
назначить
книгу
и
лист ,
где
сыскать.
И
о ные
кн иги
и
росписи,
закрепя
сво ими
руками,
пол о жить
в
книгухранительницу.
9.
Инструкцыю
и
указы,
которые
часто
во
употреблении
нуждны
для
сп р авки
и
выписок,
из
он ых
нуждиое
вы пис ать
и
держать
в
концелярии,
а
подлинным
бы ть
в
книге
и
держать
в
киигохранительиице.
10.
По д ьячих
от
одного
д ела
к
другому
не
преводить
и
вовсе
от
д ела
не
отставливать
ни
за
какую
ви ну,
без
ук аза
Горного
начальства.
Ежели
же
кто
явится
в
великой
вине,
то
он ого
взя в
под
кар ау л,
а
на
его
ме сто
определить
иного,
кого
п рис тойн о,
и
по
том у
быть
до
указа
Горного
на­
чальства.
Сверх
сего
о
содержании
кон ц еля рии
и
про т чих
порятков
объявлено
в
Государственном
регламенте
и
по ст авленно е
на
сто ле
зер -
ц ало.
* В тексте ошибочно:
услышит.
70


(Л.
32 об.)
Гл ава
вторая.
О
су де
и
на ка зании
1.
Над
всеми
заводскими
служители
и
работники
чинить
вам
суд
как
в
д елех
государевых,
так
и
в
их
собственных
сп ора х,
и
верш ит ь
о иые
по
Уложению
и
печ ат ным
ука зом
самою
сущею
правдою,
не
щ адя
винного,
ни
п ос ягая
на
прав ого ,
и
пи
для
коея
страсти,
а
для
лутчего
предохра­
нения.
Ежели
дело
тру дн о,
брать
вам
с
со бою
ближайших
двух
завоцких
или
земских
прикащиков
и
надсмотрщиков
и,
советовав,
по
л у тчшему
разсуждению
написав
п ригов ор,
закрепить
всем
обще.
2.
Ежели
до
кое го
управителя
б удет
касаться
де ло
во
вреде
пользы
государственной,
то
оно е
д ело
изследовать
подлинно,
в
котором
фискал
за
стряпчего
должен
быть
и
доказывать,
и
он ое
наследование
немедлен­
но
послать
в
Г орное
начальство
для
вершения.
А
еже ли
де ло
велико
и
весьм а
п ох ищение
или
злохитрость
явная,
то
надлежит
того
взя ть
за
караул,
дом
его
и
протчия
п ожитки ,
а
осо бл иво
пис ьма ,
зап ечат ать
и
хранить,
что б
все
было
в
целости.
То
же
чинить
[со]
ст ары ми
подьячи­
ми,
а
средних,
молодых
и
мастеров,
сковав,
держать
под
караулом,
дворы
зап еч ат ать
и
о
преступлении
их
п исать
в
Горное
начальство,
прил ожа
с
протчими
сво е
мнение,
и
ожидать
о
нак аза нии
указа.
А
про тч их
всяких
люд ей
в
п реступ л ени ях,
не
описывался,
е жели
не
вложил,
отсылать
к
земскому
суду
к
пы тке
{л.
33), и при том быть фискалу и тебе самому
или
кого
пошлешь
пристойного,
а
вам
самим
ни кого
не
пытать.
3.
Над
заводскими
служ ите ли,
постоянными
и
вольно
пришедшими
работники
и
про тч ими
при
заводех
жители,
кроме
драгун,
ку печ ест ва,
крестьян,
б обы лей,
в
собственных
их
враждах
и
в
винах
иметь
суд
в ам.
4.
Ежели
завоцкого
суда,
бив
челом,
кто
па
крестьянина
у
земского
судьи,
и
су дом
его
бу дет
недоволен
или
бу дет
просить,
что
де ло
долго
не
верш ит ,
об
этом,
уведомясь
от
судьи
подлинно,
и
ежели
суд ейс кая
не­
пр авд а,
то
дон оси ть
в
Горное
начальство,
а
без
повеления
дел
от
судьи
не
брать.
Еже ли
ж
по
оговору
воров
буд ет
судья
требовать
м астер а
или
иного
кого
завоцкого
суда,
оны х
отсылать,
не
о писы вая сь,
однакож
т ого
смотреть
накрепко,
чтоб
кто
напрасно
оск орб лен
или
разорен
не
б ыл.
Того
рад и
завотцким
служителем,
всяких
ремесл
людем
под
суд
земского
судьи
не
ход и ть,
раз ве
по
причине
от
вас
от
[о]
слан
будет .
5.
Еж ели
де ло
указов
со гласны х
с
у ч инением
не
имеет,
то
призвать
в
сов ет
прот ив
вышеобъявлеииого
кто
слу чит ся,
по
не
меньше
ч ет ырех
чело в ек
и,
подписав
ка ж дому
сво е
мне ние ,
прислать
в
Горн ое
начальство
немедленно,
и
весь ма
т ого
смотреть,
чтоб
дела
напрасно
не
продолжа­
ли сь
и
колодники
бе сп утно
держаны
не
были.
Еж ели
земской
упра в ите ль
буд ет
требовать
те бя
в
совет,
и
тебе
чинить
также
и
подписывать
с
ним
обще.
(Л.
33а) 6.
Ежел и
случится,
что
Горн ого
начальства
членов
ни
одного
в
близости
не
будет,
а
де ло
вре мяни
терпеть
не
может,
то,
взяв
с
собою
пр от чих
управителей,
как
выше
показано,
иследовать
и
еже ли
вел ик ой
важности
не т,
то
с
общ его
совета
у чи нить
решение.
А
понеже
в
Улож ен ье
многих
статей,
а
о собл иво
о
ущербе
денег
и
припасов,
не
находитца,
и ное
невнятно,
не
истолковано,
т ого
р ади
в
при сто йны х
делех
брать
стат ьи
из
Вое нн ого
артик ул а,
и,
такие
1_
статьи
вы писав,
прочитать
ныне
всем
служителем,
чт об
ведали,
за
что
какая
казнь.
7.
Еж ели
усмотрите,
что
члены
Горного
начальства
в
де лех
е.
в.
будут
неприлежны
или
дела
отправляют
медленно
и
непорядочно,
о
том
до но­
си ть
в
Берг-коллегию
или
ко му
от
е.
в.
вышнее
правление
над
о ным
по­
ве рено
буде т.
И
о ные
письма
ему
посылать
с
прилунившимися
посыл-
щики
или
до
Ку нгу ра
з
драгуном,
дав
ему
п рогон ы,
а
с
Кун гур а
чрез
вятцкую
почту,
о днак ож
чтоб
дело
б ыло
достойное
того
уб ыт ка,
еж ели
ж
не
за
нуж дны м
де лом
пошлете,
то
про гоны
доправлены
б удут
на
вин­
ном
вд вое.
1-1
Написано
на
полях
со
зна ком
в став ки.
71


8.
В
наказании
с
по д чиненны ми
по сту пать
вам
тако:
ежели
надсмотр­
щи ка
усмо триш ь,
что
п ьянств уе т
или
за
леностию
в
д еле
неисправен,
и
за
он ое
держать
в
к анцел яр ии
дни
по
три ,
не
пущая
домой,
кормить
хлебом
и
водо ю,
и
выч е том
за
п ро гул ьпыя
дни
жалованья
вчетверо.
Ста­
рых
подьячих
железами
и
цепью
или
вычетом
жалованья
{л.
34} вдвое,
ср ед них
подьячих
и
мастеров
тако ж
кованьем
и
большим
держаньем
за
ка раулом
или
за вод цкою
ра бот ою
неко лик о
дней,
а
мо лод ых
подьячих
и
подмастерьев
кованьем,
тя жкою
работою,
вычетом
днев ным
жалованья
и
падогами
lîk, или по неколику часов приковав у столба в гулящей день,
о днак ож
того
хранитца
накрепко,
да бы
в
наказании
кого
не
изувечил.
9.
Ежели
надсмотрщик,
подьячей,
целовальник
или
мастер,
что
зво-
руе т
в
письмах
или
в
пр ипасех ,
о ного
по
ул ич ению
посадить
за
крепкой
караул
и
донесть
о
его
воровстве
в
Г орное
начальство,
а
дво р
и
пожит­
ки
з ап ечата ть,
ибо
такие
великого
наказания
подлежат.
Також ,
ежели
подьячей
возьмет
сколько
за
работу
за
государево
де ло
или
дело
про дол ­
жит
за
лено ст ию,
оных
с
совета
наказывать
по
прис тойно с ти
вин.
10.
Буде
кто
ис
подмастерьев
или
работников
прегрешит
что
невели­
кое,
он ых
велеть
наказывать
палк ою
надзирателям
или
их
мастерам,
а
бу де
больш а я
вина ,
то
вам
пред
собою
и
падогами,
однакож
на до бно
освидетельствовать
по длинно
и
записать
в
дневальную
книгу,
когда
и
за
что
о ной
бит ,
а
без
ведома
ваш его
ник акой
надсмотрщик
или
мастер
ра­
ботника
д нем
бо ле
(л.
34 об.)
трех
раз
тонкою
палкою
ударить
не
дол­
жен,
но
ежели
прот ивнос ть
ве ли ка,
то
донести
вам.
11.
Которых,
хотя
по
Уложенью
и
их
самовольному
пред
судом
в ины
пр из нанию ,
н адле жит
кнутом
би ть
или
ч леном
тела
казн ит ь,
таковых
об'
судя,
подписать
свое
мнение
и
хран и ть
под
ка ра улом
скованных,
а
в
Горное
начальство
не ме дле нно
писать
и
ожидать
решения,
понеже
ныне
наказанные
я вно
в сякие
чести
лишаются,
и
ни
в
какое
не
токмо
де ло,
ни
же
в
сообщение
з
до бры ми
людьми
приняты
бы ть
имеют.
12.
Еж ели
кто
дос тои н
бу дет
по
делу
пытать
в
воровстве
или
ино м
како м
д еле,
он ых
прежде
не
пытать,
доколе
весьма
обстоятельства
его
вин ы
доказаны
буд ут
ясно,
ежели
же
хо тя
ма ло
сумнительно
буд ет
—
о
таких
п исать
в
Горное
начальство.
Ежел и
же
кого
не
осмотрясь
и
нс
по
указу
отошле те
к
п ытке
или
я вно
накажете,
за
оное
в зято
б удет
без-
чес тия
их
вчетверо
и ли,
по
обстоятельству
дела,
сами
чести,
имения
или
и
живота
лишены
буде те
по
опре д еле нию
судебнаго
печатного
процеса.
13.
Ежели
которой
колодник
вскоре
свободиться
не
может,
оны х
по­
сыл ать
в
катаржную
и
держать
скованых,
наряжая
повсядневно
в
за-
воцкую
работу,
и
давать
оным
на
пропитание
за
работной
д ень
три
ко­
пейки.
(Л.
35) 14.
Ко торы е
колодники
бу дут
в
долгах
го суд ар евых
или
чело ­
битчиковых,
а
заплатить
чим
не
имею т,
оны х
також
посылать
на
р аб оту,
давая
им
по
одной
копейке,
а
по
две
ко п ейки
зачитать
в
долг,
доколе
все
за пла тит
или
заработает.
И
оные
заработные
деньги
помесячно
отд а­
ват ь
заимодавцу.
15.
Буде
ка раул ьщи ковы м
или
капральским
несмотрением
упущен
буд ет
вор,
он ых,
капр ал а
и
караульщика,
держать
за
ка раул ом
до
изсле-
дования,
ежели
же
должник,
то
оной
долг
доправить
на
караульщиках.
16.
По
судным
делам,
ежели
на
ком
надлежит
взять
пошлины
или
штрафы
денежные,
оных
не
свобождая,
отсылать
к
казн ачею
с
письмом,
чтоб
оно е
правил.
А
ежели,
не
взя в
п ош лин,
или
не
вскоре
отп ус тит е,
о ные
деньги
доправлены
бу дут
на
вас
вдвое,
тож
чинить
и
о
катаржных,
чтоб
казначей
ведал,
что
у
кого
за
что
в ы читать
надлежит.
17.
Ежели
с
ко торы х
за в одов
по
чьему
челобитью
дело
повел ено
бу­
дет
взять
к
вышнему
суду,
оного,
доколе
пош лин
не
заплатит
по
печат­
ном у
указу,
не
отпущать,
разве
в
том
указе
о
пошлинах,
что
не
бра ть,
именно
буд ет
написано,
однакож
тебе
о
том
дать
знать
казначею,
чтоб
он
у
себ я
в
дол говую
назначил.
** Так в тексте,
веро ятн о:
батогами.
72


18.
В
земские
дела,
как
о
зборех
денежных,
так
и
о
подряде
работ­
ников
и
в
суд
кр есть ян,
мимо
учрежденных
к
тем
делам
начальников,
вам
не
вступать,
однакож,
ежели
увидите
их
неисправы,
должны
вы
их
напоминать
пись ме нно
и
слове[сно](л.
35 об.)
и
ежели
и
по
то му
не
исправится,
то
до носи ть
вам
на
них
в
Горное
начальство
им ян но,
об ъявя
их
погрешение,
и
что
вы
им
нап оминал и
два
или
три
разы,
представя
на
то
свидетельство,
ежели
сие
презрите,
ра вно
с
ними
постраждете,
19.
Др агун
и
посатских
за
вины
их
к
наказанию
отсылать
к
их
на­
чальником,
а
вам
самим
не
наказывать.
20.
До
зас тав
хо тя
вам
нич им
не
касат ца
и
учрежденным
о
том
указом
от
губернии
не
противиться,
однакож
т ого
накрепко
надзирать,
чтоб
от
заставных
проезжающим
оби д
и
утеснения
не
было ,
дабы
купечества
не
от огна ть,
и
с
нем алы м
трудом
зделанных
дорог
не
остановить.
И
ежели
что
усмотрите
от
оных
пр отивное
указом,
должны
вы
их
напо ми нат ь
и
потом
дон ос ить
в
Горное
начальство.
21.
Зав оцком у
камисару
в
Горн ое
начальство
писать
доношения,
к
земскому
камисару,
ка зн ачею
и
суд ье
промемории,
а
п рот чим
все м
ука зами ,
також
от
них
получать
по.
то му
же,
а
заво цки м
прикащиком
в
Горное
начальство,
к
завоцкому,
земскому
и
судебному
к ами с аром,
к азнач ею
доношениями,
а
к
прик ащиком
промемории.
Глава
третия.
О
строении
и
сод ержани и
заводов.
1.
Надлежит
вам
над
заводами
надзирать,
дабы
ст роен ы
б ыли
по
данным
чертежам
плотно
и
чист о
из
добрых
припасов,
наипаче,
д абы
у
всяких
строеней
кровли
б ыли
до бры е.
(Л.
36) 2.
Ежел и
где
строение
бу дет
повреждатца,
немедленно
велеть
предостеречь,
по чинит ь
и
в
лутчее
состояние
привесть.
Ежели
же
что
за
несмотрением
вашим
повредится,
то
буд ет
в ашим
иждивлением
исп р ав­
лено.
3.
Ст р оения
при
заво д ех
над
данной
чертеж
без
указу
от
Горного
н а чальств а
не
прибавливать
и
не
убавливать
не
токм о
казенного,
но
ни
собственных
излишиых,
а
особливо
пришлых
семейщиков
дворов
стр оит ь
не
допущать.
Еж ели
же
что
усмотрите
п отреб ное,
а
Горного
начальства
члены
во
отлучении,
то,
созвав
дв ух
или
тр ех
заводских
лучших
упра­
вителей
и
по
совету
подписав
мнение,
послать
в
Г орное
начал ь ство
и
требовать
реш ени я.
Ежели
же
явитца,
что
мало
и
прибавить,
то
по
об"
щ ему
совету
зделать.
А
осо бли во
мастерам
и
работникам
от
заво да
дал ее
120 сажен строиться не допущать,
и
где
так
дал еко
построены,
чей
бы
двор
ни
бы л,
сломать
немедленно
и
перенести
на
ближнее
мест о
для
т ого,
что
когда
на
работу
бьют,
в
дальних
домех
не
слышет,
да.
и
ход ьба
ма­
стеровым
и
ра бо тн икам
дал екая
большего
времяни
требует.
4 Ежели где усмотрите,
что
ст роцт
кто
дом
свой
не
по
.чертежу,
а.о соб лив о
выше
другаго
захва тит
или
у сту пит
[от]
улицы,
оному
велеть
немедленно
перестроить.
Того
ради
при
закладе
строений
надлежит
тебе
самому
быт ь,
дабы
впредь
не
переламывать.
Тог о
ради
накрепко
запре­
тить,
.ч тоб
ник то
внутрь
д ома
своего
без
повеления
с трои ть
ни чего
не
начинал,
а
когда
кто
буде т
требовать
решение,
что б
ник то
волок ит ою
о биден
не
был .
{Л.
36 об.) 5.
На
старых
з авод ех
хотя
строение
нын е
не
переламывать,
но
впредь,
ежели
з горит,
згниет
или
кто
вновь
с трои ть
похощ е т,
то
ве­
леть
стро ить
по
чертежу,
також
ниское
строение,
печи,
полы,
ок на
и
протчие
по
объявленному.
И
о
том
внятно
запретить
вс ем,
чтоб
без
ве­
д ома
вашего
никт о
в
дом ех
своих
ни
ма лого
ст рои ть
не
начинали,
ежели
ж
оно й
не
ус мот рит
или
непорядочно
строиться
допустит,
то
велено
буде т
вам
перестроить
вашим
иждивлением.
6.
Которым
приказным
сл ужи те лем
или
мастерам
даны
буд ут
госу­
даревы
дворы,
и
они
хра нить
и
починивать
или
в
чистоте
де ржа ть
не
буд ут,
то
оных
из
двора
высылать
и
велеть
ему
построить
сво й
дв ор
или
тог
же
поч инить
ис
казны,
а
за
п о чинку
вычесть
и здерж анн ое
из
его
ра­
ботных
де нег.
73


7.
Ежели
кто
по хощ ет
государев
двор
купить,
то
по
строении
в
год
взят ь
ту
цену,
во
что
стало,
см етя
подлинно,
еж ели
по
дву
или
трех
летех,
то
уступя
ис
той
ц ены
десятую
долю,
а
бол ее
тр ех
лет
—
отдавать
по
оценке
тому,
кто
б ольше
даст.
Однакож
мастера,
подмастерья
и
уч е­
ник и
п ред
протчими
могут
ту
льготу
иметь,
что
хотя
кто
и
сторговал
посторонний,
то
мастер
мо жет
взят ь
за
ту
же
ц ену
без
наддачи.
8.
Ежели
кт о,
и мея
государев
дв ор,
хотел
продать,
оного
никому
не
допущать,
но
взя ть
деньги
в
казну,
разве
за
пристройку
его
собственную
дат ь
ему
по
подобию
мерности
или
достоинству
его
пристроенного.
{Л
.
37) 9.
Мастерам,
по дм астер ь ям,
учеником
и
протчим
окладным
ра­
ботником
и
своих
дворов
продавать
не
допущать,
доколе
он
другой
себе
двор
построит
или
купит,
дабы,
продав
двор,
сам
куд а
не
ушел.
10.
Домы
управительские
по чин ива ть
из
казны ,
ток мо
смотреть
того,
чт об
небр еж ен ием
не
гноили
и
не
вредили,
которые
по
изследованию
по­
л ожено
будет
на
их
иждивление,
а
о
нужных
в
прибавку
строениях
тре ­
бовать
у каз
от
Горного
начальства,
кото рым
даны
будут
припасы
и
ра­
ботники
по
разсуждению
из
казны.
11.
Печ и
во
всех
домех
чтоб
были
от
стены
д алеки ,
или
стены
выру­
би ть
против
всей
печи,
потолки
и
стены
чтоб
вымазаны
бы ли
г лин ою,
и
кровли
покрыть
дерн ом ,
трубы
чтоб
выве дены
были
высоко
и
к
дереву
не
пр иткну ты .
Полы
зделать
кирпи шны е
или
набивать
гли ною ,
а
дере­
вянных
никому
делать
не
допущать,
подпечков
деревянных
не
де лать ,
а
кирпич
давать
всем
государев,
има я
цен у
настоящую,
по
ч ему
стал,
приложа
к
тому
п риказной
росход,
в
упра ви тельс ки х
же
домех
здел ать
полы,
где
можно,
чугунные
и
на
старых
зав о дах
в
строениях
у чин ить
по
сему .
12.
Для
езды
под в оды
брать,
ежели
ехать
для
государева
д ела:
завоц-
к ому
камисару
три ,
прикащиком
и
надз ира тел ем
Ис ецк их
зав одов
по
две,
п од ьячим
и
протчим
по
одной,
а
б ольше
того
никому,
и
бес
п рогон
никуда
не
е зд ить.
На
б лижии я
заводы,
к от орые
ближая
24 верст,
ездить
в[ся]кому
на
св оих
лошедях.
Л
ближе
оного
или
ку да-н ибу дь
дл [я]
(л.
37 об.)
св оей
нужды
прогон
ис
казны
не
брать,
а
платить
от
се бя
п рогон ы
по
указу.
Еж ели
кто
сие
пр ест упит,
то
доправлены
будут
п ро­
гоны
вчетверо.
Глава
четв ер тая.
О
приходе
и
покупке
при пас ов
Понеже
завоцкому
камисару
са мому
всего
в
приходе
и
росходе
пр и-
па сов
усмотреть,
також
выборным
от
крес тьян
целовальником
сод ержа ть
порядочно
без
добраго
на дз ирания
невозможно,
т ого
ради
к
припасом
на
Исец ки я
зав оды
определяю
особного
надзирателя,
да
четырех
целоваль­
ников:
к
лесам
и
у глю
одного,
к
руде,
камню,
к ирпич ю
и
т ому
по
одно­
му
одного
lîk, к припасом анбарным двух.
И
понеже
оным
жалованье
оп­
ределено
дов ольн ое,
то го
ра ди
весьм а
п отреб но,
чтоб
оны я
умели
грамоте
сами,
а
для
уверения
брать
по
них
добрые
поруки.
Припасы
как
в
пр и­
ходе,
так
и
в
росходе
имеют
содержаны
б ыть
таким
порядком,
яко
и
деньги
ж,
а
имян но.
1.
Книге
прихо д ной
быть
в
прика зе
у
надсмотрщика,
в
кот орой
запи­
сывать
именно
у
ко го,
по
какому
ук азу
или
по
письм у
в
какую
пот р ебу
колико
че го
принято,
где
у каз
или
письмо,
под
которым
ну меро м
и
под
тем
пр ием
закреплять
камисару,
а
на
стороне
в
графах,
чтоб
цена
на­
стоящая
всякой
ве щи
написана
был а
цыфирыо .
Цоме тн ой
книге
бы ть
у
целовальника,
во
о ной
записывать,
которого
числа,
кому
отда но,
от
кого
принято
и
колико
дапо
м ал ейшей
вещи,
а
закреплять
надсмотрщику.
(Л.
38) 2.
Когда
получишь
у каз
или
письмо
о
приеме
припасов,
на
он ом
подписать,
принять
надсмотрщику
или
целовальнику,
к ото рому
имя нно ,
а
о ной
приняв
под
о ным
подпишет,
колико
принял,
и
потом
внести
в
книгу
т ого
ж
числа,
и
весьма
того
хранить,
чтоб
ни
ма лейш ая
вещ ь
без
записки
в
книг и
о став лена
не
была
и,
кон ечн о,
з апи сать
то го
ж
чис ла.
Так
в
т екст е.
74


3.
См отре ть
над
целовальниками,
дабы
принимали
и
отдавали
верны­
ми
мерами
и
весами,
а
которое
неверно,
оное
изломать,
чтоб
впредь
употребитца
не
могло.
Того
ради
безмены
весьма
отставить.
4.
Целовальнику
анб арно му
принимать
всякие
припасы
мелкие,
яко
железо
рушное
и
молотовое,
медь,
запасы
съест ные,
всякия
снасти
и
про тчи е
по
под пис ям
ва шим,
и
при
оно м
весу
и
мере
бы ть
надсмотрщи­
ку,
а
где
можно
и
вам
сам ом у,
и
в
том
над
ними
надзирать
накрепко,
что б
че го
п ро тивна го
ук азом
не
чинили.
5.
В
прие ме
см от реть
накрепко,
дабы
крышных
кузнецов
железо
бы ло
ковано
по
об ра сцу
и
на
одном
кон це
закл ей ме но
казен ны м
завоц­
ким,
а
на
другом
м астер ск им
пятном.
Ежели
же
хотя
мало
не
прот ив
обра сц а,
того
не
принимат ь ,
також
и
.от
рушных
кузнецов
при ним ать
всякую
вещь
за
клеймом,
ежели
же
за
клеймом
явится
что
негодное,
оное
откладывать
особно
и
объявлять
вам,
за
к оторое
ма сте ра
по
должности
ви ны
наказать.
А
при
проб е
бы ть
те бе
самому
ил и,
за
неспособностию
тебе
времяни,
надсмотрщику.
6.
Литейн ы е
п р ипасы
смо тре ть,
дабы
по
указом
и
обра сц ом
деланы
бы ли,
ежели
ж,
что
выли то
без
ука зу
и
не
по
образцу,
об
оном,
не
при ­
ни мая,
дон осит ь.
А
на
всякой
литейной
ве щи
д[ ол]жно
бы ть
пятно
за'
в оцк ое,
а
на
великих,
яко
пушках,
печ [ка х] (л.
38 об.)
больших
и
готях,
пятно
завоцкое,
имя
мастерское
и
год,
дабы
и
впредь
мо жно
было
видеть,
когда
и
кто
делал.
7.
Пр ип асы
надворные
—
руда,
уго ль,
к ам ень,
кирпич,
песок,
дерев о
во
всяких
разных
мерах,
дровах
и
чугун,
к оторое
будут
принимать
д ру-
гия
целовальники
и
при
том
мас тер а
будут
надзирать,
что б
было
годное,
оно е
хра ни ть
и
запи сы в ать
таким
же
п орядк ом.
8.
Руду
принимать
на
вес,
и
нов ой
со
старою
или
прош л огодск ою
не
мешать,
дабы
можно
бы
видеть,
колико
доменной
мастер
ис
принятой
руды
зд ела ть
мо г,
и
ежели
он
по
смете
не
против
опыта
отда ст,
то
у
нег о
вычт ено
буд ет
из
жалования.
9.
Камень
мерою
и
весо м,
да бы
ведать,
колико
оного
привезено
бу дет
и
не
напрасно
ль
ис тер яет,
також
и
песок
принимать
з
доменным
ма­
стером.
10.
Кирпич
чтоб
был
обозжен
довольно,
и
лому
бо льше
одного
в
де­
сяти
не
принимать,
и
оно й
всегд а
б
лежал
на
с ухом
месте
и
под
кров­
лею,
чтоб
водою
д ожде вою
и
текущею
не
повреждало,
також
и
известь,
че го
должно
старосте
ка менщик о в
надзирать.
11.
Лесные
пр ип асы
принимать
мерою
дол готы ,
ш иро ты,
толстоты,
числом,
доброе
и
годное,
а
для
осм отру
годности
быть
пло т инному
мас­
те ру,
и
п рин ятой
в
концах
к леймит ь,
дабы
кто
по
отдаче
паки
своим
не
назвал,
а
пят на ть
при
управителе
и
хо з яине,
кто
отдает,
а
дров а
прини­
мать
сажень ю
печатною,
мелки я
же
деревянные
л еса
и
дос ки
де ржат ь
под
кров лею,
чтоб
всегда
бы ли
сухи .
(Л.
39) 12.
Дрова
принимать
на
дровосеках
ос облив о
учиненному
лесно ­
му
надзирателю
при
уг ол ьных
мастерах
печатною
мерою
и
оные
клей­
ми ть,
как
о
том
у
м аст ера
уго льного
п оказан о,
и
над
ним
надзирать
на­
крепко,
чтоб
л ишне го
над
принятое
не
пр иписы вать ,
и
в
приеме
дров
сщитать,
про ти во
отдачи
угля
сходно
ль,
ежели
такое
похищение
от
ког о
яви тс я,
немедленно
взять
под
караул
и
розыскивать,
а
по
розыску
д онос ить
Г орном у
нач аль ств у.
13.
Железо
також,
чтоб
староста
пр ин имал
по
показанной
пробе
в
суботы
и
о ное
к ле ймил,
и
ежели
не годное
за
кл е ймом
яви тся ,
об
о ном
розыскивать
и
чи нить ,
что
указы
повелевают.
14.
Чюгун
принимать
из
литья
в есом
понедельно,
а
по
вся
дни
коли-
кое
[число]
в ыпуще но
будет,
считать
с винки,
д абы
литейщик
котором у
м астер у
свин ки
не
отд ал,
и
приняв
оно й
чюгун ,
хранить
в
зделаниом
ап-
ба ре
за
зам ка ми.
15.
Уголь
принимать
коробами
кл ейм ены ми,
чт об
бы ли
полны,
и
пи­
сать
им янно,
которого
маст ера
зжения,
и
оные
сыпать
в
груд у,
и
велеть
смотреть
накрепко,
дабы
сыпали
высоко
и
подгребали
чисто,
чтоб
под
75


ногами
не
валялось.
Т ого
рад и
здел ан ы
б удут
впредь
анбары
не
бли з
строения,
чтоб
не
за горе лос ь,
також
внове
зженого
угля
не
возить,
дабы
с
потаенною
и скрою
не
привесть.
16.
Вс якие
дел а
и
припасы
как
возможно
и скать
чр ез
подряд
или
обтом
отправлять,
а
не
под е нщин ою,
дабы
труда
и
многих
надзирательств
лишиться,
однакож
того
н адзирать ,
чтоб
и
в
подряде
никакого
по хищ е­
ния
и.
вреды
государственной
[казне]
не
б ыло.
Т ого
ради
к
заключению
подряды
велеть
казначею
с
подрядчиками
приходить
к
вам
и
при
вас
записывать,
и
ко то рые
состоят
бол ее
десяти
руб лев ,
так ие
уговоры
за­
креплять
вам
обще.
(Л.
39 об.) 17.
Надлежит
вам;
считать
надсмотрщиков
завоцких
в
приеме
руды
и
толико
ль
в
выходе
чюгуна,
как
по
пробе
на дле жа ло,
в
приеме
кованого
железа
против
отдачи
чюгуна
и
пр от чих
фабриках
во
всех
пр и-
пас ех
—
в
жел езе ,
дровах,
у гле,
кир пич е
и
протчих
по
достоинству
оно го
в
росходе,
И
ежели
где
найдется
недостаток,
то
должны
изследовать,
чего
р ади
учинилось,
а
по
изсл едо ванию ,
ежели
мастерская
вина
от
нер а ден ия,
то
велеть
за
потерянные
припасы
—
железо,
уголь
и
протчее
—
доправить
деньги
по
настоящей
цене .
Буде
же
воровство
в
том
чье
бы
не
было,
оного
взять
под
караул
и
розыскивать,
а
что
по
изследованию
н ай дется,
о
том
с ущую
правду
до носи ть
в
Горное
начальство,
и
до
окончания
розыска
оному
денег
заслуженых
или
заработных
не
да вать .
То го
ра ди
должны
вы
по
про ш ествии
месяца
счис л ять
мастеров
и,
ежели
где
не­
достаток
явится,
изследовать
и
решение
учинить,
дабы
тем
бо льши м
вре ­
ду
и
труду
в
щетах
пре дост ор
[ож]
нос ть
учинить.
18.
Еж ели
п отреб но
буд ет
приуготовить
хл еб ных
припасов
или
иного
чего,
которого
купить,
вскоре
достать
невозможно,
а
в
слободах
сыскать
без
о биды
крестьян
может,
об
оном
вам
учинить
предложение
в
Горное
начальство,
ежели
ж
Го рн ого
на ча льств а
никакого
в
близости
не
слу­
чи тся
и
вскоре
вам
отпо вед ь
получить
неможно,
а
вре м ени
пропускать
не
безвредно,
того
р ади
вам
п одписат ь
в
п рот окол
сво е
мнение,
изъясня
оного
потребности,
и
по
опому
п исать
к
земскому
камисару,
велеть
рас­
положить
и
собирать
в
заче т
по д атей
по
н асто ящей
це не
без
обиды.
19.
Весьма
того
см от реть,
дабы
приход
и
росход
как
в
деньгах,
так
и
припасех
отправлялось
порядочно,
а
наи паче
в
платеже
работником,
чтоб
обид ы
не
было.
И
ежели
оное
усмотрите,
неме дл енно
дон оси ть
в
Горное
начальство
со
о бс тоят ельст в ом,
изследовав
подлинно
от
кого,
ко му
и
каким
образ ом
о бида
учи нена .
20.
Н адзи рать ,
чтоб
припасов
всегда
при
з аво дех
бы ло
д ов ольств о
и
за
недостатком
м астер а
не
гуляли,
а
особливо
к
домнам
к амен ь,
кир пич ,
руда,
уголь,
известь,
песо к
(л.
40) и к протчим валы,
колеса,
дос ки,
на-
ковальны
и
всякие
снасти,
чтоб
было
в
гот ов ност и
до бро е,
и
в
хранении
в
апбар ех ,
под
кровлями
или
па
дв оре
на
удобных
м ес тех,
чтоб
как
ле­
том ,
так
и
зимо ю
всегда
з
добрым
порядком
можно
употребить.
21.
Еж ели
у вид ишь
при
заводе,
что
мастера
или
работники
за
не­
достатком
ка ких
припасов
будут
гуля ть
и
де ла
остановятся,
а
надсмотр­
щик
или
мастер
то го
прежде
в
удоб ное
вр емя
не
требовал
или
сам ,
и мея
возможность,
не
и зготов ил,
и
таковых
вам
по
состоянию
вины
наказывать,
а
ежели
убыток
велик,
о
том,
изследовав,
доносить
обстоятельно
в
Гор­
ное
начальство
и
описав
им янно ,
кто
м астер а
прогуляли
и
что
чрез
то
убытка
заводам
у чинило сь ,
а
ежели
то
учините
ваш им
нерадением,
и
то
взыщется
и
прошедшей
убыток
будет
доправлен
на
тебе.
Того
ради
должны
вы
надзирать
и
стараться,
чт об
на
заводех
припасов
всяких
было
довольно.
Еже ли
какие
припасы
п отре бно
бу дет
купить,
не м ед ленно
писать
к
казн ач ею,
чтоб
он
сторговал,
а
когда
сторгованы
будут,
осм от реть
вам
самим
и
мастеру,
котор ому
тот
припас
надлежит,
и
ежели
годе н
явится
и
мастер
подпишется,
велеть
припас
принять,
а
деньги
выдать.
А
еже ли
негодное
куплено
или
ц ена
велика,
то
он ое
доправлено
буд ет
с
прило­
жением
пени
на
вс ех
в ас.
76


Никому
завоцкому
управителю
своих
припасов
в
каз ну
под ря дом
и
продажею
став ить
не
п озвол я ется
никаким
об раз ом
под
жестоким
истя­
занием,
разв е
нигде
и нде
достать
будет
невозможно,
однакож
чтобы
цена
бы ла
достойная.
Т ого
ради
т ебе
самому
не
чинить
и
над
протчими
смот­
ре ть
н ак репко,
чтоб
камисары
и
про т чие
управители,
видя
в
коих-либо
п рип асех,
предлежащую
нужду,
заранее
собственными
деньгами
не
за­
купали,
но
об ъявл яли
о
том
ка зн ачею
(л.
40 об.), дабы он мог по до­
с то йной
цене
ку пит ь.
Ежели
ж
о
ком
поуведаете,
то
взя ть
припас
без­
де не жно
в
каз ну
и
немедленно
донесть
в
Горное
начал ьст во .
Ежели
казначей,
ведая
о
прода
[ва]
емом,
и
что
о ное
к
заводам
впредь
п отреб но,
а
не
куп ил
и
в
том
ес ть
свидетельство,
то
мо жет
кто
и
д ругой
к упи ть,
а
когда
в
казн у
понадобится,
то
надлежит
ему
заплатить
при­
были
не
бол ее
10 на 100, и оная прибыль доправлеиа будет на винова­
том .
Того
ради,
хо тя
кто
т акия
в ещи
ку пить
и
п охоче т,
должен
прежде
от
вас
и
каз начея
ско зыв ая,
позволение
иметь.
Пряслииы
такие,
которые
в сяко му
в
своем
до ме
потребны,
купить
вол ьно
всякому,
токмо
чи сло
не
п рев осх одное ,
и
ежели
в
нужде
потреб­
ност и
завоцкой
оной
продать
п охочет ,
надлежит
ему
за плати ть
ц ену
на­
стоящую
по
в ольн ому
торгу.
Над
мастерами,
к оторы е
в
домех
работают,
яко
столяры,
токари,
слеса ри,
оконнишники
и
пр о тчия,
надзирать
накрепко,
дабы
они
припа­
сов
ка з енных
в
св ое
употребление
или
на
п рода жу
не
употребляли
и
в
деловых
и збах
по с тор онних
дел
не
делали,
також
и
с настей
государевых
в
дом
с ебе
не
брали.
А
еж ели
кому
что
потребно,
то
де лать
им
снасти
по
тре бо ва нию
их
и
за
оныя
брать
надлежащую
цену .
Припа сы
с
одних
на
другая
заводы
отдавать
с
роспискою
и
чтоб
от­
поведь
письменная
бы ла
от
у пра вит еля
тех
заводов,
что
получе но ,
и
д
книги
за писы в ать
на
щет
тех
заводов
по
це не
продажной,
дабы
каж­
дого
завода
прибыль
ви дна
б ыла
ос обн о,
та кож
и
дела,
каж дая
фабрика
имеет
свою
прибыль
п ока зать,
якобы
в
нея
припасы
со
с торон ы
куплены.
Уголь
же
везде
класть
по
настоящей
цене,
лом ан ое
железо,
уступя
пре д
целым
четвертою
долею.
Гла ва
пята я.
О
росходе
и
продаже
припасов
1.
При па сы
имеют
в
росходе
держаны
бы ть
в ласн о,
как
и
в
прихо­
де
записывать
им янно :
ко му
на
как ое
дело
(л.
41), колико числом,
ме­
рою
или
весом
дано,
и
книги
содержать
поря дочн о
и
чисто,
как
росход-
н ую,
так
и
паметную.
2.
Еж ели
железо
на
мелочь
делат ь
отдастся,
смечать,
колико
угл я
на
юн ое
потребно,
что
уга ру
бу дет
и
при
приеме
подписывать
имянно,
сход­
но
ли
с
оп ыт ом,
и,
ежели
несходно,
о
том
тебе
изследовать,
и
по
сви­
дет ельс тв у
вычесть
у
м астер а
деньги
из
заработных.
Того
ради
о
вс яких
делех,
которых
нем ало е
чи сло
делать
потребно,
дел ать
нап ер ед
опыты,
колико
угля
и
жел еза
згорит.
3.
Ежели
пр ода но
б удет
кому
же лезо ,
при
весах
бы ть
теб е
самому
и
ютпущать
доброе,
а
не
выметное,
непят ненног о
ни чего
не
продавать,
ра з­
ве
кто
сам
купит ь
похочет.
В есов
и
мер
ины х,
к роме
данных
в ам,
не
употреблять
под
жесто к им
истязанием,
а
о
приеме
денег
по с лать
с
пись-
тиа
к
казн ачею
п режд е,
нежели
оной
припасы
с
заводов
отпустит.
4.
Без
письм еннаго
ука за
ни
малой
вещи
вам
никуда
не
отпущать
и
в
росход
не
зап исы ва ть
ни
по
чьему
словесному
приказу
или
требова­
нию
под
заплатою
тройныя
це ны,
разве
в
с луча ях
скоро
нужных
и
не­
обходимых,
то
по
словесному
от пус ти ть,
но
немедленно
взя ть
письмен­
но.
Також
ежели
на
краткое
время
кому
каку ю
ве щь
отдать,
то
запи­
с ать
в
памет ную
книгу.
Того
ради
у
паметной
кн иги
оставить
пол е
боль­
ше,
да
[бы]
было
можно
от мет ить
пр ием
наз ад,
а
статьи
не
чернить.
5.
У
анбаров
бы ть
по
два
замка,
и
одному
ключу
б ыть
у
надсмотр­
щ ика,
а
др уг ому
у
целовальника,
и
одному
без
другаго
не
х оди ть.
77


6.
Когда
какие
припасы
в
росходе
будут,
не мед л енно
сметить,
пет
ли
че го
потеренпого
или
во
приве с е
и
при
мер е,
о
том
изследовать,
чего
ради
недостаток
или
излишек
явился
и,
еж ели
я вится
воровство,
розыс-
кивать,
а
по
розыску
доправить,
а
ежели
доправить
не
можно
или
весь ­
ма
я вится
воровство,
то
донесть
в
Горное
нач аль ств о.
То го
ради,
когда
усмотришь,
что
которых
пр ипасов
в
остатке
уже
мало,
то,
не
допущая
всех
в
ро сх од,
ост ат ки
тотчас
с
росходом
сметить,
которое
т ебе
са мому
чисто
в
анбар е х
надлежит
осматривать
и
су ще
по
малой
мер е
каждо-
ме сяч но.
7.
Анбар ы
от
во ды
как
верхней,
так
и
низовой
хранить
крепко
и
пр ед
времянем
оп асн ое
починить,
чтоб
водою
или
иным
чем
при пасом
вреда
не
нанести.
А
ежели
ваш им
несмотрением
учин и тся
вр ед,
оное
буд ет
на
вас
сугубо
доправлено.
Т ого
ради
зимо ю
снеги
с
кровель
огр е­
бать
и
по лы
иметь
не
ниско,
проточн ую
во ду
отв оди ть
рвами.
8.
Над
караулами
надзирать,
чтоб
бы ли
осторожны,
печати
всегда
х рани ли,
и
по
ут рам
целовальники
и
капралы
вам
о
це лос ти
тех
припа­
сов
надворных
извещ али.
Б уде
же
в
чье м
ка ра уле
что
явится
поврежден­
ное
или
похищено,
о
том
немедленно
уведомляться
подлинно,
от
кого
и
каким
случаем,
а
по
изследованию
учи н ить
кто
че му
повинен.
9.
Ежели
буд ут
о пальн ые
по ж итки,
о ные
когда
вз яты
буд ут,
немед­
ленно
велеть
их
ка зн ачею
при
фискале
переписать
и,
оценя,
отдать
ему
и
смотреть
тог о
накрепко,
чтоб
продаваны
б ыли
явно ,
а
не
тайно
и
по
надлежащему
порятку,
при
к отором
быть
фиск алу.
10.
На
пр ис тани
припасы
отпущать
в есом
и
ще том
заблаговременно,
дабы
к
поплаву
все
бы ло
готово
и
ни
за
чем
не
остановилось,
а
по
от­
пуске
считать
тем,
кто
на
тех
пристанях
у
приему
был,
все
ли
против
отпуску
з
за во дов
сх од но.
11.
О
строении
су дов
на
пристанях
стараться
теб е
вс е гда,
чтоб
о ных
безскудно
был о
зделано.
Того
ради,
см етяся
колико
оных
потребно,
по­
дат ь
из вест ие
в
Горное
нач аль ств о,
чтоб
толи ко е
число
повелели
з де­
лать,
а
снасти
к
ст роен ию
он ых
и
к
п опла ву
отпущать
к
тебе
о ные
за­
благовременно.
12.
Которые
пр ипа сы
на
заводе
можно
продавать,
оные
продавать
так,
чт обы
государю
б ыла
приб ыль ,
а
именно:
железо
кованое
под
бо льшим
молотом
на
зав о дах
по
40 коп .,
колотушечное
и
прот че е
передельное
про­
дава т ь,
положа
железо
по
той
же
цене,
к
тому
уг ар,
уголь ,
работу
и
по
гри вне
на
рубль
государю ,
да
по
одной
к опейк е
на
канцелярские
(л. 42)
росходы,
а
уголь
и
п рот чие
пр ип асы
кл асть
по
настоящей
цене,
и
когда
продано
будет,
о
приеме
д енег
писать
к
казнач ею.
Ежели
же
что
над ле­
жит
продать
и
с
отвозом,
оной
п ровоз ,
положа
по
в ольн ому
найму,
приложить
в
цену ;
чюгун
лит ой
в
готов нос ти ,
котлы
и
то ти
и
протчее
всякого
зва н ия,
положа
ч югун
и
м аст ерам
за
ра бо ту,
продавать
вдвое
против
настоящей
цены.
13.
Ежели
кто
каких
припасов
потребует
вновь
зде лать
по
его
обрас-
цом,
то
при зв ать
ма сте ров
и
осведомитца
под лин но
—
что
может
стать,
по­
том,
положа
про тив
выш епис а нно го
при бы ль,
у чин ить
договор
и
велеть
припасы
делать.
А
о
приеме
задатка
^писать к казначею,
а
не
приняв
задатка
делать
не
начинать,
та кож
не
получа
от
казначея
отп ов едь,
что
д енег
заплачено
или
кто
в
до лг
берет,
поруки
доб рые
собраны
ль,
припасов
не
отдавать.
14.
Х леб,
ежели
для
работных
люд ей
к уплен,
смо тре ть
накрепко,
чтоб
из
ка зны
отдавай
был
тою
же
мер ою
или
весом,
и
до коле
на
тор гу
оного
дов ольн о
ес ть,
из
к азны
не
д ав ать,
а
когда
ис
казны
Кому
выдать,
то
брать
за
труд
служителем
и
со дер жание
анбаров
по
одн ой
копейке
на
п уд.
Еже ли
же
усмотрите,
что
хлеб
станет
дорожать,
то
надо бно
беречь
и
цену
прибавливать
прот ив
торговой.
А
бу де
хле б
куплен
дорого,
а
впредь
в идно,
что
уродится
довольно
и
будет
дешев,
то
так ож
приле­
жать,
чтоб
скор о
продать,
а
н аип аче,
где
нужды
не т,
тамо
хлеба
в
каз ну
Написано
на
полях
со
знако м
встав к и.
78


не
покупать,
но
промышлять
во ль ным
людем,
кто
похоч ет,
яко
же
и
прот-
чим
хар ч ем,
дабы
многих
труд ов
и
сщетов
избежать.
15.
Тебе
самому
и
пр от чим
служителем
в
св ои
дом ы
и
употребления
н икак их
припа со в
—
свеч,
бу м аги,
дров
и
протч его
не
брать
под
сугубою
заплатою,
к роме
того,
что
к
по ч инке
государева
д ома
или
иные
госуда­
ре вы
де ла.
{Л.
42 об.) 16.
Ежели
же
кому
понадобится
про
св ой
домовной
обиход
железо
или
иные
какие
припасы,
оное
брать
и
платить
деньги
по
сущей
на стоящ ей
цене,
по
че му
в
казну
с тало,
приб ав я
по
10 копеек на рубль
на
канцелярские
росходы,
и
оно е
за пис ыв ать
имя нно.
Однакож
оное
ток­
мо
для
собственнаго
употребления,
а
посторонним
никому
под
св оим
им янем
по
той
це не
не
давать
и
в
другие
места,
в
собственные
св ои
до мы
не
брать.
Ежели
же
кто
сие
преступит,
то
доправлепо
будет
вдвое
против
вольной
продажи.
17.
Ежели
какие
пр ипасы ,
а
особливо
хлеб,
в
каз ну
буд ет
куплен
дешевою
ценою,
а
наступающее
вре мя
дает
вид
оному
здорожать,
то
не-
доп ущать
нико му
многаго
числа
из
казны
купить,
дабы
потом,
разобрав
ис
казн ы,
для
соб ств енн ой
своей
ко р ысти
н едо ста тка
работником
не
на­
нести.
Еже ли
ж
цен а
на
то ргу
п р ибав итца,
то
також
и
на
государевы
зап асы
цену
прибавить
и
тог о
н акрепко
над
целовальниками
надзирать,
дабы
никому
та ких
припа с ов
без
вашего
ведома
не
отпущали.
Того
ра ди
ко му
потребно,
то
приходя
требовать,
а
т ебе,
н ап исав
на
роспись,
к ому
колико
по
его
семье
потр ебн о,
послать
к
целовальнику,
а
хлебником
от-
пущать
во
время,
к огда
на
торгу
весьма
купить
ни чего
и
работником
бу­
дет
нужда,
дабы
вс як
завоцкой
житель
старался
себе
хлеба
доставать
за­
благовременно.
18.
В
р осход е
или
даче
пр ипас ов
маст ер ам
хотя
бы
весьма
пристой­
но
по
п исьм енным
требованиям
отпущать,
однакож
многократно
случа­
ется,
что
вскоре
в ещь
каку ю
здел ат ь
п отребн о,
и
ежели
м аст еру
писать
•о припасе доношение к надсмотрщику или целовальнику послать указ,
записать
в
книгу,
чтр
продолжит
токмо
время
и
может
на не сти
вре д,
того
ра ди
о
сем
оп реде ляю
ины м
обра зом .
Всякому
маст ер у
на дле жит
у
се бя
иметь
кни гу
в
десть
и
меньше
или
бол ь ше,
смотря
по
потребности,
•обшиту в коже,
закреплену
по
листам
вашею
или
надсмотрщиковою
рук ою.
Во
он ой
на
о дной
стр ани це
писать
ему
п рихо д,
на
д ругой
росход.
И
когда
что
п рика зано
взять
или
п отреб но
ему
(л.
43) припасов,
то
на­
писать
ему
самому,
что
ч его
надобно,
а
те бе
подписать:
отпустить,
и
по
то му
надсмотрщик,
запис ав
в
паметную
у
се бя
книгу,
отд аст ,
а
мастер
в
п амятной
подпишет
только
и мя,
например
~
(Иван Чигирин принял)
Також
и
зд е ланныя
припасы,
что
у
м астер а
зделано
буд ет
во
всю
седмицу,
то
ро списыв ать
ему
в
книгу
на
другой
ст рани це,
я
те бе
по дписат ь :
принять.
И
когда
целовальник
приимет,
р о спиш ется
у
м астер а
тем
же
обра зом
и
к
с ебе
в
паметную
внесет,
а
по
прошествии
«седмицы только мастер подаст ведомость,
кто
у
нег о
работники
бы ли,
кот оры м
у
каж д ого
масте ра
особная
имеет
бы ть
кн ига,
а
п рип асы
или
что
зделав
и
без
ведомости
вид имы
будут
для
того,
что
в
суботу
все
сделанное
пр инет о
и
в
книгу
запи сан о
будет,
то го
ради,
к ото рые
м астер а
сами
пис ать
не
умеют,
да ны
им
в
н ау чение
школьники.
1
Г лава
ше ста я.
О
раб о тник ах,
кем
и
в
которыя
времена
отправлять
Для
мн огих
на
сем
заводе
дел
определ[ен]
к
работам
осо бно й
надзи­
ратель,
которому
надлежит
ве дать
все
работы
и
н адзи рать ,
чтоб
при ­
лежно
работали,
а
сверх
он ого
т ебе
во
вс ем
надзирать,
чтоб
он
в
д еле
своем
был
прилежен
и
правилен.
1.
Каждогодно
в
декабре
месяце
или
ранее
соч иня
ведомости
заводов,
что
каких
п рипасо в
и
работников
к
каким
работам
к
предбудущему
г оду
потребно
без
излишка,
подать
в
Горн ое
начальство,
куд а
приз ов ут
зем-
1-1
Нап ис ано
на
поля х
со
знаком
вставки.
79


ского
. камиса ра,
казначея
и,
советовав
об ще,
все
работы
определить,
ко­
торое
ис пр авля ть
кре стьян ами
и
что
подрядом,
в
которыя
вр ем ена
коли­
ко
раб от нико в
или
куда,
к
кот орому
заводу
потребно.
И
опое
тебе
осмот-
ря,
ежели
ни
в
чем
про тивнос т и
не
бу дет,
подписаться.
А
потом
кому
что
над ле жит
пошлют
указ ы
—
земскому
камисару,
чтоб
определить
к ре­
стьян
по
разположению,
к
казна чею ,
чтоб
подряжал
или
покупал
припа­
сы,
а
вам,
чтоб
ведали
кем
которые
работы
будут
отправлять,
припасы
откуды
получить.
(Л.
43 об.) 2.
Ве сьма
того
смот ре ть,
чтоб
во
времена
земских
ра бот
кре ­
стьян
над
самую
нужду
не
требовать,
но
изправляли
заран е е
или
в оль­
ным и
наем щик и,
та кож
з емск их
управителей
понуждать,
чтоб
крес тьян
по
р аспол о жению
высылали
и
работы
отправляли
без
остановки,
е жели
же
кого
усмотрите
оп лош на
и
иер ад етел ь на,
нем ед ле нно
дон ос ить
в
Горн ое
начальство.
3.
Как
во змож но
стараться
[в]
ст ро ениях
и
протчих
работы,
которые
возможно,
от прав л ять
урочным
наймом,
а
не
поденщиною,
дабы
тем
ле­
н ость
п ресеч ь
и
мн огих
н адзи рате льс тв
избежать.
4.
Кто
подрядится
что
зделать,
договор
казначей
в
Го рном
начальст­
ве
или
при
вас
заключит
и
с
обоих
сторон
подписан
буде т,
и
тогда
взять
вам
со
уговору
с пис ок.
Когда
же
он ой
подрядчик
потребует
денег,
до л­
жен
ты
того
надзирать,
чтоб
д енег
подрядчик
забр ав
много
не
у шел,
того
ради
посылать
к
ка зн ачею
письма
колико
ему
дать,
а
по
окончании
де ла
подписать
ему
на
уговоре ,
что
по
оному
все
испр авл ен о,
и
по
том у
к аз­
начей
выдаст
достальные
д е ньги.
Ежели
же
ве лите
выдать
денег
много,
а
подрятчик,
не
исправя,
уйдет,
то
оной
должен
исправить
ты
своим
из жд ивле нием ,
а
достальные
деньги
по
догов ору
выдадутся
тебе.
5.
Где
по денщи ки
будут
работать,
велеть
надсмотрщику
и
он ого
дела
маст ер у
н акрепко
надзирать,
что б
работали
прилежно
и
з ап исыват ь,
кто
в
который
д ень
у
како й
работы
был ,
а
в
с уботу
о ную
роспись
мастеру
или
надзи р ате лю,
заруча,
подать
тебе,
а
ты,
освидетельствовав
и,
ежели
исп ра вно,
подписав,
отдаш
в
суботу
в веч еру
к азна чею
для
за плат ы
денег.
6.
Ко не чно
тог о
смотреть
накрепко,
чтоб
работник
целой
день
у
од ной
работы
бы л,
а
от
д ела
к
д елу
без
к рай ней
нужды
не
переводить,
да бы
можно
видеть:
в
такое
время
н адоб но
ль
было
то лик ое
число
работников.
Еже ли
ж
надзиратель
или
ты
оное
без
нужды
кр айне й
преступит,
оной
день
должны
вы
работнику
заплатить
с ами,
тож
чинить
о
мастерами.
7.
Работников,
кот оры м
пла тит ся
из
казны
или
от
к рес тьян
деньги,
не
должен
никто
в
свою
собственную
работу
употребить
никоей
ради
(л.
44) причины,
но
домовиые
свои
работы
ис пра в лять
своими
сл ужит ели .
8.
За
работы
п ла тить
в
субот ы
каждому
самому
по
поданной
роспи­
си,
и
тог о
накрепко
надзирать,
чтоб
ник то
обиды
в
за плат е
и
волокиты
не
те рпе л.
Ежели
ж
о ное
от
казначейских
подчиненных
учинится,
велеть
их
казна чею
н еме длен но
нак аз ыват ь,
да
св ерх
тог о,
колико
оно й
работ­
ник
за
деньгами
без
сущаго
извинения
ходил,
велеть
ему
с
тог о
доправить
деньги
за
в сякой
д ень
впо лы
про тив
работника,
а
е жели
казначей
не
по­
слушает,
и,
вам
на
него
дон оси ть
в
Гор ное
начальство.
9.
О
приписных
к
заводам
кре стьяне х
також
посы лать
к
казначею
письма
по
третя м
го да,
колико
к ому
надлежит
зачесть,
а
заче т
делать
таков:
добрым
работником
в
д ень
с
первого
ноября
до
половины
февра­
ля
пешему
тр и,
конному
пят ь
к опеек,
с
половины
фе вра ля
по
15 майя 4,
а
с ен тября
с
1-го
до
перваго
ноября
пешем у
четыре,
конному
6V2 ко­
пейки,
с' 15маядо1
сентября
пешему
по
пяти,
к онн ому
по
семи
копеек.
Однакож
в.
том
и меть
раз см от рен ие,
да бы
малыя
робята,
старые,
др ях­
лые
и
худые
люди
и
лошади
з
добрыми
не
сверстаны
были,
в
чем
пола-
гаетца
на
ваше
разсмотрение.
и
добрую
совесть.
Вольным
работникам,
ежели
нужд а
есть,
а
особливо
во
время
зем ских
ра бот,
прибавливать
по
раз с мотре ни ю.
10.
На
работе
велеть
в
день
над во рным
работником
ле том
14, в осень
и
весною
12, зимою 10 часов,
а
им янно
май я
с
15 сентября по 1
число
—
на
работу
по
по лун очи
четыре,
с
работы
11, по полудни на работу 1,
80


с
работы
8 часов;
сентября
с
1 ноября по 15, февраля с Ü5 мая по 15
по
по луно чи
на
работу
шесть,
с
работы
11, по
полудни
на
работу
12,
с
работы
7, ноября с 15 февраля по 15 число на работу по полуночи
семь,
с
работы
11, по полудни на работу 12, с работы шесть .
Токмо
п[о]
утру
на
работу
быть
всегда
за
полчаса
пр ед
работою
один
раз
на
друг и...
*
в
наз наченн ое
время
и
чтоб
все
уже
на
работе
были,
еже ли
(л.
44 об.)
кто
на
раб оте
час
опоздает,
т ому
вычесть
за
пол ови ну
дня,
а
за
два
часа
—
целой
день,
ежели
более,
то
сверх
то го
наказать.
А
мастерам
ок­
ладным,
к от орые
могут
при
огне
работать,
как
кузнецы,
столяры,
замош-
пики,
он ым
и
зимою
работать
в
день
12 часов .
11.
Понеже
здешней
народ
безмерным
леностям
подвержены,
к оторой
ради
не
токмо
определенными
неде лями
и
господскими
празниками
до
вольствуютца,
по
еще
мно гия
от
обычая
и
лености
празднования
умыс­
лили,
т ого
ради,
кроме
недель,
господских
празииков
и
государских
ан­
ге лов
с
работ
не
отпущать,
а
для
лутчего
и зве стия
иеработиые
дни
при
сем
именую.
*
Числа
неработные:
г енва ря
1 новой год,
6 богоявление,
фе вра ля
2 стретение,
мар та
25 благовещение,
май я
30 государево рождение,
июни я
25 государево коронование, 29 государево тезоименитство,
авг у­
ста
6 преображение, 15 успение богородицы,
се н тября
8 рожество бого­
роди цы ,
н оября
в
21 введение богородицы, 24 императорицыно тезоиме­
нитство.
Декабр я
25, 26 и 27 святки.
Пасхи
—
н едел я,
понедельник,
вторник,
вознесения
—
о дин
де нь,
т ро ицын
день
—
н едел я,
понедельник,
на
сырной
се дм ице
—
четверток,
пятница,
субота,
страстная
субота.
12.
Хо тя
о
работах
напи сано ,
что
к рест ьян
во
время
зем ск их
раб от
не
спрашивать,
та кож
и
в
праздники
не
работать,
однакож
ежели
не об­
хо дим ая
нуж да,
а
особливо,
когда
плотина
повредится
или
иио
что
вре-
м яни
тер[пе]ть
не
может,
то
ни ка кая
пр ичина
от
раб от
уволить
не
мо­
жет,
а
ежели
видно
(л.
45).
что
более
повреждать
не
б удет,
то
для
зем­
ских
раб от
увольнять.
13.
Надсмотрщик
работ
должен
к
теб е
притить
ввечеру
перед
шеба-
шем
и
донести
о
всем,
что
у
кого
делалось,
и
принять
п рик аз,
что
ком у
заутра
делать,
по
ко тором у
он
работников
назначит
и
скажет,
чтоб
' за­
утра
вс як
ведал,
кому
куд а
завтр а
итти
и
что
делать,
кому
каки я
при­
п асы
принят ь
и
от
ко го.
И
для
таких
приказов
надсмотрщиком
—
лесно­
му,
работному
и
припа со в
—
иметь
каждому
о собн ую
книгу
и
записывать
вместо
указов,
а
те бе
зап исать
в
канцелярии
в
диевальную
книгу.
Гла ва
седьмая.
О
ве д ом остях,
как
оные
сочинить,
от
к ого
о
чем
требовать
и
кому
подавать
1.
Камисару
и
прикащики
завоцкие
каждой
на
своих
зав од ах
должен
по
вся
седмицы
от
всех
мастеровых
и
надзирателей
брать
ведомости,
что
у
кого
каких
пр ип асов
в
прием е
в
той
седмице,
что
из
них
делано
и
что
ему
пр ипасо в
или
снасте й
нов ых
или
стар ых
поч инить
надобно, ^ак о
том
во
глава х
о
пр ипа сех
и
работах
написано.
2.
О
ра бо тниках ,
кто
в
той
седмице,
колико
дней
у
какой
работы
ра­
ботал,
что
ему
за
работу
заплатить
над обно
или
у
окладного
за
прогул
вычесть
и
что
к
предбудущей
се дм ице
людей
потребно.
3.
Ме сяч ные
ведомости
для
мн огаг о
труда
о
при хо де
и
росходе
ост ав­
л яютс я,
токмо
ежели
об
работных
людях
от
земского
камисара,
а
о
пр и­
па сех
от
казначея,
что
к
предбудущему
месяцу
надобно,
должен
тре бо­
вать
от
них
по
у чиненном у
определению,
ежели
что
пот реб но
буд ет
сверх
определения,
то
от
Гор ног о -нач аль ст ва.
4.
Вместо
месяч ны х
подавать
ведомости
о
прих од е
и
росходе
{л.
45
о б.)
припасо в
по
третям
года,
в
которых
должно
н аписано
быть
звания
по
азбуке,
а
в
гра фах
числа,
в
первой
в
при ходе ,
вт орой
в
росходе,
тр е­
тей
в
остатке,'
в
четвертой
надобна
вп ре дь.
Оные
ведомости
должен
ты
подать
в
Г орное
нач альст в о
по
про шест в ии
трети
в
восьмой
день,
а
та-
* Утрачены две-т ри
бу квы.
81>


ковым
же
у
тебя
бы ть
за
руками
надсмотрщиков.
Ежели
на
с рок
исправ­
ных
не
подашь,
то
до пра вле но
будет
за
всякой
ум едл енно й
день
на
те бе
пять ,
на
подьячих
пять ,
ито го
десять
копеек.
Ежели
же
ведомость
кото­
рого
заводу
пришлется
неисправна,
то
доправлено
будет
по
то му
ж
по
то
число ,
как
исправную
подашь,
а
еж ели
учинят
то
надсмотрщик
или
мастер,
и
с
них
доправить
за
де нь
по
три
копейки.
По
пр ош ест вии
года,
а
име нно ,
что
к
предбудущему
год у
припасов,
работников
каки х
и
колико
н адоб но
—
сочинить
вам
в
декабре
месяце,
и
чтоб
к оне чно
в
Го рное
начал ь ств о
поданы
были
в
20 числе оного меся­
ца,
да бы
о
покупке
п рипасо в
на
ярмонках
и
о
протчем
могл и
разсудить
и
■определение,
не
и спус тя
времяни,
у чинить .
Ежел и
о ных
не
подадите,
то
на
вас
за
в сякой
умедленной
де нь
д о прав лено
буд ет
по
гр ивне ,
ст арого
подьячего
по
пяти,
се редн его
по
три ,
с
мо лоды х
по
две
копейки.
В
генваре
и
в
феврале
как
мож но
про тчие
канцелярские
дела
отста­
вить,
а
о тправ лять
щ еты
всех
рем есл
в
приходе
и
росходе
всяких
при­
па сов
и
оны е,
конечно,
в
марте
окончав,
подать
в
Горное
н ачал ьст во
под
ш тр афом
д во йным
против
вышеобъявленного.
И
ежели
на
котором
явится
какой
начет,
да ть
зн ать
нем е дл енно
казнач ею,
чтоб
ему
удержать
дачю
денег,
а
к отор ым
росход
с ходе н,
тем
давать
отписи
и
с
отче том
подпи­
са ть.
Глава
ос ьма я.
О
со дер жан ии
мастеров
и
их
должностях
1.
Мастер
во
вся ком
ремесле
име ет
назва н
быт ь,
ко торой
с вое
ремес­
ло
обстоятельно
зн ает
и
е дин
над
мн огим и
на дзи рать
и
исправлять
может,
наи па че,
д абы
был
прилежен,
верен,
трезв
и
разсудителен,
за
что
тако -
вый
должен
бы ть
пред
подмастерьями,
учениками
и
работниками
поч и­
та ем.
{Л.
46). 2/Ничто так ремесла не вредит,
как
пиянство,
т ого
ради
оного
на ипа че
над
мастерами
н адзира ть,
ибо
он
сам
и
подсудным
своим
д аст
причину
гул ять
или
что
испортит.
Того
ради,
как
им
за
их
ре м есло
•большая заплата,
так
их
за
п иянств о
и
прот ивно с ть
более
наказывать
вы­
четом
де нег
и
другими
образы.
3.
Ежели
мастер
к оторой
вы мыс лит
и
объ яв ит
какое
искуство
к
л ег­
чайшей
1-и
иаиспособнейшей"
работе,
о
так ов ых
доносить
в
Г орное
на­
чальство,
к от орым
по
разрмотрению
да но
будет
е.
в.
жалованье,
и
в
том
ютаратца
прилежно,
чтоб
каждой
мастер
прилежал
о
своем
ремесле,
как
■его в лутчее состояние привесть.
1
4.
Мастеров
от
м астер ств а
их
без
повеления
Горного
начальства
не
ютставливать
и
явно,
ба тоги
или
ины м
том у
подобным
не
н ак азы вать.
Ежели
же
явится
в
чем
виновен,
то
по
разсуждению
и
достоинству
вины
вычетом
денег,
железами,
каторжною
раб от ою
и
тому
подобными
см и­
ря ть
наказании.
5.
Ежели
мастер
отлучится
каким
случаем
на
время,
то
на
место
его
приказать
подмастерью,
к оторой
в
том
реме с ле
иск усн ее
и
к
исправлению
юного
сп особн ее,
а
е жели
мастер
умрет
или
коей-либо
пр ич ины
ремесла
о тста нет,
то
взят ь
у
надсмотрщика
известие,
кто
до стои н
на
он ое
место,
и
освидетельствовать,
по
достоинству
ли
оно й
пр ед ст авлен,
оно е
под пи­
сать
вам,
подать
в
Горн ое
начальство
и
ожидать
ук аза,
а
оному
назна­
чен но му
до
указа
то
дело
отправлять.
Ежели
же
явится
тако й
н азначе нной
по
страсти,
а
не
по
достоинству,
то
виноватого
наказывать.
Однакож
не
н адоб но
взи рать
на
старость,
но
па
искуство
в
его
рем есл е
и
о со бливо
которой
писат ь ,
чита ть
и
че ртеж
сво ему
ремеслу
пр ис т ойные
нач ер тить
может,
таковых
и
молодых
пред
другими,
того
не
уме ющими ,
производить.
6.
С
подмастерьями
також
в
наказании
поступать
осмотритель
[но],
чт об
н апр асно
не
ос корб ить,
и
нака з ание
бы
было
вин ы
достой[но], а на
мес та
п о дм астер ския
производить
из
их
учеников
лу[тч ши х], {л.
46 об.)
1-1
Написано
на
поля х
со
зна ком
встав к и.
82


в
учени ки
из
работников,
одн а кож
токмо
на
уполые
места,
а
излишних
сверх
определения
не
производить
и
к
прибавке
жалованья
ведомостей
не
подавать,
но
содержать
всегда
в
том
числе,
как
к
кот орому
р емесл у
в
данных
ро с писях
н аписано ,
а
для
п р есечен ия
споров
к
производению
велеть
т ого
рем есла
о
достоинстве
под писать
двум
или
трем
лутчим
мастерам
и
подмастерьям,
а
ежели
тог о
р ем есла
при
том
заводе
по дпи-
сатца
некому,
то
мочио
другаго
ремесла
мастеру,
который
бы
мог
сил у
разуметь.
7.
Пришлых
мастеров,
подмастерьев
и
учеников
з
других
з ав одов
без
отпусков
не
принимать
и
к
делу
не
определять,
а
хотя
бис
отпуском,
смот ре ть
—
нет
ли
какого
из
св оих
так
к
де лу
достойного,
кого
на
пор оз-
жее
место
произвести.
А
таких
пришлых
мастеров
свид ет ель ств оват ь
чре з
довольное
время,
определя
за
работника,
потом
подмастерья,
и
еже ли
весьма
годен,
то
пр едст ав ить
в
Г орное
начал ьст во
об
не м,
и
е сть
ли
ему
место.
Також
мастеров,
подмастерьев
и
учеников,
ко торы е
бы ли
при
заводех,
в
школе,
па
вол ю
или
на
другие
промышленичья
заводы
без
указа
не
отпущать.
8.
Когда
кот орой
промышленник
пришлет
от
с ебя
какого
обучиться
коему-либо
ремеслу,
того
принять
и
велеть
обучать
с
прилежанием,
од-
иак ож
оному
за
работу
ничего
не
платить,
а
мас тер у
за
тр уд
должен
за­
платить
он ой
промышленик
по
достоинству
того
ремесла,
как
он
догово­
риться
может,
од нако ж
чтоб
б ыло
и
промышленику
без
тягости,
и
оного
не
должен
мастер
отпустить,
док оле
он
ремесла
не
поймет
и
совершенно
о
нем
ра зсуд ить
не
может.
А
когда
нау ку
окончает,
да ть
ему
учебное
письмо
за
рук ою
и
печатью
вашею
и
он ого
искуства
мастеров,
в
кот ором
написать,
колико
времяни
оной
учился
и
что
от
его
хозяина
или
от
не го
самого
за
учение
взял,
и,
оное
письмо
зап иса в
у
вас
в
книгу,
его
от­
пустить.
Ежели
же
мастер
таковаго
ученика
отпустит,
не
об уча
совер­
шенно,
и
о ной,
взявся
у
кого
за
дел о,
в
совершенство
не
приведет,
при­
пас ы
пер епор т ит
и
учинит
хо зяи ну
уб ыт ок,
о ной
надлежит
доправить
на
тех
маст ерах ,
которые
в
уч е бном
письме
подписались.
И
то го
рад и
на­
добно
мастеру
довольно
с
начала
присматривать,
е сть
ли
у
оного
(л.
47)
ученика
о хота
и
см ысл,
дабы,
не
потеряв
труда
и
хозяина
в
убыток
не
вветчи,
оного
отставить.
9.
Вольно
пришедшия
ученики,
ко торы е
сначала
получали
жалованье
и
обучились
коего-либо
ремесла,
должны
при
з аво дах
от
начала
обучения
се мь
лет
р аб отать
и
по
тому
вольность
п олучит ь.
10.
Ежели
по тре бно
будет
по с лать
обучать
к
промышленику
какого
ремесла,
тож
во
время
оного
обучения
давать
оному
уче ни ку
на
пропита­
ние
от
го суд арев ых
за водов
и
мастеру
за
т руд
зап лати ть ,
смотря
по
вре­
мяни
и
ремеслу,
ибо
чим
скоро
ль
обу чи т,
тем
более
за
труд
можно
за­
платить.
11.
Ежели
к оторой
мастер,
подмастерье
или
ученик
сам
за
вину
от
дел а
отстанет,
а
работать
возможность
его
ест ь,
таковых
отсылать
к
зем­
скому
ка мис ару
для
положения
в
тягло,
дабы
тем
леность,
пья нст во
и
про тчие
непотребности
пресечь.
12.
Ежели
в
котором
ремесле
или
д еле
потребно
будет
учинить
совет,
то
з
го суд арев ых
за водов
прикащиков,
ма сте ров
сами
при зва ть
можете,
а
о
п ризы в ании
про мыш ле иико в
требовать
от
Горного
начальства,
и
ког­
да
он ые
прибудут,
долж но
мастером
как
государевым,
так
и
промышле-
нич ьим
во
вр емя
их
бытности
в
совете
и
с
проездом
заплатить
по
15 ко­
пее к
на
день
да
за
п роезд ,
к от орые
на
своих
л ош адях
поедут
по
одной
ко пей ке
на
версту,
а
сверх
того,
ежели
кто
в
совете
лутчюю
пользу
по­
кажет,
донести
Г орном у
начальству,
к отором у
по
разсуждению
дано
бу­
дет
дов ольно е
жалованье.
13.
К от орые
мас тера
ино зе мцы
привезены
или
впредь
бу дут
и[з]
других
государств
для
об у чения
росийских,
над
оными
надзирать,
чт об
прилежно
сами
работали
и
данным
учеником
внят но
р ем есла
своего
ис-
куство
показывали.
И
х отя
иметь
с
ними
добрые
и
ласковые
(л.
47 об.)
поступки
по
их
достоинству
и
с остоя нию,
о днак ож
что
принадлежит
по
83


их
договору,
в
том
их
пон уж дать
д обры ми
спос об ы,
не
чи ня
им
напрасно­
го
озлобления,
ежели
же
противность
их
в
чем
яви тся ,
дон оси ть
на
них
в
Г орное
начальство,
а
за
малые
преступления
мо жете
вычетом
неколи-
ких
д ней
его
жалованья
наказать.
14.
Хо тя
выше
упомянуто,
что
мастеров,
подмастерьев
и
протчих
за-
воцких
работников,
к оторы е
от
дел
отставлены,
будут
о тсы лать
к
земско­
му
камисару
для
положения
в
тягло,
о днак ож
в
том
иметь
разсмотрение.
Ежели
кт о,
быв
в
раб от е,
получит
увечье
такое,
что
работать
более
и
про­
пит а ния
своего
без
труда
иметь
не
может,
а
в
богадельну,
имея
жену
и
детей,
не
п охоче т,
таковых
в
тягло
не
класть,
но
да ть
ему
волю
чем
он
может
прокормитца,
однакож,
чтоб
увечье
бы ло
не
притворное.
Також,
ежели
де ти
таки е
ест ь,
что
работать
могут,
а
мастерства
никакого
не
обучились,
то
детей
оного
велеть
по ло жить
в
т ягло.
15.
Должность
каждого
мастера
ест ь
надзирать
над
подмастерья,
и
уч еник и,
и
работниками,
дабы
все
прилежно
и
добрым
мастерством
работали,
всякие
вещ и
д елали
по
образц ом,
гл инен ным
проб ам ,
которое
взыщется
на
н ем.
16.
Что
же
ка ждо му
м астер у
особно
в
его
ремесле
надлежит
зн ать
и
хранить,
и
ч его
над
ним и
упра вите лям
надзирать,
он ое
опи са но
по
в оз­
мо жнос ти
особно.
Гла ва
де вятая.
О
караул ах
и
о
посылках,
кем
и
как
содержать
1.
Понеже
здесь
над
драгунами
начальника
такова
н ет,
которой
бы
их
в
порятке
военном
содержать
по
надлежащему
мог,
и
сы скат ь
вскоре
нев оз мо жно,
тог о
ради
до
присылки
по
требованию
моему
афицеров,
бы ть
опр ед еленно му
над
ними
сержанту
Сталову.
{Л.
48) 2.
На
ка ра улы
оны х
брать
на
Исецкие
и
У ктуск ие
заводы
треть,
а
дв ум
долям,
кр оме
розсылок,
бы ть
дома
для
исправления
сво их
работ.
А
на
караулы
нарежать
и
см енять
в
по недел ь ники
по
оч ере ди
до
прибы­
тия
аф ицеро в
оному
сержанту,
а
им янно
на
Исецкой
18 да урядник.
3.
Прежде
сметы
должны
ка пра лы
и
урядники
приттить
и
объявить
вам,
а
вы
надзирателем
п рика жите
печ ати
и
пору че нное
под
караул
ос­
мотреть,
все
ли
в
целости,
и
потом
старых
отпустить,
а
новым
велеть
пе­
ча ти
и
прип асы
п ринять
при
целовальниках.
4.
Ур яд ники
должны
всякой
вечер
и
ут ро
все
печати
и
припасы
осматривать
и
дон осит ь
вам,
також
и
приказ
при ним ать ,
хотя
и
в
домех,
от
вас.
5.
На
к араул ы,
в
посылки
без
ведома
их
начальников
никуда
не
брать,
но
требовать
от
афицеров.
То го
ради
надлежит
от
рот ы
всегда
быть
двум
человеком
на
своих
коиех
сверх
кар аула
при
Исецком
заводе
для
посылки
в
р оту
и
в
другия
в
ближайший
места.
6.
Кто
впад ет
в
прегрешение,
оных
вам
са мим
не
наказывать,
но
от­
сылать
к
их
начальником,
а
ежели
кто
суду
подлежит,
то
до
прибытия
офицеров
бу дут
суд ить
в
Г орном
нач а ль стве
по
Военному
а рти кулу..
.
7.
Понеже
о ные
драгуны
в
службы
многие
потребные,
а
для
малого
им
жалованья
употребить
по
на длеж аще му
невозможно,
к
тому
ж
и
служб ы
им
нек ог да
случаются
в
дальния
посылки,
т ого
р ади
определяю
им
за
их
труд
сверх
ж ал ова нья : 1) ежели по чьему челобитью посланы
будут
ближ е
десяти
верст,
давать
по
гривне,
бл иже
пяти
верст
—
пять
ко­
пеек,
а
дал е
де сяти
—
по
7г копейки на версту,
а
ездить
им
на
своих
ло шад ях; (л.
48 об.) 2) У катаржной влазное и пожелезное сторожам
тре ть,
а
имянно:
влазного
брать
восемь,
пожелезных
четыре,
всего
12 ко­
пеек,
и
из
то го
во сем ь,
а
четыре
копейки
сторожам
приказным;3)ежели
драгуны
посылаиы
буд ут
за
железом
или
ку да
с
письмами,
и
в
проезде
надо бно
им
бы ть
более
двух
месяцев,
то
сверх
жалованья
давать
в
пр и­
бавку
по
30 копеек на правиант,
счи сл яя
время
по
последней
мер е,
что
ему
надлежало
про е зд ить,
и
все
ли
по
указу
испо лнил,
и
не
прожил
ли
для
своих
прихотей,
за
к оторое
не
токмо
д енег
не
дав ать ,
но
и
по
об­
стоятельству
вины
на казы в ать.
84


7**
.
Драгун
вам
в
с вое
у по тр ебление
не
брать
ни
под
как им
видом,
но
управляться
своими
служители,
а
когда
куда
ты
поедешь,
то
брать
с
собою
по
одному
драгуну
с
повеления
Горного
начальства.
8.
Еж ели
усмотрите
каку ю
при
заводех
н ужду
для
многих
ра бот
к
надзиранию,
то
брать
урядников
и
драгун
к
н ад зир анию
пристойное
чис­
ло
и
то
по
не обходи мо й
нужде,
да бы
их
собственных
работ,
а
особливо
в
лет нее
время,
не
лишит ь.
9.
Ежели
кто
из
драгун
п охоче т
в
к акую
работу
наняться,
он ым
пл а­
тит ь
против
в ол ьных
поденщиков.
10.
Еж ели
от
афицеров
усмотрите
какия
ху дыя
поступки
и
в
делех
неисп равно ст ь,
на
оны х
д оноси ть
в
Г орное
начальство.
Глава
дес ят ая.
О
лесных
н адсм от рщиках
и
над зиран ии
лес ов
и
дорог
около
за вод ов
1.
Понеже
леность
и
не хран ени е
з деш них
обывателей
в
поступке
руб-
лепья
ле сов
наносит
заводам
великой
вред,
как
видно,
что
так
к
ма лым
з аво дам
в
к раткое
вр емя
множество
лес ов
вы рубле н о.
К
тому
ж
(л.
49)
зд есь
леса
весьм а
туго
рост ут
и
едва
в
50 лет выростет ли годной на
угольные
дрова,
чрез
что
опас но
ч тоб
за
ску дос тию
дро в
впредь
заводы
не
ос т анов ить
и
ве лик ого
государству
чрез
недостаток
жел еза
вреда
не
нанест и.
И
хотя
во
все
дистрикты
определил
я
мостовых
и
лесных
н ад­
зирателей,
и
оным
да ны
инструкции,
и
сверх
тог о
велено
надзирать
зем­
скому
камисару,
однакож
арамильскому
за
да ль ност ию
и
на
двоих
з аво­
дах
усмотреть
н емо жно,
тог о
рад и
определен
к
Исецк им
заводам
особной
надзиратель,
котором у
надлежит
п осл едую щее.
1) Чтоб никто лесу стоячего,
соснового
и
березового,
в
20 верстах от
заводов
вверх
по
рекам,
по
которым
дрова
к
з авод ам
гонять
можно,
а
в
с торон ы
от
за в одов
10, от рек по пяти верст,
рубить
не
де рзал
под
штрафом
за
всяко е
дерево
по
20 копеек.
2) Дрова завоцким жителям ру ­
бить
из
вал ежн ику
и
пенья
на
куренях
старых,
а
в
целые
л еса
по
дрова
не
ез ди ть.
3) Колья,
жерд ей
тон е
четы р ех
вершков
в
отр убе
тре хс аже­
но
[го]
бревна
ни
на
каку ю
потребность
не
рубить
под
жесто ки м
н аказа ­
нием
и
з аплат ою
за
всякой
кол
по
три
копейки,
ежели
же
кому
потреб­
но
огород
от
скота
охранить,
то
мо жет
око п
зде лать
или
одно
больше е
бревно
исколоть
штук
на
сто
и
употребить.
Еж ели
же
кому
п отребн о
бу­
дет
пос тро ить
строение,
оному
пр ос ить
в
канцелярии,
и
лесной
надзира­
тел ь
определит
ему
число
ко р еней
пот ре бное
и
покажет
во
уд обн ом
ме­
сте,
где
пристойно,
и
смотреть
ем у,
чтоб
он
рубил
лес
сп оред
и
верш ин
годных
напрасно
не
бросал,
сучья
в
груду
бр ал,
ибо
от
таких
валежни-
ков
мно гок ра тно
случаются
л есные
по жары .
2.
К от орые
люди
ходят
за
зверьми
и
рубят
л ес,
також
на
веники
бе­
резник
молодой
с
коре ии ,
оно го
н акреп ко
на дзир ат ь,
что б
впредь
не
б ыло,
а
ежели
кто
явится,
чинить
прот ив
5 пункта.
Також
запретить,
чтоб
ни­
кто
п о дскабл ив ать
(л.
49 об.)
дерева
и
подсушать
не
дерзал.
Еже ли
та­
кое
преступление
учинят
ма лыя
дети,
то
наказывать
роди т еле й,
и
о
том
им
прежде
объявить,
чтоб
они
дет ей
не
допущали.
3.
По
Исете
вверх
на
Уктуския
заводы
ни
на
какие
потребности
ни-
како ва
л есу
ст оячего
не
р уби ть,
и
курен и
уктуские
перевести
к
Арамили,
Ши ло вой
и
к
Косулиной
деревням,
дабы
новому
заводу
здел ать
простор.
4.
На
к уре нях
велеть
так
чисто
руб и ть,
чтоб
все
сучь я
и
старой
ва­
лежник
в
сажени
складе ны
был и,
или
по
последней
мере
негодное
изру-
'бить и скласть в кучи,
а
рубить
ле са
на
др ова
с
корени
конечно
в
марте,
апреле,
октябре
и
ноябре,
а
лет ом
не
рубить
и
пе нья
выш е
полуаршина
пе
покидать.
5.
Пашен
к
заводам
в
б лизос ти,
где
прежние
курени
был и,
и
в
пя ти
верстах
от
з ав одов
пахать
не
давать,
а
бу де
где
есть
в
такой
бли зос ти
деревни,
оныя
и
излишних
б обы лей
от
за в одов
свести
в
удоб н ые
места,
** Номер пункта (7) повторен дважды .
'85


где
бы
могли
иметь
пашни
без
вреда
лесов.
Того
р ади
вновь
л еса
под
паш ни
росчищать
в
ближних
де рев нях
весьма
запретить.
6.
Надлежит
стар ать с я,
что б
около
за во дов
сенокосов
на
ниских
ме-
стех
б ыло
розчищено
довольно
и
роздать
он ые
заво ц ким
жителем,
над­
зир ая
над
ними,
дабы
каждой
свою
до лю
во
врем ена
удобные
св оею
семьею
разчистил,
понеже
из
слобод
дальных
приезжающим
работникам
сен
на
дол гое
вр емя
с
собою
зав ести
невозможно,
и
в
том
работам
чи­
ни тся
о стано вк а,
а
кр есть яно м
труд ,
как
видно
ныне,
что
купить
сеиаг
достать
здесь
не
могут.
7.
По
пашням
и
сенокосам
траву
окаливать
накрепко
запретить,,
и
ежели
где
нечаепным
случаем
учинитца,
должны
ближайшия
жите ли
с
женами
и
з
детьми
как
возможно
ноискоряе
бе жать
и
угасить,
а
кто
о пое
преступит,
жестоко
наказывать,
да
со
всякого
преступника
взять
на
богадельну
10 копеек,
а
кто
пожар
умы слом
или
небрежением
учинит,
он ого
судить
по
Уложению.
(Л.
50) 8.
Мосты
около
з ав одов
чтоб
все
были
испр авны ,
плотны
и
бе зо­
пасны,
дор оги
чис ты
и
ш иро ки,
ежели
где
что
повредитца,
немедленно
ему
исправить,
а
особливо
же,
которыми
пр ип асы
на
заводы
возят.
Та­
кож
стараться
ему,
что б
дороги,
а
особливо
от
заводов
к
при ста ­
ня м,
как
возможно
напря м яе
провести
и
широко
розчистить,
мосты
и
г ати
постилать,
каменья
и
п енья
сровнять,
при
реках
и
горах
съ езды
и
все
рвы
скопать,
чтоб
ед ущим
с
возами
труда
не
бы ло.
9.
При
до ро гах
под
стоячие
деревья
о гня
класть
и
близ
дороги
де­
ре вья
подрубать
не
велеть,
а
ежели
едущему
понадобится
на
дрова,
то
мо жет
д але
от
дороги
срубить,
колико
надобно,
чтоб
дороги
не
завалить.
Також
не
погася
ог ня
[со]
стан у
не
ездить,
а
ежели
кто
он ое
учи н ит,
таковых
жестоко
наказывать
батоги,
и
дорогу
велеть
ему
очис ти ть.
10.
Лесно му
ж
объещику
принимать
у
во ль ных
наемщиков
и
крестьян
дрова
при
угольных
ма стер ах
и
ф искал е
печатною
мерою,
и
оные
дрова
при
приеме
пятнат ь
испо д ния
плахи
рав но
по
деся т и,
чтоб
кто
не
мог
оных
выбрать
и
потом
паки,
яко
не
отданную
в
казну,
от да ть.
Ежели
у
ког о
дрова
не
по
надлежащему
исколоты
или
гнилыя
покладены
в
меру,
оно е
велеть
в ыме тать
и
дополнить
из
других,
его
же
не
принятых
дров.
11.
Понеже
дроворубы
для
лености
или
не кот орого
вы мыс ла
кладут
дрова
по
V2, Và, Vs сажени и меньше,
тако ж
и
поленницы
одн а
к
дру­
гой
накось
и
попе рег,
в
чем
п риемщ ик ом
великая
тр удн ос ть.
Того
ради
весьма
оное
запр е тить
и
велеть
дрова
кла сть
не
меньше
полусажени
кон­
цами,
ч тоб
каждого
дроворуба
кл аде ны
бы ли
в
од ну
сторо ну,
а
ежели
кто
яв ится
про тиве н,
у
оного
дро в
в
чи сло
не
принимать,
и
о
сем
о бъ­
являть
им
прежде
кла тки,
дабы
вед али
во
время
клатки.
Л есно му
о бъ­
ещику
на дзир ать
и
им
ск азы ва ть.
12.
Ему
ж
см отре ть
над
угольными
мастерами,
чтоб ы
ку чи
кла ли
на
сухи[х]
и,
где
возможно,
на
местех,
где
пр е жния
ку чи
сжены
был и.
(Л.
50 об.) 13.
Понеже
при
з аво дах
построена
пильн ая
мельница,
того
ра ди
дос ок
никаких
тесат ь
не
допущать,
а
кому
для
сво ей
нужды
потреб­
но,
вел еть
покупать
ис
казны
пильиыя,
також
и
на
строения
домовныя
целых
бревен
никому
не
допущать,
ио
брать
им
с
пил ьно й
мельницы
пластины,
кот оры х
по
тр еб ова нию
их
велеть
на реза ть,
и
ежели
бревна
толстые,
то
можно
вырезать
из
средины
доску
или
две.
14.
Еж ели
кто
л еса
нарубит
и
пр иго нит
на
пиль ную
ме ль ницу,
оны м
велеть
резать,
а
за
работу
брать
от
п илы
с
сажени
долготы
бревна,
от
первой
пил ы
ГД
ко пейки,
ежели
две
пил ы
по
1 копейке,
три
пилы
по
3Д копейки,
еже ли
пил
больш е ,
то
с
каж дой
пилы
от
сажени
по
полу­
копейке,
а
мастерам,
подмастерьям
и
работникам
завоцким,
уступя
вся­
кой
сажени
по
74 копейки,
однакож
т ого
см от реть,
чтоб
они
бр али
ток­
мо
для
своей
нужды.
15.
Ему
ж
на дзи рать
над
снаст ьм и
пожарными
и
во
время
пожара
труди ть ся
угасить
всеми
мерами.
Того
рад и
летом
для
по жар ов
по
всем
анбарам
и
жительским
стр о ениям
иметь
катки
с
водо ю
и
помела
бо ль-
86


щи я,
крючья
и
вилы
большия,
и
мал ыя
для
розломки
стр о ения,
что б
были
готовы.
16.
Завоцких
жит ел ей,
колико
ес ть
муже ска
по лу
работников,
м асте­
ро в,
подмастерей,
учеников
и
протчих
в с якого
чина
и
звания
росписать
в
де сятки
и
определить,
кто
во
время
пожара
с
в едро м,
с
топором
или
с
крюком
имеет
пожар
тушить,
и
оным
объявить,
дабы
вс як
св ое
дело
знал
и
без
смятения
отправлял.
17.
Когда
пожар
уч и нится,
би ть
в
две
доски,
а
где
ес ть
—
в
б ар абан
или
ко локол,
чтоб
люди
знали
и
бе жал и,
а
когда
уту ша т,
тогда
людей
велеть
по
росписи
перекликать
и
нетчиков
наказать
тридневиою
работою
безденежно.
Буде
же
кто
прежде
он ого
случая
отлучился
и
пожарного
на­
бата
слы шат ь
не
мог,
оныя
от
наказания
по
свидетельствованию
в ольн ы.
18.
Во
время
пожару,
еж ели
случится
в
заводе
или
во
близости,
ко­
лодников
немедленно
в ыв ести
в
друг ое
сохранное
место
и
карау л у
бы ть
во
осторожности,
чтоб
не
розбежались.
{Л.
51) 19.
П р иказа
н аи паче
всего
хранить
от
пожара,
дабы
писем
не
погорело,
а
на ип аче
приходный
и
росходныя
к ниги,
ибо
ис
того
немалая
беда
произотить
может
вам,
упра вител ям.
20.
Во
всех
дворех
надзирать,
ч тоб
сена,
солому
и
тому
по до бное
к ла­
ли
в
местах
удобных
и
от
ог ня
безопасных,
також,
чтоб
с
лучин ою
на
двор
ник то
не
ходи л,
табака
на
дворех
не
курить,
а
курить,
кто
п охочет ,
па
улице
или
в
избе .
21.
Изб
летом
более
раза
в
седмицу
топить
никому
не
допущать,
я
есть
варить
велеть
перед
печью
малым
огнем.
Харчевникам
зд елат ь
в
•свободных местех горны с трубами и печи для печения хлебов и калачей,
и
со
оными
чтоб
весьма
остор ожн о
пос ту пал и.
Б ань
також
топ ить,
кром е
•субот,
не
велеть
и
то
не
позже,
что б
к
шаба шу
поспела.
Горн ов
котель­
никам,
кузниц
в
дом ех
св оих
держать
никому
не
допущать,
а
строить
'таковыя вдали,
бл из
воды.
22.
В
заводах,
по
улицам
перед
дворами
велеть
как
для
луч ше го
вида,
так
и
безопасности
от
пожара,
посадить
деревья
пих ты
или
липы
моло­
дые,
одн о
от
другаго
по
са же не,
оны е
чтоб
конечно
на
первую
весну
вс як
хозяин
про тив
своег о
дому
учинил,
а
бу де
у
кого
засохнет,
должен
оно й
п аки
ин ое
посадить,
токмо
б
оныя
вышиною
не
ме ньше
четы р ех
аршин
были.
23.
Ежели
где
в
заводе
есть
грязи
или
я мы,
оныя
велеть
засы п ать
песком,
камеиьем,
мусором
или
соком,
а
не
глиною,
чтоб
во да
не
держа­
лас ь
и
гряз и
не
было,
а
в оду
отвести
рв ами,
однакож
т ого
смотреть,
чтоб
та кие
рвы
ве сною
не
роз мы ло
глубоко
и
вр еда
не
учинило,
то го
ради
в
нужных
местех
класть
желобы
деревянные.
Глава
первая
на
десять.
-
О
школах
и
учении
детей
Понеже
здесь
ест ь
нужда
и
тягость
нем а лая
во
отправлении]
{л.
51 об.)
от
недо статка
помощников,
письмо
умеющих,
також
и
де ла
без
записок
весьма
см ят ны,
что
не
токмо
в
несколько
лет,
ио
по
п ро­
шествии
н ескол ьки х
м есяцев
уже
обре ст и
не
можно,
кто
у
какой
раб оты
был,
что
зделал,
т ого
р ади
желаю
я,
дабы
здешней,
так
про стой
и
упря­
мой
н арод
хотя
ма ло
во
обычаях
читан ием
к ниг
пременить
и
во
услуги
е.
в.
способнейших
уч инит ь,
заводы
же
дов ольств ом
обученными
чи тан ия,
писания,
ар и фме тики
и
геометрии
в
лутчее
состояние
и
размножение
привести,
определяю
построить
школу
для
обучения
всех
детей
здешних
жителей
таки м
образом.
1.
Школы
построить
при
Ис ецки х
заводах,
две
избы
большия,
межд у
ими
сени,
о кна
красные,
столы,
скамь и
и
п рот чее,
что
пот ребн о
к
тому,
чт об
б ыло
п лотн о,
глатко,
ч исто
и
бес
ску дост и.
2.
На
всех
заводех
собрать
детей
церковных
и
приказных
служителей,
мастерских,
п од маст ер ских
и
всех
зав оц ких
ж ит елей,
и
оных
обучать
чи тат ь,
писать,
арифметики,
геометрии
и
чертежей,
а
вольнопришедших
принимать
всякого
чи на
люд ей
и
отдать
в
школы
по
их
требованию.
87


3.
На
пр от чих
заводех
обучится
токмо
словесного,
а
в
ар иф ме тику
брать
суда,
а
к огда
обучатся,
то
велеть
на
тех
зав о дах
арифметики
обу ­
чать,
а
г еом етри и,
черт еж ей
и
знаменоваиия
обучать
всех
з десь.
4.
Для
обучения
чита ния
—
азбуки,
часовники,
а
для
п ис ьма,
ар иф ме­
ти ки
и
че ртеж ей
име ть
доски
де р евян ный
сухия
черныя
и
мел,
а
ежели
ис
Томска
можно
достать
досок
каменых,
то
купить
или
подредить
число
довольное,
а
для
записк и,
когда
кто
ар и ф метику
нач нет ,
да ть
бумаги
ис
казны
8 листов,
на
геом ет рию
12, на чертежи 12
листов
и
оное
хранить
учителем
в
школах,
зделав
ос о бныя
хранилища,
чтоб
не
терялось
и
не
повреждалось.
5.
И нстру мен ты,
ц ырку ли
про ст ые
и
троеножныя,
пе рья
чертежные,
линиали
со
ск ал ами,
транспортиры,
також
как
воз можно
дост ав ,
м астер а
подредить
с
образца
здел ать
медныя
{л.
52) или железныя,
и
оными
обу­
чать.
Ежели
ж
ученик,
о ко нчав
науку,
п охоче т
удержать
у
се бя,
за
он ое
взя ть
у
него
цену
во
что
стало,
и
на
оны е
пак и
инструменты
купить.
6.
Ежели
кто
уче ник
кни гу
или
что
школьное
потеряет
или
испортит,
опое
велеть
ему
немедленно
куп ить
или,
ко тором у
дается
жалование,
вы­
читать.
7.
Как
ско ро
кто
писать
скл ады
обстоятельно
н аучи тся,
таковых
не­
медленно
брать
в
арифметику
и
конечно,
т ого
надзирать,
чтоб
в
ариф­
метике
беспотребными
правилы
времяни
не
продолжали
и
учащихся
не
утружд али.
8.
В
школах
не
токмо
вышеобъявлениого
обуч ат ь,
но
в
начале
страха
божия
и
чест наго
жи тия
и
обхождения.
Того
ради
по
вся
суботы
пред
обедом
велеть
по пам
и
диак о нам,
при хо дя
в
школу,
чи тать
наступающей
недели
Ев анг ел ие,
катехизис
со
истолкованием
по
малой
мере
знания
сл ов,
д абы
вс як
знал,
что
запрещаетца
и
позволяетца,
ежели
который
церковник
презрит,
брать
на
богадельну
по
гр ивне
за
день.
9.
Во
дни
недельный
и
определенный
празники
должны
бы ть
ученики
все
у
церкви
и
читать
книги
по
оче ре ди
на
вечерне,
утрене
и
о бедне
и
притом
обучаться
пения
с огла сн ого.
10.
У чител ем
обу чи ть
честно
гов ори ть,
кланятца,
старейших
почитать
словом
и
местом
не
токмо
в
школе,
ио
и
в
дом ех.
Також
ученикам
пр ед
про тч ими
де тьми,
кот оры е
не
уч атся,
почтение
должно
отдан о
быт ь,
не
взирая
на
чин
отца
его
и
л ета.
Когда
кто
в
школу
прии д ет
ч ело век
знат­
ной
для
дел а
или
присмотрения
их
науки,
должны
все
встать
и
по
до­
стоинству
чи на
отдать
по клон,
ежели
о
чем
с прос ит,
дать
отповедь
кратко
с
почитанием,
а
в
лишней
роз гов ор
и
в
с пор
не
вступать.
(Л.
52 об.) 11.
Сквернословие
и
вся кия
непристойный
слова
не
ток мо
в
школе,
но
и
весьма
н акрепко
запретить.
И
быв
в
школе,
ученикам,
кром е
их
наук и
посторонних
ра згов оров ,
а
на ип аче
брани,
не
допущать,
за
ко торой
по
пристойности
в ины
и
возвратно
наказывать.
12.
Ежели
которой
ученик
от
лености
учиться
не
п охоче т
и
в
школ у
ход ить
не
буде т,
за
о ное
брать
с
родителей
или
хозя ев
их,
у
к ого
они
живут,
пе ни,
за
первой
день
одну,
за
другой
две,
за
третей
и
болыпия
по
три
к о пейки,
и
оныя
деньги
дел ить
учителям.
13.
Еже ли
учитель
буд ет
лепив,
в
науке
оп лоше н
и
неспособен,
учеников
для
своей
корысти
в
до мы
без
ведома
отпущать,
во
определен­
ных
пра вил ах
не
надзирать,
за
оно е
нака з ыва ть
по
пристойности
вычетом
денег,
кованьем,
работою
и
том у
подобным.
Еже ли
ж
весьма
негоден,
то
сы скат ь
на
его
место
достойиаго
и
донести
обстоятельно
в
Горное
нач аль ­
ство,
а
о со бливо
пьянствующих
учителей
не
терпеть.
*
14.
Учителем
быт ь
словесного,
цер ко вным
дьячком
и
диаконом,
ариф­
метики
и
геометрий
ос обно му
учителю,
а
за
труд
им
платить
ис
казны
по
определению.
А
ученикам,
кот оры е
убогия
и
отц ы
их
работают
под ен­
щин ою
или
годовое
имеют
жалованье
мен ьше
12 рублев,
т акже
к отор ые
взя ты
будут
з
других
за водо в
и
из
слобод
пономарские,
дьяковы,
моло­
дых
подьячих,
подмастерския
и
про тч их
нижайших
дети,
о ным
давать
* В тексте ошибочно:
паметвующих.
88


хл еба
против
салдата
да
по
пр ош ест вии
г ода
рубль
на
платье,
однакож
не
им
в
ру ки,
ио
родителем
или
хоз яева м,
которым
они
в
дом ы
отданы
буд ут,
и
н адзир ать ,
чтоб
о ные
содерж аи ы
были
е жею
и
од ежою
бе' зо-
ск удн о.
15.
Когда
ко торы е
возрастныя
обучатся
геометрии,
о ных
немедленно
определять
в
ра бо ты,
к
ка ким
де лам
кто
охоту
возымеет
и
место
есть,
и
давать
им
до
сущей
работы
по
60 копеек на месяц,
и
у
тех
работ
быть
им
после
о беда,
а
до
об еда
ходить
в
школу
до коле
окончают
науку.
Того
р ади
велеть
ученикам,
когда
ко то рой
к
работе
приид е т,
не
токмо
присматриваться
{л.
53}, но и руками по возможности применяться о ис-
кустве
ремесла,
в
чем
оп ое
состоит,
внятно
уведомиться
и
ра зсу жд ать,
из
че го
лучше
или
х уже
может
бы ть,
кот орое
маст ера
ремесл
должны
им
открывать,
а
учите ль
п оказать ,
принадлежащие
к
тому
чертежи
начер­
тить,
старый
смеривать
и
счерчивать
и
вновь,
что
пот ребн о,
прибавливать
или
убавливать.
И
та ких
школьников
бы ть
у
всякого
ремесла
по
два
че­
ло ве ка.
А
малолетних
до
удобности
к
ра бот е,
по
окончании
чертежей,
учить
знаменовать,
а
д околе
мастера
не
будет,
отпущать
домой.
16.
Ежели
где
у
ремесла
опростаетца
место
подмастерское
или
работ­
ничье,
оных
учеников
про из вод ить
прежде
др уги х,
и
оных
оклад
давать
им,
дабы
чрез
то
к
науке
лучшую
охот у
возымели.
17.
Понеже
есть
обычай
подьячим
детей
своих
обучать
своему
де лу,
которое
состоит
токмо
уметь
читать
и
писа т ь,
а
наипаче
от
юности
ко­
варства
зна ть,
кот орое
по
их
мнению
великое
искуство,
и
не
в едая,
что
другия
вольныя
па уки
большую
пользу
им
и
отечеству
принести
могут,
оны ми
гнушаются
и
не
прилежат.
То го
ради
отрешить
им
сие
н амер ение
тако :
в
по дья чие
нико го
не
допущать,
кот орой
чи сто
и
слагательно
пи­
сать
не
может,
н аи паче
ж
таких,
ко то рой
ко
лжи,
краже,
злобе
и
неправ­
де
склонен,
весьм а
не
допущать,
но
обучать
рем есл ам
иным,
которое
учителю
надлежит
в
них
прилежно
примечать,
и
за
объявленный
з лости
в
п рикл ад
другим
на казы в ать.
18.
Ежели
для
письма,
когда
во
время
сочинения
ве до мос тей
потреб­
но
будет,
то
брать
от
у чител ей
человека
по
два
и
по
три ,
за
кот орое
должны
им
подьячие
запл а тить ,
которым
они
помоществуют,
по
три
ко­
пей ки
на
де нь.
19.
Доколе
о ныя
учени ки
в
школе
суть,
не
имеют
над
ним и
никто
су да
и
власти,
кром е
учителя,
разве
де ло
ко сн ется
великое,
то
судить
том у,
где
оте ц
его
судим.
20.
Школьником
шп аг
и
п ротч его
ружья
носить
и
употреблять,
також
иг ры
непристойный
и
вредительныя,
копалками
и
другими
вещьми
бро­
санием,
от
кот орого
может
иещасливой
удар
случится,
запретить.
(Л.
53 об.) 21.
Вольнопришедших
учеников
обучать
також
п ри лежно
и,
ежели
ко торой
жа лова нья
брать
не
будет,
оной
вол ен
отстать
науки
когда
хоче т,
a 3à труд учителем брать:
за
читан ие
50, за письмо 30,
ар иф мети ку
50 копеек,
геометрию
рубль,
за
че рт ежи
два,
за
з иам ено вание
три
рубли,
а
сверх
то го
кто
п охоче т
бол ее
дат ь
или
у чите ль
меньше
взять,
оставлять
в
их
вол ю.
22.
Шк ольн ика м
в
де нь
в
школ е
быть
летом
12, в осень и весною 9,
зимою
7 часов,
во
все
празднишныя
вышепоказанныя
дни
не
учиться.
Зимою
в
короткия
дни
на
месяц
учению
не
бы ть,
однакож
в
те
вр емена
должны
они
ученое
твердить
и,
пр ибыв
в
школу,
учителям
освидетель­
ствовать,
не
забыли
ль
прежнего,
а
словесного
учащихся
и
зим ою
не
от­
пущать.
Г лава
втор ая
на
десять.
О
торж ищ ах,
харчах
и
конских
кормах
1.
Хотя
всякому
вня тно,
что
торж и ща
во
дни
нед ель ный
и
протчия
празднества
иметь
непристойно
и
у казами
е.
в.
накрепко
запрещено,
од­
накож
здесь
оное
приносит
великую
пользе
завоцкой
оби ду,
ибо
во
всю
седмицу
все
работные
люди
в
работах
от даленны х
и
приходят
токмо
в
п ед елю,
ежели
ж
тогда
тор гу
не
б удет,
где
имеет
всякую
себ е
к
еже
и
89


одеже
потребность
достать,
отчего
работиыя
при
заводах
держаться
не
могут.
Кре стьян е
та кож
управляются
в
протчия
дни
домовыми
работы^
а
в
неделю
свободно
могут
привести
и
скоряе
продать,
но
когда
запреще­
но,
то
не
смеет,
а
в
пр о тчия
дни
для
упущения
работы
и
для
того,
что
*
мастера
и
работники
все
в
работах
скоро
про д ать
не
возможет,
то го
ради:
никто
ни чего
не
везет,
н аи паче
же
того
р ади
здесь
при
заводе
торгу,
дру­
гих
торжищ
ближе
Тюмени
и
Фет к о вских
за в одов
нет.
Того
ра ди
при­
нуждены
маст ера
и
работники,
оставя
нуждныя
работы,
для
потреб
своих
ездить
и
те рять
уд обн ое
к
работе
время,
а
вол ь ныя
работники
весьма
той
р ади
скудости
не
д ерж атся.
И
сих
р ади
причин
позволяется
во
дни
празд­
неств
торговать,
а
особливо
нед елю,
оба че
хранить
последующее.
(Л.
54) 2.
Во
время
церковной
службы,
чтоб
не
токмо
никто
не
торговал,,
но
и
п росто
по
ул ицам,
а
н аи паче
на
торжище,
не
шатался,
которых
ло­
ви ть
ка ра ул ьным
драгунам,
и
с
оны х
брать
штрафа
по
пяти
копеек
с
че­
ловека
да
тов ар
весь.
3.
Ежели
кто
бу дет
в
карчме
не
токмо
пить,
игр ат ь,
кричать,
драться
или
что
противное
ч инить ,
но
хотя
б
и
тихо
сидел
в
карчме
во
в ремя
пения
церковного,
с
оны х
також
брать
штраф
по
пят и,
а
с
хозяина
по
де сяти
копеек
за
человека.
А
ежели
будет
игра ,
драк а,
крик,
то
со
вс ех
взять
вдв ое.
Тож
чинить ,
еж ели
корчмарь
не
в
указное
время
ночью
кого-
пр е жде,
нежели
на
работу
пробьют,
и
после
де сяти
часов
по
полудни,,
в
корчму
пустит
или
не ве дом ого
пияницу
ноч ев ать
оставит.
*
4.
В
продаже
припасов
протчее
н адзир ать ,
чтоб
ме ры
сухия
и
мокры я г
и
весы
бы ли
верны,
також
дабы
продажа
бы ла
в
лавках
цено ю
надле­
жащею.
5.
Еж ели
кто
явитс я
с
неправым
весом
или
мерою,
с
таковых
брать
пен и
с
ар ши на,
фунта,
чашек
трехфунтовых,
четверика,
мал ых
пи тейн ых
мер
по
рублю ,
з
безмена,
ведр а
и
с
полуведра
пит ейных ,
с
контарей
ш>
два
рубли
и
из
тех
давать
четвертою
част ь
тому,
кто
доне се т.
6.
Ежели
кто
ко го
обманет,
продаст
худ ое
или
непорченое
за
доброе,,
медь
за
сер ебр о
и
том у
подобное,
в
каком
бы
звании
он ое
ни
состояло,,
за
такие
в ины
не
токмо
жестоко
наказать
и
взятую
цену
п аки
возвра­
тить,
но
сверх
lîk того десятое на богадельну вычесть.
В
сем
случае
ра з-
сматривать,
ежели
купец,
ведая,
ку пил
или
кто
ему
по
худо бу
с каз ыв ал,,
також
ежели
кто
ку пит
что
тайно,
то
в ина
равная
купца,
как
и
продавца.
7.
Над
харчевниками
н адзир ать ,
чтоб
продавали
ха рчи
всякия
це ною
настоящею,
дабы
калаш ник
за
труд ,
дрова
и
про тч ее
не
брал
бо лее
в
8 копеек у пуда барыша,
а
хлебнику
четыре
копейки
перед
покупкою.
{Л.
54 об.) 8.
Ежели
кто
в
соль,
муку
и
пр от чие
при па сы
прибавит
для
веса
или
меры
что
негодное,
о ное
в зять
все
у
его,
бив
к нут ом,
держать
год
в
к аторжн ой
раб оте,
то
же
чинить
и
т ем,
кто
умершия
ск о тины
мясо
продавать
будет.
9.
В
корчмах
надзирать,
чтоб
чистота,
спокойность
и
приезжающим,
как
для
себя,
так
и
для
лошадей,
корм
и
п ос тель,
по
последней
мере
со­
ломы
дов оль ств о
было,
також
дабы
пития
б ыли
доб ры я,
посуда
чистая,,
ибо
от
нехранения
и
скверности
п р иклю чается
многократно
б олез нь
ма­
стеровым
людем.
10.
Надз ир ать ,
чтоб
подьячим,
караульщикам,
мастером,
подмастерь­
ем,
уче ника м
в
корчмах
во
время
работ но е
до
пьяна
пит ь
не
давали^
и
хотя
б
кто
прос ил,
не
слушать,
еж ели
же
п охоч ет
с
собою
взять,
оны м
давать
в
дом ы
не
бол ьш е,
как
на
6 копеек,
а
пьяному
отнюдь
не
прода­
вать
под
штрафом
за
прогул
упившегося
дне вной
заплаты.
11.
Хо тя
празники
н азначе ны ,
в
кот оры е
не
работать,
о дна кож
ма­
стера,
навар я
пива ,
отстать
не
хотят
д околе
всего
не
выпьют,
то го
ради?
на
заводах,
кро ме
управителей,
приказным
и
р емесл енным
людем
пиво,,
медов
и
вин
в
домех
не
варить
под
потерянием
на
месяц
жалованья,
а
фискал
с
корчемники,
е жели
т ого
не
усмотрят
и
не
до не сут,
с
них
штрафа
по
пяти
рублев,
а
управителем
да
старым
подь яч им
пива ,
медуу
вотку
п рос тое
и
табак
в
доме
держать
хот я
и
позволяетца,
однакож
от­
нюдь
не
продавать
и
вино
в
домех
не
сидеть
под
наказанием
в
указех
е.
и.
в.
объявленных.
*♦ В тексте ошибочно:
все х.


12.
Кто,
напившися
или
притворяся,
буд ет
по
улице
кричать,
песни
петь,
ск верно сл овит ь
или
упадет
на
улице,
уснет,
он ых
за
первой
раз
заставливать
работать
без д енежно
в
железах
два,
за
д ругой
раз
—
четыре,
за
третей
—
шест ь
дней,
а
заработные
деньги
против
катаржных
по
три
копейки
на
д ень
запи сы в ать
на
богадельну.
13.
Ежели
прик азной
или
рем есленно й
приидет
к
своему
де лу
пиан,
то
за
пе рвой
раз
вычесть
за
два
дни,
за
другой
вычесть
четыре
дни ,
еж ели
за
три
разы
в
се д мицу
учинит,
то
за
месяц
жалованья
не
дав ать
и
жестоко
(л.
55) наказать,
е жели
ж
пианст во м
хотя
малое
что
повредит,
таковаго
жалованьем
понизить
по
дост оин ств у,
степень
или
две .
Гла ва
третия
на
десять.
О
со держании
а птеки,
лекаря
и
б о гадел ьни
Хо тя
з деш ней
прост ой
наро д
о
пользе
лекарств
и
лекаря
разуметь
не
хо тят
и,
болезнуя,
лекарствами
гну ш аются,
пач е
же
от
глупости
и
нер а­
зумия
в
гр ех
став ят,
а
разсудить
и
изтолковать
к аж дому
в
толкость
**
времяни
бы
не
с тало,
к
том у
ж
грубых
сердца
понять
оного
не
хотят,
чем у
д ов ольно
свидетельствует
уп рямств о
их
во
об уче нии
детей,
которое
вначале
за
великую
тягость
пос тав ляли
и
деньгами
откупали,
а
ныне
уже
всем
сл ю бил ось,
та кож
о
лекарех
и
лекарствах,
доколе
пользы
ясно
не
ощутят,
не
пов ерят ,
но
хотя
б
они
никогда
за
бл аго
приять
не
хоте ли,
однакож
без
сего
быт ь
ник оим
образом
нево зм ож но,
а
наи п аче
для
нужд-
пых
мастеров,
т ого
р ади
определяю
тако.
1.
В
уд обн ом
месте,
при
кон це ляри и
или
другом
строении
каменном,
определить
о собну ю
полату
на
а птеку,
в
к оторой
содержать
лек арств а
и
удовольствовать
оную
судами
и
протчими
пот реб ност и.
2.
Лекарства
по
требованию
аптекаря,
а
в
небытности
его
по
тре бо­
ван ию
лекаря,
доставать
из
Москвы
и
других
мес т,
откуды
спо со бнее,
а
деньги
п латить
за
лекарство
и
на
жа лова нье
лекарю,
аптекарю,
учени­
кам
и
помощникам
из
вычетных
от
жа лова нья
на
л ек арств а,
а
ежели
че го
не
достанет,
то
прибавливать
и
ис
казны.
3.
Лекарства
о тпу щать
из
аптеки
по
росписям
лекаревым
вс ем
сл у­
жителем,
у
которых
выч ита ют ся
де ньг и,
на
их
собственный
болезни
без­
денежно,
про тч им
у
кого
вычета
нет,
також
женам
и
детям,
работникам,
всякого
чи на
люд ем
отпущать
за
день ги
по
цене
положенной
без
при­
бавки.
Того
р ади
(л.
55 об.)
должен
ап тек арь
на
рецепте
и
у
лекарства
це ну
подписать,
а
рецепт
оставить
у
се бя,
зап иса в
в
книгу,
дабы
потом
счест ь
бы ло
возможно
как
в
ле карс тв ах,
так
и
в
деньгах.
4.
Ап те карь
не
должен
лекарств
вме сто
одного
другого
к ласт ь,
хотя
б
равного
де йства
было,
но
ежели
на пис анног о
не
случится,
то
объявить
лекарю,
что б
переписать,
которого
надлежит
лекарю
на дзи рать
накрепко.
5.
По
пр о шест вии
месяца
должен
апте ка рь
подать
казн ачею
известие:
па
сколько
по
цене
лекарств
в
росходе,
что
денег
в зято
или
на
ком
надлежит
взять,
взяты е
деньги
отдать
при
том
же.
6.
Всякого
чина
люд ей
в
самохотных
болезнях,
яко
нечистоту
или
от
пьянс т ва
случившиеся,
и
том у
подобное,
лечить
и
лекарство
брать
ден ь­
ги
сверх
вы че та,
по неже
он ое
не
от
нечаянного,
но
са мохот ного
случая
бывает.
7.
Лекарь
должен
болящих
навещать,
а
особливо
мастеровых,
каждо­
дн ев но,
еж ели
болезнь
трудная,
то
неколико
раз
днем,
и
оном у
помоще-
ствовать
полезными
лекарствы,
також
роз гов ором
и
советом,
ибо
некогда
обнадеживание
или
порадование
болящему
за
лекарство
послужит.
8.
Лекарю
в
помощь
о пред ел ены
два
у чен ика,
також
и
оптекарю,
когда
будет,
надлежит
дать,
и
надзирать
над
ними,
дабы
они
обучали
прилеж­
но,
искуство
открывали
прямо.
А
для
обучения
ученикам
лекарским
брать
всех
мастеров
в
седмицу
два
разы,
а
за
труд
брать
им
с
человека
по
40 копеек в год.
А
бритвы
и
мыло,
зав еск и,
по лоте нцы ,
во ду
теплую
держать
ле кар ю,
и
за
то
возьмет
де нег
полов ину ,
а
к
которым
маст ерам
брить
бу дут
ход ить
на
домы,
с
тех
брать
по
уго во ру,
а
посторонних
** Так в тексте.
91


лечить
и
брить
ие
допущать,
понеже
оные
чи нят
ученым
в
пропитании
уще рб,
а
болящих
бо лее
повреждают,
нежели
помоществуют.
9.
Понеже
видимо,
что
некоторый
драгуны,
маст ер а,
подмастерья
и
завоцкия
работники
изувечениыя, 1-
быв
в
их
услуге
и
престарелый,
не
могущия
нико им
обра зом
работать,
п ропит ан ия
л иш аются,
милостыни
про с ить
не
могут,
к
тому
ж
ма ло
кто
таких
и
в
доме
дер жать
х очет,
которых
жал ост но
видеть,
т ого
ра ди
устроить
богадельни
при
всех
заво­
дех ,
из бы
с
сеньми,
а
при
н овом
две
изб ы,
и
междо
ими
сени,
отходы ,
чюланы,
погребы,
очаг,
где
есть
ва рит ь,
и
огород
для
их
потребности.
10.
Во
всякой
изб е
поставить
кровати,
колико
потребно
и
вместно,
без
тесноты,
на
о ныя
положить
пов олоку,
простыни
холщевые,
п одуш ка
с
наволокой
и
шуба
большая
овчинная,
да
для
перемены
одн у
простыню
и
од ну
наволоку.
11.
На
всякого
богадельщика
посуды
деревянной
—
чашка
из
чего
пить,
две
торелки,
два
блю да,
лошка,
ножик,
два
по лот енца
рук и
ут и­
рать,
да
всем
о бще
в
из бе
на
12 человек шесть полотенец лишних,
шес ть
ска тер т ей,
две
солон ки ,
четыре
ведра,
два
ушата,
две
лахани
чю гунны х,
шесть
ковшиков
чюгунных,
три
котла,
таган
и
протчее,
бочк и
на
пи тье
и
кадки,
колико
потребно.
12.
Всякому
богадельщику
в
год
на
пропитание
давать
из
зборпых
денег
четыре
рубл и,
да
сверх
тог о
допущается
и
милостину
просить:
1) по выходе из церкви у дверей двум с ящиком, 2) во время торговое
па
торжище
та кож
дв ум
с
ящико м ,
и
о ные
приносить
во
общее
употреб­
ление,
сверх
т ого,
кто
что
в
богад ельню
хотя
б
родственник
или
св ой ст­
венник
прине с ,
пр ин ять
старейшему
и
употребить
обще.
2" 13.
При
богадельне
оп ред ели ть
одного
из
отставных
мастеров
или
боб ыле й
нищепитателя,
человека
добр аг о,
богобоязного
и
прилежного,
и
жи ть
ему
в
том
же
дв оре
особою
изб ою
с
семьею
своею.
И
оно й
д ол­
жен
об
них
стар ать ся:
е сть
готовить,
руб ашки
и
про т чие
бе лье
мы ть,
одежды
по чинива т ь.
Денег
оном у
дав ать
против
тр ех
богадельщиков,
ежели
о ных
12 человек,
а
где
меньше
богадельщиков,
там о
меньше
и
приставнику
".
*2
14.
Дрова
в
богадельну
дав ать
казенны й ,
а
рубить
и
топить
сам и
б удут,
еж ели
мо гу щия
есть.
Должны
же
они
иметь
всегда
те
избы
и
в
ней
со су ды,
постели,
одежды
и
протчее
все
в
чистоте,
а
особливо
белье,
что б
рубашки,
полотенцы,
с катер ти
по
вся
нед ели
белыя,
а
просты­
ни
чрез
две
седмицы
перемывать.
Ежели
что
повредится,
должен
пр и­
став ни к
о
том
доне сти ,
а
вам
не ме дле нно
исправ ит ь.
Ежели
же
пристав-
пик
оплошен
буде т,
он ого
наказы ват ь
или
весьма
отставить
и
ин ого
определить.
{Л.
56 об.) 15.
Весьма
т ого
над
ним и
н адзи рать ,
чтоб
жили
во
обществе
тихо,
верно
и
любезно,
а
сварливых
и
безпокойных
наказывать
удержа­
ни ем
пищи
неколико
дней,
железами,
прикованием
к
стене
или
с толу,
или
на
т еле
по
сно сно ст и.
16.
Из
богадельни
богадельщиком
никуда
без
повеления
ста рейш аго
не
ходить
и
не
начевать.
Ежели
кто
сие
преступит
или
на
кабак
пойдет
и
уп ьетс я,
оных
наказывать
за
первой
раз
де нь
не
да вать
пищи,
за
д ру­
гой
два
дн и,
за
третей
два
же
дни
да
се мь
дней
держать
прикована
к
стене,
еж ели
кто
в
год
боле е
у чинит ,
оного
не
ток мо
из
богадельни,
по
и
з
заводов
выслать.
17.
В
б огаде ль ню
принимать
таких ,
к оторы е
с уще
при
заводех
в
м ас­
терах,
подмастерьях,
раб отни ка х
определены
или
поденно
более
т рех
лет
работали.
Посторонных,
пришлых,
ежели
не
весьма
увечны
или
число
в
богадельне
12 человек полное,
не
принимать
и
при
заводех
ие
держать.
18.
Никаким
вол ьноп рише д шим
при
зав од ех
милостины
про сит ь
и
давать
не
допущать
под
штрафом
е.
в,
объявленного
указа.
А
еже ли
явится
здоровой
и
работать
могущей
ми лост иню
просить,
таковых
брать
1-1
Так
в
текст е.
2~2 Написано
на
полях
и
ме жду
строк .
92


в
каторжную
работу
на
шест ь
дней,
а
за
д ругой
раз
вдвое.
Больных
же,
престарелых
и
не мо щных
отсылать,
посторонних
п рочь,
а
прип исных
к
земскому
камис ару,
ко то рой
винном у
учинит
наказание.
19.
Над
б огад ель нами
надзирать
священнику
самому,
в
седмицу
раз а
по
два
смотря,
не
имеют
ли
в
чем
нужды,
все
ли
у
них
порядочно,
болящих
уве ще вать
к
п о каянию,
несмир ных
и
неспокойных
нак азы­
вать,
сл ов есно
понуждать
мо гу щих
ходить
к
пению
церковному,
сказы­
ват ь
им
сл ово
божие
и
толковать
о
вечном,
что
за
добродетели
и
грехи
кажд о му
по
достоинству
воз да яния
буд ут,
болезнующих
испо веды вать
и
п рича щать
святых
таи нст в
почасту,
колико
потребно,
не
требуя
от
оных
никакого
во зд аяния.
**
20.
Хо тя
упомянуто,
чтоб
давать
ка ж дому
богадельщику
деньги,
од нак ож
оное
п ока зует
токмо
число,
а
д енег
им
в
руки
(л.
57) не давать,
но
исправлять
оными
им
общую
пищу
и
равную
всем
свер х
показанной
одежу,
и
милостинные
також
ко
о ным
приобщать,
ежели
же
что
от
таких
денег
в
год
ост анет ся,
то
употребит
казначей
на
другия,
где
достаток
будет.
Еж ели
ж
мило ст иины х
д ов ольно
будет,
то
велеть
за
оные
некогда
прибавить
пищи
или
в
мерность
пива
и
вина.
21.
У
богадельщика,
ежели
останутся
собственный
вещ и
и
деньги,
из
он ых
дат ь
поп у
50 копеек,
из лишния
употребить
в
рос ход
бог ад ельно й.
22.
Когда
кто
в
б огад ельню
принят
будет,
прилежно
уведомитца,
что
он
с обств ен ного
имеет,
и
оно е
все
вз ять
в
казну
и
хранить,
а
ему
в
по­
требность
дать
ис
казны,
д абы
тем
способнее
жи л,
а
когда
за
вину
из
богадельни
выслан
будет,
то
данно е
от
нег о
взять
в
казну,
а
его
отдать
ему
вс е,
еже ли
какой
убыток
зд ел ал,
он ое
вычесть
у
него,
ежели
ест ь
чт о.
Г лава
четвертая
на
десять.
О
прое зжа ю щих
и
постоях
Ко лико
дов оль но
известных
вс ем
ук азов
о
проезжающих
объявлено,
чтоб
везде
того
надзирали
как
в
город ех,
так
в
деревнях,
да бы
никто
неведомого
человека
в
дом
сво й
не
токмо
не
пущал,
но
ежели
о ной
не
имеет
пись ме нног о
до каз ате льс тва
—
откуда,
кто,
куда
и
с
чем
или
за
чем
иде т,
ловить
и
отсылать
в-1
ближайшия
с уды
для
допросов.
Однакож
здесь
видно,
что
оны е
у казы
презрены,
и
ис
тог о
происходит
ве лик ое
воровство
и
разбой,
кот оры й
иапредь
сего
здесь
в
Сибири
весьма
редко
слышаны
был и,
т ого
ра ди
об
оном
последующим
подтверждаю.
1.
Кто
б
откуда,
ка кова
чина
или
з вания
на
завод
не
при был ,
повине н
немедленно
явиться
в
ка нц еляри ю
земскую
и
дать
о
с ебе
изв ес­
ти е.
Того
ра ди
запр етить
накрепко,
чт об
ник то
никакого
проезжего
на
дво р
без
отв оду
не
принимал
под
ж есто ким
наказанием.
2.
Приезжих
на
мастер ск ия
и
пр отч их
р емеслен ных
и
приказных
люде й
дворы
не
ставить,
но
доколе
е сть
с во бодлос ть
—
ст авит ь
в
карчмы
(л.
57 об.), а ежели корчма занята,
ст авить
на
дворы
пос т оронних
жи­
телей
и,
кроме
по сланных
за
го су д аревым
делом,
вел еть
бра ть
постой
пристойной.
3.
Вольно
пришедших
работников,
кроме
приписных
кр ес тьян
и
бобы­
ле й,
прежде
зап исы в ать
в
кн иги
и
определи
в
де сятки ,
приказать
десят­
скому,
чтоб
ведал,
где
его
десятчана
стоят,
и
без
его
б
ведома
никуда
не
отлучались.
Також
и
хозяев ам
подтвердить,
дабы
над
работными
над зир ал и,
ч тоб
каждой
дом а
и а чевал
и
ночью
по
десяти
часа х,
а
поутру
прежде
позыву
на
работу
з
двора
не
ходи ли .
Ежел и
же
кто
противно
у чини т,
должен
хозя ин
немедленно
дон ес ти,
а
вам
освидетельствовать,
где
был
или
начевал,
и,
ежели
оное
учинил
без
нужды,
жестоко
н ака­
зать,
ежели
же
хозяин
не
донесет,
а
п осле
услышите,
також
наказать.
4.
Весьма
тог о
хозяевам
над
постояльцами
надзирать
—
не
имеет
ли
проезжей
заповедных
то в аров
или
подозрительных
л юдей,
також,
ежели
усмотрит
у
бурлака,
что
явитца
платье,
деньги
излишнее
или
ин ое
что
** В тексте ошибочно:
непостойных.
1-1
Написано
на
полях
со
з наком
вста вк и.
93


сумнителыюе
и
подозрительное,
об
о ном
немедленно
донести
земскому
ка ми сару,
а
он,
по
возможности
изследовав,
учинит
решение.
Еж ели
хоз яин
сего
не
усмотрит
и ли,
вид я,
умол чи т,
також
и
тот,
кто
от
бурла ка
что
ку пит,
а
после
явится
кр аден ое,
то
хотя
б
и
яв но
купил,
равно
вс е,
яко
в оры
пост р ажд ут.
5.
Еж ели
кто
раз
на
заводе
в
воровстве
приличен
был
и
наказание
уч ине но,
таковых
имея,
хоз яин у
в
доме
весьма
надзирать,
чтоб
чег о
зла го
от
него
не
произошло,
ежели
же
[не]
усмотрит,
и
то
сам
по-
стр аж дет.
6.
Ежели
случится
чрез
завод
п роход
войска
или
иных
каких
послан­
ных
в
Сиб ирь
многое
ч исло,
оны м
дворы
отводить
прежде
бо быле й,
хар­
чевников
и
других
трем
или
ч ет ырем
человеком
двор
по
очере ди ,
еже­
ли
ж
оны х
мало,
п ост авить
на
ученичьи,
работничьи,
п отом
подмастерьи,
м астер ск ие,
н апо след ок
и
подьяческия.
7.
Во
в ремя
постою
должен
хозяин
на
три
дни
дать,
еж ели
в
особ-
ную
(л.
58) избу на день одну свечю и дрова,
а
сверх
трех
дней
да вать
дрова
и
свечи,
где
потребно,
ис
к азны
или
он ые
стояльцы
буд ут
св ое
иметь,
токм о
хозяи н
ос обн о,
кроме
той
избы,
где
сам
живет,
дав ать
более
трех
дн ей
не
должен.
8.
Про т ивно
сем у,
когда
и
хозяи н
стояльца
изобидит
или
излишнего
будет
требовать,
пр ипиш ет
какой
припа с,
че го
стоялец
не
б рал,
или
ину ю
какую
обиду
и
н епра вду
покажет,
чинить
им
то
же,
велеть
запла­
т ить
надлежащее,
а
ис
то го
изл ишне е
число,
что
не
по
достоинству
тр е­
бовал,
вычесть
на
бога дель ню .
9.
Стояльцем
ночью
по
двору
с
луч ин ою
ходить
и
о гня
на
дворе
класть
не
дав ать ,
а
давать
свечи
в
фонарях,
и
ежели
нужда
ест ь,
огонь
кл асть
на
улице.
10.
Ежели
вы
или
кто
из
по д чиненных
купецкого
человека
с
товарами
или
кого
не
повелено,
не
объявя
в
т амо жне,
пропустите
или
к
себ е
на
дво р
пустите,
товары
каким
сл уча ем
под
своим
именем
провезете
или
сами
неповеленное
куп ить
и
продавать
б удете ,
во
оном
имеете
ответство­
вать
пред
судом
т амо женным .
Главая
пятая
на
десять.
О
профосе
1.
Ему
надлежит
ход ить
и
см от реть,
чтоб
в
заводе
и
в
жилищах
около
дворов,
по
улицам
везде
б ыло
чи сто,
навозу,
мертвичины
и
иных
непо-
требностей
на
ул ицах
и
перед
строениями
не
было,
от ходы
чтоб
хо зяе ва
чистили,
а
особливо,
ч тоб
в
заводе
бы ли
чисты,
и
в
том
при н ужд ать
работников,
а
в
д оме
хозяевей,
чтоб
содержали
в
чи стот е.
Ежели
кто
мер т веч ину
оставит
на
улице,
с
оного
в зять
про фо су
за
птицу
п ять,
за
четвероногую
10 копеек,
и
о ное
велеть
свести
в
прис т ойное
место.
(Л.
58 об.) 2.
Месники
скота,
что б
в
жилье
не
били ,
но
би ть
над
реками
текучими,
н иже
жилья,
а
бу де
кто
противен
явится
и
в
том
его
профос
обли чит ,
п рав ить
п роф осу
с
виноватого
по
гривне.
3.
Ему
ж
иметь
всегд а
к
наказанию
явному
и
истязанию
припасы
в
готовности
и
до бр ые,
а
за
труд
ему,
от
пытки
или
кого
кнутом
высечет,
давать
вместо
жалованья
по
десяти
ко пеек
за
человека.
Ежели
ж
он
в
чем
хо тя
мало
сво ей
должности
исправен
не
будет,
то
ему
не
токмо
денег
не
давать,
но
и
самого
жестоко
наказывать,
дабы
с вою
должность
прилежно
хранил.
4.
Над
каторжными
н адзират ь ,
что б
жили
смирно,
избы
каторжные
б ыли
чис ты,
зас тено к
чтоб
был
во
всем
управен,
которые
ему
исправлять
своими
учениками.
5.
Соба к
бешеных
и
блудливых
ему
в
заводе
не
терпеть,
но
сказывать
хозяевам,
чтоб
привя зыва ли
или
б или.
Ежели
ж
где
усмотрит
хо зяи на
непо слуш л ива,
должен
он
со баку
убить,
и
ежели
весь ма
до каж ет,
что
оная
пакость
хотя
малую
учи ни ла,
доправить
ему
с
хозяина
гривну.
6.
Ежели
где
у в едает
блядь,
должен
дон е сти
и,
по
облич ен и и,
таковую
выгнать
ему
ве ник ом
за
завод
и
з
св одни це ю,
а
что
на
них
и
на
том,
94


кого
с
нею
поймают,
платья
—
все
отдать
ему,
да
с
хозяи н а,
кто
в
до ме
такую
держал
и
не
обличи л,
взя ть
рубль,
и
из
оны х
пол овин а
на
бо га­
дельню,
другая
—
п рофосу.
7.
Еж ели
так ая
вы гна нная
бляд ь
или
с во дня,
паки
пришед
на
завод,
и
буд ет
жи ть,
х отя
бив
худе
не
обличена,
оны х
и
хозяина
наказать
вдвое,
е жели
ж
блядь
или
сводня
будет
ремесленного
человека
женаг
и
он
отстать
не
п охоче т,
то
взять
с
не го
за
первой
[раз]
три
рубли
за
несмотрение
и
жить
ее
допустить,
а
за
друг ой
раз
выгнать
с
заводу
без
всякого
п рем ене ния.
{Л.
59), 8.
Ско т
чтоб
по
заводам,
а
особливо
лошади,
кор ов ы,
св инь и,
ов цы
и
козы
не
ходили,
но
вся к
бы
держал
в
д оме,
а
ле том
в
день
пас ти
в
полях
за
заводом,
а
к
н оче
з дел ать
п риг он,
огородя
ред ко
брев­
нами.
Еж ели
ж
проф ос
чью
ско тину
поймает
на
за вод е,
должен
ему
хозяин
заплатить
за
лошадь,
коро в у,
свинью
10 копеек,
за
овцу,
к озу,
теленка
полу го ду
5 копеек,
понеже
его
должность
с
учениками
завод
от
скверностей
содержать
в
чи стоте .
По
за ключ ении
с его.
Ежели
что
в
сем
наказе
яв ится
сумнительно,
несовершенно
или
невнятно
пис а но,
також
что
присмотрите
в
попо лне ние
пот ребн ое,
о
том
подать
вам
нем е дл енно
дон оше ние
со
мнением,
по
которому
немедленно
решение
учинено
будет.
Указы,
принятия
в
концелярии
завоцкой
и
впредь
присыл аемы й,
имеют
так
силу,
яко
и
сия
инструкцыя,
а
ежели
что
в
указе
усмотрите
противное
или
невозможно,
о
том
чинить
по
Госу­
дарственному
у ста ву.
Сверх
сего
требует
от
вас
польза
го сударс тв енн ая
верности,
радения,
прилежности
и
безстрастных
пос ту пк ов,
за
кот орое
имеете
ожидать
е.
в.
мил ости ва го
награждения,
за
противно
же
учиненныя
сему
коварст­
ва,
ле нос ть,
злость
и
собственную
корысть
ни что
иное,
как
жестокое
и стязан ие ,
лиш ение
1- имения
чести
или
весьма
жив от а.
Подчиненным
ва шим,
что
принадлежит
де лать
или
ведать,
имеете
вы
кождому
да ть
от
себя
пр ист о йной
наказ,
и
для
лучшего
известия
и
опасности
велеть
всем
служителем,
мастеровым
и
завоцким
ж ител ем
прочесть,
дабы
вс як
ведал,
что
д елать
и
ч его
хра ни ться ,
и
в
том
уме ю­
щим
са мим
подписаться,
а
не
умеющих
в
слышании
имена
(л.
59 об.)
велеть
подписать,
дабы
впредь
нев ед ением
никто
не
от го вар ивал ся.
На
л.
59 об.
отметка:
Такова
инструкцыя
за
п од пи санием
господина
артиллерии
генерала-маэора,
что
ны не
генерал-лейтенант,
Вилим а
Ив ано­
вич а
Геннина
за
закрепою
бергфохта
Ивана
Патрушева,
за
справою
подьячего
Евдокима
Ко стр о мина
да на
Федору
Неклюдову
1723- го
года
октяб ря
15 дня.
На
по лях
слева
скрепы:
Секретарь
Петр
Клушин.
Секретарь
Евдоким
Ник ит ин.
На
по лях
внизу
и
под
текстом
на
л.
59 об.
скрепа:
Читал
подканцеля­
рист
Степан
Пушкарев.
1-1
На писа но
на
полях
со
зна ком
вставки.
No
25а .
ПРОЕКТ
ТАТИЩЕВА
П ЕТРУ
I
ОБ
УСЛОВИЯХ
ПЕ РЕДАЧ И
КАЗ ЕНН ЫХ
МЕДНЫХ
РУДНИКОВ
НА
УРАЛЕ
ЧАСТНОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ
КОМПАНИИ
Не
позднее
13 февраля 1724 г.
*
(Л.
214)
Всем ило стивейш ем у
государю.
В.
и.
в.,
яко
всемилостивейший
отец
отечествия,
пр иле жа
о
пользе
т ого
и
всех
верных
в аших
подданных,
по вел ели
мне,
нижайшему
рабу
* Датируется по времени рассмотрения проекта в Сенате.
95


ваш ем у,
для
размн ож ен ия
медных
заводов
в
Сибири
обретенный
медных
руд
места
на
речке
Пол е вой
и
Гуме шка х
отдать
охочи м
людем
в
компа­
нию.
Но
понеже
оно е
дел о
новое
и
корысть
м ало
кому
изв ест на,
ио
строение
заводов
иждивение
пот ребн о
немалое,
к
то му
же
мест о
от
таких
людей,
которым
бы
возможно
в
такую
ко мпа нию
вступить,
отдолено,
ч рез
что
является
сумнения
и
неудобства.
Того
ради
дерзаю
вашему
вели чест ву
в се поко рно
и
нижайше
донести
каких
обстоятельств
для
со­
чинения
он ой
компании
и
размножения
з ав одов
пристойно.
1.
Объ яв ить
всенародно
на
разных
языках,
чтоб
всяк
ведал,
как ие
в
которых
местех
руды
обретены,
в
како м
оныя
состоянии
и
о
положе­
н иях
мест
ла нт ка рту,
при
том
же
и
уч иненну ю
из
оны х
пробу,
колико
(л.
214 об. )
в
год
можн о
зделать,
по
че му
станет
и
что
ис
тех
мест
до
Санкт-Питербурха
и
до
Москвы
провоза
за
пуд
платится,
дабы,
ви дя
о
прибытках,
разсудить
и
охоту
всякому
возприять
уд обне е
было.
И
во
оно м
объ яв лени и
по зво лить
как
выш них ,
так
и
нижних
чин ов
руским
и
иноземцам
свободное
в ст упление.
2.
Объявленных,
яко
главнейших
местех
на
речке
Полевой
и
Гумеш­
ках,
пот ре бно
вначале
в
распре
з
башки р цами
решение
учинить,
чтоб
оно е
по
жалованной
грамоте
от
цар я
Ивана
Васильевича
Строгановым
отмежевать,
дабы
тем
предлежащей
ст рах
к
раз зо р ению
з ав одов
пресечь,
а
без
того
компаний
собрать
и
за в одов
созидать
небезопасно.
1
3.
Понеже
он ое
ме сто
на
г р анице
он ого
безпокойпого
народа,
того
ра ди
для
опасности
надлежит
по
границе
здел ать
от
губернии
в
удобных
местех
крепости
и
снабдить
п рис то йным
гварнизоном,
как
о
том
от
генерал-маэора
Геннина
губернатору
князю
Черкаскому
представлено,
и
в
том
соглашеность
2.
К
тому
же,
ежели
иным
р ез онам
не
противно,
чтоб
в
Уфимском
уезде
поделать
ближе
к
границе
малые
крепости
и
по­
став ить
камисаров
или
судей
от
той
пр овинц ии,
дабы
те
в
произшедших
враждах
м огли
судить
и
обиженного
удовольствовать,
не
впущая
до
даль-
ших
распрь,
а
[бе]з
того
бы ть
трудно,
ибо
она я
граница
(л.
215)
от
города
Уфы
раз стоя нием
и
пяти-
и
по
штисот
верст,
кот орое
челобит­
чик ам
на
об идит еле й
суда
искать
превреждает,
и
от
т ого
происходят
междоусобный
брани
и
многим
в.
в.
о боих
тех
провиицей
подданным
раззорение.
Еж ели
же
в
сем
пункте
что-либо
неудобно
или
сум нит ель но
покажется,
м огу
о
способах
пространнее
особно
донести.
4.
Ежели
изв олит е
тот
промысел
определить
прикладом
сак сонск их
или
шв едски х
гор ных
учреждений,
то
надлежит
компании
ток мо
одно
место
рудное
о тд ать,
состоявшее
в
прист о йно й
ме ре
неколиких
сажен
по
верхнею
мерою,
а
за
тою
мерою
отдавать
руду
добывать
в
другие
компании,
то
надлежит
и
зав одам
плавильным
быть
по
тамошным
опре­
дел ени ям
на
иждивлении
в.
в.,
о
кот ором
особныя
учр е жд ения
потребны.
Ежели
же
и зво лите
все
оно е
мест о
отдать
в
од ну
ко мпа нию
и
плавильни
позволить
им
самим
строить,
то
нужд но
последующее:
**
1.
Отдать
он ые
места
со
в сем,
кром е
накопанных
руд,
во
о ную
компа­
нию
со
всеми
угод ьи,
к
то му
лес ов
от
завода
по
границу
башкирскую,
а
к
сибирским
сл обод ам
по
15 верст.
2.
Для
содержания
оного
крестьян
500 дворов,
в
то
чис ло
новопосе-
лянныя
(л.
215 об.)
для
он ых
по
реке
Чюсовой,
которые
вы ше
д еревн и
Половинной,
да
слободы
Багар я цк ую
и
Колчеданскую,
да
Арамильской
с л ободы
де рев ню
Щ елкун
со
всеми
их
вл аде ниями ,
и
оные
о тм ежеват ь,
дабы
впредь
междо
компаниею
и
другими
слободами
вра жды
не
происхо­
дили,
как
ныне
от
Демидова.
3.
Ежели
ком па ния
усмотрит
удоб ное
место
в
близости
тех
за вод ов
в
своих
д ачах
для
поселения
крестьян,
по зво лить
им
д ер евни
пе рев оди ть
с
ведома
в ышн его
горного
начальства,
ибо
оному
надлежит
над зир ать ,
чтоб
промышленики
потребности
границ
не
п ре ступ али
и
для
содержа­
ния
заводов
нужных
лесов
под
пашни
и
сенные
покосы
не
пустошили.
** Против п .
4 на полях резолюция Петра I: Саксонской манир отставить .
96


4.
Оныя,
деревни,
чтоб
остались,
к роме
принадлежащих
до
губ ерн ий
дел ,
яко
застав ,
там ож ен,
пи тейн ых
зборов,
суда
в
розыскных
дела х
над
мужиками,
в
полной
власти
тоя
компании,
яко
и
прот ч их
как
государст­
венных,
так
и
промышленичьих
за вод ов.
А
чтоб
компания
излишними
над
у казам и
зборами,
н ад меру
т я жкими
работами
и
умалением
за
работы
пла тою
к ре стьян
не
отягчали,
оного
должен
надзирать
земской
того
ди стр икта
к амиса р
и
до носи ть
на
них
в
Горное
начальство.
Ежели
же
тамо
разсмотрения
уч инен о
не
б удет,
то
доносить
ему
в
губернию,
которая
бу дет
по
должности
своей
искать
с уда
на
то
нач аль ств о,
а
губер­
ния
до
компании
чтоб
д ела
не
имела.
{Л.
216) 5.
Понеже
таких
за в одов
без
во ль ных
работников
содержать
невозможно,
а
вольн ых
раб о тник ов
без
отп уск ов
принимать
не
велено,
и
хотя
отпуски
вс як
яв ля ет,
однакож
бывают
составныя,
которых
от
пра­
вых
разобрать
труд но,
и
от
то го
промышленикам,
крестьяном
и
во льны м
работником
ве лик ой
вр ед
нанестися
может,
о
котором
от
меня
подано
в
прошлых
1721-м
и
722- м
год ех
доношения
со
мне ние м
в
Берг-коле-
ги ю 3, оные повелите разсмотреть и решение учинить,
чтоб
в
безопас­
но сти
оставить.
6.
Подати,
к оторы е
по
окладом
с
приписных
к
зав од ам
слобод
надле­
жит
собирать,
чтоб
он ых
не
требовать
тамо ,
но
в
Санкт-Питербурхе
от
к о мпанейск ой
канторы,
ко му
их
губерния
п рин ять
назначит.
7.
Надлежит
на
те
заводы
д ать
мас тер ов
иноземцов
и
руских
до во ль­
ст во
такое,
чтоб
компа ни я
м огла
с
пользою
нач ато е
дел о
произ ве с ти,
а
го суд ар ствен ным
промыслам
остановки
не
уч инилос ь.
И
за
оных
масте­
ро в,
за
ино зе мцов
вывозных,
а
за
руских
учебных,
денег
не
требовать,
но
должны
токм о
получать
оные
жа лова нье
от
компании,
как
им
давано
бы ло,
и
когда
он ые
м астер а
ко мпан ии
потребны
не
будут,
то
принять
их
паки
в
горное
начальство.
8.
Ежели
компания
п охоче т
(л. 216 об.)
от
своих
людей
отдать
чем у
обучаться
на
государевы
или
других
промышлеников
заводы,
чтоб
по-
сту плено
было
по
у чиненном у
от
мен я
и
по
подписанному
рукою
генерала-маэора
Геннина
нака з у,
каков
дан
заводскому
камисару
.
4
9.
Служителей
руских
и
иноз е мцов
во
услуги
компании
принима т ь,
оных
суд ить,
на
теле
или
деньгами
наказывать,
из
службы
отпущать
—
быть
в
вол и
компании,
и
оны х
без
отпусков
никуда
не
брать
и
ушедших,
прикладом
про тч их
манифактур,
возвращать.
А
ежели
из
по д чине нных
комп ан ия
кому
обиду
ч инит,
о ной
должен,
не
отходя
с вое вол ьно,
просить
с уда
в
Горн ом
начал ьст ве.
10.
Суд
над
вс еми
членами,
ко мпа нии
и
протчими
в
том
нач аль ст ве
промышлениками,
кто
какова
зв ания
или
ч ина
ни
был
в
де лах
горн ы х,
також
над
их
управители,
прикащики,
маст ерам и
во
вс ем,
кроме^
ро зы ск­
ных
дел,
име ть
с иби рс кому
вы шнему
горному
начальству;
и
кождому
бы ть
пред
суд ом
самому,
р азве
кто
отдален
или
немощен,
то
может
по­
слат ь
поверенного,
а
по
вершении
тамо
недовольный
может
до
исполне­
ния
приго вор а
би ть
ч елом
в
Берг-коллегии.
11.
Понеже
на
строение
он ых
за в одов
изждивение
великое
потребно,
к
том у
же
и
страхи
мно гия
предлежат
(л.
217) потребно увольнить
от
плат е жа
де с ятого
20 лет,
а
по
пр ош ест вии
он ого
времени
имать
деся­
тое,
как
и
от
других
пр ом ыш леник ов
тамошних
зав о дах
.
5
12.
Ежели
той
ко м пании
потребны
бу дут
деньги
на
заводы,
то
потреб­
но,
чтоб
губерния,
им ея
п овер ение
от
все я
ко м пании,
по
требованием
отпущала,
не
удерживая.
А
ежели
не
отпустит
и
учинит
заводам
вред,
должен
учинившей
заплатить
пр о изше дшей
компании
убыток,
разве
из­
винится,
что
денег
в
зборе
не
был о,
котором у
всегда
приходный
и
рос-
ходныя
книг и
им еют
свидетельствовать,
о днак ож
ежели
полного
ч исла
по
требованию
в
збо ре
вдруг
и
не
яв ится,
.то
б
отпущали
готовое,
а
остатки,
когда
ск олько
с оберет ся.
13.
Как
компания,
так
и
та
коллегия
или
кантора,
которая
воз ьме т
деньги
напер е д
и
даст
вексель
за плат ить,
а
на
п оказан н ой
срок
не
за­
плат ит ,
должны
п л атить
проценты
или
свер шк и
по
чему
в
год
со
ста
4В.
Н.
Та ти щев
97


определено
будет.
Срок
же
пристойно,
мнит ся ,
по
показании
в ек селя
в
месец,
дабы
могл и
пла те жем
исп рав л ять ся.
14.
На
строение
оных
заводов
какия
припасы
потребны
с
заводов
государственных
будут,
чтоб
о тпу щать
(л.
217 об .)
оныя
цен ою
надле­
жащею,
как
на
з аво дах
п ро дае тся,
а
деньги
за
о ные
принимать
в
Санкт-
Питербурхе
от
канторы
по
дании
векселя
в
го д.
15.
С
денег,
ко торы е
на
те
заводы
повезутся
или
чр ез
в ек сели
от
губернии
возмутся,
пошлин
пропускных
не
брать,
тож
и
с
меди,
которая
в
заводской
росход
употребится.
16.
Доколе
завод
будет
строиться,
по
малой
ме ре
три
годы,
допустить
па
о ные
со
всеми
съестными
и
для
работников
нуждными
товары
приезжать
и
продавать
беспошлинно.
17.
Коб аки
при
заводе
колико
ну жд ны,
толико
и
прибыточны,
однакож
оны я
на дле жит
содержать
в
таком
определении,
чтоб
для
малой
п риб ыли
в
зборе
ве ликог о
вреда
промыслу
ие
нан если,
и
суще,
чтоб
во
дни
работные
были
запе р ты,
айв
пра зники
в
д олг
никому
не
дав ать
и
плат ья
в
заклад
ни
от
кого
ие
приним ать,
ч рез
ночь
быть
никому
не
допущать,
а
особливо
о
том
в
наказе,
данном
заводскому
камисару,
про­
странно
оп иса но.
(Л.
218) 18.
Припасы,
зделапные
на
заводах,
принимать
в
казн у,
еж ели
потре бно
будет,
настоящею
цено ю,
а
деньги
платить,
не
удерживая.
Еже ли
в
це не
или
в
за пл ате
д енег
учинится
несогласие,
чтоб
повольно
было
пр ом ыш леиик ом
продавать
посторонним
повольиою
ценою.
19.
Ежели
компания,
пр ил ежа
о
пользе
государственной
и
собст­
ве н ной,
сыщет
спо собы
о ную
медь,
от
к оторой
уже
десятое
заплачено,
переделывать
в
зеленую,
дос ки,
п ров олоку ,
котлы
и
протчее,
об
оном
по­
треб но
учреждения
иапредь
учинить,
по
чему
с
к ото рой
фабрики,
с
печи
или
молота
заплаты
в
ка зну
государственную
имеет
быть
и
колико
во ль­
ных
лет
да ется.
2*
20.
Пристани,
где
с уды
г рузят ,
чтоб
бы ло
по
Чю сов ой
все
государевы
и
всем
промышлеиикам
общия
и
с троит ь
анб ар ы,
где
кто
п охоче т,
с
позволения
Горного
начальства
вольно,
и
за
то
с
сажени
по
чему
пристойно
пла тить
в
каз ну
к ож дого дно,
как
и
в
других
ме ст ех,
а
соб ст -.
венных
пристаней
никому
не
допущать,
и
тем
одному
д руга го
не
утес­
нять.
Пильные
ме ль ницы
и
строение
суд ов
також
позволить
всем
строить,
где
кому
пристойно,
а
за
места
и
ле са
положить
ко ждогод ну ю
{л.
218 об.)
за плат у
сносную
и
всем
равную.
А
за
те
деньги
до лжно
бу дет
Г орное
начальство
пристани
содержать
в
добром
порядке.
21.
Понеже
сие
д ело
н ад обно,
чтоб
сильною
рук ою
произведено
было,
також
и
впредь
для
несч асл ив ых
случаев,
чтоб
каждой
чл ен
толи ко й
же
или
паче
с угуб ой
к апита л
иметь
мо г,
то го
р ади
хотя
и
богатых
людей,
однакож
число
персон
чтоб
б ыло
не
меньши
десяти,
и
с уще
ког да
он ая
разделится
на
ИЗ
частей,
то
б ольши
десят и
одному
брать
не
допущать,
а
меньши
вольно,
хо тя
одному,
токмо
такому,
чтоб
дом
сво й
в
Санкт-
Питербурхе
имел,
а
иноземцам
иметь
поверных
с
нужными
обнадежива­
нии
или
а ссек ар ацы ями,
дабы
к
раз пол ож ению
денег
из вест ен
был.
И
он ых
токмо
в
роскладку
что
частей
останется
компанейских,
а
п рот-
чие
10 в казну,
одна
на
церковь,
од на
на
школу,
од на
на
лекарство
и
бога дельн ю.
22.
О ныя
части,
ежели
кому
самому
содержать
охоты
или
возмож­
н ости
не
б удет,
позволить
продать
охочему
построииему
или
компаией-
щику,
ток мо
такому,
чтоб
его
и
с
куплеными
десяти
ч астей
не
превос­
ходило.
{Л.
219) 23.
О ная
компания
имеет
содержать
две
канторы,
одн у
при
за­
водах,
а
дру гую
при
Санкт-Питербурхе.
И
ону ю
в
чьем
д оме
содержать,
в
том
согласие
компании
оставить,
токмо
чтоб
тот
дом
от
постою
уволь-
нен
был,
как
и
манифактурных
пр омы шл енико в.
2* На полях резолюция Петра I: Делать одне деньги пока так умножатца,
что
ка пе йки
переведутца,
тогда
сие
позволить.
98»


24.
Для
лу тче го
размножения
и
охоты
другим
ко
вступанию
во
оную
к о мпанию
позволить
горным
нача ль ни ком
участия
иметь,
яко
и
прот чим
посторонним
ох отн иком ,
как
о
том
в
пр отч их
государствах
позволено.
25.
Обнадежива ние
той
компании,
чтоб
тот
промысел
веч но
за
ними
и
их
наследники
останется
весьма
полез но ,
притом
же
и
сие
нуждио,
ежели
коим-либо
случаем
вы м орошно
или
за
вину
у ча стие
чие
придет
в
казну
в.
в.,
то
об
о ноя
в
ка зне
не
удерживать,
ио
продать
охочему,
а
еж ели
и
купцов
не
будет,
то
отдать
в
компанию
и
брать
с
об рета ю­
щегося
тог о
участия
копитала,
каков
о ной
обретаться
будет, (л.
219 об. ),
с
рубл я
по
5илипо6
копеек
в
го д,
а
пр иб ыли
не
требовать.
В асили й
Татищев
Отметка
на
л.
219 об.:
И.
в.
в
присудствии
своем
в
Сенате
изволил
слушать
ф евра ля
13- го
дня
1724- го
6.
No
26.
ДОПОЛНЕНИЕ
ТАТИЩ ЕВ А
К
С ВОЕМУ
ПРО ЕК ТУ
ОТ
ФЕВРАЛЯ
1724 г.
24 марта 1724
г.
(Л.
54)
К
предложению
о
медной
ко мпан ии
на
пункт
5-й
о
вол ьных
работниках
мнен ие
артиллерии
капитана
Та тищева
1.
Ка жд ому
кре стьяни н у
в
своем
уезде
позволить
кормиться
с
от­
пусками,
за
р укою
и
печатью
поме щик ов
и
попов
прихода
того,
а
в
ие-
бытность
помещика,
за
подпискою
прикащика
и
печатью
по па
оног о
при­
хо да.
И
с
такими
отпусками
в
другие
уезды
более
тритцати
верст
от
дво­
ра
не
ход ить
и
никому
в
работу
не
принимат ь ,
а
кто
прим ет
и
д ер жать
будет,
долженствует
яко
за
бегл ого
заплатить.
2.
Которым
кр есть яио м
нужда
будет
ит ти
для
прокормления
работою
в
другой
уезд,
оным
взяв
письмо
от
помещика
или
поп а,
как
выше
об ъ­
явлено,
и
в
он ом
чтоб
именно
нап исано
было,
что
отпустил
в
друг ой
уез д.
И
с
тем
письмом
явить ся
ему
в
городе
сво его
уезда,
которое
воево­
де,
приняв
и
запис ав
в
книгу,
удержать
в
концелярии,
а
ему
дать
письмо
ис
кон целяри и
за
печатью
гр ада
то го
и
руками
выш нег о
управителя,
во ево ды
или
кам иса ра
и
секретаря
или
земского
п ис аря.
Однакож
оные
имею т
т ого
над зир ать ,
чт об
рук а
и
п ечать
у
отпуску
была
подлинно
того
помещика
или
попа,
о
котором
лехко
справиться
возможно,
ибо
в
каких-
нибудь
дел ех
он ых
рука
в
приказе
обретаться
может,
а
от
зап ис ки
он ых
покормежных
п
за
печать
определить
(л.
54 об.)
по
чему
п рис той но,
чтоб
подьячия
бо ле
определенного
не
требовали,
например,
десять
копеек
с
покормежноп,
еже ли
одному,
а
ежели
более,
то
св ерх
оного
с
лица
по
ко­
пейке.
Також
чтоб
кон ечн о
оной
в
два
дни
отп ущен
был .
3.
В
тех
отпускных
письмах
писать
именно,
в
которое
время
имеет
о ной
отпущенной
в
доме
сво ем
явиться,
и
ч тоб
над
оно е
никто
его
не
дер­
жал,
а
ежелп
кто
удержит,
то
имеет
ответствовать
равно,
как
за
беглого.
4.
С
женами
и
детьми
покормежных
никому
не
дав ать .
И
хотя
б
кто
яви л,
оны м
не
верить
и,
ловя
их,
от сылат ь
в
преждиие
места
к
по ме щи­
ком,
за
которое
по вине н
пом ещик
заплатить
провожатому
за
версту
по
чему
п рист ой но.
Определить
о
сем
особно,
чт об
оно й
имел
надежду
в
награждении
труда
сво е го,
а
помещики
не
сп ори ли
надлежащее
отдавать.
5.
Таковых
семейщиков,
еж ели
кто,
и мея
на
иачлеге
у
себя,
а
о со бли­
во
в
таки х
ме ст ех,
где
есть
по ме щики,
п опы
или
п рик ащик и,
гра мот е
умеющия,
н аи паче
же,
на
заставах
определенный,
не
поймает
и
в
приказ
не
объявит,
оно й
должен
все
произшедшии
помещику
убытки
наг рад ит ь.
6.
Понеже
семьями
случаются
нужды
помещикам
из
у езда
в
у езд
к рес тьян
перевозить,
того
ради
в
оно й
нужде
надлежит
ему
прос ит ь
в
городе
о
по дорож н ой,
а
для
вписания
в
кни ги
в
ту
провинцыю
промемо-
р ию,
и
доколе
он
от
перевезенных
отп ов еди
не
получит,
что
п рин яты
и
в
платеж
написаны,
должен
подати
пл ати ть
в
преждием
уезде.
99
4*


(Л.
55). 7.
С
таки ми
вер ным и
покормежпыми
никто
ие
долж ен
в
д ере вне
своей
человеку
проходящему
боле
тр ех
н очей
без
работы
допущать,
разве
болезнь
т ому
или
сущ ая
неудобность
в
пу ти
иттить
не
допустит.
8.
На
кабаках
чт об
на чеват ь
ни кого
ие
пущать,
кро ме
самых
т ого
служ и тел ей,
також
платья
и
другаго
ничего
в
заклад
не
принимать
под
по те р яиием
живот а,
ибо
в
таких
местех
покормежных
спрашивать
неудоб­
но,
а
живущия
при
кабаках
ие
и ное
пропитание
имеют,
как
воровство.
9.
На
всех
заводех,
а
о со бливо
в
С иби ри,
таковым
вольным
работни­
кам
жениться
ие
допущать,
а
ежели
женится,
то
должно
его
и
с
женою
выслать.
Еже ли
ж
ис
таковых,
быв
при
заводах,
обучится
коему-либо
искуству,
и
промышленику
или
на
государевых
зав од ах
весьма
ну жен
будет,
то
должен
оной,
не
до пущ ая
показанного
в
отпускной
вре мяни ,
от
помещика
торгов ат ь,
а
еже ли
до
с року,
не
с торгов ав ,
удержит,
то
оно й,
кто
удержал,
пов ине н
буд ет
ответствовать
равно,
как
за
беглова,
а
имя н­
но
на
партекуляриых—
промышлеиик,
а
на
государственных
—
упра ви­
тел ь.
10.
Понеже
ие
безсумиительно,
чт об
и
в
таких
сл уча ях
какова
по д­
логу
ие
был о,
а
осо б ливо
оп ас но,
чтоб
под ьячи я
мужиков
не
отпущали
на
чис ло
лет
непристойной,
т ого
ради,
мн ю,
пристойно
определить,
ч тоб
покормежных
бо лее
как
на
три
года
не
писать,
и
где
явятся
—
он ым
ие
верить.
{Л.
55 об.). 11.
Для
предосторожности
н ад обно
в
покормежных
описы­
ват ь
человека:
рост,
лицо
и
непр ем енны й
приметы,
дабы
кто
др угой,
во­
ровски
получа
оную,
ие
волгался.
12.
Еж ели
коим-либо
случаем
у
к ого
покормежная
по тер яе тся,
бев
которой
ему
в
дом
свой
возвратиться
ие
бе зоп ас но,
тог о
ради
надлежит
тамо,
где
о ной
чре з
сколько
в ремян и
име ет
работать,
оставлять
спи ск и,
и
потом,
когда
нужда
п озов ет,
может
для
свидетельства
в
городе
к
пр о­
хожей
до
дом у
тем
списком
свидетельствовать.
Что
же
здесь
упоминается
о
п ечатех
градских,
оны х
хо тя
доднесь
во
всех
городех
не
имеет ся,
но
понеже
для
мн огих
случаев
он ое
де ло
весьма
п отреб ное,
или
наче
нуждное,
то го
ради
мню,
что
оные
вскоре
сочинить
и,
напечатав
к ниги
для
и звес тия,
в сем
в
на род
объявить
во змож но,
а
пр и­
том
утвердить,
чт об
никто
та ких
печ а тей
ни
по
чьему
требованию
не
ре­
зать,
кроме
он ого
города
управителей,
и
то
по
требованию
письменному
за
по д писанием
неколиких
чл енов.
А
ежели
кто
противно
сему
дер знет,
оно й,
яко
денежной
вор
или
то му
подобным
штрафом,
наказан
быть
мо­
жет .
*“О раскольщиках запрещено,
чт об
в
Сибирь
ие
пропущать,
того
р ади
весьма
нуждио,
чт об
при
всякой
пок ор межио й
т ого
прихода
поп
подписы­
вался,
а
роскольщикам
в
др угия
уезды,
чтоб
попы
не
подписывали.
А
без
поповых
рук
пок о р межным
не
верить
Л
Изъяснение
на
пункт
20 о пристанях в поданном
компанейском
представлении,
каких
рад и
причин
и
в
каком
образе,
мню,
о ным
надл ежит
г осуд арс тв ен­
ны м,
а
не
промышленичьим
быть.
{Л.
56). 1.
Пон еже
по
рек е
Ч юс овой
удобных
к
пристаням
мест
немного,
т ого
ради,
ежели
пр ом ыш леник ов
в
го рных
делах
умнож и тся
(о котором
стараться
н ужд ио), всякому для себя пристаней особных искать,
и
п аче
с троит ь
и
сод ер жать
весьм а
не удобно,
з ане
пуст о та
и
ма лолюдс тв о
или
недовольное
им ение
к
тому
превредит,
чего
ради
заводы
промышлеии-
кам
заводить,
яко
гл авн ая
причина
будет
препятствовать,
ибо,
как
вид­
но,
Демидов,
усилевся
заводами,
захватил,
хо тя
без
дачи,
по
Ч юсов ой
в
зем лях ,
приписных
к
государственным
заводам,
ие
ток мо
п рист ани
те
осв оил ,
но
земли,
леса,
сенные
пок осы
или
паче
дер ев ни
со
всеми
угодьи
за вла дел,
и
ие
токмо
другому
промышленику
при
своих
пристанях
аи ба-
ры
с трои ть
и
в ольн ое
судам
груж ен ье
не
допустил,
ио
без
всякой
ему
помехи
быв шей
издавна
в
деревне
Курье
государственной
при стани
т ер-
Написано
рукой
Татищева.
100


пе ть
не
мо г,
о
котор ом
жалобами
не
токмо
ко лег ию,
но
и
е.
и.
в.
тру­
дил
\ бутто я у него пристань отнял,
к оторое
при
розыске
2 иначей яви ­
лось,
и
су ще
лож ь
его
и
нех от ение
раз мно жению
протчих
за вод ов
древ­
ность
г осу дар ст венных
анбаров
обличило.
Что
пом ыс лит,
е жели
порт и-
кулярной
промышленик
в
близости
его
аибар
построить
и
с уды
грузить
хотел?
2.
Хотя
бы
по
Чюсов ой
и
уд об ных
м ест
довольно
было,
ио
для
пусто­
ты
и
отда л ения
заводов,
дорог
к
о ным
о со биых
каждому
промышленику
иметь
невозможно,
ибо
вер ст
50 или 60, а другим и 100 и больше надоб­
но
(л.
56 об.)
от
зав одов
к
пристаням
чрез
великие
горы
и
бол оты
п ро­
секат ь
и
мосты
м ос тить,
как
д ов ольно
я вно,
что
от
Демидова
и
с
Алапаев­
ских
за в одов
к
Курьинской
п рис тани
дорога
росчищена
при
Калитине
крестьянами
государевыми,
и
потом
Де м идов
он ую
поправлял
и
мосты
мостил,
как
бес
т ого
и
бы ть
бы ло
невозможно.
А
по
пр иб ытии
мо ем
в
Сибирь,
в идя
он,
что
я
в
размножении
зав од ов
приле жал ,
поч ел
вс яче­
ски
превреждать,
оною
дорогою,
яко
собственную
свою,
к
во же нью
го суд ар ст венных
на
при ст ани
припасов
стал
возпрещать,
и
не
то кмо
жа­
лоб ами
всегда
обидителем
меня
клев е тал,
но
припасы
государственный
с
возов
середь
дорог
сметал
и
до
п р истани
не
допустил,
которое
в
розыске
я сно
показалось.
Что
же
уповать
б удет
портикулярной
промышленик,
ежели
он ое
указами
в
доброй
порядок
приве д ено
не
б удет.
Образы
же
се му
п одоб ный
Ст роган ов ы
имеют
в
Перми
издавна
вел ик ия
во тч ины
на
данный
*
и
многомилостивными
прив и лег иями
от
давиых
государей
на­
граждены,
который
от
всех
государей
российских
подтверждаемый,
одна­
кож
он ые
в
тех
своих
вотчинах
пр ис тани
в сем
вольно
допущают,
дор ог и,
где
для
проезду
потре бно,
р азчищ ают,
мостят,
всегда
по чи нива ют
и
всем
во льно й
проезд
не
возбраняют.
К
то му
ж,
хотя
по
привилегиям
весьма
б
не
н ад леж ало,
о днако ж
имеющим
подорожныя,
под вод ы,
водою
и
сухим
путем,
д ают
без
всякого
препятствия,
в
котором
и
Демидову
бол ее
сво-
бодности
требовать
и
размножению
пользы
государственной
превреждать
не
при стой но.
(Л.
57). 3.
Что
же
у пом инается ,
что
он ые
пристани
содержать
ис
казны
государственной
за
получаемый
поземельный
д ень ги,
оно е
в
том
разсуж-
дении,
понеже
по
Ч юсов ой
для
груженья
при
бе регах
свай
и
мостов
не
потребно,
того
рад и
и
дел
трудных
не
будет,
токмо
на добн о
надзирать,
чтоб
берега
п осле
гр уж енья
и
к
весне
всегда
о чищ ены
бы ли,
приколы
твердые
поставить,
анб а ры,
кот оры е
во
все
ле то
пусты
или
с
ос та вшим и­
ся
малыми
припасы,
для
которых
всякому
промышленику
люд ей
сво их
содержать
убы точн о,
или
паче
и
н еуд обно,
оны е
мо жет
определенной
от
обер-бергамта
надзирать
и
от
вр еда
хранить.
Також
и
зимою ,
когда
пр и­
пасы
бу дут
возить,
вся ком у
с обс тве нное
место
покажет
и
в
случившейся
распре
разводить,
дю
реке,
ежели
где
бе рег
повредит,
и
к
про ходу
судов
вред
нанесет,
или
где
трудный
к
про ход у
места
возможность
исправить
усмотрит,
он ое
по
возможности
должен
в
сво бодн ое
время
ле том
в
доброе
состояние
привесть.
Еж ели
же
где
для
такого
случая
труда
и
изждивле-
ния
возтребуется
немалого,
в
кот ором
промышленики
скоро
согласиться
не
могут,
то
о ной
обстоятельно
донесет
в
вышнее
Г орное
начальство,
и
тамо ,
призвав
про мыш ле ник ов,
разсудя
в
общую
их
пользу,
определение
учинено
бы ть
имеет.
То
же
разумеется
о
строении
пильных
мельн и ц,
судов
и
рубленье
ле­
со в,
дабы
один
многаго
на
потребность
захватить
и
другим
препятствия
уч инит ь
не
возмог.
В асили й
Тат ищ ев
В
М ос кве,
дня
27 марта 1724.
{Л.
57 об.)
Помета-.
Апреля
в
6 день,
записав
в
книгу,
предложить
Ко-
легии.
* Так в тексте.
101


No
27.
ПА М ЯТНАЯ
З АПИС КА
ТАТИЩЕВА
ОБ
У СЛОВИЯ Х
ПЕ РЕДАЧИ
КАЗЕННЫХ
ЗАВОДОВ
ЧАСТНЫМ
КОМПАНИЯМ
Ранее
1 сентября 1724 г .
*
(Л.
128)
На памя то вание,
что
для
л утчаг о
размножения
за водов
пот реб но
Бер
г-к
олегии
определить
указом
1.
Все
государственный
заводы
построенный
и
м еста
рудныя,
к
строе­
нию
годныя,
не
взирая
на
уповаемыя
от
он ых
казенный
прибытки,
роз -
дать
в
ко мпа нии
охотн иком ,
кто
о
к отор ых
наперед
просить
будет.
А
за
строение
настоящую
ц ену
во
что
стало
или
надлежащую
че го
ныне
ст оит
брать,
расположа
на
пристойные
годы
к упно
з
десяты м
от
приб ыли .
В зир ать
же
к ому
не
надлежит
давать:
1) Одиноким охотником,
хотя
и
богатым.
2) Компания[ м]
малолюдным
и
людем
неспособным,
а
особливо
таким,
к от орые
то кмо
т ого
ищут,
что б
был
в
ко мпа нии,
и
тем
лучше
другая
сво и
пользы
пол уч ить
мог .
3) Многих заводов в одну компанию.
4) Медных и железных заводов в обще .
Однакож
одному
в
медную
и
ж еле зную
к о мпании
участия
кла сть
не
возбранять.
2.
Которых
величества
ра ди
и
других
причин
государственных
заво­
д ов,
яко
Екатеринбурга
(л.
128 об.)
и
Петровских
на
Олонце,
в
компании
от дать
н еудобн о,
то
отнять
от
он ых
ремесла,
которые
отлучены
быть
мо­
гут ,
а
имян но :
жестяныя,
проволочный,
до щаты я,
с тальны я,
укладиыя
и
том у
под обн ый,
отдать
в
компании
и
отв ест и
им
к
строению
места
и
леса,
где
и
колико
при ст ойн о.
Еж ели
ж
таких,
чтоб
сами
пос трои ть
и
за
готовый
снаст и
заплатить
могли ,
не
сыщет ся,
то
построить
из
ка зны
и
брать
от
он ых
по
вышеобъявленному.
3.
Прежних
одиноких
промышлеников
приводить
в
компании
ч рез
раздел е ние
прибыт к ов
всем
детям
на
равный
час ти
так,
как
купеческия
им ения .
4.
Данный
от
Бе рг-к олеги и
пр иви ле гии
освидетельствовать
в
после­
дующем:
1) Места,
о
ко торы х
пр ос или,
достойны
ли
стр оен ия.
2) Взятия места производят ли по надлежащему.
3) Оныя привилегии в том ли образе употребляют,
как
указы
и
польза
государственная
требует,
а
особливо
теми
суда
надлежащего,
податей
и
службы
государственной
без
потребности
не
отрешаются
ль.
4) Те ли заводы строили,
о
которых
просили,
или
выпрося
на
м едно й,
строили
железной.
{Л.
129) И ежели где противное сыщется,
о ныя
от
них
с
привилегиями
ото бра ть
и
роздать
в
компании
постороиния.
А
им
за
п ол оже нное
строе­
ние
дос тойн ую
цену,
чего
стоит,
заплатить
или
он ое
оставить
в
той
ком ­
пан ии
в
их
участие.
Ежели
ж
железпыя
к
медным
бл иже
3-х
верст
по­
с троен ы,
о ные
железные
разорить,
а
производить
м ед ныя.
5.
Впредь
как
Берг-колегии,
так
и
учрежденным
от
он ой
начальствам
име ть
ост орожн ост ь
в
даче
п ривил егий:
1) В одну компанию великого пространства земель не отводить,
а
хо тя
л еса
и
д ерев ни
дадутся,
однакож
руд
и скать
и
заводы
с троит ь
во
оны х
другим
оста в ить
свободно.
2) Железных домен к медным ближе 10 верст,
а
молот
бл иже
5 верст
не
допущать.
3) Великих заводов,
чтоб
б ольше
300 куч обыкновенных угля в год ис­
ход ил о,
не
допущать.
4) Не освидетельствовав удобности места и руд,
також
и
людей,
в
ком­
панию
вступающих,
имеют
ли
п ожит ки
и
нет
ли
какого
в
том
п од­
лога
или
подозрения,
привилегии
не
да ва ть.
А
о со бливо
в
С иби ри,
где
* Датируется по времени подачи.
102


многия
проезды
и
т орги
запр е щены .
А
да вать
токмо
указы
челобит­
чиком ,
в
кот ором
оп ис ать
им янно
которое
мест о
и
с
каким
договором
д аетца ,
дабы
видя
оное,
компанию
удобнее
соб ира ть.
(Л.
129 об. ) 5) От прежняго суда,
податей
и
услуги
государственной
не
отлучать
всея
ко мпа нии,
токмо
судимы
имеют
бы ть
в
горных
начальствах
в
делех,
принадлежащих
до
заводов.
А
от
службы
увольнять
от
компании
одн ог о, a Fie больше двух,
к ото рых
ком пани я
изберет
для
у пра вле ния
за­
водов.
б.
Десятое
от
прибыли
от
всех
за в одов
брать
равно,
а
от
жел еза
с
луда,
печ и
или
мол от а,
по
чему
при сто йно.
Оное
разсмотреть
по
обс тоя­
тельствам,
и
по
тому
определения
нер авны й
учинить.
1) Которыя построили заводы на собственных или наемных землях,
о ные
тем
наймом
за
руды
и
дрова
платят
особно.
2) Которым под заводы и для копания руд отведены земли госу ­
д арст венный,
а
дров а
то кмо
купят
—
о ныя
б ольше
по винны
платить.
3) Которым отведено земель под строение,
копание
руд
и
л есов
доволь­
с тво,
сверх
того
имеют
сенныя
поко сы
и
собственный
пашни
—
о ныя
по винн ы
более
и
в то раго
платить.
7.
Деревни,
к оторы й
к
заводам
пр иписаны ,
о ным
бы ть
в
полно й
вла­
сти
губернии
или
провинции.
А
что
со
оных
со бер ет
ка миса р
денег
и
отдаст
па
заводы
или
крестьяня
заработают,
он ое
класть
на
щет
заводов,
а
в
су ды,
таможни,
ка баки,
зас тавы
и
тому
подобные
заводским
управи­
т елем
не
в сту патц а.
Подано
е.
и.
в.
в
Саикт-Питербурхе
сен тября
1- го
дня
1724 году.
No
28.
ПЕТРУ
I
18 декабря 1724
г.1
(Л.
549)
Вс ем ило с тиве йший
государь,
в.
в.
вс еп окори о
н ижа йше
дон ошу.
Пр ибыл
я
суда
се дм аго
декабря
и
виж у
в
требовании
моем
многих
сенат о рей
склонных.
И
обещали
мне
дать
за
подписанием
к оролев с кого
вел иче ства
указ,
чтоб
начальники
земс^ия
и
горныя
пок азова л и
во
отда­
нии
у че ников
и
принятии
мас тер ов
вспоможение,
к ото рой
получа,
немед­
ленно
поеду
по
заводам.
Однакож
граф
Гилембурк
открыл
мне
за
та й­
ность
сумнение
их,
о
котором
я,
не
хотя
в.
в.
трудить,
писал
обстоятель­
но
в
Берг-коллегиум.
Си ла
же
оного,
опасаются,
чтоб
мы
д ешев ою
цен ою
не
привели
их
за вод ов
в
раззорение
2.
Барон
Цедер ге лм
гов ори л
м не,
чтоб
я
съ езд ил
осмотреть
их
канал
и
шлюзы
при
Арбоге.и
обе щал
мне
показать
случай
достать
оного
че ртеж 3.
Но
понеже
я
неиз вест ен,
оное
иуждно
ль
в.
в.
и
росход
на
так ия
дел а
без
особливаго
указа
держать
опа сен ,
того
ради,
хо тя
оное
мимоездом
осмот­
рю,
а
о
п рот чем
буду
о жид ать
в.
в.
всемилостивейшего
указа.
Пред
крат ки м
времянем
здешней
мех а ник
Бахмансон
объявил
об
ма­
ш ине
воденой,
что
малыми
людьми,
а
о собл иво
в
тесном
месте,
как
на
карабле,
в
час
до
700 бочак воды вылить может,
которая
от
комисии
определенной
свид етель ст во ваиа
и
принета
за
благо,
как
мне
презыдент
граф
Бонди
хвалил
и
дал
случай
оную
ви д еть.
И
оную
сим
кратко
о пи-
су ю,
как
ви дом
и
действом
обре л,
а
чертежа
зд ела ть
{л.
549 об. ) nfe
успел.
Оная
со ст оит
из
двух
четвероугольных
труб,
широта
кождой
вну т­
ри
6 дуймов,
высо т ою
до
15 футов .
Сверх
в оды
дей ству е тся
двойным
очепом,
как
в
Адмиралтействе
насосы.
Работали
6 человек .
В
минуту
мог­
ли
5или6
бочак
б ол ьших
вылить.
Оная
бо чка
бл из
25 ведр .
Однакож
он ого
с уще
усмотреть
невозможно,
понеже
бочкою
одн ою
вылить
и
пак и
поставить
ие
без
сумления.
Мастер
же
он ой
весь ма
обещает
в
минуту
12 бочек, 4 человек,
ибо
тог да
был
великой
мароз,
кот орое
действу
пр и­
читает
он
за
превреждение.
Другая
машина
притом
же,
на
таком
же
ос­
новании: 2трубыпо20дуймовширотыималовыше.
Д ейст вов ать
буде т
103


ко лес ом
и
обе щае т
50 сажен высоко воду поднять четырмя лошедьми и
вылить
в
час
боле е
2000 бочек,
кот орое
наиболее
к
горным
делам
нуждно.
Оной
мастер
желает
ведать,
угодно
ль
будет
в.
в.,
и
еж ели
повелите,
хо­
чет
на
своем
иждивлении
ех ать
и
пр обу
зделать.
Он ой
же
мастер
зделал
пантоны
для
плавных
мел ьни ц,
который
здесь
очень
хвалят.
Однакож
я
в
том,
не
зная
силы,
доносить
прос тр а нно
ос­
тавил.
Однак ож
сие
в
он ом
человеке
мне
показалось,
что
он
много
ездил,
ма ло
хвастует,
и
денег
наперед
не
тре бует ,
как
многия
обманщики
чи­
н ят.
{Л, 550).
На
сие
ожидаю
в.
и.
в.
по вел ения .
В.
и.
в.
всенижайший
ра б.
Василий
Татищев
Шт ок го льм , 18 декабря 1724.
На
л.
549 под текстом отметка:
В
16 день ген [в ар я] 1725, записано.
No
29.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
18 декабря 1724 г .
(Л.
557)
Государь
мой
Иваи
Антонович.
Сим
случаем
дер зну л
я
паче
достоинства
моего
трудить
его
величест­
во
мо им
пи сьм ом,
донести
о
зде шн ем
канале
и
зделанных
маш ин ах
во-
деных
\ которое слыша и видя,
не
смел
оставить
не
донесши.
Того
ради
покорно
вас,
моего
государя,
прошу
он ое
письмо
и
приложенное
при
сем
машины
оп и сан и е*2 (которое по заключении того письма получил)
при
удобном
в ремян и
представить
е.
в.
И
как
изволит
принять,
о
том
мен я
уведомить,
дабы
я
по
тому
в
подоб ны х
дел ех
поступать
мо г.
Здесь
слышу
я
от
людей
у чены х,
что
в
шв едски х
идолопоклонниче­
ских
историях
(делех)
находятся
д ела,
ро сийских
др ев них
государей
и
народа
касаю щийс я,
весьм а
памяти
до ст ойныя,
нам
же
нимало
известный.
И
еже ли
б
е.
в.
угод но
явилось,
я
надеюся
такова
человека
сыск ать ,
кот орой
бы
оное
собрал
в
порядок,
ибо
и мею
приятелей
из
зн атне йш их
здешних
проф ес соров
и
г ист ори ков
3.
В
протчем
пребываю,
надеяся
на
ваш е
благоприатство.
Ваш,
моего
государя,
все гдашни й
с луга.
В.
Т ати щев
Штокгольм,
дня
18 дек[аб р я] 1724.
Здесь
под пол к овник
Та борт
ги сторию
сибирскую
весь ма
с
довольным
обстоятельством
совершил
и
ландкарту
вскоре
буд ут
п ечатать
4.
О
чело­
веке,
к оторой
здесь
каролем
Карлом
XII назвался и сидит под караулом,
чаю ,
вам
известно,
что
м ногие
от
п рос тых
поверили.
1-Надписание
письма
е.
в.
по
молоумию
моему
ин ачей
употребить
не
разумел.
Того
ради,
ежели
усмотрите
за
неприс то йно,
прошу
куверт
пер е­
менить.
И
о
том
мне
для
пред...-1
Над
текстом
отметка
о
получении:
В
15 день ген[вар я] 17'25.
1-1
Написано
на
полях,
к рай
листа
оборван.
No
30.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
2 января 1725 г.
{Л.
13)
Государь
мой
Иваи
Ан тон ови ч.
Здесь
ест ь
подполковник
Та борт
фон
Штраленберг,
кот орой
сочи н ил
опис а ние
Си бири
и
там о шних
н ародов ,
присовокупи
переведенный
от
историй
с
татарского
языка
и
л а ндкарту,
понеже
оной,
быв
в
п олон у,
сам
ездил
по
многим
местам
и
ч рез
людей
сведомых
колико
мог
уве до-
мил ся,
и
говорил
мне,
что
п озво лит
ли
его
величество
о ную
книгу
ему
104


п еча тать
с
предисловием
на
имя
е.
и.
в.,
в
к отором
обещал
мно гия
е.
в.
вечной
пам яти
достойный
де ла
изобразить,
и
просил
меня
(л.
13 об.),
чтоб
я
о
том
уведомясь,
дал
ему
вскоре
знать.
О
котором
прошу
в ас,
мое­
го
государя,
дабы
соизволили,
донесши
е.
в.,
и
о
определении
ме ня
уве­
домить
\
Напредь
сего
случилось
мне
многих
мафематиков
приле жа ние
ви д еть,
дабы
д е ньги,
ме ры
и
весы
учредить
десетеричиым
следствием,
о
котором
в
Англии
и
Голландии
представлении
зделаны
б ыли
и
от
многих
уч еных
и
благоразсудных
л юдей
с
похвалением
приняты,
но
за
н есог л ас ие[м]
неиск у сных
в
том
оставлены.
Я
же
видя,
что
мы
деньги
на
том
основании
издревле
сие
ма лою
п ол ьзою
пре д
всеми
п рот чими
государствы
имеем,
к
то му
в идя
е.и.в.
ко
в сем
искуствам,
а
о соб ливо
в
математике,
в елик ую
склонность,
тщился
люб ом удрию
его
(л.
14) и всему отечеству к лехчайшему начислению ме­
ры
и
весы
с
одн ого
основания
десе1еричным
следствием
произвесть,
и
су­
ще
в
том
основании,
дабы
из
о дной
меры
или
веса
без
великого
труда
и
правильно
протчия
из обре сти ,
и
возможно
было ,
в
ч ем,
мня
быт ь
ве­
ликой
государственной
пользе
и
безсмертной
его
величества
славе,
и
хотя
я
написано
име л,
однакож
пр едст ав ить
е.
в.
смелости
не
имея,
оставил.
Ныне,
по
прибы тии
моем
суда,
был
у
ме ня
Б ерг -к оллеги и
а сессо р
Шведенберг,
ко то рой
в
физ ике,
в
м атем атик е,
а
осо блив о
в
механике
славится
до воль но,
и
для
вымышления
м ашин
в
норвежской
войне
2 имел
от
короля
вел ик ую
м илос ть.
Оно й
междо
п ротч ими
п исьм ами
под а рил
мне
его
представление
о
десетеричном
следствии
денег
и
меры.
И
хотя
оной
для
оставления
пр от чих
мер
и
веса,
пач е
же
осно вания
и
согласия
или
подобномерности
общ ей
все м
мерам
и
весу
не
описал,
однакож
за
пример
моего
предприятия
п ос ылаю
с
переводом
при
сем
3 и прошу,
ежели
пр и­
стой нос ть
ус мотр ит е,
пр едст авит ь
его
величеству.
В
чем
падеяся,
пребываю
ваш,
моего
государя,
доброжелательный
слуг а.
В.
Татищев
Стокгол ьм ,
геп ва ря
2 дня 1725.
No
31.
ЕК АТЕРИ НЕ
I
9 апреля 1725 г.
(Л.
38)
Всепресветлейшая,
всем и ло ст иве йшая
государыня
имп ер атр ица.
В.
и.
в.
всемилостивейший
указ
от
15 марта о договоре с механиком
Бахмаисоном
и
о
канале
при
А рбоге
1 вчерашнего числа со всепокорнос-
тию'
моею
испр авно
получил,
и
на
оное
в.
в.
всепокорно
нижайше
доношу.
Представленную
он ого
механика
машину
в
шведском
Адмиралтействе
сви де тель ств ов али
и
обрели,
что
оною
6 человек работая,
более
во ды
из
к ораб ля
вылить
могли,
нежели
десятию
насосами,
за
которое
ему
да но
4000 талеров и привилегия,
чтоб
кроме
его
никому
не
де лать ,
о
котором
мне
сказывал
адмирал
Тауб.
И
когда
я
в
Штокгольм
прибуду,
н ад еюся
вскоре
он ого
к
вашему
величеству
от пра вить .
Арбужской
кан ал
ныне,
едучи ,
осмотрю
и
о
черте же
стараться
буду .
Пред
отъездом
мо им
из
Штокгольма,
быв
у
меня,
упс аль с кой
(л.
38 об.)
перв ый
профессор
и
доктор
фе ол огии
Бенсилиус
сказывал,
что
в
Упса л ь­
ск ой
библиотеке
множество
российских
д р евних
гисторей
и
прот чи х
по­
лезных
книг
обретается,
к оторы й
обещал
мне
позволить
списать,
которое
ныне,
мимо
еду чи,
осмотрю.
И
ежели
что
к
пол ьзе
и
славе
в.
и.
в.
и
ва­
шего
империя
*
усмотрю,
немедленно
со
обстоятельством
дон е сти
подщуся.
При
сем
же,
всем и ло стив ейша я
государыня,
дерзаю
вс ени жай ше
пред­
ставить,
понеже
е.
в.,
блаженный
и
вечнодостойныя
памети
наш
всеми­
лостивейший
государь
2, паче моего достоинства и способности,
по
высо­
* Так в тексте.
105


кой
своей
милости
изволил
ме ня
послать
в
Швецию
для
ос мотр ен ия
го рных
заводов,
принятия
(л.
39) мастеров и отдания в разный науки учеников,
которое,
по
малости
ума
мо его
и
возможности,
со
всякою
верно-
сти ю
и
прилежанием
исполнить
тщу ся,
и
уже
с
мастерами
договоры
зде-
лал.
Н ыне
приле жу
кождодневно
великого
и
удивительного,
как
наруж­
но го,
так
п одзе мн ого
строения
осматривать,
осо блив о
великих
и
весь ма
хитростных
машин,
которых
чертежи,
хотя
за
нем алый
деньги,
достать
уповаю.
Однакож,
всемилостивейшая
государыня,
весьм а
еще
нуждное
вижу,
как
и
его
величество
при
отъезде
мо ем
мило ст ив но
изволил
р аз-
суждать,
чтоб
мне
саксонския
заводы
для
лучшего
поятия
и
разсуждения
о смот ре ть,
к
кот ором у
из
Шо ны
3 мне проехать весьма способно.
И
сие
для
пользы
в.
в.
весьма
виж у
полезно.
Д енег
же
на
проезд
не
требую
более
тр ехс от
червонных.
То го
ради
в с еп окорно
нижа йше
п рошу,
дабы
я
(л.
39 об.)
в.
в.
на
то
всемилостивейший
у каз
и
деньги
получить
мо г.
В.
все пре свет л ейшаг о
и.
в.
всемил ост ивейшей
государыни
всепокорно
нижайши й
раб.
Васили й
Т ати щев
Фалун,
дня
9 апреля 1725.
На
л.
38 отметка о получении:
В
3 день маиа .
No
32.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
9 апреля 1725 г .
{Л, 40)
Государь
мой
Ив ан
Антонович.
Ваше,
государя
моего,
письмо
с
в ели ким
удовольствованием
в чера ш­
нег о
числа
по луч ил,
за
к оторое
п окорно
благодарствую
и
заслужить
не
оставлю.
При
сем
посылаю
письмо
до
е.
в.
\ которое извольте представить
е.
в.
он ое
прос т ра нно.
Я
написал,
представляя
полезное
и
пр ося
пов еле­
ния ,
не
хо тя
жа лова ть ся
на
Берг-коллегию,
ибо
на
12 моих доношеней
нуждных
н икако й
отп ов еди
дод несь
по луч ить
ие
могу.
По корн о
вас,
моего
государя,
п рошу,
чтоб
я
у каз
е.
в.
о
ез де
в
Саксонию
и
денег
по
малой
мере
300 червонных,
притом
чрез
век сел ь,
получить
мо г,
ибо
сие
не
для
моей,
но
для
государственной
пользы
нуж д но.
А
особливо,
еж ели
б
ис
К абин ета,
ибо
ис
коллегии
весьма
оно е
труд но,
разве
вы
потрудитесь.
О
истории
ны не
пр ост р анно
писать
не
могу,
но
весь ма
от
многих
знат­
ных
и
ученых
люде й
и зве стил ся,
что
много
обретается
поле зног о.
И
по­
н еже
я
не
наде же н
был,
того
ради
м ало
прилежал
междо
протчими.
И
сие
не
удивительно,
что
здесь
обстоятельный
доказательства
с уть
о
древней
российских
князей
стал ице
в
Лад о ге,
та кож
о
многих
союзах
и
супруже-
ствах
междо
Росиею
и
Швецыею,
та кож
док тор
феологии
Беисилиус
здесь ,
славно й
человек,
обещал
мне
в
Упсале
множество
русских
древ­
них
письм енных
книг
показать
и
притом
обещал
д ать
(л.
40 об.)
с пи­
са ть,
о
кот ором
пространно
вам
из
Штокгольма
донесу
2.
А
опис ание
Сибири
безо
всякой
противности
состоит,
и
па че
к
славе
и
пользе
роси й ск ой;
в
предисловии
же
намер ен
великия
д ела
блаженный
пам ети
е.
в.,
по
крайн ей
возможности
изоб р азит ь
3, в котором и я,
кот
лик о
разумею,
тр уд
мой
приложу.
Надеюся,
что
вам
ие
безизвестно
о
го с­
по же
Бренеровой,
которая
в
с тихо тв оре нии
не
токм о
в
Швеции,
но
и
в
других
государствах
слав у
имеет.
Оную
я
уговаривал,
чт об
она
для
бе з-
сме ртн ой
сл авы
е.
и.
в.
величайшего
ниже
в
стих ах
изобразить
подщи-
лась.
Но
она
тем
о тг ов аривал ась:
на
посланное
от
нее
к
коронации
е.
в.
никакой
отпов е ди
получить
не
м огла,
т ого
ра ди
он ое
дод не сь
не
печатано,
но
я
ей
обещал
моеми
зап ла ти ть.
Я
мню,
что
е.
в.
изволила
о
том
зап а-
метовать,
и
надеюся,
что
сто
ч ерво нных
довольно
б
ей
было
4.
Дела
же,
ко торы й
я
ей
кратко
о зн ачил,
п риобщаю
при
сем
5, и прошу вашей от ­
по ве ди,
изв ол ит
ли
е.
в.
за
благо
прия ть .
106


В
протчем
пребываю
ва ш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Тат ищев
Фалун,
дня
9 апреля 1725.
На
л.
40 отметка о получении:
В
3 день маиа .
No
33.
КРАТКАЯ
ЗАПИСКА
ТАТИЩЕВА
О
ЦАР СТВ ОВ АНИИ
П ЕТРА
I
Не
позднее
9 апреля 1725 г.
*
(Л.
41)
Кра ткое
изъя тие
из
великих
дел
Пе тра
Ве ли кого,
императора
всеросийского
1.
От
младенчества
чрез
43 лета со внешними и внутренними неприя­
те ли,
презрев
все
тяжкия
безпокойства
и
страхи
своея
высокий
персоны,
во ину
му жест венно
пр епр ов ожд ал,
и
оных
паче
благоразсуждением
и
храбростию,
нежели
силою,
побеждал.
2.
Сою з ником
и
приятелем,
ие
взирая
премепностей
оных,
для
утверж­
дения
своего
по сто ян ства
и
славы
отечества
до
конца
был
защитник
и
охранитель.
3.
М ало
известное
и
всему
миру
никогда
ча емое :
велик ий
фл от
па
че­
тырех
морях
в
славу
своея
импер ии,
а
ст рах
неприятелей
сооружил,
паче
же
от
века
несл ых анно е
па
Касп ийско м
м оре
флотом
великия
провинции
завоевал.
4.
Устроением
великих
городов,
соединением
Каспийского,
Балтийско­
го
и
Белого
мо рь
каналами
и
в ел иких
преспективых
пут ей
чр ез
так
ве­
ликое
государство,
как
для
войны,
так
и
для
купечества,
великия
пользы
государству
приобщил.
5.
Сам
своею
персоною
не
токмо
быв
ученых
лю дей
великий
люби­
тель
и
за щитн ик,
поипа че
во
многих
искуствах,
яко
строение
кораблей
и
м ор еплав ании,
архитектуры
цивилис
и
милита р ис ,
и
ал тил е рии,
оставя
токарное
искуство,
в
кот ором
подобного
себе
не
имел,
многих,
полагаю-
гих
в
том
п рофес си ю,
превзошел.
6.
Прот ив о
всех
прикладов
и
политических
мне ний
во
время
так
т яж­
кой
и
д олг оле тпой
внешней
и
внутренней
войны
государство
свое
обага-
ти л,
ма ниф а ктуры
и
купечество
много кра т но
размножил,
во ль ныя
пауки
и
искуства
от крыл ,
суеверие
оп ров ергл ;
доброе
правление,
ду ховн ое
и
светское,
в
по желаем ое
состояние
привел;
правосудие
во
в сем
государст­
ве
в
высшия
степени
оставил,
а
мздоимство
и
непр аво ст и
прилежно
иско­
ренял,
которое
вс ем,
преж де
бывшим
великим
и
именованным,
как
монар­
хом ,
так
и
респу б лик ам,
в
высочайшем
предусмотрении
не
доставало.
7.
Приобщением
земель
государство
повсюду
распростропял,
пожелае-
мым
миром
венчав
\ яко благопредусмотрительпый отец,
чад
своих
во
всякой
желаемой
т ишине
и
покое
(л.
41 об)
оста в ил.
8,.
Все
оное,
желая
и
по
себ е
в
благополучии
оставить,
пре д
с мер тию
всякому
внутреннему
безпокойству
и
велик ом у
всег о
государства
вре ду
доб рым и
учреждениями
предуспел,
оставя
прав ление
государственное
до­
стой н ой
тог о
своей
суп руге ,
которая
многими
великодушиями,
милостию
и
высоким
мужественным
разумом
проб ы
доказала,
чрез
что
все
государ­
ство
по
так
несщ асливо м
сл уч ае,
видя
по
от це
наследствующую
матерь,
от
так
тяжкой
печал и
не ма лое
увеселение
возымело,
к отором у
не
токмо
ныне,
но
и
во
веки,
яко
неслы хан но м у,
в есь
мир
дивиться
пр ичин у
имеет.
В
заключение.
Сей
всех
прежде
бывших
превзошел,
а
настоящим
п
предбудущим
елемента
правления
государственного
оставил.
Ел емента
—
сл ово
гре чес к ое,
мню,
что
вам
известно,
опое
значит
ос­
нова ние
или
ясное
объявление
к оего- ли бо
искуства,
ис
которого
ис тинн а
закрытого
или
педозиаемого
я сно
доказуется
Л
* Датируется по упоминанию в No 32.
1-1
Написано
рукой
Татищева
под
текстом.
107


No
34.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
16 апреля 1725 г .
{Л.
42)
Государь
мой
Ива н
Антонович.
При
отправлении
моего
последнего
до
вас
письма
от
9 апреля 1
за-
паме тов ал
упомепуть
о
пасе,
дабы
при
указ е
прислан
был.
И
ежели
е.
в.
пов е лит
мне
в
Сак со нию
ехать,
ибо
данной
прежней
от
е.
в.
пас
гласит
токмо
о
е зде
мое й
во
Швецию.
Иного
при
сем
донести
ие
имею
токмо,
что
здесь
у
гос подин а
П ол гейма
смотрю
его
ма шин,
кото рый
в
таких
ис-
куствах
сос тоят ,
что
едва
поять
возможно,
и
об
оных
делаю
договор,
а
именно,
который
водою
д ейств ую т ся: 1) деньги тиснит и кружит вель -
ми
поспешно,
за
оную
требует
200 червонных,
и
я
виж у,
что
весьма
за
вымысел
достойна
цены,
то кмо
ук аза
купить
не
и ме ю ; 2) шерсть пряс[ть]
с
велик им
поспе ш ением ,
требует
2000 черв[о пны х] ; 3) часы разпыя боль -
шия
и
ма лыя
де лать ; 4).
чулки
ткат ь
легч айши м
и
скорейшим
способом,
нежели
на
аглинских
ст улах
(л.
42 об.), требует 100 червонных; 5) нит­
ки
сучить
с
в е ликою
поспешпостию
и
в
тесном
месте,
к оторое
для
суч е­
ния
великих
конатов
весьма
нужно,
еже ли
употребить
возможно,
ибо
он
сделал
сие
для
шелк о вых
мануфактуров.
И
о
сем
буд у
я
с
ним
договор
делать
и
письменно
заключить.
З десь
же
делают
с
вели ки м
поспешением
и
искуством
железную
луженую
п осуду :
бл юда,
тар ел ки,
чаш ки
и
про т­
че е,
кот орое
весьма
б
для
нашего
государства
поле зн о,
понеже
мы
оло ва
мало
имеем.
И
о ной
посуды
для
ме ня
и
вас
по
части
ку пил
и
при шлю
немедленно
па
к арабле.
И
ежели
о
сих
маш ин ах
за
благо
из обре те те,
извольте
пред ст авит ь
е.
в.
и
меня
уве до мить .
Для
обучения
в
действе
си ми
машинами
требует
трех
человек.
В
п ротче м,
пребываю
ваш,
моего
государя,
доброжелательный
с луга.
В.
Т ати щев
Стернсу нт,
апреля
дня
16- го
1725 году.
На
л.
42 под текстом отметка о получении:
В
3 день майа .
No
35.
В.
И.
ГЕННИНУ
30 апреля 1725 г.
(Л.
239)
Благородный
господ ин
генерал -майо р .
Хо тя
я
нап ред ь
сего
до
вас
с
за вод ов
от
Полгейма
писал
\ мня вас
еще
быть
в
Перми,
ныне
увидел
из
ука за
коллежскаго,
что
ва ше
бла горо­
дие
в
Санкт-Петербурге
2, и оным порадовался,
ибо
в
вспоможении
мне
для
пользы
государственной
ве лик ую
на
вас
надежду
имею,
и
п рошу,
дабы
вы
из воли ли
в
ко л легии
напамятовать,
что б
ие
ме д лили
решением
на
мои
доношения,
который,
ежели
изволите,
можете
высмотреть.
На­
предь
сего
я
о
управителех
писал ,
но
отповеди
пе
имею ,
и
за
тем
желаю­
щим
ехать
принужден
отк азы ва ть
против
моей
д ол жнос ти.
Я
зд есь
у
славных
м еханико в
Полгейма,
Дура
и
Нильсона
такия
искусныя
и
весь­
ма
государству
полезный
машины
в идел,
что
дивиться
миру
надобно;
по­
тому
я
представлял,
д абы
прислать
человека
искусиаго
в
механике,
а
осо бли во
ток аря
Андрея
К о н ст ант ин о ва3, или из артилерских офице­
р ов,
ежели
прилежиаго
к
механике
знаете,
и
с
ним
иск у сных
кузнецов
и
столяров,
дабы
оные
м огли
основательно
понять,
са ми
такия,
сделав
здесь ,
к
великой
корысти
государственной
в
России
употребить.
Оных
за
множеством
не
у помина ю,
токмо
весьма
обнадеживаю,
что
вел ика я
по ль­
за
государству
бы ть
может;
ежели
б
я
имел
деньги
оныя
ку пит ь,
воис-
тинно
для
пользы
отечества
и
славы
н ашей
государыни
императрицы,
которая
для
пол ьзы
отечества
труд
сво й
паче
вс ех
подданных
полагает,
не
жалел
бы
всег о
отеческаго
имения
положить,
ежели
б
возможность
токмо
имел.
На пр едь
се го
просил
я
ея
величество
государыню
императрицу4,
и
в
к олле гию
писал,
чтоб
мне
повелено
бы ло
ехать
в
Саксонию
осмотреть
108


КАБИНЕТ-СЕКРЕТАРЬ
И.
А.
ЧЕРКАСОВ
заводов,
д абы
я
ра зно сти
обстоятельнее
мог
видеть,
а
не
слышанию
уве ­
рялся,
как
вижу,
что
зд есь
каждый
г орной
начальник
3или4
года
на
коронном
иждивении
в
разны х
государствах
по
зав од ам
ездил,
и
непре-
стано
4 человека ездят,
как
скоро
од ин
прибудет,
то
паки
иног о
по шл ют,
а
приехавшаго
определят
к
заводам,
и
тако
искуства
умнож аю тс я
и
ко­
рысть
гос ударс твен ная
растет;
мн огие
ездили
в
Африку,
Аме ри ку
и
Аз ию
но
заводам,
и
ныне
дв оих
отправили,
дав
довольный
де нь ги.
И
еже­
ли
так
малое
и
против
России
убо гое
гос удар ств о
ден ег
на
то
полагать
с
разсуждением
не
ж ал еет,
то
нам
сугубо
н ад обно
прилежать.
О
деньгах
же
на
про ез д,
не
требую
более
300 червонных,
да
на
чрезвычайный
ра с­
ход
колико
разсудят,
ибо
тог о
знать
не
могу,
что
нужное
коллегия
по­
требует,
или
нечаянно
по ле зное
случится;
для
такова
случая
требовал
кредитива
в
Гамбург,
по
ма лой
ме ре
до
500 червонных,
а
хотя
б
и
тыся­
чу
приготовили,
оное
не
пропадет.
О
к отором
ваше
б лагород ие ,
ведая
об­
сто ятел ь ства ,
в нятн ее
разсудить
и
где
надлежит
к
действу
произвести
случай
имеете
5.
В
протчем
пребываю,
вашего
благородия,
моего
государя
покорный
слуга.
Васил ий
Тати щев
Ш ток гольм, 30 апреля 1725 года.
На
л, 240 об.
отметка:
Получено
ма йя
26 дня 1725 году.
109


No
36.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
Апрель
1725 г.
(Л.
43)
Государь
мой
Ива и
Ант он ов ич.
Я,
не
см ея
е.
в.
всемилостивейшую
государыню
трудить
моими
пись ­
ма ми,
того
ра ди
о
состоянии
моего
дел а
разсудил
за
благо
ч рез
вас
до­
нест и.
1) Господин камерцрад .Пол ге йм
прислал
ко
мне
вчерашнего
чи сла
чрез
почту
роспи сь,
какия
маши ны
он
хочет
продать,
которую
при
сем
пр илаг аю
\ И хотя он цены обстоятельно не показал,
но
зять
его
мне
объявил,
что
за
все
о ныя
м ашины
и
модели
трактует
3000 червонных.
И
хотя
надеюс я
не что
дешевле
до ст ать,
од нако ж
хотя
б
не
уступил,
то
я
виж у,
что
за
них
деньги
дать
иеубыточно.
И
ежели
е.
в.
соизволит
мне
пожаловать
токмо
одну,
которою
б люда
и
та ре лки
и
протчую
луше но ю
посуду
делают,
так ож
чесовная
и
пил ы
на секать ,
за
оные
готов
половину
цены
заплатить
и
для
великой
пол ьзы
государственной
манифактуру
зделать,
також
и
протчия
весьма
пол ез ны
и
государству
прибыточны.
Оны я
м аш ины,
договорился
я
с
ни м,
чтоб
делать
наш им
мастерам
из
его
припасов
и,
зделав,
кождую
в
действе
оп робов а ть
у
нег о
па
заводах,
к
ко­
тором у
он
ма тери алы
и
работников
по
потребности
и
все
искуство
со­
вершенно
открыть
о бе щает.
Но
понеже
о ныя
мастера
для
нед ост ат ка
язы­
ка
и
основания
в
маф емати ке
основательно
по ять
и
в
действо
произве­
сти
не
могут,
того
ради
требует
человека,
котор ой
бы
в
физике
и
в
ма­
ф ема тике
о сно вания
имел,
чр ез
которого
б
он
мог
м астер ам
пок аза ть
(л.
43 об.)
и
во
осн авани и
оного
иску ст вам
обу чить ,
за
которое
требует
против
аглинских
учеников,
к оторо й
контракт,
списав,
при
сем
посылаю
под
лит[ерой]
В2.
Для
оного
об уч ения,
мню,
надобно
при слат ь
Анд­
рея
Костентииова,
ежели
он
нын е
дела
не
имеет,
или
иного
к ого,
так
к
механике
поя тно го
и
прилежного,
да
с
ним
человека
молодаго,
к
тому
склонного
из
латинской
школы,
мастеров
оружейников
добрых
—
2.
Ве сьма
б
оно й
к
тому
уд обен ,
что
чрез
Абрамова
в
Москве
деревянную
телегу
в оен ную
объявил
е.
в.,
и
для
моделей
столярного
и
токарного
—
2 человека.
С его
чи сла
был
у
м еня
мех ан ик
Ба х маис он,
к оторо му
я
у каз
е.
в.
объявил
3, и оной приял с великим удовольствованием так высокую ми­
лость
и
с ка зал,
что
ежели
б
он
не
зделал
договор
с
сдешним
Адмирал­
тейством
в
д еле
маш ин
и
во
исправлении
для
скорейшего
ходу
караблей,
та кож
и
других
машин,
то
за
пол овину
зде шне го
жалованья
хоте л
ехать,
о
к отором
он
весьма
сожелел,
од нако ж
о бещает ся
зимо ю
кон е чно
быть,
хотя
на
краткое
время,
и
услугу
свою
п оказа ть
ныне
хочет,
одну
водо­
ливную
машину
тайно
зд ел ав,
на
карабле
выслать,
с
к оторой
без
труд а
мож но
множество
зделать.
Но
ежели
б
де
прислан
был
пло т ник
или
сто­
ляр,
кот орой
бы
сам
здесь
такую
зделал
и
употребление
знал ,
то
б
ещо
удо бн ее
{л.
44),
токмо
надобно
такой,
каторой
бы
у мел
по-немецки,
француски
или
шведски.
Еще
обещает
две
мадели
здел ать
пиль ной
мел ь­
нице
и
га ле ре,
как
из
его
представления
под
н уме ром
«С» 4 из оного из­
волите
увидеть.
За
он ыя
награждения
перво
полагался
на
волю
е.
в.,
напослед о к
ск аз ал,
что
за
водоливную
машину
третью
прот ив
здешнего,
то
ест ь
500'червонных,
до воле н
хочет
быть,
а
за
модели
пильных
м ель ниц
и
галеры
не
хот ел
ск азать ,
до коле
е.
в.
изво лит
оныя
увидеть
и
милостив-
но
по
достоинству
наградить,
а
ма стер ам
за
роб оту
чт об
я
заплатил.
И
обещал
модели
зд ела ть
в
25 дней,
ибо
уже
частию
за четы
делать.
Також
прос ил,
чт об,
как
здесь ,
так
и
в
Са нкт-Пит ерб ур хе ,
никто
о
том
не
ведал.
И
о
сем
прошу
е.
в.
до нес ти,
и
что
по ве лит,
немедленно
м еня
уведомить
и
деньги
чрез
век сел ь
присл ать ,
дабы
вре мя
не
умедлилось,
ибо
он
по
5 седьмицах поедет в Карлскрон.
Також
прошу
ме ня
уведо­
ми ть
впредь,
как
я
име ю
пис ат ь,
ежели
нужда
случится,
пр ямо
ли
до
е.
в.
или
к
вам,
ибо
в
таких
случаях
я
н езао бы кно венен.
Се го
ча са
принес
он
паки
свой
прожект,
набело
пер епи сав,
в
к отором
по
мо ему
представ­
лению
обещает
человека
со
оными
отправить,
к отор ой
бы
мог
машин ою '
действо
показать
и
м од елей
(л.
44 об.)
состояние
внятно
из обр азить .,
110


Сим
прекрати,
пребываю
ваш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Т ати щев
1_
Забыл
упо ме пут ь,
что
Полгейму
д енег
нап ер ед
на доб но
отд ать'1.
Стокгольм,
д ня. . .1* апреля 1725 году.
1~1
Написано
рукой
Татищева.
i* В тексте число не проставлено .
No
37.
ЕКАТЕРИНЕ
I
7 мая 1725 г.
(Л.
46)
Всепресветлейшая
и
всемилостивейшая
государыня
императрица.
В.
в.
всепокорно
нижа йше
дон ошу.
Хотя
я
в
по ве ле нном
мне
от
в.
в.
д еле
тружуся,
колико
возможности
имею,
и
сенаторы,
как
в
приятии
во
обучение
па
заводы
рос иа н,
так
и
в
отпуске
в
Рос ию
мастеров,
тягости
не
полога ют
и
паче
с
начала
и
до дне сь
каждой
особно,
но
согласно
во
все м
мне
удовольствование
учини ть
обещают,
ука за
же
да ть
о
том
без
мемориала
не
могут,
о
кот ором
я
к
Бестужеву
непрестанно
докучал,
что б
он
мемориал
подал.
И
оной
госп один
Бестужев
всегда
учинить
об ещал,
по
не
токмо
письменного,
ио
ни
словесного
от
нег о
напомнепия
в
Сенате
дождаться
не
мог.
И
по
многом
про д олже нии,
излуча
я
ба рон ов
Цедер-
ге ль ма,
Гепкина
и
генерал-майора
Ре йхе ля
у
Бестужева
в
до ме,
упоми­
нал
ему,
чтоб
он
зачал
при
мне
г овор ить.
И
он,
о бещал ся,
забыл,
кот орое
я
вид я,
почал
оны м
министр ам
говорить.
И
о ныя
(л.
46 об.), немедленно
призвав
Бестужева,
гов ори ли,
чтоб
он
подал
мемориал,
и
оно й
ск азал ,
что
указа
о
том
не
имеет.
И
хот я
я
ему
упоминал
при
н их,
что
он
ука з
в.
в.
мне
помоществовать
имеет,
ио
он
сказал:
иное
де
пом ога ть
словами,
ин ое
—
письмом,
кот ором у
оныя
минис тр ы
ди вя ся,
сказал и ,
что
сие
пр о­
должение
чи нится
п роти во
их
желания.
Н ыне
по
прибытии
мо ем
з
заво­
дов
все
сенато р ы
пак и
сказали,
что,
хот я
трудности
в
том
ие
видят,
ио
без
письменного
от
Бестужева
напомнения
начать
не
могут,
и
ob оном
гр аф
Дикер.
Гиленбург,
Цедергельм
и
Ге пкин
хотели
сам и
Бестужеву
го­
ворить,
чтоб
ко нечн о
учинил
и
не
привел
в
том
в.
в.
в
су мнение.
А
от
м еня
иикакова
письма
принят ь
не
хотели,
понеже
я,
кроме
паса
от
в.
в.
(л.
47) никакого письма королевскому величеству и в Сенат не имел.
Вчерашнего
числа
г оспод ин
государственной
советник
Цедергельм
и
Г еп­
кин
гов о рили
мне,
что
де
Бестужева
склонили
мемориал
подать,
також
мне
и
Бестужев
сказал ,
что
в
наст у пающей
понедельник
он ое
уч инит .
Од нако ж
я
опасен,
чтоб
он
не
заб ыл
оного
учинить
прежде
своего
отъ­
езда
в
Санкт-Питербург
\ ибо чрез пять месяцов всегда обещанием меня
токмо
удерживал2.
И
п онеже
его
к оролев с кого
вел ич еств а
ге рцо га
гол-
стинского
3 обретающейся здесь господин чрезвычайной посланник,
г ене­
рал-майор
Рейхель,
желая
в.
в.
ус лугу
п оказа ть,
для
многих
ему
здес ь
пр ия т елей,
многую
мне
здесь
помощь
показывал,
то го
ра ди
(л.
47 об.)
покорно
нижайше
в.
в.
прошу,
да бы
оной
генерал-майор
о
вс помо же нии
мне
в
нужном
случае
от
его
королевского
высочества
указ
получить
мог.
В.
и.
в
всепокорно
нижайший
р аб.
Василий
Т атище в
Стокгольм,
дня
7 майя 1725.
No
38.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
7 мая 1725 г.
{Л.
45)
Государь
мой
Иван
Антонович.
При
сем
пр илаг аю
письмо
к
е.
в.,
всемилостивейшей
государыне
им­
ператрице
\ с немалым от сожеления трудом,
что
дерзаю
е.
в.
заключен­
ною
во
оно м
прозьбою
трудить
во
время,
кроме
сего,
от
главных
дел
м но­
111


гот рудн ое.
Однакож
должность
в ерн ого
раб ст ва
хранить
пользу
их
вели­
чества
к
тому
меня
принудило.
И
хотя
я
чистую
сов е сть
имею,
что
не
для
оскорбления
он ого
или
наг ра жде ния
показанной
мне
обид ы
ищу2;
однакож
предостерегая
еще
от
гнева,
ярости
и
правосудия,
прошу
ва с,
моего
государя,
с
п окорн ости ю,
дабы
сие
добры м
спос обо м
обратили
обо­
им
нам
без
далыпей
трудности,
а
осо б ливо
нуждпейшее,
чтоб
к
господину
генералу-майору
Рейх ел ю
от
его
к оролев ск ого
высочества
о
вс пом оже нии
мне
указ
прислан
был
3.
И
сие
прошу
за
секрет
содержать,
чтоб
более
вас
никто
не
ве дал.
В
чем
надеяся,
пребываю
ваш,
мо его
государя,
покорный
с луга.
В.
Татищев
Ст окгольм ,
дня
7 майя 1725.
No
39.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
14 мая 1725 г.
(Л.
48)
Государь
мой
Ив ан
Ан тон ов ич.
Получил
я
от
секретаря
здешней
антиквитет-коллегии
известие
крат ­
кое,
что
до
росийской
гистории
и[ з]
здешних
древних
к ниг
выбрать
мо­
гут.
Он ое
на
латышском
языке
прилагаю
при
сем1.
И
понеже
за
секрет
отд ал,
т ого
ради
перевести
оной
дать
нико му
не
смел ,
о
котором
и
вы
також
извольте
содержать,
что б
шведскаго
народа
кто
пе
увед ал .
Оной
за
р оботу
пр осит
50 червонных и обещает в 2
месяца
сов е рши ть,
а
напе­
ред
про сит
15 червонных .
И
хотя,
не
видя
дела
чего
дост ой но,
також
ие
им ея
уверения,
дат ь
по
его
про зь бе
не
мо г,
о дн акож
дал
ему
5 червон ­
ных,
дабы
он
междо
тем
начал
делать
и
во
уповании
прилежнее
поспе­
шал.
А
по
совершении
обещал
ему
по
достоинству
зап лати ть
2 и надею­
ся,
что
е.
в.
оного
за
продерзость
при нять
не
изво лит.
В
про тч ем
пребываю
ваш,
моего
государя,
доброжелательный
слу га.
В.
Т ати щев.
Ст окгольм ,
дня
14 майя 1725.
No
40.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
28 мая 1725 г.
(Л.
52)
Государь
мой
Иван
Ан тон ов ич.
При
сем
прил агаю
доношение
до
е.
в.
о
механике
Бахмансоне
\ что
он
о
гребле
г алер
безсумнительно
представляет
и
о ж идает
решения
на
прежде
посланное
до
вас
мое
письмо,
с
которого
при
сем
повторение
прилагаю.
В
он ом
же
просил
я
е.
в.
о
мо ем
жалованье
на
сей
го д,
ибо
и мею
крайнюю
нужду,
о
кот ором
п окорн о
ва с,
моего
государя,
дабы
пожалова­
ли,
труд
ваш
при ло жили,
а
особливо,
ежели
повелит,
то
чтоб
в
указе
именно
написать
советническое,
ибо
прошлого
год а
принужден
я
был
за
спором
2 просить е .
в .3, по которому повелел чрез генерала- пр о ку ро р а4,
и
потому
выдали.
В
чем
на
вас
надеяся,
пребываю
всегда
готов ым
ко
услуге
ваш,
моего
государя,
пок о рный
слуга.
В.
Тати щев
С токгол ьм,
дня
28 майя 1725.
По вто рение
из
письма,
по сла нног о
7 майя:
Сего
числ а
был
у
мен я
меха ник
Бахмансои,
которому
я
указ
е.
в.
всемилостивейшей
го суд ар ыни
императрицы
объявил.
И
оной,
при яв
с
вели ки м
удовольствованием,
' за так высокую милость благодарствовал и
сказал,
е жели
б
де
я
не
делал
д огов ора
с
Адмиралтейством
здешним
в
де ле
во д еных
машин
и
во
исправлении
ход а
ко ра блей
и
других
машин,
112


ЕКАТЕРИНА
I
Гелиогравюра
с
портрета
работы
Ща тъе
то
б
де
за
по ловину
здешняго
жалованья
поехал
в
Рос си ю,
и,
оного
со-
желея,
хотел
прилежать
и скать
с л учая,
хотя
б
зим ою
в
Петербург
быт ь
и
услугу
свою
е.
в.
показать.
Н ыне
хочет
одн у
ма шину
водоливную,
тайно
зделав,
на
корабле
вы­
слать,
с
ко торой
без
труда
во змо жно
множество
(л.
52 об.)
зделать,'
но
ежели
б
де
прислан
был
работник
или
столяр,
кот орой
бы
сам
здесь
з де-
лал
и
употребление
по зна л,
то
б
еще
лучше
мо гло
быть,
токмо
надо бно
такой,
ко то рый
бы
з нал
п о-немецк и
или
по-ф ранцу ск и.
Еще
обещает
2 машины зделать пильной мельнице и галере,
как
из
его
приложенном
при
сем
представлении
объявлено.
За
о ныя
в
наг ра ж­
ден ии
полагался
перво
на
волю
е.
в.
напоследок,
что
он
за
водоливную
машину
тр етью
про тив
здешнего,
то
ест ь
500 червоными,
доволен
х очет
быть,
а
за
модели
галеры
и
пильных
ме л ьниц
не
хотел
сказать,
до коле
е.
в.
изв оли т
оные
увидеть
и
по
высокой
своей
ми лос ти
и
благоизобрете-
нию
наградить.
А
за
дело
моделей,
чтоб
я
мастерам
зап лати л,
ко торы й
в
25 дней поспеют,
ибо
уже
частию
з ачат ы.
Також
п роси л,
чтоб
как
здесь,
так
в
Петербурге
за
тайно ст ь
содержано
было.
О
сем
прошу
е.
в.
донести
и
что
повелит,
ме ня
из во лите
уведомить
и
деньги
пер евести
чр ез
вексель.
113


28 мая 1725 г.
No
41.
ЕКА ТЕРИН Е
I
{Л.
51)
Всепресветлейшая,
всемилостивейшая
государыня
императрица.
В.
в.
в с епок орно
ниж айше
дон ошу.
Се го
месяца
20 дня был у меня
механик
Ба хман сон
и
сказывал,
что
он
пробу
гребли
галерной
тайно
на
боту
больш ем
д елал
и
обрел
весьма
совершенно,
что
половиною
людей
галеру
сильняе
и
поспешнее
грести
может,
нежели
обы кн ов енная
гребля
в
пол ном
ч исле
л юдей.
Також
и
пиль ной
ме ль ницы
п робу
зделал,
в
чем
•обезуется под смертию в действе доказать и ожидает в .
в.
всемилости-
вейшего
о пред еления ,
к оторое
получ а ,
немедленно
хоте л
мне
все
обс тоя ­
тельно
объявить.
Тр ебо вани е
же
его
д онос ил
я
в.
в.
на
прешедшей
поч ­
те
\ О протчей моей комисии,
коли ко
могу,
прилежу
и
вижу ,
что
по
жел ан ию
к
пользе
в.
в.
в се,
что
возможно,
испол нит ь
уповаю.
Но
по неже
здесь
для
великой
д о рог овизны
кр айную
скудость
в
ден ьг ах
име ю
и
опа -
■саюся,
что б
не
впасть
в
стыд,
того
ра ди
всепокорно
нижайше
прошу
в.
в.,
дабы
пожаловали,
{л.
51 об.)
всемилостивейше
повелели
мне
па
сей
год
мое
советничье
жалованье
выдать
и
ко
мне
отправить
2.
В.
в.,
всемилостивейшей
государыни
императрицы
всепокорно
иижай-
ший
раб.
Василий
Татищ ев
Ст окгольм ,
дня
28 майя 1725.
На
л.
51 под текстом отметка:
Против
сего
писано
в
Берг-колегию
в
17 день июня 1725.
No
42.
В.
И.
ГЕН НИНУ
28 мая 1725 г.
(Л.
241)
Благородный
госп один
ге нерал -майо р ,
милостивый
мой
государь.
На
прошедшей
почте
по лу чил
я
письмо
от
секретаря
на шей
коллегии
господина
Селиверстова,
который
объ яв ля ет,
что
ваше
б лаг ородие
о
моей
комисии
м нение
ваш е
объявили,
и
коллегия
вас
прос ила ,
чт об
вы
са ми
изволили
ко
мне
о
том
писат ь.
Однакож
я
от
вашего
благородия
онаго
не
получил.
Того
рад и
п окорн о
п рошу,
дабы
пожаловали
приказали
ме ня
обстоятельно
ув ед омит ь,
ч тоб
я
здесь
безпутно
ие
жил.
И
хотя
я
в
ко л­
легию
о
пр исылк е
денег
и
о
р ешени и
мо их
пред ст авл ений,
не
умолкая,
п рошу,
ио
до дн есь
ни
на
единое
доношение
обстоятельнаго
решения
по лу­
чит ь
не
могу.
Вы
бол ее
из вестн ы,
как
в
чужих
краях
трудно
ск удос тию
что
исправ ит ь,
н аип аче
же
здесь ,
где
двор
об р етает ся,
и
за
честь
сво его
государя
не
скотски
н адоб но
жит ь.
Також
здесь
люди
весьма
охотно
ви­
дят,
кого
часто
пот ч ивает
и
дарит,
а
без
т ого
ничего
не
достанет;
дорого­
визна
же
зд ешн яя,
мню,
что
вам
дов ольн о
известна,
и
с уще
едва
где
в
Евр опе
дороже
бы ть
может
ли;
от
к отора го
живу
зде сь
в
ве лико й
скудости,
а
занять
случая
здесь
не
и мею.
Того
ради
пок орно
в ас,
моего
государя,
прош у,
дабы
пожаловали,
в
пр исыл ке
денег
явили
мне
вспомо­
жение.
В
чем
надеяся,
пребываю
с
почтением
вашего
бла горо ди я,
моего
ми-
лостиваго
государя,
покорный
слуга.
В.
Тати щев
Штокгольм,
мая
28 дня 1725 г.
На
л.
241 об.
отметка:
Получено
июня
14 дня 1725 году.
114


5 июня 1725 г.
No
43.
В.
И.
ГЕННИНУ
(Л.
242)
Благородньш
гос под ин
г енерал -майо р,
милос т ивый
госу да рь.
Вашего
благородия
письмо
от
20 мая исправно я получил и с покор-
постито
благодарствую.
Что
же
изволите
упо ми нать ,
дабы
я
с тарал ся
ма­
стеров
п риня ть
и
м ашины
внятно
ос м отреть ,
и
на
он ое
дон ош у,
что
я
ко­
лико
могу,
о
том
стар аю ся,
токмо
мастеров
здесь
достать
трудно
явным
лицем,
ибо
издавна
оным
вы езд
запр ещ ен,
и
хотя
б
чрез
посторонних
лю­
дей
у чи пить
у пов ал,
но
не
без
д ово льных
подарков.
Как
вы
известны,
что
так их
дел
тру бкою
табака
ие
сделаешь,
а
особливо
здесь ,
где
деньги
паче
лучшаго
оратора
желание
и
т реб о вание
вну ш ить
могут,
и
без
то го
едва
что
возможно
ли
сд елать.
Машины
внят но
смотрю
и
и адеюся
некоторый
упомнить,
однакож
для
оных
вел ик их
искуств,
ие
веря
се бе
все го
уп амят ова ть,
договорился
с
здешним
сл ав ным
обер-маркшейдером
Гейслером
чертеж
ямы
фалунской
па
25 листах,
да
че ртежи
всех
м ашин
в
пл ане
и
пр офил е
пер спек т иви-
ч ески
на
10 листах большой александрийской бумаги,
т.
е.
Imperial
papir, за 100 червонных сделать,
которо е
французский
посланник
за
один
че ртеж
токмо
дат ь
не
жалел;
но
мне
коллегия
запретила,
також
подарки
дав ать
приняли
за
непотребное;
и
сим
ие
токмо
охоту,
но
(л.
242 об.)
и
возможность
к
полезной
отечеству
услуге
оставили
в
сумнении,
для
котора го
ничего
учинить
ие
мо гу.
Вы
и звестны
более,
возможно
ль
в
чуж их
краях
что
без
денег
учи ­
нить,
ибо
кто
и
за
свою
охот у
ездит
с мот реть,
и
тот,
храня
с вою
честь,,
должен
при
заво дах
по казы ва ющим
управителям
и
маст ер ам
на
питье
по
возможности
подарить,
ч рез
что
большие
спо со бы
ко
известию
по лу­
чит,
коль
же
пач е
за
честь
так
великаго
государя,
паче
же
при
заклю­
чении
договоров,
чинить
он ое
нужно
и
нео бх одимо .
Еще
же
при
отъезде
мо ем
коллегия
намерена
была
мне
определить
на
содержание
по
по лто ра
чер во нных
на
де нь;
я
же
представляя,
что
я
по­
слан
в
ли це
явном
мо его
характера,
надобно
быть
у
двора
и
сеиаторей,
обходиться
с
люд ьми ,
к отора го
он ым
мне
и
исправить
неудобно,
просил
по
два
ч е р вонных,
но
оне,
не
изволя
о пое
принять,
определили
мне
все
расходы
писать
на
сч ет,
как
я
и
ч инил,
ибо
мне
здесь
кв арт иру,
корм,
карету,
лакеев
и
весьма
нужныя
убран ств а,
держать
из
моих
соб ств ен­
ных
д енег
невозможно.
Н ыне
же
коллегия
она го
п рин ять
не
хочет
на
коллежский
счет.
Я
не
знаю,
из
коей
причины
он ое
происходит,
к оторое
всегда
и
везде
казенное
бы ть
имеет,
и
хотя
я
стыжуся
за
честь
мо ей
го­
сударыни
гнус но
поступать,
однакож
с
довольным
воздержанием
посту­
паю,
и
ие
ч аю,
чтоб
более
дву
червонных
обошлось.
Пр ав да,
что
здесь
присланные
для
таких
же
кр ат ких
коммисий
гессенский
пол к овник
и
голштинский
юстицрат
Су бла нд
н ечто
пред
мною
из лиш не
показывали,
од нак ож
мню,
что
более
моего
на
то
имели;
оставя
оных,
рижский
сек­
ретарь,
который
не
от
государя,
но
от
города
сю да
пр исл ан,
и
тот
сверх
жалованья
годоваго,
все
оное
от
город а
имеет, (л.
243) Сверх сего майор
Гарбер
и
тож
полковник
Луки,
посл анные
с
Румянцовым,
по лу чили
на
уборство
по
1000, на содержание по 100 рублев на месяц,
св ерх
их
жа­
лованья,
и
оное
вижу
пред
мною
много
излишком
превосходящее,
ибо
оны е
стол,
квартиру,
каре ты
и,
что б
потчивать
турок,
нужды
не
имеют,
токм о
щастие
он ых
пре до
мною
превосходит.
То го
ра ди
вашего
превосхо­
дительства,
моего
милостиваго
государя,
п окорн о
прошу,
дабы
изв олил и
милостивно
коллегии
оное
разсудить
и
мен я
от
разоре ни я
избавить,
ибо
и
без
того
долгу
дов ол ьно
им ею,
и
запл атить ,
кроме
н адеж ды
на
е.
в.
всемилостивейшую
государыню
и мператри цу
не
им ею.
Прекратя
с ие,
пр е­
быва ю
с
должным
поч тени ем
ваш,
милостиваго
государя,
покорный
с луга.
ттт
г
в.
Татищев
Ш ток гольм ,
иуниа
5 дня 1725 года.
На
л.
243 отметка:
Получено
19 июня 1725 году.
115


25 июня 1725 г.
No
44.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
{Л.
59)
Государь
мой
И ван
Антонович.
Ваше,
моего
государя,
письмо
от
11 иуыия я исправно получил и за
он ое
ваше
о
мне
прилежание
весьм а
благодарен.
Что
же
до
м атер ии
оно­
го
принадлежит,
на
он ое
сим
вам
дон ошу.
Госпоже
Бренеровой
у каз
е.
в.1
объявил,
за
которое
она
в сени жа йше
благодарствует
и
написанно е
от
мен я
о
делех
ве ли[к и]х
е.
в.2,
которое
еще
про ст раннее
изъяснил,
охотно
пр иня в,
трудиться
обещалась,
но
прежде
получения
перваго
от­
да ть
не
хочет.
Бахмансону
то го
ж
дня
объявил,
и
он
очень
недоволен
яви л ся,
п редс тав ляя
не воз мо жнос ти.
Назавтрее,
пришед,
п оказ ал
мне
атест[ат]
от
всея
Адмиралтейской
к олле гии,
в
кот ором
ясно
объявлено,
что
все
прежде
бы вшия
насосы
превосходит.
И
в
оном
написано,
что
за
обретение
да но
ему
3000 рейхсталеров,
и
сказал
мн е,
что
он
прежде
по­
лучения
денег
отпустить
не
может.
Т ого
ж
дня
был
я
у
графа
Д икер а,
где
с лучился
и
адмирал
Тауб,
с
которым
я
начал
говорить
паки
об
оной
машине.
II он сказал,
что
она я
без
вс яко го
сумнения
многократно
все
насосы
п рев осх одит.
И
фе льтм аршал 3, слыша оныя слова,
ск аза л,
я
де
надеюся,
что
он
при
до ке
карлкроиской
может
с то лько
зделать,
что
бо­
лее
желать
не
н адобн о.
И
говорил
м не,
чтоб
я,
ед учи
в
Шону,
ону ю
осмотрел,
по неже
де
она я
во
всем
а г лин ския,
голаиския
и
француския
превозходпт.
А
я
де
надеюсь,
что
е.
в.
весьма
надобно
о
подлинном
уч­
реждении
он оя
ведать.
Назавтрея
был
я
паки
у
Бахмансопа
и
г овори л
ему,
что
я
по
тех
мест
отсуда
ие
пое ду,
док оле
он
деньги
пол учи т.
И
он
ск аз ал:
я
де
ие
токмо
500, но и пять тысеч противо одного мило-
сти в аго
с лова
так
вел ико й
государыни
не
р авняю ,
токмо
де
может
то
быть,
что
из
ненависти
кто-нибудь
охулит
и
меня
тем
оскорбит,
понеже
де
я
могу
ви дет ь,
что
твоему
п ред ст ав лению
не
верят.
Потом
п оказ ал
мне
модель
пильной
ме льницы,
котороя
весьма
лехко
ходи т
и
видится,
что
го­
раздо
дешевле
других
станет ,
токмо
д виже ния
мне
показал.
Потом
пока­
зывал
мне
кры лья
ветреной
м ел ьницы, (л.
59 об.)
которыя
ви дятся
весь­
ма
лутче
преждних,
то кмо
куп ить
не
надобно,
ибо
я
могу
сам
зделать.
При
о ном
п росил
я
его ,
что б
он
мне
на
письме
об ъяв ил
сво е
мнение
и
ко лико
денег,
дабы
кто
не
мнил,
что
я
себ е
от
то го
т ребу ю,
которое
он
сего
дня
ко
мне
п рине ц,
и
о ное
при
сем
прилагаю4.
И
хотя
он
ие
хотел
боле е
оную
готовить,
но
я
его
просил
и
обещал,
ежели,
хотя
он ое
не
состоится,
я
обе щаю
моими
за
работу
мастерам
зап лати ть ,
по
кото ро­
му,
чаю,
ве лит
отделывать.
Я
вам
дон ошу
истинну,
что
мпе
сердечно
бу­
дет
жаль,
ежели
мы
он ого
не
по луч им
и
уве ряю ,
ежели
е.
в.
су мн евае т-
ся,
я
готов
ответ
за
оную
дать,
что
весьма
все
обещанное
действ о
пок а­
жет.
Что
же
о
гре бле
галер
принадлежит,
за
оное
и
протчия
модели
объ­
явил
в
требовании
1000 червонных;
однакож
не
прежде,
ког да
сам
в
Пе­
тербурге
действо
явит.
И
мне
мнит[с я],
с
так им
договором
обещать
можно.
Прошлог о
лета
видел
я
пр ед ст авл ение,
п рисл анное
из
Гамборга
от
генерала
Шт афа,
и
разговаривая
с
Гениик о вым
тестем
Бартихом
о
обе­
щанных
от
них
иску ст вах ,
доносил
е.
в.
тогд а
же,
что
бо лее
обман,
не же­
ли
дел о,
но
не
знаю,
что
от
них
явилось.
Здесь
також
есть
лю дей
до­
вольно,
ко торы е
мн ого
иску ст в
о беща ют,
но
когда
вижу
ие
основательно,
то
ие
токмо
е.
в.,
ио
и
моему
рав ному
с ты жуся
о
таких
обманщиках
писать.
О
Полг ейм ов ой
железной
п осуде
достать
ст ар аюсь
и
послал
к
не му
нарочно
человека,
к оторое,
как
скоро
по луч у,
немедленно
к
вам
отправ­
лю.
Но
понеже
в
Санкт-Питербург
судов
отсуда
ие
упо в аю,
того
ради
прошу,
изв оль
мне
объявить,
к
ко му
я
им ею
отправить
в
Ревель ,
чтоб
оттуда
до
вас
от пра вили,
и
к
оному
изв ол ьте
от
себя
отписать.
О
цене
маш ин
Полг е ймо вых
ст ыжу ся
писать,
как
несогласно
с
первым,
для
ко­
торого
просил
я
его
зятя,
чтоб
к
н ему
о т писал
о
при сыл ке
последней
116


резолюции,
кот орую ,
надеюся,
получа
на
предбудущей
п очте
к
вам
от­
правлю.
О
действе
м ашин
к
вам
д он ошу; 1) Предильная в том паши превос­
ходит,
что
оди н
ч ело век
может
шерсти
на пряс ть
б олее,
нежели
20 ины­
ми
колесами,
при
том
же
что
он ая
пряжа
всегда
равна,
и
как
п охоче шь,
так
т онко
прясть
бу дет.
Оной
действа
не
видал
и
уверять
не
мо гу.
А
требует
за
он ую
(л.
60) 7000 червонных по показании пробы.
2) День­
ги
де лать
весьма
перед
нашими
всеми
поспешнее,
ибо
как
сказ ыва ет,
что
1 человек более зделает,
нежели
5 на нашей.
А
сверх
всег о
украсть
ни­
кои м
об разом
н ель зя,
за
он ую
просит
100 червонных.
А
кот орую
он
п ро­
дал
здесь ,
по луч ил
330, но сия хуже той,
что
ныне
продает.
4)*
Чесо в-
ная,
весьма
хи трост но
здел апа,
ибо
с
пре ве лико ю
исправностию
и
по­
спешностью
д ел ает,
каковой,
чаю,
ниг де
пет .
Також
и
та,
что
посуду
де­
лают,
а
протчия
объявил
все
во о бще,
ис
которого
я
не
могу
обстоятель­
но
сказа ть,
что
за
которою.
И
что
я
папр едь
сего
доносил,
что
он
требо­
вал
куперталеры,
по
он
после
объ яв ил
бит ым и,
в
ко тором
великая
раз­
ность
з делал ась .
Межу
всеми
вижу,
что
денежную
и
ч улош ную
купить
можно,
а
часо вую
и
посудную,
також
м о дели,
в
росписи
показанный,
надо бно
то ргов а ть.
За
шерстеную,
слышу,
что
бутто
агл ич апин
дает
10 000 червонных,
токмо
под лин но
ль,
уверить
не
могу.
Ма ш ина,
ко то­
рою
н итки
суч ит,
в идит ся
пре д
нашими
весьма
поспешнее
и
удобне е.
Чулошпая
то кмо
в
том
х ороша,
что
ее
лехче
здел а ть
и
гораздо
дешевле
станет,
для
которого
м астер а
делать,
а
охо т ники
купить
скоряя
сыщут­
ся,
и,
видится,
не
оче нь
дор о ги.
Как
ныне
слышал,
что
он
одн у
продал
за
60 червонных,
а
в
раб оте
—
равно
с
а гл инск ими.
Сверх
сего,
кром е
тех,
кот оры й
в
действе
видел,
ие
уверяю.
И
которыя
е.
в.
купить
п ове­
л ит,
то
над обно
весьма
прилежно
в
действе
смотреть,
и
чтоб
р емесл еник
руской
у
н его
обучился,
как
оными
работать.
И
еже ли
повредится,
поч и­
нить
мо г,
иб о,
как
слышу,
что
в
том
с
ним
ос торож но
поступать
надобно.
Сверх
сего
покорно
п рошу,
пожалуй,
доложи
е.
в.,
чтоб
по велела
мне
жалованье
перевесть.
Воистинну
терплю
в ели кую
нужду
и
ие
имею
пи
копейки,
а
зани мать
ст ыж уся
и
заплатить
чем ,
надежды
не
имею.
Ги стор ию
росийскую
писат ь
подредил
и
дал
на пер ед
10 червонных .
Ч аю,
вскоре
буд ет
готова.
Ны не
уведал
я,
что
в
начале
войны
наш ей
•один швед,
бывший
в
Росии,
написал
кни гу
{л.
60 об.)
с
великою,
как
е.
в.
так
п
всему
народу
похвалою,
а
понос ите ле й
бранит,
которую
по
тогдашней
злобе,
ие
токмо
продавать
з апр ет или,
но,
почитай,
все
с ожгли .
И
он ую
обещал
мне
библиотекарь
д ать
списать,
которое,
надеюся,
е.
в.
за
противно
не
пр име т,
токмо
ие
зиаю,
на
шведском
ли
языке
списать
или
на
немецк ой
язык
велеть
пер евести .
Ежели
б
я
деньги
мои
имел,
то
■б я все здешния,
до
роси й ской
ис тор ии
касающияся
книг и,
купил,
па
ко­
торое
н адоб но
до
ста
ч е рвонных.
И
ежели
бы
за нять
мог,
то
б
ие
желел,
ибо
мно гое
нам
неизвестное
в
древности
находится.
В
ко мис ии
м оей
бы ло
междо
сенаторами
сумнение,
дабы
мы,
обу чась
зде сь,
весь ма
их
железной
тор г
не
повредили.
И
мне
гов ори ли,
что
мы
железа
много
продаем
кож догодн о,
и
хот я
я
сп орил ,
что
то
ие
токмо
не­
правда
ныне ,
но
и
впредь
быт ь
не
может,
донося
им,
что
то
чин ит ся
не
для
приб ыли,
но
по
чр езвы чайн о му
договору,
кот орому
они
верить
не
хо те ли.
И
я
чрез
деньги
и
приятеля,
достав
табель,
что
из
Штокгольма
боль ше
железа
в
руския
пристани
отпущено
и
дароже,
нежели
из
Пе тер­
бурга,
по
об ъяв ле ной
в
Зунте
пошлине,
кот орое
многим
п оказав ,
склонил,
что
21 сего месяца учинили решение,
и
он ую
табель
при
сем
прила­
гаю
5, ежели е.
в.
л ибо
пожелает
в едать
**
,
и
стараюсь
от
всех
пристаней
таковыя
получить.
В
про тче м
есмь
всегда
ваш,
моего
государя,
доброжелательный
с луга.
Ва сил ей
Татищев
Стокгольм,
дня
25 июния 1725.
* Так в тексте,
циф ра
3 пропущена .
Дале. е
текст
написан
рукой
Татищева.
117


{Л.
61) О посуде,
н ад еюся,
что
уже
получили,
а
п ротчую
са м,
прибыв,
вам
вручу,
а
и ную
чрез
Ревель
отправлю,
то кмо
изво ль
к
он ым
отписать,
что б
приняв
от
ме ня
в
цел ост и
отправили,
а
ме ня
уведомь,
к
ком у
оную
и мею
отправлять.
О
Бестужеве
весьма
благодарен,
что
вдаль
не
пус т или,
воистинно
я
сожелею,
что
он
из
неправильных
ему
о
мне
представленей
зло бу
возы­
мел
и
м еня
о бидел
без
пр ичины,
о днако ж
истинну
скажу,
что
мы
зде сь
имели
его
не
в
ст ыд,
ибо
он
великую
любовь
от
сен ато рей
имел.
Еще
п окор но
пр ошу
о
жалованье,
чтоб
я
мог
получить.
Я
мн ю,
что
Алексей
Ва сил ьев ич
6 на меня злобен,
что
я
к
нему
не
пишу ,
но
я
се бя
за
преждния
его
ко
мне
показанный
доброхо тст в а
переломить
не
м огу
и,
надеюся,
что
вы
ме ня
охраните
и
ие
все
ему
откроете,
что
до
него
не
касается
7.
Табел ь ,
к оторую
при
сем
приложил,
мнится
м не,
чтоб
на добн о
ста­
раться
от
всех
порт ов
по лу чить 8, но то удерживает,
что
не
всяк
знает,
колико
оное
п отре бно
нам
ведать,
и
может
быть,
что
вместо
благодаре­
ния
за
та кия
рос ходы
могу
оскорбление
понести.
Однакож,
мню,
за
не-
колико
ч ерв онных
он ыя
достать,
и
о ныя,
ежели
не
приму т,
за
бла го
про
себ я
уд ерж у.
В
п рикла д
сему
е.
в.
изволил
мне
повелеть
внятно
все
осмотреть
и
че ртежи
дос та ть.
И
я,
видя,
что
з д ешних
славны х
дв ух
ям—Фалуна
и
Салберга
че рте[ж и]
весьма
потребны
бы ть
могут,
дого­
во рил ся
за
фалу нск ую
дать
100 червонных,
которую
це ну
французской
посол
також
да л.
К
тому
же
сие
без
позволения
королевского
и
за
1000 достать нельзя,
но
я
у
е.
в.
поз воле ние
испросил
и
де лать
ве лел,
которое
за
великую
дико ви нку
в
Кобинете
держать
ие
стыдно ,
но
колле­
гия
то
мне
дел ать
запр е тил а,
и
так о
труд
мой
и
данный
нап ер ед
деньги
20 червой [н ы х]
потерял.
О
Бахмансоне
еще
упоминаю,
что
весьма
со желет ь
ие
надобно,
ибо
я
обнадеживаю,
когда
мы
его
токмо
в
Петербург
получить
можем,
то
мо­
жет
е.
в.
нем алую
пользу
от
него
увидеть.
Я
же
под
че стпю
и
дсеми
страхами
уверяю,
что
ни
ис
коей
мо ей
собственной
корысти,
по
из
вер­
ности
и
любви
к
е.
в.
и
всему
отечеству
о
сем
стараюсь.
No
45.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
2 июля 1725 г.
(Л.
62)
Государь
мой
Ив ан
Антонович.
Хотя
я
вам
на
прешедшей
п очте
о
П олге ймо вых
машинах
доносил
\
однакож
о ное
за
краткость
вре мяни
ие
весьма
обстоятельно
изобразил.
Того
ра ди
сие
обстоятельнее
пов то ряю.
1.
Машина,
которою
делает
всякую
железную
п ос уду:
бл юда,
тарел­
ки,
та кож
ко тлы,
ложки,
чашки ,
воронки
и
п р[о чее]; обрезывает,
выглуб-
леет,
гладит
и
чи ст ит.
К
тому
же
с
поспешностию
и
добр ым
способом
лудит.
Сию
я
видел
в
совершенной
роботе
весьма
со
уд ивле ние м.
2.
Маш
[ина], которою главнейший и,
почитай,
все
штуки,
к
больш и м
и
стенным
часам
п рина длеж ащи й
штуки,
прав ильн о
и
совершенно
с
по­
спешностию
делает,
та кож
винты
и
шурупы
приуготовляет.
Сию
також
в
работе
ви дел.
3.
Пилы
большия
и
малыя,
чем
железо
и
ме дь
пилят,
насекают,
в
дей­
стве
не
видел,
но
вер у [ ю], что оное совершенно,
смотря
по
машине.
4.
Деньги
делать
с
пре ве лико ю
поспешностию,
при
том
же
р ешет ки
по
кр аям
наводить,
при
ко торой
ма лой
от
15 лет более в день зделать
может,
нежели
нашими
6 или 10 человек.
К
том у
ж
своровать
никак
нельзя.
Оно й
в
действе
не
видал.
5.
Модель
пильно й
ме ль ницы,
которою
вдруг
кр ая
дос ок
остружива-
ет
и
дорожник,
каков
п отре бно,
наводит.
При
сем
видел
легкость
в
рабо­
те
и
поспешность,
п ред
на шими
лучше.
6.
Модель
и
искуство
до ки
и
слюзы
делать
на
всяком
положения
места:
на
песке,
болоте
и
каме ни,
так ож
спуски
и
запоры
к
о ным
с
та­
кою
с по собн ости ю,
что
1 человек отворить и затворить может,
и
о ныя
118


без
починки
долгое
время
содержать.
Сие
он
доказал
в
Карлскроне,
ко­
торое
во
удивление
многим
искусным
людем.
Ны не
же
обещает
бо лы пия
и
лучш ия
спо собы
по казать ,
(л.
62 об.)
За
сии
вышепоказанныя
шесть
требует
2000 червонных.
П ро тчия
же
м ашины
и
м одел и.
1.
Маш ина
чул ки
ткать .
Сию
виде л
в
действе
равно
с
а глин с кою,
то к­
мо
тем,
мнится,
лучше,
скоряе
зде лат ь
и
дешевле
продать
возможно,
для
которого
боле е
охот ни ков
сы ска ться
может.
2.
Маш
[ина]
—
вер евк и
и
ка на ты,
в одою
или
людьми,
в
тесном
месте
сучит.
Сей
не
видал.
3.
Маш ины
ко
уготовлению
вся ких
военных
оружей,
також
спо соб ­
нос ть
пушки
и
стан ы
так
делать,
что
на
стене
и
на
корабле
1 человек
кортаун
пов орот ит ь
и
по двинут ь
может.
К
тому
же
от
великой
стрельбы
на
корабле
дым
и
курение
в
мгнов ении
ока
вы гн ать
и
всегда
в
чистом
в оз духе
содержать.
Сего
не
видал.
4.
Ма шина ,
чрез
к оторую
с
легкостию
цыфрами
та йиыя
письма
пи­
сат ь,
вскоре
читать.
Оной
не
видал.
5.
Модель
жи та
молотить
водою.
Не
токмо
с
великою
поспешностию,
но
с
великою
прибылью,
что
зерно
в
саломе
не
о стан ется ,
без
ветру
зе р­
на
от
мекин
отделяются
и
падают
в
замкн[ут]ую
скрыню,
которого
рабо­
тающей
взя ть
ие
может.
Сию
модель
ви дел,
токмо
не
знаю,
как
совер­
шенная
в
д ейс тве
яв ится.
6.
Модели
к
горн ым
разным
машинам,
ко то рыми
руду
и
воду
поды­
ма ть
из
разных
положеней
ям,
хотя
б
неколико
сот
сажен
глыбока
была.
Сие
он
разными
машины
во
удивление
всех
механиков
в
действе
показал.
И
можно
н ад еяться ,
что
в сем
весьма
полезное
и
новое
яв ит,
ибо
он
старых
своих
машин
не
то кмо
таковых
делать,
но
и
видеть
не
хо­
ч ет,
но
всегда
мыслит
о
новых
и
удобнейших.
(Л.
63) 7.
Искуство
доски
и
протчее
дерево
приуготовлять,
что
нелегко
гпить
или
сгореть
может.
8.
Модель,
сечку
водою
р езать ,
ле н,
пеньку
и
поскон
мять ,
г лину
на
кирпичи
и
мазанки
мять,
что
скоряя
и
лучше,
нежели
людьми
или
ско­
том
можно
д елат ь.
С его
не
видал.
За
сии
8 и с преждними вобще требует десяти тысяч рейхсталеров
битых
или
альбертовых.
Еще
м ашины ,
водою
же
дейст ву емы я.
1.
Шерсть
чес ать
и
приуготовлять.
2.
Прясть
не
токмо
с
превеликою
поспешностию,
но
пряжа
ров на
и
так
тонка
быть
имеет,
как
пожелаешь
и
состояние
шер сти
допустит.
Сих
•обоих не видал.
3.
Ни тки
с учи ть.
Сию
видел
в
м алой,
которою
чел о век
действовать
мо­
жет
не
токмо
с
поспешностию,
но
и
с
тою
удобн ост ию ,
что,
хотя
б
одн а
нитка
по рв ал ась,
то
других
не
остановит
и
ие
повредит.
4.
Сук на
стр ичь.
Сей
ие
видал.
Сии
по став л яет
за
великое
искуство
и
просит
50 000 плотов,
но
м ню,
что
гора здо
дешевле
отда ст ,
понеже
ныне
для
строения
новаго
завода
весьма
в
деньгах
нужду
имеет.
Я
мн ю,
ежели
токм о
е.
в.
поволит,
сии
последний
тысеч
за
восемь
рублев
или
много
за
де вять
выторговать
можно.
А
что
они
сказывали,
что
агличане
торгую т,
и
оныя
давали
6000 фунт штерлингов,
токмо
чт об
он
сам
в
Аглию
их
отвез
и
в
де йст ве
показал.
А
на
ме сте
бо лее
10 000 плотов не давали,
и
о ное
меньше
семи
ты сяч
рублев,
а
ча ю,
что
ежели
(л.
63 об.)
в обще
торговать,
то
за
15 000 рублев или меньше достать возможно .
И
ежели
е.
в.
и зво лит
пове­
леть
купить,
то
п рошу,
что б
именно
объявлено
было,
которые
машины
и
что
давать,
или
все
обще.
Однак ож
п ор ознь
це ну
объявить
лучше,
ибо
я
и
обще,
и
порознь,
смотря
по
его
с клон нос ти,
мо гу
торг ов ат ь.
Протчее,
что
при
торгу
и
покупке
в ним ать
нужно,
из
последнего
моего
письма
из­
волите
усмотреть,
на
к оторое
ожидаю
ре ше ния
и
пребываю
ва ш,
моего
тосуд аря,
пок о рный
слуга.
В.
Т атище в
Ст окгольм ,
дня
2 июлия 1725.
119


Вчера
по
по луч ении
письма
генерал-майора
Геннина
увидев
я,
что
е.
в.
повелела
плоты
медныя
де лать ,
и
для
он ого
тр еб ует
он
мастеров,
того
ради
был
я
у
графа
Дикера
и
просил
его
об
оном,
но
он
с казал :
я
бы
де
сердечно
рад
е.
в.
в
том
услужить,
токмо
пра ва
не
допущают,
и
до
се йма
зде лать
он ого
не
уповает,
о д накож
стараться
хотел .
Потом,
говоря
о
фло те
роси йск ом,
сп раши вал
меня,
известно
ль
о
Бахмаисоно-
вой
машине
е.
в.?
И
я
ему
с каза л,
что
я
о
ней
неизвестен,
на
что
он
мне
сказал,
чтоб
я
ко
дв ору
писал,
и
еж ели
де
у каз
купить
полу чишь ,
я
де
над ею ся
на
то
позволение
дать,
ибо
де
сия
для
кораблей
весьма
нужна.
И
сказал
мне
о
про бе,
так
же,
как
и
адмирал,
ис
которого
мог
увидеть,
что
они
сию
весьма
п оле зною
и
лучшею
пре д
всеми
насосами
почитают,
No
46.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
9 [июля
*]
1725 г.
(Л.
64)
Государь
мой
Ив ан
Ант онов ич.
Хо тя
до
возвращения
моего
о
пос лед ующем
упоминать
не
был
на ме­
рен ,
однакож
из
дву
пр ич ин,
о пое
пременя,
сим
изображаю.
1.
Дабы
удоб ност ь
случая
к
по лучен ию
надлежащпостией
не
п ро­
пустить.
2.
Надеюся,
что
небезизвестно,
а
особливо,
неколи
о
том
Алексей
Ва­
сильевич
из вест ен,
к
какому
делу,
кроме
нас тояще й
моей
ус лу ги,
е.
в.
вечнодостойныя
п амяти
всемилостивейший
наш
государь
изволил
бы ть
намер ен
м еня
определить,
то
есть
к
землемерию
всего
государства
и
со­
чинению
обстоятельной
росийской
географии
с
ландкартами,
о
котором
по ве лел
мне
в
1719 представление 2
сочинить,
которое,
колико
время
тогда
до пус ти ло,
сочинить
трудился,
изображая
от
н ед о статка
оного
происходя­
щей
вр ед,
от
учреждения
же
ве лик ую
государственную
пользу
со
многи­
ми
приклады.
И
пространно
в
до
[ношении]
моем
е.
в.
па
словах
до
оного
доносил,
которо е
из во лил
милостивно
принять
и
повелел
кр атко е
пред­
ставление
зд ел ать
на
письме,
что
к
том у
по требн о,
которое
я
немедленно
зделав,
е.
в.
в
А д миралт ействе
вручил,
о
че м.е.
в.
тоя
же
зимы
в
Сенате
изв ол ил
объявить,
что
м еня
к
зе мл еме рию
изв олит
определять.
И
хотя
сие
е.
в.
весь ма
нужное
намерение
хитрым
слу чаем
пременилось
и
посыл­
кою
мое ю
в
Сибирь
3 осталось без действа,
к оторое
я,
мня
за
не угодн ое,
бо лее
о
том
не
м ыс лил.
Однакож
е.
в.
у
вод4
и
в
Москве
прошлого
1724 году два разы изволил напоминать,
имею
ль
я
наказ
и
прот че е
в
ют о вно сти,
но
я
доносил,
что
по
пос ылк е
мо ей
в
Сибирь
я
о
том
боле е
не
мыслил
и
не
знаю,
могу
ль
мои
пре ждния
письма
сыскать.
А
ежел и
повелите,
то
в
Си бир и,
быв
при
заводах,
могу
удобнее
сочинить,
ибо
прежде
времяни
никт о
свед ать
и
зл ост ию
пре вр ежд ать
не
м ожет,
кото­
рое
е.
в.
из вол ил
пр иять
за
благо.
Се
[го]
ради
прилежал
я
принадлежа­
щий
до
того
к ниги,
а
особливо
до
г еогр афии
принадлежащий
гистории
соб рать,
ис
которых
уже
бо льш ею
частию
купил
и
дву
ч ело век
студен­
тов
для
помощи
в
лат инско м ,
ф ранцу ско м,
шведском
и
немецком
языках
принял.
Но
по
получении
о
нещ аслив ом
нам
случае
5 паки оное оставил
с
в ел иким
сожелением,
ие
так
о
мо ем
убытке,
как
о
удержании
так
по­
лез ног о
н амер е ния.
1
Однакож,
вид я,
что
сие
не
токм о
для
сл авы
безсмертной
е.
в.,
но
для
превеликой
(л.
64 об.)
пользы
вс его
государства
за
ве лико е
дело
почи-
[та]емо
бы ть
может,
дер зну л
напа м ето вать ,
да
л ибо
е.
в.
всемилостивей-
шая
государыня
и
императрица
за
благо
приять
сои зв оли т,
и
к
оному
необходимо
нужд ныя
книги
купить,
и
о
том
сочинении
мне
или
иному
трудиться
повелит.
Что
же
до
пользы
оног о
принадлежит,
о ное
довольно
* Датируется по месту нахождения в архивном деле:
пр едыдущ ее
пис ьмо
Чер­
касову
от
2 июля,
а
посл ед ующе е
от
23 июля.
120


в
вышеобъявленных
п ред став лен иях
изображено,
а
именно:
о
землемерии,
что
о ным
великия
вну тр енний
вражды,
утеснения
убоги х,
междоусобный
смертныя
убивства
пресекутся,
подати
государственный
не
токмо
ум но­
жатся,
но
исправно
и
иадеждио,
по
определению
в
казну
приходить
мо-
1ут;
шляхетство
ко
услугам
го суд арс тв енным
б ольш ую
охоту
и
сво бод -
н ость
безопасную
к
отлуче н ию
св оих
домов
возимеют.
География
же
вс ем,
как
в
войске,
так
в
чужестранных
и
внутренних
советех
и
розсуж-
дениям
в сем
высоким
и
нижним
начальником
великую!
помощь
под ас т,
ибо
известный
о
состоянии
и
положении
городов,
пределов
и
п ротчи х
мест ,
правильнее
к
полезному
пр едпр ият ию
советовать
может.
О
иждивлении
же,
принадлежащем
до
оно го,
пи
малого
су мнен ия
иметь
не
на доб но,
ибо
сначала
что
на
покупку
кни г
и
содержание
неко-
ликих
чрезвычайных
п омо щни ков
оче нь
ма лое
потребно.
К
том у
же
кни­
ги
в
государственной
библиотеке,
а
п омо щники
по
окончании
де ла
во
ипыя
услуги
г осу д арст венный
с
пользо ю
употребиться
могут.
Протчее
ж
с
велик им
благодарением
от
народа
без
государственного
в ел икого
росхо-
да
исправиться
может.
Я,
слы ша,
что
королю
шведскому
сочинение
од-
нех
лифля пс ких
землемерей
и
кар т
не кол ико
сот
тысеч
стало,
у ди вл яюся,
из
чег о
он ое
произ ошло.
Я
же
не
могу
думать,
чтоб
в
Росийском,
так
ве лик ом
государстве
казенных
денег
20000 рублев казенных издержать
возможно
было,
но
и
то
в
к раткое
время
с
довольством
народа
возвра­
ти ться
имеет,
о
котором
п рошу,
чт об
кром е
вас
ник то
не
ведал.
И
м еня
уведомить
иеумедля
соблаговоли,
дабы
я,
познав
волю
е.
в.,
по
тому
по­
сту пать
мог.
По
отлучении
господина
Бестужева
6 многократно у меня был риж­
ск ой
(л.
65) секретарь Фейфсак и просил,
чтоб
я
о
его
прозьбе
здесь
сенаторям
и
про тчим ,
к ому
надлежит,
напаметовал,
дабы
о
его
проз ьбе
решение
учинили,
по
кот орому
я
для
пользы
он ого
город а
некоторым
се­
наторям
и
про тчим ,
разсуждая,
представлял,
дабы
с обл агов оли ли
уд о-
вольствовапие
учинить,
как
в
таковых
сл уча ях
всем
просящим
шв едом
от
е.
и.
в.
реш ение
и
удовольствовапие
чи нится
без
продолжения.
И
хотя
от
всех
слышу,
что
он ая
р иж ская
прозьба
пра вильна я
и
со вер шенн ая,
од нак ож
в
действо
нимало
не
производят,
и
о ной
здесь
2 года с лишком
беспутно
проживается.
В
чем
же
она я
их
прозьба
состоит,
п рил агаю
при
сем
он аго
секретаря
краткую
п р оз ьбу7, в которой представляет,
дабы
е.
в.,
вс емил о стив ей шая
г осуд ары ня
императрица
п ов елела
о
том
суда
в
Сенат
отписать
или
там о
полн омочн ому
шведскому
послу
объявить,
дабы
сие
по
д огов ору
решили
и
не
принудили
шведским
под д анным
по
их
пра­
вил ьным
требованиям
платежи
удержать,
чрез
к оторое
кон е чно
здесь
вскорости
к
ре ше нию
пр оизо йт ить
может.
При
сем
прилагаю
краткую
в ып иску
из
истории8, которую здесь по
прежднему
моему,
доношению
секретарь
сочиняет
и
уже
боле е
половины
мне
н апи сано
[го]
показывал,
токмо
за
недостатком
д енег
оно го
по лу чить
не
мо г,
однакож
об н адежил
его ,
что,
как
скоро
век сел ь
п ол учу,
нем ед лен­
но
ем у,
что
п ри стой но,
дам,
по
которому
он
трудится
далее.
Более
ны не
к
доноше нию
не
им ею,
но
пребываю
всегда
ва ш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Татищев
Стокгольм,
дня
9 [июля] 1725.
No
47.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
23 июля 1725 г.
{Л.
71)
Государь
мой
И ван
Ан тон ови ч.
В ашего,
моего
государя,
письмо
от
9-г о
июл ия
исправно
я
пол учил
и
на
он ое
дон ош у.
Г ос поже
Бреннеровой
м илост ь
е.
в.
объявил,
за
которое
п окорн о
нижайше
благодарствует
и
трудится.
О
протчем,
к
кото ром у
я
еще
из
я вных
исторей
дела,
прина дле жа щий
к
славе
е.
в.,
собрав,
ей
от­
дал
и
и а[де]юся,
что
он ое
вскоре
получ у,
токмо
ие
зн аю,
е.
в.
повелит
121


ли
зде сь
н апе чата ть
и ли,
не
п ечата в,
прислать.
А
напечать,
малое
дело,,
хотя
1000 листов,
то
не
бол ьше
10 червонных станет.
Бахмансону
так ож
указ
объявил,
и
он
сказал:
понеже
воденой
маши­
ны,
которая
здесь
от
всех
ученых
опробована
и
за
пол е зную
признана,,
за
благ о
принять
не
могут,
тог о
ра ди
и
о
про тч их
сумнение
боль ш ее
име­
ет,
ибо
для
чаемого
н аст оящее
терять
де
мне
непристойно,
не
вид я
ни
малой
надежды.
Пред
2- мя
днями
был
я
на рочн о
у
нег о
с
графом
Голо­
виным
и
смотрели
он ою
в
действе,
кот орую
8 раз двигнули,
то
упало
во ды
105 канн,
чрез
кот орое
в
час
может
быт ь
1000 оксгофтов.
Вчера
о ной
ме хан ик
с мот рел
на
нашем
фрегате
ма шину ,
котора я
наружным
ви­
дом
п одоб на
ег о,
однакож
едва
впо лы
мож ет
ли
в оды
поднять,
и
тако
оное
оставил.
Вчера
пол уч ил
я
от
Полгейма
последнее
решение
к
д огов ору
о
м аши­
нах,
в
к отором
пр едста вл яет,
что б
прежде
готово
зделанныя
у
него
ку­
пить.
А
име нно: 1) что посуду делают; 2) часовная; 3) пилы насекать;
4) деньги делать; 5) 2 стана чулошных новым сочинением; 6) модель
пил ьной
ме льн ицы; 7) дерево содержать,
чтоб
нелегко
загорелось
и
гн и­
л о ; 8) способ пожар поскорее утушить .
За
все
оное
требует
5000 плотов,,
то
есть
3200 рублев .
(л.
71 об.)
Людей ,
которые
б
оные,
разобрать
и
паки
со брав ,
в
состояние
работы
привести
и,
ежели
что
повредится,
по чи­
нить
могли,
обещает
здесь
сы скать
за
особливую
зап л ату.
А
протчия
маш ины
и
мо дели
хоче т
делать
по
окончании
сего
то ргу
и
приведши
в
действ о,
за
надлежащую
цену
придставить.
Однакож
я,
видя
из
Бахман-
соновой
отповеди,
мню,
что
едва
с
наше й
сто рон ы
может
ли
что
из
того
быть,
того
ради
оставил.
За
объявленное
мне
жалованье
1 покорно благо­
дарствую
и
прошу,
чтоб
о ное
червонными
ко
мне
прислать
чрез
го сп оди­
на
Цедергельма
или
графа
Пи пер а.
Я
надеюся,
что
они
примут
и
ко
мне
при шлют ,
ибо
великую
в
том
ну жду
тер плю,
и
прошу,
чтоб
пе
умедли­
лось.
В
чем
н аде яся,
пребываю
ва ш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Та тище в
С токгол ьм,
дня
23 июлия 1725.
No
48.
И.
А.
ЧЕР КАСО ВУ
17 сентября 1725 г. ,
{Л.
72)
Государь
мой
Ив аи
Антонович.
П одат ель
с его
швед,
плотник
Иоган
Луидт,
послан
от
Бахм аи сои а
с
машиною
во дол ивно ю,
к оторой
может
посланную
уставить
и
вновь
зде­
л ать
\ А договоренность оному плотнику давать в Петербурге на седми ­
цу
по
192 коп[е й ки] .
На
проезд
дал
я
10 червонных и велел ему у вас
явиться.
Того
рад и
про шу
вас,
моего
государя,
дабы
его,
яко
ч ужес тран ­
ца,
в
призрении
не
оставили
и
по
окончании
показуемого
искуства,
не
удержав,
возвратно
о тп усти ли,
каким
п утем
удоб не е.
О
сем
дон есши ,
пребываю
ва ш,
моего
государя,
доброжелательный
с луга.
В.
Тат ищ ев
С токгол ьм , 17 сентября 1725
Под
текстом
отметка
о
получении
и
помета:
Аника
Карпов.
Отдано
в
15 день ноября.
З аписано .
122


No
49.
ВЫ П ИСКА
ИЗ
ПОДЕ ННО ГО
ЖУРНАЛА
ТАТИ ЩЕВ А
ОБ
ОСМОТРЕ
ИМ
АРБУГСКОГО
КАНАЛА
И
ПОРТОВЫХ
С ООР УЖ ЕНИЙ
В
КАРЛСКРУНЕ.
Не
ранее
12 августа
—
25 сентября 1725 г.
*
(Л.
29)
Вы п исано
из
днев но й
запи ски
Берг-колегии
советника
Татищева,
что
он,
быв
при
канале
Арбогском,
видел
и
слышал.
1725-го,
августа
11 дня приехал я до перекопии Орбогской,
где
жив ет
полковник
Исендорф,
и
оной
полковник
немедленно
велел
проведать,
е жели
есть
с уды
в
реке,
чтоб
неумедля
в
слюзы
шл и;
сам
со
мн ою
по­
шел
смотреть
к
нижним
слюзам,
при
к оторы х
б ыли
2 шкуты
—
1впо­
лов и ну,
а
д ругое
в
полном
грузе
—
572 фута глубины,
и
о ные
при
мне
чрез
4 запора или слюза проводили,
при
котором
показывал
мне
худ ое
состояние
оных
сл юзо в,
где
умедлили
до
обеда.
После
о беда
ходили
еще
2 слюза смотреть,
из
к ото рых
один
для
высокого
падежа
с
тремя
воро­
ты
сделан;
но
в
состоянии
все
равны.
И
поне же
для
многой
воды
видеть
основания
б ыло
не
можно,
то го
ради
к
завтрею
приказать
из
всех
ниж­
них
воду
выпустить,
чтоб
осмотреть
удоб нее
могли,
а
в
верхнем
слюзе
к
озеру
пригот ов ил
шлюпку
для
осматриванья
всего
проход а.
12-г о
числа
поутру
осматривали
осушенные
слюзы;
сей
проход
сде­
ланной
проведен
из
озера
Ги лмер
в
р еку
Арб огу
чрез
озерка
ГД
мил и.
Озеро
Гилм ер
ле жит
вы ше
реки
Ар боги
64 фута шведских;
междо
озер
сквозь
каменные
гор ы
про ламы вано
порохом.
Оного
в
тр ех
местах
са­
жень
на
сто
бы ть
может,
о днак ож
не
оч ень
места
высокий,
едва
больше
ль
сажени
сверх
воды
бы ть
может,
а
по
низким
местам
веден
р ов.
По
оному
сделано
4 слюзов двойных, 3 —
тройных
и
о дин
одииакой,
ко­
торой
подслюза
называют.
Слюзы
сделаны:
стены
камнем
тесаным
дл и­
ною
междо
воро т
по
96 футов,
вне
ворот
ф утов
по
12 и до 24; також
выкладено
камнем
снаружи,
к
оны м
стенам
прис ыпа но
землею,
на
н из­
ких
местах
по
обе
сторон ы
пр ок опы
зделаны,
пл от ины
земленые;
осно­
ва ние
слюзов
кладено
на
сваях ,
перед
слюзами
и
в
слюзах
вымощено
по
сваям
д оск ами
толстыми.
Сей
п роход
сделан
во
время
короля
Густава-
Адольфа,
и
были
прежде
деревянные
слюзы,
ио
во
время
Карла
XI
зд ела ны
ка менн ые
в
оз ере
Г илме р,
где
канал
на чин ае тся;
набито
свая­
ми
сажень
на
30 и зделан кривой ход,
чтоб
погодою
песка
ие
набивало.
Си е,
ез дя
в
шлю пке ,
осматривали.
Худоба
же
в
сих
слюзах
ест ь
после­
ду ющая .
1) Стены в слюзах снаружи токмо аршина в полтора или мень ­
ше
выкладены
т есаны м
кам ен ем
и
смазано
семеитом,
а
затем
кл аде ны
по лев ыя
камен ье
с
ызвестыо,
(л.
29 об.)
и
присыпано
землею
песчаною
и
каменистою,
и
-понеже
быстротою
сн ар ужи
семент
выбило,
то
н азади
держать
воды
нечем,
и
ид ет
сквозь.
2) Стены поставлены перпендику ­
лярно,
и
п онеже
основание
быстротою
п аде ния
п ов реди ло,
то
о ныя
внутрь
нагнулись,
и
каменья
в алятся,
к оторое
у тв ер ждают
деревом,
токмо
на­
де жды
к
продолжению
вр ем яни
пе т.
3) Падеж воды в слюзах зделан
высо к,
к оторое
все
дио
п ов редил о.
4) Дно зделано на сваях,
и
от
быст­
рой
воды
некоторые
сваи
вдавило,
отчего
мо ст
стал
неплотен,
и
внизу
велйкия
ямы
вымывает.
5) Перед слюзами мост зделан гаризапталыюй
и
к онцы
не
закрыты,
отчего
вод а
вниз
под
мост
уход ит ,
как
при
мне
в
запертой
сл юзе
в
5 минут на фут воды упало,
хотя
задн их
ворот
обе
за­
падни
или
ка литк и
отворены
был и.
6) Прокопы зделаны уски,
что
су дно
с
судном
разойтиться
ие
может,
ибо
токмо
20 футов широты .
Оно е
все
о смат р ивая,
у мед лили
до
3-х
часов
по
п олудн и.
После
о беда
полковник
показал
мне
чертеж
оного
всег о
прокопа
и
сказал,
что
он
нарочно
для
м еня
делал,
и
оной
мне
подарил.
Сей
прокоп
имеет
о ной
пол к овник
на
отк уп у,
платит
в
казну
в
год
по
400 рейхсталеров или платов;
работни­
ков
нан имает
сам ,
за
про пуск
по лу чает
с
б ольши х
су дов
по
96 копеек,
* Датируется по упоминанию чисел в тексте.
123


с
ме н ьших
по
размеру;
с
то ва ров
берут
от
цены
их
с
100 по одному та­
леру,
котор ое
по
оценке
по лож ено
с
ш ифф ута
железа
3 копейки,
з
бо чки
ржи
1 копна **
; сверх того имеет землю пахатную и сенокосную и пиль ­
ною
мельницу.
Оной
по
от д ании
мне
чер тежа
отговаривался,
что
офицер,
которого
он
нароч но
из
Штокгольма
бра л,
при
себ е
не
и мел
ватерпасат
и
тог о
р ади
линии
водочной
взять
б ыло
нечем.
П отом
подарил
я
ему
за
он ое
25 червонных,
ра бо тн икам
кональным
и
грепцам,
к отор ые
бы ли
па
ш лю пке , 2 червонных и ввечеру поехал до Арбоги полмили .
Сей
город
ле жит
при
ре ке
того
ж
имени,
где
многое
число
железа
с
за в одов
при­
возят
и
в
суд ах
отпущают
в
Шт окгольм.
О
бытии
его
ж,
совет ника
Татищева,
в
Ка рл скроне
того
ж
1725 года .
С ентябр я
23-го
дня
приехал
я
в
город
Карлкрону
па
вечер.
К
сем у
городу
пе рво
с
берега
ехал
через
мост,
которой
до
малого
островка
дл и­
ною
чрез
зал ив
сажен
б лиз
100.
И
хотя
на
берегу
и
на
островку
кр е-
пос цы
сделаны,
токмо
стоят
пусты.
С
онаго
островка
п ере езжа ли
еще
мост
до
д руг аго
острова,
где
ес ть
крепость.
И
хо тя
караул
стоя л,
одна­
кож,
как
меня,
так
и
пос ла нно го
наперед
для
пр ииск у
квартеры,
не
спра­
ш ива ли,
но
на
четвертом
мос ту
спросили
о
мо ем
имяни
и
для
взятья
п аса
п ослал и
(л.
30) за мною до квартеры салдата,
которому
я
в
доме
пас
отдал,
а
к
г ене ралу- ад мирал у
графу
Шпару
послал
о
себ е
сказать
крамора,
и
о ной
прише д
ск азал,
что
генерал-адмирал
жела ет
м еня
заутро-
рано
у
себ я
видеть .
Потом
прислали
с
караула
с
сержант о м
мой
па ст
и
оному
д ано
на
пи тье
королин
да
са лд ату
6 копеек .
Ввечеру
прислал
граф
маеора
Ам инева
м еня
поздравить.
Оной
маеор
был
мне
знаком
в
России,
и
я
ему,
благодаря
за
учиненную
честь,
ск азал,
что
я
заутра
его
превосходительству,
как
ра но
могу,
пок лон
мой
отдать
буду.
24- го
числа
поутру
в
7-м
ча су
пр ишед
п аки
о ной
майор
и
сказал,
что
время
и ттить ;
и
я
хотя
прежде
8 часов ко двору пришел,
но
графа
в
до ме
уже
ие
заст ал ,
а
сказали,
что
прежде
сем и
был
в
коллегии,
которое
б ыло
чрезвычайное
соб ран ие.
И
как
я
в
хором ы
вше л,
то
караульной
к ап итан
удержал
меня ,
а
в
к оллеги ю
послал
порутчика
о
мне
ск азат ь,
по
которому
немедленно
при сла л
г раф
отъютаита
и
велел
мне
с казать ,
ч тоб
я,
ежели
хочю
с ходить
до
обе да
осм отре ть
адмиралтейства,
и
для
он ого
приказал
со
мною
ему
итти
п оказы в ать
все.
С
к ото рым
я
немед­
ленно
пошел
вначале,
где
ко р абли
строят:
сд еланы
3 стапеля,
токмо
строения
никакова
на
них
нет ,
лес ов
лежит
са мое
ма лое
число,
к отррой
выгружают
из
4-х
при шедших
су дов
от
Пом е ра нии.
Оной
отъютаит
ска­
зывал,
что
6 лет здесь за недостатком лесов ничего вновь не строили,
но
напо след о к
и
на
поч инку
ничего
не
имели,
ибо
ниоткуда
лесов
дос та ть,
во
время
последней
войны
не
могли,
а
ныне
де
из
сего
леса
буд ут
ко­
р абль
строить
в
64 пушки.
К
предбудущему
же
году
над еют ся
на
два
так их
получ ить.
Пот ом
при шли
к
сараю,
где
шл юпки
и
боты
делают;
в
оном
стоят
2 бота малых,
да
шлю пка
заложены;
недалеко
от
то го
под
к ров лею
стоят
15 шлюпок,
в
том
чи сле
7 или8
г одн ых,
а
протчия
ветхи;
притом
же
показывал
маштовые
дер евь я,
оных
11 разных великостей;
сказывал,
что
сего
ле та
о ныя
из
Ри ги
получены
и
еще
2 судна не выгружены.
Б лиз
он ого
с тоит
кузница
я кор ная,
в
ней
4 горна для починки якорей и куют
ме ло чи,
а
новы я
я кори
получают
из
Штокгольма.
В
оно й
кузнице
рабо­
та ют
человек
с
20 каторжных,
в
железах
с к ова нных.
От
он ой
пер еш ли
через
пл от ину
каменную
на
д ругой
ос тр ов.
Сия
пл оти на
сде лан а
ны не
вновь
из
доки
выламываным
каменем,
длиною
со
150 сажен,
в
средине
для
прохода
су дов
мост
подъемной,
где
в ода
глу­
биною
12 или 15 футов .
На
сем
ос тров у
вн ача ле
осм отре л
до ки,
ны не
вновь
з дел ана,
выло ма на
из
горы
каменной,
гл уби ною
ниже
воды
в
воро-
тех
19, впереди 17
фут
швецких,
дл ины
от
ворот
вне шних
внизу
(л.
30
об. ) 157, вверху 195 футов;
берег
выше
воды
около
13 до 15 фут,
шири­
Так
в
тексте.
124


ною
вверху
воды
от
50 до 62 футов;
вни зу
пол оже н
стапель,
на
камне
от
в оды
з дел аны
два
запора:
наружной
из
одной
ш туки
дощатой,
ча сть
циркуля
длиною
по
хорде,
вверху
63, внизу 38
ф ут.
Он ой
зап ор
ста ви тся
не
в
отвес,
но
неколико
вверху
накл оне н
в
доку,
дабы
по
вынятии
во ды
из
доки,
тягостию
воды
мор ско й
пло тн яе
о ной
нажать
могло;
где
он ой
при сло няет ся ,
тут
высечены
из
горы
четверти
и
вычищ ено
нагладко;
вн изу
в
каме нии
высечен
ров ,
в
к оторой
тот
зап ор
вс тав лив ае тся.
Оной
отпущают
в низ
о днем
ко нцо м,
накладши
довольно
груза,
и
когда
плот­
но
станет,
то
начн ут
воду
выливать,
и
хотя
сперва
очень
неплотно
стоит,
ио
тог да
из
доки
убавят
во ды
ф ута
2или3,
то
так
нажмет
его,
что
уже
мало
воды
п роходи ть
будет,
т ого
р ади
сн ачал а
по
запоре
лью т
мно­
жеством
люд ей
ведрами,
а
когда
дов оль но
убавят,
то
за прут
в
средине.
Оттого
внутрь
36 футов сделанные двойныя вороты и выливают насоса­
ми
из
внутреннего
з апо ру,
для
которого
зделан
на
стороне,
футах
в
30- ти
от
доки ,
колодезь
и
в
н его
внизу
труба
проломана;
в
оно й
постав­
лено
6 цепных и один большой коробельной насос;
но
когда
уже
в ода
вся
выльется,
то
содержат
протекающую
во ду
одн им
насо сом ,
каждой
день
час а
2 работают,
т акож
и
междо
запо рам и
поставлен
насос,
впере­
ди
доки
с
носа
вниз
высечено
в
камении
лесница
для
схода.
Когда
ко­
рабль
выводят,
то
пе рво
отворяют
вну т ренний
в орота ,
а
потом
со
вне ш­
них,
с обрав
груз
двемя
очепами,
вверх
подымают,
которой,
как
скоро-
токмо
тронется
с
места,
что
в ода
п роход
получит,
то
уже
сам
всплывет;
токмо
сие
по дим ание
весьма
тр удн о,
и
возможно
б
оное
весьма
легче-
зделать,
а
о собл иво
блоком,
брошенным
в
море.
В
о ной
до ке
стоит
корабль
«Карл»
во
110 пушек,
которого
починка,,
почитай,
в есь
заново
переделывают.
И
понеже
сей
корабль
очен ь
велик,,
отчего
в низу
работающим
света
оче нь
ма ло,
то го
ради
хотят
горы
свер х
во ды
накось
сломать,
чтоб
света
приб авит ь.
Сию
доку
для
ве лико й
по ль­
зы
в ымыс лил
зделать
По лге йм;
больше е
же
его
искуство
с ос тояло
в
за­
пор е
воды,
к оторое
он
сн ача ла
как
в елик им
трудом,
так
и
искуством
в
скорое
время
в
де йст во
произвел,
а
особливо
трудности
бы ли
в
последую­
щ ем : 1) что место каменистое,
где
сваи
бит ь
и
других
таких
утве рже-
ией
учинить
не во змож н о; 2) дно очень неглатко,
которого
ни
скрынямщ
ни
паруса ми
п лотно
зажать
н ево зм ожно
(л.
31) ; 3) земленого вала для
глу б ины
немало й
делать
неуд обно ,
да
и
земли
вблизости
нет,
а
наипаче-
множество
земли
насыпать ,
могло
гава ни
вред
нанести,
тог о
рад и
сделал
он
час ть
цирк ул я
из
брусья
так
велик,
чт об
концами
до
бер ег ов
дот я­
нулся,
которое
длиною
по
хорде
б ыло
84 футов и оной,
спустя
на
воду,
мерял
в
вод е
неравность
дна
по
полуфуту
ростоянием,
по
кот ором у
об­
резывали
доски
длиною,
как
глубина
явилась.
И
когда
оное
уч инил,
то-
выняв
оную
лоль
цыркуля,
о бил
т еми
обрезанными
по
мер е
досками
и
отпустил
с
грузов
стоймя
в
воду .
Сии
по ста вя
в
во ду
и
прижав
к
бере­
гу,
к оли
можно
плотно,
з астав ил
до
600 человек ведрами извнутри воду
лит ь
и,
как
уже
стал а
вод а
убывать,
то
внешния
во да
стала
крепчао
нажимать
и
зажало
все
проход ы;
внизу
же,
где
малыя
протоки
были,
та
бр оса ли
кругом
глин у,
с
пе н ькою
смешанную,
и
парусы
старые,
чим
вскоре
п роход
в оды
удержали.
Сие
учре дя
и
в оду
извнутри
насухо
вы­
ли в,
выломали
гору
порохом
и
сиастьми,
так ож
и
запоры
пос т ави ли,
ко­
торый
ныне
стоят.
По
окончание
же
он ого,
он ую
деревянную
пло т ину
выломали
и
вы б рали
в
не ко лико
часов,
ибо
как
скоро
груз
си яли
и
воды
в
док
сквозь
малые
щели
на полнил ос ь,
то
о ной
запор
вс плыл
навер х
и
розсыпался
в розн ь.
Ны не
в идя
они,
что
Ба хмаи сон
в
устроении
насосов
искуство
с вое
довольно
показал,
призывают
его
для
д ела
на с осов
новых,
понеже
по ст ав ленные
четошныя
мн оготру диы
и
м ешкал едн ы;
которого
вскоре
ожидают.
И
осматривая
о ной
доки,
и
уведомляюся
о
обстоятельствах,
умедлили
т ут,
даже
генерал-адмирал
пришел
из
ко ле гии
час
по
по луд ни
и
при слал
зват ь
обе дать.
Тут,
дав
работником
на
питье,
пришел
я
в
дом
и
благо­
дарил
за
показание
его
пр иятс тв а,
на
которое
он
сказал:
х отя
де
сеи
нашей
доки
и
гавании
еще
н икак ой
чюжеземец
не
видал,
но
я
де,
яко
и
125


протчие
сенаторы,
по каз уя
н ашу
склонность
к
дружбе
междо
нашими
го­
сударствами,
сие
вам
д опу ст или.
Тут
же
бы ли
адмиралы
граф
Вахмей-
стер,
Л евен
и
Ереишильд
да
з ять
генерала-адмирала,
полковник
граф
Ме рне р,
к оторы е
с
л юбо вию
и
откровением
мне
о
состоянии
их
флота
ска зыв ал и,
а
особливо
Ереншильд,
за
многопоказанную
к
не му
от
е.
и.
в.
милость,
которого
име ни
он
без
великой
в
себе
пременности
и
слез
упо­
минать
не
мог ;
притом
же
разсуждали
об ще,
чтоб
нам
предбудущей
год
Шведскому
и
Рускому
государствам
совокупленною
сил ою
обоих
фло­
тов
дотчан
от
их
непри сто йных
поступков
отвратить,
как
сей
от
люб ви
к
на м,
так
Вахтмейстер
и
Ле вен
из
злобы
на
датч ан ,
к
тому
себя
очень
•склонными показывали ( л.
31 об.), ибо оныя оба немалое несчастие от
них
тер пел и
и
в
полон у
тамо
с ид ели.
Сказывали
же,
что
они
ныне
едва
до
16 линейных и неколико фрегатов в готовности иметь могут,
а
внача­
ле
де
войны
имели
они
42 корабля линейных,
но
н есчаст ием
их
в
бата­
ли ях
и
от
погод
на
мо ре
пр опал и,
з гор ели
и
погнили,
от
к от орых
ед ва
до
15 в починку годных осталось.
После
обеда
спрашивал
м еня
генерал-адмирал,
хочу
ль
я
еще
с мот­
реть
к о раблей
и
могазеинов,
о
которых
я
его
п рос ил,
и
он
послал
со
м ною
па ки
того
же
о тъ ютанта,
прика за в
ему,
ч тоб
все,
что
я
похочю
■осмотреть,
показывал.
А дмир алы
по шли
наперед,
будто
работ
смотреть,
и
как
я
пришел
на
ве рфь,
то
о ные
адмиралы
Ереншильд
и
Вахтмейстер
пош ли
со
мною
к
доке ,
и
адмирал
Левен
ск аза л,
что
он
ит ти
за
тягостию
не
может,
и
пр ишед
к
до ке,
пространно
мне
о
все м
принад­
лежащем
росказывали.
Тут
же
был
их
мастер
корабельной
Шелдон
и
с
ними
взошли
на
оной
карабль,
которой
в
до ке
стоял.
Сей
п острое н
в
1696 году от Шелдона и уже,
почитай,
все
згн и ло,
едва
пятая
доля
ста­
рого
осталось,
яко
киль ,
малая
часть
баков
и
перекладов,
и
оны я
старый
л еса
остались
еще
оче нь
х ор оши;
причину
же
его
згиитья
сказывал
ма с­
те р,
что
в
гаваиии
ие
б ер ежен
и
больше
от
дож дя
и
внутренней
нечис­
тоты
повредился.
Потом
п рие хал
генерал-адмирал,
пон еже
ему
труд но
было
на
он ой
караб л ь
и тти,
тог о
р ади
мы
к
нему
с ошли
и
п ошли
с
ним
смотреть
пр едел ьии
и
м агаз еии ов.
О ная
предильня
построена
мазан ка ,
длиною
сажень
120 и нечто больше,
внизу
в
погребах
каменных,
також
и
н аве рху
под
кро влею
по
2 колеса предильных в среднем жилье 3
ко­
леса,
где
отращивают;
под
конец
оно го
пристроена
каменная
бо ль шая
п ол ата,
в
кот орой
в
п огреб е
кладется
пе ньк а,
и
оной
в
готов н ост и
леж а­
ло
пуд
200 или едва мало больше;
в
среднем
жилье
кладутся
конаты
и
в ер евки
готовый,
где
також
самое
малое
число,
всег о
1 якорное, 3 ос-
нас тны х
и
до
десяти
кругов
тонких
разны х
веревок;
в
верхнем
кладут
пряжу,
где
лежало
около
20 или 30
пу д.
Ереншильд
говорил:
мы
де
пред
тем
здесь
не
име ли
места,
а
ныне
ие
имеем
припасов,
что
класть.
Одн ако ж
вскоре
уп оваю т
из
Риги
довольство
пеньки
получать
и
в
преж­
нее
состояние
привести.
Потом
б ыли
в
сарае,
где
канаты
смолят,
в
ыно м
поставлены
2 котла медных,
один
очень
велик,
а
другой
ме н ьше;
при
том
могазеин
с
смало ю,
где
ле жит
около
200 бочек смалы,
а
более
тут
в
готов нос ти
нет .
Недал еко
от
тог о
анбар,
в
кот ором
парусы,
хол сты
и
другие
мелочи,
не
более
старым,
нежели
новым,
на пол нено
и
более
все
за
пусто,
нежели
на пол ненно е,
поч ес ть
возможно.
П орох овой
анбар
по­
строен
на
острову
пр ед
г аванию
с аж енях
в
200 и сказывали ( л .
32),
что
пороху,
руж ья,
а
к
тому
принадлежащему
имеют
с
излишеством,
ко­
т ораго
я
не
видал.
По
осмот ре нии
оно го
показывали
мне
приход
с
м оря,
где
верстах
в
4или5
на
малых
островах
здел аны
2 кастели,
розстоянием
ме ждо
оными
бл из
версты,
и
сказывали,
что
н езн ающем у
прох од
весьма
труден
позади
оных
крепостей.
Перед
гаванью,
сказывали,
что
для
мет ани я
якорей
дно
очень
удобн ое,
од нак ож
он ая
рейда
весьма
открыта;
за
гаванью
в
сторо­
не
показывали
место,
где,
сказывают,
так
место
мягкое,
что
еже ли
ко­
рабль
с
якоря
сорвет,
то
может
без
всякой
опасности
прямо
на
берег
итти.
Пред
входом
в
гава нь
в
ны не шнюю
во йну
затоплено
неколико
ка-
раблей
и
зд ела иа
батаре я;
око ло
оного
острова
от
мо ря
зделана
стена
126


каменная
невысокая
так,
что
с
мо ря
можно,
ч аю,
землею
видеть;
по
оп ой
поставлено
малое
чи сло
пу шек
и
мартиров.
П отом
поехали
в
шлюпке
с
генералом-адмиралом
я
и
корабельной
мастер
к
караблям
и
взошли
перво
па
карабль
«Ульрику»; оной есть
трехполубиой,
н осит
72 пушки,
строен
в
1719 году,
последней
в
прош е д­
шей
войне.
У
он ого
моста
стоят
5 караблей линейных,
а
с
тем,
что
по-
чин ивают
—
16;да3
фр ег ат а, 4 бомбардирских, 4 или 5
ластовых.
7 ко­
раблей
гнилых
с тоят
на
д не.
Из
о ных
2или3
хотят
в
доку
вв од ить
для
починки.
Из
вышеобъявленных
16-т и
без
великой
поч инк и
едва
к
пред­
б уд ущей
во йне
12 могут ли в море вытти,
кроме
что
недостаток
в
при-
пасех.
Оное
все
осмотри,
прише д
па ки
в
хоромы,
показывал
мне
чер те жи
генерал-адмирал: 1) всеа гавани, 2) доки, 3) машины,
которая
зделано
в
Санкт-Питербурхе
для
вытаскивания
кораблей,
4) гавани Ревельской,
5) гавани Кронштатской, 6) гавани Рогервика,
и
ро зсуж дал и
о
их
пол ь­
зе
и
вр еде
пространно,
за
кот орое
я
его
превосходительство
благодаря,
п ошел
домой.
При
отпуске
дал
мне
кусок
кв ас цов
с
нового
завода,
ко­
торой
при
К алма ре
заводят,
а
руду
берут
с
остров а
Оеланда,
а
на
ост­
ров у
делат ь
иеможно,
понеже
тамо
скудость
в
дровах
есть.
Ввечеру
был
у
меня
адмирал
Левен .
При
отходе
он ого
пришел
кара-
бе льн ой
мастер
Ше лдон ,
которой
пространно
ч рез
долгое
время
разсуж-
дая
о
роззорении
их
флота
и
устроении
доки,
хвалил
н аши
кар абл и
и
говорил,
что
ежели
б
он
возможность
име л,
то
б
по ехал
в
Саикт-Пп-
тербурх
на
малое
время;
о
доке
сказывал,
что
оная
им
стала
в
150 000 рейхсталеров,
за
которое
зделана
и
вышеобъявленная
чр ез
га­
ва нь
пло тина .
О ного
прос ил
я
о
чертеж е
доки ,
и
он
об еща л,
вп редь
зделав,
пр исл ать
чрез
генерала-адъютанта
Анкеркруна.
(Л.
32 об.)
Поутру
бы ли
у
м еня
а дмир алы
Вахтмейстер
и
Ереншильд..
Он ой
Ереншильд
просил
меня,
чтоб
я
е.
в.
государыне
императрице
его
*
пок о рный
пок лон
отд ал
и
ск азал,
что
он
в
случае
м ил ость
о
их
и.
в.
засл уж ить
до
смерти
с почин е
остаюсь
**
.
Сей
город
и
гавань
начет
с трои ть
в
прошедшей
дацкой
во йне
в.
1680 году от короля Карла XI.
Преж де
была
дер ев ня,
жили
2 мужика,,
у
кот оры х
король
купил
за
1200 битых талеров .
Город
построен
на
голом
камне;
улицы
все
прямыя
и
широкия;
стр оен ия
знатного
е сть
немецкая
церковь,
хотя
неве лик а я,
токмо
изр ядн ое
строение;
другая
швецк а я
за­
ложена
ве лика я
и
уже
б лиз
по лов ины
построена;
в
гавани
деревянная
шведская
церковь
буд ет
стоять
до
совершения
каменной;
протчия
до мы
все
дер евянн ы е.
Около
гавани
зделапа
от
города
стен а
высокая
ка мен­
на я,
к от орая
токмо
за
огороду,
а
не
крепость.
Почитай,
все
о ные
камен­
ные
ст рое ние
де ла ны*2* из плиты,
вблизости
лом аной ,
ибо
для
д ела
кирпича
уд обн ой
гл ины
на
некоторых
милях
не
обретается.
Улицы
такж е
не
глад к и,
что
не
по
всякой
можно
те л егою
ехать,
однакож
ров н яют,
вы­
рывая
порохом,
ко лико
воз м ожно.
Куп ечес тв а
мало,
и
то
самое
убогое;
более
живут
м орс кие
служители
и
мастера;
м ат росов
тут
бы ло
малое
число,
чел ов ек
до
100 на работе,
а
п ротч ие
живут
в
своих
до мех
по
дере вн ям
около
м оря
и
по
остро ва м,
и
сказывали,
что
они
матрозов
на
40 линейных кораблей имеют в готовности .
Так
в
т ексте.
2* В тексте ошибочно:
де лать .
No
50.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
27 сентября 1725 г .
{Л.
74)
Государь
мой
Ива н
Антонович.
Напр едь
сего
дон ос ил
я
вам
\ что плотника с машиною к вам па
руском
судне
с
ши поро м
Аникою
Карповым
отправил,
к оторой
при
отъез­
де
мо ем
был
совсем
в
готов ности .
С
оны м
же
ш ип ором
послал
я
ящи к
127


с
кн ига ми
и
с
колежскими
письм ами
за
печатью
Штокгольмской
тамож­
ни.
Прошу
в ас,
моего
государя,
чтоб
пожаловали
он ой
ящик
до
приезда
моего
у
себя
в
доме
удержали.
Ежели
же
либ о
таможенный
управители
буд ут
сумневаться,
то
пр ика жи
разпечатать
и
п ока зать
им,
токмо
чтоб
не
пер еби ли
п исем.
Ны не
был
я
в
Карлскроне,
ос мот рел
он ую
гавань,
и
что
к
тому
при­
надлежит,
н аип аче
дока,
зделанная
в
к аменной
горе,
видения
достойна2;
и
мню,
сей
способ
в
Рогервике
годиться
мож ет.
Я
же
нах о жу,
что
с ия,
как
к
строению,
а
на ипа че
к
содержанию
сво бо днее,
нежели
в
земле
мягкой.
Чертежа
о ной
за
кратким
вр ем янем
достать
не
мог,
но
мастер
Шелдон
обещал
мне
о ной
прислать
в
Ш ток гольм .
Ежели
же
не
пришлет,
то
надею ся
ну ж днейше е
и
сам
упаметовать.
В
протчем
пребываю
ва ш,
моего
государя,
всегда
доброжелательный
•слуга .
В.
Татищев
Кристианстат,
дня
27 сентября 1725.
Се годн я
буд у
на
славных
з д ешних
кв асцо вых
заводах.
На
л.
74 об,
адрес'.
Моему
госуда рю
Ивану
Ант оно вичу
Чер кас ов у,
секретарю
К абин ета
е.
в.
го суд ар ыни
императрицы
всероссийской.
В
Санкт-Петербург.
Под
текстом
отметка
о
полу че нии
и
поме т а'.
Получено
в
23 день ок­
тяб ря
1725.
Записано.
No
51.
Н.
Ф.
ГОЛОВ ИНУ
9 февраля 1726 г .
{Л.
68)
Сиятельнейший
граф
чрезвычайный
посланник,
мой
гос удар ь.
Присланным
е.
и.
в.
из
Берг-коллегии
указом
повелено
мне
нем ед лен­
но
по ложе нное
на
меня
здешнее
д ело
и
о тд анных
в
науки
росиских
гор­
ных
учеников,
вр уча
вам ,
ех ать
немедленно
в
Россию
\ Того ради оное
все
оставляю
в
ва ше
пр авлен ие,
а
для
основательнаго
и зве стия
подлии-
ныя
дагаворы,
росписки
в
день г ах
и
из
тех
зделанную
заплатам
роспись
со
изъяснением
принодлежащностей
при
сем
прилагаю2, при оном же
список
с
тех
договоров
и
рос пи сок,
которой
освидетельствовав
с
по дл ин­
ным и,
изволите,
закрепя
ва шею
рукою,
и
мне
для
подания
в
Берг-кол­
легиум
возвратить.
Ныне
еще
н адобн о
мне
здесь
на
распл а ту
и
проезд
денег
600 рублев,
котораго
чи сла
св ерх
векселя
обретающегося
у
Лагор-Шпара
ие
достанет,
то го
ра ди
п рошу,
чт об
мне
толикое
числ о
изволили
ссуд ит ь.
Он ой
Лагор-
Шпар,
хотя
мне
ныне
деньги
по
протестованному
в
Голландии
(л.
68 об.)
векселю
плат ит ,
о днак ож
с
тем
уверением,
чтоб
я
прежде
окцептацы3
отсуда
не
ездил,
или
б
вы
его
в
з апл ате
обнадежили.
Тог о
ради
прошу
вас,
чтоб
его
изволили
в
том
уверить,
ибо
протест
о ной
неправильной
и
над ею ся,
что
уже
по сланной
повтарительной
акцептован
и
отп ов едь
в
две
седмицы
бы ть
может,
к оторого
я
д ожи датьс я
не
могу,
понеже
пут ь
уже
и
так
труден,
что
едва
пр ое хать
возможно.
Також
и
я,
здесь
живу­
чи,
в
большия
напрасный
д олги
войду.
А
бес
т аго
ех ать
не
могу,
ибо
денег
при
себе
ныне
ниче го
не
имею ,
в
коллеги ю
же
хотя
м ного крат но
о
присылке
денег
писал,
но
о тказ
с
гневом
вместо
денег
п олучи л,
ис
ко­
торого
вижу,
что
они
мои м
письм ам
не
верят
и
пост ав ляю т
здешнее
мое
разорительное
и
кождочасно
до са дное
житие
в
са м охот ную
и
бездельную
при хо ть.
Еж ели
же
вы
денег
ны не
мне
он ого
числа
да ть
не
изв оли тя
и
коллегия
пр исл ать
умедлит,
то
от
жит ья
на
поверение
д олг
каж додн ев ­
но
бу дет
с лишк ом
умножаться
и
мне
без
стыда
и
п отерян ия
кр еди та
не
выехать
(л.
69),
в
чем
и
оной
комисии
не
без
вреда.
Ежели
же
изво­
лите
сумневаться,
что
л ибо
е.
и.
в.
оного
заплатить
вам
не
укажет,
то
я
128


обязуюся
немедленно
по
возвращении
мо ем
заплатить
и
уверяю
вас
сим
под
п о тер яиием
вс его
моего
имения.
Паче
же
про шу
в ас,
чтоб
вы
изво лил и,
причины
оного
моего
удер­
жания
освидетельствовав,
ко л легии
для
уверения
пр едстав ит ь: 1) оное
дело
окоичал
я
последним
договором
в
Салберге
в
генваре
месяце,
о
ко­
тором
много
прежде
трудился
и
ед ва
мог
с ов ерши ть,
деньги
же
не
имея
коллежских,
заняв,
перед
тр емя
дн ями
токмо
заплотил,
а
не
окон ча в
ехать
ие
мог ; 2) денег коллежских уже в декабре не осталось не токмо
на
проезд
и
окончание
комисии,
д олг
же
мой
собственной
от
т ого
пр о­
из оше л,
что
жалованья
моего
на
про шло й
1725 год,
кот орое,
хо тя
е.
и.
в.
в
начале
год а
выдать
указала,
ио
от
коллегии
дод не сь
не
п олучи л,
и тако
принужден
бра ть
был
потребное
в
долг
с
вели к им
(л.
69 об.)
убытком,
тож
чи ни тся
ныне
и
с
коллежским
росходом; 3) содержание
мое
вы
изволите
ви д еть,
могу
ли
я
без
Беликова
стыда
убожее
жи ть
и
меньше
расходы
со д ержат ь ; 4) хотя б все оное не удержало,
бы ла
ль
возможность
от
моей
болезни
и
н еуд обн ого
к
проезду
пу ти
мне
прежде
сег о
отсюда
в ы ех оть; 5) имел ли я охоту или какую пользу в здешнем
моем
житье,
как
вы
свидетельствовать
можете.
И
над еюс я,
что
он ая
коллегия,
ост авя ,
ежели
кому
есть
на
меня
со б ствен ная
без
в ины
моей
з лоба,
вашему
честному
и
б еспр ист р астно му
св ид ет ельст ву
пов еря т
и
мою
неви нност ь
милостивно
разсудят.
В
че м,
надеюся,
пребываю
с
д о лжным
почтением
вашего
сиятельст­
ва,
моего
государя,
всегда
охотный
слуга.
В.
Татищев
-i
Ст окгольм ,
дня
9 февр[аля] 1726.
1-1
Написано
рукой
Татищева.
No
52.
ЗАП ИСК А
ТАТИЩЕВА
ЕКАТЕРИНЕ
I
О
РЕ ЗУ ЛЬТАТАХ
ПОЕЗДКИ
В
ШВ ЕЦИЮ
17 октября 1726 г.
{Л.
34)
Всепресветлейшая,
всемилостивейшая
государыня
императрица
и
самодержица
всероссийская.
Прошедшаго
1724 года блаженный и вечно достойныя памяти е.
и.
в.
всем ило стив ейш ий
наш
государь
и зво лил
ме ня
по слат ь
во
Швецию
*1 для
последующаго.
1.
Обретающийся
тамо
гор ные
промыслы
и
заводы,
денежное
дело
и
протчия
ма ниф а ктуры
осм от реть ,
и
чтоб
о
состоянии
и
п оряд ках
при
юных
обс тоят ельн о
уведомился.
2.
Потребных
мастеров
и
ремесленников,
приняв
в
службу
е.
в.,
с юда
привести.
3.
Взять
мне
колико
п отреб но
из
школ
молодых
люде й
и
оны х
тамо
р озда ть
в
на учени е
к
потребным
разным
горным
ремеслам.
4.
Смотреть
и
уведомляться
о
политическом
состоянии,
явных
поступ­
ках
и
скрытых
н ам ерени ях
он ого
государства.
Сие
е.
в.
пове ле ние
б ыло
словесное.
Да
сверх
тог о,
по
указу
е.
в.
дан
от
Берг-колегии
о
принадлежащих
до
тоя
де лех
наказ
2, до которо­
му,
быв
я
тамо,
повелениое
тщ ился
со
в сею
мое ю
во зможн ою
верностию
и
пр илежно стию
исполнить.
По
прибытии
же
мо ем
о
к аса ющемся
до
вышеписанных
пе рвых
трех
статей,
что
зделал,
видел
или
уведомился
Берг-колегии
подал
об сто ятел ьное
и звест ие
3.
И
п онеже
сие
де ло
в.
в.
для
его
пользы
ко
известию,
т ого
рад и
упо­
ва я,
что
милостивно
о
том
изве стить ся
сои зв олит е,
но
дабы
пространст­
ва
р ади
поданныя
изв ести я
в
Берг-колегию
слушанием
в.
в.
не
утруд и­
ло,
т ого
ради
сим
со к ращен ием
со
в сенижайшею
покорностию
дерзаю
донести.
Вн ачал е
был
я
в
Швеции
в
тр ех
серебряных,
в
четы р ех
медных,
ше­
сти
железных
лутчих
их
ям ах
и
в идел
их
вн ут р еннее
состояние,
учреж-
5В.
Н.
Татищев
129


де ние
и
по р ядки
в
работах,
також
на
заводех
серебряных
дв ух,
медных
четырех,
зеленой
меди
двух,
свинцов ых
одну,
на
серебряных
и
купорос­
ных
*,
квасцовых
дв ух,
на
железных
доменных,
молотовых
тритцети
шес­
ти
ман иф а ктурах,
оружейных
трех,
стальных
двух,
пороховых
одних,
ме ло чных
железных
одних,
на
денежных
дворех
серебряных
одних,
мед­
ных
одних.
Сверх
сего
неколиких
шерстяных,
то
есть
суконных
и
чюлошных,
обоев,
холщевых,
выбоек
бумажных
и
про тч их
манифактур
{л.
34 об.)
осматривал,
пр име чая
о
их
с
нашими
сходстве
и
разности,
уведомлялся
в
чем,
какая
и
отчего
наиболее
польза
или
вред
происходит,
которое
все
в
дневной
мо ей
к ниге
записывал,
или
в
памяти
моей
колико
поятность
допустила
содержу.
И
где
случай
позо в ет
в
пользу
в.
в.
и
все го
отечест­
ва
действом
произвести
жел аю.
Кратко
же
о
польз е
сих ,
на ип аче
горн ых
за в одов
п ос ледую ще
приме­
тил
**
.
1.
Хо тя
Ш вецк аго
государства
наибольшей
казенной
доход
состоит
от
промыслов
и
зав одов
гор ных ,
ибо
п ро тчие
д оходы
весь ма
невелики,
как
видно ,
что
се го
го да
всю
по ш лину
морс кую
и
внутреннюю
всея
Швеции
отдали
на
откуп
за
500 тысяч рублев на наш щет .
Пого лов н ой
же
земской,
то
е сть
з
государственных
в отчин ,
и
питейный
збор
про тиво
рос ий ск ого
едва
можно
ль
в
треть
положить.
Однакож,
ие
взир ая
на
мало сть
он ых
и
множество
сих
бо гатс тв а,
ни
едино го
промысла
и
завода
на
казе нном
иждивлении
ие
содержат,
ио
все
розданы
под д а нным,
как
шл яхетст ву,
так
и
ку печес тв у
и
крестьянству.
Великия,
а
особливо
все
промыслы,
то
ест ь
рудокопные
ямы
в
компании
для
того,
ежели
кто
вновь
удобное
мес то
ко
устроению
в од яного
завода
и
дов ольс тв о
лесов
сыщет,
чтоб
мог
руду
из
оной
же
ямы
получать,
токмо
служители
Берг-
колегии
надзирают,
чтоб ы
междо
ими
оби да
не
происходила
и
неразуме-
ние м
ямы
не
пов режд али.
Малыя
же
заводы,
яко
железные,
молоты
раз-
ныя,
плавильные
печи
и
другия
заводы
со дер жат
одинакия
промышле-
иик и,
токмо
Берг-колегия
смотрит,
чтоб
строение
о ных
так
было,
дабы
л еса
в
вечность
не
оскудевали.
И
для
того,
взир ая
на
дов ольс тв о
лесов,
вновь
строить
допущают
и
время,
колико
месяцев
в
год
работать
на
он ом:
имеет,
определяют,
отчего
так
заводов
р аз множ ено
и
припасов
на
оных
числом
изготовляется,
что
верить
неизвестному
сумнительно,
ибо
ка ждо­
годно
железа
от
3до4
милионов,
меди
от
60до80
тысяч,
серебра
от
20 до 100 пуд делают.
2.
Довольно
я
со
удивлением
приметил,
что
шв едс кия
руды
некоторые
хуж е
гора здо
наших,
а
крушцы,
з дел анные
из
н их,
наших
превосходят,
мастера
же,
яко
и
у
нас ,
про ст ые
крестьяне
и
разсуждения
в
разности
руд
более
на ших
не
имеют,
також
ле сов
во
Швеции,
видится,
вел и ких
нет
и
рос ти
для
каменистого
и
с туде ного
положения
так
скоро,
как
во
мн о­
гих
ро сийс ких
п рави иция х,
не
могут,
однакож
н едо статк а
не
имеют,
но
всему
помоществуют
люди
в
химии
и
м аф е[ма]тике
искусные,
ибо
м но­
гое
число
непр ест анн о
о
том
т рудятся ,
как
худым
рудам
и
во
оскудение
лесов
помо щи
п оказать ,
за
что
оныя
получают
довольное
награждение,
а
промышленики
примножают
сво ю
и
государственную
корысть.
(Л.
35). 3.
Не
без
удивления
и
сие,
что
все
швецкия
ямы
вельми
углу-
бел и,
яко
са лберг ск ая
и
фалунская
по
150 и до 160 сажен отвесной глу­
бин ы.
Уголь
и
работники
пред
наши ми
вдвое
дороже,
руды
наш им
рав ­
ны
или
ма ло
что
лутче,
зделанные
же
крушцы
(метали)
не
дороже
на­
ше го
или
еще
некоторых,
б лиз
Москвы
лежащих,
и
д ешев ле
с тав ятся.
При чи ною
же
сему
многоразличный
ма шины,
действуемыя
водою ,
в
ко­
торых
за
неко лик о
сот
человек
одно
колесо
исправляет.
Из
он ых
же
о
некоторых
при
Фалуне
упо мина ю.
Пер в ая,
одним
вод ян ым
колес ом
из
трех
ям
(шахтов) 156 сажен вверх воды подымает вдвое больше,
неж ели
на
то
колесо
подает,
и
он ою
поднятою
из
ям
вод ою
друг ия
колеса
во­
* В тексте число не указано .
** В тексте ошибочно:
применил.
130


рочает.
Второе,
од ним
ко лесом
на
выш ние
горы
стоящим,
на
ко торо е
яко
и
п ро тчия
при
тех
копях,
вода
с
высо чайш их
гор
фонтанною
в зве­
де на.
О ная
маши на
из
трех
ям
не ро вной
г лу бины
сажен
по
100ипо
130 руды вдруг до 50 пуд подымает .
Третие,
тако е
же
колесо
подымает
из
г лу бины
54 сажени руды вдруг пуд до ста,
бес
коната
и
цепи,
токмо
двемя
деревянными
движущимися
брусками,
которого
нигде
в
Евр опе
не
обретается.
При
сем
заводе
таковы х
разны х
ма шин
13, которые изоб­
рел
По лгей м.
А
плоче но
ему
ис
казны
го суд арст венно й
по
ма лой
мере
по
20 и до 40 тысяч ефимков за машину,
а
за
другие
получает
четв ер­
тую
часть
от
прибыл и.
При
протчих
же
з аво дах
везде
различный
ма ши­
ны
подают
великую
в
р або тах
по мощ ь.
4.
Был
я
у
он ого
Полгейма
на
собственных
ево
заводах,
видел
пл о­
тин у
длиною
около
40 сажен,
вы шины
7 аршин,
зделанную
из
одних
до­
сок ,
без
земли
и
камня,
которое
колико
не
видевшему
невероятно,
так
видевшему
удивительно,
и
в
употреблении
полезно,
ибо
весьма
скоро
ма­
лыми
людьми
и
дешево
зд ела ть
можно
и
с уще,
ежели
таковую
пло тину
•строить рубленую и насыпать землею,
то
надобно
до
500 человек работ ­
ник ов
и
станет
по
малой
мере
в
три
тысячи
рублев,
сию
же
пятьюде-
сят
человеки
и
ед ва
более
300 рублев зделать удобно .
Оные
земляные
пло т ины,
ежели
повредятся,
то
п очин ка
требует
времяни
и
иждивления
немалого,
а
сию
в
не ко лико
часов
тре мя
человеки
по чи нить
возможно.
■Сверх того,
при
оны х
зе мляны х
плотинах
и
то
великой
вре д,
что
великое
число
леса
требуют
и
тем
заводы
в
угле
и
дровах
оскужают, (л.
35 об.)
и
хо тя
б
сие
п отре бно
чертежем
в
народ
объявить,
од нак ож
не
видевше­
му
к
по ятию
т рудно .
Т ого
р ади
всенижайше
мню,
ежели
в.
в.
соизволите,
то
мог у
на
у доб ном
мест е
при
зав о дах
таковую
построить,
к оторой
в
действе
и
пользе
вид евш им
удобнее
к
по ятию
бы ть
може т.
Таковых
мно­
горазличных
к
пользе
заводской
спо собо в
обретается
многократно
более,
но,
не
смея
пространством
в.
в.
утруждать,
он ое
оставляю,
токмо
о
корени
оных
иск уст в
всенижайше
доношу.
5.
Хо тя
во
Швеции
академ ии
и
училища
древния
су ть,
однакож
для
пользы
заводов
ныне
вновь
устроили
особливую
ек он оми чес кую
школу,
где
наиболее
в
физике
и
ма фе матик е,
а
особливо
в
механике
мо л одым
людям
дейст вам и
показывают.
Зимою
учащияся
бывают
все
в
школах,
а
ле том
ездят
по
заводам,
как
учре жд ени е
он ая
(отданное от меня в Ка­
бинет
в.
в.)
обстоятельно
показует
.
Сверх
сего
непр ест анно
Берг-коле-
гия
имее т
двух
ч ело век
в
посы лке
по
заводам
чюжестраниым,
выбирая
охотников
и
способных
к
п ояти ю,
имеющих
в
физике,
м афе ма тике
и
хи­
мии
основания,
который
на
иждивлеиие
государства
ездят,
не
токмо
в
Еуропе,
но
в
Аз ию
и
Ам ер ику
по
вс ем
за вод ам.
И
когда
оные
возвра­
тятся,
то
их
определяют
к
н адзир ан ию
за в одов
и
про из в одят
в
члены
Берг-колегии,
а
на
их
места
других
от пуща ют,
и
дается
на
год
человеку
по
500 рублев,
чр'ез
что
не
токмо
в
колегии,
ио
и
по
з авод ам
л юдей
искусных
дов ол ьно
имеют.
4
6.
Не
без
ве лик ой
пользы
тамо
Берг-колегия
содержит
хи ми че скую
лаблаторию,
человеку
искусному
и
прилежному
врученную,
и
опре де лено
ему
в
год
на
рос ходы ,
к
тому
принадлежащия,
две
ты сячи
рублев,
кото­
рый
трудится
взыскивать
о
удобрении
металлей
и
лутчих
с
оными
в
ог не
поступках.
И
ежели
что
сы щут,
то
каждую
четв ер ть
года
чрез
пись-
менныя
де йств а
всенародно
об ъяв ляю т.
Сверх
сего
имеют
драгоцени
[ой]
собранный
каб ине т
разных
мет алл ей,
минералей
и
полезных
ка мен ия,
к оторой
в ольно
всяко м у
смотреть.
И
так о
всяк
лехко
может
от
вид ени я
разности
еуропских,
аз иатиц ких ,
аме рика нск их
и
других
частей
света
руды
и
камения
знать ,
в
чем
есть
польза,
по
вид у
знать
и
по
случаю
обретенное
колегии
пр ино с ить,
и
чр ез
то
непр ест ан но
вновь
обре тают ,
которого
пользы
прежде
не
зн ая,
мно гия
метали
и
камения
бес
пользы
в
земле
лежали.
И
ежели
(л.
36) в.
и.
в.
по
оным
примерам
в
Росии
для
пользы
государственной
и
ваше я
вечиыя
славы
учредить
соизволите,
как
уже
блаженные
и
вечно
достойный
памяти ,
е.
и.
в.
намерен
был,
то
уповаемо
не
меньшия
пользы
в
Рос ии,
яко
и
во
Шве ции,
от
за во дов
по­
131
5*


лучить.
Ои ое
же
е.
в.
намерение
я вно
в
сочиненном
пла кате 5, которой
лежит
в
высоком
Сен ате
и
за
скорым
е.
в.
от
нас
в
вечное
пресел ение
в
действо
не
произведен.
Приметил
же
я
по
оно м
государстве
в
делех,
к
сем у
принадлежащих,
и
вреды.
1.
Ямы
древние,
медные
и
же лезны е,
весьма
в
худ ом
с остоя ни и,
не­
п рест анно
валятся
и
людей
побивают
так,
что
во
многих
местех,
видя
добрую
руду,
тронуть
никто
не
смеет,
а
особливо
в
Фалуне
иттить
в
яму
есть
ве лик
стра х,
ибо
редкая
седмица,
чтоб
где
не
об руши лось,
для
которого
меня
долго
удерживали
и
бес
письм а
обязательного
(что я,
все
страхи
презрев,
в
глыбочайшия
иттить
нам ер ен)
не
пустили.
А
причина
тому,
что
в
древния
времена,
не
имея
искусных
н адзи р ател ей,
компания
по
своей
воле
поступала
и
от
того
ямы
все
о бв алил ись.
И
хот я
ныне
под
оны м
обвалом
лучшия
п оряд ки
и
предосторожности
имеют,
однакож
от
тех
древних
нат ру чене й
от
рушения
удержать
не
могут.
2*
2.
Хо тя
Швеция
каждогодно
великое
чи сло
железа
за
границы
отпу-
щает,
как
по
росписи
таможенной
1723 году является в отпуску близ
п ол утреть я
м илио на
п уд,
однакож
сказывают,
что
в
разных
железных
ме­
лочах
на
треть
или
б лиз
пол ов ины
тоя
ц ены
из
Ан глии,
Франции
и
Га-
ландии
паки
п олуча ют,
яко
я
видел
не
токм о
в
Штогкольме
и
других
прим о рск их
городех,
но
внутрь
земли
по
лавкам
всякие
мелочи
желез­
ны е,
то
е сть
ножи,
ножницы,
бритвы,
разные
ст ол ярн ые,
плотничные,
токарные
и
других
ремесл
снаст и
чюжестранной
работы
ве лик ое
число.
И
продают,
хотя
пр ед
деланным
во
Швеции
дешевле,
однакож
по
сви­
д етел ьств у
некоторых
вещелюбивых
прих од ит
в
о ных
работах
пуд
рт
20 до 50 рублев и более.
Швеция
же
с вое
ж елезо
в
полосах
пр од ает
пуд
от
55 до 65 копеек,
стал ь
в
бочках
пуд
до
130 и по 160 копеек,
и тако
агличаня
отсюда
за
р аб оту,
уголь
и
уга р
получают
от
Швеции
с
пу да
от
18 до 48 рублев .
И
хотя
некоторые
охотники,
собрав
компанию,
выписа­
ли
из
Англии
и
Франции
ма сте ров
и
устроили
завод
дела ть
разный
ме­
лочи
и
уже
д ов ольное
чи сло
разных
вещ ей
весьма
чистой
работы
н аде­
лано,
но
он ая
ко м пания,
как
видно,
уже
раззоряется.
(Л.
36 об.)
При­
чи на
же
т ом у: 1) Оные промышленики положили на вывоз мастеров,
строение
заводов,
обучение
ш ведс ких
работников
великое
число
денег
и,
не
в идя
никоей
от
короны
помощи,
п рину жд ены
для
содержания
тоя
по­
ложить
приб ыль
на
зделанное
пач е
меры,
что
пр ед
аг линск им и
и
фран-
цускими
цено ю
вдв ое
и
бо лее
ста ло,
т ого
р ади
купить
никто
не
хочет.
2) Худоба же и впредь сих заводов,
что
они
ве щи
делают
все
надмеру
чи сто
и
д орогоц е нно,
которые
хотя
и
равно
с
аглинскою
и
францускою
цен ою
продавали,
то
б
охот ник ов
многих
купить
не
было,
разве
б
кто
за
диковинку
или
от
в ели кого
имен ия
купи л
и
то
число
малое,
например,
бритвы
по
червонному,,
ножи
складные,
ножницы
по
руб лю
и
до
двух,
стволы
фузейные
или
пара
пистолетных
по
де сяти
червонных
и
том у
по­
добное,
к оторое
хотя
уже
пред
привозным
цено ю
и
не
до роже ,
но
купить
охотников
мало,
и
тако
н емало е
число
денег
лежит
бес
плода.
3) Уче­
нико в
дов ол ьного
числа
не
имеют,
ибо
охо тнико в
к
тому
мало,
а
учив-
шияся
в ольно
о тходят ,
от
короны
же
никоей
вольности
или
помощи
в
том
пред
го рными
промыслами
не
п оказан о,
но
еще
некоторое
и
умалено.
Итако,
ежели
привозных
ма сте ров
отпустить,
кот оры е
ве л икое
жалова­
ние
получают
или
п ом рут,
то
они
мастеров
довольства
иметь
не
могут.
Сие
раззорение
св ое
вид я,
та
к ам пания
проси ли,
чт об
им
о
работниках
и
учениках
дать
б ольши е
в ольнос ти ,
товары
так ие
привозить
запретить
или
п ошлин ою
привозныя
отяготить
и
неколико
денег
им
на
ур оч ные
год ы
без
роста
ис
казны
дать.
На
которо е
хотя
многие
благоразсудныя
из
се-
наторей
и
членов
Берг-
и
Комерц-колегий
согласуют,
но
без
сейму
уч и­
нить,
а
на
сейме
согласить
всех
неиску сны х
лю дей
не
могут;
о
сем
со­
вет ник
Ком ерц-к о легии
преславный
механик
Полгейм
в
поданном
на
се йм
доношении
пространно
пользу
государственную
изъяснил,
показуя
6
2* Так в тексте.
132


в
пример
прилежности
их
величеств
им перат о ра
всероссийского
и
кбролйг
фр анцуж ск ог о,
но
ис
того
ни что
не
воспоследовало.
При
сем
же
дерзаю
в сен ижа йше
н апамято в ать ,
что
е.
и.
в.
блаженный
и
ве чно
достойный
памяти
наш
всемилостивейший
государь
изволил
ве­
ликое
нам ер ение
име ть
таковыя
заводы
для
пользы
государственной
к
Ро сии
устроить,
о
кот ором
я
по
его
повелению
предложение
7 написалг
которое
е.
в.
с
великою
милостию
выслу шав ,
приял
за
благо
и
п ов елел
отдать
в
Сенат
для
ре ше ния,
но
за
скорым
по
той
е.
в.
от
нас
в
ве чно е-
пр еселени е,
оное
ост алос ь
та мо
и
доднесь
но
слушано.
3.
О
поступках
денежных
дворов,
как
на
серебряном
чр ез
во семь
дней,
а
на
медных
чрез
три
дни,
с
ве лико ю
п рил ежност ию
присматри­
ва лся,
також
как
пре ме ны
денег
в
государстве
были
и
что
от
того
слу ­
чи лос ь,
и
как
о
н аших
деньгах
р азсу ж дают,
слы ша
разсуждение
от
лю­
дей
зн атны х
(л.
37) и искуссных,
о
ин ом
же
пол уч ил
и
на
письме
за
тайность,
которого
пространства
ради
к
сему
ие
приобщил,
но
отда л
все
в
Берг-колегию
.
Однакож
мню,
что
он ое
для
известия
в.
в.
и
вашим,
высокотайным
совет никам
не
бес п отре бно.
8
4.
Мастеров
ника ких
мне
во
Швец ии
принять
не
допустили,
по ка зуя
на
то,
якобы
имеют
запретительные
права
.
Тог о
ра ди
принять
не
м огг
кром е
одного
мастера,
умеющаго
твердый
камения
резать
и
обтирать,
ко то рый
послан
в
Сибирь
.
Про т ивно
же
сему
шв едск ие
сенаторы
неод­
нократно
про сили
меня,
чтоб
я
им
помоществовал
в
отпуске
из
Ро сии
в
Швецию
соляных
поваров,
понеже
они
об рели
места,
под обн ы
перм­
ским
со л яным
пр омы сла м,
но
на
оное
я
им
ино го
сказать
не
мо г,
что
в.
в.
ра вн оме рно
в
том
поступить
со изво лите ,
то
есть,
ежели
п охот ят,
что б
по слал и
своих
людей
для
обучения
в
руки,
а
мастеров
отпускать
им еем
так о вые
ж
права,
как
и
шведцкия.
9
10
5.
Учеников
руских
при
зав о дах
шв едцк их
роздал
16 человек,
а
имян­
но
маркшейдерскому,
то
е сть
устроению
и
содержанию
промыслов
и
за­
водов,
дв ух,
машинному
двух,
обжи галь ном у
дв ух,
плавильному
меди
двух,
переплавному
меди
дв ух,
ков ки
ме ди
дв ух,
про б ирно му
и
знамено-
ванию
двух,
при
сере бр яных
зав од ех
вс ему
заводскому
поступку
двух.
Серному,
купоросному
и
к васцо во му
учеников
отдать
не дос тал о.
Оные
отданные
учен ики
при
мне
уже
в
ремеслах
своих
положили
доброе
осно ­
вание
и,
на де юся
ко нечн о
немалую
от
них
пользу
з авод ам
ро сийски м
получить
и.
Св ерх
же
сег о
о
делех,
пространного
описания
тре бу ющи х,
трудить
в.
в.
не
смею,
но
желаю
о ное
верностию
и
прил ежн ос тию
в
действе
по­
ка зат ь,
ежели
где
мне
о
том
трудиться
повелите.
6.
О
делех,
к от орые
до
Берг-колегии
не
ка саютс я,
какие
известия
пис ьм е нные
соб рал,
оны е
отдал
в
Кабинет
в.
в.
Нын е
же
еще
имею
за­
писку,
что
я
в
бытность
мою
при
канал е
А рбогс ком
и
в
Ка рлс крон е
ви­
дел
и
увидал,
и
оное
при
сем
приношу
.
12
13
В.
и.
в.
всепокорной
нижайший
ра б.
В асилий
Тати щев
Дня
17 октября 1726.
No
53.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
Ноябрь
1726 г.
*
(Л.
33)
Милостивый
мой
государь.
Тяжко
одержал
ме ня
б олез нь
хотя
случай
в ас,
моего
государя,
ви­
де ть
отлучила,
о дн акож
всег даш н яя
ва ша
ко
мне
показуемая
милость
подала
надежду
к
с м елости
сим
трудить
и
просить,
ежели
дос тоин
явлю-
ся
е.
и.
в.
высокой
м илос ти
по
приложенной
при
сем
челобитной1
чин
артилериского
полковника
или
как
вы
за
благо
изобрести
можете,
исхо—
* Датируется по челобитной Татищева Екатерине I
от
ноября
1726 г.
133


датайствовать,
кот орое
в сею
возможностию
заслужить
вам
не
ост авлю.
И
пребываю
всегда
ва ш,
моего
государя,
пок о рный
слуга.
В.
Та тищ ев
No
54.
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
ТАТИЩЕВА
ЕКАТЕРИНЕ
I ОБ УСТРОЙСТВЕ НОВЫХ ПУТЕЙ В СИБИРЬ
Ноябрь
1726 г.
*
(Л.
38)
Все пре св ет л ейшая,
державнейшая
вел ик ая
государыня,
императрица
Екатерина
Але кс еевн а,
самодержица
всероссийская.
По
высокой
в.
и.
в.
милости
пожалован
я
чином
Берг-коллегии
совет­
ник а
и
повелено
мне
для
принадлежащих
до
той
коллегии
дел
бы ть
в
С иб ирии.
И
п онеже
я,
быв
в
оно й
губернии
чрез
четыре
года,
име л
из­
вестия
о
разных
рудах,
крушцов
и
ми нер ал ей,
також
и
о
различных
по-
'требных каменьях,
а
особливо
в
пр ав ииции
Даурс кой
н аходя тся
медные
весь ма
прибыточный
руды,
яшма
св е тло-
и
темно-зелеиыя,
которых
горы
великия
суть.
На хо дят
же
тамо
по
рек ам
и
горо да м
мн ог о[е]
чис ло
зел е­
ной
яш мы
с
красными
крапинами
кус ки
немалые,
и
знатно,
негде
от
гор
падают,
також
красных
и
белых
сердаликов,
цветных
агатов,
к ал цедо ниев
ja других,
том у
подобных
твердых
и
узорочных
каменья,
ко торы е
б
не
-токмо
потребность
в.
и.
в.
ко
украшению
строеней
и
всег о
рус кого
народа
употребления
удовольствовать
могли,
но
из
государства
возможно
бы
довольное
чи сло
продавать,
но
о ное
ни
от
кого
ие
взы ску етс я.
В
оной
же
правинции
делает ся
многое
чис ло
с винца ,
к отор ой
от де ля­
ется
от
се ребра
и
лежит
вотще,
ибо
тамо
ма ло
купят,
а
в
Р усь
провоз
дороже
при в озно го
цены
ст анет .
Имел
же
я
известие,
что
в
д ругих,
к
югу
леж ащ их
правинциях
находятся
озера,
в
которых
с ади тся
селитра,
а
в
ыных
квасцы
по добием ,
как
в
Астрахани
на
озер ах
соль,
но
оного,
или
отдаления,
или
за
нез нания
ради,
ник то
ие
собирает.
Ита ко
о иое
от
бога
предуготовляемое
в.
в.
и
всему
вашему
государству
богатство
остается
тщетно.
При чин а
же
тому,
что
надлежащий
пут и
весь ма
в
худо м
состоянии,
.а
наипаче
дороги
над
меру
положены
(л.
38 об.)
кривы,
что
пров оз
один
ще ну
привозных
мо рем
та ких
же
вещей
превосходит.
О
исправлении
же
он ого
и
пр иве дени и
в
надлежащее
состояние
т руди тся
ль
кто,
о
том
мне
не изв естн о.
И
понеже
сие
исправление
Бе рг- колле ги и
не
подлежит,
то го
ра ди
дерзаю
всенижайше
в.
и.
в.
донести,
в
чем
те
худобы
со стоят
и
ка­
ко го
исправления
мню
п отре бно
бы ть
может.
1.
В
Даурех
ле жа щее
оз еро
Байкал
ш иротою
от
ре ки
С елен ги
до
Ан­
гары,
где
все
в
Ки таи
и
из
Китай,
та кож
в
Дауры
ездящия
для
в.
в.
дел
и
куп цы
с
товарами
п ере возятся,
он ое
широтою
90 верст,
с уда
же
б ез-
дельныя,
дощеники
и
лотки,
к от орый
за
малыми
пр от ивны ми
ветры
дол -
товремянно
простаивают.
Ежели
ж
ве тр
противный
на
озе ре
захватит,
то
оныя
зан осит
в
стороны,
ибо
лавировать
не
могут,
и
от
то го
миогия
това ры
подмачивают
или
и
со всем
погубляют.
Також
на
ус тьях
оных
рек
подлежащих
пр ис танищ
не
построено
и
таковых
обмоченых
тов а ров
п е ресуши ть
и
переправить
негде,
ита ко
едущи я
терпят
великой
труд
и
раззорения.
Ежели
же
в.
и.
в.
повелите
туда
п ослать
мастеров
и
матрозов,
чтоб
зделать
четыре
дамшойта
для
перевоза
тов а ров
и
два
бот а
или
буера
для
яужд н ых
ездоков,
то
с
охо тою
вс як
с
товаров
от
пу да
по
10, с человека
по
20 копеек платить будет .
* Датируется по содержанию и расположению в архивном деле .
Представление
сле дуе т
ср азу
же
за
запиской
о
результатах
пое зд ки
в
Швец ию
от
17 октября
1726 г.
{No 52).
134


Для
покоя
же
проезжающих
на
обоих
устьях
построить
хорошия
го-
стинницы
и
отдать
па
откуп,
то
уповаемо,
что
положенное
изждивленив
в
год
или
в
два
во зв р атится,
а
к упечес тву
и
все м
проезжающим
великияь
трудности
и
убытки
от ым утся.
2.
На
реке
Ангаре
множество
порогов,
а
междо
он ыми
Падун
и
Си-
манской
труднейшей,
ибо
для
широты
оче нь
мелки
и
каменья
валючего
много,
для
которого
из
судов
выбирая,
все
товары
обносят
берегомг
а
с уды
порозжия
с
труд ом
проводят.
К
то му
же
берега
лесист ы
и
кам е­
нисты,
что
бечев о ю
т янущия
многократно
в
в оду
падают
и
за
тем
по
три
и
до
се дми
д ней
пр ост аиваю т,
а
[не]
имея
для
обвоза
товаров
доброй
до­
роги
по
лесам,
оны я
п ортят
и
подмачивают.
(Л.
39) А ежели повелено будет ис тех порогов вредительнейшия ка ­
менья
выбрать
и
в
тех
местех
реку
неколико
по
премизне
теми
Ясе
ка­
меньями
сузить,
то
в ода
будет
глубже,
а
бе реги
очи ст я,
здел ат ь
добрыя
д ороги
и
поставить
го ст инницы,
где
також
пол оже нный
расх од ы
награ-
дятся
в ск оре.
3.
От
Енисейска
до
реки
Ке ти
в олок
Маковской
75 верст,
он ого
б лизг
сор оки
верст
так
худо,
что
для
великих
гр язей
ник ак ою
т еле гою
пр о­
ехать
не мо жно,
тог о
рад и
все
товары
возят
вьюками
на
лошадях,
отчего
на
оно м
ме сте
едущия
время
излишнее
теряют,
а
н аи паче
что
мног ия'
лошади
в
грязях
падая,
великой
ц ены
то вары
под м оча,
купцов
раззо-
ряют.
Оное
надлежит
р а зчи стить
и
нам ост ить ,
кот орое
не
в
великую
цену
ст ане т,
понеже
в
ле сах
и
л юдех
оск уде ния
нет,
и
даб ы
пол оже нной
на
о ное
и
вред
на
со дер жание
и
п очинки
надлежащий
р осх оды
в
казну
во з­
вращались,
то
пол о жить
пристойное
на
проезжающих,
напр им ер,
с
воза
накладного
10, с порозжей телеги 5, с лошади 5, с человека 2
коп ейки ,,
кот орое
и
вс як
со
благодарением
заплатит.
4.
Ме ждо
Тобольска
и
Мак ов с кого
с уды
також
хо дят
дощеники,
ко­
торый
за
погодами
на
Оби ,
Кет и
и
Иртыше
долговремянно
удержаны
бы в ают,
а
ежели
б
были
эверсы,
то
б
оныя
свободнее
и
безопаснее
хо­
ди ть
могли,
а
таковыя
токмо
б
м асте ра
зде лать
и
матросы
ходить
на
них
были,
то
купцы,
видя
их
сп особ нос ть,
сами
пре ждния
суда
ос тав ят
(токмо о глубине Кети мне ныне неизвестно,
м огут
ли
иверсы
про хо­
дить) .
*
5.
Сухой
пу ть
из
Русии
в
Си бирь
и
чрез
всю
Сибирь
зделан
так
да­
л ек,
что
вдв ое
или
б олее,
нежели
ему
быть
можно,
ибо
все
купцы
и
по-
сыльныя
ездят
с
Москвы
чрез
Вол огду,
Устюг,
Со ль
Вычеготскую
на
Верхотурье
и
до
Тобольска
с
три
тысячи
верст,
мало
же
ближе
и
чр ев
Казань
на
Верхотурье;
от
Тобольска
же
в
Дауры
ч рез
Тару,
Томск,
Ени­
сей ск
и
до
Иркутска
и
того
кри вяе,
чрез
что
в.
и.
в.
указы
и
от
правин-
цей
нужд ныя
доношения
в
надлежащее
время
приходить
не
могут,
а
ез­
дящи м
превеликой
и
весьма
несносной
т руд.
(Л.
39 об.).
Возможно
же
в
Сибирь
два
пу ти
от
Москвы
здел ать ,
котр-
рые
едва
не
пол ов иною
ль
б лиже
будут:
первой
—
от
Москвы
ч рез
В оло-
димер,
Юрьевец,
Вятку,
Кунгур,
Ека терин бурх,
как
во змож но
выкинув
вид имыя,
обходимыя
кривизны,
то
до
Тобольска
дву
ты сяч
верст
не
бу­
дет .
Другая
дорога
в
Дауры
для
пользы
купечества
и
ездящи х
в
ыныя
места
от
Москвы
чрез
Ка за нь,
Уфимской
уезд,
чрез
Ц арев
Курган,
Тару,
Томск
и,
не
захватывая
Ен исе йска,
в
Дауры,
которое ,
ежели
прямо
зде-
лают,
можно
весьма
надеяться,
что
три
ты сячи
верст,
еж ели
не
болев
умалится;
которое
ку печ е ству
ве лик ую
и
вс ему
государству
пользу
при ­
нести
может.
Токмо
для
сего
д ела
на добно
определить
человека
особного
с
добры­
ми
помощники
\ дабы без обиды обывателей и надмерных росходов по
надлежащему
сделали,
а
особливо
ч тоб
по
дороге
верст
по
20 разстоя-
нием
ст оялы я
дв оры
добрый
б ыли
построены,
а
жители
к
таки м
дорогам,,
ежели
токмо
по зв оле ние
будет,
населятся
с ам охотно
в
скорости,
понеже-
он ыя
пустыя
м еста
для
изрядных
положеней
мно гия
спбирския
местам
превосходят.
135


Таковым
об разом
мню,
что
все
вышеобъявленныя
данныя
в.
в.
п ри-
уодныя,
а
н ыне
тщетно
ле жа щия
богатства
во
употребление
пр иду т,
и
от
ку печ ес тва
государство
с угуб ую
пользу
получит
2.
В.
и.
в.
всепокорно
нижайший
ра б.
Ва с илий
Тати щев
No
55.
И.
Д.
ШУ МАХ ЕРУ
1
5 ноября 1730 г.
<Л. 215)
Благопочтенный
г оспод ин
библиотекариус.
При
сем
п ос ылаю
чертежи
дву
жезлов
маршалских,
скипетра,
ге ролд-
мейстера
в
его
у б ранст ве,
которые
в
куп ерст ыха х
изв ол ите
приобщить
тк
про тчим ,
где
что
при ст ойн о.
Копия
над писи
кресел
також
при
сем,
и
прошу
вас,
чтоб
неумедля
ме ня
ув ед омил и,
как
с коро
поспеют,
ибо
е.
в.
пасто
изволит
спр ашив ать .
Коровак
сегодня
персону
е.
в.
хотел
привесть,
-токмо,
з нат но,
ие
по спе ла
2.
При
сем
прош у
вас
услужно,
что б
по
приложенной
при
сем
росписи,
ку пи
мне
книги,
пожаловали
к упили
и
прислали
с
кем
возможно.
Ежели
же
ко торо й
не т,
то
выписать
благоволите.
А
что
на
оное
денег
п отреб но,
о
том
б лаго в олите
меня
уведомить,
кому
здесь
и мею
заплатить
3.
Ваш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Т атищев
Ноября
5 день 1730.
Роспись.
Strahlenbergs neue Carte von Sibirien samt der Beschreibung, in Qarto.
Cellary Compendium Hist., univ. Cornelius Nep[ot]
Hübners Genealo Lexsicon.
{Л.
216) Архиерей4
сего д ня
хотел
ко
мне
быть
для
п ослед не го
разсмот-
рения
его
мн ени я 5, однакож,
как
е го,
так
и
м еня
по зв али
во
дв орец,
ти
чаю,
поз дно
приедем.
О тмет ка-.
Получено
н оября
12 дня 1730 году.
No
56.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
16 ноября 1730 г.
(Л.
221)
Благопочтенный
г оспод ин
библиотекариус.
При
сем
пос ыла ю
до
вас
портрет
е.
и.
в.,
с
котораго
прикажите
выре­
зать
и
п ечата ть
как
возможно
на искор яе.
И
хотя
я
е.
в.
доносил,
что
для
резанья
онаго
вр емя ии,
а
особливо
зимо ю
до
4-х
месяцов
пр од ол­
жится,
од нако ж
е.
в.
изволила
сказать,
яко бы
то
напрасное
представле­
ние .
То го
ра ди
вам
представляю,
что б
у м едл ением
не
навели
на
Акаде­
мию
гнева.
О
мате риала х
ж,
вам
потребных
\ я сенаторям доносил,
и
они
обе­
щали
неме дл енно
у каз
послать.
Ежели
ж
ие
пос ла н,
то
заутро
еще
на­
помню,
что б
послал и.
А
между
тем
по
прежднему
мое му
письму
2выиз­
в ольте ,
где
можно
брать,
чтоб
работа
ие
медлилась.
(Л.
221 об. )
Для
приращения
ж
времяни,
мню,
нын е
довольно
присы ­
лать
на
500 exemplar, а прочие со времянем,
ежели
дан ы
будут,
употре ­
би ть
ко
француским,
нем ецк им
и
остальным
руским
3.
Повторяя,
прошу
вас
о
книгах
по
моему
требованию
4.
Так ож,
что
в
Ака дем ии
печатана
математическая
или
геометрия
для
покойиаго
г осу-
„даря,
прислать
мне
на
немецком
или
руском
языке.
Ваш,
мо его
государя,
доброжелательный
с луга.
В.
Тати щев
Москв а , 16 новембриа 1730.
136


Посланный
партрет
прик аж и
б ер ечь,
понеже
е.
и.
в.
имянно
изволила
п рик аза ть,
что б
оны й
и
пр от чие
посланные
чертежи
возвратить
к
е.
в.
На
л.
221 над текстом отметка -.
Ака деми я
наук.
Получено
ноября
23 дня 1730 году .
No
57.
И.
Д.
ШУМ АХЕРУ
7 декабря 1730 г .
(Л.
16)
Благопочтенный
госп оди н
библиотекариус.
На
п реж днее
ваше
требование
о
звезде
орд ина
Александрова
1 запа-
метовал
вам
ответствовать.
Того
рад и
чр ез
сие
представляю:
он ая
звез­
да
во
в сем
подобна
прочи м,
им ею щим
тот
ордин,
токм о
лучи
из
алм аз ов^
Того
р ади
можете
у
обретающихся
та мо
кавалера
срисовать,
а
лучи
про­
тив
Андреевой
2 точно зделать .
Господину
профессору
Г мели ну
прошу
м еня
выговорить,
что
я
к
н ему
на
его
благосклонное
письмо
не
ответствовал,
понеже
ему
русское
может
*
бы ть
неприятно,
а
п о-немецк и
я
обстоятельно
написать
нахожу
себя
не­
совершенна.
Однакож
я
нимало
напечатанных
им
примечаней
за
пр от ив­
но
не
пр ие млю3.
Но
пач е
благодарствую
за
его
во
исправлении
трудг
токм о
нахожу
в
руской
вел ик ие
не испр авы .
А
мню,
что
то
учин ил ос ь-
оттого,
как
госп од ин
профессор
на
латинском
или
немецком
с о чинилг
то
пер ево д или
все
пак и
на
руской,
а
с
прежним
мо им
не
освидетельст­
вова ли,
наипаче
в
nomin proprium4, что иные литеры подставили и по­
том у
розуметь
уже
не ль зя.
Н ыне
пер еписываю
набело
как
все
оное,
так
и
отповедь
на
письма
арх и [ер ея]
н овгородс ко го,
которое,
как
скоро
поспеет,
немедленно
при­
шлю
5.
Междо
тем
срисовал
я
здесь
гол ову
мамонтовую
и
зуб,
да
голо ву
бы чачью,
привезенные
из
Якутска.
И
он ые
здесь
презентовал
я
е.
и.
в.
в
немалое
(л.
16 об.)
всех
чужестр[аниых]
министров
уд ив ление,
а
особ­
ливо
голов а
бы чачь я
для
ее
надмерной
великости.
И
е жели
заблагораз-
судите
впредь
оно му
оп исан ие
сооб щит ь.
Еще
же
для
до каз ат ельств а
к
отповеди
на
письмо
архиерейское
и
другие
фоссилиа6
в
Р оссии
обретен­
ны е,
а
имянно
раковины,
ик ра
рыбья
ока ме нел ая,
сот
пчелей
и
тому
по-
д[ о бное], срисовав,
до
вас
при шлю.
В
протчем
пребываю
ваш ,
мо его
государя,
доброжелательный
слуга^
В.
Та тище в
Мос кв а, 7 дека[бря] 1730.
Прошу
* прислать мне каталогу с книг с ценою: 1) кои печатаны при
Ак ад емии ; 2) в библиотеке гражданской; 3) продажным привозным из-
чуж их
кра ев
7.
На
л.
16 над текстом отметка об ответе -.
17 декабря 1730.
* В тексте первые две буквы написаны латинским шрифтом:
Ргошу.
;
No
58.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
17 декабря 1730 к.
(Л.
227)
Благопочтенный
господин
библиотекариус.
Ваше
благоприятное
письмо
1 и чертежи получил и за оное вас бла­
года рс тву ю.
И
как
ск оро
он ые
здесь
иллю м ин ир ованы
буд ут,
нем едл ен на
до
вас
отправлю.
Что
же
из вол ите
писа ть
о
сочинении
гистории,
вчера
я,
получа
ваше
п исьм о,
т ого
часа
дон ос ил
их
высочествам
гос удары н е-
царевне
и
пр инцессе
2, на что изволили сказать,
что
охотно
видеть
же­
лают.
А
что б
о
том
е.
и.
в.
докладывать,
мню,
что
не
без
труда
вскоре-
бы ть
может,
разве
в п редь.
Что
же
касается
гистории
великой
княгини:
137


ПЕРВЫЙ
П РЕЗИ ДЕНТ
АКАД ЕМ ИИ
Н АУК
Л.
Л.
БЛЮ МЕН ТРР СТ
Литография
П.
Анд реев а
Ольги,
о ное
в
С ино псисе,
також
в
Степенной
и
в
Четьей
Минеи
киевской
оп ис ано,
которые
можете
в
Санкт-Петербурге
иметь.
Более
же
обстоятель­
ства
разве
в
гр еч еских
гнс
ториях
обрестися
мо жет,
к
чему
гистория
би-
з ант ина
может
ли
что
показать,
не
знаю.
А
ежели
тамо
Четьей
Минеи
.либо
не
достанете,
то
я
здесь
н адлеж ащ ее
велю
вы писат ь
и
до
вас
пришлю.
(Л.
227 об.).
При
сем
посылаю
письмо
на
имя
господина
профессора
Гмелина,
кот орое
сл уж ить
вместо
предисловия
може т,
також
и
описа­
ние
3 начисто переписанное,
к
котором у
он
свои
примечания
приобщил,
и
о ное,
в
чем
не
исп ра вно,
ис пр ав ить,
или
весьма
в
и ной
порядок
учре­
дит ь
волю
имеет.
Окончание
же
оиаго
на
предбудущей
почт е
п ри шлю,
пон еже
сегодня
пр очес ть
ие
им ел
времени.
Сегодня
по луч ил
я
письмо
от
господина
профессора
Беера4, письмо
о
соч инении
той
же
гистории,
к отором у
за
его
благоприятство
услужно
благодарствую,
а
ответствовать
на
оное,
мню,
что
более
не
потребно,
ибо
ежели
точ на го
запрещения
о
тако вы х
полезных
гисториях
Академии
не
предписано,
то
и
указа
не
требуя,
возможно
во
уповании
бл аго дарения
труд
приложить,
о
котор ом
вы
сами
разсудить
можете.
По
сем
прошу
ему
.мое
благодарение
объявить.
Я
же
пребываю
ваш,
моего
государя,
всегда
доброжелательный
слуга.
В.
Татищев
Москва, 17 дек[абря]1730.
438


No
59.
И.
Д.
ШУ МАХ ЕРУ
14 января 1731
(Л.
5)
Благопочтенный
гос под ин
библиотекариус.
Весьма
с оже лею,
что
я
вам
на
ва ши
письма
1 в надлежащее время:
о т ветст во вать
не
мо г.
Однакож
надеюся,
что
вы
ту
мою
неисправность^
разсудя,
по
невозможности
презрите.
Н ыне
же
вам
на
он ые
доношу.
Кор она
мала я,
сосуд
и
стр уч ец
миропомазания,
разцветя,
при
сем
посылаю,
а
карона
большая
и
ф еерв ерк
еще
не
розцвечеиы.
А
н ад еюсь
и
те
вскоре
от
Коровака
и
полковника
Гарбера
полу чит ь.
Токмо
об
оных
куп ерш ты хах
напом ина ю ,
что б
нумеры
против
описания
изволили
по ста­
ви ть,
а
ко тор ые
без
нумеров,
при
тех
надлежит
подписи
пол ожит ь,
да бы
об
ней
известно
было.
Понеже
об
ней
в
описи
не
упомянуто,
то,
напри­
мер ,
(запаиа алмазная от епанчи короновальной в сущей великости)
г
то
н адоб но
оную
подпись
на
дос ке
вырезать,
чтоб
известно
было
(поне ­
же
об
ней
в
о писан ии
не
упоминается).
Календари
и
авиз ы
No
I2 исправно получил,
и
прошу
услужно,
ч тоб
я
оныя
чрез
весь
год
получать
мог.
Кам ен ья,
к от орые
обретены
в
Рос с ии,
и
привезенные
из
чужих
кра­
ев,
надеюся,
что
вы
уже
получили,
понеже
я
он ые
(уже)
бол ее
двух
с ед­
миц
вручил
господину
профессору
Гросу
для
отсылки
к
в ам.
Токмо
за-
паметовал
по слат ь
роспись
о ным,
а
се го
дн я,
увидя
о ную
непослану,
при:
сем
п осы лаю3.
Что
же
описания
касается,
он ое
я
послал,
написано
ь
прежднем
порядке
4.
Од нак ож
во
исправлении
оного
(л.
3 об.)
и
д опол­
нени и
предаю
в
волю
господ
профессоров,
ибо
я
как
прежде
в ам,
так
и:
ныне
д онош у,
что
я
оны е
не
для
моей
по ль зы,
но
для
почтения
и
ус лу ги:
высокославиой
Академии
трудился,
и
п аче
их
ро з сужд ением ,
нежели
мо им
предложением
довольствоваться
желаю.
Присланной
прожект
о
п реди зображ е нии
емблематическом
ко
описа­
нию
коронации
объявлял,
и
ра зс ужд ено
1_
было
по
No
5 или 8, токмо
Коровак
доднесь
за
др уг ими
нуждными
делам и
испо лнит ь
не
мог.
Се йь
д ень
принят
и
введен
в
Мос кву
чином
китайской
посол.
Сократя
с ие,
пребываю
ва ш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга-
В.
Татищев
Мос кв а, 14 генв[ ар я] 1731.
P. S.
Прошу,
пожалуй,
мен я
уведоми,
как
ско ро
все
куперштыхи
по­
спеют.
Також
дон ошу,
ежели
описание
на
нем ецк ом
или
латинском
язы ­
ке
поспеет
из
печат и,
не
извольте
без
определения
е.
и.
в.
никому
оны х:
с ооб щать
"Л
На
л.
3 над текстом отметка о получении: 18 января 1731.
1-1
Написано
ру кой
Татищева.
No
60.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
15 февраля 1731 г -
{Л.
6)
Благопочтенный
го спо дин
библиотекариус,
благоприатиый
мой
государь.
Прошу
прощения,
что
я
на
ваши
пись ма 1
ответствовать
уме д лил^,
к оторо му
[причина]
по ложенно й
на
м еня
тр уд
в
перем ене
денег2, а по­
том
свадьба
в
дом е
мо ем:
вы дал
я
дочь
мою
за
порутчика
лейб-гвардии
Михаила
Андреевича
Римского-Корсакова,
при
которых
чрез
7 дней в;
присудствии
мн огих
з натн ых
был
довольно
удержан.
На
последнее
сим
кр атко
д онош у: 2 экземпляра описания коронации
на
предбудущей
п очте
до
вас
пришлю,
о писа ние
китайское
3, что вам по­
требно,
по
вашему
письму
велено
из
Посольской
к анце ляр ии
вам
соо б­
щить.
139


Гистории
о
Семирами
[де]
ис тинно
прочесть
времяни
не
имел,
а
ко г­
да
прочту,
вам
до несу .
Сей
д ень
отправ л яется
торжество
въезд а
(л.
6 об.)
е.
и.
в.
в
Москву.
Генерал-майор
гр аф
Левен
пожалован
генерал-порутчиком,
Александр
Ль вови ч
Нарышкин
сей
день
суд а
пр ибыл ,
а
заутро
повелено
ему
у
дв о­
ра
явиться.
Более
сего
уповаем
к
вечеру
услышать.
Сим
со кр атя,
пребываю
ваш,
моего
государя,
пок о рный
слуга.
В.
Т а тищев
М оскв а, 15 февра[ля] 1731.
’
На
л.
6 над текстом отметка о получении: 20 февраля.
No
61.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
22 марта 1731 г.
(Л.
231)
Мой
госуд арь.
Полученную
от
Вас
Гнсторию
или
пр ожек т
о
ассирийской
царице
Семирамисе
ея
высочество
1 изволила прочесть и довольна быть яви­
лась,
о
чем
давно
вам
не
писал,
обнадеясь,
что
Лаврентей
Лаврентьевич
2
хо тел
т ого
ж
дня
до
вас
писать,
как
надеюсь,
что
вы
и
получили.
Токмо
я
мн ю,
что
она я
вельми
кр атка
бы ть
имеет.
То го
р ади
не
примете
ль
за
’благо при каждой таковой моральные разсуждения веселым или утешным
штылем
приобщить,
да
чр ез
то
к
ч ита нию
приятнее
и
к
обучению
полез-
„нейшею быть может.
К упершт ых и
некоторых
по
5 иллюминированных,
и ных
1, иных же
ничего
не
получ ил,
а
е.
в.
часто
изволит
спрашивать,
скор о
ль
поспеют?
И
я
д оношу,
что
к
коронования
дню
может
быть
гот ов о.
Т ого
р ади
про­
шу,
чтоб
как
возможно
п ос пеш или,
и
которые
готовы
сю да
прислать
(л.
231 об. )
бла гов олили ,
доколе
пу ть
еще
с во бодно й,
а
затем
остальные
и
на
верховой
почт е
прислать
будет
не
толико
тр удн о,
а
наипаче
раскра­
шенные.
Сим
сократя,
пребываю
ваш ,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Т атищ ев
Москва, 22 марта1731.
Приложенное
письмо
в
Ревель
про шу,
чтоб
не
удержав,
приказала
отправить.
No
62.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
19 апреля 1731 г .
{Л.
10)
Мой
государь.
Сего
месяца
27 ч[ и сл а] * апреля представлял я е.
и.
в.
присланные
от
вас
чер теж и,
и
хо тя
е.
в.
весьма
изволила
требовать,
дабы
ко
вче рашне ­
му
дню
было
готово,
однакож,
по
пред ст авлению
моему
о
невозможности,
изволила
милостивно
разсудить
и
пр ика зал а,
что б
как
возможно
поспе­
шить.
Междо
тем
усмотрел
я
в
дву
присланных
чертежах
неисправы,
ко­
торые,
исправя,
при
сем
пос ы лаю,
и
ежели
воз мож но
без
делания
вновь
исправить
или
как
вы
за
бл аго
раз су д ите,
а
роскрашенные
я
здесь,
ко­
лик о
возможно,
и спр авил.
Наипаче
изволила
сп раши в ать
о
порт рете ,
ко­
торо й
отсуда
по сла н,
что б
его
суды
прислать.
При
сем
же
вид я,
что
учре жд ени е
здесь
шк ол
весьма
медлится
и
на­
чала
оным
не
видим о,
я
же
в
надежде,
взяв
сына
моего
из
Ревеля,
ныне
весьма
сожалею,
что
много
напр асн о
времяни
по тер ял
и
еще
больше
по­
те р яет.
П ос торонн его
же
учителя
сыск ат ь
весьма
трудно
или
пач е
до б-
* Так в тексте,
вероятно: 17.
140


ра го
не во зм ожно,
тог о
(л.
10 об.)
по ла гаю
намерение
п осл ать
к
вам
во
Ака дем ию,
токмо
прошу
вас,
чтоб
ме ня
п ож алов али,
уведомили,
ес ть
ли
кто
из
профессоров,
кто
б
его
взял
к
себе
в
дом
для
содержания
и
при
нем
одного
человека,
и
по
чему
в
год
потребует.
В
Ревеле
же
платил
я
в
год
100 руб[,лев]
за
у ч ение,
пищ у,
ква рти ру
и
платье.
Ежели
же
раз-
•судит,
что
служитель
непотребен,
то
возможно
и
отставить.
Но
дабы
из­
вестно
был о
о
лете х
и
науке,
того
р ади
кратко
д онош у:
ему
минуло
13 лет,
п о -нем ецки
писат ь,
читать
и
говорить
довольно
умеет,
по
латыие
уч ит
гра мат ик у,
ар иф ме тики
ток мо
ад д ициу
учит.
И
отпожалуй
ме ня,
обстоятельно
уведоми,
дабы
я,
також
и
д руг ие,
сог л асую щи яся
со
мною
о
тр ех
персонах,
м огли
неумедля
от пра вить .
А
еже ли
пож ел ает
и
бол ьше
пр инят ь
во
учение,
то
я
також
м огу
других
объявить.
В
протчем
пребываю
ваш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Татищев
Мо скв а , 19 апреля 1731.
63.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
22 апреля 1731 г .
{Л.
11)
Мой
гос уд арь.
П ред
трем я
дн ями
бы ло
разсуждеиие
о
учинении
м ед алей
в
честь
е.
и.
в.: 1) ко дню рождения е.
в ., 2) на удобрение монеты и истребление
худой
(auf das geld Reduction).
К
ко тором у
я
прош у,
что б
пожаловали
искусных
в
том
гос под ам
профессорам,
о бъ явя,
их
мненей
на
то
пот ребо ­
вал и
и,
получа
прожекты,
ко
мне
прислать
благоволили,
которое
я
с
надлежащим
прил е жан ием
рекомендовать
не
оставлю.
При
сем
же
и
мое
мнение
вам
д оношу,
а
его
сиятельству
гр афу
Б рюсу
и
его
преосвящен­
ству
Прокоповичу,
архиепископу
нов городс ком у,
заутро
объявя,
б уду
про сит ь
их
мнен ия.
Також
ежели
и
другие,
кто
иск усн ые,
тот
труд
воз-
прия ть
похотят,
собрав
для
п р едк о[в], Академии сообщу.
Понеже
сие
дело
удобрение
манеты,
а
изкоренение
худо й
в
государстве
ве лик ую
пользу
невидимо
приносит,
о
чем
блаженный
памяти
е.
в.
Пет р
Великой
немало
приле ж ания
имел,
да
спо собо в
по
тогдашней
тяжкой
войне
не
доставало,
к
чему
бы
весьма
пол ез но
н екот орое
гисторическое
описание,
токмо
без
повеления
от
вы со чайш ей
власти
(л.
11 об.)
въше
гов ори ть
о
том
оставляю.
И
пребываю
всегда
ва ш,
моего
государя,
доброжелательный
с луга.
В.
Тат ищев
Мо скв а , 22 апреля 1731.
На
л.
11 над текстом отметка о получении: 29 апреля 1731.
No
64.
И.
Д.
ШУ М АХЕРУ
10 мая 1731 г.
(Л.
13)
Мой
госуда рь.
Услужно
вам
д онош у.
Присланной
от
вас
партрет
предъявил
е.
и.
в.
сег о
м[ая] 7 ч[ ис л а], которой всемилостивейше изволила похвалить и
немедленно
по
проше ни ю
моему
приказать
Короваку
роскрасить.
Я
же,
как
ско ро
получу,
немедленно
до
вас
отправлю.
Притом
же
изволила
сп раши в ать
о
оригинале,
та кож
п риказ ала
как
возможно
поспешить
до-
ст ал ьны ми,
чтоб
кни ги
неумедля
зделать.
Тог о
р ади
прошу
вас,
чтоб
пр и-
сылкою
о ригинал ьног о
портрета,
також
достальными
купертштыхами,
хо тя
на
300 экземпляров,
как
во з можно
поспешили.
Изволите
вы
п исать
о
латинском
переводе,
я
чаю,
что
оной
послан
к
его
сиятел ь ств у
графу
Остерману,
то кмо
он
ныне
болен,
однакож
за­
утр о
н арочн о
съезжу
и
буду
его
п рос ить,
чт обы
вам
пр иказ ал
о
том
от­
141


ветствовать
(л.
13 об.).
Повторив
прошу,
чтоб
присылкою
не
уме длили ,
и
ежели
невозможно
на
почт е,
то
хотя
в зять
особливые
две
или
три
п оч­
то вые
подводы
и
отправить
с
нарочным,
дав
про го ны
на
щет
Сената,
и
о
том
расходе
по
у казу
прислать
в
Сенат
доношение.
Також
услужно
прошу
прислать
мне
книги,
о
которых
я
напреж
сего
*
п рос ил,
а
наипаче
ныне
мне
нужн ы
2 grichische mit latein und Teutscher
Sprache lexici Cunig Theatrum Ceremonial. Erste th. Agricola von universal
Vermehrung der baume 1 mo th- und wo noch mehr als der ander TheiL
Volfarts Historia natur: Haesiod: der 2te und übrige theile Khewen Hül­
lers annales Ferdinandi II XI u Xllte theile. Wolffi Kurtzer begriff der
mathesij Erster theil.
Die übrige in dem freige Catalogo zu ersehen.
Сим
можете
меня
весьма
одолжить,
и
ежели
он ые
еще
не
готовы,,
то
покор но
прошу,
чт об
оные
тамо
и
переплести
во
француской
бант
п
прислать.
(Л.
14) О медалях,
что
вы
изволите
пис а ть : 1) auf Reductio der Münze
он ое
вам
известно,
что
наши
медные
деньги
доднесь
дел аны
бы ли
ПО’
40 рублев из пуда,
от
которого
хотя
казне
была
вел икая
прибыль,
ио
про­
тивно
то му
м ногие ,
пр ель ст яся
тою
при бы лью,
воровали,
отчего
неколико
сот
человек
пер епы тан о,
в
ссылки
розослано
и
кажнепо;2)немалойпри­
воз
из-за
границ
был,
и
за
пуд
ме ди
воровских
д енег
наших
тов а ров
вы­
возили
на
40 и 50 рублев; 3) многие неведением,
приняв
воро вс ки е,
ра­
зорялись
и
невинно
в
розыски
впод а ли.
Ныне
е.
и.
в.,
не
взирая
на
ве­
ликой
казне
настоящей
убыток,
по велел а
их
из
народа
выменять
и
пер е­
делать
в
це ну
как
м едь
покуп ает ся,
т.
е.
по
8 руб.
пуд
\ Зделано их было-
бл из
5 милионов 2 .
Серебреные
по велел а
в
том
же
достоинстве
то кмо
лучшею
пробою
де­
лат ь,
как
вы
из
указа
3 могли видеть,
ис
ко тора го
государству
нема л ая
польза
бы ть.
О
чем
вам
[в] пр едь
про ст раннее
донесу
и
н аши
поданные
мн ен ия4
с
позволения
главнаго
до
вас
п ришлю.
З атем
со кр атя,
пребываю
ва ш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Т ат ищев
Мос кв а, 10 маиа 1731.
Про с тр аннее
донесть
не
успел.
На
л.
13 над текстом отметка о получении: 20 мая 1731.
No
65.
Т.
3.
БАЙЕРУ
24 мая 1731 г.
(Л.
4)
Ваше
благоприятное
письмо
от
9 мана исправно получил,
за
которое
вас
благодаря,
сим
во
ответствие
служу.
О
пр о читан ии
Филонова
ман ускри пта
1 с печатным экземпляром при ­
лежать
к
том у
спо соб но го
человека
сыск ат ь
не
оставлю,
токмо
такого
печатного
здесь
изобрести
ни
у
кого
не
мог .
Архиерей
же
новгородской
живет
нын е
в
деревне
и
суда
редко
пр иез жает.
Того
р ади
благоволите
печатную
прислать
иеумедля,
дабы
зат ем
остоновка
не
учинилась^
По
прочтении
же
мож но
оную
с
приметами
паки
до
вас
возвратить.
Ко­
т орое
я
для
услужения
вам,
також
и
господину
еписк о пу
Бенселиусу
с
охотою
исполнить
подщуся.
Москва, 24 мая1731.
142


No
66.
И.
Д.
ШУ М АХЕРУ
24 мая 1731 г.
{Л.
17)
Мой
государь.
Ваше
б л агоп риат ное
письмо
от
13 маиа исправно получил,
за
кот орое
услужно
благодарствую.
И
о
сы не
м оем
такое
намерение
возприял,
что
его
к
господину
профессору
Крафту
за
объявленную
в
год
801 руб.
з аплат у
с
одием
служителем
отправить
в
той
над ежд е,
что
и
вы
по
вашему
ко
мне
благодеянию
не
оставите
его
в
п риз ре нии.
И
оное,
чаю,
в
половине
июния
исполню,
не
взирая
на
то,
что
хотя
вчера
по
предложению
мо­
ему
1 прилежно о учинении здесь гимназии при дворе разсуждали .
Что
же
изволите
упо минат ь ,
еже
т иснен ием
куперстыхов
поспешаете,
л
оно е
весь ма
нужд но,
ибо
е.
в.
часто
изволит
требовать.
О
переводе
описания
коронации
я
его
сиятельству
графу
Остерману
неоднократно
напоминал,
да
он
ска зы в ает,
яко бы
ие
имеет
или
не
п ом­
нит,
когда
по лу чил,
и
сказал ,
что
ежели
на
немецкий
язык
пер евед ена,
то
можно
надеяться,
что
хорошо,
и
не
о пи сыв аясь
бы
надлежало
печа­
тать,
понеже
с
немецкаго
на
дру гие
языки
перевести
охотники
инде
сыскаться
могут.
Зат ем
пребываю
ваш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Тати щев
Мос ква , 24 майя 1731.
No
67.
И.
Д.
ШУМ АХЕРУ .
27 мая 1731 г.
{Л.
19)
Мой
гос уда рь.
Ваше
благоприатное
письмо
с его
от
20 ч[ис ла]
вчера
я
п олучи л.
Та­
кож
и
процессию
усмотрел,
что
он ая
во
многом
лучше
оригинала.
Что
же
притом
нумеры
и
описания
ие
пол оже ны,
мню,
что
еще
не
отдела н о,
к оторого
ок о нчание
е.
и.
в.
изво л ит
по ч асту
спрашивать.
Что
касае тся
до
выдачи
д енег
из
Сенат а
1000 руб.,
оно е,
мню,
не
за-
п отреб но,
когда
от
вас
доношение
со
обстоятельствы
пришлется.
О
Пашк о ве
в
авизах
пис ать
хот я
не
весьма
дел о
важ ное,
однак о ж
для
их
друзей
надобно
б ыло
оное
оставить,
дабы
напр асно
зл обы
не
по­
не сти
или
б,
не
упоминая
имяни
с
разс ужд ени ем
юристическим
оное
в
прим ё чания х
представить,
то
б
ие
вс як
мог
ведать
о
ком
и
для
чего.
Сей
день
принимал
я
п рисланног о
от
е.
в.
короля
польс ко го
с
ордин ом
Белаго
Ор ла
графа
Потоцкаго,
по
кот орое
я
ездил
с
тремя
ка рета ми
е.
в.,
и
ежели
в сего
т ого
чина
поступки
(л.
19 об.)
потребны,
то
могу,
обс тоя­
тельно
описав,
впредь
прислать,
ны не
же,
на
то
времяии
не
имея,
оставил.
И
пребываю
ва ш,
моего
государя,
доброжелательный
с луга.
В.
Та тищ ев
М оскв а, 27 маиа 1731.
P. S.
Он ой
орди н
как
крест,
так
и
звезда,
множеством
алмазов,
и
не
малых,
напо лн ен.
No
68.
И.
Д.
ШУ МАХЕР У
Позднее!
27 мая 1731 г.
*
{Л.
21)
Мой
гос уд арь.
Присланную
от
вас
книгу
опис ания
коронации
полу чил,
и
по
о ной
стали
про т чие
делать.
Но
понеже
книги
уже
сшиты,
того
ради
принуж­
де ны
оные
л исты
на
к онцы
привязывать,
токм о
портретов
и
проспекта
* Датируется по письму от 27 мая 1731 г.
и
месту
расположения
в
архивном
дел е
*
143


церкви
не
достает,
о
которых
прошу,
чтоб,
как
воз мо жно
н аи скоряе,
прислать.
За
присланной
У став
морской
1 услужно благодарствую,
пач е
же
про­
шу,
ежели
по
прозьбе
мо ей
книги
привезены,
оны е
суда
прислать,
ибо
в
некоторых
имею
нужду.
И
ожидая
оных,
пребываю
ва ш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Тати ще в
P. S.
Приложенные
письм а
прошу
роз дать
по
надписаниям
их.
No
69.
И.
Д.
ШУ М АХЕРУ
Ране е
14 июня 1731 г.
*
(Л.
22)
Мой
гос уда рь.
Сег о
д ня,
прибыв
я
из
деревни
моей,
пол уч ил
видеть
ваши
два
пись­
ма
от
24 и 27 маиа,
на
которые
кратко
сим
во
ответ
служу.
Пар т рет
е.
в.г
как
и
прежде
до
вас
писал,
отдан
был
Короваку
только
роскрасить,
а
в
ли це
нимало
не
поправя,
п рисла ли
ко
мне,
к ото рой
мне
здесь
над об ен
для
розкрашиваиия
пр отч их,
о днако ж
и
тот
пос ы лаю
при
сем,
чтоб
при
Ак адем ии
со
ои аго
розкраси л и
12 и суда прислали с протцими .
Прож е кты
медалей
1 при удобном случае представлю е.
в.,
а
по
пер­
вому
пред ст авлению
на
рождение
е.
в.
рез ать
уже
начато.
О
протчем
впредь
вам
сообщи ть
подщуся,
понеже
сейчас
позван
ко
двору.
Ва ш,
моего
государя,
доброжелательный
слуг а.
В.
Татищев
Мос кв а,
ч
[исла]...
♦ Датируется по письму от 14
ию ня
1731 г.
и
месту
расположения
в
архивном
деле ^
Дата
не
указана.
No
70.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ.
14 июня 1731 г.
{Л.
23)
Мой
г осуда рь.
На
пр еше дшей
п очте
получил
я
от
вас
два
письма
и
притом
реестр
отправленных
суда
чертежей,
которых
еще
не
получил,
зн атн о,
что
он ая
г [о]с п[о]жа
в
пути
умедлила,
и
когда
получу,
неумедля
вас
уве­
домлю.
А
междо
тем
500 экземпляров велел сшивать,
токм о
прошу ,
чт об
неумедля
чр ез
почту
од ну
пер еплет еную
с
к упе ршты хами
книгу
суд а
прислали
для
образца,
такоже
и
достальные
в
500 экземпляров чертежи:
от пра вл ять
с
удобным
случаем.
При
сем
прогну
объявить
го спо дину
профессору
Бееру,
что
я
с
нов­
город ск им
• архиереем,
о
книг е
Филоновой
разсуждая
\ здесь свидетельст ­
вовать
нашли
опасность,
что б
положенных
на
то
д енег
напрасно
не
поте­
рять,
и
разсудили
лучше
оную
в
Академию
послать,
токмо
тре бую т
от
м еня
росписки
в
2000 руб. ,
ежели
оную
потеряют.
Того
р ади
(л.
23 об.)
без
собствеинаго
от
Академ ии
уверения
на
мой
стр ах
взят ь
и
росписать-
ся
опасаюсь.
А
ежели
вы
й
кто
из
проф ес со ров
пис ьм енно
м еня
в
то м:
обнадежите,
то
о ную
немедленно
ч рез
почту
отправлю.
В аш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Т ати щев
I Москва, 14 июниа 1731.
144


No
71. PL
Д.
ШУМАХЕРУ
29 июня 1731 г.
(Л.
25)
Мой
гос уд арь.
Хотя
я
от
гос пожи
Милиссиниевой
1 посланных от вас листов еще не
пол учи л,
од нако ж
книги
уже
давно
переплетать
начали,
кот оры х
до
50 экземпляров сшито,
токмо
за
непол уч ением
протчих
листов,
також
и
образцовой
пер еплет еной
книги,
о
чем
я
вас
неоднократно
просил,
о ное
принудится
к
остановке,
ис
которого
опасаюсь,
чтоб
не
понести
от
е.
и.
в.
гнева.
Того
рад и
крайне
вас
п рошу,
дабы,
как
возможно,
наискоряе
из­
вол или
он ое
отправить,
а
междо
тем
меня
уведомить.
Сверх
сего
дон ош у.
Вчера
п рив езли
ко
мне
из
д ер евни2
три
ка мня,
най денн ые
около
речки
Рехтовы,
дов оль но
{л.
25 об.)
странного
вида
не­
к от орых
ращений
ок ам енел ые
части,
ко торые ,
срисовав,
до
вас
п ри шлю.
Однакож
мню
дов ольн о
изо бр азит ь
неудобно,
хотя
бы
по
две
или
по
три
фигуры
разных
ка ждо го
камн я
н а черта ть,
и
для
того
лучше
б
их
самих
послать,
ежели
случай
будет.
Од нако ж
прошу
меня
прежде
уведомить,
прежде
посланные
как
вы
обретаете,
ес ть
ли
что
междо
теми
достойное
хранения
и
как
мне
оные
возвратить
намерены.
Я
же
пребываю
ва ш,
моего
государя,
до бр ожелат ель ный
слуга.
В.
Та тищ ев
Москв а , 29 июня 1731.
No
72.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
26 июля 1731 г.
(Л.
29)
Мой
государь.
Ва ше,
моего
государя,
письмо
и
притом
перевод
с
описания
корона­
ции,
також
к ата лог
каменья
исправно
по луч ил,
и
на
о ное
сим
ответст­
ву ю.
Перевод
на
французской
язы к
весьма
плох,
а
немецкой
до воль но
хо­
рош,
для
которого
его
сиательство
граф
Ост ерма н
мне
ве лел
до
вас
пи­
сать,
дабы
французской
оставили,
а
пе ча [ та]ли
на
одном
немецком,,
и
при
переплете
к уперш ты хи
приложить.
Картуши,
о
которых
вы
объяв­
ляете,
оба
и зрядн ые
и
употребить
мож е те.
Токмо
оных
кн иг
до
указа
никому
соо бща ть
не
извольте.
Кроме
того,
как
скоро
поспеют,
немедлен­
но
суда
50,, а по малой мере 30
прислать
извольте.
О
каменьях,
что
каталог
metodue учинили,
изрядно,
но
понеже
оно й
на
французском
языке
мне
с ообщи ть
изво лили,
которого
я
довольно
не
знаю,
того
ра ди
п рошу,
чтоб,
п о -нем ецки
написав ,
прислать
бл агов олили .
При
сем
еще
п осы лаю
три
(л.
29 об.)
камышка,
к отор ые
в зяты
бли з
Кл ина
в
р ечке
Ро :£толе.
А
п ро тчие
впредь
чр ез
его
си ат [ел ь ство]
графа
Остермана
о тп рав леные,
к
вам
пришл ю.
И
за
ско ростью
отход а
почты
днесь
про ст ра нно
п исать
ост авя ,
пребываю
ваш,
моего
государя,
добр о­
желательный
слуга.
В.
Татищев
Мос кв а, 26 июлиа 1731.
P. S.
Не
изво ль
пе чатать
ни
немецкаго
*,
ни
француского,
понеж е
его
сиятельство
здесь
пер евед енно й
до
вас
пришлет.
На
л.
29 над текстом отметка о получении; 5 августа 1731.
* Дале^
зачеркнуто:
ни
руского.
145


28 июля 1731 г.
No
73.
И.
Д.
Ш УМ АХЕРУ
{Л.
31)
Мой
государь.
Хо тя
при
случае
сем,
приехав
со
зн атнаг о
ба нке та,
сей
день
весьма
не
был
я
спо со бен
к
корреспонденции,
однакож
прину д ило
меня
до
вас
писать
о
д ост аль ных
тр ех
лист ах,
без
которых
книг
переплетать
не
можно,
а
т ре буют
непр ест анно.
И
ежели
б
оны е
скоро
поспеть
могли,
то
б
мог
на деятс я,
чтоб
и
вам
не
без
пользы
ос талос ь.
При
сем
же
приложе нна я
ис
Кита и
ре ляц ия
отдана
мне
от
его
си а­
те льства
н аро чно,
чтоб
в
авизы
н апечата ть .
В аш,
моего
государя,
ве рный
с луга.
В.
Та тищев
28 иулиа 1731.
No
74.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
29 июля 1731 г.
(Л.
32)
Мой
государь.
На
прешедшей
п очте
чрез
коверт
его
сиательства
графа
Остермана
отправил
я
до
вас
отп ов едь
на
ваш е
письмо
о
непечатании
француских
и
немец ких
экземпляров
оп исан ия
коронования
и
притом
послал
три
камы шк а,
к от орые
робята
взяли
в
речке
Рохтоле.
М еждо
оными
е дин
черной
весьма
может
быть
сумнителен,
ибо
весьма
под обен
шлифован­
ном у,
но
я
тому
свидетель,
что
как
взят
из
реки,
так
и
отос ла н.
И
в
те
места,
видится,
шл ифо вано й
за вести
н еко му,
наипаче
дивлюся
оному
месту,
откуда
таки е
камни
берутся,
и
для
известия
вам
пр ост р аннее
сим
описую.
Он ая
р ечка
наченалась
из
малого
бо лотца
и
теч ет
ч рез
мои
зем ­
ли
меж
гор ы
не
вельми
высокими
и
впадает
в
рек у
Сестрю,
вс его
теч е­
ния
ея
едва
на
три
версты
бы ть
может.
И
хотя
по
ней
робятишка
та­
кие
камни
повс ял е тно
для
иг рания
выбирают,
однакож
на
д ругой
год
не
меньше
находят.
Я
велел
по
ст орон ам
в
берегах
искат ь ,
где
весною
берега
обмывает,
нет
ли
как ова
с лою
таков ы х
камне й
лежачих.
Но
на йти ть
никакова
при­
знака
не
мо гли
*,
(л.
32 об.)
мню,
для
того,
что
верхнею
обваленною
зем­
лею
внизу
з асыпало .
Я
п амяту ю
более
30 лет нашли во оной речке
слоновой
ко ре нной
зу б,
о
кот ором
в
описании
, мамонта я упомянул1 .
И
для
т ого
ежели
б
время
имел
сам
освидетельствовать,
то
б
ие
пожелел
тру да
приложить.
Однакож
ныне
послал
на рочн о
сл ужите ля
моего
и
ве­
лел
колико
возможно
в
бер ег ах
искать,
також
lap. lyucis.
велел,
набрав,
прислать,
ко торые ,
как
скоро
наб еру ,
до
вас
п ри шлю.
Что
No
4, 12, 14, 15, 162 места не описаны,
об
оно м
ныне
ие
могу
ответствовать,
д околе
получу
от
вас
оную
роспись
на
немецком
языке.
О
чертежах
прошу
вас,
чтоб
изволили
присылкою
поспешить.
Пр и­
ложенное
письмо
господину
Латеру
прошу
сосла ть.
В
прочем
пребываю
ва ш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Тати щев
Мос кв а, 29 июлиа 1731.
На
л.
32 над текстом отметка о получении: 5 августа 1731.
* Далее зачеркнуто:
на йти
не
могли.
146


No
75.
И.
Д.
ШУ М АХЕРУ
16 августа 1731 г.
{Л.
236)
Мой
государь.
Вчера,
прибыв
я
из
деревни,
получил
видеть
ваш и
2 письма от 29 июля
и
5 августа,
та кож
5пор[третов]
и
5 проц[ессий].
Других
же,
что
по­
сл аны
с
господ ин ом
Boxe, еще не получил.
Знатно,
он
в
Мос кву
не
при­
б ыл.
Ны не
ожидаю
от
вас
присылки
пр отч их,
ежели
вырезаны
и
напе­
ча тан ы.
За
объявленной
от
вас
лексикон
услужно
благодарствую
\ а когда по­
лучу
и
высмотрю,
тогд а
труд ов
Ак ад емии
и
притом
вашего
к
достойной
рекомендации
по
возможности,
где
надлежит,
не
оставлю.
Прежде
отъезда
мо его
по
случаю
бывшей
зде сь
жестокой
погоды,
ко­
торою
дом
в
Москве
и
одну
деревню
в
близ ост и
сож гло
и
неколико
че­
ловек
уби ло,
случился
о
пр ичи не
онаго
разговор,
и
кто
что
зна л
(л.
236 об. )
случаях
ск азы вал
от
гисторей,
яко
то:
шпага
растопилась,
а
ножны
целы
и
п ротча я
том у
подобная.
Некоторые
весьма
жел али
ве­
да ть
причин
он ых
доказательства
от
физи ки ,
о
ко тором
я,
что
ма лое
от
ч ита ния
уп амятов ал,
до но сил.
Однак ож
две
персоны
из
первых
просили,
дабы
в
Академию
отписать
с
пр ош ением
от
них
о
том
д осто йна го
истол­
кования
в
Пр имеча ниях ,
или
особно
н ап ечатав
издать.
При
том
же
князь
Трубецкой
спрашивал
у
м еня
до ко н чания
Разсуждения
о
мамонте,
на
ко­
торое
я
ничего
известнаго
донести
ко
удовольствованию
его
вещелюбия
не
мог,
хотя
а рх иеписк оп
новгородский
его
светлости
не что
от
его
р аз­
суждения
объявлял
2.
Того
ради
прошу
о
том
во
Акаде ми и
предложить,
и
что
определят,
м еня
уведомить
(л.
237), дабы их також без ответа не
оставил.
Здесь
о
учреж ден и и
ка детскаг о
училища
уже
порядок
сочиняют,
и,
чаю,
вскоре
действительно
пр о изве дет ся,
то
е сть
как
скоро
надлежащих
к
то му
правлению
и
учению
персон
определят,
п отом
и
кадетов
будут
собирать
волею,
кто
похоч ет
3.
О
вымене
достальных
медных
денег,
то
е сть
старых
денежек
и
по лу­
шек,
чаю,
вы
у каз
видеть
п о лу чи ли 4, а ныне вскоре публикован,
ча ю,
буд ет
о
пер едел е
серебреных
копеек
в
крупную
ман ету
5, понеже во оных
много
было
воровства
и
растери,
в
чем
г осудар ств енный
в ред
есть.
И
на­
деемся
вскоре6
всю
о ную
н ехор ошую
манету
в
пользу
государства
не-
умедля
в
лучшую
пер ед елат ь
*.
В
прочем
же
пребываю
ва ш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Татищ ев
Мос кв а, 16 авг[ уст а] 1731.
No
76.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
3 сентября 1731 г.
(Л.
34)
Ваше
высокоблагородие,
высокочтимейший
господин
библиотекарь.
Как
я
узнал
из
письма
вашего
высокоблагородия
к
проф .
Гроссу
\
вы
приложили
боль шие
уси л ия,
чтобы
вы писать
сю да
в
ответ
на
его
просьбу
амстердамскую
и
к ёнигсб ер гск ую
газеты
за
5 лет.
Так
как
они
теперь
должны
бы
б ыли
бы ть
передо
мн ой,
то
я
должен
выразить
вам
глубо кую
признательность
за
ока за нную
в
этом
услугу.
Но
поскольку
п лан
относительно
их
использования,
как
кажется,
ра сст раи в ает ся2,
должен
вас
просить
их
попридержать,
п ока
не
будет
дальнейших
изве­
* Против этого абзаца на полях написано:
Сие
токмо
вам
для
известия,
а
не
публике.
147


стий.
Ес ли
ничего
не
и зм е нится,
то
я
гот ов
внести
за
них
плату
в
соот­
ветствующем
размере
тогда,
когда
они
при буд ут.
В
прочем
остаюсь
вашего
высокоблагородия
преданный
слуга.
В.
Т атищ ев
М оскв а, 3 сентября 1731.
No
77.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
18 октября 1731 г .
(Л.
39)
Высокочтимый
господ ин
библиотекарь.
Сим
им ею
честь
еще
раз
приложить
к
н асто яще му
пись му
для
моего
вы с окочти м ого
господина
библиотекаря
тот
список
книг,
который
уже
одн аж ды
прежде
ему
пересылал
и
п рос ить
известить,
написали
ли
вы
уже
мне
ответное
с ообщен ие
об
э тих
кни гах
или
нет.
В
последнем
слу ­
чае
мой
высокочтимый
господин
мог
бы
более
себя
не
утруждать,
так
как
я,
пожалуй,
см огу
вернее
заполучить
его
другим
путем.
Что
касается
пересланных
вместе
с
[книгой] Lunigs Tlieatro Ceremonial!1, мемуаров
об
артиллерии
господина
де
Реми
2, то сошлюсь на то,
что
на
днях
уже
сообщил
вам
об
этом.
Кроме
тог о,
князь
Кантемир
написал
мне,
что
он
отдал
одолженные
у
меня
два
моих
гло буса
господину
Ильинскому,
по­
этому
прошу
истребовать
их
у
него
и
постараться
изыскать
возможность
эти
гл об усы
мне
прислать.
Мой
высокочтимый
гос поди н
библиотекарь
чр ез выч айно
меня
обяжет
эт ими
и
др уг ими
одолжениями,
и
я
буд у
рад
опять
на
деле
з асви дет ель ст во вать
себя
как
моего
высокочтимого
гос по­
дин а
библиотекаря
пок ор нейш ий
слуга .
Вас .
Тати щев
М оскв а , 18 октября 1731.
(Л.
40) Книги in folio, которые следует купить
1. Lunigs Theatrum ceremoniale. 1-я
часть.
NB.
В зял
у
м еня
читать
граф
Санти,
и
т еперь
я
не
знаю,
где
его
книги.
Эту
вы
мне
в
последний
раз
при сл али.
2. Theatrum Europoeum 3 часть 20- а я.
NB.
У
м еня
есть
первые
19 ча­
ст ей
и
я
хотел
бы
знать,
изда ны
ли
с ле дующие .
3, Khevenhü 11ers Annales Ferdinande!4.
У
мен я
ес ть
10- я
часть
и
я
очень
хотел
бы
иметь
11- ю
и
12- ю
части.
4, Leopold Theatrum machinarum.
Из
этого
у
ме ня
е сть
6 часть,
и
мне
хотелось
бы
име ть
продолжение.
б.
Dappers Reyss-Beschreibung durch Asia und Africa.
Часть
об
А ме­
ри ке
у
м еня
уже
есть.
6.
Teutsch- und Griechisch 1 Dictionarium. Об а то ль к о чт о и зд а ны.
7.
Griechisch- und Lateinisch J Но я совершенно ие знаю авторов.
8. Wolfahrts Hessische natürliche Begebenheiten.
Первая
часть
у
мен я
есть,
но
мне
требуется
продолжение.
9. Agricola von Vermehrung der Baumen.
Первая
часть
у
меня
есть,
но
продолжение
отсутствует.
In Quarto
L Bions mathematische Werck-Scliule.
У
меня
им ее тся
1-jp: и 3-я
части,
но
мне
нужны
также
2-я
и
4-я
части.
2. Gespräche im Reich derer Todten.
У
меня
имеются
„первые
48 встреч,
стало
быть,
мне
оче нь
хочется
иметь
и
следующие.
3.
Lebens-Beschreibung der Kayserin Catherina.
4.
Der heiligen Lexicon in Mediae^octav.
5.
Oeconomisches Lexicon.
Он
у
м еня
также
теперь
имеется.
6.
Juristisch-moralisch-und politisches Lexicon]
Я
не
зна ю,
7.
Hederichs reales Schul-Lexicon
напе чат ано
ли
8.
Frauenzimmer Lexicon
уже
всё
из
эт их
9.
Philosophisch Lexicon 2 части
'
книг.
148


Все
эти
книги
должны
бы ть
перепл ет ены .
Из
2-й
и
3-й
части
каталога
кн иг
за
1730 г.
я
о т ме т ил: Acta Erudito-
rum последние 53 части;
так
как
перв ые
96 частей у меня есть.
Britaine menschliche Klugheit. Wittenb. 1729 Hübners Supplémenta.
П оследние
10 частей.
Nachrichten von der erneuerten Teutschen Gesell­
schaft in Leipzig.
Venette. Abhandlung von Erzeugung der Menschen.
Fama die curieuse, welche den Ursprung derer metallen entdecket.
Geographiscehes Lexicon, Leipz. 1730.
Tuch-und Keller-Lexicon. NB
его
я
получ ил.
Werehs östlich und Sudlichs Asien mit der Landcharte.
No
78.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
1 ноября 1731 г.
(Л.
44)
Высокочтимый
господин
библиотекарь.
Я
весьма
обязан
моему
высокочтимому
господину
как
за
переслан­
ный
список
книг,
так
и
за
суждения
господина
архиепископа
новгород­
ского,
переведенные
на
н емецки й
язык.
И
я
ие
премину
побеседовать
с
его
высокопреосвященством
госп один ом
архиепископом
о
его
пропове­
дях ,
и
когда
он
мне
их
да ст,
то
перешлю
их
[вам], чтобы их перевели
на
н ем ецкий
яз ык.
Равным
образом
любе зно
благ ода рю
вас
за
диссерта­
цию
гос под ина
доктора
Шрейбенса,
она
сд ела на
пр ек расно .
Было
бы
оче нь
хорошо,
е сли
бы
та кие
работы
переводились
на
ру сск ий
язы к,
и
ч тобы
те,
к от орые
не
знают
латыни,
м огли
бы
все-таки
это
читать
и
поним а ть,
а
те,
к оторы е
этого
не
понимают,
все
же
могли
бы
читать,
и
здесь
имели
бы
основание
все
же
говорить
об
Академии.
Г лобус ы,
мой
высокочтимый
господин,
соб лаго в олите
п рин ять
и
при
удобн ом
и
х оро­
шем
случае
сю да
прислать.
В
прочем
ос таю сь
неизменно
с
глубоким
уважением
моего
высоко­
чтимого
господина
библиотекаря
покорнейший
слу га.
В.
Та т ищев
Москв а , 1 ноября 1731.
No
79.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
22 ноября 1731 г.
(Л.
42)
Высокочтимый
господин
библиотекарь.
Е.
и.
в.
вчера
опять
изволили
посылать
ко
мне
спросить
об
описании
коронации.
А
посему
л юбе зно
про шу
моего
вы с окочт им ого
господина
•библиотекаря все же со всей серьезностью позаботиться о томт чтобы та­
ков ое
был о
бы
как
можно
скорее
з авер шено
и
сюда
прислано.
При
сем
также
прошу
переслать
мне
пе рвую
и
четвертую
час ть
Санкт-
Петербургского
к ата лога
кни г
за
этот
год.
Из
отдельных
листков
четв ер­
той
час ти
я
узнал,
что
ц ена
установленная
на
газеты
и
При мечан и я
это­
го
года
оче нь
дешева.
Тем
не
менее,
о дн ако,
в ряд
ли
найдется
на
них
много
люб ит еле й,
так
как,
к
со жалению ,
у
каталога
нет
указателя.
Вот
ес ли
бы
к
концу
каждого
года
и зда ния
г отов ился
указатель,
то
и
газеты
и
Примечания
имели
бы
б ол ьшой
с про с’.
При
сем
ос таюсь
с
по лным
ус ерди ем
моего
вы сокочт им ого
господина
^библиотекаря покорный слуга.
В.
Та т ищев
Мос ква , 22 ноября 1731.
149


No
80.
И.
Д.
ШУМ АХЕРУ
13 декабря 1731 г .
(Л.
45)
Высокочтимый
гос под ин
библиотекарь.
Сим
опять
прош у
моего
в ы со кочти мого
господина
библиотекаря
са­
мым
настоятельным
о бра зом
постараться,
чтобы
гравюры
на
меди
к
оп и­
санию
коронации
бы ли
бы
все
же
как
можно
скорее
сю да
выс ла ны,
так
как
здесь
из-за
этого
все
время
по то роп лива ют
и
подгоняют.
К
с ему
отме ти л
еще
неско ль ко
книг
и
к
прежде
выслан ном у
списку
добавил,
как овы е
пр ошу
с юда
по
возможности
прислать.
Поскольку
в
мае
буду ще го
года
мой
сын
отп рав и тся
в
Петербург
в
тамошнюю
Академию
для
поступления
в
число
ее
воспитанников
\тода
сих
пор
я
держал
ему
домашнего
учи тел я,
который
наставляет
его
в
ла­
тинском
языке,
началах
французского,
а
также
в
истории.
Он
является
земляком
и
знакомым
господина
Гростенса,
секретаря
брауншвейг-воль-
фенбюттельского
пос ольс тв а.
Поэт ому
любе зн о
прошу
сим
мое го
вы сокочт им ого
господина
би бл ио­
текаря
благосклонно
обеспечить
для
них
под об ающе е
им
по ло жение
в
Академии,
чем
вы
как
мне
ока жет е
большое
удовольствие,
так
и
в
выс­
шей
ст еп ени
обяжете
учит еля
моего
сына.
Остаюсь
неизменно
с
глубоким
уважением
моего
высокочтимого
гос­
под ина
библиотекаря
покорный
слуга.
В.
Татищев
Мос кв а, 13 декабря 1731.
Новые
кни ги:
Cunigs Grundfeste Europäische Potentaten Gerechtsame etc. 2 Theil. foL
Klugheit zu leben. 8V0
Maurers Anmerckungen über die Wunder-Wercke. 4to. Wolffens Logica.
No
81.
И.
Д.
Ш УМ АХЕРУ
30 декабря 1731 г.
(Л.
242)
Благопочтенный
гос под ин
библиотекариус,
мой
гос уда рь.
Сей
д ень
пол у чил
я
от
вас
письмо
и
при
том
присланные
листы,,
токм о
в
пр исл анно м
проспекте
церкви
н уме ров
не
подписано
и
партре-
тов
доднесь
ие
прислано,
о
кот ором
надеюся,
что,
как
скоро
исправитесь,,
при сла ть
не
умедлит^.
Вчер а
е.
и.
в.
еще
изволила
о
готовности
оной
кн и­
ги
спраш ив ать ,
и
мню,
что
сей
д ень
ук аз
к
вам
о
посп ешении
п осл ан.
Паче-
дивлюся,
что
вы
о
мо ей
порти кул ярно й
п росьб е,
касающейся
покупки
книг,
мне
ничего
объявить
ие
изволили.
Мню:
или
вам
время
неспособно,,
или
мои
письма
не
дошли.
Для
котораго
повторяя,
про шу.
И
пр еб ываю
ваш,
мо его
государя,
доброжелательный
с луга.
В.
Тат ище в:
Мос кв а, 30 декабря 1731.
По здр авл яю
вас
[с]
насту п ле нием
нов аго
го да.
No
82.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
31 января 1732 г„
(Л.
244а)
Мой
государь.
Хо тя
всегд а
ожидал
от
вас
как
куперстыхов,
так
и
для
мен я
купле-
ных
книг,
но
мню,
что
прибытие
е.
и.
в.1
том у
отправлению
вам
времяни:
убавило.
Одн ак ож
ныне
жел ая
ведать,
прошу,
что б
ме ня
ув ед ом или,
бу­
дет
ли
он ое
су да
отправлено.
150


При
сем
услужно
прошу
господину
сек рета рю ]
посольства
Гросу
мой
поклон
отдать
и
за
его
письмо
возблагодарить,
а
впредь
сам
до
нег о
писать
и
Anmercungen на книгу Страленбергову 2
прислать
не
оставлю.
И
пребываю
ва ш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Та т ищев
Москв а , 31 генв[аря] 1732.
No
83.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
23 мая 1732 г.
{Л.
252)
Благопочтенный
гос поди н
библиотекариус.
Вчера
ваше
благоприятное
письмо
и
ведение
от
препочтенной
Ака де­
мии
от
12 майя и при том две розцвечениых фигур внутреннего вида
церкви
и спр авно
п олучи л,
на
кот орое
сим
служу
ответом.
Ко то рые
фигуры
к
описанию
коронования
е.
и.
в.
к
500 экземплярам
черных
и
5 розцвечениых принадлежат,
оны х
в
дополнку
то го
чис ла
да
благоволит
достохвальиая
Академия
суд а
отправить
без
умедления,
а
пр от чие
оставить
во
употребление
к
напечатанным
на
иностранных
языках,
или
впредь
еж ели
указом
е.
в.
суда
пот реб ов ано
бу дет.
Что
же
во
он ом
ведении
показано,
якобы
по сл ано
500 партретов е.
в.
и
других
мн огое
ч исло,
а
с
кем
и
когда
(л.
252 об. )
отправлены,
того
не
об ъя вл ено.
Однакож
ви жу
из
вашего
письм а ,
что
при
оны х
обещаете
мне
прислать
по
моему
требованию
книги,
и
та ко
вижу,
что
оные
еще
в
пути.
То го
ради
п рошу,
д абы
бл аг ов олили
ме ня
уведомить.
Також
услужно
п рошу,
ежели
что
вновь
трудом
Ака дем ии
издано
или
впредь
издастся
в
печати,
дабы
мне
с ообщи ть
не
оставили.
Я
же
д оношу,
ныне
быв
я
в
дмитровской
мо ей
деревне,
и
по
изв ест ­
ной
вам
речке
Рохтоле,
посылая
робят
малых,
собрал
каменья
фигу рн ых
нем ало е
чи сло,
между
которыми
с уть
весь ма
удивления
до сто йные ,
а
им янно:
ра ков ина
большая
с
ребрами,
каковых
здесь
нигде
не
видал;
корну
аммонис,
на
кот ором
со
с то роны
лис т
дер ева
со
всеми
жилками
изображен;
круглых
колесцами
со
ск важ нями
разных
(л.
255) велико -
ст ей
бо лее
100; губы березовый окаменелый,
дов ол ьно
фигуру
сох р анив­
ш ий,
и
другие
том у
подобные,
которые,
ежели
потр ебн о,
могу
пр исл ать
при
случае
во
Академию.
Сократя
же
сие,
пребываю
ваш ,
моего
государя,
добр ожелат ель ны й
слуга.
В.
Т ати щев
23 мая 1732.
No
84.
И.
Д.
ШУ МА ХЕРУ
19 сентября 1732 г .
{Л.
275)
Благопочтенный
господин
библиотекариус.
Хотя
с
по сланны м
пром е мори ю
в
Академию
тогда
закрепил,
однакож
оная
явилась
у
меня
в
письм ах,
и
опа са юсь
—
писец
оно й
не
пол ожил
ли
ч^ го
инаг о;
того
р ади
оную
посылаю
при
сем
\
Пйсьмо
ваш е
и
при
том
приложенные
каталоги,
трактаты
мирные
и
прожект
к
сочинению
гистории2
с
вел ик им
мне
удовольствованием
по­
лучил,
за
которо е
услужно
благодарствую.
Что
же
онаго
прож екта
касается,
мне
подает
добрую
н адеж ду,
что
из
т ого
немало
полезнаго
возрасти
может.
И
хотя
я
многаго
спо со ба
или
п аче
со верш енст ва
к
том у
потребнаго
во
мне
нахожу,
однакож
по
край­
ней
мо ей
возможности
послужить
оному
с
прилежностию
трудиться
буду .
И
пе рвое ,
что
касается
монет,
оных
из вест ие
с
1664 г.,
каковым
весом,
пробою
деланы ,
когда
и
как
пер ем енены ,
також
и
о
во звы шен ии
цены
на
золот о
и
сер ебр о,
йс е1
могу,
ежели
пот реб но,
с ообщи ть
3.
Прежде
же
онаго
151


вр емен и
никакого
известия
не
имеем,
разве
Посольский
приказ
что
со­
х рани л.
Однак ож
и
в
том
господин
Пете р
Муллер
многие
спо со бы
к
раз -
смотрению
подать
может,
понеже
он
о
том
довольно
приле жал
4.
Что
же
касается
до
су щей
гистории,
також
власти
и
п реим ущ еств
ве­
ликих
к нязе й,
оное
мню,
что
неколико
к
разсуждению
представить
воз ­
можно.
Гене ал о гиа
в ел иких
и
протчих
кня зей
наиб о льш ую
на несет
трудность;
не
меньше
же
и
опис а ние
гербов,
что
с
геральдикою
и
гисторией
согла­
сов а ли;
в
чем
я
хотя
т рудить ся
намерение
по ло жил,
токмо
и ное
те мн ота
древности,
иное
резон
политический]
воспретили,
и
для
того
время
ост ав ил5.
На
сей
седмице
н аде юся
к
вам
150 книг описания коронации без:
фигу р
с
наро ч ным
отправить,
который
может
достальныя
фигуры
за­
брать.
Ва ш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Татищев
М оскв а , 19 сентября 1732.
Отметка
*.
Октября
3 дня 1732 году получено.
No
85.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
5 ноября 1732 г .
(Л.
287)
Благопочтеиный
господин
библиотекариус.
Вч ера
по лу чил
я
от
вас
письмо
без
числа,
в
котором
показана
росп и сь
книгам.
И
по
о ной
пересмотря
неколико,
послал
в
слободу1
по ка за ть,,
из
которых
взя л
гр аф
Брюс
од ин
комеитарий.
А
от
других
еще
отповеди
не
по луч ил.
И
с
лавочниками
говорить,
також
за
преждние
книги
денег
взыскивать
сей
день
не
имею
вр ем яни,
од нако ж
желанием
оно е
испол­
нить
подщуся.
По
желанию
вашему
книг
опи сан ия
коронации
при
сем
посылаю
5^
и
впредь
по
стольку
ж
чрез
почту
отправлять
буду .
Услужно
вас
прошу,
ежели
не
от пр ав лены
кн иги,
по
прозьбе
моей,,
а
имянно
Езда
Ки ра
Персидскаго, 2 exempl.
лексикона,
что
с
рускаго-
начинается,
и
притом
граматика
2,
а
п ротчи е
в
прежде
по слан ной
мо ей
росписи
показаны3.
Календарей
руских
не
з наю
{л.
287 об.), здесь всяк
требует,
а
немецких
уже
немало
от
других
прислано.
Ав изы
ныне ,
не
знаю,
чре з
ког о
получать.
Пож ал уй,
меня
уведоми^
чтоб
зна л
от
кого
правильно
мог
иметь,
якоже
о
том
и
другие
требуют-
В
протчем
пребываю
ваш ,
мо его
государя,
всегда
доброжеательный
слуга.
В.
Татищев:
Мос кв а , 5 новембриа 1732."1
На
л.
287 над текстом отметка:
Подано
декабря
11 дня 1732 года .
1-1
Написано
рукой
Татищева.
No
86.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
Межд у
5и21
декабря
1732 г.
*
{Л.
288а)
Благопочтенный
господин
библиотекарий,
мой
гос удар ь.
По
желанию
вашему
кн иг
описания
коронации
на
русском
языке
25-
до
вас
отправил,
а
имянно: 5—
чр ез
емскую
поч ту
дек[абря]5, Да 20с
сыном
обе р-секретаря
господина
Кирилова,
которые,
на деюся,
до
вас
уже
дошли.
* Датируется по упоминанию числа в тексте и отметке об ответе .
152


Переплетчик
Сейден
мне
сказал,
что
ка лен дари
без
таблиц
продать
не
может,
хотя
от
него
м ногие
спр ашиваю т.
Лексиконов,
сказывают,
п ро­
д ано
токмо
7, а протчие лежат в переплете не проданы.
И
о
том,
что
де­
лать,
пожалуй,
мен я
уведоми.
(Л.
288а об. )
Сей
д ень
-п риб ыл
су да
мех ани к,
к ото рой
делал
машину
под
водою
ходить
и,
ск азы вают ,
что
совсем
совершенную
зд ел ал.
Однакож
ему
ниче м
не
награждено:
я
же
сумневаюсь,
ибо
сие
нечто
весьма
по­
лезное
бы ть
имеет.
Был
ли
экз аме н
в
Акаде мии
и
как
нашли?
Есть
ли
какое
об
ней
разс ужд ен ие
и
вид
ея?
Ежели
имеете,
пр ошу,
что б
пожа ­
ловали
мне
сообщили.
Ваш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Т ати щев
{Л.
288) Ныне я собрал здесь очень старых денег,
каковых
прежде
не
видывал,
и
его
сият [е льс тво]
граф
Бр юс
дивился.
Оные
на
предбудущей
п очте
отправлю
к
его
сият[ельству]
гр[афу]
Остерману.
На
л.
288а над текстом отметка:
На
он ое
письмо
господину
Тати щев у
ютветствовано
по- не ме цки,
декабря
21 дня.
No
87.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
28 декабря 1732 г.
{Л.
294)
Благопочтенный
господин
библиотекариус,
мой
государь.
Ваше,
моего
государя,
бл аго приат ное
письмо
от
21 и при том кален­
да ри
и
панигирик
1 исправно получил,
за
кот орое
благодарствую.
И
до­
н ошу:
календари
их
сиат[ельствам]
гр афу
Брюсу,
кн язю
Трубецкому
и
те нер [алу]
Салтыкову
вручил
вчера.
О
авизах
секретарь
постовой
дирек-
дии
мен я
обнадежил
и
денег
наперед
по
требованию
его
250 коп .
отд ал.
О
книге
«Der Reisende Cirus», прошу пожаловать прислать2
и
копиею
•со описания Минц-ка бин ета
немало
мен я
одолжить
3.
В
протчем,
поздравя
вас
настоящим
праздником
и
наступающим
но­
вым
годом,
пребыв аюв аш ,
моего
государя,
доброжелательный
слуг а.
В.
Т атищ ев
Мос кв а , 28 декабря 1732.
P. S.
Календарей
зде сь
всегда
сп раши вают ,
тольк о
пост-директор
про ­
дает,
да
недешево
■* -1
На писа но
рукой
Татищева.
No
88.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
Ранее
17 октября 1733 г.
*
(Л.
119)
Мой
гос удар ь.
Услужно
про шу
вас
отпустить
мне
на
малое
время:
граматику
сл о­
венскую
in 4; ежели ж оной нет,
то
хотя
в
8‘; да лексикон Поликарпова
’триязычной2, також лексикон филозовской из лучших,
кот орые ,
ежели
потребно,
то
се го
дня
м огу
возвратить.
Моя
работа,
поч ита й,
к
концу,
ис
к отораго,
не что
пер еписав,
послал
для
россмотрения
к
а р х[ иепис копу]
нов
[городскому], токмо еще отпове­
ди
не
имею.
И
ежели
опробует,
тогда
вам
вручу
для
общей
услуги
3.
* Датируется по содержанию и письму от 17 октября.
153


No
89.
И.
Д.
Ш УМ АХЕРУ
17 октября 1733 г .
(Л.
118)
Благопочтенный
гос под ин
библиотекарий,
мой
господин.
При
сем
п осы лаю
до
вас
взятой
из
библиотеки
латинской
лек сик о н,,
к оторой
уп отребл ял
для
переводу.
И
же лал
бы
оной
мой
тр уд
для
поль­
зы
обще й
вам
вручить,
ток мо
набело
переписать
писца
сыскать
не
могу
\
Прошу
же
услужно
вас,
моего
государя,
отпустить
мне
книгу
немец­
кую
Doppelmeyers Historishe Nachricht von denen Mathematicis und Kün­
stlern, fol., 2 Th 2, також каталог *
No
5, которые с благодарением заутро
паки
вам
возврачу.
Я
слышу,
что
вы
намер е ны
Гибнеров
статс-лексикон
пер евест и
или
вновь
на
русском
{л.
118 об. )
языке
издат ь ,
к отор ое
весьм а
за
дост ойн ое
похвалы3.
Однакож
при
том
не
меньше
и
за
трудно
нахожу,
ибо
я
в
Моск ве
над
тем
более
год а
труд ился
и
м ногие
затруднения
обр ел,
о
ко­
торых
хотел
бы
сам
с
в ами
говорить,
ежели
б
время
к
тому
свободное
вам
было.
Ва ш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Тати щев
Мо скв а, 17 октября 1733.
* В тексте:
ошибочно
каталагог.
No
90.
А.
С.
МАСЛОВУ
8 апреля 1734 г.
{Л.
311)
Государь
мой
Анис им
Семенович.
Понеже
по
силе
данной
е.
и.
в.
мне
инструкции1
повелеио
по
7-му
пункту
име ющ ияся
при
Екатериибурхских
зав о дах
фабрики
жестяную,
пров ол очн ую,
стальную
и
протчие,
ежели
за
б лаго
изобретем,
розд ать
партикулярным
л юдем,
кто
оны е
з
добры м
и
полезным
договором
вз ять
и
завод
построить
п охочет,
и
о
том
публиковать
листами,
чтоб
желаю-
щия
та мо
нам
или
здесь
явились
и
сво и
требов ан ия
представили.
Да
по
9- му
—
им еющияс я
ж
в
Вятском
уезде
во
мно гих
местах
железные
руды
для
размножения
железных
за во дов
роздать
обывателем
и
о бъ­
явить
—
кто
п охоче т
вновь
железные
заводы
заве сти
и
содержать.
И
о
вышеобъявленном
надлежит
бы ть
публикации
ныне
в
Москвег
в
Туле,
в
Казанской
и
Сибирской
губерниях,
ток мо
она я
публикация
от
Правительствующего
ль
Сенат а
или
от
нас
будет
—
о
том
я
то чнаг о
из­
вестия
не
и мею.
Того
ради
благоволите,
государь
мо й,
о
том
ме ня
у ве­
до м ить.
Что
же,
по
с иле
той
инстр у кции ,
касается
до
губернаторов
—
о
том
прик аж ите
в
те
губернии
{л.
311 об .)
послам
у казы
ис
Правительствую-
щаго
Сената
бес
продолжения.
Да
по
требованию
геиерала-порутчика
Геннина
надлежит
от пр авить
на
завод
лекарей,
и
об
оно м
вас,
гос уда ря
моего,
про шу,
что б
их
по вел ено
бы ло
отправить
без
умедлеиия.
Також
по
требованию
моему
определен
ко
мне
от
артилерии
перевод­
чик
Розе,
к оторой
оставлен
тамо
на
малое
время,
а
и
п оныне
ко
мне
не
я ви лся,
а
мне
в
том
имее тся
немалая
нужда,
того
ради
про шу
оного
пе­
реводчика
приказать
выслать
ко
мне
не мед ленн о.
Ваш,
моего
государя,
покорный
слуга.
В.
Т ат ищев
Ап реля
8 дня 1734 году,
из
М о сквы.
154


No
91.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
8 апреля 1734 г.
(Л.
137)
Благопочтенный
госп оди н
библиотекарий,
мой
гос удар ь.
По
прибытии
моем
сю да
получил
я
из
Сибир и
на
имя
господина
президента
Академи и
барона
Кез ерли н га
2 пакета,
и
оные
при
сем
посылаю.
При
том
же
ящик,
мню,
с
рудами.
Но
понеже
оной
на
почт е
отправить
н еуд обно,
т ого
ра ди
желаю
вед ат ь:
кому
вел ите
о ной
отд ать.
При
сем
же
прошу
гос под ам
професорам
мой
услужиый
поклон
объявить.
Також
дан
мне
известной
вам
Кондратович
для
перевода
латинских
книг,
токмо
я
не
знаю,
какие
книги
ему
переводить.
А
имею
токмо
Кро-
мерову
*1 и Стрыковскаго 2, и оные ныне велю ему начать .
Ежели
же
вы
какие
лучше
или
нужняе
имеете,
то
п рошу,
чтобы
изволили
прислать,
а
я
в
прилежности
буд у
над
ним
надзи р ать .
И
такие
кн иги
можно
буд ет
впредь
с
польз ою
напечатать.
Ва ш,
моего
государя,
доброжелательный
с луга.
В.
Татищев
и
Москв а, 8 апреля 1734.
Нап исан о
рукой
В.
Н.
Татищева,
No
92.
А.
И.
ОСТЕРМАНУ
И
А.
М.
ЧЕРКАССКОМУ
9 апреля 1734 г.
(Л.
50)
Милостивые
го суд ари
мои
Андрей
Иванович,
князь
Ал ексе й
Михайлович.
Вашему
сиятельству,
мило с тивым
государем
моим,
всепокорно
до
[но ­
шу] .
В
Москву
я
прибыл
се го
апреля
2 числа с великою трудиостию .
Обретаюсь
в
Мо скв е,
а
из
Москвы
ны не
вс к орости
ехать
немож[но]
за­
т ем,
что
еще
реки
не
вскрылись.
А
по
вскрытии
вод
надеюсь
отправить­
ся
вскорости,
чего
р ади
и
суда
уже
готовятся.
При
сем
ва шему
сиятель­
ству
мило с тивым
государем
мо им
всепокорно
д онош у.
1) От Сенатской канторы требовал я о определении ко мне [оф и]це -
ров,
и
хотя
по
требованию
моему
определить
он ых
и
в елен о,
то[лько]
оных
сы ска ть
н емо жно,
ибо
все
живут
по
д еревн ям.
Тог о
ради
вашего
сиятельства
с
п ок орнос тию
пр ошу
до ло жить
е.
и.
в.,
чтоб
к
пор уч е нным
мне
делам
опр ед елены
бы ли
ко го
е.
и.
в.
повелеть
из волит ,
да[бы]
в
том
не
б ыло
какой
остановки.
2) Генерал -по р у тчик
Г енн[ ин]
требовал,
что б
на
место
отправленно­
го
на
заводы
ле ка ря,
к оторой
с
[тар]
и
скорбен
и
вылечить
неможно;
и
за
тем
де
за воцк ия
люди
в
болезни
претерпевают
нужду,
а
другия
от
не изл ечен ия
буд ут
умирать;
к
то му
ж
по
уч иненн ой
с
ним
капитуляции
1
более
бы ть
он
не
желает, (л.
50 об.)
прислать
искусного
ле кар я.
А
ныне
по
присланному
ко
мне
ис
Правительствующаго
Сената
е.
и.
в.
ука зу
велено
о
том
обретающемся
при
зав о дах
лекаре
рассмотреть
мне
и
по
то му
видно,
что
другаго
лекар я
к
нам
вс ко рости
прислано
не
будет,
в
чем
при
заво дах
б удет
крайняя
нужда.
Тог о
ра ди
вашего
сият ель ст ва
п окор но
прошу,
чтоб
на
мес то
обретающагося
ныне
при
заводах
лекаря
повелено
было
определить
из
Санкт-Питербурха
или
зде сь
из
Москвы
для
так
много
обретающихся
при
зав о дах
людей
доктора
искусного,
да бы
при
заводах
не
был о
от
т ого
какой
люд ем
траты.
3) По присланным ведомостям от генерала -порутчик а
Геннина
видно,
что
в
Си бири
на
рудных
зав ода х
пробовальных
ма сте ров2
н едов ол ьно.
А
здесь
обретаютца
ведомства
Комерц-колегии
пробовальные
мастеры
Д унил ов
и
другие.
И
я
в
бытность
свою
в
Саикт-Питербурхе
требовал
доиошением
от
Комерц-колегии,
чтоб
оных
мас тер ов
Дуиилова
с
товары-
щи
в
Москве
Ко мер ц-к оле гии
от
ка нторы
определить
в
Си бирь .
И
по
том у
мо ему
требованию
Комерц-колегия
оного
Дунилова
с
товарыщи
в
Сибирь
155


не
определили.
А
ныне
за
тем
моим
требованием
прислан
в
Комерц
*
(л.
51) кантору указ,
что б
того
масте ра
Дунилова
по сла ть
на
некакив'
партикулярные
заводы
для
осмотров,
а
не
со
мною,
на
которых
заводах,
н ад еюсь,
быть
ему
не
весьма
нуждио.
Да
те
ж
заводы
не
так
великан
*
интереса.
То го
р ади
ваш его
с ияте ль ства
с
пок орнос тп ю
про шу,
ч[тоб]
он о­
го
пр обов а льного
мастера
Дунилова
по
требованию
моему
послать
в
Си­
бир ь,
дабы
за
неимением
та ких
ма сте ров
не
бы ло
казне
е.
и.
в
* какого»
напрасного
ущерба.
И
на
в ыш еписанно е
на
все
всепокорно
вашего
сиятельства,
милостивых
государей
моих,
прошу
о
учинении
е.
и.
в.
всемилостпвейшаго
указа.
Вашего
сиател ьств а,
ми лос тив ейш их
государей
моих,
покорнейший
[слуга] .
В.
Т ати щев
"*
Апре ля
9 дня 1734 году,
из
Мо сквы.
На
л.
50 вверху отметка:
О
о пр ед елении
афицеров,
ле ка ря,
п робо­
ва ль ного
м астер а
Ду нило ва.
1-1
Написано
рукой
Татищева.
No
93.
А.
И.
ОСТЕРМАНУ
И
А.
М.
ЧЕРКАССКОМУ
18 апреля 1734 г .
{Л.
48)
Милостивые
государи
мои
Андрей
Иванович,
князь
Ал ексей
Михайлович.
Се го
апреля
9 дня вашего сиательства,
мил ост ив ых
государей
мопхг
чрез
покорнейшее
мое
письмо
просил
я,
что
[б]
повелено
было
опреде­
лить
для
множества
обретающ[ихся]
при
заво д ах
людей
доктора
искус-
наго.
А
ныне
обре[тае]тся
в
Москв е
агличанин
доктор
Г риф,
к оторой
на
си[бир]ския
заводы
ехат ь
обещается
на
3 года с та[к им]
договором,
чт об-
ему
давать
е.
и.
в.
жа ло ванья
по
штисот
рублев
на
го д.
Да
при
нем
[же]
определить
аптекаря.
И
он ого
доктора
Грифа
до[ктор]
Бидла
весьма
ре-
командует.
То го
ради
вашего
сиательства,
мил ос тив ых
государей
моих,,
вс е по корно
прошу
о
опр ед елении
[онаго]
или
другаго
какого
доктора
на
сибир ск ия
заводы
д [ать
указ] * е.
и.
в.,
а
на
место
об ре т а[юще]го ся
тамо -
лекаря
над ею ся
так о жде
здесь
охотник
[а найти] * ежели токмо указ е.
и.
в.
о
том
иметь
б
[уду] .
(Л.
48 об.)
При
сем
же
вашему
сиательству,
милостивым
государем
моим,
всепокорно
д оно шу,
что
хотя
я
для
отпра вл ен ия
моего
от
Штатс-
канторы
над леж дща го
числ а
ден ег
еще
не
получил,
однакож,
что б
на
было
остановки,
струга
и
на
них
припасы
купил
на
сво и
деньги,
и
оны а
будут
в
скором
в ремяни
в
гото вн ости .
Токмо
советник
Хрущев
и
о фи­
церы,
которым
нужд ио
со
мною
ехать,
никто
еще
не
явились,
и
есть
ли
им
указ
—
изв е стия
не
имею.
То го
р ади
вашего
сиат ел ьст ва,
мило ст ив ых
государей
моих,
покорн о
прошу,
ежели
я
сов сем
из гото влюс ь,
а
Хрущев
и
афиц еры
ие
явятся,
то
мне
одному
ехать,
не
дождався
их,
повелено
ль
будет,
или
мне
их
дожидаться.
Понеже
о дин
хот я
и
ту да
приеду,
то
за­
водов
прин има ть
и
в
надлежащее
дел о
вступать
будет
(л.
49) мне одному
никак
невозможно.
А
здесь
меш кать
опасаюсь,
что б
ие
причлось
в
не по­
тре б ное
медление.
И
на
сие
п окорн о
прошу
вашего
сиат ел ьст ва,
чтоб
по вел ели
мне
объ­
яви ть,
как
я
имею
в
том
поступать.
Вашего
сиател ь ст ва,
милостивых
государей
моих
покорнейший
с[луга].
В.
Татищев'1
Апреля
18 дня 1734 году,
Москв а.
На
л.
49 вверху отметка:
О
опр ед елении
док тора .
* Край листа оборван,
чтение
предпол ожите ль но.
1-1
Написано
рукой
В.
Н.
Татищева
156


КАБИНЕТ-МИНИСТР
А.
И.
ОСТЕРМАН
No
94.
А.
И.
ОСТЕРМАНУ
И
А.
М.
ЧЕРКАССКОМУ
2 мая 1734 г.
{Л.
52)
Милостивые
государи
мои
Андрей
Ива нович ,
княз ь
Алексей
Михайлович.
Апреля
18 числа вашему сиательству,
мило сти в ым
государем
моимг
доносил
я1, что сыскал доктора Гри[ф а]
и
аптекаря.
И
с
оными,
надея­
ся,
что
о ные
при
мн [е]
на
заводы
будут
определены,
закл юч ил
до гов оры.
И
[по]
тем
договорам
апреля
30 числа представлял в Сенатскую канто ­
ру,
ч тоб
их
опр ед елит ь
и
выдать
жалованье.
Но
по
то му
моему
представ­
лению
Сенатская
ка нтора
о
о пр едел ении
оны х
доктора
и
аптекаря
и
вы­
д аче
им
жалованья
о тказал и,
потому
что
из
П ра [ви] те льс тву ющаго
Се­
нат а
о
том
к
ним
ие
сообщеи[о].
То го
р ади
вашего
сиательства,
мило­
стивых
государей
моих,
всепокорно
прошу
о
определении
доктора
и
ап­
текаря
при
мне
на
заводы
доложить
е.
и.
в.,
понеж е
как
для
моих
частых
[болезней] *,
так
же
и
для
заводской
пользы
бес
т ого
об ойти т[ьс я]
не­
возможно,
и
в
том
состоит
кр айн яя
нужда.
(Л.
52 об.)
А
с
какими
дог ов ора ми
я
того
доктора
и
аптекаря
принял,
со
оных
при
сем
для
яснаг о
вашему
сиательству
известия
прилагаю»
копии.
* Край листа оборван,
чтен ие
пре дпол ожит е ль но.
157


Тако ж
как
со вет ник
Х ру щев,
так
и
пр от чие
о фице ры
доднесь
сю да
не
бы ва ли,
и
изв е стия
о
прибытии
их
не
име ю.
А
в ремя
ех ать
уже
приспе­
ло,
для
котораго
с уды
и
принадлежащее
к
то му
все
в
готов ност и.
На
проезд
мне
со
всеми
отправляющимися
Статс-кантора
без
в сяка-
го
примера
определила
выдать
500 рублев,
но
понеже
он аго
весьма
м ало
и
у пра витьс я
не во зм ожно,
того
рад и
подал
я
в
Сенатскую
кан тору
зд есь
доношение
и
требовал,
чтоб
против
прежняго
примеру
повелели
выдать
по
малой
мере
2000 рублев,
понеже
как
мне ,
так
и
генералу-порутчику
Геннину
да вано
каждой
раз
(л.
53) по 1000 рублев,
а
других
при
нас
людей
не
было ,
да
и
тех
не
оставалось.
А
что
Сенатская
кан тора
по
оно ­
му
определит
—
о
том
донести
ва шему
сиательству
не
оставлю.
Вашего
сиательства,
ми лос ти вых
государей
моих,
покорнейший
слуга.
В.
Тат ищ ев
Маиа
2 дня 1734, из Москвы.
На
л.
52 вверху отметка:
О
о пред елении
доктора
и
аптекаря,
и
о
вы­
даче
на
проезд
до
Сибири
в
прибавок
денег.
No
95.
А.
И.
ОСТЕРМАНУ
И
А.
М.
ЧЕРКАССКОМУ
9 мая 1734 г.
{Л.
54)
Милостивые
государи
мои
Андрей
Ива но вич,
князь
Ал ексе й
М их айло вич.
Вс еп окор ио
ва шему
сиательству,
м ило с тивым
государем
мо[им], до­
но шу.
Вчарашняго
числа
в ид елся
я
з
господ
[ином]
советником
Хруще­
вым
и
объявлял
ему,
что
е.
и.
в.
изв оли ла
ука зат ь
ехат ь
ему
со
мн о[ю]
к
порученным
делам.
И
он
мне
ска за л,
что
о
том
ук аза
не
имеет
и
без
особоливаго
е.
и.
в.
у каза
ехать
ту да
не
см еет
п
вступать
ни
во
что
не
[может]
*.
Того
рад и
вашему
сиательству,
милостивым
государем
[моим], доношу и с покорностию прошу,
чтоб
повелели
м еня
о
том
мил о-
стивно
ув е доми ть,
понеже
вре мя
уже
ехать.
[Еще же] * вашего сиатель­
ст ва,
милостивых
государей
моих,
прошу
[по]
мои м
покорнейшим
пред­
ставлениям
о
принятии
на
заво д[ ы]
доктора
мило сти в ое
р еш ение
учи ­
нить,
ибо
здесь
Сенатская
ка нт[о ра]
без
ук аза
того
у чин ить
не
смеет
Также
[по]
данной
е.
и.
в.,
мне
инструкции
повелено,
по
7-му
пункту,
имеющияся
при
Екатерин[бургских] (л.
54 об)
зав о дах
фабрики
—же­
стяную,
проволочную,
сталь ну ю
и
про тчие
—
роздать
па р тик уля рным
людем
и
о
том
публиковать.
Да
по
9- му
и меющи яся
ж
в
Вят ск ом
уезде
и
в
других
местах
же ле зные
руды
для
размножения
железных
за водов
роздать
обывателем,
кто
похоч ет
же лез ные
заво ды
зав ест и
и
содержать.
И
о
вышеобъявлеином
пуб лик ациа
от
Правительствующаго
ль
Сенат а
или
от
нас
буд ет
—
о
том
во
он ой
инструкции
точ но
не
и зъясн ено ,
о
чем
я
прошедшаго
апреля
8 числа писал к обер-прокурору
господину
Масло­
ву
\ Токмо на то от него никакого ответа не получил.
Того
ради
и
о
сем
ва шему
сиат ел ьст ву,
мило с тивым
государем
моим,
всепокорне
дон о­
ся,
прошу
повелеть
милос тив о
ме ня
уведомить
же,
понеже
я
такой
п уб­
ликации,
не
име я
точиаго
повеления,
чинить
не
могу.
И
об
оном
всепо­
корнейше
прося,
пребываю
вашего
сиател ьст ва,
мил ос т ивых
государей
м оих,
покорнейший
слуга.
В.
Тат ищ ев
Ма иа
9 числа 1734 году,
из
М осквы.
На
л.
54 вверху отметка:
О
тр еб ов ании
ук аза
о
ез де
советнику
Хру­
щеву,
и
о
докт оре,
и
об
отд аче
в
компанию
на
Вятк е,
и
прот чих
заводов.
* Край листа оборван,
чтение
предположительно.
158


No
96.
А.
И.
ОСТЕРМАНУ
И
А.
М.
ЧЕРКАССКОМУ
14 мая 1734 г.
(Л.
55)
Милос ти в ые
государи
мои
Андрей
Ив а нович,
князь
Алек сей
Миха йло в ич.
Сего
месяца
9 числа вашего сиательства,
м[ илос тивы х]
государей
моих,
пок ор нейш е
просил
о
учи нени и
милостива
[го]
решения
о
при н ятии
на
заводы
доктора,
надеяся,
[что]
здесь
Сенатская
ка нт ора
без
ука за
то го
ие
учи
[нит] .
Нын е
же
всепокорнейше
вашему
сиательству,
мило с ти­
вым
государем
мои м,
во
известие
доношу ,
что
по
предста[вле]нию
моему,
доктора
и
апт екар я
на
заводы
по
уч и[ ненны м]
с
ними
договорам
от
Се­
натской
кан торы
прин ять ,
и
на
проезд
деньги
выдать
велено
ж.
И
о
том
вашего
си ател ь ства,
мил ос т ивых
государей
моих,
ны не
проше[нием]
не
утруждаю.
Точию
ваш ему
сиательству,
милостивым
государем
моим,
всепокорнейше
дон ошу,
что
определенные
аф иц еры
ко
мне
и
по ныне
е[ ще] (л.
55 об.)
ник то
из
С анкт-Пи тер бу рх а
сю да
не
явились,
и
изв е­
стия
о
пр ибы тии
их
не
и мею.
А
здесь
я
ни
ч еты рех
че л овек
в
ками сар ы
сы ск ать
ие
могу,
и
живу
здесь
за
не приб ыт ием
тех
афицеров
праздно.
Вашего
сиательства,
м ило с тивых
государей
мои х,
покорнейший
слуга.
В.
Т атищев
Маиа
14 дня 1734 году,
из
Москвы.
На
л.
55 вверху отметка:
О
определенных
докторах
и
аптекаре.
No
97.
А.
С.
МАСЛОВУ
14 мая 1734 г.
(Л.
312)
Государь
мой
А нисим
Семенович.
Прошедшего
апреля
8- го
числа
1 писал я к вам о публикации об од
*
даче
фабрик
и
руд
партикулярным
людем
2, также что касается до гу ­
бернаторов,
о
том
бы
в
те
губернии
посланы
бы ли
ук азы
ис
Прав и тель ­
с тв ующего
Сената,
ио
токмо
на
оное
от
вас
никакого
ответа
не
получил.
Того
ради
вас,
государя
моего,
прошу,
о
чем
надлежит,
в
губернии,
также
и
к
генерал-порутчику
Геннину
приказать
по сл ать
и
публичные
ука зы
прислать
без
продолжения,
да бы
мне
не
бы ло
в
чем
какого
пом е­
шательства.
И
о
том
мен я
соблаговолите
уведомить.
^Ежели ж то из
Кабинета
име ет
бы ть,
то,
пожалуй,
напамятуй’1.
Ваш,
го сударя
моего,
вернейший
слуга.
В.
Тати щев
Ма иа
14 дня 1734, из Москвы.
1-1
Написано
рукой
Татищева.
No
98.
А.
И.
ОСТЕРМАНУ
И
А.
М.
ЧЕРКАССКОМУ.
Не
ранее
29 мая 1734 г.
*
(Л.
56)
Милостивые
государи
мо и,
Андрей
Иванович,
князь
Алек сей
Михайлович.
Вашего
сиательства,
мило с тивы х
государей
моих,
на
тре[бо]вании
мои
объ яв л ение
от
23- го
числа
я
исправно
29-г о
получил,
за
которое
ва­
ше го
сиательства,
м ило с тивых
государей,
объявление
покорнейше
б лаго-
дарств[ую]
и
сим
с
покорностию
до но шу1.
Ис
Правительствую[щаго]
Сенат а
у каз
о
е зде
со
мно ю
советник^т
Хруще[ву]
для
ведома
получил.
Також
и
о
протчих
требова[ниях]
мои х
известился,
что
указы
посланы
ж.
Токм[о
из]
офи це ров
по
т реб о ванию
мое му
приб ыл
с юда
из
Пет[ер]бур-
ха
о дин
майор
У гримов .
И
я,
ожидая
присыл[ки]
из
гвардии,
а
паче
* Датируется по упоминанию числа в тексте.
159


видя,
что
здесь
годных
весьма
ма [ ло], от канторы Сенатской не требо­
вал.
Н ыне
же,
вид я,
что
те[перь]
уже
мне
дождаться
неможно,
собрал
здесь
к а [кия]
нашлися
и
подал
в
Сенатскую
кантору
д о нош ен ие...1*
день
об
них
ре шени е
получу
того
ж
со
всем
стругами
(л.
56 об.)
и
сам
за
ними
поеду.
А
ежели
е.
и.
в.
из вол ит
из
гвардии
афицеров
присла ть . ,
то
н адеюся,
что
его
сиат ел ьст во
граф
Семен
Андреевич2
за
мною
отпра­
в ит,
да бы
негодных
отправленных
отсюда
бы ло
кем
переменить.
Я
хот я
б
ник ак
собственною
моею
прозьбою,
е.
и.
в.
утруждать
хотел,
но
видя
крайней
себе
в
деньгах
недостаток,
послал
к
е.
и.
в.
челобитную,
прося,
чтоб
мне
пове ле но
был о
жалованье
выдать
по
ра нгу
моему
против
во е нных,
как
то
ге нер алу-порут чику
Генн ину
и
прот ч им
посылающимся
ту да
давано
и
ныне
кро ме
меня
всем
да вать
велено
3.
И
в
том
с
покор-
ностию
прошу
вашего
сиательства
пок азать
о
мне
милостивое
ва ше
пред-
стательство,
дабы
я,
хотя
прибыв
на
заводы,
за
нынешней
год
получить
мо г.
Вашего
сиат ел ьст ва,
мило с тивых
государей
моих,
всепокорнейший
слу га.
В.
Татищев
2*.
На
л.
56 вверху отметка:
об
отправлении
в
Сибирь
а фице ров
и
о
при­
бав ке
Та тище ву
жа лова нья.
К рай
листа
оборван.
Часть
листа,
где
име ла сь
да та,
ут рач ена.
No
99.
А.
И.
ОСТЕРМАНУ
И
А.
М.
ЧЕРКАССКОМУ.
Не
ранее
9 июля 1734 г.
*
^Л.
63)
Милостивые
государи
мои
Андрей
Иванович,
князь
Ал ексей
Михайлович.
Ваш ему
сиательству,
милостивым
государем
моим, [по]корнейше
до­
ношу.
Се го
и юля
9 числа в вечеру прибыл на своих двух коломииках в
Нижней
Новгород.
Ожидаю
советника
Хрущева
з
др уг ими
афицера
[ми,
ко]торые
отправлены
на
особых
дв ух
же
коломииках,
и
ко[гда]
оные
прибудут,
то
в
самой
ск орости
о тсюда
отпр[а]вимся.
При
сем
же
вашему
сиательству,
мил ост ивым
государем
моим, [до]-
н ошу.
В
бытность
мою
в
Санкт -П ите рбу рх е
требов[ал]
я
от
Ко мерц -к о-
легии
о
определении
пробовальиого
ма ет
[ера]
Але ксан д ра
Дуиилова,
о
чем
обещали
прислать
в
Москву
в
кантору
той
колегии
указ.
И
по
пр иб ытии
в
Москву
[из]
кан торы
оного
пробовального
м астер а
не
о тдано ,
а
об ъя[вл е]н о,
что
из
колегии
указу
ие
име ют,
чего
ради
пред с[т а]в лял
в
Сенатской
кангоре
и
п ослан
был
в
Ком ер ц- к ант[о ру]
указ
—
ежели
без
оного
мастера
Дунилова
в
Мо скве
обой ти ть ся
можно,
то
б
определить
при
мне,
и
по
силе...1* (л.
63, об .)
и
показала
о тгов орку,
что
без
оного
в
Москве
обо йти тьс я
неможно,
а
вз ять
бы
мне
из
обретающихся
на
Са-
раклынских
заводах
пробовальных
мастеров.
А
ны не
уведомился
я,
что
на
Са рак линс ких
заводах
пробовальных
мастеров,
кот оры е
б
на
зол ото
и
с ере бро
пробовать
умели,
ни
едино г о
чел ов ека
не
имеется,
в
чем
у чи­
н ится
крайняя
остановка.
Того
р ади
вашего
сиательства,
м ило ст ивых
го­
су д арей
моих,
пок о рне йше
прошу
по
т ре бо ванию
моему
по велет ь
оно го
пробовальиого
м астер а
Дуи илов а
или
м астер а
ж
Ш амшев а
в ыс лать
ко
мне
в
Ка за нь,
не
вз ирая
на
неправильные
Комерц-канторы
отгов орк и,
понеже
он ым
в
Москве
делать
нечего.
И
на
сие
покорнейше
прошу
ми-
лостиваго
о пред еления ,
и
пребываю
вашего
сиательства,
милостивых
го­
су д арей
моих,
покорнейший
слуга
2*.
* Датируется по упоминанию числа в тексте.
Нижняя
част ь
листа,
на
к оторой
бы ли
од на-д ве
строки,
утрачена.
Нижняя
част ь
листа
с
подписью
Татищева
и
датой
ут рач ена.
160


КАБИНЕТ-МИНИСТР
А.
М.
Ч ЕРКА ССКИ Й
Портрет
работы
И.
П.
Ар гуно ва
No
100.
ДО НОШЕН ИЕ
ТАТИЩЕВА
А ННЕ
ИВ АНОВНЕ
ОБ
ОСМОТРЕ
КАЗЕННЫХ
И
ЧАСТНЫХ
ЗАВОДОВ
НА
УРАЛЕ.
9 октября 1734 г .
*
(Л.
71)
Е.
и.
в.
сам од ерж ице
всероссийской
всеподданнейшее
доношение.
По
указу
в.
и.
в.
приб ыл
я
на
медной
Ягушихииской
в.
в.
завод
с ен­
тября
5 дня,
на
котором
нашел:
1.
Заготовленных
от
не
[ко]
л иких
лет ,
также
и
добытых
н ыне
на
ру д­
никах
медных
руд
601561 пуд,
к от орым
поданная
от
ка пита на
Берглина
ведомость
при
сем
под
лите рою
[А]
св ид ет ельст вует .
А
о см атр ивая
как
казен ны е,
так
и
порте кулярн ы е
рудники,
мню,
что
каждогодно
до
300 000 пуд руды достать можно,
ежели
неча[ ян но е]
пресеч ение
не
при­
ключится.
Токмо
пр имет ил
следующие
недостатки:
1
1) Что хотя руд такое довольство и оным заводом в год до 2500 пуд
ме[ди]
выплавить
можно,
о д накож
по
определению
генерала-порутчика
Геннина
бо лее
1500 пуд плавить не велено.
И
по
тому
раз чи слени ю
го­
товые
ру ды
имели
лежать
чр ез
6 лет,
а
чрез
так
долгое
время
лежа
вы-
ветреют[ся]
и
в
доброте
умалятся;
2) Хотя б на оном заводе и без определения числа плавить,
то
в
год
более
2500 пуд выплавить,
и
к
то му
за
ма л о[сти ю]
в оды
пристроить
не-
можно,
чрез
что
в
рудах
немал о й
в.
в.
капитал
лежал
бы
напрасно.
* Датируется по упоминанию числа в тексте письма от 5
ноября.
6В.
Н.
Та тищ ев
161


На ип аче
же
п орте кулярны е
руд оп ром
[ышле]
ник и
(коп,
добывая,
ру ды
на
оной
завод
ст авя т,
и
платитца
и м.. .1* плавке за пуд чистой меди по
240 копеек)
таки м
умедление[м]
в
сп лавк ах
и
заплатах
могут
потерять
охоту,
ибо
о ным
промы[шляют]
бо лее
кре стьян е
и
другпе
люди
ие
весь­
ма
богатые.
А
прежде
с пла вки
п[латить]
неможно,
понеже
в
том
яв и­
лось
воровство
п
нем алые
ис
ка зны
п ер еда[ чи];
3) Места,
где
р уды
добывают,
некоторые
отдалели
верст
по
../
и
до
100, где в провозех многой убыток и за недостатком подвод остановка.
Того
ради,
ездя,
я
сам
нашел
на
реке
Югу
бли зь
л уч[шп х]
рудных
ме ст
от
Ягушихинского
заводу
в
34- х
верстах
к
строе
[нию]
нового
медного
завода
весьма
способное
место,
о
котором
обстоятельно]
с
уп рав и тели
и
ма стер ами
розсудя,
велел
н ыне
мес то
розчищать, [за]пасы
зимо ю
за­
готавливать,
дабы
летом
предбудущим
вновь
за
[вод]
пос трои ть.
А
при
том
на креп ко
под тв ер дил,
чтоб
в
строении
более
пр[пле]жали
о
крепо­
сти,
нежели
о
укра шени и,
ч рез
ко торое
напрасно
дорого
зав
[оды]
стано ­
вились;
*
4) Оной завод построен в вотчинах баронов Строгоновых при деревне
их
Ягушихе.
И
к ругом
дер ев ни
земли
и
ле са
их,
в
кот ором
о[ т]
прика-
щиков
и
кре стьян
м ногие
б ыли
жалобы,
что
приезжая
многие
постоями
крес тьян
утесняют,
проложением
многих
дорог
чрез
пашни
умалили,
та­
кож
рубкою
лесо в,
а
наи паче
бортевых
дерев
и
другими
многими
случаи
чинятца
им
различные
обиды.
П рипис[ ные]
Кунгурского
у езда
села
от­
далели
вер стах
во
100, а не ближе 70, в чем и оным крестьяном не
бес
тягости,
а
казне
в.
в.
у[б ы]ток .
Того
р ади
велел
я
те
Строгоновых
деревни,
в
к оторы х
душ
(л.
71 об.)
с
300, до указа в .
в.
по
отводу
при-
ка щико в
их,
от
протчих
их
зем ель
отмежевав
с
лесами
колико
п отреб но,
приписать
к
тем
в.
в.
заводам.
А
вместо
того
им
из
деревень
и
земель
в.
в.,
где
им
к
размножению
со ляны х
их
про мыс лов
потребно,
взять
от
них
известие.
И
хотя
из
то го
в.
и.
в.
сугубая
польза
будет,
токмо
д ейст­
вительно
без
указа
в.
и.
в.
учинить
не
смею.
2.
По
о пр ед елении
оного
10- го
с ентября
поехал
вве рх
по
Каме.
И
пр ибыв
на
Пискорские
в.
в.
медные
заводы
15-го,
нашел,
почитай,
с
выше
объявленным
в
рав ном
с ост ояни и,
что
руды
наг от овле но
лет
на
5,
и
к
то му
непр ест анно
к опа ют.
П ечей
п ост роено
столько,
что
без
нужды
до
5000 пуд меди выплавить можно,
но
определено
более
2500 пуд не
плавить.
А
сколько
к
оному
заводу
руд
заг от овл ено
—
тому
ведение
при
сем
под
ли те рою
«В» 2.
К
т ому
ж
оной
завод
не
без
о биды
соленым
пр о­
мы сл ам.
И
в
пр исланно м
ко
мне
от
С ол яной
канторы
экстракте
показано,
что
по
имянному
в.
и.
в.
у казу
в
комиссии
о
разсмотрении
оны х
ж алоб
генерал-порутчик
Генн ин
во
мнении
сво ем
написал,
чт об
на
том
заводе
заготовленные
руды
пе реплав ли в ать,
а
впредь
для
сплавки
пос трои ть
ниже
соленых
промыслов
медные
плавильни,
и
на
Пыскорском
для
уменьшения
в
дровах
рос ход у
сре дню ю
плотину
оставить,
токмо
того
доднесь
не
учи нен о.
Т ого
ра ди
по сылал
я
нарочно
вниз
по
Каме
ре ке
и
сам
ездил
искать
удобного
к
с тр оению
места;
и
нашли
ниже
соляных
вс ех
и
С трогонов ы х
м едно го
завода
от
Пыскорского
в ерс тах
во
150 весь­
ма
способное
место,
к оторое
нынешнею
ж
осен ью
розчистить,
а
зимо ю
л еса
заг отав л ива ть
в елел,
чт об
на
предбудущей
год
за вод
строи ть
зача ть .
А
междо
тем
велел
на
тех
обоих
заводах
ру ды
плавить
без
остановки
сколько
по
крайней
мер е
возможно,
и
первее
партекулярных
промышле­
ников,
дабы
им
долг им
удержанием
денег
в
искании
и
добывании
руд
бол ее
охоты
подать
и
в.
в.
бо льшую
прибыль
учинить,
по неже
из
руд
вольных
пр ом ыш ленико в
ме дь
по
исч исл е нию
едва
не
д ешевл е
ль
ка зен­
ной
добычи
становится.
3.
На
Григорове
добыча
шифора
за
умалением
со всем
сего
г ода
остав­
л ена
и
работники
сведены.
Токмо
я,
хотя
с
великим
трудо м,
ходил
сам
в
некоторые
копи
сажень
до
200 осматривать (а
во
все
за
тогдашнею
моею
с лабос тью
и
ве лик ою
трудн ос тью,
а
пач е
за
водою
ит ти
не
мог).
*♦ Край листа оборван .
162


Видя,
что
еще
признаки
ест ь,
велел
все
те
строения
хранить,
дабы
летом
самому
осм отрет ь,
опасаясь,
чтоб
прис тав ни ки
в
том
не
обманули
и
так
прибыточной
руды
за
ле нос тью
не
оставили.
4.
П отом
осм ат ривал
я
в
уезде
Соли
Камской
ме дные
заводы
Стро­
гоновых
и
Турчанинова,
да
в
Кунгурском
уезде
Акинфея
Демидова
и
(л.
72) Осокиных,
а
в
Ка занс ком
и
Вятском
уездех
осм ат ри вал
советник
Хрущев.
Междо
которыми
Ст рогонов ы х
медной
завод
нашел
в
лучшем
состоянии,
потом
Демидова,
наипа ч е
же
для
то го,
что
они
дов ольс тв о
соб ­
ст ве нных
к ре стьян
имеют .
Турчанинова
же
дов оль ст вом
руды,
а
Осокина
хорошею
работою
медной
по суды
те
два
п ротч ие
превосходят.
Токмо
как
сии
Турченинова
и
Осокиных,
так
в
Казанской
и
Вятской
правиициях
промышленичьи
Небогатого,
Вяземского,
Х охряков а
и
прот чих
заводы
весьм а
в
х удом
с ост ояни и,
а
па че
от
их
недостатка,
что
в
стр оени е
не­
зн ан ием
весь
их
капит ал
изтеряли
и
вошли
в
великие
долги,
а
руд
до­
бывать
и
плав и ть
уже
потребной
к
тому
возможности
не
имеют.
И
хотя
б
для
пользы
в.
в.
и
можно
их
ден ьг ами
в озп ом очь,
да
опасно
чтоб
денег
не
ростеряли.
Того
рад и
не
со изво лите
[ль], в .
и.
в.,
пов елет ь
роздать
им
из
ближайших
в.
в.
д ер евень
хотя
на
всякую
плавильную
печь
дворов
по
[50], как в ыиструкции мне в 9- м
пунк те
о
же лез ных
всемилостивей­
ше
повелеть
изволили,
чрез
что
они
скоряе
те
заводы
в
доброе
со ст аяние
пр ивести
в озмог ут,
а
в.
и.
в.
сугубая
поль[за]
яв ится ,
ибо
на
к рес тьяне х
в
п од ушном
зборе
доимки
бы ть
не
может,
пот ому
что,
ежели
промышле-
ник и
деньгами
на
положенные
сроки
не
заплатят,
то
нам
можно
при
взятье
десятого
вз ять
медью
по
то[й]
цене,
ис
которого
в.
в.
паки
пр и­
бы ль
будет,
а
промыш[ле]никам
вел икая
польза.
И
которые
до
сего
в ре­
ме ни
и мея
приисканные
руды,
ви дя
оны х
р аз ор ение,
заводы
с троит ь
опа ­
саются,
чрез
оную
в.
в.
в ы сокую
милость
скоряе
о хоту
возимеют.
И
на
сие
тре бую
в.
и.
в.
всемилостивейшаго
указа.
5.
Суда
при был
я
октя бря
1-го
числа,
а
советник
Хрущев
и
протчие
афицеры
прибыли
с уда
дни
за
3и4.
И
с
т ого
врем ени
начали
все
здес ь
п рин имат ь,
и
чаю,
он ое
недел и
на
3 продолжится,
а
док оле
все
принято
и
осмотрено
б[удет]
о
состоянии
он ых
дон ес ти
в.
в.
обстоятельно
не
могу.
Оп[аса]юся
же,
чтоб
мне
к
разпоряжению
зде шни х
з ав одов
и
отъезде
в
то мск ие
удоб н аго
времяни
ие
упустить.
Презрев
осенние
трудности
и
дале[кость]
пути,
поруча
п рием
за в одов
и
канцелярию
советнику
Хру ­
щеву,
сей
[день]
отъ езжа ю
ос м отреть
все
протчие
в.
в.
за во ды.
И
наде-
[юсь], дней в
20 возвратяся,
о
всем
обстоятельно
в.
и.
в.
донести.
В.
и.
в.
всемплостивейшей
государыни
всенижайший
ра б.
В.
Тат ищ ев
2*
На
л.
72 под текстом отметка о получении:
Декабря
25 ч[исла]
1734 году.
2* Нижняя часть листа с подписью Татищева и датой утрачена .
No
101.
Ф.
ПРОКОПОВИЧУ
9 октября 1734 г .
{Л.
63)
Преосвященный
архиерей,
ми лос т ивый
государь
мой.
Вашем у
п р ео свящ енству
с
пок орнос ти ю
дон ош у:
я
суда
прибыл
1 ок­
тяб ря
и
усмотрел,
что
здесь
роскольников
насел ил о сь
дов ольно ,
а
при
церкви
здешней
о дин
только
п рот опоп
без
другаго
попа
и
дьякона,
токм о
б рат
ево
дьячком.
О ные
в зяты
от
Демидова,
о
которых
також
немалое
су мнеиие
и мею,
ибо
п о казыв ают
себя
весьма
наб о жным и,
в
пищ е
и
питье
воздержными,
и
хотя
он ое
п охв алы
достойно,
ток мо
часто
под
ов­
чиною
бывает
во лк.
И
хотя
здесь
школы
устроены
и
довольно
учеников,
163
6*


да
закону
божию
об учат ь
н еко му,
а
* роскольники своею прилежностию
мо гут
** плевелы свои невидимо в незнающих расплодить.
То го
ради
вашего
пр ео св ященства,
милостиваго
государя
моего,
яко
г ла в н ог о2* российской церкви пастыря и прилежиейшаго3* о разпро -
странении
слова
бож ия
и
учения
христианского
старателя
{л.
63 об.)
с
п окорн ост ию
прошу
4*‘ прислать суда ’4* ученых священника и диакона,
5*'которые
б"5* способны были школы надзирать,
по
вся
субот ы
катех и зм
учащ имся
толковать
и
по
вр ем енам
в
церкви
народ
по уч а ть , 6*'которым
по
всевысокой
е.
п.
в.
милости
в
пропитании
не
оскудеет.
И
х отя
б
над­
лежало
о
том
в
святейший
Синод
послать
доношение,
то кмо
того
не
ус­
п ел,
а
паче,
чт об
не
вс як
о
том
прежде
вре мян и
и
ве дал “6*.
Надеюся,
что
ваш е
преосвященство
и
по
се му
определение
уч ини ть
можете.
Кондратович
весьма
б
се го
хотел,
токмо
для
помешенной
ево
голов ы
не
годится.
И
ему
я
о
зако не
розговаривать
накрепко
запретил,
а
заста­
вил
его
Кро м ера
переводить.
Впротчем,
жел ая
вашему
преосвященству
всякого
благополучия,
пре­
бываю
с
глубочайшим
почтением
вашего
преосвященства,
милостиваго
государя
м ое го , ^покорнейший слуга .
В.
Та ти щев'1
Октября
9- го
дня
1734 году,
из
Екатеринбурга.
(Л.
64) На пакете адрес:
Его
преосвещенству,
милос т иво му
государю
моему,
Феофану
Прокоповичу,
архиепископу
Великого
Нов а гор ода
и
Ве­
ликих
Лук
и
ви це-пр езидент у
св яте йшаг о
С ино да,
в
Санкт-Петербурх.
* Написано над зачеркнутым:
оны е
ж.
* * Далее зачеркнуто:
оные.
2* Далее зачеркнуто:
пастыря.
3* Далее зачеркнуто:
старателя.
4*-4
*
Нап ис ано
над
зачеркнутым:
сыс кать .
5*-5
*
Написано
над
зачеркнутым:
суда,
которым
по
все выс око й
е.
и.
в.
милости
в
п ро питан ии
не
оскудеет
и
что б
о ные.
в
*- 6* Написано на полях вместо зачеркнутого:
и
ежели
о
том
потребно,
то
с
первым
случаем
пришлю
в
Святейш ий
Синод
доношение,
которого
ныне
не
успел,
од­
накож.
i~i
Нап ис ано
рукой
Татищева.
No
102.
ДОНО ШЕНИЕ
ТАТИЩЕВ А
АН НЕ
ИВАНОВНЕ
О
ПРИНЯТЫХ
МЕ РАХ
ПО
УВЕЛИЧЕНИЮ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
КАЗЕННЫХ
ЗАВО ДОВ
5 ноября 1734 г.
(Л.
121)
Е.
и.
в.
самодержице
в се ро ссийско !!
всеподданнейшее
дон ошен и е.
По
отпуске
моего
до
в.
и.
в.
ок тяб ря
от
9-го
чис ла
доношения
1 ездил
я
осматри[вать]
всех
к азе нных
в.
в.
заводов.
А
что
при
том
усмотрил
и
в
пользу
в.
в.
к
размножению
заводов
о бщим
советом
определили,
сим
всенижайше
дон ош у:
1.
Алапаевской
за вод
старой,
на
нем
2домныи4
мол от а.
За
оску­
дением
тог
[да воды]
стоял
без
действа.
А
руд
и
угля
заготовлено
бо­
ле е,
нежели
на
год .
Токмо
л еса
от
о наго
у[да]лели
верст
около
10; а где
напредь
с его
рублены,
чр ез
30 лет еще столько не выросли,
[чтоб]
в
дрова
с
п ользою
употребить
мо жно.
*
2.
На
речке
Сеничихе
разстояни ем
от
Алапаевского
завода
10 верст
4 молота,
к
к оторы м
чугун
[возят]
с
Алапаихи.
И
хотя
чугуна
и
у гля
заготовлено
довольно,
но
за
к о плением
воды
також
стоял
без
д е[й ств а].
То го
ради,
разсудя
я
с
товарыщи,
опр ед елил и
на
Алапаевском
заводе
оставить
то кмо
домны
[и дер]ж ать
одн у
в
непрест анно м
действии,
м оло­
ты
же
для
скудости
воды
и
лес ов
остановить.
[И для]
т ого
сы скат ь
у добно е
к
стр оению
вновь
завода
место
на
реке
Сусанне
или
Тагиле.
*
*
* Край листа оборван,
чтение
предположительно.
164


ФЕОФАН
ПР ОКОПО ВИЧ ,
А РХ ИЕПИС КОП
НОВГОРОДСКИЙ
И
припасы
за
[готовить]
немедленно,
дабы
нынешним
летом
завод
по­
с трои ть
и
железа
в
отпуск
заморской
умн о
[жить].
3.
Завод
Каменской
ест ь
первейший
во
всей
Си бир и,
на
котором
2домныи2
м о лот а, [руды]
при
оно м
в
близости
много
и
из
всех
казен­
ных
к
лит ью
пушек
и
посуды
лу чша я,
ток мо
ле са
отд ал
[ели верст]
по
30,
за
чем
в
близости
молотов
пос тро ить
неможно.
И
для
того
определили
на
о ном
[заводе]
содержать
в
ходу
токмо
одн у
домну,
ис
кот орой
лить
пушки,
котлы
и
про т чие
литейные
[припасы]
на
продажу
и
от-
пуски
казе нны е,
а
остальной
чугун
возить
на
новопостроенной
в.
и.
в.
на
Си с ерти
завод
ра зстояни ем
62 версты.
Одн о
../
что
оная
дорога
кр и­
ва,
посылал
искать
дорогу
ближе,
да бы
пров оз
не
так
до
[рог] [ста]
по­
вился.
***
*
*
4.
Завод
вновь
п ост роен
имянуемой
императрицы
Анн ы
на
реке
Сисерти, 2 домны
молотов.
Из
он ых
токмо
одн а
домна
не
отделана,
а
про тчие
все
в
действии.
Ру[д ы]
и
в оды
до во льств о,
и
мо жно
донести,
что
сей
завод
едва
не
лутчей
междо
всеми
и
[работает]
с
б ольш ею
ек о-
но миею ,
токмо
сл ободы
отдал ели,
и
ст ал
на
границе
башкирской.
То
[го
ради]
разсудили
мы
населить
тамо
ис
приписных
по
комисии
из
с ылоч­
ных
дворов
до
3[00] [человек] ,
хотя
для
нужд ных
работ
в
бл изос ти
*
*
* Край листа оборван,
чтен ие
предпол ожите ль но.
** Край листа оборван .
165


л юдей
иметь,
да
для
безопасности
отсуда
[взять] * в рекруты с припис ­
ных
слобод
поселить
т амо
100 человек,
к оторы м
роздать
ружье
и
../
*,
их
артикула,
ру жье
же
для
безопасности
содержать
в
одном
месте
под
караулом,
и
жалованья
не
дав ать ,
а
питаться
ра бото ю,
кто
в
какое
ре­
м есло
у пот р еб ит ся , [а вместо] * подушных стоять им,
четвертой
части,
с
переменою
на
карауле
и
в
надзирании
.J
*
,
к оторое
без
убытка
к азен­
ного
с
пользо ю
содержаться
может,
по
которому
м ожно
на
мно[гих]
пограничных
и
опа с ных
от
нападения,
яко
Полевском
и
Томских
заво-
[дах]
учредить.
Оные
же
рекруты,
до
сего
времяни
собираемые
с
при­
пис ных
к
зав од ам
к р [ ес ть я н], определялись в мастерства и работы без
учения
салдатского
строю.
А
п опе
[же Де]
мидо в
пос т роил
свои
Р евд ин-
ск ие
заводы
подле
ба шк ирски х
жилищ,
../
*
работ
крестьян
переводит,
а
к
обороне
н икако й
предосторожности
не
[имеет]
*.
Можно
таким
же
об­
раз ом
из
его
приписных
деревень
в
ре круты
вз яв
../
*
определя
одного
афиц ера,
к оторой
их
салда тств у
обучать
и
ему
в
иа дзи р [а нии] {л. 121 об.}
сл ужи ть
может.
И
ежели
в.
и.
в.
сие
изволите
всемилостивейше
опробо­
вать,
то
всенижайше
прошу
о
присылке
руж ья
хот я
из
с та рого
фузей
со
шты ка ми
и
шпа г
до
1000.
5.
Завод
медной
Полевской.
От
оного
разстояиием
по
пре ждн ей
доро­
ге
62 версты,
а
ныне
по
приказу
моему
на знач енная
доро га
около
30 верст.
О ной
за вод
також
на
границе
башкирской.
На
нем
построено
9 печей плавильных и 2
переплавных
горна.
Р уду
медную
копают
при
самом
заводе
70 человек,
токм о
весь ма
ма ло
и
плоха.
Однакож
от
не­
знания
сначала
множество
хорошей
руды
выметано
и
от
неумения
пл а­
вильщиков,
а
пач е
за
дорогов из ною ,
жалея
с оли
класть
довольно,
много
в
соку
м еди
оставалось.
То го
ради
вел ел
ону ю
выметиую
руду ,
разобрав,
и
сок
старой
переплавливать,
ис
которого,
по
проб е
явилось,
медь
де­
шевле,
нежели
из
нов одобы той
руды.
А
понеже
оные
руды
едва
ие
столь­
ко
железа,
сколько
меди
в
се бе
имеют,
и
для
т ого
к
пла вке
о ной
уп о­
требляется
многое
число
соли,
которая
б ерет ся
ис
казны
в.
в.
по
31 ко­
пейке,
да
и
в
казну
с
Ямы ш ева
становится
по
11ипо12
копеек.
Здесь
же
о зер
соленых
в
близости
немало
и
м огут
подрядом
поставить
по
5 [копеек]
сколько
н адобн о,
по
кот орому
б
и
ис
худых
руд
медь
плавить
было
с
приб ыль ю
можно,
то кмо
из
он ых
озер
соль
подряжать
без
у каза
в.
в.
не
смею.
Г ен ерал -п орутчик
Ге ниин,
в идя,
что
о ные
медные
р уды
безнадежны
и
в
плавке
не
весь ма
прибыльны,
а
железных
руд
в
близо­
сти
и
ле сов
довольство,
вел ел
построить
при
той
же
п ло тине
для
пл ав­
ле нья
железной
руды
домну.
Но
понеже
при
том
молотов
построить
ие-
можно,
а
в
близости
з ав одов
казенных,
к уда
б
чуг ун
возить,
н ет,
тог о
ради
ос м отрел
я
место
на
ре чке
Се ве рной
ра зстояи ие м
в
6-ти
верстах
—
к
с троен ию
молотов
весьма
способное.
Велели
на
о ном
с трои ть
вновь
за­
вод
на
6 молотов,
и
при
нем
для
работы
населить
таким и
ж
как
и
при
Сысертском.
6.
Заводы,
в
близости
здешняго,
Аннинской,
Уктуской
и
Елисафетин-
ско й,
в
прежнем
состоянии
ост аютс я,
ток мо
на
Уктуском
за
скудостию
лесов
со дер ж ится
о дна
домна,
а
молоты
оставлены.
7.
З деш ней
Екат ерин ской
завод
вс яки ми
ремеслами
преисполнен
и
в
состоянии
хорошем,
токмо
что
за
множеством
огн ей
л еса
отдалели
до
12 верст,
а
чрез
40 лет (в
ко тор ое
м олоды е
в
рубку
дров
поспеть
могут )
дрова
отд але ют
верст
по
30, ибо пришли многие болотные и безлесные
места,
то
за
дорогов и зною
уг ля
принуждены
буд ут
оно й
завод
оставить,
к
тому
ж
приписные
крестьяне
отдалели
верст
по
200 до 300, которым,
також
и
казне
в.
в.,
в
заплате
за
проезды
н емало й
убыток.
Того
ради
не-
нуждные
р ем есла,
от
которых
и
приб ыл ь
невелика,
то
есть:
литье
коло­
колов
—
со всем,
а
ж ес тяное
и
п ров олочно е,
видя,
что
оны х
в
Москве
не­
малое
число
лежит
и
мало
пок упаю т,
по
по ло вине
остановил
и
люде й
употребил
в
нужнейшие
работы.
И
еже ли
никто
партикулярной
охотник
с нять
их
не
похочет,
то
велел
в
зап ас
искать
к
строению
вновь
завода
* Край листа оборван,
чтение
пре дположите ль но.
К рай
листа
оборван.
166


уд обна го
места
в
Кунгурском
уе зде
по
реке
Сылве,
где
лесов
довольно.
И
кре ст ьян
к унг урски х
к
раб оте
определить
способно.
Да
здесь
вер стах
в
30 по дороге к пристани на речке Черной,
для
которого
послан
ныне
нар оч ной
те
места
описать.
И
еж ели
спо со бнос ть
явит ся,
то
и
для
кро­
вельного
железа
там
же
моло ты
устроить
велим,
чтоб
здесь
в
дровах
п од-
сп ори ть
и
дальных
кр ест ьян
от
работы
уволить.
А
понеже
ко локо лов
здес ь
вылито
до
1160 пуд,
в
том
ч исле
много
боль ши х,
к
тому
ж
за
не­
достатком
маст ер а
искусного
весьм а
плохи,
и
может,
лет
в
20 не рос-
продадутся.
А
о ной
капитал
лежать
буд ет
напрасно.
Того
ради
не
соиз­
волите
ль,
в.
в.,
оные
отдат ь
в
лит ье
пушек,
а
мелкие
оставить
в
п ро­
дажу.
8.
К
с трое нию
и
отправлению
судов
на
чусовские
пристани
приписа­
ны
сел а
Кунгурского
у езда
выбором.
А
старосты
земские
того
уезда
бил и
челом,
что
от
той
пр ип иски
всему
у езду
раз о рение,
понеже
не
токмо
се ла
из
вс его
у езда,
но
из
он ых
крестьян
вы б раны
нал ицо
лучшие
работники,
а
не
могу щие
платить
и
выбылые
выключены
на
уезд.
К
тому
ж
видя,
что
оные
села
от
той
пр и стани
разстояни ем
150 п до 170 верст,
велели
того
уезда
старостам
объявить,
даб ы
они
выб ра ли,
охотников
или
и
не­
волею,
таких ,
кои
работать
могут,
а
податей
ма ло
платят,
перевести
и
поселить
близь
той
при ст ани,
д абы
они
подушные
удобнее
з ара бо тать
могли.
А
вместо
(л.
122) того оные приписанные села возвратить по
прежднему
в
уе зд.
И
по
тому
мн огие
охотники
уже
явил[ись]
и
селит ь­
ся
переходят,
ис
которого
как
то му
уезду,
так
и
зав од ам
немалая
буд ет
пол ьз а.
Для
лучшего
ж
и зъ я снения
прилагаю
э кстр акт
No
12.
9.
По
указу
в.
и.
в.
хотя
мы
расположенных
на
крес тьян
раб от
р аз-
см от реть
не
[успели] ,
однако
ж
я,
видя
в
некоторых
великую
передачу,
меж ду
протчим,
дров а
в
бытность
мою
здесь
во ль ным
[наймом]
рубили
са жен
по
12,
а
кр есть яно м
для
дальной
ез ды
пол ож ено
бы ло
по
15,
ныне
же
на шел
по
25 копеек.
А
понеже
д ров
на
всех
заво дах .
ис ход ит
до
45 000, а вскоре понадобится до 50 000 сажен п боле[ е]
...
тому
в
год
в
передаче
было
по
4500 рублев.
Того
ради
велел
немедленно
в
Пер ­
ми
др ова
р уб и[ ть], ие давая более 20 копеек,
по
к отор ой
це не
преждней
управитель
и
подрядил.
Но
посланной
от
нас
маэор
[ Микла]шев с кой
он ых
о тст авил
и
по др ядил
малое
число
по
18 коп.
для
т ого,
чтоб
еще
ц ену
збави
[ть,
на]
де ется
па ки
до
15 коп.
привести,
кот орое
вскоре
и
зде сь
учинить
уповаю.
*
*
**
10.
Щеты
п режн их
годов
свид ет ель ство ват ь
начали
и
при сланн ой
со
мною
секретарь
Зо
...
,
свидетельствуя
здешняго
заво да
1729- г о
год у
припасные
освидетельствованные
к ниги,
нашел
ве[ликое]
подозрение,
что
в
пр ихо дных
и
рос ходн ых
книгах
по
чищеному
великие
пр ипис ки,
а
по дья чие
д опросом
по
[казали], что оное приписывали после росписок
по
пр ика зу
управителя
Шеиико в а,
к оторой
ныне
в
дистрикте
управи-
[тель] .
И
пос ла но
его
сменить,
також
и
по
другим
так им
же
книгам
являются
равные
то му
сумиительства
.
На
других
заводах
наиболее
то го
явится,
понеже
управителей
т огда
раза
по
два
в
год
переменяли...
^тия и росписных списков .
Чрез
что
и
ныне
явилось
при
описи
припа­
сов
на
заводех
налицо
по
объявл[ению]
управителей
немалые
и злиш ки,
и
мню,
что
дойдет
скоро
до
розыска,
чего
ради
по
зав од ам
и
в
с лобода х
управителей
определили,
переменя,
щитать .
А
понеже
он ых
ще тов
здесь
оставленны[ых]
по
посылке
в
колег иу
более
1000 книг,
и
однем
секре­
тарем
ни
в
два
годы
окончать
не
у д[а ст с я], здешним ж поверить ие
смею.
Того
рад и
всенижайше
про шу,
чтоб
пове ле но
было
указом
в.
и.
в.
еще
искусного
секретаря
из
Моск вы
или
ис
Казани
суда
прислать.
[И если] в.
в.
не
в
про тивнос т ь,
то
дерзаю
представить
из
Москвы
губернской
канцелярии
.. .1>lî или ис Казани Ключарева.
И
прошу
в.
и.
в.,
дабы
о
том
опр[еделено]
было
указом.
А
ка кие
погрешности
в
тех
щета х
явились,
т ому
при
сем
прилагаю
экс
[тракт]
No
23.
**
**
*
11.
В
данной
мне
от
в.
в.
и нструкци и
в
14-м
пункте
пов еле но
о
бег­
* Край листа оборван,
чтен ие
пре дпо лож ите льн о.
** Край листа оборван.
167


лых
к[р ес тьян ех], ежели о которых помещики будут бить челом,
оных,
освидетельствовав
кре пос ти,
отдавать,
по
к оторой
при
всех
зав од ах
и
сло­
бодах
ж ите лей
н али чных
и
убылых
велели
переп исать .
И
впредь
приш­
лых
[принимать] * и селить накрепко запретили .
Н ыне
же
здесь
Стро­
гонов ы
и
другие
бьют
челом
об
отдаче
крестьян,
и
[по] [кре]п ос тям,
и
ко торы е
я вляютс я
пришлые
после
подушной
переписи
и
комисии,
тех
о тдаем ,
и
кто
приним[ал],[штра]фовать
не
упустим.
А
к оторы е
при
за­
водах
в
подушной
оклад
положены,
тех
без
ос облив а го
в.
и.
в.
указа
от­
да вать
не
с меем.
Понеже
здесь
и
все
для
за водо в
населе[но
людь]ми,
и
ежели
их
роздать,
то
не
токмо
поду ш ных
денег
за
них
платить,
но
и
работать
при
за
[водах]
буд ет
нек ому .
И
для
т ого
ба рон ом
Строгоновым
по
неоднократному
их
в
Сенате
п роше нию
отдачи
[ие учи]
нен о,
а
р аз-
су жда ли
им
дат ь
отм е ну.
Да
и
пом е щики,
видя
в
вывозе
он ых
великую
тр удн ос ть,
сами
дого воря сь
с
те ми
их
беглыми
кр есть яны ,
брали
деньги
за
дв ор
рублей
до
50, а которые сами заплати[ ть
не]
могут,
тех
продают
здешним
жителем
за
малую
цену.
И
хотя
такою
покупкою
заводам
ие-
[малую]
пользу
учинить
можно,
токмо
мы
того
без
ука за
в.
в.
д елать
не
см еем
п
по
[чему пла]
т ить
не
знаем,
ибо
хотя
указ
1722 году гласит пла­
т ить
по
50 рублев,
но
он ое
токм о
о
т[ех,
ко]торые
какому-нибудь
ре­
меслу
научились,
а
за
крестьян,
простых
работников,
по
тому
ль
же
[за]
всякую
му жеск ую
голову
и
с
мал ыми
п латить ,
т ого
ие
написано.
И
на
сие
всенижайше
п рошу, [чтоб]
определено
было
в.
в.
указом.
12.
В
той
же
инст ру к ции
в
16-м
пункте
написано:
обретающимся
при
зав од ах
упра вите лям
по
рангам
их
[жа] ло ва нье
давать
пр отив
по ле вых
п олков ,
токмо
той
табе ли
рангам
я
не
по луч ил.
Також
мн[ е
и
со]ветиику
Хрущову
по
то му
ли
ук азу
в.
в.
жа лова нье
брать,
не
объявлено.
А
затем
на
[сентябрьскую]
треть
дачу
жалованья
до
указа
в.
в.
удер жали .
И
пр ошу,
чтоб
о
том
в.
и.
в.
указом
определено
было .
*
13.
Н апред ь
сего,
когда
з д ешние
заводы
бы ли
под
ведением
Берг-ко-
легии,
тогда
припасы,
негоди[ые
в
за]морской
от пус к,
для
п родаж и
в
Москву
отпу гцали сь
в
тое
колеги ю.
И
ка кие
при пасы
с уда
был[и
по]-
требны.
по
требованиям
здешни м
отправ л ял ись
от
оной
колегии,
и
для
т ого
от
здешних
з[ авод ов]
всегда
были
т амо
у
продажи
припасов.
И
ныне
определен
про бир ной
мастер
Дуни
[лов], {л .
122 об.)
которой
здесь
весь ма
нужен.
А
в
Москве
в
пробованье
нужды
нет,
и
ежели
б
нуж да
случилась,
то
и меетс я
при
макетных
дворех
пробователей
до­
в ол ьно.
Того
ради
прошу
в.
и.
в.,
чтоб
по ве лено
было
оного
пробователя
прислать
суд а.
А
к
продаже
и
по ку пке
припасов
не
соизволите
ль,
в.
и.
в.,
по велет ь
содержать
для
т ого
в
Мо скве
одного
ка мис ара
с
подья­
чим
на
жалованье
от
заводов,
и
ког о
пот ребуем ,
чтоб
от
Сенатской
кан­
торы
определен
был ,
дабы
нам
с
тою
колегиею
в
ще ты
не
в ходи ть.
14.
Октября
23 числа томской житель рудоискатель Костылев подал
доношение
о
то мск их
медных
рудах,
об ъявл яя,
каким
обр аз ом
о ные
Де­
мидову
отданы.
И
он ое
при
сем
в.
и.
в.
в
вы с окое
разсмотрение
посылаю.
А
в
Том с кой
для
опи си
тех
з ав одов
и
осмотру
строеней
горных
и
пла­
вильных
послал
майо ра
Угримова
и
с
ним
двух
иск у сных
мастеров.
Зде сь
же
по
оному
доношению
из
всех
обретающихся
в
к а нцел ярии
из­
вестей
и
до каза тел ь ств
велел
сочинить
впредь
для
и зве стия
выписку.
О ной
же
доноситель
Ко стыл ев
подал
другое
доношение
о
зо лот ых
и
серебреных
рудах,
объявляя,
якобы
о
том
напредь
сего
пода вал
д оно ше­
ние
г енер алу - п ор у т чику 4, токмо такого доношения и записки здесь не
явилось.
И
для
раз смотрен ия
оного
при
сем
прилагаю
копию
5.
А
оно го
до но сит еля
весною
с
искусным
рудоискателем
отправим
в
те
места.
В.
и.
в.
всемилостивейшей
го суд ар ыни
всенижайший
ра б.
В.
Тат ищ ев
Из
Екатеринска,
ноября
5 дня 1734.
* Край листа оборван,
чтен ие
предпол ожите льн о.
168


No
103.
А.
И.
ОСТЕРМАНУ
И
А.
М.
ЧЕРКАССКОМУ
5 ноября 1734 г.
(Л.
119)
Ми лост ив ые
государи
мои
Андрей
Ив а нович,
княз ь
Ал ексей
Михайлович.
Посланное
мое
к
е.
и.
в.
дон ош[ ен ие],1 хотя вижу,
что
паче
пр ис той­
ности
пространно,
однакож
во
оном
наиболее
токмо
для
известия
пред ­
ставлено,
про тч ие
же
немно гие
[пуи]кты
я,
разумея
за
не обх о димо
иужд-
ные
требовать
от
е.
в.
всемилостивейшаго
определения,
сим
всепокорней­
ше
еще
изъя[вляю].
В
4-м
пу н кте,
о
учре жд ении
оборонительнаго
войска.
В
данной
мне
инструкции
нап исано
о
строении
крепостей
[сове]
товать
з
г убе рн а тором,
о
котором,
яко
весьма
по лез ном
г у бер н [и и], надеюся,
чтоб
со г ласился ,
то кмо
вно вь
такую
лаид-милицу
мню
без
во ли
е.
в.
неможно.
А
наи па че
ружья
без
у каз
[у ие]
отпустят,
здесь
же
оное
делать
д умаю
небезопасно.
В
7-м,
о
колоколах.
Також
вижу,
что
весьма
иеблагоразсудио
зделано,
к отор ых
столько
налито.
А
к
то му
ж
и
очень
плохи,
так
что
лучше
в
ар т ил лерию
на
пушки
от да ть.
В
10- м,
о
щетах.
Вижу,
что
ве л икие
бы ли
пл ут ни,
и
д[ у маю]
здесь ,
получа
из вест ие
о
мое м
прибытии,
мн огие
преждние
и н...
*
**лет сослали в
коллегию,
где
их,
чаю,
разобрать
не
могут.
Оставшие
порядочно
свиде­
тельствовать
и
в
непорядках
след[овать], то необходимо нуждно из объ­
явленных
одного
секретаря
неуме[для]
суда
прислать.
В
11- м,
о
беглых
крестьяиех.
Отдавать
и
удержать,
не
до
[ложа]
о
вс ем
обстоятельно,
весьма
оп аса юсь.
А
пач е
вид я,
что
в
от
[даче]
прежд-
ни ми
уп ра вите ли
ие
со всем
правильно
пос т упа но,
и
по
[указу] J* многие
весьма
неиадлежаще,
и
для
того
я
отд ачи
без
ме[ня]
делать
запретил.
И
которые
отданы
были
неправильно
па[ки
воз]вратить
ве лю.
Да
хотя
и
правильно,
но
из
подушной
переписи,
[особ]л иво
мастеров,
отдавать
был о
без
точна го
у каза
не
на дле [ жал о]. (л, 119 об.)
Как
то
Строгоно­
выми
про ти во
он ого
учинено,
что
им
ни
зде сь,
ни
в
Сенате
отд ачи
не
зделано.
И
впредь
отдавать
оных
весьм а
небезопасно,
ибо
известно
в сем,
что
пре д
50-ти
л етми
зде сь
верст
до
150 все было пусто,
ни
одного
ру с-
каго
человека
ие
было,
как
то му
переписны е
7188- го
году
книги
свиде­
тельствуют.
Да
и
п ашен
в
Сибири
не
было,
а
возили
хлеб
с
В ятки
и
Перми
с
в елик им
убытком.
Но
тогда
бывшей
воевода
князь
Че рка ской ,
видя,
что
в
Си бири
хлебородных
м ест
лежало
множество
впусте,
первые
сл об оды
по
Нейве
и
Исет и
рек ам
ссыльными
зачал
селить.
А
к
тому
с
В ятки,
Перми,
и
Пом ор ья
государственным
крестьяиом
приходя
селит ь ­
ся
допустил,
кот орым и
за вел
де сятин ну ю
пашню
и,
удовольствовав
слу­
живы х,
привоз
хл еба
с
Ру си
отставил.
П отом
в
1702- м
году
кня зь
Ми­
ха ил
Яковлевич
' Черкаской
же,
в идя,
что
в
Сибири
великой
в
железе
недостаток,
а
руд
дов ол ьст во,
первой
Каменской
завод
в
пустом
ме сте
з авел.
И
в
недостатке
мастеров
неколико
сво их
из
нижегородских
вотчин
крестьян
и
п ост оронн их
мастеров
для
пользы
государственной
собрав,
в
действо
произвел,
а
для
работ
ссы льны х
при
он ом
поселил.
И
в ол ьно­
приходящим
слободы
селить
для
с одерж ан ия
оных
допустил.
Но
как
жи­
т елей
насел ил о сь
много,
то
ч рез
них
другие
руды
сыскиваться
и
заводы
умножаться
стали.
И
первое
по
он ом
найд ено
ме сто
на
речке
Фетковке,
что
н ыне
глав­
ной
Демидова
завод,
б лиз
котораго
жили
неколико
вагулич,
ио
для
раб от
сл обод у
по
реке
Ая ту
дворов
до
300 населили все пришлыми с Руси из
безхлебиых
мест.
И
тогд а
видно,
что
п ринима ли
всякого
с
охот ою,
кто
б
откуда
ни
пришел,
ко торы е
в
под у шной
оклад
при
зав од ах
написаны .
И
за
довольством
ра б о тников
заводы
раз множ или сь
и
содержатся.
’ И по 1720-й
год
о
беглых
хотя
ни
от
кого
челобитья
и
отд ачи
не
было,
однакож
я
принимать
вновь
запретил.
А
в
722- м
году
яв и лись
здесь
* Край листа оборван .
** Край листа оборван,
чтен ие
предположительно.
169


господину
ге ие ралу-п орутчик у
Г енн ину
многие
кресть ян е,
сказывая,
что
они,
збежав
из
г осудар ств енных
разных
во лостей ,
живут
в
Башкири
междо
татары
и
в
по ду шной
оклад
нигде
не
написаны,
просили,
чтоб
им
да ть
п оз во ление
селиться
при
заводех,
о
ко торы х
он
писал
в
Сенат,
тр е­
буя
указа, (л.
120) А междо тем велел,
при ни мая,
их
селить,
и
насел ено
б[ ыло]
таких
неко лик о
1000 семей .
Потом
при сла н
из
Сената
от
9- го
числа
723 году указ
—
в елено
оны х
переписать,
а
до
у[казу]
не
высы­
лать.
Таким
же
о бр азом
учинено
с
па р те кул ярными
Демидова
и
Осок и на
заводами.
И
по
тем
комиским
пр ипи[ сям]
о ные
крестьяне
в
подушной
оклад
при
заводах
по ло жены.
По
как
на
заводы
сибирские
во
управление
стали
посыл[ать]
руское
шляхетство,
тогда
стали
собственных
и
приятелей
с в[о их]
беглых
кресть­
ян
отискивать
и
отдавать.
А
другие
у п р а ви т [е ли], при заводах поселен­
ных
крестьян
у
помещиков
отдаленных
за
[ма] л ую
цену
купя,
себе
де­
ревни
поселили
или
с
тех
крестьян
и
слоб[од]
за
прием
немалые
деньги
взяв,
давали
увольнительные
пись ма .
[Им]ногие
для
того
разбежались
в
дал ьн ие
места,
п
чрез
то
из
[поду]ш н ой
п ереписи
уб ыло
многое
число,
что
принуждены
на
подьяч[их]
и
п роти во
печатной
при вил еги и
на
ма­
с теров
по ду шной
ок лад
положить
и
сверх
того
о с тается
в
доимке
кождо-
годно
не
[мало], а от заводов в положенные места платится сполна .
Отдачи
же
оные
бы ли
су мнит ель ны.
В
таких
обстоятельствах
нек о то­
рые
брали
токмо
по
купчим
от
других
помещиков.
А
о ные
[про]д а вцы
каки е
крепости
имеют
ли,
того
не
по каз ано.
Другие
токмо
отказные
кни­
ги,
а
с
пис цовых
книг
доказательства
и
[ет].
Третие,
некоторые
кре стья не
ск азы в ают,
что
их
о тцы
или
д[ еды]
хо тя
по дл инно
бывали
тех
пом ещ и­
ков,
да
за
вины
сосланы
[в Си]
бирь,
токмо
когда
и
откуда
—
не
знают.
А
понеже
то му
объ[ясни]тельной
за пи ски
сыскать
не м ожно,
т ого
ради
и
тех
от д а[ нных]
да
не
только
про с тых
работников,
но
и
мастеров,
за
ко­
торы х
бы
[надле] жало
по
указу
1722 году заплатить по 50 рублев за че­
л овека
[с]
его
детьми.
Чет верт о е:
монастырских,
так
же
как
и
государст-
в[енны х], мнится мне,
весьм а
отдавать
не
подлежало,
од нак ож
отдано.
А
сколько
из
положенных
в
оклад
отдано
и
бе жало
—
том у
при
[сем]
табель
прилагаю
2 и доношу:
ежели
о
той
отд аче
ииачей
[указом] ** не
определится,
то
не
токмо
за вод ов
р азмнож а ть,
но
и
ста[рые]
содержать
буде т
нек им,
а
наипаче,
что
за
платою
п оду[шног о]
за
убылых
приб ыл ь
от
заводов
вся
пропадет.
Я
бы
думал, [что надо] **(л.
120 об. )
убылых
ис
под ушн ого
окладу
выключить
и
впредь
выключать,
токмо
и
в
том
опасаюсь
к ов ар ства,
и
для
того
ии как ова
мнения
не
представляя,
предаю
в
разсуждение
вашего
сиательства.
В
13-м
пун кт е.
Пр ошу,
чтоб
позволено
б ыло
нам
име ть
в
Москве
ка-
мисара,
понеже
оное
не обходи мо
нуждно.
И
хотя
б
для
ще тов
от
Комерц-
коллегии
обе гать
неч его ,
да
я
вижу,
что
во
он ой
продажа
припа с ов
не
весьма
порядочна,
ибо
ку пцы
принуждены
за
оными
дол го
ходи ть,
а
за
посторонними
росходы
настоящей
цены
дать
не
хотят.
И
ежели
кто
ку­
пит ,
то
всегда
с
прибавкою
по
20-т и
и
более
процентов,
в
ряд ы
из
тех
же
анбаров
отдают,
которое
я
над ею ся
добрым
порядком
пре с ечь,
и
те
деньги
в
посторонних
руках
мимо
казны
годы
по
2 лежать ие будут.
В
14-м .
О
доношении,
поданном
от
ру дои ска тел я,
боле е
донести
не
могу,
что
вижу.
А
понеже
о ное
касается
до
поступков
Бе рг -коллег и и
и
г ен ерал а-п орутчи ка,
над
которыми
я
судьею
не
по ст авлен.
К
то му
же
вижу,
что
оны е
заводы
у
н его
и
без
т ого
по
инструкции
взя ть
надле­
ж ит.
Того
ради
пространным
д онош ение м
утруждать
оставляю.
Здесь
же
в
концелярии
принадлежащие
до
он ого
известия
для
предка
ве лел
соб­
ра ть
п
зде ла ть
обстоятельную
вы пи ску,
т окмо
нужнейшие
доказательст­
ва,
которые
я
пам яту ю,
разп ропал и,
в
к ото ром
сек рета р ей
и
подьячих
допрашивают.
Сверх
сего,
хот я
бы
я
о
п олном
жалованье
мне
по
рангу
просить
до­
вол ьн ую
причину
имел,
п отому
что
г е нерал -п орутчик
у
т ого
же
де ла
бу­
Край
листа
оборван,
чтен ие
предположительно.
170


дучи ,
пол учал
равное
с
пол евым и,
а
я
еще
для
многой
езды
и
сугубаго
пре д
ним
труда
бол ее
на
мое
содержание
тре бую .
Токмо
над еяся
на
ва ше
ми лост ив ое
о
мне
призрение
прозьбою
о
се бе
не
утруждаю,
а
прошу
все­
нижайше,
чтоб
о
рангах
и
жал ова нье
пр отч им
управителем
указ
прислан
был ,
а
на ип аче
для
т ого,
чтоб
излишние
преждние
не
по
делам
жало­
вань я
даванные
пресечь,
и
лишние
рос ходы
отставить.
Более
ныне
к
д оноше нию
не
им ею,
но
пребываю
вашего
сиательства,
милостивых
государей
моих,
покорнейший
слуга.
В.
Татищев.
Из
Екатеринска,
нояб ря
5 дня 1734 году.
No
104.
ДОН ОШ ЕНИЕ
ТАТИЩЕВА
И
А.
Ф.
ХРУЩЕВА
АННЕ
И ВАНО ВНЕ
ОБ
УТВЕРЖДЕНИИ
РУССКИХ
НАЗВАНИЙ
ГОРНЫХ
Ч ИНОВ
5 ноября 1734 г .
(Л.
147)
Е.
и.
в.
сам од ерж ице
всероссийской
всепо д д аиейшее
доношение
В
данной
мне
за
под писанием
в.
и.
в.
инструкции
в
16-м
пункте
на­
писано:
генерал-пор [утчик]
Геннин
просил
у
в.
в.,
чтоб
обретающимся
зд[есь]
служ ите лем
определить
ран ги
против
пол ев ых
полков
и
жало­
вань е
им
дав ать.
А
в
15-м
п ункте
той
же
инструкции
[на]пис а но,
чтоб
нам
присланной
от
генерала-порутчика
шт ат
осви[детель]ствовать
по
со­
стоянию
заводов,
всем
ли
тем
чинам
и
во
он[ых]
тем
ли
люд ем
быть,
определя,
пр ис лать
для
ут ве ржд ения
в.
и.
в.
А
понеже
во
он ом
генерала-
пор у
[тчика]
пр едст ав ленно м
стате
имя на
ч инам
положены
все
немецкие,
и
з д[ есь]
лю ди
правописания
неиск у сные,
пишут
и
выговаривают
оные
[не]пра вильно,
и
тем
иногд а
нано с ят
конфузию.
Да
и
по
имяиам
ник то
зн ать
ие
может,
как ое
дело
оной
чин
зна чит ,
понеже
кром[е
з а]в одов
сак со нск их
нигде
не
употребляются.
Того
ра ди
мы,
сочиня
та бель
чи нов
\ надлежащих при заводах быть,
как
прежде
по-руск[и
имя]новали,
уровняв
по
достоинству
с
во енн ыми,
представляем
для
определения]
в.
и.
в.
А
скольким
и
кому
в
тех
чинах,
т ого
ныне
представить
нам
невозможно,
понеже
преждних
уп р а[в ит елей]
дела,
також
где
каким
з ав одам
бы ть,
вновь
разс матрив ае м
и
впредь
ч ис­
ло
уп рав ите лей
для
ра з множ ения
за водов
постоянно
быть
может.
И
на
сие
просим
в.
и.
в.
всемилостивейшаго
определения.
В.
и.
в.
всемилостивейшей
г[осударыни]
всенижай[шие
рабы].
В.
Т атищев ,
Андрей
Хрущев
Из
Екатеринска,
ноября
5 дня 1734.
No
105.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
5 ноября 1734 г.
(Л.
46)
Благопочтенный
г оспо дин
библиотекарпй,
мой
госу да рь.
Хотя
по
отъезде
мо ем
я
был
от
вас
[и]
господ
п рофе соров
обнадежен,
что
мне
авизы
и
п ротчи е
при
Академии
изданные
новости
сообщаться
имели,
токм о
я
ни
от
в ас,
ни
в
Москве
от
постамта
получить
не
мог.
Того
р ади
пи сал
я
в
Москву
к
служителю
моему,
чтоб
за
ав изы
в
пред ­
будущей
год
деньги
заплатил.
Которые
же
авизы.
я
от
вас
в
Москве
по­
луча л,
оные,
прибыв,
от пр авил
к
губернатору1
и
просил,
чтоб
сослал
к
професору
Г ме лину.
^Здесь ландкарты пермскую,
вятскую
и
уго рс кую
наш ел
я
весьма
неправы,
и
для
тог о
ве лел
вновь
описывать
и
мерять.
К
тому
и
степи
за
Уралом
(л.
46 об.)
до
сего
времяни,
науг ад
положенной,
немалую
ч асть
описал,
и,
когда
кот орую
зделаю,
немедля
во
А кадеми у
при шлю.
Железные
ру ды
додн ес ь
им ели
мы
все
магнит
или
в
охре
поч ешн ой
камен ь
(Hirrensteine), ныне нашли великое множество,
род
кравовика
171


Artblutsleine,
которой
наиб о лее
вел ик ими
гло бу са ми,
и
онаго
часть
из
трех
разных
мест
при
сем
пос ыла ю.
Оной
железа
д ает
вполы
и
более,
токмо
железо
крепко,
и
за
незн ание м
инаго
спо со ба
исправляем
друг им и,
а
наиболее
м агнит ным и
рудами,
которое
е сть
Roltbrichig и чрез то сме­
шение
* делается железо хорошее.
{Л.
47) Здесь же ныне нашли еще Amianla ?, которое послали осмот ­
р еть
п
роскопать,
а
принесенная
проба
оч ень
мя гка
и
пряс ть
сво бодн а.
О
вопросах
для
и зве стия
о
на ро дах
идолопоклоннических
прошу
ме ня
уведомить,
что
по
тому
зд елано
3.
Я
же
пребываю
с
должным
почтением
всех
господ
п рофе ссоров
и
ва ш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Татищев"1
Екатерииск, 5 нов[
ембриа]1734.
* В тексте ошибочно:
слышение.
1-1
Напис ано
рукой
Татищева,
No
106.
С.
А.
САЛТЫКОВУ
15 декабря 1734 г.
(Л.
1)
Сиательный
г раф
С емен
Андреевич,
милостивый
государь
мо й.
Вашему
графскому
сиательству
инаг о
донести
не
име ю
ток мо
что,
прибыв
суда
октября
1 числа,
принимал
заводы
и
вчера,
окои ча в
он ую
опись,
росписались.
Однакож
дел
приказных
еще
пол овины
ие
описано,
щет ов
же
свидетельствовать
токмо
начало
зделали,
и
в
тех
явилось
не­
малое
некоторых
управителей
плутовство,
кот орое
надлежит
следовать.
Геиерал-порутчик,
надеюся,
на
сей
седмице
поедет,
а
Рудаковской
остает­
ся
для
окончания
от да чи.
Я,
видя
здесь
дов ольст во
руд ,
определил
вновь
з ав одов
пр ибави ть
же­
лезных
4, медных 2, да портекулярных медных 2, железных 2.
А
зат ем
еще
прпбавливать
(л.
1 об.)
будем,
чрез
что
н адеюс я
вскоре
отпуск
м еди
и
железа
усугубить.
При
сем
посылаю
паке т
к
господам
министрам
Кабинета,
в
котором
до
е.
и.
в.
нуждное
доношение.
Тог о
ра ди
вс е по корно
вашего
сиател ь ства
прошу
он ое
отправить,
ие
удержав.
Боле е
к
доношению
не
имея,
пребываю
вашего
графского
сиательст­
ва,
ми лост ив ого
государя
моего,
покорнейший
слуга.
В.
Татищев
Декабря
15 дня 1734 году,
из
Екатеринбурга.
No
107.
А.
С.
МАСЛОВУ
17 января 1735 г.
(Л.
7)
Государь
мой
Анис им
Семенович.
Хо тя
здешние
медные
заводы
весьма
безнадежны
и
уже
оба
—
Полев-
ско й
и
Лалинской
—
к
остановке
б ыли
готовы,
токмо
еще
вижу,
что
жи ла
на
Полевском
не
по рв алась ,
велел
работать,
а
междо
тем,
перебирая,
брошеные
руды
и
сок
преждних
плавок
плавить,
ис
кот ораго
надею ся
немало
ме ди
дос тат ь.
В
Перми,
в идя
руд
дов ольст во ,
в елел
вновь
з дела ть
два
завода,
ко то­
рые
и
н а чали,
токмо
к
оному
сут ь
п рев реж де иия.
Пе рв ое,
что
в
тех
местах
вот ч ины
кр угом
ба рон ов
Строгоновых,
а
го­
сударственные
к ресть яне
отдалели,
в елел
у
них
до
300 дворов взять,
а
им
за
то
п ла тить
де ньг и,
что
им
по
их
окладом
д охода
бы ть
надле­
жало,
или
они
могут
прос ить
за
оны е
в
др угих
местех,
ис
котор аго,
хотя
172


им
обиды
н ика кой
бы ть
не
может,
но
токмо,
видя,
что
их
пр п кащико м
не
любо,
мню,
что
не
без
жалобы
будет.
Другое,
что,
я
хотя
о ные
и
4 железных вновь строить начал в Том­
ске
для
роз
[м]
ножения
тамо
за в одов
для
отправления
Кирилову
разных
припасов
***
, денег к прежднему окладу немало б надобно требовать.
Одна­
кож,
еще
не
ви дя
нед ост ат ка,
требовать
не
хоте л,
токмо
что
за
недостатком
мелких
денег
(ибо медных ходячих нет,
а
серебреные
отправили
в
Моск­
ву)
принуждены
на
время
употребить
пла ты
мелкие,
деланные
по
деся­
ти
рублев
с
пуда,
дабы
за во дов
весьма
не
остановить
(л.
7 об.).
И
о ные,
как
скоро
деньги
из
Манетной
канторы
и
Комерц-коллегии
(которыми
они
д олжны
за
мел кие
серебреные)
получ им,
велели
паки
возвратить.
Токмо
ныне
на
дел о
медных
денег,
а
пач е
на
за пла ту
промышлеником
за
медь
весьма
не
достанет,
и
без
умен ьш ени я
в
д еле
меди
или
жел еза
никак
ис пра ви ться
ие
можно
и
он аго
уменьшать
не
смею.
Того
ради
из­
во лите
внятно
роз с уди ть,
д енег
ли
ме лких
до
50 000 руб.
суда
прислать
или
от
Манетной
конторы
члена
или
минцмейстера
с
мостерами
с уда
оп­
ределить,
он ое
оставляю
в
розсмотрение
Правительствующего
Сената
2*.
Еще
же
известно
в ам,
что
мне
на добн о
отсуда
часто
для
надзирания
заводов
и
согласия
с
губернатором
отлучаться,
которое
за
ростоянием
ме ст
бывает
на
немалое
время,
а
указы
от
Сената
и
от
коллегей
промемории
приходят
на
мое
одно
имя,
и
здесь
их
в
концелярии
розпечатывать
ие
смеют
и
нем ожно .
Т ого
р ади
мню,
не
соизволит
ли
Правительствующий
Сенат
по велет ь
все
те
у казы,
кои
ничего
тайного
в
себе
не
заключают,
подписывать
в
концелярию
Главную
заводскаго
правления
мне
с
товари­
щи,
то
таки е
м огут
без
меня
розпечатывать
и
по
ним
исполнять.
Ежели
же
что
тайное
пли
одному
мне
ведать
принадлежит,
то
под пис ыва ть
на
од но
мое
им я.
А
в
Сенат
писать
не
смею,
чтоб
не
п риня ли
за
противно.
И
о
сем,
ежели
несть
противно,
прошу
пред ст авит ь
Правительствующему
Сенату.
Имя
же
он ое
кон целяр ии
точно
взяли
с
прежнего
немецкаго
Об ер-
бер гамт а,
дабы
вс як
мог
знать.
Також
и
чины,
доднесь
п о-нем ецк и
име­
нов анные ,
перевели
па
р у сский
я зык
(л.
8), понеже нам в русском языке
недостатка
н ет.
И
мнится,
лучше,
что
по
имяни
кождаго
должность
изоб­
ражается
и
всем
руским
без
тол кова ни я
и
перевода
зна ть
можно.
Ген вар я
17 дня 1735.
На
л.
8 отметка:
По сл ано
с
се натским
курьером
А лек сеем
Куров ы м.
* Далее зачеркнуто:
для
де ла
м ед ных.
*♦ Далее зачеркнуто:
ос т оновк и.
2* Далее зачеркнуто:
При
сем
же
не
с мея
Правительствующему
Сенату
представ...
No
108.
ДОНО ШЕН ИЕ
ТА ТИЩЕВА
АННЕ
ИВАН ОВНЕ
О
СТРОИТЕЛЬСТВЕ
НОВЫХ
ЗАВОДОВ,
П ОК УПКЕ
МЕДИ
У
ПРОМЫШЛЕННИКОВ,
ПРИПИСКЕ
КРЕСТЬЯН
СТРОГАНОВЫХ
К
КАЗЕННЫМ
ЗАВОДАМ
И
ПО
ДРУГИМ
ВОПРОСАМ
27 января 1735 г .
*
{Л.
162)
Е.
и.
в.
сам од ер жице
всероссийской
всеподданейшее
доношение
В.
и.
в.
всемилостивейший
у[каз]
от
23 числа декабря о неторговании
здесь
упр ав ител ем1
ч[р ез]
кури эра
исправно
получил
и
в
слышании
он о­
го
велел
все [м
рас ] ^писаться,
кот орого
по
должности
мо ей
н акре пко
надзирать
бу[ду.
То] ^кмо при том в.
и.
в.
всеподд[аннейше]
дерзаю
до­
нести,
что
здешних
зав одов
пров оз
на
нриста[ни
за]
множеством
по-
* Датируется по записке,
где
указ ана
дат а
и
к рат кое
с оде ржани е
письма
по
пунк­
там
(ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
161).
** Край листа оборван,
чтение
предположительно.
173


ложепных
па
к рес тьян
раб от
и
за
дальности
[ю исправ]
лилс я
** наймом
зд еш них
жителей,
в
ко тор ых
хотя
п о с т...*2* иминами нанимались упра­
вители
и
канцелирские
служители...2* с 1000пудпо18и19рублев,
ве­
лел
вновь
д орогу
пр о [л ож и т ь] 4* до другой способнейшей к отпуску
пристани
и
ивилос ь
в
у...2* до 30
верст.
Однакож
наемщ ик и,
хо ти
в иди,
что
дли
[бли] зос ти
деше вл е
н адоб но
вз ить,
по
многим
призывам
ни чего
[про]шлогодским
уступить
не
хот ел и.
А
паче,
что
на
Уфу
под
при-
[пасы]
подвод
много
надобно,
крестьян
же
для
начатых
вновь
за[водов]
употребить
и
от
губернии
ко
оным
для
дальности
в
припис[ку]
потреб-
наго
числа
взять
за
поле з но
ие
обр е ли.
Того
ради
[по]
совету
советника
Хрущова
велел
обретающемуся
п ри . ..2* [промышле] ^нику подрядить­
ся
на
10000пудпо13рублевсполтиноюиво[зить]
моими
лошадьми,
ч рез
что
х отя
других
к
то му
ж
прииуд и[т ь]
и
в.
в.
при б ыли
бол ее
4000
рублев
зделал.
Токмо
[опасаясь] ** чтоб не причлось в противность ука­
за,
за
тот
моими
[лошадьми]
х*
провоз
денег
ис
казны
брать
до
указа
в.
в.
[не смел] **
.
Другой
ук аз
от
того
ж
числа,
в
котором:
1.
О
делании
крушков
на
д еие шки
и
полушки2, на которой [иного
до]
внести
ие
имеем,
как
в
посланном
от
меня
доношении
от...2* пред­
ставлено.
Тогд а
ж
п осл ана
в
Пр авите л ьс тву ющий
Се[нат
рос]пись,
что
октября
по
1 число,
как
я
суд а
пр ибыл ,
ме[ди
на
про]мышленичьих
за­
водах
об рет ал ось,
но
ныне
пр ика щик
[Демидо] ва
объявил,
что
у
них
по­
казанная
ме дь
яко бы
вся
. . . 2* и за недостатком денег делать не может .
И
хот я
пр[ос ил], (л .
162 об. )
чтоб
ему
дат ь
д енег
10 000 рублев,
а
пр и­
н ять
ж елезо
по
положенной
от
нас
цене,
а
именно
по
3672 копейки
пу д,
но
я
ему
в
том
отказал,
а
объявил,
что
еж ели
за
о ные
медью
по
установленной
це не
за пла тит
в
4 месяца и впредь сколько в выплавке
бу дет
отдавать
по
той
же
цене ,
а
имянно
по
6 рублев,
как
они
сами
в
Берг-колегии
обязались
и
в
данной
им
на
заводы
привилегии
точно
та
цен а
написана,
то
день ги
ему
выдать
ве лим.
Но
он
упр ос ил
сроку
на
не­
сколько
дней.
И
хо тя
мы
д енег
излишних
не
име ем
и
опас аем ся
у
себя
недостатка,
о днак ож
наме ре н
ему
да ть
из
положенной
с уммы
губернской.
Осокиных
же
прикащик
прежде
получения
о
деле
крушков
указа
взял
у
нас
2000 рублев и обещал медью отдать по 6
рублев
п уд,
и
по
пол уч ении
указа
паки
то
подтвердил,
что
до
2000 пуд .
по
той
це не
поставит.
На
2.
Заводы
медные,
вно вь
заложенные
в
Перми,
на
Югу
и
Висиме
реках,
ст роит ь
зачал и,
и
н адею ся,
что
в
ыю не
будут
готовы.
Токмо
зе м-
леной
работы
к
платинам
и
к
каменному
строе н ию
люд ей
довольства
иметь
не
надеем ся .
Того
ради
послал
я
в
Москву
на рочн ого,
велел
на­
нять
прудовщиков
до
200, каменщиков до 50 человек и других нужных
р емесл еиик ов .
И
прошу,
чтоб
всемилостивейше
повелели
послать
в
Мос-
ву
в
Сенатскую
канто ру
о
помощи
и
на дзира ни и
над
он ым
указ.
А
д ень­
ги
на
он ое
и меют ся,
посланные
от
нас
на
обм ен
в
Мак етной
канторе
в
М оскв е,
ис
к отор ых
велено
оному
посланному,
вз яв
потребное
число,
употребить.
На
3.
Строгоновым
о
взя тье
от
них
деревень
и
да че
им
вм есто
оных
объявлено
и
требовано
от
ни х,
что б
объявили,
где
и
сколько
за
оные
им
пот ребн о,
но
они
-.х отя
ви дя,
что
те
деревни,
кои
к
з аводам
приписать
надлежит,
им
не
весьма
иужд ны
и
приб ыл ьн ы,
токмо
поставляя
с ебе
за
оп ас нос ть,
что
те
в
средине
их
во тчин
ос тану тся
вечно
государственны­
ми,
ничего
на
то
не
ответствовали.
Мы
же
ви дя,
что
то
для
р аз множ ения
в.
в.
медных
зав одов
н еоб ходи­
мо
нуждио,
а
н аипа че,
что
к
Висимскому
г осу дарст ве нных
кре сть ян
ни
за
150 верст нет,
определили
взять
к
Висимскому
из
вотчин
их
до
200
да
к
Ягушихинскому
до
60 дворов,
кои
ближе,
выключа
употребляемых
на
соленых
ло дьях
плавщиков
и
передовщиков,
а
за
оных
п ла тить
им
все
их
и
казенные
доход ы
из
заводской
суммы
или
им
требовать
вм есто
тех
*♦ Край листа оборван,
чтение
пре дположит ел ьно.
2* Край листа оборван .
174


АН НА
ИВАНОВНА
Гелиогравюра
с
портрета
работы
Топке
в
других
местех
из
крес тьян
в.
в.,
и
что
учи н ят,
тогд а
обстоятельное
из­
ве стие
и
чертежи
пришлю
до
в.
и.
в.
На
4.
Портекулярным
промышлеиикам
Осокиным
к
дв ум
кождому
на
4 печи до розомот^ени я
велели
отв е сти
ныне
в
Кунгурском
уе зде
по
100 дворов к заводу.
Да
здесь
Василью
Демидову
к
нов ооб рете и ной
же­
лезной
бо гатой
руде
велели
из
Верхотурского
уезда
Тагильской
слободы
на
2домныи6
молотов
д ать
100 дворов,
понеже
за
недостатком
в
бл и­
зости
да ть
бо лее
не
могли.
И
тем
деревням,
ле том
о тм ежевав
и
сочиня,
чертежи
приш лю
до
в.
и.
в.
Так
же
и
Строгон ов ы
просят,
чтоб
им
к
но-
вообретенным
на
Тагиле
ж
железным
заводам
дать
до
200 дворов вместо
те х,
что
их
семей
бол ее
300 живут здесь издавна (л .
163) при заводах .
Но
понеже
же
дат ь
без
остановки
казенных
неможно,
то го
ра[ди]
ве­
ле ли
им
своих
перевозить,
ибо
их
крес тьян
ныне
ис
тобольских
слобод
отдается
немало,
а
в место
приписанных
к
казенным
заводам
по
опре-
[деле]н ию
сенат ск ому
про сит ь
им
в
других
местах.
Притом
же
по
пр иел
[анному]
экст ра кту
о
роскольниках,
розематри-
ва я,
как
бы
по
оному
без
вр еда
исполни[ть], ио видя,
что
о ных
здесь
иамножилось,
а
наипач е,
что
на
по рте кулярн ых
зав
[одах]
Демидовых
и
Осокиных
прикашики
едва
не
все,
да
и
сами
промышленники
не [ко то]-
рые
раскольники,
и
ежели
он ых
выслать,
то
конечно
им
за водо в
содер-
ж[ ать]
н еким
и
в
заводех
в.
в.
бу дет
не
без
вреда,
ибо
з д[есь]
при
м но­
гих
маиифактурах,
яко
жестеной,
п ров олош ной,
стальной,
у
[кладкой]
175


и,
поч ита й,
все
харчами
и
протчими
потребности
т оргую т
олон чан е,
т...
*
и
кержепцы,
ио
чтоб
в.
в.
о
числе
их
под л инно
известно
б [ыло],
послал
я
их
везде
переписать,
и
по
том у
в.
в.
об с тоят ельно]
д он есу.
А
как
в.
в.
дов ольно
известно,
что
их
все
су[е ве]ри е
от
незнания
з ак онов
произошло
и
у чи телей,
кои
бы
исправ ит ь
их
[мо]гли,
недостает,
но
ко­
то рые
и
ест ь
попы
—
те
непорядочными
своими
п о [сту]п ки
их
паче
от­
гоняют
ил и,
сами
не
умея
лжи
той
розсудить,
согласуют...
*
утверждают.
Того
ра ди
всенижайше
прошу,
чтоб
прислать
суда
хот
[я бы]
св ящен ­
ни ка
и ск ус ного,
чтоб
учением
мог
от
суеверия
отвратить
и
на
истины
наставить,
поучая
как
в
церкве
старых,
так
в
школах
мла
[дших], дабы
от
младенчества
безумию
вкореняться
не
допускать.
Ув едо м ился
же,
что
у
Демидова
в
лесу
ес ть
пустыня,
где
корень
оного
суеверия
нах[одится],
писал
к
архиерею,
чтоб
подщился
оны х
искоренить,
а
я
ему
в
том
Я0"
мо] гат ь
буд у.
Для
лу чше го
же
в
том
смотрения
о пред еленн ым
на
зав
Со­
ды]
надзирателям
в
и нс трукци и
9 главы обстоятельно написал,
кот[о-
рую]
при
сем
для
раз см отрени я
в.
и.
в.
по[с ы ла ю] 3 и всенижайше про­
шу,
ежели
что
явит ся
ва шей
высокой
воли
[не угодно] **
,
чтоб
по вел ели
исправить,
и
для
известия
всем
напечатав
пуб л и[к овать], а доколе оное
получим
по
той
поступать
вел ел и.
А
о
кун г урск их
н[ аемщи ках] 4* по­
сылаю
в.
и.
в.
экстракт
под
лите рою
Е
4.
В.
и.
в.
всемилостивейшей
г[осударыни]
всенижайший
[раб] .
[В.
Татищев]2*
На
л.
162 под текстом отметка:
Получено
марта
10 дня.
* Край листа оборван .
*♦ Край листа оборван,
чтени е
предположительно.
2* Нижняя часть листа с подписью Татищева и датой утрачена .
No
109.
НАКАЗ
ШИХ ТМЕ ЙСТЕР У
Не
поз д нее
27 января 1735 г .
*
(Л.
173)
По
указу
е.
и.
в.,
како в
объ яв лен
в
данной
мне
от
е.
в.
инст ру к ции,
в
18-м
п ункте
пов еле но
над
всеми
партикулярными
гор ным и
заводы
ба ро­
нов
Ст рогон ов ых,
дворян
Демидовых
и
про тч их
иметь
смотрение,
чтоб
они
те
заводы
по
надлежащему
с тр оили
и
размножали,
ме дь
и
железо
де­
лали ,
как
наилутче
возможно,
а
негодного
б
железа
и
нечистой
меди
в
продажу
и
отпуски
не
употребляли
и
бес
клейма
заводского
ничего
не
продавали,
в
зап ла те
с
мастерами
правильно
поступали,
излишнею
пер е­
дачею
мас тер ов
друг
от
друга,
також
и
беглых
крестьян
не
приманивали
и
ие
держали,
на
пристанях
о дин
другаго
не
утесняли;
так ож,
чтоб
вы­
плавки
меди
и
чюгуна,
с
чего
десятое
1 берется,
и
что
в
продаже
при
заводах
и
в
от пу ску
куда
буде т,
обстоятельно
из вести е
о
каждом
иметь,
и
оные
известия
для
счи сл ения
сю да
присылали.
Для
т ого
к
каж дом у
заводу
определить
осо бых
шихтмейстеров,
дав
им
инструкции,
применяясь
ко
учреждению
саксонских
и
шведских
за водов ,
и
при
том
определить,
что
за
оные
должен
ему
промышленик
в
фд
дат ь
2, и в чем оной промышленику должен повиноватися,
дабы
они
в
пользе
про мыс лов
ие
превреждали,
к ниги
и
щеты
сод ерж али
порядочные
{л.
173 об. )
и
пр авд ив ые.
А
за
неисправление
надлежащего
определить
штрафы,
а
н аипа че
смот ри ть
накрепко,
дабы
на
па рт ику ляр ных
заво д ах
без
указу
пушек,
мартир,
бомб,
ядер,
також
фузей,
ш паг,
копей
и
ника­
ких
во енных
оруд ей
не
делали
и
никому
за
границы
тайно
и
явно
под
страхом
смертные
каз ни
не
продавали.
И
для
т ого
велеть
им
са мим
и
их
всем
п рикащи ком
и
управителем
в
слышании
сего
указа
по д писат ься.
И
по
тому
он и,
промышленики
и
их
п рикащи ки,
к отор ые
при
промыслах
сл уч ил ись,
в
слышании
подписались.
А
для
над зир а ния
определен
ты
на
* Датируется на основании доношения Татищева Анне Ивановне от 27 января
1737 г.,
с
которым
был
прислан
наказ
(ЦГАДА .
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
166).
176


Фе тков ск ия
дворянина
Ак ин фея
Демидова
заводы,
л ежа щие
в
Екатерин-
бурхском
горн ом
начальстве,
при
которых
быт ь
те бе
и
поступать
по
сле­
дующим
п у нктам:
1.
О
пр инят ии
ведомостей
П риех ав
т ебе
на
о ные
за во ды,
взять
от
самого
промышленика
или
прикащика
ведомости
за
их
руками
о
вс ем,
что
на
том
заводе
есть,
а
имя нно: 1) всем строениям заводским и что в которой работано быва­
ет,
опись,
како вая
от
них
с юда
в
Канцелярию
3 подана; 2) людем,
пр и­
кащиком,
мастерам,
служителям
и
работникам,
означа
при
к аждом ,
что
у
ко го
детей
с
летами;
ежели
же
которые
явятся
сверх
подушной
переп и­
си
и
оклада,
при
тех
и мян ах,
допрося,
по дписа т ь,
давно
ль
и
откуда
пр и­
шел,
где
в
под уш ной
оклад
написан
и
за
к оторой
год
платил;
ежели
же
котор ые
жи вут
на
время
и
подушные
деньги
(л.
174) платят в других го­
родах,
то
объявить,
на
сколько
лет
договорился
или
без
догов ора ,
по
ч ему
в
год
ему
окладного
и
заработных
с
ч его
п лати тся ; 3) припасом,
что
ка­
ких
нал ицо
в
заводе
употребляемых
или
в
отпуск
и
в
прод аж у
изготов­
ленных
с
ценою
истинною,
что
в
какову
ц ену
самому
стало.
И
о ные
ве дом ости
и меть
тебе
в
хран ени и
для
предбудущих
справок.
2.
О
содержании
книг
Хотя
прихо д
и
росход
при
па рти ку ляр ных
промыслах
состоит
в
в оле
промышлеников,
о д накож
для
под линного
и звестия,
что
по
че му
стано­
вится,
сколько
с
чего
де сятин ы
и
по шл ины
взять
и
чтоб
хозя ин
во
от-
лучности
от
пр икащи ко в
и
управителей
обман ут
не
был
и
о
св оей
пр и­
были
и
убытке
основательно
знать
всегда
мо г,
то,
получа
оные
ведо мо ­
сти,
сочинить
тебе
пор я доч ные
книги
прихо д у
и
рос х оду
деньгам
и
пр и­
пасом
так ,
как
в
Адмиралтейском
уст ав е4
написано,
а
им янно :
1) книга приходная деньгам,
в
кот орую
записывать
всякие
деньги,
что
на
росход
от
хозяина
или
с
крестьян
и
за
проданные
п рип асы
возмется,
каждое
особливою
стат ье ю
чисто,
бес
приписок,
черненья
и
чищенья
—
с п оряд;
2) окладная приходная или долговая,
в
к оторой
на
одной
ст р анице
иметь
напис ан о
ка ждо го
д ол жника
имя,
кто
что
должен
заплатить,
и
еж е­
ли
<по какому делу или письму,
то
запис ать
кратко,
где
он ое
сыскать.
И
когда
заплатит,
то
в
сей
к ниге
на
другой
странице
{л.
174 об. )
про ­
тив
того
отмечать
також
кратко,
об ъявя
чи сло
статьи
приходной
книги.
А
заработные
вносить
против
оклада
слободского,
объявя
тольк о,
в
которой
се дм ице
та
сло бо да
сколько
заработали,
и
где
под
каким
ну­
мером
роспись
заработная
положена.
Також
писать
и
т ех,
кому
п ромы ш-
леник
чем
должен.
А
еже ли
что
за
тем
по
окончании
год а
останется,
то
внести
ост ат ки
в
но вую
к нигу,
об ъявя ,
с
кот орой
страницы
пре ж ней
кни ­
ги
он ое
взято.
Сей
кни ги
образец
No
15;
3) росходная книга деньгам,
також
как
и
приходная,
в
которой
за­
писы вать
ст атьями
с
росписками
и
с
объявлением
доказательств,
по
чему
плачено.
Мелочные
ж
д ачи
запис ыв ать
поседмично
из
росписей
без
вс я­
кой
прибавки.
А
для
верности
он ые
рос пис и,
також
и
статьи,
в
ко торы х
росписок
не
будет,
подписывать
самим
промышлеником
или
прикащи­
ком
—
кому
они
вер ят,
чтоб
в
том
впредь
спору
никакого
ие
был о;
4) окладная росходу книга имеет в себе всех тех служителей,
к ото­
рые
месечное
или
год ово е
жа лова нье
им еют,
положа
одно
или
два
имяни
на
странице,
а
под
каждым
его
оклад,
объявя
кр атко ,
когда
ему
учинен
и
ест ь
ли
где
о
том
з аписк а
или
договор,
и
под
тем
всегда
по
срок е
да чю
по д писы вать
и
им
росписыватца
кратко.
Ежели
же
к ому
оклад
по
н ачати и
год а
прибавится
или
убавится,
или
за
что
вычет
зделать,
також
кто
от о йдет
или
умре т,
то
подписывать
под
тем
же.
Ежели
же
ко му
д ача
или
выч ет
в
том
год у
не
окончается,
то
переносить
в
новую
книгу.
Сей
книги
образец
No
2;
5) памятная книга деньгам,
в
к оторой
(л.
175) записывать каждо­
дневно
прихо д
и
рос ход
для
скорости
кр атко ,
доколе
в
настоящую
книгу
177


внесется.
А
по
вн осе
в
приходную
или
рос ходн ую
книгу
в
памятной
отметить,
ибо
иногда
с л учае тся,
что
деньги
ие
вдруг
примаются
или
от­
даются,
иногда
же
\щет скоро не окончится и для того бес пам| ят нО|й
за пи ски
случаются
замеша ние
и
проронки.
А
для
ясн ост и
он ой
книг и
приложен
образец
No
3;
6) книга приходная и росходиая припасом.
Хо тя
в
Адмиралтейском
регламенте
положены
иметь
ра вно
как
деньгами,
для
тог о
что
прик аз ­
ным
порядком
надобно
для
внесения
указа
и
росписку
на
всякую
с татью
едва
ие
страница;
а
для
с корог о
известия,
что
ко то рых
припасов
в
нали-
честве
есть,
велено
име ть
п амятн ую
книгу.
Но
на
пар тик уляр ных
заво­
дах
дов ольн о
одной
пам ятно й,
к оторая
тако
со д ержит ца:
в
начале
каждо­
го
припаса
звание
на пи сать
крупно
на
особой
странице
левой
стор оны
и
под
тем
пёрво
н аписат ь
ос та лое
от
про шло го
года,
число
же,
вес
и
цену
поставить
в
графах,
а
пото м
к аждо дне вно
или
кот оры е
неможно,
яко
р уду,
чю гун,
известь,
кирпич
и
том у
подобное,
запи сы ва ть
по
смете
сед-
мичной
и
месечной,
а
против
прихо д а
на
другой
с тороне
зап и сы вать
рос­
ход.
Ежели
же
ко торых
припа со в
живет
в
приходе
и
рос ходе
{л.
175 об.)
многое
чи сло,
то
для
оно го
оставить
лист а
2или3.
И
когда
на
одной
стр анице
не
у пи шется,
то
на
первой
сложа
приход
и
росход,
и
потом
за
росходом
наличной
остаток
перенести
на
другую
ст ран ицу,
об ъявя
на
пе рв ой,
на
которую
стр аницу ,
а
на
переносной
число,
с
к оторой
перене­
сено.
По
окончании
же
года
ост ат ки
паки
п ерено сит ь
в
новую
книгу,
ко­
торой
образец
под
No
4-м ;
7) Понеже при заводах,
что
от
мастера
к
мастеру
идет,
всегда
в
пр и­
ход
и
росход
запис ыв ать
весьма
многотрудно
и
времяни
ие
достает,
т ого
ради
здесь
уже
с
начала
за в одов
учреждено
каждому
мастеру,
целоваль­
ни ку
или
у
ко го
какие
при пас ы
есть,
им еть
особиая
тетрать,
с
которою
он,
пришед
к
начальнику,
скажет,
что
ему
надобно,
и
начальник
в
той
книге
нап ише т
ему
взять
число
или
вес
от
такого
человека,
которой,
приняв
у
отдатчика,
в
т етр ате
р оспи шетца,
или
ежели
мастер
писать
ие
умеет,
то
управитель
подпишет
—
«отпущено».
Той
мастерской
к ниге
об­
разец
No
5;
Пр им еч ание:
1) Хотя припасы одного звания на собственной странице записывать
написано,
од нако ж
некоторые
для
разных
обстоятельств
разделить
надле­
жит,
яко
руда
каждого
рудн ика,
уголь
по
куре ням,
железо
по
сортам
должно
каждое
особно
зап исы вать ,
дабы
в
счи слении
приемщиков
мож­
но
подлинность
ви дет ь;
2) многие припасы в росходе с приходом бывают несходны, (л .
176)
яко
уголь
у мина ется,
руд а
в
д омны
и
пе чи
бе рет ся
не
всегда
ве сом,
и
по­
том
во
окончании
приключается
не сходс тв о.
Того
ради
каждую
груду
по
окончании
смечать
и
что
убыли
или
прибыли
прот ив
приема
явится
—
подписать,
для
которого
сумиеиия
старо г о
прием а
с
новым
не
ме шать ;
3) есть припасы,
которых
в
прих оде
и
рос ходе
редко
бывает,
яко
копры,
соколы
и
тому
подобное.
Таковых
мо жно
2, 3 и более на одной
странице
по дписа т ь;
4) припасы разных качеств писать надлежит обще,
яко
гв оз дье
раз­
ных
рук,
також
инструменты
плот нич ьи,
столярные,
токарные
и
п ротч ие
н ап исать
каждое
под
общим
именем,
а
у
кого
на
руках
ест ь
—
оно му
иметь
роспись
и
по
окончании
го да
со
оной
прих од
и
росход
внести;
5) хотя припасом правильную цену,
во
что
к оторой
стал,
положить
в сем
нем ожно
за
те м,
что
иногда
бо льше,
иногда
же
за
помешками
ме нь­
ше
зделается,
тако ж
мн огие
припасы
и
росходы
в
разные
ремесла
уп от­
ребляются
общ е
и
р ас числ ить
то чно
неудобно,
т ого
ра ди
ныне
положить
це ну
по
объявлению
промышлеников,
а
впредь
кот оры м
мо жно
здел ать
б ольши е
опыты,
или
из
годового
рос хода
и
прихода
к
предбудущему
г оду
сметить
тако:
перво
положа
рос ходы
общие,
яко
жалованье
прикащиком,
також
все
росход ы
на
бумагу,
свечи,
с ало,
деготь,
плотникам,
кузнецом,
столярам
и
п ротчим ,
что
ко
общему
содержанию
за в одов
и
по ч инке
при­
надлежит,
и
оные,
сложа,
(л.
176 об .)
расположить
по
числу
росхода
178


каждого
ремесла.
И
потом
на
зделанные
во
он ом
рем есле
припасы
цену
расположить,
чрез
что
близ
и стинн ы
бы ть
может;
6) проданным и отпущенным в заводе припасом,
ку да
б
о ные
ни
пошли,
класть
цену
про д ажну ю,
и
по том
как
пр ибыл ь
за
вычетом
де ся­
тины,
так
и
пошлину
таможенную
сч ита ть.
Десятину
же
всегда
к
то му
прикладывать,
с
чего
оное
берется,
а
за
земли
и
леса
в
общую
сумму
протчих
росходов;
7) в начале всякой книги иметь алфавит,
також
чтоб
на
каждом
ли­
сту
была
особная
литера,
на
которых
означивать
имяна
людей,
вещей
и
мест ,
которые
в
той
книге
упоминаются,
об ъявя
при
том
чи сло
страниц.
Ежел и
же
о дин
на
многих
местах
упоминается,
то
к
то му
ж
токмо
число
стр аниц
ст авит ь,
как
вам
то
зде сь
в
книгах
объявлено;
8) понеже все такие книги имеют в себе много граф или столпов,
в
которых
чис ло
вещей,
весов,
мер
ра злич ных
и
денег
поставляется
и
тем
места
мног о
зани мается,
что
на
обыкновенной
бумаге
места
для
письма
весьма
ма ло
остается,
для
которого
во
всех
государствах
особливо
на
канторные
кни ги
большая
бумага
употребляется.
К
тому
ж
у
нас
пр и­
казные
служители
от
необучения
весьма
пространно
пиш ут
лишнее
и
непотребные
слова,
а
н аип аче
чюжестранные,
которых
иногда
и
с ами
не
знают,
за
щегольство
кладут
{л.
177) и тем излишную бумагу и время
теряют,
а
ие
зн аю щих
чюжестранных
сло в
в
сумнение
и
погрешение
пр и­
водят,
того
ради
надлежит
столпы
о ные
класть
колико
мож но
ус ко,
чтоб
токмо
числа
мог ли
в м ещать ся,
а
особливо
где
пишутся
копейки,
фунты,
золотники
и
п ротче е,
в
к оторы х
боле е
дву
цыфр
не
бывает
—
те
чертить
гор аз до
уже
др уг их.
А
для
лутчего
сп особа
искать,
чтоб
для
он ых
книг
подрядить
бумаги
здел ат ь
крупной
на
руских
бума жны х
заводах.
В
кни­
гах
он ых
колико
можно,
но
писать
кратко,
часто
и
мелко,
а
излишных
над
потребность[ю]
и
чюжестранных,
бес
которых
обо йт ит ься
можно,
весьма
не
писа т ь.
3.
О
запис ке
людей
Книга
или
за пис ка
каждого
дня
вс ем
людем,
кто
родится
или
умрет,
кто
вновь
придет
с
паспортом
или
по
крепости
и
кто
отлучится
куда
и
поче м у,
запи сы в ать
точно.
Беглым
же
без
паспортов
и
я вных
об
них
св и­
детельств
и
отп уск ов
отнюдь
селиться
и
у
заводских
мастеров,
как
tac
про т чих
жите ле й
жениться
не
допущать.
Ежел и
же
то
учинится
тайно,
то
как
ско ро
уведаешь,
велеть
оны х
со всем
выслат ь .
А
бу де
промышле­
ник
или
его
прикащики
в
том
не
послушают,
то
тебе
писать
немедленно.
Ежели
же
ты
в
том
(л.
177 об. )
преступлении
явишься,
то
имеешь
равно
с
н ими
бы ть
наказ ан
и
пожилые
п лати ть
по
раз ч ислению .
4.
О
пробе
пр ипа сов
Заготовляемые
на
тех
заво д ах
в
от пуски
и
в
пр од ажу
же лезо ,
ме дь
и
протчее
чтоб
делано
было,
как
на илутче
возможно,
а
негодного
б
железа
и
нечистой
м еди
в
п ро дажу
и
отпуски
не
употребляли.
И
ра ди
то го
те бе
железо
по
зделании
пробовать
по
Адмиралтейскому
ре глам ен ту
главы
I,
пункта
24, а имянно:
пр оба
жел езу
надлежит
быть
дв ояки м
—
л ут чему
и
среднему.
Лутчему
надлежит
утвердить
столб,
который
бы
не
толше
фута
был
в
диаметре
(а что тоне,
то
лутче )
и
зделать
в
верху
ево
с кв ажию,
в
кот орую
ув язить
конец
железа
и
обвить
холод ное
кругом
и
отвить,
и
которое
ус тоит ,
то
лутчая
проба.
Среднему
—
взяв
железо,
ударить
как
воз мо жно
крепко,
о
к рай
нак ов аль ни
перевешивая,
средину
одного
бит ь
в
одну
и
другую
с торон у
по
3 раза.
И
бу де
от
оно го
ие
переломится
и
не
сядет,—
то
средняя
проба.
Сии
проб ы
дел ать
летом
на
дворе,
а
зимо ю
в
ызбе.
Сия
проба
плоскому
железу,
а
боутам
толстым
первая
проба:
2разабитьводнуи2
раза
в
другую
с торону,
а
к отор ые
пот оне
—
по
3 \л.
178), а которые еще тоне
—
по
4 раза.
А
среднему
железу
—
в
по лы
п ротив
т ого.
И
которое
железо
с
вышеписанной
п робы
хотя
надломится,
то
смот-
рить.
е жели
оно
не
хруско
и
жилы
покажутся,
то
принимать,
а
ежели
179


переломится
—
не
принимат ь .
А
пробовать
железо
не
в се,
но
от
каждой
крицы
по
одно й
полосе,
как
то
чии итц а
и
на
ка з енных
заводах.
Токмо
смотрить,
что б
на
пробу
ис
крицы
полосы
браны
были
ие
самые
добры е,
но
средние.
И
бу де
та
взятая
ис
крицы
полоса
не
ус тои т,
то
пробовать
другу ю,
и
которая
с
пробы
уст ои т,
то
по
ней
достальных
не
п робов а ть,
а
чи сл ить
пробоваными
по
той
устоялой
пол о се.
2)1*Медь пробовать при выливанье в формы,
чтоб
бы ла
самая
мях -
к ая,
а
недоспелую
велеть
па ки
переплавливать.
И
кот орая
в
надлежащую
п робу
выдет,
ту
клеймить
в сякую
штуку
по
средине,
а
кованой
всякую
доску
иа
углу.
3) Чюгунные литые вещи должны також заводское клеймо иметь,
к оторое
при
литье
на
тех
к лас тц.
А
бу де
к оторо е
ие
в
надлежащей
то л­
стоте
или
с
ка ким-н ибу дь
недостатком,
яко
свищем
и
про тч им
выльется,
то
оную
тотчас
по
вылитии
испортить
и
отнюдь
не
продавать.
4) Мелкие припасы,
яко
жесть, {л.
178 об.)
проволоку,
стал ь
и
прот­
ч ее,
что
в
бочках
продается,
кл ей мить
на
бочках
и
класть
при
том
нумер,
вес
чистой
без
бочки
и
число
по
самой
истиние,
выжигая
на
дереве.
5) Медную посуду и прочия мелочи не клемить,
по неже
оно е
уже
с амо
сво ею
раб отою
доб рот у
свидетельствует.
И
он ые
все
вышепоказанные
ве щи
кл емит ь
на
каждом
заводе
особли­
вым
клеймом.
А
какое
на
кот ором
заводе
клеймо
употребляетца,
оное
н ап ечатав
на
ме ди, 2 таких прислать немедленно в Главную канцелярию
за в одск ого
правления.
А
бес
кле йма
за в одск ого
ни чего
отнюдь
не
прода­
ват ь
и
в
отпуски
не
отпускать.
Та кож
смотреть,
чтоб
в
медную
посуду
в
края
железной
проволоки
ие
загибали,
ушей,
руковяток
и
ножек
же­
лезных
не
де лал и,
в
пустые
м еста
свинцу,
ол ово
и
прот чего,
кроме
меди,
не
клали
под
потерянием
того
со су да.
5.0
пр одаже
и
о
договорах
Х о тя1' в продаже'1 зделаниых на заводах припасов всякой промыш-
леник
имеет
своей
пользы
искать
и
по
обстоятельству
случаев
цену
пола­
гать,
но
понеже
дов ольно
ус мот рен о,
что
некоторые
для
своей
надмерной
корысти,
вид я
нужные
припасы
в
одних
своих
руках,
как
и
с
казны
го­
сударственной,
так
и
с
народа
берут
излишнее.
Другие
же
от
нед о стат ка
денег
по
принуждению
или
другим
промышленикам
на
превреждение
цен у
надмерно
спущ али ,
ис
которого
проис хо дил
государственной
вред
и
размножению
заво до в
помешательство.
(Л.
179) Того ради в собрании
нын ешн ей
ком и сии6
до
утверждения
от
е.
и.
в.
определено
продавать
при
зав о дах
всем
общею
це ною
ме дь
чистую
в
штыках
по
6 рублев по
50 копеек,
и
с
то го
пошлины
взя в
здесь ,
давать
им
вы писи
на
вс е,
что
у
кого
в
выплавке
бу дет,
выключа
токмо
ту,
что
при
заводе
на
снасти
употребитца.
А
когда
промышленик,
от вез ши
в
другое
место,
продаст,
то
с
н его
брать
тамо
с
прибавочной
токмо
цены,
что
сверх
показанной
выписи
возьмет.
Желе зо
п олос ное
при
зав о дах
продавать
по
40, машинное и колоту-
шечное
по
50 копеек,
дощ атое
трехчетвертное
по
руб лю
по
10 копеек .
Однакож
сие
разумее тся
о
железе
пробованном,
добром,
а
худ ое
прода­
вать
де шевл е
по
разсмотреиию
ка ждо го
завода,
токмо
та
продажа
разу-
меетца
в
России.
На
ме лкия
потребы
переделанную
в
разны е
ремесла
медь
и
железо
продавать,
прикладывая
к
вышеобъявленным
цен ам
рос­
ход
на
при па сы
и
за
работу,
да
за
росход
ден ег
при
казенных
з аво дах
по
гривне
на
рубль,
а
партикулярным
промышленикам
оставить
на
волю,
ибо
чистоты
и
трудности
различных
раб от
уверстать
невозможно.
Од на­
кож
то
хра ни ть
накрепко,
что б
и
в
зделаиных
вещах
настоящая
цена
у ро нена
или
надмерно
прибавлена
не
была
под
потерянием
всего
тог о,
что
не
н астояще
про дан о
будет.
Ежели
где
в
городе
(л.
179 об .)
или
на
ярмонке
сл уч ится
быть
с
медь ю
и
железом
различным
продавцам,
то
им ,**
** В тексте пункт 1
не
проставлен.
1-1
Написано
на
поля х
со
зна ком
вставки.
180


согласясь,
це ну
положить
и
продавать
все м
обще
по
равномерности
числа
привезеного,
а
тайно
под
вышеписанным
же
штрафом
не
продавать.
Еж е­
ли
же
кому
с лучитс я
крайняя
нужда
и
для
м алого
числа
продажи
ожи­
дать
ему
неудобно,
то
должны
у
н его
п ротчие
промышленики
товар
его
снять
и
ему
деньги
за
вычетом
надлежащих
росходов
сполне
зап ла тить .
Ежели
же
когда
кому
на
за во дах
в
деньгах
приключится
кра йня я
нужда
и
продать
па
ст орон у
по
на стояще й
це не
не
может,
и
чтоб
в
том
р аспр ост р анению
зав одов
и
ум но жению
десятинного
в
казн у
зб ору
пре ­
пят с твия
не
нанеслось,
т ого
ра ди
брать
у
них
те
товары
в
казну
е.
и.
в.
и
п ла тить
им
деньги
без
всякого
удержания
по
вышеписанным
ценам
с
вычетом
по
8 копеек у рубля.
Понеже
о ные
деньги
казенные
в
том
това­
ре
год
могут
пролежать
бесплодны,
и
потому
ме дь
чистая
штыковая
по
6 рублев,
ж елезо
полосное
доброе
по
36 с половиною,
колотушечиое
по
46 копеек,
дощатое
т рех
четв ер тей
по
рублю ,
а
протчие
вещи
такие,
ко­
торые
в
казе нн ое
употребление
или
заморской
отпуск
потребны,
прини­
мать
(л.
180) по тому же.
Негодных
же
к
вышеобъявленному
в
ка зну
не
принимать
и
денег
не
платить.
Еж ели
же
промышленик
или
его
при-
кащик
с
которою
канцеляриею
учинит
о
поставке
каких
припа с ов
до­
говор
или
припасы
буде т
продавать
не
ук аз аною
ценою,
то
теб е
немед­
ленно
репортовать
со
всеми
обстоятельствы,
объявя
причину
истинную,
для
чего
что
учинено.
Нак репко
те бе
надзи р ать ,
чтоб
веса
и
меры
были
правдивые
и
в
том
никакого
обма на
ие
употреблялось,
а
особливо
безменов
не
употреблять.
Для
лутчей
же
спр аведл иво сти
должен
промышленик
вз ять
заклейменые
ис
канцелярии
Г ла вного
за вод ск ого
пра вле ния
и
о ные
употреблять
токм о
для
поверения
д ру гих,
дабы
запечатанные
от
употребления
не
поврежда­
лись.
Ежел и
же
твоим
несмотрением
неправильное
употреблять
допуще­
но
б удет,
то
ты,
яко
преступник
у каза,
наказа н
б уде шь.
6.
О
содержании
за вод ов
Наипаче
в сего
т ебе
прил е жа ть,
чтоб
заводы
оные
не
токмо
в
добром
пор ядк е
соде рж а ны ,1' но и размножены’1
были,
припасы
чтоб
деланы
бы ли,
как
наилучше.
И
в
том
по
крайнему
твоему
разумению
(л.
180
о б.)
и
возможности
промышленику
в с помога ть
и
все,
что
полезное
зде­
ла ть
и
вр едит ельн ое
пресечь
усмотришь,
должен
ты
промышленику
со
всеми
обстоятельствы
пр е дстав лять .
Прилежать
же
ма сте ров
во
всех
ре­
ме слах ,
ежели
кому
искуства
недостает
—поправлять.
П рип асы,
а
наипа­
че
леса,
колико
возможно
бе речь,
чтоб
напрасно
от
небрежения
не
т ра­
тились.
Еж ели
же
ус мот ришь ,
что
промышленик
оной
завод
размн ожа ть
не
прилежит
или
содерж ат ь
от
какого-нибудь
приключения
ие
в
с остоя­
нии,
то
те бе
по
довольном
ему
пр едст авл ени и,
не
до пуща я
крайняго
раз-
зорения,
п исать
в
Горное
начальство
со
объявлением
всех
обстоятельств.
2)**
Еже ли
в
отлучке
промышленика
прикащпки
в
содержании
завод­
ском
или
в
другом
чем
неправильно
бу дут
поступать,
то
те бе
их
добры м и
спо со бы
отвращать
и
к
хозяину
немедленно
писать.
Одна ко ж
без
по вел е­
ния
хозяйского
во ли
у
прикащиков
не
отъимать,
но
поступать
с
ни ми,
как
с
самим
хозяином.
3) Буде прикащики или сам хозяин в чем будет поступать противно
•е.
и.
в.
ука зом
и
твоих
в оспр ещ еней
ие
послушают
или
уже
что
такое
противное
т айно
учинили,
то
те бе
немедленно
писать
со
обстоятельством
истинным
в
Горн ое
начальство.
{Л.
181) 4) Буде хозяин или прикащик хотя пошлину или десятое ута­
ит,
кои м-л ибо
обра зом
в
цене
припасов
или
росходе
и
прих од е
неправиль­
но
запишет,
то
т ебе,
облича
оное,
исправить
в
впредь
для
изв ести я
писать
в
Горное
начальство.
А
ежели
то
учинится
от
з абв ения
или
пр остот ы,
то
исправить
велеть
им
немедленно.
5) Ежели которой завод в компании разных промышлеников и оные
за
несогласием
пох от ят
завод
ра зде лить
или
весьма
остановить,
то
те бе
1 Написано на полях со знаком вставки.
181


того
не
допущать
и
писать
немедленно
в
Горное
нач аль ств о,
к отором у
ты
подчинен.
Еж ели
же
тот
раздел
может
быт ь
бес
повреждения
и
останов­
ки
заводов,
то
им
ие
воспрещать.
Так ож
и
вновь
принять
товарища
ком -
панейщиком,
оставить
в
их
во лю.
6) Ежели по смерти промышленика одинакого наследники вообще за­
вод
содержать
ие
сог лас ятся
и
бу дут
пр ип асы
без
указа
делить,
и
их
к
том у
ие
допущать
и
об
том
п исать
в
Гл авну ю
ка нц е лярию
без
упущения
времяни,
а
завод
содержать
в
прежнем
состоянии.
7) Ежели промышленик умрет без наследства,
то
з
завода
без
указу
ничево
и
н икого,
наипаче
прикащиков,
ни куда
ие
отпущать,
а
в
каком
состоянии
завод
и
что
ч его
д енег
и
припасов
остаиетца,
о
том
ре п орто-
ва ть.
Буде
же
по
смерти
явится
как ой
родственник
(л.
181 об .)
или
на­
следник,
то
к
над зи ранию
завода
и
п ротче го
допустить,
то кмо
ничего
ему
кроме
тог о,
что
во
упр авле нии
заво да
надлежит,
ие
дав ать ,
доколе
он
о
наследии
докажет
и
ук аз
объявит.
8) Ежели кто завод продаст или,
заложа
кому,
п роср очи т,
то
хо тя
в
надзирание
нового
хозяина
по
т ому
ж
и
допустить,
но
без
ука зу
с
он о­
го
заводу
по
вышеписаниому
ж
ничего
не
отдавать,
но
с
тем и
крепость-
ми
вы с лать
его
само го
в
Горное
начал ь ство
для
запи ски
и
пр инят ия
на
то
указа.
Однакож
пр ипасы,
которые
в
отпуск
изготовлены
или
кто
что
сторговал,
а
времяни
за
ожиданием
указа
без
убытка
про пус т ить
немож-
но,
то
оны е
отпущать,
а
деньги
велеть
возвращать
в
заводскую
кантору,
дабы
завод
с оде ржа лся
без
всякого
превреждения
и
оста но вк и.
7.
О
заплате
мастерам
Мастеровым
лю дем
за
тр уд
их
при
работе
как
окладная,
так
и
за-
д ель ная
плата
чтоб
чинены
б ыли,
как
оная
при
казенных
заводах
произ­
водится,
и
для
з нания
о
пл ате же
на
казенных
заводах
при
сем
приложе­
на
рос п ись.
Однакож
(л.
182) ежели промышленик усмотрит искуство и
п рил ежно сть
ко его
мастера,
то
имеет
волю
для
поохочивания
другие
он ого
чр езв ыча йно
по
своей
воли
наградить
или
ленивого
и
пьяного
за
пов реж дение
и
убыток
выч е том
некольких
денег
или
на
т еле
наказать,
токмо
б
он ое
оклада
не
повреждало.
2) Когда на заводах случится за водою или другим каким случаем
остановка,
а
мастеровых
людей
в
том
в ины
не т,
то
им
давать
жало­
ванье
полное ,
кто
какое
при
с воих
делах
получают.
Однакож,
чтоб
оное
не
напрасно
брали,
прис т авл ять
мастеров
к
наряду
для
стр о ения
работ
или
к
приемам,
где
при ст ойн о,
или
определять
в
другие
м астер ск ие
рабо­
ты,
кто
к
чему
искуство
и
ск л онно сть
име ть
будет.
А
подмастерьям,
ра-
оотникам
и
уч ен икам
бы ть
в
поденной
работ е,
куда
при
зав од ах
пона д о­
бится.
А
бу де
кто
за
лен ост ию
в
д ругую
работу
иттить
ие
п охоче т,
то
за
про гу льно е
в ремя
вычесть
из
его
оклада
де нь ги,
по
чему
на
день
работ­
ной
за
выключением
празииков
ему
приходит.
**
3) Ежели которой мастер занеможет,
то
осматривать
самим
управи­
телем,
и
ежели
по д линно
явится
болезнь
непритворная,
но
особливо
ог­
невая
лихоратка
и
том у
подобная,
то
да вать
им,
пока
буд ут
б ольн ы,
на
пропитание
как
холост ом у,
так
и
женатому,
на
день
по
3 копейки .
А
ко­
торые
от
работ
{л.
182 об. )
повредятся,
яко
н есчаст ием
сожжется
или
убьется,
тем
давать
полн ое,
кто
что
мог
бы
получить
во
в ремя
своей
ра­
боты.
Ежел и
ж
к ому
самохотиая
болезнь
будет,
яко
француская
или
от
пь ян ства
и
драки
приключится,
тому
ничего
не
давать.
4) Ежели кто из мастеровых людей более быть при т, е х
зав о дах
за
из­
лишеством
или
н егодн ос тию
какою
не
надобен,
таковых
со
свидетельст­
в ом,
что
подлинно
промышленику
не
н адоб ен,
а
у
другаго
промышлени­
ка
себ е
место
приищет,—
отпускать
туда,
дав
ему
паш пор т
за
промыш-
лениковой
и
твоею
руками.
Излишних
же
ма сте ров
без
определения
к
делу
напрасно
при
заводе
не
удер жи ва ть
и
тем
их
ремесла
и
пропитания
не
ли шать .
В
те ксте
пункт
1 не проставлен.
182


5) Буде при заводах какого мастера недостает или и есть,
да
недо­
вольно
искусен,
то
вам
н а ве даться,
где
так ов ые
на
казенных
или
про-
мышленичьих
зав од ах
на хо дятся ,
пр ос ить
от
начальников.
И
е жели
для
обучения
отпущены
бу дут
со
сроком,
то
им
платить
ц ену
по
показанию,
как
ему
там
платилось,
и
сверх
т ого,
заплатя
про ез д,
на
ср ок
от пус­
ти ть.
А
сверх
срока
бес
позволения
не
де ржа ть
и
никакого
маст ера
без
отпуска
не
принимать
под
запл ато ю
вдвое,
как
за
беглых
кре стьян
пл а­
тить
повелено.
Еж ели
же
мастера
достать
весьма
не во зм ожно,
то
п осы­
лать
для
обучения
на
другие
заводы
людей,
ко
об учен ию
сп особ ных,
и
он ых
содержать
через
все
вре мя
учения
па
св оем
коште.
Також
и
на
ваш ем
заводе,
еже ли
кто
потребует,
поступать
по
тому
же.
{Л.
183). 6) Надзирать же вам,
что б
промышленики
приписных
к
заво ­
дам
крестьян
работами
иадмерно
не
отяхчал и
и
в
заплате
не
оби дели ,
но
пла тили
б
за
все
работы
по
п лак ату
без
всякой
убавки.
И
к огда
ко­
тор ой
крестьянин
по
его
окладу
заработает,
то
его
без
з аплат ы
в
предбу­
дущей
зач ет
работою
не
принуждать,
а
п лат ить
им
деньги.
В
роскладке
же
подушных
верстаться
самим
крестьяном
меж
собою,
смотря
по
и ме­
нию
и
тяг лам.
Но
понеже
м ногие
работы
в
поденшину
положить
немож­
но,
того
ради
ны не
до
разсмотреиия
пл атить
против
казенных
заводов,
а
имянно :
за
сажень
куренную
20 копеек,
за
кладку
ку чи
по
1 рублю по
5 копеек,
за
дернение
15, за осыпку 42
копейки,
за
зжение
1 рубль
16 копеек,
за
разломку
74 копейки,
за
воску
с
куреней
угля
по
плакату
поденно,
считая
по
40 верст за день,
а
чтоб
переезд
был
в
час
по
4 вер­
сты,
а
свалка
и
иагребка
в
1 час.
Еж ели
ты
усм от ри шь,
что
в
той
роспи­
си
о
платеже
м астер ам
какое-нибудь
сумнительство,
что
цена
положена
ма ла
или
в ел ика,
то
тебе
со
обстоятельством
обще
с
промышлеником
пис а ть.
8.0
строе ни и
вновь
заводов
Еж ели
где
вновь
пр иищу т
руды
медную
и
железную,
минерал
и
про т­
чее
и
каменье
чр ез выч айное, (л.
183 об .)
он ые
должен
ты
опробовать
и
ме ста
ос м отре ть,
и
что
по
проб е
и
осмотру
яв ит ся,
о
том
в
Горное
на­
чал ьст во
репортовать.
А
которых
ты
пробовать
не
умеешь,
тех
взяв
по
ч аете,
при сы лать
при
репортах.
Такж е
еже ли
промышленик
п охочет
вновь
завод
какой
построить
или
на
старом
ремесл
еще
умножить,
то
ты
по вине н
ему
в
том
служ и ть
по
кра йн ему
разумению
и
к
т ому
по
его
оп­
ределению
припасы
заготовлять.
Однак ож
док оле
о
строении
указа
не
имеет,
строить
не
начин ать ,
наипаче
же
тог о
смотреть,
чтоб
промышле­
н ики
без
до во льна го
до ст атка
излишних
и
к
размножению
пользы
завод­
с кой
непотребных
ст рое ней
не
на чинали
и
тем
сво его
капитала
бесполез­
но
не
истощали.
Ежели
же
промышленик
имеет
в
капитале
безоскудное
довольство,
то
о стает ся
на
его
волю,
и
в
том
ему
воспрещать
не
д олжн о.
9.
О
со дер жан ии
ц ер квей
и
школ
Хотя
в с якому
известно,
что
чел ов ека
всякого
благополучие
ни
в
чем
более,
как
в
хранении
законов
божественного
и
гражданского,
зависит,
ибо
во
он ых
все
то
содержится,
что
к
нашему
здравию,
пр опит а нию
и
продолжению
живота,
а
по
смерти
к
ве чному
блаженству
принадлежит,
противно
же
тому
преступающим
есть
по
естеству
вредительно
и
разори­
тельно,
наипаче
же,
что
и
совестию
всегда
сп окое н
быть
не
может.
Но
как
тот
может
зако н
или
в олю
законодавца
знать,
или
п амято в ать
и
хранить,
ко торой
тог о
не
у чи тся,
не
слышит
и,
об
он ом
не
ведая,
не
мыс лит ?
А
есть
такие,
хотя
(л.
184) сами о том неколико слыхали,
да,
не
ра зе удя
оно й
душевной
и
телесной
пользы,
детей
своих
и
других,
коих
бы
серца
с пособ ны ми
к
в оз р ащению
сл ова
божия
бы ть
могли,
разными
образы
того
лишают,
как
то
видно,
что
многие
промышленики,
вел икия
заводы
пос тр оя
и
множеством
людей
населя,
от
избытков
домы
камен ­
ные
построили
и
пр отче е,
а
це ркви
ни
в
10 верстах и далее,
ни
же
свя­
щенников
и
учи тел ей
содержать
хотят
и
тем
неповинно
множество
людей
губят.
Некоторые
же
содержат
под
имян ем
свя щенник о в
бродяг
непотреб-
183


пых
и
ни
в
чем
знания
и мущи х,
от
которых
вместо
пользы
сугубой
вред
родится.
То го
рад и
приле жа ть
тебе,
чтоб
при
каждом
заводе
(ежели где в
5 верстах церкви не обретается)
цер ко вь
по
возможности
промышленика
построена
была,
и
священника
требовать
от
архиерея,
а
вольных
бродяг
в
противность
указа
не
пр ин имать
и
ни
под
как им
видом
ие
держ а ть.
Ежели
же
за
новостию
кое го
завода
или
малостию
людей
собственную
церковь
строить
промышленник
спо соба
не
имеет,
а
вблизости
церк о вь
нахо дит ся,
то
п онужд ать
к
хождению
це р кви,
как
ниже
показано.
К
тому
ж
име ть
книги
церк о вные,
яко
служебные,
тако
и
для
ч ита ния
церков­
ных
учителей,
а
для
знания
вол и
мо нар шей
и
закона
гражданского
—
уложе нь е
и
все
уставы
и
ук азы
п ечат ные,
кот оры е
в
книгах
собраны
или
впредь
выдаваться
буд ут,
и
из
оны х
нуждные
всенаро д но му
знанию
чи­
тать
в
год
не
меньше
тр ех
раз
при
собрании
народном
(л.
184 об,)
в
це рква х
и
м ладе нцам
в
школах.
2) Смотреть тебе,
чтоб
в
воскресные
дн и,
в
господские
пра з ники
и
тезоименитства
е.
и.
в.
и
е.
в.
высокой
фамилии
и
в
другие
надлежащие
дни,
о
которых
приоб щ ена
при
сем
рос пис ь,
никто
не
работал
и
во
вре ­
мя
божественные
служ бы
все
б
приходили
в
церковь.
Ежел и
и
кто
в
те
дни
дерзн ет
работать
или
во
время
службы
в
цер к овь
не
пой де т,
а
будет
торговать
или
шататца
по
улица м
—
он ых
велеть
ло вить
и
за
то
с
тех
противников
брать
по
у казу
февраля
17 дня 1718 году .
Ежели
кто
промышленик
или
прикащик
испо ведыва ть ся
и
святых
тайн
причащать­
ся
не
будет,
со
оны х
брать
п ротив
купцов
за
первой
раз
по
руб лю,
за
друг ой
—
по
2,
за
третей
—
по
3 рубли,
а
с
мастеров
и
работников
за
первую
—
по
5,
за
д ругую
—
по
10,
за
третью
—
по
15 копеек.
Ис
тех
штрафных
д енег
треть
отдавать
кто
приведет,
а
две
тре ти
на
школу
и
церковь.
А
кото рые
будут
себя
показывать
раск ол ь ник ами,
у
те х,
вз яв
отп ис и,
о свид ет ель ств овать ,
где
они
за
роскол
платят
оброк,
и
о
том
в
Гор ное
начальство
писать.
**
7
3) Понеже при заводах умеющия читать п писать не только в прав­
лени и
и
на дзир ани и,
но
и
во
всех
ремеслах
весьма
нужны,
на ип аче
же
ар и фмети ка
и
геометрии
лучшие
к
разсуждению
сп осо бы
под ают
и
как
в
сч исл ении
п риходо в
и
росходов,
так
в
сочинении
чертежей
весьма
(л.
185) полездны,
то го
р ади
нео бхо дим о
нуждно
при
каж дом
заводе
иметь
особливую
школу,
в
к оторую
с обрат ь
всех
об ыв ателей
детей,
как о­
ва
б
звания
ни
бы ли,
от
6до12
ле т,
и
велеть
их
церковному
дьячку
или,
сыск ав
осо бно
сп особн аго
человека,
их
учить
чи тать
и
писать,
а
по­
том
обучать
арифметика
и
гео метри и .
И
е жели
инаго
учителя
не
сыщет­
ся,
то
тебе
колико
возможно
обучать
самому,
а
каким
о бра зом
оную
шко­
лу
содержать,
том у
правила,
пр едпис анны е
т ебе,
с ооб ща ются.
Но
доколе
он ые
при
партикулярных
заводах
школы
в
состояние
придут
и
на
все
за­
в оды
ко
опр еде лен ию
шихтмейстеры
спо со бные
явятся,
надлежит
ва м,
выбрав
с
каждого
завода
по
2 человека,
ум ею щих
грамоте,
ис
прикащи-
к овых
или
под ь яч еских
детей
к
научению
способных
и
выслать
на
казен­
ные
заводы
в
школу,
которая
ближе,
где
их
бу дут
обучать
без
требования
от
них
за
ученье.
На
пропитание
же
и
одежды
д олжны
им
промышлени-
ки
от
себя
надлежащее
да ть.
*2*
И
сверх
т ого
и меть
тебе
при
себе
для
обучения
содержанию
книг
и
соч инения
щетов
2 человек .
10.
О
таможенных
служ ит е лях
и
торгах
Таможенным
служ ителе м
в
зборе
пошлин,
кот оры е
по
указом
н адле-
жа т,
не
воспрещать,
но
для
пополнения
(л.
185 об.)
государственной
к аз­
ны
чинить
по
их
пре дста влен и ям
надлежащее
вспоможение.
Еж ели
же
от
них
к акое
заводам
утеснение
или
о бида
произойдет,
или
в
заплате
по­
шл ин
с
отпуску
тов а ров
учинят
о тя х чение,
то
о
том
про с ить
у
их
началь­
** В тексте пункт 1
не
проставлен.
2* Так в тексте.
184


ников.
Еж ели
же
там о
надлежащей
управт
и
разсмотрения
уч инено
ие
будет,
то
писа ть
не ме дле нно
в
Горное
начальство.
2) Понеже заводы вновь строятся всегда в пустых и к житью мало
способных
местах,
ку да
жителей,
кроме
неволи
или
великих
от
пром ы ш-
леника
обещаней,
охо тник ов
ма ло
находится,
а
при
том
еще
от
нераз-
судпости
тамо же нны х
слу жит ел ей
на ипа че
помешательство
чинится,
что
о ное
ново е
место
харчевыми
пошлинами
отяхчают
и
в
размн ож ени и
от
за вод ов
многократно
большей
прибыли
превреждают.
И
хотя
о
том
в
про шл ом
1724 году февраля 13 дня вечно достойные памяти е.
и.
в.
Петр
Вел икий
в
предложении
моем
па
16 пункт всемилостивейше опро ­
бовать
изволил,
что
при
новых
зав о дах
на
3 года от начала пошлин не
с оби рать,
однакож
о
том
указ а
сю да
не
прислано.
Того
р ади
до
утвер­
жд ения
от
е.
и.
в.
при
новозачатых
з аво дах
пошлин
до
объявленных
ле т,
сч ис ляя
от
начала
ра боты ,
собирать
не
допущать.
3) Смотреть тебе,
чтоб
на
п ро дажу
при
зав о дах
харчевых
припасов
привоз
был
св об од ной,
и
промышленик
или
прикащик,
закупая
хлеб,
харч
или
пл ать е,
це ны
не
возвышали
(л.
186) и в неволю вместо денег
мастерам
и
ра бо тникам
не
роздавали
и
тем
мастеровых
людей
не
отяго­
щали.
Буде
же
промышленики
в
удобные
времена,
для
нужды
мастеров
зак упи
харч
и
про тчее ,
бу дут
мастеровым
людем
с
прибавкою
не
более
10 на 100 отдавать,
то
оное
им
позволить,
токм о
б
было
без
всякого
принуждения.
И
такими
товары
при
з аво дах
торговать
никому
не
во с­
прещать.
11.
О
каба ках
Хо тя
от
кабаков
при
зав о дах
бывает
ве лик ой
вр ед
и
как
казенным,
а
наипаче
про мыш л еничь пм
з аво дам
приключается
от
пьянства
н ема лой
убыток,
однакож
и
бес
пить я
мастеровым
и
работным
люд ем
п робы ть
не
бе струд но.
Или
па че
можно
за
необходимое
почесть,
и
еже ли
кабакам
не
бы ть,
то
довольно
известно,
что
в
таких
местах
тайные
и
многократно
вредительнейшня
шин ки
н ах о дятся,
и
для
того:
1) При великих заводах,
а
особливо
где
торг
бывает
или
стали
на
проезде,
быть
собственным
кабакам
от
губерний,
котор ые
губерния
долж­
на
п острои ть.
2) Оное продавать в празники и протчие неработные дни после обед ­
ни
до
веч ер а,
а
имянно
летом
до
9-го ,
зим ою
до
5-г о
ч аса,
для
которого
промышленик
или
при кащ ик
должен
в
ука зны е
ч асы
пе чатать
и
роспе-
чатывать.
(Л.
186 об. ) 3) Вино мастерам и работникам и всем заводским жителем
продавать
ча ркам и,
пив о
и
мед
крушками
и
то
на
деньги,
а
в
д олг
и
з
закладом
или
боль шим
числом
в
запас
отнюдь
не
допущать.
4) Ежели кто из заводских жителей или приезжих будет требовать не
в
ук азн ые
дни
или
чис ло
немалое,
то
должен
хозяин,
разсмотря
обс тоя­
тельств,
допустить
и
кабак
для
выдачи
роспечатать.
5) При малых заводах хотя кабакам не быть и строить не допущать,
однакож
в
указные
дни
целовальником
из
других
кабаков
приезжать
и
в
пристойном
месте
продавать
допустить.
6) За оными целовальники накрепко смотрить,
чтоб
питья
привозили
и
продавали
добрые
и
цельные,
а
порченых
п
з доров ью
вредительных
продавать
не
допущать.
Також
смо трет ь
и
меры,
чтоб
б ыли
прав ил ьны е.
7) Над жителями смотреть,
что б
ш инков
не
держали,
в
противность
указов
ник ак их
нитей
ни
под
каким
видом
не
пр од ав али.
8) Понеже всему шляхедству в своих вотчинах вино сидеть с явкою
кубов,
а
пива
и
меды
про
сво й
обиход
варить
свободно
допущено,
содер­
жат ели
же
заводов,
каков а
б
ч ина
ни
были,
тою
шляхедскою
при вил е-
ги ею
пожалованы
и
потому
он ые
та кож
им еют
во льн о.
Пр от чим
же
жите ­
лям
токмо
для
чрезвычайных
их
сл у чаев,
яко
на
свадьбы,
крестины
и
тому
подобные
случаи,
пиво
(л.
187) и мед варить нуждно оставить сво-
** В тексте пункт 1
не
проставлен.
185


бодно,
ток мо
б
явку
по
указу
заплатил
и,
сваря,
уп отре бля ли
для
себя
и
своих
друзей,
а
не
на
продажу.
Еж ели
же
кто
под
именем
подливанья
будет
продавать,
то
со
оными
допустить
тамож ен ны м
головам
поступать,
как
о
шинкарях
указы
повелевают.
Понеже
за
недостатком
шихтмейстеров
о пред е лены
те бе
в
надзирание
другие
за во ды,
а
им янно. ..
*
и
на
оные
о пред ел ить
тебе
от
себя,
взяв
тех
же
заводов
ис
подьячих
или
свободных
прикащиков,
определить
до
указа
и
для
ведения
дат ь
с
сего
наказ а
сп ис ок,
а
сверх
того
самому
тебе
в
со­
держании
кн иг
надзирать
по
вся
седмицы,
а
ежели
в
чем
погрешит,
то
немедленно
исправить
и,
погрешность
исправя,
правильное
подписать
при
том
же,
чтоб
чище нья
и
черненья
отнюдь
не
было .
Репорты
о
вд ел ан­
ных
прип асех
присылать
теб е
по
т ретям
года
кра ткие ,
как
обрас цов ой
под
No
6 явствует,
и
закреплять
оные
самому
промышленику,
а
в
небыт-
н ость
прика щику
и
т ебе.
Во
оных
же
репортах
п исать
только
вещ и
те,
с
которых
десятое
или
пошлина
беретца,
(л.
187 об. )
яко
всяко е
железо
и
ме дь,
что
в
каких
свойствах
зделается
и
в
продажу,
отпуск
или
в
заводской
росход
упот­
реб ит ся.
Протчих
же,
яко
угля,
дров,
руды ,
извести
и
том у
п одобна го
не
пис а ть,
токмо
в
годовом
репорте,
то
ест ь
по
окончании
года
показать,
что
в
том
год у
како й
руды
и
уг ля
в
росходе
и
что
к
предбудущему
год у
в
готовности,
при
тех
же
об ъя влять ,
ежели
в
чем
ест ь
недостаток
и
какой
помощи
требует.
Во
всем
по
се му
наказу
поступать
тебе
непременно,
как
верному
и
п риле жн ому
раб у
и
честному
человеку
до лжно ,
за
которое
всегда
имеешь
с
надеждою
ожидать
е.
и.
в.
выс око й
ми лост и
и
награждения,
за
преступ­
ле ние
же
—
истязания
и
нака зани я.
Еж ели
же
в
чем
сверх
сего
усмот ­
ришь,
что
прибавить
или
исправить
и
пр еменить
пот ребн о,
о
том
тебе
со
всеми
обстоятельствы
дон оси ть
неукоснительно.
А
что
тебе
в
год
жа­
лова нья
получать,
о
том
к
тебе
пришлетца
указ
впредь
по
разсмотрению
каж дог о
завода
работ.
В.
Т ати щев
Андрей
Хрущев
* Пропуск в тексте для обозначения названий других заводов .
No
НО.
ВЕ ДЕН ИЕ
ТА ТИЩЕВА
В
КАНЦЕЛЯРИЮ
ГЛАВНОГО
ЗАВОДСКОГО
ПРА ВЛЕН ИЯ
О
ПОКУПКЕ
КНИГ
14 марта 1735 г .
(Л.
121)
В
коицеляриу
Главнаго
заводскаго
правления
ведение.
Сег о
марта
14ч[исла]
присланы
ко
мне
от
кунгурских
посадских
денег
100 руб. ,
к оторы е
я
розсудил
упо т реб ить
на
п окуп ку
книг,
потреб­
ных
как
для
обучения
истиннаго
закона
христианского,
так
гистории
и
других
пот реб ных
книг
*.
То го
р ади
о ные
деньги
при
сем
посылаю
к отор ые
надлежит
запис ать
зде сь
в
приход,
а
в
Москву
к
гитеи-фервал-
теру
Порошину
послать
ука з,
чтоб
он
по
приложенной
при
сем
росписи
книги,
кои
достать
может,
к упя,
немедленно
суд а
прислал.
И
сверх
того,
ежели
ка кие
полезные
сыщутся,
то
б
и
денег
потребуется,
хотя
и
больше
объявленных
100 руб.,
то
б
ку пя
по
том у
же
присл ал.
И
что
на
покупку
он ых
употреблено
будет ,
о
том
бы
писал
суд а.
Марта
14 дня 1735 году.
На
подлинном
подписано
тако:
В.
Татищев.
Сообщено
в
канцелярию
сего
ж
чис ла.
(Л.
121 об. )
Кн иги
ку пить
на
посланные
100 рублев .
1.
Библиа
московской
пе ча ти.
2.
Златоустаго
Маргарит.
3.
—»—
Евангелие
толковое.
* Далее зачеркнуто:
к
то му
же
могут
и
ещ е.
186


4.
Бе седы
на
4 евангелиста .
5.
—»—
на
Деяния
и
Апокалипсис.
6.
На
14 посланий.
7.
Назианзина.
8.
Феофилактово
Евангелие
толк[овое].
9.
Кормчая.
10.
Соборник.
11.
Же зл
правления.
12.
Увет
духовный.
13.
Скрыжаль
и
при
ней
Афанасиа
Великаго.
14.
Пра щи ца
на
роскольпиков.
15.
Зерцало
богословии
Кате х измо в
—
5, букварей с латинским и греческим
—
5, о крещении
по ливат ель ном
—
2, о супружестве с иноверным
—
2, о исповеди
—
10,
толкование
бл аж енств
—
2,
поучеиеи
печатных,
сколько
сыщ ет ся
по
1 коп,
да
10 Полоцкого Обед и Вечеря .
Си мфо нии
на
Евангелие
и
Псалтырь.
Исторических:
Прологи,
Миней
Рос тов с каго,
Барониевы,
Феатр
гисторический.
29 Польская гисториа Стрыковского.
*
И
сверх
тог о,
ежели
какие
учи тельн ы е
книги
сыщутся,
купить,
хо тя
до
300 руб.,
которые
впредь
заплатятся.
* Такая нумерация в тексте.
No
111.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ТАТИЩЕВ А
ПО
ВОПРОСАМ
ЗАВОДСКОГО
УПРАВЛЕНИЯ
23 марта 1735 г .
{Л.
130)
1-
Предлагаю
к
определению
-1
Господам
бергмейстеру
Клеопину,
заводским
камисаром
Бурцову
и
Бекетову,
главному
казнач ею
Гордееву,
главному
межевщику
Юдин у,
съезжался
по
3 дни в седмице после обеда и к тому призывая всех слу­
чившихся
здесь
управителей,
на дзират елей
и
ма сте ров
искусных,
роз-
суж дать:
1.
Чт об
для
умножения
железа
пол осн ого
до
300 000 пуд прибавить
потребное
число
молотов
на
Северной,
Сусанне,
Черной
и
Сылве,
а
ежели
он ыми
ис пра ви ться
неможно,
то
смотреть,
где
еще
прибавить, 1-
чтоб
не
меньше
18 фабрик.
было,
и
сверх
тог о
на
д оща тое
2 фабрики. -1
1*
2.
До
сего
времени
в
молотовых
делано
по
2 молота,
но
к огда
б
по
3 строено было,
то
б
к онечн о
теми
людьм и
и
припасы
железа
мо жно
более
зделать,
"аугля
меньше
изойдет"
, следственно,
дешев ле
стан ет
и
п риб ыли
в
казну
умножится,
и
для
тог о
в
старых,
где
можно,
пер е­
с троит ь,
а
в
новых
ве зде
делать
по
3 молота.
1
1
3.
По неже
видно,
что
при
прежних
заводах
от
много
наст ро енных
огней
л еса
оскудевают
и
е два
к отор ой
с
пользою
50лет(в
ко торы е
г оды
едва
л есам
годным
выростц
можно)
сод ерж ат ься
может,
то го
ради
роз -
смотреть
прилежно,
где
дом ны
и
с к олько
сод ер жать ,
и
для
хранения
к
домнам
лесов
какие
фа бр ики
у бави ть
и
ку да
перенести,
ибо
уд обн ее
чугун
70 верст,
нежели
уголь
20 верст возить.
Но
понеже
и
домны
не
всегда
в
ходу
б л агонад ежны,
для
которого
в
выплавке
чугуна
по
числу,
требуемому
на
объявленные
молоты,
надеяться
нельзя,
тог о
ради
при
не­
которых
заводах
имет ь
по
2 домны,
чтобы,
од на
еже ли
повредится,
дру­
-1
На писа но
рукой
Татищева.
Далее
зачеркнуто:
везд е.
187


гая
в
г отов нос ти
бы ла.
1-
И
для
то го
при
в ерх ней
плотине
Исетской
строить
2 домны,
чтоб
на
Уктусе
не
быть,
а
здесь
бы ть
одной,
как
ниже
в
моем
м нении
росписаниое
мню
за
полезно.“1
(Л.
131) 4.
Ро списат ь
мастеров,
подмастерьев,
учеников
и
работников
ко
все м
нуждным
ремеслам,
ск олько
есть
налицо
и
что
куд а
в
добавок
надобно,
а
которые
ремесла
хотя
и
не
пуждны,
яко
жестяное
*ипро-
волошное,
он ые
надлежит
отдать,
кто
портекулярной
вз ять
п охоче т,
од нак ож
их
весьма
не
отрешать,
но
отставить
по
половине,
чтоб
то
ре м есло
не
потерять.
5.
По
тому
росписать,
что
в
год
к
содержанию
которого
завода
над обно .
6.
Оклады
доходов
и
росходов,
сметя,
поло жит ь,
что
в
прибавок
по­
требно
быть
имеет.
Т ом ские
положить
против
Пермских
всех,
а
Нер чин ­
ские
(л.
131 об .)
и
Я кутс кие
по
раз сужде иию ,
и
во
о ном
иметь
им
при ­
лежание,
что б
как
наискоряе
окончать
и
к
решению
представить.
7.
Меж до
тем
господину
майору
Миклашевскому
ис
п ерепи си
за водов
и
слобод
в ы писки
к
разсмотренито
сочинять,
п
которая
пос пе ет,
н емед ля
подавать.
8.
По слат ь
немедленно
из
Главно й
канцелярии
на
все
заводы
указы
с
нарочными,
чтоб
священники
объявили
всем,
дабы
по
ук азу
1722-г о
го ду
все,
в озрос т
иму щие ,
пр ич ещал ись
без
всякой
отг ов орки
под
о пасени ем
штрафа
по
тому
указу,
(л.
132) а по прошествии поста
п рин яли
б
известие,
с кольк о
муж ес ка
и
жепска
п ола
у
к оторой
церкви
во зр аст ных
вы ше
с еми
лет
причащалось
и
сколько
и
зач ем
ие
причаща­
лись.
А
в
пр иписны е
сл обо ды
о
том
же
послать
указ ы
из
Земской
коп торы .
1
(Л.
132 об .)
1"По моему мнению в ходу иметь
д омен
мол ото ­
вых
фабрик
дощаты х
Екатеринской
1
1
3
1
В ерхоис ет ск ой
1
3
—
Уктуские
оба
—
2
—
Полевской
1
1
1
Северской
—
2
—
Императрицы
Анн ы
1
3
—
Каменской
1
—
—
Алапаевской
1
—.
—
Су са нна
—
1
—
Сеничиха
—
1
«
На
Черной
1
1
—
На
Сылве
для
же сти
—
1
1
и
проволоки
7
18
3
Ч[исла] 23марта1735-1.
Отметка
под
те кс том:
Отдано
в
кан цел ярию
сего
ж
марта
26 числа.
-1
Напис ано
рукой
Татищева.
* Написано над зачеркнутым:
д ощат ое.
No
112.
А.
Ф.
Т ОМИ ЛОВУ
24 марта 1735 г .
(Л.
136)
Государь
мой
Антон
Федорович.
По неже
здесь
колокола
так
делают
плохи,
что
голос у
хорошего
нет, ,
к
то му
ж
и
мелки,
то
т ого
ради
п рошу,
чтоб
от
лучшаго
м астер а
взять
известие,
с
какими
ма тер иа лами
на
де ло
оных
медь
составливают
и
188


каким
р озме ром
во
с кольк о
пуд
делаются.
Оно му
всему
известие
и
колоколам
че ртеж
про шу
прислать
ко
мне
как
в озмож но
паискоряе.
Ва ш,
моего
государя,
слуга.
Ека тери нс к,
марта
24 дня 1735 году .
Отметка:
Послано
с
салдатом
Петром
Ор лов ым.
На
л.
136 над текстом отметка:
Томилову.
No
113.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ТАТ ИЩЕВ А
В
КА НЦЕ ЛЯ РИЮ
ГЛА ВНО ГО
ЗАВОДСКОГО
ПРАВЛЕНИЯ
О
ПОС ТРОЙК Е
ДЛЯ
НЕ ГО
ДВОР А
ЗА
ГОРОДОМ
2 апреля 1735 г .
(Л, 176)
В
ко нцеля рию
Гл[а вного]
з[ав одског о]
пр[авления]
Предложение
Понеже
дом,
где
жил
генерал-порутчик
Геннин
и
я
ныне
живу ,
так
худ,
что
без
пер естр о йки
ж ить
неможно,
к
том у
же
он ой
д ер евянно й
от
пожара
не
безопасен,
и
хотя
б
па
он ом
месте
надлежало
с трои ть
камен­
ной ,
токмо,
сломав
оной,
ж ить
будет
нег де,
да
и
припасов
к
каменному
строению
е два
ны не
на
концелярию
довольно
быть
может
ли
*,
наи­
па че
же,
что
мне
для
мо ей
физ ическ ой
болезни
зде сь
в
близости
завода
для
великого
курения
и
пыл и
жи ть
весьма
тяжко,
то го
ради
над ле жит
командирской
дво р
построить
за
городом
на
северной
стороне,
где
от
м еня
место
показано
и
чертеж
за
мо им
подписанием
дан.
И
доколе
я
в
Том ской
езжу,
он ое
п острои ть,
для
к отораг о
лес
и
припасы
повелено
было
заготовить
и
пл отни ков
нарядить,
д абы
к
пр ие зду
моему
из
Томска
мог
быть
готов.
Апреля
2 дня 1735 году .
Отметка:
Послано
за
п од писанием
его
превосходительства.
* Далее зачеркнуто:
Того
ради
н адле.. .
Далее
зачеркнуто:
чтоб.
No
114.
С.
А.
С АЛТЫКОВ У
29 апреля 1735 г .
(Л.
5)
Сиателытейший
гра ф,
м ило с тивый
гос удар ь
м ой.
Вашему
сиательству,
милос ти в ому
гос уда рю
моему,
отправил
бы ло
10 лебедей живых,
но
слышу,
что
3или4
ис
то го
уб ыли.
Того
ради
про шу
оп ое
милостивно
п ри нять,
а
к
предбудущей
весне
подщуся
более
приготовить.
На
том
же
судне
с
жел езом
послал
6 волков молодых,
в
том
числе
2 черных,
и
писал
к
его
сиате ль ст ву
обер-камергеру
графу
Бирону,
ежели
ему
угодны ,
то
б
пр ика зал
прин ять
в
М оскв е,
еж ели
же
ему
неугодны,
то
из во лите
упо т реб ить
в
ваше
увесел ение.
Имею
же
4 битых
черных
волков,
меж
которыми
од ин
очень
хорош,
токмо
послать
их
сл у­
чая
не
име ю,
ибо
верхом
боюся,
чтоб
пе
подмочили.
В
про тче м
же
пребываю
с
глубочайшим
почтением
вашего
графского
сиат ель ст ва,
милостиваго
государя
моего,
пок о рный
слуга.
В.
Татищев
Ис
Катеринска,
апреля
29 дня 1735 г.
189


No
115.
ПРИМЕЧАНИЯ
ТАТ ИЩЕВА
НА
«ТАБЕЛЬ РАНГОВ»
Апрель
1735 г.
*
(Л.
221)
Примечания
на
табель
рангов
1.
Чины
неметского
звания
переложены
на
рус кое ,
дабы
вс як
по
его
званию
р азу мел
его
должность.
Також
в сяк
сво бо днее
оное
вы гов ори ть
и
правильно
н апис ать
может,
ч рез
что
междо
незна ющи м и
неметского
языка
прежде
приключившихся
погрешностей
избежать
у добн о.
2.
Что
обер-маркшейдер
и
обер-форстмейстер
у
генерала-порутчика
б ыли
написаны
оди н
в
излишек,
а
я
в
скорости,
тог да
не
осм отряс ь,
про­
пус ти л,
но
без
то го
пробыть
неможно,
ибо
на добн о
кому
над
м ар кше йде­
рами,
геодезистами,
л есным и
н адзи ратели
особливо
надзирать,
все
ланд­
ка рты
и
че рт ежи
г орам
и
лесам
свидетельствовать
и
хранить.
И
для
то го
вновь
представили
глав н ого
межевщика
в
р анге
капитана.
3.
Форстмейстеры
по ло жены
в
ранге
порутчика,
но
для
избежания
великаго
ж ал ован ья,
взирая
на
их
труд,
снесены
ни же
под
имянем
лес­
ных
надзирателей
и
в
том
ранге
все
до дн есь
определенные
стоя т.
В.
Татищев
{Л.
221 об.) 4.
Обер-бергпробирер
ныне
ие
определен
и
за
недостатком
искуснаго
определить
некого.
5.
Вместо
ст арш их
шихтмейстеров
положены
на дзира тел и
припасов,
понеж е
их
должность
при
заводах
на дзира ть
в
приеме
и
росходе
припа­
со в.
А
м олотши е
надзирают
токмо
над
работами.
И
по
с ему
ка жд аго
должность
во
второй
гл аве
сочиняющегося
уста­
ва
1 опишем обстоятельно.
В.
Татищев
* Датируется по времени составления «Т аб ели
ранг ов ».
No
116.
А.
Ф.
ХРУ ЩОВУ
2 мая 1735 г.
{Л.
248)
Господину
сов етник у
Хру щов у.
По
указу
е.
и.
в.
надлежит
вам
ех ать
в
Пермь
на
все
казен ны е
и
п ортикул ярны е
заводы
для
о смот ра
оных .
И
хотя
вы
по
сво ей
долж­
ности
и
данной
мне
от
е.
и.
в.
инструкции,
что
в
той
ез де
и
осмотре
де лать
надлежит,
довольно
и звес тны
и,
что
к
пользе
е .в.
ус мотр ит е,
труда
к
расмотрению
и
изправлению
приложить
не
оставите,
в
котором
вы
имеете
п олную
мочь,
но
для
памяти
следующее
объявляю:
1.
Для
оно й
езды
надлежит
вашему
бл агородию
вз ять
дву
школьников
да
для
письм а
одного
подьячего,
и
для
караула
и
разсылок
1-
сержанта,
капрала
и
са лдат
24 человека,
кот оры м
по
росписанию
оп реде лен о
бы ть
в
Перми-1.
И
ехать
на
Уткинскую
пристань
и,
тамо
осмот ря
строе н ие
и
по л о жения,
в зяв
способное
су дно
и
надлежащее
число
работников,
ех ать
в низ
по
Чюсовой
и,
по
он ой
едучи ,
осм от реть
прилежно
положения
мест ,
построенных
зав одов
и
довольства
их,
такж е
пристани
и
все
места,
где
к
про ход у
судов
трудности
бывают,
возможно
ль
и
каким
об раз ом
воспомочь,
також
дов ол ьст во
по
оно й
реке
лесов,
и
нет
ли
уд о бных
ме ст
к
ст роен ию
заводов.
2.
Выех ав
из
Чюсовой,
ехать
прямо
на
Высимской
завод
(л.
248 об .)
и
ос мот ре ть,
как
строение
начато
и
про изво дит с я,
нет
ли
в
чем
какого
недостатка,
то
стар ать ся,
кои м
бы
обра зом
возпомочь
и
к
с кором у
окон­
чанию
привести.
3.
Осмотря
оно й
и
определя
к
наилу ч шему ,
ехать
на
Пыскорь
и
тамо
состояние
онаго,
также
и
рудников
казенных
осмотреть
и
потом,
ос м отря
1~1
Написано
над
зачеркнутым:
салдат
шес ть
человек.
Дал ее
заче ркн у то:
и
оных
ва­
шем у
благородию
по
т ому
росписанию
оставить.
190


портекулярпые
боронов
Строгоновых,
Турченинова
и
Ка рк ина
заводы
и
прот ч их
промышлеников
рудники,
где
сколько
руд ы,
угля
и
п ротч их
пуждных
припасов
за готов лен о,
сколько
печей
в
ход у
и
по
чему
в
седми­
цу
выплавливают
меди
чист ой,
и
что
о ной
где
налицо.
4.
Ежели
па
котором
заводе
ес ть
какая
в
чем
остановка,
на вед ать ся
обстоятельно,
отчего
и,
ежели
возможность
явится,
то
прилежать,
как
бы
ино му
воз пом очь,
вред
отвратить
и
в
доброе
состояние
привести.
5.
На
казенных
заводех
смотреть,
чтоб
пок у пные
руды
плавили
на
определенных
печ ах
без
остановки,
а
н аип аче
велеть
прилежать,
чтоб
Турченинова
руды
как
наи скоряе
переплавливали
и
тем
во льны м
пр о-
мышленикам
ник акой
в
надлежащей
з апла те
удержания
не
чинили.
(Л.
249) 6.
Он ое
исправя,
ехат ь
на
Ягушиху
и
осмотреть
как
сос тоян ие
онаго
завода,
так
ст роен ие
Ягов с кого
и
в
добыче
ру д.
А
ежели
на
кото­
рые
рудн ики
самим
ехать
на
дальностию
время
не
допустит,
то
посылать,
ког о
заблагоразсудите.
7.
На ип аче
всего
с м отреть
на
поступки
и
порядки
всех
начальников,
управителей
и
н ад зира телей ,
по
должности
ль
своей
и
да нным
им
нака­
зом
и
указом
п ос тупа ют.
Наиболее
же
смотреть,
порядочно
ль
книги
при­
ходные
и
рос ходп ые
содержат
и
правильно
ль
прип исным
за
работы
за­
читают,
а
наемным
и
за
пр и пасы
платя т.
И
ежели
где
как ой
непорядок
усмотрите,
то
благоволите
вр ед ное
отвратить
и
испр авит ь ,
винна г о
сми­
р ить
и
по
достоинству
наказать.
Еж ели
же
преступление
велико,
то,
со­
брав
управителей,
судить
и
сюда
для
известия
писать,
а
винна го
для
безопасности
или
по
должности
ви ны
ар есто ват ь
и
под
караул
о тда ть.
Ежели
же
в
чем
вам
сумнительство
я ви тся,
то
обстоятельство
то го
дела
и
о бщее
с
тамошними
управители,
мнение
приобща,
(л.
249 об .)
при­
слат ь
суда
немедленно.
8.
От
воевод
по
пос ла нным
к
ним
ук азом
требовать,
чтоб
немедленно
ис п олни ли,
а
ежели
че го
исправить
не
могут,
о
том
бы
писмя нно
ответ­
ствовали,
а
о
чем
к
ним
писано
для
лу чша го
известия,
на длеж ит
взять
обстоятельное
известие
с
собою.
9.
Еж ели
от
соленых
промышлеников
какие
жалобы
произойдут,
то
внят но
розсмотреть,
ч тобы
он ым
от
медных
промыслов
ни
в
коем
обстоятельстве
пре вреж де иия
не
было,
и
ежели
что
такое
явится,
то
пр и­
лежать
и
определенным
горны м
начальником
нак реп ко
подтвердить,
чтоб
такие
вреды
по
кра йней
воз мо жнос ти
прес ечь.
10.
Все
о пое
осмотри
и
определи
по
лучшему
ваш ему
искуству
и
должной
к
е.
и.
в.
верности
и
оставя
сержанта,
капр ал а
и
салдат
при
пермском
начальстве,
ехать
возвратно
в
Ека тери нс к
с
так им
приле жа ­
нием,
чтоб
более
четырех
седмиц
не
умедлить
и
мен я
к
о тъ езду
в
То м­
ско й
не
удержать.
11.
Для
езд ы
сухи м
путем
б рать
по дв оды
пристойное
число
без
излишка,
платя
прогонные
деньги
по
указу,
на
ко торы е
вам
выдано
ис
казны
сто
рублев, (л.
250) а кому за что сколько дано будет,
повелите
содержать
обстоятельную
запис ку .
1*
*2*
3*
12.
Во
всей
той
езде,
ежели
где
что
памяти
достойное
усмотрите
или
ув ед аете,
где
к огда
будете,
что
определите
или
словесно
прикажите
—
иметь
каждодневную
запис ку ,
котору ю
по
возвращении
за
вашею
рукою
отд ать
в
канцелярию,
и
ежели
междо
тем
случится
какая
нужда,
то
писать
с
на роч ными.
На
подлинном
подписано
тако:
В.
Татищев
Екате рин ск,
ч исла
2 майя 1735 году.
На
л.
250 отметка:
Отдана
господину
советнику
сего
ж
майа...
числа
4*
Далее
зачеркнуто:
оной.
2* Далее зачеркнуто:
взять
на
пристани
способное
судно
и
работников
с
п еремен ою,
а
г де.
3* Написано над строкой над зачеркнутым:
тамо.
4* Число не проставлено .
191


No
117.
ДО НОШЕНИЕ
ТАТИЩЕВА
АННЕ
ИВАНОВНЕ
ОБ
ИЗГОТОВЛЕНИИ
МЕДНЫХ
К РУЖКО В
ДЛЯ
ДЕ Н ЕЖЕК
И
ПОЛУ ШЕК ,
О
ВЫД АЧЕ
АВАНСА
ПРОМЫШЛЕННИКАМ
ПОД
ПО СТ АВКУ
МЕДИ,
ОБЛОЖЕНИИ
ПО ДУШНОЙ
ПОДАТЬЮ
МАС ТЕРОВ
НА
КАЗЕННЫХ
ЗА ВОД АХ
И
ПО
ДРУГИМ
ВОПРОСАМ
30 мая 1735 г.
(Л.
258).
Е.
и.
в.
самодержице
всероссийской
всепо д д аннейш ее
до ноше ние
В.
и.
в.
всемилостивейший
указ
от
3 майя о дел[ании
кру жко в]
*
медных
и
о
пол о жении
высокой
це ны
па
ме дь
сего
майя
29 исправно
п олуч ил
1[ина]
он ой
в.
и.
в.
всеподданнейше
доношу.
В
указе
в.
и.
в.
ис
Правительствующаго
[Сената]
от
11 геиваря
во
2 пункте 2
п ове лено
з дел ать
денежек
и
полушек
[колико] * возможно,
хотя
до
дву
милиопов
руб ле й,
на
которое
для
скорости
кр[ушки
д е ] *лать в Сибири на казенных заводех из наличной меди и которая
в
пр[одаже] *,
да
к
тому
в зяв
с
портекулярных
з ав одов
с кол ько
ее
налицо
е сть
и
..?
*
[зде] л аио
будет,
и
за
ту
медь
заводчиком
платить
деньги
по
договору.
И
по
том у
в.
и.
в.
ук азу
медь
ка. . .1* велели,
останови
кбтельную
фаб­
рику,
употре бля ть
всю
на
дело
т[ех
крушков] * да сверх того от всех
промышлеников
велели
вз ять
за
показан[ную
цену] * сколько у кого
и меет ся
и,
чтоб
ие
пр од авали,
вел ели
им
под пи сать ся.
[И что] * меди
поставлено
и
поставить
должны
и
что
крушков
по
ныне
з
[делано] *,
тому
при
сем
ведомости
всепод д аннейш е
посылаю
и
дон ош у,
[что]
более
1000 пуд в месяц без остановки других работ зделать не[ льз я] *,
понеже
люде й
недостает.
Онь1е
ведомости
под
лит ерою
А
3.
О
цене
же
в.
и.
в.
дон ошу,
что
я
он о...1* еще с немалою убавкою про­
тив
указа,
поиеже
промышленики
це ну
продажную
[показы]ва ли,
кром е
Осокиных,
все
вы ше
6 рублев,
с
че го
они
де сят ою
[по]шлину
платили.
И
я,
опасаясь,
чтоб
он и,
ви дя
потребность
и
ук аз
Сен а
[та], что платить
по
угов ору,
могут
просить
дорого,
пос т авил
им
цен у
[не выше] * догово­
ра
Бе рг -ко ллег ии4, а ниже той цены убавить и насильно
бра[ть
без] *
указа
не
см ел,
дабы
от
них
на
нас
жалобы
не
был о
или
на
с торон у
[не про]
д али
*,
как
то
и
показалось,
что
Акинфея
Демидова
пр ик ащик,
уве[дав]
про
тот
указ,
в
ц ене
подписаться
не
хотел
и
на лич ную
медь
с
1000 [пуд]
в
в ед омос тях
утаил.
А
ежели
б
я
указ
в.
в.
[имел] * что
им
п лат ить
по
разсмотреиию,
как
в
присл анно м
указе
ныне
по
[казано],
то
б
я
так
не
дерзнул.
Ныне
же
по
разсмотреиию
со
всеми
обр е-
та ющ[им ис я]
товарыщи
и
пом ощни ки
разсудили:
до
опробации
в.
в.
пла[тить]
им
по
5 рублев с полтиною и переданные за поставленную
ме[д ь]
впредь
зачесть
при
поставке.
А
для
лу чш аго
розсмотреиия
и
утве[ржде]
иия
всепо д д аннейш е
с
вы че тов
и
мнения
посылаю
при
сем
копи ю.
[А ниже] * того класть не смеем,
а
наипаче,
что
мы
по
д ов оль­
ному
розсуждеиию
положили
десятое
в
казну
в.
в.
брать
не
от
прибыли,
[но по] * наличию от всего зделаиного,
как
о
том
в
уставе
в
должности
каз нач [ей ско й]
и
в
гл аве
об
отводе
под
заводы
з ем [е]ль
обстоятельно
со
изъяснением
пр ич [ин
пи]с а ли.
Вышеписанная
с
вы че тов
и
мнени я
ко пиа
под
лите рою
В
5.
(Л.
258 об. )
Что
же
мы
деньги
розд ал и
промышленикам
наперед
и
сроки
положили
далеко,
на
оное
всеподданнейше
доношу.
Деньги
тем
промыш-
леиикам
да ва ли,
ко то рые
медь
на лицо
пок азали
с
так ими
сроками,
как
кому
привести
и
отд ать
возможно,
а
паче
для
того,
что б
они ,
им ея
день­
ги
свободнее
к
лу чш ему
тех
за во дов
произведению
труд
приложили
и
* Край листа оборван,
чтение
предположительно.
К рай
листа
оборван.
192


бол ее,
нежели
пр ежд е,
выплавить
могли,
ибо
видим,
что
все
медные
п ро­
мышленики,
кроме
Строгонова
и
Демидова,
люди
весьма
небогатые
и
без
дачи
д ер евень
в
н адлеж а щей
порядок
пр ивести
их
ие
могут.
И
для
того
в.
и.
в.
всемилостивейше
по
представлению
моему
д ер евни
им
дат ь
по­
велели,
о
чем
мы
в
Казанскую
губернию
неоднократно
писали,
токмо
от вет ст вия
не
п ол учили
и
тех
дер ев ень
им
нико му
ие
дан о.
Осо б ливо
же
казанские
и
вят ски е
промышленики
Вяземской,
Небога­
той
и
Прозоров,
не
зная
сами
силы
и
не
имея
над
собой
искусного
надзирания,
строением
з аво дов
пришли
в
крайиую
скудость
и
неоп лат ­
ные
долги,
что
у
Вяземского
завод
в
зак ладе
и
получал
от
пр иб ыли
только
поло вину,
а
д ругую
в место
росту
з аим од авцам,
чрез
что
он
к
до­
быванию
руд
о хоту
и
возможность
п оте рял,
и
других
охотников
привели
в
сомнение.
И
для
т ого
по
совету
общем у
ему
для
выкупу
заводов,
а
П роз оров у,
что б
найд ен ые
руды
кон ечн о
копать
начал
и
печей
приба­
ви л,
и
над
ним и
шихтмейстерам
велели
смотреть,
что б
они
деньги
дан­
ные
ни
на
что
иное,
кром е
заводских
нужд,
не
употре бл ял и
и
ни
у
ког о
б,
как
прежде
для
нужд
делали,
на
медь
денег
от
посторонних
не
брали,
понеж е
ис
того
заводам
раз о рение
и
доходу
в.
в.
немалой
ущерб.
А
ежели
в.
и.
в.
из во лите
повелеть
на
них
те
деньги
доправить,
то
я
немедленно
могу
все
возвратить.
Осокины
же
и
Строгоновы
хотя
за
худобою
дороги
досталы-юп
не
приве з ли,
о днак ож
я
подлинное
имею
известие,
что
у
них
в
готов нос ти
и
па
с рок
поставят.
И
сверх
т ого
трудятся
заготовить
и
зимою
поставить
дов ольное
число,
токмо
по ве лите
ль
оную
с уда
возить,
ибо
здесь
и
кром е
той
дов ольн о
будет ,
или
пове л ите
для
де ла
крушков
при
пермских
з аво дах
машины
поделать,
понеже
тамо
л юдей
во ль ных
нанять
довольнее,
нежели
зде сь,
можно.
Ка рав ан
в.
и.
в.
з
желез ом
отправлен
по
Чусовой
29 числа апреля,
а
что
каких
годных
в
заморской
отпуск
припасов
в
Санкт-Петербург
и
на
внутренную
п родаж у
в
Москву
от пуще но,
тому
при
сем
вед омо сть
под
лит ерою
С.6
Хотя
вечподостойные
п амяти
е.
и.
в.
П етр
Великий,
для
пол ьзы
всего
государства
прилежа,
о
размн оже нии
за водо в
выданною
в
1719 году Гор­
ною
привилегиею
в
10-м
пункте
всемилостивейше
объ яв ить
изволил,
что
все
м астер а
в
действо
произшедших
за в одов
от
податей
и
вс яких
накла­
док,
яко
же
салда т ск ой
и
матрозской
службы
увольняются,
он ое
сн ачал а
было
весьма
полезно,
но
ныне
мы
усмотрили,
что
оно е
подает
пр ич ину
к
коварствам
и
конфузии,
а
пач е
к
напрасному
в.
в.
убытку.
Т ого
ради
я,
учиня
пр едл ож ение,
со
всеми
об р ет ающ имися
здесь
[у]
пр авит ели,
роз -
судили,
что
мастеров
(л.
259) от податей увольнять не надлежит,
и
ко­
торы е
уво л ьнены,
тех
в
п оголов ной
оклад
положить,
а
для
че го
и
с
ка ким
обстоятельством
—
со
оно го
м нен ия,
тако
[ж]
число
он ых
при
сем
все­
подданнейше
к
высокому
в.
в.
определению
под
ли терою
d посылаю 7.
Для
умаления
прик азно го
порядка
в
письме
скол[ько]
могли
за
лу ч­
шее
розсудить
определение
учинили,
с
которого
для
опробации
в.
и.
в.
ко­
пию
при
сем
под
ли терою
Е
п осы лаю
8.
В.
и.
в.
всемилостивейшей
[государыни]
всеподданнейший
[раб] .
В.
Татищев
Из
Екатеринска,
май я
30 дня 1735 году.
На
л.
258 под текстом отметка:
Получено
июня
29 дня 1735.
193


No
118.
ДОНОШ ЕНИЕ
ТАТИЩЕВА
АНН Е
ИВАНОВНЕ
ОБ
ИЗГОТОВЛЕНИИ
И
ОТПУСКЕ
МЕДНЫХ
КР УЖКО В,
СТРОИТЕЛЬСТВЕ
НОВЫХ
ЗАВОДОВ,
ОБНАРУЖЕНИИ
Б ОГАТ ЫХ
ЗА Л ЕЖЕЙ
ЖЕЛЕЗНОЙ
РУДЫ
В
ВЕРХОТУРСКИХ
ГОРАХ,
О
ПЕРЕПИСИ
РАСКОЛЬНИКОВ
И
ПО
ДРУГИМ
ВОПРОСАМ
26 июня 1735 г.
(Л.
280)
Е.
и.
в.
сам од ер жице
всероссийской
всеподданнейшее
доношение
На
ука з
в.
и.
в.
апреля
25 числа,
что
я
железо
во зил
на
м оих
л[ошадех] ***
, какая мне из того прибыль была,
всеподданнейше
доношу.
Ходило
мо их
лошадей
8,
железа
[во] зи ли 2540 пуд 34 фунта,
денег
взято
36 рублев 7
копеек
и
о ные
все
изде рж аны
[на]
работников,
покупку
саней,
хом утов
и
корм у,
п онеже
оное
покупано
не
в
удо бн ое
время
[до]р ого ю
цено ю.
А
нын е
дорогу
сы скал и
и
прочистили
еще
бли ­
же,
для
которого
и
наем
упо[ваю
сде]
*лать
еще
дешевле.
По
7
и
14- му
пунктам
то го
ж
ука за
о
по ку пке
китайских
п[ороха] * и селит­
ры,
когда
прибуду
в
Томск,
исполнять
по
оному
буду,
а
о
п рот чем
на
тот
у[каз
покор]
*ное
д онош ение
к
в.
и.
в.
посла но.
На
у каз
же
в.
и.
в.
майя
от
3- го
ч исла
о
де ле
медны[х
денег]
*,
хотя
я
маиа
ж
30 дня всеподданнейше доносил \
однакож
то гда
за
сл а­
бым
моим
[ состоя] *нием ие весьма обстоятельно,
того
ради
сим
в
по­
пол нение
всеподдаиейше
д онош у.
1.
Ука з
в.
и.
в.
первой
о
деле
тех
крушков
пол учил
геЩ вар я ]...
и
по
оному
немедленно
велели
к
росковке
меди
мо лоты
и
п ротч ие
м аши­
ны
готовить,
к о[ лико
лю]
дей
от
других
нуждных
работ
уделить
могли,
а
на ип аче
что
тогда
о тп рав ление
[к Оренбургской]
экспедиции
было
весьма
ну жд но,
о
котором
ведомость
под
лит ерою
А2.
Також
о
дел е
дос...
и
о
де ле
в
заморской
отпуск
железа
до
200 000 пуд .
указами
в.
в.
меня
п. ..
то
мы
к
делу
денег
и
довольного
чис ла
и
способных
людей
не
имели,
а
других,
яко
равно
ну[ждных] ,
остановить
не
смел и,
чрез
что
весь
фев раль
и
до
пол ов ины
марта
в
заготовлении
токмо...
и
инструментов
умедлили.
В
ма рте
же
и
апреле,
хот я
некоторые
машины
уставлены
[были,
к]
несчастию
чр езв ыч айно
воды
так
ску дно
было,
что
ни
п ол овины
кол ес. ..
вода
прибывать
стала,
тогд а
нужднейшаго
мастера,
ко то рой
устанав...
зрезе,
апреля
24 числа несчастием при
точк е
валов
зацепило
за...
междо
в ола ми,
и
ежели
б
не
успели
ост ан о­
вить ,
то
б
все го
протянуло.
Однак
[о].. .
отрезали,
и
за
неимением
спо -
собн аг о
м астер а
паки
не мал ое
по меш ате [л ьс тво]...
многое
число
к руш­
ков
не
в
указной
вес
надел ав ,
прин уж дены
паки...
тораго
мы
писали
в
губ ерн ию,
ежели
есть
где
ссыльные
манетчики
и
с л...
п рислали .
А
межд о
тем
о ной
больной
и
мы
са ми
присматриваем
и
с
крайнею
вол...
и
для
то го
здесь
половину
дощатог о
и
же стяно е
совсем
о с та новили
и
сал­
дат...
токмо
видя
в
людя х
еще
ве лик ой
недостаток,
что
вол ьны х
пе
на­
ходится
к...
ра бот ы,
протчих
работ
бол ее
умен ьшать
не
смея,
требовал
от
губернии
100../
дело
продолжится,
токмо
еще
не
п олуч ено.
А
сколь­
ко
и
от
ка ких
раб от
люд и
к
он. ..
[ведо]м о сть
при
сем
под
л и терою
В3.
К
тому
ж
ме дь
на
пер м ских
зав ода х
велели,
зделав...
ват ь
и
суда
до
ука за
в.
в.
к ова ную
в оз ить.
А
с к олько
где
меди
сверх
п[о
ве]домости
прибыло,
ко лико
крушков
зделано
и
от пуще но,
по
че му
ста но в ятся,
с коль ко
люд ей
[рабо]
тает
—
при
сем
всепо д дан нейш е
ведомости
под
ли­
терою
С
посылаю4.
С
казанских
же
[заводов], что от промышленников
примется,
велел и
отпустить
в
М оскву ,
по неже
здесь
два
[пе]р еделат ь
возможно,
да
и
провоз
оттуда
в
Москву
станет
дешевле.
1*
*
*
*
1*
*
1*
*
1*
1*
1*
1*
1*
1*
1*
1*
1*
1*
*
1*
1*
* Край листа оборван,
чт ение
предпол ожите ль но.
** Край листа оборван .
194


2.
В
Перми
медные
заводы
сов ет ник
Хр ущов
о смат рив ал
и
объявил,
что
новостроющияся
ко [ гда]
в
действо
привед у т ся,
т акже
и
портекуляр-
ные
весьма
прилежно
в
том
поступают
и,
меди
п ред
прежним...
а
по­
неже
в
де нь гах
т амо
был
недостаток,
того
ради
взяли
ис
пр авин ции
Со ли
Камской
6000 [рублев]
на
Комерц-колегиу,
ибо
указ ом
в.
и.
в.
повелено
пр ип асы
в
за мор
[ский отпуск де]
ла ть
во
ону ю
колегиу.
Впредь
же
оные
содержать
надеюся
пре ж
положенными
деньгами
140../
,
токмо
для
исправления
работ
ис
Кунгурскаго
уезда
приписали
крестьян
4947 че ­
ловек
м... ,
[ис ко]т ор ых
к
портекулярным
тр ем
заво д ам
велели
дат ь
до
1200 душ,
ко торым
ч...
п ришлю
неумедля.
1*
*
*
1*
1*
3.
О
То мс ких
заводах
майор
Угримов
пишет,
что
в
деньгах
недоста­
ток
н. ..
рублев,
в
которое
мы
немедленно
отсуда
отправили
2000 руб­
ле в.
Вид я
же,
что
как
для...
и
для
сысканных
в
Красноярску
п отре бно
д енег
тамо
нем ало е
число,
того
р ади
оп[ ре дели л]
без
действа
не
оста­
вить,
по слал и
ис
положенных
на
содержание
зде шни х
заводов... ,
впредь
же
что
на
оные
каждогодно
до
обстоятельного
осмотр
[а]
.
(Л.
280 об.) 4.
В
Уфимской
у езд
по
предложению
статского
советника
Кирилова
за во дского
у пра вит еля
с
рудокопатели
о тпр ав или,
чтоб
руды
ос мот реть
и
к
строению
за вод ов
места
приискать.
Ден ег
же
за
н едо стат­
ком
послать
не
м огли
и
п исал и,
чтоб
из
у ф имских
доходов
на
щет
завод­
ской
держали,
токмо
без
указа
в.
и.
в.
ис полнят
ли,
не
надеюсь.
А
ко гда
подлинное
из вест ие
получим,
немед л енно
в.
в.
донесем.
В
какой
же
силе
Кирилова
предложение
учинено
и
что
мы
по
н ашему
мнению
за
лучшее
розсудили,
с
онаго
ко пии
под
лите рою
Д
.
1*
1*
*
1*
2*
5
5.
Железные
зд е шние
заводы
розсудили
мы
устроить
и
содержать
в
таком
с ост ояни и,
чтоб
сверх
внутренних
потреб
и
мелких
фабрик
могли
кождогодно
в
заморской
отпуск
годного
делать
до
300 000 пуд .
А
с кольк о
где
каких
ремесл
положено,
то му
при
сем
роспись
под
лите­
рою
Е
.
6
И
хотя
по
примеру
прежднему
надлежало
бы
к
содержанию
на
оную
прибавку
едва
не
с только
же
крестьян
и
денег
требовать,
однакож
мы
розсудили,
чтоб
т олько
приписать
бл ижн ие
Тагильскую,
Ницынскую
да
Ирбитскую
слободы,
в
которых
2268 душ мужеска полу,
токм о
Сибирская
губерния,
в
том,
яко бы
не
им ея
у каза,
отказали,
а
определили
дав ать
работников
за
деньги
от
заводов.
Но
по неже
у
нас
в
деньгах
сверх
прежд-
них
окла дов
на
экспедицию
Оренбургскую,
на
де ло
денег
и
з апла ту
порте­
кулярным
промышленикам
за
медь,
сверх
же
того
всемилостивейшим
в.
в.
указом
со
крестьян
по ло вина
подушнаго
надлежит
из
заводской
казны
мм
за
ро с пол оже нные
работы
заплатить
деньгами,
и
оное
число
откуда
взять
повелено
будет,
требует
в.
и.
в.
указ а.
И
оном у
рос ходу
также
со
кр ес тьян
приписных
сложено,
ведомости
при
сем
посылаю
под
ли те рою
F7.
И
хотя
о ные
вновь
пос тр ое нные
заводы
прежде
определенными
день­
гами
54 тысячами надеюся управить,
ибо
многие
излишние
рос ходы
уба­
вили,
токмо
за
неимением
вольных
работников,
как
прежде
бес
паспо р ­
тов
при ним аны,
ныне
приписанными
слободами
всех
но вых
з аво дов
со­
держ ать
не во зм ожно
и
приписывать
за
да льно ст ию,
к роме
объявленных,
н еспо со бно.
То го
ради
всеподданейше
в.
и.
в.
дон ош у,
что б
всемилости­
вейше
те
ближние
слободы
повелели
п риписат ь,
да
для
добычи
ру д,
которое
кр есть яно м
наибольшую
трудность
и
казенной
убыток
делает,
повелеть
да ть
из
С иб ирской
губернии
рекрут
до
250 человек .
Да
к
том у
со
здешних
слобод
в
числ о
рекрут
для
определения
в
маст ерст ва
и
к
до­
быч е
руд
собрав,
приб а вим
до
200, которых зачесть впредь,
как
о
наборе
ре крут
ук аз
будет.
И
оных
при
тех
заводах
и
рудниках,
поселя
вечно
и
наследственно,
[уп]о треб ля ть,
кот оры е
более,
нежели
2000 дворов
крестьян,
пользы
з де лают.
А
что
[на]
коем
заводе
мастеров
налицо
и
в
недостатке,
тому
при
сем
ведомость
под
л и терою
G8.
2* Нижняя часть листа утрачена .
195
7*


Та кож
кладка,
осыпка
и
розмолка
куч
наносит
крестьяном
трудность,
и
от
неискусства
их
в
угле
[в]еликая
утра та,
а
па че
воровство
прои с хо­
дит ,
как
то
нын е
по
розыскам
о
преж дн их
явилось, [д]ля
к отора го
мним
за
лучшее
к
том у
також
постоянно
определить
ссыльных.
И
сколько
оных
здесь
[и]мел о сь,
хотя
по
малу,
на
все
отдаленные
от
слобод
заводы
розослали.
Да
к
тому
ежели
по
п реж нему
[м]о е му
доношению
повелите
отправлять,
то
оно е
все
зимою
исправл ено
бы ть
может,
а
крестья[и]е
токмо
воз ку
испра влят ь
будут .
Сколько
же
ссыльных
ныне
имеем
и
куда
определены,
том у
[пр]и
том
же
ведомость9.
6.
Н ыне
объявили
вагуличи
в
Верхотурских
горах
б лизь
вер шин ы
рек и
Т уры
железную
руд у.
О
той
же
руд е
прос ил
Васил ей
Демидов,
ко­
торую
посылал
осматривать
и
чер теж
зделать.
И
по
ос м отру
явилось
руды
множество,
весьма
хороша
и
бога та.
При
оных
горах
ле сов
дов оль­
ство,
и
к
с троени ю
заводов
места
сп ос обные,
для
которого
можно
за
неоцененное
сокровище
п очес ть.
Но
поне же
от
жилья
от да лело
и
пр и­
писать
дер еве нь
неоткуда,
и
для
т ого,
созвав
я
всех
управителей
и
слу ­
чив ши хся
в
близости
пр ом ыш ленико в,
советовал,
что
с
тем
учинить,
и
что
в
собрании
том
положили,
с
он ого
к
розс мот рен ию
в.
и.
в.
всепод­
данн ейш е
посылаю
к опии
под
ли терою
Н
.
10
7.
Пустынников
раскольных
ск ольк о
переписали,
оным ,
из
их
сказок
нуждное
выбрав,
и
особно
имян ной
список
с
летами,
при
сем
посылаю
под
лит ер ою
Jн.
Токмо
еще
объявили
он и,
что
еще
многие
в
дальних
горах
не
пер еписаны,
и
для
т ого
послали
с
н ими
подьячего
сыскивать
и
пер еписыв ат ь .
Они
же
подали
че ло бит ную
и
просят
в.
и.
в.,
чт об
все­
милостивейше
повелели
в
тех
л есах
отвести
места,
где
б
они
для
исп р ав­
ного
платежа
поголовных
денег
могли
в
обществах
поселиться.
Также
прос ят ,
чтоб
со
старцов
и
стариц
бра ть
оны е
токмо
по
их
см ерть ,
а
по
смерти
на
других
т ого
не
спр аши вать ,
на
кот оры е
мы
никакого
определения
без
ук аза
в.
и.
в.
учинить
не
можем.
8.
Р а скольни кам
при
зав о дах
и
деревнях,
ск ольк о
успели
ве дом ости
учинить,
при
сем
имяи ны е
списк и
п осы лаю
под
лит ерою
К1,2, [а]
з
д аль­
них
еще
не
прислано.
Усмотрели
же
мы,
что
на
многих
заводах
показано
в
ведомостях
люд ей
по
нескольку
со т,
а
церквей
в
дальном
разстояиии
нет ,
и
за
тем
мно гие
пр аво вер ные
св ятых
т айн
не
сп од обляютс я,
и
хо тя
посланные...
Акиифея
Демидова
прикащикам
Ревдинского
и
Н. ..
заводов,
от
кот ор
[ых] (л.
281) церкви верст по 50 и дале,
по
данному
наказу
объявили
о ным,
чтоб
церкви
п остроил и.
Но
оные
не
с лу ш[ают] г
и
мы
без
ук аза
в.
и.
в.
принуждать
не
смеем.
1*
1*
9.
На
прешедшей
п очте
30 числа маиа доносили мы в .
и.
в.
[наше]
мнение
о
поло жении
мастеров
в
поголов ной
пл ате ж,
видя,
что
многия
против
чис ла
над ле жа [ще го]
с
мас тер ов
по гол овны х
десятины
ни
в
п олы
не
платили,
да
и
мастерами
пи саны
такие,
к отор ые
[и]
мастерами
на­
зва ться
не
могут.
К
том у
ж
чи сло
их
не
по
препорции
ремесл,
которому
при
[сем]
ведомость
под
ли теро ю
L всеподданнейше посылаю .
13
14
10.
Крестьян
пр иписных
к
заводам
п ерепи сал и,
а
с коль ко
убыло
и
сверх
п оголо вн ой
п рибы ло,
то му
по
каж дой
слободы
обстоятельные
табе­
ли.
В
Кунгурском
же
уе зде
нашлося
при шл ых
много,
кото[рых]
мы
веле­
ли
переписать,
и
шляхе тс ких
всех
выслали,
а
дворцовых,
чтоб
старых
не
переводить, [и у Стро]тоновых
не
бр ать,
понеже
видно
в
том
им
не
без
трудности
при
соленых
про м ыслах
бы ть
[мо]ж е т,
велел и
оны х
при
Юго в-
ском
заводе
до
у каза
в.
и.
в.
упо[тре]бить
в
работу
и
о
том
в.
и.
в.,
что
повелите.
А
по
ска скам
их,
кт
[о]
откуда
п ока зался,
при
сем
та кож
пр и­
ложена
ведомость
под
л ите рою
М
.
15
И.
По
данной
мне
от
в.
и.
в.
инструкции
часть
устава
за[водского]
и
горного,
ко лико
возможность
и
время
д опус ти ло,
с очи ня,
при
сем
к
высокому
в.
и.
в.
разсмотреиию
и
всемилостивейшему
определению
с
п ри­
ложением
нуждных
прим [е ч аний]
всеподданейше
по сы лаю16.
А
досталь-
но е,
колико
возможность
доп уст ит,
сочинять
буду,
токмо...1* начальни-**
** Край листа оборван .
196


ком
пе рвой
и
в торой
части,
ие
дождався
на
сие
по слан ное
всемилости-
вейшаго
в.
и.
в.
определения,
должностей
сочинять
неможно.
12.
Уфимс ко го
уезда
татарин
привез
ныне
землю
синю ю
вместо
руд ы,
ис
к оторой
по
пр[обам
ни]
како й
металли
ие
яв ило сь,
а
явилась
краска
по
перемывке
синяя,
а
с
пожегу
красная...
видов,
кот орой
по
ча сти
для
п робы
при
сем
посылаю.
Зд есь
же
живописцы
о ную
во
употреблении]
достойною
пок азали ,
для
котораго
велел
то
место
ос м отре ть,
то кмо
не
зна ю, ..
он ая,
мно го
ль
и
по
чему
мож но
продавать.
Буду
ожидать
в.
и.
в.
указа.
*
*
1*
13.
Оного
же
уе зда
т ата рин
же
объявил,
что
от
Екатеринска
до
Уфы
зн ает
п рям
...
он
объявил,
и
что
от
статского
советника
Кирилова
пи­
са но
п рил аг ае т...4.
**
*
В.
и.
в.
всемилостивей
[шей государыни]
вс енижа й[ ший
р аб].
[В.
Тати щев ]
Из
Екатеринска,
ию ня
26 дня 1735 году .
No
119.
А.
И.
ОСТЕРМАНУ
И
А.
М.
ЧЕРКАССКОМУ
26 июня 1735 г.
(Л.
274)
Милостивые
государи
мо и.
На
прешедшей
п очте
о
цене
м еди,
даче
за
о ную
наперед
денег ,
д[е ле]
*
крушков
по
ук азу
е.
и.
в.
обс тоя тель но
ответст[во]вать
не
мог,
ибо
о ной
е.
и.
в.
гне в
привел
[ме] ия
в
такую
печаль,
что
я
ук аза
обс тоя ­
тельно
розсмотреть
не
умел.
Ныне
же
про стр аннее
о
том
и
про тче м
в
до-
нош е нии
мо ем
н апи сал
1 и прошу с покорностию,
чтоб
с
милостивным
розсмотрением
оное
пр ед с та[ вить]
б лагов оли ли.
Что
же
крушков
ма ло
де лае тся,
то
я
сам
в ижу,
ток[мо]
помочь
не
могу,
что
ни
одного
искус-
наг о
к
маш ин ам
слес аря
н ет.
А
которые
для
пятикопеешников
с
Москвы
присланы
были,
те
да[ вно]
отпущены,
и
пр ос ить
не
посмел,
здесь
же
сыск ать
неможно.
И
о ное
полаг[аю]
на
ваше
милостивное
разсмотрение.
Сверх
же
то го
дон ошу,
что
мы
железа
положили
делать
годнаг[о]
в
отпуск
кож догод ио
по
300 тысяч пуд,
к роме
других
припасов.
О
[ное]
*
вид ит ся
весь ма
нетрудно,
еж ели
представление
мое
о
даче
рекрут
и
со [ слан]
*ных
е.
и.
в.
всемилостивейше
оп робов а ть
и зв о[ли т].
Но
ежели
вол я
е.
в.
будет
еще
больше
железа
умножать,
т [о]
нижайше
п рошу,
чтоб
повелели
меня
уведомить,
дабы
и
так
с[пособ]
*ных
м ест
к
стр о ению
за­
вод ов
п орте кул ярны м
не
роздал,
ибо
так[овых]
*
обрели
дов ол ьно,
то кмо
о
людех,
кем
строить
и
содержать,
будет
не
бес
труда,
пон еже
от
жилья
отдал ели.
А
н аип аче
обретенная
руда
же[лез]ная
в
верховье
Туры
р еки
мож но
за
великое
сокровище
почесть,
о
кот[ором]
*
послана
для
розсм от-
рения
ландкарта.
И
хо тя
мне
Василе й
Деми[ до в]
*
2000 рублев приносил,
чтоб
ему
одн ому
отдать,
токмо
я
ему
о тк аза[л]
и,
зделав
пр ед ло жение,
определили
против
шведскаго
быть
всем
[об]
*щею .
Ежели
ж
е.
в.
нашего
предложения
о
приеме
е.
в.
крестьян
о пробо ва ть
не
изволит,
то
казенных
тамо
{л.
274 об. )
весьма
ст рои ть
не в озм ожно.
И
ежели
непротивно
явит­
ся,
я
думаю
вз ять
се бе
то
место
и
час ть
в
горе
против
протчих,
а
кр е­
стьян,
ку пя
дв оров
200 в безхлебных местах,
перевести,
как
то
Ак инфе й
Д ем идов
делает.
Однакож
из
того
государству
так
великой
пользы
быть
не
може т,
понеже
портекулярному
долго
в
на длеж аще е
состояние
пр и­
вести
не удо бно.
Осокина
же
прик ащик
говорил,
что
ежели
ему
он ое
ме с­
то
отдать
и
крестьян
до
500 дворов принять позволено будет,
то
он
может
за
них
в
по лт ора
и
более
поголовные
платить.
И
сие
токмо
доношу,
чтоб
лу чше
изволили
усмотреть,
какая
в
том
приб ыл ь
чаем а,
а
сверх
тог о
со­
сто ит
в
вол и
е.
и.
в.
Ус тава
часть,
сколько
ума
стало,
сочиня,
первой
части
о
дол ж н остях
управителей
8 глав для розсмотреиия при сем посылаю 2
и
прошу
с
по-
* Край листа оборван,
чтение
предположительно.
197


к орио стию ,
что б
о ные
вы с мотр еть,
и
ежели
в
чем
погрешность
есть,
ми-
лостивно
исправить
и
суда
пр ислат ь,
дабы
протчие,
взирая
на
оны е,
со­
чи нять
могли.
При
сем
же
дерзаю
вашему
сиа тел ь ству
всепокорнейше
п редст авит ь
и
п роси ть,
чтоб
обретающимся
здесь
шляхетс тву
о
даче
по­
казанных
деревень
м ило ст ивиым
вашим
предстательством
исходатайство­
вали,
кот орое
немалую
заводам
пользу
учинить
может,
ибо
как
видно,
что
сначала
бывшие
здесь ,
научась,
розошлись
в
другие
с лужб ы,
так
и
ныне
обретающийся,
то
же
мне ние
многие
име я,
не
весьм а
прилежат,
а
ког да
законом
об язаны
буд ут,
то
мы с лить
и
проискивать
о
том
забудут.
Уб ы­
ток
же
в
том
е.
в.
весьм а
нев ели к,
что
рублей
1000 или до 1500 в год
доходов
с
тех
крестьян
убудет,
но
тем
от
за во дов
вдесетеро
прибавиться
может.
Я,
ежели
на
сей
седмице
из
Даур
посланных
до жд уся,
то
немедленно,
исполня
по
указу,
в
Томск
поеду.
Ежели
ж
паче
чаяния
(л< . 275) не
дождусь,
то
прин уж ден
с
немал ым
мо им
убытком
сам
[до]
зи мы
зде сь
остаться,
а
туда
иного
послат ь ,
чтоб
ны нешни м
летом
что- н и будь
де лать
тамо
зачать .
И
пребываю
с
нижайшим
почте[нием]
вашего
сиательст[ва],
мил ос тивы х
государей
моих,
покорнейший
слуг а.
В.
Татищев
Из
Катерйнска,
и униа
26-г о
дня
1735.
(Л.
275 об.) P. S.
О
д еле
медных
денег
я,
не
ве ря
управителем,
сам
ра­
боты
и
сп иски
свидетельствовав,
н ашел,
что
д ощат ого
можно
еще
убавить,
ибо
в
том
нужды
тако й
бы ть
не
чаю,
к
тому
ж
по
закл юч ени и
ведомо­
с тей
получил
ис
Тобольска
ве дом ость,
что
по
т ре бо ванию
моему
рекруты
и
ссыльные
мап етчик и
о тп равлены ,
токмо
о
слесарях
отк азал и.
Сочинил
вновь
ведомость,
что
по
крайней
во змо жнос ти
здел ать
возможно,
к оторо ­
му
ведомость
при
сем
под
ли терою
«О»
всепокорио
посылаю
3.
И
п рошу,
ежели
возможно,
хотя
одного
и скусн аго
сл есаря
для
установа
машин
при­
сл ать
как
наискоряя
с
Манетлаго
дв ора,
дабы
скоряе
и
порядочнее,
с
меньшим
росходом
делать
могли.
Я
же
знаю
троих,
ко и,
ча ю,
без
дела,
а
дов ольн о
см ышле ны:
Ива н
Гавр енев,
Григорей,
что
был
у
Подуруя
в
учен ик ах,
Ко лт ыев
бывал
в
Оружейной
полате
и
за
пьянство
бр ош ен,
а
в
м аш инном
на
вымысл
ед ва
подобной
ему
сы ск аться
может.
Сейчас
привезли
вн овь
сысканные
медные
руды
довольно
хорош и,
ко­
торы е
посылаю
осматривать,
и
впредь
об ст ояте льно
дон ес у.
Стальные
и
пильные
мас тера
хотя
недешево
вывезены
были,
токмо
мню,
что
или
они
не
ра зум ели
или
на длеж аще
учен и кам
ие
показали.
Я
думал,
что
здесь
ст али
закаливать
не
умеют,
и
для
тог о
давал
им
мою
сталь
немецкую
и
сестрорецкую,
из
которых
инструменты
гора здо
лучше
зделали,
и
пил
зубить
и
з акал иват ь
не
ум еют.
И
для
то го
мню,
стального
мастера,
ежели
есть
на
Сестрорецких
заводах,
суда
прислать
или
У лиху4
повелеть
добра го
вывесть,
кот орое
предаю
в
разсмотрение
вашего
сиатель­
ств а,
а
пильному
инструментов
острых
делать,
ча ю,
в
Адмиралтействе
е сть
и ску сные,
по шлю
для
об у чения
дву
чел ов ек
немедленно.
В.
Т ати щев
На
л.
274 над текстом отметка:
Получено
ию ля
30 дня 1735 года .
No
120.
В.
И.
ГЕННИНУ
26 июня 1735 г.
(Л.
346)
Превосходительный
гос под ин
генерал-порутчик,
мой
милостивый
госу да рь.
Вашего
превосходительства
милостивое
письмо
от
27 марта и 17
ап­
реля
и
при
том
авизы
я
полу ч ил,
за
к оторы е
услужно
благодарствую
и
прошу ,
чтоб
впредь
тем
оставлен
не
был.
Оные
авизы,
гос под ам
совет­
ник у
1 и асесору2
со обща ,
послал
к
профессорам3,
кот оры е
сами
вас
возблагодарить
не
оставят.
Доношу
же
вам,
что
мы
междо
Верхотурья
и
Чус ово й
на шли
желез­
ной
руды
такой
же,
как
у
Демидова
на
Т агиле,
ве ли кою
гору,
и
к
строе-
198


пию
за в одов
мес та
спо со бные,
токм о
жиль я
ближе
80 верст нет .
И
еж е­
ли
завод
п ост рои ть,
то
б
великая
пр иб ыль
была,
да
содержать
неким,
разве
велеть
во ль ницу
пр ини мать .
Де ло
медных
кр ушко в
нам
наибольшую
трудность
наносит,
что
людей
способных
набра ть
не
можем,
а
неиск у сны е
более
пор тя т,
нежели
дела­
ют.
{Л.
346 об. )
А
в
К аб инете
е.
и.
в.,
не
ве дая
всех
здешних
невозмож­
ностей,
может,
кладут
мне
в
нерад ение.
Для
он ого
о дну
д оща тую,
котель­
ною
и
жес тяну ю
фабрики
хотя
остановил,
однак о ж
еще
люд ей
н ед оста ет.
Т ого
рад и
прошу
вашего
превосходительства,
ежели
случай
будет,
об сто я­
те льно
их
сиательствам
до нес ти,
понеже
вы
известны,
что
зд есь
во льны х
ни
за
каку ю
цену
сыск ат ь
неможно,
а
особливо,
что
о тп рав ление
к
Ки­
рилову
нас
весьма
удерживает.
К
то му
же
ныне
воды
в
марте
и
апреле
так
ма ло
было,
что
ед ва
п олов ину
ко лес
могли
употреблять,
чего
ни ко гда
не
бывало,
а
нын е
другой
мес яц
в ешняки
отперты
и
вод ы
надмерно
много.
Щеты,
чаю,
в
год
не
окопчаются,
ибо
книги
все
весьма
непорядочно
содержаны.
Твои
товарищи,
вид ет ся,
ие
много
т ого
смотрели,
чрез
что
по д чине нным
подалась
причина
блуди ть,
как
по
розыску
явилось.
А
дру­
гие
от
н ера зу мия,
может,
и
не винно
постраждут, 1_
как
то
вижу
Шенико-
ва
‘1, в котором колико
воз мож но
росматриваю,
но
в р емяни
недостает.
2‘ А Миклашевской и секретарь Зорин,
которые
к
том у
определены,
не­
довольно
спо со бны,
и
опа с аюсь,
чтоб
в
том
непорядочно
напрасно
к ого
не
п огуб или,
просил
от
Сената,
чтоб
на
место
Миклашевского
инаго
оп­
ределили.
Уктуские
пр ип асы
явились
весьма
несходны,
ибо
руды
и злиш­
ней
со
150 000, чугуна с 50 000, угля с 15 000 коробов "*2.
(Л.
347) Что же вы изволите писать,
да бы
я
не
вер ил,
ежели
мне
на
вас
что
буд ут
писать
или
ск азы в ать,
на
он ое
вам
дон ошу:
я
никогда
слабоверен
не
был,
и
хотя
б
кто
3~ мне
сказал
что,
то
я
ва м,
как
че ст но­
му
человеку,
бо лее
верю,
н аи паче
же
мню,
что
ваш ему
превосходительст-
му
мне
злодействовать
причины
не т.
А
о
себе
мню
та к:
ес ли
я
"3 поря­
дочно
и
правильно
поступаю,
бо ять ся
причины
не
им ею,
а
когда
что
худо
делаю,
и
кто
мне
ска жи т,
то
я
рад
благодарить,
и
ежели
н аказан
буду,
то
не
па
обличителя,
ио
па
се бя
сердиться
причину
им ею
**
.
4" И ваше
превосходительство
прошу
"4, ежели что о моих непорядочных поступках
уведаете
2*,
чтоб
вы
по
ваш ему
ко
мне
милостивому
обещанию
ме ня
у ве­
домлением
охранить
5**В
“ и на лучшее наставить не презрили "5, за что всег­
да
со
б л агод ар ением
зас л ужи ть3* подщуся.
Иу пиа
26 числа 1735.
Отметка:
Послано
с
каптена рм у с ом
Лукой
Степановым
он ого
ж
числа.
1-1
Н ап исано
над
ст рокой
рук ой
Татищева.
2-2
Написано
на
с вободн ом
мест е
ру кой
Татищева.
3“3 Написано над строкой и на свободном месте рукой Татищева вместо зачеркнуто­
го:
хоте л
меня
поносить,
я
если.
О шибочн о
зачеркнуто:
имею.
4-4
Нап исан о
ру кой
Та ти щева
над
зачеркнутым:
что
в аше
превосходительство
мен я
злоречить
пр ич ины
не
имеет.
2* Далее зачеркнуто:
чтоб,
мню .
5-5
Написано
над
с трок ой
рукой
Татищева.
3* Написано рукой Татищева над зачеркнутым:
возблагодарить.
No
121.
А.
М.
ЧЕРКАССКОМУ
26 июня 1735 г.
(Л.
1403)
Милостивый
государь
мой
князь
Алексей
Михайлович.
В
бы тнос ть
мою
в
Тобольску
видел
я
серебреника
Маслова,
которой
был
в
Ки тая х,
и
видно ,
что
не
даром
ездил,
и бо,
многие
ремесла
п ри­
лежно
тамо
с мот ря,
нек от орым
обучился,
как
ево
работы
при
сем
по­
сланная
ско ваи ая
чашка
св ид ет ельст вует .
Он
же
и
в
своем
ремесле
многое
искуство
т амо
по луч ил.
Ск азы вал,
что
он
видел,
как
ис
крепкого
кам ня
199


сосуды
де лают ,
и
яко бы
сам
т(амо
работал,
токмо
не
знает
материалов
по-
руски
назвать,
а
с
собою
не
привез.
Он
просил
м еня,
чтоб
его
на
год
туда
за
делом
послать.
И
хотя
видно,
что
он
человек
не
глуп
и
не
пья­
ница,
кот орой
н ема лую
б
пользу
мог
ли бо
принести,
а
н аи паче
обещает­
ся
руд
тамошних
вывесть
и
о
поступках
со
он ыми
н ав едать ся,
токмо
я,
опасаясь,
чтоб
не
причли
в
прих от ь,
представлять
не
посмел.
(Л.
1403 об. )
Прошедшаго
марта
17 числа послал я о явлшемся *
в
про ­
дерзостях
рос поп е
Ив ане
о
секретном
де ле
до ноше ние
и
выписку,
на
котор ое
дод не сь
указа
не
получил,
и
он ое
при вод ит
меня
в
сумнительст-
во
и
страх,
того
ра ди
вс е поко рно
вашего
сиательства
прошу,
чтоб
я
на
оное
мог
у каз
е.
и.
в.
получить.
Вашего
сиател ь ства,
милостиваго
государя
моего,
покорнейший
слуга.
В.
Татищев
Из
Екатеринска,
июня
26 дня 1735 году.
* Так в тексте.
No
122.
А.
С.
МАСЛОВУ
29 июня 1735 г.
(Л.
349)
Государь
мой
Анисим
Семенович.
В
феврале
месяце
пос ла но
от
нас
общее
с
губерниею
доношение
о
учинении
чрез
здешнее
место
почты
\ и в надежде той дорогу до То­
больска
ближайшую
нашли,
которая
бл иже
** около 100 верст,
також
к
Кун гуру
и
до
Ягушихи
близь
т ого
ж
убавили
и
стан ы
росписали
до
Ка­
зани,
послали
опис а ть
и
и змерят ь,
токмо
ука за
не
получа,
надлеж
[ащ]
его
уч ре жд ения
дела ть
не
смею.
А
междо
тем
все
курье ры
для
бл изос ти
и
способности
пути
стали
чрез
здешнее
мест о
ездить,
в
к отором
я
име ю
ве лик ую
опасность,
ибо
может
причесться,
что
я
противно
указа
про пу-
щаю ,
возвращать
же
их
на
Верхотурье
отсуда
до
500 верст будет лишка,
и
в
нуждных
посылках
может
н еча янно
учиниться
остановка.
(Л.
349 об.)
На ип аче
же
и
здесь
от
неопределения
станов
курьером
медление,
а
к ре-
стьяном
—
обида
и
от
других
раб от
о тв олоч ка.
И
для
т ого
про шу
вас,
мо е­
го
государя,
чтоб
бл аг ов олили
в
Сенате
п р едстав ить
и,
какое
заблагороз-
судят,
ре шени е
нам
объявить.
А
междо
тем
велел
я
в
на шем
ведомстве
для
курьеров
по
4 лош[ ади]
на
каждом
с тану
определить
и
оных
от
других
заводских
раб от
уво ли т ь, . .*1’ дабы остановки курьером "1 не было .
Я
же
пребываю
ва ш,
моего
государя,
покорный
слуга.
Из
К ате рин ска,
и юня
29 дня 1735 году .
Отметка:
Послано
лейб-гвардии
Измайловского
полку
с
сержант о м
А лек сеем
Алексеевым
сыном
Гурьевым.
Написано
над
зачеркнутым:
пред
преждним
убудет.
1“1 Написано над зачеркнутым:
и
п реб ываю.
No
123.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
15 августа 1735 г.
(Л.
168)
Благопочтенный
господ ин
библиотекарий,
мой
госу да рь.
При
сем
п ослал и
мы
в
Академию
промеморию
о
нуждных
инструмен­
тах
\ И хотя надеюся,
что
господин
президент
без
бо льшего
иапомнения
по
его
к
наукам
люблени ю
того
не
пр изри т,
ежели
мн огоде ли е
ие
прев-
редит,
того
р ади
прилежно
вас,
моего
государя,
прошу
об
оном
прилежное
ваше
напом нение
явить.
Доношу
вам:
К роме ров ой
гис т ории
17 книг переведно и 6
господином
ассесором
Рудаковым
про чтен о
и
исправлено2,
токмо
п р имеча ния
из
Стрыковского
и
руских
гисториков
к
том у
приобщить.
Токмо
способного
200


человека
нет,
а
мне
в р емяни
не
достает.
И
для
т ого
нам ерен
бес
приме­
чаний
к
вам
послать,
к
ко тором у,
ежели
разсудит,
Академ и а
приобщить
может,
а
о собл иво
из
Ст рык ов ского ,
ко торой
довольно
основательно
рус -
кую
ги стори ю
описал
и
Кро м ера
во
многих
м естах
поправляет;
наи па че
же,
что
он
о
поляках,
не
мин [у]
я
правду,
пок аза л,
хотя
из
Стрыковского
ген еол огию
руских
князей,
видится,
еще
поправить
во
многом
можно,
токмо
здесь
п ечатанн о й
в
Академи и
при
мне
ие
слу чилос ь.
И
для
того
прошу
оную,
также,
ежели
Старого
ки евск аго
летописца,
имянуемого
Фео ­
досиева
3, что сверх прежних 3- х
выдано,
ко
мне
с
сим
по сланным
при­
слат ь.
Написал
же
Стрыковской, (л.
168 об.)
что
он
ге ниа ло гию
князей
литовских
написал,
которой
в
той
гистории
не
нах одит ся,
м ожет,
для
того,
что
последние
листы
выдраны
или
о ное
у
него
особно
б ыло
в ыдано .
Ежели
б
и ную
до ст ать,
то
б,
чаю ,
еще
и
русской
лутчее
изъяснение
возы­
меть
мож но,
понеже
свойствами
всегда
связаны
были .
Послал
в
марте
месяце
в
Ка би нет
со ль
из
горы
ло ману ю,
к оторую
док тор
Гриф
по
сви дет ель ству
назвал
соль
аммониак.
А
ис
Ка би нета
ко
мне
написано ,
что
оная
якобы
по
св идет ел ьст ву
профессора
Леутмана
явилась
со ль
простая,
на
что
Гриф
протестует.
Того
ради
про шу,
ежел и
вы
учиненных
экспериментов
из вестн ы,
меня
обстоятельно
уведомить.
,
Я
хотя
в
русской
гистории
и
географии
немалое
начало
по ло жил,
ио
мне
весьма
нуждно
для
лопланцов
описания
шв едск их
ав торов,
яко
Руф-
бека
и
Ш ифера,
или
нет
ли
ф и нляис кой
гистории
на
латинском
или
шведском
языках.
Оные,
на
мой
щет
выписав,
прислать.
Также
и
швед­
ских
д р евних
гисторей
о
бярмах,
гордариках,
колмогардах,
вотах
п рил еж­
но
выбрать,
кот орое
к
изъяснению
руской
древности
весьма
ну жно
4.
О
б унте
1682- ом
два
описания
я
имею :
одн у
сочинил
гр аф
Матвеев,
другую
—
старец
Медв едев ,
которой
с
Щ егло вит ым
вместе
казн ен .
Во
оной,
почитай,
все
надлежащие
документы
собраны.
(Л.
169).
А
к
том у
я
некоторые
п риме чани я
и
изъяс не ния ,
приобща,
при шлю
в
Академию,
как
токмо
п ер епи сать
время
допустит
5.
4“ Ваш,
моего
государя,
доброжелательный
слуг а.
В.
Татищев-1
Ек ат ери нс к , 15 августа 1735.
1-1
Н апис ано
рукой
Татищева.
No
124.
С.
А.
САЛТЫК ОВУ
22 августа 1735 г .
{Л.
8)
Сиат ельн ейш ий
г раф,
м илос т ивый
государь
мой
Семен
Андреевич.
Сим
покор но
дерзаю
вашего
сиательства
просить,
чтоб
приложенное
к
е.
и.
в.
доношение
извол и[ли]
с осла ть,
не
уде ржа в,
також
доношения
в
Кабинет
е.
и.
в.
и
Конц ел я рию
тайных
розыскных
дел.
Да
по слали
мы
доношение
к
вашему
сиательству
о
присылке
с уда
ружья
по
имянному
е.
в.
указу.
И
по
оному
прошу,
чтоб
как
воз мож но
повелеть
поспешить,
ибо
мы
хотя
здесь
от
татар
Сибирской
дороги
об­
надежены,
да
верить
и
надеяться
невозможно,
понеже
они
и
на
Осинской
дороге
дов ол ьно
об над еживал и.
А
нын е
в оев ода
ис
Кунгура
пишет,
что
междо
ими
см ят ение
показалось.
От
Кирилова
же
к
нам
давно
ведомости
нет ,
о дн акож
{л.
8 об.)
татара
с казы ваю т,
что
он
в
назначенное
место
на
ус ть
Ори
пришел.
Правиаит
же
ег о,
кот орой
на
степи
за
30 верст от
Яицкой
вер шины
от
татар
о сажен,
мню,
что
до коле
от
него
на
выручку
получат,
принужден
бу дет
на
том
м есте
с то ять,
о днак ож
на
сих
днях,
чаю,
что
уже
он
освободился.
Вашего
сиательства,
мило сти ва го
государя
моего,
покорнейший
слуга.
1
В.
Т ат ищев
Из
Екатеринска,
авгу ст а
22 дня 1735 году.
Отметка:
П олу чено
с ентября
15 дня 1735 г.
201


No
125.
ВЕДЕНИЕ
ТА ТИ ЩЕВА
В
К АНЦЕ ЛЯ РИЮ
ГЛАВ НОГ О
ПР АВ ЛЕНИЯ
СИБИРСКИХ
И
КАЗАНСКИХ
ЗАВОДОВ
О
ПОСТР ОЕНИИ
И
СОДЕРЖАНИИ
ЗА ВОД ОВ
НА
КУШВЕ
И
Т УРЕ
13 сентября 1735 г.
(Л.
438)
В
канцеляриу
Главного
пра вления
сибирских
и
казанских
зав одов
от
действительного
статского
советника
Та тищев а
Ве ден ие
С его
с ен тября
5 числа поехал я отсуда для осмотра новообретенных
на
Кушве
и
Туре
реках
рудных
к
п острое ни ю
заводов
мест,
куда
ед учи
и
тамо
осматривая,
что
видел,
уведал
и
определил
в
дневальной
мо ей
за­
писке,
колико
удобно
зап иса в,
при
сем
со общаю ,
но
сверх
то го
из ъяс няю
о ные
мои
определения,
и
что
сверх
т ого
к
пользе
бы ть
разумею,
в
общее
разсуждение
и
определение
представляю.
1.
Сии
места,
коли ко
я
разумею,
в идит ся
так
к
строению
з ав одов
и
пр имно жен ию
пол ьзы
государственной
удобны
и
благонадежны
тем,
что
богатых
и
хоро ши х
множество
руд,
к
с трое нию
заводов
в
близости
тех
РУД
удобные
места
и
на
содержание
довольство
лесов
показывают,
что
ни
е дин аго
дод нес ь
п острое нн ого
казенного
заво да
применить
возможно.
И
по
оны м
обстоятельствам
вероятно:
ежели
заводы
п ост рои ть,
то
железа,
по
препорции
работников
протчих
казенных
заводов,
бол ее
до
30 и дешев-
ле^
по
малой
мере,
до
15 процентов зделать можно.
Еще
же
мню,
что
и
ж елезо
бу дет
лучше,
как
то
Демидова
нижнот агил ьск а я
руда,
подобная
•оной,
нас
ув еряет;
сверх
того
мню,
что
из
оной
ста ль
мо жет
бы ть
лучше.
2.
О ные
места,
где
плотинам
быть,
н азн ачены ,
видится,
по
многим
вышеобъявленным
обстоятельствам
с пос обны,
ио
еще
за
пустотою
доволь­
но
не
размотрены,
и,
может
бы ть,
к
строению
молотовых
удобнейше
или
к
первому
начат ию
способнейше
сыскаться
може т.
Того
ради
велел
я
штейгеру,
по
Ту ре
вверх
верст
до
40 сходя,
удобности
мест
и
в пад ающия
речки
ос мот реть,
а
н аипа че,
что
на
Туре,
как
видно,
для
молотовых
пруд
вел ик
быть
не
может,
и
для
того,
ежели
б
где
место
з
большим
разли­
вом
нашлося,
то
б
ве лик ая
польза
и
нижнему
бы ть
могла,
домнам
же
ие
потребно
лучш е го
искат ь ,
как
на
Кушве
наз начено .
{Л.
438 об.) 3.
О
пользе
и
прибыли
он ых
хотя
сумнеиия
никоего
нет
и
по
общему
на шему
разсуждению
стр оит ь
можем
без
всякого
отлагательст­
ва,
понеже
дан ная
мне
от
е.
и.
в.
инструкция,
пункты
3и5
ясно
о
том
повелевают,
и
на
нашу
верно сть
и
повиннос т ь
всемилостивейше
положить
изволила,
ток мо
что
он ых
с тр оить
и
содержать
ныне
пр ипис ным и
к
за­
водам
слободами
невозможно,
а
Сибирская
губерния
по
неоднократным
требованиям
в
приписке
ближайших
ко
оному
слобод
отк аза ла,
бес
кото­
рого
и
начинать
бы,
видится,
напр асн ой
убыток.
А
хотя
губерния
и
оп­
ределила
да вать
работников
по
т реб о ваниям
нашим
за
плакатную
плату,
по
ко тором у
мы
опр еделил и
нарядить
к
первому
сентября
на
он ой
завод
50 человек,
о днак ож
по
10 число,
которого
я
оттуда
поехал,
он ых
не
прислано,
и
впредь
на
такие
воеводские
и
подьяческие
пристрастные
на­
р яды
надежду
иметь
неможно.
И
хотя
в оев ода
по ка зы вает,
что
во
время
земских
ра бот
ука зом
г уб ерн ским
работников
по сылат ь
ие
велено,
оди а-
кож
сие
малое
число
с
неск о ль ких
ты сяч
дво ро в,
да
осо бл иво
в
сентябре,
остановки
в
земских
работах
учинить
не
может.
К
то му
же,
хотя
и
все
Верхотурские
слободы
пр ипи сать
(которых
более
1000 дворов,
чаю,
не
б уд е т), на содержание таких заводов недоволь­
но,
о
чем
я
е.
и.
в.
представлял,
чтоб
принимать
в ол ьных
го су д арст вен­
ных
и
манастырских
крестьян,
та кож
о
даче
рекрут
и
ссыльных,
но
указ а
еще
не
п олу чил.
И
ежели
онаго
пр иему
во ль ных
позволено
не
будет ,
то
нео бхо димо
нуждно
справиться,
что
в
Верхотурской
правинции
за
припискою
к
заводам
крестьян
ныне
есть,
что
к
содержанию
н еп рестан ­
н ому
4-х
домен
и
24 молотов надобно,
тогда
можно
приписать
ис
Кун г ур­
ского
уезда
из
охотн ик ов
(л.
439) или ис платящих податей на поселе ­
ние
в
те
места
перевести.
202


Сие
число
4домени24
молотов
я
кладу
не
в
такой
сил е,
чтоб
ныне
все
начать
вдруг
с трои ть,
но
взирая
на
множество
руд,
довольство
вод
и
лесов,
что
впредь
без
опасности
недо ст ат ка
в
оном,
хотя
и
втрое
он ое
число
содержать
можно,
по
на
первой
случай
довольно
2 домны построить,
да
на
две
при
той
же
пл от ине
место
приготовить,
да
на
первой
случай,
чтоб
п рипасо в
издали
не
в оз ить,
можно
при
той
же
плотные
оди н
или
два
молота
на
врем я
тут
же
здел ать
или
сы скат ь
уд обн ое
место,
где
б
малым
тр удом
о соб ную
плотину
в
верховье
Ту ры
зделать,
при
той
же
кушвинской
пло т ине
бы ть
на добн о
пиль ной
мельнице.
4.
Хотя
без
д ов ольна го
всех
обстоятельств
и
нужных
способов
раз-
см от рения
мне
собою
на
оных
же
чинить
пе
надлежало,
однакож,
что
приписки
крестьян
Сибирской
губернии
и
даче
рекрут
и
ссыльных
ка­
сается ,
то
и мею
надежду,
что
когда
е.и.
в.
обстоятельное
известие
о
та­
ком
сок ров ище
и
пользе
получит,
то
и
спо со бы
к
том у
без
остановки
других
заводов
обре сти
и
определение
подлинное
учинить
не
оставит.
t Ежели же вновь населять или рекрут и ссыльных дачу отставить из ­
волила,
то
можем
др угое
—
по ст ро енные
заводы,
от
ко то рых
ие
такая
пр ибы ль
приносится,
оставить,
а
о ные,
яко
пол ез нейши е,
с троит ь
и
со­
д ерж ать,
на
что
т очное
от
е.
и.
в.
пове ле ние
имеем,
и
надеюся,
что
вы
со
мною
из во лите
в
том
согласиться.
Взирая
на
краткость
удобн ого
врем яни,
чтоб
онаго
т уне
не
упустить,
велел
я
с
Ляли нс ко го
завода
нарядить
кре стьян
50 человек,
ко торы м
мес то
при
Кушве
рос чи с тить
и
несколько
для
житья
начальником
и
ра­
ботником
покоев
пос трои ть,
також
и
горным
работником
велел
для
себя
(л.
439 об.}
избы
ст рои ть
при
Кушве,
где
быть
доменному
заводу,
и
хотя
я
Куроедову
на писал ,
что
дан
чер те ж,
однакож
без
общаго
совета
то го
не
зделал,
ио
пр ед лагаю
при
сем
в
разсмотрение.
Оно й
чертеж
учинен
без
меры
места,
токмо
сквозь
лес
видится,
что
препятствия
н икое го
ие
будет,
во
оно м
поло жил
я
по
две
ли неи,
однакож,
ежели
можно
в
длину
в
од ну
лии ею
дворов
уместить,
то
другая
бу дет
ие
надобна.
И
когда
место
росчистится,
тогда
мо жем
паки,
сами
съ ездя,
ос­
м от реть
и
смету
строению
обстоятельную
учинить.
5.
Кирпич
для
строения
домен,
печей
и
горн ов
н ад обно
зар а нее
в
здешних
так
студеных
местах
готовить,
ибо
онаго
от
морозов
осенних
в
де ле
много
про падает .
С
весны
же
еж ели
с араи
начать
делать,
то
много
в р емяни
на пра сно
пропадет,
да
не
зная,
в
котором
м есте
удобная
г лина
есть,
лесов
зим ою
на
са раи
заготовлять
на
которое
место,
знать
не
бу дем;
и
для
то го
я
велел
с
Нижиотагильского
завода
кирпишиику
ехать,
чтоб»
глииу
пр ии скать ,
обещав
ему
за
труд
достойное
награждение,
но
дабы
он
н е годной
гл ины
годною
ие
н а звал,
в елел
ему
с уда
привести,
к оторую
р аз-
с мот ря,
ему
н агра ж дение
у чи нить
и
сараи
делать
нач ат ь.
Куроедову
ж
написал,
что
он
в
Ве рх отурь е,
сыскав
кирпищиков,
под ­
ряд ил
здел а ть
предбудущим
летом
100 или 200 тысяч,
дав
хотя
по
рублю,
кроме
дров,
ибо
на
Тагильском
при
своих
дома х
делкют
по
80 коп. ,
а
паче,
что
кирпич
к ру пен.
Т окмо
Куроедову
он ое
учинить
пе
весьма
спо ­
собно,
а
мню,
лучше
послать
у каз
на
Л ялю
Крончковскому,
чтоб
он
под­
рядил,
також
ежели
сыщутся
из вест ь
ломать
и
жечь,
чтоб
по
том у
ж
подрядить,
а
ны не
для
осм отр у
изве сти
послать
ма сте ров
от суд а.
(Л.
440} 6.
Хо тя
она я
руда
весьм а
бл аг он адеж на,
од нак ож
мню,
чтоб
накопав
пуд
1000, перевести на Выйской завод в домну и смотреть ея
настоящего
выхода
и
доброты,
ко то рое
можно
на
тех
же
подводах
пере­
вести,
к оторы е
правиаит
и
пр ип асы
зимо ю
туда
повезут,
дав
хотя
по
деньге
с
пуда.
Но
чтоб
тот
труд
н апр асно
не
пропал,
надлежит
из
он ой
руды
выл ить
припасы,
к
строению
за в одов
нуждиые,
дабы
он ых
от
Де­
мидова,
с
передачею
ие
покупать.
И
для
то го
я
вел ел
с
Ля ли
нарядить
12 человек горных учеников,
токмо
на добно
смотреть,
ск ольк о
о ные
в
6 дней руды весом добудут,
к оторую
по
обж еге ,
накладывая
в
отп уск ,
вывесить
и
см ет ить
можно,
а
понеже
видно,
что
на
Ля ле
бо лее
он ым
гор­
ным
людем
делать
н е чего,
то го
рад и
и
о ным
велел
тут
же
строиться,
а
достальиым
тамо
быт ь
ли
—
надлежит
разсмотреть.
203


7.
Первое
и
г ла вное
к
ст роен ию
заводов,
нуждио
ведать,
как
дал еко
пристань
и
нет
ли
к
пр овоз у
ка кой
тр удн ост и,
також
н адо бно
прилежать,
чтоб
и
привоз
харча
был
от
слобод
спос об ной.
Тог о
рад и
велел
я
во гули -
чам
ис кать
на
реку
Серебряную,
где
б
можно
пристани
быть,
пря му ю,
хотя
чрез
болота,
зимнюю
дорогу,
а
другую
—
к
с лобод ам
Ал апаевск им.
И
о
первой
писал
особно
на
Учин ско й
за вод
к
надзирателю
Козлову,
чтоб
добраго
сплавщика
послал
осм отре ть
ре ку
Серебряную,
от
которых
м ест
коломенки
в
полном
гру зу
в
пол ую
во ду
можно
плавить;
ежели
ж
то
неудобно,
то
при стань
осмотреть
на
Чус ов ой
и
сы ска ть
чело ве ка
на
Коп­
чике
и
У тке,
кот орой
бы
взялся
дорогу
до
Кушвы
на зн ачит ь,
обе ща в,
кто
ближе
сыщет,
за
оную
да ть
10, а в слободы
—
5 руб.
Токмо
при
том
вспа-
метовал
я,
что
п осыл ай
был
в
прежнюю
мою
бытность
некто
с
Алап аи -
хи
до
Чусовой
прокладывать
(л.
440 об.)
пря мую
д орогу
по
кумпасу,
сну ю
записку
отыскать
и
смотреть,
вправе
ль
или
влев е
Тагильской
за­
вод
у
него ,
и
как
далеко
остался,
також
и
для
ос м отру
реки
Серебряной
не
лучше
ль
из
Уткин ско й
слободы
послат ь
сплавщика,
ибо
чрез
разных
лучше
ис тинн а
яви тся,
и
мы
благонадежнее
будем.
8.
Куроедов,
как
ви дно,
человек
молодой
и
в
науке
геодезии
еще
не
до воль но
совершен,
а
к
заводскому
строению
и
роспорятку
над
работами
весьма
не
искусен,
и
надеяться
на
н его
нельзя.
Тог о
ради
мню
ту да
по­
сл ать
для
строения
кого
надежнее,
а
ему
при
Шиш к ове
научиться,
и
для
того,
как
Шишков
здесь
сенокосы
измеряет,
посл ать
ево
туда
для
меры
дорог,
которые
назначить
ве лен о,
и
сочиняющуюся
тамо
ландкарту,
ко­
ли ко
можно,
к
верности
ближе
с очин ить.
9.
Сн ас ти,
что
для
пер ваго
случая
нуждны,
вел ел
я
брать
с
Тагиль­
ского
завода,
ио
к
совершенному
строению
за в одов
надо бно
все
здесь
из­
готов ит ь,
даб ы
как
скоро
подлинное
о
строении
определение
учинено
бу­
дет,
немедленно
туда
зимою
отправить,
дабы
ле том
с
вел ик им
убытком
и
трудом
не
возить.
А
правианта,
что
потребно:
мук и,
круп,
толокна,
для
кон ей
овса
велеть
ныне
заготовить
в
Верхотурских
слободах,
положа
500 человекам на 7
месяцов.
10.
Н ыне
надо бно
туда
послать
для
починки
снаст ей
из
ссыльных
кузнеца
с
работником
да
плотников
2 человек из новоприсыльиых,
с
ни­
ми
нуждные
снасти,
или
оные
до
з имы
в зять
у
Демидовых,
для
караула
и
на дз ира ния
солдат
2или3
человека.
Ремес ла м
же,
к ото рым
нелегко
обучи ть,
и
от
старых
за в одов
у ба вить
без
помешания
не мож но,
яко
сто­
лярному
и
меховому,
токарному,
якорному,
фо рмо вом у,
п илы
на
мельни­
цы
делать
и
том у
подобные,
на добн о
определить
ныне
здесь
в
науч ение
из
рек рут
человека
по
2, чтоб здесь для заготовления на оной припасов
помогали
и
с ами
об учили сь.
{Л.
441) 11.
В
е зде
мо ей
приметил
я,
что
отсуда
до
Тагильского
завода
счисляют
136 верст,
а,
по-видимому,
ед ва
100 верст быть может ли,
как
ныне
и
мужики
П ыш минск ой
де ревни
сказали,
что
отсуда
до
[де] ре вни
Шандурихи
ныне
63 версты,
а
еж ели
зимо ю
чрез
озера
положить,
то
ед­
ва
40 будет,
с
Шандурихи
же,
чаю,
на
Таги л
дорог а
прямая
есть,
или
мужики
тамошние
за
дос то йную
заплату
проложить
могут,
ис
которой
в
п ров озе
пр ип асов
нем а лая
была
пол ьз а,
как
мы
то
в идим,
что
и
до
Ал а-
паихи
отсуда
зимная
до рога
гор азд о
б лиже
бы ть
может,
ежели
пр илежно
поискать.
12.
Подьячей,
там о
определен
которой,
ска зы ва ет,
что
получает
по
12 руб. ,
ио
для
дороговизны
в
так
пуст ом
месте
пропитаться
неможно.
Тог о
р ади
надлежит
ему
оклад
зделать
до сто йной .
Он
же
сказ ыв ал,
что
горн ым
учеником
и
ссыльным
по
чему
на
м есяц
да вать
—
не
показано,
о
к отором
на длеж ит
посла ть
у каз
и
денег
на
дачу
работникам
до
200 руб .,
да
к
ним
на
п риход
денег
и
припасов.
13.
В
бытность
мою
у
Демидова
на
зав од ах
прикащики
жаловались,
что
косы
у
них
делаютца
весьм а
мяхк и
и
для
тог о
де
их
не
покупают,
а
ска зал и,
что
делают
из
их
уклада,
ио
я
мню,
что
оному
при чи на
худ о­
ба
их
уклада,
також
мы
видим,
что
здес ь
ст аль
дел аетц а
весьма
пло ха,
может,
что
з дешн ия
руды
к
тому
неспособны.
Того
ради
я
н аро чно
оной
•
204


тагильской
и
Бл агод ати
руд
и
Демидова
железа
и
уклада
пр ивез
по
не­
скольку,
кот орое
отдал
на
з д ешней
завод
ка ми сару
опро бов а ть,
да бы
ви­
деть,
ис
ко тора го
ст аль
будет
лучше.
Сверх
же
тог о
мне
помнится,
что
мы
на
Уктус
брали
с
Кунгура
уклад
и
зд еш них
заводов
из
разных
руд
в
ст аль
п робы
деланы
при
генерал-по-
рутчике,
то кмо
где
те
оп ыты
и
зап иск и,
не
знаю,
а
ежели
мож но
отыс­
кать,
весьма
б
изрядно,
а
наипаче
чаю ,
что
из
руд
крововиковых
проб
не
де ла но.
Тог о
ра ди
надлежит
с
Сы се рского
и
Поле в с кого
рудников
на
сталь
опроб ов ат ь.
{Л.
441 об .) 14.
Надлежит
штейгеру
подтвердить,
чтоб
они,
когда
будут
по
лесам
х оди ть,
присматривались,
не
можно
ль
где
точи льног о
камня
в
горах
сыск ать ,
объявя
им
за
прииск
онаго
в
награждение,
ежели
он ой
в
трубу
годится, 25руб.,
а
ежели
на
го рны
годится,
то
50.
При
Чусо­
вой
живущим
вс ем
руским
и
иноземцам,
о
чем
в
ук азах
Сикорскому
и
Коз ло ву
напи сать ,
чтоб
они
о
том
в сем
сказывали,
а
мню,
чтоб
пос то­
ронним,
то
е сть
вогулечам
и
муж и кам,
награду
против
вышеписанного
объявить
вдвое,
дабы
к
иск анию
подать
лучшую
охоту,
да
ч ерез
то
л ибо
и
д ругое
что
пол езн ое
сыщется.
На
Кушве
же
велеть
и скать
и
песку ,
где
ближе,
что б
зимою
несколь­
ко
саж ень
навозить.
И
сие
предаю
в
р азсм от рение
лучшее
гос пода м
товарыщам
и
протчим,
для
разсуждения
о
сем
собранным,
дабы
по
довольном
разсмотрении
в
обществе
полезное
опре д еле ние
учи ни ть
могли.
Подано
с ентября
13 дня 1735 года.
No
126.
А.
И.
ОСТ ЕР МАН У,
П.
И.
ЯГУЖИНСКОМУ,
А.
М.
ЧЕРКАССКОМУ
19 сентября 1735 г .
(Л.
436)
Мои
с иате ль н ейшии
графы
Андрей
Иванович,
Павел
И вано вич,
княз ь
А л ексей
Михайлович,
премилостивые
государи
мо и.
При
сем
всеподданнейше
посланным
мо им
к
е.
и.
в.
д ои оше нием1
представил
о
новообретенных
руда х
и
под
заводы
ме ста х,
всен иж ай ше
требуя
пов еления .
Во
он ом
ие
смел
не
включить,
что
на
оных
нам
удоб ­
нее
300, нежели здесь 200 тысяч пуд железа зделать,
опасаясь,
чтоб
не
причлось
в
пустое
обнадеживанье
и
хвастанье
мо им
труд ом
или
искуст-
вом,
но
я
в ижу,
что
я
в
том
ие
м огу
себя
более
почитать,
как
инстру­
мент,
ваш е
сиательство
—
руки,
а
е.
в.—
ум
повелевающий,
и
для
т ого
се бе
н икакой
славы
и
пользы
не
тре бую ,
но
токмо
хочю
прилежать,
чт об
повеленное
точно
мог
ис полн ит ь.
Что
до
приобретения
же
чаемой
от
онаго
пользы
принадлежит,
то
со сто ит
в
во лн
е.
в.
и
вашем
мил ости вн ом
мне
вспоможении,
ибо
к огда
оно е
не
оскудеет,
то
мню,
вс е,
что
возможно,
учинено
будет.
Я
ие
то кмо
сим
на
вас
не
жалуюсь,
ио
п аче
б лагод арю,
что
доднесь
ва шим
прилежа­
нием
и
ко
мне
м ил остию
междо
так
многими
положенными
на
вас
и
мно ­
гократно
иуждейшими
д елами
всякое
возможное
вс пом оже ние
и мел
и
на
ну ждны е
представления
милостивыя
реш ения
получал.
И
в
той
надежде
пребывая,
со
в сени жа йшею
пок орио ст ию
п рошу,
чтоб
я
в
положенном
на
м еня
дел е
милостивым
вспоможением
(л.
436 об .)
впредь
та кже
оставлен
ие
б ыл.
И
на
сие,
яко
мне
иу ждн ое,
чтоб
хотя
краткое
решение
опреде­
лит ь
изволили.
Я
о
себ е
ничего
не
прошу,
з аие
никоей
милости
еще
не
заслужил,
ио
токмо
ес ли
ие
противно,
о
жалованье
моем
напомяиуть
дерзну,
чтоб
т ак,
как
все
мои
товарищи
и
подчиненные,
п олное
получить
мог ,
которое
по
ми лост и
и
правосудию
е.
и.
в.
за
надлежащее
мне
быт ь
почитаю.
А
сверх
т ого
предаю
в
ваше
милостивное
о
мне
разсмотрение
205


КАБИНЕТ-МИНИСТР
П.
И.
ЯГУЖИНСКИЙ
и
пребываю
с
надеждою,
вашего
сиат ель ст ва,
пре м ило ст ивых
государей
моих,
покорнейший
с луга.
В.
Та тищев
Из
Екатеринска,
сен тября
19 дня 1735.
На
л.
436 вверху отметка-.
О
жалованье
Татищеву.
No
127.
ДОНОШЕНИЕ
ТА ТИ ЩЕВА
А ННЕ
И ВАНОВ НЕ
О
СТРОИТЕЛЬСТВЕ
НОВЫХ
ЗАВОДОВ,
НЕХВАТКЕ
ШИХТМЕЙСТЕРОВ,
СТОИМОСТИ
МЕДИ
НА
КАЗЕННЫХ
И
ЧАСТНЫХ
ЗАВОДАХ,
ИЗГОТОВЛЕНИИ
МЕДНЫХ
КРУ ЖКО В,
НЕПРИ ПИС К Е
ДЕР ЕВЕ НЬ
СТР ОГАНОВ ЫХ
К
КАЗЕННЫМ
ЗАВОДАМ
И
ПО
Д РУГИМ
ВОПРОСАМ
21 сентября 1735 г .
(Л.
437)
Е.
и.
в.
самодержице
всероссийской
всепо д д аннейш ее
доношение
В.
и.
в.
всемило ст ивейш ий
указ
о
сви дет ель ств е
це ны
ме ди
на
про-
мышленичьих
заводах
от
13 августа 1
сего
сентября
19 числа я исправно
по лу чил
и
на
оно й
всеподданнейше
сим
в
ответ
до ношу,
что
мы
цены,
не
свидетельствуя
при
каждом
заводе,
по
ведомостям
их
и
по
прим е ру
казенной
цен ы
п оло жили.
Оно е
учи ни ли
ни
по
какой
стр асти
или
нер а-
206


дец ия,
но
по
причинам
трудности
и
неудобности
или
паче
храня,
чтоб
для
малого
приобретения
бо[ль]шаго
прибытка
казны
в.
в.
не
уран ить
и
тем
бы
пре д
богом
и
в.
в.
боль ша го
ответа
на
себя
не
нане с ти.
1.
В.
и.
в.
известно,
что
мы
для
прим нож ен ия
пользы
в ашей
тест еры
заводы
вн овь
за в ели 2, которое не токмо призрения,
но
и
разсуждения
как
в
строении,
так
и
содержании
от
нас
т ребуют ,
и
нам
отлучаться
да­
ле ко
и
н адолго
неможно.
2.
Сос тоян ие
п режд них
порядков
как
в
правлении,
та
[к и]
в
содер­
жании
за в одов
понуждает
нас
думать
и
трудиться,
как
бы
он ое
вреди-
тельное
пресечь,
непорядочное
исправить
и
большую
прибыль
принести,
о
котором,
к роме
наст оящи х
де л,
по
2 дни в седмицу собирался,
сов ету ем
и
разсуждаем,
дабы
уст ав
так
сочинить,
чтоб
впредь
меньше
и
[ад] зи ра ния
и
указов
требовалось,
а
от
хищеней
и
коварств
безопаснее
б
бы ть
могли,
чрез
которое
немало
уже
робот
и
росходов
непотребных
умалили,
àвп[редь]
уп о ваем
более
того
сыскать.
И
он ое
також
нас
отлучиться
для
с вид ете льс тва]
к
портекулярным
не
допущает.
3.
Уп рави тел ей
и
н ача льн иков
таких ,
кому
б
то
поверить,
немного,
да
и
те
все
определены
к
таким
делам,
что
без
опасности
убытка
отлу­
чить
неудобно.
4.
Хо тя
по
указу
в.
в.
шихтмейстеров
на
все
п орте кул ярны е
заводы
опр ед елит ь
пове ле но
и
по
их
бы
книгам
весьма
легко
истинну
и
прибыль
видеть,
ток мо
за
н адо ст [ат]ко м
оны х
на
многие
заводы
не
оп реде лен о,
а
положено
с мотре ть
одному
на
двух
и
трех
за во дах,
чр ез
что
кн иг
им
правильно
содержать
неможно,
а
бес
т ого
свидетельство
оное
продолжит­
ся
на
несколько
месяцов.
5.
Что
це на
им
пр ед
казе нно ю
положена
выше ,
оно е
також
по
об­
сто ятел ьс тва м
розумели
правильно,
ибо
на
казенных
руда
до б ыв ается
рекрутами,
ко то рым
жалованье
малое,
а
портекулярные
н аним ают
вол ь­
ных
до роже ,
нежели
вдвое.
При
казенных
на дзи рат ели
и
мастера
искус­
нее
ме дь
выплавливают,
лучше
и
прибыльняе,
нежели
у
промышлени-
ков.
К
казенным
припасы
довольством
денег
заг о то вл яются
в
удобные
вр емен а
деш ев ле,
че го
п ортекулярн ы е,
ни
Демидов,
исправить
не
могут,
как
то
довольно
з асвид етель ст во вано ,
и
он ую
на шу
неиспр авно ст ь
и
при­
ч ины
предаю
во
всемилостивейшее
в.
и.
в.
розсмотрение.
Ныне
же
для
известия
под линной
{л.
437 об. )
це ны,
взяв
с
за вод ом
управителей,
с
По-
левскаго
упр авит еля
Бекетова
на
Демидова,
с
Уктуского
Ла вро ва
к
С оли
К амско й
на
Строгоновы,
Турченинова
и
Каркина,
с
Ягушихи
Бе рг-
л ина
в
Кунгурской
уезд
на
Демидова
и
Осокиных,
из
Казани
Суворова
на
казанские,
и
уфи мск ие,
и
в ятск ие.
И
какое
известие
от
них
п олучу,
немедленно
в.
и.
в.
всеподданнейше
представлю.
О
де ле
медных
крушков
крайнее
прилежание
имею ,
и
уже
начали
в
судки
до
1000 пуд вырезывать,
токм о
в
росковке
меди
здесь
исправиться
пе
можем,
а
на
др угие
заводы
розсылать
о пасн о.
По
сие
число
отправле­
но
в
Москв у
б олее
4200 пуд 1", а более отправлять неможно"1.
При
зак люч ени и
сего
по лу чил
ук аз
в.
и.
в.
о
неприписке
Строгоновых
деревень
к
заводам
от
16 августа 3, и на оное всеподданнейше доношу.
Дер еве нь
их
не
пр иписано
и
нужды
нын е
не т,
ибо
можем
исправить
пр и­
п исанны ми
в
Кунгурском
уезде.
А
о
л есах,
которые
употребляются
к
Висимскому
п
Ягушихинскому
заводам,
мы
довольно
разсмотрели,
что
соленым
промыслам
ник ое го
вреда
бы ть
не
может,
ибо
они
стали
по
К аме
ниже
сол я ных
за в одов
около
100 верст .
Но
что
от
Пыскорского
есть
в
дровах
малой
ущерб,
оное
на
время,
доколе
тамо
заготовленные
руды
пе ре плав ят ся,
да
и
от
тех
правильно
вреда
почитать
промышле-
иик и
не
могут,
п онеже
с ами
свои
заводы
построили
в
близости
соленых
промыслов,
которое
бы
мы
гор азд о
вредительнее
почитать
могли,
да
они
сами
во
вред
не
став ят
для
тог о,
что
к
медным
лес ов
весьма
мало
исходит.
Н ап исано
рукой
Татищева.
207


В.
и.
в.
всемилостивейшей
государыни
всепо д д аннейши й
ра б.
Из
Екатеринска,
с ен тября
21 числа 1735 году.
На
л.
437 вверху отметка:
О
за веде ных
вновь
6 заводов,
о
посланных
в
Москву
медных
крушках
и
о
неприписке
С трогон ов ых
деревень.
No
128.
А.
И.
ОС ТЕ РМАНУ,
П.
И.
ЯГУЖИНСКОМУ,
А.
М.
ЧЕРКАССКОМУ
21 сентября 1735 г.
(Л.
438)
П рем ило стив ые
государи
мои,
графы
Андрей
Иванович,
Павел
И ванов ич,
княз ь
А л ексей
Михайлович.
Сим
всепокорно
ни жа йше
дерзаю
на
пос ла нное
мое
всеподданнейшее
доношение
о
цене
па рт ик уляр ным
за
медь1
вашему
сиател ь ству
в
ми­
лостивое
разсмотрение
представить.
Из вест но
вашему
сиательству,
сколько
нам
здесь
труда,
к роме
ис­
п ра вления
прежних
порятков
и
свид ет ельст ва
безпутных
и
безпорядоч-
ных
щетов,
строения
вновь
заводов
и
том у
под обн аго,
чрезвычайный
ч рез
все
ле то
башкирския
вести,
а
паче
дело
крушков
нас
так
отягчает,
что
ма ло
о
других
дел ах
думать
в р емяни
остается,
для
кот ора го
весьма
таких
свидетельств
самим
учи ни ть
невозможно,
послать
же
способных
людей,
кроме
что
от
за во дов
отлучить,
не
имеем.
А
отлуч кою
оп ас но,
что б
болыпаго
убытка
не
учинить,
ибо
недосмотрением,
а
паче
вкоренив­
шимися
здесь
об ычаи ,
в
которых,
еж ели
поправлением
укоснить,
лег ко
10 000 рублев потерять можем .
Мы
оно е
тогда
ж
разсуждали,
что
хотя
нечто
перед ад им,
убытка
казне
не
зделаем,
например,
если
б
бо льше е
положить
по
п ол тине
на
п уд,
опое
едва
в
год
зделает
3000 рублев,
да
и
то
ие
вечное,
ио
одио ва.
И
в
п отерю
став ит ь
немо жн о
для
того,
что
когда
промышленики
больше
прибыли
уви дят,
бо лее
сам и
о
примиожеиии
зав о­
дов
пр илеж ать
{л.
438 об .)
будут
и
др угим
охот у
подадут,
чрез
что
оная
передача,
десятиною
и
п ошлин ою
в скоре
иаградяся,
вечную
пр ибы ль
приносить
будут .
Сверх
же
того,
в аше
сиательство,
известны,
какими
великими
помощми
казенными
другие,
яко
шелковая,
полотняная
и
пр от­
чие
манифактуры
воспомогаиы
и
ед ва
в
состояние
приведены,
ио
сии,
мнится
мн е,
гор аз до
пол езнее,
и
ежели
це ну
умалить,
то
опасно,
чтоб
и
другие
также,
как
и
Д еми дов
Выйск о й
завод,
для
н ед о статка
при бы ли
ие
оставили.
Я
опасаюсь,
что б
сие
мое
представление
не
причлось
в
собственную
мне
прихоть,
од нако ж
сов е сть
моя
мне
ие
зазр ит,
и
мог у
смело
дон е сти
и
утвердить
свидетельством
всех
товарыщей,
по д чин енных
и
промышлен­
ников,
что
я
тог о
ие
ис щу,
но
пач е
бегу,
а
и сщу
повелеинаго.
Па че
же,
видя
мое
от
часу
от
болезней
ослабевание,
желаю ,
верность
и
услугу
е.
в.
пока зав ,
хотя
в
нед ост ат ке,
ио
в
покое
жизнь
окончать,
в
чем
имею
и
крайную
надежду,
что
ваше
сиательство,
яко
милостивые
ко
мне
па т­
роны,
меня
не
оставите.
Ежели
же
в
чем
простотою
преступлю,
то
про ­
шу
мило с тива го
про щения .
То го
ради
всепокорно
нижайше
вашего
сиа­
тельства
прошу,
чтоб
по
требованию
моему
л юди
способные
присланы
был и,
и
когда
о ные
пришлются,
пра вл ению
обыкиут
и
законы
утвердят­
ся,
то гда
и
большее
(л.
439) с малейшим трудом,
а
большею
е.
в.
пр и­
быль ю
управить
можно.
Я
б ыло
ие
хотел
утруждать
вас
о
людех,
а
пред­
ст авит ь
хотел
в
Сенат,
но
ви дя,
что
дод не сь
чрез
7 месяцов и более на
посл анный
доношения
никак ог о
оп р еделе ния
не
пол уча ,
оставил.
При
зак л ючении
се го
получил
я
известие
от
Улиха,
что
он
еще
ие
отправлен,
и
ежели
то
отправление
изволите
находить
сумнительно,
то
про шу
покор но,
чтоб
его
суда
возвратить,
ибо
он
нам
и
здесь
надобен,
а
учеников
определить
в
Академиу.
Он
же
пишет,
что
сыскал
иноземцов
ремесляиых,
к оторы е
с уда
ехат ь
охоту
имеют,
а
имянно:
архи те кта ,
часового
м астер а
и
знамеиоваиия
208


учить,
в
которых
нам
не ма лая
нужда,
а
осо бл иво
час ов ой,
еже ли
боль­
шие
на
б ашни
умеет
д елат ь,
о
ко тором
я
послал
доношение
в
С енат,
чтоб
по
свид ет ель ств у
он ых
и
других
нуждных,
ежели
сыщутся,
приняв,
по­
велели
суда
отправить,
о
чем
и
вашего
сиател ь ства
всепокорно
прошу,
чт об
в
Сенате
повелели
о
том
напамятовать.
И
пребываю
со
всенижай­
шим
почтением
вашего
сиательства,
преми ло ст ивых
государей
моих,
по­
корнейший
слуга.
В.
Та тищ ев
Екатеринск,
ч[исла] 21сент[ября] 1735.
На
л.
378 вверху отметка:
О
присылке
по
требованию
ево
способных
люд ей
и
о
ч асов ом
мастере.
No
129.
ПР ЕДС ТАВ ЛЕН ИЕ
ТАТ ИЩЕВА
В
КАНЦЕЛЯРИЮ
ГЛ АВНО ГО
ПРАВЛЕНИЯ
СИБИРСКИХ
И
КАЗАНСКИХ
ЗАВОДОВ
ОБ
УСКОРЕНИИ
СТР О ИТ ЕЛЬ СТВА
ЗАВОДОВ
НА
КУШВ Е
И
Т УРЕ
И
ПО
ДРУГИМ
ВОПРОСАМ.
18 октября 1735 г.
{Л.
475)
Ч
[исла] 18 представлено в концелярии в розсуждеиие
1.
Понеже
на
Кушве
заводом
по спеш ить
гора з до
мнится
полезнее,
и
хотя
Чернорецкого
строение
оставлено,
однакож
ви дит ся
людьми
ис­
правиться
бу дет
неудобно,
то го
ра ди
не
лучше
ли
н ынеш ним
ле том
до­
дел ку
Северскаго
ост ав ить
и
тех
л юдей
употребить
всех
к
Кушве
и
Туре
\ На Северной же зимою заготовлять по прежднему раскладу кре -
стьяны
и
летом
тамошними
жители,
а
кот оры е
с
робот
б ежали,
послать
нарочных,
велеть
им,
также
старостам
и
выборным
учи ни ть
наказанье
без
пощады,
чтоб
впредь
с
работ
бегать
было
неповадно.
2.
Которые
крестьяне
ны не
к
лету
на
Кушву
и
Тур у
нарежены
бу­
ду т,
чтоб
они
зим ою
для
себя
кождая
слобода
правианта
зогот ови ли ,
дабы
ле том
с
вел ик им
труд ом
не
в оз ить.
И
для
тог о
на
обоих
з аво дах
построить
анбар ы
и,
п рин имая
ве сом
с
запискою,
сып ать
в
о дно
место.
3.
О
пр ов иан те,
ск олько
в
Верхотурских
сл обода х
какого
ес ть,
тр е­
бовать
от
во ев оды
из вес тия,
а
особливо,
чтоб
вед ат ь,
как
давно
кото­
рой
лежит
и
что
из
онаго
им
самим
на
предбудущей
год
из
оиаго
на­
добно.
4.
Воскою
руды
из
Благодати
на
Нижнетагильской
или
Выйской
завод
на добн о
пос пе шить .
Для
т ого
велеть
ныне
т амо
жив ущ им,
кто
похоче т,
возить
на
своих
л о шедях
и
платить
по
деньге
с
пуд а,
а
зат ем
на
приезжающих
с
п рип асы
отпущать.
Для
приему
оной
и
смотрениа
в
домне
велеть
быт ь
доменным,
опр еделенны м
на
Кушву,
и
сверх
т ого
Де­
мидова
лучшего
при
оны х
доменнаго
и
засыпак
обя за ть
скаскою
под
жесто к им
наказанием,
что б
в
засыпанье
и
содержанье
д омны
со
о ною
поступали
с
к райнею
прилежностию,
и
ежели
од на
в
плавку
не
год ит ся,
то
велеть
земли,
лежащей
меж
рудою
в
той
же
горе
Благодати,
прив ести
с колько
потребно.
А
за
доброе
радение
обещать
мастеру
сверх
надлежа­
щ его
м илос ти вое
от
е.
и.
в.
награждение.
*
5.
Також
и
молотовых
мастеров,
ко торы е
пробу
б удут
делать, oüe-
зать,
а
при
том
быть
из
определенных
на
Туру
дву
мастерам,
да
над
ними
чрез
все
оно е
время
велеть
смотреть
Бекетову
или
надзирателю.
6.
Мо дели ,
что
из
онаго
лит ь
надлежит,
туда
не
посылать,
токмо
рос­
пись
с
мерою,
а
можно
т огда
и
Арлов с кого
послать,
чтоб
негоднаго
ч его
не
вылили.
(Л
.
475 об.) 7.
Строгоновы,
м есто
вз яв,
место
на
Баранче
ие
строят,
и
сказывает
прикащик,
что
ему
от
его
господ
ука за
н ет,
за
к оторы м
и
Демидов
ст роит ь
своего
начать
ие
смеет.
Того
ради
взять
у
них
скаску,
* -Так
в
тексте.
209


имеют
ли
они
от
господ
своих
о
строении
повеление,
и
ежели
имеют,
то
б
к оне чно
ныне
припасы
заготовлять
начали
и
избы
построили
и
жи­
телей
в
декабр е
перевели,
а
еж ели
они
строить
не
начнут,
то
отдать
иному.
8.
На
С ыл вииск ой
завод
крестьяне
ездят,
как
слышно,
в
ок о лицу
близ
100 верст излишнего праздно,
в
проездах
долго
напрасн о
медлят,
и
за
оно е
с
убытком
из
казны
деньги
платятся.
Тог о
ради
послать
туда
указ,
велеть
к
Торговищскому
острогу,
или
куд а
к
жиль ю
ближе,
чрез
ле са
назначить
дорогу
прямую
и
смерять.
9.
О
закупке
пра ви анта ,
ежели
в
Пермь
указа
пе
пос лан о,
послать
немедля.
10.
Приш лы х
из
разных
гу бер ней
кр ест ьян,
ко то рые
по
преждним
и
новым
описям
явились
как
при
казен ных ,
так
и
п ортек уля рны х
заводах,
о[т]лича
роскольников
особно,
послат ь
в
Сенат
ими нные
списки
и
тре­
бовать
указа,
за
оны х
поголовные
деньги
по г одио
повелено
б
б ыло
пл а­
ти ть
от
Комерц-коллегии
в
Во ен ную
и
Камор-коллегии,
или
ку да
надле-
жат .
А
в
губернии
для
трудности
не
посылать,
и
тамо
оных
отметить.
Здесь
же
он ые
считать
в
общей
ка зен ной
доход,
чтоб
в
то
место
из
дру­
гих
дальних
мест
денег
не
требовать,
понеже
как
заводов,
так
и
росхо-
дов
ум нож аетс я.
11.
Пуп ко ва
для
его
нужды
по
че лоби тью
в
Тобольск
фе врал я
до
перваго
отпустить,
од нако ж,
не
мож но
ль
ему
день ги
от
губернии
там о
принимать,
а
как
он
возвратится,
тогд а
також
отпустить
на
месяц
или
полтора
Текутева,
к оторой
показывает
крайние
свои
нужды.
Октября
18 ч[ исл а] 1735 году.
No
130.
И.
Д.
ШУМ АХЕРУ
25 октября 1735 г.
(Л.
172)
Благородный
г оспо дин
библиотекарь.
Вашего
благородия
письмо
от
14 июля вместе с прилагающимися на­
печатанными
вещами
от
прибывших
господ
1 благополучно и в собствен ­
ные
руки
п олучи л,
за
что
весьма
обязан.
Если
в
будущем
таки е
ве щи
у
вас
вновь
ок аж утся,
нижайше
пр ошу
присылать
мне
для
ознакомления.
М еня
оч ень
радует,
что
юношество
д елает
ус пехи
в
гимназии
и
кое-чем
в ы дел яется,
желаю
дальнейших
успехов.
Как
то лько
позволит
время,
сразу
же
во спо льзуюс ь
возможностью
снова
сл уж ить
вашему
благоро­
д ию.
С
чем
и
остаюсь
вашего
благородия
ревностный
слуг а.
В.
Т ати щев
Екат ери нск , 25 октября 1735.
(Л.
172 об.) P. S.
Ваше
благородие,
буд ьте
так
добр ы
и
соб ла гов олите
мне
такж е
прислать
ка тал ог
последних
к ниг,
к оторы е
еще
можно
купить.
No
131.
И.
Д.
ШУ МА ХЕРУ
26 октября 1735 г.
{Л.
173)
Благопочтенный
господин
библиотекарий,
мой
гос уда рь.
Я
ие
м огу
ни
мыслить,
не
токм о
сказать,
чтоб
Академия
наук
по
об­
стоятельству
случаев
и
нов о сти
времени
недовольно
России
услуги
св оя
в
пользу
изъ явила,
ибо
имеем
довольные
тому
доказательства.
И
хотя
я
знаю,
что
он ой
не
без
р озсуж де иия
предосторожностей
дод не сь
духовные
книги
переводить
или
сочинять
и
п еча тать
допущено
сначала
не
было,
но
ныне ,
мню,
усмотри
и
в
том
не порочн ос ть
и
благоразсудность
член ов ,
позволилось.
Слышу,
что
А рид ову
книг у
о
ис т инном
хр ист ианст ве
пере­
вели
и
печат ают ,
которое
весьма,
мню,
быт ь
полезно
\
210


Хотя
нам
довольно
видимо
и
ощутительно,
како е
е.
и.
в.
милостивое
к
пользе
под д анных
пр изр ение,
а
па че
во
учреждении
и
довольном
соде р­
жа нии
Академ ии
наук
и
разных
училищ,
которое
по
достоинству
вечно
от
наследников
наши х
благодарения
до сто йно
и
должно,
н ем алое
же
видим
приле жан ие
и
членов
академических.
Но
в
том
ток мо
новость
де ла
и
другие
недостатки
мо гут
нечто
желаемому
нео бхо ди мо
препятствовать,
ибо
мню,
что
нам
о
недостатке
кн иг
церковных
учителей
и
об сто яте ль­
ных
древних
церковных
и
мирских
гисторей
есть
небезвредно,
и
отт ого
роскол
имян ующ ихся
старо-
или
паче
пустоверцов
так
государству
вре-
дительной
вк орени лся
и
роспростроняется.
И
оному
к роме
др е вних
цер­
ковных
гисторей
и
учительских
п ис аней
воз
помочь
мнится
неудобно.
Но
оных
большей
части
на
рус ск ом
языке
нет,
а
некоторые
переведены,
да
или
не
весьм а
исправно,
или
тем но
и
невразумительно,
или
к
настоящим
и
правильным
приобщены
и
смешены
посторонние
и
под
древними
имяна-
ми
от
но вых
писателей
из дан ы,
как
то
свидетельствуют
многие
прикла­
ды.
Нап рим ер,
учителей
церковных
Златоустого
пол овина
переведена,
то кмо
не
ме ст
согласных
и
сл ов
письм а
святаго,
в
довод
взятых,
не
oi-
мечивано,
Назианзина
пер е веде на
весьма
темно;
А фон асиева
в
скрыжа-
ли
нах о дит ся,
ио
с
тем
же
недостатком;
Василия
Ве лик ого
и
других
том у
подобных
на ходятся
междо
другими
малые
части,
под
имянем
Кирилы
Иерусалимского
и
Део п исия
Ареопагита
н аход ятся
весьма
подметные
не
тех
времян
писателей.
Того
рад и
мню
не
можно
ли
оно е
пр оизв е с ть: 1) чтоб гисторию ви-
зантискую
* с лучшего перевода и с примечаниями,
в зяв
француские
обе
и
агли нск у ю ; 2) учителей первенствующей церкви комплет перевесть
(л.
173 об.),
а
п еревед енные
разсмотреть
и
исправить; 3) церковную
гист@риу,
что
в
А нгл и[и]
делал
Каве,
в
Германии
Арнольд,
во
Ф ранц ии
М е зери й ; 4) иудейские древности,
чины
и
зако ны
и
сии
п ослед ни е,
ра з-
смотря
вновь,
обстоятельнее
сочинить
и
на
русской
язык
перевести.
На
сие,
ведаю,
что
времени,
а
пач е
людей
иску сны х
немало
требуется,
и
ви­
дится,
якобы
не воз мо жное
начинать.
Однакож,
ежели
начал о
смело
по­
ложим,
прилежно
про изво д ить
станем,
то
и
окончания
н аде жды
не
ли­
шимся.
Ежели
же
воз мнит ся,
что
на
он ое
денег
потребно
н ем ало,
то,
мню,
о ное
до брохотн ы м
подаянием
произвесть
мож но.
Ежели
Академ и я,
продромус
зделав,
о бъ явит
и
какие
книги
п еча тать
намерены,
от
добро­
хотных
денег
п отр ебуе т,
то
можно
н адея ться,
что
дов оль но
сло жат.
И
я
по
мо ей
возможности
не
меньше
1000 рублей для пользы отечества дать
подщуся,
а
может,
и
бол ее
сы щу.
Коль
же
пач е
другие
богатейшия,
видя
меня
и
других
д аю щих,
за
сты д
подщатся
бо лее
пол ожит ь.
А
когда
ус-
мотрится,
что
д енег
довольно
об еща ют,
то
можно
переводчиков
сы ск ать
и
для
помаики
хотя
начал о
издать.
Ги стори ю
же
цер к овную ,
мню,
лу ч­
шею
б ыть
на
фраицуском
языке,
ежели
нет
пристрастия
так,
как
и
в
Ар нольдов ой .
Но
ежели
б
в
том
бы ли
ненадежны
и
к
сочинению
при
Академии
с посо бнос ти
не
находилось,
то
удобно
в
Германии
людей
уче­
ных
и
способных
на
то
обрес ти ,
к от орые
за
достойную
п лату
охотно
потрудятся.
О
чем
прошу
в ас,
моего
государя,
в
Академ ии
предложить,
а
что
раз суд ят,
мен я
уведомить.
О
чем
я
и
к
архиерею
нов город ск ом у
писал.
Другое
де ло,
до
з аво дов
принадлежащее,
представляю.
Хо тя
об
м етал­
лах,
их
рождении,
состоянии
разных
качеств,
см еш ении,
розделении,
произвождении
и
пр[ о чем]
во
мн огих
книг ах ,
а
пач е
немецких,
д ов оль­
но
писа но,
да
о
железе
ма ло
нахожу.
Мню,
что
илю
на
латинском,
как
шведы,
или
на
других
языках
обстоятельно
описано,
или
за
уничтоже­
ние
пр ез ираем о.
Здесь
же
находятся
р уды
р азны е,
и
за
недостатком
искусного
химика
в
надлежащую
д об роту
пр ивест и
ие
знают.
Обыкновен­
но
есть,
что
руды
мяхки е
с
черствыми
мешают,
но
во
многих
местах
дальность
провоза
пр е пятств у ет.
Геиерал-порутчик
Геинии
умыслил
для
л егч айш аго
пр овоз а
мешать
чугун,
но
оное
ие
весьма
полезно,
ибо
чугун
* В тексте:
бизантискую.
211


в
железо
так,
чтоб
текущ
был,
ие
ростопится,
но
смешивается
кусками,
и
оттого
железо
местами
мяхко
и
кр опко,
а
паче,
что
в
чистую
отделку
не
годится.
2) **
Хо тя
здесь
ст аль
делают,
да
не
весьма
хороша .
В
Гер ман ии
ж
име ют
особливую
руд у:
не
возможно
ль
оно й
и
процесса,
вня тно
опи са нн ого,
д ост а ть ? 3) Руды иаходятся/ко т ор ые
огне м
показуют,
что
в
них
много
а нт им онии.
Не
возможно
ль
с
п ольз ою
без
вреда
желе­
за
он ое
вынимать,
ибо
я
мню,
когда
оное
из
руды
выне т ь,
то
руда
в
железо
не
го дит ся
или
(л.
174) ие так легко растопится.
4) Многие руды
н а ходятс я,
кот оры е
видом
весь ма
и ную
металь
обещали,
ио
по
проб ам
кром е
жел еза ,
не
показуют,
и
то
малое
дело,
мн итс я,
что
от
неискусства
в
х имии
лучшее
остает ся.
Того
ради
услужно
вас
прошу
п ре дстави ть
в
Академии,
чтоб
кто ,
о
сем
яко
ве лик ой
го суд арст венно й
пользе
по тр у дяся,
из
а в торов
вы­
брал
или
по
собственному
искуству
соч ии я,
н ап еча тать,
которому,
чаю,
многие
шв едские
ди ссер тации
помочь
у чи нить
могут.
И
хотя
на
сие
не­
великого
нак ла да
требуется,
однакож
купцов
немного,
то
по
требованию
Акаде ми и
мы
за
200 и 300
экземпляров
заплатить
и
их
в
пользу
упо­
требить
можем.
Руд
же
для
проб,
хотя
напредь
сего
немало
послано,
однакож
зимо ю
можно
всех
разных
сортов
фунто в
по
10 прислать.
Прибывший
пастор
сей
д ень
первое
по уч ение
имел
и
весьма
изрядно.
Учители
на
сей
седмице
на чало
сво его
труда
положат,
для
которого
дом
уготовлен.
же
пребываю
всегда
ва ш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Татищев"1
Екат ери нск , 26 октября 1735.
В
текст е
пункт
1 не проставлен.
Написано
рукой
Татищева.
No
132.
А.
И.
О СТЕ РМА НУ,
П.
И.
ЯГУЖИНСКОМУ
И
А.
М.
ЧЕРКАССКОМУ
21 декабря 1735 г.
{Л.
458)
Милос ти в ые
государи
мои,
графы
Андрей
Иванович,
Павел
Иванович,
княз ь
А лек сей
Михайлович.
При
Туринских
заво д ах
мы
наибольшее
сумнение
имели
о
дальности
ют
пр ист ани,
куд а
желе зо
возить,
ибо
по
ландкартам
показывалось
около
150 верст .
И
хотя
во гу личи
сказывали,
что
ие
бол ее
100 верст,
но
мы
верить
не
могли.
А
н ыне
дорогу
во гу личи
назначили,
и
сейчас
пол учил
известие,
что
от
горы
Благодати
до
Чус о вой,
где
пристани
быть,
смерена
5572 версты,
которое
нас
весьм а
по радо в ало,
ибо
и
здешним
за вод ам
великая
бу дет
ис
того
пол ь за,
что
коломенки
все
страшные
места
буд ут
проходить
с
полугрузом
весьма
безопаснее,
а
на
нов ой
пристани
буд ут
догружаться,
чр ез
что
и
работников
не мало
убудет.
И
хотя
сие
весьма
нуж дно е
обстоятельство,
но
пол у чил
по
закл юч ени и
доношения.
Лан д­
карту
оны м
местам
за
великими
снегам и
до
ле та
зде лать
неможно,
а
как
сн ег
с ойдет ,
то
удобнее
о ное
явитс я ,
и
тогда
учиня
немедленно,
к
е.
и.
в.
всеподданнейше
п ри шлю.
В ашего
сиател ь ст ва,
милостивых
государей
мои х,
пок ор ный
слуг а.
В.
Та т ищев
Из
Екатеринска,
декабря
21 дня 1735.
212


No
133.
С.
А.
САЛТЫКОВУ
21 декабря 1735 г .
(Л.
10)
С ият ель нейший
гр аф
Семен
Андреевич,
мило с ти вый
мой
гос уда рь.
Вашего
сиательства
ми лост ив ное
письмо
от
*
ис пра вно
полу чи л
и
за
он ое
покорно
благодарствую.
Что
же
изв олит е
писать
о
волках,
что
от
его
сиательства
обер-камер-
ге ра
1квамотомнеписано,
то
мню,
что
ему
неугодны2
и
для
т ого
можете
их,
ва ше
сиательство,
в
ваше
уве сел ение
употребить.
Я
зде сь
имею
токмо
д икую
козу,
кот ора я
всегда
при
с толе
моем
пи тается ,
он ую
отправлю
весною
в
Москву
на
судне
к
вашему
ж
сиательству
для
забавы,
ибо
лучшим
служить
ие
могу.
О
состоянии
за водов
дон ош у,
что
я
здесь
железа
су щей
корень,
что
мо жно
онаго
с только
делать,
колико
е.
и.
в.
повелит,
да
и
м еди,
надеюся,
довольно
будет,
и
я
здесь
вы сокою
м ил остию
е.
и.
в.
доволен,
а
мог
бы
бы ть
и
бог ат,
если
б
хоте л,
ибо
перет к о
ты сячами
приносят,
токмо
при ­
н ять
не
смею
—
пу ж еная
ворона
и
куста
боится.
Однакож
человек
и
от
правды
иногда
страждет,
как
то
и
я
принужден
о
ж алоба х
сл езны х
от
Строгановых
и
Демидова
сл ы шать
3, токмо ведаю,
что
их
слова
нев еду ­
щему
истинн ы
токмо
правы
явятся,
я
же
ие
токмо
их
не
опа са юсь,
но
паче
жела л
бы
их
жалобы
па
пис ьме
в иде ть.
Ис
Кабинета
получил
я
два
у каза,
что
чл ен
Мон етн ой
кан тор ы
с
ынструменты
и
мастерами
с уда
отправлен
{л.
10 об.), токмо
я
и
сл уху
об
них
не
имею
и
опасаюсь,
что б
то
умедление
вреда
ие
зделало4.
В
протчем
здешние
места
утишились
и
ничего
пр от ивна го
ие
слышет,
токмо
я
еще
с
раскольниками
им ею
хлопот ы,
да
и
то,
чаю ,
вскоре
окон­
чи тся
5.
Я
же
пребываю
с
нижайшим
п очт ени ем,
и мея
на
в ыс окую
ко
мне
вашего
сиательства
ми лост ь,
дерзаю
просить
о
капитане
Колачове,
чтоб
в
его
нуждах
показали
вашего
си ател ь ства
вы со кую
милость,
в
чем
имею
неотмеииую
н адежду .
И
пребываю
всегда
вашего
си ател ь ства,
милостиваго
государя
моего,
покорный
слуга.
В.
Т ати щев
Из
Екатеринска,
декабря
21 дня 1735.
* Дата в тексте не указана.
еNo
134.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
21 декабря 1735 г. 1
Уважаемый
господин
библиотекарь,
мой
государь.
Прошу
не
поставить
мне
в
вину,
что
я
вторично
направляю
вам
пред ­
ложенное
мною
на
обсуждение
ран ее
посланное
мнение
о
переводе
кн и-
ie, ведь мне сообщили,
что
первый
курьер
был
ограблен
в
пути
разбой­
никами.
Ввиду
того,
что
я
кое -чт о
из мени л
в
сво ем
мнении,
я
ие
хотел
бы
назвать
его
повторением,
однако
суще с тво
де ла
то
же.
По
вашему
со­
вет у
я
написал
особое
письмо
господину
камергеру
и
президенту
Акаде­
мии
на ук
Корфу,
однако
я
в
сомнении
насчет
его
титула,
слыша,
что
некоторые
п риписываю т
ему
титу л
ба рон а,
но
в
вашем
жур н але
и
в
Примечаниях
нахожу
его
без
титула.
По это му
про шу
поставить
м еня
в
известность,
не
ошибся
ли
я
в
этом,
еще
и
еще
прошу
просдить
меня
за
мою
неосведомленность.
К
т ому
же
прошу
в ас,
мой
государь,
прислать
мне
продаваемые
в
а ка­
демической
кни ж ной
лавке
книги,
назв ания
которых
указаны
ниже,
деньги
же,
как
за
эти
книги,
так
и
за
ранее
присланные,
я
перешлю
с
моим
сыно м.
213


Посылаю
вам
для
свед ения
пер еч ень
им еющ ихся
у
меня
рукописей,
надеюсь
приобрести
бол ь ше,
так
как
весьма
забочусь
о
собирании
всего
относящегося
к
русской
истории.
При
моем
отъезде
вы
обещали
на пе ча­
тат ь
полученную
от
меня
Н ов городс кую
летопись
2 и показали мне один
лист,
но
как
в ижу,
это
де ло
прекращено
3.
Мне,
од на ко,
опа
оче нь
нуЖпа
для
за полн ени я
многих
мест
в
и сто рии,
о со бенно
же
для
некоторых
исправлений
в
родос лов ии
князей
и
в
х рон ологи и.
В
других
книгах
и,
в
первую
оче редь,
в
так
называемой
Степенной
это го
нет .
Стриковский
также
во
многом
расходится.
Поэтому
прошу
списат ь
и
прислать
мне.
Между
тем
ос таю сь
вашим,
мой
гос удар ь,
верным
слугой.
В.
Тат ищ ев
Ек атер ин бу рг , 21 декабря 1735 года.
Имеющиеся
у
м еня
для
русской
истории
рукописи
следующие:
1.
Исто р ия
Курбского
о
Каз ан ском
по хо де.
2.
О
том
же
—
ано нимная .
3.
Поп ов а,
архимандрита
Тро иц кого
монастыря,
от
царствования
ца ря
Иоанна
II до царя Алексея Михайловича .
4.
О
Пожарском
и
Мини не ,
о
польских
временах.
5.
Патриа ршие
послания
времен
царствования
царя
Федора
Ио а ннович а
и
Василия
Иоанновича
—
о
разрешен ии
от
клятвы,
среди
них
разре­
шение
патриарха
Иова.
6.
Сибирская
история.
7.
Грамоты,
выписанны е
из
сибирских
дел
о
разграничении.
8.
И сто рия
во сстания
1682 г. ,
написанная
м она хом
Медведевым.
9.
О
том
же
гра фа
Матвеева.
10.
Пр ение
или
отв ет
на
письма
патриарха
Иосифа
от
лютеран.
11.
Постановления
царя
Иоа нна
Васи ль ев ича,
вместе
с
ко торы ми
я
по­
сылаю
объяснения
сл ов.
У
м еня
бы ло
желание
объяснить
в
пре­
дисловии
некоторые
установления
для
лучшего
их
познания,
как
то:
о
суд ебном
поединке,
о
непр ик о сно венност и
земледельцев
и
том у
по­
до бное .
когда
и
почему
они
бы ли
отменены
или
заменены,
но
не
х ва­
тило
времени.
12.
Зд есь
я
побыл
и ст ории,
написанные
по-татарски,
од ну
из
к отор ых
я
по слал
пля
перевода,
к роме
того,
я
нап исал,
чт обы
пост ар ались
со­
брать
такого
род а
ис тор ии
у
калмыков.
Прошу
вас
прислать
мне
сверх
ранее
затребованных
мною
к ниг:
1.
При меча ни я
к
Ведомостям
за
1735 г.
с
No
84.
2.
Реч ь
во
время
по гр ебен ия
графа
Брюса.
3. Sammlung: Russischer Geschichte.
Сборник
разных
известий,
относя­
щихся
к
русской
и стори и,
час ть
4-ю
и
5-ю
и
то,
что
выйдет
впослед­
ствии.
4.
Японс к ую
историю.
5.
При ме чани я
за
1734 г.
и,
ес ли
можно,
новый
катал ог
No
6 имеющих­
ся
в
продаже
книг.
Все
эти
книги
следует
связать
вместе
и
по
край­
ней
мере
завернуть
в
бу ма гу.
В
присланном
Академией
кат ало ге
напечатанных
кн иг
я
увидел,
что
вновь
печатаются
узаконения,
так
называемое
Уложение.
Это
в
высшей
ст епен и
нужное
и
по ле зное
дело,
так
как
повсюду
в
Уложении
ч резвы ­
чайная
нужда,
так
что
его
нельзя
купить
да же
за
тро йн ую
цену;
поэто­
му
судьи
часто
по
неведению
ошибаются,
а
пр осит ели
вовлекаются
в
бо­
лее
тяж елые
тяжбы.
И так,
если
бу дет
нап ечатан о
2000 экземпляров,
то
они
в
короткий
с рок
б удут
раз о бр аны,
особенно,
е сли
их
разослать
в
р аз­
ные
пр овинции.
Однако
же,
если
Уложение
буд ет
напечатано
в
том
виде,
в
како м
оно
сейчас
имеется,
то
боль ш ой
пользы
оно
не
принесет,
так
как
в
нем
имеется
много
несовершенств
и
неиспр авно ст ей
или
отклоне­
ний.
1.
Во
многих
местах
по-разному
написано
об
од ина к овых
вещах,
а
раз ли чие
не
объяснено,
о тсюда
судьи
м огут
легко
применить
одно
вместо
другого.
Например,
написано ,
что
в ора
сл ед ует
допрашивать
с
214


пыткой,
но
способ
не
указан.
И
опять
вора,
е сли
он
сделает
пр от ивор е­
чивые
признания,
следует
трижды
пы тать
кнутом
и
огнем.
Вследствие
этого
больш инс тв о
людей
придерживается
того
м не ния,
что
да же
вора,
который
без
пытки
со знае тся
в
своем
преступлении
и
ни
в
чем
не
изме­
няет
своих
п р изна ний,
следует
трижды
допрашивать
с
пытками.
Правда,
это
пос та н овле ние
яс но
объяснено
в
Уст аве
воинском,
однако
в
граждан­
ском
положении
последний
не
сч итае тся
за коном .
2.
То,
что
в
одном
пункте
н апи сано
кратко,
в
д ругом
объяснено
более
пространно,
но
параллельные
места
не
приведены
и
не
указано,
что
одно
разъясняется
другим
и
что
одно
п омогае т
друг ом у,
поэ том у,
не
зная
о
совпадении,
утверждают,
что
здесь
нет
со вп аден ия
и
тяж ко
ошибаются
в
этом
д еле.
3.
Иногда
указывается,
что
в
так их -то
с тать ях
уст ано вл ено
что-либо,
чего,
одна ко,
в
них
не т,
как
например,
с роки
для
вынесения
приговора
в
зависимости
от
отдаленности
мест,
которые
н а ходятся
в
указах
цар я
Иоанна
Василь евич а,
но
эти
у казы
не
н апечата ны,
и
немногие
зн ают
об
их
существовании.
4.
Некоторые
статьи,
д аже
ц елые
главы,
отменены
и
совсем
ие
пр и­
меняются,
как
глава
16—
о
земельных
вл аде ниях
—
отменена
пунктами
1714 года и указом 1731 года
.
4
5
5.
Кое-что
или
исправлено,
или
описано
бол ее
пространно,
или
разъ­
я снено
совсем
в
друг ом
смысле,
как-то
—
о
границах
—
указ ом
об
опи са­
нии,
о
ворах
и
беглых
—
распоряжением
об
от ыск ании;
наконец,
многи­
ми
у каз ами
дополнено
и
изм ене но,
большая
часть
их
не
напечатана,
и
не
всякий
знает
их,
хотя
они
и
при зна ютс я
важн ыми.
6.
Кое-что
в
статьях
Ул оже ния
частью
заменено,
частью
изменено,
кое-что
сохраняет
ту
же
силу,
ио,
не
будучи
объяснено,
порождает
со м­
нение.
Например,
хотя
о
де лах
во инск их
н аписано
в
гл авах
7,10и23,
но
это
поч ти
уже
упразднено
военными
артикулами,
однако
в
этих
гла ­
вах
остаются
такие
подр обн ост и,
к оторы е
в
во е нных
артикулах
ие
упо­
минаются
или
выражаются
иным
образом.
7.
О
м онет чик ах,
с ове р шивших
кражу,
в
гл аве
5 написано очень крат­
ко
и
уста новл е на
только
см ертна я
казнь,
независимо
от
обстоятельств;
впоследствии
же
было
составлено
много
статей,
ио
они
не
опубликованы.
8.
Много
нужных
сл уч аев
обойдено
молчанием
или
описано
ие
очен ь
тщательно,
он и,
одн ако,
осм ысл яю тся
и
судебным
порядком
разрешаю тся
соответственно
с
другими,
сходными,
делами,
как
то:
женщине,
которая
от
прелюбодеяния
родила
мла денц а
и
убила
его ,
назначена
смертная
казнь,
а
ес ли
оте ц
и
мать
убили
законного
сы на
—
это
про пущ ен о.
9.
Об
изнасиловании,
о
скотоложестве
и
том у
подобном
совсем
не
упомянуто
в
гражданских
постановлениях,
хотя
в
так
назы ваем о й
Степен­
ной
к ниге
об
это м
ясно
написано ,
однако
эта
книга
не
с чита ется
законом.
10.
По
поводу
д опроса
с
пыткой
в
гражданских
постановлениях
сов сем
не
отмечены-
обстоятельства,
ко тор ые
я сно
опис а ны
в
Уста ве
воинском,
однако
же
и
это
также
не
ест ь
положительный
закон
.
Отсюда
прои с хо­
дит
большая
путаница,
и
хотя
со всем
невероятно,
чт обы
эти
старинные
постановления
из ме нилис ь
до
тех
пор ,
пок а
будут
со ст авлены
новые,
од­
нако,
как
ра ди
познания
права,
так
и
для
удобства
при
составлении
по­
ст ано вл ений
и
законов,
мне
кажется,
следует
добавить
и
н ап еча тать
от­
дельно
сле дующ ее:
6
1.
В
предисловии
прежде
в сего
следует
объяснить
право
мо на рхов
издавать
законы,
хо тя
они
имеют
власть
по
своему
усмотрению
об ъяв­
лят ь
законы,
уста нав лив ать
новые,
ис пра вл ять
или
отменять
старые,
од­
нако
по
своей
м и лости
и
любв и
к
справедливости
они
приказывают
сво­
им
подданным
под ават ь
в
этом
деле
советы
и
ради
общ его
б лага
п редл а­
г ать
им
с о чине нные
или
исправленные
законы,
ввиду
этого
пишущим
о
законах
н еобходи м о
знать
сущность
естественного
права,
так
как
осно­
ванны е
на
нем
постановления
ие
так
легко
допускают
изменения
или
возможность
иного
их
толкования.
Нужно
также
ясно
описать,
что
при
•составлении законов следует соблюдать в словоупотреблении,
синтаксисе,
215


расположении
и
тому
подо бном ,
для
т ого,
чтобы
те,
кому
пор уче но
со­
ст авлени е
законов,
могли
пользоваться
этими
советами
как
предостере­
жениями
против
ош ибо к.
2.
Соответствующие
друг
другу,
но
содержащие
разные
объяснения
места,
ес ли
они
друг
другу
помогают,
следует
отметить
на
пол ях,
чт обы
всякий
мог
легко
най ти
их.
3.
Если
е сть
как ие-н ибу дь
совершенно
нея сны е
пункты,
впоследствии,
од нак о,
полу чивш ие
объ яснен ия,
крайне
необходимо
под
этими
пунктами
напечатать
это
объяснение.
4.
Если
что-нибудь
отменено
или
изменено
другими
указами,
то
с ле­
дует
отослать
к
э тим
указам;
е сли
последние
не
напечатаны,—
напечатать
во
второй
части.
5.
Ес ли
какие-нибудь
пункты
со всем
опущены
в
Уло жении,
но
те кст
их
находится
в
других
местах, —
их
следует
в стави ть
в
подходящих
ме с­
т ах.
Ввиду
то го
что
все
это
не
легко
вставить
в
пункты,
так
как
некото­
рая
час ть
У лож ения
уже
напечатана,
то
это
можн о
добавить
в
конце
как
приложение
или
на печа тать
во
в торой
части.
Так
как ,
од нак о,
господа
профессора
как
ино стр анцы
ие
в
состоянии
этого
сделать,
а
пер евести
все
на
другой
язык
поч ти
нево зм ож но,
а
кром е
то го,
из
русских
немногие
сведущи
в
праве,
то
будет
нетрудным
делом,
что бы
каждая
коллегия
или
ка нцел яр ия
сообщи ла
Академ ии
к асаю щиес я
их
законы
так,
как
они
есть;
нако нец ,
все
это,
будучи
с обра но
в
од ин
том,
легко
может
бы ть
напечатано,
чтобы
стать
общеизвестным.
Судебник
цар я
Иоанна
Васильевича,
хотя
он
и
ие
имеет
си лы,
тем
не
менее
каж ет ся
мне
весьма
полезным
для
объяснения
современных
законов
и
для
сост авл ени я
ис тории7.
Бы ло
бы
небесполезным
также
приобрести
Ус тав
Всеволода,
им
владеет,
насколько
я
знаю,
только
князь
Дмитрий
Михайлович
Голицын.
О днако
нужно,
чт обы
опытный
че­
ловек
объяснил
стар инные
с лова,
к оторы е
сейчас
вовсе
не
употребляются,
и
объяснил
подробности,
чт обы
ка жд ый,
чи тая,
мог
понимать
их.
Этим
трудом
Академия
на ук
может
ие
толь ко
оказать
боль ш ую
услугу
вс ей
империи,
ио
и
сниск ат ь
себ е
вечную
славу
и
в с еобщее
благоволение
вмес­
те
с
б лагод ар нос тью.
К
тому
же,
над ею сь,
от
п родаж и
этих
к ниг
Ака де­
мия
по луч ит
большую,
чем
от
п родаж и
всех
прочих,
выгоду,
которую
она
сможет
употребить
на
удовлетворение
других
н ужд8.
No
135.
А.
Л.
ПЛ ЕЩЕЕВУ
29 декабря 1735 г.
{Л.
603)
Милостивый
мой
государь
Алексей
Львович
\
Н ыне
приходили
ко
мне
куп цы
и
жалуются,
что
Ирбитская
ярморк а
отчасу
ху же
становится,
и
якобы
уже
многие
ездить
охоты
не
име ют.
Наип аче
же
тем:
воеводы
приезжают
на
он ую
поздно
и
торг
когда
хотят,
тогд а
дают.
В
досмотрах
купцам
чинятся
трудности
и
пр.
И
за
тем
де
всегда
народ
подл о й,
собирался
на
указной
срок,
не
дождався
торгу ,
росходятся.
А
понеже
про шл ого
1734 году указом Правительствующего Сената
определено
точно,
что
торг
на
он ой
начинать
(л.
603 об. )
генваря
с
6 чис­
ла
2, я же надеюся,
что
о
том
от
вас
та кож
подвержено,
да
разве
опре­
деленные
к
смотрению
пренебрегают.
Т ого
ради
от
них
на
письме
того
не
пр ин ял,
ио
вам,
моему
госуд арю
как
моему
истинному
другу
и
благо­
де телю
напоминаю,
чтоб
в
том
изволили
розсмотреть
и
доброй
порядок
учинить.
Еж ели
ж
видите,
что
верхотурские
воеводы
по
не воз мо жнос ти
от
других
дел
в
таком
д ал ьиом
розстоянии
исправны
бы ть
не
могут
или
для
прихотей
ии ачей
пос тупа ю т,
то
мнится,
что
ие
лучше
ли
вам
от
себя
(л.
604) камисаров добрых посылать или туринскому,
яко
ближайшему
воеводе,
о ное
по ручит ь,
что б
чр ез
то
польза
е.
и.
в.
и
купечества,
сле дс т­
216


венно
же
и
ваша
честь
примножалась,
которого
от
серца
желаю.
А
ныне
я,
ежели
п ако сти
башк ир ск ие
не
удержат
3, намерен сам на оную съез­
ди ть
и,
у вед ав,
обс тоят ельн о
вам
д он есу.
И
пребываю
вашего
превосходительства,
милостиваго
государя
моего,
покорный
слуга.
Из
Екатерипска,
декабря
29 дня 1735 году .
Отметка'.
Пос лан о
с
с алд атом
Иваном
Иваном
Ползуновым.
No
136.
ПРОЕКТ
ТА ТИ ЩЕВА
О
РАЗДАЧЕ
ЖЕЛЕЗНЫХ
И
МЕДЕПЛАВИЛЬНЫХ
КАЗЕННЫХ
ЗА ВОД ОВ
ЧАСТНОВЛАДЕЛЬЧЕСКИМ
К ОМПАНИЯ М
1735 г.
*
<Л.
7)
Проект
о
го рных
делах
и
о
к ом пани ях.
В
Ро ссийск ой
империи
издревле
известной
метал
од ин
был
—
железо,
которое
ручными
домиицами
плавлено,
однакож
очен ь
мало,
а
о
про т чих
металах
и
миниралах
в
старый
времена,
из
чег о
что
дел аетца ,
ие
слыхи­
вали;
и
тако
принуждены
бы ли
все
то,
что
от
бога
искони
приготовлено
и
иеср авнен о
с
пр отч ими
о к рест ными
государствами,
в
Росийской
импе­
рии
в
земле
скрытое,
росияном
же
неизвестное
б ога тст во,
из
чюжих
рук
д остав ать .
Но
в
б ла гоп олу чное
самодержавство
государя
цар я
А л ексея
Ми ха йлов ича
с
притчины
польс кой1
и
шведской2
войны
собственным
е.
в.
тщ ани ем
и
труд ом
заве дены
регулярный
железныя
заводы;
также
сыскана
была
медн ая
руда
в
сиб ир ских
края х
и
на
Уфе.
К
чему
с
не­
малым
тогд а
домагательством
и
убытком
чрез
дацкого
короля
маст ера
иноземцы
вызваны,
и
зач ало
было
к
самой
п ользе ,
но
кончиною
3,апо­
том
внутренними
переме нами
и
неспокойствами4
так
ис
памяти
вышло,
что
о
медных
з аво дах
ре дко
кто
слыхал,
а
вызванных
мас тер ов
дети
и
внучата
уже
ны не
служат
казацкую
службу
на
Уфе,
да
и
железныя
за­
воды
едва
удержались.
И
к огда
Петр
Великий,
император
и
сам од ер жец
всеросийский,
будучи
в
чуж их
краях,
усмотрел
от
го рных
(л.
1 об.)
дел
пользу,
то
нес мот ря,
что
н аме рен
войну
иметь,
еще
с
1700 году
вызвал
из
Саксонии
горных
афицеро в
и
мастеров,
и
тако
год
от
году,
хотя
и
мешала
война,
о днак ож
во
многих
м ес тех,
а
наипаче
в
Сибири,
открыты
преб ог ат ый
железныя,
также
и
медныя
руды,
и
вместо
того,
что
доставали
из
чюжих
краев,
уже
немалое
число
железа
от
росийских
по р­
тов
отвозят,
айв
меди
к
отпуску
ж
нем а лая
надежда
за
вну т ре нним
до­
вольством
есть,
точию
серебреныя
Нерчинские
заводы,
или
за
да льн ос тию,
или
за
неиск уст вом
отправленых
афицеров,
без
надежды
ост аютс я.
И
понеже
при
первом
случае
многия
же ле зныя
и
медныя
заводы
строены
ис
казны
и
некоторый
р оз даны
в
собственное
вл адени е
просите­
лем,
а
протчия
сами
строили,
однакож
ни
те,
ни
другия
заводы
не
уч­
реждены
так ,
чтоб
они
могл и
вечно
содержаны
бы ть
в
добр ом
порядке,
как
в
Саксонии
и
Швеции.
И
для
т ого
в
1724-м
го ду
блаженный
п амяти
Петр
Великий,
ведая
основательное
сод ер жание
и
учре жд ени е
горных
заводов
в
Швеции,
по­
велел
было
собрать
компанию
ро сийск их
и
иноземцов
и
отд ать
медную
руду
и
завод
в
Сибири
в
Екатеринбурхском
ведомстве
на
р ечках
Полевой
и
Гумешках,
который
ру д ники
тогда
бо гат ыми
ка залис ь,
и
о
той
компа­
нии
особливо
проект,
сочиненной
Василием
Тат ищ евым ,
слушать
и
на
некоторых
пунктах
отмечать
изволил,
с
которого
при
сем
копия
5 (л.
2)
под
No
1.
Однакож
оное
де ло
за
к ончи ною
е.
в.
в
действо
ие
произведено.
Ныне
в
Берг-колегии
просят
в
компанию
одн их
желе зн ых
Алапаевских
и
Си няч и хи нских
з аво дов
с
приписными
сл о бо дами,
а
имя нно:
Ник ита
Де­
мидов
—
одни;
тулян я
Се мен
Пальцов,
Федор
Волод им еров ,
Прокофей
Демидов
—
3 человека .
♦ Датируется по упоминанию в тексте ведомости о доходах казанских заводов ,
ко­
тор ая
бы ла
составлена
в
1735 г.
217


Ежели
повелено
бу дет
медныя
и
же ле зиыя
заводы
все
роздать
в
раз­
ный
ко м пании,
то
имеет
быт ь:
1) Компания Екатеринбурхская,
х
к оторой
принадлежат
все
заводы
и
фа бр ики
в
городе
Екатериибурхе,
а
им янно
—
медныя
и
железиыя.
Да
к
нем у
по
бли зос ти
и
с пос обнос ти
прежней
Уктуской
железной
и
медной
и
два
новыя
железиыя
и
Каменской
ж ел езной
же
заводы.
Да
Полевской
и
Гумешки
медныя,
с
кот оры х
черная
медь
возится
в
Ека­
те ринб ур г,
при
том
же
делают
куп орос.
2)
Компания
—
Алапаевской
и
Синячихииской
железиыя
заводы.
3) Компания Соли Камской медных Ягушихинского,
Пыскорского
и
при
Г ри горов ой
горе
заводов.
(Л.
2 об. ) 4) Компания вновь сысканой пребогатой медной руды за Та-
больск им
на
впадающих
в
Ыртыш-реку
речк ах
м ежду
ЯмышевскоЕо
и
Семиполатиою
крепостьми.
О
про тч их
казенных
Ол онец ких
зав од ах
и
о
рудных
местах,
где
могут
вновь
компа ни ями
заводить,
ныне
пис ать
о ста в ляется,
ио
токмо
прежде
всег о
нужно
соб рать
о знач ен ный
четыре
компании
и
дать
позволение
в
те
компании
записыватца
как
вышним,
так
и
нижних
чинов,
и
купцам,
и
мастеровым
л юдем,
руским
и
иноз ем цо м,
и
учредить
правление
завод­
ско е
от
ко м паией
по
примеру
шведскому
или
саксонскому,
дабы
иитере-
сенты
без
в сякой
суеты
и
затруднения
свою
пр иб ыль
получать
могли,
и
государство
б
прибы ль
имело.
Сим
ко мпа ниям
нет
ино го
препятствия,
тольк о
од но
зат вер жд еио,
что
о ныя
казенный
заводы
уже
многую
п риб ыль
приносят,
и
затем
нельзя
роздать
в
компании,
чтоб
той
прибыли
не
потерять,
чему
всяк,
ие
ведая
подлинно
о
поль зе
компанейской,
последовать
мо жет.
А
напротив
того,
ежели
п одли нно
разсудить,
то
ника к
не льзя
свер стат ь
нынешнюю
при ­
бы ль
с
тою
общею
казне
и
наро ду
пользою,
Кото р ая
може т
от
установ­
ления
порядочных
компаией
принос ить .
Берг-колегия
показывает:
ста ли
все
те
заводы
строением
и
вс ем
со­
держанием
по
н ы нешней
год
643 849 рублев, (л .
3) а зделано меди,
желе­
за
и
протчих
тов а ров
по
цене
на
862 408 руб. ,
и
за
вычетом
издержанных
почитают
пр ибыл и
218 559 руб.
А
по
щету
товарному,
ие
прикладывая
заводского
строения,
п ок азы вают
в
10 лет прибыли 427 475 руб. ,
а
на
год
придет
по
42747 руб .
А
геиерал-лейтиаит
Геии нг
разно
пишет:
иногда
утверждает,
чтоб
быть
в
казеином
со дер ж ании
и
во
многих
суммах
прибыли
о бнадежив ает ,
а
и ногд а,
что б
отдать
в
к омпа нию,
а
по длин ных
щетов
и
свидетельства,
сколько
действительно
в
каждом
заводе
п ороз нь
ме ди
и
жел еза
з д елано
и
сколько
ж
прибыли
получено,
о
том
поныне
ни
Геиинг,
ни
колегия
счетов
собрать
не
могут.
Ежели,
например,
саму ю
бол ьш ую
сумму
от
з ав одов
положить
в
пр и­
бы ль
по
100 000 руб .
в
год ,
че го
еще
нико гд а
не
бывало,
а
напр от ив
тог о
от
ко мпа не йских
промыслов
(прикладом Демидова в собственное ево
сод ер жа ние
о тд анных
заводов)
мочно
уповать
ие
мень ши
того,
как
явс т­
вуе т
приложенной
приме рной
щет
под
No
2-м
6.
Что
же
касается
до
крестьян
пр ип исных
к
заводам,
к оторых
до
30 000 душ обретается,
о
тех ,
как
слышно,
что
заводскими
работами
без­
мерно
отягощены,
а
при
роздаче
з ав одов
(л.
3 об.)
в
ко м пании
без
них
пробыть
не
мочно,
только
надлежит
с
ними
в
работах
не
так
поступать,
как
ныне :
по
чему
захотели,
по
тому
и
заработную
цен у
пол ож или,
но
сыск ат ь
средство
и
добров ол ьно
с
компаииею
установить,
по
ч ему
за
вы­
копку
и
за
выво ск у
руды ,
и
за
рубку
дро в
с
са жени ,
за
вызжение
уголья
с
кучи,
за
отвоз
к
заводам
с
коро ба
или
с
четверти,
смотря
по
дальности
или
близости
х
каждому
заводу,
разный
це ны
установить,
и
в
том
дого­
воры
закл ючи ть
так,
как
в
Ш веции
при
заводах
с
мужиками
обыкновенно
в
дел ах
договариваются.
А
в
разные
к о мпании
отдать
надлежит
для
того,
чтоб
не
имели
всех
так их
товаров
в
од них
руках,
и
увиде в ,
что
ни
от
кого
помехи
ие
будет,
при дас т
притчину
возвышать
на
товары
цену,
как
и
нын е
сибирское
же-
218


лево
в
дву
рука х:
в
казенных
и
у
Демидова,
и
так
выс око
продают,
что
дороже
питербургского.
К
том у
ж
не
мочно
всех
за водов
в
одной
компа­
нии
содержать
за
множ ес тв ом
п отребн ого
к
тому
капитала,
и
что
заводы
сост оят
один
от
другова
во
многом
р а зсто янии,
а
довольно
б удет
каждой
компании,
ежели
кругом
до
20-ти,
а
по
великости
завода
и
до
30 верст
для
лесных
уго дей
имет ь
будет,
да
и
тут,
чтоб
божие
благословение
в ту­
не
не
пропадало,
ежели
кто
сыщут
руды ,
а
компания
оных
сама
произ­
водить
не
станет,
то
дав ать
волю
новым
компаниям
заводы
с трои ть
и
разпространять.
(Л.
4) Каким образом компаниям заводы содержать и в прибыли или в
убытке,
раз четы
чинить ,
и
ле са
ох ран ять
и
о
п ротчем ,
о
том
о
всем
по­
треб но
бы ть
особливому
уставу,
вз яв
пример
шведских
и
сак со нск их
за в одов
учреждение,
что
к
здешним
местам
пристойно,
к
чему
учинен
особливой
проэкт
под
No
3-м
7.
При
таком
учреждении
и
то
не
на добн о
опустить,
что
касается
еще
до
сыскания
вновь
м ета лов
и
минералов,
ибо
поныне
колегия
сама
собою
никуда
для
осмотров
и
сыскания
горных
афицеров
не
посылает,
ио
что
кто
сам
сыщет
и
принесет,
то
и
видит.
То го
для
Берг-колегия,
или
где
те
дел а
впредь
будут
ве дом ы,
должны
по
2илипо4
человека
всегда
горных
афицеров
в
государство
посылать,
со д ержани е
и
про езд ы
их
хо тя
б
в
год
стали
по
3000 руб.,
тот
убыток
не вел ик,
но
ис
пошл ин ,
положен­
ных
с
чюгуна,
могут
д ават ь,
которых
прежде
в
казну
ие
прихаживало
ж.
А
им
ездить
и
по
своему
искуству
са мим
проведывать
и
осм атр иват ь
места,
где
ес ть
какия
металы
или
минералы,
а
особливо
по
Сибири
горы,
ко торы й
леж ат
х
китайской
и
калмыцкой
гра ниц е,
изследовать,
потому
что
бо г атая
ме дь
уже
там о
действительно
сы ск ана,
а
и
сер ебр е ная
руда
чре з
один
проезд
отправленного
на
Ко м чатку
проб ов альи ого
м астер а
в
Ыли мс ку
показалась.
Пр от чия
ж
остров а ,
леж ащия
между
Япони и
и
Комчатки
на
дес яти
градусах,
так
блиски
к
богатым
металам,
что
без
су мие иия
в
том
н адеж ду
и меть
можно.
(Л.
4 об,) Такие осмотры потреб­
ны
ие
все
для
тог о,
чтоб
казна
заводы
заводила,
ио
для
показания
и
со­
бирания
новых
компаней,
а
ежели
где
бо гато й
метал
—
золото
и
сер ебр о
отк рыло сь,
то
и
ис
казны
заводить
мочно.
No
137.
НАКАЗ
ТА ТИ ЩЕВА
КАПРАЛУ
П.
МОРОКОВУ
5 января 1736 г.
(Л.
343)
Наказ
к апр алу
* Петру Морокову
1.
Еха ть
тебе
в
Ирбитскую
сл обо ду
немедленно.
А
пр иех ав,
за нять
для
постоя
моего
лучшей
двор,
да
для
других
бли з
мен я
2 двора и ожи­
дать
ярморки.
2.
Как
ярморка
ст анет
собираться,
то
пр ис лать
тебе
ко
мне
одного
с алда та
нем ед ленно
с
ведомостью.
И
хотя
произдом
умед лю,
для
мен я
ярмарки
не
останавливать,
но
велеть
начинать,
как
скор о
купцов
доволь­
ст во
соберется.
3.
Будучи
т ебе
тамо ,
смотреть
и
уведывать
прилежно
и
тайно,
как
воевода
и
определенные
голов а
и
целовальники
в
приеме,
осмотре
и
прот­
чих
о б стоятел ьствах с
купцами
поступать
б удут.
И
еже ли
у ведаешь
как ие
о биды,
нап адки,
взятки
и
беспорядки,
то
оное
за пи сыв ать
т ебе
им янно :
к отор аго
дня,
к ому
и
ч рез
кого
у чинено .
И
он ую
зап ис ку
сод ер­
жа ть
тайно,
чтоб
никто
не
ведал,
ни
же
догадаться
мо г,
и
когда
я
приеду,
мне
объявить.
4.
Тебе,
будучи
тамо,
отнюдь
никому
никаких
обид
ие
делать,
ни
же
ска зы вать
и
показывать
се бя,
для
ч его
ты
пр иехал ,
оп ас аясь
за
преступ­
ление
жестокаго
истязания.
Дан
ге нва ря
5 дня 1736 году.
* Написано над зачеркнутым:
салдату.
<♦ Далее зачеркнуто:
с
посадскими
дос...
219


No
138.
ДОН ОШЕНИЕ
ТАТИЩЕВА
В
КА Б ИНЕТ
МИНИСТРОВ
С
ВОЗРАЖЕНИЕМ
ПР ОТИВ
ОБВИНЕНИЙ
УРАЛЬСКОГО
ЗАВОДЧИКА
А.
ДЕМ ИДОВ А
20 января 1736 г .
(Л.
461)
Е.
и.
в.
сам од ержи це
всероссийской
в
К аб инет
всеподданнейшее
доношение
В.
и.
в.
всемилостивейший
у каз
от
12 дека[бр я 1735 года]
и
при
том
поданные
от
Акин ф ея
Демидова
пун кты
со
всемилостивейшею
в.
и.
в.
резолюциею
1 сего генваря 14
дня
я
п ол учил
и
точно
исполнять
буду.
Но
что
оной
Де мид ов
неправильно
в.
в.
д оноси л
и
на
мен я
невинно
кле­
вещет,
о
том
дерзаю
в.
и.
в.
во
известие
под линны е
по
тем
пунктом
об­
стоятельств
[а всепод] даиие йше
донести
и
всенижайше
п рошу,
дабы
я
от
таких
напрасных
[обид] * милостивейшим в .
в.
раз смо т рен пем
оборонен
был.
На
1.
Что
о
взяты х
с
е го,
Демидова,
зав одов
плавильных
ма[ст ера х] *,
то
оное,
по
нашему
мнению,
уч инено
пр авиль но
и
в
пользу
в.
и.
в.,
ибо-
из
них
дво е
по
контрактом
у
не го
догов оре нное
время
[отжили] *,
а
тре­
тей
хотя
не
дожил,
да
пр ик ащики
ево,
Демидова,
более
их
дер
[жать
ие ] * хотели,
как
приложенные
копии
с
тех
их
доношеней
свидетельст­
ву
[ют] 2. [И
ка к] * они их отпустили,
то
мы,
видя,
что
о ные
л юди,
яко
в
искустве
известные, [в я]зыке
руском
наученные,
гора з до
полезнее
при
зав од ах
в.
в.
б[ыть]
могут,
нежели
с
в елик им
убытком
из
Саксонии
вы­
писывать,
и
для
то
[го,
н е] *хотя их в Саксонию отпустить,
в
службу
в.
в.
еще
с
убав[кою]
жалованья
приняли.
А
его
ж,
Демидова,
кос ной
мастер
неодиакратно
пр оси л,
чтоб
его
у в ол[и л], принося жалобу,
что
прик ащики
ему
к
делу
кос
стал и
доброй
и
иадл[ежащих]
работников
не
дают,
отчего
он
кос
по
надлежащему
добрых
де [ла ть
ие
м о] *жет,
ис
ко тора го
напрасной
убыток
делается,
а
прикащики
хотя
ска
[зы]
вали,
что
он
им
не
надобен,
однакож
мы
ве­
лели
ему
время,
на пис анн[о е
в]
договоре
доживать,
а
пр ик ащико м
его
потребными
припасы
и
лю[дьми
до]вольствовать.
Ныне
же
обер-штейгеру
и
штейг ер у
у каз
в.
в.
объявил,
[кон]т р акт ы
зд есь
заключенные,
отдавали,
ио
они
у
нег о
более
быт ь
ие
хотят,,
[как] * в приложенных при сем скасках 3
показали,
а
шмельцер4
в
от­
лучке
и
к
не му
по ел
[ано] .
И
о
том,
как
со
оными,
так
и
впредь
кото­
рые
иноз е мцы
у
п ро мы шленник ов
ур[ о чные]
год ы
выживут
и
пр омы ш­
ленники
отпустят,
годных
в
службу
в.
в.
принимать
пове л ите
ли,
також,
ежели
иноземцы
буд ут
просить,
что
[по дого] *ворам выжили,
а
их
хо­
зяе ва
не
отпущают,
силою
жить
принужда[ть
ли,
т ре] *бую в.
и.
в.
всеми-
лостивейшаго
повеления.
На
2.
Что
на
партикулярных
зав од ах
школы
содержать
и
обучать
[уче] ни ко в,
оно е
еж ели
бы
без
вы мы сла
от
раскольников
бы ло,
то
б
я
не
смел
бол ее
в.
в.
и
утруж да ть.
Но
как
ви дим,
что
у
них
учители
рас-
кольни[ки] {л.
461 об .)
и
книги
употребляют
ст ар ые,
то
опа сно ,
чтоб
всех
и
повинующихся
православной
церкви
не
отвратили,
ибо
его,
Акии-
фиевых,
детей
гра мот е
обучали
раскольники,
и
многие,
бывшие
перво
прав ов ерны е,
ныне
на
их
заводах
пр евр ащ ены.
Что
же
он
напи сал ,
яко­
бы
младенцы
от
6до12
лет
работы
исправляли,
о ное
хотя
слу чаетс я,
да
не
всегда
и
не
вс е,
ибо
прикащиковы,
подьяческие,
н а дзира тельск ие
и
зн атн ых
мастеровых
дети
ник ог да
в
работу
не
п ойд ут.
Мы
же,
хотя
о ное
ра сзу дя,
написали
и
в.
в.
для
всемилостивейшаго
раземотрения
и
опреде­
ления
представили
и
на
предложение
прикащиков-раскольников
пр ош­
лого
1735 года марта 11
ч исла
вня тно
раземотря,
в.
и.
в.
напр ед ь
сего
до­
н оси ли.
Однако ж
школ
и
церквей
строить,
хоз
я
видим,
что
ну ждно,
до
*
указу
на
пар тику лярны х
заво д ах
и
н икого
неволею
учиться
ие
принуж­
дали,
и
впредь
в
то
в ступ аться
не
бу дем,
ныне
же
с
их
представления
5
и
нашего
определения
6 вторично посылаю копии .
* Край листа оборван,
чтение
предпол ожите ль но.
220


На
3.
О
прогульных
дн ях
и
б оль ных
внесено
противо
учреждения
давнаго
при
заводах
в.
в.
и
против
учреждения
шведскаго,
он ое
для
пользы
заводов
разсуждали,
что
нуждио
ныне
же
на
з аво дах
казенных,
пове лит е
ли
по
том у
же
отставить,
даб ы
был
при
всех
согласной
порядок,
или
содерж ат ь
по -пре жнем у.
На
4.
Якобы
шихтмейстеры
о пред ел ены
арифметике
незнающие,
до­
носил
он,
Демидов,
неправ д у,
ибо
междо
оными
только
оди н
такой
на­
ходился,
а
большая
част ь
арифметики,
геометрии,
некоторые
же
форто-
фикации
и
при
бухгалтере
для
содержания
книг,
а
в
ла бл аторп и
пр об ир­
ном у
делу
вс е,
с к олько
время
допустило
им,
обучи лис ь,
и
оны х
всех
ве­
лели
соб рат ь.
Что
же
в.
и.
в.
изволили
пов елеть
их
отставить,
а
подтвердить,
чт об
книги
по-прежнему
содержали,
о
том
мы
во
все
места
указы
послали.
Токмо
дерзаю
доне сти :
промышленникам
и
прикащиком,
чтоб
к ниги
пра­
вильно
содержали,
ве рить
надеяться
неможно,
ибо
многие,
а
паче
оно й
Демидов,
обык
уже
в
том ,
чтоб
надлежащее
в
казну
в.
в.
таить,
к оторое
обличают
его
письма,
как
он
писа л
к
прикащиком,
чтоб
ведомости
о
де­
сятине
и
пошлинах
подавали
глу хие .
Також
ныне
видя,
что
он
пош лины
прежде
не
п лати л,
а
в
комис ии
требуют
отписей,
он
писал,
чтоб
выписи
в зять
з адним и
числами,
и
ежели
б
он и,
пр ик ащик и,
где
на
городе
ден ь­
ги
заплатили
и
отписи
взяли,
но
он ые
б
деньги
уже
в
ка зну
в.
в.
пр ит-
ти
не
могли,
потому
что
про шлы х
лет
ни
в
книги,
ни
в
репорты
внести
оных
не мож но,
и
для
ясного
обл ич ения
со
оны х
посылаю
при
сем
точ­
ные
к опии
7.
Сверх
же
с его
дерзаю
и
то
донести,
что
шихтмейстеры
при
пр омы ш-
ленничьих
заводах
в.
в.
тем
полезны,
что
десятого
и
пошлин
утаи ть
не-
можно,
и
для
т ого
во
вс ех
государствах
при
горных
промыслах
учреж­
ден ы.
Промышленникам,
а
паче
которые
в
отлучке,
ие
меньше
полезны,
что
прикащики
их
так,
как
прежде,
обманывать
не
могут,
о
чем
и
он,
Демидов,
прикащику
своему
Степану
Егорову
писал
8, благодаря бога,
что
они
его
так,
как
пр ежд е,
обманывать
ие
будут,
а
Осокины
оны х
себе
за
великую
пользу
поставили.
Прикащикам
добрым
и
совестным
також
п олезн о,
что
пх
хозяе ва
на
н епра вые
поступки
принудить
ие
могут,
ибо
он
лехко
шихтмейстером
от­
говариваться
може т,
чрез
что
и
объявленная
цыдулка
о
украдеиой
по­
шл ине
открылась.
Молодым
лю дем
о ное
могло
бы ть
весьма
п олезн ою
школою,
что
удоб­
но
можно
дов ольс тв о
способных
людей
при
заводах
в.
в.
впредки
иметь.
Но
сие
состоит
в
высокой
в.
и.
в.
воли,
а
я
так
исполнять
должен
и
прилежу,
как
всемилостивейшим
указом
в.
в.
определить
изволили.
В.
и.
в.
всемилостивейшей
го су дар ыни
всенижайший
ра б.
В.
Тати щев
Геиваря
20 дня 1736.
На
л.
461 над текстом отметка' .
О
приеме
у
Демидова
ма сте ров
и
о
записке
пошлинных
денег
с
п родаж и
припасов.
No
139.
В.
К.
ТРЕДИАКОВСКОМУ
18 февраля 1736 г.
(Л.
94)
Мой
государь.
Я,
в идя
в ашу
в
собрании
академическом
говоренную
о
исправлении
языка
славенорускаго
речь,
сердечно
порадовался,
что
так
нуждное
и
чрез
мн ого
лет
желаемо е
де ло
еди ное
начал о
с вое
восприемлет.
А
взирая
на
объявленную
е.
и.
в.
ревность
и
ваше
искуство
и
трудо лю би е,
бла гоп о­
лучным
произвождением
весьма
обнадеживаюсь,
что
доднесь
з
жалостию
видимые
нам
неисправности,
а
ис
т ого
происходящие
вреды
пресекутца.
221


Но
понеже
во
исправлении
язы ка
различные
обстоятельства
разумеют­
ся
и
су ще
такие,
ко торы е
токм о
в
правописании
и
правоизглашении
со­
ст оят,
другие
в
правил ьно м
ра зумен ии
сил
их,
третий
в
п оряд очн ом
и
пр авил ьн ом,
а
пач е
в
кратком,
внятном
и
приятном
сложении,
четвертое
помощь
к
правильному
переводу,
к
кот ором у
нуждно
совершенное
раз­
умение
граматик
обоих
яз ыков
и
пол ные
лексиконы
со
фразисами
иметь,
и
о
том
я
хочу
вам
нечто
п ро ст раннее
ска зат ь.
Надеюся,
что
вы,
яко
человек
любопы тн ый ,
пространством
оного
не
поскучите,
ни
же
н апом и­
нанием
хот я
неученаго,
но
доброжелательнаго
возгордите.
1.
Что
обтографии
руской
касает ся ,
то
мне
весьма
дивно,
для
ч его
сочинители
сла вен с кой
азбуки
так
м ного
излишних
ра вно глас ных
и
сло­
женных
букв,
то
есть
слогов,
за
бук вы
наклали,
яко
е,
й,
почитай
никоей
разности
не
имеют,
ибо
э
зна чит
и
гласит
равно
лат[инское]
в,
а
в,
яко
и
ie;sи2?
какую
разность
имеют,
то го
я
ие
разумею.
И
хот я
в
граматике
показывают,
якобы
?, из д и с сложенная,
да
тог о
во
изглашении
не
видим;
и, i, y никоея разности не показуют во изречении,
а
хотя
в
правописании
ра зно сти
и
полагают,
яко
мър
—
mundus ,
мир2
—
рах
,
мгр
—
ung-
ventum х,
но
первые
два
по
сложению
речей
ни как
смеш ать ся
ие
могут,
а
третие
есть
слово
греческое,
по-славенски
ма зъ,
которое
лучше
для
вы-
разумения
перевести,
неж ели
для
тог о
букву
оставлять.
Что
же
оная
бу ква
г
в
других
имянах
более
уп о треб ляе ма,
яко
еган ге л1е, Evxapucmia,
Еуграфъ,
Егпраксея,
Е уфимъа н
пр. ,
то
о ные
також
могут
в
наградить.
А
кто
гр е чес кими
буквы
писать
что
хочет,
тот
должен
и
правописание
гре-
чес каг о
языка
х ра нить,
ибо
мы
латинского,
француского,
немецкого
язы­
ков
слова
выговариваем
и
пишем
по
их
изглашению
собственными
наши­
ми,
а
не
их
бу кв ами,
яко
вм есто
франц[узского]gиï
кладем
ж,
вместо
ла т-
1ииского] th кладем т,
вместо
ф ран ц[узског о] ch, а немецкого s
пред
t—
ш,
вместо
же
латинскаго
ch говорим и пишем х,
з ане
они
сами
так
выгова­
ривают.
И
в
том
обтография
ни
их,
ни
на ша
не
мешае тся.
О,
си,
сс
си
—
все
одно
изгл аше ние,
от
же
е сть
и
не
буква,
ио
слог.
И
для
всякаго
с лога
особливых
букв
делать
было
и
с
кит айским
языком
ров нят ь
непотребно,
О,
хо тя
отличает
во
оконч ани и
падеж
ро ди тельны й
от
винительиаго,
но
оное
по
те чени ю
речи
разумется
должно;
си
—
по след нее
употребляемо
то кмо
в
междометии,
но
вместо
она го
можно
оо
употреблять,
ибо
и
оно е
тож
зна чи т.
Г
и
у
тако ж
никоего
разума
делят,
хо тя
Г
из
си
и
у
сложено,
но
тако
не
выговар и вае тся ;
ф,
е
хо тя
у
греков
ра зно
выговариваются
и
разность
в
разуме
делают,
в
славенском
же
языке
обоя
ие
употребляе­
мы.
Но
понеже
для
чуж е ст ранных
слов
без
ф
быт ь
нельзя,
т ого
р ади
оные
ф
и
о
могут
в
ко нце
азбуки
положены
бы ть,
и
их
разность
во
изречении
в
аз бука х
истолковать,
что б
учи тел и
и
учен ик и
могли
разуме ть;
щ
есть
сложенная
из
с
и
ч;g—
из
к
и
с;
ф
—
из
п
и
с;
о ные
весьма
напрасно,
ибо
счастие,
Ксениа,
псалтиръ
тоже
мо гут
з на чить,
что
щ ас тие , £ениа, \|гал-
тирь,
а
во
обучении
младенцов
и
сочинении
лексикона
много
тру да
убу­
де т.
Ь
и
ъ
хот я
изглашением
и
разумом
разнствует,
о ные
оба
оставить
не­
трудно
и
п исать
без
ь,
а
вместо
ъ
над
предположенною
буквою
став и ть
точку:
яко
кол и
кол,
т верд
и
тверд.
*
**
1*
*
1*
*
Сим
образом
как
к
скорейшему
нау чению
младенцов,
так
к
сочинению
и
приискиванию
в
л екси ко нах
можем
великую
пользу
зделать,
понеже
убавятся
15 букв: s, ?, и,
у,
си,
щ, (л.
94 об.)
ъ,
ъ,
Ъ,
си,
а,
си, g, ф,
и,
а
ос­
танется
29, яко:
а,
б,
в,
г,
д,
е,
ж,s,i,к,
л,
[м], н,
о,
п,
р,
с,
т,
у,
ф,
х,
ц,
ч,
ш,
ы,
я,
э,
ю,
о.
Токмо
мно гие
буквы
выдут
[чис] лит ель иые,
яко
? (7), и (8), си (800), g (60), \|г (700), обаче без оных пробыть не трудно,
вм есто
их
нечисленные
положить,
яко
б
—
7,ж
—
8,ш
—
60, э
—
700, ю
—
800.
Если
же
и
тех
явится
для
знания
пре жних
писем
неудобно,
то
можн о
о ные
ж
преждние
в
сч ислении
иметь
яко
зна ниа,
не
яко
буквы
в
сложе­
нии
употребляемые.
* Исправлено рукой Татищева из: «м ир» .
** Вставлено в строку рукой Татищева.
2* Исправлено рукой Татищева из: «Mip».
222


В.
К.
ТРЕДИАКОВСКИЙ
Портрет
неи зв ест ного
художника
XVIII в.
Сверх
се го
не
токмо
для
и ноязы чны х.,
но
и
по
течению
нашего
языка
иуждны
буквы,
яко
hиjo—
о
которо м
весьма
пом ыс лить
над обно .
2.
Есть
же
сл авенск аго
языка
мн огие
слов а
прибавкою
или
убавкою
некоторых
букв
от
простых
люде й
перепорчены,
яко
вместо
глава,
мраз,
глад,
стр ана,
двадесять
пишут
голова,
мороз,
голод,
сто рона,
дв атца ть
и
пр[очее]
том у
по д об [ но е], которое сугубо в лексиконах по­
лагать
или
в
канцелярском
употреблении
запретить
нуж д но.
3.
В
правильном
разумени и
сих
словенских
сл ов
не
меньше
погреш­
нос ти
видим,
ибо
мн огие
настоящие
и
правильные
о тст авл ены,
а
вместо
он ых
другие
ие пр авиль н[ые]
употребляемы,
яко
в место
благочестия,
^virtus'
кладут
добродетель.
Сие
весьм а
неправильно:
благочестием
бо
—
бл агос ть
внутренняя,
добродетелью
же
внеш нее
действо
или
дела­
ние
изъявляется,
да
и
противолежащая
ей
^Vitium'
злочестие
везде
имян[уе]мо.
В
Библии
же
благочестие
иногда
п ерев ожено
с
гр еч еск аго
арепид,
иногда
евсевиа,
тако
вместо
ощущения
пятое
чувство
имянуют
осязание,
ио
сие
зн ачит
иное:
то
е сть
осязать
что- ли бо
ру к ами.
Яко
в
Евангелии
пер е ве д ено : «Осяжите и видите,
в
деян ии
ос яза я,
искаша
вожд а», то како сие за чувство разуметься может?
1
1
Вместо
ж ита
имянуют
хлеб,
а
ечмень
жит ом
—
противо
разума,
ибо
«жито»
зн ачит
по
имяии
всякое
насысчеиию
служащее,
то
есть
об ще ст­
венное
имя
всяких
зери,
яко
п шеницы,
р жи,
ов са
и
пр[очего], от чего
1“'1 Написано рукой Татищева .
223


и
хранилище
имянуется
житница,
хлеб
же,
кроме
печенаго,
имяноваться
прав ильн о
не
может.
Вместо
стр ель ницы
в
Библии
употребляли
имя
столп,
весьма
с
вещью
несогласное,
а
в
п ростом
речении
вз яли
татарское
башня.
Вместо
вините ль на го
падежа
часто
пиш ут
и
говорят
дательное,
яко
дай
мне
квасу
вместо
к васа.
Иногда
глаголы
вместо
пр ешед шег о:
даде,
взять ,
пр иимь
пишут
на­
стоящее:
даст,
взе мле т,
приемлет,
а
вместо
будущего
—
н есто я щее:
гово­
рят
яко
и ду,
еду,
е
сем
сидит.
4.
Словенскего
ж
язык е
слове
окончениями
стренными
искежены
и
сложениями
непорядочными
речи
перепорчены,
яко
согрешихоме,
бе з-
зеконновехоме,
непревдовехоме
вместо
со гре шихом ,
безеконновехом,
не-
правдовехом.
И
вместо
согреяся,
ие
постыжуся,
н адею ся
пи сали
ся
со-
грея,
ся
не
постыжу,
ся
надею.
5.
Число
двойственное
весь ма
из лишнее,
как
и
другие
непотребные
и
излишние
правила
в
граматике
введены,
и
тем
оная
надмерно
трудна
и
невразумительна
уч ине на,
в
ре ч ении
же
приатность
отъемлется,
яко :
идохова,
идоста,
ст ояхо ве
вместо
вд охом ,
идоша,
с тоя хом.
6.
Чрез
употребление
же
соо бщени ем
наб р ано
иноязычных
сло в:
1) от сармат,
древних
здешних
жит елей;
их
же
слова
не
в
8-м
или
в
9-м
сте
по
Христе
приш е д,
обладали
и
от
них
многие
ре чи,
яко
это,
во та,
очень
и
других
более,
котораго
народа
остатков
и
дод не сь
в
Рус-
сии
находится
дов оль но; 2) от татар
—
караул,
башня,
арчак,
кав тан ,
калпак,
бирюч,
ясак,
сарай,
атаман
и
п р [очее]; 3) от европенцов латин-
ска го,
немецкаго,
францускаго
набрано
мно жес тв о,
да
оные
не
всегда
в
настоящем
разуме
бе ру тся
и
ие
пра во
пишу г,
яко
протокол
взяли
вмес­
то
сентенция
—
руск[ое]
п ригов ор.
Подлинной
же
протокол
имянуют
ж урн ал.
И
па ки
в
немецком
языке
из во щик
имянуется
в
единственном
—
ф урман ,
во
множественном
—
фурлейте,
а
телег а
—
вагеи,
ио
у
нас
им е­
н уют
телегу
фурманом,
кот орое
весьма
смешно,
ибо
фурман
точно
пе ре­
вести
—
вез ущ ей
человек,
а
и звощ ика
имянуют
фурлейт,
которое
значит
возящие
люди.
Вместо
гезель,
с
немецкого
ж
товарыщ,
пишут
езель,
что
значит
о сел.
Да
еще
тог о
смешняе,
что
от
финского
б ашм аки
назвали
курпс, (л.
95) а с польской стати на дурацкую руку епанчу
—
п лащ ем,
плащ
же
на
руском
значит
какая-либо
метальная
дощечка.
И
хотя
ве­
даем,
что
таких
чужестранных
сл ов
наиболее
самохвальиые
и
никакого
языка
ие
знающие
секретари
и
подьячие
м е шают,
к отор ые
глупость
край-
ную
за
вели к ой
себе
разум
почи та ют
и,
чем
стыдиться
надобно,
тем
хва ­
стают.
И
сие
мн ится
мне,
хотя
не
вс кор е,
но
исправить
удобн о
в
концеляри-
ях
указом,
а
во
употреблении
народном
—
общ им
представлением
и
при­
стойными
сатиры
или
сложенными
комедиами
и
вым ыш ленным и
разгово­
ры,
подоб ие м
спек т ато ра.
Но
что
исправления
до
сего
изданных
кн иг
принадлежит,
то
он ое
бо льш его
разсмотрения
требует,
ибо
в
том
е сть
опасность
н емал ая,
как
нас
приклад
никоновской
науч ил .
1.
Главное
и
нужнейшее
есть
де ло
всякому
человеку
закон
бож ий
и
граждански[й]
разуметь,
дабы
вся к
о ные
хран и ть
мо г.
Тог о
ради
сл е­
дующие
обстоятельства
ко
оном у
необх о димо
нуж дно :
1) чтоб оные так правильно написаны были,
как
от
законодавца
про ­
изошли,
без
наималейшей
прибавки
или
убавки.
И
хотя
толкования
от
раз умны х
люд ей
некогда
для
лучшего
си лы
вы ра зумен ия
ну жд пы,
но
чтоб
он ое
к
н астоящ ему
примешано
не
был о;
2) надобно,
чтоб
з акон
п росто
и
вня тно
таким
языком
нап ис ан
б ыл,
ко то рым
подзаконные
говорят,
чтоб
и
простейшей
чело век
с илу
з акона
и
волю
зако но да вца
пр авиль но
раз уметь
мог;
3) чтоб оных такое довольство было,
дабы
всякому
бес
труда
дос­
тать
и
уб огому
купить
возможно
было.
Межд о
законами
же
главнейший
суть
б ожеск ий
из ъявл ен
нам
ч рез
Биб лию ,
а
потом
собранными
уставы
и
ученых
люде й
толкованиями
и
учениями,
цар ским
уложением
и
потом
р азл ичн ыми
у каз ами
и
уставами,
224


но
по
нещастию
наше му
так
оных
мало
находится,
что
за
великую
цену
едва
достать
можно.
2.
Что
же
Библей
исправности
разума
и
сл ов
касается,
то
видим
с
немал ым
сожале нием ,
как
оная
не
весь ма
хороше
пер ев еден а,
ибо
многое
в
Ветхом
зав ете
про тив
еврейской,
а
в
Новом
—
противо
греческаго
вы­
пущено,
ин ое
прибавлено,
иное
весьма
в
д ругом
разумен и и
положено;
некоторое
же
так
смятно
в
речении
или
странными
словами
на по лне но,
что
на
мног их
местех
су щей
си лы
ра зуметь
не мо жно.
Например,
сл ова
нуждные
выпущены: I, Иоанн,
гл.
5, ст.
27 (слова странные во Псал­
т ири
—
ганания,
жупел,
нырище,
обовием;
сл ова
разных
языков
не
пере­
ведены,
оставлены
—
кустодия,
претор)
и
пр[очее].
Иид е
с лова
весьма
сумнительны
и
противо
разума
положены,
яко
Ма р [к], гл.
7, ст.
8—
крещение
ванов
и
скляниц;
Лук[а], гл.
11, ст.
38—умовеиие
рук
кре­
щением
имянует
деяи.,
гл.
15, ст.
20и29—«елика
не
хощете
в
сем
быти ,
другим
не
творите».
Сии
сл ова
х отя
точно
со
Христовыми
сходн ы
и
весь­
ма
полезны,
да
колико
мне
случилось
в
греческих
и
переведенных
на
разные
языки
смотреть,
н игде
не
нашел .
В
Ве тхом
же
заве те
много
бол ее
та ких
сумнительств
на х о дится,
слов
странных
—
ганания,
глумле­
ни е,
гобзуя,
жупел,
нырище ,
ск имен
и
п р[оч ее]; инде оставлены ино ­
язы чн ые
без
нужды:
яко
п ре тор,
кустодия,
диопета
и
пр[очее].
Некото­
рые
имяна
сущ ест венные
пер евед ены ,
к ото рых
переводить
не
надлежало.
Ско лько
же
и мяи
еврейских
перепорчено,
он ое
всякому
известно.
И
хотя
Библию
вн овь
переводить
или
старую
исправить
великому
труду
и
пред ­
ост орож нос ти
подлежит,
за
которым,
мню,
чрез
так
многие
годы
ож и­
даемая
новоисправленная
Б иблиа
в
печать
не йд ет.
Оп ас аясь
тог о,
что б
н есм ысленным
ие
подать
причины
к
порицанию,
как
в
прошедшия
вре­
м ена
приключалось,
однакож
мне
мн ится
в
Библии
опасения
великаго
иметь
не
н адоб но,
понеже
пе рвую
Библию
на
словенском
языке
напе­
чатал
Кон станти н
княз ь
Острожский,
объявляя
в
предисловии,
что
он
получил
от
в елик ого
к нязя
Ивана
Васильевича
переведенную
еще
при
Владимере
первом,
но
сказует,
что
она я
з
греческаго
семидесятаго
пере­
вод а
взята .
Сие
весьма
удивительно,
что
оно й
князь
ч ело век
был
ученой
и
люде й
при
себ е
ученых
иметь
мо г,
а
он ого
не
знал,
что
тот
семиде­
сят ой
перевод
не
правилен,
о
чем
в
первенствующей
церкви
Г е роним
и
другие
ученые
муж и
показали.
Со
опо й
в
ца рс тво
Але ксе я
Михайловича
Никоновым
старанием
в
Москве
поправливана,
но
как
Никон
был
отре­
шен ,
то,
не
дожидая
совершеннаго
исправления,
напечатали,
а
что
она
неисправна
и
впредь
надлежит
исправить,
оное
в
пред исл о вии
точно
на­
писал и,
которым
всяко й
к
правильному
испр авлению
ст рах
от ъем лет ся.
К
т ому
ж
наи л учший
способ,
чт об
люде м
внятно
погрешности
видны
были
и
прежде
печатанные
с
пол ьз ою
остались,
надлежит
в
Ве тхом
пр о­
тиво
вернейшей
еврейской
{л.
95 об.),
а
в
Новом
—
прот ив о
греческой
примечания
сочинить
и
особно
напечатать,
чрез
что
всякому
вразуми­
тельно
и
безсумнительно
будет .
3.
Что
других
церковных,
а
наипаче
стихотворных
и
служебных
кн иг
касается,
то
в
них
таких
погрешностей
более
находится,
да
и
пр и­
ч ина
тому
лег ко
бы ть
могла,
понеже
незна юще м у
совершенной
силы
пра­
вил
гр еческ аго
стихотворства
погрешить
было
легк о,
е жели
он
токмо
на
сл ова,
а
не
на
си лу
ра зума
см от рел,
как
то
во
многих
стихах
видим,
что
весьм а
см ят ны,
невразумительны
или
одн о
з
д ру гим,
требующее
точн аго
раз дел ен ия,
не
р азделен о
и
смешано
написаны,
как
то
стих
I в акафисте
«Совет превечный видится»
начала
ие
имеет,
потом
упоминает
речи
ар­
хангельские,
ио
более
от
себя
вым ыш лены,
ибо
многих
из
оны х
у
еван­
ге ли стов
не
упомянуто.
Стих
«Иже херовимы»
слышим
кождодиевио,
да
силу
его
едва
кто
точно
раз уметь
может,
каковых
бо лее
находится.
4.
Хо тя
сие
де ло,
по-видимому,
невеликой
важности,
но
когда
воспо-
мянем
прешедших
времян
и
н ас тоящее
ис
т ого
пр ои з шедшее
зл о,
то
ие
без
горести
видеть
и
сказать
можем:
известно
бо,
что
царь
Иоа н
Ва сил ь­
ев ич
во
свое
время,
ви дя
многие
неисправы
в
книгах,
собрав
духовных
ро с ийск их,
о
исп равл ен ии
языка
и
кн иг
советовал,
ио
как
тогд а
ученых
8В.
Н.
Т ат ищев
225


нед ост ато к
был,
так
и
оное
собрание
ма ло
что
поле з ное
сделали.
Он
же
нарочно
в
Грецию
посы лал,
чтоб
старые
гр еч еские
книги
сыск ать
и
лю­
дей
ученых
в ыз вать
вновь
перевести.
Но
смерть
то
его
намер ение
пр е­
секла.
По
нем
хотя
патриарх
иеросалимски[й]
и
несколько
епископов
из.
Греции
в
Москву
приехали
и,
книг
пр ивез ши,
собор
у чин или,
ио
ничто-
полезное
здела ли
те м,
что
г реческ ие
рускаго,
а
руские
епископы
грече-
ска го
языка
не
знали,
чр ез
перевотчиков
же
все
говорить
и
толковать,
бы ло
тру дн о.
Борис
же
Годунов,
шурин
царский
и
властитель
тогдаш­
ний ,
как
неумеющий
грамоте,
мало
о
иеисправлении
кни г
думать
причи­
ну
имел,
а
паче,
готовя
се бе
путь
к
престолу,
видя,
что
митрополит
и
епископы
в
великом
у
люде й
по ч тении
бы ли
и
чрез
них
ему
желание
сво е
исполнить
удобн ее ,
нежели
другими
обстоятельствы
я вилос ь,
прежде
свергнув
противнаго
се бе
митрополита,
потом
по
согласию
с
патриархом
иеросалимским
и збр анн ого
собором
м итр опо лита
московскаго
Иева
па т­
риархом
и
четыре
главных
архиепископов
мит ро пол ита ми,
а
к
тому
еще-
вновь
прибавя
4 епархии,
и
епископов
пос т авили.
И
тем
оное
исправле­
ние
и
собор
кончился.
По
ц аре
Ф еод оре
Иван ови че
началося
великое-
смятен ие
и
разорение
руское,
в
которое
вре мя
ие
токмо
на ук
или
ис­
пра влен ия
языка
и
к ниг
был о
требовать
можно,
но
многие
зна тны х
лю­
дей
дет и
читать
и
писать
у чит ься
не
могли
и
о ст ались
безграмотны.
По-
возшествии
же
на
пре ст ол
царя
Миха ила
Феодоровича
по
неск ол ьк их
летех
учинился
патриархом
о тец
е.
в.
Филарет.
Сей
был
ч ело век
высоко­
го
ума
и
в
дел ах
гражданских
весьма
ис кус ный,
письма
святаго
д ов оль­
ный
чит ате ль
и
о
церкви
рачитель,
да
тогдашнее
государства
разорение
и
бедность
настоящая
мало
ему
до
цер ко вных
дел
времяни
уделяли.
Но
паче,
помоществуя
с ыну
своему,
прилежал,
как
бы
первее
государство
испр ави ть
и
от
неп риятел ей
внешних,
а
более
от
см ятен ей
вн ут р енних
в.
безопасность
привес т и.
Однакож
он,
усмотря,
что
при
Иеве
п атри архе
и
по
нем
в
печатных
тр еб никах
явил ась
н екоторая
н еисправ но сть
и
при­
ба вка
ненадлежащая,
в
1626-м
году
геи вар я
5 числа указом оные запре ­
тил
и
с обра ть
велел,
а
вместо
оны х
исправленные
издавала).
По
нем
на­
ст ал
Иоси ф
патриарх
весьма
неу чено й
и
никого
при
себе
ученых
не
имелг
но
был
тогда
духовник
государев,
имянуемой
Насетк а,
имущей
великую
власть,
а
па че
п отому
был
почитаем,
что
умел
несколько
латинского-
языка;
но
сколько
он
уч ен
б ыл,
он ое
довольно
из
его
изданных
кн иг
о
в ере
и
под
и мяием
Кирилы
Иеросалимскаго
видно,
в
к от орых
неоскудно
бабьих
вра к
и
сущих
лжей
за
и сти нну
нак лад ено.
И
во
вре мя
его
многие-
погрешности
и
сущие
глупости
в
печ атны е
книги
вкрались.
По
нем
на­
ст ал
патриарх
Ник он,
человек
хотя
был
ис
п одл ости
и
неученой,
ио
над­
ме рно
любочес те н,
которое
его
привело
п одобие м
римских
{л.
96) епис­
ко пов
искать
власти
над
государем,
за
что
и
чести
име емой
по
суду
со­
борном у
лишен.
М еждо
тем
же
ие
оставил
он
и
церковнаго
исправления.
Он
п аки
для
сы скан ия
д рев них
книг
в
Грецию
посылал,
многие
книги
вновь
вел ел
переводить,
церк о вные
книги
велел
ои
все
переправлять,,
лучшие
и
вразумительные
реч ен ия
положить,
вкравшияся
погрешности
отринуть.
А
притом
по
сложении
перстов,
видя,
что
иераз суд н о
от
армян
приня т о,
весьма
запретил.
Сие
хотя
дело
бы ло
достохвальное,
ио
как
он
перозсудио
самовластием,
а
не
советом
и
довольным
ра зсу жде ии ем,
не
истолковав
перво
неправостей,
начал,
того
р ади
великой
вред
на нес
тем,
что
многие
иер азсу д ные
почали
оно е
за
пр ем енение
веры
почитать,
а
он,
яко
властолюбивый,
не
кротос ти ю
и
учением,
но
мечем
и
огнем
ст ал
принуждать
и
тем
новой
ереси
или
рос к олу
Капитонов,
они
же
и
пусто­
святы,
укрепляться
и
ум ножа тьс я
причину
подал{
ибо
оны е
неразсуд-
ны е,
прельстяся
других
плутов
толкованием,
на дле жащ ую
казнь
в
муче­
ние
за
Хр иста
почитали
охотно,
ие
токмо
к
судиам
в
наказание
и
каз нь
шли ,
ио
сами
себя
многими
ты с ящми
со
младенцы
пожигали,
как
то
и
в
1722 году в Таре еще возмущением одного плута олончаиииа учини ­
лось
\ И если б сие состояло токмо в объявленных и тому подобных .
а)
Гисториа
Троиц ког о
монастыря.
Примечание,
написанное
рукой
Татищева,
226


пунктах,
то
б
воистинно
н едос тойно
было
о
их
гл упст ве
упоминать.
Да
о ное
их
суеверие
со
вр емя нем
пр оизне с ло
бо льше е
зло,
ибо
они
ие
токмо
цер к овную ,
но
и
м и рскую
вл асть
стал и
уничтожать
и
повеления
их
пре­
зирать,
па че
же
и
на
жив от
оны х
де рзн уть
не
устрашились,
как
то
в
1682- м
г оду
иул иа
5 числа учинилось,
что
некто
роспопа
Никита
Пусто­
с вят
под
защищеиием
единомышленника
и
защитника
сво ея
ереси
князя
Ивана
Х о ванск аго,
собрався
великим
многолюдством,
пришед
к
дв ору
царскому,
с
в ел иким
невежест вом
и
грозами
патриарха
Иоакима
и
епископов
под
об разом
прения
на
по бие ние
просили,
п ред став ляя,
ежели
им
для
прения
с
патриархом
на
пл о щади
не
отдадут,
то
сам и
государи
и
вся
их
фамилиа
без
опасности
смерти
ост ану тся .
Тогда
царевна
Софиа
высоким
св оим
у мом
и
м ужеств енн ою
бодростию,
презрев
те
Хов ан ск ого
грозы ,
ободря
п атриа рха,
епископов
и
боляр,
сама
в
Грановитую
палату
шед,
допустила
оным
раскольникам
—
кант он ам
иметь
пре д
со бою
с
еписк о пами
пр ение.
И
как
он ые
не
мо гли
ничего
от
письма
святаго
до­
казать,
то
тотчас
дерзну л и,
на
епископов
бр осясь ,
би ть.
Токмо
им
то
оно ю
же
царевною
пр есе че но,
и
они
со
сра мом
вы гна ны,
некоторые
из
них
казнены,
другие
в
[с]с ылк и
и
за точен ия
ра зо сланы в), чрез что ка­
залось,
якобы
он ая
глупость
весьма
угасла,
ио
по том
многие
честь
цер ­
ковную
и
цер ко вь
поносить
дерзнули.
Город
же
Тара,
как
выше
показа­
но,
в
1722- м
при сяг и
о
нас ледс тв ии
принять
ие
хотели,
и
тако
душею
и
те лом
погиб ли.
Я
вам ,
мой
г оспод ин,
ие
для
знания
той
гистории,
ни
для
отстращи-
вания
вас
от
предприятого
сие
представил,
вед ая,
что
вам
гисторей
та ких
б олее
известно,
ио
пач е
от
великой
туги,
вид я
он ых
зде сь
множество,
да
либ о
на
что
к
вашему
предприятию
годи тс я.
5.
О
законах
гражданских
н ем ного
имею,
что
упомянуть,
з аие
он ые
состоят
во
власти
монаршеской,
но
что
соч инен ия
он ых
принадлежит,
то
нам
известно,
что
государи
наиболее
повелевают
он ые
сочинять
людем
искусным,
которым
нуж но
разуметь:
1) закона естествеинаго основание;
2) законы гражданские своего отечества;
3) искусно быть в правописании и речей сложении,
а
притом
сле­
дующий
правила
хр а нить : 1) чтоб закон краток и не многими,
а
паче
излишними
сл ов ами
наполнен
был,
ибо
в
про ст ранст ве
ретко
без
и зъ­
ятия
и
сумиительства
бы ть
м оже т ; 2) чтоб слова были все точные,
ие
странные
и
сугубо
м нит е льн ые ; 3) речение простое и глаткое,
д абы
ка ж­
д ому
и
про ст ей шему
так
вразумительно
было,
как
воля
законодавца
ес ть.
И
для
тог о
н икако е
иноязычное
слово,
ниже
реторическое
(л.
96 об.)
сложение
в
законах
уп о треб лят ься
мож ет
и
протча я
сем у
подобная
о бсто ятель с тва,
их
же,
яко
не
касающихся
сего,
не
упоминаю.
6.
Что
нар од наго
уп отре бле ния
и но язы чных
слов
касается,
то,
по-
видимому,
ничего
в
том
опасаться
пр ичи ны
не
было.
Но
как
мне
случи­
ло сь
п римет ит ь,
что
и
от
то го
вр ед
приключиться
может,
тог о
ра ди
исто-
рическо
о
некоих
пр едс тав ляю.
Во
употреблении
иноязычных
сл ов
н аип аче
всех
виден
был
ге нерал-
майор
Лука
Чириков,
к оторой
прежде
был
генерал-адъютант
при
гене-
ра л-ф е льтма ршале
графе
Шереметеве,
а
потом
оберштер-крыгскамисар.
Человек
был
умно й,
да
страстию
любочестия
побежден.
И
хотя
он
ника ­
кого
язы ка
*2" чужаго "2 совершенно не знал,
да
многие
иноязычные
сло­
ва
часто
же
некстати
и
не
в
той
силе,
в
которой
они
точно
употреб­
ляются,
кла л,
как
сочиненной
им
устав
ками сар и атско й
свидетельствует.
Однакож
вскоре
по
и здан ии
о наго,
как
никто
всех
сл ов
точно
разуметь
не
м ог,
принужден
он
был
все
те
слова
толковать,
а
иные
выкидывать
или
переменять.
Он
же
в
1711- м
г оду
в
марте
ме сяце
п рис лал
указ,
чтоб
послать
капитана
и
120 человек драгун на реку Днестр и стать ему
ниже
К амен ца,
а
вы ше
Конец-поля
в
авантажном
месте.
Оной
капитан,
Гисториа
Медведева
о
бунте.
Примечание,
написанное
рукой
Татищева.
2“2 Написано рукой Татищева над строкой .
227
8*


^лиа^^ аи Л,^
ЪЩШШг
Я 0^Н/ Ы/Я НЯГ ш/ткц
С/иш No
TMw‘rTMd^
^мл"
■wpamiïS'. & &пш^Ят>%8т^г^
пу
^г.
„(„м^мХ &Л мр
^м¥'»/ммУЫтелфкаа/
а фз а з ^а^яМ^т.
4^ал6
.&о тоЛ
-mtWHTff амуат .
м ^/^/то ß/y/te гли/il^пмпяим мо/ тоа Л пи^о но/ о HtmÆK/J
fof ЛМШ 77^»M»7fûf»lf}^6fnâ »^77»CffD 71/U/^ÔâPfjamUH^i6 jfCWMxrnc -
*/ гЛ1 С> ^O^Mtdffr ^7/021
77W Af77Hû ftà 7
77tf/rr£fИ ШШШЩ
ajcfr/H Ward лгюго XMitii7frVp#:aHÇMcft7uNo?M^^
jadT/ШИ aa^
Ср /аЛK A1Û £, TD , /7^7»7П77» /^777^7^777)77»»
$ j2/£t2 »//Ml) fr/f/7777/7$/КС77ИС
/>//777' £ а £ , £»о #Noх S , JT 2^> /7a/7ÿfya?HM77ty UM/Î&nl ТЛОЫ
Stymied
&ралгагт<»& /тугга^гт га^с/го dèi/odi^-^ fyf л:
и’
с
ujty/»aa& /a/noiùifoujfwaw
No яя р$% д г Г 7//f}tôf&j7a^»7cfrf»7/ent>f?a^f777Î'èc»jj)7/t7/'7Ü aif/п& ^^»бтт/ с са м'Я рс ^ •
иоапм
яУшагаыпЪ
^//0 MffK
p zy,
M7f» »7777(7711 СЛШиО7Л1(&
»ТПустН ССПН .
ÙojfûWfiMîôf. m/ffOCfftC»» Al
fof f^/Wf jTtS лг/7/)с/^м7»1&я пуягытш Мфинлл&
глого
d/iif остлаугл^ т^ /wdt&t _
_
*4; тг^^гг^л^лс^^т Ьг //rofrß^Sf»oc frfû £у^мг иг^
ырумс/тпа,
гуг^асрь,
сУттрсгцгЬа^
г уф м^а.
ЯTM ^П^772С/797/М^7/У0 ßf ЛС(271а^ К7 П^ г0777»0 7yt7£C7tÏM» (f^l7ir777770^r/7k
27770 ЛОг^ТТМ Ь 'W6miylOA^M%)
20727772UCO^^///& 'Yo^^777^
AU2727(>^^
fbpa»^777C£?o тгшщ/ го го tydrctoftfr маш ^?a^aoiiffa^^77»jj^тгог^г^ а щ/лгб càdcjhÊf
fr/j/MM лс/и/тгл см
амг»'^
^.ит^сгпб
à{,
7$, / глси^ ТП , faf7$c77U> фоа»^' .
сЛ,
онгшс угг аго
■. (С ггт^ст л^ jafnpi/c/tof^ fry
?#No ММ ММ
*
OWÛffiCMjbMi. »Ultâ/WMauTCL
2/^7777777777/^ О СО , Cû,
ftJZO(71127KÙ 0^2 ^Wi. X»führet. »О С^Ъ7/207^
kßjf^fjTf^a/o слога
ме лл ттга мс /г^
ншып-
»c(/kö cö, ïomà олмгаал/ Ь^ го о по лги лг к
тт^г
о^мтгл/гум
о/Етмамтлмаго/го
ол оо
770^
Лп с 7£н2^D77M ОаъХмтЗтП/ З ЛМ ф М О
СД
TfOC^l/ll^yM'OTTlTlfdfhf^O/TlOlbMO М£^00Л777 П// С
7107710-
â ditda
4ôAtfridmo M777Ô Af^MO ,00, ymwpcdfàmi^ »cfо 21о лО7 'ттгоцбj»аг» ти оf
ъ
»yt wac/c^
/погвради oAuf ф 17,
f/мае afOre/tt тл^н л
Лтти , 2>иЛ^н ос тл^
KWfif/ûïï &/з^^
етТу че^ н fiv/OfU//^
;
, ètnu cA<!^f»Hüä U)l c, ut, У И)Ъ et U, е
фь
и
er и.
г;
билгл^ли
н &та/ ис
7/с c/ctem 'ù , Kluio гтемтмм. ,
■ wÎXmf> tuamml /то,
ЩмTM
**
\tNota^ Ум-
/тт aiw^mYf^oÙM^^lwu^/n лм/ ина
ммт
77/^а
V
,
О’
л
Xomlt
Сш/е
Ша
о/ тали ит^ст^о
и
Tfycc/TTU. ^}Ьл , a&U7ic/7tÛ2^
S/70 21M
U ^а/лф
wilfulàupetiuuiCHt/pfHtfmaJ^ "^uutf'^ '. "' ^"9^аУЛ
f/PuwHe&uttâft'Mlлгамп7УИа луХ ц/ Сл’а е п л,muftoejlôraSmiô ef!. (Йн лЬ
Xl cO,h^.
ПЕРВАЯ
И
ПОСЛЕДНЯЯ
СТРАНИЦЫ
ПИСЬМА
В.
Н.
ТАТИЩ ЕВА
В.
К.
ТРЕДИ АКОВ СКОМ У
ОТ
18 ФЕВРАЛЯ 1736 Г.
ЛОА
АН
СССР.
Разряд
II. On. 1.
No
Ш.
Л.
97


wAurfänß аге tytnia
г фят ё peni ÿfp^fim- ne>
primée eemcuè foi uea^eiapeb, 7ме^ а/Afadfraa. ■
"'fJi-''
сига
Ъшимг
ô'pdio нмма^, тле ^»игашп\
ОнцМ
нтп > ^o иага таг £((1^ миствшнв^лб цг нг м Y^tfoociniufumfi
' tyjèéiwâmiL
у&п-ммнм
-
фихамы
^тмымж
Uihc/m^
^u/ct
-б с& лхTM
оамЬш
aöw^
caAtc^Armi
^е£ЛГ^^С^А/А
Ав ^А0£О^
ppa^^Aâ?O AfU722U77Tf& (,^&т20
М ЯЯЯЦМ аМ
glatit» яTM filaitггА^ АиЯ млн Ь
мае
anOOMufif^ ijaune^u fi^uePir a.
sctmLймА/мЬ&анйпи#А
*
шЖф
aarf оам Hiw я^ м ае/nt) pua-
^Uurafntb finaux
nfwazwxonawarw fruit ягатс^м ^а р • -
'W/w//2tZÄ«^£^ fiu£-/ ли ге nanfitiue sbadase ^пагги/ ^сг/т л^^
ta им fiA^mmiu^ nofailli-, aatiewd/noi пшши ane^a
i/w0ud
агг^ ш га
ШупЬпё шМлмМ
_
и^ мге / гс ли по jHojMoHpvo j£i‘ûmv &ufi>6ßi> atoto ее^ агрк- . inpetHiicif~y
■ шла/
иеагм Iupàмыттищгита^
с е иепг слггаш яги
г/
^ainmo^iгримам маЛ мы игуттрг^Ье лш^
'
^А^амлоат
iuaocmiA^u^aSt агг^а
ш/fiuu^ мамами
QA. }клмтграшм1^^
ямане
^гп^и
мет^л^
£>fi?Tir£7/Wb
VC(A^
о ^ тп А^ел^?а
пришед
на
Днестр ,
спр аш ивал
об
оном
городе,
понеже
в
польском
«ме­
сто »
зн ачит
«город», но как ему никто сказать не мог,
то
он,
более
60 миль по Днестру шед до пустого оного Конец -п о л я
и
не
нашед,
паки
к
Каменцу,
поморя
бол ее
половины
лошадей,
поворотился
и
писал ,
что
такого
города
не
нашел.
А
междо
тем
татара,
без
вести
в
тех
местах
переправясь,
п акости
поделали,
ибо
все
надеялись,
что
драгуны
на
Днестр
посланы'
Того
ж
го ду
на
ре ке
Прут
в
и юне
месяце
отдал
он
у
пороля
приказ,
что б
назав т ря
поутру
р айо
со
вс ех
драгунских
полков
собрать
по
200 человек фуражиров да по 100 чел[ о век]
для
прикрытия,
а
с
пехотных
пол ков
по
50 фуражиров;
над
оными
быть
подполковнику
и
2 майорам по очереди;
по
собрании
всех
перво
марширует
подполков­
ник
Себедекин,
за
ним
фуражиры,
а
марш
за клю чат
драгуны.
По
кото­
рому
назавтрее
в
5-м
часу
все
собрався,
ожидали
подполковника
Себе-
дек ин а,
но
вид я,
что
уже
около
полудня
был о,
дра г унск ий
подполковник
послал
спраш ив ать
в
пехоту,
ес[ть]
ли
у
них
та кой
подполковник
зв а-
ни ем
и
получа
отповедь,
что
не т,
послал
к
генералу
Янушу
ска зать,
что
229


подполковника
Себедекина
н ет,
а
без
него
и тти
ие
сме ют.
И
как
тогда
фельтмаршал
и
генерал
от ъех али
в
обоз
к
гос уд арю
верст
с
10, то дож­
дались
отповеди
поп олу дни ,
что
«бедекен»
не
прозвище
подполковника,
но
«прикрытие»
разумеется.
Однакож
все
лошади
боле е
суток
бес
корма
простояли
и
не ма лой
вр ед
понесли,
к
к отором у
и
то
при чи тал и,
что
на-
завтре
подполковник
П иц,
быв
в
прикрытии
фуражиров,
за
тощету
ло­
шадей
п ротив о
нападения
та тар
действовать
надлежаще
не
мо г,
где
не­
мал о
л юдей
пот ер ял
и
сам
пленен.
7.
Вы ше
упомянул
я,
что
в
сих
стран ах
прежде
жил
сарм атск о й
па-
р[ од], их же останки
—
фины,
лифлянды
или
варяги,
литва,
куры
или
курляпды,
чуваша,
черемиса,
мо рдв а,
вот я ки,
остяки,
ло паие
и
пр[очие],
к оторы е
древле
сво им
языком
все
обще
сарматы
имяновались.
Оное
имя
значит
пространное
государство,
а
по
уч аст иям
кождой
удел
соб ств ен ное
имя
им ел,
яко
в
стране
ныне
н ов городс кой
имяновались
русы,
около
Ладоги
бярмы,
в
Ипгермолапдии
—
воты,
ст
че го
и
дод нес ь
Во тс кая
пя­
т ина
им ено вана.
«Вот»
же
зна чит
с
их
языка
«тут», «здесь»
или
«ту ­
тошн ий ».
И
оно й
н арод,
от
словян
вышед,
п осел ясь
по
р еке
Вятке,
где
и
доднесь
имяну ютс я
вотяки.
А
бярмы
и менов ал ись
пярмы,
мы
же
назы­
ваем
пермы,
ибо
они
во
сво ем
языке
Ъ,
как
мы
(л.
97) ф,
не
имеют.
Се го
я зыка
у
нас
званиями
городов,
рек,
озер
и
т[ому]
под[обное]
мн о­
жество
осталось,
яко
Колмогард,
В ологда ,
Каргаполь,
Руса,
Псков,
Ильмень,
В олга,
Волхов
и
пр.
Понеже
мы
онаго
не
з наем,
то
и
д ерив а-
цей
оны х
сл ов
доискаться
все х,
следственно
же
древней
гистории
с ледо­
вать
и
изъяснять
не
можем.
То го
ради
мню
весьм а
за
полезное,
чтоб
т ого
я зыка
финск аго
и
ляпла нск а го
п олной
лексикон
сочинить.
И
хотя
б
он ое
можно
в
России
зделать,
да
понеже
чуваша,
ч ерем иса,
мордва
язык
их
татарским
и
рус к им,
вот я ки,
во гу личи
и
пермяки
руским
испортили.
Остяки,
лопаие
и
самы
или
самогиты
еще
правильнее
име ют,
да
ме ждо
ими
ни
одного
г рам отн ого
не
сыщется.
И
д[ л]я
тог о
ко
сочинению
со-
вершеннаго
наде жд ы
не т,
как
то
и
при клад
имеем,
что
Страленберг,
прилежа
их
слова
соб рать,
во
многом
обманут,
ибо
многих
слов
они
ныне
не
знают,
а
называют
и нач ей,
дру гие
н епр авиль но
н аписаны ,
иные
татарские
за
остятские
положены.
И
для
того
наилучше
в
Абове
сочи­
нить
мо гут,
еже ли
им
деньги
довольные
об еща ть,
на
кот орое
бия
рублей
сто
дать
ие
пож елел,
ежели
Акаде ми а
нау к
то
на
себя
примет.
Я
же,
колико
возможно,
здесь
оных
язы ков
слов
соб ра ть
тружуся
и,
что
основательно
соберу,
не ме дле нно
в
Академию
п ри шлю.
Ны не
же
посылаю
Уложенье
ца ря
Иоанна
Васильевича
со
истолкованием
сл ов
и
пословицы,
мною
собранные,
ис
к ото рых
немало
сл ов,
ныне
не
употреб­
л яемы х,
выбраться
может.
И
сие
предав
в
общее
в аше
разсуждение,
жел ая
всякой
вам
бл аго-
поспешности,
пребывая
всегда
з
добрым
намерением.
N.
В.
Извольте
разсмотреть
и
в
г р ам атике,
колико
ек сц епцей
не
пр а­
вил ьно
намиожено
и
предлог
воз
п ишут
вое
и
т[о му]
подобное].
И
ко­
лик о
раз
без
нужды
а
и
о
мешали,
мню
токмо,
что
многими
пра вила ­
ми
3* мудрейшия себя показать,
и
он ое
за
кра ткос ть
времяни
толковать
оставляю.
И
пребываю
в ам,
моему
г осудар ю,
охотн ый
слуга.
В.
Т а тищев
Ека т[ еринс к], 18 февр[ал я] 1736.
3* В тексте ошибочно:
привалами.
230


No
140.
И.
Д.
Ш УМ АХЕРУ
18 февраля 1736 г .
(Л.
362)
Благопочтенный
гос под ин
библиотекарий,
мой
государь.
На
прешедшей
п очте
писал
я
к
вам
о
предложении
господину
Треть­
яковскому
*,
но
** тогда оное положить запамятовав 2*,
н ыне
3* при сем
посылаю
1 и прошу о том прилежно розсмотреть,
в
чем
больше
полага­
юсь
на
розсуждение
ваше.
И
пребываю
вашего
благородия,
моего
государя,
покорный
слуга.
Из
Екатеринска,
фе вра ля
18 дня 1736 году .
На
л.
362 под текстом отметка:
Послано
с
салдатом
Нифа н том
Дехте-
ревым.
* Исправлено из:
Третьякову.
* * Написано над зачеркнутым:
которое.
2 Далее зачеркнуто:
оно е.
*
3 Далее зачеркнуто:
до
вас.
*
No
141.
ДО НОШЕ НИЕ
ТА ТИ ЩЕВА
А ННЕ
ИВАНОВНЕ
ОБ
ОТП УС КЕ
ЖЕЛЕЗА
В
ПЕ ТЕ РБ УРГ,
НЕХВАТКЕ
РАБОТНЫХ
ЛЮДЕЙ,
ОП РЕДЕЛ ЕНИ И
ССЫЛЬНЫХ
К
РАБОТАМ
И
ПО
В ОПРО СУ
ПОКУПКИ
МЕ ДИ
У
ЗА ВОД ЧИ КОВ
3 июня 1736 г.
(Л.
512)
Е.
и.
в.
само д ержице
всероссийской
всеподданнейшее
до ноше ние
1.
Хо тя
п рошлог о
года
зд есь
на
строение
новы х
за вод ов
и
п осто рон­
ние
от пу ски
ж[елеза]
немало
в
росходе
было,
такж е
разные
чрезв ычай ­
ные
обстоятельства
ме ш али, [одна] к ож
же леза
отпусчеио
пр ед
прежним
со
излишком,
как
приложенной
ве дом остью
нижайше
обстоятельно
доно­
шу
\ но ныне за превреждением башкирцов 2
зав
[оды]
три
—
Сысерт-
ско й,
Полевской
и
Северской
—
совсем
остановлены,
ибо
маете
[ра]
упо­
тр еб лены
все
к
обороне
тех
заводов,
а
здешние
четыре
и
на
Каменском
...
торое
оставлено.
*
2.
На
Кушве
завод
с трои ть
на чал и,
токмо
работников
во ль ных
не
яв ило сь, [а]
ес ть
з
зав одов
Демидовых,
которые
у
них
за
недостатком
денег
отпусчены
и
то...
число,
тако ж
кирписчиков
и
каменечиков,
хотя
приз ыв ая
вольных
,с излишком обесчали,
никто
не
яви лс я,
а
в
губе рн ию
и
в
город ы
ближние
писал и,
чт об
[являю] щи х ся
во
оных
каменщиков
пр ислал и,
но
по
оному
ниоткуда
не
по лу чили,
и
[потому] J оных заво­
дов
строение
медлится.
*
*
3.
Здесь
мы,
видя,
что
мужиков
в
рубк у
дров
употребить
дово[льно
не]
могли,
о пр едел или
бы ло
ко
оному
ссыльных,
но
понеже
им
за
сла -
бостию
ру[бить]4 тяжко,
к
тому
ж,
что
по
указу
в.
в.
велено
им
дав ать
на
день
работной
по
3 копейки,
они
за
дороговизною
харча
содержать
[себя] ‘
ие
мог ли
и
многие
б ыло
побежали.
Тог о
р ади
их
с
той
ра боты
све
[лиио]
Оп редели ли
в
работы
при
заводах,
а
к
определенным
поден­
ным
деньгам,
как
там,
так
и
оны м
сверх
то го
по
обс чем у
со гл асию
для
пользы
завод[ов], а паче видя,
что
са лдат
на
другия
нужнейший
кар ау­
лы
недостает,
бес
караула
содержать
о пасал ись ,
что б
для
ск удос ти
не
разбежались,
оп[реде]лили
до
ука за
в.
и.
в.
им
давать
про[виа]нт
по
пол тор а
п уда
муки
на
месяц.
И
о
сем
в сепод аниейш е
в.
и.
в.
п рошу,
чтоб
всемилостивейше
по вел ели
определить
указом,
о ную
дач у
им
производить
ли
или
отставить.
*
*
*
* Край листа оборван .
** Край листа оборван,
ч тение
пре дпол ожит ел ьн о.
231


4.
По
указу
в.
и.
в.
п ор тек улярн ых
п ром
[ыш]
ленник о в
це ну
меди
свидетельствовали
.
И
хот я
за
тревогами
и
отлучка[ми]
офи ц еров
ие
на
вс ех
совершенно
окончано,
однакож
пермские
ба рон ов
Стр [ога и о]в ых,
вдовы
Турчаниновой,
дворянина
Акинфия
Дем идов а
один,
О [соки иы х]
Петр а
и
Г авр ила
—
2, на всех обходится,
поч ита й,
р авно
с
малым
или
бе
[з
ма]лого
по
4 рубли .
И
для
того
м ним,
еж ели
в.
и.
в.
повелите
им
п л атить
по
5 рублев (л, 512 об.)
обсче,
то
они
как
вел ико й
прибыли,
так
и
от
нечаянных
росходов
вел ик аго
убы тка
понест и
не
могут,
и
по
том у
со
взятой
от
них
меди
с
ними
рос чет
у чи нить
повелите
ль,
тре бую
в.
и.
в.
по веления .
На
промышленничьих
заводах
дворянина
Акинфия
Демидова
Выйском
хотя
впредь
чаяния
р ади
добы чу
и
плавку
остановлять
непо ­
лез но,
ио
понеже
он ая
медь
ста но ви тся
по
6 рублев,
то
мним
онаго
ему
не
останавливать,
а
выплавленную
ме дь
позволить
продавать
на
сторон у,
понеже
за
недостатком
в
прод ажу
к упят
н ыне
охотно
с выше
7идо
8 рублев,
и
тако
он
убытка
понест и
не
может.
3
Також
на
казанских
промышленничьих
Не бога того,
Вяземского,
Кр а­
сильникова
заводах
за
м алос тию
руд
м едь
по
пробам
учиненным
у
всех
показалась
ценою
не
ниже
5 рублев,
к
тому
ж
опасности
и
п ом е шатель­
ства
от
ба шкир
наносят
немал ые
убытки,
а
понеже
оные
все
в
год
меди
ты сячи
пуд
не
зделают
и,
ежели
им
цену
прот ив
пермских
пост авить
с
приложением
по
20на100, то в казне в.
и.
в.
надлежасчей
прибыли
не
будет .
И
для
т ого
мним
им,
как
и
А кинфию
Демидову
Выйскаго
да
Осо ­
кин а
переплавленную,
о
котором
прошедшаго
фе вр аля
8 числа всепод ­
даннейше
дон оси л4,
допустить
продать
пов ольн ою
ценою,
и
о
том,
в.
и.
в.,
что
пов ели те.
Медь
с
Томских
заводов,
к оторую ,
здесь
п ер ечис чая,
п ри касчи ки
Де­
мидова
отд ав али
и
майор
У грим ов
п рислал ,
опо й
по
многим
тр еб о вани­
ям
цены
не
показано,
а,
как
известно,
что
там
и
суда
с
п ров озом
около
3 рублей ставит,
т ого
р ади
до
показания
истинной
ц ены
платили
по
4 рубли.
В.
и.
в.
всемилостивейшей
государыни
всенижайший
раб .
В.
Та тищ ев
Из
Екатерииска,
и юня
3 дня 1736.
No
142.
ДОНОШЕНИЕ
ТА ТИ ЩЕВА
АННЕ
ИВАНОВНЕ
О
В ОПРОСАХ,
ВОЗНИК АЮ ЩИХ
В
СВЯЗ И
С
ВЫПОЛНЕНИЕМ
УКАЗА
О
НЕВЕДАНИИ
ИМ
ЗАВОДОВ
А.
ДЕ МИДО ВА
6 июня 1736 г.
(Л.
514)
Е.
и.
в.
сам од ержи це
всероссийской
всеподданнейшее
доношение
В.
и.
в.
всемилостивейший
ук аз
от
15 апреля [о
ие]ведаиии
мне
Де­
мидова
заводов1
п роше дшег о
м айя
31 числа получил и [по]
оному
всеподданнейше
исполнять
буду,
токмо
с ледуюсч ее
в
не д [о] ум ении.
1.
В
он ом
в.
и.
в.
указе
объявлено,
что
со
все[ми]
онаго
Демидова
си­
бирскими
ме дн ыми
и
железными
заводы
ведать
по-п[преж]нему
в
Комерц-коллегии,
а
нам
не
ведать,
Томские
же,
по
данной
мн[ е
от]
в.
и.
в.
инс тр ук ции
у
него ,
Демидова,
[взяты]
на
в.
и.
в.
Во
оных
для
приведения
в
лучшее
состояние
и
умн оже ния
меди
многая
прибавка
учинена,
вновь
заво[ды]
тамо
для
пла вки
тех
же
руд
с трои ть
начаты,
денег
на
оно е
перев[е]дено
и
припасов
отсуда
с ослан о
бл из
30000 руб­
лев.
Т акож
мастеров
ссы льны х
бо лее
400 человек переведено,
и
он ые
ему
отдать
ли
и
что
ис
того
т[ут]
оставить
и
в о звр атить
или
на
в.
и.
в.
разми
[о]
жа ть
—
всемилостивейше
повел ите .
*
2.
Взятых
з
за в одов
его
на
казенные
в.
и.
в.
заводы
мастеров,
п од­
маст ерь ев
и
р або тник ов
вс яко го
чина
возвратить
к
не му
по-п реж нему .
* Край листа оборван,
чтение
предположительно.
232


И
на
он ое
в.и.в.
всеподданейше
до ношу.
Мастера-иноземцы:
оберштей-
гер,
ш т ейгер
и
пл ав
[иль]щ ик,
которые
по
догов ора м
у
нег о
время
выжил и
и
прикасчиками
е[го]
отпусчеиы
был и,
возврасчены
по-пр ежнем у,
не­
смотря
на
их
протестации.
П ло тинной
мас тер
Злоб и н,
к отор ой
и
напр ед ь
сего
при
геиерал-порут-
чике
Ге ннин е
для
ст ро ения
Екатеринбурхского
и
других
завод
[ов]
был
всегда
к
закладу
и
для
советов
бран,
и
ныне
тако ж
его
для
ст [ро]ен и я
нов ых
за в одов
брав ,
и
давали
ему
довольное
жалованье,
не
вычитая,
когда
он
на
Дем ид ова
заводы
для
нужды
отлучался,
и
оного
боле е
при­
зывать
ие
бу дем.
А
ко то рые
за
недостатком
у
них
денег
отпусчены
был и
и
на
зав о дах
в.
в.
по
своей
во[ле]
нанимались,
тех
вел ел
немедленно
отвсюда
сосла ть.
Мастера
же
и
крестьяне
мн огие
от
з ав одов
в.
и.
в.,
також
ссыльные
и
рекруты,
бежав,
жили
на
заводах
Демидова,
за
которых
крестьяне
по­
душные
деньги
пла т или,
ои[ых] (л.
514 об .)
до
прибытия
нашего
гене-
рал-порутчик
Гениин,
пер епи сав,
вз ял
и
по-прежнему
при
зав од ах
в.
в.
употребил,
по том
мы
достальных,
следуя
в.
и.
в.
указу,
о
которых
наве­
дались,
взял и,
а
других
прикасчики
не
отискали.
Оных
повелите
ли
ему
отдать
и
подушной
за
них
ок лад
кому
платить,
такж е
ко торы е
впредь
поб егу т,
о
сыске
их,
всеподданейше
треб ую
в.
и.
в.
указа.
3.
За
припасы
и
за
м едь
взятые
денег
ему ,
кроме
Томских
заводов,
мы
платить
ничего
не
повинны,
но
еще
он
медь,
за
взятия
ис
казны
в.
в.,
доставить
до лже н,
понеже
для
скудости
по
прозьбе
прикасчиков
его
дав аны
напер е д,
а
за
том с кую
медь
и
п р ипасы
ие
плач ено
за
т ем,
что
по
многим
требованиям
прик ас чи ки
ве дом ос тей
не
под аю т,
о
чем
в
прил о­
женном
при
сем
экстрате
всепод д анейше
обстоятельно
доносим.
4.
Ук азом
в.
и.
в.
повелено
мне
от
башкир ц ев
все
здешн и я
заводы
охранять.
По
определению
же
г ен ерал а -порут чика
Румяицова
положено,
чтоб
мне
Кунгурского
уе зда
и
всю
сибирскую
границу
иметь
в
смотре­
нии,
а
понеже
в
том
месте
при
самой
границе
ст али
его,
Демидова,
завод
Ревдинской,
1-Демидова
Шай
[тайской]
Бараичинской,
Ст роган ов ых
Билимбаевской,
на
которы е
н ыне
непрестанное
нападение
чинится,
и
я
для
охра не ния
о ных
определил
порутчика,
и
велено
было
все
обсче
ох­
ранять
и
прикасчиком
п ов елеват ь
люде й
в
розъезды
и
погони
за
ворами
наряжать.
Нын е
же
и
о
том
ничего
прикасчиком
его
повелевать
ие
смею
и
опасаюсь,
ч тоб
прот иво
воли
в.
в.
иедоведеиием
ие
погрешил
и
в
боль­
шее
несчаст ие
не
впа л,
всепо д д аннейш е
тре бую
в.
и.
в.
всемилостивейша-
го
по в елен ия,
а
ружье,
которое
от
излишка
их
за
недостатком
на
казен­
ных
30 фузей взято было,
оное
велел
им
возвратить
немедленно.
5.
Неколико
дел
прик азны х,
что
на
него,
Демидова,
бьют
челом
ба ро­
ны
Ст роган ов ы
и
Сулем с кой
в.
в.
сло бо ды
крестьяне
в
отнятии
насиль­
ном
зе м ель,
дворяне
казанские
об
отдаче
их
беглых
кре с тьян
и
в
пожи­
лых
деньгах,
междо
ими
и
другие
промышленники
в
рудниках,
земл ях
и
л есах,
також
и
его ,
Акинфия
Демидова,
прозьбы
на
других,
некоторые
решены,
ио
не
ис полне ны,
друг ия
окоичаиы
нер еш ены,
третие
ие
окон­
че ны.
Он ые
куда
отдать
повелите,
требую
в.
и.
в.
указа.
Також
неколико
его
мастеров,
кре с тьян
в
воровствах,
р азбо ях
и
смертных
убивствах
по
пр ивод у
прикасчиков
их
здесь
содержатся
не
реш ены ,
оиы х
ку да
повели­
те
с ослать.
6.
Понеже
отсуда
на
Туринской
и
Кушвинской
новостроящияся
в.
и.
в.
заводы
д орога
лежит
чер ез
заводы
онаго
дворянина
Демидова,
и
х отя
мы,
избегая
жалоб
и
для
близости,
велели
дорогу
назначить
пря­
мо
ч рез
леса,
где
уб ыло
34 версты,
токмо
и
при
о пой
2 деревни да завод
его,
Демидова,
есч е
ест ь,
и
ежели
сл у чится
за
чем
наскоро
послать
или
кому
из
членов
для
досмотр
[а] (л.
515) ехать,
п одв оды
за
указные
про­
Нап исан о
на
полях
со
знако м
в став ки.
233


гоны
от
тех
его
д ер евень
и
з ав одов
треб[овать]
в.
и.
в.
повелите
ль,
всепо-
дан не йше
про
[шу]
о
всемил ост ивейшем
указе.
В.
и.
в.
всемилостивейшей
г осуда рыни
всенижайший
ра б.
В.
Т ати щев
Из
Екатеринска,
июн я
[6 дня] *.
На
л.
515 об.
внизу
отметка:
Получено
июля
7- го
дня
1736 году.
* Нижняя часть листа,
где
им ела сь
дата ,
утра чена,
No
143.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ТА ТИ ЩЕВА
В
КАНЦЕЛЯРИЮ
ГЛ АВНОГО
ЗА ВОДСКО ГО
ПРАВЛЕНИЯ
5 октября 1736 г.
(Л.
214)
О
непорядочных
здешняго
город а
строениях
и
о
несмотрении
опр ед еленных
к
тому
начальников.
1.
Внутри
города,
прежде
нежели
з ало жено
что
был о,
зделан
о с нова­
тельной
че р теж,
чтоб
все
стр о ения
бы ли
линейны
и
пор я доч ны,
и
для
способности
кождому
к
вод е
уд обна го
везде
прихода,
и
чтоб
берега
в
чи ст оте
содержать
по
обоим
сторонам
пруда
назначены
проезды,
как
то
в
прежнем
чертеже
есче
видно .
Но
в
небытиость
генеральскую
на
ле вой
стороне
песмотрением
нача л ь ников
оное
з аст рое но,
противно
же
тому
в
тех
дву
ли неях ,
где
дворам
бы ть
надлежало,
ост ав лен
переулок,
кото ­
рой
непотреблеп,
и
тако
построенные
по дле
онаго
избы
остались
без
дворов.
То го
ради
нуждно
па ки
п одле
пруда
очистить
и
свободной
к
конюшенному
д вору
проезд
зд елат ь,
а
тот
переулок
отдать
во
дворы.
2.
Подьячим
вс ем
и
м астер ам
весьма
нуждио
для
ночных
работ
в
городе
жит ь,
чт об
ночью
для
них
вор от
так
часто
не
отпирали,
и
когда
до
котораго
нужда
случится,
чтоб
по
нег о
за
город
ие
бе га ть.
При
генерал-порутчике
оное
кр епко
смотрено,
и
им
за
городом
селиться
за-
пресчеио.
Токмо
также
в
небытиость
его
некоторые
св ое вольн о
за
горо­
дом
построились,
а
наиболее
от
тог о,
что
в
городе
дворы
б ыли
большая
часть
казенн ы е,
к
к оторы м
кождому
по
потребности
пристраивать
и
для
малости
мест
огородов
иметь
б ыло
неможно,
ио
нын е
казенные
дворы
все
роспроданы,
для
огородов
же
пер едн ей
подьяческой
линии
можно
в
улицу
прибавить
сажень
5или6.
И
когда
кто
похочет ,
то
может
вп ере­
ди
новое
пос тр оить
или
старое
перенести,
ибо
оная
улица
т огда
так
широко
оставлена
для
при езж аю счих
крестьян
(л.
214 об,)
с
продаж­
ными
весчми,
ио
ныне
для
то го
очисчеио
место
дов ольн ое.
Також
и
позади
командирского
дв ора
подьячие
могут
дворы
св ои
вперед
подвинуть
против
то го,
как
ко нюшня
докторова
выст авле на.
Сверх
тог о
за
городом
на
порозжих
местах
за
дворами
под
огороды
отво­
д ить
места
дов ольны е,
кто
взять
похочет.
Ме ждо
линиями
же
переулки
раздели
поп олам ,
велеть
во
дв оры
прихватить,
ибо
он ые
к
воровству
не ма лую
способность
пода ют .
3.
За
городом
допусчеио
ст рои ться
ток мо
б об ылям
"и
мастерам
угольным,
кирпичным
и
то му
под об ным- 1,
которым
в
городе
ночью
нужды
ие
бывает.
Но
строение
он ое
определено
л инейно
и
п орядо чно,
как
геиералом-порутчиком
зделаипой
чертеж
свидетельствует.
И
линии
оны е
заложены
з
г ород ски ми
параллельно,
которое
и
нуждио
для
тог о,
чтоб
когда
город
будет
непотребен,
линии
внешния
со
вн ут рен ними
со­
г ласов али
и
перестройке
причин
ие
делали,
как
то
в
др е вних
гор ода х
от
неи ск усны х
строителей
комфузные
л инии,
к р ивые,
глухие
и
надмерно
уские
улицы
н а ходятся.
Но
здесь
також
определенные
ко
оном у
в
поли­
ции
песмотрением
или
недостатком
разума
допустили
в
назначенных
непорядочно
или
и
весьма
ие
в
пристойных
местех
строиться,
как
за
4
1-1
Нап иса но
на
полях.
234


торговою
банею
построена
слобода,
к
кот орой
ни
из
город а
ворот,
ни
чрез
ре ку
моста
н ет,
а
ходят
около
в
восточный
вороты.
Також
по
Уктуской
дороге
сл обод а
р о спро ст рапилась
надмерно
дал е­
ко,
а
междо
о ною
много
оставлено
пустаго
места,
к оторое
видится,
до б­
рым
лю дем
так
отдал ять ся
и
в
углах
строиться
нужды
нет,
но
более
плуты
для
воровства
в
так ие
места
идут,
ибо
для
пространства
караулов
содержать
2" и за такими в непорядочном строении соседям воровства
усмотреть
‘2
невозможно.
Ссыльные
за
пороховыми
вороты
построились
надмерно
к
городу
б лиско ,
и
к
пруду
наст р оены
бани
скаредные,
от
ко­
торых
опасно
беды.
И
для
т ого
н адоб но
запретить,
что б
порутчик
без
до кл ада
мо его
отнюдь
никому
мест
под
строение
вновь
(л.
215) не отводил,
а
кот оры м
за
городом
хот я
ме ста
отведены,
3" кроме назначенных линей “3, а строить
не
начали
или
п острои ли ,
да
м алое
дело
—
тем
с трои ть
за прет ит ь,
и
для
разсмотреиия
подать
мне
роспись,
кот оры е
я
сам
осмотрю
и
мое
мнение
объявлю,
дабы
жел аю счим и
сел ить ся
наи перв ее
близ
город а
пустые
места
насел ить
и
в
доброй
порядок
привести,
ио
чтоб
и
на
от ве де нных
мест ах
пр ямо
в
линеях
и
порядочно
с трои лис ь,
подтвердить
порутчику,
что б
то го
н акреп ко
надзирать.
Да
сверх
то го
Бахиреву
и
Санникову
по
однова
в
седмицу
досматривать,
чтоб
строились
по
чертежу
и
поря дочно,
а
где
усмотрят
непорядок,
то
должны
они
порутчику
ск аза ть.
Для
из­
б ежа ния
же
переломок
наилучше,
чтоб
о ных
к
закладыванию
при зы вали,
4‘а
ежели
за
бл аго
ра зс у дится,
то
мню,
наилучше
Бакира
в
архитектор­
ск ие
уче ни ки
определить,
и
ему
жа лова нья
прибавя
на
м есяц
руб ли
по
два,
к
том у
определить
"4.
4.
С сыльны х
на
житье
и
в
каторжной
так
умножается,
что
обретаюс-
чихся
салдат
в
на длеж асче й
и
там
караул
не
достает,
а
хотя
мы
мно ­
гих
,
положа
кольцы
3" на ноги,
по
порукам
’3 освободили,
но
ис
тех
многие
розбежались,
а
наиболее
от
т ого,
что
ни
дв оров
пос трои ть,
ни
жениться
чем
ие
имеют,
да
большая
час ть
таких
бездомовных
воруют,
и
для
т ого
мню
объявить
всем
3" каторжным "3, которых свободить мож­
но,
чтоб
они
жен
искал и,
и
когда
ко торой
сысчет
и
объявит,
то
освиде­
тел ьст во ват ь,
ежели
п одлин но
и
поруки
по
нем
домовные
сысчутся,
такому
да ть
ис
ка зны
до
дву
рублей,
ис
кото раго
заводам
е.
в.
нем а лая
польза
буде т,
ибо
их
ка раулить,
а
им
бегать
и
вор ова ть
с только
нужды
не
будет.
Дети
же
их
—
ве чные
работники
при
зав о дах
с
немалою
поль­
зою
будут.
*
Октябр я
5 числа 1736.
Отм етка
*.
Послано
т ого
ж
числа.
На
л.
214 над текстом отметка:
В
кан цел ярию
Главного
за вод ск ого
пра вле ния
от
действит
[ельного]
ст [а тског о]
советника]
Татисчева
пред­
ложение.
2“"2 Написано на полях рукой Татищева со знаком вставки.
3-3
Написано
над
с трок ой
рукой
Татищева.
4“4 Написано рукой Татищева .
♦ Далее зачеркнуто:
на
поруки.
No
144.
ИНСТРУКЦИЯ
Т АТИЩ ЕВА
УЧИТЕЛЯМ
Ш КОЛ
ПРИ
УРАЛЬСКИХ
ЗАВОДАХ
9 ноября 1736 г .
{Л.
263)
Уч р ежде ние,
кои м
порядком
учители
руских
школ
имеют
пост у пать
1.
Учител ь
ест ь
человек,
кот орой
детей
чита ть
и
писать
или
иным
как им
наукам
и
по зна нию
полезных
^правил ’
жиз ни
человеческой
об уча ет
и
для
т ого
он,
яко
ед ин
от ец
им
обсчий
вместо
многих
1
Н апи сано
ру кой
Татищева.
235


Alin
mud iùt
ui Aihu. , itJio$идhï£
bx/U f
2
ИНСТРУКЦИЯ
В.
Н.
ТАТИЩЕВА
УЧИТЕЛЯМ
ШКОЛ
ЦГАДА.
Ф.
248.
Д.
1533.
Л.
263
Tk>HÄ
и
о
на
d костив
^у£,Р6^Д£Н1£ HOU
ШГрлд
по лйу
h>tîtT костп^/тотпб
ПТ0
л\
но
i5~
Р
оД
и
тс ле
■"TTV CO'ÔtI
HfmonMö 0^^
/V
7*
ил
u
о
с/т
ГП
44
родителей.
Он
должен
по
совести
не
токмо
в
их
предприатом
учении,
но
во
всех
делах,
обхождениях
и
поступках
тве р дое
и
прилежное
надзи­
рание
и
попеч ение
имет ь,
как
оте ц
о
сусчих
детех,
и
им
без
л енос ти
и
п родол ж ения
все
ясно
и
внятно
добрым
порятком
и
наставлением
по­
казывать.
Но
как
известно,
что
младенцы
образы
жит ия
(л.
263 об. )
стар ши х
над
собою
от
видения
приемлеют
и
то му
прилежно
с ледую т,
т ого
ради
должен
у чите ль
быть
бл агор аз ум ен,
кроток,
трезв,
не
пианица,
не
зерщик,
не
блудник,
не
крадлив,
не
лжив,
от
всякого
зла
и
неприлич­
ных,
п аче
же
мл аде нцев
соблазненных,
поступков
отдален,
чтоб
сво им
236


дебрым
и
ч естн ым
житием
был
им
образец,
ибо
в
про т ивном
случае
как
пр ед
б ож иим,
так
е.
в.
судом
ответствовать
за
всякое
преступление
и
со б лазн
должен.
2.
У чите ли
должны
кождодневно
в
школу
приходить
преже
прих од а
учеников,
и
если
где
учите ль
не
один,
то
н аип аче
молочш ей
повине н
то
ч инит ь,
дабы
с толы
и
скамьи,
ос м отря,
в
порядок
поставить.
Школа
что б
{л.
264) чиста,
а
зимо ю
и
тепл а,
чада
и
смрада
что б
ник ак ого
не
был о,
и
ежели
что
не
исправно,
то
ис пр ав ить,
кн иги
учебные,
к отор ые
в
ш ка­
пах
хранятся,
по
местам
разложить
и
все
к
пр ихо ду
их
изготовить.
Если
же
которой
учи тел ь
то
презрит,
то
за
едино
умедление
жалованья
за
неделю
лишен
будет.
3.
У чени кам
соб ир ат ься
в
школ ы
летом,
апреля
с
1- го
сентября
по
1-е,
поутру
т очно
6, после обеда 2, выходить до полудни 10, в вечеру б часов;
зимою,
т.
е.
ок тя бря
с
1-го
мар та
по
1-е
чис ло,
приходить
поутру
8, после
237


о беда
12, выходить поутру 11, в вечеру 3; весною и в осень,
т.
е.
в
сен ­
тябре
(л.
264 об .)
и
марте,
до
обеда
4, после обеда 3
часа
учиться.
Но
сие
ра зумее тся
о
младенцах
не
меньше
семи
лет,
котор ые
же
меньше
семи
лет,
тем
убавить
как
пред
полуднем,
так
и
по
полудни
пол ­
час а
или
боле е,
смотря
по
состоянию
кождаго.
Самые
же
малые
лет
пять
и
до
шести
ие
имеют
дол ее
сидеть
как
2 часа споряд,
дабы
вдруг
сидением
не
отяготить
и
науки
им
не
омер-
зи ть,
неко гд а
же
и
междо
учением
может
учитель
на
по лч аса
младенцем
допустить
пог уля ть.
4.
По
собрании
учеников
в
школу
должен
каждой
у чи тель
всех
своих
учеников,
по
росписи
пересмотря,
посадить
и
прочитать
им
гла сно
и
вня т­
но
одно
зачало
из
Новаго
{л.
265) завета,
положенного
на
тот
день,
а
им янно:
поутру
из
Евангелиа,
по
обе де
из
Апостола
п
по том
пред­
п исанну ю
молитву,
а
в
среду
же
и
суботу
час ть
ис
катехизиса,
чтоб
всякой
мог
слышать
и
розуметь,
и
потом
на чин ать
учение.
Пред
отпус­
ком
же
кождодневио
всем
ученикам
за
учителем
гов ори ть
Отче
наш .
*
5.
В
уче нии
младенцем
должен
у чи тель
иач ииаюсч им
азбу ку
каждо­
му
сам
начинать,
и
когда
ему
иесколико
раз
буквы
покажет,
тогд а
по­
садить
его
п одле
та кого,
которой
уже
основательно
знает,
и
приказать,,
чт об
он ой
за
ним
на дсматр ив ал
и
как
к
пок аз ани ю,
так
и
речению
букв
поправлял,
а
за
тем
учителю
почасту
самому
надзирать
и
поп ра в лять,,
однакож
без
всякой
зл обы
и
свирепости,
но
ласкою
и
с
любовию,
пока-
зуя
себ я
как
слов ам и,
так
и
п о сту пками
люби т ельи о
и
весел о .
И
когда
буде т
чисто
слов а
выговаривать
и
их
по знав ать ,
то гда
его
похвалять
и
скорым
науки
окончанием
(л.
265 об.)
обнадеживать.
Потом
же,
как
мно­
гие
буквы
по зна ет
и
складывать
начнет,
тогда
учитель
може т
одному
из
учеников
при каза ть,
чтоб
начинал,
дабы
ему
к
над зир ан ию
других
и
пр ос лу ши ванию
уроков
вр емени
не
оскудевало.
6.
Чтоб
учен ики
охотне е
и
скоряе
обучались
и
ме ньше
принуждения
и
на д зир ания
требовали,
давать
им
мерные
уроки,
и
как
скоро
кот орой
урок
свой
выуч ит,
так
скоро
его
с
п охв алою
из
школы
выпустить,
чрез
что
и
ленивым
подастся
луч шия
охота.
Для
котораго
сперва
давать
уроки
малые,
и
когда
способность
в
котором
усмотрит,
то
по
малу
может
уч и­
тел ь
прибавливать,
а
ленивых
наказывать,
однакож
ие
с только
би ть ем,
как
другими
обстоятельствы,
а
н аи паче
чтоб
более
с т ыдом,
нежели
скор-
бию ,
яко
стоя
у
дв ере й,
привя за ну
к
скамье
и
на
земли
сид я
(л.
266)
кому
учиться,
или
неколико
часов
изли шнее
пред
другими
в
школе
удер­
жа ть.
И
е сли
такие
наказания
жестокосердому
недостаточны,
тог да
би е­
ни ем
по
рукам
или
лехкою
плетью
по
спине,
токмо
того
весьма
хранить­
ся,
что б
часто
не
бить,
ибо
тем
бо лее
побои
в
уничтожение
и
уч е ники
в
бестрашие
приводятся.
В
голов у
же
и
по
счеке
учеников
отнюдь
не
бит ь
7.
Хотя
до
сего
вр е мени
иеискуством
учителей
в
обычай
введено
мл а­
денцев
обучать
азбуке,
по том
Часовиик,
Псалтирь,
некоторые
же
Ап ос­
т ол,
и
все
оное
наизусть,
а
пот ом
писать,
к отор ым
многих
лет
до
пяти
удерживали.
И
хотя
он ые
книги
наи зус ть
читать
могли,
ио
силы
сло в
не
разумели,
п исать
правил ьно
и
порядочно
ни чего
не
умел и.
И
для
тог о
ныне
оной
порядок
отставить,
а
учить
тако:
как
с коро
мл аденец
азб уку
вы уч ит,
то
ученику
начать
для
чи та иия
и
показания
склада
учить
книжицу,
(л.
266 об .)
сочиненную
преосвесченным
архие­
ре ем
н ов огор одск им
Феофаном
Прок опов и чем,
имянуемую
Первое
уче­
ние
о т ро ко м“1 и Зерцало человеческаго жития,
сочиненную
его
превос­
ходительством
графом
Брюс ом,
которыми
при
читании
к упно
зна нию
зак она
божия
и
че ст ного
жития
обучаться
буде т.
Но
и
при
;том,
когда
м лад енец
каков-либо
ст их
выуч ит ,
должен
его
уч ите ль
спрашивать,.
1-
пре ж
читая
ему "1, знает ли он силу того,
что
учил,
ч тоб
простым
* Далее текст написан почерком другого писца .
~1
Написано
рукой
Татищева.
238


наречением
и
хотя
непредписанным
порятком
пересказал1*,
(л.
267).
Но
при
том
уч ит елем
смотреть,
чт обы
уч еник и,
читая,
не
кричали,
но
каждой
тих о
про
себя,
чтоб
другому
в
р аз умени и,
а
учителю
в
про с лу­
шивании
не
ме ша ли.
8.
Как
скоро
объявленные
к ниж ицы
ученик
складывать
станет,
тогд а
немедленно
начать
ему
и
п исать
буквы
по
черной
деревянной
дос ке
роствореиым
мел ом,
1-
кот орое
во
всех
школах
иметь
казенное
Он ые
буквы
пис ать
к руп но,
чисто
и
хотя
раз ным и,
ио
употребляемыми
почер­
ки.
И
для
т ого
письм а
уд е лять
им
пос ле
обеда
час
из
выш еоб ъя вл еиног о
времяни.
А
когда
внятно
читать
и
все
буквы
и
все
хороше
писать
будет,
то гда
начать
ему
ск лады
писать
и
сусче
ис
тех
же
или
для
т ого
на рочн о
со чи­
ненных
книжек.
То гда*2* все время после обеда оставить к писанию,
токмо
с лед уюсч ее
накр еп ко
хра ни ть: 1) {л.
267 об. )
чтоб
в
письме
стран­
ных
букв
и
много
на
вер ху
ст роки ,
а
особливо
целого
с логу
ие
пис а ли;
2) чтоб одну букву з другою не мешали .
И
для
того
учителем
граматику
и
при
сем
приобсчеииыя
п ра вила
прилежно
читать,
разуметь
и
хранить;
3) в начале всякаго писания класть большую букву,
потом
також
во
всяком
сти хе
начальную
нечто
п об ольше
рядовых,
а
протчие
все
равны;
4) привыкать речь разделять точками,
где
дух
переводить,
запяты м и,
что б
чит аюсч ем у
вразумительно
б ыл о; 5) строки вести прямо и междо
с трок
оставливать
равно,
в
ко тором
немалая
письму
краса
есть.
И
они
ют
младенчества
правильно
и
порядочно
писать
и
писаное
читать
пр и­
выкнут.
И
для
оных
же
слогов
давать
ка ж дому
ученику
бумаги
(л.
268) казенной по 6
листов
и
с мо треть,
что б
оно е
как
для
себя ,
так
для
других
впредь
хранили,
а
сверх
то го
могут,
от
коицелярии
черные
бумаги
бра в,
обучаться,
токмо
им
б езд ел ьных
с казок
и
врак
писат ь
отнюдь
не
допусчать.
Сверх
же
того
могут
от
коицелярии
данны е
указы
или
дела
набело
переписыв ать .
9.
Когда
Му ченик "
довольно
в
пи сани и
основание
по ложи т,
то гда
начать
ему
писать
и
цыфир ь ,
а
по
выписаиии
оно й
час
пре д
полуднем
и
час
по
полудни
ходить
в
аривметическую
школу,
токмо,
чтоб
не
м ного
вдруг
во
оную
входило,
розделить
их
по
ч асам,
дабы
од ни
других
переменяли.
По
на учен ии
же
тройных
правил
начинать
геометрии,
для
котораго
ка ж дому
ученику
в
школе
да вать
инструменты
казенные
и
бумаги
12 листов,
на
к оторой
(л.
268 об. )
должен
все
уч енно е
в
аривмети-
ке
и
гео метр ии
за писы в ать
и
хранить,
чтоб
при
свидетельстве
уп ра ви­
т елю
мог
о ную
бумагу
ие
изодра ну
и
ие
марану
п оказ ать,
в
чем
мастера
тех
нау к
должны
ответствовать,
и
те
тетр ати
по
окончании
г ода
упра­
вителем,
по дпис ав,
отдавать
у чен икам,
чтоб
другой
раз
объявлять
не
могли.
1
А
понеже
1-
а р ифм етики
и
геометрии
учители
за
недостатком
есч е
не
на
все
заводы
определены,
тог о
р ади
он ое
положить
на
надзирателей
работ
4" тех заводов
10.
Понеже
при
з аво дах
обучаюсчимся
для
собственной
своей
по льзы ,
чтоб
в
чи ны
правления
происходить,
и
для
пользы
за водо в,
что б
иск у ст-
вом
надлежасчую
услугу
показывать
и
вновь
пользы
и зоб ретая
пр ино­
сить
могли,
нуждио
разным
необходимым
к
тому
и сйуств ам
и
ремеслам
обучаться,
яко: 1) и главнейшее есть,
(л.
269) руды по их внешнему
вид у
познавать
и
вну тр еннее
содержание
испы т ов ать
или
пробовать
и
ув ед ы вать; 2) подобное сему механика,
то
е сть
хитродвижиость,
чрез
кото рую
научится
силу
маш ин
вычитать,
о ные
вновь
сочинять
и
с
по ль­
зою
в
действо
при вод ит ь; 3) архитектура или учение строений,
чрез
что
i* Далее зачеркнуто:
Псалтырь
же
хотя
не
меньше
страха
*-
божия-1
и
чес тна -
го
ж ития
поучает,
но
для
труднаго
пе ре вода
неупотребляемых
нам и
мно ­
гих
славенских
и
весьма
странных
речений
и
сложения
мно гия
и
учители
сами,
t-что
читают-1, не знают,
и
для
то го
весьма
бы
ну ждно
та кие
учебные
псалтири
со
ист о лко в анием
все х
стр анны х
с лов
или
вн овь
п ро стым
наречением
(л.
267)
пер еве дш и,
иметь
на печа та ть,
дабы
всяк
то чно
ее
ра зуме ть
мо г.
2* Написано над зачеркнутым:
и
для
того.
239


искуство
приобретет,
как
всякое
строение
п окой но
и
способно
к
намерен­
ном у
употреблению
заложить,
крепко
стр оит ь
и
с
п рис той ною
вида
кр а­
сотою
о тд елат ь ; 4) наука зиамеиования и живописи,
к
той
же
архитектуре
и
прот чим
наукам
и
р ем еслам
в
помочь
весьма
по лезн а,
по неже
он ая
всех
природных
1-
весчей
-1
сус чую
п одобно м ернос ть
в
член ах
разуметь
и
па че
свет
и
т ень
различать
поучает.
И
сии
все
от
нижне го
р емесл ен ника
и
до
вышнего
начальника
кождо­
му
по л езны
и
нуждны.
(Л.
269 об. )
Пр о тчия
же
о со бливо
ремесленникам
нуждны,
яко: 5) ка­
менья
резать
и
грани,
ибо ,
добывая
руд ы,
д оста ют
различные
каменья,
к ото рые
иногда
мн огокр ат но
дороже
сто ят,
нежели
р уды
1000 пуд,
ио
за
незнание[м]
бр осаю т ; 6) токарное ремесло как собственно кождому,
так
наипаче
при
зав од ах
иуждно
и
пол ез но; 7) столярное, 8) паяльное,
меха­
никам
и
другим
мн огим
мастерам
нуждны,
и
е сли
б
кто
сам
работать
не
хоте л,
чрез
он ое
удоб не е
о
деле
или
сочинении
росказать
и
ремеслен­
ни ка
н аучи ть
может.
И
для
того
при
вс ех
заводах,
где
иску сны е
учит ел и
1-
или
таки е
ре­
месленн ик и
-1
есть,
всем,
розд еля
время
по
одному
ч асу,
хотя
и
всяк ой
день
с
п еремен ами,
обучать
так,
что б
некоторые
приходили
в
ту
или
дру­
гую
н ауку
до
полудни,
а
другие
после
полудни,
дабы
у чите ли
в
настав­
лении
могли
ис правл ятьс я
(л.
270) и ученики за множеством напрасно
не
гуляли .
Но
чтоб
всяко й
учитель
зна л,
в
кото рой
д ень
и
час
кто
у
н его
обучаться
имеет,
должен
г лавно й
той
школы
начальник
роздать
в сем
оным
росп иси ,
как
приложенные
при
сем
примерные
табели
пока­
зывают
И
та ко
ученики
всех
оны х
по
малу
обучаться
могут,
а
когда
кто
к
чем у
бол ьш ую
охоту
и
с п особнос ть
явит, 1-
тогда
ему
к
той
н ауке
бо лее
вр емени
допустить
-1, а в другом убавить или весьма отставить .
И
для
того
инстр у мен ты
и
потребные
материалы
неоскудно
заготовлять
и
в
г отов нос ти
име ть
1-
казен но е.
Однакож
тог о
смотреть,
чтоб
оные
что -
нибудь
к
заводам
или
на
п ро дажу
годное
делали,
чтоб
у пот р еб ленные
припасы
напрасно
ие
пр оп ал и-1.
12.
Управительские,
подьяческие
1-
и
церковничьи-1
д ети
как
ско ро
по-руски
научатся
чисто
п исать
и
читать,
то гда
об
них
присылать
ведомости
и
их
самих
к
главному
меж евс чи ку
для
определения
в
нем ец­
кую ,
а
церковничьих
в
латинскую
шко лы.
И
оны х
бо лее
о сми
лет
во з­
р аста
их
нигде
не
держать,
но
понеже
церковничьим
{л.
270 об. )
детем
не
с только
нуждно
вышеобъявлениые
ремесла,
того
р ади
их
некоторым,
яко
столярному,
такарному,
пробирному,
поильному,
весьма
не
учить,
разве
сам
кто
к
чему
охоту
возымеет,
но
вместо
тог о
учить
пению
по
нотам,
даб ы
в
церкви
искусными
пе вцы
бы ть
могли.
4*
13.
Хотя
выше
сего
о
приходе
и
выходе
учеником
часы
кождоднев-
ные
показаны,
но
из
оного
выключаются
все
праздники
и
торжества,
кот орым ,
например,
сего
года
рос п ись
прил оже на
,2-
Сверх
же
того,
всякую
суботу
и
ср еду,
когда
в
се дми це
в
у чеб ные
дни
праздника
ие
пр и­
лунится,
п осле
обе да
ие
учить.
Ежели
же
в
понедельник
или
другой
уч ебн ой
день
праздник
случится,
то
в
среду
и
с уботу
по
полудни
учить,
о днак ож
в
суб оту
по
пол уд ни
час
пр ежде
обыкновеннаго
отпусчать.
Над
сие
ни
для
каких
домовиых
праздников,
яко
(л.
271) имяиии и пр.,
не
увольнять,
ио
отправлять
им
во
дни
недельные.
Еж ели
же
кото рой
уче­
ник
в
у роч ное
время
не
придет
и
прогуляет
час
и
более,
такого
на казы ­
вать,
кр оме
битья,
по
в ы ше показаи иому
в
6-м
пункте.
Есл и
же
ко торой
прогуляет
без
н адлеж а счей
п р ичины
целой
день,
то
онаго
наказать
на
т еле,
а
бу де
к оторой
более
одного
дня
прогуляет,
то
у
получаюсчих
жалованье
вычесть
втрое,
по
чему
на
учебный
де нь
приходит,
и
сверх
то го
донести
у правит елю ,
кот орой
п олуча юсче го
родителя
или
со д ержа-
5*
1-1
Написано
рукой
Татищева.
3* Так в тексте.
4* Так в тексте,
No
11 пропущен .
5* Роспись в деле отсутствует.
240


тел я
равномерно
накажет.
А
которые
жалованья
школьники
не
полу­
чают,
то
с
тех
родителей
доправить
про тив
равных
ему
получаюсчих
учеников,
и
сии
д ень ги,
записывая
особно,
употреблять
на
школьной
рос­
ход
со
определенными
на
оную,
и
для
т ого
о
всех
прогулах
в
месечных
ведомостях
1-
учителем-1
писать
им янно .
{Л.
271 об.) 14.
К
научению
грамоты
и
ко
2" благонравию "2 предпочте­
ние
подает
н емалу ю
пользу.
То го
ради
весьма
иуждно
различать,
чт об«
высш ий
в
нау ке
высшее
и
мест о
имел
и
всегда
у
нижайшаго
правую
рук у
брал,
несмотря
его
рода,
ни
возраста.
И
сие
преимущество
кождои
в
своей
школе,
в
кот орой
он
д ру гаго
превосходит,
имеет,
яко
ежели
Симен
пред
М аркою
в
руской
грамоте
превосходит,
то
в
руской
школе
он
и
пер венст в ует ,
а
к огда
Марко
в
другой
нау ке,
яко
геометрии
или
зн а-
меновании
и
п р.,
п рев осхо дит,
то
во
оной
школе
пак и
Ма рко
преимусче-
ст во
имеет.
Не
в
школе
же
должны
все
по
кла сам
д руг
дру га
почитать,
и
ежели
из
разных
школ
в
равных
класах
вместе
буд ут,
то
латинские
пред
немецкими
и
нем ецк ие
пре д
рускими
да
первенствуют.
(Л.
272) 15.
Для
лучше го
ж
обучения,
когда
в
церкви
служба
божия
бывает,
кождодиевио
посылать
в
церковь
по
оч ере ди
по
2илипо3
уче­
ника,
чтоб
о ные,
как
благовестить
ст ану т,
не
медля
шли
чи тать
что
им
от
по па
повелено
бу дет;
та кож
им
и
на
крыласе
пет ь
как
в
обедню,
так
заутреню
и
в еч ерню,
а
ежели
к оторо й
прогуляет,
то
их
наказывать,
уч ит елю.
Во
дни
же
праздничные
должен
всякой
учитель
всех
своих
учеников,
во
время
благовеста
со брав ,
отвести
в
церковь
и
поставить
порядочно,
подле
крыласов,
малых
впереди,
а
больших
позади,
сам
же
над
ним и
надзирать,
чтоб
кротко
и
чинно
сто ял и.
А
которые
пет ь
уча т ся,
тех
дол­
жен
учи тел ь
п ения
на
к ры лосы
для
пения
по ст авить
и
см отре ть,
чтоб
согласно
и
гладко
пе ли,
а
чрезвычайно
не
крычали.
(Л.
272 об.) 16.
Принуждать
уч ит елям
учеников
св оих
к
чистоте,
да бы,
никто,
не
умывшияся
и
ие
чес авш ися
или
с
необрезаиными
нох тям и,.
в
школу
ие
явился.
17.
Никоторому
учителю
позволено
без
ведома
иачальствуюсчего-
своего
вновь
учеников’
п ринима ть
1-и
принятых"
отпускать, ^ии
же
от'
учеников
сверх
сво его
жалованья
" что-либо'
не
требовать
и
пр и­
нимать
".
1
1
1
3
3
4
18.
Учителем
см от реть,
что б
родители,
сродники
и
те,
у
которых
онш
стоят,
их
домашних
работ
р аб отать
не
заставляли,
например,
дрова
рубить
и
пр.
тому
подобное,
понеже
тем
не
токм о
они
в
науке
напрасно’
в ремя
потеряют,
ио
от
иной
тяжелой
работы
руки
портят
и
чи сто
писать
’
делаю тся
не
способны,
{л.
273) паче же от того "
в
науке
нем ало е
'
продолжение
"
чи нитс я,
что
они
данные
им
уроки
от
сего
помешатель­
ства
ие
м огут
вытв ер дит ь,
а
учите ль
должен
будет
отвечать,
что
они
долго
в
школе
уч атс я.
5
5
6
6
19.
Должен
он
все
непристойные
игры
ученическия
пр есеч ь
и
от ре­
шит ь,
на ипаче
те,
кот оры е
им
вредны,
яко
играть
сукою,
город ки ,
мясом,
бабки
—
от
т ого
буд ет
рук а
тряс тися ,
а
осо бл иво
в
кул ачки ,
от
то го
может
потерять
глаз
или
огло хнут ь,
и
уб ыт очии,
яко
карты
и
про тчи е
и гры,
ио
чрез
частое
увесчаиие
св ое
во
учтивость
их
приводить
.
6*
20.
Учеников
надлежит
обучать
честно
го вори ть,
кланяться,
ст арей­
ших
п о читать
словом
и
местом,
не
токмо
во
училисче,
но
и
в
домах.
1-1
Написано
р укой
Татищева.
2-2
Исправлено
Татищевым
из:
благодарению.
3“3 Написано рукой Татищева над зачеркнутым:
платы.
4“4 Написано рукой Татищева над зачеркнутым:
и
не
брать.
5~5
Написано
рук ой
Татищева
над
зачеркнутым:
б удет
нел ьзя,
понеже
им,
ученикам,,
от
сего.
6“в Исправлено рукой Татищева из:
продолжительство.
6* Пункт 19 написан на полях,
номера
по сле дующих
пунктов
со ответстве нно
исправ­
ле ны
в
т ексте.
241


Також
учеником
п ред
протчими
детьми,
кот оры е
ие
уча тся,
почтение
должно
отдано
быт ь,
не
взирая
на
чин
от ца
его
и
лет а.
Но
когда
кто
во
училисча
придет
человек
знатн о й
для
д ела
или
присмотру
их
науки,
тогда
учеником
надл е жит
встать
от
своих
мест ,
обрати
лицо
на
прих о-
дясчую
персону,
и
по
достоинству
человека
отдать
п окло н,
еже ли
же
он
о
чем
с проси т,
дат ь
отп ов едь
{л.
273 об.)
кратко
с
почтением,
а
в
лишней
разговор
и
спо р
пе
вступать.
21.
В
со дер ж ании
учеников
у чител и
должны
со
младенцами
не
слабо
и
не
жестоко
поступать,
прилежно
и
внятно
не
токмо
наукам,
рем ес­
лам
принадлежасчим,
ио
и
страху
божи я
и
благочестному
жит ию
поучать,
с
н ими
ласково
поступать
и
более
любовию,
нежели
страхом
об ход ить ся,
и
для
т ого
не
токм о
в
школах,
по
и
в
гулянии
за
ними
надзирать.
7‘ А понеже ложь в
мл аде нцах
и
краж а
суть
так ие
зл о деяни я,
чрез
к оторы е,
ежели
во
младости
воздержаны
не
буд ут,
то
в
воз росте ,
от
обы­
чая
вкоренившияся,
всякое
благонравное
наставление
изгоняют
и
благо­
получия
лиш а ют,
тог о
ра ди
онаго
накр е пко
за
учениками
смотреть
и
по
•обличении,
пе
упусчая
ни
малейшего,
наказывать.
Есл и
же
к
том у
зло­
деянию
от
родителей
повод
или
п ричи на
да стся,
то
немедленно
доносить
командиру,
кот орой
родителей
и
содержателей
накажет,
ес ли
же
учи тел ь
презрит,
то
сам,
яко
по так аюсч ий,
постраждет
"7.
22.
Скв е рнос ло вия
и
в сякие
непристойные
с лова
1-
не
токмо"
во
у чи-
лисче,
но
и
вне
весьма
накрепко
зап р есчае тс я,
и
д абы
во
училисче,
кроме
учения,
лишних
посторонних
ра згов оро в,
а
наипаче
брани,
не
допусчать,
за
которое
по
пристойности
ви ны
и
возраста
наказывать.
1
(Æ 274) 23.
Иметь
ему
об
оных
учениках,
которые
получают
е.
и.
в.
жа­
лованье,
ка жд ого
месяца
им янно й
реэстр,
и
против
каждого
имян и
в
ли­
нейках
отмечать
—
[ие]
явятца
за чем,
болен
или
за
отлучением
куда.
И
при
по дан ии
списков
к
даче
жалованья
писат ь
имянно
о
том,
у
кого
с кол ько
в
учении
д ней
прогульных
и
больных,
и
уво ле нных .
А
ежели
кто
из
учеников
божи ею
воле ю
рознеможется,
то
немедленно
при
письмах
отсылать
к
лекарю
и
зап исы в ать
имянно,
с
которого
и
по
которое
чис ло
был
в
л ече нии
у
лекаря,
також
и
от
нег о
принимать
при
письмах
же.
24.
Иметь
ему
" кождодневальную записку "
всем
о
на л ичии,
також
о
отлучаюсчихся
и
больных.
И
о ной
подавать
по
т ретям
года ,
а
к
даче
жалованья
помесячно
ко ма ндую с чим,
" однакож,
что б
от
лености
болез­
ней
ие
притворяли
или
напрасно
без
надлежасчаго
на д зира ния
и
л ече­
ния
скорби
не
умножали,
должен
учи тел ь
немедленно
о
заболевшем
док­
то ру
или
лекарю
объявить
и
требовать,
что б
ос м отрел
и
о
содержании
определил
8
8
*
25.
Е.
и.
в.
указы
и
пр от чие
письменные
дел а,
{л.
274 об. )
которые
они
получали
и
впредь
получать
будут
от
н ачал ь ств,
оны м
сочинить
ч ислим ой
журнал
с
но мер ами
и
виесть
с
такою
очисткою
—
которого
числа
получены
и
под
которым
No.
И
содержать
оные
всегда
в
чистоте
под
добрым
ох ранен ием
в
удоб н ом
месте.
7*
26.
Иметь
особливую
книгу,
в
кот оры й
вносить
отходясчия
доноше­
ние
и
п ротчия
письма
с
номерами,
како вы
и
с
кем
б удут
посланы
под­
писывать,
под
которою
подпискою
должен
он,
с
кем
пошлется,
в
приеме
то го
ко
отданию
росписаться.
27.
" Всем
по лу ченным
казенным
в
школы
книгам
и
инстумеитам
иметь
"
приход ную
книгу
и
всегда
порядочно
зап и сы в ать-1.
А
кото­
рый
отдаются
уче ни кам
для
обучения,
те
зап ис ыв ать
в
рос ходн ую
книгу
9
9
7-7
Написано
на
поля х
рукой
Татищева
со
зна ком
вста вк и
вместо
зачеркнутого:
и
им
игр
вредительных
и
до с адите льны х
не
допусчать.
8~8
Написано
рукой
Татищева
вместо :
«дневальной журнал», с чем согласуется даль ­
нейший
текст
пу нкт а.
7* Так в тексте.
9“9 Написано рукой Татищева на полях вместо зачеркнутого:
имеюсчиеся
при
шко ле
казенные
книги
записывать.
242


именно,
кому
какая
отдана
будет,
на
ево
имя
с
роспискою,
а
которые
писать
ес че
сами
не
умеют
(л.
275) вместо себя кому они верят,
а
б ез.
за пи ски
в
росход
и
без
росписки
прие мс ч иков
отнюдь
никому
не
отда­
вать.
И
сказывать
им,
чтоб
они
принятые
книги
и
инст ру мент ,
вс як
свою,,
хранили
в
чистоте
и
ц ело сти
и
дер жали”1
под
страхом
наказания
и
денежного
платежа.
Ноября
9-го
числа
1736 г.
На
подлинном
подписано
тако:
В.
Татисчев.
На
л.
275 под текстом отметка:
О пое
пос лан о
в
канцелярию
Главного^
правления
11- го
чи сла
то го
ж
м есяца .
No
145.
ДО НОШЕНИЕ
ТА ТИ ЩЕВА
АН НЕ
ИВ АНОВ НЕ
О
ВОЗНАГРАЖДЕНИИ
ДЕМИДОВА
ЗА
ВЗЯТЫЕ
В
КАЗНУ
КОЛЫВАНСКИЕ
З АВ ОДЫ,
СТРОИТЕЛЬСТВЕ
НОВЫХ
ЗАВОДОВ
И
ВОЗМОЖНОСТИ
ИС ПОЛЬ ЗОВ АНИЯ
СОЛ И
ОЗЕРА
САРЛАКТЫ
22 ноября 1736 г. .
(Л.
164)
Е.
и.
в.
всемилостивейшей
государыне
само д ер жице
всероссийской
всеп од д аннейш ее
доношение
По
данной
мне
от
в.
и.
в.
и нструкц ии
о
[Колыван] *ских дворянина«
Демидова
заводах,
велено
от
нас
майору
Угрим [ову]
и
главному
каз на­
чею
Гордееву
взять
от
прикасчиков
Демидова
под[лиииое]
известие,
во
что
оно й
завод
стал,
с колько
сначала
от
него ,
Демидова, [денег] * и при­
пасов
с
ценою
получе но,
что
он
от
того
завода
во
время
вл ад[ ен ия]
его
по лу чил
и
на
с кольк о
он ого
це ною;
со
всеми
офицеры,
Де мид ова
прика[счи]ки
и
мастерами
искусными
оце н ить,
в
какую
це ну
тот
завод
[и на]личные
припасы
м огли
стать,
по
чему
на
тех
заводах
медь.
ст ано [ в ит ся], колико возможно тех заводов размножить,
и
что
к
том у
раз м ножен ию
потребно.
На
оное
они
объявили:
во
что
заводы
стали,
сколько
де[ н ег]
и
пр и­
пасов
во
вре мя
вл ад ения
ево,
Демидова,
получено
и
на
сколько
чег[о
по] *
продажной
цене
отпусчено
—
тог о
они
по каз ать
не
могут,
п отому
ч[т о]
бывшие
подлинные
книги
и
счеты
от сыл аны
к
не му,
Д ем ид ов у,...1*
в
коицелярии
книгам
и
зап иск ам
в
п риво зе
от
нег о , /Демидова,
на
те
з а[ вод ы] * денег во все время 42 428 рублев 3374 копейки,
а
припасов.
пр исы. .. 1* цены не написано .
С
оного
завода
пол уч ил
Де мид ов
в
разны е
времена
меди
12 067 [пуд]1
20 фунтов,
ме ди
же
черной
пурстейна
и
криц
4515 пуд 25 фун[ т ов],.
к отор аго
порознь
не
росписано.
А
е жели
всю
оную
на
чистую
положить
[из]
употребленных
на
то
росходов
в
треть,
то
буде т
из
оной
1505 пуд,
а
с
вышеписаиною
13 572 пуда 28 фунтов .
Це ну
меди
разных
лет
[по]
называют,
что
по
обсчим
рос ход ам
годовы м
приходит
пуд
с
прово­
зом]
до
сех
мес т
около
3 рублев,
а
продажную
положа
по
6 руб­
л ев ... 1* итого на 81436 рублев 20 копеек,
меди
при
заво д ах
продано
на
..?
*
рубли
2774 копейки.
Зд есь
ис
казны
за
при сланн ую
с
тех
заво­
дов
за[ пла]че но 8760 рублев 8
к опеек,
итого
он
по лу чил
98 815 рублев
557
*
ко[пеек].
Затем
остается
неизв ест но е
его
р осход а,
что
посылаемым
на
те
заводы
лю дем
на
проезды
от
се бя,
а
ие
с
тех
за во дов
дав ал
и
при­
пасом
ц ены
ко . ..1* бес получения от него известия подлинно положить,
неможно.
О ные
же
майор,
главной
казначей
со
всеми
оф ицер ы,
Дем и д[ов а]’
при ка счи ки
и
мастерами
искусными
оце нили
со
всеми
нали чии [е
при]-
па сы
в
13 266 рублев 6874 копеек .
* Край листа оборван,
чтение
пре дположит ел ьно.
1# Край листа оборван .
243


А
понеже
как
он ая
выше об ъявл енна я
о
прихо д е
и
расходе
смета
т[ ак
и
о]цепка
не
весьма
б лаг о надеж ны,
а
завод
оной
когда
в
доброе
состояние
[приведется,
нема лу ю
кож догод ную
прибыль
принос ить
мо­
жет,
то
по
мн[е иию]
нашему,
чтоб
ему,
Демидову,
не
токм о
безо бидно ,
но
и
со
всемилостивей
[шим]
награждением
был о,
выдать
ему
ис
казны
до
30 тысяч рублев,
к[оторое] {л.
164 об.)
в
кра ткое
время
в
казну
в.
и.
в.
наградится
и
вечно
прибыль
приноситься
будет.
Оные
же
майор
и
главной
казначей
п ок азы вают,
что
хот я
на
том
Деми до ва
заводе
дод не сь
каждогодно
5-ю
печами
плавилось
меди
до
4000 пуд,
ио
в
таком
состоянии
оной
за
малостию
лесов
не
может
на
10 лет стоять .
И
для
то го
пр едст авл яют ,
чтоб
на
оном
содержать
то лько
3 печи плавильные,
а
про тчие
2 и все кричные отставить,
то
уповают
в
год
на
оно м
выплавить
до
3000 пуд меди .
Сверх
тог о
построить
2 завода:
первой
при
Та ре
на
речке
Зимовой,
на
ко тор ой
руды
возить
с
Уб ин ског о,
Иртышскаго
и
других
ближних
руд­
ник ов
водою;
другой
при
реке
Оби
от
Колыванского
в
200 верстах на
речке
Бобровке,
на
кото рой
руду
возить
сухи м
путем
до
реки
Чырыша
со
100 верст,
а
потом
до
завода
рекою
О бью.
На
оных
зав ода х
чтоб
постро­
ить
по
6 печей и на кождом в год выплавливать до 6000
п уд,
а
лесов
де
при
тех
м естах
довольно,
и
дер ев ни
в бли зост и.
О
п ров озе
же
оном
пола­
гают,
что
цены
м н огова
числа
на
ме дь
ие
прибавит,
потому
что
л еса
•ближе,
уголь
бу дет
становиться
дешевле
и
работников
для
бли зос ти
жилья
до стать
сп ос обнее.
И
ежели
по
тем
их
предложениям
ме ди
зделается
15 000 пуд,
хот я
до­
ро гою
це ною
по
4 рубли пуд,
а
продажную
положить
по
6 рублев,
то
каждогодно
прибыли
б удет
до
30 000 рублев .
Сверх
т ого
показывают,
что
■если при большой добыче руд явится довольство и людей к работам не
оскудеет,
то
по
Оби
можно
е сче
заводы
прибавить,
а
чтоб
железных
пр и­
пасов
отсуда
не
в оз ить,
а
цены
на
м едь
не
возвышать,
то
мож но
близ
тог о
же
на
Оби
завода
построить
домну
и
несколько
молотов,
а
ру ды
же­
ле зные
сысканы.
Чре з
оны е
же
Томские
заводы
уд об нее
и
в
Красноярске
при
обретен­
ных
медных
рудах
заводить,
ку да
для
осм от ра
удобных
под
заводы
мест
по слан
есч е
горной
на дзир ат ель
Арцыбашев,
и
сею
зимо ю
ожидаю
от
него
•обстоятельного известия.
О
строении
же
назна ч енны х
при
Таре
и
Оби
заводов,
с кол ько
точно
на
строение
денег,
к
сод ер жанию
он ых
деревень
и
кот оры е
к
добыче
и
воске
руд
рекрут,
ссыльных
и
ло шадей
и
что
в
годовое
кождаго
завода
•содержание денег надобно,
по слал
к
майору
Угримову
указ,
чтоб
немед­
л енно
сочиня
ведомость,
сам
п риве з.
И
когда
оно е
получу,
тогд а
о
все м
обстоятельно
в.
и.
в.
д оне су.
И
хо тя
к
строению
тех
но вых
и
к
содержа­
нию
Колыванских
п рошлог о
и
с его
год а
немалое
чис ло
припасов
и
денег
•отсуда отправлено,
и
н ыне
многих
припа с ов
тре бую т,
но
при
том
пиш ет
майор
Уг римов ,
что
прислан
был
от
Демидова
чел о век
и
объявил
пис ь­
мен но
прикасчиком,
что
те
заводы
ему
по-прежнему
возврасчаются,
и
для
то го
бес
точпаго
в.
и.
в.
ук аза
об
оных
ничего
определить
не
смею.
А
для
лучшего
в.
и.
в.
разсмотрения
тех
мест
ландкарты
при
сем
всепо дд ан ней­
ше
посылаю
*.
На
Нер чин ские
заводы
для
совершеннаго
осмо тра
и
определения
ожи­
дал
я
г ите нме йстер а
Улиха,
но
понеже
о
нем
подлинного
известия,
когда
будет,
не
им ею,
послал
бергмейстера
Кл е опина
с
потребными
к
тому
лю дьм и.
Здесь
же
при
зав о дах
в.
и.
в.
все
бла го по лучн о.
Се го
дня
приехавшие
башкирцы
объявили
мне
с оль
с
озера,
имянуе-
мого
Сарлакты,
к оторое
рас тояние м
отсуда
5 дней или около 200 верст,
и
просили,
что б
я
им
ск азал,
как
ее
к
с олению
годною
зделать,
ибо
де
ея
множество
бывает.
Он ая
по
вкусу
и
по
пробам
показывает
в
себе
много
купороса
и
н ечто
селитры,
но
понеже
здесь
к
совершенной
пробе
искусного
хи мика
не
достает,
того
рад и
{л.
165) оной,
с коль ко
можно,
послал
при
сем,
а
достальную
вел ел
доктору
пробовать
—
ежели
в
соле­
ние
п ере вари ть
негодна,
то
не
можно
ль
[с поль]
*зою
в
лека рств а
или
к
•
244


плавке
меди-
употребить,
понеже
она я
[ста]
*нет
дешевле
песка
вар -
нишнаго.
На
сие
о ж идать
буд у
в.
и.
в.
всемилостивейшаго
указа.
В.
и.
в.
всемилостивейшей
г[осударыпи]
всенижай[ший
раб ].
В.
[Татищев]
Новембриа
в
22 день 1736 г.2*
На
л.
164 над текстом отметка:
О
выплавленной
на
заво д ах
Демидо­
ва
меди
и
о
отыскании
ба шкир ц ами
соли.
-2* Нижняя часть листа с отметкой о получении утрачена.
No
146.
В
АК АДЕМ ИЮ
НАУК
22 ноября 1736 г.
{Л, 269)
Промемория
от
действительного
статского
советника
Тат исчев а
в
императорскую
Академию
на ук
Для
изъяснения
руской
гистории,
как
императорской
Ака дем ии
бол ее
известно,
что
пот ребн о
па че
всех
польския
п
древние
шведские
гистории,
но
как
оны е
наиболее
на
таких
язык ах
пис а ны,
которых
не
всяк
руской
разумеет,
да
и
тех
достать
желаюсчему
не
бе струд но ,
т ого
ради
п ольс кую
и
латинскую
Кромерову
г ист орию
велел
я
обретаюсчемуся
здесь
в
латин­
ской
школе
уч ите лю
Кондратовичу
перевести,
и
оную
пер епл етену ю
в
4
ч асти
при
сем
п ос ылаю
\ А притом и то напоминаю,
что
хотя
во
о ной
на
Руское
государство
многие
лжи
и
злобные
поношения
и
кл е веты
на­
ходятся,
однакож
я
все
велел
перевест и,
как
творец
нап ис ал,
и
желал
сам,
колико
во змож но,
оны е
непр ав о сти
от
их
же
и
руских
гисториков
обличить
и
темности
изъя сн ит ь,
кот орое
было
и
начал
на
с тороне
кратко
и
особно
записывать.
Но
вид я,
что
мне
на
то
вр ем ени
и
книг
нужных
нед ост ает,
а
при
Академи и
как
людей
на
то
способнейших,
так
и
к ниг
потребных
не
оскудевает,
оную
послал
как ова
есть,
и
о
напечатании
оной
предаю
в
разсмотрение
императорской
Акаде м ии
наук.
И
нын е
же
велел
переводить
Гел мо лд иеву
хронику
славянов2
с
латинскаго
и
Ге родотов у
с
немецкаго,
зане
во
оных
многое
до
нашей
гистории
надлежасчее
на­
ходится
3.
И
о
том
императорская
Академия
на ук
бл аго вол ит
учинить
по
е.
и.
в.
ук аз у4.
В.
Т ати щев
Новембрия
в
22- е
1736.
На
л.
269 над .
текстом
от мет ка
о
п олу ч ени и: 22 декабря 1736.
No
147.
И.
Д.
Ш УМ АХЕРУ
30 декабря 1736 г.1
Славнейшего
муж а
библиотекаря
Васили й
Та тищев
приветствует.
Здесь
нет
н икаки х
новостей,
о
которых
я
мог
бы
изв естить
вас
эт им
письмом.
Географические
карты ,
наско ль ко
во змож но
и справ ленные,
именно
первую
—
всего
эт ого
края,
вторую
—
так
называемой
Пермской
губернии,
третью—
южно й
части
провинции
Том с кой
губернии
—
я
по­
сл ал
одновременно
с
э тим
пис ьмо м
в
Ге не рал- бе рг -дир е ктор иум2.
Если
Ака дем ии
покажется
нужным
н ачерт ить
их
также
для
ее
надобности,
то
нужно
будет
затребовать
их
оттуда;
нед остат о к
времени
не
позволил
мне
сделать
какую-нибудь
из
них
в
двух
экземплярах
и
по слат ь
отдельно
Академии.
Когда
я
доведу
до
кон ца
сво е
географическое
опис а ние
3, то
вместе
с
ним
перешлю
вам
карты
всех
сибирских
губерний.
Чтобы
ст ал
245


я сен
порядок,
в
каком
я
решил
его
расположить,
я
добавляю
к
настоя
щ ему
моему
письм у
только
его
начало
(прочего писец не мог пригото­
вить
из-за
краткости
срока).
Постарайтесь,
чтоб ы
бо лее
опытные
акаде­
мики
посмотрели
ег о,
указали
мне,
где
сд ел аны
оши бки ,
и
с обла гов ол или
помочь
мне
присылкой
изве стий,
которых
у
ме ня
недостает,
и
тем,
что«
из
них
и меетс я
в
Академии.
Это
последнее
для
того,
чтоб ы
по
тщ ате ль­
ном
рассмотрении
и
приведении
в
поряд ок, —
я
мог
пр ед став ить
их
Ака­
демии
на
вторичный
п рос мотр.
Из
этог о
мне
больше
всего
нужно
то,
что,,
бы ть
может,
н апи сал
капитан
Беринг
и
профессора
Академии,
особенно
же
то,
что
относится
к
широте
и
д олгот е
мест ,
а
т акже
к
различным
на­
родам
4.
Я
за кон чил
12 глав вышеназванного описания,
продолжать
дальше
не
могу,
потому
что
не
имею
л учших
из вест ий
и
приним а ю
к
сведению
лишь
те
из
них,
какие
попадают
в
мои
руки.
Хотя
я
письменно
просил
очень
многих
воевод
по
гу бе рнии,
чтоб ы
они
соблаговолили
сообщить
мне
обо
всем ,
что
к
этому
относится,
однако
ниче го
ни
от
к ого
мне
не
доставле­
но,
так
как
все
утверждают,
что
не
могут
без
ук аза
предоставить
мне
эти х
сведений.
Того
р ади
прошу
вас
дать
мне
знать,
каково
мнение
А кадеми и
обо
всей
э той
работе,
начало
котор ой
я
представляю
в
качест­
ве
образца,
чтобы
мн е,
на
о сно вании
ее
мнени я
понять,
что
мне
д ела ть,
и
не
лучше
ли,
в
случае,
е сли
воя
работа
бу дет
сочтена
бесполезной,
не
тр ати ть
т руда
и
бумаги5.
И ст орию
Си бири,
к оторую
110 лет тому назад написал некто по фа­
м илии
Станкевич6
и
пр одо лжение
котор ой
находят
в
разных
местах,
я
расширил,
с обрав
несколько
сп ис ков
и
кое-что
в
соответствующих
ме­
ст ах
д оп олнил
выписками
из
а р хивов
многих
городов;
однако
к
ней
очень
многого
ие
достает
7.
Две
татарские
ист ори и
переводятся
у
нас
на
рус­
ский
язык;
по
у
меня
нет
никакого
сомнения
в
том,
что
перевод
плох,
так
как
у
нас
нет
хороши х
переводчиков.
Все
же,
ли шь
тольк о
эти
тру­
ды
бу дут
закончены,
я
перешлю
их
в
Академию,
где
бо лее
опытные
люди
могут
их
исправ ит ь.
Пр ав да,
Стралепберг
обещал
издать
в
печатном
виде
историю,
составленную
Абулгази-Багадур-ханом 8, но я не знаю,
сд ер жал
ли
он
о б ещание;
п олаг аю,
одн ак о,
что
эта
история
или
какая-нибудь
дру­
гая
н аход ится
в
русском
переводе
среди
кни г
Як ова
Брюса.
По это му
прошу
ва с,
если
это
можно
сд елать
чер ез
ва с,
при сла ть
мне
рукописную
копию
и
вместе
с
ним
напечатанную
часть
этой
истории.
Я
никогда
не
по жалею
об
издержках,
так
как
больше
всего
желаю ,
чтоб
и
мой
труд
служил
к
чес ти
Акаде мии
и
к
пользе
моего
б лижнег о;
я
всецело
по св ящу
его
Акаде мии
и
нико му
из
см ерт ных
не
дам
его
увидеть.
В
акаде мич еск ом
каталоге
книг
я
име л
возможность
увидеть,
что
пе­
чат аю тся: 1) Уложение Академия может прислать сюда до 20 экземпля ­
ров
эт их
кн иг
через
Геиерал-берг-директориум.
Все
они
должны
быть
распределены
по
нашим
заводам,
этого
требует
крайняя
н еоб ходим ос ть.
2) Сборник русской истории9
в
шест и
частях
—
два
экземпляра
их
тре­
буются
для
школьного
употребления.
3) Немецкие фразы с русским пе ­
рев одом ,
их
также
два
экземпляра.
Если
у
вас
есть
намерение
опублико­
в ать
в
печати
р усск ие
пословицы,
кото рые
я
значительно
дополнил,
то
я
пошлю
вам
оди н
рукописный
экземпляр.
4) Напечатано пять частей
Центурий
Буксбаума
10.
Я
хо чу
иметь
их
в
красках,
если
это
возможно,
дайте
мне
знать ,
сколько
след ует
за
них
за пл атить .
Эти
Центу р ии
очень
полезны
для
распознания
и
поисков
трав.
Печатается
ли
то,
что
наш ел
или
наблюдал
или
от
ког о-либ о
уз нал
Мессершмидт
в
Сибири?
11 И могу
ли
я
получить
хотя
сжатое
изложение
этого?
Сообщите
мне ,
пожалуйста,
об
этом.
По ка
ве лите
пр игот ов ить
то,
что
сможете.
Поздрав л яю
вас
с
наступающим
новым
год ом.
Будьте
здор о вы.
В
Е ка теринб ург е, 30 декабря 1736 года.
1.P.S.
Ввиду
т ого
что
к
нам
отпра вл яютс я
посланцы
из
геиерал-
берг-директориума,
прошу
вас
передавать
все
новости
и
все
то,
что
вы
решите
послать
мне,
сов етник у
этог о
директориума
Рейзеру.
246


2.P.S.
Я
наш ел
здесь
книг у,
написанную
очень
старинным
почер­
ко м,
в
к оторой
описан
поход
царя
Иоанна
в
Ливо нию,
а
такж е
прибытие
п ольск ого
короля
Ст ефана
к
Псков у
.
Об
этом
пр иб ытии
Сте пенн ая
совсем
ие
упо минае т .
12
No
148.
С.
А.
САЛТЫКОВУ
17 января 1737 г.
*
(Л.
326 об .)
С иятел ь не йший
граф,
генерал,
обер-гофмейстер
и
ко вал ер,
ми лос ти вой
государь
м ой.
Вашему
графскому
сиятельству,
мню,
небезызвестно,
какой
здесь
в
соли
недостаток,
что
ныне
по ку пают
в
70и80
коп.
пуд;
наипаче
же,
что
на
войско
да ть
и
в
п оход
взять
ничего
не
имею.
И
хотя
губерния
Сибир­
ская
писал и,
что б
я
старался
и
сперва
оною
как
можно
ноискоряя
до­
ст ать,
по
к отор ому
я
с
промышлениками
учинил
договор
с
нем а лую
пред
губернскую
поставкою
уступкою,
а
именно
по
18 коп.
пуд,
и
пол овину
де­
нег
на
пос та вку
выдал,
требуя
от
камиса рства
с олян ого,
что б
как
ноиско­
ряя
30 000 пуд.
ныне
отпустить
велели.
То кмо
оное
камисарство
ответст­
вовало,
что
без
ука за
Соленой
канторы
отпустить
ие
смеет,
ис
которого
опа сно
ве лик ого
вреда
и
определенному
име нным
е.
и.
в.
указом
воинско­
му
дейст ву
по м е шания,
ибо
время
зимне е
проходит,
для
которого
отпра­
вил
нар очно
в
ту
контору
курьера
с
промемориею,
а
вашего
графского
сиятельства
пок орн о
прошу,
что б
опр ед елением
они
не
укосиели,
и
оного
курь ера
не
уд ержа ли,
дабы
тот
впредь
‘“после"1 на мне ие взыскался.
На ип аче
же
нуждио
им
и
впредь
о
с оли
н адл ежа счее
определение
учи­
нит ь,
ибо
здесь
в
близости
озер
соленых
довольно,
и
подрятчики
п рос или
по
7 коп.
за
пуд
с
поставкою,
токмо
на
то
никакого
определения
ие
вос­
последовало,
я
же
в
то,
как
иа
мен я
ие
по ложе нно е,
бо лее
и
в с туп аться
не
смел.
Над
тек ст ом
отметка:
Салтыкову.
* Копия находится в записной книге под датой 17 января 1737 г.
1-1
Нап иса но
рукой
Татищева.
No
149.
ГЛАВ НОМ У
МЕЖЕВЩИКУ
И.
ЮДИ НУ
31 мая 1737 г.
{Л.
351).
Господин
Юдин.
Я
сердечно
с оже лею,
что,
не
зн ая
твоей
глупости
и
лено сти
в
такой
чин
тебя
п редст авил,
кот ора го
ты
снести
ие
мож е шь,
или
паче
не
хоче шь,
.да
мн ю,
что
и
своей
должности
не
з наешь ,
и
прочитать
ея
ленишься.
Ны не
же
н аип аче
видя,
что
в
ш колах
учение
весьма
слабо ,
по
год у
робя-
та
ходят,
а
читать
ие
умею т
отто[го], что их писать,
как
в
уставе
на пи­
сано,
не
у чат,
и
уч ител и
надзирать
ленятся1.
Паче
же
вижу,
что
учите­
ли
сами,
для
л еност и
св оей
п ра здники
вымышляя,
и
несмо т ря
иа
пред­
писанно й
им
закон,
ныне
до
четве рг а
уво л ьиили,
кот орое
без
[ш]тра фа
упустить
никак
не
мож но.
Тог о
ради
немедленно
ответствовать
тебе,
кто
и
для
чего
о ное
учинил,
и
е сли
то
без
ведома
твоего,
для
че го
ты,
видя
(л.
351 об .)
такую
п род ерзо сть,
их
ие
принуждаешь
и
ие
см от ришь.
Мая
в
31 день 1737.
Отметка:
Послано
к
н ему,
Юд ину,
того
ж
чи сла.
На
л.
351 отметка:
Г лавно му
м ежевсч ик у.
247


No
150.
НАСТАВЛЕНИЕ
ТАТИЩЕВА,
ОСТАВЛЕННОЕ
ИМ
КАНЦЕЛЯРИИ
Г ЛАВНОГО
ПРАВЛЕНИЯ
КАЗАНСКИХ
И
СИБИРСКИХ
ЗАВОДОВ
ПРИ
ОТЪЕЗДЕ
В
ОРЕНБУРГСКУЮ
Э КС ПЕ ДИЦИЮ
23 июня 1737 г.
(Л.
365)
По
указу
е.
и.
в.
тайный
со вет ник
Тат исчев
с лед уюсче е
наставление
кон ц еляри и
Гл авно го
правл[ения]
казанских
и
сибирских
за вод ов
розсу-
дил
за
бл аго
оставить,
по
к отор ому
оставшие
гос п ода
чл ены
им еют
де
даль
[ней]ше го
е.
и.
в.
у казу
по ст упат ь.
1.
В
к анцеля рии
Г л авного
зав о дов
правления
б ыть
советнику
Эки -
пажмейстерской
канторы
господину
Хрусчеву,
с
ним
асессору
Гордееву
да,
до
определения
другаго
асессора,
главному
межевщику
Юдину.
И
во
всем
им
поступать
по
данной
мне
от
е.
и.
в.
инструкции,
також
и
при­
сланным
и
впредь
присылаемым
указом
4‘ и учененным от меня по дан­
ной
мне
от
е.
в.
власти
учреждениям"
, со всякою прилежностию и с
такою
(л.
365 об.)
силою,
как
я
по
о ной
’ о принадлежасчем до заво ­
дов
-1
им ел
lî5î. 4" А которые "
в
той
инструкции
пункты
и
указ ы
на
ме ня
токмо
по ло жены,
частью
же
и
до
за вод ов
не
касаются4, 4’ о
тех’
особливо
господину
советнику
от
мен я
наставление
оставлено5.
Ежели
же
дело
и
заводское,
но
су миит ель но,
или
в
г ол осах
ие
сог ласят ся,
тогда
господину
сове тнику
призвать
майора
Угримова,
а
естли
дело
нем а­
ло го
состояния,
то
глав н ого
казначея,
заводского
камисара
и
других,
в
ка п итан ском
(л.
366) и порутчикове ранге обретаюсчихся ^о фи ­
церов"
, и с ними розсудя,
записав
св ое
мнение,
и
невеликого
состояния
де ла
производить
действом,
а
о
больших
писать
ко
мне
и
ожидать
от по­
веди.
Еж ели
же
дел о
такое,
что
и
я
решить
власти
не
им ею,
и
за
умед-
лени ем
переписки
опасно
вреда,
тогда
о
таком6
‘"можно"
прямо
в
Генерал-берг-директориум,
а
ко
мне
для
известия
^писать’ .
1
1
1
12*
345*
*
1
*
1
*
1
1
2.
Когда
от
Генерал-берг-директории
присланы
будут
о
чем
указы,
то
по
оны м
репортовать
и
ответствовать
без
умедления,
а
ко
мне
також
для
изв е стия
п рисыл ат ь,
(л.
366 об. )
выписав
си лу
оных.
Також
в сякие
репорты,
а
имянн о:
о
медных
деньгах
и
роскольниках
—
в
Правительст-
в уюс чий
Сенат,
а
о
горных
—
в
Генерал-берг-директориум
посылать
в
н адлеж а счие
‘"по указом"
вр емена
без
удержания,
ко
мне
же
об
он ом
по
тр етям
год а
присылать
кр ат кие
репорты.
1
3.
Зе мские
и
судные
дела,
как
при
мне
положены
б ыли
на
майора
господина
Угримова
и
с
ним
о пр едел ены
капитан
Брант
и
порутчик
На-
з арь ев,
оном у
бы ть
до
ук аза
та к,
и
ему
майору
за
земскими
управители
накрепко
на дзи рать
(л.
367), чтоб во всем поступали по законом правиль ­
но,
преступления
же
ни
малого
не
терпя,
п ред ста вл ять.
А
понеже
при
мне
для
избежания
су миит ель ств
о
многих
де лах
докладывались
мен я,
"иыне
же
за
далы-юстию
о
вс ем
ко
мне
писать
неспо со б но"
.
Того
рад и
о
всех
таких
и
других,
кои
сумиительиы
и
с
зако н ами
не
согласны
явятся,
пр и­
ходя
ем у,
майору,
в
кан це л ярию
Главного
пра вле ния
и
обсче
в сем
чл е­
нам
розсудя,
поступать
против
п ерв ого
пун к та.
Ежели
же
гос поди н
со­
ветник
когда
отлучится,
тогда
ему
имет ь
команду
и
в
заводских
делах
(л.
367 об .)
управлять
по
указом.
2
2
4.
Господину
сов етник у
с
товарысчи
накрепко
надзирать,
чтоб
приход
и
росход
де нег
и
припасов
на
всех
заводах
содержан
был
пр авил ьно
и
кни ги
пор яд оч но,
також
что б
уп ра вите ли
и
надзиратели
во
вс ем
поступа­
1~1
Написано
над
строк ой
ру кой
Татищева.
*♦ Далее зачеркнуто:
к
понеже...
2* Далее зачеркнуто:
некоторые.
8* Далее зачеркнуто:
точно.
4* Далее зачеркнуто:
о
чем.
5* Далее зачеркнуто:
и
о
таДих
делах,
естли
что
коснется,
то
писать
ко
мне.
в*
Да лее
зачеркнуто:
писать.
248


ли
с
верною
и
радетельною
прилежностью.
И
для
т ого
должны
он
и
прот­
чие
члены
по
пер ем енк ам,
по
малой
ме ре
однова
2"в
год '2,
все
заводы
осмотреть
и
правильные
репорты
о
сво ем
д осмо т р е*7* 2'в концелярию
подать"2.
Сверх
же
то го
заводские
к амиса ры
{л.
368) должны кождой
год
ведомства
своего
заводы
осматривать
и,
ежели
где
управитель
или
надзиратель
явится
неисправен
от
н едо знан ия,
такого
исправить
и
на
лучшей
порядок
наставить.
Еж ели
же
кто
со
злости
или
коварства
какое
злодеяние
и
в
пьянстве
вред
и
беспорядок
у чини т,
тако в ых
без
вс як ого
упусчения
8* не в рангах иа теле или имении,
по
обстоятельству
вины,
наказывать,
а
определенных
в
ран га х,
смотря
по
вине,
арестовать, ^су­
дить
и
по
достоинству
смирять,
а
о
тяжких
винах,
не
на каз ы вая"2, ко
мне
со
обстоятельством
п исать
9*.
(Л.
368 об.) 2"5.
Гл авн аго
каз нач ея
с
товарисчи
о
сч етах
денежных,
а
заводских
камисаров
—
о
припасных
понуждать,
чтоб
прилежно
ро з-
•сматривали и год за год счетов не оставляли,
и
по
те м"2 доимки,
на четы
и
штрафы
10** взыскивать без упусчения и отнюдь вдаль не запусчать,
чтоб
то
иа
г лав ном
казначее
^или самих членах"1 взыскано со штрафом
не
б ыло.
И
хотя
Гл авная
кан целя р ия
имеет
вл асть
за
преступления
штрафы
дене жн ые
налагать,
но
сним ат ь
их
не
может,
хотя
б
и
сами
ус-
мотрили,
что
не дос тойно
положено,
и
для
тог о
о
всех
таких
штрафах
присылать
ведомости
с
пок азани е м
причин
(Л.
369) 6 и*
.
По
указу
е.
и.
в.
пове ле но
сче ты
прешедших
лет
освиде­
тельствовать
и
окончить,
для
котораго
прислано
с уда
2 секретаря,
и
оны е
уже
некоторую
часть
освидетельствовали,
но
большая
час ть
е сче
не
за­
кончена
12*.
И
он ые
се кре тари
со
служители
жалованье
немалое
в
тя­
гость
заводов
получ а ют,
на ип аче
же,
что
так
многое
число
подьячих
от
наст о я счих
дел
отлучены,
и
в
том
чинится
немалое
в
де лах
препятствие.
То го
ради
надлежит
господину
со ве тнику
не осла бно
их
понуждать,
и
к ог­
да
сум вит ел ы-ю,
и
екстракт
от
котораго
подан
буде т,
то
обсче
с
м ай ором
Угримовым
он ые
решить
по
указом,
а
доимки
и
ш трафы
велеть
взы ски ­
ват ь
без
уп усче ния ,
и
что
в
ко тор ой
тр е ти1314* счетов окончается,
что
.доимок
и
штрафов
на
ком
положится,
присылать
ко
мне
репо рт ы
по
т ре­
тям
года,
а
р ешепы е
счеты
по-прежднему
отсылать
при
случае
в
Гене-
рал-берг-директориум.
(«/7. 370) 1.^
По неже
должность
всех
нас
в
том
з ависит ,
чтоб
заводы
государственные
не
токмо
в
добром
порядке
содержать,
но
па че,
чтоб
от
часу
пользу
и
прибыль
от
оных
умножать,
для
ко тора го
по
о бсче му
наше­
му
прилежанию
обретены
к
строению
новых
з ав одов
у до бные
ме ста
и
по
довольному
всех
обстоятельств
розс мот рени ю
и
розсуждению
зачаты
'строить первое:
на
Ту ре
и
Кушве
при
горе
Бла г одати ,
кот орое
ие
^ток­
м о'1 все протчие заводы в прибыли15* превзойдут,
ио
и
старым
зав о­
дам
нем алу ю
пол ьзу
(л.
370 об .)
ив
ц ене
припасов
уменьшение
уч и­
нят
16* ^тем"1,
что
отпуск
зде шних
припа со в
4"на
с уда х"1
в
половине
грузу
легче
и
безопаснее,
и
что
из
росходов
Главного
пра вления
иа
о ные
не ма лая
часть,
и
едва
ие
по ло вина
1-с
о ст альн ых"1 сложится.
Того
ради
крайне
на добн о
прилежать
оны е
заводы
как
иаискоряе
17* строить,
к
ко­
то рому
сколько
возможно
ис
приписных
к
старым
заводам
кр ест ьян
в
осень
определить,
а
к
то му
несколько
от
губернии
потребовать,
чтоб
в
■2~2
Написано
на
пол ях
рукой
В.
Н.
Татищева.
7* Далее зачеркнуто:
показать.
8* Далее зачеркнуто:
судить,
и
которые...
9* Далее зачеркнуто написанное рукой Татищева:
ежели
же
обер-офицер
тяжкое
преступление
зде лае т,
то
осуди.
10* Далее зачеркнуто:
на
ком
есть.
Пункт
6 написан рукой Татищева на специально вклеенном листе,
номер
исправ­
лен
из: 14.
12* Далее зачеркнуто:
того
рад и.
13* Далее зачеркнуто:
д оимо. ..
14* Исправлено из: 6; далее все пункты исправлены соответственно.
15* Далее зачеркнуто:
не
токмо.
16* Далее зачеркнуто:
в
т ом.
17* Далее зачеркнуто:
со
всею
пр ил ежно стию .
249


осень
сего
г ода
ск ольк о
возможно
на
Куш ве
плот ины
здел а ть
{л.
371).
а
на
Туре
лесов
заго тов и ть1S*, 2"мастеров,
подмастерьев
и
раб отн ик ов.,
определенных
к
о ным
за водо м,
нынешнее
лет о
перевести
и
велеть
им
прилежно
строиться.
Рекруты
же,
весьма
нужд но ,
чтоб
имели
для
воски
пр ипасо в
и
для
собственных
нужд
лошадей,
без
которых
они
при
заводах
надлежасчей
пользы
принест и
не
могут.
Того
ради
роздать
им
лошадей,
сколько
есть
за
статом
излишних,
а
к
том у
купить
рублей
от
пяти,
а
ие
боле е
шести,
и
что б
они
о
том
заранее
ведали
и
кормов
к
зиме
наготови­
ли,
то го
ра ди
объявить
им
за ран ее.
Також
и
кр е сть янем,
определенным
на
п осел ение,
учинить
надлежасчую
помосчь
жита ми
и
деньгами,
ко торое '
из
их
зароботных
вычитать,
разположа
на
дов ольн ое
к
том у
время,
чт об-
они
за
вычетом
могли
п роп и та ться“2.
Припасы
ч югу иные
и
железные,
горнов ой
камень
и
протчее,
что
на
первой
сл учай
надо бно ,
велеть
заготовить
и
зимо ю
все
туда
перевести,
что б
о ных
с
вел ик им
тр удом
и
убытком
лет ом
не
во зи ть,
и
к
соверше­
нию
он ого
ничим
остановки
не
учинить.
А
пон еже
оных
кр ест ьян
к
строе­
нию
будет
не дов ольн о,
о
приписке
же
Верхотурских
слобод
по
требова­
нию
наше м у 1819* 2"губерния отказала,
а
от
Правительствующего]
Сена ­
та
ука за
ие
пол учен о"2, о населении же вольно приходясчих государст ­
венных
и
маиастырских
крестьян
повелено
о
за пла те
2‘с них“2 (л.
371
о б.)
подушных
^деиег"1
прислать
н аше
мне ние ,
ко торое
и
п о сла но20*.
Указом
же
е.
и.
в.
определено,
чтоб
оны е
ст рои ть
наймом,
то кмо
н аем-
счиков
доднесь
весьма
мал о
является,
а
паче,
что
в
ближних
местах
упра­
вит ел и,
зна тно
для
прихотей,
паспортов
пе
дают,
о
чем
неодпова
прозьбы
здесь
б ыли,
даль н ие
же
нейд ут
за
неизвестием.
А
хотя
рекрут
от
губер­
нии
взять
и
пов ел ено,
но
о ных
в
с корос ти
в
те
работы
употребить,
неудобно
за
тем,
что
надобно
{л.
372) им домы построить и снабдить
2“их коньми и протчим,
ибо
при
з авод ех
конные
работы
весьма
нуждияе,
неж ели
п еш ие"2.
Того
ради,
до коле
о ные
заводы
будут
строиться,
велеть-
всяких
вольных,
не
взира я
на
паспорты
нанимать,
токмо
селиться
и
кро­
ме
оной-1
работы
жи ть
не
д оп усч ать?1*.
Ежели
же
явятся
какие
го­
сударственные
или
манастырские
кресть яне
с
подлинным
док азат ельст ­
вом,
о ных
принимать
и
жи ть
до
ук аза
допусчать.
И
сколько
коего
уезда
и
сел а
явится,
он ое
правильно
в
книги
зап исы в ать
и
ку да
надлежит
по
прошествии
года
репортовать,
‘"а неизвестных"1 и шляхетских крестьян
(л.
372 об.)
ни
под
каким
ви дом
жи ть
и
селиться
не
доп ус ча ть2 2*.
{Л.
373) 8.
Северской
з ав од23* и на Куигурке пильную мельницу ста­
рат ь ся,
чт об
с его
л ета
конечно
доделать
и,
ест ли
возможно,
зим ою
в
де й­
ст во
п устить ,
а
по
малой
м ере
на
Кун гур ке
к
пил о ваныо
на
с уда
лесов
заготовить
з
довольством.
(Л.
373 об.) 9.
С ылвиис ко й,
яко
весьма
для
де ла
кровельных
досок
нуж д-
но й,
велеть
достроить
по
пе р вому
че ртеж у
с
4-мя
фабриками,
и
естли
для
он ого
крестьян
и
вол ьных
работников
не
достает,
то
розсмотреть,
не
мож­
но
ль
ис
Кунгурского
уезда
есче
дворов
до
200 приписать,
о
кот ором
я,
будучи
в
Казани,
скоряе
решение
от
губернии
исходатайствовать
могу.
Но
вместо
того,
что
на
Сылве
досчатые
п риб уд ут , 4" тогда как на цейхга­
18* Далее зачеркнуто:
також.
19* Далее зачеркнуто:
указом
отрешено.
20* Далее зачеркнуто написанное на полях рукой Татищева:
но
указа
еще
не
полу­
че но.
21* Далее зачеркнуто написанное на полях рукой Татищева:
разве
которые
явятся.
22* Далее зачеркнуто:
На
оны е
ж
заводы
м аст еров
и
определенных
ре крут
ны неш­
нее
л ето
перевести
и
велеть
им
в
удобных
мес тах
селиться.
А
понеже
рекруты
бес
коней
к
поселению
и
работам
буд ут
не
весьма
по лез ны,
то го
рад и
ку пя
ло­
шадей
на
казенные
деньги,
не
св ыше
пяти
рублев,
роздать
кождому
по
одной,
и
ч тоб
они
могли
к
зи ме
кормов
приготовить,
объявить
им
заранее,
что
им
для
за­
во ду
даны
будут
лоша ди.
{Л.
373).
Переведенным
же
комиским
из
слобод
кре ст ья-
ном
для
лучшаг о
их
утверждения
да ть
на
сем ена
ржи
по
четверте,
а
весною
на
ов ес
и
ечмень
по
руб лю,
и
чт об
они
о
том
ведали
и
земли
готовили,
объявить,
им
нем едл ен но.
23* Далее зачеркнуто написанное на полях рукой Татищева:
кон ечно
надлежит
нын е-
отделать,
чтоб
хот я
зимою
в
действо
пустить.
250


уз
доски
зделаются'1,
зде сь
убавить,
дабы,
как
возможно,
1"здесь"1
в
л есах
подс п орить .
{Л.
374} 10.
Медные
Пермские
заводы
хотя
дов ольн о
в
бытность
мою
розмножены
и
в
надлежасчее
состояние
приведены,
о
которых
сверх
учи­
ненных
о пред ел еней
ниче го
н апамето в ать
не
м ог у, 2'разве ныне будучи
тамо,
что
к
пользе
усмотрю,
то
исправить
ие
о став лю
и
в
концелярию
юоо бс чу."2 Но понеже оные
и
со
всеми
п орте кулярн ы ми
заводы
медью
мак етн ые
дворы
и
на
вн утре н нюю
п рода жу
удовольствовать
пе
в
состоя­
нии,
Красноярские
же
великую
к
тому
надежду
под аю т.
И
хот я
на
пос­
ланные
в
Генерал-берг-директориум
доношении
о
строении
оных
и
пр и­
писке
крестьян
{л.
374 об .}
ук аза
не
получено,
и
я,
не
получа
есч е
п од­
ли нног о
изв естия,
то чно
моего
мнения
объявить
не
могу,
однакож
к
строению
тамо
мед на го
и
железного
заводов
потребные
припасы
и
м асте­
ров
заготовить.
И
когда
обстоятельное
известие
п олуч ено
будет,
то
над­
л ежит
немедленно
по
усмотрению
обстоятельств
в
пользу
е.
и.
в.
решение
учинить,
и
что
заблагорозсудите
—
отп ра влять
без
умедлеиия.
А
ко
мне
как
с
тех
известей,
так
и
мн ения
вашего
прислать
копию.
{Л.
375} Но
что б
там
скоряе
изв ест ие
получить,
послат ь
тот час
нарочного
с
ука зом
к
порутчику
Лукашеву
и
заводскому
управителю
24* Арцыбашеву,
чтоб
как
возможно
п аи скоряе
обстоятельное
из вест ие
со
мне ние м
их
прислали.
Равно
же
с ему
о
Не рч инс ких
и
Якутских
заводах,
когда
известия
полу­
че ны
будут,
в
обсчем
собрании
розмотря
и
пол езн ое
определение
учиня,
а
в
сумнительном
мнение
написав,
прислать
ко
мне
немедленно.
[Л.
375 об. ) 11.
Казанских
за водов
ст ро ение
и
розмножение
я
для
близо-
•сти,
док оле
в
Самаре
буду ,
возьму
в
мое
прав ление,
однакож
счеты
име­
ют
бы ть
свидетельствованы
зде сь,
також
какие
потребны
буд ут
припа с ы,
■о том ^определенные
ко
о н ым'3 имеют писать
в
концелярию
Глав н ого
правления,
по
которому
розсмотря,
ре ше нием
и
отправлением
надлежит
■с прилежностию поспешать.
А
я,
когда
оны е
осмотрю
и
все
обстоятельст­
ва
розведаю,
то
неме д ленно
мне ние
мое
в
концелярию
объявлю.
(Л.
376) 12.
Порт екулярн ы е
медные
заводы,
как
видно
по
от д ачам
меди,
в
деле
он ой
весьм а
ослабевают.
А
понеже
они
всегда
о
м ало сти
цены
жа­
лоб у
приносят,
о
котором
неоднократно
в
Ка би нет
е.
и.
в.
всепо д д анней­
ше
д он осил,
и
в
Генерал-берг-директориум
писано,
токмо
доднесь
реше ­
ния
ие
получено,
для
кот ораго
он ым
ис
казны
иа
поставку
деньги
по
усмотрению
да ва ны.
Но
я
им ею
сумнение,
не
прод а ют
ли
они
та йно
ил и,
в зяв
д ень ги,
в
другие
торги
{л.
376 об. )
употребляют,
как
о
казанских
промышлениках,
которые
нем алы й
деньги
взяли,
а
сколько
за
оные
м еди
пос т а вили,
известия
доднесь
ие
получено.
Того
р ади
впредь
такую
дачу
всем
промышленикам
удержать,
доколе
я
оны е
сам
обстоятельнее
роз см от-
рю
и
к анцел яр ии
мое
мнение
об ъ яв лю, 4'також и в приписку портеку -
лярным
заводчиком
деревень,
кто
вн овь
прос ить
будет ,
дачею
обождать'4.
13.
Денежное
дел о,
как
особливо
указом
ис
Кабинета
е.
и.
в.
д ек абря
ют
16 числа 1735 году на господина советника Хрусчева положено,
как
и
ныне
остаются
в
его
особливом
с мо тре нии,
при
ко торо м
пр ил ежно
(л.
377) надлежит розсмотреть об угаре и заработных,
что б
оног о
нек о­
то рую
часть
сбавить,
ибо
люди
уже
д ов ольно
обучились
и
свободнее
де­
лают,
нежели
преждние
п робы
показали.
Наи п аче
же
всег о
смотреть,
чтоб
негодных,
надмерно
т яжел ых
и
лег ких ,
не
печатали
и
с
правильны­
ми
ие
мешали.
И
чтоб
оны е
без
довольства
меди
не
стояли,
подтвердить
на
казенные
и
п ортекул я рные
заводы,
чтоб
об
выплавленной
ме ди
повся-
месеч н о
репортовали,
и
когда
при
денежном
деле
будет
в
мед и
показы­
ваться
недостаток,
то
(л.
377 об. )
велеть
оную
не ме дл енно
суда
о тпр ав­
лять,
а
наиболее
зимо ю,
смотря,
чтоб
изл иши яго
не
возить
и
за
п ровоз
пред
з имним
напрасной
пер едач и
не
у чи нить , 2'однакож,
еже ли
недоста­
ток
явится,
то
невзирая
на
ту
малую
передачу,
велет ь
немедленно
вести,
чтоб
остановкою
работы
бо льш аго
вреда
не
уч ини ть
'2.
Сч ет
же
с
Манет-
24* Далее зачеркнуто:
Лукашеву.
3-3
Написано
рукой
Татищева
над
зачеркнутым:
они.
4-4
Приписано
рукой
Татищева
в
конце
пункта.
251


ною
к ан целяри ею
содерж ать
чисто
и
п оря до чно,
и
что
по
указу
за
взятую
*
в
Москве
2-казенную
и
зде сь
за
казен ну ю
и
покупную-2
медь
из
пр и­
бы ли
выч те но
будет,
о
том
присылать
ко
мне
репо р ты
по
вся
меся цы,
по
которым
я,
розс мот ря,
б уду
в
на длеж асчи е
места
сооб сча ть.
14.
Указ ом
е.
и.
в.
от
И
чис ла
ноября
1735-го
год у
повелено
всякие
л ит ейные
(л.
378) припасы заготовлять на казенных заводах,
а
на
порте-
кулярных
отнюдь
не
делать.
И
им,
что
н адобн о,
то
пок упа ть
с
казенных
заводов,
по
к ото рому
мы
определили
на
Каменском
заводе
осо б ливо
на
то
домну
да
на
Алап аевско м
заводе
немалую
часть,
чтобы
в
продажу
год­
ных
пр ипасов
делат ь
бе зос куд но,
которых
и
наделано
не ма ло,
то кмо
рос­
ход
весьма
мал
и
едва
не
мень ше
ль,
как
у
одного
Демидова,
к роме
дру­
гих
пр ом ыш леннико в,
продавано.
П ортекул ярны е
же
на
свои
заводы
с
казенных, 1-
кроме
Василья
Демидова
Л
ничего
доднесь
{л.
378 об. )
не
купят,
а
для
чего,
тог о
не
известно.
Однакож
мню,
что
могут
том у
быть
сле д уюсчи е
пр ичины:
1) Естли цена велика положена.
2) Естли у нас хуже,
нежели
у
Демидова
де лают .
3) Не делают ли тайно промышленники?
4) Нет ли от несмотрения или прихоти управителей в продаже за ­
труднения?
И
хо тя
по
присланным
ко
мне
пробам
я
дов оль но
видел,
что
на ши
припасы
не
ху же
Демидовых,
це на
же,
почитай,
р ав ная,
однакож
на добн о
кон е чно
о
цен е
розсмотреть
и,
колико
возможно,
збавить.
А
для
усмот­
рения
д об роты
и
порядков
в
продаже
съ езди ть
на
он ые
господину
совет­
ни ку
(л.
379) и заводскому камисару,
дабы,
в
чем
можно,
исправить
и
ме ня
о
том
уведомить.
А
наипаче
мню,
чтоб
оных
пуд
до
3000 отпустить
в
Тобольск
и
отдать
для
продажи
надежному
купцу,
кот орой
может
в
ни­
зовые
город ы
розсылать
и
продавать.
А
впре дь
смот ре ть,
какие
весчи
у
Макарья
и
в
Москв е
наиболее
продаются,
такие
велеть
и
де лать ,
порутчи-
ку
же
Сув оров у
и
посылаемым
на
Макарьевскую
ярмо рк у
писать,
чтоб
они
накрепко
смотрели,
не
буд ет
ли
где
посторонних
пр ипасо в
в
прода­
же.
И
естли
усмотрят,
то
он ые
арестовать,
а
суд а
писать,
но
чтоб
(л.
379 об. )
казенные
подлинно
от
п ортекул ярн ы х
п озн ать
было
можно,
т ого
р ади
на
всех
казенных
велеть
1-кл асть -1
клейма
заводские.
Оным
же
и
о
том
определить:
е жели
кто
потребует
каких
литых
припасов
впредки,
ка ковы е
нар очно
з д елать 25* надобно,
то
б
взять
1-в
задаток-1
десятую
час ть
26* настоясчей цены,
применяясь
к
другим
таким
же
това­
ро м,
учи ни ть
с
ними
договор
и
суда
с
обстоятельным
известием27*
и
чертежами
тех
весчей
5- п ри сл ать-5, по которому прилежно стараться,
чтоб ы
исправить
и
желаюсчих
к
таким
договорам
п аче
поо хоти ть,
а
о
том
же
в
Московскую
ка нтору
и
в
То бо ль ск 28* писать,
даб ы
по
том у
же
{л.
380) поступлено было.
А
для
народнаго
известия
цены
всех
таких
припасов,
по
чем у
к оторое
на
заводе
пуд
продается
и
что
до
к оих
мес т
с
п уда
провоза
ставит ся ,
сочиня
росписи,
велеть
публиковать,
в
ко тору ю
и
вышеписанное
о
договорах
вне с ти.
При
зав о дах
п род ажу
учредить
так,
как
п рошлого
1734-г о
год у
декабря
21-г о
числа
о
п рода же
медной
посуды
учреждено
6-или
как
наилучшие
спо со бы
изобрести
мож но- 6.
15.
Школы
здесь
по
состоянию
места
хотя
д ов ольно
в
добром
п орядк е
с остоя т,
учит елей
и
книг
дов ольно,
и
оны е
нуждными
правили
снабже­
ны,
токмо
{л.
380 об .)
имеюсчей
над
оны ми
гл авно е
смотрение
главной
меж ев щик
Юди н
весьма
слаб
и
болен,
из
которого
видн о,
что
учреждения
о
учен ии
ремеслам,
яко
пр об ова льно му,
1-гранильному-1,
токарному
и
пр[о чим]
дод не сь,
почитай,
ник то
не
обучается,
а
в
руской
школе
весь­
29*
25* Далее зачеркнуто написанное над строкой рукой Татищева:
в
задаток.
26* Далее зачеркнуто:
цен ы.
27* Далее зачеркнуто написанное рукой Татищева над строкой:
пис ат ь.
5-5
На писа но
ру кой
Та ти щева
над
зачеркнутым:
писать.
28* Далее зачеркнуто написанное рукой Татищева на полях:
л
Нижней.
б~6
Приписано
рукой
Татищева
в
конце
пункта,
далее
зачеркнуто
написанное
ру­
кой
Татищева
на
полях: 14.
О
сч етах .
Первоначально
пункт
6 был вклеен сюда.
29* Далее зачеркнуто:
гранильному.
252


ма
мешкаледпо
учат.
Того
ра ди
нуждно
господину
советнику
и
другим
членам
прилежнее
самим
надзирать
и
товарысча
Юдина,
горного
межев­
щ ика
Кутузова,
к
смотрению
‘"того"1 понуждать,
а
к
то му
трудитьсяг
чтоб
и
школу,
заложенную,
как
можно
скоряе
каменную
п ост рои ть,
да бы
учи тел и
и
ученики
все
в
одном
{л. 381) месте были.
Ко то рые
же
ученики
дов ольн о
предписанному
и
нужному
обучатся,
тех
скоряе
на
порозжие
места
производить,
чтоб,
себе
достав
пр опит ание,
других
к
тому
поохочи-
вали.
Наипаче
же
смотреть,
что б
концелярию
таки ми
учеными
подьячи­
ми
удовольствовать,
а
нег одн ых
повыметать.
16.
В
уставщики
при
рем еслах,
надзиратели
к
раб о там
и
в
мас тер а
с
опр ед еленны ми
по
с тату
жалованьем,
кто
куда
достоин,
‘"також за при ­
иск
руд
и
за
п оказан н ые
и ску ства
или
учиненную
прибыль
малые
на­
граждения"
, определять коицелярии по обсчему
согласию.
А
которы х
надлежит
в
чи ны
обер-офицерские
или
по
заслуге
жалованье
{л.
381 об. )
сверх
ст ата
прибавить
,
таков ы х
по
ус мотр ени ю
к
пр ис т ойным
делам
опр еделя т ь.
А
о
под линном
их
произведении
и
дач е
жа лова нь я,
‘"також
ко му
за
п оказа нн ое
искуство
или
прибыль
казн е
е.
в.
учин и ть
знатное
награждение,
о
таковых"
при сы лать
ко
мне
удостояние
за
руками
всех
членов.
О
произведении
в
земские
управители
должен
под пи сыват ь
уд о­
ст о яние
и
главной
земской
судья
купно
с
про тч ими
члены
Гла вно го
за­
вод ов
пра вле ния .
И
хотя
о фицеры
мн огие
для
крайних
их
ну жд
отпуска-
ны
бы ли
в
дом ы
со
сроком
на
полгода
и
более,
но
понеже
ны не
при
за­
водах
за
недостатком
оф иц еров
к рай няя
нужда,
т ого
ради
в
домы
без
ведома
моего
никого
более
месяца
не
отпусчать.
1
30*
1
{Л.
382) 17.
Заводские
управители,
надзиратели
сч етов ,
ле сов
и
припа­
сов
и
другие
м ногие
хотя
доднесь
по
старым
инструкциям
и
посланным
указом
правят,
од нако ж
за
не полно с тию
тех
инструкцей
и
за
премене-
ние
‘"указами"1 многих ‘" п реждни х"1 обстоятельств 31 * видно,
что
ие
без
конфузии.
И
хотя
мы3233* на посланное начало заводского устава опре ­
деления
ож ид ая83* и не видя,
что
переменено
в
тех
главных
должностях
буде т,
о писыв ать
и
их
за
ненарушимые
издать
не
могли.
По
определению
же
заводской
камиса р
Бе кето в,
сочиняя,
например,
такие
должности,
частию
не
падлежасчее
(л.
382 об .)
пол ожил ,
частию
нуждиое
оставил,
кот оры е,
почитай,
совсем
не
годятся.
Я
же
оные
все
написать
времяни
уже
не
имел,
да
и
соч инить
их
без
совета
всех
управителей
трудно
34*.
Того
рад и
потребовать
от
горных
начальств
и
всех
за в одов
от
управителей,
что б
он и,
свои
и н струкц ии
и
указы
розсмотря
в нятно ,
при­
слали
о бст о ят ель ны е35* изъяснения,
что
из
он ых
2"по
обстоятельству
к ажд аго
з ав од а"2 убавить или дополнить ( л.
383) и пременить36* по­
требно
и
нуждно.
И
по
получении
оных
благоволите,
собрав
здесь
в
со­
вет,
кого
можн о
и
за
по лезн о
п ризн ае те,
тем
же
порядком,
как
г лав ным,
членом
в
начале
• устава сочинено,
он ые
должности
сочинить
для
че го
пре жн ее
переменено,
вновь
при б авл ено
или
совсем
отставлено
бу дет, ,
изъя с нить
особно
с
показанием
причин
и
прислать
ко
мне
для
розс мот -
рения.
7"Но
чтоб37* управители заводов видели,
каким
порядком
им
оные
сочинять,
т ого
рад и
надлежит,
хотя
кратко
здешнего
завода
сочи-
ня,
в
которо м
пр о стр аннее
всех
буд ет,
и
оной
розослать
на
все
за в од ы38*,
чтоб,
применяясь
к
том у,
о
протчих
удобнее
сочинить
м огл и"7.
30* Далее зачеркнуто написанное над строкой и на полях рукой Татищева:
или
на
показанное
искуство
и
ра д ение
ка кое
награждение
учинить.
31* Далее зачеркнуто:
указами.
32* Далее зачеркнуто:
ожидая.
33* Далее зачеркнуто:
тех
д о лжнос тей.
34* Далее зачеркнуто:
ибо
ныне
бол ее
нуждных
обстоятельств
известны
ле жит.
35* Далее зачеркнуто:
известия.
36* Далее зачеркнуто:
по
обстоятельству
кождого
завод а.
7“7 Написано рукой Татищева на полях вместо зачеркнутого:
я
же
кра т кие
тому
при
сем
прилагаю,
одн ако ж
заво дск ог о
у пра вит еля
не
на
все
(л.
383 об.)
заводы
го д­
ны,
потому
что
не
все
ремесла
на
всяком
заводе
находятся,
но
в
генеральной
нуж дно
все
по ло жить,
а
потом,
смотря
по
заво ду ,
излишние
выкл ючить .
37* Далее зачеркнуто:
о ни.
38* Далее зачеркнуто:
л
по
тому,
когда
которой
основан.
253


'{л.
383 об .) 18.
Геодезисты
хотя
положены
в
стате,
но
сос тоят
кром е
ка-
‘Саюсчагося до заводов росхода,
ибо
их
должность
особливая,
и
для
т ого
их
ни
к
ка кому
делу,
кром е
со чи нения
ландкарт
и
описания
обстоя­
тельств,
ие
употреблять.
А
надлежит
их,
не
держав
при
заводах, (л.
384)
& протчие правииции 2"Сибирской губернии'2 посылать,
а
им ян но:
Ива-
ну
Ш ишко ву
сочинять
Тобольской
правинции
уездов,
кож дого
особливую,
ландкарту,
яко
Верхотурского,
Пелымского,
Туринского,
Краснослобод-
чжого,
Тюме нск ого,
Ялюторского,
Шадринского,
Окуневского,
Тарского,
Тобольского,
Якутского
и
до
Томскаго,
а
Василыо
Шишк ов у
—
Томской
и
Е нисей ско й
правиицей,
кождаго
уезда
особливую.
Однакож
т ого
им
накрепко
см отре ть,
чтоб
2"в каждой ландкарте граничасчих уездов места
порядочно
положены
были
и
так
д алеко ,
как
на
той
бума ге
вместиться
-смо жет ,
д аб ы'2 к сочинению генеральной карты никакого потом препят-
•ствия не было 39*. ( л.
384 об.)
И
для
той
е зды
денег
дать
им
пристойное
число,
к от орые
им
де рж ать
с
об ст ояте льно ю
запискою.
А
понеже
за
неи з-
вест ием
обстоятельств
чи сла
дене г
т очно
зн ать
и
им
оных
в
недостатке
требовать
и
ожидать
н еуд обно,
оного
ради
требовать
от
губернии,
чтоб
им
везде
в
го род ех
надлежасчее
вспоможение
чинено
был о
и
денег
по­
тре бное
число
40* отпусчали.
Для
та кой
же
(л.
385) многотрудной и убы­
точ ной
езды
учинить
им
оклады
по
120 руб. ,
и
бы ть
им
в
ранге
подпо-
рутчи ка ,
а
учени кам
их,
к от орые
уже
дов ол ьно
обучились,
при
кождом
—
по
одно му ,
жа лова нья
в
год
—
54 8"руб.,
да
двум
—
по
42'8 руб. ,
которое
по ста ви тся
на
сч ет
той
комисии
41*.
19.
Хо тя
я
не
надеюся,
чтоб
у казы
из
Кабинета
е.
и.
в.
или
ис
Пр а-
вит ель ст вую счаг о
Сенат а
и
Военной
коллегии,
суда
о
делах,
касаюсчихся
до
м еня,
присыланы
б ыли,
однакож,
ежели
прежде
оп редел е ния
мне
к
Оренбургской
э кспе ди ции
мне
на
почте
от пр авлен ы,
то
есч е
мог ут
и
в
месец
по сле
ме ня
прит ти.
Того
ра ди
все
каби н етски е,
також
(л.
386)
на
которых
Правительствуюсчаго
Сената
и
Вое нн ой
коллегии
подписано
буд ет
о
секр ет е,
то
пе
рос печа тыв ая,
ко
мне
прислать,
а
протчие
сенат­
ские
и
других
м ест
роспечатывать
господину
советнику.
И
ежели
во
о ных
пис а но,
что
прииадлежасчее
до
заводов,
то
по
оному
производить,
а
ко
мне
прислать
за
свое ю
рукою
точн ую
копию,
еж ели
же
о
деле
как ом
по­
стороннем,
то,
з апеча тав,
пак и
прислать
ко
мне.
Протчия
же
из
всех
мест
дон оше ни я,
хотя
по дписываиы
(л.
386 об. )
будут
о
секрете,
роспечаты­
вать
и
смотреть
гос под ину
со вет ник у,
ибо
во
оны х
наиб олее
о
делах
баш­
кирских,
и
о ные
остав л ив ая
здесь,
что
возможно,
ответствовать,
а
ко
мне
нужное
вы бр ав,
писать.
Ежели
же
весь ма
де ло
особливое,
что
господни
советник
ничег о
по
оному
учинить
не
может,
то
оное
не
удерживая
присылать
ко
мне .
20.
О
уч реж де нии
п очты
до
Москвы
и
Тобольска
нуждно
кр ай нее
при­
ле жа ние
иметь,
ибо
от
то го
ие
токмо
убыток
великой,
что
так
много»
чис ло
{л.
387) салдат принуждены розсылать и многое число nporonoi
платить,
паче
же
мужики
по
тем
до рога м
имеют
великую
трудность,
чт<
вс якому
кури эру
нуждно
дать
про во дник а
з
дру гого
лошадью,
а
прогоны
взять
па
одну.
Е сли
же
мужики
пр ов од ника
ие
дадут,
то
куриэры
л ош адей,
естли
ему
к ре ст ьянин
чего
ис
прогону
не
уступит,
так
мучат,
что
некоторые
и
дом ой
не
до ходя т.
42*
Не
меньше
же
и
то
за
вред
почитать,
что
ны не
‘"нуждиыя- 1
от
П ра­
вительствуюсчаго
Сената,
Ге нера л- бе рг- дир ек тор ии43* указы 2' и от дру­
гих
ме ст
сно ш ен ии-2, которым надлежало {л .
387 об.)
по
крайней
ме ре
39* Далее зачеркнуто:
но
чтоб
(л.
384 об. )
гранических
уездов
всегда
почасти
пра­
вильно
положено
было.
40* Далее зачеркнуто:
в
г ороде х.
8-8
Исп равле н о
из:48руб., да двум по 36.
41* Далее зачеркнуто:
А
понеже
по
указу
е.
и.
в.
посланы
от
меня
в
Сибирскую
гу­
бернию
предложения,
по
которым
надлежит
к
сочинению
географии
зделать
оп и­
сан ия
и
ко
мне
присылать:
и
ежели
он ые
(л.
385 об.)
от
губернии
или
из
городов
присланы
будут,
то
нем едле нно
оные
присылать
ко
мне.
42* Далее зачеркнуто:
оные.
43* Далее зачеркнуто:
нуждные.
254


в
4 седьмицы 2"из Петербурга"2 приходить,
мы
пол у чаем
в
4и5
меся-
цов
или
в
полгода,
чрез
что
в
пользе
за вод ов
и
во
исполнении
по
о ным
немалое
упусчение,
о
к отором ,
хот я
от
Ка би нета
е.
и.
в.
в
Правительст-
ву юс чий
Сенат
по
всепо д д анн ейшим
м оим
доношениям
п одтв е ржде но,,
и
Правительствуюсчий
Сенат
ук азом
12 числа апреля 1736 году объявил,
чтоб
мы
о
том
с
Сибирскою
губерниею
и
Ямскою
канцеляриею
сноше­
ние
име ли,
по
кот орому
до
Тобольска
(л.
388) и до Кунгура станы роспи -
саны,
токмо
от
Москвы
до
сех
мест
и
начала
н ет,
о
чем
от
меня
и
ныне-
от
2 числа иуния есче в Ямскую канцелярию представлено,
чтоб
они
от
себя
послали
наро чног о
он ую
д орогу
описать
и,
учреди,
хотя
до
Кун гура ,,
вре мян а,
когда
отпусчать,
определили
и
суд а
сооб счил и .
И
еж ели
о
том
какое
о пред еление
возпоследует,
тогда
нуждно
от
заводского
ведомства
ревностно
том у
воспомочь
и
все
надлежасчее
к
то му
исправить,
чтоб
ни
в
чем
ни
м алого
пре пятс твия
ие
было.
И
когда
о ное
(л.
388 об .)
учре дит ­
ся,
то
и
курьеров,
кро ме
чрезвычайной
нужды,
посылать
не
надлежит.
Естли
же
Я мская
канцелярия
определением
умедлит,
то
по
уведомлению-
принужден
я
буду
пак и
в
надлежасчее
место
доносить.
21.
Указо м
Правительствуюсчаго
Сената
п рошло го
1734 году от 8
чис­
ла
июн я
повелено
по
че лоб итью
Таймас
Тархана
с
товарысчи
в
землях
к
Полевскому
и
Се в ерс кому
заводам
з
башки рц ами
розв од
(л.
389) учи ­
нит ь
и,
розсмотря,
их
н аградит ь .
И
хотя
башкирцы
иа
о иые
земли
ника­
ких
жалованных
грамот
и
отводов
ие
имеют,
а
ссылаются
токмо
на
соб­
ственные
св ои
ск ас ки,
что
те ми
зе мля ми
они
вла дели ,
з
друг ую
же
сто­
рон у
слобод
сиб ирск их
отводчики
писали
те
земли
к
слоб одам ,
да
все
так
смятио
и
темно,
что
розобрать
немо жно ,
и
одна
зе мля
тре м
раз ным
отвожена.
Однако ж
тех
за вод ов
для
башкирцов
утеснять,
или
у
башкир-
цов
иа
е.
и.
в.,
паче
же
в
ны нешнее
время,
покупать
не
прилично.
Ба ш­
кирцы
же
просят,
(л.
389 об .)
чтоб
около
тех
заводов
иаходясчияся
их
бортиые
де рев ья
не
рубить
и
чтоб
землю
отв ес ти
к
з авод ам
только
по-
Чусовую,
которому
быть
неможно.
И
им
в
таком
отводе
от
ме ня
весьма
отказано,
но
для
удовольствования
их
обесчанно
де рев ья
борт н ые
за
те ми
заводами
к
башкирской
стор оне
рубить
накрепко
зап р етит ь,
а
им
к
оному
заводу,
к роме
борт ей,
ни
во
что
иа
10 верст ие вступаться и не
кочевать.
И
оно е
над ле жит
немед ленно
от ме жев ать
и
грани
поставить.
{Л.
390) Ежели же они будут просить о награждении,
то
д ать
им
до-
300 руб .,
и
впредь
н екоторою
милостью
обнадежить,
ток мо
б
они
в
том
подписались,
что
им
по
том у
отводу
отпюдь
далее,
к роме
бортей,
не
вступаться.
44*
22.
Каторжных
и
ссыль ны х
накрепко
содержать
и
хранить,
чт об
не
бегали
и
ие
воровали.
А
к от орые
в
таких
преступлениях
яв ятс я,
то
по
определениям
"марта
27,
апреля"
"5чисел 1735-г о
го да"
неослабно-
без
всякого
упусчения
с
ними
пост уп ать ,
ибо
ежли
они
{л.
390 об. )
хотя
малую
слабость
в
наказ ан и ях
усмотрят,
то
более
по
зло й
в
них
при­
роде
на
злодеяние
дерзнут.
Которые
же
бегали
и
п ойм аны
или
впредь
по йма ны
будут ,
також
в
вор о вст вах
приличатся,
таковым
вырвав
ноздри,,
ссылать
в
К расноя рск.
"Однакож и того прилежно смотреть,
чтоб
в
ка­
торжной
та ких
не
держать,
которых
можно
на
поруки
от да ть.
А
которые'
и
соде рж аны
будут ,
чтоб
от
трудности
духа
и
голода
ие
помирали,
для
котораго
ныне
вел ено
казармы
дере вян ны е
прибавить
и
острогом
при­
городить"
.
*9
92
2
4
4
23.
Хо тя
ныне
по
у казу
е.
и.
в.
на бра ны
салдат
две
рот ы,
однакож.
оиые
более
по ло вины
из
рекрут
и
порятков
салдацких
иезаобыкновенны,.
отчего
непрестанно
немалые
погрешности
происходят,
(л.
391) паче же
от то го,
что
офи це ров
недостаток,
и
смотреть
за
ним и
некому.
Да
и
рос­
ход
оным
для
разных
посылок
был
так
велик,
что
кроме
ч асов ых
м ала
оставалось.
Ны не
же
так
много
посылать
прич ины
нет,
того
ради
накреп­
ко
смот рет ь
господам
со в етнику
и
майор у ,
чтоб
определенные
к
тем
ро­
44* Далее зачеркнуто:
Числа.
9~9
Написано
рукой
Татищева
перед
зач еркнуты м:
Числа.
255


там
куриэры
прилежно
за
он ыми
с мотре ли,
артикулу
и
п орят кам
обуча­
ли,
в
службы
же
собственные
отнюдь
никому
не
употре бля ть ,
а
паче
стараться
как
н аи скоряе
мундир
на
них
сдел ать ,
а
Тобольскаго
полка
ружье
и
ам му иицию
в
губернию
отос лать.
Укт у сская
до мна
хотя
для
малости
лесов
оставлена,
а
вместо
оной
и
бывших
в
Екатеринске
зделаны
2 домны на Верх-Исецком,
о дн акож
оны е
на
так
многое
{л.
391 об.)
лить е
или
молотов
удовольствовать
не
могут,
ос об ливо
если
дом на
и спо р тится
и
зделается
п ростой .
Того
ради
он ую
Укту сс кску ю
име ть
в
готовности
и
руды ,
хотя
не
в
о дин
год ,
навозить,
чт об
на
год
в
запасе
лежало,
и
угля
розкладывать
по
том у
же.
Прилежать
наиболее,
чтоб
руду
и
железо
на
при стан и,
на
заводы
во­
зить
подрядом,
и
для
того
ны не
в
августе,
в
сентябре,
в
октябре
розо-
с лать
указы
объявительные,
чтоб
крестьяне
заблаговремянио
договоры,
приходя
на
заводы,
записывали,
а
притом
и
то
объявить,
что
кто
подря­
дится
бо лее,
неж ели
на
нем
п ого лов ного
оклада
пол оже но,
то
он
от
др у­
гой
розскладной
на
не го
работы
уволнеи
будет,
как
о
том
в
приговоре
сег о
и уиия.. .
ч [ и сл а] 45* положено.
(Л.
392) Осыпку куч,
сожжение
и
разломку
положить
на
ссыльных,
чтоб
оную,
яко
иаитруднейшую,
работу
с
крестьян
сложить,
токмо
за
опыми
угольным
мастерам
и
куренным
надзирателям
накрепко
смотреть,
чтоб
в
той
работе
порядочно
и
прилежно
пост у пал и.
Кобаки
хотя
отданы
на
откуп
с
довольным
предписанием
порядка,
и
предосторожность
от
вреда
з ав одам
немалая
включена,
однакож
лаком­
ство
он ых
кабатчиков
учинило
уже
немалой
вред,
что
подьячим
и
масте­
ровым
т айно
в
неуказиые
дни
про д ав али.
И
хотя
о
том
п ол ицыи
надзи­
ран ие
пор уч ено
и
с мотре ть
накрепко
подтвержено,
однакож
и
тут
яв­
ляются
ка батчико в ы
хитрости.
То го
ради
ес че
надобно
гос под ам
членам
прилежно
см отр еть,
и
ежели
хотя
малое
пре ступл ен ие
(л.
392 об.)
явит­
ся,
то,
из след о вав
со
обстоятельством,
писать
в
губернию.
Если
же
губер­
ния
такое
злодеяние
упустит,
то
извольте
писать
ко
мне
или
в
Генерал-
берг-директориум,
а
по
окончании
с его
откупа
бол ее
не
допусчать,
но
содержать
казен ну ю
продажу,
а
при
малых
зав о дах
кабакам
и
не
быть.
И уиия
в
23 день 1737.
На
л.
392 об.
отметка:
Отдано
го спо дину
советнику
Хрусчеву
то го
ж
чис ла.
45* Число не проставлено.
No
151.
ВЕДЕНИЕ
ТАТИЩЕВА
В
КАНЦЕЛЯРИЮ
ГЛ АВНО ГО
ЗА ВОД СКОГО
ПРАВЛЕНИЯ
О
СОСТАВЛЕНИИ
ЧЕРТЕЖЕЙ,
ОПИСАНИЙ
УРАЛЬСКИХ
ЗАВОДОВ
И
В ЕДО МОСТИ
24 июня 1737 г.
(Л.
392 об. )
В
коицел[ярию]
Г лавно го
зав[одского]правле[иия]
от
тайн[ого]
советника]
Тат[ищева]
ведение.
Хотя
о
учинении
чертежей
всех
зав одов
горным
надзирателем
опре­
дел ено
другой
г од,
токмо
доднесь
ни
одного
ие
под ан о,
а
ко торы е
после
Татисчева
и
пр иве зе ны,
ио
ни
о дин
ие
отделан.
Тог о
ради
гл авно му
межевсчику
Юдину,
межевсчику
Куту зов у
подтвердить
накрепко,
чтоб
доделывали,
и
к огда
кот орой
зделают,
то
н емедл енно
по
одному
присы­
лать
ко
м не,
а
по
другому
—
в
Генерал-берг-директориум.
А
при
том
каждого
о писа ния,
в
кот ором
году
п острое н,
какие
на
нем
ремесла,
и
что
в
год
каких
припа с ов
(л.
393) делается.
2.
По
указу
е.
и.
в.
по велено
здел ать
ведомость,
во
что
к ото рой
завод
<тал и что на него издержано и от онаго получено,
к оторое
по
определе-
256


нию
нашему
велено
сочинить
секретарю
Ключареву.
И
хотя
ныне
за
от­
лучением
секретаря
Зорина
все
счеты
остаются
на
нем
одном
и
в
них
исправиться
ему
ие
без
труда,
однакож
к
оно му
опр ед елены
особливые
подьячие.
Т ого
р ади
н акреп ко
п он уж дать,
чтоб
конечно
сентября
к
1-м у
числу
окоичаио
и
ко
мне
пр исл ано
было .
3.
Лес ным
н ад зират елем
подтвердить,
чтоб
на
кождой
порученных
им
заводов
чертежи
с
положениами
мест
и
ле сов,
исчислив
как
возможно
окуратио,
сочиняли,
и
когда
где
(л.
393 об. )
неисправность
усмотрят,
то
б,
п опр авля я,
в
концелярию
репортовали,
дабы
л андкарт у
заводскую
в
совершенство
привести.
Иун иа
в
24 день 1737.
От метк а
*.
Сообсчено
он ое
ведение
в
концелярию
тог о
ж
числа.
No
152.
ВЕДЕНИЕ
ТАТИЩЕВА
В
КАНЦЕЛЯРИЮ
Г ЛАВНОГО
З АВО ДСКО ГО
ПР АВ ЛЕНИЯ
О
ПЕРЕДАЧЕ
ЗАВОДСКИМ
ШКОЛАМ
КУПЛЕННЫХ
ИМ
И
ЧАСТИ
СОБСТВЕННЫХ
КНИГ
24 июня 1737 г.
(Л.
395)
В
концелярию
ведение
Прошедшего
1736 г.
г епва ря
31 ч[исла]
кунгурские
земские
старосты
принесли
мне
в
честь
денег
989 руб.
47 коп.,
которые
им
выданы
за
ра­
боту
на
Ягушихинском
за вод е.
А
понеже
я
по
во ле
выс о кой
е.
и.
в.
милости
жа ло ван ьем
до воле н,
того
ради
о иые
употребил
в
пользу
здеш­
них
шк ол
и,
ку пя
на
оны я
книги
разных
языков,
також
из
моих
собст­
венных
п риб авя,
отдал
пастору
в
хранение,
к от орым
роспись
за
его
ру­
кою
при
сем
по сы лаю
\
Иуииа
в
24 день 1737.
От ме тка
*.
Сообсчены
в
к онцел яри ю
25 числа и при них помянутые
вексели
и
рос пи сь
*.
* Отметка относится к обоим ведениям,
отпуски
к оторых
написаны
на
л.
395.
No
153.
И.
А.
КОРФУ
25 июня 1737 г.
(Л.
274)
Превосходительный
господ ин
камергер
и
президент,
ми лост ивый
мой
государь.
Вашего
превосходительства
почтенное
письмо
майя
от
числ а
** чрез
посыланнаго
отсюда
капрала
Дерина
21 числа иуниа получил исправно,
в
котором
изволите
упо минат ь,
чтоб
я
по-прежнему
ведомостьми
и
прот­
чим
Академию
снаб д евал
\ И на оное сим вашему превосходительству
почтенно
до нош у,
что
потребные
ведомости
и
про тче е
к
Академ ии
не
ток мо
на мер ен
сообс чеии ем
не
оставить,
но
иа ив ясче
к
то му
пр иле жу
и
впредь
приле жа ть
по
должности
мо ей
ие
оставлю,
о
чем
и
у каз
е.
и.
в.,
чтоб
мне
российский
ландкарты,
оставшие
после
статского
советника
Ки­
ри ло ва,
исправить
и
в
совершенство
при вест и
из
высокаго
Кабинета
по­
лучил
2.
Пространнее
же
за
отъездом
мо им
от
за вод ов
писать
пе
могу.
С
чем
пребываю
вашего
прев осх од ител ь ства,
ми лос ти вого
моего
госу­
даря,
покорный
слуга.
В.
Тат ищ ев
Екатеринск,
иуниа
25 дня 1737.
На
л.
274 над текстом отметка о получении: 2 августа 1737.
Дата
в
тек сте
не
указана.
9В.
Н.
Татищев
257


No
154.
ВЕ ДЕНИ Е
Т АТИ ЩЕВА
В
КАНЦЕЛЯРИЮ
ГЛ АВНО ГО
ЗА ВОД СКО ГО
ПРАВЛЕНИЯ
О
СОСТАВЛЕНИИ
ФИ НА НСО ВОЙ
СМЕТЫ
ЗА ВОД ОВ
И
ПО
ДРУГИМ
ВОПРОСАМ
26 июня 1737 г.
(Л.
399)
В
ко нцел яри ю
Г ла вного
заво до в
правления
О
сочинении
порядочного
ста та
хотя
мы,
с
кр айн им
прилежанием
трудясь,
окопчать
не
возмогли
и
д алее
мне
о ж идать
невозможно,
по
принужден
отъехать.
Однакож
главные
три,
т.
е.
копцелярской,
Екат е­
рининс к ой
и
Верхисецкой
совсем
на
ме ре
поставлены,
и
другие
железные
заводы
все
основаны,
ток мо
о
медных
есче
некоторых
нуждных
изв естей
ие
получено,
а
без
того,
не
ведая
росходов
всех
«заводов,
главнаго
росход а
росположить
по
п репор ции
и
неудобно.
И
для
тог о
* надлежит прилежно
о
докопчаиии
оны х
трудиться
** и для собрания ведомостей послать на­
рочн ы х,
и
оные
статы,
конечно
в
и юле
оконч ав
и
закрепя
2*,
двойствен­
ные
прислать
ко
мне
для
подписки
и
отсылки:
одни
—
в
Генерал-берг-
директориум,
а
друг ие
—
суда,
в
концелярию3*.
Определенных
т об оль­
ск их
дворян,
6 человек,
благоволите
определить
на
по ро зжие
ме ста
в
надзиратели
ра бот
с
ок лад ом
по
36 руб.
кождому,
а
Павлуцкаго,
котор ой
д ов ольное
в
мафематике
основание
имеет,
а
паче
учился
по
геодезии,
оному
ны не
определить
по
48 руб.
и
послат ь
его
с
Куроедовым
для
уч и­
нения
ландкарт
Верхотурскаго,
Пелымскаго
и
Туринского
уе здов ,
кото­
рые
бы ли
н апис аны
И вану
Шиш ко ву,
но
он
мо жет
не ск оро
возвратиться.
И
для
той
езды
ему,
Шишк о ву,
с
уче ник ами
да ть
денег
пристойное
ч ис­
ло
4* и в городы к воеводам писать,
ч тоб
в
нужде
ден ьга ми
и
работ­
никами
помогали
и
став или
о пое
за
сче т
зав одов .
А
им,
геодезистам,
на­
крепко
подтвердить,
чтоб
в
сочинении
о ных
к рай нее
прилежание
им ели,
чт об
правильно
зде лать
и
смежности
уе здов
порядочно
вносить,
загранич­
ные
ж
других
(л.
399 об.)
уездов
з натн ые
места
по
сусчей
м ере
розстоя-
ния
кл асть ,
чтоб
потом
к
сочинению
генеральной
карты
никоего
препят­
ствия
не
было.
Им
же
с
геодезистами,
к оим
грапичасчие
уезды
5* опреде­
л ены,
име ть
сношения,
даб ы
границы
у
обоих
ра вно
б ыли
н азн ачены .
Сверх
того,
чтоб
коли ка
возможно
поспешали
и
обывателем
отнюдь
ни­
каких
обид
не
д елал и.
Доколе
же
они
отправлены
бу дут,
велеть
оному
Па влу цк ому
в
де лан ии
чертежей,
колико
возможно,
здесь
обучаться.
Особливо
м огут
п робу
зде лать
па
Полевском
заводе,
гр анице
башкирской.
6* А кто имяиы помянутые дворяпя,
тому
при
сем
роспись.
Иуп иа
26 дня 1737 году .
Рос пис ь
Александр
Нефедьев,
Матвей
Карамышев,
Петр
Павлутской,
Алек­
сей
Пешехоиов,
Василе й
Томилов ,
И ван
Чериицып.
Отм етка:
Сообсчено
в
концелярию
т ого
ж
числа.
* Далее зачеркнуто:
он ое
все
ос тает ся.
Далее
зачеркнуто:
что.
2* Далее зачеркнуто:
о дни
ост ави ть
.здесь,
а
другие,
точно
такия
же.
3* Далее зачеркнуто:
прислать.
Нап ис ано
над
зачеркнутым:
довольно.
5* Далее зачеркнуто:
пор учен ы.
6* Далее текст написан писцом.
No
155.
А.
Ф.
Х РУЩО БУ
28 июня 1737 г.
(Л.
400 об .)
Благородный
гос под ин
советник,
мой
государь.
[1] 1-Хотя
я
пр ед
отъездом
с
ва шим
бла горо ди ем
довольно
раз суж -
дал,
что
-1
от
неосмотрения
управптельскаго
в
заводах
уголья
в
мусоре
**
пропадает
нема ло ,
как
ныне
в
Екатеринске
выг реб ли
и
вы с еяли
из
му со-
1-1
Написано
над
строкой
рукой
Татищева,
далее
зачеркнуто:
понеже.
Далее
зачеркнуто:
уг о лья.
258


coco 7члашк п&/^у^ 2^1^
^^Л(*
lU^0^a<^0
HWiv ‘Z^/хл .
Ô^^Lham^
$
^ûh^o
^$$'<0 “ s# Ше <j> a^
^i 2/aa C<^
*
ЛАислМм
(счааеу^^и,
'Г
* ’***** О nßtLpßA
No &rfWK^jûc^Atf^, / г
&/гЛ< у# лл ^
^^Ity'ivA CA^fïàj^ffi^фШМГ W! ^^fé^tA<J^i_ne 4%
l^■'hял^■'>^£fè&v&£w г^л к у г^м?' '^j^L,
^^Л^ЖГ^ Хр ^’а^ У Го flU^i.<aay3;
^O&X- ^ „l^J.t
'
!(б <u
1
ВЕДЕНИЕ
B. H.
ТАТИЩЕВА
В
КАНЦЕЛЯРИЮ
ГЛАВНОГО
ЗАВОДСКОГО
ПРАВЛЕНИЯ
26 ИЮНЯ 1737 Г.
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1536.
Л.
399—399 об.
Автограф
ра
боле е
2* тысячи коробов 3*, 2" отчего многие и невинно в начет и беды
впали.
Мию
же,
что
и
на
других
заводех
равномерно
уг ля
и
руд
за ез-
женых
сы с каться
немало
м оже т4*; Однакож сим есче напоминаю,
чт об,
2* Написано над зачеркнутым:
несколько.
3* Далее зачеркнуто:
и
мню,
что
и
на
др у[г их]
заводах
онаго
имее тс я
щ)ез
многие
годы
н емал о,
ибо
не
от
че го
иного
приправкою
в
книгах
многие
погибли.
Того
ради
извольте
приказать
зделать.
2~2
Н ап исано
на
поля х
рукой
В.
Н.
Татищева.
4* Далее зачеркнуто:
однакож.
259


не
ум ед ля "2 сетки железные розослать на все заводы 5* и те места,
где
уголь
кладен
был
розгресть
до
самаго
фундамента
и,
что
выг реб ет ся,
про ­
с еять
6*; 3"також и рудные места,
где
была
клад ен а,
до
фундамента
р ос-
чи ст ить "3 и впредь отнюдь прежде,
как
старой
уголь
издержится
и
му­
сор
до
фундамента
вычистится
7*,
новаго
уг ля
‘“на то место’1 не насыпать.
(Л.
401) 2. 8*Камисар
Б урцов
пр едстав ил
сво им
доношепием,
чтоб9*
с
мелких
10**
железных
обс ечко в
збавить
цену.
А
понеже
он ое
доноше­
ние
высмотреть
я
времяни
не
име л,
о днако ж
целы
зб авли в ать
с
онаго
не
извольте
за
тем,
что
под
обра з ом
такого
железа
мо жет
тою
цен ою
пр о­
да ть
и
доброе,
и
от
то го
произойдет
вред.
2‘ А можно оное железо на под ­
ковы
под
колотушкою
прокавыть
или
целовальнику
в
продажу
отдавать’2.
3.
Для
м оей
ез ды
требовал
я
от
коицелярции
12 стулов,
которые
из
дому,
где
я
жи л,
и
взял.
А
ныне
усмотрел,
что
отправлены
со
мною
ес че
12 складных,
в
которых
мне
нужды
нет.
И-дл я
того
оные
для
отвоза
возвратно
отдал
кам иса ру
Бурцову.
4.
Как
ис
Тобольска
пр иед ет
прапорсчик
Сухорев,
а
из
Ал апа ихи
—
штейгер,
то
извольте
’оных за мною'
отправить
иаискоряе,
для
кот о­
рых
здесь
велел
я
зде лат ь
судно,
’которое ко второму нуля будет го ­
тово"
.
З
3
4
4
(Л.
401 об. ) 5. 5"Хотя
от
земской
конторы
о
приписных
к
заводам
крестьянех
с
их
оклады
ведомость
подана,
но
кунгурские
кре сть яне,
по­
селенные
по
дороге
и
в
Уткииской.
слободе,
в
той
ведомости
написаны
ль,
не
з наю"5.
Того
рад и
6"извольте приказать"6 справиться,
и
еж ели
не
по­
ложены,
то,
взя в
от
той
канторы
по длинную
выправку,
прислать
ко
мне .
6.
Хотя
протопопа
Ф ед осеева
дом
и
пожитки
опис а ны,
однакож
он ое
бо лее
учинено
для
ево
жены,
которая
иадмерно
пьянствует.
В
детях
же,
как
видно
и,
по
научению
пользе
бы ть
уповаемо,
того
ради
извольте
им
какое-нибудь
от
шко л
определить
жалованье,
а
пожитки
и
их
рос про-
дать,
и
те
деньги
"отдать купцам надежным из процента,
чтоб
хотя
ма лое
им
пропитание
было"
.
*
12*
13* 3
3
7.
Оставл ена
от
меня
в
Екат [ери н ске]
для
обрасца
пуш ка,
по
кот орой
уже
и
вылиты
"
5 пушек трехлоговых Л И для того извольте
{л.
402)
’оные ко мне со случаем прислать,
а
за
м едь,
припасы
и
работу
за че сть"
из
моих
объявленных
в
концелярию
"денег" .
3
14* 2
15*
2
16*
3
3
8.
Подана
чел обитна я
от
уткинского
крестьянина
Малм ыгии а
в
оби ­
дах
на
порутчика
Сик орс кого
и
в
протчем.
И
х отя
по
оно й
Сикорской
весь ма
виноват
явился,
однакож
они
меж ду
собой
по мир илис ь.
И
о ную
че ло бит ную
изв ол ьте
п рин ять
для
известия
впредь,
которая
при
сем
и
послана
\
Отметка:
О ное
письмо
и
с
челобитной
по сл ано
тог о
ж
числа
с
коню­
хом
Екатеринскаго
з ав оду.
5* Далее зачеркнуто:
чтоб.
б*
Далее
зачеркнуто:
смери т ь.
3-3
Написано
над
строкой
и
на
полях
рукой
Татищева.
7* Далее зачеркнуто:
тогда
уголь.
8* В тексте пункт 1
не
проставлен.
9* Далее зачеркнуто:
с
росковочного.
10* Далее зачеркнуто:
мелкого
железа.
4“4 Написано рукой Татищева в конце пункта.
5“5 Написано на полях рукой Татищева вместо зачеркнутого:
Х отя
протопопа...
О
ку н­
гурских
крестьянех,
селившихся
с
их
окладом
в
обсчей
ведом ости
от
зем ско й
канторы,
положены
ль,
неизвестно.
б“6 Написано рукой Татищева над зачеркнутым:
прикажите.
п*
Далее
зачеркнуто:
пользе
бы.
12* Далее зачеркнуто:
дом .
13* Далее зачеркнуто:
беречь
для
тех
же
Протопоповых
детей,
а
матери
их
не
давать
14* Далее зачеркнуто:
приказать
справиться,
сколько
в
оных
пуд
и
что
за
раб оту
надлежит.
А
по
сп р авке,
что
надлежит,
оные
извольте
взя...
уде ржа ть.
15* Далее зачеркнуто:
заплатить.
16* Далее зачеркнуто:
денег.
260


No
156. А.
Ф.
ХРУЩОБУ
4 июля 1737 г.
{Л.
409)
Высокоблагородный
гос под ин
советник,
мой
государь.
Сего
иу лиа
2-г о
числа
п исал
я
из
д ер евни
Ко йвы
до
вашего
высоко­
благородия
lîh, что баронов Строгановых крестьяне подрядились от Чю­
сов ой
к
Кушвинскому
заводу
д орогу
чист ить,
а
каков
с
ними
о
том
в
Камасине
договор
з акл ючен
и
к
заводскому
управителю
Бе к етову
указ
по слан
—
опой
договор
и
с
ук аза
копию
посылаю
при
сем
к
вашему
вы­
сокоблагородию,
по
к отором у
извольте
всевозможное
старание
иметь,
как
о
том
в
преждепослапном
от
меня
письме
имянно
объявлено.
^Вашему благородию известно,
что
гос пода
министры
весь ма
за
по­
лезно
розсуждали,
дабы
малые
ф аб рики
от
за в одов
б ольши х
отнести,
как
и
в
данной
мнет
и нструкц ии
напи сано ,
токмо
к
то му
как
мест
удобных
не
видели,
так
людей
к
ст роени ю
за водо в
не
доставало.
Ны не
же,
едуч и,
я
па
Сулеме
усмотрел
место
для
строения
такого
завода
весь ма
удобное,
(л.
409 об.)
на
к оторо м
можно
жес тян ую
*2* укладную и стальную зде­
лать,
к
которому
обрезки
с
Сылвинского
завода
возить
нед алеко ,
а
па че
для
великих
в
он ом
месте
пе ре боров
пруд
оно й
к
пропуску
судов
буд ет
весьма
пол ез ен.
Му жико в
же
к
со д ержанию
он аго
много
пе
на добн о
и
мож но
по
Чусовой
из
кунгурских
перевести
на
Чусо ву ю
и
поселить,
о
кот ором
и
з вал,
со бра в,
у пра вите лей
посоветовать
и
на
предбудусчее
время
опр ед еление
зделать"1.
В
бы тнос ть
мою
при
Ягушихинском
заводе
кунгурской
бургом ис тр
Шавкунов
по дал
мне
д оноше ни е,
чтоб
обретаюсчегося
в
Екатеринске
в
школе
подьяческого
сына
Шавкунова
из
школы
св ободи ть,
кот орое
с
оп­
ред елени ем
3* до вашего высокоблагородия посылаю при сем .
Также
че­
лоби тна я
от
вдовы
Коркиной
и
с
пунктов
от
земского
судьи,
Н еело ва
ко­
пию
при
сем
же
посылаю
\
Иулиа
4-г о
числа
1737-го.
Отметка:
П осл ано
с
кананером
Похоруковым
5-го
числа.
На
л.
409 над текстом отметка:
в
4 день иулиа из Ягушихи.
Хрусчеву.
Ис правле н о
из:
благородия.
1-1
Напи са но
ру кой
Татищева.
2* Далее зачеркнуто:
сталь н ую.
3* Далее зачеркнуто:
приложено
при
се м.
No
157.
В.
РАЙЗЕРУ
6 сентября 1737 г
(Л.
251)
Благородный
господин
советник,
мой
государь.
Ваше,
моего
государя,
письмо
от
29ч[исла]
иули а
испр авно
получил,
за
которое
услужно
благодарствую
и
притом
сим
служу
ответом.
Что
вы
изволите
писа ть,
еже
указы
посылаются
на
имя
концелярии
для
тог о,
чтоб
я
ие
им ел
оскорбления,
о ное
могло
бы
быть
мне
досадно,
что
мне
указы
посылать,
если
б
я
без умн ою
гордостью
ум
мой
помрачил,
но
по­
не же
у каз
е.
и.
в.
точно
г л асит,
что
мне
бы ть
по
заводским
де лам
в
в еде­
нии
Геиерал-берг-директории
\ и хотя я другую комисию и ранг выше
презыдента
имею,
ио
ныне
есч е
ук азом
от
высо чай шего
Кабинета
под-
твержеио,
что
зав од ам
бы ть
под
мо им
ведением
по-прежнему,
и
для
того
я
указы
от
ге нера л-б ерг- дире ктора
в
тех
делах
никак
за
обиду
поч ита ть
себе
не
м огу
Что
вы
в
указе
требовали
о
литейных
припасех
на
портекулярных
заводах,
о
том
я
в
концелярию
писа л,
чтоб
со
обстоятельством
ответство­
вали,
а
при
сем
соо бч аю
коп ию,
как
я
е.
в.
о
том
доносил
2, и мню,
что
{л.
251 об.), сие промышлеиикам не без тягости положено.
И
дума ю,
что
от
оных
о
великой
прибыли
не
весьма
правильно
донесено,
да
и
росход
261


им
не
так
велик,
как
д умаю т,
ио
что
пу шки
и
том у
под обн ое
им
запре­
тить,
оное
* нуждно .
О
книгах,
купленных
вновь
в
библиотеку,
прошу
мне
сообсчить
кат а­
лог,
ибо
я
от
господина
Шумахе ра
ие
получил.
Ны не
я
по
указу
из
Кабинета
промышлеиикам
всем
велел
подтвер­
дить,
чтоб
во
умножении
меди
с
крайнею
прилежностию
трудились,
в
ко­
тором
пе
зн аю,
что
Демидовы
с ка жут,
а
о
Строгановых
точно
н аписано ,
також
и
о
це не
меди
послал
мое
мне ние ,
что бы
за
том с кую
п л атить
по
47г,
п ермск им
—
по
5, казанским
—
по
6 рублев,
да бы
они
хотя
с
малою
пр иб ылью
м огли
прилежнее
заводы
размножать.
Казанским
промышлен­
никам
рудники,
что
покойной
статской
со вет ник
Кирилов
отоб рал,
велел
все
о тдат ь.
Мармор,
к оторой
б лиз
Екатеринска
сыскан,
в иди тся,
довольно
хорош,
и
здесь
им ею
2 доски полированы.
(Л.
252) Токмо до зимы послать не­
у добно ,
а
пришлю
по
первому
зимнему
пути .
Малые
же
2 досчечки по­
слал
в
К абин ет
и
н ад еюся,
что
получены.
Более
же
писать
не
успел,
но
пребываю
всегда
с
почтением
вашего
благородия,
моего
государя,
послушный
слуга.
P. S.
Ш тейг ер
Корс
здесь
без
надежды
боле н,
а
при
мне
приехавшие
люд и
все
бол ьн ы.
Только
один
ма льчи шка
не
лежи т.
И
везде
б ол ьных
лихорадкою
весь ма
много.
Сентября
6 дня 1737 года.
При
том
приложение
з
доношения3,
посланного
де ка бря
1 числа
1735 году со 12
пунк та
[ми] .
На
л.
251 над текстом отметка
*,
в
6 день сентября.
К
Райзеру.
На
л.
252 отметка:
по сла но
с
прапорщиком
Сухоревым
се нт ября
6 дня 1737.
* Далее зачеркнуто:
правильно.
No
158.
В
АКА ДЕМИ Ю
НАУК
16 октября 1737 г.
(Л.
402)
Промемория
от
та йн ого
советника
Татисчева
в
императорскую
Академию
наук.
По
присланному
е.
и.
в.
из
высочайшаго
Кабинета
указу1
собрал
я
здесь
все
сочиненные
ро ссийск их
пр ови нций
ландкарты
и
жу рна лы
гео-
дезиские,
которых
из
ландкарт
18, журналов 4, но ни единаго правильно
сочипеннаго
нет;
осо бли во
зд ешнюю,
хотя
много
трудились,
да
не
от
п ри­
лежности
и
недо ст атка
инструментов,
а
паче,
что
порядочной
и
обстоя­
тельных
на
их
не дов оль ное
искуство
инструкций
ие
имели.
Особливо
к ри­
виз на
Во лги
про тив
здешнего
места,
которое
по
великости
ея
весьма
пр и­
мечани я
до сто йно,
что
от
се ла
Най де нна
Усолья
Синбирского
уезда
до
села
Переволоки
Сызранского
уе зда
сухим
путем
18, а водою по Волге
боле е
200 верст оное было,
и
другие
многие
обстоятельства
ие
примечены
или
неправильно
в
ме ре
положены.
Для
котора го
отправил
капитана
Эль­
тон а
2, чтоб реку Волгу от Царицына вверх до Сиибирска оккуратно об -
сервал
и
на
карту
положил,
кот орой
до
Сыз р аиа
возвратился
и
тут
же­
стоко
з ан емог.
И
хо тя
я
намерен
был
н ыне
всех
обретаюсчихся
г ео дези­
стов
по
прав инц иям
разосл ать ,
но
к
том у
инструкции
обстоятельной
не
сочинено,
и
инструментов
нужных
не т.
Разумея,
что
труд
и
убыток
буде т
напр асной,
послал
только
в
Сибирь
пять
человек,
да
в
К азан скую,
Син-
би рс кую
и
Вятскую
тре х.
Тог о
ради
Академ ии
паук
почтенно
представляю,
чтоб
благоволено
б ыл о: 1) генеральную и достаточную инструкцию геодезистам сочинить,
в
которой
господ а
профессоры
Делиль
и
Фаргельсон
м огут
наибольшее
учинить,
ибо
надлежит
все
к
пр име ча нию
нужные
при
обсервациях
ла-
титуда
и
лапгитуда
и
при
мереиии
по
з емле
обстоятельства
внести,
а
при
262


том
табели
декл ин аци й,
рефракций
и
п ротче е,
с
довольными
ко
употреб­
лению
изъяснении.
А
в
со чине нии
на
бумаге
ла ндка рт,
а
па че
о
грани­
цах
т ого
уе зда,
о
горах,
лесах,
ре ках
и
п ротчем ,
внятно
им
описать
и
о ные
н ап ечатать .
А
что
я
в
краткости
для
п амяти
о
том ,
також
для
описан ия
иноязычных
н арод ов
написал,
оп ое
при
сем
сообсчаю
3.
2) Инструментов пыне вскоре потребно:
одн у
трубу
12 футов,
д ругой
шти
или
семи
фу тов
и
2 пендула хорошей работы;
о дин
квадрант,
не
очень
малой,
с
перспективом,
чтоб
его
обороты
и
все
движ ения
были
па
бесконечных
счурупах,
как
мне
господин.
Брадле
с
образца
графа
Брюса
делал;
да
впредь
таки х
инст ру мент ов
ко
ус мот рен ию
д олготы ,
тубусов,
пендулей
и
пр .,
хотя
в
губе рни ю
по
одному,
и
протчее;
да
для
усмотре­
ния
широты
к вадр ант ов
против
вышеобъявленнаго
в
каждую
провинцию
по
о дно му,
или
па
две
пр ов инции
одно.
И
оное
мнится
выписать
из
Ан г­
лии
или
Голанд ии.
2) При Оренбургской комиссии находясчияся по контракту асессор
и
ботаник
Эй се льмаи ,
к от орый
п ол учал
в
год
до
тысечи
руб лев ,
а
в
де­
лах
н еспос об ен,
во-первых,
за
неум ен ием
языка,
во-вторых, (л.
402 об.)
довольной
к
том у
н ауки
не
имея,
жалованье
брал
напрасно.
И
для
т ого
я,
зап лат я
ему
жалованье
и
дав
под воды
и
прогоны,
от пус тил.
И
хотя
искусной
ботаник
здесь
с
поль зо ю
употребиться
может,
ио
как
сие
есть
пе
гл авно е
и
пе
всегда
практик уемое,
то
ну жд но,
чтоб
при
том
был
док­
тор
ме диц ины,
или
хи мик,
какого
весьм а
удо бно
в
год
за
600 рублев че­
ловека
искусного
д оста ть,
о
чем
хотя
от
меня,
чтоб
такого
приискать,
к
го спо дину
л ей б-м едику
и
архиатеру
писа но,
однак о ж
мню,
что
и
Ак а­
демия
наук
к
сысканию
онаго
ботаника
с посо бы
имеет.
*
3) Живописец Кассель 4
брал
по
400 рублев в год и чрез три года ни­
че го
не
здел ал ,
по
во
многих
п редерзостях
яви лс я.
И
оному
т акже
запла­
тя
жалованье
и
дав
п рогон ы,
отпустил.
А
хотя
живописец
нужен,
токмо
б
был
и ску сен
и
прилежен,
котораго
Акаде мия
наук,
надеюся,
сыскать
может
в
год
за
300 рублев .
4) Хотя так знатной город Оренбург строить начат,
то кмо
без
всяко­
го
архитектурпаго
по р ядка,
тог о
ради
сим
императорской
Академии
на ук
почтенно
представляю,
чтоб
химика
по
сношению
с
Медицинскою
колле-
гиею,
живописца
и
архитектора
искусных
благоволила
приискать,
а
ме ж­
ду
тем
хор ош их
на
не мец ком
языке
архи тектурн ы х
книг,
купя,
прислать.
И
и мпе раторс кая
Ака де мия
на ук
бла гов олит
учинить
о
том
по
е.
и.
в.
указу
5.
В.
Татищев
16
дня
ок тяб ря
1737 года.
На
л.
402 над текстом отметка о получении'. 4
н оября
1737.
* Так в тексте,
номер
пункта
(2) повторен дважды .
No
159.
И.
А.
КОРФУ
16 октября 1737 г.
(Л.
401)
Ва ше
высокоблагородие
гос под ин
камергер,
пр езидент
императорской
Ак ад емии
наук.
После
смерти
господина
государственного
советника
Ки ри лова
1яна­
шел
здесь
несколько
л ан дкарт,
из
которых
едв а
ли
хоть
одна
пригодна
к
употреблению,
так
что
я
вынужден
разослать
геодезистов
по
провинци­
ям.
Что
до
генеральной
инструкции,
то
она
долж на
бы ть
составлена
очень
обстоятельно,
осо б енно
для
тех
мест,
где
живут
люд и
д ругой
рели­
гии
и
языка.
Поэт ому
я
хочу
подготовить
проект
и
переслать
его
для
на­
пе чатан и я,
пос ле
чего
он
сможет
сл ужит ь
также
и
д руги м,
ведь
перепи­
сывать
для
каждого
слишком
тр удно
2.
Среди
оставшегося
п осле
упомянутого
господина
Кирилова
найдено
несколько
исторических
записок,
которые,
впрочем,
весьм а
неуд ач ны
и
не
закопчены;
все
же
кое- что
я
привел
в
порядок,
и
это
я
велю
теперь
263


скопировать,
а
с
установлением
зи мне го
пу ти
сразу
же
перешлю
вашему
высокоблагородию.
Кондратович
в
Екатеринбурге
пер ев ел
И ст орию
славян
Гельмольда
и
продолжение
Арнольда
3, а равным образом суждения Кирхера о татар­
с кой
хр о н ол ог ии4, последнее весьма полезно как для разъяснения татар­
ск ой
хр онол ог ии,
так
и
для
русской
ис тор ии
5.
Известную
Татарскую
ист орию
6 я велел перевести двум имеющимся
здесь
лучшим
переводчикам,
тепер ь
я
в елю
переписать
ее
набело,
и
она
будет
отправлена
в
Академию
при
установлении
санного
пути.
В
те чен ии
В олги
я
заме тил
здесь
такую
кривизну,
к оторая
вызывает
удивление,
если
име ть
в
виду
такую
больш ую
реку.
Эта
кривизна
пе
от­
мечена
ни
на
одной
карте.
А
именно
от
Девичья
Усолья
до
некой
дер ев­
ни
под
назв ани ем
Переволока
в од ного
пути
270 верст,
а
по
суше
—
18.
В
это й
с торо не
с
В олгой
сообщается
друг ая
река,
так
что
если
бы
захо­
т ели
прорыть
[канал], то не пришлось бы делать большим,
чем
д линой
8—9
верст.
По это му
я
послал
к апита на
Эль тон а
в
Царицын,
ч тобы
он
оттуда
до
Симбирска
реку
тщательно
обследовал
и
на
карту
по ло жил.
Посему
изволю
просить
в аше
высокоблагородие
о
трубе,
одной
в
12 фу­
тов ,
другой
—
от
6до7
футов,
а
такж е
два
хор ош их
пеидула,
каковое
все
должно
быт ь
без
изъянов,
чт обы
тщател ь но сть
наблюдений
эти х
пр и­
боров,
хотя
бы
даж е
и
в
темноте,
а
также
р асчет
размеров
удавались
бы
тем
лучше.
Эти
инструменты
можно
было
бы
по сла ть
в
Москву
и
пе­
редать
в
мой
до м,
так
как
оттуда
во
всякое
время
сю да
е сть
ока зи я.
Честь
и мею
кланяться
и
оста ю сь
вашего
высокоблагородия,
мое го
вы­
с окоч тим ого
господина
кам ерге ра
и
президента
императорской
Академии
наук,
покорнейший
слуга
7.
В.
Тат ищ ев
Самара, 16октября1737г.
На
л.
401 над текстом отметка:
Представлено
в
Канцелярию
Акаде­
мии
нау к
4 ноября 1737 г.
No
160.
ОПР ЕДЕЛЕНИЕ
ТАТИЩЕВА
ПО
ОТЧЕТУ
Г ЕОДЕЗИ СТА
В.
ШИШКО ВА
20 октября 1737 г.
(Л.
193)
1737- го
ок тяб ря
20 дня.
По
указу
е.
и.
в.
тайный
советник
Т ати счев,
разсматривая
присланные
ис
канцеля р ии
Гла вног о
заводского
пра влени я
минералы,
к оторы е
об ъ явил
геодезист
Шишков
от
иртышских
крепостей,
определил.
No
1.
Слюда,
в зятая
от
Каменногорской
в
98 верстах .
Си я,
хотя
негод­
на
для
того,
что
сверх
брана,
а
вглыпь
без
сумнения
на добно
бы ть
лу ч­
шей,
а
понеже
ея
немало
кождогодно
при
за во дах
и сход ит
и
продать
можно
с
пр ибыл ью,
то го
р ади
оставить
т уне
не
надлежит.
No
2.
Каменное
ма сло,
взя то
ниже
той
горы.
Оное
на
что
годно
—
неизвестно.
И
для
тог о
послать
в
Гла вну ю
аптеку
и
в
Академию,
хо тя
ку пя
фу нтов
по
п яти,
чтоб
химик и
опробовали,
есл и
в
нем
ка кая
потреб­
ность
и
по
чем у
ф унт
стои т,
а
у
[о]бывателей
н ав ед аться:
во
что
бо лее
употребляют.
У
к упцов
же
торгуюсчих
взять
из вест ие,
куд а
для
продажи
возят,
и
по
че му
п род ают
и
кому
бол ьше.
И
он ое
из вест ие
и
пок у пле ное
масло
для
посылки
прислать
ко
м не.
No
3.
Вохра
хотя
краска
недорогая,
о дн акож
живоп исцам,
а
паче
в
полках
на
вохренье
портупеев
и
перевезей
нужная.
Сия
же,
почитай,
да­
ров ая
в
каз ну
мо жет
приходить.
И
для
тог о
писать
в
губернию,
чтоб
они
для
полков
и
продажи
на
соленых
суд ах
велели,
н ако пав
сал дата ми ,
в
Тобольск
привести
пуд
до
100, и смотреть,
что
ис
тог о
прибыли
бы ть
может.
No
4и5.
Левкас
и
светлой
мя хкой
кам ень .
Сии
оба
род
хрусталей
незрелых,
которое
фор ма
их
довольно
доказует,
и
оные
м огут
в
гипс
пе-
264


резжены
бы ть,
но
сия
польза
невелика.
Незженые
же
особливо,
ес ли
мо­
гут
большие
штуки
найд ены
бы ть,
то
мо жно
изрядные
сосуды
делать,
как
таки е,
видим,
ис
Кита и
и
Пе рсии
привозя,
дорого
прод ают.
К
том у
мо жно,
плитками
то нк ими
разрезывая,
камины
и
стены
в
знатных
дом ех
к
великому
украшению
убирать.
Сверх
сего,
если
т аких
призм,
что
не­
колико
срослись,
можно
мно го
набрать,
то
ко
убиранию
грот ов
тож
нема­
лое
буд ет
украшение
за
цену
самую
ма лую.
No
6.
Хрустали
очень
х ороши е,
каких
добротою
при
Екатеринске
нет,
и
сус че
в
до броте
богемские
превосходят.
И
если
(л.
193 об .)
их
можно
дов оль но
иметь,
то
б
прибыль
пр иоб р ести
нетрудно,
что
продавать
год­
ных
во
употребление
фунт
по
рублю,
а
б ольшие
до
п яти
рублев,
охотн и ­
ков
купить
довольно
сысчется,
ос обли во
если
к рас нов аты
или
с
синь ю
и
зеленью,
каковы
мне
случилось
видеть
с амому
оттуда
же
привезенные
капитаном
Унковским,
которые
он
гораздо
це нно
в
Москве
юб илира м
роспродал,
и
я
ес че
запо н ки
имею
с
зеленью.
То го
рад и
нужно
к
весне
по сла ть
ту да
до бра го
надзирателя
работ,
с
ним
бер
[г]
гаура
иску снаго
з
двемя
у че ники,
чтоб
прилежнее
о
слю де,
каменьях
и
м асле
к аменном
изследовал
и
сколько
мо жно
бол ее
собрал.
А
понеже
по
Иртышу,
ос обли во
до
устья
Каменогорской
крепости,
иног ­
да
и
ниже,
находятся
весьма
хорошие
и
иедешевые
каменья
разных
ро­
дов
и
цветов,
яко
агаты,
сер дал ик и,
яшмы,
мармары
и
порфиты,
по
ко­
торы м
мо жно
в
горах,
откуда
вы в али ва ются,
места
сыскать
и
с
немалою
п ол ьзою
государства
добывать.
То го
ради
послать
при
том
же
грапильсчика
со
станком
и
одного
уче­
ника
з
довольными
пр ип асы,
чтоб
сея
зимы
к
весне
поспеть
мо гли,
ве­
ле ть
всяких
твердых
к а менья
искать,
резать ,
и
по
малому
д елу
для
вид а
полировать,
и
зимо ю
или
летом
на
судах
присылать.
А
для
камвою
и
работы,
чтоб
от
гу б ернии
дано
бы ло
с
переменою
по
12- ти
чел ов ек
в
месяц,
но
чтоб
са л даты
более
к
тому
/охоты имели,
давать
от
за в одов
по
две
коп ейки
на
день
работной,
а
те м,
кои
нашли
и
объявили,
д ать
по
пя ти
рублев,
обнадежа
их:
если
боле
того
п ока жут,
то
пе
то кмо
боль шее
награждение
учинено
будет,
но
из
салда тств а
уволь-
нятс я.
Н ыне
же
требовать
их
от
губернии,
чтоб
на
предбудусчее
лето
он ые
показатели
для
прииск о в
и
показания
до
зимы
увольненье
и
по сл ан­
ном у
над зир ате лю
ра бот
отданы
бы ли.
И
с
сего
для
произведения
в
действо
в
канцелярию
Главного
пра вл е­
ния
казанских
и
сиб ирск их
зав одов
по сла ть
копию.
В.
Татищев
Отметка'.
С
сего
определения
копия
во
он ую
концелярию
пос лана
20-го ,
также
и
в
Академию
21-го
ок тя бря
1737 посланы.
No
161.
В
АКАДЕМИЮ
НА УК
21 октября 1737 г.
(Л.
344)
П ром емо рия
от
тай наг о
советника
Татисчева
в
императорскую
Академию
на ук
В
прошедшем
1735- м
г оду
посылал
я
в
Томск
и
Красноярск
на рочн о
геодезиста
Василья
Шишкова
для
опис и
тамошних
мест
и
положения
на
ландкарту,
а
паче,
чтоб
старался
о
др ев но стях
иа ходясчи х
и
подземно-
ст ях
обстоятельно
у ведать ,
о писат ь
и,
где
можно,
сознамеиовать.
Кото­
рой
в
бытность
свою
там о
весьма
ревностно
описывал
и
куриозным
ме­
стам
учинил
чертежи.
И
оно й
ны не
возвратясь,
тем
местам
у чине нную
о пись1
и
чертежи
объявил,
с
которых
описи
и,
сколико
м огли
успеть,
с
че ртеже й
ко пии
при
сем
посылаю.
При
том
же
прислал
он
п одли нн ого,
на
холс те
писа нно го
идола,
с
котораго
я
також
ск о пиров ать
велел,
и
как
оное
изготовится,
то
коп ию
о ную
немедленно
в
Академию
наук
п ри шлю.
И
за
тое
его,
Шишкова,
ревность
для
по ос чрен ия
других
ге одез и стов
на
265


сч ет
Академ ии
пау к
дал
из
собственных
моих
денег
50 рублев.
2) * Учи­
т ель
Кондратович
за
н емало й
ево
при
переводе,
к ниг
труд
просит
наг раж­
дения.
А
понеже
он,
Кондратович,
человек
уб огой
и
жалованье
от
латин­
с кой
школы,
яко
учитель,
получает
ма лое,
перевод
же
кн иг
принадле­
жит
до
Академи и
наук,
где
от
печатанья
прибыль
п ол учае тся,
то го
рад и
сим
он о!!
Ака де мии
представляю,
ч тоб
соблаговолила
о
награждении
ему ,
Копдратовичю,
надлежащее
опр ед ел ение
учинить,
и
данные
Шишкову
в
награждение
па
сч ет
Акаде м ии
с
заводами
сибирскими
принять.
И
как ое
награждение
у ч инено
будет,
благоволено
б
было
меня
уведомить,
которое
отсюда
па
счет
оно й
Академи и
ему
пр ои звед ет ся.
Онаго
же
Шишкова,
как
скоро
о
награждении
известие
от
Акаде м ии
получу,
немедленно
от­
пра влю
(л.
344 об .)
в
друг ия
то му
места,
а
привезенные
им
оригиналы
и
менералы
в
Академию
пр ишлю .
Копдратовичю
же
какую
книгу
за
нужнейшую
пер евест и
назначить
—
ныне
не
вижу,
ио
может
императорская
Академия
н аук,
избрав
из
гис-
то ри ческ их
на
латинском
языке,
прислать,
которую ,
по
учинении
награж­
дения,
ве лю
переводить.
И
и мп ера торс кая
Академия
на ук
благоволит
учинить
о
том
по
е.
и.
в.
указу
2.
В.
Та т ищев
P. S.
Оз на че нные
ко пии
с
чертежей
в
посылку
в
Академию
скупиро-
в ать
пе
успели,
и
для
тог о
оны е
ие
по сла ны,
а
пришлются
впредь.
Из
С а мар ы, 21 октября 1737.
* В тексте пункт 1
не
проставлен.
No
162.
В
АК АДЕМ ИЮ
НА УК
21 октября 1737 г .
{Л.
394)
Промемория
от
т айп аго
советника
Тат исчев а
в
императорскую
Академию
наук
В
прежде
посланной
пр оме мор ии
в
императорскую
Академию
наук
1
зап амято ва но
напис ать
о
весьма
оккуратном
и
для
далеких
д и стаицей
способном
ва тер пасе,
ко то рой
весьма
нужен
к
деланию
сл юз
по
реке
Са маре
к
Яику.
Того
р ади
сим
пред ставл яю ,
чтоб
в
Академ ии
на ук
из
имеюсчихся,
или
в
нед ост ат ке
готоваго,
зделав
со
спир ит овым
стеклом
и
перспективом,
выписать
и
прислать,
чтоб
к
весне
мог
суда
поспеть;
геодезистам
для
пл ос ких
мер
24 астролябии,
немалых
полуцыркулей
да
для
учеников
при
гео д ез истах
40 или 50 готовален с рисовальными инст­
рументы,
за
к оторы е
деньги
на
счет
оной
комиссии
поставить.
И
им пе­
раторская
Ак адеми я
пау к
б лаг ов олит
учинить
о
том
по
е.
и.
в.
указу.
В.
Тати щев
Из
Са ма ры, 21 октября 1737.
No
163.
В
АКА ДЕМИЮ
НАУК
4 декабря 1737 г.
(Л.
348)
Промемория
от
тай наг о
советника
Татисчева
в
императорскую
Академию
наук
Прошедшаго
октября
21- го
дня
пи сал
я
в
Академию
паук,
что
учи ­
ненные
по сланным
в
Томск
и
К рас ноярс к
геодезистом
Василием
Шишко­
вым
тамошним
мес там
опись,
че рт ежи
и
и дол
на
холсте
послал
при
то м,
ис
которых
в
то
вр емя
послана
только
од на
опись,
а
чер теж и
скопиро­
вать
не
у спели,
и
для
то го
о ные
при
той
пр оме мо рии
и
пе
посланы.
Ны не
же
оные
ск опиро ва в,
также
книг у
Гелмолдиеву
Кронику
о
словя-
не х,
переведенную
Кондратовичем,
пе рвую
часть,
при
сем
в
император­
скую
Академию
н аук
посылаю.
В.
Т ати щев
Самара, 4-го
декембриа
1737.
266


No
164.
В
АК АДЕ МИЮ
НАУК
15 февраля 1738 г .
(Л.
354)
Промемория
от
тайного
советника
Татисчева
в
императ о рск ую
Академию
на ук
Преж де
посланной
в
Академию
Г елм олдов ой
о
сло вянех
гис тори и
другая
часть,
то
есть
Ге лм олд ово
дополнение,
Кондратовичем
пер евед е­
на;
да
им
же
соч ине н
компут
для
знания
римскаго
древияго
исч исл ени я
дней,
да
начер т ание
бело й
га лки,
тр авы
чайной
и
п рот чего,
которой
при­
везено
бергмейстером
Клеопипым
из
Д ау рии,
при
сем
п осы лаю.
И
как
он,
Кондратович,
так
и
другие
при
комиссии,
порученной
мне,
перевод­
чик и
трудятся
другие
полезный
к
чит а нию
на
руской
язык
перевести,
кот оры е
по
переводе
присланы
будут
в
Академию
же.
А
употребляемую
па
он ое
бумагу
ставят
на
сч ет
Академии.
И
Ак адеми я
пау к
о
принятии
тех
книг
да
бл аго вол ит
учинить
по
е.
и.
в.
указу.
В.
Татищев
У фа , 15 февраля 1738.
No
165 В АКАДЕМИЮ НАУК
3 мая 1738 г.
(Л.
236)
Про ме мор иа
та йн ого
советника
Татисчева
в
императ о рск у ю
Академию
наук.
При
сем
посылаю
пер ев еденный
Кондратовичем
татарскую
хр оноло­
гию
Кирхерову
1 да Плиниеву географию,
ко торы е
для
сочиненна
гис то­
рии
и
географии
руской
не
безполезны.
Я,
читаючи
Миллерово
собрание
до
российской
гистории2,
кот оры х
здесь
нашел
5 частей,
токмо
бы ли
подмочены
и
очень
изо д раны,
что
прочитать
ник ак
ие
можно,
од нако ж
по
местам
многие
и
нем ал ые
в
калмыцкой
гистории
недо ст ат ки
и
погрешности
усмотрел,
яко:
сказ у ет,
что
к онтаи ша
чин
дан
от
далай-ламы,
но
сие
кон
—
им я,
а
не
чин;
а
таи ш
по-руски
—
княз ь,
и
таишей
у
них,
кои
кон таи ша
наз ывал ись ,
по
гистории
сибирской
вижу
много
было,
и
главные
владетели
пе
были.
К
тому
ж
во
им ено вании
н арод ном
п огре ше ио,
ибо
оные
калмыки
ск а-
зуют
у
себ я
разные
роды,
яко:
хошоты,
к отор ые
ныне
разделены,
у
зюнгоров
и
торго утов
ес ть
род
з натн ейший ; 2) дюрбеты,
також
знатны,
но
ра зделен ы ; 3) тонгоуты; 4) зюнгоры; 5) торгоуты по Волге; 6) бу-
руты,
род
п одле йши й.
Також
и
междо
мунгалы
он ых
же
и
другие
р оды
есть,
о
к оторо м
мне
кня гиня
Та йшина
обесчала
обстоятельно
описать.
Н ыне
же
по
п росьб е
моей,
н ечто
кра тко
о
их
законе
описав,
отд ала ,
с
котораго
при
сем
копиа,
но
впредь
обесчала
как
о
вере,
так
и
гисторию
собрав,
мне
сообсчить,
которое,
как
п олучу,
переведши,
немедленно
пришлю3.
А
ныне
потребно,
чтоб
от
Академ ии
пау к
все
част и
собрания
русской
гистории
бы ли
ко
мне
как
наискоряе
присланы
(л.
236 об.),
особливо
же
о
калмыках
на
руском
языке,
дабы
я,
перев ед чи
опо е
на
калмыцкой,
мог
ей
вр уч ить
и
ея
примечаний
требовать,
которое
о на,
яко
ч ело век
меж до
многими
в
науке
превосходияя,
наилучше
изъяснить
может.
И
императорская
Ака деми я
наук
благоволит
учинить
о
том
по
е.
и.
в.
указу4.
В.
Татищев
Самара,
в
3-е
ма иа
1738 году.
На
л.
236 над текстом отметка о получении: 24 мая 1738.
267


No
166.
В
АКАДЕМИЮ
НА УК
24 мая 1738 г.
(Л.
337)
Промемория
от
тайного
со вет ника
Татисчева
в
императорскую
Академию
на ук
Здесь
находятся
птицы
дивного
вида,
которых
хотя
живых
б ыло
не­
с кол ько
по йман о,
но
ни
трех
дн ей
жит ь
не
м огут.
А
для
вида
об раз
ея
живо пис но й
да
штуку
весьм а
д ив ного
сост о яния
ок ам енелаго
дерева
при
сем
пос ыла ю.
И
и мпер аторск ая
Академия
наук
б лаг ов олит
учинить
с
той
по
е.
и.
в.
указу.
В.
Т ати щев
Р ека
Самара, 24 майя1738.
На
л.
337 над текстом отметка о получении: 14 июня 1738.
No
167.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
24 мая 1738 г.
{Л.
337)
Благопочтенный
гос поди н
библиотекарий,
мой
государь.
При
сем
случае
пос ыла ю
в
Академию
икону
одной
пт ичк и,
кот оры х
здесь
немало,
од на
принесена
была
жив ая,
то кмо
скоро
у мер ла,
и
ска­
зывают
многие,
что
ни
у
ког о
трех
д ней
ие
переживет;
да
посл ан
же
к ам ень,
или
окаменелое
дерево
весьма
дивное,
что
около
она го
много
дикой
материи,
не
принадлежащей
к
дереву,
а
другое
у
меня,
у
котора­
го
два
сук а,
ток мо
ие
с только
к рудою
прикрыты.
Оный
к ам ень,
писал
комиссару,
что б
с
прилучившимся
надежным
е зд оком
в
Академию
со­
слал
\
По
смерти
лекаря
М агн итс кого
осталось
кн иг
латинских
н е мало,
меж ­
ду
которыми
много
пис анны х
и,
чаю,
б олее
30; некоторый с печатных
п ереп исыва ны,
другия
или
со чинения ,
и ли,
по
ма лой
мере,
лекции
Быд-
ловы ,
которых
я
выбрал
три
и
вскоре
в
Академию
пришлю
—
может
го­
дятся.
Вас
же
прошу
о
присылке
кн иг
по
требованию
моему
напамято-
вать.
В аш,
мое го
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Тати щев
Самара, 24 мая1738.
No
168.
В
АК АДЕ МИЮ
НАУ К
1 июня 1738 г.
{Л.
375)
Промемория
от
та йного
советника
Тати счев а
в
императорскую
Академию
нау к
Хотя
не
безызвестно
Академии
о
кривизне
Самарской
Волги,
но
в
ландкартах
нигде
подлинно
не
внесено,
то го
р ади
я
вел ел
ону ю
капита­
ну
Ельтону
сколько
можно
и змерять
и
иа
карту
положить,
кот орую
при
сем
посылаю.
Однак ож
не
весьм а
за
над ежд но,
потому
что
он
тогда
сам
з аб олел
и
доканчивал
по
н аставл ени ю
его
гео де зис т,
и
для
тог о
намер ен
в
ос ень
еще
п ослат ь
поверить.
Но
прит ом
мест о
поселения
кресченых
калмык
правильно
положено;
све рх
сего
известно,
что
около
ея
кривизны
сказывают,
якобы
900 островов,
к оторое
хотя
невероятно,
о дн акож
в
вид у
здешнем
мню
не
меньше
30, которые снимать зачаты,
но
не
докои-
ч аны.
А
отсуда
до
Сызраиа
мож но,
чаю ,
по
малой
ме ре
100, и не весьма
ма лы
числить.
Здесь
найден
мною
кам ень ,
при
сем
прил о женн ой,
вид итс я,
яко бы
окоменелаго
ро га
часть,
о собл иво
подобно
оленью.
И
императорская
Академия
наук
благоволит
учин ить
о
том
по
е.и.в.
указу.
В.
Т ати щев
Сам ара
река, 1
иуниа
1738.
На
л.
375 над текстом отметка о получении: 19 июня 1738.
268


ВИД
С
НЕ ВЫ
НА
ЗДАНИЯ
АКАД Е МИИ
НАУК
И
К УНС ТКА МЕРЫ
Грав юр а
по
рисунку
М.
И.
Ма ха ева
No
169.
В
АКАДЕМИЮ
НАУК
12 августа 1738 г.
(Л.
361}
Промемория
от
тайи аг о
советника
Тат ис чева
в
императорскую
Академию
нау к
Прешедшаго
иуииа
28-г о
числа
пр исланн ую
промеморию
из
имп ер а­
торской
А кадеми и
на ук
от
27-г о
мар та
о
полученных
книгах,
пер евед ен ­
ных
Кондратовичем,
и
о
награждении
ему,
Кондратовичю,
и
геодезисту
Шишкову
получил
\ И на оную императорской Академии наук сим поч ­
тенно
объявляю:
о
выдаче
Кондратовичю
награждения
в
число
выдан­
ных
ему
на
заво дах
в
ка нц елярию
Гл авно го
заводов
пра влени я
у каз
от
меня
послан,
что
же
Акад емиа
наук
о
награждении
ж
гео д ези сту
Ши ш­
кову
объ яв ляе т,
что
впредь
таких
рас ходов
принимать
в
сч ет
не
будет,
и
о
том
я
не
для
приият иа
о ных
в
с чет
Академии
на ук
представлял,
но
за
та кие
объявленные
им
куриозные
весчи
намерен
д ать
был
из
моих,
и
ес ли
впредь
так
чрезвычайные
куриозные
весчи
кем
на йден ы
и
объяв­
ле ны
буд ут,
то
хотя
и
А кадеми а
нау к
иаграждениа
да ть
ие
изволит,
ио
я,
ие
пожалея
своих
денег,
буд у
давать
и
в
Академию
о ныя
сообсчать.
В.
Т ати щев
О рен б ург, 12 августа 1738.
No
170.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
12 августа 1738 г.
{Л.
212}
Благопочтеииый
господин
библиотекарий,
мой
государь.
Присланную
от
вас
книж ку
мех ани ческ ую
я
получил.
А
по неже
я
о
сочинении
такой
же
довольно
трудился
и
помосчию
покойнаго
генерала-
фельдмаршала
граф а
Брюса,
також
и
гос под ина
Полгеймера
дов ол ьно
осн ов ани ями
теоретическими
и
прикладами
пр а кти ческ ими
укомплекто­
ва л,
и
хот я
гр аф
Брюс
многократно
о
докоичании
ея
мне
напоминал,
269


ток мо
как
оную,
так
и
ге оме три ю,
которой
ма лое
ие
докопчано,
тягость
штатск их
дел
в
совершенство
привест и
и
в
пользу
ближпяго
явить
не
доп усти ло.
И
колико
оно е
мне
сожалетелыю,
толи ко
сей
господина
п ро­
фе сс ора
Крафта
труд
1 со удивлением прочитал и вижу,
что
ему
не
в
искустве,
но
во
времени
оскудевало,
или
н амер ение
его
токмо
для
иа-
чинаюсчих
было,
что
многие
нуждные
обстоятельства
ие
изъяснены,
а
сложные
разных
каче ств
и
не
упомянуты.
Тем
наиболее
н ад ежду
имею
впредь
от
его
трудо в
по луч ить
удовольствие.
Но
притом
вижу ,
что
г ос­
подин
пер евод ч ик
в
мех ани чески х
терминах
рускаго
языка
не
довольно
искусен,
и
сие
я
над ею ся
(л.
212 об.), что он за противно ие примет,
когда
я
его
тем
любезно
на по мню,
ибо
таковые
хитростные
и мяна
нико­
му
так
изв естн ы
быть
ие
могут,
как
дов ол ьную
в
ремесле
опом
имеюс-
че му
практику.
И
для
тог о
в
та ких
р емеслен ны х
перев од ах
нуждно
пере­
водчику
с
ремесленниками
с праш ива ть ся,
как
то
при
переводе
артилле­
рийской
француской
книги
В олков
и
Курбатов
немало
труда
имели,
но
при
том
и
то
час то
случалось,
что
им
р ем есленник и,
ие
выразумев,
весь­
ма
иные
им яна
ск азыв ал и.
Нах оди лис ь
же
так ие
и мяна,
ко то рых
никто
руские,
ни
ф ран цузы
истолковать
и
точно
сказать
не
умели,
да
о
таких
слов ах,
також
о
эти мологи и
и
сладкоречии
я
упоминать
не
хочю,
по
токмо
те
самые
им яна,
к оторы е,
может,
ему
неизвестны
бы ли
или
в
за б­
ве нии
остались,
при
сем
впредь
для
потребности
пр ил агаю
и
прошу
ему
сообсчить.
И
пребываю
в аш,
мо его
государя,
доброжелательный
сл уга.
В.
Та тищ ев
Оре н бург,
в
12 августа 1738.
{Л.
213) В книге механической,
соч ин енн ой
профессором
Кра фт ом,
в
пе­
реводе
господина
Ададурова
требует
поправления:
1) фиг.
T. L.
Н.
зовется
у
рем есл енник о в
подушка,
а
у
мужиков
пр о­
сто
по д кладка.
2) Рычаг,
имеюсчей
равные
концы,
к огда
тяж ес ть
на
средине,
не
зо­
в ется
рычаг,
но
стях,
когда
же
подкладка
иа
средине,
то
—
кор ом ыс ло,
как
то
водоносное
и
у
вес ов
не
и иачей
зовется.
3) Фиг.
X.
Ш.
L.
С.
имянуе т
у
весоваго
коромысла
ось ,
концы
же
онаго
зов у тся
ручки,
а
под
ними
—
подушки.
4) Фиг.
14. L.
а.
с.,
в
ко торой
бл ок
у тве рж дае тся,
зовется
г уба,
а
сто­
рон ы
онаго
пор озн ы,
так
как
у
весов
зовутся
счоки,
на
чем
вертится,
то
—
веретено.
5) Что он все лежасчие вороты шпиль имянует,
оное
весьма
странно,
и
е сть
имя
ие
руское,
но
га ла нское,
в
руск ом
же
лежащие
трояково
имя -
иую тс я,
напр им ер,
ф[иг]. 23, 27, 28 и 32—баран,
ф[ иг], 24
и
3—
колесо,
а
25—
в ал.
6) У лежачаго всякого вала концы,
на
которых
он
обрасчается,
зо­
вутся
шипы;
но
в
чем
он ые
лежат,
е сли
к ругл ая,
то
—
коробка,
а
под
нею
—
подушка,
е сли
же
ие
в
круглой
кор обке ,
то
оная
из
метали
или
из
дер ева
зо вет ся
подушка
(л.
213 об .).
К
что
зовется
Friction,
то
зо вут
пот ира ние .
У
стоясчих
воротов
нижний
шип
зо вет ся
пятка,
в
чем
оно й
стоит
—
п од пятник,
верхней
шип
—
веретено,
а
в
чем
ходи т
—
коробка.
7) Колеса сухие называются:
фиг .
36-
гребенное,
фиг .
35—
пальче-
тое,
у
деревянных
н азы ваются
пальцы,
а
у
метальных
—
зубцы.
Более
же
ныне
времени
мне
не
дос тало,
а
впредь
потсчуся
б олее
до­
нести.
270


No
171.
В
АК АДЕМ ИЮ
НАУК
30 ноября 1738 г.
{Л.
367)
Промемория
от
тай наг о
советника
Татисчева
в
императ о рск ую
Академию
наук .
Сего
новембриа
20-го
дня
при слана
ко
мне
при
доношении
из
канце­
ляри и
Главнаго
з аво дов
пра вле ния
переведенная
Кондратовичем
грам­
м ат ика,
котору ю
в
императорскую
Ак аде мию
наук
посылаю
при
се м.
И
имп ерат орск ая
Ак ад емия
нау к
о
приеме
оно й
грамматики
бла гов олит
учин и ть
по
е.
и.
в.
указу.
В.
Т а тищев
С а ма ра , 30 новембрия 1738.
Отметка-.
Promemoria von Н[err] Geheimnis Rath Tatischoff nebst
-des Condratovitz seines Übersetzen Crammatic.
На
л.
367 над текстом отметка о получении- .
8 января 1739.
No
172.
В
АКАДЕМИЮ
НАУ К
28 декабря 1738 г .
(Л.
362)
Промемория
от
тай наг о
советника
Т атис чева
в
императорскую
Академию
па ук
Се го
декембриа
10-го
дня
прис л ан
ко
мне
при
доношении
ис
канцеля­
рии
Главпаго
за вод ов
пра вле ния
синтаксис,
переведенной
Кондратови­
ч ем,
да
здесь
н айде на
междо
письмами
пос ле
покой наго
статского
совет­
ника
Кирилова
Новгородская
гисториа
\ которые синтаксис и гисторию
в
императорскую
Ака дем ию
на ук
посылаю
при
сем.
И
имп ера торска я
Ак ад емия
на ук
благоволит
учинить
о
том
по
е.
и.
в.
указу.
В.
Татищев
С ам а ра , 28 декембриа 1738 года.
На
л.
362 над текстом отметка о получении'. 15 марта 1739.
No
173.
В
АКАД ЕМИЮ
НАУК
28 декабря 1738 г.
{Л.
365)
Промемория
от
тайн аг о
советника
Тат исчев а
•
в
императорскую
Академию
наук
Велел
я
Кондратовичю
сочинять
универсальный
л атин о-р уск о -иемец-
кой
л ексико н,
и
о наго
сочинения
он,
Кондратович,
прислал
первой
бу к­
вы
н ачало ,
к оторое
*"
в
императорскую
Академию
на ук
посылаю
при
сем
для
разсмотрения
Л
И
императорская
Академия
наук
благоволит
учи ­
нит ь
о
том
по
е.
и.
в.
указу.
В.
Татищев
С амар а,
в
28 декембриа 1738.
Отметка.
Promemoria von Н[err]Geheimnis Rath Tatischoff aus Sa­
mara, worinnes er der Academie des Informator Condratovitz sein Über­
setztes Universal latin, rusl.
и.
deutsches Lexicon zum Nachsee uber-
schickt.
На
л.
365 над текстом отметка о получении' . 17
января
1739.
В став ка
на
полях
ру кой
В.
Н.
Татищева.
271


No
174.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
28 декабря 1738 г .
(Л.
48)
Ваше
бла городи е,
господин
советник
и
библиотекарь,
высокочтимый
господин.
Чтобы
доставить
удовольствие
любителям
редкостей,
посылаю
при
сем
список
с
письма
да л ай- ламы
к
калмыцкому
хану
Черен-Дундуку,
а
та к­
же
цер емо ниал,
с
ко торым
это
письмо
было
принято.
Перевод
по д линно­
го
текс та
доставил
мне
немало
труда,
и
все
же
я
не
знаю,
прав ильно
ли
оно
переведено.
Над еюс ь,
од на ко,
что
в
государственной
коллегии
1 име­
ется
ие
только
более
соответствующий
оригиналу
перевод,
но
и
сам
ори­
гинал
письма
далай-ламы,
пис ан ный
им
собственноручно
и
за
его
пе­
ча тью,
к от орые
могут
возбудить
тем
бо льше е
уд ив ление.
Примечания
вве рх у,
насколько
я
мог
п онять
из
объяснения
переводчиков,
подписаны
им
самим.
В
будущем
я
постараюсь
это
выяснить,
разыщу
т акже
необ­
ходимые
для
этого
к ниги,
в
которых
это
лучше
всег о
изложено
и
истол­
ко ван о,
но
ны не
я
их
у
се бя
не
и мею,
однако
как
только
они
у
м еня
буд ут,
я
вам
сообщу
до по лнит ель ные
сведен ия
вместе
с
приложенными
пе чатями
ханской
семьи,
к от орые
посы лаю тся
от
далай-ламы.
Прав да,
здесь
нед ост ает
пе чатей
некоторых
в ладел ьцев
или
отдельных
мелких
кн язей ,
но
я
приложу
все
ста ран ия,
чтобы
их
отыскать
и
по слать
ваше­
му
высокоблагородию.
Пок а
же
от
них
п олуче но:
1.
Кра ткое
о пис ание
калмыков.
2.
О
происхождении
далай-ламы
и
его
обр азе
ж изни
в
небесах
и
в
преисподней.
3.
Чудеса
из
к ниги,
н азыв ае мой
Д ор жа-Зо дба.
4.
Хан ска я
генеалогия.
Эти
со чинения ,
как
и
посланные
вам
ранее
и
относящиеся
к
их
рел и­
г ии,
а
такж е
церемонию,
о писа нную
У нко вс ким2, было бы весьма по­
лезно
напечатать,
а
пока
я
надеюсь
получить
от
хана
Дуидук-Омбо
исто­
рич еск ие
сведени я.
Прошу
еще
раз
в аше
бла го роди е
прислать
мне
те
книги,
о
которых
я
прос ил
как
самое
Ак аде мию,
так
в
особ ен ност и
в аше
бла город ие ,
однако
до
сих
пор
не
по луч ил
никакого
ответа.
Мне
теперь
нужны
«Турецкая мечеть» Nerii и тому подобные новые книги о маго ­
метанской
религии
вместе
с
о писанием
их
цер емо ний
и
обычаев.
Эту
книгу
весь ма
важно
для
пользы
государства
перевести
на
р усск ий
и
татарский
языки,
что
я
легко
м огу
устроить.
Если
География
Пт олем ея
и
Страбона
пе рев едены
на
н ем ецкий
яз ык
и
это т
перевод
п лох,
то
лучше
перевести
с
л атинско го
с
бо лее
ясными
аннотациями,
как
и
Историю
Геродота,
Плутарха
и
О роз ия.
Хотя
я
и
имею
их
переводы,
но
они
ста­
рые
и
плох ие ,
межд у
тем
как
указанные
книги
весьма
нужны
для
написания
ис тор ии.
Относительно
п ос лан ного
вам
начала
Сибирской
ге о­
графии
прошу
также
с ообщить
м не,
почему
оно
не
понравилось
Акаде­
мии
3.
Ибо,
хот я
я
соб рал
уже
много
сведений,
я
не
хоч у
это
п родол­
жать
по ка
не
знаю,
как
это
буд ет
принято.
В
прочем
оста юс ь
вашего
благородия
у серднейш ий
и
покорный
слуга.
В.
Татищев
Самара, 28декабря1738.
No
175.
В
АКА ДЕМ ИЮ
НАУК
3 января 1739 г.
{Л.
482)
Промемория
от
тайн аго
советника
Тати счев а
в
императорскую
Академию
нау к
При сл анны е
пр омемори и
из
императорской
Ака деми и
нау к, 1-я
—
от
17 апреля о инструментах геодезических,
что
оные
по
требованию
моем у
зде л ать
и
выписать
велено
\ 2-я
—
от
5 сентября о посланном при той
272


о
калмыцком
народе
журнале2, 3-я
—
о
архитектурном
гезеле
Раме,
2- го
дня
гепва ря
п олучи л.
И
по
оной
о
гезеле
Раме
требовало
известия,
на
котор ую
Академ ии
наук
сим
по чтен но
представляю
3.
За
такое
высо­
кое
жалованье
онаго
гезеля
принят ь
суда
никак
не
можно,
ибо
и
в
ста-
те
по руч е нной
мне
Оре нб ургс кой
комиссии
жалованья
положено
токмо
300 рублев,
но,
когда
по
пр иб ытию
его
суда
чрезвычайную
услугу
и
искуство
из ъявит,
тог да
по
усмотрению,
хотя
из
других
доходов,
при ба­
в ить
можно.
Что
же
к
проезду
его
касается,
е сли
он
ехат ь
с уда
п оже ла­
ет,
то
о
выдаче
ему
надлежасчего
чи сла
на
проезд
ден ег
обре та юсч ему-
ся
в
Саикт-Петерсбурге
от
комиссии
геодезии
прапорсчику
Зиновьеву
(л.
482 об .)
указом
о пред елен о.
И
императорская
Академия
наук
благов оли т
учи н ить
о
том
по
е.
и.
в.
указу.
В.
Тат ищ ев
Самара, 3 генваря1739.
На
л.
482 над текстом отметка о получении: 26 января 1739.
No
176.
И.
Д.
ШУ МАХЕРУ
3 января 1739 г.
{Л.
50)
Ваше
вы с окобла городи е,
высокочтимый
гос по дин
советник,
дражайший
б лагод ет ель.
Отправленное
мне
вашим
высокоблагородием
поч те нное
письмо
от
23 декабря прошлого года вместе с пересланными календарями благопо­
лучно
по лу чил,
за
что
при
сем
вы ра жаю
признательную
благодарность.
Недавно
слышал,
что
е.
и.
в.
всемилостивейше
пожаловали
ва ше
вы­
с окобла городи е
в
советники.
Ес ли
это
так ,
то
сердечно
поздравляю
в аше
вы с око благ ороди е
и
ж елаю
в
будущем
дальнейших
успехов.
Все
же
пр о­
шу
мен я
извинить
за
то,
что
над леж аще е
поздравление
от
мен я
появи­
лось
поздно
и
прошу
мен я
прямо
в
подобных
сл уча ях
извещать,
дабы
в
будущем
я
опять
не
совершил
оплош но с ти
по
неосведомленности.
Пок а
же
прошу
ваш е
высокоблагородие
с об лагов о лить
позаботиться
о
кн игах ,
кот оры е
я
выпи сал
согласно
к атал огу,
посланному
прапорщику
Зиновье­
ву,
чт обы
их
можно
было
выписать
через
достойное
доверия
ли цо
и
при­
том
по
дешевой
цепе,
потому
что
книги,
на ходящи ес я
при
Академии,
кажутся
мне
с лишк ом
дорогим и.
Что
же
касается
уплаты
за
них,
то
прошу
пол уч ить
в
размере
до
200 рублей в соответствии со стоимостью
у
упомянутого
прапорщика.
Отн оси тел ьно
письма
о
далай-ламе,
к оторое
я
переслал
вашему
высо­
коб лагород ию
\то
* недавно я был у калмыцкой княгини и получил со ­
вершенно
другие
сведения,
которые
сообщу
вашему
вы с ок обла городи ю
при
пер вой
же
возможности.
В
заключение
также
поздравляю
вас
с
наступившим
Нов ым
годом
и
желаю
прожить
и
много
следующих
лет
в
до в ольст ве
и
благоп олуч ии .
Вп рочем
оста ю сь
по
обыкновению
по лный
гл убоког о
уважения,
ваше­
го
высокоблагородия
усердный
слуга.
В.
Тати щев
Самара, 3 января1739.
*‘Р.
S.
Сейчас
по лу чил
я
письмо
от
Кондратовича
о
лексиконе
им
сочиняемом,
к отор ое
он
на
мое
ему
предложение
ответствовал,
он ое
при
сем
послал.
В
Екатеринске
родился
дивной
козленок,
о
к отором
о бс тоя­
тельное
о пи сание
и
рисунок
же
посланы
в
Кабинет,
и
вы
можете
нап ом­
нить,
чтоб
ие
утерялось.
Из
Я ку тска
получил
описание
як утов
с
фигу­
рами,
которое,
списав,
немедленно
пр иш лю.
Прежде
про сил
я
вас,
чтоб
для
учения
вн ука
моего
принять
доброго
учителя
немецкого
или
французского
языка,
который
хотя
бы
начало
арифметике
и
геометрии
знал,
о бес чая
по
100 руб .
на
год,
вольной
стол,
273


квартера,
служитель
и
лошадь,
о
котором
повторяя
прилежно
п рошу,
приняв,
ко
мне
в
Мос кву
отправить,
о
чем
я
к
пра порщ ик у
Зиновьеву
пи с ал'1.
1-1
Написано
рукой
В.
Н.
Татищева.
No
177.
В
АКАДЕМИЮ
НАУ К
15 февраля 1739 г .
(Л.
368)
Промемория
от
та йного
советника
Татисчева
в
императорскую
Академию
на ук
Прошедшаго
ге нва ря
3- го
дня
получил
я
из
Екатеринска
от
уч ите ля
Кондратовича
переведенную
им
с
латинского
языка
на
российской
про-
зодию
сти хов
латинских,
ко торую
в
императорскую
Академию
наук
об ъ­
являю
при
сем.
И
и мпера торск ая
Ак адеми я
на ук
о
приеме
он ой
благово­
лит
учинить
по
е.
и.
в.
указ у.
В.
Татищев
Санк т-П ет ерб у рг , 15 февраля 1739.
О т м ет ка: Resol. Die übersetzte prosodie soll per Notarium dem prof,
elocventia zum Durchfuhren abgegeben werden 19 febr. 1739. Hoffmann
act.
No
178.
В
АКАД ЕМИЮ
НАУ К
Февраль
1739 г.
(Л.
20)
Промемория
от
тай наг о
советника
Татисчева
в
императорскую
Ак аде мию
на ук
По
указу
е.
и.
в.
в
сочинении
правильных
ландкарт
что
я
учредил
и
какой
пом ос чи
от
императ ор ск ой
Академии
наук
требовал,
о
том
прежде
от
меня
соо бсче но
и
более
о
том
упоминать
что
не
им ею,
токмо, 1)чтоб
обстоятельную
геодезистам
инст ру к цию
с
табельми
потребными
и
со
оп и­
санием
во
употреблении
инструментов
и
настав ле ни ем
в
вычетах
наблю-
деней
и
описанию
к
географическому
с очип я,
напечатать
\ которые не
токмо
всем
геодезистам
разослать,
но
мно гие
весчелюбивые
б удут,
поку-
па я,
в
пользу
отечества
трудиться
и
Академии
со о бсч ать ; 2) чтоб искус­
ног о
географа
с
достаточными
инструменты
и
дв емя
учениками
иа
счет
комиссии
2 за достойною заплату на 3
года
п рин ять
или
выписать,
отку­
да
наилучше
Академия
разсудит,
о
чем
от
ме ня
и
в
Правительствуюсчий
Сенат
доношение
под ано.
Н ыне
же
объявляю
с о чине нные
при
статском
советнике
Кирилове
чертежи
Мо скв ы,
Оки
и
Во лги
рек
на
14 листах,
особливо
Самарская
кривизна
Волги
иа
одном
листе,
ре ка
Чус о вая
сии-
ма на
посланным
от
з ав одов
—
1 лист,
о пись
от
Екатеринска
до
Тобо ль­
ска
для
(л.
20 об.)
сыскания
пр ям ого
ра з сто яния
—
1 лист,
ландкарта
Архангелогородской
губернии
Каргапольского
уе зда
—
1,
Т оте м ского
уез да
—
1, да для срисованпя,
если
по тр ебно,
заводского
ведомства
—
1,
Волги
от
пригорода
Тетюши
в низ
до
ре ки
Сока
—
2, Уфимской провин­
ции,
вновь
испр авл енная ,— 1,
Киргиского,
Бухарского
и
Калмыцкого,
сочиненная
при
К ири лове , — 1, уезда Осинского
—
1.
И
сии,
ес ли
потреб­
но,
чт об
скопировав,
немедленно
мне
возвратить,
понеже
у
меня
таких
не
оста лось,
а
без
них
бы ть
неможно.
При
сем
же
сообсчаю
собранные
от
калмыков
изве с тии: 1) о вере,
как
соо бс чила
княгиня
Тапшина;
на
он ое
п рим еч ание
обретаюсчегося
при
ней
св яс чении ка; 2) повесть о Кутухте Гуселаме,
с
его
же
приме­
чан ии ; 3) чудеса книги их Доржп Зодбы; 4) перевод с грамоты далай -
л амы
к
хану
Черен
Дундуку.
Пр имечани я
писаны
по
сказан ию
перевод­
чика,
но
тот
же
св ясчен ник
ко
испр авл ени ю
оных
св ои
соо бсчи л;
5) церемония в принятии той грамоты; 6) ответ княгини Тайшиной иа
заданные
гисторические
в о прос ы ; 7) две родословные росписи калмыц­
274


ких
ханов
рода
торгоу тов
и
дю рбето в ; 8) уложенье калмыцкое с перево­
дом,
и
на
то
изъяс нение
в
письме
то го
ж
св ясчен ни ка ; 9) система мира
по
кал мыц ко му
мнению
и
с
н ачер тан ие м ; 10) характеры,
каковы
ка лмы­
ки
для
разных
при чин
при
себе
написанные
носят
3.
И
сии,
списав,
про­
шу
мне
возвратить.
Затем
переведенная
Кондратовичем
к нижица
Христ.
Фридр.
Ки рх ера
обсервации
о
та та рской
(л, 21) храиологии 4
да
переве­
денная
мною
черная
Кеммерихова
мораль
5, если для напечатания угод ­
ны
я вя т ся ; 2 книги Описания руских городов,
кот орые
хотя
ие
во
всех
обстоятельствах
правильны,
че го
исправить
мне
вре мя
не
до пус ти ло,
од-
накож
к
географии
руской
могут
довольно
быт ь
пол ез ны; 1 Новый Завет
на
языках,
кот орое
для
библиотеки
да рую
от
себя
и
посылаю
при
сем.
А
затем,
разсмотря,
не что
от
натуральных
дивностей
Академии
сообсчить
не
оставлю.
И
имп ерат орская
А кадеми я
нау к
б лаго в олит
учинить
о
том
по
е.
и.
в.
указу.
В.
Та т ищев
Санкт-Петерсбург,
февр аля
1739.
На
л.
20 над текстом отметка о получении: 12 марта 1739.
No
179.
ВЕ ДЕ НИЕ
ТАТИЩЕ ВА
В
ГЕНЕРАЛ-БЕРГ-ДИРЕКТОРИЮ
С
ВОЗРАЖЕНИЕМ
ПР ОТИВ
П ЕРЕД АЧИ
КАЗЕННЫХ
УРАЛЬСКИХ
ЗАВ ОДОВ
К ОМ ПАНИИ
ШЕМБЕРГА
29 марта 1739 г.
(Л.
169)
В
государственной
Генерал-берг-директориум
от
тайного
со ве тника
Тат исч ева
ведение
Присланной
указ
е.
и.
в.
из
государственной
Геиерал-берг-директории
от
18 генваря с приобсчением из высочайшего Кабинета е.
и.
в.
на
пр и­
сланной
от
ме ня
э кстр акт
о
горе
Благодати
резолюции
ф евр аля
23ч[ис-
ла]
я
по лу чил,
по
котор ом у
велено
мне
прислать
мнение,
ону ю
гору,
называемую
Благ ода ть,
на
казенном
ли
коште
содержать
или
в
компа­
нию
отда ть.
И
на
о ной
е.
и.
в.
ук аз
в
го суд арст венно й
Генерал-берг-директориум
сим
поч тен но
мне ние
мое
объявляю.
Хотя
я
по
вол и
е.
и.
в.
блаженный
памяти
Пет ра
Великаго
про шлого
1724 года об оддаче в компанию ка ­
зенных
зав одо в
представлял
я,
что
бы ло
опробовано
\ по за отъездом
моим
в
Швецию
уничтожилось.
П отом
в
комисии
разсуждеиия
о
заво ­
дах
п рошлого
1730 году в той же силе положено,
где
мой
наиб о ль шей
труд
происходил
2, токмо я отдачу оной горы Благодати за благо пе при-
зна ваю
’
, о чем в государственной ( л.
169 об.)
Генерал-берг-директориум
по
с иле
прежде
посланного
е.
и.
в.
у каза
от
30 сентября 1737 ведение
сообсчил.
Також
о
роздаче
пр от чих
в
Си бири
казенных
заводах
разумею
бы ть
вредителыю,
ибо
резоны
политические
тому
весьма
воспресчают
3.
Одна­
кож-малые
заводы,
которы е
при
больших
казенных
ие
весь ма
прибыль­
ны,
роздавать,
удобные
промышленикам
места
отв оди ть
и
деньгами
и
прочим
в с помога ть
нахожу
за
поле з но.
29 числа марта 1738.
Отметка:
Послано
30 ч[и сла]
с
вахмистром
В асиль ем
Буевым.
No
180.
И.
Д.
ШУМ АХЕ РУ
1
21 ноября 1739 г.
Благородный
г оспод ин
советник,
мой
гос уда рь.
При
сем
посылаю
Пр ед[ ъ]из в есч ение
гистории
русской,
которое
мню
что
перевести,
и
в
гистории
д р евней
иск усн ейш ему ,
разсмотря,
исправить.
И
как
я
из
т ого
никак ой
славы
или
чести
себе
не
ис чу,
ко
Ак адем ии
в
275


дар
оной
мой
труд
предаю,
так
н адеюся,
что
надлежасчее
в
том
исправ­
ление,
от
оно й
не
[о] ск удне ет.
Гисторию
е сли
бы
токм о
писец
был,
то
бы
я
готов
и
е е-1, а примечании набело дописывают.
Но
понеже
и
оные
прежде
равн ом ернаго
с
Пред[ъ]извесчением
разсмотрения
тре б уют,
то
не
ожидая
переписки
гистории
пришлю.
Зат ем
надобно
бы
за
н овую
часть
пр инят ьс я,
токм о
все
собранное
*
по
оной
с
зав од ов
и
Самары
послано
в
Мос к ву,
котораго
без
ме ня
сы­
скать
ие
мо жно,
к
тому
же
книги
многие,
не обходи м о
нуждные,
остались
в
заводах
2" или же-2
в
Москв е ,
а
некоторых
есч е
не
выписа но .
И
затем
о ную
до
времени
принужден
оставить,
а
намерение
имею
начать
третию
часть
с
прихода
Бат ы
до
вели к ого
к нязя
Иоанна
П-г о,
токм о
и
т ого
вре мяни
хот я
много
им ею
готово,
но
к
том у
надобно
иметь
известие,
ка кие
тех
времян
в
Се на те,
Синоде
и
Академии
гистории
есть,
что
с
слу­
чаем
мо гу
требовать.
К
сей
же
второй
части
пот ре бно
бы
из
Финл янди и
требовать
сооб-
чеп ия.
Ос обли во
лексикон
к
перв ой
части
нужен,
того
рад и
я
к
госпо­
дину
Поулиио,
пись мо
написав,
при
сем
сообсчаю,
и
даю
на
разсуж-
дение
Академии,
сама
ли
похочет
и
с
т еми
ли
обстоятельства
или
инач е,
и
со
чины
писат ь.
Оное
оставляю
на
Ваше
разсуждение.
Еж ели
разсуди-
те,
чтоб
я
писал,
то
прошу
по-немецки
на пи сав,
ко
мне
прислать
в
та­
кой
силе,
как
заблагоразсудите.
Я
же
пребываю
вашего
благородна
моего
г осуд аря
послушный
слуга.
В.
Татищев
21 нов.
1739.
1“1 Зачеркнуто и восстановлено точками.
* Далее зачеркнуто:
мно ю.
2~2
И справ лен о
из:
еще.
No
181.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
1739 г.
*
(Л.
24)
При
сем
п осы лаю
примечании
на
гисторию
\ которые пере­
ведши,
изволите
сообщить
ко му
в
пос т ор онних
гисториах
лучше
сведу-
счему,
чтоб
исправил
и
по
его
искуству
дополнил.
А
если
надобна
и
ис­
тория,
то
можете
брать
по
нескольку
тет р адей
и
списывать,
пон еже
у
ме ня
набел о
н ем ного
оно й
пер епис ано
за
тем,
что
пи сца
п утн ого
достать
не
могу.
Календари
все
сослал,
а
у
мен я
ни
одцого
не
ост алос ь,
прошу
оным
меня
пожаловать.
При
сем
же
послал
дополику
к
пр еждн ему.
* Датируется по времени приезда Татищева в Петербург и письму от 14
января
1740 г.
(No 182), где отмечается,
что
к
этому
времени
бы ло
переписано
13 тетра ­
дей
«Истории Российской».
No
182.
И.
Д.
ШУ МАХ ЕРУ
14 января 1740 г .
{Л.
40)
Благородный
господин
советник,
мой
государь.
При
сем
п осы лаю
др е вние
законы
для
напечатания
\ которые,
м ню,
и
спи сыват ь
ие
на доб но,
токмо
б
приложенной
лист
моей
рук и
ие
утр а­
тили.
Что
господин
презыдеит
разсуждал,
дабы
оны е
в
собрание
русских
древностей
сообсчить,
он ое
в
немецких
можно,
но
руски х
есч е
не
печ ат ано
и
для
того
можно
сие
за
первую
часть
поче ст ь,
а
к
тому
новиз ны,
поло­
женные
в
н емецки х,
приобсчить.
II часть может духовные великих кня­
зей
зделать,
в
III некоторые старинные грамоты,
в
IV соборы,
бывшие
в
Ру си2.
Ит ак
оиы [е]
ис
т аких
весч ей
собирать,
ко то рые
в
гисториях
вно с ить
неу до бно.
А
сверх
того
мож но
обстоятельнее
на
словах
изъяс­
нит ь,
когда
изволите
время
назн ачить .
276


(Л.
40 об.)
При
сем
же
посылаю
гистории
13 тетрадей,
которые
при
исправлении
при меч аней ,
мню,
на до бны,
но
чтоб
ие
изморали,
и
прика­
жите
списат ь
бережно.
А
я,
сколько
набело
перепишут,
буду
присылать,
а
до коле
предъизвесчение
на
мере
поставл ено
не
буде т,
регистров
с очи­
нить
не мо жно.
Ес ли
письмо
цар я
Иоанна
Васильевича
списали,
то
прошу
прислать.
Вашего
благородия,
моего
г осуд аря,
покорный
слуга.
В.
Та т ищев
14 генваря 1740.
Письмо
Паулину,
пожалуй,
пр ика жи
подписать
на
коверте
и
ко
мне
прислать.
No
183.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
28 февраля 1740 г .
{Л.
52)
Благородный
гос под ин
советник,
мой
государь.
Господин
профессор
Делиль
взял
от
ме ня
иа
в ремя
разные
л андкар­
ты,
а
о со блив о: 1) заводского ведомства; 2) башкирская недоделана;
3) киргиз - кайсацкая
и
Бухарин,
для
которых
к
не му
многократно
посы­
лал,
и
он,
обе сч ав
прислать,
напоследок
ск аза л,
что
взяты
в
Академию.
А
п онеже
ои ые
в
К абин ет
е.
и.
в.
заутро
надобны
при
разсуждеиии
иметь,
того
ради
прошу
вас,
мо его
г осуд аря,
чтоб
оиые
сей
день
пр ик аз али,
отыскав,
ко
мне
прислать.
Т акож
прошу
и
о
письме
царя
Иоанна
Ва­
сильевича,
еже
(л.
52 об.)
не
утрачено,
чтоб
я
мог
хлопот
сих
изба­
виться.
Ва ш,
моего
государя,
послушный
слуга.
В.
Та т ищев
28 февраля 1740.
No
184.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
19 ноября 1740 г.
(Л.
41)
Благороднейший
господин
советник,
мой
государь.
Присланная
от
вас
роспись
старых
ден ег1
высмотрел
и
крлико
в ремя
допустило,
изъ яс не ние
на
о ные
написав,
при
сем
посылаю
2, но при том
сие
примечаю.
1) Что начертаией иа оных касается,
то
о
многих
видно,
что
по
не­
кот оры м
з нат ным
обстоятельствам
деланы,
яко
эмблематы.
Например,
два
человека
держат
дерево,
вид но
нека к ой
со юз
или
мир,
ииы я
же
изо-
бразуют
победы,
брани
и
проч.,
как
я
о
некоторых
во
из ъяс не нии
при­
метил.
Однако ж
мню,
что
неко то ры е,
перенимая
о дин
у
другаго,
без
при­
чины
равное
от
не зна ния
и зображ а ли,
как
то
видим
Ио анн
III орла
двояково
мог
употребить,
п рияв
по
ж енке
наследие
герб
г реческ ий,
ор ла
двоеглавого,
др угое
же
летясчий
орел
мог
эмблемат
бы ть
в
з нак
его
прия­
тог о
над
всеми
князи
самовластия,
ио
равно
то
же
вид им
и
на
тверских
день гах
в
то
же
вре мя
б езо
всякой
пр ич ины,
сколько
от
гистории
видим.
Разве
он ые
тверские
т огда
деланы,
как
он
тем
княжением
овладел,
что
и
о
протчих
многих
разуме ть
можно.
2) Татарские надписи,
как
я
помню,
у
графа
Брюса
многие
бы ли
п ерев едены ,
и
он ое
весьма
нуждно
(л.
41 об.), понеже чрез то многое
изъя с нить
возможно,
особливо
в
летах,
если,
где
имяна
ханов
уп омянут ы
или
причины
начертаией
удобнее
откроются,
и
для
того
же лал
бы
оиые
переводы
при
том
вид еть .
3) Порядок тех денег,
ви дитс я,
в
я сч иках
или
досках
н ад обно
бы
пер еменит ь ,
яко ,
во - пер вых,
вел ик их
княз ей
московских,
потом
ко жд аго
княжения
ос обн о,
а
в
киежениях,
взирая
на
к няз ей,
кто
п осле
ког о
б ыл,
что
по
гист ор ии
уч ини ть
весьма
нет руд но.
277


4) Во оной росписи,
ие
мню,
чтоб
все
д еньг и,
находясчияся
в
сокро-
висчах
Академ ии ,
нап иса ны
были.
Попеже,
кр оме
тех,
котор ые
у
е.
и.
в.
в
собрании
были,
мн огих
д ов ольно
зна емы х
мне,
бывших
у
графа
Брюса,
не
находится
в
рос пис и,
а
имянно
смоленских,
ростовских,
яросл а вск их
и
пр.,
которые
я
ему
от д авал
в
разные
в ремян а.
Может,
о ные
не
все
разобраны
или
утрачены,
но
как
без
то го
собрание
оное
н ед оста точн о,
то
н адоб но
весь ма
ст арат ься,
сколько
во змо жно
с обр ать,
ибо
виж у
у
Меллера
мног о
таких,
которых
в
каби нете
ак ад емич еск ом
нет .
К
тому,
сколько
мне
слышать
слу чал ось ,
что
в
Т айной
канцелярии
в
описных
по­
житках
и
конфискации
поподаются,
еже
и
сам
в
пожитках
Волынского
видел,
а
н ад еюся,
что
у
Мус ина
их
ес ть
немало,
о
чем
токмо
из
Ка­
бинета
{л.
42) потребовать,
то
можете
немало
по пол нить ,
а
наипаче,
есл и
бы
указом
о бъ явить
о
та ких
старых
деньгах,
чтоб
за
дос тойн ую
цену
прино сил и,
положа
хотя
по
4 коп.
и
о ные
в
зн атны х
город ех
соби ­
рат ь
в ел еть,
по
притом
н адоб но
тем
о
имею сч ихся
рос пи си
сообсчить,
чтобы,
видя,
непот р еб ных
дорого
не
ку пи ли.
3
Ги стори ю
краткую
4 и географию 5
надеюся,
что
уже
у
вас
списали,
то го
р ади
прошу
о ные
мне
возвратить,
что б
я
мог
удоб нее
продолжать.
Главную
гисторию,
как
ско ро
от
вас
ландкарты
получу
и
по
опой
над­
пис и
положу,
то
не мед л енно
сов сем
вам
для
печатания
вручу.
Но
при
том
весьм а
бы
нуждно
некоторых
древних
строеней
че рт ежи
приложить,
напр имер
городы
Бо л гар,
Сарай
и
на
До ну
разоренные,
где
ес че
многие
руи ны
пам яти
достойные
н ах одятся.
М еждо
строениями
руски[ми]
в
Во-
лод име ре
церковь
и
ворота ,
в
Юрьеве
це рков ь,
в
Билярске
столп
и
т ому
подобные
ст ро ения
к
сей
части
п рипа длеж а счие
не
меньше
же,
которые
в
IIIиIV
част и
принадлежат,
что
партекулярному
с обра ть
без
по вел е­
ния
высочайшего
неудобно,
а
оставить
в
з абв ение
сожалетельно.
Ака­
деми я
же
на
то
повеление
лег
[к]
о
испросить
может,
что
оставляю
на
в аше
разсуждеиие.
И
пребываю
ваш,
моего
государя,
по слу шный
слуга.
В.
Та тищев
19 нов[е мб рия] 1740.
No
185.
И.
Д.
ШУ МАХЕРУ
Янва рь
—
февраль
1741 г.
*
(Л.
28)
Я
зап аме то вал
вас
о
ну ж дней шем
просить,
то
есть
о
живо
пис це
таком,
которой
бы
мог
па ртреты
великих
князей
на мал е вать,
хотя
тушем,
в
такую
меру,
что б
в
кн игу
у пот реб ить
можно,
понеже
ста рин ­
ным
гисто р иам
оное
весьма
поле з но.
И
если
такой
человек
сысчется,
то,
пожалуй,
с
ним
договорись,
по
чему
с
п арт рета
зап лати ть.
И
о
том
мен я
ув ед омит ь.
* Датируется по письму от февраля 1741 г .
(No 186).
No
186.
И.
Д.
ШУМ АХЕРУ
Февраль
1741 г.1*
{Л.
25)
Благородный
г оспо дин
советник,
мой
гос уда рь.
Я,
чит ая
п р имечан ия
о
бо рода х,
вспамятовал
н ечто
от
руских
о
том
известий,
которое,
записав,
при
сем
п ос ылаю
1 в том разумении,
что
оное
есче
ие
к онч ило сь.
И
о
раскольниках
наши х,
кото рые
за
бороды
жгу тся ,
внести
небез-
прилично,
где
и
приложенное
вместить
удобно
о
начале
бритья
голов
и
потом,
как
волосы
при
царе
А лек сие
Михайловиче
стал и
рос тит ь,
а
при
ц аре
Петре
I бороды брить.
На до бно
бы
описать,
когда
разсудится,
ибо
многое
может
в
забвение
прит ти.
Да тир уется
по
упоминанию
«Примечаний к Ведомостям», где была опубликована
в
феврале
1741 г.
статья
В.
В.
«О бороде и волосах» .
278


(Л.
25 об.)
Я
вас
прошу
пос тара ться
о
ж ивопи сце ,
кого
б
нанять
пар т ре-
ты
к
исто рии
написать,
о
чем
прежде
прос ил.
В аш,
моего
государя,
покорный
слуга.
В.
Т ати щев
No
187.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
Позднее
февраля
1741 г.
*
(Л.
22)
Благородный
г оспо дин
советник,
мой
государь.
Прошу
вас,
мой
государь,
по
обе сч анию
вашему
прислать
мне
па р-
тр еты
великих
кня зей
на
сур гуче,
чтоб
име ть
мог
к
гистории
о ные
ску-
пировать,
для
ко тораго
и
живописца
нанять
приискал.
О
лан дк арте ,
к
Гистории
пот ребн ой,
видится,
бол ее
на деж ды
к
сочи­
нению
не
имею
для
тог о,
что
к
сочинению
человека
достать
не
могу.
А
гос поди н
Ке ниг сбек
знатно
иных
отя гос че н.
Ваш,
моего
государя,
доброжелательный
слуга.
В.
Татищев
Прошу
п рисл ать
ко
мне
пос м отре ть
каталог
се го
год у
привезенных
кн иг.
* Датируется по письму от февраля 1741 г.
(No 186).
No
188.
И.
Д.
ШУМ АХЕ РУ
11 марта 1741
г.
{Л.
96)
Благородный
гос поди н
советник,
мой
государь.
При
сем
посылаю
вам
записо ч ку ,
если
для
поохочиваиья
людей
р аз-
судите
в
авизы
внести.
А
при
том
бы
объявить,
что
Ак адем ия
в
з нак
благодарения
п осл ала
ему
медаль,
ибо
можно
серебреную
рубли
в
два
или
три
п осл ать
при
вашем
п ис ьме,
то
он
сам
буд ет
прилежать
чим
да­
лее
с лужи ть
и
др угие
тому
поревнуют
\ Я для лучшего вырозумения
письмо
его
последнее
пр ил аг аю2, гисторию же ахуна Мансура с при ­
сл анн ым
ваш им
к
вам
послал
3.
Л андкарт а
не
годится,
ибо
он
ошибся
и
некоторые
рек и
про пус т ил.
Того
ра ди
буду
прос ить ,
чтоб
мне
в
дом
па
несколько
дней
геодезиста
дали.
Ваш,
моего
государя,
послушный
слуга.
В.
Татищев
11 марта 1741.
No
189.
И.
Д.
ШУМ АХЕ РУ
13 апреля 1741
г.
{Л.
114)
Благородный
гос поди н
советник,
мой
государь.
Сейчас
с
ве ли ким
м оим
удовольствованием
получил
я
начало
лекси­
к она
татарского
и
к алмыц ког о
\ которой,
не
разсматривая
много,
купно
же
с
письмами
и
приложениями
вам
сообсчаю.
И
прошу,
чтоб
он ое
вел ели
иск усно му
разсмотреть,
и
что
к
ответу
для
поправления,
е сли
усмотрят,
из во лите
ль
мне
или
сами
туда
сообсчить,
а
письма
то кмо
мне
и
ко пию
о
пауках
возвратить
2.
Мы
с
гос поди ном
Кеник сбек ом
сей
день
карту
начали
основывать,
токмо
к
то му
для
положения
рек
весьма
нуждны
партекулярные
(л.
114 об. )
карты
М оско вско й,
См оле нс кой,
Белгородской,
Воронежской,
Нижегородской,
Каз анско й,
Архангелогородской
и
Санк т-Пет ерб ур гск ой
279


губерний,
хот я
не
все
вдруг,
но
по
одной
губернии,
что б
одну
внесши,
д ругую
взять,
и
ныне,
пожалуй,
кот орую
из
сих
изволишь.
Ва ш,
моего
государя,
ох от ный
слу га.
В.
Тати щев
13 апреля 1741.
Ланткарту
прик ажи
скоряе
скопировать
и
прислать.
No
190.
И.
Д.
Ш УМ АХЕРУ
Ранее
5 августа 1741
г.
*
(Л.
29)
Благородный
господин
советник,
мой
государь.
При
сем
пос ыла ю
роспись
к ниг
г оспожи
Хр [ у ще вой], которые книги
в
доме
ея
\ И ежели изволите кого послать разобрать и роспись оную
сочинить
лучшим
порядком,
то
извольте
к
ней
по сл ать
и
сие
пись мо
об ъ­
явить.
О
п родаж е
их
мню
—
лучше
чрез
аукцион
на
Поч тов ом
дв оре.
И
для
т ого
рос пи сь
можно
на печ ат ать
экземпл[яров] 100иотдатьейдляраз­
да чи
или
в
авизах
объ яв ить
о
той
росписи
и
продавать
росписи
за
день­
ги,
чтоб
ей
напрасно
убы тка
не
было .
Н аз на ченные
[со знаком] + в роспись не вносить,
ибо
остаются
де­
тем
для
учения.
В
протчем
оставляю
на
в аше
разсуждение
и
прошу,
чтоб
для
тех
сирот
в ашим
разсмотреиием
к
скорейшей
и
способнейшей
{л.
29 об.)
продаже
о пред еление
учинить.
В
чем
надеюся
и
пребываю
вашего
благородна,
моего
государя,
послушный
слуга.
В.
Та тищ ев
* Датируется на основе письма не позднее 5
ав густа
1741 г.
No
191.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
Не
позднее
5 августа 1741 г.
*
(Л.
212)
Бл аг ород ней ший
го спо дин
советник,
мой
государь.
Понеже
я
вскоре
отъ езж аю
к
Астрахани
\ того ради все академиче-
ския
книги
числом
8 посылаю при сем .
А
притом
прошу,
что б
приказали
мне
книги
по
приложенной
росписи
по скор [я] е
переп лести .
И
как
по­
спеют ,
то
я
деи[ь]ги
за
все
заплачу.
О
гистории,
которая
не
знаю,
по­
спеет
ли
к
отъезду,
желаю
сам
вас
видеть.
О
книгах
Хр усчо ва
прошу
определение
поскоряе
учинить,
ибо
у
ней
разбирают
врознь
2.
Ва ш,
мо его
государя,
послушный
слуга.
В.
Тати щев
(Л.
213) Книги руские:
Ле кси кон
немецкой,
латинской.
Примечания
на
Ведомости
—
русс кой .
все
книги .
Тредияковскаго
«О сложении
Марка
Аурелиа
—
2.
стихов».
Фонтенель
«О множестве миров»
Принц а
Евгеииа
—
2.
-2.
Пошлины
и
у став.
Военной
артикул
и
устав.
Прописи
—
2**
.
Зерцало
юности
—
5 книг.
Грациан.
Азовская
гист[ория].
Цер емо ниал
брачной.
Под
т екст ом
помета
рук ой
И.
Д.
Шумахера:
Записав
в
жу рнал ,
пока­
занные
кни ги
отдать
переплесть
и
по
переплете
отдать
т айно му
сов ет­
ни ку
Татищеву
за
взятия
от
него
в
акаде мич е ску ю
библиотеку
два
лето­
писца
б езд енежно .
О
чем
к
бухга лтер у
Прейсеру
об
отдаче
книг,
а
Тау-
280


берту
о
принятии
лет оп исц ов
и,
запи сав
в
каталоги,
дать
орде ры.
И.
Д.
Шумахер
Августа
5 дня 1741 году 1
* Датируется по помете .
Следующая
строка:
География
руская
—
зачеркнута.
No
192.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
Не
позднее
10 августа 1741
г.
*
{Л.
23)
Благородный
господин
советник,
мой
государь.
При
сем
посылаю
есч е
8 ландкарт к моему атласу,
к отор ые
вч ера
по­
сл ать
ие
усмотрел.
И
прошу,
чтоб
к
то му
Московской
губернии
и
Псков­
ской
про винции,
о
ко тор ых
и
прежде
п ро сил,
если
имеете
копии,
присо­
вокупить.
Сим
мен я
одол жит е.
Ландкарта
границы
нынешней
с
турками
за
Днепром
отдана
в
Се­
на т,
где
можете
копи ю
достать.
Устье
Енисея
ре ки
и
от
он ой
бе рег
к
Лене
хотел
сей
день
прислать,
и
как
по луч у,
то
немедленно
до
вас
приш лю .
Ежели
Кантемировы
сатиры
н апе чатаны ,
прошу
п ож алова ть
мне
прислать.
В
протчем
пребываю
вам,
моему
госуда рю,
послушный
слуга.
В.
Татищев
* Датируется по времени отъезда Татищева из Петербурга в Калмыцкую комиссию .
No
193.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
27 августа 1741 г .
{Л.
113)
Благородный
господин
советник,
мой
государь.
Вчера
получил
я
ореибурскую
п ривил ег ию
\ переведенную на три
инородные
языки,
а
им янно :
немецка го ,
тат арск о го
и
калмыцкого,
кот о­
рую ,
разумея
за
весчь
к
знанию
дос тойн ую ,
Акаде м ии
сообсчил.
А
по не­
же
онаго
господина
асессора
Ры чков а
труда
в
том
дов ольн о,
то
я
есч е
вам,
моему
гос ударю ,
напоминаю,
не
возможно
ли
ему
от
Академии
хот я
не бога той ,
но
вид ной
подарок
послать,
ежели
то
за
по лез но
разсудите
*2*****В
***12
.
К ниги,
ко торы е
для
меня
пр иказ али
переплетать,
и
час ы
солнечные
п рошу,
чтоб
приказали
для
пересылки
ко
мне
отдать
брату
моему
совет­
нику
ю ст иции
Татисчеву
или
И ност ранно й
коллегии
асессору
Бакунину,
а
денег
сколько
потре бно,
изволите
вз ять
от
онаго
Татисчева,
советника.
В
чем
надеюс я
и
пребываю
всегда
ва ш,
моего
государя,
пок ор ный
слуга.
В.
Татищев
Москв а , 27 августа 1741.
No
194.
И.
Д.
ШУ МА ХЕРУ
12 сентября 1741
г.
{Л.
115)
Благородный
гос под ин
советник,
мой
государь.
Доношу
вам,
что
я,
едучи
через
Во лоди ме р,
на роч но
неколико
вре мя­
ни
умедлил
для
осмотра
древияго
строения,
церкви
и
башни,
которое
в
при меч ании
на
гисторию
др ев нюю
внесу.
Здесь
сл уч аем
нашел
древней
летописец,
в
кот ором
видно ,
что
иекакой
иовогородец
много
ба сен
внес,
о дн акож
в
нем
м ногие
обстоятельства
нахожу,
чего
в
других
п ророн ен о.
Он
начало
и меет
обыкновенное
от
новгородских
вз ят ое,
потом
точно
Не­
сторово,
а
продолжен
до
лет а
6855, P. X. 1347 года,
которо й
списыван
281


ПИС ЬМО
В.
И.
ТА ТИЩЕВ А
И.
Д.
ШУ М АХЕРУ
ОТ
12 СЕНТЯБРЯ 1741
Г.
ЛОА.
АН
СС СР.
Ф.
I. On. 3.
Д. 31.
Л.
115.
Автограф
во
время
вел ик аго
к нязя
Иоанна
Ш?
как
при
окончании
и
показуется.
И
для
того
пр осил
губернатора,
что б
его
купить
или
дать
мне
на
в ремя
списать
\ Есче сказали,
что
в
монастыре
Макарьевском
у
старца
е сть
також
др ев ней
летописец,
для
к отор аго
не
премину
зае хать ,
чтоб
достать,
не
желея
денег,
и
о иые
хотя
спис а в,
Ак адемии
приш лю.
Я
просил
от
Ка бине та
одн ого
геодезиста
и
живописца
для
о писания
руи н
великих
гор од ов
и
строеней
в
сих
(л.
115 об.)
странах,
которое
изволили
обес чать.
Но
по
отъезде
мо ем
знатно
запамятовали,
о
чем
весь­
ма
сожалею,
и
прошу
вас,
если
удо бно
будет
о
том
его
сиательству
графу
Остерману
на памято в ать .
Наи пач е
прошу
в ас,
моего
государя,
кни ги
и
ч асы
солнечные,
о
к отор ых
изволили
о бесч ать,
п ож алова ть
отдать
бр ату
моему
совет нику
Василию
Ивановичу
Татисчеву
и
деньги
от
нег о
вз ять,
ибо
мн е,
на ип аче
в
ч асах,
крайняя
нужда.
Я
вас
спрашивал,
есть
ли
в
ак адемич еск о й
библиотеке
Дмитриа
Рос ­
товского
летопись,
токмо
вы
мне
известия
пе
прислали.
И
если
нет ,
то
я
велю
он ую
списать
и
пр ишлю .
В
про тче м
пребываю
всегд а
ваш,
моего
государя,
послушный
слуга.
В.
Тат ищев
Нижней.
12 сент[ я бр я] 1741.
282


No
195.
И.
Д,
ШУМАХЕРУ
25 октября 1741
г.
{Л.
111)
Благородный
и
почтенный
гос поди н
советник,
мой
государь.
По
прибытии
мое м
суда
я
сие
место
колико
в
близости
у добно
осмат­
рива л
и
в идел
версты
на
три
как
на
берегу
реки
Ахт уб ы,
так
и
от
берега
в
ст епь
великие
бугры
лежат
кирпича.
Обыватели
же
сказывают,
что
онаго
п одле
Ахтубы
верст
на
30, а вниз близ того же,
и
внизу
с
20 верст
в идим о,
что
было
каменное
укрепление;
в
го ру
же
от
берега
строение
по
лежасчим
ки рп ичам
видно
версты
на
три,
инде
и
на
пять,
токм о
строе­
ния
ныне
никакого
не т,
ибо
разби рано
и
свожено
для
стр о ения
Астр ах а­
ни.
Я
собрал
из
находясчихся
в
земле
развалин
неколико
израсцов
зе­
леных,
бывших
в
ст роени и,
междо
которыми
два
целые
шестиугольника
розписываны
золотом,
другие,
на
которых
врезываиы
литеры
белые,
иные
составливаны
из
кусков
рази аго
цвета
поливанных
и
ви ди тся
без
узора.
Сии
поливанные
или
амалированиые
весчи
ие
суть
из
глины,
ио
из
мя г-
каго
песч анаго
камня,
котораго.
я
по
берегам
Волги
вид ел
г оры,
а
п осу­
да
по лива ная
ж
находится
из
глины.
Здесь
же
находятся
трубы
глиие-
ные
длиною
аршина
по
два
с
полов ин ою ,
в
диам етр е
в
три
до
шести
дуймов;
лежат
гаризоитальио
в
земле
засыпаны
на
сажень,
знатно
вода
283


п ро во жена;
место
одно,
где
такая
вынута,
от
берега
боле е
дву
верст,
но
понеже
работники
не
смыслят,
т ого
ра ди
никто
не
умеет
ск азать ,
как
одна
з
другою
сост авлив аиа.
А
я
сколько
видел
те
изломаны,
токмо
ве­
лел
на
копях
искать
куска
(л.
111 об.)
бо льша го,
а
паче,
чтоб
конец
ви­
деть
оны х
штук,
колико
мо жно
собрав,
також
денег
и
пр.,
что
достойно,
зим ою
пришлю
в
Акад е мию.
В
вер х
от
сег о
места
вер ст
со
100 на речке,
текусчей
из
степи,
имя -
нуемой
Ханская,
в
дву
местах
сказы ваю т
видны
стены
город ов ые
камен­
ные
и
строенья
есче
немалые
—
от
Ахтубы
од но
р азсто яни ем
верст
20,
друго е
с
35 или 40.
Оные
велел
бы
опи са ть,
токмо
по
прозьбе
мо ей
от
Ка би нета
геодезиста
ие
пр исл ано
\ Того ради прошу вас,
моего
госуда­
ря,
если
удобн о
его
си ател ь ству
генералу-адмиралу
иапамятовать
2.
Я
же
пребываю
всегда
вам,
моему
гос удар ю,
послушный
слуга.
В.
Тати щев
Се литр ен ной
городок, 25окт[ября]1741.
^Тулуп колмыцкой ныне для безпутицы послать опасен,
а
пришлю
впредь.
Здесь
сегодня
первое
на
лужах
замерзло,
однакож
к
полудни
от­
таяло,
и
я
есче
в
избе
не
сп ал
без
ну жды"1.
1~1
Написано
рукой
Татищева.
No
196.
И.
Д.
ШУМ АХЕР У
29 ноября 1741
г.
(Л.
112)
Благородный
и
почтенный
госп оди н
советник,
мой
гос уд арь.
Я
хотя
ник о гда
охотник
не
был
с
саба ка ми
по
степям
сообсчество-
ват ь
и
бедных
зайцов
обеспокоивать,
но
для
разсмотрения
сих
мест
оное
употребил
и
колико
удобно
описал.
1) Вначале я вверх по Ахтубе верст
с
35 ездил и видел,
что
по
вс ем
высоким
местам
строени я
каменные
были,
как
лежасчие
груды
кирпича
свидетельствуют,
а
много
и
на
ни с-
ких
таких
знаков
есть.
2) Версты три от сего места от Ахтубы по нис -
ко му
месту
нач ал ся
вал
и
ров
в
степь,
кот ора го
верст
на
пять
видно,
что
здешнее
мест о
окружал,
токмо
ве сь
осм отрет ь
мне
не
удалося.
3) Местах в дву ниских видно земля грядами так,
как
пашня,
плугом
паханная,
или
гряды.
4) По степи видно много старых великих дорог,
что
колеи
свидетельствуют,
а
на
го рах
съезды
глыбокие
и
широкие,
и
во
многих
м естах
о ные
дороги
шириною
сажен
на
20 и более,
а
где
стро­
енья
были,
тут
никаких
дорог
уже
не
видно ,
раз ве
ио воп рол оже нные .
5) Вода ведена от Ахтубы трубами чрез пригорки гораздо не близко,
ибо
бол ее
дву
верст
отсюда
найдена
труба,
ко торая
есч е
саженях
на
30 цела,
лежала
горизонтально,
обделана
кирпичем.
Он ая
гл инена я
тру­
ба
со ст оит
из
малых
глииеных
труб
в
д иамет ре
три
дуйма,
д линою
каж­
дая
13 дуйм,
составливаны
од на
в
д ругую
с
заплечком,
токм о
смазаны,
вид ит ся,
известью,
но
так
жестоко,
что
некоторые
на
целом
скоряе,
не­
жели
на
ино е
разл амы в аются.
Где
на
с торон ы
отвожено,
то
вставливаиы
трубки
тонкие
с
за пл ечк ами
и
обмазаны,
а
у
ины х
концы
нашли
медью
закреплены,
как
при
сем
бляха
та кая
послан а.
Тру б
же
по слат ь
ныне
неудобно,
понеже
отправлено
ве рхом .
6) Изразцов,
бывших
в
строениях,
находится
оче нь
много
разных
цветов
и
велико стей,
но
боле е
син их
и
все
не
на
глине,
но
на
песчаном
камне
сером
по лив ано,
некоторые
разписы-
ваны
раз ны ми
цвет ами
и
с
золотом,
а
мно го
таких,
что
врезываны
ве­
ликие
разных
цветов
куски,
каковых
немало
собр ан о
и
зимо ю
купно
(л.
112 об. )
с
т ру бами
пришлются.
7) Для сего здешнее место называют
Синяя
М ече ть,
знатно,
она
бо льше ю
частию
онаго
цвета
израсцами
уб­
рана
была.
Татары
же
с обс тве нно
сие
мес то
назы в ают
Джигит
ад жи
от
н ек оего
их
святаг о
сего
им ени,
о
котором
многие
басни
чудес
раз казы -
в ают
и,[ки]
ему
кождогодно
съезжаясь,'молебствуют,
его
бр ат
*
леж ит
* Далее в тексте пропуск.
284


отсуда
на
горе
вер стах
в
тр ех.
Над
обоими
кург а ны
высы паны,
и
татара
пл ат или
кождогодно
хозяину
здешнему
по
сту
ру б лев,
чтоб
он ых
ие
ра з-
капывать.
8) Денег здесь находится много медных и серебреных,
а
редко
золотые,
из
которых
ныне
несколько
медных
и
серебреных
к
его
сиат[ ел ь-
ст ву]
гр
[афу]
Ос терм ану ,
а
к
вам
при
сем
с
60 медных послал.
Золо­
тых
же
и
серебреных
для
пр ис ылки
в
Академию
обесчали
сыскать,
ко­
торы е,
как
получу,
не мед л енно
пришл ю .
При
сем
же
неколико
разных
камышков
и
с тек ол,
найденных
здесь,
послано.
Выше
Черного
Яра,
на
сей
же
стороне,
ест ь
место
от
русских
названо
Цар ев
Под,
где
великое
к аменное
строение
видно.
Татара
сказывают,
что
тут
был
Батыем
пос тро ен
дом.
От
он ого
в
степь
по
речке
Ц арев ой
ес ть
ес че
больше
того
строение,
где
мечеть
в ели кая
лет
за
50 сказывают стоя­
ла,
и
другие
великие
город ы
по
сте пям
видимы,
токмо
сожалею,
что
мне
геодезиста
и
живописца
не
да но,
мог
бы
обстоятельно
описать
и
по
в оз­
можности
от
гистории
изъяснить,
но
принужден
оставить.
Однакож,
ко­
лик о
возможно,
буду
о
том
приле жат ь,
чтоб,
собрав,
императорской
А ка­
де мии
чрез
вас
сообсчать.
И
пребываю
всегда
ва ш,
мо его
государя,
всегда
послушный
слуга.
В.
Татищев
Селитренной
городок, 20нов[ембриа]1741г.
При
сем
послал
вам
калмыцкой
тулуп,
каков
достать
м ог.
No
197.
А.
И.
ОСТЕРМАНУ
27 декабря 1741
г.1
(Л.
46)
Вашего
высокографского
сиятельства
милостивое
письмо
от
2 ноября
исправно
по лу чил
и
за
показанную
во
он ом
вы сок ую
ва шего
сиятел ь ства
ко
мне
мило с ть,
что
изволите
мен я,
яко
в
печали
терпящего,
высочайшею
милостию
обнадеживать,
всепокорио
р абски
благодарствую,
за
что
дол­
жен
ес мь
веч но
служить
{л, 46 об.).
По
прожекту
секретаря
Рычкова2
я,
колико
разумею,
мое
мне ние
се му
п ри общаю
3, а о рыбных ловлях и
о
других
з деш них
до ходах
по
пов ел ению
вашего
высокографского
си я­
тель ст ва,
что
я
не
весьма
обстоятельно
доносил,
прошу
не
иметь
гнева,
по неже
я
к
том у
разные
пр ич ины
и мею.
Первое,
что
я
как
сю да
прибыл,
то
с
вел ико й
горестию
от
мн огих
услышал,
якобы
мне
бы ть
в
Астрахани
губернатором,
что
я
себ е
не
ин ачей
как
за
крайнюю
погибель
почитая,
крушился,
и
вашего
высокографского
сиятельства,
яко
моего
милостиво­
го
патрона,
о
увольнении
ме ня
от
всех
дел
покорнейше
прос ил .
Но
опое
не
для
то го,
чтоб
я
не
хотел
всероссийскому
двору
служить,
ко тором у
я
повине н
до
последней
м оей
возможности
с
крайним
прилежанием
и
в ер-
иостию
трудиться,
'ниже б я оное дело почитал за пребезмерио тяжкое,
ио
токмо
состояние
мое
к
тому
меня
принуждало,
о
котором
я,
ес ли
б
не
надеялся
иа
ва ше
высокографское
милостивое
обещание,
ие
см ел
бы
сказа ть ,
иа
сие
бессумиенио
надеяся,
исти ну
до но шу.
Вашему
высокографскому
сиятельству
довольно
известно,
ск олько
я
в
размножении
заводов
и
в
монетном
правлении
тру дом
моим
пользы
при­
нес
4, сколько о чести и власти е .
и.
в.
в
1730-м
г оду
моея
ревности
изъя­
в ил,
за
что
всегда
надеялся
мило ст ь
получить,
слыша
от
их
величеств
(л.
47) многократное обещание,
тем
чаянием
весел ил ся
и
ревностно
тру­
дился.
Од нако ж
по
несчастию
моему
вм есто
все го
т ого
тако е
прет ер пел
не пов инное
го нен ие
и
разорение,
что
не
рад
жизни
мо ей
был
и
жела л
лучше
с
честию
умереть,
нежели
каждочасио
ожид ая
кра йн ей
гиб ели ,
жить.
И
хотя
ваше
сиятельство
без
просьбы
и
заслуги
моей
к
ва м,
по
своему
токмо
приро д ному
человеколюбию
и
правости,
из б авляя
от
того
неповинного
терпения,
в
Калмыцкую
ком иссию
определили
с
тем
объяв­
лением,
что
естли
я
сию
комиссию
благополучно
ок онч аю,
то
бывшие
на
меня
вымышленные
клеветниками
подозрения
ун ич тож атся.
По
котор ом у
я,
през р ев
мой
убыток
и
сла бо сть
телесную,
и
ие
см ея
тем
выговаривать­
285


ся,
что
много
по
у казу
необх о димо
нужного
не
доставало,
пр от иву
раз-
суждения
других
с
тем
малолюдством
и
в
так
неспособное
вр емя
в
степь
вы сту пи,.
над
чаяния
всех
благополучно
повеленное
окончал
5.
Но
видя,
что
мои
злодеи
и
в
отлучении
м еня
не
за по мина ли,
вместо
в ся кого
на­
граждения
просил
токмо
об
отпуске
в
до м.
Дру гое
весьма
ме ня
приве ло
в
страх:
состояние
здешней
губернии,
кот орую
вижу
в
таком
худом
с ост ояни и,
что
и
верить
неможно.
И
с уще
доходы
казенные,
мн ю,
е два
не
до
половины
ль
упущены,
а
люди
разо­
ре ны
и
раз ог наны
6, которое исправить и в доброе состояние приводить
не
ипачей,
как
чрез
си льн ого
и
надежного
губернатора,
кот оры й
бы,
не
бояс я
{л.
47 об.)
клевет
и
наветов,
см ел
все
дел а
разсмотреть
и
учре­
дить.
Я
же
с его
весьма
лишоп .
Если
же
бы
мне
ж ить
та к,
как
князь
Голицын,
кот орой
також
имея
причину
бояться,
ни чего
не
делал,
да
он
без
бе ды
съехал
для
то го,
что
на
не го
жа ло вать ся
пе
смели
и
приятели
берегли.
А
мне
бы
как,
вид я
такое
упущение,
от
сож ален ия
сокрушать­
ся,
и
как
упус тя,
так
п лутов ,
достойно
смиряя,
понудить
жа лова тьс я
и
зат ем
с амому
погибать,
и
для
того
не
см ел
ваш ему
си атель ств у
ни
о
чем
обстоятельно
доносить.
Ны пе
же
уведав,
что
вице-губернатором
сюда
уже
определен,
и
я
то го
страха
избавился,
то го
ради
о
состоянии
здешних
дел
по
тому
вашего
сиятельства
письму
доношу.
О
рыбных
промыслах
из
пр ило женно й
запи ски 7
изволите
милостиво
усмотреть,
что
саратовских
исправление
е сть
тр уд н ейшее
для
того,
что
вскоре
никак
исправить
неможно.
А
з д ешние
хотя
безсумнеппо
на
откуп
о тдав ать
лучше,
и
не ко му,
кром е
здешних,
яко
довольно
иск усны х
и
способных
к
том у
людей;
токмо
к онд иции
Кобякова
не
г о дятся
и
тамо
их
разобрать
неудобно,
ме дл ить
же
отдачею
—
напрасной
убы ток.
И
для
то го
п окорн о
мое
мнение
д онош у:
не
со изв олен о
ль
буде т
здесь
он ое
в
собрание
нескольких
штаб-офицеров
(л.
48) разсмотреть?
Особливо
п ол­
ковник
Бе клеми шев
довольно
на
все
обстоятельства
свед ом ,
при
котором
наи пач е
о
лов ле
тат аро м
и
калмыком,
о
пр иб ыли
с оляной ,
о
устроении
уч угов
и
ва таг
и
про че го
яс но
н аписать ,
а
сумнительные
обстоятельства
выкинуть.
И
ежели
сие
апробуется,
то
потребно,
чтоб
оны е
утеснены
и
обижены
пе
был и,
а
настоящим
откупным
промыслам
також
вреда
пе
ч инили,
соляной
доход
чтоб
о ста лся
цел,
и
другие
сумнительные
пункты
истолковать,
я сно
написать,
чтоб
коварству
и
спорам
впредь
меньше
мес­
та
ост алось,
и
о
том
прислать
сюда
ук аз,
последнее
—
в
полов и не
февра­
ля,
с
п олной
мочью,
чтоб,
рассмотря
кондиции,
заключить
и
с его
год а
им
отдачу
уч инит ь.
А
ежел и
в
ф евр але
сюда
указ
ие
пр и шлет ся,
то
в зять
уже
им
ие
возможно,
итако
год
дохо да
оного
пропадет.
О
укр епле нии
Волги
от
набегов
кир ги зски х
и
кубанских
и
отъятие
опасности
от
смятени я
калмык.
О
та тарех
астр ах а нских ,
чтоб
их
обиды
разсмотря
так
учредить,
чт об
ие
токмо
они
не
принуждены
на
Кубань
б ега ть,
по
и
у шедш их
во зв ра­
т ить
8.
О
исправлении
ку пече ств а
и
торгов,
а
наипач е
о
учре жд ен ии
по-п реж-
пему
маг ис тр ата
(л.
48 об .).
О
тамож нях,
кабаках
и
прочих
сбо р ах.
О
пост авке
со ли
в
ве рхов ые
го р ода.
О
доимках
и
упущениях
казенных:
не
изв олит е
ль
все
на
губернато­
ра
пол ожит ь,
чтоб
раз смо тр ел
и
полезное
усмотрение
ввел?
А
ежели
од­
но му
поверить
о пасно ,
то
мож но
достойных
для
совета
определить.
Итако
надеюся,
что
все
зд еш ние
доходы
вскоре
умножить,
а
вреды
и
безпоряд-
ки
пресечь
может;
токмо
п ок орно
прошу,
чтоб
я
к
том у
привязан
не
б ыл,
понеже
оно е
без
злобы
быть
не
может.
В
чем
над е яся
и
пребываю
с
глыб оч а йшим
поч те ни ем.
В.
Тат ищ ев
На
л.
48 об.
под
текстом
отметка'.
Такова
копия
послана
и
с
пр ило­
ж ением
27 числа с капитаном Приклопским к его сиятельству князю
Алексею
М иха йлович у
Черкасскому.
286


No
198.
ЗАПИСКА
Т АТИ ЩЕВА
ОБ
ОТДАЧЕ
НА
ОТКУП
РЫБОЛОВНЫХ
ВОД
С
ЦЕЛЬЮ
УВЕЛИЧЕНИЯ
КАЗЕННЫХ
ДОХОДОВ
Не
позднее
27 декабря 1741
г.
*
{Л.
49}
О
рыбных
ловлях
В
Астраханской
губернии
хотя
все
доходы
казенные
упущены
и
в
таком
худом
порядке
состоят,
что
с
ужасом
слышать
и
видеть
случается,
по
поне же
рыб ной
п ром ысл
здесь
за
гл ав ной
почесть
можно,
т ого
ради
оп ой
наиб оле е
рассмотреть
можно.
Сей
промысел
разделен
здесь
под
ведение
дву[х]
рыб ных
контор.
С
верховья
—
саратовской
начинается
по
Волге
от
Чудовских
промыслов
села
Сосноваго
до
Песчаного
ос тров а,
которого
с
800 верст .
Другой
—
астраханской
от
приверха
Песч ано ва
острова,
кот орой
от
Астрахани
ок оло
80 верст,
и
распрос траняе тс я
в
мо ре
до
рек
Терка
и
Яика.
Саратовские
рыбные
промыс л ы
содержатся
д в ояко.
Одни
—
казенные,
други е
—
на
откупах.
Казе нно й
промысел
прежд е
был
главной,
для
ко то­
ро го
по
многим
местам
построены
были
в атаги
со
многими
покои,
и
на
он ых
для
ло вли
определялись
целовальники,
и
снасти
были
казенн ы е,
а
работники
—
наемные.
На
откуп
же
отдавались
между
оными
п лохие
места,
и
то
—
малое
число.
И
сии
промыслы,
как
слышу,
при
губернато­
ре
графе
Апр аксин е
были
его
смотрением
в
наилучшем
порядке.
Прем е-
пепие
же
т ого
порядка
уч ин илось
по
дву[м]
причинам.
Первое,
как
в
Волге
каждогодно
течение
пременяется,
глубокие
места
заносит
и
мелк и
делает,
а
мелкие
про мыва е т,
и
часто
ост ров а
сно сит ,
другие
вновь
вели­
кие
п ок азы в аются,
и
от
то го
многие
казен ные
ватаги
стал и
бы ть
н егод­
ны.
Откупщики
же
как
берут
на
урочные
годы,
то
усмотря,
что
ему
ве­
л икая
где
приб ыль ,
и
до
сроку
еще
лет
на
десять
и
бол ее,
а
некоторые
обманом
из
малой
прибавки
без
торгу,
лучшие
во ды
и
лучшее
владение
п обра ли.
Которые
же
откупщики
ус мот ре ли,
что
взятые
ими
{л.
49 об.}
на
откуп
во ды
стали
бы ть
непр иб ыль ны,
то,
до дер жав
ур оч ные
годы,
от­
казались,
и
как
др угие
тех
вод
за
прежнюю
цеп у
взять
не
п охот ели,
то
воевода,
уже
с
уба в кою
оных
отдать
ие
смея,
оставил
без
о тда чи,
или
др угим
именем,
под
видо м
новых,
за
половину
или
треть
прежнего
оброк а
отдал.
Камер
же
коллегия,
не
имея
обстоятельной
ла нд кар ты,
рас­
судить
таких
коварств
не
могла,
а
н аипа че,
может,
секретари
или
по выт­
ч ики
так
ясно
и
внушать
себе
за
неприбыльно
почитали,
чрез
что
тот
доход
год
от
году
умалялся.
Другое .
Как
от
вы ш ео писанных
обстоятельств,
так
и
от
несмотрения,
или
лакомства
начальников,
па
казенных
промыслах
расход
более
пр и­
хода
стал
быть,
то
и
паче
казенные
про мы слы
разорились,
а
б олее
стали
от д авать
на
откуп.'Но
и
в
том
коварство
не
малое
употребили:
например,
где
к
казенной
ват аге
бы ло
па
20 верст,
и
до хода
б ыло
500 рублев,
то
они
сверху
и
снизу
лучшие
воды
отдали
за
сто
рублев,
а
казенных
ост а­
лос ь
версты
на
2илина3
с
одн им
прежним
званием,
а
дохода
тре ти
не
осталось.
Для
выш е опис анног о
на
казенных
промыслах
поступка,
рас те ряв
пр еж­
ний
ок лад,
рассудили,
буд то,
за
лучшее,
со д ержание
и
работников,
и
снастей
оставить,
а
промышлять
таки м
порядком,
как
откупщики,
а
имен­
но:
па
в есне
приезжают
из
верховых
городов
множество
л одок
со
снасть-
ми
для
ло вли
р ыбы,
о ные
оброчатся
у
про мыш ле ннико в,
как
на
госуда­
ре вых
ловлях
у
бурмистра
и
цело вал ьник ов ,
так
{л.
50} и у партикуляр ­
ных ,
и
ловят
в
их
в одах;
оброк у
платят
около
трех
рублев
в
ле то
с
каж­
дой
лод ки,
а
с
нев о дов
по-саженпо.
За
оно й
оброк
платят
рыбою
по
по­
ложенной
цене,
например:
белуги
ме рные
от
6до12
пядей
—
по
тридца­
ти
копеек,
осетры
пяти
пядей
—
по
20 копеек;
о ные
если
н иже
меры,
то
* Датируется по упоминанию в письме Татищева А .
И.
Остерману
от
27 декабря
1741 г.
287


по
две
за
одну;
а
б ольше
меры
белуги
н азы вают
«матерая»
и
принимают
одну
за
две;
се врю ги
без
меры
—
по
4 копейки.
А
при
том
те
ло вцы
обязую тся
вышепоказанных
родов
рыб
кром е
хозяев
ник ому
не
продавать.
Оную
р ыбу
промышленники
томную
солят
иа
погребах
и
называется
«жаркая» .
А
др угую
саж ают
до
осени
в
озера
и
солят
в
осе нь,
кот орую
н азы вают
«коренная» .
Многое
же
число,
а
особливо
с
верховых
ватаг,
отпущают
свежую.
Сие
могло
бы
быть
не
худо,
по неже
к
про мыс лу
оному
денег
каз ен­
ных ,
кр оме
соли,
не
требуется;
однакож
в
том
многие
коварства
быть
мо­
гут ,
или
действительно
есть.
1.
Ло дки
объявленные
хотя
равно
бы
могли
в
казенных
водах
лов ить,
или
еще
лучше,
нежели
у
партикулярных,
по­
не же
казенные
воды
—
лу чш ие,
о дн акож
ви дно,
что
в
казенных
ин де
па
три дц ати
верстах
10 лодок,
а
у
откупщика
иа
10-т и
верстах
20 или 30.
Сие
может
от
т ого,
что
откуп щики
лучше
с
ними
разделку
имеют,
а
не­
к оторы е
ск аз ываю т,
якобы
и
то
бывает,
что
лодок
10 в ватаге или ком­
пании
с г ово ря с я, 2 или три отпустят на казенные воды,
а
достальные
п од­
ле
оных
у
ближнего
промышленника
без
об рока ,
или
в
отдаче
рыбы
це ну
выше
по с тавя,
наймутся,
ио
действительно
все
десять
ловят
в
казенных
в одах,
а
р ыбу
отдают
промышленнику
(л.
50 об.), и тем часто случается,
что
казенные
лодки
за
оброк
рыбою
ие
выплатят
и
доплачивают
деньга­
ми,
а
у
промышленника
подле
тех
же
вод
с
лодки
пр и мется
ры бы
в
пя­
те ро
или
десятеро
против
оброк а.
И
хо тя
смотрение
сего
вверяется
воево­
дам
и
особно
от
Рыб ной
ко нто ры
к
том у
оп р еде ляются
голов ы
и
целоваль­
ник и,
то кмо
оны м
усмотреть
невозможно,
пон еже
ои ые
сар ато вск ие
во ды
по
Волге
верст
на
800.
К
тому
ж
оные
смотрители
бол ь шею
частью
сами
им еют
про мыс лы
и ли,
отлучась,
от
торгу
принуждены
на
п ро пит ание
и
подати
от
сея
службы
искать,
для
которого
они
смотрят
сквозь
п аль цы.
Да
хо тя
б
где
такого
во ра
и
по ймал и,
то
в оев оде
токмо
прибыль,
а
в
к аз­
ну
н ичег о.
С ими
образы
некоторые
воеводы,
сказывают,
что
ие
токм о
не
малой
казенной
доход
р астер ял и,
но
для
малого
своего
прибытка
откуп­
щиков
и
купцов
город овы х
разорили.
И
сие
сколько
мне
о
сар ато в ских
слышать
от
искусных
люде й
случи­
лось ,
в
к раткости
зап исы вал .
О
исправлении
же
и
пр ив еден ии
сего
так
п олезн ого
государству
промысла
в
доброй
порядок
я
не
разумею
более,
как
доброе
п рил еж ание
и
верность
губернатора,
а
к
том у
—
полная
ему
мочь
и
достаточная
помощь
от
Правит
[ельствующего]
Сената,
и
надеж­
ной
товарищ.
2.
Кле й
хотя
как
с
казенных,
так
и
откупщичьих
промыслов
должно
в
казну
отдавать
по
указной
цене,
и
оно й
дли
п рода жи
за
границы
опре­
делено
делать
ско бч ето й,
но
понеже
оной
гора зд о
дороже
иа
с тор ону
про­
да ть
могут,
тог о
ради
м но гие,
делая
книжками,
продают
под
об разом
кал ­
мыцкого
дела,
за
к оторы м
он ого
е два
по ло вина
в
казну
приходит
(л.
62),
а
про чий
с
потерянием
цены
в
немал о й
госу дар ств у
убыток
под
именем
дон ског о
и
яицкого
продают.
3.
Сб ор
десятой
ры бы
в
казну,
равно
как
и
клей,
с
ве лик им
ущербом
приходит,
да
и
собранная
в
продаже
мал о
приб ы ли
приносит,
и
так,
что
иногда
и
пр овоз а
не
в о звр атят,
о
котором
особливо
ска зыв ают ,
что
те,
ко му
смотреть
должны,
виновн ы
бывают.
О
промыслах
астраханских
известно,
что
о иые
и здав на
состояли
в
иеколиких
учугах,
от
которых
наибольшей
доход
был.
В атаг
же,
или
не­
водных
и
прочих
ловель
было
весьма
мал о.
Но
как
неосмотрительно
с
новыми
прибыльми
по сту пали,
и
многие
в
море
за
учуга ми
во ды
иа
от­
куп
отдали,
учуги
за
недостатком
денег
или
от
нерадения
правителей
опустили,
то
ие
токмо
оп ую
немалую
прибыль
потеряли,
ио
каждогодно
по
нескольку
тысяч
рублев
из
казны
в
яв ной
убыток
иа
сод ер жан ие
их
тратили,
как
и
дод нес ь
состоит.
Другой
бо лее
сего
вр ед
от
тех
новых
прибылей
отда че ю
аст рахан ски х
ловель
п рои зошол,
что
татара
юртовые,
которых
о коло
Астрахани
ты сяч
по
десяти
и
до
двадцати
кочевало,
когда
у
них
собственные
их
или
жалованные
земли
и
рыбные
ло вли
поо тия ли,
а
к
тому
их
подводами
и
прочим
про тив
пр ежне го
со
излишком
отягчали,
288


то
едва
не
все
на
Кубань,
в
горы
и
в
Крым
откочевали,
и
вместо
службы
не при яте лями
стали.
Равно
же
калмыки
(л.
62 об.)
имеют
жалованные
гра м оты
и
до гов оры
утвержденные,
что
им
по
Волге
везде
ры бу
ловить,
кром е
что
в
близости
учугов ,
ио
по том
и
о ным
воспрещать,
грабить
и
бить
их
н ачал и,
чрез
что
сто
раз
более
убытка
учинили,
нежели
в есь
о ной
дох од
учинить
может.
Ныне
он ые
промыслы
прос ит
купе ц
Кобяков,
или
п аче
об ще
все
куп­
цы
ас тр ах анс кие,
и
д ает
дв адц ать
п ять
да
десятую
рыбу,
что
може т
со
вс ем
уч и нить
до
30 000 рублев .
И
сие
б
бессумиенио
прибыльнее
и
полез­
не е,
нежели
казенное.
Однакож
его
представленные
[условия]
негодны,
и
на добн о
их
здесь
рассмотря
беспристрасио,
некоторые
ясн ее
истолковать,
ин ые
переменить,
а
некоторые
или
со всем,
яко
весьма
вредительные,
вы­
кинуть.
И
если
б
в
том
он
стал
уп рямить с я,
то
хотя
уступя
ему
до
5000 рублев,
отда ть,
дабы
на
казеи но м
убыточном
содержании
ие
оста­
лось,
и
коидицей
вредительиых
ли шить ся.
Сии
к он диции
мог
бы
ныне
я
истолковать
и
точно
показать,
ес ли
б
я
мог
прямо
от
С оляной
и
Рыбной
контор
здесь
под линные
ведомости
вз ять.
{Л.
63) В кабацких и таможенных сборах тем наиболее великой урон
учинился,
что
напр ед ь
сего
кал мы ки
и
татара
кочевали
до
Самары
по
Волге
вверх,
и
по
в сем
города м,
яко
в
Самаре,
Сызраие,
Саратове,
Дми-
триевске
и
в
лежащих
между
оным и
сел ах
имели
ве лик ие
торги,
ч рез
что
каба цко й
и
таможенной
с бор
был
великой,
по
кот орому
оклады
положены.
А
по
смерти
хан а
А юки,
как
в
калмыках
великое
см ят ение
стало,
боль­
шая
часть
откочевали
на
Кубань,
другие
бл из
Астрахани
и
Царицына
держались,
и
нын е
в ыше
Царицына
ие
ходят,
то
во
он ых
выше
Цари­
цына
город ах
хотя
ни
трети
против
пр ежнего
собрать
ие
можно,
с
вели­
ким
р аз о рением
по
окладу
правят,
и
тем
купцы
в
конец
разоряются.
Противно
же
тому,
в
Ц арицыне ,
Черном
Яру
и
про чих
хотя
пред
преж­
ним
доход
г ора здо
умножился,
но
по
п реж ним
ок ла дом
на
ратушу
отда­
но.
И
так о
сии
вел ик им
дох одо м
казенным
напрасн о
корыстуются,
а
оиые
разоряются.
О
сол е ном
подряде,
как
прежде
дон осил ,
что
п ровоз ,
чаю ,
можно
убавить
из
расхода
до
50 000 рублев,
к
тому
многих
трудностей
(л.
63 об.)
и
ра бот
избежать,
а
наипаче,
что
астраханцы,
отстав
от
так
коварного
промысла,
бол ее
обратятся
в
торг
персидской
и
бухарской,
которое
как
им,
так
государству
гора здо
прибыльнее
будет.
О
пр очих
сея
губернии
беспорядках
описывать
времени
ие
достанет.
О
здешнем
купечестве,
яко
о
великом
секрете
донести
точно
не
могу,
по неже,
взирая
на
их
в
откупах,
подрядах
и
вер ных
сборах
поступки,
на добн о
бы
думать,
что
все
вел ик ие
богатства
имеют,
но,
рассмотря
их
тор га
и
ве лик ие
на
них
казенные
начеты
и
доимки,
за
к отор ые
у
неко­
торых
из
лучших
дом ы
и
п ож итки
от писаны
и
продаются,
то
весьма
ди­
виться
д олж но.
Я
о
сем
т аинств е
сп рашив ал
приятельски
л учшего
здесь
купца
Кобякова,
которы й,
ие
зн аю,
ист ину
ли
сказал:
здесь
как
был
губернатор
граф
Апраксии
и
полн ую
мочь
име л,
то
за
малостию
в
здеш-
ней
гу берн ии
ку пече ств а
брал
в
службы
из
Казанской
губернии,
и
все ,
в
службах
н аходя щие ся
здесь ,
ч рез
камерира
по
прошествии
г ода
счита­
ны,
и
ес ли
кто
у ро нил,
то
тотчас
на
винн ых
правлено,
и
казен но е
в
на­
че тах
и
доимках
ие
оставалось,
а
кто
п риб ыль
уч ини л,
тем
давано
было
хотя
малое
жалованье,
яко
сук но
или
ковш,
а
ин ому
токмо
у каз
с
пох­
валою,
чрез
что
все
зборы
от
часу
у мно жались .
Пот ом
как
учрежден
(л.
64) был магистрат,
то
к упеч ест во
весьма
б ыло
начало
исправляться
и
размножаться,
ибо
он ой
о
исправлении
гражданства
прилежно
надзи­
рал.
Но
как
оно е
отм енено
и
всех
бывших
в
службах
стали
для
счетов
брать
в
Камер-коллегию,
где
и
учинивший
при бор
принужден
годы
два
и
б олее
за
счетом
умедлить
или
нема л ою
цено ю
у
подьячих
и
секретарей
отпуск
купить,
и
для
т ого
нужно
стало
о ным
на
так ие
ра с ходы
что - либо
себе
вымышлять,
а
казенный
доход
умаляться.
А
закл ю чил
те м:
е сли
бы
нас
иногда
главные
не
принуждали,
то
б
мы
никогда
ие
хотели
в
так ие
непорядки
вх оди ть
и
таких
прибытков
искать,
которые
пе
прочны.
Ю
В-
И-
Та тищ ев
289


No
199.
И.
Д.
ШУМ АХЕРУ
29 июня 1742
г.
(Л.
165}
Благородный
гос поди н
советник,
мой
госу да рь.
Я
вашему
благородию
ни чего
новаго
донести
не
имею,
токм о
с
ве ли­
ким
удовольствием
ваш и
о
комете
п римечан ия
прочитал.
А
с ожа лею,
что
авизы
от
вас
оче нь
поздно
по лучаю,
тог о
ради
про шу
приказать
в
Моск­
ве
в
дом
мой
отдавать.
Я
сего
дня
по
отправлении
молебствия
с
пушечною
стрельбою
в
ч есть
его
королевского
высочества
герцога
голштинского
1 имел иа обеде всех
духовных
и
светских
знатнейших,
а
теперь
начали
т анцо ват ь.
Прошу
сие
нап еча тат ь.
Ваш,
моего
государя,
послушный
слуга .
В.
Т ати щев
Астр ах а нь , 29 июниа 1742.
No
200.
В
АКАДЕ МИЮ
НАУ К
Ранее
28 февраля 1743 г.
*
{Л.
485}
В
императорскую
Академию
наук
известие
Прежде
вс его
по
частому
сн ошен ию
с
гос под ин ом
сов етн и ком
Шум а­
хером
и
господами
профессоры
я
по
до брохотс тву
моему
к
отечеству
и
предпочтения
Академии,
изыскивая
от
д р евних
гисторей,
також
натураль­
ных
и
хит р ост ных
д иков ино к,
яко
же
несколько
древних,
н ем алою
ценою
пок упа я
книги,
в
Академию
всегда
отдавал,
как
и
еще
так их
вещей
в
прошедшем
ле те
два
ра за
отправил,
а
ины е
к
отсылке
из готов ил .
Но
по­
неже
чрез
весь
год
ие
токмо
ав из-к ален дарей
и
других
новоизданных
при
Ака дем ии
кни г
и
ланд карт,
ио
и
отповеди
иа
прежде
посланные
(как
слышу,
за
отлучением
она го
советника
Шумахера)
не
пол у чал
\ Того
ради
и
собранное
ныне
послать
удержался.
Токмо
посылаю
при
сем
о дну
в
море
пойманную
весьма
странную
рыбу,
ко торая
видо м
под обн а
бы
сев­
рюге,
но
рот
у
нея
не
в
том
мест е,
и
перья
н ет.
Опа
же,
сказы вают,
весьма
злобно
бросалась
и
за
сапог
у
рыбака
так
крепко
ухватилась,
что
с
нуждою
оторвана.
При
сем
же
посылаю
три
че рт ежа
древияго
строения
на
реке
Куме,
и мя ну емаго
Маджары
2.
{Л.
485 об.}
Небезизвестио
же
Академии,
что
я
чр ез
22 года трудился,
а
дре вне! !
руской
гис т ории
од ну
часть
ныне
со всем
окончиваю.
Токмо,
как
я
обесчал
некоторым
з натн ым
благодетелям,
оную,
пер евед ши
иа
француской
язык,
вскоре
по
напе ча та нии
руской,
отд ать.
Токмо
я
опа­
саюсь,
чтоб
переводчик
не
погр ешил,
а
паче,
что
я,
не
зн ая
фраицуского
языка,
той
погрешности
усмотреть
ие
могу.
И
для
тог о
разсудил
лучше
иа
немецкой
перевести,
для
котораго
прошу,
чтоб
Ака дем ия
труд
св ой
приложила
такого
перев од ч ика,
сы скав
и
у чиня
с
ним
пристойной
дого­
в ор,
ко
мне
пр ислат ь;
кот орому
за
проезд
и
труд
имею
я
собственное
платить
3.
И
как
скоро
оная
п ерев еден а
будет ,
то
рускую
для
печатания
немедленно
п оручу.
И
на
сие
прошу
меня
н емед ля
уве до ми ть.
1-
В.
Татищев
При
том
же
пр оспект ы
—
Астрахани,
Кизл яр а,
Брагунской
д ер евни
Л
На
л.
485 над текстом отметка:
Подано
в
Канцелярию
Академии
наук
28 февраля 1743 году.
* Датируется по отметке о получении .
1-1
Написано
рукой
Татищева.
290


Помета'.
Ландкарты
и
абр ис
рыбы
отослать
в
Конференцию
при
пис ь­
ме,
а
к
господину
та йном у
советнику
ответствовать.
На
л.
485 под текстом отметка:
По
сему
исполнено
марта
* дня 1743
го ду.
Под
текстом:
С луша но
марта
10 дня 1743 году.
* Число не указано .
No
201.
Н.
Ю.
ТРУБЕЦКОМУ
9 октября 1743 г.
(Л.
261)
Мило ст ив ый
государь
мо й,
князь
Никита
Юрье в ич.
По
присланному
из
к анце ля рии
М онетн ой
ука зу
велено
здесь
персид­
ские
зол от ые
и
серебреные
деньги
по
объявленной
во
оно м
указе
цене
покупать,
токмо
что
деньги
ныне
в
в ыс окой
цене.
А
не
в
де ле
без
пр о­
бирного
м астер а
купить
неможпо,
о
чем
в
тое
канцелярию
от
губернии
до нес ено,
ио
пробователя
до дне сь
не
прислано.
Я
же
ныне,
ви дя
золота
в
пр ивоз е
немало,
осмелился
на
пробу
осе лоч ную
купить
9672 по 240
копеек
моими
деньгами,
которое
при
сем
пос ыла ю
и
прошу
приказать
опробовать,
и
ес ли
недорого,
то
деньги
мне
зап л атить .
От
армян
же
с лы­
шу,
что
ес ли
переслать
пер сид ск ие
серебреные
де нь ги,
то
можно
з олот­
ник
разве
с
м алым
по
2 рубли достать.
Д енег
же
пер сидск их
здесь
в
казн е
купленых
мн ою
по
80 копеек рубль более 10 000 рублев есть,
а
ныне
ко пей ка
за
ко пей ку
купить
можно,
токмо
не
ра з глаш ая,
секретно.
И
о
сем,
еж ели
золото
потре бно,
не
с оизв оли те
ль
е.
и.
в.
представить
и
мен я
указом
определить,
а
о
присылке
пробователя
в
Макетную
канце­
лярию
есч е
от
м еня
представлено.
Вашея
св ет лости ,
милос ти ва го
государя
моего,
пок ор ный
слуга.
В.
Татищев
А стр ах ань , 9 октября 1743.
Отметка:
Получено
30 октября.
Отметка:
Таково
п одлин ное
письмо
по
секретной
эк с пе диции
у
секре­
таря
Орлова.
No
202.
РА СС У ЖДЕНИЕ
ТА ТИЩЕВА
О
ПРО ЕКТЕ
ТАРИФА
ДЛЯ
А СТ РАХА НСК ОГО
ПОР ТА
1
Не
позднее
19 октября 1743 г. 1*
(Л.
10)
Разсуждение
о
товарех
привозных
и
отвозных
Астр ахан ск о го
порта
со
мне нием
тай ног о
советника
и
аст рах анск ог о
губернатора
Татищева.
О
товарех,
п риво зи мых
в
Астрахань
и з-за
гр а ницы.
1- е.
Товары
нам
ну ждн ые
и
по лезн ые
и з-за
границ
допустить
прово­
зит ь
бе спо шлин но,
яко
з оло то,
серебро
в
дел е
и
не
в
д еле,
кро ме
пряде­
наг о
и
парчеваго.
Ш елк -сыр ец,
бумага
хлопчатая
н епря ден ая,
шерсть
овечья
и
тевти-
ковая
или
козья.
Лек арст вен ны е
вещи:
азат,
касны ,
гранатовое
масл о,
мумия,
мышьяк,
саки с
или
мас тих и на,
цыцвар но е
се мя
и
тому
по добн ое.
Краски
к
фабри­
кам
потребным,
яко
ли мон ная
и
гр анат ная
корки,
кунжутное
м асло
в
том
и
чернильные
орехи,
дабы
чрез
он ое
фабрики
руские
размножиться
и
персияне
оных
более
воз могли
пр ивоз ит ь.**
** Датируется по упоминанию в тексте донесения Татищева в Коммерц-к олле гию
от
19 октября 1743 г.
{см.
Прилож.
No
3).
291
ю*


Алмазы,
ях онт ы,
изумруды
и
том у
подобные
драгоценные
каменья,
як оже
лапись,
лазури
и
жемч у г,
хотя
ие
нужны
и
весьма
не
надобны,
ио
для
легости
прово за
оиые
к
беспошлинным
принимаются.
2- е.
Не
весьма
нуждны,
но
полезны
или
{л.
10 об.)
в
России
не
де­
лаются,
и
т ак овые
с
мал ою
пошлиною
привозить
по зво лить .
Бумага
индейская
п р яденая
самая
то н кая,
медь
ие
в
де ле
и
тому
по­
добное,
под
всякие
чр ез
Россию
провозимые
товары
как
агличаиам,
так
и
армянам,
ин дей цам
и
про тч им
иноз ем цам
ра вна я,
ио
русским
надлежит
облехчеиие
учинить.
3-е.
Посредственные,
от
ко тор ых
сре дня я
пошлина,
деревья
твердые,
яко
то
кизил ,
орех,
шамш ит ,
чина р
и
про ча я.
Ков ры
бумажные
и
шелковые
бо льши е
и
малые,
а
шерстяные
ие
ниж е
10 рублев ценою .
Кофей,
сахар,
пшено,
кои фе кты
и
том у
по доб ные,
ис
Пер сии
пр иво­
зимые,
про тив
привозных
ч рез
европских
купцов
разсмотреть,
к оторой
то рг
полезнее,
те
и
товары
облегчит ь.
И
как
я
мню,
что
персидской
нам
много
полезнее,
нежели
галанской,
то
и
привоз
ис
Пер сии
оных
вещ ей
об ле хчи ть,
и
для
т ого
можно
п оста ратьс я
здесь
сахар ну ю
фабрику
уст ­
роить.
Ме ши ны,
м едь
в
д еле
красная
и
зел еная ,
овосчи
сухие
и
в
сахаре
ва­
реные,
овосчи
бухарские,
бог дат ски е,
трухмеиские
и
ши р яйск ие,
пряные
к орен ья
{л.
11).
Сии
иног да
в
Персию
отвозят,
иногда
нс
Персии
п ри­
возят.
Пух
гусиной
и
лебяжей.
Парчи
бумажные,
особливо
инд ейск и я,
мит ­
кали
т онкие ,
кисеи,
с уси
или
коленкоры,
платки,
кушаки,
одеяла
и
том у
по доб ные,
також
полушелковые
в ыс окой
ра боты .
Пшено
с орочи нск ое.
Сахар
м ушно й,
а
белой
туд а
по сылает ся.
Саф ьян ы.
Тр ипы
бумажные,
шер стяны е
и
полушелковые.
4- е.
Негодные
товары
и
фабрикам
руским
помешательиы
—
п ошлин ою
отя гот ит ь.
Пар чей
з
золотом
и
се ребром .
Бумажные
в сякие
под лые ,
яко
вы бой­
ки,
бурмети,
кинд як и,
кумачи,
зендеии,
а
наипаче
бязь,
ад ея лы,
з авесы,
ку шак и,
сусы,
платки
и
протчая,
что
токмо
подлость
употребляет,
и
оиы е
все
в
России
лучше
можно
делать.
Па рчи
шелковые
и
полушелковые,
бархаты,
дороги,
кеж и,
ки таи,
коповаты,
кутни,
ку ш аки,
мови,
мухояры,
платки,
сут ы,
тр ипы,
фаты ,
фле ры,
и
протчая.
Т абак.
Вина
ш иря йск ое,
шем ахинск ое,
тавлинское
и
протчая.
Бурки
и
ус та
горски е.
Ковры,
цено ю
ниж е
де сяти
рубле в .
Отвозные
з
границы
товары,
в
к ото рых
такая
ж
раз ность ,
как
и
пр и­
возных.
1-е.
Все
непот р ебны е
или
не
весьма
нуждные
нам
вещи,
а
наипаче
деланные
в
Р ос сии,
надлежит
бе спошли нно
отпущать,
ибо
с
выменного
привозную
за
о иые
по ш лину
запл а тит.
Та бак.
Вина
заморские,
водки
сладкие,
вино
п рост ое
и
дв ой ное,
взя­
тое
с
кабака,
пряные
залии
индейские,
д р аго ценный
каменья.
З олото
и
се ребр о
в
позументах,
кружевах
и
парчах.
А
в
посуде
и
не
в
де ле
не
отпускать
(л.
12).
Соль,
взятая
ис
казны.
Все
вещ и
из
других
государств
приво зны е,
естли
приво з ную
по шл ину
бо лее
провозной
платили.
2-е.
Легкою
п ошлин ою
все
рос с ийск ие
рукоделии
какого
б
з вания
ни
были,
яко
шелковые,
шерстяные,
льняные,
деревянные,
металпые,
зем ­
ляные,
яко
же
золото
пр ядено е
в
цевках,
бить,
скань
и
канитель.
Всякия
голонтереи
хотя
зол оты е,
серебреные,
ио
дорогой
цены,
кото­
рых
работа
не
менее
це ны
м атер ии
исчисля ет ся.
Овосчи
сухие
и
дела нны е
в
патаке
и
сахаре.
Ис
кож
деланное
—
са поги ,
башм аки
и
протчая.
Всякия
ле карств а
и
краски,
свечи
восковые
и
сальные.
Так
в
т ексте,
ве ро ятно ', зелии.
292


3-е .
По ср е дств енная
по ш лина
—
жита
молотые
и
немолотые,
естли
собственной
изб ыто к
чювствуется.
Мед ,
сало ,
воск,
смола,
се ра
ел е вая,
ко жи
деланные.
Кожи
всяких
зверей
и
меха.
Сол и
и
м ине ра лии,
яко
ку порос ,
ква сцы
(л.
12 об.)
и
протчая,
кро ме
с оли
и
се лит ры.
Кле й
рыбей,
купленой
ис
казны.
Чугунные
вещи
в
по су де,
досках
и
том у
подобном,
к роме
мартиров,
ядер,
гранат
и
бомб.
4-е.
Пошлиною
от яготи ть,
чтоб
вывоз
неколико
удержать
и
по шлина
бы
работу
награждала.
Жита ,
когда
н едород
у
н ас.
Кони
и
скоты.
Все
вещи
иепер едел аппые,
яко
ле н,
пень к а,
кожи
сырые,
шер сть
овечья,
пряжа
ль ня ная
и
шерстяная,
сталь,
медь
зеленая
и
кра сна я.
5-е .
До
монуполии
казенной
подлежащие:
к лей
рыбей,
железо,
ста ль,
соболи,
черные
лис ицы,
ревень
и
поташ,
см ольчуг
и
протчая.
Но
о
сих
до лжно ,
внятно
разсмотря,
полезное
определение
учинить,
чтоб
пошлина
напр асно
пе
пропала,
ибо
кл ею
в
Ас траха ни
и
везде
по
ватагам,
яко
же
п
у
калмык
купить
дов оль но
можно,
и
хо тя
он ое
наик­
р епча йше
запретить,
ио
купцы
здешние
са ми
ватаги
имеют
или
д е лают,
они
же
карабли
в
Персию
{л.
13) отпугцают,
са ми
бурмистрами,
ла реш-
ны ми
и
целовальниками
у
до смот ра
определяютца
и
для
то го
усмотреть
буде т
вывоза
беспошлинно
ненадежно.
Соболи
и
черыыя
лисицы
х отя
запр еще ны ,
но
для
великой
от
них
при ­
бы ли
и
л ехк аго
провоза
видно ,
что
более
их
в
Персию,
Польшу
и
турки
про воз ят
отчего
они
тамо
уже
ие
весьма
в
диковинку
ст али
[и пошлина]
пропала.
6- е.
Вещи,
которых
весьма
пропущать
ие
надлежит.
З олото
и
сер ебро
ие
в
деле,
яко же
в
маиетах,
посуде
и
в
других
посредственных
работах.
Но
маиету
персидскую
для
содержания
мимо
м инист ерст ва
и
нужных
покупок
про
обиход
государственной
по
указам
посл анны м
для
избежа­
ния
великой
передачи
чрез
век се ля
отпущать
то кмо
казенные,
ружь е
салдацкое
или
для
в ое нных
фузея
или
п ара
пистолет
бо лее
дес яти
руб­
лев,
он ое
за
галонтерию
поч итат ь
д олж но.
Пу шки,
мар т иры,
я дра,
бомбы,
гра на ты
и
дро бь,
порох.
Сера
и
се­
литра.
И
сие
генеральное
о
всех
иа по мпе иие.
Зат ем
им ею
еще
пред ст авит ь
о
товарех,
запре щен ны х
в
отпуск
от
здешияго
порта,
кот орое
без
разсмотреиия
о бще
представить
(л.
13 об.)
не
можно,
ибо
довольно
ви дим о,
что
та ким
запрещением
нап расн о
н ема­
лая
по шли на
трати тся
и
к упеч ест во
руское
разоряется
или
по
ма лой
мер е
надлежащего
от
т оргу
при бы тка
лишаю т ся,
а
чюжестраиные
бога-
т ятся.
1- е.
Вер евк и
и
ко наты
бе льны е
и
смольные.
Сей
товар
большею
частию
к
морс ким
судам
принадлежит
и,
ч аю,
для
опасности,
чтоб
персияне
флота
на
Каспи йск ом
море
ие
завели,
не
взирая
на
то,
что
при
сочинении
публикованного
тарифа
хотя
довольно
ст али
2*,
что
шв еды
нам
на
море
гор азд о
более,
нежели
персияне
опас­
ны,
о днако ж
им
во
время
мирное
не
з апр ещено
и
они
с толь ко
оных
ку­
п ить
могут,
колико
им
к
в ойне
потребно,
но
для
пользы
российских
фа б­
рик
с
малою
п ошлиною
про дават ь
положено.
И
для
того
он ое
зап р еще­
ние ,
видится,
и
здесь
отрешить
надлежит.
Сие
можно
на
все
вещи,
над ­
лежа щи е
к
с троени ю
и
содержанию
мор с ких
су дов
пример
взять,
а
наи­
паче,
что
Персия
к
п остр оен ию
толиких
судов,
чтоб
на
сем
море
усилить­
ся
и
нам
вре д
н анес ти
могла,
никакого
сп осо ба
ие
имеет.
2- е.
В ино
прос тое
з апрещ ено
по
представлению
консула
Арапова,
что
матросы
упиваются,
делают
продерзости,
но
естли
{л.
14) кто напиться
хоче т,
то
там о
вин
виног рад ны х
и
очень
кр еп ких
ие
ск удн о.
Мне
же
2* Так в тексте,
вероятно:
зн али.
293


мни тся
о ное
п озв олит ь,
ибо
от
она го
па
кабаках
прибыль
немалая,
и
ест-
ли
бы
думать
во
время
недорода
жита
мало,
[то]
неправильно,
ибо
и
в
са мое
гол одн ое
время
на
к абаки
ви но
сидеть
и
своим
продавать
не
за­
прещают
для
того,
чтоб
доход а
не
потерять,
п аче
же
ви димо
по
тарифу,
что
в
Европу
с
малою
п ошлин ою
про пуск
ви на
позволен.
3- е.
Железо
ие
в
деле .
Сие
з апр ещено,
мню,
для
удержания
от
войны,
дабы
им
оружия
не
доставало,
токмо
сие
мнение,
чаю,
не
весьма
право,
естли
разсудить,
что
не
желез о,
ни
же
самое
о ру жие,
но
люди
воюют
и
побеждают.
Как
то
видим,
что
шведы
в
1699 году,
совершенно
вед ая,
что
с
Россиею
в ойна
готовится,
но,
н адеясь
на
лю дей
иск усн ых
в
воин­
стве,
пушки,
руж ьи
по
по др ядам
в
Ро ссию
отпустили
и
с
тем
себе
во
время
во йны
н икое го
вред а
не
нанесли.
Противно
же
том у
нем ало е
чис ло
из
России
ден ег
к
ним
перешло.
Прежде
войны
со
Швециею
2 Россия,
почитай,
никакого
железа
не
имела,
а
довольствовалась
шведским,
ио
как
война
началась
и
оное
поку пко ю
чрез
галанцов
и
аг л ичан
стало
надмер­
но
дорого,
то
пр ину дило
нас
и скать
руд
и
заводить
заводы,
чрез
что
так
приобрели,
что
шведы
р ады
бы
ныне
нам
и
во
время
военное
ие
то кмо
железо,
ио
и
деланное
ружье
продавать,
токмо
бы
у
нас
заводы
остано­
вить.
По
че му
должно
нам
разсудить,
что
мы
(л.
14 об.)
уде ржа ни ем
же­
л еза
не
бо лее
ли
с ебя,
нежели
Персию
о бидим ,
понеже
мы
в
Персию
ко­
нечно
дороже,
чим
нежели
агличанам
продавать
мо жем
и
еще
опаснее,
чтоб
они
от
недо с татка
же ле за,
пр изв ав
из
Европы
мастеров,
своих
заво ­
дов
не
устроили,
в
чем
ныне
находящийся
в
службе
ша хов ой
агличане
ле гко
спо со бы
изобрести
могут.
Однакож
он ое
хотя
и
допустить,
ио
мню
или
им еть
в
монополии
или
отдать
в
компанию,
положа
число
невеликое,
и
суще
в
первом
г оду
до
10 000, чрез год 20 000' и,
прибавливая
по не­
многу,
ты сяч
до
50 привести,
дабы
чре з
во ль ной
и
многочисленной
от­
пуск
ц ены
ие
испортить.
4-е .
Железные
мелочи,
во
многом
чи сле
различных
зв аней
состоящие,
яко
всякие
спасти
пло тничны е ,
слесарные,
домовые
и
конские
убо ры,
к
чему
и
руж ье
легкое
щегольское
принадлежит,
хот я
по
р азсу ждеи ию
др е вних
сим
татарским
нар од ам
пропущать
за пр ещал и,
дабы
они
не
мог­
ли
железо
на
де ло
копей
и
стрельиых
копеек
иметь,
од нак ож
в
том
весь­
ма
обманывались,
понеже
все
он ые
н ароды ,
не
токмо
и м еющие
вели кие
городы
и
торги
и
р емесла
в
добром
сос тоя ни и,
яко
китайцы,
Индиа,
Перси я,
турки,
крымцы
и
бухары,
но
и
не
име ю щие
селений
нагайцы,
кир гис цы,
калмыки
и
п ротчая
в
том
ие
оскудевают.
Е.
и.
в.
в ечно
достойный
памяти
Петр
Великий
в
1723 году разсуждал
(л.
15) о силе аглииского и галанского государств,
что
он ое
все
зависит
на
едином
несравненном
другим
бога тс тв е.
Богатство
их
не
от
чего
инаго,
как
от
ку пе честв а
и
ремесел
п рои сход ит,
токмо,
что
он и,
сырые
припасы
во
многи х
государствах
дешево
покупая,
а
пер едел ав ,
им
же
возвратно
весьма
высокою
цено ю
про дают ,
яко
от
Исп ан ии
шерсть
овечью,
от
Персии
шел к,
от
шведов
ж елезо ,
от
нас
пеньку,
лен ,
кожи
и
протчая,
а
особливо
о
железе,
что
агличане
ве лик ое
множество
железных
мелочей,
делая
по
деревням,
во
в есь
свет
розвозя,
с
ве ли кою
прибылью
п рода ют.
И
притом
изволил
сказать
мне-де
весьма
досад но,
что
мы
железа
со
из­
бы тком
и
множество
люд ей
имеем,
не
знают,
чем
п ро пит ание
и
на
ра с­
плату
по д атей
дос та ть,
а
агличане
чрез
Россию
и
морем
ножи,
ножницы
и
тому
подобные
в
Персию
возят,
что
нам
гор аз до
лех че
делать,
дешевле
продавать
можно.
Пр ит ом,
как
я
пред ст авил:
естли
е.
в.
угодно,
я
такия
фабрики
могу
завести,
что
чрез
лет
де сять
в
скудных
мест ах
крестьянст­
во
таковые
мелочи
не
ху же
других
делат ь
и
к уп ечест во
с
немалою
поль­
зою
за
г ран ицы
выв озит ь
или
продавать
или
на
иуждные
нам
товары
променивать,
а
крестьянство
без
нужды
иа
за плат у
податей
доставать
бу­
дут,—
иа
что
е.
в.
весьм а
всемилостивейше
ие
токмо
соизволил
и
пред­
ст авлени е
иа
письме
подать
ве лел,
но
при
том
высо ко ю
пом о щию
и
снаб-
дением
потре бного
к
тому
обнадеживая
с оизв ол ил.
И
я,
не
умедля,
пред ­
ставление
черное
для
разс мотре иия
е.
в.
в ручи л,
по
к оторо му
пов е лел
в
тарифе3
со
оиктт
по шли ну
отпускную
сложить,
а
на
прив оз ные
приба­
294


вить,
но
токм о
за
о тлучкою
моею
в
Швецию
4 (л.
15 об.), а потом и кон­
чин ою
е.
в.5
в
дей ств о
не
произошло,
однакож
оное,
ч аю,
ие
утрачено
и
м ною
отдано
бы ло
в
Сенат,
особливо
г оспод ин
ба рон
Черкасов,
ч аю,
па­
мятует.
Н ыне
же,
хотя
я
за
отягощением
другими
де лами
вз ят ься
за
он ое
не
могу,
но
мню,
что
по
том у
представлению
другому
позволить
и
оное,
яко
ве лико е
государственное
приобретение,
в
действо
произвести
по­
лезно.
5-е .
Же сть
равно
и
проволока
всякая,
ие
знаю
по
ка кой
притчине,
за­
пре ще но
или
токмо
по
тому
с лову
железо
и
ме дь
в
деле
раз у мели,
по­
неже
наши
ф аб рики
могут
с только
он ых
зделать,
что
немалое
число
за
границы
отпущать
можно,
а
опасности
ис
то го
ника к
нет
и
для
то го
сим
запр ещен ие
разрешить.
6- е.
Жи та
и
происходяще
от
оного,
яко
круп а
и
мука,
в
недостатке
домашнем
запретить
должно,
и
когда
обильно
имеет,
то
запре щать
не
безвредно,,
ос обли во
когда
в
Астра хан и
мука
ржаная
не
выше
1 руб.
20 коп. ,
то
пропущать
позв о лить ,
ра вно
ему
харч,
яко
крупы,
мед,
ма сло
и
сало .
7- е.
Зол ото
и
сер ебр о
не
в
де ле,
яко
же
в
ман ета х
и
п осуде ,
об ык но­
ве нно
не
пропущать,
а
в
до рогих
работах,
где
за
работу
не
меньше
по­
ловины
цены
сч исл яет ся,
яко
в
часах ,
готовальнях,
табашных
коробках
и
вещах
уборных
женам,
а
особливо
с
камением,
також
пряденое
и
волока,
бить
и
канитель,
таковые
пропущать
ие
вредно
(л.
16).
8- е.
Кремни.
Оных
Пе рсия
может
довольство
иметь
и
зап реща ть
нуж­
ды
пет .
9-е.
Кожи
скотские
н едел анны е,
а
олень и,
ло синные
и
деланн ые
по­
шлиною
отяготить,
а
не
запр е щать .
10- е.
Мед ь
красная
хотя
бы
запр ещению
ие
подлежала,
но
понеж е
в
Персии
дешевле,
неж ели
у
на с,
привозят
каждой
год
не ма ло,
того
ради
от
нас
ие
отпущаетца,
по
м едь
зеленую,
естли
н аши
заводы
меди
красной
и
ф абри ки
зеленой
умножатся,
то,
кон ечн о,
отпущать
надлежит3*,
од-
иакож
с
п ошли ною
—
пе
в
де ле
—
высокою,
а
в
деле
—
малою.
11-е .
Олова
в
де ле
и
ие
в
де ле
для
чего
з апр ещено
—
знать
не
мо гу,
ибо
он ое
имено
к
военным
при пас ам
пр ичисл ить
ие
можно,
у
нас
же
оное
хотя
привозное,
но
н едо статк а
от
продажи
ие
претерпим,
то
аглича-
не
может
всегда
чрез
турецкие
и
ост-инские
порты
как
прежде
продавать,
чрез
что
мы
токм о
провозную
пошлину
потеряем.
12- е.
П орох,
св ин ец,
ружье
салд ацк ое
—
сии,
яко
собственно
военный
оружия,
хотя
везде
воюющимся
продавать
не
допущают,
ио
галанцы
и
в
войне
будучи
со
Фраициею
иекакими
скрытными
сп ос обы
продают,
чрез
что
ве л икие
деньги
приобретают.
Во
время
же
мирное
везде
запрещения
н ет,
а
ос обли во
для
ра з множе ния
{л.
16 об.)
фабрик
охотно
купечеству
допущает,
чрез
что,
по ку паю щие
более
вреда,
не жели
пользы
ощущают,
ибо
от
покупки
оного
собственные
фа бр ики
изтончевают
и
для
дешевизны
при в озн ого
обучаться
и
собственные
заводы
с троит ь
охоты
ие
имеют.
Од-
пакож
здесь
остается
в
ра зсуж д еиие
высшей
власти.
13- е.
Полотна
т онкие
уские
запре щен ы
для
то го,
чтоб
ф абр ики
умно­
жит ь,
ио
понеже
он ое
крес тьянст ву
многой
хле б
от ъем лет
или
от
иесмот-
реиия
упущено,
то
и
под
об разом
хряща
и
тонкой
с
потерянием
пош ли­
ны
провозятся.
И
для
т ого
оной
или
разрешить,
или
дело
он ых
и
прода­
жу
виутрениую
накрепко
запр е тить
н адзир ать ,
дабы
крестьяня
вместо
тканья
и
беленья
более
прилежали
п рясть
и
пряжею
с только
ж
денег
доставать.
А
по
у ездам
тка чей
для
обучения
раз о слат ь,
а
особливо
ш ля­
хетство
и
духовных
властей
принудить,
чтоб
кон еч но
в
пол оже нной
срок
во
вс ех
своих
вотчинах
по
ма лой
мере
первое
ст ан
на
50 душ устроили
и
иа
пряслицах
пр ясть
об учали .
14- е.
Паисырь
хотя
прежде
за
руж ье
или
брань
почиталось
и
онаг о
са ми
руские
множество
употребляли
для
которого
запрещение
отпуску
3* В тексте ошибочно:
не
на дле жит.
295


было
ну ждио ,
ио
поне же
ныне
мы
не
употребляем
и
с уще
для
т ого,
что
от
них
боле е
вреда,
нежели
защ иты
и
для
т ого
многое
число
в
домех
их
перержавело,
погорело
6 или...4*
4* Текст обрывается.
No
203.
ДО КЛАД
ТАТИЩЕВА
ЕЛИ ЗА ВЕТЕ
ПЕТРОВНЕ
ОБ
ОК АЗ АНИИ
ПОМОЩИ
ЮРТО ВСКИМ
ТА ТА РАМ,
О
ВЫ СЫ ЛКЕ
ДЕНЕГ
И
ПР ИПАСОВ
ДЛЯ
СТР ОИТЕЛЬ СТВ А
Г ОРОДКО В
ПО
ВОЛГЕ
И
ПО
ДРУГИМ
ВОПРОСАМ
31 ноября 1743 г.
(Л.
617)
Всепресветлейшей,
держ а вие йшей
государыне
императрице
и
самодержицы
всероссийской
всеподданне йш ий
д окла д.
Нап ер ед
сего
при
А стра хани
был о
юртов ы х
татар
более
10 000,
да
к онных
ка за ков
или
стрельцов
два
полк а,
которые
в сякие
службы
и
п одв оды
м огли
отправлять
без
тягости,
но
потом
каз аки
за
бывшей
бунт1
переведены,
а
вместо
их
гарнизонной
драгунской
полк
сделан,
котор ой
непрест анно
в
дальних
отпусках
и
на
форпостах
бывает;
татара
ж
во
время
то го
бунта
многие
п оби ты,
потом
в
моровое
поветрие
2 вы­
мерли,
а
другие
ушли
иа
Кубань.
И
ост ало сь
их
с
3000 юртов,
на
к ото­
рых
вся
прежняя
тягость
подвод
и
пос ы лок
положены
были ,
а
рыбныя
лов ли
у
них
ука зом
от нят ы,
для
ко тораго
они
принуждены
бы ли
с
не слы­
х анным
рос том
по
30идо40на100уармян,
и
индейцев
3, и русских
деньги
занимать,
или
старинный
их
земли,
от
которых
про пит ание
имели,
за
бесценок
п ротив о
ука зом
продавать.
А
потом
как
себя
усмотрели
к
заплате
тех
долгов
ие
в
состоянии,
некоторые
бежали
на
Кубань,
дру­
гие
в
вечное
рабство
тем
з аимо давцам
отдалися
4, и так их умалилось,
что
нын е
уже
менее
1000 находится,
ко торы й
не
и мея
от
земель
и
ры б­
ных
лов е ль,
как
преж де
имели,
п ро п итания,
а
от
п одв одной
гон ьбы
вели­
кие
убытки
терпя,
дерзнули
иа
м ногие
весьма
государству
вредительные
промыслы,
а
особливо,
что
между
собою
и
у
калмык
ку пя
или
укр адши
робят
для
продажи
иа
Кубань
и
в
Ка ба рду
отвозили.
Я
же
по
указу
в.
и.
в.,
пр ибыв
сю да
в
Калмыцкую
комиссию
3 и слыша,
что
такою
про­
д ажею
калмыцких
ро бят
за
границы
многие
улусы
весьма
обезлюдили,
и
вид я
тогд а
тата рами
закупленных
иа
Кубань
и
в
Крым,
неколико
сот
удержав,
в
Колл еги ю
иностранных
дел
доносил,
и
получа
о
том
ука­
зы
н акреп ко
запретил;
многих,
без
за платы
отобра в ,
в
улусы
калмыцкие
возвратил,
також
земли
пр од анные,
о
к ото рых
татары
п роси ли,
возвра­
тил
и
продавать
по
Ул ож енью6
и
указ ам
запретил,
однакож
многие
земли,
о
которых
челобитчиков
не т,
до
точного
иа
то
в.
и.
в.
указа
остав­
лены.
И
хо тя
ныне
за
прилежным
смотрением,
как
зе мель,
так
и
лю дей
прод ажа
совершенно
удержана,
но
впредь
не
без
опасности,
чтоб
тако й
вредной
безпорядок
п аки
не
пришел
в
употребление.
(Л.
617 об. )
О ные
татары
и
к
ним
в
пом очь
каждогодно
б ер ется
для
почт ов ой
гоньбы
по
200 волжских казаков,
которые
должны
возить
от
Астрахани
до
Цариц ы на
412, до Кизляра 500 верст за прогоны по пла­
кату
и
если
сл у чатца
тя желы е
возы,
а
на ипа че
в
ос ень
и
ве сно ю,
то
принуждены
вдвое
лошадей
дав ать ,
ио
и
с
тем
многократно
пеш и
во з­
вращаются.
К
Цариц ы ну
ж
ле том
рас став ли ваю тся
по
островам,
и
возят
в
лотках,
г ребц ов
бо лее
по
четыре
человека,
а
п рогоно в
дается
им
за
всю
лодку
деньга
на
версту;
зимой
же
делают
землянки,
а
корм
себ е
и
коням
возят
из
Астр ах ан и.
К
то му
ж
за
пустотою
так
дальних
р азсто яии й
от
ст епных
на род ов
часто
случаются
гр аб леиие
и
убивства;
для
к отора го
уже
чр ез
неколико
лет
с
великим
трудом
и
убытком
принуждены
по
Волге
форпосты
держать,
а
поч ты
ле том
в
лодках
отправлять,
где
за
по-
296


ЕЛИЗАВЕТА
ПЕТРОВНА
Гр авю ра
Е.
П.
Чв месов а
с
п ортр ета
работы
Ротари
годами
ино гда
надмерио
умедливает,
а
часто
и
подмачивают.4
Наипаче
же,
когда
по
указ ом
случится
в
зимн ее
вр емя
войскам
приходить
или
немал ое
чис ло
иуждиых
припа с ов
отправить,
то
за
неимением
корм ов
и
ночлег ов
претерпевают
великукУ
нуж ду
и
казне
в.
и.
в.
излишнее
ис то­
щение.
А
татара
о ные
в
конечное
оскудение
пришли
и
непрестанно
просят
об
их
об легче н ии,
и
ежели
в.
и.
в.
всемилостивейше
сои зв оли те
к
сим
татарам
вы с оча йшую
ва шу
милость
изъявит ь:
им
хотя
вп олы
пред
купечеством
за
наем
н ыне шних
под
персидского
по сла
подводу
ис
казны
заплатить
7, чтоб они их долгов хотя малую часть оплатить воз­
могли,
земли
хотя
с
1700 г.
проданные
им
возвратить
и
некоторую
час ть
рыбных
ловель
из
их
прежних
им
пожаловать,
п рогон ы
по
ко пейк е
на
версту
по велет ь
и
населением
г ородк ов
по
Волге
им
в
подводах
умень­
шение
учинить,
чрез
что
у пов аем
—
ие
токмо
сии
от
побегу
на
Кубань
уде ржа тца ,
но
из
Кубани
в
нем алую
Ро ссии
пользу
в озв ратятся.
О
построении
же
городков
я'
довольно
разсмотрел,
что
по
Волге
в
сей
губернии
к
поселению
ме ст
удобных
дов ольн о
и
людей,
чем
населить,
ие
оскудеет,
кот орое
я,
по
вступлении
в
губернское
правление
впе р вых
разсмотря,
д онос ил
в
Правительствующий
Се нат,
к отор ое
велено
ра з­
смотреть
в
Военной
коллегии,
токм о
до дн есь
ре шен ия
не
уч ине но,
а
ежели
в.
и.
в.
всемилостивейше
он ые
по
пр ил ожен ной
росписи8
пове­
лите
построить
и
населить;
то
наде юся,
что
впредь
таких
жалоб
от
297


зде шни х
жителей
и
предлежащих
опасностей
и
трудностей
в
пр о ездах
не
б удет,
ибо
подводы
вве рх
по
Волге
будут
с
близкими
п ерем ен ами
верст
по
20 или 30, и к Кизляру по довольству людей в редкую очередь,
не
так
будут
тяж ки,
войск
рег улярн ых
на
форпосты
употреблять
{л.
618)
не
б удет
нуждно
и
проезжающим
как
покой,
так
и
безопасность
яв итц а,
доходы
таможенные
кабацкие,
рыб ные
и
про тч ие
умножатца,
а
пач е
что
набегам
кубанцов
и
кайсаков,
як оже
и
воровству
по
Волге,
буде т
доста­
точное
пресечение.
В
сч исл ении
же
мо ем
хотя
недостает
казаков
821 человека,
денег
в
год
7692 рублев,
ио
во
оно е
чи сло
люд ей
из
д онск их
казаков
и
ка лмы к,
желающих
креститься,
охотою
набрать
нетрудно;
деньги
же
он ые
с
из­
лишком
в
тех
городках
соберутся,
и
по ложе нно й
на
строение
росход
может
в
малые
го ды
возвратиться,
как
я
пример
им ею
от
построенной
Енотаевской
кре пос ти,
котора я
со
вс ем,
кроме
ханского
до ма
и
принад­
ле жа щих
ем у,
мню
бо лее
4000 не станет,
а
за
к абак
ныне
на
первый
год
да ли
бол ее
700 рублев,
впредь
же,
надеюся,
во
оном
не
меньше
3000 руб ­
лев
в
год
дохо ду
буд ет
и
впусте
леж ащ ие
в оды
будут
приносить
до х оды.
В
сем
р ос пис аиии
всеподданнейше
пр ед став ил
я,
чтоб
во лжск их
ка зак ов
1000 человек развести по городам и войску особому не быть для
того,
что
он ые
жалованье
получают
немалое,
а
во
употребление
военное
е два
есть
ли
десятая
часть
сп ос обны х,
п онеже
на браны
ис
крестьянства,
к оторы е
ни
ружьем,
ни
лошадью
владеть
не
умеют,
да
многие
т ого
и
ие
имеют,
как
мне
н ыне
дов оль но
их
видеть
случилось,
по неже
их
а таман
и
старшины
жалованьем
более
сами
богатятца,
а
о
наставлении
и
содер­
жании
в
добром
порядке
казаков
ни
ма ло
не
прилежат;
и
тако
полагае­
мое
на
них
немалое
жалованье
е два
ие
втуие
погибает.
Сверх
т ого
стар ­
ши ны
их
имеют
все
кабаки,
тамо ж ен
нет
и
пошлин
ие
п л атят,
рыбные
ловли
по
Волге
в елик ие
без
у казу
владеют
и
тем
казен ны м
доходом
немногие
богатятся,
а
в
города х,
близ
их
леж ащ их,
оттого
прои с ходи т
н е добор,
противо
же
тому
город ов ые
казаки
под
см отр ение м
камеидаитов
гора зд о
исправнее
и
к
войне
с пос обнее .
И
ежели
в.
и.
в.
сие
мое
всепо д даннейш ее
пр едста вл ен ие
всемилости­
вейше
апробовать
изволите,
то
прошу
в начал е
с лед уюсче е
повелеть
опре­
де ли ть.
1) Для сочинения обстоятельных ландкарт и начертания тех крепос ­
тей
послать
двух
геодезистов,
да
дву
или
трех
инженерных
офицеров.
2) На заготовление лесных припасов и других нужднейших надоб­
но стей,
д енег
на
каждый
город
по
2000 рублев,
а
к
т ому
иа
достройку
в
другом
г оду
по
1000 рублев .
3) Припасы железные,
яко
инст р ум енты
всякие
и
ар тел лер ию
в
ка ж­
дый
город,
по
малой
мере: 12 пушек и1
мартир
пудовой,
да
4 малых
с
надлежащею
амму ии цы ею
отпустить
с
за во дов
сибирских.
{Л.
618 об . ) 4) За кизлярския и к Царицыну отправляемый подводы для
надмерцой
дальности
пожаловать
прогонами
по
ко пейк е
на
ве рс ту,
что б
и
иовопоселеиные
по
примеру
по селенных
иа
преспективе
ямщиков
мог­
ли
без
т яго сти
сносить.
5) Ныне городовым казакам жалованье положено неравное,
без
до-
вольиаго
о
том
разсуждеиия,
что
и м еющие
большее
д ов ольств о
и
меньше
трудности
более
других
отягощенных
пре д
ними
получают.
К
том у
же
хот я
которым
и
довольное,
но
как
известно,
что
они
каждогодно
принуж­
дены
для
онаго
посылать
из
каждаго
город а
с
просьбою
в
Штатс-конто-
ру,
и
о ное
асиг нуе тся
им
иногд а
в
других
отдаленных
город ах,
чрез
которое
они
пр ет ерпеваю т
вел ик ие
убытки;
так
что
иногда
бо лее
трети
окладов
иа
те
посылки
исходит,
а
затем
им
к
достаточному
содержанию
лотр е биа го
к
слу жбе
не
достает.
И
для
т ого
не
повелено
ль
будет
ту
сумму
в
годовой
гу б ернск ой
оклад
положа,
по
генеральным
асигиациям
каждогодно
так,
как
и
регулярным,
производить
от
губернии;
оклады
же
я
представил
по
положениям
м ест
у рав нен ные.
6) У старых городовых казаков,
хотя
у
многих
ружье
дов ол ьно
исправное,
а
у
н еко торы х,
на ип аче
у
во лжск их,
худ ое
или
весьма
не т,
298


також
и
для
вновь
приписанных,
не
с ои зво лите
ль
повелеть
на
заводах
сделать
хор оши х
пищал ей,
хотя
св ыше
дв ух
рублев
1500, и оиые неимею ­
щим
роздав,
деньги
у
них
выче с ть
в
два
или
три
года.
7) Саратов,
Дмитриевен
и
Царицын
до
по ст ро ения
Ц арицы нск ой
линии
были
для
опасности
от
набегов,
токмо
крепости
без
уездов,
но
по
устроении
той
л инии
за
безо паснос тит о
многие,
усмотри
от
Казанской
губернии,
а
др угие
и
собою
или
по
малым
да чам
порозжие
зе мли
по­
брав,
вел ик ие
села
и
д ерев ни
населя,
в
перепи сь
в
Симбирском
и
Пен ­
зенском
весьма
отдаленных
уездах
написали
так,
что
некоторые
от
их
городов
верст
более
500, а от Саратова верстах в 40 и ближе находятся,
ч рез
что
в
расправах
тем
обывателем
ве лик ая
трудность,
а
ворам
и
раз­
бойником
безстрашие,
но
и
за
тем
еще
земли
многие
к
населению
удоб­
ные
остаются
праздны.
И
для
тог о
не
сои зв олит е
ль
в.
и.
в.
к
тем
выше
л инии,
как
прежним,
Саратову
и
Дмитриевску,
так
и
н ово
с троит ь
опре­
деленным
приписать
уезды
и
отмежевать
вн ачал е
тем
горо дам
и
ка за­
кам
ук аз ные
дачи,
а
зат ем
осталые
земли,
чтоб
напрасно
захв аты в ать
и
корыстоватца
кто
не
мог
по
прож екту,
как
в
п рошло м
1720 г.
по
высо­
чайшей
в оли
вечиодостойиые
пам яти
е.
и.
в.
Йетра
Великаго
сочинен
был,
размежевать
и
лежасше
впусте,
яко
же
и
непр авиль но
захваченные
распродать,
ч рез
что
о иые
пустоты
в
не ма лую
пользу
вскоре
н асел ятся,
в
казну
немалой
доход
{л.
619) не токмо без тягости,
но
со
облегчением
народа
со б ират ься
и
воровствам
немал ое
пресечение
учинится.
8) В казаки оных городков представил я,
чтоб
принимать
ис
калмык,
ко торы е
пож елают ,
и
оны х
крестить.
И
хотя
о
сем
бывшей
хан
Дондук-
О мба
просил
и
ему
об ещан о,
чт об
крещенных
б лиз
улусов
не
д ержав,
высы лат ь
в
Ст ав ропо ль,
о
чем
и
Доидук-Даши
ныне,
будучи
в
Мо скве,
просил.
Но
сие
выше
линии
остается
от
них
беспорио,
а
н иже
ли нии
надеюся,
что
они
с ами
с пори ть
и
жаловатца
не
бу дут;
ибо
они
кажд ую
з иму
для
безопасности
от
кайсак
по
Волге
ставят
свои
войска
тысячи
по
три ,
токмо
им
от
сих
войск
весьма
слабая
безопасность,
как
и
сами
жалуются,
что
не
могут
долго
удержать;
а
к огда
сии
г ород ки
казакёмп
насел ен ы
буд ут,
то
и
калмыкам
ие
п отре бно
будет,
или
по
близости
к
город ам
весьма
свободнее
их
форпосты
содержать;
они
же
при
к аз аках
и
в
сражении
с
неприятелем
гораздо
надежнее
и
смелее
поступают,
как
они
сами,
не
стыдясь,
одного
городов аго
каз ака
за
тр ех
калм ык
по­
чит ают.
9) В Самаре казаков и дворян ныне 300
человек,
почитай,
туне
жалованье
ве лико е
п олуча ют,
ко тор ые
от
м еня
в
р о списан ии
в
Военную
колле гию
представлены
бы ли,
что б
из
них
200 перевести в новые,
а
оста­
ви ть
для
разъездов
100 или 50, а к тому 50 набрать ис крещенных ныне
калмык.
А
понеже
ны не
тайный
со вет ник
Неплюев
писал
ко
мне,
что
он
тех
самарских
нам ер ен
перевести
в
Оре н бурх,
а,
по
мнению
моему,
лучше
оны х
самарских
п еревест и
суда,
а
в
Оренбург
отселя
крещенных
калмык,
хотя
и
б олее
тог о
числа
н абр ать
нетрудно;
и
тако
как
тамо,
так
и
здес я
кал мы ки
с
русскими
будут
пом ешаны
скоряе
мо гут
языка
и
по­
ступков
обучиться.
10) Я же,
в идя
здесь
не
токм о
в
переводчиках,
но
и
в
толмачах
как
татар с ких ,
так
и
калмыцких
великой
нед ос та ток,
и
для
того
всеподдан­
нейше
представил,
чтоб
междо
каз аками
для
поохочиванья
быть,
толма-
ческим
окладам
с
прибавкою
пр ед
рядовыми.
Астр ах ан ь,
в
31 день ноября 1743 года.
299


No
204.
И.
И.
НЕПЛЮЕВУ
31 декабря 1743 г.
{Л.
314 об. )
Вашего
превосходительства
сообсчение
от
1 числа декаб ­
ря
с
тр еб ов анием
от
м еня
пом ос чи
к
сочинению
* между Бухарин и Кас-
пийск аго
моря
обстоятельной
ландкарты
пол уч ил,
на
кот орое
во
ответ
ко
удовольствию
ваш ему
сообсчить
ничего
не
имею,
токмо
с
со жален ием
то
на по мина ю.
Вашему
превосходительству
довольно
известно,
что
я
о
сочинении
обстоятельной
русской
д р евней
гистории
и
географии
чрез
23 года ие упусчая удобности *4* в пользу всего отечества и честь моих
государей.тружуся
и
ведаю
верно,
что
никто
ст оль ко
надлежасчих
к
тому
из вест ей
в
собрании
не
имеет,
ток мо
за
м ноги ми
п реп ятств ии
и
недостат­
ки
ко
окончанию
приве с ть
не
у до бно.
Я
по
той
мо ей
охоте
не
одиова
е.
и.
в.
вечно
дост ойны е
памяти
гос уда ры ню
императрицу
Анн у
Ивановну
о
пом осч и
про сил
и
и мел
указы,
что
геодезисты
в
мою
власть
определе­
ны.
Были
указы
в
губернии
разосланы,
чтоб
по
требованиям
мо им
вс я­
кие
изв ести и
с ообсча ли
и
все
исп равл ял и,
чр ез
что
я
доброе
начало
по­
ложил,
(л.
315) но прежде,
нежели
что
в
совершенство
приведено,
я
отлучен
1 и начатое все без пользы пресеклось.
По
отправлении
м еня
сю да
я
па ки
о
том
полезном
отечеству
д еле
вознамерился
прилежать
и
про сил
от
Правительствующего
Сената
дву
геодезистов,
чтоб
мне
здешние
д одне сь
не опис а нные
к
Персии
и
Буха­
рин,
а
точнее
сказать
вблизи
око ло
Астрахани
места
описать
и
ландкар­
ты
зделать;
ток мо
ни
одного
получить
не
могу
и
делать
неким.
Однакож,
видя
из
того
ве лику ю
по льз у,
есч е
дер зну
представить,
и
ес ли
пол уч у,
трудиться
не
оставлю.
* Далее зачеркнуто:
обстоятельной.
*♦ Далее зачеркнуто:
тружуся,
желая
чрез
оное.
No
205.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
4 января 1744
г.
{Л.
315)
Государь
мой
Ива н
Антонович.
По
присланному
из
бывшаго
Кабинета
указу
от
31 декабря 1739 года
для
покупки
ко
двору
е.
и.
в.
бухарских,
серых
и
черных,
волнистых
и
струистых
ов чи нок
астраханскому
купцу
Тихону
Лош ка реву
выд ано
казенных
д енег
1396 рублев,
с
ко торы ми
д еньг ами
отправлены
от
нег о
в
Хиву
и
Бухары
нарочные
люди
—
а страха нские
татара.
И
ск олько
там о
овч инок
купили,
с юда
присланы,
к оторы е
ко
двору
е.
и.
в.
отправлены,
а
з
достальными
овч инк ами
те
его
п рика счик и
за
опа сн ости ю
в
проезде
остались
там о.
И
хот я
на
до ноше ние
мое
из
государственной
Ко лл егии
ино ст ранны х
дел
от
8 числа июля прошлого 1742
году
по лу чил
я
указ,
ес тли
в
произ-
во жд ении
к у печест ва
с
Хивою
и
Бухары
ни како й
опасности
нет,
то
ка­
раван
отпускать
по
моему
рассмотрению,
по
кот орому
указу
по
проше­
нию
по д данных
руских
и
для
свободного
отт оль
выезду
определено
было
ка ра ван
отпустить,
но
постиг
ис
Правительствующаго
Сената
от
4 марта
1743 года (л .
315 об.)
запретительной
указ,
чтоб
до
получения
указу
мне
корованы
пе
отпускать.
И
хотя
ж
я
от
Правительствующаго
Сената
для
высв об о жд ения
показанных
прикасчиков
со
овчинками
резолюции
требовал,
но
и
поныне
указу
не
п олуче но.
И
опасаюсь,
что
те
овчинки,
та кож
многих
подданных
российских
товары
тамо
остались,
не
причтено
б
б ыло
мне
к
нерадению.
Т ого
ради
вашего
превосходительства
п рошу,
буде
ко
двору
е.
и.
в.
против
прежняго
овчинки
потребны,
Правитель­
ствующему
Сенату
на помни ть ,
чтоб
для
свободного
их
вывозу
позволена
было
караван,
ес ли
безопасность
усмотрена
буде т,
сухим
путем,
а
в
слу-
300


чае
опасности
от
ка йсак
морем
до
Мангошлака
или
другое
удобн ое
место
отпустить,
и
о
том
мен я
указом
определить.
Ва шего
превосходительства
покорный
слуга.
В.
Татищев
Ге нва ря
в
де нь
4-й
1744 году.
На
л.
315 под текстом отметка:
Полу чено
генваря
28 дня 1744
году
в
М оск ве.
No
206.
П АМЯТН АЯ
ЗАПИСКА
ТА ТИ ЩЕВА
ОБ
АСТРАХАНСКИХ
ДЕЛАХ
Не
ран ее
29 февраля 1744
г.
*
{Л.
33)
На
память
о
де лах
астр ах а нских .
1.
О
п окуп ке
золота
и
серебра
я
вам
прежде
пространно
доносил
и
пото м
едва
у каз
секретной
о
том
дождался,
по
которому
здел ал
договор
на
30 000 рублев золота поставить по 240 копеек чистого золотник,—
чт о,
хотя
мог
бы
и
на
100 000 рублев учинить,
то кмо
думаю,
что
л ибо
де шевл е
в оз могу
достать
.
1
**
2.
О
покупке
шерсти
хотя
я
Черкесову
с
крайним
прилежанием
помо­
тать
буд у
и,
его
не
о жи дая,
Кольцова
отправлю,
ток мо
в
горах
дов оль­
ного
числа
достать
не
ча ю,
а
па че
мню
ис
Персии
мяхкой
шерсти
немало
достать,
и
для
того
весною
дам
секретно
комисию
надежному
человеку,
что б
вы вез
рублей
на
500 и до 1000, на что и деньги дам из казны .
Из
Бухар
же
ныне
достать
не
можно,
разве
повелено
будет
торг
паки
возобновить,
как
вам
от...2
ч[ исла]
пис ал
2.
*
3.
О
шелковом
и
бумажном
размножении
здесь
и
при
Кизляре,
також
о
умножении
здесь
фабрик
шелковых
и
бума жны х
парчей,
о
пр е­
сече ни и
вывоза
ис
П ерсии
непотребных
товаров
я
весьма
прилежать
охоту
имею,
и
е сли
б
то
в
мо ей
полн ой
власти
с ос тояло,
то
б
я,
коне чн о,
не
ме ньше
труд
мой
здесь,
как
в
Си бири
при
заводах,
показать
мог.
Ибо
вы
можете
сами
разсудить,
как
Манифактур-коллегия
может
о
всем
правильно,
ие
ви дя
и
не
ведая
всех
обстоятельств
здешних,
определять,
а
мне
в оли
не т,
разве
к
ним
представлять,
токмо
боюсь
досады,
если
не-
согласной
с
п ольз ою
ук аз
пр ишлю т.
А
о
вывозе
ис
Пер сии
шелк а,
дело
не
тр удн ое
о наго
довольно
имет ь,
е сли
Сенат
и
Комерц-коллегия
на
мои
доношении
полезные
у казы
пришл ют.
*
4.
К
сему
п отреб но
здесь
жителей
умножить
иноземцов,
и,
хотя
в
преждней
и нстр у кции
здешнего
губернатора3
точно
о
том
написано,
токмо
другими
указ ами
з апресч ено ,
о
чем
я
от
19 нояб[ ря] 1743 про ­
стр ан но
Правптельствуюсчему
Сенату
(л.
33 об.)
представил4,
токмо
пол уч ил
не
в
д авне
два
ука за
таки е,
что
н а добно
и
опасаться,
дабы
до-
стальных
ие
розогнать,
а
спо рит ь
не
смею;
из
оных
оди н
старанием
князя
Вас.
Вол.5
произведен,
на
которой
ныне
бухарцы
по д авали
ч ело­
бит ну ю,
и
хотя
они
сусчее
де ло
написали,
но
я
принять
опасся;
однакож
есч е
п оду маю
и,
ча ю,
к
вам
пришлю
3.*
5.
О
торгу
персидском
вижу,
что
ие
токмо
непорядошен,
ио
паче
столько
вр едит ел ей,
сколько
п ол езен,
о
чем
я
в
Комерц-коллегию
иеоднова
представлял.
А
ныне
с
Сухоиандом6
сочин яю
тариф
иа
здешней
п орт
7
и
надеюся,
что
чрез
две
седмицы
или
скоряе,
докончав,
с
пространным
истолкованием
в
Комерц-коллегию
представлю,
и
хотя
знаю,
что
в
год
реш ен ия
ие
п олуч у,
но
тем
буду
радоваться,
что
я
им
пользу
покажу.
* Датируется по упоминанию в тексте сенатского указа от 29 февраля 1744 г. ^п р и­
нятого
в
ответ
на
донесение
Татищева
от
19 ноября 1743 г.
(Русско-и ндийс к ие
отношения
в
XVIII в.
М. , 1965.
No
107'}.
** Против пункта 1
на
п олях
отметка:
Сии
пункты
выписаны
и
положены
по
тем
делам.
2* Число не указано .
Проти в
пункта
4 на полях отметка: 19 нояб.
1743.
301


6.
О
зборах
или
до хода х
з д ешней
губернии
можно
бы
мне
похвалить­
ся,
что
ка бац кой
и
таможенной
дов ол ьно
умножен
и
никогда
или
разве
весьма
да вно
так
великаг о
не
бывало.
Токмо
никак
сказать
не
могу,
чтоб
во
оны х
правильно
все
иадлежасчее
доходило;
а
надобно
бы
гора зд о
более
он ым
быт ь,
что
мне
да ет
пр и чину
верить,
видя,
что
бур мис тры
и
целовальники
во
он ые
добиваются
и
докупаются,
в
чем
некоторых,
о бли-
ча,
наказывал.
Для
т ого
я
представлял
в
Сенат,
чт об
мне
во
всю
губер­
нию
дали
на
три
год а
к упцов
из
ве рх овых
городов
с
таким
определением,
чтоб
я
по
ука зу
Пе тра
Вел икаг о
имел
власть
четвертую
част ь
из
при б ора
против
б ольш аго
из
т рех
лет
збора
роздать
в
награждение
тем
збо рщи -
кам
и
д р угим,
кто
услугу
в
том
покажет,
на
что
ук аз
хотя
по лучи л,
токмо
весьм а
инаго
содержания,
нежели
чаял,
а
население
по
Волге
городков
весьм а
бы
в сякие
дох оды
умножили.
И
хотя
оное
Военная
кол­
лег ия
ничи м
остановить
не
нашл а,
как
в ое нным
в ремяне м
, но ныне,
благодаря
бога,
мир
{л.
34) имеем,
и
разсуждать
бы
бо лее
не
о
че м,
токм о
разве
некоторым
собственных
приб ыле й
убудет,
и
за
тем
он ое
осталось
недействительно.
8
7.
О
зборах
с
г ос тиных
дворов,
ла вок
и
пр.
так
можно
сказать,
что
все
безпутно
упусчен[ы],
и
п ошл ины
с обра ть
правильно
не
можно.
И
х отя
я
купечества
всемерно
разорять
не
желаю ,
как
все
добрые
и
со­
вестные
засвидетельствовать
могут,
но
для
плутов
о смели лся
таможни
и
анбары
на
берегу
пос трои ть,
где
бы,
из
су дов
выгружая,
досматривать
и
хранить,
докол е
отпустится
или
по ш лина
заплатится,
ибо
от
ар мян
и
здешних
безсовестных
великое
хисчение
пошлины
п рои сходи т,
я
же
с
неклеймеными
ловить
дал
са лдат ом
во лю,
как
и
указы
есть.
8.
О
рыбных
промыслах,
чтоб
на
откуп
отдать
в
1740- м
году,
я
начи­
н ат елем
был
и
о
том
кн.
Черкаскому
и
Трубецкому
пр илеж но,
по
раз -
казам
тех
обманщиков
обманувся,
вну ша л,
ду мая,
что
о ные
все
обстоя­
тельно
зн ают
и
сусчую
правду
доносят,
и
для
т ого
при
отправлении
м еня
в
Калмыцкую
ком ис ию
Остерман
мне
наи кре пчайш е
наказал,
чтоб
я,
ра зв едав
о
том
подлинно,
писал.
И
с н ачала
здесь
казалось
весьма
пр а­
вильно
оно е
пр еж днее
представление,
но
как
по
указу
на чал
я
разсмат-
ривать
о
ло вле
рыбы
калмыкам,
то
я
н ашел
и
по д линно
поз на л,
что
те
откупщики
писали
и
сказывали
с
таким
з нани ем,
как
слепой
о
к рас ках.
А
вступя
в
губернию,
более
увидел
и,
не
стыдясь,
пи сал
князю
Никите
Юрьевичю
, что оное дело весьма в ином состоянии,
и
ес ли
на
откуп
отдадут,
то
то кмо
здеш них
купцов
разорит,
а
при б ыли
конечно
не
сы счут .
Купцов
же
здешних
принудил
наивысшую
ц ену
дать
и
за
собою
у держ ать,
что
хотя
они
учинили,
токмо
я
великую
с ебе
брань
услышел,
для
котораго
я
сов сем
отс та л,
как
Раевской
с
теми
откупщиками,
при­
быв
с юда,
сами
в скоре ,
невозможность
и
великую
опасность
от
убытка
видя,
неодиова
представляли,
токмо
их
не
слушают,
а
я
им
ничего
со­
в ето вать
за
опасностию
подозрения
не
хо чю
и
не
б уду,
разве
что
по
по­
следнему
до ношени ю
Фролова
1-или
Мыльникова“
(главного откупщи­
ка,
которой
уже
умер)
зделают
ли
он ое
определение
.
9
1
*4*
9.
О
поставке
соли
в
верховые
го роды
я,
видя,
что
Богданов
секре­
тар ь
от
того
ие
ра зоряе тся,
но
зн ая,
что
вам
друг,
а
паче
в
Соленой
кан­
торе
у
н его
больше
друзей,
пре дста влял
в
Сенат
с
достаточным
ра зс уж-
дением,
однакож
не
скорб л яя
н и кого,
по
которому
Сенат
определил
раз­
смот ре ть
Соленой
канцелярии,
а
оная
бо лее
на
Богданова
положила.
И
так
(л.
34 об.)
принужден
отступиться
и
дат ь
в олю,
храня
только
одн у
должность
публиковать
подрядчикам,
что
б
и
без
мен я
зд ела лос ь.
10.
О
здешнем
афи цер ст ве
в
гарнизонных
полках
вам,
чаю,
доволь­
но
известно:
так
плохи,
что
ед ва
можно
сыскать
кого
к
знатному
делу
определить,
а
дел
весьма
нем ал о,
и
принуждены
иногда
таких
опреде­
лять,
на
которых
надеяться
бы
не
можно.
Сие
из
т ого
прои с ходи т,
что
сю да
опр еде ляю т
из
пол ков
не год ных
и
сам ых
по длы х,
ибо
пут ной
никто
1-1
Вписано
на
поля х
рукой
Татищева.
4* Против пункта 9
на
поля х
отметка:
Сии
пункты
вы пис аны
и
положены
к
р ыб­
ным
и
соляным
дел ам.
302


ие
п охоче т,
для
того,
что
жалованье
малое,
а
все
дорого,
посылки
труд­
ные
непр естанно ,
для
то го
до брые
отбиваются,
а
за
недостатком
годных
и
он ые
произходят
по
старшинству
до
шт аб-аф ицер о в,
о
чем
я
в
колле­
гию
Вое нн ую
неодиова
писал
и
просил
о
присылке
добрых
полковников
и
других
афице ров.
Токмо
вы
известны,
как
та мо
мои
до ноше нии
пр и-
маются
10, и для того принужден поступать по обычаю .
Однакож,
ес ли
б
я
см ел,
как
прежде
был
при
ко манд ах
и
представлял
в
Кабинет,
тогда
и
резолюции
скорые
и
полезные
мог
получать,
годных
производил,
а
не год ных
отставливал.
Пр авд а,
что
сие
лакомым
командиром
допустить
весьма
вредно,
ибо
могут
недостойных
произвесть,
а
достойных
оставить
или
с
обидою
написать
в
отставку,
как
то
и
сам а
е.
и.
в.
усмотреть
уже
изволила
и
для
то го
по
старшинству
производить
повелела,
что
и
сдесь
бы
хороше,
е сли
бы
хо тя
несколько
из
шл я хетс тва
недорослей
в
здеш­
ней
драгунской
полк
записывать,
например,
человек
по
20 в год,
и
оны х
во
все
полки
здешние
пр оизв од ить
повелела,
то
б
конечно
могли
быть
добрые
афицеры.
11.
Вы
изволите
па мят ова ть
вечнодостойные
памяти
е.
и.
в.
Петра
Вел ик аго
неусы пно е
о
пользе
государственной
попечение,
ме ждо
которы­
ми
из во лил
он
усмотреть
велик о й
в
государстве
вре д
от
неразмежевания
земель
и
беглых
крестьян,
за
которым
подати
правильно
доходит ь
и
шляхетство
к
службе
охоты
иметь
не
могут,
паче
же,
что
к
великому
безпокойству
и
безславию
междоусобие
с
убивством
многих
людей
проис­
ходи т
и
правильной
казенной
доход
пл у тами
похисчаем,
о
котором
я
секретно
тогда
под
велик им
от
е.
в.
заказом,
никому
не
об ъявляя ,
сочи­
нял
у казы
и
наказ
меж ев щик ам,
к
чему
намер ен
был
ме ня
опре д елит ь
и
в
Сенате
словесно
из вол ил
объявить,
токмо
и
к
начатию
не
пришло
п.
И
хотя
я
вижу,
чтоб
по
межевому
м илион
благодарных
и
самоизвольных
от
народа
д енег
в
к азну
притти
{л.
35) могло и всем бы государством
вечно
благодарили,
токмо
не
зн аю,
возмется
ли
ныне
кто
за
оное,
потому
что
с иль ным
обидчикам
весьма
буд ет
противно.
От
беглых
же
великой
безпорядок,
что
урочных
лет
не
положено,
де р евни
п ерех одят
в
разные
руки,
в
г ороде х
кр епо стей
не
имеют,
из
чего,
как
мн ю,
ныне
при
рев изии
велик о е
безпокойство
и
раз орени я
произойдут,
если
указом
не
ускорят.
Как
я
здесь
сам
в ижу,
что
по
одному
мужи чью
доп рос у,
без
крепостей
крестьян
отдаем
и
пожилые
годы
п ра вим,
а
после
является,
что
тот
мужи к
не
его
или
был
отдан
в
рек руты
и
бежал,
а
наз вал ся
его
к р естья нино м,
взяв
несколько
денег,
что
не вин ным
к
ве­
ликому
разорению
про ис ход ит,
о
чем
вам
прежде
дон ос ил
и
ны не
есч е
сим
партекулярным
из вест ием
напомянул,
л ибо
что
из
онаго
в
пользу
государства
пр оиз вест и
удо бно
ус мо трите .
О
фабриках
я
выше
упомянул,
что
е сли
в
мою
полн ую
влас ть
о пре­
де лят,
то
размножить
весьма
надеюсь.
О ное
так
разумею,
что
ежел и
я
кон ечн о
отсюда
избавл ен
не
б уду
или
пришлется
в место
м еня
такой,
иа
кого
б
к оне чно
надеяться
можно,
а
я
ему
достаточное
на
все
он ое
могу
дать
наст ав лен ие.
Притом
же,
как
вы
известны,
что,
хотя
зде сь
люд и
возможные
и
есть,
токмо
они
к
том у
не
заобыкли,
и
кап и тал
ве сь
их
в
иных
промыслах,
что
ско ро
в
состояние
пр ивес ть
невозможно,
и
мо­
гут,
зачав
да
ие
вид я
ск орой
пр ибыл и,
бр осят,
как
вам
известно
и
о
мос­
ковских
шелковой,
суконной
и
пол от нян ой
фабриках,
ес ли
б
казенных
денег
Пет р
Вел ик ий
не
пожаловал,
то
б
все
оные
разорились.
И
для
тог о
необходимо
нуждио
несколько
казенных
денег
для
дач и
заимообраз­
но
определить,
хот я
до
30 000 рублев,
и
так
чаю ,
что
чрез
3 года при­
лежным
смотрением
дов ольн ой
плод
п окаж ет ся.
А
что
(л.
35 об.)
боле
к
том у
п отреб но,
то
смотря
по
указу ,
каков
пришлется,
дост аточн ое
о
вс ем
представление
учи н ить
можно,
особливо
по
то му
и
тариф
здеш­
ней
со чинить
дол ж но.
302


No
207.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
13 марта 1744
г.
(Л.
492)
Благородный
гос под ин
советник,
мой
гос уд арь.
Ваше
по чте нное
письмо
от
3-г о
генв[аря]
я
с
вел ик им
мо им
уд ов оль­
ствием
получил
и
с ерд ечно
о
в ашем
оправдании
порадовался
\ за при­
ложенные
же
колендари
услужно
б лагод арс тв ую
и
отслужить
вам
ие
оставлю.
При
сем
же
и
то
им ею
сообсчить,
что
я,
сердечно
соболезнуя
о
вашем
несчаст ии
и
о
безпорядке
ак ад емическ их
управителей,
по
до ста точн ой
п рич ине
п исал
об
вас
к
Михаилу
Лар ионо ви чу
Вор онц ов у,
кот орое
пись­
мо
и
са ма
е.и.в.
изволила
вид ет ь,
також
и
господину
Ле шт оку
представ­
лял,
как
вам
может
госп один
лейб-мед[ик]
Санчии
з асвид ет ельст во вать .
Я
же
прежде
послал
до
вас
ясчик
с
некоторыми
куриозностьми,
к оторой
за
н есчаст ием
вашим
со вет ник
Ва си лий
Иван[ович]
Татисчев
удержал.
Оной
ныне
из вол ите
взять ,
о
чем
я
и
к
не му
писал,
{л.
492 об.)
Коме­
та
здесь
в
начале
де каб ря
и
до
15 февр[ ал я]
вид има
была,
но
напоследок
пре д
солнцем
на
востоке
несколько
дней
являл ас ь,
в
на чале
же
окт ября
та
ли,
или
другая
от
многих
видима
была,
токм о
я
не
видал,
и
с каз али
мне
уже
тогда,
как
я
2 дек[аб ря]
сию
увидел
и
Санчию
писал.
Здесь
я
к
и зъясн ени ю
д р евней
гис то рии
от
великих
городовых
разва­
лин
с обр ал,
токмо
в
порядок
привести,
а
паче
без
присылки
иск усн ых
геодезистов
и
за
многоделием
докончать
н ев озмо жно.
Я
немало
и
старинных
д енег
з олот ых
и
серебреных
с обрал ,
но
за
п ре­
сечением
корреспонденции
в
Академию2
п осы лал
княз ю
Черкаскому
и
л[ейб]-мед[ику]
Са нч иу,
но
есч е
неколико
имею,
и
впредь
при
случае
вам
прислать
не
оставлю.
О
находясчихся
близ
Кизляра
горячем
и
друг ом
кислом
колодезях,
от
которых
множество
люд ей
в
разных
болезнях
пользу
получают,
м ню,
что
при
Академии
довольное
известие
имеется;
особливо
(л.
493) мню,
что
до ктор
Буксбаум
о
том
опи са л.
А
во
вр емя
полков
наших
в
персидских
провинциях3
при
оных
лазарет
был
п остроен ,
и
ска зы в аю[т], что докто -
ры
Шобарт
и
Теле,
или
кто
и ной,
при
том
были .
Ес ли
можно
с обра ть
обстоятельства,
весьма
бы
полезно
напечатать
для
из вести я,
о
чем
я
просил
его
превосходительство]
Ле шток а,
и
он
ответствовал,
что
о
посылке
доктора
указ
в
Сенат
послан,
тольк о
о
жало­
вание,
откуда
получать,
не
определено,
и
за
тем
остановилось.
Сверх
сег о,
е сли
бы
мое
время
не
оск уде в ало,
им ел
различное
вам
сообсчить,
ио
ныне
сим
сократи,
пребываю
всегда
ваш,
моего
государя,
послушный
с луга.
В.
Та т ищев
А стра хань, 13 марта 1744.
Нынешняя
зим а
хотя
без
оттепели,
ио,
поч ита й,
без
снега
была,
и
В олга
3 марта прошла .
Погода
весьма
те плая ;
прошлаго
году
в
мор е
вода
убывать
начала.
По
отлучении
ваш ем
я
ничего
и
за
деньги
от
Ака дем ии
(л.
493 об.)
получить
не
мог.
Еж ели
что
есть
печатанное,
пожалуй,
в
Москву
в
дом
мой
с ошли,
куда
и
пись ма ,
пожалуй,
посылай,
а
деньги
всегда
брат
Василий
Ивано в ич
з апл атит.
No
208.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
23 апреля 1744
г.
{Л.
5)
Государь
мой
барон
Ива и
Антонович.
Прежде
просил
я
ваш его
превосходительства
о
посланном
от
м еня
к
е.
и.
в.
под
ков е ртом
его
высокопревосходительства
Алексея
Григорье­
вича
Разумовского
красноватом
алмазе,
к от орый
я
для
дешеви зн ы
и
за
304


диковинку
купи л
за
5 тысяч руб .
и
за пл атил
казенные
деньги
*.
И
хо тя
о
получении
о наго
портекулярно
от
приятелей
имею
из вест ие,
токмо
ук а­
за
о
зап иске
тех
денег
в
росход
не
по лу чил.
Того
ради
прошу
ваше
пре-
возходительство
исходатайствовать
у каз
ил и,
ес ли
не
угоден,
он ой
во звр а­
ти ть,
да бы
я,
продав,
мог
деньги
в
казну
запл ати ть .
Нын е
на
карабле
знат но й
юбилир
с
немалым
числом
каменья
из
Пе р­
сии
прибыл,
как
мне
консул
Арапов
объявил,
и
о ной
по
коронтине
дней
чрез
се мь
сю да
прибудет.
А
понеже
они
здесь
для
нужды
по
неколику
продают
и
за
малостью
купцов
довольно
дешево,
достальные
же
провозят
для
граненья
в
Гола нд ию,
как
и
прошлаго
л ета
сын
прибывшаго
(л.
5 об.)
оставшие
за
про д ажею
тысяч
на
40 в Голандию отпустил .
И
для
того,
ие
соизволено
ль
бу дет
ко го
знаюсчего
сю да
прислать,
а
ме ня
поскоряе
ув е доми ть,
чтоб
я,
зн ая,
некоторые
приторговал
и
под
тем
претекстом
здесь
п оуде ржа л,
по
вашему
же
письму
год наго
ие
пропусчу.
Ваше
превосходительство
дов оль но
и звест ны,
в
каком
худо м
состоя­
нии
зд е шняя
крепость
на х о дится,
что
много
с тен
и
башен
обвалилось,
в
два
пожара
в елика я
част ь
домов
выг ор ела,
и
о
строении
вновь
от
ра з­
ных
пос ланы
разные
прожекты.
И
я
многократно
писал
как
о
здешней,
так
о
Кизлярской,
что
по
опасности
надлежит,
не
упуская
времяни,
с тро­
ит ь,
но
ника ко й
резолюции
получить
не
могу,
к роме
что б
по чин иват ь
с та рую.
А
понеже
оное
напрасной
и
нема ло й
убыток
и
труд,
особливо,
что
и
в
Кизляре
ныне
все
слободы
погорели,
требовал
от
Вое нно й
колле­
гии
о
том
раз смот реии я
и
ре шени я,
о
чем
от
Вое нн ой
коллегии
и
от
Пр а­
вительствующего
Сената
неоднова
указами
мне
объявлено,
что
о
реше­
нии
онаго
указы
в
Концелярию
главной
ар тиллери и
и
фортификации
{л.
6) посланы.
Токмо
от
оно й
получил
ук аз
с
не пр илично ю
бранью,
по­
л агая
вин у,
для
че го
я
и
куда
пишу.
Па
что
я
ныне
принужден
им
изъ­
ясн ит ь,
что
сии
городы
от
е.
в.
мне
вв ерены,
и
я,
видя
опасные
обс тоя­
тельства
2, к тому ж обывателем от запресчения строиться,
а
са лд атств у
от
н едо ста тка
квартир
нем ал ую
тягость
и
что
Артиллерийская
концеля-
рия
чрез
4 года резолюции не учинила,
принужден
по
должности
моей
к
главным
к ом андам
доносить,
в
к ото ром
пространном
отв е те,
мню,
не
б ез-
противно
им
я вит ся,
хотя
я
весь ма
стер егся ,
чтоб
их
не
оск орби ть,
а
и
пр авды
со всем
не
утаить.
Однако ж ,
как
говорят,
ве лик им
госп од ам
и
правда
бывает
ху же
к ривд ы,
особливо
как
я
чел о век
без
заступы,
о паса­
ясь ,
чтоб
его
светлость
по
его
г орячей
п рир оде
меня
не
о ск орбил,
вам
как
моему
милостивому
благодетелю
для
изв ести я
с ообсчи ть
дерзнул,
и
прошу
его
светлость3
от
дальшего
оскорбления
меня
отвратить,
чтоб
и
я
не
принужден
был
далее
невинность
мою
изъяснять.
В
чем
н адеюся
и
пребываю
всегд а
вашего
п рев осхо дит ель ства,
гос у­
даря
моего,
покорный
слуга.
В.
Тат ищ ев
Астрахань,
ч [исл а] 23 апреля 1744 года.
На
л.
5 над текстом отметка:
Против
сего
письма
указ
послан
6 майя 1744 г.
No
209.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
24 апреля 1744
г.
(Л.
7)
Государь
мой
Ив ан
Антонович.
У каз
е.
и.
в.
о
покупке
каменья
получил,
токм о
за
бо лезн ью
Чирико­
ва
и
концеляриста
репорта
написать
не ком у,
а
другим
поверить
не
смею.
Для
е.
и.
в.
при
фин[и]ках
послал
17 гранатов и более не сыскал.
Для
вас
ка м енья,
чаю,
ск оро
найду,
но
ныне
поп алс я
мне
жемчуг
очень
н ед орог
440 зерен весом 16 золотников ценою по 28 руб.,
пр авд а,
что
не­
колико
есть
жел тых,
ио
я
в
Персии
не
лучше
она го
по
34 руб.
золотник
купил.
Ес ли
над об ен,
пожалуй,
скоряе
отп иши ,
или
не
надобен
ли
мель­
че,
котораго
слышу
не
м ало
пр ив езено ,
особливо,
что
в
Персии
ныне
ве­
ликое
смятение
\ для котораго,
н ад еются,
многое
бога тств о
сюд а
вы ве­
305


зут.
И
отсюда
тов а ров
армяне
вест и
не
осмелились,
и
судно
отпустили,
почитай,
порозжее.
Я
при
сем
послал
вам
боче н ок
икр ы
армянской,
желаю
кушать
во
здравие,
и
пребываю
всегда
вашего
превосходительства,
государя
мое го
милостиваго,
покорный
сл уга.
В.
Т атищев
Астр ах ан ь, 24 ч[ исла]
апреля
1744.
На
л.
7 над текстом отметка' .
Майя
в
16 день ответ.
No
210.
ЕЛИЗ А ВЕТЕ
ПЕТРОВНЕ
30 апреля 1744
г.
{Л.
8)
Всепресветлейшая,
державнейшая
государыня,
императрица
и
самодержица
всероссийская,
го суда ры ня
всемилостивейшая
В.
и.
в.
всеми ло стив ейш ей
указ
за
под писа ние м
вы соч айшей
вашей
имп ерат о рск ой
руки
от
14 числа генваря сего году о покупке мне,
в се­
подданнейшему,
каменьев,
алмазов,
яхонтов,
лалов,
изумрудов
я
всеп од ­
даннейший
получил
сего
апреля
24 дня.
И
на
оно й
в.
и.
в.
всем илост и ­
вейшей
ук аз
всеподданнейше
доношу.
Х отя
ныне
ис
Персии
одно
судно
прибыло,
но
персидские
куп цы
об ъя вили
мне,
что
на
оном
судне
в
пр и­
в озе
каменьев
и меется
немного,
а
буд ут
в
вывозе
на
других
с удах.
И
как
привезены
буд ут,
об ещ али
мне
объявить,
ис
которых,
или
впредь
в
привозе
будет
лутчих,
по
всемилостивейшему
в.
и.
в.
(л.
8 об.)
соизво­
лению
крайне
домогательством,
как
могу,
прилежать
буд у
секретно,
да бы
в
разглашении
не
было.
По
имяиному
ж
в.
и.
в.
указу
от
1 сентября 1742
г ода
о
покупке
ин­
дей ск их
червонных
золотых,
которых
зде сь
в
указную
цен у
и
вес
оты­
скать
не
мог,
п исал
я
в
Гил янь
к
консулу
Арапову,
чтоб
он
чрез
удоб­
ной
способ
без
разглашения
в
Испо г ани
и
в
других
местах
дос та л,
для
чего
переслал
к
нему
персид ск ой
макеты
д енег
2000 рублев .
А
на
выш е-
писанном
судне
получил
я
от
не го,
Арапова,
ответ,
что
таковых
червон­
ных
золотых,
которые
весом
по
2 золотника с 3/4 тамо никак сыскать не
можно,
а
ес ть
малым
менее
того
и
золото
весьма
чистое,
другие
ж
на
по­
добие
и ндей ских
же
делают
в
Пе р сии,
в
Испог ане
и
Хурасане,
весо м
ма­
лым
потежелее
инд ейск их,
точию
зол ото
гораздо
(л.
9) плоше.
И
хотя
де
и ндей ские
че рв онные
не
точн о
ук азно го
веса,
но
по
добр от е
золота
того
не
мог
преминовать,
к упил
их
333 ценою по 6
рублев,
да
бухарских
два
по
2 рубли.
Ис
Кизляра
пише т
ко
мне
сын
мо й,
что
оные
индей­
ские
ч ерво нные
тамо
купятся
не
свыше
620 коп .,
а
турецкие
малые
по
125 коп.,
салтаней
по
2 руб.
И
хотя
о ные
нек ол ико
дороже
гилянского,
но
провоз
безопаснее
и
еще
гораздо
пр ед
м оск ов скою
цено ю
недорого.
И
для
т ого
послал
к
ко менд ан ту
кн язю
Оболе н ск ому
денег
5000 руб .
и
велел
ему
о
по ку пке
оных
прилежно
ст ара ть ся.
И
как
о ные
сю да
при­
везены
б удут,
в.
и.
в.
в
Кабинет
неукоснительно
отправлю.
В.
и.
в.,
всемил ост ивейш ей
государыни,
всеподданнейший
р аб.
В.
Татищев
Апреля
30 дня 1744, Астрахань .
На
л.
8 под текстом отметка:
В
15 день майя 1744.
No
211.
ЕЛИЗ А ВЕТЕ
ПЕТРОВНЕ
4 июня 1744
г.
(Л.
12)
Всепресветлейшая,
державшейшая
государыня
императрица
и
самодержица
всероссийская,
государыня
всемилостивейшая.
По
имяниому
в.
и.
в.
все мило ст ив ейшем у
ук азу
найдено
мною,
все-
подданейшим,
нынешняго
привоза
ис
П ерсии
каменья
и
куплены
ис
каз­
306


ны
в.
и.
в.,
а
имянно:
о дин
ал маз
в
восемь
крат
и
31—32 доль ценою дан
650 руб.,
два
Персия
185 руб.,
о дин
лал
шпин ар
65 руб .,
ко то рые
при
сем
всеподданнейше
отправлены.
В.
и.
в.,
в семил ост ивейш ей
г осудар ыни,
в сеп одда нне йший
раб.
В.
Татищев
Иуниа
4-г о
дня
1744, Астрахань.
На
л.
12 об.
отметка:
Получено
ию ня
16 дня 1744-го .
No
212.
ЕЛИЗ А ВЕТЕ
ПЕ ТРО ВНЕ
18 июня 1744
г.
(Л.
16)
Всепресветлейшая,
державшейшая
го судары н я
императрица
и
самодержица
всероссийская,
государыня
всемилостивейшая.
По
всем ил о стивейш ему
в.
и.
в.
указу
в
покупке
каменья
по
крайней
моей
возможности
стараюсь,
и
что
купить
дос та л,
те
на
прошедшей
п оч­
те
от
4-го
сего
иуниа
с
куриэром
при
всепод д аннейш ем
моем
доношении
отправил.
А
после
онаго
явился
здесь
з еленой
алмаз
весом
без
осьмой
доли
14 крат,
за
к оторой
перво
просил
15 тысяч руб.,
токм о
я
ему
от­
казал,
а
наме ре н
был
ему
да вать
10идо12
ты сяч
руб.
По том
д ругой
арм яни н
персидской
пр инес
бе лой
бралиант
весом
5крати3/8
дол и,
ко«
торой
пр ос ил,
если
я
у
него
куплю
за
1500 руб.,
божась,
что
ему
в
ту
це ну
самому
стал,
за
он ое
обесчал
мне
з елено й
выторговать
за
8 тысяч
или
меньше,
что
я,
видя,
яко
весьма
дешевое,
у
п его
вз ял,
и
вчера
он ой
зеленой
за
7300 руб .
ст оргов а л,
всего
за
о ные
зап лаче но
(л.
16 об.)
8800 руб .
И
хотя
ныне
пер сид ск ие
деньги
равно
рубль
за
рубль
купятся,
но
если
счи та я,
что
те
деньги
я
покупал
по
75и80
копеек
рубль,
то
приходят
оба
около
7500 руб. ,
кото рое
н адею ся,
что
в.
и.
в.
в
угодность
яв и тся,
но
притом
всепо дд аннейш е
прошу,
что
о ные
с
таким
угов ором
продают,
чтоб
никто
о
том
не
ве дал
и
в
книге
росписаться
ие
хотят,
о со бливо
о
том
про сят ,
чтоб
и
в
Москве
не
изволили
об ъя вля ть,
что
у
ар­
мян
куплен.
И
для
т ого
в
тех
ден ьга х
я
сам
в
книге
принужден
роспи­
са ть ся,
и
те
данны е
ему
деньги
за
печатью
губернскою
на
корабле
от­
пустил.
При
том
же
оно й
армянин
обесчал
в
Персию
писат ь ,
чтоб
как
возможно
старались,
бо льшой
кра сн ой
яхонт
или
ал маз,
ку пи,
на
пред-
буд усче й
год
выслали,
токмо
б
он ые
к о нсул,
не
удержав,
отправил
{л.
17), о чем от меня консулу писано будет.
А
понеже
я
надеюсь,
что
за
посланную
по
ук азу
Иностранной
кол ­
легии
на
продажу
в
Д ер бент
в.
и.
в.
муку
2000 четвертей денег взято бу­
дет
бол ее
10 тысяч руб. ,
не
соизволите
ли
в.
и.
в.
по вел еть
оные
персид­
ски е
серебреные
дейьги
в
Гиля нь
к
консулу
переслать,
дабы
в
переводе
убытка
не
понести.
И
для
то го
до
п олуче ния
ука за
велел
он ые
тамо
удержать,
а
зо лоты е
токмо
вы с лать
сюда.
И
на
сие
всепо д д аннейш е
про­
шу
в.
и.
в.
снабдить
ме ня
высо ч айш им
указом.
При
заплате
денег
у
бе ло­
го
камня
армян ин
ус туп ил
100 руб .
В.
и.
в.,
всемил ост ивейш ей
государыни,
всеп од д аннейш ий
раб.
В.
Т атищ ев
В
18 день иуниа 1744 года,
Астрахань.
No
213.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
18 июня 1744
г.
Государь
мой
барон
Ив ан
Ан тон ов ич.
{Л.
18) При сем посланной алмаз,
надею ся,
что
е.
и.
в.
в
угодн ост ь
явится
не
то кмо
тем,
что
по
моему
разумению
за
по лц ены
ку пл ен,
ио
и
за
сусчую
диковинку
п оче сть
мо жно,
ибо
не
знаю,
е сть
ли
где
такой
величины
зе лено й
алмаз.
Он
же
мне
ск аз ал,
что
зн ает
у
одного
х ана
кр асно й
я хонт
около
50 крат очень чистой,
якобы
оц
просил
у
армянина
307


10 000 руб.,
токмо
как
тот,
так
д ругой
о пасались,
чтоб
шах
не
проведал.
А
по
мое му
мнению,
ежели
оче нь
чис т
и
не
то лст,
то
бо лее
5 тысяч
стоит,
однакож
тако й
в ел икой
цены
яха нто в
не
цеиивал,
хотя
видел
в
Ш веции
более
150 крат,
кот оро й,
сказывают, 500000дан.
И
для
тог о
про шу,
спро ся
иску снаго
юбилира,
вз ять
та бли цу
и
ко
мне
прислать,
чтоб
я
зна л
т ак,
как
алмазы
цени т ь.
Меньшей
бралиант
хотя
бо лее
1200 не стоит,
но
я
принужден
для
то го
ку пить ,
что
у
большаго
так
мно ­
го
выторговал.
Мне
и
Сухоиаид
уже
последнее,
советуя
не
упустить,
кот орому
я
сказал,
что
дам
8000, но того ж дня есче он уступил 700,
а
взял
7300, и потом я считаю меньшей за 700 руб .
При
том
же
посы­
лаю
(л.
18 об.)
мой
зел ено й
яхант,
кот орой
я
для
диковинки
выпросил
у
персидскаго
золотаря
ага
Мин аза
за
50 руб.,
он
божился,
что
давали
80.
Если
угодет
е.
и.
в.,
то
пожалуй,
деньги
в
мой
дом
отдать
прикажи,
и
про ­
шу,
чтоб
на
доношение
мое
ук аз
е.
и.
в.
возпоследовал,
дабы
мне
в
ро с-
писке
не
было
опасности.
При
том
же
прошу
донести
е.
в.,
еже
изволит
объявить,
что
от
ме ня
получен,
токм о,
что
от
армян
куплен,
не
о б ъявлят ь,
а
объявить,
что
у
да-
гистанца
куп лен ,
к оторы е
множество
у
ша ха
сокровисч
вз яли,
пон еже
и
о
кр асном
здесь
а рмяне
до знаю тся ,
кто
продал,
и
опасаются,
чтоб
до
шаха
не
дошло,
ко то рой
хотя,
кто
про да л,
не
сысчет,
но
он
искусен
всех
ар мян
штрафом
наградить.
Сей
арм янин ,
у
ко го
зеленой
куп ил,
вы,
чаю,
зн аете
—
На заре т
Ману­
ко в,
ко торо й
сказы в ает,
много
весч ей
Левашову
покупал
и,
мо жет,
он
с коро
сам
в
Москву
пое де т,
только
великой
п лут
и
весьма
на
обманы
хи­
те р.
Тог о
ра ди
не
оче нь
его
пожбе
* верить надобно.
(Л.
19) При сем
посылаю
вам
шепталы
ясчик,
оче нь
нехуда,
кот орую
мне
в
гостинцы
привезли.
А
сего
ж
дня
сливы
свеж ие
здешния
и
али буха ра
персидская
посл аны
с
особым
[курьером].
Более
что
дон ес ти
не
им ею
и
пребываю
всегда
вашего
превосходи­
тельства,
государя
мо его
милостиваго,
поко рны й
слуга.
В.
Та тищев
При
отдаче
денег
усту пи л
ес че
100 руб .
сводчик,
которые
сложил
с
бе-
лаго,
и
в
доношеиии
за
с корост ью
внизу
велел
подписать.
Астрахань,
ч[ исл а] 18 июниа 1744.
На
л.
18 под текстом отметка:
Получено
июля
1 дня 1744-г о
астра­
ханского
гарнизона
Царицынского
п олку
ч рез
салдата
Ивана
Купреянова.
* Так в тексте,
вероятно:
бож бе.
No
214.
В
АКАДЕМИЮ
НА УК
25 июня 1744 г.
(Л.
507)
Промемория
В
императорскую
Академию
нау к
от
та йно го
советника
и
астраханского
губернатора
Тат исчев а
Как
из вест но
о ной
императорской
Ака де мии
наук,
что
я
по
добро­
хотству
мое му
к
отечеству
и
пре дпо чт ению
Ак адеми и,
изыскивая
от
д рев­
них
гисторий
и
натуральных
и
х ит ро стных
диковенок,
неколико
покупая,
в
Академию
всегда
отдаю.
Яко
и
ныне
от ыск ал
за
собственные
св ои
день­
ги
книгу
древней
руской
гистории,
в зятую
в
Ни ж нем;
книгу
ж
печатную
армянских
древностей
и
из
нея
перевод
кра ткой
на
латинском
языке;
12 камней окаменелой ржи,
взятые
в
горе
вы ше
Самары,
при
В олге;
два
камня
ис
ка ба на,
которые
в
лекарства
весь ма
полезные,
кото рые
все
посылаю
при
сем
в
зап ечатан ном
ясч ике.
И
Академию
нау к
прошу
о
по­
лучении
помянутых
весчей
меня
ув ед омить .
В.
Т ати щев
Июня
25- го
дня
1744 года.
На
л.
507 над текстом отметка:
п олуч ено
июля
16 дня 1744
года .
308


No
215.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
6 июля 1744
г.
{Л.
15)
Государь
мой
Ив ан
Антонович
Вашего
превосходительства
письмо
от
25-г о
июня
о
получении
посланных
для
е.
и.
в.
дву
перстней
и
дву
ка мней
алмаза,
шпинар я
и
протчее
я
се го
и юля
5 числа исправно получил.
И
из
оного
усмотря,
что
отправленная
отсюда
вишня
привозом
явилась
п омя тая,
я
сердечно
со-
жал ею,
ибо
о ное
от пр ав ление
положено
от
м еня,
яко
иа
искусного
к
тому
Петра
Посьета,
к отором у
н епр еста нно
приказываю,
чтоб
он
уд обн ым
обр азом ,
дабы
в
п ров озе
пр оч нее
было,
оное
отпускал,
и
в
том
меня
об­
над е жил.
Что
же
не
на
сетках
ея
он
отпускал,
чае л,
как
мне
об ъявлял ,
по
крепости
ягоды
не
пов ред ится .
А
ягоды
вишня,
априкозы,
виноград
и
п рот чее
не
ис
казенных
садо в,
как
вам
ск азы вают ,
берется,
ибо
в
казен­
ных
сада х
почти
хороших
н ет,
а
выб ир ают ца
им
же,
Посьетом,
изо
всех
обывательских
садов,
где
лутчее
есть,
и
с
тех
деревьев
не
то кмо
в
нар од
на
продажу,
но
и
хозяевам
про
себ я
брать
воспрещено.
И
каким
обра зом
юные
ягоды
сымать
и
отправлять,
по
пис ьмам
вашим
наставление
ему
дано,
яко
же
и
по
нынешнему
письму
он
не
оставлен.
Вскоре,
надеюся,
поспеют
персики,
и
о ные
будут
от п равля ть
в
восчаиой
бу ма ге.
Ва шего
превосходительства,
государя
моего,
покорный
слуга.
В.
Татищев
Иу лиа
6-г о
дня
1744.
No
216.
И.
Д.
ШУМ АХЕР У
5 апреля 1745 г .
\Л.
512)
Благородный
господин
советник,
мой
государь.
Ваше,
моего
государя,
почтенное
письмо
от
2-г о
генваря
и
со
об ъяв­
ленною
посылкою
испр авно
получил,
за
кот орое
весьма
ус лу жно
благо­
дарствую,
а
наипаче
том у
радуюся,
что
ваша
кореспонденцыя
паки
во­
зобновилась.
Нынешним
сл уч ием
не
им ею
ничем
императорской
Акаде­
мии
и
с обс тве нно
вашему
благоро ди ю
услужить,
токм о
посылаю
собст­
венных
мо их
др ев них
арапских,
вавилонских,
грузинских,
пер сидс ки х
и
■бухарских денег,
серебреных
28, медных три,
к отор ые
здесь
за
наилучшее
и
дивное
почитали,
оным
я
имел
вс ем
перевод,
ток мо
в
тяжкой
моей
бо­
лезни,
как
уб ира ли
письма,
то
и
о ное
неведомо
куда
де вал и,
что
отыскать
ие
мог.
Да
вам
п осы лаю
четыре
середалика
на
печат и,
вп редь
же
потс-
чу ся
лутчим
служить.
(Л.
512 об.)
Н ыне
про шу
вас,
г осуд аря
моего,
при ­
слать
мне
рос п ись
к нигам
продажным,
п ечатан ны м
при
Академии,
да
Бу ксбау ма
ботанические
все
книги
\ и весьма бы изрядно было,
ежели
бы
о ные
ил ю минир о ваиы
б ыли.
Ежели
ж
ил юм инир ов аных
нет,
то
хотя
про ст ые
переслать
в
Москву
в
дом ,
и
за
о ные
что
над ле жить
изв ол ите
взять
деньги
у
бр ата
моего,
советника
В асил ия
Ивановича
Татисчева,
ко­
торому
от
ме ня
п иса но.
Також
ежели
ландкарт
сверх
прежних
семи
печ ат ано,
прито м
пожаловать
прислать.
А
затем,
пожалуй,
все
Буксбау-
м овы
книги
вели
р азцв етить
краскам и2, сколько же на оное потребно
будет
денег,
прошу
мен я
уведомить,
к оторы е
к
вам
немедленно
перешлю.
И
за тем
пребываю
вашего
благородия,
моего
государя,
послушный
*слуга.
В.
Т атищ ев
Первое
по слано
был о
апреля
5 дня 1745 года .
На
л.
512 над текстом отметка о получении: 7 июня .
309


No
217.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ТАТИЩЕВА
О
ПОДЧИНЕНИИ
РЕМЕСЛЕННИКОВ-ТКАЧЕЙ
МАГИСТРАТУ,
А
НЕ
МАНУФАКТУР-КОЛЛЕГИИ
И
ОБ
УВЕЛИЧЕНИИ
ПРОИЗВОДСТВА
ШЕЛКА-СЫРЦА,
ХЛОПК А
II РИСА
2 мая 1745 г.
(Л.
36)
Предложение
о
размножении
фабрик
1-е.
Х отя
е.
и.
в.,
вечной
славы
дос тойн ый
п амяти ,
Пет р
Великий
к
вел ико й
го су д арст венной
пользе
многие
ф абри ки
изволил
з авести
и,
о
раз­
множении
оны х
кр ай нее
пр ил еж ание
име я,
особливую
Манифактур-ко-
леги ю
изволил
учредить
и
оную
дос та точн ою
привилегиею
снабдить,
и
повелено
вс ем
же ла юсчим
ф аб рики
заводить,
требовать
привилеги
от
оно й
М ани ф актур-кол ег и
и
опо й
некоторыми
вольностьми
и
помосчми
снабдевать.
И
хотя
фа бри ка
француское
слово
ест ь
весьма
пространного
разумения,
заключаюсчее
в
себе
всякие
р емесла,
однакож
мнит ца ,
что
е.
и.
в.
в ыс окое
определение
касается
токмо
до
одних
тех
фабрик,
кото­
рые
во
м ножест венном
числе
людей
и
работ
сос тоя т,
как
то:
суконные,
шелковые,
полотняные
и
тому
подобные
великие
заводы,
а
не
все
ед ин­
ственные
ремесла.
Понеже
домовые
ткач и
и
кре стьян ск ие
ба бы,
которые
равномерно
поло т ны
ткут,
за
полотняные
фабрики
пе
причитаются
и
привелей
т аких,
как
великие,
не
тре буют,
следственно,
Маиифактур-ко-
легии
ни
в
чем
не
прилежат.
Равномерно
здесь
вые зжи е
ис
Персии,
Бу­
харин
и
других
заграничных
мест
ремесленники
для
св оего
пропитания
завели
разные
рукод ель я ,
к от орые
токмо
в
своих
домах
и
единственно
своими
руками
р абот ают,
яко
бумажные
и
шерстяные
парчи
ткут,
хоз ы
делают
и
протчее,
и
уже
их
при
бытности
м оей
весьм а
довольно
умножи­
лось
и
всегд а
умножатца
будут,
ежели
им
в
том
какого
препятствия
не
последует.
Но
Ма ни фак тур-
(л.
36 об.)
колегпя,
приврасчая
их
к
своей
в л асти,
принуждает
требовать
привилеги
и
повелевает
им
присылать
о
зделанных
материях
по луг одо вые
репорты,
что
им
весь ма
несносно,
ибо
они,
как
не
знаюсчие
языка
рускаго,
репорты
сочинять
принуждены
бу­
дут
содержать
п ор ядо чные
в
домех
св оих
кн иги
и
нан има ть
для
сочине­
ния
репортов
переводчиков
и
писарей,
что
всему
том у
полезному
произведению
великое
п репя тстви е
уч инит .
Про т ивно
же
тому
дач ею
им
таких
привилегей,
как
великим
фабрикам
—
увольнение
от
постою,
вес ь­
ма
про тч им
гражданом
ко
от я гче нию,
поне же
многие
уже
для
то го
ст ан
или
два
завели,
чтоб
постою
т окмо
не
иметь,
и
чрез
то
весь
постой
ос­
тался
на
од них
граж да на х.
И
для
т ого
ие
соизволено
ль
бу дет
оны х
ремес­
лен нико в
п оче сть
в
цех
и
поручить
магистрату,
а
Манифактур-колегии
их
не
вед ат ь,
при вилеги
не
да вать
и
ре порто в
от
них
не
требовать.
Токмо
магистрат
должен
разсмотреть,
чтоб
те
их
избы,
в
которых
они
работают,
от
постою
были
уволены.
Над
ним и
ж
учредить
в
каждом
ремесле
ста­
рост,
дву
или
тр ех
старшин,
что б
прилежно
надзирали,
д абы
в
работах
наилутчее
мастерство
и
кре пки е
кра ски
употребляли.
Для
б ольшаго
же
их
п риохач ива н ия
каждого
с
п риезду
и
заведения
фабрики
на
три
год а
от
пошлин
уволить,
чем
иеу су м ненно
они
м огут
бы ть
довольны.
А
ше л­
ковым
дву
фабрикам,
к от орые
во
многом
числе
станов
сос то ят
и
н аем­
ными
работниками
и
учениками
отправляются
\ и впредь ежели такие
завести
п охочет ,
тем
бы ть
под
в ед ением
Манифактур-колеги.
2-е .
Око ло
Астрахани
и
Кизляра
сут ь
места
так
сп особ ны е,
что
нема­
лое
число
шолку
и
бумаги
хлопчатой
каждогодно
делать
можн о,
к
том у
возможность
(л.
37) и прилежность ие оскудеет.
И
хот я
Лу ка
Ширванов
и
его
пасынки
весьма
м илос т ивую
пр ивиле гию
на
размножение
оного
получили
2, токмо так мало о том прилежат,
что
яко бы
до
них
то
пе
ка­
салось;
наипаче
же
и
вре д,
что
в зяв
в ел икие
и
весь ма
к
размножению
т ого
способные
места,
с ами
того,
поч ита й,
ничего
не
делают,
а
другим
воспресчают
и
ие
доп усча ют .
Ныне
по
указу
Правительствуюсчего
Сена­
та
осо бли во
повелено
мне
вышедших
ис
плену
немал о е
чи сло
гр уз инц ов,
310


мил итин цов
и
кахетцоь
име ть
в
мое м
собственном
вед ени и,
им
потребные
зе мли
да ть
и
в
поле з ное
состояние
привести,
междо
которыми,
ведаю,
что
многие
к
д еланию
шолку,
сеению
пшена
и
бумаги
хлопчатой
немалое
ис­
куство
имеют,
и
можно
бы
из
них
ве ликой
пользы
надеяться,
к
че му
бы
я
конечно
способы
изобрести
надеялся,
естли
б
токмо
я
имел
поз во ле ние
•сам туда съездить,
оное
де ло
разсмотреть
и
надлежасчее
учреж де ни е
зде­
ла ть;
токмо
без
ук азу
т ого
учини ть
не
см ею.
Они
же
сами
собою,
бес
предводительства,
по
кр айне му
их
убожеству,
ничего
полезного
произве­
сти
не
в
состоянии.
Не
меньше
же
г реб еиск ие
и
семейные
каз аки
к
тому
немалой
способ
имеют,
токмо
за
неиск уст во
и
л ен ость
бесплодны
в
вел и­
ком
беспорядке
и
нисчете
остаются.
Того
ради
ежели
е.
и.
в.
всеми ло стив ейш е
мое
мне ние
принять
сои зв о­
лит,
чтоб
мне
самому
ту ды
съездить,
все
оное
разсмотреть
и
со
обстоя­
т ельст вом
представить;
но
чтоб
вре мя
туне
не
пропадало,
прислать
сюды
денег
ты сяч
де сять
на
дач ю
о ным
за имооб ра зно ,
чтоб
они
могли,
себе
лошадей,
снаст и
и
протчее
искупя,
за
работу
приня ть ся
и
по лу чен ным
их
трудом,
яко
шолк ом,
бумагою,
пшеном
и
протчее,
в
ур оч ные
го ды
выпла­
тить,
чрез
что,
хотя
бы
несколько
денег
и
утратилось,
{л.
37 об.)
ио
оставшие
дов ольн о
наградить
он ое
мо гут
и
вечно
приб ы ль
государству
приноситься
будет.
Ежел и
же
им
деньгами
помочи,
а
к
тому
приохачи-
ва ния
и
понуждения
не
будет,
то
они
ост анут ца
бесплодны,
не
имея
про­
пи тани я,
па ки
розбредутся.
О
чем
от
м еня
хотя
Правительствуюсчему
*Сеиату по должности представлепо,
токмо
применяясь
к
другим
таким
полезным
п редстав л ениям ,
в
получении
желаемой
резолюцы
сумневаюсь.
З десь
же
при
Астр а х ани,
хо тя
по
опытам
д ов ольно
видно,
что
делание
шелка
и
сеян ие
бумаги
хлопчатой
нем ал ую
пр инос ить
м ожет
пользу,
и
я
прилежал
мн огих
к
том у
поохачивать,
обесчевая
дат ь
спо со бные
к
том у
земли,
токм о,
как
все
з д ешние
купцы
обыкли
бы ть
извосчиками,
то
ник ак
их
к
то му
пол езно му
делу
скл о нить
не мо жно;
разве
из
армян,
на
то
искусных,
з
дачею
казенных
д енег
может
способной
охотник
сыс ка тца,
и
сие
единственно
состоит
в
вы со ч айшей
воле
е.
и.
в.
No
218.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
14 мая 1745 г.
(Л.
513)
Благородный
гос поди н
советник,
мой
государь.
Прошедшаго
апреля
5-г о
числа
пи сал
я
до
ва с1
с
куриэром
Ива­
ном
Климовым
и
при
том
послал
неко лик о
весь ма
древ них
и
див ных
•серебреных денег.
А
н ыне
ув едом лен,
что
тот
куриер
бл из
Петерсбурга
суму
со
всем и
письм ам и
и
посылками
утратил,
о
чем
весь ма
сожалею,
ибо
хотя
по
достоинству
материи
ц ена
невелика,
но
много
таких,
како­
вых
ед ва
где
находится
ль.
Того
ра ди
приложил
вам
с
тог о
дубликат,
по
которому
можете
о
взыскании
просить
Правительствуюсчаго
Се н ата.
Затем
пребываю
всегда
вашего
благородия,
моего
государя,
послуш­
ный
слуга.
В.
Т ати щев
Астрахань,
в
14- й
день
м айя
1745-г о
г ода.
Отметка
о
получении: 7 июня.
No
219.
И.
Д.
ШУ М АХЕРУ
26 июня 1745 г.
(Л.
517)
Благородный
и
по чт енный
господин
советник,
мой
государь.
Ваше
почтенное
письмо
от
[8]* ч[исла] [июня]1ипритом «Рос­
сийской
атлас»
с
поч тени ем
принял,
и
за
оное
одолжение
благодарствую..
* Вписано карандашом позднее.
311


а
притом
весь ма
радуюся,
что
ак адем ичес ко й
труд
в
российской
геогра­
фии
так
далеко
про из шел,
что
мы
до
получения
совершенных
пр ави нци-
альных
и
уездных
к арт
сами
дов оль ст во вать ся
с
поль зою
можем
и
тру ­
дившихся
в
том
вся к
благо дар ит ь
причину
имеет.
Что
же
вы
изволите
мо его
о
них
мнения
требовать,
то
я,
елико
в
краткости
мог
усмотреть,
сим
представляю:
1) Что написано,
яко бы
у
нас
о
географии
прилежания
прежде
не
было ,
оно е
оши бка .
Извольте
посм от ре ть
в
мо ем
предъизвесчении
2, кото ­
рое ,
спис ав
в
запа с,
если
прежднее
ие
отысчется,
при
сем
посылаю.
2) Многие реки,
озера,
острова
и
го ры
находятся
не
подписаны,
ко­
торое
мо жет
от
посылаипых
геодезистов,
а
паче
при
переделовании
Ки­
риловым
пропусчено,
а
некоторые
им яиа
испорчены
и
н еправ о
пис а ны.
Оное,
где
место
свободное
ес ть,
надлежит
испр авит ь .
А
понеже
таковые
урочисча
дос тато чн о
в
кни ге
Бо льше й
Чертеж
о пис аны
н аход ятс я,
т ого
рад и
оную,
яко
со
многим и
спис ками
по пр авл енную
и
мн ою
по
местам
изъясненную,
при
сем
посылаю
и
прошу,
он ую
списав,
мне
возвратить.
А
е сли
за
полезно
усмотрите
напечатав
издать,
(л.
517 об .)
то
я
могу
печатною
довольствоваться.
И
сие
мо жет
бы ть
в
пользу
обсчую.
3) В границе Киевской губернии с турками ошибка немалая,
а
над­
ле жит
оной
бы ть
по
по след нему
размежеванию
та йно го
советника
Неплю-
ева;
равно
же
и
с
Персиею
ку мы ки,
яко
андреевцы,
ак сай цы
неправо
за
границею
о ст авл ены,
и
хотя
персиане
о
том
хотели
спор
произвести,
по
им
отказано,
и
они
сами
ре ку
Ко йсу
или
Сулак
за
границу
признали,
как
в
по сланно й
от
м еня
карте
изображено.
Во
о пой
же
рек а
Ку ма
не­
право
ближе
к
Астрахани,
нежели
к
Кизляру
положена
и
вместо
Торки
крепость
Терки
им яно в ана.
И
си е,
м нит ся,
вскоре
переправить
нужд но.
И
в
Ореибурской
же
хотя
в ижу
некоторые
погрешности,
но
о ные
со
вре-
м янем
по
новым
картам
исправить
можн о,
ибо
важность
невелика.
Нын е,
к
Яик у
и
до
Ембы
описав,
с оч иняют
карту,
а
вс ко ре,
надеюся,
посланные
за
Ембу
в
Мангишлак
до
Тюк-Карагаии
с
о бс тоят ель ною
описью
возвратятся,
тогда
боле е
поправить
м ожн о!.
Я
уд ивляю ся ,
что
на
прежде
по сланны е
мои
о
естест венны х
делах
пр и­
мечан ия
никакого
разсуждения
от
Акаде м ии
не
получил,
яко: 1) опри­
бы ва нии
и
убывании
в
Каспийском
мор и
в
тридесятилетное
время
во ды;
2) о положении здешних бугров от запада к востоку,
как
в
посланном
к
вам
астраханском
чер теж е
изображено
3.
Я
бы
весьма
советовал
иск ус ного
физика
и
астронома
сюда
на
время
для
обсервацей
прислать.
И
хотя
я
не
худ
кваидрант
для
меня
из
Анг­
лии
выписал,
к оторой
ны не
у
Дин глия
(л.
518) в Петерсбурге,
ибо
на­
ходясь
в
великой
слабости,
ие
имел
надежды
он ой
употребить.
Нын е
же
писал ,
ес ли
его
в
Академию
за
ту
цену
не
возьмут,
то
б
при сла ли
сю да,
чрез
которой
ли бо
в оз могу
подлинною
шир оту ,
а
при
случае
затмения
л унног о
и
долготу
Астрахани
изобрести.
О
книге
Буксбаумовой
по лной ,
разцвеченной4
повторяя,
про шу,
а
не-
розцвеченную,
надеюся,
лекарь
Кок
сам
купит,
ибо
я
по
его.
прозьбе
пи­
сал,
а
н ыне
он
сам
поехал.
Ны не
из
Персии
при везе но
сюда
п ять
свиней
с
иг лами
и
неколико
разных
странных
пт иц,
кот оры е
здесь
до
весны
про буд ут.
З десь
травы
кали ,
из
которой
сод а
делается,
н айд ено
дов ольс тво;
токмо
совершенной
п робы
не
зделано.
Однакож
пр оба
в
Каб ин ет
посла­
на,
а
вскоре
под сч уся
лу чше
зделать,
и
к
вам
в
Академию
пришлю.
И
мне
мнится,
ес ли
б
здес ь
достаточной
химик
был ,
то
б
многое
к
своему
удо­
вольствию
и
пользе
обсчей
приобрести
мо г.
В
протчем
пребываю
всегда
вашег о
благородия,
государя:
моего,
охот­
ный
слуга.
В.
Та тищев
Астрахань,
в
26 иуниа 1745.
На
л.
517 над текстом отметка:
Получено
в.
ка нце ляр ии
Академии
на ук
12 августа 1745 году.
312


No
220.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
7 июля 1745 г.
(Л.
416)
Государь
мой
Ива н
Антонович.
Про
обиход
е.
и.
в.
отправлено
при
сем
в
чет ыр ех
лу бяны х
коронках
па
сет к ах,
переложенных
хлопчатою
бумагою
априкозов,
сколько
ныне
набраться
могл о, 1800 ягод с нарочным куриером Синбирского полку с
капралом
Фед ос еем
Варламовым.
И
вел ено
ему
вест и
он ые
по
почтам
денно
и
но чно
со
всяким
поспешением,
коему
дано
пр ого нных
денег
до
Санкт-Петербурга
на
6 почтовых подвод 69 руб.
73 коп.
А
впредь
апри-
ко зом
и
в ишне
за
недородом
ны неш него
л ета
отпуску
не
будет,
а
буд ет
отправляться,
как
поспеет,
вино град ,
ды ни
и
арбузы.
При
сем
же
от­
правлено
и
зженой,
с обран ой
при
соляны х
озерах
травы
соуды
один
яс-
чик,
которая
зжена
на
моем
дворе.
И
как
о ная
се ла
не
весьма
хорошо,
для
(л.
416 об.)
того
послал
еще
за
тою
тр ав ою,
и
если
лучше
у да стся,
то
есч е
ясч ик
пришлю ,
при
том
же
послан
кусок
татарского
зжен ья ,
о ное
апробовав,
прошу
ме ня
уведомить.
Ч тО|
же
надлежит
до
т равы,
ис
к отор ой
он ая
с оуда
де лаетс я,
то
набрав
оно й
трех
рук,
впредь
при
ока ­
зии
прислана
будет.
Вашего
пр ево схо д итель ст ва,
го суда ря
моего,
покорный
слуга.
В.
Т ати щев
Иулиа
7 дня 1745 г.
На
л.
416 под текстом отметка о получении' .
Июля
23 1745.
На
л.
416 об.
на
приклеенной
к
листу
бум аж ке
п ом ета'.
Отда ть
с уды
30 фунтов.
В
день
3 августа 1745 отдано порутчику Харламову,
об рет аю­
щемуся
на
санктпитербургских
стеклянных
заводах,
он ое
чи сло
30.
фун­
тов
су ды.
No
221.
И.
Д.
ШУМ АХЕРУ
9 июля 1745 г.
{Л.
131)
Благородный
и
почтенный
гос под ин
советник,
мой
государь.
За
оказанное
мне
от
Ака де мии
ч рез
присылку
«Российскаго атласа»
благодеяния
ныне
за
недостатком
достойного
послать
не
им ея,
п осы лаю
труда
моего
предъизвесчение
рос с ий ской
гистории,
котор ое
х отя
вы
от
меня
прежде
им ели,
токмо
я
потом,
предостерегая
слепы м
фе олога м
пред-
кповения,
погладил,
инд е,
яко
во
изл ише к
положенное,
извергнул,
а
нуж-
днейшее
внес
и.
п ополн ил,
что
мож ет
ли бо
ко
удовольствию
многих
слу­
жи ть
и
может
дать
искуснейшим
причину
д алее
о
сем
прилежать
и
изъяснить.
(2) При сочинении гистории немалая мне трудность была,
ког да
гисторик
упомянул
случей
в
которой
либо
подвижный
праздник
или
ко е­
го
святаго
^и день седьмичной"
имяновал,
что
по
пасхалии
всегда
вы­
ч итать
и
год
подлинной
сы ски вать
не
без
помешания.
Того
рад и
я
при­
нужден
был
тех
времян
п асха лию
сы скать
и
святых
всех,
сколько
в
ми­
неях,
прологах,
святцах
и
пр.
нах о д ится,
в
п оряд ок
по
числам
снести,
а
для
прииску
оных
алфабетическим
порядком
положил.
И
хот я
в
том
некоторые
сумнительиые
и
от
церкви,
яко
по
отпадении
папистов,
не
при-
неты,
но
Ди митрий
Ро сто вск ий,
м ню,
" многйх безпогрешно"
и
не
без
позв ол ени я
положил.
А
паче
ви дя,
что
ныне
богословы
их
в
толкованиях
и
п оучени ях
в
довод
приемлют,
яко
А вгуст ина,
Геронима,
бывших
до
разорения
церкви,
и
тому
подобных
учителей,
я
в
п орядок
внес.
И
хотя
сие
до
нау к
не
принадлежасчее
и,
почитай,
никому
кром е
историков
и
ханжей
потребно,
од нако ж,
если
оно е
н ап ечатан о
будет,
надеюся,
что
*
*1
1
1
* В тексте пункт 1
не
проставлен.
1~1
Написано
рукой
Татищева.
313


Академия
дов ольную
от
т ого
прибыль
получить
может,
есл и
же
неугод­
но
печата ть ,
то
пр ошу
мне
возвратить.
(3) Лексикона гисторического и географического я до буквы Л на ­
чер но
с о чинил
\ о котором вам прежде писал,
но
ко
окончанию
с пос оба
не
вижу.
Оно й
за
переписыванием
при
сем
по слат ь
не
успел,
а
пр ишлю
с
первым
случаем
и
предаю
на
иску сней ше е
Ака демии
разсмотрение.
Затем
пребываю
всегда
в ам,
моему
гос ударю ,
охот ны й
слуга.
В.
Татищев
Астр ах а нь , 9 день иулиа 1745 году.
(Л.
132) P. S.
Гисто рия
русская,
как
вам
известно,
др е вним
нар ечи ем
писана
2, и как я их немало читал,
то
мне
казалось,
что
к
вы раз у мению
всякому
д ов ольно
яс на.
Но
когда
я
по
про зьбе
некоторых
прииелся
он ую
на
но вое
нар е чие
переложить,
то
не
токмо
мона х,
коему
было
поручено
писать,
то чно
и
ясно,
наст о ясчи м
нар еч ием
положить
без
труда
не
мог т
однакож
оной
близ
пол овины
уже
переложил
и
такие
темные
места
изъяснил,
но
болезнь
к
скорому
ок онча ни ю,
а
наипаче
трудные
положен­
ные
на
ме ня
де ла
препятствуют.
No
222.
И.
А.
ЧЕР КАСО ВУ
29 июля 1745 г.
(Л.
420)
Государь
мой
Ив аи
Антонович.
К
вашему
превосходительству
пред
сим
отправил
я
с оуды
о дин
ясчик,
а
угодна
ль
оная
во
употребление,
от
вас
известия
не
им ею.
Однакож
еще
вновь
з дела но
ея
та тарами
полтора
пуда,
кот орая
при
сем
отправлена
1
и
естли
явит ца
угод на ,
то
зд ешни я
татара
просят
за
каждой
пуд
по
20 коп.
и
мо гут
ея
дов ольно
зде лат ь,
о
чем
прошу
меня
уведомить.
Вашего
пр ево схо д итель ст ва,
государя
моего
покорный
слуга.
В.
Татищев
В
де нь
29 иулиа 1745.
Над
текстом
отме тк а:
Получено
в
16 день августа 1745.
Под
текстом
помета:
Сия
суда
отдана
гос по дину
Микулину
и
прика­
зано
ему,
чтоб
из
оно й
сд елали
пробу
на
стекляных
в
Петербурхе
и
на
Л аве
заводах,
не
мешая
с
прежде
отданною.
И
в
каком
деле,
какова
ко
употреблению
яви тц а,
о
том
бы
подали
известие
и
зделаиныя
вещ и
объ­
яв или
2.
И
в
сей
с иле
п ослат ь
у каз
в
Канцелярию
от
строеней.
No
223.
И.
Д.
ШУ МА ХЕРУ
Ию ль
1745 г.
(Л.
520)
Благородный
и
почтенный
господин
советник,
мой
государь.
Прежде
неоднова
про сил
вас,
мо его
государя,
ч тобы
приказали,
на­
няв
писцов,
для
мен я
списат ь
из
наход ясчихся
при
Академии
книг:
1) древние российские законы \
ко тор ые
в
Академию
мною
для
напеча­
та ния
от д а ны; 2) Лызлова оригинальная гистория татарская,
имянуемая
Скифиа
2, мною же подарена; 3) Абулгаси-Б ог ад ур-ха нов а ,
переведенная
со
француского
3, за которое я заплатить не жалею .
Мне
же
оные
для
изъяснения
руской
гистории
весьма
нуждны,
и
Академия
уб ытка
не
по­
лучит,
но
пач е
пользу,
ибо
я,
иног да
читая,
м огу
неясно с ти
или
сумни-
тел ьс тва
во
он ых
от
руских,
польских
и
татарских
гисторей
изъяснить.
И
хотя
мои
из ъяс нении
не
ученые,
но
пот ом
ученому
поправить
легче;
др уг ому
же
то
не
весьма
легко,
ибо
я,
такия
книги
читав,
до воль но
в
памяти
и мею
4.
Вам
же
известно,
я
татарские
ез ды,
яко
Карпеина,
Ас цел еи на,
Р уб­
рика,
Паула
Венета,
Бережеропа
и
проч.,
наняв,
со
француского
пер евел
314


и
о ным
мои
п римечан ия
п рио бс ч ил; 2) * Чертеж Большой книгу5, яко
весь ма
к
географии
рус кой
потребную,
но
ма ло
кому
сведомую,
ели ко
возможно
с
разными
списки
сводя,
исправил
и
из ъяс нил.
И
о ные
охотно
бы
Академии
сообсчил,
если
бы
надеял ся,
что
скоро
напечатают,
но
в
том
сумневался,
а
для
сп исы ва ния
пис цов
не
им ея,
принужден
удержать;
3) Гистория,
со чи нен ная
м она хом
Иосифом,
о
разорении
рос си йс ком
для
политических
во
о ной
патриарха
И ова
разсуждений,
а
п аче
мног их
де л,
которых
иной
ник то
(л.
520 об. )
не
у пом инает,
напечатания
дос той на
6,
к оторую
також
нам ер ен
изъя снить,
сию
також
яко
сокровисче
храню.
Нын е
вам
посылаю
сочиненнаго
мною
Роси йск аго
гисторическаго,
географическаго
и
политическаго
лексикона
7 тетрадей,
ско л ько
мог
прочесть
и
д опо лнить ,
а
затем,
хо тя
до
буквы
«Л»
написано
7, но прочи ­
тат ь
времяни
недостает
и
дополнку
о став ляю
до
осе ни.
Сие
прошу
прика­
з ать
ко му
из
п рофе ссоро в
и,
разсмотрев,
в
чем
надлежит
исправить
или
дополнить,
и
печати
предать.
И
хотя
оной
совершенно
вдруг
сочинить
не­
уд обно
для
того,
что
не
все
артикулы
на
память
придут
и
обстоятельства
некоторых
немногим
ведомы,
для
того
всегда
дополнки
потребуются,
но
за
тем
напечатанием
ме дл ить
не
потребно,
понеж е
на
такие
книги
охот ни ­
ков
весь ма
довольно
бу дет
и
долго
не
зал ежат ся ,
то
при
другом
на пе ча­
тании
можн о
дополнки
и
поправления
внес т и,
особливо
когда
пред исл о­
вием
к
сообсчению
он ого
поо хоти те сь.
Но
как
вам
известно,
что
у
нас
о
та ких
делах
иногда
сообс ча ть
стыдятся
или
не
рад ят,
для
тог о
можете
о
мне
и
других
таких ,
в
том
потрудившихся,
в
пр ед исл овии
показать.
При
сем
услужно
вас,
моего
государя,
прошу
чрез
надежного
коррес­
пондента
книги
по
приложенной
росписи
выписать,
а
деньги,
сколько
на
оно е
чрез
вексиль
(л.
521) или червонными,
как
наилутче
разсудите,
извольте
взять
от
сына
моего,
естл и
же
его
в
Петерсбурге
не
застанет,
то
я
просил
аглинского
консуля
Вульфа,
чт об
вам
до
200 рублев отдал .
Зат ем
пребываю
вам,
моему
государю,
охотн ы м
слугою.
В.
Тат ищ ев
о
выписании
кн иг
прошу
на
деньги
для
тог о,
что
п риво зим ые
в
академию,
не
зн аю
—
для
чего,
так
надмерно
дорого
стан ов ятся,
к
тому
же
час то
не год ны
бывают.
Ежели
бы
книгопродавство
вольно
доп усче но
было,
то
б
конечно
бол ее
нар од
пользы
имел ,
нежели
нын е
прибыль
не-
коликих
токмо
ч ело век
при
Академии.
Рос пис ь
не
послал
за
т ем:
получил
письмо
от
Ев реин ов а,
что
уже
не­
сколько
к уп лено.
Аст р ахань ,
в
день
июл я
1745- го
г о да '1.*11
* В тексте пункт 1
не
проставлен
1-1
На пис ано
рукой
Татищева.
В
тек сте
чис ло
не
указ а но.
No
224.
И.
Д.
Ш УМ АХЕРУ
11 августа 1745 г .
{Л.
133)
Благородный
и
почтенный
госп оди н
советник,
мой
государь.
Увед о млен
я
от
прибывшаго
из
Шве ции
капитана,
что
в
Шв еции
б ор-
говским
епис к опом
Юфлеинусам
сочинен
и
напечатан
лексикон
фи нск а-
го,
шве цко го
и
ла ти нск аго
язы ко в,
ко тор ой
мне
для
из ъя снен ия
рус кой
гистории
и
географии
весьм а
нужен.
То го
ради
вас,
моего
государя,
услужно
прошу,
чт об
пожаловали:
оной
чрез
почту
выписали
и
сколько
денег
п отре бно
от
с ына
моего
взять
изволили.
Для
лучшаго
же»
онаго
по­
луч ения ,
о ной
капитан
в
Боргов
сам
к
приателю
своему
писал ,
к оторое
изволишь
на
мой
с чет
чре з
почту,
ие
удержав, (л.
133) переслать в пись ­
ме
оном.
Хо тя
он
написал,
чтоб
купя
до
вас
переслать,
токм о
то
ненадеж­
но,
а
лучше,
чтоб
кто
ку пец
в зялся
туда
деньги
перевести.
315


В
чем
над ею ся
и
пребываю
всегда
в аш,
моего
государя,
послушный
слуга.
В.
Татищев;
Астрахань, 11 августа1745.
1- Писа л
я
к
с ыну
моему,
чтоб
из
Акаде мии
купил
н овой
Рос ис кой
атл ас
1 и ко мне прислал,
також
рос п ись
книгам
продажным,
о
чем
и
вас
прошу-1.
1-1
Написано
рукой
Татищева.
No
225.
И.
А.
ЧЕРКАСОВУ
20 сентября 1745 г .
(Л.
405а}
Государь
мой
Ив ан
Антонович.
По
письм у
вашего
превосходительства
от
18 октября прошлого -
1744 году куплено здесь потребного к высокому двору е.
и.
в.
привозного
ис
Кизляра
кабардинского
топленого
воску
31 пуд 23 фунта по разным
ценам
на
216 руб .
18 коп. ,
кот орой
воск
минувшаго
авг у ста
29-г о
дня
отправлен
в
Москву
в
Главну ю
дв орцов ую
канцелярию
при
промемории
астраханского
гарнизона
Самарского
пол ку
с
прапорщиком
Иваном
Яко в­
левым.
И
дано
ему
от
Царицына
до
Мос квы
сух им
путем
под
он ой
во ск
на
две
уез дны е
и
ям ские
под в оды
прогонных
денег
13 руб.
86 коп.
На
обертку
того
воску
холста-хрящу
и
рого ж
и
на
увязку
веревок
из дер жа­
но
денег
4 руб.
49 коп. ,
итого
234 руб .
53 коп.
И
требовано
тою
йроме-
мо р иею,
чтоб
оно й
вос к
по
прив озе
в
Москв у
у
по казанно г о-
п рап орщи ка
Я ков лева
принят ь
и
отправить
в
Санкт-Питербурх
в
придворную
е.
и.
в.
контору
к
ва шему
превосходительству.
И
как
изволите
получить,
прошу
приказать
ме ня
извес тием
не
оставить.
Посланные
для
покупки
ж
воска
в
Кабарду,
с юда
еще
не
возвратились.
Вашего
прев осх од ит ель ства,
государя
моего,
покорный
слу га.
В.
Тат ищев
Сентября
20 дня 1745 году .
Под
т екст ом
отметка:
Октября
9- го
1745.
О
воску.
No
226.
М НЕНИЕ
ТА ТИ ЩЕВА
ОБ
УПРАВЛЕНИИ
ЮРТОВСКИМИ
Т АТАР АМИ
И
О
РАЗВЕРСТАНИИ
ЗЕМЕЛЬ
МЕЖДУ
Н ИМИ
11 ноября 1745 г .
{Л.
25}
Та йн ого
советника
и
аст рах анск ог о
губернатора
Тат исчев а
мнение
О
татарах
ясашпых
астраха нских,
их
состоянии,
пре жн ем
и
настояс-
чем,
хотя
пов и нно
быть
по
к он целярск им
порядочным
о
них
известиям
показано,
но
п онеже
в
разные
в ре мяна
от
бунтов
и
поветрей
едва
не
все
старые
де ла
погибли
или
в
архи вах
ие
разобраны
и
ие
описаны,
для
того-
в
недостатке
оны х
от
гисторей
и
словесных
пр ед аней
представляется.
1-е.
По
взятии
А страха ни
1 царь Иоанн Васильевич2
по вел ел
о став­
шихся
и
у шед ших
от
ха на
му рз
и
ч ерных
та тар
писать
при
Астрахани
в
службу
и
ясак,
и
сии
названы
юрт овы е
или
домовые,
а
оставшие
в
сте­
пях
под
ведением
покорившихся
князей
имяпованы
кочевные.
Но
по неже
кочевные
по
при ходе
калмык
к
Волге,
большей
частию
измени
или
по
принуждению,
с
калмыками
соединились
и
под
в ласт ию
их
тай шей
и
хана
были,
потом
большая
часть
в
Кр ым
и
на
Кубань,
а
несколько
к
ка йса кам
и
ба шкир ам
отош ли ,
которых
ныне
нет,
и
для
т ого
о
них
ра з-
с уж дать
оставляю.
2-е .
В
юртов ы х
было
мурз
более
ста
человек,
они
т огда
пожалованы
316


всеми
учюгами
и
землями,
как
они
прежде
имели,
и
сверх
того
по
заслу­
гам
определено
жа лова нье .
Но
их
и
землях,
сколько
у
кого
тогда
б ыло
под д ан ных,
ничего
нигд е
по
гисториам
и
делам
не
видно,
то кмо
некото­
рые
из
н их,
яко
Шейдяковы,
Урусовы,
Бахтеяровы
и
другие
со
многими
их
служители
кр есчен ие
приняли
(л.
25 об. ).
Та кож
в
при хо де
турок
и
хана
крымского
к
Ас трах ани3
н аписано ,
что
сл ужил ых
му рз
и
татар
было
в
полку
кня зя
С ере бре ного
с
десять
тысеч,
а
по том
уже
их
нигде
великаго
числа
не
упоминается.
Токм о
они
имеют
подданных,
имя ну е-
мые
ямеки,
но
табунные
головы
утв ерж да ют,
что
о ные
ямеки
ушлецы
из
ясашных
и
просят,
чтоб
их
приверстать
по-прежнему
к
ясашным,
на
ко­
тором
утв ерд итьс я
неможно.
А
земли
первое
в
писцовой
книге
7159
*
году
за
ним и
написаны
бо лее
по
их
скас ка м
и
после
тог о
ушедших
на
Кубань
они
по
сродству
завла­
дели,
о
которых
в
канцелярии
никакого
в ида
нет.
И
сверх
того
воеводами
им
даваны
казенные
и
вымо ро чные ,
на
кот оры е
они
данные
имеют,
а
не­
к оторы е
и
своевольно
казенные
завл а дел и.
Для
т ого
над ле жит
от
мурз
и
табунных
голов
о
ямеках
обстоятельное
и
доказательное
из вест ие
в зять,
старинные
ль
они
тех
мурз
подданные
или
из
ясашных
и
ко ч евных
принятые,
и
если
которые
из
кочевных,
то
по
шертовальиым
калмыцких
ханов
грамотам
подлежат
к
ясаку,
а
о
ясашных
к
возврасчению
в
яса к
сумнениа
нет.
Земли
ж
их
ста р ин­
ные
и
д анные,
что
е сть
ныне
о ставит ь
за
ними,
токмо
неизмеренные
из­
ме рять
в
чертежах
назн ачить .
3-е .
Ясашные
или
черные,
ко тор ые
при
ханах
подати
платили
и
рабо­
ты
ханские
и спра вляли,
а
по
взятии
Астрахани
тот
же
платеж
или
яс ак
положен,
как
в
гисто р ии
Макариевой
точно
и
потом
в
наказ ех
губернато­
ром
или
воеводам
пи са но.
{Л.
26) И как их число было немалое,
а
имянно
при
цар е
Борисе
по­
казано:
яс ак
бран
с
25 тысеч луков,
последнее
в
1715- м
в
прих од
крым-
цов
был о
их
с
12 тысеч,
потом
осталось
с
2 тысячи,
а
ны не
едва
с
тдг -
с ечу
наб р ать
м ожно
и
те
весьма
в
худ ом
со ст оя нии,
пр от чие
на
Кубань
и
в
Крым
от
разных
причин
разбежались,
для
которого,
м н ится,
я сак
с
них
сложен,
а
п оло жено
только
под в оды
до
Царицына
и
Кизляра
гонять,
однакож
они
в
п ре жнюю
генеральную
подушную
переп ись
токмо
для
знания
их
чи сла
бы ли
описываны.
4-е .
Сии
ясашные
издревле
разделены
в
табуны
или
деревни,
и
бы ло
их
прежде
весьма
не ма ло.
В
каж дом
табуне
определялся
табунной
гол о­
ва
или
староста,
к от орые
имеют
власть
их
с уди ть,
распоряжать
и
в
услу­
гу,
яко
подводы
и
протчее,
наряжать,
за
ко торое
им
изд ревл е
по
заслугам
давано
жалованье
весьма
малое,
а
по
слу чаю
при бав ливан о.
Но
как
о иые
большая
часть
в
Крым
и
на
Кубань
отош ли,
то
многие
табунные
голов ы
остались
без
та б унов
или
имеют
по
два
и
по
три
человека,
а
жалованье
напр асно
получают
прот ив
п режд него .
И
хотя
те м,
ко то рые
от
побегу
яко бы
по
верн ост и
остались,
жалованье
да вать
не
жа ль,
но
многие
из
тех
поме р ли,
а
на
их
места
без
всякого
раз смотре ни я
их
родственники
или
п осторон н ие
жаловаиы.
Некоторые
табупные
голов ы ,
присовокупя
к
себе
под
вед ение
выморочные
таб у ны,
ко торы е
им
и
з
жа лова нье м
умер-
ша го
отда ны ,
итако
одн и
бес
табунов,
другие
дв ойн ое
жа лова нье
весьма
неп ра во
п олуча ют.
(Л.
26 об.) 5-е.
Сим
ясаш ны м
по
взятье
А страхан и
пожалованы
все
те
земли,
ко тор ыми
они
до
взятья
владели,
ток мо
оным ,
как
и
мурзинским,
описи
не
был о,
а
учи нен а
опи сь
пе рвая
в
7159- м,
*
потом
в
1722 годех,
ио
все
оные
земли
пи саны
за
та бун ами
по
с каск ам
их,
некоторые
по
да н­
ным
преждиим
г олова м,
и
то
писа но
токмо
в
близости
окол о
А ст рах ани,
а
протчие,
а
паче
ниже
Аст р аха ни,
не
писа ны
и
доднесь,
чьи
они
быва­
ли
и
кто
когда
завладел,
неизвестно.
PI как оиые головы усмотрели,
что
после
у ше дших
многое
число
земель
осталось,
всяк
себ е
бра л,
где
кто
* 1650151 г.
317


хот ел,
а
св ои
данные
им
с
таб у нами
земли
противно
Ул оже нья
русским
и
армяном,
бу хар ом
и
другим
распродали,
закладом
утвердили
или
в
най­
мы
на
мн огие
годы
отдали.
А
вместо
т ого
просиди
стрелецких
и
других
казенных
земель,
кот оры е
им
от
прежних
во ево д,
губернаторов
без
в ся­
кой
справки
—
сколько
за
ними
преждних
зем ель
было
налицо,
люд ей
и
земель
есть,
оными
великими
землями
жа лова ли,
и
так
доведено
был о,
что
для
драгун
и
других
к азе нных
потребностей
сенных
покосов
недоста­
вало,
но
сие
не
весьма
тяж ко.
П аче
же
от
тог о
великой
вре д
при кл ю­
чился
и
впредь
п риклю чаться
будет,
что
табунные
голов ы
те
земли
про­
да ют
и
в
наймы
отдают
без
ве дома
табунных
людей
и
корыстуются
са ми,
табунные
же
лю ди
несут
ве л икие
от
подвод
тягости,
а
от
земель
никакой
пользы
не
имеют,
отчего,
одолжав,
бо льшее
число
за
границы
бежало
и
ныне
бегу т.
И
е сли
сие
пресечено
не
будет,
то
мо жно
ве ри ть,
что
к
ве ли­
ко му
российскому
вреду
и
достальные
ра збег утся
{л.
27).
Сие
х отя
т ре­
бовало
б ольшаг о
из ъ яснени я,
но
моя
слабость
к
том у
не
допусчает,
од­
накож
в
учиненной
о
тех
мурзах
и
табунных
головах
выписке
многое
дей­
ствительно
показано.
К
тому
для
яснейшаго
зна ния
над ле жит
справиться,
сколько
п осле
генеральной
пе ре писи,
о собл иво
с
1715 году оных розбежа-
лось,
и
ес ли
то го
при
по ду шной
р ев изии
и
по
канцелярии
не
отысчется,
то
можно
от
му рз
и
табунных
голов
и
сотников
взять
ведомости,
чрез
что
по дл инно
яв ится :
с
1715 более ушло,
неж ели
осталось.
А
по бег
он ой
ни
от
че го
инаго ,
как
от
вели к ого
их
одолжения,
одолжение
же
их
от
найма
подвод
и
пребезмерно
велик о го
роста,
о
чем
по
дел ам
Довольно
показалось.
6- е.
Суд
издревле
междо
ими
в
ссорах
оставлен
был
ханом,
по том
к ня­
зи
и
мурзы
с уди ли,
напоследок
учи нена
Тат ар ская
контора,
определен
особый
судиа,
и
велено
оному
их
с уды
разбирать
словесно
обсче
с
мур­
зами
и
табунными
головами
по
их
законам.
По
прибытии
же
мо ем
усмот­
ри
я,
что
определенной
к
том у
мурза
Урусов
весь ма
слаб
и
пьян,
а
паче
од о лжал.
А
другие
ред ко
ход или,
да
и
в
тех
многие
языка
рус ск ого
ма ло,
а
законов
как
татарского,
так
и
рус ского,
ничего
не
зн ают,
от
которых
только
затруднении,
а
челобитчикам
волокиты
и
убытки
приключались.
Того
ра ди
я
ко
оному
Ур усо ву
прибавил
табунного
голову
Мурз ая
Бо ла-
тае ва,
уверясь
довольно,
что
он
человек
доброй
и
смышленой,
токмо
тем
жалоб
и
затруднеией
не
избежал,
а
н аип аче
оно й
мурза
Урусов
многим
людем
стал
д о лжен,
но
на
не го
как
на
судью
пр оси ть
в
Татарской
канто­
ре
(л.
27 об.)
и
судьи
решить
ие
могут,
а
в
ка нце ля рии
губернской
о
малы х
делах
просить
не
хотят.
Того
ради
я
о
всех
сих
обстоятельствах
мое
мне ние
к
обсчему
разсуждеиию
представляю.
1) У мурз,
ежели
называемые
ими
ямеки
сысчутся,
что
вышли
из
та бун ов
ясашных
или
п ришли
из
кочевиых,
оны х
всех
ясаш ны м
привер­
ст ать.
2) Ясашных татар,
как
ны не
ие
бо лее
тысечи
котлов,
то
дов ольн о,
мню,
разделить
на
пять
или
четыре
таб у на,
чтоб
в
ка ждом
не
меньше
бы ло
200 котлов .
Для
у пра вле ния
же
в
каждом
табуне
быт ь
одному
гол о­
ве
или
старшине,
двум
сотникам,
че тыр ем
пят ид есятн и кам, 12 десятни ­
кам,
и
он ых
всех
выбрать
миро м
д ост ойны х.
И
тех
ст арш ин,
сотников
и
пятидесятников
без
у каза
им
не
переменять,
для
того
им
давать
от
гу­
бернии
указы,
а
ес ли
кто
впадет
в
такую
противность,
то
губернии,
ра с­
смотря,
отрешать,
а
на
место
ста р шины
произвести
уд остое н ного
из
с от­
ников,
в
сотники
из
п ятиде сятн иков ,
что б
происходили
по
степеням
до­
стойнейшие.
3) Жалованье,
что
ныне
есть
в
окладе,
ра зве рста ть
тем
ст арш инам,
сотникам
и
пятид ес ятник ам
такою
п ропорц ие ю:
ст арш ине
—
десять,
сот­
н ику
—
п ять,
пятидесятнику
2,5, чрез что они к доброму состоянию и
своему
произвождению
лу чше
прилежать
и
св ои
табуны
от
беспорядков
удер жив а ть,
а
от
обид
охран ять
б удут.
А
сверх
то го
им
предписать,
если
из
кое го
таб уна
10 человек уйдут,
то
того
пятидесятника
и
сотника
вы­
кинуть,
а
бу де
бо лее
20 уйдут,
то
всех
т ого
табу на
{л.
28) старшину,
сотников
и
п яти дес ятн иков
отставя,
выбрать
ины х
и
о
пр ичин е
на кр епко
318


наследовать,
и
если
кто
в
оплошности
смотрения
или
обиде
об ли чен
будет,,
тех
по
достоинству
наказывать.
4) Земли кому и когда распродали,
в
заклады
или
в
долголетние
на й­
мы
о тдали
и
выкупить
чем
не
имеют,
он ые
по
Уложенью
и
указам
н ад­
лежит,
все
возврати,
взят ь
на
е.
и.
в.
и
отдавать
в
оброк,
но
о
сем
надле­
жит
ясно
представить
Правительствующему
Сенату
и
ожидать
у каза. .
5) Ныне находясчияся во владении их и пустые земли надлежит все
предбудусчим
ле том
чр ез
геодезистов
и
оф ице ров
инженерных,
е сли
го­
род ово го
стр о ения
не
б удет,
из мер ив,
описать
и
на
чертежи
положить
до-
самого
моря,
ко торое
иметь
за
основательную
писцовую
книгу.
И
как
оное
учинено
будет,
тогда
ра зв ерс тать
по
табунам
равно
на
каждой
ко­
тел
от
50 до 100 десятин и разверстывать так,
чтоб
выш е
и
око ло
Астра­
хани
ближние
вс ем
пор авну
достались,
а
потом
нижними
такими,
кото ­
рые
для
паш ен,
паст вы
и
кочевья
удобные,
допалнивать.
И
хотя
сие
чи сло
в ид ится
вел ико е
и
им
довольным
бы ть
надобно,,
но
затем
есч е
оста­
н ется
число
немалое,
о
употреблении
же
в
то
инженерных
афицеров
тре ­
бовать
указа.
6) Все сии земли в табуне разверстать по десятками или иметь обсче
и
довольствоваться
самим
или
в
наймы
отдавать
—
оставить
на
их
в олю,
по
в
наймы
отдавать
год ы
на
два
или
на
три
табунному
ст ар шине
обсче
с
сотники,
пятидесятники
и
де сятники ,
и
о ные
деньги,
б рав
повсягодно,
уп отреб лять
в
обсчей
мирской
р ас ход,
а
себе
собственно
никому
ни
ко­
пе йки
не
брать
(л.
28 об .).
7) К суду в кантору выбирать от мурз дву,
от
табунных
голов
дв у,
грамоте
умеюсчих
и
оны х
каждой
год
п ере меня ть
по
одному,
чтоб
в ся­
кой
пр исудст во вал
два
годы
и
мог
по ря дка
суда
и
законов
обучиться.
И
ныне
к
новому
году
велеть
им
междо
собою
выбрать
нем ед ленно ,
да бы
можн о
был о
вид ет ь,
достойных
ли
они
к
том у
изберут.
И
сие
все
остав­
ляю
на
обсчее
ра зсуж деи ие.
В.
Татищев
Ноября
11 дня 1745 года.
No
227.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
10 апреля 1746 г.
(Л.
533)
Благородный
го спо дин
советник,
мой
государь.
Мне
есть
не
без
удивления,
что
я
от
вас
на
мои
письм а
ни
на
одно
ответа
ие
полу ч ил.
Вы
же
мне
и зволи ли
обес чать
прислать
новонапеча-
танную
кн игу
коронования
е.
и.
в.1
и
книги
Буксбаумовы
2 разсцвеченые,
которых
додн ес ь
не
п олучи л.
А
деньги
можете
взять
от
господина
Га лвая .
При
сем
в
презент
Академии
по сы лаю
древную
греческую
мед аль ,
о
к оторой
вам
прежде
писал.
Зате м
пребываю
ваш,
моего
государя,
послушный
слуга.
В.
Та тищ ев
Москв а , 10 апреля 1746.
No
228.
И.
Д.
ШУ МАХЕРУ
1 мая 1746 г.
{Л.
175)
Благородный
и
почтенный
гос под ин
советник,
мой
государь.
Ва ше
от
21-го
ч[ исл а]
почтенное
письмо
исправно
пол учил ,
а
перва-
го
не
видал,
и
на
сие
отв ет ств ую.
Что
вам
сказали,
яко бы
я
бу ду
в
Санкт-Петербурге,
оно е
неправо,
понеже
я
весьма
болен
и
к
ез де
даль­
ней
возможности
не
имею,
разве
особливое
повеление
понудит,
и
для
тог о
про шу
приготовленное
для
м еня
при сл ать
в
Москву
и
отдать
в
доме
моем.
Я
же
Ака деми и
немедленно
часть
ок онча нную
и
набело
пер еписанну ю
319


рускую
гис тори ю
с
при меча нии ,
регистры
и
партреты
кня зей
великих
приш лю
и,
надеюся,
дне й
чрез
десять
отправлю.
И
сия,
ч аю,
не
бо лее
как
в
архиву
или
библиотеку
ак аде м иче скую
годна
\ А вскоре,
надеюсь,
докончать
переписанну ю
на
ны нешнее
нар ечие
и
г ар аздо
ясняе,
ибо
мно ­
гое
из
Степенной
для
п рикра сы
ре чени я
бе ру;
також
не что
в
предъиз-
весч ении
и
примечаниях
частию
пополнится,
частию
из ъясн итс я,
что
прежде
был о
оставлено
2.
Наипаче
же
буду
(л.
175 об,)
ожидать
от
вас
Г еро дотов ы
гистории
на
немецк ом
языке
и
дву
лексиконов
бо льш их
ги-
сторическаго
и
Мартиниерава
географического,
дабы
из
оных
мог
погреш­
ности
по пр авит ь,
а
нед о стат ок
доп олн ит ь.
И
когда
сиа
пос пе ет,
то
с во­
бодно
на
руском
н ап ечата ть
и
на
д ругой
язык
перевести,
понеже
гараз­
до
в раз умитель нее
н асто ясче й.
К
ней
мне
нед ост ает: 1) ландкарт,
2) родословных росписей,
.3) некоторых знатных древних строеней,
4) в патретах Кассель погрешил,
что
первых
5 государей без бород зде­
л ал,
а
переделать
врем ени
ему
недостало,
но
все
сии
недостатки
т сча ни-
ем
Акаде мии
наполнены
бы ть
могут.
Се го
ради
ус л ужно
п рошу,
как
вы­
пис а нные
для
мен я
к ниги
привезут,
неумедля
ко
мне
пер еслат ь.
Я
же
пребывая
всегда
вам,
моему
гос ударю ,
послушный
слуга.
В.
Т ати щев
Болдино, 1 маиа1746г.
На
л.
176 об.
рукой
Татищева
указан
адресат'.
Благородному
и
по­
чтенному
господину
Шумахеру,
советнику
императорской
Академии
наук.
No
229.
К.
Г.
РА ЗУ МОВ СКОМУ
24 августа 1746 г.
(Л.
536)
Си ате ль н ейший
граф,
государь
мой
милостивый,
Хотя
д одне сь
персо нальн о
знать
ваше
сиательство
я
чести
не
име л,
но
ныне
уведав,
что
в аше
сиательство
всевысочайшею
е.
и.
в.
милостию
пожалованы
чи ном
пр езы дента
в
императорскую
Академию
Наук
1ико-
валериею
св.
Ал екс андр а,
та кож,
что
изволили
вы
положить
совокупить­
ся
зако нны м
браком
с
государынею
моею
Катер ино ю
Ивановною
Нарыш-
киною,
к оторой
отец
мне
был
со вер шенный
благодетель,
тем
всем
вас,
мое го
государя,
имею
честь
ус лу жно
поздравить,
желая
вам
н аи вясчше -
го
благополучия.
Ваш ему
же
сиательству,
надеюся,
небезызвестно,
что
я,
ч рез
25 лет
трудяся
о
собрании
весь ма
всем
нуждной
и
полезной
обстоятельной
рус­
кой
ист о рии
и
г еогр афии,
всегда
о
полезном
ко
известию
Академии
сооб-
счал
и
многим и
др е вними
кни гам и,
медальми,
деньгами,
яко
же
дивно-
стями
природными
и
хитроделанными
о ной
служил
и
впредь
с лужи ть
жел аю.
Якоже
(л.
536 об .)
вскоре
подсчуся
прислать
книги
описания:
п ерв ое,
с едми
на
д есяти
браков
преждних
государей; 2) короновании
прежних
7-ми .
государей,
та кож
духовные
государей,
к оторы х,
ведаю,
что
сы скат ь
труд но,
а
о ные
все
ко
ис то рии
нуждны.
Противно
же
тому,
от
о ной
Академи и
в
воз даян ие
потребные
мне
к
пре дпри ато му
труду
кни ги
и
всякия
известии,
о со бливо
все
вновь
при
Акад емии
н ап еч атанно е,
безден ежн о
получал
и
тем
немалую
помосчь
моему
де лу
име л.
Для
того
непр еры вну ю
переписку
с
г осп один ом
совет­
ник ом
Шумахером
продолжал,
и
нын е
при
пис ьме
его
в
дар
от
Акаде­
мии
кни гу
Имгоф
«Историческую салу»
получил,
за
что
услужно
благо­
дарствую.
А
пр итом
ви дя
вашей
речи,
к
Академии
учи н ен н ой2, досто-
хвальное
любом уд рие
и
о
пользе
роси с кой
чрез
разпростра[не]ние
на ук
обе сча нн ое
тр удолю би е,
весь ма
тем
порадовался,
что
сиа
Петром
В елик им
у строе нн ая
А к адемиа,
так
достойную
главу
получила,
от
которой
весьма
м ожет
вскоре
в
ж елаемо е
(л.
537) и всему государству полезное состоя ­
ние
пр ии ти.
А
притом
и
себе
над еюся
к
нач ато му
делу
бол ьшую
помосчь
улучить.
Прошу
услужно
ва ше
сиательство,
есл и
вам
не
в
труд ,
к
докон-
чанию
он аго
помосчь
мне
яв ить.
320


ПРЕЗИДЕНТ
АКАДЕМИИ
НАУК
К.
Г.
Р АЗ УМ ОВСКИЙ
Но
чтоб
ва шему
сиательству
о
сост о янии
она го
и
потребном
к
докон-
чанию
известно
было,
т ого
р ади
сим
кра тко
дон ошу: 1) История древней ­
шая
о
н ародах
славенском,
скифском
и
сарматском,
от
которых
наша
ис­
тория
начал о
и
про дол жение
до
времян
Рюрика
1-го
имеет,
в
краткости
сочинена.
И
хотя
я
он ую
Акаде мии
сообсчил,
но,
получа
но вые
ко
изве­
стию
яснейший,
обстоятельства,
принужден
многое
пременить,
испр авит ь
и
дополнить.
2) История от начала росиских государей до нашествиа
та тар
от
мно гих
руск их
манускриптов
древним
наречием
сочинена
и
от
иностранных
при меча ния ми
изъяснена,
на
александриской
бумаге
набело
написана;
токм о
к
тому
нед о стает
искуснаго
человека,
кому
лан д карты
по
древности
набел о
зделать.
Но
понеже
оное
н ар ечие
и
слог
так
кр ат­
кой
не
всяк ому
может
быт ь
вразумителен,
то го
ради: 3) онаяжепере­
писана
настоясчим
нар еч ием
и
яснейшим
(л.
537 об .)
слогом,
с
пр и бав­
кою
мн огих
изъя сне ний,
начерно
моею
рукою
написана;
токмо
как
он ую
п ерв ую,
так
и
сию
набело
п ереп иса ть
нек о му,
и
ни
за
ка кие
деньги
писцов
путных
сю да
получить
не
могу,
а
за
очи
поверить
не
можно.
Того
р ади
прощ у,
е сли
за
по лез но
р азс у дите,
одного
геодезиста
искусна­
го
и
тр ех,
а
по
нуж де
дв ух
добрых
писцов
мне
определить.
4) Географиа
д ре вняя
и
средняя
сочинена,
а
новой
токмо
раз поря до к
гла в
н аписан,
но
за
недостатком
обстоятельных
извес тей
докончать
не
можно.
5) Росиской
гражданской
л е ксикон
начерно
н апис ан,
коего
нема[ л а]. я
ч асть
в
Акаде­
мию
для
разсмотрения
по с лана,
но
докончать
он ых
правильно
ни
мн е,
11 В.
Н.
Та тищ ев
321


ии
Акаде м ии
неможно,
понеже
много
от
городов
известей
требовать,
а
п аче
о
н еко тором
и спра вл ении
от
Сената
про с ить
нуждно,
о
чем
я
в
1743-м
году,
с очиня
пр едст а вл ение 3, послал;
токмо
по
оному
никакого
действа
не
в ижу,
за
тем
весь
оно й
труд
о стает ся
туне.
Но
еже ли
ва ше
сиат ельст во
ваш
тр уд
к
том у
приложить
изволите,
то
конечно
все
о ное
к
славе
е.
и.
в.
и
пользе
всех
люб омуд рых ,
а
паче
нашему
отечеству,
вскоре
исполниться
може т,
а
чужестранные
о
нас
б асно сло вия
и;
лжи
пре­
секу тс я,
что
пач е
ва шему
любо мудро му
разсуждению
предаю.
И
пребываю
всегда
с
должным
почтением
ваш его
графского
сиатель­
ства,
государя
моего,
покорный
слуга.
В.
Та тищ ев.
С.
Б о лдин о , 24 августа 1746.
No
230.
К.
Г.
РАЗУМОВСКОМУ
25 сентября 1746 г .
(Л.
538)
Сиательнейший
граф,
государь
мой
милостивый.
Вашего
сиательства
высокопочтенное
письмо
от
...
*
ис пра вно
по лу чил
и
за
облеинное
** ваше мне благоприатное к помосчи к докончанию
руской
гистории
и
географии
обесчание
п окорн о
благодарствую
и
на
оное
в
ответ
усл уж но
доношу.
О
до ко нч ании
ис тори и
я
по
край не й
моей
воЗхМожности,
несмотря
ни
на
какие
препятства
и
недостатки,
тружуся,—
и
е сли
бы
писцы
бы ли,
то
бы,
ко неч но,
надеялся
первую
часть
к
новому
г оду
окончать;
котор ых,
також
гео дез ист а
и
переводчика,
по
обесчанию
вашего
сиател ь ства
с
желанием
ожидать
буду.
Что
же
до
географии
принадлежит,
то,
как
прежде
дон оси л,
без
разсмотрения
в
том
и
разпорядка
от
Правительст-
вуюсчего
Сената
и
без
получения
нео бхо димо
нуждных
к
том у
от
горо­
дов
изв ест ей
по
моим
предложениям
\ делать правильно и порядочно не
можно,
и
для
того,
ес ли
те
п редлож ен ия
не
отъисчутся,
то
мо гу
по
тре­
бов ан ию
вашего
си ател ь ства
па ки
прислать,
и
хотя
при
том
для
изъяс­
нения
Сенату,
е сли
бы
в
чем
сумнительство
яви лос ь,
нуждно
бы
мне
самому
быт ь,
но
как
обстоятельства
того
не
допущают,
то
довольно,
к ог­
да
ваше
сиательство
об
оно м
к
произведению
(л.
538 об .)
в
д ейс тво
труд
приложить
сами
изволите.
О
браках
и
коронациах
преждних
государей
я
вашему
сиател ьст ву ,
не
осмотрясь
с
оными,
дон ес
2, ибо оные хотя со­
вершенно
у
ме ня
были,
а
имян но
коронования: 1) окотороммыотгис­
тории
известны,
великаго
князя
Дмитриа
Иван ович а,
в
по р ядке
имени
VI-го,
вну ка
великаго
к нязя
Иоанна
Великаго,
котораго
дед
при
себе
ко ро нова л; 2) царя Феодора I -го ; 3) Бориса Годунова; 4) царя Михаила
Ф ео до ров ича ; 5) Алексиа Михайловича; 6) Феодора П - го; 7) Иоанна
V-ro
и
Пе тра
Перваго,
при
том
2 поставления патриарши;
но
ныне
на­
шел
токмо
ца ря
Ал екс ия
без
начала
да
царя
Феодора
П-го
и
одн о
пат ­
риарше
поставление.
Браков
же
последних
дву
цар ей,
Миха ила
и
Алек­
сиа ,
не
нашлось;
однакож,
не
хотя
остаться
в
сумнении,
что
н ашел
то
при
сем
посылаю,
а
д ост аль ные
не
могу
надеяться
отъискать,
док оле
мне
самому
не
повелено
бу дет
в
Москву
съездить.
Ныне
я
по лу чил
от
А кадеми и
историю
татарскую
Абулгаси-хаиа3,
которая
весьма
к
руской
ис то рии
иуждна,
и
желел,
что
она
у
нас
так
долго
не
напечатана,
но
ныне,
читая
оную,
н ашел,
что
она
неправильно
с
татарс ког о
перевед ена:
мно гие
и мяна
за
недостатком
букв
и
числ
пе­
р епо рч ены,
а
во
мног ом
п ерево д чик
руской
погрешал.
В
ней
же
примеча­
ния ,
с оч ине нные
шведо м ,
частию
от
незнания,
частию
от
пристрастия,
не­
правы
и
нам
лживыми
оскорблении
н апол нены;
но
сие
ие
дивно
и
с ер­
диться
нам
прав ил ьно
не льзя
для
тог о,
что
у
пас
сие
гисторическое
искусство
(л.
539) и труд презирают,
не
т окмо
сами
трудиться
не
хотят,
* Дата в тексте не указана.
1* Так в тексте.
322


по
д ругим
от
не зна ния
или
злости
препятствуют;
и
та к,
Россия
от
чу­
жестранных
п рин ужд ена
терпеть
кл ев еты
и
по нош ения .
Мне
же
хо тя
времяни
от
докапчивания
ис тор ии
иаст о ясч ей
весьма
н ед остаточ но,
од­
накож
ону ю,
читая,
исправляю
и
мои
пр им ечан ии
делаю,
и,
докончав
сов сем ,
в
Ака де мию
п ришлю
4.
А
междо
тем
на добн о
при
Академии
он ую
с
татарскою
свести
и
изправить;
к
тому,
ес ли
зачатая
в
Китаях
перево­
ди ть
докончана
и
пр исл ана,
оная
к
изъяс нен ию
сея
весьма
нужна.
А
для
удовольствия
вашего
сиательства
и
Ак ад емии
при
сем
татарскую
исто­
рию
посылаю.
Я
бы
надеялся
и
другие
по ле зные
книги
и
зап иски
Ака­
деми и,
для
пользы
обсчей
сыскав,
послать,
но
д околе
я
от
сего
арест а
указом
е.
и.
в.
ос в обож ден
пе
б уд у5, есть мне ко услуге сей е.
в.
и
го­
сударству
к ра йняя
н еуд обпос ть,
в
чем
ва ше
сиательство
можете
иаил у ч-
ший
способ
изобрести
и
мне
немалое
одолжение
явить.
Я
же
пребываю
всегда
с
должным
почтением
вашего
высокогравского
сиат ель ств а,
государя
моего
милостиваго,
покорный
слуга.
В.
Т ати щев
G.
Б о лд иио , 25 сентября 1746.
No
231.
К.
Г.
РАЗУМОВСКОМУ
30 сентября 1746 г .
{Л, 541}
Сият ел ьнейш ий
граф,
государь
мой
милостивый.
Ваше
сият ел ьст во
подали
мне
ваш им
высокопочтеиным
письмом
не
токмо
п реизряд иы й
случай,
но
и
понуждение
для
удовольствия
вашего
лю бо муд рия
и
пользы
отечества
нашего
вам
служить,
и
хот я,
что
до
моего
труда
и
требования
касается,
о
том
я
вашему
си атель ст ву
от
25- го
се го
ме сяца1
доно сил ,
ныне
же,
читая
татарскую
историю2.
нужд но
мне
с тало
почасту
ландкарты
с мот реть,
к оторы е
мне
д али
при­
чину
вам
о
их
состоянии
не что
иапаметовать.
Ве чной
славы
до стой ный
памяти
государи
росиские,
с к олько
доказа­
тельно
знаем,
от
дв усот
лет,
и
сус че
от
ве ликог о
князя
Ио анна
Ш- го
и
Вели ко го
названного,
трудились
немало
о
сочинении
росиских
ландкарт,
ио
весьма
ма ло
что
совершенное
видеть
получили.
Даж е
{л.
541 об.}
пр ед
двемя
леты
трудами
императорской
Академии
на ук
дождались
ви­
деть
опое,
сос тоя сч ее
в
20 ландкартах 3, которые все преждние правостию
и
добрым
со чине ние м
превосходят.
Но
как
никакое
дело
от
начала
со­
вершенно
не
бывает,
по
со
вр ем[ е] нем
и спра в ляе тся,
удобряется
и
к
со-
вер ш еист ву
приходит,
если
токмо
труд олю би е
ие
оскудеет,
так
в
сих
новоизданных
ландкартах
находятся
некоторые
иеполности,
частию
за
неимением
лучших
известий,
частию
от
поспешности,
чтоб
оные
множест­
во
желаюсчих
и
непрестанно
скучавших
людей
удовольствовать
могли,
а
им янно : 1) неколико знатных жилисч,
яко
городов,
монастырей
и
ве­
ликих
сел
не
положено,
напр им ер:
город
Навосиль
в
Орловской
п рав ии-
ции,
Ост ашков ,
Селижаров
монастырь
и
пр.
не
по ло жен ы; 2) многие
з нат ные
степи,
горы,
озера,
реки,
имея
довольно
к
том у
места,
не
под­
пис а ны; 3) народы обитаюсчие не [ о] знач еиы;
и
сие,
м нит ся,
{л.
542}
весьма
нуждно
исправить.
Для
мест
же,
к ото рые
прежде
бы ли
не
до­
вольно
хорошо
описаны,
сколько
я
име л
новых
со
[чи]
не ний,
те
ко
услу­
ге
вашего
сиательства
при
сем
посылаю,
а
надеюся,
к огда
бу ду
в
Моск­
ве,
бо лее
сего
отъискать.
О
разделянии
же
росиском
как
по
губерниям
и
п рави нц иям
весьма
см ят ио,
то
весьма
изр яд но
Ак адеми я
ра зсу дя,
что
пе
храня
онаго,
сочинять
намерение
и мела
по
рав ной
мере
градусов,
что
бы
весьма
изрядно,
токмо
в
сочинении
обоя
презрены,
и
некоторые
ландкарты
заключают
тольк о
5 или 6, другие 12, 20 и более по широте
градусов.
Тог о
ради
я
мню,
еже ли
изв ол ите
разсудить,
не
лучше
ли
в
жилых
м естах
взять
по
4или5
градусов
шир оты,
за чав
от
северного
75-г о
к
ю гу,
а
по
долготе
как
придет;
в
Сибири
же,
яко
малонаселенном
и
частию
недостаточно
известном
крае,
вз ять
по
шир оте
по
8 или 12-ти
град усов,
чрез
что
впредь
к
поправлению
и
доп олнен и ю
весьма
способ-
323
11*


ио
б удет.
А
бо лее
о ста вляя
иа
лучшее
ваш е
о
том
разсуж де ние ,
пребы­
ваю
с
должным
поч тение м
вашего
графского
сиат ель ств а,
государя
моего
милостиваго,
пок о рный
сл уга 4.
В.
Та тище в
С.
Б олд ино , 30 сентября 1746.
No
232.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
30 сентября 1746 г.
(Л.
540)
Благородный
и
почтенный
г осподи н
советник,
мой
госу да рь.
Хот я
воистиино
сожалею
вас
утруждать
так
час то,
однакож
вы
са ми
ус мот рит е,
что
мне
ныне
е сть
кр айна я
нужда,
понеже
я,
пр ислан ную
от
вас
кни гу
Аб ул гази- хана
прилежно
читая,
при
том
все
описки
и
пер е­
водчика
погрешности
исправляя,
ие
мог
при
том
оставить,
чтоб
многое,
а
пач е
в
толкованиах
[С]траленберга1
погрешности
ие
испр авит ь ,
ко­
торое
сначала
казалось,
что
мен я
от
настоясчего
труда
недо лго
удержит,
ио
в
действе
не
м ало
труда
показалось:
я,
ея
четвертую
часть
прочитав,
исправил,
а
пр им еч аией
уже
моего
мелкаго
письма
собралось
2 тетради,
в
ко т орых
много
то го
находится,
о
чем
немногие
знают,
а
ко
известию
сея
ис тор ии
весьма
нужд ио .
Но
по
несчастию
на шел
в
ней
великую
по­
грешность,
что
списываюсчей
целой
лист
потерял
и,
видя
то,
ст р аниц
в
той
тетр а ди
ие
размечал,
а
потом
паки
порядком
размечиваиы,
ио
сего
листа
во
всей
книге,
разобрав,
не
мог
на йти.
Того
ради
ту
тетрадь
(л.
540 об .)
п осы лаю
при
сем
и
п рошу,
списав,
ко
мне
обе
пр ис лать
поскоряе,
а
я
окончав,
не
удерж а в,
пак и
к
вам
сов сем
п риш лю,
ибо
без
сей
и зп рав лив аной
мои
п римеч ан иа
разобрать
будет
тру дн о.
В
новоизданных
в аших
картах
нашел
я
некоторые
недостатки,
о
кото­
рых
кратко
его
сиат ел ьст ву
господину
презыдеиту
кр атко
п исал
2ине­
ск олько
ландкарт
пос лал ,
к от орые
хотя
прежде
в
Академию
были
посла­
ны,
ио,
ответа
не
получ а ,
имею
о
пол у чении
су мнение;
из
к оторы х
прошу
мне
токмо
2, астраханскою и оренбургскою,
возвратить,
когда
скупиру-
ются,
ес ли
потребно.
В
протчем
пребываю
всегда
ваш его
благородия,
г осуд аря
моего,
по­
слушный
слуга.
В.
Татищев
С.
Б ол д ино, 30 сентября 1746.
Я
прошу,
е сли
удобно,
пр ис лать
мне
две
п ары
хо ро ших
стекол
в
очки,
ч тоб
одни
н емно го
ко роче
других
фо кус
имели,
о днак ож
не
очень
короткой,
для
котораго
приложил
одно
с текло,
кот орое
мне
было
хоро-
ше,
но
уже
на добн о
несколько
покруче
3.
No
233.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
9 февраля 1747 г .
*
(Л.
20)
Благородный
и
по чт енный
г оспо дин
советник,
государь
мо й.
Как
мне
нео бх оди мо
к
окончанию
исто рии
требуемый
мною
книги
нуждны,
ко торы е,
надеюся,
вы
уже
полу чить
из вол или,
т ого
ради
послал
нарочно
чел ов ека
мо его,
чтоб
о ные
сюд а
приве с ти;
т ого
р ади
прошу
о ные
ему
отд ать,
уло жа
в
я щик.
Еще
мне
весьма
нуждны
инструменты:
1) мензуля преториана,
к
ней
бузоль
или
компас
4-х
или
6 дюймов,
чтоб
к
линиалу
приставливать,
да
доску
и
но ги
с
ви нтам и; 2) ватерпас
х орошей
со
с те клом
с пир ит овым
и
трупками
зрительными;3)отвесмед­
ной,
котораго
нога
2 фута,
и
пер пенд ику л ъ,
вышиною
2 фута,
которой
я
на
пример
при
сем
начертил.
Скол ько
же
иа
оно е
денег
надобно,
и
кому
* Датируется по упоминанию числа в тексте.
324


в
Москве
велите
отдать
или
в
Санк т -Пет ерб у рге
(л.
20 об.)
изволите
принять,
о
том
прошу
мен я
уве до мить ,
чтоб
я
мог
неумедлеино
прислать
В
чем
на деюся
и
пребываю
всегда
вам,
моему
гос уд арю,
послуш­
ный
слуга.
В.
Татищев
P. S.
Сейчас
ваш е
по чте нное
пись мо
от
9 февраля и Геродотову Исто ­
рию
по луч ил
\ за что благодарствую.
Что
вы
требуете
о
Золото й
орд е,
то,
мне
помнится,
в
м оем
л ексико не
2 кратко описано,
оно е
и
ес ть
nomen
proprium 3, от несмысленных руских писцов за то принято:
сл ово
бо
Зо­
ло тая
орда
зн ачит
ханская
кибитка
или
ставка,
ибо
Чингиз,
получа
от
китайского
ха на
золотой
шатер,
име л
для
приема
иностранных,
чему
его
насл едни к и
последовали,
как
в
Карпеине
и
Р уб руке
(л.
21) видеть ясно.
Собственно
же
руские
историки
ра зумел и
бол ьш ую
татарскую
орду,
что
от
Батыя
пошла,
и
он
на
Ахтуб е,
разоря
Суме рк ей т,
построил
каменной
дом
и
называли
ш ера
сарай,
а
руские
—
Золотая
орд а;
но
как
он
токмо
летом
тут
обитал,
а
зимою
переходил,
а
иногда
и
зимою
к
Черному
морю
и
за
Дер б ент,
то
руские
княз и
в
Золо тую
о рду
ездили
в
те
места,
как
в
гистории
до ка з ател ь но 4, но ныне пространно писать мочи ие имею,
но
пр ислат ь
впредь
пе
премину.
No
234.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
20 июня 1747
г.
(Л.
190)
Благородный
и
почтенный
господин
советник,
государь
м ой.
Вы
мне
из вол ил [и]
писать
прежде1
о
весчах,
находясчихся
в
гробах
д р евних
сибирских
ж ит елей,
на
что
я
вам
в
тяжкой
моей
болезни
хо тя
ответствовал,
но
токмо
о
и мяии
З олот ой
орды,
и
то
кратко,
а
о
весчах
пе
упомянул,
для
то го
сим
повторяю:
сии
гробы
не
инаго,
как
могул-
скаг о
или
мунгалского
й
отродия
их,
калмыцкого
п отом
имянуемаго,
ныне
к алм ыцко го
народа.
Весчи,
сколько
я
имел
дивны х,
ныне
ничего
при
с ебе
не
имею,
а
в
Москве
что
есть,
т ого
сы скат ь
междо
другими
весчми
никто
не
знает ,
то кмо
на
пам ять
вам
о пи шу: 1) найдено было яблоко,
в
диаметре
около
дву
дуймов
агл инск их,
около
он аго
напа яны
часто
конусы
зо лотые
так ,
как
7в дуйма,
кверху
остры,
дл иною
п оме ньше
дуйма,
и
все
подобно
как
бы
представляло
с олнце ;
у
онаго
бы ла
тонкая
проволока
золотая
Вчетверо,
знатно
в п летена
бы ла
в
косу
мертвому, (л.
190 об.)
—
сие
яб­
локо
под нес
я
Бирону,
бывшему
ге рцог у
курлянскому.
2) Слоны сереб­
реные
два,
на
которых
теремки,
зна т но,
в
них
лю ди
б ыли
из
гниюсчей
материи,
оные
отдал
я
княжие
Ч еркас кой,
н ыне
графина
Шер емет ева,
и
можете
отъискать.
Сверх
се го
неско ль ко
бы ло
разных
птиц,
зв ере й,
лампад
золо ты х
и
медных,
из
которых
одн а
жа ро вня
куриозная
с
труб­
ками,
чаю,
в
М о скве,
и
ежели
свободу
получу2, тогда,
отыскав,
Акаде­
мии
прислать
не
оставлю.
Что
моего
труда
принадлежит,
то
хотя
много
из готов ле но,
токмо
пе­
реписать
н еко му,
и
боюся,
чтоб
весьма
нуждные
государству
со чи нения
ие
разпропали,
ибо
вижу ,
что
его
сиательство
г.
презыдент,
скуча
о ным
пер вым
неприятным
ему
ответом3,
совсем
оставил,
а
я
для
(л.
191)
мо ей
тя жкой
болезни
и,
видя
он ое
уничтожено,
сам
оставил.
Прошу
пожаловать
мне,
прислать
н ап ечатан ны е: 1) прописи руские
и
француские,
а
е сли
француских
н ет,
то
хотя
л ати нс ки е, 2) граммати­
ку
фр анцу ск у ю , 3) разговоры француские, 4) о возпитании детей, 5) Апо -
фт егм ата, 6) о винтовках на немецком.
В
чем
надеюс я
и
пребываю
вам,
моему
государю,
послушный
слуга.
В.
Татищев
С.
Болдино,
ч [ исло] 20 иупиа 1747 г.
325


7 августа 1747
г.
No
235.
И.
Д.
ШУ МАХЕРУ
{Л.
199)
Благородный
и
почтенный
госп оди н
советник,
государь
м ой.
Я
весьма
присланными
от
вас
книг ами
новой
п ечати
удовольствовал­
ся,
ибо
когда
для
болезни
писа ть
не
могу,
то
забав л яю сь
питанием
та­
ких,
разсуждению
нетяжких,
а
пита нию ,
наставленей
мудрых
рад и,
при-
атных
у весел яюсь .
Я
все
сеи,
яко
басни
Езоповы
\ Апофтегмата2
и
о
во зп итан ии
де
[т]
ей3,
на хожу
веема
за
пол ез ны
и
о со бливо
господина
секретаря
Волпкова
4 за его труд и прилежность к доброму,
внятному
и
приатному
переводу
достойно
похвалить
не
могу;
однакож,
ито
в
тех
книгах
нахожу
(по моему мнению)
по грешным
быть,
то
вам
для
пользы
обсчей
дерзаю
сим
на по мнить :
1) Что Езоповых басен принадлежит,
то
оные
уже
от
всего
света
по
достоинству
похвалены,
и
как
он ые
фи гур ами
или
образы
начертанными
не
токмо
украшены,
ио
пач е
для
лучшей
мла дос ти
памяти
удобрены,
то
мнит с я,
оное
надлежало
бы
ны не
приобсчить,
о
чем
вашему
благородию
прежде
напомянул.
Другое:
в
он ой
нахожу
неколико
весьма
похвальных
пропусчены,
яко
о
курице
и
золотых
яйца х
и
пр.,
противно
тому
пр и­
бавлен ы
неприличные,
напр и мер , 89 не может Езопова названа быть,
по­
неже
тогда
имя
Польша
было
н езнаемо ,
и
нар од
жил
сарматы,
то
об­
личает
подложность
или
незнаюс чего
к рити ки
авт о ра;
також
ес ть
о дна
с
малою
переменою
дважды
по л ожена,
яко
28 и 59; инде толкования не ­
согласны
с
баснями,
а
б оле
в
прибавочных.
В
переводе
же,
хотя
г.
Волч­
ков
весьма
хранится
чужестранные
{л.
199 об. )
или
сарматские
грубы е
слава
кл асть ,
как
то
Белегард
о
возпитании
д етей
в
должности
секре­
таря,
стр.
93, говорит,
и
господин
Во лчков
сам
признается,
что
в
бас не
89 слово ведьма есть странное,
а
во
мн огих
с лова
немецкие
непр а во
по­
ло жены.
Пр от ивно
же
сожалею,
что
басни,
с оч ине нные
покойным
князем
Кантемиром,
о
матке
пч елино й
и
пчелах,
о
ва ят еле,
делаюсчем
восченую
статую,
хвалы
д ост ойны е,
не
вн есены
5.
В
Апофтегматах
перевод
неприличной
неким
несмысленным
или
вы­
сокоумным
церковником
высокой
* славенской язык,
к отора го
мало**
л юди
разумеют,
а
паче
люди
неу ч еные.
В
сих
Апофтегматах
как
много
находится
одного
учения
или
приклады
на
разных
местах,
надлежало
бы
в
мест о
с вес ти.
Некоторые
д р евние
ск а зания,
приличные
и
полезные,
проп ус че ны,
яко
Амазиса,
кор[оля]
егип е тс кого,
когда
его
подлородием
поносили,
то
он,
в зяв
свой
зо лотой
у ри ник,
здел ал
идола,
которому
л юди
честь,
яко
богу,
отдавать
стали;
оны м
прем енением
он,
благоразумно
с вое
под л ород ие
истолковав,
молву
в
народе
пресек;
и
пак и,
как
его
по ри ца­
ли,
что
до
обе да
прилежно
неправ едл ив о
су дит,
а
после
обе да
в
разкош-
ностях
токмо
за бав ляе тся,
он ое
премудро
натянутым
луком
изъяснил.
Вечной
славы
достойный
памяти
императора
Пе тра
Великаго
много
та­
ких
мудрых
и
памяти
достойных
раз гов оро в
и
отв е тов
помним,
что
жаль
их
забвению
предать.
И
других
росиских
государей
достопамятные
ска­
зания
в
ис то рии
имеем,
которые
бы
при ят нее
[не]жел и
иностранных.
И
е сли
бы
мне
другие
намерения
и
обстоятельства
не
мешали, (л.
200)
то
б
я
мог
их
немало
соб рать.
Есче
сверх
прежде
тр ебов аниых
кн иг
п ро­
шу
С турмо ву
арх ите ктуру 6, состоясчую в 3- х
или
4-х
фолиантах,
вы пи­
сать.
А
об
отдаче
вам
денег
просил
я
кня зя
Бориса
Григорьевича
Юс у­
пова.
Я,
в идя
в
в ашей
ро спис и
прода[ва]емых
к ниг,
вижу,
что
н апе чатано
краткое
руководство
т еор етич еск ой
геометрии7,
которое
хотя
поле зн о,
ио
нам
для
вел
[и]
кой
пользы
государственной
весьм а
нуждна
практиче­
ская
пла ним ет рия;
он ую
для
межевшиков
Пет р
Великий
приказал
графу
Брюсу
сочинить,
которой
в
1716- м
на
меня
пол ожил,
и
довольно
было
* В ломаных скобках,
над
с трокой
написано
рукой
Татищева:
старой.
** Далее зачеркнуто:
люди.
326


зделано,
ио
моя
отлучка
во
Гданск
8, а потом па конгрес Аланцской пре­
пятствовали;
однакож
несколько
фигур
и
описания
ныне
здесь
нашел;
ес ли
п отре бно,
то
мо гу
пр ислат ь.
Оная
на чета
1) обретение линей чрез
инс т рум е нты; 2) те ж вычеты чрез квадратические прогресы, 3) мера поль
чр ез
вычеты
ли не й, 4) разделение поль на разные части, 5) пременение
фигур
иррегулярных
в
р ег у ляр н ы е, 6) доказательство,
почему
ны[не]шнее
межеванье
и
мера
неп равиль но ,
с
показанием
фигур,
по ло женных
в
преждней
з емлем ерно й
к ниге
с ошна го
письма
9.
Затем
пребываю
всегда
вам,
мое му
государю,
послушным
сл уго ю.
В.
Т ати щев
7авг[уста] 1747.
P. S.
Еж ели
мо жно
сы скат ь
студента
гулясчего
в
год
руб.
за
80,
чтоб
у мел
с
латинского
перевести
и
пр авиль но
по-н емецк и
писать,
то
прошу
меня
тем
одолжить;
деньги
же
на
оное,
колико
по треб но,
получа
от
вас
известие,
немедленно
пришлю
чр ез
Юсуп ов а.
No
236.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
11 августа 1747
г.
(Л.
195)
Благородный
и
почтенный
госп оди н
советник.
Я
вам
недавно
писа л
\ чтоб для вечной славы государя Петра Вели­
каго
и
других
государей
достопамятные
речи
в
Апофтегмата
внести,
ко­
торых
можно
много
сыскать,
но
на
то
п отре бно
время,
а
для
опыта
вам
с ледуюсчи е
приложил,
кото рые,
може т,
е.
и.
в.
из во лит
обп ро[бо] вать .
1.
Как
Пет р
Великой
меня
отправлял
последнее
1724- го
в
Швецию,
тог да
презыдент,
назначенной
в
Академию,
лейб-мед[ик]
Блюмеитрост,
гов орил
мн е,
чтоб
н ав едат ься
там о
о
люде х
ученых
и
призвать
в
про фе с-
соры,
на
что
я
ему
сказал :
напрасно
исчете
семян,
когда
земли,
на
кото­
рую
сеять,
не
п ри готов лен о.
Е.
в.
сп роси л,
о
чем
говорим,
и
как
Блюмен-
трос т
доне с,
то
е.
в.
мне
из вол ил
сказать
приклад:
некоторой
дворянин
желал
в
деревне
у
се бя
мел ьницу
п острои ть ,
а
пе
и мел
воды.
И
ви дя
у
сос едей
озера
и
болота,
и меюс чие
в оды
дов ол ьств о,
нем ед ле нно
зачал,
по
согласию
оны х,
кан
[ал]
копать
и
на
м ель ницу
припас
заготовлять,
{л.
195 об. )
ко то раго
хотя
при
себе
в
совершенство
привесть
не
мо г,
но
дети,
сожелея
положенного
из ждивле ния
роди теле[ м]
их,
по
нужде
при­
нял ись
и
совершили
2.
2.
Ца рь
И оан
I и Великий,
когда
ему
советовано
постричься
пре д
смертию,
как
то
обычай
был,
ответствовал: «Я часто волосы стриг и в
черном
платье
хаживал,
да
не
з наю,
что б
тем
бога
умил ос т ивил;
ны не
хо тя
волос ы
велик[и]
и
лежу
в
цветном,
но
надеюся,
что
бо лее
бога
умилостивить
могу».
3.
Петр
Ве лик ий,
рассуждая
о
Берг-коллегии,
чтоб
довольно
он ую
деньгами
для
рудок[оп]ей
и
манифактур
снабдить,
на
которое
князь
Дмитрей
Гол ицын,
как
презыдент
Камер-колегии,
советовал,
чтоб
тем
не
весьма
спешить
и
педостатком
ден ег
других
разходов
не
остановить.
На
оп ое
е.
в.
от ве тс тво ва л: «Хотя у меня в житницах жит не весьма
много,
но
лучше
оные
посеять,
нежели
мышам
на
снедение
бе реч ь,
ибо
от
посееннаго
буд у
име ть
припло д ,
а
от
мыше й
ничего
не
п олучу ».
Сие
вам
токмо
для
при мер у,
вспо мия,
уп омянул ,
а
другие,
часче
при
нем
бывшие,
мо гут
более
вспомнить.
Ва ш,
моего
государя,
охо тн ый
слуга.
В.
Т ати щев
С.
Болдино,
ч[и сла] 11 авг[ у ст а] 1747.
На
л.
196 об.
рук ой
Татищева
указан
адресат-.
Его
благ ороди ю ,
моему
государю,
Шумахеру,
советнику
императорской
Академии
наук.
327


11 августа 1747 г .
No
237.
К.
Г.
РАЗУМОВСКОМУ
(Л.
202)
Сия тел ьнейш ий
г раф,
милостивый
государь
мо й.
Но не
я,
получа
из
Немецкой
земли
нов оизд а нные
книги
исторические,
в
к отор ых
много
касается
России,
желая
из
он ых
нечто
к
сочиняемой
мною
истории
почерпнуть,
ио,
читая
с
ве ликою
до садою ,
ве лик ие
непр а-
вости
нахожу,
а
па че
кл ев еты
безстыдные
и
поношения
неправедные
го­
ресть
наносят
ио
сие
не
сто лько,
ча ю,
от
злости
и
ненав ист и,
как
от
не­
знания
сущего
состояния
происходит,
как
то
Стралепбергова
книга,
при
сем
пос ла нна я,
свидетельствует,
которо й
подлинно
желал
Петру
Вели­
кому,
по
кончине
е.
в.
опр ов ерж ением
клевет
услугу
и
благодарность
свою
изъявить,
но,
поверя
др уги м,
весьма
во
многом
оши бся .
И
есл и
он ое
ныне,
как
еще
неколико
довольно
ведущих
о
делах
то го
монарха
нахо­
дится,
пра вил ьною
и
порядо чною
ис ториею
исправлено
ие
будет,
то
кле­
ве ты
за
старением
* в истипну вменятся.
Что
же
других
обстоятельств
пр инадлежит ,
то
я,
разсматривая
Гиб-
неров
стат ск ой
и
натуральной,
Будеев
генеральной
ис то риче с кий,
Бело в
гисторио-критической,
Мартииие[ро]в
географической
лексиконы1, на­
хожу
вел ик ие
о
России
иеправости.
1) Имяна мест,
чинов
и
людей
не­
правильно
и
на
разных
мес тах
разно
положены
и
та к,
что
иногда
до­
зн атьс я
нельзя,
яко
вм есто
Евд ок ея
в
Гибнеровой
табели
род осл ов ия
по­
ложено
Оттокеза,
вместо
В се волод
—
Сервольд,
городы
Епанчин,
Орел
названы
Опо нз ой,
О ргаль
и
пр.; 2) государей порядок неправилен и не
к
тем
от цам
причтены,
яко
Святополк
сын
Ярополков
назван
сыном
Вла ­
димировым,
у
Изяслава
{л.
202) I- го
сын
Мечислав
и
ц елое
отродие,
ко тора го
не
бы в ало,
а
Владимера
Яро сл аво ва
сына,
от
к отораго
колено
галицких
королей
пошло,
не
положено,
а
Влади мер у
П-му
вн ук
сыно м
н азв ан ; 3) уделы не те положены; 4) в гистории дела двух государей
одного
имяии
в
о дно
смешаны,
и
суще
с казать ,
что
ни
единаго
артикула
во
в сем
правильнаго
без
погрешности
сыскать
не
можно.
Для
тог о
я,
при
сочинении
истории,
трудился
лексикон
российский
гражданский
с очи­
ни ть,
к оторо й
до
буквы
«Л»
здела н
и
Академии
для
разсмотрения
и
поправлепия
посы ла л2, також лексикон исторической неколико начала
по ло жил
и
табель
родо сло в ия
государей
начерно
с очин ил,
но
докончать
и
набело
переписать
неким,
за
тем
остается
недокончано,
однакож
он ую
табель,
хотя
вч ер не,
вашему
сиательству
прислать
не
уме длю .
Я
же,
вид я,
что
д щ анием
вашего
сиятельства
при
Академии
напеча­
тан ы
весьма
по лез ные
к
научению
м ладенцев
арифметическая
и
геомет­
рическая
к нижк и,
и
хотя
он ые
не обх о димо
нужны,
но
для
совершенной
пользы
весьм а
ну жно
практическая
или
де йств у емая
геометрия,
ибо
у
нас
великия
вр аж ды,
беспокойства,
смертные
уб ив ства,
крайния
разоре­
ния
иемосчим
от
сильных,
н е доборы
в
казенных
п одатях
от
не р азмеж е-
вания
земель
произходят,
а
хотя
межевшики
часто
для
ра зме же вания
посылаются,
но
такие,
ко торы е
ничего
о
гео метр ии
ие
знают,
ово
от
не­
вед ени я,
ово
от
принуждения
сильных,
или
по
с тр асти
ме жу ют,
как
хо­
т ят;
а
хотя
и
геодезисты
посылаются,
ио
и
те
п оль
делит и
не
учены
и
обидят
людей
или
раззоряют
по
их
воле.
{л.
203) Е.
и.
в.
вечной
славы
достойный
памяти
Петр
Вел икий,
хотя
подати
иа
к рес тьян
по ложи ть
по­
головные
за
лучшее
нашел,,
но
по
представлению
моему
в
1719 году из­
волил
дов ольн о
р аз судит ь,
что
без
ура внения
и
размежевания
зе мель
оиые
уравнительны
и
постоянны
бы ть
не
могут,
повелел
мне
о
том
наказ
со
всеми
обстоятельствы
сочинить
и
для
обучения
земле[ме]ров
геомет­
рию
здел ать ,
которое
хотя
в
отлучках
мо их
продолжилось
и
ко
окон­
чанию
приве с ти
времяни
не
дос тало,
од нако ж
несколько
того
еще
на­
ше л,
и
как
я
к
д око нча иию
уже
случая
не
им ею,
того
ра ди
к
вашему
сиятельству
при
сем
посылаю
3, которое искусной в геометрии легко раз­
обра ть
и
сочинить
в
пользу
государства
может.
* В тексте ошибочно:
с тар анием .
В
те ксте
ошибочно:
географию.
328


ПЕТР
I
Г равю ра
Хубрак ен а
с
по ртрета
работы
К.
Моора.
1717 г.
Еще
нашел
я
у
себ я
живописцем
К ассе лем
в
Туркестане
списанной
Тамер л ано в
портрет,
к оторой
при
сем
же
посылаю
4, ибо может либо к
сочинению
татарс кой
истории
годиться.
В
проч ем
пребываю
всегда
с
покорнейшим
почтением
вашего
вы со ко-
графскаго
сиятел ь ств а,
милостиваго
государя
моего,
покорный
слуга.
В.
Т ати щев
С.
Болдино,
числа
И
авг[уста]1747году.
No
238.
В.
К.
ТРЕДИАКОВСКОМУ
15 ноября 1747
г.
(Л.
257)
Государь
мо й.
Ваше
почтенное
от
3ч[исла]
письмо
ис пра вно
пол уч ил
и
довольно
внач а ле
порадовался,
что
вы
о
изп ра вле нии
славено-кириловской
азбуки
и
о
напечатании
о ной
со
изтолкованием
труд
к
пол ьзе
росиской
прило­
жить
подсчились,
и
желаю,
чтоб
оно е
в
вечную
отечеству
по ль зу,
а
тр у-
дясчим
в
честь
совершенство
улучило.
Противно
же
том у,
прик л ючи в­
шейся
вам
от
пожара
г-ред
с угубо
меня
опечалил,
ибо
если
б
с ос тояло
в
329


одно м
то кмо
убытке,
то
б
печ алит ьс я
мне
причины
не
было,
им ея
ту
надежду,
что
е.
и.
в.
всемилостивейшая
го суд ары ня,
прикладом
прес лав-
но го
родителя
ея,
трудяс чихся
о
пользе
счедро
награждениями
из ъяв­
лять
не
оставляет
\ Но паче должно о том сожалеть,
чего
возвратить
и
наградить
никаким
бог атст в ом
не во зм ожно,
что
мне
соб ств ен но
чувст­
вительно,
разсуждая,
что
я
так
много
для
гис т ории
и
г еог рафии
роси с-
кой
с обра л,
которое,
е сли
бы
тако му
же
несчастию
впало,
е два
со
мно ­
гим
трудом
пос ле
с обра ть
можно
ль.
Однакож,
вспомни
про
[рока]
Дави­
да
по с ловицу:
сеяй
слезами,
радостию
п ожне м,
то
пусчай
ваше
начал о
в
сем
труде
так
слезно
явилось,
но
бодрствуя
уповай,
что
с
рад ости ю
в
совершенство
пр ивест и
вам
путь
ес че
не
пресечен.
Изволите
вы
требовать
от
мен я
черпаго
разсуждения
о
буквах
ки-
риловских2.
Оное
пр исл ать
вам
не
отрекаюсь,
но
ныне
послать
не
мог
для
тог о,
что
как
здесь ,
в
деревне
малолюдной,
для
опасности
от
разбо­
ев,
так
в
дер е вянно м
и
тесном
строении
от
пожа ра
здесь
много
де ржа ть
неудобно,
и
для
т ого
б ольш ую
часть
и мею
в
М ос кве,
однакож
велел
тот
ясчик
прислать
и
дне й
чр ез
10 надеюся к вам послать .
Вы
уп омянули
о
бу квах
Ге ро иимовых ,
еже
он ые
не
с уть
правые.
Я,
пр авда ,
не
могу
о
том
вам
спорить,
понеже
о
изобретении
оных
и
под линн аго
жития
Г е ро нимова
не
читал;
в
лек си кон ах
же
историческом
и
Белеве
критическом,
також
и
ученых
о
нем
хотя
написано, {л.
257 об.)
но
кратко,
однакож
агличане,
ф ран цузы
и
немцы
оны е
имянуют
Герони-
мовы
и
глаголические,
как
в
Библии
оными
буквы
для
слав ян
в
Венеции
1506- г о
и
в
Ура х
1562-г о
п ечатанн о й,
так
Chamberlanio oratio dominica
in 4-to печатанная в Амстердаме,
и
о
книго т иснен ии,
печ а тан ная
в
Гер­
мании
in med. 4-to, свидетельствуют .
Из
сих
к ниг
библии
я
видел
в
Бе р­
линской
и
Копенгагенской
королевских
б иб лио те ка х , Buchdruckerey3 или
о
тисне нии
кн иг
в зял
у
меня
ар хие п[иск оп]
Прокопович,
и,
чаю,
в
его
библиотеке,
в
оной
все
известные
бу кв
начертании
пол оже ны.
Oratio
dominica я имею здесь и,
е сли
вам
потребна,
то
м огу
прислать,
а
паче
надеюся,
что
в
библиотеке
А каде мии
нахо дит ся,
ток мо
зн аю,
что
оная
ж
печатана
in folio да такого истолкования не имеет.
О
сих
же
Героиимовых
буквах
все
сл авенские ,
боемские,
польские
и
иллирические
историки
утверждают,
что
сла в яне
в
4-м
сте
зако н
хри­
стианской
и
сус че,
кроме
что
ап ос тол
Павел
в
Галатии
и
Иллирии
сусчих
славян
учи л
и
крестил.
К ирил
Иерусалимский
был
славянин
и
учил.
Героним
безспорио
славянин,
родился
в
Далмации
и
якобы
для
словян
буквы
глаголические
изложил.
Пот ом
Кирил
Ф ессол он ицкий
с
бра том
Ме фоди ем
другие
славяном
буквы
в
Мо ра вии
издал и,
что
я
в
предъиз-
весчении
руской
и стори и,
в
глава х
о
кресчении
и
древности
письма
у
словян
о писал
4и,
мнится,
оную
древность
пор очи ть
нам
нет
нужды,
од-
накож
о стается
в
разсуждение
и скусн ейш их.
Что
вы
из во лите
упоминать
о
з акры тии
моего
имени5, за оное бла­
годарствую,
ибо
я
ие
исчу
сим
с ебе
честь,
но
па че
пол ьзу
отечеству
и
честь
Ак ад емии,
паче
же
имян и
е.
и.
в.
приумножить,
противно
же
тому
пе
желаю,
что б
м еня
и
безумные
б ра нили,
как
я
в
том
довольно
иску­
си лся.
Сверх
се го
им ею
вам
иапамятовать
о
протчих
характерах
или
буквах,
употребляемых
в
России.
Не
соб лагов олеио
ли
будет,
о ные
все
со бр ав,
со
изъяснением
на пе чатать ,
и
е сли
в
нача то й
вами
книжице
невм ест и­
тельно,
то
другую
часть
(л.
258) под имянем руской типографии,
подо­
би ем
вышеобъявлеипой
в
Германии
печатанной,
сочинить.
Оны е
же
1) Иеронимова у славян южных токмо употребляема, 2) Кириллова у
п ас,
3) Стефана Пермскаго,
для
пермов
со чи ненная ,
4) тарабарская,
которую
нельзя
за
особливую
почесть,
но
п аче
подобная
цыфирной,
ибо
как
в
письме,
так
в
изр еч ени и,
токмо
буквы
Кирилловы
одн а
за
другу ю
по ложе ны,
о
чем
я
в
л екцико не
штатском
от
слышания
оп и сал, 5) гру­
зи нс кая, 6) арабская,
которую
татара
употребляют,
и
сия
в
1721-м
году
н а пе чата на , 7) калмыцкая или мунгальская, 8) армянская,
которую
я
с
грамматикою
име ю,
печатана
в
А мс те рд а ме, 9) тангутская,
которую
в
330


книгах
богослужения
калмыки
употребляют
*,
10иИ)
индейские.
Сии
п.
5 до 10-го
в
Ас траха ни
уп отреб ляемы
и
часто
в
судех
в
разсуждение
приходят,
осо б ливо
по
в ексел ям
вел ики е
в
том
ра спри
бывают,
и
для
то го
весьма
нужно,
чтоб
о
них
из вест но
бы ло.
Ваш,
моего
государя,
охо тн ый
с луга.
В.
Т атищев
С.
Болдино,
ч[и сла] 15 нов[е мб рия] 1747.
* Против пунктов 7 —9
на
полях
рукой
Татищева
приписка:
Сии
все,
ча ю,
у
меня
отъисчутся.
No
239.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
16 ноября 1747
г.
(Л.
182)
Благородный
и
почтенный
госп один
советник,
государь
мой.
Сим
случаем
ничего
вам
донести
не
и мею,
токмо
на
два
мои
давно
посланные
письм а
ответа
не
по лу чил,
о
ко тор ых
повторяю.
1.
Какая
ес ть
прич ина ,
что
во
мн огих
местах
я
примет ил ,
когда
паш ню
довольно
выпа­
шут,
что
худо
родит ь
станет,
то
на
о ной
земле
первое
пойдет
бер езни к
и
осина;
как
оной
подро стет
лет
через
20, то пойдет междо оным ельник,
а
первой
бу дет
пропадать
и
чр ез
40 или 50 лет ели и бер[ез] ы
весьма
редко
ост анет ся,
а
вместо
онаго
станет
междо
ельником
рос ти
орешник,
яблоки
и
другие
мелкие
дере вь я
или
хворост,
на
болотистых
и
пес чан ых
бо лее
ростет
сосна,
про тч их
дерев
не
упоминаю.
Я
третьего
год а
велел
оставить
десятину,
навозом
удобренную,
а
п одле
о ной
вы пах анну ю,
и
сего
года
явилось:
на
первой
пошел
ельник
и
редко
орешник,
а
на
другой,
как
вы ше
сказано,
бе резни к
и
осинник.
И
хотя
сие
безсумненно,
что
ник ак ое
росчение
без
семян
рости
не
может,
ио
здесь
семенам
орехов
и
дуба,
ветром
или
воз духом
з анесенн ым ,
быт ь
сумнительно,
разве
век ша
или
птиц а
ка кая
з анесет
и
у ро нит,
а
способная
земля
возрастит,
на
дру­
гой
для
худобы
в корен ить ся
ие
может,
(л.
182 об.) 2.
Просил
я
ва с,
что б
напечатать
в
а виза х1
о
продаже
или
на йме
московскаго
моего
дому,
о
чем
здесь
н иже
показано;
мню,
ие
за
препятствием
ли
каким
оное
ос тав лен о?
Приложенной
при
сем
ответ
г.
Тредияковскому
2 прошу разсмотреть:
нет
ли
в
том
че го
прот ивиа г о,
и
мен я
уведомить,
потребно
ли
буд ет
мое
о
буквах
разсуждение.
О
закрытии
же
или
объявлении
моег о
имяни
оставляю
на
ваше
разсуждение,
ибо
лучше,
что
о
том
презыдент
прежде
печатания
других
мнение
познать
може т.
Я
же
рад,
чтоб
для
ме ня
ни­
кто
о
мне
не
упо мина л.
А
п ро тивно
том у
объявление
имяни
мо жет
дру­
гих
к
соо бсч ению
Акаде мии
извес тей
п оохоти ть,
если
услышит,
что
из
то го
похвала
есть.
Если
же
бр ан ить
ст анут ,
хот я
и
безразсудные,
то
у
других
с ме лость
и
охоту
отнимут.
Зат ем
пребываю
всегда
ваш,
моего
государя,
посл уш ный
слу га.
В.
Т ати щев
С.
Болдино,
ч[исла]16нов[ембрия] 1747.
P. S.
Прошу
присылкою
3-х
календарей
меня
не
оставить,
а
сын
м ой,
ч аю,
сам
достанет
в
Петербурге.
No
240.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
23 декабря 1747 г.
{Л.
234)
Благородный
и
почтенный
гос подин
советник,
мой
гос уда рь.
Я,
не
им ея
удобности
к
окончанию
истории
и
географии
рус с кой
и
лексикона,
за
недостатками
из вестн ым и
вам
\ но не хотя время туне
упустить,
сочинил
для
пользы
и
удовольствия
мн оги х,
а
паче
в
геогра­
331


фии
прилежасчим,
книжку
разстояниям
знатных
в
России
мест\
кото­
рую
с
письмом
к
его
сият[ельству]
госп оди ну
през иде нту3
при
сем
по­
сылаю.
Прошу
ему
о бъ явить
и
надеюся,
что
сей
мой
труд
не
за
тщ ет­
ной
почтется.
П равда,
что
он ая
не
совсем
изправпа
и
многой
д опо лпки
требует,
что
я
н амерен
был
и спра вл ять,
но
опасаясь
более
ч ерни ть
и
что
набело
уже
переписал
другаго
не
име ю,
а
мне
трудно
и
к
д руго му
сочинению
вр емя
уменьшить,
а
оное
исправить
не
весь ма
труд н о,
к
чему
господин
пр ез идент
довольно
спосо б ов
имеет.
Посылаю
черную
мое я
рук и,
котор ую
про шу,
списав,
мне
возвратить,
а
я
ме ждо
тем
ожидаю
от
разных
ме ст
из вест ей
к
дополнке
оно й
и
роспись
алфаб ет ичес ку ю
сочиня
паки,
если
вам
потребно,
при шлю.
П исал
ко
мне
граф
Воронцов4, что
при
ка ленд аре
сочиняется
гео г рафич еско е
оп иса ние
руское,
которого
не­
терпеливо-
ожи да ю.
Что
в
ландкартах
н ашел
погрешено
и
о
том
для
ведения
при
соч ин е­
нии
новых
кр атко е
на по мне ние
прил агаю.
И
сия
книжка
немало
может
пос л ужит ь.
Затем
пребываю
всегда
в ам,
моему
государю,
охотный
слуга.
В.
Татищев
23 декабря ,1747.
P. S> По запечатании вздумал предисловие с показанием причины к
сочинению
и
потребности
сея
книги,
в
ск орост и
он ое
н аписав ,
прил ожил ,
которое
прошу
разсмотреть
и
по
изобретению
в
пользу
годное
из
тог о
уп отре би ть.
{Л.
234 об.) P. S.
При
сем,
не
имея
что
лучшее,
посылаю
от
домашне­
го
круп
зеленых
и
м алины
су хой
по
мешечку,
да
две
стерляди.
Пожалуй,
мен я
уведоми,
ис т ориа
о
бунте
башкирском
и
строении
Оренбурга
к
вам
прислана
ли
от
асессора
Рычкова
5, которой оную сочи­
нил,
а
я
д оп ол[н]ки
и
из ъя снени я
приб ав ил,
ежели
у
вас
нет ,
помогу
ону ю
прислать,
в
к оторой
разные
че ртеж и
и
ландкарты
пр ило же ны.
(Л.
235) В ландкартах погрешности,
1.
Проронены:
Новосиль,
г.
Кинешма,
г.
Г орохов ец ,
г.
Гр емя чей,
г.
Кадуй,
приг.
Венева,
г.
ч
\.
Богородской,
приг.
Усерд,
г.
По лат ов,
п ригород
Белог.
Белополье,
при город
Белог.
••
’
Хотмыжск,
п ригор од
Белог.
Осташков,
п ри город
Ржева
Медынь,
г.
Калужской
2.
От
своих
мест
далеко:
Дм итр ов
Моск.
Гаврилова,
слоб.
Великое,
село
Ким ры,
се ло
на
Волге
Вязники,
сл.
Рогачев,
сл.
Воскресенской,
мои.
Пле со
Деж пина
прист.
Сел ижаро в,
м он.
Ост ро в,
п риг.
Псковской
Хорол,
пр.
Киевск о й
Почеп
Шуя
Моск,
река
Осетр
в
Оку
Сорочи и ец
Кие в.
Миргород
Киев.
Ост рогож ск ,
г.
Волг.
3.
Дважды:
К ромы
Волков
4.
Городы
без
ре к:
Севск
па
Севе
Острогожск
на
Са не
Тихой
Петровск
па
Медв еди но.
332


No
241.
К.
Г.
РАЗУМОВСКОМУ
24 декабря 1747
г.
{Л.
259)
С иат ельнейш ий
граф
Кирилл
Григорьевич,
государь
мой
ми лости вы й.
При
сочинении
географического
руск ого
лексикона
имею
я
нужду
употреблять
печатанные
при
Академии
ландкарты,
ио
он ые
нашел
со
многими
недостатки
и
по гр е шнос т и: 1) многие городы и места знатные
не
по ло жены, 2) положены далеко от надлежасчих мест, 3) некоторые,
а
бо лее
р еки,
не
под пи са ны, 4) городы без рек на пустых местах,
чему
быть
не
мо жн о, 5) знаки городам положены монастырей и сел или дере­
вень,
а
д ер евни
и
села
город ам и, 6) реки нуждные ко известию не по­
ложен ы
или
не
туда
течением
проведены,
и
другие
многие
погрешно­
сти
\ Сие,
может,
от
непрплежности
куп ира ви теле й
(л.
259) или резчи ­
ков
на
меди
приключилось,
а
способственных
к
том у
описаней
недостаток
причиною.
Для
с его
я
книгу,
имянуемую
Большой
Че ртеж ,
Академии
со об с чил 2, надеяся,
что
о
исправлении
и
д о полне нии
оно й,
яко
весьма
к
географии
полезной,
прилежание
у чине но
буде т.
Ныне
же
я,
по
из­
вестным
вашему
сиательству
к
сочи нен ию
истории
и
географии
не­
достатком
и
пр епятс тв ы3, не имея инаго дела,
из
емс ки х,
почтовых
и
посыланных
в
разные
места
росписей
и
мо их
путей
из
журналов
сочи­
нил
книж ку
расстоянием
ме ст
\ ' сколько
мне
удобность
допустила,
и
мню,
что
сия
многим
угодною
и
п оле зною
бы ть
может.
Но
что
оная
не
совсем
в
ра зстоя ниа х
исправна
и
немалой
дополнки
требует,
которого
мне
по
мо им
обстоятельствам
учинить
невозможно,
то
ваш е
сиательство,
им ея
к
том у
лучшую
уд обнос ть,
можете
свободно
учинить, (л.
260) Но
как
я
ону ю
употреблять
имею
потребность,
а
переписать
пис ца
дост ой­
ного
не
на шел,
для
т ого
посылаю
че рную
мо ей
руки
и
п рошу,
списав,
о ную
или
ко пию
мне
возвратить.
При
том
приложена
в ы писка
из
архивы
Син би рск ой,
к
гистории
царя
Алексиа
весьма
нуждная5.
Затем,
ес ли
возможность
допустит,
такие
ж
выписки
из
арх ив
К азан ско й,
Астраханской
и
Сиб ирс ко й6
сочинить
и
^прислать"1 не оставлю,
ко торы е
сос тоя т
из
пя ти
нем ал ых
фолиантов,
чего
и нде
к
гистории
сыск ат ь
не
можно.
Токмо
сожалею,
что
мне
помос-
чи
нед остает ,
за
к оторы м
многое
остается.
Сим
случаем
имею
честь
поздравить
ваш е
сиательство
наступаюсчим
нов ым
годом,
жалая
вам
со
в сею
вашею
сиательной
фам или ею
всякого
благополучна
и
пребываю
всегда
с
не о т менным
почтением
вашего
сиа­
тельства,
государя
моего,
покорный
слуга.
В.
Т ати щев
С.
Болдино,
ч[ ис л о] 24дек[ абр я] 1747.
Напис ано
рукой
Татищева.
No
242.
И.
Д.
ШУМ АХЕРУ
24 декабря 1747
г.
*
{Л.
19)
Благородный
и
почтенный
г оспод ин
советник,
мой
государь.
Вашему
благородию
я
писал,
что
по
требованию
господина
Тредья­
ков с кого
чернаго
моего
п режд него
пись ма
и
разсуждения
о
буквах
отпе­
кать
не
мог;
ныне ,
он ое
получа
из
Москвы
и
взир ая
на
состояние
вре ­
ме ни.
нечт о
переправя,
при
сем
п осы лаю.
Но
как
раз суж ден ие
пе
успели
набело
переписать,
то
у
меня
не
осталось,
и
для
того
прош у,
списав
все
опо е,
мне
возвратить
\
Сочи нен ие
почтовой
книги
росиской,
котору ю
надеюсь
к
вам
вскоре
прислать,
да ло
мне
п рич ину
прилежно
напечатанные
ландкарты
раземат-
* Датируется на основании ответного письма Шумахера от 22
февраля
1748 г.
(ЛОА АН СССР.
Ф.
1. On. 3.
No
36.
Л.
125-126
об.).
333


ри ват ь,
в
ко тор ых
многие
погрешности
и
не ма лые
нашел,
что
мног ие
городы
и
зн атны е
места
пропусчены;
др угие ,
яко
Шуя,
Дмитров
и
пр .,
весьма
дал еко
от
сусчих
мест
пол ож ены,
чему
я
немалую
роспись
на пи­
сал
вам
для
напомнения,
чтоб
при
пе чатан ии
вновь
оны е
не
за быт ь.
(Л.
19 об.)
Почтовую
кни гу
я
желал
для
пользы
ге ог рафии
и
ездясчих
порядочно
сочинить,
но
за
мног ими
н едо статкам и
принужден
пор яд ок
емской
книги
оставить,
и
хотя
мно го
переправлял
и
вдвое
умножил,
но
со
всем
тем
едва
не
столько
ж
погрешностей
и
н едос татка
ос талось,
до­
ко ле
о
том
иадлежасчее
прилежание
от
имеюсчих
вл асть
показано
будет,
однакож
она я
ко
употреблению
несколько
пользы
пр инест и
может.
Затем
пребываю
всегда
с
не от ме ниым
почтением
вашего
благородия,
государя
моего,
по слуш ный
с луга.
В.
Татищев
No
243.
И.
Д.
Ш УМ АХЕРУ
14 января 1748 г .
(Л.
108)
Благородный
и
почтенный
господин
советник,
мой
гос уд арь.
Ваше
б л агоп риат ное
от
4 ч[исла]
пи сьм о1
с
при ло женно ю
трагедиею
и
феерверком
2 исправно получил,
и
из
оных
трагедие
мне
дов ол ьно
по­
нравилась
и
над еюся,
что
сей
автор
по
его
ост роум ию
более
чести
полу­
чи т,
а
друг ое
к [о]е
в
чем
требовало
был о
лучшего
суждения,
но
я
кр и­
тиковать
оное
оставляю.
Объявлением
вашим,
что
мои
кни ги
из
Германии
привезены
и
делан­
ные
инструменты
готовы,
дов оль но
обрадовался
и
над ею ся,
что
я
чрез
служителя
мо его
или
к н[я зя]
Б ор [иса]
Юсупова
вскоре
получу.
Н ыне
я
на
Ге род ото ву
Ис тор ию
зделал
алфабетическую
росп ис ь,
гораз­
до
полняе
н аход ясчей ся
в
той
книг е,
и
по
оп ой
в
лексикон
ка саюсчи яся
в
России
урочисча,
рек и,
озера,
горы
и
народы
в
лек си кон
вношу,
а
р ус­
кие
дополнять
буду ,
ког да
от
вас
пос ла нную
мою
разстояниям
книжку
пол учу
3, которую,
над еюся,
от
служителя
моег о
Рокитина
получить
уже
изволили.
Зд есь
слух
носится,
якобы
нем ало
книг,
весь ма
нуждных,
во
время
пожара
п о ги бл о 4, что весьма сожалетельио,
а
особливо
о
письменных,
од нак ож
я
много
с
тех
списков
имею,
кот оры е
в
Академию
мною
отдан ы ,
и
другие
не
весь ма
всем
знаем ые
маиускрыпты,
если
пот ребн о,
то
могу
услужить
копиями,
если
е.
и.
в.
по вели т
к
тому
писцов
дать.
Но
прежде
н а добно
мне
зна ть
по
вашему
каталогу,
которые
руские
пис ь ме нные
остались.
А
печатных
вы
извес тн ы,
что
бол ее
1000 книг,
устроя
в
Орен­
бургу
школу,
мою
библиотечку
по да рил
или
до
вре мян и
оставил.
Но
ны не
слышу,
что
он ые
тун е
лежат
и
могут
беспутно
разпропасть.
{л.
108 об .)
Академия
от
п окуп ки
таких
может
н апр асно
убыток
понести.
Оным
я
имею
у
ме ня
кафалог.
И
свер х
того
немало
Академиею
купленные
гуда
сосланы,
о
чем
может
его
сиател ь ств о
е.
в.
представить.
Так им
образом,
можете
неколико
вашего
усчерба
наград и ть .
Сверх
то го
нуждно
у
других
книги
не
весь ма
з наем ые
сыскать;
как
я
о
том
несколько
свед ом ,
где
имеются
в
хранении,
и
мог
бы
в
том
Академии
послужить,
е сли
бы
мое
несчастие
ие
препятствовало.
Зат ем
пребываю
всегда
с
не от ме нным
почтением
вашего
благородия,
государя
моего,
послушный
сл уга.
В.
Т ати щев
с.
Болдиио,
ч[исло]14геив[аря]1748.
На
л.
108 отметка рукой Шумахера
*.
Respond, d 22 fb. 1748.
334


No
244.
И.
Д.
ШУ МА ХЕРУ
26 января 1748 г .
{Л.
ПО)
Благородный
и
почтенный
госп оди н
советник,
мой
государь.
Ныне
чрез
человека
моего
получил
я
от
вашего
благородия
инстру­
м енты
и
книги,
за
что
благодарствую.
Токмо
при
том
письма
от
вас
нет
и
чр ез
почту
не
получил,
за
ко тор ым
не
знаю,
как
вам
моя
работа
в
соч инении
разстоян ей
понравилась
\ Инструмента за моею слабостию
разобрать
и
освидетельствовать
возможности
ие
имел,
од нак ож
надеюся,
что
Андрей
Ко с те нтинов ич
2 для меня худа не зделает .
Прошу
вас,
чтоб
достальные
книги
по
мо ей
росписи
к
весне
выписат ь
и,
ес ли
моих
денег
недостаточно,
заблаговременно
меня
уведомить,
чт об
я
мог
пер есл ать .
Мне
ны не
нужда
пришла
для
внука
искать
азбуки
руской
хор оше й
и
на роч но
посылал
немецкую
на
образец
с
фигурами
разцвеченую,
чтоб
р ебенк у
охотне е
учиться,
об есч евая
им
довольно
заплатить,
но
не
взя­
лись.
А
[ка]к
сие
не
для
м еня,
но
для
многи х
нуждно,
и
Академии
как
учинить
нетрудно,
так
и
по лез но,
того
ради
представляю,
чтоб
азбуку,
вырезав
на
дос ке
с
фигур ам и,
напечатать
на
то лст ой
б умаг е,
другу ю
с
большими
буквы
и
прописи
или
форшрифты
для
учасчихся
писать,
ко­
торы е
ск оро
разкупят
и
по
достоинству
разцвечения
заплатить
не
по жа­
леют.
Ч итаю чи
я
прилежно
Геродота
и
других
д р евних
и
делая
из
не го
вы­
писку,
при мети л,
что
гре ки
бу кву
0 в иностранных,
яко
слав енс ких ,
с ар матск их
и
скиф ских ,
за
Т
клали;
ибо
то
дов оль но
известно,
что
сар­
мат ы
и
сл авяне
оной
ие
имеют
и
не
изгл ашают .
Да
сар м аты
некоторые
и
Д
не
имеют,
в
приме р
тому
слова
славенские:
вместо
пагориты
pagi-
rithi и pagiritae, вместо сарматского gitori положено githoni.
И
мо жно
более
сыскать,
что
господину
Тредиаковскому,
может
ко
изъяснению
годиться
и
подаст
п р ичину
далее
в
греческом
такого
в
ин оязыч ны х
сло ­
вах
внесения
поискать
{л.
ПО
о б.), ежели сие латинистами не изпорчено
или
в
печати
не
погре шеио ,
ибо
у
Птоломея
писано
Pagiritae.
Из
требуемых
мною
кн иг
нуж ди ей шее
д ост аль ные
ча сти
лексикона
географического
для
со чи нения
рос иск ого,
ибо
хотя
в
нем
ни
единой
стать и
нет,
что
Ру си
касается,
чтоб
не
требовало
из пра вле ния
или
дополн­
ки,
о днак ож
мно го
служ ить
может.
И
как
сие
то му
автору,
за
неим ени ­
ем
лучших
известий,
в
вин у
став ить
не
можно,
а
вина
остается
на
тех ,
которые
о
себе
лучше
писа ть
ленятся,
сего
ради
весьма
нужно
о
сочи­
нении
обстоятельной
руской
географии
и
лексикона
прилежать
на добно .
Токмо
он ое
без
воли
и
оп реде л ения
е.
в.
учинить
никому
невозможно,
для
то го
что
мн огие
известия,
п оч итай,
от
всех
правительств
требуются,
а
н аип аче
прежде
о
пределах
в
Сенате
разсмотреть
нуждио
3,кчемубы
ны не
способность,
рачение
и
возможность
настоясчего.
президента
мог ло
совершенство
способствовать.
Затем,
желая
вам
всякого
успеха,
пребываю
всегда
вашего
благоро­
д ия,
государя
моего,
послушный
слуга.
В.
Татищев
С.
Болдино,
ч[и сла] 26 генв[а р я] 1748.
На
л.
ПО
отметка
рукой
Ш ум ахе ра'. Respond, d. 22 febr. 1748.
No
245.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
12 февраля 1748 г .
(Л.
17)
Благородный
и
почтенный
гос под ин
советник,
государь
мой.
Для
переписывания
истории
большая
бумага
у
ме ня
изошла,
а
в
Москве
надмерно
дорога
да
и
нет
п утн ой.
А
ныне
я
в
авизиях
усмотрел,
что
Ряпинско й
ме ль ницы
продается
с топа
по
280 коп.
Про шу
пожаловать,
335


стопу
взя в,
ко
мне
для
пересылки
отдать
в
дом
князя
Юсупова
или
че­
ловеку
моему,
ко то рые
ко
мне
пришлют.
Са нч ияс
пишет
ко
мне
и
требует
из вес тия,
какие
мне
книги
надобны,
на
кот орое
я
просил
токмо,
чтобы
перевед енные
с
англипскаго
языку
езды
или
во яжи,
сколько
н апеч ата но,
п рисл ал
к
вам,
а
прочие
оставил,
надеяся,
что
чрез
вас
получу.
Затем
пребываю
в аш,
мо его
г ос ударя,
послушный
слуга.
В.
Татищев
Ч[ ис ла] 12 февраля 1748 году .
(P. S.)
Мне
весь ма
див но,
что
я
от
вас
давно
писем
не
и мел
и
о
посылке
с
человеком
мо им,
пол учи ли
ль,
ответа
пе
имел.
No
246.
И.
Д.
ШУ МА ХЕРУ
22 февраля 1748 г.
(Л.
17 об.)
Благородный
и
почтенный
госп один
советник,
мой
благ оп рият ны й
государь.
1) На прошедшей почте объявил я вам мое мнение о изтолковапии
в
календаре
затмненей
с олнца
и
луны
', которые хотя для знания весь­
ма
нужны,
но
еще
между
мно ги ми
о
том
толковании
не
изъяснены.
2) Я вам представлял о учинении вольных типографей2,
показав,
сколько
кн иг
и
к
распр ост р анен ию
на ук
и
как
науки
к
просвещению
лю­
дей
и
пресечению
безумных
суеверств
и
вр едн ых
разсуждений,
а
к
при­
обретению
великой
государственной
пользы
потребно
и
нуж но,
на
кото­
рое
хотя
ответа
еще
ие
по луч ил,
од нако ж
надеюсь,
что
то
за
противно
ие
п риня то
и
в
той
н адеж де
еще
вам
поохотился
следующее
на по мнит ь.
В
ави зиях
Петербургских
No
10 объявлено,
чтоб
ж ела ющие
книги
пе­
реводить
в
Академи и
явились.
Сия
ревность
и
тщани е
Академии
пе
мо­
жет
иначе
по чес ться ,
как
за
самое
де ло
хвалы
и
благодарения
дост о йно е,
по
притом
я
мню,
что
он ое
объ яв л ение
весьма
кр атко
и
ни
в
чем
недо­
статочно,
которое
ие
соизволено
ль
буде т
в
разсуждение
принять: 1)объ­
явит ь
пользу
или
нужду
ко
умножению
к ниг
и
читающим
оное,
а
особ­
ливо
о
переводных
з
других
я зык ов , 2) каких наук нужднейшие книги,
чт об
о
том
странных
от
невежд
кривотолков
не
возбудить, 3)междонуж­
ными
языки
нужнейшие
нам
греческой
и
та тарс кой
не
уп омянут ы
(яв
татарском
раз у мею
калмыцкой,
персицкой
и
турецкой), а чаю,
иепро-
тивио
к итайско й,
индейской,
армянс кой
и
грузинской
упомянуть,,
либ о
не чаянн о
кто
к
тому
(л.
18} охоту возъимеет,
и
хотя
от
сих
последних
не
можно
более
получить,
как
баснословием
наполненные
истории,
одна­
кож
мудрому
из
плевел
пшен иц у
выбрать
не т ру д но, 4) надобно показать
награждение
бол ьше,
нежели
объявлено,
чт об
б ыло
из
чег о
трудиться,
5) как охотников может сыскаться к переводу в разных отдаленных ме­
ст ах,
например
в
Киеве,
Астрахани,
Сиб ири
и
везде
по
ман асты р ям,
ко­
то рым
нево з мо жно
в
Петербург
ехат ь,
то
до воль но,
когда
о
на уках,
ко­
торы х
переводить,
и
о
награждении
объявлено
буде т,
по
ко тором у
вс як
сам
разсудить
и
кни гу
к
пер евод у
сы скать
может
или
чрез
письмо
от
Академии
пот ре б уе т , 6) подать к тому способы,
в
которых
гл авное
ест ь
тех
язы ков ,
с
к отор аго
и
на
к оторо й
переводить,
гр амма ти ки
и
лексико­
ны
сочинить,—
следственно,
нужнейшее
славеноруская
г ра ммати ка
и
лексикон
зделать,
к отор ых
не т,
з атем
пр от чих
языков,
бес
которых
пере­
вод ы
не
токм о
трудны,
но
и
весьма
неисправны
являются
для
того,
что,
не
зн ая
с илы,
весьма
ины е
слова,
нежели
н ад лежа ло,
вносят
и
тем
су-
ща го
раз ума
о тд аля ются,
например,
жито
точно
разумеется
все
семена
—
р ожь,
овес,
п шеница ,
ячмен ь,
полб а
и
п роче е,
хл еб
токм о
печеной,
а
по
прос тор ечию
разумеют
под
им енем
жита
ячмень ,
под
именем
хлеба
жат­
ву
и
п р.;
особливо
в
филозофии
н адоб но
в нятно
разность
и мян
разуметь
и
не
класть
вместо
о счусчения
осезание,
вместо
обоняю
или
осчусчаю,
слышу
и
пр.
336


К
том у
нужно
дозволить
всем
желающим
с
Академиею
иметь
пере­
писку
{л.
18 об.)
свободную
и
без
платежа
денег
пересылку
писем,
чрез
что
Ак ад емия
может
так ие
из вести и
получать,
о
которых
бес
того,
хот я
и
весьма
к
знанию
нужны,
изв ест иться
не
может,,
и
сие
состоит
во
власти
Правительствующаго
Сената.
О
сочинении
л ексик он ов
есть
дело
колико
нужное,
толико
труд ное,
к
ч ему
требуется
дов ольно
люде й
у чены х,
и
вскоре
сов ершен н ого
надеять­
ся
нельзя,
но
то го
бояться
нет
причины,
разсуд я,
что
о
латинских
и
француских
из
дав ных
лет
много
людей
п рилеж ало,
да
еще
не
бес
того,
чт об
не
наш лось
в
даиых
требуемаго
поправления
или
дополнки,
то
и
нам
не
стыдно ,
когда
не
вдруг
совершенной
пол учим .
И
как
сие
дело
многомудрому
подлежит,
то
потребно
за
сочинение
дост аточн ое
наг р аж­
дение
объявить,
напр имер ,
е сли
кто
Фабриев
латинской
с
рускимп
зде-
лает
*,
то
можно
дать
до
500 рублев,
и
сие
немного,
но
при
том
так
обязать,
что
за
всякое
не пра во
положенное
слово
в ы чтется
три
или
п ять
копеек,
что
хо тя
каж ет ся
немного,
но
велику
осторожность
сочиняющим
зделает;
за
г раммат ику
латинскую
с
руским
от
30 до 50 рублев,
по
кото­
рому
и
о
других
языках
разп олож и ть,
и
хо тя
па
сие
денег
м ожет
до
де­
с яти
ты сяч
потребуется,
но
А кадем ии
она го
с ож алеть
нет
пр ич ины,
ес т­
ли
мое
прежнее
предложение
о
подписке
д об рохотн ых
да теле й
заблаго-
разсудит.
В
объ яв лени и
том
на печатан о : «переводчик должен набело перепи­
сат ь,
Академ ии
вр уч ит ь», а о росписях алфабетических не упомянуто,
бес
которых
особливо
исторические
на дле жа щей
пользы
не
приносят,
ибо
в
ги стор и ч еских
и
географических
весь ма
нужно,
чт обы
все
и мяна
л юдей,
на родов ,
областей,
пределов
и
мале йши х
упоминающихся
урочищ
со
обстоятельствы,
сколько
раз
оное
(л.
19) на разных местах пи упо ­
миналось,
и
все
обстоятельства
по
а лфа виту
внесены
были,
которое
знаю ­
щему
способ
весьма
ие
тр удно.
Я
на
часто
употребляемые
мною
5 первых
к ниг
Ге родотов ы х,
в идя,
что
немецкой
рег ист ер
был
не
п олон
и
не
снравеи,
сам
сочинил,
к оторой
при
сем
для
показания
вам
пос ы лаю
и
п рошу
мне
пак и
возвратить
для
мо его
употребления.
Еще,
как
я
в
письме
господину
сек рет арю
Тредиаковскому
о
разном
изглашепии
греческих
и
латинских
бу кв
п ред ста влял,
нужно
переводчи­
кам
сочинить
наставление,
чтоб,
переводя
по
оны м
внятно,
наблюдали,
ибо
вам
известно,
что
одна
греческая
бу ква
у
разных
двояко
и
трояко
выговаривается,
напр им ер:
ц
за
к,
ц
и
ч,
х
у
латин,
точно
тож
у
фран­
цуз
яко
ш,
у
иш панцо в
яко
ч,
чрез
что
одн о
имя
греческое
трояково
пи­
шется,
и
к то,
не
знаючи
того,
может
до зна тьс я,
что
кипрь,
ц ипрь
и
чипрь
одно
з на чит.
Н ако нец,
прежде
помянутое
о
вольных
друкарнях
повторяю,
ибо ,
хотя
все
переводы.и
со чинения
к ниг
новых
достохвальны,
но
при
том
надобно
того
смотреть,
чтоб ы
он ых
чис ло
б ыло
дос таточн о,
чт об
всякому
достать
было
удобно,
чтоб
бы ли
н ед ороги.
Все
сии
три
обстоятельства
от
казенных
типографей
учинить
неспо­
собно
для
т ого,
что ,
единова
на печатав ,
как ова
бы
нужда
ни
была,
дру­
гой
р аз,
за
печ ата ние м
новых,
о
ней
не
прилежат;
дороги
от
великого
жалованья
и
рос хода
стан овят ся,
не
вс як ому
достать
у добн о,
что
по
го­
родам
и
я рморкам
разсылать
н еуд обно.
Для
того
весь ма
(л.
19 об.)
нужно
несколько
поз вол ить
вольных
типо гр афей;
но,
чтоб
от
он ых
ка­
кого
вреда
не
п роиз ошло ,
можн о
достаточным
устав ом
предостеречь,
как
вам
он ые
предосторожности
прежде
по сл ал,
ио
как
он ое
принето,
не
знаю,
и
если
что
во
оном
показалось
неясно
или
сумнительно,
про шу
меня,
уве ­
домить,
что
я
потщ уся
о бсто ят ель нее
изъяснить.
В
тех
же
авизиах
объявлено
о
напечатанной
кн иге
«Езды Телемако -
вы» 3, которую я нахожу сколько благоразсудным полезна,
столько
сл а­
бым
разсуждепиям
к аменем
пр еты к ания
бы ть
может.
А
мне
м нится,
Езда
Ки ра
Ве [ли]к а го4
хотя
ис
т ого
же
источника,
* В тексте ошибочно:
зделать.
337


но,
м ни тся,
полезнее
сея
в
некоторых
обстоятельствах,
ест ли
б
он ую
перевели.
Я
вас,
мой
государь,
просил
о
напечатании
азбу ки
с
фигурами
и
пр о-
писми
р уск ими,
на
которое
отповеди
не
получил
5.
Зат ем
пребываю
всегд а
в аш,
моего
государя,
послушный
слу га.
В.
Татищев
С.
Болдино,
ч [и сла] 22 февраля 1748 году .
No
247.
И.
Д.
Ш УМ АХЕРУ
3 марта 1748 г.
(Л.
20)
Благородный
и
почтенный
гос поди н
советник,
мой
государь.
Ваше
п риятн ое
письмо
от
22 февраля с приложенною книжкою
Ст ра нст вия
Тел емако в а
получил
\ за что услужно благодарствую и на
оное
в
ответ
служу.
От
господина
советника
Нартова
я
письма
не
получил.
Хо тя
употреб­
ле ние
ватерпаса
мне
довольно
известно,
токмо
одного
к
тому
недостает:
табули
реркси,
ибо
без
т ого
на
долгих
растояниях
неколико
можно
ошиптись.
Я
искал
в
Вольфовой
к ниге
мат ема тики,
но
не
нашел,
а
С тур-
мо вы
т аб ели,
не
з наю
как ,
утратились;
дивняе
того,
что
Л еуп ольд
оное
в
своей
Гидраулике
внести
з апамя то вал ,—
т ого
ра ди
прошу
оную
мне,
списав,
прислать.
Что
вы
изволите
упоминать
о
и нструкц ии
Атласа,
о ную
я
внятно
чи­
тал
и,
памя ту я
мое
предисловие,
писа л,
что
от
ск орос ти
сочинения
по­
грешность
приключилась,
и
что
пропущено,
то
нельзя
за
велику
погреш­
ность
почитать,
но
что
не
в
тех
и
да леко
л ежащ их
м естах
пол оже но,
то
уж,
к оне чно,
сочиняющей
извиниться
не
может,
и
сия
погр ешн ос ть,
как
о
городах
Дмитрове,
Костроме,
Шуе
и
пр .,
более,
нежели
недостаток.
Я
весь ма
радуюсь,
что
у
вас
кни ги
не
погорели,
однакож
мню ,
что
мое
предложение
о
собрании
манускриптов
не
бесполезно
бы ть
может,
и
чем
ранее
оное
начн етс я,
тем
боле е
с обра ть
можно.
В
таком
разсужде-
нии,
что
за
продолжением
в р емени
мно го
н ечаян но
гин ет,
которого
после
сы скат ь
ие
можно,
наприм ер ,
есл и
несчастье
мо им
книгам
случится,
то
уже
ко неч но
многие
таки е
пропадут,
которых
сы скат ь
трудн о;
для
то го
я,
не
желея,
желающим
даю
списывать.
Что
пер евод а
с
разных
языков
касается,
то
я
еще
на по мина ю,
чтоб
объявить
при
том
кн иги
нужнейшие
тех
языков
и
ц ену
награждения
{л.
20 об.)
по
листам,
например
ла тин ска го
и
греческаго
средней
пе чати
по
рублю
с
печатного
листа,
считая
и
предисловие
творца,
кром е
реестра,
и
хотя
малые
к ниги
яко
12-т о, 8-vo et 4-to более,
нежели
in fol.,
п оль
име ют,
но
противо
тому
чим
мень ше,
тем
мелыпе
печа ть ;
противо
т ого
с
францускаго
и
нем ецк аго
ц ену
меньше
положить,
о
чем
искуснейшие
лучше
разсудить
могут.
Ме ждо
всеми,
по
мое му
мнению,
нужняе,
во-
пе рв ых,
гр е ческие
и
латин ск ие
др евние
истории
и
гео гр афии,
а
наипач е
история
церковная
и
бизан тина.
И
еж ели
потребуете
денег
от
добр охот­
ных
с
таки м
изъяснением,
что
за
о ные
из
переведенных
будет
награжде­
ние
кн ига ми,
сч исля я
лист
по
1копилипоГД,
купферштыхи
лис т
по
6илипо8
к оп.,
то
я
готов
при
том
не
последним
бы ть,
разсуд я,
что
и[ з]
то го
не
токмо
всему
отечеству
по ль за,
но
мне,
мо им
детем
и
вн у-
четам
бу дет
награждение
со
увеселением,
и
для
тог о
мне
не
ж аль
1000 руб.
да ть.
Другое
нужное
сочинение
—
лексикон,
внач а ле
славено р уск о й
со
изъяснением,
как
то
француской
зде л ан,
и
не
ж аль
200 или 300
рублев
да ть,
потом
греческой
и
латинской,
фр анц уск ой,
немецкой,
лучшие
изда­
ния
вз яв,
объявить
це ну
дов оль ную
[за]
сочинение.
Но
чтоб
ост орож -
не [е]
в
сочинении
поступали
и,
неп раво
с оч иня,
на
Академию
не
жало­
вались,
вычитать
за
в сякое
н епр аво
пол ож енно е
слово
по
7à или по
7г коп.
О
книгах,
если
желающие
в
Москве
явятся,
то
я
могу
книги
338


ла тин ски е,
а
другие
с
гр е чес кими
от
себя
да ть,
а
вы
можете
объявить
на
книгопродавца
в
Москве,
которой
по
вашему
пове л ению
тако
от
м еня
пол учи ть
может.
О
н емецк их
не
упоминаю,
ибо
вы
известны,
что
немало
име ю
и,
ес ли
потребует,
то
я
ему
к ата лог
иноязычных,
обретающихся
у
мен я
и
перевода
достойных
книг
сослать
могу,
чрез
что
ваше
предприя­
тие
лучший
усп ех
име ть
будет.
Более
ие
распространяя,
пребываю
всегда
с
почтением
вашего
благо­
родия,
г осуд аря
моего,
послушный
слуга.
В.
Т ати щев
Ч[ ис л а] 3 марта 1748 году.
No
248.
М.
И.
ВОРОНЦОВУ
12 мая 1748 г.
{Л.
504)
Мило с тивы й
государь
мой.
С кольк о
я
по
вы соч айшей
мило с ти
и
данным
мне
наставлениям
и
спо со бам
от
великаго
мо нарх а
1 к научению и познанию способов к зна­
нию
економии
государственной
чрез
мн огие
годы
приобрел,
толико
я,
яко
до лжны й,
прилежал
е.
в.
и
его
наслед нико м,
якоже
и
отечеству
вер­
ною
и
радетельною
ус луго ю
воздать,
да бы
тот
данный
мне
талант
при-
усугубленный
явить,
а
не
в
землю
и
под
спуд
л еност и
и
неблагодарно­
сти
скрыть,
по
елико
можн о
от
плода
тог о
к
пользе
и
чести
государя
и
государства
слу жа счее
в
дар
п ринест и.
И
хотя
я
мнил
то
сочинением
ис то рии
и
географии
изъявить,
ио
узна в,
что
то
за
неп от реб ное
поч и­
тают,
трудился
токмо
для
моего
в
том
увеселения
и
для
малого
зна ния
моим
н асл едник ом
производить.
Но
паче
прилежал
и
трудился,
чтоб
дей ств ит ель ную
и
вс ем
видимую
пользу
пр едстав ит ь: 1) и главное,
з ако­
ны
гражданские
и
правосудие,
яко
г лав ней шую
должность
и
преимусче-
ство
государя
и
спокойность
под да нных ,
в
добр ой
порядок
прив ес ти,
(2) о купечестве и ремеслах,
из
котораго
все
б огатс тво
изтекает, (3)до­
х оды
г осу дар ст венные
умножить,
на
кот оры х
сила
и
честь
государства
основана;
о
том
в
разные
вре мя на
по
сл уч аям
представлении
сочинил,
ие
уп ом инаю
о
те х,
ко торы е
я
ко
удовольствию
е.
в.
о
з аво дах
горных
2,
о
тор гу
с
Испаииею
3, о размежевании земель 4
и
о
башкирцах
5 подал,
и
за
то
выс о кую
мило с ть
и
что
имею,
все
единственно
от
него,
а
не
от
ког о
инаго
получил.
По
к он чине
е.
в.
я,
хотя
терпел
от
ненавистных
мно­
гие
мне
на па сти,
од накож
наследником
е.
в.
тем
за с лужить
прил еж ал:
и
первое
в
1727 и 28 многое о маиетиом деле представлял 6
и
к
великой
государства
пользе
неколико
произвел.
(2) В 1733 о устроении училисч
и
разпростра[не]нии
наук
пре длож е ние
п ода л7, ведая,
что
из
т ого
вели­
кая
польза
государству
про изхо д ит,
которое
хо тя
е.
в.
мил ос тивио
с
б ла­
годарением
изволила
п ринять ,
ио
з лост ию
Немцов
не
ток мо
то
опроверг­
нуто,
но
я
в
Сибирь
под
видом
милости
или
пользы
за водо в
отлуче н.
{л.
504 об .)
(3)В1738и39
о
заво д ах
сибирских
представлял
8, но тем
на ип аче
бывшего
герцога
курл ян ског о,
желаюсчаго
он ую
великую
госу­
дарственную
прибыль
похитить,
к
з лобе
на
себя
под в игну л.
(4)9Поего
требованию
о
учреждении
почты
на
основании
е.
и.
в.
к
нем алой
госу­
д арст ву
пользе
соч ини л,
но
тем
Остермана
нечаянно
ос корби л
и
на
з ло-
действие
мне
под виг ну л.
(5) В 1740 по требованию Бирона и Остермана
о
торгу
кита йско м
об сче
с
Лангом
предложение
учинили,
и
т огда
же,
по
определению
Се н а та , (6) о пятикопеешниках медных подал,
за
к ото­
рое
хотя
т огда
неколико
от
Бирона
пр етер пел ,
но
после
оное
точно
в
действо
произведено,
и
как
я
тогда,
не
опасаясь,
поданное
мнение
бы в­
ше го
гра фа
Гол овк ина ,
яко
неудобное
и
пач е
вредное,
опровергнул,
так
онаго
к
немалому
мне
ос ко рбле нию
злодеем
мне
учинил.
(7) Тогда же
по
причине
пр ину жд ения
мен я
к
с тро ению
непотребного
мне
дома
сочи­
нил
предложение,
чт об
в
Петерсбурге
хо тя
все
до мы
каменные
без
п ри­
нуждения
и
тяг о сти
строясчих
п ро ст ранно,
в
том
чис ле
о
разорении
или
тягости
всех
городов
от
постоев
и
пр.,
с
п охв алою
многих
умных
людей,
339


с очи нил,
но
как
оное
о дной
по ли ции
б ыло
противно,
что
их
власть
у ма­
лится,
а
Головкину
од но
то,
что
я
сочинил,
противно
было,
отставили.
(8) В 1742-м
о
тор гу
персидском
и
п орте
Астраханском
пространно
пред­
с та влял
10. (9) О построении и населении по Волге к Астрахани горо­
дов
как
для
безопасности
от
н а бегов
кубанцов
и
кир г из,
для
содержания
в
лучшем
порядке
калмык
и
немалого
к азенно го
до хода
в
Сенат
послал
и,
которое,
разсматривая,
Военная
к олле гия
утвердила,
токмо
произведение
для
тогдашней
со
Швециею
[войны] 12 отложили,
однакож
потом
за бы ли.
(10) В 1747
по
пр ич ине
тяго с ти
и
безпорядков
в
н асто яс чей
ревизии
про­
ст ран но
все
обстоятельства
изъяснил
13, а при том недостаточные и не
весьма
правильные
законы
и
поступки
в
ра спр ях
о
беглых
и
зе млях ,
як оже
о
рекрутах
изто л ков ал
и
способ
ко
ис пра вл ению
представил,
по
ко­
торому
вижу,
что
неко л ико
в
указ ех
ре визиа м
изъяснено,
а
б ольшее
и
нужднейшее
осталось
без
оазсмотрения.
И
хотя
я
оттого
много
прете рпел
и
многое
полезное
виж у
унич то же­
но,
однакож
приняв
себе
слова
Давидовы
в
у т ешени е: «Совет нисчего не
пр п яша,
но
госп одь
упование
его
ес ть », не оскорбляясь,
име л
нам ерени е
и
прилежал,
чим
бы
мог
е.
в.
го суд ары не
им пер атр ице
и
отечеству
вер­
пую
услугу
и
благодарное[т]ь
к
высокому
ея
родителю
из ъявит ь,
про­
странно
о
пользе
от
заводов,
ку п ечеств а,
ремесл
и
макетных
дворов,
яко
же
и
о
исправлении
законов
и
поступках
неправильных
в
судах,
а
на и­
паче
о
умножении
д оход ов
государственных
прилежно
ста ралс я,
с
умны ­
ми
и
искусными
разеуждая,
соб ира ть,
но
видя,
что
все
мое
такое
верное
радение
ту не
о ста вляетс я
или
злос ти ю
исполненных
сердец
в
противное
то л ку ется,
то го
ради
все
то
оставил.
Ныне,
ви дя
себя
при
конце
жизни,
разеудил
по след ней
дол г
отда ть
кратким
п ре дстав лени ем
о
купечестве
и
ремеслах14
ток мо
напо мнить .
И
хо тя
оное
к
чести
и
пользе
е.
и.
в.
и
г осуда рств а
с лужи т,
но
не
мень­
ше
жел ая
и
вашему
сиательству
тем
долг
мо ей
благодарности
изъ явить
и
пе
хотя,
чтоб
кто
о
имяни
мо ем
в едал
и,
за
то
еди но
пользу
презрить
прич ину
имел,
вашему
сиательству
присылаю
при
сем
в
том
мнении,
чтобы,
разсмотря,
потребное
от
себ я
изволите
к
своей
чести
представить,
а
что
не
годно,
ун ичтож ить
и
мо его
имяни
не
упоминать.
Что
же
оное
че рное
и
не
весь ма
исправно
пис ано е
посылаю,
в
том
изв ин яюсь ,
что
я,
кр ай ней
слабости
рад и,
сам
п ере пис ать
и
другому
поверить
не
мо г.
Я
же
ток мо
к
ре шен ию
или
определению,
как
что
учредить,
частию
для
мо ей
слабости,
час тию
разеуждая,
примут
ли
он ое
за
достойно,
чтоб
люд ей
искусных
в
таких
делах
ком ис ию
учредить,
не
хотел
напрасно
вре­
мя
терять ,
а
когда
вашему
сиательству
потребно,
то
прошу
мне
оное
воз­
вратить,
понеже
у
м еня
че рн ого
не
ос та лось,
а
без
того
поря д очно
соч и­
нить
будет
не удобн о,
да
и
то,
чаю ,
мало
годится,
ибо
заочно
мо жет
кто
от
пеис ку ств а
или
зло бы
право
и сти нны
и
пользы
толковать.
Затем
желаю
вам
б лаго пол у чнаго
в
том
успеха
и
пребываю
всегда
с
искренним
поч тени ем
вашего
высокографского
сиательства,
милостиваго
государя
моего,
покорный
с луга.
В.
Т атищ ев
С.
Б о лдино,
ч[и сла] 12 маиа 1748.
NB.
О
умножении
пастояных,
а
аб лег чении
в
тяг о сть
наложенных
до­
хо дов
я
здесь
кр атко
упомянул,
но
оны е
двояки:
од ни
та кие
есть,
что
токмо
за
ту не
ги бле мое
единою
де нги
в
ка зну
получить
и
пользу
народу
для
будосчего
прирасчения
учинить,
др угие
чтоб
год
от
год у
умножались.
О
первом
я
лег ко
могу
сказать,
чтоб
я
дал
до
500 000 руб.
за
веечь
та­
кую.
которая
единственно
е.
в.
есть ,
и
от
нея
никакого
д охода
в
казну
нет,
за
тем
бы
надеялся
себе
немало
получить.
А
в
др угой ,
как
мню
по
многим
св едения м
и
примерам,
по
меньшей
мере,
не
токм о
без
тягости,
по
с
б л аго дар ением
народа
по
200 000 руб.
кождогодно
получить,
а
п аче
в
разематривапии
и
учре жд ени и
каждаго
явится,
для
т ого
ни чего
не
имя но вал.
На
л.
504 отметка:
С
запискою
о
купечестве
и
р емеслах .
340


ВИЦЕ-КАНЦЛЕР
М.
И.
ВО РОНЦО В
No
249.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
6 сентября 1748 г.
{Л.
31)\
Благородный
и
почтенный
господин
советник,
государь
м ой.
Чтя
вас
п ред
7-ю
днями
про сил
о
по ку пке
кни г
и
о
принятии
мне
для
помосчи
студента
*,
о
том
есч е
сим
на пом ина ю.
А
по
авизам
нахо­
жу,
что
некоторые
книги
хотя
обесчали
сея
осе ни
издать,
но
отложили
до
весны,
яко
ист о риа
п апеж ская ;
тог о
р ади
преиумерации
время
есч е
дов ол ьно.
При
сем
пос ыла ю
в
дар
Акаде м ии
неколико
н айденны х
здесь
под зем -
ностей,
яко : 1) челюсть нижняя слоновая с коренными зубами молодаго
с ло на , 2) две улитки или cornu ammonis, хотя малы,
но
все
части
видны,
3) камень подобен соту, 4) нечто подобно гороху окаменелому,
и
неко­
лико
lap. lyncu, 5) с маркозитовою крупою 2.
И
хотя
я
более
и мел,
т ок­
мо
за
перестройкою
хором
многи х
отъискать
не
мо г,
а
отыскав
пришлю.
Инструмент
пр исл анно й
п осы лаю
при
сем
для
то го,
что
в
с текл ах
по­
грешность
велика,
как
я
прежде
г.
Нартову
писал
3, и прошу переправя,
обсче
с
кн ига ми
для
привозу
сюда
отд ать
подателю
сего,
чел о веку
моему
Пе тру
Ремезову.
Еж ели
деньги
вам
на
п окуп ки
мои
надобны,
изволите
вз ять
у
невест­
ки
мо ей
Прасковьи
М иха йло вны
4.
341


Сократи
сие,
пребываю
всегда
вам,
моему
государю,
послушной
слуга
5.
В.
Тат ищ ев
С.
Болдино,
ч
[исла] 6 сент [я б ря] 1748.
Я
о
подземностях
и
о ка менел о стях
хотя
разные
книги
на
немецком
языке
имел
и
есч е
им ею,
но
желал
бы
видеть,
чтоб
для
чести
и
пользы
Академ ии
и
народа,
хотя
краткое,
на
нашем
языке
из дать,
чр ез
что
по­
требность
о ных
искать
и
Ак ад емии
с ообсча ть
более
знать
буд ут.
No
250.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
16 марта 1749 г.
{Л.
16)
Благородный
и
почтенный
г оспод ин
советник,
благоприатный
государь
мо й.
Приказывал
ко
мне
гос под ин
ассесо р
Теплов,
чтоб
я
Ис тори и
руской
част ь
прислал
и
при
том
требование
мое
к
докоичанию
пред ст авил .
Ток­
мо
мне
того
учинить
не мо жно,
понеже
нужднейшие
главы,
на
ко торы х
про тчи е
б ольше е
основание
имею т,
посланы
в
Академию
наук
для
раз-
смотрения.
А
о
дву
просил
при
Академ ии
перевести,
яко
из
Птоломеевы
Географии
и
северных
д ревних
пи сат еле й,
токмо
о ных
еще
не
получил,
и
затем
док анчив а ть
и
набело
переписывать
неможно.
Нын е
я
Г ерод ото­
ву,
Страбонаву
и
Плиниеву
есч е
прилежне
разсмотрел,
во
многом
пер е­
правил
и
дополнил,
однакож
без
выше
объявленных
за
совершенно
по­
честь
не
могу.
Итак,
нанятые
писцы
у
м еня
туне
в ремя
тра тят .
Т ого
ради
вас,
государя
моего,
прошу
пожаловать
присылкою
оных ,
елико
возможно,
пос пе шить ,
чт обы
я
во змо г,
первую
докончав,
за
в торую
часть
сп особн ее
приняться.
О
книгах,
потребных
мне,
я
хотя
от
вас
отповеди
не
пол уч ил,
(л.
16 об.)
однако ж
иесум неино
надею ся,
что
весно ю
привезены
будут.
Токмо
прошу
о
день г ах
уведомить:
не
бу дет
ли
нед ост атк а,
чтоб
затем
препятствия
к
получению
ие
у чинилос ь .
И
хотя
я
прежде
рос пи си
до
вас
послал ,
од нак ож
ныне,
выбрав
изо
всех,
приложил.
Вы
мне
обесчали
лан дка рт у,
соч ине н ную
господином
проф е ссоро м
Бером,
прислать,
но
прошу,
ежели
е сть
1-я
часть
Комеитариев
Акаде­
мии
на
руском
языке
с
картою
перепл ет еиу ю
при сл ать
\ ибо тамо,
на­
деюся,
из
Геродота
правильнее
переведено,
а
без
т ого
ландкарту
к
пер­
вой
части
сочинять
не
смею.
И
если
сие
по луч у,
то
надеюся,
что
ону ю
часть
с его
год а
н ап ечата ть
мо жет е,
разве
у
вас
за
чем
у мед лят.
О
сочинении
новых
ландкарт
руских
в едаю,
что
Ака дем иа
прилежно
т руди тся
и
совершенно
бол ее
в
том
искусство,
нежели
я,
имеет,
чрез
что
весьма
не
сумневаюсь,
чтоб
не
бы ли
исправ нее
преждних.
Но
я,
как
до­
вольно
некоторых
мест
сведучи
и
довольно,
а,
мню,
едва
ие
более
ли
всех
равных
мне
послужил,
х отя
т ого
в
предъизвесчеиии
А тласа2
не
упомянуто,
ни же
гр аф
Брюс ,
к оторой
совершенно
причиною
обучения
и
посылкою
по
пределам
гео дез ис тов
был,
оставлен,
для
того
что
об
нем
не
(л.
17) упоминается.
Но
я
и
генерал-майор
Томилов
дов ольно
о
том
из­
вестны.
Но
я,
видя
в
карте
около
Мос квы
и
Астрахани,
а
частию
и
в
с иб ир ской , I или XIV, нечто погрешено и пропущено,
для
тог о,
как
преж­
де
представлял,
не
лучше
ли
он ые
ка рты
умножить
ме нь шим
разделе­
нием,
к
то му
сии
объявленные
не
мо жно
ли
одну,
напечатав,
ко
мне
при­
сл ать,
кото рую
я,
в нятно
рассм о тря ,
не
у медля ,
возврачу,
по
чему
испра­
ви ть
и
печатать
бы
св обо днее.
А
на
он ое
требуется
вре м ени
более
14 дней;
да
хотя
б
и
20, тем не опоздает,
ибо,
как
вижу,
гео д ез исты
погрешили.
Есл и
вно вь
не
зд ела ны,
то
Ак адеми я,
не
в едая
о
том,
испр авит ь
не
мо­
же т.
Я
же
не что
нахожу
и
в
Пр едъ изв есче иии
нуждное
дополнить,
на­
пример
долгот а,
градос,
по
р азно сти
па раллелов
и
др угое ,
ко
известию
весьма
нуждное,
однак о ж
то
есч е
не
вскоре
требуется.
342


О
Ка спийс ко м
мо ре
некоторые
направлении
бере гов
я
из
Астрахани
послал
в
Адмиралтейство,
а
в
Академию
п осл аны
ли,
не
помню
3, кото­
рые
ко
исправлению
весьма
Ака де мии
ну ждны,
осо блив о
восточный
бе­
рег
онаго
неисп р аве н
нах о дит ся.
И
по
Вол ге
знатные
места:
Черной
Яр,
Е нат аев ская
крепость
на
Ах тубе,
Г игит
и
с лав ная
Золотая
ор да,
Яик
•совсем не положены;
междо
Ахтубы
и
Во лги
протоки
великие
назн ач ен ы.
Ес лй
тех
карт
н ет,
то,
я
ча ю,
у
ме ня
н ах о дятся,
однакож
я
памятую,
что
всегда
в
Академию
по сылал .
Каспийского
мор я
восточной
берег,
мн ю,
от
н еиз ве стия
не
по ло жен,
но
народ ,
обитаюсчей
по
оному,
в
1744
в
подданство
российское
пришел
и
просили
о
построении
та мо
крепо­
сти
но
по
моем у
отъ езду
что
уч инен о,
не
знаю,
но
мню,
что
Касп и-
ского
и
Аральскаго
нуждно
особую
карту
учинить,
где
реки
Яик
и
Е мба
вм ест ит ься
м огут.
Более
же
о став ляю
на
в аше
лучшее
рассуждение.
Затем
пребываю
всегда
вашего
благородия,
государя
моего,
посл у ш­
ный
слуга.
В.
Татищев
С.
Болдино,
ч[ ис ла] 16 марта 1749 году .
No
251.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
30 марта 1749 г.
{Л.
308)
Благородный
и
почтенный
госп оди н
советник,
государь
мо й.
С
в ел иким
м оим
удовольствием
присл анно е
от
вас
начало
сибирской
истории
1 прочитал и з благодарением возврасчаю.
Сие
есть
н ачало
ру с ских
уча стны х
и сто рий,
и
нельзя
инаг о
ска зать ,
как
хва ле ния
и
бл аг одаре ния
достойная
в
ней.
Ск ольк о
труда,
с то лько
смысла
сочинителя,
а
наип ач е
образец
впредь
пожелаюсчим
о
других
лределех
сочинять,
чрез
что
слава,
честь
и
польза
России
преумножится.
И
хотя
в
ней
е сть
не что
поправления
и
дополнки
требуюсчие
и
может
до стато чн ее
сочинена
быть,
од нако ж
ея
дост ойп ость
хва лы
тем
не
ум а­
лится,
и
нед о ста тки
ни
к
ка кому
пороку
сочинителю
пр и чтены
бы ть
не
могут,
ибо
ник то
требовать
по
спр авед ливо ст и
того
не
может,
чтоб
он
все
потребные
к
тому
в
архивах
и
историах,
в
разных
руках
находяс-
чихся,
знать
мог
и
во
мнении
бы
не
погрешил.
А
на ип аче,
что
у
нас
та­
кие
истории
все
то кмо
письм енные
и
без
росписей
алфабетических,
то
не­
возможно
потребпаго
сыск ат ь,
разве
все
с амому
ч итать ,
что
весьма
не­
удобно.
Что
он
сумневается,
еже
бы
имя
Си бирь
ие
от
гра да
Сибири
или
та­
тарски
правильно
Сеи ьб ир
произошло,
то,
мню, (л.
308 об. )
ошибка,
ибо
я,
довольно
сведусчего
в
Тобольске
князя
Са бана ка
и
знатнаго
муллу
опрашивая,
в
том
у вер ен,
что
о ной
град
подлинно
С енбир ,
т.
е.
ты
пер ­
вый,
имянован,
и
что
от
то го
у
руских
имя
пр оиз ошло.
А
хотя
со чин и­
тель
мнит,
что
то
имя
Сибирь
якобы
прежде
по ст ро ения
гра да
того
было,
•оное ошибка,
ибо
писцы,
пос ле
п исавшие ,
нас то ясч ее
зва ние
клали.
Рав­
но
сему,
у
ге рма нян
в
новосочиненных
древних
историах,
до
Христа
или
вскоре
по
Христе,
сказуют
Русь,
Польшу
и
татар,
к от орых
и мян
то гда
не
знали,
но
скиф и
и
сармати
имянованы
были,
а
при
цар е
Иоанне
П-м,
слыша
о
граде
Сибири
за
гора ми,
и
не
подвластных
хану
сибирскому,
в
то
имя
за ключали ,
инде
различали.
Для
сего
и
некоторые
места,
для
памяти
впредь
зап исав ,
приложил,
кот орое
можно
после
или
при
друг ом
издании
из ъясн ить .
О
книгах,
что
я
упомянул,
некоторые
в
Академии
находятся,
а
неко­
торые
я
им ею,
яко
архивы
Сиб ир ск ая,
К аз анская ,
Астраханская
и
пр .,
кот оры х,
чаю ,
в
Академии
нет.
А
в
них
можно
многое
к
тому
сыскать.
Макариа
митр[ополита]
житие
Иоанна
II и Грозного первые 26 лет,
Иосифа
монаха
или
пач е
Ио ва
патриарха
о
втором
разорении
Росиском
2,
хот я
обе
без
к онцов ,
Авр ам иа
Палицына
и
пр .,
не
знаю,
ест ь
ли
в
биб-
.лиотеке,
и
хотя
о ные
я
с обира л,
чтоб
и стор ию
генеральную
достаточну
343


В.
Н.
ТАТИЩЕВ
Гр авюр а
А.
Осипова
сочинить,
но
уже
мое
ослабение
всю
надежду
отняло;
для
тог о,
если
по­
требны,
и
отдать
не
желею,
как
я
вам
прежде
писал;
и
таких
письм ен­
ных
кн иг
разных
вре мян
и
обстоятельств
более
50 имею 3
и
опасаюсь,
чтоб
по
мне
не
разпропали,
как
то
уже
с
некоторыми
и
уч инило с ь,
что
отъискагь
не
могу.
Да
весь ма
бы
полезно,
е сли
бы
оные,
каковы
ес ть,
с
из ъ яснения ми
и
ал ф аб етиче скими
р еестр ы
одн у
по
другой
печатать,
то
б
сочинителем
обстоятельных
гора здо
легче
было,
как
я
здесь
вижу,
что
господин
Ми лле р,
знатно,
Л ызло ва
и ст ории
4 ие читал,
иначе
мог
бы
о
ха нах
ясияе
сказать,
х отя
и
в
нем
не
без
погрешности,
и
я
зачал
оную
изъяснять,
да
мое
д ругое
намерение
не
допусчает.
(Л.
309) А вас,
государь
мо й,
прошу,
как
о ные
нап еча тают,
та к,
пере-
плет ч и,
мне
прислать,
и
за
то
мои
день ги
заплатить,
ибо
в
Москве
пере­
плест и
хороше
нек ому :
Войдек
хотя
переплетчик
годится,
да
много
от
прид в ор ных
имее т,
за
тем
я
преждеприсланиых
от
нег о
получить
не
могу.
Междо
тем,
успел
я
Древности
языческие5
прочитать,
в
ко торой
я
над
чаяние
то
нашел,
чего
давно
желал
и
и скал.
Сей
изда тель ,
мню ,
под
и мянем
молод ы х
люд ей
разумеет
принцо в
и,
каж ет ся
мн е,
что
он
особли­
во
для
на ст авле ния
некоего
м олодаго
и
знатнаго
принца
трудился,
пока-
зуя
из
благонравия
и
умеренности
ему
самому
и
подданным
пользы
и
благодействия,
а
из
пороков
вреды
и
вечныя
по но шения ,
к от орое
и
обсче
всем
м олоды м
к
наст авлен ию
не
меньше
пользует.
Мне
осо блив о
в
ней
то
м ило,
что
он
в
пред исло вии
о
пол ьзы
ис тор ии
многим
внятнее,
неж ели
344


ИСТ
0Р1Я
РОССИЙСКАЯ
съ
САМ ЫХ!» ДРЕВНЪЙШИХЪ ВРЕМЕНЪ
НЕУСЫПНЫМИ
ТР УДАМИ
ЧЕРЕЗЪ
ТР ИТ ЦАТЬ
ИДТ Ъ
СО ВРА ННАЯ
И
О ПИСА ННАЯ
ПокойнымЬ
ТА ПНЫ МЪ
СОВЬТНИКОМЬ
И
АСТрАХАНСКИМЪ
Г у вВрНАТО ром Ь
,
ВЛСИЛЬЕМЬ
НИК И ТИЧЕМЪ
ТАТИЩЕВЫМ!».
КНИГА
ПЕРВАЯ
ЧАСТЬ
ПЕРВАЯ .
-
2.
Напечатана
прн
И мпера тор ско мЪ
МоежовсхомЪ
университет^ 1763.
года.
ТИТУЛЬНЫЙ
ЛИС Т
ПЕРВОГО
ИЗДАНИЯ
«ИСТОРИИ РОССИЙСКОЙ»
В.
Н.
ТАТИЩЕВА
я
мо г,
изъя снил ,
и
хотя
его
превосходный
разум
я
так
поч ит аю,
чт об
мне
довольно
участником
междо
его
учен иками
бы ть
и,
чаю ,
далеко
му д­
рейшие
меня
ему
похвалы
приписать
не
отрекутся,
и
самое
удос тоен и е
к
переводу
на
наш
язык
Академия
дос та точн о
то
утвердило.
Однакож
я
в
так
м удром
чел овек е
мог
некоторые
недостатки
усмо тре ть.
Не
уп о­
минаю
в
свождении
и ст ории
б иб лич еских
с
языческими,
в
котором
его
осторожность
не
меньше
и
мудрости
причесться
может,
что
не
яко
фи-
лозоф
сп равед ливо ст и
прилежал,
но
н егде
недостатки
таких
обстоя­
тельств,
к оторы е
ему
не
могли
быть
ни
опа сны
и
намерению
пр от ивны,
но
п аче
могл и
изъяснить,
напр имер ,
при
бальсамировании
не
упоминает
соления
тел,
яко
главнаго
свойства
к
удержанию
от
гнилости,
в
Амазисе,
Кире
Егип [ет ско м], его мудрых речений,
в
Сеострисе
поставленных
им
статуй
в
пр еод о ленных
областях,
которыми
неприятелем
храбрым
похва­
лу,
а
робким
понош е ние
изобразовал
и
п р.,
что
у
Геродота
обстоятельно
показано.
Я
сие
не
в
научение
так
м удра го,
меньше
же
в
нарицание
(л.
309 об .)
достохвального
чел ов ека
упомянул,
но
п аче
то
себе
п р едстав я,
ес ли
я
в
таком
хвалебном
писат ел е
мог
малые
недостатки
усмотреть,
то
коль
па че
мудры[й]
в
мо ем
сочинении
може т
со
избытком
величайших
пог ре шно­
ст ей
усмотреть,
д
ес ли
бы
до
мне
ревность
к
пользе,
славе
и
чести
оте­
честв у
тот
страх
не
преодолевало,
то
б
я
конечно
весь
мой
начатой
труд
должен
был
оставить
и
на писанн о е
ис тре би ть,
но
при
том
ра зсудя,
что
мудрой
и
благонравный
малое
мне
полезное
похвалит,
великие
пороки
и
345


погрешности
исправит,
а
злых
и
на
пререкание
устремившихся
ника ка я
м уд рость
и
польза
от
т ого
удержать
не
могут,
как
тех
прикладов
с
пре­
избытком
видим.
Затем
пребываю
всегда
вашего
благородия,
государя
моего,
послуш­
ный
слуг а.
В.
Т ати щев
С.
Болдино,
ч[ и сла] 30 марта 1749.
No
252.
Г.
Н.
ТЕПЛОВ У
28 апреля 1749 г.
(Л.
121}
Государь
мой,
Гр игор ий
Ник о лаевич .
Я,
получа
от
Академии
некоторую
част ь
сибирской,
ныне
пе чатан но й
и ст ории
для
разсмотрения,
как
то
изна ча ла
чинить
об ык ли,
и
я
чт о-
прим еч у
нуждное
к
поправ лени ю,
всегда
нескрытно
мое
мнение
объяв­
ляю,
ио
в
сей,
яко
же
и
в
д ругой ,
переведенной
со
француского,
о
древностях
язы ческ их ,
находятся
так ие
обстоятельства,
которы е
тр е­
бу ют
внятнейшаго
разсмотрения
к
ос торож ност и,
и
хотя
я
не что
иа
обе
оные
записал,
однакож
в
Академию
не
посл ал ,
а
приложил
к
вам
\
чтоб
его
сия те льс т[ во]
г.
п ре зиде нт,
усм от ри,
что
потребно
изправить^
он ой
определил.
Я
в
он ом
о
многих
манускрыптах,
им еюсч их ся
у
меняг
упомянул,
к оторы х,
кон ечн о,
Ак адеми я
ие
имеет,
списывать
же
их
мно­
готр удн о
и
не
скоро,
мне
же
их
отдать
без
препятствия
в
мо ем
намерен­
ном
труде
неу до бно,
разве
его
сият ел ьст во
потребует
на
время,
чт об
нуждное
иску сно му
выписать,
то
мню,
что
лучший
способ
бы ть
может,
о
чем
вы
наилучше
можете
разсудить.
Для
т ого,
предав
ва шему
бл аго-
изобретеиию,
пребываю
всегда
с
почтением
ваш,
моего
государя,
послуш­
ный
слуга.
В.
Татищев
С.
Болдино,
ч[ исл а] 28 апр[е ля] 1749.
No
253.
Г.
Н.
ТЕ П ЛОВУ
16 мая 1749 г.
(Л.
122}
Государь
мой,
Григорий
Николаевич.
Получил
я
к
сочинению
истории
1 от Академии переводы из Комен -
тар иев
разны х
частей,
к оторые
Конд ра т ович
весьма
неприлежно
пере­
водил
2, и нахожу такие обстоятельства,
к ото рым
никак
пр авил ьно
бы ть
неможно,
и
не
знаю,
п роф ессор
ли
Беер
в
с оч инении
или
Кондратович
в
переводе
пог ре шил,
и
для
то го
без
тех
к ниг
мне
разобрать
и
правое
мнение
по ло жить
неможно,
от
Акад ем ии
же
требовать
—
врем я ни
в
ожи­
д ании
потерять,
а
паче
провоз
трудн ой .
Но
как
я
известен,
что
о ные
Коментарии
все
в
М оскву
присланы
для
пр од ажи,
то
мне
удобне[е]
из
Москвы
получить.
Если
его
с иа т[ ельс тво]
гос поди н
презыдент
прикажет
ко
мне
прислать
все
десять
ча ст ей 3, сшивши или в переплете,
доколе
я
могу
оны е
разсмотреть,
а
затем,
ес ли
прикажет,
то
могу
паки
пр и­
слать,
о
чем,
пожалуй,
его
сиательству
до ложи ,
и
ес ли
прикажет
отпустить,
прошу ,
не
у медля ,
человеку
мо ему
отд а ть,
в
чем
над еюся
и
пребываю
с
почтением
вам ,
моему
государю,
охотн ым
слу г ою.
В.
Та тищев
С.
Б ол дино,
ч[ исл а] 16 маиа 1749.
{Л.
122 об.} P. S.
Ны не
я
н ечая нно
по лу чил
2 древние летописца руские,
каких
не
чаял,
и
в
них
нечто
н адобн о
мне
в
сочиненную
для
большей
ясности
обстоятельств
в носи ть,
а
потом,
как
и
прежде
все,
что
до сто-
хвальное
наш ел,
Академии
отдавал
или
по
себе
о ной
определил.
Первая
часть4
уже
к
окончанию
пришла,
токмо
набело
переписать
некому5,
и
затем
буд ет
т уне
лежать.
346


No
254.
П.
И.
РЫЧКОВУ
{Л.
1)
18 августа 1749 г .
Государь
мои,
П етр
Иванович
\
Ва ше
тс ча пие
к
ис тор ии
обнадеживает
м еня
многое,
ко
известию
до стой ное ,
получить.
В
той
н адеж де
п рилаг аю,
посылаю
из
первой
части
моея
ис то рии
гл[аву] 182ипрошу,
о ную
разсмотря,
погрешности
испра­
ви ть,
н едо статки
дополнить
и,
колико
заблагоразсудите,
яснейшею
и
по [л]не йше ю
зделав,
ко
мне
прислать,
чтоб
про тче е
за
тем
не
ост ан о­
вилось
3.
И
ес ли
вам
п отребн о,
то
мог
вам
и
бо лее
глав,
вчерне
написан­
ны х,
прислать.
Лексик он
исторический,
надеюся,
прежде
се го
по слан ный
13ч[исла]
уже
пол учили.
Я
вам
есче
рекомендую
выписать
ландкарты
Птоломе е вы
или
Пеутингеровы4
для
зна ния,
как
тогда
о
пол оже нии
на родов ,
облас­
тей
и
пр.
разумели.
Я
их
име л
две ,
да
архиепископ
московской5
недавно
од ну
у
ме ня
выпросил,
а
др угая
—
при
мн е:
кождодневно
надобна.
Прежде
вы
начали
татар с кой
лексикон
с очинять 6,
и
весьма
бы
нужен,
к
чему
Ме нинс кий
7 много служить может.
Но
у
мен я
мало
упо­
требл яем
для
тог о, (л.
1 об.)
что
татарского
и
арабского
чита ть
не
у мею.
Ес ли
б
кто
взялся
оной
перевести,
я
бы
ие
пожалел
дать
100 рубл .
Весьма
мне
нуждио
изъяснение
некоторых
сло в
из
тех
языков,
есть
ли
в
он ых
некоторые
ие
са р матс кие;
ио
оны е
мог ут
чу в аша,
черемиса,
мордва
и
в отяки
изъяснить.
Прошу,
ес ли
можно,
о ные,
мне
изъясня,
прислать,
об ъявл я
при
каж­
дом
какого
языка.
Ва ш,
моего
государя,
охотн ы й
слуга.
В.
Татищев
Село
Б ол дино, 18 августа 1749.
No
255.
П.
И.
РЫЧКОВУ
(Л.
3)
6 сентября 1749 г.
Государь
мой,
Петр
Иванович.
Ва ше
письмо
от
9 авг[ уст а]
вчера
п олуч ил,
иа
к оторое
сим
ответ­
ствую.
Т улуп
я
от
вас
пол учил
и
за
оной
вас
благодарил,
но
пон еже
о ной
для
м еня
пл ох,
то
я
просил
вас
д ругой,
получше,
соб ра ть
и
прислать..
Л екс икон
исторический
в
4-х
том
[ах] fol.
до
вас
давно
послал
в
Мос кву
и
ве лел
с
надеждным
ездоком
отправить,
ибо
на
почте
ие
при­
няли.
Ны не
же
пис ал,
ес ли
ие
пос ла н,
чтоб
секретарю
Коп тяев у
отдать.
Переводы
прошу,
ие
спеша,
исправ но
списать
и,
мои
пр им ечании
уиичтожа,
по
вашем у
лучшему
з нанию
сочинить,
и
сю да
прислать,
хотя
бы
то
ие
весьма
скор о
учи ни лос ь.
О
ваш ем
повышении1
пи сал
я
к
с ыну
мо ем у2, чтоб
он
в
Сенате
справился
и,
кого
потребно,
за
вас
п опрос ил.
Племянников,
буд учи
у
меня,
сказывал,
якобы
он
в се,
что
по тре бно
бы ло,
докоичал.
И
я
ему
сказал,
чт о,
если
то
правда,
то
б
ехал.
И
с
ним
так
к
человеку
моему
писал.
И
он
есч е
многое
не
зделал.
(Л.
3 об.)
Однакож
Струнской
бо лее
в
опасности
остается,
чтоб
всего
■своего не лишился.
Для
т ого
весьма
им
нуждио
в
том
согласиться
и оне
иначей;
чтоб
Стр ун ской
отрекся,
а
Племянников
его
уверил
владения
не
искать
—
то
все
о станем ся
в
п окое.
В
кот ором
вы,
надеюся,
довольно
по­
средствовать
можете.
Зат ем
пребываю
вам ,
моему
госуда рю,
охот ны й
с луга.
В.
Т ати щев
Се ло
Б олд ино, 6 сентября 1749.
На
обороте
л.
4 указан адресат' .
Г осуд арю
моему
Петру
Ивановичу
Рычкову,
асесору
Оре нб ург ской
губернской
коицелярии.
347


No
256.
П.
И.
РЫЧКОВУ
21 сентября 1749 г .
(Л.
5)
Государь
мой,
Петр
Иванович.
Прежде
я
послал
вам
из
первой
части
Истории
гл[аву] 18отатарех
и
п росил ,
что б
он ую
исправили
и
д о полнили
по
вашему
большему
о
том
известию.
Но
что
древностей
принадлежит,
то
я,
из
многих
авто­
ров
переводя,
изъяс нял ,
кот оры е
и
вам
небезполезны
быт ь
могу^.
Для
тог о
при
сем,
выбрав
к
вашему
предприатию
нужднейшие,
Птоломея
географа,
Кон ст янти на
По рф ир огенит а
и
Г е родота
посылаю
с
моими
изъяснениями.
Не
можете
ли
что
попр авит ь
или
пополнить,
ибо
так
по­
словица
уве ряет:
ум
—
доб ро,
а
два
луч ше.
З атем
пребываю
в ам,
моему
государю,
охот ны й
слуга.
В.
Татищев
Се ло
Болдино, 21 сент[ября]1749.
No
257.
П.
И.
РЫЧКОВУ
12 октября 1749 г.
(Л.
7)
Государь
мой,
Пе тр
Иванович.
Ваше
п риат ное
письмо
от
13сент[ября]
сей
день
получил
и
за
при­
с ла нную
ландкарту
благодарствую.
Токмо
в
сибирской
стороне
многая
неисправность,
и
что
на зн ачен
древней
проток
из
Арала
в
К асписко е
—
оное,
мню,
басня.
В
бытность
мою
в
Астрахани,
как
бы ли
трухмепские
послы,
кот оры е
с
тем
бы ли
пр и­
сланы,
чтоб
их
п р инять
в
подданство
и
построить
у
них
крепости
\
я
прилежно
их
о
том
разпрашивал,
ибо
они
по
всему
берегу
Каспиского
моря
обитают:
от
Ембы
до
Красных
Вод
или
Агурчииского
залива.
Опи
сказали,
что
п роход
был,
да
горы,
с шедшис ь,
завалили,
а
ме ждо
обоими
ве л икие
горы,
как
и
руские,
ездившие
с
ними
до
Хивы,
уверяли,
что
в оз­
можно
том у
быть.
Залив
Балханской
и
Астр абятско й
при лежно
посы-
лапным[и]
от
ме ня
опи са н,
но
ник ак ого
знака
не
найдено;
для
того
о стает ся
недостоверное
южнаго
берега
Арала
описание.
Еж ели
возмож­
ность
дастся,
хотя
бы
на
то
денег
не
пожалеть
трухменцам,
когд а
к
вам
прибудут.
(Л.
7 об.)
А
п онеже
вы
объявили,
что
о ную
ка рту
исправите
и
дополните,
т ого
ради
пр ошу
м еня
опою
снабдить.
О
тулупе
п рошу,
чтоб
белой,
а
ес ли
белых
хор оших
авчин
нет ,
то
какой
можно,
токмо
б
не
пестр
цветом
бы л.
Графу
Разумовскому
сего
дня
писал,
и
что
отповедь
п олуч у,
немедля
вас
уведомлю
2.
А
о
ландкартах
Птоломеевых
та кож
в
Петербург
сей
день
с
нарочно
посланным
писал.
И
ежел и
есть,
то
к
рожеству
или
прежде
получу
и
при шлю.
Их
всего
28 и они весьма вам нуждны .
Гл авы
чер ные
не
у спел
ныне
послать,
надеюсь
ч рез
дней
5 неколико
п ришлю,
ибо
некоторых
белых
не
сличил
и
опасаюсь,
чтоб
чего
не
про­
ронить.
Газеты
гамбурские
се го
го да
посылаю,
а
впредь
буд у
поседмично,
или
как
случится,
посылать.
Про шу
мне
главу
о
та тарах,
исправя,
поскоряе
прислать.
Ваш,
моего
государя,
охот н ый
слуга.
В.
Та тищев
С[ело]
Болдино, 12 окт[ября] 1749.
348


No
258.
И.
Д.
ШУМА ХЕ РУ
21 октября 1749 г.
(Л.
165)
Благородный
и
по чт енный
гос поди н
советник,
государь
мо й.
Междо
пись м ами
н ашел
я
ны не
че ртеж
Волги,
у чине нной
в
1737-м
году
капитаном
Ельтоном,
к отораг о
я
на рочн о
п осы лал
подлин­
ное
поло жение
спять.
Оной
посылаю
при
с ем,
мо жет
вам
к
поправлению
карты
годится.
В
ав изах
вижу,
что
универсальной
ле кси кон
сочиняется.
Она го
я
не
видал.
Ежели
имеете,
про шу
хотя
о дну
часть
прислать
для
посмотрения
и
о
це не
объявить,
по
ч ему
за
том
запл а тить,
ибо ,
как
вижу ,
онаго
62 тома.
И
если
я
в
нем
пользу
усмотрю,
то
м огу
весь
купить
\
В
студенте
я
крайную
нужду
имею.
Если
б
можно
пут но го
до ста ть,
о
чем
уж е,
надеюся,
вам
скучил,
но
вы
изво лите
ведать,
что
я
требую
для
пользы
отечества
и
со бстве нн о
для
славы
наш ей
Академии,
о
кот о­
ром
и
вы
не
меньше
рачепия
имеете,
для
того
вас
утруждаю,
как
мо его
падежпаго
п рияте ля.
И
пребываю
всегда
ваш,
моего
государя,
охотн ы й
слуга.
В.
Татищев
С.
Болдино,
ч[и сла] 21 окт[ ябр я] 1749.
No
259.
П.
И.
РЫЧКОВУ
2 ноября 1749 г.
{Л.
9)
Государь
мой,
Пет р
Иванович.
Прежде
посл ал
я
вам
неколико
гла в
и ст ории
руской
первой
час ти,
но
к оторые
—
не
памятую.
Ныне
же
по
требованию
вашему
пос ыл аю
еСче,
к оторые
пе реп иса ны
беляе.
Другие
—
ово
не
пер еписаны,
ово
не
довольно
разсмотреиы
—
лежат,
ко тор ые
со
времянем
пришлются.
Я
вас
прошу
внятно
разсмотреть,
пет
ли
где
какой
погрешности
или
неясности,
и
о
том
дать
знать,
а
оные,
не
сообсчая
други м ,
а
пач е
не-
смысленпым,
ко
мне
возвратить.
Ибо
хотя
я
ни
о
чем
бол ее
прилежу,
как
яс ною
ис торие ю
моему
отечеству
сл аву
и
честь
приумножить,
а
не-
ведусчим
дат ь
опоз нан ию ,
ведусчим
же
более
и
лучше
причину
к
боль­
шему
изъяснению
и
изпр авлепию
погрешностей,
к от орых
человек,
как
бы
от
пр ирод ы
мудр
и
пауками
просвячеи
пи
б ыл,
избежать
не
может.
Как
Д авид
гов орил:
всяк
человек
—
ложь,
да
сие
бывает,
что
и
правое
дру­
гим
является
неправ ым
и
погрешным,
как
тому
тысячи
примеров
сыскать
можно.
В
язычниках
видим
Сократа
и
других:
за
признание
истиппаго
бога,
обличение
(л.
9 об.)
невежества
идолопоклонников,
на­
ст авл ение
к
благонравию
пострадали.
Не
меньше
того
видим
в
христиан­
стве:
как
А фап асиа
Великаго,
Златоустаго
и
других
вел ик их
учителей
не
токмо
из гоня ли,
чинов
и
чести
лиш али,
но
нечестивые
со бор ы,
яко
еретиков
и
безбожников
проклинали.
Для
та ких
злостных
потребна
муд­
рость
ос торожн ос ти,
как
я
в
предисловии
от ча сти
изъяснил
\
По
ваш ему
же ла нию,
надеюся,
место
спокойное
вам
ие
уме дли т,
как
я
обнадежен.
Затем
пребываю
всегда
вам ,
моему
государю ,
охот ны й
слуга.
В.
Тат ищев
С.
Б ол ди но, 2 пов[ем брп я] 1749.
No
260.
П.
И.
РЫЧКОВУ
1 декабря 1749 г .
(Л.
11)
Государь
мой,
Петр
Иванович.
За
пр исл анное
разсмотрение
о
им яни
тата р
при
письме
ва шем
от
11окт[ября]
вчера
по луче нном
весьма
благодарствую
и
большого
в
нем
349


полезпаго
нахожу,
хо тя
притом
не что
из
др е вних
гр еческ их
басен
взято,
яко
горы
Има й.
Грек и
о
них
писал и
разно
и
бол ее
от
н огою
от
Т ауруса
и дусч ею
в
Индию,
по
ко тором у
славпыа
испанск ий
географ
Мартиние[р]
разумеет
те
горы,
что
междо
Персии
и
Ва вилон а
проходят,
а
Пт оломе й
точно
так
п ол ожил,
как
ахун
гов орит;
но
имя
Имай
е сть
греческое,
а
может
и
в
тамошних
языках
что- ли бо
значит.
Р азно
ре ка
Татар
или
Та та,
ко торую
Павел
Венет
в ымыс лил,
ваш
ахун
от
европских
в зял,
что
Рубрик
и
Ка рпе йн
в
их
ездах
пис а ли.
Хотя
весьма
далеко
прости­
рают,
однако
дов оль но
видно,
что
Рубрик
дале
Киева
не
бы л,
а
и
Кар­
пейн,
Волг и
не
перезжая,
по
ска[зк]ам
писали,
что
многие
ученые
до­
вольно
приме т или.
Что
ахун1
в
Китаях
тат ар
кладет,
то
паки
—
от
слышания
европейцов,
ибо
там о
оно е
имя
неизвестно,
а
сказывают
манжур
и
мангу
—
д р евнейш им
их
з вание м.
И
сие
точно
так,
как
вы
изъяснили
о
имяни
немец,
данном
от
славян
германяном,
которое
и
гр е­
ческие
исто рик и
—
император
Копстянтин.
{Л.
11 об.)
Порфирогепит,
А нна
Комнина
и
дру гие
—
употребляли.
Так
европейцы,
оскорбяся
от
татар,
н ашедших
все
неиз вест ные
народы
в лас но,
как
у
гр ек
—
вар вар ы,
от
ег иптян
—
скифи
имя но ваны ,
в
к отор ых
разные
народы,
яко
сл авяне ,
германяне,
сарматы
и
турки
им яно ваны.
Да
имя
татар,
вошедшие
в
Европу
сами
ие
употребляли,
но
п исал ись
м огулы ,
как
Батыевы
и
его
внуков
гр амот ы
свидетельствуют.
Се му
при мер
П лини й,
о
имяпи
м оря
Каспийского
писав,
ск азал ,
[ч]то
оно е
имеет
много
разных
з вани й:
от
прилежасчих
предел
и
римляном,
от
народа
к аспи ев,
живших
по
реке
Куре,—
Каспи;
гре ком ,
как
Ал ександр
чрез
И рнан ию
ко
оном у
прибли-
жился,
Ирнанское
ста ло
ведо мо ;
руским
от
народа
хв алисо в
—
Хвалын-
ск ое;
болгары
от
хазар
или
разбойников
Коз ар ом
и
пр.
им яно ва ли.
Ра вно
Руссиа
или
Россиа
так
много
разных
иазваией
от
разных
наро­
дов
имеет.
Литва,
им ея
крайний
к
нам
предел
Креви
или
Смоленск,
имянуют
Ру сь
к ревет ам и,
фины
от
в ендо в,
обладавших
*...
их
венеенма,
северные,
яко
от
них
на
восток
лежасчую
—
остерини
и
остерунг
и
пр.
Но
я
надеюся,
что
вы
из
Бухарин
можете
лучшие
из вест ии
получить
и
он ую
темноту
изъ ясни ть .
Вы
упомянули
о
персидской
ис то рии,
оную
весьм а
бы
нуждно
пере­
вести ,
то кмо
при
переводе
над обно
в
истории
искуство
дов ол ьное ,
чтоб
имян
людей ,
н аро дов
и
урочисч
не
перевел,
как
то
многие
пог реша ют .
Например,
г реки
Пе реясла в ль
имяновали
М егап оли с,
Порфирогепит
(л.
12),
оп исуя
п ороги
днепрские
и
городы
р уск ие,
клал
по
два
и
по
три
и мян : 1) славенское,
2) руское или сарматское и 3-е
гре ческ ое.
Например,
народ
гр[еческое]
—
м елаихл ени,
руск[ое]
—
муставали,
слав
[янское ]— чер ны
порты.
А
с ами
зовутся
—
м уст ал аин,
сие
п ос лед­
нее
значит
черный
народ.
Я,
не
им ея
вр емя ни
пр о стр аннее
пис а ть,
прошу
мне
посланную
гл [ав у] 18 возвратить,
ибо
мне
надобна.
Затем,
желая
вам
в с якого
бл аг опо луч ия,
пребываю
всегда
с
искрен­
ним
почтением
в ам,
моему
госуд арю,
охотн ый
с луга.
В.
Татищев
Мне
ныне
при везл и
несколько
книг,
в
том
чис ле
истории
пут [е]ш ес т­
вий
морем
и
зем лею
4 тома,
но
сии
все
—
Африки
и
Америки,
а
есч е
4 европских не присланы .
Л екс
[икона]
гео граф ич ескаг о
пол учил
уже
10 томов fol.,
но
есче
2 весною получу.
С.
Бо лд ино, 1 декабря 1749.
* Далее не разобрано слово,
состоящее
из
тр ех
правленых
букв.
350


No
261.
П.
И.
РЫЧКОВУ
д екабр ь
1749 г.
(Л.
13)
Государь
мой,
Пет р
Иванович.
В
начал е
поз д рав ляю
вас
наступаюсчим
праздником.
Ваше
пр исланно е
опис а ние
народов1
многое
мне
удовольствие
пр и­
несло,
ибо
в
нем
много
того,
че го
до дне сь
или
не
з нали,
или
весьма
смятио
разумели.
Однакож
как
он ое
есть
первое
сочинение,
так
много
требует
дальшего
и
вня тней шего
уведомления.
Для
того
я,
что
упомято-
вал,
з апи сав
кратко,
вам
посылаю
2, либо способ дастся что- л иб о
доп ол­
нит ь
или
изъяснить.
И
е сли
что
приобретете,
то
прошу
мне
сообсчить.
Вам
же
сие
годится
к
сочинению
оре н бур гс кого
описания
3, которое,
как
я
вам
прежде
писал,
требует
многой
дополнки.
Я
об
о ном
с
бывшим
у
м еня
недавно
с
чле ном
Ак адем ии
4 разсуждал,
чтоб
о ное
на печа тат ь.
Но
он,
прочитав
мое
н апом нени е
черное,
ск азал ,
что
о ное
опис а ние
он
вид ел
у
презыдента
и
усмотри,
что
многаго
недо­
стает,
а
другое
в
избыток
пространно,
для
того
уничтожил.
(Л.
13 об.)
И
для
т ого
советую
вам
он ую
негде
переделать,
а
многое
старое
оста­
нется,
к
чему
и
дополнить
многое
можете.
По
кот ором
я
о
напечатании
и
награждении
вашего
труда
вс ек оне чно
надеюся
вам
услужить.
В аша
лан дк ар т а5, хотя преизрядно
сочинена,
не
взирая
на
малые
нед ост атк и
и
погре шн ости ,
дов ольно
служит,
а
со
вр емян ем
о дно
место
по
друго м
исправлять
можно.
Мой
савет
в ам,
ес ли
год ит ся,
чтоб
не
дела ть
одну,
но
ра здел ить
иа
три
или
четыре
и
все
по
одному
маштабу,
то
вам
ле гче
переправлять
и
д опо лнят ь.
Другое,
весьма
нуждны
при
оны х
описания,
ибо
все
из о браз ить
в
ка р­
тах
н еудобн о.
Мне
в иди тся
при
царе
Иоанне
Василиевиче
некто
был
достаточный
географ,
что
он,
ие
имея
ученых
в
з емле описа нии
и
остро-
номии
о писат елей,
велел
пределы
описывать,
вн ачал е
дороги,
потом
реки
ово
су сч ею,
ово
со
сказанною
мерою,
и
он ая
его
географиа
или
Большой
Чертеж
6 ныне пользует не мало.
А
понеже
Си бирь
и
Башкирь
тогда,
яко
недостатки
и
погре шн ост и,
довольно
служит,
а
со
времянем
о дно
мес то
вз ял
для
примера
р[е ку]
Обь
описать,
кот орой
начало
вам
пр ило жил,
чтоб
геодезисты
вашего
ведомства
могли
реки
з натны е
описать
по
оно­
му,
яко
Яик,
Белую,
Са ма ру,
Т обол
и
другие,
кто
где
будут ,
а
при
к аж­
дой
впадаюсчие,
тогда
нам
легче
карты
поправлять
и
об ст ояте льную
ге о­
графию
сочинить.
При
оп иса ниях
ник то
лучше
реестра
ие
сочинит,
как
сам
автор,
хотя
неколико,
видится,
трудн о,
но
з ная
то
искуство
или
сп особ ,—
нетрудно.
Для
то го
я
вам
образец
приложил:
все
достопамятные
вре мян а
или
дела
писат ь
одно
под
другое,
показуя
главы,
статьи
или
стр аницы
при
ка ж­
до м.
И
как
на
всю
кни гу
напи шешь ,
тогда,
раз резав ,
все
выбрать
иачи-
наюсчияся
с
А
и,
ра зкла в
по
порядку,
писать
н аб ело.
И
та ко
о дна
по
др угой
буквы
ра збер у тся.
И
как
я
таких
неколико
имел
(л.
14 об.)
нужду
дела т ь,
то
я
имею
с тол ько
ясчиков,
с кольк о
бук в,
чтоб
бу м ажки
по
разобрании
не
утратились.
Я
токмо
но
столу
разкладу,
а
человек
у
меня
пиш ет
на бе ло,
чрез
что
можно
скоро
без
труда
зделать.
Бумаги
иа
он ое
у
м еня
все
од иио сторонп ы е,
по л-лис та
па
4 столица,
как
я
ны не
иа
первую
ча сть
Ист ории
здел ал
слишком
7000 слов .
А
что
о дно
имя
в
о дной
гл аве
в
разных
§§ или в разных гл[ ава х], то все ну меры при
он ом
пол оже ны,
ип ачей
б ыло
бы
пр ост р аннее
более,
нежели
вд в [о]и
или
втрое,
понеже
не которое
имя
рас
пять
или
шесть
упо мина е мо
с
раз ны ми
обстоятельствы.
И
сие
может
вам
годи тьс я.
Затем
жел аю
вам
здр а виа
и
пребываю
ва м,
моему
гос ударю ,
охотным
слугою.
В.
Тат ищ ев
С.
Б ол дино,
дек аб рь
1749.
351


No
262.
П.
И.
РЫЧКОВУ
12 января 1750 г .
(Л.
18)
Государь
мой,
Петр
Иванович.
Весьма
благодарен
за
присланной
ваш
тулуп,
к ото рым
весьма
д ово-
л ен,
и
отслужить
вам
не
оставлю.
На
письмо
в аше
за
моею
слабостию
пространно
ответствовать
не
мо гу,
токмо
кн язю
Ники те
Юриевичу
1 сей день,
изполия
его
требование,
о
вас
писал,
но
лучше
бы
я
советовал
вам
с
каким
д елом
приехать.
Пто ломе ев ы
карты,
Шу махе р
пишет,
что
прежде
весны
из
Голаидии
пе
п олучи т,
ибо
с
куплепыми
лет ом
книгами
корабль
раз би ло.
У
м еня
б ыло
их
две ,
да
а рхие п[ис коп]
м оск овс кой
выпросил.
Лексикон
зачем
к
вам
пе
от пр авл ен,
не
зн аю,
я
ча ял,
вы
давно
по лу чили,
о
чем
ныне
есче
писал.
Ва ше
о писа ние
тата р
2 я давно,
разсмотря,
что
и зъя снить
и
доп ол­
нить
на добно,
к
вам
п осла л,
чт о,
надеюся,
пол учили,
а
таково
же
послал
в
Академию,
рекомендуя
ваш
труд
с
пр едст ав лением
о
вас
в
он ую
совет­
ником
или
по
малой
мер е
почтенным
членом,
оставя
при
вашей
долж­
ности,
о
чем
пишет
ко
мн е,
что
и
доклад
презыдент
подписал.
А
что
учинится,
уведомить
вас
né оставлю .
(Л.
18 об.)
О
Каспийско м
море,
что
о пое
соединение
им ело
не
токмо
с
А рал ьск им,
но
с
Северным
и
Чер ным,
многие
др е вние
о
том
мнили,
осо бл иво
Пл иний
о
том
из
многих
авторов
утве ржд ал.
Финской
залив,
северные
многие
писат ел и
по лагали ,
соединен
с
Меотисом,
с ка зуя,
что
из
Швеции
и
Дани и
в
Грецию
морем
ездил.
С ему
баснословию
не
ина я
пр ичина ,
как
ыесмысленных
обывателей
сказания,
ко торы м
невозможно
легк о
во
в сем
в ер ить,
ио
и спы тать
чрез
достоверных,
как
вы,
по
любопыт­
ству
вашему,
можете
способ
к
том у
сыскать,
и
правильное
состояние
Ор альск ого
м оря
уведать.
О
татарах
п рошу
по с ланную
от
меня
к
вам
моего
со чин ения
18 главу
мне
возвратить.
А
по неже
татара
—
остатки
древних
скиф
и
оных
исто­
рия
к
я сност и
татарской
неб ез поле зна,
для
то го
их
переведенную
хро­
нологию
вам
посылаю,—
может,
вам
к
чему
год ит ся.
И
пребываю
всегда
в
пр едан ност и
в ам,
моему
гос ударю ,
охот ны й
слуга.
В.
Т ати щев
Село
Б ол д ино, 12 генваря 1750.
No
263.
И.
Д.
ШУМ АХЕ РУ
14 февраля 1750 г.
(Л.
94)
Государь
мой ,
Лаврептей
Лаврентиевич
1
Хотя
вы
мне
за прос ом
о
др евн их
з ако нах
2 неколико в Истории воз-
препятствовали
и
немалой
труд
нанесл и,
что
я,
не
имея
способнаго
пис ­
ца,
принужден
сам
о ные
перепи сат ь ,
но
противно
тому,
сам
бла года рю ,
что
вы
дал и
мне
при чину
в нятн ее
о ные
понять,
разсмотреть
и
обстоя­
тельнее
изъяснить,
иб о,
пиша
сам ,
удобн ее
мог
понять,
погрешность
усмотреть
и
си лу
его
уразуме ть,
а
п отому
правильнее
изъяснить,
как
вы
из
посланных
от
Е.
*
усмотреть
изволили,
а
из
прил оже нно го 3
более
усмотрите
и
в
пользу
обсчую
употребить
разсудите.
Я,
у вед ав,
что
н егде
есч е
старые
законы
в
домех
и
архивах
находятся,
бывшие
до
Уложения,
а
особливо
боярские
в
м еждо цар ств ии
от
1611 г.,
о
чем
п исал
к
при ят елем ,
чтоб,
списав,
мне
прислали
и,
как
п олучу,
то
таким
же
порядком,
как
и
сии
переписав,
и
сам
приш лю,
да
пе
останутся
в
забвении, (л.
94 об.)
О
потребности
и
п ользе
сих
к
напечатанию
я
хо тя
гл авно е
по
мо ему
ск удоум ию
показал,
что
мудрейший
проф ес сор
лучше
может
изъяснить,
од нако ж
сии
са ми
собою
довольно
могут
наставлением
быть,
сколько
к
сочин ени ю
законов
пауки
юриспруденции,
грамматики
* Так в тексте.
352


П.
И.
РЫЧКОВ
Гр авюр а
работы
Н.
Брезе
и
реторики
нуждны
и
с кольк о
знаний
д ревни х
законов,
а
паче
сочинение
вновь
по
правилам
государств
пользует,
а
безразумио
сложенные
вредны
и
вскоре
сами
со бою
ра зоряютс я
и
сочинителям
поношение
оставляют.
Прошлаго
1748-[го]
я,
ожид ая
от
вас
потребных
мне
к
истории
книг,
не
имел,
что
делать,
и
как
не
об ык
празден
быть,
то
вознамерился
печат­
ное
Уложение
с
последовавшими
ук азы
све сти ,
оные
иным
порядком
со­
ч инит ь.
каждое
доводя
из
правил
морали
и
политики,
с оглас уя
все
р ав­
ных
обстоятельств
ед ино му
основанию,
хотя
в
разных
г лавах
которого
немало
был о
сочинил,
но
возражен
советом:
и
то
оное,,
хо тя
и
полезное,
но
злодеи
почтут
за
продерзкое,
что
бес
позволения
законы
сочинять,
ко торое
не
токмо
оставил,
но
и
изтребил.
(Л.
95) Я имею царя Иоанна Васильевича наказ губных старост4, тамо­
женной
новгородской
устав
5 и о купечестве,
а
м ежево й
его
ж
надеюсь
до стат ь
и,
с
протчими
совокупя,
изъяснить,
да бы
тем
м огли
лучше
о
прешедшем
знать
и
о
буд усч ем
правильнее
ра зсуж да ть.
Да
наш е
жел а­
ние
к
тому
не дос та точн о,
ес ли
имеюсчие
власт ь
иначей
о
том
мн ят
и
боле е
о
св оей,
нежели
обсчей,
пользе
при леж ать
или
о
сем
и
думать
вр е мени
не
и меют.
Я
же
пребываю
всегда
с
почтением
ваш ,
моего
гос у­
дар я,
охотный
слуга.
В.
Татищев
С.
Болдино,
ч[ ис ла] 14 февраля 1750 г .
12 В.
Н.
Татищев
353


P. S.
Я
в
изъяснениях8
некоторые
истории
в
премер
внес
в
том
разумении,
что
пра вил а
морали
и
закона
ест ест веннаго
многим
не
столько
как
при кл ады
и
достоверные
по нятнее ,
вразумительнее
и
памятнее»
Персон
я
в
сл учая х
досадных
не
упоминал,
а
в
похвальных
всех
поло­
жил,
чрез
что
он ое
многим
будет
прия т но,
а
некоторые
со бстве нно
к
чести
государей
принадлежат; {л.
95 об.}
здесь
токмо
треть
колико
мог
написать,
а
до ст альное ,
как
скоро
соч ин ю,
неумедля
пришлю
и
во
оны х
ис торе й
достопамятных
более,
неж ели
в
сих,
к оторое
исправить
или
оста­
ви ть
состоит
в
разсуждении
вашем.
No
264.
П.
И.
РЫЧКОВУ
16 февраля 1750 г.
*
{Л.
20)
Государь
мой,
П етр
Иванович.
Ваше
письмо
от
1 ч[ис ла]
и
с
приложением
пол учил ,
на
которое
в
отв ет
доношу.
Абулгасиеву
истор ию
\ я сожалею,
что
вы
оной
не
поправили
и
по­
грешностей
не
изъя снили,
а
за
тем
она
по
желанию
многих
в
печать
ие
годится,
разве
вы
потрудитесь
о ное
впредь
исполнить
и
любопытный
мир
удовольствовать.
А
на ип аче
о
положениях
тамошних
вы
па че
всех
правильнее
из ъяс нить
и
Страленберговы
пог решно ст и2
исправить
можете.
О
торгах
руских
и
промыслах
сочинение
в аше
3 хвалы достойно,
хо тя
не где
не дос та точн о,
и нде
погре шно.
Для
т ого
я
послал
оное
в
Москву,
чтоб
п ере пис ать
и
потом
дополнить.
Меж до
оными: 1-е
и
гла вно е
—
вмесчены
латин
[с]
кие
и
француские
слова,
что
все
ученые
за
гнусно
почитают; 2-е
—
половцов
вы
имяновали
рускими;
оны е
были,
яко
и
пе­
че нег и,
с ар маты
и
под
вла ст ию
рус кою
ие
были.
Б ор и ст[е]н,
р[ ека]
Днепр,—имя
сарматское,
и
град
г река ми
по ст ро е нны[ й], от реки назван,
а
не
славенское;
Кремки
град
—
имя
турецкое,
яко
кремль
и
крым,
ничто
ин ое,
как
крепость
или
укрепление.
Недостаток
же
о
торгах
от
неимения
при
вас
(л.
20 об.)
северных
и
греческих
писат елей,
в
которых,
яко
и
у
Порфирогенита,
нечто
нахо­
дится,
что
рус кие
в ел икие
подарки
золотом
и
серебром
от
грек
брали,
а
северные
сказуют,
что
в
области
руско[й]
Курляндии
ве лик ой
ярмарк
бывал,
на
котором
много
золо та
продавали
и
п арчей
дорогих.
Греки
главные
рускии
товары
кладут:
ко жи
зверей
и
скотов,
бобро­
вую
струю
и
мед,
из
Б олга рии
они
получали
шелковые
и
бумажные
парчи.
А
о
с оли
погрешено,
ибо
руские
около
Новаграда
име ли
св ои
варницы
издревле,
п отом
в
Галиче
и
Мо скв е,
из
Галича
к
С оли
Вычу-
гоцк ой,
оттуду
в
Пе рмь,
а
Малая
Русь,
яко
и
греки,
из
Крыма
пол у­
ча ли.
Что
Страленберг
в
Перми
т орг
положил,
то
явно
соврал,
но
б ыли
пор ты
Гордорики,
ныне
Ста рая
Ладо га ,
да
А лденбу рг
при
мори,
но
где
точно
ник то
не
знает,
а
думаю,
где
был и
Канц ы.
О
порт е
и
то ргу
Архан­
гельском
Саверий
дос тат очно
по каз ал,
которая
прошлаго
года
пе ре веден а
и
напечатана
4, и есть читания достойна .
О
нов ог аро дс ком
торгу
в
Либике
история
айз еатская
також
многое
по казу ет,
чего
по
нашим
{л.
21) исто -
риам
не
нах о дит ся,
что
я
н адею ся
при
исправлении
онаго
вашего
труда
пр ост р аннее
показать.
О
лексиконе
историческом
я
всегда
подтверждаю,
чтоб
к
вам
хот я
по
одной
кни ге
сослали.
И
если
ваш
куриер
потребует,
то,
конечно,
отдадут.
Е сли
бы
вам
случай
был
самим
приехать,
то
б
вы
м огли
к ниг
потребных
дов ол ьно
получить.
Затем
пребываю
вам,
моему
гос уда рю,
охотн ы м
слугою.
В.
Тати щев
Есче
напоминаю,
ес ли
ие
утрачена
посланная
от
мен я
18 глава
о
татарех,
оную
мне
возвратить.
Сел о
Б олд ино,
фе в р[а ля] 1750.
* Датируются по письму от 5
марта
1750 г.
(No 265).
354


No
265.
П.
И.
РЫЧКОВУ
5 марта 1750 г.
<Л.
22)
Государь
мой,
Петр
Иванович.
Ваше
п риа тлое
пись мо
от
5ген[варя]
с
приложением
получил
и
ди в-
.люсь,
что
о ное
пос ле
другаго
пр ишло ,
на
которое
я
вам
от
16февр[аля]1
пространно
ответствовал.
И
что
к
дополнению
он аго
принадлежит,
то
я
за
другим
понуждаюсчим
мен я
сочинением
времяни
к
с ему
не
име л
и,
юдокоичав
оное,
сего
не
оставлю.
Я
по
об ъя вл ению
вашему
сердечно
желаю,
чтоб
Ивана
Ивановича2
и
вас
здесь
видеть,
и
советую,
если
бы
его
не
у волн или,
как
и
не
надеюсь,
то
вам
для
его
и
св оей
пользы
нехудо
бы
побывать
и
новых
•'Строеней посмотреть,
и
как
старые
гнию т
и
валятся.
Абулгасиханова
историа
3 получена,
и
я
за
ону ю
прежде
вас
бла го­
дарил,
но
есч е
послал
бы
к
вам
Андрея
Лызлова
Скифскую
историю
4,
’токмо
опасаюсь,
чтоб
в
пересылке
не
утратить,
а
оная
к
татарской
истории
мно го
потребна.
О
посланной
от
мен я
к
вам
18 главе из руской
и с тории
я
до дне сь
ни
отп ов еди
ие
получ ил.
Если
утрачена,
то
прошу
меня
уве до мить .
Затем
пребываю
ва м,
моему
госуд арю,
охотн ым
слугою.
В.
Татище в
С.
Болдино, 5 марта1750.
No
266.
И.
Д.
ШУ МАХ ЕРУ
6 марта 1750 г.
<Л.
96)
Государь
мой,
Лаврентей
Лав р ен тиев ич.
Ваше
благоприятное
письмо
от
8 февраля1
я
сей
день
п олуч ил,
-а
книги
хот я
есч е
не
получил,
однакож
благодарствую.
Ца ря
Иоанна
Васили евич а
Судебник
и
последовавший
указ ы
я
вновь
разсмотрел
и,
ви дя
списывавшего
м ногие
погрешности,
принужден
сам
переписать
и
обстоятельнее
изъя снить .
Некоторы[е]
у ка з[ ы], после сы­
сканные
и
весь ма
к
зна нию
нуждные,
п риоб счи л,
котораго
для
разсмот-
рения
послал
к
вам
под
ковертом
князя.
Ми х.
Андр.
Б елосель ск ог о
две
т етра ди
2, и ныне есче многие к тому указы собрал,
токмо,
не
получа
от
вас
изв естия
и
оны х
тетр аде й
об ра тно,
тот
труд
от лож ил,
раз суд я,
ес ли
юн ые
печатать
не
велят,
то
работа
буд ет
по
пус то му.
Через
три
или
че­
тыре
дни
от пра влю
к
вам
человека,
с
кот оры м
ис тори ю
Ио ан на,
попа
новогородскаго
3, к вам пришлю и Абулгаси-Богадур-ханову
(л.
96 об.)
«с моими примечаниями4, если печатать похотите.
Ис тори ю
я
русскую,
за
непол у чением
от
вас
посланных
мною
глав,
також
док анчи ва ть
оставил,
а
пр инял ся
изъяснить
Лызло в а
Скифию5,
в
к оторой
опасности
о
противных
разсуждениях
ие
чаю,
да
хотя
бы
кому
ныне
про тивно
яв илос ь,
то
может
до
времяни
удобиаго
пролежать,
когда
опасность
мине т,
то гда
может
с
бл аг о дарением
примется,
ток мо
б
такие
рассуждении
с
правостию
и
п ольз ою
обсчею
согласны
были .
Вы
мне
обесчали
сибирскую
и стори ю
по
напечатании6
и
другие
ново­
изданные
при
Академии
книг и
прислать,
токмо
доднесь,
с
желанием
ож и­
да я,
ие
полу чил.
Просил
же,
что
Биб лия,
от
вас
пр ис ланна я,
явилась
неполна:
в
про­
рочестве
Езекиине
ли ста
и
на
всю
реэстров
н ет.
Может,
иеосторожиостию
пли
плутовски
вынет ы.
Пожалуй,
ону ю
п ер епл етчи
в
две
кн иги,
мне
при­
шли.
И
есч е
весьма
услужно
прошу
выписать
француского
я зыка
уч и­
теля,
как
вас
{л.
97) прежде о том обстоятельнее просил.
Зат ем
пребываю
всегда
с
не от ме ииым
почтением
вашего
б лаг ород ия,
г осуд аря
моего,
по слу шный
слуга.
В.
Та тищ ев
С.
Б олд ино,
ч [исла] 6 марта 1750.
355
12*


No
267.
П.
И.
РЫЧКОВУ
22 марта 1750 г.
(Л.
24)
Государь
мой,
Пет р
Ив ан ович.
Ваше
пр иатно е
письмо
от
10 ч[ исла]
с
приложением
получил,
в
ответ
же
на
он ое
сообсчаю.
1) О комерции древней,
в
чем
ваш е
сочинение
недостаточно,
то
я
вам
прежде
внятно
показал,
раз ве
то
письмо
до
вас
не
дошло.
Я
для
лучшего
вам
усмотрения
некоих
обстоятельств
о дну
главу
при
сем
по­
сылаю,
токмо
прошу
оную,
не
утратя,
возвратить.
1
2) О истории руской ваше намерение есть преизрядное,
токмо
весьма
тр удн ое
и
такое,
что
или
ба сни
принужден
за
истинну
при н ять
ил и,
на­
ча в,
ост ав ить
для
того
что
вам
мн огих
потребных
тому
известей
не
до­
станет,
не
токмо
необходимо
нуждных
иност р анных ,
яко
поль ск ой,
ве н­
герск ой ,
шведской
и
пру с кой,
с
которыми
н аша
д ре вняя
ист о рия
много
связана,
но
паче
руских
ра зных
времян
и
по
разным
местем
писанных
с обра ть
не
мож ет е.
Вы
мне
упомянули
о
манускрипте
древнем,
писан­
ным
белоруским
письмом,
из
коего
в ып иску
прислали.
Я
про шу
ме ня
обстоятельнее
уведомить,
в
кото рое
вр емя
он
кончен,
а
по
на ча[л у]
в ид­
но,
что
сочинен
в
царство
Иоанна
Вас
[ильевича]
П -го
или
после.
В
нем
показуется
б асня,
первая
о
р оде
Ав гус тов е,
другая
о
Рюрике
из
Прус,,
что
вымы с лил
к нязь
Михаил
Глинский,
дед
царя
Иоанна
П-го.
А
Мака­
рий
м итро полит ,
поверя
(л.
24 об.)
сему
польскому
вралю,
за
и сти нну
принял,
что
уже
давно
людьми
муд р ыми
за
бас ню
принято.
Других
врак
в
оно й
не
поминаю,
например,
Ол[е]г а,
шурина
Рюрикова,
князя
[и]р -
манского,
имянует
племя нник о м.
В
порядке
великих
князей
более
в сех
погрешность,
ибо
по
Владимире
I-м
—
Св я топо лк,
по
нем
Ярослав,
по
Яр осл аве
—
Изяслав,
Святослав
II, Всеволод I, Святополк II, Владимир Пг
Ярополк
II, Мстислав Вел[и ки й], Всеволод II, Изяслав II, Георгиа II,
ис
че го
вы
уразумеете,
какая
в
той
л ето писи
проронка.
Я
мню,
что
оная
по
Степенной
сочинена,
где
только
родосл ов ие
наблюдалось,
а
исторйи
всо
смешаны.
*
*
3) В Академию я к Шумахеру сего ж дня и к презыденту писал %
однакож
вам
со вет ую
вашего
труда
при
доношении
или
письме
в
Ак а­
дем ию
ко
мне
прислать.
Он ое
можете,
о
комерции
исправя,
или
часть
н ачата го
лексикона
или
татарской
истории,
не
умедля,
прислать,
то
уже
всеконечно
н адеюся
в аше
желание
исполнить
3,очем
я
и
к
Белосельско­
му
дал
знать.
Я
к
вам
неоднократно
писал:
или
пос ла нную
от
мен я
18 главу о та-
таре х
возвратить
и ли,
ког да
и
утрачена,
ув ед оми ть.
Так
и
о
сих
прошуг
чтоб
списав,
об рат но
присл али, (л .
25) Есче прошу,
не
возможно
ли
бу­
ха рск их
дынных
сем ян
разных
родов
и
других
сем ян
прислать?
В
зак люч ени е
весьма
желаю,
чтоб
вы
сами
сю да
приехали,
то
б
я
мог
вам
некоторыми
кн ига ми
служить.
А
лексикон
отдан
пр ислан ном у
от
вас
куриеру,
кот орой ,
надеюся,
полу ч или.
И
пребываю
всегда
вам,
моему
гос ударю ,
охотн ый
слуга.
В.
Татищев
Село
Болдино, 22 марта1750.
Государю
моему
и
другу
Ивану
Ивановичу
4 прошу мой поклон объя­
ви ть
и
возблагодарить
за
его
напо мн ени е
о
мне.
При
запечатании
по лу чил
я
от
Шумахера
письмо,
в
котором
о
вас
то
само е
пишет,
что
я
выше
о
присылке
ва шего
труда
упомянул.
А
притом
не
сысч ет ся
ли
кто
{л.
25 об.)
охотник
пер евест и
персидскую
историю
из
объявленпаго
награждения,
за
что
бы
и
я
не
по жа лел
хотя
и
больше
онаго
дать,
то кмо
бы
хороше
перевел
и,
где
потр ебн о,
особно
из ъяс нил.
356


No
268.
П.
И.
РЫЧКОВУ
28 марта 1750 г .
{Л.
26)
Государь
мо й,
Пет р
Иванович.
Ваше
пис ьмо
от
20 февр[аля]
сейчас
по луч ил,
и
за
уведомлении
бл а­
годарствую,
и
в
ответ
сообсчаю:
1.
О
Россее,
сынех
В енеам ина х,
я
имею
Библию
Ос трож ск ую,
а
М ос­
ковской,
не
чая
тако й
несогласности,
не
п ос мотре л;
да
х отя
и
ест ь,
оно е’
в
довод
о
Ро ссии
не
кас аетс я.
2.
О
комерции
я
послал
к нязю
Борису
Юс упов у,
к оторой
великую
к
том у
охо ту
имеет.
Вам
же
пис ал,
чтоб,
исправя
по
посланны м
главам,
в
Академию
послали
и
в
письме
к
Ш умахеру
о
труде
вашем : 1) в опи­
сании
тамошних
н ар одов
и
гр а до в; 2) о лексиконе; 3) о переводе персид­
ской
истории
и
пр.
упомянуть,
а
ле кси кона
х отя
листа
2 приложить .
Тогда
мне
и
Шумахеру
удобнее
о
том
стараться,
для
котораго
и
прис­
ланн ую
от
вас
и стори ю
(ежели о той думаете,
ч^о
она
Стрыковскаго,
то
н е п ра во), изъясня многие погрешности и внесенные басни,
сей
д ень
по­
слать.
Стрыковскаго
истор ию
на
польском
я
име ю,
и
можно
ск азать,
что
она
бол ее
о
Р уси
и
Л итве
сочинена,
но
как
он
был
нэета,
так
часто
да­
леко
от
поряда
и
прав ост и
отд аля лся.
Он
с казы ва ет,
что
имел
15 разных,
руск их
исторей,
о днако ж
у
не го
многое
весьма
нуждное
пропусчено,
а
невероятное
внесено,
хотя
он
ру ских
ист ори й
лучше
польских
и
старее-
почитает.
1
Ге родот
о
пеньке
ск азу ет,
что
мно го
родится
и
луч ша я,
(л.
26 об.}
а
что б
тем
в
греки
торговали
—
не
нахожу,
хотя
то
бы ть
могло.
Те,
ко­
тор ые
особливо
т орг
в
Грецию
сих
стран
описывали,
товары
зн атны
кл а­
д ут:
кож и
зверей
и
скотов,
мед,
бобровая
струя,
воск,
а
бол ее
не
нахожу.
Но
онц
под
им янем
Индии
и
берики
иног да
разумели
болгор
и
хвалисов,
от
которых
получали
па рчи
и
ще лк,
как
вы
в
посланной
гл аве
16и17
усмотрите.
Г е родот
о
множестве
орехов
и
м асле
у
болгар
ска зуе т,
имян.уя
дерево
понтикум,
как
я
в
гл
[аве] 12 изъяснил,
но
оное
они
для
себя
употребляли,
как
и
ныне
в
Казанской
гу берн ии
о рех ами
изобильно.
О
истории,
которую
вы
от
пр иат еля
получили,
мню,
сочин[ение] *
князя
Глинского,
которой,
басню
о
Августове
отрод ии
из
Литвы
п рин е сши,.
Рюрика
ис
Прус
произвел,
что
в
гл
[аве] 32 2, посланной к вам,
усмотри­
те,
и
сия
басня
у
нас
давно
опр о вер гнут а,
как
я
вам
и
преже
писал
3..
За тем
пребываю
в ам,
моему
гос уда рю,
охот ны м
слугою.
В.
Та тищев
Се ло
Б ол д ино, 28 марта 1750.
(Л.
27) Я удивился,
что
пастор
о
корабле
Соломонове
мнит:
оному
строе-
ну
бы ть
[на]
Чер мно м
мо ри, 3 цар.,
гл [а ва] 10, чему Иосиф Флавий
согласует,
но
Калмет
или
п аче
Ба йл
4, довольно отвергает,
что
оно е
бы
бы ло
ег ипет ск ой
власти,
где
Соломон
никакого
уч ас тия
не
име л
и,,
как
ма лой
4* владетель,
сильному
египетскому
противно
учинить
не
мог .
А
жид ы,
прос лав ляя
себя,
писал и,
что
в
голов у
пришло,
как
у
нас
вральг
слагатель
С и ноп сиса5,
м ногия
бе зпу тств а
внес.
Например,
в
Ма маев е-
бит ве
не
б ыло
руских
во йск
в
со б рании
с
литвою
боле е
42 000, а татар
—
30 000, но побитых татар —
милион
200 000, руских
—
253 000, чего никог­
да
в
Р уси
не
бывало
и
с обра ть
не
можно.
Явная
ложь,
что
в
Н ов егра де-
посад ник
был
один ,
разве
по
нужде
в
войске
др угой,
а
побито
их
3(L
Умели
бо
есм ы
выдумать
грамоту
Александрову
и
пр.
* В тексте ошибочно:
сочинуя.
В
т ексте :
молой.
357


No
269.
И.
Д.
ШУ МАХЕРУ
3 мая 1750 г.
<Л.
1)
Государь
мой,
Лаврентей
Лав р ен тиев ич.
Изволи[ли]
вы
требовать
того
моего
разсуждения,
кот орое
о
р азд еле­
нии
государства
и
о писании
предел
или
географии
ру сск ой
послал
в
Правительствуюсчий
Сенат,
кот орое
при
сем
посылаю
\ Я бы есче неко­
торые
п реж дние
и
ко
известию
Академии
нуждные
предложении
хотел
вам
послать,
ток мо
сп исат ь
некому,
едва
и
сие
мо гли
списать,
однакож
л
не
читал
и
не
ручаюсь,
что б
ошибки
не
б ыло.
При
сем
вам
то
со обсч аю,
о
чем
и ску сным
физикам
разсуждать
над­
лежит.
1) Ныне,
как
очень
р ано
стало
тепло
и
дождливо,
то
ко ма ров
ужа сн ое
множество
я вило сь,
и
никт о
не
па мятует ,
ч тоб
в
сие
вр емя
так
много
было.
Мужики
приемлют
сие
за
пр едзна мено в ани е,
что
пчелы
и
овс ы
б удут
п лодород ны ,
кот орое
нам
ос ень
лучше
разсудит.
2)Какябыл
в
Астрахани,
о дин
чер кешен ин
сказ ал
мне,
что
скорлупы
гре цк их
орехов,
сженые
в
золу,
от
многих
внутрених
болезней
употребляют,
но
я
думал,
что
сол ь
из
о ных
действительнее,
и
подлинно
наш ел,
что
слабому
желуд­
ку
не
безпо л езна.
3) Сосновой сок я,
видя,
что
ве рхушки
сосновые
упо­
требляют
в
скорбуте,
а
смолу
от
мн огих
болезней,
разсудил,
сок
с
сосны
сн имая,
со бою
от
скорбутика
прошлой
весны
и
ныне
опробовать,
ибо
и мел
не
токмо
тя жкую
сверботу,
но
и
ли шен
по
телу,
а
употребля
оной,
чрез
6 дней довольно свободился.
(л.
1 об.)
Ж е нщина
и мела
грудницу,
м
почти
вся
грудь
сг нил а;
я,
не
зн ая
инаго
лекарства,
велел
ей
сок
со с­
ново й
есть,
чернобыльником
(artemisia) припаривать,
которым
совершен­
но
вылечил.
4) *Человеку приключилось тяжкое кровотечение носом,
гор­
лом
и
на
низ,
без
пон оса.
Я
ему
вел ел
пить
огурешное
семя,
что б
охо­
ло ди ть,
да
для
удержания
каме нной
ч ай,
и,
благодаря
бога,
в ыле чил.
Сие
я
для
того
вам
представил,
что
в
мед ицын ски х
и
ботанических
книгах
о
сих
матери ах
ничего
не
нахожу;
а
прошу,
в
чем
удобно,
хим и­
ческие
про бы
з дел ать
и
разсуждением
ученых
ме ня
снабдить.
Я
же
пребываю
всегда
с
почтением
ваш,
моего
государя,
послушный
«слуга .
В.
Татищ ев
С.
Болдино, 3-го
маиа
1750.
* В тексте ошибочно: 3.
No
270.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
30 мая 1750 г.
\Л.
79)
Государь
мой,
Лаврентей
Ла врен тиев и ч.
Хотя
я
прежде
вам
неоднократно
п исал
о
господине
Рычкове,
чтоб
•учинить его почтенным членом,
но
ваш
отв ет
1 я тогда не мог ему сооб-
-счи т ь,
за
тем
он,
не
получа
того,
к
вам
ад ресо вался ,
котор ое
и
прислан-
ную
от
н его
и сторию ,
яко
же
и
ко
мне
писанное
при
сем
посылаю2,
из
котораго
об сто ятел ьно
усмотреть
изволите.
Он
уп омин ает
о
переводе
пер сид ск ой
книги;
я
ему
писал3,, чтоб ста­
рую
персидскую
ис торию
перевести,
котора я
правдивее
и
пол ня е,
ибо
юны е
м огут
к
русской
служ и ть
и ли,
по
малой
мере,
о
живших
по
Волге
пародах
лучшее
из ъяс нение
по луч им,
а
сие
Академии
не
бе зполе зн о.
Пишет
же,
что
он
неколико
старых
руск их
манус крыптов
достал
и
ко
мне
из
тр ех
прислал
росписи
алфабетические
4.
И
хотя
я
не
и мел
вр е­
мян и
все
п рос мотр еть,
однакож
неколико
ста тей
нахожу,
кот оры е
мне
неиз в ест ны,
но,
для
вашего
любопытства
оиые
при
сем
посылая,
прошу,
если
вам
пот ребн о,
спис а в,
мне
возвратить.
Особливо
манускрыпт
П етра
Могилы
цены
немалой
дос тоин ,
я
п роси л,
ч тоб
оной
велел,
списав,
пр и­
слат ь
ко
м не.
Я
хо тя
разумею,
что
господин
п роф [есс ор]
Миллер
как
человек
пр е-
358


ученый
и
многим
п итани ям
преисполнился,
памятию
и
разсуждением
пре-
одарен,
однакож
неудобно
в
древней
истории
все
одному
наследовать;
для
того,
если
бы
сей
Рычков,
яко
великий
к
то му
ох от ник
и
способ
име ­
ет,
мн ого
бы
мог
послужить,
ес ли
бы
членом
был
удостоен,
для
котора г о
я
в
запас
письмо
{л.
79 б.)
господину
ас ес ору
Теплову
приложил;*
если
разсудите,
что
о ное
може т
бы ть
действительно,
прошу
ему
с
вашею
рекомендациею
вручить.
Мою
ист орию
первую
часть,
кроме
посланных
к
вам
г ла в6, совсем
окончал
и
намерен
по слат ь
в
Академию
для
разсмотрения.
И
хотя
виж уг
что
гос поди н
Ми ллер
в
раз[г]лагольствии
о
начале
народа
рус ко гот
иначей,
нежели
я,
писал,
но
я
не
хотел
ни
его
пор очи ть,
ни
моего
бо­
лее
изъяснять,
а
отда м
в
его
лучшее
разс ужд ени е,
дабы
ему
да ть
при­
чи ну
лучшее
из ъя сне ние
издать.
А
он ые
прежде
посланные
главы,
есл и
ис пра вят ся
или
со всем
изве рг нутся,
по
тому
чис ла
их
можно
перепра­
вить,
од нако ж,
хотя
и
негодны,
желаю,
чтоб
мне
их
возвратили.
О
книгах,
потребных
м не,
я
боле е
вам
напоминать
за
изли шн е
поч и­
та ю,
токмо
некоторая
зн атн ая
духовная
персона
мне
есче
нап о ми нает
о
Вольфовой
филозофии
на
латинском8
и
о
Библии
семидесятиой
на
гер­
манском
языке,
ежели
е сть
лучшего
издания.
Я
слышу,
что
в
Го ланд ии
печа та ны
истории
на
польском
языке;
о со бливо
мне
нуждны
Кромерова,
Стрыковского
и
Скаргии,
ибо
я,
оные
имея,
н ечаян но
лишился,
а
в
Польше
достать
не
могли.
Прошу,
есл и:
удобн о,
отписать,
чтоб
сии
купили,
и
ежели
другие
какие
на
польском,
языке
тамо
печатаны,
оны м
роспись
прислать
9.
Затем
пребываю
всегда
вашего
благородия,
государя
моего,
послушный
слуга.
В.
Татищев.
С.
Болдино,
ч[и с ла] 30 маиа 1750.
No
271.
КО Н ВЕКТ ОРУ
АПИЧУ
1
1 июня 1750 г~
(Л. 1)
Почтенный
господин
конректор,
мой
государь.
Ничто
мне
так
прия т но,
как
иметь
переписку
с
людьми
учеными
и:
любопытными,
их
м нения
и
разсуждения
читать,
а
в
недостатке
моего
знания
их
спрашивать,
чрез
что
и
общая
польза
раждается.
Межд у
про т­
ч ими
любопытны
и
к
изъяснению
ис тор ии
и
географии
тщательный
го с­
под ин
ас есс ор
Рычков
многое
мне
угождение
приносит
его
сыск аиием
в
тех
странах,
о
к о торых
мы
доднесь
весьма
худое
знание
имеем,
но
наде­
юсь,
что
чрез
не го
многое
еще
правильнейшее
из ъясн ение
получим.
Он
мне
прислал
ваше'
н екот орое
разсуждение
и
на
моег о
мне ние ,
к
вам
по­
сланное.
ко торое
я,
е лико
знание
и
память
способствовала,
неколико
изъ-
яс ня,
при
сем
вам
посылаю
2, дабы вы по вашему трудолюбию и многому
знанию
разсмотрели;
и
есть
ли
где
в
мо ем
мнении
какой
недостаток
мен я
лу тче
знать
научили, {л.
1 об.)
что
з
благодарением
пр ииму .
Я
бы
охотно
желал,
ежели
бы
вы
сам и
ко
мне
приехали,
чр ез
что
мог ли
бы
вы
сами
не
без
пользы
в озвра ти ться
и
мен я
со
удовольствием
оставить.
И
в
той
наде жд е
пребываю
вам,
моему
г осуд арю,
охот н ый
слуга.
В.
Татищев.
С.
Бо лд ино,
ч[и сла] 1 иуниа 1750.
Над
т ек стом
на пис ано:
Копия
с
письм а .
359


No
272.
И.
Д.
ШУМАХЕРУ
30 июня 1750 г.
(Л. 93)
Государь
мой,
Лаврентей
Лаврентиевич.
Я
вам,
государь
мой,
доносил
от
10ч[исла]
иуиия1, что моя история
первая
час ть
2 доканчивается и уже,
кроме
посл анных
к
вам
глав,
наб е­
ло
переписана,
и
н амерен
послать,
токмо
ожидаю
от
вас
на
он ое
мое
письмо
ответа,
без
котор аго
послать
не
могу;
разсмотрение
же
оной
на­
мерен
поручить
гос под ину
профессору]
Ми лле ру,
яко
человеку
весьма
к
тому
до ст ат очно му.
Вторую
час ть
3 зачали набело переписывать,
ибо
оную
також
докон-
•чал,
осталось
неколико
п ри мечан ей
разсмотреть,
а
все я
второй
части
до
150 тетрадей,
и
о ной
ч асть
при
первой
пошлю,
по неже
первая
во
многом
на
вторую
ссылается,
и
без
то го,
мню,
к
разсмотрению
не
весь ма
ясно.
II чтоб сим поспешить,
сочинение
ро с писи
алфабетической
оставил
на
труд
Академии.
Ныне
по луч ил
я
от
Рычкова
в
дополнку
к
прежднему
опис ание
К аш-
карской
пр овинц ии,
которое
при
сем
посылаю4; авпредьчтополучупо
его
обесчанию,
прислать
не
ост авлю.
Он
пишет, {л.
93 об.)
что
сего
лет а
как
чрез
приезжих
ку пцо в,
так
чрез
п осл анных
надеется
многое
известие
получить
и
ко
мне,
яко
же
и
карту,
во
многом
переправя,
прислать.
Ток ­
мо
не
зн аю,
чим
его
труд
н агр а дится.
Я
ему
обесчал
п рошл аго
года
ландкарты
Птоломеевы
или
Пеутингеровы
5 послать,
о
которых
вас
про­
си л,
и
ныне
он
п роси т,
для
т ого
ныне
прозьбу
мою
вам
напоминаю,
чтоб
мне
во
лжи
не
остаться.
В
приложенном
извес ти и
усмотрел
я
некоторые
нед о стат ки,
о
чем
я
ему
напомнил,
ибо
всякому
и
ученейшему
п ри кл юча ется,
что
иногда
превеждеиием
пос то ронн их
м ыслей
н ужд ное
з апом нит
или ,
спеша,
оши­
бется.
В
протчем
пребываю
ва ш,
мое го
государя,
послушный
слуга.
В.
Т ати щев
С.
Болдино,
ч[ис ла] 30 иуниа 1750.


П РИЛ ОЖЕ НИЕ
No
1. IL
И.
РЫЧКОВ
ТАТИЩЕВУ
25 февраля 1741
г.
(Л.
93)
М ило ст иве йший
государь
мой
и
оте ц
В аси лей
Никитич.
Вашего
превосходительства
мило с тивое
писани е
от
10-го1
я
21 числаг
сего
февраля
удостоился
получить,
за
кот орое,
яко
ж
и
за
все
вашего
пр е­
восходительства
пеизречепныя
милости,
рабское
пр ино шу
благодарение..
Что
же
принадлежит
до
переводу
предисловия
немецкого
переводчика:
Дергамова,
опо й
я
ост авли ва ть
не
нам ер ен
бы л,
да
и
труда
над
ним
не­
много,
ибо
невелик2.
То лько
поохотился
на пер ед
само го
автора
пе ре во­
дить,
окопчав
же
оного,
и
то
предисловие
пер евест ь
не
премину.
От
18 числа сего до вашего превосходи!ел ь ства
пространно
писал3..
Н ыне
же
к
тому
прибавить
им ею,
что
к
нач ато му
в
татаро-калмыцкой"
нашей
школе
лексикону
(с рускими началы татаро - кал мы цки й)
уже
две
литеры
действительно
зделали
и,
кажется,
з
добрым
успехом
продолжа­
ются.
Не
худ о
ли,
ми лос т иве йший
государь
мой,
что
я
так им
образом
руские
слова
переводить
велел,
чтоб
татарское
и
калмыкское
прежде
рускими
и
кал мы кс кими
литерами,
а
п отом
уже
и
т еми
языки
пис ат ь^
ибо
разсудил,
что
у
нас
в
напе ча та нии
тата рск их
и
калмыцких
литер
пр о­
изойдет
великое
затруднение,
а
ко гда
буд ет
и
ру ск ими
л итер ами
изобра­
же нно е,
то
и
умеюсчим
и
неумеюсчим
тех
языков
чтением
будет
во-
употребление,
и
в
напечатании
вс его
оног о
ру ск ими
литерами
труда
бу­
дет
не
ст оль ко.
Сие
мое
предприятие
годится
ль
всепокорно
вас,
милости-
ва го
государя,
прошу
наградить
меня
сво им
милостивым
уведомлением,,,
наи па че
же
прошу
к
его
сиятельству4
отписать,
чтоб
я
в
таких
м оих
стараниях
вспомогаем
был.
Хо тя
и
так
его
сиятельству
натолковал,
ч то«
все
он ое
не
токм о
для
з д ешних
мест,
но
и
для
в сего
обсчества
дело
пре-
ну жпое ,
и
он
тому
согласует
уже
и
не
о ст авля ет,
по
вашего
превосходи­
тел ь ства
одно
слово
(л. 93 об.)
всего
моего
лутше
пре дстав ле н ия.
Я
ныне-
особливо
ра д,
что
его
сият ел ьст во
все
зав еденны й
здесь
школы,
над
коими!
никакого
поч ти
при зрен ия
не
был о,
прика з ал
в
о дин
бывшей
кпязь
Ми--
ханла
Ан дре евич а5
дом
с обра ть
и
все
н адсмат ри ва ть
приказал.
В
выс о­
чайший
к абин ет
ие
без
основания
пр едст авлен о
от
его
сиятельства
О'
распространении
здешних
у чи лищ.
Еж ели
б
милостивая
резолюция
во с­
последовала,
то
б
я
надеялся
немал ому
плод у
от
то го
произрасти.
Что
же
до
моего
п роизв ожд ения
принадлежит6, то в том вся мояп
над ежд а
па
ваш е
превосходительство,
только
я
манием
* здесь слышал,,,
что
в
разсуждении
моя
молодость.
И
т ого
де
ра ди
бол ьше
иа
то
клонит­
ся,
что
мепя
другим
чим
пи
есть
удовольствовать,
а
о
представленном
*
подождать.
Пр а вда,
мило с тиве йший
государь
отец,
мне
что
ни
пожалует"
дов ол ьну
бы ть
надлежит
и
секретарской
мой
чин
по
числу
времяни
ег о-
заслуживать
должно.
Но
что
до
здешних
произведеней
и
до
моих
бедных
трудов
надлежит,
то
чаю ,
что
ваше
превосходительство
все
разсудить
из­
волите.
Я
же
еще
при
Кирилове
к
асессорскому
чип у
назначен
был,
толь­
ко
ево
смерть
7 до того меня не допустила.
Сие
в ашему
превосходитель’-
* Так в тексте.
361


ютву
т ак,
как
отцу
моему
рождшему
дон ошу,
уповая
на
щедроты
вашего
превосходительства,
что
при
случае
зас вид етел ьс тво в ать
отечески
не
ос­
тавите.
Ежели
милостивейший
государь
за
подлинно
то,
что
его
сиятельству
отсель
отлучка
воспоследует
и
другой
командир
наступит,
то
я
всепокор-
но
вашего
прев осх од ит ель ст ва,
мил ост ивейшаг о
государя
отца,
прошу
ми­
лостивыми
своими
ре коменд аци ями
отечески
меня
не
оставить,
ибо
всю
мою
надежду
на
заступлениях
ваш его
превосходительства
у тве р ждаю.
Копт яев а
же
надеюсь
немедленно
в
канцеляристы
произвесть,
то кмо
ныне
его
сият ель [ст во]
пребезмерно
(л.
94
*)
стра жде т
болезнию
своею
и
зачем
почти
ни
о
чем
ему
докладывать
н ел ьзя,
однако
по
повелению
вашего
превосходительства
первой
случай
на
сие
употреблю.
Милостивейший
государь,
в сеу ниж енно
вашего
превосходительства
п рошу
за
худость
с его
мое го
пись ма ,
и
что
не
все
своею
рукою
нап ис ал
не
погневаться
истинно
крайними
объят
суетами,
но
не
мог
утерпеть,
что
до
вашего
превосходительства,
яко
до
моего
мило ст ива го
от ца
и
п ро­
тектора,
не
писат ь .
Александру
Ивановичу8
во
всех
ево
обстоятельст­
ва
[х]
за
милос т и
вашего
превосходительства
служить
рад
ли ше
б
то лько
ют
него
что
ск аза но
было
9.
О
сватовстве
ево
б уду
осо блив о
при
пр иез де
-суда
Андрея
Ивановича
гов ори ть,
а
он
над ею ся
на
сих
днях
суда
будет .
И
в
з аклю ч ение
с его
желаю
вашему
превосходительству,
милостивей­
ш ему
государю
моему
и
о тцу,
мн оголе тна го
здравия
и
со
всеглубочай-
шим
почтением
остаюсь
ва шего
превосходительства,
милостивейшаго
го­
сударя
моего,
ве чно
о д ол женный
слуга
и
раб.
Петр
Рычков
Самара,
фе вр аля
25 1741 года.
* В деле ошибочно пронумеровано 95,
No
2.
П.
И.
РЫЧКОВ
ТАТИЩЕВУ
28 марта 1741 г .
^Л, 86)
Милостивейший
государь
мой
и
отец
Василий
Никитич.
Вашего
превосходительства
милостивейшее
писание
от
...
*марта
1я
того
ж
24 числа удостоился получить,
за
которое
и
за
все
неописуемые
ваши
ко
мне
ми лост и
рабское
и
всеуниженнейшее
мое
пр ино шу
благода­
рение.
Школа,
о
кот орой
ваше
превосходительство
ис
прежних
моих
писем
известны,
время
от
вр емени
к
л утш ему
сос тоянию
приходит.
Осо бл иво
же
ны не
по
письму
в ашего
превосходительства
к
его
си ятел ьств у2
всяк аг о
«споспешествования надеюсь,
ибо
он
ве лик ую
к
т ому
охоту
показывать
на чал.
А
когда
его
светлость
князь
Алекс ей
Михайлович3
о
том
отпишет,
то
и
б олыпа го
во
всем
прира ще ния
уповаем.
И
ныне
его
сиятельство
по­
д сылает
к
вашему
прев осх од ит ель ству
несколько
тетратей
сочи н яем ого
здесь
татаро
и
калмыцкого
лексикона,
в
к отором
сочинении
я,
нижа й­
ший,
имея
малое
уч аст ие,
всепо к ор ней ше
прошу
сие
наше
начало
милос-
тивно
расмотреть
и
годится
ль
в
дело
уведомлением
не
оставить.
Что
касается
во
о ном
до
руского,
то
хотя
он ое
наб ир ано
из
лексикона
пол и-
карповского
4, однако греческия мокронизмы5, необыкновенные славен-
окне
звании
выкидываны,
а
напротив
то го
многое,
что
припамятовалось,
объяснено
простыми
речами,
а
в
и ном
и
прибавлено.
Только
каж ет ся
мне
топерь,
что
гр а мати че ские
изъяснении
(который отчасти в сочинен­
ном
уже
употреблены)
предлогов
и
союзов
наших
не
нужны.
Да
и
т ол­
ма чи
перев од ить
их
не
умеют,
и
для
т ого
их
ос та влю
и
б уду
точиться,
чтоб
во
всем
том
сочинении
бо лее
прос тоте
п одраж ать ,
которая
у
нас
je вышепомянутыми языки довольно согласует,
осо бл иво
же,
что
в
та-
•тарском усматриваются многие такие звании,
кои
с
нашими
во
всем
сход­
* Дата в тексте не указана.
362


ны.
Ахун
6 наш по -персит ск и
и
п о-ту рец ки
говорить
умеет,
(л.
86 об,)
чего
pajjn буду стараться,
чтоб
хот я
не
мне
и
не
вдруг,
то
со
времянем
и
помаленьку
оба
сии
языки
к
предназначенным
сообщить.
И
хотя
ме ня
в
затеях
моих
мно гия
предобуждают,
ведаючи
кр оме
тог о
многие
мои.
несвободности,
но
д обром у
намер ению
бог
помогает.
Ныне
при
сем
мо ем
всенижайшем
письме
по
любопытству
вашего
пр е­
восходительства
пр ил агаю
реестр
ар абским
наукам,
к отор ый
мне
ахунг
по-татарски
з аписав,
дал
и
сказывал,
что
некоторые
книги
о
тех
науках
из
Бу хар
достать
возможно.
Не
изволите
ли
повелеть,
чтоб(
о
тех,
который
*
надобнее,
постараться,
и
о
том
мен я
уведомить,
он ые
хот я
ие
во
упот­
ребление,
по
к
* довольной куриозите служить могут .
Ахун
Уложенье
весьма
прилежно
переводит
и
перевел
уже
две
главы
на
та тарс кой
язык:
первую
из
се р едка
(так ему сперва захотелось,
и
я:
нын е
приказал
сн ач ала
ничего
не
пропущать
переводить)
о
татебных.
делах ,
а
другую
начальную
о
молитвенном
о мыва нии.
Пер вая
хотя
на
русской
язы к
и
пер евед ена,
токмо
перевод
весьма
нечист,
к
том у
же
тре­
буется
на
многое
пр им еч ании,
который
по
растол ков ани ям
ахуновым
под-
счусь
сочинять,
и
затем
ее
до
вашего
превосходительства
не
послал..
Прилагаю
же
токмо
несколько
с тат еек
первых
7, ибо сии бес примечанеж
не
оче нь
ясны.
Что
каса ется
до
уч ине нно го
о
м не,
ни жа йшем,
представления,
то
к ак:
я
в
протекции
вашего
превосходительства
на хожус ь,
так
и
он ое
наипаче^
всег о
от
вашего
о теч еск ого
заступления
зависит,
ко торое
вс е,
купно
же
и
себя
предаю
в
м илос тив ое
в аше
р азсм о тр ение,
уповая
на
целинодушие-
вашего
превосходительства,
что
отеческих
ваш их
мил осте й
во
все м
том,,
еже
к
моему
благополучию
послужить
может,
лишен
не
буду.
Ал ексан др
Иванович
со
мног ими
ра зсужд а ет,
об ъявя
о
своем
желании:
в
армейские
полки,
но
мне
ви дится,
что
он
здесь
с вое
счастие
не
хуже
*
получить
может
(л.
92),
ибо
им еет
командира
до браго
и
милостивого..
О
Ива не
Никит ич е,
братце
вашем,
следствие
в
Исецкой
правинции
про­
изведено,
и
как ов
ис
того
экстракт
уч ини тся,
со
оно го
вашему
превосхо­
дительству
для
известия
соо бсч у.
Его
сиятельству,
как
видн о,
от
бол езни ’
ево
н ем ного
полутше
есть,
только
к
выздоровлению
ево
мно го
помешала'
убавка
жа ло ванья,
о
чем
он
ны не
в
высочайший
каб ин ет
послал
чело­
би тную .
В
протчем
здесь
все
благополучно
обстоит.
О
шк олах
от
его
сиятельства
еще
Спиридовым
от
24 ноября пред ­
ст авлено ,
чтоб
он ые
в
доброй
порядок
привесть,
что
особ лив а го
вашего
превосходительства
заступления
требует.
В
заключение
с его
моего
нижайшего
пись ма
усердно
желаю
вашему'
превосходительству
мн оголе тна го
здравия
и
со
глубочайшим
почтением"
остаюсь
вашего
п ревосх од итель ст ва,
милостивейшего
государя
моего
и:
отца,
всепо кор иы й
и
ве чно
достойный
слуга.
Пе тр
Рычков-
Март а
28 1741 году .
Самара.
* В тексте ошибочно:
не
в
.
В
тексте
оши боч но:
есть.
h
No
3.
ДОНОШЕНИЕ
ТАТИЩЕВА
В
КОММЕРЦ-КОЛЛЕГИЮ
О
РАЗ В ИТИИ
РУ ССКО -ВОСТ ОЧН ОЙ
ТОРГОВЛИ
И
УВЕЛИЧЕНИИ
ТАМОЖЕННЫХ
Д ОХОД ОВ
19 октября 1743 г; .
{Л.
2)
Го суд ар ст венной
Коммерц-коллегии
от
та йн ого
советника
и
аст рах анско го
губернатора
Татищева.
Доношение
О
худом
состоянии
аст рах анско го
к у печест ва
то ргу
и
пошлинном
збо-
ре,
особливо
портов ом
порядке,
ис
прежних
и
нынешняго
губ ерн с ко&
Астраханской
канцелярии
доиошеней
государственной
Коммерц-колле­
гии
уже
дов ольно
известно.
Но
понеже
во
всех
он ых
частию
неясно
и
не
363


о
всем
п рин адлеж а щем
по др обно
дояесейо,
За
которым
точного
и
опре­
деления
доднесь
не
учинено.
Я
же
видя,
что
оно ё
все
государству
вреди-
тельно
и
в
доходах
ущерб
наносит,
хотя
в
добрый
порядок
с
не м алою
вс его
государства
п ол ьзою
пр ив ести
не
весьма
тру дн о,
того
ради
по
дол жн ости
моего
р аб ства
и
звания
сим
в
пополнение
и
изъяснение
биых
пок орно
пр едс тав ляю,
дабы
я
во
упущении
таких
добрых
порядков
не
явился
раб ом,
скрывшим
данный
мне
талант,
и
не
пов ине н
бы
был
за
нерад ен ие
богу
и
госуд арю
ответ
дать.
11.
О
здешнем
купечестве
х отя
некоторые
сум иеваю тся ,
чтоб
могло
в
•сильное и порядочное произвождение притти,
как
то
видим
из
указа
1723 года сентября 20 \ что бывшей тогда губернатор Волынской,
недо­
вольно
внятно
обстоятельства
разсмотря,
в
представлении
Правительст­
в ующ ему
Сенату
(л.
2 об.)
представлял,
по
кот ором
и
резолюция
воспо-
•следовала,
так
из
других
многих
обстоятельств
види мо .
Причина
же
та­
ковым
неправильным
разсуждениям
пуст о та
или
ма лолюдст во
здешних
:мест и недостаток купечества .
Но,
не
разсмотря,
мо жет
ли
оно е
и
каким
порядком
испр авлено
быть,
от
вид имы х
тол ько
каче ств
сумиеваются,
раз-
‘Смотря же древнее здешних мест состояние,
весьма
противное
тому
об­
ст оят ельств о
находить
можно.
Яко
Гер о дот,
жившей
до
Христа
за
четы­
р еста
лет,
о
народах,
живших
по
Волге,
которых
прежде
его
Аристей,
сам
бывшей
с
торгом,
о пис ал.
А
игитьи
народ
весьма
с ла вной,
богатой,
в
ре­
месл ах
и
торгах
искусной,
вел ико й
тор г
отправляют,
о
к отором
жившие
по
нем
географы
около
лет
Рождества
Христова
Ва рро,
П линий,
Птоломей,
Ст раб он
сии
народы
астурокаиы
и
седо иы ,
ка зар ы,
алаиии
или
от
р еки
Волги,
кото рая
Раа
называна
р аакалани
и
пр[очими]
и мянуя ,
упоми­
н ают.
Во
в ремя
Метелла
Целера
чр ез
Русь
и
Балтическим
морем
он ые
под
именем
инде йцов
в
Европе
явились,
древние,
находящиеся
в
Швеции,
Дании,
Померании,
а
у
нас
в
северных
местах,
яко
в
Дани и,
Швеции,
что
острове
Балтийского
моря
Готланде,
а
особливо
окола
Новагорода
их
д р евние
день ги
свидетельствуют.
Рус ски е
гистории
их
имянуют
—
препо­
добный
Нестор
около
Камы
болгары,
они
же
к
м орю
хвалисы
и
описуют
их
в
ве лик ом
довольствии,
а
у
Симона
здёшние
и
верхние
{л.
3) и ниж­
ние
болгары
названы
и
показывают,
что
они
во
времена
голод а
в
Р уси
привозом
жит
не
токмо
в
продажу,
но
в
доброхотную
соседственную
с су­
ду
или
дар
ве лику ю
помочь
ч инил и.
Их
видимые
еще
великих
и
хи т­
рых
в
р аз вал инах
ле жа щих
по
Волге,
по
Ахт убе ,
Ку ме
и
Яику
строе­
ния х
и
городах
удостоверивают,
что
на род
был
пребогатой
и
р емеслен ­
но й.
И
богатство
же
их
ни
от
чего
ино го
произойти
могло
как
от
тор гу
и
фаб рик ;
ибо
дов ольств ом
пер с ид ских
шелка
и
бумаги
хлоп ча той ,
а
со б-
«ственпыми скотами и пр[о чим]
п лодоиос ием
ни где
в
Европе
как
здесь
•фабрики содержать удобнее,
в
чем
им
искуства
и
прилежности
не
оску­
девал о.
Около
1220 г.
татары
вел иким
множеством,
н ашед
великой
город
на
Ахт убе
Суме рк еи,
чрез
восемь
лет
обложа
и
вз яв
з
другими
многими,
:яко превеликие Яхиит,
Орка ,
Чигит,
Биляр
и
п р [очи е], до основания
разорили,
отчего
здешние
места,
кром е
степных
обитателей,
совсем
за­
пустели,
а
остались
тольк о
б лиз
устья
Камы
Боогард
и
построенной
вновь
Батыем
близ
Ахтубы
Шер и
Сарай
или
Зол отой
Дом,
кот оры е
р аз­
валины
доднесь
Царев
Д вор
зовется.
Но
Болгар
вел ик ий
князь
Иоанн
III,
а
батыев
от
крымского
х ана
тогда
же
до
основания
разорены
и
запу -
-стошеиы,
по
котором
из
древних
од ин
Астрахань
да
вновь
построенная
Казань
о ст ались
{л.
3 об.).
Ца рь
Иоанн
Васильевич,
в
1555 году взяв
Астрахань,
токмо
военными
людьми
н асел ял,
и
чрез
оное
соседство
с
Персиею
х отя
вскоре
т орг
начался,
но
единственно
отправлялся
чрез
армян
под
име нем
по сло в,
а
п отом
ст али
ездить
московские
гости
и
дру­
гих
верховых
городов
ку пцы.
В
Астрахани
же
до
руских
ни
купцов,
ни
посада
не
было
и
мелочной
торг
вес ь
сос тоя л
за
стрельцами,
отчего
доход
казе нн ой
в
Астрахани
так
был
мал,
что
и
на
мелкие
росходы
не­
д ост авало ,
чего
ра ди
присылались
деньги
из
верховых
гор од ов
док оле
бывшей
воевода
или
губернатор
граф
Мусин-Пушкин,
вз яв
в
головы
п
целовальники
из
верховых
городов
купечество,
так
доход
казенной
ум-
364


пожил,
что
немалое
чи сло
в
казне
за
избытком
стало
о ст авать ся.
По
ра-
зоренйи
ж
стрельцов2
остались
токмо
приезжие
купцы
или
торг аши ,
и
в
1708 году первое из оных собран посад и учреждена ратуша,
к ото­
рых
при
п оголов но й
пер епи си
в
1722 году явилось 1660 душ .
Но
в
мо­
ров ое
поветрие
3 более половины померло и по описи оных после повет­
рия
прежде
написанных
и
вновь
приб ыл ых
(л.
4) явилось с восемь­
сот
4, с которых оклад платится .
Но
понеже
меж до
всеми
ни
единаго
до ста точного
капиталиста
и
обы ч­
н ого
к
ку п ечеств у
вы шне му
н ет,
а
пач е
что
по чи тай
беспременно
в
служ­
бах
у
зборов
каб ацких,
таможенных
и
про тч их
упраждняются,
промысл
их
весь
сос тои т
в
ловле
р ыбы,
в
подрядах,
в
поставке
в
верховые
города
казенных
и
перевозе
в
Персию
и
обр атн о
чюжеземческих
товаров,
затем
харчевые
и
другие
мелочные
торги
и
ме лочны е
ремесла,
заграничной
же
торг,
и
в
А страха ни
з натн ыми
товары,
весь
в
руках
индейцов,
ар мян
и
татар ,
яко
гилянцов,
агрыжанцов
и
бухар
5.
Сие
я
то кмо
для
того
про ст ранно
п ред ст авил,
дабы,
ведая
древнее
состояние
и
пре ме ны
с
п рич инам и,
в нятне е
я
благоразсуднее
о
на ст оя­
щем
и
будущем
от
здешняго
торгу
прибытке
разсуждать
удобно
было,
затем
представляю
на
сей
пун кт
мое
мн ен ие.
Известно
всем
зна ю щим
не
токмо
по
правилам
гражданским,
ио
и
по
искуству
лю дем
благоразсудным
и
в
гражданских
делах
знание
имею­
щ им,
что: 1-е.
Вс якого
государства
сила,
(л.
4 об.)
ч есть
и
сл ава
ро ж­
дается
от
богатства
и
умножения
людей ; 2- е.
Богатство
единственно
про ­
и с ходит
от
рукоделей
и
торгов
порядочных;3-е.
Торг
и
рукоделие
умно­
жаются
от
благоразсудной
в
том
сво боды
и
воль ност и,
по мо щию
и
•содержанием в добром порядке от высочайшей власти .
И
сии
три
прави­
ла
подобно
цепи
связаны
так ,
что
од на
без
друг ой
ника к
совершенна
быт ь
не
может.
Что
до
умножения
в
здешних
местах
л юдей,
то
е сть
о
н аселении
го­
родков
и
в
Ас тра хани
купцов,
частию
от
меня
Правительствующему
Се­
нату
внятно
представлено
был о6, а что к размножению здесь фабрик
касается,
яко
со бст венн о
принадлежащее
Манифактур-,
а
не
Ко ммерц -
коллегии,
представлять
пространно
оставляю,
только
дерзаю
представ­
лять
об
и спра вл ении
торгу,
в
чем
нечто
до
умножения
в
Астрахани
граж­
да нст ва
или
ку п ечеств а
кас ается.
2.
Выше
я
донес,
что
зд есь
за
г ра ницу
т орг
весь
сос тои т
за
иноземцы,
яко
индейцы,
а рмяиы
и
татары ,
оной,
да
не
ток мо
один
заграничной,
но
точию
пол овину
и
внутреиняго
отправляют
(л.
5), за которым рускому
купе честв у
в
сильной
торг
достигнуть
нелегко
можно.
Обстоятельство
же
оного
—
армянс кий
торг,
под
к от орым
именем
все
оиы е
иноземцы
разу­
ме ются .
И
хотя
Коммерц-коллегии
о
порядк ах
и
надлежностях
он ого
довольно
известно,
однако
для
яснейша го
в
том
к
разсмотреиию
пред­
ст авля ет ся
еще
мню
ие
бесполезно
н ап амято вать .
Вечно
достойный
па­
мяти
ц арь
А лек сей
Михайлович,
яко
велик ий
эконом
быв,
в
174-м
или
в
1666 году 7
для
великой
го су д арст венной
пользы
с
компаниею
Армян­
с кою
из во лил
договор
закл ючить
в
та кой
силе,
что б
им
вес ь
родящейся
в
Персии
ше лк
ни
в
к оторы е
иные
государства
не
возить
и
ие
продавать,
а
возить
в
Европу
единственно
чр ез
Россию
с
пл атежо м
малой
пошлины,
а
имянно
по
де сяти
со
ста ,
а
с
везеинаго
из
Европы
в
Персию
по
семи
—
ч ерв онны ми
и
ефимками,
а
что
сверх
отпускной
цены
приторгуют
с
тех
по
три
ко пей ки
с
рубля.
Сверх
того
им
позволено
в
Астрахани
жи ть
и
никаких
податей,
кроме
по шл ин,
не
плат ит ь.
А
в
там о женн ом
уставе
157 года 8
в
77 и 78 статьях подтверждено:
притом
им,
как
и
в сем
ино­
земцам,
в
р о зницу
или
мелочьми,
також,
кроме
т ого
перваго
города,
где
приедут,
и
мос ков с ких
ку пцов,
и ногородн ы м
продавать
запрещено.
И
хо тя
тогда
(л.
5 об.)
в
Астрахани
купечества
не
было,
однакож
мо с­
ковские
гости
многие
в
таком
состоянии
имении
были,
что,
по
большей
ча сти
их
товар
пок упая,
во
все
государства
отправляли.
А
в
Астрахани
армяия
прот иво
Торговаго
ус тава
за
неимением
р у сских
в
ро з ницу
пр о­
давать
н ачал и.
И
хотя
после
тех
таможенных
статей
многими
у казы
п од-
365


тверждеио,
чтоб
им
в
розницу
не
продавать,
чего
бывшие
воеводы
уде р­
жать
зн атно
презрели
для
тог о,
что
ратуш и
и
купцов
руски х
ие
было
и
с пори ть
б ыло
в
том
н еко му.
А
хо тя
г раф
Апр аксин ,
при
кот ором
рату­
ша
уст р оена,
несколько
в
том
запр етил ,
чтоб
парчи
ие
арш инами ,
но
це­
лыми
ш ту ками,
а
др угие
товары
кипами
продавали,
то
армяия
как
хит­
рой
народ
умыслили
выв оз ить
шту ки
так ие
как
то лько
на
платье
или
в-
надлежащее
употребление
на добн о,
яко
парчи
по
4,по5,по6,по7,.
по
8,ипо9
аршин,
что
поч итаю т
не
за
противное
устав у.
Иногда
же
от­
д ают
сидельцам,
не иму щим
ар мян ам,
за писа нны м
в
подданство,
в
лавки,
продавать
под
образо м
якобы
они
тем
сидельцам
опт ом
продали,
итако
*
руские
граждане
и
ла вош ного
торгу
лишаются.
Е.
и.
в.
вечнодостойныя
п а м яти 9, довольно разсмотря оных коварства и явное
{л.
6) противно
*
их
д огов ора
неисполнение,
указом
1716 майя 22 10 такой торг запретил,,
а
1718 июня 611 все их преждиия привелегии отрешил,
но
в
1723 году
с ен тября
20 12 хотя то запрещение неколико разрешено,
однакож
к
ра з-
смотрению
подлежит,
что
во
оно м
показано
представление
бывшаго
тог да
губернатора
В олы нск ого,
которое
не
зн аю
все
ли
надлежащие
к
разсмот-
рению
обстоятельства
в
се бе
заключало,
яко
т о: 1) Армяня одни пер ­
сидские,
а
другие
ро с сийск ие
подданные,
к отор ых
по
законам
в
в ольн о­
с тях
разл и чить
долж но.
2) Что в том указе прозьба Армянской компании,
написана,
еже
астр ах а нские
руские
купц ы
ни
д есято й
доли
их
тов ар ов
покупкою
обнять
не
могут,
и
о ное
хотя
правда,
однакож
по
уставу
таможенному
московские
купц ы
имеют
вол ю
во
всех
горо де х
и
у
при­
станей
п окуп ать
от
приезжих
р авно
[с]
купцами
то го
г ород а;
також
и
а рмян
и
та тар,
по д анных
русских,
жи в ущих
в
с лоб одах
астр ах анск их ,,
от
русских
отличать
не
надлежало,
кото рые
б,
конечно,
все
товары
у
них,
к роме
шелка
и
других
провозных
ч рез
Россию
в
Европу,
м огли
сн и­
мать
пор озн ь,
а
не
все
вдруг,
как
армяне
в
своих
прозьбах
пишут,
что
*
ни где
не
д ел ается.
3) В том же указе положено,
что
им
позволяется
тор­
говать
по
прежнему
обычаю
с
пла те жем
пош лин ы
про тив
{л,
6 об,)
иностранных
к упцов,
то
е сть
еф имк ами
по
тарифу,
но
они
тог о
не
пл а­
т или
и
сам и
ту
милость
нарушили.
4) В том указе точно объявлено,
что
оно е
поз во ление
им
у чине но
ток мо
для
настоящей
персидской
во йн ы13:
до
указу,
как
и
астраханское
к упеч ест во
от
податей
оны м
ука зом
уво­
лено.
А
понеже
та
война
миновалась,
то
и
вольность
их
по
оному
пр е­
секлась.
По
сим
всем
обстоятельствам,
мню,
не
сопзволеио
ль
буд ет
для
поль­
зы
в сего
российского
к упечес тва
им
такими
ме ло чными
п родаж у
за
мо с­
ковским
и
санктпетербургским
гражданам
стать ями
ие
о бой мут
*,
то
п ро­
дав ать
на
Макарьевской
ярмонке,
в
Москве
и
в
Санкт-Петербурге
равно­
мерно
стаям и,
а
не
в
розницу,
а
ш елк
и
другие
товары,
кои
за
мо ре
в.
Европу
отпущают,
поз волит ь
по-прежнему,
ч рез
что
как
купечество
рус -
кое
оби ды
от
них
терпеть,
так
и
от
них
жаловаться
притчины
иметь
не
будут.
И
ежели
им
то
трудно
явит ц а,
то
их
более
в
российское
пoд дäиcт -
во
придет
и
рус ко го
ку пе честв а
умножится,
о
чем,
яко
до
вы шне го
ра з-
суждения
касается,
про с тр анно
от
меня
Правительствующему
Сенату
донесено.
3-е.
О
по шли не
армянской
или
п ортов ой
в
Астрахани
и
в
Кизляре^
надлежит
внятно
разсмотреть
и
определение,
согласное
с
другими
пррты
российскими
или
как
наилучшее
и зобре те но
будет,
учинить,
понеж е
в.
Астрахани
многое
чр ез
несмотрение
на
древние
уставы
у пущ ено
и
н ад­
лежащее
казне
ие
доходит.
1) О подавании росписей товаров с ценою в-
п ортов ом
уставе
1723 14 хотя точно написано на все порты,
токмо
по-
оном у
здесь
никакого
испо л не ния
ие
чинено
и
росписей
с
цен ою
ие
тре-
бов ано .
Потом
как
в
1731 новой портовой устав 15 выдан во оном точно на­
писано.
что
токм о
на
Санктпитербургской,
Нарвской,
Выб оргс кой ,
Архан­
ге логор одс ко й
и
Кольской
порты
учрежден,
а
до
Риг и,
Ревеля
и
пр.
ие-
касается,
Астр ах ани
же
не
упомянуто,
и
затем
и
оной
в
Астрахани^
* Так в тексте.
366


Кизляре
и
Гурьеве
не
употребляем,
о
чем
пространно
от
Астраханской
губернской
к анце лярии
Ком мер ц-к олл егии
представлено.
И
х отя
за
море
торгующие
купцы,
а
о со бливо
ар мян я,
тем
о
подаче
подробных
росписей
•спорят,
что
прежде
т ого
не
было,
однакож
о
подаче
росписей
как
в
уста­
ве
ст аром
т амо женном ,
так
во
мно гих
указех
и
пор то вых
уставах,
а
паче
что
в
договоре
Армянской
к омпани и
им янно
о
подаче
росписей
написано,
но
губернская
канцелярия
за
упущения
чрез
многие
годы
бес
точного
указу
в
действо
про изв ест и
не
может
{л.
7 об.).
А
без
оных
в
досмотре
коварство
и
хищения
пошлины
предусмотреть
не во з можно
для
того,
что
они
под
о дним
им янем
великой
в
цене
разности
товары
в
одн о
имя
за­
ключают,
яко
к исеи
и
ми ткали
штука
от
полутора
до
два дцети
рублев
цено ю
бывают.
Бурми ст ры
же,
яко
не зн ающие
це ны
оным,
о цениват ь
ни как
их
правильно
не
могут,
а
е сли
бурм ис тр
цен ит
насто ящее,
то
пр о­
ис х одят
споры
и
жалобы.
Противно
же
то му
и
бурмистры
для
своей
ко­
рысти
могут
похищать,
в
чем
за
ним и
усмотреть
неправильной
росценки
не воз м ожно
же,
следственно
великой
к азенной
доход
как
прежде
терян
бы л,
так
и
впредь
последовать
буде т.
Другое.
Пров озная
с
ше лку
пошлина
по
трактату
Армянской
компа­
нии
и
таможенным
175 году статьям положено ис Персии в Европу по
десяти
к опеек,
а
из
Европы
в
Персию
по
трактату
по
с еми
копеек
ефим­
ками
16, что и указами 1719 июния 6 17, 1720 иулия 26 18 подтверждено .
С
англичан
по
трактату
19 берется по три сотой доли ефимками,
что
де­
лает
по
семи
копеек
с
рубля,
с
армян
же
здесь
бе рет ся
по
пя ти
копеек,
но
шелку
цена
гора здо
ниж е
английской.
А
в
мальтийском
порт е
(л.
7 об.)
какая
б ерет ся
за
море,
неизвестно.
А
понеже
ан гл ийско й
торг,
как
я
разумею,
по
многим
обстоятельствам
государству
н ашему
весьма
полезно,
и
что
по шлин а
иа
них
меньше
по ло жена,
мню
убы тка
не т,
ибо
чрез
о ной
учрежденной
союз
междо
обо ими
государствами
весьма
более
по ль зы,
нежели
вел ик ая
пошлина
пр ине сти
м ож ет20, и для того мню
ягли ча и
прилежно
к
том у
поо хоти ть,
чтоб
они
м огли
в
Персии
торг
свой,
особливо
поку пка
ше лка,
умножить.
И
армян
с
ними
в
по шл ине
равнять
не
по ле зно
для
то го,
что
от
них
хищения
по ш лины
уберечься
не
чаю ,
чтоб
удобн о
было,
ибо
они
весь ма
к
тому
хит ры,
и
если
б
они
чре з
то
•отпуску шелка утаили,
то,
мню,
лучше
г аландцов
ра вно
с
англичанами
допустить,
ибо
и
сих
торг
и
со юз
не
мен ьше
государству
нашему
п ол езен,
«ще ж и чрез сие армяне более в подданство польстятся.
И
для
того
нуждно
тариф
осо бно й
на
здешной
порт
зделать,
к от орой
я
сочинить
для
представления
коллегии
Ком ер ции
приказал,
и
вскоре
прислан
буд ет2 1.
А
сверх
т ого
росписи
по
уставу
с
це ною
к
тому
им
бо льше
препятствие
будет.
К
то му
же
зборщики
у
онаго
все
здешние
купцы,
их
корабли
товары
в
Персию
и
ис
Пер сии
во зят
и
сами
торг уют ,
то
никак
для
того
не обх о димо
нуждно,
хотя
токм о
в
п ортов ую
таможню,
а
не
худ о
б
и
во
внутреннюю,
определить
б урми стро в
(л. 8 об.)
и
целовальников
из
Москвы
и
других
городов,
как
прежде
было.
И
чрез
сии
учреждении,
над ею ся
пошлинной
збор
знатно
здесь
умножить.
4-е .
Фа брик и
хотя
точно
прина дле жа т
до
Манифактур-коллегии,
но
не
меньше
то го
остается
до
Коммерц-коллегии
о
них
разсмотрения,
ибо
Манифактур-коллегия
имеет
смотрение
о
размножении
оны х,
содержа­
нии
мастеров
и
работников
и
о
доброте
ремесл,
дабы
все
было
работано
наилучшим
мастерством,
а
фальши
и
обмана
скрытного
ни
в
чем
ие
было.
Но
понеже
все
д ела емое
на
фабриках
е сть
товар
купецкой
и
до
торг у
принадлежит,
т ого
ради
Коммерц-коллегии,
яко
главе
всег о
торгу,
долж­
но
то
иметь
в
разсуждеиии
какие
фа бр ики
нуждны
и
пол ез ны
и
какое
множество,
ко торы е
с
п ольз ою
государственною
согласует,
по неже
оное,
яко
главное
в
торгу
зависит,
е динс тве нно
смотрению
ея
подлежит.
По
сем у,
мню,
о
товарех,
делаемых
в
Астра хани
иа
фабриках,
разсмот­
ре ть
в
том ,
что
здесь
на ходятся
по
превелегиям
две
фабрики
шелковых
парчей,
на
которых
станов
до
16, а сверх того многие армяня имеют в
домех
своих
одн и
станы,
и,
покупая
ш елк
пряденой,
тку т
шелковые
и
полушелковые
з
бум аго ю
парчи
токмо
такого
худа го
кач еств а,
что
кр о­
367


ме
п одлос ти
к упить
некому.
Но
когда
им
о
том
ра зсуж да л,
что
то
государству
не
полезно
и
советовал
дел ать
лучшие,
токм о
они
все
недо­
статка ми
отрекаются
{л.
8) и представляют,
что
у
них
оные
коноваты,.
кутни,
мухояры,
платки,
кушаки
и
ф аты
для
дешевизны
ско ро
расходят­
ся
и
довольную
пр ибыл ь
приносят,
а
е сли
ткать
п лотн о,
чисто,
краски
кл асть
хоро шие ,
то
дорого
станет
и,
кроме
богатых,
купить
здесь
некому,
на
ярмоик у
малое
дело
др уго му
вв ер ять
и
возврата
через
год
ож ида ть
без
ос та новк и.
Однакож
весьма
вре дно,
что
крестьяне
и
другие
подлые
и
убог ие
шел ко вые
парчи
носить
по в адятся,
дз
еще
такое,
которое
весьма
скоро
износится,
а
особливо
шелковые
кушаки
весьма
непотребны
и
шелк,
купленой
из
другова
государства
т уне
гниет,
а
ве лик им
фабрикам
великое
помешательство
наносится.
Другое
сумнительство
в
сем
обстоятельстве.
Манифактур-коллегия
имеет
хотя
все
фаб рик и
в
своем
ведомстве,
однакож
такие,
которые
с
множ е с твом
люд ей
содержатся,
противно
же
том у
единственные
в
домех,
хотя
и
тех
же
ремесл,
принадлежат
до
магистрата
и
раз дел яют ся
в
цехи
или
общества,
над
к отор ыми
из
них
же
старосты
н адзир ают
или
и
без
в ся кого
над з ира ния
цо
дер евн ям
работают,
как
то
полотняные,
суконные,,
ко жев енн ые
и
др угие
м ногие
ве лик ие
фабрики
под
смотрением
Маыифак-
тур-коллегии,
тк ачи
и
кожевники
в
городах
под
маг ист рат ом
в
це хах,
в
деревнях
же
холсты
и
сук на
п рядут
и
тку т
и
кож и
делают
кре с тьян­
ство.
Равномерно
здесь ,
ие
имея
других
ремесл,
многие
еди нст вен ные
люди
сеют
б умаг у,
сод ер жат
шелковых
червей
и
собирают
шелка
по
ма­
лому
числу,
иные,
покупая
ш елк
или
бу ма гу,
пр яду т,
иные
кра сят,
иные
ткут
и
п р.,
к отор ым
ф а брик анты
превелигированиые
воспрещают
и
пре­
пятствуют,
токмо
я
нахожу
сие
за
н еп олез но,
ибо
оным
размножению
шел ку
и
бумаге
весьма
воспрепятствуют,
а
выехавшие
из
Бухар,
ис
Пер ­
сии
тем
промышляющие
ие
токмо
не
ум нож ат ся,
ио
и
раз бег утс я,
И
для
т ого,
мию,
что
о
вс ем
оно е,
как
и
п ротч ие
ремесла,
устоповпть
вольно
и
числить
в
цехах
ток мо
некоторым
увольнением
генеральным,
яко
п ост оем
и
на
несколько
лет
пошлин ою
к
раз мно жени ю
п оохот ит ь.
Когда
же
он ых
довольно
умножится
и
пользу
увидят,
тогда
все
тяг оты
равно
з
другими
нести
могут.
5- е.
О
беспошлинных
и
запрещенных
товарех,
хотя
при
доиошеиии
от
канцелярии
губернской
в
росписи
показано,
ибо
особно
при
сем
с
моим
о
том
мнением,
что
за
полезно
мню,
представляю
и
предаю
в
разсмотре­
ние
и
определение
Государственной
Коммерц-коллегии.
Окт ябр я
19 дня 1743 года.
No
4.
П.
И.
РЫЧКОВ
ТА ТИ ЩЕВУ
5 мая 1750 г,
{Л.
80}
Мило с тиве йший
государь
мой
и
отец,
Васили й
Никит ич .
В ашего
превосходительства
милостивое
писан ие
от
22-го
числа
ма р­
та
1 я со вседолжным почтением получил,
за
которое,
купно
же
и
за
премногие
милости,
ко торы е
продолжать
и
умножать
ко
мне
изволите,,
нижайшее
благодарение
приношу,
и
при
том
доношу.
1.
Разсмотрение
вашего
превосходительства
на
сочинение
мое
о
ко-
мерции2
я
уже
получил,
по
ко тором у,
еж ели
время
допустит,
намерен
еще
письмо
написать
и
в
том
неиспра вн ост и
оно го,
по
наст авлению
ва­
шег о
превосходительства,
поправить
и
недостатки
пополнить.
Я
же
ПО’
написании
он ого
(2-го
No)
еще
касающагося
до
сей
мат ери и
несколько
собрал
(л.
80 об. ),
К
тому
же
копректор
Апич
(которой находится в
Москве
при
школе
новой
лютерской
кирки)
пр ис лал
ко
мне
на
то
св ои
ремарки,
в
которых
достойное
ко
внесению
е сть,
то
я
ие
пр еми ну
и
из
оного
на длеж аще е
внесть
и
прежде
пр исту па
к
нас то ящ ему
о
комерции
разсмотрению,
елико
мне
можно,
почтуся
сию
материю
повывесть.
Мн е-
368


разсудилось
сие
дело
труда
достойным,
на ип аче
поюму,
что
об
оном
особь
у
нас
едва
кто
п исывал
ли,
тол ь
наипач е,
что
любопытные
вашего-
превосходительства
собрании,
которыми
м еня
наградить
изволили
и
ещ е-
ж ал уете,
наи паче
вс ех
у
м еня
имеющихся
к ниг
способствуют.
Как
ск оро
он ое
письмо
(No 3-м)
с оч иню,
то
я
к
вашем у
превосходительству
в
ми­
лос тив ое
разсмотрение
немедленно
со общ у.
С
помянутых
же
п рис ланн ых
ко
мне
ремарков,
тако ж
и
с
письма
оного
конкректора,
и
как ую
я
к
нему
при
пис ьме
послал
ныне
записку
с
тог о
прилагаю
копии3.
2.
Оно й
же
конректор
при сл ал
ко
мне
атлас,
в
нескольких
картах
сос то ящей ,
том у
как
издревле
о
свете
разумели.
Он
кажет ся
весьма
не
худ
и
д ост оин
смотрения,
при
к оторо м
на
всякую
карту
довольно
пр о­
странное
о писа ние
на
л атинско м
языке
(тут же приложил).
От
него
ж
и
при
том
же
по лу чил
я
еще
карту,
гос поди но м
профессором
Беэром
из
гистории
Ге родотов ой
у чи ненну ю,
но
сия
н ад еюсь
у
вашего
превосхо­
дительства
(л.
81} есть 4.
Я
ст араю сь
ис
то го
атла са
о
скифах
и
про тче м
к
нашей
гистории
н адл еж ащее
на
немецкой,
а
по том
в
руской
язык
пер е­
вести.
О
чем,
ежели
достойное
явится,
впредь
вашему
превосходитель­
с тву
дон ес у.
3.
Что
я
в
письм ах
и
со чи нениях
моих
ин ост р анные
иногда
слов а
вк лючаю,
сие
не
отчего
инаго
про изхо д ит
как
от
недовольного
знания
на­
ших
свойственно
к
тем
делам
над ле жащих
терминов,
в
чем
нижайше
про шу
милостиваго
ост авления .
Я
никогда
бес
крайней
нужды
таких
иноязычных
сл ов
ие
употреблял,
а
впредь
бу ду
стараться,
чтоб
в
лутчее
сведение
наших
приттить,
и
оны х,
ежели
можно,
никогда
уже
не
упо­
треблять.
4.
Милостивейший
го суд арь,
я
охотно
б
принялся
за
сочинение
рус­
кой
гистории
тем
мето[д о]м,
о
коем
напр ед ь
сего
ваш ему
превосходитель­
ству
дон осил,
и
хотя
афторами,
т реб ую счим ися
к
тому,
под линно
не до­
статочен,
но
в
тех
манускриптах,
которыми
ва ше
превосходительство
по
отеческой
своей
милости
снабдеть
ме ня
из вол или,
уповаю
большая
ча сть
нужнейших
обстоятельств
есть.
Ежель
похо чет
кто
разс ма три ва ть
пуфендорфову
шведскую
ги стори ю
5 или любнегновы вопросы о полити­
ческой
гистории
6,тоивних,
елик о
до
древности
надлежит,
также
мне­
ния
неясности
(л.
81 об.}
и
несов ер шенст ва,
что
в
нашей
тем
па че
не
зазорно
есть.
Довольно
когда
токмо
метод
вообще
апробуется,
ибо
уже
к
начатому,
не
переменяя
формы,
д опол нки
чинить
не
труд но.
У
мен я
ныне
три
л ет описца.
1-й
тот,
о
к оторо м
я
прежде
вашему
превосходитель­
ству
доносил,
содерж ащ ей
в
себе
спер ва
греческую
гисторию,
в
кою
от
времяи
царя
Константина
Брадатого
некоторые
с лавенск и е,
а
паче
бол -
горс ки е
деяни и
вношеиы,
и
продолжен
до
1531 году .
О
древности
оного
бол ее
не
могу
до иес ть,
как
сие,
что
на
последнем
листу
е сть
тут
украин­
ского
письм а
разные
з аписки ,
в
которых
упоминаются
год ы
1629, 1634
и
1657. 2-й ,
такого
ж
пис ьма ,
получил
я
недавно
чрез
великую
прозьбу
одного
здесь
находящегося
офицера.
Он
тот
же,
что
и
выш епис а п пой,
токмо
в
первом
нахо дит ся
со кр ащен ие
к
российской
гистории,
кое
я
прежде
к
ваш ему
превосходительству
по сла л,
а
в
сем
нет
и
се рбск ая
ги­
стория
в
нем
несколько
сок р ащ ена.
Токмо
сей
предпочитаю
первому
для
т ого,
яко
он
по дпис ан
на
первом
ли сту
хорош им
пис ьмо м
тако: «Петр
Могила
арх иеписко п,
ми тро поли т
Киевск о й», рукою влас[ т] н ою,
и
кажется
нет
сумнения,
что
та
ру ка
сего
в
литеральной
нашей
гистории
толь
знат­
но го
прелата.
3-й
по лу чил
я
от
зав о дчика
Осокина
с
ве лик им
трудом,
а
он
достал
ево
из
раскольнических
рук
(л.
82}, писан уставом на лоще­
ной
бумаге
с
юсами,
по
шти лю
и
по
письму
можно
мнить,
что
он
в
древ­
ности
первым
ие
уступает,
а
кажется,
и
ст аре е.
На
первых
листах
есть
на
нем
подпис ь
руским
полууставным,
но
пло хо ва тым
письмом
тако:
«архиепископ Феодосий великаго Новагорода и Пскова» .
Он
сначала
схо­
ден
со
обоими
выш еп исанным и,
но
в
пос ле дних
веках
российская
гис то­
рия
в
нем
г ора здо
обстоятельнее.
Я
как
на
второй,
так
и
на
сей,
а
к
том у
и
на
Син опс исе
киевск о й
печати
(токмо из оного последние листы
у
м еня
утрачены)
на
страстной
неделе,
упразднившись
от
канцелярских
369


ПЕРВАЯ
И
ПОСЛЕДНЯЯ
СТРАНИЦЫ
ПИСЬМА
П.
И.
РЫЧКОВА
В.
Н.
ТАТИЩЕВУ
ОТ
5 МАЯ 1750 Г.
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1. On. 3.
Д.
39.
Л.
80, 83 об.
д ел,
сочинил
реестры
по
наставлению
вашего
превосходительства,
за
ко­
торое
ниж а йше
благодарствую.
Со
оных
реэс тров
також
и
со
оглавления
при
3-м
имеющ ег ося
для
по зна ния
вашем у
превосходительству
тех
книг,
а
пр итом
уже
и
на
Сино псисе
з
зделанного
о смели лся
при
сем
приложить
ко пи и7, но в том милостиваго оставления прошу,
что
оные
реэстры
не
чисто
переписаны,
ибо
набело
написанные
вклеил
в
те
к ниги.
Ваше
пре­
восходительство
из
оных
реэстров
изво лите
усмотреть
достоинство
тех
к ниг,
о
чем
уведомления
буду
ожидать.
Я
еще
обнадежен
пол уч ить
ле­
тописец
Нестеров,
ежел ь
не
солгут
мне
те
л юди,
которые
меня
пр исы л­
кою
он ого
уверили.
К
то му
ж
в
Исецкую
п рави нцию
к
приятелям
писал,
что б
их,
у
тамошних
раскольников
ра зве ды вая,
доставать
постарались,
и
когда
полу чу ,
то
на
каждой,
учиня
реэстры
(л.
82 об.}
по
предъозна-
че нному ,
вашему
превосходительству
уведомить
не
пр ем ину.
5.
С кольк о
г лав
им ею
я
из
Гист о рии
вашего
превосходительства
и
чего
е сче
не
достает,
тому
при
сем
прилагаю
роспись
, полученные пере ­
писав,
и,
когда
они
вашему
превосходительству
потребны,
долженствую
возвратить.
Я
не
тол ько
в сякой
вашего
превосходительства
манускрипт,
как
бы
черно
он
ни
написан,
но
и
те
пис ьма ,
где
ток мо
поправления
ру­
кою
вашего
превосходительства
приписанные
е сть
между
моими
книгами
за
сок ров ис че
имею,
но
когда
он ые
главы
ва шему
превосходительству
8
370


надобны,
то
я
их
все,
переписав,
с
ве рною
оказиею
к
ваш ему
превосхо­
дительству
отошлю.
Между
тем
же
раб ски
про шу
ост аль ным и
главами
в
зн ак
ваш ей
отеческой
ко
мне
милости
ме ня
наградить.
Как
он ые,
так
и
все
те,
кои
ваш е
превосходительство
мне
уже
по жал ова ли
и
еще
оте­
ч ески
жало ват ь
обещать
изволите,
в
ру ках
моих
туне
и
беспл одн о
не
останутся,
токм о
дай
бо же,
дабы
я
чре з
отеческие
ва ши
ми ло сти
в
такое
состояние
был
приведен,
чтоб
в
сих
делах
с
лучшим
спосо б ом
б езза-
зорно
простираться
мог
не
для
меня,
но
для
пользы
любезного
отечества.
А
18- ю
главу
я
уже
да вно
к
ва шему
превосходительству
послал,
но
ныне
в
запас
в тори чно
посылаю.
6.
Впротчем,
что
до
исполнения
надлежит
сего
вашего
превосходи­
тельства
приказу,
дабы
мне,
раземотря
вашего
прев осхо дит ель ства
сочи­
нен ии,
донести
ка кие
где
д опо лне ние
или
из ъяти е
подлежит,
сие
дел о
выше
мо ей
меры
и
свед ени я,
да
и
не
чаю ,
чтоб
кто
с
ре зон ом
мог
какую-
л ибо
к ритик у
(л.
83) на оную учинить,
разв е
тех
обстоятельств,
к отор ые
в
настоясщие
политические
де ла
имеют
с вое
втечение.
Например,
п ро­
поведь
святаго
апостола
Андрея
и
другие
том у
подобные
окрестности,
а
п аче
в
том,
что
отчасти
и
церковной
ис то рии
касается.
Но
в аше
пре­
восходительство
во
всем
то м,
купно
же
и
в
штатских
делах ,
имея
полное
сведение
сами
все
то
сов е ршен но
предусмотреть
изволите,
чего
я
выяс­
н ить
не
в
с ос то янии.
Да
и
сие
д ерзнул
означить
не
иначе,
как
в
надеж­
де
вашего
превосходительства
отеческой
ко
мне
милости,
к оторой
я
под ­
вергаюсь.
371


7.
Бу х арских
семян,
в
том
ч исле
хлопчатой
бумаги,
и
д ынпые
достал
я
от
Абдула
Сеитова,
к оторы е
при
сем
до
ва с,
милостивейшаго
государя,
посылаю.
А
книгу
персидскую
перевести
зд ешп ей
ахун
х отя
и
мож ет,
то кмо
на
татарской
язык ,
а
со
он ого
уже
толмачи
и
подьячие
м огут
пе-
ревесть
иа
руской
и
штил ь
разве
мне
поправлять,
ибо
здесь
чистому
оного
зн ающ их
нет.
К
тому
же
потребно
ведать,
ка кой
материи
та
книга
и
коль
великая.
По
при тч ине
сег о
разсудил
я
писать
и
себя
рекомендо­
ва ть
к
господину
Шумахеру,
к
кот орому
при
сем
два
пр ись ма
включаю:
одн о
руское,
а
др угое
не мец кое
, ежель изволите признать сие за не­
противно,
то
ниж ай ше
прошу
при
милос ти вой
ва шей
р ек ом ендации
оба
оны е
к
н ему
отправить,
а
буде
ие
годятся
или
ненадобны,
то
их
унич­
то жить .
На
конец
сего
вседолжное
мое
благодарение
{л.
83 об.)
прино ­
шу
за
гисторической
лек сико н,
к оторо й
я
при
пис ьме
служителя
вашего
Ташлыкова
в
апреле
исправно
получ ил.
9
За
всем
тем
рабски
прошу
содержать
ме ня
в
отеческих
ваши х
мило-
стех
не отме и но,
кот оры м
подвергаясь
и
жела я
вашему
превосходитель­
ств у
вс е целого
и
многолетного
здравия
с
самопожелаемыми
бл аго пол у-
ч иями
есмь
и
до
конца
жизни
мое й
пребуду
вашего
превосходительства,
милостивейшаго
государя
моего
и
отц а,
всепокорио
нижайший
с луга.
Петр
Рычков
Из
Оренбурга,
майя
5 дня 1750 году.
P. S.
Ниж айш е
прошу
не
прогневаться
на
меня,
что
сие
моею
рукою
не
писал,
за
многими
суетами
при
отправлении
по чты.
Его
превосходи­
тельство
Иван
Ив а нович
10 сам к вам,
мило ст иве йше му
гос ударю ,
писать
обе ща л,
как
на
пис а ние
ваше,
так
и
за
п оклон ,
ко торой
от
меня
его
превосходительству
по
п риказанию
вашему
объявлен.


ПРИМ Е ЧАНИЯ
К
З АПИ СКАМ
И
ПИСЬМАМ
No
1
ААИМ1
Ф.
2.
Он.
1.
Кн.
4.
Л.
150-151.
Автограф.
No
2
ААИМ .Ф .
2. On. 1.
Кн.
4.
Л.
154-155 об .
Автогр аф.
1А.
И.
Репнин,
командир
ди визи и
ру с­
ских
вой ск
в
Померании.
2В.
П.
Шер ем ет ев,
командующий
рус ­
ск им
экспедиционнЫлМ
к орпу сом
в
По­
мерании
и
Мек ленбур ге.
Р у сские
вой­
ска
нах о дились
зд есь
в
1716-1717
гг.
с
целью
подготовки
де сантно й
опера­
ции
в
провинцию
Сконе
(Южная Шве ­
ци я), с тем чтобы заставить шведско ­
го
короля
прекратить
вой ну
и
заклю­
чи ть
мир.
Однако
союзники
России
Да­
ни я,
Прус си я
и
Ганновер,
герцог
кото­
рого
был
также
английс ким
короле м ,
обеспокоенные
ус пеха ми
России
в
Се­
ве рной
войн е,
отнюдь
не
стр ем ились
к
ее
быстрейшему
окончанию,
чег о
так
настойчиво
добивался
П етр
I.
Другие
европейские
дер жавы
—
Англия,
Фран­
ция
и
Голландия,
в
свою
оч ере дь,
оп а­
сались,
что
пр ебы вани е
русских
войск
в
Мекленбурге
и
союзные
о тнош ения
герцога
Мекленбург-Шверинского
(же­
натого
на
племяннице
русского
царя
Екатерине
Иван овн е)
с
П ет ром,
кото­
рый
обещай
Карлу-Леопольду
г.
Вис ­
мар,-
приведут
к
господству
Р оссии
над
западной
часть ю
Балтийского
мо­
ря
-и
над
выхо дом
из
не го
в
Северное.
Эти
д ер жавы
заключили
между
собой
в
1717 г.
тр о йств енный
союз,
антирус­
ска я
направленность
которого
была
очевид на.
Вопреки
утверждениям
и но­
ст ран ных
д воров
пр ав ител ьств о
Пет­
ра
I не ставило своей задачей укрепле­
ние
поз иций
России
на
Западной
Бал­
тике.
Ру с ские
войска
находились
в
Северной
Германии
с
единственной
целью
принудить
«упорного неприяте ­
ля
к
скорейшему
благополучному
ми­
ру»
в
интересах
не
одной
только
Рос­
сии ,
а
всего
Северного
союза,
как
пи­
сал
царь
русскому
посланнику
в
Бер­
лине
А.
Г.
Головкину
в
сен тябр е
1716 г.
Для
того
чтоб ы
расстроить
враж­
дебные
планы
анг ло
-
ганноверского
двора,
направленные
на
соз дан ие
ан­
тирусской
коалиции,
Петр
I в начале
1717 г.
приказал
фельдмаршалу
Б.
П.
Шере метеву
в ывес ти
ос н овные
силы
русских
войск
из
Мекленбурга
в
Поль ­
шу,
оставив
там
часть
вой ск
под
ко­
м анд ов анием
А.
А.
Вейде.
Спустя
нес­
колько
месяцев,
в
ию не,
Мекленбург
по кину ли
и
ос тал ьные
воинские
ча с­
ти
и
двинулись
к
Висле.
В
вое нн ом
отношении
вывод
русских
войск
из
Се ве рной
Германии
был
невыг оден ,
ибо
затруднял
возможность
организа­
ции
десантных
опе ра ций
против
Ш ве­
ци и.
Но
с
точки
зрения
дип ло мат ич ес­
кой
это
было
единственно
п ра вил ьное
решение,
так
как
выбивало
почву
из
под
ног
у
о р ганизато р ов
в нешнепо л и­
тической
изоляции
Ро ссии,
и наче
го­
вор я,
укрепляло
ее
международные
позиции.
См .:
Фейгина
С.
А.
Аланд­
ск ий
к онг ресс.
Внешняя
политика
Ро с­
сии
в
кон це
С еверн ой
войны.
М., 1959.
С.
96-116.
Приведением
в
по ряд ок
материаль­
ной
ча сти
и
обмундированием
лично­
го
сост ава
артиллерийских
полк ов
в
дивизиях
Реп нина
и
Вейде
и
занимал­
ся
в
основном
Татищ ев
во
время
с во­
ей
почти
пятимесячной
командировки
за
границей.
No
3
ААИМ.
Ф.
2. On. 1.
Кн.
4.
Л.
156-156 об.
Автограф.
1А.
А.
Вейде,
командир
дивиз ии
рус­
ских
войск
в
М еклен бур ге.
No
4
ААИМ.
Ф.
2. On. 1.
Кн.
4.
Л.
158-159 об .
Автограф.
(
No
5
ААИМ .
Ф.
2. On. 1.
Кн.
4.
Л.
160-161.
Авт ог раф.
1В.
В.
Долгоруков,
генерал-лейтенант,
по
указу
Петра
I был послан в по­
мощь
Шереметеву
«для лутчего ис ­
правления
положенных
на
него,
фельдмаршала,
де л » (Павленко Н.
И.
Птенцы
гне зда
Петр ова .
М.,
1984.
С.
100).
No
6
ААИМ.
Ф.
2. On. 1.
Кн.
4.
Л.
169-170 об .
Автограф.
1 Эта мера должна была вынудить жи ­
те лей
г орода
Гданьска
выплатить
штраф
в
пользу
России
за
то,
что
они
вел и
т орг овлю
со
Швецией.
No
7
ААИМ.
Ф.
2. On. 1.
Кн.
4.
Л.
163-164 об.
Автограф.
1 В Мекленбурге оставалось несколько
батальонов
русских
солдат ,
остальные
войск а
б ыли
в ыв едены
и
последовали
к
границе
России
с
П ольш ей.
2 См.
пр имеч.
1кNo6.
373


No
8
А АИМ.
Ф.
2. On. 1.
Кн.
4.
Л.
165-166.
Автограф.
1 Войска Габсбургской империи нанес ­
ли
поражение
турецкой
армии
под
Белградом
6(16) августа 1717 г.
2 См.
пр и меч.
1кNo6.
No
9
АА ИМ.
Ф.
2. On. 1.
Кн.
4.
Л.
167-168.
Автограф.
1 Авизы
—
газ еты.
No
10
ААИ М.
Ф.
2. On. 1.
Кн.
4.
Л.
171-172.
Автограф.
No
И
ААИ М.
Ф.
2. On. 1.
Кн.
4.
Л.
173-174.
Автограф.
1Я.
В.
Бр юс
о твеч ал
Татищеву
на
его
письмо
от
9 августа 1717 г.
(копию
письма
Брюса
см.:
ААИМ.
Ф.
2. On. 1.
Кн.
4.
Л.
162).
2 Речь идет о французских мастерах,
нанятых
на
русскую
службу
Петром
I.
Ца рь
на ходил ся
в
Париже
в
мае
—
ию не
1717 г .,
где
вел
пере гово р ы
о
вое нн ом
и
политическом
союзе
с
Фр ан­
цией.
Однако
это т
со юз
в
силу
п ро­
т ивор еч ивых
интересов
Фр анци и
и
России
заключить
не
удалось.
No
12
ААИМ.
Ф.
2. On. 1.
Кн.
4.
Л.
176-178.
Автограф.
No
13
АА ИМ.
Ф.
2. On. 1.
Кн.
4.
Л.
180-180 об .
Автограф.
1 Татищев,
вид им о,
имел
возможность
п росит ь
о
«перемене чина»
в
период
пребывания
Петра
I в Гданьске.
Сво е
намерение
он
осуществил
п осле
воз­
вращения
в
Ро сс ию.
В
де каб ре
1717г.
он
обра тилс я
с
ходатайством
о
п овы­
ш ении
чина.
Согласно
закону
1714 г .,
он
должен
был
держать
экз а мен
пе­
ред
офицерами
полка.
Они
засвиде­
тельствовали,
что
поручик
Татищев
л<верно
и
ревниво
служит,
как
добро­
му
офицеру
пр ина дл е жит».
И
по
службе,
и
по
искусству
артиллерии,
а
также
п от ому,
что
«в рисованье
артиллерийских
же
чертежей
иску­
сен
же,
достоин
перемены
чи на».
31 декабря 1717 г.
Брюс
утвердил
хо­
дата йс тво
и
свидетельство
офицеров
полка
и
Татищев
был
переведен
в.
ка-
питан-поручики
с
жалованьем
15 руб.
в
месяц.
С м.:
Юхт
А.
И.
Государствен­
ная
деятельность
В.
Н.
Татищева
в
20-х
-
начале
30-х
годов
XVIII в.
М.,
1985.
С.
40.
No
14
ААИМ.
Ф.
2. On. 1.
Кн.
4.
Л.
182-183.
Автограф.
1 Татищев успешно справился с пору ­
ченным
ему
заданием
и
заслужил
вы­
сокую
оценку
А.
И.
Ре пн ина,
который
писал
Брюсу,
что
поручик
«человек
добрый
и
дело
свое
в
мое й
дивизии
из рядн о
исправил,
ис тен но
никогда
так
Ене ]
было,
за
что
благодарствуем»
Ко лос ов
Е.
Е.
Новые
биографичес­
кие
материалы
о
В.
Н.
Татищеве
Ц
А р хе огра фич еский
ежегодник
за
1963 г^
М., 1964.
С.
112).
2 Речь идет,
по-видимому,
не
о
ка нц ле­
ре
Гаврииле
Ивановиче
Головкине, a а
его
с ыне
Александре
Гаврииловиче,,
который
был
пос лом
в
Берлине.
3 Вероятнее всего,
Б.
П.
Шереметев
ка­
сался
в
эт ом
письме
бе гства
царевича-
Алексея
из
России
за
границу.
Дело«
это
бы ло
тайное
и
страшное,
поэтому
фельдмаршал,
дове ря я
полн ост ью
Я.
В.
Брюсу,
в
то
же
время
не
хотел,
чт о­
бы
его
суждения
стали
известны
ко­
му-либо
другому.
Нелишне
нап о мнит ь,
что
впоследствии
Шереметев
был
единственным
сред и
многих
предста­
вителей
сановной
и
военной
верхуш­
ки,
а
также
иерархов
церкви,
кто
не
поставил
сво ю
подпись
под
смертн ы м;
п риг овором
Алексею.
Трудно
сказать,
был
ли
он
на
самом
де ле
б олен
или
представился
больным,
чтобы
не
при­
езжать
в
Петербург.
Во
вс яком
слу­
ч ае,
Пет р
подозревал
фельдмаршала
в
со чувс тв ии
царевичу.
Соврем енн ый
исследователь
б иогр афии
Шереметева'
по лагае т,
что
у
ца ря
для
этих
подоз­
р ений
не
бы ло
оснований.
См. :
Пав-
ленко^
Н.
И.
Указ .
с оч.
С.
101, 102.
No
15
ААИ М.
Ф.
2. On. 1.
Кн.
4.
Л.
175.
Авто­
гр аф.
Подлинник.
No
16
ЦГ ДА.
Ф.
9.
О тд.
II.
No
93.
Л.
180-181 об.
Подлинник.
1 Интересные сведения о происхожде ­
нии
публикуемого
представления,
о
своих
беседах
с
Петром
Iв1719и
1724 гг.
по
поводу
меже вани я
земель
в
Росси и
Татищев
сообщает
в
письме
к
кабинет-секретарю
И.
А.
Черкасову
от
9 июля 1725 г.
(см .
Яг
46).
Впос­
ледствии
Та тищ ев
неоднократно
в оз­
вращался
к
вопросу
о
генеральном«
ме же ва нии,
которому
придавал
боль­
шое
экономическое
и
социальное
з на­
чение,
считая
его
одной
из
неотлож­
ных
и
важн ых
задач
внутренней
по­
литики.
Оно,
по
его
мне нию ,
должна
бы ло
ук реп ить
дворянское
землевла­
дение
и
содействовать
р аз витию
по­
мещичьего
хозяйства.
Решение
эт ой
зад ачи ,
подчеркивал
он,
отвечает
так­
же
интересам
государства,
ибо
в
ре­
зультате
межевания
прекратится
«ве­
л икая
внутренняя
вр ажд а», увеличат­
ся
и
бол ее
испра вно
буду т
поступать,
казенные
подати,
у
дворянства
появи­
тся
бо льша я
охот а
к
службе,
пос­
кольку
они
перестанут
б оят ься
поки­
дать
свои
им ен ия.
См.
No
206, пункт 11’
и
No
237.
No
17
ЦГ ДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
611.
Л.
30Q-300 •
об.
Автограф.
1 В январе 1720 г.
Берг-коллегия
по»
ука зу
Петра
I решила послать на
Ур ал
группу
специалис тов
во
главе
с
В.
Н.
Татищевым
и
И.
Ф.
Блиером
для
разви т ия
металлургической
про­
мышленности.
В
течение
январ я
-
марта
был
уточнен
сост ав
группы
ю
*
374


определены
ее
з ада чи:
на йти
место ­
р о ждения
медной
и
серебряной
руды,
построить
заводы
и
начать
вып лавку
м еди
и
сер ебр а.
В
ин стр укция х,
ко­
торые
бы ли
им
да ны
Берг-коллегией,
уточнялись
о бяз анно сти
кажд о го
из
них.
На
Бли ера
возлагалось
техниче­
ское
руководство
всеми
горнозавод­
с кими
работами
(поиск,
добы ча ,
п лав­
ка
РУД) -
Та ти щев
отвечал
за
админи­
стративно-финансовую
стор он у
и
ма­
териальное
обеспечение.
Хотя
фо р­
мально
им
б ыли
предоставлены
оди ­
н а ковые
нр ава
и
впоследствии
многие
до не сения
в
Берг-коллегию,
как
пра­
вило,
по дписы ва лис ь
и
Татищевым
и
Блиером,
фактическим
руководителем
являлс я
Татищев.
От
него
исх од или
наиболее
важные
предложения
и
ре­
шения.
(См. :
Юхт
А.
И.
Го су да рс твен­
ная
деятельность
В.
Н.
Татищева...
С.
47, 48).
Публикуемое
письмо
Тати­
щев
послал
Брюсу
из
Москвы
по
пу­
ти
на
Урал.
2 Артикул воинский был издан в Моск­
ве
в
1719 г.
2 Татищев начал изучать французский
язык
в
Кунгуре
с
помощью
хоро шо
знавшего
этот
язык
Блиера.
Намере­
ние
это,
по-видимому,
возникло
у
не­
го
давно.
Еще
в
1714 г.
он
купил
в
Берлине
французскую
грамматику
на
немецком
языке.
О че видно
желая
за­
по мнить
да ту
начала
занятий,
он
за­
писал
на
последнем
ли сте
граммати­
к и: «1720 года октября в 21-й
д ень,
в
Кунгуре,
по
сей
гр амм атик е
нач ал
учиться
по-французски
а рт иллери и
ка­
пи тан
В асил ий
Ники тин
сын
Татищев,
от
рождения
своего
34лет6
ме ся цев
и
дву
д ней» (Чупин H.
К.
В.
Н.
Тат и­
щев
и
первое
его
управление
ураль­
ск ими
заводами//Чупин
Н.
К.
Сбор­
ник
ст атей,
касающихся
Перм ско й
гу­
бернии.
Пермь , 1882.
Вып.
1.
С.
52).
Благодаря
этой
за писи
мы
знаем
точную
д ату
его
рождения.
Вер о ят­
нее
всего,
он
не
овладел
французским
языком.
Позднее
Т атищев
не
раз
пи­
сал,
что
хорошо
владеет
нем ецким
и
п ол ьским
я зыкам и,
но
о
своем
з на­
нии
французского
не
упоминает
ни­
гд е.
4 «Рудный промышленник»
Д.
Воронов
был
должен
казне
1900 руб .
За
невы­
плату
долга
его
имущество
б ыло
о пе­
ча тано .
27 мая 1720 г.
по
письму
Та­
ти щева
Бе рг-к олле гия
приказала
по с­
ла ть
в
надворный
суд
указ
о
немед­
ленной
высылке
всех
запечатанных
книг
Воронов а
в
столицу
(ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
611.
Л.
301).
5 Штейгер (горный
м астер
Олонецких
зав од ов)
по
п ути
в
Москву
умер .
Вме­
сто
него
на
У рал
был
послан
И.
Гео р­
ги
с
тре мя
го рн ыми
у ч еникам и.
No
18
ЦГ ДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
611.
Л.
144-145.
Автограф.
1 Казань.
2 Берглин Юхан,
капитан
шве дско й
ар­
мии,
пленен
под
Полтавой.
С
1719 г.
служи л
в
Казанском
гарнизоне
и
на­
ходился
в
в ед ении
Военной
коллегии.
3 Имеются в виду медеплавильные за ­
во ды
в
г.
Фалуне
(Швеция).
4 Апраксин,
казан ски й
гу берн ат ор.
5 Речь идет о Северной войне (1700-
1721 гг .).
6 См.
донесения
Татищева
в
Берг-кол­
легию
от
15марта, 26мая, 1 и15
июля
1720 г. :
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
611.
Л.
49-51, 118-118 об. , 134-
135 об ., 137-137 об.
No
19
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
618.
Л.
128-
135.
Подлинник.
1 Казне на Урале в 1720 г.,
т.
е.
к
п ри­
езду
Татищева,
принадлежали
три
з авод а:
Кам енск ий,
Алапаевский
и
У кту сский.
Они
бы ли
маломощными
и
произвели
на
Татищева
и
Блиера
безотрадное
впечатление.
В
рез уль ­
та те
ознакомления
с
состоянием
и
местоположением
казенных
зав од ов
Та тищ ев
пришел
к
вы вод у,
что
на
баз е
этих
заводо в,
даже
есл и
их
реконст­
руировать,
не
уд аст ся
быстро
увели­
чить
производство
железа.
Более
вы­
годно
бы ло
построить
новый
крупный
заво д.
Место
для
завода
(впоследствии
пол ожив шего
начало
г.
Е ка тери нбур­
гу ),
бог ато е
лесами
и
рудо й,
бы ло
выбр ано
после
со вета
с
мастерами
и
т щател ь ного
осм от ра
ближайшей
ок­
руги
на
берегу
полноводной
р еки
И се-
ти,
примерно
в
7 верстах от Уктуса.
6 февраля 1721
г.
Та ти щев
послал
обши рное
донесение
в
Бер г-кол леги ю,
в
котором
просил
р азрешен и я
на чать
ст ро ител ь ство
и
поставил
пе ред
ней
ряд
вопросов,
связанных
с
по стро й­
кой
и
эксплуатацией
будущего
заво­
да.
Ре чь
идет
о
присылке
различных
маст еров ,
о
разрешении
иметь
на
но­
вом
заводе
беспошлинный
(в течение
нескольких
лет )
еженедельный
т орг
съ естны ми
и
д ру гими
необходимыми
для
работных
людей
при паса м и,
о
доз­
волении
принимать
на
завод
вольных
мастеров
и
работников
с
осво бож де ­
ни ем
их
от
рекрутства,
п ока
будут
на­
ходиться
на
р аб оте.
На
Исети
Тати­
щев
п ола гал
возможным
устр ои ть
че­
тыре
доменные
печи
и
40 кричных
молотов.
К роме
того,
он
хотел
завести
зд есь
передельные
производства
(сталь­
но е,
пр оволочн ое,
дощатое,
жестяное
и
др .).
По
его
мнению,
на
Уктусском
зав оде
целесообразно
бы ло
сохранить
только
медеплавильное
про из вод ст во.
Это
донесение
см .:
ЦГАДА.
Ф.
271.
On. 1.
Кн.
618.
Л.
48-59 об.
Однов ре ­
менно
он
обратился
с
публикуемым
личным
посланием
к
Брюсу,
в
ко то­
ром
разъяснял
и
более
подробно
раз­
вивал
основные
предложения,
изло­
женные
в
до несе нии
Бер г-кол ле гии.
2 По расчетам Татищева,
затраты
на
стро и тель ство
не
должны
б ыли
пре­
высить
25 тыс.
руб.
3 Татищев просил Берг-ко лл егию
пр ипи­
са ть
к
казенным
заводам
г.
Кунгур
с
уездом,
а
доходы
их
определить
на
«расход горной» .
4 Имеются в виду слободы,
приписан­
ные
к
каз ен ным
за вод ам.
Население
их,
сос то яв шее
из
го су да рст венных
375


крестьян,
привлекалось
к
вс пом ога тель ­
ным
заводским
работам
(рубке леса
и
заготовлению
д ревесн ог о
угля,
до­
бы че
и
подвозу
руды,
вывозу
к
пр и­
стани
г от овой
продукции
и
т.
д.)
в
сч ет
уплаты
подушной
подати.
5 Вместе с Татищевым на Урал было
отпра вле но
несколько
шко л ьник ов
Московской
артиллерийской
школы
для
обучения
«науки рудному делу» .
6 Имеется в виду сибирский губернатор
М.
П.
Га гарин,
казненный
в
1721 г.
за
злоупотребления
и
казно кра д ство .
7 Нижний Новгород.
8 Архангельск.
9 Макарьевская ярмарка .
10 Предложение Татищева о перенесении
Ирбитской
я рма рки
на
новое
место
несколько
лет
обсуждалось
централь­
ны ми
учреждениями,
местными
вла­
стями
Сибирской
губ .
с
участием
пред­
ставителей
российского
купечества
и
был о
отклонено.
Пр авител ь ств о
оп а­
са лось ,
что
пе ревод
ярм арк и
приведет
к
сокращению
там о женны х
сборов,
кот оры е
ежегодно
составляли
несколь­
ко
тыс яч
рублей,
и
нарушению
т ра­
диционных
связей
европ ей ско й
части
России
с
Сибирью.
Осенью
1723 г.
Сенат
разрешил
учредить
новую
яр­
марку
в
Е катер инбу р ге.
С м.:
Юхт
А.
И.
П ро екты
В.
И.
Татищева
1721-1726 гг.
о
развитии
промышленности
и
тор ­
говли
на
Урале
и
в
Сибири//История
и
историки:
Историогр.
ежего д ник,
1971.
М ., 1973.
С.
294-305.
11 Берг-кол л ег ия
не
со глас илас ь
с
пла­
нами
Татищ ев а.
Же лез ных
за вод ов
«везде довольно», к тому же есть опа ­
с но сть,
ч тобы
сооружением
их
на
Урале
«медных заводов дровами не
оск уд и ть », отмечалось в коллежском
указе,
полученном
на
У рале
в
ко нце
мая
1721 г.
Берг-коллегия
потребова­
ла
от
Татищева,
чтобы
он
всемерно
старался
размножить
«серебряные и
медн ые,
серные
п
квасцовые
завод ы ,
ибо
таковых
в
Ро ссии
н ет» (ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
618.
Л.
48, 48 об.).
Не
имея
прямого
ука зания
от
Пе тра
или
Сената
об
увеличении
производ­
ства
железа,
коллегия
ст авил а
в
1720-1721
гг.
пе ред
Татищевым
ог ра­
ниченную
задач у
—
развивать
гл ав ным
обра зом
медеплавильную
промышлен­
ность.
Что
же
касает ся
ее
опасений,
будто
стр ои тель ств о
новых
за водо в
на
Урале
может
отр ицате ль но
сказат ься
на
развитии
цв етно й
метал л ур гии,
то
они
были
рез ульт а том
незнания
п ри­
родных
ус ло вий
Урала.
Никто
из
чл е­
нов
кол лег ии
там
никогда
не
был
п
не
имел
отчетливого
представления
о
запасах
разных
руд
и
о
лесных
бо­
гатств ах .
Оценивая
п ози цию
Б е рг-кол ле гии,
можно
сказать,
что
она
был а
недаль­
н овид ной
и
не
учитывала
ни
благо­
п ри ятной
конъюнктуры
на
вн ешн ем
рынке,
п ред ъя вля вшем
боль шой
спрос
на
железо,
ни
пе рспе ктив
расширения
т орг овли
с
з ападно е вро пе йским и
стра­
на ми,
открывшихся
перед
Рос си ей
в
св язи
с
завоеванием
выхода
в
Балтий­
ско е
море.
Тат ище в
в ерно
определил
пе рс пектив ы
развития
уральской
ме­
таллургии.
В.
И.
Геннин,
сменивший
его
в
1722 г.,
полностью
поддержал
проект
стр ои тел ьств а
мощного
завод а
на
И сети
и
с
начала
1723 г.
приступил
к
его
реализации.
Характерно,-
что
в.
ноябре
1723 г.
в
св язи
с
ростом:
с про­
са
на
русское
железо
на
внешнем
рын ­
ке
Бе рг-к олле ги я
приняла
ре шение
на
«сибирских,
государевых
заво ­
дах
вся к ого
железа...
велеть
как
во змож но
заготавливать
пред
прежни­
ми
го дами
со
умножением» (ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
94.
Л.
761, 761 об.).
12 В Сибирской губ .
находилось
много
военнопленных
ш вед ов,
вз ятых
в
плен
в
г оды
Северной
войн ы,
особенно
под
Полтавой,
когда
русской
армии
сда­
лись
более
16 тыс.
че лов ек.
Ш веды
ж или
в
Соликамске,
Тоболь ск е ,
на
казенных
(Уктусском и Алапаевском)
и
Демидовских
заводах.
Они
занима­
лись
р емесло м,
мелкой
торговлей,,
заводили
шинки,
работали
на
за вода х.
Пленным
не
разрешалось
жениться
на
р ус ских
девушках
из- за
принадлеж­
ности
их
к
другой
религии.
Х отя
не­
кот оры м
шведам
и
уд ало сь
же нить ся
на
православных,
но
жен
у
них
от­
няли
и
выдали
за
других
мужей.
Сре­
ди
пл енны х
был о
немало
людей,
зн а­
ющих
г орное
де ло.
Та тищ ев
п роси л:
разрешить
пленным
жениться
на
ру с­
ских
без
перемены
р ел игии
и
се лить ­
ся
на
заводах.
Тако й
указ
Сино да
был
издан
23 июня 1721
г.
(ПСЗ- I .
Т.
6.
No
3798).
После
заключения
Н иштадт-
ского
мира
в
августе
1721 г.
почти
все
пл е нные
вернулись
в
св ое
отеч ество.
No
20
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
621.
Л.
126-
155.
Копия.
$
1 На Урале Татищев столкнулся с тем,,
что
комиссары
(управители)
казен­
ных
завод ов
не
имели
ни
необходи­
мых
знаний,
ни
ад мин ист рати вног о-
опыт а.
И
Татищев,
и
см енивш ий
его
В.
И.
Геннин
ж алов али сь
на
недоста­
ток
«добрых управителей»
и
прос и ли
Б ер г-колл егию
прислать
их
на
У рал.
Заводские
комиссары
нуждались
в
на­
казе,
кот ор ым
они
мог ли
бы
руковод­
ствоваться
в
повседневной
ра бо те^
Берг-коллегии,
решавшей
о бщие
воп­
рос ы
развития
ме та ллург ии
в
стра­
не,
было
недосуг
заняться
этим .
К
то­
му
же
центральное
горное
ве д омст во-
был о
ма ло
свя за но
с
заводами.
Та ти­
щев
решил
со став ить
такой
наказ,,
потому
что
без
не го,
как
он
писа л,
«каждому править свое дело не без
труда».
Наказ
явился
пер вым
опытом
составления
подо бно го
рода
докумен­
тов.
В
нем
Тати щев ,
не
имея
еще
до­
с та точн ого
опыта
по
управлению
заво­
дами,
ма ло
к а сался
вопросов,
о тно ся­
щи хся
к
самому
пр оц ессу
производ­
ства,
определил
в
доволь но
общей
форме
круг
админи стр а тив ных
обязан­
н остей
управителя.
*
*
1
2 Генеральный регламент 1720 г.
(ПСЗ-I-
T. 6.
No
3534).
3 Имеется в виду Соборное уложение'
1649 г.- круп не йш ий
свод
законов
фе­
о даль ной
России.
376


No
21
ЦГ АДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
616.
Л.
296-
296 об.
Автограф.
1В.
И.
Геннин.
2 Речь идет о расследовании конфлик ­
та
между
Н.
Демидовым
и
его
сыном
Акинфием
и
Та ти щевым .
Напряжен­
ные
отношения
между
ни ми
ус та но­
вилис ь
вскоре
после
пр иез да
Ва си лия
Никитича
на
Урал.
Впоследствии
они
переросли
в
открыто
вр ажде бные.
Де­
мидов
-
крупнейший
промышленник
в
стране
и
единственный
в
то
время
вла ­
делец
заво дов
на
Урале
-
стремился
сохранить
свое
м оноп ольно е
положе­
н ие.
Не
в
его
интересах
было
развитие
ка зен ной
ме та ллурги и
на
Ур але,
ко­
торая
до
приезда
Татищева
нах о ди­
лась
в
состоянии
упадка.
П оп ытки
Татищева
увеличить
п ро изводст во
же­
леза
на
казенных
мануфактурах,
его
проект
постройки
крупного
железоде­
лательного
завода
грозили
подорвать
монопольное
положение
промышлен­
ни ка
и
вызвали
с
его
с торон ы
проти­
в одейст вие.
До
приезда
Татищева
Де­
мидов
чувствовал
себ я
полно вл астны м
хозяином.
Управители
казенных
заво­
дов
боялись
его ,
и
ни
в
чем
ему
«от
них
помешательства
не
было».
Губер­
нские
власти
были
дал ек о, «и никто
не
смея,
боя ся
ево,
слово
выго во ­
рить,
и
он
здесь
поворачивал,
как
хо­
тел»,- писал
Геннин
Петру
I (ЦГАДА.
Ф.
9.
Отд.
II.
Кн.
62.
Л.
986 об.) .
Та­
тищ ев
решил
покончить
с
так им
по­
ложением.
Руководствуясь
данной
ему
инст ру кцией,
сог ласн о
ко торой
он
дол­
жен
был
не
только
ведать
казенными
заводами,
но
и
осуществлять
надзор
за
деяте льно стью
промышленников,
он
потребовал
от
Де мид ова
регулярно
платить
на лог
в
пользу
казны,
вер­
ну ть
всех
мастеровых
и
работных
лю­
де й,
которых
он
сманил
с
казенных
за вод ов,
и
не
делать
э того
впредь,
не
пр иним ать
беглых
солда т
и
рекрутов,
не
рубить
лес
в
приписных
к
казен­
ным
з ав одам
слободах,
оказывать
по­
мощь
горной
адм инис тр ации
и
т.
д.
Де мид ов,
к отор ый
не
реагировал
да же
на
указы
Б ер г-ко лл егии,
и,
по
свидетельству
Геннина,
признавал
только
цар с кие
ук азы
за
собственно­
ручной
подписью
Петра
I, конечно,
и
не
ду мал
выполнять
требования
Тати­
щева.
Как
правило,
он
отмалчивался,
когда
же
отве чал,
то
писал
в
оск ор­
бительном,
издевательском
то не,
дав ая
понять
Татищеву,
что
совер шен но
его
не
опасается
и
не
нам ер ен
с
ним
с чи­
таться.
Поп ытки
Д емид ова
подкупить
Татищева
успеха
не
имели.
И
тогда
заводчик
решил
избавиться
от
него,
выжить
с
Урала.
В
1722 г.
Де ми дов
обратился
к
ц арю
с
жалобой.
В
ре­
зуль та те
Татищ ев
был
отстран ен
от
руководства
уральской
пр омы шл ен­
ностью.
Вместо
не го
на
Урал
был
по слан
В.
И.
Ген ни н,
кот оры й
до
это­
го
веда л
Олонецкими
заводами.
Ц арь
поручил
ему
также
расследовать
жа­
лобу
заводчика.
Вместе
с
Генниным
на
Урал
для
очной
ставки
с
Демидо­
вым
поехал
и
Т атище в.
3 Демидову не удалось доказать обос­
н ованн ост ь
своих
об вин ений .
Более
того,
во
время
следствия
выяснилось,
что
жалоба
заводчика
была
не
чем
ин ым,
как
клеветой.
Высший
суд
при
Сенате,
слушавший
следственное
де ло
в
пр ису тстви и
Петра,
полностью
оп­
равдал
Татищева
и
приговорил
взы­
с кать
с
Демидова
большой
штраф.
По
приказу
ца ря
Татищев
был
ос тав­
лен
на
Урале
и,
яв ля ясь
фактически
правой
рук ой
Геннина,
помогал
ему
в
строительстве
н овых
и
реконструкции
ста рых
завод ов ,
в
руководстве
Сиб ир­
ским
горным
начальством,
составле­
нии
донесений
в
Сенат,
Кабинет,
Берг-
коллегию,
наказов
для
управителей
зав одов ,
а
иногда
и
п исем
Петру
I.
См .:
Юхт
А.
И.
Государственная
дея­
тельн о сть
В.
Н.
Т атищев а. ..
С.
105-
107.
4 Михаэлис .
5И.
Блиер.
No
22
ЦГАДА.
Ф.
9.
О тд.
II.
Кн.
62.
Л.
1005-
1006.
Автограф.
1 Федор Еварлаков был замешан в деле
ца ре вича
Алексея,
зна л
о
его
планах
б е гства
за
г раницу.
Во
время
след­
ств ия
был
дважды
по дв ер гнут
пытке.
Пет р
указ ал
«учинить ему жестокое
на ка зан ие,
би ть
кнутом
и
со слать
в
ссы лку
в
Сиб ир ь,
написав
в
службу
в
дети
б оя рск и е» {Устрялов Н.
Г.
Исто­
рия
царствования
Петр а
Великого.
Т.
6.
Цесар еви ч
Алексей
Петрович.
С Пб ., 1859.
С.
193).
Жестокое
на каз а­
ние
и
ссылка
тяжело
по д ейство в али
на
Еварлакова.
В
том
ж е, 1723 году
он
покончил
с
собой.
2 Имеется в виду конфликт Татищева с
Де мид овым
(см.
при меч .
2и3
к
No
21).
3 Пз этих слов видно,
что
Татище в
был
недоволен
тем,
как
Геннин
вел
сле д­
ствие,
и
и мел
на
то
основания.
С
са­
мог о
н ачала
ра ссл ед ов ание
конфлик­
та
носило
однос т оронн ий
характер.
Заводчик
и
Та ти щев
бы ли
по став л ены
в
не равн ое
положение:
Геннин
рас­
сле дов ал
только
ж алобы
Дем и дова
на
притеснения
Т атищев а.
Василий
Ни­
китич
пытался
изм енить
т акое
по ло­
жение,
инач е
го вор я,
сд елать
объек­
том
расследования
б ез зак онные
дей­
ствия
заводчика,
подрывавшие
разви ­
тие
ка зенн ой
металлургии,
оскорбле­
ние
им
представителей
горной
адми­
нистр ации
и
нежелание
выполнять
ее
тр ебо ва ния,
отказ
пла т ить
налоги
и
т.
д.
Однако
генерал,
не
жел ая
сс о­
риться
с
Деми довы м,
особенно
с
его
влиятельными
покровителями
(Ф.
М.
Апраксиным
и
А.
Д.
Меншиковым),
отказался
разбирать
обвинения,
выд­
винутые
Тат ищев ым
против
заводчи­
ка.
Придерживаясь
формальной
т очки
з рения,
он
заявил,
что
в
инструкции,
данной
ему
Петром,
не
говорится
о
р а ссл едов ании
«прежних
по м еша­
тельств»
Демидова
казенным
заво дам.
Генн ин
от нюдь
не
был
прям о ду шен
и
б еспр истр ас тен
при
р ас сле до вании
к он фл икта,
как
это
пр иня то
считать.
И
позднее,
после
того
как
Высший
суд
377


принял
р еш ение
о
взыскании
шт рафа
с
Деми д ова,
генерал
взял
под
защиту
за во дчи ка.
Татищев
всю
жизнь
по мнил
о
кон­
фликте
с
уральским
заводчиком.
Оч ень
уж
много
вреда
пр ич инили
ему
Никита
и
Акииф ий
Де мид овы.
И
в
письмах,
и
в
«Истории Российской»
он
неизменно
подчеркивал,
что
клевета
Н.
Демидо­
ва
могла
привести
к
сам ым
пе ча ль­
ным
по сле дс тв иям.
Вот
что
он
писал
ка бин ет-се кр етар ю
И.
А.
Черкасову
в
начале
1744 г. : «Демидов чрез адми­
ра ла
г рафа
Апраксина
так
меня
пр ед
е.
в.
оклеветал,
что
все
думали
о
мо­
ей
погибели,
но
я,
ведая
мою
пра вду
и
надеясь,
что
е.
в.
сам
де ло
внятно
ра ссм от рит
и
неправую
к левет у
нака­
за ть
не
ос тави т,
смело
поступал
и
оп-
ра вд ався
большую
е.
в.
м илос ть
по­
лучил» (Юхт А.
И.
Письма
В.
Н.
Та­
тищева
1742-1745 гг. //И ст .
зап.
М.,
1979.
Т.
104.
С.
297. ( Да лее:
Пись ма
В.
Н.
Татищева
1742-1745 гг. ).
No
23
ГАС О.
Ф.
129. On. 1.
Д.
104.
Л.
32-32 об.
Копия.
1 Имя адресата устанавливается по за ­
писной
книге
входящих
и
ис хо дящих
документов
Исе цких
заво дов
1723 г.,
где
за
10 ноября зафиксировано «до­
ношение
с
К унг ура
от
протопопа
Ио­
анна
Ант оние ва
об
от даче
церковничь-
их
детей
из
Кунгурской
ар ифмети че ­
с кой
школы
для
отсылки
в
архиерей­
ск ую
шк олу
в
Хлынов»
(Вятку)
(ГАСО.
Ф.
24.
Оп.
12.
Д.
1636а .
Л.
132 об. ).
2 Имеется в виду указ Берг-к ол л егии
от
29 ноября 1720 г.
(ЦГАДА.
Ф.
271.
On. 1.
Д.
611.
Л.
184) на первое доно ­
шение
Татищева
с
Урала
от
13 сен­
тября
1720 г. ,
в
котором
он
просил
разрешить
обучать
горному
д елу
до
30 дворян Сибирской губ. ,
не
выслан­
ных
в
центр,
или
е сли
таких
не
х ва­
т ит,
то
и
подьяческих
(Там же .
Л.
178 об. , 179).
Берг-коллегия,
не
имея
права
распоряжаться
дв оря нск и­
ми
детьми,
по сла ла
о
них
запрос
в
Во­
енную
коллегию,
а
для
обучения
гор­
ным
делам
повелела
набирать
из
по дь ячес ких
и
церковничьих
детей.
3 Указ вятского воеводы В .
И.
Ч аад ае­
ва
был
направлен
комиссару
Кунгу­
ра
Г.
Попову
в
кон це
августа
-
нача­
ле
сентября
1721 г.
Те кст
у каза
не
сохранился.
4 Имеется в виду приговор Татищева от
5 сентября 1721
г.
о
сборе
детей,
их
переписи,
назначении
учителем
быв ­
ш его
ученика
Московской
артилле­
рийской
школы
шихтмейстера
Дмит­
рия
Одинцова
и
расположении
шко лы
на
съезжем
дворе
(ГАСО.
Ф.
24. On. 1.
Д.
5.
Л.
105 об. , 106).
5 Несмотря на то что,
по
Духовному
ре­
гламенту
1721 г. ,
де ти
дей ствител ь но
служащ их
церковников
должны
бы ли
обучаться
в
школах
духовного
ведом­
ства,
Татищев
продолжал
и
в
1723 г.
ссылаться
на
ук аз
Берг-коллегии
1720 г.
как
ос н овной
документ,
рег у­
лирующий
этот
вопрос.
No
24
ГАСО .
Ф.
24.
Оп.
1.
Д.
19.
Л.
91-92.
От­
пуск.
1В.
И.
Чаадаеву.
2Г.
Поп ову.
3 См.
No
23 и примеч.
4 к нему.
4 Инквизиторы были учреждены в 1711
г,
в
од но
время
с
фискалами
и
с
теми
же
обязанностями
по
духовному
уп­
равлению.
No
25
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
795.
Л.
30-
59 об.
Копия.
1 При подготовке наказа 1723 г.
Тат и­
щев
использовал
ранее
со став ленны й
им
наказ
1721 г. ,
но
он
зн ачи тел ьно
переработал
его
и
расширил
с
учетом
большого
опыта
управления
казенны­
ми
заводами,
приобретенного
им
за
минувшие
годы.
На каз
подписан
В.
И.
Генниным,
ног
как
убедительно
доказал
Н.
К.
Чупищ
а вт ором
его
является
Татище в.
Во-
п ервы х,
в
не го
вошла
почти
без
вся­
ких
изм енений
значительная
ча сть
текста
некоторых
глав
наказа
1721 г .;
в о- в торых,
черновик
наказа
1723 г.
но­
сит
следы
собственноручной
редакци­
онно й
правки
Татищева,
и,
в-третьих,
в
проекте
1724 г .,
представленном
Петру,
об
организации
ком пании
для
эксплуатации
меднорудных
бо гатс тв
Урала
(No 25а)
Та ти щев
прямо
пи­
ше т,
что
наказ
1723 г.
с остав лен
им
и
л ишь
подписан
Генниным
{Чупин
H.
К.
В.
Н.
Та тищ ев:
Жизнь
его
с
1722
до
1734 г. // Чупин
Н.
К.
Сб орн ик
ст а­
те й,
касающихся
Пермской
губернии^
Пе рмь, 1882.
В ып.
1.
С.
82; Юхт А.
И.
Проекты
В.
Н.
Татищева
1721-1726 гг.
Приложение.
С.
328).
Все
комиссары-
казенных
за вод ов
в
своей
деятельно­
сти
руководствовались
наказом
1723 г.
вплоть
до
1735 г.,
когда
под
руковод­
ством
Та ти щева
был
составлен
Завод­
с кой
устав.
No
25а
ЦГАДА.
Ф.
1451.
Кн.
18.
Л.
214-219 об ..
Подлинник.
1 Жалованную грамоту царя Ивана IV
Яко ву
Строганову
от
25 марта 1568 г.
на
дополнительные
пустые
земли
вверх?
по
р.
Чусо вой ,
на
строительство
там
городка
и
слобод
см.:
Дополнение
к
А ктам
историческим.
СП б., 1846. T. 1.
No
119.
2В.
И.
Геннин,
опасаясь
наб его в
б аш­
кир
и
кочевников
на
заво ды,
по
сог­
ласованию
с
сибирским
губ ерн а тором:
А.
М.
Черк ас ск им
предложил
в
1723 г.,
помимо
ек ате рин бург ск их
укреплений,
построить
еще
нес коль ко
крепостей:
в
верховьях
рек
Чусовой
и
Бисерти,.
а
также
на
Ревде
расстоянием
не
бо­
лее
50 верст одна от другой.
А
по
др у­
гую
ст оро ну
Чусовой
укрепить
остро­
ги,
в
том
числе
и
в
Багаряцкой
слобо­
де,
и
во
в сех
этих
крепостях
и
остро­
га х,
которые
должны
были
охранять
не
только
завод ы,
но
и
крестьянские
сл обо ды,
поставить
гарнизоны
и
артил­
лери ю
(ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
К н. 640.
Л.
386-388; ПСЗ -I.
Т.
7.
No
4518).
378


Р еализ аци ю
это го
предложения
Ге н-
мина
Татищев
считал
одн им
из
обя­
зательных
условий
успешной
экс плу ­
атации
меднорудных
богатств
Урала.
* ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
616.
Л.
9-
12, 113-114
о б.;
Кн.
618.
Л.
48-49,
■ 128-129.
4 Имеется в виду наказ комиссару Ека­
теринбургского
завода
Ф.
Неклюдову
от
15 октября 1723 г .,
со став л енный
Татищевым
(см.
No
25).
11 Десятое,
десятина
—
налог,
в зи мав ший­
ся
государством
с
владельцев
заво­
до в.
По
Берг-привилегии
1719 г.
он
составлял
де сяту ю
ча сть
от
прибыли,
получаемой
промышленником.
4ПетрI
в
при нцип е
од обрил
проект
Та­
тищев а,
но
все
ко нкре тные
вопросы,
связан ны е
с
его
реализацией,
поручил
•обсудить Сенату.
В
ответ
на
запрос
•Сената
Бе рг-к олле ги я
высказалась
против
планов
Татищева.
До
кончины
Петр а
I Сенат не успел принять ре­
шения
в
отношении
про екта,
а
позже
правительство
Екатерины
I, убежден­
ное
доводами
Берг-коллегии,
пришло
к
выводу,
что
в
ближайшие
годы,
по­
ка
новая
отр ас ль
ме таллургии
не
по-
лучит
такого
же
развития,
как
же ле­
з оделат ельн ая
промышленность,
ка­
зенные
медеплавильные
заводы
не
сл ед ует
передавать
частным
владель­
ц ам.
С м.:
Юхт
А.
И.
Пр оекты
В.
Н.
Та­
тищева
1721-1726 гг.
С.
309-320.
No
26
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
1010.
Л.
54-
-57 об.
Подлинник.
1 См.
при ме ч.
2кNo21.
2 См.
примеч.
3кNo21.
No
27
ЦГ АДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
128-
129 об.
Копия.
No
28
ЦГАДА.
Ф.
9.
От д.
II.
Кн.
68.
Л.
549-
-5 50.
Автограф.
1 Это первое письмо Татищева из Шве ­
ци и.
О
це лях
его
по езд ки
в
эту
ст ра­
ну
см.
No
52 и примеч.
2,9 и12
к
нему.
2 См.
п римеч.
9 к No.52.
3 Татищев осмотрел впоследствии Арбуг-
ский
ка нал
и
оставил
его
описание
(см .
No
49).
No
29
ЦГАДА .
Ф.
9.
От д.
II.
Кн.
68.
Л.
557.
Автограф.
1 См.
No
28.
2 «Описание новоизобретенной водяной
машины
с
кратким
из вес тием
о
де й­
ствии
оной...»
см .:
ЦГАДА .
Ф.
9.
О тд. II.
Кн.
68.
Л.
555-556.
Перевод.
Под ли н­
ник
на
шведском
яз ыке
см .:
Там
же.
Л.
551-552 об.
3 В круг шведских ученых
-
Генрика
Бреннера,
Эри ка
Бенцеля,
Эрика
Биор-
не ра
и
других
-
Та тищ ева
ввел
Фи­
липп
Страленберг,
с
ко торым
он
встретился
вск оре
п осле
своего
при­
е зда
в
Стокгольм.
л
Ф.
И.
Таб б ерт
(Таберт), или Стрален ­
б ерг
(новую фамилию он получил по­
сле
п ож алован ия
в
дворянство), оыв-
ший
капитан
шведской
а рмии,
попал
в
пле н
пос ле
по ражен ия
швед ов
пед
Полтавой
и
находился
в
России
до
1723 г.
Подобно
многим
шв ед ским
пленным,
был
со слан
в
Сиби рь ,
где
занимался
историей,
этнографией
и
ге огр аф ией
этого
обш ирно го
края.
Та­
ти щев
познакомился
с
ним
в
Тоб оль ­
ске
в
1720 г.
Ве рну вш ись
в
Швецию,
Стра ленб ер г
начал
готов и ть
к
печ ати
кни гу
о
Сибир и,
котора я
был а
опу б­
ликована
в
1730 г.
в
С ток г ольме
под
названием
«Das Nord- und östliche
Theil von Europa und Asia...» .
О
Стра-
ленберге
и
его
кн иге
см.:
Новлян-
ска я
М.
Г.
Филипп
Иоганн
Стра лен ­
берг.
М.;
Л ., 1966.
No
30
ЦГАДА.
Ф.
9.
Отд.
II.
Кн.
74.
Л.
13-14.
П одли нни к.
1 См.
при меч.
3кNo32.
2 Имеется в виду вторжение шведской
арми и
во
главе
с
Карлом
XII в Нор­
вег ию
в
1716 г.
с
целью
захват а
это й
страны
и
получения
дос туп а
к
Север­
ному
мор ю.
3 Русский перевод этого представления
см.:
ЦГ АДА.
Ф.
9.
О тд.
II.
Кн.
74.
Л.
16-17.
No
31
ЦГАДА.
Ф.
9.
О тд.
II.
Кн.
74.
Л.
38-39
об.
Автограф.
1 Екатерина I
разрешила
Татищеву
вступить
в
переговоры
с
Бахмансо-
ном
о
покупке
изобретенной
им
«во­
доливной
машины»
и
испытании
ее
в
России,
а
также
по сетить
Арбуг-
ский
канал.
2 Петр I.
3 Сконе (Ш он е), южная провинция Шве­
ции .
No
32
ЦГ АДА.
Ф.
9.
О тд.
II.
Кн.
74.
Л.
40-40
об.
Подлинник.
1 См.
No
31.
2 Список древних русских книг и руко­
писей
Упса льс ко й
библиотеки,
напи­
са нный
рукой
Татищева,
опублико­
ва н.
См.
Пекарский
П.
П.
Новые
из­
вестия
о
В.
Н.
Татищев е.
СПб., 1864.
С.
20.
3 Имеется в виду книга Страленберга
(см.
примеч.
4кNo29).
В
св язи
со
смертью
Петра
в
конце
января
1725 г.
вопрос
о
предложенип
Страленберга
по св ятить
свою
кн игу
царю,
по-види-
мому,
не
обс ужд алс я
в
Петер бур г е.
Во
в сяком
случае,
документы
на
этот
счет
в
ЦГА ДА
обнаружить
не
уда­
лось.
4 В Петербурге одобрительно отнеслись
к
мнению
Татищева.
Екатерина
I рас­
поря ди ла сь
по сл ать
С.
Бр е ннер
«в
пр ез ент
100 червонных да медаль зо ­
лот ую
о
к орона ц ии » (ЦГАДА.
Ф.
9.
От д.
II.
Кн.
74.
Л.
56).
5 См.
No
33.
No
33
ЦГ АДА.
Ф.
9.
Отд .
II.
Кн.
74.
Л. 4 1-41
об.
П одли нни к.
1 Имеется в виду Ништадтский договор
379


30 августа 1721
г.,
завершивший
Се­
верн ую
войну
России
со
Швецией.
No
34
ЦГ АДА.
Ф.
9.
О тд.
II.
Кн.
74.
Л.
42-42
об.
Подлинник.
1 См.
No
32.
No
35
ГИМ
ОПИ.
Ф.
334.
Д.
26.
Л.
239-23.9
об.
Подлинник.
1 Предыдущее письмо Татищева к Ген-
н ину
об на ружи ть
не
уд алось.
2 Гендин находился в столице с конца
января
1725 г. ,
куда
он
был
вызван
из
Екатеринбурга.
3А.
К.
Нартов.
4 См.
No
31.
5 Татищеву не разрешили поездку в
Сакс они ю.
No
36
Ц ГАДА.
Ф.
9.
Отд.
II.
Кн.
74.
Л.
43-44 об.
1 Указанной росписи при письме нет.
2 Копии контракта при письме нет.
3 См.
при меч.
1кNo31.
4 Этого представления при письме нет .
No
37
ЦГАДА.
Ф.
9.
От д.
II.
Кн.
74.
Л.
46-47
об.
Подлинник.
1 Русское правительство разрешило М .
П.
Бестужеву
приехать
в
Петербург
вме­
сте
со
швед с ким
посольством
во
гла­
ве
с
И.
Ц едер гель мо м.
2 Видя,
что
дело
с
наймом
шв едс ких
ма­
стеров
и
разрешением
на
их
въезд
в
Россию
зат яги ваетс я,
Татищев
одно
время
был
склонен
счи тат ь,
что
ви­
ной
всему
инертно сть
Бестужева.
В
до­
несении
Берг-коллегии
он
жа ловал ся
на
то,
что
Бестужев
не
оказывает
ему
«вспомоществования в принятии в
Швеций
горных
ма стер ов ых
людей».
Б ерг- колле г ия
7 апреля 1725 г .
обра­
тил ась
в
Коллегию
иностранных
дел
с
прос ьб ой
о
по сы лке
Бестужеву
ука­
за,
чтобы
он
«как в принятии горных
мастеровых
людей,
так
и
о
уче ни ках
у,
тамошних
сена тор ов
и
в
Берг-кол­
легию
шведскую
о
чем
надлежит
представлял
письменно
и
словесно,
понеже
та
ко м иссия
поручена
сове т­
нику
Татищеву
ради
государственной
пользы » (ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1. Кн.
НО.
Л.
5).
С вое
н едо воль ство
Бестужевым
Татище в
вы раж ал
и
в
пис ь мах
Екате­
рин е
IиЧеркасову(см.
No
38).
В
ре­
зультате
эти х
жалоб
между
Татище­
вым
и
Бестужевым
сложились
непр и­
язненные
отношения.
Одна ко
обвине­
ния
Татищева
б ыли
несправедливы,
дело
заключалось
о тнюдь
не
в
пас­
си вно сти
русского
пос ланника ,
а
в
о пас ениях
шведов
ко нку ре нции
со
стороны
р ус ской
горнозаводской
п ро­
мышленности,
и
впоследствии
Тати­
щев
сам
убе дил ся
в
этом
(см.
при ме ч.
9 к No 52) и отдавал должное Бесту­
жеву
как
дипломату
(см.
No
44).
3Карл-Фридрих,
го л штинский
г е рцог,
был
муже м
дочери
Петра
I Анны.
No
38
ЦГАДА.
Ф.
9.
О тд.
II.
Кн.
74.
Л.
45.
Ав­
тограф.
1 СМ.
No 37.
2 В данном письме Татищев,
не
н азы вая
имени
Бест уж ева ,
глухо
г овори т
о
своем
конфликте
с
ним
(см .
примеч. 2
к
No
37).
:
3 См.
No
37.
'
"
No
39
ЦГАДА.
Ф.
9.
От д.
II.
Кн.
74.
Л.
48.
По д­
линник.
1 Краткая запись на латинском -
языке
опубликована
{Пекарский П.
П.
Ука з,
со ч.
С.
20-21).
2Э.
Биорнер
работу
выполнил:
среди
книг
п
рукописей,
пр ивез ен ных
Та ти­
щевы м
из
Швеции
для
Кабинета,
зна­
чи тся
«Книга письменная,
выпис ано
из
разных
д р евних
швецких
л ето пис-
цо в,
что
до
России
к ас ае тца» (ЦГАДА.
Ф.
9.
От д.
2.
Кн.
Л.
318).
В
Росписи
вещ ам,
купленным
в
Кабинет,
так же
сказано:
Секретарю
Биорнеру
за
вы пис­
ку
из
древних
кни г
касающееся
до
России
по
трем
р о списям
38 руб.
62 7з коп». {Пекарский
П.
П.
Указ,
соч.
С. - 28).
По
поводу
этих
выписок
Пекарский
п и шет: «...было
бы
любо ­
пы тно
сдел ать
дал ьне йш ие
разыска­
ния,
в
чем
именно
состояли
выпи­
ски,
которые
Биорнер
с ооб щил
Тати­
щеву ,
и
как
ими
воспользовался
пос­
ледний
в
своей
«Истории Российской»
(Там же. ' С.
23).
1
No
40
ЦГ АДА.
Ф.
9.
Отд .
II.
Кн.
74.
Л.
52-52
об.
Авт ог раф.
1 См.
No4 1.
2 По штатному расписанию Сибирского
горного
начальства
1723 г.
Татищеву
как
со вет нику
Берг-коллегии
был о
оп­
ред ел ено
жалованье
600 руб.
в
год .
Но
по
с енатск ому
ука зу
1724 г.
кол­
лежским
чина м
платили
половинное
жалованье
против
военных.
Ссыл аясь
на
отдаленность
и
тр уд ные
услов ия
г орной
службы
на
Урале
и
в
Сибир и,
Та тищ ев
просил
Петра
I о выплате
ему
жалованья
в
пол ном
раз ме ре.
Царь
удовлетворил
эту
прос ь бу.
3 Имеется в виду Петр I .
4П.
И.
Ягу жи нски й.
No
41
ЦГ АДА.
Ф.
9.
От д.
II.
Кн.
74.
Л.
51-
51 об.
1 См.
No
40.
2 См.
при меч .
2кNo40.
No
42
ГИМ
ОП И.
Ф.
334.
Д.
26.
Л.
241.
Под лин ­
ник.
No
43
ГИМ
ОПИ.
Ф.
334.
Д.
26.
Л.
242-243.
Автограф.
No
44
1 См.
при ме ч.
4кNo32.
2 См.
No
33.
3 Дюкер.
4 Этого приложения при письме нет.
5 «Табель,
колико
и
к уда
каких
тов а­
ров
отпущено
из
Штокгольмской
при­
стани
в
1723 г .»
см .:
ЦГАДА.
Ф.
9.
От д.
II.
Кн.
74.
Л.
53-54, 61.
Кабинет-секретарь
Макаров.
380


7 У нас нет прямых показаний источни­
ков
о
причинах
недовольства
Татище­
ва
поведением
А.
В.
Макаров а,
М ож­
но
л ишь
предположить,
что
ка бинет-
секретарь
не
поддержал
Татищева
во
время
его
конфликта
с
Де мид овым
и
при
разбирательстве
де ла
в
Высшем
суде
при
Сенате.
-
8 Удалось ли Татищеву собрать сведе­
ния
о
торговых
оборо та х
других
ш вед­
ских
порт ов,
неизвестно.
Во
всяком
случае,
таможенные
росписи
других
порт ов
в
Кабинете
Петр а
I обнаружить
не
уд алось .
।
,.
No
45
ЦГАДА.
Ф.
9.
О тд.
II.
Кн.
74.
Л.
62-63
об.
Автограф.
1 См.
No
44.
No
46
ЦГ АДА.
Ф.
9.
Отд.
II.
Кн.
74.
Л.
64-65.
Подлинйик.
1 МакЙров .
2 Представление Татищева от 18 марта
1719 ÿ.
см.
No
16.
3 Речь идет о назначении Татищева в
1720 -г .
руководителем
уральской
г ор-
' нозаводской промышленности
(Урал
входи л
тогда
в
Сибирскую
губ.).
4 Марциальные воды близ Петрозавод­
ска
- первый
курорт
в
Ро сс ии.
Тати­
щев
сопровождал
Петра
I, отправив ­
шегося
ту да
на
лече ни е
в
феврале
1724 г.
•
5 Имеется в виду известие о кончине
Петра
I.
6М.
П.
Бест ужев
в
ию не
1725 г.
был
о то зван
из
Швеции.
Вместо
не го
рус­
ским
пос ланником
был
назначен
Н.
Ф.
Головин.
См .:
Некрасов
Г.
А.
Русско-
шве дс кие
отношения
и
политика
ве­
ли ких
д ержав
в
1721-1726 гг.
М., 1964.
С.
214-222.
7 Прошение секретаря на немецком
языке
см.:
ЦГАДА.
Ф.
9.
О тд.
II.
Кн.
74.
Л.
66-68.
8 См.
п римеч .
2кNo39.
No
47
ЦГАДА.
Ф.
9.
О тд.
II.
Кн.
74.
Л.
71-71
об.
Автограф.
1 Просьба Татищева о выплате ему во
время
пребывания
в
Швеции
жало­
ванья
в
полном
(600 руб.
в
год), а не
в
половинном
размере
(см.
No
40и
п ри меч.
2 к нему)
была
удовлетворе­
на.
По
приказу
импе р атр ицы
300 руб .
ему
должны
бы ли
вы дать
из
Берг-
коллегии
и
такую
же
сум му
из
К аби­
нет а
(ЦГАДА.
Ф.
9.
О тд.
II.
Кн.
74.
Л.
56-58.).
No
48
Ц ГАДА.
Ф.
9.
От д.
II.
Кн.
74.
Л.
72.
Ав­
тограф.
1 Лундт прибыл в Петербург,
где
10 но­
ября
1725 г.
в
при су тствии
Екатери­
ны
I прошло испытание «в о до ливно й
машины».
Императрица
приказала
от­
да ть
ее
в
Адмиралтейство,
где
дол ж­
ны
были
ус тано в ить , «чем оная пре­
восходит»
им ею щиеся
насосы.
Шведу
пре дл ож или
сдел ать
нов ый
об разец,
в
работе
которого
прин ял и
участие
восемь
че лов ек
«из адмиралтейских,
з нающ их
силу
в
машинах».
При
пов­
торном
испыта нии
«явилась оная .. .
в
дей ств е
превосходительнее
адмирал­
те йских
пумповых
ма ш ин».
Адмирал­
тейская
коллегия
сообщила
в
Кабинет,
что
«надлежит такие машины иметь
на
военных
кор абл ях
и
при
доках»
(ЦГАДА.
Ф.
9.
Отд .
II.
Кн.
74.
Л.
73;
Кн.
71.
Л.
109-109 об. ).
-
No
49
ЦГАДА.
Ф.
9.
О тд.
II.
Кн.
74.
Л.
29-32
об.
Копия.
1-
No
50
ЦГАДА.
Ф.
9.
От д.
II.
Кн.
74.
Л.
74-74
об.
Автограф.
1 См.
No
48.
2 См.
No
49.
No
51
АВПР.
Ф.
96. On. 1. 1726 г.
Д.
5а.
Л.
68-
69 об.
Подлинник.
1 После того как Татищев определил
р ус ских
учеников
на
заводы
и
заклю­
чил
с
шведскими
мастерами
дог ов оры
об
их
обучении
различным
специаль­
нос тя м,
Бе рг -колл ег ия
потребовала
от
не го
в
с ентябр е
1725 г.
скорейшего
возвращения
в
Ро сс ию.
В
последую-
* щие месяцы это требование неизмен ­
но
повторялось,
причем
с
угроз ой,
что
коллегия
не
примет
на
ка зен ный
счет
р асходы ,
связанные
с
дальней­
шим
п ре быва нием
Татищева
в
Шв е ции.
Од нако
он
неоднократно
откладывал
с вой
отъ езд ,
по тому
что
у
не го
не
было
денег
для
расплаты
с
мастера­
ми
и
на
проезд
в
Россию.
Татищев
обратился
к
русскому
посланнику
в
Ст окг оль ме
Н.
Ф.
Головину
с
просьбой
одолжить
ему
2600 руб., чтобы распла­
тит ься
со
всеми
долгами.
И
фе вра ля
1726 г.
Го лов ин
писал
в
Берг-колле­
г ию,
чтобы
ему
срочно
прислали
ве к­
сель
на
указанную
сум му,
так
как
он
не
располагает
ни
государственными,
ни
собственными
деньгами,
чтобы
одолжить
Татищеву
2600 руб.
В
ма р­
те
ве ксел ь
был
послан,
п
п осле
эт ого
Татищ ев
смог
12 апреля отправиться
в
Ре вель .
В
начале
мая
1726 г.
он
был
в
Пе терб ург е.
2 Они напечатаны .
См .:
Попов
Н.
А.
Та­
тищев
и
его
время.
М. , 1861.
С.
613—
616.
3 Acceptare (лат .)
—
да ть
о бяза тель ст во
в.
письменном
виде,
оплатить
ве ксел ь.
No
52
ЦГАДА .
Ф.
9.
О тд.
II.
Кн.
81.
Л.
34-37.
Подлинник.
1 Татищев был послан в Швецию по­
именному
ук азу
Петра
Iот1
ок тя бря
1724 г.
(ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
4.
Л.
416).
2 В инструкции Татищеву указывалось,
сколь ко
и
каких
шведских
специали­
ст ов
следовало
пригласить
в
Россию.
Коллегия
поручала
ему
во
вр емя
п ре­
бы ва ния
в
Швеции
вы яснить: 1) раз ­
м еры
налога,
вз им аемог о
казной
с
в ла­
дельцев
медеплавильных
и
железоде­
лательных
заво дов; 2) все,
что
к аса­
лось
производства
платов
(вопрос этот
интересовал
Бе рг-ко лле гию
потому,
381


что
предполагалось
организовать
из­
готовление
платов
в
Екатеринбурге);
3) размеры ежегодного производства
и
себ есто им ост ь
на
щв едс ких
заводах
пуда
железа
и
м еди
до,
во
время
Се­
верной
войны
и
в
послевоенный
пе­
ри од
(ЦГАДА .
Ф.
271. On. 1.
Кн.
103.
Л.
111-114
о б.).
3 К сожалению,
этого
обстоятельного
от­
чета
Татищева
о
его
поездке
в
Ш ве­
цию
не
уда ло сь
обнаружить
в
фон де
Берг-коллегии.
4 Речьидето «Прожекте
о
сочинении
экономической
школы
в
Швеции», пе­
ре вод
с
к оторого
Та тищ ев
послал
в
Кабинет
в
1725 г.
Упоминание
об
это м
проекте
им еет ся
в
«Росписи ве ­
щам,
к отор ые
куп л ены
в
Швеции
в
дом
е.
и.
в .». (ЦГАДА.
Ф.
9.
От д.
II.
Кн.
94.
Л.
318-318 об) .
5 Татищев имеет в виду намерение Пет ­
ра
I шире привлечь частный капитал
к
ра зв итию
металлургической
пр ом ыш­
ленности.
По
поручению
царя
он
сос­
тавил
в
ф евра ле
1724 г.
проект
о
соз­
дании
компании
по
эксплуатации
мед­
норудных
богатств
Урала
(см .:
Исто­
рия
и
историки:
Историогр.
еж егод ­
ник, 1971.
М. , 1973.
С.
325-330; См.
также:
No
25а, 26), который не был
осуществлен.
По п ытка
Татищева
п осле
воз вра щен ия
из
Швеции
обра­
тить
вн иман ие
Екатерины
I на свой
проект
успеха
не
имела.
6 О таможенной росписи о вывозе това ­
ров
из
стокгольмского
порта
см .:
Не к­
ра сов
Г.
А.
Внешняя
торговля
Ш ве­
ции
в
20-30 - х
годах
XVIII в .: (По
материалам
со ветск их
архивов) //Скан­
динавский
сб орни к.
Та лли нн,
1957.
Выл.
2; Он же.
Т орго во-э ко номи чески е
с но шения
России
со
Ш веци ей
в
20—
30-х
годах
XVIII в. // Международные
связи
России
в
XVII—XVIII
вв.
М.,
1966.
7 См.
No
25а, 26.
3 Выписка из поденного журнала Тати­
ще ва
о
монетном
д еле
и
финансах
Швеции
о пуб л икова на.
См .:
Юхт
А.
И.
Из
наследия
В.
Н.
Татищева//Исто­
рия
и
историки:
Историогр.
ежегод­
н ик, 1973.
М. , 1975.
С.
303-312.
* Петр I, отправляя Татищева в Шве­
цию,
полагал,
что
она,
заключив
в
феврале
1724 г.
союзный-договор,
с
Р ос­
си ей,
не
будет,
подобно
другим
евро­
пейским
гос уд ар ствам ,
препятствовать
выезду
шведских
м аст еров
в
Ро сс ию.
Одна ко
эти
надежды
не
оправдались.
Татищев
в
первом
же
донесении
из
Стокгольма
от
18 декабря 1724
г.
пи­
сал
в
Бе р г-ко лл егию,
что
в
беседе
с
ним
государственный
со ветн ик
граф
К.
Гилленборг
сказал:
шв еды
«вели­
кое
сумнение
имеют,
дабы
росси й ск ое
железо
и
ме дь
их
тор гу
великого
вр е­
да
не
н анесло ».
Ро сси я,
продолжал
граф,
про дае т
св ое
железо
«дешевою
це н ою », в результате чего
«Швеции
великой
в
продаже
ущерб
уже
явен»
(ЦГАДА.
Ф.
9.
Отд.
II.
Кн.
71.
Л.
159
об.).
Последнее
утверждение
не
соот­
ветствовало
действительности.
Во- пе р­
вых,
Россия
вывозила
в
1722-1727 гг .
в
средн ем
40 тыс.
пуд.
железа
в
год
(это данные об экспорте казенного
железа;
какое
количество
жел еза
вы­
возили
за
границу
частные
владель­
цы,
неизвестно.
В
то
вре мя
только
Де­
мидовы
и
Меллеры
были
связан ы
с
внешним
рынком).
Разумеется,
экс­
по рт
с толь
незначительного
количества
русског о
железа
по
сравнению
со
Ш ве­
цией,
вывозившей
о коло
2,5 млн.
пуд .
в
го д,
не
мог
оказать
влияния
на
це­
ны.
Во-вторых,
есл и
первые
партии
русского
же леза
п осле
окончания
Се­
верной
войны
(1722—1723 гг .)
были
проданы
по
боле е
низ ким
ценам,
то
начиная
с
1724 г.
продажные
ц ены
на
ру сск ое
железо
в
ос нов ном
определя­
лись
об щей
конъюнктурой
на
ми ровом
рынке
(см.:
Пав ленко
Н.
И.
Развитие
металлургической
промышленности
России.
М. , 1953.
С.
274—275).
Рассмат­
ривая
ру сск ую
металлургию
как
опа с­
ного
конк урент а
в
недалеком
буду­
ще м,
шведы,
к онечн о,
не
имели
на­
мерения
помогать
ее
развитию.
Все
попытки
Татищева
убедить
шведское
п ра вит ельст во
в
том ,
что
его
страхи
преувеличены,
успеха
не
имели.
Ему
запретили
принимать
на
ру сск ую
службу
шведских
сп еци а ли стов.
10 Речь идет о мастере-г р анил ьщи ке
К ри­
стиане
Рефе,
кот орог о
Та тищ ев
приг­
ласил
в
Россию
и
заключил
с
ним
контракт
на
пя ть
л ет.
Реф
должен
был
«сыскивать»
в
России
аспи д,
мрамор
и
«прочие подобные тому каменья»,
а
также
«оные резать,
гранить
и
приу­
готовлять».
Пос ле
прибытия
в
Петер­
б ург
Реф
был
отправлен
в
Екатерин­
бург,
где
усп ешн о
зан им ался
своим
м астерство м
и
выучил
н еско л ьких
рус­
ск их
учеников
(ЦГАДА.
Ф.
271.
Кн.
750.
Л.
188-204; Чупин Н.
К.
В.
Н.
Татищев.
С.
91).
11 Ученики в Швеции изучали главным
об ра зом
те
с пециа льно сти,
в
ко т орых
особенно
нуждалась
горнозаводская
промышленность
Р оссии .
Они
бы ли
отобраны
Татищевым
из
шко ль нико в
Мор ской
акад ем ии,
артиллерийской
и
инженерной
школ
Петер б ур га.
Пос ле
возвращения
из
Швеци и
их
опреде­
лили
на
заводы
Урала,
Сибири
и
ев­
ропейской
части
Р оссии .
Многие
из
них
оправдали
надежды
Татищ ева ,
впоследствии
стали
опытными
с пециа­
листами
и
заняли
руководящие
ад­
м инистр а ти вно -тех нич ески е
долж­
ности.
12 Помимо задач,
определенных
и нс трук­
цией
Б ер г-ко лл егии,
Та ти щев
в
Шве­
ции
выполнял
другие
важные
задания
Петра
I, связанные с изучением фи­
нансов
и
торговли
Шве ц ии.
По
пору­
чению
Ка бин ета
императрицы
и
ря да
центральных
учре ж ден ий
Та ти щев
закупил
в
Швеции
обо ру дов ани е,
ра з­
личные
вещи ,
книги
и
пр.
Особенно
много
вещей
приобрел
он
для
К аби­
не та
(картины,
зеркала,
серебряные
мед али ,
книги,
об р азцы
шведского
мра
•
мора
и
т.
д.), которые были переданы
в
Кунсткамеру.
Эта
ст оро на
деятель­
ности
Татищева
отражена
в
докумен­
тах,
которые
отложились
гла в ным
об­
ра зом
в
Каб инете
Петра
I (ЦГАДА»
382


Ф.
9.
О тд.
IL Кн.
68.
Л.
548-562;
Кн.
71.
Л.
852; Кн.
81.
Л.
30-31;
Кн.
84.
Л.
30-33; Кн .
94.
Л.
318-318
о б.;
и
др.).
13 См.
No
49.
No
53
ЦГАДА.
Ф.
9.
О тд.
II.
Кн.
81.
Л.
33.
Ав­
тограф.
1 Челобитная опубликована.
С м.:
Юхт
А.
И.
Государственная
деятельность
В.
Н.
Татищева.
С.
357-359.
No
54
ЦГАДА.
Ф.
9.
От д.
II.
Кн.
81.
Л.
38-39 .
Подлинник.
1П.
П.
Пе кар с кий,
по- вид имому,
был
прав,
когда
утверждал,
что
Та тищ ев
предлагал
сво ю
кандидатуру
в
каче­
ст ве
руководителя
рабо т
по
устрой­
ств у
и
прокладке
н овых
дорог
в
Си­
бир ь.
Почему
он
предложил
п ра вите ль­
с тву
свои
услуги
в
этом
пре дприя ­
т ии?
Ос енью
1726 г.
Татищев
был
не
у
дел.
Берг-коллегия,
кот ор ая
и
ра­
нее
намечала
о тпра вить
Татищева
на
Урал,
в
начале
ию ня
1726 г.,
спустя
месяц
пос ле
его
возвращения
из
Ш ве­
ции,
решила
командировать
его
в
Екатеринбург
в
распоряжение
Ген -
н ина.
Однако
Васи ли й
Никитич
о тка­
зался
ех ать
туда,
так
как
понимал,
что
при
нем
он
будет
на
вт ором
плане,
не
сможет
действ о ват ь
самостоятель­
но.
Он
просил
«определить его одно­
го»
на
другое
место.
Бе рг -к олле гия
в
отм е стку
за
упор­
ство
Татищева
и
отказ
выполнить
ее
решение
приговорила
31 октября 1726 г.
послать
его
в
Сибирь
на
Нерчинские
се р ебря ные
завод ы.
Новое
назначение
с лишком
явно
походило
на
ссылк у ,
и
Т ат ищев,
очевидно
при
по ддерж ке
Я.
В.
Бр юса,
до бил ся
отмены
решения
Берг-коллегии.
В
ноябре
1726 г.
Та­
тищев
обратился
к
Екате р ине
Iсче­
лобитной
и
рассматриваемым
на ми
пре дста вле нием .
В
челобитной,
пер е­
числив
свои
«услуги»
государству,
Вас илий
Ник итич
просил
импе ра тр и­
цу
не
посылать
его
на
Нерчинские
заво ды,
а
определить
к
иному
де лу
и
пожаловать
чином
а рт илле рийско го
полковника,
что
по выша ло
его
в
зв а­
нии
и
давало
возможность
получать
установленное
жалованье
п олност ь ю,
в
то
время
как
ст атски м
п ла тили
жа­
л ов анье
в
половинном
размере.
«Иное дело», к которому Татищев
просил
о пре де лить
его,
и
было ,
оч е­
видно,
д елом
по
ос уще ствлен и ю
п ла­
нов
устройства
новых
дорог
в
Сибирь.
Согласие
правительства
позволило
бы
Татищеву
з анятьс я
не
только
раб отой ,
которой
он
придавал
б ольшо е
значе­
ние,
но
и
сбором
материалов
по
ист о­
рии
и
географии
Ро ссии,
а
зао дно
вый ­
ти
из
по дч инения
Б ер г-ко лл егии.
Та­
тище в
не
поехал
в
Сибирь.
В
февра­
ле
1727 г.
именным
указом
Екатери­
ны
I оц был определен в Московскую
монетную
контору.
2 Откликов на данную записку,
ст ави в­
шую
своей
задачей
обеспечи т ь
хоз яй­
ственное
освоение
колоссальных
бо­
гатств
С ибир и,
ук реп ить
экономичес­
кие
связи
Европейской
Р оссии
с
Си­
бирью,
обнаружить
не
уд ало сь.
Да
и
вря д
ли
они
были.
Скорее
всего
она
не
рассматривалась.
Фи н ан совое
по­
ло жен ие
страны
во
второй
половине
20-х
годов
XVIII в .
б ыло
исключитель­
но
трудным.
Сказывалось
громадное
напряжение
в сех
ресурсов
страны
во
время
д лите льно й
Северн ой
войны
(1700-1721
гг .).
Платежеспособность
основных
по датных
сословий
(кресть ­
ян
и
по са дских
люд ей)
был а
по до рва­
на.
Пр а вите ль ство
Екатерины
I изы­
скива ло
пу ти
для
сокращения
расход­
ной
ча сти
бюджета
и
с
это й
целью
приняло
ряд
экстраординарных
мер
(см.:
Троицкий
С.
М.
Финансовая
по­
литика
русского
абсолютизма
в
XVIII веке .
М., 1966.
С.
37-45, 130-
134).
Ему
было
не
до
обширных
п ла­
нов
Татищева,
требовавших
но вых
затрат.
К
тому
же
казна
из
фискаль­
ных
соображений
не
намерена
была
легализировать
другие
пути
в
С ибир ь,
к роме
В ерхот урско го.
No
55
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
3. On. 1.
No
6.
Л.
174.
1 Настоящим письмом открывается пуб­
ликация
переписки
Та ти щева
с
Ак а­
демией
нау к.
В
1730 г.
ему
было
по­
ручено
наблюдение
за
изд ание м
в
Се­
нат ско й
типо гр а фии
в
Москве
«Описа ­
ния
коро на ци и»
Анны
Ивановны,
про­
исходившей
28 апреля 1730 г.
«Опи ­
сание»
решили
печатать
с
иллюстра­
циями,
причем
гравюры
долж ны
бы­
ли
изготовляться
Гравировальной
па­
латой
Академии
наук
с
рисунков
и
че р­
тежей,
посылавшихся
Татищевым
в
Пе­
т ербур г.
Оттиски
гравюр
присылались
Татищеву
для
внесения
ис прав л ений.
«Описание»
намечалось
изда ть
ти ра­
жом
в
1200 экз.,
из
них
50, предназна­
че нных
для
императрицы
и
двора,
бы­
ло
реше но
иллюминировать,
т.
е.
раскрасить.
Переписка
Татищева
с
Академией
н аук
по
этому
во п росу
началась
с
конца
сентября
1730 г.
Публикуемому
письму
предшествова­
ли
несколько
дру гих
(от 29 сентября,
15, 22, 27, 29 октября и 3
ноября
1730 г .;
см .:
Материалы
для
исто рии
Академии
наук.
СПб.,
1885. T. 1.
С.
642-644, 657, 659-663, 666), кото ­
рые
не
публикуются,
потому
что
пос ­
вящены
только
подготовке
и
изданию-
«Описания»
и
др угих
сведений
не
со­
держат.
2 Речь идет о портрете Анны Ивановны .
3 Академия наук в письме от 12
ноября
сообщила
Татищеву,
что
получила
от
не го
разные
рисунки
и
передала
их
в
работу
грав и рова льщ ик у,
пос лала
ряд
книг
и
два
тома
«Комментариев» (пер ­
вое
периодическое
на уч ное
издание,,
приложение
к
газе те
«Санкт- П ет ерб ург ­
ск ие
ведомости»), а почему они не до­
шли
до
Татищева,
не
знает
и
просила
прислать
звезду
ордена
Александра
Невского.
См. :
Материалы...
T. 1.
С.
682-683.
4 Новгородский архиепископ Ф.
Про ко­
пович.
383


5 Имеется в виду отзыв («мнение») Про­
коповича,
состоящий
из
пожелании
и
в опрос ов
на
статью
Татищева
«Ска­
за ние
о
м амонт е».
Отзыв
с
от вето м
на
нег о
Татищева
вошел
в
подготовлен­
ный
им
в
1730 г.
третий
вариант
сво­
ей
статьи.
См.
п римеч.
3кNo57.
No
56
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
6.
Л.
221—
■221 об .
Автограф.
1 2 ноября 1730 г.
Шу ма хер
просил
Та­
тищева
прислать
ук аз
об
отпуске
в
Академию
на ук
бума г и,
красок
и
д ру­
гих
ма тер иал ов , «понеже в Академии
на
печатание
т оль
многих
листов
до-
вольнаго
запасу
не
имее тся,
также
и
из
иных
ст ран,
ради
нынешняго
худого
пути,
так
ск оро
в ыписат ь
не мож но»
(Материалы . ..
T. 1.
С.
665).
2 Имеется в виду письмо Татищева в
Академию
н аук
от
29 сентября 1730 г .
См .:
Материалы...
T. 1.
С.
642.
-3
Описание
коронации
пр едпо лага ло сь
издать
на
тр ех
языках:
ру сск ом,
не­
мецком
и
фр анцуз ском ,
с
тем
чтобы
разослать
его
за
рубеж.
Но
француз­
ский
перевод
вице-канцлером
А.
И.
Остерманом
был
при знан
неудовлет­
ворительным.
На
русск ом
языке
из­
дание
вышло
в
Москве
в
1730 г .,
а
на
немецком
в
Петербурге
в
1731 г.
4 Список книг,
которые
Татищ ев
просил
прислать
ему.
См.
No
55.
No
57
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
121.
Он.
2.
Д.
130.
Л.
16-16 об.
1 Имеется в виду звезда ордена Алек ­
санд ра
Невского.
2 Речь идет о звезде ордена Андрея
Первозванного.
3 Татищев,
находясь
в
Шв ец ии,
подгото­
вил
в
ви де
письма
к
Эр пку
Венц елю
стат ью
под
Заглавием
«О мамонтовой
ко сти,
то
е сть
о
кос тях
зверя,
назы­
в ае мого
русскими
мамонтом».
Эту
статью
он
нап исал ,
не
им ея
при
с ебе
своих
за пи сей
«и других надлежащих
к
т ому
из вест ий ».
Она
была
напечата­
на
в
«Acta literaria Sveciae» в 1725 г.
(Т.
2.
Р.
36-43), затем дважды появи­
ла сь
в
разных
изданиях
в
Швеции
и
б ыла
опубликована
в
Англии
(см .:
Пекарский
П.
П.
Указ.
с оч.
С.
20).
По
пр едл о жению
члена
Петербургской
Академии
наук
Иоганна
Георг а
Г ме­
лина
Та ти щев
подготовил
для
русско­
го
читателя
н овый
вар иа нт
статьи,
который
завершил
20 декабря 1729 г.
К
ней
был
приложен
отзы в
Фе оф ана
Прокоповича.
Она
не
была
опубликова­
на
отдельно.
Гме лин ,
ссылаясь
на
то,
что
Та ти щеву
ради
«зело важных его
дел
не
всегда
возможно
бы ло
о
непра­
ведных
рассуждениях
о
сих
костях
по
всем
их
обстоятельствам
рассуждать
»,
напечатал
в
жур нал е
под
своим
им е­
нем
обширный
очерк
«О костях,
кото­
рые
из
земли
выкапываются,
а
особ­
ли во
о
так
именуемых
м амон т овых
кос тя х» («Исторические,
гене ало гич е­
ские
и
гео гра фич еские
пр и меча ния
в
Ведомостях». (Ч.
80-83, 88-91, 93) 5,
8, 12, 15 октября; 2, 5, 9, 12, 16 нояи
ря
1730 г. ;
см .:
Ч.
80.
С.
319-320).
В
оче рк
вошла
и
статья
Татищева,
сопровождавшаяся
пространными
пр и­
м еча ниям и.
В
рез уль тат е
получилась
новая
работа,
которая
сильно
отли­
чае тся
от
варианта
статьи
Та тищев а.
О
научном
значении
работы
Татище­
ве!
о
м амон т овых
костях
см.:
Иванов
A. H.
В.
Н.
Татищев
о
мамо нте/ /И з
истории
био лог ии.
М ., 1973.
С.
209-
218).
4 Имя собственное ( лат) .
5 См.
п римеч .
3кNo58.
6 Ископаемые (ла т. ).
7 В ответном письме от 17
де ка бря
Шу­
махер
уведомлял,
что
не д ос татки
пе­
ревод а
лати н ско го
текста
Татищева
о
мамонтовых
костях
объясняются
не­
опытностью
пер ево дчи к ов.
К
том у
же
копия
«не очень исправна была»
и
нап иса на
не ясным
п очер ком.
Но
все
это
может
быть
исправлено
в
новой
пу бл ика ции
то го
очерка,
который
Та­
тищев
г отови л,
как
он
отмечал
в
пись­
ме
от
7 декабря.
Шум ахер
с ообщ ал,
что
все
присылаемое
Тат ищев ым
в
Ак аде мию
наук
принимается
с
благо­
да рност ью ,
ибо
«оное все охотников
увеселять
и
народу
пользу
чинить
м ож ет » (Материалы . ..
T. 1.
С.
689-
690).
No
58
ЛО А.
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
6.
Л.
227-
228 об.
1 Это письмо Шумахера обнаружить не
уд алось.
2 Имеется в виду сестра императрицы
Екатерина
Ивановна
и
ее
дочь
А нна
Лео по льд овн а.
3 Под «описанием»
сл еду ет
иметь
в
ви­
ду
новую,
третью,
редакцию
сочине­
ния
Татищева
о
мам о нто вых
ко стя х,
состоявшую
из
прежней
его
статьи,
к
которой
прибавился
один
новы й
параграф,
мнение
Феофана
П роко по­
вича,
ответ
на
не го
Ва сил ия
Н ик ити­
ча
и
его
письма
И.
Г.
Гмелину.
Новая
ред акц ия
под
названием
«Сказание о
м амо нт е...», посланная
в
Академию
нау к
Татищевым
в
ко нце
1730 г.,
по­
лучила
одобрение.
Шумахер
в
янва­
ре
1731 г.
сообщил,
что
Гм елин
и
«про ­
чие
профессоры,
сведущие
в
э том
во­
просе...
нашли
ее
напис анной
так
со­
вершенно,
что
ее
нужно
печатать
без
и змен ен и й», п обещал Татищеву,
что
она
будет
напечатана
«без задержек»
(Валк С .
Н.
О
сост аве
издания//Тати­
щев
В.
Н.
Избр.
пр оиз вед е ния.
Л.,
1979.
С.
7).
Одна ко ,
не смо тря
на
эти
заверения,
работа
Татищева
так
и
не
появилась
в
печати.
Вместо
нее
в
де­
к абре
1732 г.
в новь
бы ла
опубликова­
на
статья
Г м елина
(см .:
И ст ор ически е,
ге неа ло гич еские
и
г еогр афич еские
примечания
в
«Ведомостях» .
Ч.
100,
101. 14-18 декабря 1732 г.). «Сказа­
ние
о
ма мо нте ...»
Татищева
вышло
в
свет
л ишь
в
советск ое
время .
Первое
издание
подготовлено
А.
И.
Ивановым
(см. :
Природная
обстановка
и
фаун ы
пр ошлог о.
К ие в, 1974.
Вып.
8.
С.
11—
28), второе
-
под
руководством
С.
Н.
384


Валка
См.:
Татищев
В.
Н.
Из бр.
про­
изв е дения.
С.
36-50.
4 Письмо Т.
3.
Бай ера
ие
сохранилось.
No
59
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
3—3
об.
Подлинник.
1 Татищев имеет в виду два письма
Шумахера:
одн о,
не
со хр анившее ся,
написа нно е
ранее
7 декабря,
и
другое
от
17 декабря 1730 г .
См. :
М атери а­
лы...
T. 1.
С.
689-690.
2 Авизы -
газета
«Санкт
-
Петер б у ргские
в едо мо с ти», издававшаяся
Академией
наук.
3 Роспись при письме отсутствует.
4 Имеется в виду труд Татищева «С ка­
зание
о
звере
ма монте ».
No
60
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
6-6
об.
Автограф.
•* Речь идет о письмах Шумахера Тати ­
щ еву
от
18, 26 января и 8
ф евраля
1731 г.
(ЛОА АН СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
16.
Л.
170-170 об., 177 об. - 178 и
182-182. об .) .
2 Как глава Монетной конторы и член
Комиссии
о
монетном
д еле
Та тищ ев
зани м ался
вопросами
с табил из ации
д енежно го
обр ащ ения.
Расстройство
его
в
начале
30- х
годов,
вызванное
уси­
ленной
че ка нкой
неполноценной
мо­
неты,
появлением
множества
фа льши ­
вых
денег,
наличием
в
обращении
се­
ребряных
дене г
разных
проб,
непра­
в ильн ым
соотношением
цен
между
зо­
лот ом
и
серебром,
пагубно
отражалось
на
экономике
стран ы,
уменьшало
до­
ход ы
казны
и
вело
к
ухудшению
по­
л ож ения
народных
масс.
Со зд анная
в
июн е
1730 г.
по
иници ативе
Татищева
Ком ис сия
о
монетном
д еле
наметила
практические
меры
по
улучшению
де­
нежного
хозяйства
в
стран е.
Пр ежде
всего
было
решено
в ым енять
медные
деньги,
чеканенные
по
40 руб.
из
пуда
(в то время как рыночная цена не
п ре вышала
8—10 руб .
за
п уд.
меди), и в
пер вую
оч ере дь
полушки
(У4
копей­
ки)
и
копейки,
так
как
среди
них
и ме­
лос ь
множество
фал ьш ивы х,
кот оры е
по чти
нев о змо жно
было
отличить
от
насто ящ их,
т.
е.
казенного
чекана.
С м.:
Юхт
А.
И.
Государственная
дея­
тельность
В.
Н.
Татищева.
С.
229-
239.
3 Описание церемонии въезда в Москву
и
приема
китайс ко го
п осла.
No
61
ЛОА
АН
СССР .
Ф.
3. On. 1.
No
6.
Л.
231-
231 об.
Автограф.
1 Екатерина Ивановна.
2 Блюментрост .
No
62
ЛОА
АН
СССР .
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
10-10 об.
Автограф.
No
63
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
11-11
об.
Автограф.
No
64
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
13-14 .
Автограф.
1 После изъятия из обращения полушек
и
копеек
бы ло
решено
вы меня ть
ме д­
ные
пятикопеечники.
Одна ко
ук аз
Се­
ната
от
25 января 1731 г.
(см.:
ПСЗ-1.
Т.
8.
No
5684) о проведении этой опе­
р ации
не
был
осуществлен.
2 Медных монет было выпущено при­
мерно
на
4,5 млн руб.
3 Указом Сената от 23 января 1731 г.
предусматривалась
чеканка
се ребр я­
ных
моне т
достоинством
в
1 руб.
и
50 коп.
77-й
пробы
из
лигатурного
фун та
се ребр а
на
15 руб.
84 коп.
Вся
стар ая
мелкая
серебряная
монета
п од лежала
переделу
в
крупную
по
той
же
пробе.
С м.:
ПСЗ-1.
Т.
8.
No
5677.
4 По- вид имому,
и ме ются
в
виду
«Раз -
су жде ние
есть
ли
польза
монету
р ос­
сийск ую
удобрить,
а
нискую
истре­
бить »
и
«Мнение о переделе серебря­
ной
мо не ты»
Татищева,
представлен­
ные
им
в
Комиссию
о
моне т ном
деле
в
ноябре
1730 г.
Оба
эти
документа
опубликованы
(см. :
Исторические
за­
писки.
М. , 1978.
Т.
101.
С.
331-337;
Памятники
русского
денежного
обра­
щения
XVIII—XX
вв.
М. , 1980. С. 152-
154).
В
этих
запи сках
затронут
ши­
рокий
кру г
вопросов,
от но сящи хся
к
состоянию
де нежно го
хозяйства
Рос­
с ии:
з нач ение
полноценной
монеты
для
торговли
и
экономики
в
целом;
цены
иа
золото
и
серебро
и
установ­
ление
меж ду
ними
пропорции,
со от­
в етству ющ ей
мировому
с танд арт у;
перечеканка
серебряной
монеты
с
цель ю
повышения
пр обы
и
вес а;
ра з­
д ел ение
моне тн ого
фунта
на
100 ча­
ст ей
для
удобства
расчетов.
Та тищ ев
подчеркивал,
что
низк ая
проба
сереб­
ря ной
монеты,
высокая
цена
сереб ра
в
мо н етах
по
сравнению
с
золот ом
пр ич иняют
государству
«напрасный
немалый
уб ыт ок»,
ведут
к
выво зу
за
рубеж
золо то й
мон еты ,
к
затрудне­
ния м
в
расчетах,
отрицательно
сказы­
в аются
на
торговле,
о со бенно
вн еш­
не й.
Он
предложил
повысить
и
пробу
и
вес
серебряной
монеты.
Татище в
обн аруж ил
хорош ее
знание
не
толь­
ко
современного
ему
положения
де­
нежного
обращения
в
европейских
стр анах ,
но
и
истории
монетного
дела
в
России
и
на
Западе.
См .:
Юхт
А.
И.
Государственная
деятельность
В.
Н.
Татищева.
С.
240-246.
No
65
ЛОА
АН
СССР.
Разр.
II.
Оп.
72.
No
4.
Л.
4.
Подлинник.
1 Речь идет о манускрипте иудейско -
эллинистического
религиозного
фило­
софа
Филона
«О египетских христиа ­
нах
из
Иудеи»,
хранившемся
в
Мос­
ковской
Си но дальн ой
библиотеке
(см .:
Архимандрит
Савва.
Указатель
для
обозрения
Московской
Патриаршей
(ныне Синодальной)
р из ницы
и
биб ­
лиотеки.
М ., 1858.
С.
138-139).
Да ль­
нейшая
переписка
между
Татищ евым
и
Ба йер ом
(Беером)
по
этому
воп ро­
су
не
сохранилась.
Но
о
том ,
что
был о
1/213 в.
Н.
Татищев
385


сд ел ано
Татищевым
по
просьбе
Бай­
ера,
рассказывает
X.
Гросс
в
письме
к
Байеру.
Гросса
сочинение
философа
то же
интересовало,
и
он
обсуждал
его
с
Татищевым
и
П рокоп ови че м.
См.:
Пекар ски й
П.
П.
Истор и я
Академии
наук
в
Петер бу р ге.
СПб ., 1870. T. 1.
С.
217-218.
No
66
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л. 17.
Автограф.
1 Это предложение Татищева обнару­
жить
не
удалось.
No
67
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
19-19 об.
Автограф.
No
68
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
21.
Автограф.
1 Устав морской.
С П б., 1731.
No
69
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130. Л. 22.
Автограф.
1 См.
No
63.
No
70
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
23-23 об.
Автограф.
1 См.
при ме ч.
1кNo65.
No
71
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
25-25 об.
Автограф.
1 По- вид и мому,
имеется
в
виду
жена
И.
А.
Мелиссино,
советника,
а
в
40- х
годах
в ице-пр ез идента
Коммерц-кол-
легии.
2 Речь идет о Болдине -
имении
Тати­
щева.
No
72
ЛОА
АН
СССР .
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
29-29 об .
Автограф.
No
73
ЛОА
АН
СССР .
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
31.
Автограф.
No
74
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
32-32 об.
Автограф.
1 См.
примеч.
3кNo58.
2 Имеются в виду номера иллюстра­
ций
(гравюр)
в
«Описании корона­
ци и»
Анны
Ивановны.
No
75
ЛОА
АН
СС СР.
Ф.
3. On. 1.
No
6.
Л.
236-
237.
Автограф.
1 Вероятнее всего,
Та тище в
имеет
в
виду
опубликованный
в
1731 г.
об ъе­
ми стый
не мецк о
-
л атинско
-
ру с­
ский
словарь,
составленный
на
осно­
ве
немецкого
с лова ря
Э.
Вейссмана
(«Вейсманов лексикон»).
Работу
над
сло в арем
вели
переводчики
И.
И.
Ильинский,
И.
С.
Горняцкий,
М.
П.
Са­
таро в
и
В.
Е.
Адодуров,
кот оро му,
по-
види мому,
принадлежала
и
об щая
ре­
дакция
перевода.
В
качестве
приложе­
ния
к
с ловар ю
была
напечатана
переве­
денная
на
немецкий
яз ык
анонимная
гра мма ти ка
под
заглавием
«Первые
о сно вания
рос сийск ого
яз ыка» («An­
fangsgründe der russischen Sprache»).
Автором
ее
был
Адодуров ,
человек
с
яр ко
выра же н ными
л ингв истич еск ими
данными.
С м.:
И сто рия
Ак аде мии
на­
ук.
М.;
Л, 1958. T. 1: 1724-1803.
С.
120.
Б.
А.
Успенский,
обнаруживший
ру­
кописный
текст
эт ой
грамматики
на
русском
языке,
посвятил
ей
специаль­
ное
исследование.
В
приложении
к
нем у
публикуется
текст
грамматики
с
т ексто ло гиче скими
пр име чан иями
и
комментариями.
См. :
У спенски й
Б.
А.
Первая
русская
гра мма ти ка
на
родном
языке.
М., 1975.
2 Речь идет о труде Татищева «Ск аза ­
ние
о
мамонте»
и
отзыве
на
не го
Ф.
Прокоповича.
См .:
при ме ч.
3к
No
57 и примеч.
3кNo58.
3 Указ об основании первого привиле ­
гированного
уче бно го
з ав еде ния,
рас­
считанного
на
обучение
исключитель­
но
дворянской
молодежи,-
С ухоп утн о­
го
шляхетского
корпуса
был
издан
в
ноябре
1731 г. ,
а
откр ы тие
его
состо­
яло сь
в
феврале
1732 г.
Сухопутный
и
другие
кадетские
ко рпу са
(Морской,
А рт илле рийско
-
инженерный
и
Па­
жеск ий ), основанные во второй поло ­
ви не
XVIII в.,
готовили
кад ры
для
военной,
гражданской
и
п рид ворн ой
слу жб ы.
Кадетские
корпуса
пользова­
лись
неиз м енным
вниманием
прави­
тельства.
Расходы
на
их
со дер жани е
неуклонно
возрастали
и
в
несколько
раз
превышали
зат рат ы
на
Ак ад емию
наук,
Моск овски й
университет
и
на­
родные
училища,
взятые
вместе.
4 См.
при ме ч.
2кNo60.
5 См.
примеч.
3кNo64.
6 Прогнозы Татищева о быстром завер ­
шении
этой
о пер ации
по
переделу
мелкой
серебряной
монеты
в
крупную
не
оправдались,
она
зат ян у лась
до
конца
50- х
годов.
См. :
Юхт
А.
И.
Пе­
редел
мелкой
сер еб ряно й
монеты
в
к ру пн ую: (Из истории денежного об­
ращения
в
России
в
20-50- х
года х
XVIII в .) //Новые нумизматические
ис сле дов ани я:
Ну мизм ат,
сб.
М., 1986.
Ч.
9.
С.
26-43.
No
76
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
34-35 об .
По дл инник
на
нем.
яз.
Пу б­
ликуемый
перевод
в ыпо лнен
T.
Н.
Та­
ценко.
1X.
Ф.
Гросс,
п ро фессор
нравоучитель­
ной
философии.
Читал
лек ции
с ту­
дентам
университета
при
Академии
наук.
В
1731 г.
уше л
из
Академии
и
стал
секретарем
вольфенбюттель
-
бранденбургского
пос оль с тва
в
России.
Гросс
поддерживал
дружеские
от но­
шения
с
Т ати ще вым,
ре гуля рно
встре­
ча лся
с
ним ,
писал
за
не го
на
нем ец­
ком
я зыке
письма
Шумахеру,
которые
Василий
Н икит ич
только
подписывал.
2 С какой целью Татищев выписал эти
газеты
за
пять
ле т,
сказать
трудно.
No
77
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
39-40 об .
Подлинник
на
не м.
яз.
Пуб­
386


ликуемый
перевод
выполнен
T.
Н.
Та-
ценко.
1 Theatrum Ceremoniale Historico - Poli-
ticum oder Historisch und Politischer
Schau-Platz aller Ceremonial... dem pu­
blico zum besten ans Licht gegeben von
Johann Christian Lunig... Leipzig, 1720.
2 Mémoires de l’Artilleric Recueilles par
MrSurirey de Saint Remy, Lieutenant
du Grand Maitre de Г Artilleri de Fran­
se... Tome premier. A Paris, Chez Ri­
gaud, 1707.
Полные
названия
этих
кни г
вз яты
из
статьи
В.
С.
Астраханского
и
К.
В.
Малиновского
«Неопубликованное
письмо
и
список
книг
В.
Н.
Та тищ ева
18 октября 1731 г.», см.: XVIII век.
Сб.
15.
Русская
ли те рат ура
XVIII ве­
ка
в
ее
связях
с
искусством
и
наукой.
М. , 1986.
С.
162-163.
3 «Театр Европейский», немецкое перио­
дическое
из да ние
ист ори ческог о
со­
держания,
основанное
в
1635 г.
В сего
вышел
21 том.
1 Khevenhiiller F. Ch . Annales Ferdinan-
dei. Lipsiae, 1721-1725. T. 1-10.
No
78
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
121. On. 2.
No
130.
Л.
44-44
об.
По дл инник
на
нем.
яз.
Публикуемый
перевод
выполнен
T. Н.
Та-
ценко.
No
79
ЛОА
АН
СССР .
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
42-43 об .
По дл инник
на
нем.
яз.
Публикуемый
пер ево д
выпо лнен
T.
Н.
Та-
ценко.
No
80
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
45—45 об.
Подлинник
на
не м.
яз.
Пуб ­
ликуемый
п ер евод
выполнен
T.
Н.
Тацен-
ко.
1 Речь идет о подготовке Евграфа Тати ­
щев а
к
по сту плению
в
гимназию
при
Акад еми и
наук.
Но
в
гимназии
он
не
учи л ся,
п осле
открытия
Сухопутного
шляхетского
кор пу са
Татищев
отдал
сына
учи тьс я
т уда.
No
81
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
6.
Л.
242.
Автограф.
No
82
ЛОА
АН
СССР .
Ф.
3. On. 1.
No
6.
Л.
244а .
Автограф.
1 Имеется в виду переезд царского дво­
ра
из
Москвы
в
Петербург.
2 См.
прим е ч.
4кNo29.
No
83
ЛОА
АН
СССР .
Ф.
3. On. 1.
No
6.
Л.
252-
252 об.
Автограф.
No
84
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
3. On. 1.
No
6.
Л.
275-
275 об.
Подлинник.
1 Речь идет о промемории Татищева в
Академию
наук
от
7 сентября 1732 г .
о
присылке
из
Петербурга
гравюр
к
«Описанию коронации».
2 «Прожект к сочинению гистории»
-
это
«Предложение об улучшении рус ­
ско й
истории
посредством
печатания
выпусками
сборника
различных
из ве­
с тий,
относящихся
до
обстоятельств
и
событий
в
Российском
государстве»,
составленное
Г.
Ф.
Миллером.
С
эт им
«Предложением»
авт ор
выступал
в
заседаниях
Конференции
Ак ад емии
наук
25 августа и 1
сентября
1732 г.
Оно
б ыло
напечатано
Академией
наук
в
1732 г.
на
русском
и
немецком
язы ­
к ах.
С м.:
П екарски й
П.
П.
Исто ри я
Академии
на ук
в
Петербурге.
T. 1.
С.
318.
3 Эту работу Татищева о денежном об­
ра щении
и
монетном
деле
в
России
обна ру жит ь
не
удалось.
Вероятнее
всего,
она
не
бы ла
им
написа на,
так
как
в
записках
и
представлениях,
со ст авле нных
им
позднее
и
посвящен­
ных
денежным
де лам,
он
ни
разу
не
упоминает
о
ней.
4 Меллор Петр Вахромеевич,
сын
г ол­
ландского
заводчика
Меллера.
Родил­
ся
и
выро с
в
Мо скве ,
был
крестником
Петр а
I и назван его именем .
Люби­
тел ь
нумизматики,
особенно
хорошо
зная
русские
монеты,
поддерживал
связь
с
Академией
наук;
ав тор
тр ак­
та та
«О Российских деньгах» .
Руко­
пись
эта
имелась
на
л атинс ком
и
р усск ом
язык ах,
но
до
сих
пор
не
об­
наружена.
Эт от
тру д
не
был
издан
Академией
наук.
См .:
Сп асс кий
И.
Г.
Рукописное
нас ле дие
Др евне й
Ру си
в
ну мизмат ике
нач ала
XVIII в.
и
нумиз­
матические
контакты
В.
Н.
Татищева
//
Вспомогательные
исторические
дис­
циплины.
Л. , 1978.
Т.
9.
С.
26-27.
5 После прихода к власти Анны Ива^
нов ны
Та тищ ев
получил
дост уп
к
архивам
Ра з рядн ого,'Дв орцов ого
при­
казов
и
Ко л легии
ино стр анных
дел.
По
материалам
эт их
учреждений
он
со стави л
кра тко е
описание
и стори и
государственного
герба
России,
ко­
торое
тогда
же
и
представил
в
Ка­
бинет
мин ист ров.
Черновик
его
он
оста­
вил
у
себя,
но
во
время
переездов
пот ер ял.
П оз днее
по
памяти
изложил
ис тори ю
герба
в
гл.
45 своего труда.
См .:
Тат ищ ев
В.
Н.
Ис тор ия
Р осси й­
ск ая.
М.;
Л., 1962. T. 1.
С.
368-370.
No
85
ЛОА
АЦ
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
6.
Л.
287.
Подлинник.
1 Имеется в виду Немецкая слобода в
Москве,
в
к от орой
жи ли
иностран­
цы.
2 См.
при меч.
1кNo75.
3 См.
No
77, где помещена эта роспись.
No
86
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
6.
Л. 288-
288 а.
Автограф.
No
87
ЛОА
АН
СССР .
Ф.
3. On. 1.
No
6.
Л.
294.
Подлинник.
1 Под панегириком Татищев,
очевидно,
им еет
в
виду
«Слово похвальное,
со­
чиненное
через
адъюнкта
В.
К.
Т ре-
диаковского
на
день
т ез оиме нитс тва
е.
и.
в.
фе вр аля
3 дня сего 1732 г. ».
2 Вписьмеот8
января
1733 г.
Шу мах ер
с ообщил
Татищеву,
что
«Der Reisen­
de Cyrus» распродан,
однако
оди н
из
387
13*


его
приятелей
обещал
да ть
экземпляр
для
снятия
копии
(ЛОА АН СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
216.
Л.
268 об. ).
3 Татищев,
по- вид имому,
и меет
в
в иду
од но
из
ру ко пис ных
описаний
мон ет
Кунсткамеры,
так
как
пе чатн ое
из да­
ние
вышло
в
1745 г.
(Спасский И.
Г.
Ру ко пис ное
н асл едие
Древней
Руси
в
нумизматике
начала
XVIII в .
и
нумизматические
контакты
В.
Н.
Та­
тище ва
// Вспомогательные
истори­
ческие
дисциплины.
Л.,
1978.
Т.
9.
С.
22-46).
No
88
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
17. Л. 119.
Автограф.
1 Смотрицкий М.
Г.
Г ра ммат ика
сло­
венская.
СПб.,
1619; 2-е
изд.
1648;
3-е
из д.
1721.
2 Поликарпов Ф .
П.
Ле ксикон
тре я зы-
чный.
М ., 1704.
3 Вероятнее всего,
речь
идет
об
одном
из
выдающихся
про из ве дений
рус­
ской
л ит ерату ры
XVIII в .-
об ще ст­
венно-политическом
и
фи лософс ко м
трактате
Та ти щева
«Разговор двух
приятелей
о
пользе
н аук
и
учили­
щ ах», который он подготовил в 1733-
начале
1734 г.
Н апис ал
ли
отзыв
Ф еофан
Прокопович,
неизвестно.
Но
в
Академию
н аук
этот
тру д
Татищев
ни
тогда,
ни
позже
не
послал.
Впервые
трактат
был
напечатан
в
1887 г.
Второе
изд ани е
его
в ышло
в
1979 г.
с
учетом
в сех
обнаруженных
сп иско в
«Разговора».
С м.:
Татищев
В.
Н.
Избр.
пр о из веде ния.
С.
51-132.
No
89
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
17.
Л.
118-118 об .
Автограф.
1 Речь идет,
видимо,
о
п ерево де
фраг ­
ментов
философского
труда
Д.
Г.
Кеммериха
«Academia der Wissenschaf­
ten von Dietrich Hermann Kemmerich».
(Leipzig, 1717. Bd. 1 -3).
Этот
труд
имелся
в
библиотеке
Татищева
(Пе­
к арс кий
П.
П.
Нов ые
известия
о
Та­
ти щ еве.
СПб., 1864.
С.
62).
Была
пе­
рев еде на,
как
видно
из
заглавия,
«часть третья,
которая
нра воу ч ение,
також
естественное
и
н ародн ое
п ра­
во
в
се бе
за ключ ае т».
Т атищ ев
соб­
ственноручно
нап иса л
предисловие
и
о гл авл ение,
сделал
поправки
и
вста в­
ки
в
текст
перевода
труда
Кеммери­
ха,
который
хранится
в
ЛОА
АН
ССС Р
(Разр.
II. On. 1.
No
23).
См. :
А ндр еев
А.
И.
Труды
В.
Н.
Татищева
по
истории
России
// Татищев В .
Н.
История
Российская.
Т.
1.
С.
15.
2 Doppelmayer J. G. Historische Nachri­
cht von den Nürnbergischen Mathema-
ticis und Künstlern. Nürnberg, 1730.
3 Hühner J. Reales Staates - Zeitungs -
und Konversationslexikon.
Перво е
изд ани е
вышло
в
1704 г.
No
90
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
918.
Л.
311-311 об .
Подлинник.
1 В марте 1734 г.
Татищ ев
был
назна­
чен
начальником
Канцелярии
Глав­
н ого
правления
сибирских
и
к азан­
ских
завод ов ,
т.
е.
руководителем
ме­
таллургической
пр ом ышл енно сти
на
Урале
и
в
Сибири.
Он
должен
был
сменить
В.
И.
Гениина.
Инструкцию
Татищеву
от
17 марта 1734 г.,
кото­
рой
ему
следовало
руководствоваться
в
своей
деят ел ьно с ти,
см .:
ПСЗ-1.
Т.
9.
No
6559.
No
91
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
17.
Л. 137.
Подлинник.
1 Кромер Мартин,
по л ьский
историк
XVI в.,
автор
труда
«De origine et
rebus gestis polonorum» (Basilcae,
1555).
По
поручению
Татищева
этот
труд
был
переведен
в
1734-1737 гг .
К.
А.
Кондратовичем.
Та тищ ев
и
асес ­
сор
Рудаковскип
выправили
п ерево д
по
польскому
и
латинскому
изда ниям .
Рукопись
п ерево да
бы ла
передана
Тати­
щевым
в
Академию
наук.
Хранится
в
Рукописном
отделе
БАН
(32.7 .1).
2 Стрыйковский Матвей,
по л ьский
х ро­
н ист
XVI в.,
авто р
«Kronika Polska,
Litewska,
Zmôdzka — y wszystkiey
Rusi Kijowskey, Moskiewskiey...» (Krô-
lewiec, 1582).
Пер ев од
«Хроники»
Стрыиковского
не
был
вып олн ен
Кон­
др ат ови чем.
No
92
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
50-
51.
Подлинник.
1 Капитуляция — контракт,
договор
с
иностранным
специалистом,
п ригл а­
шенным
на
службу
в
Россию.
2 Пробовальпый мастер,
пробирер,
ос у­
ществлял
п робы,
определял
количе­
ство
металла
в
рудах,
спл авах ,
моне­
тах.
No
93
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
48-49.
Под линн ик .
No
94
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
52-53.
Подлинник.
1 См.
No
93.
No
95
ЦГ АДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
54-
54 об.
Подлинник.
1 См.
No
90.
No
96
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
55-
55 об.
Подлинник.
No
97
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
312.
Подлинник.
1 См.
No
90.
23июня1734г.
был
опубликован
се­
на тс кий
указ,
по
которому
жел аю щие
(согласно пунктам 7
и
9 инструкции
Татище в у)
приобрести
у
казны
р аз­
ные
предприятия
(жестяные,
проволоч­
ные ,
стальные)
и
основать
желе зо ­
делательные
заводы,
должны
яви т ься
в
Екатеринбург
к
Татищеву.
Б ыло
объявлено,
что
пр ом ышл енники,
кро­
ме
льгот
по
Берг-привилегии
1719 г. ,
получат
новые.
К
до мне
будет
при­
писано
от
100 до 150 дворов государ­
ствен н ых
крестьян,
а
к
молоту
-до
30 дворов .
Зав одчи к
обяз ан
был
вн о­
сить
в
казну
подушную
подать
за
388


кре ст ьян,
к от орую
они
будут
отраба­
ты вать ,
платить
ре гул ярно
налог
(де­
ся тину ), добиваться,
чт обы
по
пр о­
ше ств ии
ур оч ных
лет
каждая
домна
выплавляла
35 тыс.
пуд .
чугуна.
С м.:
ПСЗ-1.
Т.
9.
No
6582.
No
98
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
56-
56 об.
Подлинник.
1 При отправлении Татищева на Урал
Се нату
был
дан
именной
ук аз
Анн ы
И вано вны
о
том,
чтобы
по
его
пр ед­
ставлениям
«надлежащее решение чи­
нить
без
в сяко го
з аме д ления».
Каби­
нет
министров
запросил
Сена т,
как
выполняются
требования
Татищева.
Ответ
был
таков:
на
все
эти
требова­
ния
посланы
сена тские
ук азы
об
их
удовлетворении
(о посылке с ним
советника
Хрущ ов а,
м ай оров
Уг ри мова,
Миклашевского
и
других
офицеров,
доктора,
аптекаря,
бухгалтера,
о
вы­
д аче
ему
на
поездку
такой
же
су м­
мы,
какая
ранее
бы ла
да на
Геииину)
(ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Ки.
12.
Л.
57-
58).
2 Салтыков .
3 Просьба Татищева о выплате ему
жалованья
в
полном
размере,
как
военным,
а
не
в
пол ов и нном,
как
ш татски м,
не
бы ла
удовлетворена.
За
1733-1734 гг.
ему
было
выд ано
2116 руб.
2 коп.
и
доплачено
1374 руб .
92 коп.
за
1730—1732 гг.,
потому
что
в
эти
го ды
ему
выплатили
жалованье
как
статскому
совет ни к у,
а
он
межд у
тем
еще
в
апреле
1730 г.
был
пож а­
лован
в
дейс тв ите л ьные
ста тс кие
со­
ветн ики
(ЦГАДА .
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
58).
No
99
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
63-63
об.
Подлинник.
No
100
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
71-72 .
Подлинник.
1 «Ведомость А»
в
деле
о тсутству ет.
2 «Вёдение В»
в
дел е
о тсутству ет.
No
101
ГА СО.
Ф.
24. On. 1.
Д.
436.
Л.
63-63 об .
Отпу ск
с
правкой
Та тищева .
No
102
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
121-
122.
Подлинник.
1 См.
No
100.
2 Экстракт No 1
в
деле
о тсутству ет.
3 Экстракт No 2
в
де ле
отсутс тв ует.
4В.
И.
Г енн ин.
5 Эта копия в деле отсутствует.
No
103
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
119-
120 об.
Подлинник.
1 См.
No
102.
2 «Табель,
коликое
чи сло
Ека тери нбурх-
ско го
вед ом ства
при
заводах,
в
ост­
рогах
и
слободах,
в
села х
и
деревнях
по
о свид етел ь ство в анным
подушным
1722 и записным ко учрежденной
коми сси и
1727 годов книгам имеетца
мужска
пол у
душ
и
что
ис
того
числа
по
св иде те льс тву
1732 году куда вы ­
бы ло» (ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн. 12.
Л.
123-124
о б.).
No
104
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
147.
Подлинник.
1 Табель опубликована .
См. :
Кр ивон о­
гое
В.
Я.
В.
Н.
Тат ище в
о
табе ле
гор­
ных
чинов
// Уральский археографи ­
ческий
ежегодник
за
1973 год.
Свер­
дло вск , 1975.
С.
5-6.
No
105
ЛОА
АН
СССР .
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
46-47.
Подлинник.
1 Имеется в виду сибирский губерна­
тор
А.
Л.
Пл ещ еев.
2 Амиант
- разновидность
асбеста.
3 Во время второго пребывания на Ура ­
ле
и
в
Сибир и
Тат ище в
задумал
«осо­
бли во
сибирскую
географию
сочи ­
нить,
понеже
об
оной
от
истории
мн ого
искать
не
откуду,
для
того,
что
древние
оную
от
недознания
г ене-
рально
земля
швед ская
и
зем ля
се­
верная...
именовали».
Для
составле­
ния
древней
географии
Сибир и
Тати­
щев
использовал
имевшуюся
у
нег о
литературу,
в
ча стно сти
«Летописец
Тобольс кий »,
сочиненный
Стан ке ви­
чем,
и
тр уд
Абулгази
Бая д ур-хан а
«История татар» .
Что
же
касает ся
со вр еменн ой
ему
географии
Сиби ри,
то
он
ре шил
со став ить
анкету
и
ра­
зослать
ее
через
тобольскую
гу бер н­
с кую
ка н целя рию
по
гор ода м
Сиб ир и.
Кроме
того,
он
«многим охотникам с
обес чани ем
награждения
раздал» (Та­
тищев
В.
И.
История
Ро с сийская.
T. 1.
С.
349).
Эта
анкета
со стоял а
из
92
кра тк их
вопросов
географического,
ист ори ческог о
и
этнографического
сод ержа ния
и
была
послана
им
так же
и
в
Академию
наук
для
ее
р ассм о тр ения.
В
фе вра ле
1735 г.
воп­
росы
бы ли
переведены
на
нем ецкий
язы к
и
переданы
академику
Л.
Эй­
лер у.
Какова
бы ла
р еак ция
Академии,
неи звест но .
С
начала
1735 г.
Татищев
стал
п олуча ть
ответы
с
мест.
Но
они
его
во
многом
не
удовлетворяли.
См .:
Андр ее в
А.
И.
Тр уды
В.
Н.
Татищева
по
географии
России
// Татищев В .
Н.
Избранные
труды
по
ге огр афии
Рос­
сии .
М ., 1950.
С.
8—10.
No
106
ЦГАД А.
Ф.
1239.
Д.
35007.
Л.
1-1
об.
Подлинник.
No
107
ЦГАД А.
Ф.
248.
Кн.
1526.
Л.
7-8.
От­
пуск.
Автограф.
No
108
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
12.
Л.
162-163.
Подлинник.
1 Указ от 23 декабря 1734 г.
о
запре­
щении
управителям
торг о вать
на
ка­
зе нных
заводах
и
держать
у
себ я
приезжих
купцов
опубликован.
См.:
ПСЗ-1.
Т.
9.
No
6658.
2 Именным указом Сенату от 4
декабря
1734 г.
предусматривалось
изготовить
13* В.
Н.
Тат ищев
389


д ене жек
и
п олуше к
на
400 тыс.
руб .
(дополнительно к ранее выпущен­
ным
600 тыс.
р у б.), после этого при­
сту п ить
к
чеканке
мелкой
монеты
еще
на
2 млн руб.
На
основании
эт о­
го
указа
Татищеву
поручалось
уве­
лич ить
производство
меди ,
поку-
па ть
медь
у
уральских
заводчиков
и
как
можно
быстрее
делать
на
казен­
ных
заводах
медн ые
кружки
и
от­
правлять
их
на
московские
монетные
дворы, «но при том с крайним при­
лежанием
смотреть,
ч тоб
оные
денеж­
ки
и
полуш ки
с дел аны
бы ли
самою
чистою
и
хоро шею
работою,
что б
от
воров
подделаны
быть
не
могли»
(ПСЗ-1.
Т.
9.
No
6654).
3 См.
No
109.
Гл.
9.
4 Экстракт о кунгурских наемщиках в
д еле
отсутствует.
No
109
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
173-
187 об.
Подлинник.
1 См.
пр им еч.
5кNo25а.
2 Наказ не устанавливал точно размер
жалованья
шихтмейстерам.
В
про екте
Горного
устава,
обсуждавшемся
про­
мышленниками
одновременно
с
вы­
раб о ткой
наказа
ших тм ейс теру ,
напи­
с ан о : «Жалованье на пропитание и
одежды
давать
определенным
ш ихт­
ме йстер ам
заводчику
за
положенные
на
них
труды
те
ж
оклады,
по
че му
они
п олуча ли
при
казенных
заводах,
а
которым
ок л адов
не
было,
тем
да­
в ать
по
2 рубли в месяц .
А
буде
за­
водчик
усмотрит
ево
к
заводским
и
горным
содержаниям
прилежность,
и
за
то
п о желает
заводчик
сверх
то го
на гр а дить,
в
том
он
волен;
да
ему
ж
[шихтмейстеру]
квартира
и
дро ва.
А
ежели
сл учитс я
ех ать
для
завод­
ск их
и
горных,
того
ко м пане йщика,
у
которого
он
определен,
нужд,
давать
ему
подводы»
(Горловский М,
А.,
Пав л енко
Н.
И.
Материалы
со вещ а­
ния
уральских
промышленников
1734—
1736 гг.//Исторический
архив.
М.,
1953.
Т.
9.
С.
59-60).
В
письме
же
Ка бине ту
министров,
излагавшем
«об ­
стоятельства,
которые
за
сумнением
точно
в
„Наказе“
не
написаны», Та­
тищев
предложил
установить
жало­
ванье
шихтмейстерам
от
25до80
руб.,
исходя
из
количества
це хов
на
заво­
де
(ЦГАДА .
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
147-147
об .)
3 Канцелярию Главного правления си­
б ирск их
и
казанских
за во дов.
4 Регламент об управлении Адмирал ­
тейс тва
и
вер фи
и
ча сть
вторая
ре г­
ла мен та
Морского.
5 апреля 1722
г.
См. :
ПСЗ-1.
Т.
6.
No
3937.
5 Образец этой книги и последующих в
деле
отс утс тву ет.
6 Имеется в виду комиссия,
созданная
Татищевым
для
составления
Заводско­
го
устава,
Наказа
шихтмейстеру
и
уча­
с тия
в
подготовке
Горного
устава.
В
выработке
последнего
принимали
уча ­
стие
промышленники
или
их
при­
каз ч ики.
7 Указ 17
фе вр аля
1718 г.
См. :
ПСЗ-1.
Т.
5.
No
3169.
No
110
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1526.
Л.
121-121
об.
О тпу ск.
Автог р аф.
No
111
ЦГ АДА.
Ф.
248.
Кн.
1526.
Л.
130-132 об.
Отпуск,
прав ленный
Татищевым.
No
112
ЦГ АДА.
Ф.
248.
Кн.
1526.
Л.
136.
От­
пуск.
No
ИЗ
ЦГ АДА.
Ф.
248.
Кн.
1526.
Л.
176.
Авто-
граф.
No
114
ЦГАДА.
Ф.
1239.
Д.
35007.
Л.
5.
Под лив-
НИК.
No
115
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
221-
221 об.
Подлинник.
1 Речь идет о Заводском уставе,
кот о­
рый
должен
был
определить
обязан­
ности
должностных
лиц
по
упра вле ­
нию
казенными
заводами.
Составле­
ние
его
предусматривалось
инструк­
цией
Татищеву
от
17 марта 1734 г .
См.:
ПСЗ-1.
Т.
9.
No
6559.
No
116
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1526.
Л.
248-250.
Отпус к.
No
117
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
258-
259.
Отпуск.
1Вуказеот3
мая
1735 г.
выр ажалось
недовольство
те м,
что
Татищ ев
дого­
ворился
с
заводчиками
о
по ст авке
в.
казну
2560 пуд.
ме ди
по
6 руб.
пуд
и
выдал
заранее
две
тр ети
в сей
суммы.
Есл и
покупать
мед ь
по
т акой
в ысо­
кой
цене,
то
казне
последует
«вели­
кий
убы т ок».
Демидов
в
1734 г.
про­
дал
за
границу
медь
по
6 руб.
за
пуд.,
а
на
заводах
ее
след ов ало
поку­
па ть
гор азд о
деш евл е.
К
тому
же
сроки
поставки
меди
б ыли
установле­
ны
слишком
поздние
(сентябрь и де ­
ка бр ь).
Императрица
отказалась
ут­
вердить
таку ю
це ну
и
приказала
де­
лать
кружки
из
казенной
меди.
См. :
Сб.
РИО.
СП б.;
Юрьев,
1901.
Т.
111.
С.
155-156.
2 Указ Сената от И января 1735 г .
в
ПСЗ
не
опубликован.
3 «Ведомости А»
в
д еле
отсутствуют.
4 За медь,
по ку паему ю
в
казну
у
п ро­
мышленников,
в
1719 г.
бы ла
уста­
новлена
це на
6 руб.
за
пуд.
5 Указанную копию см . :
ЦГАДА.
Ф. 271.
On. 1.
Кн.
12.
Л.
261-262 об.
6 «Ведомость об отпущенных сей весны
в
караване
с
У ткинск ой
и
С улемск ой
пристаней
на
коломенках
в
Санкт-
Питербурх
и
в
Москву
жел езе
и
прот­
чих
припасех,
колико
оных
и
с
ко­
торого
завода
порознь
и
всего
сум ­
мою
от пущ ено » (Там же.
Л.
263—
264).
7 Указанные документы в деле отсут­
с твую т.
8 Копия определения в деле отсутствует .
390


No
118
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
280-
281.
Подлинник.
1 См.
No
117 и примеч.
1 к нему.
2 «Ведомость,
что
по
тре бо ваниям
стат­
ского
со ве тника
Кирилова
к
Ор ен­
бургской
экспедиции
припасов
отпу­
щено
и
за
тем
В'
чи сло
тр ебов анн ое
не
отпущено»
см.:
ЦГАДА .
Ф.
271.
Кн.
12.
Л.
282—283 об.
3 Ведомость « К
делу
денег
колико
лю­
дей
надобно,
и
что
в
су тки
сд елают ,
применись
против
проб»
с м.:
Там
же.
Л.
284-285.
> Названные ведомости см . :
Там
же.
Л.
286-286 об.
5 Указанные копии ( мне ни е
Татищева
«О заводе плавильном и рудах»
в
Башкирии
и
ответное
представление
Кирилова)
см .:
Там
же.
Л.
289-294
об.
8 «Роспись Е»
см.:
Там
же.
Л.
295-298.
7 «Ведомости F» см. :
Там
же.
Л.
299—
299 об.
8 «Ведомость,
сколько
при
все х
заво­
дах
и
руд ник ах
наличных
мастеро­
вых
и
ра бо тных
люде й
и
протчих
по
зв ан иям,
которые
числятся
в
мас те р­
ском
стате,
и
что
по
новосочиняюще-
м уся
стату
ж
всякого
звания
лю дей
б ыть
положено
и
где
изл ишние
или
в
дополнок
надобно»
с м.:
Там
же.
Л.
303-307а .
9 Ведомость о количестве ссыльных и
их
распределении
на
различных
заводах
с м.:
Там
же.
Л.
308-308
об.
10 Указанные копии см . :
Там
же.
Л. 309—
311 об.
11 Список пустынников- рас ко л ьник ов
в
деле
о тсу тству ет.
12 Именные списки раскольников при
заводах
и
деревнях
в
д еле
отсутству­
ют.
13 См.
No
117.
14 Указанную ведомость см. :
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
312-320.
15 «Ведомость
пр иписны х
к
заводам
крестьян»
см.:
Там
же.
Л.
321—404.
16 Проект некоторых частей Заводского
и
Горного
уставов
в
деле
отсутствует.
No
119
ЦГАДА.
Ф.
271.
О п..1.
Кн.
12.
Л.
274-
275 об.
Подлинник.
1 См.
No
118.
2 Проект восьми глав Устава в деле
о тсу тству ет.
3 «Ведомость к делу денег колико ка ­
ких
машин
и
люд ей
по
кр айн ей
во з­
можности
употребить
возм ожн о,
что
ныне
есть
и
сколько
еще
не
д о стает,
кот орое
строится
и
людей
приискива­
ем»
с м.:
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Д.
12.
Л.
276-276 об.
4 Улих,
пла виль ный
маст ер ,
был
пр и­
сла н
вместе
с
дворянскими
юношами
в
Петерб у рг.
О тсюда
он
должен
был
отправиться
в
Саксонию
для
найма
масте ро вых
людей
на
уральские
за­
в оды
и
обучения
русских
горному
д елу.
В
о ктябр е
1735 г.
Верховный
тайны й
совет
определил
не
пос ыл ать
Улиха
за
границу
и
направить
его
обра т но
на
У рал.
См .:
Сб.
РИ О.
Т.
111.
С. - 446.
No
120
Ц ГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1526.
Л.
346-347.
Отпуск,
правленный
Татищевым.
1А.
Ф.
Х рущо в.
2И.
Рудаковский.
3 Имеются в виду участники Второй:
Ка мч ат ской
экс пед иции
И.
Г.
Гме лин г
Г.
Ф.
Ми лле р,
Л.
Делиль
де
ла
Крой-
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1102.
Л.
1403—
1403 об .
Подлинник.
No
122
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1526.
Л.
349-349 об.
Отпуск.
Автограф.
1 Доношение от 24
ф евраля
1735 г.
См.:
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1526.
Л.
105-
НО
об.
No
123
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
17.
Л.
168—
169.
Подлинник.
1 Речь идет о промемории ( от н ош ен ии)
Канцелярии
Главного
пра вле ния
си­
б ир ских
и
к азанск их
завод ов
в
А ка­
демию
на ук
от
14 августа 1735 г.
о
выс ылк е
в
Екатеринбург
маркшейдер­
ских
и
чертежных
инструментов,
об-
изго то в лении
их
в
мас тер с ких
Акаде­
мии
или
вы писке
из-за
гр ан ицы
к
случае
отсутствия
гот овы х.
Кан цел я­
рия
просила
прислать
12 компасов,
6 астролябий,
ватерпас
с
пер с пек ти­
вам и
и
26 чертежных готовален .
См.г
Материалы
для
ис то рии
Академии
на­
ук.
С П б., 1886.
Т.
2.
С.
783-784.
2 См.
примеч.
1кNo91.
3Такв30-е
годы
XVIII в .
называли^
Н ест оров
летописец.
Г.
Ф.
Милл ер
в
стать е
«О первом летописателе рос ­
сий ско м
преподобном
Несторе
и
его-
летописи
и
о
продолжателях
оныя»'
исправил
ош иб ку.
См. :
Ежемесячные
сочинения.
1755.
Апрель.
С.
275-298).
1
4 Академия наук выслала Татищеву
большую
часть
просимых
изданий,
и
он
их
широко
использовал
в
сво ем
труде.
С м.:
Татищев
В.
Н,
История
Р о ссий ская.
T. 1.
Гл.
17.
Из
книг
се­
верных
пис ателе й.
5 Татищеву,
видимо,
не
удалось
выпол­
нить
св ое
на мер е ние.
Рукописи
тру­
дов
М атвеева
и
Медведева
с
«приме ­
ча н иями
и
изъяснениями»
Татищева
в
Архиве
Акад ем ии
на ук
обнаружить
не
удалось.
No
124
ЦГАД А.
Ф.
1239.
Д.
35007.
Л.
8-8
об.
Подлинник.
No
125
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1526.
Л.
438-441 .
Отпу ск.
No
126
ЦГ АДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
436-
436 об.
Подлинник.
1 См.
No
118.
No
127
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
437-
437 об.
Подлинник.
1 Вэтомуказе(как
и
ра нее
в
указе
от
3 мая 1735 г.)
от м ечало сь,
что
Тати­
ще ву
на до
б ыло
установить
цену
за
ме дь,
поставляемую
заводчиками
в
391
13**


казну,
исходя
из
ее
себестоимости
плюс
15-20% прибыли .
Це ну
в
5 руб.
50 коп.
за
пу д,
определенную
Татище­
вы м,
императрица
так же
считала
за­
вышенной
и
невыгодной
для
казны.
См .:
Сб.
РИО.
Т.
111.
С.
303.
2В1735г.
Татищ ев
начал
строитель­
ст во
семи
заводо в:
дв ух
медеплавиль­
ных
—
Юговского
и
Висимского
и
пяти
железоделательных
-
Туринского,
К уш винск ого
(Гороблагодатские заво­
ды ) , Северского,
Сылвинского
и
Сусан-
ского.
Первые
бы ли
пущены
в
1736 г.,
Сусанский
—
в
1737 г.,
остальные
—
в
1739 г. ,
причем
Ку ш винс кий
завод
им ел
доменное
и
медеплавильное
пр о­
изводства.
3 Указ от 16 августа 1735 г .
см.:
Сб.
РИО.
Т.
111.
С.
309-310.
No
128
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
438-
-439.
Подлинник.
1 См.
No
127.
No
129
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1526.
Л.
475-475 об .
Авт огр аф.
No
130
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
17.
Л.
172—
172 об.
П одл инник
на
нем .
яз.
Публи ку­
емый
п ер евод
выполнен
T.
Н.
Таценко.
1 Имеются в виду участники Второй
Камч атс ко й
э кспед иц ии.
No
131
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
17.
Л.
173-
174.
Подлинник.
1 Arndt J. Vier Bucher vom wahrem Chri­
stentum. 1605.
Ру сс кий
пе рево д
вы­
полнен
Симеоном
Тодорским
(Чтири
книги
о
истинном
хр ист ианств е.
Б.
м.,
1735).
No
132
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
458.
Подлинник.
No
133
ЦГАДА.
Ф.
1239.
Д.
35007.
Л.
10-10 об.
Автограф.
1 Бирон.
2 См.
No
114.
3 См.
примеч.
1кNo138ипримеч.
1к
No
142.
Для
сокращения
расходов,
связанных
с
отправкой
медных
к руж ков
на
мо­
нетные
дворы
в
Москву,
Тат ище в
пр ед­
лож ил
чеканить
денежки
и
пол ушк и
в
Екатеринбурге.
Кабинет
министров
согласился
и
определил
по сл ать
на
Урал
мастеровых
людей
и
одного
чле­
на
Монетной
кон торы.
С м.:
Сб.
РИ О.
Т.
111.
С.
469.
5 О борьбе Татищева с расколом на
У рале
в
1735-1737 гг.
см .:
П ок ров­
ски й
H.
Н.
Антиф еод а ль ный
пр оте ст
ур ал о -сибир ских
крестьян-старообряд­
цев
в
XVIII в.
Новосибирск,
1974.
С.
67-108.
No
134
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
934. On. 1.
Д.
397.
Л.
193-200/Пер .
с
л ат.
А.
И.
Доватура;
Ко пия
письма
на
лат.
яз. // Там
же.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
1.
Л.
46-50; Другая копия//
Там
же.
Разр.
V.
Оп.
1-Т.
Д.
47.
1 Письмо от 21
дек абр я
1735 г.
сохра­
нилось
в
латинском
переводе
перевод­
чика
Акад ем ии
на ук
И.
И.
Ильинского.
2 Имеется в виду Новгородская первая
лет опи сь.
3 В представлении Сенату от 25 апреля
1734 г.
Ак аде мия
нау к
писала,
что
она
«имеет намерение. ..
по
прикладу
дру­
гих
на родов ,
которые
о
исправлении
истории
отечеств
с воих
тщание
име­
ют»
приступить
к
публикации
«рос­
сийских
др евн их
летописцев».
Ак а­
де мия
выр аж ала
надежду,
что
«через
сей
способ
российская
история
будет
приведена
со
временем
в
лучшую
яс­
ность».
Однако
эта
по пы тка
встр е ти­
ла
противодействие
со
стор оны
реак ­
ционно
настроенного
Синода.
• Ответ
Синода,
ко торо му
бы ло
послано
на
заключение
это
пре дстав ле ние,
гласил:
«Разсуждаемо было,
что
в
Академии
затевают
ист о рии
печатать,
в
чем
бу­
ма гу
и
прочий
к ошт
терять
будут
напрасно,
понеже
во
оных
писаны
лжи
явственный...
отчего
в
народе
может
произойти
не
без
соблазна» {Пекар­
ск ий
П.
П.
История
Академии
наук
в
Петербурге.
T. 1.
С.
LXVI—LXVIL).
Этот
от вет
—
св идет ель ст во
невежест­
ва
и
циничного
обскурантизма
вы с­
ших
иерархов
церкви.
4 Имеется в виду указ 23 марта 1714
г.
о
единонаследии.
С м.:
ПСЗ-1.
Т.
5.
No
2789.
5 Речь идет об указе 17
марта
1731 г.
«Об именовании поместий и вотчин
недв ижимым
имением
и
о
разделе
оных
поровну
между
детьми
по
Уло ­
же нию
1649 г.», который фактически
о тм енял
у каз
о
единонаследии
1714 г.
С м.:
ПСЗ-1.
Т.
8.
No
5717.
6 Критические замечания в отношении
Соборного
уложения
1649 г.
содер­
жа тся
и
в
других
работах
Татищ е ва:
Избр.
труды
по
гео граф ии
России .
С.
201; История Российская.
Л.
1968.
Т.
7.
С.
280; Избр.
про из вед ения.
С.
127-128.
Ис сл едо ват ели
не
всегд а
об р ащают
в ним ание
на
эту
кри тику .
Не
учтена
она
и
в
монографии
А.
Г.
Ман ь кова
«Уложение 1649 г.-
кодекс
феодального
права
Р о сс ии» (Л., 1980).
Между
тем
мног ие
замечания
Татище­
ва
важ ны
для
изучения
и
понимания
этого
памятника.
7 Как видим,
предложение
Татищева
своди лось
к
тому,
чтобы
на
основе
Уложения
1649 г.
подготовить
в
изве­
стной
мере
св од
действующего
зако­
но дател ь ства ,
к ото рым
могли
бы
ру­
ководствоваться
в
своей
повседневной
практике
судебные
и
другие
органы
власти .
Однов ре менн о
Татищ ев
с чи­
тал
необходимым
из дать
Судебник
1550 г .,
который
как
памятник
рус­
ско го
п рава
весьма
полезен
ие
тол ь­
ко
для
изучения
ис тори и,
по
и
для
объяснения
действующего
законода­
тельства.
8 В Академии наук,
казалось,
заинтере­
совались
с оо бр ажени ями
Татищева.
13 июля 1736 г.
Шум ахер
с ообщ ил
ему,
что
пр ез идент
И.
А.
Корф
рас­
поряд илс я
доложить
о
них
кабинет-
министрам
и
о зна ком ить
ак адем иков
392


18 мая 1737 г.
Шум ахер
подтвердил
Татищ еву ,
что
А кадемия
воспользу­
ется
его
«подробными размышления ­
ми
об
Уложении»
(ЛОА АН СССР.
Ф.
394. On. 1.
Д.
397.
Л.
209, 241).
Од­
нако
это
обещание
не
был о
выполне­
но.
Зам ечан ия
Татищева
не
были
приняты
во
внимание
ни
в
из да нии
Уложения,
вышед шем
в
1737 г.,
ни
в
публикациях
последующих
лет.
No
135
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1526.
Л.
603-604.
Отпуск.
1А.
Л.
Пл ещеев.
2Указ6
января
1734 г.
«О сроках тор ­
го вли
на
Ирбитской
ярмарке»
в
ПСЗ-1
не
опубликован.
3 Татищев имеет в виду восстание баш ­
кир
1735-1737 гг .
No
136
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1527.
Л.
1-4
об.
Ко­
пия.
1 Имеется в виду русско-по л ьская
во й­
на
1654-1667 гг . ,
которая
велась
с
пе­
рерывами.
2 Война России со Швецией 1656—
1661 гг .
3 Алексей Михайлович умер в 1676 г .
4 Татищев имеет в виду обострение
клас сов ой
борьбы
в
ст ран е:
во сстан ие
1662 г.
в
Мо скве,
Крестьянскую
вой­
ну
1670-1671 гг .
под
пр едв о дител ь­
ством
С.
Разина,
Соловецкое
в о сста­
ние
1668-1676гг., выступления стрель­
цов
и
борьбу
внутри
правящих
кру­
гов
за
вла сть .
5 См.
No
25а и 26.
6 Приложение No 2
в
д еле
отсутствует.
7 Приложение No 3
в
деле
от сут ству ет.
No
137
ЦГ АДА.
Ф.
248.
Кн.
1530.
Л.
343.
Отпуск.
Автограф.
No
138
ЦГ АДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
461-
461 об.
Подлинник.
1 Указ и экстракт пунктов прошения
А.
Демидова
с
резолюцией
Ка бине та
министров
от
12 декабря 1735 г.
см .:
ПСЗ-1.
Т.
9.
No
6840.
Де ми дов
пр оси л:
1) вернуть мастеров- и но зем ц ев; 2)
школы
на
частновладельческих
заво­
дах
не
создавать,
потому
что
это
вл е­
чет
дополнительные
рас ход ы
и
со кра­
щает
применение
детского
труда.
«А ежели такого возраста (от 6
до
12
л ет. - A. IO ) работных людей дети
отлучены
будут
в
школы
и
оттого
впредь
за вод ов
размножать
будет
не­
ки м,
также
и
зав о дч икам
ревностной
охоты
ие
будет,
и
старых
содержать
будет
нев озм ож но»; 3) во время вы­
нужденных
остановок
заво до в
и
бо­
лезни
масте ро в
и
работных
лю дей
по­
ловинного
жалованья
им
ие
платить;
4) шихтмейстерам на заводах ие быть;
дополнительной
отчетной
до ку мен та­
ции
не
вводить,
так
как
это
вед ет
к
излишним
затратам.
Все
эти
просьбы
б ыли
удовлетво­
рены.
2 Копии с доношеиий иностранных ма ­
стеров
см.:
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1,
Кн.
12.
Л.
463-463 об .
3 «Скаски»
обер-штейгера
и
штейгера
см.:
Там
же.
Л.
464-465 об.
Штейгер—
горный
маст ер.
4 Шмельцер — плавильщик.
5 Представление ( п рош ен ие)
ур ал ьски х:
заводчиков
Анн е
Иван о вне
от
И
мар­
та
1736 г.
в
связи
с
введением
инсти­
тута
шихтмейстеров
опубликована
Н.
И.
Павленко.
С м.:
Ис т.
а рх.
М.; Л.,
1951.
Т.
6.
С.
228-231.
6 Определение Канцелярии Главного
пр авлени я
сибирских
и
казанских
за­
водов
опубликовано.
С м.:
Там
же.
С
231—235
7 ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
474-
476.
8 Копии писем Демидова приказчику
Степа ну
Егорову
см .:
ЦГАДА.
Ф.
271.
On. 1.
Кн.
12.
Л.
470-473.
No
139
ЛОА
АН
СССР.
Разр.
II. On. 1.
No
206:
Л.
94-97.
Подлинник.
1Вмае1722
г.
жители
и
казачий
га р­
ни зон
западносибирского
города
Tapai
во
главе
с
полковником
И.
Немчино­
вым
отказались
принести
п рис ягу
преемнику
Петра
I, которого он,
со г­
ласно
у казу
от
5 февраля 1722
г.г
должен
был
назначить
по
своей
воле.
В
это м
отказе
нашел
отражение
про­
т ест
прот ив
гне та
феодально-бюро­
кр атич еско го
государства,
двойного
обложения
подушной
п ода тью
старо­
об ряд цев.
В
подготовке
выступления
б ольш ую
ро ль
сыграли
жители
Сер­
ги евско й
п ус тыни
во
гла ве
с
Серги­
ем,
вых одц ем
из
У стюга
Великого,
и
беспоповец
Иван
Смирнов,
осиователь-
боль шого
скита,
находившегося
непо­
дал еку
от
Сергиевской
пустыни.
Про ­
т ест
был
тесно
связ ан
с
религиозной
эс хатоло г и ческ ой
идеологией.
Учение-
о
том,
что
неизбежен
бли зкий
конец,
мира,
что
власть
захв ати ли
слуги
са­
тан ы,
а
цар ь
является
антихристом,,
получило
широкое
х о ждение
в
среде
старообрядцев.
В
Та ру
был
послан
карательный
от­
р яд,
который
по да вил
дв ижение .
На­
чались
аресты
и
розыск,
кот ор ый
вел ­
ся
с
большой
жестокостью.
По
указу
Сената
бы ло
допрошено
с
пристрасти­
ем
свы ше
1 тыс.
человек,
часть
из
них
казнены
(повешены,
колесованы,
четвертованы,
посажены
на
к ол), дру­
гие
подверглись
наказанию
кнутом.
Многие
старообрядческие
цент ры
были
разгромлены.
В
о твет
в
эт ом
районе,
как
и
по
вс ей
Западной
Сибири,
на­
чались
самосожжения,
приведшие
к
гибели
тысяч
людей.
Осно вные
мот и­
вы
«гарей»
—
отказ
платить
двойную
подушную
по дать
и
признавать
г ос­
подствующую
церковь.
С м.:
Покров­
ский
H.
Н.
Антиф ео даль ны й
протест
урало-сибирских
крестьян
-
староо б­
рядцев
в
XVIII в.
С.
34-66.
No
140
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1530.
Л.
362.
Отпуск,,
правленный
В.
Н.
Т атище вым .
1 См.
No
139.
393


No
141
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
512-
512 об.
Подлинник.
1 Ведомость об отпуске железа в Пе­
тербург
и
Москву
см.:
ЦГ АДА,
Ф. 271.
On. 1.
Кн.
12.
Л.
513-513 об .
Согласно
это й
ве домос т и,
по
1 мая 1736 г.
было
отпущено
железа
в
Петербург
172 646
п уд.,
в
Москву
-
6822 пуда.
С
ап реля
1735 г.
на
нужды
заво до в
и
строи­
тель ство
крепостей
было
израсходова­
но
24 351 пуд,
в
разные
экспедиции
и
команды
отпущено
5811 пуд.
и
прода­
но
при
заводах
3738 пуд.
Итого
рас­
ход
железа
со став ил
213 764 пуда.
В
1735 г.
в
Башкирии
начались
вы­
ступления
против
стр о ител ьств а
за­
водов
и
крепостей,
длившиеся
не с­
колько
лет.
Восст ание
проходило
под
рук о вод ством
фе од алов,
но
в
борьбу
бы ла
втя ну та
и
масса
рядовых
б аш­
кир.
3 Имеется в виду указ от 3
мая
1735 г.
См.
примеч.
1кNo117.
4 Доношение Татищева Анне Ивановне
от
8 февраля 1736 г.
обнаружить
не
уд алось .
No
142
ЦГ АДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
514-515.
П одлин ни к.
1 Указ от 15 апреля 1736 г.
(ПСЗ- 1.
Т.
9.
No
6939) был ответом на новое
прошение
уральского
промышленника.
Демидов
жаловался
на
притеснения
Татищева,
к ото рый
требует
с
его
заво­
дов
на
строящийся
Кушвинский
ка­
зенный
завод
много
материалов, «же­
лезных
и
чугунных
инструментов»,
держит
его
приказчиков
под
кар ау­
лом,
ие
разрешает
брать
жерновой
ка­
мен ь
с
Точильной
горы,
необходимый
для
доме н,
з аст авл яет
увеличить
про ­
изводство
ме ди
на
Выйском
завод е,
к от орое
для
него
убыточно,
ибо
из
руды
выхо д ит
мало
чистой
меди
и
ее
ц ена
становится
более
7 руб.
пуд
и
ч.
д.
От
в сех
эт их
действий,
писал
Де ми до в, «заводы его приходят в ра­
з ор ение
и
остановку».
Опираясь
на
под держ ку
фаворита
Анны
Ива но вны
Бирона,
получивше­
го
взя тк у,
про м ышленны й
маг нат
одержал
верх !
над
Татищ евы м
и
ос­
вободился
от
под ч инения
Канцелярии
Главного
заво дск ог о
правления.
Тако­
го
же
освобождения
от
по дч инения
Татищеву
добились
Ст рога нов ы,
кото­
рые,
как
и
Демидов,
жаловались
в
Каби нет
на
его
притеснения
(ПСЗ-1.
Т.
9.
No
6938.
Указ
от
15 апр.
1736 г.) .
Восемь
лет
спустя
Демид ов
полу­
чил
н овую
привилегию,
поставившую
его
в
исклю чител ь ное
по ло жение.
По
у казу
28 июня 1744
г.
ни
од но
учреж­
дение,
в
том
числе
коллегии
и
Сенат,
не
могло
решать
вопросы,
касающие­
ся
заводчика,
без
ведома
имп ера трицы
Елизаветы
Петровны.
No
143
ЦГАДА .
Ф.
248.
Кн.
1533.
Л.
214-215.
Отпуск,
правленный
Тати щевым .
No
144
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1533.
Л.
263-275.
Отпуск,
п ра вле нный
Т ати щев ым.
1 Табели в деле отсутствуют.
2 Роспись в деле отсутствует.
No
145
ЦГАДА.
Ф.
271. On. 1.
Кн.
12.
Л.
164-
165.
Подлинник.
1 Ландкарты в деле отсутствуют .
No
146
ЛОА
АН
СССР .
Ф.
3. On. 1.
No
27.
Л. 269.
Подлинник.
л
О
труде
польского
исто р ика
Кромера
см.
примеч.
1кNo91.
2 О «Хронике
сл ав ян»
Гельмольда
см.
при меч.
3к159.
3 Труды Кромера,
Гельмольда
и
Гер о­
дот а
Тат ище в
широко
использовал
в
первой
части
«Истории Российской» .
4 Шумахер в письме от 24
январ я
1737 г.
бл аго дар ил
Татищева
за
присылку
в
Ак ад емию
пер ев ода
четырех
частей
труда
Кромера,
сообщал,
что
пе рево д
буд ет
передан
в
Российское
собр ание
для
рассмотрения,
и
обещал
уведомить
ег о,
«как скоро оную историю воз­
мож но
будет
печ а та ть » (Материалы
для
истории
А кад емии
наук.
СПб.,
1886.
Т.
3.
С.
314-315).
Эт от
перевод
не
был
напечатан.
Яг
147
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
934. On. 1.
Д.
397.
Л.
215-218/Пер .
с
ла т.
яз.
А.
И.
Дова-
тура;
Т екст
пись ма
на
л ат.
яз.
Ц
Там
же.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
1.
Л.
72-72
об.
1 Данному письму предшествовали по
меньшей
мере
еще
семь
писем
Тати­
ще ва
Шумахеру.
Об
эт их
не
сохранив­
шихся
пис ьмах
от
13 февраля, 17 ап ­
реля, 16 мая,
7 июня, 26 сентября,
14 и 19 октября 1736 г.
имеются
упо­
минания
в
ответах
Шумахера
от
13 июля, 29 сентября,
11 ноября,
5 декабря.
Он
соо бщ ал
Татищеву: 1)
что
переводчик
И.
И.
Иль инс кий
за­
кончил
пе ревод
какого-то
труда
Тати­
ще ва
(вероятнее всего,
р ечь
и дет
о
первой
анкете
Та ти щева
с
вопр осам и)
и
по
распоряжению
пр ез иде нта
он
(труд)
предложен
на
рассмотрение
Конфе ре нции
Акад ем ии
нау к,
п осле
че го
«будет уже не так трудно полу ­
ч ить
разрешение
на
его
напечатание
и
распространение
в
государстве»; 2)
соображения
Татищева
о
новом
рас­
ширенном
изд ании
Уложения
1649 г.
будут
доложены
Академией
Кабинету
м ин и стро в; 3) замечания Татищева на
со чин ение
Страл е нбер га
находятся
у
пер ево дч ика,
затем
с
ними
будут
оз­
накомлены
ч лены
Академии
наук;4)
о
см ерти
Ф ео фана
Прокоповича,
в
ли це
кот орого
ученый
мир
п онес
бол ь­
шую
у тр а ту »; 5) об одобрении Ака­
демией
деятельности
Татищева
по
соз­
данию
шк ол
и
распространению
пр ос­
вещения
на
Урале
и
в
Сибири,
о
по­
сылке
стекол
разных
диоптрий
для
очков
(ЛОА АН СССР .
Ф.
1.
Оп.
3.
No
16.
Л.
280-280 об .,
282-282 об. ,
278-279 об. ).
394


2 В 1734-1736 гг .
в
веде ни и
Татищева
нах о дилас ь
группа
геодезистов,
кото­
рые
ве ли
н овые
геодезические
съемки
и
описания
на
Урале,
в
Сибирп
и
ра­
ботали
над
со ставл ени ем
новых
ланд­
карт.
Кроме
кар т,
пер еч исл енных
в
данном
письме,
Татищев ым
были
пе­
реданы
и
другие,
в
том
чис ле
карты
и
опис ания
Ку нгур ск ой
и
Вя тско й
провинций,
Соликамского
и
Верхотур­
ского
уе зд ов,
а
также
ряда
горных
ве­
домств.
3 Речь идет о труде Татищева «Обще е
географическое
описание
всея
С иби­
ри ».
Сочине ни е
должно
бы ло
состоять
из
двух
частей.
В
пе рвой ,
посвящен­
ной
описанию
всей
Сибири,
приводят­
ся
с ведения
о
геогр афи ч еск ом
пол ож е­
н ии,
рельефе,
кл имате,
фл оре
и
ф ау­
не,
на се лении,
хозяйственной
и
по ли­
тической
жизни
края.
Во
второй
пр ед­
полагалось
да ть
описание
провинций,
уе зд ов,
волостей
и
городов.
Это
со­
чинение
опубликовано.
См .:
Татищев
В.
Н.
Избранные
труды
по
географии
России.
С.
36-72 .
14 Имеется в виду возможность исполь­
зов а ния
Татищевым
б огатей ши х
ма­
териалов
Перво й
(1725-1730 гг.)
и
Второй
(1733-1743 гг.)
К амча тск их
экспедиций,
всесто рон не
иссл едо в ав­
ших
Сибир ь
и
Се в еро- Вос ток
стра н ы.
5 В конце 1734 г.
Татищ ев
через
То­
б оль скую
губернскую
канцелярию
разослал
в
горо да
и
провинции
С иби­
ри
а нкету ,
состоявшую
из
82 вопро­
сов
географического,
исторического
и
этнографического
со дер жа ния.
Копи ю
этой
анкеты
для
ее
напечатания
он
направил
в
Ак адеми ю
нау к.
В опрос ы
не
были
опубликованы,
они
б ыли
только
переведены
на
нем ецкий
язык
и
переданы
профессору
Л.
Эйле ру.
Тру д
Татищева
не
получил
отзыва
Академии,
ему
не
б ыли
отправлены
и
проси мые
им
материалы.
Не
ув ен­
чалась
усп ехо м
и
попытка
Татищева
по лу чить
материалы
о
Сибир и
не­
посредственно
от
профессоров
А каде­
мии,
участвовавших
во
Второй
Кам ­
чатской
экспедиции.
s «Сибирская история»
ротмистра
Стан­
кевича
стала
известна
Татищеву
во
время
его
п ервог о
пребывания
на
Урале
в
1720-1723 гг.
Он
сн ял
ко­
пию
с
этого
пр оиз в еде ния,
хранивше­
гося
в
Далматовом
Успенск ом
мона­
стыре.
Эта
копия
пос ле
с мерти
Та­
ти щева
не
сохранилась.
7 Этот труд Татищева не сохранился,
он
упоминает
о
нем
в
«Предъизвес-
чении».
См.:
Татищев
В.
Н.
Ис тор ия
Российская.
T. 1.
С.
84.
8 См.
п рим еч.
3кNo230.
* «Сборник русской истории»
—
это
«Sam­
mlung Russischer Geschichte», к изда ­
нию
к отор ых
на
н емецк ом
язык е
с
1732 г.
приступил
Г.
Ф.
Миллер.
10 Буксбаум Иоганн Христиан жил в
России
с
1724 г. ,
состо ял
ботаником
при
Медицинской
канцелярии.
В
1724—
1727 гг .
совершил
пу теш еств ие
по
югу
Росси и,
Ка вка зу
и
Турции.
К
Ак а­
демии
нау к
перешли
пр ив езе нные
им
коллекции
и
их
о пис ания,
которые
б ыли
из да ны.
Это
из дание
и
имеет
в
виду
Татище в.
С м.: Buxbaum J.
С.
Plantarum minus cognitarum Centu-
riae. Petropoli, 1728-1740. T. I—V.
11В1719г.
для
изучения
п риро дног о
мира
Сибир и
была
послана
экспеди­
ция
во
главе
с
Д.
Г.
Мессершмидтом.
В
дневнике
путешествия,
дл ивш его ся
семь
л ет,
содержится
опи сан ие
соб­
ранных
образцов
полезных
иско пае­
мых,
живо тных ,
птиц,
р ыб,
насекомых,
растений,
а
так же
сведения
о
сиби р­
ски х
народах,
их
образе
жиз ни,
ве­
рованиях,
обрядах,
ремеслах.
Мате­
риалы
экспедиции
поступили
в
1727 г.
в
Кунсткамеру
Академии
наук.
В
60- х
годах
в
ГДР
бы ло
о сущ ествлен о
из­
дан ие
дне вника.
С м. : Messerschmidt
D. G. Forschungsreise durch Sibirien,
1720-1727/Hrsg. von E. Winter, N. A.
Figurovskiy. B ., 1962-1968. Bd. 1-4.
12 В «Истории
Российской»
с ос та вите­
лем
этого
труда
назван
мо нах
Сера-
п ион.
С м.:
Татищев
В.
Н.
И сто рия
Российская.
T. 1.
С.
85.
No
148
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1536.
Л.
326 об.
Ко­
пия.
No
149
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1536.
Л.
351-351 об .
Отпуск.
1 Главному межевщику И.
Юдину,
по­
мимо
его
прямых
о б язанно стей,
был о
п оручен о
также
наблюдение
за
шко­
лами
и
о бучен ием
в
них
детей.
No
150
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1536.
Л.
365-392
об.
Отпуск,
пра вле нны й
В.
Н.
Т ат ище вым.
No
151
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1536.
Л.
392 об. -
393 об.
Копия.
No
152
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1536.
Л.
395.
Отпуск.
Автограф.
1 Роспись книг,
переданных
Тати щев ым
в
Екатеринбургскую
горную
школу
в
связ и
с
отъе зд ом
в
Оренбург
в
1737 г .,
опубликована.
См .:
Астраханский
В.
С.
Каталог
екатеринбургской
библиоте­
ки
В.
Н.
Та ти щева
1737 г . //П амятн и­
ки
культуры:
Новые
откр ытия:
Еж е­
годник, 1980.
Л. , 1981.
С.
12—36.
No
153
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
27.
Л. 274.
Подлинник.
1 Президент Академии наук И .
А.
К орф
поздравлял
Татищева
с
пожалованием
в
тайные
со вет ники
и
на знач е нием
главой
Оренбургской
комиссии,
пр о­
сил
продолжать
переписку
с
Акаде­
мие й,
что
бу дет
сл уж ить
«прираще­
нию
на ук
и
приведению
в
совершен­
ство
российской
исто рии
и
г еогр афи и».
К орф
сообщал,
что
пер е дал
на
рас­
смот ре ние
некоторым
а каде мика м
ру­
копись
«Общее географическое описа ­
ние
вс ея
Сибири»
и
что
Академия
намерена
«со временем также восполь ­
зоваться»
«мудрыми рассуждениями»
Татищева
об
Уло жен ии
1649 г.
(Ма­
395


териалы
для
ист о рии
Академии
на ук.
Т.
3.
С.
396-397).
Шум ах ер
18 мая
1737 г.
послал
Татищеву
письмо
пр и­
ме рно
такого
же
содержания
(ЛОА
АН
СССР .
Ф.
1.
Оп.
3.
No
82.
Л.
102-
ЮЗ).
2 Речь идет об указе 23 мая 1737 г.
Кабине т- минис тры
поручили
Та ти ще­
ву
рассмотреть
все
оставшиеся
п осле
И.
К.
Кирилова
(бывшего начальника
Оренбургской
экспедиции,
которого
сменил
Татищев)
ландкарты
«и,
в
чем
явитца
н еиспр ав ност ь
или
н едо ста­
ток
через
геодезистов,
дополнить
и
исп р ави т ь» (ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
143.
Л.
342).
В
его
веде ни е
передавались
все
ге од ези сты.
5 августа того же года Ка­
бинет
обязал
Татищева
составить
ге­
неральную
кар ту
России
(Там же .
Л.
486, 497-498 об).
No
154
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1536.
Л.
399-399
об.
От пуск .
Автограф.
No
155
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1536.
Л.
400 об. -
402.
1 Челобитная в деле отсутствует.
No
156
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1536.
Л.
409-409 об .
О тпус к,
частично
написа нный
Тат ище­
в ым.
1 Указанные документы в деле отсут­
ствуют.
No
157
ЦГАД А.
Ф.
248.
Кн.
1539.
Л.
251-252.
Отпуск.
Автограф.
1 Речь идет об указе 18 сентября 1736 г .
См. :
ПСЗ-1.
Т.
9.
No
7062.
2 Указанная копия в деле отсутствует.
3 Приложение в деле отсутствует.
No
158
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
20.
Л.
402-
402 об.
Подлинник.
1 Имеется в виду указ от 23 мая 1737 г.
См.
примеч.
2кNo153.
2 Английский инженер капитан Д .
Эль ­
тон
со стоя л
на
службе
в
Оренбургской
комиссии
с
1734 г.
Участвовал
в
ст рои­
тель с тве
кре пост ей
самарской
л инии
и
в
картографических
раб от ах.
Был
аг ент ом
Английской
торг овой
ком па­
нии.
По зд нее
перешел
на
службу
к
пер сид ско му
шаху
Надиру
и
развер­
нул
актив ну ю
антир усс кую
де ят ель­
ность.
3 Речьидето «Предложении
о
сочине­
нии
истории
и
ге огр афии
росс ий ской »,
состоявшем
из
краткого
вве дения,
где
подчеркивалось
б оль шое
значение
ис­
тори и,
географии
и
ландкарт
России,
и
198 вопросов,
разработанных
Тат и­
щевым
более
глубоко
и
тщ ател ьно
по
сравнению
с
его
же
анке той
(вопро ­
сами ) 1734 г.
Та тищ ев
послал
«Пред ­
ложение»
в
Академию
наук.
«Пред ­
ложение»
было
пе ревед ено
на
ла­
тинс кий
язык
и
рассмотрено
в
Кон­
ф ер енции
Академии.
Никаких
попра­
вок
в
текс т
не
б ыло
внесено.
Но
ан­
кета
из
198 вопросов,
так
же
как
и
первая,
не
бы ла
напечатана
и
разос­
лана.
Не
дожидаясь
решения
Акад е­
мии
наук,
Та тище в
направил
во про­
сы
в
города
Сиб ирс кой
и
Казанской
губерний
и
вручил
их
геодезистам.
В
другие
губернии
анкета
не
был а
разослана.
«Предложение»
опубликовано
дваж­
ды.
С м.:
Попов
Н.
А.
Татище в
и
его
время.
С.
663—696; Татищев В.
Н.
Избр.
труды
по
гео гр афии
Р осси и.
С.
77-97.
4 Кэстли (К ас се ль)
Д.,
анг лича нин,
вел
дневник
или
журнал
в
1736 г.
См .:
Матвиевский
П.
Е.
Дне вни к
Джона
Кэстли
как
исто рич еский
исто чн ик//
Исто ри я
С ССР.
1958.
No
4.
С.
135-
145.
5 Академия наук положительно решила
все
в опрос ы,
поставленные
в
письме
Татище ва .
Генеральную
инструкцию
был о
поручено
со став ить
И.
Н.
Делилю
и
Л.
Э йлеру
с
участием
п роф ессор а
Морской
академии
в
Петербурге
А.
Д.
Фар ва рс она.
Требуемые
ин с тру­
менты,
есл и
их
нельзя
приобрести
в
России,
след о вало
выписать
из
Ан­
гли и
и
Франции,
а
книги
по
архитек­
ту ре
из
Германии,
пос л ать
в
Ор ен­
бургскую
комиссию
доктора
Р ындер а
или
другого
по
рекомендации
лейб-
медика
и
архитектора
(президента
Медицинской
канцелярии)
Фишера,,
объ явит ь
в
рус ск их
и
нем ецких
га зе­
тах
о
то м,
не
же лает
ли
кто
из
жи­
в опи сцев
и
архитекторов
служить
при
Оренбургской
комиссии.
О днов реме н­
но
б ыло
определено,
выполнять
ли
данные
тр ебо в ания,
а
также
те,
кото­
рые
пос тупя т
вп редь
от
Татищева,,
самостоятельно
Академии,
или
запра­
шивать
каждый
раз
резолюции
Сена­
та.
См .:
Мате риа лы
для
истории
А ка­
деми и
нау к.
Т.
3.
С.
546-548.
No
159
ЛОА
АН
СССР .
Ф.
3. On. 1.
No
20.
Л.
401-
401 об.
По длинни к
на
не м.
яз.
Публикуе­
мый
п ерево д
в ыпол нен
T.
Н.
Таценко.
1 После смерти И .
К.
Кирилова
(14 ап­
ре ля
1737 г.)
Оренбургская
экспеди­
ция
б ыла
переименована
в
Орен бур г­
ск ую
комиссию
и
ее
главой
им енн ым
указом
10 мая 1737 г.
назначен
Тат и­
щ ев.
2 См.
при ме ч.
3кNo158.
3 Перевод Кондратовича « Х р он и ки
сл а­
вян»
немецкого
хрониста
XII в.
Гель­
мольд а
был
прислан
Татищ евым
в
Ак ад емию
на ук
и
пе реда н
в
ее
биб­
лиотеку.
4 Перевод Кондратовича работы немец ­
к ого
астронома
К ирха
под
названием
«Изъяснения татарской хронологии»
был
п ер едан
Татищевым
в
мае
1738 г.
в
Академию
наук.
5 Впоследствии Татищев изменил свое
мне ни е.
Так,
в
«Истории Российской»
он
п ис ал: «Кирхер преизрядно хроно ­
логию
татар
или
калмык
сочинил,
ко­
торы е
(труд Байера о хронологии
скифской
и
сочинение
Кирхера.-А.
Ю.)
я
на
ру с ский
перевел,
но
как
они
обе
к
наш ей
истории
не
касаются
для
того
оные
в
Академию
им пе ра­
торскую
отда л,
кот орая
может
с
дру­
ги ми
тому
под обн ые
известия
для
лю­
*
396


бопытных
на пе ча та ть» (Татищев В.
Н.
И сто рия
Российская.
T. 1.
С.
128). О ба
перевода
в
Архиве
Академии
обнару­
жить
не
удалось.
6 Имеетсяввиду «История
происхож­
дения
татар »
Абулгази
Богадур-хана.
7 Отвечая по поручению Корфа на это
письмо,
Шума хер,
в
ч астн ости ,
писал
Та тищ еву : «Благородные усилия ва -
• шего превосходительства,
направлен­
ные
на
преуспевание
наук,
так
вели­
ки,
что
Академия
б ыла
бы
весьма
не­
благодарна,
есл и
бы
не
вос хва ля ла
их
по
всяческим
п оводам
пе ред
ученым
ми ром» (ЛОА АН СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
Д.
16.
Л.
301).
No
160
ЦГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1539.
Л.
193-193 об.
Подлинник.
No
161
ЛОА
АН
С ССР.
Ф.
3. On. 1.
No
30.
Л. 344-
344 об.
Подлинник.
1 Опись при письме отсутствует.
2 По этой промемории Академия наук
27 марта 1738 г.
определила: 1) со­
общить
Татищеву,
что
на
сей
раз
она
согласна
отн е сти
на
свой
с чет
50 руб. ,
в ыда нные
им
в
ка че стве
поощрения
г ео дези сту
В.
Ш ишк ову,
но
впредь
п одобны е
расходы
покрывать
не
бу­
дет
(ответ Татищева на это решение
см.
No
169) ; выдать К.
Кондратовичу
100 руб.
за
пер е воды
книг
по
истории,
а
как ие
книги
впр едь
следует
ему
переводить,
будет
сообщено
по здн ее.
С м.:
Материалы
для
истории
Акаде ­
мии
наук.
Т.
3.
С.
668-670.
No
162
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
20.
Л. 394.
Подлинник.
1 См.
No
158.
No
163
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
30.
Л. 348.
Подлинник.
No
164
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
3. On. 1.
No
30.
Л. 354.
Подлинник.
No
165
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
38.
Л. 236-
236 об.
Подлинник.
1 См.
пр име ч.
4и5
к
No
159.
2 Речь идет о «Sammlung Russischer
Geschichte».
Та ти щев
в
1737 или в на­
ча ле
1738 г.
составил
«Примечания
на
вторую
книгу
„Собрания русских
гис то р ий“»,
которые
касались
мате­
риалов,
по м е щенных
в
э том
из д ании.
Эти
«Примечания»
опубликованы
(Та­
тищев
В.
Н.
Ис тор ия
Р ос сийска я.
Т. 7.
С.
432-436.).
3 Княгиня прислала эти сведения,
и
Та­
тищев
передал
их
Академии
наук
(ЛОА АН СССР .
Разр.
1.
Оп.
81.
No
6).
4 Академия наук сообщила Татищеву,
что
не
имеет
Миллеровских
сборников
на
русском
языке,
а
может
только
прислать
ко пию
путевого
журнала
русск ог о
по со ль ства
в
Джунгарию
во
главе
с
И.
Унковским.
С м.:
Материа­
л ы...
Т.
3.
С.
807-808 .
No
166
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
703.
Л.
337.
Подлинник.
No
167
ЛОА
АН
С ССР.
Ф.
3. On. 1.
No
703. Л. 337.
Автограф.
1 Академия наук 31 августа 1738 г.
определила:
присланную
«нарисован ­
ную
птичку
и
ш туку
окаменелого
де­
рева»
и
перевод
на
латинский
яз ык
п ромемори и
Татищева
пе реда ть
в
со б­
ра ние
п роф ессоров
и,
каковы
будут
о
том
разсуждения,
подать
м нени е,
ко­
пию
с
которого
послать
Татищ еву .
Рису но к
и
ока ме нело е
дерево
пере­
дать
в
Кунсткамеру
(Материалы .. .
Т.
3.
С.
789-790).
No
168
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
Д.
39.
Л.
375.
No
169
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
30.
Л.
361.
Подлинник.
1 См.
при меч .
2кNo161.
No
170
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
47.
Л.
212-
213 об.
Подлинник.
1 Крафт Г.
В.
Краткое
рук оводст во
к
познанию
пр ост ых
и
сл о жных
машин,
сочиненное
для
употребления
ро сси й­
ско го
юн о шеств а/ Пер.
В.
Адодуров а.
С П б., 1738.
No
171
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
30.
Л. 367.
Подлинник.
No
172
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
30.
Л.
362.
Подлинник.
1И.
К.
Кирилов
известен
как
государ­
ст венны й
деятель,
географ
и
карто­
гр аф,
составитель
Генеральной
карты
и
Атласа
Всероссийской
империи,
ав­
тор
замечательного
стати сти к о
-
эк о­
номического
и
географического
описа­
ния
Росс ии .
Он
проя вил
также
боль ­
шой
интерес
к
истории.
В
начале
30- х
годов,
а
возможно
и
ранее,
он
за д умал
подготовить
труд
по
р ус ской
истории
и
для
это й
цели
собрал
разные
кни­
ги
и
рукописи,
в
том
числе
«летопис­
цы
с т ар ые», извлеченные им из сенат­
ского
архива.
В
1734 г.
он
был
наз­
начен
главой
Оренбургской
экспеди­
ции
и,
от пр авляяс ь
в
путь,
забрал
с
со бой
(с разрешения Сената)
все
эти
матер иал ы.
П осле
его
смерти
в
ап­
ре ле
1737 г.
Та ти щев
по
требованию
Сена та
выслал
взят ые
Кириловым
из
архива
рукописи,
а
в
Ак адеми ю
на ук
—
«Новгородскую гисторию» .
С м.:
Голъ-
де нб ерг
Л.
А.,
Троицкий
С.
М.
О
за­
н ятиях
И.
К.
Кирилова
русской
ист о­
ри ей
// Археографический ежегодник
за
1970 год .
М. , 1971.
С.
145-157.
No
173
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
30.
Л.
365.
Подлинник.
No
174
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
17.
По дл инник
на
нем.
яз.
Публикуе-
397


мни
п ер евод
выполнен
T.
Н.
Тацен-
ко.
1 Имеется в виду Коллегия иностран­
ных
де л.
2 В начале 20-х
го дов
XVIII в .
Джу н­
гарское
ханство
р ешило
п ер ейти
в
рус­
ское
подданство
и
тем
самы м
обезо­
пасить
се бя
от
натиска
маньчжурских
войск.
В
1721 г.
джунгарский
хунт ай-
джа
Цэван
Рабдан
отпр ав ил
в
То­
больск
с воих
послов
с
просьбой
о
пр и­
нятии
Джунгарии
в
подданство.
Для
окончательных
п ерег ово ров
Петр
I
направил
к
хунтайдже
п осольст во
во
главе
с
И.
Унковским.
В
связи
с
из­
менением
вн ешнепо литич еск ой
обста­
но вки
переговоры
б ыли
прерваны.
С м.:
П осо льст во
к
Зюнгарскому
хун-Тайч-
жи
Цэван-Рабтану
капитана
от
ар­
тиллерии
Ивана
Унковского
и
путе­
вой
его
жу рнал
за
1722—1724
гг.
СПб.,
1887; Златкин И.
Я.
Ис тор ия
Джунгарского
ханства
(1635-1758).
М, 1964.
С.
341-342.
3 Речь идет о труде Татищева «Общее
географическое
описание
всея
Сибири»,
начало
которого
(план и пять глав)
было
пос лано
им
в
Академию
на ук
при
письме
30 декабря 1736 г .
No
175
ЛОА
АН
С ССР.
Ф.
3. On. 1.
No
20.
Л. 482-
482 об.
Подлинник.
1 См.
No
158 и примеч .
5 к нему.
2 Речь идет о путевом журнале Унков ­
ско го
(см.
примеч.
2кNo174).
3 По объявлению Академии наук в рус­
ской
и
немецких
газетах
о
потребно­
сти
Оренбургской
к омисси и
в
архи­
текторе
в
мае
1738 г.
появились
два
претендента
из
Саксонии:
Фридрих
Рам
и
Генрих
Бредал.
После
рассмот­
рения
представленных
ими
рис унков ,
пл анов
и
чер т ежей
в
Комиссии
о
Сан к т-Петерб у ргс ко м
строении
бы ло
признано,
что
Рам
«по искусству его
в
науках
и
по
рассуждению
соч и нен­
н ого
им
чертежа»
годен
к
службе
в
Оренбургской
комиссии
ар хитекто р ом
с
год ов ым
ок ла дом
в
300 руб.
Рам
на
такое
жалованье
не
со гла сил ся,
а
просил
ус тано в ить
ему
600 руб .
в
го д.
А каде мия
наук
решила
запросить
Татищева,
может
ли
Рам
бы ть
пр и­
нят
иа
службу
в
Оренбургскую
комис­
сию
с
т аким
жалованьем.
С м.:
Мат е­
риалы...
Т.
3.
С.
788-789.
No
176
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
50-51 об.
П одл инник
на
не м.
яз.,
по ст­
с кр иптум
на
рус.
яз.
Пу бл ику емый
пе­
ревод
выполнен
T.
Н.
Таценко.
1 См.
No
174.
No
177
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
3. On. 1.
No
30.
Л. 368.
Подлинник.
No
178
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
45.
Л.
20-
21.
Подлинник.
1 Татищев просил составить для геоде­
зистов
генеральную
инструкцию,
по
которой
они
мог ли
бы
про изв од ить
не
только
ге ом етр ич еские
съ ем ки,
но
и
астрономические
набл юде ния.
Та кая
инструкция
был а
подготовлена
И.
Н.
Делилем.
Но
она
встретила
возраже­
ния
и
в
Акад ем ии
н аук
и
за
ее
пре­
д елам и.
П од верг
ее
кр итик е
и
Тати­
щев,
которому
она
был а
послана
на
отзыв.
У
ученых
были
разные
взгля­
ды
на
о рга низа цию
и
пр овед ен ие
кар­
то гр афи че ских
работ.
Делиль
счи т ал,
что,
не
расп о лагая
правильными
ланд­
картами
(существующие имеют боль ­
шие
п ог ре шно сти),
нельзя
присту­
пить
и
к
со ставлен и ю
генеральной
лан дкар ты .
Та ти щев
в
донесении
Се­
нат у
от
30 апреля 1739 г. ,
разбирая
проект
Дел ил я,
выск азал
сомнения
в
возможности
его
осуществления.
Ес ли
следовать
ему,
то
«чрез долгое время
не
токмо
беспогрешных,
но
и
ника­
ких
карт
иметь
не
буд ем» .
Он
выдви­
нул
сво ю
программу
географического
описания
Р оссии
и
улучшения
карто­
графических
раб от
(Татищев В.
Н.
Избр.
труды
по
географии
России.
С.
98-103).
Проект
Делиля
и
пред­
ложения
Татищева
не
б ыли
о су щест­
влены.
Одна ко
донесение
Татищева,
п о- вид имому,
оказало
определенное
воздействие
на
ускорение
картогра­
фич еских
ра бот
в
ст ран е.
В
1739 г.
в
Академии
нау к
был
создан
Географи­
ческий
де парта ме нт
и
началась
прак­
тическая
работа
по
составл ен и ю
ат­
ласа,
кот орая
была
закончена
в
1744 г.
А
в, 1745 г.
был
опу б лико ван
«Атлас
Рос с и йс ко й», состоявший из генераль ­
ной
и
19 специальных карт.
2 Имеется в виду Оренбургская комис­
с ия.
3 Все 10 записок сохранились (ЛОА
АН
СССР.
Разр.
II. On. 1.
No
179 и 197).
4 См.
No
159 и примеч .
4 к нему.
5 См.
No
89 и примеч.
1 к нему.
No
179
Ц ГАДА.
Ф.
248.
Кн.
1527.
Л.
169-169 об.
Отпу с к.
1 См.
No
25а и примеч.
6 к нему.
2В1730г.
Ко мисси и
о
монетном
де ле,
кроме
главной
задачи
(обсуждения
неотложных
задач
денежного
об р аще­
ни я ), было поручено также рассмот­
рет ь
вопрос
о
судьбе
казенных
заво­
д ов.
По
пр ед ло жению
Татищева
Ко­
миссия
выск азал ась
за
передачу
за­
водов
в
руки
не
отдельных
купцов,
а
компаний.
Все
казенные
заводы
бы ли
разделены
на
четыре
г ру ппы,
причем
в
каждую
входили
два
жел е­
зоделательных
и
два
медеплавильных
завод а.
Компания
могла
в лад еть
лишь
одной
из
групп
за вод ов.
Специалисты
-
р ус ские
и
и нос тра нные
—
оставались
на
своих
ме стах ,
за
заводами
сохра­
нялись
приписные
кр естья не.
На
вну т­
реннем
рынк е
на
железо
разных
с ор­
тов
устанавливались
твер д ые
цены,
на
в нешнем
компанейщики
должны
были
действ о ват ь
едино
и
продавать
железо
по
так ой
цене,
чтоб
никому
не
бы ло
обидно.
Выработанные
Комиссией
условия
су ществен н о
ограничивали
права
к ом­
па ний
в
распоряжении
г ото вой
про ­
ду кцией
и
размеры
прибыли.
К ом-
398


па не йщики
обязаны
б ыли
ежегодно
пос т авлят ь
в
каз ну
200 тыс.
пуд .
же­
леза
(т.
е.
ко ли чест во,
предусмотрен­
ное
контрактом
с
английскими
к уп­
цами
Ши фнеро м
и
Вульфом), их сум­
ма
прибы л и
с
вложенного
капитала
не
должна
был а
превышать
10% и
т.
д.
Се нат
утвердил
предложения
Комис­
сии.
Однако
они
не
встретили
под­
дер жки
в
среде
промышленников.
См .:
Пав ленко
Н.
И.
Развитие
металлурги­
ческой
промышленности
в
Ро ссии.
С.
181-182.
3 Вопреки мнению Татищева,
отстаива­
юще го
государственные
интересы,
лу чшие
казенные
заводы
—
Горобла­
годатские
-в
марте
1739 г.
были
пере­
да ны
Шембергу,
пользовавшемуся
по д­
де ржк ой
Бирона.
Эксплуатация
этих
заводов,
откуп
на
сбыт
казенного
же­
лез а
за
границу,
огромны е
субсидии
служили
источником
л ичн ого
обога­
щения
Шемберга
и
наглядным
сви­
дет ель ств ом
б ез зас тенчиво го
г раб ежа
казны.
В
1742 г.
Шемберг
был
от стр а­
нен
от
должности
ге не рал
-
берг
-
ди-
ректориума,
а
Гороблагодатские
заво­
ды
возвращены
в
казну.
См. :
Па влен ­
ко
И.
И.
Развитие
металлургической
промышленности
в
Рос си и.
С.
131—
133.
No
180
ГБЛ
ОР.
Ф.
332.
К.
7.
No
18.
Л.
1.
С пи­
сок
40-х
годов
XIX в.
1 Письмо обнаружено и впервые опуб ­
лико вано
с
развернутым
ком м ента­
ри ем
В.
И.
Корецким
(см. :
Коре ц­
кий
В.
И.
Пе рвое
письмо
В.
Н.
Тати­
ще ва
о
создании
«Истории Россий ­
ск о й» // Древняя Русь и славяне .
М.,
1978.
С.
439-444).
Автограф
письма
в
ЛОА
АН
СССР
не
о б нару жен.
No
181
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
82.
Л.
24.
Автограф.
1 В январе 1739 г.
Татищ ев
приехал
в
Пете рбу рг
и
пр ивез
с
собой
вт орую
часть
«Истории Российской»
с
П ри­
мечаниями
и,
как
он
впо сле дс твии
п и сал , «многим оную показывал,
тр е­
буя
в
то му
п омос чи
и
раз суждения,
дабы
мог
что
пополнить,
а
невнятное
и зъ яснить» {Татищев В.
И.
И стор ия
Российская.
T. 1.
С.
85).
Что бы
Приме­
чания
могли
пр оч итать
ученые
Ак а­
демии
наук,
в
большинстве
своем
иностранцы,
не
знавшие
русск ог о
язы­
ка,
их
на до
бы ло
пер еве сти
на
немец ­
кий
язы к.
В
рукописи,
содержащей
немецкий
перевод
Примечаний,
им е­
ется
и
перевод
«Предъизвещеиия»
(предисловия), в котором кратко дана
долетописная
история
России,
Тати­
щев
о
нем
писал
р анее
(см.
No
180).
«История Российская»
выз вал а
в
пе­
тербургском
общ ест ве
разные
сужд е­
н ия.
Од ни
подвергли
ее
критике,
пр и­
чем
объектом
на па док
и
обвинений
стал
не
только
текст,
но
и
сам
автор.
Вспоминая
об
этом
позднее,
Та тищ ев
писал: «Иному то,
другому
другое
не­
нр авно
было,
что
один
хотел,
да бы
про с тра ннее
и
яснее
написать,
то
са­
мое
другой
советовал
сократить
или
совсем
ос тави ть.
Да
недовольно
б ыло
того.
Явил ись
некоторые
с
тяжким
порицанием,
якобы
я
в
оной
право­
славн у ю
ве ру
и
закон
(как те безумцы
произнесли)
опровергал».
Конечно,
та­
кое
обвинение
в
те
в р емена
не
могл о
не
напугать
Татищева,
и
он
«немед­
ленно»
отвез
рукопись
на
про смо тр
нов г ород ско му
архиепископу
А мвро­
си ю.
Продержав
«Историю Россий­
скую»
бол ее
м есяц а,
А мврос ий
заявил,
что
не
находит
в
ней
ниче го
против­
но го
и стин е.
Но
в
то
же
время
реко­
мендовал
сократить
некоторые
места,
несогласные
с
церковными
исто ри ями
и
потому
«стропотные для простого на­
рода».
Та ти щев
учел
эти
и
б олее
поз дн ие
замечания,
сделанные
архие­
п иско пом
после
п овтор ног о
прочтения
рукописи.
Но
и
на
этот
раз
«злостные
не
удержали
язык
их
от
порицания».
Одни
порицали
автора
за
не до стато к
наук,
другие
за
порядок
и
ск лад
{Та ­
тищев
В.
Н.
История
Р о ссийс кая.
T. 1.
С.
85).
Одна ко
*
среди
современников
б ыли
и
такие,
кто
доброжелательно
выска­
зал ся
о
труде
Татищева.
Любители
русской
с тар ины
(«снискательные к
гистории
русской ») оказали ему все­
ме рную
поддержку
и
помощь,
снаб­
жая
разными
рукописями
и
книгами.
Это
был
прежде
всего
круг
людей,
группировавшихся
вокруг
А.
П.
Во­
лынского.
No
182
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
131.
Л. 40-
40 об.
Автограф.
1 Речь идет о редакции 1740 г.
«Собра ­
ния
д р евних
зак оно в», подготовленно­
го
к
печати
Татищевым.
В
него
во шли
обращение
к
чит ателю ,
Р усск ая
Прав ­
да,
С удебн ик
1550 г.
с
комментариями
и
«Указы дополнительные к судебни ­
ку» {Татищев В.
Н.
Ист ор ия
Россий­
ск ая.
Т.
7.
С.
211-276).
2 План издания источников,
нам еч енный
Та тищев ым ,
не
был
тогда
осущест­
влен.
No
183
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
121.
Оп.
2.
No
130.
Л.
52-52 об .
Автограф.
No
184
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
121.
Оп.
3.
No
31.
Л.
41-42 .
Автограф.
1 Татищев хорошо знал фонд монет Мо ­
ско вск ой
Руси
XIV—XVI
в в.,
пре дстав ­
л енных
в
лучших
коллекциях
то го
времен и ,
принадлежавших
Я.
В.
Брю­
су,
П.
И.
Мусину-Пушкину,
А.
И.
О стерм ан у,
А.
П.
Волынскому.
Со
всеми
этими
лицами
Та тищ ев
был
в
разные
годы
связан
по
роду
своей
ад­
министративной
деятельности
и
уча ст­
во вал
в
пополнении
их
коллекций
пр и­
сылкой
старинных
денег .
Академия
на ук,
учи т ывая
бо ль шие
познания
Татищева
в
истории
и
ну миз мат ике,
обращалась
к
не му
за
консультация­
ми.
П римеро м
служит
данное
письмо.
Шу махе р
послал
ученому
на
пр ос мотр
подготовленное
для
Каталога
Кунст­
399


камеры
описание
древнерусских
мо­
нет.
Татищев
написал
отзыв
и
одно­
времен н о
в ыск азал
ряд
суждений
в
п и сьме.
См .:
Спасский
И.
Г.
Рукопис­
ное
на сле дие
Др ев ней
Рус и
в
нумиз­
ма тике
на чала
XVIII в .
и
нуми з мат и­
ческие
контакты
В.
Н.
Татищева//
Вспомогательные
исторические
дис­
циплины.
Л., 1978.
Т.
9.
2 Отзыв при письме отсутствует.
Обна­
ружить
его
не
удалось.
3 Платон Иванович Мусин-П ушк и н.
4 Татищев,
видимо,
имеет
в
в иду
«Предъ -
из вещ ени е»
ко
второй
ча сти
«Истории
Российской»,
которое
представляло
собой
краткий
оч ерк
ист о рии
России
до
княж ен ия
Рюрика.
«Предъизвеще-
н и е», как и Примечания Татищева на
вторую
часть
Исто ри и
Российской
(от
Рюрика
до
монголо-татарского
нашест­
вия), было
переведено
на
нем ецкий
язык
для
п роф ессор ов
Академии
на­
ук,
ко то рые
должны
были
сдел ать
свои
замечания
и
дополнения.
На
рус ск ом
языке
«Предъизвещение»
к
первой
редакции
второй
части
тр уда
Татищева
не
сох ран илось.
Обратный
п ер евод
с
немецкого
язы ка
на
рус­
ский
с м.:
Татищев
В.
Н.
История
Российская.
Т.
7.
С.
53-73).
*
*
5 Под «географией»
следуе т,
очевидно,
понимать
тру д
Татищева
«Руссиа,
или,
как
ныне
зовут,
Рос си я », напи­
санный
в
1739 г.
No
185
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
82.
Л.
28.
Автограф.
No
186
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
82.
Л. 25-
25 об.
Подлинник.
1 Заметка Татищева «О
борода х
и
воло­
сах
в
рус ск их
гисториях»
см .:
Там
же.
No
31.
Л.
90.
No
187
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
82.
Л.
22.
Автограф.
No
188
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
31.
Л.
96.
Автограф.
1 Речь идет о поощрении Академией на­
ук
научных
занятий
П.
И.
Рычкова.
2 Имеется в виду письмо Рычкова Та­
тищеву
от
25 февраля 1741
г.
(см.
Прил.
No
1).
3 «Гисторию ахуна Мансура»
в
пе ре во­
де
на
русский
яз ык
см.:
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1. On. 1.
No
31.
Л.
97-110 об .
No
189
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
31.
Л.
114-
114 об.
Автограф.
1 Работа над составлением татаро-ка л­
мыцкого
л ексико на,
нач атая
по
ини ­
циативе
Татищева,
велась
в
Оренбур­
ге
при
участии
П.
И.
Рычкова,
кото­
рый
прислал
несколько
тетрадей
эт о­
го
лексикона
Татищев у .
С м.:
Пек ар­
ск ий
П.
П.
Жизнь
и
литературная
пе­
репи с ка
П.
И.
Рычкова.
СПб .,
1867.
С.
11.
2 Татищев имеет в виду письма к нему
Рычкова
и
его
примечания
к
пер ево ­
ду
«мухаметанского уложения» .
Одно
*
из
них
н азываетс я
«Науки,
который
на
араб ск ом
я зыке
ученым
людям
принадлежат» (Тамже).
No
190
ЛОА
АН
С ССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
82.
Л.
29-
29 об.
Автограф.
1 Хрущова А.
А.-
ж ена
А.
Ф.
Хрущоваг
казненного
в
1740 г.
по
де лу
Во лын­
ского.
В
1735-1737 гг .
он
работал
вме­
сте
с
Татищевым
на
Урале
и
явля лся, ,
по
су ществу,
его
пер вым
помощни­
к ом.
Принадлежал
к
числу
об р азова н­
ных
людей,
пр екр асно
знал
француз­
ск ий
язык,
инт ере сов а лся
ест ест вен ­
н ыми
(особенно физикой,
м атем ати­
кой)
и
гуманитарными
нау к ами.
Имел
хорошую
библиотеку,
насчитывавшую
свыше
600 книг,
в
основном
на
фран­
цу зск ом
языке,
которая
не
б ыла
ко н­
фи сков ан а,
как
библио тек а
А.
П.
Во­
лынского
и
П.
М.
Еропкина,
а
оста ­
ла сь
у
вдовы.
Татищев,
хорошо
знав­
ший
библиотеку
Хр ущо ва,
по ним ал
ее
ценность
и,
опасаясь,
чтобы
она
не
разошлась
по
рукам,
предложил
Ак а­
демии
на ук
приобрести
ее.
Книги
бы ли
куп л ены
Акаде ми ей
наук,
и
большая
их
часть
поступила
в
библиотеку
Академии.
См .:
Луппов
С.
П.
Кн ига
в
России
в
послепетровское
в р емя,.
1725-1740.
Л ., 1976.
С.
227-234.
No
191
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
62.
Л.
212-
213.
Автограф.
1 Татищев 31 июля 1741
г.
был
наз на­
чен
начальником
Калмыцкой
комис­
сии
и
послан
в
низов ь е
Вол ги.
Рус­
ское
правительство
поручило
ему
до­
биться
пр екращ ени я
междоусобной
войны ,
вспыхнувшей
среди
калмыцкой
феодальной
знати
в
связи
со
смертью
хана
Дондук-Омбо,
и
выбр ат ь
нового
наместника
Калм ы цкого
ханства.
Та­
тищев
избрал
своей
ставко й
Селит -
ре нный
городок
(ныне с .
Селит рен-
ное
Хар аб ал инског о
района
Астрахан­
ск ой
об л.), куда прибыл 22
октября
и
где
находился
до
2 декабря.
До­
бившись
прим ире ни я
калмыков
и
из бран ия
на
определенных
условиях
наместником
ханства
Дондук-Даши,
Та тищ ев
намерен
был
вернуться
в
Петербург.
Однако
правительство
Ел и­
заветы
Петр ов ны
назначило
его
в
де­
кабре
1741 г.
губернатором
Астрахан­
ского
края,
сохранив
за
ним
одновре­
м енно
и
руководство
Калмыцкой
ко­
миссией.
Дондук-Даши
обязался
не
в сту пать
в
сно ше ния
с
другими
госу­
д ар ств ами,
не
принимать
под
с вою
власть
крещеных
калмыков
и
дать
своего
с ына
в
заложники.
Все
эти
ус­
ловия
означали
о грани че ние
ха нско й
власти
в
пользу
абсолютной
монархии
в
Ро сс ии.
Татищев
твердо
проводил
это т
курс
и
вп осл ед ствии ,
чем
выз ­
вал
н едо воль ство
и
жалобы
нам ест ­
ни ка
х анст ва.
С м.:
Очерки
истории
Кал мыц кой
АССР:
Д о о ктябр ьский
пе­
р иод.
М ., 1967.
С.
194-195.
*
2 См.
пр им еч.
1кNo190.
400


No
192
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
82.
Л.
23.
Подлинник.
No
193
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
31.
Л.
ИЗ.
Автограф.
1 «Привилегии»
Оренбургу
от
7 июня
1734 г.
ст а вили
своей
целью
создать
бла го пр иятн ые
условия
для
заселения
г орода
в
первую
очередь
куп цам и
и
ремесленниками,
как
русскими,
так
и
иноземными.
Пр ав итель ств о
намерева­
лось
пре в рати ть
Оренбург
в
к рупн ый
центр
тор го вли
с
восточными
страна­
ми.
По сел енца м
в
Оренбурге
предо­
ставлялись
различные
льготы:
без­
во змез дн ое
пользование
землей,
о тве­
денной
под
дворы
и
пост рой ки,
помощь
казенным
лесом,
освобождение
от
по­
ст оя
воинских
коман д.
В
теч ен ие
тр ех
лет
все
приезжавшие
в
Оре нбу рг
куп­
цы
освобождались
от
упла ты
пошлин.
См. :
ПСЗ-1.
Т.
9.
No
6584.
2 См.
No
188.
Яз
194
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
31.
Л.
115—
115 об.
Автограф.
1 Этот летописец Татищев кратко харак­
теризует
в
гл.
7 своего труда .
С м.:
Татищев
В.
Н.
История
Российская.
T. 1.
С.
125.
No
195
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
31.
Л.
HI­
HI об.
Подлинник.
1 13 августа 1741
г.
Татищ ев
направил
в
Ка бине т
министров
донесение,
в
ко­
тором,
в
ч астно сти,
писа л: «Ныне же. . .
я
п ос ылаюсь
в
такие
места,
где
нема­
ло
разоренных
городов,
також
идо­
лов
и
камней
с
подписьми
находится,
а
о
гистории
не
зна ю,
можно
ли
дос ­
таточное
известие
сы скат ь».
Та тищ ев
просил
о пре де лить
к
не му
ге од ез иста
и
от
Академии
наук
«живописного
ученика».
Тако й
ученик,
Некрасов,
был
прислан
в
Астрахань
весно й
1742 г.
Та тищ ев
отправил
его
и
ко нду кто ра
инжене р ног о
корпуса
А.
Голохвастова
на
р.
Куму,
где
находились
развалины
Ма джа рк
Первому
Татищев
п оручил
зарисовать
др ев цие
здания
и
все
до­
стой н ые
внимания
вещи
«в самой их
н ат уре», которые будут им обнаруже­
ны;
вт оро му
со стави ть
чертежи
Мад-
жар
и
съемку
местности
вокруг
на
5 верст (см .:
Палъмов
H.
Н.
К
астра­
ханскому
периоду
жизни
В.
Н.
Тати­
щева
// Известия Российской Акаде­
мии
на ук.
1925.
No
6/8.
С.
321; Изве ­
ст ия
Академии
нау к
СССР.
1928. No 4/7.
С.
334—338).
В
феврале
1743 г.
Тати­
щев
отправил
чертежи
и
описание
в
Академию
наук
(см .
No
200).
2А.
И.
Остерману.
No
196
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
31.
Л.
112—
112 об.
Автограф.
1 О значении писем Татищева от 25 ок­
тября
и
29 ноября 1741
г.
для
изу ­
чен ия
истории
Зо лот ой
орды
см .:
Его ров
В.
Л.,
Юхт
А.
И.
В.
Н.
Тати­
щев
о
городах
Золо той
орд ы
в
Нижнем
Поволжье
//Сов.
археология.
1986.
No
1. С.
232-239.
No
197
Известия
Российской
Академии
наук.
1925.
No
6/8.
С.
204-206.
1 Обращаясь к А.
И.
Остерману,
Тат и­
щев,
коне чно,
не
знал,
что
в
резуль­
та те
д ворцово го
переворота
25 нояб­
ря
1741 г. ,
приведшего
к
власти
Ели ­
заве ту
Петровну,
канцлер
был
о тстр а­
нен
от
власти,
лишен
все х
чинов
и
званий,
ар естов ан,
а
затем
пригово­
рен
к
смертной
казни,
замененной
ссыл к ой
в
Березов,
где
он
и
умер .
2 О каком «прожекте»
П.
И.
Рычкова
ид ет
речь,
установить
не
удалось.
3 Этого мнения Татищева в деле нет .
4 О заслугах Татищева в развитии ме­
таллургической
про мыш леннос ти
и
стабилизации
д енежно го
обращения
в
ст ране
см.:
Юхт
А.
И.
Государствен­
ная
деятельность
В.
Н.
Та тищев а. ..
Гл.
1, III; Он же.
В.
Н.
Татищ ев
и
эк он омич еск ое
развитие
России
в
пер­
вой
половине
XVIII века//Исто р ия
СССР .
1986.
No
3. С.
82-98 .
5 Татищев имеет в виду прекращение
междоусобной
борьбы
в
Калмыкии
в
1741 г.
См.
примеч.
1кNo191.
6 Положение дел в Астраханской губ.
охарактеризовано
Татищевым
в
дон о-
ше нии
Сенату
от
28 мая 1742
г.
и
в
письм ах
от
27 февраля 1742
г.
и
21 января 1743 г.
ка бин ет-се к­
ретарю
И.
А.
Черкасову.
См.:
Пись­
ма
В.
Н.
Татищева
1742-1745 гг.
С.
288-291.
7 См.
No
198.
8 Позднее Татищев представил импера­
трице
Елизавете
Петровне
доклад
об
улучшении
положения
юртовских
та­
тар
(см.
No
203).
No
198
Известия
Российской
Академии
наук.
1925.
No
6/8.
С.
211-216.
No
199
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
31.
Л.
165.
Автограф.
1 Речь идет о племяннике Елизаветы
Петровны
Карле-Фридрихе
Ульрихе,
сыне
Анны
Петр ов ны,
выданной
П ет­
ром
I замуж за герцога Голштейн -Г от -
торп с кого
(Северная Германия).
Он
был
при вез ен
в
Петербург
из
Г ол шти­
нии
в
феврале
1742 г.
В
ноябре
того
же
г ода
п осле
принятия
православия
получил
имя
Петра
Ф едоро вича
и
был
об ъя влен
н асл еднико м
престола.
No
200
ЛОА
АН
С ССР.
Ф.
3. On. 1.
No
20.
Л.
485-
485 об.
Подлинник.
1 Переписка Татищева с Шумахером с
ле та
1742 по март 1744
г.
прервалась
в
связи
с
отстранением
п оследн ег о
от
занимаемой
им
должности
в
Акаде­
мии
наук.
2 См.
примеч.
1кNo195.
3 Академия наук отказала в этой прось ­
бе
Татищеву
за
не им ением
лишних
переводчиков.
401


No
201
ЦГ АДА.
Ф.
248.
Кн.
8126.
Л.
261.
Копия.
No
202
Архив
ЛОИ И.
К олл.
115.
No
1179.
Л.
10-
16 об.
Копия.
1 Торговля России с Западной Европой
в
первой
половине
XVIII в .
велась
на
основании
пр от екцио нист ск их
тамо­
женных
тарифов
1724 и 1731 гг.,
ко­
торы е
уст ан авли вали
дифференциро­
ванны е
по шл ины
на
отдельные
тов ары
экспорта
и
импорта.
В
то
же
время
в
торговле
с
восточными
странами,
ко­
тора я
в
ос новн ом
в
это
время
велась
через
Астрахань,
придерживались
ра­
нее
существовавшей
практики
одина­
кового
обл оже ния
всех
т оваро в
срав­
нительно
небольшой
5- проц ентн ой
пошлиной
от
ц ены
товара
(кроме то ­
го,
существовали
специа льные
сборы,
составлявшие
2-3%).
Т акая
практика
способствовала
расширению
русско-
вост очн ой
торговли
и
привлечению
к
ней
восточных
купцов.
Одна ко
в
се­
редине
XVIII в .
система
одинакового
обложения
всех
товаров
в
экспорт­
ной
и
импортной
т орг овле
пришла
в
столкновение
с
общим
характером
экономической
политики,
п роводи мой
правительством,
и
не
стимулировала
установления
активного
баланса
в
т орг овле
России
с
в осточ ны ми
страна­
ми.
Т ак,
в
30-40-х
г одах
XVIII в.
при­
воз
из
За кав ка зья
и
Ир ана
более
чем
вдвое
пре вышал
отпу ск
т ова ров.
От­
сюда
возникла
н ео бходи мос ть
пер е­
смо тра
тамо женно й
политики
на
во­
сточ ны х
границах
и
составления
для
Астрахани
нового
таможенного
тари­
фа.
Публикуемое
«Рассуждение»
Та­
тищева
и
представляет
соб ой
первую
по пы тку
составления
такого
тарифа.
2 Северная война 1700-1721
гг.
3 Имеется в виду таможенный тариф
1724 г.
4 Татищев находился в Швеции с де­
кабря
1724 по апрель 1726 г.
5ПетрI
скончался
28 января 1725 г .
6 Проект тарифа для Астрахани,
раз ра­
бо тан ный
Татищевым
с
участием
представителей
купечества,
не
был
принят.
Формально
он
был
отвергнут
на
том
основании,
что
в
нем
не
при­
во дилс я
перечень
всех
т оваро в
экспор­
та
и
импорта
и
не
содержались
под ­
робные
сведения
о
цен е
и
качестве
то ва ров.
Фактически
же
проект
был
отклонен,
потому
что
правительство
в
это
врем я
не
разделяло
мнения
Та­
тищева
о
свободной
т орг овле
в семи
товарами
без
исключения.
Одна ко
идеи
Та ти щева
нашли
отражение
в
новом
пр о екте
тарифа,
составленном
в
1757 г. ,
и
в
практике
правительства,
касающейся
торговли
с
Востоком
че­
рез
Астрахань.
В
частности,
указом
23 мая 1754 г.
был
разрешен
беспош­
линн ый
ввоз
шелка-сырца
в
Россию
из
Закавказья
и
Ир ана
(см .:
ПСЗ-1.
Т.
14. 10240).
Но
на
путь
отмены
ог­
раничений
в
экспорте
товаров
из
Рос ­
сии
в
восточные
стр аны ,
на
чем
наста­
ивал
Тат ищ ев,
правительство
вступи­
ло
л ишь
в
конце
XVIII в.,
по-преж­
не му
сохранив
запрет
на
выво з
ору­
жия
и
военного
сна ря жени я
в
в ост оч­
ные
стран ы .
No
203
АВП Р.
Ф.
119. On. 1. 1743 г.
No
5.
Л.
617-
619.
Копия.
1 Речь идет об одном из крупных го­
род ск их
во сста ний
на чала
XVIII в.
против
растущего
феодально-крепост­
нического
гнет а
государства.
См.:
Го­
ликова
Н.
Б.
Астраханское
восстание-
1705-1706 гг .
М ., 1975.
2 В 1728-1729 гг .
в
Астраханском
крае-
свир е пство вал а
чу ма,
от
кот орой
ум ер­
ло
мно го
жителей.
3 Индийская колония в Астрахани,
во з­
никшая
в
середине
XVII в.
и
насч и­
тывавшая
в
отдельные
периоды
100-
человек
и
более,
существовала
почти
два
столетия.
Ее
население
сост ояло
в
основном
из
купцов,
зани мав ши хся
торговлей
и
ростовщичеством.
Особен­
но
велика
был а
посредническая
роль,
индийского
купечества
в
русско-иран­
ской
т орг овле.
В
то
же
время
ро ст ов­
щи чес кие
о пер ации
и ндийских
куп­
цов,
особенно
в
XVIII в. ,
приобрели
ши ро кий
размах,
они
б ыли
с амыми
крупными
заимодавцами
в
Астрахани..
См .:
Юхт
А.
И.
Индийская
кол ония
в
Астр ах ан и//В о пр.
истории.
1957.
No
3.
С.
135-143; Он э/ се .
Русско-вос­
точная
торговля
в
XVII—XVIII
веках:
и
уч астие
в
ней
индийского
купечест­
ва
// История СССР.
1978.
No
6.
4 О закабалении юртовских татар рос­
товщиками
см.:
Голикова
Н.
Б.
Росто­
вщичество
в
России
начала
XVIII в .,
и
его
не ко торые
особенности
// Проб­
л емы
генезиса
капитализма.
М. , 1970-
5 См.
примеч.
1кNo191.
6 Соборное Уложение 1649 г.
7 Астраханские посадские люди просили
императрицу
выплатить
им
хотя
бы
ча сть
суммы,
к ото рую
потратили
жи­
те ли
Астрахани
на
нае м
1100 подвод,
для
отвоза
персидского
посольства
до
русско-иранской
гр аницы.
Елизавета
Петровна
разр еши ла
выплатить
им
из.
к азны
3 тыс.
руб.
сверх
того,
что
по­
ложено
по
пл ака ту, «ибо лутче неко ­
торую
сум му
казенных
денег
издер­
жать,
нежели
таким
безмерным
от я­
гощением
да ть
п ричин у
к
побегу
как:
русским,
так
и
татарам
и
протчим
и но зе мца м» (ЦГАДА.
Ф.
11.
Д.
629.
Л.
7-7
об.)
8 Роспись опубликована.
См. :
Попов
Н.
А..
В.
Н.
Та тищ ев
и
его
время.
С.
647-
648.
No
204
Известия
Российской
Академии
нау к.
1925.
No
6/8.
С.
208.
1 Татищев был отстранен от управле ­
ния
Орен бург ской
комиссией
в
начале-
1739 г.
No
205
ЦГАДА.
Ф.
14. On. 1.
Д.
62, ч.
1.
Л.
SIS­
SIS об.
Подлинник.
No
206
ЦГ АДА.
Ф.
11.
Д.
629.
Л.
33-35 об .
Под ­
линник.
402


1 Татищев сообщил о возможности по­
купк и
золота
и
се ребр а
в
Астрахани
и
за
рубежом
(на деньги,
выр у че нные
от
прод ажи
казенной
муки)
для
Ка­
бинета
и мп ерат рицы
в
п исьм ах
И.
А.
Черкасову
от
21 января и 6
декабря
1743 г.
(Письма В.
Н.
Татищева
1742-1745 гг.
С.
291, 293-294).
2 Татищев был энергичным сторонни­
ком
развития
активных
торговых
свя­
зей
России
с
Казахстаном
и
Сре дне й
Ази ей.
В
связи
с
от су тств ием
бе зо пас­
ности
на
тор говы х
путях
в
Хи ву
и
Бухару
Сенат
ука зом
от
4 марта 1743г.
запретил
отпуск
ту да
караванов
из
Астрахани.
П опыт ка
аст рах анско го
гу­
бернатора
Та ти щева
добиться
отмены
запретительного
ук аза
успеха
не
име­
ла.
Тогда
он
3 января 1744
г.
об ра­
ти лся
к
И.
А.
Черкасову
с
п росьб ой
получить
от
императрицы
разрешение
«на возобновление бухарского торгу,
от
которого
н ем алая
государству
поль­
за
б ывала » (Письма В .
Н.
Татищева
1742-1745 гг.
С.
296; см.
также:
Юхт
А.
И.
В.
Н.
Тат ище в
и
эк он омич еск ое
развитие
России...
С.
91-92).
3 Имеется в виду инструкция астрахан­
скому
губернатору
А.
П.
Волынскому
от
15 июля 1720 г.
В
ней
выходцам
из
восточных
стр ан
разрешалось
в
Астр а­
ха ни
«жить и торговыми промыслами
промышлять...
с
п лат ежем
обыкновен­
ных
пошлин».
Г убер натор
должен
был
«к тому их приласкивать,
да бы
на
то
см отря
и
другие
иностранные
купцы
охотно
прие з ж ал и», а также следить
за
тем,
чтобы
«им в торгах ни от кого
ник ако й
обиды
не
было»
(ПСЗ-1.
Т.
6.
No
3622.
П.
75).
4 Доношение Татищева Сенату от 19 но ­
ября
1743 г.
опубликовано.
См .:
Рус ­
ско-индийские
отношения
в
XVIII в.:
Сб.
документов.
М., 1965.
С.
200-202.
5 Василий Владимирович Долгоруков.
6 Сухананд Дермульев,
крупный
индий­
ский
купец,
поселившийся
в
Астраха­
ни
в
начале
20-х
го дов
и
хо рошо
знавший
ус ловия
русско-восточной
торговли.
Уме л
говорить
и
писать
по-
русски.
7 Основные положения тарифа были из ­
ложены
Татищевым
в
его
«Рассужде­
нии»
от
29 октября 1743 г.
(см .
No
202
и
пр имеч.
6 к нему).
8 Имеется в виду война Швеции против
Р оссии
в
1741-1743 гг .
9 Трубецкой .
10 Татищев намекает на недоброжела­
тель н ое
отношение
к
нему
кн язя
В.
В.
Долгорукова,
который,
как
и
дру­
гие
его
р о д ственник и,
входившие
в
состав
Ве рховн ого
тайного
совет а,
подв ер гся
го нени ю
при
Анне
И вано в­
не.
Фельдмаршал
не
мог
п ро стить
Ва­
си лию
Никитичу
его
активного
у ча­
с тия
в
борьб е
против
верховников
в
1730 г.
Пос ле
воцарения
Елизаветы
Петровны
в
ноябре
1741 г.
князь
был
возвращен
в
столицу
из
ссы лки ,
на з­
нач ен
президентом
В оен ной
кол лег ии
и
с ен а тором.
11 Татищев неоднократно писал о наме­
рении
Петр а
I осуществить межева­
ние
земель
и
ге огра фич еско е
описа­
ние
Рос с ии.
К
эт им
ра б отам
царь
со­
би ра лся
привлечь
Василия
Никитича.
Сам
Та тище в
при д авал
б оль шое
зн а­
чение
генеральному
м ежев анию.
К
это­
му
во пр осу
он
во звр ащался
в
те ч ение
в сей
жиз ни.
П осле
смерти
Петр а
не
раз
ставил
его
перед
правительством,
в ыра жая
свое
согласие
с тать
во
г ла­
ве
этого
дел а.
Он
изучал,
как
органи­
зовано
в
евр опе йских
стр ан ах
м еже­
в ание
земель
и
со с тавл ение
лан дк арт,
готовил
наказ
для
межевщиков,
с оби­
рал
н еобход имы е
материалы
и
книги.
Однако
предложение
Татищева
не
было
о су ществлен о .
Как
известно,
по­
пытки
начать
межевание
предпри­
ним алис ь
в
50-60-х
годах
XVIII в .,
но
проведено
оно
было
в
последней
трети
XVIII в.
См.
No
16, 46, 237; см .
также:
Юхт
А.
И.
В.
Н.
Та тищ ев
и
эк он омич еск ое
развитие
России...
С.
94-95.
No
207
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
3. On. 1.
No
20.
Л.
492-
493 об.
Автограф.
1 Бесконтрольная деятельность Шума­
хера,
фактически
управлявшего
Ак а­
демией
наук,
вы звала
жалобы
и
рез­
кие
протесты.
30 сентября 1742
г.
б ыла
соз дан а
следственная
ко м иссия
для
расследования
его
злоупотребле­
ний.
Расследование
затянулось
до
к онца
следующего
года.
Заручив ш ис ь
по ддер жко й
влиятельных
лиц
при
дворе,
Шумахер
доб ился
о пр авда ния.
В
кон це
1743 г.
пос л едов ал
указ,
чт о­
бы
ему
«быть у дел в Академии по-
п р еж н ем у» (История Академии наук
С ССР.
М.;
Л., 1958.T.1.
С.
154-156).
2 См.
при меч.
1кNo200.
3 Речь идет о пребывании русских войск
в
прикаспийских
областях,
присоеди­
ненных
к
России
в
результате
Пер­
сидского
похода
Пе тра
I, и возвра­
щенных
Ирану
в
середине
30-х
годов
XVIII в .
No
208
ЦГАДА.
Ф.
14. On. 1.
Д.
84.
Л.
5-6 .
Ав­
тограф.
1 О покупке Татищевым алмаза для им­
ператрицы
и
о
посылке
его
фавориту
А.
Г.
Разумовскому
см.:
Письма
В.
Н.
Татищева
1742—1745 гг.
С.
292-293,
296.
2 Под «опас н ыми
обстоятельствами»
Та­
тищев
им еет
в
в иду
угроз у
на па де­
ния
Надир-шаха
на
пограничные
рай ­
оны
Рос си и.
3 «Его светлость»
-
пр инц
Гессен-Гом-
бургский,
начальник
Канцелярии
глав­
ной
артиллерии
и
фо р тиф ика ции.
No
209
ЦГ АДА.
Ф.
14. On. 1.
Д.
84.
Л.
7.
Авто­
гр аф.
1 В последние годы правления шаха На­
дира
(он был убит в результате двор­
цового
заговора
в
июне
1747 г.)
в
раз­
личных
ра йон ах
Ирана
и
подв ла стны х
ему
т ерри ториях
происходили
анти-
шахские
восстания
и
выступления.
403


No
210
ЦГАДА.
Ф.
14. On. 1.
Д.
84.
Л.
8-9 .
Под ­
линник.
No
211
ЦГАДА.
Ф.
14. On. 1.
Д.
84.
Л.
12.
По д­
линник.
No
212
ЦГАДА.
Ф.
14. On. 1.
Д.
84.
Л.
16-17.
Подлинник.
No
213
ЦГАДА.
Ф.
14. On. 1.
Д.
84.
Л.
18-19.
Автограф.
No
214
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
3. On. 1.
No
20.
Л.
507.
Подлинник.
No
215
ЦГАДА.
Ф.
14. On. 1.
Д.
84.
Л.
15.
Под­
линник.
No
216
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
20.
Л.
512-
512 об.
Дубликат.
1 Речь идет о пятитомном иллюстриро­
ванном
из дании,
содержащем
описа­
ние
р ас тений,
изученных
и
зарисован­
ных
ботаником,
акад ем иком
И.
X.
Буксбаумом.
См. :
п римеч .
10кNo147.
2 Татищев просил раскрасить акварелью
все
иллюстрации
к
сочинению
Б ук-
сбаум а.
No
217
ЦГАДА.
Ф.
И.
Д.
629.
Л.
36-37 об .
По д­
линник.
1В1745г.
в
Астрахани
был о
две
ше л­
ковые
мануфактуры,
на
каждой
из
них
имелось
по
16 станов.
Одна
при­
надлежала
а рмян с кому
купцу
О.
Из­
бе л еву,
другая
-
компании
армянских
купцов.
2 Петербургский армянский купец Лука
Ширванов
и
его
пасынки
московские
армянские
ку пцы
Макаровы
(Хастато -
вы)
получили
в
1742 г.
пр ивил егию
«на заведение в Астрахани и при Киз­
ля ре
ше лко в одс тва,
се яние
сорочин­
ского
пшена
и
хлопчатой
бумаги,
и
на
устр ое н ие’
фабрики
для
д елан ия
ше л­
ковых,
полушелковых
и
бумажных
п арче й» (ПСЗ-1.
Т.
И.
No
8563).
No
218
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
20.
Л.
513.
Автограф.
1 См.
No
216.
No
219
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
20.
Л.
517-
518.
Автограф.
1И.
Д.
Шумахер
извещал
Татищева,
что
коробочка
со
с тар инны ми
монетами
и
четыре
карииола
(сердолика), послан­
ные
им
5 апреля 1745 г. ,
получены
и
переданы
в
Кунсткамеру.
В
ответ
бы ло
решено
по сл ать
Татищеву
толь­
ко
что
вышедший
«Атлас Российской»
(СПб. ,
1745),
поскольку
Академия
на ук
из
«сообщенных им ландкарт
н емал ую
пользу
получила».
Шума­
хер
про сил
его
прислать
зам ечан ия
на
а тлас
и
сообщал,
что
цв етны е
ил­
лю стр ации
к
«Буксбаумовой книге»
еще
не
напечатаны
(Материалы для
истории
Академии
н аук.
СП б.,
1895.
Т.
7.
С.
414).
2 Татищев имеет в виду « Пре дъи з веще-
ни е»
к
первой
редакции
«Истории Рос­
си йс ко й», которое было переведено в
1739 г.
на
не мец кий
я зык,
где
имеет­
ся
параграф
39 «О географии руской»
(Татищев В.
Н.
История
Российская.
М.;
Л, 1964.
Т.
4.
С.
99-101).
3 Эти материалы Татищева в Архиве
Акад еми и
на ук
обн аруж ит ь
не
уда­
лось.
4 См.
No
216 и примеч.
1и2
к
н ему.
No
220
ЦГАДА.
Ф.
14. On. 1.
Д.
62, ч.
1.
Л.
416-
416 об.
Автограф.
No
221
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
34.
Л.
131—
132.
Подлинник.
1 «Лексикон»
составлен
до
бу квы
К
(включая слово « кл юч н и к»).
П ервое
из д ание
его
вышло
в
1793 г.
в
типо­
графии
Горного
учили щ а
-
«Лексикон
гисторической,
географической
и
гражданской,
сочиненной
г осп оди ном
т айным
советником
и
астраханским
губернатором
Васильем
Никит ичем
Та­
т ище вы м» (СПб., 1793.
Ч.
1-3).
Вто ­
рое
- без
ма лого
200 лет спустя (см.:
Лексикон
рос сий ско й,
ист ори ческ ой ,
географической,
политической
и
граж­
да нс кой/ /Та тищ ев
В.
Н.
Из бр.
произ­
ведения.
Л., 1979.
С.
153-327).
В
ле к­
сиконе
н ашли
отражение
историче­
ски е
представления
Татищева,
п олу­
чившие
свое
дальнейшее
развитие
в
«Истории Российской».
«Лексикон»
содержит
сведения
по
ист о рии
и
гео­
гр аф ии,
экономике
(промышленности,
т оргов ле,
денежному
обращению,
мо­
нетному
де лу
и
др .)
и
политике,
со словн ом
строе
Ро ссии.
2 Речь идет о первой редакции второй
части
«Истории Российской», которая
была
на пис ана
Татищевым
на
древнем
наречии,
т.
е.
на
языке
русских
лето­
писей.
No
222
Ц ГАДА.
Ф.
14. On. 1.
Д.
62, ч.
1.
Л.
420.
Подлинник.
1 Сода была получена из местных трав,
которых
зд есь
«великое множество»,
писал
Татищев
Черкасову
20 июля
1745 г.
Сод а
была
приготовлена
под
его
наблюдением
сог ласн о
описанию,
«как в Гишпании делается» .
Но,
по
мнению
Та ти щев а, «здешняя
против
гишпа нско й
не
будет,
потому
что
оная
им еет
в
с ебе
ку порос».
Он
просил
вы­
писат ь
мас те ра
из
испанского
города
А лика нте
(Валенсия), «где
иа илут -
чую
со ду
д елаю т » (Письма В.
Н.
Та­
т ищева
1742—1745 гг.
С.
323—324).
2 Сода,
присланная
из
Астрахани,
была
испытана
на
заводах
при
и зго тов ле­
нии
ст ек ол,
зеркал,
разной
посуды
и
получила
высо ку ю
оценку
мастеров.
По
их
свидетельству,
она
«явилась
добротою
против
заморской
сод ы».
Был о
решено
от казат ься
от
импорта
заморской
со ды
и
использовать
астра­
ханскую
(Юхт А.
И.
В.
Н.
Тат ище в
и
э ко номич еск ое
развитие
России...
С.
88).
404


No
223
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
20.
Л.
520-
521.
Подлинник.
1 См.
п римеч .
1кNo182.
2 См.
примеч.
4кNo251.
3 См.
п римеч.
3кNo230.
4 Шумахер 20 февраля 1746 г.
отдал
рас­
поряжение
об
изготовлении
копий
для
Татищева
с
посланных
им
рукописей,
а
подлинные
(присланные Татищевым)
хранить
в
б иб лио теке
Академии
на ук
(Материалы . ..
Т.
8.
С.
37).
5 Татищев прислал в Академию наук
список
с
«Книги Большому Чертежу»
с
примечаниями
и
«росписью алфабе -
тической»
при
письме
от
26 июня
1745 г.
(см .
No
219). « Кни га
Большому
Ч е р те ж у »/Подготовлена к печати и
издана
К.
Н.
Сер бин ой
(М .;
Л. , 1950).
6 Об этой летописи см . :
Ко рецк ий
В.
И.
«История Иосифа о разорении рус ­
ск ом»
—
ле то пис ный
источник
В.
Н.
Татищева
// Вспомогательные истори ­
ческие
д исциплины .
Л., 1973.
Т.
5.
С.
251-285.
7 См.
п ри меч.
1кNo221.
No
224
ЛОА
АН
С ССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
34.
Л.
133-
134.
Подлинник.
1 См.
п риме ч.
1кNo219.
No
225
ЦГ АДА.
Ф.
14. On. 1.
Д.
62, ч.
1.
Л.
405 а.
Подлинник.
No
226
ГААО.
Ф.
394. On. 1.
Д.
1051. Л. 25-28 об.
Подлинник.
1 Русские войска заняли Астрахань
2 июля 1554 г.
2 Иван IV.
3 Имеется в виду совместный поход ту ­
рецких
и
кр ымск их
вой ск
на
Астра­
хан ь
в
1569 г.,
закончившийся
их
полным
поражением.
No
227
ЛОА
АН
СССР .
Ф.
3. On. 1.
No
20.
Л.
533.
Автограф.
1 Обстоятельное описание торжествен­
ных
порядков...
коронования
имп.
Елисавет
Петровны...
25 апреля
1742 года .
С Пб., 1744.
Из да ние
вышл о
также
одн овремен но
на
латинском,
не­
мец ком
и
французском
яз ыка х.
2 См.
п римеч .
1и2
к
No
216.
No
228
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
34.
Л.
175-
175 об.
Автограф.
1 См.
п ри меч.
1кNo181.
2 Имеется в виду вторая редакция вто ­
рой
ча сти
«Истории Российской».
No
229
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
20.
Л.
536-
537.
Автограф.
1 Президентом Академии наук К.
Г.
Ра­
зумовский
был
назначен
в
мае
1746 г.
2 Имеется в виду речь К .
Г.
Р азумов­
с кого
на
заседании
Конференции
А ка­
де мии
наук
И
ию ня
1746 г.
3 «Напомнение на присланное распи­
сан ие
высоких
и
нижних
государст­
в енных
и
з емс ких
правительств» {Та­
т ищев
В.
Н.
Избранные
труды
по
гео­
графии
России.
С.
198-206).
Татищев
имеет
в
в иду
свой
тр уд,
посланный
в
Сенат
в
1743 г.
No
230
ЛОА
АН
СС СР.
Ф.
3. On. 1.
No
20.
Л.
538-
539 об.
Подлинник.
1 Имеется в виду «Пред ло ж ен ие
о
со­
ч ин ении
истории
и
географии
росс ий ­
ско й»
Татище ва ,
кот орое
состояло
из
198 вопросов и было разослано по
гу бе рниям .
Частично
сохранились
от­
ве ты
на
эти
вопросы,
пр исла нные
из
разных
уезд ов.
«Предложение»
опуб­
ликовано
{Татищев В.
Н,
Избр.
тру­
ды
по
географии
Ро ссии.
С.
77-97).
2 См.
No
229.
3 Родословная история о татарах/С оч .
Аб улга з и-Ба я дур-х ана
с
примечания­
ми
о
нынеш нем
состоянии
А зии
и
с
ландкартами;
Пер
с
фр.
в
Акад еми и
наук
Васи ли й
Тредиаковский.
С Пб.,
1768.
Т.
1/2.
Пер евод
с
татарс к ого
язы­
ка
труда
Абулгази
был
ос ущ ествл ен
в
начале
XX в.
(Родословное древо
тюрков/Соч.
Абулгази;
Пер .
и
предисл.
Г.
С.
Саблукова.
Ка з ань, 1914).
4 Многочисленные примечания Татище ­
ва
на
«Родословную историю о тата ­
рах»
позднее
были
прис ла ны
им
в
Академию,
но
до
нас
д ошло
всего
два
листка
(Архив ЛОИИ.
No
274).
5 По указу 1745 г.
Тат ище в
был
сослан
в
свое
имение
с.
Болдино
Дмитровско­
го
уезда
М ос ковс кой
губ.
(ныне Сол­
нечногорский
район
Московской
обл. ),
где
с
апреля
1746 г.
и
вплоть
до
своей
см ерти
в
ию ле
1750 г.
жил
безвыезд­
но
и
фактически
находился
под
до­
машним
арестом.
В
доме
Татищева
на
его
содержании
жили
офицер
и
се натски й
курьер,
кот оры е
следи л и,
чтоб ы
он
не
п оки нул
Б олдино.
No
231
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
20.
Л.
541-
542.
Подлинник.
1 См.
No
230.
2 Речь идет о сочинении Абулгази Бая-
дур-хана.
3 Атлас Российской,
состоящий
из
19 специальных карт,
представляющих
В серо сси й скую
империю
с
погранич­
ны ми
зе млям и,
сочиненный
по
пр а­
вил ам
ге огр аф иче ским
и
новейшим
обсервациям,
с
пр ил оже нною
при
том
генеральною
картою
вел ик ия
сея
импе рии .. .
СПб., 1745.
4 При письме Татищева были приложе­
ны
ка рты
Большой
и
Малой
Кабарды,
Казанской
гу бе рнии,
Каспийского
мо­
ря,
две
-
Гурьева
городка
и
протокам,
«План Каспийского моря залива Астра -
бат
до
Балхона».
Все
эти
карты
бы ли
переданы
в
Географический
департа­
мент
А кад емии
наук.
Сделанные
с
этих
карт
копии
были
отосланы
Тати­
щеву
(ЛОА АН СССР .
Ф.
1.
Кн.
20.
Л.
543).
No
232
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
20.
Л.
540-
540 об.
Автограф.
1 Имеется в виду упоминавшийся выше
тр уд
Ф.
И.
Страленберга.
Т атищев
чи­
тал
и
перечитывал
кни гу
Стрален-
405


берга,
в
1732 и 173G гг.
на пис ал
при­
меча ния
к
Heir.
Особенно
обширны
приме чан ия
1736 г .,
пр едвар е нные
в ступ ление м,
в
котором
дана
высокая
оценка
книге,
ио
в
то
же
время
отме­
че но
нал ич ие
в
ней
«некоторых пог­
решн ост ей» (см. :
Татищев
В.
Н.
Исто­
рия
Российская.
Л. , 1968.
Т.
7.
С. 405).
Примечания
опубликованы
(Там же.
С.
397-431).
Впоследствии
он
более
к ри тич ески
о цени вал
труд
Стрален-
берга
(см .
No
237).
2 См.
No
231.
3 Шумахер 16 октября 1746 г .
пис ал
Т атищ ев у : 1) президент К.
Г.
Ра зу­
мовский
в
осторожной
форме
выска­
зался
за
пу бли кацию
трудов
уче ног о
по
истории
и
географии
(«о напеча­
та нии
русской
и стори и
и
гео гр афии
таки е
у ч инить
жел ает
учре жде ния ,
что
всеконечпо
жел аемо е
нам ере ние
ско ро
ис п олн и тс я»; 2) Татищевский
л ексико н
«достоин того,
чтобы
его
продолжать»,
так
как
«лексикон и
ландкарты
всегда
над лежа т
поправ­
лен ию
и
только
через
ча стые
труды
в
со верш ен ство
приведены
быть
мо­
гут»; 3) что высылает стекла для оч­
ков
с
разным
фок ус ом
(Материалы .. .
Т.
8.
С.
270-271).
No
233
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
82.
Л.
20-
21.
Копия.
1 Копия письма Шумахера см . :
ЛОА
АН
СССР .
Ф.
1.
Оп.
3.
No
33.
Л.
155-
156.
Оно
было
ответом
на
несохра-
пившееся
письмо
Та тищ ева
от
28 ян­
ва ря
1747 г.
Автор
соо бщал
об
акаде­
м ич еских
изданиях,
готовившихся
к
выходу
в
свет,
просил
Татищева
да ть
св еде ния
о
Зол от ой
ор де
и
о
вещах,
обнаруживаемых
в
сибирских
моги­
лах.
С
эти м
п исьм ом
Татищеву
б ыла
послана
История
Геродота,
вы пис ан­
ная
из
Лейпцига.
2 Татищев В.
Н.
Избранные
пр о изв еде­
ни я.
С.
290.
3 Nomen proprium —имя
собственное
(лат.) .
4 Татищев В .
Н.
Истор и я
Российская.
М.;
Л ., 1964.
Т.
3.
Примеч.
616 (с.
265)
и
645 (с.
270).
No
234
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
34.
Л.
1ъи -
191.
Автограф.
1 См.
п римеч.
1кNo233.
2 См.
п римеч.
5кNo230.
3К.
Г.
Разумовский,
родной
брат
фаво­
р ита
императрицы
Ал екс ея
Григорье­
ви ча,
пытался
добиться
разрешения
на
поездку
Та ти щева
в
Москву,
но
безуспешно.
Ф орма
отказа
б ыла,
види­
мо,
рез ко й,
поскольку
второй
раз
хода­
тайствовать
за
Тат ище ва
пр ез идент
ие
решился.
No
235
ЛОА
АН
С ССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
34.
Л.
199-
200.
Автограф.
1 Езоповы басни с нравоучением и при ­
мечаниями
Рожера
Летранжа,
вновь
из­
данные
и
на
российский
я зык
переве­
денные
в
С.-Петербурге
Академии
нау к
секретарем
Сергеем
Во лч ковым .
СП б., 1747.
2 Апофегмата,
т.
е.
кратких
витиеватых
и
нравоучительных
речей,
книги
тр и,
в
них
же
положены
различные
воп­
рос ы
и
ответы,
ж ития
и
поступки,
по­
сло виц ы
и
разговоры
различных
древ­
них
фи лос оф ов.
3-е
изд.
СП б.,
1745.
3 Аббата Беллегарда совершенное вос­
питание
детей,
содержащее
правила
о
благопристойном
поведении
моло­
дых
знатного
рода
и
шляхетского
до­
стоинства
людей,
с
приобщенными
нравоучительными
рассуждениями/
Пе р.
с
фр.
Серг е ем
Волчк овым.
С Пб.,
1747.
4 Сергей Саввич Волчков (1707-1773),
пер ево д чик
более
дв ух
д есятко в
книг,,
из да нных
Академией
на ук
в
40-60- е
го ды
XVIII в .
Образование
получил
в
Германии,
затем
учился
в
Ак аде­
мии
на ук,
хорошо
владел
французс­
ким
и
немецким
языками.
См .:
Штранге
М.
М.
Демок рат ичес ка я
ин­
теллигенция
Р оссии
в
XVIII в.
М.,
1965.
С.
71-72, 219.
5 Имеютсяввидубасни «Огонь
и
во с­
ково й
болван»
и
«Пчельная матка и
змея », составленные Антиохом
Кан­
темиром
в
под раж а ние
Эзопу.
С м.:
Кантемир
А.
Д.
Сочи н ен ия,
письма
и
из б ранные
переводы.
СПб., 1867.T.1.
С.
326-328.
6 Sturms Leonard Christoph. Kriegs bau-
kunst. 2 . Ausg. Nürnberg, 1702. 1719.
7 Крафт Г.
В.
Краткое
руководство
к
теоре ти ч еско й
геометрии.
СПб .,
1748.
8 См.
No
1-16 и примеч .
2кNo2.
9 См.
No
237 и примеч.
3 к нему.
No
236
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
34.
Л.
194—
195 об.
Автограф.
1 См.
No
235.
2 Несколько по-и но му
это т
разговор
с
Л.
Л.
Блюментростом
и
о твет
Пе тра
I
изложены
в
про из ве дении
Татищева
«Разговор двух
приятелей
о
пользе
наук
и
у чилищ ах» .
С м.:
Та тищ ев
В.
Н,
Избранные
пр ои зв едени я.
С.
105.
No
237
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
34.
Л.
202-
203.
Коп ия.
1 Упоминаемые словари имелись в биб­
лиотеке
Татищева
(см.: Пекарский П.
П.
Новые
известия
о
В.
Н.
Тат ищев е.
С.
61—62) : Hubners Staat- und Zeitung
Lexicon. Leipzig, 1717; Natur-KunsL-
Berg-Gewerck und Handlung Lexicon.
Leipzig, 1722; Bayle P. Dictionnaire
Historique et critique. P ., 1695. Vol.
1-4.
Татищев
польз ов алс я
словарем
Бэй ля
в
немецком
пе рево де
(Baylens
historisches Wörterbuch. 4. Theil); La
Martinière. Le Grand Dictionnaire géo­
graphique et critique. La Haye, 1726—
1739. T. I—X; Buddeus F. Allgemeine
historische Lexicon. Leipzig, 1709. Bd.
1-4 .
2 См.
п римеч .
1кNo221.
3 Пекарский П.
П.
Новые
известия
О’
В.
Н.
Т атищев е.
С.
И.
Тетради
Тати­
щева
с
его
работами
по
геометрии
см.:
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
II. On. 1.
No
211.
Л.
8-135 об.
406


4 Портрет Тамерлана («Великого Тамер ­
ла на
рисованная
пером
персона») был
пер еда н
в
б иблио теку
Академии
наук.
Вместе
с
портретом
Татищ ев
прислал:
1) «Описание о браке государя царя и
великого
княз я
Михаила
Фе дорови ча »;
2) «Стралембергова описания 12
г лав»
и
3) «Предъявление (п р ед л ожен и е)
о
монете
и
мере,
как
монету
и
меру
разделять,
не п олно е».
Это
п ерев од
со
шведского
сочинения,
изданного
в
Стокгольме
в
1719 г.
(ЛОА АН СССР.
Разр.
II. On. 1.
No
211.
Л.
6-7).
Все
это
тоже
было
передано
в
б иб лио теку
Академии
на ук
(Материалы .. .
Т.
8.
С.
562).
No
238
ЛОА
АН
ССС Р,
Ф
1.
Оп.
3.No
34. Л.
257-
258.
Автограф.
1 Во время пожара 30
о кт ября
1747 г.
сгорел
дом
и
все
имущество
В.
К.
Тредиаковского.
Елизавета
Петро вн а
по
представлению
президента
Акаде­
мии
наук
приказала
выдать
постра­
давшему
2 тыс.
руб.
2 «Рассуждение о буквах кириловских»
публикуется
(No 139).
2 Die Wohleingerichtete Buchdruckerey.
Nürnberg, 1733.
4 Татищев В .
Н.
Истори я
Ро сс ийска я.
T. 1.
С.
102—106, 93-97.
5 Тредиаковский,
в идимо,
спрашивал
у
Татищева
раз реш ен ие
на
у по м инание
его
имени
в
своем
сочинении.
No
239
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
34.
Л.
182-
183.
Автограф.
1 Имеетсяввидугазета «Санкт-Петер­
бургские
ве домос ти »,
из дававш ая ся
Академией
наук.
2 См.
No
139.,
No
240
ЛОА
АН
СССР.
Оп.
3.
No
34.
Л.
234-235.
Автограф.
1 Татищев намекает на свой домашний
а рест
и
запрет
пок идать
Болдино,
что
пе
позволяло
ему
пользоваться
ни
своей,
ни
другими
библиотеками
в
Москве
и
государственным
арх иво м
(см .
No
230).
2 Копии « книжки
расстояниям
знатных
в
Р оссии
ме ст»
имеются
в
отделе
р уко­
писей
Библиотеки
Ак адем ии
на ук.
Черновик,
види мо,
был
возвращен
Та­
тищеву.
3К.
Г.
Разумовский
(см .
No
241).
4 Вероятно,
име ет ся
в
виду
Михаил
Ил-
лари оио ви ч
Воронцов,
с
к от орым
Тати­
щев
переписывался
(см.
No
248).
5 Об этом описании Оренбурга см. :
Пе­
карски й
П.
П.
Жиз нь
и
литературная
пер е писка
П.
И.
Рычкова.
С Пб ., 1867.
С.
28.
No
241
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
34.
Л.
259-
260.
Подлинник.
1 См.
No
240.
2 Татищев прислал в Академию наук
спи сок
с
«Книги Большому Чертежу»
с
примечаниями
и
«росписью алфабе-
тической»
при
письме
от
26 июня
1745 г.
3 См.
No
230 и примеч.
1кNo240.
4 См.
при меч.
2кNo240.
5 Выписку обнаружить не удалось.
6 Выписки из перечисленных Татище­
вым
архи во в
уп омина ютс я
в
описи
книг
и
рукописей,
оставшихся
п осле
его
смерти
(Пекарский П.
П.
Н овые
известия
о
В.
Н.
Татищеве.
С.
59).
Все
они,
как
и
другие
р ук описи
и
кни ги
Татищева,
не
сохранились.
No
242
ЛОА
АН
СССР .
Ф.
1.
Оп.
3.
No
82.
Л.
19-
19 об.
Подлинник.
1 Шумахер 5
окт я бря
1748 г.
сообщал
Тат ищев у,
что
Тредиаковский
обещал
через
него
прислать
В аси лию
Н ики ти­
чу
св ое
соч инен ие
«Разговор между
чужестранным
человеком
и
россий­
ск им
об
о рто граф ии
старинной
и
но­
вой
и
о
всем,
что
принадлежит
к
сей
м атери и » (СПб. , 1748) и татищевское
рас суж де ние
о
буквах
кириловских.
Т атищ ев
получил
эту
книгу.
No
243
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
37.
Л.
108-
108 об.
Автограф.
1 Письмо Шумахера от 4
января
1748 г.
не
сохра ни лось .
2 Имеются в виду трагедия А.
Сумаро­
ко ва
«Хорев»
и
ода
М.
В.
Ломон осов а ,
начинающаяся
сло ва ми:
«Царей и
царств
земных
о тр ада ...»
3 См.
при меч .
2кNo240.
4 Пожар в Академии наук произошел
5 ноября 1747
г.
No
244
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
37.
Л.
110-
110 об.
Автограф.
1 См.
п рим еч.
2кNo240.
2А.
К.
На ртов.
3 О необходимости уточнения границ
(«пределов») губерний Татищев не раз
пис ал
в
30-40-х
год ах
XVIII в.
См .:
Та ти щев
В.
Н.
Избранные
тру ды
по
географии
России.
С.
138-142, 198-
209.
No
245
ЛОА
АН
СССР .
Ф.
1.
Оп.
3.
No
37.
Л.
17.
Копия.
No
246
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
37.
Л.
17.
об .-19 об.
Копия.
1 Письма Татищева к Шумахеру,
в
ко­
торых
шла
реч ь
об
«изтолковаиии в
календаре
затменей
солнца
и
луны»
и
о
з аве дении
«вольных типографий»
в
России,
не
обнаружены.
2 См.:
С.
337 наст .
изд.
3 Похождение Телемаха,
сына
Ули ссо­
ва.. .
СП б., 1747.
Т.
1-2 .
4 Упоминаемая Татищевым книга была
пер е веде на
А.
Волковым
(Новое Киро-
иа став леи ие,
или
Путешествия
Киро­
вы. ..
М. , 1765.
Ч.
1-2).
5 См.
No
244.
No
247
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
37.
Л.
20-
20 об.
Копия.
1 Письмо Шумахера от 22
фе вра ля
1748 г.
является
от вет ом
на
письма
Та ти щева
от
24 декабря 1747
г.,14и
26 января 1748 г.
Он
сооб щал
о
ско­
407


ром
переезде
Б иблио теки
Академии
наук
и
Кунсткамеры
в
дом
Де мид о­
вых;
о
передаче
Тредиаковскому
заме­
чан ий
Татищева,
об
изд ани и
азбук,
о
по сы лке
«Телемака»
(ЛОА АН
СССР .
Ф.
1.
Оп.
3.
Яз
36.
Л.
125-126
об. ).
No
248
Арх ив
ЛОИ И.
Ф.
36. On. 1.
Д.
546.
Л.
504-504 об .
Автограф.
1 Петр I.
2 См.
No
25а, 26.
3 Представление Татищева о торговле
России
с
Испани ей
обнаружить
не
уд алось .
4 См.
No
16.
5 Материалы по истории Башкирии.
М.,
1949.
Т.
3.
С.
481-483.
6 Записки и представления Татищева о
де нежно м
об р ащении
и
моне тн ом
д еле
опубликованы.
С м.:
И ст.
зап .
М. , 1978.
Т.
101.
С.
313-325, 331-337; Памятни ­
ки
ден ежног о
обращения
XVIII-
XIX вв.:
Нумизматический
сб.
М.,
1980.
Ч.
7.
С.
147-151, 152-154.
7 Записка Татищева о расходах на прос­
вещ ение
и
науку
с м.:
ЦГАДА.
Ф.
17.
No
54.
Л.
1.
Она
опубликована,
см.:
Татищев
В.
Н.
Разговор
о
пользе
на ук
и
у ч илищ.
М.,
1887.
Приложение.
С.
161-162.
в
Деятельность
и
вз гля ды
Татищева
на
развитие
металлургической
про м ыш­
л еннос ти
на
Урале
и
в
Сибири
отра­
жен ы
в
его
донесениях,
представле­
ниях
и
пис ьмах
1734—1739 гг.
Они
опубликованы
в
настоящем
сборн ик е.
9 Упоминаемые в пунктах 4-7
пред­
ставления
Татищева
обнаружить
не
удалось.
10 Татищев имеет в виду свое донесе ­
ние
в
Коммерц-коллегию
от
19 октяб­
ря
1743 г.
(см.:
Прил.
No
3),
а
не
1742 г.,
как
он
ошибочно
пишет,
и
проект
та мо женно го
тарифа
для
астра­
ханского
порта
(No 202).
Ценные
све­
дения
о
со ст оянии
русско-восточной
торг овли
и
соображения
Татищева
о
ее
развитии
содержатся
в
его
пись­
мах
1742-1745 гг.
кабинет-секретарю
И.
А.
Черкасову
и
Елизавете
Петровне.
См .:
Ис т.
з ап.
М. , 1979.
Т.
104.
С.
282-
337.
11 Вопрос « о
построении
и
населении
по
Вол ге
к
Астрахани
го род ов»
Т атищ ев
рассматривает
и
в
докладе
имп ер ат­
рице
от
31 ноября 1743 г.
(см .
No
203).
12 Речь идет о русско-швед ск о й
войн е
1741-1743 гг.
13 Рассуждение Татищева о второй ре ­
в изии
см.:
Татищев
В.
Н.
Избр.
п ро­
из ве дения.
С.
361-391.
14 Представление о купечестве и ремес ­
лах
Та ти щева
см .:
Там
же.
С.
392—
401.
No
249
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
121.
Л.
31.
Автограф.
1 Упоминаемое письмо обнаружить не
уд алось .
2 Канцелярия Академии наук в благо ­
дарность
за
пр исл анны е
«подземности»
послала
Татищеву
в
дар
«Риторику»
М.
В.
Л омон осова
и
сочинения
др ев­
н ерим ског о
исто р ика
Корнелия
Не-
пота.
3 Письмо Татищева к А.
К.
Нартову
обнаружить
не
удалось.
4 Жена сына Татищева,
Евграфа
Ва сил ь­
евича.
5За1748г.
сохранились
не
все
письма
Татищева
Шумахеру.
Из
пи сем
п ос­
ле дне го
можно
установить,
что
Та­
тищев
обращался
к
нему
еще
во
вт о­
рой
половине
сентября
и
в
середине
декабря
1748 г.
Шумахер
5 октября
писал
Татищеву: «Я желаю от души,
чтобы
бог
послал
вам
здоровья
и
с илы,
чтобы
все,
что
вн ес ено
вам и
в
русскую
ис т орию
и
географию,
мож­
но
бы ло
привести
в
такой
порядок,
к акой
н еобход им
для
напечатания.
Я
уверен,
что
как
в
России,
так
и
за
границей
это
будет
принято
как
б оль­
шая
у сл уга».
И
далее
он
с ообща л:
1) Кондратович перевел отдельные
выдержки
из
разных
книг,
которые
пр илож ены
к
данному
письму; 2)
Тр едиако в ский
обещал
в ерну ть
Тати­
ще ву
«Разговор об орфографии»; 3)
Кондратович
по
прос ь бе
Татищева
пе­
реведет
для
не го
так же
те
м еста
из
книг
шв едски х
ав торо в,
где
содер­
жат ся
сведения
о
ру сской
истории
(ЛОА АН СССР .
Ф.
1.
Оп.
3.
No
36.
Л.
127-128).
Из
декабрьского
пись ма
и звестн о,
что
Тат ище в
прислал
в
Ак адеми ю
главы
первой
части
«Истории Россий ­
с к ой», посвященной сведениям о Рос­
сии
у
Герод ота,
Страбона
и
П лин ия,
с
просьбой
проверить
правильность
переводов.
Проверку
было
поручено
пр о вести
В.
К.
Тредиаковскому
(Мате­
риалы...
СП б. , 1897.
Т.
9.
С.
619).
По-
вид имо му,
он
просил
Шумахера
по­
говорить
с
М.
В.
Л омонос ов ым,
ч тобы
тот
написал
посвящение
к
первой
части
«Истории Российской».
Ломоно­
сов
согласился
и
подготовил
текст
и
пи сьмо
Татищеву,
которые
через
Шу­
махера
бы ли
по сла ны
ему.
Шум ах ер
30 января 1749 г.
писал
Татищеву:
«Я не хотел задерживать прилагаемое
при
сем
письмо
г.
Л омонос ов а,
сейчас
мне
пе реда нно е
для
отсылки,
ч тобы
ватпе
превосходительство
могли
уб е­
диться
в
нетерпеливом
желан ии
н ашем
видеть
появление
в
свет
иа
пользу
общества
вашего
превосходного
т ру­
да» (Ломоносов М.
В.
Поли.
соб р.
соч .:
В
10 т.
М.;
Л.
1957.
Т.
10.
С.
461-464,
803-804).
No
250
ЛОА
АН
СССР.
Разр.
V.On.1 -
Т.
No
47.
Л.
16-17
об.
Копия.
1 В томе I «Комментариев»
в
1728 г.
напечатан
тр уд
Байера
«De Scythiae
si lu qualis fuit sub aetatem Herodoli»
и
в
конце
его
приложена
карта
под
названием
«Scythia velus qualis fuit
Herodoti aetate cum vicinis populis».
2 «Предъизвещенде»
к
«Атласу Россий­
скому» 1745г.
было
со ст авлен о
астро­
номом
X.
Н.
Винсгеймом.
3 Карту восточного берега Каспийского
моря,
составленную
капитаном
Эльто­
ном
в
1743 г.,
Татищев
вместе
с
д ру­
408


гими
картами
послал
в
Академию
н аук
в
о ктябр е
1746 г.
4 Речь идет о мангышлакских туркме­
н ах,
просивших
о
принятии
их
в
рос ­
сийское
подданство.
No
251
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
37.
Л.
308-
309.
Копия.
1 Речьидетопервойглаве «Истории
Сибири»
Г.
Ф.
М ил лера
(М.;
Л. , 1937).
Об
это м
сочинении
см.
в водную
стат ью
А.
И.
Ан д реева
«Труды Г .
Ф.
Милле ­
ра
о
Сибири».
2 О «гистории,
соч и ненн ой
мон ах ом
Ио­
сифом
о
разорении
рос си йск ом»
Та­
тищев
писал
Шумахеру
в
июл е
1745 г.
(см.
No
223 и примеч .
6 к нему).
3 Опись этих книг см.:
Пекарский
П.
П.
Нов ые
известия
о
В.
Н.
Т ати щеве.
С.
56-60.
4 «Скифская история»
А.
Лызлова
была
написана
в
1692 г.
и
издавалась
дваж­
ды
(СПб . , 1776; М., 1787).
О
ней
с м.:
Чистякова
Е.
В.
Скифская
ист ор ия
А.
И.
Лызлова
и
вопросы
восто кове­
д ения:
Очерки
по
истории
русског о
востоковедения.
М ., 1963.
Т.
6. С.
3-
88.
5 Роллен.
Древняя
ис тор ия
об
е гипт я­
нах,
о
карфагенянах,
об
ассириянах,
о
вавилонянах,
о
мид янах ,
о
п ер сах,
о
македонянах
и
о
гр еках / Пер.
с
фр.
В.
К.
Тредиаковского.
СПб .,
1749.
Т.
1.
No
252
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
819.
Л.
121.
Автограф.
1 Замечания Татищева на гл.
1 «Исто­
рии
Сибири»
Г.
Ф.
Миллера
с м.:
Та­
т ищев
В.
Н.
История
Российская.
Т.
7.
С.
437-440.
Они
были
п ер еданы
в
июле
1749 г.
Миллеру,
который
на­
пис ал
на
них
отве т
(ЛОА АН СССР.
Ф.
21.
Оп.
5.
No
11.
Л.
1-20).
Замеча­
ния
Татищева
на
пер ево д
книги
Рол-
ле на
обнаружить
не
удалось.
No
253
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
819.
Л.
122—
122 об.
Автограф.
1 Имеетсяввиду«История
Российская»,
над
завершением
которой
усиленно
труд ил ся
Т атище в.
2 О переводах К .
А.
Кондратовичем
т ру­
дов
Байера,
опубликованных
в
1-10- м
том ах
«Комментариев»
Академии
наук,
см.:
Пекарский
П.
П.
История
Акаде­
мии
наук
в
Петербурге.
СПб., 1870.
T. 1.
С.
195-196.
3 Президент Академии наук К.
Г.
Разу­
мо вски й
приказал
послать
Татищеву
в
дар
10томов «Комментариев»
б ес­
платно.
4 «Истории Российской» .
5 Теплов в ответ на неоднократные
просьбы
Татищева
обещал
в
скором
времени
найти
пи сц ов.
Далее
он
пи­
сал
(письмо не датировано): «Ежели
у
вашего
превосходительства
что
ни
е сть
приведено
к
такому
к онцу,
что
оное
и
нап ечат ат ь
можно,
то
я
бы
думал
не
худ о
прислать
к
его
сия­
тельству
(К.
Г.
Разу мов ско му.-
А.
Ю.)
или
для
переписки,
или
к
вашему
превосходительству
пришлю
пи сца
на
время,
д абы
в
ваших
г лазах
перепи­
са но
наб ело
быть
могло
и
ваше
пр е­
во схо ди тель ство
исправлять
еще
при
нем
могли
бы
сами».
Шум ахер ,
в
св ою
очередь,
не
о дин
раз
выражал
пожелание
о
скорейшем
окончании
Татищевым
его
«Истории Российской».
См .:
А ндреев
А.
И.
Переписка
В.
Н.
Татищева
за
1746-1750 гг ./ /И ст .
арх.
М.;
Л.,
Т.
6.
С.
309.
No
254
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
141. On. 1.
No
5.
Л.
1-
1 об.
Автограф.
1П.
И.
Рычков
(1712-1777),
русский
у че ный,
г еог раф,
экономист,
исто р ик
Оренбургского
края.
В
1734 г.
был
н аз­
на чен
бухгалтером
Оренбургской
эк­
спедиции
и
ра бот ал
под
руководством
II.
К.
Кирилова,
а
затем
В.
Н.
Тати­
щева.
Они
оказали
на
него
большое
вли яни е
и
поощряли
его
интер е с
к
научным
занятиям.
П осле
отъезда
Та­
тищева
из
Самары
он
продолжал
по д­
держивать
ре гул ярную
переписку
с
Рычковым,
которая
ч астич но
опубли­
кована
(Пекарский П .
П.
Жизнь
и
литературная
переписка
П.
И.
Рычко­
ва.
С.
8-28).
К
Татищеву
Петр
Ива­
н ович
питал
глубокое
уважение,
вы­
со ко
ценил
его
научные
познания,
по­
сылал
ему
на
п росмот р
все
свои
т ру­
ды
и
всегда
считался
с
его
мнением.
И
при
жиз ни,
и
после
смерти
Тати­
ще ва
Рычков
неизменно
н азыва л
ехв
своим
отцом
и
благодетелем.
В
1759 г.
Рычков
был
избран
первым
член ом -
корреспондентом
Академии
наук.
2 См.
гл.
18 «Истории Российской» (T. 1 .
С.
232-242).
Она
наз ываетс я
«Остат­
ки
скиф,
турки
и
татар ы».
3 В своем труде Татищев говорит о со ­
дей ств ии
Рычкова
в
написании
гл. 18
(Там же .
С.
234, 240).
4 «Птолемеевы или Пеутингеровы кар ­
ты»
издавались
нео д нокр атно
на
мно­
гих
европейских
языках.
5 По- види мом у,
име етс я
в
виду
Платон
Малиновский.
6 См.:
Прил.
No
1, 2.
7 Менинский Франц,
авт ор
арабо-пер­
сидско-турецкого
словаря,
ко тор ый
впер в ые
был
из дан
в
1680—1687 гг.
в
тр ех
ча ст ях.
No
255
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
141. On. 1.
No
5.
Л.
3-
4.
Автограф.
1 Рычков просил Татищева походатай­
ствовать
о
получении
им
чи на
ко ллеж ­
ского
советника.
2 Евграфу Васильевичу .
No
256
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
141. On. 1.
No
5.Л.5.
Автограф.
No
257
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
141. On. 1.
No
5.
Л. 7-
7 об.
Автограф.
1 См.
примеч.
4кNo250.
2 Татищев ходатайствовал перед прези­
дентом
Акад еми и
н аук
К.
Г.
Разумов­
14 В-
Н.
Та тищ ев
409


ским
о
поощрении
научных
занятий
Рычкова
и
об
изб ра нии
его
«почетным
членом», т.
е.
членом-корреспондентом
Академии
нау к
(см .
No
254).
No
258
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
3. On. 1.
No
135.
Л. 165.
Автограф.
1 Татищев тратил на покупку книг
боль ши е
по
т ому
времени
деньги.
Так,
он
прислал
бух гал те ру
А кад емии
нау к
Пр ейсе ру
250 руб .,
которые
б ыли
из­
расходованы.
Сверх
эт ой
суммы
для
не го
бы ло
куплено
кни г
на
62 руб.
Кр оме
тог о,
для
не го
выписывали
к ниги
из-за
гр аницы,
за
которые
он
платил
отдельно
(Материалы .. .
Т. 10.
С Пб ., 1900.
С.
62-63).
No
259
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
141. On. 1.
No
5.
Л. 9.
Автограф.
1 Татищев В .
Н.
История
Российская.
T. 1.
С.
79-92.
No
260
ЛОА
АН
СССР .
Ф.
141.
Оп.
5.
Л.
11-12.
Автограф.
1 Ахун Махмуд Абдрахманов,
мус ул ьма н­
ское
духовное
лицо .
Т атищев
слово
«ахун»
переводит
как
«епископ маго­
метанский».
No
261
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
141. On. 1.
No
5.
Л. 13-
14 об.
Автограф.
1 Речь идет о труде П.
И.
Ры чков а
«Кра­
ткое
известие
о
татарах...».
Из
библ ио­
теки
Та ти щева
рукопись
эт ого
труда
поступила
в
сентябре
1750 г.
в
Ака­
демию
на ук
(PO БАН.
32. 5. 17). Спи­
сок
его
имеется
в
ЛОА
АН
ССС Р
Разр.
II. On. 1.
No
126). «К ратк ое
из­
вестие»
не
напечатано.
2 Замечания Татищева
«Напомиение
на
пр исл анн ое
описание
н арод ов,
что
в
опис ании
географическом
набл юдат ь
нуждно»,
приложенные
к
письму,
' опубликованы.
См. :
Татищев
В.
Н.
Избранные
труды
по
географии
Р ос­
сии.
С.
229-233.
3 Имеется в виду труд П.
И.
Рычкова
«Известие о начале и состоянии Орен­
бургской
ко мис си и» (ЛОА АН'
С ССР.
Ф.
141. On. 1.
No
7).
Он
опубликован
в
ж ур нале
«Сочинения и переводы,
к
пользе
и
ув есе лению
служащие»
(1759.
No
1-8, 10-11).
4 По-в иди мому,
Г.
Н.
Т еп лов.
5 См.
No
257.
6 «Книгу Большому Чертежу»
Татищев
ошибочно
относит
ко
времени
Ив ана
Грозного.
М ежду
тем
это
памятник
1627 г.
No
262
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
141. On. 1.
No
5.
Л. 18-
18 об.
Автограф.
1 Трубецкой .
2 См.
примеч.
1кNo261.
No
263 •
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
39.
Л.
94-
95 об.
Копия.
1 Татищев ошибочно называет И .
Д.
Шумахера
Лаврентием
Лаврентиеви-
че м,
так
звал и
первого
президента
Акад еми и
наук
Б лю мент ро ста.
2В1749г.
Штрубе
де
Пирмонту,
пре­
подававшему
право
в
А кадем ич еско м
университете,
бы ло
пор учен о
соста­
вить
«Краткое руководство по россий ­
ским
пр авам ».
Он
обратился
к
Шу­
махеру
с
прос ь бой
ук азат ь,
в
ка кой
летописи
содержится
Ру сская
Прав­
да.
Не
зная,
что
Новгородская
первая
летопись,
в
составе
к от орой
находит­
ся
Р усск ая
Правда,
была
передана
Татищевым
еще
в
1737 г.
в
Академи­
ческу ю
библиотеку,
Шумахер
6 нояб­
ря
1749 г.
послал
запрос
Татищеву.
Прер вав
сво и
зан ятия
над
«Историей
Росси йско й», Татищев подготовил Рус ­
с кую
Правду,
которая
интересовала
Шт рубе ,
а
заодно
и
зан ово
перерабо­
тал
текст
и
при ме чан ия
к
Судебнику
1550 г. ,
сост ав ив
таким
образом
но­
вую
ре д акцию
свод а
законов,
назвав
его
«Собрание законов древних рус ­
ских».
В
феврале
1750 г.
это т
свод
был
пер еда н
Штрубе
де
Пирмонту.
3 Приложенные к письму « и зъя сн ен и я»
в
д еле
о тсутству ют.
4 По-видимому,
ре чь
идет
о
грамоте’
XVI в.,
п одоб ной
на казу
белозерским
губным
старостам
и
це лова льн ик ам
от-
12 марта 1571 г.
(ААЭ.
СП б.,
1836.
T. 1.
No
281).
5 Вероятно,
име ет ся
в
в иду
гр амо та
17 марта 1571 г .
о
сборе
пошлин
на
То рг овой
с торон е
в
Новгороде
(TaMi
же.
No
282).
6 См.
примеч.
3.
No
264
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
141. On. 1.
No
5.
Л.
20-21 .
Автограф.
1 См.
примеч.
3кNo230.
=
2 См.
примеч.
1кNo232.
3 Этот труд П.
И.
Ры чко ва
впоследствии
был
опубликован
(Ежемесячные сочи ­
нен ия.
1755.
Февраль,
апрель)
под
за­
гла ви ем
«Переписка между двумя
приятелями
о
к омме рци и».
4 Имеется в виду широко известный в
Западной
Европе
тр уд
Жак а
Савари
де
Брюлона
«Лексикон о коммерции».
Он
был
пер ев еден
с
фр анцуз ского
язы­
ка
секретарем
Академии
наук
С.
Во лч­
ковым
и
издан
в
со кращ енно м
виде
(см .:
Экстракт
Савариева
ле ксико на
о-
коммерции...
СП б.,
1747).
Татищев
неправильно
ук азыв ает
год
издания-
«Лексикона».
No
265
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
141. On. 1.
No
5. Л. 22.
Автограф.
1 См.
No
264.
2И.
И.
Неплюев.
3 См.
п рим еч.
3кNo230.
4 См.
при меч .
4кNo251.
No
266
ЛОА
АН
С ССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
39.
Л.
96-
97.
Коп ия.
•1 В письме от8
ф евраля
1750 г.
Шум а­
хер
сообщал,
что
передал
присланные-
Татище в ым
г лавы
«Истории Россий­
ск ой»
профессорам
для
рассмотрения,,
но
от вет
от
них
еще
не
поступил;
пе­
410


реслал
Б.
Г.
Юсупову
кн иги
для
Та­
тищ ева : 1) La Sainte Bible, par Oster­
wald; 2) Introduction a l’histoire généra­
le et politique par Puffendorf 3) La gé­
ographie universelle par Hubner;
4) Abrégé des mathématiques; 5) две
дис сер таци и;
передал
президенту
ук а­
зат ель
монастырей
и
церквей
и
новый
список
древних
русских
зак оно в,
пр и­
сланные
Т атищев ым ,
которые
Штрубе
де
Пирмонт
собирался
перевести
на
французский
язык;
в
случае
получения
из
Сената
ка ких -либо
ма тер иало в
по
истории
и
географии
перешлет
их
Та­
ти щеву .
Шумахер
просил
не
называть
его
Лаврентием
Лаврентиевичем
(ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
38.
Л.
212-
212 об.).
2 Судебник 1550 г.
с
дополнительными
ук азам и
и
примечаниями
Татищева
(редакция начала 1750 г.)
см.:
Та ти­
щев
В.
Н.
Исто р ия
Российская.
Т.
7.
С.
287-375.
3 Имеется в виду Академический список
Новгородской
первой
летописи
мл ад­
шего
и зво да,
кото р ый
Татищев
пере­
дал
в
Академию
нау к
в
1737 г.
Он
из­
дан.
См.:
Новгородская
п ервая
л ето­
пись
мл ад шего
и
старш его
изводо в.
М.;
Л ., 1950.
4 См.
примеч.
3и4
к
No
230.
5 См.
примеч.
4кNo251.
* Миллер Г.
Ф.
Описание
Сибирского
царства.
С Пб ., 1750.
No
267
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
141. On. 1.
No
5.
Л.2 4-
25 об.
Автограф.
1 «Истории Российской» .
2 Эти письма Татищева обнаружить не
удалось.
3 См.
при ме ч.
2кNo257.
4 Неплюеву.
No
268
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
141. On. 1.
No
5. Л.
26-
27.
Авт ог раф.
1 См.
примеч.
3кNo264.
2 «Истории Российской» .
3 См.
No
267.
4 Бейль Пьер,
издатель
словаря.
См.
п ри меч.
1кNo237.
В
библиотеке
Та­
тищева
эт от
словарь
имелся
в
немец­
ком
п еревод е.
5 «Синопсис,
или
Кр атк ое
соб ран ие
от
разных
летописцев...» (М., 1674) был
издан
по
иниц иат иве
и
под
редакцией
Иннокентия
Гизеля,
архимандрита
Киев о-Пече рск о й
лавры.
No
269
ГПБ
им.
М.
Е.
Салтыкова-Щедрина.
PO.
«Собрание автографов .
1 К письму была приложена тетрадь,
состоящая
из
24 листов,
в
которой
со­
держатся
две
за пис ки
Татищева:
1) «Напомнеиие на присланное распи ­
сание
высоких
и
ниж них ,
го су дар стве н­
ных
и
зе мс ких
правительств» (л.
1—
7) ; здесь же имеется два приложения:
«Роспись правительств российских»
(л.
8-13 об.)
и
«Роспись земских прав­
лений
росси йск их. .. » (л.
14-16 об. );
2) «Произвольное и согласное разсуж -
дение
и
м нение
собравшегося
шл яхет ­
ства
русс ко го
о
правлении
государст­
ве нно м» (л.
18—24).
Обе
записки
на­
печатаны
без
приложений
М.
П.
Пого­
диным
(см .:
Утро:
Лит.
сб.
СПб. , 1859).
Новое
и здан ие
первой
за писки,
см.:
Татищев
В.
Н.
Из бр.
труды
по
ге ог ра­
фии
России.
С.
198—209; второй запи ­
ски:
Татищев
В.
Н.
Избр.
произведе­
ния.
С.
146-152.
No
270
ЛОА
АН
СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
39.
Л.
79-
79 об.
Подлинник.
1 Шумахер в ответе от 9
апреля
1750 г.
перечисляет
еще
три
письма
Тат ище­
ва:
от
20, 22 и 28 марта,
которые,
ви­
димо ,
не
со хр анились .
Шу мах ер
писа л,
что
по
поводу
Рычкова
сл еду ет
об ра­
титься
к
президенту
Акад еми и
наук
через
Г.
Н.
Теплова,
ко тор ый
по с тоян­
но
нах о дится
при
президенте;
посыла­
ет
Татищеву
выш едшие
труды:
Мил­
лер а
«Описание Сибирского царства»
и
Кур аса
«Сокращенная универсаль­
ная
ист ори я »; поддерживает предло­
жение
Татищева
об
издании
путешест­
вий
Паула
В ен ета,
Плано
Кар пиии
и
других,
а
так же
византийских
писате­
лей
о
севе р ных
народах,
но
счи тает,
что
для
этого
пот ре бу ются
время
и
опытные
пер ево дчики;
сообща е т,
что
вопрос
об
из да нии
ответов
на
тати-
щевские
анкеты
1735 и 1737 гг.
м ожет
решить
только
Сенат;
предлагает
эти
материалы
передать
в
Ак адеми ю
наук.
Они
поступили
т уда
уже
после
смер ­
ти
Татищева
(ЛОА АН СССР.
Ф.
1.
Оп.
3.
No3 8.
Л.
215).
2 Письма Рычкова к Шумахеру на не­
мецком
и
русском
языка х
от
5 мая
1750 г.
см.:
Там
же.
No
39.
Л.
76; No 44.
Л.
77-78.
3 См.
No
267.
4 Татищев имеет в виду письмо Рычко ­
ва
к
нем у
от
5 мая 1750 г.
(см .
прил.
No
4).
5 Это письмо обнаружить не удалось .
6 Из приложения к последнему письму
Шумахера
к
Татищеву
от
3 июля
1750 г.
(ЛОА АН СССР .
Ф.
1.
Оп.
3)
видн о,
что
он
от прав ил
к
этому
време­
ни
в
Ак ад емию
на ук
из
первой
части
«Истории Российской»
с емь
г лав
(1, 2,
44, 46-49).
Они
бы ли
возвращены
ав­
тор у.
7 Татищев имеет в виду диссертацию
Миллера
«Происхождение народа и
имени
российского» (СПб.,
1749.
На
лат.
яз .), которая
была
написана
с
ошибочных
по зиц ий
но р маннско й
тео­
рии,
отрицавшей
значительную
дав­
н ость
появления
славян
на
территории
Вос точной
Европы
и
зарождение
у
них
государства
не зав исим о
от
норманнско­
го
завоевания.
Диссертация
вызва ла
резкую
критику
М.
В.
Ломон осова
и
других
и
по
решению
с пециал ь ной
а кадемич еск ой
комиссии
бы ла
у нич то­
жена.
8 Речь идет о книге немецкого филосо­
фа
Христиана
Вольфа
«Philosophie mo-
ralis sive Ethica» (Halle, 1732).
9 В ответном письме от 3
ию ня
1750 г.
Шумахер
соо бщал,
что
воп рос
о
Рыч­
ко ве
по ка
еще
не
решен
президентом,
411
14**


что
возвращает
Татищеву
гл авы
его
«Истории Российской»
и
«Летописец
ро ссий ск ий », посылает ряд книг ему,
в
том
числе
«Описание Сибирского
царства»
Ми ллер а,
«Историю Алек ­
сандра
Вели ког о»
Квинта
Курция
(в русском переводе эта книга назы­
валась
«Книга
Квинта
Курция
о
делах
содеянных
А ле ксандр а
цар я
Македонского»
и
выдержала
пя ть
из­
д аний
—
1709-1724
г г.), а также стек­
ла
к
очкам
(ЛОА АН СССР .
Ф.
1.
Оп.
3.
No
38.
Л.
217-219).
No
271
ЦГ АДА.
Ф.
199.
No
546.
Л.
5.
Копия.
1 Конректор Апич,
по
сло вам
П.
И.
Ры ч­
к ова , «находился в Москве при школе
новой
лютеранской
кирки» {Пекар­
ски й
П.
П.
Жизнь
и
литературная
пе­
реписка
П.
И.
Ры чко ва.
С.
23).
2 На свое сочинение о коммерции ( см.
п риме ч.
3 к No 264) Рычков получил
замечания
Татищева
(No 264) и Апи-
ча
и
каж до го
из
них
ознакомил
с
ни­
ми.
Апич
в
рассуждении,
вид имо,
ка­
сался
замечаний
Татищева.
Оно
был о
переслано
п ос лед нему
Рычковым.
От­
вет
Татищева
Апичу
обнаружить
не
удалось.
No
272
ЛОА
АН
СССР .
Ф.
1.
Оп.
3.
No
39.
Д.
93-
93 об.
Авт ог раф.
1 Письмо Татищева Шумахеру от
10 июня обнаружить не удалось .
2 Татищев В.
Н.
Исто р ия
Российская.
Т.
1.
3 Вторая часть составила т.
2и3(М.;
Л., 1963-1964) «Истории Российской»
В.
Н.
Татищева.
4 «Описание Кашкарской провинции»
о бнар у жить
не
удалось.
5 См.
No
254 и примеч.
4 к нему.


ПРИМ Е ЧАНИЯ
К
ПРИЛОЖЕНИЮ
No
1
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
31.
Л.
93-
94.
Копия.
1 Письмо Татищева не сохранилось .
2У.
Д ерг ам,
а нгл ийск ий
писатель
1657
(1660)—1735(1738).
Его
со ч инения
по
теологии
и
астр ол оги и
были
переведе­
ны
на
немецкий
язык
в
первой
поло­
вине
XVIII в.
3 Письмо Рычкова не сохранилось.
4 Князь В.
А.
Ур усов
заменил
в
1739 г.
Татищева
на
посту
руководителя
Ор ен­
бургской
комиссии.
5М.
А.
Белосельский.
В
1736 г.
за
рас­
пространение
слухов
о
сест ре
имп ер ат­
р ицы
Екатерине
Ивановне
и
Бироне
был
сослан
в
Оренбург.
При
Елизавете
Петровне
возвращен
в
Пет ербур г.
6П.
И.
Рычков
до бив алс я,
чтобы
ему
по­
жаловали
чин
коллежского
асессо ра.
7И.
К.
Кирилов
скончался
14 апреля
1737 г.
8 О ком идет речь,
установить
не
уд а­
лось.
9 О ком идет речь,
установить
не
уд а­
лось.
No
2
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
31.
Л.
86-
86 об., 92.
Копия.
1 Письмо Татищева не сохранилось .
2 См.
пр и меч.
4 к Прил.
No
1.
3 Черкасский.
4 Поликарпов Федор .
Л екси кон
треязыч-
ны й,
сиречь
ре че ний
словенских,
ели -
но -гр еч еских
и
латинских
сок ро ви ще.
М., 1704.
5 Под «мокро низм ами»
Рычков
имел
в
ви ду
греческие
выражения
в
сло вар е
Поликарпова,
которые
считал
не свой ­
стве нным и
русскому
языку.
6 См.
п ри меч.
1кNo260.
7 При письме Рычкова приложены сле­
дующие
«статейки» 1) «Науки,
кото­
рые
на
арабском
языке
ученым
лю дям
пр и на дле ж ат» (далее перечислены их
на зв ани я); 2) отрывок из мусульман­
ского
уложения,
гл.
12 «О татебных и
воровских
д ела х»; третья имеет заго -
'
ловок,
в
кот ор ом
говорится,
что
ахун
Мах муд
Абдрахманов
по
прось­
бе
Рычкова
«перевел с арабского
на
татарский
яз ык
сию
м алую
кн и­
ж ицу
о
бывших
в
пре шедши х
летах
царях,
хан ах
и
салтанах,
наипач е
т ого
ради ,
что
в
нашем
государстве
араб­
ского
языка
не
мног ие
искусны,
и
да­
бы
всен ар одн о
татарскому
язы ку
оная
книж ка
из вес тно
бы ть
мог ла,
к отора я
состоит
в
тре х
токмо
гл ав ах,
еже
уч и­
не но
в
Оренбурге»
в
1740 г.
С
татар­
ского
на
ру с ский
яз ык
бы ла
переве­
де на
в
феврале
1741 г.
в
та та ро-ка л­
мыцкой
школе,
учрежд е нн ой
при
Ор ен­
бургской
комиссии.
С м.:
Пекарский
П.
П.
Жиз нь
и
литературная
пе ре пис­
ка
П.
И.
Рычкова.
С П б., 1867.
С.
13.
No
з
А рхив
ЛОИ И.
Коллекция
115.
No
1179.
Л.
1-9
об.
Копия.
1 Указ 20 сентября 1723 г .
См .:
ПСЗ- П
Т.
7.
No
4304.
2 В Астрахани в начале XVIII
в.
основ­
ную
массу
гарнизона
составляли
к он­
ные
и
пешие
стрельцы.
После
подав­
ления
восстания
1705-1706 гг .,
в
ко­
тором
стрельцы
принимали
самое
ак­
тивное
уч асти е,
стрелецкие
по лки
бы­
ли
выведены
из
гор ода
и
нап ра влены .
в
действующую
армию.
3 См.
п риме ч.
2кNo203.
4 По Генеральной табели I
ревизии,
ч ис­
ло
посадских
люд ей
в
Астрахани
оп­
ределялось
в
877 душ м.
п.
(Ист.
арх.
1959.
No
3).
5 В первой половине XVII
в.
в
Астраха­
ни
-
кр у пнейш ем
центре
то рго вли
России
с
Востоком
—
возникли
Ар мян­
ская,
Индийска я,
Бухарская,
Ги лян-
ская,
Агрыжанская
колонии,
населен­
ные
выходцами
из
За кавк азь я
и
Ир а­
на,
Сред ней
Ази и,
Индии
и
других
вое-
-
точных
стра н.
Жители
этих
об щин
за­
нимались
тор говл ей
и
рем есл ом,
осо­
бенно
велика
была
их
роль
в
русско-
восточной
торговле.
Основателями
и
первыми
поселенцами
Агрыжанскойь
сло бо ды,
к отора я
в
документах
име­
нуется
Агрыжанским
двором,
б ыли
пе­
р еш едшие
в
российское
подданство
ин­
дийцы,
женившиеся
на
м ест ных
татар­
ск их
женщинах.
Впоследствии
здесь
жи ли
и
побо чны е
семьи
индийских
купцов,
а
иногда
и
са ми
инд ийцы .
В
40- х
годах
XVIII в .
в
Арм янско й
ко­
лонии
бы ло
776 душ м.
п.,
в
Бухар­
ской
слободе
- 469, в Гилянской -
178»
и
в
Агрыжанской
109 душ м.
п.,
из
ко­
торых
53 «индейской природы» (Юхт-
A.
И.
Индийская
колония
в
Астраха­
ни
//Вопр.
ист ор ии
1957.
No
3.
С.
137—
138; Голикова Н .
Б.
Очерки
по
ист о­
рии
городов
России
конца
XVII -
на­
ч ала
XVIII в .
М.,
1982.
Гл.
5, 6).
6 Татищев в донесении Сенату от мая
1742 г.
предлагал
построить
на
Вол ге«
пять
городков.
7 Договор с Армянской компанией был
заключен
не
в
1666, а 31 мая 1667
413


См.:
ПСЗ-1.T.1.
No
409.
• Таможенный устав 1648 г.
* Петр I.
110 Указ 22
мая
1716 г.
«О торговании
армянам
на
точ ном
основании
тракта­
та»
см.:
ПСЗ-1.
Т.
5.
No
3022.
41 Речь идет об указе 6
ию ня
не
1718,
а
1719 г.
См. :
ПСЗ-1.
Т.
5.
No
3385.
12 См.
пр имеч.
1 к Прил.
No
3.
13 Имеется в виду Персидский поход Пет­
ра
I в 1722-1723 гг.
44 Морской торговый регламент и устав
б ыли
приняты
не
в
1723, а 31 января
1724 г.
(ПСЗ-1.
Т.
7.
No
4451).
45 Морской пошлинный регламент или
устав
31 марта 1731 г.
С м.:
ПСЗ-1.
Т.
8.
No
5733.
46 Новоторговый устав 22
апреля
1667 г.
С м.:
ПСЗ-1.T.1.
No
408.
17 Указ 6
ию ня
1719 г.
«Об уничтожении
п рив иле гий,
данных
Армянской
к ом­
пании,
с
предоставлением
армянам
пр о­
изводства
торговли
на
одинаковых
пра­
вах
с
прочими
и нозем цам и»
с м.:
ПСЗ-1.
Т.
5.
No
3385.
48 Указ 26 июля 1720 г.
см.:
ПСЗ-1.
Т.
6.
No
3618.
49 После 20-х
годов,
характеризовавших­
ся
резко
враждебным
отношением
Ан­
глии
к
России
в
связи
с
ее
успехами
в
Северной
в ойне,
присоединением
Прибалтики
и
укреплением
военно-
морского
мо гущ ества ,
наступила
пора
улучшения
англ о-р ус ских
отношений.
Бы ли
восстановлены
д иплом а тиче ские
и
дружественные
отношения,
чему
способствовало
из м енение
междуна­
родной
обстановки
и
расстановки
по­
литических
сил
на
Европейском
кон­
тиненте.
Между
Р ос сией
и
Англией
2 декабря 1734 г.
был
заключен
до­
го вор
о
друж бе
и
взаимной
коммерции
и
нав игации,
сог ласн о
которому
ан г­
л ийс ким
купцам
разрешалась
транзит­
ная
торговля
через
Россию
с
Ираном
xi подвластными ему территориями в
Зак авказ ье
с
упла т ой
3%-ной
пошли­
ны
талерами.
А
так
как
талер
в
та­
можне
оценивался
в
50 коп.,
а
рыноч­
ный
курс
его
в
40-х
год ах
составлял
125 коп,
то
фактически
англичане
пл а­
тил и
по ш лину
св ыше
7% (ПСЗ-1.
Т.
9.
No
6652; Некрасов Г,
А.
Роль
России
в
европейской
международной
поли­
тике
1725-1739 гг .
М. , 1976.
С.
206-
209).
20 Татищев имеет в виду большое зна ­
чение
англо-русского
до го вора
1734 г. ,
который
укреплял
внешнеполитиче­
ские
поз иции
России
в
Европе
и
на
Бал­
тике,
в
частности
лишал
Швецию
и
Дан ию
надежды
на
помощь
со
сторо­
ны
Англии
в
случае
войны
с
Россией.
Дружественные
отношения
с
Англией
и
Австрией
были
важ ны
для
России
ввиду
предстоящей
войны
с
Турцией
(1735-1739 гг .), которую поддержива­
ла
Фра нция.
21 О проекте таможенного тарифа для
астраханского
порта
и
подготовке
его
см.
No
202 и примеч .
1и6
к
нему.
No
4
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
39.
Л.
SO-
83 об.
Подлинник.
1 См.
No
267.
2 См.
пр имеч .
3кNo264.
3 Копии в деле отсутствуют .
4 См.
п ри меч.
1кNo250.
5Имеетсяввиду «История
Шве ц ии»,
написанная
не ме цким
ю рист ом
и
ис­
ториком
С.
Пуфендорфом.
6 Речь идет о сочинении,
харак т ери зу­
ющ ем
политическую
и ст орию
Ев ропы .
7 Этих копий при письме нет.
8 Этой росписи при письме нет.
9 Письма Рычкова Шумахеру от 5
мая
1750 г.
на
немецком
и
русском
я зы­
ках
см. :
ЛОА
АН
ССС Р.
Ф.
1.
Оп.
3.
No
39.
Л.
76-78.
10 Неплюев .


СПИСОК
ИЗ ДА НИЙ,
СОДЕРЖАЩИХ
ОПУБЛИКОВАННЫЕ
Д ОКУ МЕНТ Ы,
ВОШЕДШИЕ
В
СБО Р НИК
Горный
жур нал .
1828.
Кн. 2 . G. 111—114—
No
35, 42; Кн.
3.
С.
141-144- М
43.
За пис ки
Русского
географического
обще­
ства .
1863.
Кн.
3.
С.
114-124, 124-128-
No
49, 54.
Известия
Российской
Академии
наук.
1925.
No
6/8.
С.
204-206, 211-216, 208-
М
197, 198, 204.
Исторический
архив.
М.;
Л., 1950.
Т.
5.
С.
166-178-М
144; 1951.
Т.
6.
С.
210—
240, 249-298- М
109, 228-239, 241-253,
258, 262, 263, 269-272; М ., 1951.
Т.
7.
С.
403-410-М
206, 217.
Ис тор ия
и
историки:
Ис то рио гр афич еский
еже го д ник, 1971.
М. , 1973.
С.
325-330 -
М
25а;
То
же, 1973.
М ., 1975.
С.
313-
319-М
52.
Материалы
для
истории
имп.
Ака де мии
наук.
СПб., 1885.T.1-М
909, 918, 925;
1886. T. 2-М
31, 70, 108, 121, 161, 234;
1886.
Т.
3-М
275, 467, 551, 552, 564,
565, 589, 649, 710, 735, 736, 750, 820,821,
917, 929, 930; 1887. T . 4 -М
2, 45, 65,
117, 898; 1889. T. 5 -М
479; 1895.
Т.
7-
М
68, 424, 451, 516, 573; 1895.
Т.
8-
М
106, 267, 308, 318, 319; 1897.
Т.
9-
М
494; 1900.
Т.
10- М
55, 56, 58, 61,75г
81-84, 146, 153, 158, 159, 161-173, 175„
177, 178, 180, 191, 200, 207, 216, 218г
223, 227, 229-232, 249, 258.
Пекар ский
П,
П.
Новые
известия
о
*
В.
Н.
Татищеве.
СПб ., 1864.
С.
8-10, 11,.
17-22- М
16, 46, 31-33, 39, 44.
Попов
H.
А.
В.
Н.
Татищев
и
его
Время-
M., 1861.
Прило же ни я.
С.
607-609, 640—
647, 649-655-М
51, 203, 261.
Хрестоматия
по
ис то рии
ру сско го
Языка-
M., 1948.
Ч.
2, вып.
2.
С.
86-92- М
139-


НАЗВАНИЯ
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
АРХИВНЫХ
ФОНДОВ
ААИМ
-
Архив
Артиллерийского
истори­
ческого
музея
Ф.
2—
Канцелярия
Главной
артил­
лерии
и
фортификации
АВ ПР
-
Архив
внешней
политики
Р ос­
сии
МИД
СССР
Ф.
119 -
Ка лмы цкие
дел а
Ф.
96—
Сношения
России
со
Шв е­
цие й
Архив
-
Архив
Ленинградского
отделе-
-ЛОИИ
ния
Института
ист ор ии
СССР
АН
СС СР
К.
115 —
Коллекция
рукописных
книг
ГААО
—
Государственный
архив
Астра­
ханской
об ла сти
Ф.
394 -
Астраханская
губернская
к анце ляри я
Г АСО
-
Государственный
архив
Сверд­
ло вск ой
о бл асти
Ф.
24—
Уральское
горное
у п равле­
ние
Ф.
129 -
Н.
К.
Ч упин
ТБЛ
-
Государственная
библиотека
СССР
им.
В.
И.
Ле нина.
Отде л
рукописей
Ф.
332 —
Ф.
В.
Чижов
ГИМ
-
Государственный
Исторический
ОПИ
музей.
Отдел
п исьмен ны х
источни­
ков
Ф.
334 -
П.
Я.
Дашков
ЛОА
-
Ле нингр адс ко е
отделение
Архива
АН
СССР
Ф.
1-
Конференция
Академии
наук
Оп.
3-
Ученая
корреспонденция
Ака дем ии
нау к
Ф.
3-
Канцелярия
и
Комиссия
Ака­
демии
н аук
Ф.
121 -
И.
Д.
Шумахер
Ф.
141 -
П.
И.
Рычков
Ф.
934 -
А.
И.
Ан дреев
ЦГАДА
-
Центральный
государственный
архи в
дре в них
акто в
в
Москве
Ф.
9-
Кабинет
Петра
I
Ф.
11—
Переписка
разных
лиц
Ф.
14-
Пр идво рное
ведомство
Ф.
16-
Внутреннее
управление
Ф.
19—
Финансы
Ф.
248 -
Сена т
Ф.
271 —
Бе рг- колл еги я
Ф.
1239 —
Дворцовый
архив
Ф.
1451 -
Имен ные
ук азы
Петра
I
Сенату
и
др угим
учреждениям
СПИ СОК
СО КРАЩ ЕНИЙ
Е .и.в .—
его
(ее)
император-
Оп .-
опись
ское
вел иче ство
Прим.—примечание
Е
в.—
его
(ее)
величество
ПСЗ—
Полное
соб ран ие
за-
Кн.-книга
конов
Российской
им-
Л.—
ли ст
перии
Об-оборот
П-
пункт
Ф.- фонд


УКАЗАТЕЛЬ
ИМЕН
*
Абдулгази
см.
Абдулгази-Богадур-хан
Абдулгази-Богадур-хан
(Абдулгаси- хан ,
Абдулгази,
Абдулгази-хан)
(1603-1663),
хан
Хив ы,
историк,
автор
двух
и сто­
рич е ских
с оч.
«Родословная туркмен»
и
«Родословное древо тюрков» 246,
314, 322, 324, 355, 389, 397, 405
Абрахманов
Махмуд,
а хун,
мус ул ьма н­
ское
духовное
лиц о
410
Абу л гази-х ан
см.
Абдулгази-Богадур-хан
Август
Гай
Ок тави й
(с 44
г.
до
н.
э.—
Гай
Юлий
Цезарь
О кта виан), римский
император
(27 г.
до
н.
э.— 14
г.
н.
э.)
356, 357
Авгус ти н
Авр ели й,
Августин
Блаженный
(354-430), др.- р им .
писатель,
крупный
богослов,
проповедовавший
иде ю
тео­
кратии
(подчинение светской власти
духовной)313
Авр а амий
(Аверкий Иванович)
Палицын
(ум.
1626), рус.
пол итич ес кий
деятель
и
писатель,
келарь
Троице-Сергиева
м о настыр я,
авто р
«Сказания об осаде
Троице-Сергиева
монастыря
от
по ляко в
и
ли твы
и
о
бывших
потом
в
России
мятежах» 343
Авшаров
Е.
Г.,
советский
исто рик
32
Адодуров
(Ададуров)
Васи ли й
Евдоки­
мов ич
(1709-1780), переводчик,
авт ор
первой
русской
гр ам м атики,
с
1762 г.
куратор
Московского
ун-та,
президент
Ма нуф акту р -ко лл егии,
с
1778 г.
поч ет­
ный
член
АН
270, 386, 397
Александр
(Великий)
Мак едон ски й
(356—
323 до н.
э.), полководец и государст­
в енный
деятель,
царь
с
336 г.
965
Александр
Ярославич
Нев ски й
(ок .
1220—
1263),
рус .
г ос.
деятель,
полководец,
кн.
н овг ор одск ий,
вел.
кн.
владимир­
ски й
с
1252 г.
357
Алек сеев
Алексей
Гурьевич,
сержант
л. -гв.
Измайловского
полка
200
Ал ексе й
Петрович
(1690-1718), царевич,
старший
сын
Петра
I от первой жены
Е.
Ф.
Лопухиной
377
А лек сей
Ми хай лови ч
(1629-1676), царь
с
1645 г.
214, 217, 225, 278, 322, 333,
365, 393
Алексий,
епископ
вятский
и
ве лико пер м­
ский
67
Амазис,
египетс кий
фараон
326, 345
Амине в,
м айор
124
Амврос и й
Юшке ви ч,
ар х иеписко п
нов го­
род ски й
399
Андреев
Александр
Игнатьевич,
сов.
исто­
рик
32, 388, 389, 409
Андрей,
святой
ап ост ол
371
Анкеркрун,
шве д ский
г ен. -адъю тант
127
Анна
Ива но вна
(Иоанновна) (1693-1740) г
гер цо гиня
Курляндская,
рос.
имп.
с-
1730 г.
7, 10, 14, 29, 30, 161, 164, 171,
173, 192, 194, 206, 231, 232, 243, 300,.
386, 387, 389, 393, 394, 403
Анна
Петровна,
дочь
Петра
I, была за­
мужем
за
го л штинским
г ерцог ом
Кар­
лом-Фридрихом
380
Апич,
конректор
359, 368, 412
А пр аксин
Петр
Мат ве ев ич ' (1659-1728/,
гр.
С
1705 г .-
астраханский,
в
1708—
1713 гг .-
казанский
губернатор.
Се на­
тор
(с 1717
г.)
и
президент
Юст иц -к ол­
легии
(с 1722
г .) 46, 287,289,366, 375,37Я
Ап ракс ин
Федор
Мат вееви ч
(1661—1728),.
гр .,
ген. -адм ир ал
рус .
флота
(с 1708г. ),.
первый
президент
Адмиралтейств-кол-
ле гии
(с 1718 г.).
В
1726 г. —
член
Вер­
хов ного
тайного
со вета,
сторонник
А.
Д.
Меншикова
366, 377
Арапов
С.,
рус.
консул
в
Ир ане
(Персии>
305, 306
Ариас
Монтанус
Бенедикт
(Арнольд Мон­
т ан), испанский ученый 211, 264
Арндт
И.,
не мец кий
исто рик
церкви
*
210
Арнольд
Монтан
см.
Ар иас
Монтанус
Бе­
нед икт
А рц ыбаш ев,
заводской
управитель
244, 25Г
Астраханский
В.
С.,
сов.
историк
387, 395
*
Асц елеин ,
мона х,
автор
оп исания
путе­
шествия
к
татарам
314
А фана сий
Великий
Златоуст
(ок.
295-
373), церк.
деятель
и
богослов,
епис--
коп
г.
Ал екс андр ии
187, 211, 349
Аюка,
калмыцкий
хан
в
1669-1724
гг.
289
* Принятые сокращения:
АН
-
А ка демия
наук,
бар.-
барон,
вел.
кн .-
вел ик ая
кня­
гиня,
великий
княз ь,
ген.-
ген ер ал,
гос.- государственный,
гр. -
гр аф,
графиня,
др.-греч.—
древнегреческий,
др.-рим.—
древнеримский,
ин.—
иностранный,
и мп.—
император,
императрица,
кн.- княгиня,
князь,
л.-гв.—
ле йб- гвар дия,
през.-
прези­
дент,
проф.—
п роф ессор ,
ро с.—
российский,
рус .-
русский,
со в,—
советский,
с оч.-
сочинение,
ун-т -
университет,
франц.-
фр анцу з ский,
церк.-
церковный,
швед.—
шведский,
юж .-
южный.
417


Ба йль
Роберт
см.
Бэ йль
Пьер
Байер
(Беер,
Бейер,
Бер)
Готлиб
Зи г­
фрид
(1694-1738), историк и филолог,
с
1725 г.
член
Петербургской
АН
7, 138, 142, 144, 342, 346, 369, 385, 386,
396, 408
Бакир
235
Ба кун ин
В.
М.,
асессор
Коллегии
ин о­
странных
дел
281
Бартих
116
Баторий
Стефан
(1533-1586),
пол ьски й
король
и
полководец
247
Батый
(Бату) (1208-1255), монгольский
хан
(с 1243 г. ) 276, 285, 325, 350, 364
Бахар ев
(Бахирев)
Никита,
машинных
дел
ма стер
235
Бахмансон,
шведский
инженер-механик,
изобретатель
103, 110, 112, 114, 116, 118,
122, 125, 379
Бекетов
Леонтий,
заводской
комиссар
187, 207, 209, 261
Бек лем и шев
В.
П.,
полковник,
предста­
вител ь
русского
пра вит ел ьс тва
в
Кал­
мыцкой
орде,
позднее
комендант
Са­
ра това
286
Беллегард,
аббат,
автор
кни ги
о
воспи­
та нии
детей
326
Белосельский
Михаил
Ан дрееви ч,
кн.
355, 356, 361, 413
Бенсилиус
(Бенцелиус,
Б енцел )
Эрик,
профессор
Упсальского
ун-та,
доктор
теологии
105, 106, 142, 379, 384
Берглин
Юхан,
управляющий
Ягошихин-
ским
зав одо м
на
Урале
46, 161, 207
Бержерон
Пь ер
(1580-1637), франц,
ист о­
рик
и
географ
314
Беринг
Витус
Йо н ассен
(1681-1741), мо­
реплаватель,
руководил
1-й
и
2-й
Ка м­
чатскими
э кс пе дициями
246
Бестужев-Рюмин
Петр
Михайлович
(1664-1743), гр .
В
1712-1730 гг.
обе р-
тофмейстер
и
гене р ал-ко м исс ар
при
дворе
А нны
Ивановны,
гер цо гини
кур ­
ляндской,
будущей
р ус.
им п.
33
Бехтеяровы,
мурзы
астраханских
юртов-
ских
татар
317
Бидла,
врач
156
Биорнер
Эрик,
секретарь
шведской
Кол­
легии
древностей,
занимался
изучени­
ем
скандинавских
древностей
379,
380
Биро н
Эр нст
Иоганн
(1690-1772),
гр. ,
обер-камергер,
фаворит
имп.
Анны
Ива ­
новны
189, 325, 339, 394, 399, 413
Блиер
Иоганн
Фри дри х,
бергмейстер,
осуществлял
техническое
руководство
всеми
горнозаводскими
работами
на
ка-
.зенных
рудниках
и
металлургических
заводах
Ур ала
374, 375
Блюмеитрост
Лаврентий
Лаврентьевич
(1692-1755), лейб-м е ди к
Петра
Iипер­
вый
президент
АН
с
1725 по 1733 г.
138, 140, 327, 385, 406, 410
Болатаев
Мурзай ,
табу нн ый
голова
318
Болтин
Иван
Ник итич
(1735—1792), рус .
гос.
деятель
и
историк
20
Болтин,
полковник
Каргопольского
полка
33
Бон ди
см.
Бу нде
Бо рис
Фед орови ч
Годунов
(ок.
1552—
1605), боярин,
фактический
правитель
страны
в
1584-1598 гг . , в 1598-1605 гг.-
ца рь
226, 317, 322
Брадле
263
Брант,
капитан
248
Бредал
Ге н рих,
кандидат
на
должность
архитектора
в
Оренбургской
комиссии
398
Бреннер
Генрик,
королевский
библиоте­
карь,
асессор
Коллегии
древностей,
за­
ни мал ся
изучением
ш в едских
др ев них
памятников
379
Бр еннер
(Бренерова,
Бр енно ро ва)
София,
шведская
поэтесса
106, 116, 121, 379
Бр юс
Яков
Вилимович
(1670—1735), гр .,
ген. -фел ь д цехм е йстер
(начальник ар­
тил лер ии) ,
в
дальнейшем
президент
Берг-
и
Мануфактур-коллегии,
сен атор
7, 20, 22, 29, 30, 33, 34-43, 46, 48, 61,
141, 152, 153, 214, 238, 246, 263, 269,
277, 278, 326, 342, 374, 375, 399
Бряин,
гданьский
купец
35
Буе в
Василий,
вахтмистр
275
Буксбаум
Иог анн
Хр истиан
(1694-1730),
ботаник,
путешественник.
С
1724 г.-
член
Пе тер бу ргс кой
АН
и
проф .
а ка­
демической
гимна з ии
246, 304, 309, 312,
319, 395, 404
Бу нде
(Bonde) Густав (Б о нди),
швед­
с кий
государственный
советник,
т.
е.
член
правительства
Швец ии
103
Бурцов
Т.,
комиссар
Уктусского
завода
14, 29, 52
Бэйль
Пьер
(Байль Роберт) (1647-1706),
французский
м ыс лител ь,
проф.
фило ­
софии
в
Седан ской
акаде мии
и
Рот ­
терда мск ом
ун-те,
авт ор
«Историческо ­
го
и
критического
словаря» 357, 406,
411
Ва лк
Сигизмунд
Ната но ви ч,
сов.
историк,
археограф
384, 385
В арлам ов
Федосей,
капрал
313
Варрон
(Varro Marcus Terentius) (116—
27дон.
э .), римский писатель и уче ­
ный
364
Васи ли й
Иван ови ч
Шуйский
(1552-1612),
рус.
царь
в
1606-1610 гг .
214
Ва хмей ст ер,
гр.,
шведский
адмирал
126,
127
Ве йде
А.
А.,
ге н.,
командир
пехотной
ди­
визии
373
Вейсбах,
ге н.
42
Вейс сман
Э.,
составитель
немецкого
сло­
варя
386
В еселк ов
Иван,
священник
в
Кунгуре
68
Венет
Павел
см.
Поло
Марко
314, 411
Витверк,
пушечный
мастер
34, 36, 41,
42, 44
Витман
Ян,
шкипер
37, 38
Владимир
В с еволо дович
Мономах
(1053-
1125), кн.
киевский
с
1113 г.
356
Влади мир
Св ято слав ич
(948-1015),
кн.
киевский.
Ок.
988-989
гг.
в вел
хри ­
стианство
в
качестве
г ос.
р ел игии
225
Вое йко в,
подпоручик
43.
Войдек,
переплетчик
344
Волков
А.,
переводчик
270
Володимиров
Федор,
тульский
купец
217
Волчков
Сергей
Саввич
(1707-1773), пе­
реводчик,
секретарь
АН
326, 406, 410
Вольф
Христиан
(1679—1754), немецкий
философ
338, 359, 411
Волынский
Артем и й
П етр ович
(1689—
1740), гос .
де ят ель
и
дипломат.
В
1719—
418


1724 гг,-
астраханский,
в
1725-1730 гг . -
казанский
губернатор.
С
1738 г .—
ка­
бинет-министр.
В
1740 г.
арес то ва н,
об­
в инен
в
измене
и
казнен
22, 278, 364,
366, 399, 400, 403
Воронов
Да нила ,
«рудный промышлен­
ник» 375
Воронцов
Михаил
Илларионович
(1714—
1767),
гр .,
го с.
деятель
и
дипломат.
П ри нимал
актив ное
участие
в
дворцо­
вом
пер ево ро те
1741 г.
С
1744 г. —
вице-
ка нцле р,
в
1758-1762 гг .-
канцлер
304,
332, 339, 341, 407
Всеволод
Олегович
(ум.
1146), кн.
черни­
го вск ий
(1127-1139), вел.
кн.
киевский
(с 1139) 356
Вс е волод
Ярославич
(1030-1093),
кн.,
4-й
сын
Ярослава
Мудрого,
кн.
пер ея с­
л авс кий,
ч е рниго в ский,
в ел.
кн.
киев­
с кий
(с 1078) 356
Вульф,
английский
консул
315
Вяземский
Карп
69
В язе мский
Г.
М.,
устюжский
купе ц,
за-
водовладелец
163, 193, 232
Гавринев
(Гавренев)
И ван,
слесарь
198
Гагарин
Матвей
Петрович,
к н.,
сибир ский
губернатор
с
1708 г.
В
1721 г.
казнен
за
большие
злоупотребления,
в
частно­
сти
при
организации
караванной
тор ­
гов ли
с
Китаем
376
Галле
(Голле)
фон
35, 41, 42
Г арб ер,
май ор,
полковник
(с 1730 г.) 115,
139
Георги
И.,
горный
мастер
Олонецких
за­
водов
375
Гей слер ,
шведский
обер-маркшейдер
115
Гельмольд
(Гелмолд) (XII в .), немецкий
хронист
245, 264, 266, 267, 394, 396
Геннин
Виллим
Иванович
(Генинг)
(1676—1750), специалист по горному и
ме та лл ург иче скому
производству,
ген -
лейтенант.
В
1713-1722
гг. —
ком е ндант
и
начальник
горных
завод ов
О лоне ц­
ко го
края,
в
1722-1734 гг.
руководил
горнозаводской
промышленностью
Ура­
ла
и
С ибир и,
с
1734 г. —
начальник
главной
артиллерийской
Канцелярии,
с
1735 г.
ведал
Сестрорецким
заводом
8, 9, 12, 29, 67, 68, 95, 96, 97, 108, 114,
115, 154, 155, 159; 160, 162, 166,171,189,
198, 211, 218, 233, 376-380
Георгий
II (Юрий Долгорукий) (1091-
1157), кн. ,
сын
Влад им ира
Мономаха,
кн.
ростовский
и
суздальский,
вел.
кн.
киевский
(с 1154 г.) 356
Гёпкен
(Höpken) Д. -К .,
бар.,
статс-секре­
тарь
по
иностранным
делам
Швеции
111
Ге род от
(род.
между
490-480, ум .
межд у
430-424
до
н.
э .),
др.-греч.
историк
245, 272, 320, 325, 335, 342, 345, 348,
357, 364, 394, 408
Героним
см.
Иероним
Гизель
Инокентий
(ок.
1600-1683), архи­
мандрит
Киево-Печерской
лавры,
ук­
раинский
историк
и
по л итич еский
дея­
тел ь
411
Гилленборг
(Гилембурк,
Гиленбург)
К.,
г р.,
ш в едский
го с.
советник
103, 111,
382
Г л инский
Мих аил
Львович
(ум.
1534),
кн.,
г ос.
деятель.
Бе жал
в
1508 г.
в
Москву
после
неудачного
восстания
против
литовского
короля
Сигизмунда,
Василий
III был женат на его пле ­
м янни це
Еле не
Глинской
356, 357
Гмелин
Иоганн
Гео рг
(1709-1755), уче­
ный-натуралист,
п роф ., член Петербург­
ской
АН
(с 1731 г .).
Вместе
с
Г.
Мил­
лером
руководил
в
1733-1743 гг.
рабо ­
там и
акад ем иче ског о
отряда
2-й
Ка м­
чатской
э кспе диции
137, 138, 171, 384,
.
391
Голикова
Нина
Борисовна,
сов.
историк
402, 413
Голицын
Дмитрий
М иха йлови ч
(1665—
1737), кн .,
г ос.
деятель.
С
1718 г.
пре­
зидент
Камер-коллегии
и
сена тор ,
в
1726-1730 гг.
член
Верховного
та йно го
совета
216, 286
Го лле
фон
см.
Га лле
фон
Головин
Нико лай
Ф едо рович
(ум.
1745) у.
гр. ,
адмирал,
дипломат.
С
1725 г.- чрез­
вычайный
посланник
в
Швеции,
с
1733 г. —
президент
Адмиралтейств-кол-
легии,
позднее
- сенатор
128, 381
Головкин
Александр
Гаврилович
(ум^
1760), гр.,
дипломат.
В
1711—1727
гг.—
рус.
посол
в
Берлине,
в
1731-1759 гг.—
посол
в
Голландии
43, 339, 340, 373,.
374
Головкин
Гавриил
Иванович
(1660-1734)^
гр.,
го с.
дея т ель
и
дипломат.
С
1709 г. —
первый
р ус.
го с.
канцлер,
с
1718 г.-
президент
коллегии
иностранных
делу.
в
1726-1730 гг .- чле н
Ве рхов ного
тай­
но го
совета
81, 374
Гол охвостов
А.,
кондуктор
инженерного
корпуса
(Астрахань) 401
Гольденберг
Леонид
Аркадьевич,
сов.,
исто ри к
397
Гордеев
К.,
г лавны й
казначей
Екатерин­
б у ргских
зав од ов
187, 243, 248
Горловский
Моисей
Аронов ич,
сов.
и сто­
рик
390
Горницкий
И.
С.,
переводчик
386
Готовцов
(Готовцев),
ко ми ссар
37, 38^
41, 42
Григорий
Назианский
(Григорий Бого­
слов)
(Назианзин,
Назианзина)
(род.-
328), византийский епископ 187, 211
Гриф,
врач,
х имик,
ра бота л
на
ур аль­
с ких
металлургических
за во дах
156,.
157, 201
Грос с
(Гростенс)
Хр истиан
Фридрих,.,,
проф.
у н-та
при
АН,
с
1731 г.-
секре­
тарь
вольфенбюттель-бранденбургского
посольства
139, 147, 150, 151, 386
Гро ст енс
см.
Гросс
Гу став-А до ль ф
(1594—1632),
шведскийг
к ороль
(с 1611 г.) 123
Гюб нер
(Hübner) Иоганн (1668-1731),.
со став ител ь
историко-географического
и
других
лекс ико но в
118
Дави д,
царь
Израильско-Иудейского
го­
сударства
(кон .
11 в.-
ок.
950 г.
до
н.
э. ) 330, 340, 349
Делиль
Жозеф
Никола
(Delisle Joseph-
Nicolas) (1688-1768), франц,
астрон ом, ,
в
1725-1747
гг.
дир екто р
астрономиче-
419


1 ской обсерватории,
член
Пете рб ур г-
-
ск ой
АН
277, 396, 398
Делиль
де
ла
Кройер
(Delisle de La
Сго уеге
Louis) (1690-1741), астроном,
г еог раф,
чле н
Петер б у ргско й
АН,
брат
Ж.
Н.
Делили
262, 391
Де мид ов
А кинфи й
Никитич
(1678-1745),
уральский
горнозаводчик,
ст арш ий
сын
Никиты
Д ем идов а163, 166, 168, 169,
170, 174, 176, 177, 192, 193, 196, 197,
198, 202, 203, 207-209, 213, 220, 221,
232, 233, 243-245, 377, 378, 390, 393,
394
Демидов
Василий,
уральский
горнозавод­
чик
175, 196, 197, 252
Демидов
Никита
(1656-1725), уральский
горнозаводчик,
родоначальник
дин ас тии
8, 65, 67, 217, 377, 378
Де мид ов
Прокофий
Акинфиевич
(1710—
1788), уральский горнозаводчик 217
Де мидо ва
Н аталь я
Федоровна,
сов.
исто­
рик
32
Демидовы,
уральские
горнозаводчики
49,
50, 51, 65, 96, 100, 101, 129, 175, 176,
202-205, 207, 231, 252, 263, 408
Деонисий
см.
Дионисий
Де ргам
Ви льям
(1657 (60)-1735 (38)),
англ ийски й
писате ль,
автор
сочинений
по
теологии
и
а стро ло гии
413
Дерин,
капрал
257
Дермульев
Суханд
см.
Сухан ан д
Дехтярев
Нифонт,
солдат
231
Дик ер
см.
Дюкер
К.
Г.
Дингл ь
(Динглий) 312
Д ио нисий
(Деонисий) (I в . ),
др.- гре ч.
ре лигио зны й
ф и лософ
211
Дмитрий
Иван о вич
Донской
(1350-1389),
вел.
кн.
владимирский
и
московский,
сын
кн.
Ивана
II Ивановича Красного,
внук
Ивана
I Даниловича Калиты 322
Дмитрий
Ростовский
(светское имя Да­
ниил
Саввич
Т уптало )
(1651—1709),
рус .
церк.
д еят ель
и
писатель.
С
1702 г.
митрополит
ростовский
187, 282, 313
Д овату р
Ар исти д
Иванович,
советский
ист ор ик
392, 394
Долгоруков
Василий
Владимпрович
(1667-1746),
к н.,
ген.-фельдмаршал,
член
Ве рховн ого
тайного
сов ет а,
с
1741 г.
пр ез идент
Вое нно й
ко лле гии
37, 40-44, 301, 373, 403
Дондук-Даши,
наместник
калмыцкого
ханства
в
1741-1761 гг .
299, 400
Дондук-Омбо,
калмыцкий
хан
(в 1735—
1741 гг .) 299, 400
Ду нило в
Ал ексан д р,
пробирный
м астер
155, 156, 160, 168
Д ур,
шв едский
инженер,
изобретатель
10, 103
Дюкер
К.
Г.,
гр.,
шв едский
фельдмаршал
111, 116, 120
Еварлаков
(Еворлаков)
Федор,
участник
загов о ра
царевича
Ал ексе я
66, 377
Евреииов,
московский
купе ц
315
Евтеев
О.
А.,
сов.
ист ор ик
20
Ег оров
Вад им
Леонидович,
сов.
исто ри к
401
Егоров
Ст епа н,
приказчик
Демидовых
221,
393
Ез оп
см.
Э зоп
Екатерина
I Алексеевна (1684-1727), рос.
и мп.
с
1725 г.
7, 29, 105, 111, ИЗ, 129,
134, 379, 380
Екатерина
II Алексеевна (1729-1796),
рос.
имп.
с
1762 г.
5
Екатерина
Ива нов на
(1691-1723), герцо­
ги ня
Ме кле нб ур гская,
сестра
имп.
Анны
Ивановны,
м ать
Анны
Леопольдовны
373, 385, 413
Елизавета
Петровна
(1709-1761),
ро с.
имп.
с
1741 г.
7, 14, 28, 30, 296, 297,
306, 307, 309, 394, 400-405, 407, 408,413’
Ельтон
см.
Эльтон
Д.
Ереншильд
см.
Эреншильд
'
Еропкин
П.
М.,
участник
кружка
А.
П.
Волынского,
казнен
в
1740 г.
400
З аб елин,
штык-юн кер
39
Зиновьев,
прапорщик
273
Златкин
Илья
Яко вле вич,
сов .
ист ор ик
398
Зло бин
Л.,
плотинный
ма стер
233
Зорин,
секретарь
Канцелярии
Г лавно го
правления
сиб ир ских
и
казанских
за­
водов
199, 257
Ив ан
V Алексеевич (1666-1696),
сын
ц аря
Але кс ея
Михайловича
от
пер вой
жены
Ми лославской ,
старший
бр ат
Петра
I 322
Иван
III Васильевич (1440—1505),
вел.
кн.
мос ко вск ий
с
1462 г.
225, 277, 282,
323, 327, 364
И ван
IV Васильевич Грозный (1530—
1584), царь с 1547 г.
214-216, 230, 247,
277, 343, 351, 353, 355, 356, 364, 378, 410
Ива н,
распоп
200
Иванов
А.
Н.,
сов.
палеонтолог
384
И збе лев
О.,
армянский
купец,
владелец
шелковой
мануфактуры
в
Астрахани
404
Изяслав
II Мстиславич (1097-1154), кн .
в л адимир ский
(с 1134 г.), переяслав­
с кий
(с 1143 г. ),
вел.
кн.
к иев ский
(с 1146 г.), старший сын новгородско­
го
кн.
Мстислава
Владимировича
356
Изяслав
Ярославич
(1024-1078), кн.
Ту­
ровский,
с
1054 г.
вел .
кн.
киевский,
с тар ший
сын
Ярослава
Мудрого
356
Ие рони м
(Героним)
священный
313
Ильинский
И.
И.,
переводчик
при
Пе­
тербургской
АН
148, 386, 392, 394
Имго ф
Андрей-Лазарь
(1656-1704),
не­
мецкий
историк
и
г ос.
деятель
320
Иннокентий
Гизель
см.
Гизель
II.
Иоа ки м,
патриарх
(1673-1690) 227
Иоа нн
Антониев,
прот оп оп
ку нгу р ский
66, 378
Иоа нн
Богослов,
в
христианском
вер о­
уч ении
один
из
а пост олов
225
И оанн
I (Великий)
см.
Иван
III
Иоа нн
II см.
Иваи
IV Грозный
Ио анн,
новгородский
священник
355
Иов
(Иев), патриарх московский (1589—
1605) 226, 315, 343
Иодко
Ольга
Владимировна,
сов.
историк
32
Иос иф,
монах,
келейник
патриарха
Иов а
315. 343
Иосиф,
патриарх
московский
(1640-1652)
214
Иосиф
Флавий
(ок.
37-ок.
95 н.
э.),
древнееврейский
ист ор ик
357
Исендорф,
по лк овник
123
420


Каве
Виль ям
(Cave William) (1637-1713),
анг лийс кий
историк
религии
211
Калачев
(Колачев), капитан 213
Каменский
Александр
Бор исович ,
со в.
ист ор ик
21, 32
Ка нте мир
Антиох
Дм итр иев ич
(1708-
1744), рус .
по эт -с атирик,
дипломат,
сын
молд авск ог о
господаря
Д.
К.
К анте ми­
ра.
С.
1732 г .—
посол
в
Ан глии ,
в
1738—
1744 - во
Франции
148, 281, 326, 406
Каравак
(Коровак)
Л.,
худ ожн ик
136,
139, 141, 144
Карамышев
Матвей,
тобольский
дворя­
нин
258
Каркин
см.
Коркин
Каркина
см.
Коркина
Ка рл
XI (1655-1697), шведский король
123, 127
Ка рл
XII (1682-1718), шведский король
104, 379
Карл-Леопольд,
герцог
мекленбург-шве-
р инс кий
373
Кар л -Фрид рих ,
гер цог
г ол штинс кий
380
Карл-Фридрих
Ульрих
(1728-1762), пле­
мянник
Елизаветы
Петровны,
наслед­
ник
рос .
престола,
с
1761 г.
и мп.
Петр
III 290, 401
Карпини
(Карпейн)
Джованни
да
Плано
(1182-1252),
итальянский
путешест­
венник.
В
1245 г.
по
поручению
папы
Инно кент ия
IV отправился в Монго­
лию
через
юг
России
314, 325, 350,
411 '
Карпов
Аника,
шк ипер
122, 127
Кассель
см.
Кэстли
Д.
Кв инт
Курций
см.
Кур ций
Р уф,
Квинт
Кезерлинг
см.
Кейзерлинг
Г.-К.
Кейв ер дин
(Конверди) 37, 38
Кейзерлинг
(Кезерлинг)
Герман-Карл
(1695—1764), бар .,
президент
Петербург­
ск ой
АН
с
1733 г .,
за тем
на
диплома­
тической
службе
155
К еммер их
Д итр их-Г ер ман,
нем ецкий
фи­
лософ
275, 388
Кен и гсб ек,
картограф
279
Кир
II Великий (у м.
530 до н.
э.), пер­
вый
ца рь
(с558дон.
э.)
государства
Ахеменидов
152, 337
К ири лл,
епископ
иерусалимский
211, 226,
330
Кирхер
Х рис тиан
Фридрихович
(Кирх
Кр ист ф ри д), (1694-1740),
не мецк ий
ас т роном,
авто р
татарской
хронологии
264, 267, 278, 396
Клеопин
Н.,
бергмейстер
187, 244, 267
Кирилов
И ван
Кир илл о вич
(1689-1737),
гос.
деятель
и
уче ный .
С
1727 г.
обер-
секретарь
Сената.
Руководил
астроно­
мическими,
картографическими
и
то­
пог ра фич ес кими
работами.
В
1734-
1737 гг .
во зглавля л
О ренб ургс кую
эк­
спедицию
12, 17, 20, 152, 195, 197, 199,
257, 262, 271, 274, 312, 361, 391, 396,
413
Климов
Иван,
курьер
311
Клушин
Петр,
секретарь
95
Ключарев,
секретарь
Канцелярии
Глав­
ного
правления
сибирских
и
казанских
завод ов
167, 257
Ко бяко в
Ф.
И.,
крупный
астраханский
купец,
рыбопромышленник
и
судовла­
делец
286, 289
К озлов,
надзиратель
Учинского
завода
205 .
К оз ло вский
Сем ен
Ми хай лов ич,
к н.,
си­
би рс кий
гу бер нато р
66
Кок,
лекарь
312
Ко лач ев
см.
Ка ла чев
Колосов
Е.
Е.,
с ов.
историк
374
Колтыев,
слесарь
198
Ко льц ов
301
Комнина
(Комнена)
Анна
(1083— ок.
1143), византийская писательница 350
Конверди
см.
Ке йвер дин
Кондратович
Кириак
Андреевич,
пере­
водчик
при
АН
346, 388, 396, 397, 408,
409
Ко нстант ин
Багрянородный,
Порфирород­
ный
(Порфирогенит,
Брадатый)
(905—
959), византийский имп.
с
913 г.
348,
350, 354, 369
Константинов
(Костентинов)
см.
Н ар­
тов
А.
К.
Коптяев,
секретарь
347, 362
Ко рецк ий
Вадим
Иванович,
сов.
исто р ик
399, 405
Коркин
(Каркин)
П.,
уральский
горно­
заводчик
191, 207
Ко ркина
(Каркина), вдова 261
Корнелий
Непот
(кон.
2в.
до
н.
э.—
пос­
ле
32дон.
э .),
др. -р им.
и сто рик
и
по эт
408
Коровак
см.
Кар авак
Л.
Корс,
штей гер
262
К орф
Иоганн-Альбрехт
(1697-1766), бар .,
пр ез идент
Петербургской
АН
в
1734—
1740 гг .
7, 25, 213, 257, 263, 392, 395
Костромин
Евдоким,
по д ьячий
95
Костылев,
томский
житель,
рудоискатель
168
Кр ас ильнико в
Л.
М.,
владелец
медепла­
вильного
завода
232
Крафт
Георг-Вольфганг
(1701-1754), ма­
тем ати к,
астроном,
физик,
член
Пе­
тербургской
АН
143, 270, 397, 406
Кр ивоно гов
В.
Я.,
с ов.
исто р ик
389
Кроме р
Ма рти н,
п ол ьский
историк
XVI в.
155, 164, 201, 245, 359, 388, 394
Крончковский
203
Кру с,
скульптор
36
Кудрявцев
(Кудрявцов) 48
Купреянов
Иван,
солдат
астрах ан ско го
гарнизона
308
Курас
Г.,
нем ецкий
историк
411
Курбатов,
пер ево дч ик
270
Курбский
Ан дрей
Михайлович
(1528-
1583), кн.,
боярин,
в оев ода,
писатель-
пу б лицист
214
Кур ов
Алексей,
сенатский
курьер
173
Курое д ов,
г еодези ст ,
картограф
203, 204,
258
Курций
Р уф,
Квинт,
др.-рим.
исто рик
и
рит ор
Iв.
412
Куту з ов,
горный
ме ж евщик
253, 256
К уту хта
Гуселама
274
Кэстли
(Кассель)
Джон,
англ ийски й
ху­
дожник
при
Оренбургской
экспедиции
263, 320, 329
Л авро в,
управляющий
заводами
207
Лагор-Шпар
см.
Спарре
Лаго р
Лан г
Лоренц
(90- е
г оды
XVII в.- 1752),
шв ед
по
национальности,
на
ру сск ой
службе
с
1712 г.,
неоднократно
участ­
421


вовал
в
русско-китайских
переговорах,
воз г лавля л
ряд
торговых
караванов
в
Пекин,
с
1739 г.-ирк утс ки й
в ице-гу ­
бернатор
339
Латер
146
Левашов
Вас илий
Яко вл евич
(1667—1751),
гос.
и
в оен ный
деятель,
ген. ,
управлял
пр ика сп ийск ими
обл аст ями
после
их
присоединения
к
России
в
результате
Персидского
похода
Петра
I 308
Левен,
шведский
адмирал
126, 127
Л ейтм ан
И.
Г.
(Leutmann I. G.) (1667-
1736), механик и оптик,
чле н
Петер­
бургской
АН
201
Лесток
(Лешток)
Иоганн-Герман
(1692—
1767), лейб-м едик
им п.
Елизаветы
Пет­
ровны
304
Летранж
Р.
(1616-1704),
французский
писатель
406
Ломоносов
Мих аил
Ва силь ев ич
(1711—
1765),
в ели кий
рус .
ученый
и
поэт,
просветитель
8, 17, 19, 27, 28, 407, 408
Лошкарев
Тихон
Де ми до вич,
кр упны й
астраханский
купец,
рыбопромышлен­
ник
и
судовладелец
300
Лукашев,
поручик
251
Луки,
полковник
115
Лундт
Иоган,
шв едский
плотник
122
Луппов
Сергей
Павло ви ч,
с ов.
историк
Лызлов
Андрей
Иванович
(ум.
после
1696), рус.
историк
и
переводчик,
ав­
тор
«Скифской истории» 344, 355, 409
Магнитский,
лекарь
при
Оренбургской
э кспе диции
268
Мак ари й
(1481/82-1563),
архиепископ
новгородский,
затем
митрополит
(с
1542 г .) 317, 343, 356
Ма ка ров
А лекс ей
Васильевич
(1675-1740),
гос.
деятель,
та йный
кабинет-секретарь
Петра
Iс1710г.
7, 26, 381
Макаровы
(Хастатовы), армянские куп ­
цы
404
Малиновский
К.
В.
387
Малиновский
Платон
см.
Платон
Мали­
нов ский
Малмыгин,
утки нск ий
кре ст ья нин
260
М а нуков
Назарет,
армянский
купец
308
Мансур
279, 400
Маньков
А рк адий
Геор ги еви ч,
сов .
исто­
рик
392
Мартиниер
Анту ан
Авгус ти н
де
ла
Бру-
зен
(1662-1749), французский ученый
350, 406
Масл ов,
серебряных
дел
мастер
199
Маслов
Анисим
Семенович,
обер-проку­
рор
Сената
154, 158, 172, 200
Матвеев
(Матфеев)
Андрей
Артамонович
(1666-1728), гр . ,
гос.
деятель.
Р ус.
по­
сол
в
Голландии,
Ан глии ,
Ав стри и
(им­
пе ри и) , президент Юстиц -к оллег ии ,
ав­
тор
«Описания стрелецкого бунта» 18,
201, 214, 391
Матвиевский
П.
Е.,
сов.
исто р ик
396
Ма хмуд
Абр ах ман ов
см.
Абд рах ман ов
Махмуд
Медведев
Си ль вестр
(Самсон Агафони -
кович)
(1641-1691), рус.
писатель,
пуб­
лицист.
Сторонник
царевны
Софьи.
В
1689 г.
был
арестован
и
об ви нен
в
участии
в
заговоре
Л.
Ф.
Ша кло вито -
го,
в
1691 г.
каз не н.
Автор
записок
о
стр еле цком
восстании
1682 г.
18, 201
*
214, 391
Мез е рий
(Eventuell Francas de Mézerai}
(1610-1683), франц,
историк
211
Меллер
П етр
Вахромеевич
(Муллер Пе­
т ер),
авто р
трактата
о
рус .
день гах
152, 278, 387
Мелиссино
И.
А ., советник,
а
в
1740-х гг . —
в ице-пр ез идент
К ом ме рц-ко лле гии
3861
Мелиссино
(Милиссиниева), жена И.
А.
Мелиссино
145
Менинский
Франц,
авт ор
арабо-персид­
ско-турецкого
словаря
347, 409
Меншиков
Ал екса ндр
Да нило вич
(1673—
1729), гос.
и
в оенны й
деятель,
б ли жай­
ший
с по движ ник
Петр а
I 377
Мернер,
шведский
полковник
126
Мессершмидт
Даниил
Гот либ
(1685—
1735),
немецки й
естествоиспытателе
В
1720-1727
гг.
совершил
путешествие-
по
Сибири,
собрал
большие
коллекции
246, 395
Миклашевский,
майор
167, 188, 199, 389
*
Микляев
И.
А.,
круп ны й
казанский
ку­
пец
и
промышленник
48
М ик улин
315
Миллер
Герард
Фридрих
(1705-1783),
историк
и
археограф,
чл ен
Петерб у рг­
ск ой
АН
6, 19, 28, 267, 344, 358, 359,
360, 387, 391, 395, 409, 411, 412
М иназ
аг а,
персидский
ювелир
308
Минин,
Захарьев-Сухорук,
Кузьма
Ми­
нин
(ум .
до
се р.
1616), организатор и
один
из
руководителей
2-г о
ополчения
в
период
борь бы
рус .
народа
против
польской
и
шведской
интер ве нции
на­
ч ала
XVII в .,
н ижего р о дский
п ос адский
человек
214
Михаил
Федо рович
(1596-1645),
цар ь
(с 1613 г .),
родоначальник
династ ии
Романовых
226, 322, 407
Михаэлис,
советник
Берг-коллегии
377
Могила
(лит.
псевдоним
Е вс евий
Пимин)
Петр
Симеонович
(1596-1647), церк. -п о-
лит ичес кий
и
культурный
дея т ель
Ук­
раины.
В
1627 г.
избран
кие во -пече р­
ски м
архимандритом,
в
1632 г,- митро­
по лит ом
кие вс ким
и
галицким
358,
369
Мороков
Петр,
капрал
219
Мстислав
Владимирович
(1076-1132), кн .
новг ород ски й,
переяславский,
вел.
кн.
киевс кий
(с 1125 г.), старший сын Вла­
димира
Всеволодовича
Мономаха
356
Муллер
Петер
см.
Меллер
П.
В.
Мусин,
м айор
д р агу нского
Карго по л ь ско­
го
полка
33
Мусин-Пушкин
Платон
Иван ови ч,
гр., гос.
деятель.
Гу бер нато р
в
Смоленске,
Ка­
зани
и
Эстляндии,
с
1736 г.
президент
Коммерц-коллегии.
Обвиненный
в
пр и­
частности
к
делу
А.
П.
Волын с ког о,
в
1740 г.
был
сослан
в
Со ловец кий
мо­
настырь.
Возвращен
при
Елизавете
П ет­
ровн е
22, 278, 364, 399, 400
Мы льни ков
И.,
мо ско вск ий
купец,
откуп­
щик
302
Надир
(Надыр)-ш а х
Афшар
(1688-1747),
шах
Ир ана
(1736-1747) 396, 403
Назарьев,
поручик
248
Назианзин
см.
Григорий
Назианский
422


Нартов
(Константинов,
Костентинов)
Ан дрей
Константинович
(1693-1756),
рус .
ме х аник-кон стр укт ор ,
авт ор
воспо­
минаний
о
Петр е
I, член Петербург­
ской
АН
(с 1735 г .) 10, 110, 335, 338,
341, 380, 407, 408
Нарышкин
Ал екс андр
Львович
(1694—
1746), гос.
деятель,
дв оюрод ны й
брат
Петр а
I 140'
Нарышкина
Екатерина
Ивановна,
ж ена
К.
Г.
Разумовского
320
Небогатов
(Небогатый)
И.
Е.,
казанский
горнозаводчик
163, 193, 232
Неелов,
зе м ский
судья
261
Нек люд ов
Федор,
заводской
комиссар
Екатеринбургских
за водов
14, 29, 69,
95, 379
Некр асов,
ученик
жив о писи
401
Некрасов
Георгий
Александрович,
сов .
исто рик
381, 414
Н еплю ев
Ива н
Иванович
(1693-1773),
рус.
го с.
де яте ль.
В
1721-1734 гг .- р е­
з идент
в
Константинополе,
в
1742—
1758 гг.—
губернатор
Оре нб ургс к ого
кра я,
с
1760 г. -
сен ато р
14, 299, 300,
312, 355, 356, 372, 411’, 414
Н еле динский-Ме лецко й
(Нелединский)
IO.,
чле н
надворного
суда,
затем
со­
ветник
Бе рг-к олл е гии
46
Немчинов
И.,
полковник
393
Н ес тор,
монах
Киево-Печерского
м она­
стыр я,
первый
ру сс кий
летописец
364,
391
Нефе д ьев
А лек сандр ,
тобольский
дворя­
нин
258
Никита
Пустосвят
(Добрынин Никита
Константинович)
(ум.
1682), суздаль ­
ский
св ящ енни к,
один
из
идеологов
раскола
227
•Никитин Евдоким,
секретарь
65, 95
Никон
(светское имя -
Никита
Минов)
(1605-1681),
патриарх
рус .
це р кви,
инициат ор
церковных
реформ,
вызвав­
ших
р аско л.
Ст оронн ик
верховенства
церкви
над
с ве тской
вл асть ю
(«свя­
щенство
выше
ца рст в а»).
В
1658 г.
ос тавил
патриаршество.
Соборо м
1666-
1667 г.
лишен
са на
патриарха.
Умер
в
ссылке
225
Н иль ссон,
шведский
инженер,
изобрета­
те ль
108
Новоявлен с ка я
Мария
Григорьевна,
со в.
историк
379
Оболенский
В.,
кизлярский
комендант
306
Од инцо в
Дмитрий,
шихтмейстер
378
Олег
(ум .
912), кн .
Киевской
Рус и
356
Олсуфьев
П.
А.,
статс-секретарь
Екате­
рины
II6
Ольга
(ум.
969), вел.
кн.
киевская,
ж ена
Игоря,
мат ь
Свято сл ава
Игоревича
138
Орлов,
секретарь
291
Орлов
Петр,
солдат
189
Орозий
(Озорий)
Павел
(ок.
380-о к .
420),
римский
историк.
Испанец
по
проис­
хождению,
с вя щен ник,
ученик
Авгус­
тина
272
Осокины,
горнозаводчики
163, 170, 175,
192, 197, 207, 221, 292
Остерман
Андрей
Иван ови ч
(Генрих
Иоганн
Фри дри х)
(1686-1747), гр .,
г ос.
деятель,
дипломат.
На
рус.
службе
с
1703 г.
В
1723 г.-
вице- през иден т
Кол­
ле гии
ин.
д ел,
в
1725-1741
гг.-вице-
канцле р.
С
1726 г. -чл ен
Верховного
тайного
совет а.
С
1731 г.
был
факти­
ч еским
руководителем
внеш ней
и
внут­
ренней
политики
Ро ссии.
П осле
двор­
цового
переворота
1741 г.
предан
суду,
пр иг ов орен
к
с мерт и,
замененной
по­
жизненной
ссылкой
в
Бе резо в,
где
и
у мер
7, 14, 22, 29, 141, 143, 145, 146,
153, 155-160, 169, 197, 205, 208, 212,
282, 285, 339, 384, 399, 401
Павленко
Николай
Иванович,
сов .
ист о­
рик
13, 373, 374, 390, 393, 399
Павлуцкий
Петр,
гео дез ист-кар то гр аф
258
П а дуруй
198
Палицын
Авраамий
см.
Авраамий
Па­
лицын
Паль мо в
Николай
Николаевич,
со в.
ист о­
рик
401
Пальцов
Семен,
тульский
купец
217
Панин,
полковник
41, 42
Патрушев
Иван
Фе доров и ч,
секретарь
Сибирского
горного
начальства
65, 95
Пашк ов
143
Паулини
(Поулино), врач 276, 277
Пекарский
Петр
Петрович
(1827-1872),
рус .
историк,
ак аде мик
24, 31, 379, 380,
384, 386, 387, 388, 392, 400, 406, 407, 409,
412, 413
Петр
I (1672-1725),
царь
с
1682 г. ,
с
1721 г.- ро с.
имп.
5, 7-10, 16, 18, 29,
31, 32, 39, 44, 95, 98, 103, 107, 141, 193,
217, 275, 278, 299, 302, 303, 310, 320,
326-329, 373, 374, 377-381, 393, 398,
402, 403, 406, 414
Пешехонов
Алексей,
тобольский
дворя­
нин
258
Пипер
К.,
ш ве дский
го с.
деятель
122
П иц,
подполковник
230
Платон
Малиновский,
архиепископ
м ос­
ковский
409
Племянников
347
Плещ еев
Але ксе й
Львович,
сибирский
губернатор
29, 216, 389, 393
П линий
Старший,
Гай
Плиний
Секунд
(23-79),
др.-рим.
писатель,
ученый
и
гос.
деятель
267, 342, 350, 352, 364,
408
Пл ута рх
(ок.
46-126), др. -г ре ч.
писатель,
философ
и
ист ор ик
272
Погодин
Михаил
Пет рович ,
рус .
историк
411
Пожарский
Дмитрий
М иха йлови ч
(1578—
1642), кн. ,
о дин
из
руководителей
осво­
бодительной
борьбы
рус.
народа
про­
тив
польских
и
шведских
интервентов
в
начале
XVII в.
214
Пок ров ски й
Николай
Николаевич,
сов.
исто рик
392, 393
Полгейм
см.
П олхем
Ползунов
Иван
Иванов,
солдат
217
Поликарпов
Федор
Поликарпович,
пере­
в одчи к,
автор
словаря
153, 388, 413
Поло
Мар ко
(Венет) (ок.
1254-1324),
итальянский
путешественник
350, 411
Полхем
(Полгейм,
П о лге ймер ), шведский
423


ин же нер,
изобретатель
10, 108, 110,111,
122, 125, 131, 269
Попов,
архимандрит
Трои цк ого
мо насты­
ря
214
По пов
Г.,
комиссар
горных
завод ов
49,
378
Попов
Нил
Александрович
(1833-1891),
рус.
историк
5, 6, 381, 396, 402
П орош ин
А.,
горный
чин ов ник
186
Посьет
П.,
управитель
казенных
садов
в
Астрахани
309
П отоцк ий,
гр.
143
Поулино
см.
Паулини
П охорук ов,
кано нир
261
Прейсер,
бухгалтер
АН
281
Приклонский,
капитан
286-
Про зоров
А.
Ф.,
вятский
купец,
владе­
лец
медеплавильного
завода
193
Прокопович
Ф еофан
(1681-1736),
рус.
ц ерк.
и
по литич еск ий
деятель,
писа­
тель.
С
1718 г. —
епископ
псковский,
с
1724 г.—
ар хие пископ
но вгород ск ий .
С
1721 г,-
вице-пр е зидент
Синода.
Ак­
тивный
ст ор онник
преобразований
Пет­
ра
I 141, 163-165, 238, 330, 384, 386,
388, 394
Птоломей
Клавдий
(II в.), др.-греч.
геог ­
раф
272, 335, 342, 348, 352, 360, 364
Пупков
210
Пустосвят
Ни кита
см.
Никита
Пустосвят
Пуфендорф
Са муэ ль
(1632-1694), немец­
кий
правовед
и
историк
414
Пушкарев
Ст е пан,
подканцелярист
95
Разин
Степан,
предводитель
крестьянско­
го
восстания
1670-1671 гг .
393
Разумовский
Ал ексе й
Григорьевич
(1709-
1771), гр .
Фаворит
Елизаветы
П етр ов­
ны,
камергер,
ген.-поручик,
с
1756 г. -
фельдмаршал,
С
1762 г.
в
о тст авке
403
Разумовский
Кирилл
Григорьевич
(1728-
1803), гр .,
гос.
деятель.
В
1746-1765 гг . -
пр ези дент
Петер б ур гской
АН.
По след­
ний
гетман
Украины
(с 1750 по 1764 г.).
С
1764 г .-
ген.-фельдмаршал,
в
1768-
1771 гг.- член
Гос.
совета
7, 14, 18,
320-323, 328, 333, 348, 406, 407, 409
Райзер
см.
Рейзер
В.
Рам
Фри др их,
ар х итекто р
273, 398
Рейзер
(Райзер)
В.,
советник,
затем
вице-президент
Берг-коллегии
246, 261,
262
Рейхе ль,
бар .,
ген.-майор,
чрезвычайный
посланник
ге рц огс тва
Голштинского
в
Швеции
111, 112
Реми
148-
Рем езо в
Петр,
слуга
Татищева
341
Репнин
Ани кита
(Никита)
Иванович
(1668-1726) кн ., г ен. -ф ел ьд мар ш ал,
один
из
лучших
генералов
рус .
армии
пер­
вой
четверти
XVIII в .
7, 34-36, 40, 42,
373, 374
Реф
Кристиан,
м асте р-гр а нил ьщик,
приг­
лашенный
иа
ру сс кую
службу
из
Шве­
ции
133, 382
Ри гель ,
капрал,
шве дский
военноплен-'
ный
48
Р им ский-Ко рс аков
Михаил
А ндр ееви ч,
пор у чик
л.- гв.,
зят ь
Татищева
139
Рожков
В.
И.,
рус .
историк
6
Рожнов,
полковник
66
Розе ,
переводчик
154
Ро китин,
слуга
Татищева
334
Роллей
Ш.
(1661-1741), франц,
историк
409
Рубрук
Рубруквис
(Рубрик,
Рубруквис)
Виллем
(Вильгейм) (ме жду 1215 и
1220 -
ок.
1270),
фл а мандс кий
путе­
шес твенник,
монах
314, 325, 350
Рудаковский
(Рудаков)
И.,
асессор
172^
200, 388, 391
Рудбек
(Руфбек)
О лаф
(Rudbeck Olav)-
(1630-1702), шведский ученый 201
Ры и дер,
врач-медик,
направленный
АН
и
Оренбургскую
комиссию
396
Рычков
Петр
Иванович
(1712-1777), рус.
географ,
эко номи с т,
историк,
естество­
ис пытате ль ,
член-корр.
Петербургской?.
АН
(с 1759 г.) 7, 17, 30, 31, 281, 285,
332, 347-349, 351, 352, 354-363, 368,
372, 400, 401, 407, 409-414
Рюрик
(Рурик) (IX в.), согласно лето ­
писной
традиции,
кн.
новгородский
&
862 г.,
родоначальник
рус.
княжеской
д ина стии
Рю рико вич ей
321, 356, 357„
400
Румянцев
115
С абан ак,
кн.
343
Саблуков
Г.
С.,
рус.
и сто рик
405
С авари
(Саверинг)
де
Брюл он
Жак
354v
410
Савва,
архимандрит
385
Салтыков
Але ксей
Петрович,
казанский-
губернатор
46
Салтыков
Семен
Андреевич,
гр.,
мос к ов­
с кий
ген.-губернатор,
се нато р
153, 172,.
189, 201, 213, 247
Санников
235
Санче
(Санчиус,
Сан чия с),
лейб-медик
имп.
Елизаветы
Петровны
304
Санти,
гр.
148
Са т аров
М.
П„
пе ре водч ик
386
Са ф ронова
Алевтина
М их айловн а,
со в.,
историк
32
Све денбо р г
(Шведенберг) (1688-1772),.
шведский
у ч ен ый-ма тем атик,
фи зик ,,
фи лос оф
105
Святополк
Ок аянный
(980-1020), кн .
ту-
ровский
и
вел.
кн.
кие вск ий
(с 1015 г.)
328, 350
Святослав
Ярославич
(1027-1076),
кн.
черниговский
и
вел.
кн.
кие вс кий
(с 1073 г.), сын Ярослава Владимирови ­
ча
М уд рого
356
Святополк
(1050-1113),
кн.
полоцкий,
н овгор одск ий ,
туровский
и
вел.
кн. .
ки евски й
(1093—1113),
сын
ве л.
кн.
Изяслава
Ярославича
356
Сеитов
Абдул ,
купец
372
Сейден,
переплетчик
153
Селиверстов,
секретарь
Берг-коллегии
114
Семирамида
см.
Шаммурамат
Серапион,
мо нах
Псковского
Ели зар ова-,
монастыря
395
Серебряный-Оболенский
П етр
Семенович
(князь Серебряный) (у м.
1570),
кн.,
боярин
(с 1551 г .),
во енач аль ник,,
участник
многих
военных
походов.
Казнен
по
приказу
Ивана
IV, заподоз­
ри вш его
его
в
измене
317
Сербина
Ксения
Н ико лае вна,
сов.
исто­
рик
405
424


Сикорский,
поручик
205, 260
Симеон
(Симон)
Ло г офет
(Лаготит,
Ма­
гистр)
(X в.), византийский
исто­
рик
364
Скарга
359
Смирнов
Иван,
беспоповец,
о сно вате ль
скита
393
С молья ни нов
Максим,
фузелёр
41
Смотрицкий
Ме лет ий
(светское имя
Ма кси м)
(ок .
1578-1633), украинский
и
белорусский
политический
и
церк.
деятель,
писатель,
фи лолог ,
педагог.
Автор
«Грамматики»,
и зда нной
в
1619 г.
388
Соймонов
Федор
Ивано ви ч
(1692-1780),
рус.
гос.
д еят ель
и
ученый,
гид р огр аф,
картограф
и
географ,
сибирский
губер­
нат ор
(1757-1763), сенатор (1763-1766)
17
Сократ
(470 или 469-399
до
н.
э.), др-
г реч.
философ-идеалист
349
Соломон
(ум.
ок.
928 до н.
э.), царь Из­
раильско-Иудейского
ц ар ства,
сын
ца ря
Давида
357
Софья
Алексеевна
(1657-1704), царевна,
правительница
России
в
1682-1689 гг .,
доч ь
ц аря
Алексея
Михайловича
от
брака
с
М.
И.
Ми лослав ск ой
227
Сп арре
(Шпар)
Л.,
гр.,
шв едс кий
ген.-
адмирал
124
Спасский
И ван
Георг иеви ч,
со в.
нуми­
з мат
387, 388 400
Спиридов
363
Ст анисл авск ий
Александр
Лазаревич,
сов.
ис тори к
32
Станкевич
(XVII в.), ротмистр,
историк
Сиби ри
246, 389, 395
Степанов
Лука,
ка п тен армус
199
Стефан
см.
Баторий
Стефан
Сто лов
Прокофий,
сержант
63
Страбон
(ок .
63-20 до н.
э.), др.-греч.
гео­
граф
и
исто р ик
Страленберг
Филипп
Иоганн
(Таборт,
Тауберт,
Таберт,
Табберт)
(1676-1747),
шведский
у че ный,
полковник,
был
пле ­
нен
под
Полтавой,
в
России
занимался
геогра фи ей ,
историей
и
этнографией
С ибири
18, 104, 151, 230, 246, 324, 354,
379, 394, 405
Ст рога нов
Я.
378
Строгановы,
рус .
купцы
и
промышлен­
ники,
известные
своей
деяте ль но ст ью
по
колонизации
Урала
и
Сибири
96,
101, 162, 163, 167-169, 172, 174-176, 191,
193, 196, 207, 209, 213, 232, 233, 261
Струнской
347
Стрыковский
(Стрыйковский,
Ст рик ов-
ский)
Матвей
(род .
1547), польский
хронист
155, 187, 200, 201, 214, 357, 359,
388
Су блан д,
г ессе нский
полковник
и
го л­
ш тинск ий
ю стицр ат
115
Суворов,
управитель
завода
206, 252
Сум ар оков
Александр
Петрович
(1717-
1777), писатель,
поэт,
драматург,
пер­
вый
директор
рус.
теа тра
407
Сух ан анд
Дерм ул ьев ,
индийский
ку пец,
живший
более
20 лет в Астрахани 301,
308, 403
С ух арев
(Сухорев), полковник 66
Сухорев,
прапорщик
260, 262
Табб ер т
см.
Страленберг
Таборт
фон
Штраленберг
см.
Страленберг
Таймас
Тархан
255
Тайшина
Анна,
кн .,
жена
ка лм ыц кого
тай ши
Баксадай-Доржи,
перешедшего
в
православную
веру
в
1724 г.
и
приняв­
ше го
имя
кн.
П.
П.
Та йш ина
267, 274
Тамерлан
см.
Т имур
Та мес
(Томсон)
Иван,
обрусевший
го л­
ландс кий
купец,
владевший
по ло тняной
и
шелк ов ой
мануфактурами
48
Татищев
В асил ий
Иванович,
двоюродный
бра т
В.
Н.
Татищева,
со ве тник
Юст иц-
коллегии
281, 282, 304, 309
Татищев
Евграф
Васильевич,
сын
В.
Н.
Татищева
387, 408, 409
Татищев
Иван
Никитич,
родн ой
б рат
В.
Н.
Татищева
363
Татищева
Прасковья
Мих ай ловн а,
сноха
В.
Н.
Татищева
341
Таубе
Г.
А.,
шведский
адми р ал
105, 116
Таценко
Тамара
Николаевна,
с ов.
ист ор ик
387, 392, 397, 398
Ташлыков,
служи т ель
Татищева
372
Те кутье в
210
Теле,
док тор
304
Теплов
Григорий
Ни кол ае вич
(1711-
1779),
гос.
деятель,
а дъ юнкт
АН,
статс-секретарь
342, 346, 359, 409, 410,.
411
Тиммерман
42
Тимур
(Тамерлан,
Темир-Аксак)
(1336-
1405),
среднеазиатский
го с.
деятель,
п олко водец ,
эмир
в
1370-1405 гг .
329,
407
Ткачева
Нина
Ко нст антино вна,
сов.
исто­
рик
32
То дорск ий
Симеон,
переводчик
392
То милов
Анто н
Фе доров ич,
кап ита н
артил­
лерии,
управляющий
канцелярией
Си­
бирского
о бер -бе р гамта, геи.-майор,
впо­
следствии
президент
Берг-коллегии
188,
189, 342
Томило в
Василий,
тобольский
дворянин
258
Томсон
см.
Там ес
И.
Тр еди ак ов ский
(Тредьяковский,
Третья­
ковск ий )
Вас илий
Кир ил ло вич
(1703-
1768), писатель,
поэт,
пер ево дчик
7, 17,
221, 223, 228, 231, 280, 329, 331, 333,
335, 337, 387, 405, 407-409
Троицкий
Сергей
Ма рти нови ч,
сов .
исто­
рик
397
Трубецкой
Никита
Юрье вич
(1699-1767),
кн. ,
гос .
и
военный
де яте ль.
В
1740-
1760 гг .
- ген-прокурор
Сената,
ге н-
фельдмаршал
(с 1756 г.) 7, 14, 147, 153,
291, 302, 352, 403, 410
Турчанинов
(Турченинов)
М.
Ф.,
владе­
лец
медеплавильного
завода
163, 191,
207
Турчанинова
Е.
А.,
ж ена
М.
Ф.
Турчани­
нова
292
У г римов
Л.,
майор,
с
1734 г.
работал
вме­
сте
с
Татищевым
на
Ур але,
а
в
1739 г.
сменил
его
на
посту
начальника
Ка н­
ц еля рии
главного
п равлен ия
сибирских
и
казанских
заво до в
159, 168, 195, 232,
243, 244, 248, 249, 389
У лих,
пла ви льн ый
мастер
198, 208, 244,
391
Унковский
Иван,
капи та н,
во зг ла влял
посо ль ство
Петра
I в Джунгарское хан­
ство
265, 272, 397, 398
425


Прус ов
В.
А.,
к н.,
ген. -ле йтенант.
В
1739 г.
заменил
Та ти щева
на
по сту
руководи­
теля
Оренбургской
к омис сии
413
У рус ов,
мурза
318
Урус овы ,
мурзы
астраханских
юртовских
татар
317
У сп енский
Борис
Андреевич,
сов.
линг­
вист
386
Устрялов
Николай
Герасимович,
ру с.
исто р ик
377
Фарварсон
(Фаргельсон)
А.
Д.,
проф.
Мор ско й
А каде мии
в
Петербурге
262,
396
Федосеев,
про топ оп
260
Федор
И вано вич
(1557—1598),
царь
с
1584 г., последний из
дина сти и
Рюрико­
вичей,
сын
Ивана
IV Грозного и Ана­
с тасии
Романовой
214, 322
Фейгина
Соф ья
Аронов на ,
сов .
историк
373
Фе йфса к,
секретарь
121
Фе одоси й,
архиепископ
Великого
Нов го­
род а
и
Пскова
369
Филарет
(до монашества Романов Федор
Никитич)
(ок .
1554/55 - 1639), рус.
по­
литический
и
церк.
деятель,
патриарх
(с 1619 г.), отец Михаила — первого ца­
ря
из
династии
Романовых
226
Филон
Александрийский
(ок.
20дон.
э.
—
ок.
50 н.
э .), античный философ,
пр ед­
ставитель
иуд ейск о-гре чес кой
фи лос о­
фии
385
Фишер,
лейб-медик,
пр ез идент
Медицин­
ской
канцелярии
396
Фонте нель
Б.
(1657-1757), франц,
пи са­
тель
280
Фрол ов,
откуп щи к
астраханских
рыбных
промыслов
302
Харламов,
поручик
313
Хастатовы
см.
Макаровы
Хо вански й
Иван
Ан д рееви ч,
кн. ,
боярин,
начальник
Стрелецкого
приказа.
В
1682 г.
выступил
вмест е
со
стр е льц ами
против
правительства
Со фьи
Алексеев­
ны.
Казнен
227
Хо хря ков,
владелец
медных
за вод ов
163
Христос
224, 226, 343, 364
Хрущов
Андрей
Федорович,
советник,
помощник
Та ти щева
на
Урале.
Казнен
по
д елу
А.
П.
Волынского
в
1740 г.
29,
156, 158, 159, 163, 168, 171, 174, 186,
190, 195, 248, 251, 256, 258, 261, 280,
389, 391
Хрущова
А.
А.,
жен а
А.
Ф.
Хрущова
280,
400
Цедергельм
И.,
бар.,
шв едский
посол
в
Ро ссии
103, 111, 122, 380
Цэван
Р аб дан,
джунгарский
хунтайджа
398
Ча ад аев
В.
И.,
вятс к ий
воевода
378
Чер ен-Д о нду к,
тайша,
за тем
калмыцкий
хан
272, 274
Черкасов
Иван
Антонович
(1692-1752),
бар.,
гос .
деятель.
Кабинет-секретарь
Петр а
I и Елизаветы Петровны 7, 10,
14, 15, 29-31, 104, 106, 108, 111, 112,
116, 118, 120, 121, 127, 128, 133, 300,
304, 305, 307, 313, 314, 316, 374, 378,
401, 403, 404, 408
Черкасский
Ал екс ей
Ми ха йл ович
(1680—
1742), гос .
деятель.
В
1719-1724
гг.—
губернатор
Сиби ри,
с
1726 г.
-
сенатор
и
тайный
советник.
В
1730 г.
выступил
против
Ве рховно го
тайного
совет а
как
глава
дворянской
оппозиции.
С
1731 г. —
кабинет-министр.
В
1740-1742 г г. -
канц­
лер,
президент
Коллегии
ин.
дел
7, 29.
66, 155-161, 169, 197, 199, 205, 208, 212,
286, 362, 378, 413
Чер касск ая,
к няжна ,
затем
гр.
Шере ме­
тева
325
Черкесов
Ф.,
асессо р
Коммерц-коллегии
301
Че рницын
Иван,
тобольский
дворянин
*258
Чиж ов
Ф.
В.
399
Чингисх а н
(ок .
1155-1227), основатель
Монгольской
империи
(1206), полково ­
дец
325
Чириков
Лука,
ген.-майор
227
Чистякова
Елена
Викторовна,
с ов.
исто ­
рик
409
Чуп ин
Наркиз
Константинович,
ураль­
ский
кра еве д,
историк
6, 375, 378
Шаб арт ,
доктор
304
Шавкунов,
кун гурск ий
бургомистр
261
Ша кло в итый
(Щегловитов)
Федор
Леон­
тьевич
(ум .
1689), окольничий,
с
1682 г.
начальник
Ст релец ко го
приказа.
В
1689 г.
руководил
заг ово ром
против
Петра
I в пользу царевны Софьи .
Каз­
нен
204
Шаммурамат
(Саммурамат,
Семирамида),
ассирийская
царица,
ж ена
цар я
Ш ами-
шадада
V, регентша в годы малолет­
ств а
сы на
(810—806 до н.
э.).
В
антич­
ную
литературу
вошла
под
именем
С еми рами ды
140
Шамшев
А.,
о бер- п роби рер
Берг-коллегии
160
Швед ен бер г
см.
Све де нбор г
Шен и ков,
управитель
167, 199
Шейдяковы,
мурзы
астраханских
юртов­
ск их
татар
317
Шейнстром,
ротм ис тр
50
Шелдон,
корабельный
мастер
126, 127
Шемберг
А.
К.,
генер а л-о ер г-дире кто р
275, 399
Шер емет ев
Борис
Петр ов ич
(1652—1719),
гр .,
военный
д еят ель
и
дипломат,
ген.-
фельдмаршал
(с 1701 г.) 34, 227, 373, 374
Шеффер
(Шифер)
И.
(Scheffer I.)
(1621-1679),
шведский
ист ор ик
201
Ширванов
Лука,
петербургский
армян­
ски й
купец
310, 404
Шифер
см.
Шеффер
Шишков
Василий,
геодезист,
с ос тавит ель
ландкарт
Т омск ой
и
Е нисе йской
про­
винций
204, 254, 264-266, 269, 397
Шишков
И ван,
геодезист,
составитель
ландкарт
ряда
провинций
Западной
Сиб ири
254, 258, 264
Ши фн ер,
ан гл ийск ий
куп ец
399
Ш лёцер
Август
Людвиг
(1735-1809),
не мецк ий
историк,
публицист
и
стати­
стик.
Чл ен
Пете рбу р гско й
АН
(с 1765 г.)
20
Шпа р
см.
Спарре
Шрейбенс
149
Штраленберг
фон
см.
Страленберг
Штаф,
г ен.
116
Штранге
Михаил
Ми ха йлови ч,
сов.
исто­
рик
406
426


Штрубе
де
Пирмонт
Ф.
Г.,
правовед,
ака­
дем ик
410, 411
Штур м
Л.
X. (Sturms L. Ch.) 406
Шумахер
Ио ганн-Да нии л,
библио те кар ь ,
затем
советник
канцелярии
АН
7, 17,
22-28, 30, 136, 137, 139-141, 143-155,
171, 200, 210, 213, 231, 245, 262, 268,
269, 272, 273, 275-281, 283, 284, 290,
304, 309, 311, 313-315, 319, 320, 322, 324,
325, 342, 343, 349, 352, 355-358, 372,
384, 385, 387, 392-394, 396, 399, 401,
403-412, 414
Щегловитов
см.
Шакловитый
Щербатов
Михаил
Михай лови ч
(1733—
1790), кн.,
го с.
и
общественный
де я­
тель,
историк
и
пу бли цист
20
Эз оп
(VI в.
до
н.
э.), др.-греч.
ба снописе ц
326, 406
Эйлер
Леонард
(1707-1783), математик,
механик,
астр он ом,
ф изик,
чле н
Петер­
бургской
АН
395, 396
Эйсельман,
а сессор ,
ботаник,
чле н
Орен­
бургской
комиссии
263
Эльтон
Джон,
а нглий ский
капитан
262,
264, 268, 349, 396, 408
Эреншильд
(Ереншильд), шведский ад ­
мирал
126, 127
Ю дин
И.,
г лав ный
межевщик
187, 247,
248, 252, 253, 256, 395
Юсупов
Бо рис
Григорьевич
(1695-1759),
кн .,
гос .
деятель.
С
1736 г.
сен ат ор,
с
1741 г.
президент
Коммерц-коллегии,
в
1750-1759 гг.
дир екто р
Шляхетского
корпуса
326, 327, 334, 336, 357, 411
Юфлеинус,
епи ск оп
15
Юхт
Александр
Исаеви ч,
со в.
историк
6,
10, 26, 32, 375-379, 385, 386, 401-403,
405, 413
Ягужинский
(Ягушинский)
Павел
И ва­
н ович
(1683—1736), гр . ,
го с.
деятель
и
дипломат.
Первый
ген.-прокурор
Сена­
та
(с 1722 г .), посол в Польше (1726-
1727) и Пруссии (1731-1734), с 1735 г.
каб ине т-м инист р
7, 29, 205, 206, 208, 212,
380
Яковлев
Иван,
прапорщик
316
Яну ш,
ген.
229
Ярополк
II (1082—1139), кн.
переяслав­
ск ий,
вел.
кн.
киевский
(с 1132 г .), сын
Владимира
Всев оло дов ич а
Мономаха
356
Ярослав
Мудрый
(978-1054), вел.
кн.
ки­
евский
356


УКАЗАТЕЛЬ
ГЕОГРАФИЧЕСКИХ
НАЗВАНИЙ
*
Або
(Абов), г.
230
Авст рия
(Габсбургская империя) 374,414
Аглинское
государство
см.
Англия
Аглия
сщ.
Англия
Агрыжанская
сл.
в
Астрахани
413
Агур ч ин ский
зал.
(Красные воды) 348
Азия
(Восток) 5, 15, 21, 109, 131, 402, 413
А зовск ое
море
(Меотис) 352
Алапаевские
сл обо ды
204
Алапаевский
доменный
з-д
57, 101, 164,
188, 217, 218, 252, 375, 376
Алап аиха ,
р.
164, 204, 260
Алденбург,
г.
(?) 354
А лика нте,
г.
404
Америка
109, 131, 148, 350
Амстердам,
г.
330
Анг ара ,
р.
134, 135
Англия
(Аглинское государство,
Аглия)
38. 105, 119, 132, 211, 263, 312, 373, 384,
396, 414
Аннинский
медеплавильный
з-д
165, 166,
188
Арал
см.
Аральское
мор е
Аральское
море
(Арал) 343, 348, 352
Ара мильс к ая
сл.
(Арамил) 61, 85, 96
Арбога,
г.
124
Арбо га ,
р.
103, 105, 123
Арбугский
(Арбогский,
Орбогской)
ка­
нал
10, 29, 123, 133, 379
Армянская
сл.
в
Астрахани
413
Архангелогородская
губ .
274, 279
Архангельск
(Архангельской),
г.
8, 51,
354, 366, 376
Аст ра бадский
зал.
20, 348, 405
Астраханская
гу б.
(край,
о бл.) 14, 29, 30,
287, 400-402
А стр ах ань,
г.
14, 15, 134, 280, 283, 285,
287-291, 293, 295, 296, 299, 300, 304-308,
310-312, 314-317, 331. 336, 340, 342,
343, 348, 358, 364-367, 401-405, 408,
413
Африка
109, 350
А хт уба,
р.
283, 284, 325, 343, 364
Аят ,
р.
169
Б а гаря цкая,
сл.
96, 378
Байкал,
оз.
134
Балтийское
(Балтийское,'
Балтическое)
море
107, 364, 373, 376
Балтика
414
Балханский
зал .
348, 405
Баранчинский
доменный
и
молотовый
з-д
(Баранча) 209, 233
Башк ири я
(Башкирь) 50, 170, 351, 391,
394
Белая,
р.
351
Белгородская
гу б.
279
Бел гр ад
(Белаград), г .
38, 374
Белое
море
8, 107
Белополье,
г.
332
Белоярская,
кр.
61
Бере зо в,
г.
401
Берлин,
г.
40, 373-375
Билимбаевский
доменный
и
молотовый
з-д
233
Биля р,
г.
364
Билярс к ,
г.
278
Би сер ть,
р.
378
Бл аго дать ,
гора
12, 205, 209, 212, 249, 275
Бобровка,
р.
244
Богородской,
г.
332
Болгар
(Боогард), г .
278, 364
Бол гар ия
354
Болди н о,
с.
28, 320, 322-325, 327, 329,
331, 333-335, 338, 340, 342, 343, 346-
360, 386, 407
Боогард
см.
Болгар
Борго,
г.
315
Бо рист ен
см.
Дн епр
Брагунская,
д.
290
Бухара
(Бухария,
Бухары)277,300,301,
310, 350, 368, 403
Бу хари я
см.
Бух ара
Бухарская
сл.
в
Астрахани
15, 413
Бу хары
см.
Бу хара
Вавилон
350
Валенсия
404
Вели кое ,
с.
332
Ве нев
(Венева) 332
Венеция
330
Верх-Исетский
доменный
и
молотовый
з-д
74, 84, 85, 87, 188, 256, 378
Верхний
Уктус,
д.
61
Верхотурская
пров.
см.
Верхотурский
у.
Верхотурские
горы
194, 196
Верхотурские
слоб оды
202, 204, 209, 250
Верхотурский
у.
12, 20, 175, 202, 254, 258,
395
Верхотурье,
г.
8, 51, 135, 198, 200, 203
Византия
23, 24
Висим,
р.
174
Висимский
медеплавильный
з-д
13, 174,
190, 207, 392
Висла,
р.
373
Висмар,
г.
373
* Принятые сокращения:
г.-
город,
губ.- губерния,
д.- деревня,
з-д
—
завод,
зал .—
залив,
кр. -
крепость,
м-рь -
монастырь,
оз.-
озеро,
о-в
-
остров,
обл.-
область,
пров.-
про в инция,
р.-
рек а,
с.-
село,
сл.—
слобода,
у.-
уезд.
428


Владимир,
г.
8, 135, 278
Волг а
(Раа), р.
15, 20, 230, 262, 264, 267,
268, 274, 283, 286-289, 296-299, 302, 304,
308, 316, 332, 340, 343, 349, 350, 358, 400,
408, 413
Вологда,
г.
135, 230
Волхов ,
р.
230, 332
Ворон еж ск ая
губ.
279
Вос кр есе нский
м- рь
332
Восток
см.
Аз ия
Восточная
Европа
411
Вотская
пятина
230
Выборгский
по рт
366
Вы йский
медеплавильный
з-д
203, 208,
209, 232, 394
Вычегда,
р.
51
Вязн ики,
сл.
332
Вятка
(Хлынов), г.
8, 49, 66, 68, 135, 158,
169, 378
Вятка,
р.
230, 378
Вятская
про в.
20, 163, 262, 395
Вятский
у.
154, 158
Габсбургская
им пе рия
см.
Австрия
Гаврилова,
сл.
332
Г алати я
330
Галич,
г.
354
Гамбург
(Гамборг), г .
109, 116
Ганновер
373
Гардарики,
см.
Старая
Ладога
Гд ань ск
(Данциг), г .
7, 34-38, 40-42,44,
327, 373, 374
Германия
(Немецкая земля) 18, 27, 211,
212, 328, 330, 334, 396, 406
Герм ан ская
Демократическая
Республика
(ГДР) 395
Гигит
см.
Джигит
А джи
Гилмер,
оз.
123
Гилянская
сл.
в
Астрахани
413
Ги лянь
306, 307
Гишпания
см.
Испания
Голландия
(Голландское государство)
105, 128, 132, 263, 305, 352, 359, 373
Голштиния
401
Гороблагодатские
заво ды ,
см.
Ку ш вин-
ск ий
з-д,
Туринский
з-д
Го рохове ц,
г.
332
Готланд,
о-в
364
Гремячей,
г.
332
Греция
24, 226, 352, 357
Гри г оров,
руд ник
(«при Григоровой горе
за во д») 162, 218
Гумешки,
ру дник
96, 217, 218
Гур ьев ,
г.
366, 405
Далма тов
Успенский
м-рь
395
Далмация
330
Да ния
18, 352, 364, 373, 414
Данциг
см.
Гданьск
Даурия
(Даурская пров.,
Дауры)8,134-
135, 198, 267
Д вина
см.
Северная
Дв ина
Девичье
У солье ,
д.
264
Дежнина
пристань
332
Де рбе нт,
г.
307, 325
Джигит
Аджи
(Чигит,
Г игит),
г.
284,
343, 364
Джунгарское
ханство
(Джунгария) 397,
398
Дмитриевен,
г.
289, 299
Дми тр ов,
г.
332, 334, 338
Дмитровский
у.
406
Днепр
(Бористен), р.
281, 354
Днестр,
р.
227, 229
Дон,
р.
278
Д улавы
см.
Жулавы
.
Европа
21, 26, 114, 131, 294, 350, 364-367,
414
Европейская
Рос сия
8, 14, 383
Екатеринбург
(Екатеринск,
Катеринск),
г.
8, 14, 25, 27, 102, 135, 164, 168, 171,
172, 189, 191, 193, 197, 198, 200, 201, 206,
208-210, 212-214, 217, 218, 230-232, 234,
246, 256-258, 260-262, 264, 265, 273,
274, 375, 376, 380, 382, 383, 388, 391,
392
Екатеринбургский
(Екатеринский)
до­
м енный
и
молотовый
з-д
14, 69, 154,
158, 166, 188, 233, 260
Екатеринск
см.
Екатеринбург
Елизаветинский
молотовый
з-д
166
Енисей,
р.
281
Енисейск,
г.
8, 135
Енисейская
пров.
254
Енотаевская
кр.
29$, 343
Епанчин,
г.
328
Жу лавы
(Дулавы),
об л.
в
Польше
39,
41
За кавк азь е
8, 15, 402, 413, 414
Зап адн ая
Б алтика
373
Западная
Европа
402, 410
Западная
Сибирь
393
Зимовая,
р.
244
Золота я
Орда
325, 343, 401, 406
Золотой
Дом
см.
Шери
Сарай
Зунд
117
Илимск,
г.
219
Иллирия
330'
И лмен ь,
оз.
230
Има й,
г оры
350
Ингерманландия
230
И ндийская
сл.
в
Астрахани
413
Индия
15, 294, 350, 357, 413
Ир ан
см.
Персия
Ирбитская
сл.
51, 195, 216, 219, 376, 393
Иркания
350
Ирканское
см.
Каспийское
море
Иркутск,
г.
135
Иртыш,
р.
135, 218, 265
Ир тышс кий
рудник
244
Исеть,
р.
8, 49, 51, 61, 65, 69, 85, 169, 188,
375, 376
Исецкая
пров.
363, 370
Исецкий
з-д
см.
Верх-Исетский
з-д
Испания
(Гишпания) 294. 339, 404, 408
Исфа хан
(Испогань), г.
306
Иу дея
385
Кабарда
(Кабарда Большая,
М ала я) 296,
316, 405
Кавказ
395, 404
Кад уй
г.
332
Казанская
губ .
13, 20, 21, 52, 154, 262,
279, 289, 299, 357, 396, 405
Казанский
у.
163
Казань,
г.
8, 51, 135, 160, 167, 200, 207,
250, 364, 375
Казахстан
403
Калмар,
г.
127
Калмыцкое
ха нство
(Калмыкия) 400,401
429


Ка ма,
р.
8, 51, 162, 207, 364
Камасино,
д.
261
Каменец,
г.
227, 229
Каменогорская
кр.
264, 265
К аменск ий
доменный
и
молотовый
з-д 50,
165, 169, 188, 218, 231, 252, 375
Камчатка
219
Канцы
354
Каргополь,
г.
230
Каргопольский
у.
274
Карлскруна
(Карлскрон), г.
10, 30, 110,
119, 123, 124, 128, 133
Ка спийско е
море
(Ирканское,
Каспи,
Ко-
з ар,
Хва лынс ко е,
Хозарское)8,20,107,
293, 300, 312, 343, 348, 350, 352, 405, 408
Катеринск
см.
Екатеринбург
Кашк арск ая
пр ов.
360, 412
Келтма
(Килтма), р .
51
Ке нин гсбер г
(Кениксбурх,
Ко роле ве ц), г.
34, 36, 41, 42
Кеть,
р.
135
Киев,
г.
336, 350
Киево-Печерская
лавр а
411
Ки ев ская
губ .
312
Кизляр,
г.
(Кизлярская кр. ) 290, 296, 298,
301, 304-306, 310, 312, 316, 317, 366, 404
Ки мры,
с.
332
Кинешма,
г.
332
Китай
(Китаи,
Серика)134,146,199,265,
323, 350, 357;
Ко зар
см.
Каспийс кое
море
Койва,
д.
261
Кой су
(Сулак), р .
312
Колмогард
см.
Холмогоры
Колчеданская,
сл.
96
Колыванский
медеплавильный
з-д
243,
244
Кольский
порт
366
Конец-поле,
г.
227, 229
Коп чик ,
р.
204
Королевец
см.
Кенигсберг
Кострома,
г.
338
Косулина,
д.
85
Краснослободский
у.
254
Красноярск,
г.
195, 244, 255, 265, 266
Красноярский
з-д
251
Кра сные
Воды
см.
Агур ч ин ский
зал.
Кр истианс тат,
г.
128
Кромы,
г.
332
Кронштадтская
гавань
127
Крым,
п-о в
289, 296, 316, 317, 354
Кубань
286, 289, 296, 297, 316, 317
Кума,
р.
290, 312, 364, 401
Кунгу р,
г.
8, 48, 49, 53, 65-68, 71, 135,
200, 201, 205, 255, 375, 378
Кунгурка,
р.
250
Кунгурский
у.
20, 67, 162, 163, 166, 167,
175, 195, 196, 202, 207, 233, 250, 395
Кура,
р.
350
Курляндия
354
Курьинская
пристань
101
Курья,
д.
100
Кушва,
р.
202-205, 209, 249, 250
Кушвинский
доменный
и
м олото вый
з-д
13, 233, 261, 392, 394, 399
Ладога,
г.
106, 230
Лейпциг,
г.
406
Ле на,
р.
281
Либава,
г.
33
Л ибик
см.
Любек
Ливония
247
Ли тва
350, 357
Ло ндо н,
г.
41
Любек,
г.
354
Лялинский
медеплавильный
з-д
172, 203
Ляля,
р.
203
Маджары,
г.
290, 401
Макариев
Желтоводский
м- рь
282
Макарьевская
ярмарка
(Макарий) 50,252,
366, 376
Маковский
волок
135
Малая
Русь
354
Мангышлак,
п-в
301, 312
Марциальные
Воды,
курорт
31, 381
Мегаполис
см.
Пере я сл авль
Медведица,
р.
332
Меды нь,
г.
332
Мекленбург
38, 373
Ме м ель,
г.
33, 34, 42
Меотис
см.
А зовско е
море
Миргород,
г.
332
Мор ави я
330
Москва,
г.
8, 11, 13, 29-32, 42, 46, 48, 91г
96, 101, 110, 120, 130, 135-156, 158-160,
167, 168, 170, 171, 173, 174, 186, 189,
193, 194, 197, 207, 208, 213, 225, 226,
252, 254, 255, 264, 265, 274, 276, 281, 290,
299, 301, 304, 307-309, 316, 319, 323-
325, 330, 333, 335, 338, 339, 342, 344,
346, 347, 354, 366-368, 375, 384, 385,
387, 390, 392-394, 406, 407, 412
Москва,
р.
274
Московская
г уб.
279, 281
Надеино
Усоль е,
с.
262
Нарва,
г.
366
Н ев ьянс кий
дом е нный
и
молотовый
з-д
(Федьковский,
Фетковский)90,177
Нейва,
р.
169
Немецкая
зем ля
см.
Германия
Немецкая
сл.
в
Москве
387
Нерчинский
з-д
188, 217, 244, 251, 383
Нижегородская
г уб.
279
Нижне-Тагильский
доменный
и
молот о­
вый
з-д
203, 209
Нижний
Новгород
(Нижний), г.
50, 52,
160, 252, 282, 308, 376
Ницынская
сл.
195
Новгород,
г.
354, 357, 364, 410
Новосиль,
г.
323, 332
Но рве гия
379
О бь,
р.
135, 244, 351
Оеланд
см.
Эланд
Ока,
р.
274, 332
Окуневский
у.
254
Олонец,
г.
102
Олонецкий
з-д
218
Орда
364
Орел,
г.
328
Оренбург,
г.
263, 269, 270, 299, 332, 334,
372, 395, 400, 401, 407, 413
Оренбургский
к рай
409
Орловская
пров.
323
Орь,
р.
201
Осетр,
р.
332
Осинская
дорога
201
Осинский
у.
274
Осташков,
г.
323, 332
Остров,
г.
332
Острогожск,
г.
332
'
430


Падун,
поро г
135
Пап инцы,
д.
33
Париж,
г.
374
Пелымский
у.
254, 258
Пензенский
у.
299
Переволоки,
с.
262, 264
Пере я сл авль
(Мегаполис), г.
350
Пермская
губ.
245
Пермские
заводы
188, 194, 251
Пермь,
г.
101, 108, 169, 172, 174, 191, 195,
210, 354
Персия
(Иран,
П ерси да) 8, 15, 52, 265,
292-295, 300, 301, 305-307, 310, 312,
350, 364, 365, 367, 368, 402, 403, 413,
414
Песчаный,
о-в
287
Петербург
(Санкт-Пе тер бу р г),
г.
9, 24,
29, 30, 34-45, 96-98, 103, 108, 110, 111,
113, 116-118, 122, 127, 128, 138, 150,155,
159, 160, 164, 193, 231, 255, 273-276, 281,
313-316, 319, 324, 336, 339, 348, 366,
374, 379-384, 387, 390, 391, 394, 396,
399, 400, 406, 413
Петергоф
36
Пет ров ен,
г.
332
Пе тр ов ские
доменные
и
м олот овые
заво­
ды
102
Петрозаводск,
г.
381
Плесо,
г.
332
Полат ов ,
г.
332
Полевая,
р.
96, 217
Полевский
медеплавильный
з-д
166, 172,
188, 207, 218, 231, 255, 258
Полевский
рудни к
205
Половинная,
д.
96
Полтава,
г.
375, 376, 379
Польша
18, 35, 293, 326, 343, 359, 373
Померания
124, 364, 373
П оморье
169
Постирунг
в
Либаве
33
Почеп,
г.
332
Прибалтика
414
Пруссия
373
Прут,
р.
229
Пск ов,
г.
230, 247
П сков ская
пров.
281
Пыскорский
медеплавильный
з-д
(Пыс-
корь)162,190,207,218
Пышминская,
д.
204
Раа
см.
Волга
Ревда,
р.
378
Ре в динс кий
доменный
з-д
166, 233
Ре вель ,
г.
35, 116, 118, 127, 140, 141, 366,
381
Рехтова
(Рохтола), р.
145, 146, 151
Р жев,
г.
332
Риг а,
г.
33, 42, 124, 126, 366
Рим
(Римская империя) 24
Рогачев,
сл.
332
Рогервик,
гавань
127, 128
Россия
(Российская империя,
Ро сс ий­
ское
г ос уда рство,
Русское
государство,
Р ус ь) 5-9, 11-23, 25-31, 46, 50, 51,
68, 106, 108, 109, 111, ИЗ, 117, 124, 126,
128, 131,133, 135, 137, 139, 169, 180,
210, 219, 224, 230, 245, 276, 292, 294,
323, 328, 330, 332, 334, 335, 343, 350,
357, 364-366, 373, 374, 376, 379-383,
385-388, 393, 395-400, 402-404, 407, 408,
414
Российская
империя
см.
Россия
Ро сси йс кое
государство,
см.
Россия
Рохтола
см.
Рехтова
Рус а
С тара я,
г.
230
Ру сс кое
государство,
см.
Россия
Русь
см.
Россия
Саксония
106, 108, 217, 220, 380, 391, 398
Салберг,
рудник
118, 129
С амара,
г.
12, 251, 265, 266, 271-273, 276,
289, 299, 308, 362, 409
С амара,
р.
266-268, 274, 351
Самарская
лини я
396
Сана
Тихая,
р.
332
Санкт-Петербург
см.
Петербург
Санкт -П етер бу р гска я
губ.
279
Сарай,
г.
278
Сар акл инский
з-д
160
Саратов,
г.
289, 299
Сарлакты,
оз.
243, 244
С ева,
р.
332
Северная,
р.
166, 187, 209
Се вер ная
Германия
373, 401
Севе рна я
Дв ипа
(Двина), р.
8, 51
Северное
море
352, 373, 379
Северный
Кавказ
15, 20
С еверск ий
медеплавильный
з-д
13, 188,
209, 231, 250, 255, 392
Севск,
г.
332
Селенга,
р.
134
Селижаров
м-рь
323, 332
Селитренный
г ород ок
(Селитренное с. )
284, 285, 400
Се мипо лат ная
кр.
218
Сенбирь,
г.
343
Сеничиха,
р.
164, 188
Сеострис
345
Сер гиев ская
пу с тынь
393
Серебряная,
р.
204
Серина
см.
Китай
Сестра,
р.
146
Сест рорец кий
з-д
198
Сибирская
губ.
13, 52, 154, 195, 202, 203,
247, 254, 255, 376, 378, 381, 396
Сибирская
дорога
201
Сиби рь
5,8,9,14,20,21,23,29,51,93,
94, 96, 100-102, 104, 106, 120, 133-135,
155, 156, 158, 160, 165, 169, 170, 192,
217, 246, 262, 275, 301, 323, 336, 339, 343,
351, 376, 377, 379, 380, 382, 383, 388,
389, 394, 395, 398
Симанский
п орог
135-
Симбирск
(Синбирск), г.
262, 264
Симби рс ки й
у.
262, 299
Синячихинский
мо ло товый
з-д
217
Синяя
Мечеть,
урочище
284
Сисерть,
р.
165
Сконе
об л.
106, 116, 373, 379
Смоленск,
г.
350
Смоленская
гу б.
279
Со к,
р.
274
Соликамский
у.
20, 395
Со ль
Вычегодская,
г.
51, 135, 354
Соль
Камская
(Соликамск), г.
51, 65, 163.
195, 207, 218, 376
Сорочинец,
г.
332
Сосновое,
с.
287
Ср ед няя
Аз ия
15, 403, 413
Ставрополь,
г.
299
Старая
Ладога
(Гордарики), г.
354
Стерпсунт
108
Стокгольм
(Штокгольм), г .
10, 18, 104—
431


106, 109, 111, 112, 114, 115, 117, 120—
122, 124, 128, 129, 132, 379-382, 407
Сулак
см.
Кой су
Сулема,
р.
261
Сулемская
сл.
233, 390
Сумеркейт
см.
Сумеркент
Сумер кен
см.
Сумеркент
Сумеркент
(Сумеркейт,
Сумеркен) 325,
364
Сусанна,
р.
164, 187
Сусанский
моло т овый
з-д
(Сусанна) 13,
188, 392
Сызранский
у.
262
Сызрань,
г.
262, 268, 289
Сылва,
р.
166, 187, 188, 250
Сылвинский
молотовый
з-д
13, 210, 250,
261, 392
Сысертский
медеплавильный
з-д
166, 231
Сысертский
рудник
205
Таврические
горы
(Таурус) 350
Тагил,
р.
164, 175, 198, 204
Таг ил ьск ая
сл.
175, 195
Таг ил ьск ий
доменный
з-д
203, 204
Тар а,
г.
8, 66, 135, 227, 244, 393
Тар ский
у.
254
Татар
(Тата), р .
350’
Таурус
см.
Таврические
г оры
Тверь,
г.
52
Тер ек,
р.
287
Терки,
креп.
312
Тетю ши ,
г.
274
Тобол,
р.
351
Тобольск
(Тобольский), г.
8, 51, 57, 135,
198-200, 210, 218, 252, 254, 255, 260, 264,
274, 343, 376, 379, 398
То бо льс кая
пров.
254
Тобольский
у.
254
Томск
(Томской), г.
8, 88, 135, 168, 173,
189, 191, 194, 198, 265, 266
Томская
гу б.
245
Томская
пров.
254
Т омски й
железоделательный
з-д
166, 188,
195, 232, 233, 244
Т омски й
у.
254
Томской
см.
Томск
Торговая
сторона
в
Новгороде
410
Торговищский
ос трог
210
Торунь,
г.
7, 35
Тотемский
у.
274
Точ ил ь ная,
гор а
394
Троицкий
м-рь
214, 226
Тула,
г.
154
Тура,
р.
12, 196, 197, 202, 203, 209, 249,
250
Тур инс кий
доменный
и
молото вый
з-д
(Тура) 13, 212, 392, 399
Туринский
у.
233, 254, 258
Турке ста н
329
Турц ия
395, 404, 414
Тюк-Кар аг апь ,
пристань
312
Тюменский
у.
254
Тюм ень,
г.
90
Убинский
рудник
244
Ук тус,
р.
65, 188
Уктус,
сл.
66, 235, 375
Уктусский
доменный
и
молотовый
з-д
(Уктус) 52, 84, 85, 166, 188, 205, 207,
218, 375, 376
Уп с ала,
г.
106
Урал
5,6,8,9,12,13,16,20,23,27,29,
95, 161, 171, 374-383, 388, 389, 391, 392,
394, 395, 400
Уральский
хребет
21
Урах,
г.
330
Усерд,
г.
332
Устюг
Великин,
г.
135, 393
Утка,
р.
204
Уткинская
сл.
191, 204, 260, 390
Уфа,
г.
8, 96, 174, 197, 217, 267
Уф имск ая
пров.
274
Уфимский
у.
96, 135, 195, 197
Учинский
з-д
204
Фалун,
г.
106, 107, 375
Фалун,
рудник
118, 130, 132
Фалунскип
з-д
в
Швеции
46
Фетковка,
р.
169
Федьковский
з-д
(Фетковский), см .
Невь­
янск ий
з-д
Финляндия
276
Финский
зал.
352
Франция
41, 132, 211, 295, 373, 374, 396^
414
Хазарское
см.
Ка спийско е
мо ре
Ха нс кая,
р.
284
Харабалинский
район
400
Х вал ынско е,
см.
Касп ийское
море
Хива
300, 348, 403
Хлынов
см.
Вятка
Х олмого ры
(Колмоград), г .
230
Хорас са н
(Хурасан), пров.
306
Хорол,
г.
332
Хотмышск,
г.
332
Ху р асан
см.
Хорассан
Ца рев
Ку рган ,
гора
8, 135
Цар ев
П од,
гор одищ е
285
Ц ар ева,
р. 285
Царицын,
г.
262, 264, 289, 291, 296, 298,
299, 316, 317
Царицынская
линия
299
Черная,
р.
166, 187, 188
Черное
море
325, 352, 357
Чернорецкий
з-д
209
Черный
Яр
285, 289, 343
Ч игит
см.
Джигит
Ад жи
Чирыш,
р.
244
Чус ов ая,
р.
14, 51, 96, 98, 100, 101, 190, 193,
198, 204, 205, 212, 255, 261, 274, 37b
Шадринский
у.
254
Ша йта нски й
молотовый
з-д
233
Шандуриха,
д.
204
Шверин,
г.
35
Швеция
(Шведское государство) 5, 7, 9,
10, 18, 29в, 30, 106, 108, 126, 129-134, 217,
218, 275, 294, 295, 308, 315, 327, 340, 352,
364, 373, 375, 379-384, 393, 402, 403, 414
Ше ри
Сарай
(Золотой Дом,
Царев
ДворУ
364
Шил ова,
д.
61, 85
Ш она
см.
Сконе
Шу я,
г.
332, 334, 338
432


Ще лк ун,
д.
96
Эл анд
(Оеланд), о-в
127
Эмб а,
р.
20, 312, 343, 348
Э стл яндия
39
Юг,
р.
162, 174
Юговский
медеплавильный
з-д
13,
392
Юрьев ,
г.
278
Юрьевец,
г.
8, 135
Я гуш иха,
д.
162, 191, 200, 207, 261
Яг уш их инский
медеплавильный
з-д
162, 174, 207, 218, 256, 261
Яи к,
р, 266, 287, 312, 343, 351, 364
Яицкая
вершина,
ист оки
р.
Яик
201
Якутск,
г.
137, 273
Якутский
з-д
188, 251
Якутский
у.
254
Ялуторовский
у.
254
Я мыш ево,
оз.
166
Ямышевская
кр.
218
196,
Япония
219
Ярославль,
г.
42
Яхинт,
г.
364
Africa 148
Asia 18, 148, 149, 379
161, Europa 18, 379
Leipzig 149
Sibirien 136, 395


ПЕРЕЧЕНЬ
ДО КУМ ЕНТОВ
И
ПР ИЛ ОЖ ЕНИЙ
No
1. 10 мая 1717 г.
Я.
В.
Брюсу
No
2. 28 мая 1717 г.
Я.
В.
Брюсу
No
3. 4 июня 1717 г.
Я.
В.
Брюсу
No
4. 14 июня 1717 г.
Я.
В.
Брюсу
No
5.9
августа
1717 г.
Я.
В.
Брюсу
No
6. 15 августа 1717 г.
Я.
В.
Брюсу
No
7. 16 августа 1717 г .
Я.
В.
Брюсу
No
8. 20 августа 1717 г.
Я.
В.
Брюсу
No
9. 23 августа 1717 г.
Я.
В.
Брюсу
No
10. 29 августа 1717 г.
Я.
В.
Брюсу
No
11. 10 сентября 1717 г.
Я.
В.
Брюсу
No
12. 17
сентября
1717 г.
Я.
В.
Брюсу
No
13. 20 сентября 1717 г.
Я.
В.
Брюсу
No
14. 23 сентября 1717 г.
Я.
В.
Брюсу
No
15. 27 сентября 1717 г.
Я.
В.
Брюсу
No
16. 18 марта 1719 г.
Представление
Татищева
Петру
I о межевании
земель
и
с о став лении
ландкарт
No
17. 26 апреля 1720 г .
Я.
В.
Брюсу
No
18. 15 июля 1720 г.
Я.
В.
Брюсу
No
19. 6
февр аля
1721 г.
Доношение
Та­
тищева
Я.
В.
Брюсу
о
целе соо б­
разности
постройки
нового
метал­
лу ргич ес кого
завода
на
реке
Исе-
ти
No
20. 27 февраля 1721 г.
Наказ
Тат ищ е­
ва
комиссару
Уктусского
завода
Т.
Бурц ову
No
21. 9
ноября
1722 г.
Я.
В.
Бр юсу
No
22. 16 марта 1723 г.
А.
М.
Черкасско­
му
No
23. 18 июня 1723 г.
Протопопу
ку н­
гурскому
Иоанну
Антониеву
No
24.
Не
поз дне е
29 сентября 1723 г.
Вятскому
еписко пу
Алексию
No
25. 15 октября 1723 г .
Наказ
[Тати­
щева]
комиссару
Екатеринбург­
ски х
завод ов
Фе дору
Неклюдову
No
25а .
Проект
Татищева
Петру
Iобус­
ловиях
передачи
казенных
медных
р уд ников
на
Урале
частновладель­
ческой
компании.
Не
позднее
13
ф евра ля
1724 г.
No
26. 24 марта 1724 г.
Дополнение
Тат и­
щева
к
своему
проекту
от
февра­
ля
1724 г.
No
27.
Ранее
1 сентября 1724 г.
Памят­
ная
записка
Татищева
об
услови­
ях
пе ре дачи
казенных
заво дов
комп ан иям
No
28. 18 декабря 1724 г.
Петру
I
No
29. 18 декабря 1724 г .
И.
А.
Черкасо­
ву
No
30. 2
января
1725 г.
И.
А.
Черкасову
No
31. 9
апреля
1725 г.
Екатерине
I
No
32. 9
апреля
1725 г.
И.
А.
Черкасову
No
33.
Не
по зд нее
9 апреля 1725 г.
Крат­
кая
зап иск а
Татищева
о
царство­
вании
Петра
I
No
34. 16 апреля 1725 г.
И.
А.
Черкасову
No
35. 30
апреля
1725 г.
В.
И.
Ген нину
No
36.
Апрель
1725 г.
И.
А.
Черкасову
No
37. 7
мая
1725 г.
Екатерине
I
No
38. 7
мая
1725 г.
И.
А.
Черкасову
No
39. 14
мая
1725 г.
И.
А.
Черкасову
No
40. 28 мая 1725 г.
И.
А.
Черкасову
No
41. 28 мая 1725 г.
Екатерине
I
No
42. 28 мая 1725 г.
В.
И.
Г еннин у
No
43. 5
июня
1725 г.
В.
И.
Геннину
No
44. 25 июня 1725 г.
И.
А.
Черкасову
No
45. 2
и юля
1725 г.
И.
А.
Черкасову
No
46. 9
июля
1725 г.
И.
А.
Черкасову
No
47. 23 июля 1725 г.
И.
А.
Черкасову
No
48. 17 сентября 1725 г .
И.
А.
Черкасо­
ву
No
49.
Не
ранее
11 августа — 25 сентября
1725 г.
В ыпис ка
из
поденного
жур­
нал а
Татищева
об
осмотре
им
Ар-
бугского
канала
и
портовых
со­
оружений
в
Карскруне
No
50. 27 сентября 1725 г.
И.
А.
Черкасо­
ву
No
51. 9
февр аля
1726 г.
Н.
Ф.
Головину
No
52. 17 октября 1726 г .
Записка
Та ти­
ще ва
Екатерине
I о результатах
его
по е здки
в
Швецию
No
53.
Ноябрь
1726 г.
И.
А.
Черкасову
No
54.
Ноябрь
1726 г.
Представление
Та­
тищева
Екатерине
I об устройст­
ве
новых
путей
в
Сибир ь
No
55. 5
ноября
1730 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
56. 16 ноября 1730 г .
И.
Д.
Шум ахе ру
No
57. 7 декабря 1730 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
58. 17 декабря 1730 г.
И.
Д.
Шума хе ру
No
59. 14 января 1731 г.
И.
Д.
Шумахеру
•Ns 60.15 февраля 1731 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
61. 22
марта
1731 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
62. 19 апреля 1731 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
63. 22
апреля
1731 г.
И.
Д.
Шума хе ру
No
64. 10 мая1731 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
65. 24
мая 1731г.
Т . 3. Байеру
No
66. 24 мая1731 г .
И.
Д.
Шумахеру
No
67. 27 мая1731 г .
И.
Д.
Шумахеру
No
68.
Позд н ее
27 мая 1731 г.
И.
Д.
Шу­
махеру
No
69.
Ранее
14 июня 1731 г.
И.
Д.
Шу­
ма херу
No
70. 14
ию ня
1731 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
71. 29 июня 1731 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
72. 26 июля 1731 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
73. 28 июля 1731 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
74. 29 июля 1731 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
75. 16 августа 1731 г .
И.
Д.
Шумахеру
No
76. 3
сентября
1731 г.
И.
Д.
Шумахе-
РУ
No
77. 18 октября 1731 г.
И.
Д.
Шумахе-
РУ
No
78. 1
ноя бря
1731 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
79. 22
ноября
1731 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
80. 13 декабря 1731 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
81. 30
декабря
1731 г.
И.
Д.
Шумахе-
РУ
No
82. 31 января 1732 г.
И.
Д.
Шумахеру
434


No
83. 23 мая 1732 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
84. 19 сентября 1732 г.
И.
Д.
Шумахе­
ру
No
85. 5
ноября
1732 г.
И.
Д.
Шумахеру
Xs 86.
Между
5и21
декабря
1732 г.
И.
Д.
Шумахеру
Xs 87. 28 декабря 1732 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
88.
Ранее
17 октября 1733 г.
И.
Д.
Шу­
махеру
No
89. 17 октября 1733 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
90. 8
апр еля
1734 г.
А.
С.
Масло ву
No
91. 8
апреля
1734 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
92. 9
апреля
1734 г.
А.
И.
Остерману
и
А.
М.
Черкасскому
No
93. 18 апреля 1734 г.
А.
И.
Остерману
и
А.
М.
Черкасскому
No
94. 2
мая
1734 г.
А.
И.
Остерману
и
А.
М.
Черкасскому
No
95. 9
мая
1734 г.
А.
И.
Остерману
и
А.
М.
Черкасскому
No
96. 14
мая
1734 г.
А.
И.
Остерману
и
А.
М.
Черкасскому
No
97. 14 мая 1734 г.
А.
С.
Маслову
No
98.
Не
ранее
29 мая 1734 г.
А.
И.
Ос­
терману
и
А.
М.
Черкасскому
No
99.
Не
ранее
9 июля 1734 г.
А.
И.
Ос­
терману
и
А.
М.
Черк ас с кому
No
100. 9
октября
1734 г.
Доношение
Та­
тищева
Анне
Ивановне
об
осмот­
ре
казенных
и
частных
з аво дов
на
Урале
No
101. 9
октября
1734 г.
Ф.
Прокоповичу
No
102. 5
ноября
1734 г.
Доношение
Та ти­
щ ева
Анне
Ивановне
о
принятых
мерах
по
увеличению
производи­
тельности
казенных
за во дов
No
103. 5
ноября
1734 г.
А.
И.
Остерману
и
А.
М.
Черкасскому
Ха
104. 5
ноября
1734 г.
Доношение
Та ти­
ще ва
и
А.
Ф.
Хрущова
Ан не
Ив а­
новне
об
утверждении
русских
названий
горных
чинов
Xs 105. 5
ноября
1734 г.
И.
Д.
Шумахеру
Xs 106. 15 декабря 1734 г .
С.
А.
Салты­
кову
X« 107. 17 января 1735 г.
А.
С.
Маслов у
Xs 108. 27 января 1735 г.
Доношение
Та­
тищева
Ан не
Иван о вне
о
строи­
тельстве
новых
заводов,
покупке
мед и
у
промышленников,
пр ипис­
ке
крестьян
Строгановых
к
казен­
ным
заводам
и
по
другим
вопро ­
сам
Xs 109.
Не
по зд нее
27 января 1735 г .
На­
каз
шихтмейстеру
X» 110. 14
марта
1735 г.
В едени е
Татище­
ва
в
Канцелярию
Глав но го
завод­
ского
пр ав ления
о
по куп ке
книг
Xs 111. 23 марта 1735 г.
Предложения
Та­
тищева
по
вопросам
зав одск ог о
управления
Xs 112. 24 марта 1735 г.
А.
Ф.
Томилову
Xs ИЗ.
2 апреля 1735 г.
Предложение
Та­
тищ ева
в
Канцелярию
Главного
заводского
правления
о
постройке
для
него
двора
за
городом
Xs 114. 29 апреля 1735 г .
С.
А.
Са лтыко ву
Ха
115.
Апрель
1735 г.
Примечания
Тати­
щева
на
«Табель рангов»
Xs 116. 2 мая 1735 г.
А.
Ф.
Хрущову
Xs 117. 30
мая
1735 г.
Доп о
т ление
Тати­
ще ва
Анне
Ивановне
об
изготов­
ле нии
медны х
кружков
для
дене­
жек
и
полушек,
о
выдаче
аванса
промышленникам
под
поставку
м еди,
обложении
подушной
пода­
тью
ма стер ов
на
казенных
заво­
дах
и
по
другим
вопросам
Ха
118. 26 июня 1735 г.
Доношение
Тат и­
щева
Анне
Ивановне
об
изготов­
ле нии
и
о тпуске
медных
кружков,
ст роит ель стве
новых
заво дов,
об­
нар ужен ии
б ог атых
зал ежей
же­
лезной
руды
в
Верхотурских
го­
рах,
о
переписи
раскольников
и
по
другим
вопросам
X» 119. 26 июня 1735 г.
А.
И.
Остерману
и
А.
М.
Черкасскому
Xs 120. 26 июня 1735 г.
В.
И.
Г енни ну
Xs 121. 26 июня 1735 г.
А.
М.
Черкасско­
му
Xs 122. 29 июня 1735 г.
А.
С.
М аслов у
Xs 123. 15 августа 1735 г.
И.
Д.
Шумахеру
Xs 124. 22
августа
1735 г.
С.
А.
Салтыкову
Xs 125. 13 сентября 1735 г .
Ведение
Тати­
ще ва
в
Канцелярию
Главного
правления
сибирских
и
казанских
з а водов
о
построении
и
содержа­
нии
завод ов
на
Кушве
и
Ту ре
Xs 126. 19 сентября 1735 г .
А.
И.
Остерма­
ну,
П.
И.
Ягужинскому
и
А.
М.
Черкасскому
No
127. 21
сентября
1735 г.
Доношение
Та­
тищева
Анне
Ивановне
о
строи­
тельстве
новых
зав одо в,
нехватке
шихтмейстеров,
стоимости
мед и
на
казенных
и
частных
заводах,
из­
готовлении
медных
кр ужк ов,
не-
пр ипис ке
деревень
Строгановых
к
казенным
заводам
и
по
дру гим
вопросам
Xs 128. 21
сентября
1735 г.
А.
И.
Остерма­
ну,
П.
И.
Ягужинскому
и
А.
М.
Черкасскому
Xs 129. 18 октября 1735 г.
Представление
Татищева
в
Канцелярию
Г лавно го
правления
с ибир ских
и
казанских
завод ов
об
ускорении
стр оител ь ­
ств а
зав одо в
на
Кушве
и
Туре
и
по
другим
вопросам
X» 130. 25 октября 1735 г.
И.
Д.
Шумахеру
Xs 131. 26 октября 1735 г .
И.
Д.
Шумахе­
ру
Xs 132. 21
декабря
1735 г.
А.
И.
Остерма­
ну,
П.
И.
Ягужинскому
и
А.
М.
Черкасскому
Xs 133. 21 декабря 1735 г.
С.
А.
Салтыкову
Xs 134. 21
декабря
1735 г.
И.
Д.
Шумахе-
РУ
Xs 135. 29 декабря 1735 г .
А.
Л.
Плещее­
ву
Xs 136. 1735 г.
Проект
Татищева
о
разд а­
че
железных
и
медеплавильных
казенных
заво до в
частновладель­
ческим
ком пан иям
No
137. 5
января
1736 г.
Наказ
Татищева
капралу
П.
Морокову
Xs 138. 20 января 1736 г.
Доношение
Та­
тищева
в
Кабине т
министров
с
возражением
против
обвинений
уральского
заводчика
А.
Деми до­
ва
Xs 139. 18 февраля 1736 г .
В.
К.
Тредиа­
ковскому
Xs 140. 18 февраля 1736 г.
И.
Д.
Шумахеру
Xs 141. 3
июня
1736 г.
Доношение
Та ти­
ще ва
Анне
Ивановне
об
отпуске
же леза
в
Пете рб у рг,
нехватке
ра­
ботных
людей,
определении
ссыль-
435


ных
к
работам
и
по
вопросу
по­
купки
м еди
у
заво дчи ков
No
142. 6
июня
1736 г.
Доношение
Тати­
щев а
А нне
Ивановне
о
вопросах,
возникающих
в
связи
с
выполне­
ни ем
указа
о
неведании
им
заво­
дов
А.
Демидова
No
143. 5 октября 1736-г.
Предложение
Та­
тищева
в
Ка нцел яр ию
Главного
заводского
правления
No
144. 9
ноября
1736 г.
Инструкция
Та­
тищева
учителям
ш кол
при
ураль­
ских
заводах
No
145. 22
ноября
1736 г.
Доношение
Та­
тищева
Ан не
Ивановне
о
вознаг­
раждении
Демидова
за
взятые
в
казну
Ко лыв анские
заво ды ,
стро­
ительстве
но вых
з авод ов
и
воз­
можности
испо л ьзо в ания
сол и
озе ­
ра
Сар лакт ы
No
146. 22
ноября
1736 г.
В
Академию
на ук
No
147. 30 декабря 1736 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
148. 17 января 1737 г.
С.
А.
Салтыко­
ву
No
149. 31 мая 1737 г.
Главному
межев­
щику
И.
Юдину
No
150. 23 июня 1737 г.
Наставление
Та­
тище ва ,
ост авлен н ое
им
Канц еля ­
рии
Главн ог о
за водс к ого
п рав ле­
ния
казанских
и
сиб ир ских
заво­
дов
при
отъезде
в
Оренбургскую
экспедицию
No
151. 24 июня 1737 г.
Ведение
Татищева
в
К ан це лярию
Главного
заводско­
го
пр авл ения
о
составлении
че р­
тежей,
описаний
уральских
заво­
дов
и
ведомости
No
152. 24
июня
1737 г.
Веление
Тати­
щева
в
Канцелярию
Главного
за­
водс ко го
правления
о
передаче
за­
водским
школам
купленных
им
и
час ти
собственных
книг
No
153. 25 июня 1737 г.
И.
А.
Корфу
No
154. 26 июня 1737 г .
В еден ие
Та тищ е­
ва
в
Канцелярию
Главного
завод­
ско го
правления
о
составлении
фина нсов о й
сме ты
за водов
и
по
другим
во пр осам
No
155. 28 июня 1737 г .
А.
Ф.
Хрущову
No
156. 4
июля
1737 г.
А.
Ф.
Хрущову
No
157. 6
сентября
1737 г.
В.
Р айзер у
No
158. 16 октября 1737 г .
В
Академию
н аук
No
159. 16 октября 1737 г.
И.
А.
Корфу
No
160. 20 октября 1737 г .
Определение
Татищева
по
отчету
геодезиста
В.
Шишкова
No
161. 21
октября
1737 г.
В
Ак ад емию
наук
No
162. 21
октября
1737 г.
В
Академию
н аук
No
163. 4
декабря
1737 г.
В
Ак адем ию
на ук
No
164. 15 февраля Д738 г.
В
Академию
н аук
No
165. 3
мая
1738 г.
В
Академию
н аук
No
166. 24 мая 1738 г.
В
А кад емию
на ук
No
167. 24
мая
1738 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
168. 1
июня
1738 г.
В
А кад емию
наук
No
169. 12
августа
1738 г.
В
Академию
нау к
No
170. 12
августа
1738 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
171. 30
ноября
1738 г.
В
Академию
наук
No
172. 28 декабря 1738 г.
В
Академию
нау к
No
173. 28 декабря 1738 г.
В
Академию
на ук
No
174. 28 декабря 1738 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
175. 3
января
1739 г.
В
Академию
н аук
No
176. 3 января 1739 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
177. 15 февраля 1739 г .
В
Академию
наук
No
178. Февраль
1739 г.
В
Академию
нау к
No
179. 29 марта 1739 г.
Ведение
Та ти­
щева
в
Генерал-берг-директорию
с
возражением
против
передачи
казенных
уральских
з авод ов
к ом­
пании
Шемб ерг а
No
180. 21
ноября
1739 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
181. 1739 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
182. 14 января 1740 г.
И.
Д.
Шумахеру
Vs 183. 28 февраля 1740 г .
И.
Д.
Шумахеру
No
184. 19 ноября 1740 г .
И.
Д.
Шумахеру
No
185.
Январь-февраль
1741 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
186.
Февраль
1741 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
187.
По зд нее
ф евр аля
1741 г.
И.
Д.
Шу­
махеру
No
188.
И
марта
1741 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
189. 13 апреля 1741 г .
И.
Д.
Шумахеру
No
190.
Ранее
5 августа 1741 г.
И.
Д.
Шу­
махеру
No
191.
Не
позднее
5 августа 1741 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
192.
Не
ранее
10 августа 1741 г .
И.
Д.
Шумахеру
No
193. 27 августа 1741 г .
И.
Д.
Шум а­
херу
No
194. 12
сентября
1741 г.
И.
Д.
Шумахе-
РУ
No
195. 25 октября 1741 г.
И.
Д.
Шум а хе-
РУ
No
196. 29 ноября 1741 г .
И.
Д.
Шумахеру
No
197. 27 декабря 1741 г.
А.
И.
Остер­
ма ну
No
198.
Не
позднее
27 декабря 1741 г.
За­
пис ка
Татищева
об
от даче
на
от­
куп
рыболовных
вод
с
целью
у ве­
личения
казенных
доходов
No
199. 29 июня 1742 г .
И.
Д.
Шумахеру
No
200.
Ранее
28 февраля 1743 г.
В
Акад е­
мию
н аук
No
201. 9
октября
1743 г.
Н.
Ю.
Трубец­
ком у
No
202.
Не
позднее
19 октября 1743 г.
Р ас­
су жд ение
Татищева
о
пр оект е
тарифа
для
астраханского
порта
No
203. 31 ноября 1743 г .
Доклад
Татище­
ва
Елизавете
Петровне
об
оказа­
нии
помощи
юртовским
т ат арам,
о
высылке
денег
и
пр ипасо в
для
строительства
городков
по
Во лге
и
по
др угим
во пр осам
No
204. 31 декабря 1743 г .
И.
И.
Неплюеву
No
205. 4 января 1744 г.
И.
А.
Черкасову
No
206.
Не
ранее
29 февраля 1744 г.
Па­
мятная
записка
Татищева
об
ас т­
раханских
делах
No
207. 13 марта 1744 г .
И.
Д.
Шумахеру
No
208. 23 апреля 1744 г .
И.
А.
Черкасову
No
209. 24 апреля 1744 г.
И.
А.
Черкасову
No
210. 30
апреля
1744 г.
Елизавете
Пет­
ровне
No
211. 4
июня
1744 г.
Елизавете
Петров­
не
No
212. 18 июня 1744 г.
Елизавете
Пет ­
ровн е
436


No
213. 18 июня 1744
г.
И.
А.
Черкасову
No
214. 25 июня 1744
г.
В
Академию
на ук
No
215. 6
июля
1744 г.
И.
А.
Черкасову
216. 5
апреля
1745 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
217. 2
мая
1745 г.
Предложение
Тати­
ще ва
о
подчинении
ремесленни­
ков -тка че й
ма гис тр ату,
а
не
Ма­
нуф а кту р-колле ги и
и
об
ув еличе ­
нии
производства
шелка-сырца,
хлопка
и
рис а
No
218. 14
мая
1745 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
219. 26 июня 1745 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
220. 7
июл я
1745 г.
И.
А.
Черкасову
No
221. 9
июля
1745 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
222. 29 июля 1745 г.
И.
А.
Черкасову
No
223.
Ию ль
1745 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
224. 11
августа
1745 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
225. 20 сентября 1745 г.
И.
А.
Черкасо­
ву
No
226. 11
ноября
1745 г.
Мнение
Та ти ще­
ва
об
управлении
юр товск и ми
та­
тарами
и
о
разверстании
земель
между
н ими
No
227. 10 апреля 1746 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
228. 1
мая
1746 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
229. 24
августа
1746 г.
К.
Г.
Разумов­
скому
No
230. 25 сентября 1746 г.
К.
Г.
Разумов­
скому
No
231. 30
сентября
1746 г.
К.
Г.
Разумов­
ск ому
No
232. 30
сент яб ря
1746 г.
И.
Д.
Шумахе-
РУ
No
233.
Не
ранее
9 февраля 1747
г.
И.
Д.
Шумахеру
No
234. 20 июня 1747
г.
И.
Д.
Шумахеру
No
235. 7
августа
1747 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
236. 11
августа
1747 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
237. 11
августа
1747 г.
К.
Г.
Разумов­
ск ому
No
238. 15 ноября 1747
г.
В.
К.
Тредиа­
ковскому
No
239. 16 ноября 1747
г.
И.
Д.
Шум а херу
No
240. 23 декабря 1747
г.
И.
Д.
Шумахеру
No
241. 24
декабря
1747 г.
К.
Г.
Разумов­
ск ому
No
242. 24
декабря
1747 г.
И.
Д.
Шумахе-
РУ
No
243. 14
января
1748 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
244. 26 января 1748 г.
И.
Д.
Шумахе-
РУ
V
No
245. 12
фе вр аля
1748 г.
И.
Д.
Шумахе-
РУ
No
246. 22
ф евраля
1748 г.
И.
Д.
Шумахе-
РУ
No
247. 3
марта
1748 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
248. 12
мая
1748 г.
М.
И.
В оронцов у
No
249. 6
сентября
1748 г.
И.
Д.
Шумахе-
РУ
No
250. 16 марта 1749 г .
И.
Д.
Шумахеру
No
251. 30
марта
1749 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
252. 28 апреля 1749 г.
Г.
Н.
Теплову
No
253. 16 мая 1749 г.
Г.
Н.
Теплову
No
254. 18 августа 1749 г.
П.
И.
Рычкову
No
255. 6
сентября
1749 г.
П.
И.
Рычкову
No
256. 21
сентября
1749 г.
П.
И.
Рычко­
ву
No
257. 12
окт яб ря
1749 г.
П.
И.
Рычкову
No
258. 21
октября
1749 г.
П.
Д.
Шумахе-
РУ
No
259. 2
ноября
1749 г.
П.
И.
Рычкову
No
260. 1
декабря
1749 г.
П.
И.
Рычкову
No
261.
Декабрь
1749 г.
П.
И.
Рычкову
No
262. 12
января
1750 г.
П.
И.
Рыч ко ву
No
263. 14
февр ал я
1750 г.
И.
Д.
Шумахе-
РУ
No
264. 16 февраля 1750 г .
П.
И.
Рыч ко ву
No
265. 5
марта
1750 г.
П.
И.
Рычкову
No
266. 6
ма рта
1750 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
267. 22
марта
1750 г.
П.
И.
Рычкову
No
268. 28 марта 1750 г.
П.
И.
Рычкову
No
269. 3
мая
1750 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
270. 30
мая
1750 г.
И.
Д.
Шумахеру
No
271. 1
июня
1750 г.
Коннектору
Апичу
No
272. 30 июня 1750 г.
И.
Д.
Шумахеру
ПЕ РЕЧЕ НЬ
ПРИЛОЖЕНИЙ
No
1. 25 февраля 1741
г.
П.
И.
Ры чков
Татищ еву
No
2. 28 марта 1741
г.
П.
И.
Рычков
Тати­
щ еву
No
3. 19 октября 1743 г .
Доношение
Та­
тище ва
в
Коммерц-коллегию
о
раз­
в итии
русско-восточной
торговли
и
увеличении
таможенных
доходов
No
4.5
мая
1750 г.
П.
И.
Рычков
Тат ище­
ву


СПИСОК
ИЛЛЮСТРАЦИЙ
В асил ий
Ни китич
Татищ ев
(фрон ­
т исп ис)
Петр
I.
Гелиогравюра
с
портрета
работы
Аартван-Гельдера
...
39
Пр езид ент
Мануфактур
и
Берг-кол­
л егии
Я.
В.
Брюс.
Н еиз ве стный
художник
XIX в.........................
43
Письмо
В.
Н.
Татищева
Я.
В.
Бр ю­
су
от
26 апреля 1720 г .
.
.
.
47
Н.
Д е мидов
(Антуфьев).
Уральский
заводчик....................................
67
Кабинет-секретарь
И.
А.
Черкасов
109
Екатерина
I.
Гелиогравюра
с
порт­
рета
работы
Натье......................113
Первый
президент
Академии
нау к
Л.
Л.
Блюментрост.
Литография
П.
Андреева........................................138
Ка б инет -м инистр
А.
И.
Остерман
157
Кабинет-министр
А.
М.
Черкасский.
По ртр ет
работы
И.
П.
Аргунова
161
Феофан
Прокопович.
Архиепископ
Новг ородски й ... ... .. ... ... .. ... ... .. ... ... .. ... .. 165
А нна
Ивановна.
Гелиогравюра
с
портрета
работы
Токке
....
175
Кабинет-министр
П.
И.
Ягужинский
206
В.
К.
Тре диако вс кий.
По ртрет
не­
из вест но го
художника
XVIII в.
223
Первая
и
последняя
страницы
письма
В.
Н.
Татищева
В.
К.
Тре-
диак ов сдо му
от
18 февраля 1736 г.
228
-229
Инструкция
В.
Н.
Та ти щева
учите­
лям
школ
при
уральских
заво­
дах
.................................................... 236
- 237
Ведение
В.
Н.
Татищева
в
Ка нце­
ляр ию
Глав но го
заводского
п рав­
ления.
26 июня 1737 г..................... 259
Вид
с
Невы
на
здания
Академии
н аук
и
Кунсткамеры.
Гравюра
по
рис ун ку
М.
И.
Махаева
.
.
269
Письмо
В.
Н.
Татищева
И.
Д.
Шу­
ма херу
от
12 сентября 1741
г.
282
-283
Елизавета
Петро вн а.
Гравюра
Е.
П.
Чемесова
с
портрета
работы
Ро-
тари..................................................... 297
Пр езид ент
А каде мии
н аук
К.
Г.
Ра­
зумовский
........................................ 321
Петр
I.
Гравюра
Хубракена
с
порт­
рета
работы
К.
Моора.
1717 г.
329
Вице-канцл ер
М.
И.
Воронцов
.
.
341
В.
Н.
Татищев.
Гравюра
А.
Осипо­
ва
.......................................................344
Титульный
л ист
первого
издания
«Истории Российской»
В.
Н.
Та­
тищева
..............................................345
П.
И.
Рычков.
Гравюра
работы
Н.
Брезе.......................................... 353
Первая
и
последняя
страницы
пис ь­
ма
П.
И.
Рычкова
В.
Н.
Татище­
ву
от
5 мая 1750 г..........................370
-371


СОДЕРЖАНИЕ
О
З АПИС КАХ
И
ПИС ЬМ АХ
В.
Н.
ТАТИЩЕВА.....................................
5
ДОКУМЕНТЫ..........................................................................................................
33
ПРИЛОЖЕНИЕ......................................................................................................
361
ПРИМЕЧАНИЯ
К
З АП ИСКАМ
И
ПИСЬМАМ.................................
373
ПРИМЕЧАНИЯ
К
ПРИЛОЖЕНИЮ...............................................................
413
СПИСОК
ИЗД АНИ Й,
СОДЕРЖАЩИХ
ОПУБЛИКОВАННЫЕ
ДО КУ­
МЕНТЫ,
В ОШЕ ДШИЕ
В
СБОРНИК........................................................
415
НАЗВАНИЯ
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
АРХИВНЫХ
ФОНДОВ..................
416
СПИСОК
СОКРАЩЕНИЙ..................................................................................
416
УКАЗАТЕЛЬ
ИМЕН.............................................................................................
417
УКАЗАТЕЛЬ
ГЕОГРАФИЧЕСКИХ
НАЗВАНИЙ......................................
428
ПЕРЕЧЕНЬ
ДОКУ МЕНТО В
И
ПРИЛОЖЕНИЙ........................................
434
СПИСОК
ИЛЛЮСТРАЦИЙ................................................................................
438


НАУЧНОЕ
НАСЛЕДСТВО
ТОМ
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ
ВАС ИЛ ИЙ
НИКИТИЧ
ТА ТИЩЕ В
ЗА ПИСКИ.
ПИСЬМА
1717—1750 гг.
Утверждено
к
печати
Ин сти тутом
истории
СССР
АН
СССР
Ред акто р
издательства
Е.
Д.
Ев док им ова
Художественный
редактор
М.
Л.
Хр амц ов
Технический
редактор
А.
П.
Гусева
Корректоры
Л.
И.
Воронина,
Н.
П.
Га врик ова ,
Р.
В.
Мол ок анова
ИВ
No
38206
Сд ано
в
набор
13.06.89
Подписано
к
печати
13.11 .89
А-0 403 0.
Формат
70X108716
Бумага
типографская
No
1
Гарнитура
обыкн овен ная
Печать
в ысокая
У сл.
пе ч.
л.
27,5.
Усл .
кр.
от т.
40,07.
Уч .-изд.
л.
42,7.
Тираж
3500 экз.
Тип.
зак. 3264
Цена
5р.
60 к.
Орд ена
Трудового
Красного
Зна ме ни
издательство
«Наука»
117864, ГСП -7, Москва,
В-485,
Про фс оюзн ая
ул., 90
2-я
типография
издательства
«Наука»
121099, Москва,
Г- 99, Шубинский пер., 6