Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Амуро-Зейская. Лист N-52-XХV. Объяснительная записка - Караванов К.П., Савченко А.И.

Автор: Караванов К.П. Савченко А.И.

Теги: география геология ссср науки о земле тектоника стратиграфия геологическая карта ссср

Год: 1976

Похожие

Геологическая карта СССР масштаба: 1:200 000. Серия Средне-Уральская. Лист №-40-У. Объяснительная записка

Геологическая карта СССР масштаба: 1:200 000. Серия Олекмо-Витимская. Лист №-51-XIX. Объяснительная записка

Геологическая карта СССР (масштаба 1 : 200 000). Серия Магаданская. Лист P-57-XVI. Объяснительная записка

Геологическая карта СССР масштаба: 1:200000. Серия Ангаро-Ленская. Лист 0-47-Х. Объяснительная записка

Текст

МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ
КАРТА СССР
масштаба 1:200000
Серия Амуро-Зейская
Лист N-52-XXV
Объяснительная записка
Составитель К. П. Караванов
Редактор А. И. Савченко
Утверждено Научно-редакционным советом ВСЕГЕН,
протокол № 8 от 11 февраля 1965 г.
ЛЕНИНГРАД, 1976

ВВЕДЕНИЕ
Территория листа N-52-XXV ограничивается координатами 52° 40'—
53° 20' с. ш. и 126° 00'—127° 00' в. д., площадь ее 4904 кмг; в администра-
тивном отношении входит в Тыгдпнскпп район Амурской области РСФСР.
Описываемая территория занимает северо-западную часть Амуро-Зейской
депрессии и в орографическом отношении характеризуется развитием ували-
стого рельефа. Наиболее высокие участки местности (абс. отм. 430,8 м) рас-
положены в северо-восточной части листа (сопка Желтунацная), а наиболее
низкие — в юго-западной (долина р. Амур, абс. отм. 200 л).
Речная сеть района густая и разветвленная. В юго-западной части про-
текает на протяжении 30 км самая крупная река Дальнего Востока — Амур.
Мелкие реки и ручьи относятся к бассейну Амура (рр. Торон, Гербелнк,
Бургали, Ольга) или Зеи (рр. Сиваки, Тыгда, Улуига, Спанчпк). Все реки
характеризуются непостоянным водным режимом, зависящим от количества
выпадающих атмосферных осадков.
Климат континентальный; в год выпадает осадков от 420 до 600 мм,
средняя температура января минус 2-8,2°, июля +19,8°, среднегодовая темпе-
ратура воздуха минус 2,7° |(наблюдения за 1912—1960 гг.). Широко развита
островная многолетняя мерзлота.
-- Почвы района представлены подзолистыми, и болотными типами. По
характеру растительности территория относится к зоне тайги. Господствую-
щим видом древесной растительности является даурская лиственница, про-
израстают также ель, сосна, черная береза, осина, дуб.
Животный мир сравнительно разнообразный. Здесь встречаются сохатый,
медведь, изюбр, дикая коза, лисицы.
Обнаженность района исключительно низкая. Коренные обнажения име-
ются только по бортам долины реки Амур и ее притокам — Ольги, Улунгн.
Район сравнительно хорошо обжит. В центральной части его с юго-вос-
тока на северо-запад проходит Транссибирская железнодорожная магистраль,
на которой расположено значительное количество населенных пунктов — стан-
ции Одуново, Ушумун, Чалганы, Тыгда (районный центр Тыгдпнского рай-
она), Агорта, Сулус, Дактуй. С юго-западной на северо-восточную часть
листа проходит автодорога, связывающая с. Черняево с г. Зея. Вдоль нее
расположены села Покровка, Тихеевка. От ст. Тыгды отходит грунтовая
дорога вдоль р. Тыгды, соединяющая села Горки, Березовку, Переезд. На-
селение (русские, украинцы, белорусы, евреи) занимается сельским .хозяй-
ством, лесозаготовками и обслуживанием железнодорожной магистрали.
Первые сведения, касающиеся геологического строения территории (юго-
западная часть листа, долина р. Амур), были получены в результате иссле-
дований р. Маака в 1855 г., Н. Н. Аносова в 1856 г., Ф. Б. Шмидта в 1860 г.,
Л. Л. Бацевпча в 1887—1891 гг., Д. И. Иванова в 1896 г., П. К. Яворского-
в 1898 г., М. И. Иванова в 1902 г., В. Н. Зверева в 1909—1911 гг.
Ф. Б. Шмидт один из первых установил юрский возраст осадочных образо-
ваний на основании определений ископаемой флоры. После перечисленных
работ описываемый район не посещался геологами вплоть до 30 годов
XX столетня.
3
В 1934 г. А. А. Кирилловым в бассейне р. Ольги (юго-западная часть
территории листа) проводились геологосъемочные работы масштаба
1 '.200 000. Им в районе с. Черняево была найдена ископаемая фауна, опре-
деленная как Modiola sp., Nucula sp„ отчего мезозойские отложения этого
района долгое время считались морскими юрскими образованиями.
В 1945 г. геологосъемочные работы масштаба 1:200 000 проводились
в северо-западной части территории В. Ф. Донцовым, Д. М. Сартановым,
П. П. Середником, В. Н. Яковлевым и в 1953 г. в бассейне р. Тыгды —
Р. М. Тонояном. Составленные геологические карты (в том числе и карта
А. А. Кириллова) в последующие годы были переведены по кондициям,
ввиду слабой изученности разрезов мезозойских и кайнозойских отложений,
в карты масштаба 1 : 500 000.
Незначительные участки в юго-восточной и северо-западной части листа
были покрыты съемкой масштаба 1:1 000 000 Ю. Ф. Чемековым в 1943 г.
и масштаба 1:500 000 А. И. Кончаковой Г. Ф. Романовым, К. П. Карава-
новым, В. А. Ащепковым в 1956 г. и Г. П. Леоновым и Е. М. Сергеевым
в 1959 г.
В 1955 г. в результате геолого-поисковых -.работ (Маркова, Бегунков,
Сластенова) были проведены новые сборы остатков фауны у с. Черняево.
Г. Г. Мартинсон установил, что ископаемая фауна этого района является
пресноводной. Морской фауны здесь не удалось обнаружить. На широкое
развитие отложений с пресноводной фауной указывали и результаты работ
И. Т. Бегункова (1955), проведенные в бассейне рек Тыгда и Сивакн.
Отдельные вопросы стратиграфии мезозойских отложений, тектоники и
металлогении описываемого района рассматриваются в работах М. С. На-
гибиной (1956, 1958, 1963), А. 3. Лазарева, М. В. Пиотровского, В. М. Сла-
вина .(1949), Н. Е. Сластеновой (1956), Е. Е. Фроловой (il952).
В 1959 г. для всей территории листа N-52 под редакцией М. И. Ицнк-
сона были составлены геологическая карта масштаба 1 : 1 600 000 (Красный,
Кирпков, Мошкин, Нагибина, Сей) и карта полезных ископаемых в том же
масштабе (Кирпков, Мошкин, Нагибина). На территории листа начиная
с 30-х годов текущего столетня проводились также многочисленные поиско-
вые работы на различные полезные ископаемые, в частности: золото (работы
треста «Амурзолото», 1935—1952; Благовидов, 1952; Толстых, 1959; Краснян-
ская, 1959; Егоров, 1960—Л961), камейные угли (Бессонов, 1934; Фалнлеев,
1935; Тоноян, 1954; Бегунков, 1955; Маркова, Бегунков, Сластенова, 4965),
нефть (Чернышев, ,1935), железо (Кучук, 1942), каолинсодержащпе пески
(Залеев, 1948; Иванов, 1944; Битюцкая, 1958; Ковалева, Якимченко, 1963),
строительные камни (Зиновьев, 1957; Овсеенко, 1957), строительные пески
(Ядченко, .1932; Овсянников, 1933; Перваго, 1934; Иванов, 1940; Ильиных,
1951), кирпичные глины (Сусликов, 1956).
Вся описываемая площадь покрыта аэромагнитной съемкой масштаба
1:200 000 (Завьялова, 1948; Яковенко, Томашунас, 1958). В северной части
листа проводилась аэромагнитная съемка масштаба 1:25 000 (Игнатьев,
1958). Для всей площади имеются гравиметрические карты масштаба
1:1 000 000 (Очередник, 1960) и 1:200 000 (Майеранов, 1962) и аэрофото-
снимки масштаба 1 : 33 000 удовлетворительного качества.
С 1961 г. по 1963 г. на территории листа проводилась геологическая
съемка масштаба 1:200 000 (Караванов, Козлов, Григоренко, 1961; Южа-
ков, Григоренко, 1962; Южаков, Григоренко, Лошманов, 1963), которая со-
провождалась картировочным бурением (Жукович, Васильев, 19164).
Результаты этих работ явились основой для составления геологической
карты и карты полезных ископаемых листа N-52-XXV.
При составлении карт использованы также материалы гравиметрических
и магнитометрических съемок.
На этих картах северная граница осталась неувязанной с листом
N-52-XIX (Павленко, 1962).
Для толщи дацитовых порфиров, кварцевых порфиров, фельзитов, липа-
ритов и их туфов дан крап, соответствующий лавам кислого, а не разного
4
состава, так как на территории рассматриваемого листа эта толща сложена
только кислыми эффузивами.
В бассейне р. Ольги туфогенные породы, выделенные на смежной пло-
щади М. В. Павленко в перемыкинскую свиту, оказались принадлежащими
базальным горизонтом талдаиской свиты/(Южаков и др., /1963).
Терригенные отложения, выделенные на листе N-52-XIX как аякская
свита (J3CZA), отнесены к осежинской свите (J30S).
Биотитовые граниты, которые рассматривались М. В. Павленко, как фа-
ция интрузии диоритов и кварцевых диоритов, оказались более молодой
интрузией гранитов.
СТРАТИГРАФИЯ
ЮРСКАЯ СИСТЕМА
Средний — верхний отделы
К среднему—верхнему отделам юрской системы отнесена нижняя часть
разреза мезозойских отложений района общей мощностью около 2600 м.
В этих отложениях обнаружены остатки пресноводной фауны и флоры, ко-
торые, по заключению Г. Г. Мартинсона, А. А. Якушиной и М. М. Кошман,
встречаются в юрско-ннжнемеловых отложениях Восточной Азии. На смеж-
ной территории (Сорокин, 1964) в нижних частях разреза аналогичных отло-
жений обнаружена ископаемая флора, среди которых Raphaelia diainensis
Sew. известна в настоящее время из юрских (преимущественно среднеюр-
ских) отложений Китайской Джунгарии, Чулымо-Енисейского и Иркутского
бассейнов, а также в верхнеюрских отложениях Дальнего Востока.
В верхних частях разреза на описываемой территории имеются «узорча-
тые» песчаники, характерные для пород усманковской свиты средне—верхне-
юрского возраста. Последняя широко распространена в более западных
районах (Москаленко, Воронов, Логинов, 1962). Таким образом, весь ком-
плекс рассматриваемых отложений датируется в пределах средняя — верх-
няя юра.
Нижняя часть разреза средне—верхнеюрскнх отложений по составу сопо-
ставляется с ураловкннской свитой бассейна р. Зеи (Сухии, 1958). Верхняя
часть разреза, благодаря наличию «узорчатых» песчаников, достаточно опре-
деленно параллелнзуется с отложениями усманковской свиты. На геологиче-
ской карте средне—верхнеюрскне отложения подразделены на две свиты:
ураловкпнскую (?) и усманковскую.
Ураловкинская свита (?) нерасчлепеиная (J2-3«r ?) развита по долине
Амура в районе сел Черняево и Торой. В составе ее доминирующее место
занимают разнозернистые полимиктовые и кварцево-полевошпатовые песча-
ники. Подчиненное значение имеют конгломератовндные песчаники, граве-
литы, конгломераты, алевролиты. Самые нижние горизонты свиты на пло-
щади листа не выходят на поверхность. Наиболее полный разрез уровкин-
ской свиты, изученный в береговых обнажениях Амура, в 8 км севернее
с. Торой, имеет следующее строение :
1. Песчаник тонкозернистый, полимиктовый с прослоями мелко-
и среднезерннстого песчаника и алевролитов с остатками пресновод-
ной фауны 1 2 Valvata sp., Baicalia sp., Planorbis sp. indet. 11 флоры3
Coniopteris cf. hymenophylloides В г о n g n., Sphenopteris sp., Phoeni-
copsis cmgustifolia Heer, Podozamites ex gr. lanceolatus L. et H.,
Nilssonia cf. schmidtii Heer................................... 55 ж
1 Все геологические разрезы мезозойских отложений приведены снизу
вверх, а мощности отдельных слоев указаны в метрах.
2 Остатки пресноводной фауны определены Г. Г. Мартинсоном и
А. А. Якушиной.
3 Отпечатки флоры определены М. М. Кошман.
5
2. Песчаник среднезернпстый полимиктовый с прослоями конгло-
мератовпдпых песчаников............................................215 л;
3. Песчаник среднезернпстып полимиктовый с прослоями алев-
ролитов .................................................... 15 ,.
4. Песчаник от средиезернпстого до мелкозернистого с прослоя-
ми и линзами алевролитов . 100 „
5. Алевролит , . .................... 20 „
6. Песчаник среднезернпстып полимиктовый . 45 „
7. Песчаник мелкозернистый туфогенный . . .... 10 „
8. Алевролит с остатками Valval a sp. и отпечатками Coniopte-
ris ex gr., C. nympharum (Heer), C. burejensis (Z a 1.) Sew. . 10 „
9. Песчаник копгломератовпдпый............................. 10 „
10. Песчаник средпезерипстый, полимиктовый.................. 10 „
11. Песчаник крупнозернистый полимиктовый с прослоями кон-
тломератовидных песчаников . ...........................50 .и
12. Алевролит с прослоямп тонкозернистого полимиктового пес-
чаника .............................................................90 „
13. Песчаник среднезернпстый полимиктовый с прослоями алев-
ролитов и конгломератовидных песчаников .... 50 „
14. Песчаник серый среднезернпстый......................... 435 ,,
15. Песчаник серый среднезернпстып полимиктовый с прослоями
алевролитов н коигломератовидных песчаников . . 230 „
Общая мощность 1445 м.
Аналогичный разрез ураловкннской свиты (верхней ее части) изучен
в- 4 км южнее с. Торой, где она представлена в&чанпками полимиктовыми
разной зернистости с прослоями темно-серых алевролитов п с линзами кон-
гломератовпдных песчаников. В алевролитах встречаются остатки пресновод-
ной фауны плохой сохранности и отпечатки Coniopteris sp., Phoenicopsis sp.,
Podozatniies ex gr. lanceolalus Z. et H.
В 9 км ниже с. Торой из аналогичных отложений Н. II. Чернышевым
(1935) были собраны (определения И. В. Полибнна) Phoenicopsis sp., Со-
•liopleris sibirica Р г у п.
Верхние горизонты ураловкннской свиты мощностью до 700 м обна-
жаются в низовьях р. Токовой, где они представлены песчаниками с лин-
зами и прослоями мелкогалечиых конгломератов.
Песчаники ураловкннской свиты обычно с массивной текстурой серые,
зеленовато-серые или темно-серые с тонкой или грубой слоистостью и ха-
рактеризуются сравнительно хорошей окатанностыо зерен и неплохой их
сортировкой. В полимиктовых песчаниках зерна минералов составляют от
45 до 55% п представлены кварцем (15—20%), калиевым полевым шпатом
(10—15%), плагиоклазом (5—10%), бно'титом (2—5%), эпидотом (1—2%),
роговой обманкой (1—3%). Обломки пород (до 30%) в песчаниках состоят
из гнейсов, кристаллических сланцев, кварцита, кремнистых сланцев и эф-
фузпвов.
В аркозовых песчаниках кварц составляет 30—35% (от всего объема
породы), полевой шпат—-37—50%, обломки горных пород — 5—-8%.
Алевролиты состоят из кварца, полевого шпата, эпидота п биотита.
Конгломераты и| конгломератовидные песчаники образуют в разрезе
ураловкннской свиты линзы и маломощные прослои; гравелиты залегают
в виде прослоев, мощностью 3—5 я. Галечниковый и гравийный материал
этих пород состоит как из осадочных, так и метаморфических и изверженных
пород. Галька в конгломератах хорошо окатана, круглой или эллипсоидаль-
ной формы размером 2—3, реже 5 см.
Усманковская свита (J2_3itsm) в нижней части разреза представлена
грубым чередованием полимиктовых песчаников .и алевролитов. В составе
верхних горизонтов свиты значительное место зайимают туфогеиные «узор-
чатые» песчаники. Наиболее широко развита свита й южной части описывае-
мой территории, но на значительной площади она перекрыта рыхлыми кай-
нозойскими отложениями. Граница усманковской свиты проводится по по-
6
дошве первой1 пачки грубого переслаивания песчаников с алевролитами,
залегающими иа ураловкннской свите. Нижняя часть разреза изучена в 4
южнее с. Торой. Здесь на песчаниках ураловкннской свиты согласно за-
легают:
1. Песчаники среднезернистые серые аркозовые чередующиеся
с темно-серыми алевролитами ........................................80 м
2. Песчаники мелкозернистые полимиктовые с прослоями алев-
ролитов и мелкозернистых туфогенных песчаников мощностью до
3—4 л............................................................. 280 „
3. Чередование песчаников тонкозернистых серых полимиктовых
иногда туфогенных и зеленовато-темно-серых алевролитов с Fergano-
concha cf. sibirica T c h e г n., Unto sp., Campeloma sp. 370 „
Общая мощность 730 jh.
По долине p. Токовой и в верховье кл. Гербелнк нижняя часть усман-
ковской свиты общей мощностью до 700 м представлена зеленовато-серыми
полимиктовыми тонкозернистыми песчаниками с прослоями темпо-серых и
зеленовато-серых алевролитов мощностью от 0,2—0,5 до 1—1,5 м. В вер-
ховьях р. Гербелнк в алевролитах встречается Ferganoconcha sp. indet. и
Coniopteris burejensis (Z a 1.) Sew.
К нижней части усманковской свиты отнесены также серые тонкозерни-
стые песчаники с прослоями алевролитов, развитые в 2 км северо-восточнее
с. Черняево видимой мощностью в 320 м. В темно-серых алевролитах здесь
встречены пелециподы и гастроподы :(сборы Н. Е. Сластеиовой, 1955.
К. П. Караванова, 196’.), среди которых Г. Г. Мартинсоном определены:
Hydrobia cf. Zeica Martins.1, H. gracilis Martins., Valvata cf. tur-
gensis Martins., V. sp., Bithynia sp., B. cf. andracae (Ramm), Cyrena
fragilis Martins., C. sp., Unio cf. pseudoinargaritana Martins., U. sp.,
PUcatounio lacustris Martin s., Solenaia tygdensii Martins.
Кроме того, А. А. Якушиной (сборы К. П. Караванова. 1963) из этих
отложенпй определены Limnocyrena sp., Lanceolaria sp., Baicalia. sp.
Верхняя часть разреза усманковской свиты мощностью 340 м обнажена
по долине р. Токовой, где она представлена туфогенными («узорчатыми»)
песчаниками с маломощными (до 1.0 jk) прослоями алевролитов.
В средней части долины р. Тыгды (блокпост Эстонский) верхние гори-
зонты усманковской свиты сложены следующими породами:
1. Песчаник мелкозернистый полимиктовый 90 .«
2. Алевролит темно-серый.......................................85 ,.
3. Песчаник мелкозернистый полимиктовый с прослоями алевро-
литов - . 95 „
4. Песчаник грубозернистый полимиктовый . 50 ..
5. Песчаник мелкозернистый туфогенный («узорчатый») 30 „
Общая мощность 310 м.
Условно к усманковской свите отнесены отложения мощностью около
300 м, вскрытые скв. 11 (Бегунков, 1954) и представленные средпезернпстыми
песчаниками с прослоями алевролитов, в которых (глубина 313 м) имеется
Estheria sp. indet. 1(определения М. Б. Люткевич).
Общая мощность свиты равна 1100 м.
Песчаники, составляющие значительную часть разреза свиты являются
по составу полимиктовкми, аркозовыми и туфогеннымп и не отличаются
(первые две разности) от песчаников ураловкннской свиты. Туфогенные пес-
чаники содержат до 20—30% пирокластического материала.
Алевролиты часто по простиранию переходят в тонкозернистые мелко-
зернистые песчаники. Иногда они насыщены растительным детритом.
1 Ранее А. А. Кирилловым (1934) в этом месте были найдены Modiola
sp. и Nttcula sp. (определения В. 3. Скорохода), но последующим иссле-
дователям не удалось повторить этих находок.
7
Верхний отдел
Ускалинская свита (?) (iaiisk ?). Стратиграфически выше усманковской
свиты залегают пресноводноконтинентальные отложения, представленные
преимущественно алевролитами и в меньшей степени песчаниками. Эти отло-
жения по литологическому составу и положению их в разрезе параллели-
зуется с морскими осадками ускалинской свиты более западных районов
(Москаленко, Воронин, Логинов, 1962) и поэтому они условно отнесены так-,
же к ускалинской свите. Свита развита в бассейне р. Улагач и на между-
речье Сиваки — Торой. На территории листа взаимоотношение ее с усмаи-
ковскои свитой не наблюдалось. На поверхность ускалинская свита выходит
в северо-западной части листа (бассейн реки Улагач), но здесь в резуль-
тате контактового и дислокационного метаморфизма породы ускалинской
свнты превращены в кварцевые или кварц-полевошпатовые роговики и мн-
лонптизированные породы.
В южной части листа отложения ускалинской свиты вскрыты скв. 17
(разъезд Одуново) с глубины 59,1 м -до глубины 602,2 jii. Мощность свиты
(с учетом углов падения пород, изменяющихся от 5° до 25°) составляет
более 500 м. По всей вероятности, здесь вскрыты верхние горизонты нижней
части свиты. Снизу вверх выделяются следующие пачки пород:
1. Алевролиты темно-серые до черных иногда с обуглившимся
растительным детритом. Средн алевролитов встречаются прослои
тонко- н мелкозернистых серых песчаников........................180 .«
2. Чередование песчаников среднезерннстых (иногда мелкозерни-
стых) полимиктовых с алевролитами темно-серыми, плотными с ос-
татками двустворчатых лнстоногих ракообразных Conchostraca (глу-
бины 92 и 14(5 м) и Nestoria sp. indet. .(глубина 92 м) . . около 320 „
Верхняя часть свиты обнажается в районе ст. Тыгды и северо-восточнее
от нее и представлена плотными темно-серыми до черных алевролитами с
редкими прослоями полимиктовых тонкозернистых серых (иногда темно-се-
рых) песчаников. Мощность верхних горизонтов свиты ориентировочно опре-
деляется в 600—700 м, а мощность всей свиты составляет 1100 м. В северо-
западной части листа ускалинская свита состоит из полимиктовых расслан-
цованных песчаников и алевролитов от темно-серого до черного цвета. В со-
ставе пластического материала в них присутствуют кварц, полевой шпат,
обломки глинистых сланцев. Все они вытянуты в одном направлении п
обтекаются слюдистыми минералами.
Контакт отложений ускалинской свиты с аякской вскрыт скважиной 5
(Жукович, Васильев, 1964). Здесь ускалинская свита появляется с глубины
101 м н представлена зеленоватыми и темно-серыми алевролитами с про-
слоями тонкозернистых песчаников (вскрытая мощность их 60 м).
Алевролиты, составляющие значительную часть разреза свиты, имеют хо-
рошо выраженную слоистость, плитчатую отдельность и состоят из слабо
окатанных алевритовых частиц (до 80%), кварца и полевого шпата.
Песчаники обычно темно-серые или зеленовато-серые от тонкозернистых
до среднезерннстых. Редко встречаются крупнозернистые песчаники. По со-
ставу они полимиктовые, реже — аркозовые. Полимиктовые песчаники на
80—-85% состоят из обломочного материала, представленного кварцем (15-—
20%), полевыми шпатами (20—85%) и обломками пород (до 55%). Цемен-
том их обычно является кварцевый, слюдисто-кварцевый, глинисто-серицито-
вый, иногда карбонатный материал. В аркозовых песчаниках обломки квар-
ца составляют 20—40%, а в полевых шпатов—30—40%.
В отложениях ускалинской свнты собранные остатки пресноводной фауны
по мнению А. И. Хлебникова могут свидетельствовать о позднеюрском воз-
расте пород.
В смежных районах (Сорокин, 1964, лист N-51-XXX) в средних горизон-
тах ускалинской свнты собраны остатки растений по заключению М. М. Кош-
ман, известных из верхнеюрских отложений 1(талыижаиская свита) Бурепн-
ского бассейна.
8
Осежпнская свита (J3os). Выходы осежинской свиты наблюдаются на
правобережье р. Тыгды и по долинам ручьев Джугджон, Буяк, Токовой.
Отложения свнты также вскрыты скважинами 3 и 5 под кайнозойскими
осадками.
Нижняя граница свиты проводится по подошве крупнозернистых извест-
ковистых песчаников с лнзами конгломератов (скв. 5), согласно залегающих
на зеленовато-серых плотных алевролитах ускалинской свиты. В бассейне
р. Улагач граница свиты проводится по пачке серых полимиктовых песча-
ников, залегающих на черных алевролитах ускалинской свнты.
Состоит осежпнская свита из кварцево-полевошпатовых п других пес-
чаников, алевролитов, гравелитов, углистых аргиллитов. Незначительным рас-
пространением пользуются конгломераты, залегающие в виде линз. Нижние
горизонты свнты, вскрытые скважиной № 5, представлены крупнозернистыми
известковистыми песчаниками с линзами конгломератов.
В долине р. Желтунак нижняя часть свиты (мощностью порядка 500—
600 л) представлена монотонной пачкой полимиктовых мелкозернистых и
среднезерннстых серых песчаников, среди которых эпизодически встречаются
маломощные (до 0,2 ж) прослои алевролитов.
Средние горизонты свиты, мощностью до 540 л (бассейн р. Джугджона),
представлены тонкозернистыми песчаниками и алевролитами с маломощными
прослоями аргиллитов, углистых аргиллитов, углей, средне- и крупнозерни-
стых песчаников и гравелитов. В западной части территории листа (бас-
сейн р. Талакан) средняя часть аякской свнты состоит из серых полимикто-
вых песчаников (очень редко известковистых) с прослоями темно-серых
алевролитов. Верхние горизонты свиты, мощностью до 450 л, обнажающиеся
по долине р. Талакан, представлены разнозерннстымн серыми песчаниками
с прослоями гравелитов, грубозернистых песчаников и алевролитов. Общая
мощность осежинской свнты составляет 1400—1550 л.
Песчаники, составляющие значительную часть разреза свиты, обычно
полимиктовые, реже аркозовые. В западной части описываемого района встре-
чаются пачки известковистых песчаников мощностью до 100 л, в восточной
они отсутствуют.
Алевролиты, встречающиеся в виде маломощных линз и прослоев |(от 0,02
до 0,2 м) или в виде пачек мощностью до_ 4—30 л, состоят на 70—80%
из полевых шпатов и кварца. Редко в них присутствует мусковит, биотит,
циркон.
Аргиллиты, углистые аргиллиты и каменные угли присутствуют в виде
маломощных прослоев (до 3,2 л).
В различных местах района из отложений осежинской свиты (преиму-
щественно, из средних ее горизонтов) были собраны остатки растений (Ка-
раванов, 1961; Южаков, 196(2, 1963), среди которых М. М. Кошман опреде-
лила следующие формы: Equisetites sp., Raphaelia sfricta U ach r., Coniopte-
ris burejensis (Z a 1.) Sew., C. cf. burejensis (Z a 1.) Sew., C. sp. cf. on//-
chioides Vas. et К—«М. (?), C. sp. cf. hymenophylloides Brongn., Clado-
phlebis laxipinnata Pryn., Cl. argutula (Heer) Font., Cl. sp., Cl. cf. ori-
entalis Pryn., Cl. aldanensis Pryn., Cl. haibtirnensis (L. et H.) Brongn.,
Cl. orlentalis Pryn., Cl. multinervis Golova, Cl. williamsonii (Brongn.)
Brongn., Czekanowskia rigida leer, Leptostrobus laxiflora Heer, Podo-
zamites lanceolatus L. et H., P. cf. eichwaldii Heer, P. ex gr. lanceolatus
L. et H., Phoenicopsis angustifolia Heer, Ph. sp., Palibiniopteris inaequipin-
nata Pryn. ?, Ginkgo huttonii (Sternb.) Heer, Pityophyllum angustifo-
Hum Nath.
Наличие в отложениях осеженской свиты большого количества- Raphae-
lia stricta Vachr., Cladophlebis laxipinnata Pryn., Cl. aldanensis V a c h r.
указывает на принадлежность отложений свиты к позднеюрскпм образова-
ниям.
Толбузинская свита (J3ZZ) включает терригенно-континентальные иногда
угленосные отложения, развитые по долине р. Талакан и в бассейне р. Тыг-
ды. Образования свнты вскрыты также скважинами 6 (ст. Чалганы) и 10
9
(долина р. Буяк) под кайнозойскими отложениями. На территории листа рас-
пространена только нижняя часть свиты, верхние горизонты ее размыты.
Нижней границей свиты является пачка галечниковых или мелковалунных
конгломератов мощностью до 50 л. В отдельных местах района (левобе-
режье р. Тыгды) нижняя граница свиты проводится по пачке среднезерни-
стых песчаников, залегающих в основании ее.
В средней части бассейна р. Талакан вскрыт наиболее полный разрез
свиты, который имеет следующее строение:
1. Конгломерат мелкогалечный с прослоями и\лиизамн песча-
ника крупнозернистого полимиктового.............................35,0 м
2. Песчаник тонкозернистый серый с обильным растительным
детритом ............................................. 60 „
3. Песчаник крупнозернистый полимиктовый................30 „
4. Песчаник мелкозернистый с прослоями углистых алевролитов 35,0 „
5. Песчаник от мелко- до среднезеринстого с линзами черных
алевролитов.......................... . . . 30 „
6. Песчаник мелкозернистый серый полимиктовый . 13'5,0 „
7. Алевролит темно-серый.................... . 45,3 „
8. Алевролит углистый.......................................0,7 „
9. Песчаник среднезернистый полимиктовый..................60
10. Алевролит углистый .... 0,2 „
11. Песчаник среднезерннстый полимиктовый желтовато-серый 39,8 „
12. Песчаник тонкозернистый, темно-серый полимиктовый . . 130,0 „
13. Алевролит бурый со скорлуповатой отдельностью . . 20,0 „
14. Алевролит углистый..................................... 0,2 „
15. Алевролит темно-серый.............................9,8 „
16. Песчаник тонкозернистый полимиктовый........... 45,0 „
17. Конгломерат от крупногалечного до мелковалунного . . 40 .«
18. Песчаник крупнозернистый серый полимиктовый с линзами
гравелита и углистого алевролита...................................30 „
19. Песчаник тонкозернистый темновато-серый с обуглившимся
растительным детритом..............................................40 ,,
20. Песчаник мелкозернистый с тонкими прослоями обугливше-
гося растительного детрита.......................... . . 100 „
21. Песчаник среднезерннстый полймнктовый ... 30 „
22. Песчаник крупнозернистый серый полимиктовый 40 „
Общая мощность 850 м.
В низовьях р. Талакан в основании толбузинской свиты залегает мощ-
ная (до 100 м) пачка мелковалунных конгломератов, ,
На левобережье р. Тыгды нижняя часть свиты '(общей мощностью 795 м)
сложена песчаниками и алевролитами (с прослоями углистых алевролитов
и углей) мощностью до 0,6 м.
Песчаники, составляющие значительную часть разреза свиты, преиму-
щественно полимиктовые, но встречаются аркозовые и известковистые, по-
следние наблюдались только в нижней части разреза ее (долина р. Талакан).
Конгломераты (галечниковые или мелковалунные) состоят из хорошо
окатанного обломочного материала, петрографический состав которого сле-
дующий: кварц (28—45%), граннтоиды (11—28%), осадочные породы (26—
47%), метаморфические породы (1%). Среди осадочных пород песчаники
составляют 7—19%, алевролиты 1—26%, кремнистые породы 3—10%.
Углистые алевролиты и аргиллиты, прослон и пласты каменного угля
(пласт «Талаканский», мощностью до 2,25 м) составляют несущественную
часть разреза свиты.
В средней части долины р. Талакан и на правобережье р. Тыгды в от-
ложениях толбузинской свиты собраны остатки растений '(сборы М. И. Фа-
лилеева, определения Б. М. Штемпеля, 1935; сборы К. П. Караванова, 1961 и
1963, определения М. М. Кошман): Equisetites ferganensis Sew., Onychiopsis
(Shpenopteris) isp., Cladophlebis haiburnensis (L. et ,H.), Cl. laxipinnata
10
Vachr., Phoenicopsis angustifolia Heer, Pityophyllum angustifolium Nath.,
Podozamites ex gr. lanceolatus L. et H.. P. latifolium Heer.
Перечисленный комплекс флоры, позволяет относить толбузиискую свиту
к верхнеюрским образованиям.
МЕЛОВАЯ СИСТЕМА
Нижний отдел
Перемыкинская свита (Crjpr) залегает в основании нижнемеловых об-
разований и включает осадочные и туфогенно-осадочные породы. На выше-
описанных отложениях она лежит несогласно.
Свита развита по долинам рек Бургалн, Джугджон, Ольга. Выходы ее
по долине р. Джугджон вытянуты в северо-восточном направлении. Нижняя
и средняя части разреза свиты здесь имеет следующее строение (снизу
вверх):
1. Конгломераты валунно-галечниковые . . . 130,0 .«
2. Конгломераты галечниковые..................................20,0 .,
3. Песчаники мелкозернистые, туфогеиные и полимиктовые, зе-
леновато-серые, с прослоями конгломератов и алевролитов с Со-
niopteris nympharuin (Heer) Vachr., Cladophlebis sp., Ctenis sp.,
N’ilssonia cf. orientalis Heer, N. sp. cf. shaumburgensis (Dunk.)
Nat. h., Ginkgo ex gr. huttonla (S t e r n b.) Heer, Czekanowskia
rigida Heer, Cephalotaxopsis sp. . . . . 140,0 „
Общая мощность 290,0 м.
Несколько иной разрез отложений перемыкннской свиты наблюдается
в бассейне р. Бургалн (западная часть листа) и на востоке описываемой
территории. В скважинах 13, 14 и 15 нижние горизонты сбиты представлены
конгломератами, выше -которых' залегают песчаники. В последних встре-
чаются маломощные прослои алевролитов с остатками пресноводной фауны.
Конгломераты, составляющие значительную часть разреза свиты, харак-
теризуются плохой сортировкой и хорошей окатанностыо галек. Среди них
крупногалечные и мелковалуниые разности занимают доминирующее место.
Петрографический состав гальки следующий (бассейн р. Джугджон): песча-
ники (до 65%), измененные эффузнвы (до 5%), гранитоиды (до 25%),
редко присутствует галька кварца и алевролита. В бассейне р. Бургалн
галька конгломератов имеет следующий состав: кварц (50—55%), гранитоиды
(30—35%), песчаники (10—20%), алевролиты (5%), измененные эффузнвы
(до 5%)- Цемент конгломератов представлен плохо отсортированным пес-
чаником.
Туфоконгломераты обычно мелкогалечные (галька размером от 2 до
5 см в поперечинке), цементом для них является пирокластический материал,
в составе которого присутствуют обломки порфиритов, туфов и зерна ми-
нералов — плагиоклаза, роговой обманки, реже кварца.
Песчаники, слагающие средние н верхние части свиты, обычно грубо-
зернистые, иногда гравелистые, с плохо отсортированным материалом, по со-
ставу полимиктовые и туфогеиные.
Присутствие в разрезе нижней части перемыкннской свиты плохо отсор-
тированных пород с преобладанием валунных и крупиогалечнпковых конгло-
мератов (иногда туфогенных) свидетельствует о принадлежности их к фа-
циям крупных (горных) водных потоков, в период отложения которых про-
исходила слабая вулканическая деятельность. Наличие кое-где в конгломе-
ратах угловатой, плохо окатанной гальки позволяет считать, что в сложении
перемыкннской свиты частично принимает участие и пролювиальный мате-
риал.
Ископаемая флора из отложений перемыкннской свиты представлена
в большинстве своем формами, характерными для верхиеюрскнх и нижнеме-
ловых отложений. Однако, появление здесь Cephalotaxopsis sp., по мнению
М. М. Кошман, указывает на нижнемеловой возраст заключающих их отло-
жений.
Г
11
Среди остатков пресноводной фауны, обнаруженных в скважинах 13, 14,
16: (Бегунков, .1954), М. И. Мандельштам определил остракоды Zejaina ехог-
tis М а п d е 1 s t., Z. sp., Z. striata M a n d e 1 s t., по его мнению они «более
древние, чем баррем, но относятся, по-видимому, еще к нижнему мелу».
Из этих отложении Г. Г. Мартинсон установил Mieromelania hydrobioid.es
Martins, нижнемелового возраста. На основании всех этих данных воз-
раст перемыкинскоп свиты принимается как раннемеловой.
Талданская свита (CntZ). Породы талданской свиты, представленные,
в основном, лавами и туфами среднего состава, распространены в долинах
рек Улуигп и Ольги и ручьев Ельннчного и Кабаньего. Отдельные выходы
их из-под покрова рыхлых неоген—нижнечетвертнчных образований уста-
новлены в долинах ручьев Джугджона, Сиваки и Алгачи.
Талданская свита несогласно залегает на всех более древних образова-
ниях и перекрыта толщей кислых эффузивов.
Свита сложена пироксеновыми и пнроксен-роговообманковымн андези-
тами, андезитовыми порфиритами, андезитоидными дацитовыми порфиритами
и туфами вышеперечисленных пород. Редко встречаются прослои туфогенных
зеленовато-серых песчаников и мелкогалечннковых туфоконгломератов. Наи-
более полный разрез образований талданской свиты наблюдается по до-
лине р. Улунгн. Здесь на туфогенных песчаниках перемыкинской свнты за-
легают:
1. Порфириты роговообманковые темно-серые с четко выделяю-
щимися вкрапленниками роговой обманки............................35 м
2. Андезиты темно-серые или почти черные плотные с порфиро-
выми выделениями плагиоклаза и роговой обманки..................120 „
3. Порфириты серые с порфировыми выделениями плагиоклаза и
роговой обманки .................................................90 „
4. Андезиты черные плотные с порфировыми выделениями пла-
гиоклаза и роговой обманки............................... . . 100 „
5. Андезиты темно-серые плотные с порфировыми выделениями
мелких кристаллов полупрозрачного плагиоклаза и роговой обманки 50 „
6. Порфириты роговообманковьщ темно-серые . . . . 100 „
Общая мощность 495 м.
Выше 6 слоя залегают кварцевые порфиры, относящиеся к толще кислых
эффузивов. В средней части бассейна р. Ольги в нижних горизонтах талдан-
ской свиты' залегают туфоконгломераты и туфопесчаники мощностью до
150 м. v
В низовьях р. Улунгн средн лав среднего состава встречаются мало-
мощные прослои туфоконгломератов, мощностью 0,2—0,25 м и различные
туфы среднего состава.
Лавы, занимающие доминирующее место среди пород талданской свиты,
представлены пироксеновыми и пироксен-роговообманковымн андезитами
темно-серого, черного или коричневого цвета, с порфировыми выделениями
(до 30—50%) кристаллов плагиоклаза, роговой обманки и пироксенов.
Обычно породы обладают порфировой структурой с пилотакситовой,
реже гналопплптовой структурой основной массы. Преобладающим
минералом порфировых выделений (до 50—70%)' является] плагио-
клаз (по составу андезин № 45), представленный сдвойннкованными (иногда
зональными) кристаллами призматической формы, размером до 1,5 мм.
Пироксен моноклинный и ромбический, встречается в виде призматиче-
ских кристаллов.
Роговая обманка бурая, представлена удлиненно-призматическими кри-
сталлами с четко выраженной спайностью. Основная масса состоит из ми-
кролитов и лейст плагиоклаза (андезин—кислый лабрадор) и бурого или
буровато-серого стекла.
Пироксеновые и пнроксен-роговообманковые порфириты отличаются от
вышеописанных пород своим палеотипиым обликом. Порфировые выделения
плагиоклаза частично или полностью серицитизированы и карбонатпзиро-
ваны, а вкрапленники роговой обманки замещены хлоритом. Большинство
12
кристаллов роговой обманки нацело опацитнзировано. По пироксену разви-
вается серпентин.
Андезитондиые дацитовые порфириты в порфпровых выделениях содер-
жат плагиоклаз (№ 40), роговую обманку и биотит.
Туфы средних эффузивов представляют темно-серые, зеленовато-серые,
зеленовато-коричневые породы, состоящие из обломков средних эффузивных
пород и вулканического стекла. Цементом в туфах является пепловый ма-
териал.
Туфогенные песчаники обычно мелкозернистые; в обломках зерна плагио-
клаза, роговой обманки, реже кварца, мелких обломков порфиритов и вул-
канического стекла. Цемент песчаников глинисто-серицитовый с примесью
пеплового материала.
Туфоконгломераты состоят из гальки размером 2—3 см, сцементирован-
ной пирокластическим материалом. Галька представлена порфиритами, гра-
нитами, гнейсами и метаморфическими сланцами. Цементом их является ту-
фогенный материал.
Ископаемых органических остатков в образованиях талданской свиты на
территории листа не обнаружено.
В смежных районах (Москаленко и др., 1962) в прослоях глинистых
сланцев, залегающих среди лав талданской свиты, были собраны органиче-
ские остатки, на основании которых возраст свиты принимается как нижне-
меловой.
Толща дацитовых порфиров, кварцевых порфиров,
фельзитов, липаритов и их туфов (АСп). В эту толщу выделены
самые верхние горизонты эффузивного комплекса, представленные лавами и
туфами, преимущественно, кислого состава. Эти породы пользуются широ-
ким распространением в северной части описываемого района в бассейне
реки Улунгн и по долинам ручьев Дактунака, Желтунака, Джугджона, Са-
маваринского. Отдельные выходы кислых эффузивов из-под покрова рыхлых
неоген—ннжпечетвертичных образований закартированы в долинах ручьев
Буяк, Гербелнк, Угадаевскнй. Туфы кислых эффузивов скв. 6 скрыты на
ст. Чалгаиы на глубине более 100 м.
Покровы кислых эффузивов обычно согласно залегают на породах тал-
данской свиты (местами наблюдаются постепенные переходы от средних эф-
фузивов к кислым), но несогласно перекрывают юрские отложения. В вер-
ховьях руч. Дактунака выше пород талданской свиты залегает толща кис-
лых эффузивов, представленная здесь следующими породами:
1. Дацитовые порфиры темно-серые с зеленоватым оттенком
плотные с порфировыми выделениями полевого шпата, биотита и ро-
говой обманки..................................................... 100 xt
2. Дацитовые порфиры светло-серые . ... 60 „
3. Кварцевые порфиры светло-серые...............................40 „
4. Дацитовые порфиры серые плотные ............................80 „
5. Кварцевые порфиры светло-серые до белых с порфировыми
выделениями полевого шпата и кварца. Среди кварцевых порфиров
встречаются линзы светло-серых фельзитов............................40 „
Общая мощность 320 м.
Несколько другой разрез толщи кислых эффузивов, который характери-
зует, вероятно, верхние части ее, наблюдается на междуречье Улагач—
Улунга. Здесь светлые плотные фельзиты постепенно сменяются светло-се-
рыми кварцевыми порфирами, на смену которых приходят туфы кварцевых
порфиров. Общая мощность кислых эффузивов в этом районе составляет
около 130—150 м.
Дацитовые «порфиры представляют собой серую или зелеиовато-серую
породу с порфировыми выделениями (до 25—30% всей породы) кристаллов
плагиоклаза (№ 36), роговой обманки и биотита. Основная масса состоит
из стекла, мелких лейст плагиоклаза и мелких кристаллов кварца
Кварцевые порфиры характеризуются порфировой структурой. Порфиро-
вые выделения (до 15%) представлены кварцем, калиевым полевым шпатом,
13
»о
cU
I
плагиоклазом и биотитом. Основная
масса их имеет гранофировую или крип-
токристаллическую аллотрноморфнозер-
инстую структуру.
Фельзиты — плотные породы, обла-
дают афировой структурой с микро-
фельзнтовой структурой основной мас-
сы, состоящей из криптокристаллическо-
го, кварцево-полевошпатового неннднвн-
дуалнзированного вещества.
Липариты встречаются довольно
редко, порфировые выделения их (до
20%) представлены кристаллами дым-
чатого кварца и водяно-прозрачного са-
нидина. Основная масса их стекловатая,
участками мнкрофельзитовая.
Туфы дацитовых и кварцевых пор-
фиров имеют псаммитовую и псефито-
вую лнтокрпсталлокластическую струк-
туру с пепловой структурой основной
массы и состоят из обломков кварцевых
порфиров, дацитовых порфиров, калие-
вого полевого шпата, плагиоклаза, квар-
ца и редких чешуек биотита.
В отдельных местах (междуречье
Ольга — Тыгда) кислые эффузнвы бы-
ли подвержены интенсивному воздейст-
вию гидротермальных процессов, в ре-
зультате чего образовались вторичные
кварциты, пользующиеся в районе огра-
ниченным распространением. Они пред-
ставлены обеленными с желтоватым от-
тенком породами с обильными пустота-,
ми выщелачивания н трещинами, выпол-
ненными лимонитом. В их состав входят
вторичный кварц (95%), серицит, эпи-
дот.
На территории листа толща кислых
эффузнвов перекрыта верхнемеловы-
мн — палеоценовыми отложениями кнв-
дннской свнты (ст. • Чалганы). Южнее
описываемой площади, в пределах Аму-
ро-Зейской впадины, кислые эффузнвы
(Трачук, 1962) лежат па нижнемеловых
средних эффузивах и перекрыты осад-
ками завптпнской свнты сеноманского
возраста. Приведенные данные позво-
ляют относить толщу кислых эффузн-
вов к нижнемеловым образованиям.
Датский ярус меловой системы
и палеоцен палеогеновой системы
объединенные
Кивдинская свита (Gr2+Pg|fey). От-
ложения кнвдинскоп свиты вскрыты бу-
ровой скважиной 6 (Жукович, Василь-
ев, 1964) на ст. Чалганы с глубины 72,5
(абс. отм. 268 м) под отложениями бу-
зу лннской свнты (рис. Г). •
Разрез кнвдинской свиты здесь следующий (снизу вверх):
1. Алевролиты слабо сцементированные, темно-серые с флорой
Metasequia disticha (Heer) Mikl, Glyptostrobus europaeus
(Brongn.) Heer, Taxites olrikii Heer, Trochodendroides arctica
(Heer) Berry, T. richardsonii (Heer) Krysht., Arundo goepper-
tii Heer, Greviopsis sp., Platanus sp., Aralia sp. (?). В подошве слоя
залегают разнозернистые пески.................................... 1,1 м
2. Уголь бурый . ......................................1,5 „
3. Песок разнозернистый серый глинистый с мелким гравием
(до 50%)...........................................................4,5 „
4. Песок среднезерпнстый серый глинистый с растительным дет-
ритом ..........................................................31 „
5. Песок мелкозернистый темно-серый глинистый с растнтель- ~...
ным детритом . v ’..........................- . . . 3,0 „
6. Песок разнозерннстый серый с прослоем темно-серой глины 3,0 „
7. Песок разиозернистый темно-серый с мелким гравием ... 2,6 „
8. Песок мелкозернистый серый с растительным детритом . .13,1 „
9. Песок разнозерннстый темно-серый глинистый с растительным
детритом........................................................6,2 „
10. Глина серая с растительным детритом.....................1,7 „
•11. Глина углистая черная с прослоями бурого угля . . . . 1,7 „
12. Глина темно-серая с растительным детритом и флорой Glyp-
tostrobus europaeus (Brongn.) Нее г, Taxodium dubium (S t е г n b.)
Heer, Viburnum sp. cf. asperum Newb., Platanus sp., Viburnum
sp., Asplenium sp...............................................4,3 „
13. Песок мелкозернистый серый . .................0,8 „
14. Глина темно-коричневая...............................1,2 „
15. Алевролит серый слабо сцементированный с растительным
детритом........................................................3,8 „
Общая мощность 52,0 м.
Ниже слоя 1 вскрыты туфы кварцевых порфиров. Верхней границей
свнты являются разнозерннстые пески с гравием, залегающие в основании
бузулпиской свнты. По всей вероятности, отложения кнвдинской свнты за-
полняют отдельные мульды размером до 2—5 км в диаметре (см. рис. 1).
Пески, составляющие значительную часть разреза свиты, обычно мелко-
зернистые, часто алеврнтнстые или глинистые с наличием обуглившегося ра-
стительного детрита. По минеральному составу — кварц-полевошпатовые.
Алевролиты — слабо сцементированные породы, состоящие на 50—60%
из обломочного материала размером от 0,02 до 0,3 мм, представленного
кварцем, полевым шпатом и обломками горных пород. Цементирующей мас-
сой является тонкочешуйчатый глинистый материал и серицит.
Глины обычно алеврнтнстые, почти всегда содержат обильное количество
детрита, по составу—каолиновые (преобладают) и бейделитовые.
В отложениях кнвдинской свнты, вскрытой скважиной 6/гл. 81,5—82,0 м
и 121,6—123,0 м, обнаружены растительные остатки, средн которых
М. М. Кошман определены: Glyptestrobus europaeus (Brongn.) Heer,
Taxodium dubium (Sternb.) Heer, Viburnum sp. cf. asperum Newb.,
V. sp., Platanus sp., Asplenium sp., Metasequoia disticha (Heer) M i k i,
Taxites olrikii Heer, Trochodendroides arctica (Heer) Berry, T. richard-
sonii (Heer) Krysht., Arundo goeppertii Heer, Greviopsis sp., Aralia
sp. (?). Почти все приведенные формы имеют широкий возрастной диапазон:
датский—палеогеновый. Наличие в этом комплексе таких широколиственных
как Trochodendroides, Platanus в сочетании с хвойными Metasequoia, Taxo-
dium указывает на их близость к цагаянской верхнемеловой флоре, изучен-
ной Т. Н. Байковской (1946) из подугольных пластов кнвдинской свнты
Райчихпнского буроугольного месторождения (Аллочкин отрог). В спорово-
пыльцевом комплексе, по М. В. Зива, присутствуют из папоротников (7%):
Polypodiaceae, Gleichenia, Osmunda, Ophioglassaceae, Leiatriletes, Sphagnum-,
из голосемянных (до 70%): Taxodiipn, Sequoia, Glyptostrobus, Pinus sp., Pi-
13
nus п/p H., Pintts n/p D„ Abies, Picea; из покрытосеменных .(до 25%);
Mi/rica, Qitercus, Castania, Lequminosae, Betula, Ulmus, Carya, Platanus.
В небольшом количестве присутствует пыльца тропических и субтропических
растении: Santalaceae, Myrtaceae, P.almae, Rhus, Magnolia, Liquidambar,
Trochodendroaceae. Приведенный спорово-пыльцевой комплекс сходен с ком-
плексом, полученным ранее М. В. Зива при анализе образцов глин, зале-
гающих выше (на 1,25 м) угольного пласта «Верхнего» Райчихииского буро-
угольного месторождения. На основании изложенных данных разрез отложе-
ний вскрытый скважиной на ст. Чалганы в интервале глубин 72,5—124,5
отнесен к кивдннской свите, а возраст принят как датский—палеоценовый.
ПАЛЕОГЕНОВАЯ — НЕОГЕНОВАЯ СИСТЕМА
Палеоцен — нижний миоцен (?)
Условно к палеогеновым—нижнемноцеиовым образованиям (на карте они
не показаны, ввиду ограниченного распространения)! относятся продукты
коры выветривания развитой на нижнемеловых граннтондах и отложениях
осежннской свиты в северо-западной части территории листа (бассейн ручьев
Улагач, В. Лужки, Бургалн). По типу кора выветривания является каолино-
вой. На гранитах она представлена в верхней своей части каолнннтовой
глиной, переполненной зернами кварца н листочками слюды. Мощность этого
слоя составляет 1—4 м. Ниже залегает мелкообломочный слабоокатанный
дресвяный материал, а еще ниже (на глубине 7—8 м) —крупнообломочный.
Кора выветривания, развитая на песчаниках, вскрыта рядом скважин
по трассе Тыгда—Черняево. (под кайнозойскими рыхлыми образованиями).
В скв. 5 кора выветривания вскрыта в интервале глубин 15,2—35,2 м. В верх-
ней части ее залегают светло-серые слабо уплотненные песчаные глины, ко-
торые с глубиной постепенно переходят в выветрелые зеленовато-серые арко-
зовые песчаники.
Химический состав продуктов коры выветривания приведен в табл. 1.
По результатам гранулометрического анализа глинистые частицы составляют
до 45% и представлены каолинитом.
Результаты химического анализа глинистой составляющей коры вывет-
ривания по скв. 5 (Жукович и Васильев, 1964).
Таблица Т
Интервал отбора пробы, т SiO„ TiOa AIaOa FeaO3 Потери при прокаливании
15,2-17,0 59,18 1,11 20,86 2,42 9,41
17,0—20,4 53,13 1,13 26,19 2,31 10,80
21,5—21,7 57,76 1,45 25,47 2,53 11,01
23,0—23,2 52,49 1,18 26,61 2,19 10,90
29,5—29,7 54,04 0,76 24,95 2,19 10,48
33,0—32,2 51,59 0,98 26,19 2,54 10,53
Ввиду того, что кора выветривания залегает на мезозойских образова-
ниях, а продукты ее переотложения, представленные каолинсодержащнми
песками и каолиновыми глинами, фиксируются преимущественно в верхне-
миоцеиовых отложениях сазанковской. свиты, возраст ее условно принима-
ется палеоген—инжнемноценовым.
16
Олигоцен — нижний миоцен
Бузулинская свита (Pg3—N('bz). Бузулинская свата выходит на поверх-
ность по долине р. Гербелнк и Тыгда и в виде небольших по площади пятен
обнажается на междуречье Сиваки—Сектак и Талакан—Бургалн. Отложения
ее вскрыты скважинами 6, 13, 14 в юго-западной части листа на глубинах
от 5 до 70 м под образованиями сазанковской или белогорской свит (см.
рис. 1).
Бузулинская свита несогласно залегает на всех более древних отложе-
ниях и, в свою очередь, несогласно перекрыта более молодыми образова-
ниями сазанковской и белогорской свит. Абсолютные отметки подошвы от-
ложений свиты колеблются от 280 м ((центральная часть листа) до 220 и
(юго-западные районы описываемой территории). Кровля ее фиксируется на
абсолютных отметках 375—300 м. На значительной площади листа отложе-
ния свиты размыты. Так, в скважинах, пробуренных по профилю с. Чер-
няево—ст. Тыгда (западная часть листа), свита не обнаружена и здесь
более молодые осадки налегают непосредственно иа мезозойские образования.
В скв. 6 граница бузулннской свиты с кивдннской проводится по по-
дошве мелкозернистых песков с гравием, залегающих выше глин и слабо
сцементированных алевролитов с флорой верхнемелового—палеоценового об-
лика. Верхняя граница свиты проводится по подошве каолиисодержащпх
песков (сазанковская свита) или гравелистых ожелезненных песков с галь-
кой (белогорская свита). Наиболее полный разрез свиты вскрыт скв. 6
с глубины 16,5 м (абс. отм. кровли свиты 340 м).
Ниже приводится его описание (снизу вверх):
1. Песок мелкозернистый полимиктовый с гравием и с прослоя-
ми слабо сцементированных алевролитов .... 8,8 ж
2. Песок тонкозернистый темно-серый глинистый.................2,2 „
3. Алевролиты серые слабо сцементированные с большим коли-
чеством растительного детрита и с линзами бурого угля ... 6,3 „
4. Песок мелкозернистый с обуглившимся растительным детри-
том -............................................................0,5 „
5. Песок тонкозернистый серый глинистый со слабо выражен-
ной тонкой горизонтальной слоистостью . ... 7,7 ,,
6. Алевролиты слабо сцементированные серые с тонкой горизон-
тальной слоистостью с редким обуглившимся растительным детри-
том п с прослоями песчаной глины . . . 15,7 „
7. Глина темно-серая песчаная . .............. 4,5 „
8. Глина охристая вязкая слегка песчаная 3,5 „
9. Глина темно-сера^ алеврнтистая . . . 3,0 „
10. Глина охристая в кровле песчаная . . ... 1,2 „
И. Песок разнозернистый бурый с гравием . .3,0 „
Общая мощность 72,5 м.
На ст. Ушумун бузулинская свита вскрыта скважинами с глубины 47 и
(абс. отм. 280 м) и прослежена до глубины 125 м от поверхности. На лево-
бережье р. Тыгды (кл. Михайловский) свита вскрыта скв. 8 в интервале
глубин 1,6—79,1 л, т. е. максимальная мощность свиты равна около 80 ль
Наиболее характерной особенностью свиты является существенно гли-
нисто-алевритовый состав ее и светло-серый илн серый цвет отложений и
признаки угленосности :(в районе ст. Ушумун в свите обнаружен пласт бу-
рого угля мощностью 1,8 м). В разрезе свиты на ст. Чалганы глины зани-
мают 22%, алевриты — 39% и пески — 39%, а в разрезе свиты, вскрытом
скважиной на ст. Ушумун глины составляют — 61%, алевриты (и алевро-
литы) — 15%, пески 24%.
Состав отложений свиты, а также наличие в глинах обильного коли-
чества обуглившегося растительного детрита свидетельствует об образова-
нии пород ее в озерных и озерно-болотных реже озерно-речных условиях.
Пески обычно мелкозернистые и алеврнтнстые, кварцево-полевошпатовые,
реже полевошпатово-кварцевые. В тяжелой фракции их обычно присутствуют
2 Зак. 05522 17
ильменит, гранат, эпидот, роговая обманка, сфен, бурый циркон, редко
встречаются рутил, кианит и лейкоксен, андалузит, марказит, ставролит, то-
паз, апатит.
Алевриты на 50—70% состоят из кварца и полевого шпата. Остальную
часть занимают глинистые частицы.
Глины, как правило, алевритистые, по минералогическому составу ги-
дрослюднстые, монтмориллонитовые и каолиннтовые (в верхней части свиты).
Из отложений бузулинской свиты (скв. 6, гл. 28 и 30,5 л) М. В. Зива
был получен спорово-пыльцевой комплекс, где наибольшим распростране-
нием пользуются споры и пыльца следующих растений (в % %): Pinus по-
рода Haploxylon— 3,6—10,7, Taxodiaceae—12,8—24,7, Taxodiuni sp. — 11,1—
1,2, Glyptostrobus— 6,4—12,5, Myrica sp. — 2,6—9,4, Juglans sp.— 1,2—1,7,
Carya sp. — 8,6—12,4, Betiila sp. — 2,5—2,6, Corylus sp. — 0,8—2,9, Castanea —
0,8—2,6, Quercus sp. — 0,8—6,4, Ulmus— 3,6—5,0. Незначительным распро-
странением (до 1—2%) пользуются споры п пыльца Sphagnum, Lycopodium
sp., Osmunda sp., Ginkgo sp., Taxaceae, Coniferales, Polocarpus sp., Araucaria
sp., Pinaceae, Abies sp., Picea sp., Cedrus sp., Pinus sp., Pinus подрода Diplo-
xylon, Jyeteleeria sp., Sequoia sp., Cupressaceae, Ephedra sp., Grainin ae, Salix
sp., Populus sp., Juglandaceae, Pterocarya sp., Betulaceae. Alnus sp., Carpi-
itus sp., Ostrya sp., Fagus sp.,' Celtis sp., A'loraceae, Gcranthaceae, Magnolia
sp., Liquidanibar sp., Platanus sp., Rosaceae, Leguminosae, Rhus sp., Acer sp.,
Tilia sp., Nyssa sp., Angiospermae.
По заключению M. В. Знва отложения, содержащие вышеперечисленный
комплекс спор и пыльцы, относятся к олпгоцену.
А. II. Мячпной из скважины 11 (р. Тыгда) определен следующий спо-
ропо-пыльцевой комплекс: Polypodiaceae, Osmunda, Coniferae, Picea, Larix,
Pinus n/p H., Pinus n/p D., Glyptostrobus, Taxodiaceae, Sequoia, Juglans,
Alnus, Betula, Pterocarya, Carpinus, Carya, Corylus, Ostrya, Quercus, Casta-
nea, Ulmus, Acer, Tilia, Liquidanibar, Araucarya, Lacydium, Ericaceae, Capri-
foliaceae, который характеризует растительность также олпгоценового вре-
мени.
Южнее описываемой площади (Караванов, 1959) из верхней части отло-
жений бузулпиской свиты был получен спорово-пыльцевой комплекс, на осно-
вании которого А. И. Мячпна считает возможным время формирования вме-
щающих осадков относить к миоцену (возможно нижнему миоцену). При-
веденные данные позволяю^ возраст свиты датировать олигоцен—нижне-
миоценовым.
НЕОГЕНОВАЯ СИСТЕМА
Миоцен
Сазанковская свита (Nisz). Сазанковская свита выходит на поверхность
по долинам рек в юго-западной и северо-восточной частях района. Южнее
ст. Тыгды ею сложены междуречья Янчичн—Тыгда, Угадаевка—Гербелнк,
В южной части листа она перекрыта белогорской свитой и вскрывается под
пей скважинами на глубинах 50—60 м. В юго-западной части описываемой
территории она полностью размыта, а возможно там и не отлагалась. Гра-
ница ее с бузулпиской свитой проводится по каолинсодержащнм пескам,
залегающим в основании сазанковской свиты. Контакт ее с белогорской
свитой четкий и граница между ними проводится по безкаолиновым, оже-
лезненным, гравелистым пескам или галечникам (иногда слабо сцементиро-
ванным конгломератам), которые залегают в основании белогорской свиты.
Абсолютные отметки подошвы свиты изменяются от 160—.170 м (ручьи
Неточная, Токовая, юго-западная часть листа) до 270—280 м и даже 320 jii
(ст. Чалганы, центральная часть листа). Абсолютные отметки кровли соот-
ветственно варьируют от 220—260 м до 330—840 м, т. е. свита залегает
со слабым уклоном в сторону долины р. Амур.
Свита сложена, в основном, разнозернистымп каолннсодержащнмп пес-
ками с гравием и галькой. В нижней части ее содержится два (иногда один
18
или три) пласта лигнита, мощностью от 1,0 до 3,0 м, которые разделены
темно-серыми или коричневато-серыми глинами мощностью 4—8 л1.
Полный разрез свиты составлен в юго-западной части листа по кана-
вам, пройденным по левому склону долины р. Токовой и по скважине 4).
Здесь на юрских песчаниках залегают снизу вверх (абсолютная отметка
подошвы свиты 195 м):
1. Песок от мелкозернистого до среднезерннстого каолннсодер-
жащий с редкой галькой кварц-полевошпатового состава . . . . 5,2 м
2. Лигнит ... .............. ......................1,& „
3. Песок разнозернпстый глинистый . -4,4 „
4. Лнгннт..................................................1,0 „
5. Песок от мелко- до среднезернистого.................... 0,8 „
6. Глина темно-серая . . ... 0,4 „
7. Песок мелкозернистый каолннсодержащий, с включением об-
углившегося растительного детрита................................ 3,2 „
8. Глина черная, плотная . . . . 1,2 „
9. Лигнит . . « • • ... 2,6 „
10. Глина темно-серая................................... . 1,0 „
11. Песок разнозернистый, алевритистый с редкой мелкой галь-
кой 6,6 „
12. Песок крупнозернистый, каолннсодержащий .... 5,0 „
13. Песок разнозернпстый, алевритистый, каолннсодержащий . 14,9 „
14. Песок разнозернпстый, каолннсодержащий с гравием и ред-
кой галькой...................................................... 9,7 „
15. Гравий с песком разнозернистым, каолпнсодержащим ... 1,4 „
16. Переслаивание мелкозернистого и среднезернистого песка с
гравием................................ . 1,2 „
17. Песок разнозернпстый, каолннсодержащий, светло-серый,
с гравием и редкой галькой полевошпат-кварцевого состава . . . 24,5 „
18. Гравий с песком разнозернистым, светло-серым . . . 1,0 „
19. Песок разнозернпстый, каолннсодержащий, светло-серый с
гравием и редкой галькой..........................................7,6 „
20. Гравий с песком разнозернистым, светло-серым ' . . 1,7 „
Общая мощность 95
Выше слоя 20 залегают бурые гравелистые пески белогорской свиты.
В центральных частях описываемой территории мощность сазанковской
свиты уменьшается до 30—50 м, а на правобережье р. Тыгда свита выклини-
вается. Отдельные маломощные выходы ее встречаются в бассейнах рек
Улагач и Ольга.
Образование сазанковской свиты связано с размывом и переотложением
продуктов коры выветривания в связи с чем ближе к области сноса в раз-
резе свиты начинают преобладать глины. Так в южной части листа (ни-
зовье р. Гербелнк) каолиновые глины составляют 3—4% от всех пород раз-
реза свиты, а остальную часть его занимают разнозерннстые, гравелистые,
каолннсодержащие пески с галькой (до 90%) и лигниты—3—4%. В бас-
сейне же р. Тыгды свита на 80% сложена глинами, 3—4% составляют лиг-
ниты, остальную же часть — разнозернистые пески.
Пески обычно каолннсодержащие и по минералогическому составу квар-
цево-полевошпатовые. Кварц составляет 85—87% песчаной фракции. Полевой
шпат обычно молочно-белого цвета, часто каолниизированный. В тяжелой
фракции встречаются циркон (10—20%), ильменит i(60—84%); в виде еди-
ничных зерен присутствует сфен, эпидот, гранат. Судя по наличию в пес-
ках минералов тяжелой фракции, для отложений сазанковской свиты харак-
терна ильменит-цирконовая минералогическая ассоциация. Она сохраняется
полностью по разрезу свиты и хорошо выдерживается по простиранию.
Галька и гравий, как правило, встречаются вместе с песком, иногда
образуют маломощные прослои и линзы. Галька размером от 2—3 см до
10 см, средней окатаиностп; петрографический состав ее: кварц — 53%, кнс-
2* 19
лые эффузнвы—14%, граниты — 2%; осадочные породы 8%, метаморфиче-
ские породы — 23%.
Глины обычно алеврнтнстые или песчаные, пластичные, по минерало-
гическому составу — каолиннтовые, редко бейделлитовые. Лигниты, являю-
щиеся маркирующим горизонтом для сазанковской свиты, вскрыты многими
скважинами. Залегают они со слабым уклоном в сторону долины р. Амур.
Абсолютные отметан подошвы верхнего пласта лигнита изменяются от 303 м
(скв. 3) до 212 и (скв. 5). Лигниты представляют темно-бурую торфовидную
породу, состоящую из слабо обуглившихся растительных остатков.
Из отложений сазанковской свиты (из разных мест территории листа)
М. В. Зпва изучены спорово-пыльцевые комплексы, в которых среди спор
преобладают Sphagnum, Polypodiaceae в виде единичных форм присутствуют
споры Osmunda, Ligodium, Gleichenia, Equsetum. Пыльца голосемянных со-
ставляет (15—30%) и представлена Pinus sp., P.inus n/p JH., Picea, Taxodium,
Glyptostrobus, Metasequoia, Cecadophitys, Podocarpus, Ginkgo, T.suga. Пыль-
ца покрытосеменных состоит из Betula, Corylus, Carpinus, Alnus, Juglans,
Carya, Myrica, Pterocarya, Ulmus, Quercus. Пыльца таких покрытосемянных
растений как Nyssa, Lepidodendron, Ilex, Magnolia, Rhus, Platanus встре-
чается в виде единичных зерен. Приведенный спорово-пыльцевой комплекс
позволяет осадки сазанковской свиты, по заключению М. 3. Зива, относить
к миоцену.
НЕОГЕНОВАЯ — ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СИСТЕМЫ
Плиоцен — нижнечетвертичные отложения
Белогорская свита. Нижнебелогорская подсвита (N2—Qih/i).
Эта подсвита развита по долинам рек Торой, Гербелик, Ушумун, Сиваки.
Абсолютные отметки ее подошвы изменяются от 225 м (юго-западная часть
листа) до 280 м (северо-запад описываемой территории), а абсолютные от-
метки кровли варьируют соответственно от 300 до 325 м. Подсвита залегает
со слабым наклоном в сторону долины р. Амур и центральной части Амуро-
Зейской депрессии. Нижняя граница нижнебелогорской подевпты четкая и
проводится по кровле каолинсодержащих песков белого цвета сазанковской
свиты. Южнее с. Торой в основании нпжнебелогорской подсвиты фабс. отм.
225 >4) залегают крупногалечниковые конгломераты с железистым цементом,
мощностью до 4 м\ выше их (до абс. отм. 275 м) идут песчано-гравиййо-
галечнпковые отложения мощностью до 35'—55 /I. Венчается разрез подсвиты
разнозернистыми гравелистыми ожелезненными песками мощностью до 10—
25 м. В центральной части площади ее распространения подсвита полностью
представлена желтовато-бурыми песчано-гравийными отложениями, среди
которых залегают линзы и маломощные прослои галечников (скв. 16). Мощ-
ность подсвиты варьирует в пределах 60—80 м.
В разнозернистых песках часто наблюдается косая слоистость с аз. пад.
ЮЗ 220° Z30° и аз. пад. ЮВ 170° Z 20°, встречается также горизонтальная
слоистость. Слоистость представлена чередованием прослоев песков, различ-
ного гранулометрического состава с гравием мощностью 0,3—1,0 см.
Пески обычно кварцево-полевошпатовые; содержание кварца составляет
65—85%. В тяжелой фракции песков встречаются ильменит (30—35%), эпи-
дот (15—28%), гранат (4—13%), сфен (3—<12%), циркон (3—10%), роговая
обманка до 4%. Состав минералов тяжелой фракции свидетельствует о том,
что для отложений нижнебелогорской подевпты характерна пльменит-эпидот-
грапатовая минеральная ассоциация.
Гравий в отложениях подсвиты разной крупности и в петрографическом
отношении представлен кварцем и полевым шпатом, реже обломками гор-
ных пород (биотитовым или лейкократовым гранитом).
Галька хорошо окатанная и состоит из кварца (29—33%), кислых эф-
фузивов (15—27%), гранитов (6—10%), туфов кислых и средних эффузивов
(13—15%), осадочных пород (4—24%). В отличие от отложений сазанков-
ской свиты галечники нижнебелогорской подсвиты состоят в значительно
меньшем количестве из материала устойчивых горных пород.
20
Из отложений нижнебелогорской подсвиты, развитой в бассейне р. Торой
(скв. 16), М. В. Зива был получен спорово-пыльцевой комплекс, среди кото-
рого преобладают споровые растения Polypodiaceae, Osmunda и Sphagnum.
Пыльца представлена Larix, Picea, Pinus, Taxodiaceae, .Betula. Среди пыльцы
травянистых и кустарниковых растений встречаются Cupressaceae, Chenopo-
diaceae, Myriophyllum, Umbeliferae, Ericaceae, Rubiaceae, Dipsacaceae, Arte-
misia. В количестве до 6% встречается пыльца типичных представителей
неогенового периода: Ulmus, Castanea, Quercus, Acer. Из группы теплолю-
бивых субтропических растений присутствует пыльца Magnolia, Могасеае,
Hamamelidaceae. По заключению М. В. Зива, приведенный спорово-пыльце-
вой комплекс, отражает растительность, вероятно, конца плиоцена—начала
раннечетвертичного времени.
Верхнебелогорская подсвита (N2—Qibl2). Верхнебелогорская
подсвита занимает- междуречные пространства Торой—Сиваки—Тыгда. Абсо-
лютные отметки подошвы отложений подсвиты изменяются в пределах 310—
320 м, а кровли 330—340 м. Нижняя граница верхнебелогорской подсвиты
проводится по кровле грубозернистых гравелистых песков с галькой нижне-
белогорской подсвиты. Подсвита обычно представлена мелкозернистыми пес-
ками и глинами общей мощностью 20—25 лг. В районе разъезда Одуново
ст. Ушумун верхнебелогорская подсвита состоит исключительно из глин бу-
ровато-коричневых плотных, мощностью до 19 м. Северо-восточнее железно-
дорожной магистрали разрез отложений нижнебелогорской подсвиты начи-
нается с мелкозернистых светло-серых песков с очень редким гравием, кото-
рые вверх по разрезу сменяются хорошо отсортированными песками с лин-
зами алевритов. Общая мощность этой пачки изменяется от 3—5 до 10 м.
Венчается разрез подсвиты серыми плотными глинами мощностью до 3—10 м.
Пески, составляющие значительную часть разреза подсвиты, по минерало-
гическому составу являются кварцево-полевошпатовые. Кварц составляет
50—70%, полевой шпат до 30%, встречается слюда (биотит и мусковит) —
0,5—3%.
В тяжелой фракции песков присутствуют циркон, рутил, сфен, ильменит,
роговая обманка, эпидот, гранат, анатаз. Обычно преобладают эпндот и ро-
говая обманка.
Глины по составу обычно гидрослюдистые. На смежной площади (лист
N-52-XXXI) А. И. Кончаковой из отложений верхнебелогорской подсвиты
(определение А. И. Мячиной) был получен спорово-пыльцевой комплекс,
позволивший относить ее к плиоцен—древнечетвертичному возрасту.
Отложения всей белогорской свиты представляют собой осадки единого
седиментационного цикла. Преобладающим развитием пользуются речные фа-
ции, присущие рекам предгорного типа (нижнебелогорская подсвита) и пой-
менным фациям (верхнебелогорская подсвита).
ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СИСТЕМА
Среднечетвертичные отложения
В пределах рассматриваемой территории к среднечетвертичным образо-
ваниям условно отнесены аллювиальные отложения, слагающие IV террасу
высотой 60—80 м над урезом реки, развитую в долине Амура, в 3 км северо-
западнее с. Торой. Ширина ее 1,5 км; терраса прослеживается вдоль Амура
на протяжении 5 км. По долинам других рек эта терраса отсутствует. Сло-
жена она косо- и горизонтально слоистыми песками светло-желтого цвета,
кварц-полевошпатовыми, слюдистыми, хорошо отсортированными. Мощность
их составляет около 30 м. Очень редко в основании песков IV террасы появ-
ляются отложения русловой .фации, представленные крупнозернистыми пес-
ками с гравием и галькой. Иногда встречаются прослои мощностью до
0,4 м хорошо отсортированных галечников. Галька средняя и мелкая, реже
крупная хорошо окатанная, по составу отвечает породам цоколя.
В долине р. Зеи |(восточнее описываемой территории) по данным
Н. Г. Грошенковой и др':. (I960), из отложений аналогичных террас был
21
получен спорово-пыльцевой комплекс характеризующий растительность сред-
нечетвертнчной эпохи. Эти данные позволяют относить рассматриваемые от-
ложения к среднечетвертичному времени.
Средне-верхнечетвертичные отложения иерасчлененные
К средне-верхнечетвертичным отложениям относятся аллювиальные обра-
зования, слагающие Ш надпойменную террасу высотой 35—40 м, развитую,
в основном, по долине р. Амур (южнее с. Черняево). Ширина ее здесь до-
стигает до 10 км. Незначительным распространением она пользуется по
долине р. Гербелпк и ее притокам.
В строении террасы принимают участие' породы русловой и пойменной
фации. Первые представлены гравийно-галечниковыми отложениями мощ-
ностью до 1,5—2,0 м и залегающими в основании разреза. Они пользуются
не повсеместным распространением и чаще на породы цоколя налегают от-
ложения пойменной фации, состоящие из песков, алевритов и глин. Иногда
среди песков встречаются прослон светло-серых глин (долина р. Гербелик),
каолпнптового состава, образовавшиеся за счет перемыва каолннсодержащих
песков сазанковской свиты. В сторону тыловой закраины террасы среди
песков пойменной фации встречается до 10—15% гравия. Мощность отло-
жений пойменной фации составляет 5—7 м. Общая мощность равна ч10—
15 м. В смежных районах (г. Свободный, Караванов, 1958) спорово-пыльце-
вые комплексы, полученные из отложений, слагающих террасу р. Зеи высо-
той в 30 м характеризуют растительность средне-верхнечетвертичного вре-
мени.
Верхнечетвертичные отложения
Эти отложения пользуются широким распространением на описываемой
территории. Ими сложена вторая и первая надпойменные террасы высотой
соответственно 15—25 и 10—12 м (по долине р. Амур) и 7—8 м (по доли-
нам притоков рр. Зеи н Амур). Терраса прослеживается по долинам рек
в виде обрывков протяженностью 0,2—1 км. В районе с. Черняево и южнее,
где она широко развита, I надпойменная терраса сложена серовато-бурыми
глинами мощностью до 12 м. В подошве слоя глин встречаются обломки
мезозойских песчаников. По долине реки Тыгда эта терраса прослеживается
на протяжении 35—40 км и сложена песками с гравием и галькой до 30—
40%. Мощность аллювиальных отложений здесь составляет не более 5,0 м.
По данным М. Б. Чернышевой (1962), спорово-пыльцевые комплексы из
отложений I надпойменной террасы (с. Албазино, долина Амура) имеют
спорово-пыльцевой спектр, отражающий растительность верхнечетвертичной
эпохи. В бассейне р. Улунгн |(Павленко, 1962) в отложениях первой надпой-
менной террасы были найдены кости Elephas pritnigenius. На основании этого
осадки первой надпойменной террасы отнесены к верхнечетвертичным.
Верхнечетвертичные — современные отложения иерасчлененные
К этим образованиям относятся пролювиальные и делювиально-пролю-
виальные отложения, которые в виде шлейфов опоясывают подножия скло-
нов долин в пределах развития холмистого рельефа (юго-западная часть ли-
ста). В образовании их большое значение принадлежит временным потокам,
благодаря которым создаются конуса выноса площадью до 2—3 км2. В строе-
нии описываемых отложений принимают участие переотложенные продукты,
осадков белогорской и сазанковской свит. Они представлены плохо отсор-
тированными песчано-гравйпно-галечниковыми породами, иногда с заметной
примесью алевритов и глин. На площади, где эти образования формируются
за счет переотложения пород сазанковской свиты, в них присутствует замет-
ная примесь каолина. Редко в них наблюдается грубая слоистость. Мощ-
ность отложений уменьшается от подножия склона долины к средней его
части, где онн практически выклиниваются. Максимальная их мощность 5 м.
22
Интенсивное формирование описываемых отложений началось после рас-
членения поверхности древней аккумулятивной равнины речной гидросетью,
что соответствует, по-видимому, верхнечетвертичному времени. В пределах
юго-восточной части описываемой территории иа площади резко расчленен-
ного рельефа формирование этих, образований происходит и в настоящее
время. Поэтому возраст пролювиальных и делювиальных отложений прини-
мается как верхнечетвертичный — современный.
Современные отложения
Современными отложениями сложена высокая п низкая поймы всех рек
описываемого района. Высокая пойма (высотой до 6—8 м над среднемежен-
ным урезом воды в реке Амур) широко развита в долинах рек Амур, Гер-
белик и Сиваки, ширина ее достигает до 1—1,5 км. Низкая пойма (высотой
0,5—2,4 м) широкой полосой протягивается вдоль долины рек Тыгда, Улунга,
Ольга. Разрез современных отложений неустойчив. В его строении прини-
мают участие как русловые, так и пойменные образования.
Породы русловой фации (мощность их до 1—1,5 м) представлены га-
лечниковым и песчано-гравийным материалом. Галька достигает размера до
5—7 см, хорошо окатанная, разнообразного петрографического состава. По-
роды пойменной фации состоят из песков, алевритов, суглинков и глин. По-
следние обычно венчают .разрез современных аллювиальных отложений. Для
описываемых пород характерно иногда интенсивное ожелезнение их. Макси-
мальная. мощность отложений достигает 10 м, формирование их происходит
в современное время.
ИНТРУЗИВНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ
РАННЕМЕЛОВЫЕ ИНТРУЗИИ
В геологическом строении северо-западной части листа главная роль
принадлежит интрузивным породам. Они прорывают верхнеюрские и нижне-
меловые терригенные отложения и перекрыты вулканогенными образования-
ми талданской свиты, в. связи с чем возраст их датируется ранним мелом.
По времени внедрения их и петрографическому составу выделяются: 1) био-
титовые граниты; 2) диориты, кварцевые диориты, и гранодиориты; 3) гра-
нит-порфиры, плагиогранит-порфиры и гранодиорит-порфнры и 4) диорито-
вые и кварцевые диоритовые порфириты.
Биотитовые граниты (уСг1). Эти породы приурочены к самой северо-
западной части описываемой территории (бассейн среднего течения р. Оль-
ги). Они слагают, южную часть крупного массива, который севернее рас-
сматриваемого района (лист N-51-XXIV) занимает значительную территорию
(до 400 км2). В пределах описываемого района южная часть интрузии (до
300 м2) представляет собой тело несколько вытянутое в северо-западном
направлении. Массив приурочен к зоне сочленения структур Гонжинского
выступа и Ушумунского мезозойского прогиба. Вмещающими породами для
гранитопдов являются юрские осадочные породы ураловкинской и ускалин-
ской свит. Контакт гранитоидов с осадочными породами по долине р. Тыгды
пологий, что подтверждается широким развитием кварцевых и кварцево-по- 4'
левошпатовых роговиков. В бассейне ключей Сергеевский и Улагач контакт
интрузий крутой.
Петрографический состав пород интрузий неоднородный. Среди них вы-
деляются биотитовые ц роговообманково-биотитовые граниты, порфировид-
ные и биотитовые граниты (они пользуются наибольшим распространением)
и гранодиориты. Перечисленные породы связаны постепенными взаимопере-
ходамн и являются фациальными разновидностями.
Биотитовые и роговообманково-биотитовые граниты представляют собой
светло-серую или серую порфировидную, неравномернозернистую илн средне-
зернистую породу со сравнительно равномерным распределением темноцвет-
ных минералов. Граниты имеют гипидиоморфную (гранитную) структуру и
23
состоят пз кварца (25—30%), который наблюдается в виде ксеноморфных
зерен размером до 1—3 мм, калиевого полевого шпата (25—35%), плагио-
клаза № 20 (25—45%), биотита (3—8%), роговой обманки (2—3%) и ак-
цессорных минералов |(сфен, циркон, апатит, анатаз, магнетит). Порфировые
выделения размером до 5—6 мм в порфпровидных гранитах представлены
калиевым полевым шпатом, последний обычно свежий, редко в нем отме-
чается буроватое пелитовое вещество. Химический анализ неравномернозер-
инстого бнотптового гранита (р. Ольга, обр. 3-с) и результаты пересчета
анализа по методу А. Н. Заварпцкого приведены в табл. 2 и 3. По этим
данным бпотитовые граниты от гранитов всех периодов (по Дэли) отли-
чаются повышенным содержанием щелочей, особенно Па2О.
Гранодиориты среди пород описываемой интрузии занимают незначи-
тельное место. Это среднезернпстые, зеленовато-серые породы, обладающие
гипидиоморфнозернистой структурой и отличающиеся от вышеописанных
гранитов повышенным содержанием темноцветных минералов — биотита и
роговой обманки (до 10—<15%) и более основным составом плагиоклаза (до
андезина).
Вторичные процессы в рассматриваемых породах появляются в основ-
ном лишь в зонах интенсивного катаклаза (ст. Дактуй, кл. Глубокий). Пла-
гиоклаз подвергается серицитизации, роговая обманка и биотит замещаются
хлоритом, появляются новообразования эппдота.
Описываемые граниты прорывают верхнеюрские отложения усманковской
п ускалпнскоп свит и имеют абсолютный возраст (кл. Ушаковский)
114 млн. лет (по валовой пробе) и 134 млн. лет (по биотиту), что соответ-
ствует раннему мелу.
Диориты, кварцевые диориты и гранодиориты 1(бСг1). В центральной
части описываемой территории с верхнего течения р. Буяк до р. Ольги проя-
гпвается интрузия трещинного типа, вытянутая на 50 км в северо-западном
направлении. Общая площадь, занимаемая интрузией, составляет около 150—
200 км2. В юго-восточной части она перекрыта осадочными отложениями
кайнозоя и фиксируется лишь по отдельным выходам в эрозионных окнах
по долинам рек.
11нтрузпя представлена, в основном, породами среднего состава (дио-
риты, кварцевые диориты и гранодиориты) и приурочена к северному крылу
крупной синклинальной складки. Контакт ее с вмещающими осадочными
породами, в основном, крутой. Заметно выполаживается он лишь в долине
ключа Каменистого, в связи с чем зона ороговшсованных пород здесь дости-
гает до 4—5 км.
Диориты п кварцевые диориты, составляющие значительную часть интру-
зии, представляют собой зелеиовато-серые средне- и мелкозернистые (обычно<
равпомериозервпстые) породы'1 с гипидиоморфнозернистой, в отдельных ме-
стах приближающейся к монцонитовой структуре. В состав породы входят
плагиоклаз № 32—34 (до 70%), кварц (5—15%), калиевый полевой шпат
(5—10%), биотит (3—5%), роговая обманка (6—20%). Акцессорные мине-
ралы представлены апатитом, магнетитом, сфеном, цирконом, реже ортитом,-
Гранодиориты зеленовато-серые средне- пли мелкозернистые породы, от
вышеописанных отличаются повышенным содержанием кварца (до 20%) и
калиевого полевого шпата <(до 25%) и более кислым составом плагиоклаза
(олигоклаз № 28). В бассейне р. Буяк встречаются порфировидные грано-
диориты и кварцевые диориты. Порфировые выделения в них представлены
плагиоклазом.
Химический анализ гранодиорита (обр. 2-с) и пересчет его по системе
А. Н. Заварицкого приведен в табл. 2 и 3. Судя по химическому составу,
описываемые гранодиориты от таковых по Дели отличаются повышенным
содержанием окиси натрия и калия и пониженным окиси кальция. Они отно-
сятся к слабо пересыщенным кремнеземом породам богатых щелочами.
В бассейне кл. Каменистого интрузия прорывает юрские осадочные отло-
жения, а обломки кварцевых диоритов в бассейне р. Дулпни (Сорокин,
1964 г.) присутствуют в лптокластических туфах андезитов талданской сви-
ты. Абсолютный возраст диоритов (кл. Каменистый, бассейн р.. Ольги),.
24
Химический анализ горных пород
25
определенный аргоновым методом в лаборатории ДВГУ (валовая проба),
составляет 112 мли. лет, что соответствует раннему мелу.
Гранит-порфиры, плагиогранит-порфиры, гранодиорит-порфнры (упСгД.
В северной части листа (р. Ольги, кл. Сергеевский, р. Джугджон) почти
п субшпротном направлении протягивается цепочка мелких штокообразных
тел, размером от 1,5—2,0 до 25 км2, представленных гранит-порфирами,
плапюгранит-порфирамп nl граиодиорит-порфирамп. Наиболее крупнйй из
них инок, расположенный в бассейне р. Ольги, приурочен к зоне контакта
интрузивных пород первой и второй фаз. В бассейне рек Тыгда и Джугджон
гранит-порфиры прорывают толщу юрских осадочных пород. Ширина зоны
ороговпкования вмещающих пород составляет 40—500 м. Основную часть
интрузии составляют гранит-порфиры — породы с многочисленными идио-
морфными таблитчатыми вкрапленниками кварца (10—15%), плагиоклаза
№ 15 (15—20%), калиевого полевого шпата (8—10%) длиной до 0,7 см и
более мелкими вкрапленниками биотита (3—10%), а иногда и зеленой рого-
вой обманки (до 3%). Основная масса микрогранитной или аллотриоморфно-
зернистой структуры состоит из кварца и калиевого полевого шпата.
Плагпограипт-порфпры имеют повышенное содержание как в порфиро-
вых выделениях, так и в основной массе плагиоклаза отвечающего по со-
ставу олигоклазу № 28 или кислому андезину. Калиевый полевой шпат
в ннх представлен зернами призматической формы, кристаллами нерешет-
чатого микроклина.
Гранодиорит-порфпры| отличаются от плагиогранит-порфиров, главным
образом, по количественному содержанию цветных компонентов (роговой
обманки). В основной массе гранодпорит-порфиров п плагиогранит-порфиров
присутствует плагиоклаз в форме мелких (0,05—0,2 мм) идиоморфных кри-
сталлов, кварц—в виде пзометричных неправильной формы зерен п калие-
вый полевой шпат.
Из акцессорных минералов встречаются сфен, циркон, апатит, пирит, маг-
нетит в касситерит (Нагибина, 1963).
Вторичные минералы представлены хлоритом, серицитом и карбонатом.
Результаты химического анализа гранит-порфпра (табл. 2, 3 обр. 1—с)
указывают на пониженное содержание в них окиси и закиси железа, окиси
калия и увеличенное — окиси кальция и натрия.
Описываемые породы прорывают юрские осадочные породы и интрузию
диоритов и кварцевых диоритов (бассейн р. Ольги). Абсолютный возраст
гранит-порфпра (бассейн р. Джугджон), определенный аргоновым методом
в лаборатории ДВГУ, равен 108 млн. лет, что соответствует нижнему мелу.
Диоритовые и кварцевые диоритовые порфириты i(6p.Cr>). Штоки пло-
щадью 1—6 км2 диоритовых и кварцевых диоритовых порфиритов встре-
чаются в бассейне р. Улунгп. Вмещающими интрузию породами являются
осадочные образования осежинской и перемыкинской свит, непосредственный
контакт с которыми наблюдался в бассейне р. Джугжон. Ширина зоны
контактового изменения пород не превышает 10—20 м.
Диоритовые и кварцевые диоритовые порфириты серые пли темно-серые
породы с порфировыми выделениями (до 15—30%) кристаллов размером
до 4—7 мм плагиоклаза, кварца, реже роговой обманки.
Основная масса гипидиоморфнозернистой структуры состоит из плагио-
клаза (андезина), роговой обманки и биотита. Максимальные размеры зерен
в основной массе равны 0,1—0,3 мм. Акцессорные минералы — сфен, циркон,
пирит, анатаз.
Описываемые интрузивные породы прорывают меловые отложения пере-
мыкинской свиты и интрузию гранит-порфиров и перекрываются рыхлыми
неогеновыми отложениями. Взаимоотношения их с эффузивными породами
в описываемом районе неясны. 3. Д. Москаленко и др. (1962) указывают
иа сиигенетичность этих интрузивных пород с нижнемеловыми эффузивами
талданской свиты. Эти данные позволяют относить диоритовые и кварцевые
диоритовые порфириты к раннему мелу.
26 .
ДАЙКОВЫЕ И ЖИЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ
Дайковые и жильные образования по составу можно разделить на три
группы: 1) гранит-порфиры, кварцевые порфиры; 2) диоритовые и кварце-
вые диоритовые порфириты, андезиты и 3) диабазы и спессартиты. Преиму-
щественным распространением пользуются гранит-порфиры, диоритовые и
кварцевые диоритовые порфириты. Распределение даек по площади весьма
неравномерное. Наибольшая концентрация их приурочена к интрузивным по-
родам и отложениям осежинской свиты (северо-западная часть листа).
Мощность даек изменяется от 0,5 до 150 м. Простирание их северо-вос-
точное реже северо-западное. Обычно дайки имеют с вмещающими породами
ровные прямолинейные крутые (до 60—90°) контакты. Контактовое воздей-
ствие даек на вмещающие осадочные породы проявляется в ороговиковании
последних. Ширина зоны ороговикованных пород составляет максимум 10—
20 см. Возрастные соотношения между выделенными петрографическими ви-
дами лайковых пород трудно устанавливаются, ввиду редкого их пересече-
ния. Однако в бассейне ручьев Олонго и Кулани наблюдается следующая
последовательность их внедрения: гранит-порфиры, кварцевые дноритовые-
порфприты, спессартиты. В бассейне руч. Кабаний дайки андезитов проры-
вают диоритовые порфириты, а дайки кварцевых порфиров рвут эффузнвы
талданской свиты.
Гранит-порфиры и кварцевые порфиры (упСг1, AnCi)—светло-серые по-
роды с порфировыми выделениями кристаллов кварца и полевого шпата
размером от 1—2 лип (кварцевые порфиры) до 3—5 мм (гранит-порфиры).
Основная масса микроплитовая (гранит-порфиры) или криптокристаллическая
(кварцевые порфиры) кварц-полевошпатовая.
Диоритовые и кварцевые диоритовые порфириты (брсСгО резко порфи-
ровые породы зеленовато-серого или темно-серого цвета с вкрапленниками
до 50% андезина, кварца (кварцевые диоритовые порфириты), биотита и ро-
говой обманки. В порфировых выделениях плагиоклаз иногда альбитизиро-
ван и замещен мелкозернистым агрегатом вторичных минералов. Биотит и
роговая обманка обычно хлоритизированы. Основная масса — полнокристал-
лическая, мелкозернистая состоит из тех же минералов, что и вкрапленники.
По химическому составу (табл. 2 и 3; обр. 70-1с) диоритовые порфириты
относятся, по А. Н. Заварицкому, к классу бедных щелочами (подгруппа
«б», меланократовые), а кварцевые диоритовые порфириты (обр. 4-с) —
к классу слабо перенасыщенных кремнеземом пород богатых щелочами.
Андезиты (аСг|) — черные или темно-зеленые породы с порфировой
структурой, обусловленной наличием вкрапленников до 20% андезина, рого-
вой обманки и редко биотита (местами он хлоритизирован). Основная масса
имеет гиалопелитовую или пилотакситовую структуру. Акцессорные минералы
представлены апатитом, цирконом и пиритом.
Спессартиты (%Сп)—полнокристаллические мелкозернистые массивные по-
роды зеленоватого цвета с панидпоморфнозернистой структурой, состоящие
из лабрадора п обыкновенной роговой обманки. Акцессории представлены
рудным минералом и сфеном.
Диабазы (Pp.Cn)—темно-серые, почти черные афировые породы с диа-
базовой структурой; порода1 состоит из лейст плагиоклаза размером до.-
0,3 мм и зерен пироксена и оливина размером до 0,5 мм.
С внедрением раннемеловых интрузивных пород (особенно интрузий I и-
II фаз) связано образование интенсивных ореолов контактового метамор-
физма. Мощности зон метаморфизма весьма различны и колеблются от не-
скольких метров до 5 км. Метаморфизованные породы (роговики) представ-
ляют собой плотные сливные породы с раковистым изломом и часто пятни-
стой текстурой. Среди них по минеральному составу выделяются биотит-
кварцевые, кварцевые и кварц-полевошпатовые роговики. Структура пород
лепидогранобластовая или гранобластовая.
Магматическая деятельность раннемелового времени завершилась интен-
сивными гидротермальными проявлениями, с которыми связано образование
кварцевых жил. Последние нередко несут полезные компоненты, такие как
золото, олово, вольфрам, мышьяк.
27
ТЕКТОНИКА
Территория листа в региональном плане расположена в пределах Мон-
голо-Охотской складчато-глыбовой геоспнклинальной области (Красный,
I960) и занимает северо-западную часть Ушумунского мезозойского прогиба.
Значительная часть мезозойских структур скрыта под покровом кайнозрйских
осадков и раннемеловых эффузивно-туфогенных образований или перерабо-
тана интрузиями.
По данным гравиметрических работ (Майеранов, .1962; Лишневский, 1964)
установлено, что в пределах площади листа, территория Ушумунского про-
гиба отделена от Верхне-Амурского прогиба Черняевским поднятием пород
фундамента шириной до ,15—20 км северо-восточного простирания, протя-
гивающимся по направлению от с. Черняево к ст. Тыгда. Геофизические
данные позволяют оценить глубину залегания фундамента в районе с. Чер-
няево в пределах 2 км, а в районе ст. Тыгды еще меньше. Спокойное, в це-
лом близкое к нулю, магнитное поле (Игнатьев, ,1958; Яковенко, 1958), от-
сутствие резких изменений даже в аномалиях поля дают основание рассмат-
ривать это поднятие, как весьма консолидированную структуру, сложенную
видимо протерозойскими метаморфическими породами (рис. 2). Черняевское
поднятие является самой южной частью Гонжинского выступа] который
в средпеюрское время отделял область накопления морских осадков Верхне-
Амурского прогиба от Ушумунского, где господствовало накопление пресно-
водных отложений. Судя по гравиметрическому полю поднятие имеет слож-
ное строение и характеризуется шпротными (бассейн р. Бургали) мульдо-
образными опусканиями.
Перекрывающие фундамент Черняевского поднятия мезозойские осадоч-
ные породы в пределах листа, представлены ураловкинской и усманковской
свитами. Основное простирание мезозойских структур здесь изменяется от
северо-восточного до субшпротного. В районе сел Торой и Черняево отложе-
ния ураловкинской и усманковской свит имеют северо-восточное простира-
ние с углами падения пород до 25—30°. В породах отмечается мелкая склад-
чатость с шириной складок до 1,5—2,0 км.
К юго-востоку от рассматриваемого поднятия наблюдается уменьшение
поля силы тяжести, что, вероятно, связано с погружением пород фундамента
в этом направлении. Наиболее низкие отрицательные аномалии силы тяже-
сти наблюдаются в бассейне р. Спваки. Из низовьев р. Гербелик в низовье
р. Михайловского протягивается зона относительно повышенного значения
гравитационного поля, а к северо-западной части территории листа (между-
речье Тыгда—Улупга) снова идет нарастание отрицательных значений силы
тяжести.
Эти данные дают основание предполагать, что в пределах Ушумунского
прогиба иа территории листа по линии от низовьев р. Гербелик до низовьев
р. Михайловского также существует поднятие фундамента, разделяющее два
прогиба второго порядка, глубина которых достигает видимо 5000 м. Мезо-
зойские отложения в прогибах в структурном отношении образуют спнкли-
пали (рис. 3)—Чалганскую и Сивакннскую, а поднятие — Гербеликскую
антиклиналь. Чалганская синклиналь протягивается через всю территорию
листа. Простирание ее изменяется с северо-западного (западная рамка ли-
ста) через широтное на северо-восточное. Синклиналь имеет асимметричное
строение: южное крыло ее более пологое чем северное. Шарнир синклинали
по простиранию заметно ундулирует, максимальное погружение его наблю-
дается иа междуречье Чалганка—Угадаевка, где распространены самые верх-
ние слои мезозойских отложений (осежинская, толбузпнская свиты). Почти
все южное крыло синклинали перекрыто рыхлыми кайнозойскими отложениями.
Немногочисленные данные указывают, что в районе р. Токовой и р. Гербе-
лпк породы залегают моноклинально с углами падения слоев до 15—35°. Зна-
чительная часть северного крыла уничтожена раннемеловыми интрузивными
породами. Остатки кровли интрузий представлены отложениями ураловкин-
ской, усманковской, ускалинскон и осежннской свит. В бассейне рек Тыгда
и Талакан отмечаются мелкие мульды субшпротного простирания, выполнен-
28
ные породами толбузинской свиты. В пределах мульд наблюдается целая
серия дополнительных мелких (симметричных) брахиантиклиналей и брахи-
синклиналей с углами падения слоев на крыльях от 20 до 35°. Мелкой склад-
чатостью осложнены также породы осежинской и ускалинской свит. Ширина
I. ,—ио---- г,,—но---.. з.--------
Рис. 2. Карта магнитного поля (ДТ). Масштаб 1 :500 000 (составлена по ра-
ботам Н. С. Яковенко).
1 — изолинии положительных значений в гаммах; 2 — изолинии отрицательных значений
в гаммах; 3 — изолинии нулевых значений
складок 1—2 км. Характерной особенностью этих складок является неустой-
чивость простирания осевых линий, которые изь^яются от северо-западного
до широтного.
Аналогичная картина внутреннего строения мезозойских отложений се-
верного крыла Чалганской синклинали наблюдается в районе разъезда Эстон-
ского (Фалилеев, 1935), где в угленосных песчано-сланцевых отложениях
толбузинской свиты развиваются дополнительные складки коробчатого и бра-
29
хисинклпнального типа субширотного простирания глубиной от 100 до 400 Л1,
разделенные узкими гребневидными антиклиналями.
, Южнее ст. Тыгда на северном крыле Чалганской синклинали выделяется
тектонический блок, сложенный породами усмановской свиты, в пределах
1| I I з^-—4|т Y ) 5[ + +| 6 I-"-] 7(^»—I
Рис. 3. Тектоническая схема
1 — северо-западная часть Ушумунского мезозойского прогиба; 2— осевая линия анти-
клинали (Гербелпкской) в мезозойских терригенных отложениях; 3 — осевые линии син-
клиналей в мезозойских терригенных отложениях (I — Чалганская, 11 — Сивакннская);
4 — область распространения раннемеловых вулканогенных образований; 5 — раннемело-
вые интрузии; 6 — изопахиты в верхнемеловых — кайнозойских рыхлых отложений (кив-
дпнская, бузулинская, сазанковская и белогорская свиты); 7 — основные разломы.
которого выделяется синклинальная складка северо-восточного простирания
шириной до 3 км с углами наклона пластов до 35°. Гравитационное поле
этого участка указывает на неглубокое залегание здесь пород фундамента.
В бассейне р. Улагач мезозойские отложения (усманковская, ускалин-
ская, осежииская свиты) имеют преимущественно северо-восточное прости-
.30
ранне с углами падения слоев на крыльях до 30—45°. Более крутые углы
падения пород наблюдаются вблизи массивов интрузивных пород н тектони-
ческих разрывов (до 70°). На междуречье Улагач—Ольга и Желтунак—
Улунга северное крыло перекрыто эффузивными образованиями. Гравиметри-
ческое поле этого участка характеризуется сравнительной расчлененностью.
По всей вероятности, здесь при общем моноклинальном залегании пород
имеется ряд мелких синклинальных складок или флексурообразных изгибов.
Сивакинская синклиналь расположена в юго-восточном углу площади
листа, значительная часть ее перекрыта кайнозойскими отложениями. Север-
ное крыло ее сложено породами усманковской свиты, которые имеют суб-
широтное простирание с углами падения слоев до 40°. В центральной части
синклинали развиты широкие и пологие брахиантиклинальные и брахисин-
клинальные складки более мелкого порядка с углами наклона слоев на
крыльях от 4—10° до 15—20°. Южное крыло Снвакинской синклинали рас-
положено за пределами территории листа.
Гербеликская антиклиналь протягивается из бассейна рек Торой и Гер-
белик, где она имеет северо-западное простирание, в бассейн ручьев Сектан
и Михайловский, где она характеризуется уже широтным простиранием. Ан-
тиклиналь сложена породами ураловкинской и усманковской свит с углами
падения слоев от 20 до 40°. В бассейне р. Буяк северное крыло антиклинали
прорвано интрузией диоритов.
Значительную часть описываемой территории занимают вулканогенные
толщи, представленные раннемеловыми осадочно-туфогенными и эффузивно-
терригенными образованиями. Последние принадлежат западной части Умле-
кано-Огоджинского вулканического пояса. В пределах вулканогенных образо-
ваний наблюдается ряд складок субширотного или северо-западного прости-
рания с углами падения пород на крыльях до 10—20°. В зонах разрывов
(например, низовье р. Улунги) эффузнвы имеют углы падения до 50—60°.
В центральной части листа ,(бассейн рек Бук, Агорта) отдельные пятна
эффузивно-туфогенных образований залегают почти горизонтально. Магнитное
поле бассейна р. Улунги резко дифференцировано. Интенсивные (до
2000 гамм), сильно изрезанные положительные аномалии магнитного. поля
соответствуют, вероятно, корням излияния раннемеловых лав. По-видимому,
значительные поля эффузивов или интрузий среднего состава приурочены
к бассейну рек Бургали и Гербелик, где закартировано две магнитных ано-
малии до +500 гамм.
До 70% территории занято рыхлыми кайнозойскими образованиями,
мощностью до 150 м. Они выполняют неровности поверхности палеогенового
рельефа, и залегают со слабым уклоном в сторону р. Амур или центральной
части Амуро-Зейской депрессии. Наиболее пониженные части поверхности
мезозойских пород выполнены горизонтально залегающими песчано-глини-
стыми отложениями кивдннской и, бузулинской свит, образующими очень по-
логие мульдообразные изгибы. Более молодые образования характеризуются
ненарушенным залеганием пород.
Широко распространены в районе разрывные нарушения. Последние яв-
ляются северо-западными, субширотными и северо-восточными. Разрывы
почти всегда контролируются зонами брендированных и милонитизированных
пород, ширина которых изменяется от первых метров до 0,5 км. В зонах
разрывов широко проявлены процессы окварцевания, эпидотизации, карбо-
натизации и пиритизации пород. Часто разрывы сопровождаются оперяю-
щими трещинами.
Наиболее крупными являются северо-западные и субширотные разрывы.
Некоторые из них древнего заложения. Один из таких разрывов выявлен
(по геофизическим данным) в долине р. Тыгды. Он протягивается на 40 км
и с ним связана (по гравиметрическим данным) ослабленная зона в доме-
зозойском фундаменте (Майеранов, 1962) северо-западного простирания ши-
риной до 2—3 км.
В раннемеловое время ослабленные зоны субширотного и северо-запад-
ного простирания были использованы при внедрении диоритов и кварцевых
диоритов, гранит-порфиров и гранодиорит-порфиров. Большинство разрывов,
31
связанных с внедрением их, имеют аналогичные простирания. В северо-за-
падном направлении протягивается зона милонитизации в гранитах и юрских
породах шириной до 2 км от ст. Дактуй до с. Н. Покровка.
Одни из крупных (протяженностью до 25 км) разломов северо-восточ-
ного направления прослеживается из бассейна р. Талакан до кл. Агорта. Он
хорошо фиксируется по цепочке выходов эффузивных пород.
Амплитуда перемещения крыльев по разрывам изменяется от сотен мет-
ров до 1500—2000 м. В мезозойских отложениях по долине р. Амур отме-
чаются мелкие грабены (или скорее тектонические «клинья») шириной до
10—15 и со смещением в 0,5—1,5 м.
В целом на площади листа выделяется три структурных этажа: юрско-
ипжисмеловой, нижнемеловой и кайнозойский. Первый этаж образован по-
родами ураловкпнскон, усманковской, ускалинской, осежинской, толбузинской
и псремыкпнской свит вместе с прорывающими их интрузиями, второй — тал-
даиской свитой и толщей кислых эффузпвов и третий — кнвдинской, бузу-
лпнской, сазанковской и белогорской свитами и четвертичными отложениями.
Имеющиеся материалы указывают, что накопление осадков в пределах
Ушумунского прогиба началаось с батского (?) времени и продолжалось без
перерыва до валаижпиа включительно, причем накопление пород происходило
исключительно в пресноводных пли слегка солоноватоводных бассейнах. Мор-
ские отложения иа описываемой территории неизвестны, хотя наличие их не
исключено в усманковской свите. К ранним этапам позднеюрского времени
приурочена в районе слабая эффузивная деятельность, результатом которой
является широкое распространение пирокластического материала в породах
усманковской свиты («узорчатые» песчаники). Раннемеловая фаза складча-
тости привела к образованию складок в юрских отложениях. С ней связана
интрузивная деятельность в районе, которая сменилась затем эффузивной.
В это время еще существовали пресноводные бассейны, в которых происхо-
дило накопление терригенных осадков (в некоторых районах туфогенно-оса-
дочных отложений) перемыкпнекой свиты. Примерно с датского (?) времени
район испытывал дифференцированные глыбовые движения разного знака.
В палеогеновое н раннемиоценовое время территория представляла собой
область денудации, в пределах которой формировалась кора выветривания
каолинового типа. В верхнемиоценовое время площадь, тяготеющая к Тон-
жинскому выступу, была несколько приподнята, а сформированная кора
выветривания переотложена, продукты ее фиксируются в сазанковской свите.
Период аккумуляции сохранялся вплоть до раннечетвертичного времени, ког-
да формировалась неоген—нижнечетвертнчная равнина. С последующим вре-
менем связано периодическое воздыманпе этой территории и формирование
террас.
ГЕОМОРФОЛОГИЯ
В морфологическом отношении район занимает северо-западную часть
Амуро-Зейской депрессии. На значительной части территории листа (кроме
северо-западной) рельеф образовался в результате интенсивного расчленения
поверхности древней неогеновой аккумулятивной равнины. Главнейшими фак-
торами формировании его .были процессы эрозии и денудации происходившие
на фоне эпеирогеническпх поднятий с амплитудой до 150 Л(. Субстратом
рельефа являются здесь преимущественно рыхлые кайнозойские (в основном,
неогеновые) отложения. В северо-западной же части района рельеф форми-
ровался в результате длительного воздействия денудационных процессов,
происходивших на фоне незначительных блоковых движений разного знака.
В результате воздействия перечисленных процессов на территории сфор-
мировался увалистый рельеф, степень расчлененности которого увеличивается
к долине р. Амура.
Плоскоувалистый рельеф (бассейн рек Ольга, Тыгда, Агорта, Улагач, Та-
лакан) морфологически характеризуется широкими (3—5 км), плоскими, ча-
сто заболоченными водораздельными пространствами и пологими (до 5—
10°) склонами долин. В нижней части склоны сильно задернованы, слегка
32
заболочены и часто трудно различить переход склонов долин в пойму. Аб-
солютные высотные отметки здесь не превышают 350—400, а относительные
превышения увалов над днищами долин составляют 20—50 м. Ширина пойм
достигает до 1 км (бассейн рек Ольги, Тыгды), русло рек канавообразное.
По долинам рек встречается большое количество озер (р. Тыгда), значи-
тельная часть которых связана с процессами термокарста. Морфологическим
выражением’ процесса денудации, а также аппаратом снова разрушенных
пород на плоских водораздельных поверхностях и пологонаклонных скло-
нах долин в северной части территории являются дели, которые представляют
собой плоские, линейно вытянутые, иногда ветвящиеся ложбинки без по-
стоянного водотока и даже без всяких следов свежего эрозионного размыва.
Значительное место в формировании мезо- и микроформ рельефа принадле-
жит процессам, связанным с наличием островной многолетней мерзлоты. По
долине р. Тыгды и ее притокам встречаются бугры пученпя -размером 10Х
Х20 л и площади с полигональными трещинами.
Пологоувалистый рельеф окаймляет узкой полосой .(шириной до 10—
15 км) плоскоувалистып и является как бы переходным связующим звеном
между типично денудационным (плоскоувалистым) и эрозионным (резко
расчлененным увалистым) рельефами. Абсолютные отметки увалов здесь ко-
леблются от 320 до 350 м; вершины увалов плоские, шириной до 2—3 км,
а склоны их достигают крутизны 15—25°, относительная высота увалов над
днищами долин составляет 50—60 м. Субстратом рельефа являются плн
интрузивные породы (долина р. Ольги), илн рыхлые кайнозойские отложения.
Профиль долин рек здесь блюдцеобразный, поймы шириной до 0,5 км с ко-
рытообразным руслом, глубиной до 1—1,5 м.
Эрозионный резко расчлененный увалистый рельеф занимает значитель-
ную Приамурскую часть территории листа. Субстратом его являются рых-
лые неогеновые отложения. Увалы часто конусовидной формы с углами на-
клона склонов до 30—50°, иногда они имеют плоскую вершину шириной
до 0,1 км. При движении от долины р. Амура в сторону железнодорож-
ной магистрали вершины увалов становятся более плоскими, шириной
до 0,8—1,5 км и приобретают трапециидальный профиль. Абсолютные от-
метки их достигают высоты , 310—330 М с относительной высотой в 80—
120 м (рр. Токовая, Неточная, Торой). Профиль склонов увалов часто пря-
мой или слегка выпуклый, реже уступообразный. Долины рек корытообраз-
ные или V-образные. Ширина их изменяется от 0,1 до 0,5 км. Одной из ха-
рактерных форм эрозионного резко расчлененного рельефа является форми-
рование и в настоящее время пролювиальных шлейфов и конусов выноса,
указывающих на интенсивные эрозионные процессы. Шлейфы и конуса вы-
носа прослеживаются по долине р. Амур и большинству его притоков — рек
Гербелик, Ушумунка, Янчичи, Торой. Ширина шлейфов до 0,2—0,4 км
(р. Гербелик), длина их до 1,5—3,0 км, иногда они тянутся на 5—7 км
(долина р. Амур). Интенсивному формированию шлейфов особенно способ-
ствует субстрат рельефа — разнозернистые, гравелистые неогеновые пески.
По долинам почти всех рек широким развитием пользуются аккумуля-
тивные террасы высотой (над урезом воды) до 0,5—4 м, 5—8 м, 10—12 м,
15—25 jh, 35—40 м и 60—80 м. Наиболее широко эти террасы распространены
по долине р. Амур. Река Амур протекает только в самой юго-западной части
района на протяжении 25—30 км; но и на этом отрезке при общем северо-
западном направлении она меняет направление своей долины несколько раз
с северо-западного на юго-восточный.
Аккумулятивные террасы высотой до 5—8 м (низкая и высокая поймы)
наиболее широко развиты по долине рек Амур, Тыгда, Ушумунка, Гербелик.
Высокая пойма р. Амур у с. Черняево достигает ширины до 4 км и имеет
четко выраженный уступ с углом наклона до 15—30°. Поверхность ее слабо-
волнистая, с множеством озер, стариц н болот. Уступ часто выражен четко
(р. Амур) и достигает высоты до 4 м.
J Терраса высотой 10—12 м (I надпойменная) пользуется ограниченным
распространением (р. Сиваки, р. Амур). Ширина ее достигает до 0,4—0,6 км.
Терраса высотой 15—25 м (II надпойменная) развита только по р. Амур,
3 Зак. 05522 33
по долинам ее притоков, высота этой террасы равна 8—12 м (р. Гербелнк).
По долине р. Амур терраса имеет четко выраженный уступ, высотой до
3—4 jh, с yrjjoM наклона до 20—30°, который прослеживается на протяже-
нии 3—6 км. Поверхность террасы ровная, с мелкими западинами глубиной
до 0,5 м, значительная часть ее распахана под сельскохозяйственные куль-
туры.^ Эта терраса является аккумулятивной и по долине р. Амур она вре-
зана в более древнюю аккумулятивную террасу высотой 30—50 Терраса
высотой 12—25 лт, развитая по р. Тыгде, достигает ширины до 2,0 км и про-
слеживается на протяжении 35—40 км. Поверхность террасы ровная, с мел-
кими западинами, участками заболочена. '
1еррасы высотой 35—50 м и 60—80 м (III—IV надпойменные террасы)
встречаются, в основном, по долине р. Амур ниже с. Черняево. Они просле-
живаются на протяжении 3—5 км, имеют четко выраженный уступ с углом
наклона до 30—50° и ровную поверхность.
ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
На рассматриваемой территории среди месторождений полезных иско-
паемых известны строительные материалы (пески, песчаники, глины), као-
лписодержащпе пески и золото. Имеются также проявления каменных и бу-
рых углей и лигнитов. Наибольшее значение имеют промышленные место-
рождения нерудных полезных ископаемых.
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Работами Н. В. Бессонова (1934), М. И. Фалилеева (1935), Р. М. То-
нояна <(1953), И. Т. Бегункова (1954), Е. Е. Краснянской (1959), К. П. Ка-
раванова (1961), И. Г. Южакова (1962), М. А. Жуковича (1964), установ-
лены проявления каменного угля, бурого угля и лигнитов.
Каменный уголь. Проявления каменного угля приурочены к верхнеюр-
ским отложениям осежинской н толбузинской свит.
Талаканское (29) проявление установлено в 1959 г. Е. Е. Краснянской.
Здесь в средней части р. Талакан в 5 км северо-северо-западнее с. Талакан
•средн отложений толбузинской свиты вскрыт угольный пласт «Талаканский»,
общей мощностью 2,25 м, представленный тремя слоями полублестящего
угля, разобщенными прослоями алевролита мощностью от 0,1 до 0,3 м. Кров-
лей и подошвой пласта являются тонкозернистые песчаники. Угли полубле-
стящие или полуматовые средней степени углефикации, общей мощностью
0,9 л, с изменением по простиранию до 0,4 ju. Химический состав углей
следующий: летучие на горючую массу — 42%, углерод — 71%, водород —
5,15%. Зола абсолютно сухого топлива составляет 34,37%, теплотворная спо-
собность 6539—6684 кал. (на рабочее топливо). Удельный вес углей 1,72—
1,75 г/см3. Петрографический тип углей разнообразен (кларен, кларен-липо-
идиый, смешанный и дюрено-кларен-кутикуловып). По степени углефикации
угли относятся к газовым и переходным от длинно-пламенных к газовым.
Пласт прослежен на протяжении 100 м.
К отложениям толбузинской, реже осежинской свит приурочено еще ряд
мелких проявлений каменного угля, углистых и углисто-глинистых алевроли-
тов: Левоталаканское (30), Верхнеталаканское (28), Лужковское <(41), Эстон-
ское (40), Буякское (51), Кабанье (23) и Джугджонское (26), выявленных
в результате поисково-разведочных и съемочных работ (Фалилеев, 1935; Ка-
раванов, 1961; Южаков, 1962, 1963; Жуковнч, 1963). Проявления представ-
лены пропластками каменного угля мощностью от 0,08 до 0,3 м. По прости-
ранию угли обычно переходят в углисто-глинистые алевролиты. Зольность
их изменяется от 47,64% до 87,15% (на абсолютно-сухое топливо). Кало-
рийность их (Эстонское проявление) составляет 1527 кал. (на рабочее то-
пливо). В связи с ограниченным развитием пород Толбузинской свиты, не-
значительной мощностью угольных пластов и высокой зольностью углей, они
не представляют практического интереса.
34
Бурый уголь. Бурые угли приурочены к отложениям кивдинской и бузу-
линской свит.
Чалганское проявление бурого угля (47) расположено на ст. Чалганы.
Здесь средн пород кивдинской свиты скважиной на глубине 121,4 м вскрыт
пласт бурого угля мощностью 1,5 м. Кровлей пласта являются мелкозерни-
стые пески, а почвой — алевролиты. Площадь распространения пласта незна-
чительная, так как скв. 197а, пройденная в 500 м северо-восточноее скв. 6,
уже не вскрыла углей.
Ушумунское проявление бурого угля (54) расположено в районе ст. Ушу-
мун Забайкальской железной дороги. Пласт бурого угля мощностью 1,8 м
вскрыт скважиной ,12 (Лебедева, 1958) в интервале глубин 44,5—46,3 м.
Кровлей и почвой углей являются глины бузулинской свиты.
К отложениям сазанковской свиты приурочены пласты лигнитов до 2,6 м.
Верхнелужковское проявление лигнитов (43) расположено в верховьях
р. В. Лужки, на 17 км трассе Тыгда—Черняево. Пласт лигнитов мощностью
1,2 м приурочен к отложениям сазанковской свиты, вскрыт он скважиной 3
в интервале глубин 26,7—27,9 м. Кровлей и почвой лигнитов являются пес-
чаные серые глины.
Верхнебургалннское проявление лигнитов (44) расположено в бассейне
р. Бургали в районе 24 км трассы Тыгда—Черняево. Здесь скважиной 5
вскрыто два пласта лигнитов мощностью 1,5 и 2,0 м в интервале глубин
15,5—17,0 м и 25,0—27,0 м. Кровлей н подошвой лигнитов являются каолин-
содержащие пески.
Токовинское проявление лигнитов (45) расположено в средней части до-
лины кл. Токового. Здесь скважиной 9 (34 км трассы Тыгда—Черняево)
вскрыто три пласта лигнитов, мощностью 2,6, 1,0 и 1,6 м в интервале глубин
соответственно 27,5—30,1 м; 35,7—36,7 м и 41,1—42,7 м. Пласты лигнитов
отделены друг от друга каолинсо^ержащими песками с прослоями глин.
Верхнегербеликское проявление лигнитов (49) расположено в верховьях
долины кл. Гербелнк в 7 км южнее ст. Чалганы Забайкальской железной
дороги. Здесь скважинами 79 и 81 (Караванов, 1961) вскрыты прослои лиг-
нитов мощностью 0,5; 0,2 и 0,4 ж на глубинах соответственно 9,7—10,2 лг,
11,8—12,0 м и 6,0—6,4 Л1. Кровлей и подошвой лигнитов являются каолин-
содержащие пески с гравием.
Сивакинское проявление лигнитов (55) расположено в верховьях р. Си-
ваки в 8 км восточнее ст. Ушумун. Здесь скважиной 13 (Бегунков, 1954)
вскрыто 7 пластов и пропластков лигнитов мощностью от 0,1 до 1,05 м на
глубинах 18,1; 24,15; 25,75; 36,15, 38,56; 40,70; 42,70 м. Пласты лигнитов
разделены песками или глинами мощностью 1,5—10 м. Лигниты обычно
характеризуются высокой зольностью.
Как правило, пласты бурых углей и лигнитов залегают ниже уровня
подземных вод; водообильность отложений в этих местах характеризуется
дебитами скважин до I—2 л/сек, с удельным дебитом до 0,2-—0,5 л/сек.
Практическое значение бурых углей (в том числе и лигнитов) в настоящее
время ограничено, ввиду незначительных масштабов их проявления.
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Черные металлы
Титан. Титансодержащие минералы представлены ильменитом,
рутилом и анатазом, которые встречаются почти во всех шлиховых пробах
с содержанием от 0,2 до 5,4 кг[м3. К бассейну ручьев Чалганка и Гербелнк
приурочен ореол рассеяния ильменита (48), площадью 60 км2 Содержание
его в аллювии этих ручьев изменяется от 0,5 до 1,4 кг/м3. Шлиховой ореол
практического интереса не представляет. Рутил и анатаз в шлихах присут-
ствуют в незначительном количестве, (до 0,1 кг/м3).
3*
35
Благородные металлы
Среди благородных металлов основным является золото. Особенно ши-
роко распространены небольшие по запасам россыпи его. Большая часть из
них в настоящее время отработана.
Коренные проявления золота. Рыбки некое проявление золота
(5) расположено в низовьях одноименного ручья. Г. К. Цивилев (1940)
указывает, что верхнеюрские пирнтизированные песчаники кл. Рыбкинского
(в районе бывшего прииска Ленинского) по результатам пробирного анализа
содержат 1,4 г/т золота.
Ру до п роя в лен и е руч. Н. Борового (4) расположено в устье
ручья. Здесь, по данным Г. К- Цнвилева (1940), верхнюрские пиритизиро-
ванные песчаники (по результатам пробирного анализа) содержат 2,1 г/т
золота.
Ольг и нс кое проявление золота (8) расположено на правом
склоне долины р. Ольги в 0,5 км южнее устья кл. Рыбкинского. Участок
сложен раннемеловыми диоритами н кварцевыми диоритами, прорванными
мелкими штоками гранпт-порфпров и плагиогранит-порфиров! и дайками,
мощностью 0,5—2,0 м диоритовых и кварцевых диоритовых порфиритов, диа-
базов и спессартитов. Широко развиты зоны дробления и катаклаза с при-
уроченными к ним прожилками кварца мощностью до 3—5 см. Породы
часто пирптпзпрованы и хлоритизпрованы. Из 487 золотометрических проб
(Караванов, 1961; Южаков, 1962, 1963) в 102 золото присутствует в коли-
честве 0,01—0,09 г/т, в 8 пробах — 0,1—0,2 г/т и в 4 — 0,2—0,6 г/т. Установ-
лено, что золото связано с зонами нарушения в гранпт-порфирах и кварце-
вых диоритах, интенсивно пронизанных прожилками кварца.
. п у д о п р о я в л е н п е золота р. Ельничного (12) расположено
в верховьях ручья, в 15 км юго-восточнее ст. Дактуй З.абайкальской желез-
ной дороги (Южаков, 1962). Спектрозолотометрпческим анализом установ-
лено, что золото присутствует в количестве" от 0,01—0,02 г/т в двух пробах,
до 0,05—0,1 г/т в пяти пробах и до 0,3 г/т в одной пробе (пирптизированные
диориты). На описываемом участке развиты катаклазированные кварцевые
диориты и гранодиориты, к которым приурочены зоны пиритизации и оквар-
цеваиия. Часто встречаются кварцевые прожилки мощность до 1—3 см.
Незначительным распространением здесь пользуются породы типа вторичных
кварцитов с содержанием золота (определено спектрозолотометрическим ана-
лизом) до 0,01—0,05 г/т.
Малотыгдинское проявление золота (36) расположено,
в среднем течении р. Тыгды, в В,5 км юго-восточнее ст. Тыгды. Г. К. Цивилев'
(1940) указывает, что здесь у бывшего пос. М. Тыгда кварцевые прожилки
в грапптопдах имеют содержание золота (по результатам пробирного ана-
лиза) до 3,2 г/т. Прожилки кварца достигают мощности 3—10 см. В этом
районе, по данным И. Г. Южакова (1963), встречаются в делювии единич-
ные обломки гидротермально измененных пород (вторичные кварциты). Спек-
трозолотометрпческим анализом в них установлено до 0,8—1,5 г/т золота.
Таким образом, по имеющимся данным, рудное золото на территории
листа приурочено, в основном, к зонам пиритизации и катаклаза раннеме-
ловых диоритов, гранодиоритов и плагиогранит-порфиров. Обычно такие
зоны сопровождаются мелкими кварцевыми прожилками мощностью до 10 см.
Кроме этого, отмечается золотоносность ороговикованных алевролитов в зоне
контакта с плагиогранит-порфирамп и пород типа вторичных кварцитов. Все
перечисленные рудопроявления в связи с незначительным содержанием в них
золота практического значения не имеют.
Россыпные месторождения золота. Россыпи золота в описываемом районе
тяготеют к северо-западной части листа — к территории развития интрузив-
ных пород среднего состава.
Золотоносность бассейна р. Ольги. Россыпь прииска Ленин-
ского (7) приурочена к низовью ручья Рыбкинского, имеет Т-образную
форму размером 1500 X 2200 л. Россыпь эксплуатировалась в 1933—1934 гг.
36
и к настоящему времени полностью отработана. Проба золота 931. Масштабы
добычи неизвестны.
Россыпи р. О л о н г о. В бассейне кл. Олонго известны две россыпи
в верховьях (10) и в низовьях (6) ручья. Первая из них длиной до 1000 м
отработана, вторая—до 1200 м (законсервирована) с содержанием золота
120—600 мг/м3. Запасы золота не подсчитывались.
Россыпь руч. Глубокого (1) расположена в низовьях его. Длина
россыпи 1200 ль К настоящему времени полностью отработана. Материалов
о масштабе добычи золота не имеется.
Россыпь руч. В. Олонго (2) приурочена к низовью ручья и нахо-
дится в 2 км южнее ст. Дактуй Забайкальской железной дороги. Россыпь
разведывалась в 1945 и 1949 гг., длина ее 1200 м, содержание золота 120—
600 мг/м3. Запасы золота не подсчитывались.
Россыпь руч. Н. Борового (3) расположена в низовье ключа
(5 км юго-восточнее ст. Дактуй). Длина россыпи 1500 м, содержание золота
120—600 мг/м3. Запасы золота, подсчитанные на 1/VII—36 г., составили по
категории Ci — 33 кг. Россыпь пригодна для эксплуатации гидромеханиче-
ским способом.
Россыпь руч. Ср. Борового (16) разведывалась в 1944—1945 гг.
(трест «Амурзолото»). Длина россыпи около 5,0 км, содержание золота 50—
120 мг/м3 (непромышленное).
Россыпь руч. В. Борового (17) занимает среднюю и нижнюю
часть ручья, разведывалась в il932zr. и 1940 г. трестом «Амурзолото». Длина
россыпи до 7 кл, среднее содержание золота 50—120 мг/м3 (непромыш-
ленное).
Золотоносность бассейна р. Тыгды. Россыпь руч. Самоварин-
ского (19). Ключ Самоварннскип является правым притоком р. Сергеевки.
Россыпь открыта в 1925 г. и почти полностью отработана ямным способом
(бывший прииск Артемовский). Длина россыпи (Толстых, 1960) более 4 /он,
ширина от 40 до 150 м. Мощность аллювия до 5,0 м. Данных о количестве
добытого золота нет. В 1948 г. трестом «Амурзолото» была произведена
переразведка россыпи с подсчетом запасов, которые составляют по категории
В + С1 золога 59,3 кг и по категории С2 — 65,7 кг. Россыпь является при-
годной для отработки гидромеханическим способом.
Россыпь р. Сергеевского (20) открыта в 1936 г. и отрабаты-
валась подземным способом (бывшие припеки Сергеевский п Ясная Поляна).
Данные о количестве добытого золота отсутствуют. В 1946—1947 гг. по
кл. Сергеевскому (средняя часть долины) была разведана россыпь длиной
до 3000 м при шириц&„до 150 м и мощности аллювия от 6,0 до 12,0 м
(верхний пласт) и древняя погребенная россыпь на глубине 9—20 м длиной
405 м и шириной от 20 до 60 лц с мощностью аллювия до 20 jh. Среднее
содержание золота от 2 до 7 г/м3. В 1948 г. ниже с. Ясная Поляна по
кл. Сергеевскому выявлена непромышленная россыпь длиной до 3 км с со-
держанием золота от 50 до 120 кг/м3. В левой вершине кл. Сергеевского
в 1948 г. была разведана россыпь на глубине 4—5 ль Мощность золотонос-
ного аллювия составляет 1,2 м, длина ее 300 м.
Распределение золота в аллювии неравномерное, содержание его изме-
няется от 0,3 до 30 г/м3. При добыче встречались золотины весом до 5—6 г,
угловатые, неокатанные. Значительная часть россыпей кл. Сергеевского отра-
ботана ямным способом н шахтами, проба золота 747. На 1/1 1950 г. за-
пасы золота по категориям А+В + С] составили 19,3 кг, в том числе по
категории А+В — 2,6 кг. Отработку россыпи можно вести ручным и гидро-
механическим способом.
Россыпь руч. Ушуриха (21) открыта в 1948 г. Верхний пласт
залегает на глубине 4—5 м, длина ее до 2,0—2,5 км, мощность аллювия
до 2,0 м, ширина россыпи от 20 до 40 м. На значительной части россыпи
содержание золота колеблется от 60 до 120 мг/м3. Нижний золотоносный
пласт залегает на глубине 18,6 ж, мощность золотоносного аллювия состав-
ляет 1,0 м, содержание золота 630 мг/м3. По отдельным линиям содержание
его достигает до 4 г/м3. Россыпь полностью не разведана.
37
Россыпь руч. Бояринцева (13) (правый приток речки Тыгды)-
Россыпь разведана в 1544 г. Длина ее до 3 км, ширина — от 20 до 80 м,
мощность аллювия от 2,0 до 4,0 м, среднее содержание золота от 190 до
1105 мг/м3. Запасы золота не подсчитывались. Россыпь пригодна для отра-
ботки.
Россыпь верховья р. Тыгды (14). Россыпь разведана в 1944 г.
и по своим параметрам является промышленной, длина ее (промышленной
части) 2200 м (всей до 5 км), ширина—от 20 до 120 м (средняя 54 м),
мощность аллювия от 2,2 до 4,4 м (средняя 3,7 лО. Среднее содержание
золота от 189 до 3514 мг/м3. Запасы золота по категории Cj + C2 составляет
120 кг. В непромышленной части россыпи содержание золота изменяется
от 50 до 120 лы/л3. Россыпь пригодна для отработки.
Россыпь руч. Агорта (15). Россыпь разведана в .1924—1934 гг.,
имеет непромышленные содержания золота (от 60 до 120 лтг/л3), и лишь
в отдельных местах (в вершине ключа) по отдельным буровым линиям со-
держание золота достигает 120—600 мг/м3.
Россыпь руч. Пролетарского (22). Россыпь открыта до 1924 г.;
в средней части долины ключа в 1925—1928 гг. она отрабатывалась ямным
способом (бывший прииск Пролетарский). Проба золота 805. В 1949 г. при
переразведкс этой россыпи получены отрицательные результаты. Данных
о параметрах россыпи не имеется.
Россыпь руч. Улагач (33). Россыпь приурочена к иизовыо ручья
п имеет длину до 2000 м (разведана трестом «Амурзолото» в 1948—1949 гг.).
Содержание золота составляет 50—120 мг/м3, иногда достигает 476 мг/м3,
(Толстых, 1960). На 1.1.1960 г. запасы по категории С2 составляли 22,7 кг
(из них по категории Ci—15,9 кг). Запасы пригодны для отработки гидро-
механическим и ручным способом.
Россыпь руч. Советского (39) разрабатывалась начиная с 1920 г.
подземным способом. Россыпь полностью выработана. Сведений о количестве,
добытого золота нет. В 1953 г. трестом «Амурзолото» была произведена
переразведка россыпи и подсчитаны запасы золота, составившие по катего-
рии С|—26,1 кг.
Россыпь средней части долины р. Тыгды 1(35) была открыта
в 1924—1925 гг., длина россыпи 1000 м. Мощность аллювия от 3,0 до 4,4 я.
Проба золота 840, золото мелкое (меньше Г лж в диаметре). Россыпь пол-
ностью отработана. Сведений о количестве добытого золота нет. В 1953 г.
трестом «Амурзолото» в результате переразведки выявлены отдельные, не-
значительные по площади участки россыпи с содержанием золота от 238 до
1431 мг/м3 при мощности аллювия от 2,8 до 3,6 м. Отработка россыпи
возможна ручным способом.
Россыпь руч. Октябрьского (27) в настоящее время пол-
ностью выработана, Сведений о количестве добытого золота не имеется.
Судя по результатам геологической съемки м-ба 1 :200 000, проведенной
в 1961 г., золотоносный пласт этого участка представлен миоценовыми отло-
жениями сазанковской свиты.
Золотоносность бассейна р. Зеи. Россыпь руч. Золотого (24) рас-
положена в низовьях ручья, в 4 кл! южнее с. Спаи. Россыпь полностью
отработана. Данные о параметрах россыпи и масштабах золотодобычи от-
сутствуют.
В результате шлихового опробования гпдросетп в северной части пло-
щади листа установлено ряд шлиховых ореолов золота.
Шлиховой ореол (11) в средней части бассейна р. Ольги (долины
ручьев Елышчный I, Ельничный II, Олонго, Купали, Верхнее Олопго) имеет
площадь до 120 км2. Из 150 шлиховых проб золото установлено в 53 с со-
держанием 2—29 зерен на 0,01 jii3. Для большинства ручьев характерно
закономерное увеличение содержания золота от верховьев к устью. Площадь,
занятая ореолом, характеризуется широким развитием раннемеловых интру-
зивных пород кислого и среднего состава, в пределах распространения ко-
торых встречаются ксенолиты вмещающих мезозойских песчаников и зоны
38
пиритизации и окварцевания. В шлихах, кроме золота, обнаружены базо-
висмутнт, шеелит, барит. Форма зерен золота крючковатая.
Шлиховой ореолручья Б у як (52) расположен в юго-восточном
углу описываемой площади. Из 33 шлихов золото присутствует в каждом
от 1—10 до 25 зерен. Золото представлено слабо окатанными и неокатан-
ными зернами размером 0,1—0,5 мм. Источником золота здесь являются нео-
геновые отложения, в результате перемыва которых происходит обогащение
современного аллювия. До 1—10 знаков золото встречается в шлихах, отмы-
тых нз современного аллювия по долинам ручьев Желтунак и Джугжон.
.Из перечисленных шлиховых ореолов золота интерес представляет ореол
средней части бассейна р. Ольги, где рекомендуется провести поисковые
работы масштаба 1 :50 000 на рудное золото.
Редкие металлы
Олово. Касситерит обнаружен в 323 шлихах. Коренных источников
его на территории листа не обнаружено. В количестве до 7 зерен он установ-
лен в одной штуфной пробе, представленной катаклазпрованным гранит-
порфиром (р, Желтунак). До 0,01% олово обнаружено в одной из гндро-
геохимическпх проб, отобранных с площади развития гранит-порфиров (вер-
ховье р. Тыгды). Имеются данные М. С. Нагибиной <(1963) указывающие,
что в районе с. М. Тыгда, жилы гранит-порфиров содержат зерна кассите-
рита. Таким образом, с гранит-порфирамп связана, вероятно, оловоносность
района, касситерит присутствует в виде акцессорных минералов. Содержа-
ние касситерита в шлихах изменяется от единичных зерен до 1,5 г/м3. В се-
верной части листа установлено ряд шлиховых ореолов его.
Шлиховой ореол рассеяния касситерита в бассейне
р. Же л тун а к а (42). Ореол протяженностью около 12 км. Касситерит при-
сутствует во всех пробах (всего отмыто 14 шлихов) от 10 зерен до 0,6 г/лг3.
Касситерит представлен мелкими кристаллами бурого, темно-коричневого и
красного цветов и имеет различную степень окатанности. В геологическом
отношении участок долины, к которому приурочен ореол рассеяния касси-
терита, сложен верхнеюрскими породами осежинской свиты, прорванными
штоком (площадью 15 юц2) раннемеловых гранит-порфиров и дайками дио-
ритовых порфиритов и спессартитов. Породы осежинской свиты представ-
лены песчаниками и алевролитами. Зона контактового метаморфизма осадоч-
ных пород прослеживается на расстоянии 200—300 м и характеризуется
развитием сильно ороговикованных песчаников и алевролитов. Песчаники и
алевролиты иногда ппритизпровапы и пронизаны многочисленными кварце-
выми прожилками мощностью 2—3 см. Бортовым шлихованием касситерит
установлен в 30 шлихах (из 136) в количестве от единичных до первых-
десятков зерен. Повышенное содержание (до .65 зерен) зафиксировано в про-
бе, отмытой из элювия ороговикованных, лпмонитизпровапных алевролитов.
Касситерит в количестве 7 зерен установлен в одной штуфной пробе (из 26),
представленной катаклазпрованным гранит-порфиром.
Шли хов ой ореол рассеяния! касситерита в бассейне
р. Джугжон (25). Ореол оконтурен 28 шлихами (на протяжении 15 kjh)
с содержанием касситерита от 1 до 50 зерен. Зерна касситерита размером
0,1—0,3 мм от бурого до темно-коричневого цвета полуокатанные, реже хо-
рошо окатанные. Участок долины, к которой приурочен ореол касситерита,
сложен юрскими и раннемеловыми осадочными породами прорванными мел-
кими штоками гранит-порфиров.
Шлиховой ореол касситерита в бассейне рек Буя к и
Сект ан (50). Касситерит установлен в 45 шлихах от единичных зерен до
1,5 г/м3. Описываемый участок сложен рыхлыми отложениями ннжнебело-
горской подсвиты, раннемеловыми гранодиоритами и частично диоритами.
Источником касситерита являются, вероятно, плиоцен—нижнечетвертичные
отложения белогорской свиты. Зерна касситерита от желтовато-бурого до
темно-коричневого цвета, размером 0,1—0,5 м, полуокатанные, реже хорошо
окатанные.
59
Шлиховой ореол касситерита по р. В. Лужки (31). Ореол
оконтурен 7 шлиховыми пробами, протяженность его до 10 км. Максималь-
ное содержание касситерита составляет 0,2 г/м3. Размер зерен от 0,1 до
0,3 мм, форма их угловатая. Ручей В. Лужки протекает по площади разви-
тия песчаников и алевролитов осежинской свиты, прорванных в отдельных
местах дайками и мелкими штоками гранит-порфиров.
Касситерит до 3—8 зерен присутствует почти во всех шлихах, отмытых
из современного аллювия, сформированного за счет перемыва отложений
белогорской и сазанковской свит.
Описанные шлиховые ореолы (за исключением ореола по р. Желтунак)
практического интереса не представляют п территория листа оценивается
как слабоперспективной на олово.
Висмут. Шлиховым опробованием и в протолочках установлены висмут-
содержащие минералы: базовисмутит и висмутин. Шлиховой ореол
б а з о в и с м у т и т а в бассейне рек Олонго — В. Олонго (9) оконтурен 23
шлихами. Содержание базовпсмутита от единичных зерен до 0,9 г/м3. В пре-
делах площади ореола развиты порфпровидные биотптовые граниты и грано-
диориты, прорванные многочисленными дайками кварцевых порфиров, гра-
нит-ворфпров п диоритовых порфиритов. В этом районе базовисмутит в ко-
личестве до 2—6 зерен установлен в протолочках из катаклазированных
граипт-порфпров и экзоконтактовых зон гранит-порфиров и кварцевых пор-
фиров с раннемеловыми бпотитовымн гранитами (долина р. Олонго). Прак-
тического интереса шлиховой ореол не представляет.
В протолочках из гранит-порфиров, отобранных в районе Ольгинского
проявления золота, присутствует висмутин до 1—5 зерен.
СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ОГНЕУПОРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Южная часть описываемой территории характеризуется широким разви-
тием кайнозойских гравийно-песчано-глинистых отложений, которые являются
основным сырьем для строительной, а иногда и керамической промышлен-
ности. В районе известны месторождения кирпичных глин, каолинсодержа-
щпх песков п строительных балластов.
Изверженные породы. Верхнеджелтулацкое месторожде-
ние (18) расположено на 25 км трассы Тыгда—Зея. Наибольшим распро-
странением здесь пользуются плотные трещиноватые дациты с порфировой
структурой, реже их туфы, которые разрабатываются открытым способом.
Щебенка дацитов используется для дорожных работ на трассе Тыгда—Зея.
О масштабах добычи сведения отсутствуют, запасы месторождения не под-
считывались.
Глинистые породы. Глины п суглинки кирпичные.
Т ы г д п и с к о е месторождение (37). Месторождение находится
в 2 км южнее ст. Тыгда Забайкальской железной дороги и расположено на
левом склоне долины р. Тыгды. Участок месторождения сложен миоценовыми
отложениями сазанковской свиты. Продуктивным пластом являются глины и
суглинки мощностью 2,1—4,8 м, залегающие на поверхности. Пески, подсти-
лающие глины, пригодны для использования в качестве отощителя. По пла-
стичности глины относятся к 1 и II классам, гранулометрический состав их
следующий: песчаная фракция 10,3—43,8%, алевритовая 13,5—42,4%, глини-
стая— 39,3—54,8% (Сусликов, 19156). Химический состав глин характеризу-
ется содержанием SiO2— 78,08%, AI2O3—13,72%, Fe2O3—1,15%, CaO —
0,28%, MgO —0,36%, Na2O — 0,45%, K2O — 3,61%, потери при прокалива-
нии — 3,33%.
Лабораторно-технологическими испытаниями установлено, что глины и
суглинки (даже с добавкой до 10% песка) пригодны для изготовления крас-
ного строительного кирпича марки «100». Запасы месторождения, разведан-
ные на площади 15,4 га .(Сусликов, 1956), следующие: А2 — 208 тыс. м3,
В — 79 тыс. ж3, Ci— 165 тыс. м3.
Разработка месторождения ведется открытым способом. Подземные воды
залегают ниже продуктивной залежи, на глубине 7—10 м от поверхности.
40
Для производства строительного кирпича в районе могут быть исполь-
зованы также элювиальные и аллювиальные четвертичные глины, которые
довольно широко развиты в описываемом районе.
Каолннсодержащие пески. Чалга некое месторождение (46)
расположено вблизи ст. Чалганы Забайкальской железной дороги (Тыгдин-
ский район, Амурской области) и приурочено к верхнемиоценовым отложе-
ниям сазанковской свиты. Подошва находится на абсолютной отметке
337,0 м, а кровля — 355 м. Сазанковская свита представлена здесь разно-
зернистыми каолинсодержащнми кварцево-полевошпатовыми песками с при-
месью гравия и хорошо окатанной мелкой гальки. К верхней части свиты
(между абсолютными отметками 352—344 м) приурочены белые каолинсо-
держащие пески, залегающие в виде крупной линзы и являющиеся продук-
тивными. Продуктивный горизонт перекрыт песчано-суглинистыми образова-
ниями мощностью Э—4 м, а подстилается он темными иловатыми песчаными
глинами бузулпиской свиты. Продуктивная залежь вытянута в меридиональ-
ном направлении на 3—4 км и имеет ширину от 300 до 600 м, мощность
ее изменяется от 0 до 111,5 м. В строении продуктивной залежи принимают
участие, в основном, разнозернистые каолннсодержащие пески с гравием и
иногда мелкой галькой, среди которых встречаются линзы (мощностью 0,5—
1 л) мелкозернистых песков и каолиновых глин, обычно окрашенных в свет-
ло-желтые тона. Содержание каолина в песках продуктивной залежи в сред-
нем составляет 20—35%, изменяясь от 16 до 50—70%. Содержание его
в мелкозернистых песках изменяется в пределах 30—45%, в разнозерни-
стых— 20—35%, в гравелистых и крупнозернистых песках—16%.
Гранулометрический состав каолинсодержащпх песков приведен в табл. 4.
Результаты механических анализов указывают на резкую разницу в составе
песчаной и алеврито-глинистой фракций, что дает возможность обогащать
каолннсодержащие пески'довольно простыми методами. Гранулометрический
состав обогащенного каолина приведен в табл. 5. Химический состав каолин-
содержащих песков и продуктов их обогащения даны в табл. 6,7. Приведен-
ные результаты химанализов указывают, что обогащенные каолины содержат
от 29,6 до 34,8% А120з и незначительное количество (до 0,5—1,41%) крася-
щих окислов (Ге20з и ТЮг), что определяет высокую белизну каолинов.
По содержанию красящих окислов (Центральный участок) обогащенный као-
лин относится к первому сорту (ГОСТ 3314—46). Светлота обогащенных као-
линов, определенная на фотометре Пульфрина составляет 90,0%. Каолины
по светлоте, дисперсности и содержанию красящих окислов удовлетворяют
требованиям использования их в бумажной промышленности (Фатьянова,
1950). Благоприятный состав обогащенных каолинов, а также высокая огне-
упорность (свыше 1750°) и спекаемость (около 1400°) указывают иа пригод-
ность их в качестве сырья также для производства фаянсовых и полуфарфо-
ровых изделий, облицовочных плиток, технического фарфора (Ремпель, 1959)
и высококачественных каолиновых7 огнеупоров (Финкельштейн и др., 1950).
По лабораторным испытаниям (Ковалева, Якимченко, 1964) обогащенные
каолины по содержанию основного компонента — А12О3 удовлетворят требо-
ваниям промышленности на производство алюминия методом химической
переработки глинозема (метод спекания каолинов с добавкой известняка).
По данным В. В. Клячина и А. М. Путрина (1963), при комплексном исполь-
зовании каолинов можно получать:
1. Каолиновые концентраты без электромагнитного обогащения для кера-
мической, бумажной и других отраслей производства:
2. Кварцевые концентраты высшего и первого сортов для стекольной и
керамической промышленности;
3. Формовочные пески марок 1—G КО315А;
4. Полевошпатовый концентрат первого сорта с очень высоким соотно-
шением щелочей (К2О : Na2O>J0 : 1) для электропзоляторной, тонкокерами-
ческой и других отраслей промышленности;
5. Гравий и строительные пески для строительных работ.
В 1949 г. Д. 3. Залеевым были подсчитаны запасы в следующих пара-
метрах: А2— 1228,3 тыс? т, В — 1967,7 тыс. т, Ci—341,3 тыс. т,! С2—
41
Гранулометрический состав каолинсодержащих песков
1218,2 тыс. т, всего — 4755,5 тыс. т. Из них по категории A^B + Ci—
3537,3 тыс. т. Выявленные запасы обогащенного каолина по категории А2+В
составляют 948,4 тыс. т. Работами 1962—63 гг. 1(Амурская комплексная экс-
педиция) расширены границы месторождения и получены запасы по катего-
риям А + В + С1 — 29 млн. т со средним содержанием каолина 32%, (т. е.
обогащенные каолины составляют около 9 мли. т.). В окрестностях Чалган-
ского- месторождения (Ковалева, Якимченко, 1964) поисковыми работами
выявлены каолннсодержащие пески с запасами по категории С2—190 млн. т.
Соотношение вскрыши к полезному ископаемому составляет 1 : 1,4, что
является благоприятным для эксплуатации месторождения открытым спосо-
бом. Участок месторождения характеризуется благоприятными горно-техниче-
скими условиями, подземные воды залегают ниже продуктивной залежп. Бли-
зость месторождения к железнодорожной магистрали делает его перспектив-
ным для развертывания каолиновой промышленности. Кроме Чалганского
месторождения, каолннсодержащие пески также широко развиты по долинам
рек Гербелик, Янчичи, Ушумунка. Ими сложена значительная часть сазан-
ковской свиты. Таким образом, запасы каолинов в районе являются прак-
тически неисчерпамыми.
Химический состав обогащенных каолинов Чалганского месторождения,
по данным Г. П. Ковалевой, В. А. Якимченко (1964), (западная часть ме-
сторождения) приведен я табл. 6.
Таблица 6
Окисли Содержание, %
А13Оа SiO2 Fe3O, TiOa П. п. л. н2о
От — до Среднее (по 41 про- бе) 29,6—34,8 32,2 50,24— 55,38 52,63 0,67—1,41 1,05 0,25-0,53 0,40 9,31 — 12,48 10,67 0,65—1,3 0,88
Химический состав обогащенных каолинов, по И. Д. Финкельштейну
и др. (1950), центральная часть месторождения приведен в табл. 7 каолино-
42
Таблица 7
Компоненты Содержание, % Номера проб
1 2 3 4 5 6
51,2 349,9 49,24 49,85 49,33 49,14
32,75 34,8 34,32 - 34,45 34,85 34,67
Т1О2 0,48 0,4 0,39 0,39 0,34 0,45
Fe2O3 0,78- 0,7 0,71 0,66 0,62 0,82
Mg О 0,07 0,01 0,02 0,13 0,05 Следы
СаО 0,21 0,1 0,57 0,1 0,24 0,28
K.O-(-Na2O 1,38 1,66 1,79 1,71 1,97 1,83
П.п.п. 12,0 12,24 12,76 12,6 12,72 12,32
Сумма 99,37 99,81 99,3 99,85 100,19 99,51
43
вой промышленности. Кроме Чалганского месторождения, каолинсодержащие
пески также широко развиты по долинам рек Гербелик, Янчичп, Ушумунка.
Ими сложена значительная часть сазанковской свиты. Таким образом, запасы,
каолинов в районе являются практически неисчерпаемыми.
Обломочные породы
Пески строительные. Браг и нс кое месторождение строитель-
ных песков (38) находится на левом склоне долины р. Тыгды у устья
кл. Брагинского. Месторождение разведывалось в 1941 г. П. А. Ивановым.
Продуктивная залежь (пески с гравием) мощностью 4,18—6,87 м приурочена
к аллювиальным отложениям второй надпойменной террасы. По грануломет-
рическому составу 1(гравийная фракция составляет — 26,65%, песчаная —
73,35%), пески пригодны для балласта. Разведанная площадь составляет
4,8 га. Запасы месторождения по категории В составляют 248 тыс. м3. Под-
земные воды залегают ниже продуктивного горизонта. В настоящее время
месторождение ие эксплуатируется.
Ушумунское месторождение строительных песков
(53) расположено в 3 кл северо-западнее ст. Ушумун и сложено мощной
толщен песков, среди которых наблюдаются маломощные прослойки и линзы
мелкого гравия и иногда суглинка (белогорская свита). Продуктивные гра-
велистые пески залегают на глубине 1,0—2,0 м и представляют собой пласто-
образную залежь, простирающуюся с северо-запада на юго-восток. Слои,
крайне не выдержаны как по мощности, так и по составу. Полная мощность
песков не установлена, вскрытая — 14,7 м. Механический состав их следую-
щий: частицы размером до 2,5 лм составляют 5,77—114,92%; 2,5—1,0 мм—
32,82—56,0%; 1,0—0,1 мм — 36,20—50,83% и менее 0,1 мм—1,0—2,62% (Ильи-
ных, 1951).
Разведанные запасы (Овсянников, 1933) следующие: С, — 8 млн. ж3, С-2 —
5 мли. л13. Месторождение разрабатывается с целью использования песков
в дорожном строительстве (песчаный баласт). Песчаный материал после
предварительного обогащения используется также паровозным депо для эки-
пировки песочниц локомотивов.
Месторождение находится в благоприятных горнотехнических условиях.
Подземные воды до глубины 22,0 м здесь не встречены.
В связи с широким развитием песчаных отложений в описываемом рай-
оне, был проведен ряд химических анализов песков сазанковской свиты
с целью выявления сырья для строительной промышленности. Результаты
химических анализов показывают, что содержание SiOz в песках изменяется
от 76,5 до 85,78%. По всей вероятности, пески с содержанием кремнезема
не менее 80% могут быть использованы для приготовления плотного сили-
катного кирпича.
Песчаники и алевролиты. Новопокровское месторождение
песчаников и алевролитов (32) расположено в с. Ново-Покровка,.
в 7 км от ст. Тыгда. Песчаники и алевролиты (ускалинская свита) пред-
ставляют собой темно-серые почти черные плотные породы, прорванные в от-
дельных местах дайками гранит-порфиров мощностью до 0,3 м. Данные-
о запасах месторождения п качестве пород отсутствуют. В настоящее время
песчаники и алевролиты используются для дорожного строительства.
Ты гд и некое месторождение песчаников и алевроли-
тов >(34) расположено на северо-восточной окраине ст. Тыгды в 0,5—0,7 к.и
восточнее железнодорожной линии. Наибольшим распространением в районе
месторождения пользуются плотные, трещиноватые, мелкозернистые с плит-
чатой отдельностью темносерые и серые кварц-полевошпатовые песчаники
ускалинской свиты. Значительно реже встречаются темно-серые алевролиты.
Повсеместно песчаники перекрыты элювиально-делювиальными глинами мощ-
ностью 0,6—4,1 м. На основании лабораторных испытаний установлено (Ов-
сеенко и др., 1957; Зиновьев, 1958), что удельный вес песчаников равен
2,64—2,67 г/сл3, объемный — 2,56—2,65 г/см3. Все пробы щебня, полученного
из песчаников этого месторождения, отвечают требованиям ГОСТ 27.80-50
44
для производства бетона марки «75» и «100». Разведанные запасы песчани-
ков, подсчитанные по категории С2, составляют 3025 тыс. №. Наличие остров-
ной многолетнемерзлой мерзлоты и заболоченность на участке месторожде-
ния создают значительные трудности для его эксплуатации. Подземные воды
залегают на глубине 2,5—3,9 В настоящее время месторождение не экс-
плуатируется в виду отсутствия потребителя.
В заключение необходимо отметить, что в северо-западной части листа
проведено площадное спектрометаллометрическое, а в некоторых местах ги-
дрогеохимическое и донное опробование масштаба I : 200 000. В результате
этих работ установлено повышенное содержание свинца до 0,08—0,2% в че-
тырех пробах (устье р. Джугжона, р. Желтунак, низовье р. Олонго), цинка
в одной пробе до 0,2% (низовье р. Джугжон), меди в двух пробах до 0,01%
(верхнее течение р. Тыгды, междуречье Ольга—Тыгда), мышьяка в двух про-
бах до 0,06 и 0,3% (усцье р. Рыбкинского).
Шлиховым опробованием гпдросети, кроме вышеописанных полезных ми-
нералов установлен шеелит до 3,8 г/л:3 (кл. Рыбкинский), киноварь до 45 зе-
рен на 0,1 Л43 (бассейн р. Н. Боровое), циркон до 0,6 кг/л:3 (р. Гербелик).
Для изучения пористости проницаемости и бптумннозности пород ура-
ловкинской, усманковской и осежинской свит было исследовано ряд образ-
цов. Полученные данные указывают на содержание битумов до 0,04% и на
низкую пористость отложений 1(до 9%). Однако полностью отрицать беспер-
спективность района на нефть и газ нельзя в силу отсутствия специальных
работ.
Анализ имеющихся материалов по геологии листа N-52-XXV в настоящее
время позволяет положительно оценивать перспективы выявления на его тер-
ритории преимущественно нерудных полезных ископаемых: каолинсодержа-
щих песков, огнеупорных глин, бурых углей и лигнитов, которые встречаются
(кроме бурых углей) исключительно! в отложениях сазанковской свиты.
Кроме известного уже Чалганского месторождения, новые месторождения
каолинсодержащнх песков могут быть открыты в бассейне реки Гербелик
(по притокам М. Чалганка, Янчичи, Ушумунка). Имеющиеся гранулометри-
ческие минералогические анализы указывают, что в этих районах содержа-
ние каолина в песках сазанковской свиты достигает 32—40%, а количество
А120з в нем составляет до 30%. Таким образом, для увеличения прироста
запасов каолинсодержащнх песков, в вышеперечисленных районах следует
провести поисково-съемочные работы масштаба /1 : 50 000.
Новые площади огнеупорных глин, судя по изменениям фаций пород
сазанковской свиты, могут быть выявлены в верховьях рек В. Лужкн, Ян-
чичп.
В связи с развитием в районе кор выветривания каолинового типа,
а также высоким содержанием в каолинсодержащнх песках сазанковской
свиты AI2O3 (до 35% в обогащенных каолинах, см. табл. 7), они могут пред-
ставлять исключительный интерес для развития здесь алюминиевой промыш-
ленности. Запасы каолинсодержащнх песков на территории практически не-
исчерпаемы.
Для поисков бурых углей (отложения кнвдинской и бузулпнекой свит)
интерес представляет междуречье Буяк—Сиваки. Здесь уже известны бурые
угли мощностью до 1,8 м, залегающие на глубине 44,5—46,3 л (Ушумунское
проявление бурого угля).
В связи с тем, что юрские осадочные породы на значительных площадях
перекрыты рыхлыми отложениями мощностью 60—>120 /л перспективы поисков
каменных углей ограничены. В этом отношении интерес представляют лишь
центральная часть позднеюрского прогиба в бассейнах рек Талакан, В. Луж-
ки и Буяк, где уже известны проявления каменных углей (площадь развития
пород толбузинской свиты). Положительные перспективы этой площади под-
тверждаются и удаленностью ее от областей сноса, т. е. накоплением тонко-
обломочных пород озерно-болотных фаций. Здесь следует провести поиско-
вые работы масштаба 1 : 500 000. Новых районов на поиски каменных углей
рекомендовать трудно, так как многочисленные буровые скважины, пройден-
ные в мезозойских отложениях в южной части листа, вскрыли породы ура-
' 45
ловкпнской, ускалпнскоп и осежинской свит и очень редко толбузинской. По-
следняя представлена песчаниками и алевролитами, реже углистыми алев-
ролитами.
Северо-западная часть листа, где широко развиты интрузивные породы,
характеризуется золоторудной минерализацией. В связи с низкой опоиско-
вапиостыо района на рудное золото, следует провести в средней части до-
лины р. Ольги, где выявлено ряд проявлений золота, поисковые работы на
рудное золото, в масштабе 1 : 50 000—1 : 10 000. Этот район характеризуется
развитием средних интрузивных пород к которым приурочены зоны пирити-
зации, окварцевания и интенсивного катаклаза. Здесь же встречаются не-
большие участки кислых эффузивов, которые в результате гидротермальных
процессов превращены во вторичные кварциты (монокварциты). В послед-
них отмечается золото до 0,1 г/т. Здесь можно надеяться на выявление
средних и мелких месторождений.
Имеющиеся россыпи золота в районе в основном тяготеют к площади
развития интрузивны?; пород среднего состава или к мезозойским песчани-
кам, прорванным дайками и мелкими штоками плагиогранпт-порфиров и дио-
ритовых порфиритов. Лишь россыпь по кл. Улагач пространственно совпа-
дает с полем распространения эффузивов кислого состава (кварцевые пор-
фиры, дацитовые порфиры). Большая часть россыпей в районе к настоящему
времени отработана.
Некоторые не эксплуатирующиеся россыпи разведаны не достаточно
полно, в связи с этим, переразведка последних, особенно россыпей располо-
женных в верховьях р. Тыгды, значительно увеличила бы запасы россыпного
золота.
Определенный интерес представляют поиски погребенных древних рос-
сыпей. В этом отношении заслуживает внимания площадь развития миоце-
новых отложений сазанковской свиты на междуречье ключей Сергеевского и
Улагач, Сергеевского и Агорта. Погребенные россыпи ранее разведывались
по р. Сергеевскому |(глубпиа 9—20 л) и по р. Ушуриха (глубина 18,6 м).
На возможное присутствие древних россыпей золота в белогорской и сазан-
ковской свитах указывает почти повсеместное обогащение золотом аллювия
современной гидрографической сети, размывающей неогеновые образования.
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
Подземные воды района вскрыты скважинами на глубинах 5—400 м.
Наиболее водообпльиыми являются ры?;лые кайнозойские отложения, к кото-
рым приурочено ряд водоносных горизонтов и комплексов.
На территории развиты пластово-поровые, пласто-трещинные и трещин-
ные воды. С многолетнемерзлымн породами связано распространение под-
мерзлотных и наДмерзлотпых вод.
Водоносный комплекс в четвертичных отложениях приурочен к аллюви-
альным образованиям, развитым по долинам рек Амур, Гербелнк, Тыгда,
Сиваки. Водовмещающие породы мощностью 2—20 ш представлены песчанОг
алевригистыми и песчано-гравийными (иногда с галькой) отложениями. Ко-
эффициент фильтрации водоносных песков составляет в среднем 2—3 м!сут.,
изменяясь от 0,01 до 12,0 м/сут. Родники, дренирующие описываемый водо-
носный комплекс (рр. Гербелнк, Тыгда), имеют дебнг от 0,1—0,8 до 1 —
1,5 л!сек. Дебиты колодцев и шурфов (ст. Тыгда) изменяются от 0,02 до
0,8 л/сек. По химическому составу воды гидрокярбонатные кальциевые или
смешанные по катионному составу с общей минерализацией 0,059—0,101 г/л.
Общая жесткость равна 0,45 мг/экв/л., pH — 6,4—7,0.
Водоносный горизонт плиоцен—ннжпечетвертпчных отложений белогор-
ской свиты занимает юго-восточную часть листа (бассейн рек Тыгды, Сиваки,
Тороя). Водовмещающимп породами являются разнозернистые пески с гра-
вием и галькой. Горизонт залегает первым от поверхности, за исключением
долин рек, где. развит водоносный комплекс аллювиальных четвертичных
отложении. Глубина залегания вод изменяется от 0,15 до 100 м. Мощность
водоносного горизонта варьирует от 0,5 до 40 Л1, составляя в среднем 10—
46
30 л. Воды обычно безнапорные. Коэффициент фильтрации водоносных по-
род изменяется от 0,01 до 61,5 м/сут., среднее значение его 1—10 м/сут. Мно-
гочисленные родники дренирующие водоносный горизонт имеют дебит 1 —
5 л/сек (рр. Торон, Сектак). Суммарный дебит Ононских (р. Онон) родников
достигает 25 л/сек. Дебит скважин '(ст. Ушумун, каз. 7645 кль, р/д Одуново,.
верховье р. Торой) равны 1—2,1 л/сек, а удельные дебиты 0,5—1 л/сек. По
химическому составу воды гидрокарбонатные, смешанные по катионному со-
ставу, с минерализацией 0,025—0,097 г/л и жесткостью 0,25—1,75 ,иг/экв. Со-
держание кремнекислоты в водах достигает 10—25% от веса сухого остатка,
pH —6,8—6,9.
Водоносный комплекс в верхнемиоценовых отложениях сазанковской сви-
ты распространен, преимущественно в центральной части площади листа.
Водовмещающие породы представлены разнозернистыми каолинсодержащимп
песками с гравием и галькой мощностью 20—30 м. Коэффициент фильтрации
их изменяется от 0,02 до 12,5 м/сут\ составляя в среднем 0,1—6,0 м/сут.
Глубина залегания вод находится в пределах 3—75 м. Водоносный комплекс
состоит из 3—4 водоносных горизонтов часто гидравлически связанных меж-
ду собой. Подземные воды залегают первыми или вторыми (очень редко
третьими) от поверхности и обладают иногда напором до 0,5—6,0 лс Дебиты
родников (рр. Гербелнк, Бургали, Токовая, Янчпчп, Ушумунка) равны 0,1—
5 л/сек. Дебиты колодцев (ст. Чалганы, ст. Тыгда) достигают 3,2 л/сек при
понижении на 3,0 ль Дебиты скважин (ст. Тыгда) составляют около 1 л/сек,
а удельные дебпты 0,2—0,3 л/сек. По химическому составу воды гидрокар-
бонатные смешанного катионного состава (иногда преобладает катион каль-
ция), с минерализацией 0,031—0,18 г/л. Общая жесткость равна 0,15—
3,0 иг/эке., рН=5,9—6,9.
Водоносный комплекс олигоцеиовых—нижнемиоценовых отложений бузу-
линской свиты занимает южную часть описываемой территории, где оп вскрыт
буровыми скважинами на глубинах 10—118 м. Водоносные породы — тонко-
и мелкозернистые гравелистые пески с коэффициентом фильтрации 2,1—
2,9 м/сут., образуют от 2 до 4 водоносных горизонтов мощностью 1,5—4,0 л,
изолированных алевритистыми глинами мощностью 3—6 м. Воды обладают
напором до 15—40 м. Скважины вскрывшие водоносный комплекс на ст. Ушу-
мун п в лесопункте № 5 имеют дебиг 2,6 л/сек при понижении на 11,5 .и п
0,4 л/сек (понижение во второй скважине не замерялось. По химическому
составу воды гидрокарбонатные иатриево-кальциевые с минерализацией
0,108 мг/л.
Водоносный комплекс верхнемеловых—палеоценовых отложений кивдин-
ской свиты приурочен к локальным вцадипам размером до 5—10 км в диа-
метре. Воды (ст. Чалганы) залегают на глубине 72,5 м. Водоносный ком-
плекс состоит из 2—3 гор'изонтов, наиболее мощный из них '(до 30 м) при-
урочен к нижней части свиты. Водоупорные глины, разделяющие водоносные
горизонты имеют мощность 3—8 ж. Водоносные породы представлены сред-
незернистыми (иногда разнозернистыми) песками с коэффициентом фильтра-
ции 0,85—8,0 м/сут. Водообильность пород на территории листа изучена
слабо. Водоносный комплекс опробован одной скважиной (ст. Чалганы).
Дебит ее составил 0,76 л/сек при понижении на 27,4 м. Воды по химическому
..составу гидрокарбонатные, с минерализацией 0,210 г/л.
Подземные воды зоны выветривания нижнемеловых эффузивных и туфо-
генно-осадочнып пород (перемыкинская и талданская свиты и толща кислых
эффузивов распространены в северо-восточной части листа. Водовмещаю-
щими породами являются трещиноватые андезиты, дациты и их туфы. Ре-
гиональная трещиноватость в этих породах развита крайне неравномерно.
Размер трещин от волосовидных до 0,5—1,0 см. Трещиноватость развита
до глубины 20—55 м. Тектонические разрывы встречаются редко. Глубина
залегания уровня подземных вод не превышает 17,0—20,0 м. Родники имеют
дебит 0,01—0,03 л/сек, реже 0,4—1,0 л/сек. Производительность скважин из-
меняется от 0,9 л/сек (зона региональной трещиноватости, с. Ново-Покровка)
до 2,0 л/сек (зоны тектонических нарушений, с. Тихеевка) при понижениях
соответственно на 26,5 м и 0,8 м. По химическому составу воды гндрокар-
• 47
бонатиые магниево-натриево-кальциевые с минерализацией 0,04—0,288 мг/л.
Водоносный комплекс в юрских терригенно-осадочных отложениях толбу-
зипской, осетинской, ускалпнской и ураловкинской свит залегает обычно
вторым пли третьим от поверхности. На значительной территории он пере-
крыт водоносными горизонтами и комплексами кайнозойских отложений.
Водоносные породы представлены песчаниками, гравелитами, мелкогалечными
конгломератами. В центральной части листа, где юрские породы прорваны
интрузиями, среди осадочных пород развиты, в основном, трещинные воды,
связанные с региональной и локальной трещиноватостью. Дебиты родников
здесь составляют ОД—0,5 л/сек. (р. Тыгда, руч. Каменистый), а дебиты
скважин (зоны тектонических нарушений, ст. Дактуй) до 13,3 л/сек при
понижении иа 30,8 м. В долине р. Сиваки, где юрские породы собраны
в пологие брахпформные складки в них развиты пластово-трещинные воды,
образующие ряд водоносных горизонтов (до 2—3, скв. 12, 13, 14, Бегунков,
1954). Воды здесь напорные, самоизлпвающпеся, уровень их иногда устанав-
ливается па высоте 3—9 м от поверхности земли. Дебит скважин <(ст. Агор-
та, ст. Дактуй, с. Переезд, р. Одуново) изменяется от 0,04 до 3,0 л!сек при
понижении от 8,0 до 26,0 л. По химическому составу воды от гидрокарбо-
натиых кальцпево-магпиево-натриевых (гл. 50—100 Л1) до гидрокарбонатных
натриевых (гл. 400 л), минерализация их с глубиной изменяется слабо и
составляет 0,04—0,380 г/л, pH = 5,0—6,8.
Интрузивные породы в описываемом районе характеризуются хорошо
развитой региональной зоной трещиноватости, мощностью до 50 л, к кото-
рой приурочены трещинно-грунтовые воды. Последние залегают на глубинах
0,3—1,5 м. Родники имеют" дебит 0,5—1,0 л/сек, реже 0,01—0,05 л!сек. Про-
изводительность скважин (ст. Тыгда, ст. Сулус) изменяется от 0,14 до
1,12 л/сек при понижениях от 42,0 до 4,27 ж. По химическому составу воды
гпдрокарбоиатные кальцпево-натриевые с минерализацией 0,160—0,180 г/л.
Подземные воды широко используются в питьевом и техническом водо-
снабжении района. Наибольшее практическое значение имеют водоносные
горизонты белогорской и сазанковской свит и юрских осадочных отложений.
ЛИТЕРАТУРА
Опубликованная
Бабичев Е. А. Новые данные по возрасту мезозойских пресноводно-
континентальных отложений Верхнего Приамурья. Изв. высш. учеб, зав., сер.
геол, п разв., № 10, 1960.
Гроше пк овд Н. Г., Зорин Л. В., Малаева Б. М. К вопросу об
осадконакоплении в долине р. Зеи в четвертичное время. «Сов. геол.», № 2,
1960.
Кирпков Д. А., Мошкин В. Н., Нагибина М. С. Государствен-
ная геологическая карта СССР масштаба 1 : 1 000 000. Полезные ископаемые.
Лист N-52 (Зея). Госгеолтехиздат, М., 1960.
К р а с н ы й Л. И., К и р и ков Д. А., М о ш к и н В. Н., Наг и б и-
н а М. С., С е и И. И. Государственная геологическая карта СССР масштаба
1 : 1000 000. Лист N-52 (Зея). Объяснительная записка. Госгеолтехиздат, М.,
1960.
К р ясны и Л. И. Основные вопросы тектоники Хабаровского края и
Амурской области. Госгеолтехиздат, М., 1960.
Лебедев Е. Л. Верхнеюрская флора р. Зеп и ее значение для разгра-
ничения верхиеюрскпх и нижнемеловых континентальных отложений в бас-
сейне р. Амур. ДАН СССР, том 150, Ns 1, 1963.
Леонов Г. П., Сергеев Е. М. Геологическое строение и инженерно-
геологическая характеристика долины Верхнего Амура. Изд-во МГУ, 1962.
Москале и ко 3. Д., Воронин Д. В., Логинов Ю. М. Геологиче-
ская карта СССР масштаба 1:200 000, лист N-51-XXII1, серия Амуро-Зей-
ская. Госгеолтехиздат, М., 1964.
48
Нагибина М. С. Схема стратиграфии юрских и меловых отложений
бассейна верхнего течения р. Амура. Изв. АН СССР, сер. геол., № 7, 1958.
Нагибина М. С. Тектоника и магматизм Монголо-Охотского пояса.
Тр. ГИН АН СССР, вып. 79, М„ 1963.
С у хин М. В. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000, серия
Амуро-Зейская, лист N-52-XXXHI. Госгеолтехиздат, М., 1960.
Чернышева М. Б. К палинологической характеристике кайнозойских
отложений Верхнего Амура. В кн. Вопросы инженерной геологии Верхнего
Амура. Изд-во МГУ, 1962.
Фондовая 1
Бабичев Е. А. и др. Геологическая и инженерно-геологическая харак-
теристика долины Верхнего Амура на участке с. Джалинд— с. Ермаково
(отчет по исследованиям 1958 г. в связи с составлением схемы использования
каскада ГЭС в бассейне р. Амура), ,1959.
Байковская Т. Н. Стратиграфия и флора Райчихинского буроуголь-
ного бассейна в Амурской области, 1946.
Бегунков И. Т. Отчет о геолого-поисковых работах в бассейне сред-
него течения рек Тыгда—Сиваки, Тыгдинского района, Амурской области,
1955.
Бессонов Н. В. Предварительный отчет о результатах поисково-раз-
ведочных работ в Тыгдинском районе, Верхне-Амурской области, 1934.
Б и т ю ц к а я П. И. Отчет о результатах поисковых и опробовательских
работ, проведенных каолиновой партией в '1958 году по выявлению место-
рождений каолиновых глин в Амурской области, Хабаровском и Примор-
ском краях, I960.
Благовидов П. А. Отчет о поисково-разведочных работах Урканской
экспедиции, 1952.
Донцов В. Ф., Сартанов О. М., Середняк П. П., Яков-
лев В. Н. Геологическое строение северо-западной части Амуро-Зсйского
водораздела (отчет Зейской геологосъемочной экспедиции за 1945 г.), 1945.
Ег о р о в П. Ф., То fl ст о в В. Е., Ч а н ы ш е в И. С. Отчет Кулакан-
ской партии по поискам рудного золота, проведенным в Тыгдинском районе
в 1960—1961 гг. /(участок Куликанский—I960—1961 гг., участок Апрель-
ский—1960), 1961
Ж у кович М. А., Васильев В. П. Отчет о результатах буровых ра-
бот, проведенных Благовещенской гидрогеологической партией на площади
листа N-52-XXV в 1962 г., ,1964.
Завьялова Л. И. Отчет о работах Зейской аэромагнитной экспедиции
в бассейне рек Зея—Селемджа за 19/49 г., 1952.
За ле ев Д. 3. Отчет о поисковых и разведочных работах, проведенных
в 1948 г. на Чалганском месторождении каолинов, |1949.
Зиновьев С. М. Отчет о проведенных геолого-поисковых работах на
бутовый камень и щебень в Тыгдинском районе Амурской области в 1957 г.,
1958.
Иванов Н. А. Отчет о рекогносцировочно-поисковых работах на бал-
ласт на Амурской дороге от ст. Талдан до ст. Ушумун в 1940 г., 1941.
Игнатьев Г. Г. Материалы' по аэромагнитной съемке, проведенной
партией Ms 16 в Амурской области в 1958 г. и некоторые новые данные по-
геологии отдельных участков исследованного района, ,1959.
Ильиных Е. Г. Отчет о результатах геологоразведочных работ, про-
изведенных на Ушумунском месторождении песков Амурской железной до-
роги, 1951.
Караванов К. П., Сорокин А. П., Резь Е. А., Порфирье-
ва Р. П. Отчет Свободненской гидрогеологической партии за 4959 г. Геоло-
гическое строение и гидрогеологические условия северо-восточной части ли-
ста М-52-А, 1959.
1 Хранится! в геологических фондах Дальневосточного геологического
управления (г. Хабаровск).
4 Зак. 05522 49'
Караванов К. П., Сорокин А. П., Караванова 3. А. Геоло-
гическое строение и гидрогеологические условия северо-западной части листа
М-52-А (Отчет Шимановской съемочной партии за 1959 г.), .1960.
Караванов К. П., Козлов А. Г., Григоренко Д. И. Геологиче-
ское строение и гидрогеологические условия западной части листа N-52-XXV
(Отчет о комплексной геолого-гидрогеологической съемке масштаба 1 : 200 000
Тыгдпиской партии за 1961 г.), 1962.
Кириллов А. А. Отчет о геологических исследованиях в Тыгдинском
районе Амурской области, 1934.
Ковалева Г. П., Я к и м ч е н к о В. А. Отчет о результатах поиско-
вых работ на каолины (для производства алюминия), проведенных в районе
разъезда Чалганы Тыгдинского района Амурской области в 1962 г., 1964.
К о н ч а к о в а А. И., Романов Г. Ф., Караванов К. П., Ащеп-
ков В. В. Геологическое строение и гидрогеологические условия юго-запад-
ной части листа N-52-B (Отчет Зейской гидрогеологической партии за 1956 г.),
1957.
Краснянская Е. Е., Толстов В. Е., Ч а н ы ш е в И. С. Отчет
о результатах геолого-поисковых и поисково-ревизионных работ на рудное
золото п уголь, проведенных в бассейне среднего течения р. Ольги, левого
притока р. Амура (Кулпканская партия за 1959 г.), 1960.
Кучук В. В. Предварительный отчет о .результатах проверки заявок
на железо Зейским геофизическим отрядом в 1942 г.
Лазарев А. 3., Пиотровский М. В., Славин В. М. Геология,
геоморфология и золотоносность северной части Зея-Буреинского амфитеатра
(отчет Амурской экспедиции НИГРЙзолото по материалам полевых работ
1948—1949 гг.), фонды НИГРИзолото, Москва, 1952.
Лебедева Г. М. Отчет по бурению разведочной скважины для питье-
вого водоснабжения на ст. Ушумун Амурской железной дороги, ,1958.
Лебедева Г. М. Отчет по бурению разведочной скважины для питье-
вого водоснабжения на блок-посту 7606 км Амурской жел. дороги, :1959.
Л и ш н е в с к и й Э. М. Глубинное геологическое строение и перспективы
нефтегазоносности Верхне-Амурской и Зее-Буреинской депрессий, 1963.
М а й е р а н о в В. С. Отчет о результатах гравиметрической съемки мас-
штаба 1 : 200 000, проведенной Ушумунской партией в северо-западной части
Амуро-Зейского прогиба в 1962 г., 1963.
Маркова Л. Н., Бегунков И. Т., С л а с т е н о в а Н. Е. Амуро-Зей-
ский угленосный бассейн (Тематическая партп № 728), 1955.
Нагибина М. С., Богданов Н. А. Геологическое строение верховьев
р. Амур (сводный отчет по работам 1951—1954 гг.), 1955.
Овсеенко М. Я., Перепелица В. А. Полевой отчет о поисковых
работах на бутовый камень в районе ж. д. ст. Тыгда Амурской области,
1957.
О в с я и и и к о в Н. В. Отчет по разведке балласта в районе ст. Ушумун,
Уссурийской ж. д., 1933.
Очередник В. К-, Лиш пев с кий Э. Н. Отчет о результатах работ
Сивакинской гравиметрической партии в северной и восточной части Амуро-
Зейского прогиба, 1961.
Павленко М. В., Рассказов Ю. П. Геологическая карта СССР,
масштаба 1 :200 000, лист N-52-XIX, серия Амуро-Зейская (объяснительная
записка), 1962.
Перваго В. А. Отчет о поисково-разведочных работах на путевую
щебенку в западной части Уссурийской железной дороги, 1934.
Сластенова Н. Е. О находках пресноводной фауны в мезозойских
отложениях Верхне-Амурского краевого прогиба, 1956.
Сорокин А. П. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000, лист
N-51-XXX, серия Амуро-Зейская (объяснительная записка), 1964.
Сусликов Р. М. Отчет о геологоразведочных работах на Тыгдинском
месторождении кирпичных глин в Тыгдинском районе Амурской области,
1956.
.50
Толстых В. В. Отчет о поисково-разведочных работах на золото, про-
веденных Тыгдинской партией в 1959 г., 1960.
То но я и Р. М. Геологическое строение и полезные ископаемые терри-
тории бассейна среднего течения р. Ольги, верхнего и среднего течения
р. Тыгды, Тыгдинского района, Амурской области, 1954.
Трачу к В. Г., Караванова 3. А., Сидоренко Л. Г. Геологиче-
ское строение и гидрогеологические условия южной части Амурской области,
1962.
Фа л и л е е в М. И. Отчет о результатах поисково-разведочных работ
в Тыгдинском районе Амурской области, 1935.
Фролова Е. Е. Геологический очерк Зейского рудного района, 1952.
Цивилев Г. К- Геолого-экономическое описание Тыгдо-Улунгинского
золотоносного района, фонды треста «Амурзолото», 1935.
Цивилев Г. К- Объяснительная записка к отчету о геолого-разведоч-
ных’ работах Тыгдо-Улунгинского приискового управления за 1940 г. Фонды
треста «Амурзолото».
Чернышев Н. И. Отчет о работе Зейско-Буреинского геолого-поиско-
вой партии Дальневосточной экспедиции НГРИ, 1.9S5.
Южаков И. Г., Григоренко Д. И. Геологическое строение и ги-
дрогеологические условия северо-восточной части листа N-52-XXV (отчет
о комплексной геолого-гидрогеологической съемке масштаба 1 : 200 000 Тыг-
динской партии за 1962 г.), 1963.
Южаков И. Г., Гр и горенко Д. И., Лошманов В. Д. Геологи-
ческое строение и гидрогеологические условия средней части бассейна р. Тыг-
ды (Отчет о комплексной геолого-гидрогеологической съемке масштаба
1 : 200 000 Тыгдинской партии за 1963 г.), 1964.
Ядченко А. А. Разведка на балластный материал в районе ст. Ушу-
муи (отчет о работе Уруша-Шимановской партии на балластный материал),
1932.
Яковенко Н. С., Томашунас Ю. С. Отчет о работе Верхне-Амур-
ской аэромагнитной партии за 1958 г., 1959.
4*
51
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Каталог скважин, нанесенных на геологическую карту (лист N-52-XXV)
№ по карте Первичный № Источник, откуда взято описание
1 204 Жукович (1964) М. А., Васильев В. П.
2 1 Фалилеев М. И. (1935)
3 194 Жукович (1964) м. А., Васильев В. п.
4 1 Лебедева Г. М. (1959)
5 196 Жукович (1964) М. А., Васильев В. п.
6 197 Жукович (1964) М. А., Васильев В. п.
7 206 Жукович (1964) М. А., Васильев В. п.
8 5 Бегунков И. Т. (1955)
9 195 Жукович (1964) м. А., Васильев В. п..
10 202 Жукович (1964) м. А., Васильев В. п.
11 6 Бегунков и. Т. (1955)
12 1 Лебедева г. М. (1958)
13 3 Бегунков и. Т. (1955)
14 2 Бегунков и. Т. (1955)
15 1 Бегунков и. Т. (1955)
16 200 Жукович (1964) м. А., Васильев В. п.
17 201 Жукович (1964) м. А., Васильев В. п.
52
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Список материалов, использованных для составления карты полезных
ископаемых листа N-52-XXV
№ пп Фамилия и инициаторы автора Название работы Год составле- ния или издания Место нахождения материала фонды илн место издания)
1 б/автора Архивные материалы ГРО Тыгда-Улунгинского приискового управления 1938 1950 Фонды Дам- букинского уп- равления № 122
2 б/автора Баланс запасов трес- та Амурзолото на 1.1.1961 г. 1961 Фонды Дам- букинского уп- равления № 163
3 б/автора х Объяснительная запис- ка к пересчету запасов золота на 1.1.1949 г. 1950 Фонды ДаМ- букинского уп- равления № 168
4 б/автора Объяснительная запис- ка к пересчету запасов золота на 1.1.1963 г. 1963 Фонды Дамбу- кинского управ- ления № 215
' 5 б/автора Объяснительная запис- ка к годовому отчету по геолого-разведочным ра- ботам за 1948 г. 1949 Фонды треста «Амурзолото» № 18
6 б/автора Материалы по пересче- ту запасов на 1.1.1951 г. по прииску Тыгдо-Улунга треста «Амурзолото» 1951 Фонды треста «Амурзолото» № 64
7 Бегунков И. Т. Отчет о геолого-поиско- вых работах в бассейне среднего течения рек Тыгда-Сиваки Тыгдин- ского района Амурской области 1955 Фонды ДВГУ № 04674
8 Битюцкая П. И. Отчет о результатах поисковых и опробова- тельских работ, прове- денных каолиновой пар- тией в 1958 г. по выявле- нию месторождений као- линовых глнн в Амур- ской области, Хабаров- ском и Приморском кра- ях 1960 Фонды ДВГУ № 08548
9 Благови- дов П. А. Отчет о поисково-раз- ведочных работах Ур- ка некой экспедиции 1952 г. 1953 Фонды ДВГУ № 07704
53
Продолжение прилож. 2
№ пп Фамилия и инициалы автора Название работы Год составле- ния или издания Место нахождения материала (фонды или место издания)
10 Донцов В. Ф. Сартанов О. М., Середняк П. П., Яковлев В. Н. Геологическое строение северо-западной части Амуро-Зейского водораз- дела. (Отчет Зейской геолого-съемочной экспе- диции за 1945 г.) 1945 Фонды ДВГУ № 06233
11 Жуковпч М. А., Васильев В. П. Отчет о результатах работ, проведенных Бла- говещенской гидрогеоло- гической партией на пло- щади листа N-52-XXV в 1962 г. 1963 Фонды ДВГУ Я» 010276
12 За леев Д. 3. Отчет о поисковых и разведочных работах, проведенных в 1948 г. на Чалганском месторожде- нии каолинов 1949 Фонды ДВГУ № 0267
13 Зиновьев С. М. Отчет о проведенных геолого-поисковых рабо- тах на бутовый камень и щебень в Тыгдинском районе Амурской обла- сти в 1957 г. (Тыгдин- ская партия) 1958 Фонды ДВГУ № 07101
14 Иванов А. И. Отчет об исследовании Чалганского каолина как наполнителя 1949 Фонды ДВГУ № 2225
15 Иванов Н. А. Отчет о рекогносциро- вочно-поисковых работах па балласт на Амурской дороге от ст. Талдан до ст. Ушумун в 1940 г. 1941 Фонды ДВГУ № 06238
16 Ильиных Е. Г. Отчет о результатах геолого-разведочных ра- бот, произведенных на Ушумуиском месторож- дении песков Амурской железной дороги 1951 Фонды ДВГУ № 04310
17 Карава- нов К. П., Коз- лов А. Г., Гри- горенко Д. И. Геологическое строение и гидрогеологические ус- ловия западной части ли- ста N-52-XXV. (Отчет о комплексной геолого-гид- рогеологической съемке масштаба № 200000 Тыг- динской партии за 1961 г.) 1962 Фонды ДВГУ № 09317
54
Продолжение прилож. 2'
№ пи Фамилия и инициалы автора Название работы Год составле- ния или издания VIecTO нахождения материала фонды нли место издания)
18 Клячин В. В., Путрин А. М. Отчет «Разработка ра- циональной технологии обогащения отходов као- линового производства Чалганского месторожде- ния, обеспечивающая возможность комплекс- ного использования «сы- рья». 1963 Фонды Амур- ской комплекс- ной экспедиции (г. Свободный). № 835
19 Ковалева Г. П., Якимченко В. А. Отчет о результатах поисковых работ на као- лины (для производства алюминия), проведенных в районе разъезда Чал- ганы Тыгдинского райо- на Амурской области в 1962 г. 1964 Фонды ДВГУ № 010351
20 Краснян- ская Е. Е., Тол- стов В. Е., Ча- нышев И. С. Отчет о результатах геолого-поисковых и по- исково-ревизионных ра- бот на рудное золото и уголь, проведенных в бассейне среднего тече- ния р. Ольги, левого притока р. Амура (Кули- канская партия за 1959 г.) 1960 Фонды ДВГУ № 08421
21 Кучук В. В. Предварительный отчет о результатах проверки заявок на железо Зей- ским геофизическим от- рядом в 1942 г. 1942 Фонды ДВГУ № 0481
22 Лебедева Г. М. Отчет по бурению раз- ведочной скважины для питьевого водоснабжения на ст. Ушумун Амурской железной дороги 1958 Фонды ДВГУ № 7108 _
23 Овсеенко М. Я-, Перепели- ца В. А. Полевой отчет о поис- ковых работах на буто- вый камень в районе ж.-д. ст. Тыгда Амурской области 1957 Фонды ДВГУ № 643
24 Овсянни- ков Н. В. Отчет по разведке бал- ласта в районе ст. Ушу- муи, Уссурийской ж. д. / 1933 Фонды ДВГУ № 139
55
Продолжение прилож. 2
№ ИИ Фамилия и инициалы автора Название работы Год составле- ния или издания Место нахождения материала (фонды или место издания)
25 Перваго В. А. Отчет о поисково-раз- ведочных работах на пу- тевую щебенку в запад- ной части Уссурийской железной дороги 1934 Фонды ДВГУ № 8034
26 Ремпель А. М. Лабораторные испыта- ния сырья Чалганского месторождения каолинов (Амурская область) 1959 Фонды ДВГУ № 9542
27 Сусликов Р. М. Отчет о геологоразве- дочных работах на Тыг- динском месторождении кирпичных глин в Тыг- дннском - районе Амур- ской области 1956 Фонды ДВГУ № 7592
26 Тоноян Р. М. Геологическое строение и полезные ископаемые территории бассейна среднего течения р. Оль- ги, верхнего и среднего течения р. Тыгды, Тыг- динского района Амур- ской области. 1954 Фонды ДВГУ № 04329
29 Толстых В. В. Отчет о поисково-раз- ведочных работах на золото, проведенных Тыг- дииской партиен в 1959 г. I960; Фонды ДВГУ № 08568
30 Фалилеев М. II. Отчет о результатах поисково-разведочных работ в Тыгдннском районе Амурской области 1935 Фонды ДВГУ № 01515
31 Фатьяно- ва М. С. Отчет по теме 42/50 «Испытание обогатимо- сти каолина Чалгаиского месторождения методом сухого обогащения». I960 Фонды ДВГУ № 6300
32 Финкель- штейн И. Д.. Горецкая В. В., Дятлова В. П„ Койфмап Б. Е. Отчет о работе по те- ме: «Исследование 6 проб Чалганского каоли- на как керамического сырья». 1950 Фонды ДВГУ № 2462
33 Фролова Е. Е. Геологический очерк Зейского рудного района 1952 Фонды ДВГУ № 005373
34 Цпвплев Г. К. Г еолого-экономпческое описание Тыгдо-Улунгнн- ского золотоносного райо- на 1935 Фонды ДВГУ № 01018
Продолжение прилож. 2
№ пл Фамилия и инициалы автора Название работы Год составле- ния или издания Место нахождения материала (фонды или место издания)
35 Цивилев Г. К. Объяснительная запис- ка к отчету о геолого- разведочных работах Тыгдо-Улунгинского при- искового управления за 1940 г. 1941 Фонды треста «Амурзолото» № 164
36 Черны- шев Н. И. Отчет о работе Зейско- Буреинской геолого-по- исковой партии Дальне- восточной экспедиции НГРИ. 1935 Фонды ДВГУ № 06482
37 Шапошни- ков Е. Я. Чеботаре- ва Н. А. Неметаллические по- лезные ископаемые и строительные материалы Хабаровского края, Амурской и Сахалинской областей 1961 Фонды ДВГУ № 9023
38 Южаков И. Григорен- ко Д. И. Г. Геологическое строение и гидрогеологические ус- ловия северо-восточной части листа N-52-XXV. (Отчет о комплексной геолого- гидрогеоло гичес- ной съемке масштаба 1:200 000 Тыгдпнской партии за 1962 г.). 1963 Фонды ДВГУ № 09755
39 Южаков И. Г. Григорен- ко д. И. Лошманов В. Д. Геологическое строение и гидрогеологические ус- ловия средней части бас- сейна р. Тыгды. (Отчет о комплексной геолого- гидрогеологической съем- ке масштаба 1 : 200 000 Тыгдпнской партии за 1963 г.) 1964 Фонды ДВГУ Де 010369
40 Ядченко А. А. Разведка на балласт- ный материал в районе ст. Ушумун. (Отчет о ра- боте Уруша-Шиманов- ской партии на балласт- ный материад). 1932 Фонды ДВГУ Де 0148
57
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Список промышленных месторождений полезных ископаемых, показанных
на листе N-52-XXV карты полезных ископаемых масштаба 1 :200 000
№ по карте Индекс клетки иа карте Наименование месторождения п вид полезного ископаемого Состояние эксплуатации Тип месторож- дения (К —ко- ренное, Р — россып- ное) № использо- ванного материала по списку
Металлические ископаемые
Благородные металлы
3 1-1 Золото Руч. Н. Боровое Законсерви- ровано Р 1, 5, 6, 29, 34
13 1-1 Руч. Бояринцева Законсерви- ровано Р 29, 34, 35
1 1-1 Руч. Глубокий Выработано Р 29
24 1-4 Руч. Золотой Выработано Р 38
7 1-1 Припек Ленинский Выработано Р 4, 6, 29, 34, 35
27 11-1 Руч. Октябрьский Выработано Р 4, 6, 29, 34, 35
10 1-1 Руч. Олонго (верхо- вья) Выработано Р 29
6 1-1 Руч. Олонго (низовье) Законсерви- ровано Р 29
2 1-1 Руч. Верх. Олонго Законсерви- ровано Р 1, 2, 3, 4, 29
22 1-2 Руч. Пролетарский (бывший Прииск Проле- тарский) Выработано Р 1, 5, 6, 29
19 1-2 Руч. Самоварпнский (бывший Прииск Арте- мовский) Выработано Р 5, 6, 29, 33 34, 35
20 1-2 Руч. Сергеевский (быв- шие прииски Сергеевский п Ясная Поляна) Значительная часть вырабо- тана Р 5, 6, 29, 33, 34, 35
39 П-2 Руч. Советский (сино- ним М. Тыгдипская, При- иск Советский) Выработано Р 1, 2, 3, 4, 5, 6, 29 34, 35
14 1-1 Верховье р. Тыгды Законсерви- ровано Р 29, 34, 35,10
35 П-2 Средняя часть долины р. Тыгды Значительная часть вырабо- тана Р 4, 6, 28, 29, 34 35, 36
33 П-2 Руч. Улагач Законсерви- ровано Р 29
58
Продолжение прилож. 3
№ по карте Индекс клетки на карте И а именование месторождения н вид полезного ископаемого Состояние эксплуатации Тип месторож- дения (К — ко- ренное, Р — россып- ное) № использо- ванного материала по списку
Строительные и ornej Изверженные породы шорные матери? лы
18 1-2 Верхнеджелтунацкое / Глинистые породы Глины п суглинки кир- пичные Эксплуати- руется к 17
37 П-2 Тыгдинское К а о л и и сод е р- ж а щ и е пески Эксплуати- руется к 27, 37, 17
46 111-2 Чалганское Обломочнь Песок ст^оптель- н ы й Законсерви- ровано е породы к 8, 12, 14, 18, 19, 26, 31,32
38 11-2 Брагннское Законсерви- ровано к 15
53 IV-3 Ушумское Песчаники и але- вролиты Эксплуати- руется к 15, 16, 24, 25, 40
32 П-2 Новопокровское Эксплуати- руется к 17, 21
34 11-2 Тыгдинское / Законсерви- ровано к 13, 23
59
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
СПИСОК НЕПРОМЫШЛЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИИ ПОЛЕЗНЫХ
ИСКОПАЕМЫХ, ПОКАЗАННЫХ НА ЛИСТЕ N-52-XXV КАРТЫ
ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ МАСШТАБА 1:200 000
1 № по карте 1 пндекс клетки на карте Наименование месторождения и вид полезного ископаемого Состояние эксплуатации Тип место- рождения (К — корен- ное, Р — рос- сыпное) № использо- ванного мате- риала по списку
Металлические ископаемые
Благородные металлы
Золото
15 1-1 Руч. Агорта Не эксплуатируется Р 29
17 1-2 Руч. В. Боровое Не эксплуатируется Р 29
16 1-2 Руч. Ср. Боровое Не эксплуатируется Р 29
21 1-2 Руч. Ушурпха Не эксплуатируется Р 3, 4, 5, 6 29
60
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
СПИСОК ПРОЯВЛЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ, ПОКАЗАННЫХ
НА ЛИСТЕ N-52-XXV КАРТЫ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ МАСШТАБА
I : 200 000
Я я Индекс клетки па карте Название (месторождений) проявления и вид полезного ископаемого Характеристика проявления М исполь- зованного материала по списку
Горючие ио Каменный уголь сопаемые
51 III-3 Буякское Пачка чередования уг- лей и углистых алевроли- тов мощностью около 10 м 11
28 11-1 Верхнеталаканское Два пропластка (по 0,2 л<) угля 39
26 1-4 Джугжо некое Два пропластка камен- ного угля мощностью 0,25 и 0,08 м 38
23 1-4 Кабанье Пропласток каменного угля мощностью 0,18— 0,20 м 38
30 П-1 Левоталаканское Три пропластка угля мощностью 0,7—0,2 и 0,2 м 39
41 П-2 Лужковское Пропласток каменного угля мощностью 0,2 м 17
29 П-1 Талаканское Пласт угля мощностью 0,9 м. 20
40 П-2 Эстонское Бурый уголь и лигниты Пропластки зольного угля мощностью 0,1 — 0,3—0,6 м. 30
44 Ш-1 Верхнебургалннское Два пласта лигнитов мощностью 1,5 и 2,0 м вскрыты скважиной на глубинах 15,5—17,0 м н 25,0—27,0 м. 11. 7
49 Ш-2 Верхнегербеликское Пропластки лигнитов мощностью 0,5, 0,2 п 0,4 м вскрыты скважи- ной на глубинах 9,7— 10,2, 11,8—12,0 и 6,0— 6,4 м. 17
61
Продолжение прилож. 5
№ на карте Индекс клетки на карте Название (месторождение) проявления и вид полезного ископаемого Характеристика проявления № исполь- зованного материала по списку
43 Ш-1 Верхнелужковскос Пласт лигннтов мощно- стью 1,2 м вскрыт сква- жиной на глубине 26,7— 27.9 я. 11, 17
55 IV-3 Спвакннское Семь пластов и пропла- стков лигннтов мощно- стью от 0,1 до 1,05 м вскрыты скважиной на глубине 18,1—42,7 м. 7
45 Ш-1 Токовниское Три пласта лигнитов мощностью 2,6, 1,0 и 1,6 м вскрыты скважиной на глубинах 27,5—30,1, 35,7—36,7 м и 41,1— 42,7 м. 11, 17
54 IV-3 Ушумунское Пласт бурого угля мощностью 1,8 м вскрыт скважиной па глубине 44,5—46,3 м. 22
47 Ш-2 Чалгапское Пласт бурого угля мощностью 1,5 вскрыт скважиной на глубине 121,4 м. 11, 17
Металлические ископаемые
Черные металлы
Титан
Ш-2 Ручьи Чалгапка и Гер- белик Шлиховой ореол с со- держанием ильменита в аллювии до 1,4 кг/м3 17
Благородные металлы
4 1-1 Золото Руч. Н. Боровое Ппрптпзпрованные пес- 34. 35
52 Ш-3 Руч. Буяк чаники с содержанием золота 2,1 г/т Шлиховой ореол с со- 35
держанием золота в ал- лювии до 25 зерен на 0,01 ж3
62
Продолжение прилож. 5
№ на карте Индекс клетки на карте / Название (месторождение) проявления п вид полезного ископаемого Характеристика проявления № исполь- зованного материала по списку
12 1-1 Руч. Ельнпчный Ппрптизированяые дио- риты с содержанием зо- лота до 0,3 е/т 38, 39
36 П-2 Малотыгдинское Кварцевые прожилки и породы типа вторичных кварцитов с содержанием золота 0,3—3,2 а/т 34, 35, 39
8 1-1 Ольгинское Зоны дробления в гра нит-порфирах н кварце- вых диоритах с содержа- нием золота 0,01—0,6 е/т 39
11 1-1 Средняя часть бассей- на р. Ольги Шлиховой ореол с со- держанием золота в ал- лювии до 29 зерен на 0,01 л/3 17, 34, 35
5 1-1 Рыбкинское Ппрптпзированные пес- чаники с содержанием золота до 1,4 г/т 34, 35
Редкие металлы
Олово '
50 Ш-3 Ручьи Буяк п Сектак Шлиховой ореол с со- держанием касситерита до 1,5 е/лР 35
25 1-4 Руч. Джугжон Шлиховой ореол с со- держанием касситерита в аллювии до 50 зерен на 0,01 л<3 34
42 П-З Руч. Желтунак Шлиховой ореол с со- держанием касситерита до 0,6 е/л43 34, 35
31 П-1 Руч. В. Лужки Шлиховой ореол с со- держанием касситерита до 0,2 г/л<3 17
Висмут
9 1-1 Ручьи Олонго — В. Олонго Шлиховой ореол с со- держанием базовисму- тита до 0,9 г/л3 17
63
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Введение . . ...... 3
Стратиграфия . . .... 5
Интрузивные образования . ... 23
Тектоника . . 28
Геоморфология 32
Полезные ископаемые . 34
Подземные воды . 46 '
Литература . ....... 48
Приложения . . . 52
Подписано к печати 20/1 1976 г.
Формат 60Х90’/1б. Печ. л. 4,0. Уч.-изд. л. 7,3.
Тираж 100 экз. Заказ № 05522
Ленинградская картографическая фабрика объединения «Аэрогеолдгия»