АКАДЕМИЯ НАУК КАЗАХСКОЙ ССР
ИНСТИТУТ зоологии
А. В. АФАНАСЬЕВ
ЗООГЕОГРАФИЯ
КАЗАХСТАНА
(НА ОСНОВЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ МЛЕКОПИТАЮЩИХ)
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК КАЗАХСКОЙ ССР
АЛМА-АТА 1960
В монографии автором обобщены его многолетние исследования в Казах-
стане, обширная литература и коллекционные материалы, хранящиеся в Алма-
Ате, Москве и Ленинграде.
Цель работы — научное обоснование мероприятий по рациональному ис-
пользованию и обогащению фауны млекопитающих Казахстана. В пределах
республики установлено обитание 152 видов зверей (из 300 встречающихся в
СССР). В книге рассматривается распространение каждого из этих видов в Ка-
захстане, описываются их места обитания и отмечаются подвиды. На основании
анализа фауны в ее составе выделены естественно-исторические фаунистические
комплексы, установлена их зависимость от условий среды в историческом аспек-
те, обосновано существование на территории республики трех самобытных оча-
гов фаунообразования — степного, пустынного и горного. Освещается история
фауны млекопитающих Казахстана с олигоцена до наших дней. В частности,
подробно говорится об отступании пустынной и продвижении на юг степной
фаун, что объясняется происходящим изменением ландшафтов.
На основе изучения распространения фаунистических комплексов в моно-
графии дано зоогеографическое районирование территории Казахстана, которая
разделена на 22 участка, характеризующихся специфичным фаунистическим со-
ставом, описываются географические особенности участков и их фауна млеко-
питающих. В заключительной части рассматриваются общие вопросы реконст-
рукции фауны в Казахстане.
Монография иллюстрирована картами и фотографиями мест обитания
зверей.
Книга рассчитана на специалистов-зоогеографов, зоологов, биологов широ-
кого профиля, работников охотничьего хозяйства, преподавателей вузов и школ,
а также студентов-биологов.
«Единственный метод, который нас может вы-
вести на настоящую дорогу, это изучение распро-
странения отдельных элементарных форм, т. е.
видов и подвидов. Только таким образом мы
можем установить действительно существующие
местные фауны».
П. П. СУШКИН.
В ВЕДЕНИЕ
Территория Казахской Советской Социалистической Республи-
ки, занимающая громадную площадь — 2756 тыс. кв. км, располо-
жена почти в центре Евразийского материка.
Благодаря своему, положению, исключительно большим раз-
мерам и разнообразию природных условий, а также различной ис-
тории отдельных частей, Казахстан обладает весьма богатой и
разнообразной фауной, в частности млекопитающих. Однако ко-
личественный и качественный состав фауны млекопитающих рес-
публики нельзя считать соответствующим требованиям социалисти-
ческого народного хозяйства: современная фауна недостаточно на-
сыщена ценными видами, в то же время вред, приносимый многи-
ми видами зверей, очень велик. Наряду с этим фауна млекопи-
тающих используется еще очень экстенсивно, не всегда рациональ-
но и поэтому не дает должного экономического эффекта. Все это
настоятельно выдвигает задачу реконструкции фауны республики
и организации ее правильного использования.
Со все более широко развертывающимся в Казахстане преоб-
разованием природы, особенно с осуществлением грандиозных ме-
роприятий по освоению целинных земель, проведение разносторон-
них работ по реконструкции фауны становится совершенно неот-
ложным, так как переделка человеком ландшафтов неизбежно вле-
чет за собой и изменение фауны, а без принятия надлежащих мер
это может пойти в ряде случаев в нежелательном направлении.
Осуществленные ранее работы в области реконструкции фауны
млекопитающих Казахстана, особенно по акклиматизации ондат-
ры, показали реальную возможность, перспективность и целесооб-
разность проведения таких мероприятий во все возрастающих
масштабах. Для обеспечения успеха в области реконструкции фау-
ны, а также в организации ее лучшего использования необходимо
научно обоснованное планирование работ в этой области народного
з
хозяйства. Для этого требуется всестороннее и в первую очередь
экологическое и зоогеографическое изучение животных, в дан-
ном случае млекопитающих, республики.
Несмотря на обилие литературы по млекопитающим Казахста-
на, до сих пор нет современной зоогеографической сводки, которая
могла бы явиться научной основой для работ по реконструкции и
улучшению организации использования фауны млекопитающих
республики. Единственная опубликованная сводная работа по зоо-
географии млекопитающих Казахстана — книга Б. А. Кузнецова
(1948) — очень устарела; к тому же в ней не сделан анализ фауны
и недостаточно освещены многие зоогеографические факты.
В настоящей работе сделана попытка установить в составе фау-
ны млекопитающих естественные, исторически сложившиеся в связи
с развитием природных условий группы видов и выяснить зако-
номерности их распространения и распределения на территории
Казахстана. Результаты этих исследований должны явиться базой
для обоснования и осуществления мероприятий по реконструкции
фауны млекопитающих республики и по организации ее лучшего
использования.
Основным материалом для данной работы явились собствен-
ные исследования, проводившиеся в течение 23 лет в различных
частях республики, а также коллекционные сборы, хранящиеся в
Институте зоологии Академии наук Казахской ССР, Казахском
университете, Станции защиты растений и др. Кроме того, прос-
мотрены коллекции, собранные в Казахстане и хранящиеся в
центральных музеях Ленинграда и Москвы. В работе использова-
ны также имеющиеся литературные данные.
* * *
Во всех наших исследованиях мы имеем дело с видами, так как
мичуринская биология, вслед за Ф. Энгельсом («Диалектика при-
роды»), признает вид основой изучения любой биологической дис-
циплины.
Вид — «особенное качественно определенное состояние живых
форм материи» (Лысенко, 1952) — является результатом истории
развития материи. Возникновение видов обусловливается естест-
венным отбором. При этом, как говорит Т. Д. Лысенко, «основой
естественного отбора является изменение обмена веществ, приспо-
собительный процесс».
Исходя из положения о том, что вид находится в единстве с
условиями существования и что связь каждого вида является исто-
рической, можно подойти к выяснению истории групп, составляю-
щих фауну. В самом деле, если данная группа современных видов
определенно связана с кругом биотопов какого-либо ландшафта,
то ясно, что такая связь могла выработаться скорее всего в ре-
зультате возникновения этих видов в соответствии с развитием
именно этих природных условий. Конечно, в ряде случаев виды мо-
гут проникать и в другую среду, помимо той, в которой они воз-
никли, но только в том случае, если они найдут в ней и по пути к
ней условия для свое^ жизни.
Мы действительно знаем факты, когда отдельные виды про-
никают (естественно или искусственно) далеко за пределы типич-
ного для них ландшафта и обитают в чуждой для них среде, но
всегда в строго определенных биотопах там, где имеется минимум
необходимых для них условий.
Однако если это справедливо для отдельных видов, то крайне
маловероятно для целых фаунистических групп. К тому же сле-
дует иметь в виду, что виды, попавшие в чуждую среду, меняются
очень быстро и в конце концов превращаются в новые. Поэтому,
если фаунистическая группа видов типична для ландшафта,
можно считать, что ее происхождение связано с возникновением
именно этого ландшафта. Отсюда следует, что чем однороднее ус-
ловия в данном месте, чем более типичный ландшафт развит в нем,
тем однороднее будет и распространенная на этой территории
фауна. Таким образом, очагом возникновения любой фауны явля-
ется территория, характеризующаяся специфичностью природных
условий — развитием на ней определенного ландшафта.
Наоборот, в местах, где происходит смешение ландшафтов,
фауна оказывается разнородной. Отсюда также следует, что пере-
мещение фаун может происходить только при изменении соответ-
ствующих природных условий. Этим положением мы хотим кате-
горически отвергнуть самую возможность перемещения фаун в
чуждые для них ландшафты.
Таким образом, изучая экологию и распространение видов жи-
вотных, можно подойти к выяснению их истории. А так как сов-
ременное является лишь кадром, этапом истории, то знание исто-
рии фауны позволяет судить и об общих путях ее движения, по-
зволяет вскрыть зоогеографические закономерности и хотя бы в
общих чертах прогнозировать ее будущие изменения.
Развитие фауны постоянно приводит к дифференциации видов,
образующих географические расы. Это, разумеется, обязательно
приходится учитывать в каждом отдельном случае. Однако мы
основываем свои исследования на виде, а не на его расах. Только
в том случае, если признавать географические расы — подвиды —
за возникающие новые виды, было бы необходимо использовать
подвиды для зоогеографических построений. В действительности
же подвиды характеризуются количественными отличиями, кото-
рые, очевидно, далеко не всегда ведут к образованию нового ка-
чества — нового вида. Именно поэтому упор сделан у нас всюду
и везде на вид, хотя мы постоянно отмечаем географические расы
5
там, где они действительно реально существуют. Отмечаем потому,
что наличие таких подвидовых отличий говорит об особенностях
местных условий.
* * ф
В первой главе работы кратко описывается распространение
каждого вида в Казахстане, приводятся его места обитания, а
также отмечаются реально существующие подвиды.
Во второй главе проводится анализ фауны млекопитающих
республики. По этому поводу прежде всего необходимо указать,
что Казахстан, разумеется, не представляет единого ландшафтно-
географического и фаунистического целого и границы его являют-
ся границами административными, а не естественно-географически-
ми. Тем не менее правомерно проводить анализ его фауны (как и
фауны всякой другой территории). При этом необходимо лишь
учитывать, что любая, не отделенная естественными границами
территория всегда будет иметь определенную взаимосвязь фаун с
соседними местами. Нужно также помнить, что административные
границы могут отрезать от изучаемой территории участки, не свой-
ственные близлежащим местностям, или прирезать к ней ланд-
шафтные и зоогеографические районы, достаточно отличные от ее
основных условий.
Для анализа современной фауны любой территории необходи-
мо выяснение происхождения составляющих эту фауну видов, что
позволяет установить генетический состав фауны и закономерности
распределения ее комплексов. Недостаток, а в ряде случаев даже
полное отсутствие прямых палеонтологических фактов заставляет
пользоваться при этом, как уже говорилось выше, вскрытием свя-
зи видов с основными ландшафтами данной страны. Так, например,
непосредственная, тесная связь целой группы видов с тайгой гово-
рит о том, что происхождение этих видов обусловлено развитием у
их предков приспособлений к обитанию в тайге, ибо очевидно, что
если эти предки не были еще приспособлены к обитанию в тайге,
тем самым они еще не были таежными видами.
Ясно, что чем теснее связь современного вида животного с сов-
ременным ландшафтом и чем меньше ареал этого вида выходит за
пределы распространения данного ландшафта, тем больше осно-
ваний считать его происхождение связанным с развитием именно
этого ландшафта. Таким образом, для видов с узкой специализа-
цией решение вопроса о их происхождении указанным путем не
вызывает особых затруднений.
Напротив, для видов с более широкой-«экологической валент-
ностью» решение вопроса об их происхождении оказывается зна-
чительно более трудным и делает необходимым привлечение до-
полнительных соображений. В частности, приходится привлекать
6
данные о родственных связях вида, но и они далеко не всегда по-
зволяют сделать какое-то определенное заключение. Виды же с
очень большой пластичностью, обычно распространенные вследст-
вие этого весьма широко, почти всегда выпадают из зоогеографи-
ческого анализа, так как нет никакой возможности установить их
происхождение без наличия палеонтологических данных.
Рассмотрение фауны млекопитающих Казахстана показывает
ее значительную разнородность, так как в составе этой фауны име-
ются виды и группы их, не только свойственные различным ланд-
шафтам Палеарктики, но и виды, распространенные за пределами
этой зоогеографической области.
Отсутствие сводки, анализирующей фауну млекопитающих всей
Палеарктики, сильно затрудняет нашу работу по выделению фау-
нистических комплексов в Казахстане. Понятно, что в данном тру-
де мы не могли принять на себя задачу проведения анализа
фауны зверей Палеарктики. Однако и откладывать анализ фауны
млекопитающих Казахстана до тех пор, пока будет проделана
соответствующая работа по всей зоогеографической области, мы,
конечно, также не можем. Поэтому при анализе фауны зверей рес-
публики мы вынуждены были разделять млекопитающих Казах-
стана на группы, в которые включались виды со сходными ареа-
лами, общими экологическими чертами и связанные с определен-
ными ландшафтами. В этих случаях мы в достаточной степени ус-
ловно говорим о наличии в составе маммалиофауны Казахстана
представителей различных фаун, например сибирской, монголь-
ской, китайской и др.
Вместе с тем изучение географии млекопитающих Казахстана
выявило в нем и наличие самобытных очагов возникновения фау-
ны, что явно связано с развитием на территории республики типич-
ных ландшафтов. Общее значение этих очагов в формировании
современной фауны млекопитающих Палеарктики в данной книге
не может быть освещено в достаточной мере из-за самого масшта-
ба работы. Однако несомненно, что виды, связанные с этими оча-
гами, играют существенную роль в составе фауны Казахстана, и
поэтому они должны иметь значение для всей Палеарктики.
Помимо видов, которые сравнительно легко можно отнести к
отдельным гомогенным фаунам, в Казахстане обитает много видов,
имеющих более широкое распространение и экологическую плас-
тичность. Таковы, например, широко распространенные северо-па-
леарктические виды. Более точное происхождение этих видов ус-
тановить обычно не удается и приходится принимать их как виды,
широко распространенные в даной части Палеарктики. Чаще всего
они оказываются связанными с несколькими более или менее
сходными ландшафтами.
Сделанный нами анализ зачастую бывает недостаточным и схе-
матичным вследствие того, что разнообразие ареалов и различие
7
широты экологической приспособленности видов в ряде случаев не
дают возможности уложиться в принятые рамки. Однако никакого
другого выхода пока нет. На данном этапе развития науки наш
анализ позволяет хотя бы грубо видеть состав, распределение и
происхождение фауны млекопитающих изучаемой территории.
Первая попытка анализа фауны млекопитающих всего Казах-
стана была предпринята нами несколько лет тому назад (Афанась-
ев, 1950). За истекшее после этого время многие наши выводы ус-
тарели и настоятельно требуют своего пересмотра, так как накопи-
лись новые фактические материалы, уточняющие распространение
зверей, обитающих в Казахстане. Кроме того, в пределах Казах-
стана обнаружено несколько видов млекопитающих, ранее здесь
неизвестных. В отдельных случаях проведена ревизия системати-
ческого положения видов зверей, входящих в состав фауны рес-
публики, в результате чего изменилось представление об объеме
этих видов. За это же время опубликованы некоторые капиталь-
ные работы, в которых по-новому освещаются распространение и
экология ряда видов млекопитающих, населяющих смежные с Ка-
захской ССР территории. В частности, много новых данных содер-
жится в монографии А. Г. Банникова (1954) о млекопитающих
Монголии, фауна которой генетически тесно связана с фауной Ка-
захстана. Необходимо указать также, что после опубликования
нашей работы о зоогеографическом анализе фауны млекопитаю-
щих Казахстана были получены многочисленные критические за-
мечания, изучение которых показало их справедливость в ряде
случаев.
Наконец, нельзя не упомянуть и о таком объективном факте,
как изменение ареалов некоторых видов зверей, которое произош-
ло за этот, казалось бы, короткий срок в Казахстане.
‘Сказанное приводит нас к необходимости вновь произвести
анализ фауны млекопитающих территории Казахстана с учетом
всех полученных дополнительно данных.
Разумеется, что во многих случаях сделанные нами ранее вы-
воды остаются без изменений, не меняется при этом и их аргумен-
тация. Однако необходимость внесения существенных изменений
не только в детали характеристик отдельных фаунистических эле-
ментов и фаун, но и в самую оценку ряда фаунистических комплек-
сов не позволяет ограничиться только частными исправлениями в
ранее опубликованной работе, а требует ее коренной переделки.
В третьей главе дается краткий очерк истории фауны млекопи-
тающих Казахстана.
В четвертой главе рассматривается распределение фаунисти-
ческих комплексов на территории Казахстана.
В одной из работ (Афанасьев, 1951) нами были прослежены
пространственные изменения состава фауны млекопитающих на
территории республики как с севера на юг, так и с запада на вос-
8
ток, путем рассмотрения их по «разрезам» через территорию рес-
публики, которые мы сделали по определенным меридианам и па-
раллелям через равные пространственные промежутки. Это позво-
лило нам провести объективное зоогеографическое районирование
Казахстана. Нами были также исследованы совпадения и несов-
падения современных зоогеографических и ландшафтных границ,
и даны некоторые объяснения этим фактам.
Мы считаем, что выделенные нами зоогеографические районы
и их границы не могут существенно измениться даже после про-
ведения повторного анализа фауны, сделанного во второй главе.
Поэтому мы думаем, что в данной работе нет необходимости вновь
обосновывать зоогеографическое районирование территории Ка-
захстана, и мы пользуемся здесь ранее выделенными участками,
внося в районирование республики лишь отдельные коррективы,
главным образом в направлении укрупнения районов.
В конце четвертой главы описывается фауна каждого участка,
даются его ландшафтная и зоогеографическая характеристики и
освещается современное распределение видов и фаунистических
комплексов по биотопам данного района.
1 РАСПРОСТРАНЕНИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ
КАЗАХСТАНА
1.	Обыкновенный еж—Erinaceus europaeus L.
В Казахстане обыкновенный еж живет в его северо-западной и
северной частях. Он найден Б. А. Кузнецовым (1928) под г. Ураль-
ском, Ю. М. Раллем (1935) —в окрестностях г. Урды и в Рын-пес-
ках, В. и Е. Мартино (1916) — близ пос. Джурун. Ю. Г. Афанасьев
часто встречал его в окрестностях г. Кустаная, где он добывался и
Б. А. Кузнецовым. А. М. Корсаков (1938) находил ежа в Наурзум-
ском заповеднике. Мы добыли несколько штук обыкновенных ежей
в Северном Казахстане, южнее г. Петропавловска — близ д. Кур-
луги.
Стациями обыкновенного ежа в пределах республики являются
лиственные леса, заросли кустарников и сады; иногда встречается
на полях.
В Казахстане обитает подвид—Er. eur. centralrossicus Ogn.
2.	Ушастый еж — Erinaceus auritus Gmel.
Ушастый еж широко распространен на территории республики;
отсутствует он лишь в горных районах и, возможно, на севере Пав-
лодарской области.
Наиболее северными пунктами нахождения ушастого ежа в пре-
делах Казахстана являются среднее течение р. Урала, бассейны
рек Илека и Чингирлау, верховья Темира, Уила и Киила (Заруд-
ный, 1897), район Кустаная (Ог|нев, 1928), окрестности Петропав-
ловска (Кузнецов, 1948), оз. Селеты-тениз (Огнев, 1928), район
оз. Бурлю — южнее Павлодара (наши данные).
К югу от этих мест он распространен по всему равнинному
Казахстану. Однако на севере республики очень редок и стано-
вится обычным только в полупустыне, а многочисленным — в пус-
тынной зоне.
На Алтае ушастый еж отсутствует; встречается иногда в его
предгорьях; так, он найден около г. Усть-Каменогорска (Сатунин,
1906). По нашим данным, на юге Алтая проникает из Зайсанской
котловины в предгорья, но уже в окрестностях с. Горного отсутст-
вует. В предгорьях Тянь-Шаня, по данным В. Н. Шнитникова
(1936), ушастые ежи доходят до 1000 м над ур. м.
Стации ушастого ежа достаточно разнообразны. Основным мес-
тообитанием его являются пустыни, где он избегает только откры-
ло
тых, лишенных растительности песков. В песках, задерненных и
особенно поросших кустарниками, ушастый еж многочислен. Обы-
чен он также в тамариксовых зарослях, саксаульниках и чиевни-
ках. Несколько реже встречается в солянково-щебнистой и гли-
нистой пустынях и на солончаках, хотя и здесь бывает достаточно
обыкновенен. Значительно реже попадается он на открытых та-
кырах. В переходной от пустыни к степи полосе вид населяет щеб-
нистые участки с редкой полынью и злаками, более обедненные по
сравнению с окружающими местами. В зоне степи, а также по
степным предгорьям ушастый еж живет на наиболее сухих мес-
тах — солонцах, в сухих долинах и т. п. На юге встречается в
оазисах, садах, огородах и бахчах. Избегает влажных и с густым
травостоем участков.
3.	Длинноиглый еж — Erinaceus hypomelas Brandt.
В Казахстане длинноиглый еж найден на Устюрте. Два экзем-
пляра этого вида хранятся в Казанском университете (коллекция
Эверсмана).
Б. К. Фенюк и П. И. Камнев (1957) в южной части Мангышла-
ка поймали четырех .длинноиглых ежей, а остатки шкурки этого
ежа нашли в Мангышлакском Каратау. Длинноиглый еж на Ман-
гышлаке был встречен на окраине небольшого массива слабо
взбугренных песков.
4.	Крот — Talpa altaica NiK.
В Казахстане крот обитает на Алтае, где это животное обычно.
По многолетним данным, в пределах Казахстанской части Алтая
в среднем за год заготовляется до 80 тысяч шкурок крота. Встре-
чается крот также в Калбинском Алтае (Селевин, 1937).
На Алтае крот доходит на юг, по нашим данным, до северных
частей Курчумского и Маркакульского районов. Наиболее запад-
ным пунктом его добычи на Алтае является разъезд Казахстан-
ский, где экземпляр этого насекомоядного был добыт нами в
1946 г.
А. А. Тихомиров (1889) упоминает об экземпляре крота из ок-
рестностей Семипалатинска. Однако ни последующие исследовате-
ли, ни мы крота здесь не нашли. Более того, по нашему мнению,
здесь даже нет мест, пригодных для его обитания. В. А. Селевин,
много лет работавший в этом районе, наиболее западными нахож-
дениями вида в Казахстане считает западные предгорья Алтая
(бассейн рек Убы и Алея).
Крот на Алтае селится на полянах среди леса, в лиственном
редколесье, на долинных и субальпийских лугах, в садах и огоро-
дах. В горы поднимается до 3000 м над ур. м.
5.	Выхухоль — Desmana moschata L.
Область распространения выхухоли в Казахстане ограничена
его крайней западной частью — бассейнами рек Волги, Урала и
н
Илека. По р. Уралу на юг этот вид доходит до Йспульского и
Баксайского районов Гурьевской области (Бажанов, 1953). Н. А.
Зарудный (1897) писал о нахождении выхухоли на Камыш-Самар-
ских озерах; сохранилась ли она на этих озерах в настоящее вре-
мя — неизвестно.
В. И. Доброхотов сообщил нам, что в дельте р. Волги выхухоль
встречается единично всюду, в том числе и в пределах Казахстана
в Денгизском районе.
Выхухоль в Казахстане обитает по старицам рек, пресным и
слабозасоленным пойменным озерам и тихим протокам.
6.	Водяная кутора — Neomys fodiens Schreb.
Ареал куторы включает северную, центральную и восточную
части Казахстана.
Южная граница распространения куторы, насколько можно ус-
тановить по имеющимся отрывочным данным, проходит от ниж-
него течения р. Илека (Зарудный, 1897), через верховья р. Тургая
(Огнев, 1928), севернее Улутау, где эта землеройка не была нами
обнаружена, через Кызыл-рай, южнее которого, по нашим данным,
кутора здесь не идет, район Семипалатинска (Селевин, 1937) и
с. Убинское на Иртыше (Кащенко, 1915).
Севернее этой границы кутора в Казахстане обычна во всех
подходящих местах.
По предгорьям Алтая от р. Убы граница резко сворачивает на
юго-запад, включая в ареал вида Южный Алтай (наши данные;
Кузнецов, 1948), Саур, Зайсанскую котловину, Тарбагатай (Куз-
нецов, 1948), Джунгарский Алатау (Шнитников, 1936; Афанасьев,
1945), Центральный Тянь-Шань и Заилийский Алатау (коллекции
Института зоологии АН КазССР). В местах, прилежащих с запа-
да к перечисленным горным хребтам, кутора нигде не найдена. В
вертикальном направлении она поднимается до 2600 м над ур. м.
(Алматинское озеро).	,
Места обитания водяной куторы в Казахстане довольно раз-
нообразны. В степной зоне и в степных участках переходной поло-
сы она населяет реки, речки и ручьи, поросшие густой раститель-
ностью. Встречается и в болотистых местах. В горах она держит-
ся по берегам прозрачных озер и бурным горным речкам.
Очень характерно для этого вида то, что он нигде не заходит в
пустыню, совершенно избегая рек, протекающих через пустынную
зону, хотя берега их и покрыты богатой растительностью.
7.	Крупнозубая землеройка — Sorex daphaenodon Thom.
Распространение крупнозубой землеройки в Казахстане почти
неизвестно.
В литературе имеется единственное сообщение о добыче экзем-
пляра этой бурозубки у пос. Аксуат Семиозерного района Куста-
12
найской области (Строганов, 1957). По исследованиям С. У. Стро-
ганова, этот вид связан с лесными биотопами.
8.	Обыкновенная бурозубка — Sorex araneus L.
Насколько можно судить по имеющимся очень неполным дан-
ным, обыкновенная бурозубка в Казахстане населяет только его
северную часть и горы востока и юго-востока.
Южную границу распространения этого вида в Казахстане
можно наметить лишь весьма приблизительно, так как до послед-
него времени к нему вследствие неразработанности систематики
бурозубок СССР часто относили и другие виды землероек.
Приводим все наиболее южные места, для которых в литерату-
ре упоминается обыкновенная бурозубка.
По Н. А. Зарудному (1897), эта землеройка живет по р. Илеку
и среднему течению р. Урала. А. М. Корсаков (1938) отмечает ее
для Наурзумского бора. И. Я. Словцов (1897) находил ее в бере-
зовых рощах и в лесах быв. Кокчетавского уезда. С. И. Огнев
(1928) приводит этот вид для окрестностей оз. Сауман-куль в Кар-
каралинских горах.
Нами добыта у оз. Малыбай в Лебяжинском районе Павлодар-
ской области и у разъезда Казахстанский Шемонаихинского района
в предгорьях Алтая. Н. Ф. Кащенко (1900) говорит об экземпляре
из с. Убинского на р. Иртыше. Б. А. Кузнецов (1948) приводит эту
землеройку для окрестностей Лениногорска, Пихтовки близ Усть-
Каменогорска и Катон-Карагая, а также для Саура.
Обыкновенная бурозубка распространена в юго-восточных хреб-
тах Тянь-Шаня. Обычна в Джунгарском Алатау. У О. Томаса
(1914) были эти землеройки из долины р. Кок-су. Мы добывали их
в Джунгарском Алатау, в верховьях р. Биже. В коллекциях Инсти-
тута зоологии Академии наук Казахской ССР имеются экземпля-
ры сборов В. Н. Шнитникова с р. Коры и из Копала.
В Заилийском Алатау этот зверок относительно нередок. С. И.
Огнев (1940) добывал его в долине р. Марал-сай, в Терес-бутаке и
в долине р. Малой Алматинки. В коллекциях Института зоологии
АН КазССР хранятся экземпляры с Алматинского озера и с р.
Талгар.
На запад эта землеройка доходит до Киргизского Алатау, где
ее добывал В. Н. Шнитников (1936).
В Джунгарском и Заилийском Алатау обыкновенная бурозуб-
ка живет на высотах от 1000 до 2700 м над ур. м.
В своем распространении вид связан с наличием древесной и
кустарниковой растительности. Придерживается главным образом
увлажненных мест, особенно захламленных.
9.	Тяньшанская бурозубка — Sorex asper Thom.
Ареал вида, согласно исследованиям С. У. Строганова (1957),
охватывает горы Тянь-Шаня. По его данным, тяньшанская буро-
зубка найдена в пределах Казахстана только в Заилийском Ала-
13
тау, где ее добывали В. Н. Шнитников в верховьях р. Большой Ал-
матинки и С. И. Огнев — в долине р. Малой Алматинки, в Марал-
сае и Терес-бутаке.
10.	Арктическая бурозубка — Sorex arcticus Kerr.
По исследованиям С. У. Строганова (1957), арктическая буро-
зубка в Казахстане широко распространена в северной части, а
также в горах востока и крайнего юга-востока. С. У. Строганов
приводит следующие места нахождения этой бурозубки в преде-
лах Казахстана: окрестности г. Кустаная, окрестности с. Лавренть-
евки Аман-Карагайского района, район оз. Кургальджина, окрест-
ности г. Караганды, с. Долинского и с. Дамсы, окрестности г. Пав-
лодара и г. Семипалатинска, Алтай, Калбинский хребет, Саур,
Тарбагатай и Джунгарский Алатау.
Нами собрана серия арктических бурозубок в Северном Ка-
захстане— в Приишимье, в районе оз. Желанды и пос. Курлуги.
На Алтае, по данным С. У. Строганова, арктическая бурозубка
держится по склонам гор и на альпийских лугах в зарослях кар-
ликовой березки.
В Кустанайской области эту бурозубку Ю. Г. Афайасьев (лич-
ное сообщение) вылавливал в зарослях карагача, в ивняках и бе-
резовых колках.
В Северо-Казахстанской области мы ловили ее в березовых
колках как по их опушкам, так и в центральных частях, особенно
часто в увлажненных местах с подлеском из густых ивняков, по
оврагам и балкам, заросшим березняком и кустарниками, по котло-
винам и небольшим понижениям, заливаемым талыми водами и
поросшими ивняками, а также в тальниках и зарослях других кус-
тарников по р. Ишиму и его старицам, а иногда и в тростниках по
берегам озер.
В Северном Казахстане распространен подвид S. аг. transryp-
haeus Strog.; в горах Казахстана обитает S. ar. schnitnikovi Ogn.
11.	Плоскочерепная бурозубка— Sorex vir Gl. All.
Плоскочерепная бурозубка добыта нами в Северном Казах-
стане— в Приипйшье, близ оз. Желанды. Это — первое ее нахож-
дение в пределах Казахстана. Нами она обнаружена в пониже-
ниях, густо поросших ивняками.
12.	Крошечная бурозубка — Sorex minutissimus Zimm.
По исследованиям С. У. Строганова (1957), крошечная буро-
зубка встречается в Северном Казахстане, проникая на юг до по-
лупустынь и северной периферии песков Большие Барсуки. С. У.
Строганов считает, что этот редкий зверок встречается спорадично.
Он приводит пункты нахождения крошечной бурозубки в Казах-
стане: окрестности г. Челкара и район оз. Кургальджина.
14
Места обитания в Казахстане плохо известны. Эти бурозубки
найдены здесь на плантации хондриллы среди бугристых песков,
с кустами калигонума и в степи с редкими кустами кончен.
13.	Малая бурозубка — Sorex minutus L.
В пределах Казахстана распространение малой бурозубки изу*
чено совершенно недостаточно. По-видимому, она довольно широ-
ко распространена в северной части, а также по окраинным хреб-
там востока республики.
Ввиду скудности сведений, касающихся распространения это-
го вида в Казахстане, мы приводим все известные указания о на-
хождении его в пределах республики. Однако следует учитывать,
что к этому виду могли быть отнесены и данные, в действитель-
ности относящиеся к другим видам, так как систематика мелких
землероек до последнего времени была очень слабо разработана.
С. И. Огнев (1928) проводит южную границу ареала этого ви-
да от г. Уральска по северной части Тургайской степи, через Ак-
молинскую и Семипалатинскую области. По И. Я. Словцову (1892),
эта землеройка встречается в быв. Кокчетавском уезде. Б. А. Куз-
нецов (1948) указывает малую бурозубку для окрестностей г. Кус-
таная. В. А. Селевин (1937) приводит ее для правобережья и до-
лины р. Иртыша и для ленточных боров. По данным В. С. Бажа-
нова (1953), она встречается на Южном Алтае. В Джунгарском
Алатау — в окрестностях Копала и Панфилова—ее добывал
В. Н. Шнитников (1936). Нами малая бурозубка найдена в вер-
ховьях р. Биже. В коллекциях Института зоологии АН КазССР
есть экземпляры с р. Коры и из Копала.
Малая бурозубка встречается в ряде мест Заилийского Алатау.
В. Н. Шнитников нашел ее на р. Ближней Урюкты (приток Чили-
ка), в долине Большой Алматинки, в окрестностях и самом городе
Алма-Ате, С. И. Огнев — в долине р. Малой Алматинки. Нами
она добывалась в Глубокой щели, в долине р. Малой Алматинки
и на р. Батарейке. Имеются коллекционные сборы также из ок-
рестностей станций Чу, Чемолган и Или.
В северных частях республики эта землеройка держится в ле-
сах и кустарниках по берегам речек и озер.
В Джунгарском и Заилийском Алатау она придерживается
сильно увлажненных мест поблизости ручьев и арыков, часто встре-
чается в зарослях кустарников, а также на лугах и луговинах
среди леса. Иногда держится в осыпях камней с редкими кустами
и деревцами ивы, рябины и жимолости. Наиболее многочисленна
в хвойном лесу. Вверх доходит до 2600 м над ур. м.
14.	Средняя бурозубка — Sorex caecutiens Laxm.
По данным В. С. Бажанова (1953), средняя бурозубка известна
из северных районов Казахстана: с оз. Кургальджина, из района
'харкаралинска, Баян-Аула и с Алтая. С. У. Строганов (1957) со-
15.
юбщает, что близ Катон-Карагая на Южном Алтае ее добывал
В. И. Даценко, а в Сауре—В. М. Антипин. У С. У. Строганова
был также один экземпляр с Тарбагатая.
Средняя бурозубка живет в лесах и зарослях кустарников, час-
то по берегам водоемов.
15.	Малая белозубка—Crocidura suaveolens Pall.
В Казахстане распространение малой белозубки изучено недос-
таточно. Очевидно, она широко населяет южную, западную, цент-
ральную, восточную и юго-восточную части республики, но отсут-
ствует в ее северной части.
Северная граница ареала этого вида в Казахстане может быть
намечена лишь схематично. На западе она примерно совпадает с
границей РСФСР, так как Б. А. Кузнецов (1922) добывал эту бе-
лозубку в окрестностях г. Уральска. Отсюда граница, видимо,
спускается к югу. Нами белозубка обнаружена в горах Улутау и в
бассейне оз. Чубар-тениза — на р. Каргалы. Севернее этих мест
она не найдена.
Далее северная граница проходит, очевидно, через районы Кар-
каралинска (сборы Жемчужникова) и Семипалатинска (Селевин,
1937) и включает в ареал вида Южный Алтай, где малая белозуб-
ка добывалась нами. К югу от этой границы она встречается, по-
видимому, всюду, за исключением пустынных безводных мест и
альпийской зоны высокогорья.
В горы идет до 2600 м над ур. м. На этой высоте она добыта у
Алматинского озера.
Стации малой белозубки в Казахстане разнообразны. Держит-
ся она на сухих лугах и в зарослях кустарников. В предгорьях и
горах чаще всего живет в осыпях камней, покрытых кустарниками,
в пустынной зоне — в зарослях кустарников и тугаях. Кроме того,
очень часто поселяется в жилых домах и подсобных постройках, а
также в садах и огородах.
16.	Ушастая белозубка — Crocidura leucodon Herm.
Распространение ушастой белозубки в Казахстане известно
очень плохо, так как ее путали с другими видами белозубок.
По исследованиям Б. А. Кузнецова (1948), этот вид встречает-
ся в Западном Казахстане по р. Уралу. С. У. Строганов (1957) го-
ворит о нахождениях ушастой белозубки в степных низменностях
Казахстана, среди камней и в кустарниках горной зоны до 1600 м
над ур. м. и в г. Алма-Ате.
17.	Белозубка-малютка — Suncus etruscus Savi.
Белозубка-малютка обнаружена в погадках хищных птиц у се-
верного чинка Устюрта, в 900 км севернее зарегистрированных мес-
тонахождений в Туркмении (Варшавский и Шилов, 1959).
16
18.	Пегий путорак — Diplomesodon ptilchelltim Herm.
Распространение пегого путорака в Казахстане ограничено юж-
ной полосой республики.
Ввиду того, что распространение этого редкого вида представ-
ляет большой интерес мы приводим все известные нам нахожде-
ния его в Казахстане.
Ю. М. Раллем (1935) путорак найден в Волжско-Уральских
песках и в окрестностях Урды. Э. Эверсман добыл эту землеройку
к востоку от р. Урала. Б. А. Кузнецов (1948) приводит сведения о
нахождении этого зверка в Испульском й Баксайском районах
Гурьевской области. Как сообщает С. И. Огнев (1928), П. А. Ва-
ренцов добыл путорака на полуострове Дардже на Каспийском
море. Б. К. Фенюк и П. И. Камнев (1957) обнаружили остатки
этого зверка в южной части Мангышлака и у восточного чинка
Устюрта. Н. Гладков и Г. Никольский (1935) отмечают пегого пу-
торака для Устюрта (урочище Каска-джол на побережье Араль-
ского моря). По данным В. С. Бажанова (1953), путорак встреча-
ется в песках Большие Барсуки. Н. А. Северцов нашел этот вид
на р. Сыр-Дарье. Н. А. Бобринский и А. П. Кузякин (1944) сооб-
щают о нахождении путорака в Кызыл-Кумах. В коллекциях Ин-
ститута зоологии АН КазССР имеется экземпляр путорака из
Арысь-Кумов. Бетпакдалинской экспедицией (Селевин, 1935) один
экземпляр пегого путорака добыт в Муюн-Кумах возле с. Гуляев-
ки Г. А. Кондрашкин и А. Ф. Дудникова (1955) добыли это насе-
комоядное в Центральных Муюн-Кумах. В. Н. Шнитников (1936)
нашел его у устья р. Каратала и на дороге Джана-джол в Южном
Прибалхашье. Наконец, в коллекции Института зоологии АН
КазССР имеются три экземпляра путорака из долины среднего
течения р. Или. ’
Таким образом, пегий путорак в Казахстане населяет все ос-
новные песчаные массивы.
Стациями путорака служат бугристые пески, чаще всего зарос-
шие богатой песчаной растительностью, реже представляющие со-
бой голые сыпучие барханы.
19.	Большой подковонос—Rhinolophus ferrum-
equinum Schreb.
По данным М. Н. Корелова (1953), в Казахстане этот вид дос-
товерно найден у с. Сайрам под Чимкентом и в горах Чулак в юго-
западных отрогах Джунгарского Алатау.
20.	Бухарский подковонос — Rhinolophus
bocharicus Kastsch.et AKim.
По данным М. Н. Корелова (1953), этот подковонос найден в
захстане только в Яны-Кургане на р. Сыр-Дарье.
2- 114
17
21.	Остроухая ночница — Myotis oxygnatus Mont.
В пределах Казахстана найдена в двух пунктах: нами — в г.
Алма-Ате и Р. Н. Мекленбурцевым — под Чимкентом (Корелов,
1953).
22.	Прудовая ночница — Myotis dasycneme Boie.
Прудовая ночница достоверно известна в Казахстане из г.
Уральска и с. Калмыкова Западно-Казахстанской области (Ко-
релов, 1953). Возможно, встречается и в других местах северной
полосы Казахстана, так как известна из многих пограничных мест.
Обитает вблизи водоемов.
23.	Водяная ночница — Myotis daubentonii Kuhl.
По данным М. Н. Корелова (1953), водяная ночница в Казах-
стане достоверно найдена у пос. Урда, к югу от среднего течения
р. Урала, в районе курорта Боровое, в Тарбагатае и близ оз. Мар-
ка-куль.
С водоемами связана меньше, чем прудовая ночница, но живет
лишь там, где имеется хорошо развитая древесная растительность.
24.	Усатая ночница — Myotis mystacinus Kiihl.
В Казахстане усатая ночница распространена очень широко и
встречается почти по всей его территории, за исключением высоко-
горья.
Усатая ночница добывалась в ряде мест на Алтае (Кузякин,
1935; Огнев, 1928), в Зайсанской котловине (Мартино, 1930), на
левобережье и правобережье р. Иртыша, в ленточных сосновых
борах и по всему Казахскому нагорью (Селевин, 1937), в Бетпак-
Дале, низовьях Сары-су, хребте Каратау (Селевин, 1936), в окрест-
ностях курорта Боровое и в г. Уральске (Кузнецов, 1948), на Ус-
тюрте и Мангышлаке (Огнев, 1928; Фенюк и Камнев, 1957), в г.
Чимкенте (Кузякин, 1935), в Джунгарском Алатау (Шнитников,
1936), Заилийском Алатау и г. Алма-Ате (наши данные).
25.	Ушан — Plecotus auritus L.
Ареал ушана в пределах республики охватывает, по-видимому,
только горные и предгорные районы.
В. А. Селевин (1937) добыл ушана на южном склоне Калбин-
ского Алтая. По его же данным, ушан редок в Казахском нагорье.
Б. А. Кузнецов (1948) сообщает об экземплярах ушана с р. Берель
и из Катон-Карагая на Южном Алтае, а также из Зайсанской кот-
ловины. В Тарбагатае этот вид отмечен Н. Ф. Кащенко (1899) и
Б. А. Кузнецовым (1948). В. Н. Шнитников (1936) говорит об эк-
18
земплярах из г. Аягуза и Джунгарского Алатау (г. Копал). Нами
в Джунгарском Алатау несколько штук ушанов поймано в вер-
ховьях р. Биже.
М. Н. Корелов (1953) добывал эту летучую мышь в Кунгей
Алатау. С. И. Огнев (1940) наблюдал ушанов в Заилийском Ала-
тау в долине р. Марал-сай и близ оз. Иссык. В этом же хребте
В. Н. Шнитников добывал ушанов в долинах рек Большой и Ма-
лой Алматинок, в Медео, в г. Алма-Ате и на Алматинском озере.
Е. М. Снигиревская (1940) ловила ушанов в Медео. В коллекци-
ях Института зоологии АН КазССР есть ушаны из г. Алма-Аты
и его окрестностей, а также из Аксу-Джабаглинского заповедника.
По данным Л. М. Шульпина (1948), эта летучая мышь здесь ред-
ка. Б. К. Фенюк и П. И. Камнев (1957) добыли пять экземпляров
ушанов на Южном Мангышлаке у пос. Сенеке и один — у запад-
ного чинка Устюрта близ колодца Бусаги.
26.	Рыжая вечерница — Nyctalus noctula Schreb.
В Казахстане рыжая вечерница обитает, по-видимому, повсе-
местно, за исключением верхней зоны гор и безводных пустынь.
С. И. Огнев (1928) приводит рыжую вечерницу для г. Ураль-
ска. П. С. Паллас и Г. С. Карелин добывали ее под Гурьевым (Ка-
щенко 1905). С. П. Наумов (1927) упоминает эту вечерницу в спис-
ке зверей быв. Кзыл-Ординского уезда. С. И. Огнев (1928) сооб-
щает о нахождении ее у ст. Джусалы. М. Н. Корелов (1953) гово-
рит об экземплярах из-под Чимкента. В. В. Сапожниковым добыта
на р. Чу (Огнев, 1928).
Очень многочисленна в г. Алма-Ате, откуда в коллекциях Ин-
ститута зоологии АН КазССР имеется обширная серия. В Зооло-
гическом музее Академии наук СССР хранятся сборы с р. Или и
из окрестностей г. Панфилова. В. Н. Шнитников (1936) нашел ры-
жую вечерницу в низовьях Каратала, в Алакульской котловине, в
Урджаре и Бахтах. В. А. Селевин (1937) отмечает этот вид для
долины р. Иртыша и ленточных сосновых боров. С. И. Огнев со-
общает, что Э. Эверсманом вечерница была добыта близ оз. Зай-
сан-нор.
Рыжая вечерница, по-видимому, встречается и в Северном Ка-
захстане, так как известны экземпляры из смежных мест Запад-
ной Сибири.
27.	Малая вечерница — Nyctalus leisleri Kiihl.
В Казахстане найдена только в Волжско-Уральских песках
близ Урды (Ралль, 1935).
28.	Нетопырь-карлик — Vespertilio pipistrellus Schreb.
Нетопырь-карлик распространен в южной полосе республики.
• Н. Шнитников (1936) говорит о многочисленности нетопыря-
19
карлика в Джунгарском Алатау—в Панфилове, Копале и Лепсин-
ске. По нашим наблюдениям, довольно многочислен здесь в вер-
ховьях р. Биже. С. И. Огнев (1940) неоднократно наблюдал ле-
тучих мышей, похожих по размерам и полету на этот вид, в Заи-
лийском Алатау на высоте 1500 м. Очень обыкновенен в г. Алма-
Ате.
В. Н. Шнитниковым (1936) нетопырь-карлик найден в Киргиз-
ском Алатау. Л. М. Шульпин (1948) наблюдал мелких летучих
мышей, вероятно, этого вида в Таласском Алатау. В. М. Антипин
(1955) приводит нетопыря-карлика для Каратау. С. П. Наумовым
(1927) этот нетопырь найден близ г. Кзыл-Орды. М. Н. Корелов
(1953) показывает на карте нахождения нетопыря-карлика (кро-
ме упомянутых): у г. Туркестана, г. Чимкента, к югу от него, в ни-
зовьях рек Чу и Или.
Таким образом, северную границу ареала вида в Казахстане
можно провести от Кзыл-Орды, через низовья рек Чу и Или к
Джунгарскому Алатау.
29.	Нетопырь Натузиуса Vespertilio nathusii Keys, et Blas.
Нетопырь Натузиуса, распространен только в западной части
Казахстана. Он найден М. Н. Кореловым (1953) в г. Уральске и
долине р. Урала южнее этого города. Ю. М. Раллем (1935) добыт
в Волжско-Уральских песках. По данным Б. А. Кузнецова (1948),
встречается в Баксайском и Испульском районах Гурьевской
области.
30.	Кожановидный нетопырь — Vespertilio savii Bonop.
В Казахстане распространение этого нетопыря известно очень
плохо. По данным А. П. Кузякина (1944), он добыт на Северном
Устюрте. В коллекциях Института зоологии АН КазССР есть эк-
земпляры из хребта Хантау в Чу-Илийских горах.
31.	Кожан Бобринского — Vespertilio bobrinskii Kusjak.
Кожан Бобринского описан А. П. Кузякиным (1935) из Араль-
ских Кара-Кумов (65 км к востоку от ст. Аральское море).
По данным А. П. Кузякина (1944) и М. Н. Корелова (1953),
в Казахстане найден также в Казалинске, в песках Малые Барсу-
ки и в Бетпак-Дале.
32.	Северный кожан — Vespertilio nilsonni Keys, et Blas.
В Казахстане северный кожан найден лишь в отдельных пунк-
тах его востока и юго-востока.
Е. И. Страутман собрал серию северных кожанов в Южном
Алтае на Рахмановских ключах (коллекции Института зоологии
АН КазССР). М. Н. Корелов (1953) сообщает, что П. П. Сушкин
20
добыл эту летучую мышь в Тарбагатае. По данным Б. А. Кузне-
цова (1948), северный кожан найден в Зайсанской котловине. В
коллекциях Института зоологии АН КазССР имеется экземпляр
из г. Алма-Аты.
33.	Двухцветный кожан — Vespertilio murinus L.
В Казахстане двухцветный кожан пока найден в ряде мест, ши-
роко раскинутых по его территории.
По сообщению М. Н. Корелова (1953), он добыт в г. Уральске
и на Мангышлаке, а по данным С. И. Огнева (1928) —в устье
р. Иргиза и на западном берегу Аральского моря. В коллекциях
Института зоологии АН КазССР имеется экземпляр из окрестно-
стей Яны-Кургана на р. Сыр-Дарье. Б. А. Кузнецов (1948) указы-
вает распространение этого кожана в песках Малые Барсуки, на
острове Барса-Кельмес и в окрестностях г. Кустаная и Кустанай-
ской области. В. А. Селевин (1937) приводит двухцветного кожана
для долины р. Иртыша и ленточных сосновых боров, а Б. А. Куз-
нецов (1948)—для Семипалатинска. В. Н. Шнитников (1936)
имел экземпляры из быв. Копальского уезда и г. Алма-Аты. М. Н.
Корелов (1953) отмечает эту мышь для низовьев р. Или.
34.	Обыкновенный кожан — Vespertilio serotinus Schreb.
Обыкновенный кожан широко распространен в западной и юж-
ной частях Казахстана.
На Устюрте его отмечали Э. Эверсман (1850) и М. Н. Богданов
(1873). У М. Н. Корелова (1953) имеются с Устюрта коллекцион-
ные материалы. Б. А. Кузнецов (1948) приводит эту летучую мышь
для песков Малые Барсуки, С. П. Наумов (1927) —для быв.
Кзыл-Ордицского уезда, а С. И. Огнев (1928) —для Казалинска.
Б. А. Кузнецов (1948) указывает на нахождение обыкновенного
кожана на р. Чу. В Таласском Алатау этот кожан наблюдался
Л. М. Шульпиным (1948). В коллекциях Института зоологии АН
КазССР имеется обширная серия этого вида из предгорий Заилий-
ского Алатау (с. Найденовка, г. Алма-Ата, с. .Маловодное). С. И.
Огнев (1940) добывал обыкновенного кожана в с. Чилик, а В. Н.
Шнитников (1936) нашел его в большом количестве в поселках
на реках Аксу и Баскан. В коллекции Института зоологии АН
КазССР имеются также сборы с горы Барлык, из Панфилова и
Уч-Арала на Ала-куле.
М. Н. Корелов (1953) проводит северную границу ареала обык-
новенного кожана севернее линии Уральск—Тургай—Уч-Арал.
35.	Кожан Огнева — Vespertilio ognevi Bobr.
В Казахстане кожан Огнева обнаружен пока лишь в несколь-
ких точках.
Б- К. Фенюк и П. И. Камнев (1957) добыли его на Южном
21
Мангышлаке и у западного чинка Устюрта. С Мангышлака имеют-
ся экземпляры, собранные И. А. Долгушиным, в коллекции Инсти-
тута зоологии АН КазССР.
По сообщению М. Н. Корелова (1953), кожан Огнева найден
у ст..Кара-Узяк, близ Кзыл-Орды. В. М. Антипин (1955) добыл его
в северо-западной части Каратау, Р. Н. Мекленбурцев — в запо-
веднике Аксу-Джабаглы (экземпляры в коллекциях Института
зоологии АН КазССР). Нами кожан Огнева пойман в г. Алма-
Ате.
В. Н. Шнитников (1936) добыл этого кожана в долине р. Бас-
кан, в Джунгарском Алатау.
36.	Сибирская пищуха — Ochotona alpina Pall.
В Казахстане сибирская пищуха обитает лишь в пределах Вос-
точно-Казахстанской области, где она широко распространена по
Южному Алтаю. Здесь ее отмечают Б. С. Виноградов (1924), Б. А.
Кузнецов (1948), С. И. Огнев (1940) и др.
По собранным нами и В. С. Бажановым данным, сибирская
пищуха доходит на Алтае на юг до гор, окаймляющих оз. Марка-
куль с юга, и до южных отрогов Нарымского хребта, т. е. до север-
ных частей Курчумского и Маркакульского районов Восточно-
Казахстанской области. На северо-западе граница ареала этого
вида проходит в бассейне р. Убы, так как в окрестностях Шемо-
наихи нами эта пищуха не встречена.
Кроме собственно Алтая, сибирская пищуха обитает (вопреки
мнению В. А. Селевина, 1937) и в Калбинском хребте, откуда в
коллекциях Казахского университета имеется экземпляр этого ви-
да из Уланского района Восточно-Казахстанской области.
Стациями сибирской пищухи в Казахстане являются россыпи
камней в таежной и альпийской зонах гор. Поселяется также под
поваленными стволами деревьев. Вверх доходит до 2500 м над
ур. м.
37.	Красная пищуха — Ochotona rutila Sev.
Распространение красной пищухи в Казахстане ограничено
окраинными хребтами Тянь-Шаня. Она живет в Таласском Алатау,
где ее добывали в заповеднике Аксу-Джабаглы, в Киргизском
хребте (коллекции Института зоологии АН КазССР), Заилийском
Алатау (Северцов, 1873; Огнев, 1940; Шнитников, 1936; а также
ряд экземпляров в коллекции Института зоологии Ан КазССР), в
Кунгей Алатау (Огнев, 1940) и в Центральном Тянь-Шане (Ба-
жанов, 1953). Возможно, что этот вид обитает и в Джунгарском
Алатау, где какая-то пищуха была отмечена В. Н. Шнитниковым
(1936) в долине р. Коры и Кзыл-Агаче. Однако В. С. Бажанов
(1953) предполагает, что в Джунгарском Алатау, возможно, оби-
тает большеухая пищуха (Och. macrotis Gunth.).
Стациями красной пищухи служат россыпи камней и моренные
отложения высокогорья, окруженные альпийскими травами.
22
В Заилийском Алатау красная пищуха, как правило, не спус-
кается ниже верхней границы елового леса (около 2500 м над ур.
м.). Вертикальный предел ее распространения, по данным Е. М.
Снигиревской (1940), совпадает с верхней границей травянистой
растительности, лежащей на высоте 3600—3700 м над ур. м. Встре-
чается отдельными колониями, удаленными друг от друга.
38.	Большеухая пищуха — Ochotona macrotis Giinth.
Б. С. Виноградов и И. М. Громов (1952) и Б. А. Кузнецов.
(1948) указывают этот вид для Заилийского Алатау. Возможно,
встречается и в Джунгарском Алатау.
39.	Монгольская пищуха — Ochotona pallasi Gray.
В пределах Казахстана монгольская пищуха распространена
в Казахском нагорье, Северном Прибалхашье, Северной и Цент-
ральной Бетпак-Дале и в Восточном Прибалхашье.
Наиболее западным местом нахождения этого вида являются
Сарысуйские Муюн-Кумы (Бондарь, 1956). Ни в Улутау, ни в
районе Карсакпая эта пищуха, вопреки некоторым указаниям в
литературе, не встречается. На севере монгольская пищуха рас-
пространена до Кызыл-рая, т. е. почти до 49° с. ш., где нами было
добыто несколько экземпляров этого вида. Крайним восточным
нахождением в Казахстане монгольской пищухи являются горки
Кызкач близ ст. Лепсы, в Восточном Прибалхашье, откуда име-
ются экземпляры в коллекции Казахского университета. На юг
монгольская пищуха доходит до северного берега оз. Балхаша
(наши данные) и южных частей Бетпак-Далы. Наиболее южные
нахождения ее здесь относятся к урочищам Ишан-Казган, Кока-
шик (Бондарь, 1956) и Мунглу (Слудский и Исмагилов, 1957).
В очерченных пределах эта пищуха всюду достаточно обыкно-
венна.
Монгольская пищуха чаще всего живет в гранитных скалах —
под камнями и в трещинах. Кроме того, она роет норы в долинах
в относительно мягком грунте, чаще всего под кустами караганы
и таволги. Наконец, она часто поселяется в каменных или глиня-
ных фундаментах зимовок и старых могильных склепов.
Монгольская пищуха, обитающая в Казахском нагорье, отно-
сится к типичному подвиду, отличающемуся меньшей, чем у мон-
гольской формы, длиной черепа, более крупными слуховыми бара-
банами и темной окраской.
40.	Степная пищуха—Ochotona pusilia Pall.
В пределах республики распространение степной пищухи ох-
??ТЬ1вает северную часть Западного, Центрального и юг Восточного
Казахстана.
Южная граница ареала вида проходит южнее г. Уральска
23
(Кузнецов, 1928), через район ст. Мугоджарской (Варшавский,
1951) и ст. Берчогур (Варшавский и Шилов, 1955), по западным
и южным предгорьям Улутау, где этот вид, по нашим исследова-
ниям, весьма многочислен, через район Карсакпая (Кузнецов,
1948).
Далее южная граница идет через р. Сары-су южнее Джезказ-
гана (наши данные), пески Джеты-Конур (Слудский и Исмагилов,
1957) и Центральную Бетпак-Далу, где она добывалась Е. П. Бон-
дарем (1956) в горах Ергенекты и урочище Кокашик, а А. А. Слуд-
ским и М. И. Исмагиловым (1957) — в Чулак-Туранге.
Восточнее граница проходит по северному берегу оз. Балхаша
(наши данные), через Аягуз (Кузнецов, 1948) и по южным пред-
горьям Тарбагатая, включая в ареал вида как этот хребет, так и
Саур (Кузнецов, 1932; Селевин, 1937).
Северная граница ареала на западе лежит за пределами рес-
публики, а восточнее проходит примерно по линии Наурзум—Ка-
раганда — Каркаралинск — Семипалатинск — Шемонаиха и далее
по северной границе предгорий Алтая. Так, мы наблюдали этого
зверка под Карагандой и близ Каркаралинска. По устному сообще-
нию А. М. Беляева, степная пищуха обычна по тракту Каркаралинск
— Семипалатинск, а по исследованиям В. А. Селевина (1937).
встречается на левобережье Иртыша у Семипалатинска, а также в
Калбинском Алтае и предгорьях Западного Алтая. Нами степная
пищуха добыта на правобережье Иртыша близ Стеклянского и в
окрестностях Шемонаихи. Нигде севернее этой границы она ни-
кем не отмечалась.
В горы выше 1500 ж над ур. м. степная пищуха нигде не подни-
мается.
В западной части ареала, по исследованиям Б. А. Кузнецова
(1928), она выбирает для своего обитания густые заросли — посе-
вы пшеницы, поросли дикой вишни, бурьяны у поселков.
В Казахском нагорье эта пищуха наиболее часто живет среди
кустов таволги, караганы, шиповника и других кустарников, а
также на участках, покрытых высокой луговой растительностью и
сорняками. Очень редко она поселяется здесь на полях, засеянных
пшеницей. Постоянно степная пищуха обитает также у подножий
гор — на сильно увлажненных участках, поросших осиной, таль-
ником и др.
Пищуха, обитающая в восточной части ареала, относится к под--
виду Och. р. angustirostris Arg., отличающемуся от типичной фор-
мы, живущей в западной части ареала, более светлой окраской.
41.	Заяц-русак—Lepus europaeus Pall.
Ареал зайца-русака включает западную половину Казахстана,
кроме ее южной полосы.
В Западно-Казахстанской и Гурьевской областях русак оби-
тает по всей территории, за исключением Устюрта и Мангышлака.
По устному сообщению В. С. Бажанова, современная южная
24
граница ареала зайца-русака проходит здесь от залива Комсомо-
лец к западному побережью Аральского моря. Б. К. Фенюк и
П. И. Камнев (1957) не указывают русака для Устюрта и Мангыш-
лака. Точно так же С. Н. Варшавский и М. Н. Шилов (1955) про-
водят южную границу ареала русака вблизи северного чинка Ус-
тюрта.
Далее на восток южная граница ареала вида проходит по се-
верному побережью Аральского моря, где, по данным С. Н. Вар-
шавского и М. Н. Шилова, русак обычен, в частности неоднократ-
но добывался в окрестностях г. Аральска.
С. И. Огнев (1940) сообщает, что в 1928 г. Е. П. Спангенберг
добыл русака между колодцами Мурун-кудук и Тюлек, севернее
Казалинска, и что в его коллекции имеется череп 'зайца-русака,
добытого близ ст. Караузяк, т. е. почти у Кзыл-Орды. Отсюда юж-
ная граница, по-видимому, поднимается на северо-восток и вклю-
чает в ареал вида оз. Чубар-тениз, Байконур и горы Улутау (наши
данные).
Крайними восточными пунктами нахождения зайца-русака в
Казахстане, по сведениям А. А. Слудского (1939 и 1953), являют-
ся оз. Чаглы, г. Акмолинск, г. Караганда и ст. Жарык. Через них,
по-видимому, и проходит современная восточная граница ареала
этого вида.
К северу и западу от очерченных границ русак в Казахстане
обычен, а местами в отдельные годы и многочислен.
Вне пределов ареала русак акклиматизирован в Казахстане на
острове Барса-Кельмес. В 1958 г. он выпущен для акклиматизации
в долину р. Или-выше ст. Или.
Заяц-русак интенсивно расселяется в Казахстане в настоящее
время, о чем подробно пишет А. А. Слудский (1953). В 30-х годах
текущего столетия, по его данным, русак продвигался на восток в
среднем на 60—80 км в год.
Нет сомнения, что расселение русака в Казахстане хотя и за-
медлилось в связи с достижением им неблагоприятных для его
обитания мест, но происходит и сейчас.
Весьма интересна мысль А. А. Слудского, основанная на изу-
чении противоречий в сообщениях разных авторов о времени рас-
селения русака в Казахстане, о том, что это расселение, возможно,
происходило волнами: на отдельных территориях заяц временно
исчезал, а затем вновь появлялся. Вероятно, что и изменение ус-
ловий, позволивших виду расселиться столь далеко, происходило
волнообразно.
Типичными стациями русака в Казахстане являются заросли
бурьянов и невысоких кустарников среди степных пространств. В
степях он живет также по зарослям в долинах рек и оврагов, в
тростниках у озер и по краям березовых колков.
В пустыне (Приаральские Кара-Кумы и Кызыл-Кумы) русаки
Живут по задерненным песчаным барханам, покрытым белой по-
лынью, астрагалом, песчаной осокой и другим разнотравьем, че-
редующимся с различными кустарниками.
25
В культурной зоне этот заяц, как и везде, держится по хлеб-
ным полям, а зимой — на гумнах, огородах и т. п.
Русак, обитающий в Казахстане, относится к подвиду L. еиг.
caspius Ehrenb., характеризующемуся относительно мелкими раз-
мерами, очень светлой рыжевато-глинистой окраской летнего меха
и тем, что на зиму он почти не белеет.
42.	Заяц-песчаник — Lepus capensis L.
В Казахстане заяц-песчаник населяет его южную половину.
Северная граница распространения этого вида в Казахстане
проходит через низовья р. Урала, включая в ареал вида Волжско-
Уральские пески (Слудский, 1953), выходит в низовья р. Эмбы
(Огнев, 1940), огибает с юга Мугоджары (Слудский, 1953), про-
ходит севернее Аральского моря (личное сообщение В. С. Бажа-
нова) и южнее озер Челкар-тениз и Чубар-тениз (наши данные).
Отсюда северная граница идет к среднему течению р. Сары-су,
пересекая ее у Джезказгана (Слудский, 1953), проходит по север-
ной части Бетпак-Далы, достигая на севере этой пустыни гор Бе-
летау (Селевин, 1935; личные сообщения Д. К. Кулумбетова и
М. И. Исмагилова). Затем граница идет вдоль северного берега оз.
Балхаша, включая в ареал вида лишь узкую полосу побережья,
где этот вид зайца обнаружен нами в устьях Моинты, Токрау и
Баканаса.
От Северного Прибалхашья северная граница ареала идет че-
рез низовья р. Аягуза, по северной окраине Алакульской котловины
(Слудский, 1953), по западу Зайсанской котловины и южным пред-
горьям Алтая (наши данные). Наиболее северными пунктами на-
хождения зайца-песчаника на Алтае являются окрестности с. Са-
марского (Огнев, 1940) и предгорья Курчумского хребта (наши
данные).
К югу от очерченной границы заяц-песчаник встречается очень
широко, будучи многочисленным в типичной пустыне. Судя по мно-
голетним цифрам заготовок и нашим непосредственным наблюде-
ниям, песчаник наиболее многочислен в Приаральских Кара-Кумах
и Муюн-Кумах, по Сыр-Дарье, в Кызыл-Кумах, по р. Чу, в Чуйс-
ких Муюн-Кумах, Южном Прибалхашье, в Зайсанской котловине.
В горы заяц-песчаник поднимается на юге — в Заилийском и
Кунгей Алатау, а также в Центральном Тянь-Шане — до 3000 м
над ур. м. (Шнитников, 1936; Корелов, 1947), а на севере (Саур) —
до 1500 м (наши данные). Однако в горах распространение этого
вида спорадично. Так, в Заилийском Алатау — в окрестностях Ал-
ма-Аты и Иссыка — зайцы перестали встречаться после 1933 г.
(Огнев, 1940).
Совершенно отсутствуют зайцы в хребте Чаган и в верховьях
р. Биже, хотя и встречаются в других частях предгорий Джунгар-
ского Алатау.
В окрестностях Алма-Аты исчезновение зайцев как в горах, так
и на равнине связано с их прямым истреблением.
26
Места обитания зайца-песчаника довольно разнообразны. Наи-
более типичной стацией вида в Казахстане являются пески побли-
зости от воды, поросшие джузгуном, белым саксаулом, терескеном
и другими кустарниками и полукустарниками. Много зайцев бы-
вает также в саксауловых лесах на пониженных участках, порос-
ших селитрянкой и редким тростником. Не меньше зайцев держится
по вторым террасам рек, занятым такырами и солонцами, порос-
шими тамариксами, чингилом и селитрянкой, а также в чиевниках.
В Северном Прибалхашье, например в устье р. Токрау, зайцы
живут по пескам, поросшим светлым низкорослым лесом из туран-
ги (Populus euphratica), а также в зарослях чингила.
В культурной зоне песчаники поселяются в садах, огородах и
очень охотно на табачных плантациях.
В горах зайцы живут в кустарниковых зарослях, покрывающих
берега речек, по опушкам леса и в высокогорных зарослях арчи.
На территории Казахстана обитает подвид песчаника — L. с.
lehmani Sever., характеризующийся сравнительно мелкими разме-
рами и бледной окраской.
43.	Заяц-беляк — Lepus timidus L.
В пределах Казахстана заяц-беляк населяет его северную, цен-
тральную и восточную части.
Южная граница ареала зайца-беляка входит в пределы Казах-
стана в самой северо-западной части Западно-Казахстанской об-
ласти, проходит около пос. Илека, южнее Ак-Булака и севернее
пос. Иргиза (Слудский, 1953).
Указание Н. А. Зарудного (1897) о том, что южная граница
ареала зайца-беляка идет южнее Актюбинска, не подтверждается
современными исследованиями. В пределах Кустанайской области
она, по данным А. А. Слудского (1939), проходит по северной гра-
нице Тургайского района. Затем спускается к югу, включая в ареал
вида горы Улутау, в которых заяц-беляк встречен нами только в
самом горном массиве, и дальше на юг, видимо, не идет. Отсюда
южная граница распространения беляка выходит в низовья р. Кон
(Слудский, 1953), проходит через Бектау-ата и низовья р. Токрау,
где этот заяц наблюдался нами, и через окрестности г. Аягуза
(Никольский, 1847). Отсюда граница идет к Алакульской котлови-
не и, спускаясь на юг, включает в ареал вида как эту котловину,
так и северную часть Джунгарского Алатау (Шнитников, 1936;
Кузнецов, 1948; Слудский, 1953).
В Джунгарском Алатау заяц доходит на юг до ст. Коксуйской,
где его добывал А. М. Беляев (1932). Южнее — в верховьях рек
Кугалинки и Биже и в хребте Чаган — заяц-беляк нами не встре-
чен и, по опросам охотников, здесь отсутствует. Однако он был до-
°Ыт С. А. Хруцким еще несколько южнее — в долине р. М. Усек.
К северу от этой границы в соответствующих условиях заяц-
е-ляк в Казахстане встречается повсеместно, а местами многочис-
27
лен. По многолетним данным заготовок, наибольшее количество
зайцев-беляков добывается в Северо-Казахстанской и Кокчетав-
ской областях.
Распространение беляка в Казахстане связано с древесной рас-
тительностью и зарослями кустарников, особенно ивняков.
В северной части Казахстана местами обитания беляков слу-
жат березовые и особенно осиновые колки и заросли ивняков по
сырым низинам. В островных и ленточных борах они придержи-
ваются кустарников по речкам и низинам. В Казахском нагорье
и Улутау зайцы-беляки живут в березово-осиновых лесах по доли-
нам речек и в нижней части гранитных гор, покрытых сосной или
можжевельником.
В Джунгарском Алатау беляки селятся в горном лесу, особен-
но часто в лиственном, а ниже—в кустарниках и среди высокой
травянистой растительности по склонам. В Алакульской котлови-
не зайцы-беляки держатся в тальниках и густых травянистых за-
рослях с примесью тростника и редких кустиков тальника. В
Зайсанской котловине встречаются по березнякам среди песков.
В Сауре обитают в лиственничном лесу, а на Алтае — в зарослях
кустарников и на опушках лесов.
В Казахстане распространен подвид L. t. sibiricorum Joh., ха-
рактеризующийся некрупными размерами и светлой окраской лет-
него меха.
44.	Белка — Sciurus vulgaris L.
Естественный ареал белки в Казахстане охватывает Алтай,
Калбинский Алтай и правобережье р. Иртыша, к северу до широ-
ты Павлодара.
На Алтае белка распространена в лесных районах на юг до
северных частей Маркакульского и Курчумского районов (наши
данные). По многолетним данным, здесь заготовляется в среднем
около 55 тысяч шкурок белок в год. В Калбинском Алтае белка
более редка; небольшое количество ее шкурок заготовляется в
Таврическом, Уланском и Самарском районах.
На правобережье Иртыша белка живет в ленточных борах Се-
мипалатинской и Павлодарской областей.
Кроме того, в настоящее время она населяет сосновые боры
Центрального Казахстана, где она акклиматизирована в период
с 1912 по 1939 г. Так, белка обитает в борах Зерендинского и
Имантавского лесничеств Кокчетавской области, в Сандыктавском
бору Акмолинской области и во всех окрестных борах, в Карка-
ралинском бору Карагандинской области, в лесах курорта Боровое
в Шучинском районе Кокчетавской области, а также в борах Ба-
ян-Аульского района Павлодарской области.
В 1948 г. белка выпущена в боры Кустанайской области. В
1952—1954 гг. она акклиматизирована также в горных лесах Джун-
гарского Алатау, Кунгей Алатау и хребта Кетмень.
28
На Алтае белка живет в горной тайге, придерживаясь долин
речек и ключей. В ленточных и островных борах она обитает в
местах, где сосны образуют наиболее сомкнутый покров, особенно
там, где к сосне примешиваются осина и береза.
На территории Казахстана распространено три подвида.
1.	Белка-алтайка — S. v. altaicus Serebr., характеризующаяся
мелкими размерами и темно-серой или серой окраской зимнего
меха, обычно с буроватым оттенком и черной летней окраской; в
пределах Казахстана населяет Алтай.
2.	Белка-телеутка — S. v. exalbidus Pall., резко отличающаяся
от остальных подвидов значительно более крупными размерами,
светлой серебристо-серой окраской зимнего меха и очень пышным
волосяным покровом. Летняя окраска рыжая. В Казахстане жи-
вет в ленточных борах по Иртышу. Акклиматизирована в сосно-
вых борах Северного и Центрального Казахстана1, в борах Кус-
танайской области. Кроме того, выпускалась в 1941 г. в боры Кал-
бинского Алтая в пределах Бухтарминского района. Эта же форма
выпущена для акклиматизации в горах Северного Тянь-Шаня: в
Джунгарском Алатау, Кунгей Алатау и Кетменьтау.
Белка-телеутка обычно нигде вне сосновых боров не встреча-
ется. Однако в Тянь-Шане ее акклиматизация проведена не в сос-
новых борах, а в еловых или елово-пихтовых лесах.
3.	Калбинская белка — Sciurus vulgaris kalbinensis Sei.—харак-
теризуется, по данным В. А. Селевина (1934), более светлой по
сравнению с алтайской формой окраской, причем в популяции пре-
обладают краснохвостки. Описана из Аюдинского бора в Калбин-
ском Алтае.
45.	Бурундук — Tamias sibiricus Laxmann.
В Казахстане бурундук распространен на Алтае и в северной
части Калбинского Алтая — в Таврическом и Уланском районах
Восточно-Казахстанской области.
По собранным нами и В. С. Бажановым в 1942 г. дайным, юж-
ная граница распространения этого вида на Алтае проходит по
северной части Курчумского и Маркакульского районов. Наибо-
лее многочислен он в высокогорных районах Алтая.
Указание С. И. Огнева (1940) об обитании бурундука в лесах
правобережья Иртыша и ленточных Семипалатинских борах, оче-
видно, нужно относить к территории, лежащей за пределами Ка-
захстана, так как В. А. Селевин (1937) пишет, что бурундук в при-
иртышской части ленточных боров отсутствует, но живет в приоб-
ских частях боров. Никем, в том числе и нами в 1946 г., бурундук
в прииртышских борах не найден.
1 В. С. Бажанов сообщил нам. что в Зерендинский бор в 1912 г. была выпу-
ска белка-алтайка, а в 1934 г. — телеутка, так что там обитает смешанное
'-тадо.
29
Бурундук поселяется как в хвойной тайге, особенно в кедра-
чах, так и в лиственном лесу. Наиболее обычен он в лиственных
лесах по берегам речек, на опушках леса, вырубках и гарях и
вблизи полей, но встречается и в глухих местах.
В Казахстане обитает типичная форма бурундука.
46.	Сурок-байбак — Marmota bobak Miiller.
Байбак в пределах республики в настоящее время распростра-
нен спорадично в ее северной полосе: в верховьях рек Урала и
Тобола, в междуречье Тобола и Ишима, верховьях, р. Тургая,
между Ишимом и оз. Кургальджин (Бажанов, 1953), в среднем
течении р. Ишима, в районе Караганды и южнее этого города
(наши данные).
Далее этот вид широко распространен в Казахском нагорье: в
Кызыл-рае, в горах между Кызыл-раем и Каркаралинском, в ок-
рестностях пикета Каргалы и в горах Нуртай (наши данные).
Встречается в Чингизтау (Бажанов, 1953). По нашим исследова-
ниям 1946 г., в правобережной части Прииртышья сурка нет; од-
нако, быть может, он еще сохранился в некоторых местах лево-
бережья, так как А. М. Беляев (Афанасьев и Беляев, 1953) в
1928 г. встречал здесь многочисленные сурчины, а охотники гово-
рили ему о добыче отдельных сурков.
Еще восточнее байбак обитает на Алтае (на юг до средних ча-
стей Маркакульского и Курчумского районов), в Калбинском Ал-
тае (Селевин, 1937), Сауре, Манраке и Тарбагатае. В Джунгар-
ском Алатау обычен, но отсутствует в настоящее время в его юго-
западных хребтах — Чагане, Матае, Малай-саре и Капчагае
(наши данные). Многочислен в хребтах Центрального Тянь-Шаня,
Кетменском хребте и Кунгей Алатау. Обычен в Заилийском Ала-
тау и в Кастекских горах (наши данные).
В северных частях Казахстана стациями сурка являются ко-
выльные, реже разнотравные степи. В Казахском нагорье, по на-
шим исследованиям, этот грызун всегда поселяется на склонах
сопок и гор, обращенных на север, так как только здесь в этой
полосе развита степная растительность. На Алтае он обитает не
только на альпийских и субальпийских лугах, но и на лугах пред-
горий и в горной степи. В Сауре мы наблюдали колонии сурка в
долинах и на склонах, поросших густой и высокой травой, выше
нижней границы лиственницы.
В более южных местах сурок — типичный высокогорный обита-
тель. Так, в Джунгарском и Заилийском Алатау он обитает на вы-
сотах от 2000 до 3500 м над ур. м. В зоне елового леса роет норы
на полянах среди леса, обычно под камнями или в корнях елей,
а выше этой зоны живет на лужайках среди зарослей арчи и на
альпийских лугах.
В северной равнинной полосе республики живет казахстанский
за
байбак — М. b. schaganensis Bashan. Особая, еще неописанная
форма населяет Казахское нагорье.
На Алтае, в Сауре и Тарбагатае обитает алтайский сурок —
М. b. baibacina Kastsch., а в Джунгарском Алатау и Восточном
Тянь-Шане — М. b. centralis Thomas, отличающийся более светлой
окраской и чисто рыжим цветом брюха.
47.	Сурок Мензбира — Marmota menzbieri Kaschkar.
Сурок Мензбира в пределах Казахстана встречается только на
крайнем юге — в южной части хребта Таласского Алатау.
По данным В. С. Бажанова, этот вид обитает на высотах от
2300 м и выше, населяя субальпийские луга и крупнокаменистые
осыпи с ксерофитной растительностью.
48.	Длиннохвостый сурок — Marmota caudata Geoffr.
Длиннохвостый сурок в Казахстане обитает лишь в Киргиз-
ском и Таласском Алатау (Кашкаров, 1925; Кайзер, 1939; Кузне-
цов, 1948; Шульпин, 1948; Бажанов, 1953).
По данным В. С. Бажанова, этот вид на восток доходит до р.
Аксу. Длиннохвостый сурок живет на высотах от 2800 м и выше
в зоне комплексной горной полупустыни, в горной степи, на суб-
альпийских и альпийских лугах. Изредка встречается в области
предгорных степей.
В Казахстане обитает подвид М. с. aurea Blant.
49.	Длиннохвостый суслик — Citellus undulatus Pall.
Длиннохвостый суслик в Казахстане населяет горы и пред-
горья Южного Алтая, Калбинского Алтая и Джунгарского Алатау.
На Южном Алтае распространен широко. Наиболее южными
пунктами нахождения здесь этого вида являются с. Алексеевка и
с. Горное (наши данные), а наиболее северным — с. Секисовка в
бассейне р. Убы (Кузнецов, 1948). В районе Шемонаихи этот сус-
лик уже отсутствует (наши данные).
В Калбинском Алтае длиннохвостый суслик найден окрестно-
стях пос. Меновое (Беляев, 1955), с. Братского и с. Сарыбель
(Кузнецов, 1948). В Тарбагатае и Сауре он никем не встречен. В
Джунгарском Алатау этот грызун широко распространен по всем
основным хребтам (Шнитников, 1936; Кузнецов, 1948; Беляев,
)• Найден, в частности, в южных хребтах близ г. Панфилова
(Беляев, 1955) и на Алтын-Эмеле (наши данные). Однако в окра-
инном хребте Чаган этот суслик нами не обнаружен.
На^ Алтае длиннохвостый суслик живет в высокогорье на суб-
альпийских лугах, степных участках, а также в тайге — в долинах
Г к и в светлых лиственничных лесах. В районе Усть-Каменогор-
31
ска живет в невысоких скалистых горках. Встречается также в
степных предгорьях, причем поселяется и на полях.
В Джунгарском Алатау этот вид населяет высокогорье пример-
но с 1900 м до границы вечных снегов (Слудский, 1939). Суслики
держатся здесь на мягких почвах склонов, покрытых свежей гу-
стой, но низкой растительностью из белого клевера, манжетки, ты-
сячелистника, мальвы и др., и по долинам рек с богатой травя-
нистой растительностью. Часто роют норы под скалами, пнями и
деревьями.
В Казахстане обитают два не резко выраженных подвида этого
вида: на Алтае — С. un. eversmanni Вг., характеризующийся яркой
окраской летнего меха, и в Джунгарском Алатау — С. un. strami-
neus Obol., отличающийся более тусклой и светлой окраской лет-
него меха.
50.	Суслик-песчаник — Citellus maximus Pall.
Суслик-песчаник населяет в Казахстане его западную и южную
части.
Северная граница ареала этого вида на западе Казахстана про-
ходит севернее г. Уральска и далее на восток тянется за преде-
лами республики (Оболенский, 1927; Кузнецов, 1948; Беляев,
1955). Восточнее Орска граница ареала вновь входит в пределы
Казахстана и идет через верховья р. Иргиза, район с. Семиозер-
ного и р. Терс-аккан (Исмагилов, 1953; Беляев, 1955), достигая
оз. Кургальджина (личное сообщение Б. А. Касаткина); район это-
го озера является самым восточным местом распространения пес-
чаника в северной части ареала.
Современная восточная граница ареала вида проходит от оз.
Кургальджина через верховья р. Сары-су (личное сообщение
М. И. Исмагилова) и центральную часть Бетпак-Далы (коллек-
ции Института зоологии АН КазССР).
В южной части Бетпак-Далы (на широте Мын-арала) граница
еще дальше отклоняется на восток и достигает 72° в. д. (личное
сообщение М. И. Исмагилова). Отсюда граница опускается на юг
к долине р. Чу и по южной части Чу-Илийских гор и через плоско-
горье Карой выходит к р. Или и окрестностям г. Алма-Аты (наши
данные). В настоящее время наиболее восточными местами рас*
пространения суслика-песчаника являются с. Алексеевка и ст.
Джетыгень (Касаткина, 1958).
Южная граница распространения вида в западной части идет
за пределами Казахстана, а на востоке ареала проходит по пред-
горьям Таласского, Киргизского и Заилийского Алатау. При этом
суслик-песчаник встречается и в Кызыл-Кумах (Дятлов и Руден-
чик, 1959) и в Муюн-Кумах (Кондрашкин и Дудникова, 1955).
Стации суслика-песчаника достаточно разнообразны. Типичны-
ми местами обитания его служат полынно-солянковые и эфемеро-
вые пустыни; при этом он избегает только пространств, покрытых
32
густой и высокой растительностью, редкие же кустарники не яв-
ляются препятствием для заселения сусликом.
В западной части ареала суслик-песчаник населяет пески. В
Западно-Казахстанской и Гурьевской областях (Слудский, 1938),
он живет в бугристых песках, поросших травянистой и кустарни-
ковой растительностью. В Приаральских Кара-Кумах этот суслик
обитает на супесчаных почвах в понижениях среди песков. В до-
лине р. Сыр-Дарьи селится на участках со сплошными лёссовыми
почвами, реже в местах с супесчаными почвами и решительно из-
бегает песков и солончаков. В районе Карсакпая и у подножий
Улутау живет на глинисто-щебнистых почвах, покрытых пустын-
ной, а в предгорьях Улутау и степной растительностью. У ст. Отар
мы наблюдали колонии песчаников на участках каменистой и щеб-
нисто-глинистой пустыни. По данным Г. А. Кондрашкина и
А. Ф. Дудниковой (1955), в Муюн-Кумах суслик-песчаник живет
в глинисто-песчаной белополынной пустыне вдоль южной кромки
Муюн-Кумов, а также по глинистым долинам в грядовых цент-
ральных песках.
В настоящее время ареал суслика-песчаника расширяется
главным образом на восток и в меньшей степени — на север.
Имеются данные о продвижении суслика-песчаника за послед-
нее время, на север от линии Калмыкове — Челкар и на запад от
Карабутака.
В северной части ареала этот вид продвигается на восток. За
последнее десятилетие песчаник значительно расселился к востоку
от Кара-Кенгира и р. Сары-су. Однако его расселение в северной
части ареала происходит гораздо медленнее, чем на юге. Так, в
окрестностях пос. Отар суслик-песчаник появился примерно в
1934 г. В. Н. Шнитников (1936) считал, что на правом берегу р.
Чу этот вид «распространен до предгорий Чу-Илийских гор вклю-
чительно, но через хребет пока еще не переходит». Однако в 1936 г.
колонии этого зверка мы встретили уже между пос. Отар и пос.
Узун-Агач. В 1938 г. в районе поселков Отар и Самсы начался
промысел суслика-песчаника, давший свыше 100 тысяч шкурок.
С тех пор промысел в этих местах ведется ежегодно. С 1940 г. сус-
лика стали промышлять и невдалеке от пос. Узун-Агач. В 1943 г. от-
дельные норы зверка найдены близ пос. Найденовки, а в 1944 г.—
по шоссе между Найденовкой и ст. Чемолган. В 1952 г. суслик-
песчаник появился у пос. Илийска, а в 1955 г.— близ г. Алма-Аты.
На территории республики обитают четыре подвида суслика-
песчаника. Типичная форма (С. m. maximus Pall. = С. т. orlovi
Ogn.) населяет крайне западные части Казахстана.
В Актюбинских, Тургайских и Приаральских степях и пусты-
Нях распространен С. m. fulvus Licht., характеризующийся силь-
ным затемнением концов остевых волос на спине. С. m. oxianus
от., отличающийся тусклой окраской, слабо затемненной по
пине, населяет южные части Казахстана. Наконец, из Каратау
Исан С. m. nigrimontanus Antip., имеющий мелкие размеры. По-
видимому, эта форма распространена по р. Чу, в Чу-Илийских го-
рах и в бассейне р. Или.
51.	Большой суслик— Citellus major Pall.
В пределах Казахстана большой суслцк распространен по всей
его северной полосе.
Северная граница ареала большого суслика лежит за преде-
лами республики. Южная граница в западной части Казахстана
проходит южнее г. Уральска и через Кызылту идет к Каратюбе,
включая в ареал пески Бийрюк и Тайсуган, далее пересекает вер-
ховья Сагиза и Уила и подходит к среднему течению р. Эмбы. Вос-
точнее она проходит близ южной оконечности Мугоджар и по
восточному склону этих гор выходит на Кара-бутак и затем на
оз. Кушмурун, откуда тянется к оз. Кургальджин (Беляев, 1955;
Бажанов, 1953; Кузнецов, 1948; Белов, 1931). Затем граница про-
ходит южнее Акмолинска, через верховья р. Уленты, Экибастуз,
Семипалатинск и Шемонаиху (наши данные; Бажанов, 1953).
В очерченных пределах большой суслик распространен широко.
Стациями этого вида являются ковыльные и полынно-типчако-
вые степи, выгоны, здлежи, межи среди посевов зерновых культур,
дороги, луга по долинам рек, склоны оврагов, реже опушки боров
и поляны среди леса.
В Казахстане обитает три подвида большого суслика: типич-
ная форма (рыжеватый суслик) распространена от левого берега
р. Волги до р. Тобола; С. m. ungae Mart, населяет территорию от
р. Тобола до р. Иртыша; краснощекий суслик — С. m. erythrogenis
Вг.— обитает к востоку от р. Иртыша.
52.	Средний суслик — Citellus intermedins Brandt.
В Казахстане средний суслик живет в центральной, восточной
и юго-восточной частях.
Западная граница распространения этого суслика проходит
от Улутау (наши данные) по р. Сары-су, западной окраине Бет-
пак-Далы и выходит к р. Чу (Беляев, 1955; Исмагилов, 1958).
Южная граница ареала среднего суслика тянется по южной
окраине Бетпак-Далы (Бондарь, 1956), через Чу-Илийские горы и
по южному краю долины р. Или уходит за пределы СССР (наши
данные; Ю. Г. Афанасьев, 1959).
Пунктами, лежащими у северных пределов распространения
среднего суслика вх Казахстане, являются Улутау, окрестности
ст. Жарык (наши данные), южные окрестности г. Каркаралинска,
горки Дельбегетай и Аркарлык, оз. Ащи-куль (Бажанов, 1953),
окрестности г. Усть-Каменогорска, устье р. Курчума, северный
берег оз. Зайсан-нор и правый берег р. Черного Иртыша (наши
данные; Бажанов, 1953). В этих пределах средний суслик рас-
пространен широко. Он не встречается здесь только в высоко-
горье JZaypa, Тарбагатая и Джунгарского Алатау, а также в се-
верной части Алакульской котловины и в глубине песков Южного
34
Прибалхашья, удаленных от пересекающих его рек. В горы этот
вид идет не выше 2000 м над ур. м.
Местами обитания среднего суслика в Казахстане служат
участки полупустынь, пустынь и горных степей.
В низовьях р. Лепсы, по нашим наблюдениям, этот вид живет
в песках на второй террасе реки среди мелких кустов терескена,
по солонцам, поросшим редким чием, а также на посевах лю-
церны. В таких же местах, а также на каменистых участках (Ба-
жанов, 1953) он обитает в Алакульской котловине. В Северном
Прибалхашье мы наблюдали этого грызуна на щебнистых участ-
ках и на пухлых солончаках по берегу оз. Балхаша.
В северных частях ареала, например у ст. Жарык, средние.
суслики поселяются по обедненным степным участкам, покрытым
типчаком и полынями, а также на дорогах (наши данные). В
горах Джунгарского Алатау они живут на склонах, поросших лу-
говым разнотравьем и кустарниками, обычно с присутствием чия
(Бажанов, 1953).
В Центральном Казахстане и Северном Прибалхашье обитает
типичный подвид. На востоке казахстанской части ареала рас-
пространен С. in. carruthersi Thom. В долине р. Или живет С. in.
iliensis Bel., представляющий собой переходную форму к светло-
му монгольскому подвиду — С. in. pallidicauda .Satun.
53.	Малый суслик — Citellus pygmaeus Pall.
Малый суслик широко распространен в западной половине
Казахстана.
Северная граница ареала этого вида, по данным А. М. Беляе-
ва (1955), проходит в Казахстане по линии Троицк — Кустанай —
Атбасар—Шортанды.
Восточная граница идет от Шортанды к Караганде (Селевин,
1938) и с. Долинскому (Оболенский, 1945) и тянется по р. Чуру-
бай-Нуре (Беляев, 1955). Еще южнее граница проходит через
истоки Сары-су и выходит к Чу-Илийским горам (наши сборы;
личное сообщение М. И. Исмагилова).
Южная граница распространения малого суслика проходит
через Центральный Устюрт — южнее метеостанции Чурук (Вар-
шавский, 1951).
Восточнее Аральского моря граница идет по нижнему течению
р. Сыр-Дарьи (Варшавский, 1951). Наиболее южными точками
нахождения малого суслика А. М. Беляев (1955) считает стан-
ции Сапак, Чумыш и Бик-Баули Казахской железной дороги.
Далее на восток граница проходит через Арысь-Кумы (Мартако-
ва, 1950), Сарысуйские Муюн-Кумы (Бондарь, 1956), горки
Джамбыл и Восточную Бетпак-Далу (Селевин, 1938). Отсюда она
идет по северным отрогам Чу-Илийских гор и направляется на север.
В западной части ареала наиболее типичными стациями сус-
лика являются открытые глинисто-солонцеватые участки целин-
ных степей с разреженной низкорослой растительностью, в кото-
35
рой преобладают полыни (Беляев, 1955). Малые суслики охотно
поселяются также на выгонах, дорогах, пустошах и межах. В Ак-
тюбинской области они предпочитают возвышенные сухие места
с глинисто-солонцеватыми почвами на целинных участках и на
выгонах (Серебренников, 1926). В окрестностях оз. Чубар-тениза
мы наблюдали этих сусликов на солонцах и даже на такырах.
Близ западного побережья Балхаша этот зверок обитает (по на-
шим наблюдениям) в гипсовой предгорной пустыне у Чу-Илий-
ских гор.
В зоне ковыльных степей малый суслик живет на опустынен-
ных участках с невысоким травостоем.
Имеются указания о продвижении его на север. Так, В. и Е.
Мартино (1923) пишут, что «распространение мугоджарского
суслика движется на север, и он теперь населяет те места, где
его не было во времена исследований Эверсмана». О расширении
ареала малого суслика в северном направлении писали М. К. Се-
ребренников (1926), В. С. Бажанов (1953), А. М. Беляев (1955)
и др. По данным В. С. Бажанова (1953), ареал этого вида рас-
ширяется за счет изменения условий среды — опустынивания и
осолонения участков путем выбрасывания при рытье нор на по-
верхность нижних засоленных горизонтов подпочвы.
Для территории Казахстана в литературе приводятся следую-
щие подвиды малого суслика: С. р. pygmaeus Pall., обитающий
на пространстве от Волги до Эмбы; С. р. nikolskii Hept., распро-
страненный в Приаралье, на Устюрте, Мангыстау, в песках Б.
Барсуки и по южной окраине Приаральских Кара-Кумов; С. р.
herbicola Mart., ареал которого охватывает Актюбинскую область
и прилежащие части Кустанайской области; С. р. mugosaricus
Licht., обитающий в районе Мугоджар, Иргиза и Тургая. Следует
указать, что все эти формы очень слабо выражены.
54.	Реликтовый суслик—Citellus relictus Kaschkar.
В пределах Казахстана реликтовый суслик встречается в
Центральном Тянь-Шане — в Нарынкольском районе Алма-Атин-
ской области и в Таласском Алатау — в заповеднике Аксу-Джа-
баглы.
В. М. Антипин (1946) добыл одного реликтового суслика в до-
лине р. Челкунды-су, на высоте 2000 м над ур. м. между хребтом
Кетмень и горами Каратау, где этот грызун был редок и весьма
малочислен. М. А. Микулин и А. Я. Исаева (1945) пишут, что
реликтовый суслик отмечен ими в четырех пунктах в Сарджас-
ском и Каратуганском ущельях к востоку от Нарынкольского лесо-
завода и к югу старого кладбища Буру-дубусды. Во всех четырех
местонахождениях плотность населения сусликов была довольно
велика (4—5 сусликов на гектар), но заселенные им площадки
не превышали 40—50 га. По данным М. А. Микулина и А. Я. Иса-
евой, стацией реликтового суслика в Нарынкольском районе яв-
ляемся полынно-типчаковая степь.
36
55.	Тонкопалый суслик — Spermophilopsis leptodactylus Licht.
Тонкопалый суслик распространен в песчаных пустынях юж-
ной полосы Казахстана.
Этот вид встречается по восточному чинку Устюрта (Петров,
1951). В Кызыл-Кумах тонкопалый суслик нередок (Огнев, 1940;
Кузнецов, 1948; Дятлов и Руденчик, 1955; Привалов, 1956). Наи-
более северными пунктами нахождения его в этих песках явля-
ются колодец Сартымбет (Дятлов и Руденчик, 1959), Северные
Кызыл-Кумы на параллели Кзыл-Орды (Кузнецов, 1948), район
ст. Соло-Тюбе (Наумов и Лавров, 1935).
Значительно севернее этот вид обнаружен на левобережье р.
Сары-су, в песках Ак-Кум. (личное сообщение М. И. Исмагилова;
Кузнецов, 1948).
Широко распространен в Муюн-Кумах. Здесь его отмечают
А. М. Беляев (1934), Б. А. Кузнецов (1948), Г. А. Кондрашкин и
А. Ф. Дудникова (1959) и др. В коллекциях Института зоологии
АН КазССР имеются два экземпляра этого суслика из Муюн-
Кумов и с р. Чу, где он живет и на правобережье (Гептнер и Ис-
магилов, 1952). По исследованиям Г. А. Кондрашкина и А. Ф.
Дудниковой, тонкопалый суслик встречается в долине р. Таласа.
Он также распространен в Южном Прибалхашье, встречается по
всей дельте р. Или, по древним руслам Баканасов, в песках Са-
ры-Ишик Отрау и Тау-Кумы, а также в междуречье Или и Ка-
ратала. Восточнее р. Каратала никем не найден (наши данные;
Беляев, 1955 и др.).
Обитание тонкопалого суслика в Казахстане тесно связано с
песчаной пустыней. Для устройства нор суслики выбирают меж-
барханные понижения с песчаной почвой и песчаные бугры, за-
крепленные растительностью, но в ряде случаев живут и на сы-
пучих барханах.
56.	Летяга — Pteromys volans L.
t
Летяга в Казахстане распространена на Алтае и правобережье
р. Иртыша в пределах Семипалатинской и Павлодарской обла-
стей.
На Южном Алтае она встречается по всему лесному поясу и
Доходит на юг, по собранным нами и В. С. Бажановым в 1942 г.
сведениям, до средних частей Маркакульского и Курчумского
районов Восточно-Казахстанской области. С этими данными сов-
падает указание А. А. Слудского (1939) о том, что летяга на
юго-запад доходит до оз. Марка-куль.
С. И. Огнев (1940) приводит устное сообщение В. А. Селевина
о том, что летяга попадается в Калбинском Алтае. Для ленточ-
НЫХ сосновых боров правобережья Иртыша ее указывают В. А.
дЯВИн (1937), А. А. Слудский (1939) и А. М. Беляев (1934).
М. Беляев (личное сообщение) добыл летягу в колках Дуб-
ровного лесничества на кордоне Тосты. По собранным нами в
37
1946 г. опросным данным, в ленточных борах и в осиново-березо-
вых колках правобережья Иртыша этот вид встречается крайне
редко.
На Алтае летяги живут в хвойной тайге с примесью березы,
осины и других лиственных пород. В борах правобережья Ирты-
ша они обитают только в местах, где к сосне в значительном ко-
личестве примешивается осина. В березовых колках, по устному
сообщению А. М. Беляева, летяги устраивают гнезда в дуплах
деревьев, главным образом осин.
На Алтае обитает подвид летяги — Р. v. turovi Ogn., отличаю-
щийся относительно темной окраской. Для ленточных боров и
березово-осиновых колков Семипалатинской и Павлодарской
областей описана (по экземпляру А. М. Беляева) Р. v. betulinus
Serebr., характеризующаяся значительным развитием светлых
желтоватых оттенков в окраске меха; однако, возможно, что эта
летяга была частичным альбиносом.
57.	Дикобраз — Hystrix indica Kerr.
Дикобраз в Казахстане обитает в его южной и юго-восточной
частях.
Для Таласского Алатау его отмечают Н. В. Минин (1938),
С. А. Северцов (1929), Л. М. Шульпин (1948) и В. С. Бажанов
(1953). В Каратау (Антипин, 1955) дикобраз встречается только
в юго-западной части хребта, проникая на север до Большого
Чаяна.
В. Н. Шнитников (1936) отмечает его для Киргизского хреб-
та, Кара-Кастекских гор и Заилийского Алатау. По данным это-
го исследователя, в Заилийском Алатау дикобраз живет в
ущельях рек Котур-булак, Б. и М. Алматинок. Е. М. Снигирев-
ская (1940) приводит дикобраза для ущелья Каргалы и Бута-
ковского хребта в Заилийском Алатау.
По сведениям В. С. Бажанова (1953), в 1928 г. один дикобраз
добыт в ущелье р. Тургень, т. е. значительно восточнее всех из-
вестных нахождений этого зверя в Заилийском Алатау. Старый
охотник Манапов сообщил нам, что в 1928 г. дикобраз был добыт
еще восточнее, в окрестностях пос. Кара-туру к.
Стациями дикобраза в Казахстане служат лиственные леса и
кустарники предгорий и нижнего пояса гор. Особенно любит этот
зверь места, перерезанные арыками, речками и заросшие густой
кустарниковой и травянистой растительностью. Свои норы дико-
браз роет на склонах холмов и в ущельях, часто среди камней, в
пещерах и трещинах скал.
58.	Лесная соня — Dryomys nitedula Pall.
Лесная соня встречается во всех горных хребтах юга и юго-во-
стока Казахстана, а также в долинах рек Южного Прибалхашья.
38
Для Таласского Алатау ее отмечают Н. В. Минин (1938), Б. А.
Кузнецов (1948), Л. М. Шульпин (1948) и др. В коллекциях Ин-
ститута зоологии АН КазССР имеется серия экземпляров, соб-
ранная Р. Н. Мекленбурцевым в заповеднике Аксу-Джабаглы.
В Каратау лесная соня распространена очень широко (Каш-
каров 1925; Антипин, 1955). По данным В. М. Антипина, она про-
никает даже в самую северо-западную часть хребта — в группу
гор Актау. В коллекциях Института зоологии АН КазССР имеет-
ся ряд экземпляров лесной сони, собранных этим исследователем
в разных частях хребта Каратау.
Для Киргизского Алатау лесную соню отмечает В. Н. Шнит-
ников (1936). Нами в 1936 г. два экземпляра этого грызуна были
добыты в хребте Хантау в системе Чу-Илийских гор.
Очень многочисленна лесная соня в Заилийском Алатау. В
коллекциях Института зоологии АН КазССР имеется большая
серия экземпляров этого вида из окрестностей и самого города
Алма-Аты, из Широкой щели, Глубокой щели, Мало-Алматин-
ского ущелья, Каменской щели, Большого Алматинского ущелья,
Талгарского ущелья и из долины р. Чилик и Тау-Чилик. С. И. Ог-
нев (1940) отмечает лесную соню для Кунгей Алатау (долина
р. Курмекты). В. С. Бажанов (1939) добыл ее в Турайгырском
хребте, а В. Н. Шнитников — в долине р. Темерлик, в Кетмен-
ских горах.
Н. А. Бобринский (1929) указывает, что в 1908 г. Л. С. Берг
нашел лесную соню в дельте р. Или. В. Н. Шнитников (1936) об-,
наружил ее в низовьях р. Или — у головы Баканаса и в низовьях
р. Лепсы в Южном Прибалхашье.
По нашим исследованиям, лесная соня редка в верховьях р.
Биже и в хребте Чаган в Джунгарском Алатау. В. Н. Шнитников
в этих горах добывал ее в окрестностях Лепсинска. В коллекции
КазСТАЗР есть также экземпляры из окрестностей г. Панфилова.
Б. А. Кузнецов (1932 и 1948) добыл лесную соню в ряде пунк-
тов южных склонов хребта Тарбагатая. В коллекциях Института
зоологии АН КазССР имеется экземпляр сони из Саура, добытый
В. М. Айтипиным.
В. А. Селевин (1937) нашел этого грызуна в долине р. Кулуд-
жун на южном склоне Калбинского Алтая. Нами в 1942 г. лесная
соня была добыта в Южном Алтае в окрестностях с. Алексеевки.
А. Н. Формозов (1928) сообщает, что соня наблюдалась близ
с. Секисовки, северо-восточнее г. Усть-Каменогорска. Е. И. Страут-
ман (личное сообщение) добыл ее в долине р. Курчума.
В хребтах Тянь-Шаня лесная соня наиболее многочисленна в
зоне лиственного леса с густым кустарниковым подлеском. Она
населяет яблоневые леса, осинники и смешанные рощи. Кроме
S нередка она здесь в нижней части ельников, а в Таласском
ау — ив арчевом лесу. Лесные сони предпочитают затенен-
ные, относительно влажные места. Вместе с тем они охотно посе-
ляются в скалах и осыпях, часто лишь с редкими кустами по их
краям. В горах же, где нет леса (например, в Чу-Илийских), сони
.39
живут в скалах, почти совсем лишенных даже кустарниковой ра-
стительности. По рекам Южного Прибалхашья они встречаются в
тугаях с обилием кустарников. В городах и поселках предгор-
ной полосы обитают в садах. *
В Казахстане распространен подвид D. n. angelus Thom.
59.	Селевиния — Selevinia betpakdalensis Belosl. et Bashanov.
Ареал селевинии охватывает Бетпак-Далу, Северное Прибал-
хашье и Алакульскую котловину.
В Бетпак-Дале этот грызун встречается повсеместно от р. Са-
ры-су на западе до западного побережья Балхаша на востоке
(Бажанов, 1953; личное сообщение М. И. Исмагилова). На север
пустыни селевиния доходит до 47° с. ш. (Бондарь, 1956). Найдена
в Северо-Восточном Прибалхашье — в 70 км юго-западнее г.
Аягуза (Бурделов и Российская, 1959). Кроме того, наблюдалась
нами у г. Балхаша, а А. С. Бурделовым — в 80 км северо-восточ-
нее его.
Селевиния достаточно широко распространена и в Алакуль-
ской котловине (Виноградов и Громов, 1952; Г. А. Белослюдов,
1955). Наиболее восточным пунктом нахождения этого вида яв-
ляется район Джунгарских ворот у пос. Тохты (Бурделов и Рос-
сийская, 1959).
Основными местами обитания этого грызуна служат щебни-
стые участки с зарослями боялыча, солончаки, поросшие различ-
ными видами солянок, реже — участки с зарослями терескена,
караганы и других растений.
60.	Лесная мышовка — Sicista betulina Pall.
Лесная мышовка распространена в Казахстане в крайней се-
верной его части — в лесостепи Северо-Казахстанской области.
Нами в 1952 г. она добывалась в окрестностях пос. Жаналык Ле-
нинского района и близ пос. Курлуги Приишимского района этой
же области.
В Казахстане лесная мышовка придерживается березовых и
березово-осиновых колков, часто в местах с подлеском из ивня-
ков, а также на участках с густой травянистой растительностью
под пологом берез. Иногда встречается на болотистых моховых
низинах, густо поросших мощными ивовыми кустами.
61.	Алтайская серая мышовка—Sicista pseudonapaea Strautman.
Алтайская серая мышовка обитает в Казахстане на Южном
Алтае (Страутман, 1949; Афанасьев, 1953).
Местами обитания этого вида являются большетравные луга
с зарослями кустарников среди разреженных лиственничных на-
саждений, а также кустарники по остепненным склонам с ковы-
лем, типчаком и белой полынью.
40
62.	Степная мышовка — Sicista subtilis Pall.
Степная мышовка распространена в Казахстане в его север-
ной половине, за исключением крайних северных лесостепных
районов, а также по востоку республики, кроме гор Алтая и
Саура.
Северная граница этого вида известна плохо; по-видимому,
она совпадает с южным пределом лесостепной зоны.
Южная граница на западе Казахстана проходит где-то вблизи
северной границы Гурьевской области, так как этот грызун был
добыт Ю. М. Раллем (1935) в Рын-песках близ пос. Урды. Далее
граница пересекает р. Эмбу (Виноградов, 1937; Огнев, 1935), ве-
роятно, где-то в ее нижнем течении, так как С. Н. Варшавский и
М. Н. Шилов (1955) не отмечают эту мышовку для 1Триаралья.
Восточнее южная граница известна еще хуже. Этого зверка
добывал Б. А. Кузнецов (1948) в Улутау. Далее на восток степ-
ная мышовка найдена у оз. Кургальджина (Кузнецов, 1948; Вино-
градов, 1937). Нами (Афанасьев и Варгушин, 1939) этот вид
встречен в горах Кызыл-рай, которые приходится считать наибо-
лее южным пунктом нахождения вида в Казахском нагорье. Во-
сточнее южная граница проходит в окрестностях Аягуза (Кузне-
цов, 1948; Шнитников, 1936) и затем круто опускается к югу, ох-
ватывая Алакульскую котловину, в которой эта мышовка добы-
валась В. Н. Шнитниковым (1936).
В очерченных границах степная мышовка встречается во мно-
гих местах, но везде редка.
Стациями этого грызуна являются как в степной зоне, так и
в переходной к пустыням полосе участки степи и луга.
В Северном Казахстане, по данным В. Н. Белова (1931), степ-
ная мышовка живет в целинной степи с обильным травяным пок-
ровом. В Кызыл-рае она добыта нами в широкой долине неболь-
шой речки среди гранитных гор, на участке, покрытом ковылями
и другой степной растительностью. Остатки второго экземпляра
найдены в долине той же, речки на дороге, проходящей через раз-
нотравный луг. У оз. Маралды, на правобережье Иртыша, зверок
добыт нами в ковыльной степи. М. В. Елизарьева (личное сооб-
щение) нашла эту мышовку у истоков Белого Иртыша в пониже-
ниях между песчаными барханами в зарослях черемухи и шипов-
ника.
Северные районы Казахстана на восток до Зайсана населяет
типичная форма. Считается, что в долинах Урала и Эмбы, а так-
же в Центральном Казахстане обитает более бледно окрашенная
s- s. vaga Pall.
63.	Алтайская мышовка — Sicista napaea Hollist.
Алтайская мышовка распространена в Казахстане по всему
Южному Алтаю. Она добыта в следующих пунктах казахской
части Алтая: окрестности разъезда Казахстанский Казахской же-
41
лезной дороги, окрестности с. Шемонаихи, гора Голуха и окрест-
ности Лениногорска, а также с. Черновой и с. Берели (экземпляры
находятся в коллекции Института зоологии АН КазССР).
Стациями алтайской мышовки являются большетравные луга
с кустарниками. Так, в Шемонаихинском районе зверки добыва-
лись в кустарниках и высокой траве по скалам, на горе Голухе —
на лугу среди пихтового леса, а в окрестностях Лениногорска —
среди посадок ботанического сада под ветвями стелющихся яб-
лонь. У с. Берели алтайские мышовки добыты в скалах, среди
богульника и травы; в окрестностях с. Черновой — на больше-
травном лугу и в тальниках по речке.
64.	Центральноазиатская мышовка — Sicista concolor Buchner.
Этот вид мышовки в пределах Казахстана обитает в Заилий-
ском и Кунгей Алатау, в Центральном Тянь-Шане и в Джунгар-
ском Алатау.
В Заилийском Алатау центральноазиатскую мышовку добы-
вал ряд исследователей. В. Н. Шнитников (1936) ловил ее в до-
лине р. Б. Алматинки. В коллекциях Института зоологии АН
КазССР хранится серия этих мышовок из Мало-Алматинского
ущелья (сборы Б. С. Виноградова, Е. М. Снигиревской и М. А.
Кузьминой) и Глубокой щели (сборы В. Н. Шайдурова). С. И. Ог-
нев (1940) летом 1938 г. добыл серию мышовок близ оз. Иссык.
Как сообщает В. Н. Шнитников (1936), эти зверки найдены в Тау-
Чиликской лесной даче в долине р. Урюкты, впадающей в Чилик.
В Кунгей Алатау, в долине р. Курмекты, мышовку поймал С. И.
Огнев (1940). В Центральном Тянь-Шане в системе р. Сарджас ее
обнаружил В. Н. Шнитников (1936). А. М. Беляев (личное сооб-
щение) добывал этих мышовок в Джунгарском Алатау в долинах
рек Кок-су и Баскан.
Наиболее часто мышовки встречаются в верхней части листвен-
ного леса, придерживаясь здесь главным образом осинников, сы-
рых балок и склонов с высокой травой и кустарниками. Кроме
того, они нередко держатся в яблоневом лесу, зарослях высоких
трав лесного пояса, встречаются на пашнях под снопами пшени-
цы и в моренных отложениях из крупных, поросших мхом валунов
с растущими между камнями отдельными деревцами ивы, ряби-
ны и кустами жимолости.
Вертикальное распространение этого вида мышовки охватыва-
ет пояс от 1000 до 3000 м над ур. м.
В Казахстане обитает подвид S. с. tianschanica Salensky.
65.	Карликовый тушканчик — Salpingotus crassicauda Vinogradov.
Карликовый тушканчик в Казахстане найден на левобережье
верхнего течения р. Белого Иртыша, близ пристани Камышинки
12
(Елизарьева, 1949; Афанасьев, 1953) и в песках южной части Зай-
санской котловины (лйчное сообщение К. П. Параскива).
Местами обитания карликового тушканчика в Казахстане явля-
ются пески, находящиеся в разных стадиях закрепления расти-
тельностью.
66.	Большой тушканчик — Allactaga major,Kerr.
В Казахстане большой тушканчик встречается повсеместно, за
исключением среднего и верхнего пояса гор, а также южной части
Устюрта (Виноградов, 1937; Бажанов, 1951) и, по-видимому, Кы-
зыл-Кумов. Наиболее южные нахождения вида в местах, приле-
жащих к этой пустыне, относятся к низовьям р. Сыр-Дарьи (Нау-
мов, 1927) и предгорьям хребта Каратау (Минин, 1928). При этом
никем из исследователей Кызыл-Кумов большой тушканчик не
упоминается.
Местами обитания этого вида являются участки северной пу-
стыни и опустыненные территории среди степи. Так, в лесостепи
Северного Казахстана этот тушканчик наиболее охотно поселяется
на участках с плотными суглинистыми почвами и сравнительно
скудной растительностью, вблизи дорог и на старых сурчинах. На
пахотных землях тушканчик селится довольно редко (Белов, 1931).
В Южном Зауралье норы большого тушканчика располагаются
по берегам соленых озер и близ займищ, окруженных солонцами,
а южнее—больше всего на участках, занятых полынной раститель-
ностью. В северной части Актюбинской области он строит свои
норы в бороздах, по межам, тропам и дорогам (Серебренников,
1929). В более южных местах, где даже степные участки носят
значительно обедненный характер, этот тушканчик распространен
наиболее широко.
В переходной от степей к пустыням полосе, в районе Карсак-
пая, большой тушканчик добывался нами на склонах холмов с
редкой злаковой растительностью, на засоленных глинистых участ-
ках по долинам речек и на щебнистом грунте, покрытом преиму-
щественно полынью. В северных непесчаных пустынях он придер-
живается участков щебнисто-солянковой пустыни, реже — такы-
ров и глинистых солонцов. В песчаных массивах редок и держит-
ся по понижениям с уплотненными почвами.
В Казахстане большой тушканчик в вертикальном направле-
нии распространен до 500—700 м над ур. м. В полосе предгорий
придерживается степных склонов с редкой растительностью.
Для Казахстана. описано несколько подвидов большого туш-
канчика. Однако, как справедливо считает Б. С. Виноградов
(1937), проверивший признаки, приводимые для подвидов боль-
шого тушканчика, на основании просмотра значительной серии
Шкурок обнаружить реальность существования этих признаков
различия не удается.
43
67.	Тушканчик Северцова — Allactaga severtzovi Vinogradov,
В Казахстане тушканчик Северцова распространен в его юж-
ной полосе. Он встречается на Устюрте и Мангышлаке (Михель,
1934; Бажанов, 1951; Фенюк и Камнев, 1957), широко распрост-
ранен в Кызыл-Кумах (Андрушко, 1939; Дятлов и Руденчик,
1959), добывался в низовьях р. Сыр-Дарьи (С. П. Наумов, 1927)
и у ст. Берказан близ г. Кзыл-Орды (Виноградов, 1937).
Наиболее северными пунктами нахождения тушканчика Се-
верцова в Приаралье являются урочище Ший-оба в 30 км от сора
Асмантай-Матай на Северном Устюрте, окрестности ст. Тугуз,
разъезд Кеме-Салган, а также пункты в 80 км севернее пос. Джу-
салы и в 40 км северо-восточнее его (Варшавский и Шилов, 1955).
Восточнее этот вид распространен в Арысь-Кумах (Крень,
1953), между Кзыл-Ордой и Телекульскими озерами (Варшав-
ский и Шилов, 1955), в песках Ак-Кум (С. П. Наумов, 1929), в
Южной и Центральной Бетпак-Дале (Селевин, 1935; личное сооб-
щение М. И. Исмагилова), доходя на север до гор Ергенекты
(Бондарь, 1956), в хребте Джамбыл и в долине р. Чу (Селевин,
1935). Вероятно, тушканчик Северцова встречается и в Муюн-
Кумах. Однако находки его в этих песках нам неизвестны. Г. А.
Кондрашкин и А. Ф. Дудникова (1955) в списке Млекопитающих
Муюн-Кумов и низовьев р. Таласа этот вид не приводят.
Тушканчик Северцова распространен в Южном Прибалхашье,
где найден в верховьях Баканасов (Беляев, 1934), в ряде точек
дельты и низовьев р. Или (личные сообщения И. П. Татарнико-
вой и М. И. Исмагилова) и в долине р. Каратала (Шнитников,
1936). Возможно, населяет и восточную часть Южного Прибал-
хашья — пустыню по рекам Аксу и Лепсе, а также долину р. Или
выше Илийска. Однако сборов отсюда нет.
Б. С. Виноградов и И. М. Громов (1952) говорят о распрост-
ранении этого вида по северному побережью Балхаша.
Тушканчик Северцова является обитателем различного типа
глинистых и щебнистых пустынь. По-видимому, чаще всего он
встречается на участках сероземных полынных пустынь и на со-
лончаках. Реже попадается на такырах. Вместе с тем, как сооб-
щают А. И. Дятлов и Ю. В. Руденчик (1959), на севере Кызыл -
Кумов тушканчики Северцова нередко встречаются в песчаных
массивах в удалении от ближайших глинистых почв на 200—
300 м.
68.	Малый тушканчик — Allactaga elater Licht.
Малый тушканчик в Казахстане населяет его южную половину.
Северная граница ареала вида проходит через низовья Урала
в районе Калмыкова (Беляев, 1934), через низовья р. Эмбы (Куз-
нецов, 1948), окрестности Иргиза (Беляев, 1934), несколько се-
вернее Карсакпая (наши данные), тянется по северной окраине
44
Бетпак-Далы (экземпляры в коллекциях Института зоологии АН
КазССР; Бондарь, 1956; личное сообщение М. И. Исмагилова).
Восточнее Бетпак-Далы северная граница идет по южной грани-
це Казахского нагорья, включая в ареал вида Северное Прибал-
хашье (наши данные). Далее на восток она проходит через ок-
рестности г. Аягуза (Селевин, 1937). Отсюда выходит к Зайсан-
ской котловине и идет по ее северной окраине (наши данные).
К югу от очерченной границы малый тушканчик распростра-
нен широко. Он не встречается лишь в высокогорье, но в среднем
поясе гор местами нередок. Так, в Джунгарском Алатау он най-
ден нами на высоте 900 м над ур. м., а в Заилийском Алатау до-
ходит до высоты 700 — 800 м (Шнитников, 1936). Однако в от-
дельных местах, где пустыня проникает по рекам высоко в горы,
малый тушканчик встречается и значительно выше. Так, С. И. Ог-
нев (1940) сообщает, что им был пойман один тушканчик этого
вида близ р. Чилик, в окрестностях Бартогоя, на высоте около
1110 м над ур. м.
Стациями малого тушканчика являются глинистые, солонча-
ковые, лёссовые и щебнистые пустыни, а также такыры. Наибо-
лее охотно он селится в щебнистой солянковой пустыне, на цух-
лых солончаках и глинистых участках, поросших редкой по-
лынью. В местах с более богатой растительностью (в среднем
поясе гор или на культурных участках) придерживается выгонов
и залежей.
На территории Казахстана обитают два подвида малого туш-
канчика: типичная форма, распространенная на большей части
территории республики, и Al. el. vinogradovi Arg., выделяющийся
крупными размерами, встречающийся в предгорьях Каратау и
Таласского Алатау. Другие описанные в литературе подвиды
реально не существуют.
69.	Тушканчик-прыгун — Allactaga sibirica Forst.
Тушканчик-прыгун населяет центральную полосу Казахстана.
Северная граница распространения вида проходит через ни-
зовья р. Урала, Актюбинск и Тургай (Беляев, 1934), Улутау (наши
данные), южнее Караганды (Селевин, 1938), между Каркара-
линском и Кызыл-раем (наши данные), через Семипалатинск (Бе-
ляев, 1934). От Семипалатинска по западным предгорьям Кал-
бинского Алтая граница . спускается на юго-восток — к Зайсан-
ской котловине (Кузнецов, 1932) и тянется по южным предгорьям
Южного Алтая (наши данные).
Южная граница на западе проходит за пределами Казахстана,
включая в ареал вида весь Устюрт (Фенюк и Камнев, 1957; Вино-
градов, 1937), и простирается к северо-восточному побережью
Аральского моря и низовьям р. Сыр-Дарьи, где этот вид найден
в песках М. Барсуки (Минин, 1938) и у Аральска (Виноградов,
Аргиропуло и Гептнер, 1936), а также в Аральских Кара-Кумах
45
в 100 км к юго-востоку от Аральска (Кузнецов, 1948). Далее юж-
ная граница проходит через низовья рек Сары-су и Чу и по до-
лине последней тянется к Чу-Илийским горам, где тушканчик-
прыгун добыт в хребте Джамбыл (Селевин, 1935). В Южном
Прибалхашье, по долине р. Или и в предгорьях Тянь-Шаня никем
не найден и, очевидно, в этих местах отсутствует. Вместе с тем
он добывался в Кегенском и Нарынкольском районах Алма-Атин-
ской области, т. е. в Центральном Тянь-Шане (Микулин и Исае-
ва, 1945). Это нахождение, возможно, связано с киргизской
частью ареала вида. Особняком стоит находка прыгуна у г. Пан-
филова (Thomas, 1914).
В очерченных пределах тушканчик-прыгун встречается в соот-
ветствующих биотопах всюду.
Стации прыгуна в Казахстане достаточно разнообразны. Он
заселяет различные типы северных непесчаных пустынь, особенно
глинистые и щебнистые участки. В переходной от пустыни к сте-
пям полосе поселяется на наиболее пустынных участках. Так, в
Казахском нагорье этот тушканчик добывался нами преимущест-
венно на щебнистых, почти голых склонах гранитных гор среди
редких кустов арчи, а в степи — на щебнистых участках, покры-
тых редкими кустиками полыни. Однако в переходной полосе и
в горах этот вид иногда встречается и на степных участках. В сте-
пи он был добыт нами у ст. Дарья в Казахском нагорье и в Кы-
зыл-рае на вершине горы, достигающей свыше 1000 м над ур. м.
и возвышающейся над окружающей местностью не менее, чем на
500 м, покрытой редкой степной растительностью. М. А. Микулин
и А. Я. Исаева встретили этого грызуна в Кегенском районе в
ковыльно-типчаковой степи. В Улутау, на северной границе ареа-
ла вида, мы поймали его на щебнистой дороге среди нагорной
степи.
Реже тушканчик-прыгун встречается в песках, например, в
Малых и Больших Барсуках, причем здесь он держится по меж-
грядным понижениям.
В горы этот вид идет выше всех остальных тушканчиков. Так,,
в Киргизии тушканчик-прыгун обитает на высоте 3000 м над ур. м.
В Казахстане обитает подвид тушканчика-прыгуна — Al. s.
suschkini Satun.
70.	Земляной зайчик—Pygerethmus pygmaeus Pall.
Земляной зайчик широко распространен по средней полосе Ка-
захстана.
Северная граница ареала вида па западе тянется через Волж-
ско-Уральские пески (Ралль, 1935), пос. Новороссийский Актюбин-
ской области и пос. Тургай (Беляев, 1934). Отсюда граница подни-
мается к северу — к оз. Сары-копа — и затем проходит между
Улутау и Джаксы-Арганаты (Ходашева, 1953). Далее на восток
северная граница ареала идет через Кызыл-рай (наши данные) и
46
вновь поднимается к северу, выходя к Семипалатинску (Селевин*
1937).
Так как земляной зайчик не найден в Зайсанской котловине
и Тарбагатае, следует думать, что северная граница здесь резко
снижается к югу, включая в ареал вида Алакульскую котловину*
в которой этот тушканчик добыт на р. Тентеке В. Н. Шнитнико-
вым (1936).
В западной части Казахстана земляной зайчик распространен
на юг за пределы республики, так как встречается по всему Ус-
тюрту (Фенюк и Камнев, 1957) и южному побережью Араль-
ского моря (Виноградов, 1937).
Южная граница ареала вида входит в пределы республики в
низовьях р. Сыр-Дарьи. По личному сообщению В. С. Бажанова,
южной границей ареала здесь является правый берег этой реки.
Отсюда граница проходит через северную оконечность Каратау
(экземпляр, добытый В. М. Антипиным, хранится в коллекциях
Института зоологии АН КазССР) и Телекульские озера, где зем-
ляной зайчик был добыт А. А. Слудским (экземпляр в той же
коллекции). Южнее в этих местах он никем не найден.
Далее на восток южная граница, по-видимому, идет по север-
ной и северо-восточной окраинам хребта Каратау и по р. Таласу,
так как земляной зайчик найден в низовьях р. Таласа и в глинис-
то-песчаной пустыне между этой рекой и собственно Муюн-Кумами
(Кондрашкин и Дудникова, 1955).
В ареал вида входит также Южное Прибалхашье, где земля-
ного зайчика находили в Балхашских саксаульниках (Беляев,
1934), у головы Баканаса, на р. Каратале и р. Лепсе (Шнитни-
ков, 1936). Южной границей здесь является долина р. Или, где
этот вид добывался М. И. ИсмагиЛовым (личное сообщение) близ
Илийска, А. М. Беляевым (личное сообщение) — в районе г. Пан-
филова и у подножий гор Бугуты (Касаткина, 1958). В предгорной
полосе Заилийского Алатау земляной зайчик никем не встречен.
Для рытья нор земляной зайчик достаточно широко исполь-
зует различные участки непесчаной пустыни. Чаще всего мы на-
ходили его норы на такырах и участках щебнистой солянковой
пустыни. Часто живет он и на пухлых солончаках. Севернее оби-
тает в различных комплексах полынной 'пустыни, а в северной
части ареала, например в районе Карсакпая,— на щебнистых
склонах с разреженной злаковой растительностью. Еще севернее
в районе Улутау — в полосе степи этот тушканчик селится ис-
ключительно по щебнистым дорогам, представляющим как бы
искусственные участки пустыни.
В песчаных массивах, как например в Южном Прибалхашье,
земляной зайчик живет на уплотненных почвах — такырах, со-
лончаках и других включениях участков непесчаной пустыни.
В вертикальном направлении этот вид нигде не идет даже в.
предгорья.
47
71.	Толстохвостый тушканчик — Pygerethmus platyurus Licht.
Толстохвостый тушканчик распространен в юго-западной ча-
сти Казахстана.
Западная граница ареала вида, насколько можно судить по
имеющимся находкам, проходит по р. Уралу. Наиболее северны-
ми пунктами нахождения толстохвостого тушканчика являются
окрестности оз. Челкара (Формозов, 1950, карта), Джамбейты (Ко-
лосов, 1935), урочище Сапат-коль западнее пос. Уил (Варшав-
ский и Шилов, 1955), окрестности ст. Джуруна (Формозов, 1950,
карта), пункт в долине Шебекты-сай в 130 км севернее ст. Чел-
кара, пос. Иргиз (Варшавский и Шилов, 1955) и окрестности пос.
Тургая (Формозов, 1950, карта). Отсюда граница, видимо, идет
на юг, включая в ареал вида Приаральские Кара-Кумы и низовья
Сыр-Дарьи.
Южная граница проходит на Устюрте за пределами республи-
ки, где этот тушканчик отмечен рядом исследователей (Минин,
1938; Виноградов, Аргиропуло и Гептнер, 1936 и Др.), и выходит
к низовьям Сыр-Дарьи (Виноградов и Аргиропуло, 1931; Наумов,
1927 и др.).
Стациями толстохвостого тушканчика служат глинистые пусты-
ни, солончаки и закрепленные пески.
72.	Тушканчик Житкова — Pygerethmus zhitkovi Kuznetz.
Тушканчик Житкова населяет юго-восточную часть Казахста-
на. Он распространен в Алакульской котловине, где добывался в
окрестностях с. Рыбачьего (Кузнецов, 1930) и на р. Чинжиле
(Шнитников, 1936).
Широко распространен этот .вид в Южном Прибалхашье. Он
добыт нами у бухты Бурлю-тюбе. Многочислен на р. Каратале
(коллекции Института зоологии АН КазССР; Шнитников, 1936).
Встречается по всей долине р. Или и предгорной полосе; здесь он
добыт в окрестностях с. Чилик (Ю. Г. Афанасьев, 1959; Шнит-
ников, 1936) и пос. Тескен-су на р. Тургень (Беляев, 1934), у пос.
Евгеньевки (Ю. Г. Афанасьев, 1959), в районе Илийска, у пос.
Таргап и на р. Копе в Джамбулском районе Алма-Атинской об-
ласти (коллекции Института зоологии АН КазССР). Кроме того,
Н. Н. Воронцов (1958) отмечает его в районе г. Панфилова. Ве-
роятно, распространен он и в низовьях р. Или, но никем здесь не
добыт.
Далее на запад этот тушканчик населяет Чу-Илийские горы и
Восточную Бетпак-Далу; Б. С. Виноградов (1937) добывал его в
хребте Хантау, а В. А. Селевин (1936) —в хребте Джамбыл и в
Восточной Бетпак-Дале. Н. Н. Воронцов (1958) на карте рас-
пространения толстохвостых тушканчиков указывает этот вид в
Муюн-Кумах.
Тушканчик Житкова широко распространен и по Северному
Прибалхашью. Б. С. Виноградов собрал серию этих тушканчиков
48
на северо-западном побережье Балхаша у Буру-Байтала. Нами
этот вид добыт на северном берегу оз. Балхаша близ пос. Саяк
и в окрестностях г. Балхаша.
Стациями тушканчика Житкова являются участки щебнистой
и глинистой пустыни, солонцы и пухлые солончаки. Среди песков,
как например на р. Каратале, он живет исключительно на солон-
чаках и такырах. В культурной полосе предгорий Заилийского
Алатау обитает на целинных засоленных участках и старых за-
лежах у рисовых полей, на токах, дневных стоянках скота, выгонах,
а также на бахчах, а весной и на полях люцерны (Ю. Г. Афана-
сьев, 1959).
73.	Толстохвостый тушканчик Виноградова — Pygerethmus
vinogradovi Vorontzov.
Толстохвостый тушканчик Виноградова обнаружен в Зайсан-
ской котловине. Единственный известный пока экземпляр найден
на южном берегу оз. Зайсан-нор близ с. Тополев мыс.
74.	Емуранчик — Stylodipus telum Licht.
Емуранчик широко распространен в западной части и средней
полосе Казахстана.
Северная граница ареала вида в пределах западной части Ка-
захстана проходит в районе г. Уральска (Колосов, 1935) и идет
к окрестностям Темира (Белов, 1931) и Иргиза (Кузнецов, 1948).
Затем граница резко поднимается к северу, включая в ареал вида
Аман-Карагайский бор и окрестности с. Семиозерного (Белов,
1931; Ходашева, 1953). Далее на восток граница ареала вновь
спускается к югу и, вероятно, проходит южнее хребта Улутау, в
котором емуранчик нами найден не был, в то время как в районе
Карсакпая—Байконура — оз. Чубар-тениз этот вид был много-
числен. Отсюда северная граница ареала емуранчика проходит
через ст. Нельды (Селевин, 1937), горы Бектау-ата и далее на
восток по южной границе Казахского нагорья (наши данные),
включая в ареал вида Северное Прибалхашье. По восточным от-
рогам Казахского нагорья северная граница вновь поднимается
на север и выходит к горной группе Семейтау, близ Семипалатин-
ска (Селевин, 1937). Наконец, обходя Алтай, она охватывает с
севера Зайсанскую котловину (Мартино, 1923; наши данные).
Южная граница распространения емуранчика начинается за
пределами республики, включая в ареал весь-Устюрт (Минин,
1938; Фенюк и Камнев, 1957). Восточнее она проходит через за-
падные Кызыл-Кумы, где этот вид отмечен Е. Е. Сыроечковским
(1954). Затем южная граница идет по р. Сыр-Дарье (Наумов и
Спангенберг, 1929) и выходит на р. Чу, к северу от которой ему-
Ранчики добывались в ряде пунктов Бетпак-Далы (Селевин,
1935; Бондарь, 1956; М. И. Исмагилов, личное сообщение). Далее
граница проходит по р. Чу, южнее Чу-Илийских гор и включает
4-114	49
в ареал вида хребты Хантау (наши данные), Джамбыл и Чагар-
лы (Селевин, 1935). Затем она идет по долине р. Или. В Южном
Прибалхашье емуранчик добыт В. Н. Шнитниковым (1936) близ
Илийска и у оз. Сары-куль (к северу от Талды-Кургана). В пред-
горной же полосе Заилийского Алатау емуранчика нет.
Наиболее типичной стацией емуранчика в Казахстане являет-
ся щебнистая пустыня. В этих условиях он, как правило, живет в
Прибалхашье, Бетпак-Дале, районе Карсакпая и оз. Чубар-тениз,
а также в Зайсанской котловине. Более редко он наблюдался
нами (у оз. Чубар-тениз и близ Карсакпая) на такырах и в гли-
нистой пустыне. Кроме того, иногда емуранчики живут и на пух-
лых солончаках. Наконец, в западной части Казахстана они оби-
тают на песках. В своеобразной обстановке живут емуранчики в
Аман-Карагайском бору, где они роют норы под корнями сосен,
растущих на песчаных дюнах.
Подвиды емуранчика, описанные из Казахстана, реально не
существуют.
75.	Мохноногий тушканчик — Dipus sagitta Pall.
В пределах республики мохноногий тушканчик населяет все
крупные песчаные массивы.
В западной части Казахстана он, распространен в песках на
Мангышлаке и Устюрте (Фенюк и Камнев, 1957), а также в
Волжско-Уральских песках (Ралль, 1935) и других песчаных мас-
сивах Западного Казахстана. На север тушканчик доходит до
Индерска и песков Кок-джигда (Виноградов, 1937). Восточнее он
распространен в М. и Б. Барсуках (Минин, 1938) и в Приараль-
ских Кара-Кумах (Наумов и Спангенберг, 1929). Широко встре-
чается в Кызыл-Кумах (Минин, 1938; Сыроечковский, 1954; При-
валов, 1956 и др.). Обитает также в Арысь-Кумах (коллекции
Института зоологии АН КазССР), в песках Ак-Кум, близ р. Са-
ры-су (М. И. Исмагилов, личное сообщение) и в Сарысуйских
Муюн-Кумах (Бондарь, 1956).
Весьма обычен в Причуйских Муюн-Кумах (Селевин, 1935;
Кондрашкин и Дудникова, 1956). Далее на восток этот тушкан-
чик широко распространен в Южном Прибалхашье — в низовьях
р. Или, песках Сары-Ишик Отрау, по рекам Караталу, Аксу и
Лепсе (коллекции Института зоологии АН КазССР; Шнитников,
1936; наши данные). Добыт в Алакульской котловине — на р.
Чинжилы (Шнитников, 1936) и р. Тентеке (Виноградов, Аргиро-
пуло и Гептнер, 1936). Распространен в песках Зайсанской котло-
вины (наши данные; Кузнецов, 1932 и 1948; Селевин, 1934). Жи-
вет также в ленточных борах Прииртышья (Беляев, 1934 и др.).
Нами мохноногий тушканчик добывался во всех борах правобе-
режья Иртыша в пределах Семипалатинской и Павлодарской
областей. На север он доходит здесь до с. Галкино и с. Чигири-
новки.
Стациями мохноногого тушканчика являются пески, как от-
50
крытые — барханные, так и задернованные кустарниками и пес-
чаной травянистой растительностью. На правобережье р. Ирты-
ша живет в песках, под пологом соснового бора.
Подвидовая систематика мохноногих тушканчиков, встречаю-
щихся в Казахстане, построена исключительно на красочных от-
личиях. Считается, что в Волжско-Уральских песках живет ярко
окрашенный D. s. innae Ogn., Южный Казахстан населяет светлый
D. s. lagopus Licht., типичная форма распространена по р. Иртышу,
а в Зайсанской котловине обитает темный D. s. zaissarfensis Selev.
76.	Тушканчик Лихтенштейна — Jaculus lichtensteini Vinograd.
Тушканчик Лихтенштейна в пределах Казахстана известен из
Приаралья и Южного Прибалхашья.
Он найден в ряде пунктов Северо-Восточного Приаралья: у ау-
ла № 3 Кармакчинского района, в окрестностях Мухат-кудука в
100 км к юго-западу от г. Аральска (Беляев, 1934; Кузнецов, 1948
и др.), в окрестностях Ахча-булака и Джуль-кудука северо-вос-
точнее Аральска (Огнев, 1948), непосредственно у г. Аральска,
в 30 км севернее ст. Джусалы и в 30 и 100 км севернее разъезда
Кеме-Салган (Варшавский и Шилов, 1955). Широко распростра-
нен в Кызыл-Кумах (Привалов, 1956; Сыроечковский, 1954; Вино-
градов и Громов, 1952). Добыт в Южном Прибалхашье — в пес-
ках Сары-Ишик Отрау в 85 км северо-западнее пос. Баканас и в
50 км севернее его (Журавлева, 1958).
Стациями тушканчика Лихтенштейна являются пески, чаще
всего закрепленные растительностью.
77.	Гребнепалый тушканчик—Paradipus ctenodactylus Vinograd.
Гребнепалый тушканчик добывался Н. П. Наумовым и Е. Е.
Сыроечковским (1955) в ряде пунктов Западных Кызыл-Кумов
близ границ Казахской ССР. Он был пойман, между прочим, и у
колодца Чабан-казан ив 150 км северо-восточнее с. Тахта-Купыр,
южнее тракта Чимбай—Кзыл-Орда, т. е. уже в пределах Казах-
стана. В этом же районе найден А. И. Дятловым и Ю. В. Руденчик
(1959). Следует думать, что гребнепалый тушканчик распростра-
нен и в других частях Кызыл-Кумов в пределах Казахстана.
Гребнепалый тушканчик является обитателем барханных пес-
ков.
78.	Слепыш — Spalax microphthalmus Giild.
В Казахстане слепыш распространен только в его западной
части. Он найден в низовьях р. Урала (Эверсман, 1850), в 90 км
на восток от пос. Джамбейты у лесной дачи Карагач (Тифлов и
усов, 1938) и в верховьях р. Эмбы при впадении в нее р. Темира
(Беляев, 1934).
В Казахстане этот вид распространен спорадично; он придер-
живается участков с относительно богатыми перегноем почвами и
51
хорошо развитой растительностью. Так, в окрестностях лесной да-
чи Карагач слепыш был добыт на опушке леса в полынно-злако-
вой степи с отдельными пятнами чернозема.
В Казахстане обитает подвид S. m. giganteus Nehr., характери-
зующийся крупными размерами.
79.	Обыкновенный хомяк — Cricetus cricetus L.
Обыкновенный хомяк широко распространен в северной поло-
вине Казахстана.
Южная граница ареала вида в западной, части Казахстана про-
ходит в районе с. Сломихино (экземпляры в коллекции СТАЗРа),
через окрестности с. Калмыкова (Кузнецов, 1928) и идет к устью
р. Эмбы (Колосов, 1935). Затем граница, по данным С. Н. Вар-
шавского и М. Н. Шилова (1955), идет через район ст. Челкара и
пункт, расположенный в долине Жабысай, в 70 км южнее г. Ирги-
за. Далее южная граница проходит через низовья Тургая, по се-
верному берегу оз. Чубар-тениза и идет к южным отрогам хребта
Улутау (наши данные). Отсюда граница выходит к низовьям р.
Сары-су близ оз. Тамгалы (личное сообщение М. И. Исмагилова),
проходит через горы Кызылтау (Бондарь, 1956) и среднее течение
р. Токрау (наши данные).
Восточнее в ареал хомяка входит Алакульская котловина
(Шнитников, 1936; Кузнецов, 1932). По западному краю последней
граница резко поворачивает на юг и включает в ареал вида Джун-
гарский Алатау, где хомяк отмечен для многих пунктов (Селевин,
1937; Шнитников, 1936; наши данные). Наконец, в ареал хомяка
входит долина р. Каратала (коллекции Института зоологии АН
КазССР). Имеются также указания, требующие проверки, о на-
хождении хомяка в дельте р. Или.
К северу от очерченной выше границы хомяк обыкновенен, а
во многих местах и многочислен.
По имеющимся в нашем распоряжении многолетним данным
заготовок, хомяк наиболее многочислен в Северо-Казахстанской,
Кокчетавской, Акмолинской, Кустанайской и Актюбинской облас-
тях, а также в северной части Западно-Казахстанской области, с
одной стороны, по правобережью Иртыша, на Алтае, в Тарбагатае
и северной части Джунгарского Алатау — с другой.
Стации хомяка довольно разнообразны. Обычно он живет по
опушкам лесов, в кустарниках и на лугах. Очень охотно поселяет-
ся на культурных участках: заброшенных пашнях и пустошах
вблизи посевов, бахчах, огородах, по межам среди хлебных по-
лей, в садах и т. п. Нередко встречается хомяк и в постройках че-
ловека. В степи чаще всего роет норы среди кустов таволги. На
юге ареала в пустыне поселяется либо на культурных участках
(посевы проса и бахчи в низовьях р. Эмбы), либо в тугае (низовья
р. Каратала). В горах обычно держится среди кустарников и по
опушкам лесов.
80.	Хомяк Эверсмана — Cricetus eversmanni Brand.
Хомяк Эверсмана широко распространен в западной части и в
средней полосе Казахстана.
Северная граница ареала этого хомяка на западе проходит се-
вернее границы республики и входит в ее пределы в Кустанайской
области. Здесь хомяк добыт в окрестностях г. Кустаная (Кузне-
цов 1948). Восточнее наиболее северные находки относятся к рай-
ону* Атбасара (Кузнецов, 1948) и Экибастузу (личное сообщение
д М. Беляева). На правобережье р. Иртыша этот вид не найден.
Еще восточнее граница идет по северу Зайсанской котловины (на-
ши данные; Кузнецов, 1932; Мартино, 1922).
Южная граница ареала хомяка Эверсмана проходит по север-
ному побережью Каспия, где этот грызун добыт у с. Танюшкино
и в устье р. Эмбы (Колосов, 1935). На Устюрте этот вид не най-
ден, и южная граница его ареала проходит через Предустюртье,
где хомяк Эверсмана добывался в верхнем и среднем течении Ман-
не-сая и на Чаграйском плато. Далее граница проходит вдоль за-
падной и восточной кромки Больших Барсуков, юго-западнее и
южнее с. Челкара. Восточнее этот хомяк обнаружен у ст. Сак-
саульской, у побережья залива Сары-Чеганак, в 30 км юго-восточ-
нее г. Аральска,, и в северо-восточном углу залива Перовского. От
северо-восточной части Аральского моря граница идет через севе-
ро-западную часть Приаральских Кара-Кумов (Варшавский и Ши-
лов, 1955). Далее на восток она проходит через окрестности пос.
Карсакпая (наши данные) и через Центральную Бетпак-Далу
(экземпляр в коллекции Казахского университета; личное сооб-
щение М. И. Исмагилова), затем тянется по северному берегу Бал-
хаша (наши данные) и выходит к окрестностям Аягуза (Селевин,
1938) и к Зайсанской котловине.
Хомяк Эверсмана — типичный обитатель пустынных участ-
ков. В полосе северных пустынь, где этот вид наиболее многочис-
лен, он охотнее всего селится на солянково-щебнистых участках
и пухлых солончаках. В более северных местах этот хомяк
устраивает свои норы на участках полынно-солянковой пустыни,
вкрапленных в окружающую степь. В западной части республики
живет также в песках, находящихся в разных стадиях закрепления
растительностью. Охотно поселяется по межам и окраинам полей,
бахчей и огородов. Иногда (на юге ареала) живет в жилых домах.
На территории Казахстана обитают две слабо выраженные фор-
мы: С. ev. eversmanni Вг., занимающий большую часть Казахстана,
И С- еу- beljaevi Argyr., близкий к С. ev. curtatus АП., распростра-
ненный в Зайсанской котловине.
81.	Даурский хомячок — Cricetulus barabensis Pall.
В Казахстане даурский хомячок распространен лишь на край-
ем северо-востоке — в Бельагачской степи. Он найден А. М. Бе-
яевым (1934) близ с. Покровки Ново-Покровского района Семи-
53
палатинской области и Б. А. Кузнецовым (1932) — в той же степи
у д. Оторвановки. В коллекции СТАЗРа есть экземпляр из окрест-
ностей д. Петропавловки Ново-Покровского района. В. А. Селевин
(1937) указывает этого хомячка для окрестностей г. Семипалатин-
ска.
Даурский хомячок в Казахстане является обитателем степей.
Часто селится на пашнях, залежах и лугах по берегам речек и
озер.
82.	Серый хомячок — Crlcetulus migratorlus Pall.
Серый хомячок в Казахстане населяет его западную, южную
и восточную части.
Северная граница распространения серого хомячка на западе
проходит за пределами Казахстана, так как его встречали у г.
Оренбурга и по р. Илеку (Кузнецов, 1948). Однако восточнее гра-
ница, насколько можно судить по имеющимся материалам, далеко
опускается к югу. В районе Аральского моря наиболее северными
местами нахождения серого хомячка являются Аман-уткуль (эк-
земпляры в коллекциях Института зоологии АН КазССР) и При-
аральские Кара-Кумы (экземпляр в коллекциях СТАЗРа). Отсю-
да северная граница ареала, очевидно, идет к Улутау, где этот
зверок был добыт нами. Восточнее наиболее северные нахождения
его известны для Северной Бетпак-Далы — на ее границе с Ка-
захским нагорьем, а именно: в горах Кызылтау (Бондарь, 1956),
ст. Моинты (коллекции КазГУ) и Кызыл-рая (наши данные). От-
сюда северная граница ареала переходит в правобережную часть
Прииртышья, где серый хомячок был добыт нами у с. Канонерки.
Южнее очерченной границы серый хомячок встречается повсе-
местно. В частности, он есть и в крупных песчаных массивах: в Кы-
зыл-Кумах (Привалов, 1956), Муюн-Кумах (Кондрашкин и Дуд-
никова, 1955) и в Южном Прибалхашье (наши данные).
Стации серого хомячка в Казахстане разнообразны. В горах
Алтая, Саура, Джунгарского Алатау, Западного Тянь-Шаня и
Каратау этот хомячок чаще всего селится по скалам и осыпям,
поросшим кустарниками. В зоне пустынь — на Мангышлаке, в Бет-
пак-Дале, Северном Прибалхашье и в других непесчаных пусты-
нях — поселяется по мелким останцовым горкам, где живет в осы-
пях и трещинах скал, а в песчаных пустынях (Арысь-Кумы, При-
аральские Кара-Кумы, Муюн-Кумы)—на глинистых включениях и
закрепленных песках. Встречается также на лёссовых (окрестности
Чимкента) и глинистых (окрестности Найденовки Джамбулского
района Алма-Атинской области) обрывах, в зарослях таволги, ши-
повника и караганы (Тарбагатай, Улутау, Кызыл-рай), по склонам
гор. В Прииртышье у с. Канонерки найден на опушке бора — на
участке песков, плотно задернованных ковылем.
В западной части ареала серый хомячок поселяется в степи
близ воды, на сазах и в кустарниках. Всюду очень часто живет
54
на полях и еще чаще — на огородах и бахчах. Нередко обитает
в жилых постройках, сараях и скотных дворах.
Для Казахстана известно пять подвидов серого хомячка: типич-
ный, распространенный в западной части республики; С. гл. аге-
narius Pall., населяющий Прииртышье; С. гл. cinereus Kaschk., оби-
тающий в Тянь-Шане; С. m. fulvus Blanf., распространенный вТар-
багатае. Все эти формы отличаются только деталями окраски.
Очень резко выделяется подвид С. m. elesarjewi Afanass., описан-
ный нами (Афанасьев, 1953) из северо-западных предгорий Алтая
и характеризующийся крупными размерами и наличием хорошо за-
метной, хотя и размытой черной полосы вдоль хребта.
83.	Джунгарский хомячок — Phodopus sungorus Pall.
Джунгарский хомячок распространен в северо-восточной, се-
верной и центральной частях Казахстана.
На северо-востоке республики он встречается в Бельагачской
степи (Кузнецов, 1932), в северо-западных предгорьях Алтая — в
районе Шемонаихи (наши данные), в правобережной части Пав-
лодарской области (наши данные), в долине р. Иртыша (Селевин,
1937) и в северных и центральных частях левобережья этой же
области на юг до Экибастуза (Афанасьев и Беляев, 1953) и Но-
во-Алексеевки (Кузнецов, 1948). Возможно, что этот хомячок рас-
пространен и в южных частях Павлодарской и в северных частях
Семипалатинской областей, так как он добыт в предгорьях Тарба-
гатая у с. Знаменки (Кузнецов, 1932).
Западнее джунгарский хомячок широко распространен в вос-
точных частях Акмолинской, Кокчетавской и Северо-Казахстан-
ской областей (Белов, 1931; наши данные). При этом наиболее
западными пунктами нахождения вида являются окрестности г.
Петропавловска, с. Жаналык Северо-Казахстанской области, г.
Кокчетав, г. Щучинск и окрестности г. Акмолинска. Найден также
в восточной части Карагандинской области: в г. Караганде (Селе-
вин, 1936), с. Долинском (коллекции Казахского университета) и
по р. Токрау, где был добыт нами близ пос. Сартерек, который и
является наиболее южным пунктом нахождения джунгарского
хомячка в Казахстане.
Стациями джунгарского хомячка служат степные участки.
Часто поселяется, кроме того, на лесных полянах и по опушкам
березовых колков. Охотно селится на пашнях, главным образом по
межам. В Северо-Казахстанской области у с. Жаналык добывался
нами на солонцах.
84.	Хомячок Роборовского — Phodopus roborovskii Satun.
Хомячок Роборовского обнаружен в Зайсанской котловине в
песках Айгыр-Кум (85° 2Г в. д. и 47° 41z с. ш.), расположенных
на левом берегу р. Черного Иртыша (Бибиков, 1957).
35
Взрослая самка с эмбрионами была добыта на гребне бархана
среди слабо закрепленных барханных песков, покрытых редкими
куртинами кияка (Elymus) и джузгуном (Calligonum).
85.	Большая песчанка — Rhombomys opimus Licht.
В пределах республики большая песчанка распространена в
ее южной половине.
Северная граница ареала вида в западной части Казахстана
проходит в окрестностях г. Гурьева, в районе Доссора и Сагиза
(личное сообщение Г. К. Солецкого), через Косчагыл на левом бе-
регу р. Эмбы (Колосов, 1935), через пункты в 50 км северо-се-
веро-восточнее и в 80 км северо-восточнее Косчагыла, по северной
кромке песков Аймагут, по склонам горы Хан-Дюрткум и долинам
Чеган и Манне-сай. Далее на восток граница идет близ разъезда
№ 74, севернее ст. Тугуз, через урочище Чубар-тюбе, Кургандуз и
Кызылту, оз. Мельде-куль и долину Жабысай, в 65 км южнее пос.
Иргиза и через окрестности этого поселка (Варшавский и Шилов,
1956). Восточнее граница проходит примерно в 50 км южнее
устья р. Иргиза и в 50 км южнее оз. Челкар-тениза. (Вокруг оз.
Чубар-тениза, по нашим исследованиям, этой песчанки нет). Отсю-
да северная граница тянется по северной окраине Арысь-Кумов, к
низовьям р. Сары-су (коллекции Института зоологии АН КазССР),
где она проходит через пески Семень-Кумы (Слудский и Исмаги-
лов, 1957). Далее на восток она идет через Центральную Бетпак-
Далу, южнее 46° с. ш. (Бондарь, 1956; Слудский и Исмагилов,
1957) и выходит к северо-западному берегу оз. Балхаша у залива
Кашкан-тениз (Бурделов и Леонтьева, 1956), затем тянется по юж-
ному берегу оз. Балхаша, включая в ареал вида все Южное При-
балхашье (наши данные; Шнитников, 1936; Камбулин, 1941 и др.).
В Северном Прибалхашье, как показали наши, а также иссле-
дования А. С. Бурделова и М. Н. Леонтьевой (1956), эта песчанка,
безусловно, отсутствует. Путем тщательных поисков, осмотров мест-
ности и опросов местных жителей нами установлено также, что
большой песчанки нет и в Зайсанской котловине. Указание М. В.
Певцова (1879) о ее обитании здесь, по нашему мнению, основано
на путанице с гребенщиковой песчанкой, очень многочисленной по
р. Черному Иртышу. Это позволяет считать, что северная граница
от р. Лепсы круто поворачивает на юг, огибая Джунгарский Ала-
тау с запада, и по его южным предгорьям и северному берегу р.
Или уходит за государственную границу.
К югу от очерченной границы в соответствующих условиях
большая песчанка в Казахстане всюду обычна.
Наиболее типичной стацией большой песчанки в Казахстане яв-
ляются саксаульники. Кроме того, она часто живет в песках, на-
ходящихся в разной степени зарастания.
В горках Чулак, на правобережье р. Или, мы наблюдали норы
этой песчанки в щебнистом грунте склонов, покрытых скудной рас-
тительностью. В соседних горах Актау и Катутау она поселяется
среди камней и каменистых россыпей.
56
В горах большая песчанка обычно не встречается, заходя лишь
в предгорья. Так, по сообщению В. М. Антипина (1955), она
многочисленна в горах Актау у северного конца хребта Каратау,
но в других местах этого хребта отсутствует. Не живет она и в го-
рах Заилийского и Джунгарского Алатау; только кое-где встре-
чается в их предгорьях. Однако в хребте Турайгыр большая пес-
чанка поднимается вверх до 1500 м над ур. м.
86.	Гребенщиковая песчанка — Meriones tamariscinus Pall.
Гребенщиковая песчанка в пределах Казахстана населяет его
южную часть.
Северная граница ареала вида между реками Волгой и Уралом
проходит около 49° с. ш., а за р. Уралом, в пределах Джамбейтин-
ского района Западно-Казахстанской области,— приблизительно*
по 50° с. ш. (Ралль, 1941). Затем граница идет в районе г. Актю-
бинска и г. Иргиза (Минин, 1938) и через пески Тусум юго-запад-
нее пос. Тургая (Ходашова, 1953). Отсюда граница спускается к
югу, тянется по северному берегу оз. Чубар-тениза (наши данные)
и выходит кр. Сары-су (Афанасьев и Слудский, 1947). Наиболее се-
верными пунктами нахождения гребенщиковой песчанки здесь
являются пески Семень-Кумы и урочище Кара-джар (Слудский и
Исмагилов, 1957). В Бетпак-Дале граница проходит через ее цен-
тральную часть (Белослюдов, 1948; Бондарь, 1956). От урочища
Ишан-казган она поднимается к северу, к району ст. Моинты, и
идет по южной границе Казахского нагорья, включая в ареал Се-
верное Прибалхашье (наши данные; Бурделов и Леонтьева, 1956).
Далее на восток граница проходит по северу Алакульской котло-
вины (Шнитников, 1936).
К югу от очерченной границы гребенщиковая песчанка широко
распространена в Казахстане повсюду, за исключением высоко-
горья.
В горы этот вид идет примерно до 1600 м над ур. м.
Оторванно от общего ареала в Казахстане обитает гребенщико-
вая песчанка в Зайсанской котловине. Здесь она широко распрост-
ранена по всей котловине (наши данные).
Стации гребенщиковой песчанки разнообразны. Наиболее мно-
гочисленна она в песках, поросших белым саксаулом, тамарикса-
ми и другими кустарниками. В большом количестве встречается в
тугаях по рекам, протекающим через пустыни. Населяет также сак-
сауловые леса, поляны, поросшие селитрянкой; часто поселяется в
чиевниках. Многочисленна на культурных землях. Часто живет в
Дувалах, старых могилах, заброшенных зимовках и по арыкам, по-
росшим высокой травой. Очень многочисленна на складах, мельни-
цах и в усадьбах.
По р. Черному Иртышу гребенщиковая песчанка в.наибольшем
количестве живет в песках, покрытых тамариксами и джузгуном,
но встречается и в тополевом лесу. Везде избегает барханных пес-
ков.
Типичная форма Гребенниковой песчанки распространена в
западной части Казахстана. В остальных частях юга республики
живет ярко окрашенная М. t. jaxartensis Dukelsk.
87.	Полуденная песчанка — Meriones meridianus Pall.
Полуденная песчанка в Казахстане распространена по всем
песчаным массивам его южной полосы.
Северная граница ее ареала проходит через низовья р. Урала
(Кузнецов, 1928 и 1948; Ралль, 1941), среднее течение р. Эмбы
(Колосов, 1935), пески Иргиз-Кумы и окрестности пос. Иргиза
(Ходашова, 1953), по южному берегу оз. Чубар-тениза (наши дан-
ные), пески Джеты-конур в низовьях р. Сары-су (Слудский и Ис-
магилов, 1957), по юго-западной части Бетпак-Далы (Бондарь,
1958), долине р. Чу (Селевин, 1936) и через Чу-Илийские горы
(наши данные). Отсюда граница идет по западному, затем север-
ному берегу оз. Балхаша (Бурделов и Леонтьева, 1956) и, наконец,
по северной окраине Алакульской котловины (Шнитников, 1936).
Кроме того, полуденная песчанка, вероятно, обитает в Зайсанской
котловине, так как она добыта нами на Черном Иртыше у г. Бур-
чума в Синцзяне.
Полуденная песчанка в своем распространении тесно связана
с песками. Она поселяется и на слегка волнистых песчаных мас-
сивах и на высоких буграх. Часто обитает в песках, покрытых бе-
лым саксаулом, джузгуном, куян-суеком, атрафаксисом и другими
кустарниками. Однако предпочитает места без кустарников, но за-
то более густо заросшие полукустарными формами с основным
фоном из терескена.
В Южном Прибалхашье эта песчанка избегает окраинных
песков, прилежащих к рекам, и поселяется в удалении от них — в
сплошных песчаных массивах. Однако живет и по небольшим пес-
чаным участкам среди солончаковой пустыни.
В вертикальном направлении этот вид доходит до 700 м над
Ур. м.
В Волжско-Уральских песках обитает номинальный подвид. В
низовьях Эмбы живет более темная М. m. karelini Koloss. Вокруг
Аральского моря распространена довольно крупная и очень свет-
лая М. ш. massagetes Heptn. Кызыл-Кумы, Муюн-Кумы и Южное
Прибалхашье населяет бледно окрашенная М. m. penicilliger
Heptn. Все эти расы слабо выражены.
88.	Краснохвостая песчанка — Meriones libycus Licht.
В Казахстане краснохвостая песчанка распространена в его
южной полосе. На северном берегу Каспийского моря она не встре-
чается, и северная граница ее ареала на западе республики про-
ходит по северной кромке Западного Устюрта (личное сообщение
Г. К. Солецкого). На Устюрте и Мангышлаке эта песчанка рас-
пространена спорадично по всей территории (Петров, 1951; Фенюк
58
и Камнев, 1957; Дятлов и Руденчик, 1959 и др.). Наиболее север-
ные ее нахождения в Приаралье относятся к средней части песков
М. Барсуки и к урочищу Чубар-тюбе, в* 30 км севернее ст. Тугуз
(Варшавский, 1951); южнее она распространена по побережью
Аральского моря, в Кызыл-Кумах (Минин, 1939; Привалов, 1956;
Дятлов и Руденчик, 1959 и др.), Арысь-Кумах и у подножия хреб-
та Каратау (коллекции Института зоологии АН КазССР).
Далее на восток наиболее северными местами нахождения
краснохвостой песчанки являются низовья р. Сары-су, близ устья
р. Кенгира, и центральные части Бетпак-Далы (личное сообщение
М. И. Исмагилова). По данным Е. П. Бондаря (1956) и Е. И. Стра-
утмана (1953), этот грызун доходит в Бетпак-Дале на север почти
до 47° с. ш. и распространен в ней спорадично. Южнее встречается
в долине р. Чу, Муюн-Кумах (Белослюдов, 1948; Кондрашкин и
Дудникова, 1955) и Чу-Илийских горах (наши данные; Бондарь,
1956).
Еще восточнее наиболее северным местонахождением вида яв-
ляется северо-западное побережье оз. Балхаша — от пос. Сары-
Шаган до урочища Шукурт-джурт (Бурделов и Леонтьева, 1956).
Южнее краснохвостая песчанка спорадично встречается в
Южном Прибалхашье. Она найдена здесь в низовьях и среднем те-
чении р. Или (Шнитников, 1936; Беляев, 1934; личные сообщения
М. И. Исмагилова и И. П. Татарниковой) и на р. Каратале (Ми-
нин, 1938).
Краснохвостая песчанка чаще всего обитает в эфемеровой пус-
тыне и предгорной полупустыне. В Северном Прибалхашье живет
на пухлых солончаках и по шлейфу песков. В Кызыл-Кумах оби-
тает на зарастающих такырах и в гипсовой пустыне. Часто поселя-
ется в оазисах и по культурным угодьям.
В Казахстане распространен подвид М. 1. erythrourus Gray.
89.	Цокор — Myospalax myospalax Laxmann.
В Казахстане цокор встречается только в пределах его северо-
восточной части. Он широко распространен на Алтае (коллекции
Института зоологии АН КазССР; Кузнецов, 1932 и 1948), где на
юг доходит до северных частей Маркакульского и Курчумского
районов (наши данные). Обитает также в Калбинском Алтае и в
горной группе Дельбегетай (Селевин, 1935).
Крайним юго-западным местом нахождения цокора в Восточ-
ном Казахстане является район пос. Кокпекты (Кузнецов, 1932).
В Зайсанской котловине отсутствует (наши данные). Южнее рас-
пространен в Тарбагатае (Кузнецов, 1932 и 1948; Шнитников,
1936). По личному сообщению А. А. Слудского, цокор есть в Чин-
гизтау.
Цокор живет на лугах, лесных полянах и горных склонах — в
вестах с достаточно мягким грунтом и богатым травяным покро-
ВоЧ избегая сухих участков и каменистых склонов. Часто посе-
ляется на огородах.
54
90.	Слепушонка — Ellobius talpinus Pall.
Слепушонка распространена по всей территории Казахстана,
за исключением таежной части Южного Алтая. Как показали ис-
следования В. Н. Привалова (1956), она встречается и в Кызыл-
Кумах, что раньше ставилось под сомнение.
Стации слепушонки весьма разнообразны. Она не живет только
в густых лесах и песках, хотя нередко населяет понижения среди
песчаных барханов на уплотненных почвах. В горы идет до аль-
пийских лугов включительно.
Подвиды у слепушонки выражены слабо, и описанные формы
из Казахстана нельзя считать реальными.
91.	Ондатра —- Ondatra zibethica L.
В Казахстане ондатра является акклиматизированным видом.
Впервые она была выпущена здесь в 1935 г. В последующие годы
продолжалась акклиматизация и расселение этого грызуна во мно-
гих районах республики. В результате этого в настоящее время
ондатра заселила большинство водоемов Казахстана; она не встре-
чается только в бассейне Каспийского моря.
Местами обитания ондатры в Казахстане являются озера, пру-
ды, реки и речки с достаточно богатой водной и прибрежной рас-
тительностью, не промерзающие до дна зимой и не пересыхающие
летом.
92.	Обыкновенная полевка — Microtus arvalis Pall.
Обыкновенная полевка распространена на большей части тер-
ритории Казахстана и отсутствует только в безводных пустынных
массивах. Не встречается она, по-видимому, также на севере рес-
публики.
Наиболее северными достоверными точками нахождения это-
го вида являются окрестности г. Кустаная (личное сообщение
Ю. Г. Афанасьева; Кузнецов, 1948), с. Семеновского в 60 км севе-
ро-западнее г. Акмолинска (Ходашова, 1953), с. Григорьевки в
правобережной части Павлодарской области и г. Семипалатинска
(Афанасьев и Беляев, 1953).
Южнее в соответствующих биотопах обыкновенная полевка
распространена в Казахстане широко. Она встречается в Волжско-
Уральских степях и пустынях (Ралль, 1935; Кузнецов, 1948; лич-
ное сообщение Г. К. Солецкого и др.), но на Устюрте (в пределах
Казахстана) и на Мангышлаке не обнаружена (Фенюк и Камнев,.
1957). Восточнее.этот вид распространен по всей степной полосе п
всем горным районам Казахстана, а в ряде мест проникает также
в полупустынную и пустынную зоны. Так, обыкновенная полевка
живет в Северном Приаралье, доходя на юг до района ст. Челкар
(Варшавский и Шилов, 1955), а также по р. Сыр-Дарье, где най-
дена в ее низовьях у Казалинска и в Аральском районе (Варшав-
60
ский и Шилов, 1955) и по среднему течению этой реки — от ст. Со-
ло-тюбе до разъезда Кара-Кеткен (Огнев, 1950). В Кызыл-Кумах
обыкновенная полевка не обнаружена (Дятлов и Руденчик, 1959;
Привалов, 1956) и, очевидно, не встречается в них.
Еще восточнее она распространена в районе Челкар-тениза
(Минин, 1938) и Чубар-тениза (наши данные), а также в предгор-
ной равнине, предгорьях и самом хребте Каратау (Минин, 1938;
Кузнецов, 1948; Кашкаров, 1923; коллекции Института зоологии
АН КазССР). В Бетпак-Дале найдена в ее северных и централь-
ных частях (Белослюдов, 1948; Бондарь, 1956; личное сообщение
М. И. Исмагилова). В Южной Бетпак-Дале и в Муюн-Кумах не
встречается, но обычна по р. Таласу (Кондрашкин и Дудникова,
1955). Распространена в Чу-Илийских горах, где найдена нами в
хребте Хантау.
В Северном Прибалхашье эта полевка не встречается, но рас-
пространена в Казахском нагорье. Наиболее южный пункт нахож-
дения ее здесь — горы Бектау-ата (Афанасьев и Варагушин, 1939).
В Южном Прибалхашье обыкновенная полевка отсутствует в
песчаных массивах и в низовьях рек, впадающих в Балхаш, но жи-
вет в их среднем течении. Так, она найдена в среднем течении р.
Или—у Илийска и близ Панфилова (коллекции Института зоо-
логии АН КазССР), а также на Каратале (Шнитников, 1936).
Далее обитает в Зайсанской (наши данные) и Алакульской котло-
винах (Шнитников, • 1936; Кузнецов, 1948). Наконец, эта полевка
широко распространена по всем горным хребтам Казахстана.
Обыкновенная полевка на всей площади своего ареала в Ка-
захстане связана с мезофитной растительностью и богатыми пе-
регноем черноземными или болотными почвами. В остальных от-
ношениях стации ее достаточно разнообразны. Чаще всего она
селится на лугах. В районе ’Кустаная живет на лугах с кустар-
никами и среди древесных насаждений. В Улутау найдена нами
среди густых зарослей березы, осины, черемухи, ежевики, сморо-
дины и папоротника по берегам ручьев. В нижнем поясе гор на
Алтае и в Тарбагатае поселяется на склонах, поросших таволгой
и караганой. В средней зоне Заилийского Алатау живет в ябло-
невом лесу и на полянах среди смешанного лиственного леса. В
Таласском Алатау придерживается берегов речек, ручьев и сырых
луговин от альпийской зоны до предгорной степи (Шульпин,
1948). У Илийска, на Сыр-Дарье и в других подобных оазисах
среди пустыни обитает преимущественно на сырых участках у
берегов реки с густой растительностью из осоки, камыша, трост-
ника и ивняков (Варшавский, 1951; Кондрашкин и Солдаткин,
1957).
В высокогорье эта полевка населяет луговины между кустами
арчи, причем роет свои норы и среди корней арчи, а также на
альпийских лугах. Часто поселяется на культурных участках: в
садах, огородах и на полях, особенно предпочитая поля люцерны.
В Казахстане обитают две формы обыкновенной полевки: ти-
61
пичная, встречающаяся на большей части территории республики,
и крупная светлоокрашенная — М. аг. transcaspicus Satun., оби-
тающая по р. Таласу, в Таласском Алатау, Каратау и по р. Сыр-
Дарье.	,
93.	Пашенная полевка — Microtus agrestis L.
Пашенная полевка в Казахстане распространена только в Юж-
ном и Калбинском Алтае (наши данные; коллекции Института
зоологии АН КазССР; Кузнецов, 1948; Страутман, 1948).,
Местами обитания вида в Казахстане являются участки леса
с обильным подлеском, заросли кустарников в поймах рек, а так-
же осыпи камней, поросшие кустарниками.
94.	Полевка-экономка — Microtus oeconomus Pall.
Полевка-экономка в Казахстане распространена в его север-
ной, восточной и юго-восточной частях.
Наиболее южными пунктами нахождения этой полевки в Се-
верном Казахстане являются плато Кизбеньтау в 170 км север-
нее пос. Тургая, оз. Кишкене-куль в 65 км северо-восточнее оз.
Кургальджина (Ходашова, 1953), курорт Боровое (Михель, 1934),
низовья р. Нуры (наши данные) и кордон Тасты Дубровского
лесничества Павлодарской области (Афанасьев и Беляев, 1953).
В восточной части Казахстана экономка широко распростра-
нена на Алтае (коллекции Института зоологии АН КазССР; Беля-
ев, 1945). Далее она встречается в Зайсанской котловине (кол-
лекции Института зоологии АН КазССР из окрестностей Тополе-
ва мыса на оз. Зайсан-нор). Южнее живет в Сауре (коллекции
Института зологии АН КазССР; Кузнецов, 1948) и в Тарбага-
тае (Кузнецов, 1948). Затем экономка населяет Алакульскую
котловину (Шнитников, 1936; Кузнецов, 1948). Кроме того, В. Н.
Шнитников указывает ее для р. Баскана и р. Сары-тогая в север-
ной части Джунгарского Алатау.
Оторванно от общего ареала полевка-экономка найдена в ни-
зовьях р. Или (коллекции Института зоологии АН КазССР).
На севере республики она живет в березовых и осиновых кол-
ках, главным образом в наиболее влажных местах, в сырых тра-
вянистых борах, на сырых лугах, в зарослях тростника, ивняков
и других кустарников и особенно часто в болотистых низинах с мо-
ховым покровом под пологом густых ивняков. На Алтае обитает
в тайге, лиственных лесах и кустарниках, а также в тальниках
по речкам. В Сауре держится в кустарниках среди лиственнично-
го леса.
В Алакульской котловине экономка обитает в зарослях кус-
тарников и тростника, увитых хмелем и ежевикой, и на сырых
лугах с мелкими кустарниками. В дельте р. Или встречена в
тростниках и на сырых лугах.
62
95.	Общественная полевка — Microtus socialis Pall.
В Казахстане общественная полевка распространена в его юж-
ной половине.
Наиболее северными пунктами нахождения общественной по-
левки в Казахстане являются низовья р. Урала (Беляев, 1934),
ст. Джаныбек, среднее течение р. Улькояк (Ходашова, 1953),
окрестности Карсакпая (наши данные) и с. Рыбачье в Алакуль-
ской котловине (Шнитников, 1936). Южнее этих мест, в пределах
западной половины Казахстана, общественная полевка найдена
в Предустюртье на юг до северного чинка Устюрта и в Северном
Приаралье на юг до северного побережья Аральского моря (Вар-
шавский и Шилов, 1955). Далее она обитает в Каратау и Та-
ласском Алатау (коллекции Института зоологии АН КазССР) и
в окрестностях Чимкента (Кузнецов, 1948).
Восточнее общественная полевка распространена по всей Бет-
пак-Дале (Селевин, 1935; Белослюдов, 1948; Бондарь, 1956; лич-
ное сообщение М. И. Исмагилова) и в Чу-Илийских горах (наши
данные; Бондарь, 1956; Беляев, 1934 и др.). Далее она встречает-
ся по среднему течению р. Или (коллекции Института зоологии
АН КазССР) и по всей предгорной зоне Заилийского Алатау
(Ю. Г. Афанасьев, 1959). Восточнее эта полевка найдена в Цент-
ральном Тянь-Шане по рекам Текес и Чолкуды-су (Микулин и
Исаева, 1945). Наконец, эта полевка найдена нами в предгорьях
Джунгарского Алатау, ъ верховьях р. Биже и на хребте Чаган.
Таким образом, в южной части республики общественная по-
левка, по-видимому, отсутствует лишь на Устюрте, в Кызыл-Ку-
мах, Муюн-Кумах и в песках Южного Прибалхашья.
В Казахстане она поселяется в относительно ксерофильных
условиях, обитая на сухих участках полынной пустыни, в редких
чиевниках, на щебнистых склонах с редкой таволгой и караганой
и других подобных местах.
В горы поднимается до 2000 м над ур. м. Здесь живет на наи-
более сухих степных участках.
В Западном Казахстане обитает типичная форма; южную же
полосу республики населяет М. s. gravesi Goodwin., отличающая-
ся более светлой песчано-желтой окраской.
96.	Гиссарская полевка — Microtus carruthersi Thom.
В Казахстане гиссарская полевка найдена только в Талас-
ском Алатау ( в коллекции Института зоологии АН КазССР хра-
нятся экземпляры из верховьев р. Джабаглы и Джетыза).
Эта полевка является типичным горным обитателем, поселяю-
щимся в зарослях арчи и на альпийских лугах, где чаще всего
живет на сырых лужайках (Шульпин, 1948).
97.	Стадная полевка — Microtus gregalis Pall.
В пределах республики стадная полевка распространена в се-
верной, восточной и юго-восточной частях.
63
В западной части Казахстана стадная полевка найдена близ
границы РСФСР — у пос. Полтавского Актюбинской области
(Кузнецов, 1948). Далее на восток южная граница ареала этого
вида проходит чер^з район ст. Джурун (Ходашова, 1953), с. Мак-
симовское Кустанайской области (Белов, 1931). Отсюда она рез-
ко спускается к югу, включая в ареал вида Тениз-Кургальджин-
скую впадину (Ходашова, 1953), Казахское нагорье и Северную
Бетпак-Далу. Наиболее южными точками ее нахождения здесь
являются долина Коктас (Бондарь, 1956), горы Кызылтау (Бело-
слюдов, 1948; Бондарь, 1956), ст. Жарык (наши данные), пикет
Эмек (Селевин, 1938) и Кызыл-рай (наши данные).
От центральных частей Казахского нагорья южная граница
ареала стадной полевки поднимается к северу и проходит, по-ви-
димому, через Баян-Аул (наши данные); по исследованиям В. А.
Селевина (1937 и 1938), между г. Каркаралинском и г. Семипа-
латинском эта полевка отсутствует. Далее граница вновь спуска-
ется на юг, проходит через Семипалатинск (Кузнецов, 1948; Мар-
тино, 1922) и охватывает Алтай (коллекции Института зоологии
АН КазССР; Кузнецов, 1948).
Южнее очерченной границы стадная полевка распространена
по всем окраинным хребтам республики. Она обнаружена в Зай-
санской котловине (Мартино, 1922; Кузнецов, 1932), в Сауре (кол-
лекции Института зоологии АН КазССР; Кузнецов, 1948) и Джун-
гарском Алатау (коллекции Института зоологии АН КазССР;
Шнитников, 1936). Еще южнее она обитает в бассейне р. Кегени
и у Кок-джара в Центральном Тянь-Шане (Шнитников, 1936),
Кунгей Алатау (Огнев, 1940), Заилийском Алатау (коллекции
Института зологии АН КазССР), Киргизском Алатау (Шнитни-
ков, 1936; Кузнецов, 1948) и Таласском Алатау (Кузнецов, 1948).
По-видимому, оторванно от общего ареала стадная полевка оби-
тает в Южном Прибалхашье — в дельте р. Или.
Основной стацией полевки в северной части ареала является
открытая ковыльно-типчаковая степь. Однако она селится здесь л
и по опушкам леса и даже по каменистым склонам в сосновых
борах. Южнее, в Казахском нагорье и Северной Бетпак-Дале, в
связи с возрастающей общей сухостью стадная полевка избегает
сухих участков и поселяется преимущественно на лугах и вообще
на участках со сравнительно мезофитной растительностью.
На Алтае живет на лугах и каменных россыпях, поросших
кустарниками, верхней зоны гор. В Джунгарском Алатау стад-
ные полевки поселяются среди полынной пустыни, но занимают
также участки с несколько более богатой перегноем почвой—чиев-
ники, заброшенные арыки и понижения рельефа, в частности
ложки, покрытые густым ковром злаков с примесью мяты, осота,
цикория и кермека.
В Заилийском Алатау наибольшая плотность стадной полевки
достигает, с одной стороны, в зоне лиственного леса, где этот гры-
зун придерживается полянок и луговых участков у речек, и с дру-
гой — на лугах альпийской и субальпийской зон. В меньшем ко-
64
лпчестве живет в ельниках, поселяясь на полянах и в кустарни-
ках. В дельте р. Или мы ловили ее на вейниковом лугу и в ту-
гаях. Нередко стадная полевка поселяется на пашнях, в огородах
п даже в амбарах.
Для Казахстана известны следующие подвиды стадной полев-
ки: М. g. gregalis Pall.— темная серо-бурая, довольно длиннохво-
стая полевка, населяющая Северный и Центральный Казахстан;
М. g. eversmanni Poljak.— крупная полевка, окрашенная в тем-
ный ржаво-бурый цвет, обитающая на Алтае, Сауре, Тарбагатае
и в Джунгарском Алатау; М. g. castaneus Kaschk. — мелкая тем--
ноокрашенная форма, живущая в Тянь-Шане, и М. g. dolguschini
Afanas., резко отличающаяся от остальных, очень светлая, не-
обычайно длиннохвостая форма, распространенная в дельте р.
Или.
98.	Водяная крыса — Arvicola terrestris L.
В Казахстане водяная крыса распространена широко и не
встречается только в его юго-западной и южной частях.
Южная граница ареала водяной крысы проходит через ни-
зовья р. Эмбы, где она распространена, и по этой реке и по всему
северо-восточному побережью Каспийского моря километре на 40
к югу от устья Эмбы по направлению к Устюрту (Колосов, 1935).
Восточнее граница проходит через устье Чегана, примерно в
20 км от северного чинка Устюрта, через окрестности г. Челкара
и низовья долины Жабысай (Варшавский и Шилов, 1955). Далее
она идет через низовья р. Иргиза (Ходашова, 1953), южнее оз. Чу-
бар-тениза и близ Карсакпйя (наши данные). К югу от этих мест
водяная крыса никем не встречена. Правда, в коллекциях Зооло-
гического института Академии наук СССР имеется экземпляр из
окрестностей Кзыл-Орды, датированный 1917 г. Однако скорее
всего это завезенный экземпляр, так как участники экспедиций
Института зоологии АН КазССР, так же. как и другие исследо-
ватели, на р. Сыр-Дарье водяную крысу не нашли.
Далее на восток южная граница ареала вида проходит через
Северную Бетпак-Далу, где он живет в долине р. Кок-тас и в
горах Кызылтау (Бондарь, 1956), и через центральные части Ка-
захского нагорья — район Спасского завода (Селевин, 1938) и
Кызыл-рай (Афанасьев и Варагушин, 1939). От Кызыл-рая она
идет к устью р. Аягуза, где водяную крысу в 1840 г. добыл А. И.
Шренк. Далее водяная крыса встречается по всем рекам Южного
Прибалхашья (Афанасьев, 1945).
Таким образом, от устья р. Аягуза граница круто сворачивает
11а запад и проходит по южному берегу оз. Балхаша.
Крайним западным пунктом нахождения водяной крысы в этой
части ареала является р. Узун-Каргалы (коллекции Института
зоологии АН КазССР).
На р. Чу водяной крысы определенно нет. Таким образом, оче-
видно, что граница ареала проходит по водоразделу рек Чу и
Или.
От очерченной границы по мере продвижения на север коли-
чество водяных крыс увеличивается. Особенно многочисленна
она на озерах Кустанайской, Северо-Казахстанской, Кокчетав-
ской и Акмолинской областей. Многочислен этот вид, кроме того,
в Павлодарской, Восточно-Казахстанской и Семипалатинской об-
ластях, а также в восточной части Алма-Атинской области.
Стациями водяной крысы являются поросшие кустарниками
и деревьями берега речек, озер, прудов и арыков, тростниковые
займища, плавучие острова на озерах и сырые луга.
Во многих местах этот грызун населяет, кроме того, бахчи,
огороды и сады, расположенные по долинам рек.
В горах водяная крыса придерживается заводей и мест со
сравнительно тихим течением горных речек, а также арыков.
В хребте Чаган в Джунгарском Алатау и в Заилийском Ала-
тау мы наблюдали водяную крысу на высоте 1500 м над ур. м.
В бассейне р. Чилик, по личному сообщению В. С. Бажанова,
водяная крыса поднимается в горы еще выше: она обнаружена
здесь на высоте 2000 м над ур. м.
Для пределов Казахстана известен ряд форм, реальность су-
ществования которых, однако, сомнительна. Считается, что в бас-
сейне р. Урала живет тускло-серая с бурым оттенком Ar. t. me-
ridionalis Ogn.; в Северном Казахстане — черно-буроватая с ры-
жеватым оттенком Ar. t. variabilis Ogn.; на Алтае и в Тарбагатае
— более крупная и тускло окрашенная Ar. t. kuznetzovi Ogn.; на-
конец, в Южном Прибалхашье и Алакульской котловине — еще
более крупная, черно-буровато-серая Ar. t. scithicus Thom.
99.	Степная пеструшка — Lagurus lagurus Pall.
Ареал степной пеструшки охватывает северную и восточную
части Казахстана.
Южная граница ареала вида в западной части Казахстана в
настоящее время проходит по северной части Испульского района
Гурьевской области (личное сообщение Г. К. Солецкого) и идет
к низовьям р. Эмбы и Северному Приаралью, где степная пест-
рушка обнаружена у большой излучины Эмбы, в окрестностях
Челкара и. ряде пунктов, лежащих между ними (Варшавский и
Шилов, 1955). Отсюда (по тем же данным) граница идет через
ст. Тугуз и выходит к низовьям р. Иргиза (Ходашова, 1953).. Вос-
точнее она проходит через Карсакпай (наши данные), Северную
Бетпак-Далу (Бондарь, 1956), по северу Северного Прибалхашья,
где пеструшка встречена нами на р. Токрау и у гор Бектау-ата,
и выходит к низовьям р. Лепсы (Шнитников, 1936). Отсюда гра-
ница ареала идет прямо на юг, захватывая Алакульскую котло-
вину, где степную пеструшку добыл В. Н. Шнитников (1936),
предгорья Джунгарского Алатау (Беляев, 1934), Центральный
66
Тянь-Шань (Микулин и Исаева, 1945) и восточную часть Кунгей
Алатау (Шнитников, 1936).
К югу от описанной границы степная пеструшка достоверно
нигде не найдена, и все относящиеся указания о ее распростране-
нии южнее этой границы в настоящее время не подтверждаются.
Наоборот, к северу от южной границы ареала степная пест-
рушка распространена очень широко и в соответствующих местах
многочисленна. В пределах очерченного ареала она отсутствует
в собственно Южном Алтае (хотя найдена нами в его Предгорьях
__ ус. Шемонаихи), в Сауре, Тарбагатае и в Джунгарском
Алатау.
Стациями степной пеструшки являются участки глинистой
обедненной степи, залежи и выгоны. На посевах поселяется по
межам и пустырям. Иногда встречается в сараях и амбарах.
В северной части ареала степная пеструшка живет на участ-
ках полынно-типчаковой степи и значительно реже — ковыльно-
типчаковой. Южнее держится на щебнистых участках, со злаково-
полынной растительностью. В Центральном Тянь-Шане степная
пеструшка живет в высокогорной бедной полынно-злаковой ка-
менистой степи.
Пеструшки в годы массовых размножений совершают значи-
тельные передвижения.
М. К. Серебренников (1929), сопоставляя свои наблюдения с
данными Н. А. Зарудного, считает, что степная пеструшка рас-
селяется из Казахстана на север.
Северную полосу Казахстана населяет типичная форма. В Зай-
санской котловине и южных частях республики обитает очень
светлая L. 1. altorum Thom.
100.	Желтая пеструшка — Lagunis luteus Eversm.
До середины прошлого столетия желтая пеструшка была ши-
роко распространена в Казахстане. В коллекциях Зоологического
института Академии наук СССР имеются экземпляры этой пест-
рушки из низовий р. Урала, песков Барсуки, с Устюрта и из При-
балхашья, собранные в XIX в. Однако после этого зверок здесь
вымер. До последнего времени считалось, что желтая пеструшка
на территории республики не сохранилась, так как никем из совре-
менных исследователей она нигде в Казахстане не найдена. Лишь
за последние пятнадцать лет появились сообщения о нахожде-
нии современных остатков желтой пеструшки в Казахском нагорье.
Так, С. И. Оболенский (1945) отметил, что в погадках хищных
птиц, собранных в центральной части гор Ортау и в окрестностях
ст. Басага, были обнаружены кости и черепа желтой пеструшки.
А- М. Андрушко (1947) нашла несколько десятков свежих чере-
пов желтой пеструшки на скалах в южной части Казахского на-
г°Рья (Акчатау и Кызыл-тас).
Очевидно, желтая пеструшка в небольшом количестве все вре-
мя обитала в Центральном Казахстане и теперь, вероятно, стала
67
здесь несколько более многочисленной, чем в начале текущего
столетия. Кроме того, вполне возможно, что она встречается и в
Зайсанской котловине.
Проведенным нами в 1947 г. обследованием установлено, что
желтая пеструшка распространена в прилежащей к СССР погра-
ничной полосе Зимунайского уезда КНР. Отдельные колонии это-
го грызуна обнаружены нами всего в 8 км от советской границы.
Это делает вероятным, что зверок в небольшом количестве про-
ник и на территорию Казахстана.
Образ жизни желтой пеструшки в Казахстане неизвестен.
В пределах Синцзяна она в наибольшем количестве населяет
солянковую пустыню. В меньшем числе живет в полынно-солян-
ковой пустыне. Еще реже встречается на участках с редким зла-
ковым покровом. Изредка селится у посевов проса и пшеницы.
Наконец, очень редко этот грызун попадается на окраинах за-
дерненных песков.
101.	Серебристая высокогорная полевка — Alticola roylei Gray.
Серебристая высокогорная полевка встречается по всем гор-
ным хребтам Казахстана. Она распространена в Каратау и Та-
ласском Алатау (коллекции Института зоологии АН КазССР).
Далее она обитает в Киргизском Алатау (Шнитников, 1936; Каш-
каров, 1925), Заилийском Алатау (Шнитников, 1936; Снигирев-
ская, 1940; Огнев, 1940; коллекции Института зоологии АН
КазССР) и в Джунгарском Алатау (Шнитников, 1936; наши дан-
ные) .
Н. В. Минин (1938) сообщает о нахождении этого вида в Тар-
багатае у с. Подгорного. В коллекциях Института зоологии АН
КазССР имеется серия серебристых полевок из Саура. Нами в
1942 г. один экземпляр серебристой высокогорной полевки добыт
в пределах Саура, близ г. Зайсана. Найдена на Ивановских бел-
ках на Алтае (Виноградов и Аргиропуло, 1931; Разоренова, 1933).
Эта полевка обитает в каменных осыпях, под крупными валу-
нами и в трещинах и расселинах скал.
В Заилийском Алатау она распространена на высотах от
2500 до 3000 м над ур. м.— от верхней границы ели до альпий-
ских лугов. Однако в более северных местах высокогорная полев-
ка живет и ниже. Так, в Джунгарском Алатау — в верховьях
р. Биже — мы ловили ее на высоте 1100 м над ур. м., а в пред-
горьях Саура — на высоте всего лишь около 500 м.
Сравнение экземпляров из Джунгарского, Заилийского и Та-
ласского Алатау, Каратау и Саура показывает, что индивидуаль-
ная изменчивость у этого вида превосходит географическую (в
пределах нашей республики). Поэтому мы считаем, что во всех
этих хребтах живет один подвид Al. г. argentata Severtz. На Алтае
обитает подвид Al. г. altaica Vinogr.
68
102.	Полевка Стрельцова — Alticola strelzovi Kastsch.
Полевка Стрельцова в пределах Казахстана обитает в его во-
сточной и центральной частях.
В Казахском нагорье она распространена очень широко. На
юге доходит здесь до гор Кызылтау (Бондарь, 1956), Бектау-ата
и окрестностей пикета Каргалы (Афанасьев и Варагушин, 1939), а
на западе — до ст. Жарык (наши данные) и окрестностей Успен-
ского рудника (коллекции Зоологического института АН СССР).
Западнее — ни в районе Карсакйая, ни в Улутау — этой по-
левки мы не нашли. Восточнее она распространена на Южном
Алтае. Мы добыли серию этих полевок в предгорьях Южного
Алтая, в окрестностях с. Алексеевки, а Г. И. Поляков (1913) —у
оз. Марка-куль, где, видимо, и проходит северная граница ареала
вида, так как севернее в горах Алтая эта полевка не найдена.
Б. А. Кузнецов (1932) добыл ее в предгорьях Тарбагатая у с.
Знаменки и с. Подгорного.
Полевка Стрельцова является обитателем невысоких каме-
нистых гор и предгорий. В Казахском нагорье она придержива-
ется трещин в скалах и осыпей камней, встречаясь как в степной
зоне, так и в переходной к пустыне полосе и даже в гранитах,
покрытых сосновым лесом. Часто поселяется в заброшенных по-
стройках.
Типичная форма обитает на Алтае и Тарбагатае. В Казахском
нагорье живет более крупная, светло окрашенная Al. s. deserto-
rum Kastsch.
103.	Красная полевка — Clethrionomys rutilus Pall.
Красная полевка в Казахстане распространена в его северной,
центральной и восточной частях.
Южная граница ареала этого вида в пределах Северного Ка-
захстана проходит через район Кустаная (Кузнецов, 1948; личное
сообщение Ю. Г. Афанасьева) и курорта Боровое (Михель, 1934;
Белов, 1931). Отсюда она резко спускается к югу и охватывает
Казахское нагорье. Здесь красная полевка населяет, по нашим
данным, леса Баян-Аула, Каркаралинска и Кызыл-рая, спускаясь
по р. Токрау на юг до устья р. Дженишке. С. И. Оболенский
(1945) нашел остатки красной полевки в погадках птиц в горах
Ортау и в верховьях р. Сары-су. Эти два пункта, а также горы
Кызылтау, расположенные на границе Бетпак-Далы (коллекции
Казахского университета; Белослюдов, 1948), являются наиболее
западными местами нахождения этой полевки в Казахском на-
горье. Западнее — в районе Карсакпая и в Улутау — ни нами, ни
Другими исследователями она не найдена.
В восточной части Казахского нагорья эта полевка, по всей
вероятности, обитает в Чингизтау. От Казахского нагорья южная
граница ареала вновь поднимается к северу и подходит к Семи-
палатинску (наши данные; Мартино, 1922). Далее она идет по
69
предгорьям Алтая, включая в ареал эту горную страну (коллек-
ции Института зоологии АН КазССР; наши данные; Кузнецов,
1948 и 1932). В Сауре и Тарбагатае красная полевка не найдена.
На Алтае она жидет в тайге и смешанном лесу. В Северном
Казахстане является обитателем сосновых боров, населяя в них
чаще всего каменные осыпи, а также березовых колков и сме-
шанных лесов. Иногда поселяется в огородах. В Казахском на-
горье красная полевка обитает в сосновых борах по гранитам и в
пойменных лиственных лесах, На р. Токрау стацией вида служат
ивняки, узкой лентой протянувшиеся по берегам реки.
В Северном Казахстане и на Алтае распространена типичная
форма. Казахское нагорье населяет подвид, краниологически на-
поминающий Cl. glareolus, и с очень слабым развитием рыжей
мантии — С1. г. lategriseus Argyr. et Afanas.
104.	Красносерая полевка — Clethrionomys rufocanus Sundev.
В пределах Казахстана красносерая полевка обитает только
на Южном и Калбинском Алтае. В горах Алтая она добыта у Ле-
ниногорска (Виноградов, 1924), в окрестностях Катон-Карагая,
близ д. Пихтовки (Кузнецов, 1932), близ д. Берели, на Рахманов-
ских ключах, на берегу оз. Марка-куль иуд. Урунхайки (коллек-
ции Института зоологии АН КазССР). В северо-западных пред-
горьях Алтая, у с. Шемонаихи эта полевка (наши данные) отсутст-
вует; нет ее и в южных предгорьях — у с. Алексеевки и с. Гор-
ного.
В. А. Селевин (1937) нашел красносерую полевку в Каиндин-
ском бору на южном склоне Калбинского Алтая. Он считает оши-
бочным указание В. и Е. Мартино (1922) о нахождении красно-
серой полевки у Семипалатинска и справедливо относит его к
красной полевке.
Красносерая полевка на Алтае обитает в тайге и смешанном
лесу. Чаще всего она поселяется в россыпях камней, поросших
кустарниками, среди смешанной елово-кедровой или елово-кедро-
во-березовой тайги.
105.	Европейская лесная полевка — Clethrionomys glareolus Schreb.
В Казахстане эта полевка распространена в его северо-запад-
ной части. Она найдена здесь близ северо-западной границы рес-
публики—на р. Урале (коллекции Института зоологии АН КазССР;
Бутовский, 1951; Кузнецов, 1948)—и в Актюбинской области —
в районе между Орском, Актюбинском и р. Урта-Буртя (Дубров-
ский, 1956).
Местами обитания этого вида в Западном Казахстане служат
лесные уремы по р. Уралу, а в Актюбинской области — осиново-
березовые колки.
70
106.	Таньшанская красная полевка—Clethrionomys frater Thomas.
Тяньшанская красная полевка распространена в Тянь-Шане.
Она встречается здесь в Джунгарском Алатау (ШЦитников, 1936;
Беляев, 1934), Кунгей Алатау (Огнев, 1940), в Заилийском Ала-
тау (Шнитников, 1936; Огнев, 1940; коллекции Института зооло-
гии АН КазССР), Киргизском Алатау (Шнитников, 1936) и Та-
ласском Алатау (Минин, 1938).
Тяньшанская красная полевка в своем распространении свя-
зана преимущественно с еловым лесом. Однако она встречается
и в смешанном и чисто лиственном лесу, на склонах, поросших
кустарниками, а выше границы лесной зоны — в зарослях арчи.
В Заилийском Алатау эта полевка живет на высотах от 1500
до 3000 м над ур. м.
107.	Пластинчатозубая крыса — Nesokia indica Gray.
В пределах Казахстана пластинчатозубая крыса обнаружена на
юго-восточном побережье Аральского моря, в районе залива Боз-
Узяк (Варшавский, 1947 и 1951; Варшавский и Шилов, 1955).
Выбросы земли из нор этого грызуна встречены здесь вдоль поло-
гих берегов, поросших редким и мелким тростником.
108.	Индийская крыса — Mus rattoides Hodson.
В Казахстане индийская крыса распространена лишь на край-
нем юге: в Киргизском и Таласском Алатау, в южной части Кара-
тау и в предгорьях этих хребтов (коллекции Института зоологии
АН КазССР; Минин, 1938; Беляев, 1934; Кашкаров, 1931; Шуль-
пин, 1948; Антипин, 1955).
Совершенно неправильно утверждение Н. В. Минина о нахож-
дении индийской крысы в окрестностях г. Алма-Аты на клеверных
полях. Никаких крыс ни в г. Алма-Ате, ни в его окрестностях до
сих пор нет.
В окрестностях Чимкента индийская крыса добывалась по трост-
никовым и кустарниковым зарослям р. Бадама. В Таласском Ала-
тау живет в яблоневых лесах. В Каратау она селится по берегам
Ручьев и речек среди лиственных лесов. Живет также в лёссовых
пещерах и скалах. Часто поселяется, кроме того, в садах, амбарах,
сараях и домах.
В Казахстане распространен подвид М. г. turkestanicus Sat.
109.	Пасюк —Mus norvegicus Berk.
В Казахстане пасюк населяет его северную половину.
Южная граница современного ареала этого грызуна проходит
в западной части республики через г. Гурьев и Доссор (Кузнецов,
1948; наши данные). Кроме того, по личному сообщению В. С. Ба-
71
жанова, пасюк, отсутствуя на Устюрте и Мангышлаке, встречается
в Форте Шевченко, куда он проник, видимо, недавно.
Восточнее южная граница постоянного распространения пасю-
ка проходит через ст Кандагач (Варшавский и Шилов, 1955)г
Иргиз (Кузнецов, 1948), Карсакпай и Караганду (наши данные;
Кузнецов, 1948). Южнее эта крыса добывалась в г. Челкаре и г.
Аральске. Однако она не прижилась в этих местах (Варшавский,
1951; Варшавский и Шилов, 1955). Были случаи завоза пасюка и в
г. Алма-Ату, но и здесь он не прижился (наши данные; Шнитни-
ков, 1936).
Далее южная граница проходит через Семипалатинск и затем
тянется вверх по р. Иртышу, доходя на юг до Тополева мыса на
оз. Зайсан-нор (наши данные). На Алтае пасюк многочислен в
Шемонаихе, живет в Усть-Каменогорске и Лениногорске, но отсут-
ствует (личное сообщение Е. В. Гвоздева) в Катон-Карагае.
В Казахстане пасюк постоянно живет в домах, на складах, в
амбарах и т. п. местах. В летнее время он поселяется в огородах,
садах и долинах рек, но на зиму возвращается в постройки. Осо-
бенно многочислен пасюк в зернохранилищах и складах. В Топо-
левом мысу живет на рыбном заводе.
НО. Домовая мышь— Mus musculus L.
В Казахстане домовая мышь обитает на всей его территории,
за исключением высокогорья.
Большей частью живет в домах, но в южной полосе Казахста-
на, по крайней мере летом, встречается в садах, лесах и кустарни-
ках на значительном расстоянии от жилищ человека.
В горы поднимается до 1500 м над ур. м.
В Северном, Центральном и Восточном Казахстане распростра-
нена М. m. hortulanus Nordm.; на юге обитает более длиннохвостая
и светлая М. m. severtzovi Kaschk.
111. Полевая мышь — Mus agrarius Pall.
Полевая мышь в Казахстане распространена в его северной,
восточной и юго-восточной частях.
Южная граница распространения вида проходит через восточ-
ную часть дельты р. Волги (личное сообщение Г. К. Солецкого).
В Приуралье она доходит на юг до с. Калмыкове (Кузнецов, 1944).
Далее на восток граница может быть схематично проведена че-
рез Актюбинск и Акмолинск (Кузнецов, 1944 и 1948).
О южной границе ареала полевой мыши на левобережье Пав-
лодарской области сведений нет. В районе Баян-Аула полевая
мышь, безусловно, отсутствует (наши данные). По-видимому, гра-
ница проходит здесь в северной части области.
По данным В. А. Селевина (1937), полевая мышь распростра-
нена на правобережье и в долине р. Иртыша, а также в ленточг
72
ных борах. В большом количестве она найдена Б. А. Кузнецовым:
(1932) в Бельагачской степи.
На Алтае полевая мышь распространена широко (коллекции
Института зоологии АН КазССР; Кузнецов, 1932 й 1948; наши дан-
ные). В. А. Селевин (1937) указывает полевую мышь для Калбин-
ского Алтая.
Встречается в Зайсанской котловине и по р. Черному Иртышу
(наши данные; Кузнецов, 1948). Далее эта мышь обычна в Сауре
и Манраке (коллекции Института зоологии АН КазССР). Встре-
чается в Тарбагатае (Кузнецов, 1948) и Алакульской котловине, а
также в Джунгарском Алатау (Шнитников, 1936). В коллекциях
СТАЗРа есть экземпляр из окрестностей Сарканда. В западных
предгорьях Джунгарского Алатау полевая мышь не найдена, при-
чем она определенно отсутствует в верховьях р. Биже (наши дан-
ные) .
По рекам Южного Прибалхашья полевая мышь спускается
вниз до оз. Балхаша. В. И. Шнитников (1936) добыл ее на р. Ка-
ратале, а мы—в низовьях р. Или.
Очень многочисленна она в Заилийском Алатау (наши данные;
коллекции Института зоологии АН КазССР и др.). Самым запад-
ным нахождением полевой мыши в южной части Казахстана яв-
ляются окрестности с. Камышанки на р. Чу, где мышей этого вида
добыл В. Н. Шнитников (1936).
Стациями полевой мыши являются лиственные леса, кустарни-
ки, заросли высоких трав и культурные посевы. В Северном Ка-
захстане она населяет березовые колки, овраги, поросшие лесом и
кустарниками, поля, прилегающие к колкам, поймы рек. В Ала-
кульской котловине живет на участках, покрытых чием и молоча-
ем, а также в тростниках с кустами ивы и в ежевичных зарослях,
но чаще всего в чистых тростниках. В Заилийском Алатау полевая
мышь обитает в зарослях кустарников, высокой траве и в листвен-
ных лесах. В низовьях рек Или и Каратала она держится в при-
брежных тугаях и ивняках. В Заилийском Алатау верхний предел
ее вертикального распространения лежит на высоте около 1500 м
над ур. м.
112. Лесная мышь — Mus sylvaticus L.
Лесная мышь широко распространена в северной, центральной,
восточной и юго-восточной частях Казахстана.
Южная граница ее ареала в Западном Казахстане проходит
через дельту р. Волги (Кузнецов, 1948), Рын-пески (Ралль, 1935)
и район с. Калмыкове (Зарудный, 1897). Отсюда она идет через
верховья р. Уила к среднему течению р. Эмбы, пересекая се близ
Устья р. Темира (Варшавский и Шилов, 1955), проходит чере*
среднее течение р. Улькояк (Ходашова, 1953) и тянется по южным
пРедгорьям Улутау (наши данные) и Северной Бетпак-Дале (Бон-
даРь, 1956; Белослюдов, 1948).
Далее на восток лесная мышь широко распространена по всему
73
Казахскому нагорью, проникая на юг до гор Бсктау-ата, но не за-
ходя в Северное Прибалхашье. Еще восточнее граница проходит
через ст. Аягуз (наши данные).
К северу от этихfмест лесная мышь всюду обычна и местами
многочисленна; на юг же от них распространена по всей юго-вос-
точной части республики. Она встречается в Алакульской котлови-
не (Шнитников, 1936), Джунгарском Алатау, Центральном Тянь-
Шане, Кунгей и Заилийском Алатау (коллекции Института зоо-
..логии АН КазССР). Распространена на реках Лепсе, Аксу, Кара-
тале и Или (наши данные); встречается в Чу-Илийских горах (на-
чии данные; Бондарь, 1956), по р. Таласу (Кондрашкин и Дудни-
•кова, 1955) и р. Чу (Кузнецов, 1948).
Наконец, лесная мышь населяет Киргизский (Кузнецов, 1948),
Таласский Алатау (коллекции Института зоологии АН КазССР;
Шульпин, 1948). В Каратау, по данным В. М. Антипина (1955),
юна распространена лишь в южной части хребта.
В горы лесная мышь идет очень высоко — до 3000 и выше мет-
ров над ур. м.
Стации лесной мыши в Казахстане очень разнообразны. Она
населяет леса, кустарники, заросли высоких трав, тугаи, сады, ого-
роды, поля, луга и т. п.
В Казахстане обитают две формы лесной мыши. На большей
части территории республики распространена типичная форма, а
на Алтае — крупная М. s. speciosus Temm.
ИЗ. Мышь-малютка — Mus minutus Pall.
Ареал мыши-малютки включает всю северную и северо-восточ-
ную части Казахстана.
Южная граница распространения этого вида проходит в Казах-
стане приблизительно через среднее течение р. Урала, г. Иргиз
(Кузнецов, 1944; Зарудный, 1897), оз. Аксуат (Корсаков, 1938),
юз. Кургальджин (коллекции Института зоологии АН КазССР) и
<емипалатинск (Селевин, 1937).
Мышь-малютка встречается в Бельагачской степи (Кузнецов,
1932), на Алтае (коллекции Института зоологии АН КазССР) и
Зайсанской котловине (Кузнецов, 1932 и 1948). Кроме того, она
найдена близ с. Степановки в Алакульской котловине (Шнитни-
ков, 1936).
Мышь-малютка обитает в Казахстане в кустарниковых зарос-
лях и высоких травах, главным образом в поймах рек. Кроме того,
часто поселяется среди посевов.
114.	Бурый медведь— Ursus arctos L.
В Казахстане бурый медведь распространен на Южном и Кал-
бинском Алтае, в Тарбагатае, Сауре, Джунгарском Алатау, Кет-
меньтау, Центральном Тянь-Шане, Кунгей, Заилийском, Киргиз-
ском п Таласском Алатау.
74
В XVIII и XIX столетиях медведь населял все островные боры
северной части Казахстана, а также леса Казахского нагорья. Он
был истреблен здесь в начале текущего века.
Бурый медведь на Алтае является обитателем преимущественно
темнохвойно-кедровой и кедрово-пихтовой тайги, хотя встречается
как в альпийской, так и в предгорной зонах. В Тянь-Шане он на-
селяет верхний и отчасти средний пояс гор. Здесь медведь держит-
ся главным образом в зарослях арчи выше границы леса и на аль-
пийских лугах, значительно реже встречаясь в еловом и еще реже
в лиственном лесу.
В пределах Казахстана обитают два подвида медведя. Типич-
ная форма — на севере ареала и Ur. аг. leuconix Severtz.— в Тянь-
Шане.
115.	Волк—Canis lupus L.
В Казахстане волк распространен почти повсеместно. Наиболее
многочислен он в западной части республики, в бассейне рек Ир-
гиза и Тургая, в районе оз. Кургальджина, в Южном Прибалха-
шье, Алакульской и Зайсанской котловинах, а также в низовьях
рек Чу, Сары-су и Сыр-Дарьи. Много волков и в предгорьях
Джунгарского и Заилийского Алатау.
В вертикальном направлении этот хищник распространен широ-
ко, встречаясь от низменностей до высот свыше 3500 м над ур. м.
Волк в Казахстане обитает в разнообразных условиях, избегая
лишь безводных, бедных жизнью глинистых и щебнистых пустынь.
Для устройства своих логовищ волки выбирают наименее доступ-
ные глухие места, но всегда поблизости от воды. В северной части
Казахстана они устраивают логова в глухих, заросших кустарни-
ками оврагах, среди болот и в березовых колках с густым подлес-
ком из ивняков. В пустынях и полупустынях центральной полосы
Казахстана живут в тростниках и кустарниках по берегам водое-
мов, в оврагах и саях. В Южном Прибалхашье — в низовьях рек
Или, Каратала, Аксу, Лепсы, а также в низовьях рек Чу, Таласа
и др. — эти звери поселяются в густых тугайных зарослях и трост-
никах, а иногда роют норы в барханах. В горах логова устраи-
вают в труднодоступных ущельях среди камней, заросших кустар-
никами.
Южную и среднюю полосы Казахстана населяет мелкий, отно-
сительно длинноногий волк, с довольно грубым мехом — С. 1. de-
sertorum Bogd. В хребтах Тянь-Шаня распространен волк, характе-
ризующийся мелкими размерами, но достаточно густым и пушис-
тым мехом, вероятно, представляющий особую форму. В северной
части Казахстана обитает более крупный волк, имеющий лучший
Мех и, по-видимому, относящийся к типичному подвиду. К югу он
Доходит до Улутау и Южного Алтая.
116.	Шакал — Canis aureus L.
В Казахстане шакал встречается только в среднем течении
'-ыр-Дарьи, где он малочислен. По данным А. А. Слудского (1953),
75
в отдельные годы шакалы появляются за пределами этой террито-
рии. В частности, в 1936 и 1937 гг. они встречались в низовьях р.
Чу, а в 1946—1947 гг. — в районе Чимкента. По тем же данным,
этот хищник иногда заходит в южную часть Устюрта.
В Казахстане шакал живет в тугаях по рекам и в зарослях
тростников.
117.	Красный волк— Cuon alpinus Pall.
Распространение красного волка в Казахстане известно очень
плохо.
В ареал вида входят Алтай, Саур, Тарбагатай и Тянь-Шань,
однако современные данные о его нахождениях в этих горах очень
скудны. Поэтому мы приводим все известные сведения по данному
вопросу.
Красный волк в относительно недавнее время был широко рас-
пространен на Алтае, где был отмечен В. В. Сапожниковым
(1907), Г. И. Поляковым (1914), Н. Ф. Кащенко (1900). По лич-
ному сообщению Е. И. Страутмана, красный волк в середине 40-х
годов текущего столетия встречался на плато Укок — на границе с
Ойротией. По данным А. А. Слудского, в 1937 г. один красный
волк был добыт в Восточном Тарбагатае.
В коллекциях Зоологического института Академии наук СССР
имеются шкуры и черепа красного волка из Джунгарского Алатау.
А. А. Слудский упоминает о нескольких шкурах красного волка,
добытых здесь в 40-х годах текущего столетия.
Н. А. Северцов (1873) в свое время указывал, что красный
волк обитает близ Алма-Аты в верхнем поясе гор. Однако за пос-
ледние десятилетия в этом хребте он никем не был встречен.
Для Киргизского Алатау этого зверя, по опросным данным, при-
водит В. Н. Шнитников (1936). А. А. Слудскйй упоминает о шкуре
красного волка, добытой здесь в 1941 г. В коллекции Зоологичес-
кого института Академии наук СССР имеются экземпляры из Та-
ласского Алатау.
Красный волк в Казахстане является обитателем высокогорья;
он держится в зоне альпийских лугов и скал, никогда не спускаясь
вниз.
В пределах Казахстана обитает подвид С. al. hesperius Afanas. et
Solotar., являющийся крайней, наиболее уклонившейся (из сов-
ременных) формой рода. Он характеризуется рядом краниологи-
ческих особенностей, мелкими размерами и тусклой бурой окрас-
кой.
118.	Лисица — Vulpes vulpes L.
В Казахстане лисица распространена повсеместно. Наиболее
многочисленна она в Гурьевской, Западно-Казахстанской, Кзыл-
Ординской, Южно-Казахстанской, Джамбулской и Алма-Атинской
областях.
76
Лисица в Казахстане встречается в самых разнообразных мес-
тах, избегая только безводных пространств в открытых глинистых
и щебнистых пустынях.
В северной части Казахстана она держится в ’колках, борах и
кустарниках. В Казахском нагорье живет в ущельях и оврагах,
особенно в поросших лесом или кустарниками. В полосе пустынь
этот хищник поселяется по берегам рек и озер; часто встречается
в саксаульниках, на грядах песчаных бугров, поросших белым сак-
саулом и тамариксами, на солонцах в кустах тамариксов и на пух-
лых солончаках с селитрянкой.
В Чу-Илийских горах и предгорьях Джунгарского Алатау ли-
сица роет норы в сухих долинах, по дну которых в небольшом ко-
личестве растут различные кустарники. В Тянь-Шане она населя-
ет предгорья, лесной пояс и альпийские луга. Свои норы здесь
она роет на склонах, поросших кустарниками или высокой травой.
Для Казахстана известно три подвида лисицы. V. v. karagan
Erxleb. населяет равнинный Казахстан, кроме его северной части;
отличается бледной окраской и при общих мелких размерах —
довольно крупным черепом. V. v. ochroxanta Ogn. обитает в Тянь-
Шане и, быть может, в Тарбагатае; характеризуется охристо-жел-
той окраской меха и крупным черепом. V. v. diluta Ogn. населяет
Уральскую область; размеры ее более крупные, чем у караганки,
мех по сравнению с нею более густой и пышный. Кроме того, в се-
верной части республики обитает крупная лисица с довольно пыш-
ным, но грубоватым яркоокрашенным мехом, идентичная или близ-
кая к форме, обитающей в Западной Сибири.
119.	Корсак — Vulpes corsac L.
Корсак распространен почти по всей территории Казахстана,
за исключением гор. Однако ввиду истребления его охотниками, а
также вследствие хозяйственного освоения территорий, к настоя-
щему времени корсак стал везде в пределах республики редок.
Более обычен он лишь в степной и полупустынной зонах.
120.	Енотовидная собака—Nyctereutes procyonoides Gray.
В Казахстане было сделано несколько попыток акклиматиза-
ции енотовидной собаки. В 1936 и 1937 гг. этот хищник был выпу-
шен в предгорьях Заилийского Алатау в пределах Энбекши-Казахс-
кого района Алма-Атинской области и в предгорьях Джунгарского
Алатау — в Саркандском районе, в окрестностях Тополевки и Леп-
синска. В 1936 г. этот зверь был выпущен также в горной тайге
Алтая, в Катон-Карагайском районе Восточно-Казахстанской об-
ласти. Во всех случаях акклиматизация закончилась неудачно, и
енотовидная собака нигде в этих местах не сохранилась.
В настоящее время этот хищник в Казахстане встречается толь-
ко в Гурьевской области—в дельте р. Волги и по побережью Кас-
77
пийского моря до низовьев р. Урала. Сюда он расселился из Астра-
ханской области и живет здесь в тростниках и кустарниках.
121.	< Барсук — Meles meles L.
В Казахстане барсук распространен повсеместно. Наиболее мно-
гочислен он в юго-восточной части республики — в предгорьях
Тяньшанских хребтов и низовьях рек Или, Каратала, Лепсы, Чу
и Сыр-Дарьи.
В горы идет до 2800 м над ур. м.
В Казахстане барсуки селятся в разнообразной обстановке. В
северной части республики они поселяются в березовых колках,
долинах речек, по берегам озер и склонам оврагов. В Казахском
нагорье роют норы под скалами и в кустарниках, а также в бере-.
зово-осиновых лесках по долинам среди гранитных массивов.
Среди непесчаных пустынь барсуки живут у озер, речек и дру-
гих водоемов, поселяясь в кустах тамариксов, и на склонах, мелких
сопок. В песчаных пустынях они роют норы неподалеку от воды в
песчаных буграх, поросших редким белым саксаулом, джузгуном*
терескеном и т. п., а по большим рекам, протекающим через пус-
тыню,— в тугаях.
В невысоких Чу-Илийских горах и в сухих предгорьях Джун-
гарского и Заилийского Алатау эти звери роют свои норы по скло-
нам гор и оврагам с ксерофитной травянистой растительностью.
В горах Джунгарского и Заилийского Алатау барсуки поселяются
в лиственных лесах, выкапывая норы на склонах, в ложках, пок-
рытых лесом или зарослями кустарников, а также в хвойном лесу,
в зарослях арчи и на альпийских лугах.
Для территории Казахстана указывается пять подвидов бар-
суков.
М. m. arenarius Sat. населяет весь Казахстан, кроме севера, а
также гор Тянь-Шаня и Алтая. Характеризуется узкой черной по-
лосой, идущей от глаза к уху, которое она не охватывает снизу.
Первые верхние коренные зубы относительно узкие, вытянутые в
продольном направлении; подглазничные отверстия вытянуты в
поперечном направлении. Хорошо отличимая от типичной форма.
М. m. tianschanicus Huene живет в Тянь-Шане. Отличается относи-
тельно большими размерами черепа, удлиненностью носовой час-
ти, более приподнятым лбом. Мех более пышный. М. m. altaicus
Kastsch. населяет Алтай. Отличается более темной окраской. Чер-
ные полосы на голове шире. Череп значительно меньше, чем у
М. m. arenarius. Этот подвид занимает переходное положение меж-
ду М. m. arenarius и М. т. amurensis Schrenck. М. т. sibiricus
Kastsch., населяющий Северный Казахстан, отличается от песча-
ного барсука более густым и мягким мехом. Полосы на голове
черные. Кроме того, из Таласского Алатау описан М. m. talassicus
Ogn., очевидно, идентичный с М. m. tianschanicus.
78
122.	Выдра —Lutra lutra L.
В Казахстане .выдра распространена широко, но будучи вооб-
ще довольно редким зверем, а в пределах республики к тому же
сильно истребленным, она достоверно сохранилась лишь в отдель-
ных местах.
Современные данные об обитании выдры в Казахстане очень
скудны. По сведениям А. А. Слудского (1953), выдра изредка
встречается по протокам дельты р. Волги в пределах Денгизского
района Гурьевской области. Он же указывает ее для ряда речек
бассейна р. Или. По сообщению В. С. Бажанова (1939), в 1937 г.
этот хищник добыт на левобережье р. Или, против гор Большой
Калкан. Кроме того, В. С. Бажанов указывает, что выдра в не-
большом количестве обитала в 30-х годах по всему среднему те-
чению р. Или, на р. Чнлик и его притоках. А. А. Слудский отмечает
выдру для бассейна р. Каратала и Черного Иртыша. Он сообщает
также о нахождении ее на р. Иртыше близ Павлодара и на неко-
торых озерах Северо-Казахстанской и Кокчетавской областей.
Последние данные сомнительны.
По нашим сведениям, выдра в настоящее время наиболее мно-
гочисленна на Алтае.
Выдра в Казахстане населяет крупные и мелкие водоемы, в том
числе бурные горные речки, но обязательно богатые рыбой и хотя
бы частично не замерзающие зимой. В своем распространении она
доходит до высоты около 2800 м над ур. м. Как сообщили местные
жители В. С. Бажанову, на р. Кударге выдра наблюдалась на вы-
соте 2800 м в поясе арчи.
На большей части территории Казахстана обитает типичная
форма выдры, а в горах Заилийского и Джунгарского Алатау —
персидская выдра L. 1. seistanica Birula, отличающаяся светлой
окраской тела и резкой двухцветной окраской хвоста.
123.	Соболь — Martes zibellina L.
В Казахстане соболь распространен только на Алтае.
Обитает он преимущественно в самых глухих частях тайги —
по каменистым россыпям и среди бурелома и далежника. Встре-
чаясь исключительно среди хвойных насаждений, он особенно пред-
почитает кедровники, в том числе и сланцевые, покрывающие верх-
ний пояс гор.
Соболь, обитающий в Казахстане, относится к подвиду М. z.
avcrini Basch., отличающемуся от типичной формы более темной
ОкРаской, а от саянской расы — менее шелковистым и пышным
мехом и более крупными размерами.
В 1955 и 1956 гг. на Алтае был выпущен для акклиматизации
0аРгузинский соболь — М. z. princeps Birula.
79
124.	Лесная куница — Martes martes L.
В Казахстане лесная куница встречается только в его крайней
северо-западной части где она обитает в пойменных лесах р. Ура-
ла и некоторых его притоков.
Лесная куница в Казахстане селится по глухим участкам пой-
менных лиственных лесов.
125.	Куница-белодушка — Martes foina Erxleb.
Куница-белодушка обитает по всем горным хребтам юга, юго-
востока и востока Казахстана.
На Каратау ее отмечал Н. А. Зарудный (1915). В 1941 г. в этом
хребте опа была очень редка (Антипин, 1955). По сведениям сот-
рудников заповедника Аксу-Джабаглы, белодушка нередка в Та-
ласском Алатау. По В. Н. Шнитникову (1936), встречается в Кир-
гизском хребте. Эти отрывочные данные говорят о том, что бело-
душка распространена по всем хребтам Западного Тянь-Шаня.
В Заилийском Алатау куницу-белодушку отмечал Н. А. Се-
верцов (1873). По данным С. И. Огнева (1940), она встречается
по рекам Большой и Малой Алматинкам, в Талгарском ущелье и
в районе оз. Иссык. По сведениям В. Н. Шнитникова (1936) и
А. А. Слудского (1953), куница-белодушка живет в Джунгарском
Алатау и его предгорьях. В коллекциях Института зоологии АН
КазССР есть экземпляр из Джунгарского Алатау. По данным
А. А. Слудского, встречается в Тарбагатайском хребте — в Макан-
чинском районе. По опросным сведениям, собранным нами, куни-
ца-белодушка обитает в Сауре. Для Саура и Тарбагатая ее при-
водит и Б. А. Кузнецов (1948). Он же отмечает эту куницу для
Калбинского Алтая. По данным А. А. Слудского, белодушка на-
селяет все горы Южного Алтая.
Типичным местом обитания белодушки в Казахстане являются
участки гор, покрытые лесом и кустарниками, где выходы скал и
осыпи чередуются с полянами. В Западном Тянь-Шане живет в ар-
чевниках, в Заилийском и Джунгарском Алатау — чаще всего в
еловом лесу. В предгорьях этих хребтов поселяется по каменным
осыпям.
Куница-белодушка, обитающая в Тянь-Шане и на Алтае, отно-
сится к подвиду М. f. intermedia Sev., характеризующемуся круп-
ными размерами черепа, очень пышным мехом, окрашенным в бу-
рый тон, и редуцированным горловым пятном.
126.	Степной хорек — Mustela. eversmanni Less.
Степной хорек населяет всю территорию Казахстана.
Он является обитателем главным образом открытых пространств
— степей, пустынь (преимущественно непесчаных), лугов, до-
лин рек, залежей, реже полей. Лишь в виде исключения он посе-
ляется в лесу. В низовьях р. Или живет в саксаульниках. Наиболее
80
многочислен степной хорек в степях и на полынно-злаковых участ-
ках переходной от степей к пустыне полосы.
В горы поднимается высоко. Так, в Джунгарском Алатау, по
данным А. А. Слудского (1953), живет на остепценных участках
выше границы леса, на высоте 2000—2200 м над ур. м., реже — на
альпийских лугах. Кроме того, в этом хребте степной хорек встре-
чается в зоне яблоневого леса, на полянах, поросших густым раз-
нотравьем.
На территории Казахстана известны три формы степного хорь-
ка. М. ev. michnoi Kastsch. населяет Алтай и Восточный Тянь-Шань;
отличается от типичного подвида бледной окраской меха, более
длинным волосом на спине и крупным черепом. М. ev. talassicus
Ogn. обитает в Западном Тянь-Шане и Южном Казахстане; отли-
чается бледной окраской и мелкими размерами черепа. Типичная
форма населяет остальную большую часть республики.
127.	Колонок — Mustela sibirica Pall.
В Казахстане колонок постоянно обитает, по-видимому, только
на Алтае. Так, по нашим данным, он распространен по всему Ал-
таю, доходя на юг до северных частей Курчумского и Маркакуль-
ского районов, а также в Калбинском Алтае.
А. А. Слудский (1953) считает, что севернее р. Убы колонок
встречается редко. Однако нами в 1947 г. этот хищник не быт
найден ни в ленточных борах по р. Иртышу, ни в пойме этой реки.
Опросные данные по этому поводу получены нами также только
отрицательные: за последние годы колонок здесь не встречался.
Между тем в литературе имеется ряд указаний (Слудский, 1953;
Кузнецов, 1948; Плотников, 1903) о нахождении колонка в При-
иртышье — от Новой Шульбы до северных границ республики.
Следует думать, что колонок в этом районе Казахстана пос-
тоянно не живет, а появляется лишь во время значительных раз-
множений и затем изчезает вновь.
В. Н. Плотников (1903) сообщал о появлении колонков в 1895 г.
в окрестностях пос. Ямышевского. По словам этого автора, в тече-
ние последующих двух лет колонков в районе поселка было очень
много, и они добывались здесь сотнями. Однако вскоре количест-
во их сильно уменьшилось. В. Н. Плотников справедливо полага-
ет, что в данном случае происходила миграция этих хищников с
Алтая. Очевидно, подобные миграции бывали и позже. Они, веро-
ятно, и послужили поводом для утверждения об обитании колон-
ка в Прииртышье.
По данным А. А. Слудского (1953), колонок периодически по-
является в северной полосе Казахстана — в северных районах Пав-
лодарской, Северо-Казахстанской и Кустанайской областей. По-
купка шкурок колонков в Кокчетавской и Акмолинской областях, о
чем пишет А. А. Слудский, понятно, еще не говорит о заходе ко-
лонков в эти области; скорее всего, шкурки были привезены сюда
Из Других мест.
6-114
На Алтае колонок живет в лесах по ущельям горных речек и
ручьев, предпочитая темнохвойную тайгу и главным образом кед-
рово-пихтовые насаждения, а также в уремах по рекам. В Север-
ном Казахстане встречается в обширных тростниковых зарослях
у озер, в колках и островных борах.
128.	Солонгой — Mustela altaica Pall.
Ареал солонгоя в пределах Казахстана охватывает Алтай, Зай-
санскую котловину, Саур, Тарбагатай, Тянь-Шань и Южное При-
балхашье.
На Южном и Калбинском Алтае, по нашим сведениям, солон-
гой многочислен. В коллекциях Института зоологии АН КазССР
есть шкурки из окрестностей с. Верхубинки. В Зоологическом ин-
ституте Академии наук СССР имеются экземпляры солонгоя с оз.
Зайсана и р. Черного Иртыша. По данным М. В. Певцова (1879)
и Б. А. Кузнецова (1948), этот зверь встречается в Сауре и Тарба-
гатае. Очень редок в Алакульской котловине (Слудский, 1953).
Изредка встречается в Джунгарском и Заилийском Алатау (наши
данные; Шнитников, 1936). На запад он доходит до Киргизского
хребта. Здесь, по данным В. Н. Шнитникова, солонгой крайне ре-
док.
По нашим данным, встречается в устье р. Аягуза и в низовьях
р. Аксу, а по данным В. Н. Шнитникова — у устья р. Лепсы. В
дельте р. Или солонгой многочислен (наши данные; Долгушин,
1934; Слудский, 1953).
На Алтае живет среди смешанной тайги около горных речек,
реже в лиственном лесу. Встречается в высокогорной зоне в рос-
сыпях камней. В Джунгарском и Заилийском Алатау солонгой
обитают в зарослях арчи на высоте около 2500 м над ур. м. В ни-
зовьях рек Аксу, Лепсы и в дельте р. Или населяют заросли трост-
ников, луга с кустарниками и тугаи. Кроме того, солонгой часто
поселяется в непосредственной близости от человека: в сараях, на
складах и т. п.
129.	Европейская норка — Mustela lutreola L.
В Казахстане норка встречается только в его западной части.
Она живет в казахстанской части дельты р. Волги (Кузнецов,
1948), по р. Уралу, вниз до острова Елтишевского (Слудский, 1953)
и по р. Илеку с притоками в его нижнем течении (Кузнецов
1948; Слудский, 1953).
Сообщение о нахождении норки на Иргизе и в Кокчетавской
области на р. Чаглинке (Слудский, 1953) весьма сомнительны, а на
Алакульских озерах (Шнитников, 1936) просто невероятны.
Норка в Западном Казахстане живет по берегам рек, ручьев
и речных стариц, густо заросших древесной и кустарниковой рас-
тительностью.
82
130.	Американская норка — Mustela vison Bris.
Американская норка в Казахстане встречается только на Юж-
ном Алтае, куда она проникла из соседнего Алтайского края при-
близительно в 1940 г. Здесь же эти зверки были выпущены для ак-
климатизации в 1953 г.
Держится по горным речкам в тайге.
131.	Горностай — Mustela erminea L.
Горностай в Казахстане распространен широко: он заселяет
западную, северную, центральную, восточную и юго-восточную
части республики.
В западной части Казахстана горностай встречается от запад-
ных и северных границ республики на юг до побережья Каспий-
ского моря и северного чинка Устюрта (Кузнецов, 1948; Слудский,
1953). Далее южная граница распространения этого вида прохо-
дит близ северного берега Аральского моря (найден в 70—80 км
на восток-северо-восток от Аральска) и через низовья р. Сыр-
Дарьи— в районе г. Кзыл-Орды (Варшавский и Шилов, 1955;
Кузнецов, 1948). Отсюда граница выходит к Улутау, тянется по
центральной части Казахского нагорья, проходя южнее Кызыл-
рая (наши данные) и минуя окрестности Аягуза выходит к Ала-
кульской котловине, включая ее в ареал вида (слудский, 1953).
Севернее очерченной границы горностай распространен широко,
а местами многочислен. К югу от Алакульской котловины он жи-
вет в Казахстане только по горным хребтам Тянь-Шаня. Так, гор-
ностай обычен в Джунгарском Алатау, Центральном Тянь-Шане и
Заилийском Алатау (наши данные; Шнитников, 1936; Слудский,
1953; Кузнецов, 1948; Огнев, 1940). Встречается в Киргизском и,
возможно, в Таласском Алатау (Слудский, 1953), хотя Л. М. Шуль-
пин пишет, что ему неизвестны находки горностая в этом хребте.
Наиболее многочислен горностай в Северо-Казахстанской, Кок-
четавской, Акмолинской областях и в северных частях Павлодар-
ской и Кустанайской областей.
В вертикальном направлении этот хищник распространен от
низменностей до высот около 4000 м над ур. м.
Стации горностая в Казахстане разнообразны. В северной и
центральной частях республики он живет в колках, сосновых бо-
рах, тростниках по берегам озер и в лесках и кустарниках по бере-
гам речек. В Казахском нагорье, кроме того, иногда встречается
на открытых пологих склонах гор в камнях. Охотно поселяется в
развалинах построек, заросших бурьяном. В горах Джунгарского
и Заилийского Алатау горностай обычно селится в камнях и ка-
менных осыпях лесной и альпийской зон, поросших кустарниками.
Встречается в зарослях арчи и на альпийских лугах.
Для территории Казахстана описано пять подвидов горностая.
Однако все эти формы выделены на основании мелких различий в
строении черепа и вариациях в окраске, как правило, по неболь-
83
тому фактическому материалу и поэтому крайне сомнительны. В
действительности заметно отличаются от других только крупные
северо-казахстанские горностаи.
132< Ласка — Mustela nivalis L.
В Казахстане ласка распространена повсеместно. А. А. Слуд-
ский (1953) считает, что ее нет в низовьях рек Южного Прибал-
хашья.
Стации этого зверка в пределах республики весьма разнооб-
разны. На севере ласка живет в колках, борах, на лугах у речек,
в зарослях кустарников, бурьянах на пустошах и в разрушенных
постройках. В пустынной зоне поселяется поблизости от воды — в
зарослях тамариксов и других кустарников, в чиевниках, тугаях и
саксаульниках. В песчаной пустыне живет в бугристых песках, по-
росших полукустарниками.
В горах ласка встречается во всех зонах, доходя до альпийских
лугов; она поселяется в лесу, кустарниках, камнях и зарослях
сорняков. Охотно живет на культурных участках, в садах около
пашен и зимовок и во дворах жилых домов.
Для территории Казахстана указывается обитание пяти подви-
дов ласок из девяти, описанных для СССР. Такое разделение на
подвиды ласок Казахстана нуждается в коренной переработке, че-
му, однако, мешает недостаточность фактических материалов. Мож-
но указать лишь, что наиболее хорошо из всех форм, обитающих
в Казахстане, выделяется восточнотуркестанская ласка — М. п.
stoliczkana Blanf., обитающая в Алакульской котловине и пустыне
Южного Прибалхашья. Эта ласка характеризуется крупными раз-
мерами и длинным хвостом.
133.	Перевязка — Vormela peregusna Gueld.
В Казахстане перевязка живет в его южной, центральной,
западной и восточной частях. Здесь она спорадично встречается
на всей территории, за исключением горных районов.
В западной части Казахстана перевязка доходит на север до
границ РСФСР (Огнев, 1935; Кузнецов, 1948; Слудский, 1953). Вос-
точнее северная граница ареала этого вида спускается, видимо, на
юг к Аральскому морю. В коллекциях Московского университета
имеется экземпляр с северного берега Аральского моря (сборы
Л. С. Берга).
По личному сообщению В. С. Бажанова, перевязка встречается
в Приаральских Кара-Кумах и Муюн-Кумах. А. А. Слудский
(1947) сообщает о ее нахождении в степи Бике-сары, где она дохо-
дит на север, по-видимому, до хребта Улутау. Он же (1953) ука-
зывает этого хищника для верховьев р. Сары-су. Отсюда гра-
ница поднимается к северу, так как один экземпляр перевязки был
добыт у Семипалатинска (Слудский, 1953).
Везде в Казахстане перевязка редка, особенно в северной час-
£4
Ти ареала. Более обычна она лишь по рекам Сыр-Дарье, Чу, Или
и Караталу.
В Южном Прибалхашье, в частности у р. Или, перевязка жи-
вет преимущественно в закрепленных песках. В песках, поросших
полукустарниками, она добывалась в Арысь-Кумах. Живет также
в глинистых полынных пустынях. В окрестностях Копала В. Н.
Шнитников встретил ее на орошаемых пашнях, расположенных на
высоте около 800 м над ур. м. Он считает, что это вертикальный
предел распространения перевязки. В степной зоне она встречает-
ся на опустыненных участках.
В пределах Казахстана обитают два слабо выраженных подви-
да перевязки: V. р. alpherakyi Bir., распространенный по всёй рес-
публике, кроме ее южных районов, и V. р. pallidior Strog., обитаю-
щий по югу Казахстана. Последняя форма характеризуется более
крупными размерами и деталями окраски.
134.	Россомаха — Gulo gulo L.
В Казахстане россомаха встречается на Южном Алтае, где она
в прежнее время была отмечена А. М. Никольским (1883), Н. Ф.
Кащенко (1899) и Г. И. Поляковым (1914). Позже ее отмечают
здесь А. А. Слудский (1953) и В. А. Кузнецов (1948). Кроме того,
Н. М. Михель (1934) на основании опросных данных сообщает о
нахождении россомахи в Северном Казахстане — в лесах курорта
Борового в 1932 г. А. А. Слудский (1953) приводит сообщение охот-
ников о добыче россомахи в 1949 г. у оз. Чаглы в пределах Кок-
четавской области.
На Южном Алтае россомаха живет в глухой горной тайге, на
участках с обилием камней и бурелома.
135.	Пятнистая кошка — Felis libyca Forster.
Ареал этого вида включает южную половину Казахстана.
Северная граница распространения пятнистой кошки пересека-
ет р. Урал в пограничной между Западно-Казахстанской и Гурь-
евской областями полосе (Слудский, 1939). Далее на восток гра-
ница идет в широтном направлении, включая в ареал вида озера
Челкар-тениз и Чубар-тениз и горный массив Улутау (Афанась-
ев и Слудский, 1947). Отсюда она тянется вдоль линии железной
дороги Джезказган—Жарык (Слудский, 1953) и охватывает с
севера все Казахское нагорье (наши данные; Словцов, 1897; Слуд-
ский, 1939). Далее на восток пятнистая кошка встречается в Зай-
санской котловине и в долине р. Черного Иртыша (наши данные).
К югу от этой границы в соответствующих биотопах пятнистая
кошка живет повсеместно. Наиболее многочисленна она в Кызыл-
Кумах, по р. Сыр-Дарье, в Муюн-Кумах и по р. Или, где заготов-
ляется основное количество шкур этого зверя.
В горы поднимается до 1800 м над ур. м. У В. Н. Шнитникова
85.
был экземпляр пятнистой кошки, добытой на этой высоте в Джун-
гарском Алатау.
В низовьях Сыр-Дарьи, Чу, Или, Каратала и других южных рек
пустынной зоны степная 'кошка живет в тугаях или в зарослях
чингила и тамариксов, откуда заходит в прилежащие пустынные
участки, населяет также заросли тростника. Встречается и в сак-
саульниках.
Нередко степные кошки живут, кроме того, по закрепленным
песчаным буграм, поросшим кустами белого саксаула и другими
кустарниками, но обязательно вблизи озер или протоков.
В зоне предгорий и невысоких гор эта кошка придерживается
лиственного леса и зарослей кустарников.
Из пределов Казахстана описан целый ряд форм пятнистой
кошки. Однако эти формы, описанные на основании красочных от-
личий по ничтожному материалу, весьма сомнительны, так как ок-
раска у этих кошек подвержена сильной индивидуальной измен-
чивости.
136.	Хаус — Felis chaus Gueld.
В Казахстане этот редкий здесь вид встречался в конце прош-
лого и начале текущего века в отдельных местах Каспийского по-
бережья, на Устюрте, по Сыр-Дарье и в низовьях р. Чу (Эверсман,
1850; Леман, 1862; Зарудный, 1915). Более поздние сведения о
нем очень отрывочны. По данным С. П. Наумова (1927), в 1924 г.
Е. П. Спангенберг получил четырех котят хауса, вырытых из норы
в тугае близ Сур-арыка. Однако очень возможно, что это были
котята пятнистой кошки.
По личному сообщению В. С. Бажанова, хаус иногда встре-
чается в дельте р. Волги в пределах Денгизского района Гурьев-
ской области.
Местами обитания хауса являются обширные заросли трост-
ника и тугаи, чередующиеся с тростниковыми займищами.
137.	Манул — Felis manul Pall.
Манул распространен в Казахстане в центральной полосе и по
его восточной окраине. Достоверные данные о распространении
манула в республике скудны.
Крайним западным пунктом нахождения манула в Казахстане
является Устюрт, где один экземпляр был добыт в 1939 г. (Слуд-
ский, 1953). Далее на восток этот кот найден в невысоких горах
в среднем течении р. Эмбы (Афанасьев и Слудский, 1947). Еще
восточнее манул встречается в Челкарском и Иргизском районах
Актюбинской области (Слудский, 1939). Кроме того, он найден на
останцовых горках в северной части Кызыл-Кумов (Афанасьев и
Слудский, 1947). Восточнее, по нашим данным, манул встречается
в Казахском нагорье, где очень редок. С этим совпадает и сообще-
ние И. Я. Словцова (1897) о том, что манул распространен в ок-
S6
местностях Каркаралинска. На востоке республики манул, по дан-
ным А. А. Слудского (1953) и Б. А. Кузнецова (1948), населяет
Калбинский и Южный Алтай, Саур и Тарбагатай.
Далее к югу манул распространен по всем окраинным хребтам
востока и юго-востока республики. Так, В. Н. Шнитников (1936)
отмечает его для Джунгарского Алатау, а Е. М. Снигиревская
(1940) —для Заилийского Алатау.
Манул является обитателем горных участков с сухолюбивой
растительностью и останцовых горок. В Казахском нагорье он при-
держивается каменистых участков южных склонов с зарослями
таволги и других ксерофитных кустарников. На равнинах манул
в Казахстане не встречается.
138.	Рысь — Felis lynx L.
Рысь распространена в Казахстане в горных хребтах его вос-
тока и юго-востока. Кроме того, она недавно встречалась, а быть
может встречается и теперь, в ленточных борах Прииртышья и в
островных борах Северного и Центрального Казахстана.
На Южном Алтае рысь обитает в большинстве таежных райо-
нов. Ее здесь отмечали А. М. Никольский (1883), Г. И. Поляков
(1914), а позже Б. А. Кузнецов (1948). Рысь встречается также в
Калбинском Алтае, Сауре и Тарбагатае (Кузнецов, 1948; Хрущов,
1935). В. Н. Шнитников (1936) сообщает о распространении этого
зверя в Джунгарском Алатау и называет следующие пункты, где
была добыта рысь: окрестности Копала, Лепсинска, Сарканда и
горы в верховьях р. Каратала.
В Кунгей Алатау, как пишет С. И. Огнев (1940), рысь водится
в Джаланашской лесной даче. В Заилийском Алатау она встреча-
ется по всему хребту, но везде редка. С. И. Огнев отмечает ее для
района Большого и Малого Алматинского и Талгарского ущелий,
Иссыкской и Тау-Чиликской лесных дач. Нами рысь отмечена для
р. Батарейки.
Б. А. Кузнецов (1948) приводит рысь как очень редкого зверя
для Киргизского и Таласского Алатау. Сообщение Н. А. Северце-
ва (1873), который приводил ее для Каратау, никем из последую-
щих исследователей не подтверждено.
В недавнем прошлом рысь постоянно встречалась в Приир-
тышье. Так, В. А. Селевин (1925) отмечал эту кошку для сосновых
боров правого берега р. Иртыша. В частности, он (1928) приводил
рысь для окрестностей г. Семипалатинска. Однако нами при об-
следовании сосновых боров правобережья Иртыша, проведенного
в 1946 г., никаких следов обитания рыси обнаружено не было, а
местные охотники утверждали, что она в этих борах теперь не жи-
вет.
Недавно рысь постоянно жила в Центральном и Северном Ка-
захстане. И. Я. Словцов (1897) писал, что «рысь убивают иногда
в горах Каркаралинских и Кентских». В. Ф. Терн (1891) приводил
87
ее для гор Ортау, Актау и Бугулы. Н. М. Михель (1934) сообщал,
что рысь иногда добывали в лесах Борового. Ф. Я. Хрущов (1935)
писал о ее нахождении в горах Еременьтау, Актау и Чингизтау. По
собранным нами данным, в 1939 г. рысь еще встречалась в горах
Кент и Кызыл-рае. По данным А. А. Слудского (1953), в конце
40-х годов текущего столетия она иногда добывалась в пределах
Северо-Казахстанской области. Таким образом, ясно, что рысь в
Северном и Центральном Казахстане если и исчезла, то лишь сов-
сем недавно.
На Алтае рысь обитает в глухих участках тайги. В Джунгарс-
ком и Заилийском Алатау она живет в лесном поясе гор, начиная
от яблоневых лесов и кончая верхней границей елового леса. Дер-
жится здесь на крутых склонах с выходами скал и россыпями кам-
ней, покрытых ельником или зарослями дикой яблони с густым
подлеском. В Кентских горах и Кызыл-рае рысь жила в сосняках
по гранитам.
По слабому развитию пятнистости, светлой окраске и сравни-
тельно крупным размерам казахстанская рысь близка к централь-
ноазиатской форме F. 1. isabellina Blyth.
139.	Барс—Felis uncia Schreber.
В Казахстане барс населяет все окраинные горные хребты вос-
тока и юго-востока.
На Алтае барса в свое время отмечали Ф. Геблер (1837), А. М.
Никольский (1883), Н. Ф. Кащенко (1899), Г. Е. Грум-Гржимайло
(1914), В. А. Селевин (1929) и др. По данным Б. А. Кузнецова
(1948) и А. А. Слудского (1953), в настоящее время на Южном
Алтае этот зверь редок.
Барс встречается также в Сауре и Тарбагатае (Петерс, 1877;
Огнев, 1935; Кузнецов, 1948). Более обыкновенен он в Джунгарс-
ком Алатау и в горах Центрального Тянь-Шаня, в Кунгей Алатау
и в прилегающих хребтах (Шнитников, 1936; Огнев, 1940; наши
данные). В Заилийском Алатау снежный барс еще более обычен
(наши данные; Шнитников, 1936; Огнев, 1940; Ионов, 1929 и др.).
Далее на запад он встречается в Киргизском Алатау (Спангенберг,
1936; Шнитников, 1936).
Барс нередок в Таласском Алатау в пределах Аксу-Джабаг-
линского заповедника (личное сообщение Р. Н. Мекленбурцева;
Кашкаров, 1933). В Каратау, по собранным В. М. Антипиным
(1955) опросным данным, он встречается в наиболее высокой части
хребта, где его в свое время отмечал Н. А. Северцов (1873).
Барс живет в верхнем поясе гор на участках, где альпийские
луга по склонам и долинам чередуются с россыпями камней и вы-
ходами скал. В. Н. Шнитников считает, что он вряд ли спускается
ниже 2500 м9 разве лишь зимою. Вверх поднимается до четырех и
более тысяч метров. В иной обстановке, как сообщил нам В. М.
Антипин, живет барс в юго-западной части Джунгарского Алатау
88
__в горах Катутау и Актау, достигающих высоты всего лишь 900 м'
над УР- м- и имеющих ксерофильный характер. Несмотря на это,
барс живет здесь постоянно.
Тигр — Felis tigris L.
В Казахстане в настоящее время тигр нигде не сохранился.
Раньше он был распространен на Устюрте, по р. Сыр-Дарье, р. Чу,
в Южном Прибалхашье, Алакульской и Зайсанской котловинах.
Дольше всего —до 1948 г. — тигр жил в дельте р. Или (Слудский,
1953).
Местами обитания тигров в Казахстане служили густые зарос-
ли тростников.
140.	Барханный кот—Felis margarita Loche.
В коллекциях Института зоологии АН КазССР хранится не-
сколько шкурок барханного кота, привезенных А. А. Слудским с
пушных складов Кзыл-Ординской области. По собранным А. А.
Слудским (1947) данным, эти кошки ежегодно добываются в
Кызыл-Кумах. Таким образом, следует считать, что этот вид на
территории Казахстана обитает в Кызыл-Кумах.
Барханный кот является обитателем бугристых песков, порос-
ших песчаными кустарниками.
141.	Гепард — Acinonyx jubatus Schreber.
Распространение в Казахстане гепарда охватывает лишь Устюрт
и Кызыл-Кумы.
Э. Эверсман (1850) отмечал, что этот хищник обитает по вос-
точным берегам Каспийского и в странах около Аральского моря.
По А. Леману (1841—1842) он встречался на восточном берегу
Каспийского моря. Г. С. Карелин (1883) писал, что гепард весь-
ма редок в Мангышлакских горах. По Н. А. Зарудному (1915),
эта кошка в ничтожных количествах жила в районах, прилегаю-
щих к нижнему течению Сыр-Дарьи (ниже Джулека).
Современные указания касаются этих же районов. А. А. Слудс-
кий (1953) пишет о добыче в 1949 г. на Мангышлаке двух гепар-
дов, шкуры которых поступили в заготовительные организации. По
данным В. С. Бажанова (1953), в 40-х годах текущего столетия
этот хищник на Устюрте встречался единично в средней части пус-
тыни. По опросным сведениям, собранным этим же ученым, гепар-
да находили и в казахстанской части западных Кызыл-Кумов.
Стациями гепарда на Устюрте, по сведениям В. С. Бажанова,
являются саксаульники и открытые участки глинистой пустыни.
142.	Каспийский тюлень — Phoca caspica Gmel.
Каспийский тюлень распространен только в Каспийском море.
89
143.	Кабан — Sus scrota L.
t
За последние десятилетия ареал кабана в Казахстане сильно
расширился. Этот зверь теперь постоянно обитает во всех соответ-
ствующих угодьях южной и центральной полос, откуда заходит и
в более северные части Казахстана.
Согласно новейшей подробной сводке А. А. Слудского (1956),
дикие свиньи в западных районах республики постоянно живут в
дельте р. Волги, по побережью и на островах северной части Кас-
пия, в низовьях р. Урала и на Камыш-Самарских озерах. Отсюда
кабаны заходят на север по долине р. Урала до северной границы
республики, а на восток — до долины р. Эмбы и северо-восточно-
го побережья Каспия. На Мангышлаке кабаны, по-видимому, пос-
тоянно обитают в хребте Каратау.
Восточнее кабан распространен в долине р. Сыр-Дарьи, Кы-
зыл-Кумах, по северо-западному и северо-восточному побережью
Аральского моря, в низовьях рек Иргиза и Тургая, на озерах Чел-
кар и Чубар-тениз. Из этих мест свиньи в настоящее время прони-
кают до северных границ Казахстана (Слудский, 1956), а в ряде
районов они живут постоянно.
Далее на восток кабан широко распространен в Каратау, Та-
ласском Алатау, в низовьях р. Сары-су, по р. Чу, в Муюн-Кумах,
по р. Таласу и Бийликульским озерам. Обитает он и в Киргизском
Алатау. Севернее дикие свиньи живут на оз. Кургальджине, от-
куда заходят во многие районы, в том числе и расположенные
севернее, в частности встречаются по р. Ишиму. По данным, соб-
ранным А. А. Слудским (1956), в настоящее время кабаны иногда
живут даже в ряде северных районов Северо-Казахстанской об-
ласти.
В восточной полосе республики кабан широко распространен в
Чу-Илийских горах, Южном Прибалхашье, Заилийском Алатау,
Центральном Тянь-Шане, хребте Кетмень, Джунгарском Алатау и
Алакульской котловине; встречается теперь в хребте Чингизтау.
Достаточно обычен в Тарбагатае и Сауре. Многочислен в Зайсан-
ской котловине, по Черному Иртышу и в истоках Белого Иртыша
(наши данные), откуда заходит в горы Южного Алтая. Кабаны
изредка появляются и по р. Иртышу в пределах Павлодарской
области.
Типичным местообитанием кабана в пустынной зоне служат
заросли тростника по рекам, озерам и побережьям морей, а так-
же тугаи по рекам. В горах дикие свиньи живут в ущельях и на
склонах, заросших кустарниками, лиственным и хвойным лесом.
Летом они держатся в верхнем поясе гор, доходя даже до снегов,
а к зиме спускаются в нижнюю часть лесной зоны. Часть каба-
нов из гор по рекам заходит даже в тугаи. Зимой кабаны из ту-
гаев обычно уходят в пески и саксаульники, особенно в годы
больших снегопадов.
В Казахстане обитает подвид кабана — S. s. nigripes Blanf.,
отличающийся от европейской формы меньшими размерами и ве-
90
сом, при крупном черепе. Для него характерна светлая окраска
тела и темная — ног.
144.	Кабарга — Moschus moschiferus L.
В Казахстане кабарга встречается только на Южном Алтае.
Этого зверя здесь отмечали А. М. Никольский (1883), Н. Ф. Ка-
щенко (1899), Ф. Геблер (1837), Б. А. Кузнецов (1948), Е. И.
Страутман (1953). По данным последнего, на юг кабарга доходит
до Нарымского хребта.
Указания Н. А. Бобринского (1944) и Б. А. Кузнецова (1948)
на обитание кабарги в Сауре не подтверждаются нашими иссле-
дованиями.
Кабарга на Алтае живет на крутых склонах гор с обилием
каменистых россыпей и скал, покрытых хвойным или смешанным
лесом.
145.	Косуля — Capreolus capreolus L.
В Казахстане косуля распространена широко, населяя его се-
верную, центральную и восточную части, а также горы юго-восто-
ка и юга и долины рек, стекающих с этих гор. Ареал косули в
республике за последние годы расширился.
В Западном Казахстане южная граница ареала вида прохо-
дит вблизи северных пределов республики (личное сообщение
А. В. Самородова; Антипин, 1941; Страутман, 1953). Далее на
восток она проходит близ Актюбинска и Джуруна (Страутман,
1953) и включает в ареал Аман-Карагайский и Наурзумский бо-
ры Кустанайской области (Корсаков, 1938). Отсюда граница спу-
скается далеко на юг и проходит южнее Улутау (наши данные).
А.	Н. Седельников (1909) говорил об обитании косули в его
время в Каркаралинских, Кувских, Кентских, Баянаульских и
Кокчетавских горах. В последующие годы в Каркаралинских и
Кентских массивах, а также в Кызыл-рае ее не было. Во всяком
случае, в 1937—1939 гг. косулю в этих горах мы не наблюдали и
о встречах с ней ничего не слыхали. В 30-х годах текущего века
косуля встречалась севернее — в горах Кокчетавской области, в
колках Северного Казахстана (Лентовский, 1939; Михель, 1934) и
в Баян-Ауле (наши данные).
Однако в настоящее время, по нашим данным, этот олень
вновь стал встречаться по всему Казахскому нагорью. Отсюда
граница распространения вида идет к району Семипалатинска и
включает в ареал правобережье Иртыша (наши данные) и Алтай,
где косуля распространена широко. Здесь ее отмечали А. М. Ни-
кольский (1883), Н. Ф. Кащенко (1899), Г. И. Поляков (1914) и
Б. А. Кузнецов (1948).
В.	А. Селевин (1937) указывал, что косуля встречается в Кал-
°инском Алтае и оттуда забегает в соседние небольшие горные
91
группы. Живет она в Сауре (наши данные; Кузнецов, 1948) и
Тарбагатае (Кузнецов, 1948).
Южнее косуля распространена в Алакульской котловине (Ан-
типин, 1941; Кузнецов, 1948; Страутман, 1953). Обычна она в
Джунгарском Алатау. Нами в 1940 и 1941 гг. наблюдалась очень
большая плотность населения косуль в хребтах Чаган и Алтын-
Эмель. Широко распространена косуля в Центральном Тянь-Шане,
Кунгей и Заилийском Алатау (наши данные; Антипин, 1941; Сни-
гиревская, 1940; Огнев. 1940).
В Чу-Илийских горах косуля встречается в хребте Джамбыл
(Кашкаров, 1935). Обычен этот зверь в Киргизском хребте, Та-
ласском Алатау и Каратау (Антипин, 1941 и 1955; Северцов, 1929;
Страутман, 1953). Наконец, косуля распространена по рекам, сте-
кающим с Тянь-Шаня. Она многочисленна в тугаях по рекам Чу и
Или, реже встречается по Караталу, Аксу и Лепсе (наши данные).
Стации’ косули в Казахстане разнообразны. В северной части
республики этот зверь живет по березовым и березово-осиновым
колкам. В районе Борового косули населяют березовые леса по
предгорьям с густым травяным покровом и источниками чистой во-
ды. В Улутау они держатся по долинам речек, поросшим осиной,
березой и различными кустарниками.
В засушливых хребтах Чаган и Алтын-Эмель Джунгарского
Алатау много косуль мы наблюдали по зарослям кустарников,
пятнами покрывающих склоны горных ущелий, и среди камней и
осыпей. В Заилийском Алатау косули чаще всего встречаются в
полосе лиственного леса, но в летний период бывают обычны и в
зоне хвойного леса. По рекам южной полосы республики они живут
в тугаях и среди зарослей тростников, выходя кормиться на откры-
тые луговые участки.
В Казахстане обитает сибирская косуля — С. с. pygargus Pall.
146.	Лось — Alces alces L.
В Казахстане лось в настоящее время распространен в его се-
верной полосе.
В конце прошлого и начале текущего столетия лоси жили в ле-
сах Южного Алтая (Эверсман, 1866; Никольский, 1883; Седельни-
ков, 1913; Антипин, 1939), но за годы перед революцией повсемест-
но были там уничтожены. Не исключена, однако, возможность за-
ходов этих зверей в Южный Алтай из Ойротии.
В начале текущего столетия лоси жили в северной полосе Ка-
захстана. По данным М. Н. Лентовского (1939), они еще в 1924 г.
наблюдались в быв. Кокчетавском уезде, а сброшенные рога этих
зверей находили в лесах Зерендинского, Имантавского, Сандык-
тавского, Айртавского, Б. Тюкинского, Маралдинского и Синюхин-
ского лесничеств. Однако в дальнейшем лоси здесь были полно-
стью уничтожены. Но уже в 30-х годах текущего столетия они ста-
ли вновь появляться в Северном Казахстане. В 40-х и 50-х годах
они наблюдались по всей северной полосе Казахстана и проникали
92
на юг до южных границ распространения древесной растительно-
сти в степной зоне.
В ряде мест лоси прижились и стали размножаться. По этому
поводу А. А. Слудский (1950) пишет, что к 1949 г. лоси стали
встречаться в семи северных областях Казахстана. По данным
этого автора, наиболее далеко на юг они проникали в Западно-
Казахстанской области — до 50° с. ш. В центральной части север-
ной полосы республики (на севере Акмолинской области) лоси за-
ходили несколько южнее 52° с. ш., а на востоке в пределах Павло-
дарской области —до 51° с. ш.
Мы располагаем следующими собственными данными по Севе-
ро-Казахстанской области. Северные и западные районы этой об-
ласти, а также районы, расположенные в радиусе 60 км от г. Пет-
ропавловска, стали постоянным местообитанием этого ценного зве-
ря. По свидетельству местного населения, охотников и лесников,
численность лося увеличилась особенно после 1948 г., и в некото-
рых местах он стал постоянным обитателем березовых колков. В
ряде мест лоси здесь размножаются. Мы находили их следы (леж-
ки, помет, погрызы молодой осины) в березовых колках с при-
месью осины, где они обычно придерживаются густых зарослей
осинников.
147.	Марал — Cervus elaphus L.
Распространение дикого марала в Казахстане за последние 50
лет сильно сократилось.
В настоящее время ареал марала в Казахстане охватывает Ал-
тай, Саур, Тарбагатай, Джунгарский Алатау, Центральный Тянь-
Шань, Кетменьтау, Кунгей и Заилийский Алатау.
В прошлом столетии дикий марал на Алтае, в Сауре и Тарба-
гатае был обычен. Его отмечали здесь О. Финш (1879), Н. Ф. Ка-
щенко (1899), А. Н. Седельников (1910), Г. И. Поляков (1914) и
др. Однако вследствие интенсивной охоты этот зверь здесь к нача-
лу XX столетия был истреблен почти совершенно. В период граж-
данской войны численность маралов несколько увеличилась, чему
способствовало разрушение изгородей маральников и выпуск по-
луодомашненных животных на волю. В дальнейшем, благодаря
запрету его добывания, численность этого зверя сохранялась на
некотором, хотя и невысоком, уровне.
По собранным нами и В. С. Бажановым в 1942 г. опросным
сведениям, дикий марал изредка встречается в горах Южного Ал-
тая, в Сауре и в восточной половине Тарбагатая. По данным В. Н
Шнитникова (1936), в начале XX столетия этот олень в изобилии
водился в Джунгарском Алатау в верховьях рек Тентека и Ргай-
ты, в долине р. Коры, в верховьях рек Баскана, Саркана, Аксу,
Коксу и в Югантасской лесной даче. Собранные нами в 1941 г. оп-
росные данные говорят о том, что марал и в 40-х годах в Джун-
гарском Алатау не был особенно редок.
По сведениям В. Н. Шнитникова, относящимся к 10—20-м го-
93
дам текущего столетия, много оленей было в Кабакских горах, в
окрестностях Нарынкола и пос. Джаланаш, в верховьях р. Мерке
и в Тау-Чиликской лесной даче. В Центральном Тянь-Шане этот
зверь относительно нередок и в настоящее время (Страутман,
1953). В 40-х годах XX века маралы встречались на р. Кульсу ие
Тау-Чиликской лесной даче, а также в лесах по рекам Орта-Мерке
и Каинды в Джаланашской лесной даче (Огнев, 1940). В западных
частях Заилийского Алатау марал в последнее время стал очень
редким зверем, а быть может и совсем здесь не сохранился.
В Западном Тянь-Шане марал в настоящее время отсутствует.
В Каратау же, как правильно считает В. М. Антипин (1941), его
нет и, вероятно, никогда не было.
В конце прошлого столетия марал встречался в северной поло-
се Казахстана. По данным М. Н. Лентовского (1939), он жил здесь
в лесах Зерендинского, Имантавского, Сандыктавского, Айртав-
ского, Б. Тюкинского, Маралдинского и Синюхинского лесничеств,
где теперь иногда находят сброшенные рога маралов. Н. М. Ми-
хель (1934) видел рога марала, найденные в 1931 г. на дне оз.
Щучьего. Теперь этого животного в северной части Казахстана нет
совершенно.
В прошлом веке марал жил и в Казахском нагорье. И. Я. Слов-
цов (1897) сообщал, что этот олень встречался в Каркаралинских
горах и в хребте Чингизтау, а осенью и зимой подходил к самому
г. Каркаралинску. Сейчас в Казахском нагорье, по нашим много-
летним наблюдениям и данным В. А. Селевина (1925), его нет.
В прошлом и начале текущего столетия олень обитал по р.
Сыр-Дарье и в Кызыл-Кумах (Зарудный, 1897; С. П. Наумов,
1927; Антипин, 1941 и др.). В настоящее время возможны лишь
отдельные заходы оленей на Сыр-Дарью из низовий Аму-Дарьи.
Типичной стацией марала в Казахстане является пересечен-
ная местность, покрытая лесами с подлеском из кустарников и с
непременным наличием чистой проточной воды.
В Южном Алтае марал живет в лесных массивах из листвен-
ницы, пихты и изредка кедра, с густым подлеском из черемухи,
малины, таволги, шиповника и других кустарников, чередующих-
ся с полянами и лугами, заросшими пышной травянистой расти-
тельностью. В Тянь-Шане населяет еловые леса с густым подлес-
ком из кустарников .
Обитающий в Казахстане марал относится к подвиду С. el.
canadensis Erxleb., распространенному в Азии от Тянь-Шаня до
Забайкалья и в Северной Америке. На Сыр-Дарье встречался
подвид С. el. wallichi Cuvier, живущий в Тибете, Афганистане и
Средней Азии.
148.	Джейран — Gazella subgutturosa Gueld.
Джейран в пределах Казахстана распространен по его южной
полосе.
В Восточном Казахстане в настоящее время джейран сохра-
94
нился по нашим сведениям, только по западным отрогам Тарба-
гатая.’ В Зайсанской котловине исчез еще в 90-х годах прошлого*
столетия (Хахлов, 1928). Южнее он обитает в Алакульской кот-
ловине (Шнитников, 1936; Кузнецов, 1948 и др.). Далее распрост-
ранен в южных отрогах Джунгарского Алатау — в горах Кату-
тау, Ортатау, Дулантау — ив междуречной степи между Катутау
и Алтын-Эмельским хребтом (Антипин, 1941).
Западнее ареал джейрана охватывает Южное Прибалхашье.
В Северном Прибалхашье джейрана нет (наши данные). По на-
шим наблюдениям, он встречается между Чу-Илийскими горами
и р. Чу.
Отсюда северная граница распространения этой газели про-
ходит по северной окраине Бетпак-Далы. Далее джейран доволь-
но обыкновенен в районе Телекульских озер и между этими озе-
рами и г. Кзыл-Ордой, а также встречается в низовьях р. Сары-
су, доходя здесь на север до урочища Аяк-касун — около 47° с. ш.
(Афанасьев и Слудский, 1947).
На западе северная граница ареала проходит близ северного
побережья Аральского моря и по Северному Устюрту выходит к
Каспию (Бажанов, 1945; Антипин, 1941; Страутман, 1953 и др).
К югу от очерченной границы джейран распространен широко.
Так, он все еще обитает на правобережье р. Или — в районе Кал-
кан-Матая, в пустыне восточнее с. Чилик и в нагорных Сюгатин-
ской и Джаланашской долинах, хотя за последние годы числен-
ность этого копытного здесь резко сократилась в результате мас-
сового браконьерства.
Джейран в настоящее время обычен в Бетпак-Дале. Большое
количество этих зверей, по данным В. С. Бажанова (1945), скап-
ливается зимой в Кызыл-Кумах. Весьма обычны они осенью, зи-
мой и весной у северо-западной оконечности Каратау, а летом —
у восточных склонов этого хребта (Антипин, 1955). Многочислен-
ны джейраны на Устюрте и Мангышлаке (Страутман, 1953).
Местами обитания джейрана служат пустыни, чаще всего
щебнистые, реже — песчаные. В некоторых районах это копытное
живет в предгорьях и даже в горах, имеющих сглаженный мяг-
кий рельеф. Однако, как справедливо отмечает В. М. Антипин
(1941), равнинные участки служат джейрану местом обитания
в течение всего года; в горах же зимой его никогда не бывает.
149.	Сайга—Saiga tatarica L.
Современный ареал сайги большей частью лежит в пределах
Казахстана. Однако распространение ее здесь стало теперь более
Узким, чем в прошлом: в начале XIX в. сайга в Казахстане обита-
ла почти по всей его современной территории, за исключением се-
верной полосы и горных районов.
Южная граница распространения сайги уходила за пределы
современной южной границы республики, северная — доходила до
95
среднего течения рек Тобола и Ишима, степных участков к северу
от оз. Тениз, до Баян-Аула и южных предгорий Алтая.
В настоящее время этот зверь почти нигде не встречается в
степной полосе Казахстана и обитает в основном в пустынной и
полупустынной зонах.
Введенный при Советской власти запрет на добывание сайги
очень благоприятно отразился на увеличении ее численности. В
результате этого в настоящее время сайга в ряде мест Казахста-
на вновь стала не только обычной, но даже очень многочислен-
ной, а в ряде районов, например в междуречье Волги и Урала и
в Бетпак-Дале, численность этого копытного превзошла уровень
прошлого столетия.
Северная граница распространения сайги в настоящее время
проходит примерно по линии г. Уральск, ст. Казахстан, Орск, Ат-
басар, оз. Кургальджин, с. Киевка на р. Нуре, горы Кент в Ка-
захском нагорье, западные предгорья хребта Чингизтау, Аягуз и
Зайсанская котловина (Слудский, 1955).
Сайга является типичным обитателем открытых пустынных и
полупустынных пространств, избегающим пересечений гористой
местности. В летний период сайгаки кочуют в северном направ-
лении, и значительное число их держится в южной части степной
зоны, в полупустыне и щебнисто-солянковых пустынях. На зиму
сайгаки откочевывают на юг и сосредоточиваются на юге пус-
тынной зоны, в частности заходят и в песчаные массивы, где ле-
том, как правило, не встречаются.
150.	Горный козел — Capra ibex L.
В Казахстане горный козел живет в горах востока, юго-восто-
ка и юга.
На Алтае его отмечали А. М. Никольский (1883), Н. Ф. Ка-
щенко (1899), Б. А. Кузнецов (1948) и др. По сведениям, полу-
ченным нами и В. С. Бажановым в 1942 г., горный козел рас-
пространен по всем горам Южного Алтая к югу до Калбинской
части Маркакульского района. В настоящее время на Алтае он
многочислен в хребте Сарым-сакты (Страутман, 1953). По нашим
данным, этот зверь редок в Сауре и в восточной части Тарбага-
тая, в западной же части этого хребта, видимо, отсутствует.
В. А. Селевин (1924—1925) говорит, что козлы единицами
встречались вплоть до 1925 г. в горах Коконь к юго-западу от Се-
мипалатинска и совсем недавно водились в Дельбегетейских го-
рах. В более поздней работе В. А. Селевин (1937) пишет, что ко-
зел «забегает в соседние с Калбою группы», имея, очевидно, в
виду именно горы Дельбегетей и Коконь. Более поздних данных
по этим хребтам нет. Ни в одном из своих трудов В. А. Селевин,
ряд лет работавший в Казахском нагорье, для этой страны гор-
ного козла не приводит. Точно так же нами в результате много-
летних исследований выяснено, что это копытное в Казахском на-
горье отсутствует.
96
Горный козел многочислен в Джунгарском Алатау. В боль-
шом количестве он наблюдался нами в окраинных хребтах Джун-
гарского Алатау — Матай и Алтын-Эмель. Однако в хребте Ча-
ган он не встречался. Козлы не представляют редкости в горах
Кунгей Алатау, многочисленны в долине р. Б. Кебина, в скалах
Сюгатинского ущелья, в Сары-булаке и Орта-мерке Джаланаш-
ской лесной дачи (Огнев, 1940). Много их также в хребтах Ту-
райгыр, Богуты, Анабайтал (Страутман, 1953; наши данные) и в
Кетмень (Страутман, 1953). Обычен козел в Заилийском Алатау
(наши данные; Страутман, 1953; Снигиревская, 1940 и др).
Приводимое В. М. Антипиным (1941) сообщение Д. Ф. Логи-
нова о встречах им козлов в Чу-Илийских горах — хребтах Джам-
был, Чагарлы и Байгара — совершенно неправдоподобно. В ре-
зультате многолетних исследований, проведенных Бетпакдалин-
ской экспедицией, ни в одной опубликованной ею работе козел для
Чу-Илийских гор не отмечается. Мы также в этих горах козла
не обнаружили, а собранные нами по этому поводу расспросные
сведения дали отрицательные ответы.
Горный козел многочислен в Киргизском и Таласском Алатау
(Шнитников, 1936; Антипин, 1941; Страутман, 1953).
В. М. Антипин (1941) указывал его также для Каратау. Од-
нако дальнейшими исследованиями установлено, что здесь этого
зверя нет. В своей более поздней работе (1955) не упоминает
этот вид и сам В. М. Антипин.
Горный козел — типичный обитатель каменистых гор со скала
ми и осыпями. Он держится преимущественно в высокогорье — в
зоне альпийских лугов и выше, но при наличии благоприятных ус-
ловий живет и среди скал с незначительными абсолютными высо-
тами, например в Больших Богутах, Турайгыре, Матае, Дельбеге-
тее, Коконе и других, где абсолютные высоты не превышают
2000 м.
В Казахстане обитает подвид горного козла — С. ib sibirica
Pall.
151.	Архар — Ovis ammon L.
В пределах Казахстана архар распространен на Алтае, в Сау-
ре, Тарбагатае, Казахском нагорье, Улутау, Бетпак-Дале, Чу-
Илийских горах, во всех хребтах Тянь-Шаня, на Устюрте и Ман-
гышлаке.
На Южном Алтае этот вид до сих пор обычен (наши данные;
Страутман, 1953). В. А. Селевин (1937) приводил архара для
Калбинского Алтая. К. Струве и Г. Потанин (1867) в свое время
отмечали архаров на Сартологбе — безводной возвышенности, рас-
положенной севернее Тарбагатая. По нашим наблюдениям, этот
баран обычен в Сауре, а по опросным сведениям, в Тарбагатае и
особенно в Манраке — в настоящее время нередок. В. А. Селе-
вин (1925) указывал, что архары были распространены в горах
Дельбегетей, Аркаты, Коконь, Дюгалан, Урдатау и Чингизтау.
В Казахском нагорье архар живет в его восточной, наиболее
расчлененной ча^ти и особенно обычен в горах Кызыл-рай (наши
данные). Кроме того, он встречается в небольшом количестве в
Улутау, как в самом массиве, так и по периферийным горкам
(наши данные).
В начале XX столетия, как пишет В. М. Антипин (1941), ар-
хары обитали и в более северных частях Казахского нагорья — в
Баянаульских горах, где они были уничтожены в 1914—1918 гг.
В Джунгарском Алатау до настоящего времени дикие бараны
вполне обычны, а местами и многочисленны. В юго-западной ча-
сти Джунгарского Алатау в отдельных небольших хребтах — Ка-
тутау, Актау, Ортатау, Дулантау и Калкантау—архаров много
(Антипин, 1941). В западной части этого хребта они более редки.
Так, по нашим наблюдениям, проведенным в 1940—1941 гг., их
было мало в Алтын-Эмельском хребте и очень мало — в хребте
Чаган и горах Аркарлы. По предгорьям Джунгарского Алатау
архар доходит до Капчагая в среднем течении р. Или (наши
данные).
По сообщению Н. В. Насонова (1923), архары были обычны
в Центральном Тянь-Шане — на сыртах около высокой группы
вершин Хан-Тенгри, в верховьях рек Каркара, Текес и Сары-
джас. В. М. Антипин (1946) наблюдал большие стада этих ко-
пытных в районе Нарынкола. По имеющимся у нас сведениям,
архары обычны в Центральном Тянь-Шане и теперь. Весьма
обычны до настоящего времени дикие бараны и в Кунгей Алатау.
Изредка встречаются теперь в Заилийском Алатау, причем более
обычны по Сарытау, Турайгыру, Богутам, а также в верховьях
Большого Кебина и Тау-Чилика, но очень редки в центральной и
западной частях Заилийского Алатау.
В Чу-Илийских горах архар распространен широко. Нами он
наблюдался здесь в центральной части хребта Хантау. В хребтах
Джамбыл, • Чагарлы и Байгара архаров отмечал В. М. Антипин
(1941). Севернее дикий баран в небольшом числе встречается,
по имеющимся у нас данным, в горах Центральной и Северной
Бетпак-Далы.
Далее архары встречаются в Киргизском Алатау и его пред-
горьях (Страутман, 1953; Антипин, 1941) и по всему Таласскому
Алатау (С. А. Северцов, 1929; Страутман, 1953). По новейшим
исследованиям В. М. Антипина (1955), ареал архара охватывает
весь хребет Каратау.
Наконец, дикие бараны обитают на Устюрте и Мангышлаке.
В прошлом столетии их для этих мест отмечали Э. Эверсман
(1866), Н. Ломакин (1878), Г. С. Карелин (1883) и А. Остроумов
(1889). В. М. Антипин (1941) сообщал о том, что архар к 1934 г.
на Мангышлаке был очень редок в хребте Каратау и обычен в
Актау, а на Устюрте особенно обычен на западном чинке в райо-
не колодцев Иугасем и Ак-булак — около 43° с. ш.
По данным В. С. Бажанова (1945), дикие бараны отсутствуют
в хребте Каратау — на Мангышлаке, но достоверно встречаются
98
по чинкам Западного Устюрта в окрестностях сора Туз-баир, по
чинкам близ залива Мертвый Култук, в частности в урочище Кы-
зылтас по чинкам и прилежащим к ним внешним горкам к югу
от Туз’-баира — в окрестностях кудука Синек, несколько южнее
урочища Сары-бау, а также у Иугасем и Ак-булака и, наконец,
в районе залива Кендерли. Кроме того, В. С. Бажанов сообщает,
что отдельная группа баранов держится в Северном Актау.
В Казахстане дикие бараны населяют участки гор с относи-
тельно сглаженным, мягким рельефом, независимо от высоты мест-
ности. Они живут и на больших высотах, и среди мелкосопочника,
и в предгорьях. В Казахском нагорье, в горах Кызыл-рай архары
придерживаются покрытых степной растительностью порфировых
гор с невысокими скалами, а также верхних частей гранитных
гор; иногда держатся и в сосняках по гранитам. В Улутау они
живут в верхней части гранитного массива, покрытого редкой
низкорослой арчой, и в безлесных невысоких периферийных гор-
ках. Подобно этому, в северных и юго-западных предгорьях
Джунгарского Алатау архары встречаются в мелкосопочнике, по-
крытом обедненной степью. Наоборот, в районе горного узла,
близ Хан-Тенгри, бараны обитают на высоких холмистых площа-
дях, где имеются альпийские представители степной раститель-
ности. Точно так же и в Заилийском Алатау архары придержи-
ваются сглаженных участков высокогорья.
В Казахстане обитают три подвида архара: типичная форма
живет в Южном Алтае, характеризуется толстыми, мощными и
слабо развернутыми рогами и длинным, узким черепом; кочкар —
Ov. am. polii Blyth.— населяет все остальные места в республике,
кроме Устюрта и Мангышлака, отличается более тонкими и силь-
но развернутыми рогами и широким, коротким черепом; степной
баран — Ov. am. orientalis Gmel.— живет на Устюрте и Мангыш-
лаке, отличается сравнительно мелкими размерами и рогами, раз-
вернутыми назад и внутрь (рога типа муфлона).
152.	Кулан — Equus hemionus Pall.
В настоящее время кулан в Казахстане в вольном состоянии
нигде не сохранился. В последние годы это животное реакклима-
тизировано на острове Барса-Кельмес, на Аральском море.
В XVIII и XIX столетиях, по исследованиям В. А. Селевина
(1932 и 1937), в Казахстане этот вид был распространен по всей
равнинной полосе, доходя, по крайней мере, до северной границы
Приводим сведения о кулане, относящиеся к концу ХТХ и на-
чалу XX в.
Об относительной нередкости кулана в Зайсанской котловине
время писали М. В. Певцов (1879) и А. Н. Седельников
\ 1У10).
А.	М. Никольский (1885) отмечал, что эти копытные поздней
сенью большими табунами появлялись в низовьях Аягуза. Он
е говорил о том, что огромные табуны кулана встречались около
99
Балхаша и летом. С. Альфераки (1891) сообщал о распростране-
нии кулана по р. Или у Джунгарского Алатау. В. Ф. Герн (1888)
указывал, что в Бетпак-Дале встречались косяки куланов и что
из одного косяка ему удалось сразу добыть пять голов.
И. Я. Словцов (1897) описывал распространение и миграцию
этих животных в районе оз. Тениз, среднего течения р. Ишима
(Терс-аккан), на Иртыше под 52° с. ш., в горах Кызыл-рай, по
р. Токрау и северному побережью Балхаша. Степняк (1896) пи-
сал о том, что куланы доходили до подножья Мугоджарских гор и
постоянно обитали близ Улутау и по берегам Аральского моря. По
свидетельству Н. А. Северцова (1861), Г. С. Карелина (1875),
Э. Эверсмана (1850), Н. Ломакина (1878) и др., примерно в это
же время куланы были нередки на р. Урале, Устюрте и Мангыш-
лаке.
В результате освоения территории, усиленной охоты на кула-
на, а также, очевидно, в связи с изменениями природных усло-
вий уже к 20-м годам текущего столетия эти копытные исчезли
почти по всему Казахстану.
В.	А. Селевин (1937) в качестве единственного достоверного
места встречи куланов в 1934—1936 гг. указывал левобережье
р. Или между государственной границей, хребтом Турайгыр и
р. Чарын. В. Н. Шнитников (1936) считает, что к 1917 г. куланы
в Прибалхашье жили в небольшом числе только в наиболее глу-
хих местах, между Или и Караталом. В Южном Прибалхашье
куланы сохранялись в Казахстане, по-видимому, наиболее долго.
В. А. Антипин (1941) приводит сообщение охотников о том, что
в 1933—1935 гг. один кулан был убит у северо-западного побе-
режья Балхаша, а на Топаре, в дельте р. Или, встречался косяк
из восьми-девяти голов. А. А. Слудский (1936) писал, что в райо-
не Топара в 1930 г. было три кулана, в 1932 г. — шесть, а в
1936 г.— уже восемь куланов. Однако И. А. Долгушин (личное
сообщение), работавший в дельте р. Или непрерывно с начала
1933 г.,по конец 1934 г., а в дальнейшем неоднократно посещав-
ший Южное Прибалхашье, считает сведения В. М. Антипина и
А. А. Слудского неверными: кулана уже в те годы в Прибал-
хашье не было.
Сообщения А. А. Слудского (1939) о том, что охотники в 1935 г.
видели два следа кулана в урочище Нура, а в 1936 г. встретили
табун этих животных из шести Штук на р. Джиланчик, сомнй-
тельны. Во всяком случае, в 1943 Г. нами и экспедицией В. С. Ба-
жанова в 1942 г. собраны для этих мест единогласные указания
охотников о том, что куланов здесь нет уже давно.
Таким образом, уже к концу 30-х годов текущего столетия
кулан нигде на территории республики не сохранился.
II. АНАЛИЗ ФАУНЫ МЛЕКОПИТАЮЩИХ
КАЗАХСТАНА
Фауна млекопитающих Казахстана состоит из различных ес-
тественно-исторических комплексов (Афанасьев, 1950).
В связи с широким развитием на территории республики от-
крытых пустынных и степных ландшафтов, имеющих достаточно
древнюю историю, в фауне млекопитающих Казахстана наиболее
существенное значение имеют именно пустынные и степные виды.
Из общего количества 152 видов млекопитающих, достоверно
известных с территории Казахстана, 58 видов (38,2%) являются
типичными обитателями открытых — пустынных и степных —
пространств. Однако этими цифрами значение пустынной и степ-
ной фауны млекопитающих Казахстана характеризуется далеко
не полно. Дело в том, что многие пустынные и степные виды на
территории республики распространены очень широко, часто пред-
ставлены весьма большим числом особей и во многих местах на
обширных площадях преобладают над другими видами зверей.
Изучение современных ареалов пустынных и степных видов
млекопитающих, представленных в фауне Казахстана, и анализ
их приуроченности к биотопам позволяют наметить несколько
естественных комплексов видов, характеризующихся рядом об-
щих фаунистических признаков.
Пустынная фауна
Пустынная фауна Казахстана состоит из нескольких фауни-
стических комплексов.
1.	Широко распространенные пустынные виды
К этой группе мы относим виды зверей, обитающих в пусты-
нях, но происхождение которых при современном уровне знаний
невозможно приурочить к какой-либо конкретной территории. Сю-
да входят виды млекопитающих, широко распространенные в
пустынях Азии (а в ряде случаев и Африки), но не заходящие
или лишь незначительно заходящие в степи.
К этой группе относятся следующие виды зверей: ушастый еж
(Erinaceus auritus), пятнистая кошка (Fells libyca), джейран
(Gazella subgutturosa). большая песчанка (Rhombomys opimus),
101
земляной зайчик (Pygerethmus pygmaeus), кожан Огнева (Ves-
pertilio ognevi), полуденная песчанка (Meriones meridianus), мох-
ноногий тушканчик (Dipus sagitta).
Среди них очень широким ареалом обладает ушастый еж,
населяющий пустыни Северо-Восточной Африки, Северной Ин-
дии, Малой, Передней и Средней Азии, Казахстана, Джунгарии
и Центральной Азии, а также южные, наиболее обедненные участ-
ки сухих степей юго-востока Европы и Казахстана. Широкое рас-
пространение этого вида связано с его приспособлением к оби-
танию в самых разнообразных вариантах пустынь — глинистых,
щебнистых, песчаных, в сухих степях, а также в оазисах. Однако
в настоящих как ковыльных, так даже и типчаковых целинных
степях этот еж отсутствует, что позволяет относить его к пред-
ставителям пустынной фауны Азиатского материка. В Казахстане
ушастый еж идет на север дальше всех остальных широко рас-
пространенных пустынных видов, проникая на востоке республи-
ки по обедненным участкам степей и залежам до северных частей
Павлодарской и Северо-Казахстанской областей.
Более строго приурочена к полосе пустынь пятнистая
кошка — вид, совершенно не заходящий в степи. Ее обширный
ареал в соответствии с широким приспособлением этого вида к
обитанию в различных типах пустынь (лишь при одном непремен-
ном условии — наличии кустарниковых зарослей) охватывает Аф-
рику, Переднюю и Среднюю Азию, Джунгарию, Монголию, Се-
верную и Центральную Индию и, вероятно, Китай (F. 1. bieti Mil-
ne-Edw.), т. е. едва ли не все пустыни Старого света. В Казахста-
не северная граница ареала степной кошки почти везде совпада-
ет с северной границей пустынь и лишь в пределах Казахского
нагорья заходит в переходную полосу от пустынь к степям.
Типичным обитателем пустынь, но с более узким ареалом яв-
ляется джейран, живущий в Передней и Средней Азии, юж-
ной полосе Казахстана, Южной Джунгарии, Кашгарии, южной
полосе Монголии и Северном Тибете. Таким образом, джейран
является видом, широко распространенным в пустынях Азии. В
Казахстане он приурочен в основном к непесчаным глинистым и
щебнистым с обилием солончаков пустыням и не заходит в пере-
ходную полосу от пустынь к степям; более того, он не встречает-
ся даже в северных полынных пустынях.
Широко распространенным в пустынях Азии видом, хотя и с
еще более узким ареалом, оказывается большая песчанка,
населяющая пустыни Ирана, Северного Афганистана, Средней
Азии, южной полосы Казахстана, Джунгарии и Монголии. В со-
ответствии с таким распространением этот вид может быть наз-
ван турано-монгольским пустынным видом.
Турано-монгольским видом может быть назван и обитатель по-
лынных и солянковых пустынь — земляной зайчик. Он на-
селяет среднюю и южную полосы Казахстана (доходя на юг до
рек Сыр-Дарьи, Таласа и Или, а на север — почти до южной гра-
ницы степей), Южное Поволжье, -Устюрт, Кара-Калпакию, Юго-
102
Западную Туркмению и Северный Афганистан, а также Гоби
(Банников, 1947 и 1954), Ордос и Ала-Шань.
Вероятно, турано-монгольским видом следует считать и к о-
ж а н а Огнева, населяющего Среднюю Азию и Южный Казах-
стан, а также найденного на севере Китая на р. Эдзин-гол в про-
винции Нинся.
Два следующих вида из широко распространенных в пусты-
нях Азии, в отличие от предыдущих пустынных форм зверей, свя-
заны с песчаными пустынями.
Полуденная песчанка населяет пески Северного Ира-
на, Северного Афганистана, Средней Азии, южной полосы Казах-
стана, Джунгарии, Монголии и Северного Китая. Этот вид также
может считаться турано-монгольским.
Несколько шире, чем полуденная песчанка, распространен
мохноногий тушканчик. Этот вид, помимо области, насе-
ленной полуденной песчанкой, обитает в Южном Поволжье, Се-
верном Тибете, а также в Маньчжурии.
Оба эти вида в Казахстане населяют все основные песчаные
массивы. Мохноногий тушканчик на востоке республики доходит
до правобережья р. Иртыша, где живет в песках, поросших сос-
новыми борами. Это указывает на значительную амплитуду эко-
логической валентности вида, которой, по-видимому, и объясня-
ется широта его ареала.
К группе широко распространенных пустынных видов мы от-
носим еще три вида зверей, обитающих в Казахстане, а именно
слепушонку (Ellobius talpinus), перевязку (Vormela peregusna) и
корсака (Vulpes corsac). Эти виды живут не только в пустынях,
но довольно широко представлены и в степной зоне. Однако, как
мы это старались показать и раньше (Афанасьев, 1950), их про-
исхождение связано не со степями, а с пустынями..
Ареал слепушонки охватывает Южную Украину, Крым,
Южное Поволжье, весь Казахстан, кроме Алтая, Среднюю Азию,
юг Западной Сибири, Джунгарию и Монголию. Широкое рас-
пространение этого вида, очевидно, связано с подземным образом
жизни зверка и его приспособлением к питанию корневищами и
луковицами разнообразных, преимущественно пустынных, расте-
ний. При этом, по исследованиям Н. П. Наумова (1948), слепу-
шонка средне и плохо поедает степное и луговое разнотравье —
злаки и однолетние сорняки — и совсем не поедает степные узко-
листые злаки.
Ареал слепушонки охватывает все основные пустыни Азии.
Ближайший родственный, хотя и хорошо отличимый вид El. fus-
cocapillus обитает в Южной Туркмении, Закавказье, Восточной
Турции, Иране, Афганистане и Белуджистане. Это обстоятельство
говорит о южных, скорее всего ирано-афганских связях вида Е1.
talpinus. Следует указать, что обыкновенная слепушонка более
многочисленна на юге, чем на севере. О пустынном происхожде-
нии ее свидетельствует и тот факт, что она отсутствует в степях
Монголии и Забайкалья, а в степях Казахстана и Европейской
юз
части СССР поселяется главным образом на участках с обеднен-
ной растительность^.
К группе широко распространенных пустынных видов мы от-
носим перевязку. Она распространена в Юго-Восточной Ев-
ропе, Малой, Передней и Средней Азии, почти по всему Казах-
стану, в юго-западной части Сибири, в пустынях Монголии и
Северном Китае. Перевязка также отдает явное предпочтение
пустынным биотопам, или оазисам среди пустынь, а в степи по-
селяется в наиболее сухих местах с относительно бедной расти-
тельностью. При этом в степи она встречается значительно реже,
чем в пустынях.
Корсак живет в Заволжье, по всему Казахстану, в Средней
Азии, Северном Афганистане, Джунгарии, по всей Монголии, в
Южном Забайкалье и Северной Маньчжурии. В Казахстане он
наиболее многочислен среди пустынных ландшафтов, особенно в
переходной к степям (полупустынной) полосе и в северных пусты-
нях. В степи он придерживается наиболее обедненных участков.
Принадлежность корсака к пустынной фауне подтверждает
также факт откочевок этих лисиц в современный период на зиму
из степей в пустыню. Поэтому мы не можем согласиться с мне-
нием В. В. Кучерука (1959), считающего корсака степным видом,
но далеко проникающим в зону пустыни. Редкость его в песках,
о чем напоминает В. В. Кучерук, отнюдь не говорит о степном
происхождении корсака, так как, разумеется, он не относится к
видам, связанным с песчаной пустыней. Многочисленность же
этого хищника в полупустыне (Слудский, 1953) как раз и являет-
ся очень типичной вообще для северных пустынных видов, кото-
рые, как показывает прямое наблюдение, живут в полупустыне
Казахстана не по степным, а пустынным участкам этой переход-
ной полосы. Забегая несколько вперед, отметим, что в среднепа-
леолитическое время корсак был распространен в Западной Ев-
ропе, но затем надвинувшиеся степи вытеснили его оттуда. Та-
ким образом, мы считаем, что в настоящее время корсак в Ка-
захстане лишь как-то мирится с жизнью в степи, да и то только
в летнее время.
К этой же группе должен быть отнесен кулан, вымерший не-
давно на территории Казахстана, но встречающийся в Монголии
и прилежащих к ней пустынях Китая, а также на юге Средней
и по всей Передней Азии.
Таким образом, в группе широко распространенных пустын-
ных видов преобладают виды, связанные с непесчаными пусты
нями. Два вида являются обитателями песков. И, наконец, еще
три вида встречаются не только в пустынях, но и в степях; однако
они оказываются, более многочисленными в пустынях.
Что же касается места возникновения широко распространен-
ных пустынных видов, то вряд ли без прямых палеозоологических
указаний можно надеяться решить этот вопрос. Мнение некото-
рых зоологов о том, что такие виды, как большая и полуденная
песчанки, а также мохноногий тушканчик, в своем происхождении
104
Рис. 1. Распространение группы широко распространенных пустынных видов в Казахстане.
Условные обозначения: 1 — от 6 до 7 видов; 2 — от 3 до 5 видов; 3 — от 1 до 2 видов.
связаны с центральноазиатскими пустынями, нам представляется
недостаточно обоснованным, хотя и весьма вероятным. Ясно лишь,
что наличие десяти видов млекопитающих, являющихся в настоя-
щее время общими для пустынь западной и восточной частей
Азии, указывает на значительное сходство условий в этих стра-
нах и в определенной мере на общность их истории. Очевидно
также, что история этих видов имеет значительную давность.
Распространение группы широко распространенных пустынных
видов в Казахстане показано на схематической карте (рис. 1).
На ней, как и на других подобных картах, помещенных ниже, на-
ложены друг на друга ареалы видов данного фаунистического
комплекса. Степень густоты штриховки показывает большее или
меньшее количество видов этого комплекса на данной террито-
рии.
Из рассмотрения рисунка 1 можно видеть, что количество ви-
дов группы широко распространенных пустынных видов оказы-
вается максимальным на юге Казахстана, постепенно убывая к
северу и более резко — по направлению к горам.
2.	Монгольские виды
На примере пустынь Казахстана, занимающих промежуточное
положение между пустынями западной и восточной частей Азии,
была отмечена значительная общность фаун этих пустынь. Вмес-
те с тем, изучение пустынной фауны республики показывает и
вполне определенную специфичность фаун открытых ландшафтов
запада и востока Азии.
Несколько пустынных и частично пустынно-степных видов
млекопитающих, обитающих в Казахстане, оказываются широко
распространенными в Центральной Азии. В то же время эти виды
отсутствуют в пустынях Турана. Современные ареалы всех этих
видов своей большей частью расположены в Монголии, а в Ка-
захстане занимают сравнительно небольшие площади или только
на востоке страны, или, кроме того, в ее центральной полосе.
Эти виды мы относим к Монгольской пустынной фауне.
В прошедшие эпохи, как об этом подробно будет сказано ни-
же, связь между фаунами Казахстана и Монголии была более
тесной, чем теперь, однако она сохраняется и поныне.
Центральноазиатская фауна, что признается всеми зоогеогра-
фами, отличается большой самобытностью. Исследованиями В. Г.
Гептнера (1945) установлено наличие древнего Монгольского оча-
га возникновения пустынной фауны, что полностью подтвержда-
ется трудами ученых, занимавшихся изучением фауны Монголии
в последующее время, особенно трудами А. Г. Банникова (1947,
1954 и др).
Для многих видов Монгольской пустынной фауны характерно
их проникновение за пределы пустынь — в зону степей. Это явле-
ние совершенно справедливо объясняется А. Г. Банниковым
(1954) древностью фауны Монголии, развивавшейся в условиях
исключительно континентального климата, что и обусловило био-
106
огическую близость фаунистических комплексов открытых ланд-
шафтов этой страны — пустынь, степей и высокогорной тундры.
Учитывая это, мы никак не можем согласиться с В. В. Кучеруком
(1959) относящим к степным видам тушканчика-прыгуна, кото-
пый в’Казахстане гораздо более типичен для пустынь, чем для
степей, и хомяка Эверсмана, который в степях является пустын-
ным реликтом. В крайнем случае их можно называть пустынно-
степными, хотя такое название затемняет истинное историческое
существо этих видов.
Итак, семь видов, обитающих в Казахстане, широко представ-
ленных в Монголии, но вовсе отсутствующих в пустынях Средней
Азии, мы относим к Монгольской пустынной фауне. Это — жел-
тая пеструшка (Lagurus luteus), тушканчик-прыгун (Allactaga si-
birica), хомяк Эверсмана (Cricetus eversmanni), монгольская пи-
щуха ’(Ochotona pallasi), средний суслик (Citellus intermedins),
хомячок Роборовского (Phodopus roborovskii) и карликовый туш-
канчик (Salpingotus crassicauda). Пять первых видов в соответ-
ствии с их современным распространением можно назвать монго-
ло-казахстанскими, однако мы считаем более правильным гово-
рить о них как о представителях Монгольской фауны по причи-
нам, о которых будет сказано ниже.
Желтая пеструшка еще в середине прошлого столетия
была широко распространена в центральной полосе Казахстана.
Экземпляры этого зверка добывались на Устюрте, в низовьях р.
Урала, в Барсуках, Северных Кара-Кумах и Прибалхашье. По
всей вероятности, в то время ареал желтой пеструшки не был ра-
зорван и тянулся по полосе северных пустынь от низовьев р. Ура-
ла и Устюрта через Центральный Казахстан, Зайсанскую котло-
вину и Джунгарию до Гоби включительно.
Являясь в основном обитателем солянковых и полынно-солян-
ковых пустынь, желтая пеструшка лишь на северной окраине
ареала местами поселяется на участках с разреженным злаковым
покровом, что, очевидно, связано с ее питанием. По нашим наб-
людениям, проведенным в Северной Джунгарии, основную пищу
этих пеструшек составляют солянки, особенно виды Anabasis, и в
меньшей степени— полыни. В соответствии с этим ареал желтой
пеструшки в Казахстане в прошлом веке, очевидно, охватывал
всю полосу северных пустынь и напоминал распространение ви-
дов, связанных в своем происхождении с Казахстанским пустын-
ным очагом. Однако к настоящему времени ареал желтой пест-
РУшки претерпел большие изменения. В западной части ареала
она почти полностью вымерла, сохранившись здесь, по-видимому,
лишь в Казахском нагорье, тогда как в восточной части не только
сохранилась, но и оказалась способной давать бурные вспышки
размножения. Так, весной 1947 г. в западной части Северной
Джунгарии наблюдалось массовое размножение и расселение это-
го вида. Возможно, что в это время желтая пеструшка проникла
и на территорию Зайсанской котловины (Афанасьев, 1948). Широ-
ко распространен в настоящее время этот вид и в Гоби (Банников,
107
1954). Очевидно, современные условия в восточной части ареала
желтой пеструшки оказались более подходящими для жизни этого
грызуна, чем в западной.
Таким образом, сходные условия в Монголии и в северной
пустынной полосе Казахстана к настоящему времени настолько
значительно дифференцировались, что в результате этого бук-
вально в самое последнее время желтая пеструшка из вида мон-
голо-казахстанского становится видом монгольским.
Современный ареал тушканчика-прыгуна охватывает
Монголию с прилежащими пустынными частями Северного
Китая, степи Забайкалья, Чуйскую степь на Алтае, централь-
ную полосу Казахстана и Северную Киргизию. Стациями вида
являются главным образом различные типы северных непесчаных
пустынь, где он наиболее многочислен. В частности, много его в
Казахстане в таких злейших пустынях, как Северное Прибалха-
шье и Бетпак-Дала. Вместе с тем этот тушканчик, особенно за
пределами Казахстана, поселяется и на участках с ковыльным и
типчаковым покровом, т. е. среди степей. Живет он и в . горных
степях. Однако в степях Казахстана этот вид обитает по наиболее
обедненным участкам.
Разнообразие мест обитания указывает на значительную ши-
роту экологической валентности данного вида. Несмотря на это,
распространение тушканчика-прыгуна в Казахстане оказывается
довольно узким. Оно ограничивается полосой северных пустынь и
южной частью переходного к степям пояса. Это обстоятельство, а
также тот факт, что на запад тушканчик-прыгун не идет дальше
правого берега р. Урала и, в отличие от многих других видов,
свойственных северным пустыням, не найден в Европейской части
СССР в ископаемом состоянии, говорят о том, что это — монголь-
ский вид, находящийся в Казахстане на пределе своего возмож-
ного распространения. Такую точку зрения подтверждает и то,
что в нашей республике тушканчик-прыгун образует особый под-
вид— Al. s. suschkini, специфичный для полосы северных пустынь
Казахстана. Кроме того, это лишний раз подчеркивает, что Ка-
захстанский пустынный очаг продолжает действовать и в настоя-
щее время.
Ареал хомяка Эверсмана охватывает Заволжье, север-
ную часть Казахстана, Джунгарию и Монголию. По сравнению с
ареалами других монголо-казахстанских видов в пределах Казах-
стана он располагается несколько севернее. Этот хомяк отсутст-
вует на Устюрте, в П’рисырдарьинских пустынях, в Южной Бет-
пак-Дале и Южном Прибалхашье. На севере же он идет значи-
тельно дальше других пустынных видов, проникая в южную часть
степной полосы. В Монголии хомяк распространен в Гоби. Типич-
ными местами обитания его здесь являются каменистые солянко-
вые пустыни и солянково-злаковые полупустыни (Банников, 1954).
В Казахстане хомяк Эверсмана обитает также преимущест-
венно на пустынных участках. На юге ареала он живет в солян-
ковой пустыне и здесь оказывается наиболее многочисленным. Се-
108
0ернее _ в переходной к степям полосе — этот хомяк встречается
только по пустынным участкам, покрытым, полынно-солянковыми
и полынными группировками. В степной зоне он населяет залежи
и межи среди культурных полей, пески и полупустынные участки,
вкрапленные в степь. Все это показывает, что по существу хомяк
Эверсмана является не степным, а пустынным видом, лишь про-
никающим в степь.
В Казахстане хомяк Эверсмана представлен типичным под-
видом, отличающимся от монгольского С. ev. curtatus, что говорит
о своеобразии современных условий Казахстана.
К Монгольской фауне должна быть отнесена и монголь-
ская пищуха, ареал которой охватывает Гоби, Хангай, Мон-
гольский Алтай, Чуйскую степь на Алтае и Казахское йагорье. В
экологическом отношении этот вид лучше всего можно охаракте-
ризовать как низкогорно-пустынный. Стациями этой пищухи слу-
жат пустынные сопки и невысокие горы, где она поселяется в кам-
нях и трещинах скал, а также в межгорных долинах — в зарос-
лях караганы, таволги и других пустынных кустарников. В соот-
ветствии с такими особенностями экологии монгольская пищуха в
Казахстане обитает лишь в той части северных пустынь и пере-
ходной к степям полосе, где рельеф имеет характер невысоких гор
и сопок, чередующихся с широкими долинами, а именно: в Север-
ном Прибалхашье, Северной Бетпак-Дале и Казахском нагорье.
Отсутствие монгольской пищухи в Улутау и западной части Ка-
захского нагорья — в районе Карсакпая, а также в Чингизтау,
Калбинском и Южном Алтае говорит о том, что для обитания та-
кого типичного монгольского вида, как эта пищуха, в Казахстане,
ио крайней мере в настоящее время, имеется лишь незначитель-
ное количество подходящих мест. Разорванность ареала, несом-
ненно, указывает на реликтовый характер ее распространения в
Казахстане.
Учитывая, что монгольская пищуха в Казахстане представле-
на особой формой (Och. р. pallasi), можно еще раз отметить воз-
никшие к настоящему времени отличия в условиях Казахстана и
Монголии.
Ареал среднего суслика охватывает восточную часть
полосы северных пустынь Казахстана, Джунгарию и Монголию
(С. in. pallidicauda). При этом преобладающая часть ареала это-
го вида лежит в пределах Монголии и вид в целом может трак-
товаться как типичный монгольский, проникающий лишь в во-
сточные части Казахстана.
Стациями среднего суслика в Монголии служат полынные пу-
стыни, песчаные лощины, закрепленные чием, а также ковылко-
вые степи. В подобных местах он обитает и в Казахстане, где этот
зверок населяет солонцы с чием, пески, закрепленные терескеном,
обедненные типчаково-полынные степи, сухие горные степи, но,
кроме того, и луга. Для вида в целом весьма характерно, что, как
и многие другие монгольские виды, он не избегает горных участ-
ию
ков, в связи с чем в Казахстане широко распространен в Казах-
ском нагорье и в среднем поясе Джунгарского Алатау.
Весьма важно отметить, что в среднем течении р. Или в пре-
делах Казахстана средний суслик появился, по-видимому, совсем
недавно. Впервые его здесь нашел А. М. Беляев в районе с. Чи-
лик в 1930 г. Ниже, в районе Илийска, этот суслик определенно
отсутствовал до 1945 г., когда в этих местах его впервые обнару-
жила Г. В. Кошечкина. В настоящее время средний суслик стал
вполне обычен по всей р. Или— от государственной границы до
Илийска.
Расселение среднего суслика по р. Или в самое последнее вре-
мя, а также тот факт, что в Казахстане этот вид вообще занимает
лишь незначительную площадь, позволяет относить и этот, фор^
мально говоря, монголо-казахстанский вид к Монгольской пус-
тынной фауне. Следует отметить, что в Казахстане этот суслик,
несмотря на то, что он охотно поселяется, как и в Монголии, на
участках горных степей, не заходит в степную зону, а строго при-
держивается полосы северных пустынь и переходного к степям
пояса. Это характерно для монгольских, связанных в основном
с пустынями, видов.
Типичным монгольским пустынным видом является хомячок
Роборовского. Его ареал охватывает песчаные пустыни
Монголии и прилежащих частей Китая. В Казахстане этот вид
найден только в песках Зайсанской котловины.
Таким же типичным представителем Монгольской пустынной
фауны в Казахстане можно назвать карликового жирно-
хвостого тушканчика, распространенного в пустынях Мон-
голии, Джунгарии и Зайсанской котловины в пределах Казахской
ССР.
Кроме описанных выше семи представителей Монголо-Казах-
станской пустынной фауны, в ее состав, по всей вероятности, сле-
дует включить еще три типичных пустынных вида, пока не най-
денных за пределами Казахстана, но скорее всего обитающих в
Джунгарии и Монголии. Это — селевиния (Selevinia betpakdalen-
sis), обнаруженная за последнее время в Алакульской котловине
у самых границ Джунгарии, тушканчик Житкова (Pygerethmus
zhitkovi), также доходящий в Алакульской котловине до ее восточ-
ных пределов, и тушканчик Виноградова (Pygerethmus vinogra-
dovi), добытый пока только в Зайсанской котловине.
В своих прежних работах (Афанасьев, 1950 и 1955) мы отно-
сили селевинию и тушканчика Житкова к Казахстанской пустын-
ной фауне. Однако уже тогда мы подозревали, что это неправиль-
но. Было нетрудно видеть искусственность этой группы, куда
включались экологически и географически очень различные формы.
С одной стороны, в нее входили такие северные виды, как малый
суслик, большой тушканчик, емуранчик и др., а с другой — ти-
пичные обитатели солянковых пустынь Северного Прибалхашья,
Бетпак-Далы и Алакульской котловины — селевиния и тушкан-
чик Житкова — виды с характерным монгольским обликом. В
110
Рис. 2. Распространение Монгольской фауны в Казахстане. Условные обозначения:
/ — от 5 до 7 видов; 2 — от 3 до 4 видов; 3~ от 1 до 2 видов.
свете нахождения селевинии в Прибалхашье и Алакульской кот-
ловине становится очевидным, что этот вид ближе всего стоит к
Монголо-Казахстанской фауне, хотя он и не найден пока за гра-
ницей Казахстана. В эту же группу, вероятно, придется включить
и тушканчиков Житкова и Виноградова, имеющих также типич-
ный монгольский зоогеографический облик. Будущее должно по-
казать правильность этого нашего вывода, так как мы не сомнева-
емся, что все три вида будут найдены в пустынях Джунгарии
и Монголии.
Распространение в Казахстане Монгольской фауны показано
на рисунке 2.
3.	Туранские пустынные виды
В отличие от рассмотренных выше, довольно большая группа
пустынных видов млекопитающих, обитающих в Казахстане, сов-
сем не свойственна восточной, центральноазиатской части Пале-
арктики. Происхождение этих видов, очевидно, связано с запад-
ными очагами возникновения фаун.
В. Г. Гептнер (1945) намечает три очага возникновения степ-
ной и пустынной фауны западной части Азии. Один из них он
связывает с песчаными пустынями Средней Азии и юга Казах-
стана. Действительно, для Средней Азии наиболее типичными
ландшафтными образованиями являются песчаные пустыни, об-
ладающие самобытной фауной млекопитающих, возникшей имен-
но в связи с развитием этих пустынь. Как справедливо указы-
вает В. Г. Гептнер, многие виды Туранской фауны родственны
африканским видам. Однако Туранский очаг прежде всего харак-.
теризуется своей самостоятельностью.
На территории Казахстана в настоящее время известно обита-
ние четырех видов, безусловно относящихся к фауне песчаных
пустынь Средней Азии. Это — пегий путорак (Diplomesodon pul-
chellum), тонкопалый суслик (Spermophilopsis leptodactylus),
гребнепалый тушканчик (Paradipus ctenodactylus) и тушканчик
Лихтенштейна (Jaculus lichtensteini). Ареалы этих видов не вы-
ходят за пределы среднеазиатских пустынь.
Пегий путорак распространен только в Кара-Кумах, Кы-
зыл-Кумах и песчаных пустынях юга Казахстана, доходя на се-
вер до Волжско-Уральских песков и Барсуков.
Тонкопалый суслик населяет пустыни Северного Ирана
и Афганистана, Средней Азии и южной полосы Казахстана. На
север он доходит до песков Ак-кум, а на восток — до р. Кара-
тала.
Тушканчик Лихтенштейна известен только из Кара-
Кумов, Кызыл-Кумов, Приаральских Кара-Кумов и Южного При-
балхашья.
Гребнепалый тушканчик распространен в Кара-Ку-
мах и Кызыл-Кумах и доходит на север до южных частей казах-
станской полосы Кызыл-Кумов.
i 12
В экологическом отношении все эти четыре вида связаны с
ПеСЕще в своих прежних работах (Афанасьев, 1950, 1951, 1955)
мы говорили о том, что в состав Туранской фауны входят не толь-
ко песчаные виды, но и обитатели обширных, тянущихся на сот-
ни километров, непесчаных образований—такыров и соров, яв-
ляющихся неотъемлемой и такой же древней, как и пески, частью
пустынь Турана.
По нашему мнению, никак нельзя согласиться даже по чисто
теоретическим соображениям с тем, что биотопы одного и того
же ландшафта, имеющие общую историю, могут быть заселены
генетически разными фаунами.
В. Г. Гептнер (1945) считает, что участки непесчаных пустынь
Средней Азии населяют, с одной стороны, казахстанские виды, а
с другой — представители Ирано-Афганской фауны. Однако Ка-
захстанская пустынная фауна млекопитающих, как это будет
сказано ниже, очень своеобразна и исторически не имеет к Сред-
ней Азии никакого отношения, а ирано-афганские виды являются
обитателями главным образом предгорной пустыни. Мы считаем,
что непесчаные включения в песчаные пустыни Средней Азии,
поскольку они представляют (как теперь, так и в прошлом) не-
отъемлемую часть этих пустынь, должны иметь свою собственную
фауну, возникшую в результате приспособления организмов к
обитанию в весьма своеобразных условиях этого ландшафта. И
действительно, даже только в пределах Казахстана имеются три
вида млекопитающих, ареалы которых, подобно типичным обита-
телям песков Турана, не выходят за границы Средней Азии и пу-
стынной полосы Казахстана. Среди них один вид в значительной
мере связан с песками, два других представляют характернейших
обитателей солончаков, такыров и других разностей непесчаных
пустынь.
Мы имеем в виду следующие три вида: гребенщиковую пес-
чанку (Meriones tamariscinus), тушканчика Северцова (Allactaga
severtzovi) и малого тушканчика (Allactaga elater).
Ареал гребенщиковой песчанки охватывает Сред-
нюю Азию, пустынную полосу Казахстана, Нижнее Поволжье и
Джунгарию. Экологически эта песчанка представляет как бы пе-
реходную форму от типичных песчаных обитателей к видам, свя-
занным с непесчаными пустынями. Ее стациями являются за-
крепленные пески, тугаи по рекам, протекающим через песчаные
пустыни, а также саксаульники, солончаки, поросшие тамарикса-
ми, заросли чия и культурные участки.
Генетически гребенщиковая песчанка, по-видимому, связана
с Ирано-Афганским очагом. Возникновение же современного вида
М. tamariscinus, очевидно, обусловлено приспособлением его пред-
ков к обитанию в северной части песчаных пустынь, в которых
наиболее широко представлены непесчаные включения и где как
Раз легче всего могла образоваться форма, почти в одинаковой
степени свойственная песчаным и непесчаным пустыням.
3 114
113
В Казахстане гребенщиковая песчанка населяет всю его юж-
ную часть, доходя на север включительно до Зайсанской котло-
вины, Северного Прибалхашья, Центральной Бетпак-Далы, оз.
Челкар-тениза, Актюбинска и нижнего течения р. Урала. Таким
образом, этот вид не выходит за пределы пустынной зоны и лишь
в районе Актюбинска проникает в южную часть степной полосы.
В общем, гребенщиковая песчанка идет на север лишь немногим
дальше, чем песчаные туранские виды, но отнюдь не так далеко,
как виды Казахстанской пустынной фауны.
Типичным обитателем непесчаных пустынь Средней Азии яв-
ляется тушканчик Северцова, ареал которого не выходит
за пределы этой страны и юга Казахстана. На север этот тушкан-
чик доходит до северного Устюрта, Северного Приаралья, Цент-
ральной Бетпак-Далы и Северного Прибалхашья, а на юг — до
предгорий Копет-дага (Виноградов, 1937). Этот вид представляет
обитателя различных вариантов южных глинистых пустынь; с пи-
ми, вероятно, и связано его возникновение.
К Туранской фауне мы относим и малого тушканчика,
распространенного в Белуджистане, Афганистане, Северном Ира-
не, Закавказье, по всей Средней Азии, в южной полосе Казахста-
на и Джунгарии. На север этот вид доходит до низовий р. Урала,
окрестностей Иргиза, Северной Бетпак-Далы, Северного Прибал-
хашья и Зайсанской котловины.
Таким образом, ареал малого тушканчика достаточно широк.
Однако мы считаем, что отнесение этого вида к Туранской фауне
является наиболее правильным по следующим причинам. К видам
Казахстанской пустынной фауны отнести малого тушканчика нель-
зя, так как ареал его значительно смещен к югу; к представителям
же Ирано-Афганской фауны этот вид не может принадлежать по-
тому, что, как правило, он живет на участках глинистой пусты-
ни, солончаках и такырах; лишь значительно реже поселяется в
щебнистой пустыне, а в горы только в виде исключения поднима-
ется выше 700—800 м над ур. м. Для ирано-афганских видов, на-
оборот, характерна связь с горной и щебнистой пустыней.
Распространение туранских видов в Казахстане показано на
рисунке 3.
4.	Ирано-афганские пустынные виды
Ирано-Афганский очаг развития пустынной фауны, согласно
исследованию В. Г. Гептнера (1945), охватывает Иран, Афганистан,
Закавказье и Туркмению, а в ряде случаев—и всю Переднюю Азию.
Наиболее типичным ландшафтом этой части пустынного пояса яв-
ляются предгорные и горные пустыни; приспособлением к обита-
нию в них и вызвано развитие Ирано-Афганской фауны.
Таким образом, виды этой фауны могут быть названы горно-
пустынными. Вне горных стран они оказываются связанными с
114
Рис. 3. Распространение туранских видов в Казахстане. Условные обозначения:
1 — от 6 до 7 видов; 2— от 3 до 5 видов; 3 — от 1 до 2 видов.
участками щебнистой пустыни. Весьма характерно при этом, что
за пределами основной области ареалы представителей Ирано-
Афганской фауны млекопитающих часто имеют диффузный ха-
рактер.
К этой фауне в пределах Казахстана относятся длинноиглый
еж (Erinaceus hypomelas), краснохвостая песчанка (Meriones
libycus) и общественная полевка (Microtus socialis).
Длинноиглый еж, распространенный в Белуджистане.
Аравии, Афганистане, Иране, Туркмении, Узбекистане и прони-
кающий на Устюрте в пределы Казахстана, связан с предгорной
щебнистой пустыней и оазисами в ней, т. е. является типичным
ирано-афганским видом.
К этой же фауне, очевидно, относится и обитатель предгорий,
оазисов и участков щебнистой эфемеровой пустыни — красно-
хвостая песчанка, населяющая Северную Африку, Перед-
нюю Азию, Афганистан, Иран, Белуджистан, Закавказье и Сред-
нюю Азию. В Казахстане ареал этого вида носит диффузный ха-
рактер. На север он доходит до северного чинка Устюрта, песков
М. Барсуки, низовий р. Сары-су, Центральной Бетпак-Далы, се-
веро-западного побережья Балхаша.
Широким ареалом характеризуется также общественная
полевка, распространенная в странах Ирана, Малой и Перед-
ней Азии, Юго-Восточной Европе, на полуострове Киренаике, в
Средней Азии, южной полосе Казахстана и Джунгарии. Будучи
типичным обитателем пустынных предгорий и участков щебни-
стой пустыни, общественная полевка, как справедливо считает
В. Г. Гептнер (1945), является характерным представителем Пе-
реднеазиатской фауны и связана с Ирано-Афганским очагом.
В Казахстане ареал общественной полевки также имеет диф-
фузный характер. Наиболее северными нахождениями этого вида
здесь оказываются низовья р. Урала, окрестности Карсакпая и
Алакульская котловина. Здесь он всюду обитает в строго ксе-
рофильных условиях, предпочитая особенно щебнистые склоны
гор и сопок.
Таким образом, Ирано-Афганская фауна представлена в Ка-
захстане небольшим числом видов, распространенных в отдель-
ных, часто не связанных между собой местах. Однако наличие в
фауне Казахстана представителей Ирано-Афганской фауны имеет
большой географический интерес.
5.	Пустынные виды южных стран
К этой группе мы вынуждены при данном уровне науки отнес-
ти различные по происхождению виды, связанные с пустынями,
имеющие широкие ареалы, которые выходят далеко на юг за пре-
делы Палеарктики. Это — барханный кот (Felis margarita), ге-
пард (Acinonyx jubatus) и заяц-песчаник (Lepus capensis).
Барханный кот является африкано-переднеазиатской
формой. Его ареал охватывает песчаные пустыни Африки, Ара-
116
вии, Передней и Средней Азии. В Казахстане этот вид встреча-
ется в Кызыл-Кумах.
Гепард — широко распространенный южный пустынный вид,
населяющий Индию, Аравию, Иран, Ирак, ‘Афганистан, Белуд-
жистан и Туркмению, а также Африку; в Казахстане очень редко
встречается на Устюрте и Мангышлаке.
3 а я ц-п е с ч а н и к имеет обширный ареал, охватывающий
Африку, южную полосу Европы, Переднюю и Среднюю Азию,
Джунгарию, Монголию, Забайкалье, Северный и Центральный
Китай; в Казахстане он распространен в его южной полосе.
6.	Казахстанская пустынная фауна
На территории Казахстана нами (Афанасьев, 1950) было ус-
тановлено существование двух самобытных очагов возникновения
фауны открытых пространств — Пустынного и Степного. Это яви-
лось развитием исследований В. Г. Гептнера (1945). Однако наша
точка зрения вызвала возражения ряда ученых-зоогеографов.
Нужно прежде всего указать, что В. Г. Гептнер вообще не счи-
тал возможным разделять пустынную и степную фауны.
В фундаментальной работе В. В. Кучерука (1959) самостоя-
тельность степной фауны и ее отличие от пустынной доказаны
весьма убедительно, так как аргументированы большим коли-
чеством фактов. Вместе с тем, в отношении целой группы видов,
несомненно относящихся к северной пустынной фауне Казахстана
и отчасти Монголии, этот ученый допускает существенную ошиб-
ку. Следуя за некоторыми авторитетными фитогеографами (Е. М.
Лавренко и А. А. Юнатовым), включающими в степную зону «по-
лынно-дерновиннозлаковые (пустынные) степи», В. В. Кучерук
фактически сливает вместе в одну «степную фауну» и действи-
тельно степную и северную пустынную фауны. Мы считаем, что
такая концепция приводит не только к недооценке пустынной
фауны, но делает степную фауну конгломератной и не позволяет
четко отграничивать ее от фауны пустынь.
Ошибка В. В. Кучерука связана также с тем, что он недоста-
точно учитывает быстро происходящую смену ландшафтов в дан-
ном районе Земли. Он пишет: «По нашему мнению, к степному
фаунистическому комплексу следует относить те формы млеко^
питающих, распространение которых может быть охарактеризо-
вано следующим образом: 1) виды с ареалами, строго ограничен-
ными пределами степной зоны, вне зависимости от их обитания в
зональных или азональных биотопах, 2) виды, распространенные
и за пределами степной зоны, но обычные и многочисленные в
зональных степных биотопах, с оптимумом ареала в степи».
Из этого видно, что исторический критерий В. В. Кучеруком
явно недооценивается. В результате же получается, что любой вид,
обитающий в степной зоне, может быть отнесен к степной фауне,
Даже если его происхождение связано не*со степью, а с другим
ландшафтом, что и имеет место в рассматриваемом случае: неко-
117
торые пустынные виды находят в настоящее время минимум усло-
вий для своей жизни в степи, однако от этого они еще не стано-
вятся степными.
Итак, взяв на себя задачу показать самостоятельность степной
и пустынной фаун и в общем успешно справившись с этим, В. В.
Кучерук ослабил убедительность своих выводов тем, что влил в
степной комплекс специфическую фауну северных пустынь и полу-
пустынь Казахстана, еще недавно имевшую очень широкое распро-
странение не только в Северном Казахстане, но и по всей южной
полосе Европы. Об этом мы подробно скажем в разделе настоящей
работы, посвященной истории фауны млекопитающих Казахстана.
По данным И. А. Долгушина (1947), изучение птиц показыва-
ет, что зона полупустынь и степей с фаунистической точки зрения
представляет единое образование. Изучение же млекопитающих
приводит нас к противоположному выводу.
Из числа обитающих в Казахстане видов млекопитающих В. В.
Кучерук неправильно относит к степной фауне следующие: Citellus
pygmaeus, Citellus intermedius, Allactaga jaculus, Allactaga sidirica,
Cricetulus eversmanni,* Saiga tatarica. Три из этих видов — средний
суслик, тушканчик-прыгун и хомяк Эверсмана — являются мон-
гольскими пустынными, а остальные — казахстанскими пустын-
ными видами. Полезно отметить, что в одной из своих прежних
работ В. В. Кучерук (1950) относил хомяка Эверсмана к пустын-
ным формам.
К Казахстанской пустынной фауне мы относим следующие
виды зверей: большого тушканчика (Allactaga major), толстохво-
стого тушканчика (Pygerethmus platyurus), емуранчика (Stylodip-
us telum), суслика-песчаника (Citellus maximus), малого суслика
(Citellus pygmaeus) и сайгу (Saiga tatarica).
Если сравнить этот список с ранее опубликованным нами (Афа-
насьев, 1950), то можно видеть, что из него мы исключили пять
видов: хомяка Эверсмана, селевинию, тушканчика Житкова, степ-
ную пищуху и слепыша. Первые три вида исключены в связи с
отнесением их к Монголо-Казахстанской пустынной фауне. Слепы-
ша и степную пищуху мы относим тёЬерь к степной фауне, в чем
нас убедил В. В. Кучерук, который собственно степную фауну раз-
работал очень тщательно и с выводами которого в этом отноше-
нии мы совершенно согласны.
Итак, вопреки всем возражениям, мы включаем в Казахстан-
скую пустынную фауну прежде всего большого тушканчи-
к а, относимого большинством зоологов к степным видам. Его
ареал действительно охватывает почти всю степную полосу запад-
ной части Евразии от Криворожья на западе до р. Оби на востоке,
но, кроме того, включает и всю пустынную полосу Казахстана, за
исключением Южного Устюрта и Кызыл-Кумов. Однако предполо-
жению о степном происхождении большого тушканчика противо-
речит его экология. В самом деле, наиболее широко распространен
и многочислен этот вид не в степях, а в северных пустынях Казах-
стана, где он населяет разнообразные биотопы: участки солянко-
118
во-шебнистой пустыни, глинистых полынно-солянковых пустынь,
солонцов, такыров и даже задернованных плотных песков. Наобо-
рот, в степной зоне этот вид имеет локальное распространение,
не встречаясь в сплошных массивах ковыльных, типчаковых и дру-
гих степей с сомкнутым растительным покровом. Здесь он устраи-
вает свои норы на дорогах, межах, старых залежах, сурчинах, по
берегам соленых озер, т. е. в местах, где степные ассоциации
замещены более бедными, приближающимися к пустынным, расти-
тельными группировками. Кормовыми площадками большого туш-
канчика в степной полосе служат открытые участки с разрежен-
ным травяным покровом; в места, покрытые густыми дерновинами
злаков, этот грызун, по-видимому, никогда и не заходит, чему,
очевидно, должна мешать вся адаптация животного, приспособлен-
ного к обитанию именно в местах с редким растительным покро-
вом. Все эти факты говорят о связи большого' тушканчика не со
степью, а с пустыней. Как об этом будет подробно сказано ниже,
этот тушканчик в степи является реликтовой формой.
Подобно этому и с а 41 г а не может быть отнесена к степным
видам. Несмотря на то, что еще в историческое время она встре-
чалась по всей полосе степей Европы и Казахстана, есть все осно-
вания считать, что первоначальной областью распространения и
местом возникновения вида являлись северные пустыни. Так, изве-
стно, что в XIX в. стада сайги из степей Европейской части России
на зиму и весну откочевывали на юго-восток в область северных
пустынь Казахстана и, в сущности говоря, держались в этих степях
лишь в летний период, в то время как в пустынях и переходной
к степям полосе в Казахстане сайгаки обитали постоянно.
То обстоятельство, что сайга к настоящему времени исчезла из
большинства мест степной зоны и сохранилась южнее, также ука-
зывает, что условия обитания в степи для нее оказались менее
свойственными, чем в северных пустынях. Мнение о том, что в
степи сайга подвергалась большему преследованию, чем в пусты-
нях Казахстана, с нашей точки зрения, не основательно, так как
регулярный промысел на это копытное из-за его рогов произво-
дился главным образом охотниками-казахами, торговавшими не-
посредственно с Китаем, причем добывались сайгаки преимуще-
ственно в полосе пустынь Казахстана.
В. В. Кучерук (1959), возражая на это наше утверждение,
пишет, что уничтожение и вытеснение сайги на западе и севере
ареала происходило в результате заселения степи оседлым земле-
дельческим населением, что, конечно, верно. Однако этот факт
вовсе не противоречит нашему утверждению о наиболее сильном
истреблении в те времена сайги именно в Казахстане. Что же
касается вытеснения, то оно оказалось катастрофическим потому,
что совпало с изменением природных условий жизни сайги.
В настоящее время основные места размножения сайги в Ка-
захстане лежат, с одной стороны, в северных пустынях — Бетпак-
Дале, в Присырдарьинских пустынях, на полуострове Бузачи, а с
Другой — в полосе, переходной от пустынь к степям, и по южной
119
кромке степей. На период размножения сюда кочуют стада этого
зверя из более южных мест, в том числе и из Бетпак-Далы, где
сайга сейчас стала очень многочисленной. В глубине степной зоны
Казахстана сайга в настоящее время не размножается, так как не
заходит в эти места даже во время летних миграций. Это говорит
о том, что к настоящему времени в степной зоне отсутствуют усло-
вия для жизни сайги. И дело здесь не в освоении степей, так как
сайга в Казахстане в результате длительного запрета на ее добы-
вание стала многочисленной еще за несколько лет до распашки
целинных земель.
В одной из своих работ (Афанасьев, 1950) в качестве одного
из доказательств привязанности сайги к пустынным условиям мы
приводили факты питания сайги преимущественно пустынными
растениями.
В. В. Кучерук, возражая нам по этому поводу, приводит ряд
фактов о том, что сайга в летнее время поедает злаки. Отрицать
это мы, разумеется, не собираемся, но не можем сбросить со сче-
та и те доказательства, которые мы приводили раньше, а имен-
но, что сайга охотно поедает различные виды полыней, лебеду,
солодку, солянки, в том числе биюргун. Напомним также упомя-
нутое нами в той же работе сообщение Е. П. Васенко, по которому
рацион сайгаков очень напоминает рацион верблюдов. Ясно, что
вопрос о кормах сайги окончательно будет решен только прямы-
ми новыми исследованиями.
Необходимо указать также на приспособленность сайги к бы-
строму бегу в открытых пространствах с редкой невысокой расти-
тельностью, что свойственно не степным, а пустынным животным.
Интересно, что и подвид сайги, распространенный в Монголии,
является обитателем пустынь и пустынных степей (Банников,
1946).
Как мы постараемся показать это в главе об истории фауны,
сайга оказалась вытесненной из северной части своего ареала не
только деятельностью человека, но и прежде всего изменением
ландшафтов, а именно: наступанием степей на северную пусты-
ню. Наконец, нам хотелось бы отметить, что сайга в настоящее
время нигде в степях не живет, а по утверждению В. В. Кучерука
степными видами являются те, которые живут в степи.
Для большинства остальных видов, которых мы относим к
Казахстанской пустынной фауне, весьма характерно то, что их в
общем небольшие ареалы полностью укладываются в пределы
полосы, расположенной между 42 и 53° с. ш. и вытянутой в широт-
ном направлении от западных границ СССР до восточных границ
Казахстана. В ландшафтном отношении эта полоса охватывает
северные полынные и солянковые пустыни, переходный от пустынь
к степям пояс и южную окраину степной зоны.
Среди видов рассматриваемой группы одним из наиболее ши-
роких ареалов обладает емуранчик, распространенный на
левом берегу нижнего Днепра, затем после перерыва — в среднем
и нижнем Поволжье, Северном Прикаспии, средней полосе Казах-
120
стана и в крайне северных частях Туркмении и Узбекистана (При-
аралье). Основными местами обитания этого вида служат участки
полынно-солянковых щебнистых и глинистых пустынь. При этом
везде, кроме северной части ареала, емуранчик решительно избе-
гает песков, в связи с чем южная граница его ареала совпадает с
северной границей Кара-Кумов, Кызыл-Кумов и Муюн-Кумов, куда
он совсем не проникает даже по такырам и солончакам. В Южном
Прибалхашье емуранчик населяет такыры и солончаки, вкраплен-
ные в песчаные массивы.
В переходной от пустынь к степям полосе этот тушканчик жи-
вет исключительно по пустынным участкам, которые здесь чере-
дуются со степными. На территориях, покрытых злаковыми ассо-
циациями, емуранчик не встречается. В соответствии с этим се-
верная граница ареала вида почти точно совпадает с южной гра-
ницей степей. Однако в северных частях ареала емуранчик посе-
ляется на песках, по которым в пределах Кустанайской области
проникает в степную зону, встречаясь в Аман-Карагайском бору.
Таким образом, емуранчик представляет вид, очень характер-
ный для северных пустынь западной части Палеарктики, ныне
наиболее широко представленных в Казахстане. Очень близким к
нему видом является монгольский S. andrewsii, распространенный
в Гоби, по своему характеру сильно напоминающей казахстанские
непесчаные пустыни. Очень вероятно, что S. telum и S. andrewsii
представляют виды, сравнительно недавно разделившиеся вслед-
ствие образовавшихся различий в экологических условиях в пу-
стынях Монголии и Казахстана. Сказанное позволяет связывать
возникновение вида с полосой северных непесчаных пустынь Ка-
образом северных не-
Его ареал охватывает
Центрального Устюрта,
захстана.
Следующий вид — обитатель главным
песчаных пустынь — малый суслик,
среднюю полосу Казахстана на юг до
р. Чу, Чу-Илийских гор и на север до южных частей степной зоны,
а также юг Европейской части СССР.
В отличие от емуранчика и сайги, имеющих родственников в
Монголии, связей малого суслика с Центральной Азией устано-
вить не удается; более близкое отношение он имеет к фауне степей
. Европы. Западное происхождение малого суслика подтвер-
ждает тот факт, что современный ареал его значительно смещен к
западу, простираясь на восток не далее р. Иртыша. Однако совре-
менный вид С. pygmaeus, где бы ни были распространены его
предки, является формой, типичной для полосы северных пустынь.
В Казахстане он приурочен почти исключительно к полынным^
солянково-полынным и солянковым пустыням и их вкраплениям в
переходную полосу; лишь в западной части республики он поселя-
ется на участках злаковых степей. В Европейской части СССР этот
Вид селится на участках, покрытых полынью, по оврагам, на парах,
выгонах и межах, т. е. придерживается наиболее опустыненных био-
топов, значительно реже поселяясь на участках ковыльной степи. Но
и в этом случае оказывается, что суслик живет в условйях, близких
к пустынным: зверки сами'создают здесь необходимые условия для
своей жизни. По этому поводу В. С. Бажанов (1953) пишет: «Этот
вид всюду обнаруживает ясно выраженную тенденцию к расшире-
нию своего ареала к северу за счет освоения новых местообита-
ний, причем расширение ареала происходит за счет изменения
условий среды (опустынивания их, осолонения) путем выбрасыва-
ния при рытье нор на поверхность нижних засоленных горизонтов
подпочвы». Как известно, на таких засоленных выбросах земли
быстро развивается и соответствующая растительность пустын-
ного типа. Очевидно, только такая особенность этого настоящего
пустынного грызуна позволяет ему поселяться и на собственно
степных участках. Однако и здесь малый суслик избегает мест с
высоким травостоем.
Тот факт, что на западе ареала этот вид иногда населяет участ-
ки степей, чего никогда не бывает в восточной части ареала, так-
же, пожалуй, подтверждает предположение о том, что предки ма-
лого суслика были обитателями степей Европы, от которых совре-
менный вид С. pygmaeus отчленился, приспособившись к обитанию
в северных пустынях.
Таким образом, возникновение и этого вида должно быть свя-
зано с очагом, лежащим в северной полосе непесчаных пустынь.
Для полосы северных пустынь весьма характерен также тол-
стохвостый тушканчик. Он распространен в Прикаспий-
ских и Приаральских пустынях и является обитателем глинистых
солянковых и полынных пустынь. Этот вид по пустынным участ-
кам, подобно другим, связанным с северными пустынями видам,
проникает, кроме того, в переходную к степям полосу.
К Казахстанской пустынной фауне мы, наконец, относим сус-
лик а-п есчаника — вид с весьма своеобразным ареалом, охва-
тывающим северные части Ирана и Афганистана, Среднюю Азию,
западную половину Казахстана, Заволжье, а также Кашгарию.
Местами обитания этого вида служат песчаные, супесчаные, лёс-
совые и глинистые пустыни и полупустыни. Лишь кое-где в Запад-
ном Казахстане он живет в южной полосе ковыльно-типчаковых
степей. Подобно малому суслику, суслик-песчаник может обитать
в степи только в результате опустынивания биотопов, которое
происходит при выбрасывании зверком подпочвенных слоев зем-.
ли.
Тот факт, что центр ареала этого вида лежит в Средней Азии,
а также то обстоятельство, что его основными местами обитания
являются участки глинистых, а местами и песчаных пустынь, го-
ворят как будто бы в пользу отнесения этого вида к Туранской
фауне. Однако отсутствие суслика-песчаника в основных массивах
песков Средней Азии — Кара-Кумах и Кызыл-Кумах, слишком
далекое простирание его ареала на север и обитание этого вида
в Казахстане в пределах переходной полосы от пустынь к степям
не только на пустынных участках, но и на степных делает крайне
сомнительным предположение о его туранском происхождении.
Мы считаем более правильным связывать возникновение этого
122
вида с западной частью северных пустынь Казахстана, тем более,
что ближайший родственный ему вид — Citellus major — жи-
вет к северу от ареала суслика-песчаника. В северных пустынях
Казахстана песчаник наиболее многочислен и является там ланд-
шафтным видом. К тому же в южной полосе Казахстана он рас-
селился совсем недавно, в течение последних 30 лет.
Нахождение этого вида в Кашгарии, пожалуй, указывает на
то, что раньше он, как и некоторые другие казахстанские пустын-
ные виды, был монголо-казахстанской формой, а ныне в Кашгарии
сохранился как реликт. Это пока, конечно, только предположение
и требует дальнейшего подтверждения.
Изучение распространения и распределения млекопитающих,
характерных для полосы северных пустынь Казахстана, показыва-
ет, что здесь имеется четко выраженный очаг возникновения спе-
цифической фауны млекопитающих. В соответствии с местом наи-
большего развития в настоящее время данного ландшафта мы
, называем его Казахстанским пустынным очагом.
Наличие в Казахстанской пустынной фауне такого парного с
Монголией вида, как емуранчик, а также сайги, до сих пор оби-
тающей в Северо-Западной Монголии, говорит о том, что этот очаг
действует и в настоящее время. Об этом свидетельствует и тот
факт, что все монголо-казахстанские виды представлены в Казах-
стане хорошо выраженными подвидами. Наконец, следует сделать
заключение о том, что видообразование в этом очаге происходит
как за счет западного исходного материала (Citellus pygmaeus),
так и, главным образом, за счет дифференциации видов, первона-
чально одинаково свойственных пустыням Казахстана и Монго-
лии.
Распространение видов Казахстанского пустынного очага при-
ведено на карте (рис. 4). Из рассмотрения ее видно, что ареалы
казахстанских пустынных видов охватывают северные пустыни,
переходную к степям полосу и южную окраину степной зоны. При
этом- весьма характерно, что ни один из видов данной фауны не
идет в крупные песчаные массивы юга Казахстана — Кызыл-Кумы
и Муюн-Кумы, которые, как говорилось выше, заселены Туран-
ской пустынной фауной. Из сравнения ее с картой (рис. 2) вид-
но, что ареалы монголо-казахстанских пустынных видов в Казах-
стане полностью укладываются в полосу, занятую видами Казах-
станского пустынного очага.
Это показывает, что связь между Монгольской и Казахстан-
ской пустынными фаунами очень тесна, и наводит на мысль, что
Казахстанский очаг является молодым, возникшим в результате
расчленения Монголо-Казахстанской фауны.
Из сравнения распространения Туранской фауны млекопитаю-
щих в Казахстане (рис. 3) с распространением пустынных казах-
станских видов можно видеть, что обе эти фауны занимают в об-
щем различные территории.
123
Рис. 4. Распространение видов Казахстанского пустынного очага. Условные обозначения:
I — от 5 до 6 видов; 2 — от 3 до 4 видов; 3 — от I до 2 видов.
Степная фауна
Ряд видов млекопитающих Казахстана распространен преиму-
щественно или даже исключительно в пределах степной зоны. В
то же время местами обитания этих видов являются типичные
степные биотопы. Это позволяет считать, что возникновение их
связано со степным ландшафтом.
Нами (Афанасьев, 1950) было установлено существование
Казахстанского очага возникновения степной фауны. Тогда же мы
указывали на наличие древнего Восточного степного очага.
В. В.Кучерук (1959), подробно исследовавший фауну степного
пояса Палеарктики, устанавливает четыре очага формообразова-
ния степных млекопитающих: 1) Причерноморский, 2) Казахстан-
ский, 3) Монголо-Даурский и 4) Северо-Восточно-Китайский.
Таким образом, он признает существование выделенного нами
Казахстанского степного очага и, очевидно, правильно выделяет
Причерноморский очаг.
Что же касается Восточного степного очага, то В. В. Кучерук
разделяет его на два самостоятельных очага — Монголо-Даурский
и Северо-Восточно-Китайский. Так ли это или нет, мы на основе
изучения млекопитающих Казахстана решать не беремся, так как
из списка, приводимого В. В. Кучеруком для Северо-Восточно-
Китайского очага, на территории нашей республики ни один вид
не встречается. Мы считаем необходимым лишь отметить, что
цокоры Myospalax myospalax и М. psilurus — в действительности
относятся к одному виду, что говорит об определенной близости
фаун обоих этих районов.
Если из общего списка степных млекопитающих, составленного
В. В. Кучеруком, исключить виды, являющиеся в действительности
не степными, а пустынными, как об этом говорилось выше, а так-
же степные виды, не встречающиеся на территории нашей респуб-
лики, то останется 11 видов, которые и образуют собственно степ-
ную фауну Казахстана. Это — степная пищуха (Ochotona pusilia),
большой суслик (Citellus major), степной сурок (Marmota bobak),
слепыш (Spalax microphthalmus), цокор (Myospalax myospalax),
степная мышовка (Sicista subtilis), обыкновенный хомяк (Cricetus
cricetus), даурский хомячок (Cricetulus barabensis), джунгарский
хомячок (Phodopus sungorus), степная пеструшка (Lagurus lagu-
rus) и степной хорек (Mustela eversmanni).
Кроме того, в Казахстане встречается один тундрово-степной
вид— стадная полевка (Microtus gregalis). Наконец, в степную
фауну мы включаем и длиннохвостого суслика (Citellus undulatus).
1.	Широко распространенные степные виды
К этой группе мы относим два вида — степного хорька и сурка-
байбака.
Степной хорек, распространенный в Юго-Восточной Ев-
Ропе, по всему Казахстану, в северной полосе Средней Азии, Юж-
123
ной Сибири, Забайкалье, Севе[\цой Монголии (в том числе в Мон-
голо-Даурских степях), Северном Китае и Тибете, а также, по-ви-
димому, в Северной Америке, связан со степями и северными пус-
тынями. Основными местами его обитания являются степные участ-
ки; кроме того, он поселяется на лугах, залежах, полях и даже
местами в лесу. Не избегает он и высокогорий. Очевидно, широкое
распространение этого хищника связано с его достаточно широкой
экологической валентностью.
Вместе с тем, как указывалось нами (Афанасьев, 1950), степ-
ной хорек отсутствует в южных частях пустынь Средней Азии, а
также в Гоби (Банников, 1947 и 1954). Это говорит о том, что рас-
сматриваемый вид по существу является степным, а не пустынным,
тем более, что на юг от степей и северных пустынь он проникает
преимущественно по предгорьям и горам, главным образом по
степным склонам.
О связи происхождения степного хорька с развитием степного
ландшафта, т. е. о том, что возникновение вида имело место не на
юге, а в северных частях пустынно-степного пояса Палеарктики,
говорит и то обстоятельство, что близкий к степному хорьку вид —
М. putorius — представляет типичную европейскую лесную форму.
Наконец, тот факт, что наиболее многочисленным степной хорек
оказывается именно в степной полосе, а к югу становится более
редким, также указывает на его степное происхождение. Таких же
взглядов придерживается и В. В. Кучерук (1959).
Ареал степного сурка охватывает Юго-Восточную Европу, се-
верную полосу Казахстана, горные системы Алтая, Саура, Тарба-
гатая, Тянь-Шаня, Северную Монголию, Южное Забайкалье и
Восточную Сибирь.
Местами обитания байбака являются участки типичных равнин-
ных степей, горные степи, а в высокогорье и на северо-востоке аре-
ала — луга. Привязанность степного сурка к степным участкам,
резче всего видна в пределах Казахского нагорья, лежащего в
переходной от степи к пустыням полосе. Здесь степной сурок се-
лится только на склонах сопок, имеющих северную экспозицию и
покрытых ковыльно-разнотравной степью.
Образ жизни степного сурка (соответствие периода его актив-
ной жизни периоду вегетации степных растений, питание степны-
ми травами и т. п.) также позволяет сделать вывод о том, что
происхождение этого вида связано с образованием степей.
Исчезновение сурка на западе ареала, очевидно, обусловлено
не только его истреблением, но и изменением условий жизни в ре-
зультате распашки степей, а также выбивания домашним скотом
основного злакового покрова.
В своей предыдущей работе, посвященной анализу фауны мле-
копитающих (Афанасьев, 1950), мы относили степного сурка к Ка-
захстанской степной фауне, так как принимали вид М. bobak в
узких рамках. Современное толкование объема вида не позволяет
относить степного сурка к фауне, привязанной к какой-либо кон-
126
тной территории, и заставляет трактовать его как широко рас-
Кпостраненный степной вид. Подобным же образом поступает и
R В Кучерук (1959), который, тем не менее справедливо, считает
степного сурка степным эндемиком.
2.	Восточные степные виды
Сюда мы относим даурского хомячка (Cricetulus barabensis)^
джунгарского хомячка (Phodopus sungorus), цокора (Myospalax
myospalax), а также стадную полевку (Microtus gregalis) и длин-
нохвостого суслика (Citellus undulatus).
Первые два вида В. В. Кучерук (1959) связывает с Монголо-
Даурским степным очагом, а цокора рассматривает как единствен-
ного представителя «приалтайских форм». Однако, как мы уже
говорили выше, обыкновенный и маньчжурский цокоры представ-
ляют собой один вид. Поэтому нет никакой надобности выделять
особые, не связанные с каким-либо очагом «приалтайские формы».
Мы относим цокора также к Монголо-Даурской фауне.
Ареал даурского хомячка охватывает степные и отчас-
ти пустынные области Монголии, Забайкалья, Маньчжурии
и Средней Сибири. В Казахстане он встречается только на
крайнем востоке —в Бельагачской степи.
Стациями даурского хомячка служат сухие степи, выгоны, паш-
ни и, кроме того, участки непесчаных полупустынь и пустынь Мон-
голии. Очень характерно, что даурский хомячок не идет на запад
далее Кулундинских и Барабинских степей.
Раньше мы говорили, что многие пустынные монгольские виды,
распространенные в то же время и в степях Восточной Азии, на-
ряду с этим населяют северные пустыни Казахстана, но не про-
никают в западные степи. Даурский хомячок, будучи преимущест-
венно степной формой, также не идет в основные массивы степей
Казахстана. Из этого можно сделать вывод о том, что степи Вос-
точной Азии и пустыни Монголии более близки по своей истории
и современным экологическим условиям между собой, чем степи
восточной части Азии, с одной стороны, и степи ее западной час-
ти — с другой.
Джунгарский хомячок распространен в Забайкалье,
Монголо-Даурских степях, в южной степной полосе Средней Си-
ири и по всей пустыне Гоби. В Казахстане он населяет восточную
сть степной зоны и переходной от степей к пустыням полосы,
ходя на запад до р. Ишима. Местами обитания этого хомячка в
onv3aXCTaHe являются степные участки, реже лесные поляны и
ушки березовых колков. Поселяется по межам среди пашен.
явет и на солонцах. Этот вид распространен в Казахстане шире,
Даурский хомячок, но все же довольно узко.
ЦокпЗЧИТеЛлЬНЬ1Й интерес представляет обитание в Казахстане
СеЛп Рп’ Ареал этого виДа охватывает Южное Забайкалье,
Ри ?°-Чос™чный Китай, Северную Монголию, юг Средней Сиби-
’ лтаи, Саур и Тарбагатай, достигая на юго-востоке Чингизтау.
127
Цокор в Казахстане живет на лугах, луговых полянах, в лесу и
влажных участках степей.
Стадная полевка имеет широкий, но довольно своеобраз-
ный ареал. Она распространена по всей Восточной Сибири, а в
Западной Сибири—только в полосе тундры и лесотундры (на за-
пад до Белого моря), с одной стороны, и в степной зоне — с дру-
гой. Далее ареал стадной полевки охватывает Монголо-Даурские
степи, Северную и Центральную Монголию, Джунгарию, Северный
Казахстан и, наконец, включает горы востока и юго-востока Ка-
захстана, дельту р. Или и горы северо-востока Средней Азии.
Этот вид населяет тундру, луга по рекам и горным склонам,
злаковые и разнотравные степи, а тдкже лужайки среди леса в
таежной зоне и лесостепи и, наконец, луга и степные участки в го-
рах. Таким образом, экологическая валентность этого вида ока-
зывается очень широкой, чем, по-видимому, и объясняется весьма
значительное его распространение.
По мнению В. В. Кучерука (1959), стадная полевка сохраняет
в тундре ряд экологических черт, свидетельствующих о ее степном
происхождении. Нам кажется, что отсутствие вида в тайге Запад-
ной Сибири и, наоборот, широкое распространение во всей север-
ной части Восточной Азии, в том числе в тайге Восточной Сибири,
указывает на его восточное степное происхождение. Это позволяет
связывать происхождение стадной полевки с Восточно-Азиатским
степным очагом. В этом случае ее распространение как в полосе
тундр, так и в степях Западной Сибири и Казахстана, а также в
горах Казахстана и Средней Азии следует рассматривать как ре-
зультат ее более позднего расселения. Необходимо отметить, что
стадная полевка — единственный в фауне млекопитающих Казах-
стана вид, широко распространенный по всем степям Азии и в то
же время почти не проникающий в пустыню. (В полосе пустынь
этот вид найден только в оазисах: по р. Или в Казахстане и по при-
токам р. Черного Иртыша в Джунгарии).
В Казахстане стадная полевка населяет ковыльные и типчако-
вые степи северной части республики, степные участки переходной
полосы в пределах Казахского нагорья, степные и луговые участ-
ки, а также поляны среди леса по всем горам востока и юго-во-
стока республики, луга и тугаи в дельте р. Или.
То обстоятельство, что данный вид образует на территории
Казахстана несколько достаточно хорошо выраженных географи-
ческих рас, говорит о его значительной пластичности. Вместе с тем
необходимо подчеркнуть, что наиболее резко выраженная форма
вида М. g. dolguschini обитает в дельте р. Или — в полосе север-
ных пустынь Казахстана, т. е. в своем возникновении связана с
Казахстанским пустынным очагом.
Ареал длиннохвостого суслика охватывает северную
часть Северной Америки и восточную часть Азии на юг включи-
тельно до Монголо-Даурских степей, Центральной* Монголии и
Алтая, а на запад — до восточных частей Казахстана. Таким обра-
зом, преобладающая часть ареала этого вида лежйт в зоне тайги.
128
Однако рассмотрение биотопов, населяемых этим сусликом, пока-
зывает, что с собственно тайгой он не связан ни в какой мере.
Типичными местами обитания длиннохвостого суслика на юге
ареала служат степные участки. Севернее и в горах он живет на
лугах и травянистых горных склонах, на лужайках среди тайги и
на лугах по долинам рек. При этом весьма охотно селится на уча-
стках с примесью степной растительности. Эти обстоятельства
говорят о том, что длиннохвостый суслик является видом, про-
исхождение’которого связано с развитием степей восточной части
Северной Азии и Северной Америки. Таким образом, в тайге Си-
бири этот вид должен рассматриваться как степной реликт. В Ка-
захстане же он является представителем фауны степей восточной
части Азии.
Распространение длиннохвостого суслика в Казахстане ограни-
чено горами и предгорьями Алтая, где он населяет степные участ-
ки и луга по долинам рек, а также высокогорной зоной Джунгар-
ского Алатау.
3.	Причерноморские степные виды
В эту группу, согласно исследованиям В. В. Кучерука (1959),
из млекопитающих Казахстана входит лишь один вид — слепыш
(Spalax microphthalmus), распространенный в причерноморских
степях.
В Казахстане слепыш распространен только на западе — по
р. Уралу, его бассейну и в верховьях р. Эмбы. В пределах респуб-
лики этот вид придерживается участков с относительно богатыми
почвами и хорошо развитой растительностью.
4.	Казахстанские степные виды
Казахстанскими степными видами являются большой суслик
(Citellus major), степная мышовка (Sicista subtilis), степная пе-
струшка (Lagurus lagurus), обыкновенный хомяк (Cricetus crice-
tus) и степная пищуха (Ochotona pusilia).
Большой суслик, распространенный в степях Среднего
Завольжя, Южного Урала и Зауралья, Северного Казахстана и
Западной Сибири на восток, включая Кузбасс, связан со степью
очень строго. Основными местами обитания этого вида служат
участки ковыльной и типчаковой степи, залежи, а также луга в
степной зоне, реже — лесные опушки и поляны. Лишь на юге за-
падной части ареала этот суслик встречается по северной окраине
переходной к пустыням полосы, населяя здесь и пустынные участ-
ки- В целом же южная граница ареала вида почти точно совпада-
ет с южной границей степи.
Период активной жизни большого суслика соответствует перио-
ду вегетации степные растений, служащих ему пищей. Таким обра-
зом, имеются все основания связывать происхождение этого вида
с образованием степей.
В. В. Кучерук (1959) причисляет большого суслика к группе
заволжско-казахстанских видов и относит его происхождение к
Казахстанскому степному центру формообразования, который он
считает одним из основных центров образования фауны степных
млекопитающих, что полностью совпадает и с нашими выводами.
Более широкий современный ареал по сравнению с предыду-
щим видом имеет степная мышовка, распространенная в.
степях от Венгрии до Байкала. В Казахстане этот грызун распро-
странен также шире большого суслика. Местами ареал мышовки
выходит из пределов степной зоны в переходную к пустыням по-
лосу. Однако и здесь степная мышовка населяет почти исключи-
тельно участки ковыльной, ковыльно-типчаковой и типчаковой сте-
пи. В зоне пустынь она встречается в истоках Белого Иртыша (в
Зайсанской котловине), но здесь она живет в пониженных между
песчаными барханами среди зарослей черемухи и шиповника, т. е.
в биотопах степного характера. Таким образом, строгая связь и
этого вида со степью оказывается несомненной, что говорит об об-
щей истории происхождения степной мышовки и свойственных ей
степных ландшафтов.
В. В. Кучерук (1959) относит степную мышовку к видам, ши-
роко распространенным в степной зоне, но тяготеющим к ее за-
падной половине. По нашему представлению, возникновение этого-
вида связано с Казахстанским степным очагом.
Ареал степной пеструшки включает юг Европейской ча-
сти СССР, северную полосу Казахстана, Западную Сибирь, Джун-
гарию и Западную Монголию.
В отличие от только что описанных степных грызунов, степная
пеструшка связана с несколько иными условиями жизни. Она на-
селяет участки глинистой обедненной ковыльно-типчаковой степи
и еще более часто — типчаково-полынной, решительно избегая
мест с ковыльным и ковыльно-разнотравным покровом. Это, оче-
видно, обусловливается тем, что излюбленной пищей вида, по на-
шим наблюдениям, являются типчак и полынь (по данным Формо-
зова и Воронова, 1939 — злаки и полынь).
В связи с таким приспособлением к местам обитания ареал
степной пеструшки простирается дальше к югу и охватывает почти
всю переходную от степей к пустыням полосу, а по предгорьям
окраинных хребтов Казахстана тянется на юг до Кунгей Алатау.
Очевидно, что если возникновение большого суслика и степной
мышовки связано с историей ковыльных степей, то происхождение
степной пеструшки соответствует развитию типчаковой степи.
Таким образом, происхождение этих степных форм млекопита-
ющих, вероятнее всего, различно. Но так как современному ланд-
шафту казахстанских и прилегающих к ним степей , пожалуй, в
одинаковой степени свойственны ковыльные и типчаковые разно-
сти (несмотря на их, видимо, различную историю), мы считаем
степную пеструшку связанной в своем возникновении с развитием
степей западной части Евразии, скорее всего с Казахстанским
степным очагом.
130
В. В. Кучерук (1959) относит степную пеструшку к казахстано-
европейским формам.
Обыкновенного хомяка мы относили раньше (Афа-
насьев, 1950) к Европейской мезофильной фауне. Однако исследо-
вания В. В. Кучерука (1959) показали ошибочность такого заклю-
чения. Этот ученый считает хомяка автохтоном казахстано-евро-
пейских степей с плиоцена, так как плиоценовые находки обыкно-
венного хомяка известны для Северного Казахстана, а голоцено-
вые— дЛя Алтая. Этими фактами опровергается мнение о евро-
пейском происхождении рассматриваемого вида и о его недавнем
вселении в Казахстан. Расселение хомяка, происходящее в настоя-
щее время, должно рассматриваться лишь как местное явление. Да-
лее В. В. Кучерук доказывает, что хомяк не является видом, свя-
занным с широколиственными лесами и кустарниками, а представ-
ляет собой степную форму, наиболее обычную и многочисленную в
полосе ковыльно-разнотравных степей и в лесостепи. Не согласить-
ся с этими доводами нельзя.
Современный ареал обыкновенного хомяка достаточно широк.
Он охватывает Центральную Европу, северную половину Казах-
стана и юг Западной Сибири. Тем не менее В. В. Кучерук считает
этот вид эндемичным для степи и тяготеющим к западной полови-
не степной зоны.
В Казахстане обыкновенный хомяк распространен в его север-
ной половине. На юг он доходит до устья р. Эмбы, Челкара, низо-
вьев р. Тургая, Северной Бетпак-Далы, среднего течения р. То-
крау, Джунгарского Алатау и долины р. Каратала. Наиболее мно-
гочислен он в степных областях республики.
Местами обитания вида в Казахстане являются кустарниковые
заросли в степи, луга, опушки лесов и культурные участки.
Нам представляется наиболее вероятным, что в своем проис-
хождении обыкновенный хомяк связан с Казахстанским степным
очагом.
Наконец, к Казахстанской степной фауне мы относим степ-
ную пищуху, ранее рассматривавшуюся нами (Афанасьев,
1950) как казахстанский мезофильный вид. Однако следует приз-
нать, что прав В. В. Кучерук (1959), когда он говорит, что степные
кустарники, с которыми связана степная пищуха, являются такой
же неотъемлемой частью степного ландшафта, как и злаковые сте-
пи. Поэтому степную пищуху приходится считать степной формой.
Этот вид в настоящее время распространен в предгорьях Алтая
и Саура, в Тарбагатае, Калбинском Алтае, Казахском нагорье,
Улутау, в северной части Западного Казахстана, Южном При-
уралье и Заволжье. Его ареал занимает степную зону, а на восто-
ке — переходную к пустыням полосу.
Степная пищуха населяет заросли кустарников, луговые уча-
стки с кустами, заросли сорняков и другие подобные им биотопы.
Происхождение этого вида, очевидно, следует связывать с разви-
тием мезофильных включений в степной ландшафт. Неотъемле-
мость этих включений от степного ландшафта позволяет считать
131
Рис, 5. Распространение степной фауны в Казахстане. Условные обозначения: / — от 6 до 8 видов;
2 — от 3 до 5 видов; 5 — от 1 до 2 видов.
образование этого вида связанным со степью. Но так как почти
весь ареал степной пищухи в современный период расположен в
пределах Казахстана, следует думать, что именно в степях Казах-
стана находится и, видимо, находился в прежние эпохи оптимум
существования этого вида.
Все это позволяет относить возникновение степной пищухи к
казахстанскому степному очагу.
Распространение степной фауны в Казахстане показано на
рисунке 5.
Фауна горных степей
К степной фауне Казахстана близко примыкают виды — оби-
татели горных степей.
Из предыдущего изложения видно, что некоторые степные виды
млекопитающих, распространенные в степной зоне, в то же время
населяют и горные степи (степной сурок, стадная полевка, длин-
нохвостый суслик и др.). Вместе с тем, в фауне млекопитающих
Казахстана есть другие виды, являющиеся горными степными
формами, не свойственные равнинным степям. Эта группа видов,
обитающих в горах, предгорьях, а иногда и в мелкосопочниках
Казахстана, приурочена к открытым горным ландшафтам: степ-
ным склонам, лугам по долинам рек и альпийским лугам.
Такими видами являются сурок Мензбира (Marmota menzbieri),
длиннохвостый сурок (М. caudata), реликтовый суслик (Citellus
relictus), гиссарская полевка (Microtus carruthersi) и архар (Ovis
ammon).
Небольшой ареал сурка Мензбира охватывает, насколько
известно, Западный Тянь-Шань. Стациями этого вида служат суб-
альпийские луга и участки высокогорных степей. Сурок Мензби-
ра рассматривается В. С. Бажановым (1947) как форма, отчленив-
шаяся в горных условиях Казахстана и прилежащих к нему тер-
риторий от степного сурка, с чем мы совершенно согласны.
Длиннохвостый с у р о к распространен в горах Западной
Кашгарии, Афганистана, Северного Кашмира, Памира, в Гиссар-
ском, Туркестанском, Алайском и Ферганском хребтах, а также й
юго-западной части Центрального Тянь-Шаня. Этот вид является
обитателем горных степей, субальпийских и альпийских лугов. В
своем происхождении он, очевидно, связан с горами западной ча-
сти Центральной Азии.
Ареал реликтового суслика известен еще недостаточно.
Он охватывает Центральный, Южный и Западный Тянь-Шань,
Кабакские горы, Ферганский хребет и Гиссар. Этот вид—обита-
тель горных степей и лугов. Ближе всего он стоит к большому
суслику, от которого, возможно, и отчленился в горных условиях.
Недостаточно изучен и ареал гиссарской полевки. На-
сколько известно, этот вид распространен в хребте Петра I, Гис-
сарском, Зеравшанском, Алайском, (Туркестанском хребтах, в Ну-
133
ратау, Ферганском и Чаткальском хребтах и Таласском Алатау.
Стациями гиссарской полевки служат луга и степи высокогорья.
Часто она поселяется на лугах в арчевниках.
Наиболее широким ареалом среди рассматриваемой группы
обладает архар. Он распространен в Гималаях, Тибете, в гор-
ных системах Китая, лежащих к северу от этих стран, в горах и
мелкосопочниках Монголии, на Памире и прилежащих к нему
хребтах, в Белуджистане, Иране, Афганистане, Средней Азии, Ка-
захстане, Закавказье, Малой Азии и на островах Средиземного
моря.
В Казахстане архар обитает на Алтае, в Калбинском Алтае,
Сауре, Тарбагатае, Чингизтау, Казахском нагорье, Бетпак-Дале,
Улутау, Чу-Илийских горах, во всех хребтах Тянь-Шаня и их пред-
горьях, по чинкам Устюрта и на Мангышлаке. Иными словами,
этот баран населяет все горные системы, их предгорья, останцо-
вые горки и мелкосопочники.
В. И. Цалкин (1951) считает, что развитие баранов вида Ov.
ammon связано с областями небольших возвышенностей, имеющих
мягкий рельеф, с растительностью степного характера, лишенных
в зимнее время глубокого снегового покрова. Этот ученый считает,
что в высокогорье архары были оттеснены человеком, прежде все-
го преследовавшим баранов на небольших высотах. Подобных
взглядов придерживаются и некоторые другие зоологи.
Мы думаем, что это не совсем так. Верно, что на небольших
высотах архара вытесняли, истребляли и истребляют в первую
очередь, но не верно, что этот баран заселил высокогорье, спаса-
ясь от человека и его хозяйственной деятельности. Архар в высо-
когорье жил постоянно, одновременно обитая внизу. Так, напри-
мер, двадцать лет назад архары были очень многочисленны по
всей сложно разветвленной системе предгорий Джунгарского Ала-
тау; в то же время их было очень много и в высокогорье этого
хребта. Подобных примеров можно было бы привести много, ес-
ли говорить и о районах с редким населением, каких немало сей-
час в Центральной Азии и других глухих местах.
Мы не отрицаем большого влияния деятельности человека на
фауну, но и преувеличивать его, по нашему убеждению, не следу-
ет. Слишком уж часто стали прибегать наши зоологи к объясне-
нию фаунистических явлений «деятельностью человека», особенно в
тех случаях, когда истинные причины изменения фауны остаются
неизвестными. С нашей точки зрения, архар является видом, при-
способившимся к жизни среди горных участков со степной расти-
тельностью и мягким рельефом, независимо от высоты местности.
Вопрос о месте происхождения горных баранов до настоящего
времени не может считаться разрешенным. Однако очевидно, что
возникновение вида Ov. ammon связано с приспособлением его
предков к обитанию на сглаженных сыртовых степных участках
гор и предгорий. Относить возникновение архара к островам Сре-
диземного моря и к Передней Азии, нам кажется, нет достаточных
134
оснований. То обстоятельство, что в этом районе живут наиболее
примитивные формы, указывает лишь на то, что они там сохрани-
лись в состоянии, близком к первоначальному, но вовсе не на то, что
они там возникли. Скорее всего происхождение архара нужно
связывать с горами Центральной Азии, где имеется наибольшее
богатство форм этого вида и близко расположен центр его ареала.
Широкое распространение архара связано со значительной эко-
логической валентностью, позволяющей ему жить как в высокого-
рье, так и в низких останцовых горках и предгорной полосе.
Предположение Н. А. Северцова (1876), В. М. Антипина (1940)
и др. о том, что архары были вытеснены человеком с обширных
предгорных пастбищ и в ряде мест вынуждены были переселиться в
высокогорье, если в какой-то мере и справедливо, то лишь для са-
мого последнего, уже исторического времени. В смысле палеозоо-
логическом дело, по-видимому, обстояло как раз наоборот: пред-
ставитель высокогорной Центральноазиатской фауны архар, про-
никнув на территорию современного Казахстана, естественно засе-
лил вначале высокие сглаженные участки гор и лишь впослед-
ствии расселился в места, хотя и не имеющие больших абсолютных
отметок, но обладающие другими необходимыми условиями, в том
числе значительными относительными высотами, мягкостью релье-
фа и достаточно суровым, континентальным климатом. Возможно
также, что в ряде мест, например в Казахском нагорье, архар со-
хранился с тех времен, когда горы здесь были более высокими.
Окончательно вопрос о происхождении архара может быть ре-
шен только на основе прямых палеонтологических данных.
Лесная фауна
Из 152 видов млекопитающих Казахстана 52 вида (т. е. более,
чем третья часть) связаны с северными хвойными, лиственными и
смешанными лесами, а также с интразональными биотопами лесной
зоны.
Такое значительное количество лесных видов в стране, где пре-
обладающими ландшафтами являются степи и пустыни, объясняется
прежде всего тем, что хотя лесные массивы занимают здесь относи-
тельно небольшие площади, их абсолютные размеры достаточно
велики. Вместе с тем богатство лесной фауны Казахстана связано
с разнообразным характером лесных насаждений республики: на
Алтае развита настоящая тайга, хвойные и лиственные леса различ-
ного состава покрывают горные хребты и долины Саура, Тянь-Ша-
ня и Казахского нагорья, в северной полосе многочисленны бере-
зовые и березово-осиновые колки, на песках и выходах гранитов в
различных районах произрастают сосновые боры, долины рек по-
крыты уремами или тугаями. Всюду здесь обитают различные виды
млекопитающих и в первую очередь—лесные виды.
В состав лесной фауны северной полосы Голарктики входят раз-
личные естественно-исторические группы и фаунистические комп-
лексы, ряд которых представлен в Казахстане.
135
1.	Широко распространенные лесные виды
Среди широко распространенных лесных видов млекопитающих,
встречающихся в Казахстане, преобладают виды, ареалы которых
полностью или в значительной мере охватывают лесную зону Евро-
пы и Сибири (а в некоторых случаях — также и леса Северной
Америки). Местами обитания этих зверей являются лесные зональ-
ные, реже интразональные биотопы. Эту группу лесных видов в
соответствии с расположением преобладающей части их ареалов
можно назвать европейско-сибирской.
В Казахстане она представлена 15 видами. В нее должны быть
включены: обыкновенная бурозубка (Sorex araneus), крошечная бу-
розубка (S. minutissimiis), малая бурозубка (S. minutus), средняя
бурозубка (S. caecutiens), водяная кутора (Neomys fodiens), прудо-
вая ночница (Myotis dasycneme), водяная ночница (М. daubentonii),
рыжая вечерница (Nyctalus noctula), белка (Sciurus vulgaris), лес-
ная мышовка (Sicista betulina), лесная мышь (Mus sylvaticus),
медведь (Ursus arctos), горностай (Mustela erminea), обыкновенная,
полевка (Microtus arvalis) и водяная крыса (Arvicola terrestris).
Ареалы всех четырех видов бурозубок — обыкновен-
ной, крошечной, малой и средней — очень сходны
между собой и отличаются лишь деталями. Они охватывают лес-
ную полосу Европы и Сибири, а также леса Монголии, Северного
Китая и Казахстана. В Казахстане все они распространены в его
северной и частично центральной полосе, а также (кроме крошеч-
ной бурозубки) — в горах востока и юго-востока. Типичными мес-
тами обитания всех четырех видов в республике оказываются лес-
ные участки и кустарники, особенно с увлажненной почвой.
В о д я й а я кутора обитает по всей лесной зоне Европы и
Сибири, а также Казахстана. Ее биотопами являются берега речек,
озер, ключей, стариц, травянистые болота, поросшие кустарниками
и деревьями. В Казахстане она, подобно другим широко распрост-
раненным лесным видам, населяет его северную и центральную
части, а также горы востока и юго-востока, но связана не с собст-
венно лесом, а с речками, поросшими лиственной прибрежной рас-
тительностью.
Ареал прудовой ночницы включает лесную зону Европы
и среднюю полосу Сибири на восток до Енисея. Эта ночница связа-
на с лесными водоемами. А. П. Кузякин (1950) считает этот вид
по происхождению европейским, лишь позднее заселившим Сибирь.
Однако в настоящее время прудовая ночница является европейско-
сибирским видом. В Казахстане она известна только из бассейна
р. Урала.
Водяная ночница распространена в лесной полосе Ев-
ропы, Сибири, Монголии и Маньчжурии. Этот вид обитает в лесах
и обычно поселяется вблизи водоемов. В Казахстане эта ночница
населяет его северную полосу.
Ареал рыжей вечерницы значительно более широкий,
136
чем у всех предыдущих видов. Она населяет Европу, Западную Си-
бирь, Северный Китай, а также Казахстан, Узбекистан и Северный
Иран. Этот вид обитает в местах, где развита высокоствольная рас-
тительность. В Казахстане рыжая вечерница встречается всюду,,
где растут деревья. Таким образом, отнесение этого лесного зверка
к Европейско-Сибирской фауне довольно условно, но мы думаем,,
что его расселение в Среднюю Азию является скорее всего вторич-
ным.
Белка — зверок, широко распространенный как в лиственных^
так и в хвойных лесах Европы и Сибири и доходящий на юг до Ал-
тая, горных частей Северной Монголии, Маньчжурии и Кореи. Та-
ким образом, она представляет собой типичный европейско-сибир-
ский лесной вид.
Естественный ареал белки в пределах Казахстана очень узок и
охватывает только Алтай и ленточные боры по р. Иртышу. Необхо-
димо отметить, что белка отсутствовала до проведенной в самое
последнее время ее акклиматизации в борах Северного и Централь-
ного Казахстана и не встречалась в горных лесах Саура и Тянь-
Шаня.
В борах Северного и Центрального Казахстана в настоящее вре-
мя акклиматизирована белка-телеутка — хорошо выраженная фор-
ма, свойственная ленточным борам Иртыша и Оби и приспособив-
шаяся к обитанию именно в сосновых борах. Естественному проник-
новению этой белки из боров правобережья Иртыша в боры Север-
ного и Центрального Казахстана мешают обширные безлесные про-
странства, разъединяющие эти насаждения. Для обитания же дру-
гих подвидов в указанных сосновых борах в настоящее время нет
подходящих условий. Таким образом, если белка и жила когда-ни-
будь раньше в Северном и Центральном Казахстане, то это могло
быть лишь тогда, когда здесь существовали более крупные и более
разнообразные по составу древесных пород лесные массивы.
В последние годы белка-телеутка акклиматизирована в ряде
хребтов Тянь-Шаня.
Лесная мышовка населяет лесную зону Европы и Си-
бири, а в Казахстане встречается только в колках Северо-Казах-
станской области. Этот вид везде тесно связан с лесом.
Лесная мышь имеет достаточно широкий ареал. Она рас-
пространена по всей Европе, Южной Сибири, Средней Азии, Забай-
калью, Китаю, Японии и Корее. В Казахстане она встречается по-
всюду, за исключением безводных пустынь. Таким образом, этот
вид можно назвать европейско-сибирским лишь со значительным
Допуском.
Следующим из группы европейско-сибирских лесных видов, оби-
тающих в Казахстане, является бурый медведь — вид, ши-
роко распространенный в лесах Европы, Сибири, Северной Монго-
лии, Северного Китая и Северной Америки. Он обладает широ-
ким приспособлением к обитанию в лесах различных типов. В свя-
зи с этим в Казахстане бурый медведь населяет все основные гор-
137
ные леса (Алтая, Саура, Тарбагатая и Тянь-Шаня), а до недавнего
времени жил в лесах Северного и Центрального Казахстана.
К Европейско-Сибирской лесной фауне близок горностай,
живущий в Европе, по всей Сибири и прилежащим частям Север-
ной Монголии, Японии, в Северной Америке и, кроме того, в Казах-
стане, Киргизии, Таджикистане, Афганистане и Кашмире. В Казах-
стане он распространен шире всех других лесных видов: на юг —
до побережья Каспийского и Аральского морей и центральных час-
тей Казахского нагорья, а на востоке — по всем горам и озерным
котловинам до Таласского Алатау включительно. Это явно связа-
но с широкой экологической валентностью вида: горностай населяет
леса, кустарниковые заросли, тростниковые займища по берегам
водоемов, осыпи и скалы, от низменностей до альпийской зоны. От-
сутствие этого зверка в тугаях по рекам Южного Прибалхашья
можно объяснить лишь наличием в них его конкурента — солонгоя.
Обыкновенная полевка распространена в средней
полосе Европы, Южной Сибири от Урала до Забайкалья, в Монго-
лии, Маньчжурии, а также в горах Казахстана, Средней Азии и
Ирана. Основным местообитанием этого вида являются луга лес-
ной, лесостепной зон и среди горных лесов.
Возникновение обыкновенной полевки связано скорее всего с
зоной широколиственных лесов Европы. Поэтому можно предпола-
гать, что этот вид по своему происхождению является европейским,
позже расселившимся в Западную Сибирь и Северный Казахстан,
а затем по горам Казахстана распространившийся на юг, заселив
и горы Средней Азии. Однако отсутствие прямых фактов не позво-
ляет нам отнести обыкновенную полевку к какой-либо определен-
ной фауне и вынуждает считать ее широко распространенным ев-
ропейско-сибирским видом.
В Казахстане эта полевка населяет его северную и значительную
часть центральной полосы, а также все окраинные горные хребты
до Каратау включительно и озерные котловины, расположенные
между хребтами, т. е. она имеет характерный для северных широ-
ко распространенных видов, причем очень обширный, ареал. Такое
распространение обыкновенной полевки связано с большой ампли-
тудой ее приспособления к обитанию в различного рода мезофиль-
ных биотопах. Этот вид в Казахстане живет на лугах самых раз-
личных типов, по опушкам лесов, среди кустарниковых зарослей, а
также на полях.
Водяная крыса населяет Европу, Сибирь на восток до
р. Лены, Казахстан, Среднюю и Переднюю Азию. Она является
обитателем водоемов, берега которых поросли лесом, кустарниками
и тростниками, и влажных лугов. Большая часть ареала этого вида
лежит в лесах Европы и Сибири. Здесь она наиболее многочислен-
на. Это позволяет относить водяную крысу к широко распростра-
ненным европейско-сибирским видам.
В Казахстане она населяет всю его северную половину, на юг
до северного побережья Каспия, оз. Чубар-тениза, гор Кызыл-рая
и устья Аягуза и на востоке — все горы, озерные котловины и доли-
1 Зб
Рис. 6. Распространение широко распространенных лесных видов в Казахстане. Условные обозначения:
1 — от 8 до 13 видов; 2 — от 4 до 7 видов; 3 — от 1 до 3 видов.
ны рек, на юго-запад — до западной оконечности Заилийского Ала-
тау. Ареал водяной крысы в Казахстане, таким образом, оказы-
вается типичным для широко распространенных мезофильных се-
веропалеарктических видов.
Кроме описанных нами европейско-сибирских лесных видов, к
группе широко распространенных преимущественно лесных видов
следует отнести еще три вида, встречающиеся в Казахстане: колон-
ка (Mustela sibirica), рысь (Felis lynx) и северного кожанка (Ves-
pertilio nilssonii).
Колонок распространен в восточной полосе Европейской
части СССР, по всем лесам Сибири, в Японии, Китае, Гималаях^
Бирме и на Яве. Таким образом, он является видом, широко рас-
пространенным в восточной части Евразии.
В Сибири колонок населяет преимущественно леса по долинам
рек и травянистые болота с кустарниками. Ближайшие родственни-
ки колонка обитают в Китае. Поэтому очень возможно, что роди-
ной этого хищника являлись леса Китая, откуда он затем расселил-
ся на юг и на север, а сейчас продолжает расширять свой ареал на
запад — по лесам Европейской части СССР.
В пределах Казахстана этот хищник живет на Алтае. Кроме то-
го, в отдельные годы он появляется по р. Иртышу и в восточной
части северной полосы республики.
Наиболее широко распространена из преимущественно лесных
видов, встречающихся в Казахстане, рысь, обитающая в лесах
Европы, Сибири, Маньчжурии, Северной Америки, а также в горах
Центральной Азии, на юг до Гималаев, в Казахстане, Средней, Пе-
редней и Малой Азии. Широкий ареал рыси связан с приспособле-
нием ее к жизни, с одной стороны, в глухих лесах, а’ с другой — в
горах, преимущественно облесенных, но иногда и безлесных, где
она обитает среди скал и камней, поросших кустарниками. В соот-
ветствии с этим рысь в Казахстане встречается в горных лесах Ал-
тая, Саура, Джунгарского Алатау, Восточного и Западного Тянь-
Шаня, а недавно населяла (а быть может и сейчас сохранилась)
боры правобережья р. Иртыша, Северного и Центрального Казах-
стана.
Северный кожанок распространен в Европе, Сибири и
Центральной Азии. В Европе и Сибири он живет в северных ле-
сах, а в Монголии — в безлесных местах. В Казахстане этот кожа-
нок встречается на Алтае, Тарбагатае, в Зайсанской котловине, а
также добыт в г. Алма-Ате.
Распространение группы широко распространенных лесных ви-
дов млекопитающих в Казахстане показано на рисунке 6.
2.	Таежные виды
В эту группу мы включаем обитателей сибирской тайги, несом-
ненно связанных в своем происхождении с развитием именно этого
ландшафта.
Таежная фауна Евразии и Северной Америки представляется
140
нам достаточно единой, хотя ее и составляют различные фаунисти-
ческие комплексы: сибирский, американский, сибирско-американ-
ский, сибирско-китайский, а возможно, и другие. Но так как анализ
фауны Голарктики не является нашей задачей, мы считаем допус-
тимым в данной работе говорить о видах таежных млекопитающих,
представленных в фауне Казахстана, как об элементах таежной
фауны в целом.
Несмотря на то, что настоящая тайга в Казахстане развита толь-
ко на Южном Алтае, в фауне республики имеется, причем не толь-
ко на Алтае, но и вообще в ее северной полосе, довольно значитель-
ное количество таежных видов зверей. Это объясняется тем, что
многие из них способны жить в соответствующих биотопах и за
пределами зоны тайги. В ряде случаев они оказываются в Северном
и Центральном Казахстане реликтами эпох, когда хвойные леса
широко покрывали эти области.
К таежной фауне млекопитающих, обитающих на территории
Казахстана, мы относим 16 видов зверей.
Как было установлено нами (Афанасьев, 1950), типичными пред-
ставителями этой фаунистической группы в Казахстане прежде
всего являются соболь (Martes zibellina) —* один из наиболее
характерных сибирских видов; красно-серая полевка
(Clethrionomys rufocanus), обитающая в Сибири, Маньчжурии и
Северо-Восточной Европе и за пределы тайги выходящая только
в тундру, и россомаха (Gulo gulo), населяющая хвойные леса
Северо-Восточной Европы, Сибири, Маньчжурии и Северной Аме-
рики. Эти виды встречаются в Казахстане в настоящее время толь-
ко на Южном Алтае — единственном районе республики, где раз-
вита типичная тайга.
К этой же фауне относится ряд лесных видов, обладающих бо-
лее широкой экологической валентностью. Это прежде всего лось
(Alces alces) — обитатель тайги Сибири и Северной Америки — и
пашенная полевка (Microtus agrestis), широко распростра-
ненная в таежной зоне Евразии. Оба эти вида на западе выходят
за пределы тайги Северо-Восточной Европы. Однако приурочен-
ность их в основном к биотопам хвойных лесов и то обстоятельство,
что преобладающая часть их ареалов лежит в тайге, позволяют от-
носить их к таежной фауне.
Лось в настоящее время живет в Казахстане только в лесостеп-
ной полосе, которую он заселил из Сибири. Пашенная полевка в
пределах республики обитает лишь на Алтае.
Типичным сибирским видом является крот (Talpa altaica).
Ареал его не выходит за пределы Сибири, где он населяет всю
таежную зону. Местами обитания крота служат главным образом
участки леса, а также лесные поляны, луга по долинам рек, субаль-
пийские луга и т. п. В Казахстане крот как типичный таежник жи-
вет только на Алтае.
К Сибирской фауне должны быть отнесены три вида бурозубок:
крупнозубая (Sorex daphaenodon), арктическая (S. arcticus) и плос-
кочерепная (S. vir).
141
Ареал крупнозубой бурозубки охватывает всю Си-
бирь от Оби и Ишима на западе и до Охотского моря, Курильских
островов и Приморья на востоке, северную часть Китая и север
Казахстана, где она добыта в Семиозерном районе Кустанайской
области. Типичными местами ее обитания служат участки лесов
таежного характера, но вместе с тем на Дальнем Востоке и в Ки-
тае она населяет также широколиственные леса. Учитывая, что
большая часть ареала вида лежит в тайге и наиболее типичными
местами его обитания являются таежные участки, мы относим круп-
нозубую бурозубку к таежной фауне.
Арктическая бурозубка распространена в Сибири от
р. Печоры на западе до Чукотки на востоке, в Северной Америке,.
Маньчжурии, Монголии, Северном, Восточном и Юго-Восточном
Казахстане. Местами обитания этого вида являются лесные участ-
ки как на равнине, в том числе и в зоне тундры, так и в горах.
Наиболее типичными стациями оказываются различные таежные
биотопы. Эти факты позволяют считать арктическую бурозубку та-
ежным видом, несмотря на то, что она выходит довольно далеко и
за пределы тайги.
В Казахстане арктическая бурозубка встречается в его северной
части и в горах востока и юго-востока. Здесь она живет на участ-
ках с древесной растительностью, особенно предпочитая увлаж-
ненные места.
Плоскочерепная бурозубк а—типичный сибирский
вид. Она распространена от Оби до побережья Тихого океана, а на
юг доходит до Алтая и Приморья. Стациями этого вида являются
различные участки тайги, смешанного и лиственного леса, чаще
всего заметно увлажненные. На влажном участке, поросшем ивня-
ками, она добыта и в Северном Казахстане.
Еще более широкой амплитудой приспособления к среде обита-
ния обладают три следующие вида млекопитающих, которых мы
также относим к таежной фауне: красная полевка (Clethrionomys
rutilus), полевка-экономка (Microtus oeconomus) и заяц-беляк (Le-
pus timidus).
Красная полевка, являющаяся в основном обитателем
тайги, в то же время на юге ареала — в Казахстане — живет за
пределами таежной зоны: в лесных колках, островных борах, в урег
мах и кустарниковых зарослях по рекам, в болотах, поросших ивня-
ками, и т. п. В связи с такой относительно широкой экологической
валентностью красная полевка населяет в Казахстане всю его се-
веро-восточную часть, доходя на юг до северных окраин Бетпак-Да-
лы, а на юго-восток — до Семипалатинска.
Еще более широкой амплитудой приспособления отличается п о-
левка-э коном к а, обитающая в Казахстане, помимо тайги, в
сырых лесах, а также по влажным участкам среди колков и боров,
в зарослях кустарников по оврагам, в кустарниках и тростниках
по сырым лугам и в других подобных биотопах. В соответствии с
этим полевка-экономка, кроме таежной зоны, живет в северной по-
лосе лесов Европы, а в Казахстане распространена в его северной,.
142
восточной и юго-восточной частях и доходит на юг до оз. Кургальд-
жина и Борового, а на юго-восток — до дельты р. Или.
Отнесение красной полевки и особенно полевки-экономки к та-
ежной фауне может вызвать сомнение. Однако вследствие того, что
за пределы тайги эти виды выходят сравнительно недалеко и не
встречаются ни в типичных степных биотопах, ни в широколиствен-
ных лесах, наиболее правильно считать их сибирскими таежными
формами. Весьма возможно, что в Северном и Центральном Ка-
захстане, где они .живут в наиболее отличных от таежных условиях,
и красная полевка, и экономка представляют собой реликты тайги,
распространенной здесь в плейстоцене и голоцене, как об этом
будет сказано ниже. Предположение о том, что эти виды в Север-
ном и Центральном Казахстане являются реликтовыми, подтверж-
дается и тем, что оба они распространены здесь диффузно, а крас-
ная полевка образует наряду с этим резко уклоняющийся подвид—
Cl. rutilus lategriseus.
К таежным представителям в фауне млекопитающих Казахстана
мы относим также зайца-беляка, обладающего по сравнению
с рассмотренными выше видами наибольшей широтой приспособ-
ления к среде. Помимо таежных биотопов, он обитает, с одной сто-
роны, по кустарникам в тундре, а с другой — в лесных островах и
колках лесостепи, по кустарниковым и тростниковым зарослям
вдоль рек и по озерам степей, а в зимнее время — и северных -пус-
тынь Казахстана.
В пределах Казахстана заяц-беляк по соответствующим биото-
пам населяет его северную, центральную и восточную части. Мы
включаем беляка в состав таежной фауны прежде‘всего из-за его
широкого распространения в тайге Северо-Восточной Европы, всей
Сибири и Северной Америки, а также из-за отсутствия его в ши-
роколиственных лесах Европы.
Известно, что заяц-беляк в настоящее время местами расши-
ряет свой ареал, в частности на востоке Казахстана. Это позволяет
думать, что и в других местах, лежащих за пределами тайги, он
мог расселиться относительно недавно и что нахождение его вне
тайги можно считать поэтому вторичным. Обитание же этого зай-
ца в Северном и Центральном Казахстане скорее всего является
реликтовым.
Способность беляка к расселению и обитанию вне тайги, по-ви-
димому, связана с тем, то и в тайге этот вид живет в местах, где
имеются в достаточном количестве заросли лиственных деревьев и
кустарников — ивняков, осинников и других пород, необходимых
зайцу-беляку в качестве пищи. Наличие таких насаждений вне тай-
ги дает, очевидно, возможность этому зайцу в ряде случаев мирить-
ся с другими несвойственными факторами среды.
Заяц-беляк, таким образом, представляет собой вид, связанный
в своем обитании в тайге не с собственно хвойным лесом, а в зна-
чительной мере — с лиственными, кустарниковыми и древесными
насаждениями, развитыми в тайге.
Еще более характерна в этом отношении летяга (Pteromys
143
volans), которую мы также относим к таежной фауне. Этот гры-
зун, распространенный в Сибири и Северной Европе, связан не с
хвойным, а со смешанным лесом. Широкое распространение летя-
ги в тайге, наряду с отсутствием ее и лиственных лесах Европы,
позволяет трактовать этот вид как сибирский, но приуроченный в
тайге к особому биотопу — смешанному лесу. В Казахстане летя-
га, подобно типичным таежным видам, имеет очень узкий ареал,
встречаясь, кроме Алтая, только по правобережью р. Иртыша — в
ленточных борах и березовых колках.
К Сибирской фауне несомненно относятся также два вида, не
выходящие за пределы тайги, но связанные в ней с особыми биото-
пами. Это — сибирская пищуха (Ochotona alpina) и кабарга
(Moschus moschiferus).
Сибирская пищуха, как и другие виды рода Ochotona,
населяет преимущественно каменистые биотопы. Однако местооби-
тания этого вида характеризуются существенными особенностями:
он живет в осыпях и камнях среди тайги или в гольцах горных
хребтов, лежащих в таежной зоне. Осыпи и камни, населяемые
этим видом, обычно покрыты мхами и лишайниками. Кроме того,
сибирская пищуха часто поселяется в буреломах. История этого
вида, связанная с развитием гор в пределах таежной зоны, приве-
ла к тому; что сибирская пищуха оказалась типичным обитателем
именно таежных каменистых биотопов и должна быть отнесена к
Сибирской таежной фауне.
Подобно этому, кабарга — типичный горно-таежный вид, на-
селяющий в Восточной Сибири и Северном Китае скалы, порос-
шие хвойным лесом.
В современный период и сибирская пищуха, и кабарга являются
такой же неотъемлемой частью тайги, как и включенные в нее гор-
ные и вообще каменистые биотопы, представляющие места обита-
ния этих видов. Как и остальные типичные таежные виды, сибир-
ская пищуха и кабарга встречаются в Казахстане только на Алтае.
Таежным видом в Казахстане является также бурундук
(Tamias sibiricus). Его ареал охватывает северо-восточные районы
Европейской части СССР, Сибирь, Северную Японию, Северную
Монголию и Северный и Средний Китай. Таким образом, ареал
этого вида выходит достаточно далеко за пределы таежной зоны.
Бурундук населяет в сибирской тайге участки смешанного леса,
перелески, опушки, заросли кустарников по долинам рек. Южнее
за пределами таежной зоны он обитает в лиственных лесах. Эти
обстоятельства позволяют считать бурундука сибирско-китайским
видом. Однако ближайшие родственные к бурундуку формы рас-
пространены в Северной Америке. Поэтому можно думать, что он
представляет таежную форму, проникшую в Китай в более позд-
нее время. Во всяком случае, каково бы ни было происхождение
бурундука, он—достаточно характерный обитатель тайги. В Ка-
захстане бурундук населяет только леса Алтая, т. е. ведет себя как
типичный таежный вид.
144
Рис. 7. Распространение таежных видов в Казахстане. Условные обозначения: 1 — от 8 до 14 видов;
2 — от 6 до 7 видов; 3 — от 4 до 5 видов; 4 — от 2 до 3 видов; 5 — 1 вид.
Распространение таежных видов в Казахстане показано на ри-
сунке 7.
3.	Европейские виды
Европейская фауна млекопитающих в Казахстане представлена
более бедно, чем Сибирская. К этой группе должны быть отнесены
виды, основная часть ареалов которых лежит в Европе, а местами
обитания их являются биотопы типичных европейских ландшафтов,
т. е. широколиственных лесов и кустарников. По лиственным лесам
ряд европейских видов проникает в Западную Сибирь, а также в
Закавказье и Переднюю Азию.
В пределах Казахстана обитают следующие представители Евро-
пейской фауны млекопитающих: выхухоль (Desmana moschata),
малая вечерница (Nyctalus leisleri), нетопырь Натузиуса (Vesper-
tilio nathusii), европейская лесная полевка (Clethrionomys glareo-
lus), лесная куница (Martes martes), норка (Mustela lutreola) и
лесная соня (Dryomys nitedula).
Выхухоль, являющаяся обитателем стариц, мелких речек и
озер с широколиственной прибрежной растительностью, распрост-
ранена в восточной части Европы. В Казахстане она встречается
лишь на крайнем западе — в бассейне р. Урала.
Ареал малой вечерницы охватывает полосу широколист-
венных лесов Европы, Кавказа и Закавказья. В Казахстане она
встречена только в междуречье Волги и Урала — близ Урды.
Подобно этому распространен и нетопырь Натузиуса, •
который населяет зону широколиственных лесов Европы, Закав-
казья и Северный Иран, а в Казахстане найден только между Вол-
гой и Уралом и по долине Урала.
Европейская лесная полевка является также оби-
тателем широколиственных лесов Европы и Закавказья, но, кроме
того, она довольно широко представлена и в Западной Сибири. В
Казахстане эта полевка найдена на р. Урале и в северной части
Актюбинской области.
Лесная куница — обитатель лиственных и смешанных
лесов Европы, Кавказа и Западной Сибири; в Казахской ССР
встречается только в бассейне р. Урала по широколиственным
уремным лесам.
Норка, населяющая берега лесных речек и озер с широколист-
венной прибрежной растительностью, распространена в Средней
и Восточной Европе, на Кавказе и в Западной Сибири. В пределах
Казахстана она живет тоже лишь в бассейне р. Урала.
Таким образом, пять из семи европейских видов распростране-
ны в Казахстане лишь в крайней западной части, а один вид — ев-
ропейская лесная полевка — имеет здесь немного более широкий
ареал и встречается, кроме Приуралья, в Актюбинской области.
К Европейской фауне мы относим также лесную соню,
ареал которой отличается значительно большей широтой по срав-
146
Рис. 8. Распространение европейских лесных видов в Казахстане. Условные обозначения: 1 — от 4 до 6 видов;
2 — от 1 до 3 видов.
нению с другими европейскими, встречающимися в Казахстане,
видами.
Лесная соня распространена в Центральной и Южной Европе,
Закавказье, Средней, Передней и Малой Азии, Северо-Восточной
Индии, юго-восточной и восточной частях Казахстана и в Монголь-
ском Алтае. Таким образом, ареал сони в общем похож на ареалы
других европейских видов, но простирается по горам Азии значи-
тельно дальше на восток.
Лесная соня строго приурочена к широколиственным древесным
и кустарниковым насаждениям. На равнинах в хвойных лесах, а
также в березняках и осинниках она не встречается. В связи с этим
ее ареал в Европе смещен к югу и не идет в Западную Сибирь.
В Казахстане соня нигде не живет в зарослях ксерофитных кус-
тарников— таволги, караганы и др., хотя иногда и поселяется в
почти голых осыпях камней, лишь кое-где поросших редкими кус-
тиками эфедры или дикой вишни и персидской розы. Обычно же в
Казахстане, как и в других местах, она живет в зарослях листвен-
ных кустарников и в лиственных лесах. Поэтому в пределах рес-
публики лесная соня распространена только по лесам и кустарни-
кам гор юго-востока и востока, по тугаям рек Южного Прибал-
хашья и по каменным осыпям ксерофильных Чу-Илийских гор, до-
ходя на север включительно до южных предгорий Алтая. В березо-
вых колках севера Казахстана соня отсутствует. Нет ее и в тугаях
по рекам Сыр-Дарье и Чу.
Сказанное позволяет считать лесную соню европейским видом,
но более южным, чем другие представители этой фауны.
Распространение европейских лесных видов в Казахстане пока-
зано на рисунке 8.
4.	Европейско-маньчжурские виды
Особую группу среди северных лесных видов составляют евро-
пейско-маньчжурские виды. Представители этого комплекса оби-
тают в лиственных лесах и кустарниках и отсутствуют в чисто хвой-
ной тайге. Распространение их очень широко и охватывает Европу,
Южную Сибирь и Дальний Восток. В ряде случаев ареалы этих
видов оказываются разорванными.
В Казахстане европейско-маньчжурскими видами являются
обыкновенный еж (Erinaceus europaeus), полевая мышь (Mus
agrarius), мышь-малютка (М. minutus), косуля (Capreolus саргео-
lus) и марал (Cervus elaphus).
Ареал обыкновенного ежа имеет большой разрыв. В
настоящее время он распространен, с одной стороны, в Европе и
южной части Западной Сибири, заходя в Казахстан лишь в север-
ную часть западной полосы, а с другой — на Дальнем Востоке и в
Маньчжурии, где обитает подвид Er. eur. amurensis. Этот вид тес-
но связан с лиственным лесом и кустарниками.
К этой же группе должна быть отнесена и полевая мышь.
Ее аиеал в настоящее время тоже разорван. Она живет в Европе
148
Рис. 9. Распространение европейско-маньчжурских видов в Казахстане. Условные обозначения;
1 — от 3 до 4 видов; 2 — от 1 до 2 видов.
и Южной Сибири на восток до Байкала и затем после перерыва —
на Дальнем Востоке и Китае. Населяет опушки лесов, заросли кус-
тарников, поля и т. п.
В Казахстане ареал полевой мыши оказывается типичным для
широко распространенных лесных видов, т. е. охватывает северную
полосу республики и горы востока и юго-востока.
Мышь-малютка распространена в Европе, Южной Сиби-
ри, Забайкалье, Китае и Японии. В своем обитании она также свя-
зана с полями, лугами и кустарниками. В Казахстане встречается
в восточной части его северной полосы, на Алтае и в Алакульской
котловине.
Косуля населяет Европу, Южную Сибирь, северную и цент-
ральную части, а также горы и речные тугаи Казахстана и Сред-
ней Азии, Дальний Восток и Северный Китай. Являясь обитателем
лиственных и смешанных лесов, а также зарослей кустарников, ко-
суля имеет в Казахстане ареал, сходный с ареалами других лесных
широко распространенных видов.
Наконец, к этой группе, очевидно, должен быть отнесен и вид
с более широким ареалом — марал, распространенный в лесах
южной части Восточной Сибири, Северного Китая, Северной Индии,
Саян и Алтая, в Европе, Алжире и Тунисе. Стациями марала слу-
жат участки лиственных и смешанных лесов.
В настоящее время в Казахстане марал живет лишь по горам
востока, а в Северном Казахстане отсутствует, вследствие чего воз-
ник современный разрыв ареала. Еще совсем недавно (в прошлом
столетии) этот олень обитал в районе Борового, где до сих пор на-
ходят рога этого зверя. Однако разрыв ареала, по-видимому, су-
ществовал и раньше где-то в области Приуралья, что, очевидно, и
обусловило расчленение обитающих здесь представителей рода
Cervus на резко выраженные подвиды.
В соответствии с двумя современными центрами ареалов этой
группы млекопитающих мы (Афанасьев, 1950) назвали ее европей-
ско-маньчжурской.
Распространение этой группы в Казахстане иллюстрируется ри-
сунком 9.
5.	Горные лесные виды
Пять видов в фауне млекопитающих Казахстана являются ти-
пичными горными лесными формами. Они обитают в горных ле-
сах, кустарниках и на большетравных лугах.
Сюда относятся тяньшанская бурозубка (Sorex asper), тяныпан-
ская красная полевка (Clethrionomys frater), алтайская мышовка
(Sicista параеа), алтайская серая мышовка (S. pseudonapaea) и
центральноазиатская мышовка (S. concolor).
Тяньшанская бурозубка распространена в Заилий-
ском Алатау, а вероятно, и в других хребтах Тянь-Шаня.
Ареал тян ьш а некой красной полевки включает Та-
ласский, Киргизский, Заилийский, Кунгей и Джунгарский Алатау,
130
а также (в пределах Киргизии) Центральный Тянь-Шань. Эта по-
левка живет .преимущественно в еловых лесах, но встречается и ни-
же их — в лиственных лесах, а также выше — в арчевниках. Тянь-
шанская красная полевка очень близка к европейской Cl. glareo-
lus, от которой она, вероятно, и отчленилась.
Распространение алтайской м ы шов к и, насколько извест-
но, ограничено горами и предгорьями Алтая. Ее стациями служат
высокотравные луга с кустарниками, участки лиственного леса,
тальники, вырубки в тайге и другие лесные биотопы. Происхож-
дение этой мышовки неясно; во всяком случае этот вид значительно
отличается от мышовок группы concolor. Следует думать, что воз-
никновение этой формы связано с условиями Алтая.
Алтайская серая мышовка известна только с Южно-
го Алтая, где она населяет луга и кустарники среди разреженного
лиственничного леса. Ближайшим родственным видом является
лесная мышовка (Sicista betulina), от которой в горных условиях,
вероятно, и отчленился этот вид.
Таким образом, все четыре рассмотренные вида в своем проис-
хождении явно связаны с горными лесами Алтая и Тянь-Шаня,
где, очевидно, имеется очаг образования горной лесной фауны.
Возможно, что этот очаг охватывает более обширную область гор-
ных лесов, так как пятый горный лесной вид, обитающий в Казах-
стане, — центральноазиатская м ы пт о в к а— имеет зна-
чительно более широкий ареал. Весьма вероятно также, что и ос-
тальные виды этого комплекса распространены более широко, чем
это нам известно сейчас.
Центральноазиатская мышовка встречается в Заилийском и
Кунгей Алатау, в Центральном Тянь-Шане, в Джунгарском Ала-
тау, в горах западного и центрального Китая и в Кашмире. Места-
ми обитания ее являются участки лиственного леса и высокотрав-
ные луга с кустарниками на высотах от 1200 — 3000 м над ур. м.
Китайский мезофильный вид
Представителем Китайской мезофильной фауны в Казахстане
является солонгой (Mustela altaica), населяющий Китай,
Приамурье, Монголо-Даурские степи, Кентей, Хангай, Монгольский
Алтай, Алтай, Тарбагатай, Джунгарский Алатау, Южное Прибал-
хашье, Восточный Тянь-Шань и Памир.
Обитатель лесов и тростниковых зарослей солонгой в пределах
Казахстана живет в горах в верхней части лесной зоны и в арчев-
никах, а в Южном Прибалхашье — в тугаях, ивняках и зарослях
тростников, при этом он редок в горах и вполне обычен и даже
многочислен в Южном Прибалхашье.
Отнесение этого вида к Китайской фауне обусловливается тем,
что большая часть его ареала лежит в Китае, что экологически он
связан с лесами и зарослями тростников — ландшафтом, широко
представленным в Китае, а ближайшие родственники солонгоя рас-
пространены именно в этой стране.
151
Мезофильные виды южных стран
Помимо основных — пустынных, степных и лесных — комплек-
сов, в фауне млекопитающих Казахстана довольно широко пред-
ставлены южные виды, связанные с тропическими лесами, джунг-
лями, оазисами, южными горными лесами и другими мезофильны-
ми биотопами тропиков и субтропиков.
Сюда войдут различные по распространению и происхождению
виды, сходные, однако, тем, что для Казахстана все они являются
либо реликтами миоценовой субтропической и тропической фауны,
либо пришельцами из южных стран.
Такими видами в Казахстане являются белозубка-малютка
(Suncus etruscus), малая белозубка (Crocidura suaveolens), ушас-
тая белозубка (Сг. leucodon), большой подковонос (Rhinolophus
ferrum-equinum), бухарский подковонос (R. bocharicus), остроухая
ночница (Myotis oxignatus), обыкновенный кожан (Vespertilio se-
rotinus), заяц-русак (Lepus europaeus), дикобраз (H^strix indica),
серый хомячок (Cricetulus migratorius), пластинчатозубая крыса
(Nesokia indica), индийская крыса (Mus rattoides), шакал (Canis
aureus), красный волк (Cuon alpinus), хаус (Felis chaus), тигр (F.
tigris) и кабан (Sus scrota).
В составе этой группы прежде всего выделяются южные мезо-
фильные виды, вообще широко распространенные по югу Старого
света.
Сюда относится шакал, который обитает в Юго-Восточной
Европе, Средней Азии, Иране, Афганистане, Ираке, Малой и Пе-
редней Азии, Белуджистане, Индии, на Цейлоне, в Бирме, а также
почти по всей Северной и Центральной Африке. В Казахстане это
— редкий вид, встречающийся по Сыр-Дарье и на юге Устюрта.
В эту же группу входит белозубк а-м а л ю т к а, распростра-
ненная в Южной Европе, на Кавказе, в Туркмении, Иране, Ираке,
Палестине, Аравии, Индии, на Цейлоне, в Малайе, Алжире, Ниге-
рии и Южной Африке. В Казахстане она обнаружена только на
Устюрте.
Широко распространенным южным видом в Казахстане являет-
ся и малая белозубка, ареал которой лежит в Южной Евро-
пе, центральной и южной полосах Европейской части СССР, Юж-
ной Сибири, южной половине Казахстана, Средней Азии, Монго-
лии, Уссурийском крае, Корее, Китае, Иране, Палестине, Марокко,
Алжире, Восточной и Юго-Западной Африке.
Вероятно, таким же видом следует считать и ушастую бе-
ло з у б к у, ареал которой изучен еще очень недостаточно.
В Казахстане эти виды белозубок живут на лугах, в кустарни-
ках, тугаях, а в горах, кроме того, на осыпях, поросших кустарни-
ковой и древесной растительностью. Эти белозубки населяют всю
южную полосу республики, за исключением Устюрта, Кызыл-Ку-
мов, Бетпак-Далы и Северного Прибалхашья, т. е. наиболее без-
водных пустынь.
152
Очень широко распространенным южным мезофильным видом
в Казахстане является кабан. Его ареал охватывает Европу, вето
Южную Азию, Центральную и Северную Африку. Однако этот
вид идет очень далеко на север — до 60° с. ш. в Европе и до SO-
550 с. ш. — в Сибири. Тем не менее, учитывая значительно боль-
шую численность кабана на юге, чем на севере, а также более ши-
рокое его распространение в южных странах, мы относим его к
южным мезофильным формам, связанным прежде всего с заросля-
ми прибрежной растительности и лиственными лесами.
К мезофильным видам южных стран должны быть причислены
и южно-палеарктические формы млекопитающих.
Типичным южно-палеарктическим видом является большой
подковонос, обитающий на обширной территории, включаю-
щей Южную и Центральную Европу, Северную Африку, Среднюю,
Малую и Переднюю Азию, Кашмир, Непал, Китай, Корею и Япо-
нию. В Казахстане эта летучая мышь встречается лишь в южной
полосе республики.
Очевидно, к южно-палеарктической фауне следует относить и
бухарского подковоноса, распространение которого, од-
нако, почти вовсе неизвестно.
Остроухая ночница, встречающаяся в Южной Европе,
Алжире, Тунисе, Малой Азии, Палестине, Средней Азии, Кашмире,
Гималаях и Китае, в Казахстане является также представителем
южно-палеарктической фауны. Здесь она живет лишь в крайней
южной полосе республики.
Сюда же следует отнести и обыкновенного кожана,,
который распространен в Европе, на Кавказе, в Средней, Перед-
ней и Малой Азии, Кашмире, на юге Казахстана, в Монголии,
Китае, Корее, а также в Западной Африке. В Казахстане он живет
в его южной полосе.
Все южно-палеарктические летучие мыши в Казахстане связа-
ны с мезофильными условиями — горными лесами, парками и оа-
зисами.
Среди мезофильных видов южных стран имеется группа азиат-
ских видов.
Широко распространенным южноазиатским видом является
дикобраз, населяющий Цейлон, Индию, Непал, Белуджистан,.
Ирак, Иран, Аравию, Палестину, Сирию, Малую и Среднюю Азию.
В Казахстане он обитает только в его южной полосе, где живет в
лиственных лесах и кустарниковых зарослях предгорий.
Следующим видом этой группы может считаться хаус, кото-
рый распространен в Закавказье, дельте р. Волги, Средней Азии,
на юге Китая, в Бирме, Индо-Китае, Индии, Белуджистане, Малой
и Передней Азии, а также в Египте. В Казахстане этот вид живет
только в дельте р. Волги и быть может сохранился пор. Сыр-Дарье.
Южноазиатским видом является также тигр. Его обширный
153-
.ареал включает всю Южную Азию на север до Приамурья и Сред-
ней Азии. Еще недавно этот хищник жил и в тростниковых зарос-
лях южной полосы Казахстана.
Пластинчатозубая крыса, распространенная в Индии,
Белуджистане, Афганистане, Ираке, Иране, Аравии, Палестине,
Сирии, на юге Средней Азии, а также в Египте, тоже должна быть
отнесена к азиатским видам. В пределах Казахстана она живет
только на юго-восточном побережье Аральского моря по берегам,
поросшим редким тростником.
Типичным южноазиатским видом является индийская
крыс а, обитающая в Индии, Непале, Китае, Афганистане, Сред-
ней Азии и на крайнем юге Казахстана. В пределах нашей респуб-
лики этот вид живет в лиственных лесах по речкам, в садах, лёс-
совых пещерах, а также в постройках человека.
Ареал красного волка охватывает Индонезию, Индо-Ки-
тай, Бирму, Индию, Южный, Центральный и Восточный Китай,
Уссурийский край, а также Памир, Тянь-Шань, Тарбагатай
и Алтай. В Казахстане — на периферии современного ареала —
красный волк представлен резко выраженным подвидом С. al.
hesperius, приспособившимся к обитанию, в отличие' от номиналь-
ной расы, не в горных и частично в равнинных южных лесах, а на
альпийских лугах. Таким образом, этот вид дифференцируется в
Казахстане в связи с особенностями условий своего существова-
ния. Красный волк в пределах республики — явно вымирающий
вид.
Среди южных мезофильных видов особняком стоят два вида —
заяц-русак и серый хомячок.
Обширный ареал^з а й ц а-p у с а к а охватывает Европу, Закав-
казье, Малую Азию, Иран, Ирак, Сирию и Палестину. Такой ареал
характерен для широко распространенных европейских видов.
Однако И. Эллерман и Т. Моррисон-Скотт (1951) указывают руса-
ка почти для всей Африки. Не имея возможности проверить спра-
ведливость этого, мы тем не менее вынуждены воздержаться от
отнесения русака к Европейской фауне. В Казахстане русак насе-
ляет его северо-западную часть, где обитает в зарослях кустарни-
ков и бурьяна. В пределы Казахстана заяц-русак, несомненно,
проник из Европейской части СССР.
Серый хомячок распространен в Греции, южной полосе
Европейской части СССР, на Кавказе, в Средней Азии, Казахста-
не, Западной Сибири, Афганистане, Иране, Малой Азии, Сирии,
Палестине, Белуджистане, Кашмире и Синьцзяне. В Казахстане
этот вид населяет его западную, южную и восточную части. Он
является обитателем скал и осыпей, поросших кустарниками, лёс-
совых и глинистых обрывов, сазов и кустарниковых зарослей, а
также садов и огородов. Вероятнее всего, что серый хомячок, как
мы писали об этом раньше (Афанасьев, 1950), связан в своем про-
исхождении с Ирано-Афганским очагом, но оказывается не пустын-
ным, а мезофильным ирано-афганским видом.
134
Горные виды — обитатели каменистых биотопов
Восемь видов зверей в Казахстане связаны с каменистыми
биотопами —скалами и осыпями. Это — красная пищуха (Ocho-
tona rutila), большеухая пищуха (Och. macrotis), серебристая вы-
сокогорная* полевка (Alticola roylei), полевка Стрельцова (А1.
strelzovi), снежный барс (Felis uncia), манул (F. manul), куница-
белодушка (Martes foina) и горный козел (Capra ibex).
Горные виды, связанные со скалами и осыпями, несомненно,
представляют достаточно монолитную группу.
Распространение рода Alticola охватывает горы Центральной
и Средней Азии, Казахстана, а также Восточной Сибири. Но так
как наибольшее число видов рода обитает в Центральной Азии,
весьма вероятно, что и возникновение рода Alticola следует связы-
вать именно с горами Центральной Азии. Это подтверждается и
тем, что на периферии ареала рода обитают резко уклоняющиеся
виды, образующие особые монотипические подроды: Al. (Aschizo-
mys) lemminus — в Восточной Сибири и Al. (Platycranius) strelzo-
vi — в центральной полосе Казахстана.
Ареал серебристой высокогорной полевки вклю-
чает горные хребты Тянь-Шаня, Памира, Гиссара, Алтая, Джунга-
рии, Монголии, Южного Китая, Кашмира и Афганистана. В Казах-
стане этот вид населяет все окраинные горные хребты. Являясь ти-
пичным обитателем скал и осыпей, серебристая полевка в южных
частях Казахстана живет не ниже 2000 м над ур. м., обычно же выше
— от верхней границы ельников до альпийских лугов. Севернее оби-
тает и ниже: в Джунгарском Алатау спускается до 1000 м, а в
предгорьях Саура — даже до 500 м. Это, очевидно, связано с тем,
что в более северных местах относительно суровые условия, к ко-
торым приспособлен данный вид, имеются на меньшей высоте, чем
на юге.
Замечательный, резко уклоняющийся вид полевка Стрель-
цов а, в отличие от предыдущего вида, связана не с высокогорьем,
а со скалами и осыпями, расположенными на высоте от 500 до
1000 м. Так, в Казахском нагорье она живет не только в горах и
сопках, но и на предельной равнине — в кучах камней и по выхо-
дам скал. Подобно этому, в Тарбагатае и на Алтае полевка
Стрельцова встречается только в предгорьях. Кроме Казахстана,
она распространена на северо-западе Монгольского Алтая.
Обитание вида, относящегося к высокогорному роду Alticola, в
Казахском нагорье, Калбе и Тарбагатае подтверждает тот факт,
что здесь еще сравнительно недавно были более высокие горы.
Образование вида Al. strelzovi, таким образом, очевидно, следует
связывать со специфическими условиями, создавшимися в резуль-
тате пенепленизации горной страны Центрального Казахстана и
разрушения ранее, вероятно, более высокого, чем теперь, Монголь-
ского Алтая.
Ареал красной пищухи охватывает Зеравшанский, Гиссар-
ский, Алайский хребты, Западный Памир, Чаткальский хребет,
155
Таласский, Киргизский, Заилийский и Кунгей Алатау, а также,
по-видимому, и Джунгарский Алатау. Далее она распространена
в Тибете, Гань-су и Сычуане. Обитая среди осыпей и скал, она
встречается исключительно в высокогорье.
Большеухая пищуха распространена в Тянь-Шане, Па-
мире, Кашмире, горах Непала и в Куэн-Луне. В Казахстане она
найдена в Заилийском Алатау. Возможно, что обитает и в Джун-
гарском Алатау.
Горный козел среди млекопитающих, связанных со скала-
ми, имеет один из наиболее широких ареалов, который включает
в себя горы Северной Индии, Центральной Азии, Афганистана, Па-
лестины, Аравии, Памира, Тянь-Шаня, Алтая, Саян, Кавказа, Се-
верной Италии, а также Египта, Судана и Эфиопии. Будучи строго
связан со скалами, козел не является обитателем только высоко-
горья, встречаясь в ряде мест (предгорья Джунгарского Алатау,
горки у Семипалатинска, Гоби) на высотах, едва достигающих
1500 или даже 1000 м над ур. м. В Казахстане он населяет все
окраинные хребты востока и юго-востока, но отсутствует в Казах-
ском нагорье, Чу-Илийских горах и Каратау. Таким образом, в пре-
делах республики находится лишь незначительная, периферийная
часть его ареала.
Ареал снежного барса в общих чертах сходен с ареалом
горного козла, но меньше его. Он распространен на Алтае, в Тар-
багатае, Тянь-Шане, на Алае, в Зеравшане, Гиссаре, Памире, Ти-
бете и Кашмире. Подобно горному козлу, барс не везде придержи-
вается высокогорья. Он встречается, например, в предгорьях Джун-
гарского Алатау на высоте всего лишь около 900 м над ур. *м.
Основным условием обитания вида является, таким образом, нали-
чие скал и осыпей, населенных копытными.
В Казахстане ареал барса оказывается несколько более широ-
ким, чем ареал горного козла, и захватывает, кроме остальных
окраинных хребтов, еще Каратау, что, по-видимому, связано с боль-
шей экологической валентностью хищника по сравнению с era
основной жертвой.
Следующий вид — манул — живет в горах Центральной и
Средней Азии, на юг — до Гималаев, восточных частей Внутрен-
него Китая, Тибета и Белуджистана, на север — до Алтая и Забай-
калья и на запад — до Закавказья и Ирана. В Казахстане он насе-
ляет окраинные горные хребты, Казахское нагорье и останцовые
горки центральной и западной полосы. Таким образом, в пределах
республики этот вид обитает не только в горах, но и в невысоких
горках. В экологическом отношении манул связан с каменистыми
биотопами, покрытыми зарослями кустарников.
Изучение ареалов показывает, что все рассмотренные горные
виды, являющиеся обитателями каменистых биотопов, скорее все-
го связаны в своем происхождении с развитием гор Центральной
Азии. Тот факт, что ряд представителей Центральноазиатской фау-
ны— обитателей каменистых биотопов — приспособился во многих
местах Казахстана к жизни вне высоких гор, говорит о пластично-
156
сти и жизненности этой группы в целом. Об этом же свидетельст-
вует и многочисленность этих видов в Казахстане. Так, серебрис-
тая полевка и полевка Стрельцова в подходящих биотопах в годы
подъема численности мышевидных грызунов бывают весьма мно-
гочисленны.
Нельзя назвать малочисленным в Казахстане и барса. Более
редок манул. Что же касается горного козла, то сравнительно ма-
ло преследуемый человеком из-за трудности охоты на него, этот
зверь до настоящего времени в соответствующих местах сохранил-
ся в Казахстане в большом числе.
Дифференциация некоторых центральноазиатских родов и ви-
дов этой группы в Казахстане указывает и на давнее обитание их
на его территории. Об этом же говорит нахождение манула по
останцовым горкам Центрального и Западного Казахстана, а так-
же в Казахском нагорье. Вероятно, что данный вид обитал здесь
еще в то время, когда горы в Центральном Казахстане были более
высокими.
Последним горным видом, связанным со скалами и осыпями,
является куниц а-б елодушка, обладающая широким и свое-
образным ареалом. Она распространена в горах Южного Китая —
в Нань-Шане, Каме, Тибете, горах Кашмира, Белуджистана, Афга-
нистана, Ирана, Сирии и Палестины, Малой и Средней Азии, Ка-
захстана, в Монгольском Алтае, но, кроме того, в Центральной и
Южной Европе.
Стациями куницы-белодушки служат скалы и осыпи камней,
поросшие кустарниками, находящиеся главным образом среди гор-
ного леса. В Европе, помимо того, белодушка поселяется в камен-
ных постройках.
В Казахстане куница-белодушка, подобно центральноазиатским
видам, связанным с каменистыми биотопами, населяет все окраин-
ные горные хребты востока и юго-востока.
Учитывая широкое распространение этой куницы в Централь-
ной Азии п сравнительно узкое в Европе, а также сходство в ее
распределении по биотопам с типичными центральноазиатскими
видами, следует думать, что ее происхождение связано с горами
Центральной Азии. К тому же белодушка в Европе придерживает-
ся главным образом построек человека, что говорит о сравнительно
недавнем проникновении этого вида .в Европу.
Таким образом, все горные скальные виды, представленные в
фауне Казахстана, по-видимому, имеют центральноазиатское проис-
хождение.
Виды, широко распространенные в Палеарктике
Из видов, широко распространенных по всей или почти по всей
Палеарктике, а часто и выходящих за ее пределы, в Казахстане
представлены: двухцветный кожан (Vespertilio murinus), нетопырь-
карлик (V. pipistrellus), кожановидный нетопырь (V. savii), уса-
тая ночница (Myotis mystacinus), ушан (Plecotus auritus), пасюк
157
(Mus norvegicus), домовая мышь (M. musculus), волк (Canis lu-
pus), лисица (Vulpes vulpes), барсук (Meles meles), ласка (Mus-
tela nivalis) и выдра (Lutra lutra).
Из этих двенадцати видов восемь (двухцветный кожан,
усатая ночнииа, домовая мышь, волк, лисица,
барсук, ласка и выдра) населяют весь Казахстан, что свя-
зано с приспособлением большинства из них к обитанию в самых
разнообразных биотопах. Что же касается выдры, то обширность
ее ареала связана с широким распространением рек и речек, к ха-
рактеру которых она весьма нетребовательна.
Ареал кожановидного нетопыря в Казахстане почти
не изучен, но и он, видимо, здесь широко распространен.
У трех остальных видов ареалы в пределах республики огра-
ничены. Ушан населяет, по-видимому, только нижний и средний
пояс гор юго-восточной части Казахстана и Казахское нагорье,
н е т о п ы р ь-к а р л и к — южную половину республики, а пасюк
заселил лишь северную часть Казахстана.
Следует отметить, что для широко распространенных видов в
пределах Казахстана характерна в общем слабая географическая
изменчивость, что подчеркивает их широкую амплитуду приспособ-
ления.
* * *
Оставшиеся нерассмотренными пять видов млекопитающих, оби-
тающих в Казахстане, для зоогеографических выводов не могут
быть использованы.
Ареал кожанка Бобринского (Vespertilio bobrinskii)
изучен пока совершенно недостаточно.
Присутствие в Каспийском море особого вида тюленя под-
черкивает значительную степень эндемизма фауны Казахстана и
непосредственно прилегающих к нему территорий и акваторий.
Наконец, три вида — ондатра (Ondatra zibethica), американ-
ская норка (Mustela vison) и енотовидная собака (Nyctereutes
procyonoides) — являются видами, акклиматизированными в Ка-
захстане.
Ондатра в пределах республики стала широко распростра-
ненным обитателем водоемов, поросших водной и прибрежной рас-
тительностью. Американская норка пополнила список лес-
ных видор Казахстана. Что же касается енотовидной с о б а-
к и, то акклиматизация ее в горных лесах закончилась неудачно.
Она встречается сейчас лишь на западе — по побережью Каспия,
куда проникла из дельты Волги.
Проведенные работы по акклиматизации зверей в Казахстане
и особенно удачная акклиматизация ондатры показывают широкие
возможности проведения в республике дальнейших мероприятий
по интродукции ценных млекопитающих, в частности фаунисти--
чески близких североамериканских видов.
III. ОЧЕРК ИСТОРИИ ФАУНЫ МЛЕКОПИТАЮЩИХ
КАЗАХСТАНА
Начало возникновения современной фауны млекопитающих Ка-
захстана относится к периоду не ранее второй половины миоцена.
Действительно, как показывают раскопки, произведенные в бассей-
не р. Тургая, на северо-восточном берегу Аральского моря (Бори-
сяк, 1942 и 1948) и в других местах (Бажанов, 1955), олигоцено-
вая фауна млекопитающих в пределах Казахстана не содержала
ни одного современного рода и была еще совершенно чужда фау-
не, ныне населяющей территорию республики.
По исследованиям А. Н. Криштофовича (1915), в олигоцене Ка-
захстан был покрыт лесами субтропического характера. И. Г. Пи-
допличко (1950) считает, что в эпоху олигоцена в долинах рек и
озерных котловинах леса состояли из тополей, ив, ольхи, а за их
пределами — из буков, каштанов, ликвидамбров, секвой и других
деревьев.
Лесному ландшафту олигоцена в Казахстане соответствовала
фауна индрикотериевого комплекса. По данным В. С. Бажанова
(1955), носорогообразные — пристинотерий и гиракодонт, олене-
образные — лефиомерикс и хемимерикс, а также свинообразный
энтелодонт были обитателями сырых, в той или иной степени забо-
лоченных лесных субтропических зарослей с сомкнутыми кронами.
Вместе с тем В. С. Бажанов считает, что индрикотерий, продремо-
терий и лошади с признаками мелких мезогиппусов, а также рою-
щие грызуны из цилиндродонтид жили в обстановке полуоткрыто-
го сухого саванного ландшафта. Выводы этого ученого позволяют
считать, что по мере отступания вод Тургайского пролива к югу
климат в Казахстане становился более сухим.
А. И. Аргиропуло (1940) в составе индрикотериевой фауны из
Северного Приаралья описал тушканчика Protalactaga borissiaki
Arg., несомненно представлявшего обитателя открытых пространств.
И. Г. Пидопличко (1950) на основании этого и некоторых других
фактов, в частности нахождения термитов, допускает, что уже в*
олигоцене началось остепнение и даже опустынивание отдельных
районов Казахстана.
Достаточно далёкой от современной была и нижнемиоценовая
фауна Казахстана. Нижнему миоцену в пределах нашей респуб-
лики, по данным В. С. Бажанова (1955) и Е. И. Беляевой (1948),
соответствуют фаунистические комплексы с примитивными носоро-
159
тами, антрокотериями и свиньями — конохиусом и палеохерусом, а
также мастодонтами. В это время климат Казахстана, по мнению
В. С. Бажанова, характеризовался прогрессировавшей засушливо-
стью и некоторым похолоданием. По долинам больших рек, веро-
ятно, развивались луга и галерейные леса, на водоразделах про-
стирание древесной растительности сокращалось. Значительные
территории представляли пространства с пустынно-степным ланд-
шафтом.
В среднем миоцене, как показали исследования В. С. Бажанова,
в Казахстане продолжалось охлаждение климата в аридной об-
становке. Вдоль рек были развиты леса и луга с кустарниками,
а на водоразделах развивались саванны и кустарниковые степи.
Для этого времени были характерны мастодонты, стефаноцемосы,
отмечены лошади миогиппус и анхитерий, газели, гиеноподобные
хищники, пищухи и др. В конце среднего миоцена в Казахстане
появился гиппарион.
Верхнемиоценовая фауна обнаружена в Казахстане на р. Ир-
тыше близ г. Павлодара, а также в других местах. Эта широко
известная фауна гиппариона уже содержала некоторое количество
рецентных родов млекопитающих, хотя в целом и была все еще
далека от современной.
Однако, по-видимому, именно в конце миоцена в Казахстане
и прилегающих к нему местах возникли условия, которые при даль-
нейшем своем развитии вызвали образование современных пустын-
ной и степной фаун млекопитающих. Есть также основания счи-
тать, что в конце миоцена развилась аридная субтропическая фау-
на юга Казахстана, Средней Азии и еще более южных частей кон-
тинента, остатки которой сохранились до настоящего времени в
тугайных лесах юга нашей республики.
По данным И. М. Крашенинникова (1923), довольно однообраз-
ный на больших протяжениях лесной тип растительности к концу
миоцена претерпел глубокие изменения и частью совершенно ис-
чез. В конце миоцена, как пишет этот ученый, на равнинах и на-
горьях современного Турана, Ирана и отчасти Центральной Азии
получил широкое развитие тип пустынно-степных ксерофитов. Со
взглядами И. М. Крашенинникова совпадают и высказывания
М. А. Мензбира (1934), который относит гибель субтропической
миоценовой фауны юга СССР к мэотической эпохе.
По мнению В. С. Бажанова, в конце миоцена в Казахстане
был широко представлен засушливый саванный ландшафт.
И. Г. Пидопличко (1950) пишет, что к началу миоценовой эпохи
Европа, Азия, а также и Африка составляли огромный единый
материк, простиравшийся до Американского континента. Во внут-
ренних частях этого материка, несомненно, господствовал конти-
нентальный климат. Зимой бывали заморозки. Вместе с тем И. Г.
Пидопличко подчеркивает относительную теплоту миоценового
бореального климата, при котором магнолии, лавры, орех и другие
подобные растения достигали Арктики.
Остатки гиппарионовой фауны обнаружены в миоценовых
160
отложениях на обширном пространстве от Атлантического и почти
до Тихого океана, а также в Африке и Северной Америке. В. С.
Бажанов придает фауне гиппариона в пределах современной те-
ритории Казахстана автохтонное значение.
В состав гиппарионовой фауны (Борисяк и Беляева, 1948; Бажа-
нов, 1955) входили гиппарионы (Hipparion sp. sp.), мастодонты
(Mastodon longirostris и др.), жирафы (Achtiaria, Samotherium,
Camelopardalis), безрогие носороги (Chilotherium и Aceratherium),
олени (Procervus, Dicrocerus), иктитерии (Jctitherium), гиены (Hy-
aena), куницы (Martes), вонючки (Promephitis), зайцы (Lepori-
dae), пищухи (Ochotona), страусы (Struthio), антилопы и др.
Современными родами в фауне гиппариона были уже представ-
лены гиены, куницы и пищухи; вероятно, в ней были и др. совре-
менные роды, главным образом, из мелких млекопитающих. Однако
они еще очень плохо изучены. А. И. Аргиропуло (1940) совершен-
но правильно пишет, что из-за малочисленности и фрагментарности
находок миоценовых грызунов в Азии и Восточной Европе полу-
чается зияющий разрыв между чуждыми нам видами и родами
олигоцена и более известными и родственными современным плио-
ценовыми видами. Даже уже в понтическом ярусе, как пишет этот
ученый, намечаются в основном некоторые рецентные роды и
ясно выступают все современные семейства и даже подсемейства.
Однако фауна плиоценовой эпохи в Казахстане почти не изве-
стна. Из нижнего плиоцена, как сообщал В. С.- Бажанов (1955),
здесь обнаружены только остатки газелей и верблюдов, из средне-
го и верхнего — мастодонт арвернензис, а из верхнего, кроме того,
— лошадь Стенона, верблюды, олени, пищухи и другие виды1.
По данным А. И. Аргиропуло, И. Г. Пидопличко и др., в соста-
ве плиоценовой фауны юга СССР и Южной Европы имелось много
современных родов млекопитающих: верблюды (Camelus), лошади
(Equus), быки (Bos), косули (Capreolus), олени (Cervus), мунтжа-
ки (Muntjacus), медведи (Ursus), гиены (Hyaena), лисицы (Vul-
pes), хорьки (Putorius), медоеды (Mellivora), ежи (Erinaceus),
выхухоли (Myogala), зайцы (Lepus), пищухи (Ochotona), дикобра-
зы (Hystrix), белки (Sciurus), суслики (Citellus), хомячки (Crice-
tulus), слепыши (Spalax), обезьяны (Macacus) и даже современ-
ные виды: обыкновенный бобр (Castor fiber L.), корсак (Vulpes
corsac Pall.), африканская лисица (Vulpes simensis Rupp.).
Кроме того, по тем же данным, в плиоцене Юго-Восточной
Азии (Монголия, Китай) найдены ризомис (Rhizomys), цокоры
(Myospalax), песчанки (Meriones), бобры (Castor), зайцы (Lepus),
пищухи (Ochotona) и другие современные роды.
Сказанное делает очевидным, что и в фауне Казахстана конца
миоцена — начала антропогена имелся целый ряд рецентных ро-
дов, а вероятно, и видов зверей.
1 По новейшим данным В. С. Бажанова (личное сообщение), плиоценовая
фауна в Казахстане в действительности отсутствует. Начало плиоцена фаунисти-
чески относится к верхнему миоцену, а вторая половина—к нижнему антропогену-
В послемиоценовых отложениях, обнаруженных по р. Ишиму
(Орлов, 1930; Виноградов, 1936; Беляева, 1948), найдены остатки
гиппарионов, носорогов, жирафов, оленей (Cervus), мастодонтов,
верблюдов (Camelus и Paracamelus), саблезубых тигров (Machae-
rodus), кротов (Talpa), пищух (Ochotona), зайцев (Lepus), бобров
(Trogontherium, Steneofiber и Castor), хомяков (Cricetus) и водя-
ных крыс (Arvicola). Б. А. Кузнецов (1948) относит эту фауну к
плиоцену.
По мнению Б. С. Виноградова, эти остатки, найденные во вто-
ричном залегании, вероятно, имеют различный геологический воз-
раст. Б. С. Виноградов указывает, что наиболее древней в геоло-
гическом отношении формой в коллекции является, вероятно,
Steneofiber: представители этого рода были распространены с оли-
гоцена до нижнего плиоцена. По другим остаткагл эта фауна отно-
сится преимущественно к плейстоцену, хотя Trogontherium и Cas-
tor были распространены и в верхнем плиоцене. Для нас важно
отметить, что, по исследованиям Б. С. Виноградова, ряд млекопи-
тающих из этой коллекции был представлен уже близкими к сов-
ременным видами (Talpa, Lepus, Cricetus и Arvicola).
В составе хазарской фауны из Нижнего Поволжья установлено
наличие раннего мамонта, гигантского оленя, бизона, верблюда,
лошади и др. Фауна антропогена из бассейна Урала, севера и во-
стока Казахстана, сопоставляемая с хазарским фаунистическим
комплексом, включала трогонтериевого слона, сибирского эласмо-
терия, верблюда Кноблоха и другие виды (Бажанов, 1955). В сос-
таве фауны илийской свиты (юго-восток Казахстана), относящейся
к началу аптропогена, известны остатки лошади Стенона, газели,
баранов, оленей, близких к благородному, овернского мастодонта,
крупных кошек (Бажанов, 1958).
Таким образом, к началу антропогена в Казахстане существо-
вала довольно близкая к современной фауна млекопитающих. Кос-
венно об этом свидетельствуют данные Пикарда, которые приводит
И. Г. Пидопличко, о том, что раннечетвертичную фауну Малой
Азии составляли носороги, лошади, ослы, газели, антилопы афри-
кано-азиатского типа, благородные олени, лани, косули, кабаны,
бизоны, козлы, бараны, быки, мамонты, пищухи, хомяки, дикобра-
зы, суслики, полевки, песчанки, слепыши, разные кошки, бегемоты,
т. е. в основном роды, а отчасти и виды, сохранившиеся до наших
дней.
Возникновение пустынных фаун Казахстана, Средней • Азии и
Монголии следует относить к эпохе, непосредственно предшество-
вавшей антропогену. Это подтверждают зоогеографические факты
и прежде всего — наличие большого количества не только энде-
мичных видов, но и эндемичных родов и даже некоторых семейств
в фауне млекопитающих этих пустынь. Достаточно резкая диффе-
ренциация современных пустынных фаун млекопитающих Средней
Азии, Казахстана и Монголии говорит о значительном возрасте
действующих в них очагов возникновения пустынных фаун.
М. А. Мензбир (1934) писал, что в Азии в плиоцене после
162
поднятия Гималаев й вместе с развитием центральноазиатского
нагорья при все возрастающей сухости страны образовался широ-
кий пояс пустынь, который наметил южную границу нынешней
Палеарктической области.
Предположение о древности пустынной фауны подтверждается
и работами палеоботаников. Так, И. М. Крашенинников указывал,
что в плиоцене по окраинам усыхающих морей Среднеазиатского
Тетиса был распространен типичный пустынный ландшафт.
Таким образом, следует полагать, что современная пустынная
фауна начала образовываться на грани неогена и антропогена.
В истории пустынных фаун Средней Азии, Казахстана и Цен-
тральной Азии, очевидно, с давних времен имелась достаточно
тесная связь. Об этом говорит большое количество общих для этих
стран видов. В настоящее время известно 11 пустынных видов
млекопитающих, широко распространенных как в Казахстане и
Средней Азии, так и в Центральной Азии. Из них три вида — сле-
пушонка, корсак и перевязка — встречаются и в степях, но по
происхождению, как говорилось выше, связаны с пустынями.
Остальные восемь видов — ушастый еж, кожан Огнева, пятнистая
кошка, джейран, тарбаганчик, большая песчанка, полуденная пес-
чанка и мохноногий тушканчик — являются типичными пустынны-
ми формами.
О возрасте этих видов можно говорить лишь предположитель-
но. Однако, например, род Gazella известен уже со среднего мио-
цена, что дает основание предполагать давнее возникновение и
широко распространенного ныне вида G. subgutturosa. Очевидно^
древним является и род Pygerethmus, на что указывает реликто-
вость ареалов видов этого рода. Подобным образом следует, веро-
ятно, думать и о других перечисленных выше широко распростра-
ненных пустынных видах.
Таким образом, связи между пустынными фаунами западной
и восточной частей Азии оказываются достаточно древними. Вместе
с тем очевидно, что и ландшафтные особенности, присущие Казах-
станским и Монгольским пустыням, с одной стороны, и Средне-
азиатским — с другой, существуют очень давно.
В самом деле, Туранская фауна млекопитающих сильно отли-
чается от Казахстанской и, конечно, еще более — от Монгольской
пустынных фаун. Достаточно указать, что в составе Туранской
фауны имеются такие эндемики родового значения,, как Diplomes-
odon, Spermophilopsis, Paradipus, Jaculus, ближе стоящие к фауне
Северной Африки, чем к Казахстанской фауне. В. С. Бажанов (лич-
ное сообщение) считает, что эти роды связаны с гиппарионовой
фауной Средней Азии и юга Казахстана.
В пределах Казахстана представители Туранской пустынной
фауны распространены вместе с видами Казахстанской фауны
лишь в Южном Прибалхашье, в северных Арало-Каспийских пу-
стынях и по р. Чу, но и здесь виды этих фаун занимают разные
биотопы. Виды Монгольской и Монголо-Казахстанской фаун вовсе
не проникают в Среднюю Азию, а из Казахстанской фауны в пу-
163
стынях Средней Азии встречаются лишь единичные представите-
ли. Это говорит о древности Туранского очага.
Меньшими особенностями отличаются друг от друга Казахстан-
ская и Монгольская пустынные фауны. Однако такие различия все
же имеются. Так, для Монгольских пустынь ныне специфичны ро-
ды: Salpingotus, найденный в пределах Казахстана лишь в Зай-
санской котловине, Cardiocranius, Euchoreutes, Ргосарга, Camelus,
Equus, а также целый ряд эндемичных видов; в то же время в
них отсутствует большинство видов Казахстанской пустынной фау-
ны.
Однако связи между Казахстанской и Монгольской пустын-
ными фаунами оказываются несравненно более тесными, чем между
Казахстанской и Туранской.
В пределах северной полосы пустынь Казахстана наряду с
Казахстанской фауной до сих пор распространена Монголо-
Казахстанская фауна — монгольская пищуха, тушканчик-прыгуп,
хомяк Эверсмана, средний суслик, желтая пеструшка и, по-
видимому, селевиния, недавно обнаруженная в Алакульской
котловине и, вероятно, обитающая в Джунгарии и Монголии, а
также тушканчик Виноградова, пока найденный только в Зайсан-
ской котловине. В этой котловине найдены также типичные монголь-
ские виды — хомячок Роборовского и карликовый жирнохвостый
тушканчик. Все это говорит о том, что для некоторых монгольских
и тем более монголо-казахстанских видов в северной полосе пу-
стынь Казахстана и теперь находятся необходимые условия жизни.
Раньше связи между этими фаунами были еще более тесными. Так,
до недавнего времени общими с Монголией в пустынях Казахстана
были лошадь Пржевальского, кулан и еще несколько раньше —
двугорбый верблюд.
Наличие близких викариирующих видов из рода Stylodipus в
Монголии и в северных пустынях Казахстана также указывает на
тесные исторические связи между фаунами этих пустынь.
Вместе с тем само расчленение видов этого рода говорит о
специфичности современных условий в Монгольских пустынях, с
одной стороны, и в северных пустынях Казахстана — с другой,
причем ясно, что для того, чтобы привести к образованию из ис-
ходных видов новых, хотя и близких, но самостоятельных видов,
это различие должно быть достаточно существенным. Это подтверж-
дается и тем, что большая часть видов Монголо-Казахстанской
фауны представлена в Казахстане четко выраженными подвидами:
Allactaga sibirica suschkini, Ochotona pallasi pallasi, Citellus inter-
medius intermedius, Cricetus eversmanni eversmanni, Saiga tatarica
tatarica.
Таким образом, можно считать что до недавнего времени суще-
ствовал единый Монголо-Казахстанский очаг фаунообразования.
Однако в эпохе, близкой к современной, в связи с изменением
условий, он расчленился, и в Казахстане появился самостоятель-
ный еще очень молодой очаг возникновения и развития пустынной
фауны.
164
Вымирание ряда пустынных монгольских видов в Казахстане
в период, предшествовавший современному и продолжающийся
поныне, указывает на все более растущую дифференциацию фаун
Казахстана и Монголии.
История фауны млекопитающих Монголии и полосы северных
пустынь Казахстана может быть представлена в следующем виде.
Еще'в первый период существования фауны рассматриваемых
пустынь, приближающийся к современному, т. е. в самом начале
антропогена, ландшафты северных пустынь Казахстана и пустынь
Монголии существенно различались между собой. Эти различия и
привели, по-видимому, к образованию таких эндемиков пустынной
фауны Монголии, как Salpingotus, Cardiocranius, Euchoreutes, Pro-
capra.
Мощные поднятия суши, происходившие в Центральной Азии
в антропогене, должны были уже тогда значительно усилить кон-
тинентальность и похолодание климата Монголии и обусловить
достаточно резкие отличия его от климатических условий более
теплого Казахстана.
Таким образом, вероятно, что в конце неогена — начале антро-
погена фауны Монголии и Казахстана развивались достаточно
самостоятельно, но позже, во время плейстоценового похолодания
в Казахстане, монгольские холодолюбивые элементы фауны могли
обитать и расселяться на территории Казахстана. Вероятно, что
в это время возникали и новые виды на территории Монголии
и Казахстана в целом, т. е. тогда действовал общий Монголо-
Казахстанский очаг фаунообразования. В плейстоцене фауна мле-
копитающих полосы северных пустынь Казахстана и Монголии,
видимо, была достаточно сходной. Возникновение же самостоятель-
ного Казахстанского пустынного очага следует относить к началу
голоцена.
С начала голоцена и до настоящего времени продолжается все
более растущая дифференциация ландшафтов в Монголии и Ка-
захстане. Очевидно, она и привела к разделению видов рода Sty-
lodipus, к сокращению ареалов и даже вымиранию одних монголь-
ских видов в Казахстане (верблюд, лошадь Пржевальского, кулан,
желтая пеструшка и др.) и к образованию географических рас у
других.
Пустынная фауна монголо-казахстанского характера в плей-
стоцене и начале голоцена имела значительно более широкое рас-
пространение, чем теперь.
Нахождение в плейстоцене и нижнем голоцене Крыма (Биру-
ля, 1930) желтой пеструшки, емуранчика, хомяка Эверсмана, боль-
шого и малого тушканчиков и серого хомячка говорит о том, что
в это время северные пустыни простирались значительно дальше
на запад, чем в настоящее время.
“По данным И. Г. Пидопличко (1950), такие виды, как кулан,
сайга, большой тушканчик, степная пищуха и корсак, найдены в
среднепалеолитических стоянках и пещерных находках Западной
Европы и даже на Британских островах. На основании этих фактов
165
он считает, что степная зона в плейстоцене, как и в предыдущие
эпохи, простиралась вплоть до Британской суши.
Однако среди перечисленных выше видов, обитавших в Европе
в плейстоцене, нет ни одного истинно-степного вида. Все они, как
об этом мы говорили неоднократно (Афанасьев, 1949, 1950, 1955),
являются типичными представителями фауны северных пустынь.
Таким образом, следует считать, что не степи, а северные пус-
тыни доходили в плейстоцене до современных Британских остро-
вов на западе. В то же время эти пустыни заходили и далеко на
восток, о чем говорят находки остатков сайги в Сибири (на вос-
ток до’ Лены) и даже на Аляске, нахождение костей желтой пест-
рушки по рекам Чарышу и Ханкару (Виноградов, 1922) и костей
большого тушканчика в тайге по р. Таре в Западной Сибири (Бе-
лышев, 1958) и др.
Однако вскоре началось сокращение ареалов северных пустын-
ных видов. Так, по данным А. А. Бирули (1930), вымирание пустын-
ных видов в Юго-Восточной Европе началось в неолите. К этому
времени относится и гибель многих видов плейстоценовой фауны
вообще.
Об этом И. Г. Пидопличко (1950) говорит, что значительное
количество видов в течение голоцена вымерло или сузило свои
ареалы. К вымершим в этот период видам он относит мамонта,
шерстистого носорога и гигантского оленя, а к сузившим свои ареа-
лы — тушканчиков, степную пеструшку, степного сурка, степную
пищуху, диких лошадей, ослов и сайгу.
В верхнепалеолитической пещере у устья р. Бухтармы наряду
с видами,обитающими в Восточном Казахстане и ныне, были найде-
ны лошадь (Equus caballus L.), первобытный зубр (Bison priscus
Boi.), пещерная гиена (Crocuta spelea Goldf.), носорог (Rhinoceros
tichorhinus Fisch.), верблюд (Camelus knoblochi Nehr.) и мамонт
(Elephas primigenius Blum.).
В палеолитической пещере Усть-Кана в Восточном Казахстане,
кроме того, обнаружены остатки байкальского яка (Poephagus
baikalensis) и кяхтинского винторога (Spiroceurus kjakhtensis М.
Pav.). Большая часть этих видов не дожила до конца неолита
(Верещагин, 1956).
К списку видов пустынной фауны, исчезнувших в Казахстане
в более позднее время, следует отнести прежде всего двугорбого
верблюда, вымершего на нашей территории в эпоху ранней брон-
зы— 1500— 1000 лет до н. э. (Белослюдов, 1946).
В этот список должна быть включена лошадь Пржевальского
(тарпан), исчезнувшая в Приуралье в середине ‘ (Верещагин, 1956),
а в Южном Прибалхашье и в Зайсанской котловине в 40-х годах
XIX в. (Шостак, 1927; Хахлов, 1928). Б. С. Кожамкуловой (1958)
субфоссильные остатки лошади Пржевальского описаны из Кара-
гандинской области.
Очевидно, список пустынных видов, переставших встречаться
на территории Казахстана, будет пополнен в ближайшее время
желтой пеструшкой, вымирающей на наших глаза. Еще в середине
166
прошлого столетия ее ареал тянулся непрерывной полосой от
Урала через Центральный Казахстан и Зайсанскую котловину до
центральноазиатских пустынь включительно. Однако после этого
зверок в Казахстане почти повсеместно вымер. Лишь в Казахском
нагорье в 40-х годах текущего столетия были найдены остатки это-
го грызуна в виде свежих черепов в погодках птич. Нигде в дру-
гих местах Казахстана желтую пеструшку обнаружить теперь не
удается. Наряду с этим она обыкновенна в настоящее время в
Синцзяне и Монголии.
Около, четверти века назад с территории Казахстана исчез ку-
лан. В XVIII столетии он был широко распространен в Казахстане
по всей пустынной и полупустынной полосе, а по берегам крупных
рек — Иртыша, Ишима и Тобола — проникал до северной границы
степей. Однако после этого ареал этого зверя значительно сокра-
тился. К концу XIX в. кулан сохранился только в пустынных и не-
которых полупустынных районах: в Зайсанской и Алакульской кот-
ловинах, Прибалхашье, Бетпак-Дале, Казахском нагорье, Карсак-
пайских полупустынях, по берегам Аральского моря, на Устюрте
и в Южном Приуралье (Селевин, 1932,1937; Певцов, 1879; Седель-
ников, 1910; Никольский, 1884; Словцов, 1897; Северцов, 1861; Ка-
релищ 1875; Эверсман, 1850 и др.). Затем произошло дальнейшее
сокращение распространения этого вида. В начале XX в. куланы
еще сохранились в Прибалхашье, Бетпак-Дале и Зайсанской кот-
ловине. Дольше всего — до 30-х годов текущего столетия — они
продержались в -Южном Прибалхашье, но затем перестали встре-
чаться и там (Селевин, 1937; Слудский, 1936 и 1939; Шнитников,
1936; Антипин, 1941; наши данные).
Таким образом, судьба кулана очень похожа на судьбу желтой
пеструшки. Пустынный по своему происхождению и местам обита-
ния вид — кулан, подобно желтой пеструшке, сначала перестал
встречаться на территории современных степей, потом в полупусты-
нях и, наконец, в пустынях. Конечно, на исчезновение кулана в
Казахстане оказало существенное влияние преследование этого жи-
вотного человеком, чего не было с желтой пеструшкой. Однако та-
кое быстрое сокращение ареала, приведшее к полной гибели зве-
ря на территории республики, вряд ли можно объяснить только
воздействием человека. Очевидно, этому способствовало изменение
природных условий, которое происходило в сторону остепнения.
Наступание степей на пустыню наряду с сокращением ареалов и
в конечном счете гибелью пустынных зверей в ряде случаев при-
водит к изменению их экологии, что очень хорошо иллюстрирует
происходящую смену ландшафтов, так как ничем другим оно не
может быть объяснено. В этом свете следует сказать прежде все-
го о двух видах млекопитающих — сайге и корсаке.
В период, предшествующий современному, как уже говорилось,
сайга была распространена очень широко и доходила на западе
До Великобритании, а на востоке — до Аляски. В последующее вре-
~мя ареал сайги сильно сократился.
В XVIII в., как указывает А. А. Слудский (1953), сайга насе-
167
ляла всю степную полосу — от восточного подножья Карпат до
предгорий Алтая — и доходила на севере до Барабинских степей
включительно. В то же время она обитала и в пустынях Казахста-
на — на Устюрте, в Кызыл-Кумах, Бетпак-Дале, Муюн-Кумах, При-
балхашье, Алакульской и Зайсанской котловинах, а также в пере-
ходной от пустынь к степям полосе.
К настоящему времени ареал сайги сократился еше больше.
Она перестала встречаться в степях, исчезла в Зайсанской котло-
вине и прилежащих местах, а в переходную от степей к пустыням
полосу стала прикочевывать лишь на лето.
А. А. Слудский относит сайгу к выделяемой им, по аналогии
с перелетными птицами, особой группе «переходных» животных.
Нельзя не согласиться, что такая группа млекопитающих действи-
тельно существует. Правильно, очевидно, и утверждением
А. А. Слудского о том, что непосредственной причиной откочевок
сайги и других «переходных» зверей на зиму из степной полосы к
пустыню является высокий снежный покров, затрудняющий этцм
животным добычу корма в зимнее время. Однако сам он ничего йе
говорит о причинах возникновения этой группы переходных зверей.
Совершенно ясно, что большие кочевки млекопитающих, так же
как и птиц, могли возникнуть только в результате ответной реак-
ции видов на изменившуюся среду обитания, когда животные ока-
зываются вынужденными искать условия для своего существования
в различные сезоны года в разных местах.
Экология и морфология сайги, как показано выше, говорят о
том, что в данном случае мы имеем дело с типичным пустынным
видом. А если это так, то становится понятным и сокращение ареа-
ла сайги, начавшееся в доисторические времена и продолжающееся
по настоящее время, и возникновение больших кочевок вида из
степей на зиму в пустыню и весной обратно в степи. Только изме-
нение ландшафтов — наступание степи на пустыню — могло при-
вести к этим явлениям.
К «переходным» видам в северной полосе Казахстана должен
быть отнесен также корсак, откочевывающий в настоящее время
на зиму степей в пустыню.
Таким же переходным видом в XVIII и XIX столетиях в Ка-
захстане был и кулан. Летом он держался не только в пустынях,
но и в степях, а на зиму уходил из степей в полосу пустынь.
Ясно, что и в этих случаях зверей вынуждали откочевывать из
степей на зиму изменившиеся условия. Наступание степей на пус-
тыни с их более влажным климатом, глубокими снегами и пр. преж-
де всего приводило и приводит к невозможности обитания пустын-
ных зверей в степи в наиболее узкий период жизни — зимой. Зве-
ри, не способные к большим миграциям, при этом в конце концов
погибали и ареалы их сокращались. Лишь в наименее изменив-
шихся местах временно сохранялись пятна их реликтовых ареалов.
Более крупные и быстро передвигающиеся звери от наступающих
перемен стали спасаться зимними откочевками на юг. Так, со вре-
менем выработались регулярные миграции сайги, кулана, корсака
IG8
и других «переходных» зверей. Однако в дальнейшем и миграции
оказываются недостаточными для сохранения этих пустынных
видов в новом степном ландшафте. В конце концов наступающая
степь полностью вытесняет и этот животных.
А. Н. Формозов (1938), изучавший субфоссильные остатки гры-
зунов в западной части Казахстана, убедительно показывает, что
в позднечствертпчное и историческое время резко сократили свои
ареалы на западе также гигантский слепыш, слепушонка и большая
песчанка. Для нас несомненно, что, помимо упомянутых выше ви-
дов зверей, ныне сокращаются северные части ареалов и у ушасто-
го ежа, малого суслика, суслика-песчаника, емуранчика, мохноно-
гого тушканчика, гребенщиковой песчанки, хомяка Эверсмана и
перевязки, сохранившихся в степной зоне лишь в качестве релик-
тов.
Таким образом, сокращение распространения целого ряда пус-
тынных видов, продолжающееся по настоящее время, является бес-
спорным и охватывает разные систематические группы и фаунисти-
ческие комплексы зверей.
Весьма интересно, что вместе с пустынными видами сокращает-
ся ареал у степной пищухи (Ochotona pusilia) —зверка, связан-
ного со степью и полупустыней, но являющегося обитателем не соб-
ственно степных участков, а зарослей высоких трав и кустарников.
Очевидно, и для этого мезофильного вида в пределах степного
ландшафта постепенно исчезают необходимые условия жизни.
Степная пищуха, найденная в плейстоценовых и голоценовых
отложениях Западной Европы, в настоящее время живет только в
центральной полосе Казахстана, Южном Приуралье и Заволжье.
По данным И. Г. Пидопличко, она вымерла в Житомирской обла-
сти около 600 лет и в Киевской — около 100 лет тому назад. Это
говорит о широте изменений природных условий в полосе север-
ных пустынь и даже в самой степной зоне.
Сокращение ареалов пустынных видов, несомненно, вызывается
изменением ландшафтных условий. По этому поводу хорошо пи-
шет А. Н. Формозов (1938) : «... не влияние человека, а естествен-
ные факторы, скорее всего климатические, а затем и эдафические,
изменяясь на протяжении столетий, вызывают постепенное отступ-
ление к юго-востоку и востоку целого комплекса центральноазиат-
ских видов».
Ясно, что воздействие человека на сокращение численности та-
ких охотничье-промысловых животных, как мамонт, верблюд, ку-
лан, дикие быки и др., было велико и способствовало их вымира-
нию. Однако очевидно, что оно было особенно результативным по-
тому, что касалось видов, условия жизни которых изменялись в
неблагоприятную сторону.
Как об этом мы уже говорили раньше (Афанасьев, 1955) и как
показывает приведенное выше довольно большое количество фак-
тов, изменение ландшафтов, вызывающее перестройку фауны, про-
исходит и в наши дни.
Таким образом, мысль А. Н. Формозова об изменении природ-
16&
ных условий, приводящем к сокращению ареалов «целого компле-
кса» видов пустынных зверей, совершенно правильна.
Однако в приведенном высказывании *r А. Н. Формозова имеют-
ся две существенные неточности. Прежде всего нужно сказать, что
«постепенное отступание» в действительности касается не только
«центральноазиатских видов», как считает А. Н. Формозов, но и
вообще пустынных видов с разным распространением и, очевидно,
различным происхождением. Вторая еще более важная неточность
заключается в том, что, по А. Н. Формозову, это отступание пус-
тынных видов происходит «к юго-востоку». Это верно, если гово-
рить только о Европе, и неверно, если поставить вопрос в его пол-
ном объеме. В действительности ареалы пустынных видов сокра-
щаются не только на западе — в Европе и Западном Казахстане,
но п на востоке — в Сибири, Восточном Казахстане и даже в Мон-
голии.
То, что пустынная фауна в плейстоцене и голоцене была рас-
пространена значительно дальше, чем сейчас, не только к северо-
западу, но и к северо-востоку, подтверждают нахождения остат-
ков пустынных животных в пределах таежной зоны: сайги и ло-
шади в Сибири (на восток до Лены и Чукотки), желтой пеструшки
по рекам Чарышу и Ханкару, большого тушканчика по р. Таре и
др. Об этом же свидетельствует наличие реликтового пятна ареала
мохноногого тушканчика в восточной части Казахстана в сосновых
борах Прииртышья.
По данным А. Г. Банникова (1954), кулан исчез из степной зо-
ны Монголии лишь в середине XIX в., что, очевидно, также гово-
рит об изменении ландшафтов и в этой стране.
Таким образом, продвижение степного ландшафта на юг и вы-
теснение им пустынь, оказывается, носит более общий характер,
чем считает А. Н. Формозов, и характерно не только для запада,
но и для востока. В частности, это явление охватывает всю север-
ную полосу Казахстана. Можно думать даже, что в центральной
и восточной частях Казахстана вытеснение пустынь степью про-
двинулось значительно дальше, чем на западе. В самом деле, ре-
ликтовые ареалы пустынных видов зверей больше всего характер-
ны в настоящее время для степей западной части Казахстана и
Юго-Восточной Европы, а это показывает, что именно на западе
до сих пор сохранилось больше условий для жизни пустынных
животных, чем в северной полосе центральной и восточной частей
Казахстана.
В пределах степной зоны Северного Казахстана и южной поло-
сы Восточной Европы реликтовые ареалы имеют ушастый еж (Eri-
naceus auritus), малый суслик (Citellus pygmaeus), суслик-песча-
ник (С. maximus), емуранчик (Stylodipus telum), мохноногий туш-
канчик (Dipus sagitta), гребенщиковая песчанка (Meriones tamari-
scinus), хомяк Эверсмана (Cricetus eversmanni) и перевязка (Vor-
mela peregusna). Преобладающие части ареалов всех этих видов
лежат в пустынях. Лишь их края в большей или меньшей степени
170
захватывают юг степной зоны. Как уже говорилось, эти виды явля-
ются пустынными и по своему происхождению.
Очень ярко выражена реликтовость степной части ареала у
емуранчика. Обитание его в степной зоне отдельными пятнами по
песчаным массивам указывает на то, что в былые времена этот
типичный пустынный вид был распространен по территории, заня-
той в настоящее время степями, более широко, чем теперь. Иначе
нельзя объяснить прерывистость распространения емуранчика в
степной зоне, и особенно наличие пятна ареала этого вида на Дне-
пре, так как ясно, что проникнуть за многие сотни километров из
Поволжья на Днепр зверок не мог. Если же раньше емуранчик
населял более широкую область, то очевидно, что там, где ныне
развиты степи, раньше были иные условия, а именно: не степные,
а пустынные.
А. А. Бируля (1930) обнаружил в пещерах Крыма кости ему-
ранчика. Этот факт с полной достоверностью показывает, что в
плейстоцене и голоцене этот грызун был распространен значитель-
но шире, чем теперь, и подтверждает наши выводы о том, что в
степях Европы и Казахстана он в настоящее время является ре-
ликтом.
Безусловно реликтовый характер носит ареал мохноногого туш-
канчика в Прииртышье в пределах Семипалатинской и Павлодар-
ской областей, где он живет в песках, поросших сосновым бором.
Нахождение мохноногого тушканчика в Прииртышье оторвано от.
основного ареала вида не менее чем на 200 км. Предположение о
том, что он вселился в столь необычную обстановку, совершенно
невероятно. Очевидно, в данном случае мы имеем дело с реликто-
вым пятном ареала, образовавшимся в результате изменения при-
родных условий. Действительно, обитание песчаного пустынного
вида в пределах степной зоны, да еще к тому же в сосновом бору,
т. е. в совершенно необычной обстановке, с убедительностью ука-
зывает на то, что раньше в Прииртышье были более пустынные
условия.
Нетрудно видеть реликтовость ареала хомяка Эверсмана в
степях Европейской части СССР и Западного Казахстана. А. А.
Бируля в нижнеголоценовых отложениях в Крыму наряду с дру-
гими видами обнаружил остатки и этого хомяка. Очевидно, что
раньше (в голоцене) хомяк был распространен значительно шире,
чем теперь, и доходил на западе, по крайней мере, до Крыма.
Таким образом, изучение современного и былого распростране-
ния хомяка Эверсмана показывает, что за последние периоды ис-
тории Земли у этого пустынного вида ареал сильно сократился.
Поэтому его обитание в степях Поволжья и западной части Ка-
захстана с полной определенностью следует считать реликтовым.
Большую широту современной области, населяемой этим грызу-
ном, по сравнению с другими пустынными видами, следует, по-ви-
димому, связывать с тем, что этот вид и в пустыне, и в степи хо-
рошо уживается с сельскохозяйственным освоением земель, посе-
ляясь на межах, окраинах хлебных полей, бахчах, огородах и т. п.
171
Вероятно, что именно развитие сельского хозяйства в степной зо-
не сдерживает прогрессирующее сокращение ареала этого вида.
В общем, изучение современного и прошлого распространения хо-
мяка Эверсмана также приводит к выводу об изменении ландшаф-
тов Юго-Восточной Европы и Северного Казахстана в сторону их
остепнения.
В отношении сусликов — малого и песчаника — следует пола-
гать, что благодаря тому, что они сами опустынивают биотопы,
эти зверки оказались способными не только противостоять измене-
ниям ландшафтов в Южной Европе и северной части Казахстана,
но даже несколько расширить свои ареалы на север. Однако уве-
личение области распространения этих видов, особенно суслика-
песчаника, на севере происходит очень медленно и лишь в отдель-
ных местах. В то же время на юге этот вид расселяется весьма
быстро. Только за последние десятилетия он продвинулся на сотни
километров на восток — от р. Чу до р. Или. Это говорит о том, что
и для суслика-песчаника изменение условий в северной части Ка-
захстана оказывается в общем неблагоприятным. То же можно
сказать и о малом суслике, численность которого в пустынной по-
лосе во много раз выше, чем в степях.
Расселению малого суслика, в частности на север, способству-
ет деятельность человека, особенно неумеренный выпас скота, при-
водящий к опустыниванию ландшафтов, прокладка дорог, вырубка
лесов и т. п.
А. Н. Формозов (1959) указывает, что ареал малого суслика в
Сальских и Ставропольских степях расширяется в южном, юго-
западном и западном направлениях со средней скоростью 1,2—
2,7 км в год. Здесь это происходит в результате вторичного опу-
стынивания ландшафта, связанного с хищническим использованием
пастбищ.
Нет сомнений, что ушастый еж, гребенщиковая песчанка и пе-
ревязка также представляют собой в настоящее время в степи
остатки пустынной фауны, которая раньше была более широко
распространена по территории, занятой теперь степями.
К пустынным реликтам, сохранившимся в степи до сих пор,
несмотря на изменение ландшафта, должен быть причислен, как об
этом мы уже писали раньше (1949, 1950), еще один вид — большой
тушканчик (Allactaga major). Следует думать, что он лишь как-то
мирится с надвигающейся на пустыни степью и, по существу, пред-
ставляет здесь такой же пустынный реликт, как и остальные рас-
смотренные нами виды.
Итак, изучение фауны степной зоны показывает, что в ее со-
ставе имеется довольно много видов пустынного происхождения,
которые сохранились в степи от тех времен, когда не степи, а
пустыни господствовали в Юго-Восточной Европе и северной по-
лосе Казахстана.
В плейстоцене и начале голоцена фауна Юго-Восточной Европы
носила достаточно резко выраженный пустынный характер. Под-
тверждением этого служит тот факт, что среди костных остатков,
172
описанных из Крыма А. А. Бирулей (1930), были обнаружены такие
типичные обитатели пустыни, как желтая пеструшка (Lagurus
luteus) и малый тушканчик (Allactaga elater). Эти виды вообще не
встречаются в степи, и местами обитания их являются различные
участки непесчаной пустыни. На север желтая пеструшка доходит
в настоящее время не далее северных частей Бетпак-Далы и Зай-
санской котловины. Малый тушканчик ныне распространен на се-
вер до нижнего течения р. Урала, Центральной Бетпак-Далы, Се-
верного Прибалхашья и Зайсанской котловины.
В различные эпохи плейстоцена северная пустынная фауна
млекопитающих то несколько отступала, то, наоборот, распростра-
нялась шире в связи с колебаниями климата. А. А. Бируля счи-
тает, что наиболее широкого распространения (даже западнее
Днепра) «степная фауна с пустынным оттенком» достигала в со-
лютре и мадлене.
В другие эпохи на пустыню наступала степь с ее фауной, в
результате чего в Европе, вероятно, неоднократно создавались
условия, сходные с теми, которые существуют сейчас в Казахстане
в переходной от степей к пустыням полосе. Эти условия, по-види-
мому, и давали возможность совместному обитанию пустынных и
степных элементов фауны.
Прогрессирующее отступание пустынной фауны началось с го-
лоцена. По этому поводу И. М. Крашенинников (1923) на основа-
нии изучения растительности Казахстана пришел к заключению,
совпадающему с нашими выводами. Он пишет: «Насколько пустын-
ный ландшафт в засушливые периоды продвигался на север на
водоразделах и в плакорных условиях, пока еще не имеется дан-
ных. Во всяком случае следующий за последней вспышкой усиле-
ния пустынных климатических условий период уже приводит нас к
современности, когда наблюдается обратный ход событий, имен-
но — общее смещение физико-географических зон к югу».
Отступание пустынной фауны сопровождается в настоящее вре-
мя расширением южных частей ареалов некоторых степных видов,
что еще лишний раз подтверждает факт наступания степи на пус-
тыню. За последние десятилетия в степной полосе Казахстана силь-
но расселился заяц-русак, который теперь доходит до низовий р.
Эмбы, северного чинка Устюрта и юга Приаральских Кара-Кумов,
т. е. проникает глубоко в пустынную зону. Имеются данные о рас-
селении на юг большого суслика (Бажанов, 1933). Значительно
расширяет свой ареал к югу и такой .тесно связанный со степным
ландшафтом вид, как обыкновенный хомяк, распространившийся
сейчас до Аральского моря и Прибалхашья.
Изучение фауны млекопитающих Казахстана пока не дает ма-
териалов для предположения о том, что процесс наступания сте-
пей на пустыни в настоящее время прекратился или хотя бы вре-
менно приостановился. Расселение ряда пустынных видов — песча-
нок, тушканчиков и сусликов — по северному побережью Каспия,
связанное с сокращением площади моря и высвобождением из-под
воды полос суши (Лавровский, 1959), скорее всего следует рас-
173
сматривать как местное явление. Бывают случаи, когда границы
ареала пустынных видов зверей в Казахстане в течение короткого,
промежутка времени (порядка десятилетия) то несколько подни-
маются к северу, то спускаются к югу. Однако такие колебания
ареалов еще не говорят о направленных изменениях в распростра-
нении фаун.
Переходя к рассмотрению истории степной фауны Казахстана,
необходимо сказать, что принятое до настоящего времени слишком
широкое понимание степной фауны, затемняет выяснение вопроса
о ее происхождении. Наряду с действительно степными видами,
т. е. формами, связанными со злаковым и злаково-разнотравным
растительным покровом, в нее обычно включаются виды, характер-
ные для северных пустынь, а также мезофильные формы, что де-
лает ее неоднородной.
Возникновение собственно степной фауны в Казахстане следует
отнести к плейстоцену. Установить более точно этот срок весьма
трудно из-за недостатка фактических данных. Однако надо отме-
тить, что в коллекции, собранной Е. И. Орловым в бассейне р. Иши-
ма, по исследованиям Б. С. Виноградова, отсутствовали типичные
степные роды грызунов — Marmota, Citellus, Lagurus.
Таким образом, в ранние эпохи плейстоцена в Северном Казах-
стане, по-видимому, еще не было современной степной фауны.
Однако в рисс-вюрмское время (Ашельская эпоха) в Крыму
уже обитали степной сурок и большой суслик (Бируля, 1930). Один
из этих типичных степных видов — степной сурок— имеет явно вос-
точное происхождение. Он, очевидно, проник в Европу из Казахста-
на. Следовательно, в рисс-вюрмское время в Казахстане уже были
развиты степи, сходные с современными.
Большой суслик, по исследованиям В. С. Бажанова, имеет за-
падное происхождение. В Казахстан он, вероятно, мог попасть не
раньше рисс-вюрма, так как в рисский период воды Хазарской
трансгрессии Каспия отделяли юг Европы от Казахстана. В более
же ранние периоды этот суслик, видимо, еще не достиг даже Вос-
точной Европы, так как обнаружен здесь только с рисс-вюрма.
Из этого можно сделать заключение, что формирование совре-
менной степной фауны Казахстана скорее всего следует относить
к рисс-вюрмскому времени. На позднее возникновение этой фауны
указывает и ее бедность.
Происхождение степной флоры И. М. Крашенинников связывает
с расселением в равнины и ксерофитизацией альпийских видов рас-
тений. Что же касается Казахстанской степной фауны, то ее воз-
никновение едва ли можно относить к горам. Вероятно, что даль-
ние предки степной мышовки были горными. Однако происхожде-
ние остальных казахстанских и широко распространенных степных
видов — Citellus major, Marmota bobak, Lagurus lagurus, Cricetus
cricetus, Mustela eversmanni, Ochotona pusilia — трудно связывать
с горной фауной. Правда, степной сурок живет и в горах, но боль-
шая часть его ареала лежит на равнинах и в мелкосопочниках.
Легче всего допустить, что сурок оказался поднятым в горы вместе
174
с их возникновением. Это совпадает с выводами П. П. Сушкина
(1928) о происхождении фауны высокогорных областей Азии.
Несомненно не был связан с горами и такой типичный степной
вид, как тур (Bos primigenius), вымерший в Казахстане в истори-
ческое время.
* * *
История современной фауны млекопитающих Казахстана схе-
матично представляется в следующем виде.
В начале и середине антропогена вся южная; центральная и
значительная часть северной полосы Казахстана была занята пус-
тынями с соответствующей им фауной млекопитающих.
На юге современной территории республики и Средней Азии,
по-видимому, еще в конце миоцена обособилась Туранская фауна.
Очень возможно, что тогда не менее древняя Ирано-Афганская
фауна была представлена в Казахстане шире, чем теперь, о чем
говорит диффузное распространение ныне в пределах республики
видов этой фауны.
В оазисах среди образовавшихся в конце миоцена пустынь
Средней Азии и южной полосы Казахстана частично сохранялась
фауна миоценовых субтропических саванн и джунглей. Сильно
обедненные и значительно изменившиеся остатки этой фауны до-
жили в оазисах до наших дней.
Необходимо отметить, что фауна млекопитающих оазисов и в
настоящее время постепенно, но заметно сокращается: в 40-х годах
XX в. в Казахстане исчез тигр, а в начале этого столетия — хан-
гул. В сокращении численности ареалов южных мезофильных ви-
дов большую роль сыграла деятельность человека. Прямым пресле-
дованием, а также вырубкой тугаев, выжиганием тростниковых за-
рослей и т. п. человек сильно уменьшил численность таких видов,
как тигр, хангул, хаус и др. Вместе с тем деятельность человека
отразилась на сокращении ареалов этих видов зверей в Казахстане
так сильно (сильнее, чем в Средней Азии) именно потому, что все
виды этой группы находятся здесь на пределе (или близко к нему)
своего возможного распространения.
К северу от полосы южных пустынь, явившихся очагом возник-
новения Туранской фауны, еще в начале антропогена образовались
северные пустыни с особой фауной, связанные с фауной Монголь-
ских пустынь.
Эти пустыни в плейстоцене имели широкое распространение и
охватывали значительную часть Северного Казахстана и южной
полосы Европы, особенно юго-восточной ее части.
После рисской эпохи пустыни в их северной части стали заме-
щаться степями, а с голоцена началось прогрессирующее, продол-
жающееся и ныне наступание степи на северные пустыни.
Связь Казахстанской степной фауны с древним восточным степ-
ным очагом, вероятно, никогда не была тесной. Однако некоторые
восточные степные виды (цокор, джунгарский хомячок, даурский
175
хомячок и др.) смогли проникнуть в северо-восточную часть Казах-
стана и сохраниться здесь до настоящего времени.
Крайняя северная полоса Казахстана в течение всей первой
половины антропогена была занята лесами. Так, М. А. Мензбир
(1934) считал, что к северу от образовавшегося в плиоцене широ-
кого пояса пустынь — от Амурского края на востоке до Централь-
ной Европы на западе — была распространена Сибирско-Европей-
ская фауна. Она уже имела бореальный характер, так как возник-
ла в результате заметного похолодания климата этой полосы, при-
водившего в зимние месяцы к обмерзанию не только рек, но и по-
лупресноводных морей.
В различные эпохи антропогена характер лесов, покрывавших
северную полосу Казахстана, очевидно, был различен. Так, нали-
чие в составе современной лесной фауны северной части республи-
ки значительного количества европейско-маньчжурских видов мле-
копитающих говорит о том,что через Казахстан некогда тянулась
полоса лиственных или по крайней мере смешанных лесов с фау-
ной, свойственной как Европе, так и Дальнему Востоку.
Очевидно, сплошная полоса лиственных или смешанных лесов
могла существовать скорее всего лишь до начала плейстоцена,
когда продвинувшиеся на юг в связи с похолоданием хвойные ле-
са, а также возникшие степи разорвали в разных местах эту поло-
су и в дальнейшем обусловили возникновение более молодой, соб-
ственно Европейской фауны лиственных лесов. Ее представители
могли проникнуть в Казахстан лишь значительно позже — в начале
голоцена.
Древность Европейско-Маньчжурской фауны подтверждается
резкой дифференциацией ее современных видов. Так, обыкновен-
ный еж, косуля и благородный олень образуют в Европе и на
Дальнем Востоке сильно отличающиеся подвиды. Таким образом,
представители Европейско-Маньчжурской фауны в Казахстане
должны рассматриваться как достаточно древние реликты.
Более поздними обитателями Казахстана являются виды мле-
копитающих, связанные с хвойным лесом. Их проникновение на
современную территорию республики произошло, очевидно, во вре-
мя плейстоценового похолодания.
О былом широком распространении хвойных и смешанных ле-
сов в северной и центральной полосах Казахстана свидетельствует
недавнее обитание здесь целого ряда видов лесных зверей, в том
числе типичных таежников. Об этом же говорит присутствие в нас-
тоящее время в Северном и Центральном Казахстане нескольких
таежных видов, имеющих явно реликтовое распространение.
Всего лишь около 30 лет назад в горных массивах Централь-
ного Казахстана — Кенте. Кызыл-рае и некоторых других — жил
бурый медведь (наши данные). Несколько раньше — в конце XIX в.
— он населял все леса Северного и Центрального Казахстана
(Словцов, 1897), а в XVIII в. встречался и в Кустанайских борах
(Рычков, 1772). В голоцене же медведь был распространен от р.
176
Урала на западе, до Прииртышья на востоке (личное сообщение
В. Бажановой).
Совсем недавно — в 30-х и 40-х годах текущего столетия — в ле-
сах Северного и Центрального Казахстана обитала рысь (наши
данные; Слудский, 1953). Возможно, что в некоторых местах она
встречается там и сейчас.
В конце XIX и начале XX в. в Северном Казахстане обитал
лось, затем исчезнувший и появившийся там вновь в конце 30-х го-
дов текущего столетия (Лентовский, 1939; Слудский, 1950; наши
данные). До середины XIX в. в северной полосе Казахстана оби-
тал речной бобр (Бажанов, 1953; Кириков, 1955). До сих пор в ле-
сах Северного и Центрального Казахстана иногда встречается та-
кой типичный таежник, как россомаха. В памятниках андропов-
ской культуры у г. Каркаралинска найдены остатки соболя (лич-
ное сообщение М. В. Бажановой). Наконец, реликтовые ареалы в
Северном и Центральном Казахстане имеют еще два вида Сибир-
ской фауны — полевка-экономка и красная полевка.
Наличие в плейстоцене пояса лесов в Северном Казахстане
подтверждается и обитанием в Тянь-Шане Clethrionomys frater,
явно отчленившейся от европейской лесной полевки.
Таким образом, не только вообще лесная, но и собственно таеж-
ная фауна в плейстоцене, безусловно, имела на современной терри-
тории республики более широкое распространение, чем в настоя-
щее время, что было связано с более влажным климатом и широ-
ким развитием лесов. Это подтверждается и ботаниками. Так,
Н. В. Павлов (1926) пишет: «В периоде, синхроничном ледниково-
му покрову Европы (или непосредственно вслед за ним), наша
страна переживала оптимальное увлажнение. В это время происхо-
дило энергичное образование речных долин, гидрографическая сеть
обладала выраженными стоками (Сары-су и Чу являлись прито-
ками Сыр-Дарьи), бассейны озер имели горизонты, повышенные в
сравнении с современными... и северная половина края была одета
лесом...; леса, вероятно, были уже северного типа: хвойные — сос-
на и ель или лиственница, а также береза с осиной, сохранившиеся
и до сих пор. Мог быть и дуб, но как редкий остаточный вид от
третичных субтропических широколиственных лесов».
Подобные данные имеются у И. М. Крашенинникова, который
указывает, что в бассейне Тургая найдены среди осоковых кочкар-
ников на выходах ключей клочки маленьких сфагновых болот с
Drosera rotundifolia, в непосредственном контакте с кокпековыми
и чернополынными зарослями. И. М. Крашенинников называет эти
болота «замечательными колониями», пришедшими в постплиоцене
с дальнего севера. Далее он говорит: «...в современной расти-
тельности можно указать такие убежища, сохранившие постплио-
ценовую флору междуречий до наших дней, — это известные гор-
ные группы Киргизской складчатой системы (Казахского нагорья.
— 4- Л.) с их сосново-березовыми лесами, в глубине наиболее воз-
вышенных массивов своих давших приют целому ряду северных ви-
дов.... А. Я. Гордягин... приходит к необходимости видеть в них,
12-114
177
вместе с некоторыми островами Киргизских сосновых боров те-
перь несколько изолированных от чисто лесной зоны поясом степи и
лесостепи, пережиток более влажных эпох, сохранившийся в ре-
зультате горного рельефа». Очень убедительно о наступании в плей-
стоцене леса на степь по отношению к Средней Сибири пишет М. Г.
Попов (1953).
Наступившее в конце плейстоцена потепление привело к отсту-
панию леса. Этот процесс был ускорен деятельностью человека,
вырубавшего и выжигавшего лесные массивы на громадных тер-
риториях. Возможно, что и сейчас отступание лесов к северу не
прекратилось. В своих прежних работах (1949, 1950) мы высказали
мысль о том, что «... степи, как молодой ксерофитный ландшафт,
прогрессивно развиваются, наступая в Казахстане как на пустыню,
так и на лес».
Однако этот вопрос при детальном рассмотрении оказывается
более сложным. Дело в том, что в 40-х годах текущего столетия в
северной полосе Казахстана во многих местах стали появляться
такие типичные лесные звери, как лось и косуля. В настоящее вре-
мя лоси живут и во многих случаях размножаются в березовых
колках и зарослях ивняков по всему северу республики. Всюду
здесь стала весьма обычной и косуля. Размножение этого копытно-
го происходит здесь очень интенсивно. Быстро расселяется в Казах-
стане и заяц-беляк.
Несомненно, что в расширении ареалов лося и косули боль-
шую роль сыграло запрещение их добычи в течение длительного
времени. Однако возможно, что появление лесных зверей и их
успешная естественная акклиматизация в Северном Казахстане
связаны и с изменением ландшафтов — намечающимся продвиже-
нием на юг лесов.
По-видимому, в северной части степной зоны постепенно соз-
даются неблагоприятные для типичных степных животных условия.
Об этом говорит происходящее сокращение ареала степного сурка.
В плейстоцене этот вид жил на юге Германии, в исторические вре-
мена был распространен по всей степной полосе Европейской части
СССР и Казахстана, а теперь сохранился лишь местами в южной
части степей Украины и Казахстана. В сокращении площади рас-
пространения сурков исключительно большую роль сыграла дея-
тельность человека (прямое истребление и особенно распашка сте-
пей). Однако результаты человеческой деятельности особенно силь-
но сказываются именно тогда, когда она совпадает с общим направ-
лением развития природных явлений. Можно полагать, что так об-
стоит дело и с сурком.
И. Г. Пидопличко (1950) говорит также о происходящем в са-
мое последнее время сокращении ареалов слепышей и сусликов.
Нахождение в лесной зоне смежных с Казахстаном территорий
остатков некоторых современных пустынных видов (о чем говори-
лось выше) могло произойти только в результате продвижения ле-
сов на юг. Возможно, что не только под воздействием человека, но
и вследствие изменения условий, в очень близкое к нам время в
178
Казахстане вымер типичный степной вид — тур (Балин, 1955).
Таковы данные, подтверждающие, что в настоящее время в Ка-
захстане происходит надвигание леса на степь, а значит — и общее
смещение ландшафтных зон к югу.
Однако такому выводу противоречат факты, собранные А. Н.
Формозовым (1959). Этот ученый показывает, что в последнее вре-
мя некоторые степные виды птиц расселяются все дальше к севе-
ру, а северные виды отступают. По мнению А. Н. Формозова, в дан-
ном случае это происходит независимо от человеческой деятель-
ности и связано с сильным потеплением климата за последние де-
сятилетия.
Таким образом, вопрос о продвижении леса на юг нуждается в
дальнейшем изучении.
В заключение следует сказать несколько слов по поводу истории
фауны горных районов Казахстана.
На Алтае, как показали раскопки по рекам Чарышу и Ханхару,
в плейстоцене наряду с мамонтом, волосатым носорогом, пещерной
гиеной и другими вымершими видами обитало много современных,
в том числе лесных, зверей (рысь, медведь, соболь и др.). Это поз-
воляет думать, что уже тогда, а вероятно, и значительно раньше,
фауна носила здесь таежный характер.
Собственно горная, т. е. связанная со скалами фауна Тянь-Ша-
ня, как говорилось выше, состоит преимущественно из централь-
ноазиатских горных элементов, или из видов, отчленившихся от них
и эндемичных ныне для отдельных хребтов или их групп. Кроме
того, наличие вследствие вертикальной зональности разнообразных
биотопов в горах позволило проникнуть сюда с севера целому ря-
ду лесных и степных видов, часть из которых, очевидно, была подня-
та вверх вместе с ростом гор. Специфичность горной среды привела
к заметному видообразованию — здесь появился самостоятельный
очаг возникновения фауны.
* *
*
Из сделанного обзора можно видеть, что в Казахстане к нас-
тоящему времени сложились самостоятельные очаги возникновения
фаун — Степной, Северо-пустынный и Горный.
Юг республики входит в сферу действия Туранского очага, ее
северная часть все более ощущает воздействие Сибирской фауны,
а западная — Европейской.
Изменения фауны и в прошлом совершались при сильном влия-
нии человека. В дальнейшем его воздействие на ход истории фау-
ны будет возрастать все больше, причем особенно усилится влия-
ние сознательной деятельности человека.
В Советском Казахстане работы по реконструкции фауны приоб-
ретают все больший размах. Это связано с общей переделкой ланд-
шафтов. В ближайшем будущем такие мероприятия будут прово-
диться в невиданных до сих пор масштабах. В частности, будет
сознательно и планомерно изменяться и ход истории фауны.
IV. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ФАУНЫ МЛЕКОПИТАЮЩИХ
НА ТЕРРИТОРИИ КАЗАХСТАНА
Анализ фауны млекопитающих Казахстана показал, что отдель-
ные фаунистические комплексы занимают в пределах республики
различные территории и часто исключают друг друга. Вместе с тем
в любом районе фауна носит более или менее смешанный, а часто и
очень сложный характер.
Весьма существенно изменяется фауна в направлении с севера
на юг, что обусловливается сменой современных ландшафтов. На-
ряду с этим большое влияние на состав фауны оказывает верти-
кальная зональность. Однако причины пространственных изменений
фауны млекопитающих не исчерпываются географическими факто-
рами, так как состав современной фауны зависит от ее истории.
Развитие ландшафтов, по разному протекавшее в отдельных час-
тях Казахстана, привело к тому, что даже сходные по современ-
ным экологическим условиям области в ряде случаев оказались
заселенными различными фаунистическими элементами. В резуль-
тате этого распределение компонентов фауны по территории рес-
публики оказывается достаточно сложным.
Наиболее объективным и в то же время показательным, мы
считаем, является предложенный нами (Афанасьев, 1951) метод
«разрезов», которые мы делали через территорию республики как
с севера на юг, так и с запада на восток.
В соответствии с результатами анализа фауны млекопитающих
во всех точках разрезов мы откладывали число видов, относящих-
ся к каждому фаунистическому комплексу. При этом точки разреза
наносились на равном расстоянии друг от друга — через 150 км
на местности.
Изменения фауны с севера на юг мы иллюстрировали четырьмя
меридиональными разрезами; в широтном направлении фауна рас-
сматривалась нами на четырех разрезах, проведенных с запада на
восток в пределах каждой из основных ландшафтных зон, пред-
ставленных в республике: степной зоны, переходной полосы, двер-
ной полосы пустынь и южных пустынь.
Рассмотрение разрезов, сделанных через территорию Казахста-
на с севера на юг, позволило нам сделать следующие заключения.
Фаунистическая граница между лесостепью и степью выражена
слабо; лишь некоторые лесные виды (лось, лесная мышовка) не
идут из лесостепи в степь. Рубеж между степью и полосой, пере-
180
ходной к пустыне, обусловливается прежде всего заметным умень-
шением количества мезофильных видов. Число степных видов к
югу сокращается здесь постепенно. Эта граница четко выражена
только в пределах Кустанайской области. В других местах она
более расплывчата.
Между переходной полосой и пустыней граница намечается в
результате выклинивания степных видов и весьма резкого сокра-
щения мезофильных форм. Она особенно отчетлива между Казах-
ским нагорьем и Северным Прибалхашьем и несколько слабее
выражена между верховьями Сары-су и Бетпак-Далой, а также
в районе Тургая. Напротив, в Западном Казахстане она неопреде-
ленна.
Фаунистическая граница между пустыней и горами резкая.
Менее четкой она оказывается в районе Каратау и Таласского.
Алатау и весьма отчетливой — у Заилийского Алатау.
Совпадение фаунистических границ с широтными, таким обра-
зом, оказывается неполным. Прежде всего, оно нарушается верти-
кальной зональностью. Далее, определенная нечеткость разграниче-
ния ландшафтов позволяет видам зверей со сравнительно широкой
экологической валентностью далеко проникать по существу в не-
свойственные им ландшафты. Особенно часто это наблюдается в
Западном Казахстане. Наконец, виды, принадлежащие к различ-
ным фаунам, по разному ведут себя при изменении экологических
условий, обусловливаемых сменой ландшафтов. Так, например,
казахстанские пустынные виды в общем строго связаны с север-
ными пустынями, ирано-афганские — часто обнаруживают способ-
ность проникать и жить в достаточно необычных для них условиях
(например, общественная полевка — в предгорьях Джунгарского
Алатау).
В заключение рассмотрения меридиональных разрезов необхо-
димо указать, что в северных частях пустынь Казахстана наиболее
существенную роль играет Казахстанская, а на востоке — Монголь-
ская пустынные фауны. В южной полосе пустынь Казахстанская
фауна уступает место другим пустынным фаунам: на Устюрте —
Ирано-Афганской и в меньшей степени Туранской, а в более вос-
точных частях республики — Туранской фауне.
Что же касается мезофильных фаунистических комплексов, то
по мере движения с севера на юг быстрее всего выклиниваются
виды, связанные с лесом, и особенно быстро — таежные, а затем—
европейско-маньчжурские. Дальше других проникают на юг широ-
ко распространенные лесные виды.
На юге в полосе пустынь представлены главным образом юж-
ные мезофильные виды. Северные лесные — широко распространен-
ные европейско-маньчжурские и европейские—виды в небольшом
количестве проникают в пустынную зону с горных хребтов по рекам,
где они населяют тугаи и тростниковые заросли. В связи с этим
северные мезофильные виды относительно более богато представ-
лены в Южном Прибалхашье, более бедно — по рекам Чу и Та-
ласу и совсем отсутствуют по р. Сыр-Дарье.
181
Рассмотрейие фауны млекопитающих с запада на восток в пре-
делах степной зоны показывает, что она остается довольно однооб-
разной на всем протяжении. Отличия в ее составе сводятся к то-
му, что в восточных степях встречается несколько восточных степ-
ных видов, а на западе — представитель причерноморской степной
фауны. Кроме того, в западной части степной зоны несколько бо-
лее богато, чем на востоке, представлены пустынные виды. Это свя-
зано, как говорилось выше, с более быстрым наступанием степей
на пустыню в восточных частях Казахстана по сравнению с запад-
ными.
Рассмотрение изменения фауны млекопитающих с запада на
восток в пределах переходной от степей к пустыням полосы пока-
зывает, что на западе достаточно обильно представлены пустынные
и особенно казахстанские пустынные виды. К востоку количество
их постепенно уменьшается. Степная фауна здесь пополняется вос-
точными видами.
Мезофильная фауна в пределах переходной полосы состоит из
разнообразных групп. На западе значительное влияние имеет Евро-
пейская, а на востоке — таежная фауна млекопитающих. Эта фау-
на значительно обогащается в районах с расчлененным рельефом
(Мугоджары, Улутау и особенно Казахское нагорье).
Граница между переходной полосой и горами (Калбинский
Алтай и Алтай) выражена достаточно резко вследствие сильного
сокращения в горах числа пустынных видов и, наоборот, резкого*
возрастания количества лесных и горных форм.
Изменение фауны млекопитающих в полосе пустынь Казахстана
показывает, что в ее западной части — в пустынях Северного При-
каспия и Северного Приаралья — фауна млекопитающих носит
хорошо выраженный пустынный характер, но в районе р. Эмбы в
нее включаются степные элементы. В этой части северной пустын-
ной полосы пустынная фауна очень разнообразна. К востоку она
все более обогащается за счет монгольских видов.
Мезофильная фауна по всей полосе пустынь бедна. Немного
более богата она на севере Прикаспийских и Приаральских пус-
тынь, что объясняется значительным количеством имеющихся здесь
рек и озер, а также тем, что эти пустыни лежат близ берегов таких
крупных водоемов, как Каспийское и Аральское моря, смягчающих
климат прилежащих к ним пустынь. Заметно обогащается мезо-
фильная фауна и в Алакульской котловине, что связано также с
наличием в ней больших водоемов, а также положением котловины
между горными хребтами, с которых в нее проникает ряд мезо-
фильных видов зверей.
Сравнение фаун различных частей Казахстана позволяет по-
дойти к зоогеографическому районированию территории республи-
ки. Однако мы считаем необходимым прежде всего подчеркнуть, что
границы между отдельными участками, которые можно выделить
на основании специфических особенностей их фауны млекопитаю-
щих, большей частью не четки и расплывчаты. Непроходимых гра-
182
ниц не существует, и все зоогеографические участки оказываются
связанными между собой в большей или меньшей степени.
Даже горные районы Казахстана, достаточно резко отделен-
ные от остальных территорий республики и обладающие характер-
ной фауной, связаны с прилежащими к ним пустынными и степны-
ми участками. Это происходит главным образом путем обогащения
фаун пустынных и степных участков за счет проникновения в них
с гор различных мезофильных видов. В меньшей степени идут в
горы степные и даже некоторые пустынные виды.
Географическое положение зоогеографических участков реши-
тельным образом отражается на составе их фауны. Так, например,
фауна Алтая, в которой наиболее важную роль играют таежные
виды, резко отличается от фауны Каратау, носящей сильно опусты-
ненный характер. Ясно, что эти отличия тесно связаны с местопо-
ложением участков. Однако различия в фауне млекопитающих
зоогеографических, в данном случае горных, районов объясняются
не только экологическими особенностями, но и историей их заселе-
ния. Так, например, очевидно, что такие преграды, как пустыни,
лежащие между отдельными горными массивами, мешали и ме-
шают проникновению на юг и юго-запад многих северных мезо-
фильных элементов. Подобно этому, фауны долин рек Сыр-Дарьи
и Или отличаются весьма резко, несмотря на большое сходство их
современных природных условий.
Таким образом, зависимость распределения млекопитающих и
их групп от ландшафтных условий является несомненной и тесной.
Однако полного соответствия зоогеографических и ландшафтных
делений не наблюдается. Причины некоторого несоответствия рас-
пределения групп млекопитающих с общими ландшафтными осо-
бенностями кроются, как уже говорилось, в различной истории
отдельных районов. Это заставляет нас прийти к выводу, что под-
менять зоогеографическое районирование ландшафтным недопус-
тимо.
Наконец, следует отметить, что расселение видов млекопитаю-
щих происходит даже на наших глазах (например, продвижение
суслика-песчаника и зайца-русака на восток). Поэтому вполне
понятно, что со временем должно измениться и разработанное на-
ми зоогеографическое деление республики. Еще быстрее оно изме-
нится в результате сознательного воздействия человека на фауну.
Мы считаем возможным выделить на территории Казахстана
следующие 22 зоогеографических участка: Лесостепной, Западный
степной, Центральный степной, Восточный степной, Западная
часть переходной полосы, Улутауский, Казахское нагорье, Зайсан-
ская котловина, Северные Арало-Каспийские пустыни, Бетпакда-
линский, Алакульский, Устюртский, Кызыл^Кумский, Муюн-Кум-
ский, Чу-Илийский, Южно-Прибалхашский, Алтайский, Саурский,
Джунгарский, Восточно-Тяныпанский, Западно-Тяньшанский и Ка-
ратауский.
Прежде чем перейти к рассмотрению фауны млекопитающих вы-
деленных нами участков, мы считаем необходимым сравнить наше
183
Рис. 10. Зоогеографические участки Казахстана. 1 — Лесостепной; 2 — Западный степной; 3— Центральный степной;
4 — Восточный степной; 5 — Западная часть переходной полосы; 6— Улутауский; 7 — Казахское нагорье; 8—Зай-
санская котловина; 9 — Северные Арало-Каспийские пустыни; 10—Бетпакдалинский; 11 — Алакульский; 12 — Ус-
тюртский; 13— Кызыл-Кумский; 14 — Муюн-Кумский; 15—Чу-Илийский; 16 — Южно-ПрибалхашскИй; 17 — Алтайский;
J8— Саурский; 19— Джунгарский; 20— Восточно-Тяныиа некий; 21 — Здпадно-Тяньщднский; 22 — Каратауский.
зоогеографическое деление Казахстана с ранее предложенными^
Зоогеографическое районирование, разработанное Н. А. Север-
цовым (1877), в части, касающейся Казахстана, было очень схе-
матичным. Важно, однако, что этот крупнейший ученый подметил,
существенную разницу между фауной пустынь и фауной «переход-
ной полосы», к которой он относил степь и лесостепь.
Районирование, проведенное М. А. Мензбиром (1914), касается
Казахстана лишь в самой незначительной степени. Он разделил
юго-восточную часть Казахстана на два участка: Восточно-Тянь-
шанский и Западно-Тяньшанский. Такое деление имеет основание
по отношению к горной части республики, так как и по составу
фауны млекопитающих Саур, Джунгарский Алатау и Восточный
Тянь-Шань действительно ближе между собой, чем с Западным
Тянь-Шанем и Каратау. Однако соединение М. А. Мензбиром в
одно целое гор и пустынь в пределах каждого участка не выдер-
живает никакой критики. Большой заслугой Н. В. Минина (1938)
является то, что он на основании изучения грызунов очень ясно
показал глубокое различие между фауной гор и прилежащих к
ним пустынь.
Граница, проведенная П. П. Сушкиным (1925) между Средне-
Азиатской подобластью и провинцией степи и лесостепи Северной
подобласти, т. е; между собственно пустыней и переходной поло-
сой к степи действительно выражена в Казахстане довольно ясно.
Однако соединение степи и лесостепи в одну подобласть с тайгой и
противопоставление степей пустыням нельзя признать правильным.
Степи, несомненно, фаунистически ближе к пустыням, как это со-
вершенно справедливо считает В. Г. Гептнер (1945), чем к тайге.
Лиственные же леса, развитые как самостоятельный современный
ландшафт в Европе и Маньчжурии, по нашему мнению, являются
особым очагом возникновения фауны. В северной полосе Казахста-
на элементы фауны лиственных лесов (европейские и европейско-
маньчжурские) в настоящее время распространены в лесостепи,
проникая по колкам и кустарниковым участкам в степь и даже в
переходную к пустыням полосу, так же как они проникают на се-
вере по долинам рек, перелескам и опушкам в тайгу.
Очень интересно зоогеографическое районирование, сделанное
Н. В. Мининым (1938). По его исследованиям, границы первосте-
пенного порядка (между провинциями) в пределах южной полосы
Казахстана проходят по предгорьям всех горных хребтов, отделяя
их от прилегающих пустынь, причем Чу-Илийс^ие горы справедли-
во отнесены Н. В. Мининым к пустыням. Такая граница, как мы
видели, действительно существует.
Далее границу первостепенного порядка Н. В. Минин в виде
широкой полосы, охватывающей почти всю переходную от пустынь
к степям полосу, проводит между пустынями и степями. Такое тол-
кование переходной полосы неправильно. В этом случае мы долж-
ны считать, что фауна этой полосы состоит из простого смешения
южных — пустынных и северных — степных форм. Однако мы
знаем, что эта полоса вместе с северной частью пустынной зоны
185,
является очагом возникновения самобытной Казахстанской пустын-
ной фауны. Кроме того, следуя здесь за П. П. Сушкиным, Н. В. Ми-
нин допускает ту же ошибку—резко разделяет пустыни и степи.
Границу второго ранга (между округами) Н. В. Минин прово-
дит в пределах Казахстана по нижнему течению р. Сыр-Дарьи и до-
лине р. Чу. От нее в среднем течении р. Чу отходит такая же гра-
ница, тянущаяся по северной окраине Чу-Йлийских гор и южному
берегу Балхаша.
Выше мы видели, что граница между Кызыл-Кумами и Муюн-
Кумами, с одной стороны, и Приаральскими Кара-Кумами и Бет-
пак-Далой — с другой, действительно существенна, так как она
разделяет участки, занятые на юге преимущественно Туранской
фауной, а на севере — главным образом Казахстанской. Что же
касается границы, идущей по нижнему течению р. Чу и отделяю-
щей Муюн-Кумы от Чу-Илийских гор и Южного Прибалхашья, то
она не может считаться такой важной, как это полагал Н. В. Ми-
нин.
Переходя к рассмотрению участков, выделенных Н. В. Мини-
ным, следует отметить, что в основном они совпадают с нашими
участками.
Н. В. Минин совершенно правильно объединяет пустыни, лежа-
щие к югу от Эмбы, и Приаральские Кара-Кумы в один участок.
Однако он не выделяет Устюртского участка, обладающего весьма
своеобразной фауной. Второй участок, по Н. В. Минину, охватывает.
Бетпак-Далу и Северное Прибалхашье, что полностью совпадает с
нашим делением. Третий участок включает Чу-Илийские горы,
Южное Прибалхашье и Алакульскую котловину. Рассмотрение
фауны млекопитающих этой части Казахстана заставило нас выде-
лить здесь три участка, достаточно сильно отличающихся друг от
друга.
Четвертый участок Н. В. Минина охватывает Кызыл-Кумы и
почти совпадает с нашим Кызылкумским участком. К пятому
участку Н. В. Минин относит Муюн-Кумы и почему-то юго-восточ-
ную часть Кызыл-Кумов. Наконец, в седьмой участок он вклю-
чает горы всего Тянь-Шаня, в том числе и Джунгарского Алатау,
разделенные нами на несколько участков.
Таким образом, принципиально деления Н. В. Минина совпа-
дают с нашими, но являются более схематичными. Главнейшей
ошибкой Н. В. Минина оказывается неправильная трактовка пере-
ходной к степям полосы.
Очень своеобразно районирование Казахстана, проведенное
Б. А. Кузнецовым (1948). Не вникая в сложное взаимоподчинение
отдельных зоогеографических категорий, признаваемых Б. А. Куз-
нецовым (подобласть, зона, провинция, округ, участок, подучасток),
мы должны отметить, что сам принцип районирования, принятый
им, не вполне правилен. Б. А. Кузнецов районирование не основы-
вает на генетическом анализе фауны. Поэтому он упустил хотя и
сравнительно бедную, но, безусловно, оригинальную и самобытную
степную фауну. В результате соединения собственно степной фау-
186
ны с различными группами мезофильных видов получилось, что в
Казахстане, где степи являются доминирующим ландшафтом в
пределах его северной полосы, Б. А. Кузнецовым вовсе не выде-
ляются степные участки.
Хотя Б. А. Кузнецов отделяет степи от лесных областей, но
фактически, развивая ошибку П. П. Сушкина, он относит к «пере-
ходной зоне лесостепи» не только собственно лесостепную полосу
Казахстана, но и почти всю степную зону (за исключением южной
часта Кустанайских степей, которые соединяются с пустынями),
все Казахское нагорье, Улутау и мелкосопочник, лежащий между
ними, т. е., в сущности говоря, проводит районирование в этой час-
ти Казахстана на основании распространения дендрофильной
фауны.
Как мы видели выше, мезофильные виды, связанные с древес-
ной и кустарниковой растительностью, действительно широко рас-
пространены по северу степной зоны и даже в пределах переход-
ной полосы — в Улутау и Казахском нагорье, где наличие древес-
ной растительности связано с вертикальной зональностью. У Б. А.
Кузнецова эти разнородные в зоогеографическом отношении участ-
ки оказались соединенными вместе, а степь совсем исчезла из Ка-
захстана.
Районирование зоны пустынь, к которой Б. А. Кузнецов присое-
диняет и южную часть переходной к степям полосы, называя все
это «Казахстанской провинцией», нам кажется более правильным,
но содержит ряд частных ошибок. Так, если соединение в один
Прибалхашский участок Бетпак-Далы и Северного Прибалхашья
можно считать правильным, то включение в него Алакульской кот-
ловины выглядит странным. Алакульская котловина характеризует-
ся своеобразной фауной. Она имеет мало общего с фауной Север-
ного Прибалхашья и Бетпак-Далы и ближе стоит к фауне Южно-
го Прибалхашья, хотя отличается и от нее рядом неповторимых
особенностей.
Неправильно также соединение в один участок Муюн-Кумов с
Чу-Илийскими горами и Южным Прибалхашьем. Если Чу-Илий-
ские горы имеют некоторое сходство по составу своей фауны млеко-
питающих с Южным Прибалхашьем (хотя в них и отсутствуют ви-
ды, связанные с песками), то Муюн-Кумы, где основу фауны сос-
тавляют туранские виды, выделяются очень резко. Они ближе стоят
к Кызыл-Кумам, которые Б. А. Кузнецов правильно относит к Ту-
ранской пустынной провинции. Наконец, неубедительно, по наше-
му мнению, разделение северных Арало-Каспийских пустынь на
два участка.
Горные участки юго-восточной и южной частей Казахстана
Б. А. Кузнецов объединяет в два участка: Восточно-чТяньшанский
и Западно-Тяньшанский. Такое деление стоит ближе к нашему по
сравнению с делением Н. В. Минина. К Алтайско-Саянскому участ-
ку, входящему в «Сибирскую провинцию бореально-лесной зоны»,
Б. А. Кузнецов относит в пределах Казахстана Алтай и Саур. Дей-
ствительно, в фауне млекопитающих Алтая большую роль играют
187
лесные и особенно сибирские элементы. Поэтому отнесение Южно-
го Алтая к Сибирской провинции возражений не вызывает. Но
включение в этот участок Саура, в котором почти полностью отсут-
ствуют сибирские виды зверей, нам представляется вовсе неубеди-
тельным.
Весьма своеобразно «районирует» территорию Б. К. Штегман
(1938), который мазками определенного цвета наносит на карту
элементы различных фаун. Такой метод дает лишь общую карти-
ну, но совершенно не позволяет судить о конкретном составе фау-
ны данного района.
Несколько слов необходимо сказать о подчинении выделенных
нами участков. Полагая, что иерархическое построение системы
зоогеографического районирования ни к чему, кроме путаницы, не
приводит, мы считаем вполне допустимым в пределах основной
области (в данном случае Палеарктики) подчинять зоогеографи-
ческие участки только типичным ландшафтам, так как именно с
ними связаны очаги возникновения специфических фаун. Однако
зоогеографическое районирование не может полностью совпадать
с общим ландшафтным районированием вследствие особенностей,
присущих фауне в процессе ее развития.
В заключение приводим краткое описание выделенных нами
зоогеографических участков.
Лесостепной участок
Занимает крайнюю северную часть Казахстана. В его преде-
лах ландшафт представляет чередование влажной луговой степи, в
преобладающей части распаханной, с островами березовых и оси-
новых лесов. Поймы рек покрыты лугами, зарослями кустарников
с отдельно или группами растущими тополями. По берегам мно-
гочисленных небольших озер развиты солонцы. Влажные запади-
ны зарастают густыми ивняками.
Фауна млекопитающих лесостепи состоит преимущественно из
мезофильных видов, среди которых преобладают широко распро-
страненные лесные формы. Из них на лесных участках живут обык-
новенная и крошечная бурозубки, обычен горностай, довольно час-
то встречается лесная мышовка. По речкам, озерам, западинкам
с лужами воды обитают водяная кутора и водяная крыса. Из лету-
чих мышей обычны водяная ночница и рыжая вечерница. В лесу,
среди кустарников и на полях держится лесная мышь. Здесь живут
и некоторые таежные виды. В березово-осиновых колках и особен-
но в пониженных, влажных местах с густым подлеском из ивняков
встречается лось. Здесь же держится заяц-беляк. Влажные участки
населяют полевка-экономка, арктическая и плоскочерепная буро-
зубки. Типичным обитателем березовых колков является красная
полевка.
Богато представлена в лесостепном участке Европейско-Мань-
чжурская фауна. Нередко можно встретить обыкновенного ежа.
На кустах и высокой траве устраивают свои гнезда мыши-малют-
188
Рис. 11. Березовый колок в лесостепи. Фото Ю. Г. Афанасьева.
Рис. 12. Рог лося, найденный в бору Ара-Карагай. Фото Ю. Г. Афанасьева.
189
ки. В лесу и по окраинам полей живет полевая мышь. За последние
годы в березовых колках стала обычной косуля.
Степная фауна в видовом отношении представлена в лесостепи
значительно беднее, чем лесная. Однако степные виды, обитающие
здесь, по количеству особей многочисленны. По лугам, опушкам
лесов, окраинам полей, на выгонах, дорогах и межах постоянно
поселяются большой суслик и обыкновенный хомяк. На более су-
хих участках обитает степная пеструшка. Нередок здесь и степной
хорек, охотящийся за грызунами, особенно за сусликами и хомя-
ками.
Пустынная фауна в лесостепном участке очень бедна. В неболь-
шом числе на лугах и в степи поселяется слепушонка. Очень редко
встречается корсак. Из казахстанских пустынных видов в лесо-
степи живет только большой тушканчик, который придерживается
солонцов, выгонов, дорог и других биотопов, носящих пустынный
характер.
Кроме того, в лесостепи из видов, широко распространенных
в Палеарктике, многочисленны домовая мышь, волк и лисица, а в
городах и крупных поселках — пасюк.
* *
*
Три зоогеографических участка, лежащих к югу от лесостепно-
го района, включают степи Казахстана от Волги на западе до пред-
горий Алтая на востоке и приблизительно до 50° с. ш. на юге.-
Вместе с лесостепным участком они полностью охватывают степную
зону республики. Их территория характеризуется в общем равнин-
ным рельефом. На севере абсолютная высота местности состав-
ляет немногим более 100 м, а примерно под 54° с. ш. повышается
до 200 м. В общем же подъем местности здесь с севера на юг очень
невелик. Лишь кое-где (Боровое, Кокчетав) равнинность нарушает-
ся невысокими, до 600 ж, гранитными горками.
Реки степной зоны в Казахстане немногочисленны. Наиболее
крупные из них Иртыш, Ишим, Тобол и Урал с притоками. Вместе
с тем здесь очень многочисленны мелкие, средней величины, а
иногда и крупные степные озера.
Степи Казахстана в основном образованы травянистыми расти-
тельными группировками, доминирующим компонентом которых
является типчак. Второй компонент — ковыль. Его дерновины мощ-
нее и выше, чем у типчака. Разнотравье здесь играет подчиненную
роль, распределяясь среди основных злаковых дерновин на местах,
не занятых злаками, и в северной части — на наиболее влажных
участках. В настоящее время большая часть степей Казахстана
распахана и используется как сельскохозяйственные угодья.
Среди степного ландшафта разобщенными пятнами по повыше-
ниям рельефа разбросаны лесные колки из березы и осины с ивня-
ками по окраинам. Особенно широко развиты колки в северной по-
лосе степи. Сосновые боры приурочены к песчаным массивам или
выходам гранитов. Южная часть правобережья Иртыша покрыта
ленточными сосновыми борами на песчаных массивах.
190
Сосновые боры на песках встречаются, кроме того, в Куста-
найской области. В Ара-Карагайском бору сосна растет по верши-
нам песчаных грив; остальная площадь занята березняками со степ-
ными полянами. Травяной покров здесь слагают степные элементы.
В глухих участках леса встречаются лесные виды: черная сморо-
дина, костяника, зеленоцветная грушанка и др. В Аман-Карагай-
ском бору к сосне примешиваются береза и осина. Лесных форм в
травостое очень мало. В Наурзумском бору сосняки носят парко-
вый характер; среди них по понижениям встречаются солончаки с
кустами лоха и тамарикса.
Сосновые боры на гранитах развиты в районе Кокчетава и
Баян-Аула. В Кокчетавском бору много северных лесных видов
растений. По блюдцам вершин имеются болотца, заросшие осока-
ми, сфагнумами и т. п.
На западе — в бассейне р. Урала — степь характеризуется свое-
образными участками леса европейского типа. Они развиты по
балкам и оврагам по рекам Уралу и Илеку и состоят, помимо бере-
зы и осины, из дуба, мелких деревцев дикой яблони, черной и серой
ольхи, терна и др. Подобные леса, но с примесью вяза и тополя,
имеются в долине р. Урала, до 50° с. ш. Южнее сохраняются лишь
тополи и ветлы.
Степные зоогеографические участки характеризуются прежде
всего широким распространением на всей их территории степной
фауны.
Общими для всех трех степных участков являются оба широко
распространенные степные вида —сурок и степной хорек, почти все
казахстанские степные виды — большой суслик, степная мышовка,
степная пеструшка и обыкновенный хомяк — и один восточный
степной вид — стадная полевка.
Пустынная фауна во всех участках очень бедна. Из широко
распространенных пустынных видов в нее входят: очень редкий в
степной зоне ушастый еж, слепушонка и корсак, а из казахстан-
ских пустынных форм — только большой тушканчик, который, как
и в лесостепи, поселяется здесь по опустыненным биотопам.
Из лесных видов во всех трех степных участках встречаются из
группы широко распространенных лесных видов—обыкновенная и
малая бурозубки, водяная кутора, рыжая вечерница, лесная мышь,
горностай, обыкновенная полевка и водяная крыса, из таежников—
лось и заяц-беляк, из европейско-маньчжурских форм — полевая
мышь, мышь-малютка и косуля.
Все виды, связанные с лесом, живут в степи по колкам, зарослям
кустарников, в сосновых борах, по берегам речек и в других ме-
зофильных биотопах. Более обычны они в северных частях зоны.
Однако распространение их здесь более ограниченное, а числен-
ность меньшая, чем в лесостепи. Из южных видов обитает заяц-ру-
сак. Таким образом, для степи характерны прежде всего собствен-
но степные виды.
191
Западный степной участок
Занимает крайнюю северную полосу западной части Казахста-
на, на юг — примерно до 50° с. ш., от Уральска на западе и до Му-
годжар на востоке.
Отличие этого зоогеографического участка от остальных степ-
ных участков заключается прежде всего в том, что здесь обитают
европейские лесные виды — выхухоль, нетопырь Натузиуса, евро-
пейская лесная полевка, лесная куница и европейская норка, кото-
рые не идут в более восточные части степей Казахстана.
Кроме того, здесь более богато, чем в других степных участках,
представлена пустынная фауна. Это является результатом более
позднего продвижения здесь степи на юг по сравнению с вентраль-
ной и особенно восточной частью современной степной зоны. Рас-
пространение всех пустынных элементов носит здесь реликтовый
характер.
Из широко распространенных пустынных видов в пределах это-
го участка изредка встречается перевязка. Из представителей Мон4-
гольской фауны обычен хомяк Эверсмана. Здесь живут казахстан-
ские пустынные виды — большой тушканчик, малый суслик и сус*
лик-песчаник. Под Актюбинском, кроме того, встречается туранский
вид — гребенщиковая песчанка.
Степная фауна пополняется здесь степной пищухой.
Центральный степной участок
Расположен к востоку от Западного степного участка. Северной
границей его служит южная граница лесостепи, южной — пятиде^
1
Рис. 13. Бор Ара-Карагай в Северном Казахстане. Фото Ю. Г. Афанасьева,
192
Рис. 14. Степь западнее оз. Кургальджина. Сурок.
Фото М. И. Исмагилова.
сятая параллель, а западной — государственная граница Казахской
ССР. Восточная граница проходит в бассейне р. Ишима, прибли-
зительно от с. Марьевки Северо-Казахстанской области до оз. Кур-
гальджина.
Для этого участка больше всего характерна фауна млекопитаю-
щих, общая для всей степной зоны Казахстана. Кроме того, здесь,
как и в западной степи, но только по югу, встречается степная пи-
щуха, отсутствующая в восточной части степей.
Пустынная фауна в пределах участка в общем та же. что и н^
западе, но представители этой фауны распространены здесь только
Рис. 15. Ковыльная степь в Северном Казахстане.
Фото Ю, Г, Афанасьева.
193
13 — Ц4
Рис. 16. Водоем в степи западнее оз. Кургальджина.
Фото М. И. Исмагилова.
по югу участка. К тому же в нем отсутствуют перевязка и гребен-
щиковая песчанка. Вместе с тем в пределах этого участка далеко на
север по песчаным массивам проникает казахстанский пустынный
вид — емуранчик.
Из лесных видов европейская лесная полевка замещается здесь
красной полевкой. Начинает встречаться южный вид — кабан.
Восточный степной участок
Занимает восточную часть степной зоны республики. Западной
его границей служит восточная граница Центрального степного
участка; южная проходит примерно по пятидесятой параллели; се-
верную и восточную образует граница республики, крайняя юго-
восточная граница идет по предгорьям Алтая.
В этом участке степная фауна млекопитающих обогащается за
счет восточных элементов. Здесь широко распространен джунгар-
ский хомячок, а на крайнем востоке — и даурский хомячок. Вместе
с тем в пределах этого участка перестает встречаться степная пи-
щуха. Заметно обедняется пустынная фауна. Не живут здесь хомяк
Эверсмана, емуранчик, малый суслик и суслик-песчаник. Однако
в ленточных сосновых борах на песках обитает широко распростра-
ненный пустынный вид — мохноногий тушканчик, представляющий
собой в степной зоне реликт начала антропогена.
Несколько более богата в этом участке лесная фауна. На пра-
вобережье р. Иртыша в борах и колках распространена летяга —
типичный таежный вид. Ленточные боры входят также в естествен-
194
ный ареал белки-телеутки. Возможно, что здесь сохранилась и
рысь, совсем недавно обитавшая как в Прииртышских борах, так
й в районе Борового.
* *
*
Южнее зоны степи на всем протяжении республики, от Волги
до Алтая, приблизительно от 50 до 48° с. ш., протянулась переход-
ная полоса от степи к пустыням. При этом в северной части ее пре-
обладают степные элементы, а в южной — пустынные.
Мы считаем, что называть эту полосу полупустынной не сле-
дует, так как специфических растительных группировок, характе-
ризующих «полупустыню», не существует. Ландшафт переходной
полосы слагается проникающими с севера степными, а с юга пус-
тынными группировками, распределяющимися в соответствии с
рельефом, почвами и экспозицией и образующими сложную, пест-
рую комплексность.
Мы рассматриваем переходную полосу как результат надвига-
ния степи на пустыню, причем это явление усложняется наличием
вертикальной зональности в восточной половине этой полосы.
В пределах переходной полосы мы выделяем три зоогеографи-
ческих участка.
Западная часть переходной полосы
Этот участок охватывает Тургайскую столовую страну, Мугод-
жары и северную часть Прикаспийской низменности.
Северная часть Прикаспийской низменности представляет рав-
нину, сложенную соленосными отложениями Каспийской депрессии.
Растительный покров здесь характеризуется комплексом степных
ковыльно-типчаковых группировок и полынных пустынь. Пустын-
ные компоненты приурочены к глубоко столбчатым солонцам. В
них, кроме черной полыни, господствует кокпек. В отрицательных
элементах микрорельефа развиваются типчаково-ковыльные степи с
примесью степных кустарников: таволги, караганы, степного мин-
даля.
Между реками Уралом и Волгой расположены песчаные масси-
вы, чередующиеся с засоленными суглинками и многочисленными
солончаковыми впадинами.
В плакорных условиях развит комплекс белополынно-типчако-
вых опустыненных степей с участками полынных, кокпековых и
биюргуновых пустынь. На некоторых массивах бугристых песков
обычны кусты ив, а кое-где разбросаны тополевые рощи. Иногда
между песчаными буграми встречаются густые заросли тростника.
Мугоджарская горная страна представлена основным хребтом,
разделенным долинами на отдельные гряды и сопки, достигаю-
щие высоты 600 м. В южной части шлейф Мугоджар имеет равнин-
ный рельеф с постепенным падением на юг. Он пересечен много-
численными сбегающими с гор потоками.
В растительном покрове центральной части хребта на щебнис-
1Ж
тых почвах преобладают группировки полыней. На склонах сопок
встречаются участки типчаково-ковыльных степей. По днищам до-
лин развиты злаково-разнотравные луга. На равнинных простран-
ствах шлейфа преобладают полынно-типчаковые группировки, по
пониженным пространствам — полынные, а днища долин заняты
Рис. 17. Речка в. переходной полосе. Центральный Казахстан.
Фото Ю. Г. Афанасьева.
Рис. 18. Суслик-песчаник. Переходная полоса, район р. Сары-су.
Фото Ю. Г. Афанасьева.
196
Рис. 19. Переходная полоса, район р. Сары-су.
Фото Ю. Г. Афанасьева.
чернополынно-биюргуновыми комплексами. На севере по долинам,
у ключей встречаются березовые колки.
К востоку от Мугоджар лежит Тургайская столовая страна,
представляющая равнину, нарушаемую отдельными останцами и
имеющую общий наклон к Аральскому морю. По понижениям
встречается много1 пресных и соленых озер, из которых наиболее
крупные Челкар-тениз и Чубар-тениз; на периферии равнина пере-
сечена долинами рек — притоков Иргиза и Тургая.
Равнинные участки заняты комплексом белоцолынно-типчако-
вых степных группировок с белополынными и чернополынными
пустынями. Наибольшая пестрота растительного покрова выраже-
на в центральном понижении вдоль речных долин: полынные и со-
лянковые пустыни здесь чередуются с лугами, зарослями тростника
и однолетних галофитов. Вдоль речных русел встречаются полосы
ивняка.
В связи с такой сложностью природных условий фауна млеко-
питающих западной части переходной полосы отличается большим
разнообразием. Наличие большого количества пустынных участков,
а также то, что в предшествующую современной эпоху переходная
полоса была типичной северной пустыней и лишь позднее на нее
стал# наступать степь, обусловливают широкое распространение в
ней элементов Казахстанской пустынной фауны, которые именно в
пределах этого участка в настоящее время являются наиболее
многочисленными и находят оптимум условий для своего существо-
вания. К ним относятся большой тушканчик, толстохвостый туш-
197
канчик, емуранчик, суслик-песчаник, малый суслик и сайга. В за-
падной части переходной полосы обычны элементы и других пус-
тынных фаун. Из широко распространенных видов в этом участке
встречаются ушастый еж, земляной зайчик, мохноногий тушканчик,
слепушонка, перевязка и корсак. Из монгольских видов здесь жи-
вут хомяк Эверсмана и тушканчик-прыгун. Туранская фауна пред-
ставлена двумя видами — гребенщиковой песчанкой и малым туш-
канчиком.
Вместе с тем в связи с далеким проникновением степных эле-
ментов в пределы переходной полосы в современный период здесь,
весьма широко распространены и степные виды зверей. Казахстан-
ская степная фауна представлена всеми пятью видами—большим
сусликом, степной мышовкой, степной пеструшкой, обыкновенным
хомяком и степной пищухой. В пределах участка обитает и при-
черноморский степной вид — слепыш. Из широко распространен-
ных степных видов здесь живет степной хорек.
Таким образом, рассматриваемый участок является местом, где
наиболее обильно представлены как пустынные, так и степные ка-
захстанские виды.
Наличие лесных биотопов, а также рек и озер обусловливает
возможность существования в пределах западной части переход-
ной полосы значительного количества мезофильных видов. Здесь
довольно богато представлены широко распространенные лесные
виды, из которых встречаются обыкновенная и крошечная бурозуб-
ки, водяная кутора, прудовая и водяная ночницы, рыжая вечерни-
ца, лесная мышь, горностай, обыкновенная полевка и водяная кры-
са. Однако таежные виды здесь полностью отсутствуют. Наоборот,
благодаря западному положению участка, в нем достаточно обыч-
ны европейские (выхухоль, малая вечерница, нетопырь Натузиуса,
европейская норка) и европейско-маньчжурские (обыкновенный
еж. полевая .мышь и мышь-малютка) лесные виды. Здесь же встре-
чаются также некоторые наиболее широко распространенные мезо-
фильные виды южных стран: малая и ушастая белозубки, обыкно-
венный кожан, заяц-русак, серый хомячок, кабан. В дельте Волги
живет хаус. Там же и по берегам Каспия обитает акклиматизиро-
ванная здесь енотовидная собака.
Улутауский участок
Гранитный массив Улутау резко выделяется среди окружающей
мелкосопочной части переходной полосы. Здесь берет начало ряд
речек, орошающих окрестные степи и пустыни, в том числе реки
Сары-су, Каргалы, Тургай и др.
Вершины и склоны Улутауских гор покрыты каменистой пусты-
ней, среди которой выделяются пятна стелющегося можжевельни-
ка. По ущельям хребта и по верхней части долин стекающих с не-
го речек развиты березово-осиновые и ивняковые леса с густым
подлеском из крушины, черемухи, черной смородины, ежевики и
шиповников. По подножью хребта, на водораздельных площадях
198
между долинами, господствует таволга. Ниже лесов и кустарнико-
вых зарослей тянутся на значительные расстояния сырые и разно-
травные луга северного типа. Еще ниже лежат комплексные степи
и пустыни.
Фауна Улутау разнообразна. Пустынные виды из группы широ-
ко распространенных представлены слепушонкой, земляным зайчи-
ком, корсаком, а также впервые появляющейся при движении с се-
вера на юг пятнистой кошкой. Из казахстанских пустынных видов
здесь обитает только большой тушканчик. Как и в предыдущем
участке, встречаются два монгольских пустынных вида — хомяк
Эверсмана и тушканчик-прыгун. Таким образом, пустынная фауна
Улутау в общем небогата.
Рис. 20. Улутау. Фото М. И. Исмагилова.
В состав степной фауны этого участка входят: один широко рас-
пространенный вид (степной хорек), четыре казахстанских (степ-
ная мышовка, степная пеструшка, хомяк и степная пищуха) и
один горный степной вид (архар).
Лесная фауна представлена главным образом широко распро-
страненными видами, среди которых имеются обыкновенная буро-
зубка, водяная кутора, рыжая вечерница, горностай, обыкновенная
полевка и водяная крыса. Таежный вид здесь только один — заяц-
беляк. Европейских видов в пределах участка нет совсем, а из
европейско-маньчжурских встречается один вид — косуля.
Из южных мезофильных видов в Улутау обитают малая бело-
зубка, заяц-русак и серый хомячок. Встречается горный вид, свя-
занный со скалами, — манул. Из видов, широко распространенных
в Палеарктике, здесь особенно многочисленны барсук, ласка и
-лисица.
199
Казахское нагорье
Казахское нагорье представляет палеозойскую горную страну,,
сильно разрушенную денудационными процессами. В нем череду-
ются островные горные гряды с долинами и плоскими впадинами.
Лишь в отдельных местах нагорья сохраняются горные хребты,,
сложенные изверженными кристаллическими породами — гранита-
ми, порфирами и др. Высшая точка Казахского нагорья — гор$
Кызыл-рай — достигает 1400 м над ур. м.
Западная часть Казахского нагорья представлена системой не-
больших сопок, разделенных долинами мелких преимущественнее
сухих речек и небольшими впадинами. Преобладающие в этой
части почвы — каменистые с участками осыпей и выходов скал.
Рис. 21. Казахское нагорье. Кызыл-рай. Фото автора.
По склонам невысоких сопок нагорья развит пустынно-степной
комплекс, составленный ковыльно-типчаковыми (на склонах север-
ной экспозиции) и полынными группировками. Среди полыни:
встречаются биюргун и тас-биюргун. В лощинах развиты заросли:
таволги, а по широким ущельям чиевые остепненные луга череду-
ются с солончаковыми. В высокой части нагорья по склонам преоб-
ладают полынно-типчаковые и ковыльно-типчаковые степи с
обильным разнотравьем по понижениям. В долинах речек часто
встречаются луга из чия, узкого востреца, группировки пырея,
клубнекамыша, тростника и других луговых и болотных растений.
На гранитных массивах Каркаралинска, Кента и Кызыл-ра»
развиты сосновые боры, на севере достигающие значительной мощ-
ности, а на юге представленные редкими, искривленными соснами,.
200
чередующимися с кустами стелющегося можжевельника и таволги-
На днищах глубоких ущелий в этой части нагорья обычны бога-
тые злаково-разнотравные луга; встречаются небольшие осиново-
березовые лески с густым подлеском из черемухи, черной и крас-
ной смородины, малины и др.
Пустынная фауна млекопитающих в Казахском нагорье со-
стоит из тех же видов и групп, что и в Улутау, но здесь значитель-
но усиливается монгольское влияние: кроме хомяка Эверсмана и
тушканчика-прыгуна, из монгольских видов здесь встречаются
также средний суслик и монгольская пищуха. До сих пор сохрани-
лась желтая пеструшка.
Точно так же почти не отличается от фауны Улутау и степная
фауна Казахского нагорья. Она лишь несколько богаче, так как
здесь живет степной сурок. Нет отличий и в составе лесной фауны
этих участков.
В Казахском нагорье богаче, чем в Улутау, представлена гор-
ная фауна, связанная с каменистыми биотопами. Кроме встречаю-
щегося и в Улутау манула, здесь весьма многочисленна полевка
Стрельцова. К видам, широко распространенным в Палеарктике,
в нагорье добавляется ушан.
* *
*
К югу от переходной полосы лежит зона северных пустынь, за-
нимающая в Казахстане территорию приблизительно между 48 к
43° с. ш. Она ярко выражена в западной части страны у Каспий-
ского и Аральского морей и в Центральном Казахстане. На восто-
ке типичная северная пустыня занимает Зайсанскую котловину,.
Алакульскую впадину и Прибалхашье.
К южным пустыням мы относим Кызыл-Кумы.
Основной растительный покров северных пустынь представляют
полынно-солянковые группировки со слабо развитыми эфемерами.
Растительный покров разрежен и беден. Проекционное покрытие
почвы часто бывает ниже 50%. Несколько большая густота траво-
стоя полыней встречается лишь в логах и западинах. Для север-
ных пустынь очень типично наличие обширных песчаных массивов,
имеющих своеобразный состав растительности.
Фауна млекопитающих характеризуется сложным составом. Ее*
описание дается по участкам.
Зайсанская котловина
Пустыня Зайсанской котловины, расположенная между горами
Южного Алтая и Саур-Тарбагатайской системы, окружает оз. Зай-
сан-нор. Днище котловины покрыто четвертичными глинистыми,
Щебнистыми и песчаными отложениями, среди которых поднима-
ются третичные останцы. В равнинной части здесь развит полынно-
солянковый комплекс растительности с преобладанием биюргуна,
тас-биюргуна, полыней и кокпека. Щебнистые подгорные равнины
201
покрыты полынно-ковыльными группировками. На супесчаных
почвах появляется более ярко выраженная степная растительность
с преобладанием ковыля-волосатика, к которому прибавляются
перистый ковыль и песчаный еркек.
В мелких впадинах равнины и по периферии оз. Зайсана раз-
виты галофитные пустынные группировки из сарсазана, поташника,
солероса. По долинам речек широко распространены чиевые луга.
Северо-западные берега озера и дельта р. Черного Иртыша зарос-
ли тростником, рогозом, камышом и другими лугово-болотными
растениями. Долина его покрыта уремными тополево-ивовыми ле-
сами и лугами. Песчаные массивы вдоль реки поросли волоснецом,
песчаной полынью, джузгуном и др.
Фауна млекопитающих Зайсанской котловины характеризуется
большим своеобразием. Как нигде в других местах республики,
здесь богато представлена Монгольская пустынная фауна. Из 17
пустынных видов, обитающих в котловине, шесть видов являются
монгольскими. Здесь широко распространены тушканчик-прыгун,
хомяк Эверсмана и средний суслик. Зайсанская котловина — един-
ственное место в Казахстане, где найдены такие типичные монголь-
ские виды, как хомячок Роборовского и карликовый тушканчик.
Здесь же обнаружен толстохвостый тушканчик Виноградова —
несомненно монгольский вид. Кроме того, в Зайсанской котловине,
по всей вероятности, встречается седьмой монгольский вид — жел-
тая пеструшка, достоверно обитающая в той же котловине, но за
пределами СССР. Возможно нахождение здесь и монгольской пи-
щухи.
Из широко распространенных пустынных форм в Зайсанской
котловине представлены ушастый еж, пятнистая кошка, полуден-
ная песчанка, мохноногий тушканчик, слепушонка и корсак, т. е.
виды, широко населяющие все северные пустыни Казахстана. Из
Туранской фауны встречаются только малый тушканчик и гребен-
щиковая песчанка. Один вид — заяц-песчаник — является южным
широко распространенным пустынным видом. Казахстанская пу-
стынная фауна представлена тремя видами (большим тушканчи-
ком, емуранчиком и сайгой).
Степная фауна бедна. Она состоит из одного широко распрост-
раненного (степной хорек), одного восточного (стадная полевка)
и двух казахстанских видов (степная мышовка и степная пеструш-
ка). В отличие от пустынных форм, населяющих собственно котло-
вину, степные виды, как это было показано нами раньше (Афана-
сьев, 1948), распространены главным образом по ее периферии.
Мезофильные виды в Зайсанской котловине редки и немного-
численны. Из широко распространенных лесных видов в ней жи-
вут почти исключительно формы, связанные с водой (водяная ку-
тора, водяная крыса), влажными лугами (обыкновенная полевка)
и зарослями тростников (горностай). Кроме них, здесь встречают-
ся еще два лесных вида летучих мышей (рыжая вечерница и се-
верный кожан), которые приурочены к пойменным лесам и город-
ским садам.
202
В составе лесной фауны Зайсанской котловины имеются и два
таежных вида — полевка-экономка, встречающаяся по влажным
лугам и в тростниках, и заяц-беляк, населяющий заросли кустар-
ников. На лугах и по шлейфу гор в котловине обитают два евро-
пейско-маньчжурских вида — мышь-малютка и полевая мышь.
Южные мезофильные виды представлены многочисленными
малой белозубкой, серым хомячком и кабаном.
Северные Драло-Каспийские пустыни
В этот зоогеографический участок входят Северо-Прикаспий-
ская пустыня, Предустюртье, пески Барсуки, Приаральские Кара-
Кумы и Приаральские Муюн-Кумы.
Северо-Прикаспийская пустыня расположена в низменности,
прилегающей к северному берегу Каспийского моря. Западная
часть пустыни между Волгой и Уралом занята массивами песков,
чередующимися с равнинными супесчаными и глинистыми засолен-
ными участками. В восточной части пески встречаются отдельными
пятнами. По многочисленным впадинам восточной части Приморья
развиты солончаки и соры, то покрытые зарослями сарсазана, то
совершенно голые.
Растительный покров песков слагается белополынными груп-
пировками. Бугристые пески порастают полукустарниками — джуз-
гуном, эремоспартоном. Из трав здесь обычны селин, еркек, волос-
нец, астрагалы и пр. В межбугорных понижениях встречаются
колки белого тополя, ивы, джигды, слабительной крушины. На
засоленных песках приморских участков нередки кусты селитрянки.
Засоленные глинистые почвы покрыты комплексом полынных и
биюргуновых, а иногда и кокпековых группировок.
Пески Большие и Малые Барсуки простираются по меридио-
нальным широким понижениям юго-восточной оконечности Тургай-
ской столовой страны, отдельными возвышенностями подходящей
к Аральскому морю. Вершины их заняты полынно-солянковым
пустынным комплексом растительности.
Массивы Барсуков представлены равнинно-волнистыми и буг-
ристыми песками. На равнинных песках развиты еркеково-полын-
ные группировки. Бугристые пески покрыты еркеково-песчано-по-
лынной растительностью. На вершинах бугров растут джузгуны,
среди которых много триостницы, волоснеца, эремоспартона. В
более глубоких котловинах между буграми встречаются деревья
джигды и кусты ив. На засоленных понижениях развиваются чиев-
ники. Пухлые солончаки покрываются поташником, биюргуном и
лебедой.
Песчаные массивы Приаральских Кара-Кумов и Муюн-Кумов
простираются.от Аральского моря и долины р. Сыр-Дарьи до оз.
Чубар-тениз. В них преобладают слабоволнистые пески, покры-
тые полынно-еркековыми и белополынными группировками. На
разбитых бугристых песках растут джузгуны и белый саксаул.
203
Ближе к р. Сыр-Дарье песчаные бугры сменяются такырамиг
образующими комплексную полынно-солянковую пустыню, и со-
лончаками, занимающими в правобережье обширные простран-
ства. По долине р. Сыр-Дарьи развиты тугайные леса из джигды
и ив. Далее от воды тугай сменяется чингилом и тамариксами.
Заливаемые участки староречья заняты густыми зарослями трост-
ника.
Фауна млекопитающих участка носит ярко выраженный пустын-
ный характер. Степных видов здесь почти нет. В небольшом коли-
честве встречаются только степной хорек, да на севере участка —
степная пеструшка.
Точно так же очень бедна лесная фауна. Здесь совсем отсутст-
вуют таежные, европейско-маньчжурские и горные лесные виды.
Из Европейской фауны может быть отмечен лишь один вид — вы-
хухоль, изредка встречающаяся по старицам Урала и Волги. Бед-
но представлены и широко распространенные лесные виды. Среди
кустарников по пескам и в лесах по понижениям живет горностай,
на лугах по берегам речек северной части участка поселяется
обыкновенная полевка, а по речкам и озерам — водяная крыса.
Наоборот, пустынная фауна здесь богата и разнообразна. В
пределах северных Арало-Каспийских пустынь насчитывается не
менее 27 пустынных видов, в том числе 11 широко распрост-
раненных. Туранская фауна представлена пегим путораком, тонко-
палым сусликом, тушканчиком Лихтенштейна, гребенщиковой пес-
чанкой, малым тушканчиком и тушканчиком Северцова. Очень
богата и Казахстанская пустынная фауна, из шести видов которой
в пределах участка обитает пять (за исключением емуранчика).
Представителями Ирано-Афганской фауны являются краснохво-
стая песчанка и общественная полевка. Из Монгольской пустынной
фауны здесь распространены два вида — тушканчик-прыгун и хо-
мяк Эверсмана. В Арало-Каспийских пустынях обычен, а часто
многочислен южный пустынный вид — заяц-песчаник.
Здесь также распространены шесть мезофильных южных видов:
малая белозубка, обыкновенный кожан, заяц-русак, серый хомя-
чок, кабан и хаус. По северному побережью Каспия живет аккли-
матизированная енотовидная собака.
Бетпакдалинский участок
Этот участок охватывает Бетпак-Далу и Северное Прибалхашье.
Северная граница участка идет по окраине Улутау и Казахского
нагорья, южная — по р. Чу, северной окраине Чу-Илийских гор и
северному побережью оз. Балхаша. На западе участок гранйчит с
Приаральскими Кара-Кумами, а на востоке—с Алакульской кот-
ловиной. В западной части его пересекает р. Сары-су.
Бетпак-Дала представляет третичное плато, местами более или
менее всхолмленное, а местами прорезанное оврагами, тянущими-
ся на несколько километров. В южную часть пустыни проникают
204
Рис. 22. Центральная Бетпак-Дала. Полынно-боялычевая равнина.
Фото М. И. Исмагилова.
Рис. 23. Бетпак-Дала. Такыр с одиночными кустиками солянок.
Фото М. И. Исмагилова.
невысокие отроги Чу-Илийских гор — Байгара, Джамбыл и др., а
в северную — отроги Казахского нагорья.
В пустыне преобладают скелетные почвы, на поверхности кото-
рых повсюду рассеяна мелкая галька. Большие пространства за-
няты солончаками и такырами. Растительный покров составлен
комплексом полынно-боялычных и биюргуновых группировок, при-
чем последние занимают пониженные места. Покрытие почвы очень
небольшое. Пятна растительности чередуются с участками обна-
женной почвы. Боялыч местами образует сплошные заросли, часто
простирающиеся на много километров. На юге района в пониже-
ниях и в развеянных песчаных котловинах встречаются заросли
ксерофильной крупноцветной караганы. На вершинах мелких со-
пок распространены пустынные кустарниковые группировки сакса-
ула. На скалистых вершинах крупных возвышенностей растут ку-
стики эфедры, акантолимона, лиственничнолистой солянки. Изред-
ка встречающиеся участки песков покрыты редкими зарослями
черного саксаула. По низинам развиты мощные чиевники, а по
влажным местам—тростниковые и болотистые луга, возле кото-
рых встречаются заросли тамариксов. Весной в пустыне появляет-
ся скудный эфемеровый покров.
Северное Прибалхашье представляет полого-холмистый пене-
плен, который является естественным продолжением на восток-
пустыни Бетпак-Далы.
Растительный покров здесь необычайно скуден и покрывает
менее 50% поверхности почвы. Он слагается из комплекса полын-
но-биюргуновых, боялычных и на щебнистых местах — нанофито-
новых группировок.
Река Токрау, стекающая с Казахского нагорья, не доносит во-
ды до Балхаша и теряется в нанесенных ею песках. В ее сухой
дельте, благодаря близости грунтовых вод, наряду с засоленными
участками, покрытыми солянками, имеются площади лугов и за-
росли чия. Песчаные холмы и гряды между высохшими руслами
протоков покрыты кустами чингила, а более высокие — светлыми
туранговыми рощами.
Фауна млекопитающих Бетпакдалинского участка носит еще*
более резко выраженный пустынный характер, чем в Арало-Кас-
пийских пустынях.
Пустынная фауна обоих этих участков очень сходна, но в Бет-
пак-Дале и Северном Прибалхашье перестают встречаться туран-
ские песчаные виды — тушканчик Лихтенштейна и пегий путорак,
а из представителей Казахстанской пустынной фауны отсутствует
толстохвостый тушканчик. Вместе с этим в Бетпакдалинском уча-
стке резко усиливается влияние Монгольской фауны: появляются
такие виды, как монгольская пищуха, средний суслик, тушканчик
Житкова и селевиния, что придает участку большое своеобразие.
Степная фауна очень бедна. Здесь не встречается даже степная
пеструшка. Однако по северной окраине пустыни появляются хо-
мяк и степная пищуха, а по невысоким горкам — горный степной
вид— архар.
206
Особенно характерно, что в пределах этого участка совершен-
но отсутствуют лесные виды, которые хотя и очень бедно, но все
же представленные в Арало-Каспийских пустынях.
Уменьшается количество и южных мезофильных видов, из кото-
рых здесь имеются только малая белозубка и серый хомячок.
Алакульский участок
В пределах Алакульской котловины господствует однообразная
каменистая пустыня. На щебнистом плато развиты растительные
группировки с преобладанием тас-биюргуна. На суглинистых поч-
вах, лишенных щебня, развиты белополынные сообщества с при-
месью кохии, эбелека и луковичного мятлика. В тас-биюргуновых
группировках в значительных количествах встречаются боялыч,
биюргун, листоносный анабазис. Сухие русла временных потоков
покрыты кустарниками — золотистой караганой, таволгой, атро-
факсисами, терескеном, эфедрой и др. Большие пространства заня-
ты солонцовыми почвами и солончаками. На последних растут
селитрянка, лициум и др. В котловинах на солончаковых почвах
встречаются тамариксы и чингил. Долины рек заняты тугаями из
туранги и джигды, сменяющимися галофитными лугами и чиевни-
ками. По берегам озер развиты мощные заросли тростников.
Фауна млекопитающих Алакульской котловины носит в общем
ярко выраженный пустынный характер. Однако число пустынных
видов здесь по сравнению с Бетпакдалинским участком оказывает-
ся меньшим.
Из широко распространенных пустынных видов здесь не встре-
чается джейран; не найдены кожан Огнева и мохноногий тушкан-
чик. Сокращается количество монгольских видов, из которых в
котловине распространены лишь средний суслик, тушканчик Жит-
кова и селевиния. Туранская фауна представлена только непесча-
ными формами — гребенщиковой песчанкой, тушканчиком Север-
цова и малым тушканчиком. Из ирано-афганских видов здесь оби-
тает лишь общественная полевка.
Казахстанская пустынная фауна представлена очень слабо —
всего лишь двумя видами (большим тушканчиком и сайгой).
Наоборот, степная фауна в Алакульской котловине богаче, чем
в предыдущем участке. В ней, кроме степного хорька, обитают
также степная пеструшка и степная мышовка.
Значительно разнообразнее в котловине и мезофильная фауна.
Из широко распространенных лесных видов в ней обитают лесная
мышь, горностай, обыкновенная полевка, водяная крыса и рыжая
вечерница, из таежников — заяц-беляк и полевка-экономка, из
европейско-маньчжурских видов — мышь-малютка, полевая мышь
и косуля. Кроме того, здесь встречается китайский мезофильный
вид — солонгой. Наконец, состав южных мезофильных видов по-
полняется кабаном.
20Т
Устюртский участок
Плато Устюрт расположено между Каспийским и Аральским
морями. Оно характеризуется почти полной безводностью. Среди
слабовсхолмленной, почти равнинной поверхности встречаются ши-
рокие понижения, занятые солеными озерами, пухлыми солончака-
ми и такырами. На поверхности плато развивается лишь ничтож-
ный почвенный покров, состоящий из бурых солонцеватых сугли-
нистых почв, вскипающих с поверхности. В западинах встречаются
выщелоченные почвы, а в блюдцах — корковые солонцы.
Растительный покров Устюрта составлен вариациями полынно-
биюргуновых группировок. Основными компонентами их являются
белая полынь, биюргун, итсигек. Их постоянно сопровождают ко-
хия, эбелек и ряд видов солянок. Встречаются также степные зла-
ки: сарептский ковыль-волосатик, ковыль Рихтера, пустынный ер-
кек. Местами развиты боялычевые сообщества, иногда с белой по-
лынью.
Южнее соров Асмантай и Сам расположены массивы бугристых
песков, поросшие чингилом, волосцом, песчаным астрагалом, пес-
чаной аристидой и др. На песчаных уплотненных почвах встре-
чаются заросли черного саксаула.
На полуострове Мангышлак равнинное плато нарушается дву-
мя хребтами — Каратау и Актау. Растительный покров суглини-
стых почв Мангышлака представляет серополынную пустыню с
пятнами биюргуна и тас-биюргуна. На полуострове Бузачи на
песчаных равнинах господствуют еркеково-полынные остепненные
пустыни с астраханской полынью, сибирским пыреем и ковылем
Шовица.
Фауна млекопитающих. Устюртского участка носит типичный
пустынный облик. Здесь встречаются все широко распространен-
ные пустынные виды, один монгольский вид — тушканчик-прыгун.
Туранскую фауну представляют четыре вида (пегий путорак, гре-
бенщиковая песчанка, тушканчик Северцова и малый тушканчик).
.Из южных пустынных видов на Устюрте живут гепард и заяц-пес-
чаник. Здесь распространены также два ирано-афганских вида —
длинноиглый еж и краснохвостая песчанка. Казахстанская пустын-
ная фауна очень богата: в пределах участка обычны шесть видов
этого комплекса.
Степная фауна на Устюрте и Мангышлаке почти совсем не
представлена. Здесь обитают один широко распространенный вид
— степной хорек и один горный степной вид — архар, встречаю-
щиеся по чинкам Устюрта и на хребтах Мангышлака.
Лесная фауна в пределах участка отсутствует совершенно.
Из мезофильных видов южных стран здесь найдена белозубка-
малютка. а также малая белозубка, обыкновенный кожан, серый
хомячок и кабан. На Устюрте обитает один горный, связанный со
скалами вид,— манул.
Таким образом, Устюртский участок является одним из наибо-
лее типичных пустынных участков в Казахстане.
'208
Кызыл-Кумский участок
Кызыл-Кумы, представляющие в Казахстане южную пустыню,
расположены к югу от современной долины р. Сыр-Дарьи и явля-
ются северной окраиной обширного Кызыл-Кумского песчаного
массива.
Около долины р. Сыр-Дарьи преобладают глинистые засолен-
Рис.,24. Кызыл-Кумы. Барханные пески. Фото М. И. Исмагилова.
ные почвы, а дальше от нее равнина загромождена высокими пес-
чаными буграми. Среди них часто встречаются обширные такыры
и длинные ложбины — старые русла р. Сыр-Дарьи.
На песчаных буграх массива Кызыл-Кумов развиты группиров-
ки белого саксаула, песчаной акации — аммодендрона, безлистой
солянки и боялыча. По склонам бугров растут осока и полынь, сре-
ди которых весною бывает много эфемеров. На такыровидных поч-
вах между буграми развиваются группировки биюргуна с солянка-
ми. Крупные такыры большей частью совсем лишены раститель-
ности. Ближе к Сыр-Дарье песчаные бугры становятся разрознен-
ными. Здесь к белому саксаулу примешивается черный саксаул.
Солончаки покрываются группировками поташника и сарсазаном.
Во влажных понижениях встречаются ажрековые и тростниковые
луга. В северо-западной части массива значительные площади за-
няты биюргуновой пустыней в комплексе с пятнами полынных пу-
стынь.
Для Кызыл-Кумов особенно характерна Туранская пустынная
фауна. Здесь распространены все семь встречающихся в Казах-
14 — 114	209
стане туранских видов. Наоборот, Монгольская фауна в этих пес-
ках совершенно не представлена. В пределах участка обитает один
ирано-афганский вид — краснохвостая песчанка. Из Казахстанской
пустынной фауны изредка встречаются емуранчик, суслик-песча-
ник и сайга. Кроме того, в этом участке распространены два юж-
ных пустынных вида — барханный кот и заяц-песчаник, а иногда
появляется и третий вид — гепард. Из широко распространенных
пустынных форм для Кызыл-Кумов характерны все виды, за исклю-
чением земляного зайчика и корсака.
Из степных форм в пределах участка встречается только степ-
ной хорек. Никаких лесных видов в Кызыл-Кумах нет.
Мезофильные виды южных стран представлены весьма своеоб-
разным набором форм. Только здесь в Казахстане найдена плас-
тинчатозубая крыса, обитающая на побережье Аральского моря; в
этом участке встречаются также шакал, бухарский подковонос и^
кроме того, обычные для других участков обыкновенный кожан,
серый хомячок и кабан. Возможно, что на Сыр-Дарье сохранился
до сих пор и хаус. В отдельных останцовых горках в Кызыл-Ку-
мах обитает манул.
Таким образом, Кызыл-Кумский участок — типичный пустын-
ный район Казахстана, причем его фауна, как пустынная, так и
мезофильная, носит ярко выраженный южный характер.
Муюн-Кумский участок
Пустыня Муюн-Кумы занимает котловину, расположенную к
югу от р. Чу, и в преобладающей части представляет бугристые
пески. В ее северной части на уплотненных песках развиты мощ-
ные саксауловые леса, переходящие и на правый берег р. Чу. К
югу от них пески покрыты зарослями белого саксаула с примесью
джузгуна и других кустарников. На юге пустыни преобладает те-
рескен, к которому в большом количестве примешиваются астра-
гал и еркек. Между буграми и грядами, при близком стоянии грун-
товых вод, попадаются заросли тростника и единичные кусты ив.
В западной части пустыни часты обнаженные пески. На юге Муюн-
Кумов пески постепенно переходят в глинистую полынную пусты-
ню по рекам Таласу и Кургайты.
Нижние террасы р. Чу заняты тугайными лесами и зарослями
кустарников — тамариксов и чингила. Большие площади покры-
ты тростниковыми болотистыми лугами.
Млекопитающие Муюн-Кумов относятся главным образом к
пустынным фаунам. Здесь встречаются все известные для респуб-
лики широко распространенные пустынные виды, из которых пока
не найдены лишь перевязка и кожан Огнева. Из монгольских форм
на севере участка обитает только один вид — тушканчик Житкова.
Туранская фауна богата; не найдены здесь лишь тушканчик Лих-
тенштейна и гребнепалый тушканчик. Однако первый из них, по
всей вероятности, живет в Муюн-Кумах, так как он обыкновенен
западнее — в Кызыл-Кумах, а также встречается восточнее — в
210
Южном Прибалхашье. Ирано-Афганская фауна представлена
одним видом — краснохвостой песчанкой. Из южных пустынных
видов в Муюн-Кумах многочислен заяц-песчаник. Казахстанская
пустынная фауна в этих песках состоит из трех видов — большо-
го тушканчика, суслика-песчаника и сайги.
Из степных видов в Муюн-Кумском участке обитает только степ-
ной хорек, который здесь редок. Лесных видов в пределах участка
Рис. 25. Южный Казахстан. Эфемеровая пустыня. Фото И. Г. Галузо.
нет. Бедно представлены и южные мезофильные виды: обыкновен-
ный кожан, серый хомячок и кабан.
В заключение можно сказать, что фауна Муюн-Кумского участ-
ка носит типичный пустынный характер, однако она относительно
небогата.
Чу-Илийский участок
Между песчаными массивами Южного Прибалхашья и Муюн-
Кумами простираются невысокие (в среднем около 500 м над ур.
м.) Чу-Илийские горы с наибольшей высотой 1070 м.
По характеру растительного покрова эти горы представляют
горную пустыню. Незначительная высота их и отдаленность от вы-
соких хребтов Тянь-Шаня, конденсирующих влагу, обусловливает
сухость климата. В результате пустынного выветривания большое
распространение здесь имеют каменистые и защебненные почвы.
На подножьях гор развиты лёссовые почвы с пятнами песчаных,
солонцеватых и солончаковых почв, покрытые эфемерово-полын-
ной растительностью. В полынных группировках на лёссах пре-
обладает белая полынь, а на засоленных участках — тас-биюргун.
211
На песках, небольшими пятнами встречающихся по речным доли-
нам, развиты полынно-еркековые группировки. В истоках речек,
пересыхающих летом, обычны чиевые заросли с полынью и солян-
ками и редкие заросли тростника. Вершины и склоны сопок Чу-
Илийских гор покрыты изенево-полынной пустыней. По непересы-
хающим плёсам речек в наиболее возвышенных местах встречают-
ся отдельные кусты и деревья ив.
Рис. 26. Чу-Илийские горы Хантау. Сухое русло с зарослями тростника.
Фото М. И. Исмагилова.
Основу фауны млекопитающих Чу-Илийских гор составляют
пустынные виды. Здесь встречаются все широко распространен-
ные пустынные виды, за исключением пока не найденной в этих
горах перевязки и отсутствующих в них мохноногого тушканчика
и тарбаганчика. Из монгольских видов в пределах участка обитают
тушканчик-прыгун, средний суслик и тушканчик Житкова, из ту-
ранских — гребенщиковая песчанка и малый тушканчик, а из ира-
но-афганских — краснохвостая песчанка и общественная полёвка.
Здесь же распространен южный пустынный вид — заяц-песчаник.
В составе богато представленной Казахстанской пустынной фауны
имеются все виды, за исключением толстохвостого тушканчика.
Таким образом, пустынная фауна Чу-Илийских гор отличается
сложным, смешанным составом.
Степная фауна здесь практически отсутствует: изредка встре-
чается степной хорек и в небольшом количестве до сих пор сохра-
нился архар.
Лесная фауна представлена несколько шире, чем в Муюн-Ку-
мах и Бетпак-Дале. Из широко распространенных лесных видов в
пределах участка обитают лесная мышь, обыкновенная полевка и
рыжая вечерница. В осыпях камней живет европейский лесной
212
вид — лесная соня, а в горах встречается европейско-маньчжур-
ский вид — косуля.
Южные мезофильные виды представлены слабо. Здесь распрост-
ранены малая белозубка, серый хомячок и кабан.
Южно-Прибалхашский участок
Занимает обширную территорию от левобережья р. Или на за-
паде до долины р. Аягуз и Алакульской котловины на востоке и от
побережья Балхаша на севере до предгорий Джунгарского и Заи-
лийского Алатау и Чу-Илийских гор на юге.
Большая часть территории занята обширным песчаным масси-
вом, прорезанным реками Или, Караталом, Аксу и Лепсы.
Наиболее мощный песчаный массив Сары-Ишик Отрау распо-
ложен между реками Или и Караталом. Ближе к Или через эти
пески на сотни километров тянутся сухие русла ее древней дельты
—Баканасы. По ним развиты глинистые осолоненные почвы, покры-
тые саксауловым лесом. Травяной покров в саксаульниках очень
разрежен: встречаются кустики белой полыни, кохии и одиночные
солянки. В сильно засоленных котловинах растут кусты селитрян-
ки, терескена, верблюжей колючки. Небольшие по площади сак-
саульники имеются и в других местах Южного Прибалхашья, на-
пример в низовьях р. Аксу.
Бугристые пески Южного Прибалхашья находятся в разной
стадии зарастания. Местами попадаются и обширные площади
совершенно обнаженных сыпучих барханов. Обычно же они по-
крыты кустами джузгуна, белого саксаула, курчавки, терескена.
Часто по слабо задерненным склонам и вершинам бугров растет
приземистая эфедра.
Долины рек Южного Прибалхашья заняты тугайными заросля-
ми, чередующимися с площадями, покрытыми тростником, и солон-
цами, поросшими тамариксами и чингилом. Местами встречаются
небольшие такыры.
Пустынная фауна в Южном Прибалхашье богата и разнооб-
разна. В его пределах широко распространенные пустынные виды
обитают в полном составе. Наряду с этим почти полностью пред-
ставлена и Туранская фауна, из которой здесь нет только гребне-
палого тушканчика. Распространены два ирано-афганских вида —
общественная полевка и краснохвостая песчанка. Многочислен юж-
ный пустынный вид—заяц-песчаник. Казахстанская пустынная
фауна состоит здесь из четырех видов: большого тушканчика, ему-
ранчика, сайги и расселившегося за последние годы в юго-запад-
ной части участка суслика-песчаника.
Напротив, Монгольская фауна, вопреки тому, что можно было
бы ожидать в связи с восточным положением района, оказывает-
ся бедной. В пределах участка распространены только средний
суслик и тушканчик Житкова. Несколько богаче в Южном При-
балхашье по сравнению с Чу-Илийскими горами и Муюн-Кумами
степная фауна. Кроме степного хорька, здесь в дельтах рек живут
213
стадная полевка и обыкновенный хомяк, а в северной части —
степная пеструшка. В скалах Капчагая в среднем течении р. Или
встречается архар.
Разнообразнее в этом участке и лесная фауна, что объясняется
влиянием близко расположенных высоких горных хребтов. По ре-
Рис. 27. Южное Прибалхашье. Саксаульники. Фото М. И. Исмагилова.
Рис. 28. Южное Прибалхашье. Тростники по речке. Фото М. И. Исмагилова.
214
кам Южного Прибалхашья распространена водяная крыса; обык-
новенная полевка встречается на лугах предгорной равнины; в
кустарниках, тугаях и в зарослях тростников живет лесная мышь.
По влажным участкам низовий рек обитает полевка-экономка —
сибирский таежный вид. Европейская фауна представлена в ту-
гаях рек лесной соней, а Европейско-Маньчжурская — косулей и
полевой мышью. В дельтах рек многочислен китайский мезофиль-
ный вид — солонгой. Из южных мезофильных видов в пределах
участка распространены малая белозубка, серый хомячок и кабан.
Недавно здесь жил тигр.
Алтайский участок
Обширная горная система Алтая входит в пределы Казахстана
лишь своей небольшой частью. Наивысшей точкой является распо-
ложенная в Южном Алтае гора Белуха, превышающая 4500 м над
ур. м.
Южный Алтай, занимающий крайний восточный угол республи-
ки, представляет горное плато с относительно редкими и узкими
цепями хребтов и долинами между ними. Это плато плавно накло-
нено к югу и западу. С Южного Алтая стекает ряд рек, из кото-
рых крупнейшие Кальджир, Курчум, Нарым и Бухтарма. В южной
части расположено оз. Марка-куль.
Хребет Холзун, имеющий направление с юго-востока на севе-
ро-запад, соединяет Южный Алтай с Рудным Алтаем. Последний
•отличается большим разнообразием рельефа. Высокогорные участ-
ки расположены по границе республики. Высшие абсолютные от-
метки Рудного Алтая достигают 2000 м над ур. м.
К югу от р. Иртыша тянется невысокая горная страна — Кал-
бинский Алтай. Его восточная часть имеет изрезанный рельеф, осо-
бенно в местах сплошных выходов гранита; западная, наиболее
низкая часть представляет мелкосопочник.
От подножья гор до высоты 700 — 800 м каштановые и черно-
земные почвы предгорий Алтая покрыты ковыльной и ковыльно-
типчаковой степью. Крупноперисто-ковыльная степь преобладает в
относительно влажных местах северо-западной части Рудного Ал-
тая, а ковыльно-волосатиковая — в ксерофильных условиях по
окружающим Зайсанскую котловину горам Южного Алтая.
В пределах от 500 до 1500 м со степью совмещается лесной
пояс Алтая; он поднимается до 1800 — 2000 м. Леса Алтая разно-
образны, но преобладают хвойные, представленные елью, пихтой,
сосной, лиственницей и кедром. На северо-западе господствует
елово-пихтовая тайга. Северо-западные отроги гор покрыты пих-
той и лиственницей.
Кроме хвойных пород, на Алтае встречаются у подножий гор
и в долинах речек береза, осина и тополь. Подлесок в листвен-
ном лесу составляют кусты голубой жимолости, таволги, черно-
пурпуровой смородины, малины, иглистого шиповника. Травяной
покров леса очень богат и полностью покрывает почву. Довольно
215
обильно встречаются мхи и лишайники; последние — чаще на вет-
вях деревьев. На вырубках и гарях развиваются высокотравные
луга.
Лесные луга по верхней границе древесной растительности пере-
ходят в альпийские. Выше, за пределами встречаемости отдельных
кедров, они сменяются мохово-лишайниковой тундрой с альпийски-
ми травами. На перевалах хребтов мелкощебнистую почву покры-
вают сплошным ковром лишайники.
Рис. 29. Алтай. Тайга. Фото Ю. Г. Афанасьева.
Алтайский участок отличается от всех других районов Казах-
стана резко выраженным таежным характером фауны млекопитаю-
щих. Пустынная фауна здесь полностью отсутствует. Небогата и
степная фауна. На степных участках гор и в альпийской зоне
встречаются степной хорек и сурок. На лугах обитает восточный
степной вид — цокор. Широко распространены два других восточ-
ных вида — длиннохвостый суслик и стадная полевка. В пред-
горьях встречается казахстанский степной вид — степная пищуха.
Наконец, среди открытых горных пространств живет горный степ-
ной вид—архар.
Наоборот, лесная фауна млекопитающих очень богата. Среди
нее доминируют таежные виды. Их здесь не менее 13. Из таежни-
ков в настоящее время на Алтае не встречается лишь лось и не
найдены пока плоскочерепная бурозубка и крупнозубая землерой-
ка. Кроме таежных, на Алтае распространены почти все встре-
чающиеся в Казахстане широко распространенные лесные виды,
за исключением лесной мышовки и пока не обнаруженной прудо-
вой ночницы. Из европейско-маньчжурских форм в пределах
участка обычны четыре вида из пяти (не встречается обыкновен-
216
ный еж). Здесь обитают также два горных лесных вида — алтай-
ская мышовка и алтайская серая мышовка и китайский мезофиль-
ный вид — солонгой. Бедна в этом участке только европейская
лесная фауна, представленная лишь одним видом — лесной соней.
Из мезофильных видов южных стран на Алтае встречаются малая
белозубка, серый хомячок, кабан и красный волк.
Шесть видов — серебристая высокогорная полевка, полевка
Стрельцова, снежный барс, манул, куница-белодушка и горный ко-
зел — в фауне Алтайского участка относятся к группе горных
видов — обитателей каменистых биотопов.
Саурский участок
В этот участок входят Саур, Тарбагатай и прилежащие к ним
горные группы.
Горный хребет Саур, ограничивающий с юго-востока Зайсан-
скую котловину, входит в пределы республики только своей за-
падной частью. Высшие точки Саура, расположенные на границе с
Китаем, достигают 3500—3700 м над ур. м. Они покрыты фирно-
выми полями, с которых спускаются по речным долинам неболь-
шие ледники. В верхней части хребта рельеф имеет альпийский
характер, местами с более или менее равнинными водоразделами.
Ниже он приобретает типичный горный характер, с крутыми ска-
листыми склонами.
Высокогорья лишены сплошного растительного покрова; коб-
резиевые луга и участки, покрытые лишайниками, чередуются со
скалами и каменистыми осыпями. Ниже располагаются заросли
можжевельника. Средний пояс хребта от 1500 до 2000 м покрыт
хвойными лесами и злаково-разнотравными и разнотравными лу-
гами. Леса, состоящие преимущественно из лиственницы с неболь-
шой примесью ели, занимают главным образом долины рек и се-
верные склоны. Под их пологом в верхней части развиты густые
заросли можжевельников, а ниже — кустарники: таволга, шипов-
ник, смородина, ивняки, а еще ниже — рябина, черемуха, жимо-
лость, барбарис и др. Из трав здесь растут ежа, мятлик, подмарен-
ник, аконит и др. Южные склоны и предгорья заняты зарослями
таволги и караганы.
Тарбагатай — сравнительно небольшой и невысокий хребет,
идущий примерно в широтном направлении. В пределах Казахста-
на он лежит к западу от Саура, от которого отделяется долиной
Чаган-оба. Высота хребта не превышает 2900 м над ур. м. Север-
ный склон его слабо расчленен и полого спускается к северо-восто-
ку, южный — более крутой и узкий. Водораздел очень ровный и
слабо изрезанный.
Предгорья Тарбагатая покрыты остепненными пустынями, кото-
рые поднимаются выше 1500 м над ур. м. Основными компонента-
ми здесь являются серополынные группировки; на щебнистых поч-
вах развиваются сублессингианово-полынные сообщества. По
ущельям Тарбагатая растут березовые и осиновые леса. Вершины
217
хребта преимущественно скалисты и почти лишены растительности;
здесь встречаются лишь заросли арчи.
В фауне млекопитающих Саурского участка по сравнению с
Алтаем резко сокращается количество лесных и особенно таеж-
ных видов. Из таежников здесь остаются только три наиболее
широко распространенные формы — арктическая бурозубка, полев-
ка-экономка и заяц-беляк. Уменьшается и количество широко рас-
пространенных лесных видов. Так, в пределах участка не встре-
чаются обычные на Алтае белка и колонок. Здесь оказываются
вовсе не представленными и горные лесные виды. Из европейско-
маньчжурских видов нет мыши-малютки. Вместе с тем в этом
участке появляется пустынный вид — слепушонка.
Джунгарский участок
К югу от Алакульской котловины расположен Джунгарский
Алатау, лежащий между 44 и 46° с. ш. Он представляет сложную
горную систему, состоящую в основном из двух мощных, более или
менее параллельных кряжей, разделенных долинами рек Коксу
и Каратала. Каждый из них в свою очередь образован рядом хреб-
тов, повышающихся к востоку. Таким образом, значительную пло-
щадь в Джунгарском Алатау занимают невысокие хребты, слож-
но переплетающиеся между собой и прорезанные многочисленны-
ми долинами рек и горных потоков^ Наивысшие точки Джунгарско-
го Алатау, расположенные в южной части массива, достигают
Рис. 30. Джунгарский Алатау. Верхняя граница леса. Фото Ю. Г. Афанасьева.
218
5000 с лишним метров над ур. м. К долине р. Или Джунгарский
Алатау спускается широкими ступенями.
Подножья горной системы покрыты полынно-изеневой полу-
пустыней, в которой преобладает полынь. Выше по склонам рас-
тительный покров образуется полынью, сарептским ковылем-во-
лосатиком и изенем. Еще выше преобладают степи и луга, встре-
чаются осинники и яблоневые заросли; по северным склонам, на
высотах от 1500 до 2500 м развиты леса из ели Шренка. Характер-
ной особенностью Джунгарского Алатау является наличие в нем
сибирской пихты, встречающейся главным образом в верховьях
р. Каратала и на реках Баскане и Сарканде. Высокогорье занято
субальпийскими и альпийскими лугами.
В Джунгарском Алатау несколько усиливается влияние пустын-
ной фауны. Из широко распространенных пустынных видов в этих
горах встречаются, кроме слепушонки, пятнистая кошка, доходя-
щая до 1800 м над ур. м., и кожан Огнева, из монгольских— сред-
ний суслик, а из ирано-афганских — общественная полевка, обитаю-
щая в предгорьях. Встречается здесь и заяц-песчаник.
Из группы широко распространенных степных видов в Джун-
гарском Алатау живут степной хорек и сурок, и? восточных —
стадная полевка и длиннохвостый суслик, а из казахстанских —
обыкновенный хомяк. Широко распространен в горах архар.
Лесная фауна здесь не отличается от фауны Саурского участ-
ка, за исключением того, что в Джунгарском Алатау появляются
горные лесные виды — тяньшанская красная полевка и централь-
ноазиатская мышовка, отсутствующие севернее. Состав южных
мезофильных видов пополняется здесь большим подковоносом. Из
горных видов — обитателей каменистых биотопов — в Джунгар-
ском Алатау не встречается полевка Стрельцова. Зато в этом хреб-
те, очевидно, распространены красная и большеухая пищухи, что
еще нуждается в подтверждении. Остальные горные виды здесь те
же, что и в Саурском участке.
Восточно-Тяныианский участок
В пределы Казахстана входят следующие части Восточного
Тянь-Шаня: северная часть центрального горного узла Тянь-Шаня,
северо-восточная часть Кунгей Алатау и северный склон Заилий-
ского Алатау.
Горный узел Центрального Тянь-Шаня включает, помимо собст-
венно центрального поднятия Тянь-Шаня с отметками до 6000 м
над ур. м., также систему хребтов, лежащих к северу от этого под-
нятия. Они вытянуты в общем в широтном направлении и разде-
лены широкими продольными долинами. Главный из них — Кет-
менский хребет, слабо расчлененный в верхней части, наибольшей
высоты (до 3650 м) достигает у Китайской границы. К северу от
этого хребта идет широкий пояс предгорий, понижающийся от 1800
до 800 м, примыкающий к плоской и однообразной Илийской до-
лине.
219
Заилийский Алатау представляет высокий снеговой хребет —
наиболее северный гребень гор в системе Тянь-Шаня. Наивысшая
точка Заилийского Алатау — гора Талгар — возвышается на
5000 м. На востоке Заилийский Алатау сочленяется с идущим в
общем параллельно ему высоким хребтом Кунгей Алатау.
Для Восточного Тянь-Шаня в связи со значительной разницей
высот характерна резкая вертикальная зональность ландшафтов.
Подгорная равнина покрыта полынной пустыней, основными
Рис. 31. Заилийский Алатау. Смешанный лес. Фото Ю. Г. Афанасьева.
компонентами которой являются серая морская полынь, кохия и
черностебельная метельчатая полынь. В верхней части равнины по
понижениям появляются участки ковыля-волосатика, а затем пус-
тыня переходит в полынно-ковыльную полустепь.
Выше 800 м поднимаются лёссовые предгорья, имеющие плос-
кие, мягкие вершины и крутые склоны. На южных и юго-запад-
ных сухих склонах развита типичная полустепь, на восточных и
северных — растут яблоневые леса с разнотравьем северного типа.
В лощинах много желтого шиповника, а в глубоких оврагах —
боярки и урюка. На высоте 1300 м к яблоне примешивается осина.
Выше, около 1500 ж, осина уже преобладает и появляются первые
группы елей. Еще выше —от 1500 до 2500 м — по северным скло-
нам гор растут хвойные леса из тяньшанской ели. Между ними
раскинулись разнотравные луга с кустарниками и деревцами чере-
мухи, рябины, смородины, боярышника. На влажных северных
склонах, под тенью елового леса, развивается мощный моховый
покров. Южные склоны на этих высотах заняты типчаково-ковыль-
ной степью. На высоте около 2600 м между одиночно растущими
елями на мягких почвах развиты субальпийские луга. На каменис-
220
Рис. 32. Заилийский Алатау. Ельники. Фото автора.
тых почвах растут кусты арчи. На высоте 3000 м безлесные прост-
ранства покрыты альпийскими степями и лужайками. Особенно ха-
рактерны здесь кобрезиевые луговые степи.
Фауна млекопитающих этого участка очень сходна с фауной
Джунгарского Алатау. Отличия сводятся к следующему: здесь пе-
рестают встречаться из степных видов средний и длиннохвостый
суслики, а также хомяк. Однако в Центральном Тянь-Шане появ-
ляется реликтовый суслик. Из лесных видов в пределах участка
нет арктической бурозубки, полевки-экономки и зайца-беляка. Та-
ким образом, в фауне млекопитающих Восточного Тянь-Шаня не
остается ни одного таежного вида. Из южных мезофильных форм
в предгорьях изредка встречается дикобраз.
Западно-Тяныпанский участок
В пределах Казахстана к Западному Тянь-Шаню относятся
северо-западная часть Киргизского Алатау и западная оконечность
Таласского Алатау с предгорьями.
Западный конец Киргизского Алатау представляет горную гря-
ду, вытянутую в общем в широтном направлении. Высота хребта
в этой части достигает 3000 — 4000 м. Северный склон Киргизского
Алатау крутой и короткий. На западе, близ г. Джамбула, хребет
заканчивается невысокими холмами.
Таласский Алатау входит в Казахстан Джабаглинскими гора-
ми и рядом небольших хребтов. Джабаглинские горы состоят из
двух хребтов, разделенных долиной р. Джабаглы. Они достигают
высоты 3000 — 3500 м над ур. м.
Предгорья Западного Тянь-Шаня покрыты полустепью. Основ-
ным компонентом ее является пырей. Кроме него, встречаются
крупный девясил, высокий эспарцет, чертополох, эремурус Ольги,
белая мальва и др. Полустепь засыхает в жаркое время ’года.
Наоборот, весной она очень богата эфемерами. Выше появляются
кустарники — желтый шиповник, зеравшанская арча и колючая
стелющаяся крушина. Попадаются отдельные деревца боярышни-
ка. На высоте 1400 — 2000 м на скалистых крутых склонах рас-
тет древовидный можжевельник, достигающий высоты 10 м. Он
образует на ровных площадках редкие светлые рощи паркового
характера. По глинистым склонам развиваются участки типчако-
во-ковыльной степи. Выше 3000 м арча становится редкой и на-
чинается субальпийский пояс, характеризующийся трагантовыми
зарослями из колючего эспарцета-эхидны и акантолимона..
Между ними растут низкие субальпийские травы: типчак, осоки, не-
забудки, купавницы, маки, астры и др. На высотах, превышающих
3500 ж, по южным сухим склонам развита альпийская типчаковая
степь с эдельвейсом, остролодкой и различными зонтичными. На
северных склонах она переходит в альпийские луга.
Отличия в фаунах млекопитающих Западного и Восточного
Тянь-Шаня в общем невелики. В Западном Тянь-Шане из степных
видов нет степного сурка. Вместе с тем здесь появляются очень
222
типичные для этого района сурок Мензбира, длиннохвостый сурок
и гиссарская полевка. Перестают встречаться многие лесные ви-
ды, в частности малая бурозубка, водяная кутора, водяная крыса,
полевая мышь, марал и центральноазиатская мышовка. В Запад-
ном Тянь-Шане впервые появляется индийская крыса.
Каратауский участок
Не высокий, но крутой складчатый хребет Каратау простирает-
ся с юго-востока на северо-запад между р. Сыр-Дарьей и песками
Муюн-Кумы. В среднем высота хребта достигает 1700 м, а отдель-
ные его вершины — 2100 м. Весь массив гор изрезан многочислен-
ными долинами речек. У подножий хребта развита пустыня.
Северо-западная оконечность Каратау покрыта злаково-полын-
ной каменистой пустыней. В ней преобладают боялыч, полынь, из-
редка встречаются отдельные дерновины ковыля. Такая же щеб-
нистая пустыня подступает к хребту с северо-востока. На юго-за-
падном шлейфе развита ровная глинистая пустыня с солянковой
растительностью, образованной изенем, эбелеком, верблюжьей ко-
лючкой и др.
Холмистые предгорья Каратау покрыты ксерофитной степью,
которую слагают ячмень, кузиния, полынь, ковыль и др. По широ-
ким горным долинам развита степь,* составленная кострами, лу-
ковичным мятликом, мышиным горошком и др. Вдоль речек разви-
ты заросли ивняка. Выше по склонам гор, ущельям и невысоким
вершинам распространены арча и древесная растительность. Наи-
более обычны яблоня, груша, боярышники, жимолость, желтый
шиповник и горная вишня. В нижних частях ущелий древесные
породы образуют трудно проходимые заросли. Пологие склоны
покрыты высокими травами с преобладанием дикой ржи.
Сильно разрушенные, с широкими осыпями вершины высоких
частей хребта местами поросли арчей, местами — голые. Перева-
лы покрыты лугами альпийского типа с липучкой, мятликом и раз-
личными тюльпанами.
В фауне Каратау много пустынных видов, поднимающихся по
опустыненным склонам вверх, и по своему составу идентичных с
фауной окружающих пустынь. В этом основное отличие рассматри-
ваемого зоогеографического участка от Западного Тянь-Шаня.
Кроме того, в Каратау перестает встречаться целый ряд ви-
дов, обычных в Западном Тянь-Шане. Из горных степных видов
здесь нет сурков Мензбира и длиннохвостого, реликового суслика
и гиссарской полевки, из лесных — обыкновенной землеройки, мед-
ведя, горностая, рыси, тяньшанской красной полевки, солонгоя. Из
группы горных видов, связанных с каменистыми биотопами, р
Каратау отсутствуют красная пищуха и горный козел. Наконец,
здесь не встречается красный волк.
Таким образом, фауна Каратау заметно обеднена и в значи-
тельной мере носит пустынный характер,
223
* *
*
Из рассмотрения горных зоогеографических участков видно,
как постепенно меняется их фауна: от таежной северной фауны
Алтая мы незаметно подошли к полупустынной южной фауне Ка-
ратау.
Выделенные нами зоогеографические участки, как надеется
автор, могут послужить основой для хозяйственного использова-
ния млекопитающих и проведения работ по обогащению фауны
республики.
Заключение
К настоящему времени назрела настоятельная необходимость
реконструкции фауны млекопитающих Казахстана в интересах
социалистического хозяйства. Неотложность проведения этого дик-
туется следующими обстоятельствами:
1)	фауна республики в целом все еще недостаточно насыщена
ценными видами;
2)	на громадных территориях отдельных участков промысловая
фауна бедна как в видовом отношении, так и по численности встре-
чающихся в этих местах промысловых видов;
3)	ряд важных в промысловом отношении видов млекопитаю-
щих вследствие экстенсивного их использования во многих местах
республики потерял свое экономическое значение;
4)	вред, приносимый многими видами, очень велик.
Проводимые в Казахстане обширные мероприятия по преобра-
зованию природы, а особенно освоение новых земель, создание по-
лезащитных лесных полос, оросительных каналов и т. п. создают
необходимость расширения работ по реконструкции фауны. При
этом на^о учитывать, что размах работ по изменению ландшаф-
тов республики стал настолько широким, что реконструкция фау-
ны не может уже проводиться без учета совершающегося по воле
человека преобразования природы. Эти преобразования происходят
так быстро и оказываются настолько коренными, что естественные,
охватывающие многовековые сроки изменения ландшафтов отодви-
гаются далеко на задний план.
Реконструкция фауны может быть успешно осуществлена толь-
ко на базе всестороннего изучения закономерностей распростране-
ния и распределения млекопитающих, а также выяснения хозяйст-
венного значения как в настоящее время, так и в будущем отдель-
ных видов и целых фаунистических комплексов.
Необходимо отметить, что значение видов млекопитающих в от-
ношении приносимых ими вреда и пользы народному хозяйству
Казахстана изучено еще далеко не достаточно. Плохо известна
роль видов зверей в сохранении и распространении возбудителей
трансмиссивных заболеваний человека и домашних животных. Не
полно исследовано значение многих видов грызунов как вредите-
лей сельского хозяйства в районах освоения целинных земель.
Недостаточно изучено значение млекопитающих в географическом
15—114	225
разрезе, а между тем почти каждый вид наряду с пользой прино-
сит в какой-то мере и вред (или наоборот), причем преимущест-
венно вредный в одном районе вид, в другом месте может быть
безразличным или даже полезным для человека. Это зависит от
природных и хозяйственных условий данного района. Кроме того,
полезность и вредность любого животного может изменяться в ко-
роткие сроки в одном и том же месте при изменении условий его
жизни.
Отсюда вытекает важная задача в области научных исследова-
ний животного мира Казахстана: следует продолжить и значитель-
но расширить и углубить изучение экологии и хозяйственного зна-
чения всех видов млекопитающих в конкретных условиях каждого
зоогеографического района. В частности, особенное значение будет
иметь их эпидемиологическая оценка. Результаты этих исследова-
ний позволят разработать предложения, направленные на полное
истребление особо вредных видов и ограничение численности тех
видов, вред от которых оказывается значительным при росте их
поголовья.
В отношении полезных видов требуется разработка мероприя-
тий по их охране,’ увеличению численности и правильному исполь-
зованию. Для этого на территории республики должна быть соз-
дана сеть правильных специализированных и комплексных охот-
ничьих хозяйств. Организацию их нужно проводить с учетом мест-
ных особенностей отдельных районов, т. е. по зоогеографическим
участкам республики. Вместе с этим должны быть намечены пред-
ложения по расселению полезных видов в те районы, где их в
настоящее время нет, но где имеются условия для их жизни, а
также мероприятия по реакклиматизации ценных видов в районах
их былого распространения.
Важнейшей задачей будет продолжение исследований в облас-
ти акклиматизации ценных пушных видов зверей, а также копыт-
ных. млекопитающих. Это необходимо проводить в тесном содру-
жестве ученых-зоологов и работников хозяйственных учреждений.
Следует уже теперь приступить к составлению перспективного
плана реконструкции фауны млекопитающих Казахстана. К его
составлению, кроме специалистов-ученых и практиков, должен
быть широко привлечен актив охотников республики. Реконструк-
ция фауны, основанная на ее изучении и тесно увязанная с меро-
приятиями по преобразованию природы Казахстана, даст не толь-
ко большой экономический эффект, но и будет способствовать
улучшению охраны здоровья строителей коммунистического
общества.
В Казахстане должна быть создана фауна, достойная натай
эпохи.
ЛИТЕРАТУРА
Адольф Т. А. Изменения распространения сайги. Сб. «Охрана природы»,
вып. 2, 1948.
Алфераки С. Кульджа и Тянь-Шань. Записки Русского географического
общества, т. XXIII, № 2, 1891.
Андрушко А. М. О находке желтой пеструшки в Казахстане. «Приро-
да», 1947, № 4.
Андрушко А. М. К распространению и биологии барханного кота.
«Природа», 1948, № 10.
Антипин В. М. Млекопитающие Казахстана. Т. 3. Копытные. Алма-Ата,
КазОГИЗ, 1941.
Антипин В. М. Новая форма суслика-песчаника из хребта Каратау.
ДАН СССР, т. XXXVI, № 1, 1942.
Антипин В. М. Материалы к фауне млекопитающих Центрального Тянь-
Шаня. «Вестник АН КазССР», 1946, № 7—8.
Антипин В. М. К экологии дикого горного козла — Capra sibirica. «Вест-
ник АН КазССР», 1946, № 11(20).
Антипин В. М. Экология, происхождение и расселение диких баранов
(Ovis ammon) Казахстана. «Известия АН КазССР», серия зоологическая, 1947,
вып. 6.
Аитипии В. М. Очерки наземных позвоночных хребта Каратау. «Бюлле-
тень Московского общества испытателей природы», отдел биологии, 1955, т. LX(1).
Аргиропуло А. И. К вопросу о систематическом положении туркестан-
ской крысы (Rattus turkestanicus Sat.). ДАН СССР, 1928.
Аргиропуло А. И. Определитель грызунов Уральской области и сосед-
них районов. М. — Л., Сельхозгиз, 1931.
Аргиропуло А. И. Материалы по фауне грызунов Средней Азии. 11.
Пищухи (Ochotona Link.) Средней Азии и Казахстана. Труды ЗИН АН СССР,
т. 1, 1932.
Аргиропуло А. И. Материалы по фауне грызунов Средней Азии. III.
Новый подвид хомяка (Cricetus cricetus L.) из Семиречья. Труды ЗИН АН
СССР, т. I, вып. 3—4, 1933.
Аргиропуло А. И. Материалы по фауне грызунов Средней Азии. Кры-
сы Rattus, Nesokia Средней Азии и прилежащих частей Казахстана. Труды
ЗИН АН СССР, т. IV, вып. 2, 1936.
Аргиропуло А. И. Новая форма гобийской пищухи из Казахстана.
«Известия КазФАН СССР», серия зоологическая, 1939, вып. 1.
Аргиропуло А. И. Обзор третичных грызунов на территории СССР и
смежных областей Азии. «Природа», 1940, № 12.
Аргиропуло А. И. и Афанасьев А. В. О новой форме красной по-
левки из Казахстана. «Известия КазФАН СССР», серия зоологическая, 1939»
вып. 1.
Афанасьев А. В. О новой форме стадной полевки из Прибалхашья.
«Известия КазФАН СССР», серия зоологическая, 1939, вып. 1.
Афанасьев А. В. Ондатра в Казахстане. «Вестиик КазФАН СССР»,
1944, № 3.
Афанасьев А. В. К вопросу о принципах зоогеографического райониро-
вания. «Вестник КазФАН СССР», 1945, № 2.
Афанасьев А. В. Грызуны Прибалхашья. «Известия КазФАН СССР»
серия зоологическая, 1945, вып. 5.
Афанасьев А. В. Очерк млекопитающих верховий р. Биже (Джунгар-
ский Алатау). «Известия КазФАН СССР», серия зоологическая, 1945, вып. 5.
Афанасьев А. В. Новые данные по распространению мышовок в Казах-
стане. «Известия АН КазССР», серия зоологическая, 1947, вып. 6.
Афанасьев А. В. Новые данные о желтой пеструшке (Lagurus luteus
Eversm.). «Вестник АН КазССР», 1948, № 1.
Афанасьев А. В. Список млекопитающих Казахстана. «Известия АН
КазССР», серия паразитологическая, 1948, вып. 5.
Афанасьев А. В. О зоогеографическом положении Зайсанской котлови-
ны на примере млекопитающих. «Известия АН КазССР», серия зоологическая
1948, вып. 8.
Афанасьев А. В. К истории фауны млекопитающих Казахстана «Вест
ник АН КазССР», 1949,.№ 4(49).
Афанасьев А. В. О реконструкции фауны млекопитающих Казахстана.
«Вестник АН КазССР», 1950, № 1(58).
Афанасьев А. В. Зоогеографический анализ фауны зверей Казахстана.
«Известия АН КазССР», серия зоологическая, 1950, вып. 9.
Афанасьев Л. В. Распределение фауны млекопитающих на территории
Казахстана. «Известия АН КазССР», серия зоологическая, 1951, вып. 10.
Афанасьев А. В. Териографическое районирование Казахстана как база
для реконструкции фауны млекопитающих республики. Вторая экологическая
конференция. Тезисы докладов. Ч. 3. Изд. Киевского гос. университета, 1951.
Афанасьев А. В. Некоторые методологические вопросы современной эко-
логии животных. «Известия АН КазССР», серия биологическая, 1953, вып. 8.
Афанасьев А. В. Новый для Казахстана вид грызуна. Труды Институ-
та зоологии All КазССР, т. IV, 1955.
Л ф а и а съев А. В. Об изменении ландшафтов в северной полосе Казахста-
на. «Вестник АН КазССР», 1955, № 1.
А ф а н а с ь е в Л. В. к Бажанов В. С. Новые данные о распростране-
нии гребенщиковой песчанки. «Вестник АН КазССР», 1947, № 6.
Афанасьев А. В. и Бажанов В. С. Очерк млекопитающих. Зайсан-
cKoii котловины. «Известия АН КазССР», серия зоологическая, 1948, вып. 7.
Афанасьев А. В., Бажанов В. С., К орел о,в М. Н., Слудский
А. А., Страутман Е. И. Звери Казахстана. Алма-Ата, 1953.
Афанасьев А. В. и Беляев А. М. Краткий обзор грызунов Павлодар-
ской области. Труды Института зоологии АН КазССР, т. II, 1953.
Афанасьев А. В. и Варагушин П. С. Очерк млекопитающих Казах-
ского нагорья. «Известия КазФАН СССР», серия зоологическая, 1939, вып. 1.
Афанасьев А. В. и Золотарев Н. Т. Новые данные по систематике
и географическому распространению красного волка. «Известия АН СССР»,
серия VII, 1935.
Афанасьев А. В. и Слудский А. А. Материалы по млекопитающим
п птицам Центрального Казахстана. «Известия АН КазССР», серия зоологичес-
кая, 1947, вып. 6.
Афанасьев Ю. Г. Грызуны — вредители сельского хозяйства П°ДГОР’
ной культурной зоны Алма-Атинской области. Труды Института зоологии АН
КазССР, т. X. 1959.
Бадамшин Б. И. Каспийский тюлень. «Рыбное хозяйство», 1948, № 3.
Б аж а нов В. С. О кочевках сайги. «Охотник», 1929, № 11.
Бажанов В. С. Экологические аномалии. «Известия КазФАН СССР»,
серия зоологическая, 1939, вып. 1.
Бажанов В. С. Сборы млекопитающих в Заилийском и Кунгей Алатау.
«Известия КазФАН СССР», серия зоологическая, 1939, вып. 1.
Бажанов В. С. Выдра в реках системы Балхаш. «Известия КазФАН
СССР», серия зоологическая, 1939, вып. 1.
228
Бажанов В. С. Новый подвид соболя с Алтая. Сб. «Казахский филиал
Академии наук Союза ССР за 1942 год», Алма-Ата, 1943.
Бажанов В. С. К систематике двух видов сусликов из Казахской ССР.
«Вестник КазФАН СССР», 1945, № 5(8).
Бажанов В. С. Северная граница малого суслика. «Известия АН КазССР»,
серия зоологическая, 1945, вып. 5.
Бажанов В. С. Материалы по экологии и зоогеографии копытных. «Из-
вестия АН КазССР», серия зоологическая, 1945, вып. 5.
Бажанов В. С. Северный предел и высотный диапазон обитания сурка
Мензбира. «Вестник АН КазССР», 1946, № 7—8.
Бажанов В. С. Некоторые вопросы истории расселения сурков нагорной
Азии. «Известия АН КазССР», серия зоологическая, 1947, вып. 6.
Бажанов В. С. Сурок Мензбира в бассейне р. Арысь. «Природа», 1947,
№ 5.
Бажанов В. С. Плейстоценовые п рецентные формы большого суслика.
«Известия АН КазССР», серия зоологическая, 1947, вып. 6.
Бажанов В. С. Современное распространение и история большого сусли-
ка (Citellus major Pallas, 1770). «Известия АН КазССР», серия зоологическая,
1948, вып. 8.
Бажанов В. С. Новые данные о териофауне Восточного Устюрта. «Изве-
стия АН КазССР», серия зоологическая, 1951, вып. 10.
Бажанов В. С. Обзор истории фауны наземных позвоночных Казахста-
на. Материалы по истории фауны и флоры Казахстана, т. 1, 1955.
Бажанов В. С. и Белослюдов Б. А. Новое семейство отряда
грызунов. Ученые записки КазГУ, т. III, вып. I, 1939.
Бажанов В. С. и Костенко Н. Н. Схема стратиграфии третичных
отложений юго-востока Казахстана и севера Киргизии в свете палеонтологичес-
ких данных. Материалы по истории фауны и флоры Казахстана, т. II, 1958.
Балин А. В. Об остатках антропогеновых быков из Казахстана. Материа-
лы по истории фауны и флоры Казахстана, т. I, 1955.
Банников А. Г. Предварительное зоогеографическое районирование
Монголии на основе териологических данных. Ученые записки Монгольского
государственного университета, 1946.
Банников А. Г. О взаимоотношении пустынной и степной Фауны гры-
зунов. «Бюллетень Московского общества испытателей природы», 1953, т. LVI11,
вып. 6.
Банников А. Г. Млекопитающие Монгольской Народной Республики.
Изд. АН СССР, 1954.
Банников А. Г. Экологические особенности и очаги формирования высо-
когорной фауны млекопитающих Евразии. Проблемы зоогеографии суши. Изд.
Львовского университета, 1958.
Бартенев А. Н. К вопросу о зоогеографии севера б. Карагандинской
области. Ученые записки КазГУ, т. I, 1938.
Бартенев А. Н. К теории зоогеографических делений. Ученые записки
КазГУ, т. I, 1938.
Бартенев А. Н. К теории ареалов и границ в зоогеографии. Ученые
записки КазГУ, т. I, 1938.
Бегичев Б. Промысловые животные Семипалатинской губернии. «Охот-
ник Алтая», 1923, № 9—10.
Бегичев Б. Кабаны в окрестностях Семипалатинска. «Охотник Алтая»,
1924, № 1—3.
Белов В.- Н. О бобрах в Акмолинском округе. «Охотник и пушник Сиби-
ри», 1928, № 12
Белов В. Н. Обзор грызунов Северного Казахстана. Труды по защите
растений Сибири, т. 1(8), Новосибирск, 1931.
Белослюдов Б. А. К вопросу о доисторическом распространении в
пределах Казахстана дикого двугорбого верблюда. «Вестник АН КазССР», 1946,
№ 10(19).
Белослюдов Б. А. Млекопитающие пустыни Бетпгтк-Дала. «Известия
АН КазССР», серия зоологическая, 1948, вып. 8
229
Белослюдов Б А. и Бажанов В. С. Новый род и вид грызунов из
Центрального Казахстана. Ученые записки КазГУ, т. I, вып. 1, 1938.
Белослюдов Г. А. Новое местонахождение селевинии. Труды Институ-
та зоологии АН КазССР, т. IV, 1955.
Белышев Б. Ф. Две находки ископаемых грызунов в Западной Сибири.
Материалы по истории фауны и флоры Казахстана, т. II, 1958.
Беляев А. М. Материалы по грызунам северо-восточного Казахстана.
«Бюллетень Казахстанского научно-исследовательского института защиты ра-
стений», 1932, № 1.
Беляев А. М. Список грызунов Казахстана. Труды ЗИН АН СССР, т. II,
вып. 1, 1934.
Беляев А. М. Вредные грызуны Казахстана и борьба с ними. КазОГИЗ,
1936.
Беляев А. М. Суслик из бассейна р. Или. «Известия АН КазССР», серия
зоологическая, 1945, вып. 5.
Беляев А. М. Суслики Казахстана. Труды Республиканской станции за-
щиты растений, т. II, Алма-Ата, 1955.
Беляева Е. И. Материалы к характеристике верхнетретичной фауны
млекопитающих северо-западной Монголии. Труды Монгольской комиссии, № 33,
вып. 9, 1937.
Беляева Е. И. Каталог местонахождений третичных наземных млекопи-
тающих на территории СССР. Труды Палеонтологического института АН СССР,
т. XV, вып. 3, 1948.
Берг Л. С. Рецензия на книгу В. Гептнера «Общая зоогеография», «Зоо-
логический журнал», 1938, т. XVII, № 1.
Бианки В. Л. Неизвестные в литературе местонахождения русских Chi-
roptera. «Ежегодник ЗМАН», 1947, т. XXII.
Бибиков Д. И. Новый вид грызуна в фауне СССР. «Природа», 1957, № 6
Б и р у л я А. А. Материалы по систематике и географическому распростра-
нению млекопитающих. «Ежегодник ЗМАН», 1910, т. XV, вып. 3.
Б и р у л я А. А. Предварительное сообщение о грызунах (Rodentia) из
четвертичных отложений Крыма. ДАН СССР, 1930.
Б и р у л я А. А. Предварительное сообщение о хищниках (Carnivora) из
четвертичных отложений Крыма. ДАН СССР, 1930.
Б. Л. К вопросу о сохранении архаров в Дельбегетейских горах. «Охотник
Алтая», 1924, № 8.
Благодарова Г. В. К изучению экологии сурка Мензбира (Marmota
menzbieri Kaschk.) в западном Тянь-Шане. Сборник, посвященный 60-летию
научной и педагогической деятельности академика К. И. Скрябина. Киргизский
филиал АН СССР, Фрунзе, 1945.
Бобринский Н. А. Материалы для фауны летучих мышей Туркестанско-
го края. «Бюллетень Московского общества испытателей природы», 1925,
т. XXXIV.
Бобринский Н. А. Обзор и очередные задачи исследования фауны поз-
воночных Туркестана. Труды научно-исследовательского института зоологии
МГУ, т. III, вып. 2, 1928.
Бобринский Н. А. Географическое распространение оленей Средней
Азии. «Зоологический журнал», 1933, т. XII, вып. 4.
Бобринский Н. А. Обзор евразийских сурков. Сборник памяти акаде-
мика М. А. Мензбира. Изд. АН СССР, 1937.
Бобринский Н. А., Зенкевич Л. А., Бирштейн Я. А. География
животных. М., 1945.
Бобринский Н. А., Кузнецов Б. А. и Кузякин А. П. Определи-
тель млекопитающих СССР. AV, 1944.
Бобринский Н. А. и Кузякин А. П. Новые данные по географическо-
му распространению летучих мышей (Chiroptera) СССР. «Бюллетень Московско-
го общества испытателей природы», 1937, т. XLVI, вып. 5.
Бобринский Н. А. и Флеров К. К. Материалы по систематике оленей
подрода Cervus. Сборник трудов Зоологического музея (при МГУ), т. I, 1934.
Богданов М. Н. Очерки природы Хивинского оазиса и пустыни Кзыл-
230
Кум. Описание Хивинского похода 1873 г., составленное под редакцией В. Н.
Троцкого, вып. XII. Ташкент, 1882.
Богданов М. Н. Путешествие Г. С. Карелина по Каспийскому морю.
Записки Русского географического общества, т. X. Приложение. Естественные
произведения северо-восточных берегов Каспийского моря, 1883.
Бондарь Е. П. Материалы по млекопитающим пустыни Бетпак-Дала и
юго-западной части Казахского нагорья. Труды Среднеазиатского противочумно-
го института, т. Ill, 1956.
Борисяк А. А. Обзор местонахождений третичных наземных млекопи-
тающих СССР. Труды Палеонтологического института АН СССР, т. XV, вып. 3,
1948.
Бурделов А. С. и Леонтьева М. Н. Песчанки Северного Прибал-
хашья. Труды Среднеазиатского противочумного института, т. III, 1956.
Бурделов А. С. и Российская О. Б. Об ареале селевинии (боялыч-
ной сони) и некоторых особенностях ее экологии. «Зоологический журнал»,
1959. т. XXXVIII. вып. 6.
Бурачек А. Р. Некоторые наблюдения над землероями Устюрта и при-
легающей к нему части Киргизских степей. Отчет о работах почвенно-ботани-
ческого отряда Казахстанской экспедиции АН СССР, вып. IV, ч. 2, 1930.
Бутовский П. М. О совпадении основных зоогеографических границ с
изолинией заморозков. «Известия АН КазССР», серия зоологическая, 1948. вып. 7.
Бутовский П. Рыжая лесная полевка (Clethrionomys glareolus Schreb.,
1908) в Казахстане. «Известия АН КазССР», серия зоологическая, 1951, вып. 10.
Бутурлин С. А. К вопросу об алтайском медведе. «Охотник Алтая»,
1924, №9- 10.
Вакуленко Е. М. Обзор млекопитающих Алма-Атинского заповедника.
«Бюллетень КазФАН СССР», 1934, вып. 1.
В акуленк о-С нигиревская Е. М. Краткий обзор млекопитающих бас-
сейна р. Малой Алматинки Алма-Атинского государственного заповедника. Тру-
ды Алма-Атинского государственного заповедника, вып. II, 1940.
Варшавский С. Н. Некоторые итоги изучения грызунов Северного При-
аралья (1947— 1949 гг.). Труды Среднеазиатского научно-исследовательского
противочумного ин-та. вып. 1. 1951.	•
Варшавский С. Н., Кондрашкин Г. А. и Солдаткин И. С. За-
метки о стапиальном размещении и экологии закаспийской полрнки в Казахстане
и Средней Азии. Сб. «Грызуны и борьба с ними», вып. V, 1957
Варшавский С. Н. и Шилов М. Н. Новые данные по распростране-
нию некоторых млекопитающих, преимущественно грызунов, в Северном При-
аралье и прилежаших районах. «Бюллетень Московского общества испыта-
телей природы», 1955, вып. 5.
Варшавский С. Н. и Шилов М. Н. Южная граница распространения
малого суслика в Приаралье. Проблемы зоогеографии суши. Изд. Львовского
университета, 1958.
Варшавский С. Н. и Шилов М. Н. Некоторые результаты применения
анализа погадок хищных птиц для изучения распространения и численности мел-
ких млекопитающих в Северном Приаралье. Вторая Всесоюзная орнитологиче-
ская конференция. Тезисы докладов, т. III. Изд. МГУ, 1959.
Васенко Е. П. Экология и распространение сайги. Труды Государственно-
го заповедника Барса-Кельмес, вып. 1,- Алма-Ата, 1950.
Верещагин Н. К. О прежнем распространении некоторых копытных в
районе смыкания европейско-казахстанских и центральноазиатских степей. «Зоо-
логический журнал», 1956, т. XXXV, вып. 10.
Верещагин Н. К. и Громов И. М. К истории фауны позвоночных
района нижнего течения Урала. Труды ЗИН АН СССР, т. X, вып. 4, 1951.
Виноградов Б. С. Грызуны СССР. Определители по фауне СССР, изда-
ваемые Зоологическим институтом Академии наук. 10. Млекопитающие СССР.
Л., Изд. АН СССР, 1933.
Виноградов Б. С. Заметки об ископаемых грызунах и насекомоядных
Северного Казахстана. Труды Палеонтологического института АН СССР, т. V,
1936.
231
Виноградов Б. С. Тушканчики. Фауна СССР. Млекопитающие, Т. III,
вып. 4, 1937.
Виноградов Б. С. Систематический обзор животного мира пустыни. I.
Млекопитающие. Сб. «Животный мир СССР», т. II. Изд. АН СССР, 1948.
Виноградов Б. С. Систематический очерк животных зоны степей. I.
Млекопитающие. Сб. «Животный мир СССР», т. III. Изд. АН СССР, 1950.
Виноградов Б. С. и Аргиропуло А. И. О новом замечательном гры-
зуне нашей фауны. «Природа», 1939, № 1.
Виноградов Б. С., Аргиропуло А. И. Фауна СССР. Определитель
грызунов. Изд. АН СССР, 1941.
Виноградов Б. С., Аргиропуло А. И., Гептнер В. Г. Грызуны
Средней Азии. Изд. АН СССР, 1936.
Виноградов Б. С. и Громов И. М. Грызуны фауны СССР. Изд. АН
СССР, 1952.
Виноградов Б. С. и Флеров К. К. Млекопитающие (Mammalia). Сб.
«Животный мир СССР», т. I. Изд. АН СССР, 1937.
Воробейчик А. А. Остатки млекопитающих из отложений аральской
свиты па р. Аягуз. Материалы по истории фауны и флоры Казахстана, т. II, 1958.'
Воронов А. Г. Влияние животных на почвы и растительность степной
зоны. Сб. «Животный мир СССР», т. III. Изд. АН СССР, 1950.
Воронов А. Г. Условия существования животных в степях. Сб. «Живот-
ный мир СССР», т. III. Изд. АН СССР, 1950.
Воронов А. Г. Некоторые проблемы современной зоогеографии. Пробле-
мы зоогеографии суши. Изд. Львовского университета, 1958.
Воронцов Н. Н. Новый вид толстохвостого тушканчика (Pygerethmus
vinogradbvi sp. п.) из Зайсанской котловины и заметки о тушканчиках рода Pyge-
rethmus Gloger (Dipodidae, Rodentia, Mammalia). «Зоологический журнал», 1958,
т. XXXVII, вып. 1.
Воронцовский П. Заметка о гурьевских тушканчиках. «Вестник Цент-
рального музея Казахстана», 1930, № 1.
Гептнер В. Г. Заметки о песчанках, обитающих между рр. Уралом и Те-
реком. Сб. «Материалы к познанию фауны Нижнего Поволжья», т. I, 1927.
Гептнер В. Г. О географических расах Scirtopoda telum. «Ежегодник Зоо-
логического музея МГУ», 1935, т. II.
Гептнер В. Г. О географической изменчивости Diplomesodon pulchellum
Licht. «Бюллетень Московского общества испытателей природы», 1938, т. X—
VII, вып. 2.
Гептнер В. Г. Зоогеографические особенности фауны пустынь Туркестана
и ее происхождение. «Бюллетень Московского общества испытателей природы»,
биология, 1928, т. X—VII, вып. 5 — 6.
Гептнер В. Г. Заметки о песчанках (Gerbillidae). Новые сведения по
географическому распространению и систематике Rhombomys opimus. «Бюллетень
Московского общества испытателей природы», биология, 1939, т. X—VIII, вып. 4.
Гептнер В. Г. Фауна песчанок (Mammalia, Glires) Ирана и зоогеографи-
ческие особенности Малоазиатско-Ирано-Афганских стран. «Новые мемуары
Московского общества испытателей природы», 1940, т. XX.
Гептнер В. Г. Пустынно-степная фауна Палеарктики и очаги ее разви-
тия. «Бюллетень Московского общества испытателей природы», отдел биологии,
1945, т. I (1—2).
Гептнер В. Г. и Цалкин В. И. Олени СССР. Изд. МОИП, 1947.
Гептнер В. Г., М о р о з о в а-Т,у р о в а Л. Г., Ц а л к и.н В. И. Вредные
и полезные звери районов полезащитных насаждений. Изд. МГУ, 1950.
Г е р н В. Ф. Поездка на р. Чу к ее устью, через пустыню Бетпак-Дала в
сентябре 1883 г. Записки Западно-Сибирского отделения Русского географическо-
го общества, т. X, 1888.
Герн В. Ф. Зоогеографический очерк.Акмолинской области. Отчет о дея-
тельности Западно-Сибирского отделения Русского географического общества за
1886— 1888 гг. Отдельное издание, 1891.
Герн В. Ф. Зоогеографические заметки по Акмолинскому уезду Семипа-
латинской области. «Ведомости», 1891, № 15, 16, 21, 22, 23, 24, 25.
Гольцмайер Г. К. Белка-телеутка. М., Гослестехиздат, 1935.
232
Горчаковский А. П. Богатства Балхаша. «Охотник и рыбак Сибири»,
1931, № 4.
Гринберг В. Б., Калабухов Н. И. и Никольский Г. В. Результа-
ты обследования промысла суслика-песчаника в районе Иргиза — Тургая. «Пуш-
ное дело», 1930, № 12.
Громов В. И. О геологии и фауне палеолита СССР. «Проблемы истории
материальной культуры», 1953, № 1—2.
Громов Н. И. и Парфенова Н. М. Материалы по питанию филина в
Индерском Приуралье. «Зоологический журнал», 1950, № 5.
Грудко А. Олени в Петропавловском округе. «Охотник», 1931, №9— 10.
Д е р е в я г ин П. Я. Косуля в Кустанайском округе. «Охрана природы»,
1930, № 8 — 10.
Деревягин П. Я. О сезонных миграциях джейрана из Южного Прибал-
хашья в межгорную долину Калкан-Матэя Мын-булак. «Вестник АН КазССР»,
1947, № 4(25).
Долгушин И. А. Солонгой в дельте р. Или. «Бюллетень КазФАН СССР»,
1934, т. I.
Долгушин И. А. Об эндемизме степной орнитофауны Казахстана. «Вест-
ник АН КазССР», 1947, № 6(27).
Долгушин И. А. К истории формирования фауны птиц Казахстана.
«Известия АН КазССР», серия биологическая, 1957, вып. 2(14).
Долгушин И. А. О средиземноморской фауне и средиземноморской под-
области. Проблемы зоогеографии суши. Изд. Львовского университета, 1958.
Дорофеев С. В. Влияние ледовых условий на дислокацию залежей кас-
пийского тюленя. Доклады Всесоюзного научно-исследовательского института
морского и рыбного хозяйства и океанографии, вып. 9, 1947.
Дубровский. Ю. А. Рыжая лесная полевка в Актюбинской области.
Труды Среднеазиатского противочумного института, вып. 3, 1956.
Дубровский Ю. А. Опыт зоогеографического районирования Актюбин-
ских степей. Сб. «География населения наземных животных и методы его изуче-
ния», Институт географии АН СССР, 1959.
Дукельская Н. М. Биология слепыша и испытание различных способов
борьбы с ним. Труды по защите растений, т. IV, серия позвоночные, вып. 2, 1932.
Дукельская Н. М. Материалы к познанию фауны млекопитающих Сред-
ней Азии. «Бюллетень САГУ», 1927, вып. 15.
Дятлов А. И. и Руденчик Ю. В. О распространении некоторых мле-
копитающих на территории Кара-Калпакских Кызыл-Кумов п Устюрта. Труды
Института зоологии АН КазССР, т. X, 1959.
Елизарьева М. В. Нахождение трубкоухого тушканчика (Dipodidae,
Salpingotus Vinogr.) в пределах СССР. ДАН СССР, т, XVI, № 3. 1949.
Житков Б. М. Пушные звери советской Азии. «Советская Азия», 1931,
№ 1—2.
Журавлева В. И. О находке тушканчика Лихтенштейна в Южном При-
балхашье. Труды Среднеазиатского противочумного института, т. IV, 1958.
Зарудный Н. А. Заметки по фауне млекопитающих Оренбургского
края. Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи, вып. III, 1897.
3 а ру дн ый Н. А. Поездка летом 1912 г. по восточному Кызыл-Куму и за-
метка о разъезде, произведенном в нем в 1901 г. «Известия Русского геогра-
фического общества», 1913, т. XLIX.
Зарудный Н. А. Кое-что о природе пустыни Кызыл-Кум и ее фауне.
«Известия Туркестанского отдела Русского географического общества», 1914,
т. X, вып. 1.
Зарудный Н. А. Поездка по Аральскому морю летом 1914 г. «Известия
Туркестанского отдела Русского географического общества», 1915, т. XI,
вып. 1.
Зверев М. Д. Млекопитающие в районе северного участка Туркестано-Си-
бирской железной дороги. Труды по защите растений, серия IV. Позвоночные,
вып. 2, 1932.
Исмагилов М. И. О географическом распределении господствующих ви-
дов грызунов в пустыне Бетпак-Дала. «Бюллетень Московского общества испы-
тателей природы», отдел биологии, 1958, т. LXIII (2).
233
Калабухов Н. И. Эколого-физиологические особенности «жизненных
форм» грызунов лесостепи и степей левобережья Украины и Европейской части
РСФСР. «Зоологический журнал», 1955, т. XXXIV, вып. 4
Калабухов Н. И., Нургельдыев О. Н. и Скворцов Г. Н. «Жиз-
ненные формы» грызунов песчаных и глинистых пустынь Туркмении. Зоологи-
ческий журнал», 1958, т. XXXVII, вып. 3.
К а м б у л и н Е. А. Материалы по экологии большой песчанки (Rhombomys
opimus Licht.) в Казахстане и меры борьбы с ней. Сб. «Грызуны и борьба с ни-
ми», вып. 1. Алма-Ата, 1941.
Карелин Г. С. Разбор статьи Г. А. Рябинина «Естественные произведения
земель Уральского казачьего войска». Труды Санкт-Петербургского общества
естествоиспытателей, т. VI, 1875.
Карелин Г. С. Путешествие Г. С. Карелина по Каспийскому морю. Естест:
венные произведения северо-восточных берегов Каспийского моря. Записки
Русского географического общества, т. X, 1883.
Касаткина Н. В. Материалы по распространению грызунов в предгорьях
Заилийского Алатау. Труды Среднеазиатского противочумного института, т. IV,
1958.
Кашкаров Д. Н. К познанию фауны позвоночных Туркестана. Труды
Туркестанского университета, вып. 3, Ташкент, 1922.
Кашкаров Д. Н. Некоторые новые данные о позвоночных Туркестана.
«Известия Туркестанского отдела Русского географического общества», т. XV,
1922.
Кашкаров Д. Н. Очерк животной жизни в пустыне Муюн-Кумы. «Новый
мир», 1922, №6-7.
Кашкаров Д. Н. Описание новых видов грызунов из Западного Тянь-Ша-
ня. Труды Туркестанского научного общества, т. I, 1923.
Кашкаров Д. Н. Заметка о фауне позвоночных Чимгана. «Известия Тур-
кестанского отдела Русского географического общества», Ташкент, 1924,
т. XVII.
Кашкаров Д. Н. Млекопитающие западной части Западного Тянь-Шаня.
Труды II съезда зоологов, анатомов и гистологов СССР, 4—10, V, М., 1925.
Кашкаров Д. Н. Материалы к познанию грызунов Туркестана. Труды
Туркестанского научного общества, т. II, 1925.
Кашкаров Д. Н. Экологический очерк района озер Бийли-куль, Ак-куль
и Ащи-куль Аулиеатинского уезда. Труды САГУ, серия VIII-а. Зоология, вып. 2,
1928.
Каш каров Д. Н. Внимание Казахстанскому заповеднику Джебаглы-Аксу.
Сб. «Природа и социалистическое хозяйство», т. VI, 1933.
Кашкаров Д. Н. Зоологический очерк восточной части пустыни Бетпак-
Дала. Труды САГУ, серия VIII-а. Зоология, вып. 20, 1935.
Кашкаров Д. Н. и Д р о б о в Р. П. Экспедиция Туркестанского научного
общества и Туркестанского отдела Русского географического общества в пес-
ки Муюн-Кумы. «Наука и просвещение», Ташкент, 1922, № 2.
Кашкаров Д. Н., Коровин Е., Курбачов В. Грызуны Западного
Тянь-Шаня. Труды Туркестанского научного общества, т. I, Ташкент, 1923.
Кашкаров Д. Н. и Коровин Е. П. Экскурсия в Таласский Алатау,
снаряженная Главным среднеазиатским музеем летом 1923 г., и фауна млекопи-
таюших Западного Тянь-Шаня. Изд. Средазком Стариса, Ташкент, 1926.
Кащенко Н. Ф. Результаты алтайской зоологической экспедиции 1898 г.
«Известия Томского университета», 1899, т. XVI.
К а щен-ко Н. Ф. О песчаном барсуке (Meles arenarius Sat.) и о сибирских
расах барсука. «Ежегодник ЗМАН», 1901, т. VI.
Кащенко Н. Ф. Обзор млекопитающих Западной Сибири и Туркестана.
«Известия Томского университета», 1905, т. XXVII.
Кащенко Н. Ф. Крысы и заместители их в Западной Сибири и Туркеста-
не. «Ежегодник ЗМАН», 1913, т. XVII, вып. 3 — 4.
Кеппен Ф. П. К истории тарпана в России. «Журнал Министерства народ-
ного просвещения», 1896.
Кириков С. В. О прерывистом распространении Evotomys glareolus Scnr.
234
«Бюллетень Московского общества испытателей природы», отдел биологии, 1935,
т. XL1V (5).
К и р и ко в С. В. Экология фауны позвоночных Предуралья и Зауралья.
«Зоологический журнал», 1935, т. 14, вып. 3.
Кириков С. В. Исторические изменения животного мира нашей страны в
ХШ — XIX веках. «Известия АН СССР», серия географическая, 1955, № 1.
Кожамкулова Б. С. Нахождение ископаемых костей лошади Прже-
вальского (Equus przewalskii Pol.). Материалы по истории фауны и флоры
Казахстана, т. II, 1958.
Колесников И. И. Вредные грызуны каучуконоса тау-сагыза. Средне-
азиатский научно-исследовательский институт защиты растений, 1934.
Колесников И. И. Краснохвостая песчанка. Материалы к биологии,
экономическому значению и мерам борьбы. Труды САГУ, серия VIII, вып. 19,
1935.
Колосов А. М. Материалы по фауне млекопитающих Алтая. Сб. «При-
рода и социалистическое хозяйство», т. VI. Изд. Всероссийского общества
охраны природы, М., 1933.
Колосов А. М. Заметки о фауне млекопитающих ннзовий Эмбы. «Бюл-
летень Московского общества испытателей природы», отдел биологии, новая
серия, 1935, т. XL,IV, вып. 7—8.
Колосов А. М. Фауна млекопитающих Алтая и смежной области Мон-
голии. Ученые записки МГУ, биологическая серия, 1938.
Колосов А. М. Звери юго-восточного Алтая и смежной области Монго-
лии. Ученые записки МГУ, вып. XX. Зоология, 1939.
Колосов А. М. Фауна млекопитающих Алтая и смежных областей Мон-
голии в связи с некоторыми проблемами зоогеографии. «Зоологический жур-
нал», 1939, т. IX, вып. 2.
Колпакова С. А. К характеристике условий местообитания грызунов
нового Уштагана, бывшего Азгирского района (Западный Казахстан). «Вест-
ник микробиологии, эпидемиологии и паразитологии», 1932, т. XI, вып. 2.
Кондрашкин Г. А. и Дудникова А. Ф. О млекопитающих и их
блохах пустыни Муюн-Кумы л низовьев р. Таласа. Сб. «Грызуны и борьба t
ними», вып. IV, 1955.
Корелов М. Н. Заметки по систематике летучих мышей Казахстана.
«Вестник АН КазССР», 1947, № 1—2.
Корелов М. Н. Материалы по позвоночным левобережья р. Или. «Изве-
стия АН КазССР», серия зоологическая, 1948, вып. 8.
Корелов М. Н. Распространение летучих мышей в Казахстане и о зна-
чении их для человека. «Известия АН КазССР», серия зоологическая, 1950,
вып. 9.
Корсаков А. М. Предварительные данные по фауне млекопитающих
(Mammalia) трех лесостепных участков Наурзумского Государственного запо-
ведника. Труды Наурзумского Государственного заповедника, вып. 1, М., 1938.
К о т о н А. М. Заметки о млекопитающих Кустанайского и Семиозерного
районов. Сб. «Вредители сельскохозяйственных животных и растений и борьба
с ними». Труды Совета по изучению природных ресурсов АН СССР, серия
казахстанская, 1935.
К р е н ь А. Материалы по фауне рептилий и млекопитающих пустыни
Арысь-Кумы. Ученые записки Алма-Атинского государственного педагогичес-
кого института, т. III, вып. 2, 1953.
Криволуцкая Г. О. К вопросу о миграциях лисицы. «Известия АН
КазССР», серия зоологическая, 1948, вып. 8.
Крупеников Н. А. и Степаницкая С. М. О влиянии сурка (Mar-
mota bobac Mull.) на почву в связи с некоторыми чертами его экологии.
«Зоологический журнал», 1943, т. XXII, вып. 6.
Кузнецов Б. А. Млекопитающие степной полосы Южного Урала. «Бюл-
летень Московского общества испытателей природы», отдел биологии новая се
рия, 1928, т. XXXVII, вып. 3—4.
Кузнецов Б. А. О новом виде тушканчика из Семиречья (Alactagulus
shitkovi n. sp.) ДАН СССР, 1930. ,
235
Кузнецов Б. А. Грызуны Семипалатинского округа Казахстана. «Бюл-
летень Московского общества испытателей природы», 1932, т. XLI, вып. 1—2.
Кузнецов 5. А. Млекопитающие Казахстана. Изд. МОИП, 1948;
Кузнецов Б. А. Материалы к познанию фауны млекопитающих Карсак-
пайских степей. Труды Московского пушно-мехового института, т. II, 1949.
Кузякин А. П. Новые данные по систематике и географическому рас-
пространению летучих мышей (Chirotera) в СССР. «Бюллетень Московского
общества испытателей природы», отдел биологии, 1935, т. XLIV, вып. 7—8.
Кузякин А. П. Летучие мыши. Изд. «Советская наука», 1950,
Кузякин А. П. К вопросу о характеристике распространения наземных
животных. Сб. «Вопросы географии», вып. 24, 1951.
Кучерук В. В. Фаунистические группировки млекопитающих восточной
’-асти Монгольской Народной Республики. «Бюллетень Московского общества
испытателей природы», т. LV, вып. 5, 1950.
К у ч е р у к. В. В. Степной фаунистический комплекс млекопитающих и его
место в фауне Палеарктики. Сб. «География населения наземных животных и
методы его изучения». Институт географии АН СССР, 1959.
Лавров С. Д. По озеру Зайсан и окрестным степям. «Сибирская при-
рода», 1922, № 2.
Лавров С. Д. Некоторые данные о фауне окрестностей Борового, Кок-
четавского уезда, Акмолинской губернии. Труды Сибирского института сельско-
го хозяйства и лесоводства. Юбилейный 1918—1928, т. X, вып. 1—6, Омск,
1928.
Лавров С. Д. Результаты зоологической экспедиции в Тениз-Кургаль-
джинский озерный бассейн. «Известия Западно-Сибирского отделения Русско-
го географического общества», Омск, 1930.
Лавровский А. А. О расселении некоторых видов животных и изме-
нении их ареалов в связи с современной регрессией Каспийского моря. Сб.
«География населения наземных животных и методы его изучения». Институт
географии АН СССР, 1959,
Лаптев М. К. Элементы зоогеографии. Туркестанская научно-исследо-
вательская зоологическая станция, Ашхабад, 1948.
Лентовский М. Н. Ветвисторогие (Cervidae) бывшего Кокчетавского
уезда Акмолинской губернии, Петропавловский округ. «Вестник Центрально-
го музея Казахстана». Алма-Ата, 1939. К? 1.
Ломакин Н. О полуострове Мангышлак. Записки Кавказского отдела
Русского географического общества, кн. VIII, 1878.
Лысенко Т. Д. Агробиология. М., 1952.
Макарова Л. А. Первые находки остатков лошади Стенона в Казах-
стане. Материалы по истории фауны и флоры Казахстана, т. I, 1955.
Мариковский П. И. О наскальных изображениях в горах Чулак.
«Вестник АН КазССР», 1950, № 6(63).
Мариковский П. И. Способы и объекты охоты по мотивам наскаль-
ных рисунков Чулакских гор (Казахская ССР). «Зоологический журнал»,
1953, т. XXXVI, вып. 6.
Мартакова 3. М. О распространении и питании среднего суслика в
Казахстане. Ученые записки педагогического института им. Абая, т. 7, Алма-
Ата, 1955.
Мартино В. и Е. Материалы к систематике п географическому распре-
делению млекопитающих Киргизской степи, ч. 1. «Ежегодник ЗМАН», 1916, г.
XXI.
Мартино В. и Е. Обзср вредных грызунов Семипалатинской области.
«Известия Петроградской Стазра», 1922 т. III.
Мартино В. и Е. Материалы по систематике и географическому рас-
пространению млекопитающих Киргизской степи, ч. II. «Ежегодник ЗМАН»,
1923, т. XXIV.
Мартино В. и Е. Материалы по систематике и географическому рас-
пространению млекопитающих Киргизской степи, ч. III. «Ежегодник ЗМАН».
1930, т. XXXI, вып. 2.
Мек ленбурцев Р. Н. Млекопитающие заповедника Аксу-Джебаглы.
«Бюллетень КазФАН СССР», 1934, вып. 1.-
236
Мензбир М. А. Зоологические участки Туркестанского края и вероятное
происхождение фауны последнего. Приложение № 4 к «Временнику Общества
содействия успехам опытных наук им. Леденцова», М., 1914.
Микулнн М. А. и Исаева А. Я- Материалы по фауне млекопитающих
верховий рек Текес и Кегень. «Известия АН КазССР», серия зоологическая,
1945, вып. 5.	u	„
Минин Н. В. Эколого-географическии очерк грызунов Средней Азии.
Изд. ЛГУ, 1938.
Митина И. П. Географическая изменчивость хомячка Cricetulus evers-
manni Вг. «Зоологический журнал», 1959, т. XXXVIII, вып. 12.
Михель Н. М. Заметки о фауне млекопитающих района Борового в Се-
верном Казахстане. Труды Казахстанской базы АН СССР, вып. 1, 1934.
Насонов Н. В. Географическое распространение диких баранов Старого
Света. Изд. АН СССР, 1923.
Наумов Н. П. Очерки сравнительной экологии мышевидных грызунов.
М.—Л-, 1948.
Наумов Н. П. и СыроечковскийЕ. Е. О северной границе рас-
пространения гребнепалого тушканчика. «Бюллетень Московского общества
испытателей природы», 1955, вып 4.
Наумов С. П. О фауне и стационарном распределении млекопитающих
Кзыл-Ординского уезда Сыр-Дарьинской области. Труды Общества изучения
Казахстана, отдел естествознания и географии, т. VIII, вып. 1, 1927.
Наумов С. П. и Спангенберг Е. П. Результаты промбиологическо-
го обследования песчаного суслика. Труды Общества изучения Казахстана,
т. X, 1929.
Никольский А. М. Путешествие в Алтайские горы легом 1882 г. Тру-
ды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей, т. XIV, вып. 1, 1883,
Никольский А. М. Путешествие на озеро Балхаш и в Семиреченскую
область. Записки Западно-Сибирского отдела Русского географического об-
щества, т. VII, вып. 1, 1885.
Никольский А. М. О фауне позвоночных животных дна Балхашской
котловины. Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей, т. XIX,
Никольский А. М. К фауне млекопитающих и птиц Приаральских
степей. «Бюллетень Московского общества испытателей природы», 1892, т. IV.
Никольский Г. В. Ландшафтная характеристика района среднего те-
чения р. Чу и возможность разведения здесь новых пушных видов. «Пушное
чело», 1930, № 7—8.
Никольский Г. В. О биологической специфике фаунистических комп-
ickcoB и значении ее анализа для зоогеографии. «Зоологический журнал»,
1947, т. XXVI, вып. 3.
Никифоров Л. П. Опыт биосъемки населения млекопитающих Тоболо-
Ишимской лесостепи. Сб. «География населения наземных животных и мето-
ды его изучения». Институт географии АН СССР, 1959.
Новиков К- Л. Хомяк обыкновенный. М., 1932.
Оболенский С. И. Предварительный обзор палеарктических видов
сусликов. ДАН СССР, 1927.
Оболенский С. И. Вредители сельскохозяйственных растений в районе
Туркестано-Сибирской железной дороги. «Защита растений от вредителей»,
1930, т. VII, № 4—6.
Оболенский С. И. О грызунах Карагандинской области. «Вестник
микробиологии, эпидемиологии и паразитологии», 1940, вып. 3—4.
Оболенский С. И. Материалы по изучению млекопитающих Цент-
рального Казахстана. «Бюллетень Московского общества испытателей приро-
ды», отдел биологии, новая серия, 1947, т. LII, вып. 1.
Огнев С. И. Звери Восточной Европы и Северной Азии, т. I (насекомо-
ядные и летучие мыши), 1928; т. II (хищные), 1931.
Огнев С. И. Звери СССР и прилежащих стран, т. III (наземные хищ-
ники и ластоногие). 1935; т. IV (грызуны), 1940; т. V (грызуны), 1947; т. VI
(грызуны), 1948.
Огнев С. И. Млекопитающие Центрального Тянь-Шаня (Заилийского
237
и Кунгей Алатау). Материалы к познанию фауны и флоры СССР. «Известия
Московского общества испытателей природы», отдел зоологии, 1940, вып. 3
(XVIII).
Орлов Е. И. Желтый суслик. Материалы к познанию фауны Нижнего
Поволжья, вып. IV, Саратов, 1929.
Остроумов А. Зоологическая экскурсия на полуострова Мангышлак
и Бузачи. Труды Общества естествоиспытателей Казанского университета,
1889.
Павлов Н. В. Комплексные степи и пустыни Карсакпая. Изд. Почвен-
ного института Наркомзема КазССР, 1931.
Пал лас П. С. Путешествие по разным провинциям России, ч. I, 1773:
ч. II, 1776; ч. III, 1778.
Певцов М. В. Путевые очерки Джунгарии. Записки Западно-Сибирского
отдела Русского географического общества, кн. I, 1879.
Петров В. С. Эколого-географический очерк млекопитающих Устюрта.
Труды Среднеазиатского противочумного института, вып. 1, 1951.
Петров О. В. Вертикальное распространение птиц и млекопитающих
Западного Кунгей Алатау. Труды Ленинградского общества естествоиспыта-
телей, т. XX, вып. 4, 1950.
Пидопличко И. Г. История фауны степей. Животный мир СССР,
т III, 1950.
Плотников В. Н. Окрестности поселка Ямышевского Семипалатин-
ской области в охотничье-промысловом отношении. «Природа и охота», 1899,
Плотников В. Н. Зоологические заметки. «Семипалатинские област-
ные ведомости», 1882, № 26.
Плотников В. Н. В горах Тарбагатая. «Природа и охота», 1905, № 1.
Плотников В. Редкие и случайные звери и птицы в окрестностях по-
селка Ямышевского Павлодарского уезда. Записки Семипалатинского подотдела
Русского географического общества, вып. VI, 1912.
Поляков Г. И. Поездка на оз. Зайсан-нор и Марка-куль. Изд. «Ор-
нитологического вестника», 1914.
Попов М. Г. О взаимоотношении леса (тайги) и степи в Средней Си-
бири. «Бюллетень Московского общества испытателей природы», 1953, т. LVIII,
вып. 6.
Потанин Г. Зимняя поездка на озеро Зайсан. Записки Русского геогра-
фического общества, т. I, 1867.
'Привалов В. Н. О стационарном распределении грызунов централь-
ных Кызыл-Кумов. Труды Среднеазиатского противочумного института, т. III,
1956.
Разоренова А. П. О распространении рыжей полевки (Evotomys
glareolus) в Сибири. «Бюллетень Московского общества испытателей приро-
ды», отдел биологии, 1938, т. XLVII (2).
Разоренова А. П. Материалы к изучению высокогорной фауны грызу-
нов Алтая. «Бюллетень Московского общества испытателей природы», новая
серия, 1933, т. XLII, вып. 1.
Раков Н. В. Лось в Северном и Западном Казахстане. «Охрана при-
роды», 1949, № 7.
Ралль Ю. Фаунистические исследования в Волжско-Уральских песках
(Mammalia). ДАН СССР, т. III, № 7, 1935.
Ралль Ю. Новое о распространении Diplomesodon pulchellum Licht, меж-
ду рр. Волгой и Уралом. ДАН СССР, т. III, № 8, 1935.
Ралль Ю. М. Млекопитающие Волжско-Уральских песков. «Вестник
микробиологии, эпидемиологии и паразитологии», 1935, т. XIV, вып. 1.
Ралль Ю. М. Малые суслики в Волжско-Уральских песках. «Вестник
микробиологии, эпидемиологии и паразитологии», 1937, т. XV, вып. 3—4.
Ралль Ю. Связь грызунов с мозаичным ландшафтом песчаной полупус-
тыни. «Зоологический журнал», 1937, т. XVI, вып. 1.
Ралль Ю. М. К систематике песчанок Волжско-Уральских песков. «Вест-
ник микробиологии, эпидемиологии и паразитологии», 1938, т. XVII, вып. 3—4.
238
Ра л ль Ю. М Очерк экологии гребенщиковой песчанки. Сб. «Грызуны
и борьба с ними», вып. 1, 1941
Ралль Ю. М. и Худяков И. И. Распространение сусликов (Citellus
pygmaeus) в песках Западного Казахстана. «Вестник микробиологии, эпидемио-
логии и паразитологии», 1933, т. XII, вып. 3.
Роганов А. Н. Каспийский тюлень и его промысел. Труды Волго-Кас-
пийской научной рыбохозяйственной станции, т. VII, вып. 4, 1931.
Руденчик Ю. В. О нахождении туркменского тушканчика Jaculus
turkmenicus Vinogr. et Bondar, в Кызыл-Кумах. Труды Среднеазиатского про-
тивочумного института, вып. 3, 1956.
Рубцов И. А. и Виноградов Б. С. Влияние человека на животный
мир степной зоны. Сб. «Животный мир СССР», т. III, 1950.
Рустамов А. К. К вопросу с понятии «жизненная форма» в экологии
животных. «Зоологический журнал», 1955, т. XXXIV, вып. 4.
Рустамов А. К. Районирование и выделение ландшафтно-фаунистичес-
ких комплексов в. зоогеографическом анализе. Проблемы зоогеографии суши.
Изд. Львовского университета, 1958.
Рычков Н. Дневные записки путешествия капитана Рычкова в киргиз-
кайсацкие степи в 1771 г. СПб., 1772.
Савинов П. Ф. Остатки антропогеновых млекопитающих по сборам
1953 года в Казахстане. Материалы по истории фауны и флоры Казахстана,
т. II, 1958.
Сапожников В. В. Предварительный отчет об ученой командировке
в Семиреченскую область летом 1902 г. «Известия Томского университета»,
1904, т. 23.
Сатунин К- А- Млекопитающие Волжско-Уральской степи. Приложение
к протоколу заседания Общества естествоиспытателей при Казанском универ-
ситете, № 158, 1896.
Сатунин К. А. Второе добавление к списку млекопитающих Закаспий-
ской области. «Известия Кавказского музея», 1905, т. II, вып. 1.
Сатунин К. А. Обзор млекопитающих Закаспийской области. Записки
Кавказского отделения Русского географического общества, кн. XXV, вып. 3,
Тифлис, 1905.
Сатунин К. А. Новые и малоизвестные млекопитающие Кавказа и За-
каспийской сбл. «Природа и охота», 1906, № 10 и 12.
Сдобников В. М. К характеристике жизненной формы у арктических
животных. «Зоологический журнал», 1957, т. XXXVI, вып. 2.
Северцов Н. А. Отчет о работах 1865— 1866 гг. в горах Каратау. За-
писки Русского географического общества, т. I, 1867.
Северцов Н. А. Поездка в западную часть Небесного хребта (Тянь-
Шань) или Цун-Мин древних китайцев от западных пределов Заилийского
края до Ташкента. Записки Русского географического общества, т. I; 1867.
Северцов Н. А. Вертикальное и горизонтальное распространение турке-
станских животных. «Известия Общества любителей естествознания, антропо-
логии и этнографии», 1873, т. VIII, вып. 2.
Северцов Н. А. Природа и животные Тянь-Шаня. Природа, кн 1,
1874.
Северцов Н. А. О зоологических, преимущественно орнитологических,
областях внетропических частей нашего материка. «Известия Русского геогра-
фического общества», 1877, т. XIII.
Северцов Н. А. Путешествия по Туркестанскому краю и исследование
горной страны Тянь-Шаня, совершенных по поручению РГО доктором зооло-
гии, членом РГО и других обществ Н. Северцовым. СПб., 1873.
Северцов С. А. Поездка в заповедник Аксу-Джебаглы. «Землеведе-
ние», 1929, т. XXXI, вып. 2—3.
Северцов С. А. и Бобринский Н. А. Научный отчет промыслово-
биологического отряда Карагандинской экспедиции 1933 г. «Бюллетень
КазФАН СССР», 1934, вып. 1.
Седельников А. Н. Поездка к озеру Зайсану и в г. Мустау. Записки
Западно-Сибирского отдела Русского географического общества, кн. XXXI, 1904<
239
Седельников А. Н. Отчет об исследовании оз. Зайсана в 1905 году.
Записки Западно-Сибирского отдела Русского географического общества,
кн. XXXII, 1906.
Седельников А. Н. Отчет о поездке в юго-западный Алтай и в до-
лину р. Теректы в г. Саур. Записки Семипалатинского подотдела Западно-Си-
бирского отдела Русского географического общества, кн. IV, 1909.
Седельников А. Н. Озеро Зайсан. Записки Западно-Сибирского от-
дела Русского географического общества, кн. XXXV, 1910.
Селевин В. А. О редких охотничьих зверях Дельбегетейских гор. «Охот-
ник», 1925, № 6—7.
Селевин В. А. Об охотничьей фауне Семипалатинского уезда. «Охот-
ник», 1928, № 5.
Селевин В. А. К распространению снежного барса на Алтае. «Охотник»,
1929, № 8.
Селевин В. А. Об ареале лося в Западном Алтае. «Охотник», 1931, № 8.
Селевин В. А. О лосе в южном Алтае. «Охотник и рыбак Сибири»
1932, № 1.
Селевин В. А. К истории исчезновения кулана из северо-восточного
Казахстана. «Охотник и рыбак Сибири», 1932, № 4.
Селевин В. А. Материалы по фауне грызунов юга Карагандинской об-
ласти. Казахстанский научно-исследовательский институт защиты растений.
«Бюллетень», 1932, № 1.
Селевин В. А. Калбинская белка. «Охотник Сибири», 1934, № 3.
Селевин В. А. Предварительное описание новых форм грызунов из
Казахстана. «Бюллетень САГУ», 1934, 13, вып. XIX.
Селевин В. А. Фаунистические материалы. Труды САГУ, серия Vlll-a.
Зоология, вып. 21, 1935.
Селевин В. А. Промысловые животные пустыни Бетпак-Дала. «Охот-
ник Сибири», 1936, № 10.
Селевин В. А. Из истории некоторых промысловых животных Казах-
стана? «Бюллетень САГУ», 1937, № 35, вып. XXII.
Селевин В. А. Перечень млекопитающих окрестностей Семипалатинска
«Бюллетень САГУ», 1937, № 36, вып. XXII.
Селевин В. А. Результаты экспедиции по обследованию грызунов сред-
ней части Карагандинской области. Труды САГУ, серия Vlll-a Зоология вып.
50, 1938.
Серебренников М. К- Заметки по экологии грызунов Актюбинской
области. «Защита растений», 1926, № 4—5.
Серебренников М. К. Материалы по систематике и экологии грызу-
нов Южного Зауралья. «Ежегодник ЗМАН», 1929, т. XXX.
Скребицкий Г. А. О северо- и юю-восточных границах распространения
выхухоли. Труды Клязьминского госзаповедника, М., 1940.
Словцов И. Я. Путевые записки, веденные во время поездки в Кокче-
тавский уезд Акмолинской области в 1878 г. Записки Западно-Сибирского от-
дела Русского географического общества, т. XXI, 1897.
Слудский А. А. Новые данные о зайце-песчанике (Lepus tibetanus).
«Известия КазФАН СССР», серия зоологическая, 1939, вып. 1.
Слудский А. А. О некоторых редких видах млекопитающих Казахстана.
Сборник трудов Зоологического музея при МГУ, т. V, 1939.
Слудский А. А. Пушные звери Казахстана. Алма-Ата, 1939.
Слудский А. А. Итоги работ по акклиматизации охотничье-промысло-
вых животных в Казахской ССР за 30 лет Советской власти. «Известия АН
КазССР», серия зоологическая, 1948, вып. 7.
Слудский А. А. Ондатра (ондатра и акклиматизация ее в Казахстане).
Алма-Ата, 1948.
Слудский А. А. Лоси в Казахстане и задачи их хозяйственного ис-
пользования. «Известия АН КазССР», серия зоологическая, 1950, вып. 9.
Слудский А. А. О редких и новых видах млекопитающих для Казах-
стана. «Бюллетень Московского общества испытателей природы», отдел био-
логии, 1950, т. LV, вып. 2.
240
Слудский А. А. Джуты в пустынях Казахстана и влияние их на чис-
ленность Животных. Труды Института зоологии АН КазССР, т. II, 1953.
Слудский А. А. Сайгак в Казахстане. Труды Института зоологии АН
КазССР, т. IV, 1955.
Слудский А, А. Кабан. Алма-Ата, 1956.
Слудский А. А. и Исмагилов М. И. Особенности географического
распространения грызунов пустыни Бетпак-Далы и его значение для природ-
ной очаговости особо опасных инфекций. Научная конференция по природной
очаговости и эпидемиологии особо опасных инфекционных заболеваний. 25. I—
2. II 1957 г. Тезисы докладов, Саратов, 1957.
Сотников А. М. Монгольская пищуха в северо-восточном Прибалхашье.
«Известия АН КазССР», серия зоологическая, 1947. вып. 6.
Спангенберг Е. П., Фейгин Г. А. и Шапошников Л. В. Поезд-
ка на озеро Тели-куль. «Землеведение», 1928, вып. III.
Страутман Е. И. Новые данные по распространению пашенной полев-
ки (Microtus agrestis) в Казахстане. «Вестник АН КазССР», 1948, № 1.
Страутман Е, И. Результаты работ по изучению ондатры в долине
реки Сыр-Дарьи. «Известия АН КазССР», серия зоологическая, 1948, вып. 7.
Страутман Е. И. Новый вид мышовки из Казахстана. «Вестник АН
КазССР», 1949, № 6.
Страутман Е. И. К распространению и биологии краснохвостой песчан-
ки. «Известия АН КазССР», серия биологическая, 1953, вып. 8.
Строганов С. У. Тугайный олень, или гавас (Cervus bactrianus Lydek-
кег). Рефераты научно-исследовательских работ за 1944 г. Отделение биологи-
ческих наук АН СССР, 1945.
Строганов С. У. Новые данные по систематике перевязки. Труды ЗИН
АН СССР, т. VII, вып. 3, 1948.
Строганов С. У. К вопросу о происхождении фауны насекомоядных
Сибири. «Известия восточных филиалов АН СССР», 1957, № 2.
Строганов С. У. Звери Сибири. Насекомоядные. Изд. АН СССР, 1957.
Струве К. и Потанин Г. Поездка по восточному Тарбагатаю летом
1864 г. Записки Русского географического общества, т. I, 1867.
Струве К- и Потанин Г. Путешествие на оз. Зайсан и в речную об-
ласть Черного Иртыша до оз. Марка-куль и горы Сарытау летом 1863 г. За-
писки Русского географического общества, т. I, 1867.
Сушкин П. П. Зоологические области Средней Сибири и ближайших
частей нагорной Азии и опыт истории современной фауны Палеарктической
Азии. «Бюллетень Московского общества испытателей природы», 1925,
т. XXXIV.
Сушкин П. П. Высокогорные области земного шара и вопрос о родине
первобытного человека. «Природа», 1928, № 3.
Сушкин П. П. Птицы Советского Алтая, т. I и II. Изд. Академии наук
СССР, 1938.
Сыроечковский Е. Е. О размещении некоторых тушканчиков в пес-
чаной пустыне и о методике учета их численности. «Зоологический журнал»,
1954, т. XXXIII, вып. 6.
Тимофеев В. К. Материалы по биологии и экологии млекопитающих
острова Барса-Кельмес в связи с акклиматизацией на нем желтого суслика-
песчаника (Citellus fulvus Licht.). «Зоологический журнал», 1934, т. XIII,
вып. 4.
Тимофеев В. К. Остров Барса-Кельмес и его млекопитающие. «Бюлле-
тень научно-исследовательского института зоологии при МГУ», 1938, т. I.
Тифлов В. и Усов Я. К изучению некоторых грызунов и их эктопара-
зитов Западно-Казахстанской обл. «Вестник микробиологии, эпидемиологии и
паразитологии», 1938, т. XVII, вып. 1—2.
Тихомиров А. М. и Карчагин А. Н. Список и описание коллекции
млекопитающих музея. «Известия Общества любителей естествознания», М.,
1889, т. VI, вып. 4, «№ 1.
Траут И. И. Суслики и другие вредные грызуны в Казахстане и борь-
ба с ними. Алма-Ата, Казкрайгиз, 1933.
Угрюмый М. Ф. Биология бурого землероя (слепушонки, Ellobius talpi-
16-114	241
nus) и его роль в изменении почвы. Сб. «Вопросы экологии и биоценологии».
М. —Л., 1934.
Фен юк Б. К. К биологии тушканчиков (Jaculidae). Материалы к позна-
нию фауны Нижнего Поволжья, вып. II, Саратов, 1928.
Ф е н ю к Б. К-, Жерновов И. В., Камнев П. И., Скворцов Г. И.,
Стальмакова В. А. Новые места нахождения туркменского тушканчика.
Сб. «Грызуны и борьба с ними», вып. 4, 1955.
Фенюк Б. К. и Камнев П. И. Заметки о фауне млекопитающих Ман-
гышлака и Устюрта. Сб. «Грызуны и борьба с ними», вып. V, Саратов, 1957.
Флеров К. Туркестанский олень или хангул. Сб. «Материалы по пара-
зитологии и фауне Южного Таджикистана», вып. X. Труды экспедиции. М.—
Л., 1935.
Флеров К. К. Кабарги и олени. Фауна СССР. Млекопитающие. Т. С
вып. 2, 1952.
Формозов А. Н. О пустынном элементе в фауне южной части Восточ-
ной Европы. ДАН СССР, 1928.
Формозов А. Н. Об особенностях ареалов русских сонь (Myoxidae)
и бурундука (Eutamias asiaticus Gmel.) «Бюллетень Московского общества
испытателей природы», 1928, т. XXXVII, вып. 3—4.
Формозов А. Н. К вопросу о вымирании некоторых степных грызунов
в позднечетвертичное и историческое время. «Зоологический журнал», 1938, т.
XVII, вып. 2.
Формозов А. Н. Опыт эколого-географического изучения фауны равнин
Казахстана. В кн. «Труды 2-го Всесоюзного географического съезда», М., 1949.
Формозов А. Н. Животный мир. Сб. «Казахстан», Изд. АН СССР, 1950.
Формозов А. Н. О движении и колебании границ распространения мле-
копитающих и птии. Сб. «География населения наземных животных и методы
его изучения». Институт географии АН СССР, 1959.
Формозов А. Н. и Воронов А. Г. Деятельность грызунов на паст-
бищах и сенокосных угодиях Западного Казахстана и ее хозяйственное зна-
чение. Ученые записки МГУ, вып. XX. Зоология, 1939.
Формозов А. Н. и Осмоловская В. И. Численность некоторых
ландшафтных животных Центрального Казахстана. Труды Института географии
АН СССР, вып. * 54, 1953.
Хахлов В. А. Зайсанская котловина и Тарбагатай. Томск, 1928.
Хисарова Г. Д. Желтая пеструшка из аллювия Центрального Казах-
стана. Материалы по истории фауны и флоры Казахстана, т II, 1958.
Ходашева К. С. Жизненные формы грызунов равнинного Казахстана и
некоторые закономерности их географического распространения. Труды Инсти-
тута географии АН СССР, вып. 54, 1953.
Цалкин В. И. О вертикальном распространении диких баранов. «Бюл-
летень Московского общества испытателей природы», отдел биологии, 1945, т.
L (1-2).
Цалкин В. И. О сокращении ареала и численности диких баранов. Сб.
«Охрана природы», № 2, 1948.
Цалкин В. И. Систематика сибирских горных козлов. «Бюллетень Мос-
ковского общества испытателей природы», отдел биологии, 1949, т. LIV, вып. 2.
Цалкин В. И. Сибирский горный козел. Изд. МОИП, 1950.
Цалкин В. И. Горные бараны Европы и Азии. Изд. МОИП, 1951.
Чернавин В. В. Отчет о поездке в Западный Тянь-Шань летом 1913
года. «Ежегодник ЗМАН», 1914, т. XIX.
Чернавин В. В. Заметки о диких баранах Западного Тянь-Шаня.
«Ежегодник ЗМАН», 1916, т. XXI, № 2—3.
Шапошников Л. В. О фауне и сообществах птиц Каратау. «Бюлле-
тень Московского общества испытателей природы», отдел биологии, новая
серия, 1931, т. XI, вып. 3—4.
Шапошников Л. В. Акклиматизация и формообразование у млекопи-з
тающих. «Зоологический журнал», 1958, т. XXXVII, вып. 9.
Шилова Е. С. О распространении и стационарном размещении красно-
хвостой песчанки в Северном Приаралье. «Бюллетень Московского общества
испытателей природы», отдел биологии, 1953, т. 58, вып. 2.
J
242
Шилов М. Н. Северная граница ареала большой песчанки в условиях
Северного Приаралья. «Бюллетень Московского общества испытателей приро-
ды», отдел биологии, 1953, т. 58, вып. 5.
Шнитников В. Н. К географическому распространению песчаного сус-
лика. «Ежегодник ЗМАН», 1917, т. XXII.
Шнитников В. Н. Животный мир Джетысу. Сб. «Джетысу», Ташкент,
Узгиз, 1925.
Шнитников В. Н. Фауна мелких млекопитающих долины реки Боль-
шой Алматинки в Семиречье. «Защита растений от вредителей», Л., 1929, т.
VI, № 3—4.
Шнитников В. Н. Млекопитающие Прибалхашского участка Туркес-
тано-Сибирской железной дороги. Труды по защите растений, IV серия. Позво-
ночные, вып. 2, 1932.
Шнитников В. Н. Млекопитающие Семиречья. ДАН СССР, № 11, 1932.
Шнитников В. Н. Млекопитающие Семиречья. Изд. АН СССР, М. —
Л., 1936.
Шнитников В. Н. К вопросу о современном расширении границ ареа-
лов животных. «Известия АН КазССР», серия зоологическая, 1948, вып. 7.
Шостак А. С. Охотничье хозяйство Джетысу. Алма-Ата, 1927.
Штегман Б. К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики. Фау-
на СССР. Птицы, т. I, вып. 2, новая серия, № 19, 1938.
Штегман Б. К. Промысловая фауна дельты р. Или. Сб. «Охрана при-
роды», № 8, 1949.
Шульпин Л. М. Материалы по млекопитающим и гадам Таласского
Алатау. «Известия АН КазССР», серия зоологическая, 1948, вып. 7.
Эверсман Э. Естественная история Оренбургского края, т. II. Казань,
1850.
Эверт В. К. Массовое появление джейрана в низовьях реки Или зимой
1945—1946 гг. «Известия АН КазССР», серия зоологическая, 1947, вып. 6.
Яблонский Н. И. Охотничьи и промысловые звери Южного Алтая.
«Природа и охота», 1904, № I — X.
Я.блонский Н. И. Долина р. Курчума и ее фауна. «Природа и охота»,
1907, № XI, XII.
Яблонский Н. И. Озеро Марка-куль. «Природа и охота», 1907,
№ X—XII.
Adlerberg G. Preliminari synopsis of Russian and Mongolian wild boars.
ДАН, 1930.
Argyropulo A. I. Die Gattungen und Arten Hamster der Palaarktik. Z. f.
Saugetierkunde. Bd. VIII, H. 3, 1933.
Baschanov V. S. and Belosludov B. A. A remarkable Family of Ro-
dents from Kasakhstan. Journ. of Mammology, vol. 22, H. 3, 1941.
Bobrinskoi N. Neue Angaben uber die geographiche Verbreitungen der
Fledermause Ruslands. Zool. Anzeiger, Bd. 96, H. 9/10, 1931.
Brandt I. F. Erinaceus hypomelas. Bull, scient. Acad. Petersb. т. I, 1836.
Brandt I. F. Deux nouvelles especes de susliks de Russie (Spermophilus
eversmanni et erythrogenys). Bull. Acad. Petersb, т. IX, 1842.
Brandt I. F. Note sur deux espeses nouvelles, de Sousliks de Russie. BulL
de I’Academie des Sciense de St.-Petersbourg, т. IX, 1843.
Brandt. I. F. Note sur une nouvelle espese de souslik (Spermophilus brevi-:
cauda). Bull, de I’Acad. Petersb., т. I, 1843.
В r a n d t I. F. Bemerkungen uber die Gattungen Gerbillus. Meriones, Rhombo-
mys und Psammomys. Bull, phys.-math. Acad. Petersb., т. XIV, 1856.
Brooke V. and Brooke B. On the large Sheep of Tian-Shan and othef
asiatic Argali. Proc. Zool. Soc., London, 1875.
Dobson M. A. Observations on Dr. Severtzof’s Mammals of Turkestan. Annr
Mag. Nat: Hist., v. XVIII(4), 1876.	r
F 1 1 e r m a n J. R. and M о r r i s о n-S с о 11 T. C. S. Checklist of palaearctic
and indian mammals 1758 to 1946. London, 1951.
Eversmann E. Reise von Orenburg nach Buchara. Berlin, 1823.
EversmannE. Mitteilungen fiber einige neue und einige weniger bek'annt^
Saugethiere Russlands. Bull. Soc. Nat. Mose., H. I, 1840.
Eversmann E. Noch ein kleiner Beitrag zur Mammologie und Ornitologie
des Russischen Reiches. Bull. Soc. Nat. Mose., т. XXVI, b. 4, 1853.
Eversmann E. Kurze Bemerkungen uber das Vorkommen und die Verbrei-
tung einiger Saugethiere und Vogel in den Wolga — Ural Gegenden. Mem. Soc. Nat
Mose., Bd. XVI, 1855.
Finsch O. Reise nach Westsibirien im Jahre 1876. Verhandl Wien. Acad.
Bd. XXIX, 1879.
G e b 1 e r F. Uebersicht des Katunischen Gebirges, der hochsten Spitze des rus-
sischen Altai. Mem. Academ. des Sciences, v. Ill, 1837.
Gebler F. Ueber das Vorkommen des Tigers im Altai. Bull. Scient. Acad. S.
Petersb., v. VI, 1840.
G m el i n J. G. Reise durch Sibirien von dem Jahre 1733, h. 1 —4, Gettingen,
1751 — 1752.
G m e 1 i n S. De Capra saiga et Erinaceus aurito. Nov. comment. Acad. Petrop.,
v. XIV, 1769.
G о о d w i n G. G. Two new Mammals from Kazakstan. Americ. Museum Novi-;
tates, H. 742, 1934.
G о о d w i n G. G. Mammals collected in Kazakstan. Americ. Museum Novitates,
H. 769, 1935.
Gueldenstaedt A. I. Reise durch Russland und im Kaucasischen Gebirge.
1787—1791.
H i n t о n M. Monography of the Voles and Lemmings, living and extinct, v. I.
London, 1926.
Hollister N. Mammals collected bv the Smithsonian Harward expedition to
the Altai Mountains. Proc, of the U. S. Nat. Museum, v. 45. 1913.
Hollister N. New Mammals from the Higland bf Siberia. Smitshsonian
Miscellaneous collection, v. 60, № 14, 1912.
H о 1 1 i s t e r N. Two new Mammals from the Siberian Altai. Smithsonian Mis-
cellaneous collection, v. 60, № 24, 1913.
Karelin. Lettres de Mr.Kareline Voyageur de la Societe. Bull. Soc. Natur. de
Moscou, 1840 — 1841 — 1844.
Ledebour C. F. Reise durch das Altai-Gebirge und die Songoriche Kirgisieh
Steppe. Bd. L 1829: Bd. II, 1830.
Lehman A. Reise nach Buchara und Samarkand in denJahren 1841 und 1842.
Beit. z. Kenntn. d Russ., Reichs. Bd. XVH, 1852.
Lichtenstein, H. Ueber die Springmause etc. Abh. Acad. Wissen. Berl.
Phys. KI. Jahr, Berlin, 1825.
Lichtenstein H. Darstellung neuer oder wenig bekanten Saugetiere, in
Abbildungen und Beschreibungen. Berlin, 1827— 1834.
Lichtenstein H. Naturhistorischer Anhang an Eversmann’s Reise nach
Orenburg und Buchara. Berlin, 1823.
Lvdekker R. Catalogue of t^e Ungulata Mammals in the Britisch Museum.
V. I. Ovis — Capra; v. II. Saiga — Gazella; v. IV. Cervus — Capreolus. 1913—1916.
Miller G. Some voles from the Thian-Shan region. Ann. Mag. Nat. Hist., v.
XVII, I ondon, 1906.
, M i 1 1 e r G Two new Murine Rodents from Turkestan. Proc. Biol. Soc., v.
XXV. Washington, 1912.
N e h r i n g A. Ueber mehrere neue Spalax arten. Sitz. Berl. Gesel. Natur. Freun-
de, 1897.
Nehring A. Ueber die geographische Verbreitung von Alactagulus ac^ntion
Pall imd Alactaga elater Licht Sitzungsb. Gesells. Naturfor. Freunde zu Berlin,
Mb 2. 1900.
No ack Th. Steinbocke des Altaigebietes. Zool. Anzeiger, Bb. XXVI. 1903.
No ack Th. Zur Saiigetierfauna des Tian-Schan. Zool. Anzeiger, Bd. XXVI,
Berlin, 1903.
Pallas P. S. Descriptio Leporis pusilia. Nov. comment. Acad. Petrop., v.
XIII. 1768.
Pallas P. S. Novae species Quadrupednm Glirum ordine. 1778.
Pal 1 a s P S Reise durch verschiedene Provinzien des Russischen Reichs. Pe-
tersb., 1773— 1776.
244
P a 11 a s P. S. Zoographia Rosso-Asiatica. V. I — III, 1811.
Peters W. Ueber die Gebissform der Spitzmause. Bericht lib. die Verhand, der
Kon. Preuss. Acad, zu Berlin, 1852.
Peters W. Uebersicht fiber die wahrend der sibirische Expedition von Dr.
Finsch gesammelte Saugetiere. Monatsbericht der Kon. Acad, der Wissenschaft z.
Berlin, 1877.
Rad de G. Reisen im Suden von Ost-Sibirien. 1862— 1863.
R a d d e G. und Walter A. Die Saugetiere Transcaspien. Zool. Jahrbuch,
syst. Bd. IV, 1889.
Salensky N. Ueber eine neue Sminthusart aus Tianschan. Ann. Mus. St
Pet., VIII, 1903.
S a t u n i n K. A. Eine neue Springmause aus der Kirgisen Steppe (All. suschki-
ni). Zool. Anzeiger, Bd. XXIII, 1900.
Sa tunin K. Ein neues Reh vom Tjan-Schan. Zool. Anzeiger. Bd._XXX,
№ 17— 18, 1907.
Serebrjannikoff M. K. Ein Flatterhornchen aus den Kirgisengebiet.
Z. f. Saugetierkunde, Bd. IV, H. 3, 1929.
SeverzovN. A. The Mammals of Turkestan. Ann. Mag. Nat. Hist., v. XVIII,
London, 1876.
Thomas O. New Asiatic Mammals of the genera Kerivoula, Eliomys and
Lepus. Ann. Mag. Nat. Hist., v. XVII, ser. 7, 1906.
T ho m a s O. On Mammals collected in Turkestan by Mr. D. Carruthers. Ann.
Mag. Nat. Hist., v. Ill, ser. 8, 1909.
Thomas O. New Mammals from Central- and West-Asia mostly collected by
Mr. D. Carruthers. Ann. Mag. Nat. Hist., v. VIII, ser. 8, 1911.
Thomas O. Two new Asiatic voles. Ann. Mag. Nat. Hist., v. IX, 1912.
Thomas O. On small Mammals from Djarkent. Ann. Mag, Nat. Hist., v.
XIII, ser. 8, 1914.
Zalensky W. Ueber eine neue Sminthus-art aus dem Tian-Schan. Ежегод-
ник. ЗМАН, т. VIII, 1903.
Список	Приложение
Широко распространенные пустынные виды
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
И
Ушастый ёж (Erinaceus auritus) 4-
Пятнистая кошка (Felis libyca)
Джейран (Gazeila subgutturosa)
Большая песчанка (Rhombomys opi-
mus)
Земляной зайчик (Pygerethmus pyg-
maeus)
Кожан Огнева (Vespertilio ognevi)
Полуденная песчанка (Meriones meri-
dianus)
Мохноногий тушканчик (Dipus sagit-
I ta)
Слепушонка (Ellobius talpinus)	+
Перевязка (Vormela peregusna)
I Корсак (Vulpes corsac)	i +
+ + t
4-
4-
4-
4-
4-
Монгольские пустынные виды
12
13
Желтая пеструшка (Lagurus
Тушканчик-прыгун (Allactaga
luteus)
sibirica)
4-
4-
+
+
+ 4-
14	Хомяк Эверсмана (Cricetus eversman-:																						
15	ni) Монгольская пищуха (Ochotona palla-		4	4-		4-	4-	4-	4-	4-	4-												
16	si) Средний суслик (Citellus intermedius)							4- 4	4-		4 4-	4				4-	4			4			
17	Хомячок Роборовского (Phodopus ro-																						
18	borovskii) Карликовый тушканчик (Salpingotus								4-														
19	crassicauda) Селевиния (Selevinia betpakdalensis)								4-		4-	4											
20	Тушканчик Житкова - (Pygerethmus zhitkovi)										4-	4			4-	4-	4						
21	Толстохвостый тушканчик Виноградо-																						
	ва (Pygerethmus vinogradovi)								4-														
		Туранские пустынные в										иды											
22	Пегий путорак (Diplomesodon pulchel-									4-			+	4-	+		4-						
23	lum)	. Тонкопалый суслик (Spermophilopsis									1				4	4-		4-						
	leptodactylus)									т	।												
24	Гребнепалый тушканчик (Paradipus													4-									
	ctenodactylus)																						
25	Тушканчик Лихтенштейна (Jaculus lich-									4-				4			4-						
	tensteini)																						
26	Гребенщиковая песчанка (Meriones ta-					4-			4-	4-	4-	4-	4-	4	4	4-	4-						4-
	mariscinus)					1																	
27	Тушканчик Северцова (Allactaga sever-									4-	+	4-	+	4	4-		4-						
	tzovi)					_|_				4-	4-	4	+	4-	4-	4	4-						4
28	Малый тушканчик (Allactaga elater)																						
	Ира	н о	-афганские					пустынные				ви,		Д Ь	1								
29	Длинноиглый ёж (Erinaceus hypome-												4-										
30	las)	.	r Краснохвостая песчанка (Meriones li-									4-	4-		4-	4-	4-	4	4-						4-
31	bycus) Общественная полевка (Microtus so-									4-	4-	+				4-	4-			4-	4-	4-	4-
	cialis)																						
£
00
Продолжение приложения
3 4 5 6
7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18
19 20 21
22 23
24
Пустынные виды южных стран
32 IБарханный кот (Felis margarita)
33 Гепард (Acinonyx jubatus)
34 | Заяц-песчаник (Lepus capensis)
+
Казахстанские
пустынные
виды
35
36
37
38
39
40
Большой тушканчик (Allactaga major)
Толстохвостый тушканчик (Pygereth-
mus platyurus)
Емуранчик (Stylodipus telum)
Суслик-песчаник (Citellus maximus)
Малый суслик (Citellus pygmaeus)
Сайга (Saiga tatarica)
4-
4-
Широко
распространенные степные виды
41
42
Степной хорек (Mustela eversmanni)
Сурок-байбак (Marmota „bobak)
+
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
Стадная полевка (Microtus gregalis)
Длиннохвостый суслик (Citellus undu-
latus)
(Spalax microphthalmus)
Большой суслик (Citellus major)
Степная мышовка (Sicista subtilis)
Степная пеструшка (Lagurus lagurus
Обыкновенный хомяк (Cricetus crice-
tus)
Степная пищуха (Ochotona pusilia)
Причерноморские степные виды
Сурок Мензбира (Marmota menzbie-
ri)
Длиннохвостый сурок (Marmota cau-
data)
Реликтовый суслик (Citellus relictus)
Гиссарская полевка (Microtus carrut-
hersi)
Архар (Ovis amnion).
Широко

Обыкновенная бурозубка (Sorex ara-
neus)
Крошечная бурозубка (Sorex minu,
tissimus)
Малая бурозубка (Sorex minutus)
Средняя бурозубка (Sorex caecutiens)
виды
250
Продолжение приложения
1	2	3	4	5	6	7	8I	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24
63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83	Водяная кутора (Neomys fodiens) Прудовая ночница (Myotis dasycne- me)	. Водяная ночница (Myotis daubentomi) Рыжая вечерница (Nyctalus noctula) Белка (Sciurus vulgaris) Лесная мышовка (Sicista betulina) Лесная мышь (Mus sylvaticus) Медведь (Ursus arctos) Горностай (Mustela erminea) к Обыкновенная полевка (Microtus ar- valis) Водяная крыса (Arvicola terrestris) Колонок (Mustela sibirica) Рысь (Felis lynx) Северный кожан (Vespertilio nilsso- nii) Соболь (Martes zebellina) Красносерая полевка (Clethrionomys rufocanus) Россомаха (Gulo gulo) Лось (Alces alces) Пашенная полевка (Microtus agrestis) Крот (Talpa altaica) Крупнозубая землеройка (Sorex dap- haenodon)	4 4 4 + + 4 4 4	4 4 4 4 4 4 4 4-	4 4 4 + 4 4 + +	4 4 + + + 4 4 Tf 4	4 4 4 4 4 4 4 4 i e ж	+ 4 4 4 4 н ь	4 4 4 4 4 4 i e	4 4 4 4 4 4 Ви	4 4 4 4 д ы	4 -i-	4 4 4 4 4	4	4	4	4 4 4	4 4 4 4	4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4	4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 .	4 4 4 4 4 4 4 4	4 4 4 4 4 4 4 4 4	4 4 4 4 4 4	4 4 4 4 4
84	Арктическая бурозубка (Sorex arcti-																						
85	cus) Плоскочерепная бурозубка (Sorex	+		+	4-			4-										4-	4-	4-			
86	vir)	+																					
	Красная полевка (Clethrionomys ru- tilus)	+		4-	4-			4-										4-					
87																							
	Полевка-экономка (Microtus oecono-																						
88	mus)	4-			+				-+-			4-					4-	4-	4-	4-			
	Заяц-беляк (Lepus timidus)	+	+	+	T		4-	4-	4-			4-						4-	4-	4-			
89 90 A i	Летяга (Pteromys volans)				+													+					
	Сибирская пищуха (Ochotona alpina)																	4-					
91	Кабарга (Moschus moschiferus)																	4-					
92	Бурундук (Tamias sibiricus)																	4-					
	Европейские							лесные			виды												
93	Выхухоль (Desmana moschata)		+			+				4-													
94	Малая вечерница (Nyctalus leisleri)					+																	
95	Нетопырь Натузиуса (Vespertilio nat-																						
96	husii) Европейская лесная полевка (Cleth-		+			+																	
97	rionomys glareolus)		4-																				
	Лесная куница (Martes martes)		+																				
98	Европейская норка (Mustela lutreola)		+			+											t	1	t	1	1	1	1
99	Лесная соня (Dryomys nitedula)															4-	4-		4-		4-	T	4”
	Европейско-маньчжурские лесные													виды									
100	Обыкновенный еж (Erinaceus euro-																						
101	paeus) Полевая мышь (Mus agrarius)	+ 4-	4- +	+ +	+	+ 4-			4-			4-					+	4-	4-	4-	4-		
102 кэ	Мышь-малютка (Mus minutus) Косуля (Capreolus capreolus)	+ 4-	+ 4-	+	+ 4-		4-	4-	4-			4- +				4-	+	4- 4- -u	4- +	4- 4.	4- 4-	4-	4-
сд Ю4	Марал (Cervus elaphus)																			।	1		
Продолжение приложения
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24
105
106
107
108
109
Тяньшанская бурозубка (Sorex asper)
Тяньшанская красная полевка (Cleth-*
rionomys frater)
Алтайская мышовка (Sicista napaea)
Алтайская серая мышовка (Sicista
pseudonapaea)
Центральноазиатская мышовка (Si-
cista concolor)
	Горные				лесные			виды												
																			4-	
																		+	+	
																+				
														-		+				
																		+	4-	
Китайск ий мезофильный вид
110 I Солонгой (Mustela altaica)	I I I I I III |	|	|+l I I | I + I + I + I + I + I + I
	Мезофильные						виды южных					стран											
Ш 112 113 114 115 116 117 118 119	Белозубка-малютка (Suncus etruscus) Малая белозубка (Crocidura suaveo- lens) Ушастая белозубка (Crocidura leuco- don) Большой подковонос Rhinolophus ferrum-equinum) Бухарский подковонос (Rhinolophus bocharicus) Остроухая ночница (Myotis oxygnas tus) Двухцветный кожан (Vespertilio se- rotinus) Заяц-русак (Lepus europaeus) Дикобраз (Hystrix indicai	4-	4- 4-	+	4-	+ 4- 4- 4-	4- 4-	4- 4-	4-	4- + 4-	+	4- 4-	*4- 4- 4- 4-	4- 4-	4-	4-	4-	4-	+	4- + 4-	4- 4- 4- 4-	4- 4- 4- +	+
120	/ Серый хомячок (Cricefulus migrato-																						
121	rius) Пластинчатозубая крыса (Nesokia indica) Индийская крыса (Mus rattoides) Шакал (Canis aureus) Красный волк (Cuon alpinus) Xayc (Felis chaus) Тигр (Felis tigris) Кабан (Sus scrota)		4-		4-	4-		+	+	4-	4-	+-	4-	4	+	4-	4-	4-	+	4-	+	4-	+
122 123 124 12. 126				4-	+	+ +			4-	+ 4-		4-	4-	4- 4- 4-	4-	4-	4-	4- 4-	4- 4-	+ 4-	4- 4-	+ 4- 4-	4- 4-
	Горные виды			О б и		т а т е л и			каменистых					биотопов									
127 128 129 130 131 132 133 134	Красная пищуха (Ochotona rutila) Большеухая пищуха (Ochotona mac- rotis) Серебристая высокогорная полевка (Alticola roylei) Полевка Стрельцова (Alticola strel- zovi) Барс (Felis uncia) Манул (Felis manul) Куница-белодушка (Martes foina) Горный козел (Capra ibex)				1	+		+ +					4-	4-				4- 4- 4- 4- 4- 4-	4- 4- 4- 4- 4- 4-	+ 4- + + 4-	4- 4- 4- + + 4 4-	4- 4- 4- + 4-	4- 4- 4-
	Виды, широко		распространенные в									Пале			а р к т и к е								
135 NO a	Двухцветный кожан (Vespertilio mu-; rinus)		+	+ •	+	+				4-			4-				4-			4-	4-		
Продолжение приложения
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23 ’24 1	
136 137	Нетопырь-карлик (Vespertilio pipist- rellus) Усатая ночница (Myotis mystacinus)	+	+	+	+	+	4-	+		4- 4-	4-	+	+	4-	+ +	+ 4-	+ +	4-	+	+ +	4- 4-	4- 4-	4- 4-
138 139 140 141	Ушан (Plecotus auritus) Кожановидный нетопырь (Vespertilio savii) Пасюк (Mus norvegicus) Домовая мышь (Mus musculus)	4- 4-	4 +	+ +	+ +	4- 4-	4- 4-	4- + 4-	+ . + 4-	4- 4-	4-	4-	4- + 4-	+	+	+ 4-	4-	4- +	+ +	+ +	4- 4-	4- +	4-
142	Волк (Canis lupus)	+	+	+	4-	4-	4-	4-	+	4-	4-	4-	+	4-	4-	+	+	4-	4-	+	4-	4-	+
143	Лисица (Vulpes vulpes)	+	+	4-	+	+	4-	4-	+	-4-	4-	4-	+	4-	+	4-	4-	+	+	4-.	4-	4-	4-
144	Барсук (Meles meles)	4-	+	4-	4-	+	4-	4-	4~	4-	4-	4-	+	4-	4-	+	+	4-	4-	4-	+	+	4-
145	Ласка (Mustela nivalis)	4-	+	4-	4-	4-	4-	4-	4-	4-	+	4-	4-	4-	4-	+	4-	+	+	4-	4-	+	4-
146	Выдра (Lutra lutra)	+	4-	+	+	4-	4-	+	4-	4-	4-	4-	4-	4-	4-	4-	4-	4-	4-	4-	4-	4-	
	Акклиматизированные	виды
147	Ондатра (Ondatra zibethica)	4-4-4-	+	4-	4-4-4-
148	Американская норка (Mustela vison)	4-
149	Енотовидная собака (Nyctereutes pro-	
	cyonoides)	4-	
150	Кулан (Equus hemionus)	
	Морской вид	
151	Каспийский тюлень (Phoca caspica)	
	Неизученный вид	
152 I Кожан Бобринского (Vespertilio bob-
rinskii)
+ +
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение............................................................  &
I.	Распространение млекопитающих на территории Казахстана. .	.	10
L Обыкновенный еж — Erinaceus europaeus L.......................10
2.	Ушастый еж — Erinaceus auritus Gmel..........................10
3.	Длинноиглый еж — Erinaceus hypomelas Brandt..................11
4.	Крот — Talpa altaica Nik ....................................11
5.	Выхухоль — Desmana moschata L................................11
6.	Водяная кутора — Neomys fodiens Schreb.......................12
7.	Крупнозубая землеройка — Sorex daphaenodon Thom. .	.	12^
8.	Обыкновенная бурозубка — Sorex araneus L. .... 13
9.	Тяньшанская бурозубка — Sorex asper Thom. .	.	.	.13
10.	Арктическая бурозубка — Sorex arcticus Kerr. .	.	.	. 14
11.	Плоскочерепная бурозубка — Sorex vir Gl. All.	.	.14
12.	Крошечная бурозубка — Sorex minutissimus Zimm.	.	. 14
13.	Малая бурозубка — Sorex minutus L............................15
14.	Средняя бурозубка — Sorex caecutiens Laxm....................15
15.	Малая белозубка — Crocidura suaveolens Pall.................Ifr
1*6	. Ушастая белозубка — Crocidura leucodon Herm...............16'
17.	Белозубка-малютка — Suncus etruscus Savi.....................16
18.	Пегий путорак — Diplomesodon pulchellum Herm.................17
19.	Большой подковонос—Rhinolophus ferrum-equinum Schreb. .	17
20.	Бухарский подковонос — Rhinolophus bocharicus Kastsch. et Akim. 17
21.	Остроухая ночница—Myotis oxygnatus Mont. .	.	.	.18
22.	Прудовая ночница — Myotis dasycneme Boie.....................18
23.	Водяная ночница — Myotis daubentonii Kuhl................... 18
24.	Усатая ночница — Myotis mystacinus Kiihl................... . 18
25.	Ушан—Plecotus auritus L....................................  18
26.	Рыжая вечерница — Nyctalus noctula Schreb................... 19
27.	Малая вечерница — Nyctalus leisleri Kiihl....................19
28.	Нетопырь-карлик — Vespertilio pipistrellus	Schreb.	.	.	. 19
29.	Нетопырь Натузиуса — Vespertilio nathusii Keys, et Blas.	.	. 20
30.	Кожановидный нетопырь — Vespertilio savii	Bonop.	.	.	.20
31.	Кожан Бобринского — Vespertilio bobrinskii	Kusjak.	.	.	.20
32.	Северный кожан—Vespertilio nilsonni Keys. Blas.	.	.20
33.	Двухцветный кожан — Vespertilio murinus L....................21
34.	Обыкновенный кожан — Vespertilio serotinus Schreb.	.	.	.21
35.	Кожан Огнева — Vespertilio ognevi Bobr.......................21
36.	Сибирская пищуха — Ochotona alpina Pall.	«	. 22
255
37.	Красная пищуха — Ochotona rutila Sev.......................22
38.	Большеухая пищуха — Ochotona macrotis Giinth. • .	.	.	-23
39.	Монгольская пищуха — Ochotona pallasi Gray. .	.	.	-23
40.	Степная пищуха — Ochotona pusilla Pall.....................23
41.	Заяц-русак—Lepus europaeus Pall............................24
42.	Заяц-песчаник — Lepus capensis L...........................26
43.	Заяц-беляк — Lepus timidus L...............................27
44.	Белка — Sciurus vulgaris L......................
45.	Бурундук — Tamias sibiricus Laxmann.
46.	Сурок-байбак — Marmota bobak Miiller.
47.	Сурок Мензбира — Marmota menzbieri Kaschkar.
48.	Длиннохвостый сурок — Marmota caudata Geoffr.
49.	Длиннохвостый суслик — Citellus undulatus Pall.
30. Суслик-песчаник — Citellus maximus Pall.
51. Большой суслик — Citellus major Pall.
32. Средний суслик — Citellus intermedius Brandt.
53. Малый суслик — Citellus pygmaeus Pall.
54. Реликтовый суслик — Citellus relictus Kaschkar.
•	29
•	30
•	31
•	31
• 31
- 32
• 34
•	34
•	35
55.	Тонкопалый суслик — Spermophilopsis leptodactylus Licht.	.	.	37
56.	Летяга — Pteromys volans L.	 37
57.	Дикобраз — Hystrix indica Kerr..............................38
58.	Лесная соня — Dryomys nitedula Pall.........................38
59.	Селевиния — Selevinia betpakdalensis Belosi. et Bashanov.	.	.	40
60.	Лесная мышовка — Sicista betulina Pall......................49
61.	Алтайская серая мышовка — Sicista pseudonapaea Strautman.	.	49
62.	Степная мышовка — Sicista subtilis Pall.....................41
63.	Алтайская мышовка — Sicista napaea Hollist.................... 41
64.	Центральноазиатская мышовка — Sicista concolor Buchner.	.	,.	42
65.	Карликовый тушканчик — Salpingotus crassicauda Vinogradov.	42
36.	Большой тушканчик—Allactaga major Kerr......................43
67.	Тушканчик Северцова — Allactaga severtzovi Vinogradov.	.	.	44
68.	Малый тушканчик — Allactaga elater Licht....................44
69.	Тушканчик-прыгун — Allactaga sibirica Forst.................45
70^ Земляной зайчик — Pygerethmus pygmaeus Pall. ...	46
71.	Толстохвостый тушканчик — Pygerethmus platyurus Licht.	.	.	48
72.	Тушканчик Житкова — Pygerethmus zhitkovi Kuznetz.	.	.	48
73.	Толстохвостый тушканчик Виноградова—Pygerethmus vinogradovi
Vorontzov...................................................... .	49
74.	Емуранчик—Stylodipus telum Licht...............................49
75,	Мохноногий тушканчик — Dipus sagitta Pall......................50
76.	Тушканчик Лихтенштейна — Jaculus lichtensteini Vinograd. .	. 51
77.	Гребнепалый тушканчик — Paradipus ctenodactylus Vinograd.	. 51
78.	Слепыш — Spalax microphthalmus Giild...........................51
79,	Обыкновенный хомяк — Cricetus cricetus L. ..... 52
80.	Хомяк Эверсмана — Cricetus eversmanni Brand.	.	.	.	,	53
81.	Даурский хомячок—Cricetulus barabensis Pall.	.	.	.	•	53
82;	Серый хомячок — Cricetulus migratorius Pall....................54
83.	Джунгарский хомячок — Phodopus sungorus Pall...................55
84.	Хомячок Роборовского — Phodopus roborovskii Satun. ,	* 55
256
85.	Большая песчанка—Rhombomys opimus Licht
86.	Гребенщиковая песчанка — Meriones tamariscinus Pall.
87.	Полуденная песчанка — Meriones meridianus Pall.
88.	Краснохвостая песчанка — Meriones libycus Licht.
89.	Цокор — Myospalax myospalax Laxmann. ....
90.	Слепушонка — Ellobius talpinus Pall.....................
91.	Ондатра — Ondatra zibethica L...........................
92.	Обыкновенная полевка — Microtus arvalis Pall’.
93.	Пашенная полевка — Microtus agrestis L. ....
94.	Полевка-экономка — Microtus oeconomus Pall.
95.	Общественная полевка — Microtus socialis Pall.
96.	Гиссарская полевка — Microtus carruthersi Thom.
97.	Стадная полевка — Microtus gregalis Pall................
98.	Водяная крыса — Arvicola terrestris L...................
99.	Степная пеструшка — Lagurus lagurus Pall................
100.	Желтая пеструшка — Lagurus luteus Eversm?
101.	Серебристая высокогорная полевка — Alticola roylei Gray.
102.	Полевка Стрельцова — Alticola strelzovi Kastsch.
103.	Красная полевка — Clethrionomys rutilus Pall.
104.	Красносерая полевка — Clethrionomys rufocanus Sundev.
105.	Европейская лесная полевка — Clethrionomys glareolus Schreb
106.	Тяньшанская красная полевка — Clethrionomys frater Thomas.
107.	Пластинчатозубая крыса — Nesokia indica Gray.
108.	Индийская крыса—Mus rattoides Hodson...................
109.	Пасюк — Mus norvegicus Berk............................
110.	Домовая мышь — Mus musculus L..........................
111.	Полевая мышь — Mus agrarius Pall. .....
112.	Лесная мышь — Mus sylvaticus L.........................
113.	Мышь-малютка — Mus minutus Pall. ...	.
114.	Бурый медведь — Ursus arctos L.	...
115.	Волк — Canis lupus L...................................
116.	Шакал—Canis aureus L................................  .
117.	Красный волк— Cuon alpinus Pall1.......................
118.	Лисица — Vulpes vulpes L..............................
119.	Корсак — Vulpes corsac L.........................
120.	Енотовидная собака — Nyctereutes procyonoides Gray.
121.	Барсук—Meles meles L..............................
122.	Выдра — Lutra lutra L.................................
123.	Соболь — Martes zibellina L.
124.	Лесная куница — Martes martes L.......................
125.	Куница-белодушка — Martes foina Erxleb. ....
126.	Степной хорек — Mustela eversmanni Less................
127.	Колонок — Mustela sibirica Pall. ......
128.	Солонгой — Mustela altaica Pall.......................
129.	Европейская норка — Mustela lutreola L................
130.	Американская норка — Mustela vison Bris...............
131.	Горностай — Mustela erminea L.........................
132.	Ласка — Mustela nivalis L..........................  .
133.	Перевязка — Vormela peregusna Gueld. .....
56
57
58
58
59
60
60
60
62
62
63
63
63
65
66
67
68
69
69
70
70
71
71
71
71
72
72
73
74
74
75
75
76
76
77
77
78
79
79
80
80
80
81
82
82
83
83
84
84
134. Россомаха - Gulo gulo L		85
135. Пятнистая кошка —Felis libyca Forster.	85
136. Xayc — Felis chaus Gueld		<Q6
137. Манул— Felis manul Pall		86
138. Рысь —Felis lynx L	  .	.	.	87
139. Барс — Felis uncia Schreber	  .	88
Тигр — Felis tigris L		89
140. Барханный кот — Felis margarita Loche.			89
141. Гепард — Acinonyx jubatus Schreber		89
142. Каспийский тюлень — Phoca caspica Gmel.	89
143. Кабан—Sus scrofa L		90
144. Кабарга — Moschus moschiferus L		91
145. Косуля — Capreolus capreolus L		91
146. Лось — Alces alces L		92
147. Марал — Cervus elaphus L		93
148. Джейран — Gazejla subgutturosa Gueld.	94
149. Сайга — Saiga tatarica L		95
150. Горный козел — Capra ibex L		96
151. Архар — Ovis ammon L		97
152. Кулан —Equus hemionus Pall		99
11. Анализ фауны млекопитающих Казахстана		101
Пустынная фауна. .				101
1.	Широко распространенные пустынные виды. 2.	Монгольские виды	 3.	Туранские пустынные виды	 4.	Ирано-афганские пустынные виды	 5.	Пустынные виды южных стран	 6.	Казахстанская пустынная фауна		101 106 112 114
	116 117 125 1 ПК
Степная фауна		
1. Широко распространенные степные виды		125
2. Восточные степные виды		127
3. Причерноморские степные виды.. 			129
4. Казахстанские степные виды		129
Фауна горных степей	 Лесная фауна			133 135
1. Широко распространенные лесные виды	 2. Таежные виды		136 140
3. Европейские виды		146 1 л о
4. Европейско-маньчжурские виды		148
5. Горные лесные виды		150
Китайский мезофильный вид. .			151
Мезофильные виды южных стран. .	:	:		152
Горные виды — обитатели каменистых биотопов.	....	155
Виды, широко распространенные в Палеарктике		157 1 t А
111. Очерк истории фауны млекопитающих Казахстана		.159
IV. Распределение фауны млекопитающих на территории Казахстана.	180
Лесостепной участок		188
Западный степной участок		192
Центральный степной участок		192
Восточный степной участок. :				194
Западная часть переходной	полосы..............................195
Улутауский участок........................................  ...	198
Казахское нагорье............................................. 200
Зайсанская котловина...........................................201
Северные Арало-Каспийские	пустыни.............................203
Бетпакдалинский участок............................. .	. 204
Алакульский участок............................................207
Устюртский участок............................................ 208
Кызыл-Кумский участок..........................................209
Муюн-Кумский участок...........................................210
Чу-Илийский участок............................................211
Южно-Прибалхашский участок.....................................213
Алтайский участок......................................  •	.215
Саурский участок...............................................217
Джунгарский участок............................................218
Восточно-Тяныпанский участок...................................219
Западно-Тяньшанский участок....................................222
Каратауский участок............................................223
Заключение...............................................	. 225
Литература........................................................227
Приложение.	. с.......................................s	. 246

АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ
АФАНАСЬЕВ
ЗООГЕОГРАФИЯ КАЗАХСТАНА
(НА ОСНОВЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ МЛЕКОПИТАЮЩИХ)
Редакторы: Р. И. Суворова, Н. Д. Жукова, А. С. Погожев
Худ. редактор И. Д. Сущих
Тех. редактор 3. П. Ророкина
Корректоры: И. А. Менжулина, В. Н. Гопчак
Сдано в набор 15/VIII 1960 г. Подписано к печати 12/Х 1960 г.
Формат 60X92716. Печ. л. 16,25. Бум. л. 8,12. Уч.-изд. л. 17.
Тираж 2000. УГ06352. Цена 10 р. с 1/1—61 г. 1 р.
Типография Издательства АН КазССР. Алма-Ата, ул. Шевченко, 28. Зак. 114.