Автор: Мазов С.В.
Теги: география биографии история холодная война
ISBN: 978-5-91244-121-9
Год: 2015
Текст
С. В. МАЗОВ
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА
Б "СЕРДЦЕ АФРИКИ"
СССР и Конголезский кризис
1960-1964
серия
«ХОЛОДНАЯ ВОЙНА>
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ
ЦЕНТР АФРИКАНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
УНИВЕРСИТЕТ ДМИТРИЯ ПОЖАРСКОГО
С. В. МАЗОВ
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
СССР и конголезский кризис, 1960-1964
Университет Дмитрия Пожарского
Москва
2015
Печатается по решению Ученого совета
Университета Дмитрия Пожарского
Рецензенты:
д. и. н Егорова Н. И.
д. и. н. Шубин В. Г.
Мазов, С. В.
Холодная война в «сердце Африки». СССР и конголезский кри-
зис, 1960-1964. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке,
2015 г. — 312 с. (Серия: «Холодная война».)
ISBN 978-5-91244-121-9
Эта книга об участии нашей страны в событиях в Конго в 1960-1964 гг., вошедших в историю
как конголезский кризис. Конго стало первой горячей точкой холодной войны в Африке южнее Саха-
ры. Схватка за огромную территорию в «сердце Африки», богатую стратегическим минеральным сы-
рьем, наполнена событиями, которые «потрясли мир». Беспорядки, охватившие страну через неделю
после провозглашения независимости, отделение провинции Катанга и ввод войск ООН (июль 1960).
Убийство премьер-министра Пагриса Лумумбы, одного из символов независимой Африки (1961).
Драматическая, полная неожиданных поворотов трехлетняя борьба за возвращение Катанги в состав
Конго (1960-1963), стоившая жизии Генеральному секретарю ООН Дату Хаммаршельду. Мощное
восстание сторонников Лумумбы (1964), которое удалось подавить только при помощи внешней во-
енной интервенции, что повлекло гибель десятков белых заложников.
На основе документов из архивов России, Великобритании и США исследована роль Советско-
го Союза в конголезском кризисе, его мотивы, намерения и действия в контексте политики других
игроков, иностранных и конголезских. Автор проанализовал факторы, заставившие советское руко-
водство воздержаться от шагов по эскалации кризиса.
Для историков, преподавателей и студентов.
ISBN 978-5-91244-121-9
©
Мазов С. В., 2015
©
Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2015
Посвящается жене Марине
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО 13
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ 74
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА
«НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА» 114
БИТВА ЗА КАТАНГУ 159
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША? 238
Заключение 287
Хронология 293
Использованные источники и литература 297
Список старых и современных географических названий 305
Список сокращений 306
Summary 307
Именной указатель 308
ВВЕДЕНИЕ
Маркус вдруг понял, что, каким бы огромным ни был мир,
Конго всегда будет больше этого мира.
Альберт Санчес Пиньоль. Пандора в Конго.
Эта книга об участии нашей страны в событиях в Конго в 1960-1964 гг., во-
шедших в историю как конголезский кризис.
В ходе деколонизации Африканского континента Конго превратилось в арену
соперничества противников по холодной войне, стало ее первой горячей точкой
в Африке южнее Сахары. Конго привлекало многим. Завидным географическим
положением — огромная территория в центре континента («сердце Африки»),
граничащая с 9 колониями и государствами. Сказочно богатыми стратегическим
сырьем недрами — одни из крупнейших в мире месторождения меди, кобальта,
урана, промышленных алмазов, значительные залежи тантала, олова, цинка.
США и их союзники по НАТО опасались, что в случае установления в Конго
«коммунистического влияния», по принципу домино та же участь постигнет и
сопредельные территории.
Опасения были не лишены оснований. Премьер-министром Конго стал Па-
трис Лумумба, левый националист, почитатель президента Ганы Кваме Нкрумы
и президента Гвинеи Секу Туре, установивших отношения с Советским Сою-
зом. Советский лидер Н. С. Хрущев был не прочь пополнить список африкан-
ских друзей, с помощью которых он рассчитывал на нараставшей антиколо-
ниальной волне ворваться в «мягкое подбрюшье империализма»1. Удастся ли
СССР действовать в Конго столь же успешно как в Гвинее, Гане, Мали? Этот
вопрос для Африки 1960 года был судьбоносным.
После провозглашения независимости Конго 30 июня 1960 г. бывшая ме-
трополия Бельгия использовала антибельгийские настроения конголезцев для
дестабилизации положения в своей бывшей колонии. Последовал ввод в Кон-
го бельгийских войск и отделение богатейшей провинции Катанги. Лумумба и
президент Конго Жозеф Касавубу потребовали срочно направить войска ООН
для «защиты государственной территории Конго от имеющей место внешней
агрессии, которая угрожает международному миру»2.
СССР и США согласились с необходимостью операции ООН в Конго. Кон-
голезский кризис приобрел международный характер. Президент США Дуайт
Эйзенхауэр, Хрущев и Лумумба рассчитывали обернуть интернационализацию
1 Мирский Г. И. Полвека в мире востоковедения // Восток. 1996. N* 6. С. 130.
2 S/4382. 13 июля 1960 г. Совет Безопасности. Телеграмма Президента Республики Конго, Вер-
ховного командующего национальной армией, и премьер-министра и министра национальной
обороны от 12 июля на имя Генерального секретаря.
5
ВВЕДЕНИЕ
кризиса в свою пользу. Целью Эйзенхауэра было превратить войска ООН в
«щит» против коммунистического проникновения, не допустить прямого со-
ветского вмешательства в Конго, защитить интересы Запада руками ООН,
сэкономив собственные средства и ресурсы. Хрущев считал, что операция
ООН расширит возможности СССР влиять на события в Конго и поддержи-
вать правительство Лумумбы. А конголезский премьер надеялся с помощью
войск ООН восстановить территориальную целостность страны. Советский
и конголезский лидеры быстро убедились, что через операцию ООН в Конго
реализуется американский сценарий. Лумумба обратился к СССР за помощью
в обход ООН для проведения военной акции против отколовшейся Катанги.
И получил транспортные средства (грузовики и гражданские самолеты) для пе-
реброски войск федерального правительства к границам мятежной провинции.
Начало боевых действий против катангских сепаратистов в конце августа
1960 г. привело к обострению кризиса. С помощью войск ООН и прозапад-
ных сил внутри Конго Лумумба был отстранен от власти, советское посольство
было выслано из Конго. Хрущев дал задний ход. Его конголезская политика
стала определяться необходимостью выхода из кризиса, сохранив державное
«лицо» СССР и собственную международную репутацию как последовательно-
го борца против колониализма и империализма. В дальнейшем советское ру-
ководство избегало шагов, которые могли вызвать эскалацию конфронтации с
западными державами в Конго.
Схватка за Конго богата событиями, которые «потрясли мир». Беспорядки,
охватившие страну через неделю после провозглашения независимости, отде-
ление Катанги и ввод войск ООН (июль 1960 г.). Убийство Патриса Лумумбы
(17 января 1961 г.), одного из символов независимой Африки. Драматическая,
полная неожиданных поворотов борьба за возвращение Катанги в состав Кон-
го (1960-1963 гг.), стоившая жизни Генеральному секретарю ООН Дагу Хам-
маршельду. Мощное восстание лумумбистов (1964 г.), которое удалось пода-
вить только при помощи внешней военной интервенции, что повлекло гибель
десятков белых заложников.
Для поиска путей выхода из кризиса были задействованы все институты и
механизмы ООН — Генеральная Ассамблея, Совет Безопасности, специально
созданный Консультативный комитет по делам Конго, ситуация в Конго была
предметом многочисленных переговоров и бесед. Операция ООН по поддер-
жанию мира в Конго стала одной из наиболее масштабных и сложных для «го-
лубых касок».
Документальную основу книги составили архивные материалы. Наиболее
ценные документы автор обнаружил в Архиве внешней политики России (АВП
РФ). Это информационные сообщения, аналитические справки и записки, за-
писи бесед, другая «продукция» советского посольства в Конго и Африкан-
ских отделов МИД СССР, переписка Хрущева с зарубежными политиками о
ситуации в Конго. Этот массив документов неравномерно освещает различные
этапы и эпизоды конголезского кризиса. Порой в силу объективных причин:
6
ВВЕДЕНИЕ
сотрудникам советского посольства в Конго дважды, в сентябре 1960 г. и в но-
ябре 1963 г., приходилось уничтожать документы, когда гражданам СССР было
предписано в течение 48 часов покинуть страну. В основном же из-за того,
что много информации не рассекречено. Автору не удалось получить ни одно-
го документа советской дипломатической миссии, работавшей в Стэнливиле
в 1961 г., когда восточную часть Конго контролировало правительство во главе
с преемником Лумумбы Антуаном Гизенгой. Недоступными оказались и мате-
риалы о восстании 1964 г.
В Российском государственном архиве новейшей истории (РГАНИ) есть ма-
териалы об основных направлениях политики СССР в Африке. Рассекречен-
ных документов по Конго — единицы. Остальные хранятся в закрытом для
исследователей фонде Международного отдела ЦК КПСС.
В Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ) оказались полез-
ными документы о пребывании в СССР конголезских политиков, приезжав-
ших по линии общественных организаций.
За несколько дней работы в Национальных архивах Соединенного Королевства
автор нашел важные документы о ситуации в Конго. Особую ценность представ-
ляют материалы о конголезской политике президента Ганы Кваме Нкрумы.
У автора не было возможности работать по конголезской тематике в ар-
хивах США. Хорошим подспорьем для исследования конголезского кризиса
стали программные документы о политике США в Африке и аналитические
материалы Госдепартамента и ЦРУ об активности на континенте стран вос-
точного блока, обнаруженные в Национальных архивах при изучении дру-
гой темы.
Некоторой «компенсацией» скудности документов из американских архи-
вов стал сборник, подготовленный к конференции, проведенной сотрудника-
ми Проекта по изучению истории холодной войны Центра Вудро Вильсона в
Вашингтоне 23-24 сентября 2004 г.3 В сборник вошла, в частности, «Анали-
тическая хронология» событий в Конго, подготовленная ЦРУ Интересны как
«взгляд противника» на действия СССР в Конго многие документы, опублико-
ванные в серии «Международные связи Соединенных Штатов», подготовлен-
ной Госдепартаментом4.
Советские документы из сборников, опубликованных Министерством ино-
странных дел, позволяют проследить официальную позицию СССР по ключе-
вым событиям конголезского кризиса5.
3 CWIHP Conference Reader Compiled for the International Conference "The Congo Crisis, 1960-
1961". Washington, D.C., 23-24 September 2004. Organized by The Woodrow Wilson Center's Cold
War International History Project and the Africa Program / Edited by Lise Namikas and Sergey Mazov
for The Cold War International History Project.
4 FRUS. 1958-1960. Vol. XIV: Africa. Washington (D.C.). 1992; FRUS, 1961-1963. Vol. XX: Congo Cri-
sis. Washington (D.C.), 1994.
5 СССР и страны Африки, 1946-1962 гг. Документы и материалы: в 2 т. М., 1963; СССР и страны
Африки, 1963-1970 гг. Документы и материалы: в 2 ч. М., 1982.
7
ВВЕДЕНИЕ
Много полезной информации о положении в Конго и советской позиции на
разных этапах кризиса содержат материалы ООН — документы Совета Без-
опасности, Генеральной Ассамблеи, доклады представителей Генерального се-
кретаря в Конго.
Ценным источником являются устные свидетельства непосредственных
участников событий, тех, кто буквально «творил историю»6.
Мемуарный жанр представлен воспоминаниями дипломатов7, разведчиков,
работавших в Конго под дипломатическим прикрытием8, политиков9, сотруд-
ников ООН10, иностранных наемников, воевавших в Конго11.
Конголезский кризис — лакомое блюдо для исследователей. Американская
журналистка и историк Мадлен Калб считает, что битва за Конго «достойна
первоклассного приключенческого романа — экзотическое место действия, пол-
ный драматизма сюжет, колоритные и влиятельные действующие лица в знаме-
нательный момент своей жизни на фоне рушащейся империи, соперничества
великих держав и неожиданного всплеска национализма на всем континенте»12.
Историография конголезского «триллера» обширна: сотни монографий, тысячи
статей.
Работы советских историков составляют ее малую часть. Они содержат по-
лезный фактический материал, но написаны не с целью объективного анализа
конголезской политики СССР, а для ее оправдания13.
6 The Congo Crisis, 1960-1961: A Critical Oral History Conference. Organized by The Woodrow Wilson
International Center for Scholars' Cold War International History Project and Africa Program. Sep-
tember 23-24, 2004. URL: www.wilsoncenter.org/sites/default/files/The%20Congo%20Crisis%2C%20
1960-1961.pdf; United Nations Oral History Project. URL: www.unmultimedia.org; The Association
for Diplomatic Studies and Training. Foreign Affairs Oral History Project. URL: www.adst.org/oral-
history/oral-history-interviews/.
7 Гриневский О. Тысяча и один день Никиты Сергеевича. М., 1998; Викторов Ю. П. Мои африкан-
ские эпизоды // Африка в воспоминаниях ветеранов дипломатической службы. 5(12). М., 2004;
Hoyt M. Captive in the Congo. A Consul's Return to the Heart of Darkness. Annapolis (Md), 2000;
Scoff /. Tumbled House: The Congo at Independence. L., 1969.
8 Нажесткин О. И. Годы конголезского кризиса (1960-1963 гг.). Записки разведчика // Новая и
новейшая история. 2003; Devlin L. Chief of Station, Congo. A Memoir of 1960-67. New York, 2007.
9 Gizenga A. Ma vie et mes luttes. [n.p, n.d.]; Guevara Ernesto 'Che'. The African Dream. The Diaries
of the Revolutionary War in the Congo. Translated from the Spanish by Patrick Camiller. L., 2000;
Kanza T. The Rise and Fall of Patrice Lumumba. Conflict in the Congo. L., 1978; Macmillan H. Point-
ing the Way, 1959-1961. New York, 1972; Tshombe M. My Fifteen Months in Government. Translated
by Lewis Bernays. Piano (TX), 1967.
10 О'Брайен К. В Катангу и обратно. М., 1963; Dayal R. Mission for Hammarskjold. The Congo Crisis.
Princeton, 1976; Urquhart B. A Life at Peace and War. New York, 1991.
" Hoare M. Congo Mercenary. L., 1967.
12 Kalb M. The Congo Cables: The Cold War in Africa from Eisenhower to Kennedy. NewYork, 1982. P.
XIV.
13 Винокуров Ю. А., Орлова А. С, Субботин В. А. История Заира в новое и новейшее время. М„
1982; Мартынов В. Заговор против Конго. М., 1960; Юрьев Н. Экспансия США в Конго. М.,
1966.
ВВЕДЕНИЕ
Открытие, хотя и весьма ограниченное, отечественных архивных документов
позволило пересмотреть стереотипы, сложившиеся в годы холодной войны.
Появились работы, где объективно исследованы реальные советские мотивы и
действия на различных этапах конголезского кризиса14. Однако целостная кар-
тина участия Советского Союза в сражении за «сердце Африки» до сих пор не
была воссоздана.
Роль СССР в конголезских событиях 1960-1964 гг. не была предметом специ-
ального исследования зарубежных авторов. В 1960-е годы большинство запад-
ных историков описывали поведение Советского Союза как составную часть
изощренного «плана Кремля» по захвату Африки и распространению там ком-
мунистической идеологии15. Нередко «красная угроза» преувеличивалась, что-
бы логичной и оправданной выглядела политика западных держав, прежде все-
го США16. Объективистский подход был редкостью17.
В 1970-80-е годы вышли работы, где действия Советского Союза в Конго
анализировались не для иллюстрации его экспансионистских устремлений, а
как одного из основных участников холодной войны в «сердце Африки», где
он противостоял Западу, защищая свои национальные интересы18. Хрестома-
тийную оценку советской политики находим у М. Калб. Решение Хрущева «на-
править самолеты, оружие и военных советников для помощи Лумумбе в пода-
влении катангского сепаратизма» было «типичным проявлением авантюризма»
советского лидера. Авантюра обернулась отстранением от власти Лумумбы,
высылкой из Конго советского посольства, убийством Лумумбы и «личным
поражением» Хрущева. Он был вынужден «пересмотреть свои оптимистиче-
ские выкладки и серьезно взглянуть на африканские реалии». К 1962 г. «по-
сле ряда разочарований и поражений в Конго и других странах Африканского
континента Хрущев был готов оставить авантюрные мечты и проводить более
осторожную, реалистичную политику». И тут его ждало новое разочарование:
«Он напрасно искал эффективного радикального политика, который мог бы
заменить Лумумбу, и в конце концов решил установить полноценные дипло-
14 Давидсон А., Мазов С, Цыпкин Г. СССР и Африка 1918-1960. Документированная история вза-
имоотношений. М., 2002. С. 251-304; Мазов С. В. Советская помощь правительству Антуана Ги-
зенги в бывшем бельгийском Конго, 1960-61 гг. По материалам российских архивов // Архивы -
ключ к истории Африки XX века. Материалы международной конференции к 75-летию проф.
А. Б. Давидсона / Отв. ред. А. С. Балезин. М., 2005; Masow S. Die Sowjetunion und die Kongokrise
1960 bis 1964 // Krisen im Kalten Krieg. Studien гит Kalten Krieg. Band 2 / Greiner В., Muller C,
Walter D. (Hg.) Hamburg, 2008; Mazov S. A Distant Front in the Cold War. The USSR in West Africa
and the Congo, 1956-1964. Washington (D.C.), Stanford (Calif.), 2010.
15 Africa and the Communist World / Ed. by Z. Brezezinski. Stanford, 1963.
16 Bartlett R. Communist Penetration and Subversion in the Congo. Berkeley (Calif.), 1962; Lefever E.
Crisis in the Congo: A UN Force in Action. Washington (D.C.), 1965; Legum С Congo Disaster. Bal-
timore (Md), 1961.
17 Hoskyns С The Congo since Independence: January 1960 — December 1961. L„ 1965.
18 Weissman S. American Foreign Policy in the Congo, 1960-1964. Ithaca, 1974; Kalb M. Op. cit.; Ma-
honey R. JFK: Ordeal in Africa. New York,-1983.
ВВЕДЕНИЕ
матические отношения с умеренным правительством во главе с откровенно
проамериканским премьер-министром»19.
Некоторые исследователи расценивают «реализм» Хрущева отнюдь не как
здоровую прагматику. Бельгийский журналист и социолог Люде де Витте счи-
тает, что СССР имитировал конфронтацию с Западом в Конго, «дрался одной
рукой», был безразличен к судьбе левых конголезских националистов и руко-
водствовался исключительно собственными интересами: «У Кремля отсутство-
вали политическая воля, средства и ресурсы для создания реальной угрозы
гегемонии Запада в Конго <...> Очевидно, что Кремль не хотел поддерживать
Лумумбу безоговорочно во время конголезского кризиса. Его больше инте-
ресовала победа в пропагандистской войне, и Хрущев осудил вмешательство
Запада, чтобы укрепить дипломатические позиции Советского Союза в афро-
азиатском мире. Поражение конголезского национально-освободительного
движения было сокрушительным ударом для всех борцов за свободу Африки,
но не для лишенных видения исторической перспективы, консервативных бю-
рократов из Кремля, которые относились к Лумумбе и африканскому национа-
лизму как к бросовым вещам». В Конго, делает вывод автор, не было холодной
войны: «Конголезский кризис в действительности не был войной между Вос-
током и Западом за гегемонию в Центральной Африке»20.
Помощник госсекретаря по политическим вопросам Джордж МакГи, кури-
ровавший конголезскую политику США с июля 1962 г. по май 1963 г., считает
Конго очень опасным фронтом холодной войны. В интервью, данном в 1990 г.,
он заявил, что у президента Кеннеди «были все основания рассматривать Сове-
ты как "врага" в Конго»21. Конголезский кризис, полагает американский поли-
тик, вполне мог привести к войне между СССР и Соединенными Штатами22.
Новаторскими стали исследования по конголезскому кризису американского
историка Лизы Намикас23. Автору удалось воссоздать действительно междуна-
родную историю кризиса, представив ее как результат сложного взаимодей-
ствия пяти основных игроков: США — СССР — Бельгия — ООН — Конго.
Это стало возможным благодаря обширной архивной базе — документов из
архивов США, Бельгии, России, ГДР. В ГДР Намикас нашла материалы, про-
ливающие свет на советскую позицию по восстанию 1964 г. Документы по
этому сюжету в отечественных архивах не рассекречены. Она считает, что со-
ветская политика в Конго была результатом ситуативного сочетания прагма-
19 Kalb M. Op. cit. P. XIII-XIV.
20 De Witte L. The Assassination of Lumumba. L., New York, 2001. P. XVI-XVII.
21 Ambassador George McGhee. James S. Satterlin, Interviewer. 9 May, 1990. New York // United Na-
tions Oral History Project. P. 5. URL: http://s3.amazonaws/comdownloads2.unmultimedia.org/public/
dhl_oral_history/transcripts/McGhee9May90TRANS.pdf.
22 Ibid. P. 10, 33.
23 Namikas L. Battleground Africa: the Cold War and the Congo Crisis, 1960-1965. A Dissertation Ргет
sented to the Faculty of the Graduate School University of Southern California, 2002; Idem. Battle-
ground Africa. Cold War in the Congo, 1960-1965. Washington (D.C.), Stanford, 2013.
10
ВВЕДЕНИЕ
тических и идеологических императивов. Хрущев, утверждает Намикас, «шел
на взвешенный, разумный риск» для «установления советского влияния в
Конго». Советский лидер не был «неуклюжим бегемотом, каким его изобра-
жали в исторических работах времен холодной войны, он был существом куда
более тонко организованным и прекрасно знал свои слабости». Логично, что
он «не прикладывал сверхусилий для завоевания господства» в Центральной
Африке, «третьестепенном для СССР регионе». Главной ошибкой Хрущева во
время кризиса Намикас считает его отказ от массированной помощи Лумум-
бе и попыток спасти конголезского премьера, когда тот был отстранен от вла-
сти. И тут же признает, что это было невозможно для реально оценивавшего
свои возможности политика: «Бездействие Хрущева можно объяснить тем, что
СССР и так оказался чрезмерно вовлеченным в конфликт на расстоянии 12
тыс. миль от его территории». Такая осмотрительность обернулась тем, что у
Советского Союза в Конго «не было последовательной и твердой политики»,
«отсутствовал лояльный сильный человек во власти или лидер, который хотя
бы просто был внутренне готов вести холодную войну в Африке, как это было
в Азии и Латинской Америке»24.
Монография Л. Намикас ввела конголезский кризис в контекст споров в
историографии холодной войны между неоортодоксами и постревизиониста-
ми. Первые возлагают ответственность за холодную войну на СССР со всеми
вытекающими оценками ее генезиса, сущности и эволюции. Доказывают, что
советская внешняя политика определялась решающим образом идеологически-
ми императивами, а США лишь реагировали на пропагандистское и полити-
ческое наступление восточного блока25. Вторые считают, что холодная война
стала порождением взаимного непонимания, признают наличие мощной идео-
логической составляющей и в американской политике26.
Намикас твердо занимает сторону постревизионистов: «Новые данные одно-
значно свидетельствуют о том, что никто из противников по холодной войне
адекватно не представлял цели другой стороны или пределы, до которых она
будет (или не будет) защищать свои позиции в Конго. Отстаивание идеоло-
гических принципов, которые определяли цели более важные, чем материаль-
ные и приземленные, повышало значимость кризиса. Обе сверхдержавы хотели
избежать прямого столкновения, но также стремились не выглядеть слабыми
перед молодыми независимыми государствами»27.
С постревизионистских позиций написана и работа Элизабет Шмидт, где со-
бытиям в Конго в 1960-1965 гг. посвящена отдельная глава28.
24 Namikas L. Battleground Africa. Cold War in the Congo, 1960-1965. P. 223-224.
25 Gaddis J. The Cold War: A New History. New York, 2005; Zubok V. A Failed Empire: The Soviet Union
and the Cold War from Stalin to Gorbachev. Chapel НШ, 2007.
26 Westad A. The Global Cold War. Third World Interventions and the Making of Our Times. New York,
2005; Layne С American Empire: A Debate. New York, 2006.
27 Namikas L. Battleground Africa. Cold War in the Congo, 1960-1965. P. 11.
28 Schmidt E. Foreign Intervention in Africa. From the Cold War to the War on Terror. New York, 2013.
11
ВВЕДЕНИЕ
Я ставил цель выяснить роль Советского Союза в конголезском кризисе, ис-
следовать его мотивы, намерения и действия на основе архивных материалов и
в контексте поведения других игроков, иностранных и конголезских.
Конголезский кризис для СССР — одно из проигранных сражений холодной
войны. Н. С. Хрущев не написал о нем ни слова в своих воспоминаниях29. Се-
годня необходимо осмыслить причины поражения и сделать правильные выво-
ды. На будущее. Российский историк А. И. Фурсов обосновал эту потребность
точно и ясно: «Нам нужно беспощадно честное знание о самих себе, о причи-
нах своего исторического поражения в конце XX века. Это необходимое, хотя
и недостаточное условие не только побед, но и выживания в XXI веке в тех
испытаниях, которые он несет и которые не за горами»30.
Автор писал эту книгу с надеждой, что она может оказаться небесполезной
для преодоления Россией вызовов наступившего века. Из Африки их идет не-
мало.
Выражаю глубокую благодарность и признательность следующим людям и
организациям: дирекции Института всеобщей истории РАН (директор акаде-
мик РАН А. О. Чубарьян) за возможность осуществить этот проект; сотрудни-
кам Центра африканских исследований Института всеобщей истории РАН (ру-
ководитель академик РАН А. Б. Давидсон) за ценные замечания, предложения
и советы; американскому историку Лизе Намикас за плодотворное сотрудни-
чество на ниве изучения конголезского кризиса и уникальную информацию о
политике США в Конго; рецензентам, доктору исторических наук Н. И. Егоро-
вой и доктору исторических наук В. Г. Шубину, за внимательное прочтение ру-
кописи и конструктивные замечания; А. В. Дмитриеву за работу над картами;
сотрудникам Архива внешней политики Российской Федерации, Государствен-
ного архива Российской Федерации, Российского государственного архива но-
вейшей истории, Российского государственного архива кинофотодокументов,
Национальных архивов Соединенного Королевства, Национальных архивов
США за профессиональную помощь и благожелательное отношение к автору.
29 Хрущев Н. С. Время. Люди. Власть. (Воспоминания: В 4 кн.). М., 1999.
30 Фурсов А. Виновны в непонимании. Размышления о холодной войне // Литературная газета.
2006. 15-21 марта. J* 10 (6061). С. 4.
12
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
В течение двух недель после обретения Конго независимости 30 июня 1960 г.
в стране воцарился хаос, и она оказалась на грани распада. По просьбе кон-
голезских лидеров в страну вошли войска ООН. Почему это не «купировало»
нарастание кризиса и не предотвратило превращение «сердца Африки» в арену
холодной войны? Был ли ее приход туда неизбежным? С каким «африканским
багажом» подошли к началу конголезского кризиса СССР и США? Какими
были их конголезские «ставки» и планы? Как они коррелировались с местны-
ми реалиями и намерениями конголезских политиков?
Бельгийское Конго
Бельгийское Конго появилось на карте позже других африканских колоний.
Маленькая Бельгия не могла захватывать заморские территории, соперничать
с великими державами в разделе мира. Это не убавило аппетита у бельгий-
ского короля Леопольда II (правил в 1865-1909 гг.), который мечтал завладеть
«частью этого великолепного африканского пирога». Король виртуозно провел
сложную дипломатическую игру, умело использовал интерес общественности
к географическим открытиям, тонко сыграл на благородных чувствах, при-
крывая свои планы филантропическими, гуманитарными инициативами вро-
де борьбы с работорговлей и «распространения цивилизации». Колониальные
грезы Леопольда стали явью в 1885 г., когда на Берлинской конференции по
колониальному разделу Африки было принято решение о создании в бассейне
реки Конго государства под его личной властью размером в 80 Бельгии или
почти всю Западную Европу.
К началу XX в. детище Леопольда, Независимое государство Конго (НГК),
приобрело дурную славу места, где африканцам приходилось платить непомер-
но высокую цену за то хорошее, что они получали от колонизации: прекра-
щение работорговли и междоусобных войн, распространение христианства и
грамотности, железные дороги. Хищничество и алчность концессионных ком-
паний, на откуп которым было отдано НГК, не знали границ. Произвол, до-
ходившая до зверств жесткость, стали обыденностью. Против невыполнивших
норму по добыче каучука деревень посылались карательные экспедиции. Сол-
даты, дабы отчитаться за патроны, должны были представить командиру от-
13
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
рубленные у застреленных «бунтовщиков» кисти правых рук. Патроны тратили
и не по прямому назначению, например, на охоту, а кисти отрубали у живых
людей. Число убитых и погибших от непосильного труда, пыток, болезней кон-
голезцев во время правления Леопольда оценивается от 5 до 8 миллионов31.
Деяния Леопольда и его подручных в НГК стали предметом острой критики
общественности и публицистов, среди которых были и золотые перья — Марк
Твен,32 Артур Конан Дойль33. Полугодовая работа на пароходе, ходившем по реке
Конго, перепахала жизнь подданного Российской империи Теодора Коженёвско-
го. Польский моряк стал английским писателем Джозефом Конрадом, автором
«Сердца тьмы», создателем хрестоматийного образа леопольдовского Конго34.
Когда правда о положении в африканских владениях короля вышла нару-
жу, бельгийский парламент потребовал их передачи под управление Бельгии.
Выговорив себе ряд привилегий и значительную денежную компенсацию, Лео-
польд в 1908 подписал «Колониальную хартию» — указ о преобразовании НГК
в колонию Бельгии35.
Бельгийское колониальное наследие пошло и на пользу, и во вред конголез-
цам. Благодаря бельгийцам была построена сеть железных и шоссейных дорог,
создана современная горнодобывающая промышленность, товарное сельскохо-
зяйственное производство. Миллионы конголезцев получили основы европей-
ского образования и приобщились к христианским ценностям в миссионерских
школах. Для многих стала доступной качественная медицинская помощь. Одна-
ко и причин для недовольства было предостаточно: принудительный труд, не-
посильные налоги, нищета в деревне, вынуждавшая многих крестьян-мужчин
заниматься отходничеством, тяжелая и опасная низкооплачиваемая работа на
шахтах, скверные жилищные условия в городах, унизительный цветной барьер
в повседневной жизни.
Бельгийская колониальная идеология основывалась на теории опеки или
патернализма. Ее авторы утверждали, что «примитивные» конголезцы, эти
«взрослые дети», которые «смотрят, слушают, чувствуют и подражают»36, нуж-
даются в постоянной «отеческой» опеке. И их «опекали». Европейские компа-
нии — на работе, католическая церковь — в сфере морали и духовного разви-
тия, колониальная администрация — в общественной жизни.
31 Винокуров Ю. А., Орлова А. С, Субботин В. А. История Заира в новое и новейшее время. М.,
1982. С. 71-108; Hochschild A. King Leopold's Ghost: A Story of Greed, Terrorism, and Heroism in
Colonial Africa. Boston, 1998; Anstey R. King Leopold's Legacy: The Congo under Belgian Rule, 1908-
1960. L., 1966.
32 Твен Марк. Монолог короля Леопольда в защиту его владычества в Конго // Собр. соч.: В 12-ти
т. Т. II. М., 1961.
33 Сопап Doyle Arthur. The Crime of the Congo. L., 1909.
34 Конрад Джозеф. Сердце тьмы // Избранное в 2-х т. Т. П. М., 1959.
35 Hochschild A. Op. cit. P. 259.
36 Жуа П., Левэн Р. Тресты в Конго. / Пер. с франц. И. В. Кузнецова и Ю. Н. Панкова. М., 1962.
С. 160.
14
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
Бельгийцы были требовательными опекунами. Одной из особенностей колони-
ального общества Конго была ничтожно малая численность тех, кого во француз-
ских колониях называли эволюэ (в переводе с франц. — развитый, приобщивший-
ся к цивилизации). Только в 1952 г. для конголезцев был введен особый статус,
теоретически уравнивавший их с европейцами. Для получения соответствующей
регистрационной карточки, «матрикулы», требовался не только высокий образо-
вательный и имущественный ценз. Процедура была унизительным испытанием
на способность «жить цивилизованной жизнью». Надо было сдать массу доку-
ментов, ответить на вопросы специальной комиссии. Ее члены приходили к пре-
тенденту домой, выясняли, спит ли он и его домочадцы на кроватях, ест семья
ножами и вилками или пальцами, не бьет ли он жену и т. п. За пять лет «цивили-
зованными» признали всего 1,557 конголезцев37. Но и для многих из них заветный
статус не становился пропуском на вершину социальной лестницы. Возможность
получить высшее образование была у редких счастливчиков. Потолком же ка-
рьеры африканского выпускника средней школы было место мелкого клерка или
учителя. Накануне независимости среди 12 миллионов конголезцев было только
16 человек с высшим образованием, все по специальности политические науки,
и ни одного врача, инженера, крупного менеджера или агронома. В 25-тысячной
армии «Форс пюблик» не было ни одного конголезского офицера38.
По логике патернализма «расти» до независимости конголезцам нужно было
долго. В 1956 г. бельгийский профессор А. Ван Билсен опубликовал «30-летний
план политического освобождения Бельгийской Африки» через создание
бельгийско-конголезского сообщества39. Ответом конголезцев стали два мани-
феста, обнародованных в том же году. Кружок «Африканское сознание» выдви-
нул требование полной деколонизации страны в течение 30 лет40. В манифесте
культурно-просветительской организации Альянс народа баконго (АБАКО)
ставился вопрос о независимости в ближайшее время41.
Подувшие над Африкой «ветры перемен», т. е. деколонизации, пробились и
к ее «сердцу» — Конго. В 1957-58 гг. там появились первые политические пар-
тии конголезцев, оживилась общественная жизнь. 4 января 1959 г. в Леопольд-
виле полиция разогнала участников запрещенного в последний момент ми-
тинга, организованного АБАКО, где его лидеры заявили о намерении добиться
независимости, «построить собственный дом» в 1960 г. В ответ начались массо-
вые антибельгийские выступления. Полиция и армия подавили их силой ору-
жия. По официальным, явно заниженным, данным 42 конголезца были убиты,
209 ранены, руководители АБАКО арестованы42.
37 Young С. Politics in the Congo. Decolonization and Independence. Princeton, 1965. P. 78.
38 Miller R. Dag Hammarskjold and Crisis Diplomacy. New York, 1962. P. 266.
39 van Bilsen A. Vers Independence du Congo et du Ruanda-Urundi. Brussels, 1956.
40 CRISP. A.B.A.K.O. 1950-1960. Documents. Bruxelles, 1962. P. 39-42.
41 CRISP. Congo 1959. Documents beiges et africaines. Bruxelles, 1960. P. 14-15.
42 Covington-Ward Y Joseph Kasa-Vubu, Abako, and Perfomances of Kongo Nationalism in the Indepen-
dence of Congo // Journal of Black Studies. 2012. № 43. P. 81-84.
15
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
После кровавых событий метрополия стала терять контроль над ситуаци-
ей в Конго. 13 января 1959 г. король Бодуэн заявил в радиообращении к «со-
гражданам в Бельгии и Конго»: «Мы твердо решили вести население Конго без
пагубного промедления, но и без опрометчивой поспешности, к независимости
в состоянии процветания и спокойствия. В цивилизованном мире независи-
мость — это такое состояние, которое подразумевает и гарантирует свободу,
порядок и прогресс»43.
В январе 1960 г. на Конференции круглого стола в Брюсселе между бельгий-
ским руководством и конголезскими политиками было достигнуто соглашение
о предоставлении независимости Конго 30 июня того же года. Бельгийцы рас-
считывали передать власть «надежным» конголезцам, которые будут конструк-
тивно сотрудничать с бывшей метрополией.
По-другому оценивали перспективы Конго деловые и политические элиты
других западных стран, прежде всего США. У них сложилось мнение, что удер-
жаться Бельгии в Конго после независимости не удастся, и «ключ» от Африки
может оказаться бесхозным, а то и попасть в руки коммунистов. Совет нацио-
нальной безопасности США выразил опасение, что «несмотря на невероятные
усилия Брюсселя помочь Конго подготовиться к независимости», страну ждет
хаос, который «может создать благоприятные условия для коммунистического
проникновения»44.
Ожидания, что независимое Конго ждут неспокойные времена, были обо-
снованными. Конго традиционно считалось неприветливым, неуютным и опас-
ным для белых людей местом. Американский журналист и путешественник
Генри Стэнли, добывший для бельгийского короля Леопольда II этот «лакомый
кусок» в 1880-х, называл Конго громадной «страной ужасов», совершенно не-
известной «цивилизованному человеку», где «мы всем чужие и лишь ощупью
пробираемся в этих дебрях»45.
В 1920-х в Конго появился «пророк» и «спаситель» Симон Кимбангу, провоз-
гласивший лозунг «Конго для конголезцев». Он учил, что Христос был черным
и предсказывал наступление золотого века, когда с помощью воскресших пред-
ков конголезцы изгонят европейцев, а тех, кто не захочет уходить, уничтожат.
В 1956 г., спустя пять лет после смерти пророка кимбангисты «направили в
ООН меморандум с требованием дать согласие на формирование националь-
ного африканского правительства во главе с... Симоном Кимбангу»46.
43 Congo 1959. Р. 10.
44 NSC Briefing, 4 May 1960 // CWIHP Conference Reader Compiled for the International Confer-
ence "The Congo Crisis, 1960-196Г. Washington, D.C. 23-24 September 2004. Organized by The
Woodrow Wilson Center's Cold War International History Project and the Africa Program / Edited by
L. Namikas and S. Mazov for The Cold War International History Project. (В сборнике нет сплошной
пагинации, поэтому номера страниц указаны, только когда цитируются объемные, многостра-
ничные документы.)
45 Стэнли Г. В дебрях Африки. М., 1958. С. 44, 51.
46 Хохлов Н. П. Патрис Лумумба. М, 1971. С. 65.
16
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
По мере приближения независимости напряженность в отношениях между
африканцами и европейцами нарастала. Американский этнограф Алан Мерри-
ам, проводивший полевые исследования в Конго с августа 1959 по июнь 1960 г.,
так описывал связанные с независимостью ожидания африканских жителей
Стэнливиля: «Стэнливильцы считали, что независимость освободит их от гос-
подства белых, что можно будет работать меньше или совсем не работать, что
будет больше денег, не надо будет платить налоги, можно будет свободно поль-
зоваться домами, машинами и женщинами белых»47.
Все это очень напоминало «золотой век», наступление которого предрекал Ким-
бангу. Мешали только европейцы, которые еще оставались в Конго. Накопившая-
ся к ним ненависть все чаще прорывалась наружу. Обычным делом стали избие-
ния европейцев, ограбления их домов, публичные оскорбления. В Леопольдвиле на
бюст Леопольда II вешали веревку, окрашенную в черный цвет, а на деревья — чу-
чела белых, совершались ночные налеты на фешенебельные клубы. Предприимчи-
вые конголезцы «продавали» за 10 шиллингов европейских женщин, «гарантируя»
покупателям, что те станут их собственностью после независимости. Бельгийской
общиной в Конго овладело чувство неуверенности и страха. В одиночку бельгий-
цы опасались появляться в африканских кварталах больших городов, оставлять
детей с конголезской прислугой, вывозили все движимое имущество в Бельгию,
переводили в банки метрополии сбережения. Многие уезжали из Конго, те, кто
оставался, вооружались48. Отъезд бельгийских специалистов грозил обернуться
катастрофой, коллапсом экономики и административной системы.
Реальной становилась перспектива распада Конго. В его колониальных границах
оказались говорившие на разных языках сотни племен и народностей с разным
уровнем развития и нередко разделенные огромными расстояниями и непрохо-
димыми джунглями. Перед независимостью у конголезцев не сложилось чувство
принадлежности к единой общности: большинство населения знало реку Конго, а
не страну под тем же названием. Типичными для обитателей конголезской глубин-
ки представлениями о мире, о «своих» и «чужих», были взгляды жителей деревни
Лупупы на востоке провинции Касаи, где проводил полевые исследования А. Мер-
риам. Они знали, что кроме Конго существуют Америка, Бельгия и Португалия.
Их представления о Конго «тоже не отличались широтой»: «Упрощенно говоря,
мир для них — это то, что им известно: Лупупа, соседние деревни, где живут люди
из их клана, деревни вокруг этих "родственных" деревень, басонге (народность, к
которой принадлежат жители Лупупы — С. М.) — это уже что-то гораздо менее
знакомое и определенное. Еще меньше они знают о других племенах (некоторые
конкретные факты, идеи, опыт контактов) и уж почти совсем ничего о Конго в це-
лом. Для лупуповцев важно только то, что непосредственно касается Лупупы»49.
47 Merriam A. Congo: Background to Conflict. Evanston, 1961. P. 196.
48 Merriam A. Op. cit. P. 196-201; Scott I. Tumbled House: The Congo at Independence. L., 1969. P. 10,
17-18, 22-23.
49 Merriam A. Op. cit. P. 176, 177.
17
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
У горожан, конечно, представления о мире были более широкими, но и для
них этническая принадлежность была определяющим фактором мировоззре-
ния и поведенческой модели. Единое Конго — искусственная, разнородная,
громоздкая и неустойчивая конструкция — имела все шансы рухнуть после
исчезновения стягивавших ее обручей бельгийского колониализма.
Политическая ситуация в Конго была прямым отражением пестроты этни-
ческого состава. К началу избирательной кампании, завершившейся первыми
всеобщими выборами в мае 1960 г., было создано более 40 партий. Внешнее бо-
гатство политической палитры было обманчивым. Партии назывались социа-
листическими, прогрессивными, народными, демократическими, националь-
ными, африканскими, но, по сути, были этнорегиональными. Единственным
фундаментальным различием помимо защиты интересов «своих» этнических
групп были взгляды на будущее государственное устройство независимого
Конго. Одни партии (меньшая часть) выступали за унитарное государство
с сильной центральной властью, другие — за аморфную, рыхлую федерацию,
субъекты которой пользовались бы почти неограниченными правами, а порой
открыто проповедовали сепаратизм.
Итоги выборов показали, что действительно общенациональной партии
в Конго не появилось. Называвшее себя таковой Национальное движение Конго
(НДК) опередило другие партии, получив 19 (из 84) мест в Сенате и 41 (из 137)
в Национальном собрании — нижней палате парламента. Однако сильные по-
зиции у НДК были только в двух из шести провинций — Восточной и Ка-
саи, — а в Катанге оно не провело ни одного своего представителя50. В первое
конголезское правительство вошли представители основных этнических групп,
у которых были зачастую полярные взгляды на ключевые вопросы государ-
ственного устройства Конго, внутреннюю и внешнюю политику.
Противоречия в конголезском обществе олицетворяли три политика.
Премьер-министром Конго стал 35-летний лидер НДК Патрис Лумумба. Сын
крестьянина из народности батетела, живущей на востоке Конго, окончил
среднюю католическую школу, работал служащим железнодорожной компа-
нии, аппарата правительства Восточной провинции, начальником почтового
отделения. Лумумба заслужил репутацию эрудита, был постоянным автором
нескольких конголезских газет, где публиковал и стихи. Созданная им в октя-
бре 1958 г. НДК стала первой конголезской межэтнической политической орга-
низацией. Она выступала за единое унитарное государство, осуждала трайба-
лизм, была открыта для всех конголезцев. В программе партии ставилась задача
освобождения Конго от «империалистического колониализма»51. Наиболее
близкими себе по взглядам африканскими политиками Лумумба считал пре-
зидента Ганы Кваме Нкруму и президента Гвинеи Секу Туре, видел в них при-
мер для подражания. Лумумба был националистом левого толка, популистом.
50 Hoskyns С. The Congo Independence. January 1960 — December 1961. L., etc., 1965. P. 72-73.
51 Congo 1959. P. 132-134.
18
Карта № 7. Конго (Леопольдвиль). Июнь 1960 г.
Его речи были наполнены антиколониальной и антизападной риторикой, кри-
тикой этнического партикуляризма. Он планировал создать сильное унитарное
государство, организовать крупный государственный сектор в экономике, про-
водить внешнюю политику, основанную на нейтралитете и панафриканизме.
Блестящий оратор с харизмой вождя, Лумумба был импульсивным человеком,
склонным к политическому романтизму.
Президентом Конго был назначен 50-летний лидер АБАКО Жозеф Касавубу.
Баконго — народ в западной части Центральной Африки, говорящий на языке
киконго. Касавубу получил добротное католическое образование в школе и ду-
ховной семинарии, работал учителем и служащим колониальной администра-
ции и частных фирм, слыл образцовым эволюэ. Его политическим кредо были
консерватизм и баконговский национализм. АБАКО был создан в 1950 г. как
19
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
культурно-просветительская организация для «унификации, сохранения и раз-
вития языка киконго»52, защиты духовных ценностей и традиций баконго от
влияния европейцев и «пришлых» африканцев. Касавубу возглавил АБАКО в
1954 г. и превратил его в политическую партию, сохранив этнические приори-
теты. Касавубу ратовал за федеративное устройство Конго, создание рыхлой
федерации образованных по этническому принципу автономных провинций.
В 1959 г., когда АБАКО выдвинул лозунг преобразования провинции Леопольд-
виль в «Республику Центрального Конго», он заявил о желательности корре-
ляции ее границ с пределами средневекового государства Конго, занимавшего
обширную территорию в среднем и нижнем течении одноименной реки, во
Французском Конго и Анголе53. Коммунизм, как и панафриканизм, вызывали
у Касавубу стойкую аллергию. Лозунги создания общеконголезской партии,
равно как и единого Конго, он считал утопическими, годными разве что для
митингов. Проигрывая премьер-министру как публичный политик, в «имид-
же» (грузный, низкорослый, флегматичный, будто всегда сонный человек, не
умеющий ярко говорить на публике), президент превосходил Лумумбу в искус-
стве интриг и закулисной борьбы, обладал острым умом, умел скрывать свои
эмоции и истинные намерения, за что получил прозвище Улитка.
Сильной фигурой был и «парень из Катанги» Моиз Чомбе. Он вырос в одной
из наиболее состоятельных конголезских семей и был прямым потомком Мвата-
Ямво, правителя государства Лунда, существовавшего в XVI-XIX веках на запа-
де современной Народной Республики Конго и северо-востоке современной Ан-
голы. Окончил миссионерскую школу с дипломом учителя, но по специальности
не работал и дня. Унаследовал состояние отца и стал преуспевающим предпри-
нимателем, владельцем плантаций масличной пальмы и сети магазинов. Улыбчи-
вого богача с подвижным хитроватым лицом, носившего дорогие костюмы, на-
зывали «черным европейцем». Проживавшие в Катанге бельгийцы54 справедливо
считали Чомбе своим надежным сторонником. Многие «катабельгийцы» были
«склонны хвастаться, что они "не бельгийцы, а катангийцы"», а некоторые из
них «относились к Бельгии так же, как алжирские французы к Франции»55. Кон-
федерация ассоциаций Катанги (КОНАКАТ), политическая организация лунда,
которую Чомбе возглавил в 1959 г., разделяла и поддерживала сепаратистские
настроения. Двумя главными пунктами предвыборной программы партии были
«автономия Катанги и союз с Бельгией» и «монополия коренных катангийцев
(включая бельгийцев — С. М.) на государственные должности»56. Основную фи-
нансовую подпитку КОНАКАТ получала от «Юнион Миньер дю Катанга», гор-
нодобывающей компании, действовавшей в Катанге еще со времен Леопольда И.
52 А.В.А.К.О. 1950-1960. Р. 10.
" Covington-Ward Y. Op. cit. P. 86-88.
и В начале 1960 г. их насчитывалось около 32 тыс. (Gerard-Libois J. Katanga Secession. L., 1966.
P. 3).
55 О'Брайен К. В Катангу и обратно. М., 1963. С. 128.
56 Gerard-Libois. Op. cit. P. 296.
20
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
Этот гигант давал 60% мировой добычи кобальта, 10% меди и платил по меньшей
мере 20% всех собираемых в Конго налогов57. На Конференции круглого стола в
Брюсселе в январе 1960 г. Чомбе заявил, что бельгийский король «может стать
символом ассоциации наших двух стран». По мнению советского посольства в
Бельгии, лидер КОНАКАТ «занимал самые реакционные позиции, отражающие
интересы монополии "Юнион Миньер" и колонистов Катанги»58. Чомбе считал,
что предоставив Конго независимость, Бельгия «предала» конголезцев. Склады-
вается впечатление, заявил он британскому генеральному консулу, что «король
Бодуэн выполняет заветы Ленина, так ретиво он сдает Катангу Хрущеву»59.
СССР и Конго: первые контакты
Подъем антиколониальной борьбы в богатом полезными ископаемыми аф-
риканском гиганте, расположенном в «сердце» Африки, не мог не вызвать ин-
тереса у советского руководства.
Главным фактором, определявшим политику СССР в Африке, была глобальная
конфронтация с Западом, когда усиление собственных позиций в любой части све-
та рассматривалось как ослабление противника. Бандунгская конференция (апрель
1955 г.), в которой участвовали представители Африки, выработала принципы
политики неприсоединения. В марте 1957 г. была провозглашена независимость
Ганы, в октябре 1958 — Гвинеи. 1960 год, когда независимыми стали 17 стран кон-
тинента, ООН провозгласила «Годом Африки». Крушение колониальной системы
и становление освободившихся государств как субъектов международных отноше-
ний превратило Африку из прочного тыла Запада в его уязвимое место. Быстрая
деколонизация произвела большое впечатление на советских руководителей, и они
решили, что СССР может победоносно войти в Африку на плечах стремительно
наступающего национально-освободительного движения.
Потребовалась разработка политических, военно-стратегических, экономи-
ческих и других аспектов советской политики в Африке. Была создана кон-
цепция советского проникновения в Африку, сформулированы долгосрочные
цели, разработаны меры для создания в СССР инфраструктуры изучения Аф-
рики и пропаганды на континенте коммунистической идеологии60.
57 Namikas L. Battleground Africa. Cold War in the Congo, 1960-1965. Washington (D.C.), Stanford,
2013. P. 36.
58 АВП РФ. Ф. 590. On. 3. П. З. Д. 22. Л. 27. Переводчик посольства СССР в Бельгии А. Устинов.
Характеристика на Моиза Чомбе, генерального председателя партии КОНАКАТ, 31 мая 1960 г.
59 UKNA. FO 371/146633. British Consul-General in Leopoldville Ian Scott — Foreign Secretary Selwyn
Llyod, April 29, 1960.
60 Постановление Секретариата ЦК КПСС «О мероприятиях по расширению культурных и обще-
ственных связей со странами Азии и Африки», 24 марта 1958 г. // Россия и Африка. Документы
и материалы. XVIII в. — 1960 г. Т. II. 1918-1960. Под редакцией А. Б. Давидсона и С. В. Мазова.
М., 1999. С. 158-160; Постановление ЦК КПСС «О расширении культурных и общественных
21
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Период конца 1950 — начала 1960-х был временем «африканского бума»
в Советском Союзе, невиданного роста интереса и внимания к «Черному кон-
тиненту». Африкой вплотную стали заниматься государственные организации
и учреждения. В ЦК КПСС сектор Ближнего Востока был преобразован в сек-
тор Ближнего Востока и Африки, а затем появился сектор Африки. В 1958 г.
в Министерстве иностранных дел был создан Африканский отдел, в 1960-е
годы африканских отделов стало уже три. Рос удельный вес африканского на-
правления в деятельности общественных организаций — Советского комитета
защиты мира, Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зару-
бежными странами, Комитета советских женщин, Комитета молодежных орга-
низаций. Бурную деятельность развил созданный в 1958 г. Советский комитет
солидарности стран Азии и Африки (СКССАА), являвшийся членом Органи-
зации стран Азии и Африки со штаб-квартирой в Каире. Комитет приглашал
африканских политиков и общественных деятелей в СССР, проводил массовые
акции солидарности с народами Африки, международные конференции, пре-
доставлял стипендии студентам-африканцам советских вузов.
На изучение Африки были брошены солидные средства и ресурсы. В 1959 г.
в Академии наук СССР был создан Институт Африки, которому предписывалось
заниматься комплексным изучением континента, а в дальнейшем отделы Африки
в институтах всеобщей истории, мировой литературы и языкознания. В Ленинград-
ском университете стали готовить больше африканистов, кафедра африканистики
была организована в Институте восточных языков в Московском университете.
Африканская тематика быстро завоевывала страницы печати и планы изда-
тельств. В 1957 г. в системе Академии наук было создано Издательство вос-
точной литературы. Издательство иностранной литературы (с 1963 г. — изда-
тельство «Прогресс») выпускало все больше книг писателей и поэтов Африки,
а затем и переводов литературы народов СССР на африканские языки. Пресса
стала уделять больше внимания африканским проблемам и событиям. В 1958 г.
открылся корпункт «Правды» в Гане, в 1959 г. — отделение ТАСС в Гвинее. В
1958 г. началось радиовещание из СССР на Африку — сначала на европейских
языках, затем на суахили, амхарском, хауса, малагасийском, зулу, бамбара, со-
мали, лингала и еще нескольких африканских языках.
Начался прием африканцев в советские учебные заведения. По личной ини-
циативе Н. С. Хрущева 5 февраля 1960 г. был учрежден Университет дружбы
народов (УДН). Он задумывался как образцовое по мировым стандартам выс-
шее учебное заведение, «для успешного формирования специалистов, способ-
ных по уровню знаний и по своему общекультурному кругозору превзойти вы-
пускников высших учебных заведений передовых капиталистических стран»61.
связей с негритянскими народами Африки и усилении влияния Советского Союза на эти наро-
ды», 20 января 1960 г. // Там же. С. 165-168. Подробно см.: Мазов С. В. Политика СССР в Запад-
ной Африке, 1956-1964. Неизвестные страницы истории холодной войны. М., 2008. С. 12-16.
61 Россия и Африка. Т. II. С. 312.
22
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
Январские события 1959 г. в Конго привлекли внимание в Советском Союзе.
«Правда» сообщила о волнениях в Леопольдвиле, демонстрации «участников
национально-освободительного движения», к которой «присоединились 50 тыс.
безработных негров»62, о вводе регулярных войск и бронетехники в конголез-
скую столицу, о жертвах среди мирного населения63. Потом последовало еще
6 публикаций о положении в Конго64. 18 января газета опубликовала заявле-
ние СКССАА, где процессы в Конго рассматривались в контексте набиравшей
силу деколонизации: «Из далекой Африки пришла весть, вызвавшая глубочай-
шее негодование всех советских людей. Бельгийские колонизаторы проливают
кровь ни в чем не повинных черных жителей Конго, поднявшихся на борьбу за
осуществление законного права на свободу и независимость. В течение долгого
времени колонизаторы неоднократно лицемерно заявляли, что Конго является
"образцовой" колонией. Но события, развернувшиеся в этой многострадаль-
ной стране, со всей очевидностью показали, что нет теперь ни одного уголка
на земле, где бы народы не поднимались на борьбу против ненавистного им
колониального рабства. Жизнь показывает, что ненавистная народам колони-
альная система империализма окончательно изжила себя и доживает послед-
ние дни»65.
Посольство СССР в Бельгии подготовило пространную справку об обста-
новке в Конго. Этот и другие отечественные архивные документы опровер-
гают расхожие во времена холодной войны утверждения западной прессы и
исследователей о том, что Патрис Лумумба был «коммунистом» и советским
ставленником. Посольство аттестовало АБАКО как «наиболее влиятельную и
организованную конголезскую организацию», представлявшую «левое крыло
национально-освободительного движения», его «признанного лидера». НДК
Лумумбы таких лестных эпитетов не удостоилась, поскольку считалась «более
умеренной» по сравнению с АБАКО. Более того, автор справки утверждал, что
Лумумба поспособствовал бельгийской игре с целью «разложить изнутри на-
циональное движение, изолировать левые элементы и привлечь к сотрудниче-
ству правые, соглашательские элементы»66.
Лумумба не был первым конголезским политиком, который обратился за по-
мощью к СССР. 10 января 1959 г., вскоре после разгона митинга в Леопольдви-
ле, «члены АБАКО и сочувствовавшие» направили бельгийскому министру по
делам Конго и Руанды-Урунди письмо с требованием «немедленно предоста-
вить Бельгийскому Конго независимость». 20 января в МИД СССР поступила
копия этого письма с печатью АБАКО и следующей припиской: «Копия пере-
62 На самом деле их численность не превышала 20 тыс., и это были в основном футбольные бо-
лельщики.
63 Правда. 07.01.1959.
м Правда. 12-17.01.1959.
65 Прекратить произвол колонизаторов в Конго! // Правда. 18.01.1959.
66 АВП РФ. Ф. 590. Оп. 2. П. 1. Д. 5. Л. 1, 2, 13-14. Посольство СССР в Бельгии — МИД. Справка
об январских событиях в Бельгийском Конго, 25 января 1959 г.
23
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
дается для сведения Его Превосходительства ХРУЩЕВА с просьбой оказать
нам военную помощь до 19/1-59 <...> в надежде на это просим соблаговолить
принять нашу самую глубокую благодарность»67.
Отдел стран Африки МИД четыре недели собирал информацию о положе-
нии в Конго, конголезских партиях и движениях. 19 февраля Отдел рекомен-
довал «не реагировать» на письмо АБАКО и «оставить его без ответа», что и
было сделано68.
Не имея возможности действовать на территории Конго, советские пред-
ставители искали контакты с конголезцами, когда те выезжали заграницу.
15-17 апреля 1959 г. Лумумба, тогда еще малоизвестный конголезский поли-
тик, принимал участие в работе постоянного комитета Конференции народов
Африки в Конакри. 18 апреля его принял посол СССР в Гвинее П. И. Гераси-
мов. Накануне их познакомил в ресторане «один из руководящих деятелей»
Демократической партии Гвинеи. Лумумба заявил, что НДК требует предостав-
ления независимости Конго к январю 1960 г. и готово «сформировать буду-
щее национальное правительство». Он пообещал, что если его партия придет к
власти, «мы сразу обменяемся дипломатическими отношениями с СССР». Лу-
мумба выразил пожелание посетить Советский Союз и «намекнул о желатель-
ности оказания финансовой помощи его партии для ведения пропаганды вну-
три страны, в том числе и против антисоветских измышлений». Посол ничего
не обещал, ограничившись стандартной и общей фразой: «Советский народ с
большой симпатией следит за национально-освободительной борьбой в Афри-
ке, и в его лице африканские народы имеют верного друга»69.
Из Конакри Лумумба направился в Брюссель, где встретился с секретарем
Коммунистической партии Бельгии Альбером Де Конинком70. Встреча произо-
шла по инициативе Лумумбы, носила «нелегальный характер и продолжалась
около пяти часов». 27 апреля в беседе с первым секретарем посольства СССР
в Бельгии Б. А. Савиновым Де Конинк комплиментарно отозвался о Лумумбе
и его партии. «Де Конинк сказал, — сообщал в Москву Савинов, — что НКД
(НДК, Национальное движение Конго — С. М.) в настоящее время является са-
мой крупной политической организацией в Конго, которая фактически стоит во
главе национально-освободительного движения. Лумумба стоит на прогрессив-
ных позициях. Он находится под большим влиянием президента Гвинейской Рес-
публики Секу Туре. Перед приездом в Бельгию он был в Конакри и несколько
раз встречался с Секу Туре. В своих рассуждениях о будущей организации Конго
67 АВП РФ. Ф. 590. Оп. 2. П.1. Д. 5. Л. 63.
68 АВП РФ. Ф. 590. Оп. 2. П.1. Д. 5. Л. Л. 60.
69 Россия и Африка. Т. П. С. 232-233.
70 Ветеран гражданской войны в Испании, сражался на стороне республиканцев. Послужил про-
тотипом Роберта Джордана, главного героя романа Эрнеста Хемингуэя «По ком звонит коло-
кол». (In Memoriam Albert De Coninck. 13.12.2006. URL: http://www.archivesolidaire.org/scripts/
article.phtml?section=AlAAAB&obid=33305).
24
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
он всегда ссылается на опыт Гвинейской Республики и на советы Секу Туре»71.
Весной 1959 г. для положительной аттестации советским руководством африкан-
ских политиков не было более весомого аргумента, нежели их идентификация с
президентом Гвинеи, где открылось первое в Африке южнее Сахары посольство
СССР.
30 апреля Комиссия ЦК КПСС по вопросам идеологии, культуры и между-
народных партийных связей удовлетворила просьбу Патриса Лумумбы, «обще-
ственного деятеля Конго, о приглашении его в СССР для ознакомления с жиз-
нью советских трудящихся и деятельностью профсоюзов»72. МИД дал указание
послу в Конакри сообщить Лумумбе, что все его просьбы «будут обсуждены
после его приезда в Москву»73.
Лумумба в Москву приехать не смог, и Кремль не принял окончательного ре-
шения относительно помощи НДК. В октябре 1959 г., когда Лумумба находился в
Аккре, он вручил советскому послу письмо «с официальной просьбой о помощи
в организации пропагандистской работы и подготовке кадров». Советская сто-
рона и на этот раз повела себя уклончиво, ответа Лумумба не получил74.
Следующий контакт Лумумбы с советским представителем состоялся в
Брюсселе, где он принимал участие в Конференции круглого стола. 19 февраля
1960 г. в квартире бельгийского коммуниста адвоката Яна Терфа состоялась бе-
седа между Савиновым и Лумумбой. Нуждавшийся в средствах на предвыбор-
ную кампанию Лумумба сказал, что ожидает «ясного ответа на свою просьбу
о поддержке», спросил, «может ли он рассчитывать на получение какой-либо
помощи из Советского Союза». Савинов пообещал передать его просьбу в Мо-
скву. В отчете, направленном в МИД, дипломат признал, что Лумумба как лидер
НДК, «крупнейшего политического движения в Конго», пользуется «огромной
популярностью», и предсказал, что он может стать «одним из основных претен-
дентов на пост премьера или президента». Однако Савинов полагал, что это не
будет хорошим результатом для Советского Союза, поскольку «идеологические
и политические взгляды» Лумумбы «еще окончательно не сформировались»75.
Такое двойственное отношение к Лумумбе, считает Л. Намикас, показывает
«всю иллюзорность страхов США по поводу того, что он был коммунистом,
переодетым в националистические одежды»76.
71 Россия и Африка. Т. II. С. 234, 235.
72 РГАНИ. Ф. 4. Оп. 11. Д. 427. Л. 47-48.
73 РГАНИ. Ф. 4. Оп. 11. Д. 372. Л. 30.
74 РГАНИ. Ф. 5. Оп. 50. Д. 257. Л. 22-25. Советник посольства СССР в Бельгии Б. Ф. Савинов.
Запись беседы с лидером Национального движения Конго Патрисом Лумумбой, 19 февраля
1960 г. Для автора документ оказался доступным только в английском переводе, который с
оригинала сделала Лиза Намикас // СWIHP. Conference Reader...
75 Ibid.
76 Namikas L. Battleground Africa: the Cold War and the Congo Crisis, 1960-1965. A Dissertation Pre-
sented to the Faculty of the Graduate School University of Southern California, 2002. P. 104. (Далее:
Dissertation).
25
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
В доступных для автора архивных документах нет свидетельств о том, что
СССР выделял деньги на предвыборную кампанию НДК. Источники ее финан-
сирования изучали различные американские ведомства. 25 марта работники
посольства США в Брюсселе Роберт МакКинон и Лоуренс Девлин (кадровый
сотрудник ЦРУ) провели длительную беседу с Виктором Нендакой. Он вышел
из партии Лумумбы, заявив, что тот принимает помощь от Компартии Бельгии
и Советского Союза. Нендака не смог привести конкретных фактов и предста-
вить документы, подтверждающие эти обвинения. Собеседников это не сму-
тило, и они «продолжали засыпать» Нендаку вопросами о возможных связях
Лумумбы с коммунистами. Он давал «туманные и часто противоречащие друг
другу ответы». Ничего существенного, компрометирующего Лумумбу в глазах
американцев, Нендака предъявить не смог. У него не оказалось документов о
денежных переводах Лумумбе от бельгийских коммунистов через подставные
фирмы. Брошюры об экономическом развитии СССР, якобы поступившие в
штаб-квартиру НДК, на компромат не тянули. Оставалось стращать собесед-
ников явными домыслами: Лумумба — «прекрасный», «обученный оратор», а
«советский блок обучает африканцев пропагандировать идеалы революции»,
значит, он «находится под влиянием Советов»77.
Сам Лумумба в беседах с западными официальными лицами старался про-
извести впечатление политика с антикоммунистическими взглядами. В бесе-
де с американским послом в Бельгии Уильямом Верденом 25 февраля 1960 г.
он заявил, что получил приглашение посетить Советский Союз, но отказал-
ся, поскольку коммунисты, предлагая помощь Конго, «хотят установить там
диктатуру и заменить одну форму империализма другой». Посол посчитал это
«игрой» и сообщил в Госдепартамент, что Лумумба получает «финансовую по-
мощь из Аккры и возможно из Конакри, причем у части этих средств может
быть советское происхождение»78. Тщательные поиски, в том числе и по линии
спецслужб, «русских денег» в финансировании партии Лумумбы результатов
не дали. По данным Совета национальной безопасности США он пользовался
«поддержкой бельгийских коммунистов, ОАР, Ганы и определенных заинтере-
сованных финансовых кругов»79.
Советский Союз проявлял разборчивость и осторожность при выборе кон-
голезских партнеров, которым следовало оказывать помощь. Показательны в
этом отношении итоги встречи 28 декабря 1959 г. временного поверенного в
делах СССР в Гвинее И. И. Марчука с Антуаном Кинготоло, генеральным се-
кретарем АБА КО, а также с Пьером Мулеле и Рафаэлем Кинки, членами ру-
ководства Партии африканской солидарности (ПСА). В отличие от Лумумбы,
77 Memorandum of conversation (Victor Nendaka, ex-Vice President of MNC [Lumumba Wing]; Rob-
ert A. McKinnon, Second Secretary; Lawrence R. Devlin, Attache). March 25, 1960 // CWIHP Confer-
ence Reader...
78 FRUS, 1958-1960. Vol. XIV: Africa. Washington (D.C.), 1992. P. 263, 264.
79 NSC Briefing. 13 April 1960 // CWIHP Conference Reader...
26
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
они никаких авансов относительно будущих отношений с Советским Союзом
не давали, а сразу попросили «денежную помощь на организацию деятель-
ности своих партий в Конго, а также материальную помощь на случай, если
конголезцы будут вынуждены подняться, ввиду неуступчивости Бельгии, на
открытую вооруженную борьбу». Кроме того конголезцы хотели бы получить
«ряд советов относительно наиболее эффективной организации» национально-
освободительного движения в Конго и выяснить, «имеется ли возможность ис-
пользовать московское радио для передачи соответствующих указаний борцам
за независимость Конго». Марчук ответил, что «советское правительство не
оказывает никому и ни при каких обстоятельствах» подобной помощи, а его
страна «не вмешивается в вопросы внутренней организации борьбы колони-
альных народов». После его разъяснений руководители АБАКО и ПСА изви-
нились за «нескромную просьбу» и сказали, что хотели бы «выехать в Москву
для установления контактов с советскими общественными организациями»80.
Международный отдел ЦК КПСС счел целесообразным пригласить в Москву
не представителя АБАКО, а лидера ПСА Антуана Гизенгу. 11 января 1960 г.
было принято соответствующее постановление, Гизенга приглашался сроком
на две недели, прием и обслуживание возлагалось на Советский комитет со-
лидарности стран Азии и Африки81.
Уже 15 января он прибыл из Берлина в Москву, где пробыл до 3 февра-
ля. В мемуарах Гизенга пишет, что имел «дружескую и сердечную беседу» с
председателем СКССАА. Обратился через Московское радио с посланием к
конголезцам-участникам Конференции круглого стола в Брюсселе. Съездил в
Тбилиси и Ленинград82.
Гизенга не раскрыл, что он обсуждал в СКССАА. В архиве СКССАА автору
не удалось найти запись этой беседы. О ее содержании дают представление два
письма, направленных Гизенгой из Конакри в СКССАА. В первом письме от
16 февраля 1960 г. он проинформировал, что еще находясь в Париже, т. е. сразу
по возвращении из Москвы, он направил своим друзьям, участвовавшим в Кон-
ференции круглого стола в Брюсселе, «весьма срочные директивы, вытекающие
из согласованных [в Москве] принципов»83. Во втором письме от 29 февраля он
сообщил, что выезжает из Конакри в Конго, «чтобы вести там подготовитель-
ную работу в соответствии с предложениями, выработанными вами и мной». Он
пообещал выполнить «обещания относительно переходного [к независимости]
периода и прислать к вам несколько молодых людей для стажировки на админи-
стративной работе». Гизенга готов был выполнить в сентябре договоренность об
отправке в Москву конголезских студентов для учебы «в университете»84.
80 Россия и Африка. Т. И. С. 237.
81 РГАНИ. Ф. 11. Оп. 1. Д. 474. Л. 3.
82 Gizenga A. Ma vie et mes luttes. [n.p., n.d.]. P. 141-144.
83 ГА РФ. Ф. 9540. On. 1. Д. 72. Л. 61.
84 ГА РФ. Ф. 9540. On. 1. Д. 72. Л. 83.
27
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
ПСА вступила в альянс с НДК Лумумбы и на майских выборах нанесла по-
ражение АБАКО в его вотчине, провинции Леопольдвиль. Лумумба назначил
Гизенгу заместителем премьер-министра и включил в состав своего кабинета
еще двух членов ПСА, в том числе П. Мулеле, который стал министром об-
разования.
29 июня 1960 г. Н. С. Хрущев направил П. Лумумбе поздравительную теле-
грамму, в которой сообщил, что правительство СССР «торжественно заяв-
ляет о своем признании Конго как независимого и суверенного государства
и выражает готовность установить с ним дипломатические отношения и
обменяться дипломатическими представительствами»85. На торжества в Лео-
польдвиль отправилась советская правительственная делегация в составе 12
человек во главе с заместителем Председателя Президиума Верховного Со-
вета СССР, Председателем Президиума Верховного Совета Таджикской ССР
М. Р. Рахматовым.
Когда Конго подошло к независимости, у СССР там не было ни капиталовло-
жений, ни учреждений, ни специалистов. Однако советское руководство было
знакомо с конголезским политическим ландшафтом и нашло там лидеров, ко-
торые заслуживали поддержки.
Интересы США в Конго
По точному замечанию Л. Намикас, президент США Дуайт Эйзенхауэр «всег-
да считал наиболее удобным вариантом оставить решение африканских про-
блем европейцам»86. Двинуться в Африку его заставили опасения, что «призрак
коммунизма» может материализоваться и там.
Характерное видение советских устремлений излагалось, в частности, в
аналитической записке «Вызовы советского блока в Африке южнее Сахары
и их влияние на политику США», подготовленной Госдепартаментом в марте
1960 г. Авторы документа были уверены, что СССР и его союзники не пре-
минут воспользоваться историческим шансом утвердиться в Африке, который
им дал распад колониальных империй. Восточный блок вынашивал замыслы
не только ослабить Запад, «разжигая вражду между новой Африкой и ее ста-
рыми хозяевами», но и «превратить молодые государства в своих союзников
в долгосрочной войне против Запада», которую коммунистическая пропаган-
да называет «мирным сосуществованием». Подлинного неприсоединения этих
стран к противоборствующим блокам быть не могло, поскольку «советское
видение поляризованного мира предполагает, что нейтралитет развивающихся
государств является всего лишь промежуточной станцией на пути из западно-
СССР и страны Африки, 1946-1962 гг. Документы и материалы. Том I (1946 г. — сентябрь
1960 г.). М., 1963. С. 549-550.
Namikas L. Battleground Africa. P. 23.
28
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
го в коммунистическое поле притяжения». Миролюбивые заявления Советско-
го Союза скрывали его истинные цели: «(а) оказать поддержку "национально-
освободительному движению" с тем, чтобы ущемить или элиминировать
экономические и политические интересы Запада; (б) не допустить, чтобы США
заменили метрополии в качестве силы, обеспечивающей стабильное западное
влияние. Для достижения последней цели Москва пытается настроить против
США и европейские метрополии, и африканские государства»87.
Действия СССР в Африке оценивались как тотальный вызов Западу «во всех
сферах жизни — политической, дипломатической, экономической, социаль-
ной и военной». Отсутствие «адекватного» ответа было чревато утратой стра-
тегических позиций в холодной войне: «Проникновение в Африку позволит
Восточному блоку окружить НАТО с Юга, получить доступ к новым рынкам
сырья и подготовить условия для создания военных баз. В перспективе рост
советского влияния в Африке за счет ослабления Запада усилит позиции Вос-
точного блока на мировой арене, пагубно скажется на позициях Запада и бу-
дет способствовать опасному нарастанию чувства самонадеянности в Москве».
Даже если бы «подрывные усилия СССР в Африке» оказались напрасными, у
НАТО все равно появились бы там серьезные проблемы, поскольку африкан-
ские страны «ревностно относятся к недавно обретенной независимости» и
«могут преуспеть в поощрении экстремистских, расистских и сепаратистских
сил», что «существенно осложнит развитие отношений и связей с Западом»88.
Сейчас такой сценарий выглядит намеренно алармистским, но на рубеже
1950-1960-х годов у западных политиков имелись веские основания опасаться
за будущее Африки южнее Сахары, которая на глазах превращалась из запо-
ведного владения европейских метрополий в «приз и поле битвы в глобальном
политическом и стратегическом противостоянии»89.
Соотношение сил на «поле битвы» быстро менялось не в пользу Запада.
Антиколониальная и антиимпериалистическая пропаганда находила в Афри-
ке благодатную почву, что давало СССР и его союзникам серьезные преимуще-
ства не только перед колониальными метрополиями, но и перед США. Авто-
ры документа Госдепартамента «Коммунистическое проникновение в Африку»,
подготовленного в январе 1959 г., констатировали: «Не будучи связанными
с колониальными державами, Советский Союз и его союзники могут открыто и
последовательно отстаивать интересы борцов против колониализма на междуна-
родной арене, особенно в ООН и через Организацию солидарности народов Азии
и Африки со штаб-квартирой в Каире. <...> В глазах африканцев, стремящихся
к независимости, Советский Союз все больше приобретает репутацию ведущей
NA. Record Group (RG) 59. General Records of the Department of State (GRDS). Central Decimal
File. File FW 770.5-MSP/3-3060. The Soviet Bloc Challengers in Sub-Saharan Africa and Certain Im-
plications on U.S. Policy. March 22, 1960. P. 1, 4.
Ibid., p. 2, 4.
FRUS, 1958-1960. Vol. XIV. P. 48.
29
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
антиколониальной державы или, по крайней мере, наиболее сильного раздра-
жителя для Запада, который вынудит его поддерживать Африку политически и
экономически»90.
СССР шел в Африку с «антиимпериалистическим евангелием», а тесные отно-
шения США с колониальными метрополиями многие африканцы рассматривали
как пособничество колонизаторам. Администрация США столкнулась с фунда-
ментальной и сложной дилеммой: «пройти между Сциллой НАТО и Харибдой
свободной, некоммунистической Африки»91. Ее хорошо сформулировал амери-
канский африканист Джордж Шепард: «С одной стороны естественная симпатия
к законному стремлению националистов к самоуправлению, равенству и социаль-
ному прогрессу, а с другой — понимание того, что достижение этих целей часто
угрожает жизненно важным стратегическим базам и экономическим интересам
Соединенных Штатов и западного мира»92. Для США способствовать «подрыву
власти метрополий» было нельзя по двум причинам. Во-первых, это означало
«игнорирование их созидательной деятельности» в колониях. Во-вторых, могло
вызвать резкое недовольство союзников по НАТО, что «резко ослабило бы наши
позиции в целом». Но невозможно было игнорировать и «чаяния африканцев,
поскольку наше молчание будет расценено как оппозиция»93.
До 1960 г., когда колониальная система на Африканском континенте начала
рушиться, эта коллизия на уровне американской практической политики одно-
значно разрешалась в пользу метрополий. В администрации Эйзенхауэра тон
задавали те, кто относился к антиколониальному движению с подозрением,
видел в нем мощную и опасную силу, которую коммунистические страны мо-
гут использовать в борьбе против Запада. Африканский отдел Госдепартамента
считал, что независимо от масштаба «роста африканского сознания» — локаль-
ного, регионального или континентального, — ему будут присущи характер-
ные черты «молодого национализма»: «эмоциональность, безответственность,
максимализм и ксенофобия»94. Госсекретарь Джон Фостер Даллес рассматривал
африканский национализм не как естественную, логичную реакцию на коло-
ниализм, а как результат происков мирового коммунизма. «Рыцарь холодной
войны» был убежден, что политика нейтралитета «аморальна», а страны, кото-
рые ее проводят, являются потенциальными врагами Соединенных Штатов95.
90 NA. RG. 59. GRDS. Central Decimal File. File 770.001/1-859. United States Draft Paper on Africa.
CA-57-21, January 8, 1959. P. 4-5.
91 Namikas L. Battleground Africa. P. 26.
92 NA. RG. 59. GRDS. Central Decimal File. File 611.70/10-158. George W. Shephard Jr. Ass. Prof. Political
Science Dept St Olaf College. The Conflict of Interests in American Policy on Africa. Paper presented to
The African Studies Ass. 1st Annual Meeting Sept 8-10, [1958], Northwestern University. P. 1.
93 The United States in Africa South of the Sahara. Memorandum Prepared in the Office of African Affairs.
Washington, August 4,1955 // FRUS, 1955-1957. Vol. XVIII: Africa. Washington (D.C.), 1989. P. 14.
94 Ibid. P. 18.
95 Schlesinger A. M., Jr. A Thousand Days: John F. Kennedy in the White House. Cambridge (Mass.),
1965. P. 507.
30
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
Необходимость противодействия коммунистической угрозе была одним из
главных факторов активизации США в Африке, разработки ими собственной
африканской стратегии.
В феврале-марте 1957 г. вице-президент Ричард Никсон совершил трехне-
дельное африканское турне, посетил Гану, Марокко, Эфиопию, Судан, Ливию,
Тунис, Либерию и Уганду. В отчете президенту о поездке Никсон подчеркнул,
что Африка «является сегодня наиболее быстро меняющимся районом мира»
и может стать «решающим фактором в конфликте между силами свободы и
международным коммунизмом»96. Вице-президент рекомендовал перенести по-
литику сдерживания коммунизма на Африку для противодействия советскому
экспансионизму. Госдепартаменту следовало принять «немедленные меры для
усиления американского присутствия в Африке в количественном и качествен-
ном отношениях»97.
20 августа 1958 г. в Госдепартаменте был создан Африканский отдел и вве-
дена должность Заместителя госсекретаря по африканским делам. В заявлении
Госдепартамента для печати отмечалось, что этот шаг означает «признание ра-
стущей важности Африканского континента, где с 1 января 1956 г. появились
четыре независимых государства», и «жизненно необходим для эффективного
развития наших отношений с Африкой»98. Существовала еще одна важная при-
чина учреждения Африканского отдела. В июле 1958 г. Джозеф Саттерзуейт,
его будущий первый руководитель и заместитель Госсекретаря по африканским
делам, заявил в Конгрессе о «необходимости иметь позитивную и агрессивную
программу <...> противодействия в Африке странам, чья идеология недруже-
ственна Соединенным Штатам»99. Африканский отдел и стал мозговым цен-
тром, где анализировалась африканская политика СССР и его союзников, раз-
рабатывались методы противодействия коммунистическому проникновению
для «сохранения ориентации Африки на свободный западный мир»100.
США загодя и основательно стали укреплять свои позиции в «сердце Аф-
рики», чтобы после ухода бельгийцев не допустить вакуума, который запол-
нят противники по холодной войне. Америке было что защищать в Конго. У
сброшенных на Хиросиму и Нагасаки атомных бомб была «начинка» конголез-
ского происхождения — с урановых рудников в Шинколобве. В 1950-х Кон-
го оставалось важнейшим поставщиком стратегического сырья для западных
96 Цит. по: Marte F. Political Cycles in International Relations. The Cold War and Africa 1945-1990.
Amsterdam, 1994. P. 79.
97 Report to the President on the Vice President's Visit to Africa (February 28 — March 21, 1957) //
FRUS, 1955-1957. Vol. XVIII. P. 65.
98 NA. RG. 59. GRDS. Central Decimal File. Bureau of African Affairs. Department of State for the Press.
August 20, 1958. № 478. Department of State Establishes New Bureau of African Affairs. P. 1.
99 Remarks for use in Presenting S 1832. July 9, 1958. Ibid. P. 5.
100 NA. RG. 59. GRDS. Central Decimal File. File 770.001/4-258. Office Memorandum. United States
Government. Mr. Mallory Browne to AF — Mr. Dolgin. Suggestions to help counteract Communist
penetration in Africa. April 2, 1958. P. 1.
31
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
стран, хотя США прекратили закупать конголезский уран: его месторождения
были открыты в Канаде и Южной Африке. В 1959 г. Конго давало 9% мирово-
го производства меди, 49% кобальта, 69% промышленных алмазов, 6,5% оло-
ва101. Соединенные Штаты получали оттуда три четверти импортируемого тан-
тала и половину кобальта102. Оба минерала широко применялись в атомной и
авиационно-космической промышленности.
18 февраля 1960 г. высокопоставленные чиновники Госдепартамента, включая
заместителя госсекретаря Дугласа Диллона103, обсудили «меры, которые могли
бы предпринять Соединенные Штаты в связи с приближающейся независимо-
стью Конго». У Берден призвал «не допустить повторения гвинейского опыта,
когда советский блок заполнил вакуум, образовавшийся после ухода Фран-
ции». Он предложил увеличить штат генерального консульства в Леопольдвиле
и оказать существенную экономическую помощь третьей по численности на-
селения африканской территории, где сложилась «потенциально взрывная по-
литическая ситуация»104.
Призыв посла был услышан. После поездки в Конго группы предпринима-
телей во главе с президентом банка «Чейз Манхэттен» Дэвидом Рокфеллером
был создан консорциум банков, которые предоставили Конго заем в разме-
ре 325 млн. долларов. К 1960 г. капиталовложения американских компаний в
Бельгийском Конго превысили 600 млн. долларов105. Численность сотрудников
консульства в Леопольдвиле была увеличена, чтобы после независимости оно
могло функционировать как полноценное посольство. Послом стал опытный
карьерный дипломат Клэр Тимберлейк. Он «смотрел на мир сквозь линзы хо-
лодной войны»106. Лоуренс Девлин, резидент ЦРУ в Конго (1960-1967), работав-
ший под дипломатическим прикрытием, высоко оценивал профессиональные
качества Тимберлейка: «Он был прирожденным лидером, способным быстро
принимать продуманные решения, нужный человек, оказавшийся в нужном
месте в нужное время»107.
Консульство резко активизировало пропагандистскую работу, наладило вы-
пуск двух еженедельников, бюллетеней с обзором американской прессы. Редак-
тор газеты «Конго» Тома Канза сообщил переводчику советского посольства
в Брюсселе, что «американцы имеют в настоящее время 5 печатных изданий
только в Леопольдвиле, ежедневно устраивают для конголезцев коктейли, про-
Hoskyns С. The Congo Independence. January 1960 — December 1961. L., 1965. P. 14.
Weissman S. American Foreign Policy in the Congo, 1960-1964. Ithaca, 1974. P. 29.
Диллона называли «господином Конго», он был председателем совета банковского дома «Дил-
лон Рид энд Ко», одного из крупных инвесторов конголезской горнорудной промышленности.
FRUS, 1958-1960. Vol. XIV. Р. 262.
Лесиовский В. М. Тайна гибели Хаммаршельда. М., 1985: С. 91.
Kalb M. The Congo Cables: The Cold War in Africa from Eisenhower to Kennedy. New York, 1982.
P. 4.
Devlin L. Chief of Station, Congo. A Memoir of 1960-67. New York, 2007. P. 9.
32
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
смотры фильмов и всякого рода экскурсии и прогулки»108. Американские пред-
ставительства торговых фирм, культурные центры, корреспондентские пункты
были созданы во всех конголезских провинциальных центрах и крупных горо-
дах, в сельской местности активно действовали миссионеры. По приглашению
властей в США побывали многие видные конголезские политики109.
Администрация США предвидела, что в случае обострения ситуации в Конго
важную, если не ключевую роль, может сыграть ООН, и предприняло меры, что-
бы руководство организации заняло «правильную» позицию. На генерального
секретаря ООН Дага Хаммаршельда давить не пришлось. Он был убежден, что
ООН должна сыграть стабилизирующую роль в ходе деколонизации Африки и
сохранить ее в орбите влияния Запада. Побывав в Конго во время блиц-турне по
Африке в январе 1960 г., Хаммаршельд сделал вывод, что «неготовность» колонии
к независимости неминуемо создаст ряд «проблем чрезвычайного характера»110.
Вернувшись из турне, он провел закрытое совещание со своими помощниками,
которые пользовались его абсолютным доверием. Все трое были американца-
ми — заместитель генерального секретаря Эндрю Кордье, сотрудник Секрета-
риата Ральф Банч, секретарь Первого (политического) комитета Генеральной Ас-
самблеи, антрополог-африканист Гейнц Вишгоф. Они разработали конкретные
меры по созданию механизма и инфраструктуры для присутствия ООН в Конго,
в том числе и военного. Генсек направил в Конго своим специальным предста-
вителем Банча. У первого афро-американца, удостоенного Нобелевской премии
мира (1950 г.), не должно было возникнуть проблем в налаживании контактов с
конголезцами111.
Независимость: первые испытания
Конго погрузилось в хаос раньше, чем предполагали даже самые безнадеж-
ные пессимисты. Проблемы возникли уже в день провозглашения независимо-
сти, 30 июня 1960 г.
Первоначально на торжественном заседании конголезского парламента в
присутствии многочисленных иностранных гостей и журналистов с речами
должны были выступить король Бельгии Бодуэн и президент Касавубу. Бель-
гийские колониальные власти не собирались давать слова Лумумбе и созна-
тельно держали его в неведении относительно содержания речей короля и
президента. Зная импульсивность и эмоциональность Лумумбы, бельгийцы
108 АВП РФ. Ф. 590. Оп. 3. П. 1. Д. 6. Л. 6. Переводчик посольства СССР в Бельгии А. Устинов. За-
пись беседы с главным редактором газеты «Конго» Тома Каша, 20 апреля 1960 г.
т АВП РФ. Ф.-590. Оп. 3. П. 3. Д. 23. Л. 13-15. Переводчик посольства СССР в Бельгии Г. В. Ура-
нов. Об американском проникновении в Конго, 4 июля 1960 г.
110 Urquhart В. A Life in Peace and War. New York, 1987. P. 389.
111 Лесиовский В. М. Указ. соч. С. 83-87.
33
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
рассчитывали, что он не сможет промолчать и сделает неуместные заявления.
Обстоятельства подготовки и произнесения речи Лумумбы подробно описаны
в мемуарах Томы Канзы, его друга и соратника, который находился рядом с
премьер-министром и в гуще событий в первые три недели после провозгла-
шения независимости, пока не был назначен представителем Конго в ООН.
Лумумба был уязвлен и рассержен. «Бельгийцы хотят унизить конголезский
народ, унизив меня», — сказал он Канзе. Лумумба решил выступить вопреки
протоколу. Осуществить это было несложно, т. к. заседание должен был вести его
личный друг Жозеф Касонго, которого он провел на пост председателя нижней
палаты парламента. Речь премьер-министру подготовил «молодой, бородатый
бельгийский социалист», который пользовался его доверием, но как скоро понял
Канза, «находился в Конго не для того, чтобы защищать интересы конголезцев».
Лумумба показал написанный новоявленным спичрайтером текст Канзе в своем
доме утром 30 июня за пару часов до начала торжеств. Бегло ознакомившись с
ним, Канза решил, что «по соображениям элементарной политической тактич-
ности и дипломатичности Лумумбе не стоит говорить такие вещи в столь грубой
и откровенной форме в этот исторический день перед такой представительной
аудиторией». Когда Канза прямо сказал об этом Лумумбе, тот попросил его сде-
лать текст более приемлемым. Все оставшееся время, даже в машине по дороге
во Дворец наций, Канза и два секретаря премьер-министра лихорадочно прави-
ли текст, смягчая слова и выражения. Лумумба обещал учесть их замечания, но
оговорился, что будет импровизировать в зависимости от обстановки112.
Атмосфера заседания не способствовала снижению конфронтационного на-
строя премьера. Речь короля была патерналистской. Он отдал должное «гению»
и «несгибаемой храбрости» своего двоюродного деда Леопольда II, отметил
вклад в развитие Конго «бельгийских первопроходцев». Независимость мо-
нарх представил как добрую волю Бельгии, выразил надежду, что конголезцы
оправдают оказанное доверие и предостерег их от «поспешных реформ, дабы
не подвергать опасности свое будущее»113.
Речь, которую зачитал Касавубу, носила примирительный характер, была
полна похвал в адрес бывшей метрополии за ее успешную цивилизаторскую
миссию. «Бельгия вырастила черное дитя по имени Конго, воспитала его и те-
перь дает ему независимость. Конго с благодарностью принимает этот дар», —
заявил президент114. Лумумба тем временем с гневным выражением лица снова
правил текст своего выступления, возвращая ему изначальную жесткость115.
Премьер выступил третьим и последним. О примирении речь не шла, он бро-
сил вызов властям Бельгии. Уделом конголезцев при колониализме был «рабский
труд, за который нам платили гроши. Их не хватало, чтобы утолить голод, одеться,
112 Kanza Т. The Rise and Fall of Patrice Lumumba. Conflict in the Congo. L., 1978. P. 145,153-154.
113 CRISP. Congo 1960. T. I. Bruxelles, 1961. P. 318-320.
114 Ibid. P. 320.
115 Scott I. Op. dt P. 45.
34
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
жить в достойном жилище, растить детей в условиях, каких заслуживают родные
существа». Лумумба призвал соотечественников не забывать, что «независимость
завоевана нами в повседневной, упорной, трудной борьбе, когда нас не останав-
ливали ни огромные жертвы, ни кровь, пролитая нашими народами. <...> Наши
раны еще слишком свежи, чтобы мы могли забыть о них». Он пообещал покон-
чить со старой системой, показать миру, «на что способен черный человек, когда
он трудится в свободной стране», и превратить «Конго в центр всей Африки»116.
Конголезская часть аудитории встретила речь бурными аплодисментами.
Бельгийцы были потрясены и посчитали свою страну и ее короля оскорблен-
ными. Монарху предлагали немедленно вернуться в Бельгию. Лумумбу убедили
выступить еще раз в узком кругу на званом обеде, и он с похвалой отозвался
о том, что Бельгия и Бодуэн сделали для Конго. Однако инцидент не был ис-
черпан, тем более что по распоряжению Лумумбы текст его речи в парламенте
был разослан по всей стране.
В репортаже о церемонии провозглашения независимости специальный кор-
респондент «Правды» О. Л. Орестов сообщил, что на ней выступили Бодуэн
и Касавубу. О речи Лумумбы Орестов не упомянул, он привел небольшой от-
рывок из радиообращения премьера 29 июня117. Это выглядело странно, тот же
автор неделю назад комплиментарно отзывался о Лумумбе и основных пунктах
программы его партии — полная независимость, сохранение единства страны
и немедленный вывод из Конго бельгийских войск118. 2 июля газета опублико-
вала основные положения нашумевшей речи Лумумбы. Его слова, писал ано-
нимный специальный корреспондент ТАСС, прерывались «аплодисментами
большинства присутствовавших в зале» и «вызвали растерянность и смущение
короля, премьер-министра и министров Бельгии»119.
Демарш премьера был воспринят администрацией США как свидетельство
его «неуравновешенности», «иррациональности» и «неопытности — качеств,
из-за которых Конго может стать более уязвимым для дестабилизации и со-
ветского проникновения»120.
Бельгийцы не задержались с ответом, запустили заранее подготовленный
сценарий дестабилизации. Идеальным «детонатором» взрывоопасной ситуации
в Конго была армия. После провозглашения независимости колониальная армия
«Форс пюблик» была переименована в Конголезскую народную армию (КНА).
Этим перемены и ограничились. Весь офицерский состав по-прежнему состоял
из бельгийцев, максимум, на что могли рассчитывать конголезцы, был чин адъю-
танта, который присваивался после звания старшего сержанта. Многие служили
по 10-15 лет, оставаясь рядовыми. Нараставшие в обществе настроения реванша
116 Congo 1960. Т. I. Р. 323-324.
117 Орестов О. Африка сбрасывает цепи рабства // Правда. 01.07.1960.
118 Правда. 25.06.1960.
119 Избавление от рабства // Правда. 02.07.1960.
120 Weissman S. Op. cit. P. 55.
35
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
и мести белым проникли и в казармы. В гарнизонах появились листовки, где
выдвигались требования повышения жалования и африканизации командного
состава, дисциплина резко упала, были случаи неподчинения офицерам.
5 июля Лумумба собрал специальное заседание кабинета министров, где заявил,
что армию надо не реформировать, а «революционизировать». Было принято ре-
шение создать комитет по военной реформе, который в первую очередь будет ру-
ководствоваться принципом ликвидации расовой дискриминации в армии121.
Командующий КНА бельгийский генерал-лейтенант Эмиль Янссенс выразил
несогласие с премьером провокационным способом. Он публично разжаловал
сержанта-конголезца, который говорил солдатам, что после наступления неза-
висимости не надо подчиняться бельгийцам. Затем Янссенс собрал в учебном
классе столичного военного лагеря свободных от караульной службы конго-
лезцев и заявил, что не потерпит нарушений дисциплины. Для пущей убеди-
тельности он письменно проиллюстрировал свой тезис, написав на доске: «до
независимости = после независимости». Возмущенные конголезские военно-
служащие собрались на митинг протеста, который закончился беспорядками.
Янссенс приказал подавить бунт силами гарнизона в Тисвиле. Попытка бель-
гийских офицеров этого гарнизона поднять личный состав по тревоге закончи-
лась их арестом и захватом солдатами оружейного арсенала122.
Волнения быстро перекинулись на гарнизоны в других провинциях. Основ-
ными требованиями были повышение жалования, африканизация офицер-
ского корпуса, отставка Янссенса. На несколько дней ситуация вышла из-под
контроля. Никому не подчинявшиеся вооруженные солдаты, к которым при-
соединились люмпены, хозяйничали в городах, занимались мародерством и
грабежами. Белых женщин насиловали123, а мужчин подвергали публичным из-
девательствам и унижениям.
Показательный инцидент случился с Лоуренсом Девлиным. Он только что
был назначен резидентом ЦРУ в Леопольдвиле и проводил отпуск в Париже.
Узнав о беспорядках, поспешил к месту службы. В Леопольдвиле его останови-
ли на улице и доставили в военный лагерь. Там обкуренные марихуаной солда-
ты предложили встать на колени и поцеловать их ботинки. Девлин отказался,
прибавив пару крепких слов. Конголезцам это не понравилось, и они сыграли
с ним в русскую рулетку. Долговязый солдат достал из кобуры револьвер, при-
ставил его к голове Девлина, крутанул барабан и спустил курок. Пять раз боек
щелкал по пустой каморе, а в барабане на шесть патронов должен был быть
хотя бы один. После каждого раунда его спрашивали, не передумал ли он ли-
зать ботинки. Девлин приготовился к смерти, но вновь раздался щелчок без
выстрела и вслед за ним оглушительный хохот конголезцев. Револьвер был не
121 Kanza Т. Op. cit. P.186.
122 Hoskyns С. Op. cit. P. 88-89.
123 S/PV.877. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 877-е заседание 20-21 июля 1960 года.
П. 75-82.
36
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
заряжен... Эту «конголезскую рулетку» разведчик запомнил на всю жизнь124.
Его отпустили, и он сумел добраться до посольства США. Оно было окружено
взбунтовавшимися солдатами и заполнено белыми беженцами. В посольстве
была объявлена третья степень тревоги, персонал жег документы125.
Во время волнений в Леопольдвиле находилась советская правительственная
делегация. 1 июля ее принял Лумумба, которому Рахматов вручил приветствен-
ное послание Хрущева126. Вечером 7 июля делегация встретилась с премьер-
министром и президентом. В ходе переговоров «было достигнуто соглашение
об установлении между Советским Союзом и Конго дипломатических отноше-
ний и об обмене послами»127.
Судя по воспоминаниям Мирзо Рахматова, члены делегации не испытали
на себе неприязни конголезцев. Конголезские солдаты, «искавшие бельгий-
ских парашютистов», проверили документы у постояльцев отеля «Стэнли», где
остановилась делегация. Они отнеслись к советским гостям «исключительно
дружелюбно». Вечером 8 июля делегаты даже отважились проехать по улицам
Леопольдвиля. Вскоре их остановил военный патруль; «Солдаты, — пишет Рах-
матов, — приняли нас за представителей какой-то иностранной акционерной
компании и поэтому сначала отнеслись к нам подозрительно. Я разъяснил,
что мы приехали в Конго из СССР на праздники. Тогда один из солдат сказал:
"Хрущев! Спутник!"». Военные вежливо извинились и отпустили задержанных.
«На следующий день в городе был восстановлен порядок, и мы получили воз-
можность вылететь домой. Перед отправлением советского самолета в аэро-
порту собралось много конголезцев, пришедших проводить нас, приехали так-
же два министра и ряд других официальных лиц»128.
По свидетельству другого очевидца, Т. Канзы, советской делегации пришлось
пережить несколько неприятных инцидентов, а ее отъезд стал опасным приклю-
чением со счастливым концом. Среди «несведущих в политике» конголезских во-
еннослужащих распространился слух, что «Лумумба вызвал русские войска, что-
бы разоружить конголезцев». «В номера, которые занимала советская делегация в
отеле "Стэнли", ворвались конголезские солдаты. Они дали волю рукам, но не на-
несли русским телесных повреждений». Шокированный нападением Лумумба по-
ручил министру иностранных дел Жюстену Бомбоко «обеспечить беспрепятствен-
ный выезд делегации из Конго». Бомбоко направил Канзу в отель, чтобы забрать
делегацию и доставить ее под охраной в аэропорт Нджили. Рахматов сохранял
спокойствие, но выразил Канзе «энергичный протест против недружественных
действий». До аэропорта добрались благополучно, но там возникли проблемы. Со-
ветский самолет окружили конголезские военные, которые хотели войти в него,
124 Devlin L. Op. cit. P. ix-xi.
125 Devlin L. Op. cit. P. 10; FRUS, 1958-1960. Vol. XIV. P. 275-276.
126 Правда. 03.07.1960.
127 СССР и страны Африки. Т. I. С. 552.
128 Рахматов М. Африка идет к свободе. М., 1961. С. 69, 72, 73.
37
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
чтобы проверить багаж и убедиться, что на борту нет десантников. Советские го-
сти согласились сесть в самолет, оставив снаружи свой багаж для досмотра. Все
завершилось благополучно. Канза и прибывший вскоре Бомбоко убедили солдат,
что в самолете нет военных грузов. Багаж занесли на борт, после чего Рахматов
пригласил туда Бомбоко и Канзу и предложил на прощание выпить водки. Тост
Бомбоко за советско-конголезскую дружбу был встречен одобрительно129.
Пришлось понервничать и другим гражданам СССР, оказавшимся в Леопольд-
виле. В отель, где жили Орестов и «молодой дипломат Ю.» тоже ворвались во-
енные. «Дверь номера распахнулась, — вспоминает журналист, — и два солдата
направили автоматы на нас, потребовав, чтобы мы спускались вниз, в фойе. Там
уже было человек двадцать, в основном иностранных журналистов. Солдаты
проверяли паспорта и на вопрос какого-то французского корреспондента отве-
тили, что ищут русских, чтобы расправиться с ними». К счастью до Орестова и
Ю. очередь не дошла. Появившийся на пороге фойе конголезский офицер прика-
зал солдатам прекратить проверку документов и следовать в соседний квартал,
где происходили беспорядки. Орестов даже сумел передать информацию о собы-
тиях в редакцию «Правды». Он добрался до телеграфа, лежа на заднем сиденье
такси. В телетайпном зале находился только «перепуганный конголезец-техник»,
который не умел передавать сообщения. «Орудуя одним пальцем», корреспон-
дент набрал текст130. Послание дошло до адресата и было опубликовано131.
Конголезское руководство пыталось прекратить беспорядки и овладеть по-
ложением в армии. 8 июля в столичном военном лагере, где начались волне-
ния, состоялось чрезвычайное заседание правительства. Антураж, по описанию
Канзы, был откровенно угрожающим. «Мы были почти как пленные, посколь-
ку охранявшие нас солдаты не позволили бы нам покинуть лагерь до принятия
решения, которое немедленно начнут выполнять. Время от времени дверь зала,
где проходило заседание, открывалась, и двое или трое конголезских солдат
вводили бельгийских офицеров, босых, с обувью в руках. Их ставили в угол на
колени с поднятыми руками»132.
Генерал Янссенс был уволен, а вслед за ним и все бельгийские офицеры. Пол-
ноценной замены им не нашлось: среди конголезцев не было ни одного даже
младшего офицера. Командующим КНА назначили родственника Лумумбы, Вик-
тора Лундулу, сержанта в отставке, бывшего санитара «Форс пюблик», которому
было присвоено звание генерала. Жозеф Дезире Мобуту, имевший чин старшего
сержанта, стал начальником штаба, его произвели в полковники. Мобуту семь
лет прослужил писарем-стенографистом в «Форс пюблик». После увольнения из
армии работал журналистом в одной из католических газет Конго. Проявил себя
с самой лучшей стороны, представляя конголезскую прессу на Всемирной вы-
129 Kanza Т. Op. cit. P. 189-190.
130 Орестов О. Дорога длиною в полвека. Записки журналиста. М., 1987. С. 123-125.
131 Орестов О. Народ Конго не запугать! // Правда. 12.07.1960.
132 Kanza Т. Op. cit. P. 191.
38
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
ставке в Брюсселе 1958 г., за что получил поощрение — стажировку в Брюссе-
ле. Там вступил в НДК и представлял партию в столице метрополии. Отличался
исполнительностью, подчеркивал свою преданность лидеру НДК. Лумумба на-
значил Мобуту секретарем своего правительства (в ранге министра). Новоиспе-
ченный полковник, метивший в командующие, счел себя обойдедным. И даже
подал заявление об отставке, но Лумумба его отклонил.
После 8 июля ситуация начала стабилизироваться, убийства, грабежи и бес-
порядки прекратились. Однако механизм интернационализации конфликта был
запущен. Западная пресса смаковала эпизоды расправ над белыми, утвержда-
ла, что правительство Лумумбы не в состоянии навести порядок. Белые в мас-
совом порядке покидали Конго, в Бельгии раздавались требования военного
вмешательства для защиты жизни и имущества иностранцев. Консулы США,
Великобритании и Франции в Элизабетвиле призвали Бельгию ввести войска в
Конго133. 10 июля бельгийские десантники установили контроль над тридцатью
главными городами страны.
Реакция советского руководства была ожидаемой. «Эти меры против Респу-
блики Конго, — заявил на пресс-конференции в Кремле 12 июля Хрущев, —
еще раз подтверждают агрессивную сущность военных блоков империалистов,
их стремление сохранить колонизаторские порядки. Военные блоки империа-
листов созданы для проведения разбойничьей политики. Поэтому в Конго по-
сылает войска не только Бельгия. Это НАТО посылает войска, чтобы силой
подавить народ Конго. Это — разбойная политика. <...> Народ Конго хочет
навести действительный порядок, выгнать колонизаторов. Солдаты армии Кон-
го не хотят подчиняться бельгийским офицерам. И они поступают совершенно
правильно, потому что бельгийские офицеры — это же колонизаторы»134. Про-
пагандистская война вокруг Конго началась.
Покуда бельгийские войска занимались охраной и эвакуацией белого населе-
ния, обстановка оставалась спокойной. Лумумба даже подписал с бельгийским
консулом в Лулуабурге, центре провинции Касаи, соглашение о двухмесячном
пребывании там бельгийского гарнизона135.
Отделение Катанги и интернационализация кризиса
Все изменилось 11 июля, когда произошло два события, сделавших между-
народное вмешательство в конголезский кризис неизбежным. В порту Ма-
тади, откуда уже эвакуировались все пожелавшие уехать европейцы, неожи-
данно был высажен десант бельгийской морской пехоты. Завязался бой, 12
конголезцев были убиты, 13 ранены. Конголезские военные по специальной
Weissman S. Op. cit. P. 56-57.
СССР и страны Африки. Т. I. С. 553.
Hoskyns С. Op. cit. P. 98.
39
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
связи сообщили о случившемся во все гарнизоны и попросили подкрепле-
ний. По всей стране прокатилась вторая волна еще более жестоких европей-
ских погромов136.
В тот же день от Конго откололась провинция Катанга. Председатель про-
винциального правительства Моиз Чомбе зачитал по радио декларацию о неза-
висимости. Он обвинил центральное правительство в «коммунистических по-
ползновениях», намерении установить «диктаторский режим, который изгонит
наших бельгийских коллег», попытках вмешаться в вопросы управления про-
винциями, которые находятся в компетенции провинциальных правительств.
Чомбе подчеркнул, что независимость Катанги является полной, «тотальной»,
что не помешало ему обратиться к Бельгии с просьбой о «технической, финан-
совой и военной помощи». Последовал призыв ко «всему свободному миру»
признать право Катанги на самоопределение137.
Ни одно государство не признало независимость Катанги. Советское руко-
водство охарактеризовало ввод бельгийских войск как «акт агрессии», назвало
Чомбе «ставленником иностранных монополий», а отделение Катанги — «не-
законным и преступным действием, продиктованным корыстными интересами
горстки финансовых и промышленных магнатов колониальных держав»138.
Ответ Чомбе был остроумным. Вечером 14 июля он отправил в Москву «го-
сподину министру иностранных дел» телеграмму: «Народ Катанги, учитывая,
что Устав Организации Объединенных Наций торжественно провозглашает
право народов на самоопределение, <...> обращается через своих избранных
представителей ко всем странам свободного мира с торжественным призывом
незамедлительно признать независимость его территории. Он обязуется ува-
жать все положения декларации о правах человека и содействовать поддержа-
нию мира в этой части света»139. Послание осталась без ответа.
Потеря Катанги ставила- федеральное правительство в трудное положение.
Почти равную по площади Франции провинцию с населением 1,65 млн. чело-
век называли «геологическим чудом», поскольку ее недра были баснословно
богаты полезными ископаемыми, в том числе ураном, платиной, цинком, ред-
коземельными элементами. Катанга занимала третье место в капиталистиче-
ском мире по производству меди и первое по добыче кобальта и давала в кон-
голезскую казну почти половину валютных поступлений140.
Весть об отделении Катанги застала Лумумбу и Касавубу в Лулуабурге, где
они успокаивали местный гарнизон. Было решено немедленно лететь в Элиза-
бетвиль. Когда их самолет уже приближался к аэродрому, министр внутренних
дел правительства Катанги Годфруа Мунонго из контрольной башни запретил
136 Ibid. P. 98, 122-124.
137 Gerard-Libois J. Op. cit. P. 328-329.
138 Заявление Советского правительства в связи с империалистической интервенцией в отноше-
нии независимой Республики Конго, 12 июля 1960 г. // СССР и страны Африки. Т. I. С. 557.
139 АВП РФ. Ф. 590. Оп. 3. П. 2. Д. 9. Л. 34.
ио Gerard-Libois J. Op. cit. P. 3-5.
40
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
посадку. Обращаясь к Касавубу, Мунонго заявил, что «был бы счастлив принять
его с распростертыми объятьями, но не в компании Лумумбы». Тем временем
отряд катангских жандармов перекрыл взлетно-посадочную полосу бочками с
горючим141.
Федеральным властям оставалось только искать внешнюю силу, которая
могла бы восстановить порядок в стране и сохранить ее целостность. 12 июля
Лумумба составил телеграмму генсеку ООН, которую подписал и Касавубу.
Премьер и президент объяснили отделение Катанги заговором, подготовлен-
ным «бельгийскими империалистами и небольшой группой руководителей
Катанги». Они потребовали срочно направить войска ООН для «защиты го-
сударственной территории Конго от имеющей место внешней агрессии, кото-
рая угрожает международному миру»142. Утром 13 июля в новой телеграмме
Хаммаршельду Лумумба и Касавубу сделали разъяснения относительно буду-
щей операции: «Целью запрашиваемой помощи является не восстановление
внутреннего положения в Конго, а защита национальной территории против
акта агрессии, совершенной войсками бельгийской метрополии». Такая фор-
мулировка не давала оснований для вмешательства ООН во внутренние дела
страны. Конголезские лидеры предупредили: «Если запрошенная помощь не
будет безотлагательно получена, Республика Конго будет вынуждена обратить-
ся к государствам Бандунгского договора»143.
В тот же день Хрущев на пресс-конференции в Кремле назвал обращение
правительства Конго за помощью в ООН «правильным», но выразил сомне-
ние, что Совет Безопасности должным образом на него отреагирует: «Трудно,
конечно, ждать, что справедливое требование народа Конго найдет сочувствие
в Совете Безопасности. Следует разоблачать этот орган, с тем, чтобы народы
видели, что Совет Безопасности превращен сейчас Соединенными Штатами
Америки в инструмент для подавления свободолюбивых народов, на удержа-
ние народов в колониальном рабстве»144.
СССР и США поддержали ввод войск ООН в Конго с разными целями.
По замыслу американской администрации они должны были стать инстру-
ментом защиты интересов Запада и щитом от коммунистического проникно-
вения в Конго. Хрущев пытался использовать кризис для упрочения позиций
СССР в Африке и третьем мире как главного борца против колониализма и
империализма. Операцию ООН он признал «правильной» по двум причинам.
Во-первых, войска ООН должны были заменить войска Бельгии, члена НАТО.
Во-вторых, Хрущев считал, что конголезский кризис стал шансом изменить не-
благоприятное для СССР и его союзников соотношение сил внутри ООН.
141 Colvin I. The Rise and Fall of Moise Tshombe. L., 1968. P. 28.
142 S/4382. 13 июля 1960 г. Совет Безопасности. Телеграмма Президента Республики Конго, Вер-
ховного командующего национальной армией, и премьер-министра и министра национальной
обороны от 12 июля на имя Генерального секретаря.
143 СССР и страны Африки. Т. I. С. 559.
144 Там же. С. 553-554.
41
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Противники СССР в холодной войне доминировали не только в Совете Без-
опасности (четыре из пяти мест постоянных членов и в среднем три из шести
мест выборных членов). В Генеральной Ассамблее западные и латиноамерикан-
ские страны могли заблокировать неугодную резолюцию. Им нужно было все-
го 12 голосов афро-азиатских стран, чтобы добиться большинства в две трети
голосов, необходимого для принятия решения. В Секретариате по состоянию
на август 1960 г. должности распределялись следующим образом: 23 занимали
американцы, 16 — британцы, 10 — французы, 8 — представители Советского
Союза и 5 — индийцы145.
Ирландский дипломат Конор О'Брайен, работавший в Секретариате на кон-
голезском направлении, а затем представителем генсека ООН в Конго, на осно-
ве собственных наблюдений сделал вывод, что операцией в Конго командовал не
«почти бессильный» Совет Безопасности и тем более «аморфная» Генеральная Ас-
самблея, а «совершенно неофициальный и несколько странный по своему составу»
«конголезский клуб» внутри Секретариата. Это был штаб при генсеке ООН, кото-
рый «старался играть, не показывая своих карт». Клуб располагал всей полнотой
информации, туда поступали секретные телеграммы сотрудников ООН из Конго.
Эти донесения «резко отличались от той приглаженной картины, которая давалась
в официальных сообщениях, распространявшихся среди делегатов Генеральной
Ассамблеи». Членами клуба были сэр Александер МакФаркуэр (Великобритания),
Чакраватхи Нарамсихан, генерал Индар Рикхи (Индия), Конор О'Брайен, Фрэнсис
Нвокеди (Нигерия) и три американца: Ральф Банч, Эндрю Кордье и Гейнц Виш-
гоф. Последнего О'Брайен называл «серым кардиналом», и он был единственным
членом клуба, кто в присутствии генсека продолжал «излучать собственную вол-
ну». Все важные решения принимали Хаммаршельд, Банч, Вишгоф и Кордье, —
неформальная «конголезская четверка», сложившаяся в обстановке секретности
еще в январе 1960 г. Группа «нейтралов, главным образом афро-азиатов», играла
малозначительную, скорее, декоративную роль146.
По-другому оценивал роль конголезского клуба Брайен Уркварт, высокопо-
ставленный сотрудник ООН, друг Хаммаршельда и впоследствии его биограф.
Клуб составляла небольшая группа, занимавшаяся конголезским кризисом, ко-
торая собиралась в кабинете Хаммаршельда только «для удобства». Он называл
«пропагандистской чепухой» утверждения о том, что конголезский клуб был
создан «в результате заговора США, чтобы установить контроль над операци-
ей ООН в Конго». Хаммаршельд и Банч, по наблюдениям Уркварта, «часто не
соглашались с позицией США и резко отрицательно реагировали на попытки
любого правительства диктовать, что им следует делать»147.
По впечатлениям еще одного человека, который участвовал в заседании
конголезского клуба, его члены собирались у Хаммаршельда не только «для
145 Hoskyns С. Op. cit. P. 112-113.
146 О'Брайен К. Ук. соч. С. 89-95.
147 Urquhart В. A Life in Peace and War. New York, 1987. P. 174.
42
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
удобства». На заседания приглашались представители генсека ООН в Конго.
Индиец Раджешвар Дайял, занимавший эту должность с начала сентября 1960
по конец мая 1961, называет клуб «закрытой группой доверенных лиц Хам-
маршельда», с которыми он «периодически проводил неформальные совеща-
ния». Они проходили в кабинете генерального секретаря на тридцать восьмом
этаже здания ООН в обеденное время и вечером, после формального окон-
чания рабочего дня. «На совещаниях, — вспоминает Дайял, — обсуждались
приходившие из Леопольдвиля телеграммы, анализировались слушания и де-
баты в Совете Безопасности, участники обменивались информацией, получен-
ной от дипломатов или гостей». Обстановка была непринужденной, «разговор
мог зайти о литературе или искусстве, а иногда и вовсе напоминал обсужде-
ние сплетен»148.
Социалистическим странам в этом клубе места не нашлось. Член Секрета-
риата от СССР Георгий Аркадьев не только не допускался к процессу принятия
решений, но и к секретным донесениям сотрудников ООН из Конго. Перепи-
ска по Конго хранилась у Вишгофа, а его формальный начальник, заместитель
генсека по политическим проблемам и делам Экономического и Социального
Совета ООН Г. П. Аркадьев, доступа к ней не имел149.
СССР мог добиться выгодных для себя решений ООН по Конго только при
поддержке азиатских и африканских государств. В 1960 г. 17 африканских ко-
лоний стали независимыми государствами и членами ООН. Предпосылки для
альянса с освободившимися странами существовали. Их лидеры стремились
использовать противоречия между сверхдержавами для укрепления своих по-
зиций в регионе или как минимум в собственной стране. Наиболее амбици-
озные планы вынашивал президент Ганы Кваме Нкрума, пытавшийся стать
субъектным игроком в сложной международной игре, развернувшейся вокруг
конголезского кризиса. Теоретик панафриканизма, Нкрума рассматривал борь-
бу Конго за независимость не только как эпизод «глобальной идеологической
борьбы», но и как часть «общеафриканского движения за освобождение Афри-
ки от колониального угнетения»150.
Идеи Нкрумы оказали большое влияние на становление взглядов Лумумбы.
Они познакомились в Аккре в декабре 1958 г. на первой конференции народов
Африки, и с тех пор они постоянно переписывались, Нкрума давал Лумумбе
советы, которые становились руководством к действию. В Лумумбе, ставшем
премьер-министром независимого Конго, Нкрума увидел союзника, готового
словом и делом поддержать его план создания Соединенных Штатов Африки,
который вызывал неприятие у многих африканских лидеров.
148 Dayal R. Mission for Hammarskjold. The Congo Crisis. Princeton, 1976. P. 12-13.
149 О'Брайен К. Ук. соч. С. 90, 91, 99.
150 Nkrumah К. Challenge of the Congo. A Case Study of Foreign Pressures in an Independent State. L.,
1967. P. 14.
43
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Войска ООН в Конго
13-14 июля состоялось заседание Совета Безопасности ООН, на котором
была рассмотрена просьба конголезского руководства. В центре дискуссий
оказался проект резолюции, который внес представитель Туниса Монжи Слим
от имени группы афро-азиатских государств. Ее первый параграф призывал
«правительство Бельгии вывести свои войска с территории Республики Конго».
Второй наделял Генерального секретаря полномочиями «принять необходимые
меры в консультации с правительством Республики Конго для предоставления
ему такой военной помощи, какая может оказаться необходимой»151.
Советский представитель А. А. Соболев зачитал «Заявление Советского прави-
тельства в связи с империалистической интервенцией в отношении независимой
Республики Конго». Ответственность за обострение ситуации в Конго СССР воз-
ложил на Бельгию, которая «при прямом соучастии дипломатических предста-
вителей западных держав» предприняла «в нарушение международного права и
Устава ООН действия, направленные на подрыв суверенитета и ликвидацию не-
зависимости молодого конголезского государства»152. Соболев внес три поправки,
предлагавшие «1) включить пункт об осуждении вооруженной агрессии Бельгии
против Конго, 2) указать на необходимость немедленного вывода войск Бельгии из
Конго и 3) добавить в пункт 2 проекта резолюции после слов "военной помощи"
слова "предоставленной африканскими государствами-членами ООН"»153.
Хрущев считал «африканизацию» сил ООН в Конго шансом превратить их в
инструмент защиты правительства Лумумбы и обеспечения советских интере-
сов в Конго. Идея проведения операции ООН силами африканцев была попу-
лярна в афро-азиатских странах. 13 июля президент Нкрума заявил: «Нынешние
осложнения в Конго должны быть урегулированы главным образом усилиями
независимых африканских государств в рамках аппарата ООН. Вмешательство
неафриканских государств, по мнению правительства Ганы, скорее всего, усилит,
а не ослабит напряженность»154. Тунис и Цейлон, выборные члены Совета Без-
опасности, проголосовали против осуждения агрессии Бельгии, но поддержали
третью советскую поправку. Их голосов оказалось недостаточно, и все советские
поправки были отклонены. 8 голосами (СССР и США голосовали «за») при 3
воздержавшихся была принята резолюция, внесенная представителем Туниса155.
Голосовать против тунисской резолюции у Советского Союза не было резо-
нов. Ее поддержали афро-азиатские страны. В случае неприятия резолюции у
S/4387.
СССР и страны Африки. Т. I. С. 554.
АВП РФ. Ф. 590. Оп. 4. П. 6. Д. 16. Л. 10. Первый секретарь Отдела международных организа-
ций МИД СССР В. Поляков. Обсуждение вопроса о положении в Конго Организацией Объе-
диненных Наций с июля 1960 г. по апрель 1961 г., 25 апреля 1961 г.
Nkrumah К. Op. cit. P. 20-21.
S/PV.873. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 873-е заседание 13-14 июля 1960 года.
44
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
Хаммаршельда в запасе была другая, короткая, которая просто санкционирова-
ла ввод войск ООН в Конго. Если бы не удалось провести и такую резолюцию,
он был готов созвать чрезвычайную сессию ГА ООН, где у западных стран и их
союзников было гарантированное большинство156.
Принятая Совбезом резолюция давала западным странам важные преимуще-
ства. Бельгия не была признана агрессором, против нее не предусматривалось
никаких мер, сроки вывода бельгийских войск из Конго не были установлены.
Цель военной помощи ООН Конго не конкретизировалась, но из контекста
было ясно, что она состоит не в изгнании бельгийцев, а в восстановлении по-
рядка в стране, который не может навести правительство Лумумбы. Не был
определен национальный состав сил ООН и их командования, что развязы-
вало руки в этом вопросе Хаммаршельду. Катанга в резолюции даже не упо-
миналась, ничего не говорилось о необходимости сохранять территориальную
целостность Конго.
У Лумумбы были веские основания считать, что войска ООН могут пре-
вратиться в могильщика его правительства. Он и Касавубу 14 июля направили
телеграмму Хрущеву с призывом «ежечасно следить за развитием обстановки
в Конго» и не исключили возможности просьбы о «вмешательстве Советского
Союза», «если западный лагерь не прекратит агрессию против суверенитета Ре-
спублики Конго»157.
После обращения конголезских руководителей к советскому лидеру американ-
ские аналитики просчитали все сценарии советских действий в отношении Кон-
го вплоть до вооруженной интервенции. В специальном меморандуме комитета
начальников штабов ее вероятность оценивалась как очень низкая из-за «огром-
ных практических трудностей, связанных с доставкой войск по морю или воз-
духу» при отсутствии у СССР авианосцев и возможностей наладить воздушный
мост158.
Понимал ограниченность советских возможностей и Хрущев. В ответной
телеграмме 15 июля он ясно дал понять, что в данной ситуации СССР не при-
бегнет к односторонним мерам и готов поддержать действия ООН в Конго:
«В обстановке растущего негодования народов, возмущенных империалистиче-
ской агрессией в Конго, Совет Безопасности ООН сделал полезное дело, при-
няв решение, призывающее правительство Бельгии к выводу бельгийских войск
с территории Конго»159.
18 июля Лумумба повторил свой ультиматум. В тот же день первый заме-
ститель министра иностранных дел СССР В. В. Кузнецов и заведующий Отде-
лом стран Америки МИДа А. Ф. Добрынин во время беседы с Хаммаршельдом
потребовали установить конкретные сроки вывода бельгийских войск. Генсек
156 Urquhart B. Op. cit. P. 398.
157 СССР и страны Африки. Т. I. С. 562-563.
158 FRUS, 1958-1960. Vol. XIV. Р. 347-348.
159 СССР и страны Африки. Т. I. С. 562.
45
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
ответил, что не может взять на себя ответственность за такое решение, пока
войска ООН в достаточной степени не контролируют положение160.
Наличных сил для контроля над ситуацией в Конго у ООН было действи-
тельно мало. 15 июля, спустя 48 часов после соответствующего решения Совета
Безопасности, 3,5 тыс. военнослужащих из Ганы, Туниса, Марокко и Эфиопии
высадились в Конго. Хаммаршельд счел необходимым «разбавить» африкан-
ские войска контингентами из европейских нейтральных стран — Швеции и
Ирландии. Возражения Соболева, который настаивал, чтобы в Конго использо-
вались только войска из африканских государств, остались без последствий161.
Через неделю туда было переброшено 11,5 тыс. военнослужащих, которые соз-
дали опорные пункты во всех пяти провинциях кроме Катанги162.
Операция была спланирована таким образом, что давала солидную фору США,
хотя в ней участвовали контингенты только из нейтральных государств. Пере-
броска войск в Конго осуществлялась американскими военно-транспортными
самолетами, а внутри страны — на самолетах и бронетранспортерах с амери-
канскими экипажами. Связь между частями войск ООН в Конго и на линиях
коммуникаций с внешним миром обеспечивала армия США. Помимо воинских
контингентов ООН направила в Конго сотни гражданских специалистов, кото-
рые заняли ключевые посты в ведомствах бывшей колониальной администра-
ции. Американцев среди них было подавляющее большинство.
Москва пыталась использовать «зонтик» ООН для укрепления своего влия-
ния в «сердце Африки». В ответ на призыв Хаммаршельда предоставить в ка-
честве дара для Конго продовольствие, а также транспорт для войск ООН163,
советское правительство приняло решение направить туда 10 тыс. т продо-
вольствия, 100 грузовиков и «группу инструкторов» для «оказания техниче-
ской помощи в эксплуатации автомашин»164.
СССР оказал помощь в переброске войск Ганы в Конго для участия в опера-
ции ООН. 16-18 июля туда по воздуху были доставлены два ганских батальона,
19 июля Хаммаршельд попросил ещё один, но перевозить войска было нечем.
Немногочисленные ганские самолёты работали с максимальной нагрузкой, были
отменены полёты единственной национальной авиакомпании. США и Велико-
британия обещали помочь, но выжидали, ссылаясь на необходимость получить
формальную санкцию Совета Безопасности. Тогда посол СССР в Гане М. Д. Сы-
тенко выразил готовность предоставить два советских ИЛ-18 с экипажами. Нкру-
ма согласился, не поставив в известность Секретариат ООН, что вызвало резкое
неудовольствие Хаммаршельда165. 21 июля в конголезской столице приземлились
160 Urquhart B. Op. cit. P. 404.
161 Ibid. P. 402.
162 Hoskyns С. Op. cit. P. 133-134.
163 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 2. П. 2. Д. 17. Л. 5.
164 Известия. 22.07.1960.
16s Thompson S. Ghana's Foreign Policy 1957-1966. Diplomacy, Ideology and the New State. Princeton,
1969. P. 131-132.
46
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
первые три советских самолета с грузом продовольствия. Они сразу же были
задействованы для «доставки в Конго ганских войск и снаряжения»166. Вскоре
воздушный мост Аккра — Леопольдвиль стали обслуживать еще два ИЛ-18167. К
25 июля численность ганских военнослужащих в Конго составила 2340. Это был
самый крупный национальный контингент в составе войск ООН. Кроме того в
Конго работали 370 офицеров ганской полиции168.
Трудности, с которыми сталкивались советские летчики на маршруте Ак-
кра — Леопольдвиль, описал корреспондент «Правды» в Гане К. Е. Непом-
нящий. Летать приходилось не «вдоль берегов Африки, где трасса хорошо
изучена и есть достаточное количество аэродромов», а «через пески Сахары,
Атласские горы и над Атлантикой, где нет никаких ориентиров». Не раз «при-
ходилось сталкиваться с непредвиденными обстоятельствами». При посадке на
аэродром, радиостанцию которого «захватили» американцы, поступила коман-
да: «Заходите на 1.500 метров», — но разрешения на посадку не последовало,
«в самый ответственный момент» радиостанция замолчала. «Илы» кружили
над аэродромом, находившийся в Леопольдвиле советский летчик пришел на
радиостанцию и взял микрофон, но тут выключилось питание радиостанции.
Самолеты все же благополучно сели, но риск аварии был велик169.
Лумумба — это «Кастро, если не хуже»
Лумумба обоснованно рассматривал бельгийское военное присутствие в
Конго как основной дестабилизирующий фактор. Ральф Банч заверил его, что
«в соответствии с решениями, принятыми Советом Безопасности, бельгийские
войска должны будут покинуть Конго, как только прибудут силы ООН». «Го-
лубые каски» обосновались в Конго, а бельгийские войска оставались в стра-
не. 17 июля Лумумба направил представителю генсека ООН в Конго письмо
с ультимативным требованием: «Если в течение 24 часов с 19 июля 1960 года
ООН окажется не в состоянии обеспечить выполнение задачи, которую мы от
нее потребовали, мы, к сожалению, будем вынуждены просить вмешательства
Советского Союза. Мы надеемся, что вы окажетесь в состоянии принять все
меры, чтобы избежать этого»170.
Нкрума К. Я говорю о свободе. Изложение африканской идеологии. М., 1962. С. 267.
АВП РФ. Ф. 590. Оп. Зб. П. 4. Д. 1. Л. 23. МИД СССР. Отдел стран Африки. Империалисти-
ческая агрессия против Республики Конго и позиция Советского Союза. Подготовлено рефе-
рентурой по Конго. М., 1960. (Далее: Основные документы.) Помощь СССР Республике Конго.
Сообщение ТАСС.
Nwaubani E. Eisenhower, Nkrumah and the Congo Crisis // Journal of Contemporary History. 2001.
Vol. 36(4). P. 612.
Непомнящий К. «Спасибо советским летчикам» // Правда. 31 июля 1960.
АВП РФ. Ф. 590. Оп. Зб. П. 4. Д. 1. Л. 145. Основные документы. Из письма г-на Лумумбы д-ру
Банчуот 17.VII.1960 г.
47
С.В МАЗОВ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Ультиматум возымел действие. 19 июля Бельгия и ООН договорились о
выводе бельгийских войск из Леопольдвиля в течение четырех дней начиная
с 20 июля. Комментируя это соглашение, Лумумба заявил, что ультиматум
снят, но добавил, что «если ООН не знает, как удовлетворить наши требова-
ния, мы будем вынуждены обратиться к другим нациям, чтобы сражаться с
агрессорами»171.
Лумумба добился тактического успеха, но в долгосрочном плане ультиматум
обернулся против него. Как внутри страны, так и на международной арене.
Конголезский сенат 18 июля «единодушно и решительно» отверг «всякое вме-
шательство» Советского Союза во внутренние дела Конго172. Касавубу молчал,
но поскольку послание Банчу он не подписал, можно было предположить, что
президент разделял позицию сената. На состоявшейся в тот же день встрече
представителей африканских стран в ООН они сошлись в том, что угрозы при-
звать в Конго советские войска недопустимы. Действия Лумумбы были назва-
ны поведением человека, «потерявшего голову»173. Мнение участников совеща-
ния было доведено до сведения В. В. Кузнецова.
Пригрозив «вмешательством Советского Союза», Лумумба «вышел из дове-
рия» американского руководства. 19 июля посольство США в Брюсселе напра-
вило в Госдепартамент телеграмму, где рекомендовало отстранить премьера от
власти: «Лумумба занял позицию конфронтации с Западом и противодействия
ООН, он все больше зависит от Советского Союза и конголезских сторонни-
ков (Кашамура, Гизенга), которые работают на достижение советских целей.
Поэтому мы должны исходить из того, что правительство Лумумбы угрожает
нашим жизненным интересам в Конго и во всей Африке. Главной целью наших
политиков и дипломатов должно быть свержение правительства Лумумбы в
его нынешнем виде. Мы должны найти или создать новую фигуру, на которую
можно будет сделать ставку, и которая будет приемлема для остальной Африки
и сможет противостоять советскому политическому наступлению»174.
На заседании Совета национальной безопасности 21 июля директор ЦРУ
Аллен Даллес дал Лумумбе убийственную характеристику. Он сказал, что
«в лице Лумумбы мы столкнулись с фигурой, похожей на Кастро, если не хуже».
Даллес назвал биографию Лумумбы «ужасной», припомнив все его «грехи»:
«В 1956 г. Лумумба был обвинен в растрате 100.000 франков и приговорен
к двухлетнему тюремному заключению. Он находился под сильным влиянием
левых и коммунистов. Он участвовал в коммунистическом молодежном митин-
ге в 1959 г. Доподлинно известно, что Коммунистическая партия Бельгии обе-
щала оказать ему помощь. Нам неизвестно, какой была эта помощь, но ясно,
171 Цит. по: Merriam A. Op. cit P. 220.
172 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 36. П. 4. Д. 1. Л. 145. Основные документы. Телеграмма из Леопольдвиля,
18 июля 1960 г., ООН, Нью-Йорк. Весьма срочно, Генеральному секретарю от Банча.
173 Merriam A. Op.cit. P. 309.
174 FRUS, 1958-1960. Vol. XIV. Р. 330.
48
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
Карикатура из журнала «Крокодил»
49
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
что бельгийская компартия использовалась как канал для финансирования.
Все это дает основания предположить, что Лумумба куплен коммунистами, что
вполне соответствует его убеждениям»175.
Вечером 20 июля по требованию СССР было созвано экстренное заседание
СБ ООН для рассмотрения отчета генерального секретаря по выполнению ре-
золюции по Конго от 14 июля. Представитель Конго Тома Канза заявил о необ-
ходимости «положить конец агрессивным действиям бельгийских войск в Кон-
го» и потребовал их эвакуации «с нашей национальной территории как можно
скорее». Он сообщил, что правительству Конго известно о «закулисных ма-
неврах, имеющих целью добиться отделения Катанги», оно готово «защитить
целостность государства» и просит «не допустить какого-либо признания не-
зависимости Катанги»176.
Представитель Бельгии Пьер Виньи привел документальные свидетельства
о насилии и произволе конголезцев в отношении бельгийских граждан в ходе
беспорядков. Он заявил, что «военное вмешательство Бельгии в Конго пре-
следовало исключительно гуманные цели», было осуществлено во имя «за-
щиты бельгийских граждан» и является «временной мерой». Ни о каком вы-
воде войск в пожарном порядке не могло быть и речи: «Бельгия эвакуирует
введенные ею войска, как только и в той мере, в какой Организация Объеди-
ненных Наций эффективно обеспечит поддержание порядка и безопасность
граждан»177.
Представитель СССР В.В. Кузнецов подчеркнул, что необходимо «как можно
скорее» претворить в жизнь решение Совета Безопасности о выводе бельгий-
ских войск с территории Конго. В резких выражениях он поддержал позицию
правительства Лумумбы по Катанге: «Мы теперь знаем, что расширение во-
енной интервенции в Конго сопровождается попытками расчленить это моло-
дое государство. Как это неоднократно было в прошлом, колонизаторы и здесь
пытаются действовать по принципу «разделяй и властвуй». Им удалось найти
для этой цели некоего холуя Чомбе, который спустя всего несколько дней по-
сле провозглашения независимости Республики выступил с идеей отделения
от молодого африканского государства одной из его основных провинций —
Катанги. Не случайно деятельность Чомбе вызывает ликование среди финан-
совых и промышленных воротил. Нетрудно видеть, что за этими попытками
расчленения Конго скрывается стремление западных держав удержать за собой
богатые в экономическом отношении районы бывших бельгийских колоний,
являющихся главными источниками обогащения капиталистических монопо-
лий». Кузнецов внес проект резолюции, который предусматривал, чтобы СБ
настаивал «на немедленном прекращении вооруженной интервенции против
175 Ibid. P. 338, 339.
176 S/PV.877. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 877-е заседание 20-21 июля 1960 года. П.
51, 57, 59.
177 Там же. П. 142.
50
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
Республики Конго и выводе в трехдневный срок с ее территории всех войск
агрессора» и призывал «уважать территориальную целостность Республики
Конго и не предпринимать никаких действий, которые могли бы нарушить эту
целостность»178.
Представитель США Кэбот Лодж выступил против принятия конкретных
сроков вывода бельгийских войск, обусловив его «успешным выполнением всей
резолюции Организации Объединенных Наций», т.е. наведением порядка. Он
обвинил СССР в стремлении «распространить холодную войну в глубь Афри-
ки» и высказал предположение, что «Советский Союз может непосредственно
осуществить интервенцию в Конго»179.
Британский представитель Гарольд Били изложил позицию своего прави-
тельства по Катанге: «Мы считаем, что отношения между провинцией Катанга
и другими провинциями Конго является вопросом, который должен быть ре-
шен самими конголезцами. Это внутренняя проблема, которая не может быть
удовлетворительно разрешена ни путем вмешательства других государств, ни
самой Организацией»180. Он выразил согласие с заявлением Хаммаршельда, что
войска ООН «не имеют права принимать участие в любом внутреннем кон-
фликте [в Конго] или вмешиваться в такой конфликт»181. Били считал, что со-
ветское предложение о выводе бельгийских войск в трехдневный срок «никак
не увязывается с изложенными Совету фактами. Против Конго не было со-
вершено агрессии, и Бельгия не пыталась уничтожить или ограничить неза-
висимость, которую она так недавно предоставила». Вывод войск и операция
ООН — два «взаимосвязанных процесса». Их надо осуществлять «спокойно и
быстро», отказавшись от требований, «подобных тем, которые выдвинуты в
проекте резолюции СССР и которые предусматривают завершение вывода войск
в нереальный срок и независимо от использования вооруженных сил Органи-
зации Объединенных Наций»182.
Представитель Франции Арман Берар назвал обвинение Бельгии в агрес-
сии «смехотворным» и задал риторический вопрос: «Правительство Совет-
ского Союза всегда готово вмешаться, даже когда его интересы непосред-
ственно не затрагиваются. Но допустило бы оно, чтобы десятки тысяч его
соотечественников подвергались угрозам и дурному обращению?» По вопро-
су о выводе войск Берар занял солидарную с союзниками по НАТО позицию:
«Организация Объединенных Наций приступила к действиям. Это должно
позволить постепенно заменить бельгийские войска, которые были вынуж-
дены вмешаться»183.
178 Там же. П. 145,151-152, 156.
179 Там же. П. 188, 191, 193.
,8° S/PV.879. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 879-е заседание 21/22 июля 1960 года.
П. 25.
181 S/PV.877. П. 17.
182 S/PV.879. П. 27.
183 Там же. П. 55, 58, 69.
51
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
22 июля единогласно была принята резолюция, проект которой был под-
готовлен Тунисом и Цейлоном. В ней в смягченной форме нашли отражение
основные положения советского проекта, она призывала «правительство Бель-
гии незамедлительно выполнить постановление резолюции Совета Безопасно-
сти относительно вывода бельгийских войск и уполномочивала Генерального
секретаря принять с этой целью все необходимые меры»184. После этого Кузне-
цов не настаивал на голосовании своего проекта. Он уточнил, что голосовал
за проект Цейлона и Туниса, хотя и считает его «недостаточным в отношении
сроков вывода бельгийских войск из Конго»185.
Визит Лумумбы в США: коней иллюзий
Лумумба приветствовал резолюцию и заявил, что «в помощи России больше
нет необходимости»186. 22 июля он в сопровождении ключевых министров вы-
летел в Нью-Йорк. Он рассчитывал замириться с руководством ООН и США,
добиться американской экономической помощи, убедить Хаммаршельда и Эй-
зенхауэра ввести войска ООН в Катангу, чтобы восстановить контроль феде-
рального правительства над мятежной провинцией.
Словами и делами Лумумба давал понять Западу, что он готов к конструк-
тивному диалогу. Отказался от советского предложения лететь на одном из
трех «Илов», находившихся в Конго, отдав предпочтение «Боингу» компании
«Пан-Американ»187. Оставив дома антиимпериалистическую риторику, по при-
бытии в США 24 июля выразил «благодарность и дружеские чувства прези-
денту Эйзенхауэру и всему американскому народу, который столько сделал для
освобождения африканцев»188. Поспешно заключил соглашение с «американ-
ским бизнесменом» Эдгаром Детуайлером об оказании Конго экономической
и иной помощи в разработке природных ресурсов в течение 50 лет на сумму
2 млрд. долларов189.
184 S/4405.
185 S/PV.879. П. 114.
1,6 New York Times. 23.07.1960.
187 Miller R. Op. cit. P. 276.
188 Merriam A. Op. cit. P. 226.
189 АВП РФ. Ф. 590. On. 3. П. 1. Д. 5. Л. 2-3. Посол СССР в США М. А. Меньшиков. Запись беседы
с послом Ганы Халмом, 1 августа 1960 г. Детуайлер оказался мошенником, и Лумумба объявил
соглашение недействительным. В Вашингтоне Лумумба встретился с президентом Междуна-
родного банка реконструкции и развития Юджином Блэком. Сопровождавший Лумумбу по-
сол Ганы в США Уильям Халм сообщил послу СССР в США М. А. Меньшикову следующее:
«Лумумба думал, что Детуайлер действует от имени Международного банка. <...> В беседе с
Блэком выяснилось, что Детуайлер не имеет никакого отношения к этому банку, более того,
Лумумбе дали понять, что Детуайлер никого не представляет и даже является не совсем нор-
мальным человеком». (Там же. Л. 5.)
52
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
Уладить разногласия с генсеком ООН не удалось. На переговорах 24, 25 и
26 июля Лумумба настаивал на немедленном выводе бельгийских войск из Кон-
го, требовал, чтобы части ООН вошли в Катангу и разгромили сепаратистов.
Хаммаршельд называл такую позицию «далекими от реальности надеждами»,
доказывал, что при нынешнем положении дел военное решение катангской про-
блемы невозможно190. Лумумба не проявил готовности пойти на компромисс.
Участвовавший в переговорах Канза отмечал его неуступчивость, считал вы-
бранную им тактику напора неверной: «Два руководителя были полны решимо-
сти отстаивать свою точку зрения и постоянно недооценивали друг друга. Все
члены конголезской делегации старались урезонить Лумумбу, советовали ему на
языке лингала быть тактичнее, когда он делает свои предложения или отвечает
на вопросы руководства ООН, в доброй воле которого мы так нуждались. Одна-
ко Лумумба продолжал вести себя очень требовательно и нетерпеливо, тогда как
Хаммаршельд просто принимал к сведению предложения Лумумбы и повторял
обещание оказывать помощь народу Конго и его правительству»191.
Переговоры закончились провалом. Их официальным итогом стало состав-
ленное в общих выражениях коммюнике, где фиксировалось достижение толь-
ко одной договоренности — о направлении в Конго по линии ООН персонала
для оказания технической помощи, что автоматически вытекало из решений
Совета Безопасности. С тех пор Лумумба и Хаммаршельд стали относиться
друг к другу с нескрываемой неприязнью. Лумумба считал генерального секре-
таря ставленником Запада, которому нельзя доверять, а тот видел в премьер-
министре политического самоубийцу, лишенного здравого смысла. На проща-
нье Хаммаршельд сказал Канзе: «Пусть Лумумба играет с огнем, если хочет,
но тогда сам он точно сгорит»192. Впоследствии генеральный секретарь неодно-
кратно бывал в Конго, но ни разу с Лумумбой не встретился, ограничив обще-
ние с ним перепиской при крайней необходимости.
Не принесли позитивных для Лумумбы результатов и его переговоры с руко-
водством США. Президент Эйзенхауэр передал через американского предста-
вителя в ООН, что не сможет принять конголезского премьера, т. к. во время
его визита будет находиться вне Вашингтона. В беседе с госсекретарем Крис-
тианом Гертером и его заместителем Дугласом Диллоном Лумумба добивался
обещания оказать давление на Бельгию, чтобы заставить ее незамедлительно
вывести войска из Конго, интересовался возможностью получения американ-
ской экономической помощи. Ему было заявлено, что о выводе войск имеется
резолюция ООН, и в этом вопросе существует полное согласие между Госде-
партаментом и Хаммаршельдом, а помощь США готовы предоставить, но толь-
ко по линии ООН, не желая создавать прецедент для других стран193.
190 Urquhart В. Hammarskjold. New York, 1972. P. 407.
191 Kanza Т. Op. cit. P. 238.
192 Ibid. P. 243.
193 FRUS, 1958-1960. Vol. XIV. P. 358-365.
53
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Лумумба не нашел поддержки и у представителей в ООН многих афри-
канских стран. Он подготовил письмо на имя Председателя Совета Безо-
пасности. Оно, по словам представителя Гвинеи в ООН Сори Кабы, было
составлено «в очень сильных выражениях» и содержало требование немед-
ленно созвать заседание Совета для обсуждения положения в Конго. В бе-
седе с В. В. Кузнецовым Каба рассказал, как проходило согласование письма
с афро-азиатскими странами. Представители Туниса и Цейлона «резко вы-
ступили против того, чтобы Лумумба требовал немедленного созыва Совета
Безопасности». Свою позицию они мотивировали отсутствием в Нью-Йорке
генсека ООН. Лумумба пытался стоять на своем, но безуспешно: «Его вся-
чески запугивали. Говорили, что нужно двигаться вперед медленно, но осто-
рожно. Нельзя форсировать события, иначе дело может кончиться "второй
Кореей". Его также пугали возможным вводом в Конго советских войск».
В результате из письма «были изъяты три существенных момента: «1. пред-
ложение о немедленном созыве Совета Безопасности, 2. предложение о на-
правлении в Конго группы наблюдателей, 3. упоминание о том, что, если вой-
ска ООН не выполнят своей задачи, правительство Конго будет вынуждено
отказаться от услуг ООН»194.
Результаты визита Лумумбы оказались противоположными тем, на ко-
торые он рассчитывал. Он ехал наводить мосты с руководством ООН и США,
а на деле их сжег. Для генсека ООН он стал врагом, а для деловой и поли-
тической элиты США — изгоем. По признанию Диллона, Лумумба «оста-
вил очень плохое впечатление» как человек, с которым «невозможно иметь
дело»195.
Лумумба был тоже разочарован. Он окончательно убедился, что ни Запад,
ни Объединенные Нации не готовы принять меры, которые он считал не-
обходимыми для восстановления единства страны. Теперь он готов был дей-
ствовать в обход ООН. Вместе с СССР. На что прозрачно намекнул в интер-
вью вашингтонскому корреспонденту ТАСС Михаилу Сагателяну. Лумумба
заявил, что Советский Союз «оказался единственной из великих держав, ко-
торая с самого начала поддержала народ Конго в его борьбе». Он передал
«огромную благодарность» советскому народу и «лично премьеру Никите
Хрущеву» за «своевременную и большую моральную поддержку» и помощь
продовольствием196.
194 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 2. П. 1. Д. 3. Л. 4, 5. Заместитель министра иностранных дел В. Кузнецов.
Запись беседы с постоянным представителем Гвинейской Республики Кабой 1 августа 1960 г.
"s United States Senate. Alleged Assassination Plots Involving Foreign Leaders. An Interim Report of the
Select Committee to Study Governmental Operations With Respect to Intelligence Activities. Together
With Additional, Supplemental, and Separate Views. Washington, 1975. P. 53. Далее: Senate Intelli-
gence Committee Report.
m Правда. 30.07.1961.
54
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
Ахиллесова пята Луллуллбы
Советские должностные лица, в отличие от американских коллег, отнеслись
к позиции конголезского премьера с пониманием. В Америке Лумумба встре-
тился с первым заместителем министра иностранных дел В. В. Кузнецовым (24
и 30 июля) и с послом в Канаде А. О. Арутюняном (29 июля)197. В меморандуме
ЦРУ о помощи восточного блока Конго отмечалось, что на встречах с Кузне-
цовым обсуждался вопрос о поставках советского оружия в Конго198. У автора
не было возможности ознакомиться с записями их бесед, и подтвердить или
опровергнуть эту информацию он не может. Опубликованные документы дают
основания предполагать, что могли быть достигнуты договоренности о постав-
ках транспортных средств правительству Лумумбы в обход ООН. В заявлении
советского правительства от 31 июля подтверждалось намерение СССР «в бли-
жайшее время» отправить в Конго пароходом 100 грузовых машин, комплект
запасных частей к ним и ремонтную мастерскую «в сопровождении инструк-
торов», послать туда группу врачей и медицинского персонала, а также меди-
каменты и необходимое медицинское оборудование. Если раньше грузовики
предназначались для войск ООН, то теперь говорилось, что они, как и совет-
ские самолеты, будут использоваться для доставки грузов «в целях оказания
помощи конголезскому народу и правительству в их справедливой борьбе про-
тив империалистической агрессии»199.
Это создавало реальную угрозу всей конголезской стратегии администрации
США, считавшей, что «опора на ООН в деле восстановления Конго является
лучшей гарантией против советской помощи, за которой неминуемо последуют
подрывные действия»200. 1 августа Госдепартамент ответил резким заявлением:
«Советские лидеры должны отдавать себе отчет, что подобные публичные за-
явления могут только добавить проблем тем, кто на деле и всерьез пытается
восстановить мир и порядок в Конго»201. 6 августа Госдепартамент разослал
циркуляр, обязавший американских дипломатов разъяснить дружественным
правительствам американскую позицию о помощи Конго исключительно через
ООН. Аргументация была следующей: «Если США окажут прямую помощь, то
Советский Союз и другие коммунистические страны сделают то же самое. Вос-
становление Конго превратится в противостояние в духе холодной войны, что
не пойдет на пользу ни Конго, ни Африке, ни всему свободному миру»202.
АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 2. П. 1. Д. 3. Л. 4, 5. Заместитель министра иностранных дел В. Кузнецов.
Запись беседы с постоянным представителем Гвинейской Республики Кабой 1 августа 1960 г.;
Кама Т. Op. cit. P. 237.
Intelligence Directorate. Sino-Soviet Bloc Aid to the Republic of Congo, 9 September 1960 // CWIHP
Conference Reader...
СССР и страны Африки. Т. I. С. 577.
Analytical Chronology. P. 18 // CWHIP Conference Reader...
Цит. по: Merriam A. Op. cit. P. 233.
Analytical Chronology. P. 30-31.
55
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Холодная война докатилась до «сердца Африки» и избежать ее там было не-
возможно, пока оставалась неразрешенной проблема Катанги, эта ахиллесова
пята Лумумбы. Мятежная провинция быстро обзавелась атрибутами незави-
симого государства. Провинциальное собрание стало именоваться националь-
ным, депутаты конголезского парламента от Катанги и члены центрального
правительства от партии КОНАКАТ были отозваны в Элизабетвиль. Всту-
пила в силу разработанная бельгийцами конституция, которая наделяла всей
полнотой исполнительной власти президента (им стал Чомбе) и назначенное
им правительство. Появился свой флаг и гимн, началась чеканка катангских
монет. В Элизабетвиле продавались,отпечатанные в Брюсселе карты «Государ-
ства Катанга». Налоги, которыми облагались иностранные компании, стали це-
ликом поступать в местную казну. Прибывший в Катангу командующий КНА
В. Лундула, назначенец Лумумбы, был задержан и выслан из провинции. Чомбе
назначил руководителем силовых структур — частей «Форс пюблик», жандар-
мерии и полиции — майора Гая Вебера, командира отряда бельгийских пара-
шютистов, высадившегося в Катанге 10 июля. Он очистил их от «враждебных
элементов», т. е. от лиц, замеченных в нелояльности Чомбе, оставил на команд-
ных должностях бельгийских офицеров. Жандармерия, полиция и лояльные
вожди получили вооружение и боеприпасы из армейских арсеналов203.
Катангское радио каждые 15 минут прерывало передачи и передавало на
французском и английском языках: «Здесь Элизабетвиль — столица незави-
симого государства Катанга. Здесь президент Чомбе. Всегда в борьбе против
коммунизма»204.
Прибывший в Леопольдвиль 28 июля Хаммаршельд оказался между двух
огней. Центральное правительство настаивало на скорейшем проведении во-
енной операции против Чомбе силами ООН. Подчас это делалось довольно
бесцеремонным образом. 31 июля на приеме, устроенном в честь генсека ООН,
вице-премьер Антуан Гизенга (Лумумба находился заграницей) неожиданно
остановил игру оркестра и разразился пространной речью, в которой обвинил
ООН в тайном сговоре с бельгийскими агрессорами и призвал очистить от них
всю страну, включая Катангу. Сконфуженные гости с бокалами в руках вынуж-
дены были слушать это205.
Противная сторона тоже действовала напористо. 31 июля король Бодуэн
направил генсеку ООН послание, в котором объяснил вооруженное вмеша-
тельство Бельгии необходимостью защитить европейцев и выразил опасение,
что вывод войск из Катанги дестабилизирует положение в «этом островке спо-
койствия и стабильности среди всеобщего хаоса»206. Моиз Чомбе был менее
203 Gerard-Liboi J. Op. cit. P. 97-106, 114. Colvin I. Op. cit. P. 21-22; Hoskyns С Op. cit. P. 142-144;
UKNA. FO 371/146639. British Embassy in Leopoldville - Foreign Office, August 13, 1960.
204 Колесниченко Т. Конго борется — колонизаторы маневрируют // Правда. 15.09.1961.
205 UrquhartB. Hammarskjold. P. 412.
206 Ibid. P. 414.
56
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
Карикатура из газеты «Правда»
дипломатичен. Он заявил, что никогда не согласится со вводом войск ООН
в Катангу: «Они нам не нужны, мы не хотим, чтобы они были здесь. Если они
высадятся в Катанге, то получат вооруженный отпор»207.
Прибывшему 5 августа в Элизабетвиль Ральфу Банчу Чомбе подготовил эф-
фектную встречу. Едва он спустился с трапа самолета, новоиспеченный прези-
дент заявил, что в провинции объявлена мобилизация и возводятся укрепле-
ния; состоящие из «трех неприступных линий обороны». Позаботился Чомбе
и о соответствующем зрительном ряде: «бульдозеры, джипы и емкости с авиа-
ционным топливом на взлетно-посадочной полосе», которые должны были
помешать посадке самолетов с войсками ООН. Бельгийские офицеры в аэро-
порту, выкрикивавшие «Долой Хаммаршельда!», «Долой американцев!», воины,
вооруженные луками и стрелами, колючая проволока вдоль дороги, по которой
ехал глава администрации ООН в Конго208.
На фоне реального соотношения сил между войсками ООН и катангскими
военными и полувоенными формированиями угрозы Чомбе были чистым бле-
фом. В приватных беседах офицеры подразделений ООН говорили, что покон-
207 Miller R. Op. cit. P. 279.
208 Analytical Chronology. P. 22; Hoskyns С Op. cit. P. 162-163.
57
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
чить с отделением Катанги можно за сутки209. Такой исход был бы триумфом
Лумумбы и значительно укрепил бы его позиции, что Запад и Хаммаршельда
явно не устраивало. Банч рекомендовал генсеку не вводить войска ООН в Ка-
тангу, где они могут встретить «фанатичное сопротивление». Хаммаршельд не
усомнился в обоснованности рекомендаций своего заместителя, отменил опе-
рацию и возвратился в Нью-Йорк210.
Реакция СССР последовала на следующий день. В заявлении советского
правительства от 6 августа впервые прозвучала резкая критика в адрес ко-
мандования войск ООН: «Вместо того чтобы оказывать помощь законному
правительству Республики Конго и по согласованию с ним принимать меры
по пресечению агрессии, войска ООН используются сплошь и рядом не по
своему назначению. Они направляются упомянутым командованием в те про-
винции и города, которые ведут борьбу против бельгийских агрессоров и на-
ходятся под контролем законного правительства Конго. Имеются сообщения
о том, что вместо того, чтобы обеспечить скорейшее удаление войск бельгий-
ских интервентов с территории Республики Конго, войска ООН, выполняя
указания командования, разоружают конголезские национальные вооружен-
ные силы и даже вступают в столкновения с ними». Советский Союз пред-
лагал «заменить это командование и назначить новое, которое будет честно
и неуклонно выполнять возложенные на него решением Совета Безопасности
обязанности»211.
Позицию СССР поддержали лидеры Ганы и Гвинеи. Кваме Нкрума, ранее не-
однократно выражавший готовность оказать правительству Лумумбы «любую
помощь», заявил, что «ни Гана, ни никакое-либо другое независимое государ-
ство, как я полагаю, не потерпит возникновения в центре Африки марионеточ-
ного государства, поддерживаемого бельгийскими войсками и предназначен-
ного для удовлетворения нужд какой-то международной горнопромышленной
компании». Секу Туре «предложил свои войска для обеспечения безоговороч-
ного выполнения решений Совета Безопасности»212.
Гизенга в радио обращении к конголезскому народу 6 августа обвинил Хам-
маршельда и Банча в пособничестве Чомбе и потребовал немедленной отправ-
ки войск ООН в Катангу213.
6 августа Нкрума «сообщил временному поверенному в делах СССР в Аккре,
что правительство Ганы намерено в вопросе о Конго действовать решительно
вплоть до образования совместного с конголезским правительством командо-
вания для ведения военных действий против бельгийцев в Конго». Президент
прямо спросил, «в случае, если начнутся военные действия, может ли он рас-
209 Маееский В. Вступительная статья // О'Брайен К. Ук. соч. С. 9.
2,0 Kanza Т. Op. cit. P. 250-251.
211 СССР и страны Африки. Т. I. С. 590, 592.
2,2 S/PV.885. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 885-е заседание 8 августа 1960 года. П.
101.
213 Urquhart В. Hammarskjold. P. 420.
58
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
считывать на такую помощь СССР, которая бы не вовлекла СССР в открытый
конфликт с великими державами»214. Дипломат телеграммой проинформировал
Москву о просьбе.
8 августа Лумумба прибыл с государственным визитом в Аккру. В опубли-
кованном коммюнике главы правительств Конго и Ганы заявили о готовности
создать Объединенное Африканское командование, если ООН не обеспечит
полный и безоговорочный вывод бельгийских войск из Конго. Они подписали
секретный договор о фактическом объединении Ганы и Конго. Предусматрива-
лось, в частности, создание совместного федерального правительства, в веде-
нии которого находилась внешняя политика, оборона, выпуск общей валюты,
экономическое планирование215.
В тот же день, выступая в парламенте, ганский президент заявил, что «если
Объединенные Нации окажутся не в состоянии выполнить резолюцию Совета
Безопасности, Гана будет сотрудничать с вооруженными силами других незави-
симых африканских государств в выдворении бельгийских агрессоров с афри-
канской земли»216. Нкрума объявил всеобщую мобилизацию мужского населе-
ния Ганы и начал набор добровольцев для участия в боевых действиях против
бельгийцев в Конго. 11 августа Хрущев проинформировал его, что СССР готов
оказать «правительству Ганы возможную помощь, в частности, путём поставки
<...> оружия»217.
Когда Нкрума получил этот обнадеживающий ответ, он твердо знал, что
никаких ганских добровольцев в Конго не будет. После визита в Аккру Лу-
мумбы туда направился британский генерал Генри Александер, начальник
штаба вооруженных сил Ганы, находившийся в Конго по указанию Нкрумы.
Генерал быстро убедил президента ничего не предпринимать в Конго в об-
ход ООН.
В мемуарах Александер довольно скупо и фрагментарно описывает свою
миссию в Конго. Он называет себя «солдатом, которого впутали в конголез-
ский кризис»218. Судя по британским архивным документам, Александер по-
скромничал. Его роль была не только и не столько военной, сколько политиче-
ской. В секретном докладе в Министерство обороны Великобритании и Форин
Офис он так формулировал свою задачу: «добиться, чтобы президент Нкрума
действовал в рамках ООН». Всякий раз, когда Нкрума заявлял о намерении
проводить собственную линию или проявлял опасные, как считал Александер,
Министр иностранных дел СССР А. А. Громыко — ЦК КПСС. О возможности советской по-
мощи Гане в связи с событиями в Конго, 9 августа 1960 г. // Россия и Африка. Т. П. С. 196.
Nkrumah К. Op. cit. Р. 30-31; Adamafio Т. By Nkrumah's Side. The Labor and the Wounds. Accra,
1982. P. 95-96.
Nkrumah K. Op. cit. P. 29.
МИД СССР — ЦК КПСС. Проект указаний временному поверенному в делах СССР в Гане, 9
августа 1960 г. // Россия и Африка. Т. II. С. 197.
Alexander Н. African Tightrope. My Two Years as Nkrumah's Chief of Staff. New York, 1966. P. 45,
42.
59
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
инициативы вроде всеобщей мобилизации в Гане, он летел из Леопольдвиля в
Аккру, где «старался вернуть президента на путь истинный»219.
Или посылал Нкруме депеши. Копии шли в Лондон, и по ним можно судить,
какие аргументы использовались. Генерал играл на тщеславии Нкрумы и пугал его
коммунистической угрозой. «Линия Ганы в Конго, — писал Александер 17 августа
1960, — должна способствовать успеху Объединенных Наций даже ценой кратко-
срочных политических издержек. Если Объединенные Нации при поддержке Ганы
преуспеют в Конго, лично Вы, господин президент, войдете в историю как госу-
дарственный деятель. Если ООН достигнет своих целей в Конго без поддержки
Ганы или потерпит неудачу, что откроет двери вмешательству России, Гана ничего
не выиграет». И резюме о последствиях действий в обход ООН: «Ваша репутация
пострадает, Ваша армия развалится, Ваша страна станет банкротом, и в долго-
срочной перспективе Гана неминуемо станет коммунистической»220.
Это было ясным посланием от руководства Великобритании, чьим посредником
в отношениях с Нкрумой фактически был Александер. Ганский президент всегда
следовал советам генерала, в Конго у него было две дипломатии. Публичная —
антизападная риторика и призывы к африканизации урегулирования кризиса.
И тайная — поддержка действий ООН в Конго или молчаливое согласие с ними.
На проходившем 8-9 августа заседании Совета Безопасности Хаммаршельд
заявил, что Чомбе и власти Катанги неожиданно оказали «организованное во-
енное сопротивление» вводу войск ООН в провинцию и потребовал полномо-
чий Совета на применение силы221. Если принимать эти слова «всерьез», заметил
В. В. Кузнецов, «то создается несколько странное положение, а именно: вопрос о
вводе войск в Катангу решает, оказывается, не Центральное правительство Кон-
го совместно с Генеральным Секретарем Организации Объединенных Наций,
а бельгийский агрессор через свою марионетку. Однако никто не сомневается
в /том, что Чомбе — это подставная фигура, находящаяся на содержании ино-
странных оккупантов и не признаваемая правительством Республики Конго, и
что эта фигура никак не может рассматриваться в качестве какой-то стороны
при решении этого вопроса»222. «Представитель Советского Союза, — париро-
вал Хаммаршельд, — выразил искреннее желание помочь конголезскому народу.
Такое желание разделяется, конечно, всеми, а меня оно вдохновляет в моей дея-
тельности. Я лично не верю, что мы помогаем конголезскому народу действия-
ми, в результате которых африканцы убивают африканцев, а конголезцы — кон-
голезцев, и этим принципом я буду руководствоваться в будущем»223.
219 UKNA. FO 371/146644. Report on Congo Dictated by General H. T. Alexander, DSO, OBE, to GSOII
War Office (МОЗ), 13 September 1960. P. 2.
220 UKNA. FO 371/146644. Major-General Chief of Defense StafFH. T. Alexander — Osagyefo Dr. Kwame
Nkrumah. Situation in Congo Particularly-from the Military Standpoint, 17 August 1960.
221 S/PV.884. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 884-е заседание 8 августа 1960 года.
П. 12.
222 S/PV.885. П. 97.
223 Там же. П. 129.
60
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
9 августа 9 голосами (советский представитель голосовал за) при 2 воздержав-
шихся была принята резолюция, внесенная Тунисом и Цейлоном. Совет под-
твердил «полномочия, предоставленные генеральному секретарю на основании
резолюций Совета Безопасности от 14 июля и 22 июля 1960 г.» и заявил, что
«вступление вооруженных сил Организации Объединенных Наций в провин-
цию Катанга необходимо для полного осуществления настоящей резолюции».
В четвертом пункте делалась принципиально важная оговорка о том, что вой-
ска ООН «не будут участвовать в каком бы то ни было внутреннем конфликте,
конституционного или иного характера», и «не будут использованы для оказа-
ния влияния на его исход»224. Кузнецов не настаивал на голосовании советско-
го проекта резолюции225.
Резолюция гарантировала режиму Чомбе неприкосновенность со стороны
войск ООН, поскольку при желании отделение Катанги можно было интер-
претировать как «внутренний конфликт». Чомбе без промедления воспользо-
вался благоприятной для него ситуацией. 9 августа он заявил, что согласит-
ся на введение в Катангу войск ООН, если будут выполнены десять условий,
которые фактически превращали войска ООН в гаранта сохранения власти
сепаратистов226.
12 августа во время перелета из Нью-Йорка в Элизабетвиль Хаммаршельд
подготовил меморандум, разъяснявший четвертый пункт резолюции Совбеза.
Трактовка генсека не оставляла сомнений, что ввод войск ООН не приведет к
установлению федерального контроля над провинцией. Силы ООН не могли
использоваться, например, для «подчинения провинциального правительства
или принуждения его силой к каким-либо действиям»227.
Прилетев в столицу Катанги в сопровождении двух шведских рот из контин-
гента ООН, Хаммаршельд вручил Чомбе меморандум. Генеральный секретарь
встретился с командующим бельгийскими войсками в Конго, договорился о
графике их вывода из Катанги. Через неделю он начался, и части ООН стали
занимать позиции в крупнейших населенных пунктах провинции228.
Хаммаршельд считал это дипломатической победой, своим личным триум-
фом. Лумумба негодовал. Генсек ООН заключил соглашение с лидером сепара-
тистов, проигнорировав главу центрального правительства. Лумумба опасался,
что многочисленный аппарат ООН в Конго может стать аналогом бельтийской
колониальной администрации, создаст угрозу национальному суверенитету.
13 августа он заявил, что «шведы — это замаскированные бельгийцы» и потре-
бовал, чтобы все белые контингенты войск ООН покинули Конго229. Лумумба
224 S/4426.
225 S/PV.886. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 886-е заседание 8/9 августа 1960 года.
Б. 283.
226 Лесиовский В. М. Ук. соч. С. 1-41.
227 Miller R. Op.cit. P. 284.
т Hoskyns С. Op. cit. P. 171; Simon C. DagHammarskjold. New York, 1967. P. 146.
229 Urquhart B. Hammarskjold. P. 429.
61
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
отверг предложение Хаммаршельда о встрече в Леопольдвиле и 15 августа на-
правил ему несколько резких писем. В одном из них говорилось, что «прави-
тельство и народ Конго потеряли доверие к генеральному секретарю Органи-
зации Объединенных Наций»230.
Четвертый пункт резолюции Совета Безопасности вдохновил не только Чом-
бе. 9 августа была провозглашена независимость «Горнорудной Республики»
Южное Касаи. Главой самопровозглашенного государства стал Альбер Калон-
жи. Агроном по образованию, он начал политическую карьеру в НДК Лумум-
бы. Летом 1959 Калонжи и несколько других членов национального комите-
та НДК опубликовали коммюнике, где обвинили Лумумбу в «диктаторских
действиях» и заявили о создании собственной партии. Ее председателем был
избран Калонжи. Партия получила название Национальное движение Конго-
Калонжи (НДК-К)231.
Появление еще одного очага сепаратизма существенно осложняло положе-
ние центрального правительства. Провинция Касаи с северо-запада примыкала
к Катанге и являлась буфером-прикрытием для режима Чомбе. Доходы от экс-
порта промышленных алмазов из Касаи после отделения Катанги оставались
последней существенной статьей пополнения федерального бюджета. Новое
«суверенное государство» получило финансовую и военную помощь от Бель-
гии, горнорудной транснациональной компании «Форминьер» и Катанги. Ка-
лонжи и Чомбе заключили соглашение «о конфедерации, совместной обороне,
создании единой таможенной службы и экономического союза»232.
Совместная попытка советской и конголезской дипломатии использовать
силы ООН для подавления катангского сепаратизма потерпела неудачу. На за-
седании Совбеза 21 августа А. Гизенга выступил с инициативой создать группу,
представляющую нейтральные государства Азии и Африки, которая должна
помогать генсеку «в исполнении его тяжелых и трудных обязанностей в Рес-
публике Конго». Советская делегация ее поддержала и внесла проект резолю-
ции, где предлагалось «учредить группу в составе представителей государств»,
чьи войска находились в Конго. «Действуя вместе с генеральным секретарем
ООН», она должна была гарантировать «безотлагательное проведение в жизнь
решений Совета Безопасности, в том числе о выводе бельгийских войск с тер-
ритории Конго и обеспечении территориальной целостности и политической
независимости Конго»233. Развернувшаяся дискуссия показала, что на принятие
проекта надежд нет, и советская делегация не настаивала на его голосовании.
Никакого решения на заседании Совета принято не было234.
230 Kanza Т. Op. cit. P. 262-263; СССР и страны Африки. Т. I. С. 707.
231 АВП РФ. Ф. 590. Оп. 3. П. 3. Д. 22. Л. 14. Посольство СССР в Бельгии. Характеристика на Аль-
бера Калонжи, председателя партии НДК — крыло Калонжи, 4 мая 1960 г.
232 Винокуров Ю. К, Орлова А. С, Субботин В. А. Ук. соч. С. 207.
233 S/4453. Подробно см.: S/PV.888. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 888-е заседание 21
августа 1960 года.
234 S/PV.889. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 889-е заседание 21/22 августа 1960 года.
62
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
Хаммаршельд согласился, правда, руководствуясь совсем другими целями,
создать Консультативный комитет по делам Конго, куда вошли представители
стран, чьи войска участвовали в операции ООН. Его заседания (первое состоя-
лось 24 августа) проходили регулярно и в обстановке секретности. Для прессы
предназначались только согласованные коммюнике. Обсуждавшиеся вопросы на
голосование не ставились. В конце каждого заседания генсек ООН как предсе-
датель Комитета коротко подводил итоги, и несогласные имели право выразить
особое мнение.
По мнению Брайана Уркварта, заседания Комитета давали прекрасную воз-
можность «для консультаций, обмена мнениями и обеспечения поддержки опе-
рации ООН в Конго»235. В приватных беседах часто высказывалось мнение, что
Комитет — это говорильня, декоративный орган. Представитель генсека ООН
в Конго (сентябрь 1960 г. — май 1961 г.) Раджешвар Дайял заявил советскому
дипломату, что «Комитет большую часть времени проводит в бесполезных спо-
рах и не оказывает никакого влияния на решения и деятельность Хаммаршель-
да». Само существование этого органа «доказывает неэффективность попыток
решить что-либо в Конго путем коллективных действий самих афро-азиатских
стран, причем, прежде всего, потому, что эти страны по многим вопросам не
могут договориться между собой»236. Сам Хаммаршельд говорил представите-
лю Великобритании в ООН Патрику Дину, что Комитет «долго обсуждает воп-
росы», и ему трудно принимать конкретные решения237.
Лумумба оказался в трудном положении, когда страна разваливалась, а войска
ООН не трогали сепаратистов, но «продолжали оставаться в Конго, превратив-
шись в мишень для нападок премьер-министра, который сам их пригласил»238.
Теперь у него был только один выход — подавить сепаратизм и навести поря-
док в стране собственными силами при помощи стран Восточного блока.
Советская помощь правительству Лумумбы
Итоги визита Лумумбы в США удивили Хрущева. Не мог он постичь, по-
чему Лумумба, «типичный представитель мелкой буржуазии, оказавшийся на
гребне революционных событий», вернулся домой несолоно хлебавши. Поче-
му высшие должностные лица не удостоили его аудиенции, а просьбы о пре-
доставлении всесторонней помощи повисли в воздухе? Спичрайтер Хрущева
О. А. Гриневский так описывает реакцию советских руководителей: «Почему? —
235 Urquhart В. Hammarskjold. P. 437.
236 АВП РФ. Ф. 590. Оп. 3. П. 1. Д. 6. Л. 144. Советник Представительства СССР при ООН А. Не-
стеренко. Запись беседы с Особым представителем Генерального секретаря ООН в Конго Дайя-
лом от 10 ноября 1960 г.
237 UKNA. FO 371/146648. United Kingdom Mission to the United Nations — Foreign Office. Congo.
October 22, 1960. P. 1
238 О'Брайен К. Ук. соч. С. 144.
63
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
кричал Хрущев. — Объясните мне почему? Что, американцы совсем сдурели?
С жиру бесятся? — И стучал огромным кулаком по столу». Председатель КГБ
А. Н. Шелепин «энергично рубил воздух рукой: "Непременно разберемся, Ни-
кита Сергеевич, дадим указание нашим резидентурам..."». Министр иностран-
ных дел А. А. Громыко «глубокомысленно говорил о двойственном характере
национально-освободительного движения, которое вызывает настороженность
у Соединенных Штатов». Секретарь ЦК КПСС Б. Н. Пономарев «со своими
партийными идеологами совсем запутались» и «объявили, что дряхлеющий
американский империализм уже просто не способен ориентироваться в тон-
ких политических процессах, загнивает». Просьбы Лумумбы о помощи нашли
в Москве «горячую поддержку»239.
6 августа в Леопольдвиль прибыл первый посол СССР в Конго М. Д. Яков-
лев, занимавший до этого назначения посты Председателя Совета Министров
и министра иностранных дел РСФСР. Помимо верительных грамот он вручил
П. Лумумбе личное послание Н. С. Хрущева. Положение в Конго советский ли-
дер сравнил с первыми годами «существования нашего государства, которое
сразу же после взятия власти народом в свои руки подверглось иностранному
нашествию со стороны империалистических держав». Он выразил уверенность,
что «конголезский народ с честью выдержит выпавшие на его долю испытания
и выйдет победителем в его справедливой борьбе за изгнание иностранных ин-
тервентов из своей страны, за сохранение территориальной целостности и по-
литического единства Республики Конго, за свою свободу и независимое раз-
витие». В послании подтверждалась готовность выполнить свои обязательства
по оказанию экономической помощи Конго240.
10 августа в порту Матади пришвартовался советский пароход «Ленино-
горск», доставивший 10 тыс. т продовольственной помощи — «одну тыс. тонн
сахара, 300 тыс. банок молочных консервов, остальное — пшеница». Сахар и
консервы пришлись кстати, в Конго начинался голод, а с пшеницей возник-
ли проблемы. 16 августа Яковлев сообщил в Москву, что «конголезские вла-
сти приняли все продукты, включая пшеницу». Однако «ввиду невозможности
организовать помол пшеницы в Конго» правительство обратилось с просьбой
доставить пшеницу «для помола или для продажи в порт Дакар»241. Посол
умолчал о том, что пшеницу невозможно было выгрузить в Матади, поскольку
она была загружена насыпью, а не в таре. В Конго не было оборудования для
помола зерна: пшеничный хлеб не был там «народной едой», он входил в ра-
цион европейцев и немногочисленных состоятельных конголезцев-горожан и
выпекался из привозной муки.
Президиум ЦК КПСС 17 августа принял постановление о доставке пшени-
цы в Дакар на «Лениногорске» «за счет резервного фонда Совета Министров
239 Гриневский О. Тысяча и один день Никиты Сергеевича. М., 1998. С. 335.
240 Россия и Африка. Т. П. С. 243, 244.
241 Там же. С. 251.
64
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
СССР». Через 10 дней, когда судно было на подходе к сенегальской столице,
Яковлев сообщил, что из-за событий «в Федерации Мали242, советская пшеница
может попасть в руки французской марионетки Сенгора, и неизвестно, полу-
чит ли что-нибудь за нее правительство Конго, т. к. контракт на продажу пше-
ницы не подписан». Министерство внешней торговли дало указание капитану
не заходить в порт Дакар. Больше двух недель о судьбе злополучного груза ве-
лись переговоры с представителями Марокко, Туниса и Гвинеи. Наконец, его
согласились принять марокканцы, и 16 сентября, разгрузившись в Касабланке,
«Лениногорск» взял курс к родным берегам243.
Девлин расценил этот случай как одну из непреднамеренных ошибок, ко-
торые подрывали «образ Советского Союза как страны, которая оказывает
бескорыстную помощь угнетенным народам Африки»244. Судя по разговорам с
конголезцами корреспондента «Известий» Н. П. Хохлова, Девлин был неправ.
«Пароходы всегда увозили наше богатство, — сказал журналисту моторист в
порту Матади, — не оставляя нам за это ни одного франка. А ваши суда при-
везли в Матади бесплатный груз нашему народу. Никогда не случалось такое...
Нас все грабили, но нам еще никто ничего не давал. Мы не знали, что такое
дар другого государства»245.
Девлин с помощью своего агента в аэропорту Нджили вел учет всех советских
граждан, прилетавших в Конго. «Советскими специалистами» считались все бе-
лые люди, сошедшие на конголезскую землю из советских самолетов. Таких, по
подсчетам усердного агента, в июле — августе 1960 оказалось «несколько сотен».
Девлин полагал, что многие из них, «если не большинство, были офицерами
разведки»246. Судя по воспоминаниям одного из руководителей советской внеш-
ней разведки, штат КГБ в Конго был весьма немногочисленным: «С опасностью
для жизни в охваченном пожаром войны Конго Леонид Гаврилович Подгорнов,
Георгий Арсеньевич Федяшин и Олег Иванович Нажесткин собирали инфор-
мацию, устанавливали нужные контакты»247. Нажесткин был резидентом, он и
Подгорнов работали под дипломатическим прикрытием, Федяшин — под жур-
налистским (корреспондент ТАСС). На инструктаже в Москве начальник На-
жесткина так обозначил «первоочередные задачи нашей резидентуры»: «Прави-
тельство СССР нуждается в информации о планах и замыслах западных держав
242 Федерация Мали была образована в 1959 г. в составе Суданской Республики (бывшего Фран-
цузского Судана, ныне Республики Мали) и Сенегала. 20 июня была провозглашена независи-
мость Федерации от Франции, носившая во многом номинальный характер. 20 августа 1960 г.
Федерация Мали распалась из-за разногласий между лидерами Мали и Сенегала по ключевым
вопросам внутренней и внешней политики, прежде всего по отношению к бывшей метропо-
лии. (См.: Мазов С В. Ук. соч. С. 122-131.)
243 Россия и Африка. Т. П. С. 251-252.
244 Devlin L. Op. cit P. 25.
245 Хохлов Н. Бурлящее Конго. М., 1961. С. 60-61.
246 Devlin L. Op. cit. P. 23-24.
247 Кирпиченко В. А. Из архива разведчика. М., 1993. С. 87.
65
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
в отношении Конго. Нам также нужны сведения о конголезских политических
партиях и лидерах, их позиции, внешнеполитической ориентации»248.
Разведчики отправились в Конго с первой группой сотрудников советско-
го посольства. Отъезд готовился в спешке: торопили ЦК КПСС и МИД. «Наш
самолет уже готовился к полету, — вспоминает Нажесткин, — а некоторые со-
трудники еще не имели дипломатических паспортов. Наконец запыхавшийся
курьер консульского отдела МИД вручил нам новенькие документы, и наша
одиссея началась»249.
Первые недели посольство размещалось в отеле. Это было неудобно, да и
радиостанция КГБ работать там не могла. Быстро найти здание для посоль-
ства не получилось из-за бюрократии аппарата МИД: «Москва поучала нас,
что покупка дома выгоднее аренды, что нам следует внимательно изучить ры-
нок недвижимости, вести длительные переговоры, добиваться снижения цены
и т. д. Все это было по-чиновьичьи верно, но никак не соответствовало си-
туации: наше посольство прибыло в страну, охваченную кризисом, где начи-
налась гражданская война, шла иностранная интервенция. Прочтя очередную
"умную" депешу МИД, посол Яковлев сказал в сердцах несколько отнюдь не
дипломатических фраз и решительно сел писать телеграмму, адресованную
лично Первому Секретарю ЦК КПСС Н. С. Хрущеву. Ответ из Москвы пришел
на следующее утро: нам разрешалось решить "квартирный вопрос" на месте по
нашему усмотрению»250. Посольство разместилось в арендованной у итальянца
двухэтажной вилле в центре Леопольдвиля.
22 августа в порту Матади пришвартовался советский теплоход «Архангельск»,
который доставил 100 грузовиков «ГАЗ-63» с механиками-инструкторами, зап-
частями и авторемонтной мастерской251. Был пополнен парк советских граж-
данских самолетов, находившихся в распоряжении Лумумбы. Один «ИЛ-14»
был «передан 11 августа в качестве дара» премьер-министру. 28 августа из Мо-
сквы в Стэнливиль вылетели 10 «ИЛ-14», выделенные правительству Конго «на
срок до одного года»252. Находясь в США, Лумумба в принципе договорился
с Кузнецовым об использовании советских транспортных средств в военной
операции против сепаратистов, а позднее обсудил детали с послом СССР в
Конго М. Д. Яковлевым253.
Теперь нужна была санкция Хрущева. Советский лидер оказался перед труд-
ной дилеммой. В схватке за Конго наступил решающий момент. Военный раз-
гром режимов Чомбе и Калонжи был для Лумумбы единственным шансом
248 Нажесткин О. И. Годы конголезского кризиса (1960-1963 гг.). Записки разведчика // Новая и
новейшая история. 2003. № 6. С. 155.
249 Там же.
250 Там же. С. 155-156.
251 Правда. 23, 27.08.1960.
252 Россия и Африка. Т. II. С. 246. (США использовали для поддержки войск ООН в Конго 90 само-
летов и «некоторое число вертолетов» [Kalb M. Op. cit. P. 19].)
253 Kanza Т. Op. cit. P. 273.
66
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
удержаться у власти и сохранить единство страны. Оказание военной помощи
Лумумбе было чревато эскалацией кризиса, прямым вмешательством США и их
союзников. Продолжение прежней линии (словесная поддержка правительства
Лумумбы и оказание гуманитарной помощи) означало расписаться в неспособ-
ности СССР отвечать на вызовы холодной войны вдали от своей территории.
Хрущев решил рискнуть, дав добро на использование советских грузовиков и
самолетов для восстановления территориальной целостности Конго. Риск ка-
зался ему просчитанным и оправданным. Он только уравновешивал шансы
противоборствующих конголезских сторон и считал, что ограниченная совет-
ская помощь не вызовет прямого военного вмешательства Запада.
Действия СССР не стали неожиданностью для администрации США. В ав-
густе Госдепартамент и Комитет начальников штабов разработали три плана
чрезвычайных действий. Первый предписывал, «что следует делать, если Лу-
мумба останется у власти и попросит вывести войска ООН». Второй был «опе-
ративным планом тайных операций, направленных на свержение Лумумбы и
установление власти прозападного правительства». Третий был разработан «на
случай возможного прибытия советских военных сил в Конго и также пред-
усматривал меры по закрытию территории Конго для военных поставок без
санкции ООН». Госдепартамент санкционировал отправку к западному побе-
режью Африки военно-морской тактической группы в составе двух эсминцев,
двух десантных судов с 500 морскими пехотинцами, вертолетами, оборудова-
нием для десантирования. Планировался заход группы в «порты на всем побе-
режье» с «дружескими визитами». Истинная цель «демонстрации флага» была
вовсе не мирной — «показать Советам, по крайней мере, косвенным образом,
что Соединенные Штаты готовы удалить их из Конго военными мерами»254.
Свои планы были у конголезского правительства. Разработанный В. Лунду-
лой план военной операции предусматривал скрытную переброску войск на
юг провинции Касаи, которые должны были быстро смять отряды Калонжи
и выйти на границу Катанги. Там восстание против Чомбе должны были под-
нять балуба. Катанга, как и другие конголезские провинции, не была этнически
однородной. У балуба, составлявших большинство населения северной Катан-
ги, была собственная партия БАЛУБАКАТ (Ассоциация балуба Катанги). Она
соперничала с чомбовской КОНАКАТ за политическое доминирование в Ка-
танге. Много балуба жили в Касаи. Касайские балуба поддерживали Калонжи
и его НДК-К и находились в оппозиции к правительству Лумумбы. Катангские
же балуба, напротив, часто обращались за помощью в Леопольдвиль, а цен-
тральное правительство видело в них полезного союзника для борьбы с чом-
бовским сепаратизмом. Представители Лумумбы договорились о совместных
действиях с лидером БАЛУБАКАТ Ясоном Сендве, который был против отде-
ления Катанги, справедливо полагая, что в таком случае все руководящие по-
сты достанутся балунда, интересы которых представлял Чомбе.
Analytical Chronology. P. 30, 32.
67
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Из Матади советские грузовики были переправлены на баржах по реке Ка-
саи в Порт-Франки, откуда своим ходом дошли до Лулуабурга, центра провин-
ции Касаи. Силы ООН обнаружили переброску войск, когда их было уже до-
статочно для начала наступления. 24 августа части КНА двумя колоннами на
грузовиках «ГАЗ-63» двинулись на Баквангу, которую Калонжи провозгласил
столицей своей «Горнорудной Республики». Его наспех сколоченные формиро-
вания были рассеяны, сам он бежал в Элизабетвиль. 27 августа федеральные
войска заняли Баквангу.
Начало операции было приурочено к открытию Всеафриканской конфе-
ренции, проходившей в Леопольдвиле 25-31 августа. Там собрались мини-
стры иностранных дел 13 африканских стран и представители национально-
освободительных движений. Конференция была организована по инициативе
Лумумбы, он рассчитывал, что она поможет укрепить международный пре-
стиж Конго, продемонстрировать, что он лидер нации, которого поддержи-
вает большинство конголезцев, и усилить свои позиции на переговорах с чи-
новниками ООН. В приветственном послании конференции Хрущев выразил
уверенность, что «конференция примет действенные решения в целях срыва
преступных планов империалистического заговора против независимой Респуб-
лики Конго»255.
У входа в зал, где собрались участники форума, премьер-министра встретила
толпа, которая скандировала «Долой Лумумбу». Режиссированный «гнев» мас-
совки оплатил агент Девлина «Жак». Это была одна из первых антилумумбов-
ских операций ЦРУ256. Лумумба не обратил внимания на манифестантов, прошел
в зал и произнес вступительную речь. Он назвал конголезский кризис «продол-
жением борьбы между силами угнетения и освободительными силами», призвал
африканцев объединиться для борьбы с колонизаторами и империалистами.
«Наша общая судьба, — заявил он, — сейчас решается в Конго»257. Слова орато-
ра тонули в антилумумбовских лозунгах, которые дружно скандировала толпа.
Появилась большая группа сторонников премьера, они начали забрасывать его
противников камнями. Те в долгу не остались. Толпа рассеялась только после
того, как прибывшая на место полиция открыла огонь в воздух258.
Конференция не оправдала ожиданий Хрущева и Лумумбы. Ее участники
осудили «сепаратистские и колониалистские движения, направленные на раз-
дел Конго», но одобрили действия ООН в этой стране и призвали конголезское
правительство сотрудничать с силами ООН. Только Гана, Гвинея и ОАР выска-
зались за оказание прямой военной помощи правительству Лумумбы в обход
ООН259. В кулуарах представитель Туниса в Совете Безопасности Монжи Слим
255 Правда. 26.08.1961.
256 Devlin L. Op. cit. P. 66.
2" Lumumba P. Speech at the opening of All-African Conference in Leopoldville. August 25, 1960.
URL: http://www.marxists.org/subject/africa/lumumba/1960/08/25.htm.
258 Devlin L. Op. cit. P. 66; Kalb M. Op. cit. P. 67-68.
259 Epstein H. (Ed). Revolt In The Congo. A Facts on File Publication. New York, 1965. P. 35.
68
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
«долго и настойчиво пытался убедить премьер-министра Лумумбу не действо-
вать вопреки позиции Хаммаршельда, потому что иначе его свергнут»260.
Слим был человеком осведомленным и наверняка знал об истинном отно-
шении Хаммаршельда к конголезскому премьеру. Глава миссии США в ООН
К. Лодж сообщил в Госдепартамент 26 августа: «Генсек считает, что в Конго
скоро должен наступить кризис и необходимо "сокрушить" Лумумбу»261. 7 сен-
тября в разговоре с сотрудником миссии Хаммаршельд признал, что он «пыта-
ется избавиться от Лумумбы, не скомпрометировав ООН и себя лично внекон-
ституционными действиями»262.
Предостережения Слима не выглядели конспирологическими фантазиями
и в свете кадровых решений Хаммаршельда. Своим представителем в Конго
он 1 сентября назначил Эндрю Кордье, который сменил Ральфа Банча. Лауреат
Нобелевской премии мира, стихией которого была публичная политика, был
не той фигурой, которая была нужна во время государственного переворота.
Один из заместителей генсека, Кордье, ведавший в Секретариате ООН перепи-
ской по Конго, был отлично осведомлен о положении дел и почти неизвестен
в Леопольдвиле. На публике он появлялся редко, проводя время в длительных
беседах с послом США, президентом Касавубу, офицерами контингента ООН.
30 августа 10 ИЛ-14 с конголезскими опознавательными знаками приземли-
лись в столице Восточной провинции Стэнливиле. Каждый был укомплекто-
ван несколькими советскими экипажами, техниками, переводчиками263. 5 сен-
тября советские самолеты начали переброску подкреплений в Баквангу. К тому
времени стало очевидно, что быстрой победоносной войны в Касаи и Катанге
не получилось. Прибывшие в район военных действий эмиссары ООН агити-
ровали, солдат отказаться от участия в боях, обещали выплатить задержанное
жалование и дополнительное вознаграждение. В отличие от Лумумбы, они не
только обещали, но и платили... из фонда помощи ООН конголезскому прави-
тельству. Разработчики операции федеральных войск не позаботились об обе-
спечении должной тыловой поддержки и снабжения. Испытывавшие острый
недостаток продовольствия и бензина войска занялись реквизициями у насе-
ления, которые часто превращались в мародерство. Солдаты из народности
бена-лулуа и примкнувшие к ним соплеменники из гражданских лиц не пре-
минули воспользоваться случаем, чтобы отомстить балуба за погромы против
бена-лулуа весной 1959 г. За балуба началась настоящая охота, специальные
группы добивали раненых в больницах. Балуба были вынуждены защищать-
260 Szabo L. The Belgian Disengagement and the UN Activity in the Congo in the Eyes of the Hungar-
ian Ministry of Foreign Affairs in 1960. Paper Proposed for the Panel 27 "Re-Visiting "The Winds of
Change': The Role of Europe and the United Nations in the Decolonization of Africa Half a Century
Ago" of the ECAS4 in Uppsala 2011. URL: http.www.nai.uu.se/ecks-4/panels/21-40/panel27/Lorand-
Szabo-full-paper.pdf. P. 9.
261 FRUS, 1958-1960. Vol. XIV P. 444.
262 Ibid. P. 465.
263 Block Personnel in the Congo, September 9, 1960 // CWIHP Conference Reader...
69
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
ся, армия оказалась вовлеченной в многочисленные и жестокие межэтнические
вооруженные столкновения264. Хаммаршельд оценил эти события как «начало
геноцида»265. Когда федеральные войска вышли к границам Катанги, их боеспо-
собность и моральный дух были подорваны.
Неблагополучно было и в тылу. После независимости Конго столкнулось с
множеством труднейших проблем. Справиться с ними было под силу только
опытному политику с командой сильных управленцев. Правительство же Лу-
мумбы было фактически неработоспособным, расколото на враждующие груп-
пировки. Работа аппарата была организована из рук вон плохо. Это отмечали
и явно симпатизировавшие Лумумбе люди. Маститый советский журналист
и общественный деятель Ю. А. Жуков, в конце августа 1960 побывавший на
аудиенции у Лумумбы в его резиденции, был обескуражен царящей там суе-
той и неразберихой. В приемной стояла толпа людей, ждавших приема. В ней
были «и торговец, которому надо было получить патент на торговлю, и чи-
новник, хлопотавший о переводе в другой город, и учитель, добивавшийся по-
вышения оклада». Советских гостей провели через черный ход в «скромный,
по-спартански обставленный кабинет», где «стояла переносная радиостанция»,
и на «полке под рукой лежал автомат». Беседа «часто нарушалась телефонными
звонками: премьеру звонили все, и звонили по любому поводу, он должен был
ежеминутно рассматривать и решать немыслимое количество самых различ-
ных дел». Разговор еще не закончился, когда в кабинет быстрым шагом вошли
военные и сообщили, что в аэропорту Нджили «высадилась группа переодетых
бельгийских офицеров». Лумумба попросил советских собеседников передать
«самый искренний привет и благодарность главе Советского правительства,
тепло распрощался, быстрым шагом вышел на улицу, сел в "джип", наполнен-
ный солдатами, и умчался к аэродрому». Поехал «ловить бельгийских негодя-
ев». «Чувствовалось, — сделал вывод Жуков, — что государственный аппарат
молодого государства еще не сколочен так, как это следовало бы сделать, —
еще не хватает опыта, и уйма мелких забот отвлекает премьера от больших
государственных дел»266.
Американский политолог Дэвид Эптер, несколько раз беседовавший с Лу-
мумбой в 1960 г., назвал премьера «необработанным алмазом» и усомнился
в его способности руководить такой сложной страной как Конго. Лумумба,
вспоминал Эптер в 1991 г., отличался «взрывным характером», его речь «на-
поминала эмоциональные всплески», говорил он «лозунгами». Лумумба не
вписывался в общепринятые представления о том, каким должен быть по-
литик: был «нервозен», не мог «спокойно сидеть» и «слушать собеседника»,
не производил впечатления человека компетентного в стоящих перед Конго
Colvin I. Op. cit. P. 32-33; Hoskyns С. Op. cit. P. 193-194.
Urquhart В. Hammarskjold. P. 438.
Жуков Ю. Жизнь и смерть Патриса Лумумбы // «Новый мир». 1962. №11. URL: vivovoco.rsl.ru/
W/Papers/HISTORY/LUMUMBA.HTM.
70
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
проблемах. У него, считал политолог, не было «четкого представления о том,
какой должна быть его страна». Ясными и понятными были только лозунги,
которые он произносил «как-то заученно, механически», так что складыва-
лось впечатление, что перед тобой «идеолог без идеологии». Он мало заду-
мывался над будущим, был поглощен борьбой с многочисленными врагами, в
первую очередь с бельгийцами. Отдавая должное умению Лумумбы привлечь
людей своим «нервическим обаянием», Эптер не мог представить его «спо-
койно сидящим и обдумывающим что-то другое, нежели проблемы, требую-
щие немедленного политического реагирования»267.
А фундаментальных проблем было много, дела в государстве шли хуже неку-
да, страна быстро погружалась в хаос. Масштабы катастрофы передают первые
впечатления Р. Дайяла, прибывшего в Леопольдвиль 5 сентября 1960 г.: «Управ-
ление страной было полностью парализовано, места уехавших бельгийцев оста-
вались вакантными или были заняты их бывшими помощниками или мелкими
клерками. Судебная система не работала, не было ни одного конголезца, который
хотя бы приблизительно был знаком с юриспруденцией и мог работать в судах.
Большинство бельгийских врачей бросило своих пациентов, и людей в больни-
цах лечили, как могли, младший медицинский персонал и медсестры. Некоторые
из них смело, но не квалифицированно проводили сложные операции. Школы,
к счастью закрывшиеся на каникулы, не открылись из-за поспешного отъезда
бельгийских учителей. Не работали таможни, замерли доки и верфи. Бельгий-
ский персонал бросил на произвол судьбы контрольные башни в аэропортах,
после чего воздушные перелеты стали чрезвычайно опасным делом. Перевозки
по рекам и железным дорогам осуществлялись от случая к случаю. Образовался
серьезный дефицит товаров и услуг, поскольку многие торговые и коммунальные
учреждения прекратили свою деятельность, в некоторых частях страны начался
голод. <...> Электроэнергия и вода подавались с перебоями»268.
Для предотвращения экономического коллапса нужны были срочные жест-
кие меры. Лумумба осуществлять их не спешил, опасаясь за свою популяр-
ность. Вице-премьер Антуан Гизенга не скрывал недовольства популизмом
главы кабинета. «Всякий раз, когда Совет министров склоняется к проведе-
нию реформ, — сетовал он в частных беседах в своем окружении, — Патрис
отказывается проводить их в жизнь, потому что боится разозлить народ. Он
говорит, что будет экономический саботаж. Он хочет угодить всем. С такими
методами мы прямиком идем к катастрофе»269.
Ситуацию ловко использовали противники Лумумбы, против него велась
информационная война. Леопольдвиль был наводнен антилумумбисткими
листовками. Одна из них гласила: «Мясо стало дорого. Жизнь стала дорогой.
David Apter. 27 February 1991 // United Nations Oral History Project. URL: www.s3.amazonaws.com/
downloads2.unmultimedia.org/public/dhl_oral_history/transcripts/Apter27Feb9lTRANS.pdf.
Dayal R. Op. cit. P. 75.
Bloin A. My Country, Africa. Autobiography of the Black Pasionaria. New York, 1983. P. 263.
71
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Во всем виноват Лумумба. Он прогнал наших хозяев, финансировавших нас»270.
На другой листовке толстый русский генерал предупреждал конголезцев: «Лу-
мумба продаст ваших жен русским»271. Выпуски новостей принадлежавшей
АБАКО радиостанции «Голос правды», вещавшей из соседнего бывшего фран-
цузского Конго, часто начинались словами: «Мы только что получили новые ма-
териалы о преступной деятельности коммунистического агента Лумумбы»272.
Жуков наблюдал реакцию конголезцев на пропагандистскую печатную продук-
цию: «Я видел, как люди подбирали эти листовки и вертели их в руках, разду-
мывая, какое применение им найти: подавляющее большинство не умело читать.
Иногда подзывали лавочника, или клерка, или школьника и просили прочесть.
Слушали внимательно — неграмотным людям свойственно уважение к печат-
ному слову. И сразу же разгорался жаркий спор. Чаще всего листовку рвали и
начинали топтать. Но были и такие люди, которые противились этому»273.
У Лумумбы было немало противников. Он не только не наладил отношений
с оппозицией, идя на разумные компромиссы, но и нажил новых влиятельных
врагов в лице, например, католической церкви. Самая же большая опасность ис-
ходила от его министров. Влиятельные члены кабинета конспиративно создали
т. н. группу Бинза для свержения Лумумбы. Она сформировалась в июле 1960,
регулярно тайно собиралась сначала в бельгийском или тунисском посольстве, а
впоследствии в военном лагере, расположенном в Бинзе, фешенебельном пред-
местье Леопольдвиля, и стала теневым центром власти. В группу входили: Жю-
стен Бомбоко (министр иностранных дел), Дамьен Кондоло, глава канцелярии
премьер-министра, через которого проходила вся правительственная документа-
ция, Жозеф Мобуту (начальник генерального штаба), Альберт Нделе (министр
финансов), Виктор Нендака (шеф Службы безопасности), Марио Кардозо (заме-
ститель министра образования, ушедший в отставку через неделю после назна-
чения 30 июня 1960), сенатор и профсоюзный босс Сирилл Адула. Члены группы
постоянно контактировали с Девлином, фактически он был их куратором. Ко-
стяк Бинзы составляла тройка — Бомбоко, Мобуту, Нендака274. Сложились все
предпосылки для внутриконголезской гражданской войны.
Конго было обречено стать «горячей точкой» холодной войны в Африке юж-
нее Сахары. С началом деколонизации эта огромная и сказочно богатая полез-
ными ископаемыми территория в «сердце Африки» стала ареной соперничества
Западного и Восточного блоков за влияние. СССР поддержал правительство ле-
вого националиста П. Лумумбы. После провозглашения независимости проти-
воречия в конголезском обществе, сдерживаемые бельгийским колониальным
режимом, вырвались наружу, и в стране воцарился хаос. Бельгия через своего
270 Володин Л. Д., Орестов О. Л. Трудные дни Конго. Политический репортаж. М., 1961. С. 114.
271 UKNA. FO 371/146639. British Embassy in Leopoldville — Foreign Office. August 13, 1960.
272 Хохлов Н. Патрис Лумумба. М., 1971. С. 211.
273 Жуков Ю. Указ. соч.
274 Devlin L. Op. cit. P. 97-99.
72
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПРИХОДИТ В КОНГО
ставленника Чомбе осуществила фактическое отделение от Конго наиболее бо-
гатой провинции Катанги. По просьбе Лумумбы и президента Касавубу в Конго
вошли войска ООН, конголезский кризис приобрел международный характер.
США были готовы к такому развитию событий и загодя приняли меры, чтобы
администрация и войска ООН в Конго стали инструментом защиты интересов
Запада и гарантом от «коммунистического проникновения».
В конце августа — начале сентября 1960 г. ситуация резко обострилась: Лу-
мумба начал рискованную военную операцию против сепаратистов, его войска
использовали транспортные средства, включая гражданские самолеты, постав-
ленные Советским Союзом Конго в обход ООН. Ответный удар последовал
быстро.
73
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
Лумумбе не суждено было одолеть катангских сепаратистов, стать объеди-
нителем Конго и непререкаемым лидером страны. Он был отстранен от власти
политическими противниками внутри Конго при содействии западных держав,
администрации и войск ООН. Чем мог ответить СССР? Прямое военное вме-
шательство в «сердце Африки» не имело даже теоретических шансов на успех.
Советское руководство развернуло пропагандистскую кампанию против ген-
сека ООН Хаммаршельда и за глобальную реформу этой организации. Хру-
щев надеялся добиться поддержки в ООН большинства афро-азиатских стран
позиции СССР по Конго. Это могло стать основой для вывода контингентов
афро-азиатских стран из подчинения командования войсками ООН, которое
поддерживало прозападные силы в Конго, и передачу их в распоряжение пра-
вительства Лумумбы. Реальны ли были эти замыслы?
Касавубу смешает Лумумбу, Лумумба смешает Касавубу
Президент Касавубу в группу Бинза не входил, но тоже помышлял о сверже-
нии Лумумбы. Премьеру не хватило гибкости и расчетливости, чтобы сделать
президента своим союзником. Хорошо знавший Лумумбу представитель Конго
в ООН Т. Канза посетовал в беседе с советским дипломатом, что премьер стре-
мился превратить Касавубу в «политическую фикцию». Лумумба, считал Кан-
за, «несколько вырвался вперед и сделал несколько слишком резких поворотов,
что обострило его разногласия с Касавубу и окончательно толкнуло последнего
к Западу»275. Осторожный Касавубу, державшийся последние недели в тени, по-
чувствовал, что наступило время реванша.
В начале сентября агент Жак сообщил Девлину, что Касавубу «рассматрива-
ет возможность отстранить Лумумбу от должности». ЦРУ разработало и пере-
дало президенту через посредника детальный план, описывающий «последо-
вательные действия, которые он должен предпринять для смещения Лумумбы
27S АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 1. Д. 6. Л. 36. Советник Представительства СССР при ООН А. Не-
стеренко. Запись бесед с представителем правительства Республики Конго в ООН Канзой от 28
июля и 10 августа 1960 г.
74
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
и после этого». Жак доложил, что Касавубу «просмотрел план, но не сказал,
будет ли он им руководствоваться»276.
Касавубу 3 сентября проинформировал Кордье, что намерен сместить Лу-
мумбу. Поскольку по конституции президент не имел на это права без согласия
парламента, Кордье решил подстраховаться, поставив в известность Хаммар-
шельда. Тот дал добро. «В сложной ситуации, — говорилось в его ответной
телеграмме, — ответственные лица на месте могут пойти на такие шаги, ко-
торые сам генеральный секретарь не смог бы одобрить, при этом они берут
на себя риск быть дезавуированными, когда это уже не будет иметь никакого
значения»277.
Вечером 5 сентября Касавубу выступил по радио. Часом раньше он направил
к Кордье своего бельгийского советника Ж. Ван Бильсена. Тот доставил чинов-
нику ООН текст президентской речи и письмо, где Касавубу просил командо-
вание войск ООН обеспечить охрану его резиденции, не допустить использо-
вания радиостанции в Леопольдвиле Лумумбой и его сторонниками, закрыть
столичный аэропорт для советских самолетов, которые могли бы доставить в
город верные премьер-министру войска. Кордье, накануне согласовавший эти
меры с американским послом Тимберлейком, дал соответствующие гарантии.
«Официально, — сказал он Ван Бильсену, — я должен заявить, что вы вручили
мне это послание на полчаса позже», т. е. после выступления Касавубу278.
Президент объявил, что в соответствии со своими конституционными пол-
номочиями отправляет в отставку премьер-министра и назначает главой каби-
нета Жозефа Илео. Илео был посредственным журналистом и слабым полити-
ком с большими личными амбициями. Он входил в руководство лумумбовской
НДК и вместе с Калонжи способствовал ее расколу. Касавубу обвинил Лумумбу
в разжигании «братоубийственной войны», призвал войска ООН взять на себя
ответственность за поддержание «законности и порядка» в Конго. Накануне
радио обращения он подписал декрет об отстранении Лумумбы и смещении с
министерских постов нескольких его сторонников. Кроме президента под де-
кретом поставили подписи от имени правительства члены АБАКО, министр
иностранных дел Жюстен Бомбоко и министр-резидент в Бельгии Альбер
Дельво279.
После речи Касавубу по радио два раза выступил Лумумба. Он «официаль-
но опроверг» заявление президента о своей отставке, назвал действия Касаву-
бу «публичным предательством нашей нации», объявил, что тот «больше не
является главой государства», и призвал «Объединенные Нации и свободный
мир не вмешиваться во внутренние дела» Конго. В ночь с 5 на 6 сентября со-
276 Devlin L. Chief of Station, Congo. A Memoir of 1960-67. N.Y., 2007. P. 67.
277 Цит. по: Лесиовский В. М. Тайна гибели Хаммаршельда. М., 1985. С. 125-126.
278 Dayal R. Mission for Hammarskjold. The Congo Crisis. Princeton, 1976. P. 32-33; Kalb M. The Congo
Cables: The Cold War in Africa from Eisenhower to Kennedy. New York, 1982. P. 74.
279 Epstein H. (Ed). Revolt In The Congo. A Facts on File Publication. New York, 1965. P. 37.
75
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
стоялось заседание Совета министров. В пять часов утра 6 сентября по радио
вновь раздался голос Лумумбы. Он зачитал коммюнике правительства о реше-
нии отстранить Касавубу от должности президента, взять всю полноту власти
в свои руки и срочно созвать парламент для обсуждения сложившегося по-
ложения280.
Кордье начал действовать по плану, согласованному с Хаммаршельдом, по-
слом США в Конго К. Тимберлейком и Касавубу. Утром 6 сентября по его при-
казу силы ООН взяли под охрану резиденцию президента и заблокировали
радиостанцию Леопольдвиля. В операции по захвату радиостанции был задей-
ствован ганский контингент, о чем Кордье заранее договорился с министром
обороны Ганы британским генералом Александером. Это был сильный ход.
Когда Лумумба в сопровождении отряда КНА прибыл к радиостанции и потре-
бовал пропустить его, ганцы не подчинились и стали разоружать конголезских
солдат. Дабы избежать кровопролития между солдатами двух дружественных
африканских стран, Лумумба отдал приказ отступить. Он был лишен возмож-
ности обратиться к стране, а Касавубу имел в своем распоряжении мощную
радиостанцию Браззавиля, о чем он условился с главой соседнего Конго, своим
другом и единомышленником Фюльбером Юлу281. Лумумба написал Нкруме:
«Твои солдаты открыто встали на сторону врагов, которые ведут войну про-
тив нашей Республики», — и пригрозил разрывом отношений с Ганой, если ее
войска не покинут радиостанцию282.
Нкрума не дал внятного объяснения, почему ганские войска в Конго не под-
держали его союзника и друга Лумумбу. «Действия войск в этом эпизоде, — за-
явил он с трибуны XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН 7 марта 1961 г., —
полностью соответствовали ганской политике поддержки ООН, хотя в данном
конкретном случае правительство Ганы рассматривало действия ООН как со-
вершенно недопустимое вмешательство во внутренние дела Конго и злоупотре-
бление полномочиями, которыми силы ООН наделил Совет Безопасности»283.
Похоже на состояние когнитивного диссонанса. Ситуацию проясняет описан-
ная выше роль генерала Александера в воздействии на Нкруму, дабы тот дей-
ствовал в «рамках ООН».
«Голубые каски» заняли аэропорты, перегородив грузовиками и баррикадами
взлетно-посадочные полосы. Полеты могли проходить только с санкции ООН.
Подход, конечно, был избирательным. Советские «ИЛы» держали на прико-
ле, что лишало Лумумбу возможности получить подкрепление из других про-
винций Конго или помощь извне. В аэропорту Леопольдвиля была запреще-
на посадка советского самолета из Стэнливиля, на борту которого находился
280 Kanza Т. The Rise and Fall of Patrice Lumumba. Conflict in the Congo. L., 1978. P. 287-290.
281 Dayal R. Op. cit. P. 38.
282 Nkrumah K. Challenge of the Congo. A Case Study of Foreign Pressures in an Independent State. L.,
1967. P. 39.
газ a/PV.961. United Nations. General Assembly. Fifteenth Session. Official Records. 961st Plenary Meet-
ing. Tuesday, 7 March 1961. Para 68.
76
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
сторонник Лумумбы командующий КНА Лундула. В случае неподчинения по
самолету пригрозили открыть огонь. Вице-председатель сената Жозеф Окито
не смог вылететь в Москву и проинформировать советское руководство о про-
исходящих событиях. Однако из столичного аэропорта без помех отправился
в турне по конголезским провинциям самолет с Илео, который пытался кон-
солидировать противников Лумумбы вокруг фигуры Касавубу. ООН ограни-
чилось формальным протестом по поводу доставки бельгийскими самолетами
оружия и военного снаряжения войскам Чомбе в северные провинции Катан-
ги, где, как и обещал Лумумбе Сендве, активизировались повстанцы балуба284.
Генсек ООН Хаммаршельд 5 сентября направил ноту представительству
СССР при ООН, где подверг сомнению «правомочность» «операции советско-
го правительства», предоставившего «непосредственно в распоряжение прави-
тельства Республики Конго» самолеты и грузовики, которые используются для
переброски из Стэнливиля верных Лумумбе войск в район Бакванги285.
В Стэнливиль отправился высокопоставленный сотрудник ООН Брайен Урк-
варт с поручением остановить транспортировку войск в Касаи на советских
самолетах. Прибыв в столицу Восточной провинции 5 сентября, Уркварт об-
наружил, что охранявшие аэродром солдаты ООН из эфиопского контингента
считают «неправильным» приказ воспрепятствовать взлету самолетов с верны-
ми Лумумбе войсками. Он объяснял это стараниями советских специалистов,
которые помимо обслуживания транспортных самолетов усиленно занимались
пропагандой в целях «укрепления престижа Советского Союза и подрыва пре-
стижа ООН». Большую часть следующего дня Уркварт уговаривал эфиопского
командира заблокировать взлетно-посадочную полосу. Этому могли помешать
ожидавшие отправки в Касаи три тысячи конголезских солдат, и ооновский
чиновник не пожалел казенных средств, чтобы напоить их пивом. Пока ночью
солдаты после возлияний крепко спали, полоса была перегорожена бочками с
горючим286.
Утром 7 сентября открылось заседание Палаты представителей. На нем не-
ожиданно появился арестованный по приказу премьера Дельво. Он объяснил,
что подписал указ Касавубу об отстранении Лумумбы как гражданин и член
правительства, который не мог спокойно наблюдать как «иностранные само-
леты, с грузом оружия из России, садятся на нашу землю». Лумумбе пришлось
посвятить значительную часть своей трехчасовой речи «вопросу о России».
Он заявил, что «не является коммунистом и никогда им не будет». Его называют
коммунистическим агентом, потому что он проводит самостоятельную политику
и не хочет уступать империалистам. «В Африке, — сказал Лумумба, — любой,
Epstein H. Op. cit. P. 40; Weissman S. American Foreign Policy in the Congo, 1960-1964. Ithaca, 1974.
P. 92.
СССР и страны Африки 1946-1962 гг. Документы и материалы. Том I (1946 г. — сентябрь
1960 г.). М., 1963. С. 276, 277.
Urquhart В. A Life in Peace and War. New York, 1987. P. 166-167.
77
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
кто выступает на стороне народа и против империализма, объявляется комму-
нистом и агентом Москвы»287. 60 голосами против 19 Палата аннулировала ука-
зы об отставке премьер-министра и президента. На следующий день Лумумба
выступил в Сенате и обратился за поддержкой в борьбе против попыток ООН и
Бельгии «поработить» Конго. Сенаторы 41 голосом против 2 выразили доверие
правительству Лумумбы288. Сохранение статус-кво было его победой.
Конголезский кризис вступил в опасную фазу. Президент Эйзенхауэр осудил
«односторонние действия Советского Союза, который поставляет в Конго са-
молеты и другое оборудование для военных целей <...>, усугубляя тем самым
и без того серьезное положение, когда африканцы убивают африканцев». Пре-
зидент выразил озабоченность тем, что программа ООН по коллективной по-
мощи Конго находится под угрозой срыва из-за действий Советского Союза,
«похоже, продиктованных его политическими целями в Африке»289. Эти резкие
заявления прозвучали на пресс-конференции Эйзенхауэра 7 сентября после
вручения наград восьмерым американским летчикам, которые были «жестоко
избиты» «никому не подчинявшимися» солдатами КНА в аэропорту Стэнли-
виля 27 августа, как раз в тот день, когда туда прилетел Лумумба, чтобы дать
напутствие войскам, отправлявшимся на советских самолетах в Касаи290.
На следующий день в конголезскую столицу прибыл Аверелл Гарриман, опыт-
ный дипломат, личный представитель кандидата на пост президента от Демокра-
тической партии Джона Кеннеди. 9 сентября он встретился с Касавубу и Лумум-
бой. Гарриман вместе с послом Тимберлейком попытался подвигнуть президента
на решительные действия. Касавубу был убежден в правильности смещения Лу-
мумбы, которого «окружали коммунистические советники», но «не знал, что де-
лать дальше». После разговора с Лумумбой у Гарримана сложилось впечатление,
что он «не коммунист, но чересчур наивен, если думает, что сможет использо-
вать русских в своих целях, а они не будут использовать его»291.
Перед отъездом из Леопольдвиля Гарриман побеседовал с послом М. Д. Яков-
левым. Переводивший переговоры Нажесткин вспоминает: «Американский ди-
пломат пытался убедить Яковлева в том, что необходимо строить отношения с
молодым конголезским правительством и оказывать ему помощь исключитель-
но через ООН. "Почему вы действуете в обход ООН?" — спросил Гарриман.
"Потому, что помощь ООН в настоящих условиях и под вашей командой —
петля на шее конголезского народа!" — ответил Яковлев. Такова была в те годы
риторика "холодной войны", весьма далекая от дипломатического этикета»292.
287 Kanza Т. Op. cit. P. 292, 300.
288 Epstein H. Op. cit. P. 38.
289 Ibid. P. 41.
290 NA. Records of the US Joint Chiefs of Staff. Central Decimal File. From Palmer to Twining. 29 August,
1960.
291 Kalb M. Op. cit. P. 79.
292 Нажесткин О. И. Годы конголезского кризиса (1960-1963 гг.). Записки разведчика // Новая и
новейшая история. 2003. № 6. С. 156-157.
78
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
Гарриман в долгу не остался. Он предупредил посла, что вмешательство СССР
во внутренние дела Конго может не только не пойти на пользу Лумумбе, но и
привести к высылке советского посольства293. Покидая посольство, Гарриман
«бросил поджидавшим его журналистам фразу, облетевшую весь мир и став-
шую знаменитой: "Выхлопы советских военных самолетов отравили политиче-
скую атмосферу в Конго"»294.
Заявление советского правительства от 9 сентября было наиболее резким за
время конголезского кризиса. Особенно убойные эпитеты достались командо-
ванию войск ООН. Оно было названо «распоясавшимся» «прислужником ко-
лонизаторов». Поддержка «голубыми касками» противников Лумумбы харак-
теризовалась как поистине не имеющая пределов «наглость колонизаторских
замашек представителей, направленных Хаммаршельдом в Конго». Впервые се-
рьезные претензии выдвигались и к самому генсеку: «Генеральный секретарь
ООН не проявил минимума объективности, который требовался от него в
сложившейся обстановке. В общем механизме ООН его глава оказался имен-
но той частью, которая наиболее откровенно работает в пользу колонизаторов,
компрометируя этим в глазах народов организацию Объединенных Наций»295.
Для нормализации ситуации в заявлении предлагались решительные и ра-
дикальные меры, как то: отстранить командование, «которое использует не по
назначению войска», предоставить «законному правительству» возможность
«осуществлять свои суверенные права и власть на всей территории Конго
без какого-либо вмешательства или препятствия со стороны представителей
ООН». Поскольку добиться этого через Совет Безопасности было невозможно,
СССР призвал «государства, уважающие уже принятые решения относительно
помощи Конго», оказать законному правительству Республики Конго «всемер-
ную поддержку»296.
Архивные материалы свидетельствуют, что само руководство СССР предо-
ставлять Лумумбе военную помощь не собиралось ни при каких обстоятель-
ствах, опасаясь перехода конфронтации с Западом в «горячую фазу». В проекте
заявления от 9 сентября, подготовленного МИДом, говорилось о «прямом во-
енном содействии» законному правительству Конго, но эта фраза была вычер-
кнута297.
А кто же должен был оказывать это содействие? 9 сентября Хрущев напра-
вил послание Нкруме. Советский лидер откровенно изложил свое видение кол-
лизии, возникшей после событий 5 сентября и роли, которую сыграли в них
войска ООН: «Разумеется, я ни на минуту не сомневаюсь, что государства Аф-
рики и Азии, предоставившие контингенты своих войск для посылки в Конго
293 Kalb M. Op. cit. P. 79-80.
2,4 Нажесткин О. И. Указ. соч. С. 157.
295 Заявление Советского правительства о положении в Конго, 9 сентября 1960 г. // СССР и стра-
ны Африки. Т. I. С. 632, 633, 634.
296 Там же. С. 634, 635.
297 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 2. П. 1. Д. 8. Л. 56.
79
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
в соответствии с решением Совета Безопасности, сделали это, исходя из ис-
креннего стремления помочь Республике Конго, ее народу и правительству от-
стоять независимость и целостность своей страны. Однако на деле получилось
так, что командование, которому были доверены эти войска, превратились по
существу в пособника враждебной делу свободы и независимости Конго коали-
ции колониальных держав, стремящихся сорвать проведение в жизнь решений
Совета Безопасности. Становится все более очевидным, что враги конголезско-
го народа пытаются осуществить коварный план: расправиться с независимым
африканским государством руками африканцев и сынов других стран, недавно
добившихся политической независимости»298.
Для Нкрумы этот пассаж был солью на раны. Весь мир знал, что именно
ганские военнослужащие из контингента ООН не пустили Лумумбу на столич-
ную радиостанцию и разоружили его охрану, когда он хотел призвать нацию
сопротивляться перевороту. Хрущев предложил Нкруме способ восстановить
испорченную репутацию: «Советское правительство глубоко убеждено, что
при сложившихся обстоятельствах те государства, войска которых находятся
в Конго по решению Совета Безопасности», должны передать их «непосред-
ственно в распоряжение правительства Конго», т. е. Лумумбы299.
Как СССР намеревался поддержать эту акцию? Всего лишь «потребовать в
Совете Безопасности отстранения дискредитировавшего себя командования
ООН в Конго»300. С заведомо неудачным исходом голосования. Хрущев предло-
жил Нкруме передать свои войска в распоряжение свергнутого с помощью Запа-
да правительства без гарантий, что эта мера будет поддержана СССР военными
средствами. Разве что политический камикадзе мог решиться на такой шаг.
Нкрума ответил 12 сентября. Он считал, что вопрос о Конго «должен ре-
шаться через Объединенные Нации», но политика ООН «должна быть опре-
делена в свете взглядов независимых африканских государств». Предложен-
ный же Хрущевым план, «хотя при других обстоятельствах и подходил бы,
окажется неосуществимым в применении к Республике Конго при нынешних
обстоятельствах»301.
12 сентября Нкрума отправил открытое послание генсеку ООН Хаммар-
шельду. Он напомнил: «Гана изначально пришла в Конго для оказания помощи
законному правительству Лумумбы, которое его и пригласило с этой целью».
И предъявил подобие ультиматума: «Если Лумумбе не будет позволено исполь-
зовать его радиостанцию в Леопольдвиле для того чтобы проинформировать
конголезское население о критическом положении и тем самым мобилизовать
его на поддержку законного правительства Республики Конго, главой которого
298 Россия и Африка. Документы и материалы. XVIII в. — 1960 г. Т. II. 1918-1960. Под редакцией
А. Б. Давидсона и С. В. Мазова. М., 1999. С. 248.
299 Там же.
300 Там же.
301 Там же. С. 249.
80
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
он является, Гана выведет свои войска в Конго из подчинения командования
Объединенных Наций и оставляет за собой право предоставить их в полное
подчинение законному правительству Лумумбы»302.
Свою истинную позицию относительно подчинения находившихся в Конго
голубых касок Нкрума изложил в секретном послании Хрущеву. А псевдоуль-
тиматум Хаммаршельду был блефом, рассчитанным на внешний эффект. Нкру-
ма пытался наладить испорченные отношения с Лумумбой. Он написал письмо
Лумумбе. Выразил «понимание трудного положения», в котором тот оказал-
ся «из-за действий войск Ганы в Леопольдвиле». Заверил, что сам «смущен и
оскорблен тем, как мои ганские войска используются в Конго». В качестве до-
казательства, что он «занимается решением проблемы», приложил текст «толь-
ко что» отправленного письма генсеку ООН. Выразил надежду, что Лумумба
«заявит, что Гана и Конго боролись вместе», когда «ганские войска окажутся в
его полном распоряжении»303.
СССР наращивал пропагандистскую атаку против Хаммаршельда. В ответе
на его ноту от 5 сентября подчеркивалось, что советская помощь «правитель-
ству Республики Конго в форме предоставления гражданских самолетов и ав-
томашин не только не противоречит <...> резолюциям Совета Безопасности,
но находится в полном соответствии с этими резолюциями»304. В интервью
британской газете «Daily Express» 13 сентября Н. С. Хрущев заявил: «Действия
г-на Хаммаршельда по существу смыкаются с политикой стран, которые стоя-
ли и стоят на позициях колониализма»305. В своем кругу советский лидер пре-
зрительно называл генсека ООН «Хамом»306.
Советские граждане, которые оказались в те дни в Леопольдвиле, не чувство-
вали себя в безопасности. Как сотрудник Института Африки В. А. Субботин,
приехавший туда в составе экономической делегации: «Городские газеты, кото-
рыми, по-видимому, дирижируют бельгийцы, винят в экономической неразбе-
рихе и безработице крайних националистов и ставленников Москвы. В одной
из газет дежурная карикатура: питон с надписью "СССР" душит несчастного
африканца. <...> Сидим в каком-то баре. Слушаем приемник, который хозяин-
бельгиец настроил по своему желанию. Радио-Браззавиль объясняет, что все
беды — от России, кругом русские агенты, тайные и явные. Напротив нас за
столиком две бельгийки понимающе кивают головами»307.
Лумумба действовал энергично и напористо, используя свое ораторское ма-
стерство и дар убеждения. Для руководителя переворота Касавубу вел себя
302 Nkrumah К. Op. cit. P. 42.
303 Ibid. P. 41-42.
304 Нота представительства СССР при ООН генеральному секретарю ООН, 10 сентября 1960 г. //
СССР и страны Африки. Т. I. С. 636.
305 Там же. С. 637.
306 Гриневский О. Тысяча и один день Никиты Сергеевича. М., 1998. С. 336.
307 Субботин В. А. Конго — Леопольдвиль в 1960 г. // Африка в воспоминаниях ветеранов дипло-
матической службы. 5(12). М., 2004. С. 284.
81
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
странно, вяло и безынициативно. После выступления по радио он отправился
в свою резиденцию и лег спать, оставив на столе в радиостудии текст речи о
смещении премьер-министра. Через час там оказался Лумумба, и у него появи-
лись неопровержимые доказательства, что текст не был завизирован ни одним
из министров308.
Президент объявил решения палаты депутатов и сената от 7 сентября «не-
действительными», но парламент его не поддержал. 13 сентября на совмест-
ном заседании обеих палат за предложение о вотуме доверия правительству
и предоставлении ему особых полномочий проголосовало 88 парламентариев,
2 — против, 3 воздержались. Депутаты от партии АБАКО и сторонники Илео
отсутствовали309. По приказу Касавубу Лумумба был арестован и помещен на
гауптвахту военного лагеря Леопольдвиля. Лундула распорядился его отпу-
стить, что было немедленно исполнено охраной. Лумумба ездил по городу в
автофургоне с громкоговорителем в сопровождении двух джипов с вооружен-
ными солдатами310. Хотел показать, что он не арестован, и армия его поддер-
живает. Затем прибыл к радиостанции, чтобы «обратиться к нации». Его туда
снова не пустила ганская охрана, позволившая себе «оскорбительные выраже-
ния» в адрес премьера311.
Парламентарии был на стороне премьера, армия расколота. У него были не-
плохие шансы одолеть Касавубу. Африканский отдел Форин офиса считал, что
в Леопольдвиле «два правительства, но реальной власти, кроме ООН, нет», а
«чаша весов склоняется в сторону Лумумбы»312.
И тут он нарвался на коварную «домашнюю заготовку» противника.
Переворот Мобуту
Двоевластие после «смещения» премьер-министра президентом длилось не-
долго. На сцену вышла третья сила и радикальным образом изменила обста-
новку. Свержение Лумумбы планировалась как «двухходовка». «Американские
должностные лица, — отмечает М. Калб, — понимали, что драматическое сня-
тие Лумумбы было только первым шагом для ликвидации советского влияния
в Конго и что Лумумбу еще рано было списывать со счетов»313. Проходную фи-
гуру Касавубу поспешили заменить «сильной личностью».
308 UKNA. FO 371/146644. British Embassy in Leopoldville — Foreign Office. № 63. September 14,
1960.
309 UKNA. FO 371/146644. British Embassy in Leopoldville — Foreign Office. № 672. September 13,
1960.
310 UKNA. FO 371/146644. British Embassy in Leopoldville — Foreign Office. № 686. September 14,
1960.
311 Nkrumah K. Op. cit. P. 52.
312 UKNA. FO 371/146644. The Situation in the Congo. September 14, 1960.
313 Kalb M. Op. cit. P. 77.
82
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
Выбор пал на начальника генерального штаба Жозефа Мобуту. Его фигура
была подходящей во всех отношениях. Член группы Бинза. Военный, пользую-
щийся авторитетом в армии. Человек, которому Лумумба безгранично доверял.
В ночь с 13 на 14 сентября по инициативе Мобуту состоялась его встреча
с Девлиным. Полковник начал беседу с наиболее важной для офицера ЦРУ
темы. «Советские наводняют нашу страну», а конголезцы «боролись за неза-
висимость не для того, чтобы другая держава превратила нас в свою колонию»,
заявил он. Дабы не быть голословным, Мобуту приказал внести в комнату,
где шел разговор, советские пропагандистские брошюры на английском языке,
якобы изъятые в военном лагере Леопольдвиля. На разведчика это не произве-
ло впечатления, он прекрасно знал, что конголезские солдаты с трудом изъяс-
нялись на ломаном французском, а английский был для них сродни китайско-
му. Он молчал. Тогда Мобуту перешел к делу: «Ситуация такова: армия готова
свергнуть Лумумбу, но только при условии, что Соединенные Штаты признают
правительство, которое придет на смену лумумбовскому». Тут появился Бом-
боко и протянул Девлину записку: «Помогите ему». Девлин оказался перед вы-
бором. План Мобуту ему понравился, но у него не было санкции руководства
на поддержку военного переворота. Соблазн нанести русским сокрушительный
удар перевесил сомнения: «Я не считал его [Лумумбу] коммунистом или со-
ветским агентом, но был уверен, что Советы им манипулируют, и рано или
поздно он окажется под их контролем». Девлин заверил полковника, что США
признают «временное правительство, состоящее из гражданских технократов»,
и пообещал, что каждый старший офицер, которому доверяет Мобуту, получит
5 тыс. долларов наличными314.
Утром 14 сентября леопольдвильское радио передало обращение Мобуту к
народу. Он заявил, что «армия решила нейтрализовать главу государства, два
соперничающих правительства и обе палаты парламента до 31 декабря 1960 г.,
чтобы вывести страну из тупика»315.
Мобуту действовал быстро и решительно. Он распустил обе палаты парла-
мента, помещения которых занял батальон его личной охраны, и изолировал
Лумумбу. Для премьера акция Мобуту стала полной неожиданностью, он не
верил в предательство человека, который неизменно подчеркивал свою лояль-
ность премьер-министру и даже называл его своим «духовным наставником»316.
Лумумба надеялся, что он сможет повернуть ситуацию в свою пользу, стоит ему
только поговорить с начальником генштаба. Их встреча состоялась 15 сентября
на территории военного лагеря Леопольдвиля, но закончилась она совсем не
так, как предполагал Лумумба. Договориться ни о чем не удалось, и как только
Мобуту покинул лагерь, Лумумба был атакован толпой разъяренных солдат ба-
луба из провинции Касаи, готовых его растерзать, чтобы отомстить за погиб-
Devlin L. Op. cit. P. 76-80.
Kanza Т. Op. cit. P. 304.
Володин Л. Д., Орестов О. Л. Трудные дни Конго. Политический репортаж. М., 1961. С. 142.
83
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
ших соплеменников. Находившимся в лагере ганцам из войск ООН с большим
трудом удалось защитить Лумумбу и доставить его в штаб-квартиру ООН в
гостинице «Ле Рояль». Там они в течение нескольких часов сдерживали тол-
пу, жаждавшую расправы над Лумумбой, пока его не вывели через черный ход
и доставили домой, в бывшую резиденцию бельгийского генерал-губернатора,
под усиленную охрану войск ООН. Вторым кольцом резиденцию окружили ча-
сти Мобуту. В столице прошли массовые аресты сторонников Лумумбы, были
брошены за решетку 20 человек из его окружения, в том числе нескольких чле-
нов кабинета317.
Лумумба оказался в полной изоляции. Касавубу тоже пребывал в своей ре-
зиденции под охраной войск ООН, но ему ничто не угрожало. Он принимал
многочисленных посетителей, проводил встречи с политиками, где обсужда-
лись кадровые вопросы318. Мобуту заявил, что президент остается главой го-
сударства. Позже Касавубу признался, что полковник накануне переворота по-
ставил его в известность о своих планах319.
В Касаи тем временем верные Лумумбе войска продолжали вести наступление
на позиции сторонников Чомбе и Калонжи. Лидеры сепаратистов приветствова-
ли свержение Лумумбы, Мобуту назвал их «дружественными политиками». 18
сентября Мобуту приказал остановить наступление, Касавубу приказ утвердил.
В войска были посланы агитаторы, которые обещали выплату всех долгов по жа-
лованию после прекращения боевых действий. Хаммаршельд без промедления
выделил на это 1 млн. долларов, а Бельгия — 500 млн. бельгийских франков320.
Уставшие от боев и плохого снабжения солдаты согласились. В конце сентября
они получили деньги и были доставлены самолетами ООН в родные гарнизоны.
В оставленные армией районы вошли отряды касайских балуба под командова-
нием бельгийских офицеров. Режим Калонжи был восстановлен.
Выдворение советского посольства
На своей первой пресс-конференции после захвата власти 14 сентября Мо-
буту объявил о закрытии советского и чехословацкого посольств и потребо-
вал, чтобы все граждане стран Восточного блока покинули Конго в течение
48 часов. В качестве доказательства «коммунистической экспансии» он про-
демонстрировал изданную АПН брошюру на французском языке, на обложке
которой красовалась фотография Хрущева с угрожающе поднятым кулаком и
317 UKNA. FO 371/146646. British Embassy in Leopoldville — Foreign Office. No. 64. September 29,
1960.
318 Ibid.
319 Володин Л. Д., Орестов О. Л. Указ. соч. С. 149.
320 Namikas L. Battleground Africa: the Cold War and the Congo Crisis, 1960-1965. A Dissertation Pre-
sented to the Faculty of the Graduate School University of Southern California, 2002. P. 202. Далее:
Dissertation; De Witte L. The Assassination of Lumumba. L., New York, 2001. P. 27-28.
84
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
надписью «Руки прочь от Конго». Брошюра содержала только официальные
материалы — заявления советского правительства и выступления постоянного
представителя СССР в ООН В. А. Зорина321.
15 сентября советский посол получил подписанную Касавубу ноту, где со-
общалось, о разрыве дипломатических отношений между Конго и СССР. Пер-
соналу посольства предписывалось покинуть Конго в течение 24 часов, по ис-
течении которых он лишался дипломатической неприкосновенности. Посол
М. Д. Яковлев обратился к главе администрации ООН в Конго Раджешвару
Дайялу с требованием защитить посольство от «неконтролируемой солдатни».
ООН взяло посольство под охрану до истечения срока ультиматума. «Голубые
каски» оцепили здание посольства, а за ними заняли позиции мобутовские
войска с пулеметами. Яковлев пытался дозвониться до Касавубу, но получал
отказ в грубой форме на свои неоднократные просьбы соединить его с пре-
зидентом322.
Вечером того же дня Яковлев нанес визит Дайялу. Чиновник ООН «выразил
негодование по поводу столь невежливого обращения с представителем вели-
кой страны» и предложил похлопотать, хотя бы о том, чтобы посольству дали
«немного больше времени на сборы». Решение об эвакуации было принято, и
посол попросил, чтобы ООН помогла получить разрешение на посадку в аэро-
порту Нджили этой ночью двух советских самолетов, которые должны были
доставить на родину советских и чехословацких граждан. Дайял отдал соответ-
ствующие распоряжения и разрешил использовать один из Илов для эвакуации
советского персонала из Стэнливиля. Он в свою очередь попросил оставить
«медикаменты и другие запасы посольства» в качестве «гуманитарной помо-
щи, поскольку находящиеся в Конго сотрудники и войска ООН испытывали
острый недостаток в самом необходимом». Яковлев согласился. Советская «гу-
манитарная помощь» ООН «пришлась как нельзя кстати». Во многих упаков-
ках «хранилось изрядное количество водки, которая стала даром Божьим для
контингента из Эфиопии, попавшего в трудное положение в Стэнливиле»323.
17 сентября послы СССР и Чехословакии и около 100 сотрудников посольств
обеих стран вылетели из Леопольдвиля. Британское посольство сообщало в
Форин офис, что среди русских «царили страх и паника», и посольство они
покидали в спешке, забыв спустить государственный флаг324. По свидетель-
ству О. И. Нажесткина, очевидца сборов и отъезда, все было не так: «Всю ночь
в осажденном здании [посольства] упаковывали и уничтожали документы.
Яковлев был спокоен, деловит и не проявлял ни малейших признаков расте-
рянности. Собранность посла передалась нам: все сотрудники организованно
321 UKNA. FO 371/146644. British Embassy in Leopoldville — Foreign Office. No. 693. September 15,
1960; Нажесткин О. И. Указ. Соч. С. 157.
322 Dayal R. Op. cit. P. 75; Нажесткин О. И. Указ. Соч. С. 157.
323 Dayal R. Op. cit. P. 75-76.
324 UKNA. FO 371/146644. British Embassy in Leopoldville — Foreign Office. No. 706. September 18,
1960.
'85
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
занимались подготовкой к эвакуации. Точно в назначенный час был спущен
советский флаг, и мы заняли места в автомашинах. Ворота распахнулись —
солдаты расступились, и кортеж направился в аэропорт»325.
Конго оказалось для советских людей чужой и часто негостеприимной стра-
ной. Они нередко попадали в затруднительные ситуации, которые возникали
по непонятным им причинам, и сталкивались с непредвиденными трудностя-
ми. Яковлев, похоже, выразил общее настроение оказавшихся в Конго соотече-
ственников, спросив Дайяла, «что происходит в стране?». Вопрос был не из
простых, и индиец переадресовал его советскому дипломату. Тот ответил, что
«чрезвычайно озадачен»326.
С Яковлевым в Конго случались конфузы. Однажды конголезские солда-
ты, вооруженные винтовками с примкнутыми штыками, ворвались в отель
«Нью Стэнли» и задержали его как «коммунистического шпиона». Он оказал-
ся в компании еще двух «коммунистов» — Ральфа Банча и посла Израиля в
Конго. Девлин, видевший, как пленных выводили из отеля, описывал сцену с
иронией: «Банч и израильтянин знали, что благоразумие — мать доблести и
быстро повиновались команде сесть в кузов армейского грузовика. Советский
посол, который еще не оценил значимость этой стратагемы, громко протесто-
вал по-английски. Он объявил, что является послом СССР, с миссией помогать
бедным, униженным и угнетенным конголезским массам. К сожалению, он не
говорил по-французски или на одном из африканских языков, а конголезские
солдаты не понимали английского. Он отказался лезть в грузовик. Без лиш-
ней суеты солдаты схватили его и швырнули в кузов, словно мешок советской
пшеницы»327.
Советские медики и другие специалисты, работавшие в Восточной провин-
ции, были немало озадачены оказанным им приемом. Некоторых из них без
всяких видимых причин избили первые встречные конголезцы, для которых
все белые в шортах были «ненавистными фламандцами»328.
20 сентября советские самолеты, сданные в аренду правительству Лумумбы,
приземлились в Каире на пути в СССР329. В отличие от самолетов советские
грузовики остались в Конго и попали в руки мобутовской армии и полиции.
Там машины подчас использовались так, как, наверное, не снилось даже в
кошмарных снах тем, кто принимал решение об их отправке, — для репрессий
против сторонников Лумумбы. Об одном таком эпизоде рассказал генераль-
ный секретарь Союза трудящихся Конго Эдуард Мутомбо, который участво-
вал в работе V Всемирного конгресса профсоюзов в Москве в декабре 1961.
«Убежденный сторонник Лумумбы» с горечью сообщил в беседе с советским
Нажесткин О. И. Указ. соч. С. 157.
Dayal R. Op. cit. P. 75.
Devlin L. Op. cit. P. 118.
Dayal R. Op. cit. P. 75.
Epstein H. Op. cit. P. 48.
86
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
профсоюзным функционером, что на автомобилях, переданных СССР прави-
тельству Лумумбы, «увозили на расстрел революционеров». Самого Мутомбо
приезжали арестовывать на советском грузовике330.
Хрущев против Хаммаршельда
Хрущев узнал о перевороте Мобуту, находясь на борту теплохода «Балти-
ка», отплывшего 9 сентября из военно-морской базы Балтийск около Калинин-
града в Нью-Йорк, где советский лидер намеревался принять участие в работе
XV сессии ГА ООН. Он внимательно следил за событиями в Конго и вместе с
помощниками разрабатывал линию действий в ООН. Никита Сергеевич был
очень расстроен плохими новостями из Леопольдвиля. Особое раздражение
у него вызывали действия Хаммаршельда: «Пользуясь слабостью Хама, аме-
риканцам удалось использовать в своих целях командование войск ООН, а
теперь генсек уходит в кусты и с умилением смотрит, как разыгрывается по-
следний акт конголезской трагедии. Конго ускользает из наших рук, но мы не
должны мириться с этим. <...> Плевал я на ООН. Это не наша организация.
А никудышный Хам сует свой нос в важнейшие дела, которые его не касаются.
Он присвоил власть, которая ему не принадлежит. За это ему придется попла-
титься. Мы еще устроим ему жаркую баню...»331.
Тогда же, вспоминает Гриневский, у Хрущева «родилась идея, как избавиться
от Хаммаршельда и парализовать любую негодную Советскому Союзу деятель-
ность генсека ООН». Генсека, считал Никита Сергеевич, следовало заменить
на тройку: «Нужно предложить вместо одного генсека трех: одного от социа-
листических стран, другого — от западных и третьего — от нейтральных.
И пусть эта тройка решает вопросы по согласованию между собой». «Осто-
рожно» возразил только Громыко: «Она [идея о тройке] противоречит нашей
линии препятствовать ревизии Устава ООН. Если только начать процесс из-
менения этого Устава, то неизвестно, что от него останется». Резонные доводы
министра иностранных дел не произвели впечатления на Хрущева332.
12 сентября постоянный представитель СССР в ООН В. А. Зорин в письме
на имя председателя Совета Безопасности обвинил командование войск ООН
и Хаммаршельда в «явном нарушении» решения Совета от 9 августа о том, что
войска ООН не будут участвовать в любом внутреннем конфликте в Конго. Зо-
рин привел факты такого вмешательства: «Как известно, командование «войск
ООН», вопреки решительным протестам правительства Конго, издало приказ
330 АВП РФ. Ф. 590. Оп. 4. П. 6. Д. 19. Л. 94. Зав. Отделом международных связей ЦК профсоюза
рабочих строительства и промстройматериалов Тимохин. Информация о работе с делегацией
Конго (со столицей в Леопольдвиле) и Мадагаскара, присутствовавшей на V Всемирном кон-
грессе профсоюзов, 14 января 1962 г.
331 Гриневский О. Ук. соч. С. 336-337.
332 Там же. С. 337.
87
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
о прекращении доступа на центральную радиостанцию Леопольдвиля пред-
ставителям этого правительства, о запрещении использования им аэродромов
Республики, а также предприняло ряд действий, ставящих под угрозу безопас-
ность ее премьер-министра. В настоящее время оккупация важнейшей провин-
ции Конго Катанги бельгийскими войсками заменена, по сути дела, оккупаци-
ей «войсками ООН», под защитой которых бельгийские власти продолжают
вести подрывную деятельность, направленную на отторжение этой провинции
от Республики. Командование «войск ООН» осуществляет также незаконные
меры по разоружению частей конголезской армии». Он потребовал срочного
созыва Совбеза для рассмотрения положения в Конго, которое «ухудшается от
часа к часу» и «создает реальную угрозу политической независимости и терри-
ториальной целостности Республики Конго, представляя одновременно угрозу
международному миру и безопасности»333.
На заседании, созванном 14 сентября, Зорин обличал Хаммаршельда и апел-
лировал к чувствительным для африканцев темам: колониализм, националь-
ный суверенитет, национально-освободительное движение. Утративший вся-
кую объективность генсек ООН, утверждал он, «взял на себя неблаговидную
роль», открыто действует в интересах Бельгии, США и их союзников по НАТО.
Отказавшись сотрудничать с правительством Лумумбы и «приняв участие в
борьбе против него», командование войск ООН и Хаммаршельд заняли «по-
зицию поддержки тех сил, которые, играя на руку колониальным державам,
выступают против политики укрепления независимости Республики Конго,
способствуют расколу национально-освободительного движения африканских
народов, облегчает империалистическим державам борьбу с этим движением».
Зорин не жалел резких эпитетов в адрес Хаммаршельда: «Можно с полным
основанием считать, что наиболее высокопоставленное должностное лицо Ор-
ганизации Объединенных Наций — Генеральный Секретарь — не проявило
минимума объективности, которая требовалась от него при выполнении ре-
шений Совета Безопасности в отношении Конго. В сложившейся обстановке
глава аппарата Организации Объединенных Наций оказался именно той его
частью, которая наиболее откровенно работает в интересах колонизаторов,
компрометируя этим в глазах народов Организацию Объединенных Наций».
В результате «Африка, весь мир видят теперь, что сейчас предпринимается по-
пытка заменить одних колонизаторов в Конго другими — в форме коллектив-
ного колониализма стран НАТО, прикрытого голубым флагом ООН»334.
Американский представитель Джеймс Уодсуорт в долгу не остался: «Клеве-
той на Генерального Секретаря, на Командование войск Организации Объеди-
ненных Наций и даже на некоторые страны, пославшие свои войска, Совет-
ский Союз пытается прикрыть свое собственное проникновение в страну. Он
333 S/4506.
334 S/PV.901. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 901-е заседание 14/15 сентября 1960 года.
П. 38, 62.
88
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
стремится также, пороча действия Организации Объединенных Наций оскор-
бительным обвинением в империалистическом заговоре, запугать страны,
которые являются действительно антиимпериалистическими и антиколониа-
листскими, чтобы они не оказывали поддержки Организации Объединенных
Наций»335.
Критика в адрес СССР прозвучала и от неприсоединившихся государств.
«Мы глубоко сожалеем, — заявил представитель Туниса Монжи Слим, — что
один из постоянных членов Совета Безопасности предоставил транспортные
средства для военной операции [в Касаи], связанной с внутренней безопасно-
стью. Это была неудачная акция, которую следовало бы избежать любой ценой,
ибо она создала опасность усиления холодной войны в отношении Конго. Это
могло привести к серьезным международным последствиям и к тому, что серд-
цу Африки пришлось бы испытать плачевную судьбу другой части мира»336.
Ему вторил представитель Ганы Алекс Куэйсон-Сэки: «Мое правительство
было первым, к которому правительство Конго обратилось за прямой военной
помощью. Мы предпочли оказать эту помощь через ООН, потому что полно-
стью поддерживаем ее усилия в Конго, которые соответствуют законным чая-
ниям конголезцев. Альтернативой для Ганы и других молодых государств было
прямое вмешательство, чтобы выдворить бельгийцев из Конго. Это имело бы
самые серьезные последствия». Звучало как публичное извинение за затею
Нкрумы с набором ганских добровольцев для отправки в Конго и за резкое
послание Хаммаршельду 12 сентября. Ганский представитель передал призыв
своего президента к членам Совета «воздержаться от личных нападок в адрес
господина Хаммаршельда». Он подчеркнул, что считает правительство Лумум-
бы «законным», но присоединился к позиции генсека относительно советских
поставок в Конго самолетов и грузовиков: «Вся помощь развивающимся стра-
нам должна поступать через ООН»337.
Американский проект резолюции наделял генерального секретаря полномо-
чиями действовать в Конго без консультации с центральным правительством
и призывал всех членов ООН «воздерживаться от любых действий, могущих
помешать восстановлению законности и порядка, в частности, воздерживать-
ся от посылки персонала <...> или оборудования для использования в воен-
ных целях в Конго иначе, чем через посредство Организации Объединенных
Наций»338. Советский проект предлагал Хаммаршельду и командованию войск
ООН «незамедлительно прекратить вмешательство во внутренние дела Респуб-
лики Конго», поручал генсеку «отстранить нынешнее командование воору-
женными силами ООН» и призывал членов организации «оказать путем доб-
335 S/PV.902. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 902-е заседание 15 сентября 1960 года.
П. 28.
336 S/PV.901. П. 115.
337 S/PV.905. Security Council. Official Records. 905th Meeting: 16 September 1960. Paras 56, 70, 73.
338 S/4516.
89
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
ровольных взносов срочную финансовую и иную помощь Республике Конго,
имея в виду, что эта помощь поступит в непосредственное распоряжение пра-
вительства Республики Конго»339.
После того как оба эти проекта были отвергнуты, свой вариант резолюции
предложили Тунис и Цейлон. В отличие от прежних заседаний СБ, на которых
рассматривалась ситуация в Конго, этот афро-азиатский проект не носил ком-
промиссного характера, а по сути совпадал с американским. В частности, там
был пункт о невозможности предоставления Конго «никакой помощи для во-
енных целей, иначе как в рамках мероприятий Организации Объединенных
Наций»340. Это был вотум доверия Хаммаршельду и осуждение советской помо-
щи правительству Лумумбы. Предложения, сходные с позицией СССР, звучали
только от представителей Ганы, Гвинеи, Марокко и Индонезии, которые заявили,
что ООН следует поддержать Лумумбу как главу единственного законного пра-
вительства Конго.
Советские поправки были отклонены, и при голосовании тунисско-
цейлонского проекта 16 сентября СССР наложил на него вето. Впервые с нача-
ла конголезского кризиса позиции Советского Союза и афро-азиатских стран
разошлись по принципиально важному вопросу, в котором последние поддер-
жали Запад. Советский тезис, что Хаммаршельд является пособником второ-
го издания колониализма под флагом ООН, не нашел у них позитивного от-
клика. Отношение молодых государств к ООН выразил М. Слим: «Тунис как
африканское государство считает, что не может быть споров или колебаний
относительно того, что Организация Объединенных Наций является наиболее
надежной гарантией нашего суверенитета и неокрепшей независимости»341.
«Учитывая советскую чувствительность к мнению африканцев, — писал Хам-
маршельд в телеграмме Дайялу 16 сентября, — на этот раз представители СССР
продемонстрировали странную невосприимчивость к настроению делегатов
этого региона»342.
По требованию представителя США Джеймса Уодсуорта и вопреки воз-
ражениям Зорина Совет решил обсудить положение в Конго на IV чрезвы-
чайной специальной сессии ГА ООН 17-20 сентября. На этот раз советские
представители сделали все возможное для смягчения своей позиции с учетом
мнения делегатов афро-азиатских стран. В выступлении Зорина прозвучала
очередная порция дежурной критики в адрес Хаммаршельда343, но предложен-
ный СССР проект отличался от внесенного на рассмотрение Совета Безопас-
ности 15 сентября. Не было требования замены командования войск ООН
339 S/4519.
340 S/4523.
341 S/PV.901. П. 137.
342 Dayal R. Op. cit. P. 83.
343 Выступление представителя СССР В. А. Зорина на IV Чрезвычайной специальной сессии Ге-
неральной Ассамблеи ООН по вопросу о положении в Конго, 17 сентября 1960 г. // СССР и
страны Африки. Т. I. С. 658-672.
90
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
и призыва оказывать прямую помощь правительству Лумумбы. Для оценки
деятельности руководства ООН предлагалась формулировка, которая мог-
ла быть поддержана странами, недовольными смещением Лумумбы: «невы-
полнение генеральным секретарем и командованием ООН ряда важнейших
положений указанных резолюций [Совета Безопасности от 14 и 22 июля и
9 августа 1960 г.], в особенности положений о невмешательстве во внутрен-
ние дела Конго и об обеспечении территориальной целостности и политиче-
ской независимости Республики Конго, привело к дезорганизации экономи-
ки, обострению политического положения в стране и устранению законного
правительства и парламента»344. Советский проект, как и американский, на
голосование не ставился.
17 афро-азиатских стран на закрытой встрече разработали собственный
проект резолюции345, основой которой стала тунисско-цейлонская резолюция,
предложенная Совету Безопасности 16 сентября. Проект внес на рассмотре-
ние Куэйсон-Сэки, представитель страны, позиция которой по Конго прежде
во многом совпадала с советской. Голосование против противопоставило бы
СССР всем афро-азиатским странам. Их резолюция была принята 70 голосами
при 11 воздержавшихся, среди которых были СССР и другие социалистиче-
ские страны. По настоянию США был отдельно проголосован последний, клю-
чевой, пункт, запрещавший оказание военной помощи Конго в обход ООН346.
Советская делегация проголосовала за этот пункт. Он был принят 80 голосами
при 1 воздержавшемся.
Итоги IV Чрезвычайной сессии ГА ООН свидетельствовали о неблагоприят-
ном для СССР соотношении сил в ООН накануне открывающейся 20 сентября
очередной XV сессии ГА. По инициативе СССР в ее повестку был внесен во-
прос «Об угрозе политической независимости и территориальной целостности
Республики Конго»347. Советская атака на Хаммаршельда провалилась, афро-
азиатские страны, на альянс с которыми рассчитывал Хрущев, поддержали
действия генсека ООН в Конго.
Когда 19 сентября «Балтика» пришвартовалась в Нью-Йорке, Хрущев понял,
что его переиграли не только в Конго, но и в ООН. Советский лидер сделал
ставку на XV сессию ГА, где намерен был утвердиться перед мировым сообще-
ством как главный защитник интересов молодых независимых государств. Бо-
лее чем за месяц до открытия сессии Хрущев объявил о своем намерении уча-
ствовать в ее работе в качестве главы советской делегации. Он лично попросил
посетить этот форум глав всех социалистических государств и ряда нейтраль-
ных, которых считал дружественными. Все они согласились.
344 СССР и страны Африки. Т. I. С. 710
Ms Там же. С. 710-711.
346 Там же. С. 711.
347 Письмо заместителя министра иностранных дел СССР В. А. Зорина генеральному секретарю
ООН, 16 сентября 1960 г. // СССР и страны Африки. Т. I. С. 656-658.
91
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Хрущев не стал смягчать жесткую позицию в отношении Хаммаршельда.
В своем первом выступлении 23 сентября он обрушился на руководство ООН
с резкой, порой оскорбительной, критикой за его линию в конголезском во-
просе: «Колонизаторы решили добиться создания подставного правительства,
которое под видом "независимого", по существу, выполняло бы волю колони-
заторов. <...> К сожалению, эту черную работу в Конго они выполняют руками
генерального секретаря Организации Объединенных Наций г-на Хаммаршельда
и его аппарата. <...> Это позорное дело. Ассамблея должна дать отпор колони-
заторам и их приспешникам, должна призвать к порядку г-на Хаммаршельда, с
тем чтобы он не злоупотреблял своим положением». Хрущев устроил «горячую
баню» не только «Хаму». Он пустил в ход свой главный и, как ему казалось,
сильный козырь — тройку. Дабы «создать условия для более совершенной
работы ООН и ее исполнительных органов» он предложил «упразднить пост
Генерального Секретаря, единолично управляющего аппаратом и единолично
толкующего и исполняющего решения Совета Безопасности и сессии Генераль-
ной Ассамблеи». Пост генсека следовало заменить на коллективный орган «в
составе трех облеченных доверием лиц», представляющих государства, «входя-
щие в военные блоки западных держав, социалистические государства и ней-
тралистские государства»348. Это была информационная бомба, которая вызва-
ла «всеобщее изумление»349.
Хаммаршельд чувствовал себя уверенно. В беседе с участвовавшим в работе
сессии британским премьером Гарольдом Макмилланом он сказал, что «напад-
ки на него русских и их предложения о триумвирате очень непопулярны среди
африканцев и азиатов». Все они, по его словам, «возможно, за исключением
двоих, будут твердо стоять на нашей позиции в этом вопросе»350. Грамотно по-
строенная аргументация ответного выступления Хаммаршельда 26 сентября
была обращена в первую очередь к афро-азиатским странам. Он заявил, что
главной мишенью критики является не он сам, а пост генерального секретаря
и ООН в целом, «не человек, а институт», и заверил, что не пойдет на уступки
критикам его линии в Конго, которые «добиваются определенных политических
целей». Иная политика будет жестоким обманом доверия всех тех, кто счита-
ет его позицию наилучшей защитой их суверенитета «во всемирной борьбе за
власть и влияние»351. Зал встретил это заявление бурными аплодисментами.
Второй раунд противостояния Хрущев — Хаммаршельд состоялся 3 октября.
Советский лидер придал своему выступлению максимально личностный харак-
тер, предложив Хаммаршельду уйти в отставку: «Толкователем и исполнителем
348 Организация Объединенных Наций. Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. Первая
часть Пятнадцатой Сессии. Пленарные заседания. Том 1. Стенографические отчеты. 20 сентя-
бря — 17 октября 1960. Нью-Йорк, М.,1965. С. 89, 102.
349 1риневский О. Указ. соч. С. 343.
350 UKNA. FO 371/146645. The Prime Ministers Meeting with Hammarskjold. September 26, 1960.
351 Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. Первая часть Пятнадцатой Сессии. Пленарные
заседания. Том 1. С. 118.
92
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
всех решений Ассамблеи и Совета является один человек. Но давно существует
выражение: на земле святых не бывает и не было. <...> Г-н Хаммаршельд всегда
был необъективен к социалистическим странам; он всегда защищал интересы
Соединенных Штатов Америки и других стран монополистического капитала.
События в Конго (Леопольдвиль), где он сыграл просто скверную роль, — это
лишь последняя капля, переполнившая чашу терпения. <...> Чтобы не было
кривотолков, я хочу повторить: мы господину Хаммаршельду не доверяем и
не можем доверять, если он сам не наберется мужества и не уйдет в отставку,
что было бы, так сказать, по-рыцарски, то мы сделаем необходимые выводы из
сложившегося положения»352.
Хаммаршельд не стал оправдываться, а вновь умело сыграл на чувствитель-
ных для афро-азиатских стран струнах: «Подав в отставку при создавшемся
сейчас трудном и опасном положении, я тем самым допустил бы развал Ор-
ганизации. Я не вправе это сделать, так как несу ответственность перед всеми
государствами — членами Организации, для которых Организация играет ре-
шающую роль, эта ответственность, которая важнее всех остальных соображе-
ний. <...> Ни Советский Союз и никакая другая великая держава не нуждается
в Организации Объединенных Наций для своей защиты. В этом нуждаются
все остальные государства. В этом отношении Организация Объединенных
Наций является прежде всего их организацией, и я глубоко верю в мудрость,
с которой они смогут ее использовать и руководить ее работой»353. Выступле-
ние генерального секретаря было встречено овацией. Большинство участников
сессии аплодировали стоя.
Хрущев отбыл в Москву 13 октября, не дожидаясь принятия резолюции по
Конго. Его более чем трехнедельное пребывание в Нью-Йорке было заполнено
встречами с зарубежными политиками, пресс-конференциями, выступления-
ми. Представитель правительства Лумумбы в ООН Т. Канза вспоминал, что
он и его коллеги встречались с советским лидером и просили «дипломатиче-
ской поддержки». О реакции Никиты Сергеевича Канза умолчал, заметив, что
«Хрущев был шоуменом», а «серьезные переговоры» велись с Громыко354. Та-
кая характеристика была оправданной. Не раз описанное эпатажное поведение
Хрущева в штаб-квартире ООН и за ее пределами стало «хитом» XV сессии,
всколыхнуло «сонное болото пустых ооновских дискуссий, направленных в ко-
нечном счете на то, чтобы принять очередную, составленную из многочислен-
ных компромиссов и потому мало значащую резолюцию, о которой все скоро
забудут»355.
352 Там же. С. 405.
353 Там же. С. 422.
зи The Congo Crisis, 1960-1961: A Critical Oral History Conference. Organized by The Woodrow Wils-
son International Center for Scholars' Cold War International History Project and Africa Program. Sep-
tember 23-24, 2004. URL: www.wilsoncenter.org/sites/default/files/The%20Congo%20Crisis%2C%20
1960-1961.pdf. P. 179.
355 Гриневский О. Указ. соч. С. 341.
93
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Советскому лидеру не удалось ослабить позиции Хаммаршельда, добиться пе-
ревеса в ООН за счет голосов афро-азиатских стран и заручиться их поддержкой
в противостоянии с Западом в конголезском кризисе. Хрущев исходил из пред-
ставления, что «афро-азиатские страны возмущены политикой Хаммаршельда
в отношении правительства Лумумбы и непременно должны поддержать лич-
ностные нападки Москвы на Генерального секретаря»356. Итоги заседаний Совета
Безопасности и IV специальной сессии ГА ООН накануне XV сессии показали
ошибочность таких расчетов. Афро-азиатские страны по-разному, часто негатив-
но, оценивали действия ООН в Конго, но рассматривали организацию как га-
ранта своей независимости и единственное, пусть и несовершенное препятствие
для переноса холодной войны в Африку. Типичной для левых лидеров непри-
соединившихся стран была позиция президента ОАР Гамаля Абдель Насера, вы-
сказанная на встрече с Хаммаршельдом в Нью-Йорке во время сессии ГА: «Мы
доверяем Вам, однако мы не можем одобрить все Ваши действия. Вы просите у
нас поддержки, и мы собираемся оказать ее в противодействии реализации идеи
тройки. Все же мы считаем, что Вы не можете контролировать последствия всех
Ваших начинаний и нам некого винить за это, кроме Вас»357. Насер, очевидно,
имел в виду Конго, где свержение Лумумбы при поддержке ООН могло привести
к прямой конфронтации между СССР и США.
Нейтрализация Лумумбы
Лумумба находился в полной изоляции в своей резиденции, окруженной вой-
сками ООН, которые охраняли его от десантников Мобуту, имевших приказ
арестовать премьера. По телефону он мог позвонить только в министерство без-
опасности. Звонили и оттуда, радостным голосом сообщали об очередном аресте
его соратника. Лумумба, похоже, растерялся, толком не знал, что делать. Сначала
он грозил применить против войск ООН силу, потом неоднократно обращался к
ее руководству с посланиями, где просил признать его правительство единствен-
но законным. Все обращения остались без ответа. То он хотел ехать в Стэнли-
виль, где собирались его сторонники, то требовал предоставить ему самолет для
поездки в Нью-Йорк, где он намеревался выступить на XIV сессии ГА ООН.
Подавленное моральное состояние Лумумбы усугублялось личным горем.
После ареста Лумумбы друзья помогли его жене Полин добраться до Швей-
царии с двухлетним сыном Роландом и с годовалой дочерью Кристиной. Еще
трое детей: Франсуа десяти лет, Патрис восьми и Юлиана пяти — были от-
правлены в Каир. В Женеве младший ребенок умер. Гроб с телом прибыл в
Леопольдвиль. Обычай требовал захоронить девочку там, где она родилась. Лу-
Kalb M. Op. cit. P. 106.
Heikal M. The Cairo Documents: The Inside Story of Nasser and His Relationship with World Leaders,
Rebels and Statesmen. Garden City, New York, 1973. P. 184.
94
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
мумба попросил самолет ООН, чтобы доставить ее в Стэнливиль. Последовал
отказ: у ООН мало самолетов в Конго, и «они предназначены для перевозки
только персонала и грузов ООН»358.
Лумумба оставался для США реальной угрозой. ЦРУ считало, что он «в оп-
позиции не менее опасен, чем во власти», и «кризис не может быть преодолен,
пока он остается активной политической фигурой». На следующий день после
переворота, 15 сентября, Девлин телеграфировал в Лэнгли: «Единственное ре-
шение — убрать его [Лумумбу] со сцены как можно скорее»359.
Противники Лумумбы внутри Конго укрепляли свои позиции. Мобуту пер-
вым делом позаботился о личной безопасности. Ему показалось мало постоянной
охраны из военнослужащих ООН и проживания в военном лагере по соседству
с заместителем командующим войсками ООН в Конго марокканским генералом
Мохаммедом Кеттани. Мобуту пожаловался Дайялу на бессонницу и нервное ис-
тощение по причине нескольких попыток покушения на его жизнь и попросил
«раз-другой» переночевать в гостинице «Ле Рояль», штаб-квартире ООН, на что
получил согласие. Через неделю в гостинице обосновались жена, дети, сводная
сестра и другие родственники Мобуту, занявшие к неудовольствию ооновского
персонала почти половину этажа здания, где и без них было тесновато360.
29 сентября Мобуту объявил о создании временного руководящего орга-
на — Коллегии верховных уполномоченных361. Президент Касавубу своим де-
кретом передал этому неконституционному органу всю «административную и
исполнительную власть362. Коллегию возглавил член группы Бинза Ж. Бомбоко,
американская креатура. Его заместителем стал еще один член Бинзы А. Нделе.
Уполномоченных набрали из недоучившихся студентов, срочно вызванных из
западноевропейских и американских университетов. Это был изначально не-
дееспособный орган, реальные управленческие функции выполняли бельгий-
ские советники, в массовом порядке вернувшиеся в Конго после мобутовского
переворота363.
Dayal R. Op. cit. P. 132-133.
United States Senate. Alleged Assassination Plots Involving Foreign Leaders. An Interim Report of the
Select Committee to Study Governmental Operations With Respect to Intelligence Activities. Together
With Additional, Supplemental, and Separate Views. Washington, 1975. P. 17. Далее: Senate Intelli-
gence Committee Report; Devlin L. Op. cit. P. 107.
Dayal R. Op. cit. P. 66-67.
Первоначальное название «Коллегия верховных комиссаров» показалось Госдепартаменту
США «слишком русским, слишком коммунистическим», и Девлин убедил Мобуту заменить
«комиссаров» на «уполномоченных». (Devlin L. Op. cit. P. 87, 88).
Epstein H. Op. cit. P. 51.
A/45557. Организация Объединенных Наций. Генеральная ассамблея. Сессия 15. Официальные
отчеты и приложения. Нью-Йорк, 1960-1961. 85. Положение в Республике Конго. Второй до-
клад о ходе работы на имя Генерального Секретаря от его специального представителя в Конго
и обмен посланиями между Генеральным Секретарем и представителем Бельгии и между Ге-
неральным Секретарем и председателем правительства провинции Катанга. 2 ноября 1960 г.
Нью-Йорк, 1970. С. 25.
95
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Для дискредитации Лумумбы Мобуту прибегал к провокациям. Вдруг обна-
ружился «портфель Лумумбы», с его письмами к президенту Ганы К. Нкруме,
где излагался план выдворения войск ООН из Конго и замены их советски-
ми364. Эксперты ООН определили, что письма — грубо сделанная фальшивка,
но Мобуту это не смутило. Он заявил, что примирение с «коммунистическим
агентом» и «предателем» Лумумбой невозможно и потребовал от ООН его вы-
дачи. Ооновская охрана несколько раз препятствовала агентам мобутовской
службы безопасности, у которых был ордер на арест Лумумбы, проникнуть в
его резиденцию365.
По всей стране шли массовые аресты сторонников Лумумбы. «КНА, — сооб-
щал Дайял в докладе генеральному секретарю ООН, — не только не обеспечила
какой-либо безопасности или устойчивости, но и сама превратилась в главный
источник беззакония. Войска КНА, разбросанные по всей стране, лишенные
какого-либо систематического руководства или контроля, недисциплинирован-
ные, не получающие платы и хорошо вооруженные, занялись самоуправством.
Произвольные аресты и заключения в тюрьму без тени законного основания
стали обычным явлением. В Леопольдвиле, который является центром государ-
ственной жизни и главным очагом политической деятельности, КНА насадила
террор, угрожающий парализовать жизнь страны»366. Администрация ООН в
Конго спасла от верной смерти двух ближайших соратников Лумумбы — вице-
премьера Антуана Гизенгу и министра по делам молодежи Мориса Мполо, —
освободив их из заключения накануне перевода в одну из тюрем Катанги367.
По воспоминаниям Девлина, Дайял «отказался признать уполномоченных в
качестве законного правительства Конго и серьезно не воспринимал многих,
если не всех, конголезских политиков». Глава администрации ООН в Конго
считал, что «найти выход из политического тупика невозможно без Лумумбы.
Мы придерживались противоположного мнения: кризис невозможно преодо-
леть с Лумумбой, при его активном участии, поскольку он был главным пре-
пятствием для урегулирования»368.
В высших властных и спецслужбистских эшелонах США планы «нейтрализа-
ции» Лумумбы вынашивались с середины августа 1960 г. Факты об этом стали
достоянием гласности благодаря докладу комиссии сената во главе с Фрэнком
Черчем, расследовавшей в 1975 г. заговоры с целью убийства иностранных ли-
деров, в которых участвовали американские должностные лица369.
18 августа Девлин направил в штаб-квартиру ЦРУ телеграмму, где прогнози-
ровал приход коммунистов к власти и предлагал действовать без промедления:
«Посольство и сотрудники ЦРУ [в Леопольдвиле] считают, что в Конго про-
364 Scott I. Op. cit. P. 135-138.
365 Dayal R. Op. cit. P. 88.
366 А/4557. С 25-26.
367 UKNA. FO 371/146646. British Embassy in Leopoldville — Foreign Office. No. 824. October 9,1960.
368 Devlin L. Op. cit. P. 107.
369 Senate Intelligence Committee Report.
96
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
исходит классический захват власти коммунистами. <...> Независимо от того,
является ли Лумумба настоящим коммунистом, или он только ведет игру по
указке коммунистов, чтобы укрепить свою власть, антизападные силы наби-
рают влияние в Конго. Возможно, осталось мало времени для принятия мер,
чтобы избежать еще одной Кубы»370.
Телеграмма была приурочена к заседанию Совета национальной безопасно-
сти, где обсуждалось и положение в Конго. Высказанную Эйзенхауэром «глу-
бокую обеспокоенность» действиями Лумумбы директор ЦРУ Аллен Даллес
воспринял как указание физически устранить премьера. Комиссия Черча при-
шла к выводу, что «заговор с целью убийства Лумумбы был санкционирован
президентом», хотя свидетели по-разному интерпретировали высказывания
Эйзенхауэра в адрес Лумумбы371.
Специальная группа Совета национальной безопасности по тайным опе-
рациям 25 августа решила, что «при планировании наших действий в Конго
нельзя исключать рассмотрения специфических действий, которые помогут из-
бавиться от Лумумбы», что означало зеленый свет на операцию по его ликвида-
ции. На следующий день Даллес телеграфировал Девлину: «В высших эшелонах
власти пришли к определенному и однозначному выводу, что если (Лумумба)
сохранит высокий пост, это неизбежно приведет в лучшем случае к хаосу, а
в худшем — к установлению коммунистического контроля над Конго с ужас-
ными последствиями для престижа ООН и интересов всего свободного мира.
Поэтому мы считаем, что его устранение должно стать срочной и главной це-
лью, высшим приоритетом наших тайных операций в нынешних условиях»372.
Даллес подписал телеграмму сам. Делал он это очень редко, только когда хо-
тел подчеркнуть особую важность и деликатность проблемы, о которой шла
речь. На этот раз подпись директора ЦРУ значила больше: Девлин получил
небывалые для резидента полномочия. Он мог использовать 100 тыс. дол. на
проведение «любой операции по свержению Лумумбы» без уведомления цен-
тра, если он посчитает, что на консультацию со штаб-квартирой нет времени.
Другие резиденты обязаны были согласовывать с руководством все операции,
на которые предполагалось потратить более 50 дол373.
ЦРУ приступило к активной фазе операции. По приказу начальника Отде-
ла тайных операций Ричарда Биссела работавший на «контору» химик Сидней
Готтлиб подготовил все необходимое: сильнодействующий яд, действие кото-
рого похоже на симптомы смертельной тропической болезни, противоядие,
шприцы для подкожных впрыскиваний, резиновые перчатки, противогаз374.
370 Ibid. P. 14.
371 Ibid. P. 13, 64-70, 263.
372 Ibid. P. 15.
373 Devlin L. Op. cit. P. 62-63; Senate Intelligence Committee Report. P. 16.
374 Kelly S. America's Tyrant. The CIA and Mobutu of Zaire. How the United States Put Mobutu in Power,
Protected Him from His Enemies, Helped Him Become One of the Richest Men in the World, and
Lived to Regret it. Washington, 1993. P. 61; Senate Intelligence Committee Report. P. 19-21.
97
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
19 сентября Биссел и Бронсон Твиди, руководитель Африканской секции
Отдела тайных операций, направили Девлину шифрованную телеграмму. Они
использовали закрытый канал связи, созданный специально для организации
убийства Лумумбы. Девлину предписывалось встретить в Леопольдвиле не-
коего Джозефа Брауна, который назовется «Джо из Парижа», получить от него
устные инструкции и неукоснительно их выполнять375. 24 сентября в Леопольд-
виль пришла телеграмма от директора ЦРУ: «Мы намерены оказать любую воз-
можную помощь, чтобы лишить Лумумбу всякой возможности вновь занять
государственный пост. Если ему не удастся это в Леопольдвиле, нельзя допу-
стить его перемещения в Стэнливиль или куда-нибудь еще»376.
27 сентября «Джо», он же Готтлиб, сел в машину резидента и без предисло-
вий изложил суть своей сверхсекретной миссии: отравление Лумумбы, которое
должен организовать Девлин. Тот был шокирован, и, видимо, заметив смятение
собеседника, Готтлиб сказал, что операция санкционирована президентом Эй-
зенхауэром. Протянув Девлину пакет с ядами и аксессуарами, Готтлиб добавил:
«Детали — это ваше дело, но все должно быть чисто, ни одного следа, который
мог бы привести к правительству Соединенных Штатов». И напоследок успо-
коительным тоном: «Благодаря той штуке, которая находится внутри, никто не
догадается, что Лумумбу убили»377.
Девлина это не успокоило. Если верить его мемуарам, он был против убий-
ства Лумумбы в принципе, считал, что оно «несовместимо с нормами морали»
и не мог найти оправдывающих его аргументов или рациональных объяснений.
Трудно сказать, были ли соображения морали для видавшего виды разведчи-
ка определяющими. Более правдоподобными выглядят его опасения по пово-
ду возможного провала операции: «Это стало бы катастрофой для посольства,
ЦРУ и правительства Соединенных Штатов. Наши отношения со странами
третьего мира серьезно бы осложнились, чем не замедлил бы воспользоваться
Советский Союз, и конечно, конголезцы нанесли бы ответный удар, развязав
насилие против американцев и европейцев в Конго»378.
Девлин понимал, что если он откажется, его немедленно отзовут, заменят
более сговорчивым офицером, и о карьере в ЦРУ ему придется забыть. Он ре-
шил «тянуть с выполнением задания как можно дольше в надежде, что поли-
тическое влияние Лумумбы сойдет на нет, и он не будет больше опасен, или,
что конголезцам удастся захватить его в плен». На руку Девлину было то, что
сроки, отведенные ему для отравления Лумумбы, были очень сжатыми. Яд, по-
лученный от «Джо», мог подействовать, только находясь в некой субстанции,
которую Лумумба должен проглотить — еде или зубной пасте. Охрана пропу-
скала в резиденцию только обслуживающий персонал. У Девлина был только
375 Senate Intelligence Committee Report. P. 22-23.
376 FRUS, 1958-1960. Vol. XIV: Africa. Washington (D.C.), 1992. P. 501.
377 Devlin L. Op. cit. P. 95.
378 Ibid. P. 96.
98
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
один агент, «который в перспективе мог бы получить доступ к кухне и комна-
там, где жил Лумумба»379. 5 октября срок годности привезенного яда истек, и
он выбросил его в реку Конго380.
Ликвидация Лумумбы оставалась в числе «самых приоритетных» операций
ЦРУ, и Девлин запросил дополнительный персонал для «оперативной работы
и контроля». В помощь Девлину был направлен старший по званию офицер
Жюстен О'Доннелл, заместитель командира «сверхсекретного подразделения»
в Управлении планирования ЦРУ. На предложение Биссела организовать лик-
видацию Лумумбы, он ответил, что «заговор с целью убийства, организован-
ный в округе Колумбия, может считаться нарушением федерального закона»,
но согласился поехать в Конго, для выполнения миссии по «нейтрализации»
свергнутого премьера «как политического фактора»: хитростью выманить его
из резиденции и передать его конголезским властям. То, что противники Лу-
мумбы наверняка расправятся с ним, О'Доннелл считал внутренним конголез-
ским делом и угрызений совести по этому поводу не испытывал381.
О'Доннел прибыл в Леопольдвиль 3 ноября и первым делом попросил центр
послать в его распоряжение агента под кодовым именем QJ/WIN. Это был
«иностранный гражданин с криминальным прошлым, завербованный в Евро-
пе». Вскоре QJ/WIN был направлен в Леопольдвиль для выполнения задания,
«вероятно, связанного с высоким личным риском». Он должен был проникнуть
в резиденцию Лумумбы и выкрасть его. Даже для такого профессионала, как
QJ/WIN, который, по словам О'Доннелла, не ведал сомнений и был способен
на все, включая убийство, задача оказалась невыполнимой. Лумумба остался
вне досягаемости ЦРУ382.
Девлин тем временем привлек к операции другого агента под кодовым име-
нем WI/ROGUE с лихой биографией даже для человека своей профессии: «сол-
дат удачи без гражданства, фальшивомонетчик и бывший грабитель банков».
Он был готов выполнить любое задание, не сообразуясь с нормами морали.
В ЦРУ его обучили «уничтожению объектов, владению стрелковым оружием
и введению подкожных инъекций». Перед отправкой в Конго агенту сделали
пластическую операцию и наложили искусственные волосы383.
Агентов поселили в одном отеле, они друг друга не знали. Выполняя зада-
ние Девлина присматривать кандидатов для привлечения к возможной акции,
WI/ROGUE предложил QJ/WIN триста долларов в месяц плюс премиальные
«за участие в разведывательной сети и команде ликвидаторов». Не зная, что
они работают на одну «контору», тот предложение отклонил и сообщил о по-
пытке вербовки Девлину. Давая показания в сенатской комиссии, Девлин ска-
379 Ibid. P. 96-97.
380 Senate Intelligence Committee Report. P. 29-31.
381 Ibid. P. 37-42.
382 Ibid. P. 42-45.
383 Ibid. P. 45-46.
99
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
зал, что WI/ROGUE соответствующих полномочий не имел и сравнил его «с
неуправляемой ракетой, которая может создать тебе проблемы раньше, чем ты
будешь знать, что у тебя они есть»384.
В конце ноября произошли события, которые заставили ЦРУ изменить свои
планы в отношении конголезского лидера.
Касавубу и Мобуту начали дипломатическое наступление на международной
арене. После мобутовского переворота в ООН находились две конголезские
делегации: одна, назначенная правительством Лумумбы, во главе с Т. Канзой,
другая — новыми властями во главе с бывшим министром иностранных дел
Жюстеном Бомбоко. Ни та, ни другая не были допущены к участию в заседа-
ниях XV сессии ГА. 2 ноября в Нью-Йорк прибыл Касавубу. Лумумба остался в
Леопольдвиле под домашним арестом, а находившемуся там же, но на свободе,
Канзе американское посольство отказало в визе. Посол США Клэр Тимберлейк
был «твердо намерен не допустить ни одного сторонника Лумумбы в Нью-
Йорк, чтобы обеспечить Касавубу максимальное преимущество»385.
8 ноября Касавубу выступил на заседании ГА и обратился с просьбой утвер-
дить полномочия его делегации в качестве представителей Конго в ООН. Зорин
назвал его просьбу «неуместной и недостойной попыткой» добиться признания
полномочий «для себя и для какой-то группы людей, которую привезли в Нью-
Йорк колонизаторы и те, кто им помогает». Советский представитель призвал
предоставить место на сессии делегатам, назначенным правительством Лумум-
бы, которое «до сих пор остается единственным законным правительством
республики, поскольку оно не было лишено мандата со стороны парламента
Конго и, следовательно, не потеряло доверия конголезского народа». Коллегию
же уполномоченных представитель СССР наградил резким даже для советской
пропаганды эпитетом, назвав ее «бандой фашиствующих недорослей»386.
Делегаты западных стран регулярно встречались для координации действий
по реализации «операции», разработанной США для продавливания нужного
Западу решения387. Представители Великобритании и Франции убеждали кол-
лег из своих бывших колоний занять «правильную позицию» и поддержать на-
значенцев Касавубу388.
СССР и Гана пытались добиться отсрочки голосования, но безуспешно.
10 ноября США провели через комитет ООН по проверке полномочий свою
резолюцию, признававшую полномочия делегации Касавубу. 22 ноября эта ре-
золюция была принята 53 голосами против 24 при 19 воздержавшихся. Помимо
384 Ibid. P. 45-48.
385 Dayal R. Op. cit. P. 117.
386 Выступление представителя СССР В. А. Зорина на пленарном заседании XV сессии Генераль-
ной Ассамблеи ООН по вопросу о положении в Конго // СССР и страны Африки 1946-1962 гг.
Документы и материалы. Т. II (сентябрь 1960 г. — 1962 г.). С. 77-78, 79, 69.
387 UKNA. Prem 11/3188. United KingdomMission to the United Nations — Foreign Office. November 9,
1960.
388 Ibid. November 10,1960.
100
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
СССР и других социалистических стран голосовали против 14 афро-азиатских
стран389. 5 из них (Гана, Гвинея, Индия, Индонезия, Марокко, ОАР) имели кон-
тингент в составе войск ООН в Конго. Предоставление делегации Касавубу
права представлять в ООН Конго означало международное признание леги-
тимности режима Касавубу-Мобуту. Это было большой дипломатической по-
бедой Запада в ООН по конголезскому вопросу.
27 ноября Касавубу встречали в аэропорте Нджили как национального героя.
Из самолета он вышел в новеньком белом мундире фельдмаршала с эполета-
ми, позолоченными аксельбантами и с саблей на боку390. Вечером в резиденции
президента состоялся пышный банкет на двести человек. Другая резиденция
той ночью опустела. Воспользовавшись тропической бурей с грозой и ливнем,
из нее незаметно ускользнул Лумумба и сел в поджидавшую его машину, кото-
рая помчалась в направлении Восточной провинции.
Он не скрывался, а просто ехал с друзьями в Стэнливиль. Вперед высыла-
лись люди, но не для обеспечения безопасности проезда, а для организации
митингов. Мобутовские поисковые отряды, которым командование войск ООН
предоставило самолеты и вертолеты, 2 декабря настигли и захватили группу
Лумумбы. Он был избит, арестован и помещен в тюрьму военного лагеря Кэмп
Харди в г. Тисвиле в 160 км на юго-восток от Стэнливиля.
Когда Лумумба оказался в руках Мобуту, операция ЦРУ по его ликвидации
была отменена. Зачем было рисковать, привлекать наемных убийц, если их ра-
боту могли сделать конголезские враги Лумумбы.
СССР отреагировал на арест Лумумбы гневным протестом391. 7 декабря Зорин
внес на рассмотрение Совета Безопасности проект резолюции, которая требо-
вала от генерального секретаря ООН «немедленного освобождения премьер-
министра Республики Конго Патриса Лумумбы» и его арестованных сторон-
ников, принятия «всех необходимых мер для восстановления деятельности
законного правительства и парламента Республики Конго». Командованию войск
ООН в Конго предлагалось «незамедлительно разоружить террористические мо-
бутовские банды»392. Резолюция была отклонена 8 голосами против 2 при 1 воз-
державшемся. СССР наложил вето на проект, подготовленный Аргентиной, Ве-
ликобританией, Италией и США, который фактически одобрял действия в Конго
режима Мобуту-Касавубу и Хаммаршельда. 14 декабря был отклонен и польский
проект, где генеральному секретарю предлагалось «принять необходимые меры,
чтобы добиться немедленного освобождения г-на Лумумбы»393.
389 АВП РФ. Ф. 590. Оп. 4. П. б. Д. 16. Л. 16. Первый секретарь Отдела международных организа-
ций МИД СССР В. Поляков. Обсуждение вопроса о положении в Конго Организацией Объе-
диненных Наций с июля I960 г. по апрель 1961 г., 25 апреля 1961 г.
3.0 Dayal R. Op. cit. P. 143.
3.1 Заявление Советского правительства о положении в Конго // СССР и страны Африки, т. II.
С. 95-100.
зи Там же. С. 132.
3,3 Там же. С. 716.
101
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
«Год Африки» заканчивался для СССР чувствительным поражением в бит-
ве за Конго и крупной дипломатической неудачей по конголезскому вопросу в
ООН. Конголезский лидер, на которого Хрущев сделал главную и единствен-
ную ставку в надежде превратить его в союзника, был отстранен от власти и
арестован. Советское посольство было выдворено из Конго. Прозападный ре-
жим во главе с антикоммунистом Мобуту, за которым стояли США, прочно
захватил власть. СССР не удалось добиться поддержки афро-азиатских стран
во время голосования ключевых резолюций по конголезскому вопросу, они не
поддержали план Хрущева, предусматривавший отставку неудобного СССР
генсека ООН Хаммаршельда и коренную реформу организации. «Мы выигра-
ли сражение, — подводил итоги 1960 года Девлин, — но война продолжалась,
и мы начали готовиться к новому советскому наступлению»394.
Гизенга требует «прямого вмешательства» СССР
Опасность для планов Запада исходила из восточной части Конго. В течение
октября и ноября сторонники Лумумбы собирались в Восточной провинции.
Туда смогли перебраться большинство министров, часть депутатов парламен-
та. Министр обороны генерал Лундула реорганизовал дислоцированные в про-
винции части КНК, очистил их от промобутовских элементов и создал вполне
боеспособные силы численностью 5-7 тыс. человек. Прибывшие в октябре в
провинциальную столицу Стэнливиль представители Коллегии уполномочен-
ных были арестованы395.
Лумумбисты сплотились вокруг Антуана Гизенги, лидера Партии африкан-
ской солидарности и вице-премьера в первом конголезском правительстве.
Гизенга имел репутацию антизападника как почитатель Секу Туре и един-
ственный крупный конголезский политик, посетивший СССР. Он открыто
поддержал Лумумбу в конфликте с Касавубу и, справедливо опасаясь репрес-
сий Мобуту, перебрался в Стэнливиль, где создал правительство из сторон-
ников Лумумбы.
Поначалу оно не позиционировало себя как альтернативный центр власти.
После ареста направлявшегося в Стэнливиль Лумумбы Гизенга пошел на от-
крытую конфронтацию с Леопольдвилем. 12 декабря он провозгласил себя
премьер-министром и заявил, что Стэнливиль является новой резиденцией
единственного законного правительства Конго396.
394 Devlin L. Op. cit. P. 99.
395 Analytical Chronology [December I960] // CWIHP Conference Reader Compiled for the Internation-
al Conference "The Congo Crisis, 1960-1961". Washington, D.C. 23-24 September 2004. Organized
by The Woodrow Wilson Center's Cold War International History Project and the Africa Program /
Edited by L. Namikas and S. Mazov for The Cold War International History Project. P.. 49; Gizenga A.
Ma vie et mes luttes. [n.p., n.d.]. P. 262-271.
396 Nkrumah K. Op. cit. P. 111.
102
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
Гизенга регулярно посылал Н. С. Хрущеву телеграммы о помощи. Он неред-
ко преувеличивал угрозы своему режиму, описывал обстановку в тревожных,
порой панических тонах. 14 декабря Гизенга попросил «немедленно, без за-
держки помочь военной техникой и продовольствием», чтобы дать отпор ча-
стям Мобуту, который «развязал гражданскую войну против солдат и отрядов,
верных законному правительству». «Провинция Стэнливиль, — сообщалось в
телеграмме, — находится под серьезной угрозой. Посадка ваших самолетов в
Стэнливиле будет обеспечена. Предупредите нас о дне и часе прилета. Просим
обеспечить по возможности внеочередное рассмотрение этой просьбы. Про-
сим ответить нам в Стэнливиль не позже, чем через 2 дня, иначе попадем в
плен». Хрущев с ответом не спешил, разослав телеграмму для ознакомления
членам и кандидатам в члены Президиума ЦК КПСС397.
Смещение и арест Лумумбы сделали Никиту Сергеевича осторожным. От-
вет преемнику Лумумбы должен был быть предельно взвешенным. Неторопли-
вость советского лидера, считает М. Калб, была вполне оправданной: «Он уже
раз рискнул, оказав военную помощь признанному премьеру всего Конго, и
этот шаг обернулся против него самого. Теперь он не спешил связать себя по-
добными обязательствами с лидером мятежного правительства, власть которо-
го распространялась только на одну провинцию»398.
Был еще один фактор, удерживавший Хрущева от поставок оружия Гизенге.
Восточная провинция Конго находилась в блокаде, была отрезана от внешнего
мира. Для доставки иностранных грузов в обход ООН требовалось разрешение
суданского правительства. Дипломатия США и других западных стран сделала
все, чтобы прорех в блокаде не было. Инструкция, направленная Государствен-
ным департаментом некоторым посольствам 15 декабря 1960 г., предписывала
«задействовать все имеющиеся возможности, и, если необходимо, проводить
жесткую линию, чтобы не допустить превращения Судана в ворота для совет-
ских поставок режиму в Конго, который фактически является коммунистиче-
ским сателлитом»399.
Ответ Хрущева последовал 24 декабря. Он был дипломатичным, носил об-
щий характер и наверняка не удовлетворил Гизенгу: «Могу заверить Вас в том,
что Советское правительство оказывало и впредь будет оказывать вместе с
другими дружественными Республике Конго государствами всю возможную
помощь и поддержку конголезскому народу и его законному правительству в
справедливой борьбе против колонизаторов»400.
Советская дипломатия заняла выжидательную позицию, подталкивая «дру-
гие дружественные Республике Конго государства» к оказанию военной помо-
щи правительству Гизенги, на передний край холодной войны в Конго.
397 Россия и Африка. Т. II. С. 252-253.
3,8 Kalb M. Op. cit. P. 172.
399 FRUS, 1958-1960. Vol. XIV. Р. 630.
400 СССР и страны Африки. Т. П. С. 141.
103
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Показательна в этом отношении беседа между заместителем министра ино-
странных дел В. С. Семеновым и послом ОАР в СССР Мохаммедом эль-Куни, со-
стоявшаяся 13 декабря 1960 г. Посол рассказал о разговоре вице-президента ОАР
маршала Абдель Хакима Амера с советскими руководителями на приеме в Кремле
7 декабря. Маршалу не удалось выяснить их позицию в отношении предложения
Нкрумы «создать совместное командование вооруженных сил африканских госу-
дарств». Оговорившись, что высказывается в предварительном и личном порядке,
Семенов заметил, что «создание совместного африканского командования являет-
ся, конечно, делом самих африканских стран». В ответ он услышал, что без во-
енной поддержки извне, командование, буде оно создано, окажется гуманитарным
органом, фикцией: «Конечно, — сказал эль-Куни, — у этого командования не бу-
дет достаточных материальных средств, поскольку оружие имеется только у ОАР,
а обученные люди есть только в ОАР и Марокко. Поэтому такое командование
сможет оказывать в основном моральную поддержку борцам за независимость и
будет мобилизовывать общественное мнение в африканских странах»401.
Советскую сторону это явно не устраивало. Семенов высказал опасения в
связи с решением ОАЕ и ряда государств, поддерживавших Лумумбу, отозвать
свои войска из Конго в форме риторического вопроса: «Не откроет ли вывод
войск африканских стран из Конго возможности для установления неограни-
ченного господства там западных стран?». Посол ответил пропагандисткой
фразой: «Африканские страны, отозвав свои войска из Конго, скомпромети-
руют действия ООН в Конго и разоблачат вмешательство ООН во внутренние
дела страны». И предложил обсудить «практические вопросы» оказания помо-
щи сторонникам Лумумбы402.
Внятного заявления о советских намерениях в отношении режима Гизенги
не прозвучало. Семенов говорил общие, напоминающие лозунги фразы, рас-
считывая выяснить, насколько вероятна односторонняя помощь ОАР стэнли-
вильскому правительству: «Империалисты блокировали Конго и делают вид,
что Конго в их руках. Но это не так. Леопольдвиль — это не Конго, а Мобу-
ту — это не Леопольдвиль. Организация практической помощи сторонникам
Лумумбы имеет большое значение. Одними речами свергнуть империалистов в
Конго нельзя». Ответ Эль-Куни не оставлял сомнений, что действовать в оди-
ночку его страна не будет: «Одна ОАР без поддержки СССР и других своих
друзей ничего не сможет сделать в Конго. Поэтому она хотела бы заручиться
поддержкой в этом деле». На что Семенов заявил: «Мы не имеем каких-либо
особых интересов в Конго». Убедившись, что советской помощи ждать не сле-
дует, посол сообщил, что правительство его страны окончательно решило ото-
звать свои войска из Конго, и выразил надежду, что другие африканские стра-
ны, чьи контингент задействованы в операции ООН, поступят так же403.
Россия и Африка. Т. И. С. 253-254.
Там же. С. 255.
Там же. С. 255-256.
104
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
В течение двух первых недель декабря ряд афро-азиатских стран, чьи вой-
ска находились в Конго, заявили о намерении вывести их из-под командова-
ния ООН. В личных беседах и посланиях ганский президент Кваме Нкрума
убеждал их не делать этого. Африканским коллегам он сулил скорое появление
Африканского командования, которое и обеспечит урегулирование конголез-
ского кризиса. «Умоляю тебя, — писал он Секу Туре 14 декабря, — проявить
терпение и позволить твоим войскам остаться в Конго под командованием
ООН». В противном случае, предостерегал Нкрума, «мы можем столкнуться с
ситуацией, когда африканские войска в Конго, вероятно, будут сотрудничать с
империалистами»404.
Нкрума рассчитывал под эгидой Африканского командования оказать воен-
ную помощь правительству Гизенги. Британское Министерство по делам Со-
дружества располагало следующей информацией, полученной из «чрезвычайно
деликатных источников»: «Нкрума оказывает давление на Насера, чтобы тот
не выводил контингент ОАР из Конго, а, напротив, оставил его там и вместе
с идеологически близкими странами, такими как Марокко, Эфиопия, Гвинея
и Мали, сформировал раскольнические силы предположительно для действий
вопреки приказам командования войск ООН в Конго. Их первоочередной за-
дачей является восстановление пролумумбовских властных структур в Стэнли-
виле и вокруг него»405.
Призыв Нкрумы был услышан. 22 декабря король Марокко Мухаммед V
пригласил на конференцию в свою страну глав всех афро-азиатских стран, чьи
контингенты находились в Конго (кроме Туниса). Повестка включала согласо-
вание единой позиции по Конго и, в частности, обсуждение возможности пере-
подчинения своих контингентов правительству Гизенги. Лидеры Ганы, Гвинеи,
Мали, ОАР и Цейлона приглашение приняли. Индия, Индонезия, Либерия, Су-
дан и Эфиопия участвовать в конференции отказались406.
Никаких альтернативных ООН структур Запад в Конго терпеть не соби-
рался. Хаммаршельд заявил представителю Великобритании в ООН Патрику
Дину, что «правительство, которое оставит свои войска в Конго и выведет
их из состава ооновского контингента без согласия Касавубу, будет считаться
агрессором»407. Нкрума подвергся жесткому прессингу.
Администрация Эйзенхауэра из-за «недружественной» позиции Ганы по
Конго заморозила тридцатимиллионный заем на строительство гидроэнергети-
ческого комплекса на р. Вольта408. Нкрума считал этот проект становым хреб-
Nkrumah К Op. cit. P. 109-110.
UKNA. Prem 11/3188. Commonwealth Relations Office — Acting High Commissioner in Accra.
No. 1640. African High Command. December 21,1960.
The Casablanca Conference // Middle East Record. 1961. Vol. 2. Ed. by Y. Oron. P. 49.
UKNA. Prem 11/3188. United Kingdom Mission to the United Nations - Foreign Office. Congo. De-
cember 24, 1960.
Мазов С. В. Политика СССР в Западной Африке, 1956-1964. Неизвестные страницы истории
холодной войны. М., 2008. С. 104-117.
105
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
том индустриализации Ганы и полагал его реализацию одной из своих главных
целей. Генерал Александер через день встречался с президентом, убеждал его
отказаться от затеи с Африканским командованием. Генерал сообщил в Лон-
дон, что в позиции Нкрумы наметились позитивные сдвиги, но нет уверенно-
сти, что удалось окончательно переубедить президента409.
Тогда были задействованы самые крупные калибры. 30 декабря премьер-
министр Великобритании Гарольд Макмиллан направил Нкруме секретное по-
слание. Оно весьма походило на инструкцию и содержало недвусмысленные
предупреждения. «Я уверен, — писал Макмиллан, — что, беседуя с коллегами
в Марокко, вы будете твердо помнить о следующем. Любые попытки ослабить
или подорвать присутствие Объединенных Наций в Конго или вмешаться из-
вне, в обход Объединенных Наций, очень опасны. Последствия, боюсь, ока-
жутся далеко идущими. Это может обострить холодную войну на территории
Конго, и что еще хуже, разделить Африку на два враждебных лагеря. Кроме
того, если любая страна попытается действовать в Конго, не подчиняясь ООН,
она обязательно получит отпор. Возникнет угроза существованию этой орга-
низации, сложится очень опасная ситуация. У всех нас появятся тяжелейшие
проблемы»410. Нкрума в своей книге о Конго это письмо не упоминает. Автор
не встречал на него ссылок у других исследователей.
Просьбы Гизенги о помощи СССР становились все более настойчивыми. При-
бывшая в Каир 18 декабря делегация в составе трех эмиссаров стэнливильского
правительства на следующий день направила телеграмму Хрущеву. Пренебрегая
дипломатическим языком, они упрекали Советский Союз в «инерции и бездея-
тельности» и призывали его лидера пойти на «прямое вмешательство» в конго-
лезскую ситуацию. Конкретно они просили, точнее «умоляли», «вернуть пять
самолетов "Ильюшин", переданных правительству Лумумбы», чтобы «положить
конец беззакониям Мобуту-Касавубу». О характере грузов, который лумумби-
сты хотели бы получить на «Илах», говорилось недвусмысленно: «Бельгийские,
американские, французские колонизаторы и НАТО не останавливаются ни пе-
ред чем и даже поставляют автоматическое оружие, самолеты, боеприпасы клике
Мобуту-Касавубу, несмотря на присутствие ООН в Конго. <...> Почему СССР
не может помочь законному и демократическому правительству, пользующемуся
поддержкой конголезского народа?»411 Обращение осталось без ответа.
22 декабря от Гизенги пришла телеграмма с просьбой о том, чтобы «моя
страна в кратчайший срок учредила посольство в Вашей стране»412. Хрущев
распорядился разослать телеграмму для ознакомления членам, кандидатам в
члены Президиума ЦК КПСС и министру иностранных дел А. А. Громыко413.
409 UKNA. Prem 11/3188. General Alexander — Commonwealth Secretary. December 24, I960.
410 UKNA. Prem 11/3188. Personal message from Prime Minister to President Nkrumah. December 30,
I960.
411 АВП РФ. Ф. 0590. On. 3. П. 2. Д. 9. Л. 62-63.
412 АВП РФ. Ф. 0590. On. 3. П. 2. Д. 9. Л. 38.
413 АВП РФ. Ф. 0590. On. 4. П. 5. Д. 11. Л. 130.
106
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
Внешне сохраняя задиристую, наступательную риторику, Хрущев избегал
шагов, которые могли бы привести к эскалации конфронтации с западными
державами. Он понимал, что они переиграли его в далеком «сердце Африки», и
хотел выйти из конголезского кризиса, по возможности, сохранив лицо.
Дружественные СССР страны выводят войска из Конго
Конец декабря 1960 г. и январь 1961 г. ознаменовались военными успехами
сторонников П. Лумумбы. 25 декабря рота армии правительства Антуана Ги-
зенги прибыла на джипах из Восточной провинции в Букаву, столицу сосед-
ней провинции Киву, арестовала губернатора и командира военного гарнизо-
на. Считалось, что он лоялен Мобуту, но никакого сопротивления оказано не
было. Население отнеслось к смене власти равнодушно. Силы ООН держали
нейтралитет. Попытка Мобуту отбить Букаву 30 декабря окончилась полным
провалом. Попав под вражеский огонь, его солдаты обратились в беспоря-
дочное бегство или сдались в плен. Войска Гизенги легко овладели северными
районами Катанги, где соединились с повстанцами балуба, ведущими парти-
занскую войну против режима Чомбе, вошли в Экваториальную провинцию.
Лумумбу и правительство Гизенги поддерживали население и власти северной
части провинции Касаи. К середине января лумумбисты контролировали поч-
ти половину территории Конго414.
Спецслужбы США оценили эти события как проявление «хорошей жизне-
способности» режима Гизенги415. Американцы были невысокого мнения о бое-
способности войск Мобуту и считали, что у него немного шансов выиграть
противостояние со сторонниками Лумумбы. «Я обеспокоен, — телеграфировал
в Госдепартамент посол Клэр Тимберлейк, — тем, как меняется ситуация на
фронтах и все более скептически отношусь к возможностям Мобуту остано-
вить неблагоприятное развитие событий, не говоря уже о том, чтобы изменить
его в свою пользу. Лояльные Мобуту части КНА ненадежны, они идут за тем,
кто им больше платит, они не хотят сражаться, но хотят быть на стороне по-
бедителя. Не вызовет удивления, если после нынешних или будущих успехов
Гизенги войска КНА подумают, что за ним будущее и перейдут на его сторо-
ну». Посол предупреждал, что «без преувеличения мы сейчас находимся в си-
туации, когда захват власти Лумумбой может стать весьма вероятным»416.
Гизенга продолжал бомбардировать Кремль телеграммами с призывами о
помощи. 4 января 1961 г. он сообщил Хрущеву, что «бельгийские войска из
Руанды-Урунди совместно с солдатами Мобуту атакуют наши части в Букаву»
414 Analytical Chronology. P. 57, 60; Kalb M. Op. cit. P. 175-176.
415 Special National Intelligence Estimate. Main Elements in the Congo Situation. January 10, 1961 //
FRUS, 1961-1963. Vol. XX: Congo Crisis. Washington (D.C.), 1994. P. 5.
416 FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 13.
107
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
и «от имени конголезского народа» попросил «прямого и немедленного воен-
ного вмешательства»417. Ответа не последовало. «Прямое» и «военное» вмеша-
тельство в конголезский кризис в советские планы не входило.
Военные успехи Гизенги произвели впечатление на участников конферен-
ции, проходившей в Касабланке 3-7 января 1961. Появились новые участни-
ки — представители Временного правительства Алжира, Ливии, правитель-
ства Лумумбы и «сенегальской оппозиции»418. Там собрались главы следующих
государств: Ганы (Кваме Нкрума), Гвинеи (Секу Туре), Мали (Модибо Кейта),
Марокко (Мухаммед V, председатель), ОАР (Гамаль Абдель Насер).
Обсуждение положения в Конго было бурным. По информации, полученной
от доверенных лиц генерала Александера, многие «склонялись к тому, чтобы
вывести свои войска из подчинения командования ООН и оставить их в Кон-
го для поддержки Гизенги/Лумумбы». Нкрума внял предостережениям Мак-
миллана и был категорически против действий в обход ООН. Он настаивал
на необходимости сохранения войск африканских стран в Конго под коман-
дованием ООН до тех пор, пока они не перейдут в подчинение Африканского
командования419. Но его не существовало даже на бумаге. Идею создания ко-
мандования Нкрума выдвинул раньше, но шансы на то, что оно станет реаль-
ностью, стремились к нулю. Игра в фантом Африканского командования была
остроумным ходом Нкрумы для выхода из затруднительной ситуации, когда
надо было занять прозападную позицию и сохранить репутацию радетеля ин-
тересов африканцев.
В принятой резолюции по Конго выражались «намерение и решимость <...>
вывести свои войска и другой военный персонал, находящиеся в подчинении
Оперативного командования Объединенных Наций в Конго»420. Это было опти-
мальным решением в условиях, когда СССР не оказывал военной помощи сто-
ронникам Лумумбы. О правительстве Гизенги упоминаний в резолюции не было.
Если бы несколько африканских стран вывели свои войска в Конго из под-
чинения командования ООН, то объективно возникла бы необходимость в
учреждении другого наднационального командования, африканского. По-
скольку этого не случилось, участники конференции решили отложить первую
встречу начальников штабов армий стран, которые могли бы сформировать
Командование, и согласились, что оно не будет функционировать в Конго ни в
рамках ООН, ни как самостоятельная структура421.
По настоянию Нкрумы в конголезской резолюции конференции срок выво-
да войск из Конго был оставлен открытым. Он зависел от выполнения ООН
требований, изложенных в резолюции. Речь шла ни больше, ни меньше как
417 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 5. Д. 11. Л. 130.
418 The Casablanca Conference. P. 49.
419 UKNA. Prem 11/3188. Commonwealth Relations Office. Casablanca Conference. January 9,1961; The
Casablanca Conference. P. 50.
420 Nkrumah K. Op. cit. P. 105.
421 UKNA. Prem 11/3188. Commonwealth Relations Office. Casablanca Conference. January 9,1961.
108
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
Карикатура из журнала «Крокодил»
109
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОИНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
о разоружении «незаконных банд Мобуту», освобождении из тюрем «всех чле-
нов парламента и законного правительства Республики Конго» и т. п.422 Хам-
маршельд никогда бы не пошел на это, и, следовательно, войска могли нахо-
диться в Конго под командованием ООН до конца операции.
Вернувшись в Аккру из Касабланки, Нкрума сказал встречавшему его в аэ-
ропорту Александеру: «Я дрался как лев»423. Александер доложил в Лондон, что
Нкрума оказал на ход конференции «крайне необходимое сдерживающее влия-
ние», что «вызывает огромное удовлетворение»424.
Это не помешало Нкруме сотрудничать с Советским Союзом в создании
«Единых вооруженных сил Африки». Именно этим занимался в Гане в каче-
стве «военного консультанта от СССР» генерал-майор В. Г. Куликов, выдаю-
щийся советский военачальник. Прибыл он туда в январе 1961 г. «по прось-
бе» Нкрумы и «по решению министра обороны Малиновского и министра
иностранных дел Громыко»425. Подробностей своей миссии Куликов не рас-
крыл, но Африканское командование как реально действующий орган так и
не было создано426.
Мали вывела свой контингент из Конго в ноябре 1960 г., еще до начала кон-
ференции. Гвинея сделала это в январе 1961 г., ОАР — в феврале, Марокко —
в марте-мае427. Госдепартамент США оценил вывод позитивно и поручил делегации
США в ООН убедить Хаммаршельда заменить «ненадежные» подразделения более
«надежными» войсками из африканских и латиноамериканских государств428.
Ганский контингент остался. «Дальнейшие события в Конго, — пишет Нкру-
ма, — убедили меня в правильности принятого в январе 1961 решения не вы-
водить ганские войска»429. Трудно оценить это иначе как попытку оправдать
свой крупный просчет. Он стоил жизни десяткам ганских военнослужащих.
Мобуту организовал провокацию, в результате которой его части разоружили
ганцев, находившихся в Порт-Франки, а когда к тем на выручку направилось
подкрепление, стали расстреливать безоружных, убив 120 человек430. Генерал
Александер, еще недавно хваливший решение Нкрумы оставить войска в Кон-
го, теперь призвал их вывести, чтобы предотвратить «уничтожение вашей пре-
красной молодой армии»431. Сходную позицию занял Хаммаршельд432.
422 Nkrumah К. Op. cit. P. 105-106.
423 Alexander Н. Т. African Tightrope. My Two Years as Nkrumah's Chief of Staff. New York, 1966. P. 99.
424 UKNA. Prem 11/3188. Commonwealth Relations Office. Casablanca Conference. January 9, 1961.
425 Брежнев, Жуков, Рокоссовский. Из дневников маршала В. Г. Куликова. Литзагшсь Николая
Добрюхи // Огонек. 2001. № 26. URL: http://www.ogonioLcom/archive/2001/4701/26-20-21/
426 The Casablanca Conference. P. 48-49, 55-56.
427 Ibid. P. 51.
428 Analytical Chronology. P. 72.
429 Nkrumah K. Op. cit. P. 106.
430 Nkrumah K. Op. cit. P. 156-157; Alexander H. T. Op. cit. P. 66.
431 Nkrumah K. Op. cit. P. 158.
432 Ibid. P. 160-161.
110
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
Советское правительство поддержало принятую в Касабланке конголезскую
резолюцию и «мнение глав независимых африканских государств о необходи-
мости принятия срочных мер в помощь независимой Республике Конго». Дей-
ственность этих мер зависела «в первую очередь от единства и решимости аф-
риканских государств»433.
Такого единства, а тем более решимости, не было. Судан твердо стоял на
позиции, что транспортировка грузов в Конго через его территорию будет
осуществляться только с разрешения ООН. Попытки советских дипломатов
договориться с суданским руководством о провозе грузов без согласия ООН
оказались неудачными. Не удалось даже добиться доставки гуманитарной по-
мощи, подготовленной Красным крестом434. США предложили Судану несколь-
ко вертолетов для обнаружения «перевозки африканскими и другими страна-
ми какого-либо снаряжения для Гизенги»435.
Заместитель министра иностранных дел СССР В. С. Семенов во время бе-
седы с президентом Насером в Каире 31 января 1961 г. спросил, «какие меры,
по мнению правительства ОАР, следовало бы предпринять для оказания воз-
действия на правительство Судана с целью получения его согласия на провоз
грузов». Насер рассказал о бесплодных попытках африканских стран решить
эту проблему. По поручению Касабланкской конференции министр иностран-
ных дел Ганы Ако Аджей «говорил с премьером Судана [Аббудом] о транспор-
тировке грузов для Стэнливиля». И получил следующий ответ: «Правительство
Судана ничего не будет делать вне рамок ООН». Неудачей окончилась анало-
гичная миссия посла ОАР в Хартуме. Насер «попросил Гизенгу, чтобы конго-
лезцы сами установили контакт с Аббудом, но и они в этом деле не преуспели».
Насер считал, что единственный способ доставки грузов в Стэнливиль — па-
рашютирование, причем «без согласия и предупреждения суданских властей; в
противном случае все будет известно западникам», однако «проведение такой
операции сопряжено с риском и международными осложнениями»436.
Сославшись на информацию своих «связных офицеров», президент сооб-
щил, что дела у Гизенги идут плохо: «нет вооружения, горючего, мало денег,
слаба организация государственной и политической работы, среди конголез-
ских деятелей нет единства и сработанности». Обстановка в стране в целом
тяжелая — «национальные силы по существу разгромлены, многие лидеры по-
сажены в тюрьму, а другие перешли на сторону Чомбе и Мобуту, которые по-
Заявление Советского правительства о необходимости ликвидации бельгийской опеки над
Руанда-Урунди и о положении в Конго, 11 января 1961 г. // СССР и страны Африки. Т. II.
С. 154.
АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 4. Д. 1. Л. 33. Запись беседы между заместителем министра ино-
странных дел В. С. Семеновым и президентом ОАР Гамаль Абдель Насером, 31 января 1961 г.
АВП РФ. Ф. 590. Оп. 4. П. 5. Д. 12. Л. 16. II Африканский отдел МИД СССР. Краткая справка
«Факты вмешательства западных держав в дела Конго», 3 марта 1961 г.
АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 4. Д. 1. Л.'. 33-35. Запись беседы между заместителем министра ино-
странных дел В. С. Семеновым и президентом ОАР Гамаль Абдель Насером, 31 января 1961 г.
111
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
лучают все». Небольшая военная помощь, которую ОАР была готова оказать
правительству Гизенги, не могла спасти положения. Уходивший из Конго еги-
петский батальон получил приказ передать «половину оружия войскам Гизен-
ги: легкие минометы и оружие, боеприпасы». Семенов посетовал, что «мы пока
лишены возможности» послать в Стэнливиль «группу наших дипломатических
работников, включая военных». И поинтересовался, есть ли возможность пере-
броски к Гизенге египтян, «имеющих опыт борьбы в Алжире». Насер отшу-
тился, сказав, что, по-видимому, единственный способ перебросить советских
представителей в Стэнливиль — «это сбросить их на парашютах»437.
Президент полагал, что даже если удастся наладить снабжение Гизенги через па-
рашютирование грузов, это не решит «конголезскую проблему». Следовало «раз-
вернуть партизанскую войну», и тогда сторонники Лумумбы смогут «обеспечить
себя и оружием, и горючим», «совершая налеты на части противника». Насер со-
общил Семенову, что посоветовал Гизенге заняться «перекупкой солдат Мобуту» и
закупкой оружия у правительственных войск. Такой вариант не был фантастикой,
учитывая уровень коррупции среди конголезских силовиков. Главное, считал На-
сер, обеспечить Гизенгу деньгами «для приобретения оружия на месте»438.
Из Каира Семенов вылетел в Хартум, где безуспешно пытался добиться согла-
сия Аббуда на транспортировку советских грузов через территорию Судана. Со-
ветское руководство выбрало наименее рискованный способ поддержки режима
Гизенги — оказание финансовой помощи. «Через посредство ОАР» его предста-
вителю в Каире Пьеру Мулеле было передано в два приема 500 тыс. долларов439.
К финансовой помощи, в конечном счете, свелась и поддержка стэнливиль-
ского правительства Чехословакией, единственной социалистической стра-
ной, у которой до мобутовского переворота было посольство в Конго. ЧССР
по просьбе правительства Гизенги пыталась организовать воздушную линию
Прага-Каир-Хартум-Стэнливиль. Все опять уперлось в отказ суданского пра-
вительства дать разрешение на полеты чехословацких самолетов через терри-
торию Судана. Было получено «согласие на организацию на территории ОАР
складирования специмущества (оружия и военного снаряжения — С. М.)
Чехословакии для Конго», но МИД страны «заявило, что оно не видит воз-
можности транспортирования этого имущества в Конго через Судан»440. Пра-
Там же. Л. 34-36.
Там же. Л. 35-36.
АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 4. Д. 1. Л. 71. Запись беседы заместителя министра иностранных дел
СССР В. В. Кузнецова с министром просвещения и искусств Республики Конго Пьером Муле-
ле, 8 марта 1961 г.; Там же. Л. 48. Из дневника [заместителя министра иностранных дел СССР]
А.А. Соболева. Прием чехословацкого посла в Москве Г. Р. Дворжака, 6 февраля 1961 г.
АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 4. Д. 2. Л. 18-19. Из дневника [заместителя министра иностранных дел
СССР] Я. А. Малика. Прием посла Чехословацкой Социалистической Республики в Москве тов.
Р. Дворжака, 12 января 1961 г.; Там же. Л. 47. Из дневника А.А. Соболева. Прием чехословацкого
пославМосквеГ.Р.Дворжака,6февраля1961г.;Тамже.Л.58.ИздневникаЯ.А.Малика.Приемпосла
Чехословацкой Социалистической Республики в Москветов. Рихарда Дворжака, 24февраля 1961 г.
112
В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
вительство Чехословакии перевело 25 тыс. ф. ст. в свое посольство в Каире
для передачи представителю Гизенги, но деньги он не получил. «Компетент-
ные органы» Чехословакии не доверяли Мулеле. «Известно, — заявил посол
Чехословакии в СССР Рихард Дворжак заместителю министра иностранных
дел Н. П. Фирюбину, — что Мулеле живет в Каире на широкую ногу и окру-
жен компанией, состоящей из весьма сомнительных лиц, в числе которых не
исключено наличие агентов империалистических разведок»441.
СССР не удалось дать адекватный ответ на смещение Лумумбы и высылку
советского посольства из Конго. Расчет завоевать большинство в ООН, сме-
стив Хаммаршельда и заменив его тройкой, оказался несостоятельным. При-
глашая в состав «тройки» представителей афро-азиатских стран, Хрущев хотел
заручиться их поддержкой в противостоянии с Западом, в том числе и в Кон-
го. Результат оказался обратным. Афро-азиатские государства резонно сочли,
что осуществление хрущевской концепции «коллективного руководства» ли-
шит ООН исполнительной дееспособности, и поддержали Хаммаршельда. Со-
ветская дипломатия не справилась с заведомо невыполнимой задачей: убедить
руководителей дружественных африканских стран вывести свои военные кон-
тингенты из подчинения командования войсками ООН в Конго с тем, чтобы
они обеспечили силовую поддержку правительству Лумумбы/Гизенги. Охотни-
ков оказаться на переднем крае холодной войны в Конго без гарантированной
советской военной поддержки не нашлось. Внешне сохраняя задиристую, на-
ступательную риторику, Советский Союз избегал шагов в Конго, которые мог-
ли бы привести к эскалации кризиса.
1961 г.; Там же. Л. 58. Из дневника [заместителя министра иностранных дел СССР] Я. А. Ма-
лика. Прием посла Чехословацкой Социалистической Республики в Москве тов. Рихарда Двор-
жака, 24 февраля 1961 г.
441 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 4. Д. 2. Л. 48. Из дневника А.А. Соболева. Прием чехословацкого по-
сла в Москве Г. Р. Дворжака, 6 февраля 1961 г.; Там же. Д. 1. Л. 76. Из дневника Н. П. Фирюбина.
Прием посла ЧССР в СССР Р. Дворжака, 9 марта 1961 г.
113
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ
ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
Убийство Лумумбы режимом Чомбе по указанию бельгийских властей пре-
дельно обострило ситуацию в Конго, стало вызовом, на который СССР не мог не
ответить. Трагическая смерть Лумумбы сделала актуальными самые радикаль-
ные сценарии развития конголезского кризиса. Наступил «момент истины».
Конголезский план администрации Джона Кеннеди
20 января 1961 г. вступил в должность новый президент США Джон Кеннеди.
Взгляды выдвиженца Демократической партии на колониализм, национально-
освободительное движение, движение неприсоединения отличались от эйзен-
хауэровских. Предыдущая республиканская администрация руководствовалась
в отношении Африки оборонительной стратегией. Она была продиктована опа-
сением, что «преждевременная независимость» и «безответственный национа-
лизм» откроют континент для коммунистического проникновения. Эйзенхауэр
считал развал колониальной системы в Африке «разрушительным ураганом»
и видел главную цель американской политики в Африке в помощи европей-
ским колониальным державам в преодолении последствий этого стихийного
бедствия442.
Кеннеди рассматривал деколонизацию как данность, с которой не нужно бо-
роться, а надо возглавить и использовать для обеспечения национальных ин-
тересов США. Для этого следовало придать африканской политике «необходи-
мую гибкость и свободу действий», учитывать интересы бывших метрополий,
союзников по НАТО, но не ставить их во главу угла443.
В отличие от предшественников Кеннеди считал политику нейтралитета и
неприсоединения не «переходной стадией к коммунизму», а неизбежным след-
ствием деколонизации, которое может быть полезным для борьбы с коммуниз-
442 Muehlenbeck P. Betting on the Africans. John Kennedy's Courting of African Nationalist Leaders. Ox-
ford, 2012. Ch. 1.
443 Memorandum From Secretary of State Rusk to President Kennedy. February 15,1961 // FRUS, 1961-
1963. Vol. XX: Congo Crisis. Washington (D.C.), 1995. P. 188.
114
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
мом. Неприемлемым для него был нейтрализм, прикрывающий ориентацию
на Советский Союз. «Истинный», «реальный», «объективный» нейтрализм не
только не представлял угрозы для Соединенных Штатов, напротив, он мог пре-
вратиться в мощное оружие в холодной войне444.
Целью американской политики в Африке стала не «борьба за торжество
капитализма в африканских государствах и союзнические отношения с ними
в военной сфере», а «недопущение превращения континента в сферу влия-
ния коммунистического блока»445. Доктрина сдерживания коммунизма оста-
валась краеугольным камнем стратегии США в Африке. Кеннеди облек ее в
более понятную и привлекательную для африканцев идеологическую упаков-
ку. Как и его предшественник, новый президент считал, что холодная война
должна носить тотальный характер — вестись «за умы, души, жизни людей
и территории»446.
1 февраля 1961 г. Кеннеди одобрил концепцию новой американской полити-
ки в Конго, которая стала компромиссом между «африканистами» (помощник
Госсекретаря по африканским делам Меннен Уильяме, заместитель Госсекре-
таря Честер Боулс, представитель США в ООН Адлай Стивенсон) и «европе-
истами» (Госсекретарь Дин Раек, советник президента по национальной без-
опасности МакДжордж Банди) в его администрации447. Целью США было
«создание и сохранение единого Конго, где существовали бы твердые гарантии
против захвата его коммунистами». При сложившейся в стране ситуации не-
обходимо было «остановить скатывание Конго к распаду, что позволит Гизенге
укрепить контроль над Восточной провинцией, превратит этот район в комму-
нистический форпост, в раковую опухоль, которая при содействии коммуни-
стов может распространиться на другие части Конго и Африки».
Концепция содержала план из трех пунктов. Во-первых, считалось необхо-
димым «усилить мандат ООН». ООН необходимо было наделить «ответствен-
ностью за поддержание закона и порядка, чтобы нейтрализовать военный
фактор внутри Конго». Планировалось подчинить международной организа-
ции все конголезские силовые структуры. Второй пункт предусматривал соз-
дание «более представительного конголезского правительства». США следо-
вало «оказать влияние на бельгийцев, Касавубу и других», чтобы обеспечить
создание «правительства среднего пути» (middle-of-the-road-government). Его
состав должны были определить «конголезские политические лидеры» на Кру-
глом столе, организованном Касавубу, и одобрить вновь созванный парламент.
Muehlenbeck P. Op. cit. P. 37-41.
Report to the Honorable Kennedy by the Task Force on Africa. December 31, I960. Цит. по: Noer T.
New Frontiers and Old Priorities in Africa // Kennedy's Quest for Victory. American Foreign Policy,
1961-1963 / Ed. by T. G. Patterson, N.Y., Oxford, 1989. P. 257.
Kennedy J. Special Message to the Congress on Urgent National Needs, May 25, 1961. URL: http://
www.cs.umb.edu/jfklibrary.
Namikas L. Battleground Africa. Cold War in the Congo, 1960-1965. Washington (D.C.), Stanford,
2013. P. 131; Muehlenbeck P. Op. cit. P. 41-44.
115
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
На случай неудачи Круглого стола существовал «запасной вариант»: создание
«другими способами» «правительства на широкой основе, куда войдут пред-
ставители всех основных политических сил Конго». Конголезская конститу-
ция подлежала пересмотру, чтобы «обеспечить федеративное государственное
устройство» и «исключить отделение территорий». После начала работы ново-
го правительства можно было освободить политических заключенных, вклю-
чая Лумумбу, который уже не смог бы вернуть себе пост премьер-министра.
«В идеале» самой надежной гарантией против возвращения Лумумбы к власти
считалось создание в Конго «администрации ООН», которая «осуществляла
бы все управленческие функции»448.
Прощупывание почвы для создания «более представительного» правитель-
ства началось еще до одобрения плана Кеннеди. 25 января в Леопольдвиле от-
крылся Круглый стол, созванный Касавубу. Его сторонники оказались в гор-
дом одиночестве: представители двух других конголезских центров силы —
Стэнливиля и Катанги — отказались участвовать, несмотря на сильный нажим
на Чомбе со стороны США. Участники высказались за возобновление работы
парламента и федеративную форму государственного устройства449. Это созда-
вало основу для «дружбы» Касавубу с Гизенгой против Чомбе. Последовавшие
вскоре события сделали такое развитие событий невозможным по крайней
мере в ближайшей перспективе.
Победа Кеннеди на президентских выборах породила у сторонников Лу-
мумбы надежды на благоприятные перемены в судьбе лишившегося власти
премьер-министра. На конференции по конголезскому кризису, проходившей
в Вашингтоне в 2004 г., Т. Канза сообщил, что жена президента Франклина
Рузвельта Элеонора Рузвельт познакомила его с Кеннеди в 1958 г., а в ноябре
1960 г. представитель правительства Лумумбы в ООН передал избранному
президенту США меморандум. Канза просил поддержать созыв конголезско-
го парламента, и, если тот снова вынесет Лумумбе вотум доверия, не препят-
ствовать его возвращению во власть. Если же парламент откажет в доверии,
Лумумба станет лидером оппозиции. Еще Канза рассказал, что Кеннеди якобы
договорился с Хаммаршельдом, что Лумумба будет «живым» под охраной ООН
по меньшей мере до 25 января 1961 г., дня инаугурации. Ответы Канзы на во-
просы Л. Девлина не прояснили, какой была реакция Кеннеди на меморандум,
была ли она вообще450.
До 25 января Лумумба не дожил.
Suggested New United States Policy on the Congo // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 42-45.
CRISP. Congo 1961. Bruxelles, 1962. P. 14; Namikas L. Op. cit. P. 285-286; Young С Politics in the
Congo. Decolonization and Independence. Princeton, 1965. P. 522.
The Congo Crisis, 1960-1961: A Critical Oral History Conference. Organized by The Woodrow Wilson
International Center for Scholars' Cold War International History Project and Africa Program. Sep-
tember 23-24, 2004. URL: www.wilsoncenter.org/sites/default/files/The%20Congo%20Crisis%2C%20
1960-1961.pdf. P. 119-122.
116
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
Убийство Лумумбы
Даже в полной изоляции в военной тюрьме Тисвиля Лумумба представлял
серьезную опасность для противников. К середине января 1961 г. лумумбисты
контролировали почти половину территории Конго, войска Мобуту не оказы-
вали серьезного сопротивления, беспорядочно отступали и сдавались в плен.
По оценке Госдепартамента, в январе «акции Лумумбы и Гизенги ощутимо вы-
росли, а акции Касавубу и Мобуту ощутимо упали, несмотря на принятие ООН
резолюции в поддержку Касавубу, и частично из-за этой пирровой победы»451.
Еще более определенно выразился Лоуренс Девлин в телеграмме, направлен-
ной 13 января в Вашингтон: «Сотрудники ЦРУ и посольства считают, что ны-
нешнее правительство может пасть в течение нескольких дней, что неминуемо
приведет к хаосу и возвращению [Лумумбы] к власти»452.
4 января 1961 г. Лумумба передал на волю два письма. В первом, адресован-
ном «руководителям ООН», он рассказал об условиях содержания. Одиночная
тесная сырая камера, «отвратительная и грязная пища», так что приходится го-
лодать по три-четыре дня, никаких прогулок и контактов с внешним миром,
отсутствие газет и книг. Более месяца не меняют нательное и постельное белье,
лишили обуви. Не оказывают медицинской помощи, не вызывают к судье, не
предоставляют адвоката453. Мобуту же в интервью прессе говорил, что Лумум-
ба содержится чуть ли не в курортных условиях: «в его распоряжении трое
слуг, он спит в хорошей постели, национальная армия ежедневно расходует ты-
сячу франков на содержание его и его компаньонов»454.
На плохое обращение Лумумба сетовал и во втором письме, племяннику
Альберу Онавело. И сообщал, что солдаты из охраны помогают ему, рискуя
быть арестованными. Среди личного состава гарнизона было много сторонни-
ков Лумумбы. Они даже попытались освободить его, но помешал начальник
охраны подполковник Луи Бобозо, комендант военного лагеря Кэмп Харди, где
находилась тюрьма. Около 50 солдат пошли под арест455.
В ночь с 12 на 13 января солдаты снова взбунтовались, они требовали по-
вышения жалования, смены правительства и освобождения Лумумбы. Когда
451 Analytical Chronology [December I960] // CWIHP Conference Reader Compiled for the Internation-
al Conference "The Congo Crisis, 1960-1961". Washington, D.C. 23-24 September 2004. Organized
by The Woodrow Wilson Center's Cold War International History Project and the Africa Program /
Edited by L. Namikas and S. Mazov for The Cold War International History Project. P. 69.
452 United States Senate. Alleged Assassination Plots Involving Foreign Leaders. An Interim Report of the
Select Committee to Study Governmental Operations With Respect to Intelligence Activities. Together
With Additional, Supplemental, and Separate Views. Washington, 1975. P. 49. Далее: Senate Intelli-
gence Committee Report.
453 De Witte i jhe Assassination of Lumumba. L„ New York, 2001. P. 59-60.
454 Цит. по: Винокуров Ю. Н. Демократическая Республика Конго. Власть и оппозиция. М., 2003.
С. 33.
455 De Witte L. Op. cit. P. 60-62.
117
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
новость об этом достигла Леопольдвиля, европейцев охватила паника. По го-
роду поползли слухи, что Лумумба освобожден и во главе армейской колонны
идет на столицу, чтобы «установить власть революционного правительства»456.
В Тисвиль направились Мобуту, Касавубу и все их ближнее окружение. Дев-
лин отговаривал Мобуту ехать, опасаясь, что в случае неудачи страна останет-
ся без руководства. Тот ответил: «Ситуация такова, что все или ничего. Все
или ничего»457. Деньгами и уговорами солдат удалось успокоить, но не было
никаких гарантий, что в следующий раз расквартированное в Кэмп Харди под-
разделение не выпустит Лумумбу на свободу. 15 января представитель генсека
ООН в Конго Раджешвар Дайял телеграфировал Хаммаршельду: «Здесь рас-
пространено мнение, что выход Лумумбы на свободу — это вопрос нескольких
дней»458.
Бельгийские правящие круги считали такой вариант катастрофой, чреватой
потерей всех позиций в бывшей колонии. После ареста Лумумбы его судьба не
раз обсуждалась между бельгийскими и конголезскими высокопоставленными
чиновниками. Бельгийцы не хотели, чтобы центральное правительство ассо-
циировалось с «нейтрализацией» Лумумбы. С Касавубу и Мобуту они собира-
лись выстраивать тесные и долгосрочные отношения. «Грязную работу» целе-
сообразно было поручить лидерам сепаратистских режимов Альберу Калонжи
в Касаи или Моизу Чомбе в Катанге. Калонжи был готов принять Лумумбу
немедленно, поклялся расправиться с ним и сделать вазу из его черепа459. Вер-
ная смерть ожидала Лумумбу и в Катанге. «Если он появится здесь, — заявил
катангский министр внутренних дел Годфруа Мунонго, — мы сделаем то, чего
не смогли сделать бельгийцы, мы убьем его»460.
Когда стало очевидно, что перспективы освобождения Лумумбы и его воз-
вращения во власть реальны, Брюссель пошел на крайние меры. Как выразился
советник Мобуту бельгийский полковник Луи Марлиер: «Лумумбу надо уни-
чтожить. Эта санитарная мера пойдет на благо обществу»4*1. 14 января Марлиер
направил майору катангской службы безопасности бельгийцу Арману Вердик-
ту следующую радиограмму: «Запросите согласия еврея [Чомбе] принять сата-
ну [Лумумбу]»4*2. Чомбе колебался. Согласие означало признание юрисдикции
центрального правительства над Катангой, «полную независимость которой»
Чомбе провозгласил 11 июля 1960 г. Многочисленные бельгийские советники
Чомбе были против того, чтобы с Лумумбой расправились на территории Ка-
танги, понимая, что это может стать началом конца ее «независимости». Вече-
ром 14 января на заседании Государственного совета было принято решение
456 Ibid. P. 73-74.
457 Devlin L. Chief of Station, Congo. A Memoir of 1960-67. New York, 2007. P. 128.
458 Цит. по: De Witte L. Op. cit. P. 75.
459 Ibid. P. 84.
460 Ibid. P. 83.
461 Ibid. P. 80.
462 Ibid. P. 81.
118
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
дать отрицательный ответ на радиограмму Марлиера. Лумумба, считал Совет,
станет «чашей яда» для государства Катанга.
Позиция катангских властей изменилась, после того как бельгийский министр
по африканским делам Линден д'Аспремон направил консулу в Катанге Анри
Кренеру телеграмму: «Министр д'Аспремон лично настаивает, чтобы президент
Чомбе как можно быстрее разрешил перевод Лумумбы в Катангу. Пожалуйста,
информируйте меня постоянно»463. 16 января в телефонном разговоре с Касаву-
бу Чомбе дал согласие на доставку плененного Лумумбы в Катангу.
Осталось решить, куда везти Лумумбу, в Элизабетвиль, столицу Катанги, или
Баквангу. Аэропорт Бакванги контролировал ганский контингент войск ООН, и
не было никаких гарантий, что ганцы не возьмут Лумумбу под защиту. Аэропорт
Элизабетвиля был «надежнее». По соглашению между ООН и Чомбе катангцы и
бельгийцы контролировали диспетчерскую вышку и военную часть аэропорта, а
«голубые каски» (шведская рота) — его гражданскую секцию. Решено было пе-
реправить Лумумбу-в Элизабетвиль, но считать Баквангу запасным вариантом.
Вечером 16 января в Леопольдвиле в обстановке строжайшей секретности была
разработана операция по транспортировке Лумумбы в Катангу.
Расследованием гибели Лумумбы занимались комиссия ООН, комиссия се-
ната США, десятки журналистов и исследователей. Долгое время считалось,
что главными виновниками расправы над Лумумбой были конголезские вла-
сти в Леопольдвиле и Катанге. В 1999 бельгийский журналист Людо де Витте
выпустил книгу «Убийство Лумумбы», где на основе найденных им архивных
документов доказал, что конголезские враги Лумумбы были исполнителями
воли и планов высшего руководства Бельгии. В 2000 г. по решению бельгий-
ского парламента была создана официальная комиссия «для расследования
обстоятельств убийства Патриса Лумумбы и возможного участия в этом бель-
гийских политиков». Комиссия установила, что убийство было «преднамерен-
ным», «некоторые члены бельгийского правительства и другие бельгийцы, не
занимавшие официальных должностей, несут моральную ответственность за
возникновение обстоятельств, приведших к смерти Лумумбы»464. 5 февраля
2001 г. министр иностранных дел Бельгии Луи Мишель признал «моральную
ответственность» Бельгии за гибель Лумумбы, его родственникам была выпла-
чена компенсация.
Сенатская комиссия, расследовавшая возможную причастность граждан
США к смерти Лумумбы, установила: «Сотрудники ЦРУ в Конго заранее зна-
ли о плане центрального правительства передать Лумумбу в руки его злейших
врагов, на верную смерть». Доказательств «участия ЦРУ в этом заговоре и его
причастности к событиям в Катанге, которые привели к гибели Лумумбы»,
463 Ibid. Р. 90.
464 Parliamentary Committee of Enquiry in charge of determining the exact circumstances of the assassi-
nation of Patrice Lumumba and the possible involvement of Belgian politicians // CWIHP Conference
Reader...
119
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
не обнаружилось465. Право на ликвидацию Лумумбы ЦРУ оставило бельгий-
цам и конголезцам. Можно согласиться с оценкой М. Калб роли США в убий-
стве конголезского премьера: «ЦРУ хотело избавиться от Лумумбы, убить его
не удалось, и, в конце концов, оно предоставило это бельгийцам и катангцам.
Изученные свидетельства не оставляют сомнений, что американские офици-
альные лица поощряли конголезских врагов Лумумбы уничтожить его, когда
казалось, что он может вернуть себе пост премьер-министра, перевести часы
назад в лето 1960 г. и восстановить позиции русских в Конго»466.
Стараниями Людо де Витте467 и комиссии468, обстоятельства убийства Лу-
мумбы выяснены до мелких деталей. Вечером 16 января два автомобиля
выехали в Леопольдвиль в направлении Тисвиля. В них находились глава
службы безопасности Конго Виктор Нендака и трое конвоиров для Лумумбы.
В бытность крупным функционером партии Лумумбы Нендака был уличен в
растрате партийных средств. Лумумба придал факты о коррумпированности
гласности и простил Нендаку. Тот затаил обиду, стал злейшим врагом Лумум-
бы и теперь упивался местью. После неудачного побега Лумумба некоторое
время содержался в военном лагере в предместье Леопольдвиля, где Нендака
лично его избивал.
Машины шли на большой скорости, Нендака спешил. Бобозо предупре-
дил, что забирать Лумумбу лучше до рассвета, пока гарнизон спит, иначе сно-
ва могут вспыхнуть беспорядки. На проходную лагеря Кэмп Харди Нендака
прибыл в 4.30 утра. Он вручил Бобозо подписанный президентом Касавубу
документ, предписывающий передать ему Лумумбу и двух его соратников —
вице-председателя сената Жозефа Окито и министра по делам молодежи Мо-
риса Мполо. Подполковник приказал их привести. Он предоставил Нендаке
дополнительную охрану и 3 автомобиля. В 5.30 кортеж покинул Кэмп Харди, и
Бобозо направил в Леопольдвиль радиограмму: «посылка отправлена».
Через час пленники были доставлены на грунтовую взлетно-посадочную
полосу, принадлежавшую бельгийской цементной компании. Вскоре там сел
небольшой самолет, который взял на борт семь человек: Нендаку, трех кон-
воиров, Лумумбу, Мполо и Окито. Сразу после взлета солдаты принялись из-
бивать пленников. Избиение прекратил пилот-француз, сказав, что самолет
перегружен, и любые резкие движения могут вызвать опасный крен. На про-
тяжении всего полета до Моанды, фешенебельного уединенного курорта на Ат-
лантическом побережье, соблюдался режим радиомолчания. Там на аэродроме
стоял готовый к полету DC-4, и находилось около десятка солдат, которыми
командовали Клеофас Мукамба, уполномоченный департамента внутренних
465 Senate Intelligence Committee Report. P. 48.
466 Kalb M. The Congo Cables: The Cold War in Africa from Eisenhower to Kennedy. New York, 1982.
P. 189.
467 De Witte L. Op. cit. P. 93-143.
468 Parliamentary Committee of Enquiry in charge of determining the exact circumstances of the assas-
sination...
120
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
дел провинции Леопольдвиль, и министр обороны Фердинанд Казади. Когда
пленников пересадили на DC-4, Нендака объявил, что пунктом назначения яв-
ляется Элизабетвиль. Передав «посылку» Мукамбе и Казади, Нендака отпра-
вился в Леопольдвиль.
DC-4 — четырехмоторный самолет с пятьюдесятью пассажирскими кресла-
ми в салоне. Места было много, и в течение всего полета солдаты избивали
и унижали пленников. Лумумба, Мполо и Окито сидели рядом, пристегнутые
ремнями к креслам и связанные веревками. Их глаза, уши и рты были заклее-
ны лейкопластырем. Их по очереди ставили в проход на колени, пинали но-
гами и били прикладами. Лумумбу не оставляли в покое даже когда он сидел,
периодически наносили удары кулаком в область желудка. Редкие передышки
случались, когда солдаты решали отдохнуть и выпить виски, передавая бутыл-
ку друг другу. У разгоряченных спиртным конвоиров разыгралась фантазия.
У Лумумбы вырвали клок бороды и заставили его проглотить волосы. За дей-
ствиями солдат молча наблюдал Казади. Похоже, его беспокоило лишь одно:
доставить «груз» живым. Экипаж, состоявший из четырех европейцев, пытался
остановить истязания, ссылаясь на угрозу безопасности полета. После несколь-
ких неудачных попыток, не выдержав ужасного зрелища, пилоты заперлись в
кабине и вышли оттуда только после посадки. Один из них снял на камеру
отдельные эпизоды того, что творилось на борту, сдал пленку на проявку в
Южной Африке, и она «потерялась».
В 5 часов вечера DC-4 совершил посадку в аэропорту Элизабетвиля. Его
встречали три катангских министра, несколько отставных бельгийских воен-
ных, советников Чомбе. Сектор аэродрома, где приземлился DC-4 с Лумумбой,
охранялся полицией, непосредственно самолет был оцеплен военной полици-
ей, вблизи от него занял позицию бронетранспортер. Из самолета вытолкнули
Лумумбу, Мполо и Окито. Они были связаны друг с другом веревкой, их вид
не оставлял сомнений, что с ними делали во время полета: разбитые, крово-
точащие губы и носы, опухшие от побоев лица, разорванная окровавленная
одежда. Короткий путь до поджидавшего джипа они прошли под ударами при-
кладов. Это видели многочисленные свидетели (только что прибыл рейс из
Брюсселя). За происходящим бесстрастно наблюдали шведские военнослужа-
щие из контингента ООН.
В сопровождении охраны пленники были доставлены на принадлежавшую
бельгийцу птицеводческую ферму в 3,5 км от аэропорта. Пленников поместили
в доме, из которого хозяева недавно переехали в новый. Охрану дома и под-
ступов к ферме организовал бельгийский капитан Жюльен Гат, командир ба-
тальона военной полиции Катанги, самого боеспособного силового подразде-
ления режима Чомбе. Пленников поместили в ванной комнате, где они сидели
на цементном полу со связанными сзади руками. Периодически их выводили в
гостиную и избивали. Приезжавшие два раза на ферму Чомбе и его министры
не только не останавливали бивших Лумумбу и его товарищей солдат, но и
сами не отказывали себе в удовольствии нанести несколько ударов.
121
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Узнав о доставке Лумумбы в Элизабетвиль, Чомбе собрал в 17.45 совещание
кабинета министров. Оно больше напоминало праздничный фуршет. В изо-
билии подавали спиртное, участники входили и выходили, группами ездили
«навестить» Лумумбу. Споров о его судьбе не было. Быстро решили, что его
следует убить без суда и следствия, не предавая дело огласке. Обсуждали, кто и
как это должен сделать. О деталях договорились быстро. Предложение Казади
отрезать у мертвого Лумумбы ухо или руку и привезти это в Леопольдвиль как
доказательство его смерти, было отвергнуто. Около 21.00 решили, что действо-
вать следует немедленно.
Около 22.00 Лумумба, Окито и Мполо в наручниках были посажены на за-
днее сидение автомобиля. За рулем сидел Франс Вершер, бельгийский совет-
ник главного инспектора полиции Катанги, рядом расположился Гат. Вскоре
машина тронулась, она была четвертой в колонне из четырех лимузинов и двух
джипов с конвоем, которые шли сзади. В трех передних машинах сидели Чом-
бе, министр внутренних дел Годфруа Мунонго, министр общественных работ
Габриэль Китенге, министр финансов Жан-Батист Кибве, комиссар полиции
Элизабетвиля Пиус Сапве. Когда через 45 минут прибыли на место, там было
уже все готово. Небольшой участок лесистой саванны был очищен от травы и
освещался фарами полицейских машин, приехавших раньше. Стояла нагото-
ве расстрельная команда — 8 солдат и 9 полицейских. Рытье могил не заняло
много времени: грунт был песчаный, мягкий. Все пассажиры, кроме пленников,
вышли из машин, осмотрели поляну, подошли к могилам. Мунонго и Кибве
оживленно переговаривались и шутили, остальные молчали, Китенге нервни-
чал, курил одну сигарету за другой.
Лумумбу, Мполо и Окито вывели из машины, Вершер снял с них наручники.
«Вы собираетесь убить нас, не так ли?», — спросил его Лумумба. «Да», — по-
следовал ответ. Лумумба воспринял это спокойно и с достоинством. Вершер
объявил пленникам, что их расстреляют, и предложил помолиться перед смер-
тью. Они отказались. Первая группа из двух солдат и двух полицейских заняла
позицию. Вершер подвел Окито к дереву. «Я хочу, чтобы позаботились о моей
жене и детях в Леопольдвиле», — сказал Окито. «Ты в Катанге, а не в Лео», —
прозвучало в ответ. По команде Гата раздался залп, и Окито упал замертво, его
тотчас бросили в могилу. Настала очередь Мполо. Вторая расстрельная груп-
па сработала четко. Лумумба был последним. Вершер прислонил его к дереву,
сам он передвигался с трудом и едва держался на ногах от побоев. Третья рас-
стрельная группа патронов не жалела и буквально изрешетила пулями бывше-
го главу правительства. Он погиб в возрасте 35 лет, на 201-й день конголезской
независимости.
Следующее утро 18 января выдалось для Мунонго тревожным и хлопотным.
Ему сообщили, что недалеко от места расстрела замечено подразделение «голу-
бых касок». Появились они там неспроста. Шахтеры из расположенного непо-
122
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
далеку горняцкого поселка слышали ночью стрельбу. С рассветом они направи-
лись в направлении, откуда звучали выстрелы и наткнулись на свежие могилы.
Из одной торчала направленная вверх человеческая рука. Впоследствии выяс-
нилось, что это была рука Лумумбы. Полицейские не учли, что песчаный грунт
имеет свойство быстро проседать.
Полиция немедленно оцепила район, а в министерстве внутренних дел было
созвано срочное совещание. Комиссар полиции Катанги бельгиец Жерар Соет
обвинял Мунонго и Вершера в неспособности «справляться с делами, которые
требуют спокойствия и холодного расчета», говорил об угрозе привлечения к
суду за военные преступления. Решили, что Вершер и Соет должны избавиться
от трупов «раз и навсегда, чтобы не осталось никаких следов». Соет, энергич-
ный полицейский с 15-летним стажем работы в Конго, вызвался возглавить
операцию, призвав в помощь брата Мишеля, инженера департамента обще-
ственных работ.
Тем временем новость о доставке Лумумбы и его товарищей в Катангу бы-
стро облетела мир. По Элизабетвилю поползли упорные слухи о том, что Лу-
мумбу «прикончили». Белые поселенцы «отмечали» это событие, распивая
шампанское в ресторанах. Радио Катанги сообщило, что «предатель Лумумба»
доставлен в Элизабетвиль по «просьбе президента Касавубу и с согласия пра-
вительства Катанги» и изолирован в безопасном месте469.
Вечером 18 января на место расстрела прибыли Вершер, Сапве, Жерар Соет
и 9 полицейских. Тела выкопали, завернули в ткань и погрузили в кузов гру-
зовика. Вершер, Соет и трое конголезцев направились на грузовике в Кисан-
гу, город в 220 км на восток от Элизабетвиля. Вождем в тех местах был еди-
нокровный брат Мунонго. Не доезжая Кисанги, остановились, сорвали с тел
ткань и сбросили их в наспех вырытую яму за муравейником.
Могила у Кисанги ненадолго стала пристанищем для Лумумбы и его то-
варищей. Утром 21 января братья Соет и несколько конголезцев выехали из
Леопольдвиля на грузовике департамента общественных работ. Они везли до-
рожные знаки, измерительные инструменты, две большие оплетенные бутыли
серной кислоты, пустую 200-литровую бочку из-под бензина и ножовку. При-
ехав на место, они поставили на дороге знаки и установили теодолит, чтобы
проезжавшие думали, что сотрудники департамента общественных работ ве-
дут съемку местности. Могилу нашли не сразу, только к вечеру 22 января. Тела
Лумумбы, Окито и Мполо вырыли, пилой и ножами расчленили их, уложили
в бочку и залили серной кислотой. Работа была не для слабонервных, мясники
пили много виски, замотали лица полотенцами, чтобы смягчить тошнотвор-
ный трупный запах. Кислоты не хватило, черепа закопали, зубы и часть ко-
стей взяли с собой и выбросили в джунглях, отъехав на приличное расстояние.
Впрочем, Ж. Соет взял кое-что на «сувениры». В 2000 г. он показал журнали-
стам два зуба Лумумбы и пулю, извлеченную из его черепа.
ш De Witte L. Op. cit. P. 128.
123
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Властям Катанги рано или поздно надо было оповестить мир о гибели Лу-
мумбы. Радио Катанги сообщило 10 февраля, что Лумумба и его «сообщники»
совершили побег, проделав отверстие в стене помещения, где их содержали, и
скрылись на угнанном автомобиле. 13 февраля секретарь министра внутренних
дел бельгиец Жан Тиньи выступил перед журналистами в Элизабетвиле и со-
общил «подробности». Оказывается, пленники «пробили дыру в стене из мяг-
кого бетона» железными костылями, на которых держался занавес, связали двух
солдат, сели в автомобиль и скрылись. Вслед за своим секретарем выступил сам
Мунонго. Он заявил: «Сообщаю вам о смерти Лумумбы и его сообщников Оки-
то и Мполо. Вчера вечером (то есть 12 февраля 1961 года) из района Колвези в
мою частную резиденцию прибыл житель Катанги (я не даю более точных све-
дений) и сообщил мне, что Лумумба, Окито и Мполо были убиты вчера утром
жителями небольшой деревни. Эта деревня получит награду в размере 40 000
франков, обещанную советом министров. Я вам не скажу больше ничего об об-
стоятельствах смерти беглецов. Я солгал бы, если бы сказал, что смерть Лумум-
бы меня опечалила. Я говорю с вами откровенно и без обиняков, как я привык
это делать. Нас будут обвинять в том, что мы их убили. Я отвечаю: докажите
это»470. Мунонго отказался назвать место захоронения, чтобы «предотвратить
паломничество», под предлогом «возможной мести сторонников Лумумбы»471.
Эту неуклюжую ложь придумал советник Чомбе Александр Белина-Подга-
ецкий, элизабетвильский адвокат, эмигрант из России. Ему же принадлежала
идея инсценировать задним числом «бегство» Лумумбы и его соратников472.
27 января Гат устроил маскарад, снарядив в сторону Касаи кортеж автомашин
с полицейской охраной. Полицейские «охраняли» трех своих коллег, переоде-
тых в штатское и загримированных под Лумумбу, Мполо и Окито473. Никакие
инсценировки не могли прикрыть шитую белыми нитками ложь властей Ка-
танги, которой никто не поверил.
Пропагандистское наступление СССР
Трагическая смерть Лумумбы поставила советское руководство в сложное
положение. СССР не смог помешать отстранению от власти, аресту и внесу-
дебной расправе с премьер-министром законного правительства дружествен-
ной африканской страны. Африканские лидеры получили наглядный урок о
реальных возможностях на их континенте противников по холодной войне и
воочию убедились, чем может обернуться конфронтация с Западом. Хрущев не
мог не отреагировать на такой вызов.
Хохлов К Патрис Лумумба. М., 1971. С. 244-245.
De Witte L. Op. cit. P. 144.
Ронин В. «Русское Конго» 1870-1970. Книга-мемориал. Т. II. М., 2009. С. 441.
De Witte L. Op. cit. P. 129.
124
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
Карикатура из газеты «Правда»
125
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
На срочно созванном 13 февраля заседании Совета Безопасности Зорин на-
звал «гнусное убийство» Лумумбы очередным преступлением колонизаторов,
особенность которого «состоит в том, что оно совершено под прикрытием
голубого флага Организации Объединенных Наций». Ответственными за это
преступление советский представитель назвал «бельгийских колонизаторов, их
союзников и агентов». Он утверждал, что в гибели Лумумбы виноваты коман-
дование войск ООН и Хаммаршельд: они «сами довели дело до этого позорного
преступления своими действиями в Конго вопреки решениям Совета Безопас-
ности и в нарушение их». И выразил недоверие Генеральному секретарю и «его
аппарату»474.
В специальном заявлении советское правительство охарактеризовало убий-
ство Лумумбы и его соратников как «международное преступление». Главными
виновниками были названы «колонизаторы, в первую очередь — бельгийские»,
и Даг Хаммаршельд. Ему достались самая убойная критика и наиболее оскор-
бительные эпитеты: «С первого дня так называемой "операции ООН в Конго"
Хаммаршельд действовал в интересах врагов Конго — бельгийских и иных ко-
лонизаторов. Вся линия Хаммаршельда в отношении законного правительства
Патриса Лумумбы, по просьбе которого и были направлены в Конго войска
ООН, с начала до конца была линией гнусного предательства интересов конго-
лезского народа, принципов ООН и элементарных норм порядочности и чести.
Прикрываясь фальшивой личиной беспристрастности, генеральный секретарь
ООН помог колонизаторам расчленить и дезорганизовать конголезское госу-
дарство, вложить оружие в руки иностранных наемников и палачей». Расправа
с Лумумбой стала завершением «преступных действий Хаммаршельда». Руки
этого «прислужника колонизаторов» в крови, и «ее ничем не смыть». Требо-
вание отставки генсека прозвучало в категоричной форме: «Хаммаршельду не
место на высоком посту генерального секретаря ООН, и его дальнейшее пре-
бывание на этом посту нетерпимо»475.
В Москве 14 февраля в клубе Университета дружбы народов (УДН) состо-
ялся траурный митинг студентов из развивающихся стран, обучавшихся в
Москве. После митинга студенты выстроились в колонну и «по заснеженным
московским улицам» направились к бельгийскому посольству в центре горо-
да. К шествию с транспарантами «Позор убийцам африканского героя Патриса
Лумумбы!», «Долой колониализм!», «Империалисты, прочь кровавые руки от
Конго!», «Долой Хаммаршельда!» присоединялись москвичи. «Правда» сообщи-
ла, что демонстранты остановились у здания посольства и пытались вручить
его представителям протесты, но «обитатели особняка за высокой железной
решеткой» отмолчались. В митинге протеста приняли участие «десятки тысяч
S/PV.933. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 933-е заседание 13 февраля 1961 года.
П. 13, 14.
Заявление Советского правительства в связи с убийством Патриса Лумумбы, 14 февраля 1961 г. //
СССР и страны Африки. Т. П. С. 194-196.
126
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА „НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
москвичей»476. По свидетельствам западных корреспондентов «около шести ты-
сяч демонстрантов» в течение четырех часов забрасывали здание посольства
камнями и пузырьками с чернилами477.
Советская печать сообщала о многолюдных митингах по всей стране, на ко-
торых представители рабочих, колхозников и интеллигенции похожими сло-
вами клеймили «наемников бельгийских колонизаторов палачей-марионеток
Чомбе и Мобуту». И требовали: «Хаммаршельда — прислужника колонизато-
ров — вон из ООН»478. Газеты печатали многочисленные письма, авторы кото-
рых выражали гнев и скорбь. Писали искренне, по велению сердца. Наблюде-
ние Евгения Евтушенко: «Россия вместе с Африкой скорбит»479 было верным.
Для многих Лумумба был героем-мучеником. На его смерть откликнулись и те,
кому кампанейщина всегда претила. Например, Булат Окуджава: «Убийц ис-
кать не нужно. / Они на виду у всех. / Веками их оружие / целит в счастье и
смех / <...> И никакая сила палачей не спасет... / Падает навзничь Лумумба, /
но Африка встает!»480
Весть о расправе над Лумумбой потрясла мир. Акции протеста состоялись
в десятках городов всех континентов. Разгневанные манифестанты осаждали
посольства и консульства Бельгии. В Белграде они ворвались на территорию
посольства и сожгли бельгийский флаг. Бельгийское посольство в Каире было
сожжено. Прежде чем поджечь здание демонстранты заменили портрет коро-
ля Бодуэна портретом Лумумбы481. В Чикаго протестующие «камнями выбили
окна в здании бельгийского консульства». По Гарлему прокатилась «грозная
демонстрация»482. Стотысячный митинг прошел в Пекине483.
14 февраля ОАР признала правительство Гизенги в Стэнливиле, на следую-
щий день ее примеру последовали Гвинея, Германская Демократическая Респу-
блика (ГДР) и Югославия484.
В штаб-квартире ООН на заседании СБ шли бурные дебаты о ситуации в Кон-
го. 15 февраля представитель США Адлай Стивенсон назвал советское заявление
«фактическим объявлением войны Организации Объединенных Наций и прин-
ципу международных действий в интересах мира». Реализация советского пред-
ложения о прекращении операции ООН, считал он, приведет «не только к хаосу
в Конго и гражданской войне, но, если хотите, и продолжению холодной войны».
Комментируя «обидные нападки» советского правительства на Хаммаршельда,
476 Правда. 15.02.1961.
477 Kalb M. Op. cit. P. 229.
478 Правда. 16.02.1961.
479 Евтушенко Е. Не забудем! // Комсомольская правда. 18.02.1961.
480 Окуджава Б. Но Африка встает! // Литературная газета. 16.02.1961.
481 De Witte L. Op. cit. P. 148.
482 Стрельников Б. Посеявшие ветер - пожнут бурю // Правда. 17.02.1961.
483 Правда. 18.02.1961.
484 Nkrumah К. Challenge of the Congo. A Case Study of Foreign Pressures in an Independent State. L.,
1967. P. 135.
127
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Стивенсон заявил: «Он не нуждается в моей защите, не нуждается в этом и его
пост. Его деятельность — это открытая книга, которую все миролюбивые наро-
ды признают заслугой преданного деятеля международной гражданской службы,
верного международной справедливости и международному миру»485.
Публика на гостевой галерее, в основном афро-американцы, устроила Сти-
венсону обструкцию. Под выкрики «Да здравствует Лумумба!», «Долой колони-
заторов!», «Наказать убийц!» он вынужден был прервать выступление. Предсе-
датель СБ представитель Великобритании Патрик Дин впервые в истории ООН
приказал силой очистить галерею. Охранники били дубинками всех подряд,
в том числе и журналистов, несколько десятков человек получили травмы486.
«Буря гнева, — писал корреспондент "Правды" в Нью-Йорке, — всколыхнувшая
весь мир после зверского убийства колонизаторами Патриса Лумумбы и его
соратников, ворвалась вчера в стены Организации Объединенных Наций»487.
«Г-н Хаммаршельд — парировал выступивший после Стивенсона Зорин, — это
еще не Организация Объединенных Наций, и отождествление этой личности со
всей Организацией Объединенных Наций никак не может быть оправдано, осо-
бенно принимая во внимание все последние события». Советский представитель
дал окончательную аттестацию Касавубу, поставив его в один ряд с Мобуту и Чом-
бе: «Последние события не оставляют никаких сомнений в отношении того, что
Касавубу окончательно изменил своему народу, полностью сомкнулся с деятелями
типа Чомбе и Мобуту и, приняв фактическое участие в убийстве Лумумбы, сжег
за собой все мосты. Теперь есть все основания говорить о существовании в Конго
продажной клики Касавубу — Чомбе — Мобуту, нарушившей все законы своей
страны, полностью продавшейся колонизаторам и взявшей на себя роль непосред-
ственных исполнителей мероприятий, направленных на разгром национально-
освободительного движения в Конго. Эта клика не пользуется поддержкой своего
народа, боится его и держится у власти лишь с помощью колонизаторов»488. Совет-
ский проект резолюции обязывал войска ООН «немедленно арестовать для пре-
дания суду Чомбе и Мобуту, разоружить все находящиеся под их контролем во-
инские части и жандармерию, обеспечить немедленное разоружение и удаление за
пределы Конго всех бельгийских войск и всего бельгийского персонала», призывал
«в месячный срок прекратить "операцию ООН" в Конго», признал необходимым
«сместить Д. Хаммаршельда с поста генерального секретаря ООН, как соучастника
и организатора расправы над руководящими государственными деятелями Респу-
блики Конго»489. Советские власти прекратили любые контакты с Хаммаршельдом,
которого они перестали признавать в качестве официального лица ООН490.
485 S/PV.934. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 934-е заседание 15 февраля 1961 года.
П. 29, 34.
486 Urquhart В. Hammarskjold. New York, 1972. P. 506-507.
487 Стрельников Б. Указ. соч.
488 S/PV.934. П. 68, 105.
489 S/4706.
490 Urquhart B. Op. cit. P. 506.
128
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
Представители только двух афро-азиатских государств — Гвинеи и Мали —
высказали солидарную позицию, заявили, что убийство Лумумбы поставило под
вопрос «само существование» ООН и потребовали отставки Хаммаршельда, по-
скольку он несет «полную личную ответственность» за это преступление и лишил-
ся доверия491. Большинство неприсоединившихся стран высказались за сохранение
войск ООН в Конго, а Хаммаршельда — на посту генерального секретаря.
21 февраля Совет Безопасности отклонил советский проект резолюции.
За него проголосовал только сам СССР, 8 членов СБ были против, 2 — воздер-
жались492. В тот же день СБ принял резолюцию, предложенную Либерией, ОАР
и Цейлоном. В ней выражалось «глубокое сожаление» в связи с убийством
«конголезских лидеров». Виновники расправы над Лумумбой и его соратни-
ками не назывались, предлагалось создать специальную комиссию ООН для
«немедленного и беспристрастного расследования» обстоятельств их смерти.
Резолюция призывала ООН предотвратить гражданскую войну в Конго, «не-
медленно» вывести оттуда «бельгийский и другой иностранный военный пер-
сонал и политических советников, не находящихся в ведении командования
Организации Объединенных Наций, а также всех наемных солдат», возобно-
вить работу парламента. Оценки деятельности Хаммаршельда в резолюции не
было493. За было подано 8 голосов, СССР и Франция воздержались494.
На следующий день после принятия резолюции Хрущев обратился с посланием
к главам государств и правительств более тридцати развивающихся стран, глав-
ным образом африканских495. Оно стало апофеозом советской пропагандистской
кампании за смещение генсека ООН и кардинальную реформу организации. Хам-
маршельд, утверждал Хрущев, сыграл в расправе над Лумумбой «отвратительную
роль»: «Не кто иной, как Хаммаршельд, способствовал захвату премьер-министра
Лумумбы бандитами, в руки которых Бельгия и другие колониалистские государ-
ства вложили оружие. Вступив в сговор с колонизаторами, Хаммаршельд исполь-
зовал свое положение генерального секретаря для того, чтобы всячески затягивать
принятие мер в защиту законного правительства и парламента Конго. <...> Когда
же Патрис Лумумба и другие государственные деятели подверглись истязаниям
нанятых палачей, и всему миру было ясно, что готовится подлое убийство, гене-
49i s/PV.936. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 936-е заседание 16 февраля 1961 года.
П. 17, 18, 27, 67.
492 s/pv.942. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 942-е заседание 20/21 февраля 1961 года.
П. 89.
493 S/4722.
494 S/PV.942. П. 95.
495 Послание Н. С. Хрущева Кваме Нкруме. «Аналогичные послания были направлены главам го-
сударств и правительств Берега Слоновой Кости, Верхней Вольты, Габона, Гвинеи, Дагомеи,
Камеруна, Конго (со столицей Браззавиль), Конго (со столицей Леопольдвиль), Ливии, Либе-
рии, Мали, Мальгашской Республики, Марокко, Нигера, Нигерии, ОАР, Сенегала, Сомали, Су-
дана, Того, Туниса, Центральноафриканской Республики, Чада, Эфиопии, а также ряда других
стран». (СССР и страны Африки. Т. II. С. 211).
129
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
ральный секретарь ООН умыл руки, приняв ханжескую позу "невмешательства"».
Вывод звучал, как приговор: «Если уж говорить начистоту, то по существу Хам-
маршельд убил Лумумбу. Ведь убийца не только тот, кто держал нож или револь-
вер, но главный убийца тот, кто вложил ему в руки оружие»496.
Человеку, «запятнавшему себя гнусным убийством», разумеется, было «не
место на руководящем посту в ООН». Хрущев снова предложил реорганизо-
вать «структуры ООН с тем, чтобы не было единоличной власти генерального
секретаря, который отражает сейчас интересы колониальных, империалистиче-
ских держав». ООН нужны были «не один, а три секретаря, каждый из кото-
рых представлял бы одну из трех сложившихся сейчас в мире основных групп
стран: государства — участники военных блоков западных держав, социали-
стические государства и нейтралистские страны»497.
«Конфедерация независимых государств»?
Резолюция, принятая Советом Безопасности 21 февраля, вызвала неприятие
всех политических сил Конго. «Резолюция, — сообщала миссия США при ООН
в Госдепартамент, — была интерпретирована в Конго так, будто она требова-
ла разоружения КНА, предусматривала оккупацию страны и установления над
ней опеки ООН»498.
Правительство Гизенги солидаризировалось с позицией СССР, критикуя
не только действия ООН, но в первую очередь Хаммаршельда. Пьер Мулеле
в Каире в интервью корреспондентам «Правды» высказал мнение, что «реше-
ния Совета Безопасности не являются вполне удовлетворительными и разо-
чаровывают истинных друзей Конго». Он подверг сомнению целесообразность
существования ООН в ее тогдашнем виде: «Особая ответственность за нынеш-
нее положение в Конго, подчеркнул Мулеле, лежит на ООН и ее генеральном
секретаре Хаммаршельде. Мы не понимаем, как может существовать органи-
зация, призванная охранять законность во всем мире, не осуждая преступле-
ний, попирающих элементарные права человека. Почему ООН до сих пор не
осудила и не призвала к ответу убийц Патриса Лумумбы и его соратников?
Наш народ больше не доверяет ООН, не доверяет Хаммаршельду, фактическо-
му соучастнику совершенных преступлений»499. Виктор Лундула в Стэнливиле
высказал сходные оценки корреспонденту ТАСС Г. Федяшину500.
Для Чомбе удаление из Конго иностранных военных советников и наемни-
49в Послание Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущева главам государств и прави-
тельств стран Африки, 22 февраля 1961 г. // СССР и страны Африки. Т. II. С. 214-215.
497 Там же. С. 215.
498 FRUS, 1961-1963. Vol. XX. Р. 104.
499 Беляев И., Копесниченко Т. Стэнливиль — оплот национальной независимости // Правда.
25.02.1961.
500 Федяишн Г. Патриоты одержат победу // Правда. 01.03.1961.
130
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
ков было смерти подобно. Он назвал резолюцию «фактическим объявлением
войны Катанге и всему бывшему бельгийскому Конго» и объявил всеобщую
мобилизацию в своей провинции. Премьер Илео считал неприемлемым пункт
о необходимости «реорганизации и подчинения дисциплине» конголезских во-
еннослужащих. «Если командование войск ООН намерено разоружить нашу
армию, — заявил он, — мы будем защищаться»501. Конголезские военные нача-
ли рыть окопы и возводить укрепления вокруг своих лагерей. Посольство США
в Леопольдвиле сообщало в Госдепартамент 2 марта, что достаточно одной ис-
кры, чтобы «воспламенить взрывоопасную атмосферу, образовавшуюся между
ООН и конголезцами»502.
Касавубу приказал конголезской армии открывать огонь по всем, кто ока-
жет ей противодействие. 4 марта после серии инцидентов в Матади начались
вооруженные столкновения между военнослужащими суданского контингента
войск ООН и частями КНА. После двухдневных боев суданцы, уступавшие кон-
голезцам по численности вдвое, сдались. Судан объявил о выводе своих войск
из Конго503.
В числе претензий, которые Касавубу предъявил командованию войск ООН,
было и то, что они не препятствуют продвижению войск Гизенги. 24 февраля
его отряды развернули успешное наступление на провинции Касаи и Экватори-
альную. Командование ответило, что для вмешательства ООН нет оснований,
поскольку «мятежники» продвигаются без боев, а гарнизоны правительствен-
ных войск переходят на их сторону. И это было правдой. 28 февраля Илео, Ка-
лонжи и Чомбе подписали в Элизабетвиле соглашение «о создании объединен-
ного блока против угрозы опеки ООН, коммунистической тирании и войны
корейского типа» в Конго. За этим явно просматривалась попытка объединить
антилумумбистские силы, хотя в коммюнике отмечалось, что соглашение «не
направлено против правительства провинций Восточной и Киву»504.
После убийства Лумумбы у Касавубу не оставалось иного выбора, кроме
как альянса с Чомбе против Гизенги. Чомбе воспользовался моментом, чтобы
продавить, наконец, отделение Катанги и придать этому легитимность. По его
инициативе в столице Мадагаскара Тананариве 8-14 марта 1961 г. была созвана
Конференция круглого стола. Помимо подписантов соглашения в Элизабетви-
ле, в ней участвовал президент Касавубу (председатель), а также признанные
правительством Илео главы провинций Леопольдвиль (Клеофас Камитату),
Экваториальной (Жан Боликанго), Киву (Жозеф Чомба), Касаи (Бартелеми
Мукенге) и «района баконго» (Витал Моанда). Конференция должна была на-
чать работу 6 марта: ждали Гизенгу, который сообщил представителю генсека
501 Epstein К (Ed). Revolt in the Congo. A Facts on File Publication. New York, 1965. P. 85.
502 FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 87.
503 Epstein К Op. cit. P. 88; Namikas L. Battleground Africa: the Cold War and the Congo Crisis, 1960-
1965. A Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School University of Southern Califor-
nia, 2002. P. 287. (Далее: Dissertation).
504 Epstein H. Op. cit. P. 87.
131
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
ООН в Конго Р. Дайялу, что собирается приехать505. 8 марта представительство
правительства Гизенги в Каире опубликовало заявление, где он называл орга-
низаторов сходки в Тананариве — Чомбе, Илео и Касавубу — «марионетками
и предателями». И потребовал признания своего правительства единственно
законным: «Согласно конституции, Касавубу остается главой государства, пока
он не будет официально смещен парламентом. Подобным же образом прави-
тельство, сформированное Патрисом Лумумбой, подло убитым в Катанге, пра-
вительство, которое теперь возглавляю я, продолжает пользоваться законным
доверием парламента, высшего органа страны, перед которым ответственны
глава государства и правительства»506. Сам Гизенга в Тананариве не приехал.
Отсутствие представителей Стэнливиля заведомо делало решения конфе-
ренции нелегитимными. Чомбе это не смущало. Действо в Тананариве прохо-
дило по его сценарию и под его диктовку. Чомбе привез проект конституции
конфедеративного устройства Конго. Иностранный юрист, приглашенный Ка-
савубу для правового обоснования необходимости сохранения федеративного
устройства, был выслан властями Мадагаскара из Тананариве через два часа
после прилета507. «Юридические и фактические власти бывшего бельгийско-
го Конго», как называли себя участники конференции, заключили военно-
политический союз, создав фронт «против коммунизма в Конго», потребовали
отмены резолюции, принятой Совбезом ООН 21 февраля. Они договорились
«о признании существующих в Конго государств де-факто и де-юре, а также
возможности создавать новые государства» и одобрили предложенный Чомбе
в ультимативной форме план превращения страны в «конфедерацию суверен-
ных государств». Предусматривалось прекращение полномочий центрального
правительства и замена его «координирующим межгосударственным советом»
с невнятными полномочиями508.
Это, как справедливо заметила «Правда», означало, что Чомбе и его сторонни-
ки «встали на путь раздробления и расчленения конголезского государства»509.
Советская пресса не жалела хлестких эпитетов, описывая ход и решения кон-
ференции: «совещание конголезских предателей и марионеток», «нож в спину
конголезскому народу», «парад марионеток», «антинациональный сговор пре-
дателей», «сборище убийц Лумумбы».
Гизенга отверг тананаривские соглашения как не отражающие волю народа и
неприемлемые. Его заявление по поводу итогов конференции напоминало гнев-
ные инвективы советской пропаганды в адрес ее участников: «Решать судьбу
страны без участия ее населения, без участия свободно избранных им предста-
вителей — значит выступать против народа. Поскольку марионетки Касавубу,
505 Epstein H. Op. cit. P. 89; Kalb M. Р. 245.
506 Правда. 10.03.1961.
507 Congo 1961. Р. 134.
508 CRISP. Congo 1961. Bruxelles, 1962. P. 35-39.
509 Правда. 11.03.1961.
132
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
Чомбе, Калонжи и другие боятся предстать перед народом, зная, что их ожидает
возмездие за грязные дела, они продолжают линию на расчленение страны, что
они и закрепили на бумаге, подписанной в Тананариве. Они могут подписывать
сколько угодно таких бумажек — последнее слово остается за народом Конго, а
этот народ уже доказал всему миру, что он умеет постоять за себя»510.
Среди конголезских политиков Гизенга был не одинок в критике танана-
ривских соглашений. Их категорически не принял и Мобуту. Он предостерег
Хаммаршельда от односторонних контактов с Касавубу, пригрозив в против-
ном случае перекрыть войскам ООН доступ в Матади и другие стратегические
районы Конго511.
Принятые в Тананариве решения шли вразрез с конголезским планом Кенне-
ди, одним из условий реализации которого было «сохранение единого Конго»512.
Госдепартамент США оценил итоги конференции сдержанно, подчеркнув, что
реальное национальное примирение невозможно без участия сторонников Ги-
зенги513. 31 марта заместитель Госсекретаря по африканским делам Меннон Уи-
льяме заявил, что Гизенга должен войти в новое федеральное правительство514.
США запустили предусмотренный планом «запасной вариант» создания конго-
лезского «правительства на более широкой основе». Итоги секретных советско-
конголезских переговоров, проходивших в Москве в начале марта, существен-
но повысили шансы на его успешную реализацию.
Гизенге отказано в поставках советского оружия
Убийство Лумумбы сделало актуальными самые радикальные сценарии раз-
вития ситуации в Конго. Его смерть внесла коррективы в африканское турне
Председателя Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнева. Он наме-
ревался посетить Марокко и Гвинею. 14 февраля Нкрума направил находивше-
муся в Гвинее Брежневу приглашение приехать в Гану. Оно было принято, и 16
февраля Брежнев прилетел в Аккру.
Судя по отчету Брежнева, положение в Конго занимало центральное место
в его беседах с Нкрумой. Ганский президент изложил свой очередной план
африканизации урегулирования кризиса. Он заявил, что намерен предложить
«создание в Конго африканского командования под видом "нового командова-
ния ООН"» и послать туда войска стран — участниц Касабланкской группы.
Им следовало не просто заменить войска ООН, но и взять на себя управление
страной: «Это командование должно принять на себя всю ответственность за
510 Правда. 20.03.1961.
511 New York Times. 18.03.1961.
512 Suggested New United States Policy on the Congo // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 42.
513 New York Times. 15.03.1961.
514 Namikas L. Dissertation. P. 292.
133
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
поддержание закона и порядка в Конго. Все конголезские вооруженные силы
должны быть разоружены. Весь неафриканский персонал, находящийся на
службе в вооруженных частях Конго, следует немедленно вывести из Конго.
Командование после установления своего контроля освободит всех полити-
ческих заключенных и будет способствовать восстановлению деятельности
парламента. Все иностранные дипломатические миссии и представители долж-
ны немедленно покинуть Конго на время, чтобы предоставить этому коман-
дованию свободу действий и не допустить возникновения холодной войны в
Конго». Нкрума не скрывал намерения использовать ООН как прикрытие и
финансового донора для действий африканских стран в Конго: «Получение
мандата от ООН на урегулирование конголезского вопроса даст возможность
африканским странам действовать от имени ООН и получать от ООН соот-
ветствующие фонды и материальную помощь для осуществления операции в
Конго»515.
План Нкрумы имел шансы перейти из разряда политической маниловщины
в разряд гипотетических сценариев только при одном условии - оказание Со-
ветским Союзом военной помощи правительству Гизенги. Чтобы сделать свой
план более привлекательным для советского руководства, ганский президент
впервые связал «передачу проблемы Конго в руки африканских государств»
с «необходимостью принятия быстрых мер для устранения Хаммаршельда от
конголезских дел». В ход была пущена и наглядная агитация. Здание ЦК пра-
вящей Народной партии конвента в Аккре, куда Брежнев прибыл в сопрово-
ждении Нкрумы, было увешано плакатами, один из которых гласил: «Хаммар-
шельд — иуда». Брежнев ничего не обещал, но в предложениях «по вопросу
о Конго» рекомендовал: «В благожелательном духе уточнить нашу позицию в
отношении идеи создания африканского командования под видом "нового ко-
мандования ООН" и о посылке в Конго войск Касабланкской группы»516.
Более конкретными были переговоры по вопросу о «немедленной помощи ору-
жием» правительству Гизенги. Обсуждались маршруты и способы его доставки.
Нкрума назвал два варианта. Через Судан или через Центрально-Африканскую
Республику (ЦАР). Президент утверждал, что с правительством ЦАР есть соот-
ветствующая договоренность, а премьер-министр Судана Аббуд после убийства
Лумумбы якобы «начинает постепенно менять свою позицию и может дать со-
гласие на провоз оружия в Стэнливиль через территорию Судана»517.
Наследный принц Марокко Хасан, будущий король Хасан II, предложил до-
ставить советское оружие из Марокко в Стэнливиль «под видом снабжения ма-
515 АВП РФ. Ф. 0601. Оп. 2. П. 4. Д. 9. Л. 8. Брежнев Л. И. О поездке Л. И. Брежнева в Гвинейскую
Республику, Гану и Марокко, 24 февраля 1961 г.
516 Там же. Л. 4, 9.
517 16 февраля на заседании Совета Безопасности представитель Судана заявил: «Всякий транзит
в Конго через территорию Судана — будь то по воздуху или по суше — будет разрешен толь-
ко по просьбе Генерального секретаря Организации Объединенных Наций». (S/PV.937. Совет
Безопасности. Официальные отчеты. 937-е заседание 16 февраля 1961 года. П. 158.)
134
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
рокканских военных частей, находящихся в Конго». Еще принц «доверительно»
сообщил Брежневу о мерах, которые африканские страны собирались предпри-
нять «в случае неудачи» действий в конголезском вопросе через ООН: «репрес-
сии в отношении бельгийцев в Конго (ликвидация, минимум, 100 бельгийцев),
создание партизанских отрядов из конголезцев типа "коммандос" для принятия
мер против Чомбе, Мобуты [sic] и их сторонников». Нкрума и Хасан обрати-
лись к правительству СССР с просьбой направить советские пароходы с оружи-
ем в Марокко и Гану для последующей «транспортировки под ответственность
правительств этих стран в Стэнливиль и передачи правительству Гизенги».
Просьба была услышана. Брежнев в отчете о поездке написал, что «напраши-
вается предложение» «поручить соответствующим ведомствам срочно изучить
вопрос о возможности поставки советского легкого стрелкового оружия и бое-
припасов» в Гану и Марокко для передачи правительству Гизенги518.
Нкрума вряд ли рассчитывал, что Хрущев пойдет на эскалацию кризиса,
начав военные поставки правительству Гизенги. Не прошло и недели после
отъезда Брежнева из Аккры, как Нкрума 21 февраля попросил посла США в Гане
Фрэнсиса Рассела о встрече с президентом Кеннеди, продемонстрировав готов-
ность «выйти из орбиты советского влияния». Кеннеди счел целесообразным
принять Нкруму во время его визита в Нью-Йорк для участия в XV сессии
ГА ООН, которая возобновляла работу в марте519.
Политическое чутье не подвело ганского президента. В упоминашемся по-
слании Хрущева главам государств и правительств развивающихся стран от
22 февраля он раскритиковал операцию ООН в Конго «под руководством Хам-
маршельда», которая «не только не достигла цели», что «имел в виду Совет
Безопасности, но и привела к противоположным результатам». Грядущий уход
контингентов из стран Касабланкской группы обещал новые осложнения, на
конголезской земле могли остаться «главным образом силы, прямо или кос-
венно связанные с коалицией колониальных держав». При таком раскладе опе-
рация ООН в Конго становилась ненужной и даже вредной: «Правительство
СССР пришло к выводу, что интересы независимости Конго, равно как и инте-
ресы престижа ООН, требуют скорейшего прекращения так называемой "акции
в Конго" и вывода оттуда всех иностранных войск, с тем чтобы предоставить
конголезскому народу возможность самому решать свои внутренние дела»520.
Гарантом «мира, порядка и спокойствия» в Конго должно было стать «законное
правительство страны, возглавляемое преемником Патриса Лумумбы Антуа-
ном Гизенгой. Хрущев подтвердил готовность СССР «вместе с другими друже-
ственными Республике Конго государствами» оказать помощь «конголезскому
народу и его законному правительству».521 Об Африканском командовании в
АВП РФ. Ф. 0601. Оп. 2. П. 4. Д. 9. Л. 9, 10.
Muehlenbeck P. Op. cit. P. 78.
СССР и страны Африки. Т. П. С. 218-219.
Там же. С. 220.
135
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
послании ничего не говорилось. Вскоре решился вопрос и о поставках оружия
правительству Гизенги.
После известия о гибели Лумумбы П. Мулеле из Каира и А. Гизенга из Стэн-
ливиля засыпали Кремль телеграммами с требованиями об оказании срочной
военной и прочей помощи. В телеграмме от 14 февраля Мулеле со ссылкой на
«достоверный источник» сообщал об убийстве Лумумбы, Мполо и Окито. Му-
леле утверждал, что «две роты американских парашютистов» готовы «ликвиди-
ровать других членов правительства» и просил «принять такие же меры, кото-
рые предпринимают империалисты». Последствия выполнения своей просьбы
он хорошо понимал: «Законное правительство предпочитает мировую войну
угрозе быть подло уничтоженным»522. 21 февраля Гизенга телеграфировал об
опасности «нападения противника из четырех различных районов». «Настой-
чиво просим Вашей срочной материальной поддержки, — взывал он к Хруще-
ву, — только одной моральной поддержки недостаточно»523.
В заявлении советского правительства в связи с убийством Лумумбы были об-
надеживающие для Гизенги пассажи: «Премьер-министр Конго погиб, но закон-
ное правительство Республики Конго, возглавляемое его заместителем Антуаном
Гизенгой, продолжает выполнять свои функции. Находясь во временной столице
республики Стэнливиле, оно осуществляет сейчас контроль над половиной тер-
ритории Конго и пользуется всенародной поддержкой в стране». Однако вопрос
о помощи по-прежнему увязывался с участием в ней других государств, в пер-
вую очередь африканских: «Национальную свободу Конго колонизаторы во что
бы то ни стало хотят потопить в крови. Не допустить, чтобы это произошло, —
дело чести народов Африки и всего мира. Необходимо оказать всемерную по-
мощь национальному правительству Конго в Стэнливиле»524.
Гизенга по-прежнему настаивал на прямой помощи. В телеграмме «Прези-
денту Союза Советских Социалистических Республик», датированной 4 марта
1961 г., он выразил благодарность за соболезнования в связи с гибелью «трех
героев конголезского народа» — Лумумбы, Окито и Мполо525 — и выразил
убеждение, что «за этим жестом последует оказание моральной и материаль-
ной помощи»526.
Помощь стэнливильскому режиму была крайне необходима. По оценкам
находившихся в Стэнливиле польских и чехословацких журналистов, ситуа-
ция была критической. Посол Польской Народной Республики (ПНР) в СССР
Б. Ящук поделился полученными от корреспондентов польского телеграфно-
го агентства сведениями с заместителем министра иностранных дел СССР
522 АВП РФ. Ф. 590. Оп. 4. П. 5. Д. 11. Л. 91.
523 Там же. Л. 133.
524 СССР и страны Африки. Т. И. С. 197.
525 См.: Телеграмма Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущева исполняющему обязан-
ности Премьер-министра Конго Антуану Гизенге, 14 февраля 1961 г. // СССР и страны Афри-
ки. Т. И. С. 198-199.
526 АВП РФ. Ф. 590. Оп. 4. П. 5. Д. 11. Л. 137-138.
136
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
Н. П. Фирюбиным. «Правительство Гизенги, — сказал посол, — не располага-
ет никакими средствами. Экономика провинции находится на грани развала и
упадка, исчерпаны все запасы товаров и продовольствия»527.
По наблюдениям корреспондента Чехословацкого телеграфного агентства
(ЧТК) Душана Проварника армия Гизенги состояла из 8-9 тыс. солдат, воору-
женных «относительно современным оружием бельгийского производства».
Армия была лояльна правительству и выполняла все его приказы. Проблема
для Гизенги заключалась в том, что это была наемная, профессиональная ар-
мия, и ее боеспособность зависела от оплаты: «Можно утверждать, что если
армия не получит платы, она откажется сражаться. Правительство Гизенги вы-
нуждено платить солдатам по крайней мере такое же содержание, какое по-
лучают солдаты Мобуту, т. е. от двух до шести тысяч конголезских франков в
зависимости от звания. При создавшихся условиях, когда у правительства по
существу нет никаких доходов, так как налоги не взимаются, эта статья рас-
ходов представляет собой огромное финансовое бремя». Армия испытывала
острую нехватку боеприпасов, во время боевых действий на каждого солдата
приходилось по десять патронов. У частей была плохая мобильность из-за не-
хватки бензина528.
Надеждой на помощь СССР и его союзников жило не только руководство
Восточной провинции, но и население. «Начиная с первого дня, — сообщал
Д. Проварник, — каждый конголезец задавал нам вопрос, почему мы не при-
ходим на помощь, в которой они так нуждаются. Для нас все труднее было
объяснять им ситуацию, ссылаться на позицию Судана, других африканских
стран, приводить причины отсутствия какой-либо материальной помощи с на-
шей стороны». Журналисты из социалистических стран решили, что «необхо-
димо что-либо предпринять» после беседы с начальником генерального штаба
майором Виктором Лоссо, который заявил, что «если им не будет предоставле-
на помощь, то это будет расцениваться как предательство»529.
Корреспондент ТАСС Г. А. Федяшин оценил обстановку пессимистически:
«Если через неделю здесь не будет нашей помощи, конголезцы придут и будут
нас бить как врагов»530. К мнению Федяшина прислушивались, он был вхож к Ги-
зенге, регулярно беседовал с ним, о содержании бесед с коллегами не делился531.
27 февраля три чехословацких корреспондента самолетом покинули Конго.
527 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 4. Д. 1. Л. 85. Из дневника Н. П. Фирюбина. Прием посла ПНР в
СССР Б. Ящука, 10 марта 1961 г.
528 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 6. Д. 17. Л. 3, 4. Специальный корреспондент ЧТК Душан Провар-
ник. Отчет о пребывании в Конго. Перевод с чешского, б марта 1961 г.
529 Там же. Л. 8, 10.
530 Там же. Л. 11.
531 Один из руководителей советской внешней разведки В. А. Кирпиченко назвал Федяшина в
числе «наших разведчиков», которые «с опасностью для жизни в охваченном пожаром войны
Конго <...> собирали информацию, устанавливали нужные контакты». {Кирпиченко В. А. Из
архива разведчика. М., 1993. С. 87.)
137
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Советской финансовой помощи в размере 500 тыс. дол. было явно недоста-
точно. Тем более что второй транш, половина суммы, до получателя не дошла.
У ЦРУ был агент в ближайшем окружении Мулеле. Агент описал «чемоданы, в
которых курьер должен был перевозить деньги, и как тот собирался добраться
до Стэнливиля». Девлин организовал операцию по перехвату этого курьера в
аэропорту Хартума, где деньги были похищены532.
Пьер Мулеле был приглашен в Москву, прибыл туда с «конфиденциаль-
ным» визитом 7 марта 1961 г. и в течение недели вел переговоры с советски-
ми высокопоставленными должностными лицами533. Мулеле проинформиро-
вал собеседников, что войска Гизенги испытывают острую нехватку оружия,
боеприпасов, горючего, транспортных средств. «Конечно, — утверждал он, —
материальные трудности оказывают отрицательное влияние на моральный
дух наших солдат, особенно когда они встречаются с мобутовцами и видят,
что эти последние имеют все, вплоть до современного вооружения»534. Пред-
ставитель Гизенги потребовал скорейшего предоставления всесторонней по-
мощи, в первую очередь военной. Ему было заявлено, что советские грузы
«к отправке готовы», и после убийства Лумумбы появились новые возмож-
ности для сотрудничества с ОАР и Ганой в организации доставки этих грузов
в Стэнливиль. Мулеле предложил учредить конголезскую авиакомпанию, са-
молетный парк которой будет состоять из советских гражданских самолетов
с конголезскими опознавательными знаками. Обсуждались два возможных
маршрута: Каир — Стэнливиль и Аккра — устье реки Конго — Стэнливиль.
Для обслуживания второго маршрута были необходимы самолеты дальнего
радиуса действия, например ИЛ-18. Мулеле поставил вопрос «о покупке в Со-
ветском союзе 2-3 самолетов ИЛ-18»535.
Тема использования советских самолетов для перевозок грузов в Стэнливиль
была не новой. Заместитель министра иностранных дел Я. А. Малик 12 января
сообщил послу ЧССР в Москве Р. Дворжаку, что «мы заявили конголезским
представителям в Каире о согласии предоставить правительству Конго совет-
ские гражданские самолеты с условием, что на них будут оаровские опознава-
тельные знаки и экипажи»536.
Devlin L. Op. ей. Р. 140-141.
АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 4. Д. 1. Л. 60. Из дневника [заместителя министра иностранных дел
СССР] В. В. Кузнецова. Прием специального представителя Республики Конго в ОАР министра
просвещения и искусств П. Мулеле, 9 марта 1961 г.
АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 4. Д. 2. Л. 71. Из дневника В. В. Кузнецова. Запись беседы с мини-
стром просвещения и искусств Республики Конго Пьером Мулеле. В беседе принимали участие
Р. Я. Малиновский, С. А. Скачков, Н. И. Гусев, В. А. Брыкин, Г. С. Сидорович, 8 марта 1961 г.
АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 4. Д. 2. Л. 16,19. Запись беседы с министром просвещения и искусств
Республики Конго Пьером Мулеле. В беседе принимали участие: с конголезской стороны —
П. Мулеле, Э. Понселе; с советской — В. А. Брыкин, Н. И. Гусев, Г. С. Сидорович, 9 марта 1961 г.
АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 4. Д. 1. Л. 20. Из дневника Я. А. Малика. Прием посла Чехословацкой
Социалистической Республики в Москве тов. Р. Дворжака, 12 января 1961 г.
138
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
Теперь речь шла о конголезских опознавательных знаках и советских эки-
пажах. И позиция СССР изменилась. «Мне кажется, — заявил заведующий II
Африканским отделом МИД В. А. Брыкин, — что вопрос об использовании
самолетов, а особенно ИЛ-18, очень сложный. Надо учитывать и политиче-
ский аспект этого дела. Мы думаем, что лучше пойти по пути переговоров с
африканскими странами, ибо ООН не даст разрешения на пролет советских
самолетов в Республику Конго»537. Менее дипломатично и по-военному четко
высказался министр обороны Р. Я. Малиновский: «Нам-то позиция ООН ясна,
она будет сбивать эти самолеты»538.
Американские источники не подтверждают наличие у ООН таких намере-
ний. На заседании Совета по национальной безопасности 5 января 1961 г. пре-
зидент Д. Эйзенхауэр спросил: «Есть ли у сил ООН в Конго боевые самолеты,
которые могут воспрепятствовать функционированию советского воздушного
моста?» Директор ЦРУ А. Даллес ответил, что силы ООН не будут использо-
вать авиацию против советских самолетов539.
Мулеле дали ясно понять, что СССР не пойдет на риск прямой конфронта-
ции с Западом ради спасения режима Гизенги. Ему сказали, что «пролет са-
молетов через территории африканских стран и прежде всего через Судан без
разрешения этих стран чреват международным конфликтом, который может
перерасти в мировую войну, на что мы пойти не можем. Полет самолетов без
соответствующего разрешения ничего не даст. В лучшем случае им удастся
пролететь один раз, а затем их начнут сбивать независимо от того, под каким
флагом летят самолеты»540.
Для решения проблем, связанных с созданием воздушного моста, правитель-
ству Гизенги было предложено обратиться к африканским странам. «ООН, —
заявил Брыкин, — не может воевать против всех африканских государств, и
если главы независимых африканских стран захотят, то они смогут решить
этот вопрос. Главное — нужно договориться с ними. Мы оказываем вам всю
возможную помощь и в практическом, и в международном плане. Мы делаем
все, что зависит от нас. Однако вопрос коммуникаций зависит от африканских
стран»541.
Добиться от Судана разрешения на провоз грузов для Конго через его терри-
торию не смог ни СССР, ни его союзники, в том числе и африканские. Тщетно
537 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 4. Д. 2. Л. 19. Запись беседы с министром просвещения и искусств
Республики Конго Пьером Мулеле, 9 марта 1961 г.
^8 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 4. Д. 2. Л. 73. Запись беседы с министром просвещения и искусств
Республики Конго Пьером Мулеле, 8 марта 1961 г.
539 FRUS, 1961-1963. Vol. XX. Р. 1.
540 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 4. Д. 1. Л. 64. Запись беседы с министром просвещения и искусств
Республики Конго П. Мулеле во время завтрака, 8 марта 1961 г. Присутствовали: В. В. Кузне-
цов, Р. Я. Малиновский, С. А. Скачков, В. А. Брыкин, Г. С. Сидорович, Н. И. Гусев.
341 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 4. Д. 2. Л. 20. Запись беседы с министром просвещения и искусств
Республики Конго Пьером Мулеле, 9 марта 1961 г.
139
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
пыталось решить его и правительство Гизенги. У Мулеле были все основания со-
общить в Стэнливиль, что спасительной помощи из СССР ожидать не следует.
Когда стало очевидно, что рассчитывать на помощь с Востока не приходит-
ся, Гизенга стал наводить мосты с другим центром силы. По его приглашению
10 марта 1961 г. в Стэнливиль приехал сотрудник посольства США в Конго
Фрэнк Карлуччи. Гизенга около часа беседовал с Карлуччи наедине, организовал
прием в честь американского гостя в своем доме, на котором присутствовали
ключевые члены правительства. Конголезцы, по сообщению посла Тимберлей-
ка, просили «американцев понять их и предоставить помощь», подчеркивали,
что они «не коммунисты», называли себя «честными, мирными нейтралами,
которые пытаются восстановить порядок и примут помощь от любого». «На-
прашивается вывод, — заключал посол, — что они утратили иллюзии в отно-
шении русских, которые не выполнили своих обещаний»542.
Хаммаршельд добивается поддержки афро-азиатских стран
Хрущев тоже утратил иллюзии относительно поддержки лидерами афро-
азиатских стран своих предложений в послании 22 февраля относительно от-
ставки Хаммаршельда и прекращения операции ООН в Конго.
Планируемый вывод войск Гвинеи, Индонезии, Марокко, ОАР, Цейлона и
Югославии грозил обескровить 19-тысячный контингент ООН в Конго, со-
кратив его численность на 5,7 тыс. военнослужащих. Хаммаршельд обратился
ко всем странам, имевшим войска в Конго, с просьбой прислать подкрепле-
ния543. Сделал он это 22 февраля, после принятия Совбезом резолюции 21
февраля, и день в день с посланием Хрущева главам афро-азиатских госу-
дарств. В числе адресатов советского лидера был и премьер-министр Индии
Джавахарлал Неру. Он заявил 27 февраля, что выступает против реформы
ООН в «данный момент», удовлетворен резолюцией 21 февраля, одобряет
действия генсека ООН и готов направить крупный воинский контингент в
Конго544. В марте туда прибыла из Индии трехтысячная бронетанковая бри-
гада, подразделения которой «разместились в наиболее чувствительных точ-
ках, где силы ООН были существенно, ослаблены после вывода батальонов из
ОАР, Судана и Индонезии»545.
Не внял призывам Хрущева и Кваме Нкрума. 7 марта 1961 г. с трибуны
ООН он изложил план создания в Конго «нового усиленного гражданского
и военного командования ООН», которое должно «взять на себя полную от-
342 FRUS, 1961-1963. Vol. XX. Р. 103.
543 The UAR and the Congo Crisis // Middle East Record. 1961. Vol. 2. Ed. By Y. Oron. P. 636, 640.
544 Epstein H. Op. с Р. 84.
545 The UAR and the Congo Crisis. P. 640; Dayal R. Mission for Hammarskjold. The Congo Crisis. Princ-
eton, 1976. P. 242.
140
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
ветственность за поддержание закона и порядка» в Конго. Командование на-
зывалось именно так, поскольку оно должно было быть не чисто, а только
частично африканским. План противоречил призыву Хрущева свернуть опе-
рацию ООН в Конго, но вполне вписывался в план администрации Кеннеди
«усилить мандат ООН» в Конго. Нкрума не потребовал «отстранения Хам-
маршельда от конголезских дел», как обещал Брежневу. Напротив, он подчер-
кнул первостепенную роль ООН в урегулировании конголезского кризиса и
поддержал действия генсека. Нкрума заявил, что «Конго должно быть вне хо-
лодной войны» и поставил на одну доску СССР и США: «Политика великих
держав в Конго была направлена не на обеспечение реальной независимости
страны, а на сохранение существующих позиций или установление новых
сфер влияния».546
На следующий день состоялась беседа между Нкрумой и президентом Кен-
неди. Ганский лидер стремился «максимально минимизировать разницу меж-
ду своим видением ситуации в Конго и позицией Соединенных Штатов». Он
«подчеркнул, что поддерживает ООН» и, по его ощущениям, «практически
все афро-азиатские страны за Хаммаршельда». Нкрума поведал, что во время
встречи с Громыко осенью 1960 г. он убеждал советского министра иностран-
ных дел «прекратить кампанию за отставку» генсека и напомнил, что на Каса-
бланкской конференции он в одиночку выступал против вывода войск ООН
из Конго. Говоря о внутренней ситуации в Конго, президент Ганы «несколько
неуважительно высказался о качествах Гизенги как политика и выразил со-
мнение в его способности быть лидером»547. В совместном коммюнике по ито-
гам встречи подчеркивалось, что оба президента «убеждены в необходимости
безоговорочной и искренней поддержки, моральной и материальной, усилий
Объединенных Наций по налаживанию мира в Конго»548.
Советское посольство в Аккре оценило «пространное и путанное выступле-
ние Нкрумы» на ГА ООН как признак «постепенного изменения внешнеполи-
тического курса Ганы в сторону тесного сближения с западными странами, и,
в частности, с США»: «В самом деле, в своей программе из 8 пунктов549, пред-
ставленных Ассамблее Нкрумой, последний настаивает на необходимости ре-
шения конголезского вопроса только в рамках ООН (точно такая же позиция
США). Ни в одном из пунктов не упоминается, что единственным законным
правительством Конго является правительство Антуана Гизенги, хотя Нкрума
сам лично присутствовал на конференции в Касабланке и подписал ее деклара-
цию в этом отношении. Предложение Нкрумы провести новые всеобщие выбо-
ры под контролем ООН фактически означает, что Нкрума больше не признает
346 A/PV.869. Paras 18, 22, 32.
547 FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 95-96.
548 N.A. RG 59. GRDS. Bureau of African Affairs. Office of West African Affairs. Subject Files. Joint Com-
munique after the Meeting between the President of the United States and President of the Republic of
Ghana, Dr. Osagyefo Kwame Nkrumah. March 8,1961.
349 Nkrumah K. Op. cit. P. 140-141.
141
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
правительство Гизенги единственной законной властью в Конго, а поддержи-
вает известный американский план создания в Конго конфедерации. В своей
речи Нкрума нигде не упомянул необходимость привлечения к международно-
му суду основных виновников зверской расправы с Лумумбой — марионеток
Касавубу, Чомбе и Мобуту, он также больше не поинтересовался вопросом о
том, кто же до сих пор финансирует и направляет банды Мобуту в Конго, хотя
раньше он не только прямо называл США, но и направлял специальные по-
слания правительству США по этому вопросу. Вместо того чтобы, по меньшей
мере, осудить предательскую роль Хаммаршельда в Конго, президент Нкрума
считает и дальше возможным надеяться на "порядочность" Хаммаршельда и
поддержать его действия в Конго»550.
Прогноз посольства оказался верным. Нкрума наладил испорченные в ре-
зультате конголезского кризиса отношения с США, и в декабре 1961 г. Гана
получила американские кредиты и заем на реализацию проекта сооружения
промышленно-энергетического комплекса на р. Вольта. В сентябре 1960 г. ад-
министрация Эйзенхауэра приняла соответствующее решение, но вскоре за-
морозила средства из-за «недружественной» позиции Ганы по Конго. Теперь
Нкрума добился финансирования проекта, который он называл «мотором ин-
дустриализации Ганы»551. Ганский президент выгодно разменял свою позицию
по Конго на твердую валюту от американцев на развитие ганской экономики.
9 марта посол США в СССР Левелин Томпсон вручил Хрущеву личное по-
слание Кеннеди, в котором американский президент выражал надежду, что
советско-американские разногласия по конголезскому вопросу не станут «се-
рьезным препятствием» для улучшения двусторонних отношений. Кеннеди
предложил провести встречу на высшем уровне поздней весной в Вене или
Стокгольме552. В ходе беседы обсуждались в основном проблемы, связанные с
конголезским кризисом. Томпсон изложил позицию Соединенных Штатов. Она
состояла в следующем: «1) любую военную или двойного назначения помощь
Конго следует оказывать только через ООН...; 2) деятельность ООН в Конго
дает веские основания считать, что она наилучшим образом решит конголез-
скую проблему...; 3) Касавубу сместил Лумумбу законным путем, однако состав
правительства должен утвердить парламент, поэтому необходимо созвать пар-
ламент в ближайшем будущем; 4) Хаммаршельд пользуется полной поддержкой
и доверием США; 5) все политические заключенные должны быть освобожде-
ны, как только ООН сможет гарантировать им личную безопасность»553.
Хрущев назвал позиции СССР и США «диаметрально противоположными»,
и сказанное им послу не вселяло надежд на их сближение. Он поднял вопрос
550 АВП РФ. Ф. 0573. Оп. 5. П. 9. Д. 16. Л. 23-24. Первый секретарь посольства СССР в Гане В. Сту-
денов, корреспондент ТАСС И. Янченко. К вопросу об американо-ганских отношениях (справ-
ка), 8 апреля 1961 г.
551 Мазов СВ. Ук. соч. С. 175-177.
552 Kalb M. Р. 238.
553 FRUS, 1961-1963. Vol. XX. Р. 99.
142
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
Карикатура из газеты «Правда»
о виновниках гибели Лумумбы: «Касавубу отправил его в Катангу, Чомбе убил
его при попустительстве Хаммаршельда, все трое должны предстать перед су-
дом». Поэтому СССР «не признает Хаммаршельда и будет его игнорировать».
Хрущев заявил, что «в Конго уже есть избранный парламент, правительство
[Гизенги] создано и его следует признать». Советский лидер изложил моти-
вы предлагаемой им реформы ООН: «Возможно, в будущем США окажется
в ООН в таком же положении, в каком сейчас находится Советский Союз, в
меньшинстве. ООН — это не парламент, где решения принимаются большин-
ством. <...> Разве плохо, когда есть три секретаря ООН, "ваш" "наш" и "от
нейтралов"? Если одна из сторон против, лучше не принимать никакого ре-
шения». Томпсон обратил внимание, что, оценивая внутреннюю ситуацию в
Конго, Хрущев «говорил о прошлом и избегал обсуждения возможных путей
урегулирования»554.
Хрущев не спешил менять свою позицию по Конго: нелегко было признать
провал мощной пропагандистской кампании против Хаммаршельда, застрель-
щиком которой стал ты сам. И кампания продолжалась. 18 марта «Правда» опу-
бликовала подборку цитат из писем читателей под заголовком «Хаммаршельду
не место в ООН! — заявляют советские люди». Москвичка Г. Квитинцкая вы-
разила «мысли и чувства, которые разделяют миллионы советских людей»: «Ни
одно из слов не кажется мне достаточным для определения всего того низкого,
что сделано Хаммаршельдом, бельгийскими колонизаторами и их ставленника-
534 ibid. Р. 100.
143
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
ми в Конго. Вечный позор этим выродкам! Совершенно ясно, что пребывание
Хаммаршельда на каком бы то ни было посту в такой организации, как ООН,
абсолютно немыслимо. Я не удивляюсь тому, что он цепляется за свой пост
и не подает в отставку: у него нет ни стыда, ни совести. Но его надо гнать
из ООН». Другие читатели тоже не выбирали слова, браня генсека — «палач»,
«предатель», «холуй бельгийских колонизаторов», «политический труп»555.
Выступивший 21 марта на XV сессии ГА ООН министр иностранных дел
СССР А. А. Громыко повторил старые советские рецепты выхода из конголез-
ского кризиса:
«осуждение агрессора и принятие решений о немедленном удалении с тер-
ритории Конго всех находящихся там бельгийских войск и всего бельгийского
персонала; применение против агрессора соответствующих санкций в соответ-
ствии с Уставом ООН;
арест и предание суду Чомбе и Мобуту, разоружение всех воинских частей и
жандармерии, находящихся под их контролем;
прекращение в месячный срок так называемой "операции ООН" в Конго;
оказание необходимой помощи и поддержки законному правительству Кон-
го, возглавляемому Антуаном Гизенгой»556.
Громыко подтвердил необходимость «реорганизовать структуру Организа-
ции Объединенных Наций на справедливых началах» 557.
В выступлениях большинства делегатов звучали две основные идеи: ведущая
роль ООН в решении конголезской проблемы и необходимость созыва парла-
мента Конго, который должен назначить новое правительство. За разрешение
кризиса парламентским путем высказался и Гизенга. «Парламент, — заявил он
в интервью французскому журналисту, — это единственный суверенный ор-
ган, который может решать вопрос о будущем страны»558. Появились признаки
подвижек в позиции СССР. Его представитель воздержался при голосовании
резолюции Совета Безопасности 21 февраля, которая, в частности, требовала
созыва парламента и принятия необходимых мер по его охране559. А 31 марта
перед возвращением из Нью-Йорка в Москву Громыко заявил журналистам,
что для нормализации положения в Конго необходимо, чтобы «парламент не-
замедлительно приступил к работе»560.
7 апреля советская делегация внесла проект резолюции с требованием «без-
отлагательного созыва парламента Республики Конго». Безопасность парламен-
тариев должно было обеспечить командование войск ООН561. Ни о каком вы-
воде этих войск, а тем более о «прекращении так называемой "операции ООН"
555 Правда. 18.03.1961.
556 СССР и страны Африки. Т. П. С. 255.
357 Там же. С. 259.
558 Правда. 26.03.1961.
559 СССР и страны Африки. Т. II. С. 720.
560 Правда. 02.04.1961.
561 A/L341.
144
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
в Конго» речи не шло. Советский проект не прошел, «за» было подано 29 голо-
сов, «против» — 53, 17 воздержались562.
15 апреля Генеральная Ассамблея приняла три резолюции по вопросу о Конго.
Резолюция, предложенная 20 афро-азиатскими странами и Югославией, обязы-
вала отозвать и эвакуировать из Конго «весь бельгийский и другой иностранный
военный и полувоенный персонал и политических советников, не находящиеся
в ведении командования Организации Объединенных Наций, а также всех на-
емных солдат»563. Представитель СССР В. А. Зорин проголосовал «за».
Другая резолюция была внесена рядом прозападных афро-азиатских стран.
Они считали «существенно важным, чтобы Генеральный Секретарь немедленно
принял необходимые и эффективные меры для предотвращения ввоза в Конго
оружия, военного снаряжения и материалов, иначе как в соответствии с резо-
люциями Организации Объединенных Наций». И настаивали «на безотлагатель-
ном созыве парламента с предоставлением Организацией Объединенных Наций
охранных свидетельств и обеспечением безопасности членам парламента...»564.
Делегат СССР поддержал аналогичную формулировку касательно поставок ору-
жия на IV чрезвычайной сессии ГА ООН в сентябре 1960 г., и, судя по итогам
переговоров в Москве с Мулеле, придерживался установленных правил. Пункт о
созыве парламента по существу не отличался от советского проекта. Принципи-
альные возражения у Зорина все же нашлись. Он проголосовал «против» из-за
того, что в проекте упоминался Генеральный секретарь ООН. Тот самый Хам-
маршельд, с которым, по словам 1ромыко, «советское правительство прекратило
какие-либо отношения» и не признавало его «как должностное лицо ООН»565. Зо-
рин оказался в явном меньшинстве. Пункт о генсеке был поставлен на отдельное
голосование и получил поддержку 83 делегатов. «Против» проголосовали только
11 — социалистические страны, Гвинея и Куба, 4 страны воздержались566.
Имя Хаммаршельда осталось в советском черном списке и после его траги-
ческой гибели в сентябре 1961 г. В сборнике документов, изданном Госполитиз-
датом в 1963 г., обычно приводятся полные тексты резолюций, принятых Ге-
неральной Ассамблеей или Советом Безопасности ООН. Резолюция 1600 (XV)
приведена с купюрами, которые позволили избежать упоминания слов «Гене-
ральный Секретарь»567.
Согласно третьей резолюции во исполнение решения Совета Безопасности от
21 февраля 1961 г. была учреждена комиссия для расследования обстоятельств
смерти П. Лумумбы и его соратников568. Комиссия начала работать в августе
562 A/PV.985. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. 985-е пленарное заседание. Суббота,
15 апреля 1961 года. П. 211.
563 A/RES/1599(XV).
564 A/RES/1600(XV).
565 СССР и страны Африки. Т. II. С. 255.
566 A/PV. 985. П. 205.
567 СССР и страны Африки. Т. И. С. 722.
548 A/RES/160KXV).
145
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
1961 г. На территорию Конго ее не пустили. Комиссия нашла доказательства о
несостоятельности официальной версии гибели Лумумбы и причастности к его
убийству руководства Катанги569.
Это была последняя сессия ГА ООН, созванная в связи с событиями в Конго
и обсуждавшая в основном конголезскую проблематику. Обозреватель «Прав-
ды» В. Маевский верно оценил значение этого форума: «Это была одна из самых
широких дискуссий, в которой приняли участие представители около 60 стран.
Иначе и не могло быть: вопрос о Конго — это вопрос не только о будущем кон-
голезского народа, но и о будущем Африки и самой Организации Объединенных
Наций»570.
В актив Хрущев мог записать себе резолюцию о выводе бельгийского во-
енного персонала и наемников. А в остальном... XV сессия показала ошибоч-
ность дипломатической стратегии советского лидера, решившего компенсиро-
вать неудачи в Конго наступлением на идеологическом фронте и реваншем в
ООН. Он использовал отстранение от власти Лумумбы, а затем и его убий-
ство для дискредитации Дага Хаммаршельда, потребовал отставки генсека и
кардинальной реформы ООН. Приглашая в состав «тройки» представителей
афро-азиатских стран, Хрущев надеялся заручиться их поддержкой в противо-
стоянии с Западом. Результат оказался обратным. Осуществление хрущевской
концепции «коллективного руководства», создание «тройки» при сложившем-
ся соотношении сил в мире лишила бы ООН исполнительной дееспособности.
Афро-азиатские государства справедливо сочли, что предложения СССР яв-
ляются пропагандистским маневром для прикрытия советского отступления
в Конго и не поддержали их.
Это вовсе не означало, что развивающиеся страны одобряли конголезскую
политику западных держав и тем более действия Мобуту и Чомбе. «Мы, —
писал Неру британскому премьеру Макмиллану в конфиденциальном по-
слании от 17 февраля 1961 г., — не согласны с некоторыми предложениями,
внесенными [на заседании Совета Безопасности 14 февраля 1961 г.] от имени
Советского Союза571. Однако мы должны помнить, что сложившаяся в Кон-
го ситуация, когда стало возможным убийство Лумумбы, является прямым
результатом политики властей Леопольдвиля и Катанги, а также поддерж-
ки, которую они получают извне. <...> Мы имеем дело с режимами [Чомбе
и Мобуту], чья правовая и конституционная легитимность вызывает боль-
шие сомнения. Они используют гангстерские методы и виновны в жестоком
убийстве [Лумумбы]. Оно совершено вопреки позиции ООН и мировому
общественному мнению»572.
569 Nkrumah К. Op. cit. P. 126-128.
570 Правда. 10.04.1961.
571 См.: СССР и страны Африки. Т. II. С. 200-201.
572 UKNA. Prem 11/3189.
146
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
Поиски консенсуса между конголезскими центрами силы
1 апреля во исполнение резолюции Совета Безопасности от 21 февраля на базу
Камина прибыл тысячный индийский контингент войск ООН. Чомбе назвал это
«актом войны» и объявил кампанию «гражданского неповиновения и саботажа»
для удаления ООН из Катанги573. 4 апреля он издал декрет «о состоянии враж-
ды с ООН». «Гражданам Катанги» запрещалось «вступать в любые отношения
с Объединенными Нациями или связанными с ними лицами». За нарушение по-
лагалось тюремное заключение (сроком до 5 лет), штраф (до 100 тыс. франков)
или оба наказания574.
Декретами дело не ограничилось. Чомбе распорядился отключить электриче-
ство и воду в занимаемых миссией ООН зданиях и запретил передвижение авто-
транспорта ООН по территории Катанги. «Правда» со ссылкой на корреспонден-
та агентства Рейтер в Элизабетвиле сообщала: «тысячи чомбовцев, "вооруженных
копьями, палками, ружьями и ножами, захватили вчера аэропорт, охраняемый
шведским контингентом войск ООН". В аэропорту был учинен настоящий раз-
гром: порваны телефонные провода, выбиты окна, разорван в клочья флаг ООН,
разграблен контрольно-диспетчерский пункт. Несколько шведских солдат были
захвачены в плен». И делала следующий комментарий: «Марионеточный прави-
тель Катанги Чомбе, после того как ему сошел с рук отказ выполнить последнюю
резолюцию Совета Безопасности о выводе всех иностранных наемных офицеров
и солдат, перешел к открытому диктату в отношении миссии ООН»575.
Касавубу, напротив, пошел на компромисс с ООН. 17 апреля после трудных
переговоров он подписал с представителями Хаммаршельда соглашение о призна-
нии резолюции Совета Безопасности от 21 февраля576. Это означало, что Чомбе
отныне придется вести войну на два фронта: против войск ООН и КНА. Министр
иностранных дел Конго Бомбоко заявил: «Из соглашения с ООН автоматически
вытекает необходимость разоружения катангских войск <...> Конголезские и
международные власти согласились изучить способы взаимодействия между КНА
и силами ООН для выполнения определенных задач»577.
Моментом истины в противостоянии Леопольдвиля и Элизабетвиля стала оче-
редная Конференция круглого стола, которая открылась в административном цен-
тре Экваториальной провинции Кокийявиле, где 24 апреля собралось около 200 де-
легатов, включая всех ведущих конголезских политиков, кроме Гизенги. Советская
печать прокомментировала ее перспективы с прогизенговских позиций. «Правда»
сообщила о встрече «участников тананаривского совещания, на котором, как из-
вестно, состоялся сговор конголезских марионеток о расчленении Конго». Шансы
573 Epstein H. Op. cit. P. 92.
574 Gerard-Libois J. Katanga Secession. L., 1966. P. 336.
575 Правда. 06.04.1961.
576 Higgins R. United Nations Peacekeeping, 1946-1967: Documents and Commentary. Vol. 3: Africa.
New York, 1980. P. 191-192.
577 Gerard-Libois J. Op. cit. P. 185.
147
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
прозападных политиков предотвратить окончательный распад Конго газета оце-
нила скептически: «Чувствуя шаткость своих позиций, Касавубу пытается сейчас
по подсказке Вашингтона укрепить свое положение с помощью ООН, представляя
себя в качестве "главы" конголезского государства. Одновременно, пытаясь нажить
себе политический капитал перед предстоящими переговорами с Чомбе, Касавубу
способствует распространению всякого рода фальшивок о каких-то контактах,
которые якобы установлены между Леопольдвилем и законным правительством,
контролирующим ныне около половины всей территории страны и без участия
которого какие бы то ни было решения о судьбе Конго теряют всякий смысл»578.
Информация о переговорах между представителями Касавубу и Гизенги не
была «фальшивкой», они действительно имели место. Каждый из участников
преследовал собственные цели. Без союза с Гизенгой или хотя бы нейтралитета
с его стороны Касавубу было не одолеть Чомбе. Гизенга использовал противоре-
чия между Леопольдвилем и Элизабетвилем для изменения баланса сил в свою
пользу с видами на новое правительство. Он был готов вести диалог при усло-
вии «возвращения в русло законности и возобновления работы парламента»579.
Войска Гизенги и центрального правительства заключили перемирие. В конце
апреля была снята блокада Восточной провинции. В Кокийявиль тем не менее
Гизенга не поехал по соображениям безопасности. Стэнливильское правитель-
ство представляла группа военных.
Во вступительной речи на конференции Касавубу призвал пересмотреть та-
нанаривские соглашения «по существу». В ответ Чомбе потребовал, чтобы фе-
деральное правительство аннулировало соглашение с ООН от 17 апреля о реор-
ганизации КНА и выводе иностранных наемников, и удалило из зала делегацию
БАЛУБАКАТ во главе с Ясоном Сендве. В противном случае, пригрозил Чомбе,
делегация Катанги не будет участвовать в конференции. Демарш главы Катанги
не встретил поддержки, и 26 апреля он демонстративно покинул конференцию и
направился в аэропорт, откуда собирался вылететь Элизабетвиль580.
Перед посадкой в самолет Чомбе, министр иностранных дел Катанги Эварист
Кимба и 6 бельгийских советников были арестованы конголезскими солдатами
по приказу Мобуту. Два дня их продержали в аэропорту. Бомбоко напрасно уго-
варивал Чомбе вернуться на конференцию. Чомбе отказался «признать власть
Касавубу» и объявил голодовку. 28 апреля Чомбе и его команда были переведе-
ны на виллу в Леопольдвиле, где они содержались под домашним арестом до 9
мая, когда министр внутренних дел Сирил Адула объявил о возможности интер-
нирования Чомбе за «создание угрозы для безопасности государства». Бельгий-
ские советники в тот же день были высланы из Конго. Бомбоко обвинил Чомбе
в «государственной измене», в том числе в убийстве Лумумбы581.
571 Правда. 26.04.1961.
579 Dayal R. Op. cit. P. 252.
580 Dayal R. Op. cit. P. 252; Epstein H. Op. cit. P. 95.
581 CRISP. Congo 1961. P. 250-268; Gerard-Libois J. Op. cit. P. 154.
148
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
Карта № 2. Конго (Леопольдвиль). Июль 1960 - декабрь 1961 гг.
Арест Чомбе вызвал резкие протесты в Катанге. Министр внутренних дел
Г. Мунонго заявил, что Катанга скорее готова «сражаться до последнего челове-
ка», чем согласиться с диктатом Леопольдвиля. Бельгийские наемники подгото-
вили план специальной операции по освобождению Чомбе и даже свержения
правительства Илео582.
Конференция продолжила работу без Чомбе. Участники отказались от при-
нятого в Тананариве плана создания «конфедерации суверенных государств» и
договорились, что формой государственного устройства Конго будет федера-
ция провинций. Было принято решение созвать сессию парламента для избра-
ния «законного правительства». Конференция уполномочила Касавубу принять
582 Epstein H. Op. cit. P. 96; Gerard-Libois }. Op. cit. P. 186.
149
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
все необходимые меры для разоружения сепаратистских формирований в про-
винциях Катанга, Восточная и Киву583.
Конференция завершилась 28 мая, не определив сроков и места созыва сес-
сии парламента. 12 мая Касавубу заявил, что парламент начнет работу в Лео-
польдвиле под охраной войск ООН сразу после окончания конференции. Это
был открытый вызов Гизенге, поскольку тот лишался времени для консолида-
ции сторонников Лумумбы, составлявших в парламенте большинство. Гизенга
решил выиграть время. Его ответ состоял из двух частей. 14 мая по его при-
казу были арестованы несколько «проамериканских» членов стэнливильского
правительства. Через два дня он назвал решение президента «незаконным» и
сообщил, что его правительство постановило созвать парламент на военной
базе в Камине под охраной войск ООН, состоящих из военнослужащих Ганы,
Гвинеи, Индии, Мали, Судана, ОАР и Того584. В конце второй декады мая Ги-
зенга официально заявил, что кризис, «раздирающий страну на протяжении
одиннадцати месяцев, может быть разрешен мирным путем лишь в результате
консультаций с народом, то есть через его представителей в парламенте»585.
«Правда» назвала «фарсом» предложение Касавубу «созвать послушный ему
парламент в Леопольдвиле» и выразила уверенность, что «законное правитель-
ство в Стэнливиле не согласится участвовать в этом очковтирательстве»586. Про-
гноз не оправдался. 12 июня в Леопольдвиле при посредничестве ООН начались
переговоры между представителями стэнливильского и центрального прави-
тельств. 19 июня была достигнута договоренность о проведении в июле сессии
парламента в кампусе Лованиумского университета под охраной войск ООН587.
Американским дипломатам, а также Бомбоко и Адуле, удалось склонить на-
ходившегося под домашним арестом Чомбе к признанию итогов конференции
в Кокийявиле. На пресс-конференции 22 июня он пообещал, что если его осво-
бодят, депутаты от Катанги примут участие в сессии парламента в Лованиу-
ме и сообщил о подписании с центральным правительством ряда соглашений,
выполнение которых означало, что Катанга становилась одной из провинций
Конго588. Мобуту и Чомбе договорились, что реорганизация катангской жан-
дармерии будет проходить под руководством Мобуту, для чего в Элизабетвиль
с Чомбе должна была вылететь группа офицеров КНА589.
После возвращения в Катангу 24 июня Чомбе отказался от договоренностей
с центральным правительством. Он заявил, что делегаты от Катанги примут
583 Hoskyns С. The Congo Independence. January I960 — December 1961. L., etc., 1965. P. 363-365;
Epstein H. Op. cit. P. 96.
584 Kalb M. Op. cit. P. 259-260.
585 Правда. 23.05.1961. Точная дата пресс-конференции Гизенги, на которой было сделано это за-
явление, не указана.
586 Правда. 07.06.1961.
587 Epstein H. Op. cit. P. 97.
588 CRISP. Congo 1961. P. 277-279.
589 Gerard-Libois }. Op. cit. P. 188.
150
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
участие в работе парламента, только если конголезские руководители обсудят с
ним, Чомбе, условия отделения Катанги. 4 июля Чомбе выступил в катангском
парламенте с речью, которую закончил лозунгом «Да здравствует независимая
Катанга!»590 Парламент аннулировал все соглашения с правительством Илео591.
Прибывшие вместе с Чомбе офицеры мобутовской армии, которые должны
были обеспечить подчинение катангской жандармерии главнокомандующему
КНА, были отправлены обратно за «подрыв дисциплины», т. е. попытки от-
странить от командования европейцев592.
Гизенга от договоренностей отказываться не собирался. На это косвенно ука-
зывала и новая советская позиция в отношении возобновления работы конголез-
ского парламента. «Правда» представила соглашение, достигнутое 19 июня между
Гизенгой и центральным правительством как триумфальный успех сторонников
Лумумбы. По версии газеты, соглашение «явилось результатом настойчивых уси-
лий правительства, возглавляемого Антуаном Гизенгой и поддержанного значи-
тельным числом депутатов и сенаторов конголезского парламента». Касавубу же
и его сторонники «не осмелились выступить против созыва парламента, опаса-
ясь подорвать свой и без того подорванный престиж»593.
СССР поддержал созыв парламента, рассчитывая, что гизенгистам удастся
занять доминирующие или хотя бы сильные позиции в будущем правитель-
стве. Ставка была рискованной: Гизенгу поддерживали 40 из 137 депутатов
нижней палаты парламента, а харизмой Лумумбы, которому при подобном
раскладе удалось стать премьер-министром, его преемник не обладал. И риско-
вать в отличие от Лумумбы не любил, отличался рассудительностью и порой
чрезмерной осторожностью. В Кремле риск сочли оправданным: это был шанс
для Советского Союза остаться в числе игроков в «сердце Африки».
Создание правительства «национального единства»
Из Москвы в Стэнливиль направили дипломатическую миссию «для поддер-
жания постоянной связи с Гизенгой и оказания ему советнической помощи».
Миссия состояла из двух офицеров внешней разведки под дипломатическим
прикрытием (глава миссии Л. Г. Подгорнов и О. И. Нажесткин), двух военных,
дипломата и трех радистов-шифровальщиков. Путь был долгим и нелегким. Его
последний отрезок — от судано-конголезской границы до Стэнливиля — груп-
па преодолевала на джипах времен Второй мировой войны через экваториаль-
ный лес на северо-востоке Конго и достигла административного центра Полис,
«находившегося на полпути к Стэнливилю». На летном поле стоял небольшой
590 Nkrumah К. Op. cit. P. 164.
591 Gerard-Libois J. Op. cit. P. 191.
592 О'Брайен К. В Катангу и обратно. М., 1963. С. 171.
593 Правда. 23.06.1961.
151
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
самолет, и летчики-бельгийцы «за хорошую плату» согласились доставить пу-
тешественников в столицу Восточной провинции. Однако, не без оснований
заподозрив, что среди дипломатов могут быть разведчики, бельгийцы потре-
бовали вскрыть багаж, а охранявшим аэродром конголезским солдатам сказа-
ли, что там «русское шпионское снаряжение». Выполнить это требование было
невозможно: в опечатанном «дипломатическом багаже» хранились «секретные
шифры, деньги, радиостанции». После двухчасовых переговоров Подгорнова с
летчиками и солдатами разрешение на полет было получено, и через два часа
миссия была в Стэнливиле. Радиостанцию развернули прямо в номере гости-
ницы, отгородив «простынями от взоров случайных посетителей». 6 июля
1961 г. миссия вышла в эфир594.
Нажесткин, поведавший эту историю в мемуарном очерке, не сообщает, в чем
заключалась «советническая помощь» Гизенге. Архивные документы об этом не
рассекречены. Ссылаясь на агентурные источники ЦРУ, Девлин утверждает, что
«Подгорнов и его сотрудники пытались убедить Гизенгу отправиться в Ловани-
ум и возглавить парламентскую группу лумумбистов. Они, видимо, считали, что
присутствие Гизенги обеспечит ему избрание премьер-министром. Они работа-
ли с ним более двух недель, но безуспешно»595. Сверхосторожный Гизенга поки-
дать Стэнливиль не торопился. Его пытался уговорить принять участие в сессии
парламента и прибывший в Стэнливиль председатель правительства провинции
Леопольдвиль Клеофас Камитату. «Правда» сообщила, что в честь Камитату со-
стоялся прием, где звучали призывы «объединить свои силы и выступить еди-
ным фронтом на открывающейся сессии конголезского парламента»596.
16 июля 73 члена палаты депутатов и сенатора на самолете ООН прибыли в
Леопольдвиль из Стэнливиля. Гизенги среди них не было, он по официальной
версии «на несколько дней» остался в столице Восточной провинции «из-за
болезни». Лидером лумумбистов на сессии парламента стал Кристоф Гбение.
«Правда» аттестовала его как «преемника Патриса Лумумбы на посту предсе-
дателя партии Национальное движение Конго, министра внутренних дел за-
конного правительства». И привела заявление Гбение перед отъездом: «Борьба,
которую мы ведем, направлена на достижение одной главной цели: сохранение
единства и нераздельности нашей страны. Это придает нам силы и уверенность,
это указывает нам единственно правильные средства к достижению успеха —
объединение всех националистов. Только так мы добьемся победы»597.
СССР сделал ставку на Гизенгу, которого парламент должен был избрать
премьер-министром правительства, где большинство составят лумумбисты.
Позиции других игроков точно описал Девлин. Хаммаршельд «был полон ре-
Нажесткин О. И. Годы конголезского кризиса (1960-1963 гг.). Записки разведчика // Новая и
новейшая история. 2003. № 6. С. 158-159.
Devlin L. Op. cit. P. 158.
Правда. 16.07.1961.
Правда. 18.07.1961.
152
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
шимости иметь созданное парламентом правительство с участием Гизенги к
следующей сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке». Администра-
ция Кеннеди «хотела умеренное коалиционное правительство, которое жела-
тельно не контролировалось бы Гизенгой». Временный поверенный в делах
США в Конго МакМертри Годли, возглавивший посольство после отставки
Тимберлейка 15 июня 1961 г., «был готов принять коалицию, но он был за
правительство, где влияние гизенгистов было бы сведено к минимуму». Сам
Девлин «хотел бы видеть правительство без Гизенги, Мулеле, Кашамуры или
других парламентариев, которые якшались с Советами». Группа Бинза «хотела,
чтобы правительство было умеренным и в идеале таким, которое она могла бы
контролировать»598.
Выбор американцев пал на 39-летнего члена группы Бинза Сирила Адулу. Он
получил среднее образование в миссионерской католической школе, работал в
торговых фирмах, служащим Центрального банка Конго. Политическую карьеру
начал в лумумбовской НДК, после раскола присоединился к группе Калонжи,
НДК-К. В начале 1960 г. возглавил Всеобщую федерацию труда Конго. У Аду-
лы были тесные связи с руководством Бельгийской социалистической партии.
В правительстве Илео он занимал пост министра внутренних дел, а затем по со-
вместительству и пост министра обороны. Девлин приводил следующие резоны
в пользу кандидатуры Адулы. Как сенатор он «помогал нам сместить Лумумбу
путем выражения недоверия правительству в начале сентября 1960». Как проф-
союзный лидер «хорошо работал с американцами». Адула «был популярен, поль-
зовался уважением в парламенте и демонстрировал качества лидера»599.
В Лованиуме собралось 188 из 221 депутатов нижней палаты и сената. От-
сутствовали представители Катанги. Чомбе запретил парламентариям от Ка-
танги ехать в Лованиум несмотря на усилия руководителя гражданской миссии
ООН в Конго тунисца Махмуда Киари убедить его в обратном600. Участники
сессии парламента делились на два примерно равных по численности блока:
лумумбисты («блок националистов») и сторонники правительства в Леопольд-
виле и депутаты от Касаи («национально-демократический блок»)601. Так что
заявление Гбение о том, что, объединившись, националисты победят, не вы-
глядело утопией.
Расклад сил во вновь созванном конголезском парламенте вызвал обеспоко-
енность в Госдепартаменте. 27 июня госсекретарь Дин Раек направил инструк-
цию Годли задержать начало парламентской сессии в Лованиуме, «поскольку
неспособность леопольдвильских руководителей обеспечить поддержку Чомбе,
возможно, приведет к победе гизенгистов»602. Годли не согласился с мнением
598 Devlin L. Op. cit. P. 155, 156.
599 Ibid. P. 156-157.
600 Nkrumah K. Op. cit. P. 165.
601 Namikas L. Dissertation. P. 307.
602 FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 153.
153
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
шефа, он полагал, что «в нынешней ситуации тактика проволочек нецелесо-
образна», и «сомневался, что Гизенга достаточно силен, чтобы стать главной
фигурой в новом правительстве». Он доказывал, что «нажимать на тревожную
кнопку рано» и приводил сценарий недопущения благоприятного для Гизенги
голосования по кандидатуре премьера: «если шансы Гизенги станут очевидны-
ми», Касавубу как президент приостановит сессию парламента и общими уси-
лиями удастся заставить Чомбе послать своих депутатов в Лованиум603.
Госдепартамент дал Годли добро. Решающей оказалась поддержка его плана
ЦРУ, которое интенсивно работало на победу в Лованиуме «умеренных». Пери-
од перед открытием парламентской сессии был для Девлина горячей порой. Он
ежедневно встречался с Бомбоко, Нендакой и Мобуту. Дал задание всем своим
агентам, которые «имели прямые или косвенные контакты» с Касавубу, втол-
ковать президенту, что Илео некомпетентен и необходимо предложить парла-
менту кандидатуру Адулы для избрания главой правительства. Через «Жака»,
одного из своих лучших агентов, Девлин организовал публикацию в «ведущей
газете» Конго заказной статьи главного редактора о претендентах на пост пре-
мьера. Тот написал, что «Гизенга будет бедствием для страны», Илео неприго-
ден для этой должности, а наиболее подходящей фигурой является Адула604.
Контактировал Девлин и с парламентариями. Он умалчивает о цели и ха-
рактере этих встреч, но даже опубликованные документы дают веские основа-
ния утверждать, что имел место банальный подкуп. Специальный помощник
президента по национальной безопасности МакДжордж Банди 10 июня уве-
домил Кеннеди, что в рамках ранее согласованного плана «тайной поддерж-
ки политических лидеров и партий» он, Банди, в отсутствие президента «вви-
ду срочности» и при «полном согласии Госдепартамента» одобрил выделение
23 млн. долл. на «укрепление умеренного лагеря в Конго». Свое решение Банди
обосновывал тем, что в случае задержки выделения денег возникнет «опасность
потери нами важной группы умеренных политиков». Он напомнил президенту,
что «гораздо большие суммы тратились в прошлом на те же цели, через те же
каналы и без всяких затруднений»605.
Свой план достижения победы в Лованиуме был и у сторонников Гизенги.
Сам он должен был оставаться в Стэнливиле, чтобы обеспечить «политиче-
ские и военные» тылы и не допустить «сюрпризов» со стороны войск Мобу-
ту. Фракцию «националистов» в Лованиуме должен был возглавить министр
внутренних дел в правительствах Лумумбы и Гизенги Кристоф Гбение. Со-
гласно плану председатель нижней палаты в парламенте первого созыва Жо-
зеф Касонго должен был на первом заседании пригласить на трибуну Патриса
Лумумбу «как главу конголезского правительства до 13 сентября 1960 г.», и в
603 Memorandum From the Assistant Secretary of State for African Affairs (Williams) to Secretary of State
Rusk, July 15, 1961 // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 160, 161.
604 Devlin L. Op. cit. P. 157.
605 FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 144.
154
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
его отсутствие предложить исполнять обязанности премьер-министра Гбение.
«Правительство Лумумбы» после переходного периода должно было организо-
вать парламентские выборы «на основе новой конституции», после чего парла-
мент изберет нового главу правительства606.
Университет в Лованиуме, что в 25 милях от Леопольдвиля, был идеальным
местом для сессии парламента в условиях Конго. На обширной территории толь-
ко что построенного кампуса расположились учебные корпуса с просторными,
удобными для заседаний аудиториями, комфортабельные жилые коттеджи. Он
был обнесен высоким забором и охранялся войсками ООН, у которых был при-
каз не пропускать посторонних. Парламентариям было запрещено покидать тер-
риторию университета, употреблять спиртные напитки, иметь при себе деньги,
ценности, огнестрельное оружие, общаться с женщинами. Действо в Лованиуме
пресса сравнивала с конклавом, процедурой избрания Папы Римского.
В отличие от кардиналов конголезские парламентарии не были изолирова-
ны от внешнего мира. По крайней мере от ЦРУ В автомобиле Бомбоко была
установлена рация, по которой он регулярно информировал Девлина о ходе
сессии607. Еще об одном и самом важном способе коммуникации с депутата-
ми разведчик умалчивает. Оперативники ЦРУ проделали подземный ход под
оградой университетского кампуса, беспрепятственно проникали через него на
«изолированную» территорию и щедро подкупали наличными тех, кто обещал
проголосовать как надо608.
24 июля на пост председателя нижней палаты был избран Касонго. Он счи-
тался креатурой Гизенги, но не стал во исполнение плана объявлять Гбение
главой правительства. На следующий день «умеренные» взяли реванш: пред-
седателем сената был избран их кандидат Виктор Коумарико. 27 июля нача-
лись прения по кандидатуре на пост главы правительства. Отсутствие Гизенги
давало сильный козырь леопольдвильскому блоку. 24 июля Камитату вылетел
в Стэнливиль, где напрасно убеждал Гизенгу принять участие в парламентской
сессии и баллотироваться на должность премьер-министра. 2 августа парла-
мент почти единогласно одобрил предложенную президентом Касавубу канди-
датуру Сирила Адулы на пост премьер-министра. Антуан Гизенга стал вице-
премьером.
Новость об избрании Адулы премьером окружение Гизенги встретило с «не-
доверием, переходящим в отчаяние». Радио Стэнливиля сообщило об этом
только 6 августа после приезда туда Гбение. Он проинформировал Гизенгу о
принятых в Лованиуме решениях и посоветовал вернуться в Леопольдвиль и
приступить к работе. Новоиспеченный вице-премьер отказался. Теперь уже
всем стало ясно, что «болезнь» Гизенги была дипломатического свойства609.
606 Gizenga A. Ma vie et mes luttes. [n.p., n.d.]. P. 302-303.
607 Devlin L. Op. cit P. 157.
608 Mahoney R. JFK: Ordeal in Africa. New York, Oxford, 1983.
609 Kalb M. Op. cit. P. 278-279.
155
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
В своих мемуарах он обвинил в поражении «прогрессивных националистов»
Касонго и Гбение. Касонго «напоминал человека, которому промыли мозги, он
думал только о сохранении собственного поста и привилегий». Гбение вместо
того, чтобы убедить соратников в «необходимости объединения против обще-
го врага», впал в панику, считая, что «все его предали»610. О том, как сказалось
на голосовании его отсутствие в Лованиуме, Гизенга умолчал.
16 августа в Стэнливиль прибыл Адула и провел переговоры с Гизенгой. Уже
на следующий день, как сообщала «Правда», Гизенга «пригласил руководителей
дипломатических представительств, находящихся в Стэнливиле611, и предста-
вил их главе правительства Республике Конго Сирилу Адуле». Гизенга «выра-
зил благодарность правительствам дружественных стран за большую мораль-
ную поддержку» его правительству и признал легитимность кабинета Адулы
как «прямого преемника правительства Лумумбы»612.
В мемуарах Гизенга пишет, что представил премьеру десять пунктов, кото-
рые «мы, прогрессивные националисты, считали необходимым немедленно
реализовать для выхода страны из кризиса». Он не раскрыл содержание этих
пунктов. Сотрудник советского посольства в Леопольдвиле утверждал, что Ги-
зенга и его сторонники вошли в правительство Адулы на следующих условиях:
«наказание убийц Лумумбы и их пособников, проведение политики Лумумбы,
предоставление националистам постов министра обороны, главнокомандую-
щего армии и представителя в ООН, ликвидация в самый короткий срок сепа-
ратистских режимов в Катанге и Южном Касаи, прекращение операции ООН
и определение порядка вывода войск ООН из Конго» 613.
Адула признал предложения Гизенга «целесообразными», но «ничего конкрет-
ного не обещал». Это его насторожило: «Я быстро понял, что хозяева Адулы четко
проинструктировали его на этот счет. Однако время для открытой борьбы еще не
пришло, и я не мог вышвырнуть его за дверь»614. На следующий день на массовом
митинге перед парадом в честь Адулы вице-премьер Гизенга сказал: «Я торжествен-
но заявляю, что никогда не буду участвовать ни в каких сомнительных действиях
правительства, и, если таковые будут иметь место, я сразу же поставлю об этом в
известность наш народ. Я буду бороться за то, чтобы новое правительство прово-
дило свою политику в соответствии с идеями и принципами лумумбизма»615.
«Правда» сообщила об избрании главы конголезского правительства 4 авгу-
ста, не дав комментариев. Приводились высказывания Адулы, которые можно
610 Gizenga A. Op. cit. P. 305.
611 В тот момент в столице Восточной провинции находились 36 дипломатов: 10 из СССР, б из
Китайской Народной Республики, б из Югославии, 4 из Польши, 4 из Чехословакии, 4 из ОАР,
1 из Мали и 1 из Ганы {Kalb M. Op. cit. P. 278).
612 Правда. 20.08.1961.
613 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 8. Д. 18. Л. 75. Третий секретарь посольства СССР в Республике
Конго Л. Петров. Деятельность правительства Адулы. [Справка], 28 мая 1962 г.
614 Gizenga A. Op. cit. P. 306.
615 Правда. 20.08.1961.
156
УБИЙСТВО ЛУМУМБЫ И СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА «НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА»
было трактовать и как его положительную характеристику. Среди целей пра-
вительства он назвал «восстановление мира и порядка в Конго», позитивный
нейтралитет во внешней политике616. МИД СССР характеризовал Адулу как
«умеренного деятеля», «сторонника примирения между соперничающими по-
литическими группировками» и политика «прозападной ориентации», канди-
датуру которого «всячески продвигали американцы и аппарат ООН в Конго»617.
Однако состав возглавляемого им правительства, по мнению МИД, давал осно-
вание считать, что оно будет проводить «нейтралистскую политику». Новое
правительство состояло из 27 министров и 15 статс-секретарей. «Сторонники
Лумумбы-Гизенги» заняли 23 поста (15 министров и 8 статс-секретарей), в том
числе министра внутренних дел (им стал Гбение), юстиции, экономики, сель-
ского хозяйства, горнорудной промышленности, внешней торговли, коммуни-
каций и средних классов618. Это была политическая арифметика, которая не
учитывала, что почти все ключевые ведомства контролировали прозападные
политики из группы Бинза: внешнюю политику (Бомбоко), оборону (Мобуту),
службу безопасности (Нендака)619.
В адресованном Кеннеди меморандуме о создании конголезского пра-
вительства госсекретарь Раек счел итоги парламентской сессии в Лованиу-
ме большим успехом американской политики. Адула, «наиболее сильный
и перспективный среди умеренных конголезских лидеров», стал премьер-
министром, как «мы и надеялись». Его избрание госсекретарь расценивал
как самый крупный удар по позициям СССР в Конго после отстранения от
власти Лумумбы: «Победа Адулы лишает Гизенгу всяких правовых основа-
ний претендовать на то, что его режим является законным правительством
Конго. Это второе поражение Советов в Конго. Недавно прибывшие в Стэн-
ливиль советская и чешская миссии оказались в затруднительном положе-
нии». Раек заверил президента, что «включение гизенгистов в правительство
в качестве меньшинства, контролирующего малозначимые посты, менее ри-
скованно, чем оставить Гизенгу в его редуте в Восточной провинции. Оттуда
он постоянно призывает коммунистов вмешаться, и, оставаясь там, он может
только еще больше сблизиться с советским блоком». Раек прогнозировал, что
Гбение, «самый влиятельный сподвижник Лумумбы», долго не останется на
посту министра внутренних дел620. Сделанный Госдепартаментом анализ со-
става правительства Адулы был убедительнее арифметических выкладок II
Африканского отдела советского МИД, поскольку оперировал политической
4,« Правда. 04.08.1961.
617 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 6. Д. 19. Л. 104. Второй Африканский отдел МИД СССР. Премьер-
министр Республики Конго — Сирил Адула. (Краткая справка), 4 августа 1961 г.
618 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 6. Д. 19. Л. 39. Справка II Африканского отдела МИД СССР «О по-
ложении в Республике Конго», 14 октября 1961 г.
619 Hoskyns С. Op. cit. P. 376-377.
620 Memorandum From Secretary of State Rusk to President Kennedy. August 3, 1961 // FRUS, 1961-
1963. Vol. XX. P. 184-185.
157
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
алгеброй. И не оставлял сомнений, что это было «правительство среднего
пути», где доминировали «умеренные», создание которого и предусматривал
американский план по Конго.
Правительство Адулы получило признание мирового сообщества, вклю-
чая афро-азиатские государства. Руководство СССР решило признать ловое
правительство Конго, исходя из того, что оно «получило доверие парламен-
та, было признано законным преемником правительства» Лумумбы, и «боль-
шинство постов в нем получили сторонники Лумумбы-Гизенги»621. Хрущев 31
августа направил Адуле телеграмму, в которой заверил премьера, что СССР
«будет продолжать поддерживать дипломатические отношения с Республикой
Конго и со своей стороны прилагать усилия к развитию отношений дружбы и
взаимопонимания между нашими странами на основе равноправия, уважения
суверенитета и невмешательства во внутренние дела»622. Адула ответил, что
«отношения дружбы и взаимопонимания» могут быть установлены на основе
независимости Конго «от какого бы то ни было вмешательства извне»623.
Дальнейшие события показали, что «вмешательство» конголезская сторона
трактует весьма широко.
Ставшие актуальными после убийства Лумумбы радикальные сценарии раз-
вития конголезского кризиса не реализовались. План создания «африканского
командования» в Конго остался на бумаге. Не получив прямой военной помо-
щи от СССР, Гизенга вынужден был пойти на компромисс с леопольдвильски-
ми властями, согласившись войти в правительство «национального примире-
ния». Убийство Лумумбы не изменило намерение Хрущева не предпринимать
шагов по эскалации конголезского кризиса. Советский лидер пытался компен-
сировать неудачи в Конго и сохранить репутацию наиболее последовательного
борца против колониализма и империализма наращиванием пропагандистской
кампании против Дага Хаммаршельда и операции ООН в Конго. Здесь у Со-
ветского Союза был сильный козырь — сохранение «независимой» Катанги.
621 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 8. Д. 18. Л. б. Справка II Африканского отдела МИД СССР «Респуб-
лика Конго», 8 января 1962 г.
622 СССР и страны Африки. Т. II. С. 401.
623 Там же. С. 402.
158
БИТВА ЗА КАТАНГУ
После формального замирения Гизенги с властями в Леопольдвиле главным
«нервом» конголезского кризиса стала отколовшаяся Катанга. Создание коали-
ционного правительства не усилило позиций СССР в Конго, и он не мог ока-
зать существенного влияния на урегулирование катангской проблемы. Кто и
как справится с катангским сепаратизмом? Или Чомбе все же удастся отделить
провинцию от Конго? От этого зависело не только будущее страны. В Катанге
решалась и судьба советского присутствия в «сердце Африки».
Операции «Рампанч» и «Мортор»
Для Адулы решение проблемы катангского сепаратизма было делом архи-
важным, вопросом политического выживания. Это обстоятельство отметили
авторы аналитической записки американских спецслужб о положении в Конго:
«Если Адуле в короткие сроки не удастся реинтегрировать Катангу, его отстра-
нят от власти экстремисты. То же самое случится, если он проявит уступчи-
вость и пойдет на примирение с Чомбе на условиях последнего. Очевидно, что
его позиции существенно укрепятся не только в отношении политических про-
тивников из стэнливильского правительства, но и в отношении Чомбе, если
ему удастся показать, что у него есть доступ к значительным финансовым ре-
сурсам, военным поставкам и зарубежной помощи, коими не обладают дру-
гие конголезские политики»624. Выступая с программной речью в парламенте
2 августа, Адула заявил: «Ни Чомбе, ни некоторые его министры, ни Юнион
Миньер, ни бельгийцы, стоящие за отделением Катанги, не помешают конго-
лезцам восстановить историческую территорию страны»625.
Катангская «заноза» сильно досаждала и Хаммаршельду. После того как
СССР фактически оказался вне конголезской игры, у ООН появилась большая
свобода рук. Хаммаршельд не без оснований считал своим личным успехом
создание правительства, легитимность которого признали все международные
игроки конголезского кризиса. Не лишенный тщеславия, он хотел появиться
624 Special National Intelligence Estimate, December 7, 1961 // FRUS, 1961-1963. Vol. XX: Congo Crisis.
Washington (D.C.), 1995. P. 298.
425 Цит. по Gerard-Libois J. Katanga Secession. L., 1966. P. 210.
159
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
на очередной XVI сессии ГА ООН триумфатором, которому удалось добиться
мира в горячей точке холодной войны, успокоить «сердце Африки». Это был
верный способ восстановить свою репутацию защитника интересов развиваю-
щихся стран, сильно подмоченную неспособностью ООН предотвратить убий-
ство Лумумбы.
Пока решения ООН по Катанге, отраженные в резолюции 21 февраля, не
были выполнены, о лаврах главного конголезского миротворца можно было
забыть. Все помнили, как Хрущев обвинял Хаммаршельда в пособничестве
Чомбе и возлагал на него долю вины за убийство Лумумбы. Для поворота в
политике ООН в сторону объединения Конго под властью центрального пра-
вительства генсеку в Элизабетвиле нужна была сильная фигура, свободная от
влияния западных покровителей отделившейся Катанги и способная к реши-
тельным мерам.
На ключевой пост своего представителя в Катанге Хаммаршельд подобрал
мексиканца Осорио Тафалла, хорошо зарекомендовавшего себя в качестве
представителя ООН в Индонезии. Накануне отъезда в Катангу Тафалл счел не-
обходимым сообщить генсеку деталь своей биографии, о которой тот не знал.
Во время гражданской войны в Испании он был генерал-лейтенантом испан-
ской республиканской армии, генеральным комиссаром обороны и министром
внутренних дел республиканского правительства626. Пришлось срочно искать
замену. Выбор Хаммаршельда пал на сотрудника министерства иностранных
дел Ирландии Конора О'Брайена. В ООН он зарекомендовал себя «"радикаль-
ным" членом ирландской делегации», который действовал в вопросах деколо-
низации «несколько более энергично, чем казалось благоразумным»627.
После назначения О'Брайен вместе с тунисцем Махмудом Киари не раз во
время долгих бесед пытался убедить Чомбе и его министров поехать в Лео-
польдвиль для участия в переговорах о составе нового правительства, а партии
КОНАКАТ присутствовать на сессии парламента в Лованиуме. Результаты ока-
зались равны «абсолютному нулю»628.
На что рассчитывал Чомбе, отстаивая «суверенитет» Катанги? От Чомбе не
отказались главные спонсоры, крупные западные компании, они же истинные
хозяева горнорудной провинции. «Юнион миньер дю О Катанга» (ЮМОК) со
штаб-квартирой в Бельгии обеспечивала 60% мировой добычи кобальта и око-
ло 10% меди, добывала цинк, редкоземельные металлы, урано-радиевую руду629.
Налоговые поступления от ЮМОК составляли львиную долю катангского бюд-
жета. Для поддержки режима Чомбе компании использовали свои обширные
финансовые, административные, медийные ресурсы.
Лесиовский В. М. Тайна гибели Хаммаршельда. М., 1985. С. 164.
О'Брайен К. В Катангу и обратно. М, 1963. С. 83.
Там же. С. 260.
James A. Britain, the Cold War and the Congo Crisis, 1960-63 // The Journal of Commonwealth His-
tory. 2000. Vol. 28. № 3. P. 154.
160
БИТВА ЗА КАТАНГУ
Карикатура из газеты «Правда»
На руку Чомбе было и то, что в западном лагере не было единства по ка-
тангскому вопросу. Не все союзники США по НАТО были готовы двигаться к
единому Конго по разработанному в Вашингтоне плану. Сказывался расклад
на мировом рынке добычи меди. Месторождения в Чили разрабатывала аме-
риканская компания «Анаконда», чьими крупными акционерами были род-
ственники президента Дж. Кеннеди. Брат Д. Хаммаршельда был членом совета
директоров американо-бельгийской «Ламко», добывавшей минеральное сырье
в Катанге и Родезии. Для американского бизнеса месторождения в Катанге с их
более высоким содержанием меди в руде, чем в Чили, были лакомым куском.
Чомбе благоволили главные держатели акций ЮМОК — Бельгия, Великобрита-
ния, Франция. Они опасались, что после воссоединения Катанги с Конго аме-
риканские конкуренты могут поглотить ЮМОК.
161
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Явную поддержку режиму Чомбе оказывала Великобритания. Британская
Танганьика Консешнс («Танке») владела 14,5% акций ЮМОК630. Через Катангу
проходила принадлежавшая Британии трансафриканская (от западного побе-
режья до восточного побережья) Бенгельская железная дорога, грузовое дви-
жение по которой в значительной степени зависело от ЮМОК. В британской
политической элите существовали опасения, что нестабильность может пере-
кинуться из Катанги и других районов Конго на граничившие с ним британ-
ские владения — Танганьику, Уганду и Федерацию Родезии и Ньясаленда. В
консервативной партии сложилось влиятельное катангское лобби. Его видны-
ми фигурами были такие политические тяжеловесы как маркиз Солсбери (Ро-
берт Гасконь-Сесиль), Чарльз Уотерхаус, председатель правления директоров
«Танке» и член совета директоров ЮМОК. Лобби требовало признания неза-
висимости Катанги и предоставления режиму Чомбе всесторонней помощи631.
Официальный Лондон ратовал за восстановление стабильности в Конго, но
без советского присутствия и при «дружественном» правительстве. Эту пози-
цию емко сформулировал в январе 1961 г. в записи на полях секретного до-
клада о положении в Конго министр иностранных дел А. Дуглас-Хьюм: «Нам
нужно правительство, которое сохранит порядок и не допустит захвата власти
коммунистами»632. Режим Чомбе вполне отвечал этим требованиям. Британия
была категорически против применения силы для ликвидации квазинезависи-
мости Катанги, твердо и последовательно отстаивала эту позицию.
Чомбе слыл внутри Катанги руководителем «умеренной» фракции. А были
еще «ультра», «твердолобые элементы», готовые «стоять насмерть» за «неза-
висимость Катанги»633. Их позиции укрепились, пока Чомбе сидел в тюрьме.
Лидер противников любого компромисса с центральным правительством ми-
нистр внутренних дел Годфруа Мунонго 20 июля 1961 г. провел «самую важную
в истории Катанги пресс-конференцию». После нападок на ООН он заявил: «И
наконец, если интересы будущего нашей страны этого потребуют, то, посколь-
ку свободный мир не желает давать никаких обещаний, и только СССР, ви-
димо, способен в настоящее время эффективно помогать своим друзьям, мы,
не колеблясь, вместе с нашими конголезскими братьями будем просить у него
действенной помощи в деле организации и будущего освоения ресурсов наше-
го молодого государства». Это заявление, равно как и разговоры о поездке ка-
тангской правительственной делегации в «восточную страну», были расценены
всеми как примитивный блеф и неуклюжая попытка шантажа. Единственной
страной, куда нанесла визит делегация Катанги, стала ЮАР634.
Когда О'Брайен прибыл в Элизабетвиль 8 июня 1961 г., в Катанге насчитыва-
630 James A. Op. cit. P. 154.
631 Williams S. Who Killed Hammarskjold? The UN, Cold War and White Supremacy in Africa. L., 2011.
P. 130-131.
632 James A. Op. cit. P. 155.
633 О'Брайен К. Указ. соч. С. 311.
634 Там же. С. 264, 267-268.
162
БИТВА ЗА КАТАНГУ
лось около 500 иностранных советников и наемников635, «немедленной эвакуа-
ции и вывода» которых требовала резолюция Совбеза от 21 февраля.
Режим Чомбе пользовался услугами различных категорий иностранных со-
ветников. Политические советники занимались главным образом отношения-
ми провинциального правительства с ООН. О'Брайен потратил много времени
и сил, добиваясь их высылки. Одни уезжали сами, других выдворяли силой. В
числе последних оказался и советник Чомбе А. Белина-Подгаецкий, отметив-
шийся информационным прикрытием убийства Лумумбы636.
По итогам парламентских выборов в конце апреля 1961 г. в Бельгии было
сформировано коалиционное правительство с участием представителей
Социально-христианской партии и социалистов. Их лидер Поль-Анри Спаак,
занявший посты вице-премьера, министра иностранных дел и министра по де-
лам Африки, в отличие от своего предшественника Пьера Виньи, был сторонни-
ком единого Конго. Хаммаршельд и Спаак достигли 12 июля принципиальной
договоренности о высылке из Катанги бельгийских советников637. Прибывший
в Элизабетвиль Шарль Мюллер, личный секретарь заместителя министра ино-
странных дел Бельгии Анри Файа, вручил О'Брайену утвержденный шефом
«список бельгийских политических советников, подлежащих высылке силами
ООН»638. Новые бельгийские власти были катабельгийцам и чомбовским си-
ловикам не указ. По приказу Мунонго Мюллер был арестован и выслан из Ка-
танги. О'Брайен в ответ выслал самую важную фигуру из списка Спаака пред-
принимателя Жоржа Тиссена, основателя партии КОНАКАТ, одного из авторов
декларации о независимости Катанги. Выполнявшим приказ офицерам войск
ООН пришлось вступить в рукопашную с его сыновьями и применить оружие,
чтобы нейтрализовать собак, которых на них натравили. Вечером того же дня
жандармерия совершила налет на бельгийское консульство в Элизабетвиле.
Кризис разрешился созданием совместной комиссии из представителей ООН и
Катанги, после чего процесс высылки со скрипом, но пошел639.
Сложнее оказалось с военными советниками. Из состава 11-тысячной жан-
дармерии (фактически вооруженных сил) высылке подлежали 512 человек. Это
были бельгийские офицеры, которые остались в Катанге после расформирова-
ния колониальных «Форс пюблик», офицеры, прикомандированные к жандар-
мерии по линии министерства иностранных дел Бельгии, и наемники640.
Наемников вербовали в ЮАР* Родезии, Великобритании, других западно-
европейских странах. Среди этой разношерстной публики можно было найти
наемных убийц, неудачников, искателей экстрима, идеалистов. Большинство
привлекали хорошие заработки, среди мотивов назывались и «домашние не-
635 UrquhartB. Hammarskjold. New York, 1994. P. 554.
636 О'Брайен К. Указ. соч. С. 187.
637 Girard-Libois J. Op. cit. P. 213.
631 О'Брайен К. Указ. соч. С. 190.
639 Там же. С. 192-200, 252-256.
640 Gerard-Libois }. Op. cit. P. 215.
163
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
приятности, жажда приключений», желание участвовать в «хорошем деле».
Наиболее опытными вояками были французы, прошедшие школу войны в Ин-
докитае и Алжире. Среди французов было много тех, кто прибыл в Катангу не
ради «экстрима», а по идейным соображениям. Они рассматривали катангское
«дело» как продолжение алжирской миссии, считали себя защитниками «по-
следнего бастиона белого человека в Центральной Африке»641.
Руководитель гражданских операций в Конго, друг Хаммаршельда Стуре
Линнер вспоминал в 1990 г., что сильной мотивацией для катангских наемни-
ков была «ненависть ко всему, что имело привкус коммунизма». Это было «ча-
стью их психологии», они считали, что «в Леопольдвиле заправляют люди типа
коммунистов, а Элизабетвиль был для них оплотом капитализма». Еще Линнер
отметил, что наемники испытывали «неописуемую ненависть к войскам ООН»
и превосходили их по боевым качествам: «Наши солдаты не были такими бой-
цами, как наемники. Наемники находились там для того, чтобы убивать. Они
не могли понять солдат, которые считали своей миссией спасение жизней»642.
Чомбе использовал наемников в карательных операциях против балуба в
северной Катанге643. Летчики-наемники составили экипажи трех реактивных
истребителей Фуга «Мажистер», французского производства, поставленных
режиму Чомбе американской фирмой, связанной с ЦРУ644. В августе 1961 г.
только один истребитель находился в боевом состоянии, но у войск ООН не
было никакой авиации.
Многие наемники уезжали только для того, чтобы вскоре вернуться марш-
рутами, которые ООН не контролировала. Так что «в августе улицы Элиза-
бетвиля, как и улицы Жадовиля, Колвези, Альбервиля и других городов, по-
прежнему были полны белыми людьми в военной форме». Они не таились,
напротив, вели себя шумно и отличались буйным нравом. Имели обыкновение
напиваться в барах Элизабетвиля, «навесив на себя всякие ножи, револьверы
и гранаты»645.
О'Брайен убедился, что проблему сепаратизма Катанги невозможно решить,
пока вокруг Чомбе находятся иностранные силовики. Он подготовил операцию
по немедленной высылке из Катанги всех зарубежных советников и наемников.
Хаммаршельд дал добро. По просьбе О'Брайена 24 августа конголезское руко-
водство издало распоряжение: «Все неконголезские офицеры и наемные солдаты,
которые служат в катангских вооруженных силах и которые не имеют договор-
ных отношений с Центральным правительством Республики Конго, высылаются
с территории Республики Конго и должны немедленно покинуть конголезскую
О'Брайен К. Указ. соч. С. 277.
United Nations Oral History Project. Sture Linner. November 8, 1990. URL: www.unmultirnedia/oral-
history/Linner8Nov90TRANS.pdf.
Hoare M. The Road to Kalamata. A Congo Mercenary's Personal Memoir. L., 1989.
Kelly S. America's Tyrant. The CIA and Mobutu of Zaire. Washington. 1993. P. 78.
О'Брайен К. Указ. соч. С. 273.
164
БИТВА ЗА КАТАНГУ
территорию»646. В тот же день премьер Адула обратился к главе миссии ООН
в Конго с письменной просьбой помочь его правительству в исполнении этого
распоряжения647. У О'Брайена появились юридические основания для использо-
вания войск ООН против наемников в случае необходимости.
М. Киари с согласия Хаммаршельда санкционировал проведение операции
«Рампанч» («Сокрушительный удар»). 28 августа войска ООН под командовани-
ем индийского генерала К. А. С. Раджи начали аресты европейских военнослу-
жащих в Элизабетвиле и других городах Северной Катанги, в которых дисло-
цировались гарнизоны ООН. В качестве «меры предосторожности» части ООН
заняли штаб жандармерии, почтамт, радиостанцию и окружили виллу Мунонго.
Войска ООН не встретили никакого сопротивления и даже противодействия.
Чомбе выразил готовность к сотрудничеству, если «меры предосторожности»
будут отменены. О'Брайен распорядился снять охрану с занятых объектов, и
снова перешедшее под контроль Чомбе радио передало его обращение. Чомбе
заявил, что его правительство «подчиняется решениям Объединенных Наций»,
и выразил благодарность за «преданную службу» всем иностранцам648.
«Улов» О'Брайена оказался хорошим, по данным ООН к 8 сентября 273 «не-
конголезских офицеров катангской жандармерии» были высланы, а 65 ожидали
репатриации. Хаммаршельд поздравил О'Брайена и выразил ему благодарность
«в связи с исключительно важной операцией, проведенной с большим искус-
ством и смелостью». В ооновской штаб-квартире в Элизабетвиле пили шам-
панское. «Мы, — вспоминает О'Брайен, — в тот момент были счастливы, так
как считали, что операция "Рампанч" увенчалась полным успехом, ибо была
бескровной»649.
Вскоре эйфория противников Чомбе сменилась озабоченностью. В оонов-
ские сети попались далеко не все. По официальным и, как считает О'Брайен,
заниженным данным «без вести пропали» 104 кадровых бельгийских офице-
ра и наемника разных национальностей. Многим из них удалось скрыться. На
большей части территории Катанги, включая два центра горнорудной про-
мышленности — Жадовиле и Колвези, — где не было войск ООН, аресты не
производились. Там европейские офицеры продолжали занимать командные
должности в жандармерии, сняв знаки отличия с униформы650.
Реакция части западных СМИ на операцию «Рампанч» не могла не ободрить
Чомбе. Британская и бельгийская правая пресса изображала ее как грубый на-
езд «антиколониального Джаггернаута» ООН на Катангу, этот остров стабиль-
ности и процветания среди конголезского хаоса, оплот противостояния ком-
646 S/4940. Доклад заведующего операцией Организации Объединенных Наций в Конго Генераль-
ному Секретарю относительно проведения в жизнь пункта 2 части А резолюции Совета Безо-
пасности от 21 февраля 1961 года. Приложение I. С. 3.
647 Там же. С. 1.
648 Colvin I. The Rise and Fall of Moise Tshombe. L., 1968. P. 73-74.
649 О'Брайен К. Указ. соч. С. 297-299.
650 Там же. С. 300-302.
165
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
мунизму, где мирно и счастливо уживаются черные и белые. Оказавшийся в
центре этой информационной войны О'Брайен, которого именовали «голово-
резом», так описал образ Катанги, «преподносившийся миру с усердной по-
мощью людей типа Яна Колвина» — «многорасовый рай, где мудрое африкан-
ское правительство, опирающееся на почти единодушную поддержку народа,
пользовалось только технической помощью европейцев, и, где чувство любого
различия между черными и белыми, которое, может быть, и существовало в
прошлом, теперь растворилось в belle amitie651 и осознании общности катанг-
ской нации»652. И ООН разрушила эту идиллию!
Ян Колвин, корреспондент «Daily Telegraph», в книге о Чомбе привел эту ци-
тату и назвал ее «саркастической, но точной фиксацией моих впечатлений»653.
На правительственном уровне прямо поддержал катангских сепаратистов
только глава британского протектората Федерация Родезии и Ньясаленда Рой
Веленский. 30 августа выступая в парламенте в Солсбери, он обвинил ООН в
попытке подчинить правительство Катанги и пообещал «принять необходимые
меры для помощи соседям в рамках закона»654. У Федерации и Катанги была
общая протяженная граница, тесные экономические связи. Между режимами
Веленского и Чомбе сложились партнерские отношения. Сценарий, когда ро-
дезийские войска могли войти в Катангу по просьбе ее «законного правитель-
ства», не принадлежал к разряду фантастических655.
Храбрости Веленскому придала позиция Великобритании. Утром 30 августа
его представитель в Лондоне встретился с «высокопоставленным чиновником»
министерства иностранных дел. У того сложилось впечатление, что «Соеди-
ненное Королевство будет проводить более жесткую линию» в отношении дей-
ствий ООН в Катанге656. Вечером того же дня представитель Великобритании
при ООН П. Дин по поручению правительства сделал Хаммаршельду представ-
ление по поводу целей и масштабов операции «Рампанч». Он поставил вопрос,
была ли применена сила до того, как были исчерпаны другие средства, и зая-
вил, что у ООН не было мандата высылать необходимых для администрации
Катанги иностранцев и тем самым создавать угрозу ее функционированию.
На эту «едва замаскированную поддержку» режима Чомбе генсек ответил, что
О'Брайен действовал строго в соответствии с резолюцией 21 февраля, за кото-
рую голосовала Британия657.
651 Прекрасной дружбы (фр.).
651 O'Brian С. То Katanga and Back. A UN Case History. L., 1962. P. 224. Цитируется по английскому
изданию, поскольку в русском переводе вместо имени Ян Колвин дано «определенного рода
журналисты». (О'Брайен К. Указ. соч. С. 305).
653 Colvin I. Op. cit. P. 72.
654 Цит. по: Urquhart В. Hammarskjold. P. 558.
655 О'Брайен К. Указ. соч. С. 310-315.
656 Welensky R. Welensky's 4000 Days. The Life and Death of the Federation of Rhodesia and Nyasaland.
L., 1964. P. 223.
657 Urquhart B. Hammarskjold. P. 558.
166
БИТВА ЗА КАТАНГУ
Вдохновленный заявлением Веденского и молчаливым сочувствием Брита-
нии, Чомбе вообразил, что он «может продержаться и что родезийские войска
даже придут к нему на помощь». Он провоцировал ООН на применение силы.
Перебежчик из стана наемников бельгиец Андре Кремер сообщил О'Брайену,
что министр внутренних дел Мунонго дал ему задание сколотить диверсион-
ную группу для вооруженных нападений на персонал ООН. Среди намеченных
жертв был заместитель О'Брайена Мишель Томблэн. Показания Кремера под-
твердили захваченные силами ООН документы службы безопасности Катан-
ги. О'Брайен потребовал увольнения Мунонго. Чомбе отказался, и 2 сентября
О'Брайен заявил, что ООН не будет «поддерживать "нормальные отношения"
с правительством, если в его состав входит человек, на которого падают столь
серьезные подозрения»658.
Мунонго спровоцировал этнический конфликт, который серьезно ослож-
нил обстановку в Касаи. Проживавшие в Катанге балуба делились на балуба
из Касаи и катангских балуба. Касайские балуба в большинстве поддержива-
ли Я. Сендве и П. Лумумбу. Верховный вождь балуба Касонго Ниембо был
сторонником КОНАКАТ, партии Чомбе. Накануне парламентских выборов в
мае 1960 г. люди Ниембо напали на касайских балуба после визита в Камину
и выступления на предвыборном митинге Я. Сендве. Среди шести убитых был
ребенок, которому отрезали голову659. После выборов Калонжи и Чомбе дого-
ворились, что завоевавший мандат в катангский парламент протеже Калонжи
Рафаэль Бинту будет поддерживать КОНАКАТ, что обеспечило партии боль-
шинство. Взамен Чомбе гарантировал безопасность гражданам Касаи на терри-
тории Катанги. Стороны соблюдали договоренность, пока в начале августа 1961
г. по приказу Мунонго не был арестован Бинту. Это была провокация, месть
Чомбе Калонжи за признание соглашений в Лованиуме и вхождение Южного
Касаи в состав Конго660. Как по сигналу, лунда, народ, к которому принадлежа-
ли Чомбе и Мунонго, начал погромы и преследования балуба (местных и ка-
сайских). Многие из них искали защиты у ООН. 12 сентября в лагере беженцев
находилось 45 тыс. человек, а дальше сотрудники ООН «потеряли счет»661.
Лагерь стал символом оппозиции катангцев режиму Чомбе. О'Брайен опи-
сывает его как «огромный лачужный город, разделенный на "авеню" с мага-
зинами, барами и ресторанами», где «была не только "авеню Лумумбы" но и
"авеню Хрущева"». Это, конечно, не означало, что «обитатели лагеря были на-
стоящими коммунистами»: «Мало кто из них мог иметь сколько-нибудь ясное
представление о коммунизме, а о Хрущеве они, по-моему, знали только две
вещи. Во-первых, он поддерживал Лумумбу, которого они считали героем и
мучеником, тогда как западные страны и даже ООН затравили его. <...> Вто-
О'Брайен К. Указ. соч. С. 332, 320.
Там же. С. 324.
Hoskyns С. The Congo Independence. January I960 — December 1961. L., etc., 1965. P. 400-401.
О'Брайен К. Указ. соч. С. 326.
167
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
рое, что они знали о Хрущеве, — это то, что он коммунист, а так называли в
Катанге всякого, кто поддерживал ту или иную партию, не одобряемую Юнион
Миньер»662.
ООН стало готовить новую силовую операцию против катангских сепара-
тистов. 9 сентября войска ООН получили серьезное подкрепление. В Элиза-
бетвиль прибыл индийский батальон непальских гуркхов, которые отличались
строгой дисциплиной и высокими боевыми качествами. Киари подготовил
план, предусматривавший захват административных зданий в Элизабетвиле,
арест Чомбе и четырех его главных соратников. Генеральный прокурор, на-
значенный правительством Адулы, подписал необходимые ордера. Ознакомив-
шись с планом, Хаммаршельд его в принципе одобрил. Он планировал при-
быть в Леопольдвиль 13 сентября и рассчитывал помочь Чомбе «спасти лицо»,
убедив его прибыть в столицу для переговоров с Адулой663.
12 сентября прибывший в Элизабетвиль Киари и О'Брайен сделали по-
следнюю попытку договориться с Чомбе. Он заявил, что «настроен в пользу
разрешения африканских проблем на основе конфедерации, в духе решений
Тананаривской конференции». А на приглашение Хаммаршельда приехать в
Леопольдвиль Чомбе ответил, что там он встречаться с Адулой не будет, и в
свою очередь пригласил генсека в Элизабетвиль. Киари дал указание О'Брайену
начать в 4 часа следующего дня операцию «Мортор». «Самое главное, — сказал
он напоследок, — никаких полумер». Киари выполнял инструкции представи-
теля генсека ООН в Конго С. Линнера. Тот заявил впоследствии, что «Хам-
маршельду не было заранее известно об операции "Мортор", и эту операцию
он, Линнер, предпринял под свою личную ответственность в соответствии с
общими указаниями и известными ему пожеланиями Хаммаршельда»664.
Одни исследователи считают, что это соответствовало действительности665.
Другие доказывают, что Хаммаршельд дал разрешение на операцию «тайно, че-
рез Киари», полагая сделать Чомбе более сговорчивым666.
В соответствии с планом операции «Мортор» надлежало арестовать Му-
нонго, вице-президента и министра финансов Катанги Жана-Батиста Кибве,
министра иностранных дел Эвариста Кимбу и спикера катангского парламен-
та Шарля Мутаку. Чомбе «следовало арестовать лишь в крайнем случае», ибо
«предполагалось «отрезать его резиденцию, перекрыть все входы и выходы».
После этого О'Брайен «должен был вступить с ним в переговоры и объяснить,
что единственная для него надежда — это начать сотрудничество с Организа-
цией Объединенных Наций и пойти на мирное воссоединение Катанги с Конго.
Тем временем войска ООН должны были овладеть почтамтом, радиостудиями
662 Там же. С. 394-395.
663 Urquhart В. Hammarskjold. P. 563-564.
664 О'Брайен К. Указ. соч. С. 334, 353.
665 Urquhart В. Hammarskjold. P. 559-564.
666 Лесиовский В. М. Указ. соч. С. 199.
168
БИТВА ЗА КАТАНГУ
Карикатура из газеты «Правда»
и радиостанцией, занять здания министерств безопасности и информации и
вывезти их архивы»667.
Калька с операции «Рампанч» на этот раз не сработала. У ООН не было та-
кого важного преимущества как эффект неожиданности. Из-за утечки инфор-
мации из парламента в Леопольдвиле катангское руководство знало о готовив-
шейся акции и сообщило о ней по радио. При захвате почтамта и большинства
других объектов войска ООН столкнулись с ожесточенным сопротивлением
жандармерии. Доходило до рукопашной. В качестве снайперов, экипажей бро-
немашин, пулеметчиков войска Чомбе эффективно поддерживали нелегально
вернувшиеся в Катангу бельгийские офицеры и белые наемники668.
Операция «Мортор» была плохо организована и скоординирована. По так
и невыясненным причинам резиденция Чомбе не была окружена, что поло-
мало весь план. Через 15 минут после начала боевых действий он позвонил
667 О'Брайен К. Указ. соч. С. 337-338.
668 Colvin I. Op. cit. P. 79-81; Telegram From the Consulate in Elizabethville to the Department of State,
September 14, 1961 // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 212-213.
169
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
О'Брайену. Тот предложил прекратить огонь, если Чомбе выступит по радио
и объявит о конце независимости Катанги669. Чомбе согласился и попросил
охрану для приезда на виллу, где жил О'Брайен. После чего скрылся в британ-
ском консульстве, куда проник через забор, а потом сбежал в Родезию. Из пяти
подлежащих аресту руководителей Катанги удалось задержать только Кибве.
К полудню все намеченные объекты были захвачены войсками ООН, но жан-
дармерия продолжала сопротивление, переходила в контратаки, обстреливала
позиции голубых касок.
Прилетевший в Леопольдвиль Хаммаршельд узнал, что запланированная как
«краткосрочная, ограниченная операция без применения силы, повторявшая
тактику 28 августа», на деле обернулась крупномасштабными боями с катанг-
ской жандармерией, а надежды на быстрое прекращение кровопролития «ис-
чезли вместе с Чомбе»670.
Международная реакция не заставила себя ждать. Уже вечером 13 сентября
посол Великобритании в Конго Дерек Ричес в личной беседе с Хаммаршельдом
выразил озабоченность своего правительства событиями в Катанге и заявил о
возможности «прекращения всякой помощи миссиям ООН в Конго», если Хам-
маршельд «не представит приемлемого объяснения» и «не даст заверений, что
в ближайшее время военным действиям будет положен конец»671. Р. Веленский
отдал приказ о сосредоточении войск, бронетехники и авиации на границе с Ка-
тангой ввиду «серьезной угрозы» безопасности Родезии. Операцию «Мортор» он
назвал «самым позорным актом в истории международных организаций». Пра-
вая бельгийская печать обвинила силы ООН в «преднамеренном преступлении»,
сравнивала О'Брайена с нацистами672.
Менее жесткой, но однозначно негативной была реакция США. Госсекретарь
Д. Раек 15 сентября сообщил американскому послу в Конго Эдмунду Гуллиону,
что президент Кеннеди и он «озабочены ходом событий в Конго». Раек поручил
послу «оказать необходимый нажим» на Хаммаршельда, чтобы «срочно переве-
сти нынешнюю ситуацию военного противостояния в плоскость переговоров
с возможным привлечением Чомбе»673. Позиция США стала неприятным сюр-
призом для генсека, ранее получавшего неизменную поддержку США в борьбе
против катангского сепаратизма.
«Мортор» в переводе с хинди означает «разгром». Поступавшие из Катанги
сводки свидетельствовали, что разгрома чомбовских сил не случилось. Чомбе
скрывался в Родезии и на контакт с представителями ООН не шел. В Жадови-
ле была окружена и атакована ирландская рота из контингента ООН. Послан-
ное ей на выручку подкрепление попало в засаду. Жандармерия спорадически
669 О'Брайен К. Указ. соч. С. 343.
670 UrquhartB. Hammarskjold. P. 571.
671 Gavshon A. The Mysterious Death of Dag Hammarskjold. L., 1962. P. 130.
672 Urquhart B. Hammarskjold. P. 576.
673 FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 220.
170
БИТВА ЗА КАТАНГУ
открывала огонь, в том числе и из минометов, по местам дислокации войск
ООН. Катангские ВВС в составе одного реактивного истребителя господство-
вали в воздухе. Он подверг обстрелу резиденцию О'Брайена, ирландскую роту
в Жадовиле, позиции сил ООН в Элизабетвиле, аэродром в Камине, военной
базе в Катанге, находившейся под контролем ООН. Его пилот, родезийский
наемник Жозеф Делэн, сыпал в эфире проклятиями в адрес ООН и громко
смеялся, упиваясь безнаказанностью. Обеспечить решающий перелом в пользу
ООН могли подкрепления и авиация.
Хаммаршельд проинструктировал своего заместителя Р. Банча сделать запрос
властям Индии, Швеции и Эфиопии относительно возможности предоставить
ООН несколько боевых самолетов аналогичных по классу катангской «Фуге». Пра-
вительства этих стран ответили положительно, но Британия запретила пролет са-
молетов через воздушное пространство ее колоний Кении и Уганды. Осталась без
удовлетворения и просьба ООН к США использовать их транспортные самолеты
для переброски эфиопского батальона сил ООН из Леопольдвиля в Камину. Само-
леты поднялись с американской военной базы в Кано (Нигерия) и взяли курс на
Конго, но были отозваны «по команде сверху»674. Раек объяснил это решение так:
«Мы можем оказать требуемую помощь, только если (а) мы точно знаем, что ген-
сек собирается делать, и каковы его планы; и (б) мы одобряем эти планы»675.
Советские журналисты одобряли действия войск ООН, что не мешало им
критиковать Хаммаршельда за половинчатость и нерешительность. Корреспон-
дент «Правды» выражал негодование по поводу того, что «главные преступни-
ки и лютые враги катангского народа» — «палач патриотов» Мунонго и «пре-
датель» Чомбе — «каким-то "непонятным образом" скрылись от возмездия».
И призывал ООН действовать более энергично, чтобы окончательно подавить
«бандитские гнезда в Катанге»676.
Хаммаршельд оказался в незавидном положении. Вырисовывалась реальная
перспектива лишиться поддержки всех постоянных членов СБ ООН. СССР пре-
кратил с Хаммаршельдом всякие отношения. «Озабоченность» США и Велико-
британии действиями ООН в Катанге грозила перерасти в действия по смеще-
нию генсека, и его некому было защитить. Президент Франции де Голль заявил,
что силовыми акциями в Катанге Хаммаршельд превысил свои полномочия677.
Этого следовало ожидать, поскольку де Голль был в принципе против ввода
войск ООН в Конго, считал, что конголезский кризис должен быть урегулирован
тройкой в составе Великобритании, Франции и США678. Провал же операции
«Мортор» автоматически лишал генсека поддержки афро-азиатских стран. Во-
674 Urquhart В. Hammarskjold. P. 577.
675 Telegram From the Department of State to the Embassy in Belgium, September 16, 1961 // FRUS,
1961-1963. Vol. XX. P. 221.
676 Копесниченко Т. Конго борется — колонизаторы маневрируют // Правда 15.09.1961.
677 Namikas L. Battleground Africa. Cold War and the Congo Crisis, 1960-1965. Washington (D.C.),
Stanford (Calif.), 2013. P. 151.
678 Williams S. Op. cit. P. 164-165.
171
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
енные сводки оптимизма ему не внушали. 17 сентября окруженная в Жадовиле
и лишенная воды ирландская рота сдалась. Капитуляцию принял Мунонго679.
Хаммаршельд принял трудное решение. Он подготовил послание Чомбе, где
сообщил, что готов встретиться с ним за пределами Конго, чтобы «вместе по-
пытаться найти мирные методы урегулирования нынешнего конфликта и от-
крыть путь для разрешения нынешнего конфликта в рамках Конго»680. Утром
16 сентября письмо было отправлено для вручения Чомбе в британское кон-
сульство в Элизабетвиле.
Хаммаршельд торопился с посланием Чомбе, чтобы упредить предсказуе-
мый демарш заместителя министра иностранных дел Великобритании лорда
Ленсдауна. Высокопоставленный эмиссар из Лондона вручил генсеку ООН
ультиматум, где ему было предложено выбирать между прекращением огня в
Катанге и британской поддержкой. Генсек сообщил о своем послании Чомбе
и назвал возможное место встречи — город Ндола в Северной Родезии при-
мерно в 10 км от границы с Катангой. Приятно удивленный Ленсдаун тут же
проинформировал об этом Форин офис681.
За лордом пожаловал американский посол. Гуллион передал Хаммаршельду де-
марш, подписанный президентом Кеннеди, Раском и британским министром ино-
странных дел Дуглас-Хьюмом. Они требовали, чтобы Хаммаршельд оставался в
Конго, пока там продолжаются военные действия, чтобы «продемонстрировать, на-
сколько серьезно генеральный секретарь относится к своим обязанностям по выпол-
нению резолюций ООН». Диктуя генсеку ООН, словно своему подчиненному, где
и что он должен делать, авторы демарша публично его унизили. «Я полагаю, —
раздраженно телеграфировал Хаммаршельд Банчу, — что лучше бы уважаемые
министры иностранных дел с такой же серьезностью и рвением, на самом деле
напускными, сами занимались выполнением ооновских резолюций»682.
Но деваться Хаммаршельду было некуда, он был приперт к стене. 17 сентября
в 16 часов 51 минуту его самолет взлетел с аэродрома Нджили и взял курс на
Ндолу.
Гибель Халшаршельла
Генсеку выделили самолет командующего войсками ООН в Конго генерала
Шона Маккьюэна, надежный американский винтовой авиалайнер DC-6. «Аль-
бертина» только утром 17 сентября вернулась из Элизабетвиля, где при взлете
была обстреляна катангской «Фугой» и получила несколько пулевых пробоин.
В Нджили самолет не охраняли должным образом, четыре часа он находился
«" О'Брайен К. Указ. соч. С. 376-381.
680 Цит. по Лесиовский В. М. Указ. Соч. С. 221.
681 Urquhart В. Hammarskjold. P. 579-580.
682 Ibid. P. 580.
172
БИТВА ЗА КАТАНГУ
без присмотра, двери были закрыты, но оставался открытым люк, открываю-
щий доступ к гидравлической системе. Экипаж, состоявший из шведов, нака-
нуне выполнил «левый» рейс и предельно устал. Летчики по «соображениям
безопасности» указали в полетном листе ложный маршрут — до Лулуабурга.
Лететь пришлось ночью, по незнакомому маршруту, соблюдая режим радио-
молчания. Он был прерван на исходе пятого часа полета, когда летчики со-
общили в центр полетов Солсбери, что самолет находится над южной частью
озера Танганьика и расчетное время прибытия в Ндолу — 00 часов 35 минут
по местному времени683.
В аэропорту Ндола Хаммаршельда встречали официальные лица, в том чис-
ле верховный комиссар Великобритании в Федерации Родезии и Ньясаленда
лорд Олпорт. В 00 часов 10 минут «Альбертина» с включенными навигацион-
ными огнями пролетела над аэропортом и проследовала на северо-запад по
установленному маршруту захода на посадку. Больше ее не видели. Примерно
в 12 км от взлетно-посадочной полосы самолет задел левым крылом верши-
ны деревьев, врезался в холм и взорвался. Не дождавшись «Альбертины», лорд
Олпорт заявил, что Хаммаршельд неожиданно изменил планы и принял реше-
ние сесть в другом месте. Все присутствовавшие на аэродроме почему-то в это
поверили и показали позже, что не слышали взрыва и не видели яркого заре-
ва, замеченного многочисленными свидетелями, находившимися значительно
дальше от места катастрофы684.
Поиски начались спустя 10 часов. Место падения «Альбертины» обнаружили
африканцы, выжигавшие поблизости древесный уголь, а не кружившие пять
часов над Ндолой поисковые самолеты, не заметившие выгоревшую в лесу по-
лосу длиной в 200 и шириной в 50 м и дымящиеся обломки. Из 16 пассажиров
один был еще жив. Это был сержант Гарольд Джулиан, один из охранников
генсека. Джулиан умер от ожогов через 5 дней. Хаммаршельд погиб сразу. Та-
кой же оказалось участь и сопровождавшего генсека секретаря Первого (поли-
тического) комитета ГА ООН Гейнца Вишгофа.
18 сентября «Правда» сообщила, что 17 сентября в Ндоле «состоялась встре-
ча между Хаммаршельдом и главарем катангской марионеточной клики Чомбе».
Согласно газете генсек благополучно прибыл в Ндолу из Леопольдвиля685. Но-
вость о встрече Хаммаршельда с Чомбе, которой не суждено было случиться,
напечатали все ведущие газеты мира. Они основывались на соответствующей
информации Ассошиэйтед Пресс, корреспонденты которого, очевидно, по ошиб-
ке приняли за самолет генсека другой самолет, на котором в Ндолу 17 сентября
в 22 часа 35 минут прилетел лорд Ленсдаун686.
Лесиовский В. М. Указ. соч. С. 224-227; Urquhart В. Hammarskjold. Р. 587-589; UKNA. CAB
21/5568. Salisbery — Commonwealth Relations Office. Mr. Hammarskoeld's death. 16 October, 1961.
Urquhart B. Hammarskjold. P. 589-591; Лесиовский В. М. Указ. соч. С. 249.
Правда. 18.09.1961.
Urquhart В. Hammarskjold. P. 589.
173
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
19 сентября «Правда» напечатала сообщение о гибели генсека ООН в авиа-
ционной катастрофе. На следующий день газета опубликовала сделанное на-
кануне заявление председательствовавшего в Совете Безопасности Натана
Барнса, где, в частности, говорилось: «Смерть г-на Хаммаршельда — большая
потеря для Организации Объединенных Наций и для всех миролюбивых го-
сударств мира. Генеральный секретарь Хаммаршельд был, пожалуй, одним из
выдающихся лидеров в укреплении мира во всем мире в последние годы. Его
исключительное дипломатическое искусство помогло Организации Объединен-
ных Наций преодолеть многие кризисы и превратило организацию в растущий
по важности инструмент создания мирного сообщества в мире. Действитель-
но, Даг Хаммаршельд олицетворял собой идеал Организации Объединенных
Наций в умах миллионов людей во всем мире». Выражалось «глубокое собо-
лезнование Швеции и семье генерального секретаря, а также семьям г-на Виш-
шофа [sic] и других преданных международных чиновников, которые погибли
вместе с ним». Советский представитель присоединился к соболезнованиям, но
«отметил при этом, что Советский Союз, как известно, не признавал г-на Хам-
маршельда в качестве должностного лица ООН и не разделяет содержащейся в
коммюнике оценки его политической деятельности»687.
20 сентября Хрущев в беседе со шведским послом заявил: «Наши отношения
были иногда своеобразными, но сейчас я отдаю должное человеческому аспек-
ту. <...> Хаммаршельд был великим человеком»688.
«Правда» озвучила две версии катастрофы. Основываясь на показаниях сви-
детелей, видевших неопознанный самолет над Ндолой незадолго до крушения,
представитель шведской авиакомпании «Транс эйр компани», которой принад-
лежал разбившийся самолет, заявил, что он был сбит «катангским реактивным
истребителем». Сержант Джулиан, единственный уцелевший пассажир, успел
рассказать, что «в самолете произошел взрыв, за которым последовало не-
сколько взрывов меньшей силы. После этого самолет рухнул на землю»689.
Обе версии — обстрел самолета и диверсия — не получили подтверждения
по итогам официальных расследований. Их провели четыре комиссии — две
родезийские (одна ведомственная, созданная департаментом гражданской авиа-
ции, другая — учрежденная правительством), комиссия ООН, собственное
расследование провела Швеция.
Родезийская комиссия департамента гражданской авиации пришла к выводу,
что «не существует достаточных оснований для точного определения конкрет-
ной причины» катастрофы690. Родезийская правительственная комиссия отверг-
ла 11 возможных причин крушения, в том числе диверсию, воздушную атаку,
687 Правда. 20.09.1961.
688 Urquhart В. Hammarskjold. P. 472.
689 Правда. 19.09.1961.
650 A/5069/Add.l. Annex II. Report of the Rhodesian Board of Investigation. Federal Department of Civil
Aviation. Civil Aircraft Accident. Report by the Investigating Board on the accident to Douglas DC-6B
aircraft SE-BOY which occurred near Ndola on 17th September, 1961. P. 37.
174
БИТВА ЗА КАТАНГУ
обстрел с земли, и сделала однозначное заключение, что катастрофа случилась
из-за ошибки пилота, который «при визуальном контроле посадки, снизил са-
молет до недопустимо низкой высоты»691.
В докладе комиссии ООН говорилось, что «не найдено доказательств, под-
тверждающих какую-либо из имеющих хождение версий, но и нет оснований
исключать любую из рассмотренных причин аварии». Среди причин значи-
лись: диверсия или вмешательство изнутри, нападение или вмешательство
извне, техническая неисправность, ошибка экипажа. Комиссия особо подчер-
кнула, что не обнаружила подтверждений тому, что родезийская версия об
ошибке пилота могла считаться приоритетной. Она отметила неоправданную
задержку начала поисковых операций и их слабую результативность. Самолет
Хаммаршельда разбился всего в 12 км от аэродрома, где «стояли восемнадцать
военных самолетов, способных вести поиск с воздуха». Тем не менее «место
крушения было обнаружено лишь спустя 15 часов после катастрофы и через
9 часов после рассвета». В докладе констатировались очевидные последствия
промедления: «Если бы при поисковой операции была проявлена должная при
сложившихся обстоятельствах настойчивость, шансы на выживание сержанта
Джулиана были бы значительно выше. Если бы он выжил, то как непосред-
ственный свидетель мог бы дать информацию о причинах и обстоятельствах
трагедии»692.
Много исследователей критиковали методы расследования и подвергали со-
мнению выводы комиссий. Наиболее обоснованными выглядят претензии бри-
танского журналиста Артура Гэвшона693 и советского дипломата В. М. Лесиов-
ского, долго работавшего в Секретариате ООН694. Гэвшон обратил внимание
на то, что тела погибших были изрешечены пулями, которые летели под углом,
характерным для прямых выстрелов, а не в результате подрыва при пожаре
боеприпасов, которые были у охраны генсека. Оба автора не считали случай-
ностью стечение обстоятельств, помешавших полноценному и объективному
расследованию. 17 и 18 сентября в Ндоле не велись магнитофонные записи
переговоров диспетчера на контрольной вышке с экипажами самолетов, не ра-
ботала система радарного слежения, пропал диспетчерский журнал. Так и не
была выяснена причина задержки поисковых и спасательных работ. Медсестра
«не успела» включить магнитофон, когда на время пришел в сознание и на-
чал говорить Джулиан. Были «утрачены» обломки передней части фюзеляжа и
заднего пассажирского отсека, именно тех частей самолета, на которых могли
находиться пробоины от пуль, следы атаки с воздуха.
691 A/5069/Add.l. Annex III. Report of the Rhodesian Commission of Inquiry. Salisbury, February 1962.
P. 23.
m A/5069. 24 April 1962. Report of the Commission of Investigation into the conditions and circum-
stances resulting in the tragic death of Mr. Dag Hammarskjold and of members of the party accompa-
nying him. P. 65-67.
693 Gavshon A. Op. cit.
694 Лесиовский В. М. Указ. соч.
175
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Расследование не было объективным. На некоторых свидетелей оказывалось
давление. Были проигнорированы показания, которые могли бы сыграть клю-
чевую роль для выяснения истины. Многие наблюдали еще один, меньший по
размерам самолет, рядом с самолетом генсека и слышали взрывы до момента,
когда последний врезался в гору. Один свидетель, африканец, показал, что при-
мерно через 30 минут после падения самолета к месту катастрофы подъехали
две автомашины и из них вышли люди. После отъезда машин обломки само-
лета вспыхнули с новой силой695.
Время не стерло интерес к обстоятельствам гибели Хаммаршельда, выходили
новые исследования, не было недостатка в версиях. Появился даже «советский
след». Аркадий Шевченко, высокопоставленный советский дипломат-перебежчик,
завербованный ЦРУ и получивший в 1978 г. политическое убежище в США,
утверждал: «Друзья, работающие на африканском направлении, однажды рас-
сказали мне, что видели совершенно секретные документы КГБ, указывающие на
то, что самолет [Хаммаршельда] был сбит просоветскими конголезскими силами
под руководством проникших туда сотрудников спецслужб СССР»696. По степе-
ни правдоподобности эта версия тянет разве что на экзотическую.
Появлялись новые важные свидетели. В 1976 г. некто Роланд Куллиган был
арестован за использование поддельного чека. Своему адвокату он поведал,
что является наемным убийцей, работающим на ЦРУ В числе своих заказных
жертв он назвал Хаммаршельда, чей самолет он якобы сбил с земли на подлете
к Ндоле. Целью Куллигана было не предание этой информации гласности, он
хотел, чтобы ЦРУ вытащило его из тюрьмы. В 1977 г. он был освобожден за
недоказанностью обвинений697.
Всплывали, казалось бы, надежно упрятанные в архивах секретные документы.
В августе 1997 г. Комиссия истины и примирения, которая занималась расследо-
ванием преступлений, совершенных в ЮАР во времена апартхейда, обнаружила
документы о причастности к гибели генсека ООН спецслужб Великобритании,
США и ЮАР. На совместном совещании представителей разведывательных ве-
домств этих стран якобы обсуждались детали операции «Селена», в рамках ко-
торой планировалось заложить взрывное устройство в самолет Хаммаршельда.
Представитель посольства Швеции в Претории заявил, что правительство его
страны не располагает данными о заговоре, а дипмиссии Великобритании и США
опровергли причастность к нему своих спецслужб. Представитель Форин офиса
назвал документы «советской дезинформацией». Председатель Комиссии архи-
епископ Десмонд Туту заявил, что документы могут быть фальшивкой, но при-
звал «не отвергать их целиком как совершенно не заслуживающие доверия»698.
695 А/5069/Add.l. Annex VIII. Statements of Witnesses relating to a Second Aircraft.
696 Shevchenko A. Breaking with Moscow. New York, 1985. P. 102-103.
697 Pease L. Midnight in the Congo. The Assassination of Lumumba and the Mysterious Death of Dag
Hammarskjold. URL: www.webcom.com/~stka/pr399-congo.html.
698 Pease L. Op. cit; Сидорова Г. М. Военная интервенция в Конго // Азия и Африка сегодня. 2010.
№ 3. С. 68-69.
176
БИТВА ЗА КАТАНГУ
Ситуацию, сложившуюся вокруг расследования обстоятельств гибели Хам-
маршельда, точно описал Б. Уркварт: «О смерти Хаммаршельда написано мно-
го и появляются новые работы. Примечательно, что никто из тех, кто считает,
что он был убит тем или иным способом, не потребовал нового расследования,
сославшись на открывшиеся серьезные обстоятельства. Основные теории за-
говоров взаимно исключают друг друга, если одна верна, другие должны быть
ложными. И ни одна из них не основана на чем-то другом, кроме слухов, до-
мыслов и фантазий»699.
Так продолжалось до выхода в 2011 г. книги британской исследовательни-
цы и журналистки Сьюзан Уильяме «Кто убил Хаммаршельда? ООН, холодная
война и господство белых в Африке». Она провела огромную работу по сбору
документов и устных свидетельств, касающихся гибели Хаммаршельда. Рабо-
тала в архивах восьми стран, провела многочисленные интервью, в том числе
с очевидцами катастрофы, привлекла судебных, медицинских экспертов, спе-
циалистов по баллистике для повторного изучения материалов расследований,
проведенных Родезией и ООН.
Уильяме первой из исследователей удалось получить доступ к архиву Роя Ве-
денского, премьер-министра Федерации Родезии и Ньясаленда (1957-1963 гг.),
хранящемуся в Бодлианской библиотеке Оксфордского университета. Там оказа-
лись засекреченные документы и материалы, не нашедшие отражения в докладах
родезийских комиссий. Вкупе со вновь открывшимися обстоятельствами, кото-
рые сообщили Уильяме собеседники, они дали серьезные основания еще более
обоснованно подвергнуть сомнению официальную версию об «ошибке пилота».
Вот лишь два сенсационных открытия автора. Свидетели сообщили, что ви-
дели на лбу мертвого Хаммаршельда отверстие похожее на пулевое. Судебные
эксперты, изучившие по просьбе Уильяме хранившиеся в архиве Веленского
фотографии тела генсека, установили, что они были подретушированы, чтобы
скрыть что-то у него на лбу700.
Уильяме нашла отставного разведчика Чарльза Саузхолла, который в быт-
ность офицером Агентства национальной безопасности в 1961 г. служил на
Кипре, на ретрансляционной станции ВМФ США, которая занималась и про-
слушиванием радиообменов и телефонных разговоров по всему миру. Ночью
17 сентября он вместе с несколькими коллегами услышал переговоры пилота,
известного «разведывательному сообществу» как «Одинокий Рейнджер», кото-
рые сопровождались звуками выстрелов из пушки его самолета и не оставляли
сомнений, что он намеренно сбил «Альбертину» Хаммаршельда701.
Уильяме пришла к выводу, что «Хаммаршельд, возможно, стал жертвой по-
кушения; он мог быть убит во время неудавшегося угона самолета. Но как бы
там ни было, почти очевидно, что его смерть стала результатом тайного вме-
<" Urquhart В. Hammarskjold. P. 592-593.
700 Williams S. Op. cit. P. 9.
701 Ibid. P. 139-144.
177
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
шательства. Почти невероятно, что "Альбертина" потерпела катастрофу из-
за ошибки пилота, как явствует из результатов расследования, проведенного
в Родезии в 1961-62 гг. и частного расследования для правительства Швеции
в 1993 г. Доклад комиссии ООН, вышедший в 1962 г., не содержит окончательных
выводов и не исключает версий саботажа или подрыва самолета. Он выдержал
проверку временем». Чье же «вмешательство» погубило Хаммаршельда? Уильяме
называет следующих интересантов: власти Родезии, наемники, действовавшие в
Катанге транснациональные корпорации, правительство Великобритании, ЦРУ702.
Книга получила хорошую прессу и широкий общественный резонанс.
Наконец-то открылись «серьезные обстоятельства», ставшие основанием для
нового расследования гибели Хаммаршельда. Этим занялась созданная в июне
2012 г. международная комиссия. У нее нет официального статуса, но состав
представительный: судья из ЮАР Ричард Голдстоун, отставной британский
лорд-судья Стивен Седли, бывший шведский дипломат Ханс Карелл, член Вер-
ховного суда Нидерландов Вильхельмина Томассен. Председатель комиссии
член британского парламента Дэвид Ли заявил, что «полная правда во всех
подробностях все же должна быть сказана»703.
Катангский вопрос и внутриполитическая борьба
3 сентября 1961 г. Антуан Гизенга решил покинуть Стэнливиль и прибыл в
Леопольдвиль для исполнения обязанностей вице-премьера. Вряд ли он был
преисполнен энтузиазма, а тем более оптимизма. Его ждало враждебное окру-
жение: премьер Адула был «человеком американцев»704, Касавубу и Мобуту —
давними и заклятыми врагами.
Судя по его мемуарам,"Гизенга негодовал по поводу «предательства сторон-
ников», но считал, что еще не все потеряно. Он рассчитывал создать на основе
парламентского большинства объединенную партию «Пан-Лумумба» и через
нее оказывать эффективное давление на правительство Адулы. Гизенга объяс-
нил свое решение стать вице-премьером стремлением «служить стране». Он
позиционировал себя политиком, обладающим не меньшим весом и влиянием,
чем премьер. Правительство Адулы было «компромиссом между Леопольдви-
лем и Стэнливилем, "правительством национального примирения", в котором
Адула представляет интересы Леопольдвиля, а я — Стэнливиля»705.
Это была хорошая мина при плохой игре. Реально у Гизенги не было выбора
относительно участия в правительстве Адулы. Л. Намикас верно оценила его
702 Ibid. P. 232.
703 Повторно будут расследованы обстоятельства гибели генсека ООН в 1961 году // Независимая
+ Дипкурьер. 12.07.2012. URL: http://news.ng.ru/2012/07/19/134666819.html.
704 Gizenga A. Ma vie et mes luttes. [n.p., n.d.]. P. 304.
705 Ibid. P. 306.
178
БИТВА ЗА КАТАНГУ
положение и имевшиеся альтернативы: «Если бы он продолжал отказываться
от сотрудничества с Леопольдвилем, он неминуемо стал бы объектом силовых
акций как "сепаратист". Отсутствие необходимой поддержки со стороны Со-
ветского Союза, Египта или даже Китая, долгая блокада Восточной провинции
силами Мобуту, создавали Гизенге серьезные проблемы обеспечения ресурса-
ми. Афро-азиатские страны, которые относились к Гизенге с симпатией, при-
знали правительство Адулы, и это тоже ослабило его позиции»706. Оставалось
отправиться в Леопольдвиль и играть на поле «национального примирения».
19 сентября в Леопольдвиль из Стэнливиля прибыл временный поверенный
в делах СССР в Конго Л. Г. Подгорнов, а 24 сентября — остальные члены мис-
сии. Советские дипломаты сразу убедились, что в правительстве Адулы задают
тон вовсе не «сторонники Лумумбы-Гизенги». Конголезский МИД не признал
полномочий Подгорнова, и наладить работу посольства быстро не удалось, по-
скольку этому «долгое время препятствовали конголезские деятели, связанные
с империалистическими кругами»707.
О подробностях поведал О. И. Нажесткин: «Через- несколько дней после
переезда миссии в Леопольдвиль Подгорнов был вызван в министерство ино-
странных дел Конго, где чиновник невысокого ранга от имени министра ино-
странных дел Бомбоко заявил: "Вы въехали в Конго через заднюю дверь, не
спросив разрешения хозяев, и должны покинуть страну". Правое крыло пра-
вительства Адулы, возглавляемое Бомбоко, начальником службы безопасности
Нендака и начальником генерального штаба конголезской армии Мобуту, от-
казывалось выполнять решение объединительной сессии конголезского парла-
мента о признании дипломатических миссий, аккредитованных в Стэнливиле
при Гизенге. Началось "выживание" советской миссии. Подгорнову, который
добивался встреч с Бомбоко и требовал аккредитации, настойчиво повторяли,
что его группа не пользуется дипломатическим статусом, не имеет права на
радиопередачи, диппочту, не пользуется дипломатическим иммунитетом»708.
Девлин тоже подготовил «теплый прием» русским. Узнав, что они собираются
разместить посольство в «десятиэтажном многоквартирном доме» и ведут пе-
реговоры о его покупке, он послал своих агентов к владельцу дома под видом
покупателей. Получив доступ внутрь «для осмотра», они составили подробный
план здания, и вскоре прибывшие из США технические специалисты нашпиго-
вали его подслушивающими устройствами, причем «главными целями» были по-
мещения, где, как предполагал Девлин, будут размещены «кабинет посла, центр
связи, кабинеты старших офицеров КГБ и ГРУ». ЦРУ использовало не только со-
706 Namikas L. Battleground Africa: the Cold War and the Congo Crisis, 1960-1965. A Dissertation Pre-
sented to the Faculty of the Graduate School University of Southern California, 2002. P. 313. (Далее:
Dissertation).
707 АВП РФ. Ф. 0590. On. 4. П. 8. Д. 18. Л. 6. Справка И Африканского отдела МИД СССР «Респуб-
лика Конго», 8 января 1962 г.
708 Нажесткин О. И. Годы конголезского кризиса (1960-1963 гг.). Записки разведчика // Новая и
новейшая история. 2003. № 6. С. 159.
179
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
временные технические средства, чтобы «осложнить жизнь» персоналу посоль-
ства. Агент Жак нанял колдуна, который часами пританцовывал у посольства,
выкрикивая проклятья в адрес здания и всех, кто в нем находился709.
Советский МИД «в какой-то момент дрогнул» и направил в Леопольдвиль
запрос «о целесообразности оставления советской дипмиссии в Конго и воз-
можности ее выезда из страны». Резидентуре КГБ удалось «через свои связи»
инициировать обсуждение в парламенте и правительстве вопроса о выпол-
нении «решения об аккредитации дипломатического корпуса Стэнливиля».
В правительстве необходимость сохранения полноценных отношений с СССР
энергично отстаивал министр внутренних дел Кристоф Гбение710.
Совместные усилия принесли результат. Бомбоко заявил Подгорнову 2 декабря
1961 г., что конголезское правительство признало его полномочия как временного
поверенного в делах СССР в Конго, «приняло решение об аккредитации советской
дипломатической миссии в качестве полноправного посольства и готово рассмо-
треть вопрос о выдаче агремана послу СССР, когда такая просьба поступит»711.
После гибели Хаммаршельда США спешно приняли меры для укрепления
сил ООН в Катанге, сделали то, о чем их просил покойный генсек, и в чем
ему было отказано. В распоряжение сил ООН в Конго предоставили 4 военно-
транспортных самолета, так что проблемы с переброской подкреплений не
должно было возникнуть. Кеннеди распорядился направить в Конго истреби-
тели ВВС США. Их задачи ограничивались обеспечением безопасности амери-
канских и ооновских наземных перевозок. Исключались действия по уничто-
жению катангских истребителей. Американцы укрепляли боевую мощь войск в
Конго, чтобы «увеличить шансы на скорейшее прекращение огня на условиях
благоприятных для достижения целей ООН в Конго». Речь шла о сохранении
присутствия ООН в Катанге. Урегулирование на условиях Мунонго-Чомбе Бе-
лый дом категорически не устраивало, поскольку оно «существенно усилило
бы позиции Гизенги» и «ударило бы по престижу ООН»712.
20 сентября Киари и Чомбе подписали в Ндоле соглашение о прекращении
огня. Чомбе сохранил прежние полномочия и полный контроль над Катан-
гой713. Все забыли о назначении леопольдвильского «государственного комис-
сара» по делам Катанги. Лежавшие в столе О'Брайена ордера на арест катанг-
709 Devlin L. Chief of Station, Congo. A Memoir of 1960-67. New York, 2007. P. 194-195.
710 Нажесткин О. И. Указ. соч. С. 159.
711 Нажесткин О. И. Указ. соч. С. 159; АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 8. Д. 18. Л. 6. Справка II Афри-
канского отдела МИД СССР «Республика Конго».
712 Telegram From the Department of State to the Embassy in the Congo // FRUS, 1961-1963. Vol. XX.
P. 227-228.
713 S/4940/Add.ll. 23 октября 1961 г. Доклад начальника операций Организации Объединенных
Наций в Конго относительно проведения в жизнь пункта 2 части А резолюции Совета Безо-
пасности от 21 февраля 1961 г. Доклад относительно проведения в жизнь соглашения о про-
ведении в жизнь соглашения о прекращении огня между вооруженными силами Организации
Объединенных Наций и войсками властей Катанги.
180
БИТВА ЗА КАТАНГУ
ского руководства превратились в ничего не значившие бумаги. Возвращенное
катангскому министерству информации радио Элизабетвиля сравнивало Чом-
бе с Иисусом Христом, распятым и вновь воскресшим, истерично осуждало
действия войск ООН714.
Чомбе чувствовал себя победителем, триумфатором и не собирался идти
на уступки. «Пока Чомбе контролирует военную ситуацию в Катанге, и пока
им эффективно руководят его бельгийские сторонники и советники, он будет
вести переговоры только о разделе Конго», — точно описал ситуацию заме-
ститель госсекретаря Джордж Болл в меморандуме президенту 23 сентября. В
секретном документе Болл емко сформулировал суть проблемы катангского се-
паратизма, которая замалчивалась официальной пропагандой западных стран:
«Политика Чомбе пользуется широкой поддержкой только среди его племени
лунда на юге Катанги (единственный район, который он контролирует). Его
реальная сила состоит в том, что его движение организовано, финансируется и
используется белым населением и горнорудными компаниями, которые хотят
сохранить над Катангой реальный колониальный контроль»715.
Постоянный представитель СССР при ООН В. А. Зорин охарактеризовал
соглашение как «незаконный акт», поскольку оно было заключено «без полу-
чения необходимых на то полномочий от Совета Безопасности и без проведе-
ния соответствующих консультаций с центральным правительством Республи-
ки Конго». Он назвал многие положения соглашения «прямой капитуляцией
командования ООН перед лицом действий Чомбе и стоящих за ним коло-
низаторов, направленных на отделение от Конго его богатейшей провинции
Катанги»716.
Адула предупредил, что его правительство не считает себя связанным усло-
виями соглашения о прекращении огня и готово применить против Чомбе на-
ходящиеся под его командованием вооруженные силы717. Воинственный пыл
премьера охладил американский посол Гуллион. Он долго расписывал «нело-
гичность, неосуществимость и нецелесообразность» военных действий против
Чомбе, которые выльются в гражданскую войну. Адула заверил посла, что сде-
лает все, чтобы избежать гражданской войны и постарается утопить призывы
«действовать немедленно» в процедурных вопросах718.
Из конголезских политических лидеров только Чомбе устраивало соглаше-
ние о прекращении огня. «Правительство Адулы, — отмечал Болл в мемо-
714 О'Брайен К. Указ. соч. С. 388-389.
715 FRUS, 1961-1963. Vol. XX. Р. 235, 236.
716 Письмо постоянного представителя СССР при ООН В. А. Зорина исполняющему обязанности
генерального секретаря ООН, 30 ноября 1961 г. // СССР и страны Африки 1946-1962 гг. До-
кументы и материалы. Том II (сентябрь 1960 г. — 1962 г.). М., 1963. С. 481, 482.
717 Kalb M. The Congo Cables: The Cold War in Africa from Eisenhower to Kennedy. New York, 1982.
P. 303.
718 Telegram From the Embassy in the Congo to the Department of State. Leopoldville, September 18,
1961 // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 229-230.
181
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
рандуме президенту от 23 сентября, — выступает за объединение страны. Все
остальные лидеры, не связанные с группой Чомбе, согласны с этим. Они счи-
тают воссоединение необходимым условием для политического и экономиче-
ского выживания страны». Если Адула, как считал Болл, в вопросе о Катанге
«проявлял выдержку», то гизенгисты, будучи «экстремистами», «предпочитали
бы раздавить Катангу, развязав гражданскую войну»719.
Советский МИД оценивал позицию Адулы более критично: «В катангском
вопросе Адула не может не реагировать на требования парламента, поддержи-
ваемые подавляющим большинством населения Конго, ликвидировать откол
Катанги и поэтому на словах выступает за решительные действия против сепа-
ратистов Катанги, а на деле уходит от принятия решительных мер»720.
Адула не мог больше «топить» в процедурных вопросах требования о воен-
ном вторжении в Катангу. Он заявил 28 октября, что «правительство исчерпало
все средства мирного урегулирования и намеревается продолжить полицейские
действия в целях восстановления законности и порядка в Северной Катанге и
прекращения отделения Катанги»721. Военная операция против располагавших
авиацией чомбовских формирований была обречена на провал. Бомбоко по-
просил у США предоставить КНА два или три истребителя. Получив отказ,
он попытался разыграть карту советской угрозы, и заявил, что правительство
может принять военную помощь, включая боевые самолеты, которые ему яко-
бы предложили советские дипломаты в Леопольдвиле. Американцы понимали,
что Бомбоко, скорее всего, блефует, но прихода к власти Гизенги на волне за-
тягивания решения катангской проблемы действительно опасались. Гуллион на
всякий случай предупредил Мобуту, что если правительство Адулы согласится
на поставки советских самолетов, «оно повторит фатальную ошибку Лумумбы
и перережет себе горло»722.
Блефовал ли Бомбоко?-М. Калб без ссылок на источник утверждает, что
работавшие в конголезской столице советские дипломаты «призывали прави-
тельство вторгнуться в Катангу и намекали, что Москва готова предоставить
военную помощь в обмен на восстановление дипломатических отношений»723.
Автор не обнаружил в архивах записей бесед с подобными просьбами.
1-2 ноября два вторгшихся в Катангу батальона КНА были разбиты. Решаю-
щую роль в разгроме мобутовских частей сыграла катангская авиация и белые
719 FRUS, 1961-1963. Vol. XX. Р. 234.
720 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 6. Д. 17. Л. 63. II Африканский отдел МИД СССР. К вопросу о по-
ложении в Конго, 29 декабря 1961 г.
721 S/4940/Add.l2. 2 ноября 1961 г. Доклад начальника операций Организации Объединенных На-
ций в Конго относительно проведения в жизнь пункта 2 части А резолюции Совета Безопас-
ности от 21 февраля 1961 г. Доклад о мерах, принятых для Протокола о соглашении между
властями Катанги и ОНУК после прекращения огня, а также в других вопросах. С. 12.
722 Kalb M. Op. cit. P. 307.
723 Ibid. P. 305.
182
БИТВА ЗА КАТАНГУ
наемники724. Советские дипломаты правильно описали причины поражения
правительственных войск: «Военная операция, предпринятая правительством
из района Касаи против Чомбе, была с самого начала обречена на неудачу в
связи с тем, что воинские части не были обеспечены должным образом транс-
портными средствами, а планы их продвижения стали известны Чомбе»725.
Гизенга назвал операцию Мобуту «самоубийством для его войск», поскольку
перевозившие их бельгийские пилоты сообщали Чомбе «точную численность
солдат, информацию об их вооружении и местах, где планировалось наступле-
ние на Катангу»726.
Сам Гизенга 4 октября уехал в Стэнливиль. Он взял недельный отпуск «по
семейным обстоятельствам». Истинной причиной отъезда были опасения за
собственную жизнь. После переезда в Леопольдвиль Гизенга постоянно чув-
ствовал недомогание. Анализы крови и мочи, проведенные в одной из клиник
Бейрута, показали наличие «следов мышьяка в количестве, которое приводит к
дискомфорту, но не к летальному исходу»727.
Возвращаться в столицу вице-премьер не спешил. Группа Бинза захватила
ключевые посты и не собиралась выполнять условия, на которых национали-
сты вошли в правительство Адулы. Авторы аналитической записки, подготов-
ленной II Африканским отделом МИД, констатировали крах надежд Гизенги и
его сторонников на то, что «Адула будет проводить в жизнь принятую ранее
правительством П. Лумумбы программу, <...> направленную на обеспечение
независимости и территориальной целостности Республики Конго». Истинный
план «западников и их ставленников в Конго» состоял в том, чтобы «распра-
виться с националистами в парламенте и правительстве, имея в своем распо-
ряжении мобутовскую армию, деньги и пользуясь поддержкой аппарата ООН
в Конго. С первых же дней существования правительства Адулы они повели
борьбу против сторонников Гизенги. В этих целях широко используются та-
кие средства, как подкуп, угрозы, шантаж. В результате некоторые из бывших
сторонников Гизенги в правительстве и парламенте встали на путь если не от-
крытой, то косвенной поддержки Касавубу»728.
Правительство Адулы характеризовалось в записке как неэффективное и
коррумпированное: «В самом правительстве нет ни политического, ни орга-
низационного единства. Деятельность министерств и ведомств по существу не
724 S/4940/Add.l3.16 ноября 1961 г. Доклад начальника операций Организации Объединенных На-
ций в Конго относительно проведения в жизнь пункта 2 части А резолюции Совета Безопас-
ности от 21 февраля 1961 г. Доклад о действиях войск правительства Республики Конго в по-
граничном районе Касаи — Катанга и о военных действиях в провинции Катанга, в которых
действовали части жандармерии. С. 1-4.
725 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 6. Д. 17. Л. 63-64. II Африканский отдел МИД СССР. К вопросу о
положении в Конго, 29 декабря 1961 г.
726 Gizenga A. Op. cit. P. 323.
727 Ibid. P. 322.
728 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 6. Д. 17. Л. 62. К вопросу о положении в Конго.
183
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
координируется. Среди многих министров, членов парламента и других поли-
тических деятелей Конго процветает борьба за лидерство, коррупция и стрем-
ление к личному обогащению». Такая команда ничего не сделала для выправле-
ния удручающей социально-экономической ситуации: «Экономическая жизнь в
стране парализована, большинство промышленных предприятий и плантаций
бездействуют, наблюдается непрерывное падение курса конголезского франка
и рост дороговизны. Безработица достигла угрожающих размеров (свыше 50%
всех занятых по найму)»729.
Прогноз, сделанный в записке, не исключал шансов на благоприятное для
СССР развитие событий. Ее авторы называли позицию премьера Адулы «коле-
блющейся», а его правительство «непрочным», куда «входят, с одной стороны,
представители демократических сил Конго, а с другой — представители реак-
ционных прозападных кругов страны. И те и другие ведут борьбу за создание
"однопартийного" правительства Конго»730. Было ясно, что победителем в этой
борьбе окажется тот, кто решит проблему катангского сепаратизма.
В Стэнливиле, Гизенга «развернул активную деятельность, направленную на
сплочение национально-демократических сил для борьбы за достижение неза-
висимости и обеспечение территориальной целостности Конго»731. Через три
недели ему удалось сместить лояльного центральному правительству главу
Восточной провинции, поместить его под домашний арест и посадить в его
кресло своего соратника. Ответный ход Адулы не заставил себя ждать. По его
требованию в Леопольдвиль из Стэнливиля прибыл генерал Лундула. Он при-
нес присягу центральному правительству и перешел в подчинение Мобуту, чьи
войска начали неудачную операцию против Катанги732. В провинции Киву ги-
зенгисты сформировали правительство района Маниема с местопребыванием
в г. Кинду «в противовес ставленнику Адулы» — Жану Мирухо. Гизенга на-
чал работу по созданию «единой националистической партии "Пан-Лумумба",
основным ядром которой должны стать члены партий Национальное конголез-
ское движение (МНК-Лумумба) и Африканская партия солидарности». Осно-
ванная Гизенгой организация Лумумбистская националистическая молодежь
должна была по его замыслам стать «оплотом борьбы за свободу Конго»733.
Неудача войск Мобуту в Катанге давала Гизенге неплохой шанс коренным
образом изменить ситуацию в свою пользу. Ему подчинялась дислоцированная
в восточной части страны 3-я армейская группа конголезской армии. Памятуя
о поражении войск Мобуту в Катанге, Гизенга дал указание ее командующе-
му полковнику Виталу Пакасе «обмануть бдительность противника». Войска и
оружие должны были перевозиться только наземными видами транспорта —
7М Там же. Л. 63.
730 Там же. Л. 63, 69.
731 Там же. Л. 67-68.
732 Kalb M. Op. cit. P. 306.
733 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 6. Д. 17. Л. 67-68. К вопросу о положении в Конго, 29 декабря
1961 г.
184
БИТВА ЗА КАТАНГУ
грузовиками, поездами или речным транспортом — и никогда воздушным, где
все пилоты — бельгийцы. По приказу Гизенги 3-я армейская группа начала на-
ступление в Северной Катанге 4 ноября. Надев форму и получив автомат «как
обычный солдат», вице-премьер на автомобиле в сопровождении нескольких
военных отправился из Стэнливиля к границе Катанги734.
Наступление развивалось успешно, но формирования Гизенги не отлича-
лись дисциплинированностью. Когда был взят г. Бендера, где находилась мощ-
ная электростанция, туда прилетел О'Брайен. Представшее его взору воинство
мало походило на регулярную армию, представляло собой «нечто вроде пар-
тизанского отряда», где «влияние командира было относительно невелико».
Номинальный командир капитан Мика называл свой отряд «альбервильской
миссией»735. 13 ноября «миссия» вошла в Альбервиль и занялась грабежами и
массовыми арестами, а Мика «пришлось искать защиты у ООН от собствен-
ных людей»736.
Грабежи в Альбервиле были не единственным эксцессом с участием войск Ги-
зенги. 11 ноября в Кинду солдаты захватили 13 итальянских летчиков, экипаж
двух транспортных самолетов, доставивших груз для малайского батальона во-
йск ООН, расквартированного в Кинду. Конголезские солдаты «конфисковали»
оружие и деньги со склада малайцев и окружили их расположенный на аэро-
дроме лагерь, требуя отдать им две бронемашины. Командующий малайским
батальоном начал переговоры с Пакасой об освобождении летчиков, возвра-
те оружия и денег. Полковник заявил, что «располагает лишь незначительным
влиянием на свои войска» и телеграфировал генералу Лундуле и Гизенге прось-
бу приехать в Кинду и навести порядок. Прибывшим в Кинду 13 ноября пред-
ставителям Лундулы Пакаса объявил, что летчики арестованы «по подозрению
в шпионаже в пользу провинциальных властей Катанги», пленные «в безопас-
ности» и с ними «хорошо обращаются». Он отказался признать полномочия
присланного Лундулой штабного майора из Леопольдвиля, который показался
ему «подозрительным». 14 ноября Пакаса сообщил должностным лицам ООН,
что пленные «сбежали». Приехавшие в Кинду в тот же день Лундула и министр
внутренних дел Гбение потребовали немедленно освободить итальянцев, вер-
нуть имущество ООН и отвести войска КНА от аэродрома737.
Гизенга в официальных переговорах с Пакасой не участвовал. Он приехал в
Кинду на автомобиле 13 ноября и выяснил у военных детали инцидента. Сол-
даты заподозрили, что летчики работают на бельгийцев и Чомбе, арестовали
их и поместили в казармы. Узнав о случившемся и выяснив, что это оонов-
ские пилоты, Пакаса немедленно отправился в казармы и приказал освободить
пленных. Солдаты не подчинились и, угрожая полковнику оружием, вывели
734 Gizenga A. Op. cit. P. 323-324.
735 О'Брайен К. Указ. соч. С. 415.
736 S/4940/Add.l3. С. 9; О'Брайен К. Указ. соч. С. 416.
737 S/4940/Add.l3. С. 10-11.
185
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
итальянцев на улицу и расстреляли на глазах у собравшейся толпы «как бе-
лых людей, неважно бельгийцев или нет, которых следует считать наемниками,
находящимися на службе у Чомбе»738. Гизенга не сообщил об этом Лундуле и
Гбение.
Пакаса выполнил приказ Лундулы об отводе войск от аэродрома, но сказал,
что «никаких сведений о бежавших итальянских летчиках не имеется». Судя
по докладу ООН, их судьба была ужасной. Пленников не только расстреля-
ли, но и «разрезали на части». Куски тел «были розданы отдельным лицам в
большой толпе, которая собралась, чтобы наблюдать за расправой». Некото-
рые части бросили «в направлении неконголезцев, находившихся в толпе». Два
изуродованных трупа протащили по главной улице Кинду, где их оставили на
всеобщее обозрение. «Остатки тел» выбросили в реку739.
Советское представительство при ООН расценило расправу над летчиками
как провокацию, организованную «агентурой колонизаторов в Конго, с тем
чтобы попытаться дискредитировать и бросить тень на вооруженные силы цен-
трального правительства Конго, которые направлялись в Катангу для ликви-
дации сепаратистских выступлений банд Чомбе в этом районе республики»740.
Такую же версию выдвинул и корреспондент «Правды» в Конго Т. А. Колесни-
ченко: «Поразительно, но факт — войска ООН в Конго, насчитывавшие в сво-
их рядах около 20 тысяч человек, не смогли организовать достаточную охрану
своего персонала. Видно, кому-то нужен был предлог для расправы с прогрес-
сивными силами. Теперь удобный случай представился, и зловещий план начал
осуществляться»741.
Противники Гизенги внутри и вне Конго использовали это чудовищное убий-
ство для диффамации вице-премьера и срыва наступления на Катангу. Адула
заявил по радио, что виновные будут найдены и наказаны. Премьер официаль-
но попросил ООН «нейтрализовать» силы Гизенги. Войска ООН разоружили
наиболее боеспособные части 3-ей армейской группы742.
Их возможный успех в Катанге создал бы реальную угрозу реализации кон-
голезских планов США. Это признал госсекретарь Дин Раек в меморандуме
президенту Кеннеди от 11 ноября. Чомбовский «вызов территориальной це-
лостности страны» предоставлял Гизенге шансы на реванш: «Гизенга вновь от-
ступил в Стэнливиль, у него нет легитимных оснований для действий против
правительства в Леопольдвиле, он лишился поддержки сторонников, вошед-
ших в это правительство. Он очевидным образом пытается создать политиче-
скую организацию, с помощью которой он может прийти к власти, если Адула
быстро не решит катангскую проблему». Такой сценарий был для США непри-
738 Gizenga A. Op. cit. P. 327.
739 S/4940/Add.B. С. 13.
740 Заявление представительства СССР при ООН в связи с обсуждением в Совете Безопасности
вопроса о положении в Катанге, 23 ноября 1961 г. // СССР и страны Африки. Т. II. С. 480.
741 КопесниченкоТ. Вторая жизнь Патриса Лумумбы. (Записки журналиста). М., 1963. С. 42.
742 Kalb M. Op. cit. P. 309, 310.
186
БИТВА ЗА КАТАНГУ
емлем, равно как и отделение Катанги. Обретение ею независимости было бы
для Адулы «политическим самоубийством»: «Парламент обязательно заменит
его на экстремистского лидера (необязательно Гизенгу), новое правительство
Конго обратится за военной помощью сначала в ООН, потом к США и, в ко-
нечном счете, к советскому блоку для ведения войны в Катанге. Эта война
независимо от хода боевых действий ввергнет Конго в еще больший хаос по
сравнению с тем, что страна уже пережила, и сделает коммунистическое про-
никновение почти неизбежным».
С отделением Катанги следовало покончить как можно быстрее и лавры
объединителя страны должны были достаться только Адуле: «Возвратив Ка-
тангу в состав Конго, Адула приобретет необходимую политическую силу,
чтобы быстро разобраться с Гизенгой и другими антизападными политиками,
которые ныне используют национализм для достижения собственных целей.
Кроме того, Адула сможет установить контроль над армией и обеспечить безо-
пасность и порядок в самых отдаленных частях страны»743.
Шокирующие подробности расправы над итальянскими летчиками получи-
ли широкий резонанс в ООН, где Совет Безопасности обсуждал положение в
Конго.
Новый генсек ООН и проблема Катанги
После гибели Хаммаршельда СССР не стал упорствовать в продвижении
хрущевской концепции «тройки» и согласился с кандидатурой У Тана на пост
генсека ООН744. Постоянный представитель Бирмы при ООН в ранге посла
оказался наиболее приемлемой фигурой для всех групп стран во всемирной
организации745. 3 ноября 1961 г. У Тан был избран и. о. генсека ООН.
Кризис в Катанге стал первым вопросом, которым ему пришлось занять-
ся. Положение в провинции Совет Безопасности рассматривал 13-24 ноября
1961 г. Цейлон, Либерия и ОАР от имени афро-азиатского блока подготовили
проект резолюции. Она «категорически» осуждала «сепаратистскую деятель-
ность, незаконно проводимую администрацией провинции Катанга с помощью
ресурсов извне и руками иностранных наемников» и давала генсеку ООН пол-
номочия «принять энергичные меры, включая, если это необходимо, исполь-
зование силы» для ареста, задержания и высылки иностранных советников и
наемников746. СБ впервые охарактеризовал действия администрации Чомбе как
«незаконные» и наделил генсека правом применять силу для выполнения резо-
743 FRUS, 1961-1963. Vol. XX. Р. 270-273.
744 Kalb M. Op. cit. P. 299-300.
745 Гайдук И. В. В лабиринтах холодной войны: СССР и США в ООН, 1945-1965 гг. М., 2012.
С. 285-287.
746 S/5002.
187
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
люции от 21 февраля 1961 г. СССР поддержал этот проект, «направленный на
устранение основной причины нынешнего конголезского кризиса — на ликви-
дацию очага вмешательства колониальных держав и их агентуры в Катанге»747.
Чомбе отреагировал уже на следующий день и вполне предсказуемо. Он зая-
вил, что «У Тан развяжет войну на нашей территории» и призвал к сопротив-
лению: «Когда придет время, катангские воины появятся на каждой улице, на
каждой тропе, на каждом шоссе, в каждой деревне. Не у всех нас есть винтовки
и автоматы, но у нас есть отравленные стрелы, копья, мачете, топоры и храбрые
сердца. Ни одна дорога не должна оставаться открытой, ни один из наемников
Объединенных Наций нигде не должен чувствовать себя в безопасности»748.
Сторонники Чомбе услышали его призыв.
Вечером 28 ноября американский консул в Элизабетвиле Льюис Хоффакер
устроил прием в честь прибывшего в катангскую столицу сенатора Томаса
Додда, имевшего репутацию «решительного сторонника» режима Чомбе и не-
зависимости Катанги. Среди гостей, собравшихся на вилле компании «Мобил
Ойл», были иностранные дипломаты и чиновники ООН. Прием еще не успел
начаться, как в дом вломились вооруженные катангские жандармы. На глазах у
присутствовавших они избили пресс-атташе миссии ООН в Конго Джона Сми-
та и Брайена Уркварда, которому прочили пост О'Брайена. Их и попавшего
под горячую руку бельгийского банкира выволокли на улицу, втолкнули в гру-
зовик, чтобы отвезти в военный лагерь «Массар», где их, вероятно, ждала же-
стокая расправа. Тут к вилле подъехала машина, в которой на прием приехали
Додд и Хоффакер. Консулу удалось вызволить Смита и банкира, но Уркварта
«уволокли в темноту». «Мои заявления о консульской неприкосновенности, —
вспоминает Хоффакер, — не подействовали на солдат мятежников, чей вид не
оставлял сомнений в употреблении какого-то местного наркотика. Они наста-
вили на нас оружие. Я подумал, что наши дни сочтены и попросил водителя
отвезти нас обратно в консульство». Всю ночь консул вел интенсивные пере-
говоры с властями Катанги об освобождении Уркварта и с трудом удерживал
командиров сил ООН от штурма резиденции Чомбе. Утром два катангских ми-
нистра доставили в консульство «окровавленного, но живого» Уркварта749.
1 декабря находившийся в Нью-Йорке О'Брайен подал У Тану заявление об
отставке. Он объяснил этот шаг «непримиримым отношением» к себе Вели-
кобритании: «Со мной произошло, по-моему, то, что обычно называют "спи-
сыванием в расход". Это весьма разумная доктрина. Согласно этой доктрине,
священными являются цели и принципы Организации; людей же, которые ей
служат, можно списывать. Так, с моей точки зрения, цели ООН в Катанге оста-
747 Заявление представительства СССР при ООН, 23 ноября 1961 г. С. 477.
748 Colvin I. Op. cit. P. 97.
749 Ambassador Lewis Hoffacker. Interviewed by: Self. Initial interview date: April 9,1997 // The Associa-
tion for Diplomatic Studies and Training. Foreign Affairs Oral History Project. URL: www.adst.org/
oral-history/oral-history-interviews/.
188
БИТВА ЗА КАТАНГУ
лись прежними. Но я в попытках достичь этих целей вызвал враждебность
одной крупной державы — Англии, а ее сотрудничество было очень желатель-
ным для Организации, если она хотела достичь этих целей в будущем. Поэтому
появилась необходимость устранить меня с пути»750. В заявлении для прессы
О'Брайен обвинил Великобританию и Францию в закулисном саботаже выпол-
нения резолюции от 21 февраля, против которой они не решились голосовать
открыто751.
Вскоре наступил момент истины, когда всем пришлось открыть свои карты.
Провокации против войск ООН в Катанге продолжались. Жандармы застрели-
ли двух индийских военнослужащих, похитили и взяли в заложники десятки
сотрудников ООН, установили блокпосты на дорогах. 3 декабря шведские во-
еннослужащие попытались проехать через один из них. Их машину обстреля-
ли, один швед был убит, двое ранены. Прибывшие для оказания им помощи
медики-шведы были арестованы752. У Тан дал указание своим представителям
в Конго «действовать энергично для восстановления закона и порядка, защиты
права на жизнь и собственность в Катанге»753. 5 декабря начались бои между
силами ООН и формированиями Чомбе.
Военная ситуация была иной по сравнению с сентябрем 1961 г., когда прово-
дились операции «Рампанч» и «Мортор». Тогда США отказались удовлетворить
просьбу Хаммаршельда предоставить самолеты для переброски подкреплений
в Катангу. Теперь администрация Кеннеди поддержала силовую акцию ООН.
А. Стивенсон заявил 6 декабря после встречи с У Таном: «Соединенные Шта-
ты довольны планом генсека ООН установить контроль над Катангой». Сло-
ва не разошлись с делами. 6 транспортных самолетов ВВС США доставили из
Леопольдвиля в Катангу 250 шведских и 700 эфиопских военнослужащих. Они
усилили шеститысячную группировку, которой командовал индийский генерал
К. А. С. Раджа. Ей противостояли вооруженные силы Катанги численностью
12 тыс. человек754.
На этот раз у армии Чомбе не было господства в воздухе. Напротив, 15 ис-
требителей ООН обеспечили прикрытие наземным войскам и интенсивно бом-
били позиции и инфраструктуру противника. Ведомые наемниками чомбовцы
оказывали упорное сопротивление. За десять дней войскам ООН удалось от-
бить наступление на аэропорт и занять несколько кварталов Элизабетвиля. Там
против них действовали снайперы из белых поселенцев755. Успешной оказалась
тактика боя в условиях города, которую применяли наемники: «Эти головоре-
зы, прошедшие школу колониальной войны в Алжире и Индо-Китае, создали
вооруженные минометами, противотанковыми ружьями и пулеметами неболь-
750 О'Брайен К. Указ. соч. С. 435-436.
751 Там же. С. 459-461.
752 Colvin I. Op. cit. P. 100-101.
753 Epstein H. (Ed). Revolt In The Congo. A Facts on File Publication. New York, 1965. P. 112.
734 Ibid. P. 112-116.
755 Colvin I. Op. cit. P. 103-104.
189
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
шие мобильные группы, которые, передвигаясь на автомашинах, совершают
быстрые и внезапные налеты на различные участки позиций войск ООН»756.
Операция ООН в Катанге не нашла поддержки у союзников США по НАТО.
Кабинет Макмиллана оказался в сложной ситуации. Надо было спасать репу-
тацию Великобритании, подмоченную заявлением О'Брайена, которое одобрили
многие влиятельные члены Содружества, включая Индию, чьи войска сражались
в Катанге. И одновременно выдерживать натиск катангского лобби, которое тре-
бовало немедленного прекращения боевых действий. У Тан обратился с просьбой
к Макмиллану поставить бомбы для самолетов ООН. 8 декабря правительство
заявило об «условном согласии», но 10 декабря объявило о решении задержать
поставки, выразив «беспокойство по поводу налетов самолетов ООН на нево-
енные объекты». Оно было обоснованным, ооновские бомбы и ракеты попали в
больницу, школу, жилые дома, вызвав жертвы среди мирного населения. 13 де-
кабря министр иностранных дел лорд Хьюм направил У Тану памятную записку
с требованием «обеспечить немедленное прекращение огня в Катанге». С анало-
гичным посланием к генсеку обратился бельгийский министр иностранных дел
Спаак, назвав операцию ООН в Катанге незаконной. Его французский коллега
Морис Кув де Мюрвиль охарактеризовал действия ООН как противоречащие
Уставу организации. Франция закрыла свое воздушное пространство для само-
летов, перевозящих личный состав и грузы для сил ООН в Катанге757.
II Африканский отдел советского МИДа по сути верно, хотя и не избежав
пропагандистских штампов, описал позицию «колониальных держав»: «Англия,
Франция и Бельгия, стремясь вновь спасти режим Чомбе, повели дело к срыву вы-
полнения резолюции Совета Безопасности и открыто потребовали прекращения
операции ООН в Катанге. Ими же были инспирированы аналогичные требования,
с которыми выступили президенты Юлу (Браззавиль) и Циранана (Мадагаскар).
Англия, Франция и Бельгия по-прежнему снабжают Чомбе наемниками, оружием
и деньгами, действуя через свою агентуру в Родезии и Браззавиле». Авторы это-
го документа точно охарактеризовали и позицию США: «Стремясь утвердить в
Леопольдвиле угодный им режим, они не препятствовали включению Катанги в
состав Конго. Однако, как об этом открыто заявляют официальные представители
США и их печать, американские круги вовсе не ставят своей целью ликвидацию
Чомбе [sic!]. Их намерение — ослабить позиции западноевропейских стран в Кон-
го, в особенности в Катанге, и усилить свое влияние в этой стране»758.
США тоже были не против прекращения огня, но не раньше, чем войска
ООН достигнут «ограниченных военных целей»759, т. е. овладеют «ключевы-
Правда. 12.12.1961.
О'Брайен К. Указ. соч. С. 437-438; Epstein H. Op. cit. P. 118-120.
АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 3. П. 6. Д. 17. Л. 65. II Африканский отдел МИД СССР. К вопросу о по-
ложении в Конго, 29 декабря 1961 г.
Telegram From the Department to Secretary of State Rusk, at Paris, December 11, 1961, 9:33 p.m. //
FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 304.
190
БИТВА ЗА КАТАНГУ
ми объектами в Элизабетвиле и установят контроль над коммуникациями»760.
«Мы, — телеграфировал шефу заместитель госсекретаря Джордж Болл, — хотим
добиться переговоров между Адулой и Чомбе, но согласны с ООН в том, что
прекращение огня не должно вступить в силу до начала переговоров, поскольку
считаемважным, чтобы у Чомбе были максимальные стимулы вести переговоры
конструктивно»761. По словам Кеннеди, «целью операции было заставить Чомбе
шевелиться»762. Тот «зашевелился» 14 декабря, направив телеграмму Кеннеди, где
сообщил, что готов встретиться с Адулой при условии, что боевые действия пре-
кратятся, и ему будет гарантирована безопасность763. Чтобы сделать Чомбе более
сговорчивым, войска ООН 15-18 декабря провели наступательную операцию и
захватили центр Элизабетвиля. Теперь можно было приступать к переговорам.
Подготовка встречи между Адулой и Чомбе детально исследована764 и под-
робно описана в опубликованных документах765. Кратко и точно этот сюжет
изложен в упоминавшемся документе II Африканского отдела: «В середине
декабря, когда войска ООН фактически овладели положением в Катанге, аме-
риканское правительство в ответ на призыв Чомбе о помощи, игнорируя ре-
шение Совета Безопасности, пошло на ничем не прикрытое вмешательство в
дела Конго. Президент Кеннеди назначил посла США в Леопольдвиле своим
личным представителем, поручив ему организовать переговоры и "примире-
ние" между Чомбе и Адулой. Одновременно США по существу потребовали
от и. о. генсекретаря ООН прекратить военные действия в Катанге, угрожая в
противном случае лишить войска ООН американских транспортных средств, а
также вынудили Адулу согласиться на встречу с Чомбе»766.
Встреча прошла 20-21 декабря на контролируемой ООН военной базе в Китоне
в низовьях р. Конго. Переговоры велись при участии и под контролем западных
держав: «Делегацию Чомбе сопровождал американский посол, а также англий-
ский, французский и бельгийский консулы в Элизабетвиле; делегацию премьер-
министра Адулы — американец Банч и Гардинер (представители ООН). Во вре-
мя переговоров американский посол и представители других западных держав
оказывали постоянное давление на их участников, особенно на Адулу»767. Посол
Гуллион в кулуарах «интенсивно работал по отдельности с Адулой и Чомбе»768.
760 Memorandum of Telephone Conversation, December 13, 1961 // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 311.
761 Telegram From the Department to Secretary of State Rusk, at Paris, December 11, 1961, 9:27 p.m. //
FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 306.
762 Memorandum of Telephone Conversation, December 13, 1961. // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 310.
763 Telegram From the Department of State to the Embassy in the Congo, December 14, 1961 // FRUS,
1961-1963. Vol. XX. P. 315-316.
764 Kalb M. Op. cit. P. 316-321.
765 FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 304-328.
766 АВП РФ. Ф. 0590. On. 3. П. 6. Д. 17. Л. 65.
767 Там же. Л. 66.
768 Telegram From Embassy in the Congo to the Department of State, December 20,1961 // FRUS, 1961-
1963. Vol. XX. P. 331.
191
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Подписанное 21 декабря соглашение обязывало Чомбе признать конститу-
цию, принятую в мае 1960 г., «нерушимое единство Республики Конго», Ка-
савубу — главой государства, «власть центрального правительства над всеми
частями Республики». Лидер Катанги согласился передать жандармерию в рас-
поряжение президента Конго, уважать решения ГА и Совбеза ООН и обеспе-
чивать их выполнение769.
Это был большой успех американской дипломатии, которая урегулировала
к своей выгоде кризисную ситуацию в ареале стратегических интересов коло-
ниальных держав, не осложнив отношений с ними. «Соглашение между Чомбе
и Адулой, основанное на результатах переговоров в Китоне, — телеграфиро-
вал госсекретарь Д. Раек президенту Дж. Кеннеди, — полностью отвечает ин-
тересам Соединенных Штатов и создает возможность для достижения целей
Соединенных Штатов и ООН в Конго»770.
Чего нельзя было сказать об СССР. Впервые с начала конголезского кризиса
он оказался в роли пассивного наблюдателя. Спустя почти неделю после китай-
ского соглашения временный поверенный в делах СССР в Республике Конго
Подгорнов встретился с Бомбоко и «имел продолжительную беседу, касавшую-
ся советско-конголезских отношений и положения в Конго, в частности обста-
новки в Катанге»771. Детали беседы выяснить не удалось, но ее итоги вкупе с
другими событиями позволили советским дипломатам сделать неутешитель-
ный вывод: «Подготовка и ход переговоров в Китоне лишний раз показали, что
правительство Адулы не свободно в своих действиях, а сам Адула не принима-
ет никаких решений без консультации с США и миссией ООН в Конго»772.
Советская оценка событий в Катанге определялась толкованием резолюции
от 24 ноября как мандата генсеку ООН на восстановление территориальной
целостности Конго путем ликвидации режима Чомбе военной силой, хотя о
последнем в резолюции речи не было. «Правда» сетовала, что «войска ООН
воздерживаются от решительных наступательных операций»773, и в результате
«бандитское гнездо в Катанге остается нераздавленным»774. Когда наметилось
урегулирование по американскому сценарию, состоялся «сговор колонизато-
ров», к коим были причислены и США: «В последние дни, опасаясь полного
разгрома Чомбе и победы патриотических сил в Конго, американские, англий-
ские и французские колонизаторы открыто вступили в сговор о том, чтобы
спасти Чомбе и удержать в руках монополий богатейший район страны —
Катангу»775. Итоги встречи в Китоне «Правда» охарактеризовала как «сделку с
Epstein H. Op. cit. Р. 121.
Telegram From the Department of State to President Kennedy, at West Palm Beach, Florida. December
23, 1961 // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 344.
Правда. 28.12.1961.
АВП РФ. Ф. 0590. On. 3. П. 6. Д. 17. Л. 66. К вопросу о положении в Конго, 29 декабря 1961 г.
Правда. 08.12.1961.
Копесниченко Т. Сговор колонизаторов // Правда. 18.12.1961.
Там же.
192
БИТВА ЗА КАТАНГУ
Чомбе» и привела его заявление, что заключенное с Адулой соглашение «всего
лишь временное и должно быть утверждено катангским парламентом»776.
Собравшийся 15 февраля 1962 г. парламент Катанги одобрил китонское со-
глашение «как возможную основу для переговоров» с центральным правитель-
ством, но выдвинул такие предварительные условия, которые по справедливому
замечанию Адулы, «по сути сделали соглашение недействительным и лишили
его смысла»777. Чомбе саботировал решения ООН по наемникам. Документ Сов-
беза констатировал: «Власти провинции Катанги не приняли еще никаких по-
ложительных мер к тому, чтобы способствовать проведению в жизнь соот-
ветствующих постановлений резолюций Совета Безопасности от 21 февраля и
24 ноября 1961 года»778. В администрации Кеннеди усиливались настроения в
пользу принятия экономических санкций, а, возможно, и новых силовых дей-
ствий против Катанги, чтобы заставить Чомбе выполнять соглашение779.
Гизенга: дорога в Була-Бембу
Формальное признание Чомбе территориальной целостности Конго укрепи-
ло позиции Адулы и развязало ему руки для устранения Гизенги как полити-
ческого конкурента.
Нейтрализация Гизенги была одним из условий американской поддержки
Адулы в его противостоянии с Чомбе. 13 декабря посол Гуллион заявил пре-
мьеру, что если тот «более категорично выскажется в отношении Гизенги, его
политика будет пользоваться еще большей поддержкой» США780. Адула был го-
тов не только «высказываться», но и действовать. Он заверил посла, что вице-
премьер будет смещен до конца года781.
Гизенга оставался опасным противником Адулы. Стало очевидно, что вы-
полнять китонские соглашения Чомбе не собирается, и вожделенные лавры
объединителя Конго Адуле снискать не удалось. Гизенга продолжал критико-
вать правительство за неспособность справиться с сепаратистами и говорить
о своей решимости «ликвидировать отделение Катанги военной силой вопреки
намерению Адулы, действующего под диктовку хозяев из ООН»782.
Гизенга блефовал, большинство верных ему войск были разоружены частями
ООН после убийства итальянских летчиков. Его властный ресурс быстро таял.
Правда. 22.12.1961.
Gerard-Libois }. Op. cit. P. 234.
S/5053/Add.l. 20 января 1962 г. Доклад начальника операций Организации Объединенных На-
ций в Конго Генеральному Секретарю о событиях, связанных с проведением в жизнь резолю-
ций Совета Безопасности от 21 февраля и 24 ноября 1961 года. С. 9.
Kalb M. Op. cit Р. 322-323; FRUS, 1961-1963. Vol. XX. Р. 342-347.
Telegram From the Embassy in France, December 13, 1961 // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 308.
Kalb M. Op. cit. P. 326.
Gizenga A. Op. cit. P. 331.
193
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Адула развернул бурную деятельность по дискредитации соперника среди пар-
ламентариев, и многие «лумумбисты» перешли на сторону премьера. Памятуя
о судьбе Лумумбы, Гизенга отказывался ехать в Леопольдвиль, оказываясь все
в большей изоляции.
Противники Гизенги обвинили его в сепаратистской деятельности и созда-
нии частных вооруженных формирований. Конголезский парламент 8 января
1962 г. принял резолюцию с требованием к вице-премьеру в течение 48 часов
вернуться в Леопольдвиль и ответить на обвинения. Гизенга 10 января пись-
мом уведомил парламент, что сделает это только после того как правитель-
ство выполнит решение парламента о «возвращении Катанги в объединенное
Конго»783. Когда на следующий день он согласился прибыть в столицу без вся-
ких условий, было уже поздно. Вероятность его добровольного приезда вызвала
у американских должностных лиц опасения, что он может склонить парламент
на свою сторону, призвав к вторжению в Катангу. По настоятельному совету
Гуллиона Адула 12 января обратился к парламенту с просьбой поставить на
голосование вопрос о вотуме недоверия Гизенге784.
13 января в Стэнливиле начались столкновения между верными Гизенге
частями и войсками генерала Лундулы, которые подчинялись центральному
правительству. Обе стороны понесли потери. Адула немедленно обратился за
помощью к ООН. У Тан приказал ооновцам «приложить все усилия для вос-
становления и поддержания закона и порядка в Стэнливиле и предотвращения
там гражданской войны». Около тысячи солдат из эфиопского контингента со-
вместно с отрядами Лундулы разоружили сторонников Гизенги785.
Все что оставалось сделать Гизенге — это проиграть красиво. 14 января он
направил Адуле следующую телеграмму: «Извещаю Вас, так же как и все на-
селение, о моем возвращении в Леопольдвиль в субботу 20 с. [его] м.[есяца].
Будьте добры прислать за мной накануне, в пятницу вечером, самолет Орга-
низации Объединенных Наций, который мог бы взять весь мой багаж, меня и
мой персонал. Прошу привести в порядок мою канцелярию и мой дом. Изве-
стите Совет [министров], парламент и все население»786.
Самолет ООН ему предоставили, но не как высокопоставленному должност-
ному лицу. Адула 15 января в беседе с Гуллионом назвал требования Гизен-
ги «нелепыми» и сообщил, что готовится ордер на его арест. В тот же день
парламент почти единогласно выразил Гизенге недоверие. Звучали требования
арестовать его без лишних формальностей за «открытый мятеж»787. По поводу
этого решения бывший представитель Конго в ООН Т. Канза сказал в беседе
с сотрудником советского посольства в Каире, что «на заседания парламен-
783 S/5053/Add.l. С. 2.
784 Nkrumah К. Op. cit. P. 181; Kalb M. Op. cit. P. 327.
785 S/5053/Add.l. С. 4; Gizenga A. Op. cit. P. 333-337; Kalb M. Op. cit. P. 327-328.
786 S/5053/Add.l. Annex IV. С. 1.
787 S/5053/Add.l. С. б; Nkrumah К Op. cit. P. 181; Kalb M. Op. cit. P. 328.
194
БИТВА ЗА КАТАНГУ
та, как правило, из 200 парламентариев, находящихся в Леопольдвиле, ходят
лишь 60-70 сторонников группы Касавубу-Мобуту. Большая же часть депу-
татов опасается преследований и физической расправы над ними со стороны
мобутовцев»788. 16 января Адула заявил об увольнении Гизенги с поста вице-
премьера на основании указа президента Касавубу.
19 января Гуллион связался по секретному каналу связи с Госдепом и запро-
сил инструкций относительно судьбы Гизенги, которого Адула обещал аресто-
вать по прибытии в столицу. Премьер находился в «затруднительном положе-
нии». Гизенге собирались предъявить обвинение в государственной измене, за
что полагалось 20 лет тюрьмы или смертная казнь. Оба варианта для власти не
годились. Длительное тюремное заключение сделало бы из Гизенги «мученика»,
а смертная казнь — «еще одного Лумумбу». Посол посоветовал оставить Гизен-
гу на свободе, но не в Конго: пусть он «пропадет», а потом объявится в Каире.
Такой вариант Адула категорически отверг789. Госдепу идея о высылке Гизенги
показалась приемлемой, судебный процесс над ним «оказался бы на руку со-
ветскому блоку». Администрация Кеннеди считала «насильственную смерть»
Гизенги недопустимой, а в остальном оставляла свободу рук Адуле. Только с
одним условием — следовало всячески избегать действий, которые «могли соз-
дать впечатление, что США участвует в этом»790.
20 января самолет ООН доставил Гизенгу в Леопольдвиль. Три дня он про-
вел в штаб-квартире ООН фактически в качестве пленника. 23 января Гизенгу
доставили в его бывшую резиденцию, которую охраняли десантники Мобуту,
арестовали, не предъявив обвинений, и поместили в военный лагерь «Бинза»791.
Депутаты конголезского парламента сообщили корреспонденту ТАСС в Леопольд-
виле, что «во время переезда Гизенге предложили при выходе из машины дер-
жать руки за спиной»792. Министр внутренних дел Гбение отказался подписать
постановление об аресте Гизенги. Он хотел удостовериться, жив ли Гизенга, но
охрана не пустила его в лагерь. 25 января Гбение заявил представителям прессы,
что «на сегодняшний день не существует никакого официального документа,
который бы содержал обвинения против Гизенги, равно как не существует ника-
кого законного мандата на его содержание под стражей. Поэтому его содержание
в лагере "Бинза" незаконно»793. Демонстрации с требованием освободить Гизенгу
состоялись у резиденции ООН и американского посольства в Леопольдвиле.
Адула в беседе с Гуллионом выразил сомнение, что парламент лишит Ги-
зенгу неприкосновенности и затруднился ответить, когда состоится и будет
788 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 8. Д. 18. Л. 15. II Африканский отдел МИД СССР. К вопросу о по-
ложении в Конго, 10 февраля 1962 г.
789 Kalb M. Op. cit. P. 328.
790 Telegram From the Department of State to the Embassy in the Congo, January 21, 1962 // FRUS,
1961-1963. Vol. XX. P. 366-367.
791 Gizenga A. Op. cit. P. 338-342.
792 Правда. 24.01.1962.
793 Правда. 26.01.1962.
195
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
ли вообще суд над ним. Посол потребовал заверений в том, что «Гизенга от-
странен от участия в общественной жизни, и так будет впредь». Адула отве-
тил, что «нет вопроса, так и будет»794. Слово свое премьер сдержал. Гизенга
провел в «предварительном заключении» без суда и следствия два с полови-
ной года.
Арест Гизенги поставил Советский Союз в сложное положение. Резидент
ЦРУ в Конго Л. Девлин не без оснований считал, что «Гизенга не обладал по-
пулярностью Лумумбы как политика, его харизмой и способностью быстро
действовать в конкретных обстоятельствах»795. Прагматические резоны тре-
бовали не портить с таким трудом налаженные отношения с правительством
Адулы ради проигравшего Гизенги. Тем более что сохранялась, пусть очень
слабая, но все же вероятность того, что нежелание Запада добить режим Чом-
бе вынудит Адулу обратиться за помощью к СССР. Верность идеалам требо-
вала другого, поддержки преемника Лумумбы, символа антиколониальной и
антиимпериалистической борьбы. Как справедливо отметила М. Калб, «если
Хрущев хотел сохранить репутацию радикала и не дать повода для критики
слева на международной арене и внутри страны, он не мог допустить, чтобы
Гизенга томился в заключении, не сказав ни слова в его защиту»796. Советский
лидер попытался найти разумный компромисс между прагматическими и цен-
ностными императивами.
Советская пресса обвиняла ООН в очередном «умывании рук», выражала бес-
покойство за жизнь Гизенги. «Руководители операции ООН в Конго, — писала
"Правда", — отказали А. Гизенге в защите и под охраной отправили его в спе-
циальную резиденцию конголезской службы безопасности, которую возглавляет
небезызвестный Виктор Нендака, один из организаторов убийства Патриса Лу-
мумбы. Таким образом, представители ООН умыли руки, предоставив черному
делу идти своим чередом»797. После перевода Гизенги в Бинзу зловещие паралле-
ли между участью Лумумбы и возможной судьбой Гизенги стали еще более оче-
видными: «Жизнь Антуана Гизенги в опасности <...> Верный соратник Лумум-
бы, один из руководителей национально-патриотических сил „страны, депутат
парламента и до недавнего времени заместитель премьер-министра Конго А. Ги-
зенга фактически арестован при помощи руководства войск ООН и передан в
руки тех самых людей, которые несут прямую ответственность за расправу над
Лумумбой. Он отправлен в военный лагерь "Бинза" близ Леопольдвиля, в логово
мобутовской шайки. С ним не имеют возможности связаться его соратники по
борьбе, члены парламента и правительства, журналисты»798.
Telegram from the Embassy in the Congo to the Department of State. January 25, 1962 // FRUS,
1961-1963. Vol. XX. P. 369.
Devlin L. Op. cit. P. 162.
Kalb M. Op. cit. P. 330.
Володин Л. Остановить преступление! // Правда. 25.01.1962.
Маевский В. Пресечь происки колонизаторов в Конго // Правда. 26.01.1962.
196
БИТВА ЗА КАТАНГУ
С резкими заявлениями в защиту Гизенги и разоблачением «нового заговора
империалистических сил против свободы и национальной независимости кон-
голезского народа» выступили Советский комитет солидарности стран Азии
и Африки799, Советская ассоциация дружбы с народами Африки800, Союз жур-
налистов СССР801. По всей стране прошли митинги под лозунгами «Свободу
Гизенге!», «Прочь руки от Конго!»802. Газеты публиковали гневные письма чи-
тателей803. Все было как во время кампании протеста в связи с убийством Лу-
мумбы. Кроме заявлений Советского правительства.
Советский Союз попытался сделать арест Гизенги предметом рассмотре-
ния в Совете Безопасности ООН. Постоянный представитель СССР при ООН
В. Зорин 25 января направил письмо на имя председателя Совбеза с просьбой
срочно собрать заседание «для рассмотрения вопроса о выполнении резолю-
ции Совета Безопасности от 24 ноября 1961 г. по конголезскому вопросу». Зо-
рин считал, что резолюция не выполняется «вследствие прямого сопротивле-
ния определенных колониальных держав, имеющих свои интересы в Катанге»:
«Как показывают факты, ставленник иностранных монополий Чомбе игнори-
рует решения Организации Объединенных Наций и продолжает непрерывную
линию на отделение Катанги от Конго. С ним ведутся "переговоры", его угова-
ривают, оставляют в его распоряжении вооруженные банды наемников, фак-
тически дают ему возможность получения от других стран, не стесняющихся
открыто нарушать постановления Совета Безопасности, нового вооружения и
пополнения вооруженных сил»804.
Зорин не упомянул о судьбе Гизенги, но было очевидно, что он собирается
поднять этот вопрос на заседании. Администрация Кеннеди сочла советскую
инициативу опасной. В Госдепе считали, что рассмотрение Совбезом положе-
ния в Катанге «даст Советам возможность повернуть вспять наметившуюся
благоприятную тенденцию в развитии конголезской ситуации и использовать
в своих целях моменты, которые потенциально могут разделить западный ла-
герь, особенно вопрос о наемниках». Гуллиону было поручено убедить Адулу
сделать публичное заявление о том, что «он не видит необходимости рассмо-
трения Советом Безопасности конголезского вопроса в настоящее время»805.
26 января, когда посол получил это указание, Адула вылетел в Нигерию для
участия в саммите 20 прозападных африканских стран. ЦРУ сработало более
оперативно. Девлин успел растолковать Адуле и Бомбоко, «какую ловушку го-
759 Остановить руку преступников! // Правда. 27.01.1962.
800 Постыдный акт произвола // Правда. 28.01.1962.
801 Советские журналисты протестуют // Правда. 05.02.1962.
802 Правда. 29.01.1962.
803 Правда. 02.02.1962.
804 S/5064. Письмо представителя Союза Советских Социалистических Республик от 25 января
1962 года на имя Председателя Совета Безопасности. С. 1-2.
805 Telegram From the Department of State to the Mission to the United Nations, January 26, 1962 //
FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 370-371.
197
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
товит им Советский Союз»806. Гуллион направил Адуле в Лагос личное посла-
ние, где сообщил, что СССР, вероятно, использует заседание Совбеза для кри-
тики его правительства за арест Гизенги807.
Конголезский премьер не разочаровал американцев. Он выразил сожаление
относительно советской инициативы «с целью созыва Совета Безопасности
для обсуждения положения в Конго», предпринятой «дружественным пра-
вительством без предварительной консультации с законным правительством
Республики Конго». Адула не видел «никакой необходимости в таком совеща-
нии, равно как и цели его созыва»808. Он собрал в Лагосе пресс-конференцию,
на которой назвал требование СССР о созыве заседания «недружественным
актом»809. Ему удалось добиться отправки в ООН телеграммы, где говорилось о
«нецелесообразности и вредности для интересов Конго» вмешательства Совбе-
за в ситуацию в стране в настоящее время. Телеграмма была подписана пред-
седателем саммита президентом Нигерии Ннамди Азикиве810.
Западные страны получили сильные аргументы для доказательства неце-
лесообразности рассмотрения положения Конго в Совбезе. Его председатель
П. Дин (Великобритания) предоставил первое слово американскому представи-
телю А. Стивенсону. Сославшись на телеграммы Адулы и саммита, тот заявил,
что СССР настаивает «на созыве заседания, которого, насколько мне удалось
установить, не хочет никто из тех, кто поддерживает деятельность Организа-
ции Объединенных Наций, осуществляемую в интересах народа и Центрально-
го правительства Конго». Стивенсон сообщил, что Адула «собирается прибыть
в Нью-Йорк, чтобы рассказать Генеральной Ассамблее о положении в его стра-
не», и предложил закрыть заседание без обсуждения. С трудом получивший
слово В. Зорин обвинил Дина и Стивенсона в попытках «согласованно и друж-
но» заткнуть ему рот и заявил, что советская делегация консультировалась «с
представителем правительства Конго здесь в Нью-Йорке» относительно своей
инициативы». Это не произвело впечатления на большинство членов Совета.
Против продолжения заседания проголосовали семь его членов, воздержались
двое (Гана и ОАР), два (Румыния и СССР) проголосовали за811.
Гана и ОАР, прежде часто голосовавшие по конголезскому вопросу соли-
дарно с СССР, на этот раз воздержались ввиду однозначной позиции Адулы,
которого они признали легитимным премьером. В заявлении советского пред-
ставительства при ООН подчеркивалась «желательность» его участия в обсуж-
806 Devlin L. Op. cit. P. 192.
807 Kalb M. Op. cit. P. 332.
808 S/5066. Телеграмма премьер-министра Республики Конго (Леопольдвиль) от 28 января 1962 года
на имя Председателя Совета Безопасности и Генерального Секретаря.
809 New York Times. 26.01.1962.
810 S/5069. Телеграмма председателя совещания глав африканских и мальгашского государств и
правительств от 29 января 1962 года на имя Председателя Совета Безопасности.
811 S/PV989. Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. 989-е заседание 30 января
1962 года. П. 28, 43, 74, 75.
198
БИТВА ЗА КАТАНГУ
дении конголезского вопроса812. Хрущев, похоже, не потерял надежду наладить
отношения с правительством Адулы.
Тот тем временем отправился с официальным визитом в США. Чтобы укре-
пить у заокеанских партнеров положительное о себе впечатление, он распоря-
дился реально изолировать Гизенгу от внешнего мира. 3 февраля опального
премьера перевели на остров Була-Бемба в эстуарии р. Конго. В этом царстве
москитов с гнилым климатом его «резиденцией» стала строго охраняемая ка-
мера 3 на 3,5 метров, где «стояли две больничные койки, накрытые москитной
сеткой, два маленьких стола, один для еды с двумя стульями, другой для рабо-
ты с четырьмя стульями, хлипкий деревянный шкаф для одежды». За тонкой
перегородкой находился санузел с туалетом и душем, но без зеркала. Ночью
мешали спать крысы813.
4 февраля «Правда» сообщила, что «Гизенга переведен в новое место за-
ключения», о митингах протеста против его ареста. И на той же странице по-
зитивно оценила выступление Адулы на заседании XVI сессии ГА ООН814. У
читателя могло создаться впечатление, что премьер-министр не причастен к
аресту своего бывшего заместителя. В Нью-Йорке Адула встретился с Зори-
ным815. Снизился накал кампании в защиту Гизенги в советской пропаганде на
зарубежные страны. Во время беседы с Подгорновым Бомбоко выразил удо-
влетворение, что в последнее время «значительно сократилось число передач
московского радио по делу Гизенги, и заметил, что дело Гизенги — это- вну-
треннее дело Республики Конго»816.
На конголезско-американских переговорах в Белом доме Адула посетовал на
«очень медленное начало» осуществления китонских соглашений и заявил, что
Чомбе «тянет время», надеясь, что обстоятельства позволят ему «добиться со-
хранения отделения Катанги». В ответ он услышал, что надо вести переговоры
с Чомбе и искать с ним компромисса817.
Такой путь Адула считал тупиковым, и, вернувшись домой, он попробо-
вал разыграть советскую карту. Выступая в парламенте, он заявил, что Зорин
пригласил его посетить СССР, и он принял приглашение818. Тактика игры на
противоречиях между сверхдержавами, опробованная применительно к Конго
П. Лумумбой, уже не была действенной, поскольку СССР лишился былых по-
зиций и влияния.
112 Правда. 01.02.1962.
113 Gizenga A. Op. cit. P. 346-347.
114 Правда. 04.02.1962.
115 New York Times. 08.02.1962.
116 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 7. Д. 3. Л. 25-26. Временный поверенный в делах СССР в Республи-
ке Конго Л. Г. Подгорнов. Запись беседы с министром иностранных дел Бомбоко, 13 февраля
1962 г.
117 Memorandum of Conversation, February 5, 1962 // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 374-378.
118 New York Times. 13.02.1962.
199
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Размышления советского врача
о конголезской независимости
Сотрудники советского посольства в Леопольдвиле констатировали «сдачу»
Гизенги его бывшими соратниками и свою неспособность повлиять на ситуа-
цию. Председатель Палаты представителей и вице-президент партии МНК-Л
Жозеф Касонго заявил временному поверенному в делах СССР в Конго
Л. Г. Подгорнову, что арест Гизенги был обоснованным, поскольку он призы-
вал к «развязыванию гражданской войны». Касонго считал, что «в последнее
время Гизенга занял позицию, которая противоречит линии действий всех на-
ционалистических партий», и «особенно возмущался тем, что Гизенга после
создания правительства национального единства уехал в Стэнливиль». Под-
горнову «стало определенно ясно, что Касонго перестал быть националистиче-
ским лидером и превратился в откровенного агента бельгийско-американских
империалистов»819. Вряд ли Касонго заслуживал таких резких эпитетов. Он вы-
разил мнение многих конголезских политиков. Так, министр внутренних дел
К. Камитату считал, что «Гизенга допустил грубую политическую ошибку, по-
кинув Леопольдвиль и отказавшись возвратиться, несмотря на просьбу главы
правительства и на рекомендации своих друзей»820. Касонго был не самым бес-
принципным представителем конголезской элиты, которая в противоборстве
между Гизенгой и центральным правительством встала на сторону победите-
ля. Если не за Гизенгу, значит агент империализма. Такой упрощенной, черно-
белой логикой руководствовались советские дипломаты.
Результатом была политическая маниловщина вроде следующего предложе-
ния Подгорнова: «Было бы неплохо лишить Касонго поста председателя пала-
ты депутатов, предложив на эту должность виднейшего лидера МНК-Лумумбы
Бошеле[-Дэвидсона]. Он пользуется большим авторитетом среди депутатов
парламента, и мы полагаем, что если его кандидатура будет выдвинута, он бу-
дет избран». Подгорнова не смутило то, что «Бошеле сам по себе недалекий
человек». Зато «он предан идеям Лумумбы и Гизенги» и при наличии «хороших
советников» из него выйдет «хороший председатель палаты депутатов». Резо-
люция на документе за неразборчивой подписью гласила: «Неплохо! Но как
это сделать?»821 Сделать уже ничего было нельзя, реальных рычагов влияния на
ситуацию в Конго у СССР не осталось.
819 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 7. Д. 3. Л. 19. Временный поверенный в делах СССР в Республике
Конго Л. Подгорнов. Запись беседы с председателем палаты представителей Жозефом Касонго,
22 января 1962 г.
820 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 7. Д. 3. Л. 98. Временный поверенный в делах СССР в Республике
Конго В. С. Силкин. Запись беседы с министром внутренних дел Клеофасом Камитату, 16 мая
1962 г.; См. также: АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 7. Д. 3. Л. 45. Временный поверенный в делах
СССР в Республике Конго В. С. Силкин. Запись беседы с государственным секретарем по ино-
странным делам Матити, 30 марта 1962 г.
821 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 7. Д. 3. Л. 20.
200
БИТВА ЗА КАТАНГУ
Экономические и другие связи отсутствовали. В отличие от августа-сентября
1960 г., когда в Конго работали сотни советских специалистов разного профиля,
теперь Советский Союз представляли только немногочисленные дипломаты и
журналисты. Это давало сильные козыри западной пропаганде. «В настоящее вре-
мя, — сетовал сотрудник советского посольства в Леопольдвиле, — враждебные
нам круги, особенно всякого рода католические миссионеры, пытаются внушить
конголезцам мысль, будто СССР покинул Конго и не хочет больше помогать мно-
гострадальному народу этой страны, как, например, это делают США и т. д.»822
В начале января 1962 г. в Леопольдвиль прилетели советские врачи и мед-
сестры, оформленные по линии Красного Креста. Трое из них — хирург
А. П. Кузьмичев, педиатр В. Б. Цыбульский и эпидемиолог Л. В. Хейфец — уже
работали в Конго в августе-сентябре 1960 г.823 С министром здравоохранения
Конго была достигнута договоренность, что врачи в течение дня будут достав-
лены в Стэнливиль, где приступят к работе. Посольство США усмотрело в этом
«угрозу ведения подрывной деятельности». Посол Гуллион позаботился о том,
чтобы предназначенный для перевозки врачей самолет ООН оказался «техни-
чески неисправным», и после нескольких недель ожидания в Леопольдвиле они
были направлены в отдаленные районы конголезской глубинки824.
Одну группу в составе врачей В. Я. Давыдова, Кузьмичева, Хейфеца и пере-
водчиков Л. В. Аппель и Е. К. Захаренко отправили в городок Ошве в провин-
ции Леопольдвиль, где она работала с 17 января по 27 апреля 1962 г. Это была
типичная конголезская глубинка, где остро ощущалась переживаемая страной
разруха. Описанию экономических трудностей и бытовых неудобств посвяще-
на значительная часть отчета руководителя группы Кузьмичева: «Все служащие
города уже по нескольку месяцев не получают зарплаты. В городе нет совер-
шенно продуктов. Электрическое освещение и весьма примитивное водоснаб-
жение, имеющиеся только в европейской части города, бывают далеко не по-
стоянно и порой с большими перебоями. Уже несколько месяцев здесь не было
парохода, не работала почта, телеграф». Привезенные с собой и полученные в
дар от Красного Креста продукты через пару месяцев кончились, и пришлось
покупать припасы у войск ООН. Солдатские рационы «были в консервирован-
ном виде и крайне недоброкачественными»825.
О трудностях «первых дней» написал и посетивший Ошве в начале марта
корреспондент «Правды» Л. Володин: «В городке почти не было продуктов,
822 АВП РФ. Ф. 590. Оп. 5. П. 8. Д. 19. Л. 86-87. Временный поверенный в делах СССР в Республи-
ке Конго В. Силкин — Председателю Исполкома СОКК и КП СССР профессору тов. Митере-
ву Г. А., Зам. Заведующего 2 Африканским отделом МИД СССР тов. Караваеву Б. И., 4 сентября
1962 г.
823 Ронин В. «Русское Конго» 1870-1970. Книга-мемориал. Т. II. М., 2009. С. 405-406, 414.
824 Kalb M. Op. cit. P. 331.
825 АВП РФ. Ф. 590. Оп. 5. П. 8. Д. 19. Л. 66-67. Кузьмичев А. П. Отчет о работе группы врачей
Красного Креста Советского Союза в городе ОШУЭ (sic) в провинции Леопольдвиль за период
с 17 января 1962 г. по 27 апреля 1962 г., 4 мая 1962 г.
201
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
отсутствовало водоснабжение и электричество. Даже керосина негде было до-
стать». Судя по его репортажу, бытовые неурядицы врачей, как настоящих со-
ветских людей, не страшили, тем более что они «искупались исключительно
радушным отношением местного населения». Конголезцев можно было понять:
полтора года они не получали медицинской помощи, ближайший врач нахо-
дился в 350 километрах826.
Вот и приходилось советским медикам принимать до сотни пациентов в
день со всей округи, быть и хирургом, и педиатром, и терапевтом, и паразито-
логом, ездить по отдаленным деревням. Трудности оказались по плечу не всем.
«Принимая во внимание настойчивые требования» Хейфеца, Кузьмичев при-
нял решение откомандировать его «в распоряжение посольства». Вместе с ним
5 марта, по прошествии 2,5 месяцев, в столицу была направлена переводчица
Захаренко827.
Судя по отчету Кузьмичева, отношение населения и властей к советским
врачам было действительно благожелательным и радушным: «Мы работали в
спокойной обстановке при полном уважении и доверии со стороны больных.
Также было полное взаимопонимание со всеми работниками госпиталя и ад-
министрацией территории»828.
Вторая группа, которой руководил Цибульский, включала терапевта
(А. И. Ишмухамедов), медсестру (К. И. Николаева) и переводчицу (М. В. Ма-
карова). Группа работала в госпитале города Кахемба в 80 километрах от ан-
гольской границы с 26 января по 9 апреля 1962 г. Много лет спустя, в 2007 г.,
Цибульский подробно рассказал В. К. Ронину о работе, бытовых условиях и
повседневной жизни829. В отчете, направленном в МИД сразу по окончании ко-
мандировки, эти сюжеты изложены лаконично: «Климат хороший.. Экономи-
ческое положение тяжелое, население голодает. Наше пребывание было спо-
койным и полностью безопасным. Администрация госпиталя и территории
удовлетворяли в силу возможности все наши нужды»830.
Интересна часть отчета «Политическое положение в территории Кахемба
провинции Леопольдвиль», где автор излагает свои представления о конголез-
цах. Они поражают откровенностью и неординарностью, которые редко встре-
тишь даже в закрытых советских документах. Население Кахембы и окрестных
деревень, писал Цибульский, «живет очень плохо, голодает, питается только
маниокой и гусеницами, иногда ест картофель. Фруктов и овощей почти нет».
И причина тому «ленивость» — они «не привыкли и не любят работать», а
попытки администрации заставить их трудиться «наталкиваются на большое
сопротивление».
826 Володин Л. Советские врачи за экватором // Правда. 12.03.1962.
827 АВП РФ. Ф. 590. Оп. 5. П. 8. Д. 19. Л. 78. Кузьмичев А. П. Указ. соч.
828 Там же. Л. 76.
829 Ронин В. Указ. соч. С. 448.
830 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 5. П. 8. Д. 19. Л. 79. Цибульский В. Б. Отчет медицинской группы Совет-
ского Красного Креста о работе в Конго, 27 апреля 1962 г.
202
БИТВА ЗА КАТАНГУ
Сознание подавляющей части населения «находится на самой низкой ступе-
ни развития (о какой нам даже не приходилось слышать)». Цивилизацию несут
христианские миссии, которые «проводят очень большую работу по вовлече-
нию в веру», однако «людей с каким-либо образованием (не выше среднего)
в городе очень мало». Большинство не интересуется политикой. «О Гизенге
вспоминают мало, говорят, что он обещал всем золотые горы, но их никто не
видел». Многие ничего не знают о Советском Союзе. Только редкие «люди с
образованием» очень интересуются нашей страной. Среди них и чиновники —
глава администрации Кахембы и начальник полиции, «бывшие члены партии
Лумумбы». Они «слушают передачи нашего радио для Африки, очень отрица-
тельно настроены в отношении нынешней власти в Леопольдвиле».
Отношение конголезцев к независимости Цибульский назвал «своеобраз-
ным»: «Все очень благодарны бельгийцам за то, что они принесли "цивилиза-
цию" в их страну, хотя бельгийцев не любят, считают их очень грубыми, особен-
но фламандцев». Типичное мнение, высказываемое в разговорах, такое: «Если
до независимости в их районе были электричество и водопровод, работали
магазины, бары, можно было купить всюду пиво, то после провозглашения не-
зависимости они всего этого лишились». От независимости они ждали халявы,
дармовых благ, сытой и беззаботной жизни: «Конголезцы глубоко уверены в
том, что им нужно помогать, а помощь они понимают очень просто — "нужно,
чтобы нам дали бесплатно все необходимое". Неоднократно к нам обращались
с просьбами: "Напишите в Советский Союз, пусть нам пришлют медикаменты,
часы, нейлоновые рубашки", причем все это бесплатно. Они не могут понять,
что для того, чтобы построить независимое государство, нужно самим много
работать. Очень больно было видеть, как легко конголезец протягивает руку,
просит все, что увидит, один больной прямо потребовал отдать ему мои соб-
ственные штаны. Больные в госпитале не получали питания, и многие считали,
что врачи сами обязаны их кормить».
«Да, — делал крамольный для советского человека и обидный для конголез-
цев вывод Цибульский, — этому народу потребуется еще очень много време-
ни, чтобы они поняли, что только труд человека создает все богатства. Может
быть, рано они получили независимость, во всяком случае, пока они совсем не
понимают, как они должны использовать эту независимость, как нужно стро-
ить независимое государство»831.
Суждения Цибульского очевидным образом противоречили тогдашнему трен-
ду отечественной пропаганды, которая тиражировала образ африканца как до-
бродетельного и бескорыстного борца против колониализма и империализма832.
И походили на восприятие конголезской независимости бельгийцами, как, впро-
Там же. Л. 83-85.
Мазов С. В. «Расизм по-русски»? Африканские студенты в СССР в 1960 г. // Европоцентризм и
афроцентризм накануне XXI века: африканистика в мировом контексте. Материалы междуна-
родной научной конференции, посвященной 70-летию А. Б. Давидсона. М., 2000. С. 105.
203
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
чем, и большинством белого населения западных стран. Исследователь эволю-
ции коллективных представлений о Конго и их использования в политике Кевин
Данн считает, что это восприятие определялось патернализмом, верой в благо-
творность цивилизаторской миссии колониализма, жесткой дихотомией «отста-
лость» — «современность» в рамках модернизационной парадигмы. Независи-
мость считалась «скорее даром, чем правом». Уже в первые дни независимости
для бельгийцев стало очевидно, что конголезцы недостаточно «цивилизованы» и
«развиты», чтобы разумно распорядиться «дарованным» суверенитетом833.
Все советские врачи профессионально и честно выполнили свой долг в Кон-
го вопреки трудностям. Они, как писал министр здравоохранения провинции
Леопольдвиль Ж. Ванту, «оказали нам величайшую услугу, и население, полу-
чившее от них помощь, очень им благодарно. Эти врачи выполняли свой долг
самоотверженно и со знанием дела». Министр просил начальство позаботиться
о замене двух групп, работавших в населенных пунктах, «где так нужна меди-
цинская помощь»834. Его просьба не была удовлетворена.
«Национально-патриотические силы в Конго разобщены
и не организованы»
Сторонников развития отношений с СССР в правительстве Адулы стано-
вилось все меньше. Под заголовком «Конголезская реакция наглеет» «Прав-
да» сообщила, что в конголезских газетах, «известных своей угодливостью
перед Западом, выражаются требования о выводе из правительства мини-
стра внутренних дел Кристофа Гбение, политика которого не устраивает
империалистов»835. «Наглость» была отражением борьбы внутри правительства
сторонников Гизенги и членов группы Бинза. Ее ключевым элементом было
противостояние между Гбение и Нендакой, «старыми политическими врагами
из Восточной провинции»836. Нендака провоцировал конфликт, не посвящая
Гбение, своего формального начальника, в планы и операции возглавляемой
им службы безопасности. Министр освободил Нендаку от должности «за зло-
употребление властью, взяточничество, но этот справедливый и законный акт
не нашел должной и активной поддержки среди националистов, хотя каждый
из них был в этом деле полностью солидарен с Гбение. В результате Нендака
остался на своем посту, хотя его следовало судить»837. Гбение обратился к Аду-
ле с требованием уволить Нендаку.
833 Dunn К. Imagining the Congo. The International Relations of Identity. New York, 2003. P. 67, 79.
834 АВП РФ. Ф. 590. On. 5. П. 8. Д. 19. Л. 62. Министр здравоохранения провинции Леопольдвиль
Ж. К. Ванту — Господину министру здравоохранения Республики Конго, 11 апреля 1962 г.
835 Правда. 06.02.1962.
836 Devlin L. Op. cit. P. 182.
837 АВП РФ. Ф. 0590. On. 4. П. 8. Д. 18. Л. 72-73. Второй секретарь посольства СССР в Республике
Конго Ю. Сидельников. Внутреннее положение Республики Конго, 28 мая 1962 г.
204
БИТВА ЗА КАТАНГУ
Для посвященных в политическое закулисье Конго решение премьера было
очевидным. Между Девлиным и Гуллионом состоялся разговор на тему про-
тивостояния между Гбение и Нендакой. Посол сказал, что предпочел бы по-
беду Гбение, поскольку «у него есть политический стержень», а Нендака «всего
лишь чиновник». Девлин заметил, что все уже решено, «есть план избавиться
от Гбение». И объяснил мотивы: «Нендака, Бомбоко и Мобуту являются клю-
чевыми фигурами в этой стране. Если мы атакуем одного, двое других его под-
держат. Смотри. Если Адула попытается сместить Нендаку, Мобуту может при
помощи армии удалить Адулу и Гбение. Не будь Нендаки, мы бы с тобой здесь
сегодня не сидели. Он всегда был потрясающим союзником»838.
В начале марта Адула уволил Гбение и назначил министром внутренних
дел Клеофаса Камитату. Это вызвало «поток телеграмм протеста из Восточной
провинции»839. И. о. генерального секретаря Партии африканской солидарно-
сти Мунг Бернардэн охарактеризовал это назначение как «вознаграждение»
Камитату за то, что он «сыграл одну из первых ролей по вопросу о голосова-
нии недоверия Гизенге и в его аресте»840.
Отсутствие конкретных мер по развитию отношений со странами социалисти-
ческого лагеря Адула объяснял советским дипломатам продолжавшейся кампа-
нией в защиту А. Гизенги. Едва ли не каждый день СМИ СССР и других социа-
листических стран сообщали об узнике Була-Бембы, плохих условиях, в которых
он содержался, требовали допустить к нему адвокатов. Во время беседы с времен-
ным поверенным в делах СССР в Конго В. С. Силкиным 10 апреля Адула «выра-
зил уверенность, что через некоторое время Гизенга снова понадобится стране,
пытался уверять, что он не заинтересован в дискредитации Гизенги и что лично
он сделает все возможное, чтобы с ним ничего не случилось. Он бы уже сейчас
освободил Гизенгу, но, по его словам, есть решение правительства и парламента,
а бороться против правительства и парламента он якобы не в состоянии». Затем
Адула пожаловался на то, что «радиостанции Москвы, Праги и Каира распро-
страняют якобы тенденциозную информацию о положении Гизенги, о состоянии
его здоровья, нападают на него (Адулу) и его правительство, обвиняя их в наме-
рении расправиться с Гизенгой. Сослался при этом на распространение слухов о
том, что Гизенга якобы отравлен, а также на ложную информацию о его смер-
ти. Подобные передачи, которые не соответствуют действительности, затрудня-
ют, по его мнению, решение вопроса о Гизенге, препятствуют развитию добрых
отношений и мешают ему (Адуле) проводить политику "неприсоединения"»841.
838 Devlin L. Р. 183.
839 Central Intelligence Agency. Office of Current Intelligence. Current Intelligence Weekly Summary. 9
March 1962. URL: http://www.foia.ciagov/sites.
840 АВП РФ. Ф. 0590. On. 4. П. 7. Д. 2. Л. 12. Заместитель Министра иностранных дел СССР В. Зо-
рин. Запись беседы с и. о. председателя Партии африканской солидарности Мунг Улдиака Бер-
нардэн, 30 мая 1962 г.
841 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 7. Д. 3. Л. 59. Временный поверенный в делах СССР в Конго
В. С. Силкин. Запись беседы с премьер-министром Адулой, 10 апреля 1962 г.
205
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Стиль изложения беседы Силкиным не оставляли сомнений в его скептическом
отношении к словам Адулы, которые были сущим лицемерием.
Вскоре премьер сделал ответный контрпропагандистский ход: правительство
Конго пригласило двух иностранных журналистов посетить Гизенгу в местах
заключения. Одним из них был заведующий отделением ТАСС в Леопольдви-
ле Г. Федяшин. 23 апреля «Правда» опубликовала его репортаж. Гизенга содер-
жался на военной базе, окруженной естественными препятствиями: «По одну
сторону дороги протекала река [Конго], по другую простиралось непроходи-
мое болото». Узника надежно охраняли. Он содержался в одноэтажном доме,
«у подъезда которого стояло несколько часовых», застекленная терраса «с вну-
тренней стороны сплошь опутана колючей проволокой», «в вестибюле — кро-
вать часового, покрытая москитной сеткой». Федяшин, видевший Гизенгу по-
следний раз 20 января, заметил изменения в его внешности: «Его подбородок
закрывала курчавая борода. Несмотря на темный цвет кожи, на лице просту-
пала болезненная бледность, обращала на себя внимание худоба»842.
Описывая встречу с журналистами в мемуарах, Гизенга утверждал, что от-
вечал на их вопросы «с большой осторожностью»843. По репортажу Федяшина
этого не скажешь. Гизенга «твердо заявил»: «Никаких обвинений мне до сих
пор не предъявлено. Моя парламентская неприкосновенность грубо наруше-
на. Меня в чем-то обвиняют, и я хотел бы ответить на эти обвинения перед
органом, в который меня избрал мой народ. Я хочу одного — предстать перед
парламентом и держать перед ним ответ, чтобы конголезское и международное
общественное мнение само судило о том, виновен я или нет. Меня бросили
на военно-стратегическую базу Болабемба [sic]. Я считаю это незаконным и
протестую против этого. Я требую, чтобы мне предъявили обвинения и разо-
брали их». Гизенга пожаловался на изоляцию от внешнего мира, назвал «обма-
ном» отказ предоставить ему свидание со «старухой-матерью» и женой, кото-
рые специально приехали из Югославии, «где они были обеспечены», а теперь
«остались без средств к существованию». «Эта волнующая поездка, — писал
в заключение Федяшин, — и длившаяся больше часа беседа с Гизенгой реши-
тельно опровергли утверждения некоторых официальных представителей и ре-
акционной печати о "законности" ареста Гизенги и о "гуманном" обращении с
патриотом Конго»844.
Адула быстро обеспечил «законность» изоляции соперника. 7 мая парламент
в отсутствие Гизенги после недолгих, но ожесточенных дебатов лишил его пар-
ламентской неприкосновенности 64 голосами против 22345. Это решение зад-
ним числом узаконило арест Гизенги и открывало возможность организовать
судебный процесс над ним.
842 Федяшин Г. Встреча с Гизенгой // Правда. 23.04.1962.
843 Gizenga A. Op. cit. P. 351.
844 Федяшин П Встреча с Гизенгой.
845 Kalb M. Op. cit. P. 343.
206
БИТВА ЗА КАТАНГУ
Советская сторона ответила на вызов. Международный отдел ЦК КПСС счел
«целесообразным провести некоторые дополнительные мероприятия по разо-
блачению происков сил реакции и в защиту Антуана Гизенги»846. ЦК КПСС
утвердил план соответствующих действий. СМИ было поручено «продолжить
публикацию и передачу по радио материалов, разоблачающих новые происки
сил реакции в Конго. В этих материалах вскрыть беспочвенность обвинений,
выдвинутых против лидера национально-освободительного движения в Кон-
го Антуана Гизенги, и показать, что организаторами судебной расправы над
А. Гизенгой являются иностранные империалисты и их конголезские приспеш-
ники». Планировалось «провести на некоторых предприятиях в Москве, Ле-
нинграде и Ташкенте, а также в Университете дружбы народов имени Патриса
Лумумбы митинги в защиту Гизенги». Кампания должна была носить междуна-
родный характер. С «соответствующими заявлениями» поручалось выступить
Советскому комитету солидарности стран Азии и Африки, советскому предста-
вителю в Постоянном секретариате Организации солидарности народов Азии
и Африки, вице-президенту Международной ассоциации юристов-демократов
К. П. Горшенину847.
Кампания оказалась скоротечной и вялой. Видимо, чтобы окончательно не
испортить отношения с Адулой, «Правда» не публиковала сообщений о митин-
гах и письма трудящихся. В заявлении СКССАА проводилось различие между
«политическими противниками Гизенги» и Адулой, но указывалось на несоот-
ветствие между декларациями и делами премьера: «Заявление главы централь-
ного правительства С. Адулы, сделанное им при формировании правительства,
о том, что правительство будет продолжать дело Патриса Лумумбы и будет
всячески способствовать объединению Конго, было положительно встречено
общественностью всего мира. Тем более вызывает недоумение, что сегодня
жизнь одного из соратников П. Лумумбы — А. Гизенги, неутомимого борца за
единство Республики Конго, находится в опасности»848.
Советская пресса не жалела гневных эпитетов по поводу решения конголез-
ского парламента, но о позиции Адулы молчала. Г. Федяшин сообщал, что за-
седание нижней палаты «проходило под знаком грубейшего нарушения норм
регламента». Один из парламентариев зачитал положение конституции о пра-
ве депутата предстать перед парламентом и ответить на обвинения. Тогда «на
трибуну под крики "убийца" выскочил сам министр иностранных дел Бомбо-
ко. Суть его выступления сводилась к одному: "Нам нечего здесь обсуждать.
Надо голосовать. От нас требуется сказать "да" или "нет", и все"». Федяшин
не сомневался: «Выступи Гизенга в парламенте, от вздорных обвинений по его
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 18. Д. 145. Л. 112. Заместитель заведующего Международным отделом ЦК
КПСС В. Корионов — ЦК КПСС, 16 мая 1962 г.
Там же. Л. 110-111. Постановление ЦК КПСС «О мероприятиях в защиту Антуана Гизенги».
Протокол заседания Секретариата ЦК КПСС № 25, п. 26г, 24 мая 1962 г.
Свободу Антуану Гизенге! // Правда. 20.05.1962.
207
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
адресу не осталось бы и следа, а сегодняшние обвинители сами оказались бы в
положении обвиняемых». Но «машина голосования сработала. Под грубым на-
жимом реакции палата приняла решение, которое черным пятном ложится на
репутацию высшего органа республики»849. Выходило, что решение протащили
Бомбоко и «реакция», а АДула вновь оказался ни при чем.
Премьеру был послан ясный сигнал, что его по-прежнему ждут с визитом
в Москве. Расчет на диссонанс в тандеме Адула-Бомбоко свидетельствовал о
непонимании расклада сил в правящей верхушке Конго. Все ключевые посты
занимали члены группы Бинза, которую плотно опекали американцы. Адула
по определению не мог занимать отличную от Бомбоко позицию по принципи-
альным вопросам. 23 мая Адула сообщил Гуллиону, что отныне не собирается
ехать в Москву. Он объяснил, что во время беседы с Силкиным тот пытался
выяснить отношение Адулы к делу Гизенги. И услышал в ответ, что премьер
отменяет свой визит в CGGP850.
Для советских СМИ и даже сотрудников посольства в Леопольдвиле конголез-
ский премьер оставался фигурой вне критики. Третий секретарь посольства Л. Пе-
тров по сути верно, хотя и переборщив с идеологическими клише и ярлыками,
оценил деятельность правительства Адулы. Правительство «национального при-
мирения», которое рассчитывали создать националисты, т. е. сторонники Гизенги,
с самого начала оказалось «фикцией», поскольку власть в Леопольдвиле оказалась
у «реакционной клики Касавубу-Мобуту-Бомбоко», «послушного орудия реакци-
онных конголезских кругов и стоящих за ними империалистических держав, пре-
жде всего США». «Правящая клика», используя «подкуп, шантаж и запугивание»,
превратила «министров-националистов в технических исполнителей распоряже-
ний главы правительства» и «открыто взяла курс на подавление национально-
освободительного движения в стране, преследование лидеров патриотических
сил». «Контролирующая правительство леопольдвильская группировка» на словах
ратовала «за осуществление политики Лумумбы», а на деле «проводила политику,
способствующую укреплению в Конго позиций колонизаторов». Описав «кампа-
нию преследования Гизенги», Петров отметил, что наиболее активную роль в ней,
«особенно в решающие моменты, играли Адула и Камитату». Попытки прави-
тельства решить катангский вопрос «убедительно показали», что оно «неспособно
принимать собственные решения и действует по указке американцев»851.
Петров не зачислил в состав «реакционной» правящей «клики» премьер-
министра, которому формально подчинялись Бомбоко и Мобуту. «Неведение»
дипломата объяснялось тем, что даже после отказа Адулы приехать в Москву,
контакты с ним оставались для СССР единственным шансом не только со-
хранить формальное присутствие в «сердце Африки», но при благоприятном
849 Борца за независимость Конго передают в руки колонизаторов // Правда. 17.05.1962:
850 Kalb M. Op. cit. P. 343.
851 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 8. Д. 18. Л. 75-77. Третий секретарь посольства СССР в Республике
Конго Л. Петров. Деятельность правительства Адулы. (Справка), 28 мая 1962 г.
208
БИТВА ЗА КАТАНГУ
стечении обстоятельств (неспособность решить проблему Катанги с помощью
ООН и Запада) хотя бы частично восстановить там влияние, достигнутое при
Лумумбе. Бомбоко или Мобуту советское посольство просто бы закрыли.
На оппозицию надежд было мало. Ее положение и состояние представля-
лось советским дипломатам удручающим. Второй секретарь посольства Ю. Си-
дельников сообщал в Москву: «Интервенция империалистических держав в
Конго развивается, не встречая в настоящее время организованного отпора
со стороны национально-патриотических сил. Отдельные их представители в
парламенте и правительстве, политические группы и группировки и их лидеры
выступают против расчленения Конго, в меру возможности оказывают сопро-
тивление американцам, пытаются как-то отстаивать и защищать национальные
интересы, однако все эти действия носят единичный характер, не являются ор-
ганизованными и не поддерживаются массовыми выступлениями. Национали-
сты не имеют совместной программы действий». От руководимых соратниками
Лумумбы политических партий «остались фактически лишь лидеры». Попытки
создать единую организацию националистических партий «ни к чему не при-
вели». Национальное движение Конго-Лумумбы (НДК-Л) «расползлось по про-
винциям». Партия африканской солидарности (ПСА) «оказалась расколотой».
Центр африканской перегруппировки (СЕРБА) и Ассоциация балуба Катанги
(БАЛУБАКАТ) «раздираются внутрипартийной борьбой». У оппозиции «не
осталось газеты», она «потеряла серьезные позиции в парламенте»852.
Другой оппозиции в Конго не было, и ее СССР приходилось поддерживать.
Девлин утверждает, что сотрудники советского посольства в Леопольдвиле
«открыто передавали деньги оппонентам Адулы»853. Документы из российских
архивов свидетельствуют, что им оказывалась помощь, но скрытно. 30 мая в
Женеве состоялась встреча заместителя министра иностранных дел В. А. Зо-
рина с и. о. Генерального председателя ПАС М. Бернардэном. Бывший посол
правительства Гизенги в Пекине признал, что «во время руководства страной и
партией» патриотические силы «совершили ряд ошибок, которые проистекают
главным образом из-за неопытности государственных и партийных деятелей».
«Сейчас, — заверил он собеседника, — мы стараемся постепенно исправить
это положение, чтобы служить народу и родине». После свержения Лумумбы
ПАС была вынуждена поддерживать контакты с «представителями Советского
Союза и других братских стран в отдаленных ресторанах и даже движущих-
ся машинах». Вначале, посетовал Бернардэн, его партия получала от СССР
«большую финансовую поддержку», но затем ее «практически не было». Он
долго описывал организационные и финансовые трудности ПАС, доказывая,
что только «материальная и финансовая помощь братских партий, в частно-
сти КПСС», поможет ей провести реорганизацию и встать на ноги. Бернардэн
852 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 8. Д. 18. Л. 72-73. Второй секретарь посольства СССР в Республике
Конго Ю. Сидельников. Внутреннее положение Республики Конго, 28 мая 1962 г.
853 Devlin L. Op. cit. P. 193.
209
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
передал Зорину «бюджет расходов партии на один год», заметив, что «в случае
благоприятного рассмотрения нашей просьбы», помощь должна оказываться
через Коммунистическую партию Бельгии, а не через советское посольство в
Леопольдвиле, «так как охранка Адулы может это обнаружить и закрыть ваше
посольство». Зорин заверил собеседника, что проинформирует Москву о встре-
че, но ничего не пообещал «относительно ответа на изложенную просьбу»854.
Представитель другой оппозиционной партии, Генеральный секретарь
НДК-Л Антуан Кивева, посетил советское посольство 15 июня 1962 г. Его бе-
седа с В. С. Силкиным проходила примерно в том же ключе, что и разговор
между Бернардэном и Зориным. Кивева заявил, что националистические ли-
деры «учли опыт поражений» и «значительно активизировали свою деятель-
ность». Их лидеры «пришли к осознанию необходимости серьезной реоргани-
зации своих сил и проведения широкой политической работы в массах, а также
воссоздания блока всех левых партий для отпора реакции». Обширные планы
были и у руководства НДК, оно намеревалось «уже в ближайшие дни принять
меры по организационному укреплению своих рядов путем введения строгой
партийной дисциплины и удаления из партии всех лиц, предающих нацио-
нальные интересы, погрязших в коррупции и игнорирующих партийные реше-
ния. Оно намерено также приступить к изданию своей газеты и направить в
различные районы страны своих активистов для проведения разъяснительной
работы в массах и оказания необходимой помощи местным организациям пар-
тии». Правильные намерения плохо сочетались с практической деятельностью
НДК. В состав «временного ЦК» партии в качестве заместителя председателя
вошел Ж. Касонго, хотя из партийных рядов раздавались требования исклю-
чить его «как предателя дела Лумумбы». Кивева пообещал, что руководство
«возьмет курс на исключение из партии слишком скомпрометировавших себя
деятелей типа Касонго, но пока решило не форсировать этого, так как в на-
стоящее время, когда положение партии еще не укрепилось, подобные деятели
могут, блокируясь с реакцией, нанести серьезный вред партии».
Кивева запросил стандартный «пакет» помощи, которую обычно хотели по-
лучить от СССР оппозиционные конголезские организации — денежная помощь
«на издание газеты и покрытие некоторых других организационных расходов»,
несколько автомашин, типографское оборудование, кинопроекторы, микрофо-
ны. Он «подчеркнул, что было бы желательно, чтобы на аппаратуре не было
клейма, свидетельствующего о том, что она произведена в Советском Союзе». В
числе «срочных нужд» Кивева просил напечатать в СССР миллион экземпляров
«фотопортрета Лумумбы» и организовать поездку в нашу страну группы членов
НДК до 50 человек «для изучения опыта организаторской и организационно-
пропагандистской работы, подготовки и проведения выборов». В записи бесе-
АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 7. Д. 2. Л. 7-14. Заместитель Министра иностранных дел СССР
В. Зорин. Запись беседы с и. о. председателя Партии африканской солидарности Мунг Улдиака
Бернардэн, 30 мая 1962 г.
210
БИТВА ЗА КАТАНГУ
ды Силкин не проинформировал о своей реакции на просьбы НДК. Ясно, что
он передал их содержание в Москву. Резолюция на документе за неразборчивой
подписью гласила: «Вопрос рассматривается в Отделе ЦК»855.
Рассматривался он не в спешном порядке. Спустя почти 3,5 месяца, 27 авгу-
ста 1962 г., Кивева в ходе беседы с Силкиным «напомнил о просьбе руководства
его партии относительно оказания ей материальной помощи». Кивева сказал,
что понимает «сложность и деликатность» вопроса «о путях доставки тяжелых
грузов», но «у них есть возможность подыскать соответствующих посредников
в Конго и за рубежом, в частности, в Европе». НДК, сообщил Кивева, «остро
нуждается в посильной финансовой помощи» не только для организации те-
кущей работы, но и для «подготовки и проведения объединительного съезда
националистических партий», предполагаемую дату которого он не назвал. Ру-
ководство НДК рассчитывало на пополнение партийной кассы средствами от
продажи фотопортретов Лумумбы, которые оно хотело получить из СССР.
Кивева выразил «недоумение» по поводу того, что СССР «не оказывает до-
статочно активной помощи в ее борьбе против незаконного правительства Аду-
лы». Силкин ответил, что «Советское правительство, имеющее с Республикой
Конго нормальные дипломатические отношения, не может выступить с офици-
альной поддержкой оппозиции. Такое выступление не принесло бы пользы ни
нашим отношениям с Республикой Конго, ни самой оппозиции, а скорее всего
наоборот». Кивева заметил, что можно оказывать «неофициальную помощь и
поддержку». Его реплика осталась без ответа856.
Сомнительным просителям посольство отказывало с ходу. Представившиеся
как «национальный президент и национальный секретарь Временного комитета
Африканской народной партии», некие П. Ионго и А. Етени заявили, что «их
партия намеревается строго следовать учению о коммунизме и попытается рас-
пространить его по всей стране». Руководители неизвестной партии попроси-
ли «научно разработанный устав Коммунистической партии», «директивы для
их партии» и, конечно же, «посильную материальную помощь». Беседовавший
с ними второй секретарь посольства Ю. Сидельников разъяснил, что «созда-
ние политической партии и ее деятельность является внутренним делом самих
конголезцев». Дипломат не видел, «каким образом Советское Посольство могло
бы помочь в этом деле», поскольку оно «занимается вопросами развития дру-
жественных отношений и сотрудничества между СССР и Республикой Конго,
взятыми в целом». И его статус в стране пребывания «не позволяет заниматься
вопросами организации политической партии или направлять ее деятельность,
так как это является грубейшим вмешательством во внутренние дела страны».
855 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 7. Д. 3. Л. 135-136. Временный поверенный в делах СССР в Респуб-
лике Конго В. Силкин. Запись беседы с генеральным секретарем НДК Антуаном Кивевой,
15 июня 1962 г.
856 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 7. Д. 3. Л. 189-190. Временный поверенный в делах СССР в Респуб-
лике Конго В. Силкин. Запись беседы с генеральным секретарем НДК-Л Антуаном Кивевой,
27 августа 1962 г.
211
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
В ответ он услышал, что «дипломатические представители западных держав вме-
шиваются во внутренние дела Конго, всячески поддерживая антинациональные,
проимпериалистические элементы внутри страны». «Советское правительство, —
объяснил Сидельников, — не может встать на этот путь, так как политика не-
вмешательства во внутренние дела других государств, уважение их суверенитета
является основой, на которой социалистические страны строят свои отношения
с другими странами, независимо от существующего в этих странах строя»857.
Осторожность советских дипломатов была понятной: не хотелось нарваться на
провокаторов и создать предлог для закрытия посольства.
Позитивных сдвигов в советско-конголезских отношениях не намечалось. От-
мена визита Адулы в СССР стала одним из многих признаков нарастания про-
американской ориентации его правительства. 11 июля он провел реорганизацию
кабинета, число членов кабинета было сокращено с 42 до 28, и только 16 мини-
стров сохранили свои посты. НДК-Л получила 5 постов по сравнению с 9 поста-
ми, которые ее представители занимали в первом правительстве Адулы858.
Единственным местом, где еще был слышен голос оппозиции, оставался пар-
ламент. Во время обсуждения вопроса о доверии новому составу правитель-
ства 16 июля «многие депутаты резко критиковали деятельность прежнего пра-
вительства». Они подчеркивали, что правительство «не выполнило обещаний,
данных народу. Вместо объединения страны оно развернуло борьбу против
патриотических сил, допустило произвол в отношении видных националисти-
ческих лидеров, оказалось не в состоянии решить катангский вопрос»859. Впер-
вые, правда, со ссылкой на оппозицию, советская пресса критиковала Адулу.
Оказалось, что и он несет ответственность за деяния, которые ранее приписы-
вались Бомбоко и анонимным «реакционерам».
Капитуляция Чомбе
М. Калб верно и образно охарактеризовала конголезскую политику СССР
после китонских соглашений: «обращаться с Адулой, надев лайковые перчатки,
надеясь, что в конце концов он придет за помощью, чтобы решить проблему
Катанги»860. Л. Девлин считал такую тактику «неплохой ставкой», попыткой
857 АВП РФ. Ф. 590. Оп. 5. П. 7. Д. 8. Л. 83-84. Второй секретарь посольства СССР в Республике
Конго Ю. Сидельников. Запись беседы с конголезскими гражданами П. Ионго и А. Етени, 17
октября 1962 г.
858 АВП РФ. Ф. 590. Оп. 5. П. 8. Д. 18. Л. 76. Советник II Африканского отдела МИД СССР М. Пе-
тров. Политические партии Конго, представленные во втором правительстве Адулы, 15 августа
1962 г.; Винокуров Ю. Н„ Орлова А. С, Субботин В. А. История Заира в новое и новейшее вре-
мя; М., 1982. С. 222; Epstein H. Op. cit. P. 131.
859 Кризис доверия//Правда. 18.07.1962.
860 Kalb M. Op. cit. P. 343.
212
БИТВА ЗА КАТАНГУ
ударить в «уязвимое место Соединенных Штатов»861. У союзников по НАТО не
было консенсуса относительно действий в Катанге. Президент Кеннеди не ис-
ключал новой военной операции в случае провала переговоров между Адулой
и Чомбе. Бельгия, Великобритания и Франция были против использования
силы против сепаратистов Катанги862.
Противоречия среди западных держав придали уверенности Чомбе. Нача-
тые по инициативе США его переговоры с Адулой вылились в два длительных
(18 марта — 17 апреля и 18 мая — 26 июня 1962 г.) раунда безрезультатных
переговоров863. Возвратившийся в Элизабетвиль Чомбе с гордостью заявил: «Я
ничего не подписал»864. 11 июля 1962 г. во вторую годовщину отделения Ка-
танги в Элизабетвиле состоялся парад военных формирований Чомбе. Пред-
ставители ООН назвали парад провокацией и установили в центре столицы
контрольно-пропускной пункт. 17 июля на него напала многотысячная толпа
женщин, которые били находившихся там индийских солдат дубинками и за-
брасывали их камнями, жгли хижины, переворачивали машины. Их удалось
разогнать только штыками и выстрелами в воздух. Погибли двое детей и одна
женщина, вину за их смерть катангские власти и командование силами ООН
сваливали друг на друга865.
Чомбе не замедлил использовать кровавый эксцесс в пропагандистских це-
лях. Он направил главам многих государств телеграмму следующего содержа-
ния: «Вчера, во время мирной демонстрации, в которой участвовали только
женщины и дети, индийские вооруженные силы Объединенных Наций по
приказу своего командира открыли огонь, убили одну женщину, двоих детей и
ранили 13 человек. Такой образ действий является недопустимым со стороны
организации мира. Убедительно просим Вашего высокого вмешательства с тем,
чтобы эта организация, если она намеревается вести войну в Катанге, вела ее
общепринятыми методами». Такая телеграмма поступила в Москву, «господину
Президенту СССР». И была оставлена без ответа866.
После неудачи переговоров с Чомбе о реализации китонских соглашений
Адула заговорил о необходимости рассмотрения катангского вопроса на за-
седании Совета Безопасности. И. о. генсека У Тан поддержал эту идею. Ему
861 Devlin L. Op. cit. P. 196.
862 Kalb M. Op. cit. P. 341; Namikas L. Dissertation. P. 345-346; James A. Britain, the cold war, and the
Congo crisis, 1960-63 // The Journal of Imperial and Commonwealth History. 2000. Vol. 28. № 3.
P. 165.
863 S/5053/Add.lO. 27 июня 1962 г. Доклад начальника операций Организации Объединенных На-
ций в Конго Генеральному секретарю о положении в отношении выполнения резолюций Со-
вета Безопасности от 21 февраля и 24 ноября 1961 года. Доклад о переговорах между г.г. Адула
и Чомбе.
864 New York Times. 27.06.1962.
865 S/5053/Add.ll. 20 августа 1962 г. Доклад начальника операций Организации Объединенных На-
ций в Конго Генеральному секретарю о положении в отношении выполнения резолюций Со-
вета Безопасности от 21февраля и 24 ноября 1961 года. С. 7; Epstein H. Op. cit. P. 131.
866 АВП РФ. Ф. 590. Оп. 5. П. 7. Д. 11. Л. 21-22.
213
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
надоела несговорчивость Чомбе и постоянные провокации против ООН в Ка-
танге. Комментируя события 17 июля, У Тан назвал Чомбе и его министров
«сборищем клоунов», с которыми невозможно достичь соглашения867.
Западу созыв Совета Безопасности был ни к чему, поскольку он констати-
ровал бы очевидный провал китонских соглашений. Заместитель Госсекретаря
Джордж Болл заговорил о необходимости «конкретных предложений», кото-
рые «помогут ООН публично и частным образом заставить Адулу и Чомбе
согласиться с разумным решением» катангской проблемы. Африканский отдел
Госдепартамента в июне разработал проект плана национального примирения
в Конго с целью «остановить опасное развитие ситуации, быстро покончив
с отделением Катанги, и избежать скорого созыва заседания Совета Безопас-
ности, на чем, как мы предполагаем, будут настаивать СССР и африканские
националисты»868.
Помощник Госсекретаря по политическим вопросам Джордж МакГи вспо-
минает, что после внесения многочисленных поправок документ был одобрен
президентом Кеннеди, Бельгией, частично Великобританией, но не поддержан
Францией. Затем он был представлен У Тану. Тот с ним согласился, и амери-
канские предложения получили название «план У Тана»869. План датируется 20
августа 1962, когда и. о. генсека впервые в официальном документе упомянул
комплексный план мероприятий, «которые могли бы побудить г-на Чомбе к
отказу от своих сепаратистских амбиций и к принятию серьезных мер в на-
правлении к национальному единству»870.
План предусматривал разработку «федеральной конституции, распределение
доходов и поступлений в иностранной валюте между Центральным правитель-
ством и провинциальными правительствами, объединение валюты, слияние и
объединение всех военных, полувоенных и жандармских частей в рамках на-
циональной армии и жандармерии, отзыв всех провинциальных представите-
лей и дипломатических или консульских миссий за границей, которые не на-
ходятся в ведении Центрального правительства, объявление общей амнистии
и преобразование Центрального правительства с тем, чтобы в нем были пред-
ставлены все политические и провинциальные группировки»871.
В плане имелся «порядок действий», который должен был гарантировать его
своевременную реализацию. Он состоял из четырех этапов. В случае задержки
разработки или одобрения новой конституции (этап I) или «непринятия властя-
№' New York Times. 21.07.1962.
ш Telegram From the Department of State to the Mission to the United States, June 27, 1962 // FRUS,
1961-1963. Vol. XX. P. 489.
869 Ambassador George McGhee. James S. Satterlin, Interviewer. 9 May, 1990. New York // United Nations
Oral History Project. P. 6-7.
870 S/5053/Add.ll. 20 August 1962. С 21.
871 S/5053/Add.l3. 26 ноября 1962 г. Доклад Начальника операций Организации Объединенных
Наций в Конго Генеральному Секретарю о событиях, относящихся к проведению в жизнь ре-
золюций Совета Безопасности от 21 февраля и 24 ноября 1961 года. С. 1.
214
БИТВА ЗА КАТАНГУ
ми Катанги плана национального примирения» в десятидневный срок (этап II),
надлежало принять экономические санкции в отношении режима Чомбе (этап III).
Они включали запрет на вывоз из Катанги меди (75% которой импортирова-
ла Бельгия) и кобальта (75% которого импортировали США) «без разрешения
Центрального правительства в Леопольдвиле». Если санкции не сработают, «то
правительства будут консультироваться между собой и с Организацией Объе-
диненных Наций относительно других мер, которые могли бы быть приняты
при создавшейся обстановке» (этап IV)872.
У Тан подчеркивал, что план не является «основой для переговоров», его сле-
довало принять целиком или отвергнуть. И. о. генсека не исключал применения
военной силы для объединения Конго: «Я надеюсь, что с твердой поддержкой
и помощью со стороны всех государств-членов Организации окажется воз-
можным достигнуть в ближайшее время некоторой меры реального прогресса
в направлении решения, которое, конечно, должно означать прекращение по-
пыток отделения Катанги». В противном случае «Организация Объединенных
Наций <...> очень скоро столкнется с необходимостью решить, должна ли она
вывести из Конго свои военные силы, или же прибегнуть к другой крайней
мере и конкретно уполномочить ОНУК873 принять все необходимые меры, что-
бы положить конец всем попыткам отделения Катанги»874.
20 августа начальник операций ООН в Конго Роберт Гардинер представил
план У Тана премьер-министру Адуле. 23 августа тот ответил письмом, где на-
звал план «проявлением доброй воли» и «в основе своей приемлемым». Адула
зарезервировал за собой право на «свободу действий» в случае «затруднений»
с реализацией плана875. 24-го Гардинер передал план трем министрам, представ-
лявшим президента Катанги. Чомбе находился на лечении в Швейцарии. Ответ
последовал 2 сентября: «Ввиду священного права катангского народа на само-
определение правительство Катанги заявляет, что оно с энтузиазмом приветству-
ет решение дать Конго федеральную конституцию, которая будет способствовать
достижению этой общей цели, и оно искренне поддерживает этот план в целом»,
ибо он создает «необходимые основы для жизнеспособного Конго»876.
У Тан 5 сентября назвал ответы Адулы и Чомбе «положительными» и «об-
надеживающими», «необходимым и важным шагом вперед, но не более того».
«Подлинное значение» принятия плана, считал он, «выявится только тогда, ког-
да будут проведены конкретные мероприятия, предусмотренные планом»877.
Перспективы урегулирования катангской проблемы по западным рецеп-
там вызвали в советской прессе резко отрицательные и скептические ком-
872 S/5053/Add.l3. 26 November 1962. Приложение I. С. 6-10.
873 ONUC (ОНУК) Operation des Nations Units au Congo (Операция Организации Объединенных
Наций в Конго).
874 S/5053/Add.ll. 20 August 1962. С. 19-20.
875 Там же. Приложение III.
876 Там же. Приложение IV. С. 2.
877 Там же. Приложение V-a. С. 1.
215
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
ментарии. «Правда» назвала «достижение компромиссной формулы» «новым
англо-американским сговором по Конго», который «продиктован не заботой о
ликвидации конголезского кризиса, а является империалистическим дележом
богатств Конго за спиной конголезского народа»878.
В ответ на обращение У Тана ко всем странам — членам ООН поддержать
его план по Конго советское руководство выдвинуло собственный. Он преду-
сматривал принятие «эффективных мер» для полной изоляции режима Чомбе
от внешнего мира, высылку из Катанги наемников и помощь правительству
Конго «в установлении эффективного контроля над деятельностью иностран-
ных монополий, с тем чтобы лишить их возможности оказывать поддержку
катангским сепаратистам и заставить их платить налоги и выполнять все обя-
зательства перед правительством Республики Конго»879. Вряд ли в Кремле рас-
сматривали эти предложения как реальную альтернативу плану У Тана. Расчет
делался на пропагандистский эффект, обозначение иной позиции.
Едва началась практическая реализация плана У Тана, СССР стал наращивать
свое дипломатическое присутствие в Конго. 20 сентября новый посол СССР в Кон-
го С. С. Немчина вручил верительные грамоты президенту Касавубу880. Впервые
с сентября 1960 г. советскую миссию в этой стране возглавил посол. Ему надле-
жало или «сдвинуть Адулу влево», предложив любую помощь для борьбы против
Чомбе, или «отодвинуть его совсем» с помощью левой оппозиции, если очередной
западный план усмирения мятежной провинции потерпит неудачу881. Для такой
миссии требовался опытный кадровый дипломат, каким был Немчина.
Для давления на Адулу и подъема духа оппозиции назначению Немчины
предшествовал новый раунд кампании в защиту Гизенги. «Правда» сообщила
со ссылкой на руководство ПАС, что Гизенга объявил голодовку, и власти «го-
товы силой принудить» его принять пищу882. Хотя и косвенным образом, но
было признано, что за преследованием Гизенги стоит и Адула. СКССАА напра-
вил премьеру телеграмму «с призывом принять меры для того, чтобы спасти
жизнь Антуана Гизенги»883. В последней декаде августа «Правда» опубликовала
5 материалов, посвященных Гизенге884.
Развитие событий вокруг Катанги создавало благоприятные возможности
для советской дипломатии в Конго. Выполнение плана У Тана пробуксовыва-
878 Володин Л. Тень Уолл-Огрита над Конго // Правда. 02.08.1962.
879 Ответ Советского правительства на обращение исполняющего обязанности генерального се-
кретаря ООН У Тана к государствам — членам ООН по конголезскому вопросу, 5 сентября
1962 г. // СССР и страны Африки, т. II. С. 640.
880 Правда. 21.09.1962.
881 Kalb.M. Op. cit. P. 354.
882 Жизнь Гизенги в опасности // Правда. 19.08.1962.
883 Свободу Антуану Гизенге // Правда. 22.08.1962.
884 Спасти жизнь Антуана Гизенги, 21.08.1962; Свободу Антуану Гизенге! Заявление советских
юристов, 23.08.1962; Свободу Антуану Гизенге! 27.08.1962. Против незаконного ареста Гизенги,
31.08.1962.
216
БИТВА ЗА КАТАНГУ
по. Переговорный процесс между представителями ООН, центрального пра-
вительства и Катанги не приносил результатов. «Все указывает на то, — писал
Дж. Болл в меморандуме президенту Кеннеди накануне его встречи с британ-
ским министром иностранных дел А. Дуглас-Хьюмом 30 сентября, — что наши
планы в отношении Конго медленно тонут в африканской трясине»885.
Катангская сторона виртуозно использовала тактику проволочек. «Чомбе, — се-
товал Болл, — с присущей ему талантливостью занимается обструкцией: высту-
пает с надуманными жалобами, изображая уверенного в своей правоте борца за
правое дело, открыто срывает любую серьезную инициативу, направленную на ин-
теграцию». Например, «из-за юридического крючкотворства Чомбе не может тол-
ком начаться» работа финансовой комиссии, которой поручено разработать меха-
низм распределения доходов между Центральной провинцией и Катангой886.
Поведение Чомбе диктовалось его истинными, как считало ЦРУ, мотивами
принятия плана У Тана: «восстановить "независимость" Катанги после ухо-
да сил ООН. Сообщают, что он ожидает вывода войск ООН в конце [1962]
года»887. Посол Гуллион сообщал, что Чомбе продолжает наращивать силы сво-
ей военной авиации и пополнять формирования наемников, «очевидно, ожи-
дая военного столкновения»888.
Адула представил на рассмотрение парламента разработанный комиссией
ООН проект конституции, но не выказывал энтузиазма, чтобы добиться его при-
нятия. Болл считал проект «слишком сложным документом, который предусма-
тривает гораздо большую степень централизации, чем та, на какую когда-либо
соглашались катангцы». И выражал сомнение, что конституция будет принята
парламентом889. Миссия заместителя госсекретаря по политическим вопросам
Джорджа МакГи в Конго (2-7 октября) с целью добиться прогресса на зашедших
в тупик переговорах между Адулой и Чомбе, окончилась неудачей890.
Представитель США в ООН Адлай Стивенсон в беседе с Кеннеди назвал по-
следствия для США провала плана У Тана «чрезвычайно серьезными»: «Пра-
вительство Адулы падет, и его преемник будет для нас гораздо менее подходя-
щим. В ООН, особенно со стороны африканских государств, будут раздаваться
требования провести военную акцию против Чомбе. Отказ США осуществить
ее будет означать потерю веры в способность ООН и США решить конголез-
скую проблему. Избрание У Тана на пост генсека станет проблематичным, и
неясно, захочет ли он избираться. Конго ждет распад и длительная граждан-
ская война, а у Советов появится золотой шанс»891.
885 Paper Prepared by Acting Secretary of State Ball, undated // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 594.
886 Ibid.
887 Central Intelligence Bulletin, 1 September 1962. URL: http://www.foia.ciagov/sites.
888 Telegram From the Embassy in the Congo to the Department of State // FRUS, 1961-1963. Vol. XX.
P. 591.
889 Paper Prepared by Acting Secretary of State BalL Washington, undated // FRUS, 1961-1963. VoL XX P. 594.
890 FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 600-619.
891 Memorandum of Conversation, October 2, 1962 // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 599.
217
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
С. Немчина пытался использовать любой шанс, чтобы «сдвинуть Адулу вле-
во». Он публично выражал сомнения в реализации плана У Тана и советовал
конголезцам выдворить ООН из страны. М. Калб со ссылкой на неопублико-
ванные депеши Гуллиона в Вашингтон сообщает, что советский посол предло-
жил направить в Конго специалистов из СССР для работы на транспорте и во-
енную помощь для борьбы против Чомбе после провала плана У Тана и ухода
ООН892. Бомбоко заявил МакГи, что советские дипломаты якобы говорили ему:
«Вот вам помощь, но чтобы Чомбе был арестован через 15 дней»893.
Адула не преминул в очередной раз использовать советский козырь в игре с
американцами. 6 октября он пожаловался Гуллиону, что Турция, союзник США
по НАТО, поставляет Чомбе боевые реактивные самолеты, и ему, Адуле, не
остается ничего иного как обратиться за помощью к кому угодно, если США
откажутся поставлять центральному правительству самолеты. Гуллион совето-
вал Госдепу отнестись к очередному намеку конголезского премьера на «аль-
тернативные источники» помощи серьезно, поскольку имелась информация,
что «энергичный новый советский посол» выражал готовность поставить пра-
вительству Адулы «значительное число транспортных самолетов». Американ-
ский посол выражал опасения, что Адула может согласиться на «ограниченную
советскую помощь»894.
Автору удалось ознакомиться всего лишь с несколькими архивными доку-
ментами о контактах посла Немчины с конголезскими официальными лица-
ми в 1962 г. В них ничего не говорится о предложениях какой-либо советской
помощи режиму Адулы. Уровень советско-конголезских отношений был таков,
что не удавалось установить обычные торговые связи. В одной из бесед Нем-
чина посетовал, что у министра внешней торговли Конго Андре Анеконзапы
не было «каких-либо конкретных предложений для развития торговли между
нашими странами». Министр заявил, что «Конго может продавать свои товары
только на американские доллары». Немчина считал, что такие условия «не мо-
гут служить реальной основой для развития торговли». Наиболее «подходящей
и выгодной» формой могла бы стать клиринговая торговля, «то есть на основе
обмена товарами». Именно таким образом «Советский Союз ведет обширную
торговлю с большинством стран мира и, в особенности, со странами Африки
и Азии»895.
Некоторые результаты в военном сотрудничестве с правительством Адулы
были достигнуты, когда в его составе находился А. Гизенга. В августе-сентябре
1961 г. по его просьбе в военно-учебные заведения Министерства обороны
892 Kalb M. Op. cit. P. 354.
893 Telegram From the Embassy in the Congo to the Department of State, October 4, 1962 // FRUS,
1961-1963. Vol. XX. P. 602.
894 Kalb M. Op. cit. P. 355.
895 АВП РФ. Ф. 0590. On. 4. П. 7. Д. 9. Л. 166-167. Посол СССР в Республике Конго С. Немчина.
Запись беседы с Государственным секретарем по иностранным делам Марселем Ленгемой, 5
декабря 1962 г.
218
БИТВА ЗА КАТАНГУ
СССР было принято 38 конголезских военнослужащих. Их выпуск состоялся
в феврале 1962 г. вскоре после ареста опального вице-премьера. Советское по-
сольство в ОАР сообщило Министерству обороны, что на родине прибывшие
из СССР конголезские военнослужащие будут арестованы как сторонники
Гизенги. Министерство приняло решение о «временной отсрочке» выпуска 30
конголезских курсантов Ташкентского высшего общевойскового командного
училища, о чем им было сообщено. Все они оказались патриотами своей стра-
ны: «выставили ультимативное требование отправить их в Конго не позднее
17.2.62 года, угрожая в случае невыполнения этого требования, использовать
все средства "протеста" вплоть до самоубийств»896. Удерживать новоиспечен-
ных офицеров не стали и отправили в Конго, где все они были арестованы, но
вскоре «освобождены, разжалованы в рядовые и направлены для прохождения
службы в воинских частях, дислоцированных в провинциях»897.
В ноябре 1962 г. переговоры о реализации плана У Тана окончательно зашли
в тупик: «Властями г-на Чомбе не было принято никаких мер для выполне-
ния той части Плана Генерального Секретаря для национального примирения,
которая приходилась на долю Катанги. В Элизабетвиле происходило обсуж-
дение различных вопросов между представителями Катанги и Центрального
правительства в комиссиях по валютным и таможенным вопросам, но никаких
шагов не было предпринято для объединения с Катангой». Чомбе был верен
себе, нагло тянул время: «Время от времени г-н Чомбе предпринимал некото-
рые показные шаги, главным образом, процедурного характера. Он был готов
приступить к длительным переговорам на условиях и основаниях, которые он
заранее указывал; он писал длинные письма и выступал с заявлениями; однако
он не предпринимал никаких существенных шагов для достижения объедине-
ния Катанги с остальной частью Конго»898.
Чомбе не только уклонялся от реальных шагов для реинтеграции Катанги,
но и демонстративно нарушал Китонские соглашения. Вопреки его заявлениям
о намерении «раз и навсегда» покончить с проблемой наемников, их числен-
ность в катангских формированиях увеличивалась. Среди вновь прибывших
наемников были и летчики, ВВС Катанги быстро наращивали боевую мощь.
Закупались новые самолеты, расширялись действующие и строились новые
взлетно-посадочные полосы899.
АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 8. Д. 19. Л. 91. Министр обороны СССР маршал Р. Малиновский —
ЦК КПСС, 15 февраля 1962 г.
АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 8. Д. 19. Л. 115. Министр обороны СССР маршал А. Гречко, министр
иностранных дел СССР А. Громыко — ЦК КПСС, 19 июня 1962 г.
S/5053/Add.l4. 11 января 1963 г. Доклад Начальника операций Организации Объединенных
Наций в Конго Генеральному Секретарю о событиях, относящихся к проведению в жизнь ре-
золюций Совета Безопасности от 21 февраля и 24 ноября 1961 года. С. 8, 1.
S/5053/Add.l2. 8 октября 1962 г. Доклад Начальника операций Организации Объединенных
Наций в Конго Генеральному Секретарю о событиях, относящихся к проведению в жизнь ре-
золюций Совета Безопасности от 21 февраля и 24 ноября 1961 года. С. 1, 11-12.
219
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Против персонала миссии и войск ООН в Катанге участились провокации —
аресты должностных лиц, похищения военнослужащих. Жандармы нападали
на ооновские патрули, обе стороны несли потери. 20 сентября был сбит оонов-
ский самолет, проводивший воздушную разведку900.
Чомбе и его министры действовали как вполне «суверенные» власти Катанги.
Устроили демонстрацию у американского консульства в Элизабетвиле с битьем
окон в знак протеста против содействия США выполнению плана У Тана.
После того как итальянское правительство заявило, что предоставит войскам
ООН в Конго истребители, министр иностранных дел Ж-Б. Кибве «выслал»
консула Италии «с предупреждением за 30 минут». Консула насильно вывезли
в Родезию901.
Неспособность Адулы добиться позитивных сдвигов в решении катангской
проблемы ухудшило и без того шаткое положение его правительства. В пар-
ламенте звучали требования освободить Гизенгу. Анисет Кашамура, министр
информации в правительстве Лумумбы и Гизенги, в начале октября объявил
в провинции Киву о создании Движения сопротивления Конго в составе
НДК-Л, СЕРБА, ПАС и БАЛУБАКАТ. Адуле с трудом удалось избежать во-
тума недоверия в парламенте. Правительство удержалось благодаря отмене
чрезвычайного положения в Леопольдвиле и амнистии политических заклю-
ченных. Гизенга остался в заключении, но арестованный 10 октября Гбение
вышел на свободу902.
Провал плана У Тана и падение правительства Адулы грозили обернуться
новым раундом конфронтации в Конго между противниками по холодной вой-
не. Отдел Госдепа, курировавший разведслужбы, предупреждал Кеннеди, что
Советский Союз может предложить Адуле оружие и военных специалистов для
решения катангской проблемы или направить ему помощь «через радикальные
афро-азиатские государства». Не исключалось, что премьер может не устоять
перед соблазном «в отчаянной попытке» удержаться у власти и «обезоружить
критиков», пенявших ему на чрезмерную зависимость от США. ЦРУ тоже не
исключало такого сценария. И нарисовало мрачную перспективу укрепления
позиций русских в Конго и превращения его «в базу распространения рево-
люции и нестабильности» на сопредельные колониальные территории, Южную
Родезию и Южную Африку903.
Расстановка сил в ООН не могла не насторожить администрацию США.
Среди государств Касабланкской группы нарастало убеждение, что действия
ООН в Конго «вместо того чтобы служить делу объединения на самом деле за-
щищают Чомбе», поскольку «под давлением западных держав ООН и сама не
предпринимает эффективных мер и не дает правительству Конго осуществить
900 S/5053/Add.H. С. 2-5, 15-22.
901 Там же. С. 4-5.
902 Namikas L. Dissertation. P. 363, 366-367.
903 Kalb. M. Op. cit. P. 361-362.
220
БИТВА ЗА КАТАНГУ
их». Неспособность ООН справиться с катангским сепаратизмом вызывала не-
довольство и у прозападных африканских стран, например, Нигерии. Африка
требовала или заставить Чомбе выполнить план У Тана или вывести войска
ООН. И тогда «пусть правительство Конго при содействии африканских стран
возьмется за объединение». У Тан был «глубоко разочарован вялой поддерж-
кой западных держав своего плана». Представитель США в ООН А. Стивенсон
считал, что есть 2-3 недели чтобы убедить У Тана и африканцев, что «США и
Бельгия действительно намерены приструнить Чомбе и объединить Конго по-
средством мирных экономических санкций». Иначе: «Генсек904 попытается са-
мостоятельно предпринять более рискованные меры, и если Запад заблокирует
их, доложит Совету Безопасности о провале конголезской операции. Если СБ
окажется не в состоянии действовать, что весьма вероятно, у ООН не будет
другого выхода, кроме как вывести войска из Конго, предоставив разрешение
кризиса африканцам, среди которых США и Советы будут поддерживать сво-
их лошадок». Пора, резюмировал Стивенсон, делать выбор между убеждением
Чомбе вкупе с экономическими санкциями и силовыми методами. Проводить
«беззубую промежуточную линию больше нельзя»905.
Опасения, что правительство Адулы падет или согласится принять совет-
скую помощь, изменили позицию администрации Кеннеди относительно при-
менения силы в отношении режима Чомбе. 13 декабря президенту был пред-
ставлен меморандум о конголезской политике. Авторы признали «неверность»
прежнего курса, основанного на предположении, что «добиться реинтеграции
Катанги в Конго, создать в Леопольдвиле эффективное умеренное правитель-
ство» можно «убеждением и дипломатией, подкрепленных угрозами экономи-
ческих санкций». Основной причиной неудач была неуступчивость Чомбе и
его окружения: «Чомбе становится все сильнее и продолжает маневрировать,
пытаясь добиться независимости Катанги». Все, что США до сих пор пред-
принимали, не «убедило» его начать реальное воссоединение. Поэтому «сле-
дует силой заставить его сделать это». Предлагалось так усилить войска ООН
в Конго, чтобы «даже мысль о сопротивлении Чомбе стала абсурдом». США
должны были внести в это конкретный вклад — предоставить силам ООН ис-
требители и разведывательные самолеты906.
Участники представительного совещания у президента 14 декабря согласи-
лись с предложением заместителя Госсекретаря Честера Боулса о необходимости
«более впечатляющей демонстрации силы со стороны ООН, чем она это делала
раньше». Идея о поставке в Конго боевых самолетов была одобрена. Кеннеди
подчеркнул важность предоставления Чомбе «определенных гарантий»907.
904 У Тан был избран Генеральным секретарем ООН 30 ноября 1962 г.
905 Telegram From the Mission to the United Nations to the Department of State. November 26, 1962 //
FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 685-686.
906 Memorandum for President Kennedy. December 13, 1962 // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 729-733.
907 Memorandum for the Record. December 14, 1962 // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 729-733.
221
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
18 декабря США направили делегацию военных из восьми человек во гла-
ве с генералом Льюисом Трумэном для оценки потребностей войск ООН.
Администрация надеялась, что это напугает Чомбе и придаст сил У Тану
и Адуле908.
У Тан американскую военную помощь не принял. 19 декабря представитель
СССР в ООН уведомил генсека, что его правительство готово внести вклад в
конголезскую операцию, «любую необходимую помощь». Это поставило У Тана
перед трудным выбором. Он счел за благо отказаться от военных поставок из
сверхдержав и попросил самолеты у нейтральных стран909.
Позиции Адулы демонстративный визит американских военных не усилил.
Напротив, оппозиция увидела в нем «угрозу конголезскому суверенитету», и
парламент проголосовал за освобождение Гизенги в течение 48 часов910.
Визит в Конго американских военных спровоцировал Чомбе на отчаянные,
провокационные действия. Члены молодежной секции КОНАКАТ устроили
перед консульством США многолюдную демонстрацию, «в ходе которой одна
из построек, находившихся на участке консульства, была сожжена, и большая
часть окон в здании была разбита». Дальше последовала эскалация военных
действий. 24 декабря жандармерия начала обстреливать позиции войск ООН,
сбила вертолет. Один из его пассажиров, индийский лейтенант, погиб, осталь-
ные (индийский капитан и два сержанта, норвежский лейтенант и шведский
капрал) «были жестоко избиты катанщами и лосажены в тюрьму». Их осво-
бодили после того, как ооновские блокпосты получили приказ не выпускать из
Элизабетвиля чомбовских министров911.
Чомбе 27 декабря направил представителю ООН в Элизабетвиле письмо,
где охарактеризовал ограничения в передвижении своих министров как часть
«общего плана», который предусматривает арест его и «всех министров Ка-
танги с тем, чтобы парализовать страну и ввергнуть ее в хаос на тот случай,
если Организация Объединенных Наций решит приступить к проведению
военных мер»912. На состоявшейся в тот же день пресс-конференции Чомбе
заявил, что в Элизабетвиле состоялось «совещание высших должностных
лиц Организации Объединенных Наций с консулом Соединенных Штатов
и генерал-лейтенантом Трумэном», на котором был разработан «план во-
енного нападения войск ООН на Катангу для установления американского
господства»913.
Такого совещания не было, но насчет «общего плана» Чомбе оказался прав.
28 декабря силы ООН приступили к реализации операции «Большой Шлем»,
908 Namikas L. Dissertation. P. 375.
909 Memorandum for the Record, December 20,1962; Telegram From the Department of State to the Mis-
sion to the United Nations, December 21, 1962 // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 768-769, 777-778.
910 New York Times. 21.12. 1962.
911 S/5053/Add.l4. С 12, 13.
912 S/5053/Add.l4. Приложение XXV. С. 1.
913 S/5053/Add.l4. С. 14.
222
БИТВА ЗА КАТАНГУ
начался третий раунд противостояния с формированиями Чомбе. На этот раз
ооновцы не встретили серьезного сопротивления. Для установления контроля
над Элизабетвилем им понадобилось несколько часов при нескольких раненых.
В городе «во время операции царило полное спокойствие. Улицы патрулиро-
вались тунисскими войсками, которые также заняли почтово-телеграфную
контору, президентский дворец и радиовещательную станцию Катанги. Ин-
дийский майор проехал по улицам, объясняя населению по громкоговорителю
на французском языке, в чем заключается характер операции войск ООН, и
сообщая жителям, что им нечего бояться, если они не участвуют во враждеб-
ных действиях. Отклик населения был дружественный, и в нем заметно было
облегчение»914.
К 31 декабря войска ООН установили контроль над районом в радиусе
20 км вокруг Элизабетвиля. Их потери составили 7 убитых и 29 раненых915. На
этот раз у Чомбе не было превосходства в воздухе. 29-30 декабря поставлен-
ные Швецией истребители уничтожили на земле все боевые самолеты Катан-
ги916. Чомбе бежал в Родезию, где 29 декабря выпустил декларацию с призывом
«к беспощадному сопротивлению против подлой агрессии» всеми способами,
«включая ловушки, яды, копья, отравленные стрелы»917. Патетический тон воз-
звания не помог, жандармерия беспорядочно отступала, жители приветствова-
ли войска ООН.
Единственный шанс Чомбе давала, как и в сентябре 1961 г., непоследова-
тельная позиция западных держав. США снова повели двойную игру, сочетая
публичную поддержку действий ООН с закулисными маневрами, чтобы пре-
дотвратить полный разгром Чомбе. Чиновники администрации требовали от
У Тана «призвать все стороны выполнить его план», приостановить насту-
пление и заняться «примирением». Нажим усилился, когда войска ООН без
санкции из Нью-Йорка заняли город Кипуши на родезийской границе918.
31 декабря У Тан заявил, что ООН не добивается в Катанге победы или чьей-
то капитуляции, поскольку она «не ведет войны против кого бы то ни было
в этой провинции». Генсек предложил сосредоточиться на «мирных мероприя-
тиях» и «приложить усилия для поведения плана национального примире-
ния». Он объявил о прекращении огня и дал Чомбе две недели на выполне-
ние условий плана919.
У Чомбе появилась возможность тянуть время, ведя бесконечные пере-
говоры при сохранении контроля над двумя важнейшими центрами горно-
914 Там же. С. 18.
915 S/5053/Add.H. Приложение XXXI. С. 2.
916 S/5053/Add.H. С. 25-26.
9,7 S/5053/Add.H. Приложение XXVIII. С. 2.
918 Memorandum of Conversation, December 28, 1962; Telegram From the Department of State to the
Mission to the United Nations, December 29, 1962; Telegram From the Mission to the United Nations
to the Department of State, December 30, 1962 // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 791, 793-796.
919 S/5053/Add.l4. Приложение XXXI. С. З, 6-7.
223
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
рудной промышленности Катанги — Жадовилем и Колвези. А войскам ООН
вновь светила «украденная победа», как в сентябре 1961 г. Остановивший-
ся на пути к Жадовилю перед взорванным мостом через реку Луфиру ин-
дийский контингент не получил920, а скорее всего проигнорировал приказ У
Тана о прекращении огня. 2 января индийцы по изогнувшейся ферме взор-
ванного моста перебрались на противоположный берег, где создали «проч-
ный плацдарм». Затем саперы быстро навели временную переправу. 3 января
войска ООН без боя вошли в Жадовиль, где их «радостно встретило мест-
ное население»921.
Взятие Жадовиля сделало поражение чомбовских войск неизбежным. Несмо-
тря на очевидно успешный результат операции «Большой Шлем» напряжен-
ность в Катанге сохранялась еще почти три недели. Капитулирует ли Чомбе?
Выполнит ли он угрозу применить тактику «выжженной земли» и вывести из
строя предприятия горнорудной промышленности?
Пессимистичных прогнозов было много. Их делала и советская пресса.
В. Маевский считал, что события в Катанге подтверждают, что «командо-
вание войск ООН имеет все возможности покончить с провокационными
маневрами жалкой кучки сепаратистов во главе с Чомбе. Эти возможности
(и права!) существуют давно». Их нереализованность автор объяснял «не-
прекращающимся вмешательством новых и старых империалистических ко-
лонизаторов во внутренние дела конголезского народа»: «Конго стало ареной
столкновения интересов иностранных монополий. Торг идет прежде всего
из-за сырьевых богатств Катанги. Бельгийские, английские, французские мо-
нополисты, десятилетия грабившие народ Конго с помощью могущественной
горнорудной компании "Юнион миньер", не хотят расставаться со своими
прибылями, уступить хотя бы часть их американским монополиям. Старые
колонизаторы носятся с идеей отторжения Катанги и присоединения ее к
"медному поясу" в английских владениях в Южной Африке. Новые амери-
канские колонизаторы хотят прибрать богатства Катанги вместе с богатства-
ми остального Конго».
Маевский не исключал, что и на этот раз западные покровители выручат
Чомбе, и проблема катангского сепаратизма не будет решена в соответствии
с решениями ООН: «Сбежав в Солсбери, Чомбе попал в объятия премьер-
министра "Федерации Родезии и Ньясаленда" Роя Веленского и английского
верховного комиссара лорда Олпорта. Его благополучием немедленно заинте-
ресовался министр иностранных дел Англии лорд Хьюм. Английскому деле-
гату в ООН Патрику Дину было дано указание призвать У Тана воспользо-
ваться приглашением Чомбе о посылке представителей в Леопольдвиль, чтобы
920 По официальной версии из-за потери «эффективной связи и координации» между штаб-
квартирой ООН в Нью-Йорке и отделением ООН в Леопольдвиле (S/5053/Add. 14. Приложе-
ние XXXIII. С. 2).
921 S/5053/Add.H. С. 21-23.
224
БИТВА ЗА КАТАНГУ
они договорились там о "справедливом (?!) разделе государственных (??) дохо-
дов между Катангой и центральным правительством", а заодно и выхлопотать
"личную безопасность" Чомбе в случае возвращения в Элизабетвиль. <...> Им-
периалистические круги США, Англии, Бельгии вместе с заправилами "Юнион
миньер" пытаются сейчас предотвратить окончательный разгром Чомбе. Сооб-
щается о том, что наступление войск ООН приостановлено. Тем временем го-
товится сделка, которая позволила бы Чомбе вести переговоры с централь-
ным правительством»922.
Опасения обозревателя «Правды» и других пессимистов не оправдались. «Ста-
рые» и «новые» «колонизаторы» не без труда, но все же договорились о судьбе
Катанги и Чомбе. Этот вопрос обсуждался на американо-британской встрече в
верхах по проблемам НАТО, проходившей в начале последней декады декабря
в столице Багамских островов Нассау. Кеннеди и Болл предупреждали о боль-
шой вероятности падения правительства Адулы, что приведет к «хаосу» и «соз-
даст условия для возвращения в Конго Советов», которые «будут поддерживать
преемника Адулы». Новое конголезское правительство не будет церемониться с
Чомбе, оно получит поддержку «других африканских стран», и, конечно, «обра-
тится за помощью к Советам», а «Западу придется туго». Лорд Хьюм выразил
опасение, что «нынешний курс приведет к оккупации Катанги Соединенными
Штатами, одним из последствий которой вполне вероятно будет разрушение
горнодобывающей промышленности провинции». Британский министр ино-
странных дел саркастически заметил, что ему нравится идея о том, что США
«должны захватить новую колонию в Африке». Он назвал советскую интервен-
цию в Конго «нереальной»923. Консенсус все же был достигнут: «В конце кон-
цов, — вспоминает британский премьер Макмиллан, — нас убедили согласиться
с тем, что, если быстро не будет достигнуто ясное соглашение (о выполнении
плана У Тана — С. М.), должна быть предпринята военная операция, чтобы сло-
мить сопротивление Чомбе и усилить позиции Адулы как главы федерального
правительства»924.
Чомбе метался между Колвези, Элизабетвилем и Ндолой, то призывал к пе-
реговорам, то делал угрожающие заявления вроде: «Катанщы будут драться до
последнего человека» и применят тактику «выжженной земли»925. Английский
консул убеждал его сотрудничать с ООН. Поняв, что ресурсов для сопротив-
ления не осталось вовсе, Чомбе капитулировал. 14 января У Тан получил «По-
слание от имени Чомбе и его министров, собравшихся на совет в Колвези».
Они выразили готовность объявить всему миру, что «с отделением Катанги
Маевский В. Схватка в Катанге // Правда. 06.01.1963.
Memorandum of Conversation, Nassau, December 19, 1962; Memorandum of Conversation, Nassau,
December 21, 1962 // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 760-764, 774-776.
Macmillan H. At the End of the Day, 1961-1963. L., 1973. P. 283.
S/5053/Add.l5. 30 января 1963 г. Доклад Начальника операций Организации Объединенных
Наций в Конго о событиях, связанных с проведением в жизнь резолюций Совета Безопасности
от 21 февраля и 24 ноября 1961 г., на имя Генерального секретаря. С. 3-4.
225
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
покончено» и «предоставить войскам Организации Объединенных Наций сво-
боду передвижения на всей территории Катанги»926.
21 января войска ООН беспрепятственно вошли в Колвези. Чомбе произ-
нес прощальную сентиментальную речь перед строем двух тысяч катангских
жандармов, призвал их сотрудничать с ООН927. «Катангская жандармерия, —
констатировал начальник операций ООН в Конго, — перестала существовать
в качестве организованной силы». Операция «Большой шлем» успешно за-
вершилась с небольшими потерями для ооновцев: 10 убитых и 70 раненых928.
Территориальная целостность Конго была восстановлена, два с половиной года
«независимости» Катанги стали историей.
Не без оснований опасаясь ареста ооновцами, Чомбе 29 мая сбежал в Родезию,
откуда вскоре вылетел в Париж «для лечения болезней глаз и желудка»929.
Капитуляцию Чомбе Советский Союз не считал концом отделения Катанги.
«Катайгская проблема, — писал Е. М. Примаков, — осталась нерешенной ни в
политическом, ни в экономическом, ни в военном отношении». И предостере-
гал от переговоров с Чомбе: «Если и остались какие-нибудь проблемы, хором
говорят на Западе, то все они будут решены путем переговоров центрального
правительства с Чомбе и "Юнион Миньер". Но разве не известно всему миру,
к чему уже не раз приводил "путь переговоров" с Чомбе? Сепаратист тянул их
до бесконечности, а в это время через границу с Родезией перебрасывались
многочисленные наемники и оружие. Есть ли гарантии того, что не сломлен-
ный и окончательно не изолированный Чомбе на этот раз откажется от своего
вероломства?»
Примаков не исключал рецидива катангского сепаратизма: «Уверения за-
падных деятелей и некоторых представителей ООН в том, что "страница кон-
голезского кризиса уже перевернута", преследуют цель замаскировать новую
сделку колонизаторов», суть которой «свелась к сохранению международно-
го колонизаторского пула, при преобладающем американском влиянии, для
долговременного управления и эксплуатации Конго». Обеспечить свои инте-
ресы США планировали посредством сохранения «оккупационного режима
в Конго», «еще больше приспособив» войска ООН «для использования их в
интересах колонизаторов» и оставив их в Конго на продолжительное время.
И после разгрома Чомбе, резюмировал автор, «не рассеялись черные тучи
над Конго»930.
Если эта метафора обозначала, что конголезский кризис не завершился, то
автор, скорее всего, неожиданно для самого себя, оказался прав.
926 S/5053/Add.l5. Приложение V. С. 1.
927 New York Times. 22.01.1963.
928 S/5053/Add.l5. С. 12.
929 Epstein H. Op. cit. P. 149.
930 Примаков E. Тучи над Конго // Правда. 02.02.1963.
226
БИТВА ЗА КАТАНГУ
И снова высылка советского посольства
После завершения операции «Большой шлем» Советский Союз возобновил
кампанию за вывод войск ООН из Конго. В письме У Тану постоянный пред-
ставитель СССР в ООН Н. Т. Федоренко указал на несоответствие Уставу
ООН предложения Секретариата оставить в Конго «некоторое количество»
войск на год или дольше, чтобы «продолжать оказывать конголезскому пра-
вительству военную помощь <...> в деле поддержания законности и порядка».
Выполнение «чисто полицейских функций», напоминал советский представи-
тель, является прерогативой национальных правительств. После «ликвидации
сепаратистской деятельности в Катанге» задачи, поставленные перед ООН в
Конго, «в значительной мере выполнены». В этих условиях, утверждал Федо-
ренко, войска ООН превратятся в инструмент западных держав, которые «не
прекращают своего вмешательства во внутренние дела Республики Конго и
всячески препятствуют ей встать на путь свободного национального разви-
тия». СССР же «исходил и исходит из своей принципиальной позиции, что
народу, парламенту и правительству Республики Конго должна быть предо-
ставлена возможность самим решать свои собственные дела». Только «безот-
лагательный вывод» войск ООН из Конго, считал советский представитель,
«даст возможность конголезскому правительству распространить юрисдик-
цию на всю территорию страны, что будет полностью отвечать националь-
ным интересам конголезского народа и соответствовать решению Органи-
зации Объединенных Наций о восстановлении единства и территориальной
целостности Республики Конго»931.
Письмо Федоренко не было гласом вопиющего в пустыне. Скорейшего вы-
вода войск ООН требовал конголезский парламент, У Тан не собирался ис-
пользовать их для подготовки КНА, как это планировал Хаммаршельд. Генсек
заявил, что численность войск ООН в Конго будет сокращена, и они покинут
страну до конца 1963 г.932
Это решение встретило противодействие США, которые рассчитывали на
более длительное присутствие ООН в Конго, в частности, и для проведения
под ее «зонтиком» реорганизации и перевооружения конголезской армии, что-
бы исключить всякую возможность участия в этом СССР933.
Чиновники Госдепа убедили Адулу направить У Тану официальное письмо.
Премьер утверждал, что для прекращения миссии войск ООН в Конго «еще
не наступило время», и просил сохранить контингент численностью 3 тыс. до
S/5249. Письмо постоянного представителя Союза Советских Социалистических Республик
при Организации Объединенных Наций от 2 марта 1963 года на имя Генерального секретаря.
С. 2-5.
S/5428.17 сентября 1963 г. Доклад Генерального секретаря по вопросу о прекращении военной
акции в Конго. С. 2.
NamikasL. Dissertation. P. 381-383.
227
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
конца 1964 г.934 Генсек ответил, что «в настоящее время» он «не располагает
средствами» для выполнения просьбы Адулы935. У Тан принципиально не воз-
ражал против продления сроков пребывания контингента в Конго, но считал
его вывод делом времени: «Не приходится сомневаться, что присутствие войск
Организации Объединенных Наций в Конго будет и впредь весьма полезным
правительству и стране в течение первой половины 1964 года или еще доль-
ше. Но нельзя также сомневаться, что вскоре должно наступить время, ког-
да правительству Конго придется принять на себя полную ответственность за
безопасность и поддержание законности и порядка в стране»936.
27 июня ГА ООН приняла резолюцию, которая устанавливала конечную дату
нахождения войск в Конго — 31 декабря 1963 г.937 Расходы на конголезскую
операцию (свыше 401 млн. дол. на 31 августа 1963 г.938) усугубили перманент-
ный финансовый кризис, который переживала ООН. СССР отказался внести
вклад в содержание ооновских войск в Конго. Советское руководство считало,
что расходы должна нести Бельгия как главный виновник конголезского кри-
зиса939. По другим мотивам, но тоже отказалась участвовать в финансировании
Франция940. Деньги на операцию в Конго собрали через Фонд Конго под эгидой
ООН, куда сделали основные взносы западные страны941. «Голубые каски» на-
ходились в Конго до июня 1964 г.
Несмотря на официальную просьбу Адулы ООН не стала участвовать в мо-
дернизации конголезской армии942. У Тан считал, что она должна осуществлять-
ся национальными правительствами на двусторонней основе943. Адула заклю-
чил соответствующие соглашения с Бельгией, Израилем и Италией. Бельгийцы
обязались обеспечить подготовку офицерского состава, израильтяне — десант-
ников, итальянцы — пилотов ВВС944.
17 апреля премьер-министр объявил о создании «правительства националь-
ного примирения». В его состав вошли представители АБАКО и КОНАКАТ, но
934 S/5428. Приложение I. Письмо премьер-министра Республики Конго от 22 августа 1963 г. на
имя Генерального секретаря.
935 S/5428. Приложение II. Письмо Генерального секретаря от 16 сентября 1963 г. на имя премьер-
министра Республики Конго.
936 S/5428. С. 16.
937 Там же. С. 1-2.
938 Там же. С. 3.
939 Положить конец маневрам против ООН. Заявление постоянного представительства СССР при
ООН // Правда. 10.11.1964.
940 Гайдук И. В. Указ. соч. С. 300.
941 S/5428. С. 15.
942 S/5240/Add.2. 21 мая 1963 г. Доклад Генерального секретаря о проведении в жизнь резолюции
Совета Безопасности от 14 июля 1960 года и 21 февраля и 24 ноября 1962 года.
943 S/5428. С. 12.
944 Namikas L. Dissertation. P. 381; Information Memorandum From the Assistant Secretary of State for
African Affairs (Williams) to Secretary of State Rusk. May 13, 1963 // FRUS, 1961-1963. Vol. XX.
P. 852-854.
228
БИТВА ЗА КАТАНГУ
сторонникам Гизенги там места не нашлось. Силовой блок остался под контро-
лем группы Бинза. Посты министров внутренних дел и обороны заняли став-
ленники Мобуту Жозеф Маботи и новоиспеченный генерал Жером Ананий.
Бомбоко стал министром юстиции, уступив пост министра иностранных дел
новичку в политике Аугусту Каланда-Мабите945.
Состав нового кабинета оставлял впечатление временности, он вряд ли мог
справиться с острыми социально-экономическими проблемами. Обозреватель
«Правды» не сгущал краски, когда писал, что «экономика Конго серьезно подо-
рвана»: «Сельскохозяйственное производство сократилось, понадобилось вво-
зить рис и кукурузу. Резко возросли цены на продовольствие и промышленные
товары. Валютная выручка от экспорта сократилась в 1962 году по сравнению с
1960 годом почти в четыре раза. Усиленный выпуск банкнот ведет к инфляции.
Наполовину увеличены прямые и косвенные налоги»946.
Подавление катангского сепаратизма спасло Адулу от отставки, но не пре-
вратила'его в лидера нации. Лаврами победителя западные СМИ наградили
Мобуту, хотя роль КНА ограничилась охраной базы в Камине и несколькими
рейдами в северную Катангу. По приглашению Министерства обороны 19 мая
1963 г. Мобуту прибыл с двухнедельным визитом в США. Мобуту на встрече
с Кеннеди 31 мая заверил президента, что сможет обеспечить порядок после
ухода ООН, если «немедленно получит американскую военную помощь». Ат-
мосфера встречи не оставляла сомнений, что у конголезского главнокомандую-
щего есть все шансы ее получить. Президент пригласил Мобуту сфотографи-
роваться в розовом саду и сказал: «Генерал, если бы не вы, все бы рухнуло, и
Конго захватили бы коммунисты». Мобуту ответил: «Я делаю все, что в моих
силах». Кеннеди заметил, что он сделал «великое дело»947.
Через два месяца Кеннеди подписал комплексную программу военной помощи
Конго948. Были удовлетворены и частные просьбы Мобуту: он прошел курс под-
готовки американских десантников, ему предоставили «самолет для управления
войсками» с американским экипажем949. Зарегистрированный в Конго как борт
JDM (Joseph-Desire Mobutu) Дуглас DC-3, ближнемагистральный транспортный
самолет в версии для важных персон, стал символом особого расположения аме-
риканских властей к Мобуту. Он использовался ЦРУ и Пентагоном для сбора
информации о Мобуту и других высокопоставленных конголезских должност-
ных лицах950.
Прекращение существования «независимой» Катанги лишила СССР шанса
укрепить свои позиции в Конго. Теперь, когда Чомбе был повержен, ничто не
могло заставить Адулу обратиться за помощью к Советскому Союзу. Перспек-
945 Williams to Rusk, May 13, 1963 // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 854-855.
946 Маевский В. Уроки Конго // Правда. 29.06.1963.
947 Memorandum of Conversation, May 31, 1963 // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 859-861.
948 Namikas L. Dissertation. P. 384.
949 Memorandum of Conversation, May 31, 1963. P. 861-862.
950 Kelly S. Op. cit. P. 89-90.
229
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
тив на нормализацию отношений с его правительством не осталось, и совет-
ское руководство стало поддерживать левую оппозицию без оглядки на пре-
мьера, которому не прочили политического долголетия.
Еще до начала операции «Большой шлем» советские дипломаты в Конго
прямо говорили о нежелательности визита Адулы в Москву, хотя официаль-
ное предложение оставалось в силе. Посол Немчина заявил секретарю по ино-
странным делам Марселю Ленгеме 5 декабря 1962 г.: «Общественное мнение в
Советском Союзе в настоящее время не подготовлено к приезду Адулы, и оно
по-прежнему весьма чувствительно относится к событиям в Конго и к пре-
следованию конголезских патриотов, которые ведут борьбу за независимость
и целостность Конго. Следовательно, необходимо правительству Конго забо-
титься со своей стороны, чтобы подготовить приезд премьер-министра Адулы
в Советский Союз с тем, чтобы он способствовал укреплению дружественных
связей СССР и Конго, а не наоборот»951.
В конце апреля приглашение было отозвано952. Зато в Москве на высоком
уровне, Председателем Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежневым
25 июля была принята парламентская делегация Республики Конго во главе с
заместителем председателя палаты представителей Франсуа Фуму-Тамусо953.
Сторонники Гизенги в нижней палате конголезского парламента требовали
освободить его. Выпустить Гизенгу из тюрьмы потребовали и участники мас-
совых манифестаций, прошедших 26-27 сентября 1963 г. в Леопольдвиле и в
Восточной провинции954. Через два дня президент Касавубу распустил парла-
мент, последний государственный институт, где звучал голос оппозиции, и на-
делил правительство чрезвычайными полномочиями.
На совещании, проходившем в Леопольдвиле 29 сентября — 3 октября
1963 г., лумумбисты учредили Совет национального освобождения (СНО). В
принятом манифесте подчеркивалась необходимость «завершить эффектив-
ную деколонизацию Конго и освободить страну от господства иностранных
держав». СНО потребовал сформировать временное правительство и провести
демократические выборы в парламент. В противном случае Совет оставлял за
собой право начать вооруженную борьбу955.
Начались аресты оппозиционных политиков. Прекратилось издание выхо-
дившей в Стэнливиле газеты «Ухуру», печатного органа сторонников Гизенги.
Были запрещены Национальное движение Конго и Партия африканской соли-
дарности956.
951 АВП РФ. Ф. 0590. Оп. 4. П. 7. Д. 4. Л. 168. Посол СССР в Республике Конго С. Немчина. Запись
беседы с Государственным секретарем по иностранным делам Марселем Ленгемой, 5 декабря
1962 г.
952 Namikas L. Dissertation. P. 390.
953 Правда. 26.07.1963.
954 Правда 30.09.1963.
955 Gerard -Libois J. The New Class and Rebellion in the Congo // The Socialist Register. 1966. P. 275.
956 Бекназар-Юзбашев Б. Конго... третий акт трагедии. М., 1964. С. 12.
230
БИТВА ЗА КАТАНГУ
Оппозиция ушла в подполье. СНО обосновался в Браззавиле, столице сосед-
него бывшего французского Конго, где к власти пришли левые силы. Он был
аморфной структурой, куда вошли представители различных политических
сил, которые по тем или иным причинам находились в оппозиции режиму
Адулы: его бывшие министры, оставшиеся не у дел политики провинциаль-
ного масштаба, радикальная часть сторонников Гизенги, уволенные офицеры
КНА. Председателем СНО был избран К. Гбение. По призыву Совета забастов-
ку объявили учителя, лидеры крупнейших профсоюзов потребовали отставки
Адулы и создания «правительства национальной безопасности»957.
Группа Бинза обвинила Адулу в неспособности подавить оппозицию и спра-
виться с экономическим кризисом958. 20 октября Касавубу подписал декрет
о введении чрезвычайного положения в Леопольдвиле и учреждении прави-
тельственного комитета, наделенного особыми полномочиями. В него вошли
три министра с «откровенно антикоммунистическими взглядами» — обороны
(Ананий), внутренних дел (Маботи) и юстиции (Бомбоко). Комитет, а точнее
группа Бинза сосредоточила всю полноту власти. Адула формально остался
премьер-министром, но все важные решения принимались без него959.
Бинза вознамерилась продемонстрировать свою силу испытанным спосо-
бом — выслать «коммунистические посольства». 25 октября генерал Ананий
заявил Гуллиону, что все посольства социалистических стран (кроме Югосла-
вии) будут высланы. Предостережения посла, что столь жесткая мера разру-
шит образ Адулы как сторонника политики неприсоединения и нанесет вред
престижу США в Африке, не возымели действия960. Предлог нашелся быстро.
С прибытием в Конго посла С. С. Немчины в резидентуре КГБ произошли
кадровые изменения. «Вконец измотанного» Подгорнова сменил советник по-
сольства Б. С. Воронин. Заменили и А. Г. Федяшина. Перед отъездом в Конго
Воронин был приглашен для инструктажа в Международный отдел ЦК КПСС.
Разведке поручили «поддержание конспиративных контактов» с лидерами «оп-
позиционных правительству национально-патриотических партий», которые «по
всей вероятности», «будут запрещены и уйдут в подполье». По воспоминаниям
Нажесткина «Воронина тревожило предчувствие, что это к добру не приведет.
Кроме того, это поручение "инстанции" отвлекало резидентуру от основной ра-
боты по приобретению агентуры среди представителей западных стран и добы-
че информации об их деятельности в Конго. Партии эти были организационно
слабы, опыта работы в подполье не имели. Поддерживать конспиративную связь
с ними было трудно, а провал грозил крупным международным скандалом, воз-
можно, разрывом дипотношений, как это было в сентябре 1960 г.»961
957 Memorandum From the Department of State Executive Secretary (Read) to the President's Special As-
sistant for National Security Affairs (Bundy), October 25, 1963 // FRUS, 1961-1963. Vol. XX. P. 880.
958 Weissman S. American Foreign Policy in the Congo, 1960-1964. Ithaca, N.Y., 1974. P. 109, 300-302.
959 Memorandum from Read to Bundy, October 25, 1963. P. 880; Kalb M. Op. cit. P. 377.
960 Namikas L. Dissertation. P. 398.
961 Нажесткин О. И. Ук. соч. С. 159, 160.
231
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
После роспуска парламента и создания СНО «задачи контактов с запрещен-
ными партиями Москва не снимала, "инстанция" давала новые поручения,
требовала информации». Встречи с оппозиционерами проходили в Браззавиле,
так было безопаснее, но оставалось «узкое место — возвращение в Леопольд-
виль. Полученные на встречах материалы надо было провозить через государ-
ственную границу»962.
Сотрудники советского посольства в Леопольдвиле часто совершали «заку-
почные туры» в Браззавиль. «В конголезской столице тех лет, — вспоминает
второй секретарь посольства Ю. П. Викторов, — жить было нелегко. Дело не
только в непривычном для нас климате. Мы сразу же столкнулись с пробле-
мой продовольствия, одежды, сервиса и т. д. В магазинах пусто, все, что мож-
но было там купить — американские, кажется, времен войны, замороженные
куры, иногда рыба, на местном рынке — много тропических фруктов по очень
низкой цене — бананы, ананасы, папайя, манго и т. д., но полное отсутствие
фруктов, к которым мы привыкли, т. е. яблок, груш, слив и т. п. Лишь изредка
можно было купить мясо и, что особенно плохо, почти не было молока и мо-
лочных продуктов». За продуктами регулярно ездили «через реку Конго в со-
седнюю страну со столицей в Браззавиле, где снабжение продовольственными
и другими товарами было более-менее нормальным. Оказалось это очень про-
сто. В Леопольдвиле заезжаешь в своем автомобиле на паром и через 10 минут
в том же автомобиле съезжаешь на берег соседней страны. Виз и даже паспор-
тов не требовалось, мы только предъявляли свои дипломатические карточки,
выданные в Леопольдвиле МИД Конго»963.
Внешне ничто не предвещало грядущее выдворение посольств социалисти-
ческих стран. Прием, который посол СССР дал 7 ноября 1963 г. по случаю
очередной годовщины Октябрьской революции, посетил Адула, министры его
правительства. По впечатлению Викторова, прием прошел «в хорошей, дру-
жественной обстановке». После ухода гостей праздник продолжился «в своем
кругу». Он включал друзей из посольств Польши и Чехословакии, поверенного
в делах Болгарии. Советские дипломаты «строили планы на будущее, обсужда-
ли различные варианты развития» советско-конголезских отношений, «напол-
няя их новым содержанием»964.
19 ноября 1963 г. Воронин и атташе посольства Ю. Н. Мякотных отправи-
лись в Браззавиль не за покупками. Там Воронин провел «ряд ответственных
встреч» с оппозиционными политиками и «получил объемные пакеты с мате-
риалами, предназначавшимися для "инстанции"». Когда паром вернулся в Лео-
польдвиль, машину посольства неожиданно окружила «плотная группа жан-
дармов и людей в штатском». Воронин «успел блокировать двери и поднять
Там же. С. 161.
Викторов Ю. П. Мои африканские эпизоды // Африка в воспоминаниях ветеранов дипломати-
ческой службы. 5(12). М., 2004. С. 73-74.
Там же. С. 77.
232
БИТВА ЗА КАТАНГУ
стекла, начал рвать бумаги, пытаясь уничтожить их». Мякотных ему помогал.
Жандармы прикладами выбили двери машины, дипломатов выволокли за ноги
из машины и тут же на пристани избили. Воронин потерял сознание965.
В советском посольстве узнали о случившемся от британского дипломата966,
который оказался свидетелем захвата. Викторов по поручению Немчины зая-
вил протест конголезскому МИД и потребовал освободить задержанных ди-
пломатов967. Сам посол тщетно пытался добиться приема у премьер-министра
или президента. Тогда около двух часов ночи посол в сопровождении двух со-
трудников посольства на «чайке», «буквально протаранив часовых у ворот»,
ворвался в резиденцию президента. Сонный, одетый в халат Касавубу «обещал
дать команду к утру освободить наших дипломатов», но было ясно, что Мобу-
ту ее проигнорирует968.
Воронина и Мякотных привезли в здание службы безопасности. Во время
допроса Воронин понял: «Все было нацелено на то, чтобы доказать существо-
вание заговора, направляемого из советского посольства, в целях свержения
правительства Конго. Идея примитивная, но связь с запрещенными политиче-
скими партиями Лумумбы и Гизенги налицо. И это могло сыграть свою роль.
Кому объяснишь, что такие контакты, да еще на территории третьего государ-
ства, — вещь обычная в дипломатической практике». Как ни странно, у ареста
оказалась и отрадная сторона: «Но зато не последовало ни одного вопроса о
разведывательной работе резидентуры, которая велась в Конго. Не было на-
звано ни одной оперативной связи, ни одного контакта. А ведь они были. Были
и в окружении Адулы, в службе безопасности, в ряде других важных объек-
тов. "Значит об этом ничего не известно, — с удовлетворением подумал Воро-
нин, — значит, не так уж плохо мы работали"»969.
Вечером захваченных дипломатов доставили в тюрьму Ндоло, находив-
шуюся на территории военного лагеря. Там было «"Царство Мобуту": пьяная
солдатня, побои, издевательства». Ночью солдаты под командованием изряд-
но пьяного Мобуту вытащили Воронина и Мякотных во двор и поставили
к стене. Дальнейшие события Нажесткин описывает так: «Мобуту заплетаю-
щимся языком заявил, что настала последняя возможность признаться в уча-
стии в антиправительственном заговоре. Иначе — расстрел. Затем Мобуту
отдал команду солдатам. Те вскинули винтовки. Наступила жуткая минута.
Но тут появился Нендака и в чем-то долго убеждал Мобуту. После весьма
эмоционального разговора с Нендакой Мобуту приказал увести пленников
обратно в камеру»970.
965 Нажесткин О. И. Указ. соч. С. 161-162.
966 М. Калб называет его «главным агентом британской разведки в Конго» (Kalb M. Op. cit.
Р. 377).
967 Викторов Ю. П. Указ. соч. С. 78.
968 Нажесткин О. И. Указ. соч. С. 162.
969 Там же. С. 162-163.
970 Там же. С. 163.
233
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Советское посольство в Леопольдвиле окружили десантники. Вышедшего к
подъехавшей машине чехословацкого посольства атташе В. С. Черпаченко тут
же задержали и выпустили только утром с помощью чехословацких диплома-
тов. Утро принесло новые неприятности — отключили свет и телефон. Пере-
стали работать лифт, холодильники, кондиционеры, электроплиты. Персонал
посольства позавтракал всухомятку. Детям приготовили еду на костре. Помо-
гали «соседи из местных бельгийцев». Посол принял решение отправить на ро-
дину женщин и детей971.
Вечером 20 ноября они в сопровождении нескольких сотрудников посоль-
ства прибыли в аэропорт, чтобы вылететь в Брюссель. Неожиданно в здании
аэровокзала появился Мякотных в сопровождении двух вооруженных солдат.
К нему бросилась жена, все обрадовались, что он на свободе и полетит со
своими. Радость оказалось преждевременной. Викторову как старшему из про-
вожавших объявили решение властей: «Все советские граждане должны поки-
нуть самолет, на котором полетит только Мякотных. Протестуем — не помога-
ет. Узнаем, что это делается по приказу все того же шефа службы безопасности
Нендаки. Пытаюсь по собственной инициативе связаться с ним по телефону,
но добиваюсь только разговора с секретарем, который лишь подтверждает ие-
зуитское решение»972. Семьи вернулись в посольство, дабы Мякотных вновь не
оказался «гостем» Мобуту.
Ю. П. Викторов что-то напутал в хронологии событий. 20 ноября Мякот-
ных не улетел из Конго. «Правда» сообщила, что «советник посольства СССР в
Конго В. С. Воронин был освобожден 22 ноября из заключения и вечером того
же дня прибыл самолетом в Москву. О местонахождении атташе Ю. Н. Мякот-
ных сведений нет»973. На следующий день в газете появилась информация об
освобождении 23 ноября Мякотных974. Перед высылкой из Конго «внезапно
появившийся американец» сделал Воронину и Мякотных «дежурное предложе-
ние поменять "сибирскую ссылку" на "прелести" западного мира, на что полу-
чил ответ, что и тот и другой уже имели возможность испытать эти "прелести"
на своих спинах»975.
Сообщила «Правда» и об освобождении корреспондента АПН в Конго
Б. Г. Бекназара-Юзбашева976. 21 ноября в 6 часов утра в корпункт АПН в цен-
тре Леопольдвиля, где он жил, «ворвались» два офицера конголезской службы
безопасности. Они предъявили ордера на обыск и арест, подписанный Ненда-
кой. Результатом обыска стало изъятие в качестве «улики» пропагандистской
деятельности панорамного снимка XXII съезда КПСС, предназначенного для
выставки в витринах корпункта.
971 Викторов Ю. П. Указ. соч. С. 78-79.
972 Там же. С. 79-80.
973 Правда. 23.11.1963.
974 Правда. 24.11.1963.
975 Нажесткин О. И. Указ. соч. С. 164.
976 Правда. 24.11.1963.
234
БИТВА ЗА КАТАНГУ
Журналиста доставили в Ндоло и поместили в «привилегированную каме-
ру» — «пустоту, окруженную камнем на площади в четыре квадратных метра
со щелью в стене для воздуха и глазком в двери для надзирателя». Там не было
никакой мебели, даже табурета, зато в изобилии наличествовала грязь. Пре-
бывание Бекназара-Юзбашева в Ндоло было недолгим и мало походило на тю-
ремное заключение. Основной контингент заключенных составляли «последо-
ватели Лумумбы» и «сторонники Гизенги». Эти «умные и, в большинстве своем,
образованные люди» распропагандировали охрану, и советский пленник мог
«выходить в коридор и во двор, общаться с узниками и даже беседовать с ними
в камерах». Спустя 12 часов после ареста Бекназар-Юзбашев был освобожден.
Извинений ему не принесли, назвав произошедшее «недоразумением»977.
Официальная советская реакция последовала 21 ноября. Министр иностран-
ных дел А. А. Громыко вручил временному поверенному в делах Республики
Конго Себастьяну Кини ноту. Правительство СССР уведомило власти Конго,
что «рассматривает нападение на советских дипломатов в Леопольдвиле, на-
несение им побоев, обыск арест и заключение в тюрьму, а также фактическое
установление блокады вокруг здания посольства СССР» как «грубое наруше-
ние общепризнанных норм международного права» и «провокацию, которой
нельзя найти никакого оправдания». В ноте прозвучали необычные для этого
жанра укоризненные, отдающие патернализмом мотивы: «И если вместо благо-
дарности за честную и доброжелательную в отношении Конго позицию, если
вместо даже простого соблюдения элементарных норм порядочности, органы
конголезской охранки, в которой активную роль играют известные иностран-
ные "советники", устраивают подобные провокации против официальных со-
ветских представителей, то это не в последнюю очередь удар по престижу и
международным позициям самой Республики Конго». Советское правительство
заявило «решительный протест» против «полицейского нападения на советских
дипломатов и их ареста», потребовало освобождения Воронина и Мякотных и
выразило надежду, что «виновные будут строго наказаны, причиненный ущерб
возмещен» и будут созданы условия для «нормальной деятельности посольства
СССР в Леопольдвиле»978.
Надежды оказались напрасными. 21 ноября Адула заявил на пресс-
конференции, что у русских дипломатов найдены документы, подтверждающие
их контакты с СНО979. Среди них якобы было письмо «с просьбой к Совет-
скому Союзу напечатать пять миллиардов фальшивых конголезских франков,
чтобы подорвать денежную систему Конго после недавней девальвации»980.
В тот же день в ответной ноте конголезское правительство объявило сотрудни-
977 Бекназар-Юзбашев Б. Указ. соч. С. 13-24.
978 Правда. 22.11.1963.
979 Epstein H. Op. cit. P. 152.
980 Заговор колонизаторов обречен на провал. Нота Советского правительства правительству Рес-
публика Конго (Леопольдвиль) // Правда. 24.11.1963.
235
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
ков посольства СССР персонами нон грата и потребовало их отъезда в течение
48 часов. Нажесткин пишет, что ноту вручили послу Немчине в министерстве
иностранных дел981. Викторов утверждает, что ноту к воротам посольства при-
нес курьер и «без особых церемоний» передал документ ему982.
23 ноября последовала новая советская нота. Правительство выразило «не-
доумение» по поводу утверждений Адулы, назвав их «инсинуацией». Ответных
мер в отношении персонала конголезского посольства в Москве СССР не пред-
принял, «дорожа достоинством Советского государства, а также принимая во
внимание то, что в данном случае дело касается молодого независимого госу-
дарства, независимость которого в настоящее время поставлена под серьезную
угрозу»983.
После неоднократных и резких протестов Немчины его все-таки принял
премьер-министр. «Встреча проходила в атмосфере явной напряженности»,
и «диалог не получился». 24 ноября персонал посольства без происшествий
вылетел в Брюссель, а оттуда в Москву. Посла и нескольких сотрудников по-
сольства принял Громыко, который «отметил нашу работу, стойкость, умение
преодолевать возникшие трудности»984.
Почему СССР не выслал конголезское посольство? Очевидная причина —
нежелание разрывать дипломатические отношения — называлась в ноте: «Со-
ветское правительство принимает к сведению, что решение конголезского
правительства не означает разрыва дипломатических отношений с СССР и
что персонал советского посольства, который признается нежелательным пра-
вительством Конго, будет заменен другими лицами, назначенными Советским
правительством в соответствии с обычным порядком»985.
Был и менее очевидный, но важный резон «остаться» в Конго, хотя бы но-
минально. «Советы, — отмечает канадский исследователь советской полити-
ки в Африке, — понимали, что разрыв дипломатических отношений с Конго
подтвердит "правильность политической линии Китая", который не признал
коалиционное правительство Адулы-Гизенги»986. В сентябре 1961 г. СССР и
другие страны, установившие отношения с правительством Гизенги, призна-
ли коалиционное правительство Адулы. И только КНР закрыла посольство в
Стэнливиле, ввиду того, что «законное правительство Республики Конго объя-
вило о прекращении своей деятельности»987. Китайские дипломаты вернулись в
Пекин. Китай критиковал решение СССР открыть посольство в Леопольдвиле,
как легитимацию «антилумумбистского режима» Адулы. Разорвать с ним отно-
шения для СССР означало косвенно признать правильность и последователь-
981 Нажесткин О. И. Указ. соч. С. 163.
982 Викторов Ю. П. Указ. соч. С. 80.
983 Правда. 24.11.1963.
984 Викторов Ю. П. Указ. соч. С. 81.
985 Правда. 24.11.1963.
986 Natufe I. Soviet Policy in Africa. From Lenin to Breznev. Bloomington, 2011. P. 257-258.
987 Larkin B. China and Africa, 1948-1970. Berkeley, 1971. P. 57.
236
БИТВА ЗА КАТАНГУ
ность китайской линии в конголезском вопросе, который был одним из эпи-
зодов разногласий между КПСС и КПК по стратегии и тактике в отношении
национально-освободительных движений988.
Первые две попытки ООН покончить с катангским сепаратизмом окончи-
лись неудачей и трагической гибелью генсека Хаммаршельда. Провал в Катан-
ге ослабил позиции Адулы. Он не собирался делить власть со сторонниками
Лумумбы, стал проводить откровенно прозападный курс. Гизенга оказался в
ловушке, сооруженной для него американцами и группой Бинза. Они пресекли
попытки преемника Лумумбы вернуть Катангу и стать общенациональным ли-
дером. С третьего раза войска ООН нанесли поражение силам Чомбе, и Адула
использовал этот успех для устранения Гизенги с политической арены. Вице-
премьер оказался за решеткой и вполне мог разделить ужасную судьбу Лумум-
бы. Развернувшаяся в СССР кампания в защиту Гизенги не затрагивала Адулу,
с чьим правительством советская дипломатия настойчиво пыталась наладить
полноценные отношения. И лишь когда бесперспективность такой линии ста-
ла совершенно очевидной, советское руководство начало поддерживать левую
оппозицию без оглядки на премьера, которому не прочили политического
долголетия. Поворот оказался запоздалым. Когда ООН окончательно решила
катангскую проблему, Адула не замедлил выслать советское посольство. СССР
лишился даже формального присутствия в «сердце Африки».
Неожиданное обострение и новая интернационализация конголезского кри-
зиса дали СССР шансы на реванш.
См.: Radchenko S. Two Suns in the Heaven: the Sino-Soviet Struggle for Supremacy, 1962-1967.
Washington (D.C.), Stanford (Calif.), 2009. P. 71-91; Степанов Л. Важная составная часть мирово-
го революционного процесса // Правда. 18.07.1963.
237
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ААЯ РЕВАНША?
Летом 1964 г. прозападный режим Конго оказался на грани краха. В авгу-
сте повстанцы, которые называли себя симба (в переводе с суахили — лев),
полностью контролировали 5 и частично 8 из 21 провинции. Знаменем симба
стал Лумумба, лумумбисты возглавили восстание. Правительственные войска
беспорядочно отступали. Американская разведка прогнозировала «полное раз-
рушение государственной структуры» в ближайшее время989. Подавить восста-
ние удалось только при помощи внешнего военного вмешательства. Советский
Союз не использовал восстание и новую интернационализацию конголезского
кризиса для возвращения в «сердце Африки». Был ли это упущенный шанс из-
за чрезмерной предосторожности? Или выверенная «реальная политика», вы-
зревшая после череды неудач в Конго?
Обманутые ожидания
Призывы оппозиции свергнуть правительство Адулы падали на благодат-
ную почву, находили поддержку у обнищавшего, замордованного чиновни-
ками, армией и полицией населения. Конголезский историк точно описал
настроения соотечественников в конце 1963 г. Смутное время, казалось, за-
кончилось, и забрезжила надежда на то, что они наконец-то вкусят плоды
независимости. В 1960 г. политики обещали золотые горы, говорили, что по-
сле ухода колонизаторов наступит светлое будущее и благоденствие. У всех
будет работа и высокая зарплата. Не надо будет платить налогов. Станут до-
ступными дома, автомобили, бытовая техника, появится водопровод и элек-
тричество. Бесплатными станут образование и медицинская помощь. Далеко
не все принимали эти посулы за чистую монету, но многие верили, что на
смену колониальному господству придет подлинная свобода, а несметные
богатства страны станут достоянием народа. Лумумба обещал золотой век и
отстаивал суверенитет Конго. Его враги — те, которые сместили и убили его,
оказались похуже белых господ. Установили репрессивный, коррумпирован-
989 Gleijeses P. Flee! The White Giants Are Coming: The United States, Mercenaries and the Congo, 1964-
1965 // Empire and Revolution: the United States and the Third World since 1945 / Eds. P. L. Hann,
M. A Heins. Columbus, 2001. P. 71.
238
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША!
ный, проамериканский режим. Погрязли в коррупции и роскоши. Смотрели
на простых людей свысока, считали их быдлом. Безжалостно расправлялись
с недовольными. Их называли «новыми белыми», черными по цвету кожи, но
чужими по духу990.
Верхи стремительно отдалялись от низов не только ментально, кричащей
становилась разница в уровне жизни. Миллионы конголезцев потеряли рабо-
ту и стабильный заработок, созданная в колониальные времена социальная
инфраструктура пришла в негодность и оказалась на грани необратимого
разрушения. Резко сократилось сельскохозяйственное производство, дерев-
ня откатилась к натуральному хозяйству и нищете. Сотни тысяч крестьян,
по большей части молодых мужчин, ушли в города. За четыре года неза-
висимости население Леопольдвиля выросло с 350 тыс. до 1 млн. 200 тыс.991
Мигранты пополнили ряды городских люмпенов, исход из деревни усугубил
и без того тяжелую жизнь горожан с ее перенаселенностью, нехваткой то-
варов, астрономической инфляцией, массовой безработицей, разгулом пре-
ступности.
Консул США в Элизабетвиле Джонатан Дин сообщал в посольство 2 июля
1964 г.: «Здесь и в соседних районах почти все очень недовольны правитель-
ством. Первые четыре года независимости принесли всем слоям населения глу-
бокое разочарование. Повсюду коррупция, некомпетентность, разгул насилия,
экономический упадок. Конголезцы, пусть и необоснованно, ожидали от неза-
висимости совсем другого»992.
После вывода войск ООН в июне 1964 г. в Конго образовался силовой ва-
куум. В соответствии с программой модернизации КНА Израиль взял на себя
подготовку парашютно-десантного батальона, бельгийские офицеры занима-
лись боевой подготовкой во всех частях и подразделениях, несколько конголез-
ских офицеров отправились на учебу в военные академии США993. Позитивных
результатов не наблюдалось: армия не стала боеспособной, зато лихо кошмари-
ла мирное население: убивала, насиловала, грабила. ЦРУ дало воинству Мобуту
исчерпывающую характеристику в меморандуме «Ситуация с безопасностью в
Конго» от 17 июня 1964 г.: «КНА отличилась на поприще мародерства и изна-
силований, ее ненавидят и боятся. Командный состав производит удручающее
впечатление, солдаты склонны к мятежу, оружие для них — всего лишь источ-
ник доходов»994.
Загнанная в подполье оппозиция перешла к вооруженной борьбе.
Nzongola-Ntalaja G. The Congo: From Leopold to Kabila: A People's History. New York, 2002. P. 124-
125.
Girard-Libois J. The New Class and Rebellion in the Congo // The Socialist Register. 1966. P. 272.
Gleijeses P. Op. cit. P. 73.
Wagoner F. Dragon Rouge. The Rescue of Hostages in the Congo. Washington (D.C.), 1980. P. 29.
Gleijeses P. Op. cit. P. 73.
239
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Восстание басени
Ее начал соратник Лумумбы Пьер Мулеле. Он был министром образования в
правительстве Лумумбы и Гизенги. В январе стал представителем стэнливиль-
ского правительства в Каире, где поддерживал контакты с советским посоль-
ством. В марте 1961 г. возглавил делегацию, которая безуспешно вела перегово-
ры в Москве о предоставлении правительству Гизенги военной помощи.
Мулеле был политиком с твердыми убеждениями и принципами. Он разо-
чаровался в Гизенге, считал его «неспособным противостоять натиску неоко-
лониальных сил», не поддержал компромисс с врагами Лумумбы ради «нацио-
нального примирения», которое походило на капитуляцию. 21 марта из Каира
он написал Нкруме письмо, где «описал трагическую ситуацию» в Конго и
попросил о помощи. Ганский президент ответил уклончиво. В апреле 1962 г.
Мулеле уехал в Китай, где полтора года изучал теорию «народной войны» Мао-
Цзэдуна и прошел военную подготовку, необходимую для ведения партизан-
ских операций995.
Выходящая в Лусаке газета «Daily Mail» 2 января 1964 г. опубликовала доку-
менты, якобы захваченные в ноябре 1963 г. у советских дипломатов, возвращав-
шихся в Леопольдвиль из Браззавиля, где они встречались с руководителями
СНО. Конголезцы так объяснили Воронину причины отъезда Мулеле в Китай:
«Мы сделали все, чтобы убедить наших русских товарищей помочь нам, но они
не осознали, какие мы испытываем трудности, не вошли в положение. Поэтому
товарищ Мулеле отправился в Китай. В Китае он получил направление для по-
ступления в военное училище. <...> Не хотим обидеть наших русских друзей,
но считаем, что нам лучше обратиться к Китаю. <...> Китай помог Мулеле»996.
Подлинность документов не доказана, но в свете неудачных переговоров, кото-
рые в марте 1961 г. Мулеле вел в Москве, не исключено, что такие слова могли
быть сказаны Воронину.
В июле 1963 г. Мулеле вернулся в Леопольдвиль официально для того, чтобы за-
нять предложенный ему Партией африканской солидарности пост в правительстве
провинции Квилу на юго-западе страны. В правительство он не вошел, а скрылся
в лесах этой провинции. Там он без всякой поддержки извне создал сеть лагерей,
где наладил политическую учебу и военную подготовку сторонников. Их костяк
составляла малоимущая сельская и городская молодежь. Мулеле не оставил ника-
ких программ или манифестов. Судя по записям слушателей политических курсов
в его лагерях, мулелисты или, как они называли себя, басени (лесные люди), изуча-
ли маоизм, слегка адаптированный к конголезским условиям.
Мулеле учил, что общество делится на два класса — капиталистов и обез-
доленные массы. В Конго капиталистический класс состоял из иностранцев,
Nkrumah К. Challenge of the Congo. A Case Study of Foreign Pressures in an Independent State. L„
1967. P. 153-154.
Цит. по: Ogusanwo A. China's Policy in Africa, 1958-1971. L., 1974. P. 175.
240
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
«империалистов», и конголезцев, работающих на правящий режим, «реакцио-
неров». Существовали две формы борьбы: «реформизм», лишь облегчавший
страдания масс, и революция, которая делала их хозяевами своей судьбы. Рево-
люционную борьбу должны были вести бойцы, чувствовавшие себя в деревен-
ской среде, «как рыба в воде». Инструкции Мулеле требовали от партизан со-
блюдения дисциплины, примерного поведения в быту, сохранения достоинства
в любых ситуациях, уважительного отношения к местному населению, отказа
от личной выгоды во имя общего дела. Им запрещалось пользоваться евро-
пейскими вещами, общаться с миссионерами, использовать французский язык.
Подлинными у мулелистов считались только проверенные временем коллек-
тивистские ценности сельской общины, которые не допускали существования
имущественного неравенства997.
Неотъемлемой частью подготовки повстанцев был психологический тре-
нинг через привычные и понятные им магические ритуалы. По традицион-
ным верованиям человек, принявший снадобье дава, становился неуязвимым
для пуль. Они либо проходили сквозь него, не причинив вреда, либо пре-
вращались в воду, соприкасаясь с телом. Дава превращала воина в супермена
со сверхъестественными способностями. Он мог одним пристальным взгля-
дом парализовать волю врага, сделать его беспомощным. Дава представляла
собой воду, настоянную на злаках, которую готовили и «заряжали» знахари,
выполнявшие определенные обряды. При посвящении снадобье пили из спе-
циальных маленьких пиал и обрызгивали им тело. Авторитет Мулеле зиж-
дился и на приписываемых ему сверхъестественных способностях. Народная
молва утверждала, что пули врагов ему не страшны, что он может стать не-
видимым, превратиться в птицу, летать на аэроплане размером в человече-
скую ладонь и т. п.998
За полгода Мулеле удалось развернуть сеть лагерей, подготовить боевые груп-
пы во главе с «политическими комиссарами», заручиться поддержкой многих
вождей. В районах, где большинство населения составляли пенде (народность
Гизенги) и мбунда (народность Мулеле), мулелистские группы существовали
в каждой деревне. Завершив первый этап, Мулеле приступил к организации
партизанских районов. В январе 1964 г. партизаны начали совершать вылазки
и рейды, атаковали военные посты, устраивали засады, нападали на христиан-
ские миссии, магазины и склады европейских компаний. 5 февраля из засады
был убит отравленной стрелой начальник генерального штаба КНА полковник
Евгений Илейя. Правительственные войска были окружены в городах, которые
повстанцы, следуя тактике «деревня окружает город», и не собирались захва-
тывать. На «освобожденных территориях» повстанцы расправлялись с поли-
Verhaegen В. Rebellions au Congo. Т. I. Bruxelles — Leopoldville, 1966. P. 122-123,129-130,153-156,
395.
Young C. Rebellion in the Congo // Protest and Power in Black Africa / Eds. R. I. Rotberg, A. A. Maz-
rui. New York, 1970. P. 989.
241
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
цейскими и военнослужащими, чиновниками, осуществляли конфискацию и
раздел имущества «реакционеров»999.
В Квилу было введено военное положение, власти объявили награду в 10 тыс.
долларов за живого или мертвого Мулеле. Когда в апреле 1964 г. на подавление
восстания были брошены лучшие части КНА, мулелисты скрылись на своих
лесных базах, осуществили «стратегическое отступление» на заранее подготов-
ленные позиции. Партизанская война в Квилу продолжалась до ноября 1967 г.,
когда Мулеле отправился в Браззавиль, где надеялся поправить пошатнувшееся
здоровье. Там Бомбоко передал ему письмо от президента Мобуту, в котором
тот обещал амнистию во имя национального примирения. После долгих коле-
баний Мулеле приехал в Киншасу в октябре 1968 г. И прожил там 10 часов: его
подвергли жестоким публичным пыткам и казнили1000.
«Они неуязвимы»
Пример басени вдохновил Совет национального освобождения, хотя муле-
листы действовали автономно, изолированно от других оппозиционных сил.
В январе 1964 г. из Браззавиля в Бужумбуру, столицу Бурунди, прибыл Гастон
Сумиало. Он участвовал в создании НДК. Придя к власти, Лумумба назначил
его главой провинции Киву на востоке страны. После смещения Лумумбы Су-
миало лишился должности. Путь оппозиционера привел его в СНО. Сумиало
имел поручение Гбение организовать вооруженное сопротивление силам цен-
трального правительства в восточном Конго и на севере Катанги, где влияние
лумумбистов было традиционно сильным.
Сумиало преуспел на этом поприще. Первые вооруженные столкновения по-
встанцев с армией произошли в апреле 1964 г. Действия симба носили иной
характер, нежели маоистская стратегия партизанской войны, которой следова-
ли басени. Главной целью симба был захват городов и создание там центров
новой власти.
17 мая был взят город Увира. Теперь через озеро Танганьика открывался
беспрепятственный путь в Бурунди, откуда повстанцы стали получать китай-
ское оружие. На первых порах винтовки были у симба редкостью, преобла-
дали мачете, копья, ножи, дубинки. Экипировка являла собой причудливую
смесь традиционных воинских облачений и по большей части неуместных
для военной формы деталей европейской одежды. Британский журналист Ян
Колвин описал колоритных персонажей, которых он увидел в захваченном
повстанцами Альбервиле: «Несколько человек были в касках, украшенных
цветами бугенвиллеи и пальмовыми листьями. Один носил женскую шляпу
с цветочками, какие обычно попадаются на деревенских барахолках. Голова
999 Ibid. P. 971.
lmNzongola-Ntalaja G. Op. cit. P. 129-130.
242
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
Карта № 3. Восстание симба
другого была покрыта шоколадного цвета беретом с фетишем из леопардо-
вой шкуры. Среди убранства их головных уборов попадались перья белой
цапли, розочки из пластика, крылья птиц, полковник из Физи прикрепил на
фуражку чучело головы журавля — талисман, приносящий удачу. Они но-
сили джинсы, комбинезоны, шорты цвета хаки, леопардовые шкуры, разные
детали военной формы»1001.
Увира стала местом рождения Народной армии освобождения (НАО), там
повстанцы провинций Киву, Катанги и Восточной объединились в единый
фронт под руководством Сумиало. Реальное командование боевыми операция-
ми осуществлял Николас Оленга. До независимости он работал железнодорож-
ным служащим в Кинду. Лумумба был кумиром Оленги, он стал активистом
lmColvin I. The Rise and Fall of Moise Tshombe. L., 1968. P. 163-164.
243
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
НДК. Занимал руководящий пост в администрации Гизенги. С началом восста-
ния проявил себя жестким командиром и хорошим организатором.
Как и басени Мулеле, симба верили в чудодейственную силу давы. Все воины
проходили обряд посвящения, чтобы стать неуязвимыми для пуль, в каждом
отряде обязательно были знахари Они получали подписанные руководителя-
ми восстания мандаты с полномочиями «сопровождать и лечить военных во
время боевых операций». У вождей повстанцев были свои личные колдуны.
Генерал Оленга за большие деньги уговорил поддерживать свою даву некую
Маму Марию Онему. Магия этой маленькой, сморщенной, одногрудой женщи-
ны неопределенного возраста считалась самой сильной в восточном Конго1002.
Дава проявляла свою чудодейственную силу, если человек соблюдал ряд
строгих запретов и ограничений. Нельзя было употреблять алкоголь, вступать
в половые связи, прикасаться к другим людям, не прошедшим обряд посвяще-
ния, есть пищу, приготовленную беременной женщиной, ступать в воду. Дабы
оставаться неуязвимыми, воины должны были соблюдать определенные пра-
вила и в бою: идти в атаку строго по прямой, вытянув перед собой руки, смо-
треть только вперед, не отводя взгляда, кричать «май Мулеле» (вода Мулеле).
Если пуля все-таки настигала прошедшего обряд посвящения, у знахарей было
готово объяснение: неудачник делал что-то не так. Убит — значит, испугался,
совершил кражу или спал с женщиной, ранен — значит, только испугался. Зна-
хари не прятались за спины воинов, им надлежало сопровождать атаковавших
и размахивать пальмовыми ветвями, чтобы отгонять злых духов. Перед атакой
многие курили марихуану, что поощрялось1003.
По наблюдениям кубинского революционера-интернационалиста Че Гевары,
находившегося среди конголезских повстанцев в апреле-ноябре 1965 г., вера в
даву была настолько сильной, что никто не шел в бой, не пройдя соответст-
вующий ритуал. Он неоднократно говорил с командным составом о необходи-
мости отучить бойцов от связанных с давой предрассудков. Все было напрасно:
«К даве относятся как к символу веры. Наиболее политически образованные
говорили, что она является природной, материальной силой, и они, будучи
диалектическими материалистами, признают ее силу и секреты, которыми вла-
деют знахари»1004.
Правительственная армия беспорядочно отступала. Солдаты КНА верили
в волшебную силу давы не меньше, чем повстанцы. Не отличавшиеся меткой
стрельбой и высоким боевым духом мобутовцы обращались в бегство, придя
в ужас от «неуязвимости» противника. Типичным можно считать бой, случив-
шийся около Касонго в провинции Киву в июле. Участвовавший в сражении
1002 Young С. Op. cit. P. 999-1000.
тъНоаге М. Congo Mercenary. L., 1967. P. 20-21; Reed D. Ill Days in Stanleyville. L., 1966.
P. 9.
1004 Guevara Ernesto 'Che'. The African Dream. The Diaries of the Revolutionary War in the Congo. Trans-
lated from the Spanish by Patrick Camiller. L., 2000. P. 7.
244
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
офицер КНА описал его так: «Орда [повстанцев] продолжала неумолимо при-
ближаться, так щупальца осьминога скользят к человеку, чтобы схватить его
мертвой хваткой. Солдаты стреляли без перерыва. Не обращая внимания на
пули, "мулелисты" шли на них, крича во всю силу легких: Мулеле-Май, Му-
леле... Наши жандармы стали сомневаться в действенности своего оружия.
Дистанция сокращалась: 200 метров... 150..., и в наших рядах появился страх.
<...> Их [повстанцев] шеи и талии были увешаны амулетами и пакетиками
с "давой", которые ритмично раскачивались в такт шагам. <...> Орда приближа-
лась, словно ужасное чудовище. До нее оставалось только 100 метров — очень
близко. Страх начал одолевать солдат. Вдруг стрельба прекратилась, тишину
нарушало лишь монотонное бормотание мятежников. Минутное замешатель-
ство — и одна мысль, словно вспышка, поразила всех наших жандармов: "Они
неуязвимы... неуязвимы... Бегите, спасайтесь, чтобы остаться в живых!" При-
каз не был отдан, но был исполнен. <...> Симба сочли ниже своего достоин-
ства преследовать спасавшихся бегством»1005.
Народная армия освобождения овладела всей северной Катангой, рядом круп-
ных городов восточного Конго и стремительно продвигались к Стэнливилю.
Возвращение Чомбе
США лихорадочно искали эффективные способы подавления восстания. Са-
мым подходящим на роль усмирителя из конголезских политиков был находив-
шийся в добровольной ссылке в Испании Моиз Чомбе — жесткий, решитель-
ный, энергичный, не лишенный харизмы. Слухи о возможном возвращении
опального лидера Катанги начали циркулировать среди дипломатов западных
стран в Леопольдвиле в начале апреля 1964 г., когда Чомбе «с частным визи-
том» прибыл в Лондон из Мадрида и выступил на заседании Королевского ин-
ститута международных отношений. Британское правительство оказало ему
прием, который полагался государственным деятелям зарубежных стран1006.
В середине июня Чомбе сообщил послу Конго в Лондоне Томе Канзе, что,
по словам посетившего его представителя США, они не возражают против
его, Чомбе, кандидатуры на пост премьер-министра, «когда Адула уйдет». Это
стало сигналом для напуганных размахом восстания конголезских политиков.
Они, как по команде, решили «не поминать старое» недавнему врагу, который,
как они надеялись, сможет оградить от мятежа хотя бы Катангу. Вскоре Мобу-
ту заявил о необходимости пригласить Чомбе в Конго. Затем в Мадрид напра-
вился президент провинции Леопольдвиль Клеофас Камитату, который привез
письменные гарантии от Касавубу1007.
1005 Цит. по: Young С. Op. cit. P. 987.
imNkrumah К. Op. cit. P. 244.
>№"Colvin I. Op. cit. P. 158-160.
245
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
26 июня Чомбе прилетел в Леопольдвиль. На рассвете он появился в рези-
денции Адулы. Тот встретил гостя в пижаме и произвел на него жалкое впе-
чатление: «Он потерпел неудачу и стоял на пороге неминуемой катастрофы.
Он это понимал, он больше ничего не контролировал и не имел представле-
ния о том, что надо делать. <...> "Чомбе, сказал он, только вы можете с этим
справиться"»1008.
Правящий режим находился в отчаянном положении. Вернувшийся из про-
винции Киву Мобуту, в отчаянии воздев руки к небу, рассказал Чомбе как «не-
сколько тысяч мятежников, вооруженных дубинками и копьями, наголову раз-
били несколько батальонов национальной армии». В столице было неспокойно:
«Почти каждый день звучали взрывы, люди опасались худшего. Иностранные
посольства и международные организации готовились отозвать свой персонал.
У правительства Адулы практически не осталось сторонников, народ роптал и
жаловался»1009.
Возвращение Чомбе не осталось не замеченным в Москве. В заявлении пред-
ставительства СССР при ООН итог ооновской операции в Конго изображался
провальным: «Израсходовано 433 млн. долларов, погибло 126 солдат и офице-
ров вооруженных сил ООН. В докладе [ООН] не говорится, сколько погибло
конголезских патриотов. Но каждый знает, что эта цифра во много крат боль-
ше. Пролито немало крови, а положение в Республике Конго не лучше, а, по-
жалуй, даже хуже, чем оно было 4 года тому назад, когда начинались опера-
ции ООН». Вероятное назначение Чомбе премьером могло только ухудшить
ситуацию: «Желая обеспечить себе условия для бесцеремонного хозяйничанья
в Конго, колонизаторы пытаются превратить конголезское правительство в ко-
лоду карт, которую можно перетасовывать по своему желанию. Они хотели бы,
не считаясь с волей конголезского народа, иметь во главе правительства Кон-
го послушных им марионеток, запутавшихся в сетях иностранных монополий.
Сейчас они делают ставку на бывшего правителя Катанги Чомбе, роль которого
в трагических событиях в Конго хорошо известна. Желая перечеркнуть память
о совсем еще свежих событиях в этой стране, империалистическая пропаган-
да стремится изобразить Чомбе как человека, который может "спасти" Конго,
восстановить спокойствие в республике»1010.
9 июля Чомбе по поручению Касавубу сформировал правительство. Его со-
став не оставил сомнений, что новый премьер собирается править железной
рукой. Себя он не обделил: стал премьер-министром, министром иностранных
дел, информации, планирования, почты и телекоммуникаций. Пост министра
внутренних дел ожидаемо достался верному единомышленнику и подельнику
m'Tshombe M. My Fifteen Months in Government. Translated by Lewis Bernays. Piano (TX), 1967.
P. 14.
1009 Ibid. P. 15.
1010 Заявление постоянного представительства СССР при ООН о положении в Конго. 6 июля 1964 г. //
СССР и страны Африки 1963-1970 гг. Документы и материалы. Часть 1 (1963-1966 гг.). М.,
1982. С. 134-135.
246
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
по ликвидации Лумумбы Годфруа Мунонго. Кресло министра обороны бла-
горазумно сохранил за собой Касавубу. Нашлось место и для бывшего главы
Южного Касаи Альбера Калонжи, который вернулся из Европы, чтобы стать
министром сельского хозяйства. Остальные посты достались слабым малоиз-
вестным фигурам1011.
В качестве «жеста доброй воли» Чомбе освободил политических заключен-
ных, в том числе Антуана Гизенгу, который провел в тюрьме два с половиной
года. Касавубу был против, но Чомбе настоял, поскольку «Гизенга был автори-
тетным лидером в охваченной восстанием провинции Квилу, а на международ-
ной арене он для многих стал символом»1012.
24 июля президент США Линдон Джонсон заявил о признании правитель-
ства Чомбе и выразил «твердое намерение налаживать с ним взаимопонима-
ние и сотрудничество»1013. Другой была реакция африканских лидеров. Боль-
шинство из них не скрывали неприязни и презрения к этому «ходячему музею
колониализма», чьи руки были обагрены кровью Лумумбы и его соратников.
«Разве может кто-нибудь представить себе, что я, Хасан II, <...> могу допу-
стить, чтобы во время минуты молчания, объявленной на официальном меро-
приятии в память о наших африканских героях, среди нас будет сидеть один из
их убийц?», — заявил король Марокко в радиообращении к нации 14 июля1014.
Надеясь улучшить свой имидж в африканских странах, Чомбе собрался
приехать вместе с Касавубу на вторую конференцию глав государств и прави-
тельств африканских стран, проходившую в Каире 17-21 июля. Это вызвало
«бурный протест» Алжира, Ганы и Египта, за которым последовало офици-
альное заявление Организации Африканского Единства (ОАЕ) о нежелатель-
ности присутствия конголезского премьера на форуме. Касавубу там готовы
были принять, но ему была послана телеграмма с просьбой не включать Чомбе
в состав конголезской делегации. После этого Касавубу отказался от поездки в
Каир1015.
Чомбе рискнул посетить несколько городов Восточной провинции. 18 июля
он прилетел в Стэнливиль, ездил по городу в открытом джипе, возложил венок
к монументу Лумумбы1016. Нераскаявшийся, скрывавший свое преступление
палач публично чтил память жертвы! Толпа торожан молча наблюдала за этим
запредельно циничным, кощунственным действом.
Смена власти в Леопольдвиле никак не повлияла на ход восстания, оно рас-
пространялось со скоростью лесного пожара. Ни массированная американская
1011 Tshombe M. Op. cit. P. 22; Namikas L. Battleground Africa: The Cold War in the Congo, 1960-1965.
Washington (D.C.), Stanford (Calif.), 2013. P. 191; The Congo Premier № 4 // Time. 17.07.1964.
1012 Tshombe M. Op. cit. P. 23.
1013 Namikas L. Op. cit. P. 193.
m,Gleijeses P. Op. cit. P. 74.
1015The Congo: The Snake Has all the Lines// Time. 24.07.1964; Wagoner F. Op. cit. P. 16; Tshombe M. Op.
cit. P. 47.
m6ColvinI. Op. cit. P. 175.
247
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
помощь, ни храбрившийся Чомбе не могли его остановить. Гарнизоны КНА
редко оказывали сопротивление, чаще разбегались, сдавались или переходили
на сторону повстанцев. Бывало, что симба звонили в городскую администра-
цию по телефону, говорили «мы идем» и беспрепятственно входили в город.
Их главным трофеем были арсеналы современного оружия.
5 августа повстанцы заняли Стэнливиль, который обороняли 1500 военно-
служащих КНА. «Правда» сообщила, что «после продолжительных уличных
боев части конголезских повстанцев установили контроль над столицей Вос-
точной провинции Конго — городом Стэнливилем»1017. По свидетельствам оче-
видцев бои были недолгими. Оставшиеся в городе американские дипломаты
наблюдали из окон консульства, как взвод КНА поспешно ретировался по аве-
ню Эйзенхауэра на грузовике от противника: «Шедших в колонне по одному
тридцати или сорока человек, которых вел высокий импозантного вида чело-
век. Они были одеты в белое, махали пальмовыми ветвями, у них, похоже, не
было оружия. Они двигались грациозно и молча. От них веяло чем-то жутким
и потусторонним»1018.
Оленга начал путь к Стэнливилю во главе небольшого отряда, который бы-
стро превратился во внушительную силу. После занятия каждого крупного на-
селенного пункта он присваивал себе очередное звание. Взяв Стэнливиль, он
произвел себя в генералы1019.
После захвата Народной армией освобождения Стэнливиля советская пресса,
доселе весьма скупо освещавшая восстание, стала писать о положении в Конго
едва ли не каждый день. 8 августа «Правда», рассказав об очередных успехах
повстанцев — взятии стратегически важного города Маноно в северной Катан-
ге и продвижении к столице провинции Касаи Лулуабургу, — охарактеризовала
положение в Леопольдвиле как «панику»1020. Это не было преувеличением. Став
премьер-министром, Чомбе почувствовал себя «капитаном тонущего корабля с
многочисленными пробоинами». А после падения Стэнливиля совсем запани-
ковал: «В августе 1964 г. стало очевидным, что революция (sic!) продолжится.
Она охватила три пятых территории страны. Еще несколько недель, и повстан-
цы будут в Леопольдвиле, они будут везде»1021.
По заказу правительства США американские специалисты по контрпарти-
занской войне подготовили исследование о магии и ее влиянии на «военные
и полувоенные операции в Конго». Они предложили изучить возможность
использования против повстанцев «контрмагии», состряпать с помощью ло-
яльных знахарей некую «антидаву». Приоритет все же отдавался обычным
методам: «Есть все основания считать, что в Конго, как и повсюду в Африке,
1017 Правда. 06.08.1964.
>mHoyt M. Captive in the Congo. A Consul's Return to the Heart of Darkness. Annapolis (Md), 2000.
P. 42-43.
1019 Guevara E. Op. cit. P. 17.
1020 Паника в Леопольдвиле // Правда. 08.08.1964.
1021 Tshombe M. Op. cit. P. 34, 36.
248
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
дисциплинированные и искусные в стрельбе войска под командованием знаю-
щих свое дело офицеров могут легко развеять представления о магической
неуязвимости»1022. Таких войск в Конго не было.
«Псы войны»
Оставалась только внешняя военная интервенция. Американская диплома-
тия попыталась подвигнуть на нее Бельгию. С этой целью 7 августа в Брюссель
прибыл заместитель госсекретаря Аверелл Гарриман. Министр иностранных
дел Поль-Анри Спаак категорически отверг его предложение направить в Кон-
го бельгийские войска или хотя бы офицеров для восстановления командной
структуры КНА. Спаак заявил, что «все как один» бельгийские предпринима-
тели против военного вмешательства и готовы вести дела с Гбение, который
понимает необходимость сохранения бельгийского присутствия в Конго и
важность экономической помощи для экономики страны1023.
США не могли допустить прихода повстанцев к власти, это означало конец
проамериканского режима, который создавали и укрепляли три администра-
ции (Эйзенхауэра, Кеннеди, убитого в ноябре 1963 г., и его преемника Джон-
сона) на протяжении четырех лет. 11 августа положение в Конго обсуждалось
на заседании Совета национальной безопасности. Директор ЦРУ Джон Мако-
ун констатировал, что «необходимы западные войска». Гарриман согласился:
«Конголезская армия в большинстве случаев показала свою полную негодность.
<...> Правительство деморализовано, Леопольдвиль в опасности». «Время ухо-
дит, Конго надо спасать», — резюмировал президент Джонсон1024.
В тот же день в Леопольдвиль вылетел помощник Госсекретаря по африкан-
ским делам Меннен Уильяме. Вместе с ним летела сводная тактическая группа
ЛЕО — взвод десантников, который должен был обеспечить эвакуацию амери-
канского посольства при возникновении чрезвычайных обстоятельств. Чомбе
прямо заявил Уильямсу, что «готов принять помощь хоть от дьявола». Нака-
нуне отъезда из Вашингтона Уильяме беседовал с послом ЮАР, который сооб-
щил, что Чомбе попросил Преторию поставить ему две эскадрильи истребите-
лей. От американского представителя Чомбе потребовал ни больше ни меньше
как немедленно направить в Конго три батальона парашютистов для взятия
Стэнливиля. Последовал «жесткий отказ». В планы Белого дома не входило по-
сылать американские войска в Конго с перспективой получить оттуда гробы
незадолго до президентских выборов. Уильяме предложил Чомбе четыре или
пять «почти новых» бомбардировщиков Б-26К. Чтобы смягчить негативную
1022Price]. R., Jureidini P. Witchcraft, Sorcery, Magic, and other Psychological Phenomena and their Impli-
cations on Military and Paramilitary Operations in the Congo. Washington (D.C.), 1964. P. 8-9, 11.
1023 Wagoner F. Op. cit. P. 24.
>02iGleijeses P. Op. cit. P. 77.
249
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
реакцию африканских стран и ООН на появление у Чомбе американских штур-
мовых бомбардировщиков, помощник Госсекретаря настоятельно посоветовал
ему «африканизировать военную ситуацию в Конго» — публично обратиться
за помощью к африканским странам «ввиду попыток вмешательства внешних
сил с подрывными целями»1025.
Чомбе упирался. Он помнил, что ОАЕ отказало ему в праве участвовать в
каирском саммите. В конце концов, под нажимом американского посла в Конго
Джорджа Годли Чомбе 16 августа направил послания главам Либерии, Мадага-
скара, Сенегала, Эфиопии, а впоследствии и Нигерии, с просьбой прислать в
Конго войска для помощи в подавлении восстания1026. Лишь Нигерия вырази-
ла готовность принять участие в операции по поддержанию мира в Конго, но
только «под эгидой ОАЕ»1027.
Советская пресса резко отреагировала на визит Уильямса. «Переброска пара-
шютистов и техники США в Конго, — писала "Правда", — не может быть рас-
ценена иначе, как начало американской интервенции в этой стране. Действия
США не имеют никаких оправданий. Известны резолюции Совета Безопас-
ности ООН, по которым военные поставки или посылка военного персонала
в Конго не могут производиться в обход Организации Объединенных Наций.
Вашингтон открыто попирает эти решения, полностью игнорируя ООН»1028.
Автор использовал против США тот же аргумент, которым они мотивировали
свою позицию в отношении советской помощи правительствам Лумумбы и Ги-
зенги. Объявить об «американской интервенции» в Конго он поторопился.
После падения Стэнливиля США сделали выбор в пользу другого спосо-
ба привлечь в Конго военную силу, способную справиться с восстанием, —
воспользоваться услугами наемников. «С точки зрения Соединенных Шта-
тов, — телеграфировал Годли Госсекретарю Раску 5 августа, — использование
наемников выглядит предпочтительнее, поскольку дело с ними будет иметь
конголезское правительство, а прямое вмешательство Запада (бельгийское или
американское) будет сведено до минимума. <...> Бремя ответственности ляжет
на правительство Конго, а не на нас или бельгийцев»1029.
Спустя два дня Раек дал указание находившемуся в Брюсселе Гарриману
«договориться с бельгийцами о помощи Чомбе в рекрутировании наемников».
Спаак гарантировал содействие. Вашингтон и Брюссель условились о совмест-
ном финансировании «солдат удачи» и поставках им оружия. Официально это
должно было выглядеть как помощь правительству Чомбе1030.
1025 Wagoner F. Op. cit. P. 34-35.
1026 Wagoner E Op. cit. P. 35-36. Epstein H. (Ed). Revolt In The Congo. A Facts on File Publication. New
York, 1965. P. 161.
1027 Odom T. Dragon Operations: Hostage Rescues in the Congo, 1964-1965. Combat Studies Institute. US
Army Command and General Staff College, Fort Leavenworth, Kansas, 1988. P. 24.
1028 Примаков Е. В планах Пентагона — Африка // Правда. 18.08.1964.
1029 Gleijeses P. Op. cit. P. 77.
1030 Ibid. P. 77-78.
250
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
В бытность главой Катанги у Чомбе был опыт вербовки и использования
наемников. Там впервые проявил себя Майк Хоар, «Бешеный Майк»1031. Он
участвовал в североафриканской кампании во время II мировой войны, дослу-
жился до звания капитана британской армии. После войны переехал в Дур-
бан, где работал бухгалтером, продавал подержанные автомобили, организо-
вывал сафари. Еще в апреле 1964 г., почувствовав, что в Конго снова запахло
жареным, Чомбе послал в Южную Африку своего представителя. Тот передал
майору предложение патрона возглавить отряд катангских жандармов, кото-
рые вторгнутся в Катангу из Анголы и начнут новую войну за отделение про-
винции. Хоар, любивший риск, но не авантюры, ответил коротко и ясно: «В
кости не играю»1032.
Теперь же расклад был другим. Риска никакого, и поддержка сильных мира
сего обеспечена. 8 августа загодя вызванный из Дурбана в Леопольдвиль Хоар
был приглашен на заседание, где присутствовали руководители силовых струк-
тур кабинета Чомбе. Премьер дал поручение: «привлечь белые наемные войска
для помощи национальной армии в подавлении восстания, которое грозит за-
хлестнуть страну». Главнокомандующий КНА Мобуту поставил конкретные
задачи в тут же написанной директиве. Решили и вопрос об оплате ратного
труда наемников1033.
От желающих не было отбоя, вербовочные пункты работали расторопно.
Через три недели тысяча человек, «готовых сражаться в Конго в качестве наем-
ных солдат», была завербована1034. 23 августа американский самолет доставил
первую группу на военную базу Камина. Так был сформирован Конголезский
иностранный легион, который называли преторианской гвардией Чомбе. Пода-
вляющее большинство «гвардейцев» составляли южноафриканцы и родезийцы,
были граждане европейских стран и Израиля — бельгийцы, немцы, итальян-
цы, французы, евреи — всего 19 национальностей1035. Чернокожим претенден-
там указывали на дверь в вербовочных пунктах. Такой была принципиальная
позиция Хоара. Его взгляды на расовую проблему, мягко говоря, не отличались
толерантностью. «Африканцы, — говорил он другу-наемнику, — вбили себе в
головы, что они могут поступать с нами, белыми, как хотят: топтать нас, пле-
вать на нас»1036. В способность африканцев вести современную войну майор не
верил. «Кто знает, — задавал Хоар риторический для себя вопрос, — не ока-
жется ли наемный солдат единственной позитивной и реальной силой, способ-
ной на адекватные и жесткие меры чтобы остановить коммунистическое втор-
жение в Африку?»1037.
1031 Hoare M. The Road to Kalamata. A Congo Mercenary's Personal Memoir. L., 1989.
m2ColvinI. Op. cit. P. 158.
1033 Hoare M. Congo Mercenary. P. 27-31; Reed D. Op. cit. P. 120.
1034 Hoare M. Congo Mercenary. P. 35.
103SIbid.P.61.
1036 Цит. по: Gleijeses P. Op. cit. P. 78.
m7 Hoare M. Congo Mercenary. P. 14.
251
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Что влекло наемников в Конго? В интервью журналистам они обычно гово-
рили: «Борьба с коммунизмом». И потом хохотали1038. Хоар был откровенен:
«Мне очень хотелось бы сказать, что мы руководствовались антикоммунисти-
ческими настроениями, но, положа руку на сердце, я не могу этого сделать.
Иногда встречались идеалисты, чьим главным мотивом был антикоммунизм,
или просто искатели приключений, которые не думали о заработке, но почти
все мы были в Конго ради одного — денег»1039.
Деньги были единственной ценностью, верховным божеством в мире наем-
ников. Хоар имел много случаев убедиться в этом. Он попытался проводить
что-то вроде политинформаций, но отказался от этой затеи после первого раза.
Построив личный состав, он убедительно говорил, что их миссия состоит не
только в подавлении восстания, они должны «изменить лицо Конго», выпол-
нить «историческую задачу, поставив заслон реальной угрозе проникновения
коммунизма в эту страну» и т. п. Из явно скучавшего строя последовало два
вопроса: «Что насчет нашей зарплаты?» и «Как выполняются наши контрак-
ты?». Хоар заверил, что операция не начнется, пока они не получат деньги. Все
как в прачечной — «Нет оплаченной квитанции — нет выстиранного белья».
Это вызвало оживление и одобрительный смех1040.
Низкое качество оказавшегося в его распоряжении человеческого материала
тревожило Хоара, и он в первую очередь избавился от тех, кого считал не-
годными — алкоголиков, наркоманов, люмпенов, гомосексуалистов. Отсев ока-
зался значительным. Для оставшихся он разработал «Правила ведения боя»,
своеобразный устав. Из 10 правил только одно относилось к сфере духовной
(«Ежедневно молись Богу»). Остальные касались внешнего вида («Выгляди так,
чтобы гордиться своим внешним видом даже в разгар боя, каждый день брей-
ся»), поддержания боеготовности («При любых обстоятельствах чисть и береги
оружие»), поведения в бою («Не рискуй без необходимости»)1041.
Соблюдение этих правил обеспечивало поддержание воинской дисциплины,
но не морали. Несмотря на формальный запрет грабежи для «солдат удачи»
были обыденным занятием. Динамит редко использовался для военных целей,
им взрывали сейфы банков и торговых фирм в «освобожденных» городах. При-
хватывали все ценное из магазинов и лавок — слоновую кость, золото, алмазы,
украшения, магнитофоны, радиоприемники. Кроме склонности к мародерству
ЦРУ отмечало и другие «подвиги» наемников — убийства, изнасилования и
грабежи мирных жителей1042.
Война против симба была войной без правил. На конголезских «львов» За-
пад спустил своих «псов войны», жестоких и беспощадных. Пленных пристре-
>mReedD. Op. cit. P. 119.
m9Hoare M. Congo Mercenary. P. 68.
1040 Ibid. P. 62.
1041 Ibid. P. 233.
10A2Gleijeses P. Op. cit. P. 79.
252
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
ливали сразу или после допроса с пытками. Нередко, дабы сэкономить патро-
ны, им перерезали горло. Как и туристы, наемники посылали домой открытки.
Но не с красотами природы, а с видами иными. Английский еженедельник
«Обсервер», куда попало несколько таких фотографий, решился опубликовать
далеко не все, поскольку «там были запечатлены не только сцены расстрелов
и повешения пленных после пыток, но и то, как наемники используют их еще
живые тела в качестве мишеней для стрельбы, заключают пари, сколько по-
требуется выстрелов, чтобы убить жертву»1043. В неформальных беседах Хоар
называл своих бойцов «отъявленными головорезами»1044. А публично оправды-
вал: «Правила Куинсберри1045 годны для боя с джентльменами, когда против
вас дикари, никаких запретов быть не может»1046.
Попасть в плен к наемникам было для повстанцев еще везеньем. Участь
тех, кто оказывался в руках КНА, была поистине ужасной. Расстрел пленного
по-конголезски выглядел так. Сначала стреляли в запястья и лодыжки, по-
том, по прошествии нескольких часов, — в колени и локти, проходило еще
несколько часов, и следовал последний выстрел — в сердце. Другой способ
умерщвления был не менее изощренным и мучительным для жертвы. Ее
связывали мокрыми ремнями из сыромятной кожи и ставили под палящее
солнце. Ремни сохли и стягивались, стягивались, разрезая плоть до костей.
Бывало, что с пленными поступали совсем уж по-варварски, так, что даже
наемники старались остановить изуверов. Взвод КНА решил сварить своего
пленника заживо. Развели костер под бочкой с водой и бросили в нее связан-
ного офицера повстанцев. Солдаты подбрасывали дрова, подливали в огонь
бензин, радостно и оживленно комментировали агонию несчастного. Случай-
но проходивший мимо рядовой из отряда Хоара приказал прекратить жут-
кую казнь. Конголезцы отказывались подчиниться, пока наемник не пригро-
зил им пистолетом. Они неохотно погасили пламя и вывалили тело из бочки
на землю. Было уже поздно1047.
Из наемников было сформировано три отряда. Отряд 5 под командова-
нием Хоара был англоязычным подразделением. Франкоязычный Отряд 6
возглавил француз Боб Денар. Личный состав Отряда 10, подчинявшего-
ся бельгийцу Жану Шраму, говорил на двух языках — французском и фла-
мандском. Как и Хоар, два других командира имели солидный боевой опыт
и не были новичками в Конго. Шрам (кличка Черный Джек) (1929-1988),
окончив школу, служил в армии, в 1953 г. купил плантацию в Конго. Вла-
дел 15 кв. км земли, на него работала тысяча африканцев. После отделения
Катанги стал доверенным лицом Чомбе, шефом полиции Катанги. Денар
1043 Observer. 24.08.1965.
1MAGleijeses P. Op. cit. P. 79.
1045 Правила боксерских поединков, введенные в Англии в 1867 г.
lM6Gleijeses P. Op. cit. P. 79.
lM?Hoare M. Congo Mercenary. P. 197.
253
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
(урожденный Жильбер Бурегард) (1929-2007) был профессиональным во-
енным. Служил в Индокитае, Алжире, Марокко. Карьеру наемника начал в
Катанге в декабре 1961 г.
Первый боевой успех КНА обеспечили «военно-воздушные силы Конго»,
в составе которых не было ни одного конголезца. За штурвалами сидели
наемники-кубинцы. После революции 1959 г. в США оказались сотни профес-
сиональных летчиков из числа кубинских эмигрантов. Многие из них имели
боевой опыт — поддерживали с воздуха неудачную высадку антикастровских
сил в Заливе Свиней в апреле 1961 г. В ноябре того же года ЦРУ организо-
вало на базе одной из летных школ в Майами учебно-тренировочный центр
для кубинских пилотов. Их рассчитывали использовать в горячих точках по
всему миру. Завербованные кубинцы давали ЦРУ подписку о том, что в те-
чение тридцати лет будут хранить в тайне свое участие в боевых действи-
ях в Конго, столько же лет правительство США отрицало их причастность к
конголезским операциям. В отличие от «сухопутных» наемников у кубинцев
была сильная нематериальная мотивация. Они были ярыми убежденными
антикоммунистами, готовыми защищать «свободу и демократию» в любой
точке планеты1048.
В конце 1962 г. первая группа из семи пилотов прибыла в Конго. Боевая
мощь «ВВС Конго» была нулевой: пять стареньких учебно-тренировочных
АТ-26 без вооружения. На них и стала летать «Кубинская добровольческая
группа» (Grupo Voluntario Cubano). Конголезская правительственная армия
называла ее Макаси, «сильный, могучий» на языке лингала. В апреле 1964 г.
американские техники установили на АТ-6 вооружение: по два крупнокали-
берных пулемета и две подвески для пуска неуправляемых ракетных снаря-
дов (НУРС). К началу лета по каналам ЦРУ на вооружение Макаси посту-
пили истребители Т-28. Эта была уже не тренировочная, а боевая машина с
мощным вооружением — четыре крупнокалиберных пулемета, две подвески
с 28 НУРС1049.
К середине августа центральное правительство контролировало только один
город в Восточном Конго — Букаву, столицу провинции Киву. Там сосредо-
точились остатки отступавших частей правительственных войск. Деморализо-
ванные, они бежали бы и дальше, но было некуда. За спиной озеро Киву, а за
ним другая страна — Руанда. Народной освободительной армии необходимо
было захватить город, чтобы консолидировать свой восточный фланг и начать
наступление в западном направлении, на Леопольдвиль.
Повстанцы, которыми командовал Оленга, вошли в Букаву, после ожесто-
ченного боя прижали защитников города к озеру и окружили их. Тут в небе
появились два Т-28 и обрушили на симба град огня, выкашивая их ряды. 19
1048 Villafana F. Cold War in the Congo. The Confrontation of Cuban Military Forces, 1960-1967. New
Brunswick (N.J.), 2009. P. 37-39, 67, 71, 43-49.
1049 Ibid. P. 68, 70,76,79.
254
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША!
и 20 августа Оленга предпринял еще несколько атак, но они захлебнулись под
пулеметным и ракетным огнем с воздуха. 21 августа симба отступили от горо-
да, понеся тяжелые потери1050.
Использование боевых самолетов американского производства против по-
встанцев вызвало первую официальную советскую реакцию на ситуацию в
Конго после начала восстания симба. В заявлении ТАСС от 25 августа утверж-
далось, что «Республика Конго вновь стала объектом вооруженной интервен-
ции империалистических держав». Среди доказательств приводилось и следую-
щее: «американская авиация начала боевые операции, обстреливая ракетами и
пулеметным огнем отряды патриотических сил Конго». «Колониальные аван-
тюры», попытки «сломить борьбу конголезских патриотов» не должны были
остаться без ответа: «Правительства многих африканских государств, руковод-
ствуясь идеалами африканского единства, уже заявляли о своей готовности
предоставить помощь силам, которые ведут борьбу за свободу и националь-
ную независимость. Призывы о такой помощи всегда найдут отклик и у других
народов. <...> Те, кто посягает на свободу конголезского народа, не могут не
знать, что продолжение вооруженного вмешательства во внутренние дела Кон-
го может привести к расширению конфликта. У народа Конго есть настоящие
друзья в Африке и не только в Африке, которые смогут оказать ему необходи-
мую поддержку»1051.
Руководство НСО увидело в заявлении то, что хотело увидеть — шанс полу-
чить советскую помощь. После обсуждения документа 26 августа на заседании
НСО в Браззавиле «было принято решение выразить благодарность прави-
тельству Советского Союза за решительную позицию, занятую им перед лицом
конголезского кризиса». И тут же, в комментарии «Правды» к сообщению о за-
седании, последовал вполне определенный ответ: «Заявление ТАСС, выражаю-
щее авторитетное мнение Советского Союза, является большим моральным
(выделено мной — С. М.) подспорьем для конголезских патриотов, которые
с оружием в руках ведут борьбу за свободу и независимость Конго, против
империализма, колониализма и неоколониализма»1052.
Отечественные архивные материалы о повстанческом движении не рассекре-
чены. Американский исследователь холодной войны в Африке Пьеро Глейдже-
сес исследовал архивы бывшей ГДР на предмет выяснения советской позиции.
Он сделал вывод, что «Советы не были склонны оказывать помощь восстанию
симба, о котором они практически ничего не знали». «Наши советские товари-
щи, — сообщало в свое министерство иностранных дел посольство ГДР в Мо-
скве в середине сентября 1964 г., — не имеют ясного представления о ситуации
в освободительном движении Конго. Они знают только, что... лидеры восста-
ния... заняты борьбой за власть и руководствуются личными амбициями, а не
1050 Reed D. Op. cit. P. 79-82.
1051 Правда. 26.08.1964.
1052 Правда. 28.08.1964.
255
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
политическими соображениями»1053. Конголезский кризис принес СССР столь-
ко неудач и разочарований, что его руководство не собиралось снова лезть в
это пекло.
Неудача под Букаву стала первым крупным поражением повстанцев. В их
тылу остался занятый противником анклав, куда американские С-130 достав-
ляли подкрепления, оружие и боеприпасы. Сотни трупов «защищенных» маги-
ей воинов были наглядным аргументом в пользу ее бессилия перед смертонос-
ными самолетами, которые для ружей и винтовок симба были действительно
неуязвимы.
Радио Леопольдвиля объявило о гибели Оленги, но поторопилось. С остатка-
ми войск, штурмовавших Букаву, он прибыл в Кинду 21 августа. Это укрепило
многих конголезцев во мнении: у генерала такая сильная дава, что ему нипочем
и обстрелы с воздуха. Сам же Оленга был в ярости от обидного поражения,
когда близкая победа ускользнула из рук из-за этих проклятых американских
самолетов. В Стэнливиль полетела депеша: «Приказываю арестовать всех нахо-
дящихся в Конго американцев и судить их военным судом без снисхождения,
невзирая на религиозную принадлежность»1054. Лишь по счастливому стечению
обстоятельств этот приказ не был исполнен.
Заложники в Стэнливиле
Приближение симба к административному центру Восточной провинции не
вызвало паники среди иностранцев. Многие из них не воспользовались воз-
можностью эвакуироваться. В последнем самолете, вылетевшем из Стэнли-
виля до захвата его симба, было 60 свободных мест. Повстанцы ассоцииро-
вались с правлением Гизенги, когда по отношению к белым бывали эксцессы,
но убийств не случалось. Не было и экспроприации. Симба считались более
опасными, но не настолько, чтобы от них надо было спасаться, снявшись с на-
сиженного места, бросив бизнес и все нажитое. В Стэнливиле остались около
1600 иностранцев — 500 бельгийцев, 700 европейцев других национальностей,
400 индийцев и пакистанцев1055.
Отказались от эвакуации и 29 американцев, в основном миссионеры. По при-
казу посла Годли осталась и часть персонала консульства, в том числе консул
Майкл Хойт и вице-консул Дэвид Гринвис (офицер ЦРУ). Они понимали, что
встреча с симба, «агрессивными, антиамерикански настроенными парнями», не
сулит им ничего хорошего1056. Но приказ есть приказ, да и мотивы начальства
1053 Gleijeses P. Conflicting Missions. Havana, Washington, and Africa, 1959-1976. Chapel Hill, L., 2002.
P. 75.
10MHoytM. Op. cit. P. 253.
10iiReedD. Op. cit. P. 8.
1056HoytM. Op. cit. P. 35.
256
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
были понятны. Американское присутствие должно сохраняться на территории,
прежде подконтрольной правительству Гизенги, который пользовался поддерж-
кой СССР.
Оставшиеся в Леопольдвиле американские дипломаты быстро убедились в
правильности своих опасений насчет повстанцев. Утром 5 августа с десяток
вооруженных симба вошли на территорию консульства, обстреляли здание из
автоматов, выбили двери и вошли внутрь. Хойт, Гринвис и радист Джеймс Ста-
уффер успели укрыться в комнате-сейфе. Она примыкала к кабинету Гринвиса,
входить в нее разрешалось только сотрудникам ЦРУ Хотя его архив, как и дру-
гие секретные документы консульства вместе с шифровальной машиной, были
накануне уничтожены, в комнате оставалось много того, что ни в коем случае
не должно было достаться врагу. Например, средства связи, которые обеспечи-
вали защищенный доступ к глобальной системе коммуникаций, связывавшей
американские посольства и консульства по всему миру с Государственным де-
партаментом, Белым домом, Министерством обороны, ЦРУ и другими прави-
тельственными учреждениями.
Комната была надежно защищена двумя дверями. С массивной деревянной
дверью симба справились довольно быстро, а вот находившаяся за ней толстая
бронированная дверь выдержала автоматный огонь и удары увесистой кувал-
дой. Подкрепившись найденным в буфете вином и едой, симба ушли. Проси-
девшие несколько часов в тесном помещении с отключенным освещением и
кондиционером американцы смогли выбраться из укрытия1057.
Связь работала, и они подробно проинформировали посольство о напа-
дении на консульство. Пентагон и ЦРУ в течение суток разработали опера-
цию по освобождению дипломатов. Планировалось уничтожить повстанцев
на прилегающей к консульству территории огнем с Т-28. Вслед за авианале-
том должна была последовать высадка вертолетного десанта: восемнадцати
кубинских эмигрантов, прошедших курс подготовки в частях специального
назначения армии США. Кубинцами командовал американец, офицер ЦРУ
Уильям Робертсон. Сигнал к началу операции должен был поступить из кон-
сульства. Если перед зданием припаркована зеленая машина — вперед, если
нет — ждать1058. В разработке операции «Флагшток» принимал участие и по-
лучивший повышение Лоуренс Девлин, начальник восточноафриканского
отдела ЦРУ. Название возникло из курьеза. «Никто из нас, — вспоминает
Девлин, — не знал, где находится флагшток. А это было критически важно,
т. к. мы планировали, что вертолет сядет у флагштока на газоне перед здани-
ем консульства, заберет персонал и через несколько секунд взлетит»1059. Это
рискованное предприятие планировалось осуществить 11 августа, но утром
Хойт телеграфировал, что вокруг консульства наблюдается скопление круп-
1057 Ibid. P. 55-57.
1058 Wagoner F. Op. cit. P. 21; Villafana F. Op. cit. P. 93.
"*» Devlin L. Chief of Station, Congo. A Memoir of 1960-67. N.Y., 2007. P. 212.
257
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
ных сил симба, да и зеленую машину у консульства конфисковали. Операция
была отменена1060.
Американцы были единственными белыми, к которым симба относились с
нескрываемой враждебностью. Остальные иностранцы чувствовали себя в от-
носительной безопасности. Всем консулам и менеджерам крупных компаний
была выделена охрана, которая сопровождала их во время передвижения по
городу1061.
10 августа Оленга собрал примерно 100 представителей иностранных диа-
спор Стэнливиля — консулов, предпринимателей, врачей. «Повелитель симба»
был высоким, хорошо сложенным мужчиной средних лет благообразной внеш-
ности. Бельгийский мундир цвета хаки с тремя золотыми звездами генерал-
лейтенанта на лацкане был ему великоват. На ремне висели сабля и кобура, на
офицерскую фуражку был нашит кусочек шкуры леопарда, что в Конго тра-
диционно символизировало высшую власть. Генерал заверил, что иностранцы
«будут «защищены от неприятностей», но выехать из Стэнливиля им будет по-
зволено лишь после того, как его армия «завоюет все Конго». Американские
дипломаты, подчеркнул Оленга, это «особый случай».
«Особое» отношение к себе американцы испытали уже на следующий день.
В консульство нагрянули симба, перевернули все вверх дном в поисках «скры-
вавшихся солдат КНА». Сотрудников консульства избили прикладами. Всем,
кроме Хойта, засунули в рот обрывки американского флага и заставили же-
вать. Американцев посадили в грузовик и привезли в военный лагерь Кетеле.
Им приказали снять носки и обувь и стали колоть штыками, целясь в оголен-
ные ступни. Приходилось быстро отдергивать ноги от земли и невольно ис-
полнять судорожно-нелепый танец под смех и улюлюканье симба1062. С тех пор
американцы находились под арестом.
«Правда» тем временем сообщила, что жизнь в Стэнливиле «входит в нор-
мальную колею, в городе открываются магазины». И со ссылкой на агентство
ЮПИ опубликовала явную дезинформацию: «Руководители повстанческого
движения Конго предъявили требование американскому консульству в Стэн-
ливиле покинуть город» в связи с тем, что «американские военнослужащие
были замечены среди солдат Чомбе»1063.
Приказ Оленги 21 августа судить американцев военным судом «без снис-
хождения» означал высшую меру. От расстрела, а, возможно, линчевания,
сотрудников консульства спас находчивый консул Бельгии барон Патрик
Нотомб. Он надоумил Хойта направить в Леопольдвиль телеграмму с требо-
ванием к администрации США прекратить военную помощь режиму Чомбе.
Это был шанс отсрочить казнь и выиграть время. Хойт решил им восполь-
imHoytM. Op. cit. P. 67.
1061 ReedD. Op. cit. P. 30-31.
1062HoytM. Op. cit. P. 79-81.
1063 Правда. 13.08.1964.
258
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
зоваться и обратился с соответствующим предложением к офицерам НАО,
отвечавшим за охрану консульства. Те рассудили, что хуже от такой депеши
не будет, а разделаться с американцами можно и потом, после возвращения
Оленги в Стэнливиль. Тем более что генерал отличался неуравновешенно-
стью и часто отменял решения, которые он принимал в гневе или подпитии,
что бывало нередко.
В присутствии офицеров Хойт отправил с телеграфа в Стэнливиле телекс
«президенту Линдону Б. Джонсону» с настоятельной просьбой «пересмотреть
политику оказания военной помощи центральному правительству Конго».
Чтобы в Вашингтоне не решили, что он сошел с ума, и оценили серьезность
ситуации, Хойт подчеркнул, что «это вопрос жизни, повторяю жизни, для всех
находящихся здесь американцев»1064. После чего сотрудников консульства от-
везли в хорошо охраняемый аэропорт и заперли в женском туалете — неболь-
шом помещении с бетонными стенами и полом, разбитыми унитазами и стой-
ким запахом.
Телеграмма Хойта произвела впечатление в Вашингтоне. Пентагон сроч-
но разработал план освобождения находившихся в Стэнливиле американ-
цев. Группа военнослужащих частей специального назначения должна была
десантироваться у реки Конго, вверх по течению неподалеку от города, до-
плыть на резиновых плотах до города, освободить заложников и эвакуиро-
вать их на вертолетах. Предусматривалось мощное воздушное (восемь ис-
требителей) и наземное (две роты десантников) прикрытие. Несколько групп
из элитных частей США в обстановке секретности ежедневно отрабатывали
элементы операции «Золотой ястреб»: десантирование в ночное время, наду-
вание плотов, ход на веслах вниз по течению, освобождения заложников и их
доставка в безопасное место. Большое внимание уделялось многоплановым
мерам, чтобы исключить «засветку» принадлежности «золотых ястребов» к
вооруженным силам США. Никаких переговоров, общение только жестами,
иностранное оружие, черные маски и перчатки. Не забыли и о татуировках,
тем, у кого они были, пришлось их свести. Операция была признана «труд-
ноосуществимой» и отменена1065.
Вернувшись из Букаву, генерал Оленга, похоже, забыл о своем приказе су-
дить американцев «без снисхождения». У него появились более важные дела.
Приняв ложное сообщение о гибели генерала в бою за чистую монету, губерна-
тор Восточной провинции Альфонс Кингис и третий человек в командовании
НАО полковник Кифакио попытались захватить власть. Оленга быстро рас-
правился с соперниками. Губернатор был отстранен от должности и помещен
под домашний арест. Полковника генерал прилюдно средь бела дня пристре-
лил на улице.
l06*HoytM. Op. cit. P. 115.
1065 Wagoner F. Op. cit. P. 56-57.
259
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Народная Республика Конго
5 сентября в присутствии многотысячной толпы в Стэнливиле Оленга про-
возгласил создание Народной Республики Конго (НРК). Ее президентом стал
Гбение, Сумиало занял пост министра обороны. Командование над вооружен-
ными силами и реальную власть сохранил Оленга. Территория самопровозгла-
шенного государства охватывала 7 из 21 конголезской провинции.
Лидеры повстанцев объявили себя духовными преемниками и продолжа-
телями дела Патриса Лумумбы. Он стал символом и идейным знаменем вос-
стания. Его почитали как «посланца бога», человеческую инкарнацию несбыв-
шихся надежд и чаяний, связанных с «первой независимостью». Народ верил,
что Лумумба вернется в этот мир, и тогда наступит «золотой век», который
он обещал во время предвыборной кампании 1960 г. На партийных карточках
НДК образца 1964 г. печатали красное пятно — символ пролитой «великому-
чеником» Лумумбой крови. «Вторая независимость» означала выполнение двух
сформулированных им целей: разрыв с колониальным прошлым и сохранение
единого унитарного Конго. Подлинное освобождение было невозможно без
свержения «марионеточного режима» в Леопольдвиле. Потом предполагалось
разработать и осуществить программу «качественной трансформации эконо-
мических, политических и социальных структур», отложить оружие и, «взяв-
шись за мотыги, восстановить нашу прекрасную родину»1066.
Большинство симба теорией не интересовались. Они понимали «вторую не-
зависимость» как наконец-то открывшуюся возможность доступа к власти и
благам, который узурпировал режим, уничтоживший Лумумбу. Клерки, учите-
ля начальных школ, бывшие солдаты и полицейские, лидеры молодежных сек-
ций лумумбовской НДК принялись яростно мстить, руководствуясь «револю-
ционной законностью». Пыткам и казням подвергались и правые, и виноватые,
основанием для расстрела могло стать европейское образование, принадлеж-
ность к «интеллектуалам».
На центральной площади Стэнливиля стоял «памятник Лумумбе» — его
цветная фотография в полный рост и натуральную величину в застекленной
рамке, вертикально закрепленной на бетонной плите. Он стал местом «суда
единодушного одобрения» и экзекуций. По приказу губернатора Кингиса туда
в течение пяти дней привозили арестованных. Обвиняемого подводили к па-
мятнику, и Кингис вопрошал: «Виновен или нет?» «Виновен!» — ревела толпа.
Несчастного тут же расстреливали. Так было убито 120 человек1067.
Все это происходило при отсутствии в городе Оленги. Вернувшись, ге-
нерал осудил «произвольные аресты, убийства, проявления варварства и
1066 Винокуров Ю. Н„ Орлова А. С, Субботин В. А. История Заира в новое и новейшее время. М.,
1982. С. 234-236; Young С. Op. cit. P. 993.
>067ReedD. Op. cit. P. 76.
260
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
вандализма»1068. Кингис был освобожден от должности и арестован. Подобного
рода наказания были редкостью. Учитывая во многом спонтанный характер
формирования отрядов повстанцев и быстрое развитие событий, лидеры сим-
ба не могли эффективно контролировать свои кадры на местах. Террор носил
массовый характер. Свои «памятники Лумумбе» были во всех городах, нахо-
дившихся под контролем симба.
Провозглашение Народной Республики Конго не принесло повстанцам воен-
ных успехов. После неудавшегося штурма Букаву в боевых действиях наступил
перелом. Наступление симба остановилось, они терпели поражение за пораже-
нием. 30 августа КНА при поддержке 20 наемников во главе с Хоаром заняла
Альбервиль — важный порт на озере Танганьика, через который повстанцы
получали из Руанды оружие. И опять решающую роль сыграла авиация, ко-
торая уничтожила подкрепление, спешившее на помощь гарнизону города1069.
В первых числах сентября Отряд 10 под командованием Шрама атаковал и раз-
громил две колонны повстанцев в Экваториальной провинции, наступавших
на Леопольдвиль. 15 сентября Отряд 6 Денара захватил крупный город Писала
в Экваториальной провинции1070.
Дикторы радио Стэнливиля клеймили «тысячи» американских наемников и
военнослужащих, воюющих на стороне «марионеточного режима в Леопольд-
виле», регулярно зачитывали приказ Оленги от 7 октября: «Если самолеты
НАТО будут бомбить и убивать мирных конголезцев, пожалуйста, убивайте
одного иностранца за каждого убитого конголезца»1071.
25 октября симба потерпели чувствительное поражение под г. Бени. Коман-
дование НАО получило сведения об участии в сражении бельгийских наемни-
ков. Отныне бельгийцы наряду с американцами стали считаться «врагами На-
родной Республики Конго». Гбение сообщил в обращении по радио к королю
Бодуэну, что «мы больше не гарантируем безопасность бельгийских граждан
и сохранность их собственности»1072. Вооруженные симба задерживали всех
бельгийцев, включая женщин и детей, на улицах Стэнливиля и свозили их в
отель «Виктория». К вечеру 27 октября их там скопилось 365 человек.
Приехавший в отель 30 октября генерал Оленга прилюдно избил бельгийско-
го консула Патрика Нотомба и вице-консула Поля Дюке. Дипломатов отвезли
к монументу Лумумбы, где устраивали публичные казни противников режима.
На этот раз генерал передумал. Дипломатов отвезли на радиостанцию. Под ду-
лом автомата консул зачитал подготовленное штабом Оленги заявление: «Все
бельгийские и американские граждане, находящиеся в Стэнливиле, включая
сотрудников консульств, находятся под домашним арестом». Нотомб просил
1068 Young С. Op. cit. P. 997-998.
1»' Wagoner E Op. cit. P. 29.
1070 Vub.fa.na F. Р. 80, 86-87.
la"ReedD. Op. cit. P. 136.
1072 Wagoner F. Op. cit. P. 86.
261
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
от имени 5 тыс. бельгийцев, живших на «освобожденных территориях», запре-
тить бельгийским офицерам участвовать в боевых действиях и прекратить воз-
душные налеты. «От этого зависит наше освобождение»1073. По приказу Оленги
Нотомба и Дюке доставили в центральную тюрьму и посадили в камеру № 8,
где сидели Хойт и другие американцы.
Вечером того же дня в камере появился еще один бельгийский подданный
Глеб Глебович Макаров. Его судьба во многом типична для нескольких сотен
эмигрантов из России, осевших в Конго и много сделавших для его экономиче-
ского и социального развития. Родился в 1910 г. в Ярославской губернии, по-
томственный дворянин. Сумел уехать из России в первые годы НЭПа сиротой:
отец, уездный предводитель дворянства, погиб в тюрьме в 1919 г., мать умерла
от голода. В 1937 г. окончил Лувенский католический университет в Бельгии по
специальности «горный инженер». Приехал в Конго в 1938 г., работал в бель-
гийской золотодобывающей компании. В 1940 г. перебрался в восточное Кон-
го, искал золото около г. Касонго, потом алмазы в Касаи. После окончания II
мировой войны женился на графине Надежде Петровне Апраксиной. В 1953 г.
возглавил строительную службу компании «Форминьер». Был глубоко религи-
озным человеком православной веры. Бурные события лета 1960 г. заставили
Макарова, находившегося с семьей в отпуске в Бельгии, отказаться от очеред-
ного контракта на работу в Конго, но уже в 1962 г. он поехал, правда, без се-
мьи, в провинцию Киву, где поступил в бельгийскую транспортную компанию
«Се-Эф-Эль». Вскоре его перевели директором компании в Стэнливиль1074.
Имя Макарова много раз упоминается в дневниках Хойта и Нотомба1075. Хойт
познакомился с Макаровым вскоре после приезда в Стэнливиль, консулу «сра-
зу понравился» «крупный пожилой мужчина с окладистой черной бородой»1076.
В рабочем кабинете Макарова была радиостанция, и он знакомил Хойта с при-
казами, которые рассылал Оленга из захваченного Кинду. С приходом повстан-
цев помощник-бельгиец Макарова под присмотром офицера симба передавал
по всему свету послания Оленги.
26 августа Нотомб и Макаров добились приема у Оленги. Генерал согласился
с мнением Макарова о недопустимости намерения созданного в «Се Эф-Эль»
«совета рабочих» «выгнать руководящие кадры». Ободренный Глеб Глебо-
вич попросил отменить введенные Оленгой искусственно заниженные «цены
1960 г.», которые автоматически разоряли всех иностранных предпринимате-
лей. Отменить это экономически абсурдное, популистское решение генерал
наотрез отказался. Шпиономания повстанцев не обошла стороной и Макаро-
ва, его арестовали 30 октября. Предъявленное обвинение свидетельствовало о
богатой фантазии его авторов: Макаров якобы навел по радио американские
1073 Ibid. P. 87.
1тлРонин В. К. «Русское Конго»: 1870-1970. Книга-мемориал. Т. I—II. М., 2009.
l075Nothomb P. Dans Stanleyville. Paris, 1993.
miHoytM. P. 11-12.
262
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
самолеты на одно из судов его компании, ходящих по реке Конго. Судно по-
топили самолеты «ВВС Конго», пилотируемые кубинскими эмигрантами, без
какого-либо участия Макарова, который заказал в городском католическом со-
боре мессу за упокой душ погибших в результате воздушной атаки. В камере,
чтобы успокоить нервы, Макаров, Нотомб и Хойт часами играли в бридж1077.
Новая интернационализация конголезского кризиса
5 сентября, в день провозглашения НРК, в столице Эфиопии Аддис-Абебе
открылась чрезвычайная сессия министров иностранных дел 34 стран-членов
Организации Африканского Единства. Конго представлял Чомбе, его сопро-
вождала внушительная делегация из 58 человек. В повестке дня был один во-
прос — положение в Конго. Созыв сессии стал возможным благодаря пози-
ции США, которые рассчитывали привлечь внимание к проблеме заложников
и изменить позицию африканских стран в отношении правительства Чомбе.
Американской дипломатии удалось добиться от императора Хайле Селассие
гарантий, что Чомбе будет допущен на форум, а от самого премьера — со-
гласия пойти на компромисс ради улучшения отношений с африканскими
странами1078.
Президент Ганы Кваме Нкрума продолжал отстаивать необходимость «афри-
канского решения» конголезского кризиса. Он предложил ввести в Конго под
эгидой ОАЕ войска, которые должны были обеспечить прекращение огня и
проведение свободных выборов для избрания «истинно демократического пра-
вительства». В пику Нкруме Чомбе выдвинул собственный план «африканского
решения». Он отказывается от услуг иностранных наемников и любой помощи
из неафриканских стран в обмен на военную помощь Либерии, Малагасийской
Республики, Нигерии, Сенегала и Эфиопии, к которым он уже обратился с
просьбой прислать войска. Замысел Чомбе был прозрачен: подавить восстание
силами прозападных африканских стран. Представителей НРК в Аддис-Абебу
не пригласили, но обращение Гбение к ОАЕ было распространено на сессии.
Он назвал целями НРК «восстановление суверенитета конголезского народа»,
«возрождение национальной независимости» и «восстановление национальной
свободы и демократии»1079.
После долгих дискуссий министры приняли план из шести пунктов. Он
предусматривал «немедленное выдворение» из Конго иностранных наемников.
ОАЕ призвала «все конголезские политические партии достичь национально-
го примирения», а все государства, входившие в организацию — «воздержать-
ся от любых действий, которые могли бы осложнить ситуацию в Конго». Для
Пронин В. Указ. соч. Т. I. С. 463-464.
1078 Wagoner F. Op. cit. P. 58-59.
ia79Nkrumah К. Op. cit. P. 256-257.
263
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
реализации плана решили создать специальную комиссию из представителей
10 стран-членов ОАЕ1080.
«Правда» охарактеризовала итоги конференции как «провал планов колони-
заторов»: «ОАЕ вместо "уничтожения мятежников", чего требовал нынешний
конголезский премьер, предложила решить конголезскую проблему на базе
прекращения иностранного вмешательства, т. е. именно так, как требуют ее ре-
шить патриоты Конго»1081. Чомбе со свойственной ему хвастливостью считал,
что в Аддис-Абебе ему удалось «пробить окружавшую его стену ненависти» и
завоевать репутацию «реалистичного лидера Африки»1082. Конференцию могли
записать себе в актив обе конголезские стороны. Чомбе участвовал в ней как
глава единственного законного правительства Конго, трибуна форума в Аддис-
Абебе не была предоставлена представителям НРК. Ему удалось воспрепят-
ствовать включению в план ОАЕ пункта о прекращении огня. Повстанцы мог-
ли быть довольны призывом выдворить наемников из Конго и тем, что вопрос
об освобождении заложников не нашел отражения в решениях сессии.
Созданная по решению сессии Комиссия по примирению в Конго собра-
лась в Найроби 19 сентября. В ее состав вошли представители Верхней Воль-
ты, Ганы, Гвинеи, Камеруна, Нигерии, ОАР, Сомали, Эфиопии. Председателем
был избран президент Кении Джомо Кениата. 23 сентября Комиссия призвала
США прекратить поставку вооружений и другую военную помощь правитель-
ству Чомбе. Кениата сообщил на пресс-конференции о решении направить де-
легацию из представителей пяти стран (в том числе Ганы, Гвинеи и ОАР) для
встречи с президентом Джонсоном. «Пока в Конго поставляется разрушитель-
ное оружие, — говорилось в телеграмме Кениаты Джонсону, — наши цели в
этой стране не могут быть достигнуты»1083.
Это вызвало резко негативную реакцию президента Касавубу, который объ-
явил о выходе Конго из ОАЕ, поскольку поездка ее миссии в Вашингтон явля-
ется вмешательством во внутренние дела страны1084. Джонсон поддержал союз-
ника. Он заявил, что примет делегацию только в том случае, если в ее составе
будет представитель леопольдвильского правительства. Госсекретарь Дин Раек
дал указание послу в Найроби Уильяму Эттвуду «решительным образом под-
твердить, что мы не хотим приезда миссии ОАЕ в Вашингтон, и приложить все
усилия, чтобы не допустить этого»1085. Телеграмма пришла поздно, когда по-
сланцы ОАЕ находились на пути в Вашингтон, куда они прибыли 25 сентября.
Там их ждал подчеркнуто холодный прием. Неделя в американской столи-
це прошла в бесплодных попытках встретиться с президентом. Времени для
этого у него не нашлось. На «рабочем завтраке» в честь миссии госсекретарь
1080 Ibid. P. 257.
1081 Колесниченко Т. Чомбе в изоляции // Правда. 10.09.1964.
1082 Tshombe M. Op. cit. P. 49, 50.
1083 Wagoner F. Op. cit. P. 60.
"""Nkrumah К. Op. cit. P. 258.
1085 Wagoner F. Op. cit. P. 61.
264
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
Раек произнес протокольные и общие слова о том, что США с «благожелатель-
ной симпатией» относятся к усилиям ОАЕ по мирному разрешению кризиса
в Конго. Нкрума констатировал очевидное: «Отношение американского прези-
дента к миссии отчетливо показало, насколько низко он оценивает значимость
ОАЕ»1086.
Вскоре самому Чомбе пришлось испытать, каково это быть нежелательным
визитером. Он решил принять участие в конференции неприсоединивших-
ся стран, проходившей 5-10 октября 1964 г. в Каире, вопреки предупрежде-
нию президента Насера о том, что от Конго может приехать только Касавубу.
4 октября весь дипломатический корпус Леопольдвиля собрался на аэродроме
Нджили, чтобы проводить делегацию из 46 человек во главе с Чомбе в Каир.
Не было только посла ОАР. В последний момент перед вылетом одетый в шор-
ты и футболку клерк из египетского посольства привез паспорта с визами. На
подлете к Каиру «Боингу» Чомбе была запрещена посадка. Самолет сел в Афи-
нах, где Чомбе встретился с летевшим на конференцию Хайле Селассие и рас-
сказал ему о своих злоключениях. Император взял конголезскую делегацию в
свой самолет, и Чомбе «контрабандой» долетел до Каира, прежде чем египет-
ские власти узнали об этом. По указанию Насера Чомбе привезли во «дворец
"Аль-Уруба", обычно предоставляемый в распоряжение приезжающих гостей,
но "на всякий случай" выставили охрану»1087. И три дня держали фактически
под домашним арестом в номере, где был отключен телефон1088.
Касавубу заявил о разрыве дипломатических отношений с Египтом и Ал-
жиром. «Правда» с удовлетворением отмечала, что «дело Чомбе» «обернулось
звонкой пощечиной тем, кто хотел взорвать конференцию»: «В пресс-центре
можно было иногда от западных журналистов услышать слова о том, что с
Чомбе поступили неделикатно. Однако вопрос, связанный с приездом Чомбе
на конференцию, не является юридическим. Это вопрос политический. Руко-
водители неприсоединившихся стран не против участия в конференции Де-
мократической Республики Конго1089. Они выступили против Чомбе, который
запятнал себя связями с империалистами. Сейчас, когда персонал алжирско-
го и египетского посольств покинул Леопольдвиль, Чомбе также разрешено
покинуть Каир. Сегодня утром он и сопровождающие его лица вылетели в
Афины»1090.
29 октября по радио Стэнливиля прозвучал призыв Гбение к главам Алжи-
ра, Ганы, Гвинеи, Мали и ОАР: «Довожу до сведения ваших превосходительств,
что вы разделяете со мной ответственность за потерю Африки. Я сделал все
возможное для сохранения африканского достоинства, а вы оставили меня
l<MNkrumah К. Op. cit. P. 258.
,ш Беляев И., Демченко П. Провокация не удалась // Правда. 07.10.1964.
,oaColvmI. P. 183-184.
1089 Так стала называться Республика Конго со столицей в Леопольдвиле с 28 августа 1964 г.
"""Беляев К, Демченко П. В поисках путей укрепления мира // Правда. 10.10.1964.
265
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
один на один с американскими и бельгийскими бомбардировками. Я обраща-
юсь к вам в последний раз, умоляю во имя Лумумбы, вмешайтесь в течение
нескольких часов. Если вы не сделаете этого, я применю тактику выжженной
земли, и американцы с бельгийцами окажутся в пустыне»1091. Это был жест от-
чаяния, оставшийся без ответа.
«Спасайтесь! Белые гиганты идут!»
Внешнее вмешательство было для повстанцев единственным шансом спасти
ситуацию. Их положение стало критическим. 1 ноября началась операция по
захвату Стэнливиля. Ее план разработал полковник бельгийской армии Фреде-
рик Вандерваль. Он прослужил в Конго более четверти века, входил в ближай-
шее окружение Чомбе во время отделения Катанги".
Главный удар наносился с юга силами сводной колонны Лима I. Ее ударную
силу составляли три отряда англоязычных наемников (по большей части юж-
ноафриканцев) численностью примерно по 40 человек под командованием Хоа-
ра. Еще 20 наемников (бельгийцы, французы, итальянцы, немцы) составляли
экипажи пяти разведывательных бронемашин. Остальной личный состав пере-
двигался на грузовиках, доверху набитых всем необходимым — «от боеприпа-
сов до горшков для приготовления пищи», и джипах1092. На отдельном джипе
ехали подполковник армии США Дональд Раттан с водителем-сержантом. Рат-
тан отвечал за связь. В колонне было 150 конголезцев: инженерный взвод и
рота катангских жандармов.
Колонна выдвинулась из города Конголо. До столицы Народной Республики
Конго было 470 миль. Через провинцию Киву, оплот армии Оленги. По проло-
женным сквозь джунгли узким дорогам, изобиловавшими идеальными местами
для засад. Хорошо обученная рота с пулеметами и базуками могла разгромить
колонну. Тем более что грузовики, по выражению Раттана, были «зажигатель-
ными бомбами на колесах», т. к. везли боеприпасы, топливо, горюче-смазочные
материалы1093. Командовавший колонной подполковник Альбер Льежуа про-
служил в бельгийской армии 30 лет, большую часть из них в «Форс пюблик».
Он хорошо знал сильные и слабые стороны конголезцев и был уверен, что ин-
тенсивного огневого контактного боя с наемниками симба не выдержат, да и
сам вид колонны посеет среди них панику. Льежуа предпочел скрытности и
хитроумным маневрам «ставку на скорость, превосходство в огневой мощи и
решительность»1094. Колонна двигалась в светлое время суток, не маскируясь,
ревя моторами и поднимая клубы пыли.
]09>ReedD. Op. cit. P. 163.
m2Hoare M. Congo Mercenary. P. 85.
1093 Wagoner F. Op. cit. P. 123.
>lxuHoare M. Congo Mercenary. P. 85.
266
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
Разведку вела авиация. Она же с бреющего полета обстреливала позиции
симба . Помимо Т-28 в налетах участвовали бомбардировщики Б-26К. Эти
штурмовики, хорошо зарекомендовавшие себя в контрпартизанских операци-
ях, значительно превосходили Т-28 по огневой мощи, их вооружение состояло
из четырех крупнокалиберных пулеметов и четырех подвесок с 76 ракетами.
Для кубинских летчиков наступили горячие деньки. «Пилоты Макаси, — вспо-
минал обслуживавший их самолеты техник Сежиберто Фернандес, — всегда
были впереди пехоты. Они обнаруживали противника и уничтожали цели. Ле-
тали по 12 часов в день, смены длились 2,5-3 часа. Возвращались на базу, за-
правлялись топливом, перезаряжали боекомплект, и уже надо было менять в
небе товарища. Это была трудная кампания как для летчиков, так и для нас,
наземного персонала»1095.
У симба не было зенитного оружия и тем более самолетов. Они не понимали
необходимость маскировки и не владели ее приемами. Они обвешивали мо-
сты, грузовики и другие возможные цели пальмовыми листьями, веря, что так
отгонят злых духов. Пикирующие самолеты повстанцы встречали, как учили
знахари: глядя прямо перед собой и вытянув вперед руки. Ревущие стальные
птицы за секунды разносили в клочья все, что должны были уберечь пальмо-
вые листья и заклинания, поражали воинов. Посеяв смерть и разрушения, они
снова взмывали в небо. Оставшиеся в живых впадали в панику, утрачивали
способность к сопротивлению. «Если бы у противника были самолеты, — при-
знавал Хоар, — результат мог бы быть совсем иным»1096.
Самыми тяжелыми были для колонны дни, когда погода не позволяла ле-
тать. Тогда случались обстрелы, иногда даже минометные. Они не приносили
большого урона, но наводили страх на приданных наемникам конголезцев.
Вот как описывает их поведение Хоар: «Солдат охватила массовая паника, они
мгновенно бросились врассыпную — под грузовики, где они лежали друг на
друге, в заросли кустарника, в любое место, где можно было найти хоть какое-
то укрытие. Через несколько секунд они открыли огонь. Без устали палили
(многие зажмурившись) в воздух, по стоявшим перед ними нашим грузовикам,
по кустам, вокруг себя. Это было ужасное зрелище. Когда я понял, что они
стреляют и по моим людям, я заорал: "Прекратить огонь!"»1097. Беспокоили ко-
лонну и засады, устроенные в джунглях вдоль дороги, где летчики не могли их
обнаружить. Даже на одиночный выстрел из «зеленки» колонна отвечала ура-
ганным огнем из всех стволов и калибров, следуя негласному приказу: «Убивай
все что движется». Льежуа оказался знатоком психологии конголезцев. По пути
колонны от деревни к деревне летели тревожные дроби тамтамов: «Спасайтесь!
Белые гиганты идут!»1098.
miVillafana F. Op. cit. P. 79, 86.
1Ю6Ноаге М. Congo Mercenary. P. 87.
1097 Ibid. P. 109.
1098 Ibid. P. 156.
267
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
НАО пыталась оборонять крупные города, но ничего не смогла противопо-
ставить сокрушительному превосходству противника в огневой мощи. Штурм
начинала авиация. Огневые точки, как правило, незамаскированные, подавля-
ли ракетными ударами, а не имевшую привычки окапываться пехоту расстре-
ливали из крупнокалиберных пулеметов. Не успевали деморализованные сим-
ба опомниться, как появлялись наемники на джипах, которые расстреливали
оставшихся в живых, как в тире. Сержант-наемник в порыве откровенности
даже сожалел, что взятие г. Кинду вылилось в кровавую бойню: «После авиа-
удара Б-26 началась резня. Мы расстреливали всех и вся. Я первый, кто при-
знает, что многих погибших в Кинду убивать было необязательно. <...> Мы
просто сметали все, что попадалось на глаза. Я полагаю, что в Кинду мы, долж-
но быть, убили три тысячи человек. Я буду с вами честен: большинство из них
напрасно»1099.
Части КНА в штурмах не участвовали, их держали в тылу и выпускали
для зачистки. Жестокость конголезских солдат поражала даже головорезов-
наемников: «У них другое представление о войне, чем у нас. КНА считает мя-
тежниками все гражданское население в охваченных мятежом районах. И все.
Точка. Все гражданские должны быть уничтожены»1100. Отбитый у повстанцев
город подвергался разграблению и погружался в вакханалию насилия. Ита-
льянский журналист, очевидец взятия г. Боэнде в конце октября, описал то,
что происходило везде: «Заняв город, наемники вышибали двери магазинов
выстрелами из базук, врывались внутрь и брали все, что можно было унести и
увезти. <...> Покончив с грабежами, принимались за убийства. Расстрелы про-
должались три дня. Три дня казней, линчеваний, пыток, пронзительных криков
и террора»1101.
Колонна под командованием Льежуа взяла Кинду 5 ноября. Это было чув-
ствительным поражением повстанцев. Кинду была центром района Маниема
провинции Киву, где симба пользовались наиболее массовой поддержкой насе-
ления. В Кинду, где Лумумба основал свою партию НДК, разместился главный
штаб НАО.
Армия едва не лишилась главнокомандующего. Несколько сотен уцелевших
защитников Кинду пытались переправиться через р. Луалабу на пароме, но
двигатель заглох, и они стали легкой мишенью для подоспевших наемников.
«Вода в реке покраснела от крови», — вспоминал Хоар1102. На пристани стоял
«Мерседес» генерала Оленги с трупом, одетым в генеральскую форму, внутри.
Из воды выловили головной убор Оленги из шкуры леопарда. Конголезское
правительство поспешило объявить по радио о смерти генерала. И снова, как
и после неудачного штурма повстанцами Букаву, выдало желаемое за действи-
1099 Reed D. Op. cit. P. 180.
1100 Ibid.
1101 Цит. по: Gleijeses P. Flee! P. 79.
lmHoare M. Congo Mercenary. P. 94.
268
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
тельное. Оленга каким-то чудом спасся, переплыл Луалабу и на велосипеде
доехал до ближайшего города1103. Погибни Оленга — и его армия могла бы раз-
бежаться. Узнав, что командир жив, воины воспрянули духом: он, а значит, мо-
жет быть, и они оставались неуязвимыми даже для пуль «белых гигантов».
Операция «Красный дракон»
После взятия Кинду наступление на Стэнливиль приостановилось почти на
две недели. Шла перегруппировка сил, чинили износившуюся на ухабистых
дорогах технику. Колонна Лима I получила подкрепление — колонну Лима II
(50 франкоязычных наемников и 300 военнослужащих КНА), отряд бельгий-
ских наемников («Пятая механизированная бригада») и подразделение под ко-
мандованием офицера ЦРУ Уильяма Робертсона, состоящее из восемнадцати
отлично подготовленных кубинских эмигрантов, «вооруженных восемью ви-
дами оружия»1104. Стэнливильская колонна, как ее стали называть, выступила
18 ноября.
В тот же день на далеком Острове Вознесения, где находилась британская
военная база, высадились бельгийские парашютисты. Они должны были войти
в Стэнливиль одновременно с колоннами под командованием Вандерваля.
После того как сотни бельгийских граждан фактически стали заложниками
симба в Стэнливиле, правительство Бельгии стало предпринимать срочные
усилия для их спасения. 8 ноября Спаак в Вашингтоне предложил Гарриману
провести совместную операцию. США обеспечивают воздушный мост до Стэн-
ливиля, где высаживается бельгийский десант и вызволяет всех иностранцев.
Гарриман согласился. 10 ноября было получено «добро» от президента Джонсо-
на и высшего руководства Бельгии, включая короля Бодуэна1105.
11 ноября в американском посольстве в Брюсселе собралась группа плани-
рования. Она состояла из генерала и трех офицеров армии США и семи офи-
церов бельгийской армии. 14 ноября план операции под кодовым названием
«Красный дракон» (Dragon Rouge) был готов. Он состоял из трех этапов. На
первом 12 американских транспортных самолетов С-130 должны были пере-
лететь со своей базы в Эвре (Франция) на бельгийскую авиабазу Кляйн Бро-
гель, взять на борт 545 десантников и перевести их на расстояние 4134 мор-
ские мили на остров Вознесения, британское владение в Южной Атлантике.
На столь протяженном маршруте планировалась одна посадка для заправки
топливом в Испании, на американской базе Морон. На втором этапе предстоял
перелет с острова Вознесения на базу Камина в Катанге (2405 мили), которая
становилась плацдармом. Третий этап — полет до Стэнливиля (550 миль) и
"mColvinI. Op. cit. P. 189.
1104 ТЩста F. Op. cit. P. 95-96.
miOdom Т. Op. cit. P. 31-32.
269
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
высадка десанта с боем. В условленной точке за 100 миль до Стэнливиля С-130
должны были встретиться с самолетами сопровождения — звеном Б-261106.
До начала десантирования руководство операцией осуществляли американцы,
потом бельгийцы. Бельгийские офицеры из числа разработчиков «Красного дра-
кона», служили в Конго до независимости, принимали участие в интервенции
1960 г. и хорошо знали местные условия. Они не видели в симба серьезных про-
тивников, относились к ним с «самоуверенным патернализмом». Шапкозакида-
тельские настроения выразил полковник Чарльз Лоран, командир задействован-
ного в операции парашютно-десантного полка. Ему выполнение задачи казалось
делом простым: «Спрыгнуть на Стэнливиль и забрать заложников»1107.
План был рискованным, особенно с точки зрения выполнения основной за-
дачи — спасения заложников. Вряд ли найдется боевая десантная операция, ко-
торую готовили на основе столь скудных разведданных. Не было информации о
наличии или отсутствии у повстанцев средств ПВО, численности и вооружении
сил Оленги, их дислокации в городе. Неизвестно было даже, где находятся залож-
ники, которых предполагалось спасать. Требование генерала ВВС США Рассела
Доугерти о проведении авиаразведки Стэнливиля Комитет начальников штабов
отверг, опасаясь, что появление самолетов над городом может спровоцировать
симба на резню заложников. Не существовало никакого резервного плана1108.
Днем 17 ноября 14 С-130 взлетели с базы Кляйн Брогель и вечером 18 ноя-
бря приземлились на острове Вознесения. Никогда столь внушительная армада
не прилетала на этот Богом забытый вулканический островок. Местный бри-
танский гарнизон предоставил бельгийским десантникам все необходимое, и
уже на следующий день около аэродрома вырос палаточный городок со столо-
вой, душевыми, пунктом обмена валюты и даже кинотеатром1109.
По плану операции стэнливильская колонна должна была начать штурм го-
рода одновременно с высадкой десанта. Чтобы выйти к Стэнливилю, колонне
надо было преодолеть за ночь пару десятков километров. Хотя колонну воз-
главил сам Вандерваль, наемникам не удалось выполнить приказ к установлен-
ному сроку. В каждой деревне их ждала засада, ожесточенность сопротивления
нарастала. Повстанцы направили на колонну горящий грузовик, она остано-
вилась, завязался рукопашный бой. Наемники понесли потери убитыми и ра-
неными. Смертельное ранение в голову получил корреспондент американской
телекомпании Эн-Би-Си, записывавший звуки боя. Хоар решил, что колонну
надо остановить и дождаться рассвета, когда сможет действовать авиация.
Вандерваль, узнав о потерях, согласился. По признанию Хоара, эта ночь была
для него «самой ужасной и горестной в жизни»1110.
1106 Wagoner F. Op. cit. P. 133-134.
"<"Odom Т. Op. cit. P. 33.
1108 Wagoner F. Op. cit. P. 132.
nmOdomT. Op. cit. P. 46.
Ш0НоагеМ. Op. cit. P. 119-121.
270
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
Проблемы, возникшие у сухопутных сил на подступах к Стэнливилю, не по-
влияли на сроки проведения операции «Красный дракон». 21 ноября воздушная
армада перелетела на базу Камина и находилась в трехчасовой боевой готов-
ности. Приказ к выступлению поступил из Объединенного комитета начальни-
ков штабов США 24 ноября в 1.30, в 3.00 операция началась. В 6.00 самолеты
появились над аэродромом Стэнливиля. Впереди шли Б-26, они должны были
подавить огневые точки повстанцев, но целей не было обнаружено.
320 бельгийских парашютистов беспрепятственно десантировались на при-
мыкавшее к аэродрому поле для гольфа. Им хватило получаса, чтобы захва-
тить аэродром и расчистить взлетно-посадочную полосу от бочек с водой,
сломанных транспортных средств и других препятствий. Охрана практически
не оказала сопротивления, покинув оборудованные пулеметные точки, симба
скрылись в лесу. Несколько очередей по самолетам успели дать два крупно-
калиберных пулемета китайского производства на диспетчерской вышке, но и
их расчеты обратились в бегство при приближении парашютистов. Три джипа
пытались выехать из аэропорта, два десантники уничтожили, один захватили.
В нем нашли загранпаспорт на имя Гбение, его удостоверение личности, справ-
ку о прививках и «значительную» сумму денег1111.
Около 7 часов на диспетчерской вышке, где командир десанта полковник
Лоран развернул свой штаб, неожиданно зазвонил телефон. Мужской голос со-
общил на французском языке, что заложники находятся в отеле «Виктория».
Спустя несколько минут к вышке подошел голландский миссионер и подтвер-
дил эту информацию. Лоран отдал приказ немедленно выдвигаться в город.
Три километра рота парашютистов преодолела меньше чем за час, уничтожая
стрелявших по ним симба метким и плотным огнем. Достигнув последнего по-
ворота перед отелем, когда до него оставалось всего ничего, десантники услы-
шали стрельбу1112.
В отеле «Виктория» находились 298 заложников — 280 бельгийцев, 17 аме-
риканцев и 1 итальянец, в том числе примерно 100 женщин и детей. 24 ноября
они проснулись в шесть утра от гула самолетов. Те, кто занимал номера на верх-
них этажах, могли наблюдать в окна высадку десанта, некоторые даже вышли
на крышу, чтобы лучше видеть это редкое зрелище. Обитателям нижних этажей
вид на аэропорт закрывали дома, но они сразу же догадались в чем дело. Радио
Стэнливиля окончательно развеяло сомнения: «Мы получили нож в спину от
бельгийцев и американцев. Берите мачете и убивайте белых людей. Убивайте бе-
лых людей!» Спасение было близко, но до него надо было еще дожить.
В тревожном ожидании прошел час. В семь часов в коридорах появились
вооруженные симба. Они распахивали двери номеров и приказывали заложни-
кам выходить на улицу. Их построили перед отелем. В колонне оказалось при-
мерно 250 человек, полусотне удалось остаться в отеле, спрятавшись на крыше,
1111 Wagoner F. Op. cit. P. 178.
",2Reed D. Op. cit. P. 248; Wagoner F. Op. cit. P. 179.
271
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
в туалетах, платяных шкафах. Двенадцать симба окружили заложников, держа
автоматы наготове. «Ваши братья пришли с неба. Сейчас вы будете убиты», —
повторяли они. У командовавшего конвоем полковника Жозефа Опепе, похо-
же, были несколько другие планы. «Вы должны заплатить за бомбардировки.
Мы отведем вас в аэропорт, где вы погибнете от ваших же бомб», — заявил
он заложникам, оставляя им пусть призрачный, но шанс остаться в живых.
Услышав слова Опепе, пленники воспрянули духом. Еще недавно полковник
пребывал в немилости у Оленги «за симпатии к европейцам», поговаривали
даже о связях Опепе с разведкой Чомбе. «Давайте убьем их сейчас», — зароп-
тали солдаты. Полковник сказал, что белые будут живым щитом, и скомандо-
вал: «Марш!»
По мере продвижения колонны становилось ясно, что Опепе ведет собствен-
ную игру, тянет время и не жаждет крови. Один из конвоиров опознал Хойта
и Нотомба и предложил не мешкая убить консулов, которые «водили нас за
нос с переговорами». «Не сейчас», — ответил Опепе. Нарастал звук интенсив-
ной перестрелки, бельгийские парашютисты были уже близко. Конвоиры стали
нервничать. Надо покончить с заложниками сейчас, настаивали они. «Я при-
кончу первого, кто начнет убивать белых», — пригрозил командир. Подчинен-
ные стали смотреть на него с подозрением. Навстречу колонне вылетел джип
с двумя офицерами НАО. Они удирали от парашютистов и были вне себя от
ярости. «Расстреляй их всех», — крикнули они Опепе. Тот схитрил: «Расстре-
лять? Это для них легкая смерть. Мы порвем их на куски копьями и ножами».
Выругавшись, офицеры уехали. Конвоиры приказали всем сесть. Со стороны
аэропорта подъехал пикап. Из кабины вылез майор Бубу, один из приближен-
ных Сумиало, глухонемой бородатый гигант, боксер-тяжеловес. Бубу отчаянно
жестикулировал, показывая Опепе, что парашютисты совсем рядом и с белыми
пора кончать. Полковник от него отмахнулся1113.
Дальше описания очевидцев расходятся. Одни пишут, что Бубу не понял же-
ста Опепе и открыл огонь по заложникам, другие утверждают, что первым на
спусковой крючок нажал самый молодой конвоир, у которого не выдержали
нервы. Все сходятся на том, что Опепе не давал команды стрелять.
Так или иначе, но через несколько секунд все 12 конвоиров без разбору
палили по сидящим заложникам. Кому не достались первые пули, бросились
врассыпную. Хойт бежал рядом с Гринвисом. Это был опасный забег: «Не-
сколько человек, бежавших вместе с нами, упали на землю. Надо было бежать
дальше! Я слышал свист пуль, а, может быть, это мне казалось. Вопли жен-
щин, мужчин и детей сливались с гортанными криками симба»1114. Шедший в
первом ряду «марша смерти» Макаров попытался спрятаться за узким деревом.
Русского заметил один из конвойных, прицелился, но тот успел упасть в траву.
u"Hoyt M. Op. cit. Р. 212-214; Reed D. Op. cit. P. 249-254; Wagoner F. Op. cit. P. 179-180.
luAHoytM. Op. cit. P. 214.
272
ВОССТАНИЕ СММБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
Выстрелить в Макарова симба не успел, подоспели парашютисты1115. Увидев их,
конвойные бросились наутек. Позже полковник Опепе был расстрелян симба
за невыполнение приказа Оленги уничтожить заложников сразу после начала
вторжения. Парашютисты смогли предотвратить полное истребление залож-
ников, но жертвы были велики. 33 заложника были убиты на месте, шестеро
умерли от ран, 40 получили ранения1116.
Раненых на первом попавшемся транспорте отправляли в аэропорт, те, кто был
в состоянии самостоятельно идти, брели туда же под охраной десантников. Сто-
явшие наготове С-130 взмывали в воздух и брали курс на Леопольдвиль. Хойт
и Гринвис улетели на одном из первых бортов. Перелет был тяжелым. «На полу
салона, — вспоминает Хойт, — стояли лужи крови. Медики трудились над ране-
ными. Остальные пассажиры лежали и находились в шоковом состоянии»1117.
В городе продолжалась перестрелка. Десантники двигались от дома к дому,
собирали иностранцев и направляли их под охраной в аэропорт. Два дня воз-
душный мост Стэнливиль-Леопольдвиль функционировал без перерывов. Были
задействованы самолеты бельгийской компании «Сабена» и конголезской «Эр
Конго». Воздушные суда прислала Британия, Италия и Франция. Всего были
эвакуированы примерно 1500 иностранных граждан и 150 конголезцев. Пои-
ски руководителей повстанцев результатов не дали. Оленга, Гбение и Сумиало
тайно покинули город еще до начала высадки десанта1118.
В 11.00 в Стэнливиль вошла колонна Вандерваля. Через полчаса он встре-
тился с командиром парашютистов Лораном. Договорились, что бельгийцы
обеспечат охрану аэропорта и эвакуацию иностранцев, а люди Вандерваля
займутся городом. И они им занялись. КНА устроила в конголезских кварта-
лах «день охоты», как выразился Хоар. Озверевшие солдаты стреляли во всех
без разбору на улицах, врывались в дома, убивали мужчин, насиловали жен-
щин. Местом жуткой бойни стала штаб-квартира партии Лумумбы НДК, где
были убиты десятки человек, все, кто не успел покинуть здание. Даже видав-
ших виды бельгийских военных коробило. «Я никогда в жизни не видел такой
резни. Пленных не брали. Их резали, расстреливали или забивали до смерти.
Это было отвратительно», — вспоминал Лоран. Полковник приказал поскорее
вывести из города своих молодых парашютистов, дабы созерцание таких «тор-
жеств по случаю победы» не травмировало их юную психику1119.
Город подвергся тотальному разграблению. Военнослужащие КНА без затей вы-
шибали витрины магазинов и брали все, что им нравится. Наемники на мелочи не
разменивались, при помощи динамита и ацетиленовых горелок вскрывали брони-
рованные сейфы с наличностью и драгоценностями. Пьяные наемники устраивали
и15Ронин В. Указ. соч. Т. II. С. 464.
1116 Villafana E Op. cit. P. 102.
ul7HoytM. Op. cit. P. P. 219.
imReedD. Op. cit. P. 263; Wagoner F. Op. cit. P. 182.
ul9Hoare M. Congo Mercenary. P. 127; Reed D. Op. cit. P. 264.
273
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
дикие выходки. Осушив содержимое винного погреба одного из крупных отелей,
патруль зашел в городской зоопарк, где выпустил из клеток голодных львов"20.
После зачистки конголезских кварталов «мятежников» и «подозреваемых по-
собников» свезли на городской стадион. Таких набралось более 20 тыс. человек.
Их держали в страшной тесноте, антисанитарии, почти не кормили. Даже наем-
ники из отряда Хоара проявили к ним сострадание, пригнали на стадион грузо-
вик риса, чтобы задержанные не умерли от голода. Увиденное там произвело на
Хоара неизгладимое впечатление: «На мокрой от дождя освещенной деревянной
платформе работал трибунал. Это был "суд единодушного одобрения". Наблюдая
за этим действом, я все больше проникался мыслью, что стрелки часов переве-
дены на тысячу лет назад. На помост выводили мятежника, и его имя объявля-
лось по системе оповещения. Если собравшиеся его приветствовали, пленника
освобождали. Если же освистывали, то его выводили и расстреливали прямо у
стадиона»1121. Заправлял судилищем известный пренебрежением к нормам зако-
на глава службы безопасности Чомбе Виктор Нендака. У него были личные при-
чины лютовать в Стэнливиле — там симба казнили его жену и детей1122.
В специальном заявлении администрация США разъяснила, что целью опе-
рации в Стэнливиле было «спасение жизней невинных мужчин, женщин и де-
тей, конголезцев и граждан по меньшей мере восемнадцати стран». Утвержда-
лось, что если бы акция не состоялась, погибло бы еще больше заложников.
Президент Джонсон тоже объяснил прямое военное вмешательство гуманитар-
ными мотивами и провозгласил победу Запада на конголезском фронте холод-
ной войны: «Конго было ареной борьбы держав и идеологических войн. Я на-
деюсь, что теперь у этой страны появился шанс на мир»1123.
Высадка десанта и расправа над повстанцами вызвала широкий международ-
ный резонанс. ОАЕ осудила иностранную вооруженную интервенцию на стороне
режима Чомбе. Кваме Нкрума расценил ее «как наглую агрессию против Африки,
напомнившую, что колониализм не умер». Президент Алжира Ахмед Бен Белла за-
явил, что направит добровольцев и оружие для помощи «конголезским братьям».
Словесным осуждением дело не ограничилось. В Каире толпа прорвалась на тер-
риторию американского посольства и сожгла носившую имя президента Кенне-
ди библиотеку культурного центра, где хранилось 27 тыс. книг. В Кении прошла
демонстрация под лозунгом «Повесить президента Джонсона!» Массовые демон-
страции протеста против действий Бельгии и США прошли в Джакарте, Пекине,
Софии, Праге, где в здании американского посольства были выбиты стекла. В Мо-
скве демонстранты, среди которых было много студентов из Азии и Африки, ата-
ковали американское и бельгийское посольства, зданиям был причинен ущерб1124.
H20Hoare M. Congo Mercenary. P. 127-129; Reed D. Op. cit. P. 264.
1121 Hoare M. Congo Mercenary. P. 143.
1122 Kelly Sean. America's Tyrant. The CIA and Mobutu of Zaire. Washington, 1993. P. 149.
nuNamikasL. Op. cit. P. 208.
1124 Reed D. Op. cit. P. 269; Wagoner E Op. cit. P. 185-186, 191; Namikas L. Op. cit. P. 210.
274
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
Официальная советская реакция была предсказуемо жесткой. 26 ноября в
МИД был приглашен посол Бельгии, где его ознакомили с заявлением советско-
го правительства. Оно охарактеризовало «высадку бельгийских парашютистов
и захват силой оружия города Стэнливиль» как «грубый акт вооруженного вме-
шательства во внутренние дела со стороны Бельгии, США и Англии, продол-
жающих политику произвола и насилия в отношении конголезского народа».
Ссылка на необходимость освобождения заложников была сочтена фальши-
вым предлогом, раскрывающим «колониальную сущность этого агрессивного
акта»: «И дело не в том, что в Стэнливиле оказалось какое-то количество ино-
странцев, а в том, что колониальные державы, убедившись в неспособности
своего ставленника Чомбе справиться с положением в стране, решили оказать
ему открытую помощь в подавлении национально-освободительного движе-
ния частями регулярной армии». Советское правительство потребовало «пре-
кращения военной интервенции и вывода из Конго всех бельгийских войск и
всех иностранных наемников». Заявления аналогичного содержания были сде-
ланы послу Великобритании в СССР и временному поверенному в делах США
в СССР1125. 25 ноября постоянный представитель СССР в ООН Федоренко на-
правил письмо председателю Совета Безопасности. Его текст отличался от за-
явления лишь мелкими деталями1126.
Волна протестов вынудила руководство США и Бельгии внести коррективы
в военные планы в Конго. Помимо «Красного дракона» планировались еще три
операции по спасению заложников. Из них была проведена только одна — «Чер-
ный дракон». 26-27 ноября десантники Лорана освободили 375 белых в г. Полис,
где накануне симба убили 22 заложника в отместку за Стэнливиль. Несмотря на
настойчивые просьбы посла Годли продолжить военные операции, 28 ноября «на
самом высоком правительственном уровне США и Бельгии» было принято ре-
шение немедленно вывести бельгийских парашютистов. Один из членов ситуа-
ционной группы по Конго неофициально объяснил это так: «Мы струсили»1127.
В СССР развернулась пропагандистская кампания против «новых престу-
плений империалистов в Конго» со всеми ее атрибутами: митингами трудя-
щихся, заявлениями общественных организаций, подборками сообщений в
центральных газетах об акциях протеста в других странах1128. Пресса старалась
создать впечатление, что «стэнливильский орешек оказался слишком крепким
для агрессоров»1129, и конголезские патриоты вот-вот отобьют город. Это не
только не имело касательства к реальному положению дел, бывало, что одна
газета публиковала взаимоисключающую информацию. К примеру «Правда»
сообщила 5 декабря: «В Стэнливиле повстанцы по-прежнему удерживают ле-
1125 Правда. 26.11.1964.
"26S/6066.
1127 Wagoner F. Op. cit. P. 188, 192.
1128Правда. 26.11.-02.12.1964.
1129 Примаков Е. Бесперспективность «жесткого курса» // Правда. 06.12.1964.
275
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
вый берег [р. Конго] и во многих местах проникают на правый берег. Около 50
измученных наемников и части КНА, поредевшие от минометных и пулемет-
ных обстрелов, удерживают в настоящее время лишь аэропорт и узкую полоску
прибрежной территории. <...> Наемники Чомбе <...> показали свое бессилие
перед лицом повстанцев»1130. Непонятно, как, пусть и при поддержке авиации,
«белым наемникам и отрядам катангских жандармов удалось форсировать реку
и создать небольшой плацдарм». О чем газета сообщила 7 декабря1131.
О ситуации в Конго высказались первые советские официальные лица. Из-
бранный вместо смещенного Н. С. Хрущева Первым секретарем ЦК КПСС
Л. И. Брежнев не поскупился на гневные эпитеты в адрес «колонизаторов»:
«Кровопролитная резня, устроенная в конголезских городах бельгийскими
парашютистами, доставленными на американских самолетах с благословения
Белого дома и с одобрения Совета НАТО, — это разительный пример коллек-
тивного пиратства колонизаторов». Об ответных мерах советский лидер гово-
рил обтекаемо: «Конголезские патриоты не сдаются <...> На их стороне — вся
Африка, на их стороне — силы свободы и мира во всем мире. <...> Верный
своему интернациональному долгу, неизменно поддерживающий национально-
освободительную борьбу народов, Советский Союз решительно отстаивает дело
свободы и независимости Конго. Коллективная акция колонизаторов должна
встретить солидарный отпор всех сил, отстаивающих свободу и независимость
народов!»1132
«Можно ли представить, — гневно вопрошал с трибуны XIX сессии ГА ООН
министр иностранных дел Громыко, — более грубую форму вмешательства во
внутренние дела независимого государства, чем объединенная акция колониза-
торов в Конго, осуществленная бельгийскими парашютистами, переброшенны-
ми в Стэнливиль на американских военно-транспортных самолетах с находя-
щегося под контролем Англии острова Вознесения?»1133
Ситуация в Конго после высадки десанта в Стэнливиле неоднократно об-
суждалась в Совете Безопасности. 1 декабря 22 неприсоединившиеся страны, в
основном африканские, обратились к его председателю с просьбой «в срочном
порядке» созвать заседание для «рассмотрения положения в Демократической
Республике Конго». Они назвали «военные операции в Стэнливиле и в других
частях Конго», к которым приступили правительства Бельгии и Соединенных
Штатов с согласия правительства Соединенного Королевства, «вмешательством
в африканские дела, явным нарушением Устава Организации Объединенных
Наций и угрозой миру и безопасности африканского континента»1134.
1130Правда. 05.12.1964.
""Правда. 07.12.1964.
1132 Из речи Первого секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева на митинге советско-чехословацкой
дружбы в Москве. 3 декабря 1964 г. // СССР и страны Африки. 1963-1970. С. 182.
1133 Из выступления главы советской делегации министра иностранных дел СССР А. А. Громыко
на XIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. 7 декабря 1964 г. // Там же. С. 185.
1134S/6076. С. 1,4.
276
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
Срочно Совет не собрался, обсуждение конголезского вопроса началось
9 декабря. На нем четко обозначились позиции противников по холодной вой-
не. Представитель СССР Федоренко назвал высадку десанта «агрессией коло-
низаторов, которые самым вызывающим образом попрали принципы Устава
Организации Объединенных Наций, грубо нарушили национальный суверени-
тет Конго». Представитель США Стивенсон заявил, что «акция, предпринятая
Соединенными Штатами и Бельгией, представляет собой лишь чисто спасатель-
ную миссию, заранее согласованную с законным правительством Конго»1135.
Африканские страны акцентировали внимание на расовом аспекте вызволе-
ния заложников, подчеркивали недопустимость «спасения жизни нескольких
людей, принадлежащих к белой расе, в то время как жизни лишаются тысячи
африканцев». «Агрессия в Стэнливиле, — заявил представитель Конго (Браз-
завиль) Ш. Д. Ганао, — является исключительно серьезным делом. Она только
что доказала разительным образом, что в этом мире нет места для черного че-
ловека, кто бы он ни был, будь то в стране, в которую он приехал, <...> или
на его собственной родине, в Африке». Представитель Ганы К. Ботсио не пре-
минул указать в весьма жестких выражениях на наличие расовой проблемы
в США: «Согласно международному праву, у Соединенных Штатов не больше
прав на вмешательство [в Конго], чем, скажем, у Ганы в дела южных штатов
Соединенных Штатов Америки в целях защиты жизни афро-американских жи-
телей этих штатов, которые постоянно подвергаются пыткам и которых уби-
вают за то, что они требуют своих законных прав, и защищать жизнь которых
поручено правительству Соединенных Штатов»1136. Ему вторил представитель
Гвинеи Л. Беавоги. «Так называемые цивилизованные правительства и страны,
которые сейчас осуждают то, что они называют зверствами повстанцев», не вы-
ражали негодования, когда американские самолеты, пилотируемые кубинскими
наемниками, «бомбили города, удерживаемые силами Совета национального
освобождения, убивали конголезских и европейских мирных жителей, напри-
мер в Альбервиле и Букаву». «Не по той ли причине, что тысячи конголезских
граждан, убитых южноафриканскими, родезийскими, бельгийскими авантю-
ристами, а также кубинскими эмигрантами, были чернокожие, как и цветные
граждане Соединенных Штатов, которых убивали в Миссисипи?»1137
Стивенсон ответил, что за семь лет работы в ООН он «не слышал такого
бессмысленного, безответственного, оскорбительного и отвратительного языка
в этом зале, языка, используемого, если хотите, бесцеремонно с целью очер-
нить и оболгать смелые и успешные усилия по спасению человеческих жиз-
ней представителей многих национальностей, людей различного цвета кожи».
113SS/PV.1170. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 1170-е заседание. 9 декабря 1964 года.
С. 1, 2.
пз*Там же. С. 9, 12, 13.
1137S/PV.1171. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 1171-е заседание. 10 декабря 1964 года.
С. 4.
277
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
С сожалением отметив возникновение в зале «призрака расового антагониз-
ма и конфликта», представитель США заявил, что черный расизм не является
«противоядием против белого расизма»"38.
Результатом острых и продолжительных дебатов стала «беззубая» резолю-
ция, принятая Советом 30 декабря. Призывы «всем государствам воздержаться
от вмешательства или прекратить вмешательство во внутренние дела Конго» и
«прекратить огонь в Конго» были не более чем благими пожеланиями. Не пред-
усматривалось никаких конкретных мер, генеральному секретарю всего лишь
предлагалось «следить за развитием положения в Конго и представить Совету
Безопасности доклад в соответствующий момент»1139. Федоренко справедливо от-
метил, что резолюция «далеко не в полной мере выражает законные требования
африканских государств, которые обратились к Совету Безопасности за помо-
щью», в ней «не названы по именам те, кто несет ответственность за агрессивные
действия против конголезского народа, <...> и не содержится должного осужде-
ния совершенной этими странами вооруженной интервенции в Конго»1140.
Советская реакция на интервенцию не ограничилась вербальным уровнем. По-
сольство Демократической Республики Конго в СССР было закрыто. Временный
поверенный в делах ДРК в СССР Г. Ньямбани 22 декабря покинул Москву. На
аэродроме его провожали дипломаты из Бельгии, Великобритании и США, но не
было ни одного представителя африканского дипломатического корпуса1141.
Советский Союз начал военные поставки повстанцам через третьи страны. До
операции «Красный дракон» оружие симба в небольшом количестве поставлял
только Китай. После высадки бельгийских парашютистов в Стэнливиле военную
помощь антиправительственным силам стали оказывать Алжир, Египет и Гана. В
декабре к поставкам подключилась советская военно-транспортная авиация. Пи-
лотируемые советскими экипажами АН-12 доставляли грузы из Алжира в судан-
скую Джубу, откуда грузовики перевозили их в восточное Конго1142. С провозом
грузов через Судан в отличие от 1961 года проблем не было. 15 ноября 1964 г.
И. Аббуд передал власть временному гражданскому правительству, которое от-
крыто поддержало конголезскую оппозицию. Данные об объеме советских поста-
вок не опубликованы, отечественные архивные документы на этот счет остаются
засекреченными. Л. Намикас установила по материалам из архивов бывшей ГДР,
что СССР договорился с Восточной Германией о поставках симба 2 тыс. ящиков
с боеприпасами, 100 танков (?!), средств связи и других военных грузов всего на
сумму более 3 млн. марок. «Сомнительно, — резонно считает автор, — что все
или хотя бы большая часть этого было доставлено в Конго»"43.
1138 S/PV. 1174. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 1174-е заседание. 14 декабря 1964 года. С. 7.
1139S/6129.
то s/pv.l 188. Совет Безопасности. Официальные отчеты. 1188-е заседание. 30 декабря 1964 года. С. 2.
1141 Natufe 1. Soviet Policy in Africa. From Lenin to Breznev. Bloomington, 2011. P. 258.
lH2Dosal P. Comandante Che. Guerilla Soldier, Commander, and Strategist, 1956-1967. The Pennsylvania
University Press, 2003. P. 223.
""NamikasL. Op. cit. P. 212.
278
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
К середине 1965 г. Египет свернул помощь конголезским повстанцам в об-
мен на реальные дивиденды от улучшения отношений с Западом. В Алжире
19 июня был свергнут Бен Белла, а новый лидер Хуари Бумедьен быстро нашел
общий язык с западными странами по Конго1144. Основные силы повстанцев
были разбиты бригадой из тысячи наемников под командованием М. Хоара.
В результате операции «Белый гигант» пути снабжения симба из Судана и
Уганды были перерезаны1145.
Лишь Танзания по-прежнему пропускала через свою территорию грузы для
повстанцев и дала пристанище многим их лидерам. В танзанийскую столицу
Дар-эс-Салам и прибыл в январе 1965 г. Че Гевара. Неблагоприятное впечатле-
ние от встреч с лидерами конголезского и других африканских освободительных
движений не отвратило его от намерения лично наладить партизанскую войну в
восточном Конго и превратить его в «еще один Вьетнам». В апреле он под чужим
именем, изменив внешность, вместе с небольшим кубинским отрядом перепра-
вился через озеро Танганьика в «освобожденный район» в северной Катанге.
Че называл свою конголезскую эпопею «историей поражения» и «историей
разложения конголезской революции»1146. Человеческий материал, с которым
он столкнулся, оказался совершенно непригодным для формирования револю-
ционных кадров и организации вооруженной борьбы. В конголезском дневни-
ке много ярких и обескураживающих наблюдений на этот счет. Вот его мнение
о рядовом составе Конголезской народно-освободительной армии: «Солда-
ты — все из крестьян и совершенно не отесаны. Для них главное получить
винтовку и форму, иногда и ботинки, и, конечно, некоторые властные полно-
мочия в своем районе. Они испорчены бездельем и привычкой распоряжаться
крестьянами, их головы забиты фетишистскими представлениями о смерти и
враге, у них нет никакого политического образования, полностью отсутству-
ет революционная сознательность, чувство перспективы, их воображение не
распространяется дальше пределов обитания их племени. Ленивые и недисци-
плинированные, они лишены духа борьбы или самопожертвования. Они не до-
веряют своим лидерам, которые первые только в соблазнении женщин, пьян-
стве, чревоугодии и устройстве для себя легкой жизни. У них нет постоянного
боевого опыта, что могло бы способствовать их становлению как бойцов, весь
их опыт состоит разве что в убийстве безоружных людей. У них отсутствует
какая-либо подготовка, строевые занятия — это все, чем с ними занимались
по нашим наблюдениям»1147.
Помимо пьянства и распутства, командный состав отличала коррупция, же-
лание «нажиться на революции». Из всех руководителей восстания Че Гевара
дал позитивную характеристику только полевому командиру Лорану Кабиле,
""Gleijeses P. Flee! P. 84-85.
,ю Kelly S. Op. cit. P. 157-158.
1146 Guevara E. P. 1-2.
1147 Ibid. P. 226-227.
279
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
чьи силы действовали на западном побережье озера Танганьика: «Кабила —
определенно единственный из них, кто помимо ясной головы и способности
логически мыслить, обладает качествами лидера». Николас Оленга жил на ши-
рокую ногу, «компрометируя дело революции». Этот «генерал в ссылке», сар-
кастически замечал Че, «проводит военные операции посредством телепатии,
находясь в Каире или другой столице». Бывший министр обороны НРК Гастон
Сумиало — «революционный лидер средней руки. При правильных советах и
руководстве он может принести пользу как председатель Высшего совета ре-
волюции. Основное его занятие — поездки, красивая жизнь и сенсационные
пресс-конференции. Это все, на что он способен. У него начисто отсутству-
ют организационные способности». В отношении бывшего президента НРК
Кристофа Гбение Че был лаконичен — «он просто агент контрреволюции»1148.
Основанием для столь жесткой оценки послужила информация о сепаратных
переговорах Гбение с властями в Леопольдвиле.
Че Геваре и его кубинским бойцам не удалось подготовить из конголезцев
боеспособной силы и провести хотя бы одну успешную крупную операцию.
Повстанцы бежали с поля боя или стреляли, закрыв глаза и не отпуская спу-
сковой крючок, пока не кончались патроны. В конце ноября кубинцы покину-
ли Конго, пробыв там семь месяцев. Для Че это было трудным решением, но
другого выхода не было. «Мы, — писал он, — руководствовались идеей, что
необходимо создать такую ситуацию, когда люди, получившие опыт в осво-
бодительных сражениях (и в дальнейшем в борьбе против реакционных сил),
сражались плечом к плечу с неопытными, необстрелянными людьми, т. е. обе-
спечить "кубинизацию" конголезцев». Получилось же наоборот, произошла
«конголезация» кубинцев, которые оказались на грани деморализации1149.
13-25 сентября 1965 г. в СССР по приглашению Советского комитета солидар-
ности стран Азии и Африки в Москве находилась делегация Высшего револю-
ционного совета Конго. 24 сентября делегация во главе с Сумиало была принята
в ЦК КПСС, где с ней беседовали секретари ЦК М. А. Суслов и Б. Н. Понома-
рев1150. Содержание беседы не рассекречено. Советская помощь конголезским по-
встанцам ограничивалась поставками оружия через Танзанию.
Неудачный кубинский опыт отправки в Конго военных советников показал,
что СССР занял в отношении восстания симба взвешенную, осторожную пози-
цию. Опасения относительно слабостей восстания оказались обоснованными.
Оно было подавлено, конголезский кризис закончился полной победой Запада.
Мобуту, захвативший власть 26 ноября 1965 г. в результате бескровного пере-
ворота, был его верным союзником на протяжении более тридцати лет.
1148 Ibid. P. 224-225.
1149 Ibid. P. 2.
1150 Правда. 25.09.1965.
280
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
Премьер-министр Республики Конго
Патрис Лумумба. 23 июня 1960 г.
Из фонда РГАКФД г. Красногорск
Генеральный секретарь ООН Даг Хаммаршельд. 10 апреля 1958 г. Из фонда РГАКФД г. Красногорск
281
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Выступление первого заместителя министра иностранных дел В.В. Кузнецова на заседании
Совета Безопасности ООН 20 июля 1960 г. Из фонда РГАКФД г. Красногорск
Председатель Совета Министров СССР
Н.С. Хрущев в зале заседания XV сессии
Генеральной Ассамблеи ООН. Сентябрь
I960 г. Из фонда РГАКФД г. Красногорск
282
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
Н.С. Хрущев и президент Ганы Кваме Нкрума
в здании постоянного представительства
СССР при ООН на XV сессии Генеральной
Ассамблеи ООН 22 сентября I960 г.
Из фонда РГАКФД г. Красногорск
Демонстрация протеста против убийства Патриса Лумумбы и его соратников Мориса Мполо
и Жозефа Окито у здания посольства Бельгии в Москве 14 февраля 7967 г. Из фонда РГАКФД
г. Красногорск
283
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Рабочие сборочного цеха Московского завода малолитражных автомобилей во время митинга
принимают резолюцию с требованием призвать к ответу виновных в убийстве П. Лумумбы
и его соратников 15 февраля 7967 г. Из фонда РГАКФД г. Красногорск
Митинг рабочих завода «Фрезер» им. М.И. Калинина в защиту Антуана Гизенги 29 мая 1962 г.
Из фонда РГАКФД г. Красногорск
284
ВОССТАНИЕ СИМБА: ШАНС ДЛЯ РЕВАНША?
Парламентская делегация Республики Конго в СССР 25 июля 1963 г.
Из фонда РГАКФД г. Красногорск
Один из лидеров восстания симба Гостом Сумиало. Август 1964 г.
Из фонда РГАКФД г. Красногорск
285
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Иностранные студенты, обучающиеся в Москве, у здания посольства США во время демон-
страции против иностранной интервенции в Конго 28 ноября 1964 г.
Из фонда РГАКФД г. Красногорск
286
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Конго было обречено стать «горячей точкой» холодной войны в Африке
южнее Сахары. Получившая независимость огромная и сказочно богатая по-
лезными ископаемыми территория в «сердце Африки» не могла не разбудить
геополитический аппетит у сверхдержав. «Спусковым крючком» конголезско-
го кризиса стали действия бывшей метрополии Бельгии по созданию в стра-
не хаоса для смещения правительства левого националиста Патриса Лумумбы.
Бельгия через своего ставленника Чомбе осуществила фактическое отделение
от Конго наиболее богатой провинции Катанга. По просьбе Лумумбы и прези-
дента Жозефа Касавубу в Конго вошли войска ООН, конголезский кризис при-
обрел международный характер. СССР и США поддержали ввод войск ООН
в Конго, но с разными целями. По замыслу американской администрации,
ооновский контингент должен был стать инструментом защиты интересов За-
пада и щитом от коммунистического проникновения в Конго. Хрущев рассчи-
тывал использовать операцию ООН для упрочения позиций СССР в Конго и
поддержки правительства Лумумбы.
«Голубые каски» обосновались в Конго, но бельгийские войска оставались
в стране. Лумумба совершил ошибку, направив представителю генсека ООН
в Конго письмо, где угрожал обращением за военной помощью к Советско-
му Союзу1151. Он рассчитывал сыграть на противоречиях сверхдержав, исполь-
зовать для своей выгоды холодную войну. А на деле подписал себе смертный
приговор, облеченный в чеканную формулировку директора ЦРУ А. Далле-
са: «В лице Лумумбы мы столкнулись с фигурой, похожей на Кастро, если не
хуже»1152.
Изначально советское руководство словесно поддерживало Лумумбу и соби-
ралось поставлять в Конго продовольствие и транспортные средства в рамках
программы помощи ООН. Ситуация изменилась после визита конголезского
премьера в США, где его приняли подчеркнуто холодно и отказались предоста-
вить помощь. В Кремле решили направить советские грузы непосредственно
правительству Лумумбы в обход ООН. В конце августа 1960 г. Лумумба начал
1151АВП РФ. Ф. 590. Оп. 36. П. 4. Д. 1. Л. 145. МИД СССР. Отдел стран Африки. Империалистиче-
ская агрессия против Республики Конго и позиция Советского Союза. Подготовлено референ-
турой по Конго. М., 1960. Из письма г-на Лумумбы д-ру Банчу от 17.VII.1960 г.
U52FRUS, 1958-1960. Vol. XIV: Africa. Washington (D.C.), 1992. P. 338.
287
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
рискованную военную операцию против катангских сепаратистов, его войска
использовали транспортные средства, включая гражданские самолеты, постав-
ленные Советским Союзом. Это привело к эскалации кризиса: с помощью
войск ООН и прозападных сил внутри Конго Лумумба был отстранен от вла-
сти. Новый режим выслал из Конго советское посольство.
СССР не стал действовать на обострение. Прямое советское военное вмеша-
тельство в «сердце Африки» не имело шансов на успех. Хрущев предпочел по-
степенно выйти из конголезского кризиса, сохранив державное «лицо» Совет-
ского Союза и собственную репутацию как наиболее последовательного борца
против колониализма и империализма. В основном за счет пропагандистской
кампании против генсека ООН Дага Хаммаршельда и за глобальную рефор-
му этой организации. Внешне сохраняя задиристую, наступательную риторику,
СССР избегал шагов, которые могли бы привести к эскалации конфронтации с
западными державами в Конго.
Убийство Лумумбы режимом Чомбе по указанию бельгийских властей пре-
дельно осложнило ситуацию в Конго, сделало актуальными самые радикальные
сценарии развития кризиса. Но и тогда Советский Союз воздержался от шагов,
которые могли бы привести к прямой конфронтации с западными державами
в Конго. Советское руководство отказало преемнику Лумумбы Антуану Гизен-
ге, который контролировал восточную часть страны, в военной помощи, и он
вынужден был пойти на компромисс с леопольдвильскими властями, войти
в правительство «национального примирения» Сирила Адулы, которое стало
проводить прозападную политику. Хрущев пытался компенсировать неудачи
в Конго наращиванием пропагандистской кампании против Хаммаршельда и
операции ООН в Конго. Здесь у Советского Союза был сильный козырь — не-
способность ООН решить проблему катангского сепаратизма.
После того как войска' ООН нанесли решающее поражение силам лидера
сепаратистов Моиза Чомбе, Адула устранил Гизенгу с политической арены.
Вице-премьер оказался за решеткой и вполне мог разделить ужасную судьбу
Лумумбы. Публичная кампания в защиту Гизенги не затрагивала Адулу, с чьим
правительством советская дипломатия настойчиво пыталась наладить полно-
ценные отношения. И лишь когда бесперспективность такой линии стала со-
вершенно очевидной, СССР начал поддерживать левую оппозицию без оглядки
на премьера, которому не прочили политического долголетия. Поворот оказал-
ся запоздалым. Когда с отделением Катанги было покончено, Адула не замед-
лил выслать советское посольство. СССР лишился даже формального присут-
ствия в «сердце Африки».
Советский Союз не использовал восстание симба, сторонников Лумумбы,
и новую интернационализацию конголезского кризиса для попытки реванша
и возвращения в Конго. Он начал поддерживать повстанцев лишь после раз-
грома их основных сил в результате внешней военной интервенции. Помощь
ограничилась поставками оружия повстанцам через третьи страны. Неудач-
ный кубинский опыт отправки в Конго военных советников во главе с Че Гева-
288
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
рой показал, что СССР занял в отношении восстания взвешенную, оправданно
осторожную позицию.
Восстание было подавлено, конголезский кризис закончился победой Запада.
Главнокомандующий вооруженными силами Конго генерал Жозеф Мобуту, за-
хвативший власть 26 ноября 1965 г. в результате бескровного переворота, был
его верным союзником на протяжении более тридцати лет.
Можно согласиться с выводами Л. Намикас: «По ходу конголезского кризиса
его можно было избежать много раз. Эскалация кризиса никогда не достигала
опасной остроты, хотя это вполне могло случиться»1153. В том, что Центральная
Африка не стала ареной прямой конфронтации между западным и восточным
военно-политическими блоками, велика роль СССР. Его линия определялась
постулатом, что политика есть искусство возможного. Советское руководство
шло на «разумный, взвешенный риск»1154, но никогда не переступало грань, ко-
торая отделяла противников по холодной войне от прямого столкновения в
Конго. Запад заходил за эту черту по меньшей мере два раза: допустив убий-
ство Лумумбы и организовав прямую военную интервенцию для подавления
восстания симба. Вовлеченность СССР в конголезский кризис была куда мень-
шей, чем участие в нем США. Сравнивая реальную финансовую и военную
роль США и СССР в Конго, Л. Намикас называет первую «горой», а вторую
«кротовиной»1155. Советский Союз играл в Конго «вторым номером». У Бель-
гии и США были собственные конголезские стратегии, Хрущев реагировал на
опережающие действия противников, «домашние заготовки».
Советская сдержанность во время кризиса была обусловлена несколькими
факторами. «Коридор возможностей» для СССР был весьма узким, он нахо-
дился в гораздо менее выгодной позиции по сравнению с главным соперником,
Соединенными Штатами. У Советского Союза не было шансов успешно выдер-
жать военное противостояние с западными державами в далекой африканской
стране при отсутствии авианосцев и возможностей создать воздушный мост
для доставки туда войск и их обеспечения. В Конго у СССР не было и таких
надежных союзников, как Фидель Кастро, благодаря которому Хрущев пошел
на Карибский кризис, поставивший мир на грань ядерной войны в октябре
1962 г.
Лумумба, как и его кумиры Кваме Нкрума и Секу Туре, пытался лавиро-
вать между сверхдержавами, но в Конго такие «зигзаги» не проходили, Западу
там был нужен абсолютно лояльный режим. Советско-конголезский союз был
в определяющей степени ситуационным: только СССР был готов реально по-
мочь Лумумбе достичь его главной цели — сохранения единства страны. Кон-
голезская оппозиция при всей разношерстности и взаимных противоречиях
>li,Namikas L. Battleground Africa. Cold War in the Congo, 1960-1965. Washington (D.C.), Stanford,
2013. P. 20.
1154 Ibid. P. 223.
1155 Ibid. P. 227.
289
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
была едина в своей прозападной ориентации, для нее это был принципиаль-
ный выбор. Яркая личность и блестящий оратор с харизмой вождя Лумумба
оказался несилен в реальной политике: был импульсивен и эмоционален, скло-
нен к романтизму, доверчив на грани наивности, плохо просчитывал послед-
ствия своих действий.
США удалось превратить войска ООН в Конго в инструмент для борьбы
с «коммунистическим проникновением». Харлан Кливленд, помощник Гос-
секретаря по международным организациям в 1961-1965 гг., в интервью,
данном в 1990 г., признал, что ООН действовала в Конго в национальных
интересах США, стала силой, которая «припугнула Советы». И обрисовал слож-
ности, которые присутствие ООН создало СССР: «Они не могли разобраться
в ситуации... они знали, как противостоять нам, но не знали, как противо-
стоять ООН»1156.
Хрущев проиграл противостояние с руководством ООН. Он допустил стра-
тегическую ошибку, выдвинув требование отставки Хаммаршельда, упраздне-
ние поста генерального секретаря ООН и замены его тройкой. Один из членов
тройки должен был представлять афро-азиатские страны, и Хрущев надеялся
заручиться их поддержкой своей политики в Конго. Результат оказался обрат-
ным. Афро-азиатские государства резонно сочли, что под руководством трой-
ки организация не сможет эффективно функционировать, а советские пред-
ложения являются пропагандистским маневром, и отказались их поддержать.
Заведомо обреченной на провал оказалась тайная инициатива советского ли-
дера вывести контингенты афро-азиатских стран из подчинения командования
войск ООН, которое поддерживало прозападные силы в Конго, с тем, чтобы
они оказали силовую поддержку правительству Лумумбы/Гизенги. Не полу-
чив гарантий реальной военной помощи СССР, большинство афро-азиатских
стран, участвовавших в конголезской операции ООН, предпочли вывести свои
контингенты.
Конголезская политика СССР не дает оснований утверждать, что он «драл-
ся одной рукой», имитировал конфронтацию с Западом и относился к левым
националистам этой страны как к «бросовым вещам»1157. Поведение Советско-
го Союза — яркий пример сложного переплетения идеологии и прагматики в
его внешней политике. Более решительные действия (проведение операции по
освобождению Лумумбы или поставки оружия правительству Гизенги) могли
бы стимулировать развитие революционного процесса в Конго, но гарантиро-
вало бы опасную эскалацию конфронтации с Западом в регионе, где у СССР
не было ни необходимых ресурсов, ни надежных союзников. Конго стояло в
списке советских геополитических приоритетов ниже, чем Европа, Азия, Се-
верная Африка.
1154 United Nations Oral History Project. Harlan Cleveland. 22 April 1990. P. 3,4. URL: unmultimedia.org/
oralhistory/ClevelandTranscript.pdf.
1157 De Witte L. The Assassination of Lumumba. L., New York, 2001. P. XVI-XVII.
290
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Конголезский кризис оставил неизгладимый негативный след в советско-
американских отношениях. Он обострил противостояние в Африке между
противниками по холодной войне, повысил вероятность их вмешательства во
внутренние конфликты. Советская работа над конголезскими ошибками при-
несла результаты в 1970-е годы — на Юге Африки и на Африканском Роге.
Во главе Конго/Заира Мобуту позиционировал себя непримиримым борцом
с коммунизмом в Африке, проводил откровенно прозападную внешнюю по-
литику. Он предоставил свои военные базы США и Бельгии, в 1975 г. его ре-
гулярные части участвовали в иностранной агрессии против режима МПЛА
в соседней Анголе, который поддерживал СССР. В ответ диктатор получил
вторжения в провинцию Шаба (бывшая Катанга) бывших катангских жандар-
мов, служивших Чомбе и вытесненных в Анголу, — первую (1977 г.) и вторую
(1978 г.) шабские (катангские) войны. В ходе второй войны повстанцы устано-
вили контроль над значительной частью Шабы, и только вмешательство фран-
цузских десантников позволило правительственным войскам нанести им по-
ражение1158.
Свержение режима Мобуту стало «ремейком» восстания симба 1964 г. Все
началось с восстания против центрального правительства в восточных райо-
нах. Им руководил один из полевых командиров симба Лоран Кабила1159. На
этот раз повстанцам сопутствовал успех. Военную поддержку им оказали Ан-
гола, Замбия, Зимбабве, Намибия, Руанда, Уганда. Западные страны не стали
спасать одиозного диктатора Мобуту, нужда в котором отпала с окончанием
холодной войны. Напротив, Кабила получил от США финансовую помощь в
размере 3,5 млрд. бельгийских франков1160. 17 мая 1997 г. отряды повстанцев
вошли в Киншасу, Мобуту бежал за границу. Кабила провозгласил себя пре-
зидентом и сменил название страны (Заир) на Демократическую Республику
Конго.
Кабиле не удалось стабилизировать положение в ДРК. Ее раздирали этниче-
ские конфликты, борьба конголезских политических группировок и иностран-
ных государств за власть и контроль над ресурсами. В июле 1998 г. Кабила
распорядился выслать из страны всех чиновников и военных «неконголезского
происхождения». Тутси подняли антиправительственный мятеж. Для их под-
держки Руанда, Уганда и Бурунди направили в Конго свои войска — теперь
уже против недавнего союзника. На помощь центральному правительству
пришли подразделения регулярной армии Анголы, Зимбабве, Намибии, Чада,
Центрально-Африканской Республики. Война приняла ожесточенный и затяж-
ной характер. 16 января 2001 г. Кабила был застрелен в Киншасе солдатом из
президентской охраны. Преемником Кабилы стал его 29-летний сын Жозеф Ка-
била. В апреле 2002 г. в Сан-Сити (ЮАР) между правительством ДРК и оппо-
П5аВинокуров Ю. А. Демократическая Республика Конго. Власть и оппозиция. М., 2003. С. 97-104.
1159Там же. С. 164-168.
1160 Емельянов А. Л. Постколониальная история Африки южнее Сахары. М., 2012. С. 401.
291
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
зицией было подписано соглашение, ставшее формальным окончанием войны.
Она унесла жизни до 5 млн. человек, в основном гражданского населения1161.
Вывод иностранных войск с территории ДРК не положил конец кризису,
поскольку там была создана военная экономика, которая обеспечивает само-
финансирование. Восточное Конго остается одной из наиболее проблемных
«горячих точек» Африканского континента. Там процветает теневая эконо-
мика, ориентированная на добычу и вывоз дорогостоящего сырья — «крова-
вых» алмазов и колтана. В ней задействованы оппозиционные конголезские
группировки, коррумпированные правительственные чиновники, власти со-
седних государств. Регион фактически находится под контролем полевых ко-
мандиров — главарей многочисленных конголезских и зарубежных незакон-
ных вооруженных формирований. Власть центрального правительства слаба, а
действия «голубых касок» — контингента миротворческой миссии ООН в ДРК
(МООНДРК) — малоэффективны1162.
Изучение исторических корней конфликта, угрожающего стабильности в
Центральной Африке, может помочь его урегулированию, не допустить пре-
вращения региона в «зону экспорта хаоса», который может докатиться и до
России.
1161 Там же. С. 405.
1162 Сидорова Г. М. Вооруженные конфликты на примере Демократической Республики Конго. М.,
2013.
292
ХРОНОЛОГИЯ
1885 — участники международной Берлинской конференции признали право бель-
гийского короля Леопольда II на Независимое государство Конго.
1908 — Леопольд II подписал указ о преобразовании НКГ в колонию Бельгии.
1942
Сентябрь — правительство Бельгии в эмиграции подписало соглашение о предо-
ставлении США исключительного права добычи урановой руды в Бельгийском Кон-
го. Для обеспечения выполнения соглашения в Леопольдвиль прибыли американские
войска.
1959
4 января — начало массовых выступлений в Леопольдвиле под лозунгом независи-
мости.
13 января — король Бельгии Бодуэн заявил о намерении вести Конго к независи-
мости.
1960
I января — 20 февраля — Конференция круглого стола в Брюсселе с участием ру-
ководства Бельгии и конголезских политиков, принявшая программу и сроки предо-
ставления независимости Бельгийскому Конго.
Май — первые в истории Конго парламентские выборы. НДК под руководством Па-
триса Лумумбы завоевала наибольшее число мест в верхней и нижней палатах.
24 июня — сформировано правительство Конго во главе с Лумумбой. Президентом
стал лидер АБАКО Жозеф Касавубу.
29 июня — СССР признал Конго как «независимое и суверенное государство».
30 июня — Бельгийское Конго стало независимым государством Республика Конго.
5 июля — начало солдатских бунтов, нападения на белых.
6 июля — начало массового исхода бельгийцев.
7 июля — установление дипломатических отношений между Советским Союзом и
Республикой Конго.
10 июля — бельгийские войска установили контроль над тридцатью главными го-
родами Конго.
II июля — глава правительства провинции Катанга Моиз Чомбе объявил о ее неза-
висимости и выходе из состава Конго.
12 июля — Лумумба и Касавубу направили генсеку ООН Дагу Хаммаршельду те-
леграмму с требованием срочно послать войска ООН для «защиты государственной
территории Конго от имеющей место внешней агрессии, которая угрожает междуна-
родному миру».
13 июля — в новой телеграмме Хаммаршельду Лумумба и Касавубу сделали разъ-
яснения относительно будущей операции: «Целью запрашиваемой помощи является не
восстановление внутреннего положения в Конго, а защита национальной территории
против акта агрессии, совершенной войсками бельгийской метрополии».
14 июля — Совет Безопасности принял резолюцию, которая призывала «правитель-
ство Бельгии вывести свои войска с территории Республики Конго» и наделяла генсека
полномочиями «принять необходимые меры в консультации с правительством Респу-
блики Конго для предоставления ему такой военной помощи, какая может оказаться
необходимой». Лумумба и Касавубу направили телеграмму Н. С. Хрущеву с призывом
293
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
«ежечасно следить за развитием обстановки в Конго» и не исключили возможности
просьбы о «вмешательстве Советского Союза», «если западный лагерь не прекратит
агрессию против суверенитета Республики Конго».
15 июля — прибытие в Конго первых контингентов войск ООН.
17 июля — Лумумба направил представителю генсека ООН в Конго письмо с требо-
ванием обеспечить вывод бельгийских войск из Конго. В противном случае он обещал
«просить вмешательства Советского Союза».
20 июля — начало вывода бельгийских войск из Конго.
21 июля — на заседании Совета национальной безопасности директор ЦРУ Аллен
Даллес заявил, что «в лице Лумумбы мы столкнулись с фигурой, похожей на Кастро,
если не хуже».
22-30 июля — визит Лумумбы в США и Канаду.
31 июля — заявление советского правительства об отправке советских грузовиков и
гражданских самолетов в распоряжение правительства Лумумбы в обход ООН.
6 августа — прибытие в Леопольдвиль первого посла СССР в Конго М. Д. Яковлева.
12 августа — Хаммаршельд в сопровождении двух шведских рот из контингента
войск ООН в Конго прилетел в столицу Катанги Элизабетвиль.
22 августа — прибытие в порт Матади советского парохода «Архангельск» с сотней
грузовиков на борту.
24 августа — начало операции федеральных войск Конго против сепаратистов Юж-
ного Касаи и Катанги. Они были переброшены в район боевых действий на советских
грузовиках.
28 августа — из Москвы в Стэнливиль вылетели 10 самолетов «ИЛ-14». Они были
задействованы для переброски войск Лумумбы к границам Катанги.
5 сентября — президент Касавубу объявил о смещении Лумумбы с поста премьер-
министра. Лумумба объявил об отстранении от должности Касавубу.
7-13 сентября — конголезский парламент аннулировал указы об отставке премьера
и президента и вынес вотум доверия правительству Лумумбы.
14 сентября — переворот полковника Жозефа Мобуту. Он объявил о закрытии по-
сольств социалистических стран в Конго и высылке их граждан в течение 48 часов.
15 сентября — Лумумба изолирован в своей резиденции под охраной войск ООН.
17 сентября — персонал советского посольства вылетел из Леопольдвиля в Москву.
18 сентября — приказ Мобуту и Касавубу о прекращении наступления федераль-
ных войск на Катангу.
23 сентября — Н. С. Хрущев, выступая на XV сессии ГА ООН, потребовал отстав-
ки Дага Хаммаршельда и предложил заменить пост генсека на коллективный орган «в
составе трех облеченных доверием лиц», представляющих государства, «входящие в
военные блоки западных держав, социалистические государства и нейтралистские го-
сударства».
22 ноября — XV сессия ГА ООН предоставила делегации, направленной в Нью-
Йорк Касавубу, полномочия представлять Конго в ООН.
2 декабря — арест Лумумбы на пути в Восточную провинцию, которую контроли-
ровали его сторонники.
12 декабря — соратник Лумумбы Антуан Гизенга провозгласил себя премьер-
министром и заявил, что Стэнливиль, столица Восточной провинции, является новой
резиденцией единственного законного правительства Конго.
1961
3-7 января — Касабланкская конференция независимых государств Африки. При-
няла резолюцию о выводе из Конго контингентов африканских стран в составе войск
ООН.
294
ХРОНОЛОГИЯ
17 января — убийство Патриса Лумумбы.
21 февраля — Совет Безопасности ООН принял резолюцию о выводе из Конго «ино-
странного военного персонала и политических советников, не находящихся в ведении
командования Организации Объединенных Наций, а также всех наемных солдат».
8-9 марта — секретные переговоры советских официальных лиц с делегацией пра-
вительства Гизенги в Москве. Просьба о советской военной помощи и поставке транс-
портных самолетов отклонена.
б июля — прибытие в Стэнливиль советской дипломатической миссии «для поддер-
жания постоянной связи с Гизенгой и оказания ему советнической помощи».
16 июля — 4 августа — сессия конголезского парламента в Лованиуме. Депутаты
избрали премьер-министром Сирила Адулу, Гизенгу — вице-премьером.
28 августа — операция войск ООН в Катанге «Рампанч». Задержаны и высланы сот-
ни иностранных советников и наемников.
31 августа — Хрущев направил послание Адуле, в котором сообщил о признании
СССР его правительства.
13 сентября — начало операции «Мортон». Войскам ООН не удалось разгромить
армию Чомбе.
17 сентября — гибель в авиакатастрофе генсека ООН Дага Хаммаршельда. Он летел
в Ндолу на границе с Северной Родезией для переговоров с Чомбе.
19, 24 сентября — прибытие в Леопольдвиль из Стэнливиля советской дипломати-
ческой миссии.
20 сентября — представитель ООН подписал с Чомбе соглашение о прекращении
огня.
4 октября — отъезд Гизенги из Леопольдвиля в Стэнливиль. Он фактически пере-
стал выполнять обязанности вице-премьера правительства Адулы и восстановил свой
контроль над Восточной провинцией.
24 ноября — Совет Безопасности наделил генсека ООН У Тана полномочиями исполь-
зовать силу для пресечения «сепаратистской деятельности» администрации Катанги.
2 декабря — правительство Конго признало полномочия Л. С. Подгорнова как времен-
ного поверенного в делах СССР в Конго и приняло решение об «аккредитации советской
дипломатической миссии в качестве полноправного посольства».
5-18 декабря — войска ООН нанесли поражение армии Катанги.
21 декабря — подписание в Китоне между Адулой и Чомбе соглашения, по кото-
рому глава Катанги признал «власть центрального правительства над всеми частями
Республики Конго».
1962
20 января — Гизенга арестован в Стэнливиле и доставлен в Леопольдвиль, где за-
ключен под стражу.
3 февраля — Гизенга переведен в тюрьму на острове Була-Бемба.
15 февраля — парламент Катанги одобрил Китонские соглашения только как «воз-
можную основу для переговоров с центральным правительством».
20 сентября — посол СССР в Конго С. С. Немчина вручил верительные грамоты
президенту Касавубу.
28 декабря — начало операции «Большой шлем» войск ООН в Катанге.
1963
21 января — капитуляция Чомбе. Над Катангой восстановлен контроль централь-
ного правительства.
Конец апреля — МИД отозвал приглашение премьер-министру Адуле посетить
СССР.
295
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
29 мая — Чомбе эмигрировал в Испанию.
31 мая — президент США Джон Кеннеди принял в Белом доме Мобуту.
25 июля — Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев при-
нял в Кремле парламентскую делегацию Конго.
29 сентября — Касавубу распустил парламент и ввел в Конго чрезвычайное поло-
жение.
29 сентября — 3 октября — сторонники Лумумбы создали Совет национального
освобождения. Вскоре по соображениям безопасности СНО перебрался в Браззавиль,
столицу соседнего (бывшего французского) Конго.
21 ноября — Адула заявил о высылке посольства СССР из Конго по причине кон-
спиративных контактов его сотрудников с СНО.
23 ноября — советское правительство заявило, что не предпримет ответных мер в
отношении посольства Конго в Москве.
1964
Январь — начало восстания басени под руководством Пьера Мулеле на юго-западе
Конго.
Апрель — начало в восточном Конго восстания симба, организованного СНО.
30 июня — завершен вывод войск ООН из Конго.
9 июля — вернувшийся из эмиграции Чомбе сформировал правительство и стал
премьер-министром.
5 августа — повстанцы симба взяли Стэнливиль.
8 августа — Чомбе поручил южноафриканскому наемнику Майку Хоару «привлечь
белые наемные войска для помощи национальной армии в подавлении восстания, ко-
торое грозит захлестнуть страну».
28 августа — ТАСС заявил о моральной поддержке Советским Союзом «конголез-
ских патриотов, которые с оружием в руках ведут борьбу за свободу и независимость
Конго, против империализма, колониализма и неоколониализма».
5 сентября — в Стэнливиле провозглашено создание Народной Республики Конго.
27 октября — симба взяли в заложники более 300 белых.
1 ноября — наемники Чомбе начали наступление на Стэнливиль.
24 ноября — бельгийские десантники высадились с американских самолетов в Стэн-
ливиле, освободили заложников и выбили повстанцев из города. 39 заложников были
убиты, 40 ранены.
Декабрь — начало поставок советского оружия симба через третьи страны.
22 декабря — закрытие посольства Республики Конго в Москве.
Декабрь — январь 1965 г. — разгром основных сил повстанцев симба.
296
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Источники
1. Архивные материалы
Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ), Москва.
Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ), Москва.
Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ), Москва.
National Archives (NA), College Park, Maryland.
United Kingdom National Archives (UKNA), Kew.
2. Сборники документов
Президиум ЦК КПСС 1954-1964. Т. 1:. Черновые протокольные записи заседаний. Сте-
нограммы / Главн. Ред. А. А. Фурсенко. М., 2003.
Россия и Африка. Документы и материалы. XVIII в. — 1960 г. Т. II. 1918-1960. Под ре-
дакцией А. Б. Давидсона и С. В. Мазова. М., 1999.
СССР и страны Африки, 1946-1962 гг. Документы и материалы: В 2 т. М., 1963.
СССР и страны Африки, 1963-1970 гг. Документы и материалы. Часть 1 (1963-1966 гг.).
М., 1982.
Centre de Recherche et d'Information Socio-politiques(CRISP):
A.B.A.K.O. 1950-1960. Documents. Bruxelles, 1962.
Congo 1959. Documents beiges et africaines. Bruxelles, 1960.
Congo 1960. T. I-III. Bruxelles, 1961.
Congo 1961. Bruxelles, 1962.
Congo 1962. Bruxelles, 1963.
Congo 1963. Bruxelles — Leopoldville, 1964.
Congo 1964. Bruxelles — Leopoldville, 1965.
Verhaegen B. Rebellions au Congo. 2 tomes. Bruxelles — Leopoldville, 1966, 1969.
CWIHP Conference Reader Compiled for the International Conference The "Congo Crisis,
1960-1961". Washington, D.C. 23-24 September 2004. Organized by The Woodrow Wilson
Center's Cold War International History Project and the Africa Program / Edited by L. Na-
mikas and S. Mazov for The Cold War International History Project.
Foreign Relations of the United States (FRUS):
1955-1957. Vol. XVIII: Africa. Washington (D.C), 1989.
1958-1960. Vol. XIV: Africa. Washington (D.C). 1992.
1961-1963. Vol. XX: Congo Crisis. Washington (D.C), 1994.
Higgins R. United Nations Peacekeeping, 1946-1967: Documents and Commentary. Vol. 3:
Africa. New York, 1980.
3. Документы ООН
S/ — Совет Безопасности.
A/ — Генеральная Ассамблея.
Организация Объединенных Наций. Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи.
Первая часть Пятнадцатой Сессии. Пленарные заседания. Том 1. Стенографические
отчеты. 20 сентября — 17 октября 1960. Нью-Йорк, М., 1965.
297
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
4. Доклады комиссий
А/5069. 24 April 1962. Report of the Commission of Investigation into the conditions and
circumstances resulting in the tragic death of Mr. Dag Hammarskjold and of members of
the party accompanying him.
A/5069/Add.l. Annex II. Report of the Rhodesian Board of Investigation. Federal Depart-
ment of Civil Aviation. Civil Aircraft Accident. Report by the Investigating Board on the
accident to Douglas DC-6B aircraft SE-BOY which occurred near Ndola on 17th Septem-
ber, 1961.
A/5069/Add.l. Annex III. Report of the Rhodesian Commission of Inquiry. Salisbery, Febru-
ary 1962.
United States Senate. Alleged Assassination Plots Involving Foreign Leaders. An Interim Re-
port of the Select Committee to Study Governmental Operations With Respect to Intel-
ligence Activities. Together With Additional, Supplemental, and Separate Views. Washing-
ton, 1975.
5. Мемуары, дневники, путевые заметки
Бекназар-Юзбашев Б. Конго... третий акт трагедии. М., 1964.
Брежнев, Жуков, Рокосовский. Из дневников маршала В. Г. Куликова. Литзапись Нико-
лая Добрюхи // Огонек. 2001. № 26. URL: http://www.ogoniok.com/archive/2001/4701/26-
20-21/.
Брутенц К. Н. Тридцать лет на Старой Площади. М., 1998.
Викторов Ю. П. Мои африканские эпизоды // Африка в воспоминаниях ветеранов ди-
пломатической службы. 5(12). М., 2004.
Ганзелка И. Зикмунд М. Африка грез и действительности. В 3-х т. М., 1956.
Гриневский О. Тысяча и один день Никиты Сергеевича. М., 1998.
Добрынин А. Ф.. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах
США (1962-1986). М., 1997.
Жуков Ю. Жизнь и смерть Патриса Лумумбы // Новый мир. 1962. № 11. URL: vivovoco.
rsl.ru/W/Papers/HISTORY/LUMUMBA.HTM.
Копесниченко Т. А. Вторая жизнь Патриса Лумумбы. Заметки журналиста. М., 1963.
Корниенко Г. М. Холодная война: свидетельство ее участника. М., 1994.
Кирпиченко В. А. Из архива разведчика. М., 1993.
Нажесткин О. И. Годы конголезского кризиса (1960-1963 гг.). Записки разведчика //
Новая и новейшая история. 2003. № 6.
О'Брайен К. В Катангу и обратно. М., 1963.
Орестов О. Дорога длиною в полвека. Записки журналиста. М., 1987.
Рахматов М. Африка идет к свободе. М., 1961.
Стэнли Г. В дебрях Африки. М., 1958.
Субботин В. А. Конго — Леопольдвиль в 1960 г. // Африка в воспоминаниях ветеранов
дипломатической службы. 5(12). М., 2004.
Хохлов Н. Бурлящее Конго. М., 1961.
Хрущев Н. С. Время. Люди. Власть. (Воспоминания: В 4 кн.). М., 1999.
Alexander H. African Tightrope. My Two Years as Nkrumahs Chief of Staff. New York,
1966.
Attwood W. The Reds and the Blacks. A Personal Adventure: Two Tours on Duty in Revo-
lutionary Africa as Kennedys Ambassador to Guinea and Johnsons to Kenya. New York,
1967.
Adamafio T. By Nkrumah's Side. The Labor and the Wounds. Accra, 1982.
Bloin A. My Country, Africa. Autobiography of the Black Pasionaria. New York, 1983.
298
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Dayal R. Mission for Hammarskjold. The Congo Crisis. Princeton, 1976.
Devlin L. Chief of Station, Congo. A Memoir of 1960-67. New York., 2007.
Eisenhower D. Waging Peace, 1956-1961: The White House Years. New York, 1965.
Gizenga A. Ma vie et mes luttes. [n.p., n.d.]
Guevara Ernesto 'Che'. The African Dream. The Diaries of the Revolutionary War in the Con-
go. Translated from the Spanish by Patrick Camiller. L., 2000.
Heikal M. The Cairo Documents: The Inside Story of Nasser and His Relationship with World
Leaders, Rebels and Statesmen. Garden City, New York, 1973.
Hoare M. Congo Mercenary. L., 1967.
Hoare M. The Road to Kalamata. A Congo Mercenary's Personal Memoir. L., 1989.
Hoare M. Congo Warriors. Boulder (CO), 2008.
Hoyt M. Captive in the Congo. A Consuls Return to the Heart of Darkness. Annapolis (Md),
2000.
Kanza T. The Rise and Fall of Patrice Lumumba. Conflict in the Congo. L., 1978.
Macmillan H. Pointing the Way, 1959-1961. New York, 1972.
Macmillan H At the End of the Day, 1961-1963. L., 1973.
Murphy R. Diplomat among Warriors. New York, 1964.
Nothomb P. Dans Stanleyville. Paris, 1993.
O'Brian C. To Katanga and Back. A UN Case History. L., 1962.
ReedD. Ill Days in Stanleyville. L., 1966.
Rikhye I. Military Adviser to the Secretary-General: UN Peacekeeping and the Congo Crisis.
L., 1990.
Scott I. Tumbled House: The Congo at Independence. L., 1969.
Shevchenko A. Breaking with Moscow. New York, 1985.
Tshombe M. My Fifteen Months in Government. Translated by Lewis Bernays. Piano (TX), 1967.
Urquhart B. A Life in Peace and War. New York, 1987.
von Horn C. Soldiering for Peace. New York, 1966.
Welensky R. Welensky's 4000 Days. The Life and Death of the Federation of Rhodesia and
Nyasaland. L., 1964.
6. Работы u речи политиков
Нкрума К. Я говорю о свободе. Изложение африканской идеологии. М., 1962.
Туре С. Независимая Гвинея. Статьи и речи. М., 1960.
Kennedy J. Special Message to the Congress on Urgent National Needs, May 25, 1961. URL:
http://www.cs.umb.edu/jfklibrary.
Lumumba P. Congo, My Country. New York, 1962.
Lumumba P. Speech at the opening of All-African Conference in Leopoldville. August 25,
. 1960. URL: http://www.marxists.org/subject/africa/lumumba/1960/08/25.htm.
Nkrumah K. Challenge of the Congo. A Case Study of Foreign Pressures in an Independent
State. L., 1967.
7. Устные свидетельства
The Association for Diplomatic Studies and Training. Foreign Affairs Oral History Project.
URL: www.adst.org/oral-history/oral-history- interviews/.
The Congo Crisis, 1960-1961: A Critical Oral History Conference. Organized by The Wood-
row Wilson International Center for Scholars' Cold War International History Project and
Africa Program. September 23-24, 2004. URL: www.wilsoncenter.org/sites/default/files/
The%20Congo%20Crisis%2C%201960-1961 .pdf.
United Nations Oral History Project. URL: www.unmultimedia.org_
299
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
8. Произведения художественной литературы
Алексеев Валерий. Грани алмаза. Повесть о Патрисе Эмери Лумумбе. М., 1988.
Конрад Джозеф. Сердце тьмы // Избранное в 2-х т. Т. II. М., 1959.
Пиньоль Альберт Санчес. Пандора в Конго. М., 2007.
Твен Марк. Монолог короля Леопольда в защиту его владычества в Конго // Собр. соч.:
В 12-ти т. Т. II. М., 1961.
Conan Doyle Arthur. The Crime of the Congo. L., 1909.
Исторические исследования
1. Монографии и статьи
Брыкин В. А. Операция ООН в Конго // Народы Азии и Африки. 1966. № 1.
Винокуров Ю. Н., Орлова А. С, Субботин В. А. История Заира в новое и новейшее
время. М., 1982.
Винокуров Ю. Н. Демократическая Республика Конго. Власть и оппозиция. М., 2003.
Володин Л. Д., Орестов О. Л. Трудные дни Конго. Политический репортаж. М., 1961.
Вольский Д. Патрис Лумумба — герой Африки. М., 1961.
Гайдук И В. В лабиринтах холодной войны: СССР и США в ООН, 1945-1965 гг. М.,
2012.
Давидсон А., Мазов С, Цыпкин Г. СССР и Африка 1918-1960. Документированная исто-
рия взаимоотношений. М., 2002.
Емельянов А. Л. Постколониальная история Африки южнее Сахары. М., 2012.
Жуа П., Левэн Р. Тресты в Конго. / Пер. с франц. И. В. Кузнецова и Ю. Н. Панкова. М.,
1962.
История Африки в биографиях / Под общей редакций академика РАН Аполлона Да-
видсона. М., 2012.
Кулик Б. Т. Советско-китайский конфликт в контексте мировой политики // Советская
внешняя политика в годы «холодной войны». Новое прочтение. М., 1995.
Лесиовский В. М. Тайна гибели Хаммаршельда. М., 1985.
Маевский В. Вступительная статья // О'Брайен К. В Катангу и обратно. М., 1963.
Мазов С. В. «Расизм по-русски»? Африканские студенты в СССР в 1960 г. // Европо-
центризм и афроцентризм накануне XXI века: африканистика в мировом контексте.
Материалы международной научной конференции, посвященной 70-летию А. Б. Да-
видсона. М., 2000.
Мазов С. В. Советская помощь правительству Антуана Гизенги в бывшем бельгийском
Конго, 1960-61 гг. По материалам российских архивов // Архивы — ключ к исто-
рии Африки XX века. Материалы международной конференции к 75-летию проф.
А. Б. Давидсона / Отв. ред. А. С. Балезин. М., 2005.
Мазов С. В. Политика СССР в Западной Африке, 1956-1964. Неизвестные страницы
истории холодной войны. М., 2008.
Мартынов В. А. Конго под гнетом империализма. Социально-экономические пробле-
мы бельгийской колонии. М., 1959.
Мартынов В. Заговор против Конго. М., 1960.
Мирский Г. И. Полвека в мире востоковедения // Восток. 1996. № 6.
Пономаренко Л. В. Патрис Лумумба: неоконченная история короткой жизни. М., 2010.
Потехин И. И. Африка смотрит в будущее. М., 1960.
Ронин В. К. «Русское Конго»: 1870-1970. Книга-мемориал. Т. I—II. М., 2009.
Сидорова Г. М. Военная интервенция в Конго // Азия и Африка сегодня. 2010. № 3.
300
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Сидорова Г. М. Вооруженные конфликты в Африке на примере Демократической Рес-
публики Конго. М., 2013.
Фурсенко А. А. Россия и международные кризисы. Середина XX века. М., 2006.
Фурсов А. Виновны в непонимании. Размышления о холодной войне // Литературная
газета. 2006. 15-21 марта. № 10 (6061).
Хохлов Н. П. Трагедия Конго. М., 1961.
Хохлов Н. П. Патрис Лумумба. М., 1971.
Юрьев Н. Экспансия США в Конго. М., 1966.
Africa and the Communist World / Ed. by Z. Brezezinski. Stanford, 1963.
Africa and International Communism / Ed. by D. E. Albright. L., Basingstoke, 1980.
Anstey R. King Leopold's Legacy: The Congo under Belgian Rule, 1908-1960. L., 1966.
Bartlett R. Communist Penetration and Subversion in the Congo. Berkeley (Calif), 1962.
Bradley M. Decolonization, the global South, and the Cold War, 1919-1962 // The Cam-
bridge History of the Cold War. Volume I: Origins / Eds. Lefler M., Westad A. Cam-
bridge, 2010.
Brzezinski Z. Conclusion: the African Challenge // Africa and the Communist World /
Ed. by Z. Brzezinski. Stanford, 1963.
Cohn H. Soviet Policy Toward Black Africa: The Focus on National Integration. New York,
1972.
Chome J. Lumumba et le Communisme: Variations a partir du livre de M. P. Houart. Brus-
selles, 1961.
Christopher A., Mitrokhin V. The World Was Going Our Way: The KGB and the Battle for the
Third World. New York, 2005.
Cohn H. Soviet Policy Toward Black Africa: The Focus on National Integration. New York,
1972.
Collins С The Cold War Comes to Africa: Cordier and the 1960 Congo Crisis // Journal of
International Affairs. 1993. Vol. 47. № 1.
Colvin I. The Rise and Fall of Moise Tshombe. L., 1968.
Covington-Ward Y Joseph Kasa-Vubu, Abako, and Perfomances of Kongo Nationalism in the
Independence of Congo // Journal of Black Studies. 2012. № 43.
Divine R. Eisenhower and the Cold War. New York, 1981.
De Witte L. The Assassination of Lumumba. L., New York, 2001.
Dosal P. J. Comandante Che. Guerilla Soldier, Commander, and Strategist, 1956-1967. The
Pennsylvania University Press, 2003.
Dunn K. Imagining the Congo. The International Relations of Identity. New York, 2003.
Epstein H. (Ed). Revolt In The Congo. A Facts on File Publication. New York, 1965.
Frank Т., Carey J. The Legal Aspects of the United Nations Action in the Congo // Back-
ground Papers and Proceedings of the Second Hammarskjold Forum / Ed. Tondel L. Jr.
New York, 1963.
Fursenko A., Naftali T. Khrushchev's Cold War: The Inside Story of an American Adversary.
New York, 2006.
Gaddis }. We Now Know: Rethinking Cold War History. Oxford, 1997.
Gaddis }. The Cold War: A New History. New York, 2005.
Gavshon A. The Mysterious Death of Dag Hammarskjold. L., 1962.
Girard-Libois J. Katanga Secession. L., 1966.
Gerard-Libois J. The New Class and Rebellion in the Congo // The Socialist Register, 1966.
Gibbs D. The Political Economy of Third World Intervention: Mines, Money, and U.S. Politics
in the Congo Crisis. Chicago, 1991.
Gibbs D. Let us Forget Unpleasant Memories: The U.S. State Department's Analysis of the
Congo Crisis // Journal of Modern African Studies. 1995. Vol. 33. № 1.
301
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Gleijeses P. Flee! The White Giants Are Coming: The United States, Mercenaries and the Con-
go, 1964-1965 // Empire and Revolution: the United States and the Third World since 1945
/ Eds. P. L. Hann, M. A Heins. Columbus, 2001.
Gleijeses P. Conflicting Missions. Havana, Washington, and Africa, 1959-1976. Chapel НШ,
L., 2002.
Haskin J. The Tragic State of the Congo: From Decolonization to Dictatorship. New York,
2005.
Haslam }. Russia's Cold War. From the October Revolution to the Fall of the Wall. New Ha-
ven, L., 2011.
Heldman D. The USSR and Africa: Foreign Policy under Khrushchev. New York, 1981.
Hochschild A. King Leopolds Ghost: A Story of Greed, Terrorism, and Heroism in Colonial
Africa. Boston, 1998.
Hoskyns С The Congo Independence. January 1960 — December 1961. L., etc., 1965.
Hosmer S., Thomas W. Soviet Policy toward Third World Conflicts. Lexinton (Mass.), 1983.
House A. The UN in the Congo: The Political and Civilian Efforts. Washington (D.C.), 1978.
James A. Britain and the Congo Crisis, 1960-1963. New York, 1996.
James A. Britain, the Cold War and the Congo Crisis, 1960-63 // The Journal of Common-
wealth History. 2000. Vol. 28. № 3.
Kalb M. The Congo Cables: The Cold War in Africa from Eisenhower to Kennedy. New York,
1982.
Kamitatu С La Grande Mystification du Congo-Kinshasa. Brussels, 1971.
Kanet R. The Soviet Union and the Developing Nations. Baltimore, 1971.
Kashamura A. De Lumumba aux colonels. P., 1966.
Kelly S. America's Tyrant. The CIA and Mobutu of Zaire. How the United States Put Mobutu
in Power, Protected Him from His Enemies, Helped Him Become One of the Richest Men
in the World, and Lived to Regret it. Washington, 1993.
Kent J. America, the UN. and Decolonization: Cold War Conflicts in the Congo. New York,
2010.
Kitchen H (Ed). Footnotes to the Congo Story. New York, 1967.
Larkin B. China and Africa, 1949-1970: the Foreign Policy of the People's Republic of China.
Berkeley, Los Angeles, 1971.
Latham M. The Cold War in the Third World, 1961-1963 // The Cambridge History of the
Cold War. Volume II: Crisis and Detente / Eds. Lefler M., Westad A. Cambridge, 2010.
Layne C. American Empire: A Debate. New York, 2006.
Lefever E. Crisis in the Congo: A UN Force in Action. Washington (D.C.), 1965.
Legum C. Congo Disaster. Baltimore (Md), 1961.
Legvold R. Soviet Policy in West Africa. Cambridge (Mass.), 1970.
Lemarchand R. Political Awakening in the Belgian Congo: The Politics of Fragmentation.
Berkeley, 1964.
Mahoney R. JFK: Ordeal in Africa. New York, 1983.
Marte F. Political Cycles in International Relations. The Cold War and Africa 1945-1990.
Amsterdam, 1994.
Masow S. Die Sowjetunion und die Kongokrise 1960 bis 1964 // Krisen im Kalten Krieg. Stu-
dien zum Kalten Krieg. Band 2 / Greiner В., Muller C, Walter D. (Hg.). Hamburg, 2008.
Mazov S. A Distant Front in the Cold War. The USSR in West Africa and the Congo, 1956-
1964. Washington (D.C.), Stanford (Calif.), 2010.
McKown R. Lumumba. A Biography. New York, 1969.
Meriwether J. A "Torrent Overrunning Everything": Africa and the Eisenhower Administra-
tion // The Eisenhower Administration, the Third World, and the Globalization of the Cold
War / Ed. by K. Startler and A. Johns. Lanham (Md), 2006.
Merriam A. Congo: Background to Conflict. Evanston (III), 1961.
302
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Miller R. Dag Hammarskjold and Crisis Diplomacy. New York, 1962.
Muehlenbeck P. Betting on the Africans. John Kennedy's Courting of African Nationalist
Leaders. Oxford, 2012.
Namikas L. Battleground Africa: The Cold War in the Congo, 1960-1965. Washington (D.C.),
Stanford (Calif.), 2013.
Natufe I. Soviet Policy in Africa. From Lenin to Brezhnev. Bloomington, 2011.
Nielsen W. The Great Powers and Africa. New York, 1969.
Noer T. Cold War and Black Liberation: The United States and White Rule Africa, 1948-1968.
Columbia, 1985.
Noer T. New Frontiers and Old Priorities in Africa // Kennedy's Quest for Victory. American
Foreign Policy, 1961-1963 / Ed. by T. G. Patterson. N.Y., Oxford, 1989.
Nwuabani E. Eisenhower, Nkrumah and the Congo Crisis // Journal of Contemporary His-
tory. 2001. Vol. 36(4).
Nzongola-Ntalaja G. The Congo: From Leopold to Kabila: A People's History. London; New
York, 2002.
Odom T. Dragon Operations: Hostage Rescues in the Congo, 1964-1965. Combat Studies In-
stitute. US Army Command and General Staff College, Fort Leavenworth, Kansas, 1988.
Ogusanwo A. China's Policy in Africa, 1958-1971. L., 1974.
Pease L. Midnight in the Congo. The Assassination of Lumumba and the Mysterious Death of
Dag Hammarskjold. URL: www.webcom.com/~stka/pr399-congo.html.
Price J., Jureidini P. Witchcraft, Sorcery, Magic, and other Psychological Phenomena and their Im-
plications on Military and Paramilitary Operations in the Congo. Washington (D.C.), 1964.
Ra'anan U. The USSR Arms the Third World: Case Studies in Soviet Foreign Policy. Cam-
bridge (Mass.), 1969.
Radchenko S. Two Suns in the Heaven: the Sino-Soviet Struggle for Supremacy, 1962-1967.
Washington (D.C.), Stanford (Calif.), 2009.
Schatten F. Communism in Africa. L., 1966.
Schlesinger A. M., Jr. A Thousand Days: John E Kennedy in the White House. Cambridge
(Mass.), 1965.
Schmidt E. Foreign Intervention in Africa. From the Cold War to the War on Terror. New
York, 2013.
Simon С Dag Hammarskjold. New York, 1967.
Stevens C. The Soviet Union and Black Africa. L., 1976.
Szabd L. The Belgian Disengement and the UN Activity in the Congo in the Eyes of the Hun-
garian Ministry of Foreign Affairs in 1960. Paper Proposed for the Panel 27 "Re-Visiting
'The Winds of Change': The Role of Europe and the United Nations in the Decolonization
of Africa Half a Century Ago" of the ECAS4 in Uppsala 2011. URL: http.www.nai.uu.se/
ecks-4/panels/21-40/panel27/LorandSzabo-full-paper.pdf.
Taubman W. Khruschchev. The Man and his Era. New York, L., 2003.
Thompson S. Ghana's Foreign Policy 1957-1966. Diplomacy, Ideology and the New State.
Princeton (N.J.), 1969.
Tully A. CIA: the Inside Story. New York, 1962.
Turner T. The Congo Wars: Conflict, Myth, Reality. L. 2007.
Urquhart B. Hammarskjold. New York, 1972.
van Bilsen A. Vers l'independence du Congo et du Ruanda-Urundi. Brussels, 1956.
Villafana F. Cold War in the Congo. The Confrontation of Cuban Military Forces, 1960-1967.
New Brunswick (N.J.), 2009.
Wagoner F Dragon Rouge. The Rescue of Hostages in the Congo. Washington (D.C.), 1980.
Weissman S. American Foreign Policy in the Congo, 1960-1964. Ithaca, 1974.
Weissman S. The CIA and U.S. Policy in Zaire and Angola // American Policy in Southern
Africa: The Stakes and the Stance / Ed. by R. Lemarshand. Washington (D.C.), 1981.
303
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
Weissman S. Opening the Secret Files on Lumumba's Murder // Washington Post.
21.07.2002.
Westad A. The Global Cold War. Third World Interventions and the Making of Our Times.
New York, 2005.
Williams S. Who Killed Hammarskjold? The UN, Cold War and White Supremacy in Africa.
L., 2011.
Young C. Politics in the Congo. Decolonization and Independence. Princeton, 1965.
Young C. Rebellion in the Congo // Protest and Power in Black Africa / Ed. by R. I. Rotberg
and A. A. Mazrui. New York, 1970.
Zaher M. Dag Hammarskjold's United Nations. New York, L., 1970.
Zubok V. A Failed Empire: The Soviet Union and the Cold War from Stalin to Gorbachev.
Chapel НШ, 2007.
2. Диссертации
Дябин А. Ю. Формирование военно-политической стабильности в районе Великих озер
в контексте конголезско-руандийских отношений. Диссертация на соискание ученой
степени кандидата политических наук. М., 2009.
Namikas L. Battleground Africa: theCold War and the Congo Crisis, 1960-1965.
A Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School University of Southern
California, 2002.
Периодические издания
Азия и Африка сегодня. М.
Известия. М.
Комсомольская правда. М.
Литературная газета. М.
Народы Азии и Африки. М.
Независимая газета. М.
Новая и новейшая история. М.
Новый мир. М.
Огонек. М.
Правда. М.
Труд. М.
Journal of Black Studies. Philadelphia.
The Journal of Commonwealth History. L.
Journal of Contemporary History. L.
Journal of International Affairs. New York.
Journal of Modern African Studies. Cambridge.
Middle East Record. Jerusalim.
New York Times. New York.
Observer. L.
The Socialist Register. L.
Time. New York.
Washington Post. Washington.
304
СПИСОК СТАРЫХ И СОВРЕМЕННЫХ
ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ
Старое название Современное название
Альбервиль Калемие
Бакванга Мбужи-Майи
Жадовиль Ликаси
Катанга Шаба
Кокийявиль Мбандака
Леопольдвиль Киншаса
Лулуабург Кананга
Полис Исиро
Порт Франки Илебо
Стэнливиль Кисангани
Тисвиль Мбанза-Нгунгу
Элизабетвиль Лубумбаши
СВ. МАЗОВ. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АБАКО Альянс народа баконго
АВП РФ Архив внешней политики Российской Федерации
АПН Агентство печати «Новости»
БАЛУБАКАТ Ассоциация балуба Катанги
ГА ООН Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций
ГА РФ Государственный архив Российской Федерации
ДРК Демократическая Республика Конго
КГБ Комитет государственной безопасности
КОНАКАТ Конфедерация ассоциаций Катанги
КПСС Коммунистическая партия Советского Союза
МПЛА Народное движение за освобождение Анголы
НАО Народная армия освобождения
НАТО Организация Североатлантического Договора
НГК Независимое государство Конго
НДК Национальное движение Конго
НДК-К Национальное движение Конго-Калонжи
НДК-Л Национальное движение Конго-Лумумба
НРК Народная Республика Конго
ОАЕ Организация Африканского Единства
ОАР Объединенная Арабская Республика
ООН Организация Объединенных Наций
ОНУК Операция Организации Объединенных Наций в Конго
ПСА Партия африканской солидарности
РАН Российская Академия Наук
РГАНИ Российский государственный архив новейшей истории
СЕРБА Центр африканской перегруппировки
СКССАА Советский комитет солидарности стран Азии и Африки
СНО Совет национального освобождения
СССР Союз Советских Социалистических Республик
США Соединенные Штаты Америки
ТАСС Телеграфное агентство Советского Союза
УДН Университет дружбы народов
ЦРУ Центральное разведывательное управление
ЮАР Южно-Африканская Республика
CRISP Centre de Recherche et d'Information Socio-politiques
CWIHP Cold War International History Project
FRUS Foreign Relations of the United States
GRDS General Records of the Department of State
NA National Archives
UKNA United Kingdom National Archives
306
SUMMARY
Sergey Mazov. Cold War in the "Heart of Africa". USSR and the Congo Crisis, 1960-1964.
Guided by the documents from the archives of Russia, Great Britain and to a lesser extent
of the United States, Mazov investigates the role of the USSR in the Congo crisis (1960-1964),
the Soviet motives, intentions and actions in the context of the policies of the other actors,
foreign and Congolese. The author explores the key factors that made the Soviet leadership
refrain from taking steps that could lead to an escalation of the crisis.
307
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
АббудА. 111, 134,278
Аджей А. 111
Адула С. 72, 148, 150, 153-159, 165, 168,
178, 179, 181-184, 186, 187, 191-199,
204-208, 210-218, 220-222, 225, 227-232,
235-238, 245, 246, 295, 296
Азикиве Н. 198
Александер Г. 59, 60, 76, 106, 107, ПО
Амер А. 104
Ананий Ж. 229, 231
Анеконзапа А. 218
Аппель Л. В. 201
Апраксина Н. П. 262
Арутюнян А. О. 55
Аркадьев Г. П. 43
БандиМ. 115, 154
Банч Р. 33, 42, 47, 48, 57, 58, 69, 86, 171, 172,
191
Барнс Н. 174
Беавоги Л. 277
Бекназар-Юзбашев Б. К. 234, 235
Белина-Подгаецкий А. 124, 163
Бен Белла А. 274, 279
Берар А. 51
Берден У. 26, 32
Бернардэн М. 205, 209, 210
Били Г. 51
Бинту Р. 167
Биссел Р. 97-99
Блэк Ю. 52
БобозоЛ. 117, 120
Бодуэн 16, 33, 35, 56, 127, 261, 269, 293
Боликанго Ж. 131
Болл Д. 181, 182, 191, 214, 217, 225
Бомбоко Ж. 37, 38, 72, 75, 83, 95, 100, 147
Ботсио К. 277
БоулсЧ. 115,221
Бошеле-Дэвидсон Э. 200
Браун Д. 98
Брежнев Л. И. 133-135, 141, 230, 276, 296
Брыкин В. А. 139
Бубу 272
Бумедьен X. 279
Бурегард Ж. (см. Денар Б.)
Вандерваль Ф. 266, 269, 270, 273
Ванту Ж. 204
Ван Бил сен А. 15, 75
Вебер Г. 56
Веленский Р. 166, 167, 170, 177, 225
Вердикт А. 118
Вершер Ф. 122, 123
Викторов Ю. П. 232, 234, 236
Виньи П. 50, 163
Вишгоф Г. 33, 42, 43, 173
Володин Л. Д.201
Воронин Б. С. 231-235, 240
Ганао Ш. 277
Гардинер Р. 191, 215
Гарриман А. 78, 79, 249, 250, 269
Гасконь-Сесиль 3. (см. Солсбери, маркиз)
Гат Ж. 121, 122, 124
Гбение К. 152-156, 180, 185, 186, 195, 204,
205, 220, 231, 242, 249, 260, 261, 263, 265,
271, 273, 280
Гевара Че 244, 279, 280, 288
Герасимов П. И. 24
Гертер К. 53
Гизенга А. 7, 27, 28, 48, 56, 58, 62, 71, 96,
102, 103, 105,-108, 111-113, 115-117,
127, 130-142, 144, 147, 148, 150-159,
178, 179, 182-187, 193, 195-200, 202, 204,
205-209, 216, 218-220, 222, 230, 231, 235,
236, 240, 241, 244, 247, 250, 256, 257, 288,
290, 294, 295
Глейджесес П. 255
Годли Д. 250, 262, 275
Годли М. 153
Голдстоун Р. 178
Горшенин К. П. 207
Готтлиб С. 97, 98
Гринвис Д. 256, 257, 272, 273
Гриневский О. А. 63, 68
Громыко А. А. 64, 87, 93, 106, ПО, 141, 144,
235, 236, 276
Гуллион Э. 170, 172,181, 182, 191, 193-195,
197, 198, 201, 205, 217, 218, 231
Гэвшон А. 175
Давидсон А. Б. 12
Давыдов В. Я. 201
Дайял Р. 43, 63, 71, 85, 86, 90, 95, 96, 118,
132
Даллес А. 48, 97, 139, 287, 294
Даллес Д. 30
Данн К. 204
Д'Аспремон Л. 119
Дворжак Р. 113, 138
Де Витте Л. 10, 119, 120
Девлин Л. 26, 32, 36, 53, 65, 68, 72, 74, 83,
86, 95-99,102, 116-118, 138,12-155, 179,
196, 197, 205, 209, 212, 257
Де Гол ль Ш. 171
Де Конинк А. 24
Делэн Ж. 171
Дельво А. 75, 77
Денар Б. 253, 254, 261
Детуайлер Э. 52
Джонсон Л. 247, 249, 259, 264, 269, 274
Джордан Р. 24
Джулиан Г. 173-175
Диллон Д. 32, 53, 54
Дин Д. 239
Дин П. 63, 105, 128, 166, 198, 225
Дмитриев А. В. 12
Добрынин А. Ф. 45
Доутерти Р. 270
Додд Т. 188
Дуглас-Хыом А. 162, 172, 190, 217, 225
Дюке П. 261, 262
Евтушенко Е. А. 127
Егорова U. И. 12
Етени А. 211
Жуков Ю. А. 70, 72
Захаренко Е. К. 201, 202
Зорин В. А. 85, 87, 88, 90, 100, 101, 126, 128,
145, 181, 197-199, 209, 210
Илейя Е. 241
Илео Ж. 75, 77, 82, 131, 132, 149, 151, 153,
154
ИонгоП. 211
Ишмухамедов А. И. 202
Каба С. 54
Кабила Ж. 291
Кабила Л. 279, 280, 291
Казади Ф. 121, 122
Каланда-Мабита А. 229
Калб М. 8, 9, 82, 103, 120, 182, 196, 212, 218,
233
Калонжи А. 62, 66-68, 75, 84, 118, 13h 133,
153, 167, 247, 306
Камитату К. 131, 152, 155, 200, 205, 208,
245
Канза Т. 32, 34, 37, 38, 50, 53, 74, 93, 100,
116, 194,245
Кардозо М. 72
Карелл X. 178
Карлуччи Ф. 140
Касавубу Ж. 5, 19, 20, 33, 34, 40, 41, 45, 69,
73-78, 81, 82, 84, 85, 95, 100-102, 105,
106, 115-119, 123, 128, 131-133, 142, 143,
147-149, 150, 151, 154, 155, 178, 183, 192,
195, 208, 230, 231, 233, 245-247, 264, 265,
293, 294, 296
Касонго Ж. 34, 154-156, 200, 210
Кастро Ф. 48, 287, 289
Кашамура А. 48, 153, 220
Квитницкая Г. 143
Кейта М. 108
Кениата Д. 264
Кеннеди Д. 10, 78, 114-116, 135, 141, 142,
153, 154, 157, 161, 170, 172, 180, 186, 189,
191, 193, 195, 197, 213, 214, 217, 220, 221,
225, 229, 249, 274, 296
Кеттани М. 95
Киари М. 153, 160, 165, 168, 180
Кибве Ж-Б. 122, 168, 170, 220
Кивева А. 210, 211
Кимба Э. 148, 168
Кимбангу С. 16, 17
Кингис А. 259-261
Кинготоло А. 26
Кини С. 235
Кинки Р. 26
Кирпиченко В. А. 137
Китенге Г. 122
Кифакио 259
Кливленд X. 290
Коженёвский Т. 14
Колвин Я. 166, 242
Колесниченко Т.А. 186
Конан Дойль А. 14
Кондоло Д. 72
Конрад Д. См. Коженёвский Т.
Кордье Э. 33, 42, 69, 75, 76
Коумарико В. 155
Кремер А. 167
Кренер А. 119
Кув де Мюрвиль М. 190
Кузнецов В. В. 45, 48, 50, 52, 54, 55, 60, 61, 66
Кузьмичев А. П. 201, 202
Куинсберри, маркиз 253
Куликов В. Г. ПО
Куллиган Р. 176
Куэйсон-Сэки А. 89, 90
Ленин В. И. 21
Ленсдаун, лорд 172, 173
Ли Д. 178
Линнер С. 164, 168
Лодж К. 51, 69
Ленгема М. 230
Леопольд II 13, 14, 16, 17, 20, 34, 293
Лесиовский В. М. 175
Лоран Ч. 270, 271, 273, 275
Лоссо В. 137
Лумумба К. 94
Лумумба Патрис 5-7, 9-11, 18, 19, 23-26, 28,
33, 34-41, 45, 47, 48, 50, 52-56, 58, 59, 61-
64, 66-74, 76, 78-82, 84, 88, 91, 92, 93-102,
104, 107, 108, 112-114, 116-124, 126, 128-
131, 133, 136, 138, 142, 143, 145, 148, 151-
158, 160, 163, 167, 179, 183, 184, 194-197,
199, 202, 207, 209, 210, 211, 220, 235, 237,
238, 240, 242, 243, 247, 250, 260, 261, 266,
268, 273, 287, 288, 290, 293-296, 306
Лумумба Патрис (младший) 94
Лумумба Полин 94
Лумумба Ф. 94
Лумумба Ю. 94
Лундула В. 38, 56, 67, 77, 82, 102, 130, 184-
186, 194
Льежуа А. 266
Маботи Ж. 229, 231
Маевский В. В. 146, 224
Макаров Г. Г. 262, 263, 272, 273
Макарова М. В. 202
МакГи Д. 10, 214, 217, 218
МакКинон Р. 26
Маккьюэн Ш. 172
Макмиллан Г. 92, 106, 108, 146, 190, 255
Макоун Д. 249
МакФаркуэр А. 42
Малик Я. А. 138
Малиновский Р. Я. 110, 139
Мао Цзедун 240
Марлиер Я. 118
Марчук И. И. 26, 27
Меньшиков М. А. 52
Мерриам К. 17
Мика 17
Мирухо Ж. 184
Мишель Л. 119
Моанда В. 131
Мобуту Ж. 38, 39, 72, 82-84, 87, 94-96,
100-102, 106, 107, 110-112, 117, 118, 127,
128, 133, 135, 137, 142, 144, 146, 150, 154,
157, 178, 182, 183, 184, 195, 205, 208, 209,
216, 229, 233, 234, 239, 242, 245, 246, 251,
280, 288, 289, 291, 294, 296
Мполо М. 96, 120, 121, 123, 124, 136
Мукамба К. 120, 121
Мукенге Б. 131
Мулеле П. 26, 28, 112, 113, 130, 136, 138-
140, 145, 153, 240, 241, 244, 296
Мунонго Г. 40, 41, 118, 122-124, 149, 162,
163, 165, 167, 168, 171, 172, 180, 247
Мутака Ш. 168
Мутомбо Э. 86, 87
Мухаммед V 105, 108
Мюллер Ш. 163
Мякотных Ю. Н. 232-235
Нажесткин G. И. 65, 66, 78, 85, 151, 152,
179, 233, 236
Намикас Л. 10-12, 25, 28, 178, 278, 289
Нарамсихан Ч. 42
Насер Г. А. 94, 105, 108, 111, 112, 265
Нвокеди Ф. 42
Нделе А. 72, 95
Немчина С. С. 216, 218, 230, 231, 233, 236,
295
Нендака В. 72, 120, 121, 154, 157, 196, 204,
205, 233, 234, 274
Непомнящий К. Е. 47
Неру Д. 140, 146
Ниембо К. 167
Николаева К. И. 202
Никсон Р. 31
Нкрума К. 5, 7, 18, 43, 48, 58-60, 76, 79-81,
89, 96, 104-106, 108, ПО, 133-135, 140,
141, 240, 263, 265, 274, 289
Нотомб П. 268, 261-263, 272
Ньямбани Г. 278
О'Брайен К. 42, 160, 162-167, 170, 171, 180,
185, 188, 189, 190
О'Доннел Ж. 99
Окито Ж. 120, 121, 123, 124, 136
Окуджава Б. Ш. 127
Оленга Н. 243, 244, 248, 254, 255, 256, 258-
262, 268-270, 272, 273, 280
Олпорт, лорд 173, 225
Онавело К. 117
Онема М. 244
Опепе Ж. 272
Орестов О. Л. 35, 38
Пакаса В. 184-186
Петров Л. 208
Подгорнов Л. Г. 65, 151, 152, 179, 180, 192,
199, 200, 231, 295
Пономарев Б. Н. 64, 280
Примаков Е. М. 226
Проварник Д. 137
Раджа К. 165, 189
Раттан Д. 266
Раек Д. 115, 153, 157, 170-172, 186, 192,
250, 264, 265
Рассел Ф. 135
Рахматов М. Р. 28, 37, 38
Рикхи И. 42
Ричес Д. 170
Робертсон У. 257, 269
Рокфеллер Д. 32
Ронин В. К. 202
Рузвельт Ф. 116
Рузвельт Э. 116
Сагателян М. Р. 54
Савинов Б. А. 24, 25
Сапве П. 122, 123
Саттерзуейт Д. 31
Саузхолл Ч. 177
Седли С. 178
Семенов В. С. 104, 111,112
Сенгор Л. 65
Сендве Я. 67, 77, 148, 167
Сидельников Ю. 209, 211, 212
Силкин В. С. 205, 206, 208, 211
Слим М. 44, 68, 69, 89, 90
Смит Д. 188
Соболев А. А. 44, 46
Соет Ж. 123
Соет М. 123
Солсбери, маркиз 162
Спаак П.-А. 163, 190, 249, 269
Стауффер Д. 257
Стивенсон А. 115, 127, 189, 198, 217, 221,
271
Стэнли Г. 16
Субботин В. А. 81
Сумиало Г. 42, 243, 260, 273, 280
Суслов М. А. 280
Сытенко М. Д. 46
Таффал 0.160
Твиди Б. 98
Терф Я. 25
Тимберлейк К. 32, 75, 78, 100, 107
Тиньи Ж. 124
Тиссен Ж. 163
Томассен В. 178
Томблэн М. 167
Томпсон Л. 142
Трумэн Л. 221, 222
Туре С. 5, 18, 24, 25, 58, 102, 105, 108, 289
Туту Д. 189
Уильяме М. 115, 133, 249, 250
Уильяме С. 177, 178
Уодсуорт Д. 88, 90
Уотерхаус Ч. 162
Уркварт Б. 42, 63, 77, 188
У Тан 187-190, 194, 213-228, 295
Фай А. 163
Федоренко Н. Т. 227, 275-277
Федяшин Г. А. 65, 130, 137, 206, 207, 231
Фернандес С. 266
ФирюбинН. П. 113, 137
Фуму-Тамусо Ф. 230
Фурсов А. И. 12
Хайле Селассие 263
Халм У 52
Хаммаршельд Д. 6, 33, 41, 42, 45, 46, 51-53,
56-58, 60-63, 69, 70, 74-77, 79-81, 87-
94, 101,102, 105, 110, 113, 116, 118, 126,
128-130, 133-135, 140-147, 152, 158-161,
163-166, 168, 170-178, 180, 187, 189, 227,
237, 288, 290, 293-295
Хасан II134, 135, 247
Хейфец Л. В. 201, 202
Хемингуэй Э. 24
Хоар М. 251-253, 261, 267, 268, 270, 274,
279, 296
Хойт М. 256-259, 262, 263, 266, 272, 273
Хоффакер П. 188
Хохлов Н. П. 65
Христос И. 181
Хрущев Н. С. 5, 6, 9-12, 21, 22, 28, 39, 41,
44, 45, 54, 59, 63, 66-68, 74, 79-81, 84, 87,
91-94, 102, 103, 106, 107, ИЗ, 124, 129,
130, 135, 136, 140-143, 146, 158, 160, 167,
168, 174, 196, 199, 276, 287-290, 293-296
Хьюм, лорд (см. Дуглас-Хыом А.)
Циранана Ф. 190
Цыбульский В. Б. 201-203
Черч Ф. 96, 97
Черпаченко В. С. 234
Чомба Ж. 131
Чомбе М. 20, 21, 40, 50, 56-58, 60-62, 66,
67, 73, 77, 84, 107, 111, 114, 116, 118, 119,
121,122, 124,127, 128, 130-133, 135, 142-
144, 146-151, 153, 154, 159-173, 180-183,
185-189, 191-193, 212-226, 237, 245, 246,
248, 249-251, 253, 258, 263-266, 272, 274,
276, 287, 288, 291, 293, 295, 296
Чубарьян А.О. 12
Шевченко А. Н. 176
Шелепин А. Н. 64
Шепард Д. 30
Шмидт Э. 11
Шрам Ж. 253, 261
Шубин В. Г. 12
Эйзенхауэр Д. 5, 6, 28, 30, 52, 53, 78, 97, 98,
105, 114, 139, 142,249
Эль-Куни М. 104
Эптер Д. 70, 71
Эттвуд У 264
Юлу Ф. 76, 190
Яковлев М. Д. 64-66, 78, 85, 86, 294
Янссенс Э. 36, 38
Ящук Б. 136
Серия «Холодная война»
Мазов С. В.
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В «СЕРДЦЕ АФРИКИ»
СССР и конголезский кризис, 1960-1964
Редактор А.В. Усачёва
Дизайн обложки Е.А. Горева
Дизайн макета и верстка Н.А. Колгарёва
Подписано в печать 04.12.2014 г. Формат 70 х l001/16
Гарнитура «Таймc». Бумага офсетная. Печать офсетная.
Объем 19,5 п. л. Тираж 1000 экз. Первый завод 500 экз.
Заказ № 2240
Русский Фонд Содействия Образованию и Науке
Университет Дмитрия Пожарского
119435, Москва, ул. Малая Пироговская, д. 13
www.s-and-e. ru
121099, Москва, Шубинский пер., д. 6
ППП «Типография "Наука"»