Текст
А Б О Р И С О В
Я П О Н О-
ГЕРМАНСКОЕ
СОГЛАШЕНИЕ
с О ц э к Г И 3
I .9 3 7
мир и война
А. БОРИСОВ
ЯПОНО-ГЕРМАНСНОЕ
СОГЛАШЕНИЕ
(ОЧАГ ВОЙНЫ НА ВОСТОКЕ)
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЭДА1\И1ЬСЩР
МОСКВА- 1937
327
Б82
В книге дан анализ японо-германского
соглашения от 25 ноября 1936 г. На осно-
ве богатого фактического материала ав-
тор вскрывает, что опубликованный
одновременно в Берлине и Токио текст
соглашения является лишь простой
маскировкой, внешним прикрытием во-
енного союза, направленного против
СССР и против всего мира.
Учитывая, что издательство одно-
временно выпускает брошюру, разоб-
лачающую германского агрессора, ав-
тор делает упор на его токийском союз-
нике.
Книга редактирована Институтом ми-
рового хозяйства и мировой политики
Академии наук.
ВОЕННЫЙ СОЮЗ МЕЖДУ ТОКИО И БЕРЛИНОМ
Мировая печать о японо-германском соглашении
25 ноября 193G г. в Берлине Японией и Герма-
нией, в результате длительных секретных перегово-
ров между представителями правительств и гене-
ральных штабов обеих стран, было подписано
соглашение.
«Высокие договаривающиеся стороны,— гово-
рится в первом пункте соглашения,—будут вза-
имно информировать друг друга об активности
Коммунистического Интернационала, консультиро-
ваться насчет необходимых мер защиты и приме-
нять эти меры в тесном сотрудничестве».
Второй пункт'соглашения, вызвавший резкую
критику мировой печати, гласит: «Высокие догова-
ривающиеся стороны совместно приглашают третьи
государства, внутренний мир которых находится
под угрозой разрушительной работы Коммунисти-
ческого Интернационала, принять меры защиты
в духе настоящего соглашения или присоединить-
ся’ к настоящему соглашению... Соответствующие
власти обоих государств предпримут в рамках сво-
их законов строгие меры против тех, кто внутри
„ли вовне страны прямо или косвенно действует
в пользу Коммунистического Интернационала».
Японо-германское соглашение предусматривает
таким образом, принятие «строгих мер" не только
з
в Германии и Японии, но и на территории Других
стран.
Цитируемый выше текст соглашения, опублико-
ванный одновременно в Берлине и Токио, являл-
ся, однако, лишь простой маскировкой, внешним
прикрытием военного союза, хотя и Берлин и То-
кио изо всех сил старались убедить другие капи-
талистические государства, что они договорились
между собой «только» о борьбе с Коминтерном.
Заведомую ложь германских фашистов и их
японских союзников разоблачил в своей речи на-
родный комиссар по иностранным делам СССР
т. Литвинов на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съез-
де советов. «Японское правительство,— сказал
т. Литвинов,— обязуется, вероятно, своевременно
извещать германское в случае решения японского
коммуниста искать убежища в свободной Герма-
нии и наоборот. В случае нехватки мест для ком-
муниста в германском концентрационном лагере
или тюрьме, японское и итальянское правительства
обязуются, очевидно, найти дая него жилплощадь
в своих тюрьмах и лагерях и наоборот. Надо пола-
гать, что высокие договаривающиеся стороны обя-
зались также одалживать друг другу номера «ком-
мунистического Интернационала» и т. п. издания
или что они, может быть, па началах коллективно-
го творчества создадут газету, которая должна бу-
дет доказывать преимущества фашистских идей
перед коммунистическими. Трудно представить се-
бе, какие другие практические цели могут пресле-
довать эти своеобразные международные трактаты.
Неудивительно, что, судя по отзывам прессы, сооб-
щения об этих трактатах во всех нефашистских
странах встречены с трудно сдерживаемым вежли-
вым хохотом» *.
Во всем мире агрессоры стараются использо-
М. Литвинов, СССР могучий оплот всеобщего
мира, Партиздат, 1936. стр. 26—27.
4
вать для своих захватнических планов ненависть
буржуазии к революционному рабочему движению,
к коммунистическим партиям и к Советскому Со-
юзу, где окончательно победил социализм. В Китае
японские империалисты, если верить их собствен-
ным словам, не просто захватывают чужую терри-
торию и грабят китайский народ, а наводят «поря-
док» в Азии, создают «антикоммунистические» пра-
вительства, воздвигают барьер между СССР и Ки-
таем, чтобы помешать «проникновению красной
опасности». В Европе Гитлер не просто нарушает
мирные договоры и готовит нападение па другие
страны, а «спасает цивилизацию» от большевиков,
требуя «свободы рук на Востоке», т. е. для напа-
дения на Советский Союз (на самом деле и на дру-
гие страны — в первую бчередь на Францию и го-
сударства в Средней и Юго-восточной Европе). Од-
нако агрессивные государства — Германия и Япо-
ния— так откровенно и нагло готовят войну за
новый передел мира, что даже в большинстве ка-
питалистических стран отдают себе отчет в истин-
ном* характере японо-германского соглашения.
Газеты реакционного газетного треста Херста,
который у себя в Америке поддерживает фаши-
стов, писали, что правительство Америки относит-
ся подозрительно к японо-германскому соглашению
и что государственный департамент (министерство
иностранных дел) рассматривает это соглашение
как военный союз.
Крупная американская буржуазная газета
«Нью-Йорк геральд трибюп» (27 ноября 1936 г.)
писала, что в действительности японо-германское
соглашение представляет собой военный союз, при-
чем, очевидно, Германия согласилась поддержать
грабительскую войну Японии в Китае. По словам
газеты, «японо-германское соглашение может явить-
ся звеном в цепи событий, которые вовлекут Аме-
рику в новую мировую войну». Объясняется это
рем, что японские военно-морские круги добивают-
8
ся захвата Борнео и Голландской Индии, что пред-
ставляет непосредственную угрозу для Соединен-
ных штатов, так как Филиппины расположены
близко от Борнео. Американцы, писала газета, не
могут относиться безразлично к японо-германской
сделке, представляющей собой шаг к осуществле-
нию японских планов агрессии в направлении Фи-
липпинских островов.
Точно такую же тревогу вызвало японо-герман-
ское соглашение и в английской буржуазной печа-
ти. Английские газеты, в том числе самые правые,
писали, что японо-германское соглашение, будучи
направлено против СССР, затрагивает одновремен-
но интересы всех держав на Тихом океане.
Известный английский консервативный деятель
Уинстон Черчилль в статье, помещенной в газете
«Ивнинг стэндарт», указывает на несостоятель-
ность утверждений, будто соглашение имеет целью
только борьбу против Коминтерна.
«Как только Германия,— пишет он,— развяжет
войну в Европе. Япония ответит огнем на Дальнем
Востоке. Хотя японо-германское соглашение в пер-
вую очередь направлено против СССР, однако Анг-
лия и США должны сейчас испытывать большую
тревогу за свои интересы в Китае».
Такую же позицию занимает английская газета
«Таймс». «В английских кругах,—писала она,—не
верят, что в соглашение, заключенное между Гер-
манией и Японией, включены только те пункты,
которые были вчера опубликованы. В английских
кругах особенное недовольство вызывает сообще-
ние о том, что правительства Германии и Японии
заключили соглашение о сферах влияния на Даль-
нем Востоке».
По сведениям корреспондента «Пьюс кроникл»
Каммингса, первая часть японо-германского согла-
шения представляет собою военную конвенцию, в
которой подробно перечислено, какую военно-тех-
ническую помощь договаривающиеся стороны ока-
ь
жут друг другу. Германия, в частности, обязуется
оказывать Японии всяческое содействие в деле
технического перевооружения японской армии, осо-
бенно в области авиации и военной химии. Во вто-
рой части соглашения говорится об обмене полити-
ческой информацией и о «совместной защите за-
конных интересов» Германии и Японии, т. е. о со-
гласовании внешней политики обеих стран.
В третьей части оба правительства обязываются не
заключать никакого соглашения с каким-либо го-
сударством без ведома другой договаривающейся
стороны. В четвертой части говорится, что если
одна из сторон будет воевать с третьей державой,
то другая договаривающаяся сторона обязывается
не предпринимать ничего такого, что могло бы ухуд-
шить положение участника данного соглашения.
«Из условий данного соглашения,— отмечает Кам-
мингс,— явствует, что, хотя оно конкретно напра-
влено против СССР, оно самым непосредственным
образом затрагивает интересы других великих дер-
жав». Кэммингс указывает, что «в дипломатиче-
ских кругах считают, что на Дальнем Востоке это
соглашение больше угрожает Англии и США, чем
Советскому Союзу». «Часть соглашения,— пишет
далее автор,— не допускающая, чтобы одна из сто
рои заключила соглашенпе с третьей державой без
ведома другой договаривающейся стороны, вероят-
но, положит конец попыткам СССР заключить с
Японией пакт о ненападении».
Еще бблыпую тревогу вызвало японо-германское
соглашение во Франции, которую Гитлер в своей
книге «Моя борьба» называет «извечным наслед-
ственным врагом» Германии и против которой мо-
гут быть направлены первые удары германского
фашизма.
Так, крайне правая газета «Эко де Пари», вы-
ражала надежду, что Англия не даст себя одура-
чить лозунгами «крестовых походов» против GCCF.
«Если Япония,—писала газета,— восторжествует в
Азии, Германия в Европе, Италия в Средиземном
море, то старое могущество Великобритании ис-
чезнет». Известный французский реакционный
журналист де Кериллис писал, что «японо-герман-
ское соглашение преследует уничтожение не только
СССР, но и Франции». Французская пресса оцени-
вала заключение японо-германского соглашения,
как ответ на обещание Англии оказать военную
помощь Франции в случае военного нападения Гер-
мании: если Англия придет на помощь Франции,
она сама будет атакована не только в Европе, но
и в Азии.
Да и японская печать почти не скрывала воен-
ного характера японо-германского соглашения и
того факта, что это соглашение направлено и про-
тив СССР и против других стран. Так например,
в ноябрьском номере японского журнала «Бунгей
Сюндзю», т. е. накануне официального оформления
японо-германского соглашения, некий Нагано в
статье, озаглавленной «Японо-германский или япо-
но-английский союз», отмечал, что одинаковая по-
зиция, занимаемая Германией и Японией по отно-
шению к СССР, стимулирует образование японо-
германского союза. Однако, по утверждению Нага-
но, «имеются и другие моменты, толкающие Япо-
нию и Германию на путь союза против СССР. Мы
имеем в виду франко-советский договор о взаимной
помощи- Поэтому сближение между Японией и Гер-
манией вполне естественное явление. Значение со-
глашения важно тем, что оно предоставляет Япо-
нии и Германии возможность образовать военный
союз. В этом случае сфера применения союза бу-
дет чрезвычайно широка. Хотя этот союз и напра-
влен только против СССР, но в то же время он
может быть обращен и против других стран*.
Военный союз двух агрессоров, заговор против
мира—так расценивала мировая печать японо-гер-
манское соглашение. Эту оценку только подтвер-
дило последовавшее вскоре дополнительное согла-
8
шение между Японией и Италией, в котором
Япония признала захват Абиссинии итальянским
фашизмом, а Италия — захват Манчжурии япон-
скими империалистами.
Крупп и Тиссен — военные поставщики Японии
Если у нас нет текста секретного военного дого-
вора, заключенного между Германией и Японией,
то зато имеется достаточно доказательств, подтвер-
ждающих подлинный характер японо-германского
соглашения: прежде всего активное участие Гер-
мании в японских вооружениях и открытое — на-
показ всему миру — братание между германскими
фашистами и японскими самураями.
Торговый оборот Японии с Германией за послед-
ние годы значительно вырос. Крупп, Тиссен и И. Г.
Фарбениндустри — крупнейшие германские фирмы,
подлинные хозяева фашистской Германпи — уже
давно оказывают помощь Японии в вооружениях п
в создании собственной военной промышленности.
Ряд заводов военного значения в Манчжурии стро-
ится с помощью фашистской Германии, которая
предоставляет своему японскому союзнику герман-
ские патенты п секреты производства.
В 1933 г. германский ввоз в Японию составлял
25 800 тыс. иен, а в 1936 г. с января по ноябрь —
106 350 тыс. иен. Доля Германии в японском им-
порте машин равнялась в 1935 г. 28,5% против
25,4% в 1934 г., в то время как доля США сни-
жена с 40 до 37%.
Рост германо-японского торгового оборота проис-
ходит исключительно за счет увеличения герман-
ского экспорта в Японию, в то время как импорт
из Японии в Германию несколько уменьшился.
Баланс германо-японской торговли имеет непзмен-
ное активное сальдо в пользу Германии, причем
отношение между германским экспортом в Японию
и японским экспортом в Германию в 1935 г. равно
4 : 1.
Германия ввозит в Японию химические препа-
раты, крупные токарные станки, оборудование
для алюминиевых, химических заводов, для пред-
приятий, производящих танки, и т. д. Вместе с тем
Германия принимает прямое участие в оборудова-
нии манчжурского военного плацдарма. В связи с
этим значительно вырос германский импорт в
Манчжурию. В 1933 г. он составлял 10 577 тыс.
иен, а в 1935 г.— 14 млн. иён. 30 апреля 1936 г.
между Германией и Манчжоуго подписано согла-
шение, предоставляющее последнему право ввозить
в Германию в течение года товаров (главным об-
разом соевых бобов) на сумму в 100 млн. манчжур-
ских долларов. В обмен на соевые бобы Германия
обязалась поставлять в 'Манчжурию военные мате-
риалы и оборудование для военных заводов. Пра-
вительство Манчжоуго недавно организовало ко-
миссию для проведения «постепенной замены им-
порта из других стран (за исключением Японии)
импортом из Германии».
Германия давно помогает Японии в деле созда-
ния военной авиации. По данным японской печа-
ти. особенно большую роль в снабжении японской
авиационной промышленности играют баварские
моторостроительные заводы, заводы Дорнье, Хейн-
келя. Юнкерса. Часть японских скоростных само-
летов снабжена моторами с баварских - заводов —
BM-IX в 900 л. с. Германия оказывает Японии
помощь и в дирижаблестроении. В целях развития
связи с германской авиационной промышленно-
стью в июне 1936 г. в Токио прибыл представитель
германского авиопромышленного объединения Кау-
ман. В мае—июне 1936 г. на заводе Мицубиси По-
строено несколько торпедоносцев-бомбардировщи-
ков «Хейике.ть». ,
Берлинский корреспондент японской газеты
«Хоци> сообщал, что находившийся в ноябре
то
1936 г. f Берлине глава стальной компании «Сно-
ва» (дочернее предприятие Южноманчжурской же-
лезной дороги) вице-адмирал Годо, нынешний ми-
нистр торговли и промышленности, успешно вел
переговоры с Круппом о приобретении круппов-
ского патента на новый метод непосредственной
выплавки стали из железной руды, позволяющий
использовать бедные железом рудные залежи
Манчжурии и Кореи.
Германия собирается строить в Манчжурии
крупный завод стоимостью в 12 млн. марок для
производства синтетического бензина пз угля по
методу Фишера.
Германский фашизм оказывает японскому им-
периализму всякое содействие в деле создания соб-
ственной базы для химической войны. Крупней-
ший германский трест И. Г. Фарбениндустри пре-
доставил японскому концерну Мицубиси право по-
пользовать свои патенты по производству вмк-
нейших химических продуктов. Напечатавшая это
сообщение японская газета «Хоцп» сочла нужным
отметить, что сотрудничество с II. Г. Фарбенинду-
стри считается весьма важным с точки зрения во-
енной политики Японии. К японским химическим
предприятиям прикомандированы в качестве кон-
сультантов германские инженеры. Эти инженеры
активно помогают строительству новых заводов (за-
вод Нихон Тару в Куросива и др.).
Помощь Японии со стороны фашистской Герма-
нии идет и по другим линиям. Так, германская
фирма Карл Цейс заключила соглашение с круп-
нейшим японским предприятием точной механики
Цугами Сейсопдзю о том, что последнему предоста-
является право использования всех ее патентов,
в том числе и патентов на производство ряда но-
вейших приборов.
Крупп давно уже развивает в Японии активную
деятельность. Еще в мае 1934 г. его представитель
п
Лемке в беседе с представителем газеты «Джапая
тайме* отметил, что «заводы Круппа прилагают все
силы, чтобы способствовать дружеским отношени-
ям между Японией п Германией для взаимной вы-
годы обеих стран». Теперь Крупп помогает Японии
реконструировать важнейшие военные арсеналы
и переоборудовать японские металлургические за-
воды, в частности крупнейший комбинат Явата. По
сообщению газеты «Никкан когио» (22 октября
1936 г.), японская дизельная компания (после по-
ездки в Германию ее руководителя Адаци) соору-
жает завод по производству для армии дизельных
грузовиков, пользуясь германскими патентами.
Германские летчики и авиационные инженеры
«изучают» японскую авиацию, а японские летчики
стажируют в Германии. Еще в октябре 1934 г. ан-
глийская печать сообщала, что между Японией и
Германией достигнуто соглашение о .посылке
в Японию 500 германских летчиков и конструкто-
ров. В конце декабря 1936 г. «Манчестер гардиан»,
касаясь германо-японского соглашения, сообщал,
что в Манчжурии сейчас находится большое коли-
чество германских офицеров, в частности много
авиационных специалистов, командированных гер-
манским министерством авиации в качестве совет-
ников.
В январе 1937 г. в Токио прибыл известный
германский авиоконструктор Шнейдер, который
приглашен для работы в японской авиопромыш-
ленности.
В этом же месяце из Берлина в Токио вернулся
директор горной компании концерна Мицубиси—
Ямасида. Ямасида, по словам газеты «Асахи», вел
в Берлине переговоры с компанией Круппа об ока-
зании технической помощи японской сталелитей-
ной промышленности. Газета заявляет, что Ямаси-
да, в частности, договорился с Круппом о передаче
концерну Мицубиси ряда патентов. В результате
японо-германского соглашения эта германская по-
12
Мощь японским вооружениям должна быть поста-
влена на более широкое основание.
Родство «кровное» и идейное
До того как германские фашисты пришли к вла-
сти, Гитлер и прочие фашистские лидеры отзыва-
лись крайне пренебрежительно о японцах. Так,
Гитлер в своей книге «Моя борьба» прямо заявлял,
что японцы «низшая раса» по сравнению с нем-
цами. Он считал японцев абсолютно неспособными
к «самостоятельной творческой деятельности».
Японцы в оценке Гитлера—просто обезьяны, ко-
торые обладают лишь способностью подражания.
В свою очередь один из соратников лидера
японской фашистской военщины генерала Ара-
ки, Иосимура, в перебранке с германскими фаши-
стами уверял, что душа японца — это душа воина,
в то время как душа не-японца, в том числе нем-
ца— душа мещанина.
Те же «теоретики» стали теперь доказывать, что
германских фашистов и японских самураев объеди-
няет «кровное» и идейное родство. Главный фаши-
стский «теоретик» мракобес и балтийский белогвар-
деец Розенберг, 'очевидно забыв о том, как Гитлер
еще недавно называл японцев низшей расой, тор-
жественно . заявляет, что оба народа сходны по
своему «национальному характеру» и что «отно-
шение германского и японского народа к эгоисти-
ческому либерализму и демагогическому материа-
лизму их соседей одинаково». В официальных
заявлениях японские политики и представители
военных кругов подчеркивают не только родство
«германского и японского духа», но и «расовое
родство» германцев и японцев.
Так, в книге («Две загадки» изд. 1936 г.) гер-
манского морского капитана Эд. фон Пустау н кор-
респондента крупнейшей японской газеты «Токио
Асахи» в Берлине Курода доказывается... арий-
13
ское происхождение японцев и расовая близость
Японии и Германии.
«Хотя по внешности они (японцы) настолько
сходны с расами тех стран, откуда они происхо-
дят, что даже лучшие знатоки не в состоянии от-
личить по одному лишь внешнему виду японца от
китайца или сиамца, однако ни в коем случае их
нельзя рассматривать просто как одну из ветвей
группы китайских пародов. Применение метода
исследования крови для определения расовой при-
надлежности японцев приводит к выводу, что они
биологически близки европейцам. Это усиливает
предположение, что местом происхождения явив-
шейся с юга ветви является азиатское плоскогорье
— древняя родина арийцев. В то время как индо-
германцы направились через Иран на запад, эта
ветвь избрала кратчайший путь на юго-восток в
Индонезию и отсюда, очевидно, с пассатными вет-
рами попала в Японию». г
Германские и японские империалисты, стремя-
щиеся обмануть трудящиеся массы собственных
стран и привить им ненависть к другим народам
и странам — раньше всего к Советскому Союзу,
делают вывод, что у «арийцев» на западе и их
«родственников» на востоке имеется общая «исто-
рическая миссия» и «общая судьба». Они выдвига-
ют/лживую, демагогическую «теорию» о «народах
без пространства», о «неимущих нациях», которые
имеют, мол, «законное право» захватывать чужие
территории.
Японское военное министерство в одной из из-
данных им брошюр утверждало, что в «мировой
идеологии» существуют два противоположных на-
правления. Одного из них придерживаются те стра-
ны, которые владеют обширной территорией_и же-
лают навсегда удержать свое благополучие путем
сохранения нынешнего положения. К категории
этих стран относятся те, которые опираются на Ли-
гу наций, поддерживают существующие междуна-
14
родные договоры и т. д. Другого направления при-
держиваются страны, которые вступили на между-
народную арену позже, имея ограниченную терри-
торию с небогатыми ресурсами. Эти страны недо-
вольны нынешним положением. Противоречие этих
двух направлений, как заявляет японское военное
министерство, является причиной неустойчивости,
которая в настоящее время существует во всем
мире.
За этими плоскими рассуждениями японских
военных писак кроется не что иное, как призна-
ние законности и необходимости войны во имя пе-
редела мира, во имя перераспределения террито-
рий, источников сырья, колоний. Этими рассужде-
ниями обосновывается «право» на агрессию, на
превращение международных договоров в клочок
бумаги;
Германские фашисты уверяют, что Германия
якобы никак не может обойтись без советской
Украины, а японские самураи то же самое твердят
о советском Дальнем Востоке и даже о всей Си-
бири. «Будь у нас русское Приморье, японский
крестьянин был бы обеспечен рыбой»,— утвержда-
ет японский генерал Сако. А Гитлер на Нюрн-
бергском съезде заявляет, что, будь у германских
фашистов Украина, Белоруссия и Урал, немцы за-
жили бы неплохо. У «неимущих» Германии и Япо-
нии есть еще один «неимущий» друг—фашистская
Италия. Итальянские фашисты, правда, еще не
объявили о своем кровном родстве с японскими
самураями, однако они всячески стараются похо-
дить на своих германских друзей. Еще недавно
Муссолини ораторствовал о необходимости объеди-
ниться всем странам Европы против Японии.
«Джорнало д’Италия» писала, что японская агрес-
сия угрожает всему миру. А после заключения
японо-итальянского соглашения те же газеты за-
пели по-другому.
В свою очередь японские империалисты, кото-
15
рые прикрывают свою политику Грабежа и варвар-
ского угнетения азиатских народов пропагандой
«паназиатизма», наглой и насквозь лживой дема-
гогией о «миссии Японии», призванной якобы осво-
бодить цветные народы от империалистического
гнета «белой расы», изменили прежнюю позицию в
отношении Италии: раньше они проливали на
страницах своих газет притворные слезы по поводу
того, что белые разбойники (итальянские фаши-
сты) собираются зарезать невинного черного ягнен-
ка— Абиссинию; в настоящее время японские им-
периалисты в результате договора с Италией при-
знали грабительский захват Абиссинии, разоблачив
тем самым свою паназиатскую демагогию.
Наиболее авантюристские круги японского
империализма давно уже выдвигают требование
военного блока с Германией и Италией. Так, ца
собрании ряда видных японских политических де-
ятелей, обсуждавших при встрече 1936 г. вопрос
о «настоящем и будущем Японии в 1936 г.», много
говорилось о том, что японский, германский и
итальянский «народы» имеют общую судьбу, ибо
они «народы без территорий», что они должны по-
мочь друг другу в завоевании новых территорий
и дать совместный отпор Лиге наций (под которой
в Японии подразумевают Англию) и всем тем, кто
мешает осуществлению их грабительских планов.
Говоря об «исторической общности» судеб Япо-
нии и Германии, японские и германские борзопис-
цы обращаются также и к «историческим тради-
циям». Они вспоминают, что японская армия
создавалась и строилась по образцу германской.
В 1870—1871 гг. главнокомандующий японской
армией Ойяма присутствовал в качестве японского
военного атташе при прусской армии во время
франко-прусской войны. Вернувшись в Японию,
Ойяма «германизирует» японскую армию. В 1884 г.
германский генерал Меккель представил японскому
императору проект реорганизации японской армии.
16
Проект Меккеля был принят. Меккелю как созида-
телю японской армии в Токио воздвигнут памят-
ник. В 1889 г. виднейший деятель японского им-
периализма Ито Хиробуми нашел в реакционной
конституции Пруссии образец для вновь созда-
ваемой конституции Японии.
Зато в пропагандистской литературе, посвящен-
ной японо-германской «дружбе», старательно обхо-
дятся факты, связанные с многочисленными стол-
кновениями между этими двумя странами на арене
империалистского грабежа и разбоя. Достаточно
«гомянуть о роли Германии при заключении Си-
|ионосекского мира 1895 г., который урезал аппе-
титы Японии в Китае. Наконец, в мировую войну
«пруссаки Востока» — Япония выступила против
Германии, желая поживиться за счет германских
владений в Китае (Киао Чао, Шаньдун) и на Ти-
хом океане (нынешние Мандатные острова). Сей-
'час это прошлое германские и японские империа-
листы готовы признать «ошибкой» (Мандатных
островов Япония возвращать, однако, не соби-
рается).
Германские фашисты считают важнейшей ошиб-
кой довоенной германской дипломатии то, что Гер-
мания не выступила заодно с Японией в 1904—
1905 гг. против России.
Все эти вздохи по поводу «ошибок» прошлого,
жалобы на то, как можно было бы изменить кар-
ту мира, если бы Германия и Япония не выхва-
тывали друг у друга лучших кусков изо рта и не
выступали бы в прошлом друг против друга, слу-
жат обоим агрессорам лишь для оправдания и под-
ведения «исторической базы» под свой теперешний
сговор.
«Совершенно ясно,— пишет генерал Араки,--
что нам придется решить вопрос о нашей полити-
ке в отношении Советского Союза в связи с евро-
пейским кризисом..; Мы должны помнить, что Гер-
мания возлагает на Японию большие надежды, и
2 А. Ворисев *'
мы не должны допустить, чтобы она в них разо-
чаровалась».
Араки вторят его друзья. Так, фашистский жур-
нал «Исин» подчеркивает, что «общность интере-
сов Японии и Германии в основном сконцентриро-
вана вокруг русского вопроса».
Опираясь на «историческое прошлое», на «общ-
ность судеб» и на право «неимущих наций» на
грабеж земель, Япония и Германия взаимно при-
ветствуют каждое грубое нарушение международ-
ных договоров, разрыв с Лигой наций, гонку во-
оружений и политику грабежа и захватов. Так,
японские агрессоры встретили с большим энтузи-
азмом выход Германии из Лиги наций. Фашист-
ский генерал Араки приветствовал аннулирова-
ние Германией Версальского договора. С солда-
фонской прямотой он заявил, что «это энергичное
выступление Германии следует считать актом
справедливости в такой форме, как ее понимает
Япония и как ее продемонстрировал манчжурский
инцидент», т. е. вооруженный захват Манчжурии.
Германские фашисты в свою очередь поддержи-
вают поджигателей мира на Востоке. Так, Герма-
ния поддерживала требования Японии в вопросе о
морских вооружениях, добиваясь разрыва вашинг-
тонских соглашений. Германские фашисты . пони-
мали, что удар Японии по вашингтонским согла-
шениям является одновременно ударом и по Вер-
салю.
Нужно, однако, отметить, что, несмотря на все
сожаления по поводу «ошибок» в прошлом, оба
агрессора продолжают совершать эти «ошибки» и
по настоящий день. Так, всякое упоминание
о возможности возврата Германии Мандатных
островов, находящихся ныне во владении Японии,
вызывает у японской печати припадок бешеной
ярости. Совсем недавно фашистская Германия в
свою очередь огорчила своего японского союзника,
заключив с нанкинским правительством соглаше-
18
ние о предоставлении последнему довольно значи-
тельных кредитов.
Яионо-гернанскийагитпроп
Для популяризации идеи японо-германского со-
юза в обеих странах используется целый ряд об-
ществ и организаций.
Вот их далеко неполный перечень:
Германское общество по изучению
природы и народов Восточной Азии
(О. А. Г.). Основано в Токио в марте 1373 г. Обще-
ство имеет отделения в Токио, Шанхае, Батавии.
Берлине и Лейпциге. Институты по изучению Япо-
нии в Берлине, Лейпциге и Франкфурте на Майне.
Задача институтов—поощрять взаимное «изучение
духовной жизни и общественных учреждений в
Германии и Японии». Печатным органом является
«Ниппон».
Японо-германский институт куль-
туры в Токио, основанный в 1927 г., является
организацией, параллельной берлинской.
^Германский научио-исследователь-
ский институт в Киото. Основан в ноябре
1933 г. Задачи института — «способствовать укреп-
лению понимания промышленными кругами Япо-
нии германской нации и культуры».
Восточноазиатская ^миссия. Основана
в 1884 г.
Германо-японское общество в Бер-
лине. Основано в 1933 г. Организует доклады о
Японии, приемы видных японских лиц. Издает
«Германо-японские известия».
Японское общество в Германии. С
1933 г. издает «Вестник».
Японо-германское общество в Оса-
ка. Особенно рекламирует «достижения» фашист-
ской Германии.
Общество Дальнего Востока. Работу
в тесной связи с Берлинским обществом по изу^Р
нию Восточной Азии, Китайским институтом во
Франкфурте на Майне, Восточноазиатским общест-
вом Гамбург—Бремен и Обществом китайских сту-
дентов в Берлине. Орган общества «Остазиатнше
рундшау».
Восточноазиатское общество Гам-
бург — Бремен. Цель общества — содейство-
вать расширению германской торговой экспансии
на Востоке. Общество имеет ряд отделений в Япо-
нии, Китае, Голландской Индии и т. д.
1935 год явплся годом демонстративного укре-
пления германо-японской дружбы. В марте проис-
ходила радиоперекличка между Токио и Берли-
ном. При открытии радиотелефонной связи медду
Германией и Японией выступили бывший япон-
ский министр иностранных дел, а затем премьер
Хирота и руководитель внешнеполитического отде-
ла национал-социалистской партии Розенберг. Хи-
рота в своей речи указывал на «заслуги Гитлера
в создании новой Германии», а Розенберг говорил
о том, что Гермяния и Япония совместно «отходят
от доктрины XIX века». При этом Розенберг под-
черкнул, что «далекая Япония — первая держава,
которая оценила устремления германского возро-
ждения».
В мае 1935 г. в Мюнхене был устроен германо-
японский вечер, на котором японский генеральный
консул вручил два знамени мюнхенской фашист-
ской молодежи, а бывший германский военный ат-
таше в Японии, нынешний президент Германской
академии наук генерал-лейтенант Гаусгофер гово-
₽ил о «сходстве германской и японской судьбы»,
руппе японских фашистов было послано специ-
альное приглашение посетить Германию.
Для популяризации идеи японо-германского со-
юза выпускается специальная литература. В мае
1934 г. официоз японского министерства иностран-
ных дел «Джалал тайме» дал приложение, на
первой странице которого перекрещивались япон-
20
окне и германские флаги с надписью: «Дружеское
объединение Японии и Германии». В июле 1935 г.
эта же газета выпустила богато иллюстрированный
номер, специально посвященный германо-японской
дружбе.
В феврале 1936 г. японская газета «Цюгай си-
огио» также посвящает специальный номер японо-
германским отношениям. В этих номерах газет по-
мещены были обращения тогдашнего премьера
Окада, бывшего премьера Хирота, бывшего мини-
стра торговли и промышленности Мацида и др., а
также приветствия ряда германских деятелей —
Геббельса, Нейрата, Дирксена, Шахта, Беккера и
др. В своем обращении Хирота писал, что Япония
и Германия являются «естественными друзьями
дела и сердца».
Японские самураи на все лады воспевают «ус-
пехи» фашистского режима в Германии. Так, япон-
ский фашист Мацуока в своей книге «Кто враг
мира» хвалит Гитлера за то, что он очищает стра-
ну от коммунистов, от пацифистов, от сторонников
Лиги наций, «укрепляет» и «поднимает» дух гер-
манского народа. Германские фашисты со своей
стороны воспевают «успехи» «пруссаков Востока».
Кровавые дела «людей 26 февраля» (убийство
представителей умеренного крыла японской бур-
жуазии, министра финансов Такахаси, бывшего
премьера Сайто, покушение на премьера Окада
и т. д.), как известно, были осуждены во всем ми-
ре. Одни только «люди 30 июня» (убийство гитле-
ровцами Рема, Штрассера и Шлейхера) привет-
ствовали этот путч и выражали свою солидарность
с идеологами японского фашизма.
А когда японской фашистской военщине при-
шлось пойти на некоторый компромисс с умерен-
ным крылом, а вдохновлявшим резню министрам—
генералам Араки и Мадзаки—уйти в отставку, гер-
манская фашистская пресса утешала своих чи-
тателей тем, что, чуть только начнется война, Ара-
21
ки, Мадзаки и К0 снова- будут на своих постах.
Так перекликались между собой «люди 26 февра-
ля» и «люди 30 июня» — наиболее авантюристские
фашистские головорезы и поджигатели войны.
Усиление произвола японской военщины вновь
обрадовало германских фашистов. После отставки
кабинета Хирота германская фашистская печать
приветствовала образование кабинета Хаяси, кото-
рый расценивался в Берлине как победа военной
партии.
КАК ОНИ ВООРУЖАЮТСЯ
Фашистская Германия
О подлинном значении и целях японо-герман-
ского соглашения можно судить по бешеной гонке
вооружений, осуществляемой обеими этими стра-
нами. 19 октября 1933 г. Германия вышла из Лиги
наций. 16 марта 1935 г. односторонним актом гер-
манские фашисты аннулировали ту часть Версаль-
ского договора, которая устанавливала ограниче-
ния для германских вооружений. 7 марта 1936 г.,
нарушив принятые на себя Германией по Локарн-
скому договору обязательства, германские войска
заняли демилитаризованную Рейнскую зону, а
Локарнский договор был расторгнут. И до фор-
мального аннулирования военных ограничений
Версальского договора Германия частью тайком,
частью полуоткрыто продолжала вооружаться.
С аннулированием военных статей Версальского до-
говора эти вооружения принимают открытый ха-
рактер. Об их темпах можно судить хотя бы по
росту численности германской регулярной армии
(в тыс.):
1932 г. 1933 Р. 1934 г. 1935 г. 1936 г.
170 250 350 550 650
По (Версальскому договору, германская армия
не должна была превышать 100 тыс. человек. Та-
ким образом, даже из приведенных выше офици-
альных, и притом преуменьшенных данных, вид-
но, что численность германской армии за этот ко-
роткий срок уже превосходила установленный для
нее 'Версалем лимит больше, чем в 6 раз.
В результате введения двухгодичной военной
службы численность германской армии, по данным
иностранной печати, в недалеком будущем будет
доведена до 2 млн. человек. Помимо этого в фа-
шистской Германии имеются и нерегулярные во-
енные силы (штурмовые отряды, трудовые армии
и др.), насчитывающие не менее 750 тыс. человек.
По Версальскому договору, германская армия
должна была насчитывать не более 7 дивизий пе-
хоты и 3 дивизий кавалерии. В настоящее же
время войсковые соединения германской армии
насчитывают:
Войсковые соединения
1933 г. 1935 г. 1936 г.
Армейских корпусов .... — .10 12*
Пехотных дивизий......... 7 24 36
Кавалерийских дивизий . 3 2,5 3
Мотомеханизированных ди-
визий ....................... — 3 б
Горно-стрелковых бригад . . — 1 1
Германская армия сейчас сильно насыщена но-
вейшей техникой. С 1933 до 1936 г. количество тан-
ков в Германии возросло с 400 до 3 тыс. Кроме
того германская армия сейчас располагает значи-
тельным количеством бронеавтомобилей, зенитной
артиллерией и противотанковой артиллерией. Со-
зданы крупные мотомеханизированные части.
Гитлер, как и японская военщина, держит курс
на короткий удар и на внезапное нападение без
объявления войны.
В связи с этим в фашистской подготовке к вой-
не особую роль играет так называемая армия втор-
жения. В задачу этой специальной армйи входит
внезапное, без объявления войны, вторжение на
1 К началу 1937 г., по данным французской печати,
германская армия уже включала 13 армейских корпусов.
24
территорию противника при помощи механизиро-
ванных и моторизованных частей и воздушного
флота. Такую армию Гитлер держит всегда наго-
тове. Уже в 1935 г., по данным иностранной пе-
чати, германская армия вторжения состояла из мо-
торизованной дивизии в 15 тыс. человек, из 4 ме-
ханизированных бригад в 12 тыс. человек, 12 тан-
ковых батальонов в 6 тыс. человек, 3 кавалерий-
ских дивизий, моторизованной пехоты, включаю-
щей не меньше 15 пехотных дивизий, посаженных
на автомобили, и не меньше 1 500 самолетов. С це-
лью обеспечения армии моторизованной базой уси-
ленными темпами создается автомобильная про-
мышленность. В 1932 г. было выпущено 56 тыс.
мотоциклов, а в 1935 г.—135 тыс. В 1932 г. в Гер-
мании было выпущено 50 тыс. автомобилей, а в
1935 Г.— 247 ТЫС.
Лихорадочно готовясь к войне, фашистская Гер-
мания широко развернула строительство военно-
воздушного флота. В 1933 г. в германском военном
воздушном флоте насчитывалось 36 эскадрилий,
400 строевых самолетов с 12 тыс. чел., в 1936 г.—
300 эскадрилий, 3 700 строевых самолетов с 60 тыс.
чел. обслуживающего персонала.
Германия вооружается также и на море. В еже-
годнике германского военно-морского флота, вы-
шедшем в ноябре 1936 г., в списке германских
военных кораблей указаны 3 старых линкора и
3 линкора водоизмещением в 10 тыс. т каждый,
вооруженные 28-с.и, и 15-см орудиями. Дальше в
списке значатся 2 строящихся линейных корабля
по 26 тыс.м и 1 линкор в 35 тыс. tn. К существую-
щим 6 крейсерам прибавляются 3 строящихся крей-
сера водоизмещением в 10 тыс. tn. Каждый из но-
вых крейсеров будет вооружен 8 орудиями калиб-
ром в 20,3 см. Строятся также два авионосца во-
доизмещением в 19 250 т каждый.
По данным ежегодника, в норманском военно-
морском флоте числится 12 миноносцев водоиз-
25
мещением по 800 т и 7 старых миноносцев дово-
енного времени (от 675 до 800 т). К ним нужно
прибавить 12 строящихся миноносцев по 600 м
каждый и 16 эскадренных миноносцев по 1 625 w.
Далее, в ежегоднике указаны 24 подводных
лодки по 250 т каждая. Кроме того в 1936 г. всту-
пили в строй 2 подводные лодки по 712 т. Стро-
ятся, по данным ежегодника, еще 10 подводных
лодок водоизмещением по 500 Часть из них уже
спущена на воду.
Наглая интервенция германского морского фло-
та и его пиратские действия у берегов Испании
лучше всего показывают цели усиленного военно-
морского строительства Германии.
За последние годы в Германии сильно выросла
военная промышленность. В 1933 г. в Германии
насчитывалось всего 30 военных заводов, в 1936 г.
—340. В германской военной промышленности в
1935 г. было занято 340 тыс. рабочих, а в 1936 г.
кадры военной промышленности составили 600 тыс. у
человек против по тыс. в 1914 г. В 1936 г. коли-
чество рабочих на одних лишь заводах Круппа
увеличилось вдвое против 1933 г. (в 1933 г. было
40 ТЫС. В 1936 Г.—80 ТЫС.).
Значительная часть германской промышленно-
сти работает на войну. Оживление поэтому наблю-
дается главным образом в тех отраслях, которые
связаны с производством вооружений.
Рост автомобильной и судостроительной про-
мышленности потребовал увеличения выплавки
черного металла.
Выплавка (в млн. т)
1934г. 1935 г./ 1836 г.
Чугуна. ................... 8,7 12.7, .15,4'
Стали................... 11,8 16, Г 19,-2-
Цветная металлургия Германии, как и до ми-
ровой войны, зависит от импорта иностранных руд
и металлов. Однако фашистское правительство все-
мерно старается уменьшить зависимость Германии
26
от импорта цветных металлов, развивая производ-
ство суррогатов. Одновременно повысилась вы-
плавка меди, никеля и других цветных металлов.
Выплавка цинка по сравнению с 1920 г. увеличи-
лась в два раза. Производство алюминия, особо
необходимого для авиационного строительства, в
1936 г. поднялось до 80_ тыс. т против 1 тыс. т
в 1913 г. По сравнению с '1929 г. производство
алюминия в 1936 г. увеличилось вдвое, а производ-
ство магния увеличилось почти в 10 раз.
Увеличение производства стальной брони для
вооружений породило колоссальный рост потре-
бления вольфрама. В 1929 г. Германия ввезла
3 774 т вольфрамовой _руды, в 1935 г.— 7 881 т.
Это сырье Германия сейчас вывозит из Китая.
Значительно расширилась также промышлен-
ная база для химической войны. Химическая про-
мышленность Германии почти не зависит от ввоза
заграничного сырья и способна давать огромное
количество разнообразнейших военных материалов.
Огромные усилия направлены к увеличению
добычи горючего в самой Германии. Правительство
отпускает крупные средства на разработку нефте-
носных площадей и на производство искусствен-
ного жидкого горючего. Однако положение с жид-
ким топливом остается весьма неблагополучным
благодаря бурному росту потребности вооружен-
ных сил в горючем. Недостаток нефти,
цветных металлов и железной руды —
одно из слабых мест в военной подготовке
германского империализма. В связи с этим прави-
тельство фашистской Германии издало ряд зало-
нов о строжайшей экономии различных видов им-
портного сырья. Гитлер защитил выбрасывать ста-
рую резину, бритвенные лезвия, консервные банки,
электролампы, бумагу, тряпки и т. д. Особенно боль-
шое внимание уделяется вопросу о потреблении
горючего. Правительственные законы запрещают
продажу чистого бензина, они регулируют потреб-
27
ление скипидара и даже запрещают производство
мастики для полов.
Подготовка страны к захватнической войне
требует огромных средств. Гитлер, желая скрыть от
масс растущие затраты на подготовку к войне, за-
претил даже публикацию государственного бюдже-
та. Так, до сих пор не опубликованы еще импер-
ские бюджеты на 1935—1936 и 1936—1937 гг. По
данным, приведенным известным английским кон-
серватором Черчиллем, военный бюджет Германии
в 1933 г. составлял 960 млн. марок, а в 1936 г,—
11,2 млрд, марок. По оценке английских экспертов,
германские расходы на вооружения в 1936/37 г.
составят не менее 13,2 млрд, марок. Эти же экс-
перты считают, что в Германии с момента прихода
Гитлера к власти израсходовано на вооружение
31 млрд, марок.
В Германии, как и в Японии, бешеная гонка
вооружений порождает огромный рост государ-
.ственной задолженности. По данным «Экономист»,
общая задолженность фашистской Германии соста-
вляет в настоящее время 50 млрд, марок против
20,6 млрд, марок в 1930 г. Иначе говоря, задолжен-
ность увеличилась в 2,5 раза. Золотой запас, со-
ставлявший в 1928 г. 2,8 млрд, марок, почти цели-
ком исчерпан.
Эта бешеная гонка вооружений производится
за счет ограбления широких масс трудящихся. Как
известно, перед приходом к власти Гитлер торже-
ственно обещал отменить ряд налогов, ликвидиро-
вать «процентную кабалу» и т. п.
В '-обращении» к германскому пароду, опубли-
кованном 2 февраля 1933 г., Гитлер говорил, что
если ему дадут четыре года, то он «спасет герман-
ских крестьян// и «обеспечит Германии снабженче-
скую базу//, ликвидирует безработицу, увеличит
заработную плату и т. д. Каковы же итоги первой
«четырехлетки» германского фашизма?
Сейчас в фашистской Германии налоги и займы
составляют большую часть всех государственных
доходов. Рост налогового бремени характеризуется
следующими' данными:
Налоги
Годы (в млрд.
марол)
1S32/33........ 6,6.
1933/34 ....... 6,9
1934/35 ......... 8,2
1935/36 ....... 9,6
Одновременно с этим падает реальная заработ-
ная плата рабочих и служащих. Общая сумма за-
работной платы рабочих и служащих в 1935 г.
уменьшилась на 25% с лишним против 1930 г.
Огромный рост военных расходов привел к со-
кращению потребления трудящихся масс Германии.
Ввоз продовольствия из-за границы сильно сокра-
тился. Правительство расходует валюту, конечно, не
на закупку продовольствия, а на закупку стратеги-
ческого сырья.>По данным Конъюнктурного инсти-
тута, в 1935 г. Германия ввезла только 1 105 тыс. т.
, хлеба и кормов против 7 728 тыс. т в 1927 г.
Рост налогов и снижение заработной платы со-
провождаются ростом цен. По официальным дан-
ным, цены на продовольственные продукты за по-
следние три года выросли больше чем на 30%. Вот
данные о повышении розничных цен на некоторые
пищевые продукты'c l932 по 1936 г. Цены на мясо
увеличились на 100%, йа растительное масло — на
289%, на сыр — на 114%, на коровье масло — на
191%, па горох — на 218%.
В фашистской Германии, как и в Японии, рабо-
чий класс обречен на жалкое существование и испы-
тывает величайшие лишения, вызванные голодом,
безработицей, чрезвычайно низкой заработной пла-
той. В то же время германские промышленники,
как и японские, получают огромные прибыли.
Фашистская «четырехлетняя программа», про-
вовглашенная Гитлером в 1933 г., принесла широ-
ко
ким трудящимся массам усиление эксплоатации,
обнищания, голод. Введена карточная система на
важнейшие продукты, В то же время капиталистам
вта «четырехлетняя программа» принесла непре-
рывное повышение барышей. «Берлинер берзен-
цейтунг» в номере от 25 декабря 1936 г. приводит
таблицу, красноречиво говорящую о том, что дает
фашистский режим капиталистам.
Прибыли и убытки 2 тыс. германских акционерных
обществ (в млрд, марок)
1931 г. убытки......... 5,0
1932 г. » 3,0
1933 г. » .........0
1934 г. прибыль........ 0,7
1935 г. » 1,3
1936 г. » 2,0 (ориентировочно)
Растут не только абсолютные цифры барышей,
но и процент выплачиваемых дивидендов, о чем го-
ворит следующая таблица.
Средний процент выплачиваемых дивидендов
Декабрь 1Р32 г..............2,83
» 1933 г............3.27
» 1934 г............3,53
» 1935 г........... . 4,26
» 1936 г............5,19
Особенно растут прибыли в тех отраслях про-
мышленности, которые связаны с военными по-
ставками. Так, прирост прибылей одного Круппа'
в 1935 г. составил больше 200 млн. марок.
Голодные массы требуют хлеба и жиров, а фа-
шистские лидеры отвечают лозунгом: «Пушки вме-
сто масла». На самом деле получается не только
«пушки вместо масла», но и «пушки вместо хлеба»,
Эти лозунги полностью совпадают с эвдвлвшЭД
бывшего японского морского министра Осуми, ко-
торый, требуя вщимнения морской программы, за-
явил, что Япония выполнит свою программу во-
оружений, «хотя бы весь японский народ был
посажен на хлеб и на воду». Фашистские лидеры
зо
сами вынуждены признать провал «первой четы-
рехлетки», которая призвана была обеспечить Гер-
манию собственным продовольствием. Они заявля-
ют, что эту задачу нельзя разрешить в пределах
нынешней территории, и переносят центр тяжести
на создание собственной базы стратегического сы-
рья. Это означает новое ухудшение положения
масс, новые военные тяготы для народа, дальней-
ший рост нищеты и голода.
Вторая фашистская «четырехлетка» также имеет
целью обмануть германский народ и уверить его
в необходимости все новых жертв на вооружения
и войну.
Не верят Гитлеру даже в Японии. Так, в де-
кабрьском номере журнала «Цгоо корон» экономист
Исихама Цигио, напоминая о призывах Геринга
к ограничению потребления пищевых продуктов и
о его обещании дождаться лучших дней, пишет: «Это
вероятно, можно будет увидеть только... во сне».
Смысл новой «четырехлетки» с исчерпывающей
полнотой и откровенностью изложил заместитель
Гитлера Гесс.
«Лозунг «пушки вместо масла» остается и сей-
час в силе. Наш вождь не принадлежит к тем
людям, которые останавливаются на полдороге. Мы
будем вооружаться до конца...».
Планы мобилизации народного хозяйства Японии
Для осуществления своих захватнических пла-
нов японские империалисты стремятся поставить
все ресурсы страны на службу подготовки к «боль-
шой войне».
Рецепты японской военщины, как подготовить
страну к «большой войне», изложены в целом ряде
программных документов, в частности в последней
брошюре военного министерства от 5 ноября 1936 г.
«Будущая война,— говорится в этой брошю-
ре,— явится симфонией вооруженных сил, эконо-
л
мической мощи и идеологической войны». Поэтому
фашистская военщина требует заранее, уже в мир-
ное время, создать такую «тоталитарную систему
государства», которая обеспечит полное разверты-
вание всех сил государства. В переводе с фашист-
ского языка на обычный это означает уничтоже-
ние всех буржуазно-демократических свобод, рос-
пуск или окончательное сведение на-нет парламен-
та, установление открытой диктатуры военщины и
еще большее закабаление и эксплоатацию рабочих
масс и крестьянства.
Пояснением к программе японской военщины
могут служить и книги подполковника японской
армии Мори «Экономика национальной обороны
Японии в чрезвычайное время» и книга капитана
1-го ранга японского флота Исихара «Националь-
ная оборона современной Японии и производство»,
написанные незадолго до февральского путча
1936 г.
«Современная война,— пишет Мори,— требует
мобилизации всех экономических и политических
и военно-технических ресурсов страны». Подпол-
ковнику Мори вторит капитан Исихара, который
заявляет: «Предстоящая война явится тотальной
войной. Она развернется и на суше и на море,
и в воздухе. Фронт — это вся территория страны.
В этой войне не будет грани между гражданским
населением в тылу и военными на передовых по-
зициях».
На этом основании Мори уже теперь требует
вмешательства государства в производство и рас-
пределение всех основных продуктов. Он предла-
гает ввести государственную монополию на де-
фицитные продукты, требует военизации госудяр-
ствениых и'частных предприятий, увеличения им-
порта средств вооружения. На этой же основе
строит Исихара свой проект всеобщей мобилизации
страны. Первая часть проекта—мобилизация всего
народного хозяйства Японии. В этой части он тре-
32
бу ст изучения производственной мощи предприя-
тии, изучения кадров, проблемы сырья, вопросов
техники и финансов. Проект предусматривает из-
дание специальных законов, регулирующих рас-
пределение рабочей силы, материалов, использова-
ние машин и приспособление производства к
военным целям.
Мори, указывая на необходимость обеспечения
Японии значительными запасами сырья, подчер-
кивает, что международное положение Японии по
сравнению с прошлым изменилось к худшему. Во
время русско-японской войны Япония вынуждена
была ввозить оружие и военное снаряжение из-за
границы — Англии, Германии и США. В то время
Япония была в союзе с Англией и поддерживала
хорошие отношения с США. Она сумела даже
получить иностранный заем в размере 800 млн.
иен. Теперь на такую помощь Япония больше не
может рассчитывать.
Мори и Исихара придают большое значение
проблеме использования человеческих ресурсов во
время войны. Мори считает, что весьма опасна воз-
можность нехватки рабочей силы в японской де-
ревне, которая станет главным поставщиком пу-
шечного мяса во время войны. Предвидя мобили-
зацию всего мужского населения и замену на пред-
приятиях мужчин женщинами, Мори предлагает
использовать на полях Японии рабочую силу из
колоний, как это делала Франция во время ми-
ровой войны.
Большое внимание уделяется и продоволь-
ственной политике Японии в будущей войне.
Мори предлагает правительству добиваться все-
мерного увеличения посевной площади. Правитель-
ство должно заняться вопросами об искусственных
удобрениях. Подобно своим германским собратьям,
Мори считает одним из насущных мероприятий
правительства «ограничение потребления япон-
ским народом продуктов питания».
33
Исихара вполне солидарен с Мори. Говоря о
значении государственной политики в грядущей
войне. он пишет: «Продовольственная проблема —
проблема политическая. С какой бы страной Япо-
ния ни воевала, эта проблема может ее подвести».
В связи с этим Исихара требует учреждения в мир-
ное время в каждом районе распределительных ор-
ганов, установления твердых цен на продукты,
запрещения экспорта продуктов, введения карточ-
ной системы, контроля над потреблением, пропа-
ганды бережливости и режима экономии, введения
суррогатов, сокращения количества горячей жид-
кой пищи и т. д.
Солидарность капитана флота Исихара с под-
полковником армии Мори в вопросах мобилизации
всех экономических ресурсов и живых сил страны
сменяется разногласиями лишь тогда, когда речь
заходит о распределении этих ресурсов между ар-
мией и флотом. Намекая, что Япония в предстоя-
щей войне будет иметь перед собою сильнейший
флот Англии и США, Исихара ведет борьбу за от-
пуск флоту' львиной доли средств.
«Практика показала,— пишет Исихара,—что по-
беда и поражение — явления переменные. Для во-
юющей страны, располагающей соответствующей
материальной базой, при наличии в ней нацио-
нального подъема поражение на суше не страшно.
В этом случае поражение ведет только к удлине-
нию срока войны. Другое дело на море. Положение
здесь решает исход войны. Пополнение флота во
время войны почти невозможно. В этом отличие
поражения на суше от поражения на море».
Только наличие мощного флота, уверяет Иси-
хара, может обеспечить Японии разрешение ее
сырьевой проблемы, ибо сырье, а также и продо-
вольствие поступают из-за границы. По мнению
Исихара, после выхода Японии из Лиги наций
вопросы снабжения приобретают еще большее зна-
34
Чейие, Поскольку Японии может быть объявлейа
экономическая блокада.
«Япония,— пишет Исихара,—питает свою воен-
ную промышленность иностранным сырьем. Важ-
нейшие статьи импорта — нефть, хлопок, шерсть
и свинец. Япония импортирует продукты питания.
Решающую роль в снабжении этими предметами
играет флот, ибо Япония — морская держава».
Победа Японии, подчеркивает Исихара, зависит
от степени ее преобладания на море. Отмечая труд-
ность постройки судов во время войны, Исихара
предлагает реквизировать все суда частных паро-
ходных компаний и приспособить их к военным
целям. Требуя предпочтения флоту, Исихара под-
черкивает роль флота в мирное время в связи с
экономической войной, рассматриваемой им как
преддверие к вооруженному столкновению. Исиха-
ра рассчитывает убедить правящие классы Япония
в необходимости увеличения ассигнований на флот
ссылками на то, что во время мировой войны тор-
говые операции флота принесли японской буржу-
азии крупные доходы.
Вооружения японского империализма
Начав с 1932 г. усиленную подготовку к «боль-
шой войне», японские империалисты вскоре убе-
дились, что существующая промышленная база
далеко недостаточна для обеспечения планов ио
перевооружению армии и ее снабжению во время
войны. В течение 1933—1935 гт. военное и морское
ведомства стремились всячески увеличить мощ-
ность тех отраслей промышленности, которые свя-
заны с производством вооружения. О рееуаьтатах
этих усилий свидетельствует следующая таблица:
(см. на стр. 35).
' Годовая производственная мощность преприятий
этих отраслей промышленности в 1937 г. будет
выражаться примерно в 1 700 танков, 12 000 мото-
ров, 1 боо бронеавтомобилей и I 000 тракторов.
Производство вооружения (в единицах)
Предметы вооружения
Производственная
мощность предприя-
тии на 1/1 1936 г.
Увеличение но срав-
нению о 1930 г.
Орудия .........
Пулеметы........
Винтовки .......
Самолеты........
Грузовики . . . .
Авиомоторы . . . .
Танки ..........
Бронеавтомоби.ш .
10 000
150 000
3 000 000
6 000
5 000
9 000
1600
1 С00
3 000
50 000
500 000
5 900
4 700
8 000
не производились
Японскому монополистическому капиталу уда-
лось значительно расширить базу тяжелой про-
мышленности. Особенно выросли металлургическая,
химическая отрасли промышленности и машино-
строение.
В 1929 г. удельный вес металлообрабатывающей
промышленности по отношению ко всей промыш-
ленности Японии составлял 8,4%, в 1930 г.—15,9%;
машиностроение в 1929 г.—10,4%, в 1934 г.—
12,4%; химическая промышленность в 1929 г.—
13.4%, В 1934 Г.—15,8%, а В 1935 Г.—16,2%.
Выплавка чугуна и стали (в тыс. т)
1928 г.
Манчжурией)......... 1 310
Сталь.................. 1906
Прокат................. 1 720
1934 р. 1935 г. (за1983мег.)
2 415 Cg71SL> 1869
3 903 <4 503? 2 213
3114 3589 2 695
Готовясь к «большой войне», правительство про-
ектирует в течение 3—4 лет довести прокат до
5 млн. т.
По сообщению японской печати министерство
торговли и промышленности намерено предста-
вить на утверждение японского парламента зако-
нопроект, который должен будет заменить дей-
ствующий ныне «закон о поощрении металлурги-
ческой промышленности».
Основная задача нового законопроекта—по
только содействие расширению ныне существую-
36
тих металлургических заводов и строитсяьечву
новых крупных заводов, что было уже предусмо-
трено нынешним законом, но и предотвращение
создания мелких и средних предприятий в этой
отрасли производства.
Как предусматривает законопроект, лицензии
будут выдаваться лишь предприятиям, имеющим
две или более доменных печей с ежегодной .вы-
плавкой не менее 100 тыс. т чугуна. Законопроект
предусматривает также вытеснение (администра-
тивными мерами) импортного металлолома, с тем
чтобы побудить японских банкиров и промышлен-
ников вкладывать большие средства в железные
Рудники (Кореи, Манчжурии и Северного Китая,
настоящее время японские промышленники пред-
почитают закупать железную руду на Малайском
полуострове, в Австралии и других местах, ибо
это дешевле и менее рискованно, нежели вложение
капиталов в рудники, расположенные в странах
с «нестабильным политическим положением», на-
пример в Манчжурии.
Из легких металлов, имеющих первостепенное
значение для военной промышленности, Япония
особое внимание уделяет алюминию. В 1934 г. на-
чали работать первые опытные заводы по выра-
ботке алюминия из манчжурских и корейских слан-
цев. Япония рассчитывала уже в 1936 г. полно-
стью удовлетворить свои потребности в алюминии
за счет собственной продукции.
По всем основным цветным металлам, за ис-
ключением меди, Япония продолжает находиться
в полной зависимости от иностранного ввоза.
Ввоз цветных металлов (в т)
Металл
1934 г. 1935 г.
Медь.................
Свинец ..............
Олово................
Цинк.................
Алюминий.............
43 366
84 937
3 806
29 395
8 639
64 323
81 704
3991
42 574
12 007
1936 г.
(яа Н нес.)
48 238
87 668
4 047
55 379
10123
Комментируя данные о внешней торговле Япо-
нии за 1936 г., японские газеты отмечали, что
рост импорта шел главным образом за счет усиле-
ния ввоза нефти, каучука, сульфат-аммония и дру-
гих видов сырья для военной промышленности.
Значительно расширилась промышленная база
для химической войны. Достаточно указать на то,
что общая стоимость всей продукции химической
промышленности в 1935 г. составляла около 2 млрд,
иен (почти в два раза больше, чем в 1930 г.).
В связи со значительным ростом военных за-
казов увеличилось и потребление каменного угля.
В 1932 г. потребление угля составляло 33*/г млн.^г,
в 1935 г.— около 39 млн. w, а в 1936 г. примерно
40 млн. т.
Положение с нефтью продолжает оставаться
тяжелым. Большое внимание обращено на разви-
тие нефтеперерабатывающей промышленности.
В 1936 г. в Японии насчитывалось около 70 неф-
теперегонных заводов, на которых перерабатывает-
ся свыше 1.5 млн. т нефти. Эти мероприятия
гбеспечивают удовлетворение потребности Японии
в нефтепродуктах почти на 50% (против 28% в
1929 Г.).
В Японии усиленными темпами создается про-
мышленная база для мотомеханизации. О росте
автомобильного производства свидетельствуют
следую щ
Годы
1934
1936
1937
данные (в
Производство
автомобилей
2 701
6 350
12 000
единицах).
Общее число
имеющихся
автомобилей
124 000
138 000
Сборка ив
импортных
частей
33 458
30 787
В 1936 г. в Японии введен в действие закон о
шющрении автомобильной промышленности. Про-
мышленникам, занимающимся производством авто-
мобилей, а также производством нужных для во-
енного ведомства типов автомашин, предоставля-
ются ряд льгот и казенные субсидии.
38
В последнее время внимание ряда автозавод-
чиков направлено на постановку производства
автомашин с дизельмотором, поскольку этот тип
машин одобрен военным министерством.
Японские газеты приводят следующий список
японских предприятий, которые приступили или
намерены приступить к производству дизельных
автомобилей:
1. Компания металлургических заводов «Ике-
гай» приступила к строительству завода, рассчи-
танного на выпуск 300 дизельных автомобилей
в год. ’—
2. Компания металлургических заводов «Ниига-
та» увеличила капитал до 10 млн. иен и приобре-
ла для постройки завода дизельных автомобилей
большой земельный участок в Камата (район То-
кио — Иокогама).
3. (Компания «Хотаци» расширяет свой завод
на берегу Сукегава в префектуре Ибараки, а так-
же строит завод дизельмоторов и дизельных авто-
мобилей в Камейдо.
4. Компания тяжелой промышленности концер-
на Мицубиси строит автомобильный завод в Ма-
рука (пригород Токио), где будут производиться
также и дизельные автомоторы.
5. Компания текстильного машиностроения
«Тойота» наряду с производством обыкновенных
автомобилей приступила к производству автобу-
сов с дизелями.
6. Компания машиностроительных заводов
«Осака» решила увеличить капитал до з млн. иен
и приступить к строительству завода дизельных
автомобилей в Нагоя.
7 «Японская компания дизельной промышлен-
ности» намерена создать дочернюю .Дизельную
компанию», которая должна заняться производ-
ством дизельмоторов для автомобилей по патенту
Юнкерса.
Накопляя мобилизационные запасы, расширяя
и усиливая военную промышленность и смежные
с нею отрасли, японское правительство быстрыми
темпами реорганизует и модернизирует армию.
К концу 1935 г. был сформирован ряд новых ча-
стей и соединений, в том числе 1 мотомехбригада,
4 пехотных бригады, 1 полк тяжелой артиллерии,
3 полка зенитной артиллерии, 14 гаубичных диви-
зионов в артполках, 7 авиополков, 15 бронетанко-
вых отрядов и т. д.
Численность и вооружение сухопутной армии
на 1 января 1936 г.
а Общая чис- ленность ' армия J Пулеметов | Пушек и гаубиц Зенитных | орудий ' 1 Прочих орудий Танков | Бронеавто- I мобилей | Самолетов сухопутной | авиации
1930 230 000 4 120 500 80 352 80 50 500
1936 345 000 6 940 960 216 414 700 300 1 280
На протяжении 1936 г. продолжалось усилен-
ное перевооружение японской армии, так что чис-
ленность личного состава и вооружений в настоя-
щий момент значительно больше данных выше-
приведенной таблицы. В одной только Манчжу-
рии и Северном Китае сейчас сосредоточена
250-тысячная японская армия. Ее состав в ближай-
шее время должен быть расширен.
После февральского путча 1936 г. начальник
генерального штаба принц Канин и тогдашний во-
енный министр Терауци получили санкцию импе-
ратора на проведение широкой (реорганизации тех-
нических частей японской армии, начиная с
1936/37 бюджетного года. По сообщениям японской
печати, военное министерство разрабатывает проект,
предусматривающий образование 8 новых дивизий
40
Выполнение проекта будет означать увеличение
японской армии более чем на 50%. Сформирован
14-й авиационный полк Японии.
В 1936 г. Япония приступила к выполнению
семилетнего плана моторизации армии. Для этой
цели, по официальным данным, ассигновано око-
ло 250 млн. иен.
Правительством выдвинут проект о снижении
призывного возраста в Японии с 20 до' 19 или
18 лет. Газета «Ници-Ници» в связи с этим ука-
зывала, что главной задачей снижения призыв-
ного возраста является «укрепление государствен-
ной обороны», ибо это мероприятие даст возмож-
ность увеличить как число солдат действительной
службы, так и число запасных, без изменения
нынешней системы военной службы Одновремен-
но военное. министерство Манчжоуго приступило
к разработке плана введения в 1937 г. всеобщей
воинской повинности, которая должна заменить
ныне существующую систему наемных войск.
Наряду с сухопутной армией японские импе-
риалисты уделяют внимание морским вооружени-
ям. Общие размеры японского военного флота,
определены договорами морских держав (Вашинг-
тонский— 1922 г.. Лондонский —1930 г.) в про-
порции 3:5 по отношению к флотам США и Анг-
лии. Эта норма относится, однако, лишь к линей-
ным кораблям; по крейсерам установлено отно-
шение 7:10, а для подводных лодок 1 :1. Япония
ушла с Лондонской конференции в 1935—1936 гг..
па которой должен был быть выработан новый
морской договор, так как США и Англия отказа-
лись удовлетворить японское требование о равен-
стве флотов. Одновременно Япония объявила о рас-
торжении Вашингтонского и Лондонского мор-
ских договоров, срок которых истек 31 декабря
1936 г: Таким образом, Япония даже формально
не связана никакими ограничениями в области
военно-морского строительства (фактически она и
41
до того нарушала постановления морских догово-
ров).
Состав японского военного флота: 9 линкоров,
35 крейсеров. 109 эскадренных миноносцев, 16 мин-
ных заградителей. 71 подводная лодка. 4 авио-
носца, 9 речных канонерок и 3 морских канонер-
ки. В строительстве находится 1 или 2 линкора.
3 авионосца, 2 крейсера, 26 эсминцев, ряд вспомо-
гательных судов и подводных лодок.
Японским морским министерством с 1933 до
1936 г. на постройку и расширение своих пред-
приятий было израсходовано 95,5 млн. иен. Эта
сумма превышает сумму расходов, произведен-
ных на те же цели с 1921 по 1932 г. (85,4 млн.
иен). Если в 1933 г. в морские арсеналы было
вложено 14 849 тыс. пен. то за 8 месяцев 1936 г.
вложения составили 31 875 тыс. иен. -
Число рабочих морских арсеналов с 1932 по
1936 г. увеличилось больше чем на 100% (в
1932 г.—37 842, в 1936 г.—78 728). По данным эко-
номиста Судзуки, судостроительная промышлен-
ность в течение года в состоянии выпускать 77 су-
дов общим тоннажем в 616 тыс’ш. Некоторые
представления о расходах морского министерства
на улучшение вооружений и на военные материа-
лы дают, несомненно, преуменьшенные данные
министерства финансов (в тыс. иен):
итого яя Дополнитель-
1833 г. 1934 г. 1935 г. 1938 г. 4 но иэрасходо
вано в 1936 г.
125 336 206 043 246 343 259 227 836 948 117 489
Разрыв Вашингтонского и Лондонского мор-
ских соглашений Япония намерена, использовать
для новой усиленной гонки морских вооружений.
Сейчас в Японии разрабатывается новая большая
морская программа.
В 1937/38 г. будет приступлено к постройке
одного или двух линкоров водоизмещением в
35 тыс. т. План строительства японского морского
42
флота предусматривает также постройку легких
крейсеров, быстроходных минозагра дителей, авио-
носцев среднего тоннажа, нового типа эскадрен-
ных миноносцев, торпедных катеров и подводных
лодок. Япония предполагает иметь не меньше
90 подводных лодок современного типа. Наряду с
этой новой программой строительства флота совер-
шенствуются и расширяются военно-морские базы
в Японском море, в Татарском проливе, в Восточ-
нокитайском море и в Желтом море.
Морское министерство 4 декабря 1936 г. опуб-
ликовало приказ о реорганизации японского воен-
но-морского флота с целью «усиления боеспособ-
ности военно-морских сил, которые во всеоружии
должны встретить наступление внедоговорного пе-
риода» (т. е. с прекращением действия морских
договоров).
Комментируя произведенную реорганизацию
японского военно-морского флота, газета «Асахи»
отмечала следующие моменты, имеющие, по ее мне-
нию, большое значение:
1. Беспрецедентное в истории японского флота
укрепление первой эскадры, составляющей костяк
японского объединенного флота. Помимо первой
бригады линкоров в составе «Муцу". «Нагато» и
модернизированного 29-тысячетонного линкора
«Хиюга», первая эскадра получила вновь сформи-
рованную третью бригаду линкоров.
После четырехлетнего отсутствия в составе дей-
ствующих кораблей* японского флота флагман-
ским кораблем первой эскадры вновь назначен
линкор «Муцу» (32 720 т типа «Нагато»), Вступив-
ший в строй в 1921 г. «Муцу» за указанные че-
тыре года подвергся полной модернизации и в
настоящее время оборудован по последнему слову
военно-морской техники.
2. Вторая эскадра получила вновь сформиро-
ванную четвертую флотилию крейсеров в составе
крейсеров класса «А» — «Такао и Мая» по
43
10 тыс. in каждый, которая заменила прежний
седьмой крейсерский, отряд в составе крейсеров
«Аоба» и «Кинугася» по 7 100 т каждый.
Пятая флотилия крейсеров второй эскадры в
настоящее время укомплектована исключительно
10-тысячетонными крейсерами класса «А»—«На-
ци», «Хагуро» и «Асигара».
12-я бригада в составе крейсеров «Камуй» и
«Оки и зима» и 28-й флотилии миноносцев являет-
ся также новым формированием в составе второй
эскадры.
3. В связи с напряженностью японо-китайских
отношений 10-я флотилия крейсеров третьей
эскадры (в китайских водах) пополнена крейсе-
рами «Тенрию» и «Тацута».
Начиная с 1937 г. учебная эскадра превращает-
ся в постоянную единицу японского военно-мор-
ского флота.
В Японии быстрым темпом развивается и мор-
ская авиация. По основному плану Япония долж-
на была иметь в 1931 г. 17 дивизионов базовой
авиации. Планами морских властей предусматри-
вается наличие в 1937 г. 39 дивизионов с 1 060
самолетами в строю. В концу 1936 г. базовая мор-
ская авиация насчитывала 750 самолетов в соста-
ве 34 дивизионов. Большое внимание уделяется
развитию авионосцев. В настоящее время Япония
имеет 4 авионосца—«Рюдзио», «Кага», «Акаги»
и «Хосио» и 2 авиотранспорта «Камой» и
«Ноторо», рассчитанные на 214 самолетов. Кроме
того в строительстве находятся два авионосца, ко-
торые должны вступить в строй к 1938 г. Со всту-
плением в строй строящихся авионосцев и авио-
транспортов Япония увеличит этот вид авиации
на 128 самолетов. В процессе боевой подготовки
морская авиация все больше развивает аэродром-
ную сеть в Гензане, Сейсипе, Сеуле и Расине (Ко-
рея), Харбине. Дайрене, Порт-Артуре и Чанчуне
44
(МаичЖурйя), Сапйоро И Отару (Хоккайдо), Такаб
(Формоза) и др.
В Манчжурии Япония в широком масштабе го-
товит военный плацдарм для войны против СССР,
Монгольской народной республики и для даль-
нейших захватав в Китае. За пять лет оккупации
в Манчжурии построено около з тыс. км железно-
дорожных линий. Ныне в постройке находится
свыше 1 тыс. км. Значительная часть всех линий
ведет к границам Советского Союза и Монгольской
народной республики. Наряду с постройкой же-
лезных дорог идет строительство автомобильных
дорог и улучшение старых грунтовых дорог. Зна-
чительно расширилась сеть аэродромов. В настоя-
щее время их имеется свыше 60.
Все эти мероприятия поглощают огромные де-
нежные средства. Вопросы финансирования игра-
ют поэтому существеннейшую роль в ведении ны-
нешней «малой войны» и подготовке японского
империализма к «большой войне».
Прямые ассигнования на армию и флот (в млн- иен)
Бюджетные годы Армия (в том чи- сле авиа- ция) Флот Итого В •/. ко всему бюджету
1928/29 249,1 268,1 517,2 28,5
1931/32 227,5 227,1 454,6 30,8
1932/33 373,6 312,8 686,4 35,2
1933/34 448,1 403,8 851,9 36,9
1934/35 449,5 487,9 937,4 43,8
1935/36 493,0 529,7 1 022,7 46,6
1936/37 508 3 590,4 1 098,7 47,0
1937/38 (проект) . . 720,0 680,0 1 400,0 —
Эти официальные данные о военном бюджете
не дают еще полной картины военных расходов
Японии. Если учесть всякого рода скрытые воен-
ные ассигнования, проводимые по сметам граж-
данских ведомств и колоний (Корея, Квантуй,
45
Формоза), то фактические расходы на войну йре-
высят половину всего имперского бюджета.
В связи с этим государственный долг в конце
1936 г. вырос в два раза по сравнению с 1931 г. и
достиг 12 млрд. иен. Покрытие дефицита в бюд-
жете 1936 г. производилось за счет нового займа,
что еще более увеличивает государственный долг.
Однако проповедники войны требуют еще боль-
шего напряжения государственных финансов для
удовлетворения нужд армии и флота.
Бывший военный министр Терауци требовал
3 млрд, иен кроме бюджетных ассигнований и сове •
товал «министрам со слабым характером уйти в от-
ставку, если они не понимают, что лучший способ
покрытия военных расходов — это выпуск госзай-
мов». Бывший заместитель военного министра
Умэдзу предлагал этим министрам «как можно
скорее осуществить эти советы».
Японская военщина и финансовый капитал
перекладывают огромные расходы, связанные с
ведущейся войной в Китае и с подготовкой
к «большой войне», на плечи трудящихся масс.
Заработная плата рабочих: сокращена за эти годы
на 25—30%, рабочий день сильно удлинен и за-
частую даже в отраслях тяжелой промышленности
доходит до 12—13 часов.
Военные прибыли японских капиталистов до-
стигли небывалых размеров. Некоторое представ-
ление о росте прибылей в отдельных отраслях
промышленности дает августовский номер 1936 г.
японского журнала «Дайямондо» (в тыс. иен):
Отрасли
Топливная .....................
Металлообрабатывающая..........
Машино-и судостроение . . . . '
Химическая.................
1933 г. 1930 г.
первое полугодие
8132 17 182
13 381 66 533
3 994 10 565
17 649 35 825
С осени 1936 г. правительство Японии прово-
дит увеличение доходной части на 300 млн иен
46
путем повышения налогов и введения многих но-
вых налогов, в первую очередь на предметы пот-
ребления.
Японский империализм ведет «малую войну» в
Китае и готовит «большую войну» за счет неве-
роятной эксплоатации рабочих и крестьянских
масс. Снижение курса иены на 65% к паритету
привело к значительному падению реальной зара-
ботной платы. Одновременно, уменьшая номиналь-
зарплату, японский крупный капитал имеет
возможность выбрасывать на иностранные рынки
(главным образом на колониальные) по дешевке
текстильные и другие товары. За счет такого рас-
ширения своего бросового экспорта японский им-
периализм частично имеет возможность оплачивать
расходы по покупке нефти, хлопка, металлов и
другого необходимого ему сырья.
Бывший министр финансов Такахаси, убитый
фашистами 26 февраля 1936 г., вынужден был
признать, что широкие массы населения уже ог-
раблены до крайних пределов.
«Обращаясь к внутреннему положению Япо-
нии,— говорил Такахаси,— надо сказать, что мно-
гие находятся в тяжелых условиях, кроме того
ежегодно возникают разного рода стихийные бед-
ствия. Военное и морское ведомства должны серь-
езно призадуматься над положением, в котором
находится страна. Если при таком положении во-
енные будут несправедливы в своих финансовых
требованиях, они потеряют доверие нации>.
Даже официальные данные свидетельствуют
о резком падении заработной платы (индекс
1928 Г. = 98,6, 1931 Г. = 91,3, 1935 Г. = 81—82) при
одновременном резком росте дороговизны. С 1935
по 1936 г. среднедневная заработная плата работ-
ниц-текстильщиц (ткачих), составляющих круп-
нейший отряд рабочего класса, упала с 0,91 иены
до 0,69 иены.
Журнал «Нихон хиорон» писал: «Б Японии
47
Жйэпь народных масс все больше ухудшается.
Разорение п обнищание этих масс привели преж-
де всего к увеличению безработицы. Даже по офи-
циальным данным министерства внутренних дел,
число безработных все время возрастает, причем
речь идет в данном случае о зарегистрированных
безработных и совершенно не принимается в рас-
чет скрытая безработица. Эти безработные и их
семьи потеряли всякую надежду на получение
средств к жизни...».
По свидетельству журнала «Цюо корон» (30 ав-
густа 1936 г.) «в Японии крестьянство никогда
не было в таком положении, как теперь. Оно на-
ходится в ожидании продажи его пожитков и
утвари за долги и в уплату налогов. На япон-
ского крестьянина все больше и больше давит тя-
жесть налогов и задолженности». И далее: «В пре-
фектуре Фукусима крестьяне нередко продают ма-
лолетних детей. С 1933 по 1935 г. цена ребенка с
150 иен снизилась до 100 иен. При заключении
контракта на руки выдается всего одна треть этой
суммы. Такова действительность в современной
японской деревне».
В декабрьском номере 1936 г. японского жур-
нала «Сангио то киоику» проф. Тецудзи Ката
приводит данные об ухудшении здоровья населе-
ния в Японии. Ката при этом отмечает, что «ухуд-
шение состояния здоровья молодежи в Японии
является серьезным вопросом для военного мини-
стерства». По словам автора, число призывников,
которые по состоянию здоровья оказались непри-
годными к военной службе, увеличилось с 250 че-
ловек на каждую тысячу в 1929 г. до 400 человек
на каждую тысячу в 1935 г. «Мы,— пишет (Ката,—
стоим перед угрозой дальнейшего увеличения чис-
ла призывников непригодных для военной служ-
бы».
Буржуазный профессор Дата вынужден при-
знать, что в Японии состояние здоровья наслпе-
иия тесно связано с тяжелым экономическим по-
ложением — с недостаточным питанием, плохими
жилищными и санитарными условиями и т. д.
В связи с этим он останавливается на тяжелом
положении японского крестьянства, указывая, что
армия главным образом формируется из слоев де-
ревенского населения.
Японская военщина не удовлетворяется тем.
что в деревнях крестьянам из-за нужды прихо-
дится продавать своих дочерей в дома терпимо-
сти, а в городах ремесленник и рабочий живут
впроголодь и отдают в ломбард свою последнюю
одежду или футон (матрац). Как и германские фа-
шисты, она требует еще большего ограничения
потребления основных продуктов питания. Япон-
скому народу внушают, что недоедание освящено
религией и является «отличительной особенностью
японской расы».
Обвиняя западную культуру в «подрыве усто-
ев и порче добрых нравов старой Японии», воен-
щина требует от японского народа «возврата к
прежней духовной жизни Японии», а пухнущих с
голода крестьян и рабочих утешает тем. что они
будут умирать за «идею японизма».
ПРОТИВ КОГО НАПРАВЛЕНО
ЯПОНО-ГЕРМАНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ?
Те факты, которые мы привели выше и кото-
рые могут быть умножены, ясно показывают
истинный характер японо-германского соглашения
как военного союза двух наиболее агрессивных
стран. Соглашение о «борьбе против Коминтер-
на» — лишь внешнее прикрытие, маскировка им-
периалистического военного союза. Однако и ха-
рактер этого прикрытия достаточно красноречив.
В самом деле, мы видели из приведенного текста
соглашения, что Япония и Германия объявляют о
своем «праве» бороться против Коминтерна не
только в пределах собственных стран, но и за
границей. Иначе говоря, они провозглашают свое
«право» на интервенцию во внутренние дела дру-
гих государств. Германский фашизм совместно с
итальянским фашизмом зажег огонь гражданской
войны на территории Испании, организовал фа-
шистский мятеж, снабжает и вооружает фашист-
ских мятежников, борющихся против испанского
народа. Мало того,— он посылает германскую ре-
гулярную армию и отряды фашистских головоре-
зов в Испанию. Германские бомбардировщики уни-
чтожают мирное население Испании, разрушают и
сжигают мирные испанские города и села. Герман-
ский флот орудует в испанских водах. Герман-
ские войска закрепляются в Испанском Марокко и
в других африканских владениях Испании, чтобы
50
здесь создать для себя опорные базы будущей
войны, чтобы здесь разжечь новый очаг мировой
войны. И вся эта гнусная каинова работа прово-
дится под флагом «борьбы против большевизма*,
«борьбы против коммунистической опасности
в Испании».
Японский империализм захватывает все новые
и новые территории в Китае, насаждает марионе-
точные правительства, нагло требует от нанкин-
ского правительства совместной борьбы против
китайских красных армий. Японский империализм
обосновался в Манчжурии, захватил две провин-
ции Внутренней Монголии, фактически хозяйни-
чает в Северном Китае и подготовляет дальней-
шую агрессию вглубь Китая. И опять-таки эта
разбойничья, захватническая политика проводит-
ся под лозунгом «борьбы против коммунистиче-
ской опасности в Китае». Японо-германское согла-
шение означает, что наиболее крайние, авантюрист-
ские группировки финансового капитала в обеих
странах протянули друг другу руку, чтобы и
впредь продолжать и расширять практику грубого
и циничного вмешательства в чужие дела в целях
отторжения чужих территорий, захвата чужих зе-
мель, порабощения чужих народов.
Японо-германское соглашение призвано уси-
лить агрессию обеих стран, содействовать скорей-
шему развязыванию новой мировой войны. Гер-
манский фашизм провозгласил программу захвата
советских территорий, отторжения Украины. Он
открыто проповедует программу германской геге-
монии в Европе, согласно которой Германия дол-
жна установить свое господство в прибалтийских
странах, лишить независимости Чехословакию,
присоединить к себе Австрию, установить свое
монопольное господство на Балканах, создать пре-
словутую «Срединную Европу», Франция должна
быть поставлена на колени, как «извечный на-
следственный враг», от нее должен быть отторг-
4* &1
Нут ряд территорий. Германский фашизм особенно
упорно сейчас выдвигает требование передела ко-
лоний, требование, в первую очередь направлен-
ное против Англии. Используя политику «непро-
тивления агрессии», проводимую даже теми капи-
талистическими странами, которым угрожает гер-
манский фашизм, последний становится все наглее
и наглее. Однако германская агрессия вызывает
известное противодействие со стороны других ка-
питалистических государств, заинтересованных на
данном этапе в сохранении мира. Лживыми заве-
рениями о своем «миролюбии на Западе» и о сво-
ем желании локализовать агрессию лишь на Во-
стоке, германским фашистам не удается успокоить
тревогу в таких странах, как Франция или Анг-
лия. Серьезные политические деятели понимают,
что германская агрессия направлена и на Восток
и на Запад и что даже успех германской агрессии
на Востоке был бы лишь этапом на пути дальней-
шей германской агрессии в западном направле-
нии. Вот почему Германии не удалось до сих пор
добиться активной поддержки Англии в осущест-
влении своих захватнических планов. Германский
фашизм ищет союзников среди агрессивных стран.
Он пошел на соглашение с Италией (правда, не
снимающее острых итало-германских противоре-
чий). Он заключает союз с Японией, протягивая
руку японской воепщине в целях организации
общей антисоветской войны, новой войны за пере-
дел мира.
Японский империализм со своей стороны, про-
водя свою политику агрессии на Дальнем Восто-
ке, направленную не только против СССР, но и
против других стран, пришел в столкновение и с
Америкой и с Англией. Японскому империализму,
несмотря на то, что он всячески рекламировал
свои антисоветские планы и обещал ограничиться
лишь выполнением этих планов, если ему будет
оказана поддержка,-- не удалось добиться под-
52
держки Англии или Америки для осуществления
новых захватов на азиатском континенте. Как раз
наоборот, японо-американские и японо-английские
противоречия обостряются. Японская пресса с тре-
вогой пишет о внешнеполитической изоляции Япо-
нии, о необходимости искать союзников. Наиболее
авантюристские круги японской военщины нашлп
этого союзника в лице германского фашизма.
Японо-германский блок агрессоров открыто
угрожает Советскому Союзу, И в планах герман-
ского фашизма, и в планах японского империализ-
ма антисоветская война играет первостепенную
роль.
Подготовка войны против СССР и МНР
Военные приготовления японского империа-
лизма непосредственно направлены против Совет-
ского Союза и связанной с ним договором о вза-
имной помощи — Монгольской народной респуб-
лики.
Японские империалисты совершенно не скры-
вают своих планов в отношении Монгольской на-
родной республики. Нельзя не напомнить, что ба-
рон Танака в своем известном меморандуме япон-
скому императору писал:
«Согласно завету Мейдзи наш первый шаг дол-
жен был заключаться в завоевании Формозы, а
второй — в аннексии Кореи. Теперь должен быть
сделан третий шаг, заключающийся в завоевании
Манчжурии, Монголии и Китая. Когда это будет
сделано, у наших ног будет вся остальная Азия,
включая и острова Южного моря».
18 сентября 1936 г. исполнилось пять лет окку-
пации Манчжурии Японией. Японский империа-
лизм захватил огромную страну (1 450 тыс. *>•** с
населением в 32 млн. человек) и создал себе плац-
дарм для дальнейшей агрессии на материке.
Планы японских империалистов в отношении
МНР изложены не только в специальных доку-
ментах, вроде меморандума Танака, но и в книге
генерала Араки «Задачи Японии в эпоху Сно-
ва» Ч а также в ряде статей, помешенных в япон-
ской печати. Так, в октябрьском номере 1936 г.
журнала «Дайазиасюги» помещена статья Канокоги
Кадзунобу «Японская государственная политика и
монгольский вопрос», в которой заявляется:
«Посмотрим на карту Азии. Центр азиатского
континента лежит в Монголии. Тог, кто владеет
центром азиатского материка, тот скоро будет гос-
подствовать над самим азиатским континентом».
Говоря далее о задачах после захвата МНР и
Внутренней Монголии, • автор пишет:
«Создание независимого монгольского государ-
ства ускорит следование Тибета по японскому им-
ператорскому пути, и... тогда мы шаг за шагом
приблизимся к сердцу Великобритании. Таким об-
разом, наша континентальная политика в конечном
итоге образует одну непрерывную цепь вместе с
нашей океанской политикой, имеющей своей непо-
средственной преградой Великобританию, и, про-
водя в жизнь нашу основную государственную по-
литику — создание единого мира из 8 частей все-
ленной, осуществит великий принцип почитания
японского императора и изгнания варваров».
В основном МНР привлекает к себе внимание
японских империалистов прежде всего в связи с
подготовкой нападения на Советский Союз.
Японские империалисты на протяжении 15-лет-
него существования независимой Монгольской на-
родной республики не раз уже пытались ее за-
хватить или взорвать изнутри, но всегда получали
1 В этой книге Араки подчеркивал, что Япония не
должна допускать существования такой «двусмыслен-
ной территооии, каковой является Монголия, непосред-
ственно граничащая со сферой влияния Япония» и что
«Монголия должна быть во всяком случае территорией
принадлежащей Востоку» (читай, Японии-—Л. В.).
г>4
крепкий отпор. Когда японские империалист»-'
решили захватить Монголию при помощи русских
белогвардейцев под командой барона Унгерна.
монгольские народные массы под влиянием Вели-
кой Октябрьской социалистической (Революции и
успехов Красной армии в Сибири поднялись на
борьбу против захватчиков, и Красная армия ока-
зала помощь монгольскому народу. Белогвардей-
ские банды были разбиты на-голову и изгнаны из
Монголии, которая стала самостоятельным государ-
ством. После поражения белогвардейских банд и
образования монгольского народно-революционного
правительства японские империалисты взялись за
организацию заговоров и восстаний внутри Монго-
лии.
Ведя бешеную подготовку к войне против Со-
ветского Союза, японские империалисты рассма-
тривают Монгольскую народную республику как
плацдарм для подготовки нападения на СССР.
«В предстоящей японо-советской войне,— пи-
шет там же Канокоги Кадзунобу,— мы должны
создать такое положение, которое представляло
бы нам возможность угрожать жизненным цен-
трам СССР. Имеются ли у нас в действительности
такие возможности? Мы, к сожалению, должны
признать, что при существующем положении Япо-
нии и Манчжоуго — не имеются. Даже из ст.
Манчжурия, самой западной точки Манчжоуго.
Иркутск с трудом попадает в сферу военных дей-
ствий. Для Японии и Манчжоуго этот факт яв-
ляется роковым. Мы должны создать совершенно
обратное положение. И это идеальное положена!1
находится на советско-монгольской границе».
Борьба за монгольский плацдарм, как мы ви-
дим, неразрывно связана с агрессивными устрем-
лениями Японии против Советского Союза. ПР0;
должая политику мира и искренней
монгольским народом, ССОР подписал с МНР пр»»-
токол о взаимопомощи, которым, как я в ».ii..
KS
обязался оказать военную помощь МНР в случае
нападения на нее.
Японские империалисты ведут свою страну
к «большой войне», и чем ближе, по их мнению,
решающий момент, тем сильнее стремятся они
разжечь шовинистический угар в массах. В соот-
ветствии с этим у военно-пропагандистской маши-
ны японского империализма одна дель: доказать
японскому народу неизбежность и желательность
войны против Советского Союза. Японские воен-
ные агитаторы не щадят сил, изображая Совет-
ский Союз «главным врагом японского народа».
Агенты японского империализма прежде всего
стремятся дискредитировать мирную политику Со-
ветского Союза. Усилия, которые приходится при-
лагать японским захватчикам для того, чтобы
скрыть от масс мирную политику СССР, лишний
раз показывают, каким могучим инструментом
мира, задерживающим войну, является эта поли-
тика.
Нетрудно понять поэтому, почему выпущен-
ная в ноябре 1936 г. брошюра японского военного
министерства «Усиление военных вооружений и
дух, в котором оно должно быть проведено» сво-
им острием и на этот, раз направлена против
СССР. Брошюра эта выпущена за 3 недели до
официального оформления японо-германского со-
глашения. Не случайно поэтому авторы брошюры
в своей очередной клевете на страну социализма
ссылаются не на кого иного, как... па Геббельса
и Розенберга и на последний Нюрнбергский съезд
фашистов. Брошюра, между прочим, пытается
привить массам мысль о том, что врагами Японии
являются не только СССР, но и Франция, и Че-
хословакия, и Англия, которые собираются, якобы,
«расправиться с Германией».
Свои призывы к антисоветской войне япон-
ская реакция пытается обосновать «исторически-
ми доказательствами» правя Японии на земли СО-
ветского Дальнего Востока, на рыбные промыслы
в северных водах и т. п. Оказывается, что Кам-
чатка, например, не может принадлежать Совет-
скому Союзу потому, что... еще в XVI в. на ее бе-
рега был выброшен какой-то японский рыбак. Са-
халин, говорит генерал Мацуи, в свое время был
частью японской территории и должен принадле-
жать Японии. Так же обстоит дело и в отношении
рыбных промыслов в северных водах.
Японская военщина в Манчжурии всячески
пытается скрыть от японского общественного мле-
ния тот факт, что участившиеся за последнее вре-
мя столкновения на советско-манчжурской гра-
нице являются исключительным результатом наг-
лых провокаций японской военщины, ^прекра-
щающихся вторжений японских отрядов на тер-
риторию СССР. Штаб Квантунских войск после
каждого инцидента на границе фабрикует заве-
домо лживые сообщения о том, что столкновение
якобы произошло на манчжурской территории в
результате нападения советских пограничников, и
тут же требует выдачи тел убитых во время столк-
новении на советской территории японских солдат
и офицеров.
Массам японского населения при этом вну-
шается, что Япония всегда отличалась «миролю-
бием». Правда, имели место случаи нарушения
«миролюбия», но в этом виновата не Япония,
а весь остальной мир, который ее «обижает». Япо-
ния, утверждают зачинщики антисоветской войны,
преследует якобы одну только цель—мир. Этот
«мир» воплощен в пресловутом японском «импе-
раторском пути» — «кодо». Надо только добиться
силой оружия осуществления этого «пути» во
всем мире, после чего наступят «правопорядок»,
«спокойствие», «счастье» и «земной рай». В 'Манч-
журии, как утверждают японские захватчики,
этот «рай» уже создан с помощью японских шты-
ков, он скоро будет создан и в Северном Кптае.
О том. что этот «рай» бурлит огнем возмуще-
вия против японской оккупации, подтверждает
хотя бы представитель японского минипдела в ок-
тябрьском номере 1936 г. «Гайко дзпхо».
«Манчжоуго и в мирное время свопми силами
не в состоянии сохранить порядок и спокойствие
внутри страны, в военное же время, при активи-
зации антиправительственных элементов внутри
страны, различных настроений, пропаганды и
дьявольской руки других стран, могут возникнуть
немалые волнения и смута.
Вооруженной силой можно наполовину истре-
бить бандитов, но ничего нельзя сделать в отно-
шении настроения людей и могущих вспыхнуть
волнений».
Военно-фашистские агенты японского импери-
ализма стараются представить Советский Союз в
качестве «расового врага» Японии, в качестве «бе-
лого врага» всей желтой расы. В идеологическом
арсенале зачинщиков антисоветской войны видное
место занимает утверждение о том, что нужно по-
ложить конец большевизму в Азии, что самая
большая опасность — это возможный контакт
между «красным Китаем и красной Россией».
В всязи с этим в Японии фабрикуются всякого
рода бесстыдные и провокационные, лишенные ка-
ких бы то ни было оснований выдумки о Стране
Советов.
Японскую военщину беспокоят выросшая обо-
ротоспособность. огромная хозяйственная и поли-
тическая мощь Советского Союза. Японские под-
жигатели войны наперекор фактам хотят и здесь
обмануть массы, скрыть от них тот факт, что во-
енные мероприятия СССР являются лишь ответом
на японские угрозы и провокации, что Красная
армия никакому народу не угрожала и не угро-
жает. Они пытаются «доказать», что мирная по-
литика ОССР это маневр, временное явление и
ьк
что после окончания второй пятилегки политика
мира будет оставлена.
Если раньше японские шовинисты старались
внушить массам убеждение о том. что война с
СССР — сравнительно легкое дело, то теперь, го-
воря о войне с Советским Союзом, многие воен-
ные писатели предупреждают против легкомыс-
ленного отношения к такой войне, против недо-
оценки сил Красной армии.
«Для Японии иметь советскую Россию вра-
гом,— пишет Муто Теици,— очень тяжело» («Буи-
гей сюндзю», октябрь 1936 г.). «Мощь и боеспособ
ность Красной армии,— пишет Хата Хикосабу-
ри,— не вызывает никаких сомнений. К ней надо
относиться со все£ серьезностью» («Цюо корон»,
декабрь 1936 г.).
Японские империалисты понимают, что пора-
жения на фронте могут не только окончательно
разрушить легенду о непобедимости ее армии, но
и явиться сокрушительным ударом по всему гни-
лому зданию современной Японии.
В июле 1936 г. редакцией известного японского
журнала «Кайдзо» было организовано собеседова-
ние, в котором принял участие ряд политических
деятелей и видных журналистов. Темой собеседо-
вания явилась Япония после февральских собы-
тий 1936 г. Расценивая февральские события как
приближение Японии к войне, выступавшие .пред-
сказывали поражение Японии в случае вооружен-
ного столкновения с СООР. Один из выступав-
ших— Сугияма—заявил: «ССОР будет бить Япо-
нию, советские самолеты свой путь от Владиво-
стока до Токио могут проделать всего в З1/» часа»
«Японии,— заявил другой участник собеседова-
ния— журналист Баба,— придется плохо, когда
советские самолеты сожгут Токио».
Японские империалисты запугивают массы Со
нетским Союзом, чтобы оправдать ассигнования
новых сотен миллионов иен на армию и флот Ра
зумеется, все рассказы о готовящемся нападении
СССР на Японию наглая клевета. Верно лишь то,
что СССР всегда готов к сокрушительному удару
по агрессору. Об этом недавно напомнил нарком-
нндел М. М. Литвинов.
«Неудивительно,— заявил т. Литвинов в своей
речи на Чрезвычайном VIII съезде советов,— что
делаются предположения, что японо-германское
соглашение написано особым кодом, па котором
антикоммунизм означает совсем не то, что пишет-
ся в словарях, и что люди по разному расшифро-
вывают этот код. Японская военщина в Манчжу-
рии, например, по-своему поняла код и, нарушив
господствовавшее в течение изрядного времени на
советско-манчжурской границе гатишье, в течение
двух суток совершила два налета на советскую
территорию с довольно значительными силами.
Она не учла, что берлинское соглашение отнюдь
не помешает Краснознаменной Дальневосточной
Армии дать ей тот же ответ, что она давала и
раньше на подобные налеты.
Она, будем думать, сообразила это, когда после
налетов сосчитала количество увезенных ею ране-
ных и оставленных на советской территории тру-
пов и предметов вооружения. Мы надеемся, что,
вопреки берлинскому соглашению, японская воен
щина в Манчжурии не забудет убедительной прось-
бы Дальневосточной Армии «для своих прогулок
подальше выбирать закоуЛТж» ’.
Война в Китае
Оккупация Манчжурии в 1931 г. с самого нача-
ла мыслилась японским империализмом, как пер-
вый этап к установлению контроля над всем Ки-
таем. Это показало разбойничье нападение на
Шанхай летом 1932 г., которое, однако, не дало
1 М Л и т в и н о в, СССР м>гучий оплот всеобщего
мира, Партиздат, 1936, стр. 27,
60
японским империалистам ожидавшихся ими ре-
зультатов благодаря сопротивлению, оказанному
им пролетариями Чапея и китайской 19-й армией.
К этому же времени относится захват Жэхэ, при-
соединение этой китайской провинции к Мтнч-
жоуго и планы захвата всех пяти провинций Се-
верного Китая.
Японские империалисты приступили затем к
созданию «автономистского движения» в провин-
циях Северного Китая, чтобы через свою китайскую
агентуру, опиравшуюся на японские войска, до-
биться отторжения этих провинций от китайского
государства. Под прямым давлением японских
штыков был создан «автономный хэбэй-чахарский
политический совет» и «антикоммунистическое
правительство» проходимца Ин Жу-гена.
Японо-германское соглашение усиливает япон-
скую агрессию против Китая. Можно считать, что
новая активизация японской агрессии в Китае с
весны 1936 г. была теснейшим образом связана с
активизацией германского и итальянского фашиз-
ма в Европе и с японо-германскими переговорами
о заключении военного союза.
Отсюда фабрикация новых «инцидентов» на ки-
тайской территории, попытка опереться на различ-
ные прояпонские группировки внутри Китая с
целью разжечь гражданскую войну и помешать
объединению Китая. Отсюда настойчивые и наглые
требования японской военщины о «совместной
борьбе» Японии и нанкинского правительства про-
тив китайских красных армий.
Осенью 1936 г., накануне заключения японо-
германского соглашения, после продолжительного
перерыва Япония снова перешла к вооруженному
захвату китайской территории, организовав через
своего агента, монгольского князя Де-Вана, войну
в Суй юани. Однако в этой войне впервые после
шанхайских событий 1932 г. китайские войска
дали отпор захватчикам и нанесли им поражение
Сговор с фашистской Германией поощряет'
японский империализм к новым авантюрам в Ки-
тае. Так было истолковано японо-германское сог-
лашение в Китае. Все китайские газеты едино-
душно рассматривали японо-германское соглаше-
ние как серьезную опасность для Китая. Гоминда-
новский официоз «Миньбао» в передовой под за-
головком «Опасность япопо-гсрмапского союза»
подчеркивал, что японо-германское соглашение
чревато опасностями для Китая. Комментируя со-
общения о заключении японо-германского соглаше-
ния, газета писала: «Германия всегда изображает
себя, как антикоммунистический авангард, чтобы
под этим предлогом увеличить свои вооружения
и возвратить потерянные колонии. Что касается
Японии, то она также пытается сделать то, что
делает Германия. Мы твердо уверены, что после
заключения германо-японского союза под предло-
гом антикоммунистической кампании, Япония уси-
лит свою агрессию в ^Китае. Вторжение в Суйюань
является ярким доказательством этого положения».
Газета «Цюанъминьбао» от 6 декабря 1936 г.,
говоря о японо-германском и японо-итальянском
соглашениях, писала, что со времени заключения
японо-германского и японо-итальянского соглаше-
ний позиция японского посла в Китае «внезапно
стала тверже», японские моряки высадились в Цин-
дао, а японские агенты начали наступление на
Суйюань: «эти события явно связаны с соглаше-
ниями». Газета считает, что заключение японо гер-
манского и японо-итальянского соглашений будет
способствовать дальнейшему вторжению Японии в
Китай. «Японцы,— указывала газета,— намерены
захватить Китай для того, чтобы использовать его
как базу для операций против СССР. Так евро-
пейские и азиатские фашисты протянули друг
другу руки». «Под предлогом борьбы против ком-
мунизма,— писала далее газета,— осуществляется
политика агрессии, в частности против малых
И
и слабых народов». В заключение газета заявляла,
что китайский народ теперь знает, кто его друг
и кто враг. «Необходимо установить контакт с го-
сударствами, которые в действительности уважают
мир и борются за коллективную безопасность».
Крупнейшая китайская газета «Шуньбао» в пе-
редовой констатировала, что японо-германское со-
глашение имеет целью «вмешательство во внутрен-
ние дела третьего государства под предлогом борь-
бы против коммунизма». Газета указывала, что
«японо-германский военный союз будет стимул и-
ровать быстрое и широкое развитие японской кон-
тинентальной политики, вследствие чего Китай
окажется в чрезвычайно трудном положении».
Председатель законодательного юаня (палаты)
Сун Фо в беседе с представителями печати заявил:
«1) Японо-германское соглашение является вели-
чайшей угрозой для Китая ввиду того, что планы
национальной обороны Китая, разработанные
в свое время германскими советниками, станут те-
перь известны и японцам на основе этого согла-
шения. 2) После заключения этого соглашения
связь между Англией, Францией и Америкой ста-
нет более тесной. 3) Необходимо, чтобы отношения
между Китаем и Советским Союзом были макси-
мально улучшены, так как только это может обес-
печить независимость Китая».
Экспансия на юг
Японо-германское соглашение усиливает япон-
скую агрессию во всех направлениях, в том чи-
сле и в районе так называемых «Южных морей»,
где находятся богатейшие источники сырья и
крупнейшие колониальные рынки.
Программу экспансии на юг поддерживают
главным образом военно-морские круги и те круги
японской буржуазии, которые добиваются расши-
рения сбыта японского текстиля и захвата рынков
текстильного сырья (хлопок, шерсть). Экспансия
ба
йа юг тесно связана со стремлением японского
империализма разрешить проблему стратегического
сырья путем захвата богатых источников нефти,
каучука, цветных металлов на юге. К этому же
крылу примыкают круги, чьи капиталы вложены
главным образом в судоходство и кораблестроение.
Однако тенденция «на юг» не является противопо-
ложной тенденции «на север», поскольку обе они
выражают стремление японского империализма
установить свое монопольное господство в Азии.
Бывший морской министр Нагано прямо заявил,
что продвижение на север и на юг представляет
собой одно неразрывное целое.
Что же японские империалисты понимают под
«югом»? Для ответа предоставим слово бывшему
японскому послу в США Дебуци.
«Мы,— говорит Дебуци,— утверждаем, что все
территории, находящиеся к югу от нас,— Филип-
пины, Голландская Индия, Французский Индо-
Китай, Сиам, Бирма, Австралия, Новая Зеландия
и др. имеют для Японии актуальное значение. Все
большие и малые острова, находящиеся в зоне
экватора, представляют для Японии большую цен-
ность. С этой точки зрения все эти районы, рас-
положенные к югу от нас и находящиеся в аме-
риканском и английском владении, я называю
южлоокеанским районом».
Канокоги Кадзунобу в октябрьском 1936 г. но-
мере журнала «Дайазиасюги» пишет: «Когда мы
хотим всерьез осуществить океанскую часть япон-
ской политики, мы, разумеется, должны быть зара-
нее готовыми к прямому столкновению с разными
силами, находящимися на пути к ее реализации.
Такими силами являютвя: Америка — опекун Фи-
липпин, Голландия — владелец островов Ява, Бор-
нео и Суматра, Франция с ее Французским Индо-
китаем и Великобритания, которая владеет проли-
вами Малаккского полуострова и держит в своих
руках Сингапур».
«Для осуществления южной политики,— писал
Теици Муто в октябрьском номере 1936 г. в жур-
нале «Бунгей сюндзю»,—Япония должна быть обес-
печена практическими возможностями. Под прак-
тическими возможностями я подразумеваю воен-
ные силы, главным образом морские, которые мо-
гут быть противопоставлены объединенным воен-
ным силам Великобритании, США, Голландской
Индии и Филиппин».
Для продвижения Японии на юг требуется соз-
дание плацдарма, призванного играть, примерно,
ту же роль, какую в свое время играла Квантун-
ская область и зона ЮМЖД по отношению ко всей
Манчжурии и какую сейчас играет Манчжурия
по отношению к Северному Китаю.
Как писал Кониси в журнале «Дайазиасюги»,
«продвижение на юг диктует нам необходимость
создания плацдармов. Если этих плацдармов не
будет, то наша южная политика обречена на ги-
бель. Где же необходимо создавать плацдармы?
Мы считаем, что эти плацдармы должны быть соз-
даны не на территории Японии, а за ее предела-
мю.
Этой задаче служат японские захваты в Южном
Китае. Однако Южный Китай слишком отдален от
будущего фронта в южных морях. 'В связи с этим
японские империалисты свое основное внимание
концентрируют на пунктах, расположенных в са-
мих странах Южных морей. «Проникноьение япон-
ских капиталистов на юг,— пишет, например, «Эко-
номисте» (июль 1936 г.),— может быть использова-
но с точки зрения осуществления ее военной по-
литики».
Известно, как японский империализм подби-
рается к Филиппинам, в особенности после недав-
но объявленной Соединенными штатами «незави-
симости» Филиппин.
Резко усилилась за последние годы экономиче-
ская и политическая активность Японии в Сиаме.
4
Сиам вклинивается в колонии и сферы влия-
ния Англии и Франции, будучи расположен между
Британской Бирмой, Британской Малайей, Фран-
цузским Индо-Китаем, а также сферами англо-
французского влияния в Южном Китае. Таким об-
разом, Сиам является удобным плацдармом для
проникновения в соседние англо-французские ко-
лонии и южные провинции Китая. Японские мор-
ские стратеги откровенно заявляют, что овладение
Сиамом или завоевание в нем преобладающего по-
литического и экономического влияния ставит под
угрозу и Сингапурскую базу и ее тыл — Малай-
ские штаты и Бирму.
О проникновении Японии в Спам говорят все
усиливающиеся экономические связи между ними.
Так, японский экспорт в Сиам в 1931 г. составлял
4 722 тыс. иен, а в 1935 г.—г-40 258 тыс. иен. Япо-
ния стремится превратить Сиам в свою продоволь-
ственную и сырьевую базу. Хлопковые планта-
ции Сиама находятся, по утверждению японцев,
в запущенном состоянии и не дают волокна нуж-
ного качества. Япония поэтому командировал а в
Сиам специалиста-хлопковода Михара, который
занял пост советника по хлопководству при сиам-
ском правительстве. За последнее время Япония
поставляет Сиаму паровозы и подвижной состав
для государственных железных дорог, строит суда
торгового и военного флота. Японские судостро-
ительные верфи Исикавадзима приступили к по-
стройке военных кораблей «карманного типа», за-
казанных правительством Сиама. По данным печа-
ти, японские верфи в настоящее время заняты по-
стройкой 12 военных кораблей для сиамского фло-
та. Часть этих кораблей уже'спущена на воду и
будет сдана сиамскому правительству в апреле
1937 Г.
Для расширения и укрепления своих экономи-
ческих позиций в Сиаме Япония открыла недавно
в столице Сиама Бангкоке отделение Иокогама
спеши банка. Сиам посещают различные японские
миссии.
По сообщению корреспондента «Бритиш юнай-
тед пресс» из Сингапура, Сиам для установления
более тесной связи с Японией начал строить но-
вый большой аэропорт. «Полагают,— пишет корре-
спондент,— что через два года Сиам будет распо-
лагать аэропортом, в котором будет помещаться
20 эскадрилий бомбардировщиков и истребителей».
Корреспондент указывает, что в настоящий мо-
мент в Сингапуре находятся только 3 эскадрильи
английских-военных самолетов.
«В Малайских государствах,— пишет далее тот
же корреспондент,— выражают опасение, что
в случае войны Сиам разрешит Японии пользо-
ваться его базами для нападения на Сингапур».
Политические связи между Японией и Сиамом
за последний год были закреплены поездкой си-
амского министра внутренних дел Прадита в Япо-
нию, посылкой сиамских офицеров для обучения
в японские военные школы, размещением сиам-
ских моряков на судах японского флота, посылкой
сиамских студентов «для повышения образования»
в японские военные заведения, органнзацпей япо-
но-сиамского общества и т. д. О степени усиления
японского влияния в Сиаме свидетельствует то.
что правительство Сиама замепяет советников дру-
гих стран японцами.
Как известно, захват Манчжурии и дальнейшая
война в Китае, которая преподносилась и препод-
носится японской военщиной как средство для
разрешения «жизненных проблем» Японии, лишь
усилили нищету японских народных масс и от-
нюдь не улучшили экономического положения
Японии. Разве малоценно вынужденное призна-
ние японского официоза «Джапан тайме», что
«каждый японец полностью осознал тот факт, что
Манчжоуго не стало экономическим благословени-
ем Японии».
Сторонники экспансии на юг, военно-морские
круги Японии, теперь в свою очередь доказывают,
что одни лишь страны Южных морей могут раз-
решить проблему «перенаселенности» Японии и
привести к ее хозяйственному расцвету. Уже ци-
тированный выше Дебуци рисует увлекательные
картины, описывая девственные леса, неисчерпае-
мые ресурсы строительных материалов на Филип-
пинах и в Голландской Индии. Он пытается
увлечь японскую буржуазию рассказами о запа-
сах золота и хрома, дешевой рабочей силе, блестя-
щими перспективами рыбной промышленности
и т. д.
Представитель военно-морских кругов Кониси
утверждает, что юг—«естественное дополнение к
Японии». Морской офицер Икуно объясняет поход
на юг «необходимостью освобождения народов
Южных морей от угнетения белой расы и от англо-
саксонского империализма». Свои призывы к за-
хватам на юге японские империалисты пытаются
также обосновать «историческими правами» Япо-
нии. Оказывается, что Сиам, Борнео, Целебес
должны принадлежать Японии потому, что еще...
в XVI в. там проживали японцы. Для оправдания
похода на юг Икуно объявляет народы этих стран
соплеменниками Японии. «В жилах японского
народа,— пишет он,— течет кровь древних япон-
цев, населявших Японию, кровь туранцев, при-
шедших в Японию со стороны материка, и кровь
народов страны Южных морей».
В то же время японские империалисты широко
пропагандируют положение, что у всех народов
южной части Тихого океана один общий враг —
государства белой расы. При этом борьбу со сво-
ими империалистскими соперниками по ограбле-
нию этих стран они изображают, как борьбу Япо-
нии против «империализма белой расы».
Все народы стран Южных морей, утверждают
японские империалисты, жаждут помощи Японии.
68
«Идея Японии справедлива», говорят японские
империалисты. Раз так, то все народы должны ей
подчиниться. Ну, а если найдутся такие страны,
которые не пожелают признать эти «идеи»? Япон-
ские империалисты дают на этот вопрос достаточ-
но наглый ответ.
«Если государства,— пишет «Ници-Ници»,— с
которыми Япония столкнется при реализации
своей южной политики, окажутся неразумными,
то нам, японцам, придется принять меры, чтобы
их образумить». Это тот же язык, которым Япония
разговаривает с Китаем.
ВНУТРЕННИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ
ЯПОНО-ГЕРМАНСКОГО БЛОКА
Слабость финансовой п сырьевой базы.
Географическая отдаленность
Один из вождей фашистской военщины, генерал
Мадзаки, высказываясь о «большой войне», вы-
нужден был заявить:
«Конечно, существует уверенность, что со
сколькими странами мы ни будем воевать, мы
все-таки не будем побеждены. Но... надо смотреть
на Запад и искать там друзей для такой войны.
Наживать себе со всех сторон врагов неразумно.
Японии одной будет трудно... Внешне Япония,
может быть, и сильна, но внутри очень ненадеж-
ная обстановка. Очень опасно!» (беседа Мадзаки с
корреспондентом «Кайдйо», март 1936 г.).
Ту же точку зрения высказывают и морские
круги. «У Японии, — писал видный журналист и
идеолог японских военно-морских кругов Ито Сэй-
току,— имеется одна неотложная задача: найти
друга в области международных отношений».
Однако «друг», которого разыскала себе им-
ператорская Япония на западе, не в состоянии
оказать ей помощь, по крайней мере в тех разме-
рах, которые ей понадобятся во время «большой
войны», и не может заменить ей в этом отношении
ее прежнего «друга» — Англию. Сила и значение
японо-германского военного блока главным обра-
70
зом в том, что военная агрессия в одном конце
мира укрепляет позиции и развязывает руки
агрессору в другом его конце. Японо-германский
военный союз представляет собой поэтому вели-
чайшую опасность не только для СССР, но и для
мира во всем мире. 5то, однако, не означает, что
наспех сколоченный блок агрессоров не содержит
в себе ряда внутренних слабостей и противоречий.
Одна из его слабостей заключается в том, что фи-
нансовая и сырьевая базы и Германии и Японии
очень ограничены. Уже теперь — в период подго-
товки к войне — финансовое положение в обеих
странах чрезвычайно напряженное. Оба агрессора
и во время подготовки войны и особенно для ее
ведения, хотя и в разной мере, нуждаются в важ-
йейших видах сырья — в нефти, цветных метал-
лах, хлопке, каучуке, шерсти и т. д.
Уже теперь японская промышленность пережи-
вает чугунный голод, вызванный ростом военных
заказов. В связи с этим бывший министр торгов-
ли и промышленности Огава решил внести на
обсуждение сессии японского парламента законо-
проект об отмене на два года ввозных тарифов на
чугун. Германия тоже не имеет достаточной сырье-
вой базы."Ее собственное обеспечение железной
рудой в 1935 г. составляло 25% ее потребности,
нефтью и нефтепродуктами—10%, медью —10%.
свинцом — 30%, цинком — 64%, шерстью — 10%
и т. д. Никакими заменителями германские фаши-
сты не в состоянии восполнить этого нед>к.татка
стратегического сырья.
Финансовый вопрос для Японии является од-
ним из наиболее важных.
«Япония имела возможность грабить восточные,
азиатские страны, но она никакой самостоятель-
ной силы финансовой и военной без поддержки
другой страны иметь не может» *. Это положение
' л е I! И И. Поч.. т. XXV, стр. 340.
П
сохранило свою силу и по настоящий момент, не-
смотря на то. что Японии со времени русско-япон-
ской войны удалось в значительной мере расши-
рить свою промышленную базу.
Слабой стороной японо-германского блока явля-
ется также географическая отдаленность обеих
стран друг от друга, что затрудняет во время вой-
ны как взаимную помощь, так и координирование
военных действий. &то отмечала и японская пе-
чать. Как писал японский журнал «Нихон хиорон»
(декабрь 1936 г.), отдаленность Германии от Япо-
нии уменьшает значение японо-германского союза.
С другой стороны, создание японо-германского
блока ярко демонстрирует агрессивные планы и
намерения этих государств, разоблачает их перед
общественным мнением всего мира, способствует
активизации политики тех капиталистических го-
сударств, против которых не в последнюю оче-
редь направлен японо-германский сговор.
Шанхайский корреспондент газеты «Дзи-Дзи»
вскоре после опубликования японо-германского
соглашения сообщал, что оно побудило Англию,
США, Францию и Голландию предпринять совме-
стные меры против продвижения Японии на юг,
в частности в Южный Китай.’ Британские власти
разработали, пишет корреспондент, план экономи-
ческого развития острова Хайнань (в Южном Ки-
тае), включающий также ряд мероприятий оборон-
ного характера. Одновременно британские власти
ведут переговоры с Филиппинами, Голландской
Индией, а также с Китаем по вопросу о принятии
совместных мер по обороне южной части Тихого
океана. В связи с этим следует отметить недавние
переговоры филиппинского президента с гонконг-
ским губернатором по вопросу о совместной обо-
ронительной линии между Гонконгом и Манил-
лой, а также переговоры о создании совместной
линии обороны между Сайгоном, Сингапуром и
Явой. Англия, пишет далее корреспондент, уже
72
предприняла в этом направлении конкретные ша-
ги. Мероприятия Англии сводятся к следующему:
1) Гонконг-шанхайский банк и британская ком-
пания Баттерфильд энд Суайр уже инвестировали
один миллион китайских долларов в предприя-
тия на острове Хайнань, причем предусмотрена
реконструкция порта Хайкоу, строительство холо-
дильников и джутовых фабрик; 2) эти же орга-
низации в сотрудничестве с британскими морски-
ми властями в настоящее время сооружают аэро-
дром, а также нефтяные резервуары для хайнань-
ского гарнизона китайской армии; 3) в Хайнани
строится железная дорога для переброски строи-
тельных материалов для возведения укреплений,
а также для перевозки орудий береговой охраны.
Тот же корреспондент между прочим отмечал,
что прибывший 2 декабря в Гонконг бывший фран-
цузский министр авиации генерал Денея вел пере-
говоры с генерал-губернатором Гонконга по сле-
дующим вопросам:
1) о создании, с согласия английских властей,
французской авиационной базы на острове Хай-
нань;
2) о сотрудничестве Франции с Англией, США
и Голландией по организации авиационных линий
на Дальнем Востоке;
3) об охране прав и интересов Франции по
аэронавигации в южной части Тихого океана.
Эти шаги являются лишь частью тех обшир-
вых мероприятий, которые предпринимают Ан-
глия и ОПТ А в связи со все более отчетливо выри-
совывающейся перспективой войны на Даль-
нем Востоке. Сюда относятся, поскольку речь идет
об Англии и ее доминионах, достройка мощной
Сингапурской базы и оборудование целой цепи
морских крепостей вплоть до порта Дарвина, уси-
лившееся вооружение Австралии и Новой Зелан-
дии и т. д. Сюда относятся также крупные вложе-
ния Англии в железные дороги и в примышлен-
73
цое строительство в Южном и Центральном Китае
за последние годы.
Сюда относятся, поскольку речь идет о США,
работы по укреплению и строительству базы на
Тихом океане, планы организации воздушных баз
на Гавайских островах, на побережье Аляски, на
островах Самоа. Тревога, вызванная в США япо-
но-германским соглашением, нашла отражение в
речи Рузвельта на панамериканской конференции
зимой 1936 г., явно направленной против японских
и германских агрессоров.
«Мы видим.— заявил Рузвельт,— что по ту
сторону океана континенты разделяются старой
враждой и новым фанатизмом. Мы слышим требо-
вания о том, чтобы несправедливость и неравен-
ство были исправлены не с помощью убеждения
и мирных решений, но с помощью меча. Мы слы-
шим крики о том, что новые рынки могут быть
завоеваны только путем захвата. Мы читаем о
том, что святость договоров не уважается. Мы
знаем, что всюду растут вооружения. Мы знаем,
что страны, повинные в этом безумии, неизбежно
придут к тому, что либо они пустят в ход свои
орудия разрушения против соседей, либо их не-
здоровая экономика распадется, как карточный
домик».
Нелишне также отметить, что при всем своем
«кровном» и идейном родстве оба агрессора высту-
пают в качестве соперников там, где идет борьба
за рынки и колониальную добычу. Японская бур-
жуазия не без основания опасается германской
конкуренции в Китае и в юго-западной части Ти-
хого океана. Германская торговля с Китаем харак-
теризуется следующими данными (в тыс. тамо-
женных таэлей, см. стр. 75).
Как видно из приведенных цифр, Германия не
только восстановила свои позиции, утерянные ею
во время войны, но резко усилила свою торговлю
74
Г о . ы Импорт из Германии Индекс ., <>КСПорт из Китая в Германию Индекс Всего Индекс
1905 . 14 846 100 5 378 100 1 20 224 I 100
1913 . 28 302 191 17 025.1 31? 45327। 225
1933 . 69 33? 467 13 347! 248 82 677 | 409
с Китаем. Германия продолжает рассматривать Ки-
тай как величайший в мире рынок сбыта.
В 1936 г. Германия в импорте Собственно Ки-
тая (без Манчжурии) выходит на второе место
после США, в 1930 г. германская доля в китай-
ском импорте составляла 5,2%, в первой же поло-
вине 1936 г.—16.83%. За последние годы Герма-
ния имеет активный баланс в торговле с Китаем,
составляющий, по данным китайской таможенной
статистики, около 75 млн. китайских долларов.
В январе 1936 г. в Китай прибыла германская
хозяйственная делегация, возглавляемая Кипом и
советником Рейхсбанка Розенбруком. Контракт,
заключенный Китаем при посредстве этой делега-
ции, предусматривает вложение фирмой Сименс
40 млн. кит. долл, в разработку естественных
богатств в провинции Сычуань, отличающейся бо-
гатейшими ресурсами минералов и металлов,
имеющих большое военное значение. Для развития
своей торговли с Китаем Германия заключила с
ним кредитное соглашение на сумму 125 млн. ма-
рок. Для оформления сделки и размещения зака-
зов Китая в Германии, в Китай в 1936 г. приез-
жали генерал Рейхенау и Кляйн.
Германский капитал занимает довольно значи-
тельное место в гражданской авиации Китая. Бо-
лее 40% акций китайской авиокомпании «Евра-
зия» принадлежит Германии.
75
О деятельности автокомпании свидетельствуют
следующие данные:
: Налетанное Годы расстояние Налетанные пасс. жп ми- километры Число перевевеи- иых пасса- жиром
1 (в км)
1932 I 253 603 325 840 589
1935 744 735 1 692 346 2 951
На линиях курсируют самолеты «Юнкере» В-13
В-33, В-3 и др. В октябре 1936 г. китайская печать
сообщала, что в Шанхай прибыл представитель
Люфт-Ганза майор Вронский для обследования
возможности дальнейшего развития воздушного
сообщения в Китае.
Германия принимает участие и в строительстве
железных дорог в Китае. Так например, в апреле
1936 г. японская газета в Шанхае «Шанхай Ници-
Ници» сообщала, что нанкинское правительство
заключило с германской фирмой контракт на по-
стройку железной дороги Пинсян—Наньчан (про-
винция Цзянси) с предоставлением кредита в
10 млн. кит. долл.
В конце декабря 1936 г. германское информа-
ционное бюро сообщало, что 28 ноября между ки-
тайским министерством путей сообщения и груп-
пой германских промышленников (Крупп, Отто
Вольф, Сталь-Унион и др.) заключен договор о
поставке Китаю железнодорожных материалов на
сумму в 40 млн. кит. долл. Из этой суммы 10 млн.
долл, предназначены для железной дороги Бэй-
пин — Ханькоу (главным образом на постройку
моста через реку Хуанхэ) и остальные 30 млн. на
;ь
строительство новой железной дороги из Чжучжоу
(провинция Хунань) в Гуйян (провинция Гуйч-
жоу). Поставки производятся в кредит сроком на
G—10 лет из 6% годовых.
Германия предоставляет Чан Кай-ши не только
военные самолеты, но и инструкторов. Достаточно
указать, что в ряде китайских арсеналов состоят
на службе германские военные специалисты. По
данным китайской печати, в Китае имеется около
90 германских военных советников. Наконец, хер-
манские военные советники, в том числе недавно
умерший генерал Сект, принимали участие в орга-
низации нанкинской армии и в борьбе Нанкина
против Советов в Китае. Япония чрезвычайно не-
довольна этой активностью германского капитала
в Китае.
По сообщению газеты «Берлинер берзенцейт
тунг» (5 ноября 1936), вернувшийся из Японии гла-
ва германской хозяйственной делегации в Восточной
Азии доктор О. Е. Кип, который вел в Китае пере-
говоры о «возможности углубления германо-китай-
ских торговых отношений», сделал доклад в гер-
мано-японском обществе на тему «германо-япон-
ские экономические отношения». В своем докладе
Кип, между прочим, вынужден был заявить, что
«у обеих стран — Японии и Германии—скудная
сырьевая база и высокоразвитая промышленность.
В силу этого как Германия, так и Япония вынуж-
дены прибегать к импорту сырья и экспорту про-
мышленных изделий для оплаты этого импорта. Из
этого вытекает, что обе страны противостоят друг
другу в многих пунктах мирового рынка и особен-
но в Восточной Азии, как конкуренты в импорте
и экспорте».
Столкновение японо-германских интересов про-
исходит не только в Китае, но и на островах Ти-
хого океана (Индонезия), и в Южной Америке
(Бразилия) \ и на Ближнем Востоке. Японский
демпинг немало тревожит германских экспортеров.
Достаточно указать па то, что Япония в 1931 г.
заняла четвертое место в мире по вывозу текстиль-
ных товаров, а в 1933 г. второе место, в то время
как Германия сошла с третьего на четвертое ме-
сто.
Подготовка к войне п борьба
в правящем лагере Японии
О борьбе, вызываемой все расширяющейся аг-
рессией, в правящих кругах Японии, можно су-
дить уже по одному тому, как реагировала япон-
ская буржуазная печать на заключение японо-гер-
манского соглашения. Крайне агрессивные круги
приветствовали соглашение. Уже цитированный
раньше фашист Курода в декабрьском 1936 г. но-
мере журнала «Дайямондо» поместил статью, за-
щищающую и восхваляющую яп он о-германское
соглашение на том основании, что «война с СССР
предназначена Японии самой судьбой, о чем бы ни
1 В конце марта 1936 г. швейцарская газета «Нейе
Цюрихе цейтунг» приводила сообщение из Сан-Паулу
о росте японской активности в Бразилии. В одном
лишь штате Амазонаж, по словам газеты, японские
владения исчисляются в 1 млн. га земли. Помимо
этого японские владения имеются в штатах Минас-
Жераис, (.’ан-Паулу и Парана ив областях Мату-Гроссу
и Гойат. Офдее число японских поселенцев в Бразилии
сейчас исчисляется не менее чем в 260 тыс. человек.
В конце 193е г. японский концерн Мицуи заключил
контракт с правительством бразильского штата Бахия
на поставку железнодорожных рельсов на сумму
800 тыс. иен. Одновременно концерн ведет переговоры
с тем же правительством о поставке следующей партии
рельсов на сумму в 3 млн. иен. В конце декабря 1936 г.
в последнем номере журнала «Нью массес» указывалось,
что германские фашисты стараются укрепить свое
влияние в Бразилии. О росте экономических связей
Германии с Бразилией свидетельствует то, что ввоз
хлопка в Германию из Бразилии в 1933 г. составлял
0,02 млн. марок, в 1935 г.— 92,1 млн. марок- -
13
болтали пацифисты». Поскольку СООР,— писал
Курода,— чрезвычайно мощен, Япония одна не
в состоянии выполнить свою задачу и поэтому
должна «войти в соглашение против СССР с такой
страной, которая также считает СССР своим
смертельным врагом, т. е. с Германией. По отно-
шению к СССР может существовать только одна
политика — политика оттеснения Советского Союза
в скованные льдом районы Севера». Что касается
германских замыслов по отношению к Украине, то
нужно понимать, подчеркивает Курода, что с ’ их
осуществлением Япония в свою очередь приобре-
тает немалые выгоды на Дальнем Бостоке.
Сходную оценку соглашению дал японский
посланник в Стокгольме Сиратори, принимавший,
по словам газеты «Ници-Ници», активное участие
в заключении японо-германского соглашения. Си-
ратори заявил газете, что японо-германское согла-
шение является «первым плодом независимой и
позитивной внешней политики Японии, который в
известной степени имеет даже большее значение,
чем ныне уже расторгнутый англо-японский союз».
«Заключение соглашения между Германией и наи-
более передовой страной на Дальнем Востоке,—
указал далее Сиратори,— наносит удар другим
державам».
Гораздо осторожнее высказалась по поводу со-
глашения печать, связанная с широкими кругами
японской буржуазии, сознающими, что новый союз,
ускоряя развязывание «большой войны», чреват
огромными опасностями для самой Японии.
Большая часть японских газет приводила от-
рицательные отзывы Лондона и Парижа о япо-
но-германском соглашении и не скрывала своих
пессимистических выводов в связи с растущей
изоляцией Японии. Можно сказать, что не было
почти пи одной газеты, которая безоговорочно
одобрила бы его. Газеты указывали, что японо-
германское соглашение идет вразрез с реальными
Га
интересами Японии и отразится на ходе японо-
советских переговоров по вопросу о демаркации
границ и рыболовной конвенции, что вхождение
Японии в блок фашистских стран еще более ухуд-
шп ее отношения с США и Англией.
Газета «Дзи-Дзи», приводя мнение деловых
кругов о соглашении, писала, что первым послед-
ствием соглашения для Японии будет увеличение
военных расходов. Так как Япония связала себя
с политическими делами Европы, поэтому всякое
осложнение политического положения в Европе
неизбежно отразится на японском бюджете.
Еще красноречивее был ответ, который дала на
соглашение токийская биржа. На другой день
после сообщения о заключении японо-германского
соглашения курсы всех ценных бумаг, включая
акции военной промышленности, понизились.
Такое же отношение вызвало к себе японо-
итальянское соглашение, последовавшее через не-
сколько дней после заключения соглашения с Гер-
манией. По этому поводу, как писали японские
газеты, представители японских парламентских
партий заявили о своем отрицательном отношении
к военным пактам. Главный секретарь партии
сейюкай Андо в беседе с представителями печати
2 декабря 1936 г. заявил, что «некоторые державы
Европы и США склонны думать, что Япония
заключила фактические соглашения с Италией и
Германией. Ответственность за это лежит на пра-
вительстве, ведущем тайную дипломатию». «Если
же,— продолжал Андо,— заключение японо-гер-
манского и японо-итальянского соглашений озна-
чает вступление Японии в блок фашистских стран,
то я вынужден буду возражать».
Главный секретарь партии минсейто Нагай
2 декабря заявил, что «хотя итало-японское согла-
шение имеет экономический характер, все же его
вполне можно считать политическим соглашением,
так как оно означай* и признание завоевания
М)
Абиссинии. Заключение японо-итальянского согла-
шения вслед за японо-германским может создать
впечатление, что Япония, Германия и Италия об-
разовали Антанту, иначе говоря—блок стран,
недовольных нынешним статус кво в мире. Итало-
японское соглашение, несомненно, вызовет возбуж-
дение в Европе и Америке, и вопрос, выгоден ли
он для Японии, является спорным».
Известный японский журналист Каваками в
статье, написанной для газетного объединения
«Норт-Америкен ньюспейпер альянс», резко кри-
ййгбйал германо-японское соглашение как «ужас-
ную ошибку». Японский союз с Германией, писал
Каваками, «если только он укрепится, означает,
при известных обстоятельствах, войну против
Англии, а, быть может, и против Соединенных шта-
тов. Вполне возможно, что министерство иностран-
ных дел Японии не совсем ответственно за это со-
глашение, которое, быть может, является продук-
том дипломатии японской военщины».
В журнале «Тойо кейдаай» (декабрь 1«»м г.)
в статье, озаглавленной «Польза и вред японо-гер-
манского соглашения», дан анализ японо-герман-
ского соглашения. Автор статьи приходит к выво-
ду, что оно принесет Японии больше вреда, чем
пользы. Свой вывод он подкрепляет следующими
соображениями: 1) Японо-германское соглашение
противоречит реальным интересам Японии. К «стш
интересам автор относит рыболовную конвенцию,
права на разработку нефтяных источников на (?*-
верном Сахалине, пограничную проблему. 2) Гер-
мания втягивает Японию в дела Европы. 3) Обще-
ственное мнение Англии, ОША и Франции против
Японии. По словам автора статьи, Германия давно
уже имеет плохую репутацию в мире. Япония в
этом отношении не отстает от Германии. Согла-
шение же с Германией еще более ухудшает ппдо-
жепие Японии. 4) Японо-германское соглашение
приближает Японию к войне. 5) Японо-германское
соглашение окончательно подрывает возможность
японо-английского сближения.
Внутренняя борьба в Японии вокруг японо-гер-
манского соглашения лишь одно из проявлений
той ожесточенной борьбы, которая уже давно ве-
дется в правящем лагере Японии. Война в Китае
и подготовка «большой войны», как уже было по-
казано выше, требует затраты огромных средств,
выколачиваемых из трудящихся масс. В этой об-
становке вопрос о том, кому нести большую делю
расходов и в чьи карманы должна пойти большая
часть военных прибылей, вызывает непрекращаю-
щуюся борьбу среди различных групп крупных
капиталистов и помещиков в Японии. Фашистская
военщина и военные промышленники, нажившие
за последние годы сотни миллионов иен, требуют,
чтобы все народное хозяйство Японии было цели-
ком поставлено на службу войне и чтобы темпы
вооружения и мобилизации хозяйства были мак-
симально ускорены. Более умеренные и более
трезвые буржуазные круги Японии, понимая, что
политика фашистской военщины может привести
страну к катастрофе, стоят за более осторожную
внешнюю политику и за более медленные темпы
подготовки войны.
О том, какой острый и ожесточенный характер
носит борьба внутри правящего лагеря Японии,
можно судить по целой цепи террористических
актов, направленной фашистской военщиной про-
тив руководящих политических деятелей из «уме-
ренных» консервативных кругов. Эти/убийства, на-
чавшись накануне оккупации Манчжурии в
1931 г., сопровождают политическое развитие Япо-
нии вплоть до последнего времени.
В ноябре 1930 г. фашист Сакая убивает премь-
ер-министра Хамагуци.
В феврале 1932 г. фашистской организацией
«Общество кровавой клятвы» был убит министр
финансов Иноуэ.
V2
В мае того же года фашисты убивают премьера
И ну кай и совершают налет на резиденцию вож-
дя дворцовой бюрократии Макино, на главную
квартиру партии сейюкай и т. д.
В ноябре 1933 г. организуется покушение на
председателя партии сейюкай Судзуки. В августе
1935 г. фашист — подполковник Айдзава убивает
начальника военного отдела военного министер-
ства генерала Нагата. В феврале 1936 г. военно-
фашистские круги решают устроить военный пере-
ворот. В ночь на 26 февраля группа так называе-
мых «молодых» офицеров выводит из казарм
части 1-го гвардейского полка и устраивает фор-
менное побоище среди членов правительства и
высшей бюрократии. Она совершает налет на ре-
зиденцию премьера Окада, на частную резиденцию
хранителя императорской печати—бывшего премь-
ера виконта Сайто, на помещение начальника во-
енного обучения генерала Ватанабэ, на отель Итоя,
в котором жил граф Макино (бывший лорд хра-
нитель печати), на резиденцию главного цере-
мониймейстера двора адмирала Судзуки, на дом
министра финансов Такахаси и помещение уме-
ренной буржуазной газеты «Асахи». 1В результате
выступления фашистской военщины было убито
около 80 человек, в том числе Такахаси, Сайто и
Ватанабэ. Кабинет Окада пал.
Руководящая роль в борьбе за установление
военно-фашистской диктатуры в Японии принад-
лежит военщине — так называемому «молодому»
офицерству и части японского генералитета, кото-
рая это офицерство возглавляет. Такая роль воен-
щины объясняется особенностями исторических)
развития Японии. В Японии еще очень сильны
феодальные пережитки. Важнейшим из них явля-
ется сама японская военно-полицейская монархия,
теснейшим образом сросшаяся с интересами япон-
ского монополистского капитала. Парламент с мо-
мента своего образования всегда играл в Японии
второстепенную роль, и реформы лишь поверхно-
стно затронули уклад жизни в городе и деревне.
Массы остались бесправными. Главной опорой
существующего строя является вооруженная сила,
в первую очередь армия. Отсюда понятен удель-
ный вес фашистской военщины как организованной
силы, стремящейся использовать опыт других фа-
шистских стран и с помощью националистской,
монархической и антикапиталистической демаго-
гии повести за собой еще слабо организованные
массы Японии.
Наиболее острая борьба по внешнеполитиче-
ским вопросам развертывается в правящем лагере
Японии в связи с японо-советскими отношениями.
Уэхара в своей книге «Возможна ли японо-совет-
ская война» констатирует, что внутренние и внеш-
неполитические затруднения Японии разбили
единство правящих классов в вопросе о сроках
вооруженного столкновения с Советским Союзом.
По словам Уэхара, две группы сталкиваются на
политической арене Японии. Одну группу Уэхара
называет «кюсиронся» (крайние). Эта группа при-
зывает к немедленной войне с Советским Союзом,
к «крестовому походу» против коммунизма. Дру-
гая группа — «дзэнсиронся» (постепеновцы)—тре-
бует тщательной и осторожной подгнгоьки к войне
с Советским Союзом, считая, что войпу против
СССР лучше всего вести под флагом «националь-
ной обороны Японии».
Обе группы стоят за империалистскую экс-
пансию и расходятся только в сроках и методах
развязывания «большой войны».
Остроту внутриполитической борьбы в правя-
щем лагере Японии ярко обнаружил путч 26 фев-
раля 1936 г. Фашистская военщина формально не
вышла победительницей из этого столкновения:
непосредственные участники убийства министров
и видных японских бюрократов были арестованы,
преданы суду и приговорены к смертной казни.
Главари и вдохновители фашистской воепшины
вроде Араки, Мадзаки и другие не были привле-
чены к ответственности, но тем не менее были сня-
ты со своих постов и удалены из армии. Как пока-
зали дальнейшие события, командование японской
армии пошло на эти меры из двоякого рола сообра-
жений. Путч чрезвычайно напугал правящие клас-
сы Японии. Впервые в истории капиталистической
Японии в террористических актах против руково-
дителей правительства принимали участие пе толь-
ко офицеры — выходцы из помещичьей и буржу-
азной среды, но и солдаты.
Хотя солдаты вышли из казарм по зову фаши-
стских офицеров, однако самый факт их высту-
пления говорит о глубоком недовольстве, проник-
шем в их ряды. Правящему лагерю Японии необ-
ходимо было во что бы то ни стало укрепить дис-
циплину в армии и укрепить в народе представ-
ление о единстве армии п ее преданности монарху.
Другим мотивом, руководившим герхушкой ар-
мии, было стремление ценой некоторых уступок
(наказание главарей путча, отставка Араки. Мад-
заки и пр.) добиться принятия своей впепптей и
внутренней программы.
На основе подобного компромисса, т. е. пригя
тия всех основных требований воепщины, было
образовано правительство Хирота.
Хотя во главе правительства был поставлен
один из штатских бюрократов, бывший мпниндел
правительства Окада, Хирота. однако, как показа-
ли факты, состав правительства, его программы,
все его действия были поставлены в зависимость
и под контроль военщины. Во внутренних делах
кабинет Хирота приступил к дальнейшему повы-
шению ложащегося на народ займового и налого-
вого бремени. Министр финансов Баба снизил
учетный банковский процент для подготовки к
выпуску новых займов и разработал проект трех-
миллиардного бюджета, направленный целиком на
увеличение военных расходов.
Одновременно с выпуском займов, которые
министерство предполагало разместить в принуди-
тельном порядке, Баба для покрытия бюджетного
дефицита проектировал увеличить доход казны на
300 млн. иен путем повышения существующих и
введения новых налогов, в первую очередь на
предметы широкого потребления. Проекты мини-
стерства финансов предусматривали увеличение
налогов на прибыль от промышленных предприя-
тий, на ценные бумаги, передачу специальных
смет колониального управления и дохода желез-
ных дорог в общую смету центрального прави-
тельства, повышение железнодорожных тарифов,
почтового и гербового сборов, повышение цен на
предметы государственной монополии — на сакэ
(водку), пиво, табак (на табачные изделия налог
уже повышен), сахар, спички, установление новых
налогов на ^газолин, туалетные принадлежности
и др.
По примеру германских фашистов правитель-
ство Хирота под указку военного министра Терау-
ци выступило с проектами «контроля» над про-
мышленностью, в частности выдвинуло план «на-
ционализации» электропредприятий. Смысл этих
мероприятий и планов, нисколько не нарушающих
интересы крупного капитала, сводится к мобилиза-
ции промышленности по знакомым уже нам воен-
но-экономическим рецептам. Наряду с огромным
увеличением тягот, ложащихся на массы, в стране
усилились реакция и политический произвол (так
в 1У36 г. запрещены профсоюзы на военных пред-
приятиях и т. п.). Правительство Хирота и воен-
щина выдвинули проекты административных «ре-
форм», суть которых сводится к фактическому
сосредоточению бесконтрольной власти в руках во-
енщины.
Основные пункты меморандума военных кру-
86
гов насчет «реформ», опубликованного в печати
9 декабря 1936 г., сводились к следующему:
1. Слияние исследовательского бюро с инфор-
мационным бюро кабинета с целью создания мощ-
ного центрального органа «для планирования и
согласования государственной политики разных
ведомств в целях изучения различных вопросов
и т. д.». В меморандуме указывается, что этот ор-
ган «может быть возглавлен министром без порт-
феля».
2. Слияние министерства иностранных дел с
министерством колоний с целью усиления и объе-
динения внешней политики Японии, «с тем, одна-
ко, чтобы функции министерства колоний по на-
блюдению за деятельностью административных ор-
ганов Кореи и Формозы, а также Мандатных о т-
ровов были переданы объединенному бюро пои
кабинете».
3. Слияние министерства земледелия с мини-
стерством торговли и промышленности, при одно-
временном усилении правительственных органов,
занимающихся вопросами внешней торговли, топ-
лива и электроэнергетической промышленности.
4. Слияние министерства связи с министерст-
вом железных дорог.
5. Все министерства должны провести рациона-
лизацию постановки военного дела, покончить со
всякого рода параллелизмом и соперничеством
между ведомствами.
Сокращение числа министерств и введение ми-
нистров без портфелей должно означать сосредо-
точение всей власти в руках 5—6 человек, назна-
чаемых по уговору с военщиной и находящихся
под ее контролем.
Воепщина требует лишения парламента права
выносить решения, осуждающие действия прави-
тельства или отдельных министров, а также лише-
ния членов политических партий права занимать
посты членов кабинета.
я?
Во внешней политике правительство Хирота
стало на путь осуществления требований военщи-
ны. В Китае 1936 год был годом неслыханных
провокаций как на севере, так и на юге. В то же
время авантюристская военщина не отказалась от
своих агрессивных планов в отношении СССР.
В течение 1936 г. был зарегистрирован ряд наглых
провокационных переходов советской границы и
нападений на наших героев-пограничников.
Наконец, выполнением программы агрессивной
военщины явилось заключение японо-германского
соглашения , направленного как против СССР, так
и против Китая, против Англии и США.
Компромисс, заключенный между реакционно-
бюрократическими кругами и военщппой, не при-
вел. однако, к устранению пли даже смягчению
противоречий в правящем лагере Японии. Он не
создал устойчивой базы для правительства Хпро-
та, напротив, благодаря переходу военщины в на-
ступление эти противоречия еще больше углу-
бились.
Как показала парламентская сессия в январе
1937 г., оппозиция японских буржуазных парла-
ментских партий сейюкай, минсейто, ко кумин до-
мей к правительству резко усилилась. Приспособ-
ляясь к настроениям в стране, эти партии прибе-
гали в своей кампании против правительства к
такому популярному лозунгу, как «Долой фашизм
и войну».
Остроту внутриполитической борьбы в правя-
щем лагере ярко продемонстрировал инцидент,
происшедший на парламентской сессии в конце
января 1937 г. Представитель партии сейюкай де-
путат Хамада своей речью, содержавшей критику
правительства Хирота, вызвал недовольство воен-
ного министра Терауци. Терауци решил припуг-
нуть Хамада и обвинил его в «оскорблении ар-
мии». Хамада же ему ответил: «Если стенограмма
дебатов покажет, что я действительно оскорбил
88
армию, я готов сделать себе харакпрп. В против-
ном же случае, я прошу, чтобы Вы сделали хара-
кири самому себе». В стенограмме не оказалось
того, что хотел генерал Терауци, который, однако,
и не подумал сделать себе харакири (т. е. покон-
чить самоубийством).
Японская военщина была крайне раздражена
антиправительственными выступлениями депута-
тов буржуазно-помещичьих политических: парий.
На парламентской сессии генерал Терауци доби-
вался роспуска нижней палаты парламента и из-
менения в положении парламента, согласно рецеп-
там военщины. Правительство Хирота не решилось
принять предложение Терауци, который демон-
стративно вышел в отставку. Лидеры военщины
поддержали Терауци Вслед за Терауци подал в
отставку весь кабинет. 90-летний генро Сайондзи
должен был рекомендовать императору нового пре-
мьера. Свое внимание он остановил на отставном
генерале, в прошлом военном министре Угаки, ко-
торый, по его мнению, мог бы утихомирить воен-
щину. Но твердая позиция генерала Терауци и
1 В Японии армия и флот совершенно бесконтрольны.
Верхи армии и флота не подчиняются парламенту.
Военный и морской министо, начальники генеральных
штабов армии и Флота имеют право непосредственного
доклада императору, минуя премьера. В соответствии
с конституцией вопросы войны и мира решаются одним
лишь императором, т. е в значительной степени воен-
ными кругами. Парламент в разрешении этих вопросов
не принимает никакого участия и таким образом армия
и флот легко могут понудить правительство ускорить
войну История Японии знает немало случаев падения
правительственных кабинетов из-за столкновения с во-
енными кругами; значительное большинство японских
кабинетов возглавлялось представителями военных
кругов. В 1912 г. пало правительство Сайондзи, не
удовлетворившее требований военных кругов об увели-
чении армии на 2 дивизии. Виконт Киоура при орга-
низации кабинета, не соглаш ясь на сооружение воен-
ных судов, не мог уговорить ни одного адмирала
взять на себя пост министра по морским делам.
других лидеров военщины была против У гаки.
Кандидатура Угаки была провалена. Формирование
нового кабинета было поручено бывшему военному
министру в 1934—1935 гг., генералу Хая си. При-
ход к власти Хаяси свидетельствует о дальней-
шем усилении власти военщины, которая, несом-
ненно, еще больше обострит борьбу в правящем ла-
гере японской буржуазии.
Демократический лагерь в Японии
Борьба в правящем лагере Японии, являю-
щаяся отражением огромных затруднений, кото-
рые встречает на своем пути агрессия японского
империализма, свидетельствует также о растущем
нажиме снизу, о сдвигах политических настроений
в широких массах японского народа.
Падение авторитета японской фашистской во-
енщины и ослабление шовинистического угара
подтвердили парламентские выборы, происходив-
шие незадолго до февральского путча 1936 г. Бур-
жуазная партия минсейто, рискнувшая использо-
вать антифашисткие настроения масс и выступив-
шая на выборах с лозунгом «борьба против фа-
шизма и искоренение фашистских идей», одер-
жала победу над другой буржуазно-помещичьей
партией, сейюкай, заигрывавшей с фашистской
военщиной. Как известно, результаты выборов
были следующие: партия минсейто получила
205 мандатов вместо 140 мандатов на выборах в
1932 г. Партия сейюкай получила 174 мандата
вместо 304 на прошлых выборах.
Еще более показательна для антифашистских
настроений японского народа крупная победа
социал-демократической партии сякай тайсюто и
других рабочих организаций. Впервые за время
существования японского парламента рабочие
организации получили 23 мандата, выйдя таким
образом на третье место. Героическая коммуни-
стическая партия Японии несмотря на то, что она
90
загнана в глубокое подполье, стоит в авангарде
антифашистского фронта. Вопреки свирепому тер-
рору и преследованиям (закон об «опасных мыс-
лях», карающий многолетней тюрьмой вплоть до
смертнй казни и др.), коммунистическая партия
беззаветно борется против войны и фашизма.
На крупный успех антифашистского лагеря
обманувшаяся в своих расчетах фашистская воен-
щина ответила февральским путчем. В образовав-
шемся кабинете Хирота двум крупнейшим буржу-
азным политическим партиям, сейюкай и минсей-
то, было предоставлено по два второстепенных ми-
нистерских портфеля. Их влияние на правитель-
ство, которое и без того образуется независимо от
воли парламентского большинства, значительно
упало. Параллельно с этим, однако, усилилась их
оппозиция. Как писал сентябрьский номер япон-
ского журнала «Нихон хиорон», около 150 депу-
татов в нижней палате воздержалось при голосо-
вании реакционных законов, в частности закона о
контроле над «подозрительной литературой». Разу-
меется, это воздержание от голосования могло про-
изойти только в связи с ростом недовольства в
японском народе против военщины и ее политики
против фашизации страны. Весьма характерно для
создавшегося положения также и то, что партия
сейюкай, которая на недавних парламентских вы-
борах шла вместе с фашистской частью военщины,
вынуждена была переориентироваться и частично
сменить свое руководство, став в оппозицию к ка-
бинету Хирота. И сейюкай и минсейто — партии,
в основном выражающие интересы монополистско-
го капитала и помещиков, совместно выступают
против курса на ликвидацию парламентаризма и
установление диктатуры военщины, и этот факт
свидетельствует как об усилившейся борьбе в пра-
вящем лагере, так и о росте антифашистских на-
строений в стране.
Народные массы в Японии на собственном
91
опыте убеждаются, что демагогические обещания,
которые давались накануне оккупации Манчжу-
рии и в годы агрессии в Китае, остались невы-
полненными. Крестьянству правящие классы обе-
щали землю в Манчжурии, облегчение его ны-
нешнего положения, ослабление налогового гнета
и долгового бремени. На деле же положение кре-
стьянства неизмеримо ухудшилось. О положении
крестьянства можно судить и по росту арендных
конфликтов за последние годы. Так, в 1927 г.
было 2 052 конфликта, в 1934 г.—4 458, а лишь за
11 мес. 1936 г.—4 439 конфликтов, причем из гопа
в год растет число участников в них.
Рабочим и широким слоям трудящихся правя-
щие круги Японии обещали в связи с военной
конъюнктурой сокращение безработицы и обличе-
ние материального положения. На деле же имели
место снижение заработной платы и огромный
рост дороговизны. Безработица, которая уменьши-
лась в ряде военных отраслей, осталась на преж-
нем уровне в других отраслях промышленности.
«Несмотря на то, что промышленность в послед-
нее время прогрессирует,— писала газета «Мияко»
30 ноября, 1936 г.,— количество безработных не
уменьшается».
В настоящее время, через пять лет после начала
«малой войны» в Китае, японское правительство
отменило ряд незначительных льгот для рабочих,
которыми они пользовались на предприятиях.
Широко используются на предприятиях, в том
числе и на военных, так называемые «временные
рабочие», на которых не распространяются куцые
правила охраны труда, предусмотренные для по-
стоянных рабочих.
«Так как за последнее время,— заявил депутат
парламента Кавамура на парламентской сессии
1936 г.,— военная промышленность весьма загру-
жена заказами, то рабочие находятся в весьма тя-
желых условиях, в частности существует очень
92
длинный рабочий день. В результате этого чрезвы-
чайно изнашивается здоровье рабочих и растет
число больных и пострадавших. Имеются разные
причины увеличения числа заболеваний туберку-
лезом. Но я думаю, что одной из главных причин
является чрезвычайно длинный рабочий день. Ра-
бочие работают ежедневно от 7 часов утра до 9 ча-
сов вечера. Это, конечно, чрезвычайно длинный ра-
бочий день при падающей заработной плате»
(«Кайдзо», ноябрь 1936 г.).
Продолжающийся в Японии рост дороговизны
наряду со снижением заработной платы почти во
всех отраслях промышленности, в том числе и во-
енной, привел в 1936 г. к значительному увеличе-
нию числа рабочих конфликтов. По данным япон-
ского министерства внутренних дел, число рабо-
чих конфликтов за 11 месяцев 1936 г. составило
1 752 против 1 432 за тот же период 1935 г.,
с 83 002 участниками против 72 506. Министерство
внутренних дел подчеркивает, что из числа всех
конфликтов во второй половине 1936 г. 842 кон-
фликта возникли в связи с требованием рабочих
повышения заработной платы и улучшения усло-
вий труда, что свидетельствует о наступательном
характере стачечной борьбы.
Рост антифашистских настроений в стране
чрезвычайно беспокоит правящие круги Японии.
Так например, японский журнал «Кайдзо» в своем
августовском приложении, посвященном событиям
26 февраля, приводит обмен мнений видных бур-
жуазных журналистов на тему «События 26 фев-
раля». Вот что заявил во время этого собеседова-
ния один из видных буржуазных журналистов
Вада:
«Очень много интеллигентов стремятся покон-
чить с существующим положением, хотя и не зна-
ют, как это практически осуществить. В настоя-
щее время уже нельзя верить известным в Япо-
нии политическим партиям. Поэтому многие идут
93
вместе с пролетарской партией. Многие сочувству-
ют пролетарской партии, несмотря на то, что рань-
ше голосовали за сейюкай и минсейто».
Другой из приглашенных журналистов заявил:
«Антифашистская борьба- завоюет пролетарским
партиям большое доверие».
За истекший год вопрос о создании народного
фронта и единого рабочего фронта против фашиз-
ма и войны приобрел в Японии большую1 попу-
лярность среди самых разнообразных слоев на-
рода. Крупное значение сыграли здесь успехи на-
родного фронта во Франции и Испании, что при-
знает сама японская буржуазная печать. Как пи-
сал журнал «Цюо корон»х, «о народном фронте
в Японии говорят очень много. Ясно, что это явля-
ется результатом успехов народного фронта в Ис-
пании и во Франции. Однако было бы большой
ошибкой думать, что все призывы к народному
фронту, наблюдающиеся у нас за последнее время,
были вызваны исключительно этим. Народный
фронт в Испании и во Франции возник из стремле-
ния широких масс к борьбе против фашизма. У
нас в стране фашизм также развивается очень
быстрыми темпами. Следовательно, стремление к
народному фронту у нас обосновывается самой
обстановкой в стране. Только очень отсталые люди
могут утверждать, что это лишь модное течение».
«Среди представителей науки и искусства,—про-
должает он,— также постепенно нарастает чуство
оппозиции к фашизму. Эти люди сами начинают
высказывать пожелание о создании народного
фронта. Наша интеллигенция преисполнилась ду-
хом отчаяния и скептицизма. И только за послед-
нее время в ней стал проявляться дух активности.
Конечно, среди интеллигенции имеется немало сто-
ронников фашизма. Но немало людей среди них
1 «Цюо корон», сентябрь 1936 г., статья Гитаро О горн
«О народном фронте в Японии».
94
выступают против фашизма. Этих людей также
можно будет привлечь к участию в народном фрон-
те. Возможности создания народного фронта будут
все время возрастать. При виде попыток создания
народного фронта укрепится дух борьбы против
фашизма и у представителей науки и искусства».
В свете таких фактов стновится понятным,
почему японский посланник в Стокгольме Сира-
тори, один из активных участников японо-герман-
ского сближения, в беседе с представителем пе-
чати во время прибытия в отпуск в Токио, наряду
с восхвалением фашистской Германии, вынужден
был проливать слезы по поводу непопулярности
в японском народе германо-японского соглашения.
Поэтому японская реакционная газета «Кокумин»
(2 декабря 1936 г.), комментируя японо-германское
соглашение, вынуждена была констатировать, что
«японская нация питает отвращение к методам ра-
боты министерства иностранных дел», а газета
«Асахи», комментируя японо-германское и японо-
итальянское соглашения, вынуждена была заявить
что «оба эти соглашения японским народом при-
няты холодно» (11 декабря 1936 г., статья «Арита
перед тайным советом»),
В ряде капиталистических стран, где народный
фронт добился больших успехов, инициатива и
руководящая роль в его создании принадлежала
рабочему классу и коммунистической партии. Это
стало возможным благодаря огромной тяге к един-
ству в рядах самого рабочего класса. Такую тягу
мы наблюдаем в последние годы и в Японии. Япо-
ния — страна, где лишь сравнительно незначи-
тельная часть рабочих организована в профсоюзы.
К тому же до последнего времени профсоюзы
были крайне раздроблены. В 1936 г. сделан круп-
ный шаг в сторону ликвидации этой слабости
профессионального движения. Произошло слияние
двух наиболее значительных всеяпонских профес-
сиональных объединений «Нихон родо содомей» и
95
«Дзенкоку родо кумиай домей». Точно так же тяга
к объединению охватила довольно мощные кресть-
янские организации, примыкающие к с-д. партии
сякай тайсюто и борющиеся в контакте с рабо-
чими организациями. Их объединением является
«Дзенкоку номин кумиай» (Всеяпонский крестьян-
ский союз). На его съезде, состоявшемся 8 сен-
тября 1936 г., по сообщениям японских газет, при-
сутствовало 700 делегатов местных объединений
союза. Съезд прошел под лозунгом «Необходимости
создания единого фронта борьбы против фашизма»
и «Осуществления подлинной государственной по-
литики по вопросам сельского хозяйства». Съезд
принял резолюцию, в которой категорически воз-
ражает против «переобременения масс налогами».
Борьба за единый фронт в рядах рабочего
класса приняла также характер борьбы за «откры-
тие дверей» в сякай тайсюто всем рабочим и кре-
стьянским организациям, выступающим против
фашизма, в защиту интересов трудящихся. Соци-
ал-демократическая партия сякай тайсюто органи-
зована примерно так же, как английская лейбо-
ристская или бельгийская социалистическая пар-
тия. В нее входят не только отдельные лица, но
и целые организации — профсоюзы, крестьянские
организации и т. д. Таким образом, широкое рас-
крытие дверей в сякай тайсюто частью исключен-
ным из нее левым, частью иным невходящим в нее
рабочим организациям означает собирание рабо-
чих сил для отпора реакции и фашизму и борьбы
за насущные интересы масс. В самом руководстве
сякай тайсюто имеются отдельные реакционные
лидеры, которые продолжают поддерживать отно-
шения с фашистской военщиной. Однако под дав*
лением своих организаций руководство, включая и
этих лидеров, вынуждено высказываться против
агрессивной внешней политики японского прави-
тельства. за заключение пакта о ненападении с
СССР и т. п. Разумеется, борьба за единый фронт и
96
расширение организационных рамок сякай тайсюто
может помочь разоблачению смыкающихся с фа-
шизмом лидеров и подорвать их влияние в массах.
Одной из легальных левых организаций, веду-
щих борьбу за единый рабочий и народный фронт,
является «Роно мусан киогикай» (Рабоче-крестьян-
ская пролетарская ассоциация), созданная летом
1936 г. В своем программном заявлении эта орга-
низация призывала к созданию широкого народ-
ного фронта против фашизма, выдвигая при этом
следующие основные требования: 1) добиваться
стабилизации жизненных условий народа, бороть-
ся против увеличения военного бюджета, бороться
за оказание бесплатной медицинской помощи, за
устройство полезных общественных работ и за
создание мощных культурных и социально-поли-
тических учреждений; 2) на основе солидарности
с народными массами проводить политику мира
в международном масштабе и устранить опасность
войны; 3) предоставить народу свободу слова, пе-
чати, союзов и собраний и особенно свободу кри-
тики военных расходов; 4) предоставить избира-
тельные права всем лицам, достигшим 20-летнего
возраста, без различия пола и пересмотреть изби-
рательный закон.
Организация народного фронта в Японии нахо-
дится еще в начальной стадии. Однако нет сомне-
ния, что и здесь предпосылки для его создания
уже созрели. Влияние фашистской военщины в
массах, как это было показано выше на примерах
парламентских выборов и усиленной борьбы в,
правящем лагере, упал. Между тем поход против
парламента, против жалких остатков политических
свобод, растущие угнетение и нищета масс и угро-
за войны, в которую окажется втянутой вся стра-
на, все больше способствуют размежеванию сил
в Японии и складыванию" демократического лаге-
ря, способного противостоять реакции и фашизму
в борьбе за элементарные права народа и за мир.
7 А. Борнео»
«СИЕ ОТ НИХ НЕ ЗАВИСИТ»
Планы германских фашистов и японских импе-
риалистов полностью разоблачены на процессе
антисоветского троцкистского центра. Мировая пе-
чать отмечала, что процесс явился ударом по бло-
ку агрессоров. Фашистско-троцкистская банда
шпионов, вредителей, террористов и диверсантов
поступила на службу японской и германской раз-
ведок, на службу империалистского блока под-
жигателей войны. Эта банда фашистских негодяев
в сговоре со своими германскими и японскими хо-
зяевами ставила своей целью не только ускорение
войны против страны победившего социализма, но
и организацию мировой войны. Враг человечества,
фашистский наймит, Троцкий и его банда готовы
были сделать нашу великую родину придатком
германского и японского капитализма, превратить
ее в колонию. Они хотели распродать ее по частям,
отдать Украину Германии, Приморье и Приамурье
Японии. Они сговаривались о предоставлении гер-
манским фашистам свободы рук в Юго-восточной
Европе, а японской военщине — свободы рук в
Китае. Они помогали германской агрессии против
всех миролюбивых стран, помогали японской агрес-
сии против США, в частности предполагали снаб-
жать Японию сахалинской нефтью.
Германские фашисты и их японские союзники
сделали своей специальностью подрывную и про-
вокационную работу внутри тех стран, против ко-
98
торых они готовят нападение. В Советском Союзе
они не могли найти другой опоры для этой про-
вокационной работы, лишь как в презренной кучке
троцкистско-фашистских выродков. По рецептам
германских фашистов и японских милитаристов,
троцкистские террористические группы организо-
вывали диверсии, подготовляли убийства руково-
дителей партии и (Правительства, разрушали заво-
ды, шахты, пускали под откос поезда. Их планы
предусматривали физическое уничтожение рабо-
чих, заражение бактериями воинских эшелонов и
пр. и пр.
В те самые дни, когда в Москве происходил
суд над подлейшей троцкистской шайкой, когда
весь мир узнал о соглашении, заключенном между
Троцким и Гессом, германские и японские газеты
поспешили привести свои «свидетельские показа-
ния». Германские газеты «Фелькишер беобахтер»
и «Ангрифф» выступили со статьями на тему об
отторжении Украины от Советского Союза. Цен-
ные признания делали и некоторые японские га-
зеты. Так. «Джапан тайме» писала:
«То что обе страны — Германия и Япония —
естественно, стремятся получить всякую информа-
цию об СССР, могущую иметь военную ценность,—
должно быть принято как факт. Если бы они не
делали этого, то были бы дураками и не выпол-
няли бы своего долга перед государством и стра-
ной. Возможность вооруженного столкновения с
Советским Союзом когда-то в будущем не может
быть с уверенностью исключена».
«... Поэтому,— продолжала газета. — государ-
ства, перед которыми стоит такая перспектива,
обязаны готовиться всякими возможными путями
к обеспечению победы при столкновении. Это при-
знанный и законный путь деятельности прави-
гглы’тва во всех странах».
Как видно, планы агрессоров и их союзников -
троцкистских изменников -направлены не толь-
7* 99
ко против Советского Союза, но и против мира во
всем мире. Подосланные и подкупленные герман-
скими фашистами и японскими империалистами
троцкистские убийцы, шпионы, и предатели,
разоблаченные зорким часовым Советской Стра-
ны— Народным комиссариатом внутренних дел,
руководимым соратником великого Ста лина нар ко
мом т. Н. И. Ежовым, получили от пролетарского
суда по заслугам. Приговор Верховного суда горя-
чо одобрен народами Советского Союза.
Уничтожение троцкистско-фашистской банды
является несомненным ударом по блоку поджига-
телей войны и горячо приветствуется всеми
друзьями мира. Советский народ отдает себе отчет
в тех угрозах, которые исходят от блока поджига-
телей войны, и отвечает на это неустанным укреп-
лением обороны страны, боеготовности и бдитель-
ности.
Сила и мощь страны социализма несокрушимы.
Германские фашисты и их союзники японские са-
мураи все больше и больше становятся похо-
жими на тех щедринских самодуров, о которых с
таким метким остроумием говорил товарищ Ста-
лин. Эти фашистские и самурайские самодуры,
подобно щедринскому чиновнику, мечтавшему «за-
крыть Америку», хотели бы «закрыть» и Совет-
ский Союз.
«Этим господам СССР давно уже намозолил
глаза. Девятнадцать лет стоит СССР как маяк,
заражая духом освобождения рабочий класс всего
мира и вызывая бешенство у врагов рабочего клас-
са. И он, этот СССР, оказывается, не только про-
сто существует, но даже растет, и не только ра-
стет, но даже преуспевает, и не только преуспевает,
ио даже сочиняет проект новой Конституции, про-
ект, возбуждающий умы, вселяющий новые на-
дежды угнетенным классам. Как же после этого
не возмущаться господам из германского официо-
за? Что это за страна, вопят они. на каком та-
100
ком основании она существует, л если ее открыли
в октябре 1917 года, то почему нельзя ее снова
закрыть, чтоб духу ее не было вовсе?» *.
Возможность японо-германского соглашения ге-
ниально предвидел Ленин еще вг 1918 г., когда он
писал, что «возможно и даже вероятно, что воен-
ная партия возьмет еще раз г верх в Германии
(в смысле перехода тотчас в наступление на нас)
и что Германия вместе с Японией, по формальному
или молчаливому соглашению, будут делить и ду-
шить нас» 2.
Ныне два хищника на Западе и на (Востоке
объединяют против нас свои силы, строя свои пла-
ны захвата и разделения страны социализма, же-
лая закабалить народы СССР, освобожденные Ве-
ликой пролетарской революцией и строящие пре-
красное здание коммунизма.
«Мы скажем на это: господа хорошие, протрите
глаза, вы опоздали родиться!»3.
С 19'18 г. утекло много воды. Наши силы вы-
росли с тех пор в неизмеримой степени. СССР —
могучая индустриальная страна. Ее многонацио-
нальные народы тесно сплочены вокруг больше-
вистской партии, вокруг великого Сталина.
«Сие от них не зависит»—грозное предостере-
жение зарвавшимся агрессорам.
Сталинская Конституция — это живое отраже-
ние и доказательство непобедимой и несокруши-
мой мощи советского государства, это Конститу-
ция страны победившего социализма, это Консти-
туция мира. Но кто в своем безумии и опьяне-
нии попытается реализовать свой план нападения
на Советский Союз, тому Красная армия, воору-
* Сталин, доклад на Чрезвычайном V*IU съезде со,
ветов о проекте конституции Союза ССР, Парт изд ат
1936, стр- 29.
•Ленин, Соч., т. XXII, стр. 509.
• В, Молотов, доклад на II сессии ЦИК СССР- «План
и наши задачи», Партиздат, 1936, стр- 46.
101
женная новейшей техникой и обладающая велико-
лепными кадрами всех родов оружия, не только
сумеет ответить быстрым сокрушительным и побе-
доносным ударом,, но, как заявил первый маршал,
нарком обороны Советского Союза товарищ Воро-
шилов, будет бить врага «на той территории отку-
да он пришел» 1.
Выступая на Чрезвычайном VIII съезде советов
от имени краснооармейцев, командиров и полит-
работников РККА, т. К. П. Казаков красноречиво
сказал: <У советского народа есть что защищать,
есть кому защищать, есть чем защищать!»
Не советуем никому в ;ттом усомниться.
1 К- В о р о ш и л о в, выступление на митинге в Киеве
16 сентнбря 1936 г., «Известия», 17 сентября 1986.
Оглавление
Военный союз между Токио и Берлином
Мировая печать о японо-германском’ согла-
шении-------------------------------------- 3
Крупп и Тиссен — военные поставщики Японии 9
Родство «кровное» и идейное--------------- 13
Японо-германский агитпроп----------------- 19
Как они вооружаются
Фашистская Германия------------------------23
Планы мобилизации народного хозяйства
Японии------------------------------------ 31
Вооружения японского империализма----------35
Против кого направлено японо-германское
соглашение?
Подготовка войны против СССР и МНР-------- 53
Война в Китае----------------------------- 60
Экспансия на юг-----------:---------------- 63
Внутренние противоречия японо-германского блока
Слабость финансовой и сырьевой базы- Гео-
графическая отдаленность------------------ 70
Подготовка к войне ч борьба в правящем
лагере Японии-----------------------——- 78
Демократический лагер! в Японии----------- 90
«Сие от них не зависит»
Редактор Е. Л. Левкович Техред В. С. Морозов
Сдтно в набор 9/11 1937 г. Подписано к печати 15, II 1937 г.
Огиз№8663. Заказ №122. Тираж 50000 экз. Формат 82X110>/32
б1/а и. л. 53664 зн. в п. л. Уполномоченный Главлита Б-26119.
Набрано в 18-ой тип. «Полиграфкнига», Шубннскнй пер., Ю.
Отпечатано в 17-ой ф-ке иац. книги ОГИЗ‘а РСФСР треста
«Полиграфкнига*, .Москва, Шлюзовая наб., 10.
огиз
соцэкгиз
KOI из
«ПАРТКНИГА»
СЕРИЯ «МИР И ВОЙНА»
Задача серии—освещение актуальных вопросов борь-
бы СССР за мир и разоблачение действий поджигателей
новой войны—стран фашистских агрессоров.
Серия рассчитана на массово о читателя,агитаторов,
политработников и широкий актив.
ПЕЧАТАЮТСЯ И ВЫЙДУТ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ:
Боголепов И.— СССР и фашистская агрессия в Испании
Хорватский В.— Лига наций
ПОДГОТОВЛЯЮТСЯ К ПЕЧАТИ:
Голубев А.— Военно-географический обзор фронтов в
Испании
Львовский. В.— Пушки вместо масла
Миляшин Я.— Что происходит в Китае
Федоров П.— Партизанская война в Манчжурии
Требуйте во всех книжных магазинах КОГИЗ'а и в
райкультмагах потребкооперации.
Почтовые заказы направляйте в областные (краевые)
отделения КОГИЗ'а, а также по адресу: Москва, МОГИЗ,
«КНИГА-ПОЧТОЙ».
ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ
И КИОСКАХ КОГИЗа
Почтовые ваивэы направлять: Москва, Мо-
ги з, .Книга — почтой*, а тан же а .Книга — почтой* всех
областных «краевых) отделений Когиаа.
Склад издания: Москва, Маросейка, 7. С в К’ —
партийной литературы Когиаа.