/
Текст
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ имени А. А. ЖДАНОВА
К. И. АБРОСИМОВА
КЛАССИКИ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА
О РЕВОЛЮЦИОННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ
ПАРЛАМЕНТАРИЗМА В КЛАССОВОЙ БОРЬБЕ
ПРОЛЕТАРИАТА
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
ЛЕНИНГРАД
1954
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ имени А. А. ЖДАНОВА
К. И. АБРОСИМОВА
КЛАССИКИ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА
О РЕВОЛЮЦИОННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ
ПАРЛАМЕНТАРИЗМА В КЛАССОВОЙ БОРЬБЕ
ПРОЛЕТАРИАТА
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических, наук
Ленинград
1954
Опыт использования парламентаризма революционной со
циал-демократией, главным образом партией 'большевиков,
теоретическое 'обобщение этого опыта и научное обоснование
тактики революционного парламентаризма в трудах класси
ков марксизма-ленинизма имеет важное практическое значе
ние для братских коммунистических партий капиталистиче
ских стран.
В капиталистических странах на современном этапе клас
совой борьбы парламентаризм является изжитым только
исторически, поскольку с победой Октябрьской социалистиче
ской революции и установлением Советской власти в нашей
стране кончилась эпоха буржуазного парламентаризма и на
чалась эпоха диктатуры пролетариата, но остается не изжи
тым политически, поскольку трудящиеся массы капиталистиче
ских стран в известной мере не преодолели еще буржуазно
демократических и парламентских предрассудков, не убеди
лись еще до конца на собственном опыте в ограниченности
буржуазной демократии, в ее грубо эксплуататорском харак
тере, и, следовательно, полностью еще не готовы к свержению
капитализма.
Поэтому указание В. И. Ленина о необходимости исполь
зования парламентаризма и прежде всего парламента в це
лях революционного воспитания трудящихся масс и подго
товки их к борьбе за свое окончательное освобождение, дан
ное им более 30-ти лет назад в книге «Детская болезнь
„левизны” в коммунизме», и сейчас является руководящим
для компартий капиталистических стран. Это означает, что
парламентская форма борьбы не утратила и сейчас своего
значения и, наряду с другими формами классовой борьбы,
служит действенным оружием в руках пролетариата и его
партии.
Революционное использование парламентаризма, как так
тическая форма политической борьбы, отличающаяся особен
ной -гибкостью, применяется компартиями как для борьбы за
осуществление стратегической цели рабочего класса — свер
3
жение капитализма, так и для оорьоы за осуществление но
вых тактических задач, выдвинутых новыми условиями.
Следовательно, освещение теоретической постановки во
проса о революционном использовании парламентаризма,
в классовой 'борьбе пролетариата классиками марксизмаленинизма представляет большой интерес как с точки зрения
теории марксизма и истории революционного рабочего движе
ния, так и с точки зрения практической деятельности брат
ских компартий капиталистических стран на современном
этапе классовой борьбы.
Настоящая диссертация является попыткой осветить по
становку вопроса о революционном использовании парламен
таризма в классовой борьбе пролетариата в трудах классиков,
марксизма-ленинизма.
В основу работы над диссертацией положены произведе
ния классиков марксизма-ленинизма—К. Маркса, Ф. Энгельса,
В. И. Ленина, И. В. Сталина и резолюции съездов, конферен
ций и совещаний нашей партии.
В работе использованы тезисы ЦК «Пятьдесят лет Комму
нистической партии Советского Союза (1903—1953)», мате
риалы совещания Информационного бюро коммунистических'
партий 1949 г., «Путь Британии к социализму. Программа
Коммунистической партии Великобритании», произведения,
доклады, статьи и речи руководителей Коммунистической пар
тии Советского Союза и братских коммунистических партий.
В диссертации использованы сочинения в речи Р. Люксем
бург, направленные против реформизма, сочинения больше
вистского публициста В. В. Воровского по вопросу об исполь
зовании большевиками Государственной думы, периодические
издания—-газеты «Правда» за 1945—1953 гг., «За прочный
мир, за народную демократию!» за 1947—1953 гг., сборники
документов и другие источники.
*
*
*
В первой главе диссертации излагается марксистсколенинское учение о классовой борьбе пролетариата и ее фор
мах, показывается место революционного парламентаризма в
классовой борьбе пролетариата и значение этой тактической
формы политической борьбы. В первой главе также показана
борьба Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина со всякого рода
оппортунистами за революционный характер классовой борь
4
бы, против попыток подменить марксистское понятие классо
вой борьбы либеральным.
Классики марксизма-ленинизма показали, что
борьба
классов является движущей силой развития классового обще
ства, так как она ведет к революционному переустройству об
щества, к смене одной общественно-экономической формации
другой.
В условиях капиталистического общества и особенно в эпо
ху империализма борьба между основными классами—-про
летариатом и буржуазией принимает наиболее ожесточенный
характер, пронизывает все области общественной жизни.
Политическая борьба, как главная, ведущая в классовой
борьбе пролетариата, включает в себя различные тактические
формы борьбы, такие как вооруженное восстание, стачка, де
монстрация, манифестация, бойкот, революционное использо
вание парламентаризма/ Все эти формы борьбы безусловно
нужны пролетариату, но каждая из этих форм имеет различ
ное значение. Такие формы как стачкіа, демонстрация, мани
фестация, бойкот, революционное использование парламента
ризма являются формами борьбы подчиненными высшему
(і решающему средству борьбы — социалистической револю
ции. Но и эти подчиненные формы борьбы, в том числе и ре
волюционный парламентаризм, в высшей степени необходимы
пролетариату как средства, подготовляющие революцию.
Классики марксизма-ленинизма указывали, что среди всех
названных форм политической борьбы наиболее важными,
действенными являются открытые революционные формы
борьбы.
Под революционным парламентаризмом классики марксиз
ма-ленинизма понимали использование в интересах классовой
борьбы пролетариата учреждений буржуазной демократии и
прежде всего парламента.
Классики марксизма-ленинизма учили пролетариат и его
партии использовать буржуазный парламент для разоблаче
ния перед трудящимися массами сущности буржуазной демо
кратии, для борьбы против буржуазного общества, но всегда
предупреждали от опасности переоценивать значение парла
ментской борьбы, сводить классовую борьбу пролетариата
к борьбе в парламенте или считать эту борьбу высшей, ре
шающей. Они указывали при этом, что использование парла
мента является своего рода подспорьем в классовой борьбе
пролетариата, что переоценка парламентской борьбы означает
забвение марксистской теории классовой борьбы, разрыв с
5
интересами пролетариата и фактический' переход на сторону’
буржуазии.
'
ііг
Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин учили всегда подходить
диалектически к вопросу об определении форм борьбы проле
тариата для того или иного отрезка времени, в различные
периоды, в зависимости от конкретно-исторических условий,
те или иные тактические формы борьбы выдвигать на первый
план. В эпохи политического застоя, когда нет налицо рево
люционного кризиса и условий для открытых революционных
выступлений масс, революционный парламентаризм выдви
гается на первый план и становится преимущественной или
специфической, по выражению В. И. Ленина, формой борьбы..
Классики марксизма-ленинизма учили, что классовая борь
ба пролетариата может быть успешной только в том случае,
если ею будет руководить революционная пролетарская пар
тия, ибо без руководства партии невозможно осуществить
диктатуру пролетариата. Классическим образцом такой пар
тии является наша Коммунистическая партия, созданная
В. И. Лениным.
Маркс и Энгельс упорно боролись за революционный ха
рактер классовой борьбы как против анархистов—прудонистов
и бакунистов, отрицавших политическую борьбу, так и против
правых оппортунистов, отрицавших высшие, решающие фор
мы борьбы и признававших только второстепенные, подчинен
ные, значение которых они переоценивали, считая их главны
ми и решающими.
Борьба и с левыми и с правыми оппортунистами велась
также и по вопросу о создании независимой от буржуазии,
боеспособной политической партии, необходимой для руко
водства политической борьбой.
В условиях эпохи империализма на долю В. И. Ленина
выпала задача ведения еще более упорной борьбы с оппорту
нистами за марксизм, за создание партии нового типа.
В. И. Ленин нанес сокрушительный удар экономистам, мень
шевикам-ликвидаторам и центристам.
В ожесточенной борьбе Ленин отстоял марксистское уче
ние о классовой борьбе, отстоял революционное рабочее дви
жение России от подчинения либеральной буржуазии, отстоял
существование самостоятельной революционной пролетарской
партии.
Современная социал-демократия в лице ее руководящей
верхушки от оппортунистического извращения марксистсколенинского учения о классовой борьбе скатилась к полному
6
отказу от классовой борьбы пролетариата с буржуазией, из
менила рабочему классу и превратилась в дезорганизатора и
тушителя рабочего движения, в орудие своей национальной и
американской империалистической буржуазии.—Таков логиче
ский конец, к которому ведет отказ от марксистского учения
о классовой борьбе.
Жизнь, развитие классовой борьбы с предельной ясностью
подтвердили правоту учения революционного марксизма
о .классовой борьбе пролетариата. Они показали, что только
классовой борьбой в ее марксистском понимании пролетариат
может добиться своего полного и окончательного освобожде
ния от политического и экономического рабства и построить
бесклассовое коммунистическое общество.
Во второй главе раскрывается содержание принци
пов революционного парламентаризма, данных Марксом и
Энгельсом в своих произведениях, и показывается их значе
ние для борьбы социал-демократических партий.
Общую тактическую линию классовой борьбы пролетариа
та европейских стран в последней четверти XIX века Маркс
и Энгельс определяли, исходя из своеобразия исторических,
условий этого периода.
Период 70—90-х годов характеризовался тем, что задача
штурма капитализма не являлась тогда непосредственной за
дачей пролетариата. Создававшиеся в тот период социал-де
мократические партии должны были готовить рабочий класс
к социалистической революции. Поэтому как главную полити
ческую задачу для всех социал-демократических партий
Маркс и Энгельс выдвигали пропаганду научного социализма
и завоевание большинства рабочего класса на сторону со
циал-демократии.
Для решения этой задачи социал-демократические партии
должны были использовать все возможности, предоставляе
мые парламентской системой правления, установившейся в
большинстве государств Европы и в США ко второй половине
XIX столетия.
Указывая на необходимость использования в классовых
интересах пролетариата всех «свобод» и всех учреждений бур
жуазной демократии и прежде всего парламента, Маркс и
Энгельс в своих произведениях вместе с тем дали подлинно
революционную критику буржуазного парламентаризма, ра
зоблачили лживость и лицемерие буржуазной демократии, 'ее
эксплуататорский характер.
7
Исходя из исторических условий периода 70—90-х ^годов,
преобладающими были легальные формы борьбы и прежде
всего парламентская, однако Маркс и Энгельс подчеркивали
их подчиненность и вспомогательное назначение по отноше
нию к нелегальным формам борьбы.
Показывая огромную выгоду использования буржуазного
парламентаризма в классовых интересах пролетариата и ру
ководя парламентской деятельностью западно-европейских со
циал-демократов, Маркс и Энгельс разработали принципы
ведения социал-демократами парламентской борьбы, принци
пы революционного парламентаризма.
Маркс и Энгельс, указывая, что социал-демократы должны
использовать буржуазный парламент в целях осуществления
связи с трудящимися массами, формирования их классового
самосознания и подготовки к грядущим классовым битвам,
придавали большое значение использованию как трибуны
парламента, так и избирательной кампании.
Избирательную кампанию в парламент Маркс и Энгельс
рассматривали, во-первых, как блестящую возможность для
ведения широкой пропаганды идей научного социализма и
острой политической агитации, как средство войти в соприко
сновение с широкими трудящимися массами, еще не втянуты
ми в движение, изложить перед ними свои взгляды и програм
му действий и приобщить их к социал-демократическому дви
жению.
Во-вторых, Маркс и Энгельс рассматривали избиратель
ную кампанию как средство проверки и подсчета сил социалдемократии и сил ее врагов, средство проверки деятельности
социал-демократической партии, что дает возможность партии
выявить свои недостатки и правильно рассчитать свои действия.
В-третьих, Маркс и Энгельс учили социал-демократов ис
пользовать избирательную кампанию для проведения в пар
ламенты рабочих представителей, указывая при этом, что вы
бирать надо «настоящих людей», до конца преданных делу
классовой борьбы пролетариата.
Маркс и Энгельс учили социал-демократов, что цель уча
стия рабочих представителей в буржуазных парламентах ко
ренным образом отличается от цели участия в парламентах
представителей буржуазии и других классов, что рабочие по
сылают своих представителей в парламент не для «штопанья»
путем парламентских реформ существующего общественного
строя, не для обеспечения себе «местечек», а для ведения
пропаганды марксизма и критически-политической деятель
8
ности в целях политического воспитания пролетариата, подго
товки его к свержению власти господствующих кліассов.
Рабочие представители в парламенте должны были ис
пользовать все возможности для разоблачения политики пра
вительства и буржуазных партий, для показа массам трудя
щихся всей чудовищной системы их эксплуатации. Одним из
средств для ведения критически-политической деятельности в
парламентах Маркс и Энгельс считали внесение рабочими
представителями законопроектов.
Социалисты должны были вносить законопроекты не
только с- целью агитации, но и с целью вырвать у господ
ствующих классов некоторые уступки для немедленного ча
стичного улучшения политического и экономического положе
ния пролетариата. Но Маркс и Энгельс неоднократно предо
стерегали социал-демократов—-парламентариев от опасности
встать на путь положительной, законодательной деятельности
в парламенте, указывая, что такая деятельность будет соот
ветствовать деятельности в парламенте представителей бур
жуазных партий и приведет к результатам прямо противопо
ложным тем, во имя которых социал-демократы используют
избирательное право, именно: к укреплению существующего
общественного строя, к политическому развращению рабочего
класса, к укреплению у рабочих иллюзий о возможности раз
решить социальные противоречия парламентским путем.
Первой на путь парламентской борьбы встала Германская
социал-демократическая партия, созданная в 1869 г. В диссер
тации показано как германские социал-демократы с Бебелем
и В. Либкнехтом во главе осуществляли эти принципы рево
люционного парламентаризма, использовали избирательную
кампанию в рейхстаг и трибуну самого рейхстага в интересах
гер м анс кого п ролетариата.
Разработав принципы революционного парламентаризма,
Маркс и Энгельс вооружили пролетариат новым действенным
оружием борьбы за социалистическую революцию, научили
социал-демократию как нужно, используя буржуазный парла
ментаризм и буржуазную легальность, готовить массы проле
тариата к эпохе социалистической революции. Маркс и
Энгельс заложили основы учения о стратегии и тактике клас
совой борьбы пролетариата.
В третьей главе показана дальнейшая разработка
В. И. Лениным и И. В. Сталиным в новых исторических усло
виях вопросов тактики революционного парламентаризма в
борьба большевистской партии за ее осуществление.
9
В условиях эпохи империализма, когда вопрос о социали
стической революции становится вопросом непосредственной
практики, Ленин и Сталин восстановили гениальные мысли и
положения Маркса и Энгельса о стратегии и тактике, замуро
ванные оппортунистами II Интернационала, и не только вос
становили, но и развили их дальше, создав цельную науку
о политической стратегии и тактике пролетариата.
В диссертации показано, что революционная стратегия и
тактика как наука о руководстве классовой борьбой пролета
риата разрабатывалась в непримиримой борьбе со і-сякого
рода оппортунистами как в рядах русской, так и международ
ной социал-демократии, показана борьба В. И. Ленина про
тив парламентского кретинизма партий II Интернационала.
В диссертации освещается разработанный В. И. Лениным
и И. В. Сталиным вопрос о соотношении и сочетания легаль
ных и нелегальных форм борьбы.
В. И. Ленин и И. В. Сталин показали, что в условиях эпо
хи империализма, когда обострились все противоречия капи
тализма, когда буржуазия решительно повернула от демокра
тии к реакции и усилилось наступление на пролетариат и его
организации, легальные возможности борьбы резко умень
шаются, а вызываемый обострением противоречий рост рево
люционного рабочего движения -ведет к необходимости откры
тых революционных форм борьбы. Легальные формы борьбы
пролетариата в этот период отступают ніа второй план, преоб
ладающими в смысле использования становятся нелегальные
формы борьбы, открытые массовые, революционные выступле
ния пролетариата. Задача партии заключается в том. чтобы
правильно сочетать легальные и нелегальные формы борьбы
в соответствии с конкретно-историческими условиями.
Ленин и Сталин указывали, что соответственно' изменению
форм борьбы должны меняться и формы организации, чго со
четание легальных и нелегальных форм борьбы требует необ
ходимости сочетания работы нелегальной партии с работой
в легальных и полулегальных рабочих организациях, которые
Ленин рассматривал как опорные пункты, как прикрытие или
своего рода «зацепку» для нелегальной работы партии в
массах.
Большевистская
партия,
руководствуясь указаниями
Ленина и Сталина, всегда умела правильно сочетать различ
ные формы борьбы, выдвигая на первый план те из них, ко
торые всего более целесообразны в той или иной историче
ской' обстановке.
10
В диссертации дается освещение опыта большевистской
партии по сочетанию различных форм борьбы и организации
в период с 1903 по 1917 гг., характеризовавшийся быстротой
и разнообразием смены различных форм рабочего движения,
показана борьба большевиков с меньшевиками-ликвидато
рами, отзовистами <и центристами по вопросу о сочетании лесальных и нелегальных форм борьбы, показано значение опы
та большевистской партии по сочетанию различных форм
борьбы для братских компартий капиталистических стран.
В диссертации рассматривается вопрос об отношении пар
тии пролетариата к реакционным представительным учрежде
ниям в период подъема революции.
Обобщая с позиций творческого марксизма опыт борьбы
'грудящихся міасс России в 1905 году, Ленин вооружил проле
тариат еще одним оружием для его борьбы за свое освобо
ждение, обогатил марксистское учение о классовой борьбе
новой тактической формой борьбы. Этой новой формой борь
бы является бойкот представительного учреждения в усло
виях подъема революции. В. И. Ленин рассматривал бойкот
Государственной думы не как пассивное отстранение от вы
боров, іа как активный бойкот, т. е. как решительную борьбу
против введения в жизнь целой системы учреждений монархически-конституционного типа, как еще более энергичную
борьбу против царского самодержавия.
В диссертации освещается опыт применения большевист
ской партией тактики бойкота по отношению к булыгинской и
виттевской Думам, а также по отношению к предпарламен
ту, созданному меньшевиками и эсерами в сентябре 1917 г.
Далее в третьей главе подробно освещается вопрос об
использовании пролетарской партией парламента в условиях
отсутствия революционной ситуации.
Руководя деятельностью большевиков по использовании!
Государственной думы в классовых интересах пролетариата,
В. Й. Ленин и И. В. Сталин не только наследовали и исполь
зовали принципы революционного парламентаризма Маркса
и Энгельса, но и развили их дальше, всесторонне обосновали
и разработали вопросы тактики революционного парламента
ризма.
Указывая на необходимость использовать все те скромные
возможности, которые предоставляет буржуазная демократия
для
политической
деятельности партии пролетариата,
В. И. Ленин в своих произведениях дал резкую и глубокую
революционную критику всей системы буржуазной демокра
II
тии, вскрыл вырождение буржуазной демократии и парла
ментаризма в эпоху империализма.
В отличие от парламентской тактики II Интернационала,
сущность тактики революционного парламентаризма состоит
в том, что участие социал-демократов в представительных
учреждениях рассматривается как одно из средств политиче
ского просвещения, воспитания и организации пролетариата,
как одна из форм политической борьбы, подчиненная общим
задачам рабочего движения, конечной цели классовой борь
бы пролетариата.
Разоблачая реформистов II Интернационала, рассматри
вавших избирательную кампанию в представительные учреж
дения только как средство проведения своих кандидатов,
Ленин отстоял марксистский взгляд на избирательную кампа
нию, и, развивая взгляды Маркса и Энгельса, выдвинул по
ложение, что избирательная кампания является средством
укрепления классовой организации пролетариата и средством
сплочения вокруг пролетариата демократических сил — кре
стьянства и революционной мелкой буржуазии. В. И. Ленин
впервые в.марксистской литературе разработал вопрос об из
бирательных соглашениях социал-демократической партии
с демократическими партиями на выборах в представитель
ные учреждения, учил социал-демократов проводить во время
выборов тактику «левого блока».
В. И. Ленин определил принципиально иное по сравнению
с парламентской тактикой II Интернационала отношение ре
волюционных социал-демократов ко всем звеньям парламент
ской работы и разработал все детали их внутрипарламентской
деятельности.
В. И. Ленин указывал, что целью использования социалдемократами парламента является ведение посредством него
пропагандистской, агитационной, критической и организа
ционной работы среди трудящихся масс с тем, чтобы осу
ществлять их политическое воспитание, добиваться уяснения
тех задач, которые стоят перед ними в борьбе за освобождение,
доказывать невозможность осуществления их требований пар
ламентским путем, готовить их к социалистической революции.
Для этого социал-демократы должны использовать все
формы парламентской деятельности: выступление с особой
декларацией в ответ на декларацию правительства, внесение
запросов и законопроектов, выступления по законопроектам,
вносимым правительством и фракциями других партий, идругим поводам.
12
В. И. Ленин учил и в самом представительном учрежде
нии так же, как и на выборах, осуществлять тактику левого
блока, так как поддержка социал-демократами фракций
мелкобуржуазных партий и единство действий с ними по ря
ду вопросов будет способствовать союзу пролетариата и всех
демократических сил в стране для успешной борьбы за демо
кратические преобразования.
В. ,И. Ленин впервые в марксизме разработал вопрос о не
легальной работе членов социал-демократической фракции
представительного учреждения.
В. И. Ленин и Й. В. Сталин совершенно по-новому поста
вили и подробно разработали вопрос о взаимоотношениях
пролетарской партии и ее фракции в представительном уч
реждении.
Тактические положения, разработанные В. И. Лениным и
И. В. Сталиным в их произведениях, были положены в осно
ву решений V съезда РСДРП, V Всероссийской конференции
РСДРП 1908 г., решений расширенной редакции «Пролета
рия», Пражской партийной конференции и совещания ЦК
с партийными работниками летом 1913 г. о Государственной
думе, имевших огромное значение в деле выработки и осуще
ствления нашей партией тактики революционного парламен
таризма.
Эту выработанную партией тактику парламентской борь
бы и все принципы внутрипарламентской деятельности успеш
но осуществляли большевики в Государственных думах и осо
бенно большевики — депутаты IV Государственной думы,
давшие классические образцы революционного использования
парламентаризма, хотя Дума и не являлась парламентом за
падно-европейского типа.
Революционное использование большевиками Государ
ственной думы имело огромное значение в деле подготовки
Февральской буржуазно-демократической и Октябрьской со
циалистической революций 1917 года.
В четвертой главе подробно освещается револю
ционное использование парламентаризма братскими компар
тиями капиталистических стран в современных условиях клас
совой борьбы, а также освещается их борьба против фашиза
ции, за сохранение и расширение демократических свобод,
необходимых пролетариату для успешной борьбы за социа
лизм.
В период после второй мировой войны кризис 'буржуаз
ной демократии и парламентаризма, начавшийся после
13
Октябрьской социалистической революции, особенно обострил
ся. Оказавшись не в состоянии управлять с помощью бур
жуазной демократии и парламентаризма, современная бур
жуазия решительно поворачивает от либерализма и демокра
тии к реакции и фашизму, ликвидирует последние остатки
демократических свобод, пытается’ лишить пролетариат воз
можности ©едения классовой борьбы.
Компартии, разоблачая фальшь и лицемерие буржуазной
демократии, вскрывая ее узкоклассовый характер, показывая
грудящимся массам на примерах Советского Союза и стран
народной демократии сущность подлинно народной демокра
тии и указывая пути борьбы за нее, вместе с тем выступают
в авангарде борьбы против фашизма, за сохранение и расши
рение демократических свобод, необходимых пролетариату
для успешной борьбы за мир, демократию и социализм.
Использовать парламентаризм и прежде всего парламент
в целях сплочения масс для борьбы за мир и социализм брат
ские коммунистические партии учатся на опыте большевист
ской партии.
Коммунистические партии капиталистических стран так
же, как и большевистская партия, используют избирательные
кампании в парламент и местные органы самоуправления для
завоевания на свою сторону новых сторонников. В ходе из
бирательных кампаний коммунисты ведут пропаганду вели
кого коммунистического учения и требований своей програм
мы, основанной на этом учении, разоблачают антинациональ
ную политику правительства и всех проамериканских партий,
разоблачают гнусную предательскую роль правосоциалисти
ческих лидеров, вовлекают в движение за хлеб, работу, демо
кратические свободы, национальную независимость и мир
всех трудящихся, все демократические силы. Коммунистиче
ские партии в период выборов всегда проводят тактику еди
ного фронта со всеми демократическими партиями и органи
зациями.
Итоги выборов дают возможность компартии в известной
степени учесть свое влияние в массах, определить те области
страны, где ее влияние менее прочно и где следует усилить
свою работу, помогают выявить недостатки в деятельности
партии.
Итоги выборов показывают, что значительная часть наро
да в капиталистических странах одобряет проводимую ком
партиями политику защиты мира и национальных интересов
страны.
14
Братские компартии используют избирательную кампанию
и как средство провести своих представителей в парламент.
Борьба компартий за избрание наибольшего числа коммуни
стов в парламент есть борьба против прихода к власти фа
шизма.
В своей деятельности в парламенте коммунисты также
следуют большевистской тактике революционного парламен
таризма. Коммунисты используют парламентскую трибуну
для ведения пропагандистской, агитационной и критической
деятельности, для разоблачения империалистической полити
ки правительства. Для этого коммунисты используют все воз
можности, предоставляемые регламентом парламентской дея
тельности— обсуждение декларации правительства, внутрен
ней и внешней политики, голосование вотума доверия прави
тельству и бюджета, запросы и другие возможности.
В отличие от депутатов буржуазных партий, которые не
связаны со своими избирателями и независимы от них, депу
таты-коммунисты имеют тесную связь с избирателями. Вне
парламентская деятельность депутатов-коммунистов особенно
тревожит реакционные правительства. Этим и объясняется,
что империалистические правительства добиваются лишения
парламентской неприкосновенности наиболее выдающихся
коммунистических парламентариев.
Революционное использование парламентаризма является
действенной формой классовой борьбы. Осуществляя тактику
революционного парламентаризма, пролетариат европейских
стран добился значительных успехов в своей борьбе. Так, ком
партия Италии, одержав победу на выборах 7 июня 1953 г.,
выиграла битву за демократические свободы, воспрепятство
вала наступлению реакции. Рост числа сторонников полити
ки компартии, высвобождение трудящихся из-под влияния
правосоциалистических предателей и рост рядов коммунисти
ческих партий в известной мере также являются результатом
осуществления братскими компартиями тактики революцион
ного парламентаризма.
В современных условиях классовой борьбы вопрос о рево
люционном использовании парламентаризма приобретает еще
одно, своеобразное значение, которого он раньше не имел.
Особенность современной политической обстановки, за
ключающаяся в наличии мощной страны социализма — Совет
ского Союза, позволяет использовать буржуазный парламент
не только в условиях отсутствия революционного кризиса в
целях политического воспитания трудящихся масс и подго
15
товки их к социалистической революции, но и в эпохи револю
ционных переворотов.
Глубокое изучение современных условий классовой борь
бы и опыта социалистического переворота в странах народной
демократии позволило компартии Англии разработать про
грамму движения своей страны к социализму, основой которой
является использование парламента в ходе социалистического
переворота.
Так, используя буржуазную демократию с ее парламент
ской системой правления в классовых интересах пролетариата,
братские компартии капиталистических стран приближают по
всеместное торжество подлинно народной, пролетарской демо
кратии.
М-16712. 8-1-54 г. Тип. ,’ІГОЛУ. Зак. 2820. Тир. 100.
3246
Л1Ö"“
q rsö.®'
.да»»”'
\^Ѣ*****