ВЕЛИКИЕ ^
\

ТАЙНЫ

ф:;-

•*

■*

* * •'

ГШщ'Г
. f

i .
m

Ь ШФЛ ^
Ж 1.

. f lB s if ll Лк

, |и .Э .Л А Л А Я Н Ц

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ.
ЛЮДИ
И КЛОНЫ

И.Э. Лалаянц

ТАЙНЫ
ГЕНЕТИКИ.
ЛЮДИ
И КЛОНЫ

«ВЕЧЕ»
МОСКВА

2005

ББК 28.04
Л 20

Лалаянц И .Э.

Л 20

Тайны генетики. Люди и клоны / И.Э. Лалаянц. —
М .; Вече, 2005. — 416 с . : ил. — (Великие.тайны).
ISBN 5-9533-0914-7
Книга посвящена наиболее интересным и значительным от­
крытиям, сделанным в области генетики, антропологии и био­
логии в XX и XXI веках. Автор в увлекательной форме рассказы­
вает о ряде сложных вопросов происхождения человека, его био­
логии и генетики: какие тайны скрывает человеческий организм,
возможно ли открыть тайну генов человека, каков механизм кло­
нирования и чем оно грозит человечеству?
Книга содержит немало интересных фактов и оригинальных
гипотез генетики, биологии и антропологии.
ББК 28.04

ISBN 5-9533-0914-7

© Лалаянц И.Э., 2005
© ООО «Издательский дом «Вече*, 2005

ЧАСТЬ I
КЛОНЫ
Клон — это организм ,
полученный бесполы м путем

Рлце не так давно на восточноиндонезийском острове
<1>дорсс жила маленькая Эбу. «Восток есть Восток», пи­
сал кш да-то Р. Киплинг, и мы вслед за ним можем толь­
ко повторить, что если и существовал когда-то на Земле
рай, то он находился на этом острове, где над долиной
реки Лянь-Буа возвышается поросший буйной тропиче­
ской растительностью холм.
В пещере того холма жили наши «родственники», рост
которых не превышал метра, а объем мозга был разме­
ром не больше грейпфрута. Миниатюрной Эбу было не
более 20 лет, но зубы ее от грубой растительной пищи
оказ:1лись стертыми, как у взрослой женщины.
Несмотря на свой небольшой мозг, наши далекие пред­
ки, тем не менее, были удачливыми охотниками, о чем
свидетельствуют многочисленные кости диких животных,
съеденных миниатюрными обитателями пещерного убе­
жища.
Похолодания и потепления климата, случавшиеся в
истории Земли сотни и десятки тысяч лет назад, приво­
дили к повышению и понижению уровня мирового океа­
на. Очередное понижение настолько «обнажило» морское

6

и. ЛАЛАЯНЦ

что малорослый народ смог перебраться по нему с
материка на Флорес и другие острова к востоку от Явы.
А потом связь с «большой землей» вследствие очеред­
ного потепления прервалась, в результате чего примитив­
ные люди, к которым принадлежала Эбу, дожили, непо­
тревоженные прибывшим в Азию современным челове­
ком, чуть ли не до наших дней! По крайней мере, возраст
черепа более молодого сородича Эбу с помошью массспектрометрического анализа по углероду был оценен всего
лишь в 13 тысяч лет!
Эбу получила свое официальное научное название
«Гомо флорезиензис» по острову Флорес, на котором ар­
хеологи нашли ее костные останки. Сенсационная наход­
ка, о которой мировые СМИ сообщили в конце октября
2004 года, лишний раз свидетельствует о том, как мало
мы знаем о себе самих и своем происхождении, а также
человеческой природе в целом.
Чарлз Дарвин опубликовал в 1872 г. книгу, которую
смело и непривычно для того времени озаглавил «Поло­
вой отбор и происхождение человека». Лишь век спустя
после этой книги оксфордский зоолог профессор Дж. Гердон сумел доказать на лягушках, что организмы не только
растений, но и позвоночных животных можно получать в
ходе клонирования бесполым путем.
Это оказалось самой настоящей революцией в биоло­
гии, однако понадобились усилия сотен ученых и еще бо­
лее четверти века, чтобы «родилась» овечка Долли, то есть
был создан клон высшего млекопитающего существа.
И вот в начале октября 2004 г. британский парламент
принял решение, согласно которому, причем только по
медицинским показаниям, разрешается, чтобы у ребенка
было трое биологических родителей, в число которых вхо­
дят две биологические матери!
Надо признать, что на решение британских законода­
телей в мире обратили мало внимания, хотя на самом
деле оно открывает зеленый свет... клонированию челове­
ка, пусть пока лишь по медицинским показаниям. Дело в
том, что для разрешенного на берегах Темзы действа ис­
ДНО,

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

пользуется тот же метод ядерного переноса — нуклеарного
трансфера, — что и при «получении» овечки Долли, мыш­
ки Кумулины и многих других уже клонированных близких
нам организмов млекопитающих.
Со времени выхода в свет книги Дарвина не прошло
еще и полутора веков, но за эти годы, как видим, наука в
целом и биология в частности достигли необычайного
прогресса, поставив людей перед реальностью «угрозы»
клонирования человека.
Не надо думать, что это новая для человека проблема.
Еще в древнегреческих и иных мифах говорится о клонах
богов и героев или антигероев. Например, в мифе о Кадме, брате финикийской царевны Европы, засеявшего зу­
бами убитого им дракона поле, на котором вырос сонм
железных воинов...
Европу, как гласит другой миф, увез за море на Крит
превратившийся на время в быка всемогущий громовер­
жец Зевс, «клонировавший» из своей плоти двух дочерей;
одна «вылупилась» у него из бедра, а другая — богиня
мудрости и покровительница греческой столицы Афина —
непосредственно из головы!
И все же человек до самого последнего времени не
рассматривал клонирование как реальный способ размно­
жения и реализации своих генетических программ. И ли­
тература, и изобразительное искусство, начиная с перво­
бытного, рассматривают более или менее откровенно
именно взаимоотношения полов, без которых не мыслят
воспроизведение человеческого рода.
За два последних тысячелетия было высказано немало
догадок о том, почему существует разделение на два пола,
для чего оно и чему служит, как зачинаются и рождаются
дети, а также о том, чем регулируется их пол и генетичес­
кое здоровье.
Лишь народившаяся в конце XIX века наука открыла
половые клетки и суть полового процесса и через век сво­
его развития, как говорилось, выше подвела нас к черте,
за которой стало возможно клонирование представителя
рода человеческого.

8

И. ЛАЛАЯНЦ

КЛОНЫ
Более чем двухтысячелетняя история развития челове­
чества позволяет сделать один вывод; люди всегда очень
большое внимание уделяли сексу — как рекреативному
(«для отдыха и наслаждения»), так и прокреативному,
направленному на то, «чтобы зачать и потомством от жен
насладиться».
У греков было три женских возраста, а именно ним­
фа — девочка, «партенос» — девушка на выданье и «гина»,
то есть женшина, мать. Нимфами они называли малень­
ких куколок, которым еше только предстоит во что-то
развиться, в то время как партенос означало наливаюшийся бутон цветка, почему Сафо и вслед за нею Катулл
писали о девушках как о цветке, всем желанном. Еще гре­
ки говорили о евгенике, или бурном весеннем цветении,
благородном и чистом цветке, в полях расцветающем.
Гина же правила гинекеем, или женской половиной
дома, где она была полновластной хозяйкой. Если муж
подчинялся жене, то эллины презрительно говорили в
таких случаях о гинекократии, ярчайшим примером чего
явилась комедия «Лисистрата». Если же боги не давали
человеку сына, а только дочерей, то в доме с одними
женщинами царила полигиния. То же можно сказать и о
восточной форме брака гареме. Ну и, наконец, от гречес­
кой гины произошло английское qween, то есть королева.
Люди никогда, как показывает история, не задумыва­
лись даже о возможности бесполого размножения, все их
внимание во все времена было сосредоточено на взаимо­
действии двух полов, что отразилось сначала в изобрази­
тельном искусстве, мифах и эпосах, а затем в литературе
и поэзии, а также инвективах, то есть своего рода народ­
ной изустной языковой практике. Недаром говорят, что
язык есть внешнее проявление внутренних мыслительных
процессов.
Из всего богатейшего мифологического наследия ан­
тичности мы имеем лишь один пример бесполого размно­
жения богов — у любвеобильного Зевса, который в по­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

давляющем количестве случаев проявлял незаурядную
сообразительность и изобретательность, перевоплощаясь
в быка, орла, лебедя и даже муравья и золотой дождь,
чтобы добиться благосклонности богинь и смертных жен­
щин, дабы зачать с ними потомство именно в процессе
полового размножения.
Таким единственным примером служит рождение не­
посредственно из головы громовержца богини мудрости
Афины, имя которой означает дочь «божественного, цар­
ственного происхождения, принцесса». Заметим также, что
у Зевса была еще одна дочь, рожденная из его бедра.
Подобный способ размножения греки назвали партеиогенетическим, то есть «девственным», без участия бога
Гименея и нарушения целостности «гимена» — девствен­
ной плевы. В честь Афины, появивщейся на свет столь
необычным божественным образом, на Акрополе («горо­
де на акросе-вершине», сравни: акромегалия — увеличе­
ние головы при аденоме гипофиза) они воздвигли храм,
названный Партенон-Парфенон. Ботаники знают партенокарпию, когда плоды развиваются без оплодотворения
и, следовательно, без косточек-семян. Латиняне же назы­
вали своих девущек-партенос «вирго», положив в основу
слова корень «вир» — мужчина.
Не прощел мимо темы бесполого размножения людей
и Ветхий завет, авторы которого во втором варианте со­
творения человека в книге Бытия «создали» Еву из ребра
Адамова. Но уже первые дети — Каин и Авель, — появи­
лись на свет после того, как Адам познал Еву, «и она
зачала», родив их в муках.
Думается, не будет преувеличением сказать, что чело­
век окончательно стал человеком, когда впервые задумался
о возможности своего бесполого размножения, или кло­
нирования. Слово это происходит от старинного гэльско­
го слова «кланн». Так в Шотландии называли и называют
род, семью и детей. Интересно, что слово произощло от
латинского «планта» — растение, саженец, отсюда и план­
тация, на которой выращивают те или иные полезные
растения, например хлопок или сахарный тростник.

10

и. ЛАЛАЯНЦ

То же значение имеет и греческое «клон» — ветвь, по­
бег растения, отросток, а также бурный весенний «взрыв»,
когда, бывает, всего лишь за одну ночь или день все по­
крывается молодыми зелеными листочками, а затем так
же внезапно и расцветает.
Значение взрыва, войны, внезапно начинающейся, мы
видим в названии римского меча «гладиус», от которого
произошло слово гладиатор. Война — это также всегда раз­
рушение, отсюда остеокласты — клетки, разрушающие,
«разделяющие-разделывающие» кость, и классы — под­
разделения чего-то общего. Сюда же относится и клон —
отросток, ветвь, «отделяющиеся» от ствола, «разбираю­
щие» его на отдельные ветки.
В обоих вариантах происхождения и смысла слова «клон»
мы приходим к теме растений и деревьев, поскольку они
были для древних наиболее удобной моделью объяснения
собственной «ветвящейся» генеалогии и происхождения.
С другой, более рациональной научной стороны «привяз­
ка» к растениям тоже вполне понятна, поскольку люди
издревле получали, размножали растения бесполым, или
вегетативным путем. Недаром латинское «вегета» означает
рост, растение (пара последних русских слов показывает,
что гласные «а» и «о» в словах «клан-клон» равнозначны,
гораздо важнее сохранение согласного ряда — «клн»).
С животными мы видим несколько иную картину. Уже
первых исследователей поразила способность той же гид­
ры и червей восстанавливать свою целостность из доволь­
но мелких частей тела. Первая получила даже название
по мифической Водяной Гидре, которую с трудом убил
Геракл.
Поражала всегда людей и способность ящериц к «авто­
томии», то есть самоотрезанию хвоста, который затем от­
растал. Не отсюда ли родились самые разные сказания об
отрубленных головах драконов и Змеев-Горынычей, ко­
торые раз за разом отрастали вновь?
Совокупность явлений анатомического восстановления
целостности органов и тканей получила название регене­
рации, о которой мечтают врачи и их пациенты. Вместе с

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

И

тем хорошо известно, что те же кожа и печень — да даже
кости! — регенерируют превосходно. Так постепенно уче­
ные пришли к идее партеногенетического размножения
животных, хотя бы в экспериментальных условиях.
Тем более что самки отдельных видов тех же ящериц
прекрасно размножаются без участия самцов. Следующим,
более высоким по своей биологической организации клас­
сом позвоночных являются птицы, причем они к тому же
теплокровные. И у них функция партеногенетического
размножения частично «реализована»: диетические кури­
ные яйца, продающиеся в магазинах, получают на птице(|)абриках без участия петухов, зародыша у них нет!
В начале прошлого века ученые стали искусственно
получать первые партеногенетические организмы, а пос­
ле войны в Сельскохозяйственном исследовательском цен­
тре в Белтсвиле, штат Мэрилэнд, что неподалеку от Ва­
шингтона, были выведены партеногенетические индюки,
один из которых прожил рекордный ср о к — 161 день!
Правда, пальцы у него на левой лапке были мутантно
искривленными. Были и другие аномалии развития. Есте­
ственно, что такие птицы бесплодны.
Специалисты Свободного университета в Брюсселе от­
крыли недавно партеногенез у европейских муравьев «Катаглифис курсор» (Catagliphis cursor), о чем сообщили в
журнале «Сайенс» в конце 2004 г. «Царицы» у муравьев
обычно диплоидны. Они откладывают «женские» яйца с
двумя набором хромосом, из которых потом развиваются
редкие «царицы» и многочисленные «недоразвитые» сам­
ки-рабочие.
Если «царицу» из муравейника «убрать», то ввиду от­
сутствия в нем специфических феромонов, которыми «пи­
таются» рабочие особи, включается экологический сиг­
нал и одна из самок «созревает», или выкармливается в
новую «царицу». Самцы же всегда вырастают из неоплодотворенных яиц с одним набором хромосом и «служат»
потом только в качестве кратковременных крылатых парт­
неров брачного танца, в ходе которого они и оплодотво­
ряют «цариц».

12

И. ЛАЛАЯНЦ

Не так давно было открыто, что самки медовой пчелы,
живущей на мысе Доброй Надежды в районе Кейптауна,
тоже развиваются из неоплодотворенных яиц, то есть
партеногенетически. И вот новое открытие бельгийских
ученых, которое доказало, что партеногенетически могут
«получаться» «царицы» и рабочие и у муравьев!
Свой комментарий к опубликованной статье мирмекологов (от греческого «мирмекс» — муравей) из Брюс­
селя, редактор «Сайенс» назвал «Секс? Только по необ­
ходимости». И вспомнил, что подобная организация об­
щественных насекомых определяется термином «женская
монархия».
Именно такое название дал подобному «матриархату»
преподобный Чарлз Батлер, страстно увлекавщийся на­
блюдением за пчелами и опубликовавщий еще в 1634 г.
свои результаты в книге с названием: «The Feminine
Monarchy».
И все же партеногенез не совсем бесполое размноже­
ние, поскольку организм развивается из женской поло­
вой клетки, или яйцеклетки. Особенностью именно женс­
ких половых клеток — в отличие от мужских — является
их диплоидность, то есть наличие двух наборов хромосом
от отца и от матери.
В какой-то мере яйцеклетки до определенного момен­
та сохраняют свойства соматических (от греческого
«сома» — тело), то есть клеток всего тела, которые также
имеют двойной набор хромосом. Лищь после оплодотво­
рения, иначе говоря, «проникновения» в них головки муж­
ского спермия, второй набор хромосом яйцеклетки «вы­
талкивается» из нее и начинается нормальное развитие и
деление образовавщейся зиготы (от греческого «зигон» —
впрягать в ярмо пару волов).
Удивительно, но ученым понадобилось полвека, что­
бы определить точное количество хромосом человека. Это
было сделано только в 1956 г. С другой стороны, по всей
видимости, до того времени вопрос не стоял так остро.
Два события привели к необходимости установления того
факта, что у нас 46 хромосом, или 23 их пары. При этом

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

13

22 пары являются аутосомными, а 23-я представлена по­
ловыми — женской X («икс») и мужской У — («игрек»).
Пол человека и других млекопитающих, а также пло­
довой мушки дрозофилы устанавливается очень просто:
если две хромосомы X—XX, — то женский, присутствие
же набора ХУ говорит о мужском. В каждой из половых
хромосом локализуется ген того или иного пола. В других
классах позвоночных животных хромосомное определение
пола и названия половых хромосом другие.
В У хромосоме в ее коротком плече находится ген
SKY — Sex Region Y («половой регион», область в У-хромосоме), — белковый продукт которого ответствен за «бло­
кирование» гена женского пола, расположенного в X хро­
мосоме. Только при отсутствии белка SRY ген женского
пола продолжает функционировать, и развитие женского
ыродыша продолжается.
Помимо «региона» мужского пола, считает генетик
Кали(1)орнийского университета в Сан-Фрациско Джейн
Гпипср, У хромосома может нести и другие немаловаж­
ные для мужской жизни гены. Она составила свою собc iBt-ппую «карту» расположения этих генов, одним из коio p i.ix является ген поведенческого эмпиризма просижи­
вания штанов. Свой вклад в картирование У хромосомы
внесли и другие коллеги Джейн. По крайней мере, она
сч тает справедливым замечание одного из них, согласно
коюрому ген «воздушной гитары» наддува после 50 обыч­
но сокращается до скрипочки. Как сказал когда-то М. Жва­
нецкий, «после 50-и я ушел из большого секса».
Ген SRY кодирует тестикуло-детерминирующий факю р (ТДФ), то есть протеин, ответственный за развитие
мошонки и тестикулов, в которых постоянно вырабаты­
ваются спермин. Ниже его в коротком плече У-хромосомы
локсшизован ген «ИиП», то есть инструменты и приспо­
собления, на которых обычно помешано большинство
мужчин, далее — «шлепания по каналу». Этот ген особен­
но экспрессирован у любителей яхт и других плавсредств.
Ближе к центромере представлен ген «хватания и бро­
сания» и «самоуверенности», который вовсе никак не

14

И. ЛАЛАЯНЦ

«сцеплен» с геном способностей и возможностей, выде­
ленным в ходе евгенических исследований. Ближе всего к
центромере со стороны длинного плеча локализуется ген
способности запоминать анекдоты и рассказывать их,
ниже — ген спортивных увлечений. Последний особенно
хорошо проявляет себя при сидении на диване перед те­
левизором. Очень близко к нему «сидит» ген пристрастия
к боевикам и фильмам ужасов. Сокращение же «МОМ»
говорит о гене подросткового увлечения притаскиванием
домой паукообразных и амфибий, вызывающих ужас бед­
ной мамы. Тут же и ген «риф», то есть упоминавшейся
воздушной гитары.
Аббревиатура DC — «Дуглас» — скрывает ген повышен­
ной способности распознавать силуэты самолетов и сооб­
щать об этом всем окружающим. Ген плевания по сторонам
и под ноги идущим навстречу находится в одном «локусе»
с геном сидения в туалете и чтения там, поэтому они ока­
зываются тесно «сцепленными» между собой. Предпослед­
ним из генетических «кластеров» в длинном плече хромо­
сомы У является ген неспособности выражать восхищение
девушкой по телефону, а также ген «Угу» — UHU, — про­
явление которого сигнализирует о частичной потере слуха
при задавании вопроса типа «где деньги, Зин?».
Ближе всего к теломере, или концевому участку длин­
ного плеча У хромосомы, удалось клонировать ген «Упс» —
Oops, — мутация которого приводит в редких случаях к
восстановлению памяти на дни рождения и знаменатель­
ные даты семейной жизни. Картирование с использова­
нием новых более совершенных методов с повышенным
уровнем разрешения продолжается
Это, конечно, же шутка, и поэтому Ф. Коллинз, ди­
ректор проекта по расшифровке генома человека, весело
рассмеялся, когда Джейн представила ему свою карту Ухромосомы. А теперь продолжим серьезный рассказ об осо­
бенностях определения пола у братьев наших меньших —
яйцекладущих «антиподов» Австралии.
Так, при детальном исследовании утконоса Франк Грутцнер и Дженни Грейвс из Национального университета в

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

15

Канберре установили удивительный факт: в клетках его
самок имеется набор из целых пяти пар XX, а у самцов —
5 ХУ! Этот поразительный результат бьш получен при ок­
раске специфических хромосомных маркеров с помощью
(флюоресцентных красителей. В яйцеклетках самок утко­
носа имеется 5 X, а в спермиях — 5 У. Статью с описани­
ем столь необычного хромосомного (феномена ученые опуб­
ликовали в конце 2004 года в журнале «Нейчур».
Вернемся теперь к двум упомянутым выше событиям,
послужившим импульсом к началу исследования генного
аппарата человека. Первое, конечно же, изобретение атом­
ного и термоядерного оружия, а также бомбардировка
американцами Хиросимы и Нагасаки, испытания его в
Iрех с(1)срах, которые привели к резкому возрастанию ра­
диационного уровня на всей планете — изотопы стали
обнаруживать даже у антарктических пингвинов. Это гро1НЛО резким увеличением количества мутаций у человечеС1 ва, что требовало исследований. Но какие же исследова­
ния мутаций, если не известно даже точное число хромо­
сом собственного вида?
Мгорое событие было связано с внедрением в широ­
кую практику всем известного пенициллина и других антбиотиков, которые стали производиться в массовом
масштабе, что привело к их удешевлению и, следователь­
но, возможности закупок университетами для проведе­
ния экспериментов.
Внедрение антибиотиков сделало возможным широкое
использование знаменитого метода «культуры клеток и
гканей», или клеточных культур. Сам по себе метод был
старым и опробованным, но неприменимым в широких
масштабах. Культуры изобрел французский хирург и фи­
зиолог Алексис Каррель (1873—1944), который не нашел
себя на родине, поэтому вынужден был податься за оке­
ан, в Чикаго.
Он наладил там выращивание клеток в стеклянных чаш­
ках с налитыми в них питательными средами, в которые
добавлялась, в частности, свежая телячья сыворотка кро­
ви, получаемая с приснопамятных чикагских скотобоен.

16

и. ЛАЛАЯНЦ

Некоторые его культуры сохраняли жизнеспособность в
течение трех и более десятилетий!
Это было просто поразительно, поскольку антибиоти­
ков для подавления бактериального роста тогда еще не
существовало. Нобелевскую премию Каррель получил еще
в 1912 г. Каррель также написал книгу «Человек незачатый» — «Г Н отте, cet Inconnu», — что сейчас можно было
бы перевести как «клонированный». Заметим, что у фран­
цуза был преданный его идеям последователь из России
биолог Александр Максимов.
Природа в своем развитии — эволюции — не сразу прищла к жесткому «закреплению» полового способа размно­
жения, «зачатки» которого имеются уже у вирусов и мик­
роорганизмов. Под половым процессом, лежащим в осно­
ве данного вида размножения, сегодня понимают прежде
всего р е к о м б и н а ц и ю генетического материала, в ча­
стности ДНК.
У той же кищечной палочки E.coli есть так называе­
мый фактор фертильности-«плодовитости» F, который по
цитоплазматическому мостику, образующемуся между
двумя микробными клетками, проходит в клетку, его не
имеющую. Таким образом бактериальные клетки — да и
другие тоже, — способны «поглощать» чужую ДНК, и этот
процесс называется трансформация.
Микробы и клетки можно трансформировать с помо­
щью той же вирусной нуклеиновой кислоты, что мы ви­
дим на примере проникновения ВИЧ в лимфоциты зара­
женного человека. Микроорганизмы также с помощью
«поглощения» ДНК получают гены резистентности, или
устойчивости к антибиотикам, что является гигантской
проблемой для современной медицины, пока не знаю­
щей, как с ней бороться.
Все эти сложные процессы имеют общее название ре­
комбинация, то есть комбинация, «тасование» генетичес­
кого материала, или ДНК генов. У нас, как и у других
животных и растительных организмов, рекомбинация ге­
нов происходит во время образования половых клеток.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

17

которые в отличие от соматических клеток претерпевают
двойное деление — мейоз или, в переводе с греческого,
«уменьшение», так как в ходе двух мейотических делений
происходит уменьшение числа хромосом вдвое, после чего
спермий несет всего лишь 23 хромосомы. В ходе первого
деления мейоза хромосомы гомологичных пар, получен­
ных по одной от отца и от матери, «сцепляются» друг с
другом. При этом они могут провести перекрест (кроссинговер), иначе говоря — обмен своими «кусками», или уча­
стками, то есть рекомбинацию, составляюшую суть поло­
вого процесса.
Можно сказать, что природа вьшумала весь этот слож­
ный и «дорогостояший» — в плане затрат материальных и
энергетических ресурсов — процесс объединения двух ро­
дительских наборов хромосом, только для осуществления
в ходе мейоза хромосомной рекомбинации!
Кстати, на более низких стадиях организации живые
организмы, например те же водоросли и морской-речной
планктон, прекрасно обходятся и одинарным набором
хромосом, размножаясь бесполым путем или чередуя по­
ловую и бесполую стадии жизненного цикла. Надо ска­
ла гь, и все соматические клетки нашего тела — за исклю­
чением половых, — прекрасно размножаются бесполым
нугем!
Однако следует оговориться, что после выхода в гораз­
до более «жестокую» наземную или воздушную среду и
растительные, и животные организмы вынуждены были
сразу же перейти на половой способ размножения. Это
можно назвать биологическим императивом, нарушить,
преодолеть который дано только человеку с его высочай­
шими био- и другими технологиями (хай-теком).
Но если «накопление первоначального капитала» жиз­
ни было возможно без привлечения всего того чувствен­
но-сексуального опыта человечества, которому посвяще­
но множество произведений мирового искусства, то за­
чем же природа перешла на рельсы столь затратных
биологических механизмов пола?

18

И. ЛАЛАЯНЦ

ТРАНССИБИРСКИЙ ГЕНОМ
Ответ дал в свое время — задолго до «возникновения»
в общественном сознании проблемы клонирования, —
известный наш генетик В.ГГ. Эфроимсон. Как писал в жур­
нале «Наука и жизнь» в конце 1974 г. Б. Медников,
«В.П. Эфроимсон после тщательного анализа множества
фактов создал стройную теорию возникновения многооб­
разия (полиморфизма) генных комплексов у человека. Со­
гласно Эфроимсону, главную роль в этом играет отбор в
системе «паразит — хозяин». Вирусы и бактерии, парази­
тические простейшие, вроде малярийного плазмодия, а
также (да простит читатель!) гельминты в разных конк­
ретных условиях проводили у разных популяций человека
селекцию тех или иных форм гена. Инфекционные болез­
ни — мощный фактор отбора, способный широко рас­
пространить мутантный ген».
Указанная генетическая рекомбинация, происходящая
в ходе полового процесса, приводит к «перетасовыванию»
иммунных генов, что дает надежную защиту от всех пере­
численных паразитов, которые так и точат свои молеку­
лярные зубы на нежные клеточки нашего горячо любимо­
го организма. Благодаря ей мы и миллионы других видов
выживаем в условиях отсутствия антибиотиков, к тому
же — не будем забывать — перед вирусами и антибиотики
бессильны!
Рекомбинация, как и ее механизмы, заложены в геноме
человека и геномах других животных и растений, ведущих
каждодневную войну за выживание. Поэтому, и особенно в
свете рассматриваемой проблемы клонирования, имеет
смысл сказать пару слов об организации самого генома.
Одним из главных открытий и одновременно «разоча­
рований» явилось само количество генов, которое оказа­
лось равным и у человека, и у крыс-мышей, причем заве­
домо меньшим, чем думали двадцать лет назад, когда в
середине 80-х только приступали к расшифровке генома.
Тогда казалось, что их число никак не меньше ста ты­
сяч. Завершение же прочтения генома в 2003 г. дало цифру

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

19

меньше 35 тысяч генов, а в начале сентября 2004 г., когда
«Нейчур» подвел окончательный итог, она уменьшилась
еше более чем на десять тысяч. Откуда такое расхождение
с первоначальными оценками?
Прежде всего оно было вызвано оценками известных
на тот момент размеров гена, который принимался рав­
ным примерно 10 тысячам нуклеотидов, или их кодируюших аминокислоту оснований-баз (тем самым 10 кило­
баз, Кб). При общем размере генома в три миллиарда,
или три тысячи мегабаз, число генов переваливало за
300 тысяч.
Однако уже с самого начала было известно, что боль­
шие куски хромосом, в частности центральные центро­
меры и концевые теломеры, никаких протеинов не ко­
дируют, поэтому общее число генов и «определили» в
100 тысяч.
Согласно первоначальным расчетам, каждая из хромо­
сом должна была нести в среднем до пяти тысяч генов. Но
это количество даже в самых больших не превысило 1300,
а между ними оказались локализованными самые настоя­
щие генные «пустыни». В общем, всю ситуацию можно
было назвать «Транссибирским геномом», сравнивая лю­
бую хромосому с известной нашей магистралью, на семь
тысяч которой от Москвы до Владивостока приходится
всего лишь 14 городов, то есть в среднем, один «полис»
на 500 километров пути, с достаточно пустынными про­
странствами между ними.
Что «творится» в генных пустынях, одному Богу извес­
тно, поскольку ученые пока даже и представить себе не
могут, как подступиться к их изучению. В самом деле,
как изучать то, чего нет, вернее, у чего нет «продукта»,
например, в виде кодируемого белка? Положение пыта­
лись спасти предположением, что в этих ничего не «зна­
чащих» последовательностях локализуются многочислен­
ные регуляторные элементы работы гена.
Они действительно там локализуются, особенно у мле­
копитающих, у которых, в отличие от одного «включате­
ля-выключателя» гена той же кишечной палочки, таких

20

И. ЛАЛАЯНЦ

регулирующих элементов могут быть десятки. Но не до та­
кой же степени, чтобы занимать две трети генома!
Предполагают также, что наш геном является «кладби­
щем» многих старых отработавших свое генов, или псев­
догенов, которые уже не функциональны, но не выбро­
сишь же их! Примерами таких псевдогенов могут служить
гены глобина, то есть одной из цепей белка крови гемог­
лобина, или «умершие» у нас гены белковых рецепторов
обонятельных нейронов — у нас же почти «отключено»
такое чувство, как различение запахов и тех же пахучих
феромонов, столь важных для животных.
К тому же в геноме есть место для многочисленных
интегрированных в нем вирусных геномов и так называе­
мых транспозонов, то есть генетических «элементов», ко­
торые постоянно меняют свое место-позицию.
Изучение вирусных геномов и транспозонов очень важ­
но и ведется весьма интенсивно, но размер, например,
генома ВИЧ всего лишь 10 кб, что, естественно, не де­
лает погоды. А ведь это один из самых больших геномов
ретровирусов, т.е. содержащих РНК, которую они затем
«переводят» в форму ДНК и в таком виде интегрируют в
наш геном.
Можно предположить и еще одну ситуацию с наличи­
ем генных пустынь. Дело в том, что размеры ДНК, или
молекулярные размеры, не идут ни в какое сравнении с
клеточными. Поперечник ДНК составляет всего лишь по­
рядка 10 ангстрем, или один нанометр, то есть миллиард­
ную долю метра. Если нить ДНК представить себе в виде
проволоки с сечением 1 мм, то поперечный размер дву­
жильного электрического провода, идущего от розетки к
настольной лампе, вырастет в миллион раз и станет рав­
ным пяти километрам!
Конечно, размеры клеток измеряются не миллиметра­
ми, но все же микронами, или миллионными долями
метра, что в тысячу раз больше поперечника ДНК. Такие
размеры клеток диктуются физическими параметрами на­
шей планеты, в частности, тяготением, поэтому они не
могут быть, хотя бы из соображений сохранения своей

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

21

подвижности, которая крайне важна для их жизнедеятель­
ности и выполнения функций, меньше или больше како­
го-то оптимума.
Количество же генов, «выработанных» природой для
кодирования в общем-то ограниченного набора протеи­
нов, также не превышает определенного оптимума, ина­
че они могут «мешать» друг другу, что, например, случа­
ется в часы пик, когда повышенное число звонков приво­
дит к сбою работы операторов мобильных телефонных
сетей.
К тому же относительно небольшое количество генов
компенсируется тем, что с них могут «считываться» раз­
ные формы протеиновых продуктов, что позволяет «эко­
номить» на содержании систем так называемого монито­
ринга и поддержания стабильности кодируюших последо­
вательностей. Известно, что их нарушение, возникающее
при копировании ДНК в процессе подготовки к клеточ­
ному делению, может приводить к раку. Эти системы были
открыты в ходе раковых исследований.
И получается, что ДНК из-за своих чрезвычайно ма­
лых молекулярных размеров просто «вынуждена» таким
образом подстраиваться под гигантские размеры клеток и
их хромосом, что для наглядности можно сравнить с рас­
тягиванием пропусков между словами при печатании тек­
ста, когда содержания и слов не хватает, а размер статьи
задан форматом журнала.
Данная точка зрения на существование пустынь в на­
шем геноме в самое последнее время получила экспери­
ментальное подтверждение, когда у мышей в опытном
порядке взяли и «выбросили» по паре кусков хромосом­
ной ДНК размером приблизительно в миллион нуклео­
тидов. Результаты работы, проведенной в Национальной
лаборатории Геномного института им. Лоуренса в Берк­
ли, пригороде Сан-Франциско, были опубликованы в
«Нейчур».
В начале статьи авторы писали, что до 98% геномов
млекопитающих не кодируют белки. Какова же роль этих
«лентяев»? С помощью ферментов ученые вырезали ку-

22

И. ЛАЛАЯНЦ

размером в полтора Мб из третьей хромосомы мыши
и 845 Кб из 19-й. Мыши при этом были жизнеспособны и
неотличимы от обычных своих собратьев, нормально раз­
вивались и вовремя созрели, дав здоровое и плодовитое
потомство. Указанные участки мышиных хромосом соот­
ветствуют «пустыням* в коротком плече 1 хромосомы че­
ловека (1р31) и длинном плече 10(10q23).
В том же номере журнала от 21 октября 2004 г. была
опубликована большая статья Ф. Коллинза и его коллег из
шести университетов мира, которые окончательно подве­
ли итог всех расчетов количества генов человека, о чем
шла речь выше. Ученые писали, что человек «зависит» не
столько от чисто арифметического набора генов, сколько
от качества их функционирования и уровня активности,
особенно мозговых.
Еще одно неожиданное решение проблемы существо­
вания генных пустынь предложили исландские специали­
сты из биотехнологической компании «Декоуд Джинетикс»
(Decode Genetics) из Рейкьявика. Исландия и Южная Аф­
рика, вернее, белое население последней, известны сре­
ди генетиков необычайно скрупулезным ведением своих
церковных книг, в которые вносились и бастарды, по­
скольку малые дети не виновны в грехах своих родителей.
Это позволяет восстановить точные генеалогии семей в
Исландии на протяжении в некоторых случаях до 20 по­
колений! Неудивительно, что Исландия стала самой на­
стоящей Меккой ученых, занимающихся проблемами
молекулярной генетики человека.
Специалисты компании искали гены нашего долголе­
тия, которых, как они признаются в своей статье, опуб­
ликованной в январском номере журнала «Нейчур Джи­
нетикс» за 2005 год, пока не нашли. Но зато они совер­
шенно неожиданно для себя и для всех натолкнулись на
кусок весьма древней «африканской» ДНК размером
0 ,9 Мб, которая, в отличие от официально признанных
последовательностей человека, оказалась «инвертирован­
ной», или перевернутой по отношению к направлению
обычного считывания.
СОК

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

23

Естественно, что когда вы перевертываете текст, печа­
тая его наоборот, то получается полная абракадабра. Пока
неясно, каким образом в геном исландцев и примерно
20 процентов европейцев попал непосредственно кусок
древней африканской ДНК, и почему его нет у других
представителей современного человечества, но какое-то
участие в увеличении не продолжительности жизни евро­
пейцев, а их плодовитости она принимает.
Вполне может оказаться так, что в нашем геноме об­
наружатся и другие «перевертыши», которые мы пока вос­
принимаем как бессмысленные и ничего не кодируюшие.

цитом
Итак, основы нынешнего бума клонирования были
заложены еше в конце позапрошлого века, когда Кар­
релю каким-то образом удалось начать вырашивание
культур клеток. Уже тогда он видел под микроскопом
слияние, или «фузию» соматических клеток — слияние
половых, то есть процесс оплодотворения, увидели зна­
чительно раньше.
Тогда же в конце XIX века большую популярность имели
взгляды родственника Дарвина — метеоролога, статисти­
ка, ставшего биологом Фрэнсиса Гальтона (1822—1911).
У них был один дед Эразм Дарвин, который считал, что
развитием-эволюцией органического мира управляет
«невидимая рука», не уточняя правда, чья.
Гальтон был знаменит тем, что ввел в Англии фран­
цузский метод опознания преступников по отпечаткам
пальцев. Работая в Кембриджском университете, он не
вылезал из архивов, собирая биографические материалы,
и в 1869 г. выпустил книгу о его гениях, озаглавив ее «На­
следственный гений и англичане в науке» — «Hereditary
genius and Englishmen of Science».
Она бьша существенно дополнена при переиздании в
1892 г., когда произвела не меньший фурор, чем «Проис­
хождение видов». Надо добавить, что ко времени выхода в

24

И. ЛАЛАЯНЦ

свет ее второго издания европейская наука была уже «бе­
ременна» переоткрытием законов Менделя, поэтому зер­
на гальтоновских мыслей упали на благодатную и подго­
товленную всем развитием науки почву.
Свое новое направление ученый обозвал по-гречески
«евгеника», или «благородство» в дословном переводе,
подразумевая, конечно же, улучшение человеческой при­
роды в смысле физического и душевного здоровья, а так­
же повышение интеллектуального уровня.
Последнее американцы потом назовут коэффициентом,
или индексом интеллектуального развития (КИР), а сокрашенно всем известным IQ. По поводу этого самого «АйКью» 23 сентября 2003 г. на страницах «Газеты» выступил
наш «поэт-правдоруб» Игорь Иртеньев, отозвавшись на
злобу дня.
Она была связана с сообшением из университета Рутгерса («Ратжерса») в штате Нью-Джерси, расположенном
напротив манхеттенского Вест-Сайда через реку Гудзон,
в котором англичанин Р. Пломин пришел к выводу о вы­
соком уровне интеллекта у мышей;
Ты говоришь, я много пью, зато закусываю мало,
А то, что низок мой IQ, так жизнь его пообломала.
А вот в Нью-Джерси у мышей настолько вдруг он.стал огромен.
Что прет буквально из ушей, как утверждает Роберт Пломин.
Ничуть не дрогнула душа, когда узнал я новость эту.
То, что полезно для мыша, способно навредить поэту.
Мне Роберт Пломин не указ, ведь я в России проживаю
И мой IQ мне в самый раз, чего и вам, друзья, желаю.
В труде, в учебе и борьбе, в полдневный жар и злую стужу
Его держу я при себе и без нужды не обнаружу.

Подобного рода стишки могут показаться неуместны­
ми в серьезной книге и тем более в ее разделе, посвяшенном клонированию. Но автор согласен с поэтом, который
не знает науки и ее фактов, но тем не менее чувствует
весь абсурд высказываемых ее представителями заявлений.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

25

С другой стороны, заявление лирического героя «я мно­
го пью» раскрывает суть многих евгенических проектов и
инициатив, начинавшихся еще в середине позапрошлого
века, когда вышло первое издание книги Гальтона и про­
шла зашита работы, которая называлась «Диссертация на
получение степени доктора медицины лекаря Сеченова»,
то есть нашего выдающегося ученого И.М. Сеченова,
в 1860 году.
На первой странице реферата значилось: «Материалы
для будущей физиологии алкогольного опьянения». Под­
разумевалось изучить физиологию острого алкогольного
отравления и «роль водки в русской жизни». При этом тема
была определена следующим образом: «Алкоголь в жизни
(особенно русской) играет почти ту же роль, что и пита­
тельные вещества»!
В середине XIX века Гальтон генетики не знал, поэто­
му подошел к вопросу сугубо статистически, попытав­
шись установить зависимость роста потомства от роста
родителей. Недаром потом наш выдающийся генетик
Ю. Филипченко поставил имена его и Менделя в назва­
нии своей книги «Ф. Гальтон и Г. Мендель» рядом.
Поначалу Гальтон выпустил в 1883 г. книгу «Исследо­
вание способностей человека», т.е. сакраментального IQ,
но потом его «повело в сторону» и уже в 1907 г. он опуб­
ликовал в Оксфорде работу «Вероятность, или основы
Евгеники». В этой книге он пытался оценить — с евге­
нических» позиций, во сколько раз ребенок богатых ро­
дителей «ценнее» отпрыска пролетариев. Таков был в то
время уровень развития и понимания генетики и биоло­
гии человека.
Гальтон учредил «Общество по изучению евгенических
проблем», работа которого была призвана «улучшить на­
следственные свойства человека», и завещал больщой ка­
питал, заработанный им на евгенических исследованиях и
«расчетах», кафедре евгеники Лондонского университета.
В нашей стране его идеи поначалу вызвали интерес у
членов Совнаркома, постоянно призывавших к воспита­
нию «нового человека», и эта наука процветала, чему сви­

26

И. ЛАЛАЯНЦ

детельство не только книга Филипченко, но и Т. Юдина
«Евгеника». А дальше началась фантасмагория в духе «Пла­
неты обезьян» П. Буля.
Евгенические работы засекретили, и во главе их поста­
вили известного профессора-зоолога И.И. Иванова, про­
славившегося еще до революции учреждением заповедни­
ка Аскания-Нова, где путем межвидового осеменения он
выводил новые гибридные породы скота и животных; оле­
не- и сернобыков, зеброидов и т.д. Мечтал он скрестить и
человека с обезьянами, но владелец заповедника барон
Ф. фон Фальц-Фейн денег на это не дал.
И вот мечта осуществилась. За немалые деньги была
отправлена экспедиция в Африку, откуда привезли чело­
векообразных и обычных обезьян. В конце лета 1927 г.
«Красная газета» писала, что предполагается поставить
искусственное осеменение самок обезьян спермой чело­
века, а также комсомолок спермой самцов — на поток.
Профессор писал в Москву: «Гибридный человек, ко­
торый соответствует антропоидам, с рождения растет
быстрее, нежели обычный, к трем-четырем годам наби­
рает невероятную силу, гораздо менее чувствителен к боли,
неразборчив в пище, из всех забав предпочитает половые
наслаждения. Важнейшее его преимущество перед живы­
ми существами, включая человека, — простота в управле­
нии и безукоризненное послушание. Возможности исполь­
зования безграничны — от работы в сырых забоях до сол­
датской службы» (цитирую по статье Б. Синицкого в
«Столичной газете» за 16.09.2003 г.).
В общем, «Новое платье короля»! Обратите внимание
на то, что Иванов описал в своей «реляции» в Москву
будто бы уже полученных в процессе гибридизации су­
ществ. Он также писал, что «женщин, желающих подвер­
гнуться опыту («обратного скрещивания»), несравненно
легче найти у нас, чем в Африке»!
Закончилось все для профессора весьма плачевно. По
всей видимости, биологический «обман» не прошел, или
же захотели спрятать «концы в воду», но Иванова в 1932 г.
арестовали и быстренько расстреляли. Остался от него толь­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

27

ко учрежденный специально под его идею Сухумский обе­
зьяний питомник. И еще книжка О. Шишикина «Красный
Франкенштейн», выпушенная одним из московских изда­
тельств в 2003 г.
Неудача в деле создания «нового человека» была связа­
на с тем, что самки обезьян никак не хотели беременеть
после осеменения их человеческой спермой. То же самое
происходило и в случае «обратного скрещивания». А ведь
если бы профессор был хоть немного знаком с генетикой
хромосом, то знал бы, что межвидовые гибриды попрос­
ту невозможны, да и степень нашего родства с «антропо­
идами» он чрезмерно преувеличивал.
К сожалению, несчастному ученому не довелось про­
читать книгу Гарри Коллинза и Тревора Пинча «Голем:
что каждый должен знать о науке», изданную в 1993 г. в
Кембридже. Там на примере сотворения глиняного колос­
са, созданного то ли в XV, то ли в XVI веке пражским
раввином, рассказывается несколько историй появления
в науке подобных големов и тех последствий, к которым
это приводило.
В качестве конкретного примера описывается исто­
рия австрийского генетика Пауля Каммерера, пытавше­
гося на лягушках доказать факт ламарковского исследо­
вания влияния внешних условий среды на геном. Его
«изобличил» другой генетик, а именно Артур Кестлер, в
результате чего Каммерер, которого назвали шарлатаном,
застрелился.
Еше один печальный случай произошел с Джорджем
Унгаром. Он, вроде бы, выделил у крыс «вешество памя­
ти», предположительно пептид — цепочку из нескольких
аминокислот, — который при введении его крысам в мозг
вызывал у них боязнь темноты.
Суть опытов заключалась в том, что у крыс с помошью
ударов электрическим током пытались выработать павлов­
ский условный рефлекс. Далее их мозги подвергались «пе­
реработке», в ходе которой и выделялся пептид, получив­
ший даже название «фактор индукции фотофобии», или
«скотофобии» — «боязни темноты».

Тем самым Унгар заявлял о передаче искусственно
вызванного рефлекса с помощью достаточно простого
химического вещества. Когда коллеги не поверили ему, то
после обработки 4000 мозгов крыс, Унгар то же самое
проделал с мозгами 17 тысяч золотых рыбок. Представля­
ете, сколько было выброщено денег на ветер!
Третий пример связан с именем Луи Пастера, кото­
рый всю жизнь с пеной у рта доказывал невозможность
самозарождения жизни в современных условиях биосфе­
ры. Его главным научным противником был выдающийся
французский естествоиспытатель Ж. Пуще. Оба «гладиато­
ра» как их называли, встретились на ристалище перед пе­
реполненной аудиторией членов Академии наук, однако
Пуще не вьщержал повыщенного общественного интере­
са к своей особе и самым натуральным образом бежал в
привычную обстановку своей лаборатории.
Но сегодня мы знаем, что жизнь зародилась за многие
миллиарды лет до появления первых клеток, поэтому Па­
стер со своим принципом «омнис целлюла экс целлюла»,
или «все клетки из клеток» оказался не прав.
Вот так неверно понятая цель в науке и недостаток зна­
ний в такой сложной области, как биология клетки, при­
вели к неудаче, которую можно было бы предвидеть из
тех же опытов Карреля и его учеников, показавших, что
клетки в культуре скорее пытаются разделиться, чем слить­
ся и образовать гибрид.
Лишь в конце 70-х с помошью специфических вирусов
удалось добиться устойчивого слияния клеток в их культу­
ре. Тогда были получены первые «гибридомы», то есть гиб­
риды нормальных антителосинтезируюших и раковых кле­
ток. Такие гибридомы, подобно всем опухолевым клеткам
с нестабильным геномом, активно размножаются, про­
изводя себе подобные, или клоны клеток, синтезирую­
щих всего-навсего один вид иммунных белков, которые
вследствие этого получили название «моноклональные
антитела» (МАТ). До появления МАТ ученые имели дело
лишь с поликлональными антителами, синтезируемыми
разными клонами иммунных клеток.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

29

Именно тогда и родилась наука о клонах клеток млеко­
питающих. Потому что о получении клонов амфибий, а
именно африканской шпорцевой лягушки (Xenopus laevis)
профессор Кембриджского, а затем Оксфордского уни­
верситета Дж. Гёрдон (J.Gurdon) заявил и показал резуль­
таты своего эксперимента всему миру, в конце 60-х —
начале 70-х годов прошлого века.
Это произвело самую настоящую сенсацию, и амери­
канский писатель Айра Левин (1га Levin) написал даже
полуфантастическую книжку «Мальчики из Бразилии», в
которой рассказал о секретной лаборатории в сельве этой
далекой южноамериканской страны, где производят мальчиков-гитлеров. При этом клеточные ядра берут из клеток
кожи фюрера, кусочек которой удалось вывезти на одной
из последних подводных лодок, уходивших по приказа­
нию адмирала Денница из Киля.
Успех Гёрдона в какой-то мере подвел итог многолет­
ним исследованиям ученых Европы и Америки. В том чис­
ле нашего выдающегося соотечественника Александра
Александровича Максимова (1874—1928). Он начал за­
ниматься наукой довольно поздно, увлекшись в 1916 г.
культурами Карреля. Оказавшись у него в Чикаго, Мак­
симов стал разрабатывать вопросы кроветворения из кле­
ток костного мозга.
Там, в Чикаго, Максимов описал «блуждающие клет­
ки в покое», назвав их «полибластами соединительной
ткани». Властами ученые называют эмбриональные и дру­
гие «незрелые» клетки, которые не встали еще на путь
специализации, или дифференциации. Бластом называ­
ется также и стадия развития зародыша-эмбриона, когда
он представляет собой «шарик» со стенкой в один слой
клеток. Внутри бласта находится так называемая «внут­
ренняя клеточная масса». Между зиготой — оплодотво­
ренной яйцеклеткой, — и бластом есть еще стадия морулы. Морулой называют ягоду тутового дерева рода «Морус» (Morus). В отличие от бласта, морула не имеет
внутренней полости и состоит из значительно меньшего
количества клеток.

30

и. ЛАЛАЯНЦ

Эпохальное открытие Максимова заключается в том,
что полибласты превращаются в различные типы клеток
крови и соединительной ткани, активно участвующих в
«разрещении» воспаления, за изучение которого нащ
И.И. Мечников был удостоен Нобелевской премии 1908 г.
Но было и второе открытие, также сделанное Макси­
мовым. Оказывается, клетки в соединительной ткани по­
жизненно сохраняют пролиферативный потенциал — спо­
собность размножаться — и «переход» к дифференциро­
ванному состоянию. Вслед за ботаниками он назвал их
«камбиальными» — от латинского «камбиаре» (обмени­
ваться).
Камбий — это тонкий слой особых клеток по перифе­
рии ствола дерева, которые могут действительно обмени­
ваться жизненной судьбой, превращаясь с одной стороны
в клетки коры, а с другой — сердцевины ствола. Проявле­
ние такого потенциала клеток камбия можно хорощо ви­
деть весной, когда по окружности пня спиленного дре­
весного ствола вдруг как лучи солнышка «выстреливают»
тонкие зеленые веточки и побеги.
Общим родоначальником кровяных элементов Макси­
мов считал большой лимфоцит. Его клетку, от которой
начинается общий «ствол» роста красных и белых кровя­
ных клеток, а также иммунных лимфоцитов, ученый на­
зывал гемоцитобластом (гемма — кровь, цито — клетка,
а о бласте уже было подробно сказано).
Ясное дело, что в лаборатории в разговорах со своими
американскими сотрудниками Максимов не «щеголял»
познаниями в греческом и латыни, а говорил просто «клет­
ки ствола кроветворения», или «стволовые клетки» — Stem
Cells. Так, благодаря русскому ученому, задолго до начала
употребления его в официальной научной литературе ро­
дился этот термин.
Даже когда в начале 90-х годов первые стволовые клет­
ки были действительно вьщелены, в статье они называ­
лись «гемопоэтическими», то есть клетки гемопоэза-кро­
ветворения. Только много позже термину «стволовые клет­
ки» был придан официальный статус.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

31

В настоящее время благодаря клонированию выделе­
ны самые разные стволовые клетки. Три основных их класса
включают эмбриональные — из морулы и бласта, гемопо­
этические — костного мозга и нервные — из определен­
ных зон головного мозга. Выделены также и более «мел­
кие» классы дифференцированных стволовых клеток: пе­
чени и кожи, сетчатки глаз, обонятельных нейронов
слизистой носоглотки, а также некоторые другие.
Теперь два слова о том, как получают клоны, — о цитомах. Название цитома происходит от слова «цитоплаз­
ма» и подразумевает цитоплазму «пустой» яйцеклетки,
оставшуюся после «изъятия» — энуклеации (от «нуклеус» —
ядро) — ее ядра. Получение клонов невозможно без учас­
тия стволовых клеток, о чем догадывался еще Гёрдон.
Он получал своих клонированных лягушат, вводя в
цитом икринок, — яйцеклеток амфибий, диплоидные ядра
соматических клеток, то есть клеток организма с двой­
ным набором хромосом. Для получения ядер он использо­
вал легко доступные клетки эпителия слизистой кишеч­
ника лягушек. Однако оказалось, что далеко не все клетки
дают «жизнеспособные» ядра, которые способны после
переноса в цитом — ядерного, или нуклеарного трансфе­
ра — образовать жизнеспособный клонированный орга­
низм, успешно проходящий все фазы эмбрионального
развития: бласт — головастик — маленький лягущонок,
отбросивщий хвостик — взрослая половозрелая лягушка.
Тогда Гёрдон во всем этом разобраться не смог, по­
скольку многое было неизвестно и неясно, да к тому же
и методов, имеющихся в распоряжении нынешних уче­
ных, не было. Но он дал первый толчок, и все поняли,
что клон сделать можно. Теперь мы знаем, что успех был
связан именно со стволовыми клетками слизистой ки­
шечника.
Оставалось только ждать создания современных элект­
ронных микроманипуляторов, способных «гасить» есте­
ственные механические и тепловые колебания. Ожидание
растянулось на четверть века. Тем не менее, достижение
Гёрдона стимулировало развитие методов в совершенно.

32

И. ЛАЛАЯНЦ

казалось бы, иной области, — в области лечения бездет­
ности, а вернее, мужского и женского бесплодия. О нем
писал еще Лукреций Кар:
И не по воле богов от иного посев плодородный отнят,
Чтоб он никогда от любезных детей не услышал имя отца.
Тщетно, однако, богам они докучают, ибо бесплодны они
От того, что иль слишком густое семя у них, или оно
Чрезмерно текуче и Жидко, тотчас стекает назад и прильнуть
К надлежащему месту не может, плода не зачавши.

Вот такой «механицизм» господствовал в объяснении
женского бесплодия, вернее неспособности женщин за­
чать от мужчин с разными, как бы сейчас сказали, вязки­
ми свойствами. Но Кар также пытался понять и причины
мужского бесплодия:
Много зависит в любви от гармонии, видно, многие жены.
Дотоле неплодными бывши, в новых союзах, однако нашли
Тех мужей, от которых стали способны зачать и потомством
От них насладиться. Также нередко и те подходящих супруг
Находили и старость свою потомством могли обеспечить
Немало существен и способ, каким предаются любовным утехам.
Считается часто, что жены могут удобней зачать по образу
Четвероногих, коли опущена грудь и приподняты чресла.

Интересно, что эта «рекомендация» дожила по край­
ней мере до времен, когда Мопассан писал свой рассказ
о банковском клерке, которому было завещано довольно
большое наследство, но с условием, что он в конце трех­
летнего срока должен обзавестись ребенком. Жене его врачи
советовали и «каровский» способ, и стояние чуть ли не в
позе «березки», однако в конечном итоге пришлось при­
бегнуть к «услугам» молодого коллеги по финансовому
учреждению.
За сто лет до написания рассказа, если верить амери­
канскому журналу «Омни» (Omni), во Франции одна

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

33

женщина подверглась искусственному осеменению, в ре­
зультате которого родила здорового мальчика. Журнал
привел данный факт в июньском номере за 1991 г. А по­
лувеком раньше журнал «Сайенс» сообщил в 1943 г. об
успешном оплодотворении яйцеклетки бесплодной жен­
щины спермой молодого сотрудника в клинике известно­
го американского акушера Дж. Рока
Дж. Бриггс и Т. Кинг в 1952 г. разработали метод ядерного переноса соматических клеток в икринки амфибий.
Их цитом достаточно «объемен», чтобы рука эксперимен­
татора не промахнулась при поднесении пипетки. Этим
методом вскоре воспользовался профессор Гёрдон.
В марте 1978 г. на Западе наделал много шума роман
Д. Рорвика «По образу и подобию: Клонирование челове­
ка* («In his Image»), в котором в режиме реалити-шоу рас­
сказывалось о богатом сумасброде, решившем «самокопироваться*. Но в июне того же года в лондонской клини­
ке Джека Глатта родилась Луиза Браун — первый
«тест-тьюб бэби» — ребенок из пробирки, «созданный»
усилиями Патрика Стэптоу и Роберта Эдвардса из Кемб­
риджского университета! Так был сделан шаг к реальному
клонированию человека.
Еще через три года, а самом начале 1981 г., профессор
Л. Шетглз из Колумбийского университета в Нью-Йорке
впервые получил три клонированных зародыша-эмбрио­
на человека, однако пресвитерианская церковь запретила
ему продолжать опыты.
В начале 1984 года в Австралии у 29-летней женщины
с целью получения ребенка из пробирки были взяты че.тыре яйцеклетки, однако беременность не наступила. С сог­
ласия женщины оплодотворенный эмбрион подсадили в
матку другой бесплодной женщины, которая и родила
здорового ребенка.
Через три месяца в Лос-Анджелесе в клинике Дж.Бестера оплодотворенную яйцеклетку внесли сначала на не­
делю в матку одной женщины, а затем «вернули» в матку
генетической матери, у которой была взята яйцеклетка.
2 —1556 Лалаянц

34

И. ЛАЛАЯНЦ

Родился нормальный ребенок. Это были первые два слу­
чая «полусуррогатного» материнства.
«Бомба» полностью суррогатного материнства, то есть
вынашивания плода из абсолютно генетически чужерод­
ных половых клеток других людей, взорвалась 4 января
1985 г. в северном Лондоне, где 28-летняя Ким Коттон,
жена муниципального рабочего, родила девочку, отправ­
ленную через несколько дней самолетом в США ее «при­
емным» родителям. У Ким с ее мужем уже было двое де­
тей, жили бедно, и она решила «подработать».
А в середине апреля того же года в одной из больниц
штата Мичиган Шэннон Бофф стала второй в мире и пер­
вой в Америке суррогатной матерью. По постановлению
суда Бофф считалась «женщиной, выносившей ребенка»,
но не м а т е р ь ю! Она действительно ею не была, по
крайней мере, генетически.
На фоне таких эпохальных успехов нобелевские лауре­
аты Герман Мёллер, Уильям Шокли и Розалин Яллоу
выступили за привлечение своих «коллег»-лауреатов к бла­
городному делу сдачи спермы в банки, чтобы обеспечить
«размножение одаренных». Надо признать, что особого
отклика их призыв не нашел. Зато произвел фурор мест­
ного масштаба случай, произошедший в Лос-Анджелесе,
про который рассказал журнал «Тайм».
У Эйба и Мэри Айала, жителей этого города, в апреле
1990 г. родилась девочка, которую назвали Мариса. В са­
мом факте рождения еще одного ребенка в семье, где уже
было двое, нет }1ичего удивительного. Но все дело в том,
что ребенка «родили» специально, причем «заказали»
именно девочку. Дело в том, что у их старшей дочери Анисы
за два года до того была обнаружена лейкемия, «задавить»
которую с помощью химиотерапии не удалось. Тогда встал
вопрос о пересадки костного мозга, но иммунологи пос­
ле тестирования пришли к выводу, что мозг от ее млад­
шего брата Айрона слишком «чужероден». Врачи предло­
жили супругам родить девочку.
Эйбу пришлось на день лечь в клинику, чтобы «развя­
зать» семенные канатики. Несколько лет до того он про­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

35

шел процедуру перевязки, ^п•oбы его жена не подвергала
себя опасности аборта. И вот Мариса была зачата, а вн>триутробное исследование ее антигенов показало, что ее
костный мозг будет совместим с иммунной системой Ани­
сы. Газета «Тайм», поместив на обложке фотографию Ани­
сы с Марисой на руках, дала под нею подпись: «Рожден­
ная, чтобы спасти».
Через три года автор писал в своей статье «По образу и
подобию» о новой на тот момент сенсации. Статье был
дан подзаголовок «Клонирование человеческих эмбрио­
нов», и в ней рассказывалось о том, что Джерри Холл из
вашингтонского университета им. Дж. Вашингтона впер­
вые удалось клонировать зародыши человека.
Для этого использовался высоко специфический фер­
мент «проназа», полученный биотехнологическим путем.
Холлу помогал Р. Стилман, которому было поручено куль­
тивировать 17 эмбрионов, находящихся на стадии 2—8 кле­
ток. В результате исследователи получили 48 зародышей,
о чем они под гром фанфар и сообщили в Монреале на
встрече коллег.
Правда, эмбрионы в конечном итоге пришлось унич­
тожить. «До тех пор, пока наше общество не разработает
определенной этической, моральной и законодательной
процедуры, которая регулировала бы применение этого
метода, мы не собираемся переносить клонированные
эмбрионы в матку женщин», сказал Холл в ответ на
вопрос о перспективах нового метода «обработки» за­
родышей.
На самом деле он несколько «кокетничал», поскольку
на том уровне развития знаний и технологий подобное
было попросту невозможным, что ученый отлично пони­
мал. Но слава несколько вскружила ему голову. К тому же
это был удачный пиаровский ход, чтобы привлечь внима­
ние читателя к проблеме.
Реального прогресса удалось достигнуть через два года.
«Медицинская газета» в № 4 4 за 1996 год поместила мою
статью, озаглавленную: «Идет эксперимент: без мужского

36

и. ЛАЛАЯНЦ

начала», в которой говорилось о серьезном прорыве в об­
ласти клонирования животных.
Для начала я рассказал о судьбе Карла Илмензее из
Женевского университета, который вместе со своим кол­
легой Питером Хоппе из лаборатории Джесона в Бар-Харборе, штат Мэн, где с 1925 года занимаются разведением
чистых линий мышей, добился замечательного успеха в
деле воспроизведения «разноцветных» мышей.
Они брали ядра из клеток эмбриона серых мышей, и
переносили их в цитом клетки от черных, после чего пере­
саживали уже зародыш в матку белой мыши. В результате,
в полном соответствии с законами клеточной генетики,
ученые получили серых мышат. Так впервые были опробо­
ваны методы будущего клонирования млекопитающих.
Коллеги результаты Ильмензее и Хоппе воспроизвести
не смогли и объявили все «очковтирательством», в ре­
зультате чего швейцарец оказался вынужден уйти из на­
уки. А мог бы стать «отцом» Долли, но не повезло. Заклю­
чал я свой печальный рассказ следующим образом: «А сей­
час этот метод активно используют при выключении
различных генов у мышей. Такова научная жизнь».
Можно было бы еще добавить, что для метода исполь­
зуют эмбриональные стволовые клетки, л о в 1996 году
такого понятия еще не существовало, говорили просто об
«внутренней клеточной массе» бласта. Зато дальше шел
рассказ о достижении ученых ставшего затем всемирно
знаменитым института в эдинбургском районе Рослин,
где Ян Вильмут при получении зародышей овцы сумел
обойтись без спермиев барана!
Суть эксперимента в следующем. Сначала обычным
половым путем были получены 9-дневные эмбрионы яг­
нят горной уэльской породы с белой шерстью. Затем из
зародышевых клеток получили культуру, в которой они
через несколько «пассажей» уплощились и стали похожи
на клетки слизистой щеки. В качестве маркеров дифференцировки — «развития», реализации генетических про­
грамм, — были выбраны белки цитокератин и ядерный
ла.мин А/С.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

'37

Известно, что для нормального развития клона необ­
ходима согласованность работы перенесенного в цитом
ядра соматической клетки и самой цитоплазмы-«реципиента». Дело в том, что цитоплазматические ферменты и
белковый фактор созревания/прохождения клеточного
деления митоза/мейоза могут повреждать ядерные гены,
приводя к несогласованному синтезу ДНК, мутациям и
озлокачествлению клеток, которые приводят затем к ги­
бели эмбрионов или их уродствам.
Во избежание таких неприятностей необходимо про­
водить «синхронизацию» цитоплазменных и ядерных
циклов, а также «успокоение» клеток культуры и ис­
ходных яйцеклеток. В связи с вышеизложенным я пирал: «Это стало возможным в самое последнее время,
когда в распоряжении ученых появились многочислен­
ные биотехнологические продукты». В частности, яйцек­
летки у черноголовых овец шотландской породы полу­
чали после инъекции не гормона гонадотропина, вызываюшего созревание и разрыв Граафовых пузырьков, а
его «релизера». Известно, что релизер вызывает включе­
ние гена синтеза гонадотропина и его «релизинг»-высвобождение в кровь.
Это более деликатное воздействие, которое не приво­
дит к резкому нарушению жизненного цикла яйцеклеток.
«Успокоение» же клеток приводило к «застыванию» жиз­
ненных процессов в яйцеклетки, что облегчало безболез­
ненное удаление их ядра. На его место вносили диплоид­
ное ядро эмбриональной клетки из культуры. Начавший
развиваться зародыш переносили на неделю в матку сур­
рогатной овцы, после чего зародыш-морулу «трансплан­
тировали» в матку второй овцы. Она-то и вынашивала плод
до рождения ягненка.
У семи овец, «оплодотворенных» подобным образом,
стало развиваться восемь зародышей. Родилось же пять
совершенно белых ягнят. Напомним, что цитом брали от
черноголовых овец. Два ягненка погибли практически сразу,
третий — на десятый день. Двое же живы и здоровы и к
моменту публикации статьи прожили по девять месяцев.

38

И. ЛАЛАЯНЦ

У трех овец «лесбийские«> беременности закончились вы­
кидышем.
А потом грянул гром с овечкой Долли, и человече­
ство, к своему удивлению, узнало, что оно вступило в эру
клонирования высших млекопитающих. Хотя на самом деле
эра-то началась годом раньше, просто успех шотландцев
не был «подан* американскими СМИ. Они, по всей види­
мости, ждали, что кто-нибудь из американских универси­
тетов сможет «обогнать* экспериментаторов из Эдинбур­
га. Но не «сложилось», поэтому пришлось рассказывать на
страницах газет и журналов о Долли, которая отличается
от всех остальных тем, что является действительно сто­
процентным клоном, полученным при внесении в цитом
ядра соматической, а не эмбриональной клетки, в част­
ности, клетки эпителия, выстилающего млечные протоки
вымени. Дело в том, что ядра зародышевых клеток более
активны, но с ними и выше риск получения опухоли или
урода. Соматические клетки в этом отношении все же «по­
спокойнее».
В заключение можно сказать, что в Эдинбургском уни­
верситете долгие годы работала известная немка-генетик
Шарлота Ауэрбах, которая много сделала для нашего по­
нимания работы генов. Спас ее в Берлине в свое время
русский ученый Н. Тимофеев-Рессовский.

ТАМ, ВПЕРЕДИ, СВЕТЛЫЕ ДНИ
Бум, начавшийся в мире после «получения» Долли,
привел к клонированию самых разных животных. На Га­
вайях в местном университете была клонирована мышь,
получившая имя Кумулина, потому что ядро для нее взя­
ли из кумулятивной, то есть «накопленной» клеточной
массы, окружающей яйцеклетку после ее выброса из ра­
зорвавшегося пузырька-фолликула. Затем клонировали
бычков, лошадь, кошку и т.д. Всех уже не упомнишь.
Как раз накануне Рождества, 22 декабря 2004 г., запад­
ные, а вслед за ними и наши СМИ сообщили о рожде-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

39

НИИ котенка, незадолго до того клонированного в СанФранциско специалистами компании «Джинетик Сэйвингс
энд Клоун* — «Genetic Savings & Clone* («Генетическое
сохранение и клон*).
Хозяйка котенка, 40-летняя стюардесса, показывая его
телерепортерам, рассказала, что он, как и его генетиче­
ский «отец*, который прожил у нее целых 17 лет, тоже
очень любит воду. Когда она его принесла в первый раз
домой, котенок тут же полез в ванну. Подобное поведе­
ние, считают специалисты, закономерно для клона.
Но не все так просто, говорят их критики. Клонирова­
ние само по себе не является самоцелью. Главное — воз­
можность получения массы стволовых клеток, с помо­
щью которых можно будет лечить людей, из-за чего вок­
руг проблемы Клонирования и разгорелись нешуточные
страсти.
Летом 2004 года «Медицинская газета» в номере от
14 июля опубликовала мою статью «Стволовые клетки:
холодный душ*, где рассказывалось, что пока эти клетки
не оправдывают возлагающихся на них надежд. Чрезмер­
ные ожидания были порождены публикацией в «Нейчуре» статьи сотрудников Медицинского колледжа штата
Нью-Йорк, которым удалось, как они считали, устранить
сердечный дефект с помощью введения в сердечную мыш­
цу стволовых клеток из костного мозга.
В 2004 году тот же «Нейчур* опубликовал «опроверже­
ние». Ученые Стэнфордского и университета Вашингтона
в Сиэтле с помощью генетических маркеров доказали, что
стволовые клетки в восстановлении омертвевшего участ­
ка сердечной мышцы не участвуют. А то, что видели в
Нью-Йорке, — скорее результат укола иглы, с помощью
которой вводили клетки костного мозга. Так что требуют­
ся еще глубокие и серьезные исследования в этой облас­
ти, прежде чем дело дойдет до практического примене­
ния новых методов клеточной терапии.
Люди очень удивляются, когда им говоришь, что кло­
нирование человека постоянно осуществляется в самых
естественных условиях. Речь, конечно же, идет об одно­

40

И. ЛАЛАЯНЦ

яйцовых близнецах, то есть близнецах, развивающихся
после полного первого деления зиготы, в результате чего
возникают два зародыша. В редких случаях полным может
быть и второе деление, тогда образуются четыре «клона».
Долгое время полагали, что однояйцовые близнецы
являются полными генетическими копиями, что дока­
зывалось возможностью неосложненной реакцией оттор­
жения пересадки органов и тканей. Недаром первая пе­
ресадка почки была осуществлена в далекие 50-е годы
именно от одного брата-близнеца к другому. И тем не
менее.
Все та же «Медицинская газета» опубликовала 17 де­
кабря 2004 г. статью автора «А мамы-то, получается, две».
В ней я рассказывал о случае, произошедшем в СентЛуисе (штат Миссури, США). После пересадки тонкого
кусочка наружного слоя яичника, в котором происходит
созревание Граафовых пузырьков с яйцеклетками, 25-лет­
няя Ярбер Морган наконец-то забеременела.
Кусочек яичника был взят у ее сестры-близнеца Мела­
ни, которая родила трех детей. У Ярбер же менструации
прекратились в 14 лет. Таким образом мы являемся свиде­
телями того, что и однояйцовые близнецы — а они всегда
рождаются одного пола, — не являются такими уж «пол­
ными» генетическими копиями. Ученые университета Ва­
шингтона в Сент-Луисе полагают, что у второй сестры
произошла соматическая мутация еще на стадии эмбрио­
нальных стволовых клеток внутренней массы бласта, ко­
торая и привела к недоразвитию яичников. И такое, ока­
зывается, возможно.
По другую сторону Атлантики в английском Ньюкасле
Д. Тэрнбилл и его помощница М. Херберт из местного
университета обратились к местным медицинским влас­
тям за разрешением на проведение операции ядерного
трансфера. Свой запрос они обосновывают необходимос­
тью лечения будущего плода женщины, у которой имеет­
ся мутация в так называемой митохондриальной ДНК.
Митохондрии у нас в цитоплазме клеток вырабатыва­
ют энергию. У них есть собственная ДНК размером 16,5 Кб,

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

41

и мутации ее примерно 40 автономных от ядерного гено­
ма генов могут приводить к заболеваниям людей. Ричард
Лифтон из Йельского университета опубликовал в конце
2004 г. статью в «Сайенс», в которой описал аномально
высокое артериальное давление при мутации в митохонд­
риях. Такое повышение опасно тем, что может приводит к
инфарктам миокарда и инсультам в мозгу. Помимо этого
он выделил мутацию, которая ведет к развитию так на­
зываемого «метаболического синдрома», то есть расстрой­
ства обмена веществ.
А Ф. Уилсон из того же Йельского университета дета­
лизировал ситуацию, обнаружив мутацию в митохондри­
альном гене, которая помимо того, что вызывает гипер­
тензию, еще и стимулирует развитие атеросклероза за счет
расстройства жирового обмена — «дислипидемии». Есте­
ственно, что заболевание переносится по материнской
линии, поскольку митохондрии есть только в яйцеклет­
ках, а со спермием, вернее, его головкой, в цитоплазму
зиготы попадает лишь ничтожная часть митохондриаль­
ного материала.
Группа Уилсона описала большую семью К. (142 чело­
века, К означает «кавказоидов», то есть белых), у членов
которой на протяжении шести поколений отмечается по­
вышение давления и уровня нежелательных форм жира в
крови. Известно, что у нас в крови есть «хорошие» липоп­
ротеиды высокой плотности и «плохие» низкой. Кроме
того, нарушается содержание такого важного элемента,
как магний, ионы которого крайне необходимы для нор­
мальной работы ферментов.
На семью вышли, обследуя женщину с низким содер­
жанием магния. Ее анализы показывали содержание 0,8—
1,7 мг вместо нормальных 1,8—2,5 на 100 миллилитров
крови (декалитр — dl).
У основателей семьи было 4 дочери и сын. Все пятеро
детей вполне здоровы. Одна из дочерей имела двух боль­
ных дочерей, то есть внучек «основателей», вторая —
трех и одного внука — правнука основателя семьи. У тре­
тьей — больны два сына, внуки и правнуки. У после­

42

и. ЛАЛАЯНЦ

дней дочери и сына «основателей» потомство оказалось
здоровым. Больные отцы мутантный ген своим 17 по­
томкам не передали ни разу!
Суть произошедшей мутации заключается в том, что
урацил — одна из «букв» ген-кода — заменился на дру­
гую — на цитозин. Эта замена нарушает считывание гене­
тических команд при синтезе белка. Единственная возмож­
ность помочь таким людям, вернее женщинам — будущим
матерям, — «вытащить» ядро из их яйцеклетки с «боль­
ной» цитоплазмой и перенести в здоровый цитом другой
яйцеклетки, полученной от другой женщины. Именно за
разрешением на проведение подобной «операции» и об­
ратились специалисты университета Ньюкасла.
После рассмотрения вопроса британский парламент дал
разрешение на участие в рождении ребенка трех биологи­
ческих родителей— одного отца и двух матерей. При этом
у одной будет взято ядро, а у другой — цитом яйцеклетки.
Нечто подобное в начале 2004 года осуществили южноко­
рейские ученые из университета Сеула, где подобного
разрешения на такую операцию не требуется.
Не требуется разрешения на проведение манипуляций
с яйцеклетками и на Тайване. Поэтому Чии Люцин из
Тайбейского медицинского университета разработал ме­
тод «обогащения» яйцеклеток привносимыми извне ми­
тохондриями. Митохондрии получают из гранулезных за­
щитных клеток вокруг яйцеклетки, о которых говорилось
выше, а затем в количестве примерно трех тысяч они вно­
сятся в цитоплазму последней. Подобное обогащение по­
вышает успех оплодотворения в пробирке и получения
зародыша с 6 до 35 процентов.
Такие операции становятся все более востребованны­
ми, потому что женщины в развитых странах из сообра­
жений карьеры все чаще «откладывают» первую беремен­
ность и рождение ребенка. Но, к сожалению, с возрастом
количество нормально функционирующих митохондрий в
яйцеклетках из-за накапливающихся мутаций снижается,
что может приводить к описанным заболеваниям и бес­
плодию. Новый метод призван обойти эти препятствия.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

•43

Но он также открывает возможность клонирования че­
ловека! Насколько реально такое развитие событий и ка­
кими могут быть последствия, покажет ближайшее буду­
щее. Вряд ли кто будет возражать против медицинского
клонирования и возможности получения достаточно боль­
шого количества собственных стволовых клеток, которые
при «обратной» пересадке не будут вызывать реакцию от­
торжения. Что же касается второго вопроса, опасений го­
раздо больше...
Данный труд появился под влиянием выпущенной из­
дательством «Вече» увлекательной книги А.Ю. Низовского «Загадки антропологии», название которой говорит само
за себя. Но трудно себе представить, что все загадки науки
о нашем происхождении можно решить в одном, пусть
большом и обстоятельном издании.
Кроме того, антропология обращена не только в про­
шлое, но и будущее человека как вида, которое рождает­
ся благодаря открытиям ученых как в теоретической био­
логии, так и на практике. Нельзя сбрасывать со счетов и
то обстоятельство, что сегодня в нашу жизнь активно втор­
гаются совершенно новые технологии, которые еще со­
всем недавно относились к разряду невероятных. О рож­
дении двух таких технологий — клонирования и получе­
ния стволовых клеток, — и было рассказано в первой части.
Это действительно немыслимые до наших дней дости­
жения творческого гения человека, с помощью которого
он пытается «вырваться» из круга только полового раз­
множения, предопределенного ему природой.

ЧАСТЬ II
ГЕНЫ
я открыл тайну жизни
Фрэнсис Крик

Во время второй мировой войны многие ученые Вели­
кобритании работали над различными проектами, так или
иначе связанными с выполнением заказов Адмиралтей­
ства или других военных ведомств. В частности, будущие
английские лауреаты Нобелевской премии по медицине и
физиологии А. Ходжкин и А. Хаксли участвовали в разра­
ботке радара.
Принимал участие в этой работе и Морис Уилкинс,
который родился в далекой Новой Зеландии в англо-ир­
ландской семье и потому не мог остаться в стороне от бит­
вы за Англию. Подводными магнитными минами занимал­
ся Фрэнсис Крик, сын обувного фабриканта средней руки,
который с детства увлекался не кожами и колодками, а
никому не нужной, по мнению отца, физикой.
Крик и Уилкинс «осели», соответственно, в универси­
тете в Кембридже и Королевском колледже (Кингс-колледже) в Лондоне. Оба работали над рентгеноструктурным
анализом биомолекул, то есть «просвечиванием» вещества
с помощью рентгеновских лучей с целью определения струк­
туры его молекул.
Вряд ли в те времена в мире набралось бы более десят­
ка людей, знавщих или хотя бы слышавщих о предмете их

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

45

исследований. А что удивляться, если учесть, что телеви­
зионные демонстрации Берлинской олимпиады 1936 года
смотрела всего лишь пара сотен человек в мире!
Незадолго до того Дороти Ходжкин, ученица знамени­
того физика и философа Джона Бернала, с помощью этого
рентгеноструктурного анализа установила структуру мо­
лекулы витамина В12, или кобаламина. Назван он так по­
тому, что содержит атом кобальта в своей молекуле.
А за океаном будущая знаменитость биохимик Лайнус
Полинг с помощью рентгеновских лучей открыл так на­
зываемую альфа-спираль в белке щелка. Выяснилось, что
прочность шелка, нить которого выдерживает в пять раз
больший вес, нежели стальная проволока того же диамет­
ра, определяется именно спиральной «завитостью» цепочки
аминокислот, из которых состоят все белки.
Белок, или протеин еще в середине прошлого века счи­
тали главной биомолекулой, или биополимером, пред­
ставляющим собой огромную по своей длине цепочку,
составленную из, в общем-то, простых по своему строе­
нию мономеров. В состав конкретного протеина может
входить более тысячи аминокислот!
Мономером белка является аминокислота, то есть «ис­
ходная» уксусная кислота, к которой в виде аминогруппы
присоединен всем известный аммиак, дающий в растворе
нашатырный спирт. Две аминокислоты легко образуют
амидную связь, которую в белках называют еще пептид­
ной. Вот почему белки за множество их пептидных связей
называют еще полипептидами.
В принципе, в существовании аминокислот нет ни­
чего уникального. Химики тоже прекрасно знакомы с ами­
нокислотами, соединяя которые, они получают такие
широко распространенные полиамидные волокна, как
капрон и нейлон. Если сегодня внимательно просмотреть
свой гардероб, то в нем обязательно найдется какая-ни­
будь вещь, а то и две, в состав которой входит волокно
«полиамид».
Все аминокислоты имеют одинаковую «основу», то есть
«остов» уксусной кислоты с присоединенной к ней ами­

46

И. ЛАЛАЯНЦ

ногруппой. Все аминокислоты, а их в состав наших белков
входит 20 штук, различаются так называемой боковой це­
пью. В простейшем виде она содержит всего лишь один
атом водорода и имеет сладкий вкус, за что и была назва­
на «глицин* (сравни: гликозид, глюкоза и т.д.).
Далее следует аланин, или метил-глицин, поскольку
у него вместо водорода имеется метильная группа — CHj.
В этой метильной группе один из трех водородов может
быть замешен на бензол, вернее, его остаток фенил —
С5Н 5. Естественно, что получится фенилаланин. Амино­
кислота эта должна в мозгу окисляться с помощью спе­
циального фермента, ген которого может мутировать, в
результате чего мозг и его клетки страдают, поскольку
недоокисленный фенилаланин в виде кетона токсичен
для них.
Так возникает фенилкетонурия, когда фенилкетон вы­
деляется с «урией»-мочой. Для предупреждения пораже­
ния мозга младенцев им в пеленки подкладываюг в род­
домах специальные индикаторы, чтобы не пропустить
фенилкетон. Известно, что фенилкетонурия ведет к тяже­
лейшей форме слабоумия. Это первая форма поражения
мозга, при наследовании которой удалось открыть конк­
ретный ген.
Не будем больше мучить читателя химическими слож­
ностями строения «кирпичиков», из которых построены
белки. Упомянем только, что если в фенильном остатке
последней аминокислоты один из водородов заменить на
гидроксильную группу — ОН, то получится тирозин.
Надо сказать, что первые химики и биохимики были
хорошо знакомы с латынью и греческим. Поэтому и на­
звания открываемым веществам давали «антично-класси­
ческие».
Все знают, что сера по-латински «сульфур». Значитель­
но меньше людей знают, что тот же элемент по-гречески
называется «тиос». Именно это слово входит в состав на­
звания серосодержащей аминокислоты метионина. То же
и с другими названиями мономерных «составляющих»
других биополимеров. Из зобной железы, по-гречески «аде-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

47

НОС» — главного органа нашей иммунной системы — бьш
выделен аденин.
В греческом зоб называется «тимус», — словом, хоро­
шо известным нашим травникам, которые чабрец зовут
тимьяном из-за соцветия, раздвоенного наподобие вилочки.
За характерное вилкообразное строение зобной железы ее
еще именуют вилочковой. Неудивительно, что вещество,
выделенное из тимуса, стало называться «тимин».
Выше уже говорилось об «урии», из которой выделили
«урацил», являющийся в некотором смысле «аналогом»
тимина. Гуанин был обнаружен в чилийской селитре, по­
лучаемой из птичьего помета «гуано». А цитозин обнару­
жили просто в тимоцитах, т.е. клетках тимусной железы.
Недаром биополимерное вещество из тимуса долгое вре­
мя называли тимусной кислотой. А была еще дрожжевая,
которую, естественно, добывали из дрожжей.
Протеины господствовали в науке о жизни всю первую
половину XX века, возведенные на «престол» Эмилем
Фищером, который знал о них почти все. Еще в 1902 году
этот немецкий химик, переквалифицировавщийся в био­
химика, получил Нобелевскую премию по химии за свои
глубокие и общирные исследования сахаров, после кото­
рых он переключился на белки. Особенно ученых волнова­
ли ферменты.
«Ферментум» по латыни означало закваску, добавляв­
шуюся в замешиваемое тесто, молоко или пиво при его
изготовлении. Греки использовали для обозначения про­
цесса брожения свое слово — «зимос», от которого уче­
ные уже нового времени произвели синоним фермента —
«энзим».
Еще первые биохимики были поражены удивительной
специфичностью и скоростью, с какой действуют фер­
менты-энзимы. Классическим примером является действие
фермента яблочного сока, выделяющего железо, в резуль­
тате чего уже через несколько минут на поверхности над­
кушенного яблока появляется бурый налет. Железо, лежа­
щее рядом с таким яблоком, и не «думает» химически
меняться.

48

И. ЛАЛАЯНЦ

Оказалось, что жизнь не только «форма существова­
ния белковых тел», как утверждал Энгельс, но и «работа­
ет» она с помощью протеинов. Без ферментов были бы
невозможны мириады уникальных реакций, ежесекундно
протекающие в клетках живых организмов. Невозможен
без них и фотосинтез, с которого начинается все живое
на нащей прекрасной планете.
Только энзимы в хлоропластах зеленых растений могут
с помощью улавливаемой энергии фотонов солнечного
света преодолеть энергетический барьер и восстановить
«суперокисленный» углерод в углекислом газе до «удобо­
варимого» звена -СНО-, из которого затем строится мо­
лекула глюкозы.
Последняя является универсальным носителем «закон­
сервированной» энергии солнечного света, при окисле­
нии которой с помощью кислорода из упоминавщегося
выще аденина, сахара рибозы и фосфора синтезируется
аденозинтрифосфорная кислота (АТФ). Без АТФ клетке,
как и без воды, «и ни туды, и ни сюды».
Нащ мозг без АТФ может «протянуть» всего лищь ми­
нуту! В нервных клетках АТФ в отличие от других тка­
ней — той же печени и мыщц — практически не запасает­
ся. Вот почему, если нащ мозг лищить доступа артериаль­
ной крови с кислородом всего лищь на несколько десятков
секунд, то нервные клетки гибнут, и человек в лучщем
случае впадает в кому.
Мозг является главным «потребителем энергии» в на­
шем организме. Достаточно сказать, что вес головного
мозга составляет всего лишь 1,5—2 процента от массы
тела, в то время как он потребляет более четверти всей
глюкозы, поступающей в наш организм с пищей и на­
питками.
Заметим еще, что окисление глюкозы и выработка кле­
точной АТФ происходит в своеобразных «энергостанциях»-органеллах клетки, получивших за свою удивитель­
ную форму название «митохондрии» (органелла — это
«маленький орган», «органчик» в дословном переводе; под
электронным микроскопом митохондрия выглядит то в

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

49

виде нити — «митоса», то в виде «хондроса»-зерна — от­
сюда и ее греческое название).
Именно Фишер вьщвинул гипотезу, согласно которой
фермент и перерабатываемое им вещество-субстрат под­
ходят друг к другу как ключ к замку. Эта теория «ключа и
замка» называлась еще матричной, поскольку молекула
энзима рассматривалась как своего рода типографская
матрица, с которой осуществляется печатание: молекула
субстрата попадает на поверхность ферментного белка,
происходит расщепление, затем поступает другая молеку­
ла, и так много-много раз.
Работа типографии в начале XX века казалась верхом
технического прогресса (сегодня матрицу сравнили бы с
жестким диском компьютера). Поэтому матричная «тео­
рия» завладела умами исследователей в самых разных об­
ластях. Проникла она и в генетику, которая пыталась по­
нять, какова природа гена и каким образом белки переда­
ются по наследству.
Нащ выдающийся генетик Николай Кольцов, высту­
пая в 1927 году на очередном Генетическом конгрессе,
проводивщемся в Берлине, заявил, что матричный син­
тез возможен и при воспроизведении протеиновых мо­
лекул. Так ему виделся в то время механизм «воспроиз­
водства» генов в поколениях. То, что ген имеет белко­
вую природу, никем в то время не подвергалось
сомнению!
Хотя зарница нового — и истинного, как оказалось, —
знания уже занималась над Европой, но розовый лик бо­
гини утренней зари Авроры ученым еще не дано было
распознать.
Сейчас трудно поверить в то, что первую Нобелевскую
премию за нуклеиновые кислоты немецкому биохимику
Альбрехту Косселю дали еще в 1910 году. Коссель был сы­
ном купца, ставшего затем консулом прусской диплома­
тической службы. Еще в молодом возрасте Коссель обра­
тился к изучению довольно «примитивного» с химичес­
кой точки зрения «нуклеина», выделенного в соседней
Швейцарии Иоганном Мишером.

50

И. ЛАЛАЯНЦ

Мишер родился и провел практически всю свою жизнь
в Базеле, где в 1868 г. окончил университет. Отец Иоганна
был профессором патанатомии в университете Берна и
вместе с братом увлекался музицированием. В Базеле они
составили кружок любителей музыки, во встречах кото­
рого принимал участие и известный в то время химик
Карл Шонбейн, т.е. можно считать, что профориентация
Мишера была определена если не с пеленок, то уж с
младых ногтей точно.
После окончания университета Иоганн отправился по
рекомендации в Тюбинген, где в лаборатории профессо­
ра Ф.Хоппе-Зиглера провел целый семестр. Свое образо­
вание он докончил в лейпцигской лаборатории Карла
Людвига. В химии это все значимые имена. Для Мишера
же стажировка в немецких научных лабораториях — са­
мых передовых для того времени — была неоценима.
Вернувшись в Базель, молодой ученый в 1871 г. начина­
ет работать на кафедре физиологии. Поначалу он занимает­
ся молоками рейнского лосося, а затем переключается на
исследованиегноя. Попутно изучает туберкулез, поскольку
сам страдал от него, исследовал влияние высокогорного
санаторного лечения на чахотку и т.д. Ему, в частности,
удалось установить, что на высоте количество красных кро­
вяных телец (эритроцитов) увеличивается.
Имя Мишера прославила и увековечила в истории на­
уки его статья, опубликованная в 1871 г. в «Журнале ме­
дицинской химии», издававшемся в Берлине. Именно в
ней он описал выделение «нуклеина» из клеток гноя —
лейкоцитов и лимфоцитов. Название новому веществу
Иоганн образовал от латинского «нуклеус», которое оз­
начает ядро (ореха), поскольку вещество действительно
выделялось из клеточных ядер.
Описывая нуклеин, Мищер писал, что оно чрезвы­
чайно богато органическим фосфором. Он придавал это­
му факту больщое значение, считая нуклеин таким же
важным для обмена веществ, как и белки. Тут уж ничего
не поделаещь— протеины довлели над умами исследо­
вателей.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

51

Поскольку у химиков того времени, кроме реторт и
кислоты с щелочью, еще ничего не было, работать при­
ходилось, как говорится, «на кончике пера». Хорощо,
что в распоряжении Мищера в то время был уже пеп­
син — фермент желудочного сока, расщепляющий мясо,
то есть белки.
Обработав пепсином гной, он избавил ядра от «сопро­
вождающих» протеинов, в результате чего остался чистый
нуклеин. Потом из молок лосося, ему удалось выделить
«чистый нуклеин», оказавщийся кислотой («кислой фрак­
цией»), а также «попутный» протамин, белковую приро­
ду которого Мищер распознать не смог.
Хотя Иоганн не верил в цитологию — науку о клет­
ках, — он тем не менее сумел провести четкую химичес­
кую границу между ядром клетки, содержащим нуклеин,
и цитоплазмой, в которой последнего не было. На самом
деле нуклеин в цитоплазме есть, но в несравненно меньщих количествах, нежели в ядре. Но в то время разрещающей способности приборов и методов химического ана­
лиза явно не хватало, чтобы это выявить.
Вот почему в 1879 году Коссель обратился к нуклеину
Мищера. Начиная с 1885 года он за щесть лет выделил и
определил структуру четырех оснований кислой фрак­
ции Мищера, то есть веществ, имеющих щелочную ре­
акцию. В конце XIX века химиков уже не удивлял тот
факт (открытый, кстати, впервые на примере аминокис­
лот), что в биополимерах кислое и щелочное «уживают­
ся» бок о бок.
Гуанин Коссель назвал «сарцином», поскольку его
много в «саркосе» — мясо по-гречески. Аденин он нащел
в больщих количествах в желтке яйца, поэтому назвал
гипоксантином (от «ксантос — желтый). Совсем иная жизнь
настала, когда в 1893 появились первые электрические
центрифуги! Это позволило «разогнать» хроматин ядер
дрожжевых клеток с содержащейся в нем кислой фракци­
ей и вьщелить сахар пентозу с 5 углеродами.
Хроматин — это вещество ядра, которое окращивается
специальными красителями, соединяющимися с кисло­

52

И. ЛАЛАЯНЦ

тами (от греч. «хромое» — краска, сравни: хромосомы —
«окрашивающиеся тельца»). Сахар дрожжевой нуклеино­
вой кислоты — так стали называть кислую фракцию Мишера — получил со временем название «рибоза».
Сахар тимусной нуклеиновой кислоты содержит, в от­
личие от рибозы, на одну молекулу кислорода меньше,
поэтому его стали называть «безкислородным», или дезоксирибозой. Так родились известные теперь всему миру
названия дезоксирибонуклеиновая и просто рибонуклеи­
новая кислота — ДНК и РНК!
Коссель выделил также из хроматина различных тка­
ней белок с щелочной реакцией. Поскольку ткань по-гре­
чески «гистос», новый компонент он назвал «гистон». Из
гистона он выделил аминокислоты гистидин, тирозин и
продукт расщепления белка лизин «лизису», окрашиваю­
щий серебром-«аргентумом» аргинин и лейцин из клеток
«белой» крови лейкоцитов.
Так, прямо в лаборатории, рождалась научная терми­
нология современной биологии. Косселя по праву счита­
ют создателем физиологической химии. Он много време­
ни уделял изучению подагры, развивающейся в результа­
те нарушения нуклеино-кислотного обмена и отложения
оснований ДНК и РНК в суставах. За эти основополага­
ющие исследования он и был награжден Нобелевской
премией.
А далее в дело вступил Фебус Теодор Левен, ученый
от Бога, которого считают американским биохимиком,
хотя на самом деле, он уроженец России! В далеком те­
перь уже 1873 г. четырехлетним мальчиком он попадает с
семьей в Санкт-Петербург, где оканчивает с отличием
классическую гимназию и в неполных 17 лет поступает в
Военно-Медицинскую академию, являвшуюся центром
научной мысли России.
Левен учился у нашего выдающегося химика А.П. Бо­
родина, автора знаменитой оперы «Князь Игорь». В ака­
демии осенью 1891 года молодой ученый защитил свою
диссертацию, после чего оказался в Нью-Йорке, где ра­
ботал практикующим врачом в бедном Ист-Сайде. Но мечта

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

■53

заняться химией не оставляла его, и Фебус снова стал
студентом, теперь уже Горного факультета нью-йоркско­
го Колумбийского университета.
После его окончания Левен поступает на кафедру фи­
зиологической химии — тогда так назывались биохимия и
медицинская химия — городского госпиталя Нью-Йорка
и уходит с головой в науку. Во время ознакомительной
поездки в Европу он специально заезжает в Берн и знако­
мится там с А.Косселем, поскольку тоже активно зани­
мается нуклеином Мишера. По возвращении в США Ле­
вен в 1905 году возглавляет кафедру в Рокфеллеровском
институте, назвав ее кафедрой б и о х и м и и .
Благодаря исследованиям Косселя, как уже говорилось
выше, к началу работы Левена было известно, что в нуклеопротеидах, то есть белках клеточных ядер имеется «про­
изводное» фосфорной кислоты и азотистые основания. Из
Европы пришло сообщение о выделении и синтезе рибозы. Левен же показал наличие в нуклеине неизвестного
тогда сахара дезоксирибозы.
Кроме того, он показал наличие в дрожжах легко раз­
рушающейся нуклеиновой кислоты и вьщелил ее четыре
основания, соединенные с сахаром рибозой. Понадоби­
лось еще 20 лет работы, чтобы выделить дезоксирибозу в
чистом виде! В лаборатории Левена определили порядок
расположения частей нуклеотида — мономера нуклеино­
вых кислот, а также места присоединения основания и
фосфора к сахарному кольцу.
Сейчас трудно поверить, но к 1932 году, когда вышел
в свет соответствующий том Большой медицинской эн­
циклопедии под редакцией Н.А. Семашко, Левен и немец
Фёльген уже опубликовали цепочную схему строения нук­
леиновых кислот! Историческая правда заключается, од­
нако, в том, что цепь была одна. Невероятно, но именно
Левен установил, что природа гена белковая!
Статьи о Левене и нуклеиновых кислотах в той энцик­
лопедии писал будущий академик АН СССР В. Энгель­
гардт. Уже тогда наш ученый утверждал, что нуклеиновые
кислоты являются главной с т р у к т у р н о й частью

54

И. ЛАЛАЯНЦ

клеточного ядра и конкретно хромосом, являясь «тонким
регулятором концентрации ионов водорода».
Вслед за Косселем указывалось, что причиной подаг­
ры является нарушение обмена кислот. Но тут уж ничего
не поделаешь: люди мыслят в рамках отведенного им вре­
мени и того или иного уровня развития науки и обшества.
Общество заинтересовано в том, чтобы ученые мыслили
максимально объективно, но, тем не менее, делает все,
чтобы ограничить их всеми мыслимыми рамками.
Упомянутый Роберт Иоахим Фёльген был сыном ра­
бочего текстильщика, поэтому сызмальства был знаком с
самыми разными красителями, что сослужило ему боль­
шую службу в его научной работе. После окончания меди­
цинского факультета Фрайбургского университета Фёль­
ген работал в городской больнице Киля, а в свободное от
врачебных обязанностей время написал диссертацию на
тему все той же подагры (это была, как видим, своеобраз­
ная научная мода начала прошлого века).
Всю войну Фёльген провел в химическом отделе Фи­
зиологического института в Берлине у большого специа­
листа по нуклеиновым кислотам Германа Штеделя, пос­
ле чего перешел в такой же институт в Гессене. Ему уда­
лось усоверш енствовать метод экстракции кислот
Штеделя, в результате чего полученный продукт не да­
вал знаменитой биуретовой реакции на белки, то есть
был чистой кислотой.
Однако самое большое открытие Фёльгена, сделанное
в 1914 году, оказалось невостребованным — по всей види­
мости, европейским ученым из-за начавшейся войны было
не до нуклеиновых кислот и их окрашивания в клетках.
Сугубо химическая реакция Фёльгена с использованием
анилинового красителя фуксина из каменно-угольной
смолы приводила к тому, что тимусная кислота (ДНК)
давала характерное темно-розовое окрашивание, в то время
как дрожжевая (РНК) — нет.
Если бы тогда коллеги обратили на это удивительное
открытие внимание, природа гена могла бы быть раскры­
та на три десятилетия раньше. Ведь Фёльген уже к 1923 году

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

55

доказал, что ДНК присутствует только в ядрах клеток. Тем
не менее, на Физиологическом конгрессе в Тюбингене
его сообщение было встречено с явным скептицизмом.
Только Коссель на том конгрессе поддержал коллегу.
Еще через десяток лет Фёльген получил окращивание
на ДНК в проростках ржи, доказав, что «тимусная» кис­
лота есть не только у животных, но и у растений, тогда
как ранее утверждалось, что у них имеется лищь дрож­
жевая.
К тому времени Фёльген уже был убежденным сторон­
ником «четырехнуклеотидной гипотезы» строения нукле­
иновых кислот, согласно которой всякая из них состоит
из четырех нуклеотидов и не более того. В то же время
внедрение новых методов исследования, в частности, из­
мерения вязкости и оптической активности растворов нук­
леиновых кислот, позволили доказать, что это полинук­
леотиды-полимеры.
Фёльгену даже удалось выделить первый фермент, рас­
щепляющий нуклеиновую кислоту, который он назвал
«нуклеогелаза» (сегодня его называют деполимераза в от­
личие от фермента синтеза ДНК-полимеразы). Но все эти
открытия оказались преждевременными и не привлекли
внимания ученых. Его помнят только за его «реакцию
Фёльгена».
Вполне возможно, что такое отнощение было связано
с установлением фащистского режима в Германии, ког­
да все, что приходило из нее, автоматически отрицалось.
А ведь ученый говорил также и о «Нуклеинщтофе», то
есть гене. Вот яркий пример исторической несправедли­
вости.
Далее мы вновь должны вернуться в начало прощлого
века, которое подарило миру переоткрытие законов Мен­
деля и бурное развитие биологии в связи с изобретением
современного микроскопа и внедрения в научную прак­
тику фотографии.
В Европе блистал несравненный Жан Шарко, извест­
ный нам по дущу, носящему его имя. Женщин по обе сто­
роны Атлантики Шарко заворожил — в прямом и пере­

56

И. ЛАЛАЯНЦ

носном смысле этого слова — своими гипнотическими
сеансами. И работали у Шарко в его клинике в Шарантоне, пригороде Парижа, три ученика, прославивших его и
свои собственные имена.
Прежде всего следует назвать выдающегося русского
невропатолога и психолога В.М. Бехтерева. Затем австрий­
ского еврея Зигмунда Фрейда, почерпнувшего у учителя
интерес к женской истерии (одно время кабинет Фрейда,
где он практиковал психоанализ, и фотоателье, в кото­
ром подвизался Адольф Шикльгрубер, были на одной
венской улочке в пределах столичного Ринга).
Третьим учеником был немец Оскар Фохт, которого
вместе с женой больше привлекало внимание учителя к
таким, как ныне их называют, нейродегенеративным за­
болеваниям, как паркинсонизм, болезнь Альцгеймера и
боковой амиотрофический склероз (при последнем нару­
шается питание мышц и развивается паралич).
Интерес молодых супругов Фогт к нервным болез­
ням вылился в собирание коллекции мозгов пациентов,
погибших от той или иной патологии. Они полагали,
что под микроскопом можно «разглядеть» причину за­
болевания. С помощью стального магната А.Круппа —
сейчас бы его назвали спонсором — они перебрались со
своей коллекцией в столицу, где получили возможность
основать неврологический институт в берлинском при­
городе Бухе.
В этом самом институте супруги Фохт много и пло­
дотворно занимались микроскопическими исследовани­
ями головного мозга и периферической нервной систе­
мы, а также генетикой нейродегенеративных заболева­
ний. Их публикации хорошо знали в Европе, в том числе
и в России.
Берлин в те годы был самым настоящим научным цен­
тром света. Туда и в Мюнхен, где располагалась Баварская
Академия наук, приезжали ученые со всего мира. По не­
мецкому образу и подобию после войны устроил у себя в
Копенгагене собственный институт Нильс Бор, к которо­
му устремлялась «квантовая молодежь» Европы.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

57

Петр Капица «сидел» в Кембридже у Резерфорда, а Лев
Ландау и Георгий Гамов фланировали между Парижем и
Копенгагеном, чувствуя себя одинаково свободно как у
супругов Кюри, так и на семинарах Бора. Отец Георгия
Антон Гамов был учителем русского языка и литературы,
а вот сын увлекся атомной физикой. Окончив с отличием
одесское реальное училище, Георгий оказался в Петрог­
радском университете, где проводил свои первые экспе­
рименты под руководством А.Фридмана, теория которого
привлекла внимание самого Эйнштейна в Мюнхене.
Первая публикация Гамова, посвященная рассмотре­
нию знаменитой волновой функции Э. Шредингера, уви­
дела свет в 1926 г.
Через два года после защиты Гамов отправляется в Гет­
тинген, где излагает свою теорию альфа-распада, осно­
ванную на открытии Резерфорда, сделанном за год до этого.
Послевоенная Европа бурлила, «разрываясь между теори­
ей относительности и квантовой физикой.
Бор был в восторге от достижения Гамова и пригласил
русского физика-теоретика к себе в Институт теоретичес­
ких проблем. Молодой и талантливый русский ученый
принимал участие в разработке теории термоядерных ре­
акций, обеспечивающих звезды энергией. Затем он пере­
брался через Ла-Манш в Великобританию.
В Кавендишевской лаборатории в 1929 г. Гамов сделал
еще одно важное открытие, после чего Резерфорд дал за­
дание своему ученику Дж. Кокрофту начать строить пер­
вый ускоритель заряженных частиц, за что последний был
удостоен Нобелевской премии по физике за 1951 год.
Почти два года Гамов работает в Институте Бора, за­
нимаясь структурой атомного ядра. По результатам опуб­
ликованной статьи ученого пригласили в октябре
1931 года к Г. Маркони, устраивавшего в Риме Первый
конгресс по ядерной физике. Однако Гамову не дали визу.
Целых два года он профессорствовал в Ленинградском
университете.
И вот очередное приглашение на Сольвеевский конг­
ресс в Брюсселе. Гамов вместе с женой Любовью Вохмин-

58

И. ЛАЛАЯНЦ

цевои понимали, что это, возможно, последний шанс.
Каким-то чудом профессор теоретической физики нашел
«выход» на сохранявшего еще какое-то влияние Н. Буха­
рина, который устроил ему аудиенцию у уже почти что
всесильного В. Молотова.
Когда будущий министр иностранных дел спросил у
Гамова, зачем он хочет взять с собой в Париж жену, тот
ответил, что хочет купить изящное нижнее белье, а сде­
лать это без женщины весьма затруднительно. Какую роль
сыграл столь неординарный ответ, судить, в общем-то,
психологам, но так или иначе обоим супругам визу дали.
Два месяца Гамовы провели в парижском институте
Пьера Кюри, затем какое-то время в Кавендище, после
чего перебрались в Мичиганский университет в Чикаго.
Похоже, что город на берегу озера Мичиган давал приют
всем русским беженцам.
Осенью 1934 г. Гамов получил кафедру теоретической
физики в университете Дж.Ващингтона, в котором тру­
дился до 1956 года, когда перещел в Колорадский уни­
верситет. Он работал с создателем американской водород­
ной бомбы Э. Теллером, прилично пил и много путеществовал, а также активно публиковался.
Интересовала Гамова и генетика, действие законов
которой он проверял на собственном сыне. Активно вы­
ступал в американских аудиториях против мракобесия Лы­
сенко и иже с ним. Судя по дальнейщему, Гамов внима­
тельно следил за публикациями по генетическим вопро­
сам, что позволило ему сделать существенный — пусть и
сугубо теоретический — вклад в рещение проблемы гене­
тического кода.
Но проблема эта в практическом плане появилась лищь
примерно в конце 50-х, и до нее еще надо было «дожить».
В годы же, о которых щла речь, не возникало даже воп­
роса о том, что такое ген. Хотя уже тогда в небольщой
комнатке Колумбийского университета в Нью-Йорке,
который уже упоминался в связи с именем нащего сооте­
чественника Левена, занимался своими плодовыми мущками бывщий зоолог Томас Гент Морган.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

59

Морган начинал как исследователь морских моллюс­
ков на биологической станции в Бостоне, а затем пере­
квалифицировался в энтомолога и стал исследовать насе­
комых. Но не всех, а лишь мушку, латинское название
которой «дрозофила» переводится как «любительница (ви­
ноградных) друз-кистей».
Вот почему плодовую мушку называют еще и виног­
радной. Полное имя мушки «Дрозофила меланогастер»,
что означает в переводе «чернобрюхая».
В отличие от менделеевского гороха мушка дрозо­
фила была идеальным генетическим объектом: ест мало,
что было немаловажно для нищенского бюджета дрозофильной группы из пяти исследователей, которые даже
сами себе не могли доступно объяснить, чем же они
занимаются.
Мушка быстро размножается, то есть быстро сменяет
поколения, что крайне важно для генетика, которому не­
когда ждать, когда там под окном вырастет горох. К тому
же у нее было всего четыре пары хромосом, легко разли­
чимых и отлично видимых в простенький микроскоп.
В разгар Первой мировой войны Морган в 1916 г. пуб­
ликует в университетском издательстве свой монументаль­
ный труд «Хромосомная теория наследственности». Чест­
но признаться, эту монументальность оценили лишь спу­
стя десяток лет, но, тем не менее, в 1927 г. работа была
переведена на русский и издана в Ленинграде, правда,
под несколько сокращенным названием «Теория наслед­
ственности». Премия Моргана за 1933 год явилась первой
Нобелевской премией в области медицины и физиоло­
гии, которую получил американец.
Европейским Морганом стал англичанин Сирил Дар­
лингтон, прославившийся в 1932 году своим эпохальным
трудом «Последние достижения в цитологии», в котором
описал «поведение» хромосом во время клеточного деле­
ния. Он работал в лондонском Сельскохозяйственном ин­
ституте, где начинал еще под руководством знаменитого
генетика Уильяма Бэйтсона, среди друзей которого чис­
лился и наш Николай Вавилов.

60

и. ЛАЛАЯНЦ

Интересно, что сам Бэйтсон хромосомы, как «амери­
канские штучки», не признавал, тем не менее, Дарлинг­
тон внес огромный вклад в эволюционный синтез 40-х
годов. Ученый также выступал за развитие евгеники, но и
был категорически против учения о расах, совершенно
справедливо считая, что в основе этих псевдобиологических измышлений нет никакой базы или надежных науч­
ных данных. Такой вывод подтвердили и геномные иссле­
дования наших дней.
Вслед за британскими «климатологами», обосновы­
вавшими ход истории изменениями климата, Дарлинг­
тон объединял генетику и разнообразие условий окру­
жающей среды в общее понятие эволюционного прес­
са, оказывающего свое воздействие в плане выживания
человеческих популяций, которым сейчас активно опе­
рирует наука.
После окончания войны Дарлингтон продолжал вы­
двигать непопулярные идеи. Согласно им, именно наука
должна определять мораль, а религия и политика обязаны
уступить место эволюционной логике как в жизни отдель­
ных индивидуумов, так и разных стран и всего человече­
ства. Он активно выступал против лысенковщины в Со­
ветском Союзе, считая, что политика не должна ничего
диктовать науке.
Рьяно дискутируя со своими коллегами и английскими
коммунистами, Сирил Дарлингтон предсказывал печаль­
ную судьбину, которая ждет советских генетиков. Негодо­
вание других коллег он вызывал своими выступлениями в
защиту цитоплазматической наследственности, то есть
генов, которые локализуются не в ядре клеток.
В то время такую наследственность хорощо видели на
примере растений, но еще с больщим трудом и весьма
ненадежно фиксировали у отдельных экспериментальных
животных. Биологи, критикуя, как им казалось, справед­
ливо, Дарлингтона, обзывали его, тем не менее, «ламар­
кистом». К ламаркистам, кстати, относили и Лысенко с
его «теориями» перерождения видов. Недаром против него
выступал Г. Гамов.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

61

К вящей радости истинных ученых, Дарлингтон ока­
зался прав, поскольку в цитоплазме действительно име­
ются гены, мутации которых у человека проявляют себя в
виде заболеваний. Вот уж воистину «нет пророков в своем
отечестве»!
В год выхода в свет русского перевода моргановской
книги в Берлине состоялся уже упоминавшийся Генети­
ческий конгресс, на котором ученик Моргана Герман
Мёллер доложил о своих удивительных опытах по вызы­
ванию частых и многочисленных мутаций у дрозофилы с
помощью рентгеновских лучей.
Надо признать, что Мёллер был не первым, кто дога­
дался использовать рентген для облучения живых орга­
низмов.
Мёллера', которого у нас звали «Герман Германович»,
хорошо знали в СССР, куда он впервые приехал еще
в 1922 году по приглашению Николая Вавилова, директо­
ра ленинградского Института растениеводства. Ботаник Ва­
вилов хорошо знал суть работ Менделя и представлял себе
их значение для генетики.
Вавилов много путешествовал по миру, побывав и в
Афганистане, и в обеих Америках. Два его открытия —
закон гомологических рядов у растений и выявление цен­
тров происхождения культурных сортов растений, — не
утеряли своего значения и сегодня.
В первый раз Мёллер привез русским коллегам полу­
ченные в лаборатории Моргана линии мух, что позволи­
ло нашим ученым познакомиться с передовым уровнем
развития генетической науки в сытой и богатой Америке.
Потом в 1935 году Мёллер опять откликнулся на при­
зыв Вавилова, активно поддержал своего российского друга
в борьбе с лысенковщиной, но даже вместе они оказа­
лись бессильны против «народного академика» от сохи. Тем
не менее, Мёллер преподнес Сталину свою книгу по ев­
генике, что, в общем, было уже бесполезно.
Но вернемся к еще мирному и вполне научно «нагру­
женному» 1927 году, когда наука получила в свое распо­
ряжение метод, увеличивавший частоту мутаций в 100 раз!

62

И. ЛАЛАЯНЦ

На том же берлинском конгрессе выступил и наш выдаю­
щийся генетик и евгеник Н.К.Кольцов, посту'лировавший
в своем докладе наличие гигантских «наследственных мо­
лекул* и их матричного синтеза.
Говоря о строении хромосом, наш ученый описывал
их как генетически активные «аксиальные» структуры,
участвующие в передаче наследственных признаков («аксис* по-гречески ось). Говоря так, Кольцов был абсолют­
но согласен с Морганом, который писал, что гены рас­
положены в хромосомах вдоль оси последних.
Перефразируя старый биологический принцип «экс ово
аб ово» — из яйца и до яйца, — Кольцов говорил: «омнис
молекула екз молекула» (все молекулы из молекулы), тем
самым доказывая существование механизма самовоспро­
изведения биологически значимых молекул. В 1938 году
даже вышла его книга «Структура хромосом и обмен ве­
ществ в них», в которой описывалось химическое воздей­
ствие хромосом ядра на цитоплазму овоцитов, или яй­
цеклеток.
Читать все это просто удивительно, поскольку мы се­
годня говорим практически на том же языке, что и наш
выдающийся генетик. Правда, все это Кольцов говорил,
вслед за Левеном, о белке, что резко снижает потенциал
его размышлений. Но в данном случае все ученые, за ис­
ключением одиночек, как бы сами уложили себя в про­
крустово ложе неверных воззрений.
Вполне возможно, что в Берлине Кольцов встречался
со своим лучшим и талантливым учеником Николаем Ти­
мофеевым-Ресовским, который в то время увлекся гене­
тикой и в результате стечения сонма случайных факто­
ров — совсем как в генетике! — оказался в Бухе у Фохтов.
О. Фохта с его заслуженной европейской репутацией
пригласили в Москву в 1924 году, когда Совнарком ре­
шил учредить специальное научное учреждение для изу­
чения мозга почившего вождя мирового пролетариата.
Фохта в Москве знали еще и как активного социалиста и
председателя общества советско-германской дружбы, что
также было весьма немаловажно при вынесении решения.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

63

Так в Москве на тихой улочке Воронцово поле, пере­
именованной затем на определенное время в улицу Обу­
ха, появился Институт мозга. Фохт привез с собой из Гер­
мании большой микротом, на котором, с помощью остро
заточенных тесаков-ножей, весь мозг Ленина, залитый в
парафин, был порезан на тысячи слоев толщиной в не­
сколько микрон (микрометров). Ту же операцию затем
проделали и с мозгами Блока, Маяковского и других та­
лантливых и выдающихся людей.
Журнат «Красная Нива» сообщил в мае 1934 года, о
докладе перед московским партактивом о предваритель­
ных результатах изучения мозга Ленина. Ученые рассказа­
ли не слишком разбиравшимся в деле партийцам, что по
цитоархитектоническому строению мозг вождя ничем не
отличается рт мозга других обычных людей (цитоархитек­
тоника — это строение и расположение нервных клеток
коры по слоям). Единственное отличие, которое обнару­
жили морфологи, заключается в чрезвычайном богатстве
связей нейронов третьего слоя коры лобной доли мозга
Ленина. Так с той поры мы больше ничего и не слышали
о мозге вождя.
Кольцов еще по дореволюционным временам был хо­
рошо знаком с увлекавшимся генетикой Фохтом, поэто­
му нет ничего удивительного в том, что он договорился с
немцем о стажировке своего ученика в Бухе, где помимо
всего прочего, один из сотрудников занимался дрозофи­
лой. И Тимофеев-Ресовский отправился в Берлин, где
пробыл до победного 1945 года.
Автору довелось трижды встречаться с ТимофеевымРесовским. Первый раз это случилось на знаменитом Me дико-биологическом факультете II Московского медицин­
ского института, где первый набор собрал талантливых и
целеустремленных студентов со всего Союза.
Молодые интеллектуалы, в лучшем смысле этого сло­
ва, горели новыми биологическими идеями, такими, как
бионика, пытавшая сочетать в себе достижения новой те­
оретической биологии, электроники и космической и
медицинской телеметрии.

64

И. ЛАЛАЯНЦ

Впервые я тогда услышал такие слова, как ген и хро­
мосома, хромосомные аберрации и трисомия по 21-й паре
хромосом (три хромосомы вместо двух), приводящая к
болезни Дауна. Там же преподаватели говорили о наслед­
ственной фенилкетонурии у детей и синдромах Тернера и
Кляйнфельтера, возникающих в результате нарушений в
наборе половых хромосом человека. Слова и термины зву­
чали загадочно и непонятно, поэтому требовались уси­
лия, чтобы во всем этом разобраться.
И вот заведующий кафедрой эволюционной биологии
Николай Воронцов «притащил» как-то вечером на факуль­
тет «Зубра». Впервые в своей жизни мы увидели своими
глазами человека, знавшего всех легендарных представи­
телей первой советской генетической и евгенической шко­
лы, о которых говорили еще вполголоса.
Но самое удивительное было в том, что для Тимофее­
ва-Ресовского осязаемо «близкими» были и все зарубеж­
ные деятели биологической — и не только — науки. По­
мню, как он своим несколько грассирующим на фран­
цузский манер голосом (французский и немецкий, а также
несколько хуже английский были для него «вторыми» род­
ными языками) рассказывал об «эпигенетическом ланд­
шафте» Уоддингтона.
Этот известный уже и нам английский генетик всю
жизнь развивал свою теорию о том, каково «участие» внегенетических факторов, например, той же среды — поля
или луга, по которому скачет в поисках пропитания кро­
лик, — на развитие организма, получивщего лищь огра­
ниченный набор генов с яйцеклеткой матери и спермием отца?
Тогда, в конце 2 0 -х — 30-х гг., люди просто предста­
вить себе не могли, что генов, получаемых потомком от
своих родителей, хватит ему на много жизней. Для этого
было необходимо мыслить молекулярными масщтабами —
сегодня бы мы сказали «наномолекулярными», — чему еще
только предстояло учиться.
Мы еще тогда не понимали, что разговорами об эпиге­
нетическом ландщафте прикрывалась значительно более

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

65

деликатная тема, — «скомпрометировавшей» себя в наци­
стской Германии евгеники с ее расовыми разглагольство­
ваниями. На самом деле об этих разглагольствованиях не­
мецких профессоров рассказывал еще в конце XIX века
наш выдающийся нейрофизиолог и психолог В.М. Сече­
нов, когда описывал годы своего обучения в Германии.
Но кто помнил и читал Сеченова.
В идеологическом запале не помнили и не знали и о
том, что сам термин «евгеника» — «благородное рождение,
происхождение» (сравни: евангелие — «благая весть») — был
придуман и введен в науку в конце XIX века в Англии,
где родственник автора «Происхождения видов» и упоми­
навшегося «Полового отбора» Гальтон стремился доказать,
что благородное происхождение аристократии закреплено
в генах.
В течений целого века, да и по сей день, ведутся оже­
сточенные споры о том, что имеет больший «вклад» в раз­
витие человека как личности — натура, то есть гены, или
«нуртура», то есть питание и все то, что обозначается сло­
восочетанием «окружающая среда». Мы, слушатели Ти­
мофеева-Ресовского, тоже ничего этого тогда не знали и,
по молодости лет, были весьма далеки от распространен­
ных и «властвовавших» идеологем тогдашней генеральной
линии.
Не знали мы и того, что знаменитый роман Г. Уэллса
«Машина времени», в котором рассказывалось о двух
«расах» будущего элоях и мамлоках, есть отражение бу­
шевавших в английском обществе страстей вокруг идей
Гальтона.
И сказка Ганса Христиана Андерсена о путешествии
Дюймовочки из подземного темного царства кротов и за­
мерзших ласточек в удивительно светлый и теплый мир
цветов и эльфов была все о том же, то есть об обществен­
ной «стратиграфии» и биологическом разделении «социо»
на высшие и низшие классы. Просто мы были слишком
далеки в силу обстоятельств — возраста и замкнутости
советского общества — от истинного развития обществен­
ной мысли в Европе и мире.
3 _ 1556 Лалпяиц

66

и. ЛАЛАЯНЦ

Вот почему для нас, несмысленышсй, все это было как
откровение от Иоанна Теофраста, то бишь Богослова,
свидетельствовавшего некогда «слово Божие» в своем Апокалипсе от альфы до омеги. Замечу только в скобках, что в
конечном итоге оказался прав и автор эпигенетического
ландшафта.
Сегодня действительно много говорится об эпигенети­
ческих — «надгенных», внегенных — механизмах регуля­
ции нашего генома. Известно, что у мужчин выключены
«женские» гены и наоборот. Классический пример — так
называемое тельце Бара, представляющее собой вторую
половую хромосому X («икс») в клеточных ядрах женщин,
которая «инактивирована».
По наличию этих самых телец в течение 30 лет олим­
пийские медицинские власти допускали или не допуска­
ли женщин к соревнованиям (после 1988 года и начиная с
Барселонской олимпиады 1992-го стали использовать бо­
лее чувствительные генетические маркеры).
Осуществляется «эпигенез» уже после синтеза ДНК в
клетках. Одним из наиболее известных эпигенетических ме­
ханизмов регуляции работы нашего и других геномов явля­
ется метилирование — присоединение метильных групп -СН,
к азотистому основанию цитозин, — для чего сушествукуг
специальные ферменты метилазы. Нарушение метилирова­
ния ведет к разного рода патологиям и даже раку.
Но всего этого не было дано знать даже ТимофеевуРесовскому, поскольку нельзя предвидеть развитие такой
бурно развивающейся науки как молекулярная биология
на полвека вперед. Не будем забывать, что мы слушали
его всего лишь через год после вручения в Стокгольме Дж.
Уотсону и Ф. Крику Нобелевской премии.
Второй раз я слушал патриарха на кафедре биофака
МГУ, где он читал курс генетики. Это «выступление* уче­
ного существенно отличалось от предыдущего, поскольку
он читал сугубо теоретический курс без личных реминис­
ценций. Тем не менее, и в ходе этих лекций у него проры­
валось нечто свое, чем не могли похвастать наши факуль­
тетские сотрудники.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

•67

Тимофееву-Ресовскому весьма близка была тема ис­
следований с помощью рентгеновских лучей, поэтому он
подробно остановился на работе Дж. Бидла и Э. Тейтема.
Эти генетики придумали облучать грибок-нейроспору, у
которого в сумке формируется всего лишь восемь спор.
Мутации, вызываемые рентгеновскими лучами, позволи­
ли ученым проследить нарушение биохимических реак­
ций в клетках. Степень разрешения, достигнутая к тому
времени, позволила определить, что за конкретную реак­
цию отвечает один фермент-энзим, что дало возможность
проследить довольно «длинные» биохимические пути пре­
образования веществ, состоящие из десятка и более ста­
дий, для каждой из которой был выделен свой специфи­
ческий белковый «реагент».
«Уан д>кин — уан энзайм» — «один ген — один энзим»,
грассируя произносил Тимофеев-Ресовский, излагая прин­
цип новой теории, разработанной Бидлом и Тейтемом, за
которую они были удостоены Нобелевской премии за
1958 год (премию, по требованиям того времени, наш
лектор не упоминал).
Поразило нас, биофаковских студентов, и совершенно
невероятное для того времени доминирования истории
КПСС и дарвинизма, марксизма-ленинизма и научного
атеизма, заявление Тимофеева-Ресовского о том, что,
несмотря на название книги «Происхождение видов»,
Дарвин так ничего и не сказал о механизме самого проис­
хождения!
Еще более немыслимо было потом читать напечатан­
ным черным по белому в его небольшой книге «Микроэво­
люция», изданной в соавторстве с Воронцовым и Яблоко­
вым. Уже одно такое заявление «перепахивало» студенче­
ские мозги до основания, заставляя думать, анализировать
и сравнивать.
В третий раз судьба свела меня с Тимофеевым-Ресов­
ским в Институте медико-биологических проблем Мини­
стерства здравоохранения СССР, который все знали как
Институт космической медицины под руководством гене­
рала Газенко, где работали первый врач-космонавт Б

68

И. ЛАЛАЯНЦ

рис Егоров и бессменный ведущий «Клуба кинопутеше­
ственников» Юрий Сенкевич.
А потом по Центральному телевидению показывали
большой документальный фильм о проведенном годич­
ном эксперименте по изоляции в замкнутом простран­
стве институтского «контура» трех испытателей. Столь
долгий срок проведения эксперимента «подразумевал»
подготовку к длительному космическому путешествию. Не
к Марсу ли?
Тимофеев-Ресовский уже к тому времени получил
причитающуюся ему долю признания его несомненных
заслуг перед мировой наукой в ходе проведенного в Мос­
кве очередного Генетического конгресса. Это прекрасно
описано Граниным в самом начале его «Зубра». В част­
ности, сцена «поклонения» своему учителю и спасителю
Шарлоты Ауэрбах, «осевшей» после бегства из Буха в
приютившем ее Эдинбурге, где она много потом писала
о генетической конкордантности и дисконкордантности — «согласии» и рассогласовании» — различных при­
знаков после экспериментального воздействия на орга­
низмы.
В лаборатории Института, занимавшейся проблема­
ми микробных сообществ внутри замкнутых объемов, Тимиофеев-Ресовский много говорил об «ипотезе» (с уда­
рением на последний слог) — так он на французский
манер произносил греческое слово «гипотеза», которую
необходимо положить в основу всякого научного иссле­
дования. А затем исследовать видовой состав сообщества,
что даже для института космической медицины было не
под силу — эра публикации микробных геномов начнет­
ся лишь через четверть века, пока же ученые «копались»
только с отдельными генами кишечной палочки «Эйшерихии коли» (E.coli).
Но вернемся к тому вкладу, который был сделан Ти­
мофеевым-Ресовским и его коллегами в рождение буду­
щей молекулярной биологии. В Бухе наш ученый много
работал с рентгеновскими мутациями у дрозофилы, в чем
ему помогал немец Карл Циммер.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

69

Для оценки полученных экспериментальных данных был
приглашен молодой немецкий физик-теоретик Макс Дель­
брюк, сотрудник знаменитых ученых Отто Гана и Лизы
M e iiT H ep , открывших позднее явление распада атомных
ядер урана, за что Ганн был удостоен Нобелевской пре­
мии, а еврейку Мейтнер попросту «забыли».
Результатом проведенных опытов и их теоретического
«обсчитывания* явилась публикация в относительно ма­
лоизвестном издании, получившая впоследствии назва­
ние «статья тройки». В ней осторожно и со всякого рода
оговорками утверждалось, что пространство гена, подвергаюшееся под действием квантов рентгеновского излуче­
ния изменению-мутации, не превышает объема, в кото­
ром могло бы уместиться не более тысячи атомов, или
куба со стороной всего лишь в 10 атомов! Простая ариф­
метика показывает, что 10x10x10 как раз и равно 1000.
Надо признать, такое утверждение мало что говорило
тогдашним ученым. Но важен был вывод, который авторы
делали в конце, а именно то, что сей указанный объем
значительно меньше размеров молекулы белка, из кото­
рого, как полагали в те времена, состоит ген. А это уже
было потрясение основ.
Подобно библейскому Самсону тройка попыталась по­
трясти столпы тогдашней науки и убеждения научного
истеблишмента, ответившего на подобные «наскоки» прак­
тически полным и довольно презрительным молчанием.
Сальватор Лурия, следующий герой нашего рассказа,
писал как-то, что известный и авторитетный американ­
ский биохимик еще в начале 60-х, чуть ли не в канун
присуждения Уотсону и Крику их заслуженной Нобелев­
ской премии, продолжал уверять его, что природа гена
белковая! Воистину прав был Макс Планк, утверждав­
ший, что «носители старых идей не сдаются, они попро­
сту вымирают».
Тем не менее, «статья тройки» имела три последствия.
Прежде всего, с нею познакомился глава Рокфеллеровс­
кого научного фонда Дж. Уивер, пригласивший Дельбрю­
ка за океан, в результате чего физик перебрался в 1937 году

70

И. ЛАЛАЯНЦ

в Северо-Ал1 ериканские Штаты Америки (так до войны
называлась эта страна).
Статью также прочитал в Мюнхене австрийский еврей
Эрвин Шредингер, к которому примерно за десять лет до
этого приезжал в гости молодой американский химик
Лайнус Полинг, с отличием окончивший Калифорнийс­
кий технологический институт (Калтек) и получивший
от него годовой 1рант для стажировки в Европе. Полинг
сумел даже опубликовать в США теоретическую статью,
заложившую один из камней в фундамент рождающейся
квантовой химии.
После Европы Полинг начал в Калтеке активные ис­
следования структуры протеинов, потом переключился на
совершенно новый тогда рентгеноструктурный анализ,
результатом чего, как уже говорилось, явилось открытие
альфа-спирали белков, удостоенное в 1954 году Нобелев­
ской премии по химии. Заметим также, что в Калтек пе­
ребрались также Томас Морган и его любимый ученик
Феодосий Добжанский.
Этот русский ученый также сбежал из СССР и, полу­
чив приглашение Моргана, присоединился к его «коман­
де». Добжанский, работавший в основном в области тео­
ретических основ новой науки, многое сделал для общего
«примирения» ортодоксального дарвинизма и генно-хро­
мосомной теории Моргана.
На фоне худого мира, заключению которого немало
поспособствовал Добжанский и который все равно лучще
доброй ссоры, теоретическая биология развивалась доволь­
но успешно, чему способствовали и практические рабо­
ты, в том числе и Полинга.
Вслед за англичанином Фрэдом Сэнджером, разрабо­
тавшим в Кембридже метод «прочтения» аминокислотной
последовательности белкового гормона инсулина, за что
он получил свою первую Нобелевскую премию 1958 года,
Полинг сумел разгадать причину первой гемоглобинопа­
тии, в частности серповидноклеточной анемии (СКА).
Термин гемоглобинопатия означает патологическое
изменение гемоглобина крови — основного белка наших

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

71

красных кровяных клеток эритроцитов. Гем, название ко­
торого происходит от греческого «гема» — кровь, — пред­
ставляет собой железосодержащую небелковую простетическую группу, которая довольно легко «отделяется» от
протеина. С помощью железа гем удерживает при транс­
портировке от легких к тканям молекулу кислорода и на
обратном пути углекислого газа.
Они удерживаются железом довольно слабо и легко
«отдаются* по мере падения концентрации кислорода и
его «противника». А вот молекула угарного газа СО «при­
липает» к железу намертво, не давая возможности подце­
пить в легких кислород, что и приводит к печальным по­
следствиям в виде угара при неполном сгорании углерод­
содержащей органики типа дров или какого-либо другого
энергоносителя.
«Глобин» в переводе с латыни означает щар (сравни:
глобус), или глобулярный по форме своей молекулы про­
теин, а «патос», который также читается и как «пафос»,
означает по-гречески некое необычное и часто болезнен­
ное состояние.
Серповидно-клеточная анемия была впервые обнару­
жена в 1904 году американским врачом С. Херрингом у
негра (афроамериканца), выходца с Ямайки. Доктора Хер­
ринга поразила одыщка у молодого парня даже в спокой­
ном состоянии, бледность и синющность кожных покро­
вов, а также многочисленные эритроциты своеобразной
формы лунного серпика.
В лаборатории Полинга молодой сотрудник В. Ингрэм
сумел «разогнать» на фильтровальной бумаге — автома­
тических аминоанализаторов тогда не было и в помине, —
пептиды-фрагменты гемоглобина. Пептиды состояли из
6—8 аминокислот, которые довольно легко «читались» по
Сэнджеру. Так было установлено, что в 6-м положении от
начала белковой цепи глютаминовая аминокислота (Глю,
или Е в одноб)псвенном обозначении) нормального ге­
моглобина у пациентов с СКА заменена на другую, а
именно на Валин — Вал, V.

72

И. ЛАЛАЯНЦ

Сообщение о новом открытии произвело самую насто­
ящую сенсацию. Дело в том, что до него под словом «му­
тация», взятом, кстати, от средневековых алхимиков,
постоянно твердивших своим венценосным нанимателям
о трансмутации свинца в золото, биология начала второй
половины XX века понимала вполне моргановскую трак­
товку хромосомных «перестроек»-аберраций, нехватокделеций и вставок-инсерций, видимых под световым мик­
роскопом (электронные станут применяться в биологи­
ческих исследованиях чуть ли не десятилетие спустя).
Чтобы пояснить суть делеций-инсерций, посмотрим на
фразу «дом кино». Выпадение-делеция двух букв «м» и «к»
превращает ее в слово «домино». Если же мы пойдем в
обратном направлении и в слово «домино» вставим — «инсертируем»две буквы, то вновь получим фразу, с которой
начали.
Биохимики и генетики понимали, что замена одной
единственной аминокислоты ничтожно мала по сравне­
нию с тем эффектом, который она вызывает в макроор­
ганизме. В это верилось с трудом, но с авторитетом По­
линга и экспериментальной корректностью и в то же вре­
мя простотой полученных результатов спорить было
трудно, тем более, что все это легко проверялось.
Тогда еще никто ничего не знал о генетическом коде
аминокислот, но уже было ясно, что в основе валиновой
замены при СКА лежит ничтожно малое изменение гена.
Ведь хромосомы-то больных этим видом наследственной
анемии выглядели соверщенно нормальными.
Точно также, как и при другой патологии крови, а
именно при гемофилии — «кроволюбии» в дословном пе­
реводе.
Гемофилии (поскольку существуют разные ее формы)
возникают в результате мутаций в генах определенных
факторов свертывания крови. Эти факторы являются про­
теазами, т.е. ферментами, расщепляющими белки-проте­
ины (протеазами являются пепсин желудочного сока и
трипсин поджелудочной железы).

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

73

Отщепляя фрагмент от молекулы белка свертывающей
системы, фактор свертывания в присутствии кислорода
переводит ее из неактивного в активное состояние. Каскад
многочисленных протеаз оканчивается протромбином, в
названии которого есть слово «тромб» с понятным всем
значением, который переходит в активный тромбин.
Тромбин, в свою очередь, трансформирует «индиффе­
рентный» фибриноген в чрезвычайно активный фибрин,
длинные нити которого нерастворимы в плазме крови и
выпадают в осадок. В «интернете» фибриновых филаментов запутываются эритроциты, придающие струпу на коже
темно-багровый цвет. Если все это происходит внутри со­
суда, например сердечного или мозгового, то говорят о
тромбе.
Следует сказать также о существовании так называе­
мой плазминогеновой системы, призванной поддерживать
жидкое состояние крови. Активатор тканевого плазмино­
гена (ТРА— в международной классификации названий
генов) является в норме естественным «антитромбином».
Во многих случаях болезненного повыщенного тромбообразования ученые и врачи сегодня сталкиваются с
мутациями в его гене. В то же время ТРА неплохо зареко­
мендовал себя при лечении инфарктников, у которых
произощла закупорка венечного, или коронарного сосу­
да, питающего сердечную мыщцу, тромбом. Применение
ТРА является естественным воздействием на свертываю­
щую систему крови (в отличие от искусственного фарма­
кологического).
Но открытие, сделанное в лаборатории Полинга, не
выходило за рамки протеиновой природы гена, скорее оно
ее подтверждало. Валиновую замену в гемоглобине можно
было рассматривать как доказательство нежелательного
генетического изменения, или патологической мутации,
явно ухудщающей дарвиновскую адаптацию — приспособ­
ление к среде — и «фитнес» особи.
Сейчас «фитнес-клубы» расплодились как грибы после
дождя. Это английское слово означает и физическую фор­
му и приведение веса в норму, и коррекцию-«накачку»

74

И. ЛАЛАЯНЦ

фигуры. Дарвин же под этим словом понимал соответствие
организма среде, ее экологии, определяемой совокупнос­
тью биотических и абиотических факторов (живых и не­
живых — соответственно).
Подгонку фитнеса организма, по Дарвину, осуществ­
ляет естественный отбор, в европейском «звучании» —
натуральная селекция. Так «происходят» виды, считал уче­
ный середины XIX века, который, естественно, ничего
не знал о генах и их природе. Говорить же об эволюции,
не принимая во внимание гены, просто «неприлично». Не­
даром же Тимофеев-Ресовский писал, что Дарвин так и
не указал, как все же происходят виды.
При изменении условий фитнес организма, по Дарви­
ну, также меняется, причем, чаще всего, в худшую сто­
рону, в результате чего живым формам приходится вклю­
чать такой «ресурс», как изменчивость. При этом появля­
ются потомки, которым изменчивость дает определенные
преимущества, однако чаще всего мутации бывают вред­
ными и понижающими фитнес.
Дарвин говорил о advantages — преимуществах, — и
disadvantages, которые как-то и язык не поворачивается
перевести как «недостатки» (так и слышишь «отдельные
недостатки в работе коллектива»). В общем, читатель сам
поймет, о чем шла речь — надо ведь учитывать, что Дар­
вин писал туманно и неопределенно как Нострадамус, а
в ответ на конкретную критику ссылался на свою загадоч­
ную болезнь желудка.
Но вот что интересно — и это стало возможно понять
только благодаря генетике: в малярийных районах тропи­
ческой Африки четверть населения, в полном согласии с
Менделем, имеет гомозиготное состояние патологически
измененного гена гемоглобина (автор просит прощения
за некоторое и естественное для популярной книги упро­
щение довольно сложной биологической проблемы).
Сейчас все знают, что «гомо* по-гречески означает
нечто одинаковое, единое. Сравните например известный
из школьного курса химии термин «гомогенный катализ».
Зигота же происходит от греческого «зигон» — ярмо, ко­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

75

торое одевали на шеи пары быков, впрягаемых в арбу,
телегу или плуг. Зигота — это оплодотворенная яйцеклет­
ка, в которой слились геномы матери и отца.
Это означает, что мутантные «порции» гена люди по­
лучают как от отца, так и от матери, что приводит к до­
вольно ранней гибели таких мутантных индивидуумов —
они не доживают, чаще всего, даже до тридцати. Но в
половине случаев, опять же в полном согласии с Менде­
лем, люди гетерозиготны (от «гетерос» — разный), то есть
имеют одну нормальную копию гена гемоглобина с глю­
таминовой кислотой и одну мутантную — с валином.
И вот что довольно неожиданно выяснилось в ходе
полевых исследований, проведенных в Африке. Оказалось,
что у гетерозиготных людей степень поражения тропичес­
кой малярией в десять раз ниже. Таким образом, мутация,
приводящая к развитию СКА, в ее «частичном» — гетеро­
зиготном — виде является генетическим механизмом за­
щиты человека от малярийного плазмодия.
Малярийный паразит называется «Плазмодиум фальципарум» (Plasmodium Га1с1рагит).Кстати, латинское при­
лагательное «фальципарум» переводится как серповид­
ный — именно такую форму имеет самый опасный для
человека вид «кровавого» простейшего.
Нечто подобное мы видим и на примере другого на­
следственного заболевания человека, так называемого «ки­
стозного фиброза» (КФ). Оно также проявляется при го­
мозиготной комбинации мутантных генов отца и матери у
ребенка, страдающего от многочисленных кист в слизис­
той дыхательных путей. А это приводит к чрезмерному
вьщелению слизи, в которой развивается патогенная мик­
рофлора.
Раньше такие дети погибали в 5—7-летнем возрасте, но
постепенно с приходом новых мощных синтетических ан­
тибиотиков продолжительность их жизни увеличилась до
27—30 лет, что привело к появлению у них собственного
потомства. Исследование наследования с помощью мето­
дов молекулярной биологии позволило выделить ген КФ,
который кодирует синтез особого белка, формирующего в

76

И. ЛАЛАЯНЦ

оболочке клеток хлорный «ректификатор», или канал, по
которому ионы хлора выводятся из цитоплазмы.
Хлор поступает в организм с солью и пищей, и его
ионы участвуют в различных реакциях, проходящих, в
частности, в нервных клетках и кардиомиоцитах (клетках
сердечной мыщцы). А затем его ионы должны быть выве­
дены из цитоплазмы, поскольку в повышенной концент­
рации являются токсичными для нее. Мутантный проте­
ин, естественно, функцию свою не выполняет, что и при­
водит к описанной патологии у детей и взрослых.
Но, согласно Менделю, при наличии только одного
«пораженного» наследственным недугом родителя дети
получаются гетерозиготными, то есть несут одну нормаль­
ную копию гена. При появлении потомства у двух гетеро­
зиготных родителей половина их детей также гетерозигот­
на. Исследования, проведенные в полевых условиях, по­
казали, что гетерозиготы по гену кистозного фиброза
оказываются значительно более устойчивыми к зараже­
нию и поражению холерным вибрионом!
Таков еще один генетический механизм защиты от ин­
фекционных заболеваний — надо полагать, что не только
у человека, который сам лишь недавно изобрел антибио­
тики с антисептиками, а также научился стерилизовать
инструменты и обеззараживать пищу и воду. А до того, да
во многом и сейчас, ему приходится полагаться только на
генетику.
Последний пример касается знаменитой болезни ТэйСакса, поражающей нервную систему и имеющей наслед­
ственный характер, особенно у евреев-ашкенази («выход­
цев с севера», из Ашкелона). Гетерозиготы по мутантному
гену оказываются более защищенными от туберкулеза,
который преследовал ашкенази из-за их достаточно близ­
кого родства и нежелания смешиваться с не-ашкенази.
Всего этого не знал, да и не мог знать Дарвин и даже
«отцы-основатели» современной генетики, поскольку в их
время таких знаний просто не существовало. Они появи­
лись только благодаря достижениям нашего времени. Но
ее еще нужно было создать.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

77

В Европе в то время свирепствовали итальянский фа­
шизм и немецкий национал-социализм, который, как
известно, особенно ополчился на цыган и евреев (пого­
варивают, что причиной тому была бабка-полуеврейка
Адольфа, но в это слабо верится). Последних в средние
века изгнали с Пиренейского полуострова, о чем рас­
сказывает нам «Испанская баллада» Стефана Цвейга,
после чего по всей Европе возникли их многочисленные
диаспоры.
Причины преследования еврейского народа сугубо эко­
номические: Гитлеру нужно было много золота, скопив­
шегося у «юве», изобретателей ювелирного ремесла и ис­
кусства (сравни английское Jew — jewel — jewelry). Вот
почему Э. Шредингер оказался в нейтральном Дублине,
где ему довелось читать в летней школе Тринити-коллед­
жа курс теоретической физики применительно к биоло­
гии. Он потом издаст свои лекции небольшой книжкой и
озаглавит ее «Что такое жизнь? С точки зрения физики».
Летняя школа в воюющей Европе с разорванными на­
учными связями стала знаменитой. Ее часто посещал
М. Борн из Эдинбурга и П. Дирак из Оксфорда — будущие
нобелевские лауреаты. Шредингер задавался перед своей
аудиторией вопросом, почему физики так мало знают о
развитии клетки. Именно там он большое внимание уде­
лил «статье тройки», ссылаясь на модель Дельбрюка.
Согласно этой модели, развитие квантовой физики дало
возможность статистически понять мутации генов. Подоб­
но принципу «молекула из молекулы», Шредингер про­
возглашал «порядок из порядка», а хромосому, пытаясь
сделать биологию более понятной своим коллегам, назы­
вал «апериодическим кристаллом».
О книге Шредингера Ф.Крик через десять лет говорил,
что она вызвала большой интерес и даже волнение среди
физиков. «Все, кто так или иначе имел отношение к рож­
дению молекулярной биологии, читал «Что такое жизнь?»,
писал открыватель главной тайны жизни.
Удивительно, но эта книжка в виде стандартной брошю­
ры была переведена у нас и издана в Москве в 1948 году —

78

И. ЛАЛАЯНЦ

как раз накануне знаменитой сессии ВАСХНИЛ. Один из
выступавших на ней обвинял будущего академика Алиханяна в том, что «подобно тому, как Шредингер попробовал
объяснить жизнь при помощи физики, Алиханян пытается
объяснить ее при помощи химии; «Сведение действия генов
можно свести к простым химическим реакциям».
И продолжал: «Но участь обоих бесславна, а в особен­
ности — Алиханяна, ибо Шредингер все-таки сам физик,
а Алиханян в химии понимает ровно столько же, сколько
Шредингер в биологии». Цитировать стенографический
отчет этого щабаща ведьм можно до бесконечности.
Взять хотя бы ответ известного генетика Жебрака на
вопрос из зала, «что дала экспериментальная генетика для
производства?». Вынужденный спасать свой коллектив или
спасаться самому, Жебрак, подобно священнослужите­
лю, который святее самого папы римского, отвечает: «Я считаю, что эти работы поднимают нащу советскую науку.
Они идут в плане выполнения указаний тов. Сталина, что
задача советских ученых состоит в том, чтобы догнать и
перегнать достижения науки зарубежных стран.
Научно-исследовательский коллектив, которым я ру­
ковожу, приложит все усилия, чтобы в области экспери­
ментальной полиплоидии выполнить это указание нащего
вождя и великого учителя (Аплодисменты)». Поясним, что
полиплоидия означает удвоение, утроение и т.д. обычного
набора хромосом, что происходит в дикой природе с той
же пщеницей.
Дикий ее вид имеет 14 хромосом или 28. Ученым же
удалось получить сорта с 42 хромосомами, синтезирую­
щими больщое количество растительного белка «клейко­
вины». Только из зерна такой пщеницы можно получать
длинные макароны-спагетти (при меньщем содержании
клейковины спагетти просто не вытягиваются).
Но за пределами родной страны оказался не только
Шредингер. В фащисткой Италии евреям было запреще­
но становиться врачами, однако, по странной причуде
диктатора Бенито, почему-то разрешалось получать выс­
шее образование, если ты соглашался потом работать рен­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

79

тгенологом. По всей видимости, под облучение евреев было
не жалко посылать, другого объяснения не находится.
История не свидетельствует неопровержимо, но сам
Сальвадор Луриа полагал, что о «статье тройки» ему, по
всей видимости, рассказал его учитель в области физи­
ческих основ рентгеновского излучения Энрико Ферми,
который был хорошо знаком с Дельбрюком по боровскому институту в Копенгагене.
Спасаясь от муссолиниевских фалангистов, Луриа ока­
зывается сначала в Париже, а затем, после оккупации
Франции, через Лиссабон уезжает чуть ли не на после­
днем пароходе в Америку совсем как герой романа Э. Ре­
марка «Тени в раю». Там уже находился Ферми, который
в декабре 1942 года запустил под трибунами одного из
чикагских, стадионов первый атомный «котел» с цепной
реакцией расщепления урана. В истории науки и челове­
чества началась новая эра!
Владимир Набоков, оказавшись в США, вынужден был
влачить довольно жалкое существование университетско­
го профессора. То же было, как говорилось выше, и с
Гамовым. По всей видимости, такова непреложная зако­
номерность судьбы «изгоев» в Америке. Преподавали в
университетах Дельбрюк и Луриа, которые, опять же че­
рез Ферми, сумели найти друг друга и тем самым найти
себя на чужбине.
В результате оба оказались в частной лаборатории,
организованной в расположении бывшей морской био­
станции Лонгайленда.
У восточной оконечности Лонгайленда в небольшую
бухту-«харбор» впадает холодный ручей Колд-Спринг. Ви­
димо, оттого небольшое поселение на берегу бухты носит
название Колд-Спринг-харбор. Там-то и оказались Дельб­
рюк и Луриа, организовавшие ставшую знаменитой на
весь мир «фаговую лабораторию».
Фаги — сокращенное название бактериофагов, или
«пожирателей» бактерий и вообще микроорганизмов. Слово
«фагейн» в греческом означало «есть». Можно вспомнить
лотофагов, встретивших в его странствиях Одиссею, а так­

80

И. ЛАЛАЯНЦ

же открытый Мечниковым макрофаг, или фагоцит, явля­
ющихся первыми клетками нашей иммунной системы,
которые «знакомятся» с микробами, вирусами и другими
патогенными организмами.
В общем, ситуацию весьма точно передает шутливый
стишок, сочинение которого приписывается знаменито­
му английскому сатирику и священнослужителю Джона­
тану Свифту:
Натуралистами открыты у паразитов паразиты,
И произвел переполох тот факт, что блохи есть у блох.
И обнаружил микроскоп, что на клопе бывает клоп.
Питающийся паразитом, на нем другой — ad infinitum.

Последнее латинское выражение переводится «до
бесконечности».
Бактериофаги были открыты канадским исследовате­
лем Франсом Д ’Эррелем, работавшим во Франции и дру­
гих странах, в начале прошлого века. Его удивил тот факт,
что вода Сены в пределах Парижа буквально кишела бо­
лезнетворными бактериями, а несколькими лье вниз по
течению как бы самоочищалась.
Причина столь чудодейственного явления заключается
в наличии в речной воде весьма «агрессивных» вирусов
микробов, которые буквально «растворяют», или лизиру­
ют, колонии бактерий. Недаром само латинское слово «ви­
рус» произошло от «вир» — мужчина, мужлан, легионер,
сеющий смерть и разрушение.
Так наука открыла существование бактериофагов, ко­
торые оказались прекрасным «орудием» исследования
микроорганизмов и, в частности, кишечной палочки E.coli.
Особое внимание Луриа и Дельбрюка привлекли так на­
зываемые Т-четные фаги, имеющие довольно сложное для
вирусов строение.
Они имеют относительно большую головку, напичкан­
ную, как выяснилось, плотно упакованной ДНК, длин­
ный хвост и терминальную пластинку с шестью белковы­
ми нитями, которые помогают им «сесть» на поверхность

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

8.1

кишечной палочки. В целом такой фаг весьма похож на
лунный модуль, с которого была осуществлена высадка
на поверхность нашего естественного спутника.
Сначала биохимически, а затем и под электронным
микроскопом, удалось показать, что вирус на самом деле
не «внедряется» в клетку, поскольку вся его белковая обо­
лочка остается снаружи. Внутрь клетки из головки по по­
лому хвосту устремляется ДНК, и ее оказывается абсо­
лютно достаточно, чтобы начать новый цикл «воспроиз­
водства», а вернее — репликации вирусных частиц.
Факт этот для начала 50-х казался весьма необычным,
тем более, что оба ученых уже как бы «подсели» на ДНК.
К тому же они знали об опытах микробиолога Оскара
Эйвери из «соседнего» Рокфеллеровского института с так
называемыми пневмококками.
Пневмококки, согласно своему названию, представляют
собой кокковые, или шаровидные микроорганизмы, вы­
зывающие пневмонию, то есть воспаление легких. Однако
не все, а лишь те, которые образуют «шероховатые» (rough)
R-колонии. Те же пневмококки, которые дают при выра­
щивании в термостате гладкие (smooth) S-колонии, смерть
подопытных мыщей не вызывали.
Опять же, данный факт был известен чуть ли не со
времен Мечникова и никого не удивлял. Но шла война,
антибиотики еще не изобрели, а потери от воспаления
легких в полевых условиях европейской зимы ожидались
больщие. Надо было знать, чем отличаются пневмококки,
которые вызывают воспаление, и какие практически без­
вредны.
В этом-то и заключалась суть открытия, сделанного
Эйвери и его двумя молодыми сотрудниками. Они выдели­
ли ДНК из R-колоний и перенесли ее в клетки S-колоний.
Это явление позже получило название «трансформация»,
или «преображение». Безвредные микроорганизмы под дей­
ствием «чужеродной» ДНК действительно преобразились,
обретя патогенность и способность убивать мышей.
Статья Эйвери увидела свет в феврале 1944 года и осо­
бого внимания ученых не привлекла. Тому было несколь-

82

И. ЛАЛАЯНЦ

КО причин. Во-первых, в Европе шла война, а оценить
достижение американских коллег могли бы, скорее, в той
же Германии или Франции, которая была оккупирована
немцами. Но вряд ли до них доходили американские науч­
ные журналы по микробиологии.
Во-вторых, США в те времена еще не считались науч­
ным центром мира, и достижения американских ученых
всерьез пока не воспринимались. Тому множество приме­
ров, и один из них хотелось бы привести.
Опять же в Рокфеллеровском институте молодой и та­
лантливый Пейтон Раус в 1910 и 1911 годах публикует
подряд две статьи о «фильтрующемся агенте» — так тогда
называли вирусы, — который вызывает лимфосаркому у
кур и другой домашней птицы. В институт обратились вла­
дельцы расположенных вокруг Нью-Йорка птицефабрик,
которые несли немалые убытки из-за указанной болезни.
Раус доказал, что саркома вызывается вирусом, кото­
рый не улавливается даже фарфоровыми фильтрами, хотя
диаметр их пор настолько мал, что ими задерживаются
все микроорганизмы, даже мельчайшие.
Американскому ученому пришлось ждать признания
целых полвека. Лишь в 1966 г., то есть через 55 лет после
самого открытия, ему вручили заслуженную Нобелевскую
премию. Только изобретателю электронного микроскопа
пришлось ждать столько же. Правда, утешением открыва­
телю первого ракового вируса может служить то, что агент
назван его именем: вирус саркомы Рауса (RSV). К сожа­
лению, Эйвери, сделавшему эпохальный вклад в разви­
тие молекулярной биологии. Нобелевскую не дали.
Но вернемся в Колд-Спринг-харбор. Луриа «подраба­
тывал» в Висконсинском университете, где у него был
любимый студент Джеймс Уотсон, который хотел быть
орнитологом, однако итальянцу удалось его переманить
на бактериофаги.
Он тоже загорелся идеей ДНК как вещества генов —
по крайней мере у микроорганизмов и вирусов, — поэто­
му с готовностью откликнулся на предложение Луриа от­
правиться в Кембридж к Максу Перутцу и Джону Кенд-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

83

рью, которые использовали рентгеноструктурныи анализ
для изучения трехмерной структуры гемо- и миоглобина
соответственно. Миоглобинтоже имеет железосодержащий
гемм, с помощью которого этот протеин запасает кисло­
род в мыщцах (от греч. «миос» — мыщца).
Есть у знаменитого американского композитора Джор­
джа Герщвина произведение «Американец в Париже».
В случае Уотсона речь шла об американце в Англии, что
несколько отличается по своему характеру. Тем не менее,
в качестве старослужащего, взявщего на себя благород­
ную задачу опеки новобранца, выступил Фрэнсис Крик,
который «вразумлял» заокеанского товарища относитель­
но деталей рентгеноструктурного анализа.
Оно и неудивительно, поскольку Крик, который был
на десять л^т старще Уотсона и был физиком по образо­
ванию. Тем не менее поначалу дело не клеилось, хотя Уот­
сон и пытался выжать хоть что-то из открытия своего со­
отечественника биохимика Э.Чаргаффа, который открыл
равенство пуринов и пиримидинов в ДНК.
Пурины — это аденин и гуанин (А и Г), а пиримидины — тимин и цитозин (Т и Ц). Уотсон верил, что они
образуют в ДНК пары А — Т и Г — Ц, но пары никак не
составлялись. Помог ему, как ни странно, сын Полинга
Питер, который подсказал далекому от химии соотече­
ственнику, что на самом деле в растворе пурины и пиримидины имеют несколько иную форму, нежели их рисуют
в учебниках.
Когда Уотсон сопоставил все сказанное, пары действи­
тельно «выстроились» самым замечательным образом, но
это ничего особенного не давало. Потом Питер Полинг
принес оттиск статьи своего отца, в которой предлагалась
теоретическая модель ДНК, построенная на основе рент­
геновских данных. Как говорил Крик после ее прочтения,
«все в то время бредили спиралями».
Согласно предлагаемой модели, ДНК состояла из трех
цепей, заплетенных наподобие девичьей косы. В статье
говорилось, что такая структура обеспечивает достаточ­
ную механическую прочность для «навешивания» на нее

84

И. ЛАЛАЯНЦ

протеиновых молекул. То есть Полинг все еще продолжал
верить в то, что природа гена белковая!
Печальная «гримаса» судьбы заключается в том, что
несколько десятилетий спустя ученые действительно по­
лучили картину трехцепочной ДНК. К тому времени уже
было известно, что ДНК может «инкорпорировать» тре­
тью цепь, поэтому картинка никого особенно не удивила.
По всей видимости, у Полинга действительно была трех­
цепочная ДНК, полученная им в результате лабораторно­
го загрязнения, но кто ж это тогда знал. А ведь мог бы
получить вторую Нобелевскую не за мир, а именно по
своей любимой химии.
Крик и Уотсон поняли, что гонка по поводу расшиф­
ровки структуры ДНК разгорается не на шутку. И если
они что-то не предпримут, останутся ни с чем, то есть
станут типичными кембриджскими «лузерами», каких
много бродит между средневековых колледжей.
Некоторая передышка случилась в мае 1952-го, когда
Уотсон «сопровождал» Дельбрюка на международный ев­
ропейский конгресс по полиомиелиту, проводившийся в
Копенгагене. Дельбрюк был явно в ударе, доволен при­
емом коллег и, вполне возможно, не преминул встретиться
со своим учителем Нильсом Бором.
По крайней мере, сохранилось его письмо Бору, в ко­
тором Дельбрюк информирует патриарха квантовой фи­
зики об открытии структуры ДНК. На фотографии его,
явно довольного визитом в Старый Свет, мы видим ря­
дом с молодым и вихрастым Джеймсом Уотсоном.
Но основные на данный момент события разворачива­
лись в лондонском Кингс-колледже, где ДНК занимался
Моррис Уилкинс, который первым получил весьма удоб­
ные для рентгенологического исследования нити ДНК. Он
же первым начал эти нити-фибриллы «просвечивать»,
однако качество получаемых рентгенограмм оставляло
желать лучшего.
И тут из Парижа, во всем блеске изысканности и лос­
ка, но и со степенью в области рентгеноструктурного ана­
лиза впридачу, прибыла несравненная Розалинда Франк-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

85

Она была родом из влиятельного еврейского семей­
ства, ее отец имел небольшой банк, а дядя по материн­
ской линии являлся членом палаты лордов.
Уилкинса «перебросили» на другой участок работы, а
его задел по ДНК передали Франклин, у которой как-то
сразу дело пошло. Именно она получила максимально чет­
кие и информативные рентгенограммы структуры ДНК, а
самое главное, — «крестовидную» картинку так называе­
мой «формы В».
Поскольку Уилкинс формально был шефом Розалинд
Франклин, он хранил полученные ею рентгенограммы в
своем сейфе. И не видел ничего зазорного в том, чтобы
показать их, пусть и в тайне от своей сотрудницы, како­
му-то молодому американцу, который в достаточно дале­
ком Кембридже вроде бы занимался со своим приятелем
тем же.
Когда Уотсон увидел «форму В», у него буквально в
голове «щелкнуло», и он понесся обратно в Кембридж к
Крику. И чуть ли не на следующий день ранним утром
через боковую дверь центрального кембриджского паба
«Игл» (Орел), где завтракали преподаватели окрестных кол­
леджей и научные сотрудники близлежащих лабораторий,
ворвался Фрэнсис Крик и буквально прокричал; «Я отк­
рыл тайну жизни!».
Речь шла о создании модели двуцепочной спирали де­
зоксирибонуклеиновой кислоты, которая, как полагал
ученый, является веществом наших генов. Модель была
собрана на столе их маленькой комнатки из подручных
химических штативов и держателей колб и пробирок. Ав­
торы на пару горделиво позировали потом на фоне этого
сооружения.
Статьи Франклин, которая первая внятно сказала о
двуцепочной спирали, и Уилкинса с описанием получен­
ных им данных были подготовлены к печати в авторитет­
нейшем международном научном журнале «Нейчур»
(Nature). Сроки поджимали, да к тому же никому неизве­
стным авторам, которые сами экспериментатьных иссле­
ЛИН.

86

И. ЛАЛАЯНЦ

дований не проводили, никто и не собирался предостав­
лять весьма дефицитную журнальную площадь.
В конечном итоге Уотсону и Крику было предложенс
написать письмо редактору журнала. Печатный лимит та­
кого обращения к редактору не более тысячи слов.
Им прищлось пожертвовать сотней из них, посколькз
необходимо было дать рисунок модели. Штриховой рису­
нок сделала Одиль, супруга Фрэнсиса Крика, професси­
ональная художница по тканям. Обе статьи и письмо Уот­
сона и Крика были опубликованы «Нейчур» 25 апреля
1953 года. Это официальная дата открытия двуцепочной
спирали ДНК!
Письмо начиналось словами; «Мы хотели бы предло­
жить ващему вниманию». Далее описывались свойства мо­
лекулы как генетического материала организмов, пара­
метры щага спирали и т.д. Но самое главное заключалось в
том, что двуцепочность позволяла объяснить биологиче­
ские свойства вещества и способность ДНК к самоудвоению за счет раскручивания и расплетания спирали.
Сказать о том, что публикация статей и письма произ­
вели сенсацию, было бы преувеличением. Вполне возмож­
но, что кто-то и обратил внимание, как это сделал, на­
пример, Георгий Гамов, который вскоре после публика­
ции «Нейчур» прислал Уотсону открытку..
В открытке, написанной 17 декабря 1953 года и по­
сланной из ващингтонского клуба «Космос», он писал:
«Дорогой Джим, спасибо за ваще письмо. Я не совсем
понял ващу новую модель РНКовой матрицы, но она
напоминает мне тигра, держащего в своей пасти кроли­
ка. Но какая вам видится связь между верхней и нижней
челюстями? Я надеюсь, что мы поговорим об этом при
встрече».
В левой половине открытки Гамов в качестве иллюст­
рации, обозначененой как Fig.l, действительно нарисо­
вал разверстую пасть тигра, в которой, правда, вместо
кролика между устрашающими острыми клыками прята­
лись две маленькие буковки «аа» (в русском варианте это
было бы «ак» — аминокислота).

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

S7

Гамов и Уотсон стали, несмотря на разницу в возрас­
те, закадычными друзьями. В Нью-Йорке Гамов органи­
зовал «Клуб РЫКОВЫХ гастуков», число членов которого
было ограничено 20, т.е. количеством аминокислот, вхо­
дящих в состав наших протеинов. Кроме того, он опубли­
ковал две теоретические статьи, в которых рассматривал
проблему генетического кода (ген-кода).
Одна из них, опубликованная в «Нейчур», носила сле­
дующее название: «Возможная связь между структурами
ДНК и протеина». Джино Сегре, профессор физики и ас­
трономии Пеннсильванского университета в Филадель­
фии, отдавая на страницах журнала дань уважения Гамо­
ву, писал 30 марта 2000-го года, что это была «самая пер­
вая статья по данной проблеме, решение которой изменило
нашу жизнь».
В качестве модели Гамов предложил оригинальный
подход с четырьмя мастями карт. Поскольку, писал Га­
мов, аминокислот 20, а оснований, или «букв» ген-кода
всего четыре, каждая аминокислота должна кодироваться
тройкой, или, как потом будет названо, — «кодоном». Если
бы аминокислота кодировалась двумя основаниями, то
комбинаций из четырех по двум всего лишь 16. Если же
кодирование осуществляется тройками, то возможных
комбинаций набирается 64.
Все это были теоретические рассуждения, которые так
бы и остались интересными только историкам науки, да и
то самым въедливым, если бы они не оказались верными,
че?иу можно только удивляться и восхищаться. Но до три­
умфа пришлось ждать весьма долго.
Конечно, сегодня, когда компьютеризованные автоматы-секвенаторы (от «секвенция» — последовательность)
«читают» ДНКовые последовательности миллионами и
миллиардами нуклеотидов, все легко и просто. А тогда
никто даже и представить не мог, как подступиться к про­
блеме генетического кода. Понадобилось почти десятилет­
нее усилие, чтобы ее решить.
Перед описанием дальнейшей «эпохи бури и натиска»,
свидетелями которой являемся мы сами, хотелось бы ска­

88

И. ЛАЛАЯНЦ

зать несколько слов. Безусловно, достижение кембриджс­
кого тандема несколько заслонило в глазах людей исто­
рию длительных и мучительных поисков истины.
Эти поиски велись в полной темноте исследователями,
которые даже не представляли себе, до каких фантастичес­
ких глубин молекулярных основ жизни им предстоит опус­
титься! И когда знакомишься с историей исследования
ДНК, становится тепло на сердце при упоминании имен
Левена и Гамова,, не говоря уже о Тимофеевом-Ресовском, сделавших пусть и разный, но, тем не менее, суще­
ственный вклад в разгадку главной тайны жизни.
Прошло более полувека, начиная с Мишера, прежде
чем ученые смогли создать модель ДНК. Столь долгая за­
держка в достижении в общем-то «банального» результата
была вызвана господством протеинового «лобби» в био­
химической науке, о чем выше говорилось много раз.
Работы в области нуклеиновых кислот велись на голом
энтузиазме подвижников от науки, на которых никто не
обращал внимания, хотя цепочную модель ДНК наш со­
отечественник Левен создал уже к началу 30-х годов! И как
только в область исследований нуклеиновых кислот при­
шло больше людей, результаты появились сами собой.
Несомненно, что развитие молекулярно-структурной
биологии задержала война, поскольку она отвлекла чело­
веческие и материальные ресурсы. Лишь к концу 40-х по­
явились минимальные накопления, которые позволили
начать развитие. Но мало кто из смельчаков типа Перутца, Кендрью и Полинга представлял себе, в каком на­
правлении надо развивать рентгеновские исследования в
области изучения макромолекул.
Не было компьютеров, без которых сегодня невозмож­
но представить обработку рентгеновских данных. На рас­
чет структуры гемоглобина у Перутца ушло 25 лет! Кенд­
рью потом, правда, шутил, что столь долгие усилия были
связаны с неверием Перутца даже элементарному ариф­
мометру.
Прозрение Уотсона и Крика вряд ли было бы столь
впечатляюще мгновенным, если бы не гений Розалинд

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

S9

Франклин, получившей фотографии ДНК. До нее все «за­
цикливались» на форме А, которая не показывала двуцепочности ДНК и горизонтального расположения пар,
соединенных между собой А и Т, Г и Ц. Но нужен был и
острый глаз Уотсона, и глубочайшее теоретическое ос­
мысление всего увиденного Криком, чтобы озарение слу­
чилось.
В какой-то мере открытие структуры ДН К сходно с
событиями эпохи создания атомной бомбы. Поначалу были
наблюдения Беккереля и титанический труд супругов
Кюри, а также их дочери и зятя, сотрудников Резерфорда
и теоретическое осмысление самого ученого, бурные дис­
куссии в Копенгагене и споры Эйнштейна и Бора, прове­
дение реакции Ганом и Мейтнер.
И только после этого, в конце 1942 года, Э.Ферми пу­
стил впервые атомный котел, то есть наладил цепную ре­
акцию расщепления урана. Но когда смотришь на знаме­
нитый рисунок, запечатлевший эпохальное для всего че­
ловечества достижение, то видишь вокруг виновника
торжества еще около полусотни «соратников».
Судьба участников описанных событий сложилась поразному. Розалинд Франклин из Кингс-колледжа «вы­
жило» боевое содружество офицеров недавней войны,
не скрывавшее своего антисемитизма, и она ушла в дру­
гой колледж, где сделала существенный вклад в иссле­
дования структуры вируса табачной мозаики. Фотогра­
фии этого «трубчатого» вируса, представляющую собой
спирально закрученную РНК, как бы защищенному,
«чехлом» однотипных молекул белка, вошли во все учеб­
ники биологии.
Уотсон вернулся на родину и сумел пробиться в Гар­
вард, где убедил университетское руководство в необхо­
димости организовать кафедру, для названия которой при­
думал словосочетание «Молекулярная биология».
Там же, в издательстве Гарвардского университета, он
пытался издать свою «скандальную» книжку «Двойная
спираль», в которой рассказывалось об удивительных при­
ключениях американца в Кембридже. Чопорное началь­

90

И. ЛАЛАЯНЦ

ство не отважилось на публикацию, о чем потом неоднок­
ратно и публично сожалело, поскольку история науки не
знает подобных «хитовых» бестселлеров.
Уже после получения Нобелевской премии Уотсон
принял приглашение совета директоров и четверть века
возглавлял лабораторию в Колд-Спринг-харборе, откуда
в свое время, как из гнезда, он и вылетел в свободный
полет.
Долгие пятнадцать лет Уотсон пытался разгадать ви­
русную тайну рака на молекулярном уровне, что, в ко­
нечном итоге, подвело к открытию раковых генов, то есть
онкогенов. Но это уже будет в конце 70-х и на побережье
другого океана в Сан-Франциско.
Будучи успешным руководителем всемирно признан­
ной большой лаборатории, Уотсон принял в конце 80-х
предложение Конгресса возглавить эпохальный и амби­
циозный проект ГЮГО (H U G O — Human G enom e
Organisation), целью которого было прочтение всего гено­
ма человека, то есть всех последовательностей ДНК в хро­
мосомах человека.
«Публичный» проект, как известно, успешно завер­
шился уже в новом тысячелетии — миллениуме, — со­
вместной публикацией полного генома в журналах «Нейчур» и «Сайенс». Вторая публикация была от частной ком­
пании, руководитель которой, Крэйг Вентер, изобрел
свой, более быстрый, но менее точный метод «дробови­
ка* для чтения нуклеотидных последовательностей-сек­
венций.
Назначение Уотсона директором проекта стимулиро­
вало выделение средств правительственными агентства­
ми, в частности, министерством энергетики. Надо ска­
зать, что еще в бытность завкафедрой в Гарварде, а затем
и на посту главы Колд-Спринг-харбора Джеймс Уотсон
проявил незаурядные способности по добыванию средств
на научные исследования.
С Криком они встречались крайне редко. Фрэнсис был
недоволен тем, как Уотсон описал в своей книжке роль
Розалинд Франклин в открытии спирали ДНК, а также

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

.91

научный вклад Уилкинса. Телевидение их сводило дваж­
ды — на 30- и 40-летие открытия и публикации в «Нейчуре». Крик особо подчеркивал роль Мориса Уилкинса и
буквально «пробивал» его кандидатуру, когда зашла речь
об их награждении Нобелевской премией.
Франклин не дожила до своего триумфа, т.к. заболела
раком и в редкие промежутки между курсами химиотера­
пии «отлеживалась» у Криков в Кембридже. Все полага­
ют, что если бы ей повезло больше, то Нобелевскую пре­
мию пришлось бы впервые в истории делить на четверых!
«Прелюдия» триумфа состоялась в 1961 году, когда с
помощью впервые появившихся ультрацентрифуг удалось
доказать, что синтез ДН К осуществляется «полуматричным» способом. Каким образом? Предлагая свою двуцепочиую модель, Уотсон и Крик полагали, что самовосп­
роизведение, самоудвоение ДНК происходит одновремен­
но на двух цепях, которые расходятся в пространстве.
Ультрацентрифугирование с включенными в цепи ра­
диоактивными изотопами показало, что метка включает­
ся только в одну цепь, вторая же матрицей для синтеза не
является. В этом и суть полуматричного синтеза. Тем не
менее, было доказано главное, о чем писали редактору
«Нейчура» Крик и Уотсон: спираль ДНК двуцепочная!
А отсюда становится ясной ее генетическая роль, вер­
нее, роль ДНК как носителя генетической информации,
вещества гена. В том же 1961 году на международном био­
химическом конгрессе, который проводился в Москве,
биохимик М. Ниренберг (Нобелевская премия по физио­
логии и медицине за 1968 год) сделал в полупустом зале —
была дикая жара — удивительный доклад по своей статье,
опубликованной незадолго до этого в американском жур­
нале «Сайенс» («Наука» — Science).
Суть доклада сводилась к следующему. Если в пробирку
«загнать» так называемый полиурацил, то есть монотонную
цепочку урациловых мономеров РНК — УУУУУУУУУУ, —
то в ней с помощью фермента синтеза белков образуется
цепочка, состоящая из многочисленных остатков аминокис­
лоты фенила|3анина (полифенилалашш).

92

И. ЛАЛАЯНЦ

Выше уже говорилось, что урацилу в РНК соответствует
тимин в ДНК, образующий пару с аденином. Таким обра­
зом, как показывает элементарное «соответствие», про­
тив ААААААААА ДНК в противоположной цепи стоит
1 1 1 1 1 1111, которые в РНК заменяются на УУУУУУУУУ.
Все эти «трансмутации» приводят к синтезу полифенила­
ланина.
Иначе говоря, наука получила в свое распоряжение
первый ключик к расшифровке ген-кода. Совсем как в
операции «Венона» по расшифровке советского кода «Юс­
тасу от Алекса» или «Энигма», когда выявили стандарт­
ные блоки сугубо формальных сообщений в штаб Деница.
«Пас» от Ниренберга сослужил Крику и его помощни­
ку Сиднею Бреннеру, удостоенному Нобелевской премии
за его вклад в развитие геномики, сравнительно поздно —
только в 2003 году, — хорошую службу. Как и собственная
Нобелевская премия, полученная совместно с Уотсоном
и Уилкинсом в 1962 году.
Вместе с ними премии по химии были удостоены Перутц и Кендрью, расшифровавшие с помощью рентгено­
вских лучей трехмерную структуру гемоглобина и миоглобина. Структурные основы молекулярной биологии были
заложены. Оставалось понять функцию этих «построений»,
что являлось не менее грандиозной задачей для биологи­
ческой науки начала 60-х.
Крик и выходец из Южной Африки Бреннер были при­
глашены искателями талантов в Калифорнию, где в ходе
изящных опытов на кишечной палочке, у которой с по­
мощью облучения вызывались точечные мутации в гене,
за удивительно короткий срок— к началу 1964года! —
расшифровали генетический код!
Прежде всего было выяснено, что код триплетный, то
есть одну аминокислоту кодирует триплет, или тройка
азотистых оснований. Еще до начала работы по дешиф­
ровке кода Крик сугубо теоретически предположил в од­
ной из своих статей 50-х годов, что, поскольку синтез
белка на ДНК не осуществляется, между ДНК и протеи­
новой молекулой должен быть посредник.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

93

В качестве такого посредника вполне могла бы выстутть РНК, в изобилии присутствующая в цитоплазме клеок в виде упоминавшейся «дрожжевой нуклеиновой кисюты». Выше в рассказе об открытии Фёльгена говорилось,
[ТО уже он видел «распределение» окраски между ядрами
леток и их цитоплазмой. Но ему так и не удалось при­
лечь внимание коллег к этому различию.
Теперь же ему нашлось объяснение. Воистину сказано
ищите и обрящете», только вот искать-то необходимо в
[ужном направлении, а не отрицать на протяжении деятилетий роль нуклеиновых кислот! Довольно скоро пос[е предположения Крика была открыта нестабильная РНК,
юторая синтезируется в ядре, выходит в цитоплазму и
ам быстро разрушается.
Эта РНК. получила название «мессенджер» — mRNA, —
то у нас перевели как «информационная» (иРНК), покольку она действительно переносит генетическую инюрмацию от ДНК к белку. В случае аминокислоты фе[илаланина, который кодируется в ДНК триплетом, или
кодоном» ААА, в иРНК при ее синтезе на матрице
1НК тройка воспроизводится в виде трех урацилов (УУУ).
Урацил не образует комплементарной пары с адениюм, поэтому цепь иРНК легко отделяется от ДНКовой
[атрицы и «уходит» в цитоплазму. Поясним, что компиментом, или комплементом, в средневековой Европе
азывали подношение или дар вассала сюзерену. Поэтоly комплементарный означает попросту дополнительный,
от почему о двух цепях ДНК говорят как о комплеменарных.
В цитоплазме каждая аминокислота «подцепляется» на
воет своей «транспортной», или сокращенно тРНК, согоящей из 70—80 нуклеотидов. Подобно считывающей
эловке магнитофона, тРНК имеет на своей вершине петю с антикодоном. Для фенилаланиновой тРНК таким
нтикодоном служит тройка ААА, то есть, как кодирующй триплет в ДНК! Так замыкается круг передачи инюрмации от гена к белку: ДНК — иРНК — тРНК — амиокислота — протеиновая цепь.

94

И. ЛАЛАЯНЦ

Крик И Бреннер установили, что ген-код триплетный
и «вырожденный». Последнее означает, что каждая ами­
нокислота — как и предсказывал Гамов! — кодируется
более чем одним триплетом оснований в ДНК. При этом
«обретение» триплетного кода, по всей видимости, в эво­
люционном плане произошло в истории Вселенной отно­
сительно недавно.
,Вполне возможно, что поначалу код был двойным и в
построении белков участвовало всего лишь 16 аминокис­
лот. Но затем для протеинов потребовались еще несколько
строительных «блоков» — у тех же микроорганизмов в бел­
ках насчитывается на сегодня уже 22 аминокислоты, — что
и привело к переходу на триплеты, коих в целом — 64.
«Двоичность» первого ген-кода доказывается также тем
фактом, что замена — мутация последнего нуклеотида в
кодоне в 75 процентах случаев не приводит к замене ами­
нокислоты. Именно поэтому генетическая вариабельность
ДНК у близкородственных и более удаленных друг от друга
организмов, как показало сравнение последовательнос­
тей сначала генов, а затем и целых геномов, всегда не­
сколько больше, чем различия в белках. Например, иден­
тичность ДНК двух организмов может составлять 76 про­
центов, а протеинов 92!
Если 64 разделить на 20, то получится в С1зеднем по три
тройки на каждую аминокислоту, что и наблюдается в
действительности. При этом два триплета аминокислот не
кодируют, а служат «точками» в конце генетического «со­
общения».
Кроме того, ген-код является линейным и без запя­
тых, но как уже говорилось, гены в конце имеют «точку».
Крик и Бреннер постулировали также, что код неперекрывающийся, то есть на одном гене не могут синтезиро­
ваться два и боле белков. Вот тут они дали вполне есте­
ственную для того времени «промашечку»!
Открытие в 1983 году такого вируса, как ВИЧ/HIV, ге­
нетическим материалом которого является не ДНК, а
РНК, позволило опровергнуть последнее положение клас­
сиков молекулярной биологии. Оказалось, что у него «в

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

95

целях экономии» на некоторых генах записана информа­
ция об одном белке и, частично, еще об одном протеине!
Однако это пока один пример подобного рода. Естествен­
но, что у кишечной палочки, с которой «работали» Крик
и Бреннер, ничего подобного нет.
Бреннер вернулся в Кембридж, где вместе с Сэнджером провел огромную работу по разработке методов чте­
ния больших нуклеотидных последовательностей, за что
последнему вручили вторую Нобелевскую премию. Брен­
нер же «ввел» в научный обиход в качестве модельного
объекта изучения молекулярной биологии совершенно
новый организм (как в свое время дрозофилу — Морган).
Им стал весьма элегантный на вид микроскопический
почвенный круглый червячок — паразитическая немато­
да, — длиной не более миллиметра, который, к тому же,
является гермафродитом и имеет сложный жизненный
цикл, а также уже прочитанный геном, в котором те же
гены, что и у нас! Латинское название червячка «Кэнорабдитис элеганс» (Caenorabditis efegans — сокращенно
С. elegans) вполне соответствует его внешнему виду.
Как раз накануне сообщения о присуждении ему Но­
белевской премии Бреннер со своими сотрудниками опуб­
ликовал в «Сайенс» полностью расшифрованный геном
знаменитой рыбки фугу^ Она славится своим сильнейшим
ядом, который убивает почти мгновенно.
В Японии повара должны иметь специальный серти­
фикат, чтобы их допустили к сложному процессу приго­
товления столь любимой японцами фугу, в ходе которого
происходит «детоксикация» ее нежного и вкусного мяса.
Вполне возможно, что знание генома рыбы позволит со
временем^создать ген-модифицированные породы без яда,
но это пока лишь кулинарные фантазии гурманов.
Крик же остался в Южной Калифорнии, возглавив от­
дел нейронауки в Исследовательском институте городка
Ла-Джолла, который на испанский манер называют и ЛаХойя, поскольку рядом Мексика. Там он долгие годы, чуть
ли не до своей смерти в 2004 году, пытался раскрыть «ней­
рокод».

96

И. ЛАЛАЯНЦ

Его исследования мозга внесли существенный вклад в
постижение работы этого наиболее отличающего нас от
животных органа. Не без влияния работ Крика соверщено
и открытие первых сугубо «мозговых» генов, понимание
функции которых позволяет экспериментально проверять
старые, часто вековой давности, положения психологии.
В старые времена, когда Кассандры от идеологии уве­
ряли нас в том, что «души нет» и открытие ее не предви­
дится, психологию называли наукой без предмета изуче­
ния. Сегодня дуща вернулась в научных и бытовой обиход,
однако никто себе пока не представляет, как она «мате­
риализуется» в нервных электрических разрядах и синап­
тической передаче нейромедиаторов. Это до конца своих
дней и пытался понять Фрэнис Крик.
В 80-е годы Крик сделал попытку «реанимировать»
старую идею Сванте Аррениуса, нобелевского лауреата по
химии за 1903 год, который в начале прощлого века про­
возгласил единство жизни во Вселенной. Идея получила
название «панспермии» от греческих «пан» — все, еди­
ное, и «сперма» — семя. Понимая, что старый взгляд вряд
ли будет воспринят коллегами. Крик рещил опереться в
своих рассуждениях на результаты собственных исследо­
ваний генетического кода организмов.
Сейчас мы знаем, что, помимо всего прочего, ген-код
универсален, то есть един на всех уровнях организации
живого и даже неживого, если за таковое принимать ви­
русы. Фрэнсис Крик предлагал простое и элегантное ре­
шение загадки единства ген-«обеспечения» всего живого.
В большой статье, опубликованной им в соавторстве с
П. Оргеллом, он выдвигал идею космического расселения
спор-«семян» жизни. Вполне возможно, что на поверх­
ность остывающей после своего образования Земли попа­
ла всего лишь одна-единственная спора, которая и дала
начало жизни. Этим и объясняется единство генетическо­
го кода у всего живого на нашей планете. Остается наде­
яться, что космические зонды смогут обнаружить жизнь
на других планетах, и тогда мнение Крика будет подтвер­
ждено или опровергнуто.

ТАЙНЫ ГЕ1-1ЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

97

В том же 2004 году ушел из жизни и Морис Уилкинс,
так что последним из могикан той славной эпохи начала
50-х остался Джеймс Уотсон, которого широчайшая на­
учная обшественность чествовала и в 2001 году, когда
было объявлено о завершении основной работы по рас­
шифровке генома, и в конце апреля 2003 года, когда бук­
вально во всем мире отмечали 50-летие открытия двой­
ной спирали ДНК.

СНАЧАЛА БЫЛИ ПРОСТО ГЕНЫ
Открытие структуры ДНК и признание ее веществом
гена, а также последующая расшифровка ген-кода рево­
люционизировали биологию, которая наконец-то встала
с головы протеиновой «ипотезы* на реальную генную ос­
нову. Довольно быстро выяснилось, что сам ген имеет
довольно сложное строение.
Прежде всего, ген имеет «структурную» часть, в пос­
ледовательности которой закодирована аминокислотная
цепь белка. Эта структурная часть, в свою очередь, раз­
бита на «экзоны» и «интроны». Экзоны работают «экзо» —
снаружи от ядра, давая необходимую информацию о син­
тезе белка в цитоплазме, а интроны остаются внутри ядра.
В гене они вставлены между экзонами, и после синтеза
иРНК «вырезаются».
Долгое время интроны считали «бесполезными» ос­
танками бывших более мелких генов, которые в ходе эво­
люции соединялись друг с другом, в результате чего воз­
никали большие протеины, способные выполнять слож­
нейшие функции. Взять тот же белковый комплекс
усвоения углекислого газа в зеленых листьях растений,
общая масса которого приближается к миллиону угле­
родных единиц!
На другом полюсе протеинового комплекса располага­
ется «древний» белок убиквитин, названный так по ла­
тинскому слову «убиквитас» — повсеместный. Он состоит
всего лишь из 78 аминокислот и действительно имеется
4 —1556 Лалаяни

и. ЛАЛАЯНЦ
ВО всех клетках и у всех организмов, а его основная фун­
кция заключается в «мечении» белков, предназначенных
для разрушения.
Так, например, расщепляется белок деления клеток,
который становится ненужным после завершения кле­
точного удвоения. Если по каким-то причинам, напри­
мер, мутации гена убиквитина, этот белок не «уничто­
жается». то клетка опять может вступить в деление. В нор­
ме же клеточное деление строго лимитировано, поскольку
неудержимое деление ведет к перерождению клеток, в
том числе и у человека. За открытие убиквитиновой сис­
темы в цитоплазме была присуждена Нобелевская пре­
мия 2004 года.
Слева, то есть впереди структурной части гена, распо­
лагается промотор, или промотер, который «запускает*
всю моторику работы гена. Именно на промотере «сидят»
основные регуляторные белки, способные блокировать или
«активизировать* ген, а также собирается гигантский РНКполнмеразный комплекс.
Поясним, что полимеразами называются ферменты,
осуществляющие синтез, или полимеризацию ДНК и РНК.
РНК-полимераза необходима для синтеза и РНК на мат­
рице структурной части отрезка ДНК, представляющего
собой ген.
Отсюда ген сугубо химически представляет собой уча­
сток ДНК, который в подавляющем количестве извест­
ных случаев кодирует синтез того или иного протеина.
Вместе с тем справедливо и классическое определение гена
как участка хромосомы, данное еще Морганом. Через много
десятилетий после классика и создателя хромосомной те­
ории наследственности было открыто явление транслока­
ции участков хромосом.
Оно заюгючается в том, что концевой участок одной
хромосомы «перескакивает», т.е. меняет свое положение —
«локацию» — на другую, например с 9-й на 22-ю. При
этом возникает знаменитая «филадельфийская хромосо­
ма», которая была открыта в г. Филадельфии у детей, стра­
дающих от лейкемии. Филадельфийская хромосома вслед­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

49

ствие транслокации увеличивает свою относительно не­
большую длину, что хорошо видно под микроскопом.
Указанная транслокация и другие сходные изменения
кариотипа (от греч. «карион» — ядро) приводят к нежела­
тельным последствиям. В случае филадельфийской хро­
мосомы в месте контакта транслоцированного участка
возникает «совмещенный» аномально регулируемый ген,
«слившийся» белок которого обладает повышенной фер­
ментативной активностью.
Это повышение постоянно подталкивает клетки кост­
ного мозга к делению, в результате чего у детей и возни­
кает рак белой крови — лейкемия. Есть сходные примеры
и при других формах злокачественных опухолей человека.
Третье определение звучит следующим образом: ген есть
функциональная единица наследственности, что соответ­
ствует истине, так как ДНК является лишь «безмолвным»
хранителем наследственной информации. Ее роль можно
сравнить с магнитной лентой, в намагниченных доменах
которой закодирована аудио или видеоинформация. Что­
бы активизировать эту информацию, необходимо специ­
альное устройство.
В компьютере информация, как известно, хранится на
жестком диске, для активизации которого необходима
установка операционной системы. Все файлы с диска мож­
но «поштучно» перенести на дисплей или дискету. Ген
сравним с одним файлом на дискете, текст которого мо­
жет быть воспроизведен на бумажном носителе с помо­
щью принтера. В цитоплазме клетки такое воспроизведе­
ние генетической информации осуществляется в виде син­
теза молекулы белка.
Столь упрощенное описание функции гена вызвано
популярным характером книги. Для тех, кто детально
интересуется сложными закономерностями молекуляр­
ной биологии, существуют специальные издания. Одна­
ко хотелось бы донести до читателя простую мысль: бур­
ный прогресс биологии в последние 10—20 лет XX века
обусловлен именно тем, что на уровне гена все очень
просто.

100

и. ЛАЛАЯНЦ

Для сравнения можно привести подобную ситуацию в
электронике, в которой есть всего лишь один электрон.
Когда ученые поняли принцип его «работы», то значи­
тельно более примитивный интеллект промышленников
и производителей быстро «снабдил» человечество всеми
мыслимыми и немыслимыми электронными устройства­
ми, начиная от компьютеров, и кончая мобильными те­
лефонами, которые к тому же еще фотографируют и по­
казывают.
Точно также и в молекулярной биологии. В ДНК есть
кодон, который кодирует аминокислоту в белке. Замена
одной буквы ген-кода, т.е. мутация, ведет к смене амино­
кислоты и нарушению функции протеина, примеры чего
уже неоднократно приводились. Если ген, включаемый с
промотера, «работает», то он «экспрессируется», то есть
проявляет себя и «выдает информацию» для системы син­
теза белка.
Можно также сказать, что активация промотера запус­
кает экспрессию гена, его функции. Вот почему о гене и
говорят как о функциональной единице наследственнос­
ти. В качестве примера активизации промотера можно
привести действие половых гормонов.
На промотере их генов-«мишеней» «сидят» белковые
рецепторы гормональных молекул. Возьмем тот же эстро­
ген, который запускает «эструс», или течгсу, у самок жи­
вотных, а также регулярные женские истечения из матки.
В норме каждый месяц гормон прогестерон стимули­
рует разрастание слизистой матки. Недаром название это­
го гормона образовано от имени римской богини Гестии,
покровительницы женщин, их плодовитости и домашне­
го очага. Так матка подготавливается к приему оплодотво­
ренной яйцеклетки, а вернее зародыша-эмбриона, при­
ходящего из фаллопиевой трубы.
Однако такое происходит крайне редко. У животных нет
регулярных истечений из матки. У самок эструс происхо­
дит только тогда, когда самка готова к оплодотворению.
У кроликов и грызунов эструс представляет собой частое
явление, в то время как у самок крупных животных весь­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

101

ма редко. У той же самки шимпанзе эструс происходит
лишь раз в пять лет!
Слово рецептор сродни латинскому корню «цепт», ко­
торый в русском трансформировался в глагол «цеплять» и
существительное «цепь».
Рецепторы молекулярные действительно «цепляют»
молекулы биологически активных веществ. Рецепторы ней­
ромедиаторов — нервных «посредников», — цепляют тот
же адреналин и ацетилхолин. Про адреналин все знают,
что же касается ацетилхолина, то он необходим при пере­
даче нервного импульса мышцам, вызывая сокращение
последних.
Именно с рецептором ацетилхолина связывается-«сцепля'5тся» небезызвестный алкалоид никотин. Будучи моле­
кулярным «паразитом», никотин тем самым вызывает
спазм сосудов и то субъективное чувство «улета»-расслабухи, ради которого человечество выкуривает миллиарды
сигарет и других изделий табачной промышленности. Но
вернемся к эстрогену.
Надо сказать, что мы многого еще про гормоны не
знаем. Совсем недавно, например, выяснилось, что эст­
роген есть и у мужчин, именно из него в мужском орга­
низме «делается» мужской тестостерон.
Выяснилось также, что помимо эструса гормон регу­
лирует, например, костеобразование. Рецепторы эстроге­
на после связывания гормона «включают» в клетках кос­
тей генетические программы «окостенения». В той же Ан­
глии был довольно случайно обнаружен 28-летний
мужчина, обратившийея к врачам по поводу незаращення
младенческих «родничков».
Известно, что дети рождаются с двумя отверстиями в
костях черепа: передним — между теменными костями и
лобной и задним — между теми же костями и затылочной.
Сохранение этих «дефектов» черепа способствует разрас­
танию мозга. Примерно к году жизни младенца роднички
зарастают.
Заднее отверстие находится в проекции пинеальной,
или шишковидной железы. Латиняне и итальянцы, как

102

И. ЛАЛАЯНЦ

известно, называют свои сосны пиниями. Средневековые
анатомы сравнивали пинеальную железу за ее форму с
сосновой шишкой, отсюда и название. Мы же сейчас боль­
ше знаем ее как эпифиз.
Это греческое слово в дословном переводе означает
«расту над», поскольку есть и гипофиз — «расту под». Ги­
пофиз — главный мозговой орган гормональной системы
млекопитающих. Его клетки отвечают, в частности, за
синтез у представителей обоего пола гормона роста и мо­
лока — лактации — у женщин (гормон пролактин).
Они отвечают также за выработку фолликуло-стимулирующего гормона (ФСГ — FSH), название которого от­
ражает его функцию в организме. ФСГ стимулирует, в ча­
стности, созревание Граафовых пузырьков-фолликулов с
яйцеклетками в яичниках женщин.
Созревший фолликул разрывается и высвобождает зре­
лую яйцеклетку, которая устремляется в фаллопиеву тру­
бу, через которую она, оплодотворенная или неоплодотворенная спермием, попадает в полость матки, где, как
уже говорилось, ее «ждет» разросшаяся под действием
эстрогена слизистая.
Так в организме многие миллионы лет назад была вы­
строена гипофизарно-фолликулярная вертикаль власти над
продукцией половых клеток, осуществляющая продолже­
ние рода. К нейрохирургам иногда обращаются девущки с
жалобами на отсутствие менструаций. Обследование и ана­
лизы на гормоны, а также компьютерное исследование
мозга показывают отсутствие гипофиза и, естественно,
его гормонов. Тем самым не «запускается» указанная выще
вертикаль, и фолликулы не получают необходимых для
экспрессии соответствующих генов сигналов. Помочь та­
ким девушкам удается только с помощью инъекций соот­
ветствующих синтетических гормонов.
В отличие от гипофиза, находящегося на самом осно­
вании мозга, эпифиз расположен значительно выше. Он
«растет» над мозолистым телом, соединяющим оба полу­
шария мозга. Так, у гигантских «ужасных ящеров» — ди­
нозавров — задний родничок действительно был открыт в

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

103

течение всей жизни животного, и в него «выглядывал»
эпифиз, являясь как бы третьим глазом. Третьим глазом
считали эпифиз и индийские мудрецы и современные йоги.
Тонкие исследования, проведенные не так давно с
помощью современных флюоресцентных красителей, по­
казали, что клетки эпифиза действительно реагируют на
свет (даже у слепых кротов Ближнего Востока!). И уже
относительно давно известно, что клетки эпифиза синте­
зируют мелатонин, или гормон циркадного (околосуточ­
ного) ритма.
Именно нарастание концентрации этого вещества вы­
зывает у нас сонливость и «отставание» нащего внутрен­
него ритма сна-бодрствования от местного времени при
трансатлантических перелетах, что проявляется в знаме­
нитом time-lag, или разницы, во времени из-за резкой
смены часовых поясов.
Итак, мутация гена эстрогенового рецептора, а это та­
кой же белок, как и многие тысячи других протеинов, при­
водит к незаращению родничков даже во взрослом состоя­
нии. Молекулы указанных рецепторов располагаются на
промотере соответствующих генов, и после связывания гор­
мональной молекулы блок работы гена «снимается».
«Разблокирование» гена означает, что на промотере
может начаться «сборка» многокомпонентного комплек­
са, разрещающего «посадку» на конечный отрезок промотера РНК-полимеразного комплекса и инициацию счи­
тывания-экспрессии структурной части гена. Это, конеч­
но же, весьма упрощенное описание регуляции работы
генов.
Помимо рецепторов гормонов, на промотерах генов
находятся также ростовые и транскрипционные факторы,
представляющие регуляторные белки. Ростовые факторы
отвечают, естественно, за стимуляцию роста и дифференцировки клеток. Последняя означает специализацию
клеток, в результате чего они получают возможность вы­
полнять свою функцию. Ведь всем ясно, что нейрон резко
отличается от эритроцита, который у млекопитающих еще
в костном мозге теряет свое ядро!

104

И. ЛАЛАЯНЦ

Транскрипция в переводе означает «переписывание».
Латиняне переписчика книг называли «скриб», а приставка
транс- переводится как «через», «пере».
Транскрипционные факторы запускают «переписыва­
ние» генетических инструкций в виде молекул иРНК и
реализацию их в виде синтеза протеиновых молекул в
цитоплазме. Это все и называется, в общем виде, экс­
прессией гена. Обычно транскрипционные факторы «вклю­
чают» работу гена в ответ на действие извне митогенов, к
которым относятся и ростовые факторы.
Митогены стимулируют митоз, или деление клеток. Од­
ними из наиболее известных митогенов являются эпидер­
мальный фактор роста (ЭФР) и ростовой фактор фибро­
бластов — особых быстро делящихся клеток фибриллярной,
то есть волокнистой соединительной ткани. Благодаря этим
активным белкам происходит быстрое самозаживление ран
эпидермиса и подлежащего слоя кожи.
Естественно, что заживление невозможно без деления
клеток, поскольку без образования новых клеток невоз­
можно «заделывание» возникшего в результате травмы или
ожога дефекта. В костном мозге роль активаторов деления
выполняют колониестимулирующие факторы (CSF). Они
были названы так потому, что в культуре клеток стимули­
руют образование колоний.
Например, тех же эритроцитов. Наибольшую извест­
ность среди далекой от биологии публики получил пе­
чально знаменитый эритропоэтин (ЭПО), ответственный
за эритропоэз, или образование красных кровяных шари­
ков. Сначала ученые выделили ген эритропоэтина, затем
с помощью биотехнологических методов научились полу­
чать этот белок-стимулятор в чистом виде и больших ко­
личествах.
Врачи активно используют ЭПО для лечения пациен­
тов с малокровием, а также ожоговых больных, у которых
отмечается разрушение большого количества эритроци­
тов. Однако эритропоэтин был также взят на вооружение
и медиками, обслуживающими профессональных спорт­
сменов. Если в норме у нас насчитывается не более 5 мил-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

105

ЛИОНОВ красных кровяных клеток в 1 кубическом милли­
метре крови, то с помощью ЭПО их число удается под­
нять до шести-семи.
А это означает большее количество запасенного кис­
лорода и повышенная «отдача» мышц, что, естественно,
плохо сказывается на работе мозга и сердца. Не отсюда ли
участившиеся случаи смерти среди профессионалов (по­
мимо тех, что вызваны употреблением наркотиков). Вот
почему Международный Олимпийский комитет и его ан­
тидопинговая служба категорически выступают против
какого бы то ни было использования биотехнологическо­
го эритропоэтина.
Вот так вкратце можно охарактеризовать структуру и
функцию гена. Сейчас уже трудно поверить, что в самом
начале 80-х все ведущие научные журналы чуть ли не в
каждом номере подавали как сенсацию выделение-«клонирование» очередного нового гена и синтез его белково­
го продукта. Сейчас гены тоже вьщеляют, но гораздо важ­
нее понять их функцию, их роль в организме и тому по­
добные характеристики.
И надо признать, благодаря новым открытиям, кото­
рые стимулировались развитием молекулярной биологии,
прогресс все время набирал темп, что и привело, в ко­
нечном итоге, к полному прочтению генома человека.
А это, в свою очередь, обусловило и развитие молеку­
лярной антропологии, которая помогла нам многое по­
нять в своей природе.

РАК, ОТ И ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ
Что такое рак, вроде бы понятно всем. Однако врачи
до сих пор, несмотря на все средства, вкладываемые в
экспериментальную и клиническую онкологию, не мо­
гут лечить его. Как-то автору довелось писать, что в
США есть миллион людей, готовых и способных запла­
тить миллион долларов, чтобы избавиться от рака, тем
не менее каждый год до полумиллиона американцев от

i06

И. ЛАЛАЯНЦ

него погибают. Одной из жертв рака стал, как уже гово­
рилось, Фрэнсис Крик.
ОТ расшифровывается как «обратная транскриптаза»,
то есть фермент, осуществляющий транскрипцию — счи­
тывание генов — в обратном направлении. А что есть «об­
ратное» направление в биологии гена? Все тот же Крик
писал в 1970 году в журнале «Нейчур» о том, что про­
изошло крушение «Центральной догмы биологии».Она
заключалась в том, что поток информации идет от ДНК че­
рез иРНК к белку:
Д Н К ^ РНК-> Белок
И вдруг, буквально в одночасье, стройная картина мира
рухнула, потому что благодаря усилиям никому до того
не известного Говарда Темина из заштатного Висконсинского университета в городе Мэдисон выяснилось нечто
прямо противоположное.
В течение долгих десяти лет Темин пытался привлечь
внимание коллег к тому факту, что у РНК-содержащих
вирусов, к «которым, как потом выяснилось, принадле­
жит и ВИЧ, синтез ДНК осуществляется в «обратном»
направлении на матрице РНК! Все просто смеялись или
отмахивались как от чего-то еретического. Ведь Уотсон и
Крик сформулировали «прямое» направление
Тем не менее, в самом конце 60-х был достигнут опре­
деленный уровень разрешения и чувствительности биохи­
мических методов, который позволил наконец-то вьщелить
и очистить вирусный фермент обратной транскрипции,
пол^'чивший, естественно, название «обратная транскрип­
таза» (ОТ), или ревертаза (автомобилисты знают, что «ре­
верс» — это обратный, или «задний» ход).
Таким образом, оказалось, что спорить с Темином бес­
полезно, тем более, что его открытие было повторено
Дэйвидом Балтимором. Так отцам-основателям молекуляр­
ной биологии гена пришлось убедиться: в биологии воз­
можно буквально все!

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

107

В том числе и такая быстрая Нобелевская премия, как
у Темина и Балтимора. Они получили ее всего лишь через
пять лет после публикации их статей в «Нейчуре». Такого в
истории биологии и медицины еще не было, поскольку
обычно в Стокгольме ждут значительно дольше, чтобы
удостовериться в том, что «тянут не пустышку».
Вот почему там так долго откладывали с награждение
Пейтона Рауса. Дело в том, что в 1927 году нобелевцы
проголосовали за награждение датского профессора
Йонса Фибигера, руководившего в Копенгагене Пато­
логическим институтом. Фибигер был учеником Р. Коха,
открывателя туберкулезной палочки, поэтому изучал
чахотку на мышах.
У трех мышек при вскрытии обнаружились раковые
опухоли желудка, в центре которых «сидели» личинки тро­
пических тараканов! Всю научную Европу облетела сенса­
ционная весть: рак может вызываться паразитом. Профес­
сора наградили, а на следующий год он умер, избежав
тем собственного позора.
Расследование, произведенное Фибигером в его лабо­
ратории, показало, что мышей из соображений эконо­
мии кормили тропическим тростниковым сахаром, с ко­
торым в их пищу и попали яйца тараканов. На следующий
после его смерти год разразилась «обратная» сенсация,
когда один из японских исследователей опубликовал ста­
тью, в которой высказал предположение о том, что рак у
мышей датчанина мог быть вызван авитаминозом, то есть
нехваткой витамина А.
Все «прицепились» к этому предположению, высказан­
ному японцем в его статье, и репутация Фибигера как
серьезного исследователя была разрушена. Справедливос­
ти ради необходимо сказать, что другим ученым не уда­
лось воспроизвести у себя в лабораториях результатов ко­
пенгагенского профессора. А воспроизводимость резуль­
татов есть непременное условие признания открытия.
По незнанию забыли только об одном, что стало по­
нятно после открытия СПИДа. Дело в том, что мышей
предварительно заражали туберкулезом, а это чрезвычай-

108

И. ЛАЛАЯНЦ

НО NfCAncHHO развивающаяся инфекция, поскольку мик­
роорганизм должен прежде всего проникнуть внутрь ци­
топлазмы клетки. Туберкулезная бацилла как вирус явля­
ется внутриклеточным паразитом. Преодолеть же клеточ­
ный барьер не так уж и просто.
«Обосновавшись* же в цитоплазме, микобактерия на­
чинает медленно, но неуклонно бороться с иммунной
системой организма. Еще Мечникову с его фагоцитами
возражали, что его клетки первой линии иммунной обо­
роны могут в некоторых случаях быть не борцами, а раз­
носчиками инфекции.
При этом ссылались на тот факт, что макрофаги раз­
носили по всему организму туберкулезные бациллы внут­
ри своей цитоплазмы. Это хорошо было видно под микро­
скопом. Отметим, что под световым, поскольку во време­
на Мечникова электронных не было. Однако здесь и приход
в биологию электронного микроскопа проблемы не ре­
шил. Все оказалось намного тоньше и сложнее, так как в
начале 90-х гг. выяснилось, что туберкулезные микобакте­
рии могут развиваться внутри макрофагов только генети­
чески дефектных клеток, то есть мутантных, в которых
нет ферментов переваривания патогена. Таким образом,
речь идет об иммунодефиците, причем, скорее всего, врож­
денном, если человек заболевает чахоткой.
СПИД же показал, что при этом синдроме возможно
развитие знаменитой саркомы Капоши, в результате чего
кожа покрывается темными пятнами раковых сосудистых
опухолей (как рисунок шкуры леопарда). Кстати, с этой
саркомой, носящей имя венгерского патолога, работав­
шего во французских колониях Северной Африки, тоже
не все так просто.
Он описал ее развитие у пожилых жителей-арабов,
страдавших африканской разновидностью сифилиса, про­
являющегося в крайне мягких формах (подобно урогени­
тальному герпесу у жителей Европы и Америки). Сифи­
лис же с его долговременным течением, так же, как и
туберкулез, вызывает иммунодефицит. И тогда все вста­
ет на свои места.

ТАЙНЫ ГЕНЁШ КИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

109

Но всего этого не могли знать тогда, когда на бедного
Фибигера возводили научную напраслину. И нобелевцам
давно бы уже следовало признать сей печальный факт и
«реабилитировать» несправедливо оболганного ученого,
сделавшего удивительное для его времени наблюдение. Это
бы только прибавило авторитета Нобелевскому комитету,
выносящему свое решение о награждении ученых преми­
ями по физиологии и медицине.
Но возвратимся к теме. Получение обратной транскрип­
тазы в «товарных количествах» открыло путь к рождению
биотехнологии, то есть совокупности методов прямого
манипулирования генами и их белковыми продуктами. Дело
в том, что РНК значительно легче выделить из клетки,
нежели ДНК — она сама «выходит» в цитоплазму. В то же
время за малым различием — урацил вместо тимина, как
говорилось выше, — иРНК является «аутентичной» копи­
ей гена.
ДНК в ядре «упакована» в хромосомы и «закрыта»
многочисленными белками — гистонами и протаминами.
В подавляющем количестве гены находятся в неактивном
виде, поскольку их активность означает деление клетки, а
чем больше клеточных делений, тем выше риск раковой
траснформации. Это закон!
Выключение генов осуществляется путем упоминавщегося метилирования специфическими ферментами метилазами. Прибавление метильных групп —СНз повыщает
гибкость спирали ДНК, которую в таком виде легче «на­
вить» на особые протеиновые глобулы, получившие, бла­
годаря нуклеиновой кислоте, название нуклеосомы («сома»
по-гречески тело, отсюда соматические заболевания в от­
личие от психических-ментальных расстройств; на рибо­
сомах, имеющих каркас из РНК, идет синтез белка).
В нуклеосомах, помимо метилаз, имеются также и
энзимы ацетилазы, присоединяющие остатки уксусной
кислоты «ацетилы». Ацетилирование ДНК приводит к ее
скручиванию с нуклеосом и «расправлению» с образова­
нием петель, которые видны под электронным микроско­
пом. Причем в петлях кривизна изгиба ДНК существенно

по

и. ЛАЛАЯНЦ

уменьшается, что дает возможность регуляторным белкам
«сесть» на промотер.
Тогда, в 70-е, этого всего не знали и подобраться
непосредственно к ДНК не умели, что в общем-то было
и неважно, поскольку ОТ сама делала все за ученых. Им
же оставалось только контролировать процесс. Так впер­
вые, в 1978 году, была сконструирована «золотая плаз­
мида» с вставленным в нее инсулиновым геном, и эту
дату можно считать официальным рождением биотех­
нологии.
Плазмидами называют небольшие кольцевидные ДНК,
«плавающие» в цитоплазме микроорганизмов. Они могут
интегрироваться в основную «хромосому» той же кишеч­
ной палочки и «вырываться» из нее. Слово хромосома при­
менительно к микробам взято в кавычки потому, что тут
в данном случае не привычная нам Х-образная структура,
а огромное кольцо ДНК размером порядка 4—5 миллионов
нуклеотидов, или мегабаз («база» в данном случае означа­
ет азотистое основание нуклеотида ДНК — А,Г,Т или Ц).
В принципе, сейчас, после прочтения многих геномов,
мы можем сказать, что в организации живого количество
действительно переходит в качество. Самый сложный ви­
рус иммунодефицита имеет геном порядка 10 килобаз —
тысяч нуклеотидов. У митохондрий, энергетических «стан­
ций» в цитолазме, бывших когда-то микробами и «отдав­
ших» много своих генов в клеточный геном, осталось все­
го лишь 16,5 килобаз.
Геном микробов исчисляется несколькими миллиона­
ми, а у сложно организованных простейших, которые «об­
завелись» обособленным ядром, он исчисляется уже де­
сятком и более мегабаз. И, наконец, суммарная «ёмкость»
геномов позвоночных и, в частности, млекопитающих,
составляет 2—3 миллиарда нуклеотидов.
Таким образом, «переход» от микробов к клеткам мле­
копитающих означает увеличение размера генома на три
порядка, следовательно в 1000 раз!
Вслед за инсулином был получен интерферон, один из
защитных белков иммунной системы, а затем многие сот-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

111

НИ и тысячи других биотехнологических белков. Развитие
биотехнологии способствовало нарастанию темпов био­
логических исследований, подобно тому, как в ходе цеп­
ной реакции в процесс вовлекается все большее и боль­
шее количество атомов урана.
Цепные реакции, за открытие которых наш ученый
Николай Семенов в 1956 году был удостоен Нобелевской
премии по химии, представляют собой такие системы, в
которых продукты реакции являются катализаторами и
одновременно исходными веществами — субстратами —
для нового цикла.
Известно, что при нейтронном облучении урана его
атомы распадаются, испуская при этом новые нейтро­
ны, которые «атакуют» новые атомы урана. Если процес­
сом управляют, то получается атомный «котел», пред­
ставляющий собой «сердце» любого реактора на АЭС. Если
же процесс неуправляем, то мы имеем дело с атомной
бомбой.
Цепная реакция обнаружилась и в биологии нуклеино­
вых кислот. Речь идет о знаменитой п о л и м е р а з н о й ц е п н о й
р е а к ц и и , или сокращенно ПЦР. Полимераза, как уже го­
ворилось выше, — это фермент матричного синтеза ДНК и
РНК. Кэри Муллис из Калифорнии получил свою Нобе­
левскую по химии в 1993 году за разработку ПЦР, в кото­
рой используется цикл репликации отрезка ДНК, т.е. его
копирования с праймера.
Как это достигается? Праймер представляет собой уни­
кальную начальную последовательность гена. Если ген срав­
нить с книгой, то ее название и имя автора будет прайме­
ром. Например, р о м а н Л .Н . Т о л с т о г о « В о й н а и м и р » . Соче­
тание последних четырех слов данной фразы уникально и
нигде никогда не повторяется.
Другими примерами праймеров являются фразы «Я пом­
ню чудное мгновенье», «Все смешалось в доме Облонских»
и «Мой дядя самых честных правил» (для «Ромео и Джуль­
етты» праймером может служить заключительная сентен­
ция «Нет повести печальнее на свете»). Упоминание этих
исходных — «примерных» — фраз позволяет отыскать в море

112

И. ЛАЛЛЯНЦ

литературы именно то произведение, в котором есть этот
праймер.
Точно также и в молекулярной генетике. Праймер по­
зволяет не знать всей нуклеотидной последовательности
конкретного гена. Достаточно знать лишь уникальное для
данного гена начало, а фермент ДНК-полимераза сам ско­
пирует полную последовательность.
После осуществления «копировальных» работ достаточ­
но нагреть реагирующую смесь до определенной темпера­
туры, и новая копия отделится от матрицы. Охлаждение
приводит к новому связыванию «затравок»-праймеров с
началом гена, в результате чего продукты реакции стано­
вятся исходным материалом для ее повторения. Вот поче­
му подобная реакция получила название полимеразной
по ферменту и цепной по своему механизму.
Надо сказать, что поначалу в течение нескольких лет
ПЦР считалась химической «экзотикой», поскольку она'
была разработана химиком, который не мог учесть все
нюансы требований молекулярной биологии. Полимера­
за, как и всякий фермент, довольно капризна. Это связа­
но с ее протеиновой природой.
Как и яичный белок на сковороде, она при нагревании
денатурируется, теряя сложную пространственную струк­
туру и функцию (белок яйца из полупрозрачного превра­
щается в белую массу, откуда и название всех без исклю­
чения белков, которые могут, благодаря добавкам, иметь
и другой цвет).
В результате деназурации полимеразы в последователь­
ных циклах ПЦР появлялись ошибки «считывания» фер­
ментом ДНКовой матрицы и преждевременное прекра­
щение процесса. Ошибки приводили к искажению резуль­
татов и их невоспроизводимости в других лабораториях.
Представьте себе, что вы вместо копирования «Войны и
мира» получили «Война а мир». «Абортивность» процесса
удорожало применение ПЦР.
Решение возникших чисто биологических проблем было
найдено с помощью... биологии. Открытие подводных гл'убоководных чрезвычайно горячих фонтанов выявило во­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

113

круг них довольно богатую и разнообразную жизнь. В во­
де этих горячих источников с температурами, близкими к
точке кипения, были обнаружены микроорганизмы, ко­
торые прекрасно «чувствуют» себя в кипятке.
Микробы получили красивое название «Термофилюс
акватикус» (Termophilus aquaticus), то есть «Водные, лю­
бящие термальность» (сравни; «термальные источники»).
Из них был вьщелен ген термостабильной ДНК-полимеразы, вьщерживающей нагревание до 95 градусов! Ничего
подобного протеиновая биология просто не знала. Новому
ферменту по латинскому наименованию микроорганиз­
мов дали сокращенное название Taq («Так»).
Taq революционизировала геномику, поскольку дала
возможность быстро и дещево копировать гены. С помо­
щью ПЦР стали получать необходимые количества копий
генов, что позволяло «дещифровать» их. Таким образом,
к началу нового миллениума были «прочитаны» тысячи
генов, а также резко ускорился процесс прочтения всего
генома человека и других животных, в частности щимпанзе, грызунов и собаки.
На «подходе» — геномы кошки, лошади, овцы и медо­
вой пчелы. Не будет ничего удивительного, если к момен­
ту опубликования нашей книги все они будут уже опубли­
кованы. Термостабильная полимераза «горячелюбивых»
микроорганизмов сделала также возможным создание фан­
тастических по своей «емкости» ДНК-чипов, которые
представляют собой кремниевый чип, используемый для
нанесения-напыления на его поверхность больших интег­
ральных схем (БИСов). Только вместо многих тысяч тран­
зисторов на кремниевую поверхность накосятся молшсулы ДНК известных генов. Ничтожные размеры ДНКовых
цепей позволяют разместить на чипе более десятка тысяч
последовательностей, получаемых с помощью ПЦР.
ДНК-чипы позволяют «снимать» спектры генной ак­
тивности. Для этого из клеток выделяется вся совокупная
РНК, которая метится флюоресцентными красителями,
после чего «гибридизуется», или соединяется со «своими»
ДНК. Если в данном образце нет РНКовых копий конк-

114

И. ЛАЛАЯНЦ

рётных генов, следовательно они неактивны, «молчат», и
с них не синтезируется и PH К.
Негибридизированная РНК затем смывается, после
чего компьютер анализирует видимый спектр флюорес­
центного свечения. Таким образом, можно различить ген­
ные спектры аторовых и раковых клеток, активность раз­
ных частей генома в различных клетках и тканях, выявить
разницу между тремя основными типами стволовых кле­
ток — эмбриональными, гемопоэтическими, ответствен­
ными за кроветворение, и стволовыми клетками нервной
системы.

ОТ КРИМИНАЛЬНОГО КВАРТЕТА Д О ЧТИВА
Очевидно, многие помнят фильмы «Криминальный
квартет» с Николаем Караченцевым в главной роли и
«Криминальное чтиво» начинающего тогда свое феери­
ческое восхождение в Голливуде Тарантино, с Умой Тур­
ман и Джоном Траволтой.
Хотя оба фильма и имели некоторое сходство названий,
авторы сценариев сделали их прямо противоположными по
содержанию. Если герой Караченцева ищет, находит и даже
сам наказывает преступников, захвативших в качестве за­
ложника ребенка одного из участников квартета, то Тра­
волта, по ходу действия, помогает скрыть убийство и изба­
виться от трупа, а также пытается отмыть салон ма5эины
от крови жертвы очередной мафиозной разборки.
Автору вспомнились эти два фильма, когда он случай­
но на одном из каналов телевидения натолкнулся на не­
скончаемый криминальный сериал под кратким названи­
ем LVPD, расшифровыемым как «Департамент полиции
Лас-Вегаса».
В каждом из эпизодов рассказывается о буднях работы
отдела научно-технических экспертиз уголовной полиции
американской столицы игорного бизнеса.
Сериал неплохо профессионально «сбит» и весьма це­
нен как наглядное пособие для работников силовых ве­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

115

домств, вынужденных в своей борьбе с криминалом в ус­
ловиях правового государства знать и применять весь арсе­
нал достижений современной науки и электронной техни­
ки. Герои, играющие роль сотрудников криминалистичес­
кой лаборатории, постоянно выезжающих на место
преступления, довольно детально рассказывают и показы­
вают технику своей работы и объясняют суть результатов.
Можно сказать, что в превентивных целях идет посто­
янный ликбез потенциальных нарушителей закона, кото­
рым ненавязчиво с экрана телевизора говорится: «Не убий!
Мы все равно найдем и разоблачим, а также изобличим,
и в суде у нас не будет проблем с доказательной базой».
На фоне столь детальной «прорисовки» могущества
современной криминалистики один аспект самым удиви­
тельным образом постоянно как бы «проскакивает», хотя
из серии в серию вскользь упоминается. Речь идет об «ана­
лизе ДНК» жертв или преступников. Создается впечатле­
ние, что самая широкая американская телеаудитория пре­
красно знает, о чем идет речь.
Или наоборот: никто ничего не знает и не понимает,
но авторы не могут обойти своим вниманием это пре­
красное изобретение, как упоминающийся постоянно ла­
зер. Но никому же не придет в голову рассказывать по
ходу сериала квантовую теорию лазерного излучения. То
же относится и к ДНК-анализу.
Хотя теория ДНК весьма проста. Как-то в начале 80-х
научный сотрудник Лейстерского университета в Англии
готовил доклад по генетическим маркерам кишечной па­
лочки, с помощью которых было довольно легко опреде­
лить тот или иной штамм микроба. Его маленькая дочь
Сара в это время играла в садике сзади дома и, катаясь с
горки, упала и расшибла коленку в кровь. Обычное для
детей в таком возрасте происшествие
При виде крови родного чада Алекса Джеффриса (так
зовут ученого) осенила идея: а не проверить ли свое от­
цовство, то есть сравнить свои и дочери маркеры. Сказа­
но — сделано: сомнений в отцовстве, хотя их, в общемто, и не было, не осталось, а наука и практика получили

116

Й. ЛАЛАЯНЦ

В свое распоряжение прекрасный новый и весьма точный
метод идентификации личности.
По аналогии с узором папиллярных линий на кончи­
ках пальцев, вот уже на протяжении века применяемым
криминалистами всего мира, новый метод получил на­
звание «ДНК-отпечатки (DNA fingerprints)». Следует толь­
ко сказать, что если точность определения принадлежно­
сти отпечатков пальцев данному человеку составляет гдето один на миллион, то вероятность обнаружения человека
со сходными ДНК-отпечатками составляет один шанс на
десять миллиардов (если не больше)!
Суть метода довольно проста, поэтому авторы сериала
про полицию Лас-Вегаса, вероятно, полагали, что она
известна самому широкому зрителю. На месте преступле­
ния обнаруживается биологический «продукт». Это, прежде
всего, кровь и семенная жидкость насильника. Хотя и нео­
бязательно: в гораздо большем количестве случаев уста­
новления отцовства в суде «ответчиков» просто заставля­
ют сдать сперму на анализ.
Довольно часто криминалисты обнаруживают волосы,
которые постоянно сыплются с наших голов, чего мы в
большинстве случаев просто не замечаем. Волосы также
могут быть вырваны в борьбе жертвы с преступником. А во­
лосяные фолликулы, или мешочки, состоят из сотен, если
не тысяч, живых клеток с их ядрами и ДНК в них. Слюна
с «буккальными» клетками слизистой на внутренней по­
верхности щеки тоже может остаться на фильтре выку­
ренной сигареты.
В одной из серий фильма допрашиваемый, явно зная,
о чем идет речь, говорит полицейским, что убитая неза­
долго до своей гибели делала ему массаж, поэтому под ее
ногтями могли остаться частички его кожи, и ДНК-анализ укажет на ни в чем не повинного человека.
Неважно, что материала может быть микроскопичес­
кое количество. ДНК по своим молекулярным размерам
принадлежит наномиру, то есть «вращается» в среде
объектов, размеры которых исчисляются десятками анг­
стремов, или десятимиллиардных долей метра! Микро­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

117

скопический же мир измеряется микронами, которые в
тысячу раз больше нанометров. Например, диаметр эрит­
роцита составляет 5—6 микрон (микрометров), или 50—
60 тысяч ангстрем!
Неудивительно, что в любом биологическом образце,
который может быть виден только под микроскопом, все­
гда найдется достаточное количество молекул ДНК.
Количество ДНК может ограничиваться даже какимто «обрывком» цепочки длиной в несколько сотен нукле­
отидов. Но у ученых есть ПЦР, с помощью которой мож­
но наработать необходимое для анализа количество копий.
Поэтому потенциальным преступникам действительно
лучше бы сначала ознакомиться с достижениями совре­
менной биотехнологии, прежде чем задумывать преступ­
ление.

КЛИНТОН ПРИЗНАЛ
Первым, кто «пропиарил» ДНК-отпечатки, хотя и не
по своей воле, был знаенитый Диего Марадона, забив­
ший в ворота Англии на чемпионате мира гол рукой и
заявивший, чго это была «рука Бога». Кристина Синалья,
жительница Неаполя, за команду которого Марадона иг­
рал после своего триумфа на чемпионате, заявила, что он
у1вляется отцом ее ребенка, и потребовала в суде анализа
на ДНК для «легитимизации» дочери, рожденной «во гре­
хе». Суд постановил, что Марадона должен выплачивать
итальянке алименты. Мировые издания сообщили эту сен­
сационную новость в конце 1987 года.
Через два года при ремонте старой ограды сада вокруг
дома, готовившегося к продаже в столице Уэльса Карди­
фе, был обнаружен скелет молодой девушки, завернутый
в изношенный ковер. В лондонском Историческом музее,
в котором имеется группа по изучению происхождения
человека, по черепу девушки было определено, что она
является представительницей белой кавказоидной расы с
чертами британского и небританского происхождения.

118

И. ЛАЛАЯНЦ

Художник патанатом Ричард Нив, сотрудник медицинс­
кого факультета Манчестерского университета, сумел со^
здать по черепу скульптурный портрет девушки. Глиняная
головка была показана по кардифскому телевидению, и
буквально на следующий же день туда позвонила работ­
ник социальной службы.
Она опознала по изображению Карен Прайс, сбежав­
шую из детского приюта еще в июле 1981 года. Девушка
была из неблагополучной семьи грека-киприота, а в жи­
лах ее матери смешалась испанская и американская кровь.
Карточка дантиста, обслуживавшего приют, подтвержда­
ла, что это действительно череп Карен.
Однако окончательное подтверждение пришло тогда,
когда Джефрис выделил из бедренной кости девушки
5 микрограмм ДНК и «увеличил» их до необходимого для
анализа количества с помощью ПЦР. Сравнение образца
с ДНК родителей подтвердило правильность идентифи­
кации жертвы давнего убийства. Это был первый случай,
когда британский суд принял данные ДНК-анализа в ка­
честве заключения судебно-медицинской экспертизы.
Еще более впечатляющий случай произошел в промыш­
ленном Шеффилде, где неподалеку от завода на берегу
канала Лидс—Ливерпуль 30 августа 1977 года по дороге на
работу после обеда была изнасилована и избита, а затем и
удушена Мэри Грегсон, имевшая малолетнего ребенка. Она
не дошла каких-то 500 метров до своей работы.
Подозреваемый строитель Ян Лоутер, которого допра­
шивала полиция уже через пару недель после гибели жен­
щины, имел стопроцентное алиби. Его работодатели пред­
ставили в полицию просто идеальную характеристику:
«примерный работник и добропорядочный семьянин», хотя
было известно, что он выпил во время обеда семь пинт
пива и на работу не вернулся. Сбившиеся с ног детективы
опросили девять тысяч мужчин, проживавших и работав­
ших в окрестностях места преступления.
Единственной зацепкой полиции была кровь на одеж­
де Грегсон, однако лишь в декабре 1998 года полицейские
эксперты установили по ДНК-отпечаткам, что кровь при­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

119

надлежала Лоутеру. В феврале следующего года по поста­
новлению суда у 47-летнего строителя был взят смыв из
ротовой полости для получения ДНК из клеток слизис­
той. Анализ с вероятностью один на миллиард установил,
что ДНК в обоих случаях криминалистических экспертиз
была идентична.
Припертый неопровержимыми уликами к стенке, Лоутер признался: да, в тот жаркий полдень он пошел «ос­
тудиться» на берег канала, где и увидел молодую привле­
кательную женщину. Ретивое взыграло, однако Мэри от­
казала пьяному мужлану во взаимности. Мало того, она
отчаянно сопротивлялась, поцарапав ему кожу. Из цара­
пин ей на одежду капала кровь.
Чтобы скрыть следы преступления, Лоутер бросил ее
бездыханное тело в реку Эйре, но уже на следующий день
труп всплыл на поверхность. Началось расследование, ко­
торое успешно закончилось через 23 года! Королевский суд
Шеффилда приговорил насильника, который все эти годы
преспокойно жил всего лишь в миле от ужасного места, к
25 годам заключения.
ДНК сегодня используется для идентификации подлин­
ной черной икры, поступающей на рынок Запада из Рос­
сии и с каспийского побережья Ирана. В Индии по ДНКотпечаткам было определено, что высшая каста браминов
более «европейская» по своему происхождению, нежели
три остальные. Известно, что кочующие индо-европейцы,
или знаменитые арии, несколько тысяч лет назад вторг­
лись на Индостан и завоевали северную Индию, о чем
рассказывает великий индийский эпос «Махабхарата», или
«Мега-битва», «Большая война».
В Университете штата Юты в Солт-Лейк-сити проана­
лизировали образцы ДНК, взятые у 265 индийцев, пред­
ставителей разных каст, а также у 750 африканцев, евро­
пейцев и азиатов для контроля. Анализ показал, что спе­
цифическая группа генов, имеющаяся у 25—30 процентов
индийцев, напоминает европейскую.
Наибольшая «концентрация» таких генов оказалась
именно у браминов.Однако и представители этой высшей

12а

и. ЛАЛАЯНЦ

касты больше похожи, как и три остальных, на азиатов —
за тысячи лет произошло определенное генетическое «раз­
мывание».
В связи с этим ученые приводили пример бывшего
американского президента Томаса Джефферсона, много­
численные потомки которого имеют белый и черный цвет
кожи. Первые были его законными детьми, рожденными
белой матерью, а пять темнокожих — «бастарды», то есть
незаконнорожденные, внебрачные, от связи с мулаткой
Салли Хеммингс, связь с которой у президента тянулась
на протяжении двадцати лет. Законные дочери Джеффер­
сона и их потомки не признавали своих темнокожих род­
ственников. Дело доходило до того, что последним запре­
щалось посещать могилу президента в кампусе универси­
тета штата Вирджиния.
И вот в 1999 году законность требований темнокожих
потомков Джефферсона, многие из которых за прошед­
шие годы стали совершенно белыми, была доказана на
основе анализа ДНК их предка.
Еще одним президентом, вовлеченным в перипетии
ДНК-анализа, оказался Билл Клинтон, сперма которого
оказалась на знаменитом бархатном платье стажерки Бе­
лого дома Моники Левински. Президенту пришлось при­
знать достоверность данных молекулярного анализа и 19 ав­
густа 1998 года объявить на весь мир, что он занимался с
девушкой оральным сексом.
Однако было бы ошибкой утверждать, что ДНК ис­
пользуется только для «изобличения».
В свое время граф Л.Н. Толстой весьма скептически
отзывался о возможностях биологической науки и особо
не жаловал ботаников, высказавшись о них в своей статье
«О назначении науки и искусства» следующим образом:
«Ботаники нашли клеточку и в клеточках протоплаз­
му, и в протоплазме еще что-то, и в той штучке еще чтото», после чего продолжал: «Занятия эти, очевидно, дол­
го не кончатся, потому что им и конца быть не может, и
потому ученым некогда заняться тем, что н у ж н о людям
(разрядка моя — И . Л . ) . \ \ потому опять со времен египет-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

121

жой древности еврейской, когда была уже выведена и
1 шеница, и чечевица, до нашего времени не прибавилось
1ЛЯ пищи народа ни одного растения, кроме картофеля,

i то приобретенного не наукой».
Понадобилось почти столетие развития «ботаники», как
лы видели, чтобы наука предоставила в распоряжение
трактики методы и возможности, которые по выражению
Толстого, «нужны людям». Просто ни классик, ни ктошбудь другой в его время не могли себе представить сложюсти и глубины стоящих перед биологией проблем.
Тем весомее во временной перспективе видятся достикения науки, развивавшейся по ходу решения названных
фоблем. В начале июня 2002 года «Ассошиэйтед пресс»
АП) сообщила, что в США с помощью ДНК-тестов оп>авданы ПО человек, ранее осужденных на основе лож1ЫХ улик.
Это стало возможным благодаря Питеру Ньюфелду,
юновавщему вместе с адвокатом Барри Шеком, професором юриспруденции в нью-йоркской Школе права Кор[осо, «Инносенс Проджект» — «Проект «Невиновность»».
1ервое освобождение невинно осужденного на основе
юзультатов анализа ДНК состоялось в 1989 году.
Согласно статистике, АП половина из этих ПОосвоюжденных ранее не попадала даже на заметку полиции.
1эйвида Васкеса, 55-летнего жителя щтата Вирджинии,
видетельница, страдавщая бессонницей, «опознала» как
еловека, которых «рыскал» вокруг дома женщины, об[аруженной позднее изнасилованной и убитой. Васкес,
традающий отставанием умственного развития, в полищи «сознался» и взял вину на себя. Только через четыре
ода пребывания в тюрьме его освободили, так как в соершенно другом случае анализ на ДНК «изобличил» убий;у — серийного насильника.
Альберта Брауна освободили из федеральной тюрьмы
зтата Оклахома. Он был осужден на 18 лет, поскольку
ещественные улики, собранные детективами и найденые на теле 67-летнего человека, указывали на Брауна.
1НК же выводы следствия опровергла.

122

И. ЛАЛАЯНЦ

Люди начинают узнавать больше о ДР1К и требовать
проведения генетических анализов. За десять лет до анали­
за ситуации, проведенного АП, с помощью ДН К было
оправдано всего лишь шесть человек, а в 2001-м — уже 23.
Керк Бладсуорт был осужден на электрический стул за
убийство ребенка и провел в тюрьме штата Мэрилевд де­
сять лет, из них два с половиной года в камере смертни­
ков, ожидая приведения приговора.
В среднем невинно осужденные из этой когорты про­
вели за решеткой по десять лет — один всего лишь год, а
самый последний «лузер»-неудачник — целых 22! Все вме­
сте они провели в тюрьмах 1149 лет, причем одиннадцать
ждали каждый день казни. Двоих из них освободили всего
лишь за несколько дней до «встречи» с электрическим
стулом.
Юристы «Инносент Проджекта» и сходных с ним орга­
низаций, например. Центра по оправданию невинно осуж­
денных юридического факультета Северо-Западного уни­
верситета в Чикаго, возглавляемого его исполнительным
директором Робом Уорденом, надеются, что анализы на
ДН К резко снизят процент судебных ошибок, слишком
дорого обходящихся обществу, а также повысят требова­
ния к следствию и детективам, ведущим расследования.
А то красиво получается только в голливудских филь­
мах и телевизионных сериалах, герюи которых дотошно
исследуют все улики чуть ли не под микроскопом, отло­
жив в сторону классическую лупу Шерлока Холмса. В сен­
тябре 2004 года конгресс США законодательно утвердил
норму, согласно которой у всех осужденных на смерть в
обязательном порядке должны будут брать тест на ДНК.
Это подтверждает правоту «продвинутых» юристов Аме­
рики, считающих, что подобная мера должна снизить про­
цент ошибок следствия и судов и помочь людям, неожи­
данно для себя вырванным из обычной жизни и попав­
ших в жернова системы правосудия. Старушка Европа тоже
не хочет отставать от Америки.
Специалисты Падуанского университета и универси­
тета г.Феррара проанализировали ДНК евангелиста Луки,

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

123

автора «Деяний апостолов». Лука родился в Сирии и до­
жил до преклонных лет, найдя примерно в 150-м году от
Рождества Христова упокоение в Фивах, что к северу от
Афин. Примерно через 200 лет его мощи оказались в Кон­
стантинополе, куда их перенес император Константин.
Незадолго до взятия Константинополя крестоносцами
мощи перенесли в Падую.
Ватикан дал ученым разрещение вскрыть мраморный
саркофаг Луки, где в свинцовом гробу находился скелет
со следами старческого остеопороза, свидетельствующи­
ми о более чем 70-летнем возрасте покойного.
ДНК для анализа была взята из клыкового зуба верх­
ней челюсти, а также из бедренной кости. Провели также
датировку по углероду, которая показала существенный
разброс от 42 до 416 года. «Античную» ДНК сравнивали с
образцами, взятыми у современных жителей Турции, Си­
рии и Греции. Результаты показали, что ДНК Луки не
принадлежит греку и проявляет больше всего сходства с
«сирийской». Под сомнением также турецкое происхож­
дение евангелиста.
Генная диагностика с помощью ПЦР могла бы быть
проведена и с «использованием» уха Ван-Гога. Из писем
его брата Тео можно сделать вывод о том, что Винсент
страдал от порфирии, характеризующейся тем, что моча
приобретает красноватый оттенок и может в выраженных
случаях вообще стать красного цвета. Связано это с тем,
что почки начинают «пропускать» красящие пигменты
порфирины, которых много в обычной пище.
Люди, страдающие порфирией, жалуются на сильные
боли в брющной полости или мыщечную слабость, со­
провождающуюся судорогами и даже психозом вследствие
«отравления» мозга. Заболевание, возникающее в резуль­
тате мутации гена белкового энзима порфобилиноген-дезаминазы, отщепляющего аминогруппу от порфиринов,
тем самым «осветляя» их молекулы, проявляется харак­
терными приступами только после полового созревания.
Брат Тео тоже страдал порфирией, но в менее выра­
женной форме. Винсент «усугублял» течение болезни, зло­

124

И. ЛАЛАЯНЦ

употребляя абсентом и другими алкогольными напитками.
Недаром его друг, тоже художник-импрессионист Поль
Синьяк, писал в своих воспоминаниях: «Ван Гог обычно
занимал свое неизменное место на террасе, после чего
абсент и коньяк следовали друг за другом в быстрой по­
следовательности».
Есть и художественное подтверждение этой гипотезе.
За два года до своей смерти в 1891 г. Ван Гог написал по­
лотно, которое назвал с характерной для него откровен­
ностью «Мольберт с луковицами, книгой Распаля и бу­
тылкой абсента». Картина была написана в приюте для
душевнобольных, куда художник попал из госпиталя, в
котором во время очередного приступа болей отрезал себе
ухо. Сохранился, как известно, портрет Ван Гога с повяз­
кой, наложенной на рану.
К сожалению, госпитальные врачи не озаботились со­
хранением плоти челоьска, который потом будет признан
одним из величайших художников. Но, думается, наука
еще найдет «подходы» к геному Ван Гога, чтобы провести
интересующий многих анализ и решить вопрос, почему
же голландец отрезал себе ухо.
У Ван Гога был венценосны.^ «товарищ по несчастью»,
а именно английский король ^"еорг III (1738—1820). Он
активно выступал против Французской революции и «упу­
стил», как до сих пор считают в Англии, американские
колонии, отдав их на «откуп» французским наемникам
типа генерала-маркиза Мари-Жозефа де Лафайета и гра­
фа-маршала Жан-Батиста Рошамбо, ввязавшись в 1812 году
в войну с колониями.
Вполне возможно, что все ошибки государственного
масштаба были совершены монархом, которого в конеч­
ном итоге пришлось отстранить от трона и передать уп­
равление страной и империей регенту, под влиянием, пло­
хого состояния умственного здоровья, вызванного порфирией. Недаром придворные врачи сравнивали цвет его
мочи с портвейном.
Королевскими врачами были сэр Генри Халфорд и
Уильям Найтон, которые уже знали, что порфирия на­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

125

следственна. Поскольку король страдал от болей в сус­
тавах, вызванных подагрой, они заставляли его выпи­
вать по 1200 (!) капель знаменитой опиумной настойки
«лауданум», введенной в практику еще Парацельсом в
эпоху Возрождения. Она представляла собой банальный
опиум, доставлявшийся в Европу арабами с Ближнего
Востока.
Облегчения, однако, не наступало, поэтому король от­
казался от их услуг и самостоятельно перешел на не ме­
нее рекламируемый «Колхикум». Его пропагандировал и
производил в товарных количествах боевой французский
офицер Николя Уссон (Husson), называвший свое питье
для привлечения страждущих «секретной», или «медицин­
ской водой» (Еаи medicinale).
Как и в наше время экстракт осеннего крокуса
Colchicum autumnale, автор «изобретения» рекламировал
его как древний рецепт чуть ли не от самой Медеи Кол­
хидской, которая помогла Ясону завладеть на далеком Кав­
казе золотым руном. Естественно, что настойка помогала
буквально ото всего!
В маркетинговых «месседжах» бравого французского
вояки бьшо рациональное зерно. Еще древнегреческий врач
первого века Диоскорид в своей фармакопее «Де материа
медика» указывал на то, что крокус хорош как антидотпротивоядие при отравлении ядовитыми грибами. А Алек­
сандр Фалесский писал в своей книге «Гермодактиль» —
«(Указующий) Перст Гермеса», — что настойка крокуса
обладает очистительными свойствами (при пищевом от­
равлении), а также помогает при суставных болях, вызы­
ваемых артритом.
Но он в то же время строго предупреждал, что экстракт
очень опасен для желудка, вызывая тошноту и анорексию,
то есть отсутствие аппетита (от латинского «ор/ос» —
рот, то есть состояние, когда «ничего в рот не лезет») и
советуя принимать его не более двух дней. Этий, совре­
менник Диоскорида, называл настойку за ее благотвор­
ное действие на больных «Анима Артик>'лорум», то есть
«Душа суставов» (сравни: «Артропода» — членистоногие).

126

И. ЛАЛАЯНЦ

Арабы, D свое время в течение двух веков владевшие
Сицилией, оказали большое влияние на развитие меди­
цины в Южной Италии. Именно они дали европейским
алхимикам и врачам «ал-когль», то есть «душу и дух*,
названные по латыни «спиритус* и «фумус*-дым, или то,
что поднимается в воздух при нагревании.
Один из королей, правивших в те времена в Неаполе,
учредил в южном пригороде Салерно знаменитую школу,
где стали обучать первых врачей Европы. Именно там был
создан знаменитый Салернский кодекс «Регимен Санитатис Салернитанум», не потерявший своего значения и
по сей день, в котором, в частности, говорилось о благо­
творном действии вина и спирта при лечение самых раз­
ных ран.
Согласно кодексу, врачи советовали настойку крокуса
своим высокопоставленным пациентам. Известен факт,
когда врач византийского императора Михаила Палеоло­
га VIII, мучившегося подагрой, прописал ее тому в 1282 г.
со словами: «это излечит тебя с божьей помощью и благо­
словением девы Марии*.
О силе снадобья свидетельствует тот факт, что «колхикум» активно использовали в средние века и в эпоху
Ренессанса как яд. Сегодня мы знаем, что крокус — мощ­
ный иммуносупрессор, поскольку содержит алкалоид кол­
хицин, блокирующий действие-функцию белка тубулина
(от «тубус» — труба, сравни: туба — самая большая труба
духового оркестра, тюбик).
Белок этот является главным компонентом протеино­
вых трубочек веретена деления, которые хромосомы при
своем сокрашении «растаскивают* к полюсам, в резуль­
тате чего образуются две новые клетки. Блокирование ве­
ретена стопорит деление, оно используется в эксперимен­
тальных целях. Приостановка деления иммунных клеток,
«ответственных» за воспаление, облегчает подагрические
и ревматические боли в суставах.
Недобрая слава крокуса привела к тому, что его запре­
тили к врачебному использованию и исключили к 1650-му
году из Лондонской фармакопеи — «Фармакопея Лонди-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

127

ниензис». Вот почему врачи, «пользовавшие» короля, про­
сто ужаснулись, когда он самостоятельно перешел на
французское, как они выражались, «пойло»!
Короля поддержал только Джозеф Бэнкс, президент
Королевского общества (Академии наук Англии), сам
ужасно страдавший от подагры. Недаром Рой Портер, из­
давший в 1998 году в издательстве Йельского университе­
та книгу на эту тему, назвал ее «Подагра: патрицианская
болезнь». Прошло почти два века, прежде чем Эдвард Хей­
ден «реабилитировал» колхицин и настоятельно совето­
вал коллегам в своей книге, вышедшей в 1820-м году,
использовать его при подагре и других острых воспали­
тельных состояниях.
Первый «эпизод» помешательства короля случился еще
в 1788 году. «Лечил» Георга преподобный Фрэнсис Уил­
лис, врачевавший несчастных в приюте для «лунатиков»
в Линкольншире. Уиллис похвалялся, что он самолично
«укрощал» своих пациентов. Каким-то чудом король не
умер от подобного лечения.
Второй приступ помешательства случился в 1801 году.
Почему-то ко двору опять был вызван Уиллис, которому
бьшо уже 83 года! По всей видимости, столь продолжи­
тельная жизнь врачевателя сама по себе внушала уверен­
ность в его возможностях. На помощь ему прибыли три
его сына — тоже «врачи» Джон и Роберт, а также англи­
канский священник Томас.
Роберт в духе Савонаролы проповедовал розги и сми­
рительную рубашку. Подобно трем волхвам, «братаны» тол­
ковали приближенным и членам кабинета состояние сво­
его подопечного, как это они сами понимали.
Дело дошло до того, что дуайен (старейшина) партии
вигов в парламенте Эдмунд Бэрк открыто называл про­
клятую семейку Men in Power — «Люди во власти». Тем
не менее, несмотря на все старания шарлатанов, к лету
дело пошло на поправку, и Георг перебрался в приго­
род — сады Кью-гарденс, где наконец-то обрел столь
желанную свободу.

128

кГ. лалАянц

Однако королева по какой-то причине вновь призвала
братанов с их папашей во дворец. Они не замедлили явить­
ся, привезя с собой четырех «ассистентов» угрожающего
вида и комплекции из своего заведения для умалишенных.
Можно считать чудом, что при таком лечении король «про­
тянул» до 1820-го года.
А французам с их историческим «казусом», расследо­
вавшимся в качестве демонстрации возможностей ДНК,
повезло больше. Все мировые СМИ весной первого года
нового миллениума облетела сенсационная новость, ка­
сающаяся сердца Людовика XVII, малолетнего сына ги­
льотинированного на площади Революции (ныне пляс де
Конкорд, площадь Согласия) последнего французского
короля.
По его смерти наследником трона стал его младщий
брат Луи, герцог Нормандский, который мог бы стать
Лудовиком XVII, но умер 8 июня 1795 года от чахотки
после трех лет тюремного заключения в возрасте деся­
ти лет. Смерть юного наследника была окутана тайной,
наподобие знаменитой мрачной загадки Железной мас­
ки. И вот французы решили избавиться от этой «мис­
терии буф».
Масла в огонь исторических споров и догадок в 1986 году
подлил антрополог, судебно-медицинский эксперт и спе­
циалист по одонтологии — зубным формулам — ПьерФрансуа Пуэ (Puech) из Марсельского университета, ко­
торому удалось реконструировать внешний облик принца
по его черепу. Вернее, не совсем черепу, а его зарисовкам
и примитивным фотографиям середины позапрошлого
XIX века.
Вывод специалиста быв довольно обескураживающим:
да, тело Людовика XVII, а вот голова — нет! Дело в том,
что, как и в России, во Франции в те годы появ^ось не­
сколько самозванцев, объявивших себя Людовиком XVII-m.
Чтобы положить конец необоснованным «притязаниям» этих
французских останов бендеров и детей лейтенанта Шмид­
та, в 1846 году была проведена официальная эксгумация,
но тогдашние горе-врачи заключили, что тело принадле-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

129

жало не мальчику, а юноше, возраст которого мог быть
от И д о 20лет!
Реконструкция облика «мальчика из Темпля», сделан­
ная доктором Пуэ, показала, что, по крайней мере, че­
реп ребенка принцу не принадлежал, поскольку он ока­
зался намного старше того ребенка, который изображен
на известном портрете Людовика XVII. Пуэ таклсе срав­
нил описания зубов и замеры черепа, сделанные в 1846, а
затем повторенные в 1894 году. Все указывало на то, что
череп принадлежал юноше в возрасте между 13 и 16 года­
ми, но никак не десятилетнему мальчику.
Так, вроде бы, подтвердилась легенда о «замене» принца
обыкновенным ребенком, циркулировавшая уже два века.
Ричард Нив из Манчестерского университета, имя кото­
рого упоминалось в связи с «делом» Карен Прайс из Кар­
дифа, нс согласился с категоричными заявлениями кол­
леги. «Это может быть еше одним доказательством, но и
его следует рассматривать в свете всей сово.купности дан­
ных», сказал британский эксперт.
Однако в распоряжении науки был еще один объект
исследования, который до поры до времени не привлекал
внимания. Речь идет о законсервированном сердце, кото­
рое, вроде бы, принадлежало принцу. Размеры органа по­
казывают, что оно принадлежало ребенку 8—12-летнего
возраста. Сердце очень хорошо сохранилось, видны даже
основные коронарные сосуды.
Детективная история сердца началась с того, что оно
было украдено прозектором во время вскрытия в 1795 году
и помещено на десяток дней в спирт. Затем один из студентов-медиков украл сердце у вора и только на смертном
одре признался жене в преступлении, а также попросил ее
вернуть орган по месту назначения. Обстановка к тому вре­
мени кардинально изменилась, поскольку французская
монархия бьша восстановлена в ходе Реформации.
Жена умершего врача безуспешно пыталась вернуть
«реликвию» нескольким членам королевской семьи, но
чудесным образом спасенное сердце никого не заинтере­
совало. Всех пугала перспектива обретения «фальшивки».
5 - 1556 Лялаяни

130

и. ЛАЛАЯНЦ

История выбросила еще один фортель, когда сердце
отправилось в... Испанию, где за Пиренеями в тиши и
спокойствии правила иберийская ветвь Бурбонов. Наслед­
ники, в лице возвращенного генералом Франко на трон
Испании Хуана Карлоса, вернули в 1975 г. сердце в Па­
риж, где оно было помещено в королевскую крипту.
Анализ кусочка ткани мумифицированного сердца на
ДНК был проведен специалистами двух европейских уни­
верситетов — в бельгийском Лувене и немецком Мюнсте­
ре. Обе группы пришли к сходному заключению о том,
что сердце принадлежало мальчику в возрасте от 8 до
12 лет, являющемуся родственником первой очереди уби­
енной Марии-Антуанетты, от которой сохранилась прядь
волос, срезанная с ее отрубленной ножом гильотины го­
ловы.
ДН К обоих образцов совпали, что положило конец
двухсотлетним спорам и предположениям о чудесно спа­
сенном принце. Пенитенциарная система даже в револю­
ционной Франции и функционировала с присущей ей
рациональностью и непреложностью и подмен заключен­
ных, пусть даже и детей, не допускала.
У англичан таких мрачных тайн и загадок не было. С Ма­
рией Стюарт и Елизаветой I все ясно, а лорд-протектор
Оливер Кромвель вполне «транспарентно»,- то есть при
всем честном народе, казнил в 1649 году короля Карла I в
Уайтхолле.
Поэтому в качестве громкого исторического примера
был избран Джон Дальтон, вернее, его глаз. Знаменитый
ученый, по праву считающийся основоположником ато­
мизма нового времени, дал свое имя известному генети­
ческому расстройству, а именно дальтонизму, или цвето­
вой слепоте.
Дальтон «прославился», когда явился в Кембридже пе­
ред изумленной аудиторией не в партикулярном зеленом ;
сюртуке, а ярко-красном — про крайней мере, так гла­
сит легенда. На самом деле он, скорее всего, прекрасно
знал о своем наследственном дефекте, так как еще в
1785 году король Георг III на великосветском приеме ска­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

131

зал в разговоре с придворной фрейлиной Фани Бэрни,
что дюк (герцог) Марлборо не отличает красного цвета
от зеленого.
Поскольку для англичан вопросы родственных связей
и генеалогии не только предмет легкого светского трепа,
король заметил также, что мать дюка, прекрасная леди
Буклерк, «видит все цвета отлично». Так что англичане —
по крайней мере, их высший свет, — прекрасно знали о
странностях наследования пола, в частности о том, что
подобные аномалии, как и гемофилия, перелаются мате­
рями сыновьям.
Связано это, как нас научила хромосомная теория на­
следственности, с ж енской половой хромосомой X
(«икс»), несущей мутантный ген. У матери и ее дочерей
дефектный ген оказывается «прикрыт» нормальным во
второй хромосоме X, коих у женщин всегда две. У муж­
чин же только одна X, которую они всегда получают от
матери.
От отца же ребенок получает всегда мужскую половую
хромосому У («игрек»), которая практически не имеет ге­
нов и ни за что «не отвечает». Вот и получается, что мать,
ничего не подозревая, передает сыну аномальный ген,
который у него и «проявляется». Вернее сказать, не про­
является, поскольку он попросту не «работает*. О гемо­
филии и нарущениях при ней говорилось выще, здесь же
расскажем о дальтонизме.
Сам Дальтон свято верил в то, что стекловидное тело
его глазных яблок окращено в синий цвет и, подобно сап­
фировому фильтру, «смешивает» красные лучи, делая их
зелеными. Он понимал, что ему не дано удостовериться в
своей правоте, тем не менее, завещал свой глаз науке.
Умер ученый 27 июля 1844 года в возрасте 78 лет.
Его личный врач Джозеф Рэнсом не увидел при иссле­
довании глаза ничего необычного: стекловидное тело было
таким же прозрачным, как у всех, лишь хрусталик был
ч>ть желтоватого цвета, что весьма характерно для столь
почтенного возраста его пациента. Доктор даже сделал
надрез в задней стенка глаза и убедился, что исследуемое

132

И. ЛАЛАЯНЦ

стекловидное тело не меняет цветность проходящего сквозь
него дневного света.
Теперь-то мы понимаем, что объяснение Дальтона было
явно неверным, а врач, конечно же, ничего и не мог уви­
деть. Потому что тогда, в середине XIX века, еще никто
не знал, что мы различаем цвета с помощью колбочек, то
есть цветочувствительных нервных клеток сетчатки глаза.
Эти нейронные фоторецепторы, согласно полученной
ими при своем образовании комбинации генов, имеют
один из трех протеиноЁых опсинов, реагирующих на раз­
ные длины световых волн с максимумами поглощения 420,
530 и 560 нанометров (нм). Последние два вида цветочув­
ствительных протеинов отличаются друг от друга всего лищь
15 аминокислотами, что говорит об их недавнем эволю­
ционном происхождении.
В качестве фотопигмента, улавливающего свет, в со­
став опсинов входит ретиналь, производное витамина
А. Колбочки, как известно, требуют для своего возбужде­
ния достаточно света, поэтому в сумерках цветовое зре­
ние «исчезает», теряется. Недаром говорят, что в сумерках
все кошки серы.
Заметим по ходу дела, что просто светочувствительные
палочки сетчатки глаза, «работающие», то есть генериру­
ющие электрические импульсы и при значительно меньщей интенсивности света, содержат родопсин с тем же
ретиналсм (от германского «род» — палка, жезл того же
громовержца Зевса, банальный столб).
Ретиналь же ведет свое «начало» от латинского «рете» —
сеть, недаром гладиаторов с боевым трезубцем и ловчей
сетью называли «ретиариями», да и сетчатка нащего глаза
зовется «ретина». Ретиналь представляет собой длинную
цепочку из углеродных атомов, «хвост» которой в спокой­
ном состоянии — состоянии с низкой энергией — висит
подобно хвосту собаки.
Но вот на ретиналь падает квант света фотон, молеку­
ла получает дополнительную энергию и меняет свою фор­
му, или конформацию: хвост, подобно хвосту собаки,
почуявшей хозяина или еду, задирается вверх, и резуль­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

133

тат изменения передается молекуле опсина, коюрый тоже
меняет свою конформацию.
Так на молекулярном уровне осуществляется преобра­
зование, трансформация световой энергии в механичес­
кую и, следовательно, передача сигнала через оболочку
нервной клетки в ее цитоплазму. Академик В. Энгельгардт,
описывавший это чудо бионики, указывал, что сигнал,
переданный внутрь фоторецептора, запускает далее фер­
ментативный каскад, использующий энергию молекул
АТФ, в результате чего палочка или колбочка генерирует
электрический импульс, «уходящий» по зрительному не­
рву в мозг.
Благодаря таким молекулярным превращениям мы и ви­
дим, да к тому же еще и в свете. Считается, что чудо цвето­
вого зрения обретено только человеком в его многоми.ътионнолетней эволюции. Но иногда рождаются дети, которые
этого прекрасного чувства, к сожалению, лишены.
Виноваты ли их матери, в геноме которых произошел
«сбой»? Заметим, что у женщин дальтонизм бывает в 16—
20 тысяч раз реже, чем у мужчин. Для рождения девочки с
таким нарушением необходима мутация в обеих X хромо­
сомах, что крайне маловероятно с точки зрения законов
популяционной генетики.
Гены опсинов, как уже говорилось, локализованы в
женской половой хромосоме X. Дальтонизм возникает в
результате мутаций, чаще всего приводящих к замене ами­
нокислот в 180, 277 и 285-м положениях от начала белко­
вой цепи. Для генетического подтверждения диагноза преж­
де всего проверяют сохранность именно этих «кирпичи­
ков» указанных протеинов.
Подобную же проверку провели в конце 1994 года спе­
циалисты отдела молекулярной биологии Института оф­
тальмологии Лондонского университета совместно с Але­
ком Найтом из Стэнфордского университета, что непода­
леку от Сан-Франциско, в распоряжение которых были
предоставлены мельчайшие фрагменты глаза Дальтона,
хранящегося в качестве реликвии в манчестерском обще­
стве литераторов и философов, где ученый заявил в вы­

134

И. ЛАЛАЯНЦ

ступлении 31 октября 1794 года, что они вместе с братом
не различают красный цвет, путая его с зеленым.
Анализ показал, что у Дальтона в гене опсина имеются
те же стандартные замены букв генетического кода, при­
водящие к заменам аминокислот, что и у обычных даль­
тоников, не видящих красного цвета.
Обо всем этом автор написал в своей статье, увидевщей свет в № 7 газеты «Медицинский вестник» за 1—15 ап­
реля 1995 года. В ней, помимо прочего, рассказывалось
также и о нащем опыте применения метода ДНК-тестов.
Я писал о профессоре А.Рыскове, лауреате Государствен­
ной премии и сотруднике Института молекулярной био­
логии, который независимо от Джефриса предложил свой
вариант данного весьма чувствительного и точного мето­
да идентификации личности.
В лаборатории Рыскова работал щироко известный
ныне профессор Павел Иванов, который тогда, будучи
еще кандидатом биологических наук, провел «опознание»
задержанного в Ивановской области серийного насиль­
ника. Это бьш первый случай, когда уже нащ суд принял
в качестве доказательства результаты молекулярно-биоло­
гической экспертизы.
Далее я описал историю с Карен Прайс и в заключе­
ние статьи дал определенный прогноз дальнейщего раз­
вития событий: «После этого нет ничего удивительного,
что англичане предложили нащим экспертам идентифи­
цировать костные останки членов царской семьи.
Но почему англичане? Во-первых, в Великобритании
были созданы все условия для проведения столь ответ­
ственной экспертизы. Проводилась она в городе Олдермастоне — английском варианте нащей Дубны. Во-вторых,
английская и русская ветви правящих домов родственны
друг другу. Ведь именно королева Виктория (его прабаб­
ка) передала через своих дочерей и внучек дефектный ген
пяти внукам и семи правнукам, в том числе и царевичу
Алексею, мать которого была урожденной принцессой
Гессенской. Бабки же царевича Алексея и нынещнего суп­
руга-консорта королевы Елизаветы — принца Филиппа —

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

135

были родными сестрами, дочерьми Виктории. Именно у
принца Филиппа была взята кровь, необходимая для про­
ведения анализа ДНК-отпечатков.
Царские останки возил в Олдермастон П. Иванов, ко­
торый на пресс-конференции в Лондоне рассказал, что с
помощью методов молекулярной биологии удалось с точ­
ностью 98,5 процента идентифицировать костные остан­
ки членов царской семьи.
Однако некоторая толика сомнения все же остается.
И вот уже Мстислав Ростропович спонсирует проект по
«извлечению» крови самого Николая II, на которого во
время визита в японскую столицу напал какой-то маньяк.
Голубая монаршья кровь запеклась на платке, который
японцы хранят, как зеницу ока. Однако Страна восходя­
щего солнца пока не соглашается на проведение этого
исследования.
Так я писал в 1995 году. За прощедщие с того времени
годы в области ДНК-анализов произошло много инте­
ресного.
Результаты проверки в Олдермастоне Павел Иванов
вместе со своим английским коллегой Питером Джилом
опубликовали в журнале «Нейчур», вернее, его генети­
ческом приложении «Нейчур Джинетикс» (в 6-м номере
за 1994 год, с. 130).
Павел Иванов свозил «ДНК царей» в американский
Роквил, пригород Вашингтона, где в лаборатории Пента­
гона еше раз перепроверил данные по выделенным по­
следовательностям и получил еше более точные данные,
подтверждающие проведенную идентификацию. О них
рассказывалось в публикации в том же «Нейчур Джине­
тикс» в 12-м номере за 1996 год, с. 447.
Дважды в 1997 и 1998 годах вместе со специалистами
Массачусетского университета в Ворчестере неподалеку
от Бостона результаты перепроверял Евгений Рогаев, ру­
ководитель московского Центра психического здоровья.
Это было сделано как по просьбе родственников семьи
Романовых, так и по распоряжению Российского прави­
тельства.

136

и . ЛАЛАЯНЦ

Казалось бы, «вопрос закрыт», тем более, что, как и в
случае с геномом человека, дальнейшее усовершествование методов молекулярного анализа позволит постепенно
приблизиться к 100 процентам.
Кстати, в Роквиле для сравнения исследовали и
ДНК брата царя Николая II, великого князя Георгия, в
Петропавловской крепости специально по этому случаю
была вскрыта. Была также взята кровь у Ксении Шереметьевой-Сфири (Xenia SheremetefT-Sfiri), являющейся прав­
нучкой Николая II.
Опуская тонкие детали молекулярного анализа, ска­
жем, что у ученых не возникало сомнений в надежности
сделанных выводов. С миром останки были перезахоро­
нены в Петропавловской крепости летом 1998 года.
Анализ ДНК использовали и для «опознания» остан­
ков генерала Геннадия Шпигуна, похищенного 5 марта
1999 года чеченскими боевиками, о чем СМИ сообщили
в середине июня 2002 года.
ДНК-экспертизы требовали в Барнауле от следствия
родные абитуриентки Алтайского технического универси­
тета Анжелы Бурдаковой, тело которой было найдено в
ходе расследования пяти случаев исчезновения девушек в
стенах указанного учебного заведения, взбудораживших
не только весь Алтай, но и центральные средства массо­
вой информации.
Использовали ДНК и для окончательного подтверж­
дения идентификации личности погибших на подводном
атомном крейсере «Курск». В специализированной лабо­
ратории Министерства обороны в Ростове-на-Дону ана­
лиз на ДНК проводится для опознания погибших в Чечне.
Сюда же можно прибавить жертв авиакатастроф и пожа­
ров, стихийных бедствий и других происшествий, когда
необходимо установление личности. В общем, сидеть без
работы генетикам не приходится.
Докатилась ДНКовая «волна» и до далекой Австра­
лии, где произошел просто уникальный случай, обрат­
ный всему тому, о чем до сих пор рассказывалось. На
ЭТ01 раз идентифицировать личность не пришлось, по­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

137

скольку сохранился паспорт пятилетнеи итальянской де­
вочки из Австралии Элизабет-Мануэлы Музу, находя­
щейся в сингапурском госпитале «Маунт Элизабет», куда
она была доставлена с тяжелыми ранениями после того,
как оказалась в эпицентре взрыва, совершенного 9 сен­
тября 2004 года около австралийского посольства в Джа­
карте.
Ее дед Энрико Музу, прибыв в Сингапур, столкнулся
с удивительной проблемой: сын Музу Мануэль, работник
службы безопасности одного из банков, буквально «увяз»
в легальных спорах с австралийским полисменом Дэйви­
дом Норманном. Оба мужчины заявляли о своем отцов­
стве Элизабет-Мануэлы.
Оба «отца» и члены их семей собрались в сингапурском
госпитале вокруг постели девочки. Наиболее напряжен­
ные отношения сложились между дедушками и бабушка­
ми с двух сторон. Энрико Музу говорил, что он в 1999 г.
женился на матери девочки Марии — Еве Кумалавати,
которая погибла при взрыве. Это произошло, когда она
направлялась в посольство, чтобы забрать оформленный
в консульском отделе паспорт дочери.
Австралиец Норманн считал, что дочь его, поскольку
состоял в связи с Марией-Евой. Спор может быть разре­
шен только с помощью ДНК-отпечатков обоих мужчин.
И вот на таком фоне в самом начале 2004 года разорва­
лась очередная ДНКовая «бомба», связанная с останками
членов царской семьи.
Средства массовой информации вновь начали мусси­
ровать очередные «обвинения» в адрес недобросовестных
ученых, которые, несмотря на сомнения и возражения,
убедили тогдашние власти России в том, что останки под­
линные, хотя подлинность чуть ли не всеми подвергалась
сомнению. Состоялась даже бурная дискуссия на телеви­
дении, куда вытащили пожилую грузинку, оказавшуюся
очередной чудом спасшейся царевной (великой княжной)
Анастасией.
«Авторы» сенсации особо напирали на то, что в запад­
ных банках лежит «золото царя» в немереных количествах

138

И. ЛАЛАЯНЦ

которое можно-де заполучить обратно. Сенсация как ро­
дилась, правда, так столь же быстро и умерла, и люди
исчезли, как будто их и не было. Более серьезные издания
ссылались на вполне научную публикацию в достаточно
авторитетном журнале «Annals of Human Biology» (2004,
№ 31, с 129).
Авторами в хорошем смысле сенсации стали упоми­
навшийся уже Алек Найт из Станфорда и наш ученый
Лев Животовский из Института Общей генетики им. Н. Ва­
вилова в Москве. Их вывод категоричен; «ДНК из пальца
сестры царицы Александры не соответствует ДНК пос­
ледней»! Столь авторитетное мнение не просто журналис­
тов, а ответственных ученых, нелегко было опровергнуть.
Ученые прояснили генеалогию своего подхода. Коро­
лева Виктория была бабушкой сестрам Александре и Ели­
завете. Последняя умерла в возрасте 86 лет. После ее смерти
каким-то образом остался отрезанный палец, который,
как считают Найт и Животовский, принадлежал княги­
не. ДНК, выделенная из этого пальца, по мнению уче­
ных, не соответствует ДНК из предполагаемых костей
императрицы.
Журнал «Сайенс», отведя свои страницы на дискус­
сию между двумя «кланами» научных экспертов, в своем
комментарии справедливо указал, что помимо принца
Филиппа и его родственницы со стороны его греческой
матери прицессы Феодоры, сдававших в 1994 кровь в ходе
первого анализа останков, в настоящее время в живых
насчитывается свыше полусотни людей той или иной сте­
пени родства с домом Романовых.
И если кто-то не согласен с данными дважды прове­
денного молекулярного анализа костных останков членов
царской семьи, то необходимо исследовать не чей-то па­
лец сомнительной принадлежности, а отобрать образцы
крови у всех наследников. Вполне возможно, что в буду­
щем кто-нибудь и изыщет приличные средства для прове­
дения столь масштабных исследований, пока же прихо­
дится мириться с признанием вероятности достовернос­
ти, приближающейся к 100 процентам!

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

139

На том, казалось бы, дискуссия виопь была закрыта.
1 вдруг в самом начале декабря в Москву по собственюй инициативе прибыл японский генетик Тацуо Нагаи,
аведующий отделом судебно-медицинской экспертизы
'ниверситета Китасато, который опять «опроверг» заклю1ение о подлинности останков, найденных под Екатерин­
бургом.
На этот раз экспертизе наконец-то подвергся платок
шператора Николая II, вернее, ДНК, выделенная из пл­
ен крови царя, о чем говорилось в заметке, опублико1анной «Медицинской газетой». Кроме того, японец вы:елял ДНК из пота, пропитавшего подкладку николаевс:ого сюртука. В качестве контроля были взяты пробы крови
мершего в 1993 году Тихона Куликовского-Ро.манова,
[лемянника царя.
Японский эксперт считает, что ДНК из указанных исочников не совпадает с опубликованными последовательюстями, что свидетельствует о неаутентичности самих
станков.
В связи с таким громким заявлением газета «Коммерант» процитировала профессора Иванова: «В научном
ообществе принято результаты своих исследований пубиковать в научных журналах и докладывать на научных
онференциях». Пока ничего подобного сделано не было.
В принципе, этот затянувшийся более чем на десятиетие спор ни в коем случае не подрывает доверия ученых
: специалистов в самых разных областях к информатив;ой «моши» ДНК как носителю генетической информа,ии. Случай с останками царской семьи лишь подчеркиает значимость получаемых с помощью ДНК результаов, да к тому же привлекает внимание самых разных людей
нашим генам.
Мало того, научная периодика сообщает о новом на]умевшем случае, когда в далеком 1988 г. в Кардифе в
обственной квартире была зарезана Линетт Уайт.
[НК крови, обнаруженной на месте преступления, окаалась «ничьей», поскольку ни отпечатков пальцев, ни
акого образца в «картотеке» полиции не оказалось. Дело

но

и. ЛАЛАЯНЦ

к а з а л о с ь т и п и ч н ы м « б и с я к о м »,
раскры ты х.

и

его сдали в арх и в н е ­

Уже в 2003 г. в том же городе полиция задержала 14-лет­
него парня, и по установившейся в Великобритании прак­
тике у него, как у всех арестованных, была взята кровь на
анализ ДНК, показавшей наличие довольно необычного
ген-маркера, с которым полицейские эксперты уже бьши
знакомы. Так полиция вышла на дядю парня Джефа Гафура, вынужденного сознаться в давнем убийстве несчаст­
ной Линетт. Интересно, что племянник Гафура родился
только на следуюший год после преступления дяди!
Полицейские банки ДНК Соединенного Королевства
к 2005 году накопили более двух миллионов образцов, взя­
тых у самых разных людей, причем необязательно пре­
ступников или даже задержанных. Кровь берется в ходе
так называемого «семейного поиска», чтобы «проследить»
нарушителей через их родственников, то есть в полном
соответствии со взглядами Чезаре Ломброзо о наследова­
нии «преступного» строения черепа. Особое внимание уде­
ляется маркерам мужской половой хромосомы У («игрек»),
что дает более точные результаты.
В США кровь на анализ берется «неформально», но
образцов ДНК американская полиция набрала уже более
пяти миллионов. Недаром зашитники гражданских прав
считают, что страну все больше накрывает тень преслову­
того «Большого Брата». После второго ноября 2004 г., то
есть после президентских выборов и ре([)ерендумов, про­
шедших в разных штатах, обязательное тестирование всех
задержанных полицией стало осушествляться в Калифор­
нии, где «железный Арни» является ярым сторонником
новых научных достижений.
Не удержался от комментария по поводу все расширя­
ющейся полицейской практики и сам изобретатель дан­
ного «поголовного» метода А. Джефрис, который сказал:
«Это можно сравнить с ковровыми бомбежками всего на­
селения, что грозит большими социальными последстви­
ями, поскольку разделит общество на тех, кто постоянно
находится под наблюдением, и тех — кто нет».

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

•141

Он, в общем-то, знает, о чем говорит, так как на об­
разцах ДНК имеется гриф «Хранить вечно»!
Возвращаясь к Японии, следует сказать, что гораздо
более громкий резонанс получила инициатива специапистов токийского университета Васеда, а также универси­
тетов в японском городе Нагоя и египетской столице Ка­
ире. Еще 8 ноября 2002 года газета «Джапан Таймс» сооб­
щила о достижении договоренности об исследовании
мумии Тутанхамона, умерщего 3300 лет назад в 18-летнем
возрасте.
Предполагалось, что после вскрытия саркофага, кото­
рое будет осуществлено впервые за последние 30 лет, бу­
дет проведено не только компьютерное сканирование ос­
танков с целью выяснения причины смерти молодого че­
ловека и «механизма» появления деформации в затылочной
части черепа, о чем «поведал» нам рентген, но также бу­
дут взяты образцы волос, костей и ногтей для проведения
ДНК-анализа.
Дело в том, что египтологи, вполне в духе известного
романа Агаты Кристи, муж которой участвовал в раскоп­
ках в долине Нила, неоднократно высказывали подозре­
ние в том, что юного фараона убили. Но череп могли
«разъять» и жрецы во время бальзамирования, чтобы вы­
нуть вещество мозга, не поддающееся санирующей про­
питке «натром», добывавшемся из речного ила.
Обычно мозг «выковыривали» специальными крючка­
ми через нос, но в данном случае могло быть и по-друго­
му. Данные по ДНК необходимы для выяснения генеало­
гии Тутанхамона, у которого, как известно, были двое
братьев — а может, и не братьев, но уж наверняка сыно­
вей фараона Аменхотепа III.
Обо всем этом рассказал корреспонденту газеты про­
фессор Сакуи Иомиура из университета Васеда. Он также
добавил, что Египетский музей Каира дал свое разреше­
ние японским ученым еще в 1999 году, отказав американ­
цам, а также ученым из Англии, Франции и Германии.
Кстати, о бальзамировании умерших. Секреты муми­
фицирования умерли вместе с египетской цивилизацией.

142

И. ЛАЛАЯНЦ

В более поздние времена приходилось надеяться на сухой
климат и особенности данного конкретного места. Нам,
конечно, на ум прехсце всего приходит знаменитая Кие­
во-Печерская лавра, в которой за многие сотни лет со­
хранились многочисленные святые «мощи».
Другой пример — Ближний Восток. Здесь, как и в Егип­
те. умерших клали в мраморный саркофаг, название ко­
торого переводится с греческого как «пожиратель плотисаркоса». Такой пористый материал, как мрамор, хорошо
пропускал воздух, но но микробы, поэтому в нем проис­
ходило естественное высыхание, мумификация тела, а не
его гниение под действием микрофлоры. Так постепенно
образовывались моши.
Мумификации также способствовало помещение сар­
кофага в сенулькарий, который выдалбливался непосред­
ственно в известняковой скале. Название сепулькария про­
изошло от латинского слова, означающего погребение и
за.хоронение, могилу. Именно в такой сепулькарий было
помешено после снятия с креста тело Христово.
В Европе для бальзамирования и недопущения гние­
ния тела использовали ртутьсодержащую сулему, а также
вводили в сосуды мышьяк со спиртом и раствор хлорис­
того цинка, потом стали добавлять новомодную карболку
и глицерин с метанолом. Известный русский бальзами­
ровщик П.А. Минаков опубликовал практическое руко­
водство «Консервация и мумификация трупов».
Оно, как ни странно на первый взгляд, было опублико­
вано в «Русском Антропологическом журнале» (том XIII,
выпуск 304). Поначалу возникает вопрос, причем тут антро­
пология? Однако затем понимаешь, что все эти профессио­
нальные методы консервации и универсальные приемы слу­
жат сохранению «гуманного», или человеческого, материа­
ла, который потом долго еще будет служить развитию науки.
Ведь антропология чаще всего страдает именно от не­
достатка материала для сравнения и изучения эволюции
человеческого вида, которая только и познавалась до са­
мого недавнего времени в ходе сравнения уже известного
и вновь найденного.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

143

«МУМИЁ» ОЗНАЧАЕТ СУХОЙ
Это слово, как и «мумия», вошло в европейский обиход
и языки в период самых тесных контактов с маврами, как
в Венеции называли арабов за их «мауро» цвет кожи, чер­
ный, недаром так целые две страны в Африке названы.
Арабы, с одной стороны, односложным «мум» назы­
вали черный битум, который незаменим при водной изо­
ляции, особенно крыш домов и, вроде бы, использовался
даже при строительстве Вавилонской башни. А с другой —
они тем же словом «мум» называли воск, являющийся
сухим продуктом пчелиных ульев. Вот такое необычное
сочетание свойств приписывалось находимым время от
времени египетским мумиям.
А потом, обо всем этом узнали и европейцы, которые в
конце XVIII — начале XIX веков начали постепенно про­
никать на запретный для них загадочный и враждебный
Восток. Так в конце XIX века случилась экспедиция Напо­
леона в Египет.
Еще через век Картер вроде бы случайно и совершенно
неожиданно обнаружил в захоронении прекрасно сохра­
нившийся саркофаг и превосходную по своей художествен­
ной ценности мумию Тутанхамона, хотя на этот счет не­
однократно высказывались обоснованные сомнения. Осо­
бенно если учесть гибель пяти членов экспедиции, в том
числе и ее спонсора лорда Карнарвона, которые были
слишком близки к тайне археолога.
Но оставим пока сомнения, тем более, что вскоре они
могут быть разрешены в пользу науки или сомневающих­
ся. К тому же, в конце 2004 года, вроде бы, все преграды
перед учеными были убраны, и исследованию Тутанхамо­
на дали зеленый свет.
В середине 80-х швед Сванте Паабо из Мюнхенского
университета прославился тем, что сумел вьщелить ДНК из
шкуры вымершей более века назад антилопы квагги, а
затем добавил себе научных лавров, «добыв» ДНК из му­
мии египетского мальчика, жившего 4400 лет назад, ко­
торая хранится в Египетском музее Берлина.

144

И. ЛАЛАЯНЦ

Оживление научного интереса вокруг Тутанхамона лиш­
ний раз доказывает правоту Паабо, который еще в те да­
лекие времена начала геномных исследований предсказы­
вал, что мумии представляют собой неоценимый матери­
ал для молекулярной биологии в целом и антропологии в
частности. Ведь мумиям сотни, а то и тысячи лет, что по­
зволяет проследить во времени эволюцию уже современ­
ного человека, его патологию и многое другое.
В самом центре южного Лондона археологи открыли
римское захоронение III века с прекрасно сохранивши­
мися скелетами той далекой эпохи, из костей которых
может быть выделена ДНК для проведения анализа. Не
далее как в 2000-м году музей города Атланта выкупил у
канадского коллекционера Билла Джеймисона за два мил­
лиона долларов его коллекцию из девяти египетских му­
мий и их саркофагов, а также предметов древнеегипет­
ского быта.
Считается, что одна из мумий принадлежит Рамзесу I.
Когда речь заходит о могущественной династии Рамзесидов, то в первую очередь упоминают прекрасно сохранив­
шуюся мумию Рамзеса II. Если же окажется, что сохрани­
лись останки и Рамзеса I, то можно будет говорить о мо­
лекулярной генеалогии древних.
Археология и антропология все больше накапливают
данных и свидетельств о том, что нейрохирургические
операции проводились не то что за сотни, а и за тысячи
лет до наших дней. Черепа с искусственными отверстиями
находят не только в Перу и Центральной Америке, но и
на Днепровских порогах в районе села Васильевка. Еще в
1966 г. издательство «Наука» выпустило книгу И. Гохмана
«Население Украины в эпоху мезолита и неолита: антро­
пологический очерк».
В ней археолог описал два черепа с затянувшимися в
ходе последующей жизни прооперированного трепанацион-;
ными отверстиями, имеющими «оплывшие» края. А в ходе;
археологических раскопок под полом новгородского Софий­
ского собора под крышками каменных саркофагов были
обнаружены древние захоронения домонгольского периода.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

145

В одном из погребений сохранился княжеасий кафтан
с изображением вознесения Александра Македонского,
который особо почитался на Руси. Вспомним хотя бы, что
в «Лицевом своде» Иван Грозный «вел» свой царский род
именно от этого отважного стратега и завоевателя.
Необычайная сохранность характеризует и тело препо­
добного Александра Свирского, умершего в 1533 году.
Мощи были перевезены чекистким отрядом Августа Ваг­
нера из монастыря и в январе 1919 года оказались в Ана­
томическом музее Военно-Медицинской академии в Пе­
тербурге. «Переоткрытие» мощей состоялось в августе
1998 года, по всей видимости, под влиянием захоронения
останков царской семьи.
На Алтае, южнее Салехарда, в районе поселка Зеле­
ный Яр, на уединенном острове обнаружены мумии древ­
них людей, имеющих одновременно монгольские и евро­
пейские черты лица. Особенно впечатлила ученых татуи­
ровка на коже рыжеволосого воина, весьма красочно и
экспрессивно изображающая оленя.
Из зуба мумии в Институте молекулярной биологии
РАН намереваются выделить ДНК. Информацию об уни­
кальной находке российские ученые отправили в Копен­
гаген, где находится щтаб-квартира Всемирного комитета
по изучению мумий. Естественным образом мумифициро­
ванные останки древнего воина или охотника были най­
дены не так давно и в австрийских Альпах неподалеку от
ледника Этци.
На спине древнего мужчины, которому было 25—30 лет,
живщего более пяти тысяч лет назад (!), тоже имеется кра­
сивая татуировка. В сообщениях о находке в Этци ученые
и СМИ сравнивали древнего мужчину по научной цен­
ности с Тутанхамоном.
Журнал «Сайенс* опубликовал в 1992 и 1994 годах два
научных отчета, посвященных изучению жителя поздне­
го неолита в Европе. Первая статья называлась «Некото­
рые антропологические аспекты доисторического Ледни­
кового человека из Тироля». Ученые пришли к выводу о
том, что человек упал в трещину и умер, по всей вероят­

146

И. ЛАЛАЯНЦ

ности, от истощения, поскольку он шел один и помочь
ему было некому.
Название второй статьи «Молекулярно-генетический
анализ Ледникового человека из Тироля* говорит само за
себя. Среди авторов мы видим имя российского ученого
Олега Георгиева, сотрудника Цюрихского университета,
Сванте Паабо и Брайана Сайкса из Оксфордского уни­
верситета, который еще в 1989 году впервые сумел выде­
лить ДНК из древних костей.
В июле 1991-го Сайкс организовал первую конферен­
цию по палео-ДНК в Ноттингеме. Тогда обсуждались воп­
росы сохранения ДНК в древних образцах и разработки
новых методов и стратегий генетического анализа. В кон­
це 90-х Сайкс уже сообщал в своих статьях, публиковав­
шихся авторитетнейшими научными журналами, что но­
сители его фамилии на северо-востоке Англии живут как
бы «в черте оседлости» вот уже не менее 700 лет.
Другая его работа была посвящена загадочным баскам,
которые пришли со своим совершенно непохожим на ис­
панский языком неизвестно откуда. В свое время много
говорилось по поводу гипотезы их миграции из современ­
ной Грузии, древнее название которой Иверия/Иберия
сходно с названием Иберийского, или Пиренейского по­
луострова.
Мы очень хорошо знакомы с народом басков по его
ярчайшему и отважному представителю д ’Артаньяну. По
ту сторону Пиренеев живут баски, а тот же народ во Фран­
ции, в силу особенностей языка, зовется гасконцы, а об­
ласть их Гасконь.
Сайкс установил, что в далекие незапамятные годы
баски мигрировали за море и поселились также на югозападе большого зеленого острова, который ныне зовется
Ирландией. А мы все называем их кельтами, не представ­
ляя себе их генетического статуса и происхождения.
Ведь само собирательное название этого первобытного
населения Европы произошло от греческого «кельтон»,
то есть топор (как название лабиринта на Крите суть на­
звание «лабриса» — топора с двумя лезвиями наподобие

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

147

алебарды, изображения которого во множестве встреча­
лось археологам при раскопках Миносского дворца).
Теперь хотя бы в одном вопросе европейского этноге­
неза появилась определенная ясность, поскольку ДНКанализ обладает существенной разрешающей способнос­
тью как в пространстве, так и во времени. Правда, что
касается времени, то тут все зависит от условий «хране­
ния» биологических образцов.
Хотя большое количество ДНК человека, все пять ты­
сяч лет пребывавшего в «комфортных» для хранения его
биологических образцов условиях ледника, все же разру­
шилось от времени. Тем не менее, в грамме мощей набра­
лось около 10 геномов, что не так уж и плохо (напомним,
что ядро каждой клетки содержит полный геном челове­
ка, растения или животного).
Даже небольшие фрагменты ДНК из цитоплазмы кле­
ток было трудно получить, настолько велика оказалась
деградация (распад) вещества генов. Несколько лучше
ДНК сохранилась во внутренних тканях Ледникового че­
ловека. Ее анализ показал, что мужчина принадлежал к
центрально-европейскому типу или пришел со своим пле­
менем с севера континента. По крайней мере, об этом
говорят ДНКовые образцы современных европейцев.
Там же в Альпах, на австро-итальянской границе, не­
подалеку от первой находки — ледники из-за потепления
тают и выдают свои секреты «долговременного хране­
ния» — было обнаружено полуодетое тело средневекового
солдата, служившего под началом герцога Фердинанда,
правившего австрийским Тиролем.
Череп служивого был разбит ударом сзади, а на спине
видны следы пыток, включая ожоги и полосы от ударов
хлыста. Что за трагедия произошла полтысячи лет назад,
сказать, конечно же, трудно, однако вполне возможно,
что человека держали в заточении, пытали, добиваясь
выдачи какой-то тайны, а потом попросту выбросили на
лед. На ногах у жертвы убийства были «онучи», которые и
поныне носят иннуиты (эскимосы) в приполярных обла­
стях Аляски и Канады.

148

И. ЛАЛАЯНЦ

В Англии, в болоте неподалеку от местечка Линдоу еще
в 60-е годы обнаружили прекрасно сохранившуюся му­
мию молодого мужчины, которого, как считают ученые,
кельтские друиды принесли в жертву. Кислая болотистая
почва как бы законсервировала тело, от которого, прав­
да, сохранилась только верхняя половина. Сейчас «Лин­
доу Мэн» хранится в Британском музее, привлекая вни­
мание многочисленных посетителей.
Во Флориде довольно случайно, среди болот ее есте­
ственного заповедника! Эверглэйдс, учеными университе­
та, расположенного на севере города Гэйнсвил, было об­
наружено прудовое захоронение древних людей — 174 ске­
лета, возраст самых старых из которых составляет не менее
восьми тысяч лет!
В черепе одного из мужчин, который, согласно дан­
ным радиоуглеродного анализа, умер 2600 лет назад, со­
хранился мозг. Все тот же Сванте Паабо, ученик А. Уилсо­
на из университета в Беркли, вьщелил из мозга этого муж­
чины ДНК для проведения анализа. Четырьмя годами
ранее, в 1984 г., Паабо помогал Уилсону с выделением
ДНК из шкуры квагги.
Когда испанцы прибыли в Новый Свет, они услышали
красивую индейскую легенду, что будто бы, где-то дале­
ко-далеко в джунглях, среди прекрасных цветов из земли
бьет чистый прозрачный ключ с водой вечной молодости
и красоты. За эти фантастические цветы конкистадоры и
назвали полуостров Флорида, что в переводе с испанско­
го означает «Цветочная».
Люди, населявшие доколумбовую Америку, тоже ве­
рили, как и другие народы, в вечную счастливую жизнь в
потустороннем мире, поэтому заботились о своих умер­
ших. Особенно о великих правителях, набальзамирован­
ные тела которых обсыпали золотой пудрой и пускали в
последнее плавание по водам.
Рассказы местных жителей об этом ритуале в сбивчи­
вом переводе случайных толмачей породили у жадных до
золота «солдат удачи» манящую легенду о «золотом коро­
ле», тело которого было из чистого золота — по-испански

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

149

«ЭЛЬ д ’орадо* («ор» — это старое латинское «аурум», то
есть золото). Так «Эльдорадо» стало синонимом эдакой
индийской Голконды, копей царя Соломона и сказочной
пещеры из сказки «Али-Баба и сорок разбойников».
Истинное же Эльдорадо ждало ученых в горных высях
Анд, где не так давно были обнаружены мумии древних
жителей нынешних Перу и Чили. Их специально относили
выше, чтобы животные не могли добраться до тел. Холод­
ный горный воздух способствовал естественной мумифи­
кации. Думается, что со временем их гены многое расска­
жут исследователям о заселении континента мигрантами,
прибывшими из далекой восточной Азии.
Эти кочующие с места на место люди постепенно об­
жили всю циркумполярную область, то есть побережье
земель вокруг Северного полюса. Индейцы Северной Аме­
рики, сталкиваясь с прибывающими на своих кожаных
каяках коренными жителями Гренландии, презрительно
именовали их «эскимосы» — «рыбоеды». Сами же они —
небольшие, но чрезвычайно выносливые и умелые охот­
ники на морского зверя и рыболовы, называют себя «Иннуиты», то есть попросту «люди».
Известный аналог нашего журнала «Вокруг Света»,
издающийся за океаном «Нейшнл Джиогрэфик» в фев­
ральском номере за 1985 год поместил большую статью с
цветными иллюстрациями, посвященную обнаруженным
мумиям иннуитской семьи, пролежавшим во льдах более
полутысячи лет. По всей видимости, семья погибла в ре­
зультате какого-то природного катаклизма.
В естественных условиях высокогорных захоронений в
Андах мумии находят в сидячем положении. В таком же
сидячем положении покоятся мумии в своих деревянных
«коконах» и на главном филиппинском острове Лусон.
Многие сотни лет люди горного племени ибалои хорони­
ли своих близких в пещерах к северу от столицы страны
Манила.
За определенную плату туземцы теперь показывают ту­
ристам мумии своих далеких предков. Особенно поражают
вытатуированные на голенях правильно чередующиеся

150

И. ЛАЛАЯНЦ

полоски разной ширины, образующие как бы «гетры» на
ногах. Следы татуировки можно видеть и на руках по всей
их длине от кисти до плеча.
А вот на Суматре местные жители тау-тау, промышля­
ющие рыбной ловлей в прибрежных водах, мумий своих
предков не прячут, а как бы выставляют их напоказ в
специально вырубленных в поверхности утеса квадратных
нишах. Мумии здесь «хранятся» в стоячем положении и
удерживаются широкими досками.
Удивительная мумия женщины благородного проис­
хождения, жившей более двух тысяч лет назад на месте
нынешней провинции Хунань в центральном Китае во
времена династии Западной Хань (206—24 гг. до н.э.) была
обнаружена во время земляных работ в 1971 г. Женщина,
получившая имя «леди Дай», умерла, когда ей было за
50. Мумия выставлена на обозрение в музее провинции
Хунань, расположенном в столице провинции городе
Чаньша.
Китайское телевидение сняло о мумии документаль­
ный фильм, названный «Божественная мумия». Кадры
фильма показывают еще две му?лии времен династии Хань,
которые сохранились почти в таком же прекрасном состо­
янии. Обнаружение китайских мумий сравнивают с откры­
тием Тутанхамона и знаменитого терракотового воинства,
увидеть боевые колесницы и тысячи статуй которого по­
считали обязательным для себя британская королева Ели­
завета II и наш президент В.В. Путин.
Упоминание мумии Тутанхамона вновь возвращает
нас в долину Нила, где тоже находят прекрасных жи­
тельниц древних времен. В Британском музее Лондона
хранится мумия женщины, иероглифы на деревянном
саркофаге которой рассказывают, что ее звали Ноджмет. Она была супругой Херихора, члена правящей 21-й
династии Фив в центральном Египте (примерно XI век
до Н . Э . ) . Ко времени ухода из жизни прекрасной Ноджмет искусство бальзамирования тел практиковалось в
Египте на протяжении пятнадцати веков и достигло
высот совершенства.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

151

Сванте Паабо в конце 80-х вместе с А. Уилкинсом мно­
го «возился* с ДНК, выделяемой в микрограммовых ко­
личествах из мумий. К сожалению, после смерти ядерная
ДНК быстро разрушается — деградирует под действием
вездесущих гидроксил-радикалов — ОН, что обусловлено
применением щелочного «натра* теми, кто проводил баль­
замирование.
«Натр* способствовал быстрому «отъему» воды из тка­
ней и их ускоренному «высыханию*, чтобы ткани не гни­
ли, однако сослужил плохую службу молекулярным био­
логам. Паабо сделал удивительное открытие, заключаю­
щееся в крайне малом содержании тимина и цитозина в
древней ДНК — всего лищь какие-то пять процентов от
нормы. Это связано с тем, что тимин особенно чувствите­
лен к повреада.ющему оксидативному стрессу, то есть воз­
действию радикалов кислорода, являющихся одной из
главных причин мутаций в живых организмах.
Однако нельзя говорить о повышенной мутационной
активности в геноме древних жителей долины Нила. Про­
сто это следствие техники бальзамирования, для которой
главным являлось максимально быстрое обезвоживание
тканей усопшего с целью предупреждения гнилостного
их распада. Никто ведь тогда не знал, что подобный «фор­
мат» воздействия на ткани крайне нежелателен с точки
зрения сохранности вещества генов.
В Карнаке, что рядом с древними Фивами, искусство
бальзамирования соверщенствовалось на протяжении трид­
цати веков! Мумия жреца выставлена для показа в Бри­
танском музее, демонстрируя достигнутое соверщенство.
Сочетание археологии, компьютерной томографии, ис­
пользуемой в медицине, и виртуального креативного ди­
зайна позволяют сегодня заглянуть под бинты, которыми
она «спеленута».
Мумия Несперенн>’ба попала в музей еще в 1899 году.
На выставке «Мумия — внутренняя исторр1я (Inside story)*,
закончивщей свою работу в январе 2005 года, ее действи­
тельно показали «изнутри* наподобие того, как бы уви­
дел жертву автомобильной катастрофы врач-травматолог

152

И. ЛАЛАЯНЦ

после проведения компьютерного исследования всего тела.
Цельная картина-«имидж» была составлена путем об­
работки с помощью методов «силиконовой графики» по­
лутора тысяч «картинок», полученных с помощью компью­
терного томографа (СТ). СТ по сравнению с прежними
рентгенограммами гораздо более информативен, поскольку
позволяет увидеть намного больше деталей, невидимых
под мощным рентгеном.
Мозг у Неспереннуба, как и у всех мумий, отсутству­
ет, удаленный через носовую полость, тонкие косточки
которой разрушены. Удалены также и внутренние органы,
которые забальзамированы и «упакованы» в бинты отдель­
но. Между бинтами, как уже было известно египтологам,
завернуты многочисленные амулеты, позволявшие усоп­
шему беспрепятственно пройти в загробный мир.
Состояние позвоночника позволяет судить, что жрец
прожил не меньше 40 лет, что для того времени было со­
лидным возрастом. По всей видимости, он страдал от по­
стоянной з>^ной боли, так как под одним из его зубов
обнаружена большая полость застарелого абсцесса. Выр­
вать зуб он почему-то не захотел или не смог.
Изнутри череп был как бы «продырявлен» растущей
опухолью мозга. На голове видна также глиняная плошка,
которую клали для сбора избытка смолы, применявшейся
при бальзамировании. Саркофаг украшен многочисленны­
ми изображениями, среди которых виден прежде всего
«будущий» коптский крест с петелькой наверху, «унасле­
дованный» египетскими христианами от древних времен,
когда этот символ означал жизненную силу «анкх» и власть
фараона, недаром он входит в имя Тутанхамона.
На саркофаге изображен также священный ибис, глаз
грозного и мудрого Гора, а на месте груди распластала
свои мощные орлиные крылья пектораль с изображением
священного жука скарабея — символа могущественного
бога солнца Амона-Ра.
На этом закончим краткий рассказ о мумии египетско­
го священнослужителя, как и о других сохранившихся
останках наших предков, которые теперь, с появлением

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

153

современных методов исследования генома человека и
анализа его ДНК, надо надеяться, помогут полнее и луч­
ше узнать историю развития человечества.

МИФЫ и РЕАЛЬНОСТЬ
В мифологиях многих народов были предания об от­
важных воинах и просто героях, которые избавляли лю­
дей от пожиравших их зверей. Достаточно вспомнить киплинговское переложение индийских верований в мальчи­
ка Маугли, который боролся в меру своих сил с тигром
Шерханом.
Отважный и прекрасный Беовульф — тоже из этой бла­
городной и могущественной когорты. Он пришел к ви­
кингам из страны Готов, имя которых сравнимо с богами.
Каждую ночь к викингам в их общий огромный дом Вал­
халлу — «Зал славы*, — прибывал дикий кровожадный
монстр Грендел и пожирал спящих воинов.
Как-то Грендел, не разобравшись что к чему, сделал
непоправимую ошибку. Сожрав одного из беспомощных
викингов, он решил «закусить* Беовульфом. Но не тут-то
было: разгорелась могучая битва не на жизнь, а на смерть,
в ходе которой Беовульф захватил одну из верхних конеч­
ностей отвратительного чудовища, вырвав ее с корнем!
Грендел, истекая кровью, уполз в направлении моря, и
наутро проснувщиеся от тяжкого похмелья викинги увиде­
ли, что весь морской берег окрашен кровью монстра. На­
род вознес хвалу и славу Беовульфу, а их конунг (прави­
тель) щедро одарил избавителя. Так, на мажорной ноте,
заканчивается первая сохранившаяся героическая поэма,
написанная на древнем англо-саксонском языке, относя­
щемся к группе германских, в которых слово «Вулф/Вольф*,
вошедшее, кстати, и в русский язык, означало и означает
волка (сравни: «вервольф» — человек-волк, оборотень).
В греческом же родилось слово «алопекс», которым называти родственницу волка — лису. Скорее всего, тогда
одним словом вообще называли обоих собачьих хищников.

154

И. ЛАЛАЯНЦ

Греков восхищала пышная «грива» лисов, которую они
сравнивали с венчиком волос, остающихся на затылке у
облысевших мужчин. Так получился термин алопеция, оз­
начающий у врачей-дерматологов облысение. Беовульф и
древний «алопекс» представляют собой крайне редкий
пример доброго отношения собачьих к людям.
Уже Аполлон-Ликей был весьма гневен и мстителен,
чему много примеров в греческих мифах. А в Риме Ка­
кие — «Собачья звезда», или Сириус по-гречески, восхо­
дившая на небосклоне, — означала приход невыносимой
жары и наступления «собачьего» времени года, или «ка­
никул», когда делать просто ничего нельзя.
Канорскими были названы острова в Атлантическом
океане, у побережья которых водились выбитые затем
тюлени — большие «морские собаки», как именовали их
местные жители. Небезызвестна и римская «формула»,
звучавшая как «Гомо гоминис люпус ест» — «Человек че­
ловеку волк». Скорее всего, мы не совсем правильно трак­
туем ее.
Прославился своей жестокостью и знаменитый Канишка, или «Собакоголовый», огнем и мечом распространив­
ший в 1-м веке буддизм в Китае. Так его прозвали встре­
чавшиеся с его воинами на окраинах своей империи рим­
ляне. Их воображение, по всей видимости, поразили
малахаи на головах представителей далекого восточного
народа с прикрепленными на них оскаленными мордами
собак и волков.
В пятом веке европейцы, пережившие падение импе­
рии под ударами вандалов и варваров, пришедших с во­
стока, изображали человеком с песьими ушами — пред­
водителя гуннов Атгилу, вторгшегося в 452 году в Ита­
лию. Для них он был исчадием ада, разрушившим весь
устоявшийся чуть ли не за тысячелетие и столь привыч­
ный мир.
Подобное отношение весьма характерно для межэтни­
ческих контактов. В общем этнологическом плане его мож­
но считать отражением двух трендов: с одной стороны,
мы имеем дело с хорошо известным и привычным интер­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

155

фейсом «свои — чужие», когда люди по ту сторону извес­
тных границ видят нечто непривычное и интерпретируют
его в привычных рамках и схемах. Как у Радищева: «Чуди­
ще обло, огромно, стозевно и лаяй».
Богатый набор персонажей «чужих» мы встречаем при
чтении знаменитой «Одиссеи». Хитроумный и всезнающий,
находящий выход из любого положения герой встречает­
ся в своих странствованиях с поедателями лотосов лотофагами, после чего вынужден бросить своих товарищей
на острове Цереры, где они от обжорства превращаются в
жирных свиней.
Выколов единственный глаз Циклопа, он спасается из
заточения в пещере сам и спасает своих спутников от не­
минуемой смерти. А потом Одиссей, привязанный к мач­
те корабля, слущает небесное пение сирен, в то время
как его гребцы налегают на весла, залив себе ущи воском.
В связи с этим сразу же вспоминается и несчастная Руса­
лочка Ганса Христиана Андерсена.
Антиподов в средневековой «Имаго мунди» — «Зерца­
ло Света» — изображали без головы и с глазами на спине
или груди. К тому же «чужих» было принято называть весь­
ма презрительно. Выше уже говорилось о происхождении
названия эскимосов, римляне жителей высокогорных Альп
называли «суи», то есть «свиньи», а иберов — «хиспаны»,
или «щетинистые», поскольку они, в отличие от римлян,
не брились. Так впоследствии возникли назьгаания «Suiss» —
Швейцария, и «Hispania» — Испания.
Для нас не говорившие по-русски иностранцы были
«немцы», или попросту немые, а когда Петр I пришел на
берега Невы, мы столкнулись с чудными людьми «чуди»,
а живших на окраинах России за их хохол-оселедец мы
стали называть, ну, в общем, вы сами знаете как. Вслед за
греками восточных людей с узкими глазами, волна за вол­
ной накатывавших на Русь, мы называли исчадиями адаТартара. Долгие годы европейские картографы на месте
России писали «Тартария» или Московия с Тартарией. Так
что уж тут удивляться тем недоразумениям, которые воз­
никали по обе стороны этно-исторического интерфейса.

156

И. ЛАЛАЯНЦ

Но было и другое. Древние народы боялись и в то же
время искали защиты у сильных и мощных зверей, часто
называли себя или своих героев в их честь, что мы и
имеем в случае Беовульфа. Также часто имя животного
было табуировано, поэтому его называли эвфемически,
например огромного бурого владыку леса — тот, «кто
ведает мед», «мед-ведь». Известны многочисленные тоте­
мы коренных жителей Америки, Полинезии и Океании.
Но затем творческая мысль создателей богов идет даль­
ше, и появляются зооморфные бо™, которые довольно
часто имеют тело уже человеческое, но голову все же зве­
риную. Достаточно вспомнить индийского бога мудрости
и изобретателя письма Ганеща, изображаемого с головой
хорошо понимающего, чего от него хотят люди, слона.
В основе его имени лежит древний индо-европейский
корень «гне/гнз», от которого произошли такие греческие
слова как гносеология и гнозис, диагноз и прогноз, а так­
же современное английское «ноу» в выражении «ноу-хау»
(know, просто «к», бывшее «г», в современном английс­
ком перед «п», как известно, не читается).
То же справедливо и в отношении египетских богов.
Покровитель Верхнего Египта, столицей которого были
Фивы, имел голову священного и почитавшегося в доли­
не Нила осла, без которого было просто невозможно пред­
ставить себе повседневную жизнь людей, а Тот — голову
ибиса или бабуина. И птица и обезьяна почитались в Египте
как мудрейшие. Страшный Себек, местное божество оазиса
в нижнем течении Нила с городом, который пришедшие
в Египет эллины назвали Крокодилополисом, изображал­
ся, естественно, с головой этого хищного и мощного оби­
тателя нильских вод.
Таким образом, можно еще раз сказать и подчеркнуть,
что люди представляли себе картину окружающего мира в
естественных для их времени мифологемах. И самое инте­
ресное, что мифологемы эти едины не только для Египта
и Эллады — римляне учились у греков, потому и их пан­
теон «списан» с греческого, — но также и для далекого
Китая! Если можно предполагать, что эллины многое «по­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

157

заимствовали у жителей долины Нила после завоевания
Александром Македонским Египта, то Китай был в те
времена недостижим.
Тем не менее, говоря о китайской мифологии, нельзя
не вспомнить греческую лису-«алопекс». В Китае не было
в народном сознании страшнее оборотня, чем рыжая или
красная лиса, имя которой европейские переводчики не
совсем правильно передают латинским словом «инкуба».
В отличие от древнеримских злых духов, носивших
название «инкубы» (от «инкубаре» — откладывать, воз­
лежать), которые снисходили по ночам на ложе и зани­
мались сексом со спящими женщинами, китайская лиса
всегда перевоплощается в юную прекрасную девушку или
красивую женщину, соблазняя загулявшего или заблу­
дившего мужчину или юношу. В этом еще одно отличие
восточного «оборотня» от европейского. В Европейской
традиции в животного превращается человек, а не на­
оборот.
Но вернемся к красной китайской лисе. Ее еще называ­
ли Тянь-ху, или «Небесная лиса» (сравни; Тянь-Шань —
«(Под-) Небесные Горы»). Любовные связи с лисами-оборотнями всегда таили смертельную опасность для соблаз­
нившегося. Если у нас любителей беспорядочных связей
пугают сифилисом и гонореей, то в Китае — лисой-оборотнем, несущей смерть и болезни.
Лисы обладают огромной жизненной силой, отнимае­
мой у мужчин, поэтому они чаще всего долго живут и пре­
вращаются в женщину или девущку, когда достигают 50-,
а то и столетнего возраста. Лисы также могут стать причи­
ной мужских поллюций, вступая с ними ночью во время
сна в связь. Не чужд лисам и «банальный» вампиризм.
Лисы живут в могилах, где была похоронена юная девущка. Восставая из могилы, Тянь-хе «оживляют» похоро­
ненную девущку, превращая ее в зомби. Лиса, конечно
же, может обитать и в горной пещере, а мужзшн соблаз­
няет, чтобы обрести эликсир бессмертия. Изначальная
«чжао янь» мужчины необходима для приведения жен­
ской «инь» к соверщенству.

158

И. ЛАЛАЯНЦ

В то же время встреча с лисой грозит лишь ведущему
неумеренный образ жизни. Жертва лисы оказывается под
неодолимым очарованием призрачной любовницы, по­
лучая несравненное ни с чем наслаждение, но заканчает
свой жизненный путь в полном одиночестве. Спасти та­
кого обреченного может только земная женщина из пло­
ти и крови.
О тех же лисах рассказал в своей книге о кладбищах и
известный «фандоринист» Борис Акунин. Вот пассаж из
его видения проблемы: «Мне Как японисту очень хорошо
известно, что лисица — зверь непростой. По-японски она
называется «кицунэ» и вызывает у храбрых потомков са­
мураев суеверный ужас. Всякому японцу известно, что
кицунэ — это оборотень, который способен прикидываться
человеком и выкидывать всякие кошмарные штуки. Он
похож на европейского вервольфа, только гораздо хитрей
и изощренней. Поэтому встреча с кладбищенской лисиneii ничего хорошего не сулит».
В самое последнее время неожиданно интерес к теме
оборотней-вервольфов как-то резко обострился. Извест­
ный голливудский киноактер К. Ламберт сыграл главную
роль в фильме «Бсовульф» производства 1999 года.
Затем вышел удивительный испанский фильм 2004-го
года «Ромасанта», показанный у нас по телевидению,
который был снят по нашумевшему в Европе роману га­
лисийского писателя Альфредо Конде «Человек-волк. Ис­
тория Мигуэля Ромасанты, убийцы из Альяриса, рас­
сказанная им самим».
А рассказывал герой Конде, живший в XIX веке в ис­
панской Галисии, что периодически превращался в вол­
ка, который и убивал.
И все же больше завидуешь весьма изощренной и го­
раздо более разнообразной фантазии греков. О сиренах и
Циклопе уже говорилось, можно также вспомнить Ехид­
ну с ее жесткими и торчащими во все стороны колючка­
ми, как у ежа. Само название ехидны переводится как
«змсеед». Женщину-змею, как уже говорилось, изобразил

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

Г59

в райском саду Микельанджело на одном из потолочных
плафонов Сикстинской капеллы.
Но рождаются «змеевидные» дети и в обычной жизни.
Состояние врожденной раздвоенности языка получило
название схизоглоссия. Греческое «схизо», или «схисто»
означает расщепление, разделение, раскол-схизму. Неда­
ром раскольников звали в старину схизматиками. В новое
время под влиянием немецкого звучания начальное «сх»
превратилось в «ш». Глиста с расщепленным вдоль теломсомой называют «щистосома». Еще в 30-е годы названия
таких болезней, как щизофрения и ищемия, писали как
«схизофрения» и «исхемия», что больще соответствует
смыслу этих слов.
Схизофрения означает расщепленная, расколотая го­
лова, ум или мозг (сравни: олигофрен — «малоумок»). Наше
выражение «голова раскалывается» как раз и есть перевод
греческой схизофрении. Естественно, что голова раскалы­
вается на две половины, а половина — «геми-крания» (от
латинского «краниум» — череп).
Французы переделали последнее слово в «мигрень»,
когда женщины жалуются на боль в одной половине голо­
вы. «Исхемия» дословно переводится как «без геммы/
хемы», или без крови, когда мозг или сердечная мышца
страдают от недостатка кровообращения и связанной с
ним нехваткой кислорода.
Знали греки и о «схизопросопии», или о «расщепле­
нии лица». Правда, бога с таким разделенным надвое ли­
ком придумали римляне, назвав его Янусом. «Схизомелией» называли расщепленную кисть руки, больше по­
хожей на клешню краба. А бывало, что рождались дети с
двумя — «расщепленными» — головами. Такое состояние
называется «схизоцефалия». И, наконец, при одной го­
лове могут быть два туловища, или «схизокормия». Есть у
такого явления и еще одно название, а именно «краниопагия» — сросшиеся черепа. Детишек-краниопагов дове­
лось успешно разделить несколько лет назад академику
РАН А.Н. Коновалову, директору Института нейрохирур­
гии РАМН.

160

и. ЛАЛАЯНЦ

Краниопаги суть частный пример более общего явле­
ния под названием «сиамские близнецы». Древние о них
тоже знали, поскольку и Эмпедокл, и Платон, и Лукре­
ций Кар говорили и писали о том, что поначалу в приро­
де было все «едино», и лишь только затем Зевс разъеди­
нил людей.
Таким образом, мы постепенно пришли к третьему
источнику мифотворчества древних, имеющему самое
непосредственное отношение к биологии человека. Про­
сто греки и римляне, а также другие народы через призму
мифов осмысливали то, с чем им приходилось сталки­
ваться на примере собственных же детей или приплода у
животных.
В качестве примера можно также привести бога Шиву
из индийской мифологии, который в некоторых инкар­
нациях предстает восьмируким. Газета «Комсомольская
правда» сообщала 19 марта 2003 года о рождении в алтай­
ском селе Троицкое на подворье супругов Сериковых вось­
миногого ягненка, «получившегося» в результате сраста­
ния двух тел при одной голове. А газета «Жизнь» в номере
от 10 декабря 2004 г. поместила на третьей странице две
фотографии четырехрогих баранов, которые появляются
в единственном месте на Земле, а именно в Черекском
ущелье Кабардино-Балкарии, да еще и в единственном
стаде. Интересно, что отец барашков с двумя рогами, тор­
чащими, как у всех, вверх, и двумя дополнительными,
которые «смотрят» вниз, ничем другим не отличается от
своих обычных двурогих собратьев.
Академик А.Н. Коновалов со своими сотрудниками
БЛ. Лихтерманом и А.Г. Коршуновым описали в 1992 г. в
журнале «Акта Нейрохирургика», издающемся в Вене,
удачную операцию у двухлетней девочки, у которой в мозгу
выросла тератома («опухоль» врожденного уродства) со
150 зубами!
Тератома оказалась закостеневшей и с большими от­
ложениями кальция, что хорошо видно с помощью ком­
пьютерного томографа. Зубы на операции также были вид­
ны невооруженным глазом. Авторы указывали во вступле-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ
НИИ, что в мировой практике отмечено всего лишь шесть
таких случаев, начиная с 1881 года, и лишь у двух людей
операция закончилась успешно.
Говоря о сиамских близнецах, нельзя не упомянуть со­
общение газеты «Жизнь» от 17 марта того же года, напи­
савшей о том, как хирурги вырезали у 11-летней Кати
Новоселовой из республики Марий-Эл «опухоль», ока­
завшуюся 20-сантиметровым эмбрионом. А Женя Ф. 22 лет
«жаловалась» в газету «СПИД-инфо» несколько лет на­
зад, что у нее четыре соска.
Такое состояние называется «полимастия» и встреча­
ется довольно часто. Дело иногда доходит до необходимо­
сти проведения косметической операции. Когда читаешь о
подобных случаях, сразу вспоминается знаменитая статуя
многогрудой Артемиды Эффесской, у которой древний
скульптор высек целых три этажа молочных желез, нави­
сающих друг над другом!
Турецкая газета «Рагаг» в номере за 1 июля 2002 года
сообщала о коте с семью пальцами на задних лапах, кото­
рые хорошо видны на помещенной тут же фотографии. У
людей тоже довольно часто встречаются «лишние» паль­
цы. Шестипалой была, например, знаменитая Анна Болейн, супруга английского короля Генриха VIII, родив­
шая ему девочку, ставшую королевой Лизаветой I.
Очевидно, здесь же нужно упомянуть и об альбиносах,
у которых «отказывают» оба гена, ответственные за син­
тез двух красящих пигментов кожи — рыжего и черного
меланина (сравни: меланист — абсолютно черный). В да­
лекой Индии в 1952 году в джунглях во время охоты мага­
раджи был отловлен абсолютно белый тигр.
Магараджа окончил Оксфорд и был знаком с закона­
ми Менделя. Поэтому он решил заняться разведением бе­
лых тигров, для чего скрестил пойманного альбиноса,
прозванного Моханом, с обычной тигрицей. Он не выка­
зал никакого разочарования, когда все тигрята, прине­
сенные тигрицей, оказались обычного желто-черного ок­
раса. Далее, когда тигрята подросли и возмужали, он на­
чал скрещивать самцов с их матерью, а Мохана с его
6 - 1556 Лалаянц

,Ь2

И. ЛАЛАЯНЦ

дочерью Радхой, и в полном соответствии с Менделем в
1958, I960 и 1962 году последовательно получил восемь
белых и всего лишь одного рыжего тигренка.
Еще одного тигра, Самсона 1955 года рождения, скре­
стили с его «племянницей» Мохини, которая была на три
года его моложе. У этой пары родились четверо рыжих тиг­
ренка и один альбинос. Белые же Раджа и Рани с мая
1964 по декабрь 1965 года принесли семь белых тигрят.
Фотография одного из гготомков белого «тигрятника» ма­
гараджи затем появилась в апреле 1970 года на обложгсе
«Нейшнл Джиогрэфик».
А в марте тремя годами раньше журнал представил миру
абсолютно белую гориллу. Выражение «как белая ворона»
свидетельствует о том, что и в царстве птиц явление аль­
бинизма не режость. Тут вспоминается «Человёк-невидимка» Герберта Уэллса.
Великий фантаст ничего не знал о генах и образовании
меланина из аминокислоты тирозина, поэтому полагал,
что окраска кожи обусловлена красным цветом эритрощгтов крови, которые пришлось «обесцвечивать» чтобы стать
невидимым.
Ген синтеза меланина был впервые выделен у мышей.
По своей структуре ом оказался весьма «древним», или
эволюшюнно консервативным, присутствуя в практичес­
ки неизменной последовательности как у мьгшей, так и у
нас, хотя наши общие предки жили 70—85 миллионов лет
назад. Выяснилось, что ген человека локализуется в ниж­
ней части, или длинном плече 15-й хромосомы человека
(I5q).
Он колирует протеин из 850 аминокислот, который в
особых клетках кожи меланоцитах «проводит» тирозин
извне в цитоплазму, где и происходит синтез черного
пигмента. Мутации в гене приводят к тому, что «транс­
портер» перестает работать, и тирозин к месту сиггтеза не
попадает.
Когда же белым мышам перенесли ген тирозиназы —
(|)ермемта, с которого начинается «утилизация» тирози­
на, — в надежде получить окрашенных лабораторных жи­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

163

вотных, то, в полном согласии с законами Менделя, чет­
верть мышат имели состояние «ситус инверсус» (СИ), то
есть обратное расположение органов (сердце справа, а
печень слева).
У людей обычно СИ сопровождается чрезмерным рас­
ширением броргхов и полипозом слизистой носа, а также
бесплодием у мужчин вследствие неспособности сперма­
тозоидов к движениию. Ген-модифицированные в резуль­
тате переноса гена мышата с СИ были нежизнеспособны.
Анализ их генома показал, что ген тирозиназы «внедрил­
ся» в ген, который отвечает за синтез протеина, регули­
рующего «разворот» внутренних органов.
Этот новый случайно обнаруженный ген получил со­
кращенное название «инв» (inv) от латинского слова «ин­
версия». У мыши ген «инв» находится в длинном плече
4-й хромосомы, которая соответствует частично нашей 7-й.
Ученые теперь задаются вопросом, каким образом белок
«инв» различает, где правая, а где левая сторона развива­
ющегося зародыша.
Но, видимо, каким-то образом различает, если в боль­
шинстве случаев живые существа рождаются с нормаль­
ным расположением внутренних органов. Хотя и не все­
гда, как сообщила газета «Жизнь» в номере от 6 октября
2003 года. Она рассказала о счастливом спасении 50-летнего Валерия Коноплева, мащиниста башенного крана,
которого приятель-собутыльник ударил ножом в сердце.
Однако он промахнулся, поскольку сердце-то у Валерия
располагается справа!
Уже в 2004году, более чем через Шлет после первого
открытия, Жозеф Закани из Женевского университета
нашел ген, раннее «выключение» которого у мышей (в
начале 90-х гены выключать не умели) ведет к утере асим­
метрии расположения органов. Он принадлежит к группе
наследственных факторов, управляющих эмбриональным
развитием позвоночных и, в частности, формирование:\i
конечностей и пальцев.
Именно эти гены были поражены у многочисленных
жертв трагедии, разыгравщейся во многих странах Евро­

и. ЛАЛАЯНЦ

пы И В Америке, где беременные женщины принимали
печально знаменитый талидомид, успокоительное сред­
ство, разработанное одной из западногерманских фарма­
цевтических фирм и применявшееся для подавления чув­
ства тошноты. Тогда родилось свыше восьми тысяч мла­
денцев с различными уродствами, а главное — без ручек
и ножек.
Талидомид, как выяснилось, блокирует синтез ДНК,
Отсюда и все указанные уродства. Самое удивительное,
что он вновь обрел популярность в эпоху СПИДа как одно
из действенных средств подавления репликации ВИЧ. На­
пример, он широко применяется в Бразилии. Даже Со­
единенные Штаты вынуждены были в 1998 году «сдать­
ся», и их FDA — Администрация, или Управление по кон­
тролю качества пищевых продуктов и лекарственных
средств, — одобрила талидомид и разрешила его приме­
нение не только в экспериментальных и исследовательс­
ких целях.
Швейцарские ученые задались вопросом, что управля­
ет развитием нашего большого пальца, который имеет на
одну фалангу меньше, чем остальные, но является более
мощным, а главное, подвижным в самых разных направ­
лениях (недаром мы именно большим пальцем нажимаем
на кнопки мобильника при наборе номера).
Они исследовали упоминавшийся выше ген «инв», ко­
торый участвует в работе так называемой «контрольной
группы раннего развития конечностей». Оказалось, что
«инв» контролирует работу генов, управляющих развити­
ем предплечий и голеней, а также кистей рук и стоп на
ногах. Если у развивающихся в матке мышат было две ко­
пии мутантного гена «инв», то они не выживали, о чем
уже говорилось.
Неудивительно, что дети женщин, принимавших та­
лидомид, рождались без рук и ног. По всей видимости, у
них было и нарушение расположения органов, но на это
не обращали внимания.
Еще один ген ассиметрии организмов был открыт в
1999 году, о чем сообщил журнал «Нейчур». При форми­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

165

ровании мышиного зародыша образуется так называемый
«нот», или «узелок». В полости узелка лежат ворсинчатые
клетки, которые круговыми колебаниями своих ворсинок
справа налево — против часовой стрелки — создают на­
правленное движение внезародышевой жидкости.
Движение жидкости, в свою очередь, направляет по­
ток веществ, определяющих ассиметричное развитие ор­
ганов. Интересно, что у людей с нарушением асимметрии
отсутствуют ворсинки на клетках слизистой трахеи, и спер­
мин не могут двигаться из-за отсутствия «моторных» про­
теинов в хвостике. У мышей же мутация в гене «инв» вы­
зывает нарушение синтеза моторного белка «динеина» (от
греческого «динамис» — сила, мощь; «дина», как извест­
но, единица силы).
Динеины, расщепляя подобно миозину мышц АТФ,
генерируют энергию, которая необходима для клеточных
«моторов», в частности, колебательных движений ворси­
нок. Вот почему в узелке раннего зародыша так активен
ген «инв». Но природа была бы слишком «беспечной», если
бы не продублировала свои инженерные решения.
Поэтому «в пару» динеину она поставила еще один мо­
торный белок «кинезин», названный так по греческому
«кинейн» — двигаться (сравни: кинетика, кинетическая
энергия, т.е. энергия движения). «Выключение* у мышей
гена KIF (Kinesin Inducing Factor), кодирующего синтез
белка, который индуцирует, или включает, ген кинезина,
приводит к нарущению правильного формирования вор­
синок и рождению мышат с «рандомизированной», то есть
случайной, право-левой асимметрией.
Тем не менее, гены «инв» и KIF, вернее, кодируемые
ими динеин и кинезин, выполняют разные функции при
формировании асимметрии формирующихся зародышей.
При мутациях «инв» ворсинки все же формируются, чего
не наблюдается при де<1юктах с кинезином. Подобное раз­
личие лишний раз показывает всю «изощренность» при­
роды и сложность ее «дизайна» в деле разработки конст­
рукций живых организмов. Вторжение в ее «замыслы» гро­
зит неприятностями — об этом следует помнить.

166

и. ЛАЛАЯНЦ

Не так давно в нью-йоркском издательстве «Викинг»
вышла книга Армана Леруа «Мутанты», основная мысль
которой проста и выдержана в духе последних концепций
геномики нового миллениума, тем более, что она увидела
свет в 2003 году, когда был опубликован очередной мак­
симально полный вариант генома человека.
Леруа считает, что исследование и изучение мутантов
помогает понять, каким образом мы обретаем нормаль­
ную форму тела и разума. Ведь геном реализуется в самых
разных условиях среды, к тому же не стоит сбрасывать со
счетов питание человека. И все же главными в этом про­
цессе являются гены. В качестве демонстрации их действия
Леруа приводит пример французского аристократа и из­
вестного художника Анри де Тулуз-Лотрека, у которого
было врожденное поражение конечностей.
В Шотландии тоже наблюдался сходный случай. Рели­
гиозных «диссиденток», двух Маргарет — Мак-Лафлин и
Уилсон — бросили связанными в устье шотландской реки
Блэднох. С прибывающими водами прилива появились
крабы, которые набросились на несчастных и заживо ра­
зорвали своими клешнями их нежную плоть на мелкие
кусочки.
Так уж совпало, что у их палача на следующий же год
родился сын, а затем и другие дети, у которых кисти рук
были расщеплены надвое подобно клешням крабов.
В XVIII веке, когда произошли описанные события, люди
увидели в этом божье наказание за жестокость по отноше­
нию к несчастным женщинам. А в год опубликования кни­
ги были открыты две мутации гена, в результате которых
указательный и большой пальцы руки искривляются и
начинают напоминать клешню краба.
Леруа наряду с Тулуз-Лотреком поминает Гефеста,
который с трудом передвигался по своей мастерской в
жерле вулкана на своих искривленных ногах. А затем при­
водит пример африканского племени «вадома», в семьях
которого нередко рождаются дети всего с двумя пальцами
на ногах. Раньше таких детей убивали, потом миссионе­
рам удалось убедить людей, что это не проклятие духов.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

167

Как и Тулуз-Лотрек, маленький рост имел и француз­
ский король Пепин (714—768), получивший у современ­
ников прозвище «Короткий». Ноги и руки у него были
намного короче нормы. А чем регулируется приостановка
роста у пигмеев? Греки считали их — как потом и герман­
цы своих гномов и кобольдов — порождением подземного
царства. С ними столкнулся Геракл, когда прислуживал
малоазийской царице Омфале. Тут же можно вспомнить
Дюймовочку и мальчика-с-пальчик.
Гарри Истлейк, умерший в сорок лет, был полжизни
обездвижен в результате чрезмерного окостенения скеле­
та. А ненормальное «размягчение» костей, напротив, ве­
дет к образованию горба. Но чаще всего люди обращают
внимание на аномалии полового развития. Так, судя по
мифологии, в Малой Азии родился Гермафродит, сын
Гермеса и Афродиты. Сейчас гермафродитов любят сни­
мать для своеобразных видеофильмов, но еще в конце
XIX века их преследовали по закону!
Абель Барбен родился в 1838 году как девочка, назван­
ная Алексиной. Когда она выросла, то стала директрисой
в школе для девочек. Однажды мадам Барбен вынуждена
была обратиться к врачу по поводу сильных болей в паху.
При осмотре выяснилось, что у нее описторхоз, или неопущение яичек-тестикулов. Так достоянием гласности стало
то, что мадам Барбен — мужчина.
Судья муниципального суда категорически запретил
теперь уже Барбену оставаться в школе, в результате чего
несчастный (или несчастная) совершил(а) самоубийство!
Сейчас, конечно же, другое время, и наше общество до­
статочно созрело, чтобы понимать природу генетических
вариаций у человека.
Шестые пальчики хирурги удаляют в довольно ран­
нем возрасте, чтобы не наносить психологическую трав­
му детям. Точно так же разрезают и «утиные» перепонки
между пальцами. Их появление время от времени у детей
объясняет, почему родилась сказка о царевне-лягушке.
И вот, наконец, мы вновь возвращаемся к лисам и вол­

168

И. ЛАЛАЯНЦ

кам-оборотням, с которых начали свой рассказ о мута­
циях человека.
Скорее всего, они так или иначе связаны с тем, что
дерматологи называют «гипертрихоз», или повышенное,
чрезмерное оволосение, то есть состояние, прямо проти­
воположное облысению-алопеции. В той же книге Леруа
приводится иллюстрация «Портрет девочки, покрытой
волосами» кисти художницы Лавинии Фонтана, дочери
итальянского архитектора Доменико Фонтана (1543—1607),
построившего в Риме Латеранский дворец и Ватиканскую
библиотеку.
Лицо девочки, за исключением кончика носа и неболь­
шого участка кожи вокруг губ, сплошь покрыто волосами.
В XIX веке в Париже была весьма популярна Мария-Маг­
далена Лефорт, лицо которой, судя по рисункам, было
покрыто волосами еще гуще. Тем не менее, она пользова­
лась бешеным успехом у мужчин и трижды побывала за­
мужем.
Многие издания летом 2002 года поместили фотогра­
фии шестилетпего Аблая, у которого лоб по самые глаза
зарос густыми черными волосами, на щеках росли баки,
а также борода. Тело у него имело «мужскую» волосатость.
Газета почему-то назвала трихоз «болезнью», тогда и го­
лубые глаза надо так же называть — механизм-то един.
Он был вскрыт еще в 90-е годы, когда у двух мекси­
канских мальчиков с гипертрихозом — Дерри и Мерри
Гомесов, родивщихся в 1984 году, — была выявлена мута­
ция особого гена-супрессора, локализующегося в Х-хромосоме, который у человека подавляет «животное» разра­
стание волос. Не совсем, правда, понятно, почему все же
волосы так густо росли у парижанки — возможно, что здесь
тот редкий случай, когда у женщин мутации происходят в
обеих Х-хромосомах.
Работа этого гена заключается в подавлении чрезмер­
ного деления стволовых клеток волосяных мешочков-фол­
ликулов, благодаря чему волосы у людей в норме растут
не слишком обильно. У мужчин гормон тестостерон по­
давляет работу гена, благодаря чему у них и в норме рас­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

169

тут усы и борода. Женщины же тестостерона практически
не имеют, поэтому ген-супрессор у них работает на пол­
ную «катушку», и им не приходится каждый день бриться.
Наряду с Гомесами в книгу рекордов Гиннеса занесен
и китаец Ю Чженьхуан, которому в 2004 году исполни­
лось 26 лет. У него как раз лоб совершенно чистый, но
зато 96 процентов всей поверхности тела и лица покрыты
густой растительностью. Дело дошло до того, что волосы
пришлось удалять хирургическим путем, настолько они
закрыли уши этому шанхайскому певцу и рок-музыканту.
На противоположном полюсе находятся люди с наслед­
ственной алопецией. Журнал «Нейчур» опубликовал 5 фев­
раля 1998 года статью, где описывалась мутация, которую
удалось проследить в шести поколениях большой пакис­
танской семьи. Эта мутация приводит к эктодермальной
дисплазии, то есть полному отсутствию волосяных фол­
ликулов.
У членов семьи, несущих мутантный ген в обеих хро­
мосомах (гомозигот), не только отсутствуют волосы на теле
и голове, но нет даже ресниц и век. Нечто подобное отно­
сительно давно наблюдается у мышей с мутацией в гене
определенного транскрипционного фактора, кодирующего
белок, который связывается с ДНК и включает работу
генов, ответственных за рост волос мышиной шкурки.
Недаром такие мыши рождаются совершенно «голыми».
Для обнаружения подобного гена у человека ученые
«просканировали» через равные промежутки более
400 ген-маркеров. Они примерно знали, где и что искать,
но в каждой хромосоме содержится примерно 50 милли­
онов нуклеотидов ДНК, тогда как в гене их нескольких
тысяч. В конечном итоге они натолкнулись на мутант­
ный ген, и его «аналог» во второй хромосоме в подоб­
ном же состоянии.
Ученые уже давно, основываясь на изучении хромосом
лысых людей, подозревали, что данный участок — локус —
короткого плеча 8-й хромосомы (8р) отвечает за рост во­
лос. Новый ген получил название «безволосьн!» (hairless).
Мутация в нем у членов пакистанской семьи приводит к

170

И. ЛАЛАЯНЦ

«бессмысленной* замене аминокислоты треонина на ала­
нин около конца протеиновой цепи.
Важность треонина подчеркивается его эволюционной
консервативностью на участке связывания белка с ДНК.
Замена этой аминокислоты у мышей приводит к потере
его способности активировать гены-«мишени». Похоже, что
нечто подобное происходит и у человека. Говорить пока
приходится лишь в предположительном плане, так как
точно не известна функция человеческого гена.
Он может регулировать переход к одной из трех фаз ро­
ста волоса: ростовая «анаген*, фаза укорочения — «катаген* и, наконец, покоящаяся — «телоген* («телос* как уже
говорилось, означает конец и нечто далекое, удаленное).
При этом ген может действовать опосредованно через сти­
муляцию синтеза таких белков, как цитокины, подстеги­
вающие клеточную кинетику-деление, ростовые факторы,
например эпидермальный, а также трансформирующих
факторов роста, открытых при изучении раковой транс4юрмации клеток в культуре.
Может быть открыт и совсем неожиданный механизм
действия гена алопеции. Еще в 1990 году у крыс был об­
наружен неожиданный эффект «иммуверта* — модифи­
катора биологического ответа иммунных клеток, выделен­
ного из микробных клеток. Известно, что облучение и
противораковая химиотерапия ведут к быстрой утере во­
лос (алопеции), что хорощо видно на примере крыс, ко­
торым вводился арабинозид цитозина, аналог обычного
цитозина, не «включающийся* в цепь ДНК, что приво­
дит к приостановке ее синтеза и деления клеток.
Приостановка деления стволовых клеток волосяных
фолликулов под действием химиотерапевтического сред­
ства уже через неделю приводит к полному облысению
крыс. «Спасает» положение введение всего лищь 25 мик­
рограмм (мкг) иммуверта, выделяемого из бактериаль­
ных рибосом, на которых идет синтез белка.
Иммуверт стимулирует активность натуральных килле­
ров — «прирожденных убийц* иммунной системы, кото­
рые «нападают* на раковые клетки в организме. Пока не

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

171

совсем понятно, как это связано с сохранением волос у
подопытных крыс, но факт остается фактом. Иммуверт
обеспечивает полную защиту волосяного покрова после
применения как арабинозида, так и доксорубицина с циклофосфамидом, широко применяющихся сегодня при ле­
чении различных форм лейкемии и других опухолей
Для сохранения роста волос врачи вынуждены пропи­
сывать своим пациентам такой мощный стимулятор ак­
тивности генов, как гормон преднизолон. К сожалению,
непонятно, почему мы до сих пор не слышим о чудодей­
ственном действии иммуверта при лечении облысения.
По всей видимости, это все же очень мощный стиму­
лятор иммунной активности, действием которого в орга­
низме еще трудно «управлять». Нечто похожее мы наблю­
даем и в случае других иммуностимуляторов. Пока широ­
ко применяются лишь иммуносупрессоры, помогающие
врачам-трансплантологам справиться с реакцией оттор­
жения пересаженных органов и тканей.
Необходимо помнить, что всякая стимуляция клеток
может совершенно неожиданно привести к увеличению
скорости их деления, а это, в свою очередь, грозит неже­
лательными последствиями в плане опухолевого роста.
Поэтому врач всякий раз говорит себе: «Не навреди!» и
останавливается, даже если ему обещают «защиту» от об­
лысения. Хотя и осознает, что тот, кто научится действи­
тельно лечить алопецию, а не пересаживать с места на
место остатки волос, будет «ворочать» миллиардами са­
мых надежных и «твердых» денежных единиц.
В заключение «волосяной» темы скажем, что совсем
недавно, в 2004 году, ученые медицинской школы Маунт-Синай в Нью-Йорке и университета Дж. Гопкинса в
Балтиморе, используя геномный подход, обнаружили эволюционно консервативную «сигнальную кассету» генов,
регулирующую рост волос, начиная от мушки дрозофилы
и кончая человеком. Оказалось, что у мышей характер
оволосения контролируется белковым рецептором, свя­
зывающим молекулы регуляторного протеина wingless
(«безволосым»), сокращенно wnt.

172

И. ЛАЛАЯНЦ

Протеин и его ген были открыты и выделены при изу­
чении рентгеновских мутаций у плодовой мушки, у кото­
рой часть потомства вылуплялась из яиц без крыльев, от­
куда и название мутанта и дефектного гена. Оказалось,
что у дрозофил рецептор wnt, «сидящий» на поверхности
эпителиальных клеток, регулирует правильную ориента­
цию хитиновых щетинок кутикулы на теле мухи.
Выключение гена рецептора у мышей приводит к на­
рушению ориентации волос на теле грызуна вследствие
изменения нормальной полярности эпителиальных кле­
ток кожи. Надо сказать, что новое открытие хорошо «лег­
ло» в общее русло самых последних исследований в обла­
сти эмбрионального развития и формирования головного
мозга и всей нервной системы!
Дело в том, что регуляторный белок wnt играет важ­
нейшую роль в определении «судьбы» клеток, внутри ко­
торых имеется бета-катенин, поддерживающий их деле­
ние и препятствующий так называемой дифференцировке, то есть развитию по пути специализации и выполнения
«конечной» функции.
Поначалу речь шла только о wnt, выключение которо­
го приводит к тому, что у мышек не происходит разделе­
ния первичного глазного бокала, и они рождаются «цик­
лопами»! Так была разгадана причина циклопизма, с ко­
торой пришлось столкнуться еще Одиссею.
Потом — по мере все более глубокого проникновения
в цитоплазму клеток — ученые «натолкнулись на бета-ка­
тенин. Выключение уже его гена у мышей приводит к тому,
что мышата рождаются с мозгом, который в два (!) раза
больше нормы. Дело доходит до того, что огромный раз­
росшийся мозг формирует извилины коры, как у челове­
ка! Естественно, что такие животные нежизнеспособны.
Вот так от, казалось бы, малозначащей проблемы об­
лысения геномика перешла к основополагающим фунда­
ментальным проблемам, имеющим уже самое непосред­
ственное отношение к человеку и его формированию как
вида, поскольку именно мозг отличает его от всех осталь­
ных представителей животного царства.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

\п

ВЕРТИКАЛЬ СКЕЛЕТА
Сейчас трудно сказать, что было первично в процессе
становления человека в самом прямом смысле этого сло­
ва. Одни ученые полагают, что именно выпрямление на­
ших предков, создало условия для развития гигантского
головного мозга, другие считают, что все было как раз
наоборот; постепенное увеличение размеров мозга застав­
ляло их все больше выпрямляться. Оставим споры специ­
алистам и вместо них расскажем еще об одном немало­
важном открытии, которое, вполне возможно, со време­
нем прольет свет и на эту проблему.
Речь идет о скелете, кости которого формируются дву­
мя классами клеток — остеокластами и бластами. Первые
постоянно разрушают костное вещество, а вторые его «тво­
рят» и чинят, например, при переломах и трещинах. Иногда
баланс нарушается, как в случае упомянутого А. Леруа
Гарри Истлейка, однако чаще нам и особенно женщинам
приходится сталкиваться с таким неприятным явлением
как остеопороз, приводящий к «пористости» и хрупкости
костей и совершенно неспровоцированным, или спонтан­
ным, переломам шейки бедренной кости.
Журнал «Нейчур» поместил на своей обложке 20 янва­
ря 1994 года цветные компьютерограммы двух скелетов,
предпослав им заголовок, напечатанный крупным текстом:
«Генетика остеопороза». В редакционной статье был по­
мещен график, согласно которому порог спонтанного пе­
релома шейки бедра из-за остеопороза костей довольно
резко снижается после 50 лет. Отягчающим фактором у
женщин является наступление менопаузы.
Причины остеопороза врачи видят, прежде всего, в
таких негенетических факторах, как питание и витами­
ны, старение населения и нерациональное питание. Од­
нако названные факторы действуют на всех, а страдают
остеопорозом, к счастью, немногие (по сравнению со всей
популяцией). Когда есть такое расхождение, речь может
идти только о генетической основе явления.

174

И. ЛАЛАЯНЦ

Его генетическую природу раскрыли сотрудники гос­
питаля Св. Винсента в Сиднее. Свою статью в «Нейчуре»
авторы назвали «Предсказание плотности костей по на­
личию аллелей (гена) рецептора витамина D». Напомним,
что этот витамин, как и другие, может поступить в клет­
ку, только связавшись на ее поверхности с собственным
протеиновым рецептором, синтез которого кодируется
соответствующим геном. В каждой из пары хромосом,
полученных соответственно от отца и от матери, «пор­
ция» гена носит название аллель.
Аллели могут быть нормальными, а могут быть и му­
тантными. При наличии двух одинаковых аллелей говорят
о гомозиготе, а если они разные — то гетерозиготе. Авст­
ралийские ученые обследовали 250 близнецов белого (кавказоидного) населения, проживающих в Мельбурне и
Сиднее, 70 из которых были однояйцовые, то есть роди­
лись, развившись в матке матери после полного деления
ее оплодотворенной яйцеклетки, и 55 двуяйцовых — т.е.
родившихся из двух отдельных яйцеклеток.
Отличие однояйцовых близнецов от разнояйцевых зак­
лючается в том, что первые, как уже говорилось, являют­
ся полными генетическими копиями друг друга, вторые
же могут существенно отличаться друг от друга по своему
геному. Как витамин D регулирует плотность костной тка­
ни, не совсем понятно. Хорошо известно, что он образу­
ется в нашей коже под действием ультрафиолетовых лу­
чей и затем способствует нормальной минерализации ко­
стей, стимулируя поглощение кальция из кишечника и
поддерживая баланс между этим щелочным элементом и
кислым фосфатом. Витамин также важен для нормальной
работы паращитовидной железы и секреции ее гормона.
Рецептор, о гене которого идет речь, очень важен для
нормального всасывания кальция через кишечную стенку.
У женщин, которых обследовали ученые, в постменопау­
зе плотность кости, определяемая с помощью компью­
терного томографа, отличалась в некоторых случаях на два
стандартных статистических отклонения, что свидетельствовапо об аномалии.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

175

У таких женщин отмечалась повышенная экспрессия
определенного мутантного генотипа. Интересно также, что
у однояйцовьпс близнецов «разброс» в плотности костей,
замеренной в 75 важнейших точках скелета, был меньше,
чем у разнояйцовых. Конкордантные, то есть «согласую­
щиеся» между собой по генотипу разнодйцовые близнецы
были больше похохси на однояйцовых.
Описанный выше график показывает, что у мужчин,
в отличие от женщин, нет «нырка» в возрастном нарас­
тании остеопороза и вообще сильный пол «отстает» по
данной характеристике от пола прекрасного. Это, в общем-то, объяснимо. Дело в том, что определенный уро­
вень остеопороза «заложен» в геноме женщин, таз кото­
рых должен «раздаться» для пропускания головки плода
при родах. ,
Нам, мужчинам, не рожать, на нас возложена приро­
дой тяжелая работа по обеспечению потомства пропита­
нием, поэтому в геном наших костей заложена большая
прочность. Поэтому мухсчины достигают уровней «расса­
сывания» костей, характерных для 50-летних женшин,
только годам к 80!

ТИТАНЫ И ПИГМЕИ
Людей всегда будоражили существенные отклонения
собратьев в росте, тем более, что они не понимали при­
чины этого. Джонатан Свифт создал в 1726 г. своего Гул­
ливера, а друг Мишеля Нострадамуса Франсуа Рабле —
«Гаргантюа и Пантагрюэля». В Старом завете описан ги­
гантский бог аммонитов и финикийцев Молох, пожирав­
ший огромные количества пищи. И, наконец, Поли(1)ем,
для выжигания глаза которого Одиссею пришлось обжи­
гать целое бревно.
Но рекорды были не только выдуманными. В Англии
XVIII века народ стекался по праздникам на городские
площади, чтобы полюбоваться на Чарлза Бирна, чей рост
в современном масштабе достигал 2 метров и 23 см. В Шта­

(76

И. ЛАЛАЯНЦ

гах был свой рекордсмен, которого сейчас занесли бы в
книгу рекордов Гиннеса.
Речь идет о Роберте Уодлоу из Элтона в штате Илли­
нойс, его рост к 20 годам превысил два с половиной мет­
ра. Он умер в 1940 г. при росте 2, 72 м, и в возрасте всего
лишь 22 лет. Таким ростом могли похвастаться пакистанец
Аллам Чана и бывший баскетболист из Ливии СулейМан
Али-Нашмуш. Кстати и Бирн, и Уодлоу погибли от аде­
номы гипо(|)иза, или опухоли «хархотной железы».
На другом «полюсе» находятся люди маленького рос­
та, о которых в конце апреля 2004 года вышел <})ильм
«Маленькие пальчики» (1)ранко-американского производ­
ства. Действие картины начинается с банального отказа
бой-френда героини фильма Кэрол, узнающей о том, что
она беременна, от своего будущего отцовства. Девушка,
естественно, настаивает, но он категорически против ре­
бенка.
Припертый к стене, парень признается,, что все его
предки на протяжении столетий были карликами. У него,
по всей видимости, произошла «обратная мутация», но
его брат Рольф тоже маленького роста. Таким же может
быть и их будущий ребенок, а парень этого не хочет, по­
скольку знает, что такое быть карликом в нашем безжало­
стном мире.
Тем не менее, ради будущего малыша Кэрол готова на
все, поэтому, познакомившись с семьей Рольфа, она всту­
пает в новый и неизвестный нормальным людям мир кар­
ликов, которых автор «Путешествий Гулливера» назвал
специально изобретенным для них словом «лилипуты»,
на что маленькие люди особенно обижаются.
Рост жителя Доминиканской республики Нельсон де
ла Роса был всего лишь 70 сантиметров! Но рекордсме­
ном до 1997 г. был индиец Гул Мохаммед ростом 57 см, а
затем Адель Ахмед, его соотечественник. Рядом с ними
пигмеи африканских джунглей, средний рост которых со­
ставляет 137 см, кажутся вполне нормальными людьми.
Проблеск надежды для тех, кто не вышел ростом, дают
новейшие геномные исследования. Д. Меткалф из Коро­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

177

левского госпиталя Мельбурна опубликовал в журнале
«Нейчур» статью, где описал гигантизм подопытных мы­
шей, у которых он «выключил» ген супрессора — «подави­
теля» — так называемой сигнальной системы цитокинов,
управляющих кинетикой-делением иммунных клеток.
Мышата с выключенным геном уже после окончания
периода молочного вскармливания имеют вес, почти на­
половину превышающий нормальный. У них также отме­
чается удлинение конечностей и «разблокирование» регу­
ляции генов гормона роста и инсулино-подобного росто­
вого фактора.
Эффект выключения гена более сказывается на самцах.
Вес нормальных самцов составляет 27 грамм, в то время
как «выключенных» — 36, что на 30 процентов больше
(9 граммов от 27 — это как раз треть). У самок выключе­
ние гена сказывается меньше.
Еще в конце 20-х годов М. Эванс из Гарвардского уни­
верситета пытался разгадать тайну «управления ростом»,
вводя щенкам вытяжку из гипофиза. Уже тогда ученые
представляли, хотя и смутно, что рост скелета и всего
организма немыслим без передней доли гипофиза. Инъек­
ции приводили к тому, что к восьми месяцам щенки на­
бирали вес, в два раза превышающий норму. Но реально
дело сдвинулось с места только после того, как ученые
кое-что узнали о гормонах, открытых в 20-е годы. Гор­
мон — слово греческое и означает «усиливать», «подсте­
гивать».
Гормоны действительно проявляют себя прежде всего
как мощнейшие стимуляторы. Достаточно вспомнить по­
ловые, которые буйствуют в период созревания человека.
В том же Гарварде к М. Рабену, ведущему специалисту по
гормонам, из Канады привезли мальчика, который в свои
16 лет был на голову ниже своего 14-летнего брата. К то­
му времени коллектив лаборатории Рабена уже два года
довольно успешно вьщелял гормон роста из гипофизов
умерших людей.
Юноше начали делать инъекции гормона роста, и он
«пошел на поправку», то есть стал расти, и к 23 годам

178

И. ЛАЛАЯНЦ

перерос своего отца, рост которого превышал метр семь­
десят. После расшифровки последовательности гормона,
состояшего из 191 аминокислоты, он был в 1971 г. синте­
зирован химическим путем, однако реальный прогресс в
лечении пациентов начался только после получения био­
технологического гормона человека.
Изучение пигмеев в африканских джунглях, которые
до полового созревания не отстают в росте от своих нор­
мальных соседей, позволило выдвинуть гипотезу, что они
не растут из-за банального белкового голодания. Она, вроде
бы, подтверждается на другом конце планеты — в Япо­
нии, где путем «пичкания» всевозможной едой борцов сумо
вырашивают для гигантских для этой малорослой страны
размеров.
Стандартный вес борца достигает 130—140 килограм­
мов, в то время как знаменитый Канишка разъелся до
260! И все же проблема оказалась не столь простой, как
показали современные исследования на генном уровне.
Прежде всего, были открыты так называемые «релизеры»,
которые способствуют «релизу»-высвобождению, выделе­
нию гормона роста клетками гипофиза. Релизеры синте­
зируются клетками выше расположенного гипоталамуса,
и для их связывания необходимы гены, кодирующие ре­
цепторы улавливания релизеров.
Мутации в гене такого рецептора также привохшт к от­
ставанию в росте даже при наличии нормальной концен­
трации гормона в плазме крови. С другой стороны преж­
девременное включение генетических программ может
произойти в результате черепно-мозговой травмы. Извес­
тен случай, когда в Бостоне шестилетняя девочка попала
под машину. Врачи, вроде бы, вылечили ее, хотя компью­
терное исследование показало наличие мелких травмати­
ческих очажков на основании ее мозга и в гипоталамусе в
частности.
Каково же было их удивление, когда мать девочки че­
рез полтора года привезла ее обратно в госпиталь. Дело в
том, что у девочки выросла грудь, появилось лобковое
оволосение и начались менструации!

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

179

У мышей удалось обнаружить еще один ген, мутация
которого приводит к развитию фенотипа little, при кото­
ром мышки становятся в два раза меньше. Оказалось, что
при этом мутацией затрагивается ген рецептора гипотала­
мического релизера на поверхности клеток гипофиза, син­
тезирующих второй «вспомогательный* гормон роста —
соматотропин.
Мутация представляет собой замену одной-единственной «буквы* ген-кода — аденин заменяется на гуанин, —
в результате чего аспарагиновая аминокислота в 60-м по­
ложении от начала белковой цепи заменяется на «инерт­
ный» глицин. После такой замены релизер теряет возмож­
ность связаться со своим рецептором на поверхности кле­
ток, синтезирующих соматотропин. Этого оказывается
вполне достаточно, чтобы рост мыши прекратился, и она
на всю жизнь осталась карликовой.
Можно добавить, что у мышей, беременность которых
продолжается три недели, включение гена гормона роста
отмечается уже на 14-й день, то есть в конце второй трети
беременности. Акушеры и гинекологи знают, насколько
важен данный период беременности и у женщин. Можно
предполагать, что включение гена необходимо для начи­
нающегося в последней трети бурного роста мозга.
Заключая рассказ о генах, без которых ныне невозможно
себе представить функционирование организма и общую
его эволюцию, следует сказать, что Дарвин всего этого не
знал и не мог знать.
Подчеркнем также, что наука открывает не то, что хо­
чет, а то, что в данный момент развития материальных и
интеллектуальных ресурсов может. Всего лишь несколько
лет назад биология открыла для себя, как работают в про­
стейших системах отдельные гены. Лишь в самом начале
октября 2004 года подведен окончательный итог — опять
же в рамках тех возможностей, какими сегодня обладает
наука, — общему числу генов, кодирующих в нашем ге­
номе белки.
В настоящее время мы понимаем функцию лишь деся­
той части генома, и ученые справедливо полагают, что

и. ЛАЛАЯНЦ

если не будет изобретен кардинально новый способ изу­
чения функциональных единиц наследственности, то прой­
дет еще несколько десятков лет, прежде чем будут рас­
крыты механизмы возникновения болезней.
Но ведь «поломки» генов приводят не только к болез­
ням. А как работает наш мозг? Что означает такая его функ­
ция, как язык или эмоция, почему люди совершенно раз­
ные по уму и способностям? Вопросов миллион, но пока
никто еще не представляет, как к ним подступиться. Ведь
в отношении ума или музыкальных способностей на мы­
шах эксперимент не поставишь. Здесь необходимы прин­
ципиально новые подходы и решения.
Можно также сказать, что буквально каждый день уче­
ные открывают все новые механизмы регуляции работы
генов. А это совсем другая область, потому что один и тот
же ген может работать с разной степенью интенсивности.
И хочется надеяться, что со временем наука, подобно
опытному дирижеру, добьется согласованного и гармо­
ничного звучания геномного оркестра.

ЧАСТЬ III
ЛЮДИ

ВЕНЕЦ ТВОРЕНИЯ
Когда читаешь сообщения различных СМИ начала
января 2005 года о разрушительном землетрясении под
дном Индийского океана и последовавшим за ним уда­
ром гигантской волны цунами по побережью Индии и
Таиланда, Индонезии и Шри-Ланки, невольно прихо­
дит на память стихотворение «Человек*, написанное
поэтом Серебряного века, скрывшимся под инициала­
ми П.Я:
Пусть перл созданья ты, могучий царь творенья
Кто дал тебе, скажи, венец твой золотой ?
Ужель ты возмечтал в безумном ослепленьи.
Что я раба твоя, а ты — властитель мой?
Глупец! Я захочу — и, пораженный страхом.
Покорней станешь ты твоих смирнейших псов.
Я землю потрясу — и разлетится прахом
Величие твоих гигантов-городов.
Я вышлю грозный мор с его сестрой войною.
Цветущие поля я превращу в пески,
Я разолью моря, одену солнце тьмою,—
И взвоешь ты, как зверь, от боли и тоски!

182

И. ЛАЛАЯНЦ

Эти строки излагают в стихотворной, а посему легче
усвояемой форме основы одной книги, вышедшей в дале­
ком 1798 году из-под пера преподобного Т. Мальтуса, быв­
шего к тому же и экономистом. Книга называлась «Эссе о
принципах популяции» и рассказывала о законах, кото­
рые, как тогда понималось, лежат в основе формирова­
ния народонаселения.
Когда нам преподавали дарвинизм по написанной
Ч. Дарвином в 1859 году знаменитой книге «Происхожде­
ние видов», профессора, следуя установкам идеологичес­
кого сектора ЦК КПСС, педалировали слишком большое
увлечение автора теории эволюции мальтузианством с та­
кими его факторами, как болезни и войны, голод и не­
хватка продовольствия, производство которого всегда от­
стает от роста населения.
Надо признать, что Дарвин совершил интеллектуаль­
ный подвиг, сделав слово «эволюция», взятое им из вы­
шедшей полувеком раньше ламарковской «Философии зоо­
логии» (1809), «респектабельным» в сословном английс­
ком истеблишменте. Тогдашней британской элите, то бишь
аристократии, льстил эдакий «селекционный» подход вы­
живания наиболее приспособленных и самых лучших. Не­
даром Г. Уэллс в своей «Машине времени» разделит все
человечество будушего на высших изнеженных элоев и
копошащихся в подземельях невзрачных мамлоков.
Но Мальтус возражал не будущему Дарвину, а своему
соотечественнику, хотя и не современнику — Фрэнсису
Бэкону, лорду Веруламскому, с его категорическим Nature
must be obeyed — «Природа должна подчиняться», надо
понимать, человеку. За два века набор доводов «катастрофистов», провидящих будущее человечества, не изменил­
ся. Но когда становишься свидетелем реальных природных
катаклизмов, да еще с помощью «ужасного и отврати­
тельного» live TV, показывающего все в цвете и режиме
реального времени, то не признавать доводы мальтузиан­
цев становится довольно трудно.
В нашей действительности бэконовский «посыл» транс­
формировался в знаменитое мичуринское «Мы не ждем

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

1бЗ

милостей от природы». Результаты всенародно любимого
селекционера и гибридизатора, подарившего нам грушу
«Бере рояль» и далеко на север продвинувшего ее вырашивание, активно притягивали за уши отечественные дар­
винисты.
В своем «П роисхож дении видов» Дарвин лишь
«вскользь», по выражению кандидата биологических наук
Б. Медникова, коснулся вопроса антропогенеза, который
стал главной темой более позднего труда «Половой от­
бор и происхождение человека». Невозможно себе пред­
ставить ту бурю, которая разразилась после выхода этой
книги в свет. Каких только карикатур не рисовал на Дар­
вина тот же сатирический журнал «Панч»!
Процитирую по Б. Медникову английского философа
Томаса Карлейля, шотландца по происхождению, кото­
рый в своих «Героях и культе героев» негодовал: «Я знал
три поколения семьи Дарвинов, и все они были атеиста­
ми». Тогда, во второй половине XIX века, в Европе не
было страшнее ругательства, чем «безбожник». Оно и не­
удивительно, если простой смертный покушается на свяшенное писание и его «хронологию».
Однако в мутной волне тогдашней вселенской критики
дарвинизма, особенно применительно к происхождению
человека, не прозвучало главное: Дарвин в глаза не видел
и в pj4<ax не держал ни одного, хотя бы малейшего, фраг­
мента костного останка нашего предка! К тому же трудно
с пониманием относиться к эволюционной теории, в ко­
торой нет такого компонента, как ген, его природа и ме­
ханизмы изменения. А ведь Дарвин в основу эволюции
полагал именно изменчивость и непонятно каким обра­
зом действуюший отбор.
Но не будем уподобляться старым и новым критикам
неких положений, имеюших сегодня сугубо исторический
интерес. Это как всерьез принимать утверждения Аристо­
теля о том, что дельфин — рыба, или Платона о том, что
мы видим с помошью света, исходящего из наших глаз.
Как факт истории развития естественнонаучных взглядов
античной древности это имеет интерес, но не более.

184

И. ЛАЛАЯНЦ

Гораздо увлекательнее обратиться к изложению мальту­
зианских взглядов в стихотворных строках нашего поэта:
Живи ж, как всё живет: минутною волною
Плесни — и пропади в пучинах вековых,
И не дерзай вставать на буйный спор со мною,
Предвечной матерью всех мертвых и живых!

Однако человек не желает согласиться с приговором
Природы:
Сквозь бурю, ливень, мрак к долине тихой рая.
Шатаясь, падя под ношей крестных мук.
Вперед идет титан, на миг не выпуская
Хоругви мятежа из напряженных рук.

Мало того, герой вступает с ней в спор:
И гордо говорит: «Кто б этот пыл священный
Мне в душу ни вдохнул, карая иль любя.
Игра бездушных сил или разум сокровенный,
Вновь погасить его нет власти у тебя!
Слепа ты и мертва в красе твоей суровой,
А я согрет огнем безсмертнаго у м а .
Скажу: зажгись, разсвет! Взойди, эдем, в пустыне.
Где пот я засевал кровавого труда!
Казни меня, бичуй — пощады не прошу я.
Но знай: и ты во мне пощады не найдешь.
И будешь ты сама служить моей святыне
Иль я с лица земли исчезну навсегда.'»

Автор специально разрядил слово «ума», поскольку это
действительно единственная характеристика, которая от­
личает человека. Во многом и сегодня остается загадкой,
каким образом мы получили наш мозг и способность к
«когниции», то есть распознаванию образов, символов и
звучания слов.
Исторически мой интерес к происхождению человека
и его эволюции в контексте исторического развития на­
чался не в аудиториях университета, в по прочтении двух

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

185

больших статей Б. Медникова, опубликованных в двух по­
следних номерах журнала «Наука и жизнь» за 1974 год. Они
так и назывались; «Происхождение человека».
Особенно интересной была первая статья, в которой
излагалась история накопленных на тот момент немного­
численных находок костных окаменелостей первобытных
людей, поэтому в ней не надо было делать обязательных в
те годы экивоков в сторону классиков и трудов советских
антропологов, которые никогда в своей жизни не были в
Африке.
В качестве эпиграфа к первой статье был взят «жизне­
утверждающий» стишок из Омара Хайама, который не­
лишне вновь привести здесь:
Конечно, цель всего творенья — мы,
источник знанья и прозренья — мы.
Круг мирозданья подобен перстню,
алмаз в том перстне, без сомненья — мы.

Тогда, в эпоху не подвергаемого сомнению творчества
пролетарского классика, его «заявления от Луки» о том,
что «Человек — это звучит гордо!», юмор и сатира извес­
тного средневекового восточного пересмешника, откры­
то признававшегося в своих рубаи, что очень любит жен­
щин и вино, как-то не воспринимались.
А может, автор как раз и хотел подчеркнуть, что к
тогдашней антропологии нельзя относиться серьезно, по­
скольку второй его эпиграф был взят из еще менее авто­
ритетного защитника высоких человеческих ценностей,
каковым являлся небезызвестный бретер и «ходок нале­
во», потерявший в этих ходках кончик носа, в результате
чего вынужден был прилеплять воском «носовой нако­
нечник». Речь идет, конечно же, о Сирано де Бержераке,
который заявил, что природа не любит человека больше,
чем капусту.
После этих эпиграфов легче воспринимать обязатель­
ное начало в виде изложения дарвиновских взглядов на
«положение человека в природе».

186

И. ЛАЛАЯНЦ

Эволюционист, по мнению Медникова, полагал, что
человек как вид произошел не так давно, всего лишь в
Третичном периоде, предки наши были обезьяноподоб­
ными и жили поначалу на деревьях в Африке, что ближе
всех к нам шимпанзе, хотя это не прямой наш предок, а
скорее «двоюродный» (двоюродность английских браков
между кузенами и кузинами сформировала мышление ав­
тора теории эволюции).
Далее рассказывалось об открытиях Э. Дюбуа на Яве и
Р. Дарта в Южной Африке, а также синантропа в пещере
неподалеку от Пекина. Исторический очерк закаршивался
следующим положением: «На протяжении более 500 ты­
сяч лет одна стадия переходила в другую, причем темпы
развития все более ускорялись».
Здесь хотелось бы сделать свое отступление. При всей
«незамысловатости» рассуждений Дарвина, повторивше­
го в отношении антропогенеза основные положения ЖанаБатиста Ламарка — тот даже прямо «указывал» на шим­
панзе как нашего ближайшего эволюционного «родствен­
ника» — надо отдать ирландцу должное. Он совершил
интеллектуальный подвиг, в 100 (!) раз увеличив по срав­
нению с Библией сроки «сотворения человека». Второй
подобного рода временной шок наука пережила, когда в
начале 60-х молекулярная биология увеличила этот срок
еще в 10 раз. А вот это обычно при упоминании Дарвина
опускается, хотя Медников и повторил именно дарви­
новскую цифру.
А далее были два положения, которые поразили меня
буквально прямо в сердце. Первое касалось «неэволюционности* прямохождения! Для того времени подобное за­
явление было если не интеллектуальной революцией, то
уж определенно бунтом. «В отличие от четвероногих роды
для женщины — мука», — писал ученый. Это ведет к боль­
шему убыванию числа особей вследствие гибели как пло­
да, так и матери. То же самое происходит и с современ­
ным человеком. Не так давно на Ближнем Востоке нашли
захоронение, в котором была погребена 14-летняя мама.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

1»7

погибшая в ходе родов — скелет ее ребенка тоже сохра­
нился в бывшей ее утробе
Второй удивительный момент — то, что двуногие про­
игрывают в скорости убегания от четвероногих: человек не
может убежать от такого, казалось бы, неуклюжего и мало­
подвижного зверя, как медведь. Вместе с тем природа нео­
днократно полагалась в своих «поисках* на двуногость,
начиная с динозавров и кончая такими сумчатыми, как
кенгуру и млекопитающими, как степные тушканчики.
Тем не менее, их двуногость, в разрез мнению филосо­
фов, ума перечисленным животным не прибавила. Сегод­
ня мы знаем, что двуногость— бипедализм по-научно­
му, — возникла в два раза раньше, чем изготовление ору­
дий. А ведь нас учили, что предок человека встал, чтобы
взять в руки орудие.
Есть такое современное понятие «МР 3 сжатие», кото­
рое начало использоваться в саундтреке к кинофильмам,
а потом распространилось во все возможные области. Так
вот, история писаная и палеонтологическая чаще всего
рассматривается и воспринимается в формате МР 3 сжа­
тия. Оно, конечно же, удобно, но непонятно, поскольку
всегда остаются опросы «как?* и «почему?*. Приведем при­
мер из той давней статьи.
Подглавке «Прямохождение* Б. Медников предпослал
эпиграф из «Диалектики природы» Ф. Энгельса: «Этим
был сделан решающий шаг для перехода от обезьяны к
человеку». Сейчас просто диву даешься, как биологов,
знающих, что любые изменения в живой природе осуще­
ствляются за десятки миллионов лет — единственное ис­
ключение представляет собой практически мгновенное
вымирание последней волны динозавров после падения
гигантского астероида — на полном серьезе заставляли
верить в эту абракадабру!
Сам ученый более осторожен и «обтекаем»: «Прямая
осанка вывела человекообезьяну на путь, непосредствен­
но ведущий к настоящему человеку. Она освободила его
руки и поставила перед зрением еще более важные задачи.
А взаимодействие всех этих новых черт стимулировало

188

И. ЛАЛАЯНЦ

дальнейший рост мозга*. Как? Почему? Вопросы остаются
без ответа.
Другой пассаж на ту же тему: «Так что же все-таки
заставило предка человека встать на задние ноги? Прямо­
хождение было вызвано занятостью передних конечнос­
тей другой функцией. Птицы ходят на двух ногах, потому
что передние конечности у них заняты полетом. Чем же
были заняты передние конечности наших предков? Ответ
один — орудиями». В обшем, труд создал из обезьяны че­
ловека.
Далее приводятся результаты наблюдений японского
ученого М. Каваи за мартышками. На его глазах обезьянки
научились мыть в море клубни батата, а также «отделять
плевела от зерен*. Исследователь специально рассыпал
перед ними зерна пшеницы, перемешанные с песком, и
начинался «мартышкин труд*: обезьянки бросали горсточку
смеси в воду, и зерна всплывали, оставалось их только
собрать.
Далее «вывод» Медникова: «Когда передние конечнос­
ти заняты, поневоле мартышкам пришлось ходить на зад­
них — и все это произоашо на протяжении одного поко­
ления*. Да простите, этим мартышкам уже 80 миллионов
лет, они эволюционно в 10 раз старше наших самых ста­
рых обезьяноподобных предков. И ничего! Тот же Энгельс
(приводится еще одна его цитата) говорил: «Ни одна обе­
зьянья рука не изготовила хотя бы самого грубого камен­
ного орудия*.
Сейчас-то мы знаем, что в Западной Африке найдено
одном место, где шимпанзе изготовляли каменные «отщепы*. Но в целом классик был прав: изготовление ору­
дий все же прерогатива человека. Но вот встал на ноги он
в два раза раньше, чем взялся за изготовление этих самых
орудий. «Разрыв* во времени составляет как минимум 2,5—
3 миллиона лет. А нам предлагают эдакое МР 3 сжатие.
Даже сегодня, когда в распоряжении антропологов
имеется по черепу на каждый миллион лет человеческой
эволюции, каждая новая находка лишний раз подтверж­
дает справедливость индийской притчи о трех слепцах.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

189

пытающихся дать определение слону. Один, ухватившись
за хвост, говорит, что это веревка, другой, ощупывая хо­
бот, утверждает, что это труба. А третий, упершись в мощ­
ный живот обитателя джунглей, с ними не согласен и
уверяет, что они стоят перед стеной.
То же относится и к толкованию социальной эволю­
ции человека, которая, по мнению автора статей в «На­
уке и жизни», характерна для современного человека,
почему-то вдруг перешедшего к ней от сугубо биологи­
ческой. А два с половиной миллиона лет назад, когда ка­
кой-нибудь член бродячего семейства в Африке взялся
вдруг за «отесывание» булыжника с помощью другого кам­
ня, человек «забросил» свою биологическую эволюцию?
А возникновение языка — это фактор первой или второй
эволюции?
Как у И.П. Павлова, который провозгласил существо­
вание двух сигнальных систем, ничего не зная о том, как
сигнал передается в нервной системе. И не потому, что
был невеждой, а потому, что в его время вообще о работе
ЦНС и конкретно головного мозга еще ничего не знали.
Кое-что ученые знали лишь о строении нервных клеток из
образований, да и то только под световым микроскопом.
А в масштабах реального строения клеток световой мик­
роскоп можно сравнить с деревянным метром из магази­
на по продаже тканей, которым предлагается измерить
миллиметровый допуск при изготовлении мебели красно­
го дерева.
Самое удивительное, что решение обсуждавшихся в ста­
тьях вопросов было уже частично дано, причем в Москве,
для этого не требовалось подобно доктору Айболиту ездить
в далекую Африку. За десять лет до указанных статей, в
августе 1964 года, в Москве состоялся VII МКАЭН — Меж­
дународный конгресс антропологических и этнографичес­
ких наук, о чем Григорий Зеленко опубликовал большой и
обстоятельный отчет в журнале «Знание — сила», после
которого была помещена статья Луиса Лиюг.
Супруги Лики — целая глава в развитии современной
антропологии. Они сами сделали массу открытий, родили

190

и. ЛАЛАЯНЦ

сына Ричарда, который стал выдающимся антропологом,
увлек страстью к поискам предков человека свою жену, и
так далее и тому подобное. Можно сказать, что семейство
Лики представляет собой целый «семейный» институт
Кении, без которого сегодня невозможно себе предста­
вить изучение прошлого человека.
Лики рассказывал о находках, возраст которых состав­
лял более двух миллионов лет. Для того времени это была
сенсация. Десять лет спустя Б. Медников довольно под­
робно рассказал об открытиях отца и Мэри Лики, а также
их сына Ричарда, и использовал их название предка чело­
века. Речь идет о «Гомо габилис» — Homo habilis.
Гомо — по латыни, как известно, человек. Восходит
к древнейшему корню «дгем/дзем* — земля — эксгума­
ция, поскольку практически все мифологии «произво­
дят» человека из земли или глины, как в случае Адама,
имя которого и означает красную землю, глину, из ко­
торых его «слепил» Иегова/Саваоф/Яхве (это разные
прочтения иудейского четырехбуквия, которым переда­
валось имя бога.
А «габилис» мы встречаем в «нашем» слове реабилита­
ция, или восстановление способностей и возможностей,
а также восстановление в правах. Латинская «Ь» перед глас­
ными довольно часто «пропадает», хотя и не всегда: Пуш­
кин писал «гиштория», а Петр «генварь», в разных науках
есть термины омонимы и омофоны, так что не будем при­
дираться к вариабельности написаний.
Уже тогда, после открытий Р.Дарта в Южной Афри­
ке и супругов Лики в знаменитом Сухом ущелье в со­
седней Танзании, которое местные масаи называют то
ли Олдовай, то ли Олдувай, было ясно, что человек
возник в Африке. Для датировки находок стали приме­
нять калий-аргоновый метод, которого не знал голлан­
дец Е. Дюбуа, потому что в его время еще не была от­
крыта радиоактивность. Точная физическая датировка
показала, что африканским находкам, как минимум, в
два раза больше лет, чем азиатским (Дюбуа оценивал

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

191

возраст своего «Яванского человека» максимум в 800 ты­
сяч лет, что оказалось завышено в два раза, но он этого
не мог знать).
Статьи заканчиваются изложением сути теории «ши­
рокого моноцентризма», которую на тот момент «более
30 лет развивает классик советской антропологии Я.Я. Ро­
гинский». Дело в том, что Рогинский являлся автором един­
ственного в то время университетского учебника антро­
пологии, которая должна была быть обязательно «советс­
кой» — как физика, химия и биология, не говоря уже о
философии и языковедении. Что такое «советская» и чем
она отличается от просто науки, никто объяснить не мог.
Но существовала и еще одна причина.
Антропология до самого последнего времени была очень
идеологизированной наукой. Уж очень много людей хоро­
шо «погрели» на ней руки, особенно когда находок име­
лось мало и аутентичность их оставляла желать лучшего.
Сейчас ситуация во многом сходная, но в наши дни лю­
дей, рассказывающих о том, что человекообразные обезь­
яны суть «испорченные» люди, хотя бы можно отослать к
конкретным научным публикациям и генетическим дан­
ным, хотя особенно их это не останавливает.
Даже в весьма обстоятельном обзоре с МКАЭН в жур­
нале «Знание — сила* среди более чем десятка имен зару­
бежных антропологов не было упомянуто имя Р. Дарта,
хотя названы его находки в Южной Африке. Неупоминание его имени объясняет «посыл» советской антрополо­
гии: он был из враждебной ЮАР, где царил апартеид,
гневно осуждаемый всем советским народом. Сейчас, к
счастью, мы довольно далеко ушли от этой «советской
антропологии» с ее классиками!
Есть заблуждения, которые обусловлены состоянием
развития науки и временем. Нельзя знать, что будет от­
крыто завтра. Один из таких примеров дан в упомянутой
статье «Происхождение человека», когда обсуждается судь­
ба вымерших неандертальцев. Переход современного че­
ловека к социальной эволюции позволил ему разрешить

192

И. ЛАЛАЯНЦ

«все противоречия, появившийся с тех пор, как первый
австралопитек (название, данное Р. Дартом — И .Л .) встал
на ноги».
Одним из противоречий можно считать неравномерное
развитие осязания и обоняния у человека.
«Осязание, высокоразвитое и утонченное, остается д л я
человека весьма важным чувством. Однако осязание дей­
ствует только при соприкосновении. Как инструмент для
поисков пищи и распознавания врагов и друзей, осязание
далеко уступает обонянию.
Обоняние представляет собой специфическую форму
осязания, поскольку ощущение запаха возникает от при­
косновения особых молекул к чувствительным нервным
окончаниям в носу и во рту». Тут, как говорится, одно
цепляет за другое. Во-первых, во рту рецепторов обоня­
ния нет, это не чувство вкуса. Может, имелось в виду, что
последнее тоже возникает в результате материального со­
прикосновения молекул вкусовых веществ с их нервными
рецепторами?
Что касается обоняния, то в начале 70-х никто из уче­
ных даже не знал, как подступиться к его изучению. Лишь
через двадцать лет были открыты белковые рецепторы,
локализующиеся в оболочке обонятельных нейронов, а
затем уже и их гены. За эти два эпохальных открытия была
присуждена Нобелевская премия 2004 года.
Выяснилось также, что у человека — по сравнению с
теми же мышами и крысами, геном которых тоже прочи­
тан, — число генов обонятельных рецепторов резко со­
кращено. Мы в значительной степени утеряли чувство обо­
няния, управляющего во многом поведением животных.
Но что удивительно! Б. Медников ни словом не обмол­
вился о развитии цветного зрения, которое характерно
практически только для человека. Оказалось, что те гены,
которые перестали выполнять функцию кодирования про­
теиновых рецепторов обоняния, «переключились» на син­
тез опсинов колбочек сетчатки нашего глаза. Колбочки же
представляют собой цветочувствительные фоторецепторы,
с помощью которых мы видим все в цвете. И помогают в

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

19'3

этом нам белки-опсины, поглощающие световые волны
разной длины.
Изо всего недавно открытого наукой следует, что обо­
няние представляет собой специфическую форму не ося­
зания, а зрения, вернее, наоборот: цветное зрение чело­
века суть эволюционно «старая» обонятельная функция
мозга. Вот пример того, что не было дано знать всего лищь
какой-то десяток лет назад до начала щироких геномных
исследований. То есть простительное заблуждение и «тол­
кование» того, что видим, не понимая в силу неразвито­
сти науки сути явлений и феноменов.
Но есть идеологическое искажение истинного знания в
угоду каким-то «построениям свыще». Вновь возвратимся
на мгновение к «щирокому моноцентризму», или теории
одного центра происхождения человека, для чего пришлось
за уши притянуть к Африке и Азию. Поэтому предков че­
ловека «поселили» в переднюю Азию (читай: Ближний
Восток с его Израилем), а также Центральную и Южн>то
Азию (синантроп в Китае и питекантроп — обезьяночело­
век Дюбуа с Явы) «и, может быть. Северную Африку и
Европу».
Датировками и отсутствием реальных находок можно
пренебречь, хотя двумя страницами ранее дана фотогра­
фия Ричарда Лики, держащего наподобие Гамлета череп,
правда не Йорика, а австралопитека из экваториальной
Восточной Африки. Напомним, что Р. Дарт дал название
своей находке именно по Южной Африке, поскольку в
приводимом Медниковым словарике-вокабуляре австра­
лопитек переводится как «южная обезьяна» и дается по­
яснение: «многочисленные их останки с 1924 года нахо­
дят в Африке. Ходившие на двух ногах человекообразные
обезьяны возникли ранее 6 миллионов лет назад».
Для начала 70-х годов — очень смелое заявление, слава
Богу, оправдавшееся и подтвержденное последующими
находками. Но хотелось бы спросить, а кто в 1924 году
нашел первый череп австралопитека и привлек внимание
всего антроплогического мира к австралопитекам? Вот так,
сначала в угоду идеологемам, не упоминают имени пер7 - 1556 Лалляпц

194

И. ЛАЛАЯНЦ

вооткрывателя австралопитековых Раймонда Дарта, а за­
тем безбожно «смещают» центр антропогенеза в Централь­
ную и Южную Азию. Чем Рогинскому так уж понравились
Китай и Ява, чтобы идти против всего ученого мира, со­
вершенно непонятно.
Эти два примера ошибки, обьяснимой «недоразвити­
ем» науки и сознательным искажением истины ради ис­
кусственных построений, приведены не потому, что ав­
тор что-то имеет против «советской антропологии». Тако­
ва жизнь науки, и ее деятели действовали в рамках,
отведенных им временем, допуская любые искажения ис­
тины.
Ведь нельзя же считать нападки автора «Материализма
и эмпириокритицизма» на Александра Богданова и Эрн­
ста Маха чем-то разумным и поддающимся обсуждению.
Скорее всего, последние, доведись им в открытой дис­
куссии встретиться с написавшим книгу, поначалу посо­
ветовали бы тому прочитать пару учебников по физике и
биологии.
Дело совсем в другом. За последнее десятилетие антро­
пологи нашли костных останков и черепов намного боль­
ше, чем за весь предыдущий век! Но главное поле иссле­
дований нового геномного миллениума ныне — это та
«программа» человека, которая писалась десятки милли­
онов лет вообще и последние 5—6 миллионов в частности.
Хотя сейчас пока трудно себе представить, что все собы­
тия антропогенеза так или иначе «отображены» в после­
довательностях ДНК, работа по исследованию и расшиф­
ровке которых во многом еще впереди.
Что же касается прошлого, то фантазиям на тему ант­
ропологии было несть числа. По их поводу много лет назад
очень хорошо высказалась — вполне в духе Омар Хайама
и Сирано де Бержерака — Мизиа Ландау, которая счита­
ла многих создателей текстов о происхождении человека
(типа «Диалектики природы») эдакими братьями Гримм
или Г.Х. Андерсеном, сочинявшими волшебные сказки. Она
даже дала «рецепт» подобного творчества.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

195

Это должен быть формат мифического сказания, в ко­
тором скромный герой в лице предка-гоминида начина­
ет свою безбедную и безоблачную жизнь под пологом
вечно зеленого леса. Затем неожиданный климатический
катаклизм выбрасывает его в негостеприимную саванну,
где ему навечно суждено передвигаться самым неудоб­
ным способом, а именно на двух задних лапах. Опаснос­
ти в виде преследующих хищников и ревущих бурных по­
токов, а также необходимость добывать постоянно ус­
кользающую из рук живность для употребления ее в пищу
заставляют его напрягать свой не ели щ ком-то развитый
умищко, что приводит к разрастанию никому пока еще
не нужного мозга.
И вот нащ скромный герой выпрямляется и после свер­
шения великих деяний возносится в гордыне, чтобы сги­
нуть в небытие и забытье, напоминая о себе далеким по­
томкам той или иной костью или крышкой черепа с по­
катым лбом и выступающими надбровными дугами, а то
и срединным килем, к которому прикреплялись мощные
жевательные мышцы утерянных нижних челюстей.
А на смену ушедшим поколениям уже спешат новые,
более разумные и выпрямленные герои, которые умеют
наконец-то оббивать камни и издавать при этом нечле­
нораздельные угрожающие или призывные звуки, при­
званные сбить «команду» в кучу, способную вместе на­
броситься на более крупное, чем они, животное. Коман­
да может насыпать кучу камней, которую потом будут
считать «ветроломной стенкой», разжечь огонь и что-то
приготовить, потому что мутированные «жвалы» не мо­
гут уже перетирать центнеры растительной клетчатки.
Мясо добывается не только на охоте, но и при нападе­
ниях на соседние кланы то ли сородичей, то ли выедае­
мых предшественников.
Облегчение жевательного механизма позволяет костям
черепа истончиться, что дает энергию на рост мозга. Умень­
шенная и более «легкая» челюсть освобождает ход горта­
ни, которая поднимается вверх и увеличивает объем по­
лости для более развитых голосовых связок. Звуки стано­

196

И. ЛАЛАЯНЦ

вятся более разнообразными и осмысленными. После еще
одной мутации появляется способность к артикуляции,
что приводит к рождению языка. Орудия постепенно пре­
вращаются в оружие, которым можно бить на расстоянии
вытянутой полноценно развитой руки, но самое главное —
метать на значительно более дальнее расстояние. Показы­
вание удаленной цели, на которую трудно просто указан
жестом руки или вытянутыми пальцами, способствует еще
больщему развитию языка.
Постоянные миграции приводят к контактам с самы­
ми разными патогенами, единственным спасением от ко­
торых является бегство. Так, вынужденное бегство приво­
дит к узкому перешейку, отделяющему родной континентколыбель от нового и неизведанного мира. Новая родина
привечает весьма благодущно, но ее населяют более ран­
ние «пришельцы», которые почти такие же, но «тупее»,
поэтому после пары сотен тысяч лет совместного «прожи­
вания» их попросту «выедают», а пещерные «квартиры»
занимают.
В пещерах отдельные уже люди начинают рисовать на
стенах, пытаясь рисунками что-то выразить в зачинаю­
щейся душе, чему нет и названия. Днем приходится добы­
вать пишу, надеясь на ловлю, охоту и собирание съедоб­
ного окрест. А потом со стороны поднимающегося солн­
ца приходят «сеятели», бороться с которыми трудно и
сложно. Лишь немногие не поддаются первобытным «фер­
мерам», спасаясь бегством на отдаленные острова в море
и океане.
Фермеры начинают строить настоящие дома и поселе­
ния, так рождается современная цивилизация со всем ее
достижениями и угрозами. И она начинает видеться ее
разумным представителями как главная угроза будущему
и благополучию этого разумного и единственного в своем
роде биологического вида, заполонившего всю Землю...
Такой вот сценарий видит М. Ландау, прочитав, повидимому, несметное количество произведений на ан­
тропологическую тел1у. Она, конечно же, совершенно пра­
ва, поскольку превосходно знает «экзерсисы» в духе Шер­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

197

лока Холмса и Эркюля Пуаро. Известные сыщики сидят у
камина или в салоне Ориент-экспресса, и, руководству­
ясь дедукцией и индукцией, к вящему удовольствию заждавщегося уже читателя «реконструируют» картину пре­
ступления.
Но наука оперирует совсем иными категориями, а имен­
но материальными фактами, которые требуют истолкова­
ния и объяснения. Уже говорилось, что даже сегодня после
целого «звездопада» совершенно неожиданных находок, в
распор51жении науки имеется всего лишь по о д н о м у
черепу на миллион лет эволюции наших предков! Если бы
герои сериалов совершали свои преступления даже с час­
тотой раз в год, то их вряд ли бы ловили.
Поэтому все рассказы о происхождении человека не­
обходимо врспринимать, как говорят англичане, «с ще­
поткой соли». Сами ученые, проведшие в экспедициях и
полевых условиях на бескрайних пространствах Африки,
Азии и Европы десятки лет, никогда не отваживаются на
построение древа эволюции человека. Они знают, что любая
новая находка приведет к необходимости «отрубать» те
или иные ветви, а появление самого древа вызывает оже­
сточенные споры коллег.
Оттого авторы находок активно публикуются, но весь­
ма осторожно высказывают свои взгляды и предположе­
ния. Завтра будет новая публикация, которая «потеснит»
вчерашнюю и заставит по-новому взглянуть на всю эво­
люцию человека.
Но есть одна тема, которая как бы подразумевается, о
которой все знают, но стесняются обсуждать в прилич­
ном обществе академической науки. И лишь редкие смель­
чаки, десять раз проверив достоверность своих данных,
отваживаются нарушить добровольно взятое на себя обя­
зательство соблюдать «политкорректность», отваживают­
ся сказать о ней во всеуслышанье. Причем интересный
исторический факт: когда люди ничего не знали о своем
происхождении и в их распоряжении, кроме отдельных
свидетельств очевидцев, не было никаких достоверных
([)актов, они обсуждали ее спокойнее и свободнее.

198

И. ЛАЛАЯНЦ

Пример опять же дал Б. Медников, начавший свою глав­
ку на эту тему такими словами: «Энгельс, во многом ин­
туитивно, но совершенно правильно подметил значение
мяса». Да, Энгельс, конечно, авторитет, глубоко изучив­
ший этот вопрос на своей фабрике в Манчестере, где он
зарабатывал деньги для содержания своего друга Маркса.
Поэтому ученый цитирует классика: «человек не мог
стать человеком без мясной пищи, и если употребление
мясной пищи у всех известных нам народов в то или иное
время влекло за собой даже л ю д о е д с т в о (разрядка
моя — И . Л . ) , то нам теперь до этого уже никакого дела
нет». Вот так, легко и просто, разрешил Энгельс мучи­
тельный для современной науки вопрос.
Сейчас ученые политкорректно называют «милую» при­
вычку особей поедать представителей своего вида (напри­
мер, паучиха паука во время коитуса) колумбовым сло­
вом «каннибализм». Когда отважный мореплаватель при­
был на «Санта-Марии» к Кубе, он увидел там голых
пляшущих человечков, зажаривающих на углях части сво­
их врагов, пойманных в плен в ходе кровавых битв.
Сии «отважные» воины-араваки называли себя «кариб/
каниб», то есть смелый, отважный, неустрашимый. Так,
благодаря Колумбу, в «Индиях» появился Карибский бас­
сейн, а «канибалис» его судовой журнал превратил в на­
учный термин.
Далее Медников «реконструирует» возникновение кан­
нибализма у наших предков. А что стесняться, если клас­
сик сказал, что «нам до этого дела нет»! Для начала при­
водится наблюдение известной исследовательницы жиз­
ни шимпанзе в диких условиях Джейн Гудолл, которая
видела, как шимпанзе убивают и съедают поросят диких
кабанов, детенышей антилоп и павианов. В иллюстриро­
ванном репортаже Гудолл в журнале «Нейшнл Джиогрэфик» есть фотография того, как шимпанзе едят словлен­
ного детеныш ягуара!
Но что там шимпанзе и достоверные научные данные!
Читаем «реконструкцию» далее: «Австралопитеки, воору­
женные дубинами, костями и рогами антилоп, были, по-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

199

видимому, еще более хищными, чем щимпанзе. Но выде­
лившийся из них габилис со своими кремневыми орудия­
ми оказался для них опасным противником. Несомненно,
на этой стадии и возник каннибализм, черной тенью про­
шедший через всю историю человечества».
Двумя строчками выше австралопитеков есть такое заме­
чание автора: «Интуиция писателя порой оказывается бли­
же к истине, чем логические выкладки ученого». Да ученый
просто знает, что, если он такое напишет, то его съедят его
же собственные коллеги! В свое время «Наука и жизнь» пуб­
ликовала две юмористические лекции Марка Твена на тему
тогдашней антропологии, где великий американский писа­
тель прошелся по поводу подобных рассуждений.
Но продолжим цитирование «откровения по канниба­
лизму». Ученый пишет; «Остается еще раз подивиться мощи
воображения писателей. Рони-старший в известной пове­
сти «Борьба за огонь» описывает встречи своего героя Нао
с самыми разнообразными представителями рода челове­
ческого. Страшные людоеды-кзаммы, у которых он добы­
вает огонь, напоминают неандертальцев». И еще: «Авст­
ралопитеки, по-видимому, служили добычей габилису и
были вытеснены в южные районы Африки». «Габилис жил
совместно с австралопитеками и истреблял их. В отложе­
ниях реки Соло на Яве найдены 11 черепов с проломами
оснований (свидетельства людоедства)». Подобные пасса­
жи даже невозможно комментировать Еще раз извиняюсь,
что привел их, просто хотелось показать уровень антропо­
логических рассуждений и публикаций. Почему-то о про­
исхождении человека принято говорить именно в таком
ключе. И не только 30 лет назад, но и сегодня.

ВАВИЛОВ И АНТРОПОЛОГИЯ
Об этой стороне жизни великого русского генетика
практически никто ничего не знает. А ведь Николай Ива­
нович еще в 1924 г. в ходе экспедиции по Афганистану
вместе со своими помощниками агрономом Букиничем и

200

И. ЛАЛАЯНЦ

селекционером Лебедевым, от которых и инициалов не
осталось, не говоря уже об именах, изучал приемы древ­
ней земледельческой культуры. Его интересовали центры
происхождения сельскохозяйственных культур, ради чего
он готов был ехать на другой конец планеты.
В письме В.И. Вернадскому Вавилов писал: «Понял
правильности в географическом распределении форм в
пределах видов». Мимо Вавилова не проходят особеннос­
ти генетических закономерностей у тех представителей
разных народов высокогорья Афганистана, с которыми
приходится сталкиваться. В наследство антропологической
науке достался бесценный архив записей и фотографий.
На северо-востоке в направлении нынешнего Пакис­
тана вытянулся узкий «язык» Нуристана (от «нур» — свет,
восток, сравни; Кохинор — «Море света»). В старину он
был более известен как страна кяфиров, или «неверных»,
которые были названы так за то, что воспротивились при­
нятию ислама. Высоты, на которые забрались трое от­
важных русских исследователя, просто поражают вооб­
ражение — 3,5—4 км! Туда никогда не ступала нога бело­
го человека.
Высокогорные жители явно отличались по своему
внешнему виду от жителей долин. Их прежде всего отли­
чают светлые глаза, которыми они резко контрастируют
с темноглазыми «аборигенами». Светлая окраска глаз —
явный признак сочетания двух мутантных генов, или гомозиготности. Через 13 лет выводы Вавилова подтвердил
немецкий то ли путешественник, то ли разведчик Валь­
тер Херлих, который проводил антропологические из­
мерения местного населения, приведенные затем в его
книге «Немец на Гиндукуше». Нечто вроде «Семь лет в
Тибете» — тогда вокруг английской Индии «ходило» много
германцев.
Вавилов активно не принимал гипотезу о широком
ареале некоей «северной расы», распространившейся
вплоть до северной Индии. Еще И.М. Сеченову в бытность
его пребывания в Берлине довелось как-то столкнуться с

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

201

подобными разглагольствованиями немецких про<1)ессоров.
Он обучался новой тогда электрофизиологии у Эмиля
Дюбуа-Реймона, который «в другой раз завел речь о чело­
веческих расах и угостил нас, своих русских слушателей
(Сеченова и Боткина), замечанием, что длинноголовая
раса (долихоцефалы — И . Л . ) обладает всеми возможны­
ми талантами, а короткоголовая (брахицефалы) — лишь
подражательностью. Немцы смотрят на нас как на варва­
ров. Наших короткоголовых писателей Тургенева, Досто­
евского и Толстого в Германии еще не знали». Лучше обо
всех подобных «теориях» не скажешь!
Вавилов со свойственной генетику способностью ви­
деть скрытый за фенотипом — внешним видом — генотип
считал, что светлые глаза объясняют «вытеснение» на ок­
раину ареала рецессивных генов. Только в данном случае
«окраина» поднялась высоко в горы. Изоляция высокогор­
ного населения, вызванная разными причинами, в том
числе и религиозными гонениями, привела к повышению
частоты близкородственных браков и повышению часто­
ты «выщепления» рецессивных генов. Тем же объясняется
и своеобразие выявленного высоко в горах Афганистана
антропологического типа людей.
В отличие от «западников», Вавилов подходил к ре­
шению проблемы сугубо практически, собрав и класси­
фицировав огромный эмпирический материал. На его ос­
нове наш выдающийся генетик сформулировал уже упо­
минавшийся закон «оттеснения» рецессивов на периферию
зоны обитания, в частности, тех или иных групп людей
(популяций). Его полевые наблюдения имели очень боль­
шое значение, вот почему он близко сошелся со знамени­
тым английским генетиком Уильямом Бэйтсоном, счи­
тавшимся основателем современной генетики в Британии.
Неплохую иллюстрацию этой общей закономерности
являет собой и постепенное «посветление» европейского
населения в направлении с юга на север: чем дальше к
Скандинавии, тем более светлокожими, голубоглазыми
и «блондинистыми» становятся люди. Геногеографический

202

И. ЛАЛАЯНЦ

закон Вавилова, согласно которому рецессивы «уходят»
из центра формообразования и формирования популя­
ций, доказывается и посветлением кожи при миграции
предков человека из Африки в Европу через Ближний
Восток.
Светлая кожа представляет собой рецессивный признак,
накопление которого в геноме приводит к депигментации
эпидермиса за счет снижения количества и снижения фун­
кциональной активности «красящих» меланоцитов. Тако­
вы были взгляды нашего генетика на антропогенез.
Сохранилось несколько свидетельств его близких и даль­
них коллег, которые восхищались лингвистическими и
историко-этнологическими познаниями Николая Ивано­
вича. Антрополог Дебец, инициалы которого остались не­
известны, рассказывал о том неизгладимом впечатлении,
которое произвел на него буквально получасовой разго­
вор с Вавиловым на интересующую обоих тему.

АНТРОПОЛОГИЯ АНТИЧНАЯ
Уже античные авторы мифов прекрасно осознавали,
что человек чрезвычайно выделяется на фоне животного
мира, поэтому не раз задавали себе вопрос о своем про­
исхождении. Естественно, что чаще всего люди, особенно
цари, возводили свое начало к богам. В восточном Сре­
диземноморье к этому добавлялась еще тема Всемирного
потопа как основополагающего фактора «антропогенеза».
Один из греческих мифов рассказывает о чудесном спа­
сении сына Прометея, фессалийского царя Девкалиона
из города Фтии, что на севере Эллады, неподалеку от
нынешних Фессалоник (Салоника, хорошо знакомого
нашим челнокам и туристам), пережившим со своей же­
ной Пиррой потоп. Катаклизм был наслан на несчастных
разгневанным Зевеом за то, что в мире не соблюдалось
почитание богов. Несчастный Девкалион, имя которого
недаром означает злой рок или тяжелые испытания, нис­
посланные богами, тем не менее, строит крепкое судно.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

203

которое долгое время носит супругов по волнам разбуше­
вавшейся стихии.
После девяти дней скитаний — девять в греческой ми­
фологии счастливое число, поэтому данный срок можно
считать неплохим предзнаменованием для героев, — ков­
чег спасения пристает к подножию горы Парнас, где их
встречает оракул богини справедливости Фемиды, сооб­
щивший первым делом, что никого из людей не осталось
в целом мире.
Измученные страданиями супруги не могли удержать
своих эмоций и разрыдались. Несколько успокоившись,
они спросили мудрого предсказателя судеб, как им воз­
родить угасший человеческий род. И провозгласил им ора­
кул, что они должны сделать удивительную вещь, а имен­
но идти и бросать через левое плечо кости матери!
Странным и необычным показалось Девкалиону и Пир­
ре такое пророчество, но потом они догадались, что речь
идет о камнях матери-земли. Из камней, брощенных ца­
рем, из земли восставали отважные воины гоплиты, а из
камней Пирры — женщины-матери. Так счастливо возро­
дился род человеческий, а Девкалион и Пирра почита­
лись людьми в качестве их предков.
В этом мифе с его всемирным потопом и сотворением
людей из земли явно чувствуется влияние более древнего
и мудрого Востока, именно Месопотамии-Междуречья.
Герой щумерских клинописных текстов Энки, или Энкиду, почитавщийся как бог мудрости и владыка речных вод,
лепит первого человека из глины подземных миров, замещанной его женой Нинмах, которая считалась богинейматерью всего сущего, давшей жизнь всем месопотамским
богам. По другим, более «демократическим» поверьям
шумеров, люди росли поначалу как трава, но все равно
из той же земли.
В известной книге Бытия Бог, сотворив за пять дней
твердь небесную и отделив воды над твердью от вод под
нею, а также сушу от морей, создал светила и заселил
мир животными. На шестой день настала очередь человека.
При этом дается два рассказа о сотворении человека.

204

И. ЛАЛАЯНЦ

Первый, опять же более «демократический», расска­
зывает о том, что бог создал мужчину из «праха земно­
го», красной глины под ногами, а жену его из ребра, пос­
ле чего впустил в них «дыхание жизни». Имя первому муж­
чине дается, исходя все из того же корня «дм/зм»», о
котором шла речь выше.
По второму, более новому варианту, сотворение муж­
чины и женщины происходит одновременно: «И сотво­
рил Бог человека по образу Своему, по образу Божию
сотворил его; мужчину и женщину сотворил их». Никако­
го «клонирования» женщины из плоти мужской в этом
варианте не было. Скорее всего потому, что авторам важ­
нее было подчеркнуть, что человек есть божье создание и
образ-облик имеет божественный.
А детали о «наведенном» сне-гипнозе и изъятии реб­
ра появились потом, как и о рае-Эдеме с его запретным
плодом с древа познания, а также падшем ангеле Люци­
фере, обвившим своим змеевидным телом ствол указан­
ного древа. И имя Евы, переводимое в сноске как
«Жизнь», появится значительно позже Адамова, кото­
рое не переводится, поскольку тогдашним читателям было
совершенно понятно и в переводе не нуждалось. Думает­
ся, что в этой «асинхронности» второго, более простран­
ного рассказа о сотворении человека сокрыт потаенный
смысл.
Он заключается в том, что древнее общество было «гендер-ориентированным», с явным преобладанием мужского
начала, в котором считалось, что женщина «нечистая»,
хотя бы только и в дни ее «истечения». «И вражду положу
между тобою и между женою», говорит Бог Адаму, изго­
няя первую пару после их грехопадения, сверщения пер­
вородного греха из рая.
Если Адам «в поте лица» будет далее есть хлеб свой,
то Еве преуготованы большие муки: «Умножая умножу
скорбь твою в беремс 1 [ности твоей; в болезни будешь
рожать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет
г о с п о д с т в о в а т ь над тобою». Отсюда можно закдю-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

205

чить, что женщины считались «полом второго сорта», что
и проявляется в содержании древних текстов.
Адаму Бог говорит: «доколе не возвратишься в землю,
из которой ты взят; ибо прах ты и в прах возвратишься».
Тут антропология недалеко ушла от творца, поскольку ее
служители именно в земле ищут предков человека. Это,
конечно же, шутка, ибо наука далеко ушла от «первоис­
точников». Религия, название которой еще сам Цицерон
переводил как «лига», то есть связь, соединение людей,
возникает из необходимости объединения толпы в некую
человеческую общность.
Человеку свойственно задаваться вопросами своего
происхождения и своего значения в этом мире, пытаться
понять, кто он и откуда пришел. «В начале было Сло­
во» — гласйт евангелие от Иоанна, и люди свято верили
божественному слову-логосу. Но потом появились «дисси­
денты», которых перестало удовлетворять такое пусть и
простое, но «недостаточное» объяснение, поскольку «ко­
пание» в земле выявило явно более примитивные останки
древних вымерших зверей и растений.
Позднее была колонизирована Африка, и в Европе по­
явились первые большие обезьяны, своим строением и
поведением сильно напоминавшие представителей рода
человеческого. И Ламарк дал первое «философско-зооло­
гическое» объяснение данному удивительному факту. Прав­
да, люди с презрением отвернулись от него. Оно и понят­
но: Франция после Революции и Директории бурлила,
агрессивный «узурпатор» Буонапарте громил в Европе всех
и вся, потрясая столпы и основы, а тут какая-то «Фило­
софия зоологии», равняющая человека с обезьяной! И это
после провозглашения знаменитой триады «Свобода, Ра­
венство и Братство»!
Понадобилось полвека, понадобились ссылка Наполе­
она сначала на остров Святой Елены в далекой Атланти­
ке, а затем и уход в мир иной. Реформация и восстанов­
ление привычного порядка жизни, прежде чем Ч. Дарвин
сделал слово «эволюция», столь возмутившее французов

206

И. ЛАЛАЯНЦ

начале века, респектабельным. Энтузиазм английской
просвещенной публики был невероятным: все так легко и
просто — на примере клевера, мышей и кошек — объяс­
няется, да к тому же невероятный успех отечественных
селекционеров в области выведения новых невиданных
сортов всякого рода растений и животных.
Кроме того, впервые в истории оказалось возможным
достаточно безобидно для судьбы и карьеры бросить вы­
зов устоявшимся догмам, тем более, что англиканская
церковь уже три века была отделена от Ватикана, и хотя
охоту на ведьм велась и в Англии, но все же без инквизи­
ции. Промышленная революция породила некоторый из­
быток средств, который стали направлять на развитие на­
уки, более учитывавшей «открытый» характер развития
производства чем религия.
Учитывая все сказанное, можно не удивляться, что
Дарвин смог «бросить вызов» устоявшемуся мнению и
предложить свои сроки «сотворения человека». За одно это
ему вечная слава. Но не следует забывать и того непрелож­
ного факта, что все рассуждения Дарвина были чисто
умозрительными и не подкреплены какими бы то ни было
материальными свидетельствами. То есть «учение Дарви­
на» представляло собой чистую доску — «Табула раза», —
на которой уже вскоре стали появляться первые корявые
письмена.
Наука не останавливается в своем развитии, не творит
себе кумира, пусть он и будет, вроде бы, научной «вер­
шиной», что дает ей возможность преодолевать естествен­
ные в процессе познания ошибки и заблуждения. В этом
залог «самоочищения» науки, подобно некоторым гадам,
постоянно сбрасывающей с себя старые шкуры закоснев­
ших догм и представлений. В чем автор полностью согла­
сен с нашим замечательным ученым А.А. Реформатским,
который писал:
«Наука требует преемственности, знания перспективы
и ретроспективы. Догматизация учениками мыслей учите­
ля — плохая услуга науке!».
В

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

207

ДО в о й н ы ПЕРВОЙ
Англичане вспоминают эту историю, как кошмарный
сон и до сих пор не могут разобраться, кто же был «креа­
тивным дизайнером» детективной драмы. Накануне пер­
вой «Великой войны», на которой муж леди Чаттерлей и
его соотечественники, а также миллионы других людей в
Европе и по всему миру воевали за то, «чтобы больше не
было войн», а именно в мирном еще 1912 году, некий до
того пребывавший в безвестности нотариус, и «по совме­
стительству» антиквар и археолог-любитель, сделал «эпо­
хальное открытие».
Равнинная местность, покрытая вереском и лежащая к
югу от Лондона, носит название Сэррей (Сюррей). Если
«спускаться» дальше на юг к морю, то попадаешь в Брай­
тон, известный на весь мир аристократический курорт,
где поблизости от королевского павильона проводит свои
ежегодные конференции консервативная партия. Точно
посередине пути, между Восточным и Западным Сассексом в долине реки Уз (Ouse), расположен неприметный
Пилт Даун, указанный далеко не во всех путеводителях.
Во времена римлян местность славилась своими дубо­
выми лесами. Доисторические дубы свалили в эпоху инду­
стриальной революции и сожгли в топках сассекских до­
мен, создавая славу Британии как кузнице мира. От них
остались только имена местечек типа Берчгроув и Оуклей/Окли — «Березовая роща» и «Дубрава». В одной из
оставщихся дубрав и берет свое начало Уз.
Во времена королей допуск в леса, являвшиеся коро­
левскими охотничьими угодьями, был строго лимитиро­
ван. Названия близлежащих поселков Хартфилд и Боарсхед переводятся как «Заячье поле» и «Голова борова» и
говорят сами за себя. А Бакхёрст напоминает об охоте на
оленя-лося, шкура которого называлась «бак», и ее обмен
на бусы у индейцев много позже дал название всем извег
стным «баксам».
Леса были обнесены оградой из положенных на рога­
тины слег-бревен, в которой были устроены «гейты», или

208

И. ЛАЛАЯНЦ

ворота. Память об этих вратах и поныне сохранилась в на­
званиях местечек, окружающих эти места: Челвуд, Тил и
Монк’с гейт, а также Колмэн’с Хэтч и Плоухэтч. «Хэтч»
по-английски дыра, лаз, а сейчас и люк, задняя дверь
«хэтчбэк»-автомобиля.
Вот в этих-то исторических местах, неподалеку от за­
поведника Национального трастового фонда Шеффиддпарк с его садами и спускающимися к долине реки пятью
многоуровневыми озерами, и расположились владения
ничем не примечательной общины Пилтдаун Коммон.
И.менно здесь в далеком 1912 году «проклюнулась» антро­
пологическая сенсация, стоивщая британской науке ее
лица и реноме.
Летом того года нотариус «провернул» свою самую удач­
ную «сделку» — даже не года, а всей оставшейся короткой
жизни, поскольку умер он через четыре года, пользуясь
всеобщей славой и уважением как открыватель знамени­
того «промежуточного звена», постулированного Дарви­
ном. Именно Доусон на лугу пилтдаунской общины отко­
пал ни с того ни с сего череп, который ничем не отли­
чался от черепов современников, но имел обезьянью
челюсть!
Звено — после окончательной и полной победы эво­
люционного учения, — активно искали. «Ищите да обрящете»! Однако многие искали, да всего лишь одному оно
далось. К тому времени наука уже правильно оценила зна­
чение находки, сделанной в долине реки Неандер непо­
далеку от Дюссельдорфа в Германии, и очень хотела най­
ти недостающее «звено», которое теперь так счастливо
свалилось ей на голову. Находка получила красивое и бла­
городное название «Эоантроп» в честь богини утренней
зари Эос, в латинском варианте Авроры.
В качестве видового названия ей присвоили имя Доу­
сона — «Эоантроп Доусони». О чем можно было еще меч­
тать? Более сорока лет ученые, и особенно британские,
не допускали и тени сомнения в подлинное и черепа с
челюстной «приставкой». Авторитет ведущих ученых освящдч ее получше индийской коровы. Дошло до того, что в

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

209

1951 году эоантроп был объявлен самым важным откры­
тием, когда-либо сделанным на Британских островах!
Вместе с эоантропом любопытствующим показывали
также и «пилтдаунскую женщину», а в самом эпицентре
событий, охотно посещавщемся многочисленными ту­
ристами со всего мира, их и по сей день встречает на
вывеске местного паба улыбающийся череп. Теперь-то все
знают, что это щутка, использование имени великого
соотечественника для «прикрытия» обыкновенного щарлатанства от науки. Вряд ли сам Дарвин, будь он жив,
позволил бы подвергнуть свое учение подобной диффа­
мации.
Ученые же, если их можно так назвать, попали в ти­
пичную ловушку пушкинского героя, который «сам об­
манываться рад». Уж очень соблазнительно легка для про­
стого понимания была «теория», а находка удовлетворяла
тщеславие «первооткрывателей». Воистину мы ближе все­
го оказываемся к опасности, когда другие подтверждают
высказываемые нами мысли. Нет ничего сильнее лести в
наш адрес.
Возраст эоантропа был объявлен равным 150 тысячам
лет, что укладывалось в дарвиновский «масштаб» полу­
миллиона — ведь череп-то был уже вполне современным.
К чести англичан, их анатом Д. Уотерсон еще в 1913 году
категорически отказался признать, что череп и челюсть
когда-то принадлежали одному индивиду. Для подтверж­
дения своей точки зрения он использовал новейшие для
того времени рентгеновские снимки, которые сегодня
можно было бы сравнить с компьютерограммами.
По другую сторону Атлантики американский анатом
Г. Миллер был также против признания пилтдаунского
человека «недостающим звеном». «Ерничали» по поводу
эоантропа и всегдашние французские скептики. На «кон­
тиненте» англичан поддерживали только некоторые не­
мецкие анатомы и антропологи.
Вина Доусона в сотворении подделки несомненна. Без
него бы вся эта история была бы попросту невозможна.
Но в то же время он мог быть и просто «добросовестным

210

И. ЛАЛАЯНЦ

приобретателем» того, что ему навязали, выполняя до
конца дней расписанную как по нотам роль отца «Эоантропа Доусони».
А за кулисами этого «антропологического» спектакля
могли стоять могущественные демиурги, управлявшие дви­
жениями нотариуса-марионетки дерганием за веревочки.
Историческое расследование, проведенное уже практичес­
ки в наши дни, показало, что первым среди кукловодов
был профессор химии Дж. Хьюит, посвященный в хит­
росплетения пьесы своим подчиненным по химическому
ведомству С. Вудхедом, служившим в муниципалитете
Сассбкса.
Вудхед увлекался собиранием палеонтологических ред­
костей, что, в общем-то, характерно для англичан, дав­
ших миру первых специалистов в области древней исто­
рии Земли. Достаточно вспомнить английского геолога и
палеонтолога сэра Чарлза Лайеля, создателя «Принципов
(Основ) геологии», увидевшей свет в 1833 г., а также сэра
Ричарда Оуэна, автора многочисленных трудов по пале­
онтологии и «изобретателя» имени динозавров. Во многом
на основе их открытий Дарвин и построил свое видение
процесса эволюции. Достижения этих ученых мировой ве­
личины никем сомнению не подвергается.
Но вернемся в Пилтдаун, вернее, к находке Доусона.
Тучность пастбищных лугов пилтдаунской общины, где,
копаясь, сделал свою находку лондонский стряпчий, была
обусловлена богатыми «туками», внесенными в землю,
когда в ней хоронили жертв страшной эпидемии Черной
смерти середины XIV века — чумы, свирепствовавшей в
Лондоне в 1348 г. Вудхед, по всей видимости, стоял у на­
чала длинной цепочки «артели подельшиков», поскольку
именно к нему Доусон обратился с просьбой «укрепить»,
то есть законсервировать кости выкопанного им черепа.
А дальше все пошло как по маслу.
Прочность костей в те времена «восстанавливали» с
помощью пропитки их раствором хромовокислого ка­
лия — «хромпика». Химики, да и биологи, которым при­
ходится использовать хромпик для доведения лаборатор-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

211

10 Й посуды до чистейшего состояния, знают, что реа-

■ент имеет темно-бурый цвет и придает его выдержан1 ЫМ в нем предметам. Так у черепа появилась характер1 ая для древних и ископаемых останков бурая окраска,
фидаваемая последним за долгие сотни тысяч и даже
миллионы лет пребывания в земле естественным отлокением окислов железа.
Проверить наличие железных окислов для опытных хи­
миков не составляло труда даже в начале XX века. Но про(ерка не входила в планы творцов «эволюционной» сен:ации. В тиши лондонских кабинетов Дж. Хьюит и при­
веченный к «процессу» известный ювелир Л. Эббот вместе
; другими «заговорщиками», среди которых мог быть и
юдозреваемый в соучастии А. Конан-Дойл, сотворили
[аучную «утку». «Коллекционер» Вудхед, который по слу[аю приобрел за бесценок собрание индонезийских ред:остей, привезенных с острова Борнео, подыскал подхо[ящую челюсть орангутана, которую ювелир подпилил с
юмощью своих тонких надфилей, используемых при изотовлении перстней и золотых колец и коронок.
После этого «теплая компания» приделала челюсть к
;ерепу «Эоантропа Доусони», и сенсация пошла гулять
IO страницам газет и других имевшихся на тот момент
!!;МИ. «Освятил» ее своим авторитетом некий антрополог
I. Кизс, (его фамилию у нас иногда пишут Кейт), писал
>. Медников. Антрополог этот занимался тем, что подсчиывал у человека и больших обезьян сходные морфологиеские признаки, насчитав у гориллы 385 общих с челоеком черт строения, а у шимпанзе — 369.
Для Кизса находка Доусона стала самой большой «наодкой» — да простится здесь вынужденная тавтология, —
его карьере, поскольку на защите эоантропа сей ученый
делал себе имя. Как говорится, было за что бороться. Сэр
1ртур Конан-Дойл же очень любил розыгрыши и никога не упускал случая повеселить публику. Для него понаалу все начиналось — тем более, что он находился в твореском кризисе, — как развитие замысла его очередного
ассказа о любимом публикой Шерлоке Холмсе.

212

И. ЛАЛАЯНЦ

А ПОТОМ случились события, неожиданные для многих.
На следующий год после столь громкого признания ново­
го подтверждения справедливости эволюционного учения,
которое «всесильно, потому что верно» началась еще бо­
лее громкая многолетняя война, раскаты которой соверщенно заглущили весть о тихой кончине Доусона.
После же войны заговорили о декадансе и закате Евро­
пы, представители потерянного поколения почти откры­
то нюхали кокаин и пытались отвыкнуть от него с помо­
щью новомодного героина, прописываемого врачами, а
три товарища у Триумфальной арки пытались справиться
с бременем страстей человеческих.
Об истории появления эоантропа все забыли, остава­
лось только поддерживать существование легенды. Однако
после окончания Второй мировой войны гордый британ­
ский дух на волне всеобщей победы воспрял, и Дж. Уэй­
нер, профессор анатомии Оксфордского университета,
заявил в 1953 г., что челюсть принадлежит орангутану.
Пелена с глаз упала, и почти все осознали, что эоантроп
«голый».
Через несколько лет вывод профессора подтвердил соверщенно новый физический метод, прищедщий в биоло­
гию, а именно радиоуглеродный анализ, с помощью кото­
рого было быстро доказано, что возраст черепа не превыщает 600 лет, то есть череп действительно когда-то
принадлежал человеку, умерщему во время эпидемии чумы
в Лондоне. А под электронным микроскопом увидели следы
«подпилов», сделанных напильничками искусного ювелира.
Казалось бы, истина восторжествовала, однако вся эта
история оставила неприятное чувство «послевкусия». По­
чти полвека не совсем добросовестные люди, которых и
язык-то не поворачивается назвать учеными, не только
дурачили весь мир, но и активно «давили» тех, кто был
по-настоящему увлечен вопросами антропологии и стре­
мился донести до общественности свои настоящие откры­
тия. Среди них можно назвать Е. Дюбуа и Р. Дарте, а также
Д. Блэка и Ф. Вайденрайха, имена которых и по сей день
не получили должного признания.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

213

СТЕНА ПО ИМЕНИ АКАДЕМИЯ
Эти ученые вполне могли бы повторить слова Бертрана
де Перта, который первым обнаружил на реке Сомме ка­
менные топоры первобытных людей: «Я стою перед жи­
вой огромной стеной, имя которой Академия!». Ведь имен­
но в стенах Академии «катастрофист» барон Жорж Кювье
с аристократическим высокомерием ответил простолю­
дину: «Ископаемого человека нет и быть не может!». Оста­
ется только вспомнить слова нашего Д.И. Менделеева, что
«в республике науки все бароны».
Кювье мог чувствовать себя на коне в разгар Реформа­
ции, поэтому пренебрег мнением Ламарка, высказанным
за 20 лет до слов барона. Ламарк был противником катастрофизма и выступал за постепенное развитие, то есть
эволюцию, поэтому реакция Кювье объяснима. Ламарк
писал тоже не на пустом месте. Впервые шимпанзе была
завезена в Европу в конце XVII века, то есть за век до
выхода в свет «Философии зоологии». Английский врач и
анатом Эдвин Тайсон в 1699 г. выпустил в Лондоне книгу,
название которой было «Оранг-Утан, сивее Гомо сильвестрис», или «Лесной человек оранг-утан».
Книгу высоко ценил и много цитировал ярый защит­
ник идей Дарвина Томас Гекели (Хаксли), который в своем
исследовании «Месте человека в природе» писал следую­
щее: «Это первое описание человекообразной обезьяны,
а именно шимпанзе, которую Тайсон назвал «пигмеем».
Во времена Тайсона всех крупных обезьян называли «оранг­
утанами». Добавим от себя, что в переводе с малайского
данное выражение действительно означает «лесной человек-утан».
Только через полвека после Тайсона великий швед
Карл Линней, давший миру свою знаменитую «бинар­
ную», или «двоичную» номенклатуру живых организмов,
в которой первое существительное принадлежит родово­
му названию объекта, а второе прилагательное означает
вид, в своей «Система Натурэ» («Системе Природы»,
1735) добавит к «Гомо сильвестрис» еще и «Гомо трог-

214

И. ЛАЛАЯНЦ

лодитус» («пещерного») и «кандидатус». По всей види­
мости, Линней считал коренных жителей Лапландии v
уж тем более Гренландии и Исландии отдельным чело­
веческим видом.
Однако они были просто жителями заполярных облас­
тей, которые жили за «антарктическим кругом» в белой
снежной пустыне. Латинское «кандидус» переводится как
сияющий (чистотой), белый, недаром белые утесы Крита
дали римлянам повод назвать этот остров «Кандия». А «Кан­
дида» — это род болезнетворных грибков, поражающие
ногти и кожу и образующих белый налет. В Риме канди­
датов на государственные посты облекали в чистые тоги
белой шерсти, чтобы показать незапятнанность их обще­
ственной репутации и чистоту помыслов, направленных
на благо народа.
Целых два века понадобилось европейской науке, что­
бы «породить» имя собственного вида, что лишний раз
доказывает, насколько мучительно сложно и долго рож­
далась в муках антропология. В этом просвещенная Евро­
па нового времени недалеко ушла от античности, которая
дала миру знаменитую притчу о споре Платона с Диоге­
ном по поводу определения человека.
Платон заявил, что человек — это двуногое без перьев!
Диоген молча ощипал петуха и представил аудитории в
качестве доказательства «справедливости» слов философа.
Смех был наградой остроумию «диалектика»-спорщика.
Китайская пословица гласит, что спор выигрывает тот,
кто точнее называет вещи своими именами. Пришлось
Платону вносить уточняющее добавление: «Двуногое без
перьев и с широкими ногтями», которое, действительно,
даст исчерпывающую характеристику внешнего облика
человека.
Можно было бы еще добавить «без волос», потому
что у тех же шимпанзе ногти тоже широкие и плоские,
как у нас с вами. Но во времена Платона об обезьянах
тропических лесов экваториальной Африки в Элладе
просто не знали. С таким же успехом можно было бы
требовать от людей того времени знания генов, которое

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

215

;мя ограничивалось лишь «Двенадцатью коленами Из^левыми».
Колено по латыни «генус», отсюда и название генети. Колено также означает по-колен-ие, то есть период
производства популяции или смены родителей потом­
ки. Осуществляется эта смена в процессе размножея, в ходе которого и реализуются генетические закомерности.

ЖАРКИЙ СПОР В ОКСФОРДЕ
Было время, при отсутствии материальных свидетельств
)люции человека в виде костных останков, когда исход
^ного спора могла решать и вовремя сказанная удачI шутка. Один из самых известных диспутов на «задан0 тему» состоялся в жаркий полдень 30 июня 1860 года
)ксфорде, долгие столетия, подобно другим европейси университетам, бывшим сугубо теологическим.
С научной стороны в нем принял участие друг ДарвиТ. Гекели, с противоположной — епископ Оксфордс1 Уильям Уилберфорс. Позиция данного велеречивого
мпозантного джентльмена, пользовавшегося заслуженi славой и популярностью столичной публики, специно ездившей на его проповеди, была близка чаяниям
[руги епископа Вустерского, изложенным в одном из
писем: «Будем надеяться, что это неправда, и молитьчтобы это не стало широко известно». Речь шла о про:ождении человека от обезьяны.
Уилберфорс чувствовал себя в Оксфорде как рыба в
[е. В университете в то время преподавали три прохора зоологии и два десятка профессоров теологиких наук. Диспут был приурочен к ежегодному заседао Британской ассоциации содействия развитию H a 1, поэтому открылся в Музее естественной истории,
диспуте хотело присутствовать небывалое количество
зей — более семисот! — поэтому в зале все не умести;ь. Жаркий день позволил открыть окна настежь, и в

216

И. ЛАЛАЯНЦ

ИХ проемах виднелись десятки голов тех, кто не смог по­
пасть внутрь.
Партер был забит священниками и студентами теоло­
гического факультета, вдоль же стен, как в ложах теат­
рального амфитеатра, сидели разодетые в яркие летние
платья жеманные леди, обмахивавшиеся батистовыми кру­
жевными платочками и китайскими шелковыми веерами.
На сцене восседал президиум заседания, в числе которо­
го находились и Уилберфорс с Гекели.
Аудитория, надо сказать, была весьма подготовленной.
Всего лишь за полгода до этого в конце 1859 года на при­
лавках книжных лавок появился дарвиновский труд «Про­
исхождение видов», две тысячи экземпляров которого —
невиданный тираж! — смели чуть ли не за неделю. Его об­
суждению и посвящалось заседание ассоциации и диспут
заинтересованных сторон. «Клир» в лице епископа наме­
ревался нанести сокрушительное поражение идеям Дар­
вина и особенно его «заявлению» о возможности проис­
хождения человека от обезьяны.
Надо признать, что сам Оксфорд по прочтении труда
об эволюции был расколот на два непримиримых лагеря.
На стороне Уилберфорса выступал упоминавшийся уже
Р. Оуэн, который отрицал «вероятность хоть доли истины
в теории Дарвина». Свое неприятие он основывал на том
факте, что «мозг гориллы отличается от мозга человека в
гораздо большей степени, чем от мозга самых низших чет­
вероногих». Именно Оуэн сделал все возможное, чтобы
максимально «подковать» епископа в его выступлении
против идей Дарвина.
На их стороне оказался и профессор зоологии Обадиа
Вествуд, который призывал учредить в Оксфорде специ­
альные курсы на постоянной основе для выявления «не­
суразностей» дарвинизма. Но, удивительно, в то же самое
время служитель церкви Чарлз Кингсли и некоторые дру­
гие священнослужители считали эволюцию приемлемой,
поскольку она служит доказательством и «подтверждени­
ем существования Бога и созидательной мощи Творца».

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

217

А епископ Дж. Гор заявил даже, что «Бог и естественный
отбор не являются непримиримыми врагами».
Оксфорд бурлил, и частный, вроде бы, спор превра­
тился в принципиальное событие интеллектуальной рево­
люции, провозвестником которой выступал Дарвин. Он
не побоялся бросить вызов креационизму, представляю­
щемуся якобы «научным» противником идеи эволюции.
Викторианская Англия негодовала и возмущалась, по­
скольку Дарвин осмелился во всеуслыщанье — и его, в
отличие от Ламарка, все-таки услышали, — связать «ве­
нец творения» с более низкими формами жизни. Этим
колебалась вера в некий высший план творения, предна­
чертанный давним актом созидания.
К тому же английский натуралист единым росчерком
пера перечеркнул всеми любимую идею о целесообразно­
сти всего сущего, выдвинув вместо нее принцип проис­
хождения видов и самого человека, которые возникают
из накопленного разннобразия форм в ходе борьбы за су­
ществование, адаптируясь к вечно меняющимся услови­
ям среды — как внешней, так и внутренней.
Заседание открыл заезжий гость из Штатов, профес­
сор Д. Дрейпер, высоко оценивший труд Дарвина в своем
выступлении. Американца слушали вполуха, поскольку
аудитория жаждала выступления своего кумира Уилберфорса. Атмосфера накалялась не только из-за уличной жары
и духоты. Пахло грозой в прямом и переносном смысле
слова.
Епископ, «нагруженный» Оуэном самылш разными
сведениями из области анатомии, зоологии и других наук,
вальяжно и уверенно разжигал ненависть горячо внимав­
шей публики к дарвинизму. Под жаркие аплодисменты
студентов он горделиво сошел с подиума. Настала очередь
Томаса Гекели.
Тот тоже не собирался миндальничать с противником.
С первых же слов Гекели стало ясно, что Уилберфорс
ничего не понял из того, что ему говорил его «научный
консультант». Спасло епископа его ораторское мастерство
и умение обращаться с паствой.

218

И. ЛАЛАЯНЦ

Что же мог Гекели противопоставить Уилберфорсу в те
десять минут, которые отводились на защиту дарвинизма
по регламенту? Аудитория тоже ведь была на «исходе»,
задыхаясь от духоты и переполненности. Ведь невозможно
же за краткий миг пересказать все эволюционное учение!
Но сложность задачи и кажущаяся безвыходность положе­
ния не могли сломить Гексли-борца.
Надо признать, что сам епископ в финале своего тепло
принятого публикой выступления совершил ошибку, ко­
торая оказалась для негб роковой. Купаясь в лучах всеоб­
щего обожания, он повернулся в сторону Гекели и гром­
ко, на весь зал, спросил: «Хотел бы я знать, по какой
линии — дедушки или бабушки — вы произошли от обе­
зьяны?». Зал взревел от восторга.
Поднимаясь со стула, Гекели прошептал на ухо амери­
канскому профессору: «Это его роковая ошибка. Господь
Бог отдал мне этого дурака в руки!», и вышел к трибуне.
Свое выступление он начал с того, что находится в Окс­
форде по поручению самого Дарвина, который болен и
не смог прибыть на диспут самолично. Дарвиновская тео­
рия, сказал Гекели, является гораздо большим, нежели
простая научная гипотеза, так как наилучшим образом
объясршет происхождение видов, в том числе и тех, кото­
рые еще только возникнут в будущем.
Преподобный же епископ, к сожалению, совершенно
несведущ в тех отраслях науки, результаты которых тщится
приводить, чтобы опровергнуть дарвинизм. В конце сво­
его выступления Гекели торжественно объявил, что ему
совершенно не стьщно иметь обезьяну своим предком,
и, сделав почти неуловимую паузу, заключил: «Мне не­
измеримо позорнее быть в родстве с человеком, кото­
рый использует свой большой божий дар для сокрытия
истины!» Зал снова разразился громом аплодисментов,
но теперь уже в адрес Гекели и его уничтожающих иро­
нии и сарказму.
Ученый мгновенно превратился в героя дня. Позже он
признавался друзьям в том, что коренным образом изме­
нил свое отношение к публичным выступлениям, к кото­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

2W

рым с сегодняшнего дня будет старательно готовиться. Так
весьма успешно закончился диспут в Оксфордском уни­
верситете, и победа в нем считается всеобщей победой
дарвинизма.
На самом же деле все было гораздо сложнее, так как
наука не есть вера, и отнюдь не ораторское искусство уче­
ных решает исход споров с обскурантизмом, а также со
своими коллегами. Идея эволюции не являлась новой. Еще
в далеком 1746 г. французский математик и •«по совмести­
тельству» эволюционист Пьер Моро де Мопертюи под­
польно выпустил в Голландии книгу, в которой описал
негритянского мальчика-альбиноса.
Книга носила характерное для тех времен длинное на­
звание «Научная Венера, или рассуждения о начале лю­
дей, животных и негров». За восемь лет до Линнея Мопер­
тюи издал свою «Систему Природы», в которой писал о
многочисленных частицах-«корпускулах», плавающих в
женской и мужской «жидкостях», смешивающихся при
оплодотворении и дающих зародыщ. «Вводя» корпускулы,
француз пошел в «материализации» процесса дальше Лук­
реция Кара, писавшем в своей книге «О природе вещей»,
что «множество первоначал в смешении многообразном»
скрывают как отцы, так и матери, «ибо зависят всегда от
двоякого семени дети».
Если не знать, что книга Мопертюи написана более
чем за век до получения семян менделевского гороха, то
можно было бы считать, что француз открыл «наследственш>1е факторы», переоткрытие которых привело к рож­
дению современной генетики. У Мопертюи был даже тер­
мин «доминирование», и поныне использующийся в мо­
лекулярной биологии при анализе тех или иных геномов и
генотипов. У французского мыслителя темная окраска до­
минировала над светлой, альбинизмом.
В его «Рассуждении» есть такие слова: «И гиганты, и
карлики, и негры, будучи рождены среди других людей,
должны бы подвергаться невзгодам ввиду высокомерия или
страха основной части рода человеческого, и эта часть
в ы т е с н и л а бы (разрядка моя. — И . Л . ) подобные из­

220

И. ЛАЛАЯНЦ

мененные расы в те места Земли, где климат менее при­
годен для обитания. Карлики будут оттеснены в полярные
области, гиганты окажутся живущими в Магеллановых
землях; негры будут народами жаркой зоны*. Когда чита­
ешь об «оттеснении», сразу же вспоминается закон гено­
географического распределения Вавилова!
На самом деле все оказалось совершенно не так, но,
тем не менее, среди негров действительно встречаются
альбиносы. Автору самому довелось в Лондоне с его боль­
шой негритянской «диаспорой* видеть практически бело­
го негра с курчавыми волосами и «вывернутыми* губами,
а также рыжую курчавую негритянку, «неполную* альби­
носку, у которой «отказал* только один ген синтеза мела­
нина.
А в одной книге, посвященной изложению основ ге­
нетики, была приведена фотография, сделанная на Но­
вой Гвинее известным английским этнографом и генети­
ком Брониславом Малиновским еще в начале 30-х годов,
на которой показан папуас-альбинос. Скорее всего, надо
признать, что мутантные особи и индивиды никуда не
«оттесняются*, это скорее старые воззрения, имеющие
исторический интерес.
Важнее другое: мутантный процесс идет все время и на
всех широтах. Мутации возникают чрезвычайно редко и
начинают накапливаться только при изменений условий
обитания. В то же время они дают то необходимое био­
разнообразие, которое Дарвин называл «изменчивостью»,
а более поздние авторы, стоявшие на позициях синтети­
ческой теории, «материалом для действия отбора».
За изменчивость и эволюцию выступал и Бертран де
Малье, выпустивший в 1748 г. в той же Голландии книгу,
в которой говорилось о наступлении и отступлении морей
и превращении рыб в птиц. При этом исходными и про­
межуточными формами Малье считал летучих рыбок. Так
что Европа была «беременна» эволюцией на протяжении
как минимум целого века. В конце концов Дарвин досту­
чался до сердца людей.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

221

Революцию в умах, совершенную им, хорошо описал
известный американский писатель Курт Воннегут в своем
романе «Галапагосы»: «Острова эти как бы вовсе не суще­
ствовали до Дарвина, он же нашел их весьма полезными
и информативными с точки зрения раскрытия плана ми­
роздания. Дарвин не изменил самих островов, открытых
задолго до него, а лишь взгляды людей на их значение».
Но английский естествоиспытатель допустил и два «про­
маха», которые его не красят, вернее, не его самого, а
способ его мышления. Первый «пропуск» — неандерталец,
череп которого Карл Фульрот нашел еще в 1856 году, то
есть за три года до выхода в свет «Происхождения видов».
В книге о находке ни слова. Справедливости ради необхо­
димо признать, что ее значение не было оценено сразу,
само имя доисторическому обладателю черепа антропо­
лог У. Кинг даст лишь много лет спустя.
Неандертальцу вообще не повезло в самом начале его
«жизненного пути». Известный и авторитетный патолог
Рудольф Вирхов объявил после обследования костные
останки древнего человека «изуродованными патологичес­
ким процессом костями современного человека». Дело дош­
ло до того, что Вирхов назвал их костями русского каза­
ка, пьяным заснувшего в пещере по пути возвращения из
Парижа в 1813 году домой. Таков был уровень науки в то
время!
Второй «просмотр» Дарвина связан с Грегором Менде­
лем, который опубликовал две свои статьи в промежутке
между «Происхождением видов» и «Половым отбором и
происхождением человека (1871). Удивительно, но сам
автор этих трудов проводил опыты по скрещиванию рас­
тений и получил количественное распределение резуль­
татов. В известном фильме герой безвременно ущедщего
от нас Сергея Бодрова спращивает: «В чем сила, брат?».
Сила оказалась на стороне скромного и, казалось,
всеми забытого августинского монаха из чешского го­
рода Брно. Он сумел поколебать заблуждение тогдашних
«столпов» европейской биологической науки, в том чис­
ле и Дарвина. Они полагали — в отличие от того же Кара

222

И. ЛАЛАЯНЦ

И Мопертюи, — что наследственность родителей «сли­
вается», то есть «смешивается» в потомке, как чернила
с водой. И поэтому пропустили появление «на поверх­
ности» рецессивных признаков и у потомков второго по­
коления.
В том и заключалась сила интеллектуальной мощи
Менделя, который сумел «провидеть» не увиденное мно­
гими до и даже три десятилетия спустя после него. К со­
жалению, Биологический музей в Москве до сих пор на­
зывается именем одного Дарвина, хотя справедливость,
вроде бы, давно восторжествовала. Однако, похоже, при­
дется еще долго ждать, чтобы на фасаде музея вывели бы
имя Менделя.
Но вернемся в Оксфорд XIX века.
После своего поражения Уилберфорс и не думал сда­
ваться. Вскоре после диспута он выступил в печати с боль­
шой статьей, в которой подвергал сомнению учение об
эволюции. Дарвин не посчитал для себя зазорным самым
серьезным образом ответить епископу, хотя на многие
вопросы, поставленные каноником, вразумительных от­
ветов так и не дал. Они и до сих пор «висят» в воздухе,
поскольку не решен главный вопрос, который ставил сам
автор учения.
Вопрос заключается в следующем; где мутант, или, как
говорил Дарвин, «спорт» (в смысле «выродок») может
найти себе пару для производства потомства? Ведь для
этого ему должна встретиться такая же самка, но мутации
слишком редки, чтобы подобные встречи могли случать­
ся хотя бы раз в период «гона». Это имеет непосредствен­
ное отношение и к происхождению человека. Ведь новые
формы, возникающие среди особей наших предков, тоже
должны были решать для себя задачу «плодитесь и раз­
множайтесь». А где же «первоадамы» могли найти своих
Ев? И какой смысл в генетических «новообретениях», если
не удается закрепить их в потомстве?
Дарвин так и не смог ответить на каверзный вопрос.
Он, защищая свои антропологические взгляды, сконцен­
трировался на выступлении против креационизма.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

223

КРЕАТИВНЫЙ ДИЗАЙНЕР
«Креаре» по латыни означает «создаю», «выращиваю».
Креационисты выступают за божественный акт творения,
причем под «научным» соусом.
Сегодняшние сторонники «Разумного замысла» любят
повторять, что биологический мир и природа слишком
сложны, чтобы быть созданными случайно и лишь дей­
ствием простого отбора. Преподавание «теории» разумно­
го начала было принято в 2003 г. в школах Канзаса и еще
через год в столице штата Пенсильвания Филадельфии,
что особенно поразило противников креационизма, по­
скольку именно в этом городе «базируется» один из силь­
нейших университетов страны, а неподалеку расположен
знаменитый ц престижнейший Принстон.
Поэтому члены всеамериканской «Организации за отде­
ление церкви от государства» в декабре 2004 года заявили,
что власти обоих штаггов не имеют права нарушать граждан­
ские права учеников и заставлять их изучать креационизм,
так как «общеобразовательная школа не есть церковно-при­
ходская, куда детей отвозят по воскресеньям».
Современная наука ничего и не говорит об отборе в
примитивном понимании смысла этого слова. Она лишь
пытается понять, каким образом возникают те или иные
формы живого, оставляя термин «селекция» — как пере­
водится слово отбор — тем ученым, которые выводят но­
вые сорта и породы животных и растений.
Днем рождения своей «науки» креационисты считают
1892 г., когда в свет вышла книга преподобного Джорджа
Ф. Райта «Человек и Ледниковый период». Еще через 10 лет
были опубликованы пространные «Очерки современного
христианства и науки», написанные Джорджем Прайсом.
Его же перу принадлежит «Эволюционная геология и но­
вый катастрофизм».
На таком фоне не бьшо ничего удивительного в появ­
лении пилтдаунского эоантропа, на некоторое время при­
остановившего наступление креационизма. Но не надол­
го, поскольку уже в 1922 появилась «Эволюция и библия»

224

И. ЛАЛАЯНЦ

Артура Брауна, а еще через три года в штате Теннеси со­
стоялся знаменитый «Обезьяний процесс», в ходе кото­
рого ничего не понимающие в ученых спорах судьи засу­
дили молодого учителя биологии Джона Томаса Скоупса
(1901—1970), осмелившегося рассказывать своим учени­
кам о дарвиновских взглядах на происхождение человека.
После войны библиография «классиков» вопроса по­
полнилась двумя книгами известного американского кре­
ациониста Генри Морриса. Одна имела абсурдно-несов­
местимое название «Научный креационизм» (1974), а дру­
гую он написал тринадцатью годами раньше в соавторстве
с Джоном Уиткомом. Соавторы были членами Американ­
ского обществ «Геологии потопа» и одновременно «Креационного исследования», что и отразилось в титуле со­
вместного творения: «Потоп Творения».
Книгу Прайса, посвященную возрождению катастрофизма барона Жоржа Кювье, активно пропагандировал в
1964 г. перед своими товарищами по университету голлан­
дского города Гронинген Николаас Рупке, который пос­
ле получения диплома отправился за океан, где провел
лето, участвуя в раскопках геолога-адвентиста Гаролда
Коффина. Уроженец страны тюльпанов оказался весьма
толковым парнем, в результате чего был в 1968 г. зачислен
в Принстон, в котором через четыре года был удостоен
докторской степени.
«Остепенившемуся» Рупке был посвящен биографичес­
кий очерк в книге «Креационисты» Роналда Намберса,
которую в 1992 г. выпустило нью-йоркское издательство
«Кнопф». Там же рассказывается и история учреждения в
1938 г. «Общества потопной геологии», членами которого
могли стать только те, кто свято верят в сотворение мира
всего лишь за неделю.
«В течение нескольких послевоенных лет», писал Нам­
берс, «члены (общества) «охватили» своим вниманием
буквально все области знания, начиная от герменевтики
и кончая тектоникой континентальных и океанических
плит». Напомним, что герменевтикой называется искусст­
во интерпретации и толкования потаенного смысла, и ее

Первое деление клона
с образованием двух клеток

Схематическое расположение
младенца в головке спермин,
представленное в книге Николаса
Хартсокера «Диоптрическое
эссе» («Изучение оптики»),
в которой автор писал, что
«первый мужчина был сотворен
со всеми, чтобы не кончались
до скончания века»

Изъятие ядра яйцеклетки с помои(ью пипетки

%
Хромосомы — носители наследственности, без них невозможно
представить «сотворение» клона

Женская половая хромосома X
и значительно меньшая
мужская У

Человеческий клон? Пока это
фото зародыша в полости
матки

Плодовая мушка
дрозофила — излюбленный
объект генетиков,
а теперь и молекулярных
биологов «геномщиков»

Зачинатели современной генетики И. Вавилов
и его английский коллега У. Бейтсон

Авторы двуцепочной модели Д Н К Ф. Крик (сидит)
и Дж. Уотсон

Картина взаимодействия ДН
(слева) с молекулой
регуляторного белка

Розалинд Франклин, которая
получила первые
рентгенограммы двуцепочной
ДН К

В хромосомах ДН К «намотана» на нуклеосомы, состоящие из
белков гистонов, представленных альфа-спиралями Д. Полдингс

Отец-основатель
«гороховой»
генетики монахавгустинец
Г. Мендель

Шарж на Р. Вирхова,
который так и не понял
значение находки в родном
Неандертале
Евгений Дюбуа с черепом
яванского человека,
прославившим его имя

Семейство Лики: Ричард в центре (левее), за ним его отец,
рядом с которым Мэри

Когда-то перволюди оставили свои следы на тетюм
вулканическом пепле...

.чтобы через миллионы лет
их открыла Мэри Лики

Супруги Лики на раскопках в ущелье

Неандерталец? Нет, это
«ледниковый человек» из Альп,
мумия которого была
обнаружена благодаря
глобальному потеплению
и таянию высокогорных
ледников

Именно таким представляли
себе художники неандертальца
в 1909 г. после публикации
Марселина Буле, описавшего
находку скелета нашего
«родственника»
в пещере Шапель-о-Сен

Резной рисунок на куске бивня мамонта (на обороте первый
известный науке рисунок красной охрой, которая особенно
noHumoiiacb первобытными людьми)

Жилище из костей мамонта в Межириче на правом берегу
Днепра (южнее Киева)

Многочисленные остатки костей мамонтов на месте бывшего
жилища

Наскальная живопись

Суммарный компьютерный
портрет африканской Евы
Изображение охоты?
«Антенны» на голове очень
похожи на таковые у людей
на наско 11Ьных фресках
Taccwiu в aJlжupcкoй Сахаре

Могучий мачо австро/тйских
аборигенов

Охотник -добыт чик
с о-ва Флорес

Сравнение черепов Эбу и современного человека

Зримые ступени эволюции

Сравнение структуры скелетов человека (вверху)
и шимпанзе — хорошо видно различие осанки, более мощные
икроножные и ягодичные мышцы, что связано с постоянным
прямохождением, а также полное отсутствие шеи у нашего
ближайшего обезьяньего «родственника»

Скелет мальчика с озера
Туркана возрастом
I ,6 mj7h лет

Скелеты неандертсиьца
(слева) и современного
человека — даже
неспециалисту видны
существенные отличия

Так мог выглядеть первый современный человек, череп которого
был найден в Эфиопии; далее на рисунке реконструкция облика
находки по черепу — сначсьт добавили мышцы, а затем и кожу

Йерсиния пестис-«вшивая», вызывающая чуму, которая наряду
со СПИДом является одним из главных факторов
биоопасности для человека

«Казни египетские», которые
постоянно гнали наших
предков из Африки: вирус
геморрагической лихорадки
Эбола с нитевидным хвостом
От трипаносомы
и мо/1ярийного плазмодия наши
предки бежо/ш куда г/шза
глядели

Один из многочисленных
возбудителей, кишечных
инфекций
Разноцветные белковые
рецепторы в двуслойной
клеточной мембране:
с помощью этих белков клетка
«общается» с внешним миром
Глаз с густой сетью
сосудов, питающих сотни
тысяч
светочувствительных
нервных клеток
сетчатки; видны
управляющие
движениями глаза
мышцы и отходящий от
него в мозг зрительный
нерв

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

225

название восходит к имени бога Гермеса, сидевшего в
своей кузне под землей, по которому назван мифический
Гермес Трисмегист— Гермес Трижды великий, — почи­
тавшийся в эллинистическом Египте как воплощение бога
мудрости Тота и «зачинатель» потаенно-герметических
искусств алхимии, астрологии и магии.
Сегодня креационисты уверяют, что люди существова­
ли одновременно с вымершими динозаврами. В доказа­
тельство приводится один единственный «факт», добы­
тый тогда, когда еще не было научных датировок пород.
В далеком теперь уже 1908 году на меловой террасе реки
Паллукси, что течет в южном Техасе, после сильного на­
воднения, смывшего речные наносы, были обнаружены
трехпалые следы динозавра, пробежавшего по илистому
берегу реки Лримерно 120 миллионов лет назад. Это была
одна из первых находок следов вымерших ящеров, кото­
рая вызвала закономерный интерес как простых людей,
так и ученых.
И все бы ничего, но вот в 1960 году в свет выходит
книга с интригующим название «Потоп времен сотворе­
ния», в которой, ни много ни мало, объявлялось, что
среди следов динозавров можно видеть и человеческие!
На основе этого «открытия» заявлялось, что люди и яще­
ры существовали одновременно. Причем авторов не сму­
щал тот факт, что размер ноги «первоадамов» достигает
15—20 дюймов, то есть около полуметра и даже больше.
Своей публикацией книга прорвала долго сдерживае­
мую плотину, и мир захлестнула волна креационисткой
литературы и других материалов — фотографий, фильмов
и Т.Д. Ведущий американский креационист Дж. Моррис
выпустил в 1980 г. в калифорнийском Сан-Диего свою
книгу «По следам динозавров и людей, которые знали
их». А фильм о следах на берегу Паллукси назывался «Сле­
ды человека про запас». Доказательства одновременного
существования имели своей целью опровержение теории
Дарвина.
Креационисты, спорившие с учеными, даже допуска­
ли, что есть вымирание видов, поскольку ничто из того

226

И. ЛАЛАЯНи

многообразия, что создано Богом, не вечно. Но они кате­
горически выступали против идеи возникновения новых
видов и тем более человека. В конечном итоге они так
«достали» людей, требуя отмены преподавания дарвиниз­
ма в школах, что в мае 1986 г. любитель-палеонтолог Гленн
Кьюбан, программист по профессии, созвал специаль­
ную конференцию, посвященную следам Паллукси.
В своем обстоятельном и прекрасно иллюстрированг
ном докладе он рассказу, что данные тщательного изме­
рения, фотографирования и даже изучения, проведенно­
го с применением классической лупы Шерлока Холмса,
были затем обработаны с помощью специально создан­
ной программы построения визуальных изображений. По­
лученные изображения позволили обнаружить ранее не­
видимые, незаметные царапинки-канавки, которые по
своей глубине не шли ни в какое сравнение с основными
следами, приписываемыми человеку.
Из этого следовало, что на лапах древних существ были
когти, чего у человека не может быть по определению!
Вспомните «дополнение» Платона к его определению че­
ловека — «широкие ногти». Кроме того, Кьюбан обнару­
жил следы отставленного в сторону большого пальца, что
является, скорее, признаком гориллы, чем человека, кисть
которого как раз и характеризуется «приведенным» боль­
шим пальцем. Вердикт, сделанный на основе приведен­
ных данных и компьютерного «имиджинга», был одно­
значен: «Это несомненно следы ящеров».
К тому же выводу пришли и профессиональные пале­
онтологи и антропологи. Как сказал известный палеонто­
лог С. Гулд из Гарвардского университета, умерший не­
сколько лет назад, «теперь все знают, что там отпечатки
лап динозавров». С выводами Кьюбана вынуждены были
согласиться сами креационисты, принявшие участие в
работе конференции.
Уже упоминавшийся Дж. Моррис выступил после кон­
ференции с лекцией в мельбурнском университете Ново­
го Южного Уэльса, в которой признался, что «в настоя­
щее время невозможно найти научные свидетельства, что­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

227

бы доказать наличие следов человека на берегах реки Паллукси». Он также посоветовал креационистам «не исполь­
зовать следы на Паллукси в качестве доказательства про­
тив теории эволюции».
К встрече в указанном университете оказалась приуро­
ченной конференция ученых, проводившаяся под слога­
ном «Австралийские скептики против креационизма», в
ходе которой была показана полнейшая научная и интел­
лектуальная несостоятельность креационистов. Корреспон­
дентам журнала «Нейчур», готовившим специальный но­
мер, посвященный австралийской науке, деятели из кре­
ационистского Института творения не смогли представить
ничего, кроме лозунгов и голословных заверений о том,
что они следуют евангелию и христианским заветам.
Вместе с тем они скрупулезно накапливают и система­
тизируют малейшие «научные свидетельства» божествен­
ного акта творения, а также выпускают книги, фильмы и
журнал «Экс нигило» — «Из небытия». Не надо думать,
что здоровый скепсис ученых вполне достаточен для про­
тиводействия креационизму. Факты доказывают как раз
обратное. В Австралии министр образования Квинслен­
да, северо-восточного штата страны, высказался за пре­
подавание креационизма в школах. Весь парадокс заклю­
чается в том, что именно в Австралии сохранилась уни­
кальная сумчатая фауна, например, коала и кенгуру, а
также яйцекладущие ехидна и утконос, которые являются
живыми свидетельствами процесса эволюции и усложне­
ния форм, позволившими Алфреду Уоллесу и Чарлзу Дар­
вину сформулировать идею естественного отбора и гео­
графических барьеров изоляции.
Нет мира и на родине знаменитого «Обезьяньего про­
цесса» в штате Теннесси, потрясшего Ах<ерику и весь мир
в 1925 году. В школах отдельных городов Калифорнии зап­
рещали преподавание дарвинизма даже в самом «урезан­
ном» виде. Консервативные организации, в частности
«Народ за американский образ жизни», постоянно высту­
пают против преподавания эволюционной теории школь­
никам. Дело доходило до того, что федеральный суд горо­

228

И. ЛАЛАЯНЦ

да Мобайла возбуждал иск против управления народного
образования штата Алабама, «допустившего использова­
ние в средних школах учебников, направленных против
религии и Бога».
На заседании суда федеральный прокурор взял на себя
несвойственную государственному обвинителю роль «за­
щитника» тех, против кого был подан иск. В своей речи
он горячо защищал работников образования и «секулярный гуманизм» в целом. Под этим выражением подразу­
мевается «светская» терпимость, тогда слово «толерант­
ность» еще не использовалось в щирокой речи, а было
термином иммунологов и трансплантологов. Аналогичный
процесс прошел и в Теннеси.
Интересную закономерность отметил журнал «Нейчур».
Студенты, участники выступлений и акций организации
«Народ за американский образ жизни», оказались среди
самых отстающих в своих учебных заведениях и мало чи­
тающих. Совсем как китайские хунвэйбины в свое время.
Дело дощло до того, что 72 американских лауреата Нобе­
левской премии подписали обращение в Верховный суд
страны, требуя признать антиконституционным закон
штата Луизиана о «сбалансированном, или равном пре­
подавании теории эволюции и креационизма в школах
штата».
Печать отмечала, что это самая большая группа лауре­
атов столь престижной научной награды, которую удава­
лось когда-либо «сколотить» для того, чтобы подписаться
под каким-то воззванием. Одним из самых горячих про­
тивников креационизма стал М. Гелл-Манн, получивший
премию за открытие знаменитых кварков, «кирпичиков»,
из которых построены протоны и нейтроны атомных ядер.
Он открыто выступил, по его словам, против «сил тьмы»:
«Закон Луизианы выступает не только против биологи­
ческих наук, это огромная опасность для всей науки. Его
принятие приведет к уменьшению возможностей для де­
тей знакомиться с научными теориями и проблемами».
Не осталась в стороне и Национальная Академия наук,
в которой был создан специальный комитет по науке и

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

229

креационизму. Тогдашний президент Академии заявил, что
споры и дебаты будут нелегкими, но на карту поставлено
выживание всей системы рационального научного мыш­
ления в стране. Надо признать, что за прошедшие годы
креационизм не «рухнул», а как раз набрал силу. Судя по
публикациям тех же журналов «Нейчур» и «Сайенс», ко­
нец 2004 года ознаменовался новым приливом креацио­
нистской активности. Конечно, сейчас креационисты за­
были про Паллукси и ее следы, но, как уже говорилось,
они теперь оперируют научными же фактами сложности
организации всего живого и неживого.
Проник он и к нам под видом некоей «антропологи­
ческой революции», адепт которой утверждает, что чело­
век существовал, по крайней мере, 200 миллионов лет
назад. Другой доморощенный «антрополог» выступает в
роли «диссидента» от официальной антропологии, заве­
ряя всех, что обезьяны суть «испорченные» люди.
Бывший министр культуры Михаил Швыдкой устроил
7 октября 2004 года на своем канале «Культура» дискуссию
о происхождении человека, в которой принял участие свя­
щеннослужитель. По ходу диспута, по своему накалу не
уступавшего, по всей видимости, Оксфорду, последний
заявил, что это ислам утверждает, будто обезьяны произош­
ли от человека. Да, трудно понять креационистов.
Почему же вроде бы образованные люди «внимают»
доводам верящих в акт творения человека? Тут играют свою
роль три фактора. Первый заключается в том, что сам дар­
винизм, вернее, дарвинисты, своим начетничеством уже
набили людям оскомину и их начинает воротить при упо­
минании одного имени создателя «государственного уче­
ния», приобретшего все признаки идеологемы: косность
и незыблемость, а также невозможность задавать элемен­
тарные вопросы в его адрес. Это прекрасно было отобра­
жено в романе Дж. Оруелла «1984».
С точки зрения современной биологии, оперирующей
уже полными геномами более сотни организмов, старое
учение интересно лишь с точки зрения истории, поскольку
в нем нет главного, а именно теории многоликого и по­

230

И. ЛАЛАЯНЦ

стоянно изменяющегося гена, который и яатяется краеу­
гольным камнем развития всего живого. В историческом
аспекте «приход» концепции гена в биологию можно срав­
нить с «внедрением» рентгеновских лучей в медицинскую
травматологию и компьютерного томографа и ядерно-магнитного резонанса (ЯМР-МРТ) в современную нейрохи­
рургию.
Ведь никому сейчас не придет в голову заставлять сту­
дентов и врачей ставить Диагноз перелома конечности или
грыжи спинного мозга на основе тех «симптомов», кото­
рые использовались во времена Пирогова или Бурденко.
Скорее всего, таких врачей просто бы выгнали из меди­
цинского учреждения.
Людей же — спустя полтора века! — заставляют верить
в сказки об «Эоантропе Доусони» с челюстями орангута­
на. Естественно, что люди отказываются, тем более, что в
устах «проповедников»-эволюционистов по Дарвину уче­
ние звучит ничуть не научнее, чем разглагольствования
креационистов.
И последнее. Современная биология и антропология в
частности настолько сложны, что простому человеку ух­
ватить суть попросту не удается. Ученые же в большинстве
своем еще косноязычнее, чем старые партийные бонзы и
культуртрегеры, сыплют множеством никак не объясняе­
мых и непереводимых терминов, создавая впечатление,
что сами не понимают того, что говорят.
Вот в ходе той дискуссии, проводившейся М. Швыд­
ким в студии Останкино, выступала антропологиня, при­
ятная во всех отношениях. Но понять из ее слов можно
было лишь то, что «человек вышел из Африки». Все осталыюе уже теряло смысл, так как состояло из узко про-^
фессиональных и никому не интересных вопросов. Пото­
му победителем в диспуте на этот раз оказался — в отли­
чие от Оксфорда 1860 года — служитель культа.
И неважно, что он был столь же не прав, как и Гекели.
В подобного рода диспутах важнейшую роль играет не
научность доводов, а вовремя и с уверенностью в своей
вере сказанное слово.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

23’

ДО в о й н ы ВТОРОЙ
Итак, до Первой мировой войны случилась находка
неандертальца и Доусона, о которых достаточно подроб­
но рассказано выше. Однако промышленное развитие во
Франции привело к необходимости строительства дорог,
в частности, по одному из берегов реки Дордонь, разре­
зающей наравне с реками Иль и Везер плодородную рав­
нину в департаменте с тем же названием и столицей с
интригующим названием Периго.
Медленное и величественное течение реки Дордонь
приносит ее воды к городку Бержерак, выше которого
расположилась воистину археологическая и антропологи­
ческая сокровищница Франции и всего цивилизованного
мира. Сначала в окрестностях коммуны Монтиньяк дорож­
ные рабочие в 1868 г. ударом кирки неожиданно для всех
пробили дыру, через которую им открылось огромное внут­
реннее пространство пещеры-грота.
Местное население первый звук произносит не так звон­
ко, как остальные французы, поэтому «Большая пещера»
стала звучать как «Кро-Маньон». Теперь все знают это на­
звание по имени кроманьонцев — первому доисторичес­
кому населению Европы, состоящему из представителей
анатомически современного человека «Гомо сапиенс».
Почти через век, 8 сентября 1940 года, группа мальчишек
из все того же Монтиньяка пошла по орехи (в стране пос­
ле поражения Франции, нанесенного ей фашистской Гер­
манией, было голодновато) в близлежащий лесной мас­
сив Ласко.
История умалчивает о том, сколько они собрали даров
леса, но превозносит их любознательность и пронырли­
вость за то, что они открыли знаменитую пещеру Ласко с
ее удивительнейшей и богатейшей галереей наскальной
живописи первобытных художников. Чуть ниже Ласко и
Кро-Маньона по течению реки Дордонь была открыта сто­
янка доисторического человека палеолита Мустьер.
Открытие живописи в Ласко привлекло внимание ев­
ропейских историков первобытного искусства и антрополо -

232

И. ЛАЛАЯНи

гов к баскской Альтамире — пещере с рисунками лоша­
дей и других животных, случайно открытой 10-летней де­
вочкой, которая провалилась под землю в окрестностях
города Сантандера, расположенного на самом берегу Ат­
лантического океана менее чем в сотне километров от сто­
лицы провинции басков Бильбао.
Но это все были следы «деятельности» предков челове­
ка — современного или предшествующего ему. Останков
самого человека, кроме несчастного неандертальца, «не
наблюдалось». Кто же знал, что для того, чтобы открыть
их, необходимо было ехать на другой конец света!
Туда, причем отнюдь не в поисках «корней» человече­
ства, отправился молодой голландец Эжен Дюбуа (1858—
1940). Окончив медицинский факультет Амстердамского
университета, он не смог найти себя на родине и вынуж­
ден бьш отправиться в далекие колонии Ост-Индии в ка­
честве врача заморского контингента армии Нидерландов.
Как пишут о нем в энциклопедиях, Дюбуа был врачом,
который волею судеб стал антропологом, причем, можно
сказать, первым реальным «полевым» антропологом. До
него никому из ученых столь древних останков предков
человека в руках держать не приходилось.
Его неожиданное для всех открытие не принесло ему
радости и широкого признания. Только сейчас все осоз­
нали величие сделанного им. С другой стороны, можно
понять и его современников: врач вторгался в области,
где не ступала нога исследователя, и в силу своей профес­
сии многого не сделавшего во имя той же основанной им
науки. Но расскажем все по порядку.
Проходя службу на Яве, Дюбуа вынужден был мотать­
ся по самым отдаленным воинским гарнизонам. И вот
однажды на берегу реки Сало он, к своему удивлению,
увидел явно не «наш» череп доисторического обезьяноче­
ловека, которого назвал по-гречески «Питекантроп» («пи­
теки» — это обезьяны). Сейчас-то мы знаем, что на самом
деле эго был уже прямоходящий человек, но Дюбуа «под­
страховался».

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

233

Он, по всей видимости, хорошо изучал в университете
анатомию, потому что, исследуя череп, увидел явные
признаки того, что существо ходило вертикально на двух
ногах в выпрямленном состоянии. Вы сами, будучи неиз­
меримо далеко от антропологии, можете увидеть и рас­
познать признак прямохождения: резкий «излом» основа­
ния нашего черепа, который отражает практически вер­
тикальное отхождение вниз от основания мозга его ствола
с продолговатым мозгом.
В качестве небольшого отступления следует лишний раз
напомнить, что нет «хороших» или «плохих» слов — они
могут быть благозвучными или не являться таковыми. Толь­
ко мы сами «нагружаем» те или иные слова хорошим или
плохим смыслом. В качестве примера можно привести
латинский корень «рект», имеющий значение прямой,
вертикальный, правый, правильный. Если мы добавим к
нему приставку «э-», то получим слово «эрекция».
В Европе оно считается обычным «хорошим» словом.
Поэтому в названии Е. Дюбуа нашего относительно дале­
кого предка «Питекантроп эректус» нет ничего ругатель­
ного. Речь идет просто об обезьяночеловеке прямоходя­
щем. Этим первооткрыватель, которому по научной тра­
диции дается прерогатива назвать свое открытие, хотел
подчеркнуть, что существо с таким примитивным чере­
пом уже ходило на двух ногах!
Больщая советская энциклопедия — сталинская, том
1952 года выпуска, — писала об открытии голландца: «Это
доказательство теории Дарвина о происхождении челове­
ка от животных, близкородственных высшим обезьянам».
Добавим от себя, что вовсе это никакое не доказательство
и уж тем более в отношении человекообразных обезьян,
которые представляют собой совершенно обособленные
виды. Сейчас ученые осторожно говорят: «От общих с
нынешними обезьянами предков». Так-то оно будет кор­
ректнее.
Отлично понимая, что на родине ему не пробиться,
Дюбуа предпринимает ход, делающий честь его прозор­

234

И. ЛАЛАЯНЦ

ливости, а именно публикует в 1894 г. свои данные в далекой-предалекой Батавии — так голландские колониза­
торы называли нынешнюю Джакарту. Статья, на кото­
рую, естественно, никто не обратил никакого внима­
ния, называлась просто и незатейливо — «Питекантропус
эректус».
Потом, по выслуге лет во вредном климате влажных и
опасных для европейца тропических джунглей, когда ни о
каких прививках против страшных болезней никто и меч­
тать не мог, Дюбуа возвращается в родной Амстердам.
И начинаются его мытарства и страдания. Он пытается
привлечь внимание к своим достаточно многочисленным
«костям», собранным при раскопках на берегах реки Сало.
Кости Дюбуа возит по всей Европе в самом обыкновен­
ном фанерном чемодане, который трижды забывал на
вокзалах.
В конечном итоге он тоже сдается перед высоченной
неприступной стеной по имени «Наука» и публикуется в
1924 году в трудах родной Королевской Академии наук,
которых, опять же, никто в Европе не читает. Название
статьи не блещет оригинальностью, но уже значительно
более детально: «Основные характеристики черепа и моз­
га, а также нижней челюсти и зубов Питекантропуса эректуса». С данной публикации и берет свое официальное
начало научная антропология.
Больше Дюбуа «увлечением молодости» не занимает­
ся. Вместо этого он переквалифицируется, поскольку в
своих долголетних попытках хоть как-то определить воз­
раст находки хорошо изучил геологию залегания плас­
тов. До конца своей достаточно долгой жизни Эжен Дю ­
буа возглавляет Геологическую лабораторию Амстердам­
ского университета.
Удивительные бывают в жизни совпадения. В том же
1924 г. на другом конце Земли было сделано еще одно уди­
вительное открытие, которое опять же не привлекло вни­
мания антропологов. Хорощо, что сделавший его человек
в отличие от Дюбуа дожил до своего триумфа.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

235

РАЙМОНД ДАРТ И ЮЖНАЯ АФРИКА
«Африка — постоянный источник новостей», писал в
одном из своих писем Плиний-старший (23 или 24—79 гг.),
автор знаменитой «Естественной истории», погибший при
извержении Везувия, под лавой и пеплом которого оказа­
лись погребенными Помпеи и Геркуланум. Вспомните
«Последний день Помпеи» Карла Брюллова.
Брюллов в Африке не был, но там неоднократно по­
бывал наш выдающийся поэт Николай Гумилев, супруг
Анны Ахматовой.
В последний год перед началом вселенской бойни Гу­
милев писал в 1913 году: «Я побывал в Абиссинии три
раза». Так тогда называли Эфиопию. Опять же остается
только поражаться совпадениям, которые случаются в
истории науки, поскольку поэт, состоявший на граждан­
ской службе, был в Африке в составе экспедиций Акаде­
мии наук и Географического общества, которые са.м же
организовал и снарядил.
Гумилев писал: «У меня есть мечта!». Заключалась она в
том, чтобы пройти пустыню, лежащую между Абиссини­
ей и Красным морем и «исследовать нижнее течение реки
Гаваш». Ныне эту реку, отбросив начальное «г», называют
Аваш. Постарайтесь запомнить ее название.
«Я должен был отправиться по железной дороге в Ха­
рару, потом на юг в область, лежащую между Сомалийс­
ким полуостровом и озером Рудольфа» (ныне оз. Туркана).
Совершенно непонятно, почему поэт выбрал именно та­
кой маршрут, но сегодня все названные Гумилевым места
победной медью отзываются в сердцах антропологов все­
го мира. Однако началась африканская антропологическая
эпопея не на севере, а на юге континента, где открыли
соответственно южного «питека».
Раймонд Дарт (1893—1988 гг.), уроженец Трансвааля,
начинал свою карьеру у профессора анатомии Э.Смита в
Университетском колледже Лондона, где сумел получить
полугодовую стипендию Рокфеллеровского фонда, что
позволило ему побывать в Америке и Европе. После «ци­

236

И. ЛАЛАЯНЦ

вилизации» он с неохотой в январе 1923 года отправился
в Южную Африку, где занял место на кафедре анатомии
в университете Витватерсранд.
На карьере близ местечка Таунг Дарт случайно натолк­
нулся на удивительную находку — окаменелый череп
5—8-летнего мальчика, представлявшего собой удивитель­
ное существо, сочетавшего в себе черты примитивных обе­
зьян с ничтожно малым объемом мозга и в то же время
прямоходящего! Это была первая такого рода находка,
представлявшая собой пример антропоида-гоминида, «иду­
щего» в направлении человека.
Дарт верил, что совершил великий шаг в развитии тог­
дашней антропологии и постарался «застолбить» его за
собой, опубликовав свое первое сообщение в журнале
«Нейчур», вышедшем 7 февраля 1925 года. И правильно
сделал, потому что никто ему не поверил. Все, ссылаясь
по необходимости на Дюбуа, считали «колыбелью» чело­
вечества Азию, а не какую-то Африку. Кизс с пеной у рта
доказывал, что мозг предка человека должен быть боль­
шим — как у «его» пилтдаунского эоантропа. Лишь под
конец своей жизни англичанин признал правоту Дарта.
И то только, когда были найдены новые образцы австра­
лопитека в Трансваале.
«Австралос» переводится как «южный», а не австра­
лийский, а про «питека» уже много говорилось выше. «Бэби
из Таунга» — не единственное достижение в долгой жиз­
ни южноафриканского ученого. Он, в частности, доказал
в 1955 году, что австралопитеки использовали орудия из
специсгльно раздробленных костей, а через год выступил
с большой статьей, в которой обосновывал, что для воз­
никновения прямохождения вовсе не нужен большой мозг!
Это была самая настоящая революция в антропологии,
уверенной в те годы, что нарастание массы мозга являет­
ся непременным условием того, чтобы наши предки под­
нялись на ноги.
Признание к Дарту пришло лишь в начале 50-х, когда
на его стороне выступил выдающийся американский ант­
рополог Р. Брум и «восходящая звезда» Кении Луис Лики.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

237

Посетивший его лекции перед студентами Витватерсранда очевидец рассказывал, что Дарт специально раскачи­
вался из стороны в сторону, показывая как передвигался
«его» австралопитек во время ходьбы. Несмотря на обезь­
яньи размеры мозга австралопитека, форма его была «че­
ловекообразной». Дарт особо указывал на явное развитие
теменных долей, что привело к «подъему» крышки черепа.
В честь своей Южной Африки он назвал мальчика из Таунга «Австралопитекус африканус».
Известный американский популяризатор науки Р. Ле­
вин встретился с Раймондом Дартом в мае 1984 года, ког­
да тому был уже 91 год. Встреча произошла в Институте
им. О. Эйвери, открывателя биологической роли ДНК у
пневмококков, в Филадельфии. «Африканец» лечился в
США от последствий кровоизлияния в мозг, в результате
которого у него произошло выпадение центральных по­
лей зрения. Левин был поражен, увидев, что ученый, тем
не менее, при помощи мощной лупы читает недавно выщедщую новую книгу, посвященную происхождению че­
ловека.
Заключительными словами Раймонда Дарта были следу­
ющие: «Когда огонь ослабеет и пламя станет низким, я
буду готов умереть». И действительно, он через четыре года
умер 22 ноября 1988 года в Иоганнесбурге.

СИНОЛОГИЯ

или КИТАЕВЕДЕНИЕ

Пекин, во что трудно поверить, не побывав в нем,
удивительно туристически-дружественный город. Не в том
плане, что все немыслимые иероглифы продублированы
для «непонятливых» варваров по-английски, а в самом
мироустройстве этого города, в идеальном порядке пост­
роенного вокруг прямоугольного Гугуна, или Запретного
города, показанного изнутри в фильме Бертолуччи «По­
следний император».
Китайцы издревле почитали порядок и правильную
ориентацию по сторонам света. В том же Пекине непода­

238

И. ЛАЛАЯНЦ

леку от главного железнодорожного вокзала они любовно
и скрупулезно восстановили у юго-восточных ворот Миньмень — городской стены времен эпохи Минь, — древнюю
обсерваторию, в которой, помимо бронзовых секстанта и
армиллярной сферы, есть также и всемирно известный
сейсмограф с его лягушками-«бронзовками», сидящими
будто бы на берегу прудика вокруг огромного сосуда с
шариками, падающими от сотрясения, вызванного при­
ходом сейсмической волны.
Сейсмограф — вещь, надо сказать, крайне нужная в
сейсмически неспокойных районах. Вообще-то, Китай не
Япония, где в Токио трясет потихоньку по два-три раза
на дню. Но не далее, как в начале 60-х, землетрясением
был стерт с лица земли миллионный Шеньян, что в ночи
езды на поезде от Пекина. Так что древнекитайские астро­
номы знали, что делают, когда создавали чуткий прибор.
И неудивительно, что они прекрасно знали расположе­
ние ярких светил и созвездий на небе.
Не обошло увлечение китайцев «горними высями» и
поэтов. В знаменитом конфуцианском сочинении «Ши
цзин», название которого переводят и как «Песенный
канон (свод, собрание)*, и как «Книга песен», есть такая
строка:
Много м алы х звезд на небосводе, светит Мао, Шень уж е
видна.

Неудивительно поэтому, что Запретный город в Пеки­
не представляет собой идеально ориентированный с севе­
ра на юг параллелограмм, обнесенный вокруг глухой крас­
ной стеной, с южной («Ань») стороны которой располо­
жилась знаменитая и самая большая в мире площадь
«Южных ворот» Тяньаньмень (Тяньаньмынь).
Параллелограмм Гугуна отражает в миниатюре «пря­
моугольное* представление китайцев о мироздании. Неда­
ром первый иероглиф «Чжун» в названии страны суть все
тот же прямоугольник, пересеченный сверху вниз вертикатьной чертой, показывающей движение солнца на не­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

239

босклоне. К нему добавляется второй иероглиф, представ­
ляющий собой «глухой» почти квадрат, внутри которого
упорядоченно расположены три горизонтальные линии,
пересекающие под прямым углом одну срединную верти­
кальную (и внизу справа есть еще маленькая косая чер­
точка).
Второй иероглиф читается «го» и означает страну, го­
сударство. Все вместе читается по-китайски «Чжун го»,
что обычно у нас переводят как «Поднебесная» (сравни:
Манчжоу-го — название манчжурского государства пос­
леднего императора Китая, конец которому был положен
в 1945 г.).
«Дружественность» китайской столицы по отнощению
к иностранцу заключается в том, что весь город выстроен
по идеальному плану прямоугольного расположения улиц
вокруг указанного Гугуна, поэтому заблудиться в китай­
ской столице просто невозможно. Естественно, что тури­
стов прежде всего «завлекают» поездкой к Великой ки­
тайской стене, начало строительства которой приписыва­
ют чуть ли не легендарному императору Ци, или
Ши—Хуанди («ди» — это правитель, государь, а «хуан» —
желтый, золотой).
Везут к ближайшему отрезку стены наискосок от Зап­
ретного города через северо-западный «угол» города мимо
огромного зеленого массива, в котором среди прозрачных
прудов с золотыми рыбками и разнообразных по форме
водоемов расположена удивительная по своей красоте лет­
няя резиденция последних правителей страны Ихэюань
(«юань» — источник) со знаменитыми на весь мир бело­
мраморными горбатыми — «верблюжьими» — мостиками
и гигантской лодкой, больше похожей на прогулочный
пароходик на Москве-реке.
Вот это «ци», или «ши» арабы и занесли в Европу в
качестве названия далекой восточной страны, цивилиза­
ция которой достигла невиданных высот и расцвета еще
до «выхода» на историческую арену Тира и Афин, Карфа­
гена и Рима. Уже Аристотель что-то знал о стране «сериков», но вполне возможно, что речь шла об индийском

240

И. ЛАЛАЯНЦ

сари, что переводится с санскрита как ткань, одеяние, а
возможно, и заимствованный у соседей шелк.
Древнее слово вошло и в язык высокопоставленных
императорских советников-«мандаринов» (от санскритс­
кого «мантра» — гимн, а также воздающий хвалу, возно­
сящий молитву, дающий совет и в то же время совет
мудрецов, министров), превратившись через много лет
во всем известное название страны China. В средневеко­
вой латыни арабское «Чина/Хина» превратилось в Sinae,
поэтому китаеведение «официально называется «сино­
логия».
Напомним кстати, что словом «чайна» в Европе и Аме­
рике называют не только «чайна-тауны», но и изобретен­
ный многие столетия, а может, и тысячелетия назад уди­
вительный фарфор. А мы называем мандарином цитрусо­
вый плод Китая, а не его чиновника. Слово China мы видим
в старом французском названии «Кохинхина/Кочинчина»
самой южной части Вьетнама.
Но есть неподалеку от Пекина и еще один «сайт оф
интерест», пусть и меньщего числа туристов, но с точки
зрения всего человечества не менее значимый. Речь идет
об антропологической «пещере Аладдина» примерно в
полусотне километров к северу от столицы, носящей на­
звание, которое энциклопедия передает как «Чжоукоудянь*.
Оно встречается и в других написаниях, поскольку пере­
дача китайских топонимов весьма затруднительна для за­
падных алфавитных систем (а что удивляться, если мы
сами греческого «Париса» в названии французской сто­
лицы «Пари» передаем как «Париж» — просто все зависит
от привычки).
Старая археологическая пословица гласит, что «древ­
ностей нет там, где их не ищут». Чарлз Дарвин, не имевщий на руках ни одного костного останка наших предков,
тем не менее, уверенно указывал на Африку как «колы­
бель» антропогенеза: «Наши прогениторы (предки) жили
в Африке», писал он. Однако первая реальная находка этого
самого прогенитора в «лице» питекантропа была сделана
Эженом Дюбуа в далекой Азии.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

241

Голландец «осмелился» превысить время, отведенное
Дарвином на процесс «становления» человека, в полтора
раза. Сейчас мы знаем, что он ошибся, но в данном слу­
чае ошибка не имеет принципиального значения, посколь­
ку реальное время формирования нашего вида все равно
как минимум в 10 раз больше дарвиновского «интервала».
Парадокс развития антропологии в промежутке между
двумя мировыми бойнями заключается в том, что она ре­
ально развивалась — как мы видим на примере дартовского австралопитека «африканус», — вдали от мировых
научных центров, в которых слишком уж сильны были
традиция и консерватизм, если не косность. К чести ев­
ропейских ученых, взгляды Дюбуа на Азию, как центр
происхождения человека, все же нашли своих привержен­
цев и последователей.
В свое время солнце не заходило над британскими вла­
дениями по всему миру, поэтому неудивительно, что ан­
глийские специалисты работали во всех уголках этой
необъятной колониальной империи. Так, в Бирме-Мьянме в 1913 году появился геолог Дж. Коттер, которому в
ходе очередных земляных работ по строительству желез­
ной дороги в самом центре страны удалось — посчастли­
вилось — найти кусок верхней челюсти древнего примата.
Как ни странно, находка привлекла внимание не Бри­
танского, а американского Музея естественной истории в
Вашингтоне, руководство которого через десять лет соби­
рает средства и организует экспедицию на место находки.
Возглавить предприятие поручается молодому талантли­
вому палеонтологу музея Б. Брауну. В качестве «бизнесплана» ему вменяется в обязанность собрать ископаемые
кости у подножия холмов Поньядаунг, откуда берет свое
начало река Иравади, протекающая строго с севера на юг
в западной части Бирмы.
На самом деле палеонтологический отдел Музея зна­
чительно больше интересовало обнаружение и вывоз кос­
тей динозавров, привлекающих внимание публики и спон­
сорские средства, что и было истинной целью экспеди­
ции, если строго придерживаться истинных замыслов ее

242

И. ЛАЛАЯНЦ

организаторов и «инвесторов». В отличие от крупнейших
европейских музеев, вашингтонский столь «кассовыми»
останками похвастать не мог. Это была бедная довоенная
Америка, которая не могла себе еще тогда позволить по­
добную роскошь.
Однако, как справедливо заметила однажды Мэри
Лики, «в палеонтологии всегда находишь не то, что
ищешь». Именно так и произошло с молодым и по-хоро­
шему амбициозным Брауном, что и сохранило его имя в
истории антропологии. «Миниэкспедиция» в составе са­
мого палеонтолога и его молодой жены Лилиан, а также
нескольких нанятых местных рабочих, поднимается на
пароходике из Рангуна вверх по течению полноводной и
величественной Иравади, быстро несущей свои мутные
воды к океану.
Добравшись до города Пакока, Брауны пересаживают­
ся на тряские одноколки, в которых умещается весь их
нехитрый личный скарб и экспедиционное оборудование.
Повозки чуть ли намертво увязали среди песчаных лесных
дорог, проходивших сквозь вечнозеленые тропические
джунгли с преобладанием бамбуковых зарослей и ценных
тиковых деревьев, но постепенно супруги приближались
к цели своего путешествия — г>есчаниковым холмам Поньядаунг.
Некогда, по данным Коттера, среди холмов протекала
еще более полноводная река, оставившая после себя мощ­
ные наносы и осадочные песчаные и галечные отложения;
Именно там геолог нашел кости предков ныне живущих
свиней и кабанов, гиппопотамов и носорогов, оленей и
грызунов, а также ящериц и крокодилов, черепах и рыб.
Он отлично представлял себе, что тут непаханое поле для
профессиональных палеонтологов. Ведь возраст отложений
составлял порядка 40 миллионов лет! Есть где развернуть­
ся, если учесть, что в те времена геологи полагали Азию
«матерью земных континентов», а также колыбелью всей
жизни на Земле.
Наконец небольшой караван достиг цели своего путе­
шествия. Лилиан со своими азиатками-служанками Ма­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

24^

рией и Доз благоустраивали наспех сколоченную из досок
и горбылей хижину, в которой членам экспедиции дове­
дется прожить, подобно Робинзону Крузу и его Пятнице,
целых семь месяцев. По вечерам, когда из-за быстро на­
ступающей непроглядной темноты работать становилось
невозможно, вокруг «бунгало» собирались жители близ­
лежащей деревущки Могаунг со своими детьми.
Среди них был и У Гио — всех мальчиков в Бирме на­
зывают У, то есть «мужчина», человек (можно вспомнить
Генсека ООН У Тана), — который через много лет станет
старостой этой деревни. Он будет рассказывать членам
новой, несравненно более богатой и многочисленной аме­
риканской экспедиции о тех далеких удивительных вече­
рах и отважных молодых ученых.
Браун целыми днями прюпадал между нагромождения­
ми камней и осыпей близлежащих холмов, притаскивая
каждый день к хижине все новые и новые находки. Од­
нажды утром он отправился на северо-запад от деревни и
соверщенно неожиданно для себя наткнулся на целую
россыпь торчащих из окаменевщего песчаника костных
фрагментов и зубов. Последние очень многое могут рас­
сказать палеонтологу.
Среди бесценного «клада» он вдруг увидел небольщой
костный «треугольничек» с торчащими из него тремя зу­
бами! Это явно был кусок челюсти, причем с первого же
взгляда было ясно, что это челюсти примата. Ученый точ­
но нанес на карту место бесценной находки, которую ве­
чером они с Лилиан тщательно упаковали а потом благо­
получно привезли домой.
Браун, не будуги приматологом, так и не понял, какое
сокровище ему попалось— найденный кусок челюсти
принадлежал одному из самых первых приматов, живщих
на заре появления примитивных еще высщих обезьян,
когда они только-только начали отделение своей «ветви»
от общего ствола низщих представителей приматов, к ко­
торым относятся хорощо известные лемуры и лори, а так­
же долгопяты. Они, в отличие от высщих — макак, мартыщек и человекообразных, — ведут ночной скрытный

244

И. ЛАЛАЯНЦ

образ жизни, что и позволило им сохраниться и выжить
по соседству со своими агрессивными высокоразвитыми
«сородичами».
Только через четырнадцать лет в 1937 году коллега Бра­
уна по Музею естественной истории Э. Колберт понял все
значение сделанной среди холмов далекой Бирмы наход­
ки, которой он по имени деревушки дал название «Амфипитек могаунгензис». Амфипитек в переводе с гречес­
кого означает «другая, промежуточная обезьяна» (сравни:
амфибия, стих амфибрахий, Амфион — «другой» из пары
двойняшек; сын Зевса, который со своим братом-близнецом захватил Фивы, что к северу от Афин).
В течение почти что полувека антропологи не призна­
вали факта существования амфипитеков: материала было
мало, и выглядел он «маловыразительным». Что же до сна­
ряжения новой экспедиции, то японская агрессия в Азии,
в том числе и захват Бирмы сухопутными силами Страны
восходящего солнца, делали ее просто невозможным. После
же окончания войны внутренние политические «разбор­
ки» в Бирме тоже не «стимулировали» научное сотрудни­
чество, поэтому американцев вновь допустили в страну
лишь в 1975 г.
На сей раз была проведена обстоятельная совместная
экспедиция, в составе которой, помимо палеонтологов,
были и геологи, и антропологи из самых разных стран,
которых доставили на «раскопы» Брауна. Координаты,
указанные в его скрупулезно составленном отчете, были
настолько точны, что вдобавок к упоминавшимся трем
зубам был найден и четвертый! Да еще с остатком челю­
стной кости, а также некоторые другие фрагменты, в ре­
зультате чего у ученых появилась возможность предста­
вить себе внешний облик амфипитека.
Это было обезьяноподобное существо размером с со­
временного гиббона, сочетавшее в себе анатомические
признаки высших и низших приматов. Оно весило при­
мерно с десяток килограммов, то есть было самым насто­
ящим «гигантом» по сравнению с низшими. Нижняя че­
люсть амфипитека отличалась от таковой у современных

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

245

лемуров, у которых она спереди уменьшает свои верти­
кальный размер, или «высоту». У амфипитеков она неиз­
менна на всем протяжении.
Обе половины челюсти уже «слились», как у высших
обезьян, но в то же время, как у низших, они оставались
соединенными подвижно, поэтому при пережевывании
пищи двигались независимо друг от друга. Считается, что
у гоминоидов, то есть общих предков человека и совре­
менных человекообразных обезьян (гоминиды — предки
непосредственно человека как рода), полное «слияние»
правой и левой половинок челюсти и ее неподвижное со­
единение произошло вследствие того, что им приходи­
лось постоянно жевать жесткую растительную пищу — вет­
ки, листья, а также корневища и другую растительную
клетчатку.
Есть и другие важные признаки, которые свидетель­
ствуют о значительном анатомическом прогрессе, достиг­
нутом амфипитеками. Известно, что на верхней поверх­
ности нащих зубов имеются особые бугорки эмали, с по­
мощью которых мы «перетираем» пережевываемую пищу.
В этом отнощении зубы амфипитеков напоминают зубы
существ, которые жили 35—30 миллионов лет назад в рай­
оне египетского оазиса Фаюм, что на левом берегу Нила
в его нижнем течении.
Но у амфипитека было три малых коренных — явно при­
митивный признак, который присущ низщим приматам и
давно «отделивщимся» обезьянам Нового Света в связи с
тем, что Южная Америка примерно 40 миллионов лет на­
зад «откололась» от западной Африки и «уплыла» за Ат­
лантический океан. У человекообразных обезьян и у нас
всего по два малых коренных с каждой стороны.
Открытие амфипитеков позволило ученым восстано­
вить картину миграции предков обезьян из Азии через
Африку и «далее» в Южную Америку, которая была час­
тью Африки, и где более примитивные обезьяны как бы
«законсервировались» в эволюционном плане.
Но можно сказать, что миграция щла и в «обратном»
направлении, а именно из Африки в Азию, просто на

246

И. ЛАЛАЯНЦ

африканском континенте пока еще не нашли останков
амфипитеков. В данном случае мы имеем дело даже не со
спором, а просто с явным недостатком палеонтологичес­
ких данных. Можно вспомнить того же Дюбуа, который
свято верил в Азию как прародину человека. И другие
вместе с ним, когда «уверовали» наконец-то в его пите­
кантропа.
Разделение обезьян произошло на границе эоцена при­
мерно 50 миллионов лет назад. В олигоцене — примерно
30 миллионов лет — от общего ствола обезьян Старого
Света, таких, как мартышки и макаки, павианы и бабуи­
ны, откололась ветвь будущих гоминоидов, из которых
около 20 миллионов лет назад «выщепились» предки ны­
нешних азиатских гиббонов. Еще позже отделились прогениторы орангутанов, и в самую последнюю очередь, го­
рилл и шимпанзе. Сегодня считается доказанным, что раз­
деление предков человека и шимпанзе произошло
7—5 миллионов лет назад.
Амфипитеки на какой-то краткий миг весьма «запута­
ли» вопрос о месте возникновения человека. Уж очень они
«из молодых да ранних»! Учтите, что все это было до при­
знания австралопитека Дарта и последующих «несметных»
открытий в Африке.
Логика последователей Дюбуа была «железной»; зачем
было предкам приматов мигрировать в Африку, чтобы там
превратиться в человека прямоходящего, который должен
был вновь вернуться в Азию, чтобы там «на месте» эволю­
ционировать в современного? Не проще было бы все сде­
лать в той же Азии? Тем более, что в Азии была сделана и
еще одна важнейшая находка антропологической прима­
тологии. Ноябрьский номер известного журнала «Тайм» за
1977 год вышел с портретом Луиса Лики «в обнимку» с
человеком умелым, или «Гомо габилис». В большой «кавер-стори» рассказывалось о последних открытиях членов
семейства Лики, в частности их сына Ричарда, а также их
планах по поиску «истоков» рода человеческого.
В качестве подверстки были приведены интервью с
другими антропологами. Так, Дэйвид Пилбим сказал, что

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

247

он собирается ехать к подножию холмов Сивалик в север­
ной Индии, где, начиная с 30-х годов, палеонтологи уже
сделали много интересных открытий. Как будто знал мас­
титый ученый, что его слова окажутся пророческими, и
вскоре он сам вернется в лучах славы и со щитом!
Экспедиция Йельского университета, «в штате» кото­
рого состоит Пилбим, в течение нескольких лет проводи­
ла раскопки, и в то утро — члены старательской «партии»
старались выходить на работу спозаранку, чтобы успеть
сделать как можно больше до наступления изнуряющей
полуденной жары, — Марк Соломон вместе с Джоном Бери
вышли из близлежащей деревни Каулиал и двинулись в
направлении раскопа.
Он был заложен среди красных песчаников плато Потвар среди холмов Сивалик, раскинувшихся у подножия
взметнувшихся в небо Гималаев. И тут Марк вдруг увидел
в косых лучах поднимающегося над горизонтов солнца
целую россыпь костей лицевого черепа, принадлежавше­
го когда-то явно высшему примату! На раскоп был сроч­
но вызван руководитель экспедиции Пилбим.
Целый год потребовался двум специалистам высочай­
шего класса, чтобы максимально точно «подогнать» ос­
колки друг к другу. Один из номеров журнала «Нейчур» за
1982 год вышел с фотографией находки на обложке. Так
через несколько лет после находки антропологический мир
увидел наконец-то лицо «Сивапитека», обезьяны, назван­
ной в честь Сивы/Шивы, одного из главнейших богов
индуисткого пантеона.
Речь шла о гоминоиде, жившем на бескрайних про­
сторах Азии около 8 миллионов лет назад. Это была сен­
сация, поскольку первые фрагменты сивапитека были
найдены еще в 30-х годах, но то были осколки челюсти и
зубы, по которым трудно было себе представить целое
«лицо». Те находки, при отсутствии «вестей из Африки» —
Дарт «не в счет», — только подтверждали правоту при­
знанного к тому времени Дюбуа с его питекантропом в
качестве «первочеловека». Во многом из-за такого невер­
но понятого «посыла» со стороны природы, было обус­

248

И. ЛАЛАЯНЦ

ловлено чрезмерное завышение возраста находки с ост­
рова Явы.
Питекантропа пытались представить как прямого предка
современного человека, но в то же время он все же «пи­
тек», а потом уже только «антроп», то есть примитивных
обезьяньих черт у него значительно больше, чем чисто
человеческих. Поэтому, представляя себе, сколько време­
ни потребуется на их эволюцию и «рафинирование», шли­
фовку, возраст питекантропа и завышали.
Тем более, что реальную датировку провести не пред­
ставлялось возможным: в распоряжении Дюбуа современ­
ных методов не было, а сейчас место его раскопок на
берегах реки Сало неузнаваемо изменилось, и сделать ни­
чего невозможно.
Но затем, после эпохальных открытий семейства Лики
и других исследователей, об Азии позабыли, и маятник
качнулся в сторону дарвиновских прогениторов из Афри­
ки. И вот совсем неожиданная находка среди холмов Сивалик! На этот раз датировка была проведена по всем пра­
вилам современной физической науки. И она показала
возраст находки, который близок к реальной точке разде­
ления предков современных больших обезьян, в частно­
сти, орангутана и человека (заметим, забегая вперед, что
и в Африке много позже получили сходные результаты).
Находка экспедиции Пилбима вновь подлила масла в огонь
жарких дискуссий относительно азиатского центра про­
исхождения и прародины человека.
Первая находка среди предгималайских холмов была,
как уже говорилось, сделана в далеком 1934 году экспеди­
цией того же Йельского университета под руководством
профессора Г. Льюиса. Тогда ученые нашли в песчанике
фрагменты верхней и нижней челюстей, принадлежавших
весьма «продвинутому» гоминоиду и, возможно, даже гоминиду, которого в честь бога Рамы назвали «Рамапитек», подчеркивая, что он все же обезьяна.
Имя Рамы означает в санскрите «темный, черный», и
рамапитек в течение последующих почти что полувека был
одним из самых «темных» объектов науки, эдакая «черная

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

249

дыра» антропологии и приматологии. Объясняется это тем,
что в те же годы были найдены костные остатки еще од­
ного существа, геологический возраст которого был при­
мерно тем же, что и сивапитека. Его назвали в честь Бра­
мы, еще одного члена правящей миром индуисткой «три­
ады» — брамапитеком.
Оба индийские «питеки» долгие годы «сосуществова­
ли» бок о бок, пока ученые не поняли, что тот и другой —
одно и то же существо, за которым и закрепилось назва­
ние «рамапитек». Он жил около 14 миллионов лет назад
на гигантском ареале, простиравщемся от Индии до Аф­
рики. Было даже предложение называть африканского рамапитека «Кениапитек» (естественно, по Кении, где его
остатки открыли Лики).
Предполагалось, и Лики пытались это за собой «застол­
бить», что кениапитек есть африканская ипостась отдель­
ного вида рамапитеков, поскольку Африка уже к тому вре­
мени «победила» Азию в умах антропологов. От кениапитека потом прищлось отказаться, поскольку истина, несмотря
на всю конкуренцию, все же дороже. Открытие Пилбима
вновь закрепило за Азией ее определенный статус.
Преимущество Африки в те годы — до начала 80-х, —
заключалось в том, что там рядом с костями и черепами
находили орудия или камни, которые при желании мож­
но было бы принять за орудия. Правда, Дюбуа на Яве тоже
находил орудия, но ему никто не верил. Он сам себе «под­
портил репутацию», заявляя, что его питекантропу мил­
лион лет, а Дарвин отводил на весь антропогенез всего
лищь половину этого срока. Как же орудия могли появиться
раньще людей!

ПЕКИН — «СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА»
Настоящее китайское название собственной столицы
«Бейдзинь/Бейджин», где слово «бей» означает север как
сторону света. Действительно, рядом с северными воротами
Гугуна находится прекрасный Северный парк Бейхоа, что-

250

И. ЛАЛАЯНЦ

ТОвроде Парка культуры и отдыха для всего города (там есть
и другие парки, но они, естественно, называются по-друго­
му). На юге страны находится «Южный город» Нанкин.
Второе слово-иероглиф в названии городов, например,
того же Гон-конга означает на самом деле дом, здание,
ну и город, конечно же. Пекин не просто «Северный го­
род», но и главный из городов, столица. На север от нее
развернулись в 30-е годы основные события тогдашней
антропологии.
В те далекие 30-е годы считалось, что пращур орангу­
тана, единственного представителя человекообразных обе­
зьян, обитающих на Азиатском континенте, имеет рав­
ные с предками африканских горилл и шимпанзе «права»
считаться предтечей человека. О геномах никто еще и предстаоления не имел, поэтому все три большие обезьяны
«смешались» в единый пул равных среди равных. О том,
что геном шимпанзе максимально близок нашему, а го­
риллы уже значительно дальше, не говоря уж о геноме
орангутана, мы узнали лишь в наши дни.
Это как прямая ветвь от королевы Виктории к цареви­
чу Алексею, в то время, когда есть боковые ответвления и
еще более дальние веточки. А можно проиллюстрировать
и по-иному. Пересадки органов и тканей могут более рас­
считывать на успех между братьями и сестрами, хуже между
двоюродными и уж совсем безуспещны между представи­
телями других «очередей наследования». Так вот, с точки
зрения трансплантологии, на максимальный успех можно
было бы надеяться при взятии органов и тканей от шим­
панзе (хотя практически данная операция все равно нео­
существима из-за гигантского несовпадения иммунологи­
ческого ген-«типирования»).
Но еще раз повторим, что в те далекие годы ни о чем
подобном просто не догадывались. Тогда у нас проводи­
лись опыты по «скрещиванию» самцов шимпанзе и го­
рилл с девушками-комсомолками. Было такое поветрие,
в память о котором остался Сухумский обезьяний питом­
ник, дотла разоренный в ходе войны между Абхазией и
Грузией.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

251

Значение сивапитека, о котором сейчас, в общем-то,
все благополучно забыли, в те далекие 30-е и начале 80-х
было связано с тем, что его считали предком орангутана
и, может быть, в отдаленной перспективе — человека.
Потом благополучно выяснилось, что сивапитек отделил­
ся от ветви, ведущей к общим предкам африканских обе­
зьян и человека, значительно раньще отделения ветви
предков самого гомо сапиенс. Хотелось верить, что азиат­
ские предщественники, взяв общий старт с другими при­
матами, потом свернули на тупиковый путь, приведщий
их в никуда.
Хотя в данном вопросе и были свои -«радикалы», напри­
мер Дж. Шварц, профессор антропологии Питтсбургского
университета. Поднимая «азиатскую версию» на щит, он
вовсю «роднйл» человека с орангутаном и сивапитеком,
причем особое внимание он уделял строению зубов и твер­
дого нёба. В отличие от африканских больщих обезьян, у
человека на больщих коренных зубах такие же небольщие
бугорки, как у орангутана, сходно устроено и нёбо.
Только у человека и орангутана вертикальный край
лопатки расположен параллельно позвоночному столбу.
Именно у них самые длинные волосы и «разделенные»,
то есть разнесенные в стороны молочные железы у самок,
а также срок беременности, равный 270 дням — кстати,
самый длительный среди приматов. Перечисление сходств,
считал Шварц, можно продолжать до бесконечности.
Говоря же о сивапитеке, Шварц вновь возвращается к
первоначально определнным 8 миллионам лет, что «при­
ближает» его к предкам человека и орангутана. Череп си­
вапитека более соверщенен в эволюционном плане и «про­
двинут» в направлении человека, так что с этой стороны
тоже не может быть особых возражений. И можно предпо­
лагать, что не все сивапитеки «ущли в отказ», некоторые
из них могли дать свою собственную антропологическую
ветвь, которая и привела в конечном итоге к азиатскому
человеку.
Правда, у сивапитека пока нет такой богатой «родо­
словной», как у «африканцев», но не следует забывать.

252

И. ЛАЛАЯНЦ

ЧТО И у последних когда-то, до открытия австралопитека,
ничего за душой не было. Исходя из всего выше сказанно­
го, можно предположить хотя бы теоретическую возмож­
ность существования подобной родословной. В качестве
доказательства Шварц приводил мнение Пилбима, кото­
рый, описывая в «Нейчуре* найденного им сивапитека,
говорил, что тот «весьма похож на орангутана».
Но ему в том же номере журнала возражал руководи­
тель отдела палеоантропологии П. Эндрюс, отмечавший,
что ископаемые и современные орангутаны гораздо даль­
ше в эволюционном плане от человека, нежели африкан­
ские, и особенно шимпанзе. Вынужден был согласиться с
коллегой, спустя несколько лет и после ознакомления с
данными ДНК-анализов, и Пилбим: «Если это так, гово­
рят данные ДНК, то самые ранние гоминиды возрастом
четыре миллиона лет, то есть ископаемые Эфиопии и Тан­
зании, уже сушествовали, когда орангутан только стано­
вился самим собой».
Выступил с критикой гипотезы Шварца о сходстве зу­
бов человека и орангутана и Л. Мартин из лондонского
Университетского колледжа, отрицая «родство». У орангу­
танов, отколовшихся сравнительно рано от общих пред­
ков гориллы и шимпанзе, более примитивная толстая эмаль
зубов. А что же «примитивные» зубы человека? По мне­
нию Мартина, дело не в зубах, поскольку прогресс чело­
века был связан с эволюцией мозга и кисти рук. Зубы
остались как бы «в стороне» от эволюционного прогрес­
сирующего мэйнстрима.
Через несколько лет после этой дискуссии в 1986 г. в
английском Саутгемптоне состоялся Всемирный архео­
логический конгресс, на котором выступил By Лукань
из Института палеонтологии АН КНР. В своем докладе
китайский ученый рассказал о том, что в 400 км к северу
от Пекина в провинции Ляонинь студенты Пекинского
университета нащли при раскопках в округе Инькоу у
подножия горы Золотой Бык череп и фрагмент щейного
отдела позвоночника, а также некоторые другие кости
мужской особи, которой было около 35 лет. Нижней че­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

253

люсти обнаружить не удалось, зато в верхней сохрани­
лось практически все зубы.
Череп имеет признаки сходства с известными науке
прямоходящими представителями рода человеческого:
низкий покатый лоб, выступающие над глазницами над­
бровные дуги и крупные коренные зубы, свидетельствую­
щие о больщой доле в рационе питания грубой раститель­
ной клетчатки. Однако уже заметны и признаки черепа
современного человека разумного: округлая форма череп­
ной коробки и ее просто «гигантский» объем, приближа­
ющийся к полутора литрам (1390 куб. см).
Нечто похожее было обнаружено китайскими учеными
в 1978 г. в уезде Дали провинции Шаньси, но возраст той
находки составлял всего лищь 125 тысяч лет, то есть очень
близко к современному типу человека «Гомо сапиенс».
Возраст же пород в провинции Лаонинь, где был обнару­
жен череп, равняется 300 тысячам лет! Это самая древняя
«новая» находка, сделанная в Китае.
Студентами у «Золотого Быка» были также откопаны
два ребра, локтевая кость, часть таза и несколько мелких
костей стопы и кисти. Находки позволяют сделать вывод о
том, сказал профессор 5 что примерно треть миллиона лет
назад на территории современного Китая проживали бок
о бок два вида человека — более примитивный «Гомо эректус», появивщийся на просторах Африки более полутора
миллионов лет назад, и значительно более соверщенный
«новый человек».
Если это подтвердится, то перед наукой встает вопрос
одновременного сосуществования двух видов и даже ро­
дов предков человека. Каким образом почти современный
человек появился в Китае на 200 тысяч лет раньще, чем в
Африке? Может, все-таки, предки современного челове­
ка эволюционировали там отдельно от общего «древа»?
Анализ образцов крови, проделанный Д.Уоллесом из
университета Эмори, показал, что половина индейцев
племени пима ипапаго, обитающих на северо-западе США,
имеют тот же генетический «паттерн»-профиль, что и
представители азиатских народов. Он также проанализи­

254

И. ЛАЛАЯНЦ

ровал спектр мутации, передающихся только по материнC K o ii линии. Все опять указывало, что центром происхож­
дения является Азия! Правда, анализы делались в те вре­
мена, когда о геноме и речи не шло, так что выводы Уол­
леса могут иметь исторический интерес.
Однако все приведенные примеры бледнеют перед той
сенсацией, которую произвело открытие нашего археоло­
га Юрия Алексеевича Мочанова, доктора исторических
наук и руководителя Приленской экспедиции Института
языка, литературы и истории Якутского отделения АН. Ему
удалось обнаружить сделанные явно рукой человека ка­
менные орудия на берегу могучей Лены в Диринг-Юрахе.
Возраст орудий Мочанов определил в... два миллиона лет!
Если открытие Мочанова подтвердится, то окажется: на
просторах Сибири жил «Гомо габилис» в то же время, что
и в Африке.
Наш ученый был среди участников проходившего в
Москве очередного конгресса Международного союза по
изучению четвертичного периода, т.е. того времени, когда
♦рос и развивался» человек. На конгрессе случилась бур­
ная дискуссия относительно возраста обнаруженных Ри­
чардом Лики на берегу реки Омо неподалеку от озера Ру­
дольф (ныне Туркана) остатков прачеловека и его ору­
дий. В конечном итоге датировка была снижена до полутора
миллионов лет — в два раза меньше предложенной Лики.
Вернувшись в Якутск, Мочанов вновь уехал в ДирингЮрах, что примерно в полутора сотнях километров выше
по течению Лены. Интерес ученых привлекло сообщение
об обнаружении неолитического стойбища возрастом три
с половиной тысячи лет, на сегодня самого древнего в
столь высоких широтах. Каменные орудия — топоры из
кварцита, которым по примитивности обработки камня
нет равных среди всех обнаруженных в Сибири, — уни­
кальны. Недаром они поразили весь антропологический и
археологический мир — топоры больше напоминают аф­
риканские «чопперы», первые орудия гомо габилиса.
«Вначале я не мог поверить своим глазам: я сам всегда
возражал против существования таких ранних орудий в

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

255

Сибири. Надеюсь со временем найти и костные останки
тех, кто создавал эти орудия», говорил наш ученый в
своем интервью журналу «Ю. С. Ньюс энд Уорлд рипорт»,
на страницах которого были помещены цветные фото­
графии указанных топоров и других находок из захоро­
нения. Надо заметить, что Мочановым открыты в Сиби­
ри около 700 стоянок древнего человека. Но он не верил,
что орудиям может быть больше 40 тысяч лет — столько,
по мнению ученых, прошло с тех пор, как современный
человек «вторгся» с Ближнего Востока в континенталь­
ную Европу.
Однако если судить по геологической датировке зале­
гания слоев, то получается, что возраст топоров два мил­
лиона лет! Находки были сделаны на раскопах, заложен­
ных на приречных террасах, куда то приходила, то отсту­
пала вода во время и после паводков и наводнений. Эти
наносы и помогли определить возраст. Кроме орудий, были
также обнаружены и особые «наковальни», то есть круп­
ные камни, на которых оббиваются чопперы. В своем от­
чете в Полевой комитет Мочанов писал: «Положение на­
ходок в слое, их приуроченность к наковальням, где про­
исходила обработка галек, не вызывает сомнений в их
непереотложенности (т.е. чопперы лежали рядом с нако­
вальнями)».
Сам Мочанов сравнивал «мастерскую» с сохранивши­
мися после обработки каменными осколками с «мусором»
у обычного рабочего верстака, который накапливается в
ходе рабочего дня. Просто древние умельцы «забыли» его
убрать, вот он и остался рядом с тем местом, где изготав­
ливались топоры. Теперь это оказалось просто бесценным
археологическим материалом с точки зрения ученых, ко­
торые смогли тем самым реконструировать всю древнюю
технологию. Количество найденных чопперов приближа­
лось к двум с ПОЛОВИГ5ЭЮ тысячам, что говорило букваль­
но о «массовом производстве».
Орудия и террасы были показаны участникам Между­
народного геологического конгресса, проходившего в Мос­
кве. Ученые из самых разных стран специально приехали на

256

И. ЛАЛАЯНЦ

берега далекой Лены, чтобы воочию убедиться в существо­
вании столь невероятного феномена. Диринг-Юрах произ­
вел на них неизгладимое впечатление. На страницах журна­
ла «Природа и человек» Мочанов описывал значение сво­
ей находки и ее возможное влияние на развитие «азиатской*
гипотезы в антропологии. Он считал, что в настоящее вре­
мя в науке господствует мнение, будто человек возник в
жарком, если даже не засущливом климате.
Однако добытые Приленской экспедицией факты за­
ставляют самым серьезным образом рассмотреть и другие
концепции антропогенеза. Это сейчас климат в тех мес­
тах, где делаются африканские находки, такой жаркий и
сухой. Больщинство исследователей, авторов открытий в
Танзании, Кении и Эфиопии, уверены, что прародина
человека найдена.
Но еще в далеком 1871 году, когда была опубликована
книга Ч. Дарвина «Половой отбор и происхождение чело­
века*, известный немецкий ученый Морис Вагнер пред­
ложил гипотезу происхождения человека в высоких ши­
ротах, не исключающую, таким образом. Северную и
Центральную Азию. Он считал, что эволюция наших пред­
ков только «подстегивалась* резкими перепадами темпе­
ратур, связанными со сменами времен года. ,В дальней­
шем на такой платформе стояли многие палеонтологи,
геологи и биологи, в числе которых можно упомянуть ака­
демиков Д.Н. Анучина и П.П. Сушкина.
Основная идея «внетропической* модели прародины
человека состоит в том, что в жарком поясе изменения
природной среды не были в момент формирования чело­
века резкими. Они не «стимулировали» изменение его форм
и не могли быть толчком к существенному изменению
поведения и строения организма какого-нибудь вида при­
матов, что и привело в конечном итоге к появлению ка­
чественно отличного от них человека.
В высоких же широтах к северу от Гималаев похоло­
дание и иссушение климата, начавшееся 38—23 милли­
она лет назад в олигоцене и особенно усилившееся в
позднем миоцене и плиоцене — последние 10 миллионов

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

257

лет — привели к тому, что теплолюбивые широколиствен­
ные леса сменились степями. В конце миоцшм на степ­
ных просторах широко расселяются приспособленные к
этим условиям копытные животные, а вслед за ними и
предки человека. Невозможность прокормить себя соби­
рательством предопределила их переход к охоте, которая
стимулировала присущее некоторым примата.м исполь­
зование естественных предметов в качестве орудий, глав­
ным образом, камней.
Холод же способствовал постепенному переходу к ис­
пользованию природного огня, что в условиях тропи­
ков, как отмечал Сушкин, «оказалось бы биологичес­
кой несообразностью». Так появляются настоящие люди,
которые, спасаясь от холода с помощью одежды, огн.ч
и построенньк жилищ, «избавились» от волосяного по­
крова, утратили его, причем единственные из назем­
ных млекопитающих. Уже на самых ранних стадиях че­
ловек был общественным существом, что, в первую
очередь, обуславливалось длительным периодом безза­
щитности новорожденных и охотничьим образом добы­
вания каждодневного пропитания.
Говоря в общем плане, предки человека, жившие на
северных окраинах ареала приматов в условиях погранич­
но-возможного жизненного оптимума, вын^гхадены были
в экстремальных условиях максимально развивать все био­
логические «задатки», присущие представителям отряда
приматов. При этом магистральной линией эволюции ста­
ло взаимно обусловленное развитие трудовой деятельнос­
ти и мышления, что привело к появлению совершенно
новой и наиболее динамичной формы — к>'льтурной эво­
люции человека, которая осуществляется путем передачи
накопленной информации от одного поколения к друго­
му в процессе обучения.
Подводя итог кратким размышлениям, на которые на­
водят дирингские находки, писал Мочанов, можно с
определенностью сказать следующее. Некоторые jeicHbie уже
очертили прародину человечества, но на самом деле об­
рывочность данных сделать с уверенностью такой вывод
9 - 1556 Л.1лаян 1|

258

И. ЛАЛАЯНЦ

как раз и не позволяет. Любые построения в этой области
надо воспринимать как рабочие гипотезы, в том числе и о
«внетропическом азиатском центре», которая тоже имеет
право на существование.
Он высказал мнение, что прародина человечества со
временем будет установлена в высоких широтах, где за
последние 5—10 миллионов лет произошли кардинальные
изменения климата и достаточно резко стало ощущаться
похолодание, но не было повсеместного покровного оле^
денения. Таким областями прежде всего являются Казах­
стан и Монголия, а также Северный Китай. Не исключе­
но Среднесибирское плоскогорье, то есть западная часть
Северо-Восточной Азии.
Подтверждением данной точки зрения служит откры­
тие экспедиции Новосибирского института истории, фи­
лологии и философии в Горном Алтае, руководителем
которой был академик А.П. Деревянко. Находку ученые
сделали в пещере им. акад. А.П. Окладникова, особеннос­
тью которой является то, что на протяжении последних
12 тысяч лет в нее не ступала нога человека! Ученые на­
шли в пещере — впервые на территории Азии! — зубы и
кости самого неандертальца. Определение возраста нахо­
док с помощью радиоуглеродного анализа дало 50 тысяч
лет. Таким образом, возраст азиатского, вернее, северо­
азиатского человека, увеличен почти вдвое.
Пока неясно, и это является предметом самых горячих
споров, каким образом современный человек «заместил»
неандертальца. Сибирские ученые доказали своей наход­
кой, что уже полсотни тысяч лет назад неандерталец из­
готовлял на просторах Северной Азии самые разнообраз­
ные орудия. Как сказал Деревянко; «Алтай позволяет вы­
двинуть гипотезу, что между человеком современного типа
и неандертальцем вовсе не было резкой грани, а шло плав­
ное эволюционное преобразование в едином направлении.
Ведь в жизни неандертальца археологи обнаружили и
искусство (в наличии которого специалисты отказывали ему
гщежде), и такие же орудия труда, как у кроманьонца».

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

259

Все это позволяло высказать новое предположение о
центре происхождения человека. В свете находок ДирингЮраха можно говорить о возникновении человека в Се­
верной Азии, который затем уже начал расселяться
по всему свету, в том числе мигрировать по бывшему в
районе нынешнего Берингова пролива перешейку в Се­
верную Америку. Нашим ученым не возражали и их инос­
транные коллеги. Единственное, что мешает более деталь­
но прорабатывать высказанную гипотезу, — катастрофи­
ческая нехватка ископаемых остатков. Но сторонники
азиатской прародины пытаются найти выход из поло­
жения.
Они предлагают свое толкование проблемы. Одно дело,
говорили они, чрезвычайная сухость Восточной Африки,
у которой все атмосферные осадки «сдуваются» мощными
муссонными ветрами с Индийского океана в сторону За­
падной, где и живут сегодня в зоне тропических «дожде­
вых» джунглей гориллы и шимпанзе. В Азии же осадков,
если не считать высокогорный Тибет и уж тем более пус­
тыню Гоби (в которой тоже до ее «подъема» в свое время
было «тепло и сыро», о чем говорят постоянно находи­
мые там целые скелеты динозавров), в три раза больше,
чем в «благословенном» Заире или Габоне.
Осадки могли попросту размыть кости наших предков,
а, кроме того, во влажном климате все быстрее и «надеж­
нее» разрушается. Есть и другой фактор, который не спо­
собствует сохранению археологического «богатства». Из­
вестно, что плотность населения азиатских просторов зна­
чительно выше, нежели в других районах мира. Вполне
возможно, что палеонтологический и антропологический
материал «растаскивался» на нужды людей. Ведь само от­
крытие китайского, или «пекинского человека» стало воз­
можно благодаря этой принятой на Востоке практике.
Все началось с того, что на знаменитом рынке в Пеки­
не, что находится к югу от площади Тяньаньмынь за мо­
нументом Павшим борцам и колоссальным мавзолеем
Мао, англичанин Дэвидсон Блэк обратил внимание на
явно «человеческие» кости, которые наравне со знамени-

260

И. ЛАЛАЯНЦ

ТОЙ еще с античных времен и Овидия бобровой струей и
другими афродизиаками, предлагали ушлые торговцы.
Осторожное наведение справок привело его в конеч­
ном итоге к Северному вокзалу, с которого пыхтящий
паровичок вскоре довез его до станции Чжоукоудянь. На
знаменитой чудом сохранившейся фотографии места рас­
копок объектив снимавшего, по всей видимости, наме­
ренно в правом верхнем углу «ухватил» два пути узкоко­
лейки и белое здание вокзала с типичной китайской че­
репичной крышей.
Так для мировой науки была открыта знаменитая пе­
щера «зубов дракона» Кодзетань, в которой сами китай­
цы активно копали свои «афродизиаки», а Блэк поначалу
нашел явно человеческий древний зуб, а затем сменив­
шие его ученые, среди которых центральная роль принад­
лежит немцу Францу Вайденрайху, многочисленные че­
репа и кости конечностей.
Общее число находок в этой известняковой пещере
составило 14 черепов с нижними челюстями, полторы
сотни зубов и костные останки почти полусотни индиви­
дов. В пещере жили чуть ли не полмиллиона лет, в ре­
зультате чего общая толщина «культурного слоя» состав­
ляет 50 метров, или высоту 16-этажного дома. Обитатели
пещеры были искусными охотниками, добьгоавшими в
пищу лошадей и верблюдов, носорогов и водившихся в те
времена вокруг пешеры слонов.
Рядом с ними жили такие поселковые паразиты-«синантропы», как летучие мыши и вездесущие грызуны, ко­
торых в голодные времена тоже использовали в пищу.
Пищей для саблезубых тигров, устраивавших себе логово
в глубинах пещеры или ее дальних ответвлениях, а также
гигантских вымерших гиен, были сами обитатели. Хищни­
ков потом выбили, в результате чего «чередование» чело­
веческих и животных «слоев» сменилось полным домини­
рованием двуногих обитателей. Но самым любимым для
древних людей было мясо оленей, костных останков ко­
торых в пещере насчитывается в три раза больше всех ос­
тальных животных.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

261

Не остается никаких сомнений, что люди активно
пользовались орудиями и, возможно, огнем. Блэк и Вайденрайх считали, что они обнаружили обугленные кости,
однако исследования, проведенные уже после войны,
поставили их точку зрения под сомнение. Говорилось о
том, что это просто следы гниения. Скептики-«радикальг»
вообще считают, что люди не жили в этой пещере, а их
останки в нее затаскивали хищники, например, те же ги­
ены. И еще неизвестно, кто на кого охотился. Надо отдать
должное «отцам-основателям, которые сами высказыва­
лись в подобном аспекте. Но у них тогда не было столь
тонких методов исследования, которые есть в распоряже­
нии их современных «наследников».
Таким образом, может получиться, что мы станем сви­
детелями «изгнания» пекинского человека из его пещер­
ного «рая». Вместе с тем на том же Ближнем Востоке не­
давно обнаружены следы древних костровищ, возраст ко­
торых приближается к миллиону лет, так что есть надежда,
что и в пекинской пещере будут получены неопровержи­
мые свидетельства пользования «укрощенным» огнем.
Новая находка «человека прямоходящего» получила
название пекинского, или «китайского», официально «си­
нантроп» (по упоминавщемуся уже латинскому названию
«Сина» — Китай).
Больщая Советская Энциклопедия определяет возраст
синантропа примерно в пол миллиона лет, но это в сред­
нем. Объем черепной коробки превышает таковой у пите­
кантропа и впервые преодолевает «порог» в 1000 кубичес­
ких сантиметров. У синантропа был более высокий свод
черепа и более «прямой» лоб, что свидетельствует о больщем развитии лобных долей и полюсов височных. Однако
нижняя челюсть еще весьма массивна.
Энциклопедия, том которой был подписан к печати
1 марта 1956 года, вполне в духе советско-китайской друж­
бы, писала, что «вместе с питекантропом синантроп яв­
ляется представителем древнейшей стадии развития чело­
века». А в следующем издании указывалось, что в уезде
Лантьян центральной провинции Шаньси китайские уче­

262

И. ЛАЛАЯНЦ

ные обнаружили еще более древнего «лантьянского чело­
века». За деталями читатель отсылается к статье М.И. Урысова «Питекантропы, синантропы и близкие им формы
гоминид», опубликованной почему-то в «Трудах Инсти­
тута этнографии».
К сожалению, о том, кто такой был синантроп, н ш
придется читать только переводы Вайденрайха и рассмат­
ривать старые черно-белые фотографии и схемы-рисунки.
Похоже, что весь материал для науки утрачен навсегда.
После вторжения японцев в Китай и знаменитой «нан­
кинской резни» в целях сохранения бесценных находок их
погрузили упакованными в ящики на пароход, отправлявщийся в направлении то ли Сан-Франциско, то ли
Лос-Анджелеса. И больще их никто не видел.
Как же так могло произойти, спросит читатель. Необ­
ходимо помнить, что тогда, кроме черепов Дюбуа, в рас­
поряжении антропологии имелся только непризнанный
еще череп «мальчика из Таунга», но то был австралопи­
тек, а не человек, пусть и примитивный. Поэтому ученые
рещили лучще «перестраховаться», чем потерять бесцен­
ный материал. Вот и получили «по полной программе».
Ситуация начала исправляться в самые последние годы,
когда в пещере Кодзетань вновь возобновились раскопки.
Китайские антропологи даже откопали новый практичес­
ки целый череп, что вселяет надежду на новые находки.
Так что выпрямивщийся в полный рост «азиатский чело­
век» снова встанет в ряд со всеми другими представителя­
ми предков рода человеческого с гордым именем «Гомо
эректус».

ВОЗВРАЩЕНИЕ В ЭДЕМ
Выще говорилось о засыпанных пеплом Везувия и за­
литых его лавой Помпеях, которые затем были «открыты»
вновь, раскопаны и частично даже восстановлены, бла­
годаря чему туристы могут пройтись по улицам некогда
шумного, веселого и делового города, зайти в дома древ­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

263

них жителей и насладиться немеркнущими краска.ми стен­
ных фресок, и даже попытаться испить воды из фонтан­
чика на городской площади, украшенного бронзовой фи­
гуркой мальчика.
Осуществившейся Мечтой с большой буквы любого
антрополога было бы обнаружение подобной миллионнолетней давности реконструкции облика и быта его «подо­
печных». Сколько бы споров разрешилось само собой. К со­
жалению, такое вряд ли возможно, хотя иногда стечште
обстоятельств дарит нашим героям хотя бы частич)1ое
воплощение их мечты.
Молодые, полные надежд и самых высоких устремле­
ний, супруги Мэри и Луис Лики, еще только начинав­
шие свой эпохальный путь в антропологии, обследовали в
1935 году район древней вулканической деятельности в
южной части восточно-африканского великого «p^l(l)тa»,
или разлома. Разлом протянулся на тысячу километров от
эфиопского Хадара до устья реки Омо, внгщаюшей в озе­
ро Туркана (вспомните, что писал Гумилев). Южнее Тур­
кана расположено огромное озеро Виктория и ставшее
знаменитым на весь мир ущелье Олдовэй.
Три с половиной миллиона лет назад на восточном
берегу озера Виктория располагалось несколько действу­
ющих вулканов, засыпавших во время извержений своим
пеплом окружающую равнинную местность на многие де­
сятки километров вокруг. Удобренная пеплом земля дава­
ла рост густой растительности, которой питались много­
численные крупные и мелкие животные; халико- и дейнотерии, карликовые жирафы и антилопы, павианы и даже
зайцы.
Халикотерии, по странному стечению эволюционных
обстоятельств, имели на лапах когти, но вообще были
копытными, а дейнотерии оказались ближайшими род­
ственниками ныне живущих слонов.
Одним из наиболее активных являлся ныне спящий
вулкан Садиман, пепел которого розой ветров сносило
на запад в направлении нынешнего плато Лэтоли, что
примерно в 50 километрах к юго-востоку от Олдовэя. Лики

264

И. ЛАЛАЯНЦ

пришли на равнину Лэтоли по совету своих друзей из пле­
мени jnacan, которые сказали им, что там много «старых
костей». Однако в тот год экспедиция на жаркое безвод­
ное плато получилась крайне неудачной. И не потому, что
костей было мало. Их-то как раз имелось в достатке, но
сохранность костей из-за ветровой эрозии оказалось на­
столько ничтожной, что они буквально рассыпались под
руками в прах.
На следующий год в этих местах работала немецкая
экспедиция под руководством Людвига Коля, которой
повезло несравненно больше. Она собрала богатый уро­
жай ископаемых животных и нашла осколок верхней че­
люсти гоминида. Лики еще пару раз возвращались сюда,
потому что Мэри не могла отделаться от ощущения, что
они постоянно ходят рядом с чем-то весьма Существен­
ным и что Лэтоли прячет от них свою главную тайну.
Потом, уже в 1974 году, один из ее помощников най­
дет здесь зуб явно человекоподобного существа, возраст
которого был около двух миллионов лет. Через пару лет
Э. Хилл, тогдашний директор Национального музея Ке­
нии, обнаружит на поверхности окаменевшего вулкани­
ческого пепла — туфа — «следы невиданных зверей». Чле­
нами экспедиции Мэри Лики, организованной при под­
держке Танзанийского правительства (ущелье находится
на территории Танзании, хотя граница между Кенией и
этой страной весьма «прозрачна»), овладела лихорадка
подобно той, что овладевает охотниками, приблизившимся
к животному на расстояние выстрела или броска копья.
И вот Питер Джоунс и младший сын Лики Филипп
находят целую цепочку следов человекоподобных существ.
Всего пять плохо сохранившихся отпечатков в когда-то
теплом и мягком пепле, по которым трудно было что-то
определить. Лики удалось получить гипсовые «отливки»
следов, и специалисты установили возраст туфа, причем
довольно легко, потому что в туфе часто встречаются
вкрапления вулканической черной слюды, или биотита.
Определение возраста слюды по содержанию изотопов
калия и аргона, проведенное в Калифорнийском универси­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

265

тете в пригороде Сан-Франциско Беркли, показало фан­
тастический результат — 3,8—3,6 миллиона лет! Уже тогда
наши далекие предки ходили вертикально, несмотря на
небольшой размер мозга.
Случавшиеся время от времени извержения засыпали
пеплом более ранние следы, «консервируя» их с помошыо обычной соды и других карбонатов, вызывающих
отвердевание пепла, «цементирующих» его. Непонятно по
какой причине вулкан Седиман вдруг начал извергаться
чуть ли не каждый день, в результате чего следы оконча­
тельно были засыпаны. Потом вулкан «иссяк» и угас. Уче­
ным бы никогда не удалось увидеть вожделенных следов,
если бы чуть более миллиона лет назад вулканы вновь не
«ожили» из-за резкой подвижки земных пластов, что и
привело к образованию рифта.
При этом часть плато резко «просела», и реки, теку­
щие по нему, изменили свое течение, образовав озеро
Эяси. После случивщегося изменился весь гидрологичес­
кий и атмосферный режим района, стали выпадать обиль­
ные дожди, которые начали размывать землю, промыв в
ней эдакое «окно в прошлое».
Все помощники Мэри забросили поиски костей и це­
ликом переключили свое внимание на поиски следов. Зная
недоверчивость профессиональных ученых, которые не
верят никаким фотографиям и гипсовым отпечаткам, они
начали выпиливать целые туфовые блоки с самыми раз­
ными следами животных, чтобы отвезти их в свои уни­
верситеты, колледжи и музеи.
Именно поэтому палеонтолог Пол Эйбелл из универ­
ситета штата Род-Айленд пытался однажды выпилить блок
со следами вымершего носорога, но тот почему-то никак
не поддавался. Желая разобраться, в чем тут дело, ученый
заглянул под блок и не поверил своим глазам: в тусклом
свете фонаря он увидел нечто, напоминающее след ноги
человека! Прямохождение более чем три миллиона лет
назад! На целых полтора миллиона лет раньще, чем дума­
ли самые смелые и отчаянные умы.

266

И. ЛАЛАЯНЦ

Экспедиции удалось откопать целую «тропинку» сле­
дов наших прародителей, растянувшихся на невероятные
23 метра. Это были следы двух рядом вдущих «прямо-проходцев», один из которых, подобно самой обычной се­
мье, был покрупнее и помощнее — следы были больше
по размерам и глубже утопали в когда-то в теплом и мяг­
ком пепле пел:1леко дымившего вулкана, а другой помень­
ше II легче весом, так и хочется сказать — грациознее.
Следы остатись на влажной почве, скорее всего, прямо­
ходящие существа шли после недавно закончившегося
дождя. Удипи гельно, но форма их стопы ничем не отлича­
лась от нашей.
Роль прямохождения нельзя переоценить, поскольку
оно является неотъемлемой чертой только человека, ею
отличием от обезьянодобных предков. Хождение освобож­
дало руки, в которых стали носить грузы, а потом и изго­
тавливать с их помощью орудия. Постепенно развитие ки­
сти привело к тому, что она получила возможность вы­
полнять удивительно тонкие, «дискриминативные»,
движения, которые, в конечном итоге, стимулировали
развитие мозга. Недаро.м И.М. Сеченов говорил, что «рука
учит мозг».
Сама Мэри Лики сказала в журнале «Ю. С. Ньюс энд
Уорлд рипорт» так: «Эта уникальная способность осво­
бодила руки, и именно с этого момента мы можем начи­
нать отсчет зарождения всех современных технологий».
Несмотря на то, что новое открытие с энтузиазмом было
встречено всеми учеными «сразу и бесповоротно», все
же потребовалось определенное время на его осмысле­
ние. Во-первых, коллег удивило, что прямохождение на­
чалось «слишком рано», то есть задолго до начала про­
цесса увеличения мозга. Такой вывод никак не вписы­
вался в существовавшую тогда простую схему процесса
возникновения человека: увеличение мозга — прямохож­
дение — орудия.
Мэри Лики открыла, что человек сначача встал на ноги,
а уже потом начал увеличиваться его мозг, причем первое
произошло в два раза раньше, чем второе.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

■267

Второй вывод, к которому привело открытие «тропин­
ки», заключался в резком усложнении всей картины про­
цессов антропогенеза. Оказалось, что прямохождение вовсе
не является основной характеристикой нашего предка.
Ходить на двух ногах могли и те, кто никогда не стал че­
ловеком или даже его предком. Пришлось начать говорить
об «общих с нами предках», что чрезвычайно запутывало
всю картину.
И третье. Ученым надо было доказать существование
столь раннего прямохождения костными находками, ко­
торые бы показали биологические изменения, необходи­
мые для того, чтобы встать на ноги. А вот на это особенно
надеяться не приходилось. Уж кто-кто, а Лики знали, ка­
ким трудом, потом и кровью достается даже самый ма­
ленький осколок древних костей. А до обнаружения но­
вых находок все данные оставались всего лишь геологи­
ческими, но никак не антропологическими.
Тем не менее одно доказательство в распоряжении уче­
ных все же было. Речь идет о знаменитой «Люси», полный
скелет которой обнаружили пятью годами ранее в эфиоп­
ском Афаре (гумилевском «Гафаре»), за что ее строго понаучному назвали «Австралопитекус афарензис».
В отличие от несколько «размазанной» во времени даты
обнаружения «тропинки», у открытия Люси есть точная
дата, а именно 30 ноября 1974 года. Именно этот благо­
словенный день поставил никому тогда неизвестного До­
налда (Дона) Джохансона в ряд крупнейших антрополо­
гов мира, потому что до него еще никому никогда не уда­
валось найти целый скелет, возможно, нашего предка. Речь,
конечно же, не идет о скелетах неандертальцев и крома­
ньонцев, где можно говорить о десятках тысяч лет. Здесь
же надо было считать миллионами!
Палаточный лагерь экспедиции раскинулся на берегу
топкой речки Аваш у деревни Хадар, что в полутора
сотнях километрах от столицы страны Аддис-Абебы.
В тот день, как вспоминал сам Джохансон, он проснул­
ся чуть ли не на рассвете, когда солнце еще не раскали­
ло камни и песок. Утро было безветренное, и на небе ни

268

И. ЛАЛАЯНЦ

единого облачка. В такое утро верится, что произойдет
что-то хорошее.
Из соседней палатки вышел его аспирант палеонтолог
Том Грей, изучавший в лагере и на раскопе окаменевшие
остатки вымерших животных и растений. Его привлекла в
Хадар слава этого места среди палеонтологов, считавших
его просто кладезем сокровиш. Природные процессы обнажгыи здесь бесценные захоронения самых разных эпох
и царств живого мира. Недаром антрополог Десмонд Кларк
сказал о Хадаре, что «материала там хватит на двадцать
экспедиций». Так и оказалось на самом деле.
Цель перед экспедицией была поставлена ее организа­
торами весьма широко: постараться отыскать предков че­
ловека и его ближайших сородичей австралопитеков, а
также «сопровождавших» их животных, для чего в ее со­
став включили палеонтолога.
Поговорив немного по поводу того, что надо сделать в
течение дня, Джохансон и Грей отправились на раскоп
под номером 162, где аспирант собирался гганссти на кар­
ту расположение найденных накануне останков, после чего
их мо:кно было трогать с места. Без точного расположения
фрагментов потом бывает очень трудно проводить рекон­
струкцию.
Позднее, в своей нашумевшей книге «Люси», которую
выпустило в русском переводе издательство «Мир», Джо­
хансон признавался, что, подобно многим другим пале­
онтологам и антропологам, весьма суеверен. В качестве
собственного оправдания он приводил имена крупней­
ших исследователей, которым всю жизнь приходилось изу­
чать находки других, в то время как дилетанты и счастли­
вые любители делают их чуть ли не на пустом месте каж­
дый день.
Чувство ожидания и предвкушение необычайной уда­
чи, с которым он проснулся в то утро, не покидало его.
Однако удача вовсе не спешила ему навстречу. Хадар —
это унылый, почти что марсианский безжизненный пей­
заж, «оживляемый» бесконечными песками и редкими не’^ольшими скалами. От тоски взвоешь! Однако для пале­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

269

онтологии здесь рай, поскольку растительность не скрыва­
ет ничего, подвергая ландшафт ветровой и редкой водной
эрозии. Дожди и выпадение влаги в виде тумана буквально
«вымыли» на поверхность многочисленные остатки костей
животных, некогда живших тут в более благоприятные вре­
мена.
Джохансон и Грей возились под сорокагрздусным сол­
нцем уже несколько часов. Дневное светило было в зени­
те, поэтому Дон решил дать поблажку Грею и приказать
собираться обратно в лагерь. Он так и сделал, но напосле­
док решил заглянуть в небольшой овражек чуть выше по
склону, хотя до него в овражке уже работала пара групп.
«Этого не может быть», — сказал Грей. По его мнению,
кость была слишком мала, и Джохансон не мог с уверен­
ностью говорить, что она принадлежала гоминоиду. «Нет,
ты не прав», — повторил он, сам уже не веря тому, что
говорил. Предчувствие чего-то огромного и невероятного
овладело и им.
«Это гоминид, — уверял его Дон, — посмотри, вон там
рядом с тобой еше одна кость и тоже гоминида!». Теперь
уже сомнений не оставалось— Грей вытащил из земли
затылочную кость гоминида, которая принадлежала не­
большому черепу, явно не обезьяньему. В метре от затыл­
ка лежала бедренная кость с большим отростком, сохра­
нившаяся целиком. Кость, судя по всему, принадлежала
когда-то прямоходящему существу. За нею последовали
плечевая, что в сумме составляло целых три кости. Уже
только их хватило бы на крупную публикацию в том же
«Нейчуре» и доклады по всему миру.
А фрагментам все не было конца! Не обращая ника­
кого внимания на жару, Джохансон и Грей начали ис­
полнять в клубах пыли какой-то невероятный танец ди­
карей, победивших врагов или готовящихся к важней­
шей битве с ними. Постепенно возбуждение спало, в
лагерь они въехали под рев гудков лендровера, перепо­
лошив всех коллег.
После обеда все участники экспедиции были на рас­
копе. Началась большая и важная работа, занявшая у

270

И. ЛАЛАЯНЦ

экспедиции три недели напряженнейшего труда с утра
до вечера. Буквально крючочками, которыми дантисты
ковыряются у нас в зубах, постепенно, миллиметр за
миллиметром, ученые доставали мельчайшие фрагмен­
ты, помогая себе пушистыми кисточками, чтобы очис­
тить от песка и грязи бесценные свидетельства эволю­
ции человека.
Ничего подобного до них никто не находил. В первый
вечер лагерь, возбужденный не менее первооткрывате­
лей, ходил ходуном от возбуждения. Спать никто не ло­
жился, да и вряд ли кто-нибудь смог бы заснуть. Под
треск горящих в костре сучьев спорили о находках. Жара,
слава богу, спала, и кто-то включил магнитофон. Ливер­
пульская четверка исполняла очередной хит из своего
последнего альбома. Под черным африканским небом,
усыпанным крупными мерцающими звездами, битлы за­
ливались соловьями, исполняя свою песню «Люси в ал­
мазном небе» («в небе с ал.мазами»).
И как-то само собой тут же, под переливы сладко­
звучных рулад популярной группы, родилось имя геро­
ини вечера — Люси. Особь действительно оказалась д е­
вушкой или молодой женщиной 20—22 лет от роду. Прав­
да, надо честно сказать, что в самое последнее время ее
вроде бы, «перекрестили» в юношу, но по э?ому поводу
еще идут споры. Ведь о половой принадлежности «най­
деныша» судить очень трудно, особенно если женщина
не рожала.
В распоряжении науки теперь оказался практически
полный скелет австралопитека, передвигавшегося на двух
ногах. Его рост был чуть больше метра, а объем мозга весьма
невелик. Оспорить значение находки не могли даже самые
заядлые спорщики, и даже противники молодого талант­
ливого ученого признавали его эпохальное достижение.
Вместе с Джохансоном Люси представлял ученому миру
его старший наставник Тим Уайт, которому через несколь­
ко лет самому посчастливится найти фрагмент бедра пря­
моходящего существа, ходившего по земле на миллион
лет раньше Люси.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

271

Удивителен сам факт почти полной сохранности ске­
лета, кости которого не были растащены гиенами или
шакалами. Вполне вероятно, что наша «праматерь» умер­
ла тихо и мирно — на ее костях не осталось никаких сле­
дов чьих-то зубов. Может, она утонула, поэтому ее тело
не стало добычей хищников и трупоедов. Тело явно было
занесено песком, который с течением времени окаменел
и «замуровал» скелет. Так он и пролежал миллионы лет,
прежде чем подвижки слоев земли не «высвободили» его,
чтобы быть найденным учеными.
Счастье действительно улыбнулось всему ученому миру,
поскольку всего лишь за пять лет до экспедиции Джохансона скелет Люси находился еще глубоко под землей. Еще
через пять лет дожди наверняка смыли бы разрозненные
кости, «рассеяли» их по большой территории, и ищи вет­
ра в поле. Ведь куда-то исчезла лобная кость ее черепа.
Д о обнаружения скелета в Аваше реконструкция на­
ших предков больше походила на игру в лего из разных
наборов, — брали зуб отсюда и приставляли к черепу от­
туда — которые чаще всего были найдены на расстояни­
ях в несколько тысяч километрах друг от друга. Все это
порождало споры и дискуссии, в которых никто не вы­
игрывал, только проигрывала наука. Надежное восста­
новление облика нашего предка не простиралось далее
чем на 75 тысяч лет вглубь веков. Речь идет о неандер­
тальцах из их захоронений. Далее все зыбко и неопреде­
ленно.
Возраст Люси оказался равным около трех миллионов
лет. И в ее случае никого не приходится убеждать в том,
что уже тогда наши, пусть и непрямые, предки ходили
вертикально и использовали руки для собирания и удер­
жания плодов. На состоявшейся в Лондоне выставке, по­
священной происхождению человека, художник так и
представил Люси, прямо стоящей на ногах и протягиваю­
щей руку к плоду на ветке дерева. Выставку устроили в
залах Института содружества наций, и устроители выс­
тавки «протянули» от ворот ко входу в Институт цепочку
следов, найденных Мэри Лики.

272

И. ЛАЛАЯНЦ

Новый ареал «обитания» антропологаческих экспеди­
ций получил название Афарский треугольник, который,
похоже, несет не меньше загадок и тайн, чем его знаме­
нитый Бермудский тезка. Ведь через несколько лет после
того, как Джохансон обнаружил свою Люси, «команда»
антропологов Тима Уайта и Десмонда Кларка из Беркли
сделали там же очень важное и волнующее открытие. Обыч­
но, как отмечал журнал «Тайм», специалисты набрасы­
ваются на авторов новейшего открытия, как стая саблезу­
бых тигров, здесь же все сразу признали значение для на­
уки новой находки.
В ноябре 1980 года Уайт поднял из песка в долине реки
Аваш остаток бедренной кости длиной всего-то 15 санти­
метров с суставным отростком, который «крепится» в верт­
лужной впадине таза. Отросток отходит практически пер­
пендикулярно от самого бедра, что свидетельствует о пря­
мохождении у существа, которому кость принадлежала.
У обезьян этот отросток лишь едва заметен, потому что
бедренная кость у них не испытывает таких нагрузок, как у
передвигающихся на двух ногах людей и их предков. Уайт
смог «вычислить» возраст и рост существа, а также пол!
Ему было около 16 лет, а рост составлял около 130 см. В по­
лукилометре от места первой находки учеными были обна­
ружены остатки второго существа в виде семи фрагментов
черепа. Три из них входили в свое время в состав лобной
кости, сохранность которой очень многое рассказывает
анатомам и антропологам, позволяя им восстановить фор­
му всего черепа. Возраст находки, оцененный с помощью
радиоактивного метода, составляет 4 миллиона лет.

СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ
Антропологи сразу оценили потенциал нового откры­
тия, поскольку оно хорошо легло в ту систему взглядов,
которые стали развиваться после сделанного М. Лики вы­
вода о том, что прямохождение и объем мозга никак не
связаны между собой. В жизни редко бывает так, чтобы

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

273

идеи матери разделяли не только се «духовные» дети-еди­
номышленники, но и собственный сын. Но в случае Ри­
чарда Лики «разрыва поколений* и конфликта отцов и
детей не произошло.
Родиться в семье Лики означало то, что вы с младых
ногтей оказывались погруженными в мир где главным
является исследование истоков рода человеческого, по­
этому слова «брегма» и «зигома» впитывались почти что с
молоком матери (первое — это точка соединения лобной
и обеих теменных костей на своде черепа, а второе — ску­
ловая дуга).
Лики смолоду натурализовались в Кении и считали эту
африканскую страну своей второй родиной. Их дети тоже
родились в Найроби и с малых лет играли в палатках по­
стоянных экспедиций. В своей книге «Истоки», вышед­
шей в свет в 1977 г., Ричард рассказывал, что, несмотря
на лагерное воспитание, антропологией заниматься не
собирался. Он даже университета не закончил, что удиви­
тельно для такой академической дисциплины.
Суровые тайны каждодневного выживания в засушли­
вой саванне его отцу открывали его друзья из племени
кукуйу. Племенной обряд посвящения в мужчины Луис
Лики прошел в неполные шестнадцать лет, и после «ини­
циации» получил почетное имя «Белый африканец». Оно
было присвоено белому «маете» (мистеру) его молодыми
друзьями из племени, которые, кроме цвета кожи, других
различий между парнем и собой не видели.
Отец Ричарда женился на Мэри, как уже говорилось,
в 1935 году, и молодые сразу же отправились «в поле» под
названием ущелье Олдовэй. Для всей семьи Лики это мес­
то в Танзании имеет неоценимое значение, да и для мно­
гих антропологов Олдовэй то же, что Мекка для право­
верных. Сразу после окончания Второй мировой войны
Лики работали на острове Русинга. Однажды Мэри увиде­
ла на склоне зуб, выступавший из скалы и покрытый ос­
татками серой окаменевшей эмали.
Она позвала Луиса и, когда он подошел к ней, отсту­
пила на шаг, чтобы он лучше разглядел находку. Туг уже и

274

И. ЛАЛАЯНЦ

он увидел второй зуб, и их «взволнованному воображе­
нию» стала рисоваться целая челюсть. Однако действитель­
ность превзошла самые смелые надежды. Через неделю
кропотливой и самой «ювелирной» работы с кисточками
и пинцетиками они «откопали* почти целый череп, на­
званный «Проконсул африканус». Лики писал, что уче­
ные считают проконсула общим предком обезьян и чело­
века, или, вернее, исходной ветвью общей линии пред­
ков тех и других.
Супругам впервые посчастливилось найти столь древ­
ний череп в такой степени сохранности, который приот­
крывал дверь в прошлое человека. Учтите, что на дворе
стоял далекий 1948 год, когда и австралопитек-то еще
толком не был признан мировой наукой. Глава семейства
постановил, чтобы Мэри отправилась в Лондон и показа­
ла находку общим друзьям. Он усадил жену в самолет,
которому предстоял длительный полет с многочисленны­
ми в то время промежуточными посадками для дозаправ­
ки, и предупредил экипаж, какую ценность тот везет.
Потом Мэри Лики со смехом рассказывала, что летчики
больше заботились о ящике, в котором лежал упакован­
ный в вату череп проконсула, чем о ней, его сопровож­
давшей.
В Оксфорде находка произвела самую настоящую сен­
сацию. Впервые наука получила возможность увидеть, как
на самом деле выглядел проконсул, ведь его заметно ок­
ругленный лоб напоминал чуть ли не человеческий, на
худой конец, череп неандертальца. Однако длинные заос­
тренные клыки говорили все же о близком родстве с обе­
зьянами. Все согласились, что проконсул не был ни тем,
ни другим. Мэри защищала точку зрения мужа, согласно
которой с проконсула начинается линия собственно че­
ловека, которая постепенно, по мере своего эволюцион­
ного развития, приближается к людям.
Но вот точно сказать, откуда «есть пошел» человек, не
представляется возможным. Однако каждое новое откры­
тие проливает новый свет на извечную тайну происхож­
дения человека, который уже, возможно, два миллиона

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

275

лет назад, проживал в ущелье Одцовэй, ставшем на мно­
гие десятилетия самой настоящей «штаб-квартирой» се­
мейства Лики.
Впервые о Сухом ущелье европейцы смогли узнать из
публикаций немецкого энтомолога Ренкля Каттвинкеля,
который гонялся за экзотическими африканскими бабоч­
ками и другими насекомыми на известном всем любите­
лям дикой природы плато Серенгети, на котором позже
был учрежден Национальный парк для ее сохранения.
Ущелье располагается неподалеку.
Немец не только «рассекал» просторы с сачком, но и
кидал взгляд окрест. Именно он, в частности, достал со
дна некогда плескавшегося в этих местах озера несколько
первых окаменевших остатков прежней жизни, вынесен­
ных на поверхность благодаря эрозии почв. Свою добычу
энтомолог, превратившийся на время в любителя палеон­
тологии, благополучно привез в родной Берлин, где ока­
менелости привлекли внимание геолога Ганса Река.
Как раз накануне начала Первой мировой, в 1913 году,
ученый прибыл в эти места, и специалиста просто пора­
зило необычайно богатство и разнообразие палеонтоло­
гического материала плейстоценовой — «самой новой» в
переводе с греческого — эпохи. Она началась около двух с
половиной миллионов лет назад. Главным ее отличием
является появление уже современных, хорошо знакомых
нам животных, таких, например, как мамонт и масто­
донт, прямой предок нынешних слонов. Потом в связи с
разразившейся войной деньги кончились, и Реку пришлось
уехать обратно на родину. Расставаясь с Олдовэем, он,
очевидно, произнес; «Я вернусь!».
Действительно, Африка его уже больше не отпускала,
и он вновь оказался в саванне весной 1931 года. На этот
раз он увлек «в поле» с собой 28-летнего Луиса. Рек был,
правда, непоколебимо уверен в том, что, помимо остат­
ков животных, в природном естественном «раскопе» ни­
чего больше нет. Но увлеченный им молодой белый афри­
канец доказал своими открытиями обратное. Благодаря им
супруги Лики перевернули многие устоявшиеся до них

276

И. ЛАЛАЯНЦ

взгляды и теории я происхождение человека и почти в
10 раз увеличили срок, «отведенный» Дарвином.
Вместе с другими детьми Лики, постоянно находив­
шимися с родителями в экспедициях, Ричард буквально
встал на ноги и научился ходить в ущелье. Луис и Мэри
изо всех сил поощряли интерес детей к животному и
растительному миру Африки, показывая на примерах кон­
кретных находок, каким он был прежде — профессио­
нальная ориентация в области эволюции в действии и на
практике!
Вечером дети, разинув рты, с упоением слущали рас­
сказы родителей о прощедщем дне и о том, что удалось за
него найти. Латынь и греческий они усваивали «со слуха»,
упиваясь музыкой слов древних языков. Изобретенные ан­
тропологами и палеонтологами названия отзывались му­
зыкой в их ущах.
Благодаря такому «домащнему воспитанию», Ричард
уже подростком отлично соображал, что означают те или
иные природные явления и факты естественной истории,
а также свободно ориентировался в науках о природе. Со
своими друзьями он свободно изъяснялся на суахили, этом
международном средстве общения Восточной Африки.
С ними же ему ничего не стоило отправиться на охоту в
бущ, где спать приходилось на голой земле у костра из
сухих веток. Неудивительно, что парень был горячим пат­
риотом Кении.
Школьные уроки навевали на него тоску, поэтому до­
стичь больщих успехов в них ему было не дано. Вот сбе­
жать в саванну, чтобы вдохнуть полными легкими ее на­
поенный необычайными ароматами воздух, было по нему.
Чаще всего для этого находилась вполне уважительная
причина — ему приходилось быть гидом то одного, то дру­
гого солидного ученого, которые приезжали со всего мира
к его родителям.
Насмотревшись на них, он вовсе не рвался делать ака­
демическую карьеру. Как раз наоборот, поначалу вместе
со своими друзьями он увлекся сафари-бизнесом, и дела
вроде бы пошли неплохо. Ричард открывал для себя Ке­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

277

нию и ее бескрайние просторы, а также нескончаемые
«завлекалки» в виде удивительно красивых животных, ко­
торые паслись или отдыхали после охоты рядом с доро­
гой.
Однако детские впечатления все же не умерли в его
душе, и, не достигнув еще двадцатилетнего возраста, Ри­
чард участвует в 1963 году в своей первой экспедиции в
Олдовэе под руководством отца. В поисках перспектив­
ных мест для закладки раскопов он облетал окрестности
на легком «кук>'рузнике», высота полета которого позво­
ляла получить достаточную перспективу и в то же время
видеть все невооруженным глазом, не пользуясь бинок­
лем. Так Ричард увидел многообещающие отложения на
берегу озера Натрон (в геологии он уже достаточно под­
наторел).
Место вполне оправдало возлагавшиеся на него надежды
молодого «скаута», и в 20 лет он вернулся домой с первой
найденной им са.мим костью! Так окончательно и беспо­
воротно Ричард Лики встал на нелегкий путь современ­
ной антропологии. Он даже поступил в один из универси­
тетов «старой доброй Англии», но не смог долго выдер­
живать чопорный стиль и чинную атмосферу высшей
школы метрополии. Сбежав из несостоявшейся «альма
матер», Ричард вернулся в родную и так горячо любимую
Африку. Ему тут же нашлось место в большой междуна­
родной экспедиции, в составе которой были антропологи
из Франции и Англии, Кении и США.
Экспедицию возглавляли француз и американец, с ке­
нийской же стороны, по поручению отца, за главного был
Ричард. Целью экспедиции стало обследование берегов реки
Омо, впадающей в озеро Рудольф, которое местные вла­
сти после освобождения назвали, на африканский лад, —
Туркана. Озеро располагается на северо-западе Кении, и
опять с борта самолета Лики-младший увидел интерес­
ные отложения осадочных пород. Будучи в США, где отец
читал f:ypc лекций о своих находках в Олдовэе, Ричард
неожр'данно для многих заявил, что у него имеется соб­
ственный план раскопок на Туркана.

278

И. ЛАЛАЯНЦ

Ему удалось убедить американских спонсоров снаряд
дить его «собственную» экспедицию. Члены совета дирек­
торов Национального географического общества, подпи­
сав ему чек, заявили: «Если вы ничего там не найдете, а
нам нечего будет публиковать на страницах «Нэйшнл
Джиогрэфик», потому что политика журнала заключается
прежде всего в предоставлении своим читателям иллюст­
ративного материала, к нам больше за субсидированием
ваших афер никогда не обращайтесь».
Столь суровое «напутствие» добрых дяденек от геогра­
фического бизнеса могло бы выбить из седла кого угодно,
но только не Ричарда Лики. Деньги, полученные в Америг
ке, помогли ему стать руководителем собственной экспе­
диции, лагерь которой он разбил на восточном побережье
озера в заливе Аллиа. На его счастье, берега озера оказа­
лись буквально «нашпигованы» ископаемыми богатствами,
не иссякнувшими и по сей день. Зоркий глаз не подвел
Лики-младшего.
Наше слово «дерево» пришло к нам, несколько изме­
нившись «по пути», непосредственно из греческого, где
оно звучало как «дрис» (пришло оно и в английский, где
дерево, как известно, tree). У наших нервных клеток есть
неветвящийся отросток аксон (от слова «аксис» — ось) и
несколько богато ветвящихся, образующих эдакую густую
крону дерева. Естественно, что такие отростки называют­
ся дендриты.
Даже кельты-галлы взяли этот корень для названия своих
«знатоков деревьев» друидов, которые, кстати, придума­
ли украшать священные места лапами хвойных деревьев,
откуда потом пошел немецкий обычай наряжать новогод­
нюю елку. Можно также вспомнить древесных, или лес­
ных, нимф дриад, а также дендрарий, место, где растут
разные деревья. Неудивительно, что ископаемых обезьян,
живших в давние времена на ветвях деревьев, ученые на­
звали дриопитеками.
Считается, что дриопитеки вымерли около 17 милли­
онов лет назад, после чего их сменили новые представи­
тели гоминоидов, а именно упоминавшиеся в связи с изыс­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

279

каниями в северной Индии рамапитеки, просуществовав­
шие примерно 10 миллионов лет. Антропологов, отправив­
шихся к берегам озера Туркана, волновал вопрос о том,
сошли ли рамапитеки с деревьев и превратились ли они в
обитателей саванн.
На следующий год лагерь переместился на песчаный
мыс, глубоко вдающийся в озеро, который местное насе­
ление называет Кооби Фора. Омо, этот мыс и Туркана
стали для Р. Лики такими же своими, как Олдовэй для
него, родителей. Именно в Кооби Фора молодой геолог
Кэй Беренсмайер обнаружил в выветрившемся песчанике
каменные орудия. И хотя не все были согласны с предло­
женной Ричардом датировкой, никто не сомневался, что
они очень древние.
В команде молодого Лики активное участие принима­
ли и его черные соотечественники. Кенийцу Бернарду
Нгенео посчастливилось обнаружить ставший впоследствии
весьма знаменитым череп под номером 1470, объем внут­
ренней полости которого составляет почти 800 кубичес­
ких сантиметров. Первая же датировка показала, что ему
не менее двух миллионов лет.
Стремясь «застолбить» за собой приоритет, Ричард Лики
объявил на весь мир, что впервые найден череп прямохо­
дящего человека, который жил р а н ь ш е австралопите­
ков и Гомо габилис, обнаруженного впервые Луисом Лики.
Гомо габилис, изготовлявший каменные орудия, считал­
ся следующей после австралопитека ступенью развития
го.минид, то есть ветви, ведущей к человеку.
Вокруг находки Нгенео разгорелась нешуточная борь­
ба. Молодой задор выступал против научной дисципли­
ны, что, в общем-то, и было вскоре наказано, когда
возраст черепа 1470 понизили в 1975 г. до 1,9 миллиона
лет. Это на время примирило спорящих, поскольку более
продвинутый предок «перестал» жить раньше менее раз­
витых. Тем не менее, наука впервые столкнулась с ситу­
ацией, с которой она постоянно сталкивается и до сих
пор, когда находок стало в ее распоряжении неизмеримо
больше.

280

И. ЛАЛАЯНЦ

Природа новой ситуации заключалась в том, что в Аф­
рике около двух миллионов лет назад одновременно жили
как минимум две разновидности предков человека. Австра­
лопитеки, из которых раньше «производили» род челове­
ка, оказались, по всей видимости, тупиковой ветвью. Ря­
дом же с южными обезьянами ходил уже представитель
действительно человеческого рода. Они сосуществовали
более или менее мирно, вполне возможно, конкурирова­
ли, но в конце концов, вероятно, человек прямоходящий
и умелый «выбил» австралопитека как вид, как потом кроманюнцы «выбьют» неандертальцев и мамонтов. Но до этого
заключительного этапа драмы еще нужно было прожить
более полутора миллионов лет.
В октябре 1969 года Ричарду Лики предложили место
директора Национального музея Кении, под эгидой ко­
торого проходят все изыскания предков человека в этой
африканской стране и ее соседке Танзании. Будучи дирек­
тором, младший Лики активно выступал в парламенте,
призывая поставить действенный заслон на пути посто­
янного расхищения палеонтологических богатств страны
и не давать всяким иностранным партиям разрешение на
проведение раскопок.
Это вовсе не означало, что Ричард выступал за изоля­
цию и своебразную «националйзацию» кенийской антро­
пологии. Он просто считал, что молодая развивающаяся
страна имеет полное право, в полном соответствии с меж­
дународным, на то, чтобы находки, даже сделанные ино­
странными группами ученых, оставались на ее террито­
рии и становились национальным достоянием. Конечно
же, речь не идет о копиях древних костей и орудий, кото­
рые рассылаются ученым и вывозятся для участия в самых
разных выставках, проводимых по всему миру.
Как раз наоборот, ему удалось привлечь в страну серь­
езных и авторитетных ученых со всего мира, которые ак­
тивно работают и в Олдовэе, и на Туркане. Не переставал
он пропагандировать и успехи местных кенийских кадров,
действительно много сделавших для развития мировой
антропологии.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

281

При всех видимых успехах, в жизни и научной карьере
судьба Ричарда Лики сложилась весьма драматично. В кон­
це 70-х его почки отказали, поэтому он вынужден был
лечь на операционный стол. Свою почку ему пожертвовал
его младший брат Филипп. По словам Ричарда, операция
стала для него концом одной жизни и переходом в дру­
гую, в которой его ждали новые открытия и свершения.
Он даже выпустил книгу, в которой описал всю свою
прежнюю жизнь. Книга так и называлась: «Одна жизнь:
автобиография».
В ней, в частности, обсуждалась и положение, кото­
рое сложилось в антропологии в связи с находкой скелета
Люси. По мнению Лики-младшего, возраст «девушки» был
завышен примерно на миллион лет, но все равно он при­
ближается к трем миллионам. Однако подобная древность
вовсе не делает Люси единственным и «исходным» зве­
ном в эволюции наших предков, на чем категорично на­
стаивает Джохансон.
Молодой американец, по словам Ричарда, чуть не «за­
ставляет» Люси ходить по стопам тех существ, следы ко­
торых обнаружила в Лэтоли его мать Мэри. Если бы это
было так, то пришлось бы поверить в то, что на гигантс­
кой территории от Эфиопии до озера Виктория три с по­
ловиной миллиона лет назад существовал один единствен­
ный вид гоминид. Однако это маловероятно как с точки
зрения общей биологии, так и того самоочевидного фак­
та, что подобных доказательств в распоряжении амери­
канца попросту нет.
На следующий год новая находка, сделанная к западу
от кенийского озера Баринго, подтвердила правоту Ри­
чарда Лики. Как сообщал в 1985 г. журнал «Нейчур», на­
много южнее Люси жили еще более древние представите­
ли предков человека. Баринго расположено между Турка­
на и Олдовэем. От Найроби, столицы Кении, к нему надо
добираться, двигаясь на север. Неподалеку от местечка
Табарин, раскинувшегося между Тугенских холмов, уче­
ные обнаружили остатки целой «семьи» древних существ,
возраст которых, согласно данным калий-аргонового ме-

282

И. ЛАЛАЯНЦ

хода, был определен в 5 (!) миллионов лет. И они уже
ходили на двух ногах. Семья жила на целый миллион лет
раньше, чем существо, бедренную кость которого обнарухсили Кларк и Уайт в Хадаре. Семья, таким образом,
была намного ближе к точке расхождения гоминид и пред­
ков современных африканских больших обезьян, которое
произошло в районе 6 миллионов лет назад.
Интересно также и то, что «человек из Табарина» по
многим своим параметрам и характеристикам был ближе
к Люси, чем все известные к середине 80-х годов гоминиды. Только жил он на «пол-Африки* южнее, а потому
вполне вероятно, что предки Люси пришли в Эфиопию с
юга, а не наоборот, как ошибочно полагал Джохансон,
«защищая» свой приоритет, вернее «приоритет» своей
Люси.
Споры ученых во многом бессмысленны и беспочвен­
ны, так как мы пока еще многого не знаем. Природа при­
открывает нам свои маленькие оконца, через которые мы
пытаемся что-то увидеть, по отдельным фасеткам величе­
ственной и многоцветной мозаики пытаемся вообразить
полную и цельную картину того, что происходило на ги­
гантском временном промежутке длиною более пяти
миллионов лет.
Это признают и сами антропологи, новые находки для
которых точно такой же сюрприз, как и для всего осталь­
ного мира. Новые черепа и кости заставляют ученых пере­
сматривать свои построения и теории, пытаясь из всего
того, что накоплено, построить новую картину, но до сих
пор слишком мало знают они о наших предках. К тому же
и находят-то чаще всего лишь «осколки» черепов, что край­
не затрудняет составление общей картины и проведение
реконструкции.
Кстати, почему чаще всего находят именно черепа? Вряд
ли будет преувеличением сказать, что древние существа
неоднократно становились жертвами хищников, которые,
объедая мясо, оставляли кости скелета трупоедам, таким,
как шакалы и гиены, а также грифы. Те растаскивали ко­
сти в разные стороны, а гиены и шакалы попросту «пере­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

283

малывали» их, чтобы добраться до жирного и питатель­
ного костного мозга, не оставляя ничего антропологам.
На голове же мышц или мяса немного, поэтому череп,
чаще всего, и оставался нетронутым.
Итак, теория Джохансона, полагавшего австралопите­
ков и свою Люси прямым предком человека и тем самым
«связующим звеном» Дарвина, которое соединяет мир
животных и непосредственных предков человека, рухнула.
Австралопитеки жили рядом с гоминидами, сосуществуя
с ними в своем параллельном мире. Причем сами авст­
ралопитеки были неоднородны. Один из номеров «Нейчура» середины 80-х поместил на своей обложке фотохра^
фию черепа австралопитека «робустус», или «мощного»,
возраст которого был определен в 2,5 миллиона лет. При
рассмотрении этой фотографии в первую очередь поража­
ет мощный гребень, идущий вдоль всего черепа ото лба к
затылку. Анатомически существование такого костного
«Атлантического вала» можно объяснить только необхо­
димостью прикрепления мощных жевательных мыщц,
помогавщих древнему существу пережевывать грубую рас­
тительную пищу.
У непосредственных предков человека гоминид такого
гребня на темени уже не оказалось, что и позволило уче­
ным предположить одновременное существование двух
независимых родов —австралопитеков и человека, — у
которых имелся свой общий предок, но никак не австра­
лопитек. Причем не надо забывать, что австралопитеки
тоже были прямохоххящими, однако их бипедализм нельзя
считать необходимым и достаточным условием антропо­
генеза.
Одно из крупнейших открытий самого начала XX века
в антропологии, начало которому положил Р. Дарт своей
находкой «бэби из Таунга», заключается в том, что пря­
мохождение никоим образом не связано с увеличением
объема мозга, это параллельные биологические процес­
сы, причем второй происходил намного позже в эволю­
ции предков человека. И вполне могло случиться так, что
если бы наши предки по какой-то причине не «выбили»

284

И. ЛАЛАЯНЦ

австралопитеков, мы сегодня имели бы на просторах Аф­
рики, а может, и Азии еще один вид прямоходящих су­
ществ. Как мы сегодня сталкиваемся в далеких джунглях
Африки и Америки, а также на Новой Гвинее, в Австра­
лии и Новой Зеландии с племенами, «застрявщими» в
каменном веке. Также когда-то некоторое время сосуще­
ствовали неандерталец и кроманьонец, пока первый не
вымер сам или не был «выбит» своим более умным кон­
курентом.
Ричард Лики считает, что СМИ излишне драматизи­
руют и подают в слишком сенсационном плане приклю­
чения «Охотников за черепами», тем самым подхлестывая
не совсем оправданную конкуренцию и зависть между
разными учеными. Добавляет своего негативного влияния
и политика. В течение долгих десяти или пятнадцати лет
нормальная работа в Эфиопии была невозможна. Дело
доходило до прямого запрета правительства страны про­
водить на ее территории какие бы то ни было раскопки, а
ведь это один из самых богатых «антропологических» рай­
онов континента, именно через Эфиопию в разное время
шла миграция предков человека на Ближний Восток и
далее в Азию и Европу.
Сейчас «эмбарго» на проведение раскопок на террито­
рии Эфиопии снято, что тут же не замедлило'сказаться на
пополнении антропологических «копилок». Но не будем
забегать вперед, а лучше вернемся на несколько лет назад.
Речь идет об упоминавшейся выставке, которая проводи­
лась в лондонском Институте Содружества наций. Поми­
мо Люси и «тропинки» Мэри Лики, еще одной сенсаци­
ей, приготовленной устроителями антропологического
«шоу», стал практически полностью сохранившийся ске­
лет мальчика, вернее, юноши с западного берега озера
Туркана (интуиция действительно не подвела Ричарда
Лики!).
Перемещение лагеря экспедиции Ричарда имело сво­
им следствием то, что как-то в июле 1984 года в русле
высохшей реки Нариокотоме посреди африканской жары
брели трое ее участников: кениец Камоя Кимеу, антропо-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

285

его коллега палеонтолог Джон Харрис из Музея ес­
тественной истории Лос-Анджелеса и геолог Фил Браун,
представитель университета штата Юта.
Вдруг Камоя, споткнувшийся обо что-то, торчавшее
из земли, упал на колени. Острый глаз, привыкший заме­
чать все детали в зыбком мареве раскаленной под жарким
африканским солнце саванны, не подвел кенийского уче­
ного: в песке древних наносов лежал едва заметный, раз­
мером не больше спичечного коробка, кусочек крышки
черепа. Череп тот был явно человеческого вида.
Компания, несмотря на приближающуюся угрозу пес­
чаной бури, тут же начала раскопки. Когда срочно выз­
ванный из Найроби Ричард Лики прибыл на место раско­
пок через два дня, его сквозь песчаную пелену привет­
ствовал торжествующий крик на суахили «Нимейпата!» —
«Мы нашли его!».
Раскопки вели с помощью самых тонких вязальных спиц
и колонковых кисточек для рисования акварельными крас­
ками. Сначала из осколков собрали «лицо», затем на уча­
стке площадью всего лищь семь квадратных метров «со­
брали» воедино целый скелет! Это была удача, победа,
сенсация! Сегодня место находки, привлекающее не только
«антропологических туристов», «замуровано» в бетон, а
вечером освещается разноцветными лампочками.
Впервые в распоряжении науки оказался целый скелет
мальчика, жившего более полутора миллионов лет назад.
Прежде всего поражал его рост: в возрасте всего лишь
двенадцати лет он достигал 170 сантиметров. Вполне воз­
можно, полагают ученые, что во взрослом состоянии он
был бы не менее 180.
А ведь до сих пор речь шла лишь о низкорослых пред­
ставителях, однако представитель древних людей мог, ока­
зывается, «вымахать» и до уровня современного «малень­
кого» баскетболиста. Участники экспедиции шутили, что
если бы не низкий лоб, то можно было бы вызывать су­
дебно-медицинского эксперта для расследования обычного
убийства. Но загадка все же оставалась: что позволяло древ­
ним жителям западного берега озера Туркана достигать
ЛОГ,

286

И. ЛАЛАЯНЦ

такого роста? Какие витамины или условия обитания?
Неужели уже тогда отцы подобных мальчиков так активно
и умело охотились, что обеспечивали своих отпрысков
высококалорийной мясной пищей?
Но ведь мало мясо добыть. Его ведь еще надо было при­
готовить, чтобы оно лучще усваивалось, что невозможно
без очага, то есть постоянного использования огня. К со­
жалению, все вопросы, касающиеся диеты и обыкновен­
ных реалий быта людей, а это были уже самые настоящие
люди, пусть и представители пока еще достаточно прими­
тивного вида Гомо эректус, так пока и остаются без отве­
та.
Зато можно более подробно ответить на вопрос о при­
чине гибели мальчика. Вполне вероятно, что он, как и
Люси, погиб, утонув в водах реки. Его тело, прибитое к
берегу, в течение нескольких дней перекатывали с места
на место прибрежные волны, а затем втоптали в берег
пришедщие на водопой гиппопотамы. Речные обитатели
объели мясо, а скелет занесло илом и песком, что спо­
собствовало его «консервации». Ученые также обнару­
жили следы пепла далеких вулканов, активно действовав­
ших в то время. Именно пепел и дал точную датировку
скелета — I миллион 600 тысяч лет!
Ученые Кении провели подробнейший анализ строе­
ния скелета, что позволяет определить не только внешний
облик юнца, но также и его походку. Мальчик как бы «при­
шел» к нам с середины пути между Люси и современнос­
тью. Удивительно, но тазовые кости мальчика оказались
менее массивными, чем у жившего значительно позже
неандертальца. То есть можно сделать вывод о том, что
неандерталки вынашивали своих детей дольше, чем сам­
ки Гомо эректуса, и рожали их более массивными. Что за
удивительный «откат назад»? Или мы чего-то не понима­
ем в анатомии и физиологии?
С другой стороны, удлинение сроков беременности
могло быть связано с ростом большего по объему мозга,
который происходит в заключительной трети беременно­
сти. Ведь никто не отрицает, что цефализация — рост объе­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

287

ма черепа — характерна именно для человека разумного.
Считается также, что долгая беременность и возрастание
зависимости детенышей от своих родителей является от­
личительным признаком человека от человекообразных
обезьян, не говоря уже о других млекопитающих.
Но удлинение сроков беременности может отражать и
«негативную» тенденцию. Самкам каким-то образом при­
ходилось приспосабливаться к прямохождению — вспом­
ните тезис Медникова о том, что оно не является «благо­
приятным» в анатомо-физиологическом отношении при­
знаком, — благоприятствующим функции вынашивания
потомства, продолжения рода и сохранения жизни самой
матери. Однако интересно и другое.
Измерения и сканирование черепа и челюстей показа­
ли, что они очень похожи на таковые у более позднего и
вроде бы более «продвинутого» неандертальца. Кости же
скелета вообще во многом сходны со скелетом современ­
ного человека! Это служит весомым подтверждением мне­
ния Дарвина о неравномерной скорости эволюции, ее
темпах для разных частей тела организма. Поэтому, в не­
котором смысле, нет ничего удивительного в «похожес­
ти» древнего мальчика на нас, любимых и современных.
Ноги у мальчика с озера Туркана тоже были, как у
нас, поэтому он постоянно жил на поверхности земли, и
если и забирался на деревья, то не чаще, чем современ­
ные мальчишки. Недаром Ричард Лики сказал, кинув взгляд
окрест; «Полтора миллиона лет назад тут бродили настоя­
щие люди». К тому же где-то рядом бродил и австралопи­
тек, еще живший в то время.
Турканская находка вбила еще один гвоздь в гроб ги­
потезы о происхождении человека на территории Азии.
Теперь совершенно ясно, что дети наших предков были
очень похожи на наших нынешних. Сам Лики также не­
сколько изменил свои взгляды, согласившись на боль­
ший «вклад» австралопитеков в общую копилку предков
человека: «У нас у всех весьма древнее и глубокое насле­
дие, и мы все едины по своему происхождению». В каче­
стве примера он приводил австралопитека робустуса, ко­

288

И. ЛАЛАЯНЦ

торый сам был потомком более древних и примитивных
австралопитековых.
Ричарда Лики очень волновал «пробел», с которым
столкнулась наука о происхождении человека в отрезке
между 8 и 5 миллионами лет назад то есть между рама- и
австралопитеком. Это был очень важный период, но, к
сожалению, в Кении относящиес.ч к нему очень вахсные с
информативной точки зрения слои были либо смыты дож­
дями, либо сокрыты от взора позднейшими наслоениями.
Возможно, что они вышли на поверхность земли в Эфио­
пии, где климат более засушливый, или еще где-нибудь
на севере Африки.
Ричард Лики предсказывал в середине 80-х, что в бли­
жайшие годы, когда прояснится истинное значение от­
крытий старых и появятся новые находки, неминуемо
возникнут новые споры, как это, например, случилось на
симпозиуме, посвященном способам передвижения гоминид, то есть изменению их походки и приближению ее к
современной.
Симпозиум проходил в Институте происхождения че­
ловека в Беркли, сотрудниками которого являются Уайт
и Кларк. На кем выяснилось, что до сих пор нет един­
ства мнения о «фигуре» Люси: одни считают ее ближе к
обезьяне с короткими ногами и длинными руками, сви­
сающими ниже колен. Это свидетельствует о ее прими­
тивности и невозможности использовать преимущества
прямохождения.
Ее походка, скорее, все же отличалась от нашей, и при
ходьбе она покачивалась и переваливалась с ноги на ногу,
как современные люди, страдающие хроническим выви­
хом бедренных костей в вертлужных впадинах (тазобед­
ренного сустава) — знаменитая «утиная походка». И хотя
ее походка и была вертикальной, энергетически же она
значительно менее выгодна, нежели современная. И уж
тем более Люси вряд ли могла бегать.
Таким образом, можно было сделать вывод о том, что
три миллиона лет назад австралопитеки еще не слишкомто много «выжали» из хождения на двух ногах и не полно­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

289

стью адаптировались к своей неожиданно на них «свалив­
шейся» двуногости. Мало, оказывается, встать на ноги, на
них еще нужно научиться ходить.
От мальчика с озера Туркана и современных пигмеев
Люси отличалась прежде всего длиной рук. Короткое ко­
ренастое тело передвигалось, возможно, на несколько
согнутых в коленях ногах, длинные же руки помогали ей
лазать по деревьям в поисках плодов и их собирании. На
деревья она могла взбираться и спасаясь от врагов. У нее
были мощные плечи (плечевые кости), а также явно «дре­
весные» предплечья.
С такими доводами был категорически не согласен
Шон Уошберн, профессор физической антропологии Ка­
лифорнийского университета в том же Беркли, активный
организатор симпозиума. Вполне возможно, что он и орга­
низовывал встречу коллег, чтобы самому высказаться про­
тив устоявшихся взглядов на предмет обсуждения. Свое
выступление он начал с вроде бы парадоксального пасса­
жа: «Хотя мы внешне кардинальным образом отличаемся
от своих покрытых волосами обезьяньих предков, разли­
чия эти во многом сугубо внешние!».
У обезьян и человека имеется особая анатомическая
организация строения тела, называющаяся «брахиация».
Термин произошел от слова «брахион» — рука, вернее,
предплечье; на расстоянии вытянутой руки.
У нас и наших обезьяньих «родственников» длинные
ключицы, из-за них плечевые суставы «разнесены» дале­
ко в стороны, что позволило сформироваться такому сус­
таву, благодаря которому рука оказалась необычайно под­
вижной в плече, врашаясь вокруг своей оси. К мощной
плечевой кости прикрепляется одна из самых сильных
мышц, а именно «бицепс», или дв>тлавая, которая может
вытянуть «на себе» вверх всю массу тела, что и делают
гимнасты и просто тренированные люди, спокойно под­
тягиваясь на турнике или перекладине, а затем и перебра­
сывая свое тело через них.
Кисть тоже получила практически полную свободу не
только движений, но и вращения вокруг своей оси. Бла10 — 1556 Лалаяпц

290

И. ЛАЛАЯНЦ

годаря захвату кисти, тело может передвигаться в трех­
мерном пространстве, например, на том же дереве, дер­
жась рукой за ветку. Именно этот древний механизм при­
вел к освобождению верхних конечностей и переходу к
прямохождению, а не наоборот! К тому же хватание при
помощи удлиняющихся пальцев развило чувствительность
их кончиков за счет концентрации в них нервных окон­
чаний.
Это вело, с одной стороны, к соверщенствованию ося­
зания, а с другой — к развитию все более мелких дискри­
минантных движений. Человек и поныне, несмотря на то,
что его предки давно спустились с древ на землю, остает­
ся брахиатором — как и Люси, кстати. Освобождение рук
позволило ранним гоминидам заняться «производством»
орудий. До нас дощло множество каменных сколов, или
чопперов, из Олдовэя, которые и орудиями-то иногда на­
звать язык не поворачивается.
На восточном берегу озера Туркана ученые также на­
ходят в слоях возрастом два миллиона лет подобные «об­
работанные» камни. И пока они спорят, считать их ору­
диями или нет, Николас Тот из Института происхожде­
ния человека Калифорнийского университета в Беркли
вслед за другими пионерами в данной области, в частно­
сти, самим Луисом Лики, попробовал изготавливать ору­
дия по «технологии» древних пращуров.
Сравнив свои «поделки» с орудиями из Олдовэя, он
прищел к интересному выводу: большая часть тогдашних
наших предков уже была правшами. Оказалось также, что
праворукость с ходом истории становления человека воз­
растала. Если в Олдовэе правшей было 57 процентов, то
орудия, найденные в Испании и изготовленные всего лишь
четверть миллиона лет назад, говорят, что в тот период их
насчитывалось уже 60 процентов.
Обезьяны же, как известно, являются амфи- или ам­
бидекстрами, то есть у них нет предпочтения той или иной
руки. Сегодня же левши рождаются среди людей всего лишь
в 10—15 процентах случаев. Такое явление называется до­
минантностью полушарий головного мозга: у правшей

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

291

доминирующим, то есть «преобладающим» является ле­
вое полущарие, а у левшей — правое. Почему такой «пере­
крест»? Дело в том, что на «выходе» наш биокомпьютер
перекидывает большую часть проводников на другую сто­
рону. Зачем это делается, в общем, непонятно, но, по
всей видимости, тем самым повышается надежность ин­
нервации органов и тканей, а также конечностей. Извест­
но, что у людей, перехсивших инсульт одного из полуша­
рий, отказывает противоположная сторона.
Тот же переход осуществляется и на «входе», в частно­
сти зрительном, поскольку до половины волокон зритель­
ного нерва, идущего в мозг из левого глаза, переходит на
правую сторону и устремляется затем в первичную кору
затылочной доли именно правого полушария, а из право­
го — в левое полушарие. Вполне возможно, что мозг та­
ким образом «дублирует» функции, что позволяет хотя бы
частично сохранить их после поражения. Хотя и не всегда.
Выше уже говорилось, что в строении нашего тела про­
является асимметрия расположения внутренних органов,
например, сердца и печени, которая может подвергаться
инверсии, в результате чего эти органы подвергаются ин­
версии, то есть меняются местами. С мозгом все несколь­
ко сложнее, и в отношении него говорят о функциональ­
ной асимметрии, которая, при всей внешней схожести
полушарий проявляется очень четко. Правое полушарие
доминирует, или «отвечает» за формирование художествен­
ных и иных образов, творчество и осмысление чувствен­
ных образов, в то время как левое более «профессиональ­
ное» и рациональное, отвечая за абстрактное мышление,
когницию образов, например, силуэтов самолетов услов­
ного противника, а также за язык.
Именно в нижнее-задней извилине лобной доли ле­
вого полушария располагается, или локализуется, зна­
менитая «зона Брока», названная в честь известного фран­
цузского врача и анатома Поля Брока (1824—1880), ос­
нователя французской школы антропологии. Среди
пациентов д-ра Брока был дуэлянт, которому острие
шпаги пробило левый висок. Драчун выжил, но даже после

292

И. ЛАЛАЯНЦ

излечения не мог говорить, хотя и понимал написанное
и обращенную к нему речь. Много лет спустя после его
смерти Брока на вскрытии обнаружил в его левой лоб­
ной доле рубец, образовавшийся после ранения мозга,
который разрушил тонкое строение нежной коры голов­
ного мозга. Так был открыт «центр речи», причем «мо­
торный»: человек не мог говорить, но языковая функция
его мозга сохранилась. Оказалось, как показал затем не­
мецкий ученый Карл Вернике, что есть еще один языко­
вой центр, нейроны которого отвечают за смысл, семан­
тику, понимание смысла слов и предложений, с помо­
щью которых передаются мысли.
Центр Вернике располагается в «вершине» височной
доли все того же левого полушария. Это объясняет тот из­
вестный из невропатологии и психиатрии факт, что пора­
жение левого полушария приводит к утере речи или по­
нимания языка. Классическим примером является утеря
речи Лениным и Сталиным после инсульта в левом полу­
шарии.
Однако данные Н. Тота в отношении нарастания пра­
ворукости у наших предков все же следует принимать с
осторожностью. Все-таки увеличение частоты использова­
ния правой руки при изготовлении каменных орудий на
протяжении 2 миллионов лет всего лишь на три процента
находится в диапазоне статистической ошибки, тем бо­
лее, что выводы сделаны на основании изучения камней
всего в двух местах земного шара.
Никто не отрицает самого явления доминирования ле­
вого полушария в отношении труда, в результате чего люди
чаще всего используют в своей деятельности именно пра­
вую руку; а также такой чисто человеческой функции моз­
га, как язык, МО тут есть одна историческая несуразность.
Дело в том, что буквально до начала 80-х гг. нейрофизио­
логи и невропатологи полагали леворукость проявлением
чуть ли не дегенеративности! Детей-левшей заставляли пе­
реучиваться, не обращая внимания на те нервные стрес­
сы и психические травмы, которые этим варварским воз­
действием наносились человеку.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

293

Потом врачи и педагоги «поумнели» и вслед за своими
американскими коллегами позволили левшам свободно
себя проявлять. И мир не рухнул, а род людской не деге­
нерировал окончательно! Просто мы стали гораздо чаще
встречать людей, пишущих левой рукой, как великий и
гениальный Леонардо да Винчи. И говорят леворукие с
нами на нормальном языке, и трудятся одинаково про­
дуктивно и творчески, хотя, конечно же, центр Брока в
правое полушарие у них не переместился.
Этот пример лишний раз подчеркивает значение труд­
ных и неординарных поисков истины, которая довольно
часто оказывается сокрытой не «кознями» природы, а ско­
рее, в глубинах нашего мозга, не пытающегося заглянуть
сквозь завесу привычного и такого удобного общеприня­
того мнения. Но не будем втягиваться в пустые схоласти­
ческие споры вокруг ничего.
Обнаружение центра речи показало, что кора нащего
мозга разделена на функциональные зоны. Это было затем
подтверждено детальнейщими исследованиями Корбиниана Бродмана в институте О. Фохта в берлинском Бухе,
вьщеливщим около полусотни так называемых «полей»,
получивщих его имя. Зона Брока локализована в одном из
полей Бродмана. Анатомы и физиологи постоянно под­
черкивают тот факт, что становление человека связано
прежде всего с развитием его мозга и особенно лобных,
теменных и височных долей, «заведующих» сугубо чело­
веческими функциями. Даже неспециалист сразу же обра­
щает внимание на отсутствие надбровных дуг и вертикально
«поднимающийся» лоб черепа современного человека и
вертикальное же плоское лицо.

АФРИКАНСКИМ «КОТЕЛ»
В свое время наш ученый Г.М. Матюшин выдвинул ги­
потезу о том, что в «райском саду» Восточной Африки,
где, в основном, с самого юга и до самого севера находят
костные остатки наших предков и австралопитековых, осо­

294

И. ЛАЛАЯНЦ

бенно в районе упоминавшегося уже разлома-рифта, ха­
рактеризующегося повышенным фоном естественной ра­
диации, существовал «Урановый котел». Известно, что на
юге Африки много урановых залежей, а вулканическая деятельносзт! также способствует повышению радиационного
излучения, происходящего за счет высвобождения (рели­
зинга) радиоактивных элементов из глубоких слоев Земли.
Матюшин подчеркивал, что большинство найденных в
Восточной Африке костей засыпано или «присыпано», как
это было в случае скелета мальчика с озера Туркана, вул­
каническим пеплом. Именно пепел помогает физикам точ­
но датировать возраст подлежащих и покрывающих пород
и, следовательно, определять, когда кости попали в по­
чву. Вот почему все датировки обычно имеют две даты —
более древнюю и более «новую», — определяя тем самым
временной диапазон, в котором жил нащ предок.
Исследования показывают, что 3—5 миллионов лет
назад пепел был радиоактивным. Тогда же восточный край
африканского побережья поднимался в результате «подлезания» под него края океанического дна того гигантс­
кого водного пространства-бассейна, которое ныне носит
название Индийского океана. Слишком активный процесс
подъема, считает Матюшин, вызвал трещину в конти­
ненте, которая сегодня представляется геологам в каче­
стве разлома. Если посмотреть на карту Африки, то мож­
но видеть целую цепочку озер — Туркана, Виктория, Тан­
ганьика — и других водоемов, вытянутых с севера на юг в
меридиональном направлении (в Азии следствием конти­
нентального разлома явилось образование узкого «серпа»
самого глубокого в мире озера Байкал).
Ученый также обращает внимание коллег на стоянки
первобытного человека, которых не обнаруживают в За­
падной Африке. Почему нащи предки в течение полутора­
двух миллионов лет жили только в зоне континентального
рифта? Не является ли слегка повышенный радиацион­
ный фон «причиной» выпрямления австралопитеков и
Гомо габилис, и не он ли причина появления «полезных»
с точки зрения антропогенеза мутаций?

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

295

А в Западной Африке такие мутации не появились,
поэтому шимпанзе и гориллы не пошли по пути «очело­
вечивания», и их внешний вид похож на тот, что был у
их предков 20 миллио^юв лет назад, тогда как наши предка
за каких-то 7—5 миллионов лет сделали такой резкий
«скачок»!..
Мутации постепенно приводили к изменениям, про­
являющимся в утрате физической мощи — с полуметро­
вым шимпанзе, не говоря уже о горилле, не справится и
взрослый тренированный мужчина, — но зато и в строе­
нии черепа. Эти изменения привели вместо утерянных силы
и ловкости в лазании по деревьям к появлению способно­
сти изготавливать орудия, причем не эпизодически, как у
шимпанзе, а на постоянной основе. Что и помогло им
выжить в условиях серьезной конкуренции со стороны тех
же африканских хищников.
Однако указанная гипотеза историка Матюшина не
нашла поддержки ученых. И дело не в том, что он не учи­
тывал многие биологические факторы, понимание кото­
рых очень важно для понимания природы антропогенеза.
Матюшин повторил творческую судьбу Ч. Дарвина, кото­
рый не знал и не понимал природы и механизмов биоло­
гической изменчивости и изменений, приведших в ко­
нечном итоге к возникновению человека. И гипотезой «ура­
нового котла» проблему Дарвина не решить, потому что
те мутации, о которых говорит Матюшин, просто убили
бы наших предков.
Если принять воззрения ученого на веру, то сразу же
возникает вопрос относительно того, почему утеря силы
и ловкости в лазании не сопровождались потерей жиз­
неспособности мутантов и снижении их интеллектуаль­
ного потенциала? Ведь для изготовления даже элемен­
тарных каменных сколов нужен интеллект. Обезьяны же
скорее орудуют палками и ветками. По гипотезе Мочанов все получается легко и просто: с одной стороны,
мутация вроде и вредна, однако с другой очень даже
полезна. Вряд ли в живой природе такое бывает на са­
мом деле, поэтому предложенный взгляд на антропоге­

296

И. ЛАЛАЯНЦ

нез больше походит на подгонку решения под извест­
ный уже ответ.
Тем не менее, гипотеза сыграла свою положительную
роль, так как привлекла внимание к еще одному до тех
пор не рассматривавшемуся фактору антропогенеза. Ник­
то, естественно, не отрицает мутагенного фактора радиа­
ционного облучения и фона. Но новые находки в Африке,
в частности, в Заире, что уже в Западной Африке, «сня­
ли» с повестки дня один из, казалось бы, важнейших фак­
тов, на которых строилось предположение Мочанов. Дело
в том, что в западно—африканской стране нашли орудия,
возраст которых составляет два — два с половиной мил­
лиона лет. И найдены они были в тропическом лесу, то
есть вдали от вулканов и саванн.
Экспедиция, снаряженная Национальным географичес­
ки обществом, в составе Н. Боаза из Музея естественной
истории г. Мартинсвилл (штат Джорджия), Дж. Харриса
из Висконсинского университета в г. Милуоки и А. Брукса
из столичного университета Дж. Вашингтона, обнаружила
в тропической Африке более 300 кварцевых орудий диа­
метром от пятикопеечной монеты и до размера ладони, а
также зубы и кости животных. Боаз, представляя свой от­
чет руководителям общества, сказал: «Это первая находка
следов ранних гоминид в Западной Африке, и вскоре мы
надеемся найти в тех же отложениях, где были открыты
кварцы, и остатки Гомо габилис, изготовлявшего эти ору­
дия».
Точной датировки привести не получилось, потому что
в районе, где работала экспедиция, нет вулканических
пород. Но возраст все же удалось «прикинуть», исходя из
обнаруженных тут же костей слонов, свиней и жирафов,
а также по палеоботаническому анализу собранной пыль­
цы. Биологические свидетельства говорят, что в те време­
на климат тропиков стал холоднее и суше, но все равно
осадков выпадало неизмеримо больше, чем в Восточной
Л(|)рике.
Острые края специально оббитых камней позволяли
резать крупные стебли растений и мясо животных. «Это

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

297

открытие говорит о том, что раньше вся история челове­
ка и его предков в Африке была искажена из-за значи­
тельно большего внимания, уделяемого сухим и жарким
районам континента, — развил идею всей экспедиции
А. Брукс. — Однако для протекания биологических про­
цессов гораздо важнее влажность».

И ОПЯТЬ Р. л и к и
Но тем не менее новое открытие сделал все на том же
озере Туркана все тот же Ричард Лики. В журнале «Нейчур» он так описывал это событие. В осень-зиму 1985/86 го­
дов он обнаружил в местечке Калодир костные остатки
двух новых гоминоидов, представляющих собой обезьяно­
подобных существ, которые похожи на открытых супруга­
ми Лики еще в 1948 году проконсулов. Открытие было сде­
лано на острове Русинга у юго-восточных берегов озера
Виктория. Луис Лики назвал его так в честь древнеримских
кандидатов в полноправные консулы, коими, по его мне­
нию следует считать «полноценных» людей.
Возраст новых находок, сделанных экспедицией Ликимладшего, составляет 17—18 миллионов лет. Первый гоминоид ростом с шимпанзе и удлиненным носом полу­
чил название афропитек — «африканская обезьяна», — а
второй, что поменьше, — «турканапитек». Помимо чере­
пов, были найдены также зубы и челюсти и некоторые
другие части скелета, что и позволило «породнить» их с
проконсулом. В то же время остатки сильно отличаются
друг от друга, что говорит о некоторой «избыточности»
произведенных природой гоминоидов. В некоторой сте­
пени это похоже на избыточный генетический код. Три
вида позволяют предположить наличие определенной кон­
куренции между ними.
А через год «Нейчур» с соответствующей помпой по­
дал открытие, сделанное Джохансоном и его учителем
Уайтом в Олдовэе, куда они были приглашены Ричар­
дом. Ученые собрали около трехсот костей и их оскол-

298

И. ЛАЛАЯНЦ

КОВ некоей сорокалетней представительницы Гомо габилис. Уже несколько раз говорилось о том, что свое
видовое имя данный примитивный представитель рода
человеческого получил за умение изготавливать орудия.
Этим была положена грань между австралопитеками и
родом человека.
Возраст новой находки составляет примерно 1,8 милли­
она лет. До нее антропологи считали, что габилисы явля­
ются прямыми потомками раннего прямоходящего челове­
ка, который возник на просторах Южной и Восточной
Африки. До открытия Джохансона и Уайта в распоряжении
науки были только черепа Гомо габилис. Они же нашли
части плеча и бедренной кости, а также другие фрагменты
скелета, что позволяет довольно детально реконструиро­
вать внешний облик этих существ, и определить их рост.
Расчеты показали, что женщина была ростом чуть ниже
Люси, то есть около метра.
Ее длинные руки опускались почти до колен и по дли­
не лишь немного не «дотягивали* до длины ног. Заметим:
у современного человека длинными считаются руки, ког­
да их длина составляет три четверти от длины ног. Джохансон писал, что «мадам Габилис* была все еще очень
похожа на Люси, жившую на миллион лет раньше.
На пр>есс-конференции герой дня Джохансон сказал,
что «у этой женщины было даже более обезьянье тело,
чем у Люси. А ведь всего лишь через какие-то 200 тысяч
лет в том же примерно районе уже жил вполне сформи­
ровавшийся человек, как мы могли видеть на примере
мальчика с озера Туркана, тело которого практически не
отличалось по своему строению от тела современного че­
ловека. Это свидетельствует о самом настоящем эволюци­
онном «скачке» в анатомии человека. И сегодня мы мо­
жем наконец-то сравнить скелеты двух видов человека —
прямоходящего Гомо эректус, к которому относится маль­
чик, и умслого-габилис.
Далее Джохансон говорил о том, что анатомические
изменения всегда отстают от изменений в поведении, но,
тем не менее, явное укорочение рук у человека прямохо­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

299

дящего свидетельствует в пользу свершившегося перехода
к постоянному прямохождению и изготовлению орудий.
К этому соавтор открытия Уайт добавил следующее; «Как
и всегда, эта находка порождает больше вопросов, неже­
ли дает ответов. Теперь мы знаем более определенно, что
человек умелый был больше похож на обезьяну, чем соб­
ственно на человека. Еще около двух миллионов лет назад
наши предки имели длинные мощные руки, но по какойто причине взяли да и «отбросили» этот вроде бы полез­
ный в их жизни признак, укоротив и ослабив верхние
конечности, что, учитывая их среду обитания, вряд ли
было таким уж выигрышным.
И, тем не менее, через какие-то 200 тысяч лет мы ви­
дим перед собой практически современного человека,
которому «осталось» только увеличить свой мозг. Что зас­
тавило наших предков так быстро и радикально изменить
свою анатомию? Мы действительно являемся свидетеля­
ми самого настоящего «скачка» в эволюции живого вида,
и человека в частности. Должно было произойти нечто
драматическое, что предопределило ход дальнейшей эво­
люции человека».
Джохансон согласился, что положение Люси в свете
нового их открытия несколько «трансформировалось», и
она вынуждена покинуть свое место на эволюционном
древе человека, поскольку она не была «праматерью» че­
ловечества. Вполне возможно, что она дала рост еще од­
ной тупиковой ветви, в конце которой находилась жен­
щина, найденная в Олдовэе. На такой довольно элегичес­
кой ноте закончились «гремящие» 80-е, которые позволили
развернуть достаточно обоснованную картину раннего
антропогенеза на африканском континенте.
Итак, около 12—14 миллионов лет назад вся Африка
не испытывала особого недостатка в воде, но затем про­
изошло неожиданно резкое изменение климата, который
стал значительно суше. Ученые судят об этом по из.менению геологии отложений и палеонтологии смены живот­
ного «населения» и растительного покрова, а также по
данным палеоботанического анализа пыльцы.

300

и. ЛАЛАЯНЦ

Изменения климата привели к образованию примерно
10 миллионов лет назад обширных саванн, характеризую­
щихся исчезновением лесных массивов и появлением со­
вершенно новых экологических «ниш». Обитавшие в тро­
пических лесах большие обезьяны были вынуждены либо
резко сужать ареал обитания, либо после вытеснения на
периферию более сильными и конкурентно способными,
приспосабливаться к новым для себя условиям обитания
и источникам питания.
Последуюшие три миллиона лет сушественных изме­
нений не принесли, но вот на границе 7 миллионов лет
возникает прямохождение, что явилось величайшей био­
логической революцией. Подъем на задние лапы освобо­
дил верхние конечности, которые еще трудно назвать ру­
ками, поскольку они были почти столь же массивными и
сильными, как и задние. Поначалу они не отличались от
обезьяньих. И у обезьян они давно были приспособлены
к хватанию палок и плодов, веток и случайно попадав­
шихся «под руку» камней.
Но вертикальное или близкое к нему положение тела
«освобождало» будущие руки и все больше «разделяло» —
диверсифицировало — функции верхних и нижних конеч­
ностей. Посмотрите на обезьян, которые с одинаковой
ловкостью хватают предметы, бананы и ветки передними
и задними лапами — человек схватить пальцами ног без
специальной тренировки ничего не может. Недаром нам
теперь так часто не хватает именно «третьей руки», для
чего мы нередко пользуемся зубами.
Закрепление прямохождения привело к увеличению
массивности таза, что позволило самкам дольше вына­
шивать детенышей. Это крайне плодотворно сказалось на
внутриутробном росте мозга, который становился все боль­
ше и больше. Прямохождение позволяло также лучше ви­
деть на открытых пространствах саванн, а «отказ» от не
столь нужного на больших расстояниях обоняния позво­
лил развить цветное зрение на основе генов, кодирующих
рецепторы обонятельных нейронов. Тут мы видим прямую
паратлель с эволюцией птиц, которые поднялись над по­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

301

верхностью земли, в результате чего полностью отказа­
лись от обоняния, зато развили такие глаза, которые мoж]^o
назвать «гигантскими» по сравнению с объемом их, в общем-то, небольшого мозга.
Эта иллюстрация может объяснить и «внезапный» —
всего лишь за какие-то 200 тысяч лет, о чем много гово­
рили в середине 80-х, — переход от Люси и ее далекого
женщины-потомка к почти человеческому мальчику с озе­
ра Туркана. Главное, на что обращали внимание все ис­
следователи — резкое укорочение длины рук. Сегодня мы
знаем о мутациях, вызывавшихся талидомидом, когда
рождались дети с резко укороченными руками и далее во­
обще без них.
Развитием конечностей занимаются так называемые
«периферические» гены эмбрионального «блока», полу­
чившего название «гомеобокс» (Нох — «Хоке»). Они коди­
руют белки Нох, имеющие эволюционно крайне консер­
вативный участок из 60 аминокислот, который необхо­
дим для связывания с Д Н К регуляторного участка
геном-«мишеней». Гены Нох являются, таким образом,
транскрипционными факторами, регулирующими работу
всей эмбриональной «кассеты». Основная функция гомео­
бокса заключается в так называемой «сегментации» тела
формирующегося зародыша.
Мы никогда не были чем-то единым, но потом стали
образовываться колонии сходных организмов, каждый из
которых постепенно превратился в сегмент тела. Так по­
явились членистоногие, например, бабочки или кузнечи­
ки, у которых конечности составлены из трех постепетю
истончающихся сегментов. Тот же «трехчленный» прин­
цип плечо-предплечье-кисть/бедро-голень-стопа положен
и в основу строения наших рук и ног. Но гораздо де.монстративнее принцип построения тел проявляется на коль­
чато-сегментарном строении гусениц бабочек.
Тот же древний принцип проявляется и в структуре
нашего позвоночника, а также сегментарном отхождении
спинно-мозговых периферических нервов от спинного
мозга. Так вот, резкое «скачкообразное» укорочение рук.

J02

И. ЛАЛАЯНЦ

О котором так много говорили ученые в 80-е, могло про­
изойти в результате мутации определенных генов Нох. Мы
говорили о талидомиде, но подобные мутации случаются
и без этого лекарства. Известно, что маленькие люди бы­
вают двух видов: у одних миниатюрное все, у других же
торс почти нормальный, а вот руки и ноги резко укоро­
чены. Тулуз-Лотрек был как раз из второго «класса*. Кста­
ти, и сиамские близнецы возникают в результате мутаций
генов в тех или иных сегментах блока Нох, поэтому они
рождаются сросшимися головой, грудной клеткой и та­
зом (в последнем случае у них чаще всего оказывается
всего две или три ноги).
За переходом на прямохождение последовало овладе­
ние процессом изготовления орудий, что способствовало
увеличению в рационе питания высококалорийного мяса
с его незаменимыми аминокислотами, которые невозмож­
но получить с растительной пищей и которые так необхо­
димы для формирования мозга. Охота потребовала не толь­
ко мышечной силы, но и сообразительности.
До того, по мнению Р. Лики, мясо наши предки могли
добывать лишь время от времени, питаясь падалью, ос­
тавшейся от крупных хищников, например таких, как львы.
Но источник этот был непостоянным, так как кошачьи
хищники сами довольно часто становятся жертвами нич­
тожных вирусов, вызывающих кишечные инфекции. За­
метим кстати, что некоторые раковые вирусы удалось в
50-е годы выделить у наших обычных мурок. Таким обра­
зом, при уменьшении количества хищников доступность
мяса снижалась, потому что просто некому было «завали­
вать* быков и антилоп.
Вполне возможно, что такая обратная биологическая
связь привела к появлению охоты, в которой незамени­
мыми оказались ранее изобретенные для «разделки мяса*
орудия. Столь идеальная, если не сказать идеалистическая
картинка вовсе не означает, что путь от австралопитеков
к человеку оказался прямым и без «завихрений». Как раз
наоборот — африканские находки свидетельствуют о со­
существовании нескольких видов или лаже родов, начи­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

303

ная с гоминоидов и кончая гоминидами, которые воз­
можно — так полагали в конце 80-х, — могли скрещиваться
друг с другом, давая промежуточные гибриды. Эти «мик­
сты» сегодня не дают покоя ученым, которые не имеют
возможности проверить их геном и вынуждены ломать го­
лову, каким образом в одном организме может быть
столько разноречивых признаков примитивного и «про­
двинутого» характера.
Вполне вероятно, что уже во времена родителей маль­
чика с озера Туркана между его отцом и матерью суще­
ствовало нечто вроде стабильной долговременной связи.
Новейшие геномные исследования показали, что «вер­
ность» самцов калифорнийских полевок своим самкам и
промискуитет самцов другого, хоть и родственного вида
полевых мышей, регулируется всего лишь одним участ­
ком ДНК, а именно геном рецептора белкового гормона
вазопрессина.
Поначалу этот гормон считался всего лишь регулято­
ром артериального тонуса, откуда и его название («ваза»
по латыни — сосуд, а выражение «ваза вазорум» означает
коронарные сосуды сердца, закупорка которых нарушает
его питание и приводит к инфаркту), поскольку его вве­
дение экспериментальным животным вызывает спазм глад­
комышечных клеток стенки сосудов, что приводит к по­
вышению давления. Но вот примерно десять лет назад уда­
лось клонировать рецептор вазопрессина, функция
которого в мозгу заключается в сохранении или несохранении мужской, простите, самцовой верности у полевок.
Прошедшие годы были потрачены на выделение гена,
а также на разработку эксперимента с целью доказатель­
ства справедливости сказанного выше. И вот в 2004 году
была опубликована статья, в которой описывались харак­
теристики гена, но, самое главное, тот эффект, который
оказывает на любвеобильных самцов перенос гена от их
«верных» родственников. Эффект действительно оказался
потрясающим: перенесенный ген «выключал» промиску­
итет самцов и делал их «идеальными» партнерами самок,
которым они стали сохранять невиданную дотоле верность!

304

И. ЛАЛАЯ-НЦ

Так что нет ничего удивительного в том, что и «перволю­
ди» отбирались по характеристикам гена «верности», то
есть рецептора вазопрессина.
Было включение указанного гена или не было, сейчас
трудно сказать, но очевидно, что забота о потомстве де­
лала необходимым долговременное присутствие отца. К со­
жалению, мы не имеем никаких конкретных данных по­
добного рода, тем более все знают, что вопрос о генети­
ческом предопределении нашего поведения в подобных
ситуациях крайне сложен.
Второй факт связан с «внезапным» распространением
буквально по всему миру самого человека. Создается впе­
чатление, что он откуда-то пришел, увидел и победил.
Известно, например, что заселение той же Америки про­
изошло за какую-то тысячу лет — ничтожный срок для
палеонтологии, привыкшей оперировать отрезками вре­
мени в миллионы лет!
Так в конце 80-х гг. «живописал» картину происхожде­
ния человека Ричард Лики. К сожалению, недавно при­
шло сообщение о том, что он попал в тяжелейшую авто­
катастрофу, в которой потерял ноги. Неудивительно, что
мы о нем перестали слышать.

АФРИКАНСКАЯ ЕВА
Для определения более точного срока возникновения
современного человека Ревекка Канн, ученица уже упо­
минавшегося А. Уилсона из Беркли — о нем и С. Паабо
речь шла в рассказе о мумиях и выделении ДНК из них, —
решила применить абсолютно противоположный подход,
тем более что народившаяся молекулярная биология нук­
леиновых кислот предоставила ей такую возможность.
Суть единства и борьбы противоположностей заключа­
лась в том, чтобы не идти, как это антропология делала в
течение ста лет, от предков к современным людям, а по­
пытаться у ныне живущих современников вида Гомо сапиенс найти молекулярные следы бывшей истории чело-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

305

вечества! Автор, конечно же, понимает, что две после­
дние строчки читателю абсолютно непонятны.
То же самое чувство испытывал он сам, когда впервые
прочитал о результатах, полученных Ревекой. Какие сле­
ды, как это возможно, откуда у нас такие «данные»? Воп­
росам не было конца, но постепенно все прояснилось и
оказалось, как и все гениальное, доходчиво и просто. По­
пытаюсь донести и до уважаемого читателя эту простоту,
которая, слава богу, не хуже воровства. Обманывать ник­
то никого не собирается!
Итак, прежде всего, о самом методе. Уже говорилось,
что энергетические станции клетки, в которых при окис­
лении глюкозы вырабатываются молекулы АТФ — клетка
может использовать энергию только в виде таких моле­
кул, — когда-то давным-давно были бактериями, вторг­
шимися в цитоплазму и зажившими жизнью симбионта.
Симбиоз оказался весьма выгодным для обеих сторон:
микроб получил защиту, а клетка — АТФ.
Но как и всякий микроорганизм (и даже вирус), ми­
тохондрия имеет собственный, «автономный» от кле­
точного геном, хотя и передала в ядро множество своих
генов. Потому геном митохондрии с обычных для бакте­
рии 4—5 миллионов нуклеотидов сократился всего лишь
до 16,5 тысяч, что в середине 80-х можно было доволь­
но грубо проанализировать. Данный анализ и сделала
Р. Канн, которая показала, что количество однобуквен­
ных замен нуклеотидов, или мутаций, в митохондриях
выходцев из Африки больше всего, а дальше оно толь­
ко уменьшается.
Из этого следовало, во-первых, что геном «африканс­
ких» митохондрий самый старый, «исходный», посколь­
ку он смог накопить за большее время большее число ге­
нетических изменений. Для примера возьмем письменные
документы разных эпох. Чем древнее текст, тем труднее
его читать и понимать. Практически все понимают Тол­
стого даже в дореволюционном издании, указ Петра I об
учреждении празднования Нового года 1 января 1701 года
понимается уже хуже.

306

и. ЛАЛАЯНЦ

«Лицевой Свод», созданный по приказу Ивана Гроз^
ного, приходится читать с «напрягом», а «Повесть Вре­
менных лет» без специальной подготовки читать просто
невозможно.
Так же и с генетическими «текстами». В них тоже с
течением времени накапливается все больше изменений в
виде замен «букв». И тут мы переходим к результату, по­
лученному исследовательницей, «во-вторых», а именно:
геному «Африканской праматери человечества Евы» всего
лишь порядка 160 тысяч лет! Поясним, что имеется в виду.
Прежде всего напомним, что митохондрии находятся
в цитоплазме клеток и передаются потомкам только с
цитоплазмой. В случае полового, да и бесполого клони­
рования, (размножения) они передаются с яйцеклеткой,
потому что спермий «привносит» только свою головку.
Лишь в 2004 году было установлено, что ничтожная часть
отцовских митохондрий при оплодотворении вносится в
яйцеклетку и с головкой спермия, но доля эта не опре­
деляющая. Таким образом, передача митохондрий осу­
ществляется только по материнской линии, вот почему
все митохондрии в с е г о человечества ведут свое начало
от митохондрий первой женщины нового вида Гомо сапиенс!
Зная же среднюю частоту замен нуклеотидов, можно
довольно точно рассчитать, когда праматерь Ева жила в
Африке. Именно так и появилась дата 160 тысяч лет. Ста­
тья Канн произвела впечатление разорвавшейся бомбы.
Никто не мог поверить, что нашему виду столько време­
ни, все привыкли к дате 40 тысяч, когда на просторах
Европы появился кроманьонец, «сменивший» неандер­
тальца. А тут 160! Ревеке помогло то, что ДНК митохонд­
рий, подобно ДНК их микробных «прародителей», меня­
ется с частотой примерно в 10 раз большей, нежели наша
ядерная. Если бы она была такой же «стабильной», то
столько бы изменений не успело накопиться и столь «древ­
нюю» дату не удалось бы рассчитать. Расчеты, проведен­
ные генетиками на основе изучения мутирования гена ге­
моглобина, показали, что число «эмигрантов» из Африки

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

307

не превышало 600—1000 человек. Сегодня можно только
поражаться тому факту, что чуть более полутысячи чело­
век дали все современное человечество!
Однако обнаружение каких-то остатков современного
человека возрастом порядка 100 тысяч лет на реке Омо в
Эфиопии, вроде бы, подтверждает ее результат. Но остат­
ки были слишком фрагментарны, чтобы на них строить
далеко идущие выводы. Потом открытие современных че­
репов случилось в пещере Кафзех, что в горе Кармел не­
подалеку от Хайфы. Возраст их оказался равным 100 тыся­
чам лет. Это уже было близко к данным Канн, и породило
вопрос: а что же делал современный человек рядом с не­
андертальцами, которые жили чуть ли не в той же пещер­
ной «квартире» на протяжении более полусотни тысяч лет?
Почему же он сразу не устремился в Европу? В Азию,
вроде бы, пошел, а вот перед Европой остановился. И что
случилось 40 тысяч лет назад, когда современный гомо
сапиенс все же «двинулся* в Европу?
Пока на них нет ответа. Есть, правда, одт-единственный факт, который имеет огромное значение для прояс­
нения некоторой антропологической проблемы, во мно­
гом подпортившей антропологии репутацию.

РАСЫ И РАЦЕМАЦИЯ
Оба слова имеют в своей основе латинское «рацио* со
всем понятным значением здравомыслия и отчетности о
состоянии какой-то общности. Со временем эту общность
стали называть разными словами: народ, популяция, на­
ция и Т.Д. Химики же вложили, как им кажется, несколь­
ко иной смысл. Речь идет об открытии Луи Пастером яв­
ления хиральности в строении химических и биологичес­
ких молекул.
Хиральность происходит от греческого «хир/хейр», то
есть рука. Для сравнения приведем слова: хирург — «рукодей», хиромант — гадающий по руке, греческая буква «хир/
хер* составлена как бы из двух пятипалых кистей рук.

308

И. ЛАЛАЯНЦ

поэтому V в латыни означало 5, а две составленные руки
X — 10. Пастер сравнивал «правые* и «левые» молекулы,
кристаллы которых он видел под микроскопом, с кистя­
ми правой и левой рук, при «наложении» друг на друга по
одной оси не «совмещающихся» друг с другом. Вот это-то
явление и получило название хиральности. Я понимаю,
что объяснение весьма упрощенное, и на самом деле речь
идет об оптической активности хиральных молекул, но
суть в объяснении смысла термина и «привязки» его к
греческому «хир/хер».Словами мы познаем суть вещей,
как говорили древние мудрецы.
Биологические молекулы, в частности аминокислоты
и сахара в нуклеиновых кислотах тоже хиральны и разде­
ляются на «левые» и «правые». В состав нащих белков вхо­
дят только левые аминокислоты, а ДНК — правые сахара.
При нарущении этого непреложного правила жизнь по­
просту прекращается. Но то в биологических системах.
А в химии возможно смешение правых и левых моле­
кул. Если такое происходит в равных количествах, то об­
разуется смесь, «популяция» молекул, раствор которых
не обладает хиральной активностью. Такие «индифферен­
тные» смеси химики, как ни странно, называют «раце­
матами», или рацемическими (говорят, что это слово по­
чему-то очень нравилось Пастеру). Такое долгое вступле­
ние, к сожалению, необходимо для того, чтобы раз и
навсегда положить конец всякому словоблудию вокруг
понятия «раса».
В свое время было поломано немало копий по этому
поводу. Рассказывавший об экспедиции Вавилова в Афга­
нистан В.П. Алексеев, ставший членом-корреспондентом
АН СССР, писал потом, что в наших весьма скромных
знаниях о происхождении человека имеются огромные
провалы, если не сказать «зияющие дыры*. Открытие пи­
текантропа и синантропа породили гипотезу об азиатс­
ком центре антропогенеза, но потом на передний план
вышла Африка.
В качестве признаков человеческой эволюции Алексе­
ев приводил гоминидную «триаду», заключавшуюся, по

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

309

его мнению, в «стремлении предков выпрямиться, хотя в
самом факте прямохождения нет ничего уникального, о
чем уже говорилось выше. Далее, естественно, шли труд,
который создал человека, и большой «умный» мозг. И на­
чинались рассуждения о расах.
«Одна из основных проблем расового анализа, — гово­
рил член-корреспондент, — это принцип отбора призна­
ков, по которым можно разделить человечество на так
называемые большие расы». Что бы он сейчас, интересно,
сказал? По его мнению, вопрос о трех расах решался как
бы самоочевидно. Тут он, естественно, вспоминал Якова
Рогинского, который в 1941 г. предложил схему все того
же «первичного разделения человечества на монголоидов,
с одной стороны, и негроидов и европеоидов с другой».
Оказывается, ученый просто выступил против трехчленности, и через 20 лет представил «на редкость остроум­
ные и обоснованные доказательства» своей правоты. Ро­
гинский даже опубликовал статью «об изменениях расо­
вых признаков в процессе в о з р а с т н о г о (разрядка
моя. — И .Л .) становления человеческого организма». И вот
подобный маразм предлагалось учить на самом высшем
уровне!
На основе подобных открытий постулировалось суще­
ствование «двух очагов первоначального образования рас».
Причем, оказывается, можно было привести и «археоло­
гические доказательства в пользу древнейшей расовой двучленности», которые делались на основе изготовления
представителями разных рас различающихся между собой
каменных оббитых орудий.
Все рассуждения при этом пестрят всякого рода «пред­
положим», «теоретически» и т.д. Реконструкция мигра­
ции — «первого великого переселения», — виделась сле­
дующим образом: «из западного очага расселение шло на
юг, в тропическую Африку и далее, и на север — в Евро­
пу». То есть с точностью до наоборот, что, кстати, было
очень характерно для кабинетных ученых, которые ни разу
не были не только в Африке, но даже под Пекином, и
которым никто не смел возразить. Поэтому и рождались

310

и. ЛАЛАЯНЦ

собственные доморощенные псевдотеории антропогенеза
и расообразования. Весьма похожие на рассуждения нем­
ца, с которым пришлось столкнуться нашему Сеченову.
Б. Медников тоже был в данном вопросе весьма кате­
горичен, приводя в качестве эпиграфа к разговору о расах
цитату из Ч. Дарвина: «Не стремятся ли рабовладельцы
доказать, что у негров умственные способности иные, чем
у белых». Тут эволюционист явно попутал биологическое,
то есть понятие расы как разновидности живого вида, С:
социальным, или рабовладением, а также с такой слож­
ной характеристикой работы мозга, как умственные спо­
собности.
Выше говорилось, что означает в переводе само слово
«раса». Теперь же поясним биологический смысл этого
термина. Вид, как известно, определяется способностью
организмов давать плодовитое потомство и ничем боль­
ше. Лошадь и осел разные виды, потому что мул беспло­
ден (у него при образовании половых клеток не происхо­
дит необходимого для процесса «скрещивания»-перекреста-кроссинговера хромосом). У животных виды разделены
четче, у растений же легко возникают и межвидовые гиб­
риды.
Расы одного вида живут в разных условиях, поэтому
имеют те или иные биологические характеристики, кото­
рые так или иначе отличают их друг от друга. В случае
человека наиболее бросающимся в глаза признаком явля­
ется только цвет кожи. Но представители разных рас со­
вершенно свободно «скрещиваются» друг с другом, и по­
томство межрасовых браков столь же плодовито. В исто­
рии человечества подобных примеров можно привести
сотни. Одним из наиболее ярких являются «креолы» Карибского бассейна, само название которых происходит от
латинского «креаре» и переводится как «созданные», «со­
вместно зачинаемые».
Более «современным» примером являются дети белых
поселенцев Австралии и аборигенов, а также знаменитые
«амеразиаты», которых много осталось после ухода аме­
риканцев из Вьетнама, или потомство президента Дже-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

311

ферсона и его служанки-мулатки Салли Хёмингс, о чем
рассказано выше. Некоторые их правнуки Л праправнуки
уже совершенно белые.
Нам же пытались доказать, что «расы — не разные фор­
мы одного и того же гена, а исторически сложившиеся
группировки особей, объединенные по целому раду при­
знаков»! Да мы не по «ряду признаков», а по своему про­
исхождению от африканской Евы объединены. Естествен­
но, что всего этого в 1974 году не знали, и потому на
фоне полного невежества, вернее, отсутствия реальной
генетической информации городили бог весть что. Напри­
мер, говорили, что все основные признаки адаптивны и
возникли в результате приспособления человека к факто­
рам внешней среды.
В качестве примера приводилия «приспособление к
температуре»: виды в жарком и влажном климате отлича­
ются повышенной пигментацией внешних покровов, что
хорошо совпадает с распространением негроидов. Все бы,
вроде верно, за исключением правильности указания «ад­
реса». Не жара и влажность определяют повышение коли­
чества меланоцитов в коже, а ультрафиолет — чем выше
его доля в солнечной свете при приближении к экватору,
тем больше клеток, синтезирующих меланин. А при «подъе­
ме» в северные широты кожа светлеет, поскольку количе­
ство ультрафиолета значительно снижается.
Человек суть биологический вид, поэтому все его раз­
витие необходимо «выводить» из биологаческих законо­
мерностей, в основе которых лежит геном и его измене­
ния. Геном же у нас един, и он нам достался от наших
африканских прародителей. Если этого не учитывать, то
вокруг слова «раса» всегда начинаются нагромождения,
не делающие чести антропологии, которая хочет считать­
ся н а у к о й. Не стоит снова с помощью циркулей пы­
таться измерять долихо- и брахицефалов. К чему привели
подобные измерения, известно.
Рассказывая о меланине и альбиносах, я уже говорил
о том, что окраска кожи регулируется двумя генами син­
теза этого красящего пигмента из аминокислоты тирози­

312

И. ЛАЛАЯНЦ

на. Почему-то никто не проводит границу между расами
по цвету глаз, который определяется той же парой генов.
Цвет кожи, однако, уже сколько времени никому не дает
покоя. Тогда как одно из глубинных значений открытия
Ревеки Канн заключается в том, что рас как таковых по­
просту нет! Всего лишь полторы сотни тысяч лет назад все
человечество имело своей праматерью одну единственную
женщину! И на этом можно поставить точку.

НЕДОСТАТКИ ПРЯМОХОЖДЕНИЯ
О них мы уже упоминали вскользь, как и том, что
передвижение — локомоторная активность — на задних
конечностях было небезуспешно «опробовано» природой
задолго до «восстания» предков человека (предки птиц
стали «осваивать» данный способ миллионов эдак за
250 до нас, не говоря о кенгуру). Даже учитывая один
этот факт, ученые должны были бы призадуматься над
тем, что никакого биологического преимущества прямо­
хождение не дает. Так, один из вариантов, которых дос­
таточно много. И к развитию мозга с его умственными
способностями не ведет.
Мало того, прямохождение приносит нашему организ­
му самый настоящий вред, поскольку приводит к анато­
мо-физиологическим нарушениям, буквально «несовмес­
тимым с жизнью». Прежде всего, к неравномерному рас­
пределению крови между конечностями, когда нижние
находятся в состоянии постоянной гипертонии, а верх­
ние — гипотонии. Потому ноги у нас вечером из-за отека
болят, а руки при подъеме и необходимости работы на
весу быстро устают, приходится их опускать и встряхи­
вать, чтобы кровь притекла. Вертикальное положение тела
приводит к чрезмерным нагрузкам на сердце, которое
вынуждено «гнать» кровь в мозг опять же против градиен­
та всемирного тяготения.
Кроме того, прямохождение приводит к нарушениям
пищеварения и болям в спине, вызываемым частыми гры­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

313

жами межпозвоночных хрящевых дисков, нарушает вы­
нашивание женшинами плода и усложняет процесс ро­
дов. Многое приходится выносить человеку из-за его «гор­
дой» осанки и вертикальной походки. Тогда что же тако­
го дает прямохождение, если единственно разумный вид
ради него поставил на карту всю стратегию своего вы­
живания? Ведь ни природа, ни тем более человек как
вид, меняющий в эволюционном ракурсе способ своего
передвижения по поверхности земли, не могли «догады­
ваться» о преимуществах, которые будут с его помощью
достигнуты и которые еще необходимо было каким-то
образом закрепить в геноме.
С другой стороны, трудно предполагать наличие ка­
ких-то особых генов «прямохождения», которые возни­
кали проста так, «про запас». Их и сейчас нет у нас, если
учесть «опыт» многочисленных известных истории Мауг­
ли, которые, при отсутствии рядом вертикально пере­
двигающихся сородичей,, так и не поднимаются с четве­
ренек. Пример птиц тоже ничего не доказывает, потому
что их предки не летали и будущих преимуществ «пере­
хода» на передвижение с помощью задних лап предста­
вить себе не могли.
Но даже если и представить себе эдакую внезапную
«вертикальную» мутацию у какой-то особи, то она долж­
на еще найти себе пару, потому что скрещивание с обыч­
ной особью даст «нереализовавшее» себя потомство, сле­
довательно, мы опять сталкиваемся с проблемой, с кото­
рой не мог справиться и Дарвин. Каков же генетический
механизм тех изменений, которые приводят к появлению
нового вида?
Двуногость не дает преимушеств в скорости. Самым
быстрым на земле оказывается гепард — кошка, которая
при беге касается поверхности земли лишь кончиками лап,
как и собака. С подобной точки зрения нашему предку
было бы лучше подняться на цыпочки, но он вместо того
«расплющил» стопу и потерял в резвости бега и устой­
чивости, так как не может использовать мышцы спины,
которые «стекают» вниз и образуют гипертрофически раз­

314

И. ЛАЛАЯНЦ

витые мышцы ягодиц. А как же иначе удержать в верти­
кальном положении тяжеловесный торс?
При бегстве от хищника или за добычей подвертыва­
ние стопы на неровностях земли означает верный способ
самому стать жертвой или упустить добычу. Для чего же
тогда наши предки встали на задние лапы? Что такого
они приобрели, что предопределило их эпохальное ше­
ствие?
Любые изменения, проявляющие себя как биологичес­
кие преимущества, означают прежде всего возможность
получить более жизнеспособное потомство, которое вы­
живает в большем количестве. Это и называется экспанси­
ей успешного вида. Что же позволило нашим предкам,
несмотря на все недостатки прямохождения, максималь­
но реализовать его немногие преимущества? Вряд ли воз­
можность освободить верхние, или передние, конечности
для перетаскивания детенышей.
Те же детеныши обезьян имеют хватательный рефлекс,
с помощью которого цепляются за шерсть мамаши и пре­
красно себя чувствуют. Скорее всего, освобождение рук
давало преимушество, которое связано с главной заботой
любого животного, а именно заботой о пропитании и до­
бывании пищи. Изучение поведения животных показало,
что многие из них вынуждены довольно часто переносить
добытую пищу на определенное расстояние в безопасное
место, где бы они смогли поглотить ее, не опасаясь того,
что более сильный сородич или хищник сможет отнять ее.
Вот для этого и нужны руки, или высвобождение пе­
редних конечностей, хотя многие животные обходятся и
просто пастью. В то же время использование передних
лапок белками при разгрызании орехов никак их умствен­
ных способностей, прежде всего отличающих человека,
не повышает. Но вот шимпанзе легко встают на задние
лапы, перетаскивая в руках в укромное место ветки и
«палки» нарезанного специально для них сахарного тро­
стника.
Постоянное же «освобождение» верхних конечностей,
как уже говорилось, привело постепенно к их «облегче­

ТАЙНЫ ГЕНЕТк^ХИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

313

нию» и — главное! — появлению в пальцах более тонких
движений, чего не было до появления предков человека.
«Облегчение» кисти позволило также резко повысить по­
движность большого пальца, хотя и не «дало» ему третьей
фаланги, в результате чего он и у человека остается са­
мым коротким, но в то же время и самым сильным, по­
зволяя легко «замыкать» с указательным пальцем кольцо.
Есть даже такая мутация, в результате которой это кольцо
оказывается сомкнутым постоянно. У людей с такой мута­
цией кисть становится похожей, как уже говорилось, на
клешню краба.
Освобожденная рука начинает «учить», по выражению
Сеченова, мозг, который в своем развитии полностью
реализует заложенную в нем, в том числе у горилл и шим­
панзе, способность к языку. Знаменитая горилла Коко,
которую, как и шимпанзе, обучали языку жестов для глу­
хонемых и значащих (семантических) пластмассовых фи­
гур, обладала словарным запасом в 500 символов! Для срав­
нения скажем, что примерно столько же слов в вокабуляре современного малограмотного человека.
У Коко был горячо любимый ею котенок, который
случайно попал под машину. Узнав о смерти «друга», го­
рилла по-человечески плакала. Когда, желая утешить Коко,
ее спросили, что бы она хотела получить на свой день
рождения, она ответила: котенка. Ей пообещали выпол­
нить ее просьбу, горилла успокоилась и перестала отка­
зываться от пищи. Новый котенок очень понравился Коко,
не выпускавшей его из своих могучих лап.
Франсин Паттерсон, руководившая изучением разви­
тия языковых способностей высших обезьян в калифор­
нийском Фонде по изучению приматов, спросила свою
подопечную, как та назвала своего маленького друга. Коко
ответила: «Ол болл», что в переводе с английского озна­
чает «весь такой кругленький, как мяч или шарик». На
свой следующий день рождения она попросила испечь лю­
бимый пирог и сделать на нем изображение кошечки, «что
я нарисовала». Она очень любила смотреть диснеевские
мультики «Три маленьких котенка» и «Кот в сапогах». Она

316

и. ЛАЛАЯНЦ

С у д о в о л ьстви ем и ч асто п ользуется п о н ятн ы м ей сл о в о м
«кэт» (к о ш к а), а своего л ю б и м ц а н азы вает «хорош и й м я г­
к и й котенок».

Еше больших успехов в овладении человеческим язы­
ком добилась девятнадцатилетняя шимпанзе Уошо, сде­
лавшись самым известным представителем своего вида в
мире. Под руководством психолога Роджера Футса она
овладела сотнями знаков и символов. Причем сама пере­
дала 55 «слов» своему сыну Лулису. Не менее знаменит и
самец Канзи, который также оказался весьма способным
учеником. Пусть это и отдельные «гении» обезьяньих ви­
дов, но их существование доказывает, с одной стороны,
что мы унаследовали уже заложенную в мозг высших обе­
зьян важнейшую его функцию.
Все подобные исследования имеют, помимо сугубо те­
оретического, и большое практическое значение, позво­
лив разработать практические компьютерные программы
обучения языку, предназначенные для развития возмож­
ностей глухонемых детей и людей, потерявших дар речи в
силу тех или иных поражений головного мозга.
А с другой — свидетельствует о возможности в будущем
хотя бы в сугубо искусственных условиях изолированной
среды наладить интеллектуальный межвидовой «интер­
фейс», о котором говорится еще в Ветхом Завете, а также
писал наш замечательный поэт Вячеслав Иванов (1866—
1949) в своем стихотворении «Роза царицы Савской»:
Ц а р и ц а , го с т ь я С а в с к а я , с к о л ь ц о м Д а в и д о в с ы н ,
Л еж а т в т риклинии в т ройном вен к е и з роз.

Триклиний — это опочивальня, в которой по гречес­
кой традиции стояло три ложа (по всей видимости, одно
из них предназначалось для маленького ребенка, которо­
го нельзя было оставить одного на ночь). Царица Савская
в «рекомендациях» не нуждается, достаточно о ней про­
читать в «Суламифи» А. Куприна, а «сын Давидов» — муд­
рый царь Соломон, имевший кольцо, повернув которое,
он начинал понимать язык зверей. Одна из книг Конрада

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

317

Лоренца, чьи исследования легли в основу этологии, или
науки о поведении животных, за что он был удостоен
Нобелевской премии, так и называлась: «Кольцо царя
Соломона».
Последователи Лоренца и, в частности, знаменитая
Джейн Гудолл, изучали горилл и шимпанзе непосредствен­
но в джунглях в их естественной среде обитания. Эти ис­
следования показали, что приматы во время своих поис­
ков пропитания детенышей не бросают. Питание их в ос­
новном состоит их малокалорийной растительной пиши —
веток, плодов и орехов. Они, прежде всего шимпанзе, не
отказываются и от насекомых, особенно термитов, кото­
рых вытаскивают из узких ходов термитников с помощью
веток или самостоятельно заостренных палочек. Неудиви­
тельно, что из-за недостаточно калорийного питания самки
шимпанзе могут рожать не более одного детеныша, при
нем эструс у самок случается в среднем один раз в пять
лет, в остальное время она оказывается не «рецептивной»,
то есть не подпускает к себе самцов.
А вот знаменитые карликовые шимпанзе, или бонобо, рецептивны все время, то есть могут заниматься сек­
сом по нескольку раз в день. В отличие от своих более
крупных сородичей, относящихся к другому виду, бонобо предпочитают коитус в сугубо человеческой, или «мис­
сионерской» позиции — лицом к лицу. Кроме того, бонобо практикуют секс для подавления агрессии — зна­
менитый слоган хиппи «делайте любовь, а не войну!», —
а также в обмен на пищу, хотя последнее характерно для
тех же бабуинов и других отнюдь не человекообразных
обезьян. Некоторые ученые, исходя из данного факта,
полагают даже, что проституирование началось порядка
20 миллионов лет назад.
Для шимпанзе как самого близкого к человеку вида боль­
ших обезьян характерна длительная зависимость детены­
шей от родителей, причем такой период может растяги­
ваться до четырех-пяти лет. В это время дети абсолютно
зависимы от родителей и требуют постоянной заботы: их
необходимо кормить и учить искать пищу, а также «воспи­

318

И. ЛАЛАЯНЦ

тывать», чтобы развить умение общаться с другими члена­
ми семьи-группы, характеризующейся сложной иерархией
взаимоотнощений и положения самцов и самок.
На соверщенствование материнской заботы ущли мил­
лионы лет, в результате чего самки вынуждены были уде­
лять своим самцам все меньще и меньще внимания, а те с
течением времени вынуждены были брать на себя все боль­
шую заботу о выживании своего многочисленного потом­
ства (самцы шимпанзе «праюикуют* промискуитет). Имен­
но самцы приносят самке в период ее выкармливания и
последующей заботы о детеныше пищу, причем часто из­
далека, вставая при этом на задние лапы, тогда как осво­
бодившиеся передние могут захватить больше веток и пло­
дов и увеличить зону их сбора. Расстояние, на которое уда­
ляется от гнезда самец, особенно в период созревания
фруктов, все время увеличивается. Самка же с детеныыем
собирает пищу поблизости от гнезда, не подвергаясь опас­
ности нападения хищника. Снижение риска позволяет сам­
кам чаще спускаться с деревьев на землю и дольше оста­
ваться на ней.
Можно предположить, что благодаря половому отбору
самки уже наших предков отдавали предпочтение более
«заботливым» самцам, геномная структура которых спо­
собствовала дальнейшему закреплению прямохождения,
поскольку именно оно позволяло более полно осуществить
принцип и нынешних добытчиков — «все в дом». Так, по­
степенно и незаметно для себя, наши предки встали на
ноги. Никакого отношения, как видим, возникновение
прямохождения к увеличению мозга не имело. Именно
такой вывод стал результатом антропологической «рево­
люции», начатой открытиями супругов Лики и закончив­
шейся в 80-е годы.
Человек не есть нечто «чужеродное» природе, он явля­
ется продуктом ее собственного развития, поэтому все
изменения на его пути следует объяснять биологически.
Антропология прошлого, двигаясь «от противного», то есть
от человека современного с его развитым мышлением и
производством, «опрокидывала» нынешнее состояние в

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

319

прошлое. Причем бессознательно применяла для объясне­
ния M P 3 сжатие, поскольку не знала главного, а именно
генетики биологических систем. В этом отношении исто­
рия развития науки о происхождении человека повторила
печальную участь старого эволюционизма, в основе кото­
рого также нет краеугольного камня, а именно гена. Но
вернемся к нашим предкам.
Итак, свершилась первая революция — существо, пред­
ставлявшее собой больше обезьяну и далеко еще не чело­
века, встало на задние конечности, в результате чего осво_бодились руки. Ранее много говорилось о «несуразнос­
ти» с чисто биологической точки зрения этого события в
«жизни» генома человекоподобных существ. В вертикаль­
ном положении они стали более уязвимы, но в то же вре­
мя, несомненно, получили преимущество, которое с лих­
вой компенсировало все перечисленные недостатки.
Руки, которые были способны к более тонким и точ­
ным движениям, требовали более согласованной иннер­
вации со стороны мозга. Такое свойство нервной ткани,
как «пластичность», наблюдаемое у слепых, у которых
чрезвычайно обостряется осязание, обеспечивало разви­
тие мозга. Оно присуще всем формам организации жи­
вотных и не есть что-то уникальное только для человека
или приматов. Получение клонированной из предщественников обонятельных нейронов мыщи лишний раз дока­
зывает это.

ЧЕЛОВЕК МЕНЯЕТ КОЖУ
Так назывался роман известного писателя Бруно Ясенского, в котором рассказывалось об американском инже­
нере, приехавшем с родины, охваченной Великой Деп­
рессией, чтобы помочь нам строить большой Вахшский
канал в Средней или, вернее. Центральной Азии. Как сви­
детельство высокой технической оснащенности стройки
века, автор рисует пыхтящий паровой экскаватор, приве­
зенный, по всей видимости, из той же Америки. Сейчас

320

И. ЛАЛАЯНЦ

ЭТО с м е ш н о , н о в т о в р е м я , к о г д а д е к х а н е о р у д о в а л и т о л ь к о
м оты гам и , прогресс бы л налицо.

Как и в случае наших предков, которые задолго до на­
чала изготовления орудий получили с помощью прямо­
хождения громадное преимущество перед всеми осталь­
ными представителями фауны. А тут еще «подоспело» и
изменение климата, которое только подчеркнуло конку­
рентоспособность исходного замысла. Оставалось лишь
совершенствовать и воплощать в материале столь выгодно
отличающуюся от всех остальных «концепт»-идею.
Воплощение началось с помощью подвертывавщихся
под руку булыжников и палок В этом наши предки тоже
не были оригинальны. Наблюдения за шимпанзе в при­
родных и не слишком искаженных условиях зоопарка по­
казали, что они охотно «хватаются за дубину», причем
вполне сознательно, то есть могут «процессировать» об­
становку и планировать наперед ее развитие.
В свое время многие издания, и не только научные,
обошла фотография самца шимпанзе, стоящего на задних
лапах и держащего в правой руке палку. Палку он исполь­
зовал для отбрасывания подкидываемой ему каучуковой
«змеи», которых шимпанзе панически боятся. В этом не
было бы ничего удивительного, если бы не условия экс­
перимента: «змею» исследователи предварительно пока­
зывали совершенно другому самцу, занимавшему в иерар­
хии семьи более низкую позицию.
И вот вожак, получив информацию от «подчиненно­
го», процессирует ее в своем биокомпьютере, после чего
принимает решение и вырабатывает стратегию с исполь­
зованием подручных средств. В другом опыте первому сам­
цу показывали привлекательный для шимпанзе предмет,
а лучше пищу. Тогда пришедшие к месту показа собратья
спокойно и без опаски брали ее. Следовательно, шим­
панзе свободно оперируют понятием ситуации, переда­
ют сведения о ней в стае-семье с помощью своего языка
и далее планируют операцию и осуществляют ее. Если
при этом, на их взгляд, требуется орудие, они применя­
ют его.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

32 J

Человек «начался» тогда, когда сделал первый скол
камня. Орудия позволили ему со временем постепенно
увеличить, поднять калорийность пищи. В ней стало боль­
ше животных протеинов с незаменимыми аминокисло­
тами, которые невозможно получить из растительного
белка. Переход наших предков на другую диету имел два
немаловажных биологических последствия. Первое — на­
чало роста мозга, в состав ткани которого входит боль­
шое количество высококалорийных жиров и жироподоб­
ных веществ.
Второе — сугубо женское, которое опосредованно свя­
зано с первым, если учесть наличие гипофизарно-фолли­
кулярной оси, то есть наличие синтеза фолликуло-стимулирующего гормона клетками гипофиза. Этот гормон, как
уже говорилось выше, стимулирует созревание Граафовых пузырьков-фолликулов, где развиваются яйцеклетки,
которые после разрыва стенки фолликула выходят наружу
и попадают в «воронку» фаллопиевой трубы. Таким обра­
зом, следствием развития мозга был «переход» самок на­
ших предков на постоянный регулярный эструс, «неслы­
ханный» для самок тех же шимпанзе.
Самки предков человека стали рецептивны постоянно,
что привело к повышению рождаемости. Такое повышение
и «снивелировало» все неблагоприятные последствия пря­
мохождения и связанного с ним снижения рождаемости.
То есть первобытные женщины «выбили клин клином» и
сумели сохранить рождаемость на уровне, который гаран­
тировал бы сохранение нового народившегося вида.
Так, не выходя за рамки сугубо биологической систе­
мы и не опираясь на «костыль» труда и заработной платы
в виде повышения уровня социальности наших предков,
мы смогли в пределах полученного в наследство животно­
го генома понять существо процесса возникновения чело­
века. А труд и социум пришли намного позже, когда «вы­
рос» в достаточной мере мозг и возник в его глубинах
вполне «разговорный» язык.
Луис Лики писал, что губы человекообразных обезь­
ян отличаются от человеческих, потому что только у
11 — 1550 JJpjiaHtia

322

И. лалаянц

нас имеется такое немаловажное образование на верх­
ней челюсти, как клыковая ямка, под глазницей. Shra,
ямка служит для прикрепления небольшой мышцы,
сокращение которой контролирует движение верхней
губы и особенно ее угла. Отсутствие этой мышцы у обе­
зьян не позволяет губам той же шимпанзе, несмотря на
всю живость ее мимики и «губошлепство», двигаться так,
чтобы произносить членораздельные звуки, без кото­
рых невозможна речь.
Кстати, гораздо раньше труда, скорее всего, пришли
не его орудия, а оружие, в частности, заостренные куски
камней, привязанные животными жилами к палке — то­
поры и, главное, копья-дротики, а также копьеметалки.
Некоторые ученые полагают, что именно последние сти­
мулировали развитие языка, поскольку они позволили
резко увеличить расстояние до поражаемой цели. Для ука­
зания удаленной цели уже не хватало простых жестов, оно
требовало ее описания с помощью сначала звуков, а за­
тем и слов. Так, возможно, родился язык, но это, есте­
ственно, только предположение.
Когда-то Карл Маркс, который тоже не обошел своим
вниманием вопрос происхождения человека — чем мень­
ше люди знали о человеке, не имея на руках ни одного
черепа, тем больше они о нем писали,— говорил, что
хитрость разума позволяет человеку осуществлять свою цель
(достигать цели) без непосредственного вмешательства в
процесс изменения предметов. «Животное, — по Марксу,
строит только сообразно мерке и потребности вида, тогда
как человек умеет производить по меркам любого вида и
всюду он умеет прилагать к предмету присущую мерку»
(Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 42, с. 9 4 ) .
Понять что-то из его многословия трудно, но классик
имел в виду пчелу, которая тоже «строит», и в геноме
которой — как и других насекомых и животных, в том
числе и больших обезьян, строящих гнезда, — имеется
специальный набор генов для этого. Разрушение таких
генов с помощью,-например, рентгеновского облучения,
приводит, как и у человека с психическими расстрой­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

323

ствами, к утере этой способности. Но мы про гены долго
ничего не знали.
Но поначалу первобытные люди провели «уплотнение»
пещерных квартир, выгнав оттуда страшных медведей и
саблезубых тигров. После решения квартирного вопроса
началось сугубо человеческое творчество, когда стены
подземных «галерей» стали расписывать наскальной жи­
вописью. Так появились Ласко и Альтамира, а также мно­
гие другие места, входящие сейчас в мировое наследие
творчества первобытных художников. Живопись эта есть
пример абсолютно неутилитарной игры ума человеческо­
го, не имеющей, вроде бы, никакой пользы. Ее нельзя
съесть или надеть, использовать в быту или приготовле­
нии пищи. Хотя само слово «культура», связанное своим
происхождением, естественно, со словом «культ», про­
изошло от латинского «колере», означающего возделыва­
ние земли и ее заселение.
Около 20 тысяч лет назад люди, обитавшие на степных
просторах нынешнего Приднепровья, активно и успешно
охотились на мамонтов. В известном теперь всему миру
Межиричи, расположенном между двумя притоками реки
южнее Киева, ученые-археологи под руководством акаде­
мика И.Г. Пидопличко раскопали жилище первобытного
человека, каркас которого был составлен из костей и бив­
ней мамонтов. В нем исследователи нашли также кусок
бивня мамонта с рисунком, который можно считать са­
мой древней план-картой окружающей местности.
План оказался настолько информативным и понятным,
что по нему археологами во главе с Н.Л. Корниец было
найдено еще одно жилище подобного типа: большая круг­
лая неглубокая яма, над которой «собран» каркас или
костяные стропила. Поверх сооружения набрасывались или
натягивались кожи и шкуры животных. Получалось нечто
вроде индейского вигвама или восточной юрты, только
намного прочнее и надежнее. Для таких жилищ не были
страшны даже злые зимние степные ветры. Не будем за­
бывать, что древние строители работали в сложных при­
полярных условиях ледникового периода.

324

И. ЛАЛАЯНЦ

Охота на мамонтов в этом регионе Европы подтверж­
дается и находкой польских ученых, которые в пещере
Облазовой Гуры неподалеку от Кракова раскопали самый
настоящий бумеранг все из того же бивня мамонта. Руко­
водитель экспедиции Краковского института материаль­
ной культуры Польской академии наук П. Новак сказал,
что бумеранг был изготовлен древними охотниками 23 ты­
сячи лет назад.
Еще более древние орудия, на сей раз кремниевые,
были обнаружены в уже упоминавщейся пещере Кафзех.
Их возраст определен группой французских ученых под
руководством профессора А. Валладаса в Центре слабой
радиоактивности в Жиф-сюр-Иветт, что к югу от Парижа
(и к западу от Фонтенебло). Он оказался равным 92 плюсминус 5 тысяч лет. А в пещере Кебара неподалеку обнару­
жились останки неандертальца, который жил в данном
районе Ближнего Востока 60—48 тысяч лет назад, то есть,
вроде бы, прищел сюда, когда там жил уже «продвину­
тый» кроманьонец.
Такая находка исключает предположение о том, что
неандертальцы были, по крайней мере здесь, прямыми
предками современных людей. Обе пещеры находятся на
расстоянии каких-то 50 километров друг от друга. Ученые
обнаружили кусок прекрасно сохранившегося таза «неандерталки». Если судить по его отверстию, то, вроде бы,
дети неандертальцев рождались с объемом черепа, кото­
рый был больше такового у кроманьонцев. О чем это го­
ворит? О мутации или о том, что неандертальцы просто
были устроены и ходили совсем по-другому, чем совре­
менные люди.
На другом конце Земли в южноафриканской пещере
Сварткранс, в которой прятались от невзгод австралопи­
теки робусты, Р. Сусман из университета штата Нью-Йорк
откопал 22 косточки кисти этих существ, которая, несмот­
ря на свой почтенный возраст 1,9—1,6 миллиона лет, уже
была похожа на нашу. Стало быть, полагает Сусман, уже
примитивные австралопитеки могли делать каменные ору­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

325

дия, что лишний раз подтверждает вывод: для изготовле­
ния орудий большой мозг не нужен!
Но, по всей видимости, большой мозг необхолим лля
сельскохозяйственного возделывания растений и получе­
ния их культурных сортов, а также выведения из диких
животных плодовитых и «товарных* по своим биологи­
ческим характеристикам пород скота. Такая деятельность
началась максимум 10—12 тысяч лет назад, но предтечей,
показателем «созревания» мозга для выполнения подоб­
ных сложных задач было рождение искусства, о чем гово­
рилось выше.
В своей книге «Созидательный взрыв* американский
ученый Дж. Пфайфер писал, что появление наскальной
живописи отражает достижение первобытным общество\(
определенного уровня объема информации, который уже
невозможно сохранить в памяти и передать другим устно.
Правда, подобная точка зрения очень уж отдает привыч­
ным «отбрасыванием нынешней истории в прошлое*,
попыткой найти в тьме времен то, что мы знаем сегодня.
Ведь наскальные рисунки начинались со знаменитых
отпечатков рук, растопыренные пальцы которых мы ви­
дим буквально по всему миру, начиная от Европы и кон­
чая Австралией, Азией и Южной Америкой. Древние «ху­
дожники» просто прикладывали одну руку к поверхности
камня, а другой обводили контур и напыляли краску. Дру­
гим видом подобного «творчества» являются окаменевшие
отпечатки рук и ног в глине по берегам рек и ручьев, что.
видимо, надо рассматривать как пример проявления «чи­
стого» творческого потенциала человеческого мозга.
Хотя, возможно, было в творчестве первобытных ху­
дожников и какое-то практическое значение и «приме­
нение», однако сказать о нем сейчас очень трудно. Ско­
рее всего, мы многого не знаем и еще меньше открыли.
Ситуация, наблюдаемая сейчас в области «искусств», во
многом напоминает ту, что мы имели после войны, ког­
да кроме питекантропа Дюбуа и записей с фотография­
ми, касающимися синантропа, в распоряжении науки
ничего не имелось. И на основании этих дсух «референт­

326

И. ЛАЛАЯНЦ

ных точек» ученые с важным видом строили какие-то
свои рассуждения о центре происхождения человека в
Азии. А потом все поменялось коренным образом, и сей­
час мы знаем, что все человечество, вернее, все его пред­
ки вышли из Африки. Но вернемся к наскальной живо­
писи и рисункам.
Почему первобытные люди начали рисовать около
30—35 тысяч лет назад? Что заставляло наших пращуров
рисовать на стенах пещер, где и днем-то ничего не вид­
но, великолепнейших бизонов, наделяя их выразитель­
ной динамикой и экспрессивной мощью? Рождение той
давнишней живописи свидетельствует о необычайно
резком скачке в развитии человеческого мозга, кото­
рый стал пользоваться сложной системой символов и
других кодирующих смысл знаков. Вполне вероятно, что
это первое свидетельство развития мнемонических при­
емов, то есть таких, которые помогают нашему мозгу
что-то запомнить и используются при горизонтальной
и вертикальной передаче информации.
Напомним, что название мнемоники идет от имени
греческой богини памяти Мнемозины. Мнемонические
приемы используются для облегчения запоминания и по­
нимания какого-то положения, например, детский хими­
ческий стишок, в котором есть строка о воде: «Сапоги
мои того, пропускают аш-два-о». Вертикальной передачей
называется движение какого-то признака или гена от ро­
дителей к потомкам, а горизонтальной — на уровне детей
и окружающей популяции (генетические расстройства
передаются вертикально, а инфекционные болезни — чаще
всего горизонтально, если, например, речь не идет о врож­
денном сифилисе).
Постепенно человек научился пользоваться более аб­
страктными, нежели рисунок животного, символами.
В «фермерских», то есть земледельческих обществах с их
достаточно высоким уровнем товарного производства со­
здается избыточный продукт, который позволяет содер­
жать вроде бы ничего нс производящих писцов-скрибов.
Именно они стояли у истоков управления информацион­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

327

ными потоками, которое мы сегодня во многом перело­
жили на бездушные компьютеры.
Скрибы начинали все с тех же рисунков, которые по­
степенно абстрагировались от своего первоначального зна­
чения и превращались в иероглифы или клинописные знач­
ки. Если мы посмотрим древние глиняные таблички, ки­
тайскую шелкографию или египетские папирусы, то мьу
увидим вполне конкретные рисунки, которые постепен­
но, с ходом столетий, превращались в указанные пись­
менные знаки. А в Центральной Америке этот процесс не
успел закончиться, поэтому на стелах астеков и май.ч
(именно астеков, а не ацтеков, потому что их народ при­
шел, согласно легендам, из страны Астлана) мы видим
еще вполне реальные рисунки людей и священных птиц и
животных,' которые в то же самое время уже являются
иероглифами.
Несколько по иному пути пошли древние хананеи, пред­
шественники финикийцев, которые еще в XV веке до н.э. под несомненным влиянием египтян, стоявших несравненкс
выше в своем развитии, — ограничились лишь небольши.м
количеством рисунков, привязав их к звукам. Самыми пер­
выми и важными на скотоводческом Востоке были бык и
корова, которые за форму своих изогнутых рогов почита­
лись как воплощение богини Луны (именно оттуда берет
свое начало священный символ мусульман в форме полу­
месяца).
Бык-корова назывались в этом районе восточного Сре­
диземноморья Апис-Алеп-Алеф, «воспоминание» о кото­
рых мы видим в названии сирийского города Алеппо, слу­
жившего центром торговли крупным рогатым скотом. Еще
одним свидетельством является греческое название слона
«элефант», восходящее к египетскому «апу-Апис». Стоит
сказать о том, что в древности всех крупных животных
называли либо лошадьми, либо коровами (да и не только
в древности, достаточно вспомнить знаменитую «стеллерову корову»).
Боевых слонов Пирра назвали «луканскими быками»,
а лошадей конкистадоров Кортеса коренные жители

328

И. ЛАЛАЯНЦ

Америки прозвали «громоподобный тапир», поскольку ни­
чего крупнее этого лесного зверя не знали, за гром же
они принимали грохот испанских мушкетов. То есть роль
и значение мирных копытных в жизни людей, подыски­
вавших, какой иероглиф взять у египтян в качестве пер­
вого знака, было огромным.
Кстати, египтяне, как показало недавнее открытие в
среднем течении Нила, сами опробовали подобную пись­
менную систему с использованием для обозначения зву­
ков небольшого количества знаков. Но то ли жрецы и скрибы были против, то ли что-то не понравилось фараонам,
но от той древней системы отказались, после чего беспо­
воротно перешли на иероглифы. А может, ту систему они
передали хананеям.
Так или иначе, знак «алеф» изображали горизонтально
в виде головы коровы или быка с двумя выступающими
из головы рогами. Вторым знаком взяли изображение дома
с внутренним двором, огороженным глухой стеной с во­
ротами в ней. Египетского бога, покровителя домашнего
очага и семейного благополучия, звали Пта-Бта. Как зву­
чали египетские иероглифы, сейчас можно только дога­
дываться, поэтому вы можете встретить самые разные —
глухие и звонкие — варианты их прочтения. Кстати, с
именем бога домашнего очага связывают и греческое на­
звание египетского правителя «пер-ао» — «хозяин боль­
шого дома-дворца», иначе говоря — фараон.
Греки, пришедшие после завоевания Египта Алексан­
дром Македонским, «подняли» два этих горизонтальных
знака в вертикальное положение и получили две первые
буквы своего алфа-вита (альфа), которую к тому же «пе­
ределали» из согласной в гласную (в восточных алфавитах
нет гласных!), — и Б (бета-вита). «Двойственная» природа
беты-виты обусловлена историческим развитием: нашего
кота Ваську в «Пиннокио-Буратино» зовут котом Базилио, бизань-мачта, как известно, получила свое название
по Византии, а западный Бенедикт— «Благо-словенный» — у нас произносится как Венедикт.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

329

В качестве примера можно привести еще одну всем
известную букву, а именно «тета-фита». Ее двойное зву­
чание опять же вызвано историческим разделением на
Запад и Восток. В западных языках наш Фео-дор — «Бого­
данный», — читается как Теодор, знаменитая битва с пер­
сами произошла в Фермопилах, районе, богатом термаль­
ными источниками, которые и дали в Риме название
знаменитым термам, где были бассейны с горячей водой
«кальдарий» (от «калория» и «кальдера» — котел) и хо­
лодной — «фригидарий». Что такое фригидность, знают
все, но и рефрижератор, то бишь холодильник, от того
же корня.
Знак, от которого произошла фита-тета, очень древ­
ний, и его изображение находили еще при раскопках мер­
твого города — «Мохенджо-Даро» (сравни; Дар-эс-Салам —
«Город мира»), — в долине Инда, расцвет которого при­
ходится на rV тысячелетие до н.э. Я его видел в многочис­
ленных орнаментах «под старину» в современном Пеки­
не, в Китае и Японии, а в индийских фильмах он мелька­
ет чуть ли не через кадр. В свое время популярный
комик-каратист Джеки Чан снимался на фоне этого знака
в знаменитом монастыре Шаолинь, в котором он будто
бы обучался боевым искусствам Востока.
Мохенджо-Даро, как показывают раскопки, состоял в
тесных экономических и иных связях с народами, насе­
лявшими берега нынешнего Персидского залива и даже
Междуречья. И там и там находят керамику с изображе­
нием все того же священного для Востока символа. Греки
его тоже «унаследовали» от своих контактов с востоком и
дали название «Тетра-Гамматон», то есть состоящий из
четырех «гамма», или Г, направленных в разные стороны.
А римляне этот греческий «узор» из переходящих друг в
друга тетрагамматонов назвали на свой лад «фретум». Его
можно видеть в качестве орнамента на знаменитом бело­
мраморном «Ара пацис» — «Алтаре мира» в итальянской
столице.
Легионеры Рима занесли фретум и в города-колонии
Северной Африки и в далекую Британию, в которой его

330

и . ЛАЛАЯНЦ

МОЖНОи сегодня видеть на мозаике раскопанной римской
виллы первого века. Индо-арии, пришедшие в северную
Индию и принесшие с собой свой язык санскрит, назы­
вали его словом «сва*, то есть «свят-свет».
Канал «Евроньюс* показал утром 18 января 2005 года
первую страницу английской бульварной газетки «Сан*
(Sun), на которой во всю полосу дана фотография принца
Гарри, внука королевы Елизаветы II, на какой-то из вечеринок-«пати* (party). Сын принца Чарлза и покойной
принцессы Дианы одет в легкое светлое сафари с корот­
кими рукавами, а на переднем плане фото «красуется*
красная, шириной не менее 15 см, полоса с белым кру­
гом и черным, хорошо известным всему миру паучьим
знаком в центре. Диктор канала сообщил, что публикация
этой фотографии вынудила официальные органы Евросо­
юза начать обсуждение полного запрета подобной симво­
лики на территории входящих в него стран.
В связи с обсуждением тот же канал через десять дней
показал сюжет из Авиационного музея Финляндии, где
знак свастики нанесен на плоскости старых бипланов вре­
мен первой мировой войны, а также большую черно-бе­
лую фотографию 1918 года, на которой сняты два летчика
на фоне все того же солнечного символа. Был также при­
веден отрывок из интервью директора музея, который
сказал, что черный знак в белом круге использовался для
маркировки финских боевых самолетов во время боевых
действий первой мировой войны. Да и на «керенках* тоже
было его изображение.
Греки древний солнечный символ изображали в виде
солнечного диска поначалу с точкой посередине — рас­
пространенный способ изображения дневного светила на
Востоке, — а потом с крестом или горизонтальной чер­
точкой посередине. А называли они его «теос*, латиняне
переделали на «диос*.
Много позже «теос* стало обозначать не солнечное бо­
жество, о котором, как и о солнцепоклонничестве, по­
старались забыть, а совсем иное, поэтому и мать его ста­
ли называть «Тео-тока*, или «Бого-родица*. Это слово в

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

331

виде двух букв можно видеть на большинстве икон справа
от лика Марии — слева обычно иконописцы пишут про­
сто «Мария».
Так божественный солнечный символ сначала превра­
тился в букву, а затем снова в божественный символ, ко­
торый «перезагрузили» новым смыслом. У нас, как извес­
тно, «фиту, ижицу и ипсилон» из алфавита исключили
декретом Совнаркома в 1918 году. А если взять старые до­
революционные книги, то мы тут же увидим эту букву в
именах Тимофей и Феодор, а также названиях греческих
Фессалоник и Фив-Тебеса.
Еще одним древним видом искусства, помимо рисова­
ния, была скульптура. Профессор Э. Пелтенбург из Эдин­
бургского университета раскопал в районе кипрского го­
рода Пафос, древнейшего культового центра почитания
60ГИ 1..1 любви Афродиты, доисторическое святилище с
двумя десятками терракотовых фигурок раз.мером не бо­
лее 10 см, одна из которых изображала роженицу. Возраст
фигурок не менее пяти тысяч лет.
А чешский ученый Б. Клима обнаружил в Южной Мо­
равии неподалеку от села Долни Вестонице, что раски­
нулось среди холмов Павловске Копче, терракотовые фи­
гурки, которым 26 тысяч лет! Захоронение, по мнению
Ю1 има, носило ритуальный характер, поскольку в нем
были обнаружены скелеты трех молодых людей в возрас­
те от 16 до 23 лет. Один скелет с признаками сколиоза
(горбом, искривлением позвоночника) принадлежал мо­
лодой женщине, которая погибла, по всей видимости,
при родах.
По обе стороны от нее лежали скелеты молодых лю­
дей, с головами, повернутыми в ее сторону. Под тазом
женского скелета и между бедренными костями земля была
обильно усыпана красной охрой. Ученый считает, что ске­
лет несчастного младенца на протяжении столь долгого
срока попросту не сохранился. Ритуальный характер по­
гребения подчеркивается также и тем, что над ним был
разведен большой костер, угли которого и позволили точно
датировать находку с помощью радиоуглеродного л1стода.

332

И. ЛАЛАЯНЦ

Что же означали положенные в могилу фигурки? По
всей видимости, древние жители Моравии хотели пове­
дать потустороннему миру или будущим потомкам о своих
верованиях, объединявших их в нечто единое. Древний
скульптор сумел эти верования передать с помощью гли­
ны, создав запоминающиеся образы, которые впечатля­
ют и современных людей.
Наука знает о высоком ритуальном значении охры в
захоронениях древних людей. Она встречается в погребе­
ниях Европы и Азии, майя и астеков. Но впервые ученые
столкнулись с сочетанием группового захоронения по­
добной давности у скифов и касиков Центральной Аме­
рики — царя или правителя хоронили вместе с женами и
воинами «гвардии», слугами и рабами, обильно усевая
полы могилы охрой. Благодаря таким открытиям, посте­
пенно проясняется картина становления человека и его
культуры, отличающей человеческий вид от его живот­
ных предков.

АНТРОПОЛОГИЯ
ГЕНОМНОГО МИЛЛЕНИУМА
Надо признать, что жаркие споры, гремевшие в тече­
ние 80-х, когда Африка чуть ли не каждый год «одарива­
ла» ученых все новыми и новыми находками, сейчас во
многом утихли. И дело не в том, что антропологи поуба­
вили свои амбиции. Нет, амбиций у них, как у многих
настоящих ученых, в избытке. Однако появился новый
фактор, который делает все их споры зачастую бессмыс­
ленными.
Фактор этот — молекулярная биология, которая за пос­
леднее десятилетие XX века расставила точки над много­
численными i классической науки о происхождении че­
ловека. Поэтому идет внешне незаметная напряженная
работа, результаты которой теперь есть с чем соотнести.
Оказалось также, что вся «темная и зап\таиная» история

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

335

становления человеческого вида зафиксирована не толь­
ко в зачастую расколотых черепах, но в крови ныне живу­
щих людей.
Как и всякий многоводный поток, например великая
русская река Волга, современная молекулярная антропо­
логия начиналась с незаметного ручейка, вытекающего
из бьющего из земли родничка. Таким родничком явилась
биохимическая лаборатория упоминавщегося уже в связи
с именами С. Паабо и Р. Канн, А. Уилсона в калифорний­
ском университете Беркли. Именно там началась в дале­
ком 1967 году разработка соверщенно нового подхода к
изучению родословной современного человека.
Подход, надо сказать, был весьма грубый, а, самое
главное, опять же фенотипический, то есть ученые В. Сарич и А. Уилсон пытались установить родство по внешним
признакам. А они часто бывают весьма обманчивыми, если
не учитывать истинного генетического родства: акулы и
дельфины неопытному глазу кажутся одинаковыми, по­
чему последних еще в средние века изображали с рыбьей
чешуей на коже. Можно также привести пример негров и
белых, которые кажутся настолько разными, хотя на са­
мом деле, белые суть те же черные, только с двумя вы­
ключенными генами.
В то далекое время палеонтологи считали, что разде­
ление предков современных шимпанзе и человека про­
изошло 8—10 миллионов лет назад. А эти биохимики, ос­
новываясь на своих данных, касающихся изучения разли­
чий в белках крови, сокращали время чуть ли не вдвое,
отводя на всю эволюцию всего лишь какие-то 5 милли­
онов лет! Поначалу антропологи выступили единым фрон­
том против подобного «омоложения», однако новые на­
ходки будто бы подтвердили правомерность молекулярно­
го подхода и основанной на его данных датировке
эволюционных процессов и, в частности, «дивергенцин»расхождении общих предков.
Во второй половине 80-х в распоряжении Уилсона были
уже «истинные» генетические последовательности, «про­
читанные» с помощью народившейся к тому времени био­

334

И. ЛАЛАЯНЦ

технологии. Первая работа, опубликованная на страницах
журнала «Нейчур», касалась генов гемоглобина у челове­
ка, двух видов шимпанзе и гориллы. ДНКовые «тексты»
неопровержимо свидетельствовали: ближе всех друг к другу
располагаются на эволюционной лестнице шимпанзе-пиг­
мей (бонобо) и обычный шимпанзе, которые разошлись
всего лишь какие-то 2—3 миллиона лет назад.
Наши предки отошли от них 5—7 миллионов лет на­
зад, а вот от линии, общей с гориллами, мы с шимпанзе
дивергировали 8—11 миллионов лет тому назад. Все эти
выводы хорошо ложились в африканскую концепцию раз­
вития человека и его предков, сформулированную еще
Ламарком и Дарвином. Однако совершенно неожиданный
диссонанс в начинавший складываться общий хор сто­
ронников теории «Аут оф Африка* — «Происхождение
человека и выход его из Африки», — внес американский
ученый Р. Уоллес, который обследовал людей в пять раз
больше, чем могла себе позволить Р. Канн.
Он получил данные, согласно которым возраст прама­
тери Евы был такой же, как и у Канн, да вот только жила
первая женщина современного вида не в Африке, а в Азии!
На генетическом уровне, писал Уоллес, никаких разли­
чий нет, они проявляются лишь фенотипически, то есть
внешне. В качестве примера он приводил следующий «рас­
чет»: цвет кожи может измениться всего лишь за тысячу
лет, в то время как на изменение размеров мозга требуют­
ся сотни тысяч.
Теперь спорили генетики, поскольку эта «перепалка»
состоялась осенью 1987 года в ходе работы ежегодной встре­
чи Американского антропологического общества, состо­
явшейся в Чикаго. Антропологи, которых пригласили уча­
ствовать в обсуждении генетических данных, априори под­
вергали сомнению всю эту молекулярную «абракадабру»,
в которой они ни черта не смыслят. Главное, что их боль­
ше всего волновало — почему они должны вообще верить
датировкам биохимиков.
Их в какой-то мере можно было понять. Они «парятся»
>! удушающей жаре выжженных саванн Африки, а биохи-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

335

МИКИ работают себе в лабораториях с кондиционерами и
разъезжают на дорогих машинах, на заднем сиденье кото­
рых ждут своей очереди теннисные ракетки или клюшки
для гольфа. К тому же они не стесняются вторгаться на
священную территорию классиков — палеонтологов и ан­
тропологов, — которые давно привыкли строить эволю­
ционные древа на основе найденных черепов и костных
остатков.
Вторжение сопровождается крушением всего и вся и
утверждением новых закономерностей и «трендов». В Чи­
каго смогли договориться лишь до того, что следует про­
должать «чтение» последовательностей, чтобы поднако­
пить материала и умения в толковании древних генети­
ческих «скрижалей». Обсуждалась и теоретическая в то
вре.мя возможность сопоставить данные по Еве с данны­
ми по Адаму, то есть мужской половой хромосоме У («иг­
рек»). Незадолго до встречи в Чикаго в Массачусетском
технологическом институте, что между Бостоном и Гар­
вардом, открыли SRY — «секс-регион У», то есть ген ТДФ.
Данная ^бревиатура расшифровывается как «тестикуло-детерминирующий фактор», или ген, ответственный за
формирование мужских половых желез тестикулов (яичек),
в которых вырабатываются спермин. Поскольку У хромосо­
ма передается только от отца к сыну, появилась возмож­
ность, читая последовательности ДНК в У, проследить
судьбу первого «Адама». Уже тогда было известно, что ген
ТДФ имеет небольшой размер, всего 140 килобаз, поэтому
была высказана надежда, что вскоре он будет прочитан
полностью, хотя для конца 80-х это была довольно слож­
ная задача (в отличие от сегодняшнего дня, когда читают
последовательности в миллионы нуклеотидов).
Выступая в конце встречи, Уилсон сказал: «Мы вовсе
не говорим только о двух людях, но в то же время ясно,
исходя из данных Канн, что Адам и Ева принадлежали к
очень небольшим группам численностью не больше тыся­
чи особей, вышедшим из Африки, от которых ведут свое
происхождение наши общие предки, давшие все совре менное человечество».

336

и. ЛАЛАЯНЦ

Среди критиков «митохондриальной Евы», прославив­
шей Канн, которая в настоящее время работает на Гавай­
ях в тамошнем университете Маноалола, был Алан Тэмплтон из Вашингтонского университета в Сент-Луисе, что
на Миссисипи. Он доказывал, что в компьютерной про­
грамме Уилсона и Ревеки допущены серьезные ошибки,
которые все и спутали. Потом он, правда, успокоился и
перестал искать чужих блох.
Зато прославился уже самостоятельно, опубликовав в
2002 году в «Нейчуре» большую статью, где ихтожил ре­
зультаты своих обширных исследований, включающих и
анализ последовательностей в У хромосоме. Он заявил,
что «исход из Африки» происходил не однажды, что по­
вергло антропологов в щок, хотя они и должны были быть
готовыми к подобному повороту событий.
в конце 90-х и начале XXI века в Африке опять слу­
чился самый настоящий «взрыв» находок. Все начиналось*
весьма «пристойно»: Мэйв Лики, жена Ричарда, переняв­
шая у него после трагедии 1993 года эстафету антрополо­
гических исследований, нашла зубы и челюсти, а также
кости руки существа, которое, как и «эфиопский чело­
век» Тима Уайта, жило в промежутке 4—4,5 миллионов
лет назад. Находка Мэйв была сделана все на том же озере
Туркана, на сей раз на юго-западном берегу. Оно и неуди­
вительно, поскольку возраст отложений там датируется
5 миллионами лет.
К началу 90-х палеоклиматологи снабдили ученых дан­
ными, согласно которым именно 5 миллионов лет про­
изошло резкое похолодание чуть ли не на всем земном
шаре. Леса исчезли, сменившись саваннами, о чем уже
рассказывалось, но без этой точной даты, которая «запе­
чатлена», кстати, и в нашем геноме.
Постоянные находки в Кении и Эфиопии объясняют­
ся сходным геологическим строением рифтовой зоны эфи­
опского нагорья и Кении, о чем также уже говорилось.
Нашим предкам приходилось существовать в условиях са­
мого разнообразного рельефа — горы и плато, заросшие
лесами распадки и ущелья, водоемы разной формы и раз-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

337

меров. Классические антропологи хотели своими находка­
ми доказать, что человек, вернее, его предки, встал на
ноги именно на рубеже 5 миллионов лет.
В своей статье, опубликованной в «Нейчуре», Мэйв
дает название новому существу: «Австралопитекус анамензис». Местное слово «анам» в переводе означает озеро, что
и понятно. Новый австралопитек, как и прежний уайтовский, оказался на миллион лет старше австралопитека
афарского, представителем которого является Люси Д.
Джохансона. Похоже, что американец был прав, когда
ставил, вслед за Дартом, австралопитеков впереди всех
наших предков. Джохансон и Уайт до сих пор доказывают
Ричарду, что от «их» афарского австралопитека идет весь
род людской; тот, естественно, не соглашается.
Впрочем, никто ведь и не спорит, что в те времена
могло быть много сходных и, возможно даже, гибридизи­
рующихся между собой видов. Но это сложно, а людям
нравятся прямые линии и простые истории. Второй пуб­
ликацией в «Нейчуре», несколько истосковавшемся по
громким антропологическим открытиям, стала статья Тима
Уайта и его эфиопских коллег Гена Шувы и Берхана Асфара, которые нашли здесь кости возрастом почти 4,5 мил­
лиона лет. Они назвали своего австралопитека «рамидус»,
что означает на афарском диалекте корень.
Оправдывая свое решение, Уайт писал: «Находка пред­
ставляет собой давно разыскиваемый потенциальный ко­
рень семейства человека при переходе от животных». В об­
щем, опять «промежуточное звено», которое все никак не
дает покоя людям, все они его пытаются отыскать в надеж­
де, что оно сохранилось в течение пяти миллионов лет!
Парадокс новой уайтовской находки заключается в том,
что это древнее существо было обезьяной по всем при­
знакам, но ходило прямо, о чем, вроде бы, свидетель­
ствует фрагмент затылочной кости, а также обезьяно-че­
ловеческая кость руки. Позже Уайт со своей командой на­
шли и другие части скелета, подтвердившие догадку о
налички прямохождения у такого примитивного и древ­
него существа.

.338

И. ЛАЛАЯНЦ

- Оба «конкурента» согласились, что они нашли пред­
ставителей той линии, «основатель» которой неизвестен,
но ведет она к Люси. Вопрос в том, кто произошел от нее.
Есть две равновероятные возможности. Одна говорит о том,
что именно от Люси «пошли есть» будущие люди и тупи­
ковые австралопитековые, в конечном итоге исчезнувшие,
как многие другие виды. Но от неизвестного общего с обе­
зьянами мог произойти тупиковый рамидус и другие виды,
один из которых образовал затем «анамензис», диверген­
ция которого привела к тупиковой Люси и линии, при­
ведшей в конце концов к человеку.
Как сказал один антрополог, «не надо совершать та­
кой же ошибки, как с Люси, когда мы сделали ее пря­
мым предком человека». Ошибка может случиться даже
с определением ее (его пола). Из тринадцати парамет­
ров таза Люси лишь два оказались чисто женскими. По
крайней мере, так заявил Питер Шмидт со своими кол­
легами из цюрихского Института антропологии. Если же
Люси окажется мужчиной, то возникнет «пикантная»
ситуация. Может оказаться, что существовали большие
и маленькие наши предки. Вот тебе и дивергенция с
эволюцией.
Генетика здесь помочь пока не может — не хватает у
нее глубины анализа. Потом она вообще тяготеет к ана­
лизу живых форм, из костей же 4-миллионнолетней дав­
ности ДНК не извлечешь! Находки двух ученых в Афри­
ке доказали, однако, что в триаде ПРМ — прямохожде­
ние — рука — мозг, — четко обозначились два временных
рубежа. Теперь можно говорить, что бипедализм возник
около 4,5 миллиона лет или чуть раньше, что подтверж­
дается генетикой дивергенции шимпанзе и человека, а
камни в руки наш предок взял около 2,4миллис>га лет
назад (Олдовэй).
Можно ли верить последней цифре? А может, антро­
пологи найдут скоро более древние орудия? В антропо­
логии, как мы видели, может быть все, так что никто ни
от чего не застрахован. Но на сегодня получается, что
предки людей существовали до того, как «взяться за бу­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

339

лыжник», в прямоходящем состоянии столько же, если
не больше времени, сколько и с орудиями в руке. Дол­
гонько же они «созревали».
И вот на этом фоне на авансцену выступил А. Тэмплтон, который решил разобраться, когда же все-таки наши
предки вышли из Африки. К моменту начала его генети­
ческого анализа установился некоторый консенсус, со­
гласно которому сменивший Гомо габилиса эректус «выр­
вался» через ближневосточный «перешеек» на просторы
Азии, дав и питекантропа и синантропа, которые благо­
получно дожили до прихода последней волны человека
разумного.
Далее одни говорят о «смешении», а другие над ними
смеются. Какое смешение, когда шло просто «выедание»!
ТэмплтоН'С присущим американцам размахом проанали­
зировал сразу 10 групп генов — одну из мужской хромо­
сомы У, восемь из женской X и митохондриальную ДНК.
Чтобы обработать полученные данные, он, помня опыт
Р. Канн, разработал собственную программу выявления
статистических связей между носителями разных генов.
По теории американца уже после расселения в Азии
прямоходящего эректуса на его африканской родине еще
дважды возникали новые виды гоминидов, давшие две
новые волны миграции. Виды отличались резким увеличе­
нием объема мозга и новообретением социально-культур­
ных навыков. Первая волна «ринулась» из колыбели при­
мерно 600 тысяч лет назад, «просидев» предварительно в
детском саду около 100 тысяч лет. Вполне возможно, что
именно эта волна дала в Европе первых неандертальцев с
их знаменитой ашельской культурой.
А вот 130 тысяч лет назад на просторах Африки появ­
ляется последний вид — именно Гомо сапиенс с округ­
лыми черепами, имеющими высокий свод и маленькие
надбровные дуги, которые затем и вовсе исчезают. У них
вертикальный лоб и плоское лицо, однако вьщающийся
подбородок, а «дно», основание их черепа вертикально
«обрывается» вниз вслед за уходящим стволом мозга и
продолговатым мозгом, от которого начинается вертикаль-

340

И. ЛАЛАЯНЦ

НО идущий вниз спинной мозг. Ничего подобного природа
еще не видела.
Этот новый Гомо вышел из Африки около 90 тысяч
лет назад, что подтверждается возрастом черепов из ближ­
невосточной пещеры Кафзех. Ученый считает, что час­
тичная гибридизация нового человека с более примитив­
ными — он их называет «архаичными» — аборигенами все
же была, что отражается сохранением некоторых старых
форм генов. В Азии смешение было вообще с действи­
тельно архаичными эректусами, а в Европе с более по­
здними «пришельцами», заселившими долину реки Неандер.
На сегодня анализ, проведенный Тэмплтоном, сопос­
тавим только со сравнением целых геномов шимпанзе и
человека. Прочтение генома шимпанзе близко к заверше­
нию, так что можно ожидать в ближайшем будущем вы­
явления новых неожиданных открытий, касающихся на­
шего «выщепления» из мира фауны и эволюционной ли­
нии больших приматов.
Не отстали от американцев и европейцы, в частности,
группа Ульфа Гилленштена из университета в шведском
городе Упсала. Они взяли в исследование только митохон­
дриальную ДНК, но зато от 53 добровольцев, представи­
телей 14 больших языковых групп мира. Компьютерный
анализ результатов позволил выделить четыре «ветви».
Из них три самые «старые» ведут к «выходцам из Афри­
ки», а последняя включает как представителей африканс­
кого, так и неафриканского происхождения.
Гилленштен писал в статье, опубликованной 7 декаб­
ря 2000 г. в «Нейчуре», что «все нынешнее человечество
представляет собой современных потомков ранних людей,
выживших после того, как покинули Африку, место сво­
его происхождения, и расселившихся затем в Европе и
Азии. Их же «прародители» остались при этом в Африке».
Основываясь на своих молекулярных данных, ученые при­
вели даже «расписание» заселения: современные люди
пришли в Азию, в частности в Китай, около 67 тысяч лет
назад, пересекли «Берингию» 20 тысяч лет назад, а до

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

341

Южной Америки добрались 13 тысяч лет назад. Индия и
Европа были «колонизованы» практически одновременно
40 тысяч лет назад.
Также не остались в стороне конкуренты Тэмплтона в
лице Питера Андерхилла из Стэнфордского университе­
та, опубликовавшего статью в журнале «Нэчур Джинетике». Он как раз сконцентрировался только на У хромо­
соме, которая, как показывают другие геномные иссле­
дования, более четко «фиксирует» миграцию мужской
части населения. Ученые проанализировали «состав»
167 ДНК-маркеров 1062 человек из самых разных райо­
нов мира.
По результатам анализов были выделены 22 ареала, один
из которых представляет собой Японию, мужчины кото­
рой из-за долгой исторической изоляции островов обла­
дают уникальной группой генов в своей У хромосоме. Об­
щая картина миграции выглядит следующим образом.
Она началась в Восточной Африке и затем «продвину­
лась» на Ближний Восток— подобно Моисею, выводя­
щему свой народ из Египта. Далее пути распространения
вели анатомически современного человека в Южную и
Юго-Восточную Азию, Новую Гвинею и Австралию, а
также на острова Океании и Полинезии в Тихом океане.
И только после этого, на фоне всеобщего потепления
климата, человек смог заселить Европу и Центральную
Азию, в частности, северную Индию.
Наиболее «древняя» линия современных людей Гомо
сапиенс имеет возраст от 89 до 35 тысяч лет. Довольно рано
были заселены Австралия и Новая Гвинея, японцы дол­
гое время находились в ген-изоляции, а индейцы Амери­
ки очень схожи по своему генетическому «портрету» с ев­
разийцами Восточной Азии. В редакционном коммента­
рии к опубликованной работе писалось, что историческая
популяционная генетика — археогекомика — представля­
ет собой квантовый скачок в научном понимании исто­
рии человечества». Сам Анл,ерхилл отмечал в статье: «Очень
важно, что ДНК, данные которой чем дальше, тем боль­

342

И. ЛАЛАЯНЦ

ше будут уточняться и подвергаться «расширению», была
получена от ныне живущих людей, а не из редких и зача­
стую неполных ископаемых остатков».
Он также в очередной раз попытался ответить на воп­
рос, почему так резко различается возраст «митохондри­
альной Евы» 140—210 тысяч лет, определенный Р. Канн,
и «У-маркеров Адама» — всего 50—70? Вполне возмож­
но, что речь идет о «вывалившейся» из Африки совсем
новой волны мужских мигрантов, которые уже на «мес­
тах» вступали в связь с менее «продвинутыми» предста­
вительницами более ранней волны. Но это пока только
догадки, и, следовательно, требуются дальнейшие ши­
рокомасштабные исследования такого «расхождения» во
времени.
Совершенно неразгаданной таюке осталась и пробле­
ма, почему современные люди, вышедшие из Африки,
«стояли» перед своим «броском» в Азию и затем в Европу
целых 100 тысяч лет! В целом схема расселения современ­
ного человека по мере убывания генетических различий
выглядит на начало геномного миллениума следующим
образом. Максимум различий, накопившихся за самое
долгое время, прошедшее с момента возникновения ана­
томически современного человека в Африке, имеют жи­
тели Эфиопии и Судана в Восточной Африке, далее чис­
ло их постепенно убывает:
Эфиопия
Судан

Европа ...................
и отдельно Баски!

Япония
Тайвань
Китай

Континентальная Европа является «узловой точкой»,
от которой расходятся две большие ветви. Одна из них
«представляет» население современного Ближнего Восто­
ка и Северной Африки вплоть до Марокко, «далее» — до
Центральной Азии и Сибири. Еще далее на Восток можно
видеть весьма «молодых» хунза — хунхузов-манчжуров, й
уж совсем «младенцев» в историко-генетическом плане, а
именно пакистанцев и индийцев.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

343

Вторая ветвь, заканчивающаяся «юными» японцамикитайцами, начинается более древними — с большим ко­
личеством накопленных генетических изменений, — южно
и центрально-африканцами, отдельную веточку которых
составляют жители Мали, живущие по берегам реки Ни­
гер в Западной Африке («под» Алжиром и Марокко). Еще
более древними являются индейцы Америк, севера Но­
вой Гвинеи и Австралии. Чуть «старше» японцев-китайцев
жители Камбоджи и Лаоса.
Через два года Ной (Noah) Розенберг из Калифорний­
ского университета в Лос-Анджелесе уточнил в «Сайенсе* основы, на которых зиждется нынешняя панорама ге­
номного картирования истории человеческих миграций и
переселения популяций. Он писал, что «в ДНК современ­
ного человека есть «записи» о путешествиях и встречах,
которые происходили у людей». На «пыльных тропинках»
дальних стран, можем добавить мы от себя.
Различия в геномах людей являются результатом дав­
них миграций и мутационных изменений, вызванных сме­
ной климатических зон и пережитых инфекций, стиму­
лировавших отбор аллелей — генетических вариантов,
например, тех же групп крови, по-разному обеспечива­
ющих защиту от бактерий и вирусов, — которые обеспе­
чивали выживание. Даже различия в культуре находят свое
отражение в геноме, поскольку разные культурные нор­
мы определяют «паттерны» — характер половых связей и
предпочтений в коитусе. Недаром Дарвин написал свой
«Половой отбор и происхождение человека» — как в воду
глядел!
Розенберг и его коллеги взяли в анализ не привычные
митохондриальные и У-хромосомальные ДНК, а после­
довательности на обычных, то есть неполовых аутосомах,
не участвующих в кодировании протеинов. Общее число
аллелей у 1056 добровольцев из 52 популяций по всему
миру (напомним, что минимальное число «репрезента­
тивной», или представительной, выборки в разных иссле­
дованиях составляет Не менее тысячи человек) составило
4682, а маркеров 377.

344

И. ЛАЛАЯНЦ

Участвовавшие в исследовании люди отличались не
только по географическому признаку, но также по язы­
кам и принадлежности к различным культурам. Результа­
ты показали, что до 95 процентов ген-вариабельности яв­
ляются следствием и н д и в и д у а л ь н ы х различий
между людьми, что лишний раз подчеркивает огромный
потенциал генетической пластичности нашего вида, спо­
собного приспосабливаться к самым разным условиям су­
ществования.
Н. Розенберг пришел к сходному с Андерхиллом выво­
ду: современный человек вышел из Африки, где он выде­
лил четыре кластера-подгруппы. В них входят пигмеи,
племена мбути, а также представители Нигера, лежащего
к востоку от Мали и к северу от Нигерии и Верхней Воль­
ты, говорящие на языках банту, яруба и других. Довольно
трудно оказалось разобраться в истории европейских на­
родов, долго живщих и воевавщих на весьма ограничен­
ных территориях.
Два кластера указывают на наще африканское проис­
хождение и быстрое распространение по Евразии, а затем
«проникновение» в Северную Америку из Восточной Азии.
Америки, как и Океания, стоят, согласно данным клас­
терного анализа несколько «особняком» на фоне общего
населения Земли. Вряд ли кто будет спорить, что данный
факт обусловлен как особенностями географического рас­
селения древних людей в этих регионах мира, так и «осо­
бенностями» их истории, во многом прошедщей в усло­
виях самой настоящей изоляции.
Но, о чем давно говорила классическая генетика, гра­
ницы различных вариантов геномов соответствуют геогра­
фическим, пролегающим по пустыням (разделяющим не
только разные народы, но даже расы), горным цепям и
массивам, а также, естественно, океанам. Хотя в совре­
менном мире это уже не является преградой для распрос­
транения генов в популяциях.
Подтвердилась также точка зрения нащего академика
Н.Н. Блохина, который много говорил и писал о так на­
зываемой географической эпидемиологии рака. Наш уче­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

345

ный указывал на то, что употребление южными и восточ­
ными народами большого количества перца и других спе­
ций в пищу в качестве приправы для предупреждения
кишечных инфекций, способствует раннему образованию
раковых опухолей ротовой полости и гортани, а также
желудка. Н. Розенберг утверждает, что тот или иной набор
аллелей влияет на подверженность заболеваниям. И это
не «расизм», а просто различия генотипов.
В то же время почти половина — 46,7%— «критиче­
ских» для сохранения жизнеспособности аллелей присут­
ствует во всех больших регионах мира — Африке, Европе
и Азии, а также Океании и Америках. И всего лишь семь
процентов характерны только для одной области мира.
Правда, в Пакистане подтвердилась генетическая изоли­
рованность людей из известной генетикам группы Калаш.
Вполне возможно, что именно о них писал давным-давно
наш Н. Вавилов, который застал их еще в Афганистане, а
затем они перебрались в соседнюю страну, граница с ко­
торой высоко в горах весьма условна. Но об этом прихо­
дится судить только на основе генетических исследова­
ний, поскольку пока они собственной историй не пишут.
ДНК позволяет решать и более «мелкие» проблемы,
связанные с переселением тех или иных групп людей с их
первоначальной «родины» в другие места обитания. Взять,
например, первых «фермеров» с южного Урала, то есть
людей, которые приобщились к «культурному» скотовод­
ству в данном районе Евразии. Журнал «Сайенс» сообщил
в конце 2004 г. о наследовании так называемой толерант­
ности к молоку. Известно, что у людей с возрастом возра­
стает непереносимость молока, вернее, молочного сахара
лактозы.
Дети его усваивают благодаря экспрессии у них гена
лактазы, фермента, расщепляющего этот вид сахара, но
затем функция гена постепенно «угасает», в результате
чего степень толерантности тоже снижается. Финская ис­
следовательница Лена Пелтонен из Хельсинского универ­
ситета, проверив 1611 образцов ДНК у представителей
37 популяций из разных районов мира на четырех конти­

346

И. ЛАЛАЯНЦ

нентах, обнаружила в гене лактазы мутации, которые свя­
заны с переносимостью лактозы. Самая большая вариа­
бельность гена выявилась у удмуртов, а также народно­
стей мокши и эзра, живущих между реками Урал и Волга.
Известно, что угро-финны затем мигрировали в запад­
ном направлении и заселили часть Прибалтики и ту же
Финляндию, что объясняет интерес финских исследова­
телей к данному гену. Недаром население Северной Евро­
пы характеризуется сегодня наибольшей толерантностью
к молоку. Компьютерный анализ показал, что данные «бла­
гоприятные* для первобытных скотоводов мутации слу­
чились 4,8—6,6 тысяч лет назад.
Вполне возможно, что мутации были «позаимствова­
ны* у мигрантов — или завоевателей, — пришедших из
бескрайних степей Азии. Мутации закрепились в геноме,
так как они позволяют использовать в качестве важного
пищевого продукта молоко и молочные продукты. Резуль­
таты исследования, прюведенного в Хельсинки, «пришлись
по душе* известному генетику популяций Луиджи Кавалли-Сфорца из Станфордского университета в пригороде
Сан-Франциско, который полагает, что миграция ураль­
ской популяции в Европу была второй волной переселе­
ния толерантных к молоку людей.
Первая же волна людей с подобным генотипом по гену
лактазы пришла, по его мнению, много раньше, а имен­
но 10—12 тысяч лет назад, в самом начале распростране­
ния «фермеров* с Ближнего Востока, и они были из Ана­
толии, расположенной в самом центре нынешней Турции.
Наличие двух волн, а именно индо-европейской и азиат­
ской, показывает, что один и тот же признак может полу­
чить распространение в совершенно разных группах и не
быть жестко обусловленным рамками носителей только
одного языка или языковой «семьи*. О том же говорил и
Ной Розенберг.
Новые методы исследования позволяют прояснить и
судьбу мамонтов, которых, как считалось, «выбили* наши
предки. О судьбе мамонтов, а также печальной планиде
гигантского оленя «Мегалосерос гигантеус*, достигавше­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

347

го в холке высоты более 2 метров и имевшего рога весом
до 40 кг и размахом до 3,5 м, написал один из последних
номеров журнала «Нейчур» за 2004 год. Такие большие рога
содержали одного кальция до 8 кг, да еще 4 кг фосфора!
Недаром само латинское название оленя переводится как
«Гигантский Рог» (сравни: кератин — белок рогов и ко­
пыт, ногтей и ороговевшего слоя кожи, «керасом» греки
называли также воск, имеющий цвет рога, и «церы» —
навощенные таблички).
Статья П. Козинцева из Института экологии растений
и животных в Екатеринбурге и А. Стюарта из Универси­
тетского колледжа в Лондоне называется «Динамика вы­
мирания гигантского оленя и шерстистого мамонта на
границе плейстоцена и голоцена». Это очень важная гра­
ница, поскольку голоцен является нынешней эпохой пол­
новластного «царствования» человека, когда уже полнос­
тью вымерли саблезубые тигры, мастодонты и пещерные
медведи, а человек перешел к сельскому хозяйству. Плей­
стоцен предшествовал голоцену.
С десяток лет назад было открыто, что последние ма­
монты на о-ве Врангеля в Восточной Сибири жили всего
лишь четыре тысячи лет назад, то есть во времена уже сфор­
мировавшейся египетской цивилизации, построившей ги­
гантские пирамиды в Гизе, и бронзового века династии Си
(Xia) в Китае! То же относится и к мегалоцеросу, который
существовал на просторах Западной Сибири 7—8 тысяч лет
назад. Такое время показали измерения содержания изото­
пов углерода в костях пяти скелетов оленей, проведенные
авторами статьи с помощью масс-спектрометра с ускоре­
нием (AMS — Accelerated Mass Spectrometer).
В чем же причина исчезновения с лица Земли вида,
просуществовавшего почти полмиллиона лет, то есть в
четыре раза дольше, чем современный человеческий вид?
Козинцев и Стюарт считают, что мамонт и олень зависе­
ли друг от друга. Мамонты вытаптывали мхи, что стиму­
лировало рост столь необходимых для пропитания гигант­
ского «собрата» трав. В свою очередь, поедание травы

348

И. ЛАЛАЯНЦ

приводило к заболачиванию тундры и новому росту мхов.
В какой-то момент отступление льдов после окончания
Ледникового периода нарушило хрупкий экобаланс.
Пришедшие вслед за отступающими льдами охотники
лишь нанесли окончательный «ку де грае», то есть «доби­
ли из милосердия» и без человека исчезающие виды. Та­
ким образом, делают вывод ученые, «неча зря пенять» на
первобытных людей с их примитивными каменными то­
порами и наконечниками копий. В данном случае мы име­
ем еще один пример «отбрасывания в прошлое» ситуации
с теми же американскими бизонами, с которыми индей­
цы жили, соблюдая экологическое равновесие.
А почти полностью выбил бизонов, без которых не­
возможно было себе представить прерии, только белый
человек из нарезного оружия после изобретения бездым­
ного пороха и постройки трансамериканской железной
дороги, протянувшейся от Чикаго до Сан-Франциско.

ВЕРСИИ И КОНТРВЕРСИИ
Неизвестно, читал ли Тэмплтон статьи, опубликован­
ные «классиками» с описаниями их новых находок, сде­
ланных непосредственно перед выходом его работы, но
он нашел бы в них доказательства своей правоты. Это,
прежде всего, удивительное открытие, которое сделали
Давид Лордкипанидзе и Лев Габуния в местечке Дманиси, что в 85 километрах к юго-западу от Тбилиси. Перед
экспедицией, организованной Грузинским государствен­
ным музеем, стояла задача произвести раскопки на месте
развалин старой средневековой крепости, «поставленной
в свое время в стратегически важной точке у слияния рек
Машавера и Пинецаури.
Но в жизни ученого ничего нельзя предсказывать зара­
нее. Кто же знал, что примерно за два миллиона лет назад
это красивейшее место с чистой водой и нескончаемыми
лесами, покрывающими горные склоны, облюбовали наши
далекие предки! Сначала в 1999 г. был найден череп чело­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

349

века прямоходящего, а затем, на следующий год, к нему
присоединились еще три черепа!
Две статьи ученых с промехсутком в год опубликовал
журнал «Сайенс». Возраст находок 1,75 миллиона лет —
как раз тот, который указал для первой волны исхода из
Африки Тэмплтон. Черепа носят характерные признаки:
низкий покатый лоб, уходящий от надглазничных вали­
ков под углом 45 градусов, мощные кости черепа с низ­
ким сводом. В общем, ничего «нового».
В том же журнале в год выхода статьи Тэмплтона была
опубликована статья Хулио Меркадера из ващингтонского университета Дж. Ващингтона, который отыскал в да­
лекой африканской стране К о т д ’Ивуар— бывщий Берег
Слоновой кости — неподалеку от р. Сассандра в нацио­
нальном парке Тай место, где шимпанзе делали камен­
ные «орудия»! Правда, автор оговаривается, что оббитые
камни получались «ненамеренно». Просто обезьяны облю­
бовали это место с большими камнями, которые они ис­
пользовали в качестве «наковален» для разбивания оре­
хов, естественно, с помощью подобранных булыжников.
Удар камня о камень и приводил к тому, что получались
грубые оббитые, вроде бы, чопперы.
Ученый раскопал в одном из таких мест примерно 40 ки­
лограммов ореховой скорлупы и 479 каменных фрагмен­
тов общей массой до четырех кг. Обезьяны не просто под­
бирали камни, а намеренно «транспортировали», достав­
ляли их к месту «обработки» орехов. Камни использовались
в качестве «молотов» для обработки растительной пищи.
Поскольку раскопки велись в экваториальном лесу и мяг­
кой почве, датировку провести не удалось. Но глубокое
залегание камней говорит о довольно давнем их исполь­
зовании.
Столь неожиданная находка ставит под сомнение ран­
нее изготовление каменных орудий. А вдруг это тоже
были обезьяньи камни? Ведь на них отпечатков пальцев
не осталось. Хотя, с другой стороны, чем так уж особо
наши далекие предки отличались от своих обезьяньих
собратьев?

350

И. ЛАЛАЯНЦ

Не стоит сбрасывать со счетов и обезьян Нового Све­
та, которых мы по привычке «записываем» в старых и
примитивных, поскольку они «откололись» вместе с
Южной Америкой от Западной Африки и «уехали» вмес­
те с нею за океан. А. де А. Мура и П. Ли (А. de А. Moura,
Р. Lee) из Дарвиновского колледжа в Кембридже и Д е­
партамента биологической антропологии того же уни­
верситета опубликовали 10 декабря 2004 г. в «Сайенсе»
статью с описанием использования орудий южноамери­
канскими капуцинами в естественных условиях Нацио­
нального парка Сера да Капивара, расположенного на
семь градусов южнее экватора в северо-восточном бра­
зильском штате Пиауи (Piaui).
Капуцины Cebus apella libidinosus (в их латинском на­
звании есть слово «либидо», говорящее само за себя) име­
ют хвост, что для обезьян считается весьма примитив­
ным, если не «атавистическим» признаком — человеко­
образные, как известно, обходятся без него. В начале
статьи ученые отмечали, что капуцины активно исполь­
зуют самые разные орудия в неволе, но никто не верил,
что то же самое наблюдается и в дикой природе. Наблюде­
ния в зоопарках и питомниках свидетельствуют, что ору­
дия, в том числе и камни для копания в земле, особенно
активно начинают использоваться в периоды нехватки про­
питания.
Ежегодные осадки в сухих лесах Казтинга, где прово­
дились полевые исследования, не превышают 800 мм, хотя
могут быть отклонения в ту или иную сторону. В течение
семи лет наблюдения (1995—2001) средняя «норма» со­
ставляла 781 мм. Особенно сухая погода стоит с мая по
октябрь, когда редкие дожди особенно влияют на урожай
плодов. Группа капуцинов состояла из двух самцов, пяти
самок и трех юных обезьян. Площадь их поисков питания
составляла 40 квадратных километров.
В отличие от африканских шимпанзе капуцины в ка­
честве «наковальни» использовали обломок дерева. Креп­
кую скорлупу орехов Manihot они разбивали с помощью
каменного «молота». Помимо разбивания орехов, камни

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

351

использовались также для копания земли и в качестве
«пробника-зонда». В целом с октября 2000 по март 2002 на
видео было заснято 154 эпизода использования орудий с
целью добывания пищи. В среднем на каждый день при­
ходилось по пять указанных событий, или 0,43 в течение
каждого часа наблюдения.
В двух третях случаев разные группы капуцинов с по­
мощью камней-«диггеров» копали землю в поисках пита­
тельных корневищ, например, того же растения Manihot,
а также насекомых и их личинок. Расстояние между груп­
пами во время поисков пищи достигало 20 км! То есть это
не было простым «обезьянничеством». В 19 процентах слу­
чаев они кололи камнями орехи, чтобы раскрыть их. С по­
мощью камней капуцины убивали ящериц и расщепляли
кактусы, чтобы добраться до их мягкой и сочной сердце­
вины. В качестве «пробников» обезьяны использовали вет­
ки деревьев и их тонкие побеги. С их помощью они доста­
вали насекомых из отверстий в коре деревьев и каменных
трещин, воду и мед.
Конечно, камни не «обрабатывались» и даже не под­
бирались по весу или форме. Капуцины использовали те,
что попадались под руку. Вес камней для копания земли
и разбивания орехов был от 10 до 625 г, их могли ис­
пользовать повторно, если они оказывались поблизости,
то есть «под рукой». Обычно камень держали в одной руке,
делая с его помощью от 3 до 6 ударов по земле. При этом
другой рукой они отгребали разрыхленную таким обра­
зом землю.
В качестве пищи использовался 41 вид растений. Но
похоже, что применение орудий повыщало потребление
трех видов: упоминавщихся уже орехов, клубней Thiloa с
высоким содержанием крахмала и плодов Hymenaea, а
также насекомых с большой долей протеинов в их телах.
Использование орудий позволяло довольно быстро «по
получении» искомого клубня прекращать поиски пищи.
Таким образом, орудия снижали временные затраты на
добывание ядер больших орехов или скрытых в земле клуб­
ней. Другими словами, орудия давали большую «отдачу»

352

И. ЛАЛАЯНЦ

на единицу затраченных времени и энергии. Такое вот не­
обычное наблюдение. Не пора ли нам повнимательнее при­
смотреться к братьям нашим меньшим?
Не отстает в своих достижениях и «старая гвардия».
Тим Уайт и Десмонд Кларк вновь выступили в 2003 г. на
страницах «Нейчур» с отчетами о своих новых находках.
К сожалению, писали они, в промежутке между 330 и
100 тысячами лет нет остатков с точными датировками.
Классический пример — описание знаменитого «Гейдель­
бергского* человека, явно более примитивного, чем не­
андерталец, сделанное немцем Г. Шотензаком еще в
1908 г., когда ни о каких датировках никто и не думал.
Возраст «гейдельбержца* сейчас примерно оценивается
в 600 тысяч лет. С другой стороны, в той же Африке,
несмотря на эпохальные находки, которые датируются
миллионами лет, до самого последнего времени не было
обнаружено ни одного черепа Гомо сапиенс, потомка
праматери Евы.
Уайт и Кларк, как всегда, «копались*, в Аваше, к северу
от Аддис-Абебы неподалеку от побережья Аденского зали­
ва Красного моря, привлекающем ученых выходами на
поверхность пород, которым 6 миллионов лет. Это произош­
ло в результате активных геологических процессов, связан­
ных с постепенным «наездом», смещением Африки к севе­
ру. В частности, плато Херто поднялось из-за подъема «бло­
ка* Бури, который изменил древнее русло реки Аваш,
«создав* озеро Ярди. Херто, на котором располагается од­
ноименная эфиопская деревушка, располагается выше, а
Бури ниже. Палеонтологи определяют возраст здешней фор­
мации по раковинам брюхоногих и двустворчатых моллюс­
ков, а физики — по своему калий-аргону, замеряя радио­
активность бентонитового туфа.
Обе датировки сходятся на том, что последнее описан­
ное геологическое событие дало породы возрастом всего
лишь в 260—155 тысяч лет. Именно здесь ученые нашли
три по-настоящему «современных* черепа, один из кото­
рых оказался просто в идеальном состоянии. Его дазтфовка составила 160—154 тысячи лет, иначе говоря, си деи-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

353

ствительно чуть ли не «сын» праматери Евы. Вместе с че­
репами были обнаружены «артефакты» ашельской куль­
туры и прежде всего орудия, с помощью которых наноси­
лись «отметки мясника» на костях крупных животных (сле­
ды ударов каменных топоров при разделке туш).
Но самое главное в том, что указанный прекрасно со­
хранившийся череп современника Евы и другие, найден­
ные с ним, несут на себе отметки, сделанные режущими
инструментами, а также следы «декорации»-украшсния и
полировки, сделанные после смерти человека. Ученые на­
звали это «1сультурной модификацией» черепов, указан,
что подобная практика наблюдается на Новой Гвинее, а
также при исследовании древних останков, которые на­
ходят в южноафриканской пещере Стеркофонтейн.
Согласно недавно установившейся моде, новой наход­
ке дали видовое название на языке местности, где ома
сделана. Кларк и Уайт назвали представителя «анатоми­
чески современного человека разумного» Гомо идалту, что
на языке племени аваш означает «старый». Напомним, что
в то же время Бури Уайт нашел примитивный череп, па­
радоксально сочетавший в себе ранние африканские и
поздние азиатские черты — надбровные дуги и покатый
лоб, возраст которого в статье, опубликованной в 2002 году
в «Нейчур», был оценен в миллион лет.
Ученый писал тогда, что Гомо эректус никогда не «рас­
щеплялся» на два вида, а представлял собой прямоходя­
щих людей, обитавших на весьма широком ареале и сво­
бодно скрещивавшихся друг с другом. «Этот «африканец»
был очень похож на своих азиатских собратьев и совре­
менников, представляя собой весьма успешный в эволю­
ционном отношении вид, распространившийся как в
Азию, так и в Европу». О чем свидетельствуют находки в
Дманиси, добавим от себя.
Уайт также напомнил о «революции» конца 80-х, ког­
да Гомо эректус был объявлен предком современного че­
ловека разумного. Однако потом ученые стали «бунтовать»,
доказывая, что найденный на озере Туркана мальчик воз
растом 1,6 миллиона лет слишком уж отличается от Гомо
12 - I >-56 Лмаяпц

354

И. ЛАЛАЯНЦ

эректуса с Явы (750—200 тысяч лет). Так что ученым ис­
кать еще и искать.
События начала нового миллениума в области класси­
ческой антропологии на этом не закончились. Наконец-то
французы под руководством Мишеля Бруне (Brunet) из
парижского Музея естественной истории совместно с уче­
ными из Питтсбургского университета опубликовали свои
данные по знаменитому бедру, принадлежавшему 6 мил­
лионов лет назад существу, получившему название «Оррорин тугенензис». Специалисты ждали их публикации,
которая наконец-то появилась 3 сентября 2004 года в жур­
нале «Сайенс», целых пять лет.
Задержка объясняется очень просто: кости столь по­
чтенного возраста оказались настолько хрупки, что по­
требовалось значительное время на их укрепление, преж­
де чем можно было начать исследование. Находка была
сделана французской экспедицией, которая работала на
плато Лукейно в кенийской области Баринго среди хол­
мов Туген, откуда и произошло видовое название оррорина. Ученые в обшей сложности нашли 20 костных фраг­
ментов 5 особей, три из которых были верхними частями
бедренных костей, по которым можно определить поло­
жение тела. У одной из них сохранилась головка с сустав­
ным отростком.
В Питтсбурге провели ее детальное исследование с
помощью компьютерного томографа. «Просвечивающий»
аппарат показал, что кость имеет все характеристики бо­
лее поздних гоминид и не похожа на таковую африкан­
ских обезьян. То есть можно сделать вывод о том, что оррорин уже тогда был двуногим и, возможно, прямоходя­
щим. В какой-то мере это подтверждает предполагавшееся
прямохождение существа, череп которого был несколько
ранее найден в саванне-сахеле соседнего с Кенией Чада.
Существо, если судить по «сопровождавшим» его кос­
тям 44 видов позвоночных ископаемых животных, жило в
степях вокруг оазиса Торос Меналла в пустыне Джураб,
что к северу от столицы страны Нджамены и озера Чад,
6 или 7 миллионов лет назад. Тем не менее ученые назвали

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

355

его «человеком»: «Сахелантроп чадиензис», или «Туман»,
что на языке племени горан означает «Надежда жизни».
Значение этой находки трудно переоценить, посколь­
ку она сделана в 2,5 тысячах километров от кенийского
«эльдорадо» классической африканской антропологии.
Впервые костные остатки прямоходящего существа были
обнаружены за пределами восточно-африканского рифта!
Вот уж воистину древностей нет там, где их не ищут.
В данном случае необходимо учитывать всю условность
антропологической классификации. С другой стороны, уже
неоднократно говорилось об одновременном сосущество­
вании существ с разной организацией. Последняя «родос­
ловная» человеческого рода выглядит на настоящий мо­
мент следующим образом:
Сахеланотроп чадский и его «современник»
Оррорин тугенский
примерно 6—7 млн лет
Ардипитек рамидус и Австралопитек анамензис
5,5—4—3 млн лет
Австралопитек афарский, или Люси Ранние Гомо 3
■L

Австралопитек робуст

Гомо эректус 1,9—0,4
1

Гейдельбергский 0,7—0,2
4.
Неандертальский 0,3—0,1

Гомо сапиенс 0,16

В нашей «разнарядке» не нашлось пока места новей­
шей находке Мив Лики, сделанной ею в той же Кении и
описанной в «Нейчур» в 2001 году. Она тоже нашла «антропа», назвав его «Кениантроп платиопс», что означает
«плосколицый», хотя это на самом деле гоминид почти
той же древности, что и Люси. Датировка показала, что
кениантроп чуть старше афарского австралопитека и его
возраст равен 3,5 миллионам лет.
Как и Люси, кениантроп ходил прямо и имел важную
человеческую характеристику в виде уплощенного лице­

356

И. ЛАЛАЯНЦ

вого скелета. Вполне возможно, что он является прямым
«наследником» Тумая, значение которого велико пото­
му, что находится максимально близко от точки оконча­
тельного «раскола» с большими западноафриканскими
обезьянами. Тумай жил в изолированной долине в озер­
ном краю, богатом растительностью, образовавшейся
примерно 8 миллионов лет назад в результате геологи­
ческого катаклизма. Животный мир был богат пресмыка­
ющимися: крокодилы, змеи и черепахи. Тумай был рос­
том с современного шимпанзе и с таким же объемом
мозга. Однако «роднило» его с будущими гоминидами и
человеком не только прямохождение, но и маленькие
зубы. В какой-то мере лицо Тумая было более современ­
ным, чем у Люси.
Не надо думать, что находки классической антропо­
логии возможны только в далекой и жаркой Африке.
Можно напомнить, что с десяток лет назад в одной из
испанских пещер нащли несколько черепов неандерталь­
цев. В одном из последних номеров журнала «Сайенс» за
2004 г. была опубликована статья Сальватора Мойи из
Института палеоантропологии в Барселоне. Буквально в
ее пригороде, на окраине деревни Хосталетс Пьерола на
раскопе Барранк де Канн Вилла найдены фрагменты ске­
лета общим числом 82 и череп самца-гоминоида, кото­
рый жил на территории Каталонии от 12,5 до 13 милли­
онов лет назад.
Особенностью этого древнего существа являлось явно
обезьянье строение лицевого скелета, которое было пока­
тым и со «сдвинутым» назад лбом. В челюстях торчали ог­
ромные обезьяньи клыки, а на темени намечался про­
дольный гребень. Широкое нёбо «дополнялось» ярко вы­
раженными надбровными дугами. Но в то же время тело у
него находилось в вертикальном положении.
По имени деревни, около которой была сделана наход­
ка, и провинции Каталония, нового гоминоида назвали
«Пьеролапитекус каталоникус». Мойя писал, что существо
оказалось очень близко к последнему общему предку вымерщих человекообразных обезьян и линии, приведщей к

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

357

человеку. Несмотря на более «зрелый», чем у проконсула
Лики с озера Виктория, возраст, Мойя полагает, что ката­
лонский гоминоид стоял все-таки ближе к человекообраз­
ным обезьянам и человеческой линии, чем более «моло­
дой» кенийский питек.
А параллельно с «Сайенсом» журнал «Нейчур» помес­
тил на своих страницах статью ученых лаборатории па­
леомагнетизма пекинского Института геологии. Экспеди­
ция Института работала на плато к востоку от Пекина,
тянущееся вдоль правого берега реки Хуанхэ (Желтой),
делающей резкий на сотни километров поворот на юг до
35 градуса северной щироты вдоль 110 градуса восточной
долготы. Раскоп был заложен в бассейне реки Сянган у
города Мадзянгу. Статья называлась следующим образом:
«Новые свидетельства раннего присутствия человека в
высоких северных щиротах северо-восточной Азии».
Магнито-стратиграфические измерения, проведенные
в четырех слоях залегания каменных орудий разной степе­
ни соверщенства, показали временной диапазон от 1,66 до
1,32 миллиона лет, что соответствует времени миграции
«Первой волны» из Африки, установленному в ходе ге­
номных исследований. И датировкой находок черепов в
Дманиси порядка 1,75 миллиона лет.
За 100 тысяч лет Гомо эректус вполне мог «добрести»
до благословенных теплых равнин нынещнего северо-вос­
тока Китая. Недавно китайские антропологи опубликова­
ли краткое предварительное сообщение о том, что ими
найдены новые черепа доисторического человека в вос­
точной части страны, но пока идет детальнейщее их изу­
чение. Так что есть вполне реальная надежда, что скоро
мы вновь услыщим что-нибудь новенькое о синантропе.
Не остаются китайские ученые в стороне и от ново­
модных исследований генетических особенностей соб­
ственного населения, свидетельствующих о миграциях уже
нового времени. Тот же «Нейчур» поместил статью Бо
Веня из Фуданского университета в Шанхае. Вместе со
своими сотрудниками он по изменениям в ДНК мито­
хондрий и У хромосомы проследил «волны миграции»

358

И. ЛАЛАЯНЦ

людей самой многочисленной этническом группы ханьс­
кой культуры с севера на юг.
Из истории известно, что таких волн было три. Пер­
вая, когда с места «сорвалось» более миллиона человек,
«накатила» на юг в 265—316 гг., вторая — после крушения
династии Тан, а третья была вызвана завоеванием север­
ного Китая монгольским ханом Хубилаем во второй по­
ловине XIII века, когда до пяти миллионов человек пере­
селились поближе к южному побережью. Хань представля­
ет собой автохтонное, то есть исконное население Китая
и происходит от древнейших племен хуасяо.
Китайские ученые прекрасно знают, что этнически хань
представлены двумя генетическими группами — северны­
ми и южными, — которые разделены рекой Янцзы. Одна­
ко на молекулярном уровне их ДНК оказывается общей!
Но интересно, что такая общность проявляется значитель­
но больше в мужской хромосоме У. А вот митохондриаль­
ная «женская» ДНК показала значительно большие раз­
личия. Это отражает известную историческую закономер­
ность: мужчины приходят в новые области и берут в жены
местных девушек, отсюда и больший генетический «раз­
брос».
Вполне возможно, что У хромосома поможет решить
еще одну сугубо человеческую проблему асимметрии моз­
га, о чем вскользь упоминалось в связи с доминировани­
ем полущарий по отнощению к речи и данными Н.Тота о
постепенном нарастании праворукости при изготовлении
каменных орудий.
К настоящему времени в распоряжении науки оказа­
лось уже достаточное количество черепов Гомо эректус и
других ископаемых представителей рода человеческого.
Исследование, проведенное с помощью компьютерного
томографа, который позволяет точнее измерять парамет­
ры внутренней полости черепа, показало, что левое полущарие эволюционирующего человека все больше увели­
чивалось в размерах, то есть с ходом времени действи­
тельно нарастает полушарная асимметрия. Интересно, что
сравнение мозга обычных людей с мозгом дислектиков,

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

359

страдающих от нарушения речи, а также глухонемых и
слепых, показывает уменьшение размеров тех отделов,
которые отвечают за указанные функции.
Не так давно был выделен и «прочитан» ген белка не­
рвных и других клеток кадгерина, который, как следует
из его названия, «улавливает» изменения концентрации
кальция в цитоплазме, а также необходим для их разви­
тия и поддержания жизнеспособности. У шимпанзе этот
ген находится в женской хромосоме X, а у человека — в
У. Каким образом произошло «перемещение», или траслокация столь важного гена, неизвестно, но факт остает­
ся фактом.
Однако расчет показал, что «перескок» гена кадгерина
с одной половой хромосомы на другую произошел около
6 миллионов лет назад, что совпадает со временем пред­
полагаемого «расщепления» предков шимпанзе и людей.
По всей вероятности, потребовались еше какие-то гене­
тические «события», так как прошло еще как минимугл
три миллиона лет, прежде чем наши предки в лице Гомо
габилис стали «хвататься за булыжники».
Транслокация гена с одной хромосомы на другую на­
блюдается не только при некоторых формах рака, напри­
мер, лейкемии у детей. Известно, что при синдроме Тер­
нера рождаются девочки вообще с одной только X хромо­
сомой (ХО). При психологических исследованиях у них
отмечаются нарушения пространственной ориентации, за
которую отвечает правое полушарие, для данной функ­
ции доминирующее.
Но как бывает при синдроме Кляйнфельтера, рожда­
ются и мальчики с лишней X хромосомой (ХХУ), центр
которой локализуется в левом полушарии. У них также
отмечаются нарушения речи. У тех же дислектиков компь­
ютерный томограф показывает наличие функционирую­
щего «дополнительного» центра речи в правом полуша­
рии — как у нормальных женщин! Однако данный факт, в
отличие от нормы, не помогает дислектикам справиться
со своими речевыми проблемами.

360

и. ЛАЛАЯНЦ

Сегодня ген кадгерина представляется неплохим кан­
дидатом на роль «определителя асимметрии полушарий
мозга». Ошибаемся мы или нет, покажет время. Пока же
ученые принимают как должное наличие этой уникаль­
ной именно для человека особенности его мозга. Возвра­
щаясь же к делам азиатским, расскажем вкратце суть но­
вейшего удивительного открытия, сделанного в самой что
ни есть Передней Азии, или на Ближнем Востоке.
Дерек Роу из Оксфордского университета и Пира Альперсон из Еврейского университета в Иерусалиме про­
анализировали 36 тысяч фрагментов песчаника и более
50 тысяч древесных угольков, раскопанных в становище
Гешер, где «проживал» 800—900 тысяч лет назад Гомо эректус. Ученые уверены, что им удалось обнаружить два древ­
нейших очага, в котором древние обитатели сознательно
использовали «укрощенный» огонь. Статью с их описани­
ем они опубликовали в одном из осенних номеров журна­
ла «Сайенс».
А ведь тот же журнал еще в 1988 году публиковал ста­
тью южноафриканских ученых из Трансвааля и Кейптау­
на, пытавшихся доказать, что кости антилоп, зебр и ба­
буинов из третьего слоя пещеры Сварткранс, в которой
обитали австралопитеки робусты и Гомо эректус, обжига­
лись, по крайней мере, в течение получаса при темпера­
туре 200—800 градусов. Было проанализировано 59,5 ты­
сяч фрагментов, из них 270 оказались обожженными. Воз­
раст слоя был оценен в миллион-полтора миллиона лет.
Интересно, что 46 из этих 270 фрагментов лишь слегка
прогрели до 300 градусов, 52 нагревали до 400, а вот
127 подверглись воздействию температур свыше полутысячи градусов. Для доказательства их подвергали гистоло­
гическому и химическому анализу. Кость представляет со­
бой материал, состоящий в основном из минералов, уг­
леродсодержащей органики в ней немного, обычно меньше
полутора процентов. Здесь же химики обнаружили углеро­
да более 2 процентов.
Тогда известие из Южной Африки не произвело впе­
чатления. Может так статься, что в свете новых находок

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

361

как в Африке, так и в Азии и, самое главное, обнаруже­
ния «дочеловеческого» очага на Ближнем Востоке, отно­
шение ученых к этой проблеме изменится и они «бросят­
ся» искать доказательства того, что уже на стадии всего
лишь прямоходяших предков человека огонь действитель­
но использовался в самых что ни на есть утилитарных це­
лях. Напомним, что одно из значений латинского «утилитас» — полезный — было и «кухонный» (совсем короткое
«ути» дало английское слово-глагол, от которого произ­
вели всем известное «юзер»).
Историки, особенно специалисты по эллинистичес­
кому Востоку, любят называть район Средиземноморья
Передней или Малой Азией. Но так уж совпало в самом
конце 2004 года, что внимание науки и интересующихся
ее новостями — как раз перед тем, как весь мир с трево­
гой следил за последствиями землетрясения и цунами,
обрушившегося на побережье Шри-Ланка, Таиланда и
Суматры, — привлекли сообщения из Азии, большой и
необъятной.
Мартин Кемп, профессор истории искусств Оксфорд­
ского университета, писал 2 декабря в «Нейчур», что мир
смог воочию увидеть дикого «лесного человека» — Гомо
сильвестрис, — которого с удовольствием рисовали жи­
вописцы Ренессанса и последующие иллюстраторы раз­
личных книг, посвященных описанию Великих географи­
ческих открытий. Лесным человеком жители той же Индо­
незии и Бирмы и поныне называют орангутана.
Интересно, что до Дарвина художники рисовали лес­
ного человека покрытого волосами, хотя и не в такой
степени, как обезьяны, но больше похожего всем своим
обликом на человека. Но после выхода в свет «Проис­
хождения видов» Гомо сильвестрис стал более «обезья­
ноподобным». И вот теперь мир может внимательно рас­
сматривать рисунок Питера Шаутена, австралийского
художника-анималиста, оказавшегося на первых страни­
цах газет и журналов всего света. Художник постарался
сделать свою реконструкцию максимально приближен­

362

И. ЛАЛАЯНЦ

ной к жизни, в результате чего она показывает нам эда­
кого «работягу» каменного века.
Подобные изображения, говорит Кемп, очень «льстят»
публике, но редко удовлетворяют ученых, хотя, конечно,
лишь немногие антропологи и палеонтологи могут усто­
ять перед соблазном увидеть «свои» кости во плоти и кро­
ви или «визуализировать» их с помощью виртуальной ре­
альности. Шаутену пришлось, имея на руках лишь инфор­
мацию о костях H C K o naejyioro существа, сделать несколько
вполне оправданных предположений и допущений. В «ха­
рактере» его реконструкции внешнего облика проявляет­
ся и индивидуальность художника. Особенно она выража­
ется в изображении глаз, носа и рта, то есть частей лица,
на которые прежде всего обращает внимание и сам пишу­
щий «портрет», и его зритель.
Существо, воссозданное Шаутеном, более волосато,
чем современные люди, к тому же это самец — или муж­
чина, как кому больше нравится, — поскольку вряд ли
женщины ходили на охоту (в первых сообщениях СМИ
живописали существо молодой прекрасной женщиной или
даже девушкой). А художник изобразил его охотником с
добычей на плече и коротким то ли копьецом, то ли пал­
кой «многоцелевого» назначения — например, для копа­
ния — в руке. Здесь Кемп вполне справедливо замечает,
что примитивных людей изображают чаще всего эдакими
первобытными «мачо», но никак уж не несущими связку
бананов.
Первобытных людей не принято также изображать не­
уверенными в себе или меланхоликами. Это всегда уве­
ренно идущее к вершинам совершенства прямоходящее,
знающее свою цель в жизни, хотя и стоически перенося­
щее и принимающее сложности неблагоприятной к нему
окружающей среды.
Для историка искусств картина — превосходный мате­
риал, свидетельствующий о глубине понимания существа
проблемы происхождения человека, о том как его видели
в разные времена. Шаутен является признанным автори­
тетом в данной области, поскольку прославился своими

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

363

иллюстрациями к книге «Провал в Природе» (А Gap in
Nature) — что-то вроде всеми искомого «недостающего
звена» Дарвина, — написанной Тимом Флэннери, дирек­
тором музеем Южной Австралии. Последний и предложил
заказать Шаутену облетевшую весь мир картинку, кото­
рая была совместно приобретена одним из австралийских
университетов и Национальным Географическим обще­
ством (благодаря последнему и стала достоянием всех ве­
дущих СМИ мира).
Уже в начале 2005 года Географическое общество по­
казало на своем телевизионном канале программу, по­
священную новейшему открытию в Азии. «Нейчур» в но­
мере от 28 октября дал детальное научное описание на­
ходки, соотношение объема мозга к размерам тела и
относител1,ные параметры различных отделов скелета, эво­
люционное древо в двух форматах, описание структуры
костей и компьютерную графику.
Но, скорее всего, эти строгие научные выкладки не
останутся в памяти публики — в отличие от чисто челове­
ческого образа, созданного художником. И пусть резуль­
таты научного поиска никогда не совмещаются с худож­
ническим «произволом», мы, тем не менее, вынуждены
постепенно — хотя бы и подсознательно, — менять свое
представление о добытых в ходе поиска строгих фактах.
И художественное воображение талантливого иллюстра­
тора помогает нам в этом, постепенно уводя от неправдо­
подобных фантазий иллюминаторов Возрождения с их
Гомо сильвестрис. Недаром «иллюстратор» и «иллюмина­
тор» восходят к латинскому «люкс» — свет. Да будет свет
научного познания, и отринет он тьму, которая наводит
сон разума, порождающий чудовищ.

ПРЕКРАСНАЯ ФЛОРА
У потрясающего художника Возрождения Сандро Бот­
тичелли есть светлая и прозрачная картина «Времена года»,
на которой он изобразил нежную красавицу Флору, раз-

364

И. ЛАЛАЯНЦ

брасываюшую из подола платья вокруг себя цветы. Евро­
пейцы, впервые для себя в известную эпоху дальних стран­
ствий попавшие в тропический рай далеких цветущих зе­
мель и островов, не оставались равнодушными к разно­
цветью и буйству красок. Так на картах появилась
«цветущая» Флорида в Вест-Индии.
А в далекой и загадочной Ост-Индии к востоку от Су­
матры и не раз уже упоминавшейся здесь райской Явы,
заселенной выходцами «первой волны» мигрантов из Аф­
рики, вслед за островами Бали, Сумбава и другими по
южному краю Мер де Флорес (моря Цветов), на севере
которого лежит остров Сулавеси (Целебес), протянулся
вдоль 10 градуса южной широты остров Флорес. Совре­
менные геномные данные и находки черепов в передней
Азии, а также в Дманиси все расставили на свои места,
позволив написать ясную и четкую картину заселения Гомо
эректусом этого далекого региона мира. И вдруг совер­
шенно неожиданное открытие.
Остров Флорес привлек внимание ученых еще в сере­
дине 90-х годов, когда австралиец М. Морвуд из Универ­
ситета Новой Англии и его индонезийские коллеги из
Центра геологических исследований в Бандунге на Яве
провели датировку каменных орудий и ископаемых ос­
татков, раскопанных ими на Флоресе, о чем и сообщили
в 1998 г. в «Нейчур». Радиоактивные методы дали фантас­
тическую цифру в 0,8—0,9 миллиона лет! Но, надо при­
знать, тогдашняя публикация особого внимания ни ант­
ропологов, ни других ученых не привлекла. Действитель­
но, правы китайцы, утверждающие, что капля не только
камень точит.
Кроме того, геологические данные говорили, что ко­
лебания уровня моря, происходившие неоднократно в
связи с климатическими изменениями, приводили к тому,
что острова время от времени «соединялись» сушей с ма­
териком. В этом нет ничего удивительного, если вспом­
нить, что и Чукотка с Аляской были какие-то 10—12 ты­
сяч лет назад соединены друг с другом, а не разделялись
нынешним Беринговым проливом.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

365

После находок в Дманиси вектор общего внимания
стал смещаться в сторону Азии. В сентябре 2003 года со­
вместная экспедиция сработавщейся уже команды уче­
ных из соседних стран работала в хорощо известной жи­
телям острова пещере Линан Буа, расположенной в скло­
не холма, возвыщающегося над северным берегом реки
Вае Расанг, впадающей в море на северном берегу. Рас­
стояние от пещеры до устья реки составляет какие-то
25 км. Еще ближе, в 14 км, расположена столица острова
г. Рутенг.
Вход в пещеру расположен на высоте 30 м над уровне.м
реки, до которой идти порядка 200 метров. Сама находка
была непосредственно сделана индонезийскими учеными
Т. Сутиха и Р. Соеджоно из Археологического центра в
Джакарте, ставщими соавторами совместной публикации
в «Нейчур».
Именно они нащли череп и нижнюю челюсть с почти
полным набором зубов, а также кости скелета — часть таза,
бедренные и кости голени, несколько ребер, лопатки и
ключицы — низкорослой самки, рост которой составлял
что-то около метра. Ей дали имя Эбу. Кости во влажном
климате настолько размягчились, что их консистенция
скорее напоминала глину, поэтому необходимо было при­
ложить немалые усилия для их соответствующей консер­
вации. От второй особи была найдена нижняя челюсть. За
свой маленький рост древние обитатели Флоры получили
прозвище «хоббиты» — вполне вероятно, под воздействи­
ем просмотра только что выщедщей тогда на экраны эк­
ранизации «Властелина колец» Толкиена.
Новый карликовый вид примитивного человека жил в
самом конце ближайщей к нам эпохи плейстоцена. Его
представители имеют весьма многочисленные отличия от
своих африканских и грузинских родственников, что по­
зволило выделить их в отдельный вид, получивщий офи­
циальное название «Гомо флориензис». Как говорят учецые,. эти гомо представляют собой «раннюю дисперсию»
Гомо эректуса из Африки — наряду с Гомо георгикус из
Дманиси.

366

и. ЛАЛАЯНЦ

Они также считают, что карликовый рост людей с
Флореса был обусловлен вынужденной островной изоля­
цией, возникшей вследствие подъема уровня моря из-за
очередного потепления климата. Изоляция и привела к
близкородственному скрещиванию. Подобное явление «из­
мельчания» других видов животных хорошо известно эко­
логам, изучающим островную фауну.
Тем не менее, обнаруженные карлики о-ва Флорес
коренным образом отличаются от тех же африканских
пигмеев, у которых череп, сообразно их росту, абсолютно
современный. Дело в том, что рост пигмеев прекращается
после достижения ими полового созревания, когда мозг
уже достиг соответствующего размера.
Пигмеи экваториальных лесов Африки лищний раз де­
монстрируют пластичность человека как вида. Новая на­
ходка доказывает существование пластичности и адап­
тивности к условиям окружающей среды (экологии) и у
наших далеких предков. И это при объеме мозга в 380 ку­
бических сантиметров, который не достигал и трети от
нынешнего «нормального»!
Маленький мозг не мешал Гомо флориензис изго­
товлять и активно пользоваться каменными орудиями,
а также быть умелыми охотниками, добывавшими на­
ряду с карликовыми слонам и гигантски;^ ящериц, не
говоря уже о более мелких животных. Удивительно, что
островные карлики жили еще совсем недавно, всего
каких-то 38—18 тысяч лет назад, то есть сохранились
вплоть до прибытия на остров Флорес современного
человека. Возможно, со временем ученым удастся найти
следы их совместного проживания на протяжении ка­
кого-то периода.
Мог быть и другой сценарий, при котором древний
карликовый вид мирно угас в условиях островной изоля­
ции. Пли же его представители стали добычей более ум­
ственно «продвинутых» и агрессивных Гомо сапиенс, как
это происходило во многих других регионах огромного
земного мира.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

367

СУДЬБА НЕАНДЕРА
Казалось бы, давно канувший в Лету житель долины
реки неподалеку от Дюссельдорфа в самое последнее вре­
мя неожиданно вновь приобрел популярность и пользу­
ется заслуженным вниманием ученых. Тридцатого марта
2000 года журнал «Нейчур» поместил на своих страницах
статью Виталия Харитонова, Галины Романовой и Иго­
ря Овчинникова, которые совместно с их британским
коллегой У. Гудвином провели молекулярный анализ
ДНК, полученной из костей двухмесячного младенца не­
андертальцев, найденных в пещере Межмайская на Ку­
бани.
Данные радиоуглеродного анализа углей из пещерного
очага показали, что возраст находки составляет не менее
29 тысяч лет. ДНК же засвидетельствовала расхождение в
3,5 процента с последовательностями, выделенными из
костей обитателей пещеры Фельдхофер в долине реки
Неандер. Это лищний раз свидетельствует о том, что на
таких гигантских просторах жили люди с достаточно боль­
шим генетическим разнообразием, которое и являлось
'основой их пластичности, упоминавшейся выше. Но это,
так сказать частный результат.
И все же, несмотря на важность данного вывода, глав­
ной задачей ученых было выявить «степень родства» пре­
жних и нынешних обитателей Европы. И тут прогноз впол­
не оправдался: степень ДНКовых различий между нами
настолько велика, что ни о каком смешении генов, о ко­
тором говорил Тэмплтон, не может быть и речи. Через два
года И. Овчинников, будучи coтpyдникoм^<Coлyмбийcкoгo
университета в Нью-Йорке, где за 100 лет до него «сидел»
Т. Морган со своими мушками, опубликовал в журнале
«Труды АН США» изложение нового анализа линии чело­
веческой эволюции на молекулярном уровне.
Более точный и тонкий анализ был проведен на основе
открытого автором подвижного элемента в геноме челове­
ка, который он, в полном согласии с поставленной зада­
чей, назвал LINE — линия (Long Interspersed Element —

368

И. ЛАЛАЯНЦ

Длинный Рассеянный (между другими элементами гено­
ма) Элемент — простите за столь «корявый» перевод слож­
ного выражения из молекулярной биологии). Элемент по­
зволял проследить его изменения до и после дивергенции
(расхождения) сугубо человеческой линии и таковой у его
ближайших эволюционных родственников. Оказалось, что
число «вставок» данного элемента у современного челове­
ка больше, что подтвердило гипотезу И. Овчинникова об
увеличении скорости нарастания этого числа в ходе эво­
люции человека.
У человека, как писал наш ученый, в геноме насчиты­
вается более полумиллиона таких «диспергированных» (раз­
бросанных по хромосоме) элементов, причем наш геном
наиболее богат ими. Через год после статьи Овчинникова
Иван и Дмитрий Овчаренко опубликовали в «Саейнсе»
работу, рассказывающую об исследовании геномов чело­
века и приматов на предмет обнаружения функциональ­
ных областей, присущих именно человеку.
Это необходимо для того, чтобы на фоне консерватив­
ной эволюции последовательностей и относительно не­
давней дивергенции наших и обезьяньих предков — пять
миллионов лет ничто по сравнению с миллиардами лет'
эволюции живого на Земле — «выловить» изменения, ха­
рактерные именно для человека.
Сравнение обезьяньих геномов Старого и Нового све­
та, а также гоминоидов, то есть человекообразных обезь­
ян, позволило идентифицировать специфические для при­
матов регуляторные последовательности и провести «де­
маркацию» частей генов, ответственных за синтез
протеинов.
Каждая дивергенция некогда единой эволюционной
линии характеризовалась появлением собственных уни­
кальных регуляторов. Разделение общих предков человека
и современных грызунов, как показывает сравнение обо­
их опубликованных геномов, произошло 75—80 миллионов
лет назад. Затем 40 миллионов лет назад «оторвалгеь» вместе
с Южной Америкой обезьяны Нового Света, еще через
15 — обезьянки Старого Света.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

369

«Развод» предков человекообразных с их более ран­
ними родственниками случился в промежутке 8—14 мил­
лионов лет, и самыми последними, где-то около 6 мил­
лионов лет назад, отделились наши непосредственные
предки. Тем самым И. и Д. Овчаренко подтвердили «со­
гласованную» временную шкалу антропологов и палеон­
тологов.
А что же неандертальцы? Первый череп представителя
этих древнейших обитателей Европы с недеформированным лицевым скелетом был найден французом Мишелем
Буйе лишь в 1908 году в пещере Ла Шапло-Сен, что час­
тично объясняет дарвиновский «просмотр», касающийся
неандертальцев. Его описание ученый опубликовал в «Па­
леонтологических анналах», а затем в книге «Ископаемые
люди», вьциедшей в 1921г. Буйе особенно подчеркивал
«необычную проекцию лица вперед». Так обычно неан­
дертальцев и изображают с выдвинутой вперед нижней
частью лица.
С Буйе не согласен Эрик Тринкаус из университета
Дж. Вашингтона в Сент-Луисе, который, измерив многие
имеющиеся теперь в распоряжении науки черепа неан­
дертальцев и сравнив их с таковыми современных людей,
пришел к выводу о том, что у жителей долины реки Неандер были такие же короткие лица, как и у нас. Его дан­
ные подтверждает Дино Карамели из Флорентийского
университета, который со своими коллегами из Пармы и
Барселонского университета провел сравнение черепов
неандертальцев и анатомически современных европейцев,
живших 24 тысячи лет назад.
Вывод ученых однозначен: выйдя из Африки, человек
менялся постепенно, не делая в своей эволюции резких
скачков, что подтверждается генетической «непрерывно­
стью» двух фраз европейского населения. Однако им воз­
ражают критики и авторы других работ. Например, Фер­
нандо Роцци и Хосе де Кастро из парижского Института
эволюции человека и мадридского музея естественной
истории, опубликовавшие летом 2004 года свою статью в
«Нейчур».

370

И. ЛАЛАЯНЦ

Они проанализировали состояние эмали сотен зубов у
неандертальцев, гейдельбергского человека и современ­
ных людей и пришли к заключению, что у первых она
была не только толще, но и росла быстрее. Это свидетель­
ствует не только о том, что неандерталец питался более
грубой растительной пищей, но и о существенных гене­
тических различиях.
Генетическое различие подтвердил также и Сванте
Паабо, проанализировавший ДНК-последовательности в
гипервариабельных област!ях митохондриальной ДНК. Рас­
чет показал, что расхождение линий, вешущнх к неан­
дертальцу и современному человеку, произошло около
полумиллиона лет назад, а если точнее — 450 000. Таким
образом, митохондриальная ДНК обитателей долины реки
Неандер «развивалась» н е з а в и с и м о от нашей, и
никакого «вклада» генома одних в геном других не было.
В качестве референтных контролей использовались
ДНК семи шимпанзе больших и двух бонобо. Построен­
ное на основе полученных данных эволюционное древо
выделяет неандертальцев в особый подкласс, в то время
как ветвь современных людей объединяет, с одной сторо­
ны, африканцев, а с другой — и африканцев, и предста­
вителей всех других континентов.
Все бурные события, связанные с выясншГием в пос­
ледние годы судьбы неандертальцев в свете их «противо­
стояния» или «смешения» с современными Гомо сапиенс, рассмотрел Клив Финлэйсон в своей книге «Неан­
дертальцы и современные люди», вышедшей в 2004 г. в
Кембриджском университете в Нью-Йорке. Автор полага­
ет, что наше «расщепление» произощло 350 тысяч лет на­
зад, после чего мы пощли разными дорогами.
Гомо сапиенс около полусотни тысяч лет назад пона­
чалу «вытеснил» неандертальцев из Передней, или Запад­
ной Азии, после чего «вторгся» в Европу. Что же помогло
нам успешно справиться с этой задачей, спрашивает Фин­
лэйсон.
Отвечая на вопрос, он обращает внимание на интерес­
ную особенность строения неандертальского тела, а именно

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

371

на отсутствие шеи, которое считает свидетельством более
низкого энергетического обмена в мозгу неандертальца,
сопровождавшегося вьщелением меньшего количества теп­
ла. К данному факту мы еще вернемся, а пока последуем
за рассуждениями К. Финлэйсона. Он предполагает, что
до рубежа 50 тысяч лет культура современного человека
мало чем отличалась от таковой неандертальцев, которые
успешно конкурировали с гомо сапиенс и не «пускали»
его в Европу.
А потом что-то произошло, в результате чего «линия
Мажино» пала.
Теперь вернемся к мозгу. Его ткань характеризуется са­
мым высоким уровнем энергетического обмена, то есть
«сжиганием» молекул АТФ, половина запасенной энер­
гии которых рассеивается в виде тепла. Еше Аристотель,
рассматривая «ребристую» поверхность мозговых извилин,
считал, что мозг служит охлаждению крови. Вот почему
развитие мозга потребовало «вьщеления» головы из туло­
вища посредством щей.
Повыщенный уровень энергетического обмена в мозгу
получил свое подтверждение и при сравнении геномов
шимпанзе и человека. Аджит Варки из Калифорнийского
университета в г. Сан-Диего и С. Паабо писали в «Сайенс», что, как известно, различия в двух геномах не пре­
вышают одного—полутора процентов.
Когда же ученые более детально посмотрели уровень
экспрессии генов, то выяснилось, что, если брать кровь и
печень, то они практически не отличаются. Результаты
количественного анализа ген-экспрессии, проведенного
с помощью ДНК-чипов, были опубликованы в 2003 г. в
«Нейчур». Ученые сравнивали работу генов в лейкоцитах
крови, клетках печени и мозга у человека и щимпанзе,
орангутана и макаки-резус, а также трех видов мышей.
Минимальнейшие различия оказались между челове­
ком и шимпанзе — макака и орангутан оказались, есте­
ственно, максимально «удаленными» от наших двух видов.
Максимально «сближенными» по экспрессии генов ока­
зались лейкоциты; дистанция человека от точки «разделе­

372

И. ЛАЛАЯНЦ

ния» с шимпанзе оказалась равной всего лишь 1. То же
расстояние в клетках печени было равно 1,3.
В то же время активность «мозговых» генов в левой
«префронтальной» (предлобной) коре у нас в 5,5 раза
выше, чем у шимпанзе! Клетки этой области (поля Бродмана — 9) отвечают за такую чисто человеческую функ­
цию мозга, как сознание (когницию) и способность к
обучению-распознаванию. Но вернемся к вопросу «пере­
грева мозга».
В качестве примера, иллюстрирующего справедливость
сказанного, можно привести еще одну «горячую точку», в
которой происходили те же изменения. Известно, что у
женщин при образовании их половых клеток синтеза ДНК,
при котором также активно расщепляется АТФ и другие
трифосфаты, нет — девочки рождаются с яйцеклетками,
уже «заложенными» природой в их яичники.
Недавнее открытие стволовых клеток в яичниках особо
картины не меняет, поскольку образование дополнитель­
ных яйцеклеток не очень интенсивный процесс. К тому
же они открыты пока только у мышей, а у грызунов ство­
ловые клетки вообще более активны.
Если же взять самцов, то у них образование спермиев в
тестикулах идет постоянно, начиная с периода полового
созревания и чуть ли не до момента окончания жизненно­
го пути. Но размножение стволовых клеток, из которых
через несколько клеточных стадий идет образование муж­
ских сперматозоидов, невозможно без синтеза ДНК (пе­
ред каждой дупликацией клеток происходит обязательное
удвоение вещества наших генов). Напомним также, что в
эмбриональном развитии яички образуются из яичников,
вернее, их «предшественников».
Половина энергии, вьщеляющейся при распаде-расщеп­
лении АТФ, рассеивается в пространстве в виде тепла. Если
бы тестикулы оставались внутри тела, то они «перегрева­
лись» бы, и спермин не могли бы образовываться. Иногда
люди рождаются с крипторхозом, или «скрытыми яичка­
ми», их неопущением (от греч. «крипта» — потаенная (со­
кровищница) храма, отсюда же криптология и крипто­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

373

графия, и «орхис», переводимый как бугорок, клубень,
вырост, отсюда орхидеи, названные так за форму их кор­
ней). Такие люди оказываются бесплодными.
В своей статье, названной «Грозит ли нам поголовная
феминизация населения, или некоторые причуды химии
пола», опубликованной в июне 1995 г., автор писал, что с
целью обеспечения оптимального температурного режима
и предупреждения перегревания тестикулов, они «выво­
дятся» у млекопитающих наружу и хорошо видны, если
взглянуть на тех же котов и псов, коней и быков сзади.
Еще одно неожиданное доказательство отсутствия ка­
кого бы то ни было родства между гомо сапиенс и неан­
дертальцами предоставили, как ни странно, вши, вер­
нее, исследования их генома, проведенные в университе­
те штата Юта в г. Солт-Лейк-сити Дейлом Клэйтоном.
С этой целью он «прочитал» митохондриальную ДНК ше­
сти видов вшей; двух видов человеческих «Педикулюс гуманус», три — от приматов и один — от крыс (последние
переносят чумные бациллы), что позволило ему постро­
ить с помощью компьютера эволюционное древо.
Особенностью биологии этих паразитов является их
полная зависимость от хозяев, тело которых они никогда
не покидают. Вши, специфические для шимпанзе и чело­
века, как показывает расчет, сделанный на основе моле­
кулярных данных, появились около 5,5 миллионов лет
назад (5,6), что совпадает со временем дивергенции на­
ших двух видов, полученного другими методами и при
сравнении других систем.
«Вши следуют по стопам человеческой истории», пи­
шет Клэйтон. Их новый «расцвет» начался примерно 100 ты­
сяч лет назад, что автор связывает с появлением Гомо
сапиенс. При этом произошло четкое разделение вшей на
две «линии» — головную и лобковую (платяная появилась,
естественно, много позднее, когда у наших предков по­
явилось платье как таковое), которые распространились с
миграциями человека по всему миру.
Вторая «линия» вшей обитает только в Новом Свете и
живет только на голове. Разделение двух указанных линий

374

И. ЛАЛАЯНЦ

произошло более миллиона лет назад (1,18), что свиде­
тельствует о дивергенции азиатского Гомо эректуса и аф­
риканских предков человека разумного. Расхождение двух
линий говорит в пользу отсутствия каких бы то ни было
«телесных» контактов между двумя видами человека.
Иеходя из всего сказанного, можно предполагать, что
на каком-то отрезке времени произошло молекулярное
событие, вызвавшее резкое изменение энергетики мозга
анатомически современного человека, которое и сделало
его Гомо сапиенс. И с этим «новым человеком» неандер­
талец справиться уже не мог! Так кончилось его «правле­
ние», длившееся в три раза дольше существования Гомо
сапиенс как вида.
Что же это было за событие?

НИЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ
«Ничто человеческое мне не чуждо», говаривал своему
другу, с которым они прогуливались по саду при вилле
его жены-аристократки, Маркс, закуривая любимую си­
гару. На сегодня мы знаем не так уж много сугубо челове­
ческих изменений в геноме, который мало чем отличает­
ся от генома шимпанзе.
Это, во-первых, уже упоминавшаяся мутация, привед­
шая к возникновению гена-супрессора роста волос на теле,
в результате чего мы стали «голыми». На еще одну воз­
можную мутацию указал в конце 2004 г. в «Нейчур» Денис
Брэмбл из университета штата Юта в г. Солт-Лейк-сити.
Статья Брэмбла называлась «Бег на выносливость и
эволюция человека». В ней он писал, что гоминиды после
«расставания» с шимпанзе стали двуногими, то есть пере­
шли постепенно на бипедализм. Автор рассматривал те
анатомические и физиологические «приепособления»,
которые позволили нашим предкам приспоеобиться к дли­
тельному — во времени и пространстве — бегу. Эта адап­
тация оставила свои «следы» в скелете первобытных лю­
дей, а также сформировала тело современного человека.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

375

Следующая чисто человеческая мутация была выявле­
на в ходе сравнения генома человека и частично расшиф­
рованного генома шимпанзе, проведенная в 2004 г. В ста­
тье, опубликованной в «Нейчур», Ханс Стедман из Пеннсильванского университета в Филадельфии описал
мутацию в гене Му Н, тяжелой (Heavy) цепи одного из
мышечных белков миозинов, локализующемся в корот­
ком плече 17 хромосомы (17р13).
Согласно расчетам, мутация произошла примерно
2,5 миллиона лет назад. Суть ее заключалась в делеции —
«выпадении» — нескольких букв ген-кода, в результате чего
произошел сдвиг рамки считывания гена у 660 кодона при
синтезе иРНК. В качестве примера, иллюстрирующего
данный мутационный механизм, можно привести строку
из известной песни:
Н а м п есн я ст рои т ь и ж и т ь п о м о гает

Выпадение нескольких букв приведет к «мутации»:
«нам песня строжить помогает». Что касается гена, то его
изменение привело к резкому снижению массы и числа
мышечных волокон в жевательной мышце, а также, ес­
тественно, ее силы. Нормальный ген кодирует синтез про­
теина массой 224 тысячи углеродных единиц (килодальтон). Делеция же сократила ее в три раза — до 74! Генети­
ческая «катастрофа» привела к тому, что наши предки
внезапно оказались перед лицом самой настоящей го­
лодной смерти.
Ген Му Н хорошо известен и у мышей. Его выключе­
ние приводит к функциональным дефектам различных
лицевых мышц. Электронный микроскоп давно уже по­
казал, что мышечные волокна в наших жевательных
мышцах в восемь раз меньше, чем у тех же макак. При
таком резком снижении мускульной массы врачи обыч­
но говорят о гипотрофии мышечной ткани и в качестве
примера приводят миопатию, возникающую при мута­
ции гена, приводящей к развитию миодистрофии Дю шена.

376

И. ЛАЛАЯНЦ

Антропологи давно спорят и о причинах резкой смены
тупиковых мощных (робустус), которым на смену при­
шли значительно более тонкие и грациозные (грацилис).
Теперь, похоже, все встало на свои места, тем более, что
показания молекулярных часов совпадают с данными па­
леоантропологии наших африканских предков. Указанная
мутация имеется у представителей всех рас и у представи­
телей всех континентов, лишний раз подтверждая тот факт,
что предки современного человечества вышли из Африки.
Наши предки отливались мощными нижними челюс­
тями, что мы видим и у современных человекообразных
обезьян. Челюсти крепились к массивному черепу при по­
мощи мощнейших мышечных «жвал», которым помогали
чрезмерно развитые мышцы свода черепа, крепившиеся к
продольному пзебню. Мутация привела к резкому «измель­
чению» всего челюстного аппарата.
Это, в свою очередь, потребовало перехода на более
мягкую и легче пережевываемую пишу, источником ко­
торой могли быть только животные ткани, главным обра­
зом мышечные (жирный костный мозг нашим предкам
поначалу, в отличие от шакалов и гиен, был недоступен).
Но они одновременно являются более калорийными и,
главное, содержат незаменимые аминокислоты.
«Облегчение» жевательного аппарата позволило умень­
шить массу черепа и толшину его костей, «поднять» свод
и «выпрямить» лицо, «продвинув» тем самым лоб вперед.
Высвободившиеся ресурсы были направлены на рост моз­
га в увеличившемся объеме черепа, что позволило резко
увеличить размер лобных и височных полюсов, в которых
«локализуются» наш интеллект и память. Естественно, что
произошло это через «какие-то» два миллиона лет, но
начало, тем не менее, было заложено той давней и, каза­
лось бы, «смертельной» мутацией. Действительно, не зна­
ешь, где найдешь, где потеряешь.
Вполне возможно, что на фоне увеличенной калорий­
ности пищи стала возможна еще одна мутация, которая
привела к резкому увеличению размера мозга. В генетике
хорошо известны так называемые «обратные» мутации, в

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

377

результате которых геном восстанавливает свое исходное
состояние. Так, у людей иногда происходит подобная об­
ратная мутация, в результате чего дети рождаются с обе­
зьяньим по размерам мозгом и черепом.
Мутация поэтому получила название «микроцефалия»,
где «цефалон-кефалон» означает череп и голову (название
кефали переводят как «толстолобик»). Микроцефалия вы­
зывается мутацией в гене ASPM, что расшифровывается
как «безверетенный митоз». Митоз — клеточное деление,
в частности, деление нейробластов, приводящее к обра­
зованию нервных клеток. В ходе митоза хромосомы «рас­
таскиваются» к полюсам деления с помощью белковых
нитей веретена деления.
Нарушение, в результате мутации, синтеза белка этих
нитей прибодит к резкому сокращению количества деля­
щихся клеток и «возвращению» мозга к его «исходным»
размерам то ли шимпанзе, то ли Гомо габилис. Есть еще
одна чисто человеческая мутация сходного «мозгового»
свойства, которая приводит к микрогирии, или резкому
«измельчению» «гиров»-извилин (сравни: гироскоп, то
бишь волчок, имеющий тот же корень «вл», что и в слове
извилина).
Извилины, как известно, есть только у ч е л о в е к а !
Поэтому мутация в гене белкового рецептора, через кото­
рый осуществляется регулирование деления нервных кле­
ток, является по своей природе «возвратом» к животному
состоянию мозга человека. Противоположной ей по дей­
ствию будет мутация в гене бета-катенина, приведшая к
увеличению мозга. При выключении данного гена у мы­
шей мышата рождаются нежизнеспособными, но зато с
увеличенным вдвое размером мозга, на поверхности ко­
торого появляются даже извилины. Бета-катенин как раз
стимулирует пролиферацию нервных клеток.
Сванте Паабо выступил в 2004 г. с анализом генов оль­
факторных (обонятельных) рецепторов, проведенным
среди 19 видов приматов: человека и всех четырех челове­
кообразных обезьян, а также шести видов обезьян Старо­
го Света — макаки резус и бабуины, мангабеи и колобу-

378

И. ЛАЛАЯНЦ

сы, — И семи видов Нового Света. Было проанализирова­
но состояние сотни генов.
Анализ показал: «старосветские» макаки и павианы
имеют тот же процент псевдогенов — вышедших из упот­
ребления вариантов из-за накопившихся мутаций, — что
и человекообразные, но значительно больший, чем у «но­
восветских». Из этого можно сделать вывод о том, что
чувство обоняния у африканских и азиатских приматов
нарушалось быстрее, чем у их американских дальних со­
родичей.
По известному закону, что ничего не исчезает бесслед­
но, а лишь переходит в новое качество в другом месте,
утерянные генетические ресурсы «преобразовались» в но­
вую функцию, а именно: гены стали кодировать протеи­
ны цветного зрения — опсины. Причем оказалось, что у
обезьян Нового Света опсинов всего лишь два, в то время
как у их заатлантических «коллег» — три!
Дивергенция (разделение) общих предков приматов
Старого и Нового Света произошла более 23 миллионов
лет назад из-за «раскола» Южной Америки и Африки. Два
гена опсинов у человекообразных обезьян возникли на
фоне увеличения количества псевдогенов ольфакторной
системы, из чего можно сделать вывод о постепенном
«переходе» у наших общих предков процесса поиска пищи
с обонятельных «подсказок» на зрительные.
Известно, что семейство генов обонятельных рецепто­
ров у млекопитающих самое общирное, их может быть,
например, у грызунов, более двух тысяч. Однако у челове­
ка 60 процентов их представлено псевдогенами, в то вре­
мя как у человекообразных обезьян их количество не превыщает 30, а у мышей — 20 процентов. Однако использо­
вание только обоняния, без использования зрения и слуха,
резко снижает выживание во внешней среде, о чем свиде­
тельствует печальная участь тех же мышей на лугах, ста­
новящихся жертвами котов и сов.
Статья Паабо называлась «Утеря ольфакторных рецеп­
торов совпадает с обретением полноценного трехцветно­
го зрения». Количественная оценка показала, что число

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

379

псевдогенов у обезьян Старого Света достигает 32,5 про­
центов (плюс-минус 6), и средняя утеря функциональных
генов достигает 0 ,12 гена за миллион лет. Три гена цветно­
го зрения возникли в результате дупликации («удвоения»
с последующим разделением) одного из двух опсиновых
генов, которые есть и у обезьян Нового Света.
Вполне возможно, что сочетание всех этих мутаций
привело к главной революции в длительной истории эво­
люции предков человека, приведшей к появлению совре­
менного человека. Последняя мутация касается интеллек­
туального «продукта», генерируемого живым биокомпью­
тером.
Десять лет назад нейробиолог Фара Варга описала в
Англии семью КЕ, у членов которой на протяжении трех
поколений отмечались нарушения речи и неспособность
правильно формировать предложения — они, в частно­
сти, неправильно произносили звуки и нарушали прямой
порядок слов в предложении, что абсолютно недопусти­
мо в английском!
Тем не менее, члены семьи были довольно «сохранны»
в интеллектуальном отношении, поскольку вели актив­
ный образ жизни и работали, зарабатывая достаточно
средств для формирования семьи, строительства домов и
поддержания потомства в двух поколениях (во всяком слу­
чае, к моменту их обследования живы были представите­
ли только трех поколений). Хромосомный анализ показал,
что дефектный ген локализуется в длинном плече седь­
мой хромосомы.
А затем, уже в новом миллениуме, совершенно в дру­
гой семье был при школьном психологическом «знаком­
стве» обнаружен пятилетний мальчик КС со сходными
проблемами речи. Школьный психолог знала об интерес­
ной работе Ф. Варги, которую она прочитала в «Трудах
АН США» за 1995 год, поэтому было решено провести у
членов первой семьи и указанного мальчика генетичес­
кий анализ, тем более, что у него произошел «перескок» —
транслокация — куска пятой хромосомы на конец длин­
ного плеча седьмой.

380

И. ЛАЛАЯНЦ

Данные анализа показали наличие мутаций — у раз­
ных членов семьи и у мальчика, но в одном и том же
гене, — нарушающих работу очень важного транскрип­
ционного фактора FOXP, то есть белка, регулирующего
работу определенных генов-мишеней. В КЕ мутация при­
вела к замене аминокислоты аргинина в 553 положении
от начала белковой цепи на гистидин (всего в белке
715 аминокислот).
Мутации были определены, причем ген оказался очень
эволюционно консерватийным. Среди почти двух тысяч
генов, общих для человека и мышей, FOXP входит в 5 про­
центов наиболее консервативных. Статья с описанием
мутаций в семье КЕ и у мальчика КС в 2002 году появи­
лась в «Нейчур». Так был открыт «ген речи», или языка,
если рассматривать проблему шире, поскольку генерация
предложений, с помощью которых мы выражаем и пере­
даем свои мысли, есть уже область синтаксиса, то есть
осмысленного владения языком.
Прошло немного времени, и в том же журнале появи­
лась статья уже упоминавшегося нами С. Паабо, который
проанализировал состояние указанного гена у нормаль­
ных представителей всех континентов. При этом ни у кого
из них изменений в аминокислотном составе белка не
обнаружилось. Кроме того наш ген Паабо сравнил с мы­
шиным. Проанализировать состояние одного гена у шим­
панзе также не составило труда.
По сравнению с мышами, с которыми, как уже гово­
рилось, наши предки разошлись 75—80 миллионов лет
назад, Паабо обнаружил всего три мутации. Одна мутация
есть и у шимпанзе, а вот две другие являются сугубо чело­
веческими: аминокислота аспарагин в 325 положении за­
менилась на серин, а треонин в 303 — на аспарагин. Таких
замен у шимпанзе нет!
Получается, что за 70 миллионов лет произошла всего
лишь одна мутация, а за последние пять миллионов —
целых две. Анализ генетических данных позволил опре­
делить «возраст» двух последних мутаций, который ока­
зался равен примерно 200 тысячам лет, то есть прибли­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

381

зительно совпадает со временем существования совре­
менного человека.
Таким образом, мы становимся свидетелями постепен­
ного увеличения числа известных мутаций генов, кото­
рые уникальны только для человека, причем Гомо сапиенс. И именно ими можно объяснить постепенное разви­
тие биологической системы под названием «человек», не
привнося для этого таких внешних по отношению к ней
факторов, как труд, социальная организация и тому по­
добные «костыли» прежних времен и философий.
Конечно, автор понимает, что бросает камень в огород
смежных областей знания, но он в очередной раз хотел
бы подчеркнуть самоочевидный факт: человек, как и дру­
гие организмы и даже вирусы, является достаточно «ба­
нальной» биологической системой, причем ее уникаль­
ность проявляется только в организации и уровне функ­
ционирования мозга.
Когда же классики формулировали свою знаменитую
«триаду», начинавшуюся с прямохождения и труда, они
н и ч е г о не знали о мозге! Даже после второй мировой
войны знаменитый основатель кибернетики Н. Винер, дав­
ший ей имя, предпочитал называть мозг «черным ящи­
ком», каковым этот важнейший орган человека во мно­
гом остается и поныне.
И классики попросту, вернее, по незнанию попутали
труд и мозг местами, поскольку труд суть продукт мозга,
а не наоборот. Поэтому Лики и совершили в середине
XX века революцию в сознании, первыми доказав: ни «на­
чало» мозга, ни «изобретение» труда никак не связаны с
прямохождением.
Сегодня мы знаем, что около 100 тысяч лет назад на
просторах Африки, преимущественно Южной, произош­
ла еще одна революция, ознаменовавшая собой резкий
скачок в работе мозга человека. Хотя возможно, что на
юге континента просто создались лучшие условия консер­
вации человеческих артефактов в пещерах.
Именно там, в пещере Бломбос на берегу Индийского
океана южнее Кейптауна, и в пещере Йестерфонтейн на

382

И. ЛАЛАЯНЦ

берегу Атлантического, расположенной на один градус
севернее этого города, были в самые последние годы най­
дены орнаменты из перекрещенных полосок на кусках охры
и аккуратно продырявленные раковины моллюсков. Мол­
люсков, а также черепах и яйца страусов, как выяснил
Ричард Клейн из Станфордского университета, опубли­
ковавший в 2004 г.статью в «Трудах АН США», обитатели
пещер употребляли в пищу.
Возраст подобных «произведений искусства», состав­
ляющий от 98 до 77 тысяч лет, поразил исследователей,
«приученных» образцами палеоискусства в Европе ко вре­
мени в два-три раза меньшему. Как рождение искусства
согласуется по времени с возникновением языка, еще
только предстоит выяснить. Но, думается, наука выяснит,
как и многое другое, что так волнует ученых.

ОТВАЖНЫЕ КОЛУМБОВЫ КАНИБЫ
Итак, что-то случилось 50 тысяч лет назад, и в Европу
«хлынули» новые люди-человеки, которые «вытеснили»
старых неандертальцев. Как же происходило вытеснение?
Некоторые ученые считают, что это был генетический
«дрейф» вследствие постепенного замещения в результате
«межэтнических» браков. Другие более категоричны, счи­
тая, что процесс шел гораздо более драматично, сопро­
вождаясь агрессивным выбиванием неандертальцев — «лик­
видацией их как класса».
Но, скорее всего, неандертальцев просто «выели», по­
скольку даже современный человек никогда не останав­
ливался перед подобной возможностью «разнообразить»
свою диету источником легко усваиваемых и энергоемких
протеинов.
Такой пример привел в своей статье «Операция «Руда»
знаменитый онколог и вирусолог Лев Зильбер, который
после получения врачебного диплома оказался в Баку на
кафедре инфекционных заболеваний местного мединсти­
тута и в 1929 г. был «брошен» на вспышку чумы в пригра­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

383

ничном с Турцией районе Азербайджана. «Курировал»
обстановку, естественно, НКВД, который искал саботаж­
ников «из-за кордона».
Зильбер никак не мог понять, где в действительности
источник заболевания, поскольку прекрасно понимал, что
агенты Антанты ни при чем. И вот однажды в светлое пол­
нолуние ему не спалось, и он вышел к колодцу попить
прохладной воды. Рядом на местном погосте слышалась
какая-то возня, на звуки которой врач осторожно пошел.
Каково же было его удивление и одновременно ужас,
когда в призрачном свете ночного светила он увидел макабрическую «трапезу»: местные жители раскопали моги­
лу недавно похороненного главы семейства или даже кла­
на, умершего от чумы, и ели его печень!
^ о пример так называемого ритуального каннибализ­
ма. Еще один приводил в своей книге норвежец Л. Фальке-Рённе «Путешествие в каменный век», вышедшей в
московском издательстве «Наука» в 1985 г. В оригинале,
фронтиспис которого редакторы зачем-то (а может быть,
по вполне понятным причинам) сохранили, она называ­
лась «Каннибалы Новой Гвинеи».
В ней исследователь рассказал, что «в качестве свадеб­
ного подарка жених преподносит своей невесте пенис уби­
того им члена другого племени, который она съедает». Со­
племенники верят, что таким образом она набирается сил,
чтобы родить много сыновей-воинов.
В той же Новой Гвинее среди даяков, «охотников за
черепами», по просьбе Австралии в конце 50-х годов ра­
ботал американский вирусолог и биохимик Д. Гайдузек,
открывший у них, как тогда считали, вирус куру, или
болезни «смеющихся людей», за что он в 1976 г. получил
Нобелевскую премию. Это прионное нейродегенеративное
заболевание приводит к гибели нервных клеток лицевых
нервов, в результате чего развивается паралич лицевой
мускулатуры, из-за которого лицо становится похожим
на гротескную «смеющуюся» маску.
Сейчас известно, что никакого вируса там и в помине
нет, а речь идет об инфекционном, то есть передающем­

384

И. ЛАЛАЯНЦ

ся ОТ человека к человеку мутантном белке-прионе, уби­
вающем нейроны. Но суть не в этом, а в том, как переда­
ется куру. А передается оно при п о е д а н и и инфици­
рованной мозговой ткани! Папуасы далекой Новой Гви­
неи тоже занимаются ритуальным каннибализмом, поедая
как мозг своих врагов, так и предков, отдавая им «долж­
ное уважение».
Недавние исследования, о которых сообщал журнал
«Сайенс», проведенные уже на уровне начала геномного
миллениума, показали, что куру более прочно «укоренил­
ся» в геноме пожилых папуасок, нежели молодых, вырос­
ших уже во времена строгого запрета на каннибализм,
введенного австралийскими властями.
На каннибализм как способ питания и сохранения
жизнеспособности легко переходит и современный че­
ловек. Журнал «Нью Сайенстист» сообщал 10 июля
2004 года об Армине Мейвесе, который в 2000 году по­
знакомился в интернетовском «чат-руме» с 42-летним
Юргене Б. из Берлина. «Чаттеры» встретились, после
чего — по обоюдному согласию! — Юрген дал себя убить,
а Армии частично его съел.
В декабре 1846 года партия американских «пионеров»
из-за неожиданно разразившейся снежной бури застряла
на зимовку в горах Сьерра-Невада. Часть их выжила, в ре­
зультате чего проведенное расследование выявило факты
каннибализма. А знаменитая история аргентинской коман­
ды по регби, которая, после того, как их самолет упал, в
течение двух месяцев зимовала в 1972 г. высоко в Андах. Во
время торжеств, приуроченных к 30-летию чудесного спа­
сения, оставшиеся в живых во всеуслышанье сознались,
что действительно ели плоть своих замерзших товарищей.
В каннибализме людей нет ничего удивительного или
уникального. Многие животные и птицы поедают себе по­
добных. «Нейшнл Джиогрэфик» в мае 1979 г. сообщал о фак­
те каннибализма у шимпанзе в Национальном парке Гомбе в западной Танзании. А журнал «Сайенс» в двух номерах
1986 года писал о каннибализме в неолите (V—IV тысяче­
летие до И.Э.). Ученый П.Вилла вместе со своими коллега­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

385

ми вели раскопки в пещере Фонбрего на юго-западе Фран­
ции неподалеку от Салерна в департаменте Вар.
В ходе раскопок был обнаружен нетронутый скелет,
рядом с которым лежали нефритовый топор, и раздроб­
ленные кости 6 человек — троих взрослых и троих детей.
Были найдены также лезвия каменных ножей, явно ис­
пользовавшихся при «разделке» тел, на костях которых
хорошо видны ножевые отметины.
Вторая статья касалась каннибализма у неандертальцев.
В той же Франции был найден череп возрастом 600 тысяч
лет с характерными отметинами на его костях. Спустя семь
лет «Нейчур» поместил фотографию кости неандертальца
с ясно видимыми резаными метками. Альбан Дефлёр из
университета Прованса и его коллеги сообщали, что им в
ходе раскопок в Абри Мула, неподалеку от г. Валенс в
юго-западной Франции, удалось найти на глубине 6 м
кости 13 неандертальцев с каменными артефактами мустьерской культуры (Мустьер считается «брэндом» неан­
дертальцев, как Ашель — кроманьонцев).
Радиоуглеродный анализ показал возраст— 4 9 тысяч
лет. Структура костей по своей «легкости» напоминала та­
ковую молодых особей. На трех черепах и одной из костей
предплечья были хорошо видны характерные «метки»,
нанесенные кремниевыми орудиями. Французские ученые
писали, что факты каннибализма признаются учеными,
если на черепах и шейных позвонках имеются следы «раз­
делки» (вот почему ученым чаще всего и достаются чере­
па наших предков).
Не остался в стороне от обсуждаемой темы и патриарх
современной антропологии Тим Уайт. Ученый в 1992 г. в
издательстве Принстонского университета, который на­
столько авторитетен в США, что может себе rio i i i o a n T i .
нарушить запреты цензуры и «заговора молчания» вокруг
данного вопроса, выпустил книгу с откровенным назва­
нием «Доисторический каннибализм в Манкосе».
Манкос представляет собой небольшое «пуэбло», что
в переводе с испанского означает, народ, поселение, рас­
положенное на Колорадском плато и датируемое 12—13 вс1 3 - 1 5 5 6 Лхпмиц

386

И. ЛАЛАЯНЦ

ками. В нем жили воинственные и процветающие анасаискусные строители круглых домов и дорог к ним.
Поселения из групп домов строились под скальными на­
весами и обносились глухой глинобитной стеной. И вот в
Манкосе Уайт нашел в одной из комнат 2106 костных
фрагментов, принадлежавших как минимум 29иццивиауумам, включая девять детишек до 12 лет. Их мясо съели,
причем, похоже, «в один присест», а кости раздробили,
чтобы достать костный мозг.
Но даже книга патриарха не сломала лед недоверия,
которое сразу же чувствуется, когда речь заходит о канни­
бализме. В какой-то мере ученые правы, так как еще в
позапрошлом веке неподражаемый Марк Твен написал
свои знаменитые «Две краткие лекции по науке», в кото­
рых с позиций здравого смысла хорошо поиздевался над
тогдашними антропологами. Вот один из пассажей, по­
священных тогдашним изысканиям:
«Палеонтология доказала, что «на некоторых найден­
ных во Франции костях видны следы, оставленные не зу­
бами человека». Причем палеонтологии точно известно,
что «гиена обгладывала кости уже после того, как их об­
глодал первобытный человек», потому что тот был умнее
ее, хотя откуда эти сведения — палеонтология предпочи­
тает держать в секрете». Лучше не скажешь!
Через век уровень рассуждений антропологов особен­
но не изменился, хотя, конечно же, прибавились данные
радиоуглеродного анализа. Но отличить на древних костях
отметины зубов каннибала от зубов животных еще не дано
никому. Вот почему даже самые авторитетные свидетель­
ства заслуженных ученых воспринимаются их коллегами
со скепсисом.
А как прикажете воспринимать заявления сторонни­
ков идей, согласно которым человечество в своем станов­
лении прошло страшную стадию адельфофагии — поеда­
ния своих братьев-адельфов (сравни: Филадельфия —
«Братская любовь»), образчик которых привели как-то на
своих страницах «Аргументы и факты».
ЭИ,

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

387

Газета опубликовала слова некоего Бориса Диденко,
который заявил: «Делали они (троглодиты) это с помо­
щью камней и постепенно достигли совершенства. Чтобы
легче было резать шкуры и отсекать мясо от костей, они
научились изготовлять рубила. То есть орудия были, но
использовались они совсем не для того, о чем мы думаем».
Остается загадкой, откуда он узнал такие подробности о
жизни древних людей.
Более разумен комментарий профессора Александра
Зубова из Института этнологии и антропологии РАН,
который согласен, что «да, каннибализм имел место во
всей эволюции человека, на каждой стадии, это доказы­
вается раскопками» (хотелось бы знать, какими, где и
когда). Дал^е Зубов продолжает: «Но каннибализм не был
основополагающим, не играл большой роли. Для эволю­
ции достаточно других факторов: конкуренции, группо­
вого поведения*.
Опять же, откуда у профессора такая уверенность, на
чем, вернее, на каких фактах она основана — как мож­
но, например, говорить о групповом поведении (по че­
репам, что ли), — в эволюционном масштабе времени?
Не иначе как у наших ученых есть машина времени, на
которой они могут совершать путешествие в прошлое че­
ловечества.
Далее автор материала в «Аргументах и фактах» Дм.
Писаренко обратился за комментарием на биофак МГУ,
где ему ответили буквально следующее: «Никогда все­
рьез не воспринимали (имеется в виду вопрос о канни­
бализме). Считаем, что в газете об этом и писать не нуж­
но. Зачем?»
Вот характеристика всей нашей антропологии.
Появилась возможность открыто высказаться, опубли­
ковать материал по одному из самых заидеологизированных вопросов, касающихся природы человека. Ответ: «за­
чем?». А потом мы удивляемся, что люди верят всему, что
им говорят ушлые велеречивые «теоретики», которые от­
рицают эту самую природу.

388

И. ЛАЛАЯНЦ

В ходе проведенного М. Швыдким диспута в его «Куль­
турной революции», упоминавшегося выше, антрополог
Марина Бутовская только и смогла повторить несколько
раз, что человек вышел из Африки, а о том, как он про­
изошел и почему вышел, ни слова. И получилось, что
милая эрудированная дама ничего не смогла возразить
сидевшему «в президиуме» диакону Андрею Кураеву, твер­
дившему свое столь же бездоказательное убеждение — «че­
ловек от Бога», да еще возразившему невидимому про­
тивнику, будто мусульмане придумали насчет обезьян,
которые суть деградировавшие люди. Что же тут удивлять­
ся отношению людей к антропологии!
К этому следует прибавить также разливающуюся по
всем направлениям политкорректность, которая под лю­
быми предлогами запрещает упоминать даже общеизвест­
ные факты о том, что были съедены дикарями Магеллан
и Кук. Даже знаменитую гравюру Теодора де Бри, которая
в красках живописует «праздник плоти» каннибалов Аме­
рики — «чистых» и с многочисленными татуировками, —
расценивается как образчик пропаганды сторонников ко­
лониализма. Словом, нелишне напомнить, что антропо­
логия всегда была весьма идеологизированной наукой.
Журнал «Нейчур» отмечал в 2000 году, что противни­
ки обсуждения каннибализма как явления постоянно твер­
дят, будто нет никаких данных антропологии в защитуу
его сущетвования. И добавлял: «Они — эти данные — есть,
но их никак не пускают».
Двумя годами ранее «Сайенс» опубликовал небольшую
статью, посвященную «палеодиетологам», использующим
в своих исследованиях радиоактивные изотопы, чтобы
понять, что ели наши предки — далекие и близкие. С по­
мощью этих изотопов, а также — что гораздо важнее! —
методов молекулярной биологии Ричарду Марлару из уни­
верситета штата Колорадо в Денвере удалось доказать до­
стоверность по крайней мере одного факта каннибализма
у упоминавшихся Уайтом анасази.
Статья Марлара, опубликованная журналом «Нейчур»
в 2000 году, называлась «Биохимические доказательства

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

389

каннибсшизма в доисторическом пуэбло юго-западного
Колорадо». Пуэбло, по данным радиоуглеродного анали­
за, было построено около 1150 года неподалеку от ручья
Ковбой-уош (Cowboy Wash — «Помывка ковбоев»). В те­
чение определенного времени там жили люди, после чего
они внезапно его покинули.
Диаметр округлого пуэбло, к которому с улицы вел
длинный узкий коридор, составлял 75 м. На полу, почти в
центре, располагался очаг, чуть в стороне вырыта яма для
отходов. Данные раскопок показали, что одновременной
«разделке» поверглись 7 человек обоего пола и разного
возраста, по всей видимости, целая семья. Снятую с кос­
тей плоть сварили в глиняных сосудах, которые в конце
трапезы были разбиты. Останки тел были разбросаны в
беспорядке по полу помещения.
На осколках указанных сосудов ученые обнаружили
следы ч е л о в е ч е с к о г о миоглобина, что легко
определили по аминокислотной последовательности это­
го мышечного белка. Кроме того, в очаге были найдены
копролиты — окаменевшие фекалии. Масса одного из них
составляла 30 г сухого веса. Микроскопическое исследова­
ние показало отсутствие растительных остатков, следова­
тельно, накануне человек поел только мяса. На каменных
режущих поверхностях также был только миоглобин че­
ловека.
Предупреждая вопросы потенциальных критиков, Марлар провел исследование копролитов и с помощью моно­
клональных антител (МАТ). В настоящее время самые раз­
ные виды этого рода антител — белков иммунной систе­
мы — широко используются для диагностики СПИДа и в
тестах на беременность. В данном случае были выбраны
антитела на миоглобин, который присутствует у нас только
в скелетной мускулатуре и сердце.
С помощью антител ученые «сняли» вопрос о возмож­
ном кишечном кровотечении каннибала. МАТ показали
наличие миоглобина жертвы — 18—62 нанограмма на 1рамм
сухого веса копролита, — и в то же время отсутствие ка­
ких бы то ни было следов гемоглобина крови, по присут­

390

И. ЛАЛАЯНЦ

ствию которого врачи обычно ставят диагноз желудочнокишечного кровотечения самого разной природы.
Тем самым был, как уже говорилось, достоверно и с
применением самых разных методов установлен истори­
ческий факт— «отдельные примеры», как любят выра­
жаться в отчетных докладах, каннибализма в деревеньке-поселочке анасази в далеком американском штате Ко­
лорадо.
В связи с публикацией статьи Дж.Даймонд написал в
редакционном отклике, как сам 18 августа 1995 г. стал в
местечке Тудаве на Новой Гвинее свидетелем ритуала по­
едания тела только что скончавшегося зятя главы деревни.
В самый разгар лета 10 июля 2004 г. содержание работы
Марлара довольно спокойно и деловито изложил журнал
«Нью Сайентист».
Похоже, что табу на обсуждение этой проблемы нако­
нец-то снято и ее упоминание в связи с происхождением
человека и его эволюцией будет вполне «политкоррект­
ным» хотя бы в сугубо научных кругах. Ученые же получи­
ли в свое распоряжение возможность при рассмотрении
сложнейших проблем динамики древних популяций еще
один фактор, без учета которого картина оказывается со­
вершенно уродливой. Ведь «двойные» стандарты пагубно
влияют на объективность научных исследований.

«АУТ ОФ АФРИКА»
Мы уже свыклись с тем, что наши предки волна за
волной накатывались на Ближний Восток из Африки и
распространялись затем по бескрайним просторам Азии,
а затем и «колонизовали» Европу. И как-то никто не зада­
ет вопрос: «А что гнало их в «край далекий», почему было
не оставаться в колыбели прародины?».
Один из возможных ответов заключается в том, что
экспансия рода человеческого была вызвана «перенасе­
ленностью» африканского континента собратьями по виду.
Но все геномные исследования в один голос утверждают;

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

391

предков современных людей вышло оттуда не больше ты­
сячи человек, то есть вырвалась какая-то группка особей.
Скорее пример со вшами кое-что объясняет более ра­
зумно. Вши — внешние паразиты, которые могут нести в
своей крови, вернее, всегда носят, чумную бациллу, чей
геном время от времени претерпевает такие изменения,
что микроорганизм становится опасным как для грызу­
нов, так и для человека. И тогда разражается маленькая
победоносная война микромира против макроорганизмов,
которые мрут, как миленькие. Потому что у чумы самая
высокая изо всех инфекционных заболеваний смертность,
достигающая трети численности популяций.
Человек представляет собой прежде всего биологичес­
кую систему. На какой бы стадии своего становления он
ни находился, он каждый раз встает утром с одной мыс­
лью: где найти поесть? Причем подспудно в его сознании
бьется и другая, а именно: как не стать пищей других. Чтобы
этого не произощло, человек должен опасаться хищников
и паразитов. Паразиты наружные — пиявки, клещи, ко­
мары, — видны невооруженным глазом и потому более
понятны.
О внутренних паразитах и микроорганизмах с вируса­
ми приходится только догадываться, но страх перед ними
не меньщий, чем перед саранчой или пожаром в саван­
не, все сметающем на своем пути. Единственное спасе­
ние от вспыщек эпидемий — бежать как можно быстрее
и дальще:
Бежит Гарун быстрее лани

Что гнало нащих предков из Африки? Прежде всего,
трипанасома («тельца, окрашивающиеся красителем трипановым синим»), которая вызывает сонную болезнь,
переносимую знаменитой мухой це-це. Трипаносома об­
ладает, как говорят врачи, стопроцентной «пенетрантностью», то есть проникновением в мозг. От нее спасе­
ния нет, поэтому люди во все времена могли только
убежать.

392

И. ЛАЛАЯНЦ

Точно так же, как и от другого гемопаразита, живуще­
го и размножающегося в геме-крови, а точнее ее эритро­
цитах.
Речь идет о тропической малярии, вызываемой простейщим, или плазмодием. Пенетрантность мозга при ма­
лярии всего лищь 10 процентов, но и это очень много.
Прибавьте сюда вирус Эпщтейна-Барр, вызывающего в
районах, пораженных малярией, лимфому Беркитта у де­
тей. А также вирусы оспы и СПИДа, которые есть у шим­
панзе, но его по каким-то причинам не «трогающие». Не­
которые ученые полагают, что столь мощная иммунная
защита связана с промискуитетом шимпанзе, то есть мно­
гочисленными и беспорядочными связями самцов с са­
мыми разными самками и наоборот.
Возвращаясь к микроорганизмам, нелишне будет упомян:,'ть также и спиралевидный «Геликобактер пилори» (от
«геликс» — спираль) живущий у нас в пилорической ча­
сти желудка и вызывающий гастриты, язвы и даже рак.
Геномные исследования показали, что мы «вынесли» ге­
ликобактер из Африки. Не забудем также древний афри­
канский сифилис, который за долгие годы жизни челове­
ка на Черном континенте «смягчился» и не так яростно
атакует организм человека, как «американский», приве­
зенный матросами Колумба.
В свое время наш выдающийся генетик В.П. Эфроимсон высказал по поводу развития мозга человека д о ­
вольно парадоксальную мысль: «Человек, благодаря раз­
витию лобных долей мозга, слишком далеко ушел, что­
бы не понимать совершаемого и не прогнозировать
последствия». Вполне возможно, что «бегство из Афри­
ки» наших предков как-то связано с развитием мозга и
мышления.
Ведь те, кто остался на континенте, вынуждены были
платить слишком дорогую цену за генетическую защиту
от той же малярии. В своей обширной и основополагаю­
щей «Медицинской генетике» ученый рассказал, что в
тропической Африке гены обеспечивают защиту от плаз­
модия, но четверть людей все же гибнет.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

393

Как писал Б. Медников, Эфроимсон «создал строй­
ную теорию возникновения многообразия генных комп­
лексов у человека, главную роль в этом играет отбор в
системе «паразит — хозяин». Вирусы и бактерии, парази­
тические простейшие, вроде малярийного плазмодия,
проводили у разных популяций человека селекцию тех
или иных форм гена. Инфекционные болезни — мощный
фактор отбора, способный широко распространить му­
тантный ген».
Есть ли сегодня какая-то возможность подтвердить ис­
торическими фактами высказанную догадку?

КАЗНИ ЕГИПЕТСКИЕ
В своей «дискуссии» с фараоном о судьбе собственно­
го народа Моисей так и не смог придти к консенсусу,
поэтому наслал на народ египетский десять казней, од­
ной из которых была «моровая язва». Современные исто­
рики медицины и инфекционных болезней полагают, что
речь идет о крупнейшей эпидемии чумы, поразившей на­
селение долины Нила в связи с приходом туда кочевых
гиксосов.
Имя-титул «гиксосы» переводили с греческого и как
«цари пастухов», и как «чужеземные воители». В качестве
примера, иллюстрирующего трудность перевода древних
имен и названий, приведем слово «ксеркс». Это не имя
персидского царя, которое мы не знаем, а греческий ва­
риант восточного слова «кшатрий» — воин, предводитель,
название воинской касты индо-ариев. ГТарсов-фарси эл­
лины называли «персы», выдумав им в одном из мифов
«отца народа» Персея, а римляне финикийцев называли
«Цуники», поэтому войны с финикийцем-карфагенянином Ганнибалом назывались Пуническими.
Гиксосы, как народ, были азиатами, возможно семи­
тами, которые прибыли на своих сеющих ужас «тачанках»-колесницах с побережья восточного Средизе.мпомо­
рья и принесли с собой чуму, поразившую всю дельту

394

И. ЛАЛАЯНЦ

Нила. Память о страшном море сохранялась в поколени­
ях, и отголоски о нем мы читаем в книге Исход.
Вторая, не менее страшная, эпидемия разразилась в
VI веке в юстиниановом Константинополе, когда к его
стенам подкатила болгарская волна. Придворный хронист
императора Прокопий, описывая ту эпидемию, жало­
вался, что для полного отображения «юдоли» не хватает
слов языка.
Прошло семь с половиной веков, и в 1347—1350 гг. по
Европе прокатилась «черная смерть», когда от чумы уми­
рали короли, папы и кардиналы, а люди молились Богу,
чтобы он защитил их от ужасной болезни, и носили на
груди специальные «блохоловки» в виде 10-сантиметро­
вого пенала с прорезями, в которые клали пропитанные
кровью тряпицы. Итальянец Джироламо Фракасторо рас­
считал, что от этой эпидемии погибла треть тогдашнего
европейского населения. Теперь СПИД называют «чумой
XX века».
Память о той эпидемии сохранилась не только в хро­
никах и королевских реляциях, но также и в литературе.
Один из героев «Ромео и Джульетты» в сердцах восклица­
ет: «Чума на оба ваши дома!», а Джованни Боккаччо оста­
вил описание чумы во Флоренции в предисловии к свое­
му «Декамерону». В конце XIX века французский врачмикробиолог Александр Йерсен открыл в Гонконге чумную
бациллу, названную в его честь «Йерсиниа пестис», или
«блошиная» («пест» в Европе означает всех вредных насе­
комых, в том числе вшей и блох).
Мы начали свой рассказ с письма Николая Гумилева о
его поездке в Африку.
Его сын, Лев Гумилев, прошел лагеря и ссылки на
Востоке, однако стал, тем не менее, доктором истори­
ческих наук и попытался на новом уровне возродить ста­
рую идею XIX века о влиянии климата на историю. Но
тогда говорили лишь о Ледниковом периоде и о том, как
тяжко было нашим предкам переживать свалившиеся на
них невзгоды.

ТАИНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

395

Ко времени, когда вел свои исследования Лев Гуми­
лев, о климатических изменениях стало известно гораздо
больше, к тому же родилось учение о периодических сол­
нечных циклах. За целый век накопились наблюдения мно­
гочисленных метеорологических станций, а также резуль­
таты сейсмологической регистрации подземных толчков.
Если бы Гумилев-младший знал о новейшем открытии
Р. Баллара, то это было еще одним весомым подтвержде­
нием правильности его взглядов. Баллар открыл у север­
ного побережья Турции затопленный город, что свиде­
тельствует о действительно происшедшем 11 тысяч лет
назад Потопе.
Тогда вода из Средиземного моря, подобно нынешнему
цунами, ринулась через Босфор в Черное море, бывшее до
того пресноводным озером. В результате жизнь ниже опре­
деленного уровня прекратилась из-за резкого накопления
концентрации сероводорода, образовавшегося при разло­
жении огромной массы белков некогда многочисленных
живых организмов, обитавших в его водной толще.
Вода, скорее всего, пришла из Атлантического океа­
на, поскольку на юго-западном побережье Франции не
так давно была открыта подводная пещера-грот, стены
которой покрыты наскальной живописью. Существование
первобытной «галереи» свидетельствует о том, что когдато вход в пещеру был хотя бы немного, но выше уровня
моря. Сейчас же в него можно попасть только спустив­
шись под воду чуть ли не на пятнадцать метров с аквалан­
гом. Это делает упоминания о Всемирном потопе, кото­
рые есть в мифологиях всех без исключения народов, за­
селяющих берега Средиземного моря, правдоподобными.
Не будем также забывать и о печальной судьбе легендар­
ной Атлантиды.
Идея Льва Гумилева з;жлючалась в том, что похолода­
ние на евразийском континенте приводило к увлажнению
климата в далеких восточных степях и резкому повыше­
нию, добавим от себя, биопродуктивности как степной
растительности, так и всего животного царства, вызвав­
шей резкое возрастание народонаселения.

396

И. ЛАЛАЯНЦ

Это народонаселение затем «разливалось» по всем на­
правлениям в виде кочевых орд, наводивших ужас на ок­
ружающие степь Китай, Центральную Азию, Поволжье и
дальше Европу. Историки характеризуют данное явление
как Великое переселение народов.
А потепление в Европе приводило к повышению био­
продуктивности в Скандинавии, откуда на ту же Европу
вплоть до Константинополя накатывались волны датчан,
а затем норманнов-варягов, овладевших югом Италии и
Сицилией и даже дошедших до Константинополя, оста­
вив на мраморе Айя-Софии свои руны, выцарапанные
прочными стальными клинками.
В далекой же Азии европейское потепление сказыва­
лось засухой и запустением огромных пространств, на
которых люди влачили жалкое существование только вбли­
зи редких водных источников. А потом все возвращалось
циклически на круги своя, и степь вновь рассылала свои
неисчислимые тумены во все стороны света.
Память о тех нашествиях до сих пор сохранилась в Ки­
тае, столицу которого брал Хубилай-хан, на том не ос­
тановившийся и собравший гигантский флот из полутысячи китайских военных и торговых кораблей, вознаме­
рившись «перекинуться» в Японию. Сёгунов спасла только
внезапно налетевшая буря, разметавшая джонки, кото­
рую японцы, тоже хорошо помнящие свою историю, на­
звали «камикадзе», что переводится как «божественный
ветер».
На запад Хубилай послал небезызвестного Бату-хана,
или Батыя, нашествие которого произошло через какоето время после Чингис-хана. Батый дошел до Европы, в
которой его называли исчадием «Тартара», то есть ада. Так
это греческое название подземного царства и закрепилось
в названии народа, обитающего сегодня по берегам сред­
него течения Волги.
А затем на просторах Европы снова наступило потеп­
ление, что породило эпоху Возрождения, когда возрос­
шая биопродуктивность привела к созданию избыточного
капитала, который правители, особенно папы римские

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

397

стали тратить на украшение своих дворцов и капелл. Вряд
ли еще в истории европейского искусства сыщется подоб­
ная богатейшая на таланты и свершения эпоха!
В России тоже случилось свое «возрождение» нации,
когда она после «стояния на Угре» в 1480 г. наконец-то
скинула ненавистное иго. А потом менее чем через сто лет
«пояла» Казань и устремилась дальше на Восток, дойдя
наконец до самого Тихого океана.
Отражение этих явлений мы видим в географических
названиях (топонимах). У нас есть город Нарьян-Мар, рас­
положенный у «основания» Таймыра, а в Венгрии, насе­
ление которой — угро-финны — пришло в VIII веке с
Урала, есть города Сату-Маре и Бейя-Маре. Сарай был
столицей Орды, а Бахчи-Сарай — «Город-сад» — есть в
Крыму и в азиатской части Стамбула, захваченного тюрками-турками в XV веке.
Обратите также внимание на целое «ожерелье» городов
с этим названием: Саранск, Сарапул, Саратов, Чебокса­
ры и Царицын. Последний, как известно, назывался «Сарисин», но потом русские переделали его на более при­
вычный нам лад.
Гигантскую протяженность с востока на запад имеют в
названии города с корнем «урус-улус-юрт-яр». Это Уланудэ и Улан-Батор, Барнаул и Йошкар-ола, Урумчи в Синьзянь-Уйгурском автономном районе Китая, Красноярск
и Урус-Мартан, Кызыл-юрт и Хасав-юрт (дефисы внесе­
ны специально, чтобы яснее был виден корень).
В центральной Азии город называли «канд-кент»: Коканд, Самар-канд, Кент-ау, Ташкент, Чим-кент. Потом
пришли арабы и принесли с собой «бад»; Ашха-бад, Ленина-бад, Хайдера-бад, и т.д.
То же самое имеем в разных языках и в случае такого
слова, как «вода». Река Аргун есть в Чечне и есть река
Аргунь на границе с Китаем, Амур там же, а Аму-Дарья,
название которой переводится как «Великая вода, река» —
в Центральной Азии.
«Балк-балх» входит в состав слов «балка», своего рода
овраг с ручейком, протекающим по дну, и «балык» — рыба

398

И. ЛАЛАЯНЦ

в турецком и других тюркских языках. Отсюда же озеро
«Балх-аш». «Ка-ко-гол» со значением «вода» распростра­
нено на гигантских просторах: Бай-кал, «Великая вода,
озеро», и Иссык-куль, Халхин-гол и Кара-Богаз-гол, а
также Ко-ломна, ко-лодец и, возможно, Ока.
Ясно, что такой гигантский ареал распространения
топонимов может быть связан только с миграцией на­
родов, которые несли в далекие страны собственные
названия. Непонятно, почему эти, в общем-то, извест­
ные вещи Льву Гумилеву пришлось доказывать десяти­
летиями.
Вопрос в другом, к сожалению прошедшем мимо его
внимания, хотя, конечно же, трудно требовать от исто­
рика знания эпидемиологии особо опасных инфекций.
Мы уже сказали, что волны завоеваний приносили с
собой чуму, впрочем, скорее всего, не только чуму, но и
сибирскую язву, и ящур, и многие другие инфекционные
заболевания. Достаточно вспомнить американский сифи­
лис, о котором уже говорилось и который докатился даже
до Китая: первый случай сифилиса был зафиксирован в
Барселоне уже в 1493 г. — столица Каталонии торжественно
чествовала покорителя «Индий» в конце 1492-го, — а в
Китае чуть ли не в 1500-м.
Почему так происходило? Все дело в географической
изоляции. Если в течение многих лет организм не встреча­
ется с данным возбудителем, то его иммунная система
теряет «память», в результате чего оказывается неспособ­
ной защитить.
Но почему же сами кочевники «неслись» из своих
благословенных степей? Ответ довольно прост, если ис­
ходить из законов той же популяционной генетики. Бур­
ное размножение организмов в периоды благоденствия
захватывало и степных грызунов с их вшами и блохами,
а также «безобидными» в определенные времена чум­
ными бациллами. Помните приводимые стихотворные
строчки:
Натуралистами открыты на паразитах паразиты.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

399

Их размножение связано с синтезом ДНК, в ходе ко­
торого возникают «ошибки)>-мутации, в результате чего
резко возрастает вирулентность микроорганизма. И вспы­
хивает инфекция, от которой люди бегут как черт от ла­
дана, разнося заразу по всему миру. Вот вам и «черная
смерть» в Европе.
Кстати, подобная ситуация могла быть и после «втор­
жения» Гомо сапиенс в заселенную неандертальцами Ев­
ропу, находившимися в изоляции на этом континенте в
течение около полумиллиона лет! Тот иммунитет, кото­
рый выработали в Африке представители разумного чело­
века, частично защищал их от «принесенных» болезней,
тогда как неандертальцы перед ними оказались соверщенно
беззащитными.
Недаром поначалу Гомо сапиенс «справился» с неан­
дертальцами в западной Азии. И, может, правы те уче­
ные, которые призывают не «педалировать» тему канни­
бализма? Однако, если отказываещься от одного, то не­
обходимо предложить взамен что-то другое. Ведь все равно
необходимо объяснять причину столь внезапного «заме­
щения» неандертальцев кроманьонцами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Наши ученые Наталья Куприна и Владимир Ларионов,
предложив не так давно новую молекулярную стратегию
анализа генов, опубликовали — в то время как автор пи­
сал эту книгу, — статью, в которой описали результаты
сравнения одного из важных генов, определяющих раз­
мер мозга. Речь идет, естественно, о гене ASPM, к микро­
цефалии, или рождению детей с «обезьяньим» по размеру
мозгом. Ген расположен в длинном плече 1 хромосомы
(lq31) т кодирует большой белок, в состав которого вхо­
дят 3470—3479 аминокислот.
Указанный протеин очень древний, поскольку гомолог
его гена есть уже у дрозофилы. Мутации гена у мухи, так
же как у млекопитающих, приводят к нарушению деле­
ния нейробластов — клеток-предшественников нейронов.
У мыши выключение гена ASPM приводит к прекраще­
нию деления нервных стволовых клеток вокруг мозговых
желудочков.
Эволюционная «древность» гена подтверждается также
высокой степенью консервативности, или сходства бел­
ковых «текстов». Сравнение белка у гориллы и далекой от
человекообразных обезьян макаки показало 94,5% сход­
ства, а шимпанзе и человека — все 99,3%! Это лишнее
свидетельство нашего близкого родства именно с шим­
панзе.
Наши ученые особое внимание уделили так называе­
мым повторам IQ, то есть сочетанию аминокислот изо­
лейцина и глютамина. Дело в том, что еще в ранней эво-

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

401

ЛЮЦИИ приматов произошла резкая «экспансия», или уве­
личение их числа, что является прекрасным и надежным
индексом-показателем «очеловечивания» гена: чем ближе
к человеку, тем быстрее эволюция этого «отдельно взято­
го» наследственного фактора. Кроме того, количество по­
второв «дублируется» увеличением сложности нервной
системы и размера головного мозга.
У круглого червячка Caenorabditis elegans («Кэнорабдитис элеганс») блоков IQ всего лишь два, в то время как у
дрозофилы их уже 24, у мыши — 61, а у человека и боль­
ших обезьян по 74! Так уж случайно получилось, что аб­
бревиатура IQ означает еще, как известно, и «Intelligence
Quatient», то есть коэффициент умственного развития.
И еще один результат, полученный нашими учеными.
Расчет темпов молекулярной эволюции показал, что ус­
коренное нарастание количества IQ-блоков в белке ASPM
началось у наших общих с обезьянами предков примерно
7—8 миллионов лет назад. А это очень важная в свете но­
вейших открытий дата, о чем будет сказано чуть ниже. Еще
2—2,5 миллиона лет назад масса мозга не превышала 400—
450 г, чтобы какие-то 400—200 тысяч лет назад составить
уже 1350—1450!
Данные об ускоренной эволюции ASPM были получе­
ны и другими исследователями, в частности Ж. Жанем и
Мишель Каргил (М. Cargill), которая работала в знамени­
той калифорнийской компании «Селера», где был в удар­
ном порядке прочитан геном человека, сравнила гены эво­
люционного «трио»: человека, шимпанзе и мыши. В ка­
честве исходного материала для сравнения были взяты
7645 генов почти 2 миллионов букв ген-кода (1,85, если
быть точным). При этом среднее расхождение между гена­
ми человека и шимпанзе составило всего лишь 1,2%.
Анализ показал большое «отставание» мыши от пары
шимпанзе-человек:

Человек
МышьШимпанзе

402

И. ЛАЛАЯНЦ

Более детальное сравнение полугора тысяч последова­
тельностей человека и шимпанзе— 1547 и 1534 соответ­
ственно, — показало ускорение эволюции именно «не­
рвных» генов, в частности обонятельных-ольфакторных.
Да, у нас в два раза меньше генов ольфакторньи рецепто­
ров, чем у мыши, зато у нас рецепторы, которые разли­
чают запахи пищи, приготовленной на огне, чего нет ни
у кого другого.
Исследовательница не могла пройти мимо и сугубо жен­
ских генов, в частности, рецептора женского полового гор­
мона прогестерона, который необходим для нормального
протекания беременности (недаром он назван в честь Гестии — покровительницы женщин в древнем Риме). Рецеп­
тор имеется на поверхности клеток слизистой матки, и
эволюция его гена могла быть связана с развитием регу­
лярных менструаций у женщин. Но рецептор есть также и
на спермиях. Пока, правда, никто не знает, какова физио­
логическая роль этого белка в мужских половых клетках.
Самое больщое ускорение у человека, считает Каргил,
приобрели гены обоняния и других органов чувств, раз­
личных клеточных рецепторов и химического чувства, бел­
ков клеточного соединения и транспорта ионов. После­
днее крайне важно для нервной передачи и эмбриональ­
ного развития. У щимпанзе генный «спектр» отличается от
нащего, хотя во многом и совпадает.
Не остался в стороне, естественно, и С. Паабо, кото­
рый вместе с Филиппом Хайтовичем на молекулярном
уровне доказал отсутствие естественного отбора в эволю­
ции! Недавно они опубликовали больщую работу, в кото­
рой описали результаты своих исследований. Главный их
вывод гласит: различия между видами в эволюции на­
капливаются л и н е й н о ! И эта линейность свидетельству­
ет об отсутствии естественного отбора как фактора эво­
люции. Ученые вправе после этого сказать: «Чарлз, ты не
прав!».
На чем же основывается их достаточно феноменальное
утверждение? Они ссылаются на М. Кимуру, который в
далеком 1983 г. выпустил книгу «Нейтральная теория мо­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

403

лекулярной эволюции». А в той книге Кимура при прак­
тически полном отсутствии молекулярных данных писал,
что подавляющее большинство различий в ДН К и тем
более белках не имеет селективного, то есть «отборного»
значения-эффекта.
Сегодня в распоряжении ученых самые разные ДНКчипы, которые позволяют сравнивать сразу тысячи генов!
При сравнении геномов мыши и приматов они «задей­
ствовали» 12 тысяч генов одновременно. Что показали ре­
зультаты сравнения?
Доказательством случайного характера эволюции яв­
ляется существование генов с различной степенью вариа­
бельности. Оказалось, что те гены, которые меняются
быстрее у разных видов, так же быстро эволюционируют
и внутри одного вида. Особенно показательно это на при­
мере генов различных областей мозга, что для человека
имеет главное значение.
Наш главный орган отличия от других животных имеет
отделы, или области с различной «кредитной», то есть
эволюционной историей: лобная кора имеет семь слоев
клеток, а древняя извилина морского конька гиппокамп
на основании височной доли — всего лишь три. Также от­
личается и их функция — «лбом» мы думаем, а гиппокамп
является хранилищем памяти. Гены, «работающие» в раз­
ных отделах мозга, показывают, что их различия коррели­
руют с эволюцией их областей, время которой определе­
но классическими методами.
Так уж случилось, что 3 февраля 2005 г. на 101-м году
жизни скончался знаменитый эволюционист Эрнст Май­
ер, выпустивший еще в 1942 г. книгу «Систематика и про­
исхождение видов», название которой перекликалось с
«Происхождением видов» Дарвина. Считается, что тем са­
мым Майер закончил великий «эволюционный синтез»
генетики и дарвинизма, начатый еще в 1939 г. нашим со­
отечественником Феодосием Добжанским.
По прошествии более шести десятков лет, в которые
бурно развивалась биология в целом — антропология и
молекулярная генетика в частности, — мы можем конста­

404

И. ЛАЛАЯНЦ

тировать, что неоклассики тяжелым прессом своего авто­
ритета искусственно придавили естественное течение здра­
вой мысли, начатое еще Менделем: все изменения слу­
чайны в этом лучшем из миров и в то же время законо­
мерно отражают поступательное развитие биосферы, то
есть ее эволюцию. Случайность же первым заметил на своем
горохе августинский монах.
Отражением случайности являются и различия мито­
хондриальных ДНК у представителей разных континен­
тов, на что еще раз недавно обратила внимание в своей
статье, опубликованной журналом «Сайенс» Ребекка Канн,
открывательница «африканской Евы». Но вернемся к Паабо и его результатам. Они сравнили 12 000 генов, «рабо­
тающих» в лобной области мозга 6 людей, трех шимпан­
зе, орангутанга. В качестве стандарта сравнения была взя­
та макака резус, к человеческой линии не принадлежащая.
Сравнивались также различия активности генов в печени,
чтобы «почувствовать разницу».
Общее число генов, проявляющих активность у всех
видов, составило 5829. Их сравнение показало, что разли­
чия в них накапливались л и н е й н о во времени, причем
у человека скорость изменений больше, чем у шимпанзе.
Равномерное нарастание различий ученые сравнили с рав­
номерностью хода громко тикающего будильника. Срав­
нение 2926 генов у человека и шимпанзе подтвердило пра­
воту Кимуры, утверждавшего, что гены одинаково варьи­
руют как внутри одного вида, так и у родственных, но все
же различных.
Для чистоты эксперимента ученые не ограничились при­
матами, а сравнили 9000 генов у трех видов мышей. Там
тоже различия накапливались линейно Во времени. Работа
и ее результаты на самом деле гораздо сложнее, нежели тут
рассказывается. Но тем не менее Паабо проанализировал,
как говорилось выше, 12 647 генов в четырех важнейших
отделах мозга, которые возникли в разное время эволю­
ции, поэтому они имеют разное строение.
Так, мозжечок начал свое развитие порядка 530 милли­
онов лет назад, а подкорковое хвостатое ядро около 310i

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

405

Развитие «эмоциональной» коры и первичной зритель­
ной началось 100 миллионов лет назад, а лобной и «цен­
тра речи» в левом полушарии всего лишь 15. Сравнение
2297 генов, проявляющих активность в мозгу человека,
провели у трех взрослых людей и трех взрослых самцов
шимпанзе (2525). В качестве «контроля» служили 1346 ге­
нов в 8-ми зонах мозга мышей.
Основываясь на своих результатах, ученые пришли к
выводу о том, что «недавние» зоны мозга имеют сходную
со старыми активность генов независимо от их функции,
причем и у человёка, и у шимпанзе! Межвидовое сход­
ство говорит об изменении лишь во времени и отсутствии
отбора. Непонятно, правда, за что отвечают у шимпанзе
клетки нашего «центра речи».
И последний результат. Различия, накопившиеся меж­
ду приматами за последние 20 миллионов лет, примерно
те же, что различия между разными частями мозга, воз­
никшие на протяжении последнего полумиллиарда лет!
Причем эти отличия состоят больше в регуляции работы
генов и их функции в ходе эмбрионального развития. При
неизменных «текстах», ответственных за кодирование бел­
ков, гены отличаются активностью своих промотеров и
«садящихся» на них транскрипционных факторов.
Чуть раньше Паабо провел сравнительное исследова­
ние бедуинов на Синае, у которых женщины уходят в стан
мужей (так называемая «патрилокальная социальная струк­
тура»). Женская митохондриальная ДНК оказалась весьма
вариабельной, в то время как ДНК мужской У хромосо­
мы весьма стабильна. Его результаты были подтверждены
в Гарварде: женщины «диспергируют»-разносят гены, а
мужчины стабильны и сохраняют свои уникальные гене­
тические маркеры. Из этого можно сделать вывод о том,
что генетические механизмы проявляются одинаково на
самых разных уровнях.
И невозможно в этом отношении пройти мимо рабо­
ты наших ученых Алексея и Ивана Аджубеев, Федора Кон­
драшова, а также Шамиля Сунаева, которые при компь­
ютерном анализе многочисленных белковых последова­

406

И. ЛАЛАЯНЦ

тельностей — начиная с микробов и кончая человеком, —
выявили «Универсальный тренд включения и утери ами­
нокислот в эволюции белков». Так они назвали свою ста­
тью, которую опубликовал журнал «Нейчур» (2005,
№ 7026, с. 633).
Речь идет о том, что в результате выхода жизни из ми­
рового океана на сушу белки «переходили» с одних — «ста­
рых» — аминокислот на более «новые». Четырнадцать из
пятнадцать типов животного и микробиологического мира
«предпочли» такие аминокислоты как цистеин и метио­
нин, гистидин и фенилаланин, в то время как за сотни
миллионов лет эволюции наземных форм утеряли пролин, аланин, глицин и глютаминовую кислоту. Неизмен­
ным остался только серин, что подчеркивает его уникаль­
ность среди аминокислот.
Пока наши ученые не смогли понять механизма, сто­
ящего за этим эпохальным изменением в структуре бел­
ков. По всей видимости, наземные условия предъявляют к
аминокислотам повышенные «требования», особенно если
учесть, что атмосфера Земли медленно, но верно все боль­
ше и больше обогащалась кислородом, который все ак­
тивнее «подхлестывал» интенсивность обменных и энер­
гетических процессов. Вполне возможно, что указанная
тенденция смены аминокислотных «лидеров», выявлен­
ная нашими исследователями на уровне мозга, о чем го­
ворил Паабо, проявилась в линейном развитии этого важ­
нейшего для человека органа.
Давид Лордкипанидзе объявил 7 апреля 2005 г. со стра­
ниц «Нейчур» о находке очередного черепа в Дманиси, на
этот раз без зубов! Грузинская антропологическая эпопея
началась в мае 1999 г., когда студент Гоча Киладзе пока­
зывал школьникам место раскопок средневекового посе­
ления. После сильных дождей, которые шли в течение
нескольких дней, землю вокруг раскопов сильно размы­
ло, что позволило ему увидеть своим острым глазом пер­
вый череп явно гоминида.

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

407

Через пару месяцев другая студентка натолкнулась на
второй череп, на этот раз девушки-подростка, с частично
сохранившимся лицом и верхней челюстью, в которой
было четыре зуба. Теперь же, пишет Лордкипанидзе, най­
ден самый ранний череп возрастом 1,77 миллиона лет,
«владелец» которого утерял почти все свои зубы за не­
сколько лет до смерти. Новый череп был найден в сезон
2004 года.
По своему строению новый череп очень похож на че­
тыре ранее описанные. О прижизненной утере зубов мож­
но судить по рассосавшимся зубным лункам и интенсив­
ному «ремоделингу» челюстей. Рядом с черепом были най­
дены каменные орудия и другие артефакты, а также восемь
костей животных с явными отметинами, сделанными эти­
ми самыми орудиями при разделке туш добытых на охоте
животных.
Письмо грузинских ученых было явно подверстано к
главному антропологическому материалу, а именно к двум
статьям, в которых наконец-то дается описание долго­
жданного Тумая — «Надежды жизни», — или «Сахельантропа чадского» (Sahelanthropus tschadensis), возраст кото­
рого 7 миллионов лет. На обложке журнала помещен вир­
туальный портрет меланиста, жившего на 16-м градусе к
северу от экватора, столицы страны Нджамены и распо­
ложенного неподалеку от нее оз. Чад.
В двух статьях, представленных Мишелем Брунее из
университета французского города Пуатье и Дэвидом
Пилбимом из Гарварда, дается описание самого раннего
на сегодняшний день гоминида, который тем не менее
ходил прямо. Авторы считают, что бипедализм возник вско­
ре после расхождения-дивергенции предков шимпанзе и
человеческой «линии». К тому же они весьма наглядно
сравнили четыре черепа — современного человека, Тумая,
шимпанзе и австралопитека, — показав при этом, что чад­
ский сахельантроп ближе всех из них к нам.
Они совместили две плоскости, а именно лицевую,
проведя ее по краю глазниц, и основания черепа с его
«форамен магнум», или большим затылочным отверстием.

408

И. ЛАЛАЯНЦ

У современного человека лицо вертикально, а плоскоси
основания составляет с ним тупой угол, который всегс
лишь градусов на 10 не совпадает с прямым. У шимпанзе
этот угод очень острый — чуть ли не 45 градусов. Плоско­
сти черепа австралопитека составляют угол порядка 60 гра­
дусов, а у Тумая он тупой, но больше, чем у человека
Пусть читатель поверит, что это сухое описание скрывает
весьма впечатляюшую картину.
Эфиопия была бы не Эфиопией, если бы даже и зг
такой краткий промежуток времени, который прошел меж­
ду написанием основного текста книги и ее заключения,
не порадовала новыми удивительными находками. Прак­
тически одновременно с сообщением о Тумае эфиопский
ученый Йоханнес Хайле-Селассие — был у этой афри­
канской страны император с таким именем, — сообщил
на пресс-конференции в Аддис-Абебе, а затем опублико­
вал в «Сайенсе» краткое сообщение об обнаружении чуть
ли не целого скелета (!) прямоходящего существа возрас­
том не менее 4 миллионов лет.
Общая «сумма» находки составляет кости рук и ноги, а
также таза и позвоночника, которые свидетельствуют о
том, что новый гоминид ходид на двух ногах. «Такие на­
ходки делаются раз в жизни», радостно сказал ученый
журналистам и добавил, что «это монументально важный
скелет, поскольку он позволит показать, произошли ли
мы от шимпанзе или более примитивных предков».
Находка была сделана всего лишь 10 февраля 2005 г.
около деревни Милле в центральном Афаре. Первый фраг­
мент увидел «охотник за ископаемыми» Алемаеху Асфо
(Asfaw), который поначалу заметил лишь локтевую кость,
затем плечевую, ребра, тела позвонков, ключицу и ло­
патку, а также кости вымерших свиней. В свое время он
также помогал Тиму Уайту.
Затем были раскопаны кости ног 11 различных особей,
то есть захоронение целой семьи. До сих пор в распоряже­
нии антропологов было всего лишь четыре фрагментар­
ных скелета старше одного миллиона лет. Теперь же на­
шелся пятый и в такой полной сохранности! Удивитель­

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

409

но, что знаменитая Люси была найдена практически там
же — всего лишь в 60 км к югу от Милле.
Теперь надо ждать публикации о загадочном скелете
«Ардипитека рамидус» возрастом 4,4 миллиона лет. Впол­
не возможно, что Хайле-Селассие нашел новое звено связи
между ардипитеками и более поздними автралопитеками.
Еще через две недели «Сайенс» сообщил о новой эфи­
опской находке, сделанной на этот раз в провинции Галили Хорстом Сейдлером из Венского университета. Авст­
риец также обнаружил бедренную кость прямоходящего
существа, «слепленную» в общей сложности из 26 фраг­
ментов. Похоже, что новый «эфиопец» ходил не вразва­
лочку, как Люси, а более прямо и уверенно, потому что
бедренный вертлуг отходил у него чуть ли не под прямым
углом. Сравнение костей Люси, новой находки, а также
бедра из кенийского Лукейно возрастом около 6 милли­
онов лет показывает, что прямохождение развивалось у
нащих предков по-разному.
У нас наконец-то перевели знаменитый роман Карен
Бликсен «Из Африки», в фильме Сиднея Поллака по ко­
торому играла несравненная Мерил Стрип, а также Р. Ред­
форд и К. Брандмауэр, удостоенные пятью «Оскарами».
Говорят, что датчанке, написавщей роман на английс­
ком, чуть было не дали Нобелевскую премию. После про­
чтения этого романа понимаещь, почему Африка так влек­
ла нащего Гумилева.
Все в том же Афаре в верховьях реки Сифи Дора испа­
нец М. Домингес из университета Компутенсе и С. Семо
(Semaw) из Института каменного века университета щтата Индиана в г. Госпорт на 11-м градусе северной щироты
и 40-м восточной долготы откопали в разломе Ас Дума
остатки нового гоминида, которого отнесли все к тому же
«рамидусу».
Возраст окаменевщего вулканического пепла, в слоях
которого была сделана очередная находка, составляет от
4,5 до 4,3 миллиона лет. Семо еще в январе 1997 г. опубли­
ковал в «Нейчур» описание найденных в районе Гона на
левом берегу нижнего течения реки Аващ каменных ору­

410

И. ЛАЛАЯНЦ

дий возрастом 2,5 миллиона лет, которые и по сей день
остаются самыми старыми из известных науке орудиями
наших предков.
В те далекие времена это место представляло собой
переход между дождевыми тропическими лесами и пло­
доносной степью. Ученые нашли остатки по крайней мере
девяти гоминид— нижние челюсти с зубами, фаланги
пальцев рук и ног, тела шейных позвонков и сохранив­
шийся плечевой сустав. Весь новый «урожай» еше ждет
своего осмысления и научного описания, но тем не менее
геология африканских разломов теперь известна ученым и
можно надеяться, что вскоре мы опять будем читать об
эпохальных находках «в поле».
Но это вовсе не означает, что и «кабинетные ученые»
останутся без дела. Как раз наоборот, недавнее исследова­
ние мумии Тутанхамона с помощью компьютерного то­
мографа (КТ) показывает, что антропология использует
весь арсенал современных средств изучения наших пред­
ков, в том числе и такой экзотический, как госпитальный
сканер. Практически одновременно с сообщением о ре­
конструкции облика Тумая журнал «Сайенс» (2005,
№ 5719, с. 242) опубликовал статью Дин Фолк, озаглав­
ленную «Мозг Н. floresiensis».
Исследование внутренней полости черепа индонезий­
ской Эбу с помощью КТ провела в главном госпитале
Джакарты Дин Фолк (Falk) из университета щтата Фло­
риды в г. Таллахасси. При этом она с помощью компьюте­
ра построила трехмерную (3 D) модель мозга, которую
сравнивала затем с черепами щимпанзе, микроцефала,
нормального человека и Гомо эректуса.
Сравнив результаты, она подвела итог: «Возможно, что
эти миниатюрные человечки охотились, делали орудия и
пользовались огнем. Мы не нащли ничего такого, что про­
тиворечило бы этой спекуляции». Заметим, что в европей­
ских языках последнее слово не несет плохого оттенка и
означает всего лищь «мысль, представление».
Фолк сравнила «непризнание» Эбу человеком разум­
ным, пусть и маленького, с ситуацией, когда был открыт

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ. ЛЮДИ И КЛОНЫ

411

первый неандерталец, и помянула недобрым словом Вир­
хова. У жительницы о-ва Флорес были развитые лобные и
височные доли, что говорит о развитых способностях к
мышлению и планированию будущего, а также решению
возникающих задач. В то же время общий объем мозга был
сравним с размером мозга Гомо эректус, исчезнувшего с
лица земли примерно 200 тысяч лет назад. Перед наукой
теперь стоит вопрос, является ли Эбу чудом сохранив­
шимся «раритетом»?
И последнее сообщение с антропологического «фрон­
та». В будущем 2006 году знаменитая Люси по соглаше­
нию между Национальным музеем Эфиопии в Аддис-Абебе
и хьюстонским Музеем Естественных наук отправляется в
трехлетний «тур» по всему миру. Мамиту Йилм, директ­
риса музея в Аддис-Абебе, пока, правда, колеблется, не
отправить ли в тур все же слепки с бесценных костей.
Вполне возможно, что ее колебания вызваны бурной
реакцией 99 ведущих антропологов мира, членов Между­
народной Ассоциации изучения палеонтологии человека,
среди которых и «отец»-первооткрыватель Люси Дон Джохансон из Института происхождения человека в универ­
ситете штата Аризона. Ему вторит Зересенай Алемсегед,
эфиопский антрополог, работающий в Лейпцигском Ин­
ституте эволюционной антропологии им. М. Планка рядом
со Сванте Паабо. Эфиопец опасается за сохранность Люси,
особенно в такой «ненадежной стране», как США.
В то же время все признают, что план, связанный с
туром остатков Люси, имеет под собой вполне прозаичес­
кую основу. «Поездка» предпринимается с целью собрать
средства для поддержания «на плаву» музея в Аддис-Абе­
бе, у которого просто нет средств не только на проведе­
ние изыскательских работ, но даже на существование. Тех
денег, которые выделяет правительство этой бедной стра­
ны, попросту не хватает, а туристы в Эфиопию пока не
рвутся. Даже для того, чтобы воочию увидеть своих давних
предков.

СОДЕРЖАНИЕ
ЧАСТЬ I. к л о н ы ..................................................... 5
Клоны............................................................ 8
Транссибирский геном...............................18
Цитом........................................................... 23
Там, впереди, светлые дн и ....................... 38
ЧАСТЬ II. Г Е Н Ы ..................................................... 44
Сначала были просто гены....................... 97
Рак, ОТ и цепная реакция.......................105
От криминального квартета до чтива .... 114
Клинтон признал...................................... 117
«Мумиё» означает сухой........................... 143
Мифы и реальность.................................. 153
Вертикаль скелета..................................... 173
Титаны и пигмеи...................................... 175

ТАЙНЫГЕНЕТИКИ, люди и клоны

413

ЧАСТЬ III. ЛЮ ДИ ......................................... 181
Венец творения....................................... 181
Вавилов и антропология.........................199
Антропология античная......................... 202
До войны первой.................................... 207
Стена по имени Академия..................... 213
Жаркий спор в Оксфорде...................... 215
Креативный дизайнер............................. 223
До войны второй..................................... 231
Раймонд Дарт и Южная Африка........... 235
Синология или китаеведение................ 237
Пекин — «Северная столица»................ 249
Возвращение в Эдем............................... 262
Семейные ценности................................ 272
Африканский «котел»............................. 293
И опять Р. Лики........................................297
Африканская Е в а .....................................304
Расы и рацемация....................................307
Недостатки прямохождения................... 312
Человек меняет кожу...............................319
Антропология
геномного миллениума............................332

414

И.ЛАЛАЯНЦ

Версии и контрверсии..............................34
Прекрасная Флора.................................... 36
Судьба Неандера....................................... 36
Ничто человеческое..................................37
Отважные Колумбовы канибы............... 38
«Аут оф Африка»......................................39
Казни египетские...........................

39

ЗАК ЛЮ ЧЕН И Е................................................ 401

Н а у ч н о -п о п у л я р н о е и зд а н и е

Великие тайны

Лалаянц Игорь Эдуардович
,

ТАЙНЫ ГЕНЕТИКИ.
Люди и клоны

Генеральны й д и р е к т о р Л.Л. Палько
О тветственны й за в ы пуск В.П. Еленский
Главны й р ед а к то р С.Н. Дмитриев
Р едак тор И.Б. Сергеева
К ор р ек тор Е.Ю. Таскан
Д и за й н о б л о ж к и Д.В. Грушин
В ерстка М.А. Виноградов
О О О « И зд ател ь ств о «В еч е 2000»
ЗА О « И зд ател ь ств о «В ече»
О О О «И зд а тел ь ск и й д о м «Вече»

129348, Москва, ул. Красной Сосны, 24.
Гигиенический сертификат
№ 77.99.02.953.П.001857.12.03 от 08.12.2003 г.
E-mail; veche@veche.ru
hllp;//www. veche.ru
Подписано в печать 20.07.2005. Формат 84x108 V32.
Гарнитура «TimesET». Печать офсетная. Бумага офсетная.
Псч. л. 13. Тираж 5000 экз. Заказ № 1556.
Огнечатано в полном соответствнн с качеством
прелоставленных лнапознтнвов в ОАО «Тульская типография».
300600, г. Тула, пр. Лсипна, 109.

ВЕЛИКИЕ i f f - .

ТАИНЫ
ВЕЛИКИЕ
ТАЙНЫ

Книга посвящена наиболее интересным и значительным
открытиям, сделанным в области генетики, антропологии
и биологии в XX и XXI веках. Автор в увлекательной форме
рассказывает о сложных вопросах происхождения

S

человека, его биологии и генетики: какие тайны скрывает

V

^
hQ

человеческий организм, возможно ли открыть тайну генов
человека, каков механизм клонирования и чем оно грозит

X

человечеству?
Книга содержит немало интересных фактов
и оригинальных гипотез.

I

гТ-М К<

ISBN 5-9533-0914-7

9 17 85953 3 0 9 1 4 1

dxr
вече
I еече i
----