О ПРОВОКАЦИОННОМ
ВТОРЖЕНИИ
АМЕРИКАНСКОГО
САМОЛЕТА

ПРАВДА
О ПРОВОКАЦИОННОМ
ВТОРЖЕНИИ
АМЕРИКАНСКОГО
САМОЛЕТА
В ВОЗДУШНОЕ
ПРОСТРАНСТВО СССР
ИЗДАНИЕ СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ СССР
МОСКВА 1960
dominas
2018

Эта книга срывает покровы с одной из
крупнейших международных провокаций послевоенного
времени — бандитского вторжения американского
шпионского самолета в воздушное пространство
Советского Союза. Она разоблачает опасную для
дела мира политику правящих кругов США.
Читатель найдет здесь высказывания
Председателя Совета Министров СССР товарища Н. С.
Хрущева о пиратских действиях авиации Соединенных
Штатов, ноты протеста Советского правительства
правительствам США, Турции, Пакистана и Норвегии,
а также другие документы.
Читатель познакомится с многочисленными
фактами об американской политике военных
провокаций, с различными оценками и мнениями
зарубежных деятелей, представителей широких
общественных кругов, с комментариями мировой печати
по этому вопросу.
В книге воспроизведен ряд откровенных
заявлений противников мира и международного
сотрудничества. Эти высказывания еще раз
подтверждают, насколько обнаглели приверженцы
«холодной войны».
Неопровержимые факты обвиняют
руководителей США в том, что они провозглашают шпионаж
и диверсии государственной политикой,
узаконивают бандитское вторжение в чужие дома, грубо
попирают суверенитет государств и народов,
втаптывают в грязь Устав ООН. Ни один друг мира
не может пройти мимо этих обличительных фактов.
Обуздать зарвавшихся провокаторов! Положить
конец их разбойничьим действиям! — таково
гневное требование всех, кто дорожит миром.
Выпуская эту книгу. Союз журналистов СССР
ставит перед собой цель — рассказать правду об
американской политике военных провокаций.

ЭТО БЫЛ НАСТОЯЩИЙ
БАНДИТСКИЙ ПОЛЕТ
Из доклада товарища Н. С. ХРУЩЕВА
на пятой сессии Верховного Совета СССР
пятого созыва 5 мая 1960 года
Товарищи депутаты! По поручению Советского
правительства я должен сообщить вам об агрессивных дей-
ствиях, имевших место за последние недели со стороны
Соединенных Штатов Америки против Советского
Союза.
В чем выразились эти агрессивные действия?
Выразились они в том, что Соединенные Штаты Америки
посылали свои самолеты, которые пересекали наши
государственные границы и вторгались в пределы
Советского Союза. По поводу некоторых подобных
агрессивных актов мы и раньше заявляли протест Соединенным
Штатам Америки, доводили до сведения Совета
Безопасности Организации Объединенных Наций. Как правило,
Соединенные Штаты Америки формально отписывались,
всячески пытались отрицать факт агрессии, хотя
доказательства были неопровержимыми. Когда же мы давали
отпор этим агрессивным действиям и Соединенные
Штаты Америки терпели ущерб в виде сбитых самолетов, то
они лицемерно обращались с протестами и даже с
претензиями, требуя, чтобы мы компенсировали их потери
Предпоследний агрессивный акт был совершен
Соединенными Штатами Америки 9 апреля 1960 года.
Самолет Соединенных Штатов вторгся в пределы нашей
Родины со стороны Афганистана. Естественно, что ни
один здравомыслящий человек не может подумать и
заподозрить, что это нарушение было сделано
Афганистаном, дружественной нам страной. Мы убеждены, что
3

этот самолет принадлежал Соединенным Штатам
Америки и, видимо, базировался где-то на территории
Турции, Ирана или Пакистана, связанных с Соединенными
Штатами обязательствами по агрессивному блоку
СЕНТО.
Когда было совершено это вторжение, некоторые
товарищи у нас поднимали вопрос — не следует ли
предупредить Соединенные Штаты Америки. Ведь
подобные действия никак не вязались с переговорами с
президентом США и другими государственными деятелями
Америки, которые мы имели во время визита в
Соединенные Штаты. Мы договорились с президентом США
о встрече в верхах, и эта встреча, как говорится,
буквально уже на носу. Агрессивные вторжения в пределы
чужой страны — плохая подготовка для такой встречи.
Ведь совещание глав правительств преследует цель
ослабления международной напряженности, ликвидации
состояния «холодной войны», прекращения гонки
вооружений, полного и всеобщего разоружения,
урегулирование вопроса о германском мирном договоре, Западном
Берлине, всего того, что мешает нормальному мирному
сосуществованию стран с различным социальным и
политическим строем.
Мы обменялись мнениями в правительстве и решили
тогда не принимать каких-то особых мер, не писать ноты
или памятные записки, потому что по предыдущему
опыту знали, что это фактически ничего не дает.
Агрессивные круги, считая себя сильнее, действуют по
принципу: слабые жалуются на сильного, сильный не
обращает на это внимания и продолжает свои наглые
действия.
Мы строго предупредили тогда наших военных,
особенно тех, которые непосредственно отвечают за
состояние противовоздушной обороны страны, что они
должны действовать решительно и не допускать
безнаказанного вторжения иностранных самолетов в наше
воздушное пространство. (Возгласы: «Правильно!»,
«Правильно!». Продолжительные аплодисменты).
Американской военщине, видимо, понравилась
безнаказанность, как это было в случае 9 апреля, и они
решили повторить агрессивный акт. Для этого был
выбран самый торжественный для нашего народа и тру-
4

Москва, Кремль. 7 мая i960 года. Пятая сессия Верховного
Совета СССР пятого созыва. На совместном заседании Совета
Союза и Совета Национальностей выступает Первый секретарь
ЦК КПСС. Председатель Совета Министров СССР товарищ
Н. С. Хрущев.

дящихся всех стран день 1-го Мая — Международный
праздник братской солидарности рабочего класса. В этот
день, ранним утром, в 5 часов 36 минут (по московскому
времени) американский самолет пересек нашу границу
и продолжал полет в глубь Советской страны. Об этом
агрессивном акте министр обороны немедленно доложил
правительству. От правительства было сказано:
агрессор знает, на что он идет, когда вторгается на чужую
территорию. Если он будет оставаться безнаказанным,
то пойдет на новые провокации. Поэтому надо
действовать — сбить самолет! Это задание было выполнено —
самолет был сбит. (Бурные, продолжительные
аплодисменты. Возгласы: «Правильно!», «Правильно!», «Позор
агрессору!»).
После первого исследования оказалось, что самолет
принадлежит Соединенным Штатам Америки, хотя он
и не имеет опознавательных знаков, эти знаки были
закрашены. (Возгласы возмущения. Голос: «Как это
совместить с елейными речами Эйзенхауэра? Ведь это
прямой бандитизм!»).
Сейчас экспертная комиссия изучает все данные,
которые попали в наши руки. Установлено, что этот
самолет пересек государственную границу Советского
Союза, направляясь или из Турции, или из Ирана, или
из Пакистана так же, как и самолет 9 апреля. И это
наши «добрые соседи».
После изучения всех материалов, которыми мы
сейчас располагаем, Советское правительство заявит
Соединенным Штатам Америки строгий протест и
предупредит их, что, если подобные агрессивные акты против
нашей страны будут продолжаться, мы оставляем за
собой право ответить на них мерами, которые мы найдем
нужными применить, чтобы обезопасить нашу страну.
(Возгласы: «Правильно!». Бурные, продолжительные
аплодисменты). Думаю, что мы сделаем самое серьезное
предупреждение и тем странам, которые предоставляют
свою территорию Соединенным Штатам Америки для
агрессивных действий против нашей страны. (Возгласы:
«Правильно!». Продолжительные аплодисменты).
Мы считаем, что такой случай, который произошел
1-го Мая, привлечет к себе внимание всех стран мира,
так как является весьма тревожным сигналом. Пред-

ставьте себе, что произошло бы, если советский
самолет появился бы к примеру над Нью-Йорком, Чикаго
или Детройтом и пролетел бы над этими городами. Как
бы реагировали Соединенные Штаты Америки?
Официальные лица в Соединенных Штатах Америки
неоднократно заявляли, что у них существует
дежурство бомбардировщиков с атомными и водородными
бомбами, которые, при приближении иностранного
самолета, поднимутся в воздух и направятся к указанному
для каждого из этих бомбардировщиков объекту
бомбежки. А это означало бы начало войны. Хочется
спросить у этих американских официальных лиц — если вы
думаете принимать такие меры в одностороннем порядке
в случае предполагаемого совершения агрессии протиз
вашей страны, то почему же вы не думаете о том, что
мы можем ответить такими же мерами, если над нашей
страной появится чужой самолет, угрожающий
безопасности нашей Родины?! (Бурные аплодисменты). Ведь мы
также не лишены тех прав, на основе которых вы
хотите действовать в подобных случаях.
Думаем, что никто не сомневается в том, что у нас
есть чем ответить. (Продолжительные аплодисменты).
Правда, у нас нет дежурства бомбардировщиков, но у
нас есть дежурные ракеты, которые точно и
неотвратимо придут к заданной цели и будут действовать
вернее и надежнее, чем дежурные самолеты. (Бурные,
продолжительные аплодисменты).
Товарищи депутаты! Я считаю, что надо с этой
высокой трибуны самым серьезным образом предупредить
и те страны, которые предоставляют свою территорию
агрессивным силам и, тем самым, облегчают этим
силам действия против нас. Правительствам таких стран
уже давно пора понять, что они играют с огнем, так как
и на эти страны обрушатся ответные удары и они будут
расплачиваться за недальновидные действия своих
правительств, предоставляющих территорию своих стран
агрессивным силам третьих государств. (Аплодисменты).
Случай с американским самолетом, вторгшимся в
пределы нашей страны, является весьма тревожным.
Поэтому мы поставим этот вопрос перед Советом
Безопасности, чтобы добиться прекращения
агрессивных действий со стороны Соединенных Штатов Амери-

ки, так как такие действия чреваты большими
опасностями.
Трудно себе представить, как надо оценивать такие
действия агрессивных кругов Соединенных Штатов
Америки. Ведь 16 мая на совещании глав правительств мы
должны встречаться с президентом Соединенных
Штатов Америки Эйзенхауэром, а за две недели до этого
военно-воздушные силы США предприняли
агрессивный акт в отношении Советского Союза. Что это,
поздравление с праздником Первое мая? (Шум в зале).
Разве те, кто посылал самолет, не понимали, что они
делают? Вероятно, они надеялись на безнаказанность,
полагая, что посланный ими с разбойничьими целями
самолет вернется. Но ведь такие действия совершенно
несовместимы с целями, поставленными перед главами
правительств, встреча которых должна состояться в
Париже.
Невольно напрашивается такой вывод: агрессивные
империалистические силы в Соединенных Штатах
Америки за последнее время предпринимают самые
активные действия, чтобы сорвать совещание глав
правительств или во всяком случае помешать достижению
соглашений, которых ждет весь мир.
Возникает вопрос, кто же послал этот самолет,
вторгшийся в пределы Советского Союза? Был ли он
послан с санкции главнокомандующего вооруженными
силами Соединенных Штатов Америки, которым, как
известно, является президент, или же этот агрессивный
акт был совершен милитаристами из Пентагона без
ведома президента? Если подобные действия совершаются
американской военщиной на свой страх и риск, то это
должно особенно глубоко встревожить мировую
общественность. Может быть, в результате дружбы,
которая сейчас устанавливается между США и Франко,
американские милитаристы решили действовать
самочинно, как действовала испанская военная хунта,
выступившая против законного правительства Испании? В так
называемом «свободном мире» военные диктаторы
нередко устанавливают свои режимы методами Франко.
Но народы начинают понимать, где настоящая
свобода, а где тирания. Возьмем хотя бы события в Южной
Корее. Глава марионеточного режима Ли Сын Ман, луч-
8

ший друг США и отец своей страны, как его называл
кое-кто в Америке, ныне сброшен самим народом и
является политическим трупом. И не коммунисты явились
подстрекателями событий. Это вынуждены признать
даже руководящие деятели США. Переполнилась чаша
терпения и страданий народа Южной Кореи, он восстал
против чудовищного гнета. Восстал пока стихийно,
неорганизованно. Народ разбирается и все больше видит,
что дело не только в Ли Сын Мане, но и в тех, кто
поддерживал его, кто посадил Ли Сын Мана на шею народа
Южной Кореи. Это они — главные виновники
страданий народа Южной Кореи. (Аплодисменты).
Не «случайно, видно, в несвободном мире» так много
народных демонстраций с требованиями свободы!
Товарищи депутаты! Создается впечатление, что
агрессивные действия, которые снова совершили
Соединенные Штаты Америки против Советского Союза,
приурочены к совещанию глав правительств. Делается
это с тем, чтобы нажать на нас. попытаться запугать
своим мнимым военным превосходством и тем самым
ослабить нашу решимость в борьбе за разрядку
международной напряженности, в борьбе за ликвидацию
состояния «холодной войны» и прекращение гонки
вооружений. Эти действия направлены на то, чтобы не
допустить договоренности по спорным вопросам. Ведь
нельзя сказать, что этот самолет был вестником мира,
что он был посланцем доброй воли. Нет! Это был
настоящий бандитский полет с агрессивными целями.
(Возгласы: «Позор!»).
Мы можем сказать господам, которые послали этот
самолет, что их попытки согнуть наши колени и нашу
спину путем нажима не могут на нас подействовать.
Советский Союз имеет возможности к тому, чтобы
дать отпор всем, кто захочет путем нажима добиться
решения, выгодного для агрессора. (Продолжительные
аплодисменты).
От имени Советского правительства позвольте
выразить благодарность личному составу воинских частей,
которые с честью выполнили возложенную на них
задачу по охране рубежей нашей Родины. (Бурные,
продолжительные аплодисменты).
У нас с древних времен водилось так, что русские
9

люди, народы Советской страны с хлебом и солью
встречают гостей. Однако тех, кто вторгается с оружием в
руках в пределы нашей страны, наш народ всегда
встречал с оружием и давал уничтожающий отпор.
(Аплодисменты). Недаром в народе издавна говорится: кто
с мечом к нам придет, от меча и погибнет.
(Аплодисменты).
Товарищи! Советский народ и наше правительство
всегда проявляли и проявляют свое миролюбие и
дружественное отношение к Соединенным Штатам
Америки. Однако в ответ на это мы получили черную
неблагодарность. Понятно, что нас охватывает чувство
негодования в связи с провокационными действиями
американской военщины. Но мы не должны этим
руководствоваться в своих действиях. Нужно руководствоваться не
чувствами, а разумом.
Государственные деятели, если они серьезно
заинтересованы в сохранении мира, должны трезво оценить
возгложные последствия подобных действий, подумать,
к чему это может привести. Самолеты бесноватого
Гитлера не раз перед второй мировой войной вторгались в
воздушное пространство нашей Родины. Советское
правительство протестовало, но Гитлер не признавал этих
протестов, а загем напал на нас. Чем это кончилось —
всем хорошо известно.
Как мы оцениваем вторжение американского
самолета, и не единственное, а повторенное? Как
расценивать его — как предвестника войны, предвестника
нападения, то есть повторение того, что было сделано в свое
время Гитлером?
Советское правительство думает, что все-таки для
подобных выводов пока нет оснований. Сейчас в мире
сложилась другая ситуация, другое соотношение сил.
Не последнюю роль в международных отношениях
играет воля народов к миру. Вот почему мы не
приходим к выводу, что это предвоенная проба сил и военная
разведка для нападения. Это — военная разведка для
взвинчивания нервов, для отбрасывания нас на позиции
«холодной войны». Это делается, чтобы сохранить
осколки льдов «холодной войны», заморозить их, вновь
вернуться к напряженности с тем, чтобы империалистам
можно было грабить свои народы налогами, продол.-
10

жать гонку вооружений, держать в предвоенном страхе
свои народы, держать их в повиновении.
Созетский Союз не имеет никаких агрессивных
намерений. Мы хотим ликвидации «холодной войны», мы
хотим разоружения, и наши предложения, которые мы
вносили в Организацию Объединенных Наций по этому
вопросу, остаются в силе и сейчас. Мы еще раз
подчеркиваем, что разоружение и действенный контроль над
ним —- верный путь для обеспечения мира во всем мире.
В этих условиях ни одна страна не сможет в
одностороннем порядке вооружаться для агрессивного
нападения против другой страны.
Советский Союз вновь обращается к правительству
Соединенных Штатов Америки с призывом прекратить
состояние «холодной войны», прекратить провокации
против других стран. Во взаимоотношениях между
государствами надо руководствоваться мирными
устремлениями с тем, чтобы обеспечить спокойствие, мир и
счастье для всех людей земли. (Продолжительные
аплодисменты).
Мы обращаемся к народу Соединенных Штатов
Америки и заявляем, что, несмотря на агрессивные
действия, которые были предприняты по отношению к
нашей стране, мы не забыли тех дружеских встреч,
которые имели в дни визита в Америку. Я и сейчас глубоко
верю, что американский народ за исключением
определенных империалистических, монополистических кругов
хочет мира и хочет дружбы с Советским Союзом. И мы
тем же отвечаем американцам. Но агрессивные
действия, о которых я докладываю, должны насторожить
и американский народ.
Все люди, которым дорог мир и которые не жалеют
своих усилий в борьбе за обеспечение мира и
ликвидацию «холодной войны», должны еще больше
мобилизовать свои усилия, чтобы пресекать агрессивные
действия, строго призывать любителей военных авантюр к
порядку, с тем, чтобы они не втянули народы в
мировую ракетно-атомную войну. В этой войне погибнут и
агрессоры, но главным образом своей кровью за нее
будут расплачиваться народы.
Мы хотим мира. Но стремиться к миру — не
значит выпрашивать мир. Мир надо завоевать. А завоевать
11

мир можно в труде, наращивая мощь нашей страны,
создавая новейшее и вернейшее оружие, поднимая
экономику, развивая технику, науку, создавая все новые
машины, которые облегчают труд человека, обеспечивая
удовлетворение материальных и духовных запросов
людей. Если западные державы не захотят разоружаться,
то наши солдаты, наши офицеры, наша Советская
Армия должны иметь лучшее в мире оружие и в
количестве, необходимом для того, чтобы нанести
сокрушительный удар по агрессорам, если они обнажат меч
против Страны Советов или против других
социалистических стран. (Бурные аплодисменты).
Империалистам ненавистен социалистический строй,
ненавистно марксистско-ленинское учение. Это дело их
личных убеждений, но не повод для развязывания
войны. Мы тоже не питаем симпатий к капиталистическому
строю, но мы не хотим другим странам навязывать
свой строй силой оружия. Пусть капитализм доживает
свой век, как старая лошадь, которая, одряхлев, в
конце концов протягивает ноги и хозяин выбрасывает ее
под откос. Чем больше империализм будет проявлять
свои непримиримые противоречия, которые приводят к
бедствиям народов и войнам, чем скорее он разоблачит
себя, обнаружит свои язвы, тем скорее это вызовет гнев
и ненависть народов, живущих в империалистических
странах. Империализм, обостряя международную
обстановку, создавая всевозможные кризисы и опасные для
дела мира явления, вызывает гнев народа, сам себе
роет могилу. (Аплодисменты).
Товарищи депутаты! Наше правительство проводит
ясную и последовательную политику мирного
сосуществования. Это — ленинская политика, мы отстаиваем
ее и будем делать все, чтобы находить возможности
решения спорных вопросов между государствами путем
переговоров. Но если кое-кто все еще хочет путем
проведения жесткой политики «с позиции силы» ослабить
социалистические страны, не понимая, что эта карта
уже бита, то мы говорим им: минуло такое время.
Мы родились не под звон колокольный. Наша
социалистическая страна родилась под пушечные
выстрелы «Авроры», и крепли мы, сражаясь с интервентами
и внутренней контрреволюцией, которая пользовалась
12

полной поддержкой империалистических стран.
Советский народ разбил ее, построил могучее
социалистическое государство. (Продолжительные аплодисменты).
Сейчас раздаются голоса, что Советский Союз
якобы не такой мощный, как его хочет представить
Советское правительство. В какой-то степени повторяются
мотивы, которые звучали перед второй мировой войной
со стороны Гитлера. Он тоже утверждал, что Советский
Союз — это колосс на глиняных ногах, но он испытал
на собственной шкуре мощь Советского государства.
Тот, кто пытался изображать Советский Союз колоссом
на глиняных ногах, давно уже сгнил в зе!иле, а
Советский Союз послал на Луну свой государственный
вымпел, как символ невиданного расцвета социалистической
экономики, науки и культуры, дерзновенного взлета
творческого гения нашего народа. (Бурные
аплодисменты).
Мы идем на совещание в Париже с чистым сердцем,
добрыми намерениями и не пожалеем сил: чтобы
достигнуть взаимоприемлемого соглашения. Но мы
должны трезво оценивать возможности и видеть, что
есть признаки, которые предвещают, что эти переговоры
могут не удовлетворить чаяний народов всего мира,
стремящихся жить в мире.
Мы прилагали и будем прилагать все усилия к
тому, чтобы добиться решения назревших вопросов путем
переговоров. Больше всего мы были бы рады, если бы
произошло лучшее, то есть была бы достигнута
договоренность между представителями держав,
участвующих в совещании глав правительств. Однако
неправильно давать себя убаюкать, потому что можно
оказаться в плену ложных иллюзий. Как говорили в
старину: «На бога надейся, а сам не плошай».
Поэтому мы будем рассчитывать, что на совещании
в верхах состоится разговор по существу тех важных
проблем, которые ждут своего решения. Но если
захотят шутить с нами шутки, если думают собраться лишь
для того, чтобы демонстрировать силу и вымогать от
Советского Союза какие-то односторонние уступки, то
из этого ничего не выйдет. (Продолжительные
аплодисменты). Кто лелеет такие планы, пусть знает — не
видать ему этого, как своих ушей. (Аплодисменты). Мы
13

рассчитываем на свои силы, на безграничные
возможности нашего социалистического строя. (Аплодисменты).
Мы будем и дальше идти по пути мира, развивать
экономику, поднимать уровень жизни нашего народа,
крепить оборону Советского Союза. Если мы выдержали
вторую мировую войну, преодолели ее последствия, то
сейчас Советский Союз, весь социалистический лагерь
в полном расцвете сил и способны потягаться с
капиталистическим миром. Не истощить
империалистическим державам сил наших народов. Мы уверены, что
победа будет за нами, победит разум, победят наши
мирные устремления. Если переговоры не будут иметь
успеха, то народы всего мира поймут, кто виновник
этого. (Аплодисменты).
Советское правительство неуклонно добивается
ликвидации международной напряженности. Но
ликвидация напряженности — это не беспредметная идея, она
должна найти свое выражение в конкретных делах.
Советское правительство исходит из того — и я уверен,
таково же и ваше мнение, товарищи депутаты, мнение
всего советского народа, — что на предстоящем
совещании в верхах должны быть предприняты серьезные
усилия для укрепления всеобщего мира, на этом
совещании его участники призваны заложить фундамент более
здоровых, подлинно мирных отношений между
государствами. (Аплодисменты).
Товарищи! Наша страна добилась исторических
побед. Советские ученые и инженеры на основе теории
Циолковского достигли огромных успехов в завоевании
космоса. Они сделали это благодаря тому, что наше
государство, наш народ обеспечили им все возможности для
плодотворной научной работы, для великих отпрыгай.
Чтобы послать первые искусственные спутники
Земли, запустить ракету в космос, необходимо было
оснастить ее надежными двигателями, подобрать
соответствующее горючее, поставить совершенную
аппаратуру, чтобы ракета развила необходимую скорость и
могла преодолеть силу земного тяготения.
Все это было сделано. Советская ракета стала
первой искусственной планетой солнечной системы,
созданной руками человека. Вторая наша ракета доставила
советский государственный вымпел на Луну. Третья
14

советская космическая ракета сфотографировала
обратную сторону Луны. Советские люди еще раз
продемонстрировали перед всем миром великую силу и
неисчерпаемые возможности нашего социалистического строя.
(Аплодисменты).
Так и в жизни человечества, в развитии общества.
Советский народ, совершив Великую социалистическую
революцию, взяв власть в свои руки, проложил путь
строительства нового общества. Руководствуясь
учением марксизма-ленинизма, он достиг великих
завоеваний. Теперь по этому пути идут многие народы Европы
и Азии. Развивая свою социалистическую экономику,
культуру, науку и технику, они, образно говоря,
оторвались от капиталистического тяготения, преодолевая
наследие и привычки старого, эксплуататорского строя,
вышли на свою социалистическую орбиту и ныне
стремительно движутся вперед по широкой дороге
строительства коммунизма. (Продолжительные
аплодисменты).
Теперь, когда Советский Союз, все страны
социализма добились таких выдающихся успехов, когда
создали все условия для быстрого дальнейшего
развития, когда в наших странах воспитана народная
интеллигенция, выросли новые люди, под руководством
марксистско-ленинских партий строящие новую жизнь,
разве угнаться одряхлевшему капиталистическому миру
за нашим социалистическим миром, который
неудержимо движется вперед?! (Аплодисменты).
Империалисты не в силах затормозить развитие
социалистических стран, уверенно идущих к светлому
будущему человечества — к коммунизму. (Аплодисменты).
Товарищи депутаты! Можно с уверенностью
сказать, что вопросы, которые будет обсуждать Верховный
Совет, вызовут чувства высокой гордости у всех
советских людей. Еще и еще раз каждый советский человек
скажет себе: да, не напрасно были потрачены годы,
воля и труд действительно сотворили дивные дивы на
советской земле. (Продолжительные аплодисменты).
Под знаменем Ленина, под руководством
Коммунистической партии к новым победам в строительстве
коммунизма! (Бурные, продолжительные аплодисменты.
Все встают).
15

НЕ ИГРАЙТЕ
С ОГНЕМ, ГОСПОДА!
Из заключительного слова
товарища Н. С. ХРУЩЕВА на пятой сессии
Верховного Совета СССР
пятого созыва 7 мая 1960 года
Товарищи депутаты! Агрессивный акт, совершенный
американской авиацией в отношении Советского Союза,
вызвал справедливое возмущение депутатов и всего
советского народа. В адрес сессии и Советского
правительства поступают многочисленные запросы и
обращения. В связи с этим разрешите мне еще раз
остановиться на этом вопросе и привести некоторые новые
данные.
После моего доклада Верховному Совету, где я
сообщил об этом факте, госдепартамент США в
официальном заявлении для печати утверждает, что речь идет
о нарушении советской государственной границы
американским самолетом типа «Локхид У-2», который будто
бы проводил исследование погоды в верхних слоях
атмосферы в районе турецко-советской границы. Этот
самолет якобы сбился с курса из-за неисправности
кислородного питания летчика. Госдепартамент уверяет, что
пилот потерял сознание и самолет, управляемый
автопилотом, залетел на территорию СССР. По словам
госдепартамента, летчик успел лишь сообщить о
неисправности своего кислородного прибора на турецкий
аэродром в Адане, с которого он вылетел и который
принадлежит, дескать, не военным, а Национальному
управлению по аэронавтике и исследованию космического
пространства.
Вскоре было опубликовано заявление Национально-
16

го управления по аэронавтике и исследованию
космического пространства, которое имело целью подтвердить
версию госдепартамента. Вот что говорится в этом
заявлении:
«Один из самолетов типа «У-2» Национального
управления по аэронавтике и исследованию
космического пространства, предназначенных для
научно-исследовательских целей и находящихся в эксплуатации
с 1956 года для изучения атмосферных условий и
порывов ветра на больших высотах, пропал без вести с
9 часов утра 1 мая (по местному времени) после того,
как его пилот сообщил, что он испытывает затруднения
с кислородом и находится над озером Ван в районе
Турции».
Товарищи, я должен вам рассказать один секрет.
Когда я доклад делал, то умышленно не сказал, что
летчик жив и здоров, а части самолета находятся у нас.
(Смех. Продолжительные аплодисменты). Это мы
сделали сознательно, потому что если бы мы все сообщили
сразу, тогда американцы сочинили бы другую версию.
(Смех в зале. Аплодисменты).
А теперь посмотрите, сколько глупостей они
наговорили — озеро Ван, научные исследования и прочее.
Теперь, когда они узнают, что летчик жив, им придется
что-то еще придумывать. И они придумают... (Смех в
зале. Аплодисменты).
Далее в заявлении говорится:
«Самолет поднялся с авиабазы Инджирлик в
Турции. План полета предусматривал первый контрольный
пункт с ориентирами 37 градусов 25 минут северной
широты и 41 градус 23 минуты восточной долготы^и
левый поворот к радиомаяку озера Ван, затем к
радиомаяку Трабзона, Антальи и возвращение в Адану».
Вот какие «точные» данные они сообщали.
Несколько позже я скажу, как в действительности обстояло'
дело.
«Полет должен был продолжаться 3 часа 45
минут, и за это время самолет должен был покрыть
расстояние 1.400 морских миль. Самолет поднялся в
8 часов утра по местному времени. Примерно через час
после взлета пилот сообщил о неполадках с
кислородным оборудованием. Используя радиоволны, предна-
2. Заказ № 1450. 17

значавшиеся для аварийных случаев, он сообщил, что
он ведет самолет к радиомаяку озера Ван, чтобы
получить пеленг и затем возвратиться в Адану.
Как было указано выше, — говорится далее в
заявлении, — согласно плану полета, он должен был
сделать левый поворот у радиомаяка озера Ван. Судя по
его последнему сообщению, он пытался принять
сигналы этого радиомаяка. Полагают, что он, возможно, шел
по северо-восточному курсу, но дальше связь с ним
была потеряна.
Поиски начались вскоре после получения
последнего сообщения. Местность в районе озера Ван гористая
и суровая». Сообщение о гористой местности в районе
озера Ван — это правильное сообщение.
«Не было замечено никаких признаков авиационной
катастрофы». И это тоже правильно, потому что там
катастрофы этого самолета и быть не могло.
Далее в заявлении подробно говорится о том,
какими приборами оборудован самолет, какие «мирные»
цели он преследовал. Разрешите зачитать еще одну
выдержку:
«Приборы, установленные на самолете «У-2»,
позволяют получить более точные сведения о
турбулентности воздуха, конвективных облаках, ветровом
сдвиге, струйных течениях и таких широко
распространенных метеорологических явлениях, как тайфуны».
Действительно «тайфун» из госдепартамента запустили!
«Национальное управление использует также этот
самолет для получения сведений о космических лучах и
концентрации некоторых элементов в атмосфере, в том
числе озона и водяных паров». (Оживление в зале).
Таковы официальные версии, которые были
пущены в ход должностными американскими лицами, чтобы
ввести в заблуждение общественность своей страны и
всего мира.
Должен заявить, товарищи депутаты, что эти
версии язляются сплошным вымыслом, рассчитанным на
доверчивых людей. Сочинители этих версий полагали,
что если сбит самолет, то, вероятно, погиб и летчик.
Так что не у кого будет спросить, как было дело в
действительности, нельзя будет проверить, что это за
самолет и какими приборами он был оборудован.
18

Прежде всего хочу сообщить, что летчик сбитого
американского самолета жив и здоров. Он находится
сейчас в Москве. Доставлены сюда и остатки этого
самолета с соответствующей аппаратурой, обнаруженной
в ходе обследования.
Зовут этого летчика Фрэнсис Гарри Пауэре. Ему
30 лет. По его заявлению, он является старшим
лейтенантом Военно-воздушных сил Соединенных Штатов
Америки, где он служил до 1956 года, то есть до тех
пор, когда он перешел на службу в Центральное
разведывательное управление. Фрэнсис Пауэре сообщил,
между прочим, что, находясь на службе в американских
военно-воздушных силах, он получал 700 долларов в
месяц, а когда перешел в разведку и начал выполнять
шпионские задания по сбору секретных сведений, стал
получать 2.500 долларов в месяц. Вот как покупает
капитал жизнь, людей покупает! (Шум в зале). Летчик
этот показывает, что никакого головокружения у него
не было так же, как и не было порчи кислородного
прибора. Он летел по предписанному ему маршруту, точно
выполняя указания своего начальства, включал и
выключал над заданными объектами аппаратуру для сбора
шпионских сведений о военных и промышленных
объектах Советского Союза, летел до того самого
мгновения, когда возмездие настигло его в разбойном полете
в глубине нашей страны.
Хочу рассказать вам о материалах, полученных в
результате исследования сбитого самолета и его
аппаратуры, а также допроса летчика. Следствие еще
продолжается, но картина уже теперь достаточно ясна.
Во-первых, о самолете. Это действительно
высотный самолет типа «Локхид У-2» с малыми скоростями.
Они рассчитывали на его высотность и полагали, что
этот самолет ни один истребитель не может достать, не
может достать его и зенитная артиллерия. Поэтому,
дескать, он может безнаказанно летать над
территорией Советского Союза. Действительно, самолет летел на
большой высоте, и его достала ракета на высоте 20
тысяч метров. (Бурные аплодисменты). И если выше
полетит, тоже достанем! (Продолжительные
аплодисменты). Оборудован самолет совсем не для «исследования
погоды в верхних слоях атмосферы», не для того, что-
19

бы брать «пробы воздуха», как уверяют официальные
американские представители. Нет. Это самый
настоящий военный разведчик, оборудованный различными
приборами для сбора шпионских сведений, в том числе
и для фотографирования местности.
Авторитетная экспертная комиссия, исследовавшая
сбитый самолет, установила на основании
рассмотренных документальных данных, что этот американский
самолет является специально подготовленным воздушным
разведчиком. Этот самолет имел задачу пересечь всю
территорию Советского Союза от района Памира до
Кольского полуострова в целях разведки военных и
промышленных объектов нашей страны с помощью
фотографирования. Одновременно на борту самолета,
кроме аэрофотоаппаратов, находилась другая
разведывательная аппаратура для вскрытия радиолокационной
сети, определения места и частот работающих
радиостанций и других специальных радиотехнических
средств.
Мы имеем не только аппаратуру с этого самолета,
но и проявленную фотопленку, снимки ряда районов
нашей территории. Вот часть этих снимков.
(Н. С. Хрущев показывает снимки).
Вот смотрите снимок этих аэродромов. Вот две
белые линии. Это ряды наших истребителей. Вот тоже
аэродром и тоже самолеты на нем. Все эти пленки мы
сами проявили. (Веселое оживление).
Передаю снимки тов. Лобанову — пусть
разбирается. (Оживление в зале).
Вот на снимках видны бензосклады. Нужно сказать,
фотоаппарат неплохой, очень четкий снимок.
(Оживление в зале).
Но должен сказать, что наши фотоаппараты лучше
делают снимки, более четкие, так что в этом отношении
мы мало что приобрели. (Смех в зале).
На этих вот снимках видны промышленные
предприятия.
Товарищ председательствующий, получите,
пожалуйста, еще эти снимки.
Имеется также магнитофонная пленка с записан-
ными на ней сигналами ряда наших наземных радиоло-
20

кационных станций. Все это — неоспоримые
вещественные доказательства шпионской работы американского
самолета, сбитого в районе Свердловска. (Шум в зале).
Вот какие «пробы воздуха» брал американский
самолет-разведчик, и брал их не над озером Ван, в
Турции, а совсем в иных местах.
Версия о том, что у летчика было головокружение,
так как отказал кислородный прибор, видимо, возникла
в госдепартаменте США и Пентагоне в результате
неожиданного шока, который произошел там потому, что
неудавшийся бандитский налет на советскую
территорию стал известен всему миру. (Бурные аплодисменты).
И лица, причастные к этому разбойному полету, не
придумали ничего другого, кроме неумной версии, что
это был, дескать, метеорологический самолет, а когда
отказал кислородный прибор и летчик потерял
сознание, его самолет, словно неуправляемый конь, помимо
воли летчика, затащил его на советскую территорию.
Видите, какая невинность! (Оживление в зале).
Соответствует истине лишь то, что этот самолет
базировался на американо-турецкой военно-воздушной
базе Инджирлик восточнее города Адана. Как показал
летчик Пауэре, он служит в подразделении 10-10,
которое лишь для прикрытия находится в ведении
Национального управления аэронавтики и исследования
космического пространства, но в самом деле занимается
ведением военной разведки с больших высот.
В своих показаниях Пауэре назвал имена
нескольких офицеров, с которыми он вместе служил на
американской военной базе в Турции. Согласно показаниям
Пауэрса, командиром американского подразделения
10-10 является полковник Вильям Шелтон, его заме-
стителел! — подполковник Кароль Функ.
Летчик Пауэре не сразу полетел, он долго
готовился к полету в глубь страны и, как сам рассказывает,
много раз летал вдоль советской границы с целью
изучения радарной системы Советского Союза.
27 апреля по заданию своего начальства разведчик
Пауэре перелетел из турецкого города Адана в
Пакистан на аэродром Пешавар. И вот 1 мая уже с
пакистанской территории, с аэродрома Пешавар, а не с
турецкого аэродрома близ города Адана, как говорится в вэр-
21

сии госдепартамента США, летчик Пауэре поднялся в
воздух, имея задание по указанному на его карте марш-
РУТУ — пролететь над Аральским морем, Свердловском
и другими пунктами, выйти на Архангельск и
Мурманск, а затем совершить посадку на норвежский
аэродром Буде.
Теперь мы сообщаем, куда он летел. Должен
сказать, что мы точно знали это и тогда, когда я вам
докладывал об этом факте. Но не сообщили для того, чтобы
.послушать, что придумают американцы. Теперь, когда
они придумали, мы докладываем, как в
действительности было дело.
Вот что сообщил Пауэре на допросе о цели своего
полета над советской территорией:
«Я должен был взлететь с аэродрома Пешавар в
Пакистане, пересечь государственную границу СССР и
лететь над советской территорией в Норвегию
(аэродром в Буде). Я должен был пролететь над
определенными пунктами СССР, из которых я помню Мурманск
и Архангельск. Во время полета над советской
территорией я должен был включать и выключать аппаратуру
над определенными пунктами, которые были показаны
на карте. Я считаю, мой полет над советской
территорией предназначался для сбора езедений о советских
управляемых снарядах и радиолокационных станциях».
Хочу спросить у господ из американского
госдепартамента — такие «пробы воздуха над озером Ван»
должен был делать летчик-шпион Пауэре?
Я уже не говорю о том, что, совершая полет по
этому маршруту, американский самолет-разведчик грубо
нарушил суверенность афганского государства,
пролетев без разрешения над территорией этой страны. Но
в этом, пожалуй, нет ничего необычного для морали
американских милитаристов. Такие их действия давно
уже известны. Стоит вспомнить хотя бы перелет
военных американских самолетов над территорией Австрии,
когда готовилась агрессия против Ирака, где
свершилась тогда революция. Австрийское правительство
протестовало против вероломного нарушения
американскими военными самолетами суверенитета Австрии, против
этого грубого акта неуважения к ее нейтралитету,
одобренному подписями и Соединенных Штатов Америки.
22

Если поверить версии о том, будто в результате
неисправности кислородного прибора летчик потерял
сознание и после этого самолет управлялся
автопилотом, тогда надо поверить и тому, что управляемый
автопилотом самолет пролетел из Турции в Пакистан,
совершил посадку на аэродроме города Пешавар,
находился там три дня, оттуда поднялся рано утром 1 мая,
пролетел над территорией Афганистана, вторгся в
пределы Советского Союза, пройдя над нашей территорией
свыше двух тысяч километров и пробыв в воздухе в
общей сложности около четырех часов. Все время
полета над нашей территорией самолет находился под
наблюдением, а когда был получен приказ, он был сбит.
(Аплодисменты).
Когда наша батарея зенитных ракет встретила и
сбила самолет, то летчик, надо полагать, быстро
«пришел в сознание», потому что выбросился с парашютом,
причем, вы на это обратите внимание, выбросился не
при помощи катапульты, которая должна
автоматически выбросить летчика, а через верхний фонарь,
который служит для посадки в самолет. Спрашивается,
почему он это сделал, когда есть приспособление для
быстрого выбрасывания? (Шум в зале).
Возможно, он сделал это потому, что в самолете
была взрывчатка, которая должна была взорвать
самолет после того, как летчик катапультируется. Летчик
это знал и, возможно, опасался, что будет убит при
взрыве. Сообразил! (Оживление в зале).
Но мало того, что под самолет была подложена
адская машина. Чтобы скрыть следы преступления,
летчику внушили, что он не должен попасться живым в
руки советских властей. Для этого его снабдили
специальной булавкой. Он должен был уколоть себя этой
булавкой с ядом, от которого наступила бы
моментальная смерть. Вот какое варварство! (Шум в зале.
Возгласы: «Позор!», «Позор!»). Вот этот инструмент,
последнее достижение американской техники для убийства
своих же людей. (Н. С. Хрущев показывает снимок
отравленной ядом булавки).
Но все живое хочет жить, и, когда сбили самолет,
летчик выбросился с парашютом. А когда он спустился
на землю, то не воспользовался советами тех, кто по-
23

слал его на разбойничье дело против Советского Союза,
и остался жить.
Утверждают, что полет был совершен с научными
целями для исследования верхних слоев атмосферы.
Спрашивается, зачем нужно было вооружать летчика
бесшумным пистолетом? Они дали его на всякий
случай, но только не для забора воздуха, а для того, чтобы
выпускать дух из человека. Это все мы представим
общественности как вещественное доказательство. Вот,
так сказать, какие христиане! (Оживление в зале).
Снабдили его таким пистолетом после поклонов,
которые они бьют в церквах, а нас называют
атеистами-безбожниками. Но мы никогда таких преступлений против
человечества не совершали и не совершим. (Бурные
аплодисменты). Если же летчика снабдили пистолетом
для того, чтобы отбиваться от диких зверей в случае
вынужденной посадки, то, спрашивается, почему нужен
именно бесшумный пистолет? Это тоже говорит о том,
какие так называемые научные цели преследовал
полет.
Летчику, который якобы должен был исследовать
атмосферу, дали семь с половиной тысяч рублей в
советских деньгах. Спрашивается, когда и где он мог их
использовать, для каких целей? Ведь не летел же он
обменять старые рубли на новые деньги? (Взрыв смеха.
Бурные аплодисменты).
Летчика снабдили также французскими золотыми
франками. Эти золотые франки я видел в натуре. А вот
посмотрите их на фотографии. Они в целлофане,
который наклеек с одной и другой стороны монеты.
Культурно, по-американски сделано. Для каких целей
летчику даны эти франки? У него была также
западногерманская, итальянская и другая валюта. Кроме того,
помимо собственных часов, ему дали в дорогу еще двое
золотых часов и семь женских золотых колец. Зачем
все это нужно было ему в верхних слоях атмосферы?
(Смех в зале. Аплодисменты). Или, может быть, летчик
должен был лететь еще выше — на Марс и там
собирался соблазнять марсианок? (Смех з зале.
Аплодисменты).
Вот видите, как заботливо снаряжают американ-
24

ских летчиков, которые совершают полеты для
«забора воздуха» в высших слоях атмосферы.
Таким образом, никакие надуманные версии не
могут спасти репутацию тех, кто несет ответственность за
этот вероломный акт. Они пойманы с поличным как
организаторы вторжения в пределы Советского Союза
незадолго до встречи глав правительств в Париже,
незадолго до визита президента Соединенных Штатов в
Советский Союз. Думаю, что это плохая подготовка к
серьезным разговорам о смягчении международной
напряженности.
Я читаю сейчас в западной печати отклики на это
событие, причем находятся и такие люди, которые
обвиняют нас же! Хрущев, дескать, хочет сорвать встречу
глав правительств,— иначе он не преподнес бы на
сессии Верховного Совета этот факт, а как-то по другим
каналам поставил бы этот вопрос.
Вы на что, господа, рассчитывали?! Вы привыкли
гадить, и кое-кто это чуть ли не за благо признает и
молчит! Нет, мы не такие люди: если вы нагадили —
отвечайте открыто за это сами! (Продолжительные
аплодисменты). Живут по закону: если богатый — в
тюрьме сидеть не будет. Это для капиталиста правильно,
потому что он всегда может откупиться. Но есть страна,
есть страны социализма, где закон защищает
государство, защищает общество, защищает каждого
живущего в этих государствах. (Продолжительные
аплодисменты).
Что могло толкнуть их на такой безрассудный шаг?
Это было сделано, видимо, потому, что кое-кто в
Соединенных Штатах помешался на разведке. Известно
предложение Соединенных Штатов об «открытом небе».
Это предложение было нами отвергнуто. Тогда
американские военные решили сами «открыть» советское
небо. Но есть международные законы, есть границы
стран, и никому не позволено не уважать этих законов
и вторгаться в пределы других стран.
Мы наградим офицеров и солдат, которые
непосредственно сбили этот самолет. (Продолжительные
аплодисменты). Мы гордимся тем, что они выполнили свой
долг воинов. Думаю, что так поступила бы любая стра-
25

на, уважающая себя и имеющая средства для того,
чтобы уничтожать воздушных пиратов. (Аплодисменты).
С высокой трибуны Верховного Совета мы еще раз
предупреждаем те страны, которые предоставляют свою
территорию для запуска против нашей страны
вражеских самолетов,— не играйте с огнем, господа! (Бурные
аплодисменты).
Правительства трех стран — Турции, Пакистана и
Норвегии — должны ясно осознать, что они оказались
соучастниками этого налета, потому что они позволили
использовать свои аэродромы против Советского
Союза. Это отнюдь не дружеское проявление. Это —
враждебный акт с их стороны в отношении СССР. Если
правительства этих стран не знали,— а я допускаю, что
они в данном случае не знали этого, — то им следовало
бы знать, что делается на территории их стран
военными властями Соединенных Штатов Америки против
Советского Союза. Они должны сделать вывод, к чему
может привести такое положение, когда они
предоставляют свои территории для третьих стран, которые
используют это в агрессивных целях. Трудно, однако,
согласиться с тем, чтобы правительства этих стран не знали,
для каких целей они предоставляют свою территорию
Соединенным Штатам для создания баз
военно-воздушных сил.
Как показал американский летчик, он и раньше был
в Норвегии. Видимо, он заранее решил изучить условия
посадки. Он летал на этом же самолете через Грецию,
Италию, Западную Германию в Норвегию и находился
там в течение двух-трех недель.
Товарищи депутаты! Я так подробно говорю обо
всем этом для того, чтобы опровергнуть довольно
неуклюжие выдумки госдепартамента США и довести до
сведения общественности всех стран, в том числе и
Соединенных Штатов Америки, точные фактические
данные об агрессивных действиях со стороны Соединенных
Штатов против нашей страны.
Сейчас версия госдепартамента о том, что сбитый
самолет был послан в метеорологических целях,
широко распространяется в Соединенных Штатах Америки, и
там многие люди, видимо, верят в правдоподобность
этой версии. Некоторые общественные и политические
26

деятели, журналисты, ссылаясь на эту версию,
выступают с речами и со статьями и выражают какую-то обиду
и даже возмущение.
Еще раз хочу спросить у этих «обиженных»: а если
бы наш самолет вторгся в пределы США и пролетел над
их территорией около двух тысяч километров, то как
бы они отнеслись к этому?
Может быть, этим «обиженным» лучше попросить
ответа у Аллена Даллеса, по заданию которого залетел
в Советский Союз американский самолет? Ведь всему
миру известно, что Аллен Даллес не большой
специалист в области метеорологии.
Я попросил бы тех, кто высказывает такого рода
жалобы, приехать в Советский Союз, где они могут
ознакомиться с остатками самолета, с оборудованием,
аппаратурой и они воочию убедятся, с какой целью был
направлен этот самолет.
Думаю, что целесообразно провести специальную
пресс-конференцию и показать на ней все средства для
«забора воздуха» (оживление в зале, аплодисменты), а
по существу бандитские средства, которыми был
снаряжен и вооружен американский летчик, совершивший
диверсионный полет над территорией Советского Союза.
Мы всем покажем это снаряжение, и послам, и
иностранным корреспондентам, всем, кто захочет это
увидеть. Надо пригвоздить виновников провокации к
позорному столбу! (Продолжительные аплодисменты).
Кроме того, думаю, что будет правильно поставить
вопрос о предании суду этого летчика, с тем, чтобы
общественность могла сама убедиться, какие действия
предпринимают Соединенные Штаты, провоцируя
Советский Союз, с тем, чтобы накалить атмосферу,
отбросить нас от тех успехов, которые были достигнуты
в смягчении международной напряженности.
(Продолжительные аплодисменты).
Мне вспоминаются беседы, которые я имел с
американцами. Они произвели на меня большое
впечатление. Я и сейчас считаю, что те, кто со мной встречался,
хотят мира и добрых, дружеских отношений с
Советским Союзом. Но, видимо, милитаристы из Пентагона
и связанные с ними монополисты не могут
остановиться и продолжают работать на войну.
27

Представитель президента Хэгерти, получив
сообщение о моем докладе на сессии, заявил, что президент
Эйзенхауэр, по его мнению, ничего не знает о случае с
американским самолетом. Я вполне допускаю, что
президент ничего не знал о том, что самолет посылался в
пределы Советского Союза и не вернулся. Но ведь это
должно нас насторожить еще больше.
Я уже говорил в докладе, что, когда военщина
начинает распоряжаться сама, когда военщина наглеет, это
может привести к катастрофическим последствиям. Это
власть диктатуры, власть генералов, потерявших совесть
и не раздумывающих о судьбах народов.
Как же могут люди жить спокойно, когда война или
мир, а надо подчеркнуть еще раз, что война в
современных условиях — это величайшее бедствие и катастрофа
для десятков миллионов людей, зависит от случайности,
когда вопрос: быть или не быть войне находится в
руках людей, которые способны играть с огнем.
Пока мы расцениваем этот агрессивный акт с
американским самолетом, нарушителем нашей границы, как
желание взвинчивать нервы, оживить «холодную
войну», оживить дохлую крысу. Пока это еще не
подготовка к войне, к войне сегодняшнего дня. Но в этом
провокационном и агрессивном акте заложена подготовка
войны на будущее. Вот почему мы с такой решимостью
разоблачаем подобные агрессивные действия.
Факт с бандитским полетом американского самолета
вновь подчеркивает необходимость бдительности,
революционной бдительности, которая всегда была
свойственна советскому народу. Мы прекрасно понимаем,
что на земле еще много темных и злых сил,
ненавидящих нас и готовых пойти на авантюру для того,
чтобы остановить ход истории и оттянуть нашу
неминуемую победу. Мы должны быть бдительными каждый
день и каждый час. Мы не выпрашиваем мира от
слабости. Мир — это непременное условие спокойной и
счастливой жизни людей. Но для того, чтобы мир
действительно торжествовал, надо, чтобы солдаты мира, воины
справедливого дела всегда были готовы к отпору
агрессору, к ответным ударам, если противники мира
спровоцируют нападение на нашу страну или любую другую
28

страну социалистического лагеря. (Бурные
аплодисменты).
Вот почему этот факт должен еще больше
насторожить нас. Необходимо и впредь укреплять
обороноспособность нашей Родины, не успокаиваться на
достигнутом, всегда держать на должном уровне боевую
подготовку войск.
Хочу подчеркнуть,— это не призыв к взвинчиванию
нервов в нашей стране, это — призыв к спокойствию,
призыв к бдительности, к разумности.
Противники мира, разоблаченные сейчас
неопровержимостью фактов, начинают юлить. Госдепартамент
заявил, что американский самолет над территорией
Советского Союза 9 апреля не летал. То есть
госдепартамент опровергает факт, о котором я говорил вам в
докладе. Но я ведь подчеркивал в докладе, что Советское
правительство потому и решило не обращать внимания
общественности на факт с полетом американского
самолета 9 апреля, зная, что агрессоры, военщина, как
говорится, не моргнув глазом, пойдут на любую увертку.
Только когда они окажутся припертыми к стенке
фактами, они оказываются разоблаченными.
В данном случае военщина и агрессоры
воспитываются на морали: не пойманный — не вор. Вот мы и
не говорили ничего о полете американского самолета
9 апреля. Теперь мы поймали вора, мы его сбили.
Когда у нас есть вещественные доказательства, уйти от
ответственности уже невозможно. (Продолжительные
аплодисменты).
Известно, что головокружение — вещь
малоприятная. Иногда сильно захмелевшего человека это
головокружение может пронести мимо своих ворот, но
головокружение, от которого летчика занесло на 2 тысячи
километров в чужие земли, — опасная вещь. В данном
случае можно было бы еще раз напомнить заявление
Советского правительства о том, что подобный же,
склонный к головокружению авантюрист может ведь
сбросить и водородную бомбу на чужую землю, а
значит, народы, на земле которых родился подобный
авантюрист, получат в ответ немедленно и неотвратимо
не менее, а более разрушительную водородную бомбу.
(Аплодисменты).
29

Читая сейчас многочисленные высказывания и
выступления иностранных дипломатических деятелей и
журналистов об этом случае, невольно думаешь, какой
же моралью руководствуются эти люди. Ведь они
причисляют себя к христианам, к верующим. Они,
верующие люди, обвиняют нас в атеизме. Хороша же мораль
таких людей. Если бы подобные люди действительно
верили в бога, то они хотя бы боялись ада, в который они
неминуемо попадут, потому что согласно христианскому
учению за подлые дела против мира и человечества им
суждено вечно кипеть в смоле в аду. (Оживление в зале.
Аплодисменты). Нет, не христианскую мораль
проповедуют эти люди. Они исповедуют мораль
буржуазного мира, для которой нет ничего святого.
Товарищи депутаты! Случай с американским
самолетом не способствует мирному урегулированию
международных спорных вопросов. НЬ этот случай не должен
заставить нас пересматривать планы в сторону
увеличения ассигнований на вооружение и на армию, не
должен заставлять нас приостанавливать процесс
сокращения армии. Мы и впредь будем руководствоваться
ленинской миролюбивой политикой, отстаивать идею
мирного сосуществования. (Продолжительные
аплодисменты).
Мы должны так расходовать средства на оборону,
чтобы держать наготове наше безотказное ракетное
оружие с тем, чтобы всегда быть готовыми дать должный
ответ как главным агрессивным силам, которые
вдохновляют разбросанных по всему миру агрессоров, так и
этим маленьким и наглым агрессорам. Пусть знают все
агрессоры, что никто не уйдет от ответа — и хозяин и
лакей получат свое. (Аплодисменты). И это будет
только для блага всех людей, ненавидящих войну.
Товарищи, докладываю Верховному Совету, что по
решению правительства Советская Армия и Флот
переходят на ракетное оружие; уже, собственно, перешли
на него. Поэтому мы создали Главное командование
ракетными войсками. Главнокомандующим этих войск
назначен главный маршал артиллерии Неделин,
замечательный артиллерист, который прославился во время
войны с гитлеровской Германией. (Бурные,
продолжительные аплодисменты). Я бы сказал вам, товарищ Не-
30

Указом Президиума
Верховного Совета СССР
орденами и медалями СССР
награждена группа солдат,
сержантов и офицеров Советской
Армии за успешное
выполнение боевого задания
Советского правительства по
защите неприкосновенности
Советского Союза и
уничтожение самолета,
углубившегося на территорию СССР
1 мая 1960 г. с вражескими
целями. На снимках:
офицеры, награжденные орденом
Красного Знамени, старший
лейтенант С. И. САФРОНОВ
(вверху),, капитан Н. И. ШЕ-
ЛУДЬКО (внизу слева), майор
М. Р. ВОРОНОВ (внизу справа).

делин, на бога не надейтесь, а лучше занимайтесь с
войсками и овладевайте техническими средствами,
которые мы вам вверили, с тем, чтобы, если противник
нападет на нас, — ракетные войска были способны в
любую минуту нанести ответный сокрушающий удар по
врагу! (Бурные, продолжительные аплодисменты).
Дорогие товарищи! Решения, которые мы сегодня
принимаем об отмене налогов, о переводе трудящихся
нашей страны на сокращенный рабочий день,—
величайшие социальные завоевания. Они свидетельствуют
о том, что наш народ находится в расцвете
творческих сил.
Вдохновленный этими решениями, советский народ
будет трудиться еще лучше, и мирные подвиги
советского человека еще больше прославят нашу
социалистическую Родину.
Советские люди с каждым месяцем и с каждым
днем будут жить все лучше и лучше. У них будет
больше продуктов питания, жилья, одежды, больше будет
на нашей земле заводов и шахт, все дальше в глубь
нашей Родины будут протягиваться электрифицированные
железные дороги. Мы смело и радостно идем по пути,
указанному решениями XXI съезда Коммунистической
партии, по великому пути нашей семилетки.
(Аплодисменты).
Следуя этому курсу, уверенные в победе своих идей,
в победе коммунизма, советские люди своим трудом,
своим творчеством доказывают всему миру величайшие
преимущества коммунизма. Победа будет за
коммунизмом! (Продолжительные аплодисменты).
Да здравствует коммунизм — наше великое учение,
наша великая практическая задача! (Продолжительные
аплодисменты).
Под знаменем Ленина, под руководством
Коммунистической партии — вперед, к победе коммунизма!
(Продолжительные аплодисменты).
Да здравствует мир во всем мире! (Бурные,
продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию.
Все встают).

ПОСТОРОНИТЕСЬ,
ЦЕЛЕЕ БУДЕТЕ
Из речи депутата А. А. ГРЕЧКО
на пятой сессии Верховного Совета СССР
пятого созыва 6 мая 1960 года
Товарищи! Н. С. Хрущев сообщил Верховному
Совету о наглых нарушениях американскими военными
самолетами границ Советского государства.
Безграничное возмущение и негодование всех советских людей
единодушно и с особой силой разделяют воины нашей
армии и флота. Это — позорный и действительно
разбойничий акт, который вновь и вновь разоблачает
империалистов как заклятых врагов мира и
безопасности народов. Провокации американских
империалистов тем более возмутительны, что они совершены
в условиях наступившей в последнее время
некоторой разрядки международной напряженности,
накануне встречи глав правительств, когда, казалось бы,
все государства должны проявлять особенную заботу
о том, чтобы ничто не мешало успешному решению
назревших и спорных вопросов в отношениях между
странами.
Для всех нас понятен смысл, разбойничьего
вторжения в воздушные пространства нашей великой
Родины. Это — нажим на наше государство, на нашу
мирную политику, неуклонно проводимую
Коммунистической партией и Советским правительством, попытка
поддержать «холодную войну», разведка нашей
обороны, нашей готовности к сокрушительному отпору
агрессорам.
Но провокация кончилась провалом. Советское
правительство дало приказ Вооруженным Силам уничто-
3. Заказ № 1450. 33

жить вражеский самолет, и советские воины с честью
выполнили приказ своего правительства и лично
Н. С. Хрущева. (Аплодисменты). Самолет был сбит
ракетой с первого выстрела. (Аплодисменты). Это —
замечательное оружие, которое дал нам наш народ и
которым оснащены сейчас Советские Вооруженные
Силы.
Пусть примут это к сведению любители военных
авантюр и провокаций. Пусть ohhi примут к сведению
также и то, что ракет у нас достаточно, что их хватит на
все самолеты, которые попытаются нарушить наши
границы. И не только на самолеты хватит ракет, но и на
всех тех, кто, потеряв рассудок, вознамерится бросить
эти самолеты против нашей страны, против стран
лагеря социализма. (Аплодисменты).
Вероломный акт налета на нашу страну мы не
можем рассматривать изолированно от других
подобных агрессивных действий империалистов. Этот факт
является естественным результатом и лишь
одним из звеньев пресловутой политики «на грани
войны», которую упорно проводят империалистические
круги Соединенных Штатов Америки. К
сожалению, эту политику продолжают поддерживать и
некоторые другие государства, угодливо предоставляющие
свои территории для создания иностранных
военных баз.
Н. С. Хрущев с этой высокой трибуны отметил
советских воинов и от имени Советского правительства
выразил признательность и благодарность воинским
частям, достойно защитившим границы нашей Родины.
Благодарим Вас, Никита Сергеевич, и в Вашем лице
Советское правительство за высокое внимание к армии
и флоту. Ваши добрые слова еще раз свидетельствуют
о постоянной заботе Коммунистической партии,
правительства и народа о Вооруженных Силах, призванных
защищать вдохновенный труд советских людей.
(Аплодисменты). Ваша благодарность обязывает нас еще
больше работать над повышением боевой готовности
войск. И пусть господа империалисты не мешают
творческому труду советских людей. Тому, кто хотел бы
это сделать, советские воины говорят: «Не мешайте,
34

посторонитесь, целее будете. А помешаете, так не
взыщите». (Аплодисменты).
Наши воины беспредельно преданы Кохммунистиче-
ской партии, Советскому правительству, своему
народу и в этом — неисчерпаемый источник силы и
могущества наших Вооруженных Сил.
Разрешите заверить вас, товарищи депутаты,
что у нас есть кому и есть чем защищать свою
Родину. (Аплодисменты). Никто не помешает советскому
народу идти широкой поступью к прекрасному
будущему — коммунизму. (Продолжительные
аплодисменты).

ПРОВОКАТОРЫ
ЗАПУТАЛИСЬ
Из речи депутата А. А. ГРОМЫКО
на пятой сессии Верховного Совета СССР
пятого созыва 6 мая 1960 года
Лишним напоминанием, что Советский Союз не
может ослаблять заботы о своей безопасности,
является случай с американским самолетом, грубо
нарушившим нашу государственную границу.
Хотелось бы подчеркнуть в этой связи один момент,
который показывает, как безрассудно играют с огнем
люди, несущие ответственность за эти агрессивные
акты. Ведь они хорошо знают — и об этом во
всеуслышание говорилось в американской печати,— что были
случаи, когда летящие гуси, засекаемые на экранах
американских радаров, принимались за
приближающиеся иностранные самолеты, что служило поводом
для посылки в направлении границ других государств
американских бомбардировщиков с грузом ядерных
бомб. Но если обыкновенного гуся можно принять за
самолет, то самолет тем более можно принять за
самолет, и уж во всяком случае не за гуся. А поскольку
речь идет об иностранных самолетах, уже вторгшихся
в пределы другого государства, то едва ли надо много
говорить, каковы были бы последствия, если бы был
приведен в движение соответствующий военный
механизм государства, явившегося объектом таких
агрессивных актов. Это лишь еще больше подчеркивает
опасность провокационных действий авиации США.
Госдепартамент США только что пустил в ход
версию, будто агрессивное вторжение американского
самолета в пределы Советского Союза 1 мая произошло
в результате потери сознания летчиком. Версия абсурд-
36

ная. Поставим госдепартаменту вопрос: ну, а как же
американские летчики, которые не раз открывали)
огонь по советским самолетам после нарушения наших
границ,— они тоже были без сознания? Не пытаются
ли нам внушить мысль, что команды американских
самолетов, направляющиеся для вторжения в пределы
СССР, при пересечении советских границ теряют
сознание и в таком состоянии продолжают вести
самолеты и даже стреляют?
Вот уж действительно новая проблема для
медицины! Ответ госдепартаменту прост: те, кто несет
ответственность за такие действия, явно запутались и не
знают, как свести концы с концами.
Советское правительство не оставляет надежды,
что настанет время, когда и другие государства
придут к трезвому и правильному выводу о том что
разоружение, тем более полное, даст не односторонний
выигрыш какой-либо державе, а одинаковый выигрыш
всем странам и всем народам.

ВОЗМУТИТЕЛЬНЫЙ
АКТ АГРЕССИИ
Речь товарища Н. С. ХРУЩЕВА
на приеме в чехословацком
посольстве 9 мая 1960 года
Дорогой товарищ Дворжак, посол дружественной,
братской Чехословакии!
Дорогие друзья, товарищи, господа!
Мы очень рады быть на приеме по случаю
празднования 15-й годовщины со дня освобождения
Чехословацкой Республики, празднования Дня Победы,
который действительно является праздником для всех
народов. Советский народ, как и все народы, искренне
хочет, чтобы не было больше войн, чтобы эта война
была последней, чтобы она сохранилась в памяти
народов и в истории как последняя война.
Мы все делаем для того, чтобы на деле добиться
этого. Именно поэтому Советский Союз внес в
Организацию Объединенных Наций свои предложения о
всеобщем и полном разоружении. Мы не только
настаиваем на необходимости сокращения вооруженных
сил, но уже сейчас, не дожидаясь таких же решений
западных стран, в одностороннем порядке сокращаем
на одну треть Вооруженные Силы Советского Союза.
Когда мы сократим вооруженные силы до двух
миллионов 400 тысяч, пройдет какое-то время, подумаем
и, видимо, дальше будем сокращать нашу армию. Вот
товарищ Жадов чешет затылок — опять, мол,
сокращение. (Веселое оживление). Нет, это не сейчас будет,
товарищ генерал, а позднее. (Веселое оживление, смех).
Это мы проведем при условии, если будет
благополучная ситуация для подобных мероприятий. Мы, конеч-
38

по, не станем сокращать наши вооруженные силы до
такого уровня, когда это будет уже в ущерб интересам
безопасности Советской страны. Имейте в виду, что
сокращать вооруженные силы побуждает нас не
финансовое положение государства. Нет, финансовое
положение у нас блестящее, и если было бы нужно, то мы
могли бы не только не сокращать армию и флот, но и
увеличивать их. Повторяю, если это было бы нужно,
мы без напряжения выдержали бы это.
(Аплодисменты). Но как хорошие хозяева, мы говорим: зачем иметь
вооруженные силы больше того, что нужно?
Если наши партнеры согласятся, то мы готовы
пойти на полное разоружение и пойдем на такое
разоружение по-честному. Контроль нас не пугает.
Пожалуйста! Вот тогда, господа, можете летать над
территорией нашей страны — контролируйте,
фотографируйте, что хотите делайте. (Веселое оживление,
аплодисменты). Тогда не было бы такого вопроса, как
сейчас. А то американский госдепартамент примерно так
объясняет случай со сбитым самолетом-разведчиком:
нельзя, говорят, признаться, но нельзя и отказаться.
Получается, как в известном анекдоте: вроде девица,
но и не девица — ребенок есть! (Смех, аплодисменты).
Брак не был зарегистрирован, поэтому можно вроде
считать и девицей. Но она родила ребенка. Так можно
ли считать ее девицей или нет? (Веселое оживление).
В жизни так не бывает. Мы говорим
американцам — ваш самолет с разведывательными целями
летел над нашей страной. Мы наблюдали за ним, и он
пролетел до района Свердловска, там его и сбили. Вот
вы в лужу сели и сидите... (Веселое оживление). Так
наберитесь мужества и скажите: да, был такой
позорный факт. И это большой позор для Америки, так как
все видят теперь, как опозорены перед всем миром те,
кто совершил этот возмутительный акт агрессии. Весь
мир хочет мира, хочет разрядки международной
напряженности, а определенные круги Соединенных Штатов
Америки предпринимают такие провокационные
действия.
Какие цели преследовал этот полет? Провокацию!
Нехорошо, очень нехорошо! (Веселое оживление,
аплодисменты).
39

Я уже говорил, товарищи, и теперь повторяю, что
это было сделано сознательно и сознательно
приурочено к совещанию глав правительств в Париже.
Говорят, что это сделала военщина. Только ли военщина?
Какое же это государство, если военщина делает то,
против чего правительство? Как может терпеть
правительство? Да если бы у нас кто-либо из военных
позволил себе такое, мы бы его взяли за ушко, да и на
солнышко. (Веселое оживление). Правительство и страна
сильны тогда, когда весь механизм слаженно работает,
все подчинено правительству. Тогда — это сила.
Поймите меня правильно: если в государстве
происходит так — кто в лес, а кто по дрова, какое же это
государство и какое может быть доверие к политике
такого государства?! Не может быть доверия к
политике подобного государства! Не к чести государственного
департамента Соединенных Штатов заявление, что
агрессивный полет самолета совершен помимо воли и
указания правительства, что в госдепартаменте не
знали обо всем этом. А как же быть с Алленом Даллесом?
Он ведь знал обо всем и тоже является членом
американского правительства! Это же авиация Аллена
Даллеса!" Выходит, что ответ госдепартамента, как
говорится, шит белыми нитками.
Возможно, я не знаю этого точно, но не исключаю,
что правительство Соединенных Штатов Америки
знало об этом полете. (Веселое оживление в зале.
Аплодисменты). Но я говорю об этом, так сказать, по
секрету! (Аплодисменты).
Для дипломатического оборота речи лучше сказать
так: оно знало, но загкнуло уши и закрыло глаза и
теперь представляет дело так, что черт попутал какого-
то чиновника! (Веселое оживление. Аплодисменты).
Однако бог с ним, с этим правительством, и с тем, как
оно обо всем этом заявляет.
Одно тревожно в этом заявлении. Оно
расплывчато. Больше того, в этом заявлении ставится нам в
вину, что мы не позволяем летать, ездить, ходить в нашу
страну тем, кто хочет изучать оборону, раскрывать
секреты. И поэтому-то они, а значит американское
правительство, вынуждены были посылать самолеты с
разведывательными целями. Это очень опасное объяс-
40

нение. Оно опасно тем, что не осуждает, а оправдывает
подобный полет и как бы говорит на будущее, что
такие полеты возможны, потому что Советский Союз не
думает открывать свои секреты странам, которые ведут
недружественную нам политику. Оправдываясь только
этим, некоторые господа собираются завоевать себе
право в общественном мнении летать и в будущем над
нашей территорией разведывать важные военные
секреты.
Повторяю еще раз — это очень опасно, и уже не
говорю о том, что это в принципе неправильно и не
соответствует духу международных мирных
взаимоотношений.
Если кое-кто собирается летать над нашей
территорией, разведывать объекты и выискивать
государственные секреты, мы будем сбивать такие самолеты и
только сбивать! (Бурные аплодисменты).
Больше того, если подобные полеты будут
повторяться, то мы примем соответствующие ответные меры.
Я бы сказал так: те страны, которые имеют базы на
своих территориях, должны намотать на ус
нижеследующее: если они будут позволять летать со своих баз
на нашу территорию, то мы ударим по этим базам.
(Продолжительные аплодисменты). Потому что мы
расцениваем эти действия как провокацию против нашей
страны!
Мы говорим правительствам этих стран: если вы
сдали свою территорию в аренду и сами не являетесь
хозяевами вашей земли, вашей страны, следовательно,
мы должны это понимать по своему. Тот, кто арендует
вашу территорию, действует против нас с вашей
территории. Его земля расположена далеко от нас, а ваша
близко. Поэтому мы в порядке предупреждения
дальних целей пристрелимся и к ближним. Пусть из этого
сделают соответствующие выводы. (Продолжительные
аплодисменты).
Но я не хотел бы разжигать страсти, потому что,
даже когда идет война, люди жаждут мира, ждут
окончания войны и мечтают о мире. Сейчас нет войны. Идет
прощупывание наших сил. Поэтому давайте не делать
выводов, обостряющих взаимоотношения между
странами, таких выводов, которые мешали бы нам в буду-
41

щем, я бы сказал, даже строить хорошие отношения
с Соединенными Штатами Америки. Сегодня я вновь
заявляю, что мы хотим жить не только в мире, но и в
дружбе с американским народом. Американский народ
не хочет войны, я в этом абсолютно уверен.
(Аплодисменты).
Агрессивные круги хотели перед встречей в
Париже поставить дело так, чтобы мы испытали сильное
давление. Мы говорим: давайте заключим мирный
договор с Германией. Кое-кто из наших бывших
союзников по войне против этого. Но почему? Если говорить
просто, для чего нужен Западный Берлин Соединенным
Штатам Америки, Франции, Англии? Ведь он нужен
им так же, как собаке пятая нога. (Веселое оживление).
Западный Берлин ничего им не дает. Кстати сказать,
и никто не покушается на Западный Берлин. Говорят,
речь идет о свободе, но кто покушается на свободу?
Пусть западноберлинцы живут так, как они живут,
и пусть пользуются тем режимом, который им
нравится. Советское правительство уже давно сказало, что
выбор режима — дело каждого народа, и каждый
живет так, как ему кажется лучше.
Если западные державы не захотят подписать
германского мирного договора, мы вынуждены будем
подписать мирный договор с ГДР. Дело в том, что и после
заключения нами такого договора с ГДР они хотели
бы пользоваться теми правами, которые вытекают из
капитуляции Германии, пользоваться ими в нарушение
подписанного нами мирного договора. Но когда мы
подпишем мирный договор с ГДР, условия войны
закончатся, а следовательно, закончатся и условия
капитуляции. Они прекратят свои действия. Если после
подписания мирного договора кто-нибудь захочет
пробиться силой к Западному Берлину, который мы хотим
видеть вольным городом,— против этой силы будет
поставлена наша сила. (Бурные аплодисменты).
Зная это, некоторые деятели в Соединенных
Штатах Америки решили проучить Хрущева: поскольку
говорится, что силе будет противопоставлена сила, мы,
дескать, проучим Советский Союз, будем летать над
вами и уже летали и возвращались до'мой. Было это, в
частности, 9 апреля. Я говорил об этом. Даже теперь
42

в Соединенных Штатах отрицают этот полет. В данном
случае мораль такова: не пойманный — не вор. Но вот
мы поймали вора, и теперь весь мир знает об этом.
(Бурные аплодисменты).
И 9 апреля надо было сбить самолет-разведчик. Но
наши военные, мягко говоря, проморгали. И мы им, как
говорится, прописали за это. Первого мая
самолет-разведчик был сбит. Военные блестяще справились с
задачей, когда противник обнаглел.
Ведь американские военные думали так: если полет
самолета 9 апреля прошел безнаказанно, значит нет
средств достать его на этой высоте, и агрессивная
военщина захотела продемонстрировать свою силу еще
раз за 15 дней до встречи на высшем уровне. Вот, мол,
Хрущев, чем же ты хвастаешься? Мы летаем над вашей
страной, а вы ничего и сделать не можете. Они
рассчитывали и на этот раз полетать над советской
территорией, побывать над Свердловском и показать, что мы
ничего сделать не можем. Положение действительно
неприятное. И вот теперь, когда мы ударили ракетой
по воздушному пирату, как говорится, и с коня долой!
(Веселое оживление, аплодисменты).
С. М. Буденный. Рубить надо до седла, а там само
собой развалится.
Н. С. Хрущев. Я считаю, что это кавалерийское
правило вполне подходяще! (Веселое оживление).
Нас все еще пытаются запугивать тем, что у них
на Западе бомбардировщики круглосуточно летают и
дежурят... Этим людям я хочу сказать: послушайте,
господа, у нас тоже бомбардировщики есть, но они не
дежурят, у нас дежурят ракеты! (Аплодисменты).
Известно, что бомбардировщики, как правило,
летают на высоте от 12 до 17 тысяч метров, выше они
не могут подняться, потому что техника пока не
позволяет преодолеть трудности, которые встречаются для
конструкторов. Самолет, который совершил диверсию
1 мая, шел на высоте 20 тысяч метров. Они говорят,
что это самолет не вооруженный. Именно потому, что
он не был вооруженным, он и смог лететь на такой
высоте. Они считали, что такой самолет еще долго
будет недосягаемым. Они даже рассчитывали, что это
будет чуть ли не вечно.
43

Скажу больше, когда сюда приезжал Туайнинг,
который тогда был начальником штаба ВВС Соединенных
Штатов Америки, мы его приняли как гостя, поили,
кормили. Он вылетел от нас и на второй же день
направил в нашу страну самолет на большой высоте. Этот
самолет долетел до Киева. Встал вопрос —
протестовать? Я предложил не посылать протестов. Подобно
Туайнингу поступать может только животное, которое
там, где кушает, может делать и свои неприятные дела.
Из такого поведения мы сделали для себя вывод:
нажали на ракеты, нажали на истребители.
Наши истребители в состоянии брать высоту до
28 тысяч метров. Но трудности истребителя
заключаются в том, что подняться он может, но найти цель в
воздухе не так легко и просто: самолет в воздухе —
что иголка в океане. А ракета — она сама находит
цель! (Аплодисменты). В этом преимущество ракеты,
и мы его использовали. У нас есть и истребители, есть
и ракеты. Поэтому я говорю — если находятся еще
политики, которые хотят опираться на
бомбардировочную авиацию, то они обречены на неудачу.
Бомбардировщики при современной военной технике будут
ликвидированы еще до подхода к цели.
У нас тоже есть хорошая авиация. В Америку я
летал на самолете «ТУ-114», Это самолет, переделанный
из бомбардировщика, который имеет дальность полета
в 17 тысяч километров. Об этом я говорил президенту
США. Однако высота бомбардировщика находится в
сфере действия истребителей. Бомбардировщик не так
трудно теперь сбивать. Это могут делать и американцы,
но еще лучше можем это делать мы. (Аплодисменты).
Поэтому следует отказаться от обмена угрозами,
лучше говорить о мире и дружбе, о том, как
взаимовыгодно торговать, как устанавливать хорошие
отношения между народами, как развивать культурные
связи, туризм. Это куда более полезное и благородное
занятие, и его приветствовали бы народы всех стран.
(Бурные аплодисменты).
Мы стоим как раз на таких позициях, товарищи!
Народы требуют спокойных условий, они против войн
и военных конфликтов. Давайте же будем идти на-
44

встречу этим справедливым интересам людей.
(Аплодисменты).
Когда мы готовили нынешнюю сессию Верховного
Совета, у нас не было и в мыслях обсуждать какие-либо
военные вопросы. Мы подготовляли закон об отмене
налогов с рабочих и служащих, о завершении перехода
на 7- и 6-часовой рабочий день. Для рассмотрения на
сессии мы подготовили вопрос об увеличении на
25 —30 миллиардов рублей расходов на развитие
промышленности, производящей средства потребления, с
тем, чтобы в этом се.милетии выйти на первое место в
Европе, а еще через пять лет догнать в этой области
Соединенные Штаты Америки. Какие благородные -
цели, от достижения которых не пострадает ни один
народ, ни один человек в мире!
А тут, как говорится, для «бодрости духа»,
приурочили к великому пролетарскому празднику Первого
мая такой агрессивный акт! Но агрессоры и сами не
ожидали, что они действительно придадут нам бодрости
духа. (Аплодисменты). Когда Первого мая маршал
Малиновский поднялся на Мавзолей для произнесения
речи, я уже смог поздравить его с тем, что самолет
сбит. Он ответил, что ему сообщили об этом как раз
перед тем, как он выехал на Красную площадь. Это
была хорошая новость перед выступлением министра
на первомайском параде. (Продолжительные
аплодисменты).
Товарищи»! Сегодня мы празднуем День Победы в
войне, в которой мы потеряли больше людей и
богатств, чем любая другая страна. Мы скорбим о
погибших, но в то же время мы празднуем и радуемся,
потому что мы победили. Мы радуемся и тому, что наш
народ не только восстановил разрушенное хозяйство,
но и далеко превзошел довоенный уровень развития.
Эту победу празднуют и в странах, которые были
нашими союзниками в минувшей войне. Здесь
находятся послы этих стран. Вот мы чокнулись с американским
послом господином Томпсоном. Но после того, как мы
«чокнулись» в воздухе, звон наших бокалов в
чехословацком посольстве — это уже не тот звон. (Веселое
оживление, аплодисменты).
Я отношусь с уважением к послу Соединенных
45

Штатов Америки и убежден, что он не имел
отношения к этому вторжению, да и не мог иметь, даже если
бы хотел. Я убежден в моральных качествах этого
человека. Насколько я его знаю, думаю, что он не
способен на такое дело. Видимо, он переживает этот
случай, как большую неприятность для его страны и для
него, как представителя США в Советском Союзе. Так
что это надо учитывать. (Оживление в зале).
Товарищи! Предлагаю тост за победу, за страны и
народы, которые воевали против гитлеровской
Германии и вместе с нами одержали великую победу!
(Бурные аплодисменты).
Предлагаю тост за дружественную Чехословакию,
за замечательный народ Чехословакии, за хозяев
этого дома — посла Чехословацкой Республики товарища
Дворжака и его супругу, за всех тех, кто представляет
в Советском Союзе братскую нам Чехословацкую
Республику! (Бурные аплодисменты).
За то, чтобы не было войн, чтобы не было
провокаций, за мир и дружбу между народами! (Бурные,
продолжительные аплодисменты).

ПРЕКРАТИТЬ ОПАСНЫЕ
ПРОВОКАЦИОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ!
НОТА П РОТЕСТА
Советского правительства
правительству США
10 мая министр иностранных дел СССР А. А.
Громыко принял временного поверенного в делах США в
СССР Э. Фриирса и вручил ему следующую ноту
Советского правительства Правительству США по поводу
агрессивного вторжения американского военного
самолета в пределы Советского Союза.
Правительство Союза Советских Социалистических
Республик считает необходимым заявить
Правительству Соединенных Штатов Америки следующее.
1 мая с. г. в 5 час, 36 мин. по московскому
времени военный самолет нарушил границу СССР и вторгся
в пределы Советского Союза на расстояние более
2.000 километров. Правительство СССР, естественно,
не могло оставить безнаказанным подобное грубое
нарушение советских государственных границ. Когда стал
очевидным характер намерений самолета-нарушителя,
он был сбит советскими ракетными войсками в районе
Свердловска.
При изучении экспертами всех данных,
оказавшихся в распоряжении советской стороны, неопровержимо
установлено, что вторгшийся самолет принадлежал
Соединенным Штатам Америки, постоянно базировался в
Турции и был направлен через Пакистан в Советский
Союз с враждебными целями.
Точные данные расследования, как сообщил
Председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущев 7 мая
47

на заключительном заседании сессии Верховного
Совета СССР, не оставляют никаких сомнений относительно
целей полета американского самолета, нарушившего
1 мая границу СССР. Этот самолет был специально
оборудован для разведывательного и диверсионного
полета над территорией Советского Союза. Он имел на
своем борту аппаратуру для аэрофотосъемки, для
обнаружения советской радиолокационной сети и других
специальных радиотехнических средств, входящих в
систему противовоздушной обороны СССР. В
распоряжении советской экспертной комиссии, занимавшейся
расследованием, имеются неоспоримые доказательства
шпионско-разведывательной миссии американского
самолета: снятые фотоплевки советских оборонных и
промышленных объектов, магнитофонная запись
сигналов советских радиолокационных станций и другие
данные.
Летчик Пауэре, о судьбе которого посольство США
запрашивало в своей ноте от 6 мая, жив и, как
указывалось в упомянутом выше выступлении Председателя
Совета Министров СССР Н. С. Хрущева, будет
привлечен к ответственности по законам Советского
государства: Летчик показал, что он делал все в полном
соответствии с полученным им заданием. В отобранной у
него маршрутной карте ясно и четко записан весь
заданный ему маршрут после вылета из гор. Адана
(Турция): Пешавар (Пакистан) — Аральское море —
Свердловск — Архангельск — Мурманск с последующей
посадкой на норвежском аэродроме в Буде. Летчик
сообщил также, что он служит в подразделении
10 —10, которое под прикрытием национального
управления аэронавтики и исследований космического
пространства занимается военной разведкой с больших
высот.
Этими и другими данными, приведенными в
выступлениях главы Советского правительства, начисто была
опровергнута выдуманная и наскоро сфабрикованная
версия Государственного департамента США,
изложенная 5 мая в официальном заявлении для печати,
о том, будто самолет проводил метеорологические
наблюдения в высших слоях атмосферы вдоль турецко-
советской границы.
48

Вот что осталось от американского самолета, вторгшегося в
пределы Советского Союза.

После того, как была показана полная абсурдность
указанной версии и было неопровержимо доказано,
что американский самолет вторгся в пределы
Советского Союза с разведывательными агрессивными
целями, 7 мая было сделано новое заявление
Государственного департамента США, в котором содержится
вынужденное признание того, что самолет был направлен
в пределы Советского Союза с разведывательными
военными целями, и тем самым было признано, что его
полет преследовал агрессивные цели.
Таким образом, уже через два дня
Государственный департамент вынужден был отказаться от версии,
которая была явно направлена на то, чтобы ввести в
заблуждение как мировое общественное мнение, так и
общественное мнение самой Америки.
Государственный департамент счел уместным в
своем заявлении ссылаться на предложение об
«открытом небе», сделанное Правительством США в 1955
году, и на отказ Советского правительства принять это
предложение. Да, Советское правительство, как и
правительства многих других государств, отказалось
принять это предложение, направленное на то, чтобы
широко распахнуть двери других стран перед
американской разведкой. Действия американской авиации лишь
подтверждают правильность оценки, данной в свое
время этому предложению Советским правительством.
Не означает ли все это, что при отказе ряда
государств принять указанное предложение об «открытом
небе» США пытаются присваивать себе право
самочинно «открывать» чужое небо? Достаточно так поставить
этот вопрос, чтобы была ясна полная беспочвенность
упомянутой ссылки на предложение США об
«открытом небе».
Из указанного заявления Государственного
департамента США от 7 мая следует, что враждебные акты
американской авиации, неоднократно имевшие место в
отношении Советского Союза, являются не просто
результатом действий военного командования США в тех
или иных районах, а выражением рассчитанной
политики США. Подтвердилось то, о чем Советское
правительство неоднократно заявляло р своих
представлениях Правительству США в связи с нарушениями амери-
50

канскими самолетами государственных границ СССР,
что эти нарушения носят преднамеренный характер.
Все это говорит о том, что Правительство США вместо
того, чтобы принять меры к прекращению указанных
действий американской авиации, на опасность которых
не раз обращало внимание Советское правительство,
официально провозглашает такие действия своей
государственной политикой.
Тем самым Правительство США, во-первых,
расписывается в том, что его ответы на представления
Советского правительства являлись отпиской, за которой
скрывалось стремление уйти от сути вопроса, и что все
нарушения американскими самолетами
государственных границ СССР представляли собой действия,
соответствующие политике США.
Во-вторых, и это главное, что, санкционируя
подобные действия американской авиации, Правительство
США тем самым еще больше усугубляет положение.
Спрашивается, как же с этим совместить заявление
со стороны руководящих деятелей США, что
Правительство США, как и Советское правительство, тоже
стремится к улучшению отношений между СССР и
США, к смягчению международной напряженности и
укреплению доверия между государствами. Едва ли
военную разведывательную деятельность одной страны
путем вторжения ее самолетов в пределы другой страны
можно назвать средством улучшения отношений и
укрепления доверия.
Само собою разумеется, что Советское
правительство вынуждено при сложившихся обстоятельствах дать
строгий приказ своим вооруженным силам принять все
необходимые меры против нарушений советских границ
иностранной авиацией.
Правительство СССР с сожалением констатирует,
что в то время как оно предпринимает все возможное к
нормализации и оздоровлению международной
обстановки, Правительство США идет по иному пути.
Нельзя освободиться от мысли, что, видимо, оба
правительства по-разному смотрят на необходимость улучшения
отношений между нашими странами и на создание
благоприятной почвы для успеха предстоящего совещания
в верхах,
51

Советское правительство, как и весь советский
народ, считало, что личные встречи и переговоры с
президентом США и другими официальными
американскими лицами, которые имел Председатель Совета
Министров СССР во время своего визита в США, положили
хорошее начало в деле нормализации
советско-американских отношений, а значит и улучшения всей
международной обстановки. Однако последними действиями
американских властей, видимо, преследуется цель
отбросить назад состояние американо-советских
отношений к худшим временам «холодной войны», а также
отравить международную обстановку перед совещанием
в верхах.
Правительство СССР не может не обратить
внимания на то, что заявлением Государственного
департамента, беспримерным по своему цинизму, не только
оправдываются провокационные полеты самолетов
вооруженных сил США, но и признается, что такие
действия являются «нормальным явлением», а тем самым
фактически заявляется, что и впредь Соединенные
Штаты намерены продолжать провокационные вторжения в
пределы воздушного пространства Собетского Союза с
целью разведки.
Таким образом, Правительство СССР приходит
к заключению, что заявление Государственного
департамента о том, что полет был совершен без ведома и
разрешения Правительства США, не соответствует
действительности, поскольку в этом же заявлении
оправдывается необходимость ведения разведывательных
действий против Советского Союза. Значит, шпионские
действия американских самолетов проводятся с
санкции Правительства США.
Правительство Советского Союза заявляет
Правительству Соединенных Штатов Америки решительный
протест в связи с агрессивными актами американской
авиации и предупреждает, что если подобные
провокации будут повторяться, то оно будет вынуждено
принять ответные меры, ответственность за последствия
которых будет возложена на правительства государств,
совершающих агрессию против других стран.
Советское правительство хотело бы искренне надег
яться, что Правительство США в конце концов при-
52

знает, что интересам поддержания и упрочения мира
между народами, в том числе интересам самого
американского народа, стремление которого к миру было
хорошо продемонстрировано и во время визита главы
Советского правительства Н. С. Хрущева в США, отвечало
бы прекращение указанных опасных провокационных
действий в отношении СССР, прекращение «холодной
войны» и поиски путем совместных усилий с Советским
Союзом и с другими заинтересованными государствами
решения на взаимоприемлемой основе
неурегулированных международных проблем, чего ждут все народы.
Москва, 10 мая I960 года.
НОТА П РОТЕСТА
Советского правительства
правительству Турции
Правительство Союза Советских Социалистических
Республик считает необходимым заявить правительству
Турецкой Республики следующее.
1 мая с. г. в 5 часов 36 минут по московскому
времени военный самолет нарушил границу СССР и
вторгся в пределы Советского Союза на расстояние
более 2.000 км. Правительство СССР, естественно, не
могло оставить безнаказанным подобное грубое
нарушение советских государственных границ. Когда стал
очевидным характер намерений самолета-нарушителя,
он был сбит советскими ракетными войсками в районе
Свердловска.
При изучении экспертами всех данных,
оказавшихся в распоряжении советской стороны, неопровержимо
установлено, что вторгшийся самолет принадлежал
Соединенным Штатам Америки, постоянно базировался
в Турции и был направлен через Пакистан в Советский
Союз с враждебными целями.
Точные данные расследования, как сообщил
Председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущев 7 мая
53

на заключительном заседании сессии Верховного
Совета СССР, не оставляют никаких сомнений
относительно целей полета американского самолета,
нарушившего 1 мая границу СССР. Этот самолет типа Локхид
«У-2» был специально оборудован для
разведывательного и диверсионного полета над территорией
Советского Союза. Он имел на своем борту аппаратуру для
аэрофотосъемки, для обнаружения советской
радиолокационной сети и других специальных радиотехнических
средств, входящих в систему противовоздушной
обороны СССР. В распоряжении советской экспертной
комиссии, занимавшейся расследованием, имеются
неоспоримые доказательства шпионско-разведывательной
миссии американского самолета: снятые фотопленки
советских оборонных и промышленных объектов,
магнитофонная запись сигналов советских радиолокационных
станций и другие данные.
Установлено, что самолет, о котором идет речь,
базировался на американо-турецкой военно-воздушной
базе Инджирлик вблизи города Аданы, откуда 27
апреля перелетел в Пакистан на аэродром Пешавар. В
отобранной у оставшегося в живых американского летчика-
шпиона Пауэрса маршрутной карте ясно и четко
записан весь заданный ему маршрут после вылета из
Аданы: Пешавар — Аральское море — Свердловск —
Архангельск — Мурманск с последующей посадкой на
норвежском аэродроме в Буде. Летчик-шпион сообщил,
что он служит в американском подразделении 10 — 10,
дислоцирующемся в Турции и занимающемся военной
разведкой с больших высот, и что он, в частности,
неоднократно летал вдоль турецко-советской границы в
целях изучения радарной противовоздушной сети
СССР.
Перед лицом этих неопровержимых фактов
государственный департамент США был вынужден
признать, что американский самолет, нарушивший 1 мая
с. г. советскую границу, был направлен в пределы
Советского Союза с разведывательными военными
целями. Тем самым было признано, что- его полет
преследовал агрессивные цели.
Правительство СССР не может пройти мимо той
роли, которую сыграла в подготовке и осуществлении
54

этого враждебного в отношении Советского Союза акта
Турецкая Республика, на чьей территории
базировался и готовился к своему полету американский самолет-
нарушитель. Советское правительство считает
необходимым заявить правительству Турции, что,
предоставляя свою территорию Соединенным Штатам Америки
для устройства военных баз и для осуществления
агрессивных актов американской авиации против
Советского Союза, оно выступает в качестве соучастника
подобных актов и тем самым принимает на себя
тяжелую ответственность за возможные опасные
последствия таких действий. Все это никак не согласуется с
заявлениями турецких руководителей об их желании
содействовать упрочению мира, разрядке
международной напряженности и улучшению отношений Турции с
Советским Союзом.
Советское правительство уже ранее
предупреждало правительство Турции об опасности такого
положения, при котором турецкая территория используется
в качестве военного плацдарма третьих стран. С
советской стороны обращалось внимание на имевшие место
факты нарушения воздушного пространства СССР
иностранными самолетами и воздушными шарами с
турецкой территории. Однако в свете изложенных выше
данных Советское правительство не может не прийти к
выводу, что правительство Турции не приняло во
внимание эти предупреждения Советского Союза,
продиктованные заботой о сохранении мира и стремлением к
улучшению советско-турецких отношений.
Правительство Советского Союза заявляет
правительству Турецкой Республики протест против
предоставления иностранным военным самолетам
возможности использовать турецкую территорию для подготовки
и совершения вторжений в пределы Советского Союза.
Советское правительство считает необходимым
предупредить, что если с территории Турции будут
повторяться подобные провокации, то оно будет
вынуждено принять надлежащие ответные меры.
Известно, что в распоряжении Советского Союза имеются
средства, которые позволяют в случае необходимости
полностью обезвредить военные базы, используемые
для совершения агрессивных действий против Совет-
55

ского Союза. Само собой разумеется, что вся
ответственность за последствия ляжет как на правительства
государств, совершающих агрессию против других
стран, так и являющихся соучастниками этой агрессии.
Москва, 13 мая I960 года.
НОТА П РОТЕСТА
Советского правительства
правительству Пакистана
Правительство Союза Советских Социалистических
Республик считает необходимым заявить правительству
Пакистана следующее.
1 мая с. г. в 5 часов 36 минут по московскому
времени военный самолет нарушил границу СССР и
вторгся в пределы Советского Союза на расстояние более
2.000 км. Правительство СССР, естественно, не могло
оставить безнаказанным подобное грубое нарушение
советских государственных границ. Когда стал очевидным
характер намерений самолета-нарушителя, он был сбит
советскими ракетными войсками в районе Свердловска.
При изучении экспертами всех данных, оказавшихся
в распоряжении советской стороны, неопровержимо
установлено, что вторгшийся самолет принадлежал
Соединенным Штатам Америки, постоянно базировался
в Турции и был направлен через Пакистан в Советский
Союз с враждебными целями.
Точные данные расследования, как сообщил
Председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущев 7 мая
на заключительном заседании сессии Верховного Совета
СССР, не оставляют никаких сомнений относительно
целей полета американского самолета, нарушившего 1 мая
границу СССР. Этот самолет типа Локхид «У-2» был
специально оборудован для разведывательного и
диверсионного полета над территорией Советского Союза.
Он имел на своем борту аппаратуру для
аэрофотосъемки, для обнаружения советской радиолокационной сети
56

и ДРУГИХ специальных радиотехнических средств,
входящих в систему противовоздушной обороны СССР. В
распоряжении советской экспертной комиссии,
занимавшейся расследованием, имеются неоспоримые
доказательства шпионско-разведывательной миссии
американского самолета: снятые фотопленки советских оборонных
и промышленных объектов, магнитофонная запись
сигналов советских радиолокационных станций и другие
данные.
Установлено, что самолет, о котором идет речь,
базировался на американо-турецкой военно-воздушной
базе Инджирлик вблизи города Адана, откуда 27 апреля
перелетел в Пакистан на аэродром Пешавар. В
отобранной у оставшегося в живых американского летчика-
шпиона Пауэрса маршрутной карте ясно и четко записан
весь заданный ему маршрут после вылета из турецкого
города Аданы: Пешавар — Аральское море —
Свердловск — Архангельск — Мурманск с последующей
посадкой на норвежском аэродроме в Буде. Летчик-шпион
сообщил, что он служит в американском
подразделении 10 —10, дислоцирующемся в Турции и
занимающемся военной разведкой с больших высот, и что он,
в частности, неоднократно летал вдоль
турецко-советской границы в целях изучения радарной
противовоздушной дети СССР.
Перед лицом этих неопровержимых фактов
государственный департамент США был вынужден признать,
что американский самолет, нарушивший 1 мая с. г.
советскую границу, был направлен в пределы Советского
Союза с целями военной разведки. Тем самым было
признано, что его полет преследовал агрессивные цели.
Правительство СССР не может пройти мимо той
роли, которую сыграл в подготовке и осуществлении этого
враждебного в отношении Советского Союза акта
Пакистан, с территории которого было совершено
провокационное вторжение американского самолета в советское
воздушное пространство.
В своих заявлениях от 26 декабря 1958 года,
20 февраля 1959 года и 25 марта 1959 года Советское-
правительство уже обращало внимание правительства
Пакистана на серьезные последствия, связанные с
предоставлением Пакистаном своей территории для разме-
57

щения иностранных военных баз и их использованием
третьими державами в агрессивных целях против
Советского Союза и других миролюбивых государств.
Вылет с территории Пакистана самолета
военно-воздушных сил США, который 1 мая с. г. совершил
вторжение в пределы Советского Союза, вновь со всей
наглядностью подтверждает, насколько опасную политику
проводит правительство Пакистана, продолжая
предоставлять свою территорию иностранным вооруженным силам.
Правительство СССР заявляет правительству
Пакистана протест в связи с предоставлением пакистанской
территории Соединенным Штатам для осуществления
американской авиацией агрессивных актов против
СССР и предупреждает, что если подобные действия
будут повторяться с территории Пакистана, то оно
будет вынуждено принять ответные надлежащие меры.
Известно, что в распоряжении Советского Союза
имеются средства, которые позволяют в случае необходимости
полностью обезвредить военные базы, используемые для
совершения агрессивных действий против Советского
Союза. Само собой разумеется, что ответственность за
последствия ляжет как на правительства государств,
совершающих агрессию против других стран, так и на
правительства тех стран, которые являются ее
соучастниками.
Москва, 13 мая 1960 года.
НОТА П РОТЕСТА
Советского правительства
правительству Норвегии
Правительство Союза Советских Социалистических
Республик считает необходимым заявить
правительству Норвегии следующее.
1 мая с. г. в 5 часов 36 минут по московскому
времени военный самолет нарушил границу СССР и
вторгся в пределы Советского Союза на расстояние более
2.000 км. Правительство СССР, естественно, не могло
оставить безнаказанным подобное грубое нарушение со-
58

ветских государственных границ. Когда стал очевидным
характер намерений самолета-нарушителя, он был сбит
советскими ракетными войсками в районе Свердловска.
При изучении экспертами всех данных,
оказавшихся в распоряжении советской стороны, неопровержимо
установлено, что вторгшийся самолет принадлежал
Соединенным Штатам Америки, постоянно базировался
в Турции и был направлен через Пакистан в Советский
Союз с враждебными целями.
Точные данные расследования, как сообщил
Председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущев 7 мая
на заключительном заседании сессии Верховного
Совета СССР, не оставляют никаких сомнений
относительно целей полета американского самолета, нарушившего
1 мая границу СССР. Этот самолет типа Локхид «У-2»
был специально оборудован для разведывательного и
диверсионного полета над территорией Советского
Союза. Он имел на своем борту аппаратуру для
аэрофотосъемки, для обнаружения советской
радиолокационной сети и других специальных радиотехнических
средств, входящих в систему противовоздушной
обороны СССР. В распоряжении советской экспертной
комиссии, занимавшейся расследованием, имеются
неоспоримые доказательства шпионско-разведыватель-
ной миссии американского самолета: снятые
фотопленки советских оборонных и промышленных объектов,
магнитофонная запись сигналов советских
радиолокационных станций и другие данные.
Установлено, что самолет, о котором идет речь,
базировался на американо-турецкой военно-воздушной
базе Инджирлик вблизи города Аданы, откуда 27
апреля перелетел в Пакистан, на аэродром Пешавар. В
отобранной у оставшегося в живых американского летчика-
шпиона Пауэрса маршрутной карте ясно и четко
записан весь заданный ему маршрут после вылета из
турецкого города Аданы: Пешавар — Аральское море —
Свердловск — Архангельск — Мурманск с
последующей посадкой на норвежском аэродроме в Буде. Летчик-
шпион сообщил, что он служит в американском
подразделении 10 —10, дислоцирующемся в Турции и
занимающемся военной разведкой с больших высот, и что
он, в частности, неоднократно летал вдоль турецко-
59

советской границы в целях изучения радарной
противовоздушной сети СССР.
Перед лицом этих неопровержимых фактов
государственный департамент США был вынужден
признать, что американский самолет, нарушивший 1 мая
с. г. советскую границу, был направлен в пределы
Советского Союза с разведывательными военными целями.
Тем самым было признано, что его полет преследовал
агрессивные цели.
Американский летчик показал, что в ходе
тщательной и заблаговременной подготовки к диверсионному
полету на территорию СССР он, по указанию своего
командования, предварительно совершил полет из
Турции через Грецию, Италию и ФРГ в Норвегию и
находился там в течение 2 — 3 недель, изучая условия
посадки на аэродроме в Буде.
В этой связи следует напомнить, что еще в январе
1959 года Советское правительство, получив точные и
проверенные сведения о преднамеренных полетах,
совершаемых американскими военными самолетами с
территории Норвегии, и именно с аэродрома в Буде, на
территорию СССР с целью военной разведки, уже
заявляло правительству Норвегии о недопустимости такого
положения. В своем ответе правительство Норвегии не
отрицало, что самолеты третьих стран в отдельных
случаях получают разрешение от норвежских властей
на временное пребывание на норвежской территории
якобы для полетов совместно с самолетами норвежских
военно-воздушных сил. Правительство Норвегии
указывало, что эти полеты происходят только с разрешения
норвежских властей и что, согласно норвежским
правилам, не разрешаются полеты союзных самолетов через
норвежскую территорию восточнее 24° восточной
долготы. Но уже тогда было ясно, что такого рода
заверения являются попыткой выгородить партнеров
Норвегии по агрессивному блоку НАТО и обелить их
действия, создающие угрозу миру и безопасности на
севере Европы, для совершения которых используется и
территория Норвегии.
Теперь же провокационный полет над территорией
СССР американского самолета, который должен был
приземлиться на норвежском аэродроме в Буде, со
60

всей неопровержимостью говорит о том, что
правительство Норвегии не прислушалось к
предупреждениям Советского правительства. Более того, оно
фактически стало соучастником провокационных действий
США, совершаемых в отношении соседа Норвегии —
Советского Союза.
В связи с положенным, естественно, возникает
вопрос: какое реальное значение имеют неоднократно
повторявшиеся заверения правительства Норвегии в том,
что территория Норвегии в мирное время не будет
предоставляться для размещения иностранных
вооруженных сил, если эта территория уже сейчас
предоставляется для использования самолетами военно-воздушных сил
США, осуществляющими с агрессивными целями
вторжения в пределы Советского Союза? Обращая
внимание правительства Норвегии на то, что такие действия
трудно расценивать иначе, как недружественные в
отношении Советского Союза и несовместимые с
нормальными добрососедскими отношениями между обеими
странами, Советское правительство считает
необходимым подчеркнуть, что на правительство Норвегии
ложится немалая доля ответственности за агрессивные
акты, предпринимаемые американской авиацией в
отношении Советского Союза.
Правительство Советского Союза заявляет
правительству Норвегии протест против предоставления
иностранным военным самолетам возможности
использовать норвежскую территорию для подготовки и
совершения вторжений в пределы Советского Союза.
Советское правительство считает необходимым предупредить,
что если с территории Норвегии будут повторяться
подобные провокации, то оно будет вынуждено принять
надлежащие ответные меры. Известно, что в
распоряжении Советского Союза имеются средства, которые
позволяют в случае необходимости полностью
обезвредить военные базы, используемые для совершения
агрессивных действий против Советского Союза. Само
собой разумеется, что ответственность за последствия
ляжет как на правительства государств, совершающих
агрессию против других стран, так и на правительства
тех стран, которые являются ее соучастниками.
Москва, 13 мая I960 года.
61

УРОК ДЛЯ
ГОРЯЧИХ ГОЛОВ
Пресс-конференция министра
иностранных дел СССР А. А. ГРОМЫКО
11 мая 1960 года
Акт агрессии, совершенный 1 мая американским
военным самолетом, сбитым в районе Свердловска, был
темой пресс-конференции, созванной 11 мая в Москве
Министерством иностранных дел СССР. В
пресс-конференции, состоявшейся в клубе встреч на территории
Центрального парка культуры и отдыха имени М.
Горького, приняло участие около 500 советских и
иностранных журналистов.
Перед корреспондентами выступил министр
иностранных дел СССР А. А. Громыко. Он заявил:
Товарищи,
Господа,
На заседании Верховного Совета СССР 7 мая
Председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущев заявил
о целесообразности проведения специальной
пресс-конференции для того, чтобы показать на ней снаряжение
американского военного самолета, который вторгся в
воздушное пространство Советского Союза 1 мая с
диверсионно-разведывательными целями на глубину более
2 тысяч километров и был сбит советскими ракетными
войсками в районе Свердловска. Мы пригласили вас
сюда для того, чтобы вы могли лично осмотреть все это,
а также остатки указанного самолета, и убедиться в том,
какими бандитскими средствами действуют Соединенные
Штаты Америки, провоцируя Советский Союз. Как
известно, провокация эта была совершена самолетом,
постоянной базой которому служил аэродром, расположеи-
62

ный на территории соседней с нами Турции. Помимо
Турции, соучастниками этого агрессивного акта
американской военной авиации являются Пакистан, откуда
самолет-нарушитель проник в пределы Советского Союза,
а также Норвегия, где ему предстояло совершить
посадку по завершении своего задания.
Фактические данные, которыми располагает
Советское правительство, не оставляют никаких сомнений в
том, что ответственные американские органы,
направившие самолет в пределы наших границ, действовали в
интересах подготовки агрессии, в целях, враждебных делу
мира.
Вы знаете, что организаторы этой диверсии,
проведенной накануне созыва совещания глав правительств
четырех держав, были буквально прижаты к стене
неопровержимыми фактами, которые были обнародованы
Председателем Совета Министров СССР.
Государственному департаменту США пришлось публично отречься
от наспех сфабрикованной им вначале версии, будто
ведомство, пославшее военный самолет, сбитый на Урале,
интересовалось всего-навсего состоянием погоды в
районе советско-турецкой границы на Кавказе. Эта
лживая версия не пережила и двух дней и не принесла ее
изобретателям ничего, кроме конфуза на весь мир.
Государственный департамент вынужден был
поэтому выступить 7 мая с другим заявлением, в котором
признал, что самолет был направлен на территорию
СССР с разведывательный военным заданием. Но и
расписавшись фактически в том, что полет американского
самолета преследовал агрессивные цели, и даже цинично
заявляя, будто подобные действия представляют собою
«нормальное явление», госдепартамент все еще
пытался снять ответственность с правительства США,
утверждая, будто вашингтонские власти «не давали
разрешения» на такой полет. Этому заявлению госдепартамента
дана соответствующая квалификация в опубликованной
сегодня ноте Советского правительства правительству
США.
Теперь опубликовано третье официальное заявление
США по тому же вопросу — заявление
государственного секретаря Гертера. Для характеристики этого
заявления руководителя дипломатического ведомства
63

Оружие
воздушного
пирата
Пауэрса.

Шпионский
гарнитур
Пауэрса.

США даже слово циничное было бы, пожалуй, слишком
мягким.
В самом деле, посмотрите, что заявляет Гертер.
Ссылаясь на то, что Советский Союз «держит
плотно закрытыми и под строгим контролем» свои границы и
не принял американского плана об «открытом небе» и
других подобных предложений, которые служили
интересам американской разведки, Гертер пытается цыгоро-
дить провокационные действия американских военно-
воздушных сил по отношению к Советскому Союзу.
Гертер не хочет, видите ли, «согласиться» с тем, чтобы
секреты советской обороны были недоступны Пентагону.
Отсюда делается поразительный по своей
беззастенчивости вывод для американской политики — нарушай без
стеснения чужие границы, летай над территорией других
стран, умножай число агрессивных актов1 Если же это
не нравится другим государствам, то объясняй такие
действия тем, что этого требуют «нужды национальной
обороны США». И государственный секретарь даже счел
необходимым пояснить, что президент США,
оказывается, с самого начала деятельности своего правительства
дал указание собирать «всеми возможными средствами»
военную информацию о других государствах, в том
числе «путем проникновения», я повторяю эти слова —
«путем проникновения», самолетов в воздушное
пространство иностранных государств.
Обращает на себя внимание, что, как это видно из
заявления Гертера, для совершения каждого отдельного
полета, подобного вторжению в советское воздушное
пространство 1 мая, даже не требуется особого
разрешения президента — достаточно общей директивы,
введенной в действие несколько лет тому назад. Таким
образом, правительство Соединенных Штатов фактически
предоставило Пентагону и разведывательным органам
США свободу действий в вопросах, от которых может
зависеть, быть миру или войне.
Заявление Гертера вновь подтверждает, что
нарушения суверенитета и неприкосновенности границ
других государств, шпионаж и диверсии провозглашены в
Соединенных Штатах Америки государственной
политикой.
А ведь всего несколько дней тому назад лидер демо-
66

кратической партии, имеющей большинство в сенате
США, Линдон Джонсон заявил, что «если бы была хоть
малейшая возможность того, что полет самолета был
преднамеренным вторжением с нашей стороны, то нас
нужно было бы привлечь к ответственности за то, что
мы допустили это накануне совещания на высшем
уровне и вообще независимо от этого». И вот теперь
государственный секретарь США открыто заявляет, что
такие преступные действия являются политикой США, и
пытается оправдывать их тем, что, видите ли, границы
СССР плотно закрыты. Что теперь скажет сенатор
Джонсон и те, которые разделяют его мнение в США?
Разве не напоминает такое поведение на
международной арене поведение разбойника, который проник
в чужой дом и, будучи пойман, пытается оправдать свои
действия тем, что дом находился на замке и туда нельзя
было проникнуть иначе, как путем взлома.
Известно, что одним из важнейших принципов
современного международного права является
неприкосновенность территории государства, его
территориальных вод и воздушного пространства над его территорией.
Этот принцип подтвержден рядом известных
международных договоров, участником которых являются
Соединенные Штаты Америки. Этими договорами
устанавливается, что без специального разрешения ни один
государственный самолет не должен совершать полеты над
территорией другого государства или производить там
посадку. Тот же самый принцип отражен и в
национальном законодательстве всех государств, в том числе США.
Конгресс США дважды — в 1928 и 1938 гг.—
провозглашал, что США пользуются полным /и
исключительным суверенитетом в воздушном пространстве над
территорией Соединенных Штатов. Аналогичные положения
содержатся и в воздушном кодексе СССР, в котором
устанавливается, что СССР принадлежит полный и
исключительный суверенитет над воздушным
пространством Союза ССР. Иными словами — это является
общепринятым международным законом, законом каждого
государства.
Таким образом, речь идет о преднамеренном
нарушении территориальной неприкосновенности СССР са-
67

молетами военно-воздушных сил США, что с точки
зрения международного права является актом агрессии.
Позволительно спросить: на каком основании
правительство США считает возможным посягать на
неприкосновенность воздушного пространства других
государств? Как вяжется такая политика с принципами и
целями Устава ООН, требующими развития мирных и
добрососедских отношений государств? Ведь если бы
государства встали на тот путь, который рекомендует
сейчас Вашингтон, то в межгосударственных отношениях
закон был бь; заменен беззаконием, порядок и право —
произволом и разбоем. Поступая так, США втаптывают
в грязь Устав Организации Объединенных Наций,
который они вместе с другими государствами торжественно
подписали 15 лет тому назад.
Спрашивается, какая же разница между политикой
нарушения суверенитета других государств, которая
провозглашается сейчас в столице США, и той политикой,
которая проповедовалась накануне второй мировой
войны некоторыми государствами, рассматривавшими
территорию других стран как объект для агрессии под
предлогом «нужд собственной национальной
безопасности».
Если бы ничего не было другого в политике США,
что противоречит интересам мира, если бы только стала
известной политика, направленная на сознательное
провоцирование конфликтов путем агрессивных действий
американской авиации, то уже одно это выставило бы
перед советскими людьми, перед всем миром, в том
числе перед самими американцами, такую политику как
находящуюся в грубом противоречии с неодолимой
тягой народов к миру.
Справедливо заметила американская газета
«Уоллстрит джорнэл», что проведение такой политики чревато
большими опасностями и что дело тут не только в
проведении шпионажа. «Шпион,— говорит газета,— едва ли
может вызвать применение ракет в качестве ответных
мер. Самолет, даже не вооруженный, может вызвать
такие действия». И действительно, провокационные
нарушения территориальной неприкосновенности других
государств — это игра с огнем, один из опаснейших
видов балансирования на грани войны.
68

Таких непрошеных гостей мы будем встречать так,
как всегда встречал агрессоров советский народ, и от
самолетов, которые осмелились бы снова сунуться в
пределы наших границ, останутся одни обломки — вроде
тех, что вы увидите сегодня здесь. А ге, кто
предоставляет на своей территории базы для самолетов,
нарушающих наши границы, пусть знают, что Советский
Союз при повторении подобных провокаций сумеет
обезвредить эти базы.
Трудно поверить, но это факт, что государственный
секретарь США утверждает, будто провокационные
вторжения американских самолетов в пределы
Советского Союза не только не причинят ущерба
предстоящему совещанию в верхах, но чуть ли не содействуют
достижению на совещании решений, направленных на
укрепление мира. Поистине более чем неожиданная
логика! Можно подумать, что государственные деятели
США видят задачу совещания на высшем уровне не в
урегулировании назревших международных проблем, а в
том, чтобы обсудить, какие наиболее совершенные
методы разведки государства, представленные на
совещании, будут применять друг против друга и вообще,
какие имеются наиболее эффективные средства для того,
чтобы перессориться и еще больше накалить
международную обстановку.
Надо сказать, что не только в Советском Союзе, но
и во Франции, Англии, да и в самих Соединенных
Штатах существует совсем другой взгляд на задачи
совещания в верхах. И если кое-кто в Вашингтоне
запутался в политике, то выход, казалось бы, следует искать
не в том, чтобы еще больше запутываться. Если
руководствоваться искренним стремлением к тому, чтобы
положить конец «холодной войне», то задача, очевидно,
состоит в том, чтобы расчистить дорогу к честным
переговорам.
Что касается Советского Союза, то, как заявил
глава Советского правительства Н, С. Хрущев, Советский
Союз идет на совещание в Париже с чистым сердцем,
добрыми намерениями и не пожалеет сил, чтобы
достигнуть взаимоприемлемого соглашения. Советское
правительство проводит ясную и последовательную политику
мира и со своей стороны будет делать все, чтобы нахо-
69

дить возможности решения спорных вопросов между
государствами путем переговоров. Но, разумеется, успех
совещания зависит не только от Советского Союза.
* * *
После заявления А. А. Громыко ответил на
вопросы советских и иностранных корреспондентов.
Вопрос (корреспондент газеты «Правда»). Как
известно, американские самолеты, совершающие полеты
шпионского характера, базируются на территориях
Турции, Пакистана и некоторых других стран, связанных с
США по военным союзам. Что имеется в виду
предпринять, чтобы обезопасить нашу страну от подобных
полетов с территорий таких стран?
Ответ. Советское правительство уже предупредило
те страны, которые являются соучастниками указанных
выше агрессивных актов США. Мы надеемся, что это
предупреждение послужит уроком для тех горячих
голов, которые, питая враждебные чувства к Советскому
Союзу, не хотят считаться ни со здравым смыслом, ни с
реальным соотношением сил, ни с настроениями народов
в пользу мира. Советский Союз не хочет вести дело к
дальнейшему обострению, но при одном условии:
подобные провокации должны быть прекращены.
В случае же, если такие провокационные действия
будут продолжаться, то, как уже указывал товарищ
Н. С. Хрущев, ударим по базам, с которых агрессоры
совершают свои полеты. Незачем говорить, что
Советский Союз располагает для этого всеми необходимыми
средствами.
Вопрос (корреспондент американской
радиокомпании Нейшнл Бродкастинг компани). Господин министр,
не могли бы Вы нам сказать, когда состоится суд над
летчиком Пауэрсом, где состоится этот суд и будет ли
этот суд гражданским или военным?
Ответ. В настоящее время проводится следствие,
которое пока еще не завершено. По завершении следствия
по всем этим вопросам будут приняты соответствующие
решения, повторяю — по завершении следствия.
Вопрос (корреспондент Московского радио). Известна
ли американскому народу вся правда о провокационном
нарушении советских границ американским самолетом?
70

.Ответ. Основные факты, конечно, не могли остаться
неизвестными американскому народу, и не случайно они
вызвали такое беспокойство и волнение среди
американской общественности. Даже из сообщений буржуазной
печати видно, насколько широко в США
распространены настроения возмущения действиями американских
властей.
Вместе с тем пропагандистская машина в США
прилагает все усилия, чтобы сбить с толку общественное
мнение и направить его по ложному пути. Публикуются,
например, такие циничные рассуждения, что, мол, само
по себе вторжение американского самолета в пределы
СССР ничего плохого не представляет, а плохо только
то, что самолет был сбит и пилот попался. Как можно
квалифицировать подобные рассуждения? Очевидно,
только как фактические призывы к продолжению
опасных провокаций, как откровенное разжигание вражды
и ненависти между народами.
Вопрос (корреспондент газеты «Нью-Йорк тайме»).
Осуществлял ли Советский Союз когда-либо
неразрешенные полеты своих самолетов над территорией
Соединенных Штатов Америки или союзных с ними
стран?
Ответ. Ответ на этот вопрос будет простой. Сама
мысль о возможности таких действий противоречит
политике Советского Союза.
Вопрос (корреспондент газеты «Советская Россия»).
Как можно сейчас охарактеризовать реакцию
общественного мнения в США на агрессивные действия
американской авиации в связи с совещанием в верхах и
теми задачами, которые стоят перед совещанием?
Ответ. Известно, что широкие слои американского
народа осуждают такие действия, понимая, что они
обостряют положение накануне совещания и,
следовательно, наносят вред делу решения соответствующих
международных проблем.
Однако встречаются, причем в довольно солидных
органах печати, и такого рода утверждения, что, дескать,
сам по себе шпионаж не такое уж плохое дело, но,
пожалуй, было неразумным осуществлять полет над
территорией СССР накануне совещания в верхах. Это
странный взгляд на вещи. Как зуюжно забывать о том,
71

что подобные провокации в любое время, а не только
перед совещанием в верхах, могут иметь весьма опасные
последствия для дела мира, могут повлечь за собой
трагедию для целых государств?
Вопрос (корреспондент газеты «Нью-Йорк тайме»).
Ввиду тех обвинений, которые Вы выдвинули по поводу
агрессивных действий США против СССР, намерен ли
Советский Союз поставить этот вопрос в Совете
Безопасности, и если да, то когда: до встречи в верхах, во
время этой встречи или по ее окончании?
Ответ. По этому вопросу Председатель Совета
Министров СССР Н. С. Хрущев сделал соответствующие
разъяснения на сессии Верховного Совета СССР. Я не
имею что-либо добавить к этому заявлению главы
Советского правительства, поскольку оно является
предельно ясным.
Вопрос (корреспондент газеты «Известия»). Как
совместить с элементарными требованиями гуманизма
имеющиеся в США высказывания, например,
обозревателя «Нью-Йорк тайме» Болдуина о том, ч^о во всем
этом деле с американским самолетом плохо лишь то, что
летчик себя не уничтожил, а остался жив?
Ответ. Да, действительно, такие высказывания
имеют место в США. Так, раздаются голоса,
упрекающие попавшегося с поличным летчика-шпиона Пауэрса
за то, что он не воспользовался находившейся у него
булавкой с ядом и не убил себя, чтобы дать возможность
американской военщине скрыться за дымовой завесой
фальшивых измышлений и продолжать свои преступные
действия против СССР. Вот вам наглядный образчик
того, как у некоторых людей в Соединенных Штатах
любые соображения морали и этики отступают перед
интересами Пентагона и разведывательного управления
Аллена Даллеса. Если хотите, это тоже своего рода
мораль, это тоже своего рода этика, но это звериная этика.
Для таких людей было бы всего лучше, чтобы летчик
Пауэре превратился в безгласный и бездыханный труп.
Вот вам ответ на вопрос, что представляет собой мораль
империалистов, и никакие труды буржуазных идеологов
не в состоянии смыть краску позора с лица тех, кто
сделал такую мораль составной частью своей политики, в
том числе в международных отношениях.
72

Вопрос (корреспондент газеты «Балтимор сан»).
Государственный секретарь Гертер сказал, что все страны
осуществляют разведывательную деятельность. Не могли
бы Вы сказать, имеет ли и Советский Союз
разведывательный аппарат?
Ответ. Видимо, г-н Гертер подходит к другим
государствам с меркой, сделанной в Вашингтоне, а это —
грубая ошибка.
Вопрос (корреспондент индийской газеты «Нью
эйдж»). Поскольку этот самолет оперировал из Турции
и Пакистана, можно ли сказать, что он или подобные
ему самолеты, предназначенные для шпионажа против
Советского Союза, действовали также и против соседних
стран, например против Индии или Кашмира?
Ответ. Не нам, конечно, отвечать на вопрос о том,
действовал ли этот самолет в разведывательных целях
против других государств. Но тем не менее один факт,
относящийся к последнему провокационному полету
1 мая, хорошо известен. Американский самолет грубо
нарушил суверенитет Афганистана — пересек всю его
территорию перед тем, как вторгнуться в пределы
Советского Союза.
Вопрос (корреспондент агентства Норе Америкэн
Ньюспейперс Элайнс). Как давно стало известно
Советскому Союзу, что подобные полеты осуществляются над
его территорией?
Ответ. На этот вопрос я могу ответить так. Хорошо
известно,— и об этом были сообщения в прессе,— что
Советское правительство делало правительству
Соединенных Штатов Америки соответствующие
представления в связи с нарушением американскими самолетами
советской государственной границы. Мы не раз делали
такие представления. Председатель Совета Министров
СССР Н. С. Хрущев остановился только на двух фактах
в своих выступлениях на сессии Верховного Совета
СССР, особенно на последнем факте, имевшем место
1 мая. Он является наиболее разительным и наиболее
грубым по своему характеру.
Как известно, правительство Соединенных Штатов
Америки в ответ на эти представления Советского
Союза отделывалось отписками. Советскому правительству
стало ясно, что правительство США, несмотря на совер-
73

шенно неопровержимые факты и доказательства, просто
не желает признавать их.
Вопрос (корреспондент газеты «Монд»). Входит ли
в намерения Советского правительства показать этого
летчика представителям печати и разрешить ему
выступить перед ними?
Ответ. Думаю, что я уже дал ответ на аналогичный
вопрос. Повторяю, что в настоящее время проводится
следствие, которое еще не завершено. Соответствующие
решения, касающиеся летчика, будут приняты по
окончании следствия.
Вопрос (корреспондент журнала «Новое время»),
В США многие серьезно озабочены тем, что в
результате действий американских властей в мире сейчас
подорвана вера в искренность американской внешней
политики. Как можно расценить такие опасения?
Ответ. Судите сами, как это можно расценить.
Факты говорят сами за себя.
Вопрос (корреспондент газеты «Красная звезда»).
Почему так настойчиво правительство США, в том числе
государственный секретарь Гертер, защищает
предложение о так называемом «открытом небе»?
Ответ. Ответ прост. План «открытого неба» — это
план военной разведки США. Как неоднократно говорил
товарищ Н. С. Хрущев, план этот рассчитан на то, чтобы
Советский Союз открыл свое небо перед американской
авиацией и предоставил в распоряжение американской
военщины все возможности для сбора информации
о своих военных и промышленных объектах. Если до
сих пор за рубежом еще могли быть наивные люди,
верящие в другое назначение предложений об «открытом
небе», то сегодня число таких людей, очевидно,
значительно уменьшилось. Наглядной иллюстрацией того, что
представляет собой предложение об «открытом He6ei»,
являются провокационные действия американской
авиации.
Вопрос (корреспондент югославской газеты «Бор-
ба»). Самолет «У-2» сделан 4 года тому назад. Имеете
ли Вы основания считать, что он был специально сделан
в разведывательных целях и что он также предназначен
для ведения военной разведки над территорией СССР?
Ответ. Ввиду специального характера этого вопроса
74

ответ даст находящийся здесь хороший эксперт тов. Де-
мура.
Г. Ф. Демура: В том, что данный самолет «У-2»
выполнял специальный разведывательный полет, у нас
нет никаких сомнений. Во-первых, на самолете
отсутствуют опознавательные знаки государственной
принадлежности этого самолета. На самолете отсутствуют
также аэронавигационные и контурные огни, которые
необходимы для опознавания своего самолета. На остатках
самолета обнаружены разведывательная радио- и
фотоаппаратура, магнитная пленка и фотодокументы,
свидетельствующие о том, что данные, которые записаны и
сфотографированы, являются данными явно военного
характера. Так как этот самолет является целевым
самолетом диверсионного типа, на нем установлен
специальный подрывной механизм для уничтожения-самолета, а
также разведывательной аппаратуры в случае
непреднамеренного прекращения полета самолета. И, наконец,
показания летчика, а также документы, которые
находились при нем, свидетельствуют о том, что данный
полет выполнялся с шпионско-диверсионными целями. Эти
документы, а также показания летчика представлены на
выставке.
Вопрос (корреспондент газеты «Москоу ньюс»).
В среде корреспондентов в Москве распространился
слух, что в американской разведке происходит большая
смена руководящего состава в связи с провалом полета
Пауэрса. Известно ли Вам что-либо по этому вопросу?
Ответ. Может быть, это и так. Может быть, в связи
со скандальным провалом в Вашингтоне действительно
происходит перетряска руководящего состава разведки.
Но дело, конечно, не в замене одних лиц в разведке
другими лицами, а дело в политике.-
После пресс-конференции все ее участники
направились в помещение, где представлены для обозрения
остатки сбитого американского самолета, многочисленная
аппаратура и снаряжение. Осматривая выставку,
журналисты могли видеть, что она не оставляет никаких
сомнений в диверсионных целях, которые осуществлял
пилот самолета «Локхид У-2». Шпиона настигло на
территории Советского Союза заслуженное возмездие.
75

ОНИ ПРИПЕРТЫ
К СТЕНЕ
— Признаете ли себя виновным?
— Признаю себя виновным, что летал над
советской территорией и над заданными пунктами по
маршруту полета, включал и выключал соответствующие
рычаги специальной аппаратуры, установленной на
борту самолета. Как я считаю, это делалось для того,
чтобы получить разведывательные сведения о
Советском Союзе.
Это строки из протокола допроса американского
летчика-шпиона Ф. Пауэрса. Они сами говорят за
себя. Вчера фотоснимки листков этого документа были
выставлены на стенде шахматного павильона
Центрального парка культуры и отдыха имени М. Горького в
Москве.
У входа журналисты, встречаясь, говорили, что
нынче в парке две выставки: на одной — финской —
показываются мирные сельскохозяйственные машины,
первоклассные станки, посуда, лаки, краски, мебель...
А на другой — шпионское снаряжение американского
летчика и остатки его самолета, сбитого советскими
ракетчиками. Невольно на ум приходили сравнения —
и надо ли говорить, что они были далеко не в пользу
«американской выставки»!
«Клуб занимательных встреч» — так по случайной
иронии называется павильон, где мы сидим рядом с
американскими журналистами. По всему видно, они
чувствуют себя сегодня неловко; лица многих из них зали-
76

вает краска стыда. Зал переполнен. Тут представлены
крупнейшие агентства и газеты мира — всего собралось
около 500 советских и иностранных журналистов.
Министр иностранных дел СССР А. А. Громыко
говорит, что журналисты приглашены сюда для того,
чтобы осмотреть остатки американского шпионского
самолета и убедиться в том, какими бандитскими
средствами действуют Соединенные Штаты Америки,
провоцируя Советский Союз. Весь мир теперь знает, что
организаторы этой диверсии буквально прижаты к
стене неопровержимыми фактами, которые на днях были
обнародованы Председателем Совета Министров СССР
Ы. С. Хрущевым.
После ответов на вопросы министр приглашает
журналистов в соседний павильон, который называется
шахматным павильоном.
— Увы! Там сегодня не будет шахматной игры, —
говорит кто-то.
— Наоборот, — слышится в ответ, —
сложившуюся ситуацию не назовешь иначе, как цейтнотом, в
который попал госдепартамент...
По дороге к павильону нас останавливает пожилой
человек с орденскими планками на штатском пиджаке.
«Локхид У-2» — самолет-разведчик военно-воздушных сил США.
— Вы журналисты, с пресс-конференции? —
спрашивает он.— Меня зовут Александр Иванович Сергей-
чук. У меня два сына на войне погибли. Хочу, чтобы
вы в «Правде» написали, что мне, старому человеку,
знающему, что такое война, не понять: как американцы
могут на каждом шагу кричать о мире, об искренности
77

и тут же засылать к нам таких бандитов, как Пауэре...
Я о Гертере говорю... У меня, простого советского
человека, не укладывается в голове — как же низко
пали эти люди, чего же стоит их мораль...
Через несколько минут журналисты вошли в
павильон.
В центре большого зала — разодранные крылья
«Локхида У-2», который в Турции, Пакистане и
Японии известен под названием «черного самолета».
Вот киль этой машины. На нем нет опознавательных
знаков. И не случайно. Этот черный стервятник
пробирался к нам, надеясь остаться незамеченным.
Американская газета «Уолл-стрит джорнэл» сравнивает его
со священником, пойманным во время ночных
развлечений. Правильней было бы сравнить его с вором, с
бандитом, вламывающимся в чужой дом. Пират
полагал, что отсутствие опознавательных знаков может его
спасти. Не спасло! А о том, что он американского
происхождения, говорят марки американских фирм,
которые видны и на деталях машины, и на уцелевших
приборах. На некоторых из них надписи: «собственность
правительства США», на других— «закупки военного
ведомства США».
В павильоне журналисты встретились с Н. С.
Хрущевым, прибывшим на выставку. Никита Сергеевич
рассматривал стенды, на которых находятся
катапультное кресло, блок подрыва с дистанционным взведением,
предназначенный для уничтожения самолета со всей
бандитской аппаратурой; баллоны с кислородом,
которого хватило бы на восемь часов полета.
Здесь же выставлен высотный костюм Ф. Пауэрса,
сделанный из нейлона, его верхний летный комбинезон,,
его гермошлем с присвоенным летчику-шпиону
номером — 29. Эксперт говорит, обращаясь к Н. С. Хру-^
щеву, что никаких приборов для «забора воздуха»,
для изучения турбулентных потоков на сбитом
американском самолете не обнаружено.
Никита Сергеевич иронически улыбается.
— А сейчас, Никита Сергеевич,— говорит
эксперт, — я включу магнитофон, и вы услышите
сигналы наших радиолокационных станций, записанные Пау-
эрсом.
78

Слышны сигналы, похожие на «бип-бип». Как
жаль, что эти звуки, известные всему миру, мало
чему научили американских провокаторов! Магнитофон,
установленный на самолете, кстати сказать,
обеспечивал непрерывную запись в течение восьми часов.
Никита Сергеевич молча слушает пояснения
экспертов, переходя от стенда к стенду. Ему показывают один
из приборов, снятых со сбитого американского самолета.
— Обмен техническим опытом, не так ли? — с
усмешкой замечает Никита Сергеевич.
А вот карты. Большая карта с нанесенным на ней
маршрутом. Здесь обозначены постоянная база в Инд-
жирлике близ турецкого города Адана, затем
пакистанский аэродром в Пешаваре, откуда самолет-разведчик
проник в пределы Советского Союза. Это произошло
1 мая в 5 часов 36 минут утра. А в 8 часов 55 минут
воздушный пират был сбит нашей ракетой в районе
Свердловска. Место это специально отмечено на карте.
На другой карте — метеорологической, с пометками
Пауэрса, сделанными в воздухе, мы видим вторую
часть маршрута, так и оставшуюся лишь на карте,—
поворот от Свердловска на Киров, затем на
Архангельск, на Мурманск, к норвежскому городу Буде.
Все эти и другие документы и вещественные
доказательства показывают, что речь идет о преднамеренном
нарушении территориальной неприкосновенности
нашей страны военным самолетом США, что с точки
зрения международного права является актом агрессии.
Как часто мы слышали от некоторых государственных
деятелей США голословные обвинения в том, будто
Советский Союз нарушает международные договоры. Ни
одно из этих заявлений не подтверждалось, да и не
могло подтверждаться фактами, ибо таких фактов не
было и нет! А вот Соединенные Штаты, посылая внутрь
нашей страны бандита вроде Пауэрса, втаптывают в
грязь Устав ООН.
Перейдем к другим стендам, где выставлены копии
показаний Ф. Пауэрса, его фотографии, а также кадры
сфотографированных им участков местности и военных
объектов на территории СССР. На выставке все могли
видеть сохранившуюся часть фюзеляжа самолета с
семью фотолюками и объектив фотоаппарата, который
79

позволял производить аэрофотосъемку в семи
направлениях.
Остановимся у витрины с бесшумным пистолетом
и набором патронов к нему. Вот смертоносная булавка,
с помощью которой летчик должен был умертвить себя,
вот и деньги — американские доллары, французские
франки, турецкие лиры, западногерманские марки,
советские рубли. Надеялся бандит на деньги. Напрасно —
не пригодились... А рядом — еще один любопытный
документ, раскрывающий подлые методы американской
разведки. Это нечто вроде разговорника на 14 языках.
«Если вы мне поможете, вас вознаградят за это»,— так
говорится в пособии диверсанта. Подлая душа все на
свой аршин меряет, рассчитывает, что все можно
купить...
Никита Сергеевич заканчивает осмотр выставки.
Корреспонденты плотным кольцом окружают главу
Советского правительства и обращаются к нему с
просьбой ответить на их вопросы. Чтобы его было видно и
слышно всем, они просят Н. С. Хрущева подняться на
стул. Все с огромным вниманием вслушиваются в
каждое его слово. В зале ощущается понимание
серьезности обстановки, и все журналисты, какую бы страну
или газету они ни представляли, не могут скрыть
своего волнения, вызванного беспрецедентной провокацией
со стороны США.
Никита Сергеевич Хрущев обращает внимание на
опасность подобных явлений. Он резко осуждает наглое
и циничное заявление государственного секретаря
США Гертера и предупреждает, что каждого
непрошеного гостя ожидает судьба Пауэрса и его черного
самолета. Никита Сергеевич Хрущев с сердечной теплотой
отмечает умелые действия воинов наших ракетных
войск, которые так осторожно сбили американский
военный самолет, что уцелело все нужное — и карты, и
приборы, и фотоаппараты со шпионской пленкой.
Остался жив и здоров и сам летчик-пират.
Ответы Никиты Сергеевича журналистам ярки,
лаконичны, убедительны. В них и железная логика, и
великая сила духа нашего народа, и безграничная вера в
победу коммунизма. Никита Сергеевич едко высмеивает
тех, кто утверждает, будто провокационные вторжения
80

американских самолетов в пределы советского неба не
только не причинят ущерба предстоящему совещанию
в верхах, но чуть ли не содействуют... укреплению
мира. Много раз остроумные и меткие ответы Н. С.
Хрущева журналисты встречали горячими аплодисментами.
Сурово предупредив любителей провокаций,
Никита Сергеевич говорит о желании Советского Союза и
впредь не жалеть сил для смягчения международной
напряженности, для создания таких отношений между
государствами, когда не будет места никаким
агрессивным актам.
И слушая Никиту Сергеевича, каждый, кто
находился в этом зале, проникался мыслью, что советское
небо закрыто на надежный замок, что план так
называемого «открытого неба» снова изобличен перед всем
миром, как план шпионажа, диверсий и агрессии. Не
«открытое небо», а открытые для дружбы сердца — вот
что нужно народам. И слова Никиты Сергеевича о
том, что Советский Союз будет продолжать настойчиво
бороться за мир, снова встречаются бурными
аплодисментами присутствующих. Со всех сторон слышатся
возгласы: «Спасибо, товарищ Хрущев!», «Спасибо,
Никита Сергеевич!».
Так закончилась эта непредвиденная
пресс-конференция в шахматном павильоне Центрального парка
культуры и отдыха имени М. Горького.
Н. ДЕНИСОВ,
К. НЕПОМНЯЩИЙ
(«Правда» за 12 мая).
6. Заказ No 1450

Один из советских аэродромов, сфотографированный с воздуха
американским шпионом.

МАСКА
СОРВАНА
Беседа Н. С. ХРУЩЕВА с советскими
и иностранными журналистами
11 мая 1960 года
11 мая советские и иностранные журналисты, после
пресс-конференции министра иностранных дел
А. А. Громыко, были приглашены осмотреть выставку
остатков сбитого американского самолета.
Во время посещения выставки корреспонденты
встретили Н. С. Хрущева, который, осмотрев выставку
остатков самолета и побеседовав с экспертами, уже
собирался уходить. Корреспонденты обступили
Н. С. Хрущева, и между ним и журналистами
завязалась беседа.
Журналисты высказали удовлетворение тем, что им
была предоставлена возможность ознакомиться с
остатками самолета, снаряжением и специальной
аппаратурой, которой был оборудован этот самолет.
— Вижу, что вы довольны пресс-конференцией,—
сказал Н. С. Хрущев.— Наверное, получили ответы на
все вопросы, которые вас интересовали. Я уже говорил,
что мы намерены поставить перед Советом Безопасности
вопрос об агрессивном вторжении американского
самолета в пределы нашей страны. Если даже Совет
Безопасности, на который, видимо, будет оказано давление
со стороны Соединенных Штатов Америки, не примет
правильного решения, то мы поставим вопрос перед
Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных
Наций. Подобные агрессивные действия Соединенных
Штатов Америки — весьма опасное явление,
83

Опасность усугубляется тем, что государственный
секретарь США г-н Гертер в своем заявлении от 9 мая
не только оправдывает совершенную агрессию, но и
говорит о том, что правительство США в дальнейшем
намерено совершать такие полеты. Это — прямая угроза
миру. Мы будем сбивать такие самолеты и будем бить
по тем базам, с которых будут посылаться эти самолеты
в нашу страну. Вы сами понимаете, что если такие
агрессивные действия будут продолжаться, то это может
привести к войне.
Вопрос. Можно ли задать Вам вопрос? — обратился
к Н. С. Хрущеву один из корреспондентов.
Н. С. Хрущев. Можно даже два вопроса.
(Оживление).
Вопрос. Вы, наверное, видели среди остатков
самолета плакат, на котором написан призыв об оказании
помощи летчику? Что, по Вашему мнению, хотели
сказать авторы этого плаката?
Н. С. Хрущев. Мы оказали летчику помощь, когда
он залетел к нам, и обеспечили должную встречу. Если
будут другие такие непрошеные гости, мы их так же
встретим «гостеприимно», как и этого. Будем судить,
и судить строго, как шпиона.
Вопрос. А какое влияние это все будет иметь на
совещание в верхах?
Н. С. Хрущев. Пусть подумают над этим те, которые
посылали этот самолет-разведчик. Хотя они раньше
должны были подумать о'последствиях. Ведь против
нашей страны совершена агрессия. И впредь мы будем
уничтожать всех агрессоров, которые поднимут руку
против нас. Вы видите, как осторожно наши ракетчики
сбили самолет, сбили и не подожгли! Летчик жив,
аппаратура цела,— словом, вещественные доказательства
налицо. Это умелые действия наших ракетчиков. Вот за
это им особая благодарность. (Оживление.
Аплодисменты).
Вопрос. Будет ли иметь этот инцидент с самолетом
влияние на советское общественное мнение, когда
г-н Эйзенхауэр приедет в Москву?
Н. С. Хрущев. Не хотелось бы быть в положении,
в которое попал г-н Эйзенхауэр. Не хотел бы получить
те вопросы, которые могут быть ему заданы, когда он
84

Председатель Совета Министров СССР товарищ Н. С. Хрущев беседует с советскими и иностранными журналистами.

приедет в Советский Союз! Могу одно заявить: советский
народ и наша общественность очень вежливы,—
поэтому никаких эксцессов не будет, но уж вопросы
президенту зададут. (Оживление, смех).
Я бы сказал так: в этом отношении президенту
особенно помог один человек — г-н Гертер.
На своей пресс-конференции Гертер сделал
разбойное заявление! Он не только не чувствует вины и стыда
за агрессивные действия, но оправдывает их и говорит,
что в будущем будет то же самое. Так поступать могут
только лишь те страны, которые находятся в состоянии
войны. Мы не находимся в состоянии войны с
Америкой. Эти агрессивные действия и заявление Гертера —
наглость, наглость!
Заявление Гертера породило у нас сомнение в
правильности наших предыдущих выводов, что о полетах не
знал президент, не знало американское правительство.
Заявление, которое было сделано Гертером, как раз
говорит о том, что этот план по ведению разведки был
утвержден правительством. Видимо, американцы
вынуждены были заявить так потому, что иначе
следовало бы привлечь Аллена Даллеса к ответственности.
Даллес, в свою очередь, разоблачил бы правительство,
сказав о том, что он выполнял план, который был
утвержден правительством и, следовательно, был утвержден
главой правительства. Я основываюсь на заявлении,
которое было сделано Гертером.
В былые времена, помню еще по моей юности, по
свету шаталось много преступных, беспаспортных и
всяких прочих подозрительных элементов. В обиходе
у этой публики был такой прием: идет честный человек
тропой, проходит мостик; под мостиком сидит бандит,
а с ним мальчик. Бандит посылает мальчика к
прохожему, и мальчик говорит: господин, отдай часы. Тот
говорит: позволь, что это такое? Пошел вон! Мальчик в
ответ: как же это так, ведь часы мои, дядя? Что это вы
не отдаете мне мои часы? На шум и разговор выходит
вооруженный бандит и говорит прохожему: ты что
мальчика обижаешь, отдай ему его часы и отдай свое пальто!
(Смех).
Соединенные Штаты Америки хотят жить по
такому закону. Но мы не беззащитные прохожие. Наша
86

страна — сильное, мощное государство и может
потягаться с ними. Если Соединенные Штаты не знали
настоящей войны на своей территории, не знали бомб и
если они захотят развязать войну, то мы вынуждены
будем послать туда ракеты, и они будут на земле
агрессора в первые же минуты. (Аплодисменты).
Я говорю это потому, что читал заявление Герте-
ра. Он заявляет: мы же вынуждены летать; сам
Советский Союз виноват в том, что мы летаем, так как он
не пускает нас к своим секретам, а нам надо1
обязательно знать секреты Советского Союза. Поэтому
мы, мол, и летаем; ведь сказал же президент, что надо
открыть небо: вот мы летаем и будем летать,—
открывать небо.
Как может официальный представитель государства
так говорить по отношению к другому государству 1 Мы
живем не по законам Соединенных Штатов Америки.
У нас свои законы, и поэтому мы заставим всех на
нашей территории уважать наши законы, а кто их будет
нарушать, тех бить будем! (Аплодисменты).
Мне понравилась статья в английской газете
«Дейли уоркер», смысл которой сводится к
следующему: если принять философию, которую кое-кто в
Америке хочет внедрить в сознание общественности, то
получается примерно так: поймали вора, который взломал
замок в квартире, но выходит не вор виноват, который
замок взломал, а виноват хозяин, закрывший свою
квартиру и тем самым заставивший вора проявлять
усилия, чтобы сломать замок и забраться в чужую
квартиру.
Но это же воровская, бандитская философия!
Думаю, что если мировая общественность
правильно поймет всю серьезность положения и с
ответственностью отнесется к этому агрессивному акту, который
был выявлен в политике Соединенных Штатов, если
все единодушно осудят этот акт, а правительство
США не будет впредь применять подобных методов
по отношению к другим государствам, то это будет
хорошим освежающим, если можно так выразиться,
озонирующим средством в отношениях между
государствами.
Читая в эти дни сообщения американской прессы,
87

я вижу, что за исключением открытых бандитов пера,
которые оправдывают этот поступок, абсолютное
большинство людей, выступающих в американской печати,
в том числе и известные по прошлому своей
необъективностью, возмущаются этим фактом, считают его
вероломным в отношении Советского Союза. Это хороший
признак. Если вы, журналисты, будете правильно
информировать общественность, то этот инцидент, как
всякий другой инцидент, будет в конце концов
«переварен». Все-таки нам надо жить в мире, и не только в
мире, но и в дружбе, господа. (Аплодисменты).
Вопрос. Можно ли оставаться оптимистом в
отношении политики США?
Н. С. Хрущев. Я отношу себя к числу
неисправимых оптимистов. Провокационный полет
американского самолета-разведчика над нашей страной я
рассматриваю не как подготовку к войне, а как прощупывание.
Вот они нас «прощупали», но мы дали в нос тем,
которые «щупают». Сейчас некоторые деятели в США
шумят. Ничего, пусть пошумят! Ведь Советский Союз —
это не Гватемала. К нам войска не пошлешь. У нас есть
средства, хорошо успокаивающие бандитов, если те
захотят пользоваться в отношении нас своими наглыми
приемами. Если будут так поступать, то получат эти
успокаивающие средства.
Вопрос. Господин Хрущев! Не изменилась ли та
Ваша оценка президента Эйзенхауэра, которую Вы
дали по возвращении из Соединенных Штатов?
Н. С. Хрущев. Видите ли, заявление
госдепартамента США в связи с самолетом-разведчиком, конечно,
меняет мое представление о непричастности к этому делу
президента США. Я не знал, что в Соединенных
Штатах разработан такой план разведки, в том числе план
разведывательных полетов над территорией Советского
Союза. Из заявления госдепартамента США,
одобренного президентом, стало ясно, что полет американских
самолетов-разведчиков над нашей страной — это не
каприз какого-то безответственного офицера, а
осуществление плана, разработанного Алленом Даллесом,
руководителем Центрального разведывательного
управления, то есть ведомства, находящегося в ведении
президента Соединенных Штатов.
88

Хвостовая часть фюзеляжа сбитого американского самолета.

Г-н Гертер признал, что президент США ввел в
действие директивы всеми возможными средствами
собирать различную информацию. На основе этих директив
были разработаны и проведены в жизнь программы,
которые, как говорит Гертер, включали широкое
наблюдение с воздуха с помощью самолетов и путем
проникновения. Прошу вас обратить внимание на это —
путем проникновения, то есть разведывательного,
шпионского облета территории государства, с которым
имеются нормальные отношения. И этот план был одобрен
президентом. Неслыханное дело! И после этого я
должен говорить — какие вы милые люди! Сделать так —
это значит не уважать себя. Я бы сказал, что г-н
Гертер снял все покрывала, стер все краски, которыми,
если можно так выразиться, маскировали и
приукрашивали, наводили косметику на политику империалистов
Соединенных Штатов. И вот он показал в своем
выступлении звериный оскал милитаризма, наводящего страх.
И что же? Теперь, оказывается, этот оскал никакого
страха не наводит. Такие действия милитаристов США
вызываются не геройством их вдохновителей, а
трусостью. Опасен не тот, кто владеет своими нервами и
рассчитывает на свои силы и возможности, а трус, который
боится всего.
Частенько я читаю: вот, мол, Хрущев утверждает,
что капитализм погибнет. Не поэтому ли
предпринимаются разведывательные полеты над Советским
Союзом? Но ведь это не я сказал, а Маркс обосновал еще
сто лет тому назад. (Оживление, аплодисменты). Если
господа капиталисты считают, что Маркс не прав, то
ведь это должно их успокаивать, зачем же им
нервничать, трусить?
Вопрос. Знали ли турецкие, пакистанские,
норвежские власти о провокационном полете американского
самолета?
Н. С. Хрущев. Мне трудно говорить за эти
правительства, но я допускаю, что они не знали, американцы
не докладывают им. Наверное, премьер-министров
стран, на территории которых расположены
американские военные базы, даже не пускают на эти базы.
(Оживление). Вина таких государств, как Турция, Пакистан
и других, заключается в том, что они вошли в агрессив-
90

ные блоки. В народе в таких случаях говорят, что
человек черту душу продает; пока он ее еще не продал, он
может сам собою распоряжаться, а потом черт его
душою распоряжается. Так и сейчас получается с
Турцией, Пакистаном и Норвегией. (Оживление).
Предупреждаю вас, господа иностранные
журналисты, не продавайте свою душу черту (смех среди
присутствующих), а храните ее при себе. Лучше всего
посвятите свою деятельность прогрессивному развитию
общества. Коммунистические идеи определяют самое
прогрессивное, самое правильное направление в развитии
общества. Лучшие американцы, такие, нак Джон Рид,
автор книги «10 дней, которые потрясли мир», поняли
великое значение этих идей. Джон Рид был большой
умница. Он ведь не родился коммунистом, а пришел к
коммунизму во время Октябрьской революции и умер
коммунистом.
Кое-кто из вас пописывает против коммунизма
по неразумению и недопониманию. Пусть бог простит
вам это. (Оживление среди присутствующих,
аплодисменты).
Читая клевету буржуазных журналистов на
советскую действительность, на коммунизм, я иной раз
возмущаюсь, а потом подумаю и говорю: не все же
журналисты Джоны Риды. Ведь это простые люди,
нанятые такими издательствами, как, например,
издательство Херста, которые, как паук, хватают человека и
опутывают его своими тенетами. И если такой
журналист не будет писать клеветы против коммунизма, то
зачем он нужен Херсту или другому издательскому
концерну. Херст ни одного дня не будет держать
такого корреспондента.
Я с Херстом беседовал дзажды. Во время второй
беседы я сказал ему: как же так — вы мне говорили
одно, а пишете другое? А он отвечает: разве я
неправильно изложил беседу? Надо отдать ему должное — он
более или менее правильно изложил суть беседы, но
опубликовал такие комментарии к ней, которые
извращают весь смысл беседы. Я сказал ему об этом, а он
ответил: ведь я же капиталист, я свои комментарии даю.
(Оживление среди присутствующих). Он-то капиталист,
а ведь большинство из вас не капиталисты и никогда не
91

будут ими. Так зачем вам служить капитализму?
Зачем быть лакеями капитализма? (Аплодисменты).
Я убежден, что все дороги ведут к коммунизму. Куда
же им еще вести?!
Вот этого и боятся американские империалисты.
Поэтому они нервничают, бросаются в необдуманные
авантюры. Это говорит о том, что они не уверены в
своей системе. Госдепартамент США заявляет: все
страны занимаются шпионажем. Но ведь Советский
Союз никогда н§ посылал и не посылает свои самолеты
в США или в другие страны с разведывательными
целями. Если были отдельные случаи, когда наши
самолеты непреднамеренно нарушали воздушное
пространство других стран,— это было на границе с Турцией и
Ираном,— то мы извинялись перед этими странами и
привлекли к ответственности тех, кто совершил такие
нарушения.
Мы хотим предупредить тех, кто будет пытаться
посылать своих шпионов в нашу страну, хорошенько
подумать о последствиях.
Вопрос. Вы и теперь хотели бы, чтобы президент
Эйзенхауэр приехал в Советский Союз?
Н. С. Хрущев. Что вам на это сказать? Встаньте на
мое место и ответьте за меня. (Смех). Вы сами видите
сейчас, какие возникают трудности. Я говорю вам
искренне, Вы знаете мое отношение к президенту
США. Я неоднократно говорил об этом. Но мои
надежды в какой-то степени не оправдались. Я — человек, у
меня есть человеческие чувства, я отвечаю за
руководство Советским правительством. Поймите, что у нас,
русских, советских людей, душа нараспашку — гулять
так гулять, бить так бить. Как же я могу сейчас
призывать наших людей — выходите и приветствуйте, к
нам едет дорогой гость. Люди скажут: ты что, с ума
сошел, какой же это дорогой гость, который одобряет
посылку самолета со шпионскими целями.
Американские милитаристы, послав к нам самолет со
шпионскими заданиями, поставили меня, как ответственного за
подготовку к приезду президента Соединенных Штатов
в СССР, в очень тяжелое положение. Откровенно
говоря, я думаю, что президент США и сам это
понимает.
92

Допустим, что перед моим визитом в Соединенные
Штаты мы послали бы к ним такой самолет и его там
сбили. Можно представить, чкак бы американцы меня
встречали. Встречали бы, как говорится, по заслугам.
Думаю, что это всем понятно.
Однако можно гарантировать, что во время визита
президента никаких эксцессов не будет. Наш народ
вежливый, душу в словах отведет, а действовать
предоставит правительству, никаких оскорблений действиями
не позволит. Думаю, что американские журналисты и
туристы ощущают сейчас сдержанность и дисциплину
советских людей. Я не слышал, чтобы кто-либо сказал
что-нибудь обидное американцу. Это похвально. Это
говорит о силе духа нашего народа.
Вопрос. Будет ли вопрос о полете этого самолета
предметом обсуждения на совещании в верхах?
Н. С. Хрущев. Он уже является предметом
обсуждения во всем мире. Поэтому я сейчас не считаю, что
этот вопрос необходимо включать в повестку дня
совещания. Мы учитываем, что от социалистических стран
я буду один, а западные державы будут представлены
тремя представителями. Но я не думаю, что двое из
этих трех одобряют нынешнюю агрессивную и опасную
акцию американской военщины.
Вас, очевидно, интересует, когда я собираюсь
вылететь в Париж. Я намерен прибыть в Париж 14 мая,
за день, даже за два до начала совещания, чтобы
немного акклиматизироваться. Париж мне понравился,
хороший город. (Оживление). А если другие не
прибудут,— я так говорю потому, что некоторые угрожают,
что совещание может не состояться,— то всем станет
ясно, что оно не состоится не по нашей вине. Так что
мы поедем в Париж! А если совещание не состоится?
Ну что же, мы жили без него много лет, проживем еще
лет сто (Смех, аплодисменты).
В совещании заинтересована не только наша
страна. Заинтересован весь мир. Народы всего мира ждут
разрядки международной напряженности, хотят
нормализации отношений между государствами. Думаю, что
наши партнеры по переговорам заинтересованы в
совещании не меньше, чем Советский Союз. Поэтому
совещание будет зависеть от наших партнеров. Мы готовы.
93

Повторяю, я собираюсь в субботу, 14 мая, вылететь
в Париж.
Некоторые дипломаты обижаются на меня, говорят,
что Хрущев, мол, допускает слишком резкие
выражения. Я хотел бы послушать, как они реагировали бы,
если бы было совершено подобное агрессивное
вторжение в их страну. Что же я теперь должен шляпу снять
и приветствовать это вторжение?! Нет, воров мы будем
встречать так, как положено. А это был воровской,
бандитский налет. (Аплодисменты).
Вы видели здесь «приборы для забора воздуха»?
(Смех). Какими глазами авторы этой версии могут
смотреть после того, как она была разоблачена? Правда, мы
знаем, какие у империалистов глаза. Как говорят, им
плюют в глаза, а они твердят — божья роса. (Смех,
аплодисменты).
Теперь вы видите, что я сознательно не все
сказал в своем докладе на сессии Верховного Совета,
потому что мы знали, с кем имеем дело. Мы не сказали
сначала, что летчик жив, приборы целы, самолет не
взорвался. Они считали, что летчик покончил с собой,
а теперь, когда он оказался жив, в
американской печати всерьез осуждают летчика за то, что он
нарушил инструкцию, не убил себя, а сдался. Кое-
кто в США говорит, что летчика надо судить за то,
что он не выполнил инструкцию и не покончил
с собой. Это же зверские рассуждения. Вот она,
идеология империализма. Вы, господа американские
журналисты, читаете свои газеты? Это ведь ужасная
вещь.
Вопрос. Не просил ли Вас американский
поверенный в делах о свидании с Пауэрсом?
Н. С. Хрущев. Американцы прислали ноту по
этому поводу и просят, чтобы мы разрешили свидание с
ним. Но они и сами понимают, что это уж слишком.
Летчик находится под следствием, ведь он шпион.
Какое же может быть сейчас свидание с ним? Он должен
отвечать перед нашим советским судом.
Вопрос. Означает ли это, что ни посол, ни
временный поверенный в делах не будут допущены к
свиданию с Пауэрсом?
Н. С. Хрущев. Я этого не сказал. Это мы сами опре-
94

делим. Может быть, повидаются, а может быть, и не
повидаются. Я сейчас не могу ответить на этот вопрос,
потому что идет следствие.
Вопрос. Будете ли Вы рассматривать как
агрессивные действия полеты самолетов западных держав в
Берлин после заключения мирного договора с Восточной
Германией?
Н. С. Хрущев. Мы уже делали заявление по
этому вопросу. Повторяю: после подписания мирного
договора с Германской Демократической Республикой
состояние, которое определяется условиями,
вытекающими из военной капитуляции для этой территории,
изменится. С этого момента оккупация Западного
Берлина будет закончена, всякий доступ в Берлин,
который основывался на капитуляции Германии, с этого
момента прекратится. Германская Демократическая
Республика будет тогда полностью осуществлять
контроль на своей территории, а также и доступ в
Западный Берлин, расположенный на ее территории.
Если ГДР договорится с заинтересованными странами
и разрешит им пользоваться воздушными
пространствами, водными путями, железными и шоссейными
дорогами, но это уже не наше дело, а дело Германской
Демократической Республики. Это ее суверенное
право.
Кое-кто говорит, что западные державы
пробьются силой в Западный Берлин. Хочу сказать ясно: если
кто-либо попробует пробиваться силой, тогда наши
воинские части, которые находятся в ГДР для того, чтобы
сохранять мир, противопоставят нарушителям мира свою
силу, и пусть задумаются ретивые головы на Западе,
что из этого получится для них.
Вопрос. Учитывая этот случай с самолетом и Ваше
отношение к президенту Эйзенхауэру, не предпочтете
ли Вы, чтобы визит Эйзенхауэра был отсрочен?
Н. С. Хрущев. По этому вопросу мы обменяемся
мнениями с президентом, когда встретимся в Париже.
Мы по-прежнему хотим искать путей к улучшению
отношений с Америкой, мы хотим иметь нормальные
отношения с США. И мы верим, что со временем советско-
американские отношения должны перерасти в
дружеские отношения между народами наших стран. Это бы-
95

ло бы нормально, и все нормальные люди к этому
стремятся и будут стремиться.
Больше вопросов нет?
Голоса. Нет. Спасибо.(Дружные аплодисменты).
Н. С. Хрущев. В заключение хочу сказать
следующее. Мы круто поступаем с теми, кто вторгается в
пределы нашей Родины, кто нарушает наш суверенитет. Но
мы хотим жить в мире и дружбе со всеми народами.
Поймите наше положение, господа, когда мы с
возмущением осуждаем такие агрессивные действия. Но мы
трезво смотрим на вещи и хорошо понимаем, что
всякая, даже самая острая полемика лучше, чем война.
Поэтому мы все сделаем, чтобы нынешнее обострение
«переварилось», все сделаем для того, чтобы
международное положение вошло в нормальную колею и чтобы
были восстановлены хорошие отношения с Соединенными
Штатами Америки, если США, конечно, тоже будут
содействовать этому.
Вот это я просил бы учесть и не писать ничего
такого, что могло бы привести к большему обострению и
накалу. Зачем вам это нужно? Ведь вам тоже не
поздоровится, если будет война. (Аплодисменты). Война
никому счастья не приносит.
За последние дни я читал много выступлений
американских сенаторов, конгрессменов, деловых людей и
считаю хорошим признаком, что многие из них
осуждают этот поступок своего правительства. Я считаю
хорошим признаком, что люди не теряют головы, что не
все так объясняют дело, как это делает Гертер.
Вопрос. Что бы Вы хотели пожелать французскому
народу в связи с Вашей поездкой в Париж?
Н. С. Хрущев. Французский народ, я не хочу
противопоставить один народ другому, принял меня, как
и американский народ, гостеприимно. Но во Франции я
был позднее и поэтому впечатления у меня более
свежие. Я исключительно доволен не только встречей,
которую оказал мне французский народ, но и беседами,
которые имел с президентом Франции де Голлем. О
народе нечего и говорить. Все народы хотят мира. Войны
начинают правительства, а народам приходится
проливать кровь. Поэтому все они хотят мира. Хочет мира
96

и французский народ. Мы с Францией вместе воевали
против милитаристской Германии. Если возникнет
война, а она может быть развязана со стороны Западной
Германии, то французы знают, что у них в прошлом был
хороший союзник — Советский Союз. Этот союзник
может им пригодиться снова. Но лучше будет, если мы
вместе не допустим войны и будем союзниками в
борьбе за мир.
Думаю, что пора уже кончать эту непредвиденную
пресс-конференцию. Разрешите вас поблагодарить,
дорогие товарищи и господа, и пожелать вам успехов.
Стойте за правду, за благородное дело мира, и вы
заслужите уважение своих народов. (Дружные аплодисменты.
Голоса: «Спасибо!»).
7. Заказ № 1450.

ШПИОНАЖ КАК
ГОСУДАРСТВЕННАЯ
ПОЛИТИКА
История дипломатии, пожалуй, еще не знала более уди*
вительных документов, чем те, что собраны в этой главе.
На протяжении всего лишь нескольких дней
правительственные ведомства США умудрились опубликовать целый
ряд заявлений, полных диковинных противоречий. Здесь и
«категорические опровержения» шпионского характера
полета самолета «У-2», и сказки о научных исследованиях над
озером Ван, и благородное негодование по поводу
«чудовищных» обвинений в шпионаже, и опровержение
«опровержений» с одновременными ссылками на неведение
вашингтонских властей. И, наконец, беспримерное по цинизму и
наглости заявление: «Да, мы шпионили и будем шпионить!
Будем и впредь нарушать суверенитет других государств!»«
Противоречивые версии о полете американского само^
лета свидетельствуют о невиданном смятении, которым был
охвачен Вашингтон после того, как были разоблачены
опасные провокационные действия США. Сколько ни
изворачивались американские руководители, им не удалось уйти от
ответственности за эти действия, идущие во вред делу
мира. Неумолимые факты приперли их к стене.
Агрессивные круги США были публично уличены в умышленном
обмане общественного мнения. Ведь никто не забыл, что
было опубликовано...
ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ДЕПАРТАМЕНТА
США УАЙТА ОТ 5 МАЯ
Государственный департамент был информирован
Национальным управлением по аэронавтике и исследованию
космического пространства, что, как об этом сообщили 3 мая,
невооруженный самолет «У-2» — самолет метеоразведки,
98

имеющий базу в Адане (Турция) и пилотировавшийся
гражданским летчиком,— отсутствовал с 1 мая. Во время полета
самолета пилот сообщал о неполадках с кислородным
прибором.
Хрущев заявил, что американский самолет был сбит
над СССР в этот день. Возможно, это и был пропавший без
вести самолет. Вполне вероятно, что в связи с порчей
кислородного прибора, в результате чего летчик мог
потерять сознание, самолет продолжал лететь с автопилотом еще
значительное расстояние и случайно вторгся в советское
воздушное пространство.
Соединенные Штаты выясняют этот вопрос с
Советским правительством, проявляя особый интерес к судьбе
летчика.
Вот как объяснял государственный департамент США
сразу же после доклада Н. С. Хрущева на сессии
Верховного Совета СССР случай с американским самолетом,
сбитым 1 мая. Заявление госдепартамента рисует мирную
картину полета «метеорологического» самолета, сбившегося с
курса из-за порчи кислородного прибора и «случайно»
залетевшего в воздушное пространство СССР. Словом, никакого
шпионажа, дескать, не было. «Я не я, и самолет не мой,
а Национального управления по аэронавтике и исследованию
космического пространства».
Это управление не замедлило опубликовать свое
заявление, в котором «авторитетно» подтверждало версию
внешнеполитического ведомства США. Оказывается, самолет
только тем и занимался, что «изучением атмосферных
условий и порывов ветра на больших высотах» в районе озера
Ван. Да вот беда, помешали все те; же «неполадки с
кислородным оборудованием», и самолет пропал без вести.
ЗАЯВЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО
УПРАВЛЕНИЯ ПО АЭРОНАВТИКЕ
И ИССЛЕДОВАНИЮ КОСМИЧЕСКОГО
ПРОСТРАНСТВА ОТ 5 МАЯ
Один из самолетов типа «У-2» Национального
управления по аэронавтике и исследованию космического
пространства, предназначенных для научно-исследовательских
целей и находящихся в эксплуатации с 1956 года для
изучения атмосферных условий и порывов ветра на больших
высотах, пропал без вести с 9 часов утра 1 мая (по местному
времени) после того, как его пилот сообщил, что он
испытывает затруднения с кислородом и находится над озером
Ван в районе Турции.
Самолет поднялся с авиабазы Инджирлик в Турции.
План полета предусматривал первый контрольный
пункт с ориентирами 37°25' северной широты и 41°23' во-
99

сточной долготы и левый поворот к радиомаяку озера Ван,
затем к радиомаяку Трабзона, Антальи и возвращение в
Адану. Полет должен был продолжаться 3 ч. 45 м., и за это
время самолет должен был покрыть расстояние 1 400
морских миль. Самолет поднялся в 8 ч. утра по местному
времени.
(Вышеуказанное время эквивалентно 3 ч. ночи 1 мая и
2 ч. ночи по восточному летнему времени).
Примерно через час после взлета пилот сообщил о
неполадках с кислородным оборудованием. Используя
радиоволны, предназначавшиеся для аварийных случаев, он сообщил,
что он ведет самолет к радиомаяку озера Ван, чтобы
получить пеленг и затем возвратиться в Адану.
Как было указано выше, согласно плану полета, он
должен был сделать левый поворот у радиомаяка озера Ван.
Судя по его последнему сообщению, он пытался принять
сигналы этого радиомаяка. Полагают, что он, возможно, шел
по северо-восточному курсу, но дальше связь с ним была
потеряна.
Поиски начались вскоре после получения последнего
сообщения. Местность в районе озера Ван гористая и
суровая. Не было замечено никаких признаков авиационной
катастрофы.
Если пилот продолжал испытывать недостаток в
кислороде, то маршрут самолета, начиная от последнего
указанного им ориентира, определить невозможно. Если самолет
управлялся автопилотом, то тогда он, вероятно, продолжал
идти по северо-восточному курсу.
Пилот, как и все пилоты, используемые Национальным
управлением по аэронавтике и исследованию космического
пространства для исследований верхних слоев атмосферы на
самолетах «У-2»,— гражданский служащий, нанятый
построившей самолет компанией «Локхид эйркрафт».
Когда в 1956 году Национальный совещательный
комитет по аэронавтике (предшественник Национального
управления по аэронавтике и исследованию космического
пространства) начал осуществление своей
научно-исследовательской программы, у этого комитета не было достаточного
числа пилотов и поэтому был заключен контракт с компанией
«Локхид», которая должна была поставлять пилотов.
За рубежом метеорологические части
военно-воздушных сил США обеспечивают обслуживание самолетов
«У-2», принадлежащих Национальному управлению, и
снабжают их всем необходимым.
В распоряжении Национального управления по
аэронавтике и исследованию космического пространства имеется
всего 10 самолетов «У-2». Самолет этого типа был
первоначально построен компанией «Локхид» как «летающая
лаборатория». На самолете установлен турбореактивный
двигатель «Пратт энд Уитни J-57». Самолет может находиться в
воздухе до 4 часов на высоте до 55 тысяч футов.
С момента принятия научно-исследовательской
программы в 1956 году летающие'метеорологические лаборато-
100

рии «У-2» действовали с баз в Калифорнии, Нью-Йорке,
Аляске, Англии, Германии, Турции, Пакистане, Японии, на
Окинаве и Филиппинах.
В настоящее время самолеты «У-2» используются в
Калифорнии (авиабаза Эдварде), в Японии (Ацуги-3) и Турции
(Адана-4).
Приборы,-установленные на самолете «У-2», позволяют
получить более точные сведения о турбулентности воздуха,
конвективных облаках, ветровом сдвиге, струйных течениях и
таких широко распространенных метеорологических явлениях,
как тайфуны. Национальное управление использует также
этот самолет для получения сведений о космических лучах и
концентрации некоторых элементов в атмосфере, в том числе
озона и водяных паров.
В число приборов, установленных на самолете, входят:
прибор регистрации угловой скорости для измерения тангажа
самолета; модифицированный перегрузочный прибор для
измерения и записи составляющих ветрового сопротивления в
полете; указатель траектории полета модели В, постоянный
регистратор индикаторной воздушной скорости, высоты,
соответствующей данному давлению, и нормального ускорения;
датчик воздушной скорости и высоты для измерения высоты,
соответствующей данному давлению, и индикаторной
воздушной скорости; прибор AN/AMQ-7 для измерения
индикаторной температуры наружного воздуха и индикаторной
относительной влажности и система вихревых термометров для
измерения действительной температуры наружного воздуха на
больших скоростях с точностью до 0,5° Цельсия.
Что и говорить, солидный документ! Со скрупулезной
точностью названы координаты полета самолета, детально
перечислены все «научные» приборы, находившиеся на его
борту. Ну, могут ли достопочтенные ученые мужи из
Национального управления быть причастными к шпионажу? Их ведь
ничто больше не интересует, кроме турбулентности воздуха и
конвективных облаков. Прямо-таки чудовищно обвинять
безобидных метеорологов в каких-то злонамеренных действиях.
«Чудовищно!» — так и сказал на следующий день г-н Уайт,
выступая на пресс-конференции.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
В ГОСУДАРСТВЕННОМ ДЕПАРТАМЕНТЕ
США 6 МАЯ
ВАШИНГТОН, 6 мая. (ТАСС). Центральным вопросом
сегодняшней пресс-конференции в государственном
департаменте был инцидент с американским самолетом, нарушившим
советскую границу 1 мая. Представитель государственного
101

департамента Уайт в своих ответах корреспондентам отрицал,
что самолет намеренно нарушил советскую границу. Уайт
заявил, что было бы чудовищным утверждать, что США
пытаются одурачить мир относительно истинных целей полета
самолета.
Уайт утверждал, что Советский Союз, сбив американский
самолет, действовал по принципу «сначала стрелять, а потом
разбираться».
Отвечая на вопрос о том, как поступили бы Соединенные
Штаты, если бы советский самолет нарушил американскую
границу, Уайт заявил, что в этом случае США вначале
попытались бы определить национальность самолета, затем
приземлить его и только после этих попыток предприняли бы
враждебные действия против такого самолета.
Уайт также заявил, что ему ничего не известно о том,
имеется ли магнитофонная пленка с записью переговоров
между летчиком сбитого самолета и его базой. Уайт отказался
чем-либо дополнить этот ответ.
«Благородный» гнев г-на Уайта воспела реакционная
американская печать, поднявшая невообразимый шум насчет
действий русских, сбивших «научный» самолет.
Особенно хочется подчеркнуть слова г-на Уайта о
«чудовищности» утверждений, будто США пытаются одурачить
мир относительно истинных целей полета самолета. А вот
г-ну Уайту потом очень хотелось бы, наверно, вычеркнуть как
раз эти слова из стенограммы своей пресс-конференции. Но
ведь слово не воробей: вылетит — не поймаешь!
7 мая с заключительным словом на сессии Верховного
Совета СССР выступил товарищ Н. С. Хрущев. Он сообщил
о том, что летчик Пауэре жив и сознался в своей шпионской
деятельности. Товарищ Н. С. Хрущев рассказал о материалах,
полученных в результате исследования сбитого самолета и его
аппаратуры, а также допроса летчика. Рухнула версия о
«метеорологическом» самолете,—авторитетная советская
экспертная комиссия установила, что это специально подготовленный
воздушный разведчик. Рухнула версия насчет полета над
озером Ван,— самолет был сбит в районе Свердловска. Рухнула
версия о «потере летчиком сознания в результате неполадок с
кислородным оборудованием»: Пауэрсу хватило сознания для
того, чтобы долететь до Урала, снимая по пути военные
объекты, а затем выброситься с парашютом, когда советская
зенитная ракета сбила самолет.
«Такой неожиданный поворот событий,—
свидетельствует корреспондент газеты «Нью-Йорк геральд трибюн»
Роджерс,—заставил густо покраснеть руководителей
государственного департамента». На глазах у всего мира
вашингтонские деятели сели в лужу, и у них не было иного выхода, как
признаться в том, что они находятся именно в этой
незавидной позиции. 7 мая государственный департамент признал, что
американский самолет «У-2» «предпринял полет над
советской территорией, чтобы попытаться получить информацию»
102

Часть фонаря кабины летчика американского самолета.

разведывательного характера. По сведениям вашингтонского
корреспондента агентства Юнайтед Пресс Интернейшнл,
«мотивом для откровенного признания послужило то, что
Хрущев располагает неопровержимыми доказательствами».
Такова история появления на свет заявления госдепартамента
от 7 мая.
ЗАЯВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО
ДЕПАРТАМЕНТА США ОТ 7 МАЯ
Государственный департамент получил текст
дальнейших замечаний Хрущева о невооруженном самолете,
который, как сообщают, был сбит в Советском Союзе. Как было
объявлено раньше, было известно, что самолет «У-2» пропал.
В результате расследования, проведенного по приказу
президента, было установлено, что, поскольку это касается
вашингтонских властей, никакого разрешения на такой полет,
который был описан Хрущевым, не было дано.
Тем не менее, по-видимому, невооруженный
гражданский самолет «У-2» предпринял полет над советской
территорией, чтобы попытаться получить информацию, сейчас
скрытую за железным занавесом.
В заявлении далее говорится: Безусловно, не является
секретом, что при нынешнем положении в мире все страны
занимаются сбором разведывательных данных, и
послевоенная история, безусловно, показывает, что Советский Союз не
отстает в этом отношении. Необходимость в подобного рода
деятельности в качестве меры законной национальной
обороны возрастает из-за чрезвычайной секретности,
практикуемой Советским Союзом в отличие от свободного мира.
Один из факторов, создающих напряженность в
нынешнем мире, заявляет госдепартамент, — это страх перед
внезапным нападением с использованием оружия массового
уничтожения.
Для того, чтобы уменьшить взаимные подозрения и
обеспечить какую-то степень защиты от внезапного нападения,
США в 1955 году сделали свое предложение об «открытом
небе», которое было сразу же отвергнуто Советским Союзом.
В связи с этой опасностью неожиданного нападения за
последние четыре года самолеты типа невооруженного
гражданского самолета «У-2» осуществляли полеты вдоль границ
свободного мира.
Привычка — вторая натура. Очевидно, трудно сразу
отвыкнуть от лжи. Признав сквозь зубы шпионский характер
полета Пауэрса, госдепартамент сказал правду, но тут же
прибавил к ней изрядную порцию новой лжи. Что стоит
хотя бы попытка бросить тень на Советский Союз!
Американские организаторы шпионажа, как видно, привыкли всех
мерить своим аршином.
104

Как вертятся, как юлят схваченные за руку заокеанские
деятели! Уверяют, будто не давали разрешения на полет
Пауэрса, и тут же подчеркивают «необходимость в
подобного рода деятельности». Никак не могут свести концы с
концами!
На сей раз сама буржуазная американская печать
вывела на чистую воду тех, кто пытается снять с себя
ответственность за бандитское вторжение самолета Пауэрса в
воздушное пространство Советского Союза. Обозреватель
газеты «Ныо-Иорк тайме» Джеймс Рестон, которого считают
одним из самых осведомленных вашингтонских журналистов,
сообщил, что правительство США «на протяжении многих
лет санкционировало полеты над коммунистической
территорией...». Рестон добавляет, что руководитель американской
разведки Аллен Даллес регулярно посещает Белый дом и
информирует высших правительственных деятелей о своих
операциях.
А что сказать о лицемерных причитаниях
госдепартамента насчет «чрезвычайной секретности», практикуемой-де
Советским Союзом, и о наглых требованиях насчет
«открытого неба»? Вор, застигнутый врасплох, объясняет свой
поступок тем, что-де дом был заперт на замок,— так высмеяла
неуклюжие увертки государственного департамента
миролюбивая общественность.
Не помогли госдепартаменту ни увертки, ни циничные
ссылки на то, что, мол, «шпионят все». Обозревательница
газеты «Нью-Йорк геральд трибюн» Маргарита Хиггинс так
описывала настроения в столице США: «Признание
государственным департаментом вечером 7 мая, что американский
самолет, «по-видимому», нарушил границы России
умышленно, было встречено в нашей обычно говорливой столице
неловким молчанием, которое служит косвенным
свидетельством того, что г-н Хрущев посадил нас и, как это ни больно
признать, мы сами посадили себя в галошу».
Как следует из приведенного ниже сообщения
вашингтонского корреспондента ТАСС, г-н Уайт попал в тяжелый
переплет на пресс-конференции 9 мая. Пережитое
потрясение, очевидно, лишило этого дипломата памяти. Он даже
позабыл, что такое международное право.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО
ДЕПАРТАМЕНТА США УАЙТА 9 МАЯ
ВАШИНГТОН, 9 мая. (ТАСС). На сегодняшней пресс-
конференции представитель государственного департамента
по вопросам печати Линкольн Уайт заявил корреспондентам,
что Соединенные Штаты по-прежнему ожидают от
Советского правительства ответа на свою ноту от 6 мая относитель-
105

но самолета Пауэрса. Относительно Пауэрса, сказал Уайт, он
не может точно предсказать, что предпримет
государственный департамент.
Поскольку Уайт в своих ответах на вопросы настаивал
на том, что правительство США якобы до сих пор не было
«официально уведомлено» Советским Союзом об истории с
самолетом, один из корреспондентов под дружный смех всех
присутствующих сказал: «Но ведь русские не молчали об
этом случае, а заявили обо всех деталях на весь мир». Уайт
отказался что-либо заявить по поводу этих слов
корреспондента.
Один из корреспондентов спросил Уайта, как выглядит
заведомое нарушение Соединенными Штатами границы
другого государства с точки зрения международного права.
Припертый к стене, представитель государственного
департамента заявил, что он не может ответить на этот вопрос,
поскольку еще не имеет ученой степени в области юридических наук.
Уайт также отказался ответить на вопросы, будет ли
летчик Пауэре подвергнут суду по американским законам,
если Советский Союз возвратит его Соединенным Штатам.
Представитель государственного департамента
по-прежнему утверждал, что у него нет сведений, кто именно
приказал Пауэрсу совершить полет.
У г-на Уайта «не было сведений», кто именно приказал
воздушному шпиону совершить полет в СССР. Зато у
государственного секретаря США Гертера есть такие сведения.
Руководитель внешнеполитического ведомства уже не
ссылается на «неведение» вашингтонских властей.
Государственный секретарь идет напролом. Он ставит все точки
над «и». Он водружает шпионаж на пьедестал. Перед нами
один из самых циничных и наглых документов в истории
дипломатии.
ЗАЯВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО
СЕКРЕТАРЯ США К. ГЕРТЕРА ОТ 9 МАЯ
7 мая представитель государственного департамента
сделал заявление относительно невооруженного американского
гражданского самолета типа «У-2», который, как утверждают,
был сбит над Советским Союзом. Нижеследующее дополняет
и разъясняет это заявление в отношении позиции
правительства Соединенных Штатов.
С тех пор, как маршал Сталин изменил
проводившуюся Советским Союзом политику сотрудничества военного
времени на политику послевоенного конфликта в 1946 году и в
особенности со времени берлинской блокады, насильственного
захвата Чехословакии и коммунистических агрессий в Корее
и Вьетнаме, весь мир живет, испытывая опасение в отношении
106

советских намерений. Советские руководители имеют почти
полный доступ в открытые общества свободного мира и
дополняют этот доступ обширной шпионской сетью. Однако
свое собственное общество они держат плотно закрытым и
под строгим контролем. Ввиду создания современного
оружия, несущего необычайно разрушительные ядерные боевые
заряды, угроза внезапного нападения и агрессии
представляет собой постоянную опасность. Эту опасность усиливают
угрозы массового уничтожения, часто выражаемые
советским руководством.
В течение многих лет Соединенные Штаты вместе со
своими союзниками пытаются ослабить и даже устранить эту
угрозу из жизни человека с тем, чтобы он мог, не опасаясь,
заниматься своим мирным делом. С этой целью Советскому
Союзу было сделано много предложений. За предложенным
президентом в 1955 году планом «открытого неба»
последовало в 1957 году предложение об обмене наземными
наблюдателями между согласованными военными
сооружениями в Соединенных Штатах, Советском Союзе и других
странах, которые, возможно, пожелали бы в этом участвовать.
В течение нескольких лет мы добиваемся взаимной отмены
ограничений на передвижение, установленных Советским
Союзом, и тех ограничений, которые Соединенные Штаты сочли
себя обязанными установить на взаимной основе. Совсем
недавно на женевском совещании по разоружению
Соединенные Штаты предложили далеко идущие новые меры по
контролируемому разоружению. Возможно, что советские
руководители имеют иной вариант и что, хотя это неоправданно,
они опасаются нападения с Запада. Но это трудно примирить
с тем, что они продолжают отклонять наши неоднократные
предложения об эффективных мерах против внезапного
нападения и об эффективной инспекции мер по разоружению.
Я откровенно скажу, что нельзя согласиться с тем, чтобы
советской политической системе была дана возможность
производить секретные приготовления с целью поставить
свободный мир перед выбором унизительной капитуляции или
ядерного уничтожения. Правительство Соединенных Штатов
уклонилось бы от своей ответственности не только перед
американским народом, но и перед свободными народами
повсюду, если бы оно не предпринимало, ввиду отсутствия
советского сотрудничества, такие меры, какие можно
предпринимать в одностороннем порядке, чтобы ослаблять и
преодолевать эту опасность внезапного нападения. Фактически
Соединенные Штаты не уклонялись и не уклоняются от этой
ответственности.
В соответствии с законом 1947 года о национальной
безопасности президент с начала деятельности своего
правительства ввел в действие директивы собирать всеми
возможными средствами информацию, требуемую для защиты
Соединенных Штатов и свободного мира от внезапного нападения,
и обеспечить им возможность производить эффективные
приготовления для своей обороны. На основе этих директив бы-
107

ли разработаны и проведены в жизнь программы, которые
включали широкое наблюдение с воздуха с помощью
невооруженных гражданских самолетов, обычно периферийного
характера, -но иногда и путем .проникновения. Конкретные
задания этих невооруженных гражданских самолетов не
требовали санкции президента.
Тот факт, что такое -наблюдение имело место, очевидно,
не являлся тайной для советского руководства, и в
сущности возникает воорос, почему при данном конкретном
стечении обстоятельств оно пытается использовать нынешний
инцидент для пропагандистской битвы в холодной войне.
Наше правительство искренне надеялось и продолжает
надеяться, что на предстоящем совещании глав правительств
в Париже председатель Хрущев будет готов сотрудничать в
согласовании эффективных мер, которые устранят из
сознания всех народов боязнь внезапного массового уничтожения.
Отнюдь не причиняя ущерба предстоящему совещанию в
Париже, этот инцидент послужит тому, чтобы подчеркнуть
всему миру значение искренней попытки на этом совещании
достигнуть согласованных и эффективных гарантий против
внезапного нападения и агрессии.
По моей просьбе и с разрешения президента
руководитель Центрального разведывательного управления
уважаемый Аллен У. Даллес сегодня делает членам конгресса
исчерпывающее информационное сообщение в вышеизложенном
духе.
Итак, под предлогом того, что советская граница на
замке, государственный секретарь США без обиняков
оправдывает и пытается возвести в закон нарушение границ
других государств с целью шпионажа.
Каждому понятно, что «проникновение», о котором
говорит Гертер,— это и есть разбойничье вторжение
самолетов-разведчиков в воздушное пространство других государств.
Шпионаж и диверсии провозглашаются государственной
политикой США. Будем нарушать суверенитет и
неприкосновенность границ других государств, оправдывая это ссылками
на «нужды национальной обороны США»,—такова суть
заявления Гертера.
Кто же поверит уверениям Гертера, будто такое
неслыханное попрание общепризнанных норм международной
жизни способствует... предотвращению агрессии и не причиняет
ущерба делу мира!
Или, может быть, г-н Гертер, подобно Уайту, не ведает,
что такое международное право?
Кому на пользу недостойные попытки вернуть
человечество к худшим временам «холодной войны»? Примечательно,
что первыми в США подняли заявление Гертера на щит
самые архиреакционные газеты — злейшие ненавистницы
мира. «Мы будем продолжать шпионаж в небе; Гертер
бросает вызов»,— захлебывалась от восторга гангстерская
газетенка «Дейли ньюс».
108

Зато все трезво мыслящие американцы отдают себе
отчет в огромных опасностях, которыми чревата политика
«проникновения». Фактически, комментирует заявление
государственного секретаря вашингтонская газета «Ньюс», Гертер
«предлагает миру согласиться на то, чтобы Соединенные
Штаты играли во всем мире роль сторожевого пса, причем
не тайную, а открытую роль самозванца-полицейского».
Многочисленные американские общественные деятели и
обозреватели понимают, как Соединенным Штатам
рискованно в наши дни, в современных условиях присваивать себе
роль «самозванца-полицейского». А каково же мнение
президента США Д. Эйзенхауэра о провокационных полетах
американских самолетов?
ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА
США Д. ЭЙЗЕНХАУЭРА
НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ 11 МАЯ
Я сделал себе кое-какие заметки, на основе которых я
хочу поговорить с вами об этом инциденте с самолетом «У-2».
Подробное заявление по этому вопросу сделано
государственным департаментом, и лидеры обеих партий выступили
с комментариями, вполне достойными государственных
деятелей.
Я, со своей стороны, хочу дополнить то, что сказал
государственный секретарь, следующими четырьмя основными
пунктами. После этого мне нечего будет сказать по той
простой причине, что я не могу представить себе, что можно
было бы добавить такого, что могло бы быть полезно на данном
этапе.
Перзый пункт: Необходимость разведывательной
деятельности.
Никто не хочет нового Пирл-Харбора. Это значит, что мы
должны знать о вооруженных силах и военных
приготовлениях во всем мире, и особенно о тех, которые способны
предпринять большое внезапное нападение. Секретность в
Советском Союзе делает это необходимым. В большей части мира
крупное нападение не могло бы готовиться втайне. Но в
Советском Союзе секретность и тайна стали фетишем. Это
важная причина нынешней международной напряженности и
беспокойной обстановки. Наше сдерживающее средство никогда
не должно подвергаться угрозе. Этого требует безопасность
всего свободного мира.
Как указал государственный секретарь в своем
недавнем заявлении, с самого начала моего избрания на пост
президента я отдавал приказы о сборе любыми возможными
способами информации, необходимой для защиты Соединенных
Штатов и свободного мира от внезапного нападения и для
109

того, чтобы дать им возможность провести эффективные
приготовления к обороне.
Мой второй пункт: Характер разведывательной
деятельности.
Она носит специфический и секретный характер. Это,
так сказать, «незримая» деятельность.
Она секретна потому, что приходится обходить
мероприятия, проводимые другими странами, чтобы обеспечить тайну
военных приготовлений.
С этой деятельностью не соприкасаются обычные
видимые для всех государственные органы, которые прямо не
причасгны к конкретным деталям этой деятельности.
Эти элементы действуют на основе общих указаний о
сборе информации, не прибегая к применению силы, причем
операции проводятся под наблюдением ответственных
официальных лиц, которым подведомственна эта сфера
секретной деятельности.
Для этой цели мы не пользуемся ни армией, ни
авиацией, ни флотом — во-первых, чтобы избежать всякой
возможности применения силы в связи с этой деятельностью, и,
вонвторых, так как по очевидным причинам нашим
вооруженным силам нельзя предоставлять свободу действий,
предусматриваемую широкими директивами, ибо их следует во
всех отношениях держать под строгим контролем.
Эта деятельность имеет свои правила и методы
соблюдения тайны, которые призваны вводить в заблуждение и
затемнять истину, точно так же, как и в советских
утверждениях имеется много прогиворечий. Так, например, есть
некоторые основания полагать, что самолет, о котором идет речь,
не был сбит на большой высоте. Обычные органы нашего
правительства не знают об этих специфических действиях
или о специальных мероприятиях, призванных обеспечить их
тайну.
Третий пункт: Как мы должны относиться ко всей этой
деятельности?
Она неприятна, но она жизненно необходима.
Мы предпочитаем иной мир и боремся за него так же,
как и за иной способ получения информации, необходимой
для уверенности и эффективного сдерживания.
В наше время при современной военной технике
единственным ответом служат открытые общества.
Вот почему я в 1955 году выдвинул предложение об
«открытом небе», которое я был готов немедленно ввести в
действие, чтобы проводить воздушное наблюдение над
Соединенными Штатами и Советским Союзом, которое
гарантировало бы, что ни одна сторона не готовит внезапного
нападения на другую. В Париже я вновь выдвинул предложение об
«открытом небе», так как это один из способов положить
конец скрытности и подозрительности.
Мой последний пункт заключается в том, что мы не
должны позволить отвлечь себя от подлинных проблем дня
каким-то инцидентом или симптомом сегодняшней ситуации
в мире.
ПО

Этот инцидент широко используется в пропагандистских
целях. Подчеркивание инцидента с невооруженным,
невоенным самолетом может свидетельствовать только о
-превращении секретности в фетиш.
Подлинные проблемы — это те, «ад которыми мы будем
работать на совещании на высшем уровне: разоружение,
поиски решений, касающихся Германии и Берлина <и всего
круга вопросов, связанных с отношениями между Востоком
и Западом, включая ослабление секретности и
подозрительности.
Откровенно говоря, я ладеюсь, что мы добьемся успеха
в решении этих великих проблем. Вот что мы имеем в виду,
когда мы говорим о «деятельности во имя мира».
Еще раз напоминаю вам, что по этому вопросу мне
больше нечего сказать.
Как видно, президент США целиком и полностью
одобрил заявление К. Гертера. Он подчеркнул, что хочет лишь
дополнить то, что сказал государственный секретарь 9 мая,
«четырьмя основными пунктами». Уже одного только первого
пункта («необходимость разведывательной деятельности»)
было бы достаточно, чтобы вызвать тревогу миролюбивой
общественности. Шпионская деятельность «неприятна,— во
всеуслышание заявляет президент,— но жизненно
необходима». Эйзенхауэр ратует за сбор военной информации
«любыми возможными способами».
Кому не ясно, что за политику санкционирует
американский президент?
Это политика грубых военных провокаций, резко
обостряющих международную напряженность и чреватых
самыми катастрофическими последствиями. Это политика
предоставления свободы рук американской военщине, которая, как
известно, питает пристрастие к военным авантюрам.
Заявления руководителей внешней политики США о
полетах американских разведывательных самолетов вызвали
сильную тревогу и озабоченность среди общественности всех
стран, в том числе США. Раз и навсегда положить конец
провокационным действиям, отравляющим международную
обстановку,— таково единодушное требование всех, кому
дорог мир.

ПОД ОГНЕМ
КРИТИКИ
Опасные провокационные действия американской
военщины сразу же попали под ураганный огонь критики.
Представители самых широких кругов общественности США,
реалистически оценивающие положение на международной
арене, осознают, что грубое нарушение границ
социалистического лагеря не принесет ничего хорошего ни делу
всеобщего мира, ни интересам американского народа. Многие
члены конгресса, общественные и политические деятели,
ученые, деловые люди настойчиво требуют, чтобы
правительство США приняло действенные меры к пресечению
опасных полетов над территорией Советского Союза и других
суверенных государств.
КОНГРЕССМЕНЫ В ТРЕВОГЕ
Вашингтонский корреспондент агентства Юнайтед Пресс
Интернейшнл в сообщении от 8 мая так описывал реакцию
в американском конгрессе на шпионский полет самолета
«У-2»:
«Раздраженные лидеры конгресса, принадлежащие к
обеим партиям, потребовали сегодня подробного
расследования вопроса о полете американского самолета над советской
территорией в целях разведки.
Некоторые из них были особенно раздражены тем, что
этот полет был предпринят, как заявил государственный
департамент, без ведома президента Эйзенхауэра и всего за
неделю до поездки президента в Париж на совещание в верхах
с советским премьер-министром Хрущевым и английскими и
французскими руководителями.
Один из влиятельных членов конгресса —
республиканец, который просил, чтобы его замечания приводились
без ссылки на его имя, был особенно возмущен
происшедшим инцидентом. «Никуда негодная» и «глулая» — вот наи-
112

более мягкие из выражений, которыми он охарактеризовал
политику государственного департамента в этом деле.
В числе членов конгресса, требовавших расследования
этого дела, были помощник лидера демократов в сенате
Майкл Мэнсфилд и председатель политического комитета
республиканской партии в сенате Стайлс Бриджес.
В данных по отдельности интервью они заявили, что
рассчитывают на то, что соответствующие комиссии сената
вызовут представителей правительства для дачи
исчерпывающих объяснений.
Бриджес призвал сенатскую комиссию по делам
вооруженных сил принять немедленные меры и сделать запрос
официальным представителям правительства «с тем, чтобы
конгресс мог установить, что происходит». Бриджес — один
из руководящих членов этой комиссии».
Корреспондент газеты «Нью-Йорк тайме» Шмидт
передавал из Вашингтона: «Реакция в кругах конгресса на
признание государственного департамента о том, что
американский самолет, сбитый Советским Союзом, выполнял
задание по сбору разведывательных данных, характеризовалась
выражением гнева, тревоги и требованиями провести
расследование.
Большинство членов конгресса выразило мнение, что
если такой рискованный полет может предприниматься за
несколько дней до совещания в верхах, то государственный
департамент, должно быть, не обладает контролем над
учреждениями, собирающими разведывательные сведения.
Тем не менее некоторые члены конгресса осторожно
утверждали, что операции подобного рода необходимы...»
Вот красноречивые высказывания некоторых членов
американского конгресса в изложении американских
корреспондентов.
Сенатор МЭНСФИЛД
Надеюсь, что правительство и конгресс постараются
вскрыть опасные недостатки в структуре исполнительной
власти... корни той безответственности, которая приводит к
подобным инцидентам.
Президента подвели накануне важнейшего
международного совещания, в момент мирового кризиса.
Неблагоприятные отклики во всем мире на внешнюю политику
Соединенных Штатов только что начали поступать, но они
послышатся громко и зловеще повсюду, от Норвегии до Японии.
Кроме того, этот инцидент или любой другой ему
подобный вполне мог бы по несчастной случайности вызвать
пожар ядерного конфликта, которого мы стремимся избежать
дорогой ценой и с помощью жертв.
Конечным результатом приказов, разрешивших полет
этого самолета, был самый серьезный ущерб нашим усилиям
по поддержанию мира. Факты, связанные с этим инцидентом,
нельзя назвать приятными, и конгрессу следовало бы
посмотреть на них прямо.
8. Заказ № 1450. ИЗ

Сенатор У. РОБЕРТСОН
Соединенные Штаты совершили трагическую ошибку,
нарушив границу Советского Союза.
Сенатор Г. ХЭМФРИ
Хрущев взял сейчас над нами верх в пролагандистокой
борьбе, и вот почему: мы не говорим правды... Мы прибегаем
ко всяким уверткам в политике вместо того, чтобы
приложить все силы к выработке солидной программы.
Сенатор Ф. ЧЕРЧ
Члены конгресса, причастные к внешней политике,
должны знать, кто облечен полномочиями, кто отдает
приказы и как это проверяется.
Хрущев одержал огромную дипломатическую победу.
Для нас это — поражение.
Член палаты представителей Б. ДЖОНСОН
Я опечален, что имеются официальные лица, которые в
час, предшествующий международному совещанию глав
правительств, пытаются оправдать и дростить провокационные
акты, угрожающие жизни сотен миллионов людей во всем
мире.
В связи с этим Джонсон посоветовал членам палаты
представителей США прочитать речь Н. С* Хрущева на
приеме в чехословацком посольстве и включил в вестник
конгресса «Конгрешнл рекорд» весь текст речи главы
Советского правительства.
Сенатор призвал также президента Эйзенхауэра
отказаться от решения о возобновлении подземных ядерных
взрывов и предпринять энергичные усилия, чтобы достигнуть
соглашения о прекращении испытаний ядерного оружия.
Член палаты представителей ДЖ. КУИГЛИ
Конгрессмен Куигли включил в «Конгрешнл рекорд»
статью издателя выходящей в Гаррисбурге (штат
Пенсильвания) газеты «Патриот-ньюс» Эдвина Рассела, который
пишет из Лондона о падении престижа президента Эйзенхауэра
в глазах английской общественности в результате
шпионского полета американского самолета над советской
территорией. Рассел заявляет: «Парашют, который спустил
молодого Фрэнсиса Пауэрса на землю, увлек за собой вниз и
престиж президента Эйзенхауэра... Сейчас, когда вера в
американское руководство крайне необходима, она максимально
ослабела».
114

Сенатор К. ЭНГЛ
Позицию правительства в инциденте с самолетом
нельзя поддержать. Сенатская комиссия по иностранным делам
должна спокойно изучить то, что произошло. Я хотел бы
предложить, чтобы комиссия спокойно поговорила с
государственным секретарем и выяснила, каким образом мы
можем выбраться из того затруднительного положения, в
котором находимся.
Член палаты представителей Ч, ВЭНИК
Я не принадлежу к числу членов палаты
представителей, склонных приветствовать тех лиц в правительстве,
которые несут ответственность за вызывающий сожаление
полет американского самолета над территорией Советской
России со шпионским заданием накануне совещания в
верхах. Все, кто ответствен за эту не ко времени совершенную
грубую ошибку, должны нести ответственность за то, что они
так относятся к и без того уже слабым надеждам на
достижение на совещании в верхах какого-то успеха и надеждам
на мир во всем мире.
Сенатор Дж. ФУЛБРАЙТ
Выбор времени для этого дела неудачен.
Сенатор Р. РАССЕЛ
Военные власти США проявили почти невероятную
глупость, послав шпионский самолет в полет над русской
территорией чуть ли не накануне совещания в верхах.
Получилось так, как будто поймали мальчишку, запустившего
руку в банку с вареньем. Ни один человек в здравом уме
не усомнится, что мы пытались узнать расположение их
военных баз.
Член палаты представителей Ч. БОУЛС
Полет американского самолета — безответственное и
безрассудное дело. Было ошибкой даже допустить сейчас
приближение американского самолета к советской границе.
Сенатор СПАРКМЭН
- Этот полет скомпрометировал нас.
Член палаты представителей Д. ФЭССЕЛ
Самым скверным аспектом этого инцидента является
то колоссальное психологическое преимущество, которое
получили сейчас Советы накануне международной встречи.
Самое лучшее, что конгресс может сделать,— это
помалкивать.
115

АМЕРИКАНЦЫ ВОЗМУЩЕНЫ,
АМЕРИКАНЦЫ ОСУЖДАЮТ
От Нью-Йорка до Сан-Франциско поднялась волна
возмущения агрессивными действиями американской авиации.
С гневными протестами выступили организации и
общественные деятели, разделяющие самые различные политические
взгляды. Приводим несколько высказываний в передаче
телеграфных агентств и корреспондентов газет.
НУЖНА МАКСИМАЛЬНАЯ
СЕРЬЕЗНОСТЬ
Сайрус ИТОН, финансист и общественный деятель
Я хорошо понимаю решительный протест премьера
Хрущева против многочисленных провокаций и
провокационных заявлений, исходящих от безответственных мелких
чинуш из госдепартамента и Пентагона.
Всем известный американский журналист Уолтер
Липпман недавно выступил против этих агрессивных
заявлений, содержащих оскорбительные эпитеты в адрес
Советского Союза.
Американский народ требует того, чтобы их
представители отнеслись к предстоящему совещанию в верхах с
максимальной серьезностью. А пока я питаю глубокую
надежду на то, что правительство и народ Советского Союза
не позволят, чтобы на них произвели излишне сильное
впечатление легкомысленные и не имеющие значения речи,
письма и статьи, вылавливаемые из чернильниц мелкими
чиновниками правительства США. Следует помнить, что
постоянно уменьшается число и влияние тех лунатиков и
психов, которым хотелось бы вызвать войну.
СПОСОБСТВУЕТ ЛИ ЭТО
ДЕЛУ МИРА?
Эдлай СТИВЕНСОН, общественный деятель
Стивенсон выразил надежду, что на совещании в
верхах будет найден луть ослабить напряженность, поскольку
«наше правительство в последнее время нашло несколько
верных способов усиливать ее...
Обнаружение полета шпионского самолета и
одновременное сообщение, что мы в одностороннем порядке
возобновляем ядерные испытания, вряд ли могут содействовать
116

тешу, чтобы поднять нашу репутацию как защитника мира
во всем мире.
Могуг ли способствовать делу мира и взаимного
доверия разведывательные полеты над самым сердцем
Советского Союза накануне долгожданного совещания в верхах?».
ОПАСНОСТЬ АТОМНОЙ ВОЙНЫ
ЛЕО СИЛАРД, профессор Института ядерной физики
имени Э. Ферми
Если сегодня невооруженный самолет может совершить
без санкции полет над Россией с целью аэрофотосъемки,
тогда завт.ра другой самолет, несущий, быть может, атомную
бомбу, может без разрешения совершить полет, чтобы
сбросить эту бомбу «а русский город.
Комиссия по атомной энергии постановила, что Роберт
Оппенгеймер не достоин быть ее консультантом на том
основании, что много лет назад он заведомо сказал неправду
одному правительственному чиновнику. А как же быть с
правительственными чиновниками, которые плетут паутину лжи,
когда речь идет о политически важных вопросах, с тем, чтобы
ввести в заблуждение народ, конгресс и наших союзников?
Мне кажется, что лицам, виновным в распространении этих
небылиц в связи с инцидентом с самолетом, нужно
предложить уйти в отставку или, если у них хватит здравого смысла,
они должны сами уйти в отставку, если их не попросят об
этом.
ВИНОВНИКОВ —В ОТСТАВКУ
Гарольд СТАССЕН, бывший советник президента США
Американский самолет, сбитый 1 мая в России, был
послан туда умышленно некоторыми нашими военными, чтобы
сорвать назначенное на 16 мая совещание в верхах.
Я сомневаюсь, чтобы президент знал об этом полете или
одобрил его. Если он не знал, то он должен отстранить от
командования причастных к этому делу офицеров, какой бы
высокий пост они ни занимали.
«МЫ МОЖЕМ ПОПАСТЬ
В СЕРЬЕЗНУЮ БЕДУ»
Уолтер РЕЙТЕР, председатель Объединенного
профсоюза рабочих автопромышленности
Ничто не может быть более трагичным, чем инцидент с
самолетом накануне совещания в верхах. Если мы будем
продолжать совершать такие ошибки, мы попадем в беду, в,
серьезную беду.
117

НЕ МЕШАТЬ ПЕРЕГОВОРАМ
С РОССИЕЙ
Съезд молодых демократов штата Калифорния заявил,
что он был поражен признанием Соединенных Штатов, что
американский самолет предпринял, как выразились
участники съезда, «серьезные провокационные действия» над русской
территорией. Участники съезда приняли резолюцию,
призывающую правительство США сообщить народу, кто дал
разрешение на полет над Россией.
«Мы думаем,— подчеркивается в резолюции,— что это
было лишь одно из многих провокационных и воинственных
действий и заявлений, предпринятых военными властями, в
том числе Центральным разведывательным управлением, в их
попытке сделать невозможным для президента и
государственного департамента проведение переговоров с Россией».
АМЕРИКАНСКИЙ НАРОД ХОЧЕТ МИРА
Заявление Национального секретариата
Коммунистической партии США
Полет американского шпионского самолета над
центральной частью Советского Союза вызвал повсюду возмущение и
гнев. Мало бывало случаев, когда американский народ
испытывал подобное негодование по поводу действий своего
собственного правительства. И он тем более обеспокоен, что этот
позорный инцидент произошел в самый канун долгожданных
переговоров на высшем уровне.
Этот провокационный акт, чреватый угрозой
развязывания войны, нельзя рассматривать как изолированный и
случайный. Это элемент системы отравления атмосферы перед
совещанием на высшем уровне, системы, которой следуют
твердолобые сторонники даллесовской линии «холодной
войны». Сюда же относятся недавние воинственные речи
государственного секретаря Гертера, заместителя
государственного секретаря Диллона и вице-президента Никсона по
берлинскому вопросу. Разумеется, то же самое можно сказадь
и о недавней конференции АФТ — КПП, проведеннби по
подстрекательству Джорджа Мини с целью подорвать
совещание в верхах.
Инцидент с самолетом — тревожное напоминание о том,
что мы еще не расстались с умонастроениями «превентивной
войны». Это — напоминание о том, что существуют
могущественные силы — в первую очередь те, кто наживается на
«холодной войне»,— сторонники «холодной войны» в
государственном департаменте и Пентагоне и зловещее, сугубо
секретное Центральное разведывательное управление во главе с
118

Алленом Даллесом, — которые глубоко встревожены
успехами движения за мир и готовы пойти на что угодно, чтобы
сорвать совещание в верхах даже с риском вызвать войну.
Нельзя объяснять этот инцидент тем, что «шпионажем
занимаются все». Известно, что другие государства не
практикуют подобного воздушного шпионажа. И ни одно
государство не можег присвоить себе право заниматься такими
вылазками в воздухе над территорией других стран.
Не менее лицемерен довод, что подобные действия
оправдываются склонностью Советского Союза держать все втайне
и страхом перед внезапным нападением. В самом деле, всего
неделю тому назад военное министерство сообщило, что, по
всем данным, Советский Союз не собирается начать войну и
что поэтому следует пересмотреть весь наш подход к
национальной обороне.
В особенности зловещим представляется заявление, что
такой опасной игрой занимаются без ведома президента.
Ответственности за подобные действия не может избежать ни
президент Эйзенхауэр, ни любой другой государственный
деятель. Долг президента перед американским народом, который
ожидает от него борьбы за претворение в жизнь духа Кэмп
Дэвида,— резко осудить такие действия и опровергнуть
заявление государственного секретаря Гертера о том, что они
будут продолжаться.
Это фиаско, каково бы ни было его значение, не меняет,
по существу, положения в связи с совещанием на высшем
уровне. Наоборот, оно показывает, что тем более необходимо
достигнуть соглашения в верхах. И оно особенно ярко
демонстрирует, какая угроза миру скрывается в нынешнем
нетерпимом статусе Западного Берлина.
Необходимо, однако, нечто большее. Необходимо самое
полное расследование вопроса о том, как стали возможными
такие позорные действия, причем все ответственные за них
должны быть устранены. И все государственные и
политические деятели должны высказаться, а народ вынесет о них свое
суждение.
Американский народ хочет мира не меньше, чем раньше.
Он хочет, чтобы был положен конец «холодной войне». Не
меньше, чем раньше, он надеется, что на совещании в верхах
президент Эйзенхауэр приложит ссе силы, чтобы достигнуть
соглашения о запрещении ядерных испытаний, пойти по пути
ко всеобщему разоружению и покончить с опасной ситуацией
в Западном Берлине,
Национальный секретариат
Коммунистической партии США.
Генеральный секретарь Гэс Холл.

ПРАВДА
ГЛАЗА КОЛЕТ
Политический шок, вызванный в Вашингтоне
разоблачением агрессивных действий американской военщины,
пославшей воздушного пирата в небо Советского Союза, нашел
весьма красочное отражение на страницах прессы Соединенных
Штатов. Листая эти страницы, каждый здравомыслящий
человек вновь убеждается, что у лжи весьма короткие ноги,
на которых далеко не уйдешь.
Попытки некоторых американских газет помочь
официальным кругам в сокрытии скандального провала ведомства
Аллена Даллеса рушились, едва они приходили в
соприкосновение с действительностью. И весьма скоро заправилы
американской пропагандистской машины поняли, что
бесполезно наводить косметический блеск на непривлекательную
физиономию вашингтонской политики, что лучше признать
налет американского воздушного разбойника на советскую
территорию. А затем попытались возвести такой разбой... в
добродетель!
Так на страницах американской прессы появились
признания сквозь зубы. В то же время их авторы, сами того не
желая, безжалостно срывают покровы с американского
империализма. Сколько в этих признаниях наглого кокетства,
цинизма, стремления всеми правдами и неправдами выдать
шпионаж за государственную политику, пиратские налеты —
за «жизненную необходимость», план «открытого неба» — за
последнее слово государственной мудрости! Как отчетливо
проглядывает в них и вульгарная трусость вора, попавшегося
с поличным, вора, который страшится предстать перед
публикой со всем своим реквизитом отмычек!
Признания американской прессы дают целую гамму
взглядов и «эмоций» — от площадной брани, которой
осыпает Советский Союз бульварная газета «Дейли ньюс», до
трезвых рассуждений обозревателя Рестона в газете «Нью-
Йорк тайме». Но во всех этих высказываниях явственно
проглядывают замешательство и конфуз тех, кто предстал перед
миром в качестве опаснейших игроков с огнем.
120

Приборы и оборудование американского самолета,
Антенна и магнитофон американского самолета.

Многие обозреватели бьют тревогу в связи с тем, что
отныне миллионы люден вновь убеждаются в угрозе миру,
исходящей от политики Вашингтона. Попытки руководящих
американских деятелей «исправить положение» лишь
подлили масла в огонь недоверия к подлинным намерениям
Вашингтона. Результатом явилось дальнейшее стремительное
падение престижа Соединенных Штатов.
«Страну, кажется, унизила рассеянность в самых
высоких правительственных кругах», — пишет Уолтер Липпман.
Он прав, говоря об унижении, но явно деликатничает,
называя его причиной «рассеянность». Ведь «рассеянность»
никогда не считалась и никогда не будет считаться синонимом
агрессивности. А в данном случае именно в ней, в
агрессивности, дело...
Ниже воспроизводится ряд комментариев печати США к
событиям, связанным с вторжением американского самолета-
разведчика в воздушное пространство Советского Союза.
ГРЯЗНОЕ ДЕЛО
Уолтер ЛИППМАН
В неразберихе и путанице, вызванных делом со
шпионским самолетом, есть один критический вопрос
чрезвычайной срочности и важности, который требует ответа. Это
официальное заявление, сделанное с одобрения президента:
установлено, что власти в Вашингтоне не давали
разрешения на такой полет, какой был описан г-ном Хрущевькм.
Если это так, то, значит, командование весьма опасными
военными заданиями не находится надежно и бесспорно в
руках ответственных властей в Вашингтоне, то есть в руках
президента, государственного секретаря, начальников штабов
и руководителя центральной разведки.
Тогда кто же обладает полномочием? Если полномочие
приказать глубокое проникновение военного
разведывательного самолета на советскую территорию находится в каком-
нибудь штабе командования не в Вашингтоне, то как можем
знать мы, как может знать весь мир, что полномочие
нанести удар.также не находится за пределами Вашингтона?
Отрицая, что оно разрешило полет, правительство
оправдывается некомпетенцией, ибо не может быть оправдан
неразрешенный полет такого рода. Президент не может
оставить без прямого ответа вопрос, на ком лежит
ответственность за разрешение таких полетов. Словом и делом мы
должны рассеять все сомнения, что полномочие командовать
в этих опасных делах находится в Вашингтоне, а не в
каком-нибудь другом месте. Этого требуют честь,
самоуважение и доверие страны к самой себе.
Хотя бесспорно, что сам президент не разрешал именно
этот полет, бесспорно также и то, что он знал, что такие по-
122

леты предпринимаются. Широкая публика, быть может,
удивилась, услышав о них, но для русских и для других среди
нас это совсем не было неожиданностью.
Тогда почему же, зная, что такие полеты совершаются,
президент не осознал риска их продолжения вплоть до
совещания в верхах? Объясняется ли это тем, что он не обращал
достаточного внимания? Или тем, что не обращали
достаточного внимания его ближайшие советники? Похоже на это.
Страну, кажется, унизила рассеянность в самых высоких
правительственных кругах.
Конечно, в разоблачении того, что мы шпионим за
русскими, нет ничего потрясающего и ничего нового. Они
шпионят за нами. Шпионаж по своей природе — грязное дело,
осужденное законом и правилами нравственности.
Преступлением в шпионском деле считается лишь одно — если тебя
поймают, хотя это преступление можно смягчить ложью, а
затем быть пойманным в самой лжи.
В данном деле, как нам известно, существуют
серьезные, понятные с первого взгляда улики не в какой-то
необычной безнравственности, а в неумелости. Почему президент не
запретил все такие полеты, когда было договорено устроить
совещание в верхах? Недостаточно сказать, что он не
разрешил этот полет. Почему он не запретил его?
Нет также оснований подозревать, что тот, кто
разрешил полет и нес ответственность за его подготовку, не знал,
что русские создали ракету, способную сбить самолет. Вещи,
которые были у летчика — советские деньги и отравленная
булавка,— говорят о том, что он был готов к вынужденной
посадке, быть может, в результате неполадок в моторе, после
чего он пробирался бы по стране, а если бы это ему не
удалось и его поймали бы, он покончил бы с собой.
К чему летчик не был готов, так это к тому, что русская
ракета подобьет его самолет. Ибо это означало, что русские
его заметили. В таких условиях, когда был подбит его
самолет, оказались бесполезными деньги и отравленная
булавка. Если бы он убил себя, если бы он взорвал свой самолет,
то на территории Советского Союза, на расстоянии 1 200
миль от границы, остались бы его трул и обломки самолета.
Ошибкой разведки было не учитывать, что у
Советского Союза имеется ракета, способная сбить самолет, летящий
на такой большой высоте. Было неправильно не учитывать
этой возможности как фактора, намного увеличившего риск
такого полета накануне совещания в верхах.
(Из «Нью-Йорк геральд трибюн» за 10 мая).
В вихре событий, последовавших за захватом
шпионского самолета, правительство решило, — вернее будет
сказать, ошибочно решило — проводить несостоятельную
политику, совершенно беспрецедентную в международных
отношениях. Наша позиция сейчас, по-видимому, такова, что, по-
123

скольку внутри Советского Союза очень трудно собрать
необходимые нам сведения, то мы будем открыто совершать
полеты над советской территорией, используя территорию
наших союзников в качестве баз.
Хотя намерение здесь заключалось в том, чтобы
проявить искренность и честность, а также сделать хорошую
мину при очень плохой игре, новая политика, которая,
по-видимому, была придумана в период между 7 и 9 мая, никуда не
годится.
Открыто признать, что мы намерены нарушать
советский суверенитет, — это значит поставить всех в
затруднительное положение. Советское правительство не может
замолчать этот инцидент, потому что ему сейчас открыто брошен
вызов перед всем миром. Оно вынуждено действовать,
потому что ни одна страна не может остаться пассивной, если
другая страна открыто объявляет, что она будет проводить
политику вторжения на ее территорию. Откровенное признание
такой политики — это открытое приглашение Советскому
правительству передать это дело в Организацию
Объединенных Наций, где наши лучшие друзья окажутся в очень
затруднительном положении. Открытое признание такой
политики — это, кроме того, вызов Советскому Союзу с тем.
чтобы он оказал нажим на Пакистан, Турцию, Норвегию,
Японию и любую другую страну, на территории которой
находятся базы, которые можно использовать. Наши союзники
поставлены в затруднительное положение, потому что они
либо должны нарушать международное право, либо ослушаться
Соединенных Штатов.
Ввиду того, что вызов брошен открыто, почти
невозможно захмять этот инцидент при помощи тайной дипломатии.
Читатель, я надеюсь, заметит, что я критикую тот факт, что мы
возвели эти полеты над чужой территорией в открытую
политику. Беспрецедентным здесь является не шпионаж как
таковой, а утверждение, что мир должен признать
справедливость этого шпионажа, если мы его проводим. Это
дилетантский и наивный взгляд на природу шпионажа.
Конечно, шпионаж между странами — это дело обычное.
Каждый осуществляет его по мере своих сил и возможностей.
Но шпионаж считается незаконным во всех странах, и если
шпиона арестовывают, он подвергается самому суровому
наказанию. Когда шпионаж связан с нарушением границ
военным самолетом, то это также противоречит международному
праву. Ввиду того, что шпионаж незаконен, методы его часто
аморальны и преступны. В эти методы входят
взяточничество, шантаж, лжесвидетельство, подлоги, убийство и
самоубийство.
Шпионаж невозможно проводить, не прибегая к
незаконным, аморальным и преступным поступкам. Но все великие
державы занимаются шпионажем, и до тех пор, пока мир
сохранит ту воинственность, которая была свойственна ему на
всем протяжении его истории, нельзя будет обойтись' без
шпионажа.
124

Всем странам это известно, и все приняли это
положение как одно из неизбежных зол. В связи с этим
положением за много поколений выработался специальный кодекс
поведения. Факта шпионажа никогда открыто не признают, и
поэтому правительство никогда не признает ответственности
за свою собственную тайную деятельность. Если шпион
попадается, считают, что он должен покончить самоубийством. Во
всяком случае, он зависит от милости правительства, против
которого он шпионил.
В шпионаже никогда не признаются. Если его можно
скрыть удачной ложью, то тогда лгут.
Все это не очень приятное дело. И нет никаких
возможностей приукрасить его или превратить в нечто
высокоморальное и замечательное. Кардинальное правило, которое
делает шпионаж терпимым в международных отношениях,
заключается в том, что в нем никогда открыто не признаются.
Поэтому его никогда не защищают и поэтому пострадавшая
страна поднимает вокруг этого события такой шум, который
она в состоянии поднять или который она считает нужным
поднять.
Мы должны были придерживаться этого правила. Когда
г-н Хрущев сделал свое первое сообщение об этом самолете,
нечего было лгать. Правительству следовало заявить, что оно
расследует обвинение и примет затем соответствующие меры.
После этого мы должны были молчать.
Конечно, остался бы неприятный факт, что наш
разведывательный самолет пойман. Но подлинную неприятность
и унижение принесло нам то, что еще прежде, чем мы
узнали, что известно г-ну Хрущеву, мы опубликовали
официальное лживое заявление о том, что это был метеорологический
самолет. После этого, пойманные в этой грубой и ничем не
оправданной лжи, мы попытались выпутаться и искать
спасения в объявлении новой и беспрецедентной политики.
(Из «Нью-Йорк геральд трибюн» за 12 мая).
Обе воспроизведенные выше статьи видного
обозревателя Уолтера Литшана показывают, что американская
общественность не только не была успокоена официальными
заявлениями Вашингтона по поводу пиратского налета на
советскую территорию, а, напротив, взволнована
безрассудством военных кругов и деятелей правительства. В первой
из этих статей Липпман подчеркивает, что речь идет о
«глубоком проникновении военного разведывательного самолета
на советскую территорию». Он прямо ставит вопрос об
ответственности правительства за шпионские полеты и отвергает,
как смехотворные, попытки объяснить все некой
несогласованностью «полномочий».
Еще определеннее высказывается Липпман во второй из
помещенных выше статей. Он называет поведение
правительства США попыткой «сделать хорошую мину при очень пло-
125

хой игре». А провозглашенное в Вашингтоне намерение
продолжать шпионскую деятельность против Советского Союза
обозреватель характеризует как политику, которая «никуда
не годится», как вызов, открыто брошенный Советскому
Союзу перед всем миром.
Бросается, однако, в глаза, что Липпман вовсе не
осуждает шпионскую деятельность США против Советского
Союза как таковую. Он как бы говорит читателям «Нью-Йорк
геральд трибюн»: надо возражать не против шпионажа, а
только против неудачного шпионажа, не против провокаций, а
только против провалившихся провокаций. Американский
обозреватель преподает в своих статьях даже некую шпионскую
азбуку, которая, видимо, должна поскорее избавить
Вашингтон от «дилетантского и наивного взгляда на природу
шпионажа». Таким образом, и здесь мы видим нежелание
расстаться с обанкротившейся политикой; поучения Липпмана
касаются лишь обанкротившихся методов, которые следовало бы, по
его мнению, улучшить. Это по меньшей мере дурной совет.
Несколько более здраво рассуждает американский
обозреватель, лишь когда он переходит к описанию
скандального провала Вашингтона, пойманного на «грубой и ничем не
оправданной лжи» и попытавшегося затем выпутаться
«объявлением новой и беспрецедентной политики».
ТРАГЕДИЯ ПРЕЗИДЕНТА ЭЙЗЕНХАУЭРА
Джеймс РЕСТОН
Всякий раз, когда американский самолет пересекает
советскую границу, Никита Хрущев немедленно выходит из
себя. Удивительно не то, что это происходит, а то, что
Соединенные Штаты идут на такой риск именно в этот момент.
Выбор времени имеет большое значение как в любви,
так и в политике. До встречи на высшем уровне с Хрущевым
осталось всего 9 дней. Это было странным моментом для
того, чтобы начать играть в прятки на границе России.
Версия о попытке взять пробу воздуха в верхних слоях
вблизи Советского Союза сама по себе убедительна. Это один
из способов проверить, не осуществляются ли атомные
испытания, в то время когда США добровольно прекратили их.
Но вопрос, который задают здесь даже наши лучшие
друзья, таков: почему это было сделано именно сейчас и
именно там? Даже если считать объяснение, данное
правительствам США, математически точным, оно неизбежно
вызовет сомнения в его рассудительности. Это объясняется тем,
что в нынешнем мире элемент случайности содержит нечто
пугающее. Мало кто из людей верит в преднамеренную
ядерную войну. Но что тревожит наших союзников и многих
наших собственных официальных лиц, так это случайность, вы-
126

званная каким-то недомыслием, отсутствием выдержки или
рассудительности.
Поэтому предполагают, что соблюдается строжайшая
дисциплина, а если вместо этого нам сообщают, что
американские самолеты летают вдоль советской границы, чтобы
проверить то, что может быть проверено в других местах, и если
американские официальные представители публично
заявляют, что США никогда по собственной воле не посылали
самолет в воздушное пространство над советской территорией,
то тогда этот спор затрагивает вопрос не только о
рассудительности, но и о добросовестности правительства.
Этот инцидент должен неизбежно вызвать большие
политические последствия. Хрущев, который никогда не отли-
чалея доверчивостью, за последнее время обвинял США в
попытке подорвать шансы на достижение соглашения о
совещании на высшем уровне прежде, чем оно началось. Так,
например, Георгий Жуков, председатель советского
государственного комитета, недавно прибыл сюда, чтобы пожаловаться на
то, что за последнее время «Голос Америки» приобрел новый,
более зловещий тон. Он сообщил руководителю
информационного агентства США Джорджу Аллену, что это
произошло примерно 15 марта.
Г-н Аллен потребовал доказательств. Г-н Жуков указал,
что в одной из передач «Голоса Америки» были упомянуты
«лагеря рабского труда» в СССР. Он указал и на другую
передачу, в которой говорилось о большой нехватке товаров
широкого потребления в Советском Союзе.
Одновременно советский посол Михаил Меньшиков
пожаловался на выступление государственного секретаря
Кристиана Гертера в Чикаго 4 апреля и еще энергичнее
протестовал против значительно более жесткого и даже
презрительного выступления заместителя государственного
секретаря Дугласа Диллона 20 апреля в Нью-Йорке.
Сам Хрущев публично пожаловался на эти два
выступления, заявив, что они отражают намерение Вашингтона
возродить холодную войну.
В действительности наше правительство не принимало
подобного решения. Изменение тона «Голоса Америки» было
не преднамеренным. В конце марта было решено показать
как русским, так и западным немцам, что политика США в
отношении Берлина и Германии остается неизменной. Также
справедливо, что тон выступления г-на Диллона был более
резким, чем любого выступления столь высокопоставленного
официального представителя в течение долгого времени. Но
это не было результатом какого-то специально принятого
решения вызвать волнение.
Москва, однако, была склонна считать, что это было
именно так, и когда произошел -инцидент с самолетом, не
удивительно, что г-н Хрущев вышел из себя как невероятно
вспыльчивый человек.
Официальные круги в Вашингтоне надеются, что,
возможно, Хрущев воспользуется своим пропагандистским пре-
127

имуществом и затем успокоится. Они по крайней мере
надеются на это потому, что президент не пытается сорвать
совещание на высшем уровне или заправлять им. Он не
заправляет даже своими собственными министерствами
накануне этого совещания, и в этом-то и кроется вся беда.
(Из < Нью-Йорк тайме» за 8 мая).
Трагедия президента Эйзенхауэра в деле с
разведывательным самолетом заключается в том, что он и его коллеги
сами создали почти все то, чего они больше всего боялись.
Президент Эйзенхауэр хотел ослабить международную
напряженность, но он усилил ее. Он хотел укрепить союз, но
он ослабил его. Он прославлял коллегиальность в работе и
нравственность, а получил ложь и административный хаос.
Все, что выделяло его: осторожность, терпеливость,
руководство, военное искусство и даже
удачливость,—внезапно изменили ему именно в тот момент, когда он нуждался
в них больше всего.
Парадоксальность всего этого состоит в том, что,
несмотря на удивление всего мира, во всей этой печальной
истории имеется элемент обоснованности и даже неизбежности.
Это главный вопрос в период, когда страна выбирает
президента на 60-е годы. В сущности, проблема здесь
заключается в том, что полномочия президента передоверялись —
сначала Шерману Адамсу, затем Джону Фостеру Даллесу,
а в данном случае кому-то другому, по-видимому, Аллену
Даллесу, но мы еще не знаем.
От президентства сильных личностей, каковыми были
Джексон, Линкольн, Вильсон и два Рузвельта, при
Эйзенхауэре мы перешли к передоверию президентских
полномочий. В этом есть и некоторые хорошие стороны, но при этом
распыляется власть, президент отстраняется от многих
важных решений, а страна, весь мир, а иногда и сам он не знают
наверняка, кто и что делает.
Еще задолго до случая с разведывательным самолетом
некоторые наиболее видные историки в Соединенных Штатах
заметили эту тенденцию.
«В гораздо большей степени, чем любой из его
предшественников,— писал Эдвард С. Корвин из Принстонского
университета в статье «Пост и полномочия президента»,—
президент Эйзенхауэр использует кабинет в качестве
инструмента коллективной выработки политического курса...
Предполагается, что каждый член кабинета должен взять на себя
всю ответственность за ведение дел своего ведомства...
По мнению президента, каждый,из них самостоятельно
ведет дела на своем песту и имеет свои собственные взгляды
на политику, в которые президент не имеет основания
вмешиваться».
Возможно, мы зайдем слишком далеко, если скажем,
что президент считал, что он «не имеет основания»
вмешиваться в установленную политику вторжения в воздушное
128

Высотный компенсирующий костюм, герметический шлем,
парашютный кислородный прибор и спасательный парашют
американского летчика.
Специальная булавка с ядом, от которого наступает мгновенная
смерть.
9. Заказ № 1450.

пространство Советского Союза, но, несомненно, здесь есть
то, что профессор Корвин называет «отрывом» президента,
позицией «скорее царствовать, а не управлять» и
рассчитывать на своих подчиненных в деле осуществления
установленной политики даже тогда, когда возникает новая
обстановка, например, такая, как созыв совещания в верхах.
Профессор Уолт Ростов из Массачусетского
технологического института обсуждает эту проблему в статье
«Соединенные Штаты на мировой арене».
«Каковы бы ни были причины — застенчивость,
неуверенность или внутреннее убеждение,— писал он,— президент
Эйзенхауэр не навязывал овоих взглядов в национальной
политике.
Он оставался верным не своим взглядам на реальную
действительность, а своим принципам административного
управления. Фактически он принимал решение только тогда,
когда его непосредственные подчиненные не могли делать
этого...
Он сохранил такие отношения (с кабинетом), которые он
построил во время войны с Александером, Монтгомери и
Брэдли,— отношения, при которых в рамках согласованной
стратегии действующему лицу предоставлялся
максимальный простор».
Этим, возможно, больше, чем чем-либо другим, и
объясняется конфуз с разведывательным самолетом.
Действующему лицу был предоставлен «максимальный простор». В
Вашингтоне была «согласованная стратегия», но конкретная
операция не была разрешена президентом или даже не была
известна президенту до ее провала.
Короче говоря, президент оставался верным своим
подчиненным и своим принципам в деле административного
управления, но трагедия заключается в том, что он «не
навязывал своих собственных взглядов в национальной политике».
По своему характеру никто не мог бы быть менее склон-
ныиМ, чем Эйзенхауэр, пойти на риск провокационной
авантюры в Советском Союзе, возможно, как раз перед последним
за время своего пребывания на посту президента совещанием
на высшем уровне или сказать, когда она уже была
совершена, что ее не было, или в конце концов настойчиво
утверждать, что он снова будет делать это.
Вот почему это является трагедией. Ведь в момент
страшной неудачи его подвела система, которую он сам
выбрал, и в настоящее время вопрос заключается в том,
пригодна ли для 60-х годов эта концепция осуществления прав и
обязанностей президента.
(Из «Нью-Йорк тайме» за 11 мая).
Первая статья Рестона была опубликована в «Нью-Йорк
тайме» вскоре после того, как тир узнал о провокационном
налете американского воздушного пирата на советскую
территорию. Статья эта отчетливо показывает, что официальные
объяснения правящих кругов США были расценены каждым
130

трезвомыслящим человеком как неуклюжая попытка
увернуться от разящего огня фактов. Уже в этой статье сквозит
тревога: если правда, что президент США не знал о полете
американского шпиона, то это способно лишь усугубить
беспокойство общественности. Рестон, хотя и с оговорками,
осуждает методы «холодной войны», подчеркивая, что их
применение особенно неуместно в канун совещания глав
правительств великих держав.
Вторая статья Рестона выражает обоснованное
беспокойство падением престижа руководящих кругов США, в
частности президента. Рестон называет это «трагедией» для
американских интересов.
С ПОЗИЦИИ ШАВКИ
Джозеф ОЛСОП
В плохой новости о том, что в Советском Союзе был
сбит американский самолет, содержится и замечательная
новость. Начать с того, что разведывательная оценка
американским правительством военного положения Советского Союза
теперь приобрела совершенно новый вид. В течение многих
лет после войны эта оценка всегда была ошибочной в
оптимистическую сторону. Нынешняя оценка таких важнейших
вопросов, как, например, количество имеющихся на
вооружении у Советского Союза межконтинентальных ракет,
сильно отдавала оптимизмом. Те, кто помнит прошлые ошибки,
например, как ваш корреспондент, должны были подозревать,
что есть ошибки и сейчас.
Однако судьба самолета «У-2», упавшего в районе
Свердловска, раскрыла большой секрет, внесший корректив.
Центральное разведывательное управление более четырех лет
назад организовало систематические полеты над земельным
массивом Советского Союза. Таким образом, Центральное
разведывательное управление со смелым реализмом, которым
должен восхищаться всякий разумный американец, начало
собирать бесконечно более надежные данные для
государственной оценки. Таким образом, главная причина ошибок в
прошлом была устранена.
Это, конечно, не означает, чго в этой оценке совершенно
не может быть ошибки. Иногда может и удаться тщательное
засекречивание, несмотря на все возможности современной
аэрофотосъемки. В районе русской Арктики облачный
покров настолько плотен и постоянен, что аэрофотосъемка
фактически невозможна, кроме как с помощью гораздо менее
точных радарных камер. Но все равно сейчас можно с
довольно большой уверенностью предположить, что Никита
С. Хрущев не поедет на совещание в верхах с большим, но
скрытым преимуществом в области раке г дальнего действия
или другого оружия.
131

Кошмаром, который таило совещание на высшем уровне,
всегда являлась возможность того, что Хрущев обладает
таким скрытым преимуществом. Если бы это было так, то
оказалось бы, что президент Эйзенхауэр играет жизнью и
смертью, имея в руках двойки против козырей, которые
неожиданно вытащил бы Хрущев. Если все смелые люди,
летавшие до лейтенанта Фрэнсиса Г. Пауэрса, не потерпели
полный провал, то этот кошмар теперь не должен больше
тревожить сон Запада.
Но замечательная новость еще не вся. Судьба самолета
«У-2» также совершенно ясно означает, что козырные
карты, которыми все еще располагает президент — реактивные
бомбардировщики стратегической авиации,— это все еще
гораздо лучшие карты, чем, казалось бы, говорили имевшиеся,
ранее факты.
Главный из этих фактов заключался в том, что
огромная доля огромного советского военного бюджета,
достигающая 20 процентов общего бюджета, регулярно вкладывалась
в воздушную оборону на протяжении всех лет после войны.
Принимая во внимание этот гигантский расход Советского
Союза на противовоздушную оборону, многие эксперты
подозревали, что самолеты типа «В-52» стратегической
авиации утрачивают способность достигать своих целей.
Но сейчас ясно, что Советы не могут быть вполне
уверенными в своей противовоздушной обороне от
бомбардировщиков стратегической авиации. Необходимо помнить, что
самолет типа «У-2» был впервые построен компанией «Лок-
хид» в 1955 году. Этот самолет, который, по существу,
представляет собой гигантский планер, снабженный
единственным реактивным двигателем, использовался для полетов над ,
земельным массивом Советского Союза в течение четырех
лет. Эти полеты самолетов «У-2» в верхних слоях
атмосферы наверняка фиксировались на экранах советских
радиолокационных установок. Но до неудачного полетя лейтенанта
Пауэрса не был сбит ни один самолет типа «У-2».
Регулярные, полеты, совершавшиеся в течение
нескольких лет совершенно безнаказанно, означают, что на больших
высотах советская противовоздушная система действительно
очень слаба. Тот простой факт, что самолет «У-2»
лейтенанта Пауэрса долетел до Свердловска, расположенного в
самом сердце земельного массива Советского Союза, также
означает, что противовоздушная система Советского Союза
все еще изобилует чрезвычайно большими дырами.
Возможно, что в настоящее время эта система
улучшается с помощью высотных ракет типа американской
ракеты «Ника»; однако это усовершенствование не могло до
настоящего времени продвинуться далеко...
Во всяком случае, судьба самолета «У-2» всему миру
доказывает, что равновесие страха продолжает сохраняться.
Нынешнее правительство страшно пренебрегало им.
Равновесие начинает колебаться по мере роста ракетной мощи
Советского Союза. Но сейчас равновесие сохраняется. Характер
132

и время этого доказательства вызывают сожаление. Но
само по себе это доказательство является глубоко
успокоительным.
(Из «Нью-Йорк геральд трибюн» за 11 мая).
Как видим, Джозеф Олсоп не позаботился даже о том,
чтобы хоть слегка припудрить свою физиономию. Он предстал
перед нами во всем своем отталкивающем виде — типичная
дворняжка, которая громко тявкает, но не в силах ничего
сделать. Лай для нее — главное занятие. Если дворняжка
утратит усердие в этом несложном деле, то будет прогнана со
двора ударом хозяйской ноги.
Олсоп не хотел бы, чтобы его прогнали. Тем более, что
на хозяйском дворе американской прессы ему порой
перепадают крупные кости. Поэтому он и старается всех
переплюнуть, точнее, перелаять, когда хозяевам приходится туго.
Отсюда и наглые заявления о том, что самый факт
разведывательных полетов над советской территорией — это
«замечательная новость»; или крокодиловы слезы по поводу того,
что в районе русской Арктики облачный покров мешает
разведывательной аэрофотосъемке; или откровенно людоедские
призывы использовать против Советского Союза
стратегические бомбардировщики.
Олсоп пишет, будто «Советы не могут быть вполне
уверены в своей противовоздушной обороне». Типичная
попытка принять желаемое за действительное! Рубежи Советской
страны были, есть и будут на крепком замке, они
неприступны для агрессора. Каждого непрошеного гостя ожидает
судьба воздушного пирата, который 1 мая был сбит с
первого выстрела. Ракет у нас достаточно, их хватит на все
самолеты, которые попытаются нарушить наши границы. И не
только на самолеты! Хватит ракет на всех любителей
авантюр. И хозяин и лакей получат свое.
До какой низости должна пасть мораль буржуазных
пропагандистов, если такой их представитель, как Олсоп,
объявляет провокации Аллена Даллеса «смелым реализмом»,
которым «должен (?!) восхищаться всякий разумный
американец». И это пишется в момент, когда каждый разумный
американец возмущается безрассудством провокаторов!
О буржуазных журналистах, подобных Джозефу Олсопу,
можно сказать словами старой русской поговорки: «Собака
лает, ветер носит».
РОКОВОЙ МОМЕНТ
Хэнсон БОЛДУИН
Неделю назад для одного молодого американца настулил
«роковой момент», когда он находился над территорией
Советского Союза на высоте примерно 65 тысяч футов. Он,
видимо, решил, что жизнь лучше смерти, и его инстинктивная
реакция привела к международному инциденту, последствия
133

которого невозможно предсказать. Захват Фрэнсиса Г.
Пауэрса, летчика американского разведывательного самолета, дал
премьеру Хрущеву важные политические и психологические
преимущества накануне совещания Востока и Запада на
высшем уровне. Советский руководитель быстро использовал эти
преимущества.
Правительство Соединенных Штатов, многие члены
конгресса и многие органы печати оказались пойманными в
ловушку, выступив преждевременно с опровержениями. Хрущез
смог показать благодаря захвату летчика, что эти
опровержения были, как он прямо заявил, «сплошным вымыслом».
Соединенные Штаты оказались пойманными с поличным в
крупной шпионской операции и оказались благодаря этому в
весьма неудобном положении.
Все эти, а также другие последствия явились
результатом инстинктивного желания одного человека остаться в
живых, которое Фрэнсис Пауэре испытал в те несколько секунд,
когда ему пришлось принимать роковое решение.
Негативные стороны, с точки зрения Соединенных
Штатов, решения, принятого молодым летчиком, совершенно
очевидны. Они настолько очевидны, что уже выдвигаются
требования наказать «виновных» официальных лиц. Бывший
советник президента Эйзенхауэра по вопросам разоружения
Гарольд Стассен 7 мая намекнул на то, что «некоторые наши
военные руководители» отдали приказ о полете Пауэрса для
того, чтобы сорвать совещание на высшем уровне.
Однако негативным сторонам, вскрытым советским
контрразведывательным ударом, можно противопоставить всю
историю с проектом «Локхид У-2». Эта история дает
убедительный ответ на обвинения, выдвинутые Стассеном.
Важнейшей летно-технической характеристикой самолета
«У-2» является его способность летать на исключительно
больших высотах. Этот самолет имеет чрезвычайно длинные
крылья, и весьма небольшая нагрузка на крыло позволяет
ему летать со сверхзвуковой скоростью и обеспечивает ему
высокую маневренность в весьма разреженном воздухе.
Хрущев заявил, что самолет Пауэрса в тот момент, когда он
оказался сбитым, летел на высоте 65 тысяч футов; возможно
даже, что эта высота не является его абсолютным потолком.
Таким образом, самолет «У-2», когда он впервые
вступил в строй, примерно пять лет назад, очевидно, имел
значительно более высокий потолок, чем любой из гораздо более
быстроходных, но более тяжелых истребителей-перехватчиков
во всем мире.
Последние американские перехватчики, построенные
после того, как был сконструирован самолет «У-2», могут
подниматься на высоту 60—70 тысяч футов. Как известно,
рекорды высоты, превышающие 90 тысяч футов, были
установлены как американскими, так и советскими военными
самолетами. Но эти рекорды были установлены благодаря крутому
подъему с разгона, то есть благодаря стремительному набору
высоты при использовании максимальной мощности мотора с
134

горизонтального и прямого полета. Маневренность на этих
больших высотах чрезвычайно ограничена, а перехват на
таких высотах с помощью пилотируемого истребителя, в
особенности если перехватчик вынужден вести «преследование в
хвост», является весьма трудным делом.
Таким образом, способность самолета «У-2» летать на
больших высотах давала ему еще неделю назад некоторую
степень неуязвимости от противовоздушной обороны.
Следует отметить, что первый за пять лет операций
самолет «У-2», потерянный в результате советского нападения,
был сбит зенитной ракетой, запущенной с земли, а не
пилотируемым перехватчиком. Подвиг, совершенный ракетой,
несмотря на хвастливые советские заявления по этому поводу,
не является особенно примечательным. По существу,
Соединенные Штаты уже в течение долгого времени обладают
такой способностью.
Американская зенитная ракета «Ника-Геркулес»,
которая может нести либо ядерную, либо обычную боеголовку,
сбивала мишени, двигавшиеся со скоростью, в три раза
превышающей скорость звука, и попадала в мишени на высотах
от 1 000 до 100 000 футов. Даже ракета «Ника-Аякс»,
которая находится на вооружении уже в течение нескольких лет,
может залетать на высоту, по крайней мере, в 60—70
тысяч футов.
Попадание в самолет «У-2», пилотировавшийся Пауэр-
сом 1 мая, говорит не о превосходстве СССР в области
зенитных ракет, предназначенных для обороны, а, наоборот, о
советском отставании в этой области. Ходили слухи, что
русские испытывают трудности со своими зенитными ракетами,
и имеется мало доказательств того, что Советский Союз
действительно обладает такой огромной оборонительной мощью,
как это часто утверждают.
Из этого успешного запуска зенитной ракеты и
попадания ее в самолет «У-2» можно сделать два вывода:
Попадание, возможно, оказалось «случайным», то есть
летчик, видимо, по ошибке шел в радиусе действия ракетной
батареи, тогда как нормально разведывательные самолеты
попытались бы этого избежать.
С другой стороны, Советский Союз, возможно, наконец,
исправил некоторые ошибки в своих зенитных ракетах и в
настоящее время, очевидно, имеет на вооружении ракеты, не
уступающие по своей эффективности более ранней
американской ракете «Ника-Аякс» или же обладающие примерно
такой же эффективностью, как ракета «Ника-Геркулес».
Оба эти вывода, возможно, являются правильными.
Более широкая оценка летно-технических данных
самолета «У-2» дает основание сделать вывод, что это, возможно,
был наиболее удачный самолет разведки из всех когда-либо
построенных.
Если судить по заявлению самого правительства, самолет
«У-2» в последние пять лет совершил много полетов «вдоль»
135

коммунистических границ. Он действовал из Аляски, Японии,
Германии, со Среднего Востока и из других мест. В своей
первой речи по поводу этого инцидента Хрущев заявил, что
другой американский самолет, видимо, также «У-2», пересек
советскую воздушную границу 9 апреля со стороны
Афганистана и что этот самолет, хотя и был обнаружен, не был
перехвачен.
Все это, по-видимому, говорит о том, что полет самолета
«У-2» 1 мая, в ходе которого, по словам Хрущева, самолет
должен был перелететь над территорией Советского Союза с
юга на север, не был необычным. Если судить по советским
сообщениям и несколько уклончивому признанию
американского правительства, такие полеты, видимо, имели место и
в прошлом.
Если это так, то данные, полученные с помощью
фотосъемки и других средств, очевидно, имеют огромную
важность. Проект «У-2» и другие секретные методы сбора
разведывательных сведений, очевидно, объясняют частично
уверенность правительства в военной мощи США по сравнению
с мощью Советского Союза.
Кроме того, если над территорией Советского Союза
действительно совершались неоднократные полеты, то,
по-видимому, можно сделать вывод, что советская оборона слабее,
чем это предполагают во всем мире. По существу, если во
время предыдущих полетов были сделаны такие снимки, как
те, которые были найдены на сбитом самолете «У-2» и
которые Хрущев смело продемонстрировал, программа «У-2» до
последней недели, очевидно, была самым успешным
разведывательно-шпионским проектом за всю историю.
Этой главе неожиданно наступил конец 1 мая, когда
Пауэре принял свое решение остаться жить.
Остается еще ряд следующих вопросов:
Почему такой полет был совершен перед самым
совещанием на высшем уровне? Могут указать, что этот инцидент
произошел в первомайский день, день, выделенный в
Советском Союзе для прославления коммунистического режима, в
тот момент, когда все предполагали, что русские попытаются
совершить какой-то сенсационный запуск перед совещанием
на высшем уровне космической или другой ракеты.
Был ли этот полет разрешен Вашингтоном?
Несколько уклончивое заявление, опубликованное
Соединенными Штатами 7 мая, которое, видимо, было
умышленно неясно в этом пункте, гласило, что в той мере, в какой
это касается властей, никакого разрешения на такие полеты,
какие были описаны Хрущевым, дано не было.
Но было бы грубым преувеличением делать из этого
выводы, как это сделал Стассен, что некоторые американские
военные руководители действовали «необдуманно», по
собственной инициативе. Вся история с проектом «У-2», как она
постепенно выясняется в Вашингтоне и из заявлений
Хрущева, говорит о том, что этими действиями руководил Вашинг-
136

тон, который, по-видимому, также направлял всю эту
деятельность.
Кто же непосредственно ведал всем этим делом?
Было признано, что первоначальный вариант этого
инцидента, опубликованный в Вашингтоне, а именно, что «У-2»
является самолетом метеоразведки, находившимся в ведении
Национального управления по аэронавтике и исследованию
космического пространства, был неверным. Отсюда, а также
из утверждений Хрущева, в которых, по-видимому, нет
оснований сомневаться, а также из несколько неуклюжих
объяснений, данных Соединенными Штатами, можно легко сделать
вывод, что проектом «У-2» занималось Центральное
разведывательное управление, и занималось весьма успешно.
Национальное управление по аэронавтике и
исследованию космического пространства и компания «Локхид эйр-
крафт», по-видимому, были так называемыми маскирующими
органами. Летчиками, если судить по карьере Пауэрса,
по-видимому, были летчики военно-воздушных сил или же летчики
запаса ВВС, находившиеся на нестроевой службе, которые
пошли на это рискованное дело из любви к приключениям
или привлеченные очень высокой платой.
Занимаются ли русские такой же деятельностью?
Конечно, да и, быть может, даже в гораздо большей
мере. Советские самолеты не имеют такого преимущества, как,
например, базы, расположенные близко к континентальной
части Соединенных Штатов. Но советские самолеты летали над
некоторыми районами Аляски, над Северной Канадой,
Японией и другими районами западной обороны.
Коммунистическая система шпионажа является одной из наиболее
действенных в мире, тогда как такая же система Соединенных Штатов
всегда сталкивалась с трудностями ввиду -наличия железного
занавеса.
Почему летчик решил спасти свою жизнь?
Ответ на этот вопрос может дать только Пауэре, и он,
возможно, весь остаток своей жизни будет пытаться найти
удовлетворительный ответ.
Инстинкт самосохранения силен в каждом человеке, и
самоубийство противоречит иудейско-христианской и
американской этике.
И все же по неписаному закону каждой тайной
разведывательной организации агент должен кончать жизнь
самоубийством, избегая захвата в плен, возможных пыток и
раскрытия важных сведений врагу.
Хрущев ссылался на признание, якобы сделанное Пауэр-
сом, и заявил, что были найдены булавк.а с ядом и пистолет.
Он сказал, что это должно было быть использовано летчиком,
чтобы не попасться живым.
Фотография обломков самолета «У-2», опубликованная
Москвой, и тот факт, что Пауэре выжил и попал в советские
руки, в какой-то мере говорят о том, как, очевидно, вел себя
летчик в момент кризиса.
В самолет, по-видимому, попал осколок боеголовки ра-
137

кеты, и самолет был выведен из строя. Пауэре, очевидно,
направил его вниз, пролетел некоторое расстояние, а затем
выбросился на парашюте. На самолете «У-2» почти наверняка
имелся заряд для уничтожения машины, но этот заряд,
видимо, не был использован.
Признания, якобы сделанные Пауэрсом, обломки
самолета и даже пленка из его аппарата помогли
Хрущеву в его ceHcaijHOHHOLM психологическом ударе. Можно с
полным основанием предположить, что все, что было
известно Пауэрсу относительно операций «У-2», известно
теперь русским.
Таким образом, Центральное разведывательное
управление, орган страны, которая официально провозгласила своей
миссией защиту жизни людей, несомненно, хотело бы,
чтобы Пауэре уничтожил свой самолет и самого себя —
концепция, прямо противоположная концепции рядового
американца.
Таким образом, дилемма, стоявшая перед Пауэрсом в
течение нескольких секунд, когда он мог сделать выбор, по
существу, является дилеммой не только для секретного
разведывательного органа при демократической системе
управления, но и для самой демократической страны, которой грозит
в век атома тайный коммунистический заговор.
Это характерно для того мира, в котором мы живем.
Ценности часто оказываются спутанными, а истина становится
ложью. Но величайшей ценностью, а также причиной
проведения самой программы «У-2» является сохранение
существования — не существования Фрэнсиса Пауэрса, а
существования страны. Опасность внезапного нападения в век
водородных бомб настолько велика, что ответственное
правительство считает, что оно должно располагать всей
возможной информацией.
Пауэре и трудное решение, которое он должен был
принять, а также та тайна, которой по необходимости был
окружен весь проект «У-2», являются неизбежными результатами
этой важнейшей необходимости все знать.
(Из «Нью-Йорк тайме» за 9 мая).
Хэнсон Болдуин считается виднейшим военным
обозревателем Соединенных Штатов. Его комментарии к
провалившейся диверсии американской военщины приобретают
в связи с этим специфический интерес. Бросается в глаза,
что Болдуин и не пытается скрыть позорный факт: США
уже давно осуществляют провокации против Советского
Союза и других социалистических стран, создали для этого
специальный разведывательный самолет, летающий на
больших высотах, а в качестве баз используют соседние с
Советским Союзом страны.
Обозреватель советует американской военщине
воспользоваться гитлеровским методом — сперва поручить шпиону
грязное дело, а когда шпион провалится, списывать его в
расход. Такова людоедская мораль тех, кто возвел шпионаж
в ранг государственной политики.
138

Намеками на малодушие Пауэрса Болдуин хотел бы
затушевать подлинную причину провала воздушной
провокации против Советского Союза. А эта причина заключается
прежде всего в том, что Советский Союз обладает надежной
обороной, преграждающей путь непрошеным гостям. Это
как раз и беспокоит американского обозревателя больше
всего. Поэтому он призывает читателей не верить в
военное превосходство Советского Союза.
Напрасные призывы! Весь мир изумлен успехами
советской ракетной техники. Весь мир знает, что советские ракеты
достают до заданных квадратов на Тихом океане столь же
надежно, сколь и до Луны. Новая блестящая победа
советской науки и техники — запуск на орбиту Земли
космического корабля — еще раз показывает несокрушимую мощь
СССР.
И вот теперь, когда агрессивные круги США
изобличены перед всем человечеством как провокаторы, когда они
прижаты к стене неопровержимыми уликами,— теперь пигмей
Болдуин выдумывает лживые басни о СССР, клевещет на
нашу страну, на советские Вооруженные Силы. Наши воздушные,
морские и сухопутные границы надежно защищены — кто
с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет. Так было и
будет с любым агрессором!
Пропагандисты США сами, конечно, не верят в
измышления, которые они сочиняют. Эти измышления понадобились
болдуинам лишь для того, чтобы отвлечь внимание
общественности от агрессивных действий США.
С той же целью пускается в ход вздорная выдумка о
советских самолетах, якобы летающих с разведывательными
целями над Северной Америкой. Выдумка, которая
опровергнута президентом Эйзенхауэром и осмеяна самой западной
прессой. Недаром корреспондент агентства Ассошиэйтед
Пресс передавал 9 мая из Вашингтона: «Нам неизвестны
случаи вторжения в воздушное пространство Северной
Америки» .
Или взять бахвальство Болдуина -военными базами за
границей, которые имеются у США, но которых нет у
Советского Союза. Военному обозревателю надо бы знать, что
советские ракеты способны поразить всякого врага, что
Советский Союз не нуждается в базах на чужих территориях.
Что же касается американских баз за пределами США, то
они будут стерты с лица земли в первые же минуты
возмездия.
«Ценности часто оказываются спутанными,— сетует
Болдуин,— а истина становится ложью»! Сама статья
американского военного обозревателя — прекрасный тому
пример. Он и впрямь пытается превратить истину в ложь.
Что же касается «моральных ценностей» американской
военщины, которые он прославляет, то о «их можно
сказать, что они не спутаны; их попросту нет.
Подобного рода рассуждениями нельзя и простаков
заставить поверить в то, что можно безнаказанно заниматься
шпионажем против Советского Союза. Еще меньше надежд
139

у Болдуина внушить общественности мысль, будто
безнаказанными останутся попытки военщины США балансировать
на «грани войны». События первой половины мая 1960 года
достаточно ясно показали, что провокаторов ждет
неминуемое возмездие. От него не уйти ни одному из агрессоров,
которые попытались бы вторгнуться в пределы Советской
страны.
УНИЗИТЕЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ
«НЬЮ-ЙОРК ПОСТ»
Соединенные Штаты потерпели еще одно тяжелое
поражение в международной политической войне. Это
поражение настолько унизительно, настолько ненужно и
настолько явно было результатом крайней халатности,
путаницы и инерции в высших сферах (в сочетании с глупостью
на менее высоком уровне), что мы не должны допустить,
чтобы оно было похоронено в священных и неприкосновенных
архивах госбезопасности.
Самое зловещее во всей этой истории — это то, что она
служит напоминанием о том, что государственные деятели
могут потерять контроль над историей и что наша судьба
может оказаться в зависимости от каприза того или иного
военного бюрократа или одинокого фанатика, живущего в
собственном мире. Очевидно, это положение справедливо по
обе стороны великого водораздела, но в настоящее время
больше всего пользуется им г-н Хрущев, потому что схвачен
был наш человек.
Признание Вашингтона, что этот самолет занимался
воздушным шпионажем, достаточно серьезно. Говорить, что
шпионаж — большая международная игра, в которую
коммунисты играли, еще когда мы были детьми,— это не ответ.
Эта игра приобретает иной, гораздо более опасный характер,
когда она ведется в воздухе над территорией
подозрительной, напуганной соперничающей державы, чем когда она
ведется специалистами плаща и шпаги в салонах опутанных
интригами иностранных столиц.
Серьезность американского признания усугубляется
целым рядом обстоятельств. Этот злополучный полет имел
место меньше чем за две недели до исторического совещания
на высшем уровне. Это слишком похоже на заранее
рассчитанную попытку сорвать это совещание.
Намек на то, что какой-то подчиненный офицер мог
распорядиться о столь опасном предприятии без ведома и
одобрения президента,— это, пожалуй, наиболее пугающий
аспект события. Происшедшее и без того нанесло нам
большой урон, но этот поле/ мог бы вызвать гораздо более
катастрофический несчастный случай, если бы какой-нибудь
большевик в пылу усердия усмотрел в нашем агенте
разведки носителя атомных бомб. Кто остался бы в живых, чтобы
выяснить недоразумение?
140

...Сейчас дело обстоит так, что как наши друзья, так и
враги изображают нас, как страну, позволяющую отнюдь не
самым высокопоставленным военным легко играть вопросами
жизни и смерти, в то время как президент играет в гольф.
Пусть данный эпизод заставит поразмыслить тех
воинственных писак, которые были готовы объявить войну, когда
была опубликована первая версия инцидента с самолетом, и
которые были готовы отдать все, что они имеют, за нашего
эксперта-метеоролога.
(Статья, опубликованная 9 мая).
«МЫ ПОЙМАНЫ С ПОЛИЧНЫМ»
Дорис ФЛИСОН
Дверь закрыли и завесили одеялом так, чтобы
ожидающие корреспонденты не могли слышать, как критики
в конгрессе набросились на государственного секретаря Гер-
тера и руководителя Центрального разведывательного
управления Аллена Даллеса. Но все знали, что истинного
преступника — президента Соединенных Штатов, под чьим
руководством наша страна демонстративно лгала, там не было.
Сейчас, когда развертывается эта новая американская
трагедия, в нашей мрачной столице задают один главный
вопрос: есть ли моральная необходимость в том, чтобы
сплотиться вокруг президента в таком деле? Может ли вопрос
о правде или лжи быть двухпартийным?
В Вашингтоне не потрясены самим фактом шпионажа;
там возмущены тем, что инцидент со шпионским самолетом
США, сбитым в Советском Союзе, был столь
несвоевременным и вся эта операция была такой неуклюжей. Все было
унизительным в этой истории: и неосведомленность
президента, раздутая до благочестивой добродетели, и россказни
о неблагоприятных метеорологических условиях и
недостатке кислородного питания, которыми пичкали публику.
...Катастрофа наступила после решения
государственного секретаря Гертера сказать правду, и не потому, что это
правда, а потому, что мы были пойманы с поличным. Но
этому факту правительство также уже пытается дать разумное
объяснение.
Официальные представители заявляют, что имеет смысл
пойти на любой моральный ущерб, потому что в противном
случае напряженность, которая явилась бы результатом
инцидента, могла сорвать совещание в верхах. Они говорят
также, что это поможет президенту бить тревогу на
совещании в верхах по поводу секретности, которая вынуждает
свободный мир шпионить за другими.
То обстоятельство, что наша страна серьезно намерена
141.

выступить с моральными сентенциями на будущей неделе
в Париже, не более нелепо, чем сами события прошлой
недели.
Но есть кое-что еще менее приятное в холодных
веяниях, которые, по-видимому, исходят из Пентагона. Это
предположение о том, что во всем виноват пилот сбитого
самолета Фрэнсис Г. Пауэре, поскольку он не покончил с
собой, когда был пойман. Указывают, что в передне
снаряжения Пауэрса, приведенном советским премьер-министром
Н. С. Хрущевым, значилась также и булавка с ядом.
Возможно, что инструкции, данные Пауэрсу, точно
предписывали ему воспользоваться ею; если это так, то здесь
в этом не признавались. Это суровый приговор, когда говорят,
что из-за того, что в руках одного молодого человека не
оказалось булавки, пострадал моральный престиж целой страны.
Если руководители страны действительно так думают, то
вполне уместно попросить их о том, чтобы они не говорили
об этом тайно для внутренней пропаганды, а объявили об
этом во всеуслышание.
Политика козла отпущения в нашей стране не нова.
Попытки воспользоваться ею таким образолт на международной
арене, к счастью, предпринимаются редко, и американский
народ вместе со своими политическими деятелями должен
спросить, может ли руководитель свободного мира строить на
этом внешнюю политику, которая гарантировала бы
существование страны.
Те, кто задумывается сейчас над такими трудными и
коренными вопросами, черпают мало удовлетворения в
событиях последнего времени. И тем не менее американский
народ может опередить своих избранных представителей, как
это часто бывает.
(Из «Нью-Йорк пост» за 10 мая).
ПРОВОКАЦИЯ И ВЫБОРЫ
Гарри ФРАНЦ,
корреспондент агентства
Юнайтед Пресс Интернейшнл (США)
Политические наблюдатели высказали сегодня
предположение, что нынешняя напряженность в американо-советских
отношениях побудит общественность произвести переоценку
индивидуальной способности всех кандидатов на пост
президента решать мировые проблемы.
Наблюдатели указывают, что недавние события положат
конец атмосфере благодушия, царившей до сих пор в
постепенно активизирующейся национальной предвыборной
кампании. Но они считают, что не столько эпизод со шпионским
самолетом «У-2», сколько результаты предстоящего
совещания на высшем уровне определят в конечном счеге
настроение общественности.
142

До того, как Советский Союз сбил американский
самолет, республиканская партия как будто бы имела все
возможности нажить капитал на лозунге «Мир и процветание»
со всеми вытекающими отсюда преимуществами для вице-
президента Ричарда Никсона, как вероятного кандидата этой
партии на пост президента.
Демократической же партии все еще предстояло
разрешить проблему единства, возникшую в связи с наличием
нескольких претендентов на пост президента и с угрозой
раскола по таким вопросам, как расовая сегрегация и
католичество или протестантство.
Теперь народ как будто убеждается, что «холодная
война», возможно, станет главной проблемой для
очередного президента. Способности, опыт и административные
навыки, а не популярность претендентов — вот что,
следовательно, могло бы стать главным критерием для
избирателей.
Многие наблюдатели считают, что одним из
политических эффектов инцидента с «У-2» будет увеличение шансов
на то, что дважды потерпевший поражение Эдлай Стивенсон
окажется объектом компромиссного решения на
национальном съезде демократической партии, который состоится в
июле в Сан-Франциско. Если этого не произойдет, то
Стивенсон по-прежнему останется в центре внимания в качестве
вероятного государственного секретаря, если демократы
победят на выборах в ноябре.
Если совещание на высшем уровне приведет к
ослаблению напряженности в отношениях между Востоком и
Западом, то соревнование, возможно, будет развертываться
традиционными путями. Демократы, как неправящая партия,
попытаются дискредитировать деятельность правительства
Эйзенхауэра с 1953 года и будут утверждать, что при
демократах достижения правительства были бы гораздо больше.
Решающее влияние, возможно, окажут сельскохозяйственные
проблемы и проблема отношений между рабочими и
предпринимателями.
С другой стороны, если совещание на высшем уровне
не породит новых надежд на прочный мир, то составители
предвыборных платформ как на съезде демократической
партии, так и на съезде республиканской партии столкнутся с
одной серьезной проблемой. Им придется подумать о
возможном требовании общественности создать при будущем
президенте двухпартийный кабинет и о необходимости
режима экономии, чтобы можно было покрыть большие
расходы на обеспечение безопасности.
Кроме того, кандидаты на пост президента от обеих
партий должны также принять во внимание, что среди
общественности некоторых западных стран, возможно, появятся
разногласия по поводу правильности курса Соединенных
Штатов в критических вопросах, поднятых инцидентом с
самолетом «У-2»,
143

Некоторое смягчение кризиса в отношениях между
Востоком и Западом на совещании на высшем уровне было бы,
по мнению международных экспертов, в интересах
слаборазвитых стран мира, так как крупные западные
индустриальные державы считают необходимым увеличить помощь для
экономического развития Латинской Америки, Азии и
Африки.
(Сообщение агентства Юнайтед Пресс
Интернейшнл из Вашингтона от 12 мая).
КРАСКА СТЫДА
ЗАЛИВАЕТ ЛИЦО
«ВАШИНГТОН ИВНИНГ СТАР»
После сильного праведного возмущения по поводу
того, что наш самолет был сбит над русской территорией,
наше правительство нерешительно признает, что есть доля
правды в том, что заявил русский премьер относительно
цели полета этого самолета. Нельзя не подумать при этом о
заливающемся краской стыда маленьком мальчике, которого
схватили за руку, когда он залез в запретную коробку с
печеньем.
Наше правительство пошло на большую ложь в
отношении этого инцидента. Мы хотели заставить весь мир
поверить, что самолет имел совершенно невинное задание и что
он случайно залетел на территорию России. Очень быстро
это стало невозможным.
Более того, американское правительство попыталось
обмануть граждан, перед которыми, как считается, оно должно
нести ответственность. На моей памяти это случилось
впервые.
Крайне печально видеть, как столь роковым образом
подрываются основы демократии. Кто же дал задание этому
самолету? Настало время, когда мы должны подтвердить
основной принцип демократии — ответственность перед
избирателями. Если мы позволим, чтобы нам диктовало свою волю
правительство, не ответственное ни перед кем, кроме самого
себя, мы постепенно превратимся в тоталитарное государство.
Этот инцидент был началом. Как далеко зайдет дело?
(Из письма читателя
Пьера Достетрта, опубликованного 12 мая).
144

«МЫ РИСКУЕМ ВЫЗВАТЬ ПОЖАР...»
«УОЛЛ-СТРИТ ДЖОРНЭЛ»
Мы не знаем, что предприняли бы США, если бы
самолет без опознавательных знаков пересек их границы, не
ответил бы на сигналы и отказался бы приземлиться. Но мы
полагаем, что мы знаем, что следует делать в таких случаях.
Следовательно, хотя мы прекрасно понимаем, как и
каждый, необходимость разведки в целях выяснения того, что
происходит в России, нам все же кажется, что кто-то играет
с огнем. ...Когда вы начинаете высекать искры рядом с
трутом, то вы сильно рискуете вызвать пожар.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ
«НЬЮСУИК»
Сообщения об американском разведывательном самолете
обрушились на Соединенные Штаты, как ряд
последовательных толчков землетрясения, с таким интервалом, что не было
ни малейшей возможности оправиться между ударами,
каждый из которых был сильнее предыдущего.
10. Заказ № 1450.

СТРАНИЦЫ
ПЕЧАТИ
В ЭТИ ДНИ
Весть о разбойничьих действиях американской
военщины, как порыв холодного ветра, ворвалась в международную
атмосферу. Для народов всех стран нет ничего дороже мира.
Миллионы людей на всем земном шаре жаждут мира,
борются за мир. В их сердца вселились светлые надежды на
оздоровление международного климата, на искоренение войны из
жизни общества. Опасные акции агрессивных кругов США
омрачают эти надежды. Вот почему люди доброй воли с
глубокой тревогой и огромным возмущением восприняли
дерзкий вызов миру, брошенный приверженцами «холодной
войны».
В этой главе собраны высказывания органов печати
разных стран. Эти высказывания — лишь небольшая частица
гневных откликов общественности на провокацию
американских империалистов.
Народы социалистических стран решительно и твердо
предупреждают любителей международных авантюр, что
любой агрессор разобьет свой лоб о гранитные стены могучего
лагеря социализма.
Миролюбивые люди всех стран, независимо от своих
политических взглядов и убеждений, приходят к единому
мнению, что интересы обеспечения всеобщего мира настоятельно
требуют прекращения опасной игры с огнем.
Немногочисленные хриплые голоса недругов мира тонут
в единодушном призыве народов: раз и навсегда положить
конец диверсиям против мира!
146

ЛИЦО ИМПЕРИАЛИСТОВ
«ЖЭНЬМИНЬ ЖИБАО»
Китайская Народная Республика
Факт вторжения американского самолета в воздушное
пространство Советского Союза не только еще раз
разоблачил агрессивный характер американского империализма, но
в то же время вновь раскрыл его бесстыдное бандитское
лицо.
Касаясь первого заявления государственного
департамента США от 5 мая, в котором он пытался утверждать, что
самолет «случайно залетел на советскую территорию» в
результате того, что летчик якобы потерял сознание
вследствие порчи кислородного прибора, газета пишет, что
бандиты из Вашингтона явно рассчитывали, что раз самолет и
летчик погибли, то им удастся отвертеться. Сообщение о
том, что вор пойман с поличным, вызвало полнейшее
замешательство американских властей. Второе заявление
чиновников государственного департамента США от 7 мая, в
котором они после горького раздумья были вынуждены
признать, что американский самолет занимался на территории
Советского Союза сбором шпионских военных сведений, и в
то же время пытаются найти новые аргументы для
оправданий, пишет газета, лишь еще более позорит авторов этого
заявления.
Попытки государственного департамента США
изобразить подобную шпионскую деятельность как «меру законной
национальной обороны» «из-за чрезвычайной секретности»
Советского Союза, отмечает газета, полностью разоблачают
вымыслы о том, что «разрешения на полет не было дано».
Обращает на себя внимание также то, что США не
считают для себя позором открыто, под предлогом
«национальной обороны» заниматься шпионской деятельностью против
других государств и вторгаться в их воздушное
пространство. Это, пишет газета, вновь вскрывает ту истину, что,
по терминологии американских империалистов, всякая
агрессивная экспансионистская деятельность называется
«обороной» и что их «оборона» — это и есть агрессия. Если даже
посылку самолетов в воздушное пространство другой страны
называют «мерой законной национальной обороны», то
какая еще американская «оборона» не является агрессией?
К тому же по американской версии выходит, что раз
Советский Союз хорошо хранит свои секреты, США тем более
обязаны засылать в СССР самолеты для ведения шпионажа и
что эти агрессивные акты вполне «законны». Это
равносильно, пишет «Жэньминь жибао», словам вора: «Так как у тебя
есть деньги, я должен их украсть».
Что это, как не логика бандитов? Два заявления
государственного департамента США, подчеркивает далее
«Жэньминь жибао», со всей полнотой раскрывают неблаговидное
лицо американских империалистов. Необходимо отметить, что
147

США пустились на такие низкие приемы не в первый раз,
а занимаются ими систематически.
Наглость, с которой США выступили в данном случае
в связи с вторжением американского самолета в воздушное
пространство Советского Союза, пишет в заключение «Жэнь-
минь жибао», обнажена во всей ее наготе. Если раньше и
были люди, которые не видели полностью подлинное лицо
американских империалистов, то сейчас и они понимают, что все
попытки США оправдаться совершенно несостоятельны и
предприняты только лишь для того, чтобы скрыть свои
агрессивные действия.
ОТРЕЗВЛЯЮЩИЙ УДАР
«ТРИБУНА ЛЮДУ»
Польская Народная Республика
По-видимому, впервые в истории международных
отношений мы имеем дело с попыткой явной легализации
шпионажа и системы вторжения на чужую территорию в мирное
время. Это попытка превратить в некое обычное дело
полеты через государственные границы и в глубь территории
другой страны, с которой в то же время поддерживаются
нормальные отношения.
Американские политики любят временами выступать в
роли защитников международного права. Но одной из
глазных и притом весьма древних основ этого права является
неприкосновенность чужой территории. Мы что-то до сих
пор не слышали, чтобы правительство какой-либо страны
могло предоставить самому себе в одностороннем порядке
привилегию «легального» нарушения чужих границ!
Бдительность советских солдат, с одной стороны, а
также мастерство, с каким был преподнесен этот вопрос главой
Советского правительства, пригвоздили маневры
американских сторонников «холодной войны», выступающих против
раарядки международной напряженности.
Тяжелый удар, нанесенный руководителем Советского
правительства по пропаганде «холодной войны», несомненно,
поможет большей части населения на Западе лучше понять
расстановку сил, борющихся за разрядку международной
напряженности.
В противоположность тенденциям «холодной войны»,
пишет в заключение газета, которые живучи на Западе, СССР,
как это еще раз показала последняя сессия Верховного
Совета, продемонстрировал исключительную приверженность
идее мирного сосуществования и разрядки напряженности.
Разоблачив и пригвоздив к позорному столбу шпионские
махинации врагов разрядки напряженности, глава Советского
правительства накануне встречи в верхах в значительной
степени очистил атмосферу от миазмов «холоднрй войны».
148

ПРОВОКАЦИЯ СТАЛА БУМЕРАНГОМ
«НЕЙЕС ДЕЙЧЛАНД»
Германская Демократическая
Республика
Агрессивное вторжение американского самолета в
воздушное пространство СССР, совершенное непосредственно
перед совещанием в верхах, направлено против этого
совещания, призванного содействовать укреплению мира.
Честные люди всех стран возмущены и обеспокоены новой
попыткой обострить «холодную войну».
«БЕРЛИНЕР ЦЕЙТУНГ»
Германская Демократическая Республика
Злейшие враги мира все еще проводят политику
провокаций. Однако эти провокации часто оказываются для них
бумерангом. Так произошло и с самолетом американской
разведки, который был сбит на высоте 20 тысяч метров и,
подобно бумерангу, нанес удар по всем представителям
«холодной войны».
АВАНТЮРИСТЫ РАЗОБЛАЧЕНЫ
«РУДЕ ПРАВО»
Чехословацкая Республика
Газета, выражая возмущение бандитскими действиями
американских агрессивных кругов и приветствуя
решительную позицию Советского Союза в отношении происков
врагов мира, подчеркивает, что авантюристическая игра с огнем
к хорошему не приведет. Н. С. Хрущев разоблачил
американские пиратские козни против СССР. Он привел
неопровержимое доказательство шпионской деятельности
американского самолета.
НЕБО НА ЗАМКЕ
«РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО»
Народная Республика Болгария
Госдепартамент оправдывает шпионский полет в СССР
тем, что Советское правительство отказалось принять
предложение президента Эйзенхауэра об «открытом небе», то
149

есть отказалось разрешить американским самолетам
свободно и легально летать над советской территорией. Похоже, что
советская ракета ударила не только по пиратскому самолету
шпиона Пауэрса, но и по головам некоторых ответственных
лиц в Вашингтоне. Ибо только потерявший разум человек
может требовать от СССР разрешения «на свободное
фотографирование его военных объектов».
БАНКРОТЫ
«АПЭРАРЯ ПАТРИЕЙ»
Румынская Народная
Республика
Разбойничье проникновение американского военного
самолета в воздушное пространство Советского Союза лишний
раз разоблачает тот факт, что на Западе, и в особенности в
США, имеются круги, упорно цепляющиеся за
обанкротившуюся политику «с позиции силы». Какую опасность таят в
себе происки этих кругов, видно из того, что новый
провокационный акт совершен накануне парижской встречи глав
правительств четырех держав.
Конец этой провокации еще раз демонстрирует, что
происки сторонников политики «с позиции силы» обречены на
провал. Последствия этих происков неизменно
оборачиваются против их инициаторов, подобно бумерангу. Организаторы
действий, враждебных делу мира, осуждены международным
общественным мнением.
ПОДВИГ СОВЕТСКИХ ВОИНОВ
«НЯН ЗАН»
Демократическая Республика
Вьетнам
Недавнее вторжение американского разведывательного
самолета типа «Локхид У-2» в воздушное пространство
Советского Союза свидетельствует о том, что американские
империалисты в действительности не хотят ослабления
международной напряженности. Этот факт свидетельствует о
военных замыслах американских империалистов. Это также
говорит о том, что Соединенные Штаты и другие западные
государства стремятся создать затруднения в работе
предстоящего совещания в верхах.
За последнее время Советский Союз стремился сделать
все возможное, чтобы сохранить мир и устранить опасность
войны. Советский Союз односторонне прекратил испытания
150

Схема маршрута полета американского самолета-разведчика над
территорией Советского Союза 1 мая 1960 года.

ядерного оружия, сократил вооруженные силы и выдвинул
ряд разумных предложений по урегулированию
международных конфликтов. Эти усилия Советского Союза в
значительной мере способствовали ослаблению международной
напряженности.
Американские империалисты глубоко ошибаются, если
думают, что Советский Союз ослабил свою бдительность.
Напротив, тот факт, что Советский Союз сбит американский
самолет, свидетельствует о том, что Советский Союз не только
не ослабил свою бдительность, но имеет все средства, чтобы
защитить советскую землю и нанести смертельный удар тому,
кто осмелится посягнуть на Советский Союз или какое-либо
другое социалистическое государство.
Вьетнамский народ горячо приветствует подвиг
советских воинов, сбивших американский самолет. Если
американские империалисты будут упорно преследовать свои военные
и агрессивные замыслы, то они неизбежно разделят судьбу
самолета «Локхид У-2».
СССР — ОПЛОТ МИРА
«НОДОН СИНМУН»
Корейская Народно-
Демократическая Республика
Американские правящие круги пытались обмануть
мировую общественность утверждением о том, что самолет «У-2»
якобы летал возле советских границ для метеорологических
наблюдений и исследований космоса. Теперь обнародовано
новое заявление государственного департамента, в котором
делается попытка изобразить полеты над территорией других
стран как естественное дело. Но как бы ни старались
правящие круги США уйти от ответственности, последнее
заявление равносильно признанию: «Мы разбойники».
Случай с американским самолетом еще раз наглядно
показал, что Советский Союз — это надежный оплот мира,
который не допустит против себя никакой агрессии.
Провокационные действия правящих кругов США против Советского
Союза направлены на срыв совещания в верхах.
ОШИБЛИСЬ В РАСЧЕТАХ!
«НЕПСАБАДШАГ»
Венгерская Народная Республика
Агрессивный акт, совершенный американским
шпионским самолетом над территорией Советского Союза, вызвал
сильную бурю в международной политике и не менее сильное
152

возмущение общественного мнения. Американские
агрессивные круги пытались использовать для своих подлых целей
день международного праздника трудящихся 1 Мая,
очевидно, в надежде на то, что бдительность празднующего
советского народа ослаблена. Однако они ошиблись в своих
расчетах. Бдительность не ослабнет, а необходимые ракеты были и
в дальнейшем будут готовы к тому, чтобы уничтожить любого
врага.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ АГРЕССОРОВ
«БАШКИМИ»
Народная Республика
Албания
Разбойничий акт американских империалистов является
открытой попыткой усилить «холодную войну». Такая
политика таит в себе серьезную опасность для дела мира и судеб
народов. Участь, которая постигла американский самолет,
нарушивший воздушное пространство Советского Союза,
является серьезным предупреждением для любого агрессора.
Албанский народ глубоко возмущен агрессивным актом
американских военно-воздушных сил.
«НАС ОБМАНЫВАЮТ С ПОМОЩЬЮ
РЕБЯЧЕСКИХ ТРЮКОВ»
Майкл ФУТ,
лейбористский деятель
Англия
Весь этот шпионский бизнес, пишет Фут, может
привести к ядерной катастрофе. Лишь несколько месяцев назад
государственный секретарь США Кристиан Гертер
предупреждал нас об опасности «войны в результате
просчета», в связи со «спиралеобразной конкуренцией в создании
систем доставки стратегического оружия, при которой время
для реакции становится все короче».
Но на этой неделе тот же Гертер, продолжает Фут, при
полной поддержке президента Эйзенхауэра, говорит нам, что
практика шпионских полетов над советской территорией со
всем риском и опасностью просчета, с которыми она
сопряжена, будет продолжаться. Это одно из самых необычайных
заявлений в истории дипломатии и в истории шпионажа.
Нужно помнить также, что эти полеты являются
незаконными и частично организуются с баз, расположенных в
странах, не управляемых Соединенными Штатами.
153

На этой неделе мы были свидетелями удивительного
зрелища, когда президент США объявил, что намерен
попустительствовать ради шпионажа дальнейшему вопиющему
нарушению международного права. Из этого вытекает также,
что союзные с Америкой страны будут просто сидеть сложа
руки и принимать приказы американского президента (или,
скорее, тех людей в Пентагоне или в американской
шпионской организации, которые, кажется, обладают большей
властью, чем президент).
Нашу страну, Англию, это затрагивает непосредственно.
Самолеты, летающие с английских баз, почти несомненно,
тоже занимались этой незаконной деятельностью. Но когда
лейбористы — рядовые члены парламента — требуют
информацию по этому вопросу, им говорят, что «не в интересах
государства» давать им такую информацию. Итак,
английскую публику — некогда мы могли назвать ее английской
демократией — обманывают с помощью ребяческих трюков
в таком вопросе, который может иметь значение для
будущего всей нашей планеты.
В самом Лондоне спущен железный занавес между
министрами и народом. Наша безопасность зависит, быть
может, от того, сумеем ли мы разбить его.
(Из английской газеты «Дейли геральд* за 13 мая).
В другом английском издании, еженедельнике «Три-
бюн», Майкл Фут пишет, что самый поразительный факт,
обнаружившийся в связи с американским шпионским
самолетом,— это то, насколько прочно военные власти в США
смогли занять положение государства в государстве.
«Подумать только, каким отчаянным было бы наше и без того
опасное положение, если бы в Советском правительстве
существовал такой же беспорядок, как и в американском,
где сейчас мелкие чиновники, по-видимому, воображают, что
они имеют право принимать меры, которые могут сорвать
совещание на высшем уровне или взорвать весь мир. Страны
НАТО разрешили американской военной машине
использовать их территории, предоставив ей также решать вопрос
о том, как и каким образом будут использоваться эти
территории. Только представьте себе, каков был бы характер
всемирного кризиса, если бы все произошло наоборот: если
бы советский шпионский самолет, совершая полет из Кубы,
например, в Гватемалу, был сбит над американской
территорией. Американская общественность, не колеблясь,
потребовала бы принять меры против стран, которые позволили бы
использовать таким образом свою территорию. К
настоящему времени, очевидно, уже была бы произведена высадка
морской пехоты».
Фут заявляет, что мир может спастись от ядерного
безумия, только если политические деятели смогут
восстановить господство внешней политики над безумием военных
расчетов. Он также осуждает решение американцев
возобновить подземные ядерные испытания и критикует Эйзен-
154

хауэра за то, что тот проявил слабость и уступил
требованиям военных.
«Если еще можно что-то опасти из-под обломков, то
лишь благодаря сдержанности и мудрости г-на Хрущева. Мы
опять можем задать вопрос о том, какова была бы
американская реакция, если бы русские внезапно объявили о
своем намерении продолжать свои испытания?»
Фут заявляет, что рано или поздно народы стран —
членов НАТО поймут, что союз, который должен защищать
их, опаснее той угрозы, против которой он направлен.
«Разумеется, в этом открытии не будет ничего
удивительного. За последние годы для всего мира, действительно,
существовала большая опасность уничтожения из-за какого-то
безумного поступка, предпринятого по инициативе или
подстрекательству Пентагона, чем из-за какой-либо политики,
разработанной с умыслом Кремлем. Полное и надежное
спасение от опасности—это общее улучшение отношений между
Востоком и Западом, а, судя по всем признакам, военные
власти в Вашингтоне неуклонно противятся этому. Однако
если отношения не будут улучшены, то союзы, на которые
полагается Америка для проведения в жизнь своей ядерной
стратегии и связанного с этим шпионажа, будут неуклонно
распадаться».
ПОСТАВИТЬ НА КОЛЕНИ
ФАНАТИКОВ АТОМНОЙ СМЕРТИ
К. ЗИЛЛИАКУС,
член английского парламента
Правительство США, захваченное врасплох, сказало
смехотворную ложь, чтобы как-то объяснить положение.
А сейчас оно приводит классическое оправдание молодой
женщины, ссылавшейся на то, что ее незаконнорожденный
ребенок очень маленький, чтобы как-то оправдать
возобновление ядерных испытаний в нарушение джентльменских
соглашений.
Тот факт, что президент, видимо, ничего не знал о
посылке шпионского самолета, лишь ухудшает дело.
Не хватает никакого воображения, чтобы представить
себе, что случилось бы, если бы советский шпионский
самолет вылетел с Камчатки и был сбит над Чикаго на пути к
Атлантическому океану.
В конечном счете американский народ, который хочет
мира, поставит на колени своих воинственных генералов и
фанатиков атомной смерти. Если бы в Англии последовала
энергичная реакция на все это, то это оказало бы ему
большую помощь.
155

Инцидент с самолетом и сообщения из США о
возобновлении ядерных испытаний — это ужасное свидетельство
мощи темных сил, действующих в Пентагоне и в комиссии
по атомной энергии, стремящихся сорвать совещание в
верхах и уничтожить надежды на ослабление напряженности.
(Из выступления в Манчестере).
Член английского парламента лейборист Конни Зиллиа-
кус пишет в газете «Нейшнл гардиан» (США), что шансы на
достижение соглашения по существу на совещании на
высшем уровне уменьшаются, но «на этот раз западные
правительства обнаружат, что им будет очень трудно убедить
общественное мнение своих стран в том, что они не несут
ответственности за провал».
Становится ясным, пишет Зиллиакус, что позиция
Запада в вопросах о Германии и разоружении не менялась в
течение многих лет. Однако на этот раз министры иностран-
ных дел совещались перед встречей в верхах, и поэтому будет
невозможно замаскировать или сгладить неслособность
прийти к выводам по проблемам Германии и Европы.
Три западных правительства, которые не могут или не
хотят оказать действенный нажим на своего слепо упрямого,
престарелого союзника д-ра Аденауэра, считают, что они
могут просто держаться твердо в вопросе об объединении
Германии и о статус-кво в Берлине.
Однако в этом случае вскоре может последовать
сепаратный мирный договор с Восточной Германией. Если это
произойдет, то я сомневаюсь, сможет ли удержаться какой-
либо кандидат на пост президента США, и я уверен в том,
что любое английское правительство, которое полытается
угрожать мировой войной вместо того, чтобы считаться со
свершившимся фактом, будет сметено. Тем временем и де
Голль и алжирские националисты делают почти
невозможным для Англии и Соединенных Штатов занимать и в
дальнейшем выжидательную позицию, а чью бы сторону они ни
приняли, они столкнутся с осложнениями.
Это совещание в верхах не может та.кже оставить
разоружение на заднем плане, поскольку оно должно
принять решение в связи с тупиком, в который зашел Комитет
10 держав по разоружению, и в связи с бесконечно
затянувшейся работой совещания о ядерных испытаниях. На этот
раз нет никакой надежды на возобновление «холодной
войны», которая позволила бы западным министрам, попавшим
в затруднение, выпутаться из этого положения.
И все же нынешний западный план разоружения носит
прискорбное фамильное сходство с никудышными
контрпредложениями Запада, сделанными 29 августа 1957 года.
Он самькм жалким образом отстает от англо-французского
плана 1954 года. На этот раз предельная цифра для США
и Советского Союза в действительности выше
существующего уровня их вооруженных сил, и она не сопровождается
156

никакими цифрами для других государств. Кроме того,
первая стадия «разоружения», как это юмористически
называется, должна сопровождаться тщательно разработанными
положениями о контролирующей разоружение организации,
облеченной широкими полномочиями, и таким образом
наталкивается на возражения Советского Союза, что Запад вновь
пытается установить контроль без разоружения.
Анализируя тупик, возникший в Комитете 10 держав,
лондонская «Тайме» за 14 апреля пришла к выводу, что
«все еще существует слабая надежда, что Советский Союз
предложит обсудить меры частичного разоружения — без
обязательных условий (т. е. не настаивая на том, что эти меры
должны представлять собой часть плана всеобщего
разоружения по стадиям). Западу, возможно, придется еще долго
ждать этого... а западные делегаты явно встревожены
возможностью, что пока они будут находиться вдалеке,
общественное мнение в их странах может сложиться не в их
пользу».
У них имеются все основания для тревоги. Во всяком
случае, английское общественное мнение отнюдь не склонно
пойти на повторение действий Запада в период с 1954 по
1958 год. Натиск миролюбивых сил на Западе слишком
велик, чтобы его можно было остановить, не говоря уже о том,
чтобы изменить их тенденцию в обратном направлении.
Прова и совещания на высшем уровне приведет к узе-
личению требований не только созыва нового совещания, но
и такой политики, которая сделает соглашение возможным.
В Англии это давление становится тем сильнее и приобретает
тем более радикальный характер, чем медленнее реагирует
на него правительство. В лейбористской партии оно уже
носит форму возражений против предоставления Германии
ядерного оружия или включения ее в НАТО. Оно вскоре может
выразиться в требовании, чтобы Англия отказалась от
ядерного оружия, а от этого лишь один небольшой шаг до
требования нашего выхода из НАТО. Это было бы сделано в рамках
политики, требующей, чтобы мы в отношениях как с
Россией, так и с США заняли позицию на основе Устава ООН,
отказываясь в то же время стать союзником любой стороны в
противовес другой.
Предстоящее совещание на высшем уровне вполне
может оказаться поворотным моментом в послевоенной истории
не по его решениям, которые будут незначительными, если
они вообще будут приняты, а потому, что оно включит эти
проблемы в политический спор и заставит западные
правительства считаться со своими народами. Оно может
ознаменовать собой решающую стадию в постепенном крахе
политики, основанной на разновесии сил, и появлении
политически действенного народного требования политики мирного
сосуществования на основе Устава.
157

ЭТО БЫЛА АГРЕССИВНАЯ ОПЕРАЦИЯ
«НЬЮ СТЕЙТСМЕН»
Англия
Полет «У-2» был агрессивной операцией, которая
навлекла на страны, чьи базы использовались для этого,
опасность законных ответных мер. Вашингтон не только
признал, что он обманул своих союзников, но и, как заявил об
этом Гертер, готов продолжать этот обман, несмотря на
советские угрозы принять контрмеры против баз, с которых
поднимаются американские самолеты.
Трудно представить себе, как может сохраниться союз
на подобной основе. Еще более серьезна опасность, что
подобные полеты в силу самого своего характера могут
заставить советских лидеров подумать, что... ядерная атака уже
осуществляется, и, таким образом, они могут пустить в ход
механизм тотальной войны.
В заключение журнал указывает, что президент
Эйзенхауэр может выпутаться из неблаговидной истории с «У-2»,
только если он отменит катастрофическое решение Америки
возобновить подземные ядерные испытания и отправится на
будущей неделе в Париж с твердым намерением добиться
соглашения об испытаниях.
СУРОВО НАКАЗАТЬ ВИНОВНИКОВ
«ДЕЙЛИ МИРРОР»
Англия
Президент Эйзенхауэр должен сурово наказать идиотов,
которые ответственны за полет со шпионскими целями
американского самолета в центр России. Газета пишет, что
подобный полет был бы проявлением глупости и
безответственности в любое время, а за две недели до начала переговоров
в верхах с Россией это — просто сумасшествие.
ВЫХОДИТ —НЕ ВОР ВИНОВАТ,
А ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК...
«ДЕЙЛИ УОРКЕР»
Англия
В редакционной статье газета разоблачает
несостоятельность доводов государственного департамента, заявившего,
что причиной, якобы вызывающей необходимость разведыва-
158

Воздушный пират Ф. Пауэре.

тельных полетов над территорией Советского Союза,
является «излишняя секретность русских». Согласно новой
американской теории, пишет газета, «воры не стали бы заниматься
воровством, если бы люди не хранили свои вещи под замком».
Аргументы Вашингтона, указывает газета, настолько
неубедительны, что это заставляет еще больше усомниться, в
здравом ли уме находятся советники Эйзенхауэра. Если в
Вашингтоне хозяйничают милитаристы, то это представляет еще
более серьезную опасность для Англии, являющейся
площадкой для запуска американских ракет. Некоторые лунатики в
Пентагоне могут, очевидно, даже не сообщив президенту, при:
нять решения, которые ввергнут Англию в войну. Такое
положение служит убедительным доводом в пользу отказа от
американских ракетных баз и выхода из НАТО. Имеется
только единственная подлинная оборона — это разоружение
и мир.
Г-н ГЕРТЕР, МЫ ДОЛЖНЫ СКАЗАТЬ «НЕТ»
«ГАРДИАН»
Англия
Для осуществления полетов на большие расстояния с
целью разведки стратегических объектов Советского Союза
Соединенные Штаты вынуждены будут использовать свои
базы на территориях Турции, Пакистана, Норвегии, а также,
возможно, Англии, Западной Германии и других стран. Но
разрешат ли правительства этих стран использовать свою
территорию для подобных целей? Ответ, хотя и болезненный,
должен быть «нет». Аргументы, выдвинутые Гертером, будут
встречены с сочувствием. Но, будучи однажды пойманными с
поличным, американцы не могут настаивать на использовании
этих баз нелегальным путем, а если они будут настаивать, то
они не могут ожидать поддержки от своих союзников — на
каждой авиационной базе гостеприимство в этом случае
значительно уменьшится, независимо от того, будет ли
находиться на аэродроме разведывательный самолет.
Гертер, обосновывая необходимость воздушной разведки
«с целью предупреждения внезапности нападения», свалил
в одну кучу две разные вещи: законные полеты вдоль
границы и нелегальные полеты над чужой территорией. Это,
действительно, несчастье, что Гертер раскрыл американские
намерения так ясно.
ТРУТ И ИСКРА
«ЮМАНИТЕ»
Франция
В газете опубликована статья Пьера Куптада под
заголовком «Перед совещанием на высшем уроьше — трут и
искра». Куртад пишет:
160

Трудно предвидеть, как повлияет инцидент с
американским шпионским самолетом, сбитым над СССР 1 мая, на
ход совещания на высшем уровне. Возможно, что, будучи
застигнутыми с поличным на месте преступления, лица,
ответственные за американскую политику, прислушаются к
голосу разума, но подрыв их престижа может в равной мере
заставить их занять циничную и высокомерную позицию, что
создаст тем самым опасность срыва переговоров.
Во всяком случае, несомненно одно: этот инцидент
убедил миллионы людей во всем мире, что необходимо
срочно прийти к общему урегулированию важных
международных проблем. Судьба человечества не может больше
зависеть от прихотей «секретной службы», кишащей
авантюристами и провокаторами.
Нужно взглянуть фактам в лицо: в настоящее время
положение таково, что мировой атомный конфликт может
вспыхнуть в результате почти фатального сочетания целого
ряда механических причин. Предположим, например, что один
из тех бомбардировщиков с атомными бомбами, которые
днем и ночью летают к границам СССР, проникнет в
советское воздушное пространство. Вообразим также, что этот
бомбардировщик не ответит на требование приземлиться. Он
будет сбит советской ракетой.
Поскольку в официальных американских кругах
распространена теория, что победа или поражение в мировой
войне — это дело нескольких минут, которые последуют за
первым атомным взрывом, нет сомнений, что в тот же
момент другие стратегические атомные бомбардировщики
попытаются проникнуть в зону советской обороны, чтобы
достигнуть объектов, которые уже сейчас поручены им. Нет
сомнений также в том, что советская оборона, в свою
очередь, выпустит ракеты на базы, откуда поднимаются
американские бомбардировщики и ракеты,— в Турции, Пакистане,
Западной Германии, Англии, Испании и Италии.
Для того, чтобы весь этот механизм начал действовать,
правительство Соединенных Штатов не обязательно должно
желать агрессии. Достаточно плохо понятого приказа,
приступа безумия у командира на месте, рассудок которого
может помутиться под влиянием авантюристического психоза,
царящего в Пентагоне,— и весь мир будет ввергнут в войну
на уничтожение...
Есть только одно средство защитить мир от этой
страшной опасности: всеобщее и контролируемое разоружение,
ликвидация американских баз в Европе, в Азии и на периферии
СССР.
11. Заказ № 1450.

БОНН БЛАГОСЛОВЛЯЕТ
НАРУШИТЕЛЕЙ ГРАНИЦ
«ФРАНКФУРТЕР РУНДШАУ»
ФРГ
Как мы узнали из надежных источников, вопреки
утверждению федерального министра обороны о том, что с
аэродромов Западной Германии не производится
разведывательных полетав над странами Восточного блока, в
действительности такие дальние разведчики стартуют и совершают
посадки «а территории Федеративной республики. Для этого
используется и Франкфуртский аэродром. При этом
каждый раз, когда такие самолеты, в том числе и типа «У-2»,
совершают посадку, на аэродроме проводятся особые меры
охраны. В таких случаях исключается весь немецкий
персонал, который обычно тесно сотрудничает с американцами.
«ДИ ВЕЛЬТ»
ФРГ
Канцлер Аденауэр, выступая на днях в Дюссельдорфе,
не только признал, что ему хорошо известно о
производящихся уже многие годы регулярных высотных полетах
самолетов над различными странами, но и воскликнул: «Слава
богу, что американцы делают это над Россией!».
ТРУСЛИВЫЕ ПИРАТЫ!
«НОТИСИАС ДЕ ОЙ»
Куба
Агрессивный акт США против Советского Союза —
преступление против человечества. Речь идет не только о
шпионской деятельности. В мире, где имеется много ракетного и
ядерного оружия, любой изолированный акт может привести
к катастрофе. В настоящее время выявляется преступная
безответственность, из-за которой американские вояки
продолжают омрачать международную политику. Хрущев
предупредил, что Советский Союз не может ограничиться
уничтожением самолетов, которые нарушают его границы, и что
он будет уничтожать также базы, откуда они вылетают. Это
показывает, что действия американцев являются
одинаковыми на всем земном шаре, хотя результаты могут быть
различными. И только военная и научная мощь СССР
показала их мировому общественному мнению такими, какими
они являются: трусливыми пиратами.
162

ВОЕННЫЕ БАЗЫ США—
УГРОЗА МИРУ
«АНЕКСАРТИТОС ТИПОС»
Греция
Инцидент с американским самолетом делает вновь
злободневной проблему баз. Речь идет не только о
независимости стран: создается опасность, что страна ввяжется в
разногласия великих и превратится в мишень для уничтожающих
ракет... Американские базы на иностранных территориях
создают непосредственную опасность мировой войны.
«ЭСТИА»
Греция
Шпионский полет американского самолета над советской
территорией и то, что, согласно заявлению правительства
США, полет был произведен без его ведома, показывает,
какой угрозе подвергаются страны, на территории которых
расположены американские базы... Есгь опасность, что
какой-нибудь американский негодяй из Пентагона или Центрального
разведывательного управления Даллеса, будучи пьяным
или из ненависти к разрядке напряженности, может
приказать произвести агрессивные действия против Советского
Союза с чужой территории. Такой угрозе подвергается и
Греция.
ЧТО БЫ СКАЗАЛИ АМЕРИКАНЦЫ...
«АРБЕЙТЕР-ЦЕЙТУНГ»
Австрия
Что бы сказала американская публика, если бы
советские самолеты на большой высоте пролетали над Чикаго,
Нью-Йорком и Лос-Анжелосом и там производили военные
съемки? Следует иметь в виду, что самолет, который
может фотографировать, способен также сбросить атомную
бомбу,
163

МАЛЫЕ СТРАНЫ ДОЛЖНЫ ЗАДУМАТЬСЯ
«КАНСАН УУТИСЕТ»
Финляндия
Наглость и безрассудность политики США в такой
мере оказались единственными в своем роде, что их можно
вполне сравнить с действиями Гитлера, которые и на Западе
были охарактеризованы как поступки ненормального. И все
это происходит именно теперь, когда весь мир с надеждой
ожидает совещания в верхах, которое наконец разрядило бы
напряжение, смягчило бы «холодную войну» и обеспечило
прочный мир во всем мире.
НОВАЯ ТРЕЩИНА В ЗАПАДНОМ МИРЕ
«СУОМЕН СОСИАЛИДЕМОКРААТТИ»
Финляндия
Положению западных держав в глазах мировой
общественности нанесен весьма серьезный удар. Соответственно
Советский Союз, разоблачив инцидент с американским
самолетом и обвинив американцев в провокации и в
стремлении к агрессии, значительно повысил свои акции.
Событие оказывает мощное влияние не только в нейтральных
странах, которые и так зачастую строптиво относились к
США. Последствия события ощущаются также в западных
союзных с США странах, где печать и общественность
возмущены. Разведывательный полет американцев нанес удар
также по их союзникам и способствует ослаблению
сотрудничества западного мира, которое и так часто дает трещины.
ТЯЖКОЕ ОБВИНЕНИЕ
«СВЕНСКА ДАГБЛАДЕТ»
Швеция
Очевиден факт, что попытки Вашингтона объяснить
полет американского самолета над советской территорией
навигационной ошибкой или потерей летчиком сознания, мягко
говоря, кажутся неуклюжими. Вашингтон попал в тяжелое
положение. После этого случая многое говорит за то, что и
«метеорологические» баллоны, которые раньше запускались
американцами по всему свету, были тоже весьма неосто-
164

рожным шагом, если не сказать наивным. Не без основания
русские указывают на то, что американцы держат в
постоянной готовности самолеты с ядерными зарядами, чтобы
по первому сигналу совершить налет на советские районы.
В АНКАРЕ ЛОВЧАТ
ЗАЯВЛЕНИЕ МИД ТУРЦИИ
Турецкое правительство не давало разрешения ни
одному американскому самолету совершать полет над
советской территорией с разведывательными или какими-либо
другими целями. Известно, что такой самолет попал в
Советскую Россию не через турецкую границу. Собственно говоря,
советские власти не утверждают ничего противоположного.
Несомненно, Турция вне своего воздушного пространства
может нести ответственность лишь за свои самолеты. Если
даже самолет раньше пролетел над турецкой территорией,
все равно. Турцию никоим образом нельзя обвинять в этом
перелете или стоянке.
«простить — это значит
СОВЕРШИТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ»
«ИМРОЗ»
Пакистан
...Что же можно еще сказать в данных условиях, кроме
того, что не Россия, а Америка хочет залить мир кровью
и засыпать пеплом. Офицер, организовавший полет Пауэрса,
является преступником не только перед правительством
США, но и врагом всего человечества. Простить его —
значит совершить преступление.
НОРВЕГИЯ ОБЕЩАЕТ ПРИНЯТЬ МЕРЫ
ЗАЯВЛЕНИЕ МИНИСТРА
ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ НОРВЕГИИ
Как сообщает корреспондент агентства Ассошиэйтед
Пресс из Осло, норвежский министр иностранных дел Ланге
заявил 9 мая, что его правительство сделает Вашингтону
представление по поводу американского самолета, сбитого над
165

Советским Союзом. Россия, сказал Ланге, заявила, что
американский летчик, сбитый над русской территорией, сообщил,
что он находился на пути к аэродрому Будё. Норвежские
гражданские и военные власти ничего не знают об этом деле.
Норвегия примет все меры для внесения ясности в этот
вопрос... Норвегия никогда не разрешала иностранным
самолетам, нарушившим воздушное пространство других
государств, попользовать норвежские аэродромы. Союзным
самолетам в некоторых случаях разрешалось совершить
посадку в Будё, когда они совершали разведывательные
полеты над Северным Ледовитым океаном, но при этом всегда
ставилось условие, что эти самолеты не должны нарушать
воздушное пространство какой-либо иностранной державы и
даже не должны приближаться к территории иностранной
державы.
«МЫ ЧЛЕНЫ СЕНТО
И ЗАЩИЩАЕМ ШПИОНАЖ»
«ЭТТЕЛААТ»
Иран
Мы являемся членами СЕНТО и союзниками
Америки... Мы не можем не высказать своего мнения по вопросу
о сбитом над территорией Советского Союза американском
самолете, который привлек к себе внимание всего мира и
считается важнейшим актуальным вопросом.
...Разве шпионаж является каким-то открытием, что
вокруг него поднялась такая шумиха? С тех пор как появились
люди, т. е. несколько тысяч лет назад, наряду с развитием
и прогрессом человеческого общества шпионаж приобретал
все большее значение...
РЕШИТЕЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ
«ИСЛАХ»
Афганистан
Газета помещает заявление министра иностранных дел
Афганистана Мухаммеда Найма, в котором выделяет
замечания о том, что Афганистан выразит решительный протест
правительству США в связи с вторжением американского
самолета в воздушное пространство СССР и Афганистана и
правительству Пакистана за предоставление военных баз на
своей территории для совершения агрессивных актов против
нейтрального Афганистана. Газета пишет: американцы уже
не отказываются. Они не могут больше обманывать
общественное мнение. Хрущев поймал их за руку.
166

НИКОГДА ЕЩЕ ПРЕСТИЖ США
НЕ ПАДАЛ ТАК НИЗКО
«НЬЮ ТАЙМС РФ БИРМА»
Бирма
Никогда еще престиж Соединенных Штатов не падал
так низко в глазах народов всего мира, когда правительство
США вынуждено было признать проводимые им
разведывательные полеты над Россией. Какой из народов мира поверит
в серьезность слов о мире и искренность планов разоружения
американских лидеров на совещании в верхах, когда они
пойманы с поличным в крайне недобросовестных действиях не
только против русского народа, но и против всех
миролюбивых народов мира?
В ОТВЕТСТВЕННЫХ КРУГАХ АМЕРИКИ
НЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
«НАВ ДЖИВАН»
Индия
В ответственных кругах Америки нет недостатка в
таких экстремистских деятелях, которые хотели бы срыва
предстоящего совещания в верхах глав правительств и
которые для выполнения своих планов время от времени
организуют заговоры. В глазах цивилизованного мира эта акция
Соединенных Штатов является серьезным ударом по
американскому престижу»
«ПАЙОНИР»
Индия
Попытки Америки открыть советское небо против воли
Советов могут привести к самым катастрофическим
последствиям.
ГДЕ УЖ ТУТ ГОВОРИТЬ
О ДОБРЫХ НАМЕРЕНИЯХ ВАШИНГТОНА!
«ФРИ ПРЕСС ДЖОРНЭЛ»
Индия
Вряд ли можно сказать, что посылка тайком самолета
на советскую территорию почти в канун совещания в
верхах свидетельствует о добрых намерениях Соединенных
167

Штатов в отношении этого совещания. Говорят, что полет
был совершен без ведома властей. Но если бы в небе США
был обнаружен советский самолет, то Вашингтон
рассматривал бы это как нечто гораздо более серьезное, чем только
недружественный акт. Какие же были основания думать,
что Хрущев будет рассматривать нарушение советского
воздушного пространства американским самолетом как нечто
менее серьезное? Американскому государственному
департаменту незачем ссылаться на план «открытого неба» в
качестве свидетельства добрых намерений Америки. Дело
обернулось таким образом, что Москву нельзя порицать за то,
что она рассматривает план «открытого неба» как
долженствующий в первую очередь служить средством
неограниченного шпионажа!
«ХИНДУСТАН ТАЙМС»
Индия
Объяснения, которыми сопровождалось признание
государственного департамента США, что американский
самолет, сбитый над русской территорией, осуществлял
шпионское задание, еще более дискредитируют его. Новый
инцидент драматическим образом подчеркивает опасность, что
ядерная война может вспыхнуть случайно в результате
вторжения иностранного самолета.
США ПРОИГРЫВАЮТ
В БИТВЕ ЗА УМЫ
«ТАЙМС РФ ИНДОНЕЗИЯ»
Индонезия
Следствием признания Соединенными Штатами полета
американского самолета в глубь советской территории с
целью шпионажа является всеобщий глобальный шок.
Каков бы был эффект, если бы американцы узнали из своей
печати, что русский военный самолет совершал
разведывательный полет и был сбит в самом сердце страны!
Поднявшаяся истерия вылилась бы в требование объявить войну
Советскому Союзу.
Неважно, кто послал американский самолет на
советскую территорию, важно то, что это могло вызвать суровое
возмездие со стороны Советов и привести к ядерной
катастрофе. Газета заключает: США проиграли еще один раунд
в битве за умы людей не только в нейтральных странах,' но
и в так называемых странах свободного мира
168

ЭТО УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ
ЯПОНИИ
«МАЙНИТИ»
Япония
Совершенно неожиданно для всех стал очевидным тот
факт, что Соединенные Штаты Америки ведут интенсивную
шпионскую работу против Советского Союза. Такая
неприкрытая шпионская деятельность Соединенных Штатов...
вызывает беспокойство. Не случится ли так, что так называемое
потепление или тенденция к разрядке в отношениях между
государствами, наблюдавшаяся в последнее время, повернет
вспять и мы снова окажемся в обстановке обострения
«холодной войны»? Соединенные Штаты издавна проводят свою
политику под лозунгом борьбы за создание прочного мира и
достижение всеобщего благосостояния народов и в то же
время под этим прикрытием занимаются военно-шпионской
деятельностью. Таким образом, всем стала ясна двуличность
поведения правительства Соединенных Штатов.
Действительные факты дают повод для серьезных подозрений в том, что
деятельность Соединенных Штатов направлена на создание
такой обстановки во всем мире, которая способствовала бы
развязыванию третьей мировой войны. Обращает на себя
внимание тот неоспоримый факт, что занимавшийся сбором
шпионских сведений американский реактивный истребитель,
сбитый первого мая в Советском Союзе, является точно
таким же самолетом, какой в свое время базировался на
аэродроме Фудзисава. Для японского народа это имеет очень
важное значение. В последнее время выяснились факты
наличия аналогичных шпионских истребителей в Японии. Стало
очевидным, что уже в течение последних 3—4 лег такие
американские реактивные истребители совершают полеты над
территорией Японии и районов, прилегающих к нашей
стране. Это является не только вопросом международной
важности, но и вопросом, непосредственно затрагивающим
интересы японского народа.
ВРЫВАТЬСЯ В ЧУЖОЙ ДОМ —
ПРЕСТУПЛЕНИЕ
«ЭСРИОПИЭН ГЕРАЛЬД»
Эфиопия
Осуждая агрессивный акт руководства Пентагона
против СССР, газета пишет, что все, кто заинтересован в
ослаблении международной напряженности, выражают сожаление
169

по этому поводу. Вторжение в воздушное пространство
другой страны является преступлением, которое осуждают все
суверенные государства.
Этот преступный акт совершен американскими властями
незадолго до созыва совещания в верхах... он омрачает
международную обстановку перед этим совещанием в то
время, как народы всего мира выражают надежду, что на
совещании будет проложен путь к установлению мира во всем
мире.
СЛОВА И ДЕЛА
«АЛЬ-АЛЯМ»
Сирийский район ОАР
Случай засылки американского самолета в Советский
Союз взволновал общественность всего мира. С одной
стороны, Вашингтон говорит, что он стремится к смягчению
международной напряженности, а с другой — засылает самолеты
в воздушное пространство Советского Союза с целью
шпионажа, нарушая тем самым простейшие принципы
международного сотрудничества. Этот случай, указывает газета,
вызвал осуждение народов всего мира. Подобную политику
США проводят и по отношению к арабским странам. Они
делают вид, что защищают права малых народов, и в то же
время изгоняют миллионы арабов с их законных земель.
УДАР ПО ПРЕСТИЖУ США
«АЛЬ-АМАЛЬ»
Тунис
Всякое государство имеет право принимать меры по
обеспечению своей безопасности. Однако меры, которые
принимают форму нарушения границ и воздушного пространства
других стран, чреваты серьезными последствиями. Инцидент
со сбитым самолетом является катастрофой дипломатии США,
ибо правая рука в Вашингтоне не знает, что делает левая
в Турции и Пакистане.
НА ВОРЕ ШАПКА ГОРИТ
Как сообщило токийское радио, на заседании
специальной комиссии нижней палаты японского парламента,
рассматривающей новый договор безопасности^ с запросами по пово-
170

Сообщения об исторических решениях сессии Верховного Совета СССР, о докладе и заключительной речи
Н. С. Хрущева заняли самое видное место на страницах газет всех стран и всех политических направлений.

ду американского самолета «У-2» выступили представитель
социалистической партии Итио Асуката и представитель
партии демократического социализма Тосико Мацу о.
Отвечая на их запросы, правительство сделало
заявление, которое привлекает внимание, а именно:
Если в результате вторжения в Советский Союз
американских военных самолетов, находящихся в Японии,
нападению со стороны Советского Союза подвергнутся
американские военные базы в Японии, то Япония, руководствуясь
статьей 5-й нового договора безопасности, даст отпор в
интересах самозащиты.
Наглое заявление японского правительства, сообщение
о котором публикуется выше, несомненно, привлечет
внимание мировой общественности. Сбросив личину «поборников
обороны», которой до сих пор прикрывались японские
милитаристы, они предстали теперь в своем истинном обличье
матерых агрессоров, раскрыли до конца разбойничий характер
заключенного ими с США «договора безопасности».
Зарвавшиеся правители Японии дошли до того, что
осмеливаются угрожать Советскому Союзу. Подобно тому вору,
на котором шапка горит, они сами теперь признают, что
американские военные самолеты, находящиеся в Японии,
предназначены для вторжения в СССР. Но это не все. Японское
правительство заявляет, что оно «даст отпор», если
Советский Союз примет меры для защиты своей территории от
пиратских налетов агрессоров. Мимо такого заявления не
могут пройти советские люди.
Японская военщина далеко зашла в своем
сотрудничестве с американскими империалистами, превратившими
Японию в свой военный плацдарм, в осиное гнездо шпионажа
и провокаций против соседних с этой страной государств.
В частности, бандитские самолеты «У-2», один из которых
был сбит советской ракетой, широко используют японские
базы.
Депутаты оппозиции потребовали от правительства Киси
положить конец использованию Японии в качестве базы
шпионско-диверсионных операций против соседних стран.
Японское правительство пыталось сделать вид, будто
ему ничего не известно о шпионской деятельности
американцев.
Такая «наивность» может быть рассчитана лишь на
простачков. Может быть, японскому правительству не
известно учреждение под названием «Группа Осида» при
исследовательском бюро кабинета министров Японии, которое
находится в Токио по адресу: Мегуроку Камимегуро 7, Тиоме,
дом № 100? Что же, подробное описание деятельности этого
учреждения можно найти в журнале «Сюкан Сурира» от
13 мая с. г.
«Группа Осида», как пишет журнал, была создана в
рамках «исследовательского бюро» кабинета министров Японии
в июле 1953 года с целью сбора и обобщения разведыватель-
172

ных сведений о Советском Союзе и Китае для американских
вооруженных сил и японского правительства. Руководил
созданием этого учреждения матерый американский разведчик
С. Д. Джексон — один из сотрудников Центрального
разведывательного управления США, возглавляемого Алленом
Даллесом. Сорок сотрудников «группы» — это прожженные
военные разведчики с довоенным стажем службы. В их
задачу входит сбор военной информации с помощью японской
агентуры и составление оперативно-стратегических карт
соседних социалистических государств. «Группа Осида»
получила в I960 году огромную сумму в 267 миллионов иен из
японского государственного бюджета и 60 миллионов иен от
американского посольства в Токио.
Шпионские материалы и карты, составляемые этой
группой, микрофильмируются в специальной фотолаборатории,
находящейся в здании резиденции премьер-министра Киси.
Вместе с другими разведывательными данными они
отправляются в Вашингтон.
Припертое к стене неоспоримыми фактами,
правительство Киси не нашло ничего лучшего, как пойти опять же по
стопам американцев. Оно пытается «успокоить»
общественность циничными разглагольствованиями о том, будто
вторжение в пределы других государств с целью военного
шпионажа — дело чуть ли не легальное и, во всяком случае,
безопасное для страны!
Такая позиция правительства вызвала бурю возмущения
японской общественности, для которой теперь, яснее чем
когда-либо прежде, стал очевиден агрессивный характер
военного сотрудничества с США.
Новое разоблачение скандальной деятельности
правительства Киси приобретает особенно острый характер,
поскольку оно совпало с крайне ответственным для Японии
моментом, когда кабинет министров пытается протащить через
парламент подписанный им новый «договор безопасности»
с США. В результате парламентских дебатов престиж
поборников американо-японского военного союза падает день ото
дня. Это констатируют даже американские политические
круги. Корреспондент газеты «Майнити дейли ньюс»
сообщает из Вашингтона: «Правительственные круги США
подтвердили, что самолеты типа «У-2», подобные сбитому в
России, находятся в Японии, и теперь уже не секрет, что эти
самолеты использовались в разведывательных операциях...
Сотрудники японского посольства и чиновники
госдепартамента США опасаются в связи с этим, что японский народ
отныне не будет верить утверждениям американского и
японского правительств, что новый договор безопасности
является по своему характеру чисто оборонительным...».
Не под влиянием ли своего провала, теряя почву под
ногами и самообладание, японские милитаристы выступили
со столь воинственным заявлением? Японская поговорка
гласит: «Застигнутый в воровстве пускается в отчаянии на
разбой».
173

Правящим кругам Японии не мешало бы помнить
недавние уроки истории. Политика, которую они проводят
сейчас, уже привела однажды их страну к национальной
катастрофе. Кому, как не японцам, знать силу разрушительных
средств современной войны, на грань которой вновь ставит
Японию эта авантюристическая политика? Между тем,
прибегая к угрозам, японские милитаристы делают вид, будто
им невдомек, что означал бы ответный удар с помощью
нынешнего оружия для островной, густонаселенной страны.
Пусть же знают любители играть с огнем, что Советский
Союз располагает всем необходимым для того, чтобы раз и
навсегда отбить у них охоту испытывать прочность советских
рубежей. Это должны хорошо понять некоторые не в меру
воинственные господа в Токио.
(«Правда» за 14 мая).

ГНЕВНОЕ СЛОВО
СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ
ПОЗОР АГРЕССОРАМ!
На многолюдных митингах и собраниях, проходящих по
всей стране, советская общественность гневно клеймит
позором агрессивные действия американских правящих кругов.
Справедлив гнев народа!
История еще не знала случая, когда бы методы «плаща
и кинжала» так цинично и нагло возводились в ранг
официальной политики, как это делают Соединенные Штаты
Америки. Неопровержимое доказательство этому — разбойничьи
рейды американских пиратов в воздушное пространство
Советского Союза. Неопровержимое доказательство этому —
беспримерное по своему цинизму заявление государственного
секретаря США К. Гертера, который фактически пытался
узаконить подобные акты международного разбоя.
От этого никуда не уйти и не спрятаться. В глазах всего
мира правящие круги США оказались пригвожденными к
позорному столбу.
В выступлениях Председателя Совета Министров СССР
Н. С. Хрущева, в ноте протеста, направленной Советским
правительством правительству США по этому поводу,
разоблачены до конца неуклюжие маневры правящих кругов США,
стремящихся оправдать свои агрессивные действия в
отношении Советского Союза.
Советская общественность отдает себе отчет в том, что
подобные провокации, чрезвычайно опасные сами по себе для
дела мира, особенно нетерпимы сейчас, когда остаются
считанные дни до начала работы парижского совещания в
верхах.
Кто не слеп, тот видит, что взломщики границ
Советского Союза и те, кто стоят за их спиной, своими
постыдными действиями пытались отравить атмосферу в канун
важнейшего международного совещания, отбросить мир вспять,
к худшим временам «холодной войны».
175

Советские люди ставят в один ряд разбойничий рейд
воздушного пирата и недавнюю серию призывов высших
должностных лиц США к проведению обанкротившейся
политики «балансирования на грани войны». Не должен ли
был этот полет — в случае его благоприятного
завершения — подкрепить притязания определенных американских
стратегов на «позицию силы», давно уже развеянную по
ветру?
Высоко летели провокаторы, да низко сели! Грозная
боевая техника, созданная советским народом и управляемая
людьми, воспитанными славной Коммунистической партией,
настигла воздушного пирата. Карающая рука советского
народа настигнет и всякого другого провокатора, как бы высоко
он нн забрался. Под обломками самолета «Локхид У-2»
нашли свой бесславный конец надежды некоторых
вашингтонских политиканов оживить труп политики «с
позиции силы».
В эти дни советские люди говорят любителям всяких
военных авантюр: СССР не потерпит подобных агрессивных
актов и в случае их повторения примет самые решительные
ответные меры. «И впредь мы будем
уничтожать всех агрессоров, которые поднимут
руку против нас» — это предупреждение товарища
Н. С. Хрущева нашло горячую поддержку всего советского
народа.
Грозное предупреждение по адресу агрессоров касается
и тех стран, которые в силу военных обязательств по
различным военным блокам пособничают провокаторам. Если эти
страны будут предоставлять свою территорию для
агрессивных актов против СССР, то их также неизбежно постигнет
возмездие.
Откровенная и ясная позиция Советского правительства
в данном вопросе с удовлетворением встречена среди широких
слоев международной общественности.
Народы всех стран с удовлетворением восприняли
слова товарища Н. С. Хрущева о том, что «мы идем на
совещание в Париже с чистым сердцем, добрыми намерениями и не
пожалеем сил, чтобы достигнуть взаимоприемлемого
соглашения». Если своими провокациями империалисты
рассчитывали сбить Советский Союз со столбовой дороги борьбы за мир,
то они жестоко просчитались. Советский Союз будет и впредь
прилагать все усилия к тому, чтобы добиться мирного
разумного решения коренных проблем современности.
В эти дни советские люди единодушно клеймят позором
американских агрессоров, вновь выражают свою
безграничную поддержку политике Советского правительства,
решительно отстаивающего дело всеобщего мира и
международной безопасности.
(Из передовой статьи газеты «Правда»
за 14 мая).
176

ОДОБРЯЕМ ПОЛИТИКУ
ПАРТИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА,
НЕ ПОТЕРПИМ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА
НА НАШУ ЗЕМЛЮ!
Выступая на митингах и собраниях, советские люди
решительно и твердо заявляют:
Токарь московского завода «Динамо»
имени Кирова В. СМЕКАЛИН:
Поджигателей войны надо обуздать. Обнаглевших
деятелей из госдепартамента США надо заставить
считаться с законами других стран, со стремлением всех
народов, в том числе и американского народа, к миру.
Электромонтер Первого московского
подшипникового завода РОЛИН:
Я горячо поддерживаю мирную внешнюю
политику нашего правительства. Теперь мы живем очень
хорошо. Принятые пятой сессией Верховного Совета
СССР законы также направлены на улучшение жизни
советских людей. И мы никому не позволим нарушить
наше счастье, наш мирный труд. Никому! А если
наглые провокаторы попытаются это сделать, то нам
храбрости не занимать. Мы хорошо умеем защищать свою
Родину!
Котельщик киевского завода
«Ленинская кузница» В. ЧЕРНИШЕНКО:
Единодушно одобряя мудрую внутреннюю и
внешнюю политику Советского правительства, принятые им
меры в связи с вражеской провокацией, мы требуем
пригвоздить к позорному столбу провокаторов новой
войны, вынести вопрос об агрессивной вылазке
империалистов США на обсуждение Совета Безопасности
Организации Объединенных Наций либо Генеральной
Ассамблеи ООН.
12. Заказ № 1450. 177

Технолог Рижского вагоностроительного
завода Бруно ЗАКИС:
Наши сердца переполнились гневом и
возмущением, когда мы узнали о вылазке американских
агрессоров. 'Их стервятник высматривал и
фотографировал наши военные и промышленные объекты. Но
наша ракета настигла пирата. И так будет всегда,
если кто-либо посмеет нарушить священную советскую
границу.
Забойщик Ткибульской шахты имени, Сталина
депутат Верховного Совета СССР И. ОРДЖОНИКИДЗЕ:
Мы знаем, что такое война и какие огромные
несчастья она приносит. Будем, не жалея сил, трудиться
во имя упрочения мира, но если провокаторы войны
окончательно потеряют голову, пусть тогда пеняют на
себя!
Слесарь завода «Красный Аксай»
И. ЖДАНОВ (г. Ростов-на-Дону):
Мы глубоко возмущены наглыми действиями
американской военщины и циничными заявлениями
американских официальных деятелей, пытающихся
оправдать шпионаж и диверсию. Мы горды своими великими
победами и никому не позволим помешать нам строить
коммунизм.
Технолог Московского завода малолитражных
автомашин КАЗАКОВА:
Государственный секретарь США и сам президент
США Эйзенхауэр заявили, что правительство США и
в дальнейшем будет совершать шпионские полеты на
нашу территорию. Мы отвечаем: сбивали и будем
сбивать ваши разведывательные самолеты. Вы
играете с огнем, господа из американского
правительства!
178

Сталевар сталинградского металлургического завода
«Красный Октябрь» Герой Социалистического Труда
А. СЕРКОВ:
Много радостей принесла нам вторая весна
семилетки. Одна из них — отмена налогов с рабочих и
служащих, скорое завершение перевода на сокращенный
рабочий день. Мы клянемся свято оберегать свою
Родину, свое счастье. Металлурги нашего предприятия
глубоко возмущены бесстыдным актом агрессии против
нашей страны. В своей злобе к нам реакционные круги
Америки доходят до безрассудства. Этот акт — не
случайность. Советское правительство серьезно
предупредило горячие головы американских империалистов и их
прислужников из некоторых соседних с нами стран.
И мы целиком и полностью поддерживаем и одобряем
решительные меры по обузданию агрессоров. Не
напрасно мы возродили из руин и пепла свой родной
Сталинград. Второй раз в развалинах ему не бывать!
Каменщица А. ЧАРТАНОВА (г. Фрунзе):
Семимильными шагами идет наша страна к
коммунизму, и никакие козни и провокации врагов не
нарушат этой твердой поступи. Мы стремимся жить в мире
со всеми народами, но если потребуется, всегда готовы
дать достойный отпор любому агрессору. В этом
убедились горячие головы из Пентагона, заславшие в
советское небо своих воздушных пиратов. Гневом
наполнились наши сердца, когда мы узнали о том, что они
пытаются «узаконить» свою шпионскую деятельность.
Прекратите, господа, свои происки, не провоцируйте
нас! Советские Вооруженные Силы, выполняя наказ
Родины, зорко охраняют мирный труд.
Тракторист колхоза имени Мичурина
Иван ТОПОР (Тираспольский район, Молдавской ССР):
Чувства гнева вызвала у каждого честного
человека подлая диверсия американской военщины. Но эти
господа должны зарубить себе на носу, что советские
люди не потерпят никаких провокаций! Правильно
говорится в народе: «Кто к нам с мечом придет, тот от меча
и погибнет».
179

Инженер Ташкентского тепловозо-вагоноремонтного
завода имени Октябрьской революции
Тилля МИРХАИТОВ:
Мы не позволим американским пиратам летать над
нашими мирными городами. Мы заставим их
отказаться от бредовых замыслов. Теперь, когда американский
империализм сбросил с себя маску, у нашей страны
прибавилось друзей. Все народы отчетливо видят
сейчас звериный оскал любителей «холодной войны».
Руководитель бригады коммунистического труда
завода электроизмерительных приборов
ЛАВРЕНЕВА (г. Краснодар):
Мы заверяем наше родное Советское правительство
в полной поддержке занятой им позиции: надо обуздать
провокаторов.
Моряк-подводник И. ЛОМОВ (Тихоокеанский флот):
Империалисты не унимаются, продолжают бряцать
оружием. Поэтому мы должны неустанно повышать
боевую готовность, крепить дисциплину. Пусть знают
американские агрессоры, что советские воины всегда
начеку, никакие происки бандитов не останутся
безнаказанными. Мы приветствуем слова Никиты
Сергеевича Хрущева, сказанные в беседе с советскими и
иностранными журналистами: «И впредь мы будем
уничтожать всех агрессоров, которые поднимут руку
против нас».

Совещание в верхах
торпедировано реакционными кругами США
в результате провокационных
полетов американских военных
самолетов над Советским Союзом,
Пусть позор и ответственность
за это лягут на тех, кто
провозгласил разбойничью политику
в отношении Советского Союза.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Председателя Совета Министров СССР
Н. С. ХРУЩЕВА
президенту Франции де ГОЛЛЮ,
премьер-министру Великобритании МАКМИЛЛАНУ,
президенту США ЭЙЗЕНХАУЭРУ, 16 мая 1960 года
Ниже публикуется заявление Председателя Совета
Министров СССР Н. С. Хрущева, сделанное 16 мая
на предварительной встрече, в которой приняли участие
президент Французской Республики Ш. де Голль,
премьер-министр Великобритании Г. Макмиллан,
президент США Эйзенхауэр и Председатель Совета
Министров СССР Н. С. Хрущев, собравшиеся в Париже в
связи с договоренностью о совещании в верхах.
На указанной встрече присутствовали также от
Франции М. Дебре и Кув де Мюрвиль, от
Великобритании — Селвин Ллойд и Ф. Хойер-Миллар, от
181

США — К. Гертер и Т. Гейтс, от Советского Союза —
А. А. Громыко и Р. Я. Малиновский.
Господин президент де Голль!
Господин премьер-министр Макмиллан!
Господин президент Эйзенхауэр!
Разрешите обратиться к вам со следующим
заявлением.
Как известно, в последнее время имел место
провокационный акт со стороны американских
военно-воздушных сил в отношении Советского Союза.'Он
выразился в том, что первого мая этого года военный
разведывательный самолет США вторгся в пределы
Советского Союза, выполняя определенное шпионское
задание по добыче сведений о военных и промышленных
объектах на территории СССР. После того, как стала
известна агрессивная цель полета самолета, он был сбит
подразделением советских ракетных войск. К
сожалению, это не единичный случай агрессивных и
шпионских действий военно-воздушных сил США против
Советского Союза.
Естественно, Советское правительство вынуждено
было дать соответствующую квалификацию этим
действиям и показать их вероломный характер,
несовместимый с элементарными требованиями поддержания
нормальных отношений между государствами в мирное
время, не говоря уже о том, что это находится в грубом
противоречии с задачей уменьшения международной
напряженности и создания необходимых условий для
плодотворной работы совещания в верхах. Это было
сделано как в моих выступлениях на сессии Верховного
Совета СССР, так и в специальной ноте протеста,
направленной правительству США.
Вначале госдепартамент США пустил в ход
нелепую версию, будто американский самолет нарушил
границы СССР случайно и не имел каких-либо шпионских
и диверсионных заданий. Когда на основе
неопровержимых фактов была показана явная лживость этой версии,
то госдепартамент США 7 мая, а затем
государственный секретарь 9 мая от имени правительства США
заявили, чтю американская авиация осуществляет
вторжения в пределы Советского Союза с военными шпион-
182

скими целями в соответствии с программой, одобренной
правительством США и лично президентом. Двумя
днями позже сам президент Эйзенхауэр подтвердил, что
осуществление полетов американских самолетов над
территорией Советского Союза было и остается
рассчитанной политикой США. Это же заявило правительство
США и в ноте Советскому правительству от 12 мая.
Тем самым правительство США грубо попирает
общепризнанные нормы международного права и высокие
принципы Устава ООН, под которым стоит подпись и
Соединенных Штатов Америки.
Советское правительство и весь народ Советского
Союза восприняли с негодованием эти заявления
руководящих государственных деятелей США, так же как и
каждый честный человек в мире, проявляющий
озабоченность за судьбы мира.
Теперь, когда руководители правительств четырех
держав прибыли в Париж для участия в совещании,
возникает вопрос: как можно продуктивно вести
переговоры и рассматривать стоящие перед совещанием
вопросы, когда правительство США и лично президент не
только не осудили провокационного акта,
выразившегося во вторжении американского военного самолета в
пределы Советского Союза, но, напротив, заявили, что
подобные действия остаются и впредь государственной
политикой США в отношении Советского Союза? Как
же можно договариваться по тем или иным вопросам,
требующим своего урегулирования с целью
уменьшения напряженности и устранения подозрительности и
недоверия между государствами, когда правительство
одной из великих держав прямо заявляет, что его
политикой является вторжение в пределы другой
великой державы со шпионско-диверсиоыными целями, а
следовательно, усиление напряженности в отношениях
между державами? Ясно, что провозглашение такой
политики, которая может проводиться лишь в
условиях, когда государства находятся в состоянии войны,
заранее обрекает на полный провал совещание
в верхах.
Мы, разумеется, принимаем к сведению
провозглашение правительством США такой политики и заяв*
ляем, что в случае повторения вторжения американских
183

самолетов в пределы Советского Союза мы будем
сбивать такие самолеты.
Советское правительство оставляет за собой право
во всех таких случаях предпринять соответствующие
ответные меры против тех, кто будет нарушать
государственный суверенитет СССР, осуществлять подобный
шпионаж и диверсии в отношении Советского Союза.
Правительство СССР вновь заявляет, что в отношении
тех государств, которые, предоставляя свою
территорию для американских военных баз, станут
пособниками агрессивных действий против СССР, будут приняты
также надлежащие меры, вплоть до нанесения удара
по этим базам.
Нельзя в этой связи не обратить внимания на
заявление президента Эйзенхауэра о том, что под угрозой
заключения мирного договора с ГДР он не может
принять участия в совещании в верхах, хотя то, что он
называл угрозой, — это было лишь заявление
Советского правительства о твердой решимости покончить с
остатками войны в Европе и заключить мир и, таким
образом, привести положение, в частности в Западном
Берлине, в соответствие с требованиями жизни и
интересами обеспечения мира и безопасности европейских
народов. Как же Советское правительство может
принимать участие в переговорах в условиях
действительной угрозы, выдвинутой со стороны правительства
США, заявившего, что оно будет и впредь продолжать
нарушения границ СССР и что американские самолеты
летали и будут летать над территорией Советского
Союза? Тем самым правительство США заявило о
намерении продолжать неслыханные и беспрецедентные
действия, направленные против суверенитета Советского
государства, а принцип суверецитета является
священным и незыблемым принципом в международных
отношениях.
Из всего этого следует, что для успеха совещания
необходимо, чтобы правительства всех представленных
на нем держав следовали открытой и честной политике
и торжественно заявили, что они не будут проводить
друг против друга никаких действий, которые
представляют собой нарушение государственного
суверенитета держав. Это значит, что если правительство США
184

действительно готово сотрудничать с правительствами
других держав в интересах поддержания мира и
укрепления доверия между государствами, то оно должно,
во-первых, осудить недопустимые провокационные
действия военно-воздушных сил США в отношении
Советского Союза и, во-вторых, отказаться от продолжения
подобных действий и подобной политики против СССР
в будущем. Само собой разумеется, что правительство
США в этом случае не может не привлечь к строгой
ответственности непосредственных виновников
преднамеренного нарушения американскими самолетами
государственных границ СССР.
До тех пор, пока это не будет сделано со стороны
правительства США, Советское правительство не видит
возможности продуктивных переговоров с
правительством США на совещании в верхах. Оно не может быть
в числе участников переговоров, где один из них в
основу своей политики в отношении Советского Союза
положил вероломство.
Если бы Советское правительство при создавшихся
условиях приняло участие в переговорах, заведомо
обреченных на провал, то оно тем самым стало бы
соучастником обмана народов, а оно не намерено быгь
таковым.
Само собой разумеется, что, если бы правительство
США заявило, что впредь США не будут нарушать
государственных границ СССР своими самолетами,
осуждают провокационные действия, предпринятые в
прошлом, и накажут непосредственных виновников
таких действий, что обеспечило бы для Советского Союза
равные с другими державами условия, я, как глава
Советского правительства, готов принять участие в
совещании и приложить все усилия к тому, чтобы
содействовать его успеху.
В результате провокационных полетов
американских военных самолетов и, главное, в результате
объявления таких провокационных полетов на будущее в
качестве национальной политики Соединенных Штатов
Америки против социалистических стран создались
новые условия в международных взаимоотношениях.
Естественно, что при подобных условиях мы не
можем работать на совещании, не можем работать по-
185

тому, что мы видим, с каких позиций с нами хотят
вести разговор — под угрозой агрессивных
разведывательных полетов. Известно, что шпионские полеты
проводятся в разведывательных целях для того, чтобы
начать войну. Поэтому мы отвергаем условия, которые
создают для нас Соединенные Штаты Америки. Мы не
можем участвовать в каких-либо переговорах и в
решении даже тех вопросов, которые уже созрели, — не
можем потому, что видим — у Соединенных Штатов нет
желания договориться.
Они считаются в западных странах лидером.
Следовательно, совещание в настоящее время было бы
бесполезной тратой времени и обманом общественного
мнения всех стран. Повторяю, — мы не можем при
создавшемся положении участвовать в переговорах.
Мы хотим участвовать в переговорах только на
равных основах, при равных возможностях для той и другой
стороны.
Мы считаем необходимым, чтобы народы всех стран
мира, общественность правильно поняли нас. Советский
Союз не отказывается от усилий, чтобы достигнуть
соглашения, и мы уверены, что разумные соглашения
возможны, но, видимо, не в это, а в другое время.
Однако для этого нужно, во-первых, чтобы
Соединенные Штаты Америки признали, что провокационная
политика, которую они объявили политикой
«свободных» полетов над нашей страной, осуждается, чтобы
они отказались от нее и признали, что совершили
агрессию, признались, что они сожалеют об этом.
Советское правительство глубоко убеждено, что
если не данное правительство США, то другое, если не
другое, то третье поймут, что нет иного выхода, кроме
мирного сосуществования двух систем:
капиталистической и социалистической. Либо мирное
сосуществование, либо война, которая принесет катастрофу для тех,
кто сейчас проводит агрессивную политику.
Поэтому мы считаем, что надо дать какое-то время,
чтобы возникшие вопросы отстоялись и чтобы те, на кого
возложена ответственность за определение
политического курса страны, проанализировали, какую они взяли
на себя ответственность, объявив агрессивный курс в
отношениях с Советским Союзом и другими социалисти-
186

ческими странами. Поэтому мы считали бы: нет лучшего
выхода, как перенести совещание глав правительств
примерно на 6 — 8 месяцев.
Советский Союз, со своей стороны, не будет
ослаблять своих усилий, чтобы достигнуть соглашения.
.Думаю, что общественное мнение правильно поймет нашу
позицию, поймет, что нас лишили возможности
участвовать в этих переговорах.
Однако мы твердо верим в необходимость мирного
сосуществования, потому что потерять веру в мирное
сосуществование — это значило бы обречь
человечество на войну, это значило бы согласиться с
неизбежностью войн, а в настоящих условиях известно, какие
бедствия принесла бы война всем народам на земле.
Хочу обратиться к народу Соединенных Штатов
Америки. Я был в США, встречался там с различными
слоями американского народа и глубоко убежден, что
все слои американского народа не хотят войны.
Исключение составляет лишь небольшая оголтелая группа в
Пентагоне и поддерживающие ее милитаристские круги,
которые зарабатывают на гонке вооружений, получая
огромные прибыли, и которые игнорируют интересы
американского народа и вообще игнорируют интересы
народов всех стран, ведут авантюристическую политику.
Мы выражаем благодарность президенту де Голлю
за гостеприимство и предоставление возможности
встретиться в столице Франции — в Париже. Мы ценим
также усилия правительства Великобритании и лично
премьер-министра Макмиллана.
Сожалеем, что эта встреча была торпедирована
реакционными кругами Соединенных Штатов Америки в
результате провокационных полетов американских
военных самолетов над Советским Союзом.
Сожалеем, что эта встреча не привела к тем
результатам, которых ожидали после нее все народы мира.
Пусть позор и ответственность за это лягут на тех,
кто провозгласил разбойничью политику в отношении
Советского Союза.
Как известно, мы с президентом США г-ном
Эйзенхауэром условились обменяться визитами. В сентябре
прошлого года я нанес такой визит в США. Мы были
очень довольны этим визитом, теми встречами и беседа-
187

ми, которые имели в Соединенных Штатах, за что
выражали свою благодарность.
Президент США должен был нанести ответный
визит в нашу страну. Мы договорились, что он прибудет
к нам 10 июня, и мы готовились хорошо принять
высокого гостя.
К сожалению, в результате провокационных
агрессивных действий против СССР, сейчас создались такие
условия, когда мы лишены возможности принять
президента с должным радушием, с которым советские люди
принимают желанных гостей. Такого радушия в
отношении президента США сейчас мы проявить не можем, так
как в результате провокационных полетов американских
военных самолетов с целью разведки создались условия,
явно неблагоприятные для этого визита. Лукавить
советские люди не умеют и не хотят.
Поэтому мы считаем, что сейчас следует отложить
поездку президента США в Советский Союз и
договориться о сроках этого визита, когда созреют условия
для этого. Тогда советский народ сможет проявить
должное радушие и гостеприимство, в отношении высокого
гостя, представляющего великую державу, с которой мы
искренне хотим жить в мире и дружбе.
Думаю, что меня правильно поймут и г-н
Эйзенхауэр и американский народ.
Советское правительство заявляет, что, со своей
стороны, оно будет и впредь делать все возможное, чтобы
содействовать разрядке международной напряженности,
содействовать разрешению проблем, которые сегодня
еще разделяют нас; мы будем руководствоваться при
этом интересами укрепления великого дела мира на
основе мирного сосуществования государств с различным
социальным строем.

Итак, читатель, тайное стало явным.
Мировая общественность сказала свое
веское слово, гневно осудив вдохновителей
провокации. Агрессоры пригвождены к
позорному столбу!
Совесть народов требует:
— Прекратить безрассудную игру
с огнем!
— Положить конец политике
провокаций против дела мира!

ОГЛАВЛЕНИЕ
ЭТО БЫЛ НАСТОЯЩИЙ БАНДИТСКИЙ ПОЛЕТ
Из доклада товарища Н. С. Хрущева на пятой сессии
Верховного Совета СССР пятого созыва 5 мая 1960 года 3
НЕ ИГРАЙТЕ С ОГНЕМ, ГОСПОДА!
Из заключительного слова товарища Н. С. Хрущева на
пятой сессии Верховного Совета СССР пятого созыва
7 мая 1960 года 16
ПОСТОРОНИТЕСЬ, ЦЕЛЕЕ БУДЕТЕ
Из речи депутата А. А. Гречко на пятой сессии Верховного
Совета СССР пятого созыва 6 мая 1960 года .... 33
ПРОВОКАТОРЫ ЗАПУТАЛИСЬ
Из речи депутата А. А. Громыко на пятой сессии
Верховного Совета СССР пятого созыва 6 мая 1960 года . . 36
ВОЗМУТИТЕЛЬНЫЙ АКТ АГРЕССИИ
Речь товарища Н. С. Хрущева на приеме в чехословацком
посольстве 9 мая 1960 года 38
ПРЕКРАТИТЬ ОПАСНЫЕ ПРОВОКАЦИОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ!
Нота протеста Советского правительства правительству США 47
Нота протеста Советского правительства правительству
Турции 53
Нота протеста Советского правительства правительству
Пакистана 56
Нота протеста Советского правительства правительству
Норвегии 58
190

УРОК ДЛЯ ГОРЯЧИХ ГОЛОВ
Пресс-конференция министра иностранных дел СССР
А. А. Громыко 11 мая 1960 года 62
ОНИ ПРИПЕРТЫ К СТЕНЕ 76
МАСКА СОРВАНА
Беседа Н, С. Хрущева с советскими и иностранными
журналистами 11 мая 1960 года ... 83
ШПИОНАЖ КАК ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА .... 98
Заявление представителя государственного департамента
США Уайта от 5 мая 98
Заявление Национального управления по аэронавтике и
исследованию космического пространства от 5 мая . 99
Пресс-конференция в государственном департаменте
США 6 мая 101
Заявление государственного департамента США от 7 мая 104
Пресс-конференция представителя государственного
департамента США Уайта 9 мая 105
Заявление государственного секретаря США К. Гертера
от 9 мая 106
Заявление президента США Д. Эйзенхауэра на
пресс-конференции от 11 мая 109
ПОД ОГНЕМ КРИТИКИ 112
ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ 120
СТРАНИЦЫ ПЕЧАТИ В ЭТИ ДНИ 146
ГНЕВНОЕ СЛОВО СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ 175
Заявление Председателя Совета Министров СССР
Н. С. ХРУЩЕВА
президенту Франции де ГОЛЛЮ, премьер-министру
Великобритании МАКМИЛЛАНУ, президенту США
ЭЙЗЕНХАУЭРУ, 16 мая 1960 года 181

Составители сборника
Д. АСАНОВ, С. ВИШНЕВСКИЙ,
Э. МЕНЬШИКОВ, К. НЕПОМНЯЩИЙ,
Н. ПОЛЯНОВ.
Обложка и титул художника
С. А. ЗУСЬКОВА.
Тех. редактор Л. Д. НОВИКОВА.
А 05806. Подп. к печ. 16/V 1960 г.
Тираж 300 000 экз. Заказ № 1450.
Формат бум. 84X1081/32. Бум. лист. 3.
Печ. лист. 7,22. Уч.-издат. лист. 9,95.
Ордена Ленина типография газеты
«Правда» имени И. В. Сталина.
Москва, ул. «Правды». 24.

2 руб.